wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0902执2584号黄定秀、中移铁通有限公司安康分公司：申请执行人黄定秀依据已发生法律效力的(2021)陕0902民初1428号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由被执行人中移铁通有限公司安康分公司向申请执行人黄定秀赔偿60951.98元，由被执行人中移铁通有限公司安康分公司承担案件受理费400元及本案执行费814元。本院依法受理后，在执行过程中，经本院督促，被执行人自动履行了上述款项，本院已将该执行案件款全部给付申请执行人，同时收缴了执行费814元。现申请执行人确认本案全部执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902民初1428号民事判决书执行完毕，于2021年9月22日结案。二〇二一年九月二十二日
朔州市平鲁区人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0603执350号被执行人康清秀：你与崔春连离婚纠纷一案，因你未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人崔春连已向本院申请强制执行，本院于2021年9月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款50000.00元及相关利息；二、负担申请执行费650.00元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：农业银行朔州平鲁支行开户名称：朔州市平鲁区人民法院开户账号：6228401677016632367二〇二一年九月二日联系人：巩文军联系电话：0349-4180828本院地址：朔州市平鲁区平阳西街6号邮编：036800风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初8592号原告：安伟，男，1987年1月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：范建军，河南同立律师事务所律师。。被告：驻马店市星海置业有限公司，住址：驻马店市交通路西段（制药厂对面），统一社会信用代码：91411700091741778U。法定代表人：谢永飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔建树，男，1995年6月12日出生，汉族，住河南省泌阳县，系被告公司员工。委托诉讼代理人：周红，男，1994年12月21日出生，汉族，住河南省淮滨县，系被告公司员工。原告安伟与被告驻马店市星海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告安伟于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告安伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安伟撤诉。案件受理费463元（已减半收取），由原告安伟负担。审判员 上官丽娜二〇二一年九月十五日书记员 唐 翠 翠
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302财保211号申请人：耿冬，男，1980年1月10日出生，汉族，住宿州市怀远路同科城市。被申请人：李晓红，女，1972年10月26日出生，汉族，住宿州市。申请人耿冬于2021年9月6日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人李晓红所有的位于宿州市处。申请人已提供由中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人李晓红所有的位于宿州市房产一处（房地权宿字第××号）。保全价值1000000元。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件申请费5000元，由申请人耿冬预承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  夏丽清二〇二一年九月六日书记员  付文静
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初35434号 原告：赵福清，男，1970年9月4日出生，汉族。被告：汪立军，男，1969年7月11日出生，汉族。本院在审理原告赵福清与被告汪立军买卖合同纠纷一案中，于2021年3月29日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵福清撤回起诉处理。审  判  员     白  剑二〇二一年八月三十一日法 官 助 理    冯  浩书  记   员    李  俊 1
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初12376号原告：深圳市佳杰人才文化传播有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区翠竹街道文锦北路4号龙屋小区建材大楼二单元二层4-5轴（227-229）。法定代表人：吴美琴。委托诉讼代理人：郭保鸣，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，天津益清律师事务所律师。被告：天津东方之珠艺术发展有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）解放路507号东方广场四层。法定代表人：宋晓鹏。原告深圳市佳杰人才文化传播有限公司与被告天津东方之珠艺术发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年8月17日立案受理。原告深圳市佳杰人才文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市佳杰人才文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  赵振博二〇二一年九月七日书记员  袁 媛
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执573号之十二被执行人：贾玉芹，女，汉族，1951年06月17日生，住朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾玉芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾玉芹在辽宁省农村信用社联合社54×××86账户内存款人民币2450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十二日书记员  郭景浩
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执4043号申请执行人：白俊利，男，1986年2月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：徐国羊，男，1979年5月5日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。本院在执行申请执行人白俊利与被执行人徐国羊租赁合同纠纷[(2021)津0110民初4006号民事判决书]一案中，本案执行标的为31085元，执行费366元。执行过程中，申请执行人暂申请终结执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)津0110执4043号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二一年九月二日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0524执3498号陈恒元：本院刑事审判庭移送执行陈恒元罚金一案，本院根据织金县人民法院（2014）黔织刑初字第368号刑事判决书，责令被执行人陈恒元履行缴纳罚金500元的义务。现陈恒元已主动缴纳罚金500元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月十五日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0302执1739号被执行人冯攀峰：被执行人冯攀峰罚金一案，经当事人自动履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据本院（2021）湘0302刑初463号刑事判决书所确定的罚金内容执行完毕。特此通知。审 判 员  李育君二〇二一年九月九日法官 助理  张 成代理书记员  张 明
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执19835号申请执行人：崔鹏程，男，1998年8月30日出生，汉族，住山东省。被执行人：北京鑫铭伟业房地产经纪有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路1号2号楼8层801-5。法定代表人：张寿青，执行董事。本院在执行崔鹏程与北京鑫铭伟业房地产经纪有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年九月十日书记员 宋羽晨
陕西省咸阳市中级人民法院民事判决书                        （2021）陕04民终2619号   上诉人（原审被告）：强小宇，男，1987年6月9日出生，汉族，高中文化，农民，住陕西省彬州市，公民身份号码：61042XXXX706090012。被上诉人（原审原告）：邹彬锋，男，1968年7月21日生，汉族，居民，住陕西省彬州市，公民身份号码：61042XXXX807211638。委托诉讼代理人：郝丽娜，陕西彬州律师事务所律师。上诉人强小宇因与被上诉人邹彬锋房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省彬州市人民法院（2021）陕0482民初343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。强小宇上诉请求：变更原判第一项为：上诉人于2022年3月29日前支付被上诉人房屋租赁费63000元；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人所依据的欠条并非上诉人真实意思表示，是在被上诉人威胁、诱导、哄骗的基础上所出具。对于被上诉人逾期不收房产生的所谓租赁费30000元，上诉人不承担偿还义务，因该期间店面处于关闭状态，且为疫情期间。双方协商时被上诉人同意1-2年内还清。邹彬锋辩称，该欠条的出具系双方协商一致的结果，整个过程一直未有冲突，被答辩人未就其受胁迫进行举证。2019年5月-2019年12月期间仍属于合同履行期，被答辩人理应支付相应的租金。被答辩人提出的支付期间推迟的主张无事实依据。原判正确，请求驳回上诉，维持原判。邹彬锋一审请求：依法判令被告支付原告2018年4月至2019年12月欠付的房屋租赁费93000元；2、依法判令被告支付原告违约金10000元；本案诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明：2017年3月31日，原告与被告及案外人王某某签订了商铺租赁合同一份。其合同约定：被告和案外人王某某共同租赁原告位于彬州市XX街XX段XX大厦XX层总面积143㎡的商铺，租赁期限从2017年4月15日至2020年4月15日，每年租赁费95000元，租赁费一年一交；如有一方违约，须支付另一方违约金10000元。合同签订后，被告和案外人王某某餐厅经营，后王某某退出，由被告经营。2020年3月29日，原、被告结算，被告向原告出具欠条。其内容：“今欠邹彬锋房费共计玖万伍仟元整（9.5万）（2018年4月-2019年4月欠6.5万，2019年5月-2019年12月欠3.0万元）欠款人：强小宇 身份证：61042XXXX706090012 电话:1862905XXXX 住址：XX村XX组 2020年3月29日”。后经原告催要，被告于2020年9月25日晚向原告支付房屋租赁费。之后，被告再未支付。一审法院认为，原、被告及案外人签订的商铺租赁合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故该合同合法有效，双方应全面履行合同义务。原告按照合同的约定履行了交付房屋的义务，被告及案外人应当按照合同约定履行支付房租的义务。在租赁期内，案外人退出经营，由被告独自经营，后原、被告结算，被告向原告出具欠条，故被告应向原告支付剩余房租，对已付部分，从欠款款额中扣除。原告要求被告承担违约金10000元，双方合同约定，但双方对房租已结算，被告向原告出具欠条，表明对违约金已处分，故对该主张不予支持。被告抗辩其于2019年5月后因故无法经营餐厅，要求原告收回商铺，但并未收回，故不承担2019年5月-2019年12月之间的租赁费，因该期间仍处于合同租赁期间内，双方并未约定合同解除的情形，亦未出现合同解除的法定事由，任何一方不得擅自解除合同，故该抗辩理由本院不予支持。被告抗辩双方约定1-2年后再支付房赁，但未提供证据证实，故该抗辩不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条、九十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出判决：一、被告强小宇于本判决生效后十日内支付原告邹彬锋房屋租赁费93000元；二、驳回原告邹彬锋其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2360元，减半收取1180元，由被告强小宇承担。二审经审理查明，一审查明的事实属实，予以确认。本院认为，当事人双方在租赁合同终止时通过对账，上诉人对其所欠租金通过出具欠条的形式予以确认，欠条中所载明的债务数额明确，上诉人并无证据证明其在出具欠条时受胁迫，关于2019年5月-2019年12月之间的租赁费，上诉人虽主张其曾向被上诉人提出解除合同，但并无证据证明双方于2019年5月就涉案租赁合同进行了解除，该期间仍在合同履行期，故上诉人不得以其经营不佳为由免除该期间的租金。上诉人认为其按双方的约定应于2022年3月前支付所欠租金，对此上诉人并未举证，本院不予采信。综上所述，强小宇的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由强小宇负担。本判决为终审判决。   审    判    长      张宇童    审    判    员      赵建辉    审    判    员      魏永锋                                 二〇二一年八月二十七日      书    记    员      王玲玲        相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。执行提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执843号申请执行人：李典顺，男，汉族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：陈宇，男，汉族，住所地：葫芦岛市建昌县。申请执行人李典顺与被执行人陈宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出的（2021）辽0323民初59号民事调解书已经发生效力，“被告陈宇自2021年1月始每月偿还原告李典顺香菇款3000元，至欠款19485元还清时止”。因陈宇未履行判决义务，2021年6月1日，申请执行人李典顺向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年6月1日向被执行人陈宇送达执行通知书、财产申报令及传票。2021年6月1日，本院通过执行总对总网络查控系统，对陈宇的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，查询到陈宇有银行存款共计4700元，本院随即对其银行账户进行冻结。本院亦对被执行人陈宇的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，均未查到陈宇有可供执行的财产。在执行过程中，本院委托葫芦岛市建昌县人民法院到陈宇居住地了解情况，未发现陈宇有可供执行财产线索，本院将陈宇名下银行存款4700元划拨至本院执行款专户内，后发放至李典顺提供的银行账户内。本院依职权向陈宇发布限制高消费令，纳入失信人名单，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请人也未能向本院提供有效的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序处理。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈宇的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索及下落，故未执行到位。待发现被执行人陈宇有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0323民初59号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓辉二〇二一年九月二十二日书记员  朱文仲
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初12570号原告：马生博，男，汉族，2000年10月22日出生，住址辽宁省辽阳县委托代理人：马静，女，汉族，1991年10月6日出生，住址辽宁省辽阳县。被告：沈阳市铁西区阿瑞斯啤酒坊，住所地沈阳市铁西区兴工北街34号（千姿汇）。经营者：郝希煜。原告马生博诉被告沈阳市铁西区阿瑞斯啤酒坊劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员刘梅竹独任审理。原告马生博在收到本案诉讼费预缴通知单后，未在指定期限内预交案件受理费。原告马生博未按期预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马生博自动撤诉处理。审 判 员 刘梅竹二〇二一年九月十三日法官助理 刘 阳书 记 员 王 群
东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初4830号原告任沿吉，男，1997年2月6日出生，住东港市。被告宋爽，女，1992年11月25日出生，住东港市。本院在审理任沿吉与宋爽关于返还原物纠纷一案中，原告任沿吉于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，案在诉讼期间原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任沿吉撤回起诉。案件受理费400元由原告承担。审判员  刘丹二〇二一年九月十五日书记员  张健
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执1837号宋新菊、苗燕青：本院在执行宋新菊诉苗燕青民间借贷纠纷一案，申请人申请执行标的为14000元。执行费110元由被执行人苗燕青承担。被执行人苗燕青已按生效法律文书确定的义务履行完毕。至此，本院（2021）晋0502执1837号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0112民初5628号原告：张君萍，女，1985年1月2日出生，汉族，户籍所在地山东省龙口市芦头镇界沟张家村142号，现住济南市历城区。委托诉讼代理人：江媛，济南历城精诚至法律服务所法律工作者。被告：李占群，男，1987年11月24日出生，汉族，住山东省莱州市。原告张君萍与被告李占群民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张君萍及其委托诉讼代理人江媛到庭参加诉讼，被告李占群经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张君萍向本院提出诉讼请求：1.判令李占群偿还张君萍借款8800元；2.李占群承担本案全部诉讼费用。事实与理由：张君萍与李占群是老乡关系。2020年12月，李占群以急需用钱还银行贷款和解冻为由向张君萍借款。张君萍于2020年12月28日通过支付宝分两次给李占群转账6800元。后于2020年12月29日通过微信，给李占群转账2000元。李占群当时承诺，银行放款马上还款，但是一直迟迟不还，张君萍多次通过微信催要未果。李占群承诺，2021年4月10日还款。张君萍于约定还款日2020年4月10日，再次向李占群催要，李占群微信不回，打电话也不接。为维护张君萍的合法权益，故诉至法院。李占群未作答辩。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。张君萍分别于2020年12月28日、2020年12月29日通过其支付宝、微信向李占群转款6800元、2000元，合计转款8800元。在张君萍与李占群的微信聊天记录中，张君萍一直在向李占群追要借款，李占群亦承诺会及时还款。根据张君萍提供的微信聊天记录、微信支付转账电子凭证与支付宝转账记录，能够证明李占群向张君萍借款8800元的事实。李占群逾期未偿还借款，现张君萍要求李占群偿还借款8800元，于法有据，本院予以支持。李占群经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及当庭陈述的权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：李占群于本判决生效之日起十日内偿还张君萍借款本金8800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由李占群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张俊丽二〇二一年九月一日书记员  赵 妍
河北省赞皇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0129民初1363号原告赞皇县农村信用联社股份有限公司，住所地赞皇县槐河东路138号。法定代表人张军建，任董事长。委托诉讼代理人闫凯彬，河北晟舜律师事务所律师。委托诉讼代理人高向英，河北晟舜律师事务所律师。被告赞皇森海商贸有限责任公司，住所地赞皇县花林村村西。法定代表人刘瑞平。被告赞皇县茂丰养殖有限公司，住所地赞皇县院头镇花木村南。法定代表人刘朋。被告河北力鼎融资性担保有限公司，住所地赞皇县赞皇镇龙门大街219号。法定代表人王乐民。被告刘瑞平，男，1971年2月28日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。被告郑智勇，男，1980年9月27日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。被告刘朋，男，1983年7月22日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。本院在审理原告赞皇县农村信用联社股份有限公司诉被告赞皇森海商贸有限责任公司、赞皇县茂丰养殖有限公司、河北力鼎融资性担保有限公司、刘瑞平、郑智勇、刘朋借款合同纠纷一案中，本院于2021年8月24日立案。原告赞皇县农村信用联社股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赞皇县农村信用联社股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 白绪国二〇二一年九月二日法官助理 杨碧静书 记 员 刘晓光
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执异21号异议人（案外人）：陈值，男，1983年12月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省资兴市，现住湖南省资兴市。申请人：李志江，男，1986年4月6日出生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：杨骑玮，男，2001年6月15日出生，汉族，住湖南省资兴市。在本院执行申请人李志江与被申请人杨骑玮诉前财产保全一案中，异议人陈值对本院查封位于湖南省资兴市房屋不服，并请求予以解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人陈值诉称：2021年3月29日，陈值通过居间方资兴市邻家房产与杨骑玮签订《房屋买卖合同》，购买了位于资兴市给父母居住。因陈值父母在外有事未能立即办理案涉房屋产权过户登记，而杨骑玮急需用钱不愿等陈值父母办理过户登记后再收取房款，为此，资兴市邻家房产建议杨骑玮全权委托陈值办理后续案涉房屋产权过户登记相关手续，并对委托事项进行公证。2021年3月30日，双方在郴州市公证处对涉案房屋交易及过户登记等事项进行了公证。陈值收到委托公证书后即将全部房款支付给杨骑玮，杨骑玮在资兴市邻家房产签署《交房确认书》，将涉案房屋移交给陈值。之后，陈值打算将涉案房屋重新装修再办理产权过户登记。2021年4月16日，陈值与新佳装饰的何小文签订《居室装修协议》，陆续支付60000元。2021年6月7日，李志江声称涉案房屋存在纠纷，并已查封。后陈值到资兴市政务中心及资兴市人民法院了解才知道涉案房屋已被查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，陈值已付清全部房款并通过合法方式实际占有涉案房屋，且非陈值原因未办理过户登记手续，为此，资兴市人民法院的查封违反法律规定，请求予以解封。申请人李志江在法院指定期限内未发表意见。被申请人杨骑玮在法院指定期限内未发表意见。本院查明，陈值通过郴州市邻家房地产代理有限公司购买了杨骑玮所有的位于资兴市（不动产权证号：湘（2021）资兴市不动产权第××号），2021年3月29日，杨骑玮作为卖方、陈值作为买方、邱金代表“资兴市邻家房产”作为经纪方签订了一份《房屋买卖合同》，约定卖方将涉案房屋出售给买方，房屋面积为63.57平方米，总价款为135000元；合同签订当日支付定金20000元，卖方在2021年3月30日前以全权委托公证的方式将房产出售给买方，待委托公证手续办完，即由买方一次性将剩余房款115000元支付给卖方；卖方应当于收到所有房款将该物业交付给买方，在交付该物业时卖方应当结清水费、电费、物业管理费、燃气费等交房之前一切费用，并交付该房的房屋钥匙及办理交接手续；经纪方应向买卖双方详解本合同各项条款，然后由买卖经纪方三方在本合同上签字，经纪方应将卖方提供的房屋的信息如实向买方披露，在买卖双方提供了全部有关房屋买卖资料的前提下，经纪方负责协助买卖双方办理产权过户登记手续。合同签订当日，陈值向杨骑玮支付购房定金20000元。2021年3月30日上午，杨骑玮依约出具委托书，全权委托陈值代办涉案房屋过户登记、缴纳费用等相关手续，该委托书经郴州市福城公证处予以公证。同日，陈值向杨骑玮支付了剩余购房款115000元，向郴州市邻家房地产代理有限公司支付了服务佣金4000元；杨骑玮向陈值交付了涉案房屋，并签订了《交楼确认书》。2020年4月16日，陈值与资兴市新佳装饰签订了《居室装修协议》，对涉案房屋进行整体装修，并交付了装修款60000元。另查明，2021年3月29日，李志江与杨骑玮因房屋买卖合同事宜产生纠纷，李志江遂向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2021）湘1081财保47号民事裁定书，裁定查封杨骑玮位于湖南省资兴市房屋（不动产权证号：湘（2021）资兴市不动产权第××号），期限为采取保全措施之日起三年。2021年3月30日下午5时，本院向资兴市不动产登记中心发出协助执行通知书，依法查封了涉案房产。经查，“资兴市邻家房产”已注销登记。本院认为，本案系案外人保全异议纠纷。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”本案争议焦点为陈值对本院查封的涉案房屋主张所有权是否享有足以排除强制执行的权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，陈值在本院查封前已与杨骑玮签订《房屋买卖合同》，办理房屋交付手续，签订了《交楼确认书》，并支付了全部购房款。陈值、杨骑玮于2021年3月30日上午办理了公证委托书，全权委托陈值代办涉案房屋过户登记事宜，本院于2021年3月30日下午将涉案房屋予以查封，为此，非因陈值自身原因未办理过户登记。综上，陈值的异议申请符合上述法律规定的条件，对陈值主张解除查封的申请，本院予以支持。依照《最高人民法院》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对位于湖南省资兴市房屋（不动产权证号：湘（2021）资兴市不动产权第××号）的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 周菊生审 判 员 许译匀审 判 员 李政英二〇二一年九月六日法官助理 邓美丹书 记 员 吴 丹附相关法条：《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执1554号申请执行人：新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市牧野区宏力大道398号。法定代表人：徐明慧，院长。被执行人：赵有帅，男，汉族，1996年11月8日生，住新乡市红旗区。本院在执行新乡市牧野区人民法院与赵有帅罚金纠纷一案中，新乡市牧野区人民法院于2019年4月16日作出（2019）豫0711刑初101号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月8日立案执行。执行过程中，本案采取强制措施如下：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书；2、本院于2021年6月8日、2021年7月5日、2021年9月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人郜勇名下的财产信息，被执行人名下银行账户无存款，无证券等登记信息；3、被执行人赵有帅名下无车辆登记信息；4、经查询被执行人赵有帅名下无房产登记信息；5、本院于2021年9月16日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：苏守哲审 判 员 ：赵彦春审 判 员 ：郝章勇二〇二一年九月十六日代书记员 ：荆冰毅
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2823号申请执行人：韩才跃，男，1994年1月30日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：刘晓宇，男，1987年6月13日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市魏县，现住天津市东丽区。本院在执行申请执行人韩才跃与被执行人刘晓宇买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人刘晓宇应给付申请执行人韩才跃货款料款34700元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单；3.经查询,被执行人刘晓宇名下无银行存款、无证券信息、无工商登记信息、无不动产登记信息；刘晓宇名下有两辆车牌号分别为津Ｒ×××××凯马牌汽车、鲁Ｇ×××××北京现代牌汽车，均未实际扣押，申请执行人要求将两辆车予以查封，我院已依法查封津Ｒ×××××凯马牌汽车，鲁Ｇ×××××北京现代牌汽车因登记地车辆管理所未查询到机动车信息，故未能查封。4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 尹桂双审 判 员 张 新审 判 员 马成升二〇二一年九月七日法官助理 李小玉书 记 员 赵志鹏天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2823号申请执行人：韩才跃，男，1994年1月30日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：刘晓宇，男，1987年6月13日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市魏县，现住天津市东丽区。本院在执行申请执行人韩才跃与被执行人刘晓宇买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人刘晓宇应给付申请执行人韩才跃货款料款34700元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单；3.经查询,被执行人刘晓宇名下无银行存款、无证券信息、无工商登记信息、无不动产登记信息；刘晓宇名下有两辆车牌号分别为津Ｒ×××××凯马牌汽车、鲁Ｇ×××××北京现代牌汽车，均未实际扣押，申请执行人要求将两辆车予以查封，我院已依法查封津Ｒ×××××凯马牌汽车，鲁Ｇ×××××北京现代牌汽车因登记地车辆管理所未查询到机动车信息，故未能查封。4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 尹桂双审 判 员 张 新审 判 员 马成升二〇二一年九月七日法官助理 李小玉书 记 员 赵志鹏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16692号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：杨冰冰，女，汉族，1990年02月10日出生，住江苏省泰州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨冰冰的本院(2021)沪0106民初14076号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初14076号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16646号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：夏彩珍，女，汉族，1977年12月31日出生，住浙江省温州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人夏彩珍的本院(2021)沪0106民初14071号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初14071号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执18911号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。委托代理人：刘丹，北京大成律师事务所律师。被执行人：覃天明，男，1992年5月9日出生，瑶族，职业不详，户籍所在地广西壮族自治区贵港市平南县。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与覃天明金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年九月八日书记员  刘 莹
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13173号原告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路XXX号XXX楼、XXX楼XXX-XXX室。负责人：陈红喜，总经理。委托诉讼代理人：陈伟伟，男。被告：周德昌，男，1949年12月24日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告太平财产保险有限公司上海分公司与被告周德昌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告太平财产保险有限公司上海分公司以考虑诉讼成本为由，向本院申请撤诉。本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告太平财产保险有限公司上海分公司撤诉。案件受理费人民币10元，由原告太平财产保险有限公司上海分公司负担。审判员  陈建东书记员  纪 月附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2817号夏德龙（申请执行人）、李凤（被执行人）：夏德龙与李凤(2021)皖0422执2817号一案，申请执行标的共计11000元。经本院立案执行，现已执行到位11000元。至此，夏德龙（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）(2017)皖0422民初2740号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3237号被执行人：夏继红，男，1998年1月21日出生，汉族，户籍所在地岳阳市君山区。被执行人夏继红犯盗窃罪一案，本院（2020）湘0103刑初126号刑事判决书已经发生法律效力，刑事判决书确定的财产刑执行内容为：被告人夏继红处罚金人民币5000元。依法移送执行后，本院于2021年6月9日立案执行。执行中，本院分别于2021年6月10日和2021年8月3日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索，均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。因被执行人未能履行刑事判决书确定的义务，本院于2021年8月4日对被执行人夏继红适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中对被执行人的财产有权采取强制执行措施，被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施，并对被执行人采取限制消费措施。鉴于被执行人现无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。被执行人夏继红尚有罚金5000元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：长沙市天心区人民法院（2020）湘0103刑初126号刑事判决书财产刑部分终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐军强审判员  李 武审判员  张 红二〇二一年九月八日书记员  陈岩松
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢757号沈阳美星水处理设备有限公司：沈阳美星水处理设备有限公司与辽宁隆维生物科技有限公司合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳美星水处理设备有限公司向本院申请执行的书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2624执505号之十申请执行人：张冬秀，女，1982年6月13日出生，侗族，住贵州省三穗县。被执行人：欧文标，男，1978年4月7日出生，侗族，湖南省新晃侗族自治县。本院立案执行的张冬秀申请执行欧文标婚姻家庭纠纷一案，于2021年09月13日冻结了被执行人欧文标在6217****7_1账户内余额人民币0.00元。现申请人已撤销申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人欧文标在贵州省农村信用社联合社62177****7_1账户内存款人民币38470.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 杨 勇二〇二一年九月十七日书记员 杨木兰
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0303刑初207号之一王某1：王某1诈骗一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执9704号之一申请执行人春付忠，男，汉族，1966年2月4日出生，住郑州市金水区。被执行人杨**志，男，回族，1961年11月5日出生，住郑州市中原区。春付忠与杨**志借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初10460号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告杨**志于本判决生效后十日内偿还原告春付忠剩余借款本金591350元及利息（利息以591350元为基数，自2021年4月17日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告春付忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4956元，保全费3578元，由被告杨**志负担。因杨**志未按上述生效法律文书履行义务，春付忠向本院申请强制执行，本院于2021年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人有银行存款合计xxxx元，本院已扣划，已支付给申请执行人。查明被执行人其余账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人杨**志（共有人刘彬）名下位于中原区［不动产权证号：豫（2021）郑州市不动产权第××号］房产已于诉讼中查封，暂不具备处置条件已告知申请执行人。上述房产查封期限三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人有大众牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆、日产牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人暂不申请查封。4.未查询到被执行人名下股权、证券等。三、本院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、本院依法向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为XXXXXX元及相应利息，实际执行到位0元，尚余XXXXXX元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二一年九月十三日书记员  张 楠
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7054号原告：刘洪军，男，汉族，1955年5月5日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：温婷婷，辽宁恒生（大连）律师事务所律师。被告：梅细如，男，汉族，1960年10月10日出生，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：朱瑞，辽宁摩斯尔律师事务所律师。第三人：田冬梅，女，汉族，1965年12月6日出生，住大连市中山区。本院在审理原告刘洪军与被告梅细如、第三人田冬梅民间借贷纠纷一案，原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘洪军撤回起诉。案件受理费8600元（原告已预交），退回原告4300元，由原告负担4300元。审 判 长  李桂艳人民陪审员  周新香人民陪审员  刘勇强二〇二一年九月二十二日书 记 员  呼燕妮
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执612号申请执行人：甘肃高台农村商业银行股份有限公司，住所地高台县城关镇解放北路19号，统一社会信用代码916207249253657577。法定代表人：杨亮。被执行人：杨有明，男，1978年6月3日出生，汉族，住高台县。被执行人：何红，女，1982年8月25日出生，汉族，住高台县。被执行人：顾学成，男，1978年9月8日出生，汉族，住高台县。被执行人：白玉山，男，1978年1月23日出生，汉族，住高台县。申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司与被执行人杨有明、何红、顾学成、白玉山金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0724民初2053号民事判决书已结案，该判决确定：一、由被执行人杨有明、何红共同偿还申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息40087.43元（算至2020年9月20日），记140087.43元。2020年9月21日起按年利率14.25%承担利息至借款还清之日。限于本判决生效后45日内付清。二、被执行人顾学成、白玉山对上述借款及利息承担连带清偿责任；被执行人顾学成、白玉山承担清偿责任后，有权向被执行人杨有明、何红追偿。并承担案件受理费1551元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人杨有明、何红、顾学成、白玉山未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费1465元。案件执行过程如下：1.2021年3月25日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年3月25日、2021年4月15日、2021年5月7日、2021年6月2日、2021年6月23日、2021年7月14日、2021年8月9日、2021年8月26日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈被执行人白玉山名下有银行存款6594.26元（已扣划）、被执行人顾学成名下有银行存款3329.26元（已扣划）；反馈被执行人杨有明有车牌号为为甘ＦＦ××××“宝骏”牌汽车一辆，该车辆已在本案查封；反馈无其他可供执行的财产线索。经申请执行人反馈，被执行人顾学成在本案中已分担还款份额并已履行完毕，申请执行人不再追究其还款责任。3.2021年9月8日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2021年9月8日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单库。5.2021年9月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标的104321.83元，执行费1465元，执行到位9923.52元，剩余案件款及执行费未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年九月十四日书记员  陈文超
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（原稿）（2021）吉0822民初2444号原告：通榆县禾润农业发展有限公司。        法定代表人：王玉军。        被告：张维涛，男，1967年6月26日生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市盘山县。        通榆县禾润农业发展有限公司与张维涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。2021年9月15日9时00分，原告通榆县禾润农业发展有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按原告通榆县禾润农业发展有限公司撤诉处理。        案件受理费减半收取计463.00元，由原告通榆县禾润农业发展有限公司负担。        审判员    包玉龙二〇二一年九月十六日书记员    张雪莲
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0724执恢223号申请执行人：余以清，男，1964年3月24日出生，汉族，住临澧县。被执行人：酉代军，男，1964年2月27日出生，土家族，住临澧县。本院在执行申请执行人余以清与被执行人酉代军买卖合同纠纷一案中，申请执行人余以清与被执行人酉代军于2021年9月16日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)湘0724执恢223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  卢 林二〇二一年九月十六日法官助理  李清高书 记 员  何静文
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4341号之一申请执行人：王守斌，男，1972年1月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王政，男，1977年5月20日出生，汉族，住四川省广元市利州区。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初1974号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王政金融机构存款200000元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年九月十七日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
重庆市渝中区人民法院 重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103民初29454号   原告:重庆雅乐商业管理有限公司，住所地重庆市渝中区青年路38号31-8#，统一社会信用代码91500103060525407Y。法定代表人：张世禄，总经理。委托诉讼代理人：罗昌浩，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。被告：刘明洪。原告重庆雅乐商业管理有限公司与被告刘明洪租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告重庆雅乐商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆雅乐商业管理有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    任  科   二○二一年九月六日 法官助理    屈冬梅书  记  员    刘泽彪- 1 -
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终6956号上诉人（原审原告）：丛希平，男，1979年4月12日出生，汉族，住大连市金州区。被上诉人（原审被告）：石东仁，男，1969年12月21日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：崔立春，大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者。上诉人丛希平因与被上诉人石东仁民间借贷纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2021）辽0214民初2157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人丛希平、被上诉人石东仁及其委托诉讼代理人崔立春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。丛希平上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人偿还上诉人借款2万元或发回重审。2.一审和二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人签订合同的时间为2019年10月21日，并且合同中没有押金的约定，本案中的两次借款，一次是在合同签订后的2019年11月8日，且租金5万元已经交付完毕，故不能推定案涉款项是押金；另一次是2019年12月20日转给被上诉人购买发电机，发电机本应是被上诉人提供，被上诉人向上诉人借1万元购买发电机，且发电机现在在被上诉人处，故一审法院认定事实错误，适用法律不当。石东仁辩称，不同意上诉人的上诉请求，上诉人和被上诉人之间没有借贷关系，2019年11月8日和2019年12月20日两笔转账系上诉人租赁被上诉人房屋的押金和上诉人委托被上诉人购买发电机的款项，不是借款。丛希平向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告偿还借款20000元；2.诉讼费由被告负担。一审法院经审理查明：2019年10月21日，原告（乙方、租方）与被告（甲方、出租方）签订租赁合同一份，主要内容为：甲方将其所有的厂房租给乙方，租赁期限一年，自2019年10月21日至2020年10月21日，租金每年50000元（暂定三年租金不变）。租赁期间，政府补贴由乙方领取，房屋修缮和因自然灾害造成的损失由甲方承担，现场甲方为乙方配备发电机一台由乙方使用。合同签订后乙方先付50000元，乙方规定施工期限为15天，双方如有违约双倍返还租金。同日，原告通过银行卡转账支付给被告租金50000元，后开始对案涉房屋进行施工改造。同年11月8日，原告再次通过银行卡向被告转账10000元。2019年11月15日左右，原告开始正式使用租赁房屋。在使用过程中，因被告配备的发电机功率较小，原告需另行购买一台发电机，并确定从案外人瓦房店市祥龙综合机电处购买。同年12月20日，原告通过微信向被告转账10000元，被告随即将该款支付给案外人瓦房店市祥龙综合机电。后原告以发电机存在质量问题为由与案外人瓦房店市祥龙综合机电协商，案外人同意退款500元。同年12月23日，案外人瓦房店市祥龙综合机电向被告转款500元，被告随即将该款转给原告。一审法院认为，本案的争议焦点为，原、被告之间是否存在民间借贷法律关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。具体到本案，原告依据转账凭证主张与被告之间存在民间借贷法律关系，被告主张上述转账为租赁押金和购买发电机款，并提供了租赁合同、微信账单佐证。被告提供的证据能够证明原、被告之间存在租赁合同关系，原告对此也予以认可，在此情况下，原告应对其主张的借贷关系成立进一步举证证明，但原告未提供双方借贷合意成立的证据，应对此承担举证不能的不利后果。并且，根据查明的事实，案涉两笔转款均发生在租赁合同履行期间，其中，2019年11月8日转款发生在租赁合同签订后、原告正式使用租赁房屋之前，该时间为租赁合同约定的施工期间。根据合同约定，原告在租赁房屋后需对案涉房屋进行改造，其作为承租方向房主交纳押金符合租赁合同的交易习惯，结合双方“合同签订后乙方先付50000元”的约定，一审法院认为，被告关于该笔转款为房屋押金的陈述更符合客观实际；关于2019年12月20日转款，原告主张系被告借款购买发电机，但根据其庭审陈述，原告对该发电机的选购、退货、返款等均享有决定权，被告提供的微信账单也能够证明其仅是代原告支付货款、返还差价款，故该笔转款应为原告委托被告支付的货款而非借款。综上，原告与被告之间不存在民间借贷法律关系，要求被告还款缺乏事实和法律依据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告丛希平的诉讼请求。案件受理费300元，由原告丛希平负担。本院经审理查明：一审判决查明事实属实，本院予以确认。本院补充查明，上诉人与被上诉人之间除本案之外，双方还有另外两个案件正在审理过程中，其中一件为上诉人起诉被上诉人，要求被上诉人返还部分物品等，上诉人认可此案中要求过被上诉人返还案涉发电机，之后撤销该请求；另一件为被上诉人起诉上诉人，要求上诉人赔偿租赁期间因场地污染给被上诉人造成的损失。本院确认上述事实，有二审审理笔录在案为凭。本院认为，本案争议焦点为上诉人与被上诉人是否存在2万元借贷事实。首先，关于2019年11月8日上诉人转账给被上诉人的1万元，因上诉人与被上诉人之间存在厂房租赁关系，且该笔转账发生在双方签订租赁合同之后的一个月内，故在上诉人未提供就该笔款项双方形成借贷合意证据的情况下，一审法院未认定该笔款项为借款并无不当，上诉人为此应承担举证不能的不利后果，现被上诉人主张该笔款项为押金，与本案民间借贷并非同一法律关系，故对该笔款项应否退还的问题，双方应另行解决。其次，对于2019年12月20日转账的1万元，根据被上诉人提供的微信账单能够证明被上诉人收到上诉人该笔转账后已将款项支付给发电机卖方，且卖方因质量问题退还给被上诉人的500元，被上诉人也已退给了上诉人，故一审法院据此认定该笔1万元转账系上诉人委托被上诉人购买发电机支付的货款，事实和法律依据充分，上诉人主张为借款，无据证明，本院对此不予支持，至于发电机的返还问题，双方亦应另行解决。综上所述，丛希平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人丛希平负担。本判决为终审判决。审判长 金 艳审判员 于长江审判员 司玉峰二〇二一年九月九日书记员 朱彦锡
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0332执400号唐晓君：申请执行人唐晓君与被执行人恭城合力房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，被执行人恭城合力房地产开发有限公司履行了生效法律文书确定的义务,本案执行内容已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16671号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：周炳行，男，汉族，1988年10月14日出生，住浙江省台州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人周炳行的本院(2021)沪0106民初19464号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初19464号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市合川区人民法院民事裁定书 （2021）渝0117民初7335号   原告：重庆旭跃物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处书院巷白塔街205号底层3号，统一社会信用代码91500117MA5YXUCW7Q。法定代表人：黄代飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：周仕君，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李凤姣，该公司员工。被告：王和凤，女，1969年11月15日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理重庆旭跃物业管理有限公司与王和凤物业服务合同纠纷一案中，原告重庆旭跃物业管理有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆旭跃物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆旭跃物业管理有限公司提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆旭跃物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆旭跃物业管理有限公司负担。   审 判 员  董文峰      二〇二一年九月十三日   法官助理  刘  晴    法官助理  龙海俊  书 记 员  刘诗绮   - 1 -
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2729号申请执行人：大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地大连市西岗区长江路588号。法定代表人：李生滨。被执行人：大连小蕉娘餐饮有限公司山姆分公司，住所地大连市西岗区海达北街40、42号F107。法定代表人：孙芳。本院在执行大连市西岗区人力资源和社会保障局与大连小蕉娘餐饮有限公司山姆分公司行政一案中，经查，被执行人大连小蕉娘餐饮有限公司山姆分公司未履行（2019）辽0203行审64号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连小蕉娘餐饮有限公司山姆分公司银行存款20000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙海洋二〇二一年九月十八日书记员  王 丽
重庆市江津区人民法院执行裁定书 （2021）渝0116执2366号 申请执行人：马后余，男，1962年3月5日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：重庆朗光生物质能有限公司，住所地重庆市江津区蔡家镇康居街90号，统一社会信用代码9150011607369391XA。法定代表人：左爱琼，执行董事。申请执行人马后余与被执行人重庆朗光生物质能有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市高级人民法院作出的（2020）渝民再158号民事判决书已发生法律效力。因被执行人重庆朗光生物质能有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人马后余于2021年4月19日向本院申请执行，申请执行标的为租金314,832元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人重庆朗光生物质能有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人重庆朗光生物质能有限公司未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。2021年6月2日，本院查封了被执行人重庆朗光生物质能有限公司存放在蔡家镇的离心通风机1台、三项异步电动机4台、变频三项异步电动机2台、大型配件10个、小型配件12个。因案外人向本院提出异议，待执行异议流程结束后继续处置。经查，未发现被执行人重庆朗光生物质能有限公司有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年9月13日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年9月13日，被执行人重庆朗光生物质能有限公司尚欠申请执行人马后余租金314,832元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执2366号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    程  鹏审  判  员    王化雨审  判  员    黄双平   二〇二一年九月十三日 法官助理    黄劲松书  记  员    黄富明  - 1 -
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执3255号移送执行机关：贵州省大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：张敏，院长。被执行人：曹忠文，男，1977年1月29日出生，白族，住贵州省大方县。本院依据生效文书（2019）黔0521刑初113号刑事判决立案执行对曹忠文罚金一案。执行中，本院采取执行措施如下：1、向曹忠文送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对曹忠文名下银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，曹忠文除有网络资金181.84元外，暂无可供执行的财产；3、因曹忠文拒不履行义务，本院依法冻结其网络资金账户，扣划其网络资金181.84元，并向其发出限制消费令。本案执行标的：罚金2000.00元，执行到位181.84元。本院认为，由于本院穷尽一切财产调查措施，曹忠文暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0521执3255号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年九月一日书记员  彭显智
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0524执2487号喻昌群、刘家友：本院执行的喻昌群、刘家友罚金一案，依据（2020）黔0524刑初7号刑事判决书，于2021年8月30日执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第1项、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月五日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执58号之三本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人二千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执1522号贺某勇：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，依据本院(2019)黔0525刑初192号刑事判决书，于2021年7月6日立案受理，2021年9月7日执行完毕。被执行人贺某勇应缴纳罚金5000元，现被执行人贺某勇已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：贺某勇缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月七日
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执异348号     案外人：王积宽，男，1952年12月19日出生，汉族，住浙江省平阳县，公民身份号码XXX。       委托代理人：包崇安、徐素珍，浙江横阳律师事务所律师。       申请执行人：中宇厨卫股份有限公司，住所地福建省泉州市南安市仑苍镇中宇工业园，统一社会信用代码91350500MA2YDTLX5J。       法定代表人：陈荣昌。       被执行人：杨璋，男，1971年1月22日出生，汉族，住浙江省平阳县，公民身份号码XXX。       被执行人：林雪芬，女，1971年8月3日出生，汉族，住浙江省平阳县，公民身份号码XXX。       本院在执行的申请执行人中宇厨卫股份有限公司与被执行人杨璋、林雪芬侵害商标权纠纷一案中，于2021年1月29日对坐落于浙江省平阳县XXXX房产（权证号：XXXX）予以查封。现案外人于2021年9月8日向本院提起执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。       案外人述称：俩被执行人系夫妻关系。在2006年期间，俩被执行人将自有的坐落于浙江省平阳县XXXX的房产作价200000元出卖给案外人。案外人也向被执行人支付了房款。此后，该房产一直由案外人占有、使用至今。案外人在购买该房产时，该房产尚未取得的房屋所有权证和国有土地使用权证。2008年9月份，俩被执行人将该房产所有权证和国有土地使用权证交付给案外人。2008年12月22日，两被执行人向平阳县公证处办理委托公证，将该房屋办理过户等相关手续委托他人办理。现瑞安法院查封了上述房屋。案外人认为，案外人已向被执行人购买了涉案房屋，支付了全部的购房款，并合法占有该房产，案外人取得的权利能够对抗和排除法院对涉案房屋的执行。请求依法裁定中止对坐落于浙江省平阳县XXXX房产（权证号：XXXX）的执行。提供的证据有：公证书一份、房屋所有权证、国有土地使用权证、委托书谈话笔录及公证时相关的身份资料、个体工商户开业登记申请书、住所产权归属证明。       经本院审查查明：申请执行人中宇厨卫股份有限公司与被执行人杨璋、林雪芬侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月30日立案执行，执行案号为（2021）浙0381执7126号，执行依据为（2021）浙0381民初1175号民事判决。本案诉讼时，申请执行人申请诉讼保全，本院作出（2021）浙0381民初1175号之二民事裁定：“查封被申请人林雪芬名下的坐落于浙江省平阳县XXXX房产［权证号：XXXX号，土地证号：平国用XXXX号］，限制办理过户、设定抵押等手续”。本案立案执行后，诉讼中的保全查封转化为执行中的查封。现案外人向本院提起执行异议。       认定上述事实有（2021）浙0381民初1175号之二民事裁定书、案外人提供的房产权证及土地使用权证等证据予以证实。       本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，坐落于浙江省平阳县XXXX房屋的产权在本院查封前登记在被执行人林雪芬名下，现案外人主张涉案房屋已于2006年转让给案外人，但案外人未提供《房屋买卖合同》及购房款已支付等证据，且案外人也未提供证据证实涉案房屋至今未办理产权变更登记手续，并非案外人自身原因。故案外人对涉案房屋未享有实体权益，不能排除本院对涉案房屋的强制执行。对案外人的执行异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：       驳回案外人王积宽的执行异议。       案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。       审判长陈金春     审判员赵小珍     审判员杨伟荣     二〇二一年九月十八日     代书记员鲁施施
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更81号罪犯李蓬勃，男，汉族，1988年5月10日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院于2018年6月19日作出（2018）黑0803刑初106号刑事判决，认定被告人李蓬勃犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10万元；被告人李蓬勃诈骗赃款人民币9.8万元予以追缴，发还被害人；诈骗赃款人民币30.9万元予以追缴，发还被害人。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯李蓬勃在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李蓬勃减去有期徒刑六个月十五天。经审理查明，罪犯李蓬勃在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1248分。该犯的减刑起始时间符合法律规定，罚金10万元、退赔40.7万元均未履行。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯李蓬勃自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李蓬勃减去有期徒刑六个月十五天。（减刑后刑期自2017年12月26日起至2025年6月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  王 东
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执5900号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地：沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波。被执行人：袁玉生，男，1966年7月6日出生，住辽宁省锦州市凌河区。本院在执行沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与袁玉生纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人67987.18元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款1037.88元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年九月十六日书 记 员  洪倩萍
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初3132号原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被告：郭先辉，男，1972年4月10日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被告郭先辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案，原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 冯志玲二〇二一年九月十六日法官助理 廖 莎书 记 员 何淑贞
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民申7号再审申请人（原审原告）柳海钦，男，1990年1月8日出生，汉族，福建省惠安县人，农民，住福建省惠安县。被申请人（原审被告）唐铁武，男，1985年7月16日出生，汉族，宁乡县人，农民，住湖南省宁乡县。第三人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市桥北路271号。负责人李鸿基，该公司经理。再审申请人柳海钦因与被申请人唐铁武、第三人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2020）湘1321民初1727号民事判决，于2021年8月16日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。柳海钦申请再审称：原审被告中帅交通运输有限公司在一审文书未生效之前便已完成了注销登记，故本案没有适格的被执行主体，原审判决是错误的，请求依法裁定再审。被申请人唐铁武辩称，柳海钦的再审申请已超过再审期限；在二审审理过程中，柳海钦与唐铁武机动车交通事故责任纠纷案已达成调解，唐铁武已按调解内容履行了全部义务，故柳海钦不得再向唐铁武主张权利。本院审查认定，2020年12月28日，娄底市中级人民法院就上诉人唐铁武不服本院（2020）湘1321民初1727号民事判决提出的上诉，在上诉人唐铁武已与被上诉人柳海钦达成调解协议并出具撤回上诉申请的情况下，作出(2020)湘1321民终2073号民事裁定：准许唐铁武撤回上诉；一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。2021年1月3日，柳海钦、唐铁武签收本案终审裁定。本案原审判决于2021年1月3日发生法律效力。本院审查认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。柳海钦的再审申请，已超过法律规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回柳海钦的再审申请。审 判 长 黄福江审 判 员 王平凡审 判 员 贺建华二〇二一年九月十日法官助理 谭灵芝书 记 员 肖卓卓
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执383号之四本院在执行申请执行人与被执行人其他案由纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人五百元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1621号中国大地财产保险股份有限公司广西分公司、杨红康：关于申请人中国大地财产保险股份有限公司广西分公司与被申请人杨红康关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年9月10日根据已生效的（2021）桂0108民初3670号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年9月15日，冻结杨红康名下银行（工行、交行、邮政、中国银行、建行、微信账户）存款59356.56元，实际冻结17.73元，冻结期限为一年，自2021年9月15日至2022年9月15日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初3670号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年九月十七日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11981号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王治秀，女，1981年10月24日出生，布依族，户籍地贵州省贵阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人王治秀的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执11981号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 钱 昕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303民初1620号之一郑某某：郑某某与薛某某、刁某某民间借贷纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
辽宁省义县人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0727民初1661号原告：义县张家堡镇兴隆台村民委员会，住所地义县张家堡镇兴隆台村。法定代表人：全福安，村主任。被告：张小旭，男，1965年4月24日出生，满族，农民，住义县。原告义县张家堡镇兴隆台村民委员会诉被告张小旭土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告义县张家堡镇兴隆台村民委员会的法定代表人全福安、被告张小旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告义县张家堡镇兴隆台村民委员会向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还机动地2.88亩并给付承包费1440元；2、由被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告张小旭于2021年9月10日前给付原告义县张家堡镇兴隆台村民委员会2021年2.5亩地承包费1250元；二、其他无争议。案件受理费人民币100元，减半收取50元由原告义县张家堡镇兴隆台村民委员会负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在协议书上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。审 判 员 王明玉二〇二一年九月七日法官助理 孙 岩书 记 员 沈 雪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民特1223号申请人：广州市晋拓建筑工程有限公司。法定代表人：陆智铭。委托诉讼代理人：陈马强，广东协言律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈康祥，广东协言律师事务所律师。被申请人：杜枭。委托诉讼代理人：杨家发，广东广和（广州）律师事务所律师。申请人广州市晋拓建筑工程有限公司因与被申请人杜枭申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广东省广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案〔2021〕4406号终局裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人广州市晋拓建筑工程有限公司申请称：本案仲裁裁决认定申请人与被申请人解除劳动合同的行为不符合《中华人民共和国劳动合同法》的规定，进而裁定申请人支付违法解除劳动合同的赔偿金，属适用法律错误。一、双方签订的劳动合同约定，被申请人被视为违反规章制度的情形，申请人有权依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条的规定解除劳动合同。被申请人涉及的情形包括在试用期被证明不符合录用条件的及严重违反劳动纪律或用人单位的规章制度或不服从工作安排的。二、申请人提供了被申请人在试用期不符合录用条件的证据。申请人提供的《试用期员工考核评估表》证明被申请人工作表现差，不符合岗位一般要求。三、申请人提供了被申请人严重违反劳动纪律或用人单位的规章制度或不服从工作安排的证据。1.申请人提供的视频证据是被申请人与部门主管沟通业务的监控视频，由该视频可见被申请人很难适应公司的工作文化，对主管领导安排的工作存在抵触的情形。2.申请人提供的《关于公司宣传片拍摄准备通知》及当天的集体合照可见，被申请人没有按照通知要求统一着装配合工作安排。四、被申请人存在违反公司劳动纪律，申请人应予解除劳动关系的情形。申请人提供的被申请人签名确认的《入职须知》载明员工入职当天需提交离职证明等材料，同时载明如未按规定提交上述材料则属于违反公司劳动纪律应予以解雇。被申请人直到被解除劳动合同之日都没有提供离职证明，因此申请人依照《入职须知》应予解除与被申请人的劳动合同。综上，仲裁委在申请人提供了大量的事实与依据的情况下，依然认定申请人未能提供证据证明，需要承担举证不能的责任，属适用法律错误，应予撤销。被申请人杜枭答辩称：仲裁裁决适用法律正确，我方同意仲裁裁决。申请人并没有证据证明被申请人在试用期间有不符合录用的条件，且被申请人在公司工作两个月表现良好，《试用期员工考核表》是在公司解雇被申请人之后提供的。申请人并没有证据证明被申请人严重违反劳动纪律及用人单位的规章制度或不服从工作安排，且没有解除的事由和原因，请求驳回申请人的撤裁申请。本案审理期间，双方当事人均无提交新证据。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”故本案围绕申请人申请撤销仲裁裁决的理由是否符合上述法律规定的情形进行审查。本案系申请人以被申请人在试用期被证明不符合录用条件为由解除劳动关系，故作为用人单位的申请人应当对其解除劳动关系的合法性负有举证责任。然申请人在仲裁时提交的证据不足以证实被申请人在试用期不符合录用条件，故仲裁委认定申请人应承担举证不能的不利后果，即应支付违法解除劳动关系赔偿金，该认定符合举证责任分配，并无存在适用法律错误的情形，申请人以仲裁裁决适用法律错误为由申请撤销仲裁裁决，本院不予支持。综上，申请人未能提供证据证实其主张，其申请撤销裁决缺乏依据。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州市晋拓建筑工程有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案〔2021〕4406号终局裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州市晋拓建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶文建审 判 员 邹殷涛审 判 员 陈 静二〇二一年九月十四日法官助理 林 根书 记 员 谢汝华
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初3878号原告：王冰，男，汉族，生于1984年12月12日，住西峡县。委托诉讼代理人：王高磊，河南宇洋律师事务所律师。特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区张衡东路739号2号楼门面房。统一社会信用代码：91411300779421924N。负责人：安建伟，公司总经理。委托诉讼代理人：程军涛，河南宇洋律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告王冰诉被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司财产保险合同纠纷一案过程中，原告王冰于2021年9月16日以与被告达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王冰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王冰撤回起诉。案件受理费2523元，变更诉讼请求后为550元，减半收取为275元，由原告王冰承担，退回原告2248元。审 判 员  陈 涛二〇二一年九月十六日法官助理  李金伟书 记 员  石晓峰
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑03执159号申请执行人：黑龙江省牡丹江垦区兴凯湖机械有限公司，住所地密山市北大营。法定代表人：张增明，总经理。被执行人:七台河清泉综合物流有限公司，住所地七台河市茄子河区宏伟镇清泉村。法定代表人：朴立家，总经理。黑龙江省牡丹江垦区兴凯湖机械有限公司与七台河清泉综合物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日作出的（2021）黑03民终557号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黑龙江省牡丹江垦区兴凯湖机械有限公司于2021年8月20日向本院申请执行，本院于2021年9月7日立案执行。经查，鸡西市中级人民法院作出的（2021）黑03民终557号民事判决为终审判决。执行管辖规定，发生法律效力的民事判决书，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行人的财产所地人民法院执行。本院认为，申请执行人黑龙江省牡丹江垦区兴凯湖机械有限公司应到有管辖权的第一审人民法院申请执行，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第5款的规定，人民法院受理执行案件应当符合属于受申请执行的人民法院管辖。本院作出的（2021）黑03民终557号民事判决为终审判决，此案应驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人黑龙江省牡丹江垦区兴凯湖机械有限公司的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。审判长 赵   昌   志审判员 刘成林审判员吕洋二〇二一年九月二十二日书记员 景   立   颖
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16220号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：于青阳，男，汉族，1981年04月24日出生，住辽宁省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人于青阳的本院(2021)沪0106民初9949号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9949号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初3002号原告：沁阳市西万镇道口村民委员会，住所地：沁阳市西万镇道口村。法定代表人：任二雷，该村委主任。委托诉讼代理人：李剑，河南李剑律师事务所律师。被告：张涛，男，1982年10月5日生，汉族，住沁阳市。原告沁阳市西万镇道口村民委员会与被告张涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告沁阳市西万镇道口村民委员会于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告主动交纳物业费为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沁阳市西万镇道口村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沁阳市西万镇道口村民委员会负担。审判员  李巍巍二〇二一年九月十日书记员  张春琳
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执631号之七十一被执行人：朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司，统一社会信用代码91211303701825777Y，住所地朝阳开发区长江路六段5号。法定代表人：王建华。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司在中国银行30×××75账户内存款人民币2914563.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十二日书记员  郭景浩
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初9130号原告：王立成，男，1974年2月9日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。被告：吴彦顺，男，1970年9月19日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。原告王立成与被告吴彦顺土地承包经营权纠纷一案，原告王立成于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王立成撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王立成负担。审 判 员 李雪娜二〇二一年九月十日法官助理 王 磊书 记 员 林少平
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民特826号申请人：苗凤春，女，1944年12月2日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被申请人：范颖桦，男，1940年1月9日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份证号码：×××。代理人：范长丽（系范颖桦之女），住北京市海淀区。申请人苗凤春申请宣告被申请人范颖桦无民事行为能力一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。苗凤春称：范颖桦是我的丈夫，他因年事已高并且患有帕金森综合征导致生活不能自理，已无民事行为能力。为保护范颖桦合法权益，诉至法院要求宣告范颖桦为无民事行为能力。范长丽称，申请人所述属实，我父亲范颖桦的确实没有行为能力了。经审查，范颖桦与苗凤春系夫妻关系，育有两名子女，分别是范长丽和范长虹。范颖桦因年迈和疾病导致生活不能自理，现苗凤春向法院申请宣告范颖桦为无民事行为能力人，范长丽与范长虹均表示同意。中国人民解放军总医院于2021年8月10日出具证明书，载明：范颖桦，曾在本院神经外科住院，临床诊断：帕金森病合并痴呆。北京健源堂健康管理咨询有限公司于2021年8月31日出具老年人能力综合评估评定表，载明：范颖桦，男，1940年1月9日出生，年龄81岁，老年人能力等级：重度失能。本院认为，根据中国人民解放军总医院的证明书、北京健源堂健康管理咨询有限公司出具的老年人能力综合评估评定表及相关证据能够确认，范颖桦因年迈和疾病导致生活不能自理,无法独立实施民事法律行为，不具有民事行为能力，依法应宣告其无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告范颖桦为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  高亚琍二〇二一年九月七日书记员  李雪静
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1623执995号申请执行人：邻水中银富登村镇银行有限公司，住所地邻水县古邻大道23号。法定代表人：邹贤波。被执行人：刘阳，男性，1986年10月28出生，汉族，住邻水县。被执行人：吴小辉，女性，1988年04月13出生，汉族，住邻水县。本院在执行申请执行人邻水中银富登村镇银行有限公司与被执行人刘阳、吴小辉与公司有关的纠纷一案中，双方当事人达成和解。申请执行人邻水中银富登村镇银行有限公司同意并撤回本次申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2021)川1623执995号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间为二年，申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  陈华雄审判员  刘 丽审判员  陈洪宇二〇二一年九月一日书记员  刘 畅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执10452号申请执行人：唐贵双，男，1973年4月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：胡爱东，男，1965年4月6日出生，汉族，住北京市昌平区。本院在执行唐贵双依据本院（2021）京0106民初19862号民事调解书申请执行胡爱东劳务合同纠纷一案中，申请人撤回本案执行申请。本院认为，申请人撤回本案执行申请是对自己权利的合法处置。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）京0106执10452号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二一年九月九日书记员  周燕莉
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终1530号上诉人（原审被告）：辽阳晟宝龙房地产开发有限公司，住所地辽阳市文圣区翰林路64号法定代表人：林龙生，该公司董事长。委托诉讼代理人：史艳军，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏杰，女，1956年10月21日出生，住辽宁省辽阳市文圣区。上诉人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司因与被上诉人夏杰商品房销售合同纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法院（2021）辽1003民初1053号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月9日立案后，依法组成合议庭，于2021年9月16日公开开庭进行了审理。上诉人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司委托诉讼代理人史艳军，被上诉人夏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽阳晟宝龙房地产开发有限公司上诉请求：一、请求二审法院依法撤销（2021)辽1003民初1053号民事判决，改判上诉人不支付被上诉人违约金；二、一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决结果错误。上诉人在原审庭审中已经提交证据证明上诉人已于2020年3月9日办理完产权登记备案手续，也就是说上诉人在被上诉人起诉前已经完成全部合同义务，上诉人违约情形已经消除。被上诉人在我公司已经完成全部合同义务、且大部分业主已经办理完产权证的情况下，诉讼我公司要求支付违约金，其前提条件是我公司的违约行为确实对其造成实质性损害，并且举证证明确实在我公司逾期期间确实到产权部门去办理产权证，原审过程中，在被上诉人没有证据证明由于我公司逾期办理产权备案手续原因没有办理到产权证、没有证据证明确实给被上诉人造成实质性损害，在目前我公司已经完全履行了合同完成了报备工作的情况下，原审判决我公司承担违约责任，判决结果明显错误。综上，原审判决结果错误，上诉人恳请二审法院依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，以维护上诉人的合法权益。夏杰辩称，同意一审法院判决。夏杰向一审法院起诉请求：2017年3月24日，原、被告签订编号为GF-2014-0171、合同编号为20170300807的《商品房买卖合同》，原告购买位于晟宝龙广场C区13号楼2单元23层198号、建筑面积为59.71平方米的房屋一套，价款259,141.4元，同时约定被告应当在商品房交付使用后540日内为买受人（原告）办理房屋所有权证书。房屋交付日期为2017年4月10日。按照合同约定，被告超期办理，应按已付房价款的1%向原告支付违约金。因此，原告诉至法院，请求判令：被告支付原告违约金2,591.4元，本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，提供证据如下：商品房买卖合同及发票（复印件），证明被告违约事实。被告辽阳晟宝龙房地产开发有限公司一审辩称：不同意原告诉讼请求。一、我公司于2020年3月9日已完成案涉房屋的产权登记备案手续，原告没有证据证明因我公司逾期办理产权备案手续导致未办理到产权证，亦没有证据证明为原告造成实质性损害，原告主张我公司承担违约责任没有事实及合同依据。二、我公司已严格履行合同义务，没有按期办理房产证是由于政府动迁遗留问题造成的，我公司不同意承担违约责任。被告为证明其主张，提供证据如下：辽宁省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案书（复印件），证明我公司办理备案手续时间是2020年3月9日。一审法院认定事实：2017年3月24日，原、被告签订商品房买卖合同（预售），双方约定：被告将其开发的位于晟宝龙广场C区的13幢2单元23层198号、建筑面积为59.71平方米的商品房以259,141.4元的价格出售给原告，房屋交付时间为2017年4月15日前。原告已支付全部购房款。合同中第二十条约定，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起540日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照第2种方式处理。第2种方式以补充协议为准。附件十一补充协议中第五项约定，第2种方式处理为“买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金”。庭审过程中，原、被告双方均认可入住时间为2017年4月10日。该房屋办理完产权登记备案手续的时间为2020年3月9日。一审法院认为：原、被告双方签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示且不违反法律规定，应为有效。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告于2017年4月10日入住，被告于2020年3月9日办理完产权登记备案手续，被告已违反合同第二十条的约定，因此被告应按已付房款的1%赔偿原告违约金即259,141.4元*1%=2,591.4元。因此，原告诉讼请求成立，予以支持。关于被告主张已完成案涉房屋的产权登记备案手续且原告无证据证明因被告原因未办理产权证而不同意承担违约责任之抗辩，一审法院认为，被告未办理完产权登记备案手续的情况下原告无法办理房屋所有权证书，被告未在合同约定的期限内办理完产权登记备案手续，已违反合同约定，应承担民事责任，被告的主张没有事实和法律依据，此抗辩不成立，不予采信。关于被告主张未办理房屋所有权证书系因政府动迁遗留问题造成，因无证据证明，此抗辩不成立，亦不予采信。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决：被告辽阳晟宝龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告夏杰违约金2,591.4元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽阳晟宝龙房地产开发有限公司承担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人于2016年3月24日签订《商品房买卖合同》，合同约定，上诉人应该在被上诉人接收房屋后540日内办理产权登记备案。被上诉人入住时间为2017年4月10日，而上诉人办理产权登记备案的时间为2020年3月9日，上诉人办理备案时已超过合同约定的时间，其行为已经违约。其应按合同约定赔偿被上诉人已付房款的1%的违约金为（259141.4元×1%=2591.4元），一审法院对此认定并无不当，本院予以确认。关于上诉人上诉主张其公司于2020年3月9日办理完产权登记备案手续，上诉人违约情形已经消除，且上诉人没有造成被上诉人实质性损害不应给付违约金问题。因上诉人的主张没有法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人上诉理由不成，予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 张丽娟审 判 员 艾德玲审 判 员 曹丽娜二〇二一年九月十七日法官助理 姜文翰书 记 员 吴 迪
重庆市涪陵区人民法院重庆市涪陵区人民法院民事裁定书        (2021)渝0102民初5400号 原告:侯小菊，女，1985年2月10日出生，住重庆市涪陵区。被告:涪陵区开言艺术培训服务部（个体工商户），统一社会信用代码:92500102MA60H9JP0Y，住所地重庆市涪陵区兴华中路25号泽胜商业步行街二期裙楼G层15号。经营者：代麟懿，女，1992年6月25日出生，住重庆市涪陵区。原告侯小菊与被告涪陵区开言艺术培训服务部教育培训服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。2021年9月7日，原告侯小菊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告侯小菊撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯小菊负担。                      审 判 员 夏 祥 禄                        二〇二一年九月七日                     书 记 员  刘 诗 琪   - 1 -