wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终1308号上诉人（原审被告）：辽阳晟宝龙房地产开发有限公司，住所地辽阳市文圣区翰林路64号。法定代表人：林龙生，董事长。委托诉讼代理人：史艳军，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖传琦，男，汉族，1992年9月4日生，现住辽宁省辽阳市文圣区。上诉人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司因与被上诉人肖传琦商品房销售合同纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法院（2021）辽1003民初1075号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司的委托诉讼代理人史艳军，被上诉人肖传琦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。辽阳晟宝龙房地产开发有限公司上诉请求：一、请求二审法院依法撤销（2021）辽1003民初1075号民事判决，改判上诉人不支付被上诉人违约金；二、一审、．二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决结果错误。上诉人在原审庭审中已经提交证据证明上诉人已于2020年3月9日办理完产权登记备案手续，也就是说上诉人在被上诉人起诉前已经完成全部合同义务，上诉人违约情形已经消除。被上诉人在我公司已经完成全部合同义务、且大部分业主已经办理完产权证的情况下，诉讼我公司要求支付违约金，其前提条件是我公司的违约行为确实对其造成实质性损害，并且举证证明确实在我公司逾期期间确实到产权部门去办理产权证，原审过程中，在被上诉人没有证据证明由于我公司逾期办理产权备案手续原因没有办理到产权证、没有证据证明确实给被上诉人造成实质性损害，在目前我公司已经完全履行了合同完成了报备工作的情况下，原审判决我公司承担违约责任，判决结果明显错误。综上，原审判决结果错误，上诉人恳请二审法院依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，以维护上诉人的合法权益。肖传琦辩称，同意一审判决。肖传琦向一审法院起诉请求：被告赔偿原告违约金3,493.26元。一审法院认定事实：2016年11月8日双方当事人签订商品房买卖合同，双方约定辽阳晟宝龙房地产开发有限公司将位于晟宝龙广场C区13号楼1单元27层108号，建筑面积为82.04平方米房屋以349,326.32元的价格出售给肖传琦，肖传琦于2016年11月17日入住。合同第二十条及补充协议约定：出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。肖传琦已全部支付购房款。诉争房屋办理竣工备案的时间为2020年3月9日。上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、购房发票、完税证明、全款收据、竣工备案书等证据在卷证明。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。双方当事人签订的合同系双方真实意思表示，且不违反强制性法律规定，故该合同合法有效。该合同二十条及补充协议约定，辽阳晟宝龙房地产开发有限公司应该在肖传琦接收房屋后540日内办理竣工备案，肖传琦入住时间为2016年11月17日，而辽阳晟宝龙房地产开发有限公司办理竣工备案的时间为2020年3月9日，辽阳晟宝龙房地产开发有限公司办理竣工备案时已超过肖传琦接收房屋后的540天，其行为已经违约，按照合同约定其应该赔偿肖传琦已付房款的1%的违约金即349,326.32元＊1%=3,493.26元。关于辽阳晟宝龙房地产开发有限公司主张我公司已经办理竣工备案，已履行备案义务，且没有证据证明给肖传琦造成损失一节，辽阳晟宝龙房地产开发有限公司的主张没有事实的法律依据，不予采信。关于辽阳晟宝龙房地产开发有限公司主张未办理房证是肖传琦没有缴纳维修基金等原因造成，不能归责于辽阳晟宝龙房地产开发有限公司一节，辽阳晟宝龙房地产开发有限公司承担违约责任的前提是其将工程资料等报备产权登记机关的时间超过合同约定期间，而辽阳晟宝龙房地产开发有限公司办理竣工备案的时间已超过合同约定的期间，故对于辽阳晟宝龙房地产开发有限公司的抗辩不予采信。关于辽阳晟宝龙房地产开发有限公司主张其已严格履行合同义务，没有按期办理房证是由于政府动迁遗留问题造成的，我公司不同意承担违约责任一节，辽阳晟宝龙房地产开发有限公司的主张不符合合同约定，其抗辩理由不属于不可抗力或是意外事件，故对于其抗辩不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决：辽阳晟宝龙房地产开发有限公司于判决生效之日起15日内赔偿肖传琦违约金3,493.26元。案件受理费50元，已减半收取25元，由辽阳晟宝龙房地产开发有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人于2016年11月8日签订《商品房买卖合同》，该合同约定，上诉人应该在被上诉人接收房屋后540日内办理竣工备案，而本案被上诉人入住房屋时间为2016年11月17日，而上诉人办理竣工备案的时间为2020年3月9日，上诉人办理竣工备案时已超过合同约定的时间，其行为已经违约，按照合同约定上诉人赔偿被上诉人已付房款的1%的违约金为349,326.32元＊1%=3,493.26元。一审法院对此认定并无不当，本院予以确认。关于上诉人上诉主张其公司于2020年3月9日办理完产权登记备案手续，上诉人违约情形已经消除，且上诉人没有造成被上诉人实质性损害不应给付违约金问题，因上诉人的主张没有法律依据，本院不予支持。综上所述，辽阳晟宝龙房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  都 伟审 判 员  胡 玲审 判 员  徐莲凤二〇二一年九月二十九日法官助理  高 石书 记 员  李 玉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初13708号原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城C5组团11楼1115号房。法定代表人：肖静，执行董事。委托诉讼代理人：石吉玉，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑画予，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：杭州新竹文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区蜀山街道大明路18号3号楼2层208室。法定代表人：陈磊。本院在审理原告长沙图宝科技有限公司与被告杭州新竹文化创意有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告长沙图宝科技有限公司于2021年9月18日以其与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杭州新竹文化创意有限公司的起诉。本院认为，原告长沙图宝科技有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙图宝科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙图宝科技有限公司负担。审 判 员  郭 曙二〇二一年九月十八日法官助理  杜 妮书 记 员  罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5896号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：茹果果，女，1983年01月04日出生，汉族，户籍地河南省新乡市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与茹果果信用卡纠纷一案中，依法向被执行人茹果果发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月26日作出的(2021)沪0109民初5493号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金130,813.66元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5493号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2403号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        被告：朱国峰，男，汉族，1982年9月7日出生，安徽省马鞍山市博望区丹阳镇丹阳社区河东路107号。        本院于2021年9月7日立案受理了原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告朱国峰追偿权纠纷一案。原告吉林安若芯资产管理有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许王学鹏撤诉。        审判员    张怀国二〇二一年九月二十九日书记员    赵木熙
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书(2021)新4321执保504号申请人：布尔津县家和物业管理有限责任公司，经营场所：新疆维吾尔自治区布尔津县。    法定代理人：周苏军，男，1978年6月10日出生，个体，住布尔津县。    被申请人：巴哈提古丽哈巴士，女，1978年6月5日出生，住新疆维吾尔自治区布尔津县。    本院在执行申请人布尔津县家和物业管理有限责任公司与被申请人巴哈提古丽哈巴士财产保全一案中，申请人布尔津县家和物业管理有限责任公司提供被申请人巴哈提古丽哈巴士所有的手机予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：    保全被申请人巴哈提古丽哈巴士所有的手机，期限为三个月。    本裁定立即执行。    审判员    帕力亚达肯什二〇二一年九月二十七日     书记员    阿尔曼巴合提别克
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初8590号原告：北京万科物业服务有限公司唐山分公司，住所地：唐山市路北区盛翔里·金域华府A-17商业。负责人：邹明，职务：管理中心总经理。被告：周玮，男，汉族，住唐山市路北区。被告：方雪静，女，住唐山市路北区。北京万科物业服务有限公司唐山分公司与周玮、方雪静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。原告唐山乐家物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京万科物业服务有限公司唐山分公司撤诉。审 判 员 刘英红二〇二一年九月二十七日法官助理 张天洁书 记 员 冯艳霞
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初9549号原告：滕治国，男，1982年4月出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：王瑞，男，1990年1月出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告滕治国与被告王瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其处分诉讼权利的行为且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕治国撤诉。审 判 员  陈 琪二〇二一年九月六日法官助理  苏璐瑶书 记 员  解 琰
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0523执1316号之二申请执行人：李小永，男，1979年02月24日出生，汉族，现住广饶县。被执行人:周瑞贤，男，1974年09月02日出生，汉族，现住垦利县。本院在执行申请执行人李小永与被执行人周瑞贤民间借贷纠纷一案中，本院作出（2021）鲁0523民特136号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人与被执行人于2021年9月14日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0523执1316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张东亮审 判 员 李学海审 判 员 燕 斌二〇二一年九月十五日法官助理 常 辉书 记 员 王健宁
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初5438号原告：山东汇一信息技术有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区工业南路61-11号山钢新天地广场8号楼409，统一社会信用代码：91370100MA3CAG5L50。法定代表人：苏建，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：蔡本杰，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：济南华一航软件科技有限公司，住所地济南市高新区舜华路1118号益能大厦601室，统一社会信用代码：91370100MA3F20XA9G。法定代表人：薛希峰，总经理。原告山东汇一信息技术有限公司(以下简称汇一信息公司)与被告济南华一航软件科技有限公司（以下简称华一航公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇一信息公司的委托诉讼代理人蔡本杰，被告华一航公司的法定代表人薛希峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汇一信息公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令华一航公司向汇一信息公司支付货款66500元；2.请求依法判令华一航公司向汇一信息公司支付违约金6775元；3.请求本案案件受理费等费用由华一航公司承担。事实和理由：2019年8月13日，汇一信息公司、华一航公司双方签订《视频会议设备销售合同》（以下简称合同），约定由汇一信息公司向华一航公司提供视频会议设备、安装调试等服务，合同总金额共计135500元。合同签订后，华一航公司未按约足额支付合同预付款，截至2019年9月4日共计支付60500元货款。为保证合同继续履行，汇一信息公司于2019年9月28日向华一航公司提供了合同约定的全部设备，并于2019年10月1日前协助华一航公司完成项目安装调试工作，项目验收合格。根据合同约定，华一航公司应至迟于2019年10月25日前支付完全部剩余货款，但华一航公司未予履行，已实质违约。截止本案诉讼之日，华一航公司仍欠付66500元货款未支付，并应按照合同约定支付相应的逾期违约金。华一航公司辩称，欠款属实，因为案外人没有把钱给我，我没办法把钱给汇一信息公司，而且设备现在没办法使用，设备无法满足我的要求，因为这样导致我差点支付案外人违约金。我现在没有钱支付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月13日，汇一信息公司（乙方）、华一航公司（甲方）签订《视频会议设备销售合同》，约定乙方向甲方提供视频会议设备、安装调试等服务，合同总金额共计135500元，付款方式为合同签订之日内预付合同总款项的50%，即67750元，设备到货后25天内支付合同剩余款项的50%，即67750元，甲方付清全部货款后乙方提供全额增值税发票；违约责任，乙方应按照合同约定的时间付款，如延期付款应承担赔偿，赔偿款为每延期一天按合同总金额的0.3%，赔偿总金额不超过本合同总金额的5%。2019年9月28日，华一航公司向汇一信息公司出具到货验收单，李腾在华一航公司代表处签字。另查明，李腾在2019年间于华一航公司处工作。诉讼中，汇一信息公司陈述华一航公司尚欠货款66500元未支付，华一航公司对此表示认可，但无力支付。本院认为，本案系买卖合同纠纷，汇一信息公司与华一航公司签订的《视频会议设备销售合同》系双方的真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定全面行使合同权利和履行合同义务。汇一信息公司已向华一航公司履行合同义务，华一航公司未按照合同约定付清货款构成违约，故汇一信息公司主张华一航公司支付货款66500元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。汇一信息公司主张华一航公司支付违约金6775元，符合合同约定，且不超出法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告济南华一航软件科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东汇一信息技术有限公司货款66500元；二、被告济南华一航软件科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东汇一信息技术有限公司违约金6775元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计816元，由被告济南华一航软件科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  董丽娜二〇二一年九月七日书记员  宫献珍
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初3671号原告：双峰县住房保障服务中心，统一社会信用代码124313217558308387，住所地双峰县永丰街道富厚路**。法定代表人：赵文平，系该服务中心主任。委托诉讼代理人：曹斌（特别授权），湖南定胜律师事务所律师。被告：徐剑，女，1978年3月30日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告双峰县住房保障服务中心与被告徐剑房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告双峰县住房保障服务中心于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县住房保障服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县住房保障服务中心负担。审 判 员  朱 永二〇二一年九月二十七日代理书记员  陈春玲
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1886号罪犯邹艾，男，1980年5月9日生，汉族，出生地四川省成都市，小学文化，现在辽宁省沈阳。云南省曲靖市中级人民法院于2008年5月30日作出(2008)曲中刑初字第128号刑事判决，以被告人邹艾犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯确有悔改表现，云南省高级人民法院于2011年1月17日对其减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利改为七年；云南省曲靖市中级人民法院于2013年4月23日对其减去有期徒刑一年；于2014年8月15日对其减去有期徒刑十一个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年7月1日对其减去有期徒刑九个月；2018年11月1日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年8月31日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯邹艾在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯邹艾获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯邹艾确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹艾减去有期徒刑五个月，刑期执行自2011年1月17日起至2027年5月16日。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 柳 震审 判 员 项 前二〇二一年九月二十七日法官助理 连 峰书 记 员 孟楠楠
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2305号申请执行人:胡伪祥，女，1961年11月17日出生，汉族，居民，被执行人：胡婕怡，女，2006年9月1日出生，汉族，学生，法定代理人：胡英姿（系胡婕怡之母），女，1976年6月21日出生，汉族，居民，法定代理人：胡辉强（系胡婕怡之父），男，1975年10月10日出生，汉族，居民，被执行人：胡英姿，女，1976年6月21日出生，汉族，居民，被执行人：胡辉强，男，1975年10月10日出生，汉族，居民，关于申请执行人胡伪祥诉被执行人胡婕怡、胡英姿、胡辉强人身伤害纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初9213号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡伪祥于2021年5月24日向本院申请强制执行，被执行人胡婕怡、胡英姿、胡辉强应偿付案款61153.73元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理，并已立案执行。本院于2021年5月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人胡婕怡、胡英姿、胡辉强送达执行通知书、报告财产令。本院于2021年5月26日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人胡婕怡、胡英姿、胡辉强的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院依法扣划了被执行人胡英姿、胡辉强名下银行卡余额共计9586.35元，提取了被执行人胡辉强名下公积金11000元，并发放给了申请执行人胡伪祥，依法查封了胡英姿名下在宁乡市的房产。本院于2021年9月22日对被执行人胡英姿、胡辉强发布限制消费令，并在中国执行信息网上公布。本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，已约谈申请执行人，申请执行人同意将该案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为61153.73元及利息，申请执行费817元，已执行到位20586.35元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严 曦审判员 蔡军飞审判员 周命军二〇二一年九月二十六日书记员 张 玄附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初9352号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江文曜律师事务所律师。被告：中国移动通信集团北京有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街7号。法定代表人：夏冰，总经理。委托诉讼代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜鹏，北京市伟博律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5－1，2－501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：刘宏锐，男，该公司员工。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告中国移动通信集团北京有限公司、被告未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  李 慧人民陪审员  邢会元人民陪审员  高景忠二〇二一年九月二十七日书 记 员  田 颖天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初9352号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江文曜律师事务所律师。被告：中国移动通信集团北京有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街7号。法定代表人：夏冰，总经理。委托诉讼代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜鹏，北京市伟博律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5－1，2－501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：刘宏锐，男，该公司员工。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告中国移动通信集团北京有限公司、被告未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  李 慧人民陪审员  邢会元人民陪审员  高景忠二〇二一年九月二十七日书 记 员  田 颖
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执2728号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市北湖区解放路33号，统一社会信用代码91431000887762216U。负责人：陈星亮，系该行行长。被执行人邓姣，女，1989年5月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人刘丹，男，1988年4月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人湖南景云房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市南岭大道11号大诚中药饮片公司14幢202房，统一社会信用代码91431000567671921W。法定代表人陈茂辉，系该公司总经理。被执行人湖南巨人中小企业信用非融资性担保有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韭菜园街道五一中路129号碧云天商住楼2404房，统一社会信用代码91430102740620096F。法定代表人李昌水，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被执行邓姣、刘丹、湖南景云房地产开发有限公司、湖南巨人中小企业信用非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被执行人邓姣、刘丹、湖南景云房地产开发有限公司、湖南巨人中小企业信用非融资性担保有限公司达成执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002民初3210号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉丽审判员  田忠民审判员  周 莹二〇二一年九月二十八日书记员  梁 莉
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖04民终1492号上诉人（原审被告）：董言功，男，1972年4月7日出生，汉族，住安徽省寿县。被上诉人（原审原告）：刘玉玲，女，1979年1月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。上诉人董言功因与被上诉人刘玉玲买卖合同纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2021）皖0422民初1925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。董言功上诉请求：撤销一审判决，改判驳回刘玉玲的诉讼请求。事实与理由：首先，2018年9月至11月董言功到刘玉玲处购买的猪饲料存在质量问题，董言功多次要求调换，均被拒绝。刘玉玲提供的猪饲料大部分被丢弃，董言功的损失远远不止猪饲料价款。刘玉玲主张的42674元货款明显与实际提供猪饲料实际价值不符。其次，双方之间未约定买卖合同的违约责任，视为无违约金。刘玉玲的欠款损失最多是同期银行贷款利息损失，一审法院按6%的标准计算利息明显过高。刘玉玲未作书面答辩。刘玉玲向一审法院起诉请求：一、判决董言功支付饲料款42674元；二、判决董言功支付利息，以42674元为基数，按年利率6%从起诉之日起计算至实际还清饲料款之日止。一审法院认定事实：董言功从2018年9月1日开始向刘玉玲购买饲料，至2018年11月20日，董言功共向刘玉玲购买七次饲料，合计饲料款为52674元，每次购买饲料时，董言功当时不付款，而是向刘玉玲出具欠到饲料款的欠条。董言功于2018年12月偿还了其中10000元饲料款，尚欠42674元饲料款至今未还。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。董言功向刘玉玲购买饲料，并向刘玉玲出具欠到饲料款的欠条，双方形成了买卖合同关系，欠条内容系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同。现刘玉玲已按约定完成供应饲料的义务，董言功亦应按约定全面履行支付饲料款的义务。故刘玉玲诉请判决董言功支付剩余饲料款42674元，符合法律规定，予以支持。董言功因不能及时给付欠款，刘玉玲同时诉请判决董言功按年利率6%的标准承担逾期还款利息，不违反法律规定，亦予以支持。判决：董言功于本判决生效之日起十日内向刘玉玲支付饲料款42674元，并从2021年4月14日起按年利率6%的标准支付逾期利息，至实际还清饲料款之日止。案件受理费433元，由董言功负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审对一审查明事实予以确认。本院归纳本案二审争议焦点为：一审法院判决董言功支付货款及利息是否正确。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，董言功上诉主张刘玉玲提供的饲料有质量问题，给其造成损失，但经审查，董言功未能提供任何有效证据对该主张加以证明，依照上述规定，其应承担举证不能的不利后果。一审判决认定董言功应支付刘玉玲饲料款42674元并无不当，董言功对此提出的上诉理由不能成立，不予采纳。关于逾期付款利息计算标准，董言功违约支付欠款的行为发生于2018年，双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，涉案逾期还款利息可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，一审认定逾期还款利息按照年利率6%的标准计算并无不当，董言功对此提出的上诉理由不能成立，不予采纳。综上所述，董言功的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费867元，由董言功负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 永审 判 员  张 晨审 判 员  魏 宁二〇二一年九月六日法官助理  陆漫漫书 记 员  陶丽嫣
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执989号申请执行人：夏君，男，1973年11月12日出生，汉族，居民，住溆浦县。申请执行人：舒清海，男，1970年1月15日出生，汉族，种植业从业人员，住溆浦县。申请执行人：李远付，男，1981年9月28日出生，汉族，种植业从业人员，住溆浦县。申请执行人：吕延贤，男，1966年11月28日出生，汉族，种植业从业人员，住溆浦县。申请执行人：向长发，男，1966年6月10日出生，土家族，种植业从业人员，住溆浦县。被执行人：徐传和，男，1976年3月9日出生，汉族，种植业从业人员，住溆浦县。关于申请执行人夏君、舒清海、李远付、吕延贤、向长发与被执行人徐传和建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案执行。本院依据已发生法律效力的本院（2019）湘1224民初1626号民事判决书，责令被执行人徐传和返还申请执行人夏君、舒清海、李远付、吕延贤、向长发工程保证金80000元，支付资金占用费30624元，后续资金占用费按银行同期利率（0.6%）的3倍计算至保证金全部还清之日止，并支付迟延履行期间的债务利息；缴纳案件受理费2512元、执行申请费1560元。现因申请执行人夏君、舒清海、李远付、吕延贤、向长发与被执行人徐传和成了执行和解，申请执行人夏君、舒清海、李远付、吕延贤、向长发于2021年9月15日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人夏君、舒清海、李远付、吕延贤、向长发的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初1626号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 蕾审判员 奉志辉审判员 刘继刚二〇二一年九月二十二日书记员 张恒嘉
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0724民初1801号原告：黄元珍，女，1969年5月6日出生，汉族，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：陈雪凤，湖南远大律师事务所律师。被告：湖南瀚龙房地产投资有限公司，住所地湖南省常德市临澧县新安镇东区社区新安大道瀚龙华府院内18栋110号。法定代表人：苏宏云，该公司总经理。被告：苏宏云，男，1964年11月25日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。以上二被告共同委托诉讼代理人：李坤，男，住临澧县，系临澧县新安镇新东社区居民委员会推荐。原告黄元珍与被告湖南瀚龙房地产投资有限公司、苏宏云不当得利纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。黄元珍于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄元珍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄元珍负担。审判员  李跃军二〇二一年九月二十六日书记员  苏 洁
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初14323号原告：湖南湘窖酒业有限公司，住所地邵阳市北塔区蔡锷路江北工业园。法定代表人：熊翔，董事兼总经理。委托诉讼代理人：张杰，湖南鑫昊成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓彬，湖南鑫昊成律师事务所律师。被告：长沙市岳麓区柯美烟酒行，经营场所长沙市岳麓区银盆岒街道银馨家园B8栋1号门面。经营者：刘钦发。本院在审理湖南湘窖酒业有限公司与长沙市岳麓区柯美烟酒行侵害商标权纠纷一案中，因双方达成和解，原告湖南湘窖酒业有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南湘窖酒业有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告湖南湘窖酒业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半后收取775元，由原告湖南湘窖酒业有限公司负担。审 判 员 孟亮二〇二一年九月七日法官助理 李思书 记 员 杨婵
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0881刑初510号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人张虎中，男，汉族，初中文化，无业。曾因吸食毒品于2017年11月16日被原平市某局给予强制戒毒二年的行政处罚；又因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月13日被神木市某局刑事拘留，同年5月20日变更为取保候审。 神木市人民检察院以神木检刑诉〔2021〕443号指控被告人张虎中犯危险驾驶罪，于2021年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察官李嘉出庭支持公诉，被告人张虎中到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年5月12日20时许，被告人张虎中醉酒后无证驾驶车牌号为晋HUU669号灰色“起亚”牌小型普通客车，沿神木市店塔镇人民路由西向东行驶至人民路中段附近处时，被神木市某局交通管理大队店塔中队执勤民警查获，经对其进行呼气式酒精含量检测，检测结果为100MG/100ML，后经榆林市某交通司法鉴定中心对张虎中血液内酒精含量检测，血液中乙醇浓度为102.59MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人张虎中在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人樊全金、郝俊峰的证言，受案登记表，立案决定书，查获经过，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，呼气式酒精含量检测结果，现场呼气及抽血照片，血样提取登记表，血醇检验报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，强制隔离戒毒决定书，情况说明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人张虎中违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下无证驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，决定对其从轻处罚。公诉机关提出对其判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下: 被告人张虎中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2021年9月15日起至2021年10月6日止，罚金已预缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘文支 二〇二一年九月十五日 法官助理 刘俊芳 书 记 员 麻 婷
重庆市巫山县人民法院执行裁定书 (2021)渝0237执611号之三 申请执行人：陈兰英，女，1982年1月18日出生，汉族，住广东 省佛山市三水区。  被执行人：马平，男，1981 年11月7日出生，汉族，住重庆市巫山县。 被执行人：张永春，女，1980年1月9日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在申请执行人陈兰英与被执行人张永春,马平借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院作出的(2020)渝0237民初2234号民事调解书已发生法律效力。被执行人张永春,马平逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈兰英于2021年04月06日向本院申请执行。本案在执行中，查封了被执行人张永春名下的房屋一套，因该房屋设有大额抵押，故未进行评估拍卖。另冻结了被执行人马平的工资账户及住房公积金账户，其中工资账户系轮候冻结，公积金现在不符合提取条件，故未予以提取。本院认为，在本次执行程序中，未查控可供处置的财产，本次执行程序终结技，待被执行人有可供执行的财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）渝0237执611号（执行案号）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  王  毅审  判  员  王  林审  判  员  马海峰 二〇二一年九月二十八日 书  记  员  叶  欢- 1 -
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执834号申请执行人：富蕴县蕴诚会计服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。    法定代表人：候予华，该公司经理。    被执行人：富蕴县恒蕴建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。    法定代表人：海英明，该公司经理。    本院在执行富蕴县蕴诚会计服务有限公司与富蕴县恒蕴建筑工程有限公司委托合同纠纷一案中，依据已生效的（2020）新4322民初784号民事判决书，被执行人富蕴县恒蕴建筑工程有限公司需向申请执行人富蕴县蕴诚会计服务有限公司支付代理记账款70000元，诉讼费1038元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在案件执行过程中，被执行人汤敬新未履行法定义务。    一、本院于2021年8月3日、9月23日先后两次通过网络执行查控系统就八个协助查询单位对被执行人的财产进行了查控，该被执行人财产查询反馈表中没有发现车辆、房产、存款、股权、保险、住房公积金的登记信息。    二、2021年9月27日本院调查被执行人住所地的财产状况及房产状况，反馈信息为没有房产和公积金登记信息。    三、本院于2021年9月23日与申请执行人富蕴县蕴诚会计服务有限公司委托代理人刘欢进行了终本约谈，2021年9月23日对被执行人富蕴县恒蕴建筑工程有限公司法定代表人海英明采取了限制高消费措施。    本院认为，通过上述查控和调查，被执行人富蕴县恒蕴建筑工程有限公司没有可供执行的财产，申请执行人富蕴县蕴诚会计服务有限公司未能提供其他可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无其他可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    哈那提别克  阿美审判员    毛肯  哈布德力审判员    杰克森  阿迪力汗二〇二一年九月二十七日书记员    轩玉珍
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初4837号原告：湖南均豪物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉路芙蓉公馆A栋1304号。法定代表人：于庆新，董事长。委托诉讼代理人：戴笠鹏，湖南湘诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：周湘倩，湖南天润人合律师事务所律师。被告：谭才若，男，1968年4月18日出生，汉族，住长沙市望城区。原告湖南均豪物业服务有限公司（以下简称“均豪物业公司”）与被告谭才若物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告均豪物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业管理费15475.62元，并自欠费之日起按合同约定支付滞纳金至清缴之日止（暂计至2020年12月31日为4642.686元），共计20118.306元；2、判决被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2013年7月31日，长沙市望城区纬地置业有限公司与湖南鼎鸿物业管理有限公司（现更名为“均豪物业公司”）签订《高域自然城一期前期物业服务委托合同》，该合同约定：高层带电梯的住宅物业服务费1.5元/月/平方米；商业物业服务费2元/月/平方米；办公楼物业服务费2.5元/月/平方米。2019年4月29日，长沙市高域自然城小区业主委员会与原告的望城分公司签订《物业管理服务合同》，该合同约定：高层带电梯的住宅物业服务费1.5元/月/平方米；商业物业服务费2元/月/平方米。同时，该合同第三十条约定“相关欠费业主应当按照逾期每日千分之三的标准承担相应的违约金。”从2013年7月31日起至2021年4月30日，原告一直服务于高域自然城小区，被告为该小区业主，房屋面积为139.42平方米，2015年3月1日至2021年4月30日止，已拖欠物业费共计15475.62元，经原告多次催收，其仍未缴纳，故提出上述诉请。本院经审查认为，《中华人民共和国民法典》第九百四十四条规定：“业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。”该条明确将催告程序作为物业服务人起诉的前置条件。本案中，均豪物业公司虽向本院提交了张贴律师函进行催收的照片及向被告短信催收的证据，但首先，案涉房屋系空置房，在业主未入住的情形下以张贴律师函的方式进行催收显然为无效催收；其次，根据原告提交的短信催收号码，本院依法对被告进行电话及短信送达均失败，故本院认为仅依据该短信催收截图并不能证明短信接收人系本案被告，亦不能证明本案被告接收到了催收短信。综上，均豪物业公司不能证明在起诉前对谭才若进行了书面催收的事实，其未经书面催交而直接提起诉讼，不符合法律规定，依法应当驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告湖南均豪物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李灵芳二〇二一年九月九日法官 助理  曾 怡代理书记员  熊博闻
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢3412号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道8号上海国金中心办公楼一期8F。法定代表人：王志良。被执行人：郑亮，男性，1982年09月19日出生，汉族，身住山东省淄博市博山区。关于申请执行人平安国际融资租赁有限公司与郑亮融资租赁合同纠纷执行一案，本院(2020)津0116民初17761号民事判决书生效后，被执行人郑亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安国际融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人郑亮偿还申请执行人租金164292.8元及违约金2678.2元、律师代理费1000元、案件受理费1793元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人郑亮邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人郑亮列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，被执行人郑亮名下有一辆牌号为鲁Ｃ×××××的汽车；除此外被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人共申请债权169764元，执行过程中全部未受偿。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初17761号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月二十三日法官助理 邵学谦书 记 员 董 辉天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢3412号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道8号上海国金中心办公楼一期8F。法定代表人：王志良。被执行人：郑亮，男性，1982年09月19日出生，汉族，身住山东省淄博市博山区。关于申请执行人平安国际融资租赁有限公司与郑亮融资租赁合同纠纷执行一案，本院(2020)津0116民初17761号民事判决书生效后，被执行人郑亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安国际融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人郑亮偿还申请执行人租金164292.8元及违约金2678.2元、律师代理费1000元、案件受理费1793元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人郑亮邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人郑亮列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，被执行人郑亮名下有一辆牌号为鲁Ｃ×××××的汽车；除此外被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人共申请债权169764元，执行过程中全部未受偿。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初17761号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月二十三日法官助理 邵学谦书 记 员 董 辉
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1857号申请执行人：庄河汇通村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省庄河市黄海大街二段18号，统一社会信用代码：91210200679965027B。负责人：姜健，系该行行长。委托代理人：王玉胜，系辽宁先河律师事务所律师。被执行人：大连乾鹿贸易有限公司，住所地：辽宁省庄河市新华街道小寺村。统一社会信用代码：912102833358513178法定代表人：张仁奎，系该公司经理被执行人：贾永春，男，1962年7月5日出生，汉族，住庄河市。被执行人：贾永德，男，1966年8月18日出生，满族，住庄河市。被执行人：贾永志，男，1966年12月24日出生，汉族，庄河市14被执行人：孙黎黎，女，1982年2月17日出生，满族，庄河市15申请执行人庄河汇通村镇银行股份有限公司与被执行人大连乾鹿贸易有限公司、孙黎黎、贾永志、贾永春、家永德金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020)辽0283民初4705号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案受理。执行标的额：本金9000000元及利息，案件受理费37826元，保全费5000元，执行费73222元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。本院于2021年4月15日，冻结被执行人大连德春机械制造有限公司、贾永春、贾永德在银行中存款，期限为一年。2021年9月1日，诉讼中，本院于2020年9月17日，查封了被执行人大连德春机械制造有限公司所有的以下13处房屋，分别为坐落于庄河市新华街道小寺委庄打路17号1-3层房屋、17-1号1层房屋、17-2号1层房屋、17-3号1-3层房屋、17-4号1层房屋、17-5号1-2层房屋、17-6号1层房屋、17-7号1-2层房屋、17-8号1层房屋、17-9号1-4层房屋、庄河市新华街道疏港路小寺委262号1层房屋、262-1号1层房屋、262-2号1层房屋，查封期限为三年。上次房产暂不宜处理。2021年9月17日，继续冻结被执行人在银行中存款（具体以网络查控账户信息为准），期限为一年。2021年9月27日，本院依法限制被执行人高消费。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，再无可供执行的其他财产或线索。申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二一年九月二十七日书记员  张靖翊
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初36909号原告：宁夏云之鹤商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：马金云，执行董事。被告：上海喔能食品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：魏亮，执行董事。原告宁夏云之鹤商贸有限公司与被告上海喔能食品有限公司买卖合同纠纷一案，因原告未能按期预交诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告宁夏云之鹤商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 俞 坚书记员 顾韵佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1893号申请人：交通银行股份有限公司无锡分行,住所地江苏省无锡市滨湖区金融二街8号。负责人:孙亦旻，该分行行长。委托诉讼代理人：肖姮，江苏梁溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺顺，江苏梁溪律师事务所实习人员。被申请人：胡广，男，1986年1月5日生，汉族，住江苏省沭阳县。本院于2021年8月27日受理了申请人交通银行股份有限公司无锡分行与被申请人胡广金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初8328号。申请人交通银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡广的银行存款1.1万元或查封相应价值的其他财产。申请人交通银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡广的银行存款1.1万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二一年九月九日书记员  陈 岳
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执8330号天津市安津泰物业管理有限公司、王继忠：天津市安津泰物业管理有限公司与王继忠物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计5138.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位5138.50元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津市安津泰物业管理有限公司向本院申请执行的(2020)津0116民初31323号民事判决书确定的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
浙江省慈溪市人民法院民事裁定书（2021）浙0282破申40号        申请人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地慈溪市浒山街道南城路25号，统一社会信用代码91330200144756720Q。                法定代表人：应利广，该公司董事长。                委托诉讼代理人：施力展，男，该公司员工。                被申请人：宁波鼎泰丰蜂业有限公司，住所地慈溪市周巷镇周邵村，统一社会信用代码91330282071455029Y。                法定代表人：王群峰，该公司执行董事兼总经理。                申请人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司在执行案件中申请对被申请人宁波鼎泰丰蜂业有限公司进行破产清算。本院执行局经审查后认为符合破产清算条件，将本案移送审查。本院于2021年9月1日立案审查，并依法向宁波鼎泰丰蜂业有限公司送达了相关材料。被申请人宁波鼎泰丰蜂业有限公司在异议期内未提出异议。                本院查明：被申请人宁波鼎泰丰蜂业有限公司注册成立于2013年6月19日，住所地慈溪市周巷镇周邵村，登记机关为慈溪市市场监督管理局，经营范围为天然蜂蜜、鲜蜂王浆收购，初级加工的蜂蜜、鲜王浆、蜂花粉、蜂胶、蜂蜡批发、零售，蜂产品研究、开发，注册资本为100万元。本院执行的以宁波鼎泰丰蜂业有限公司为被执行人的案件有5件，尚未执行到位5件，债务余额为3400万余元。被申请人名下无资产，已处于资不抵债状态。                本院认为，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务的，债权人可以向人民法院提出破产清算申请。目前被申请人宁波鼎泰丰蜂业有限公司尚有到期债务未清偿，符合不能清偿到期债务的情形，且资产不足以清偿全部债务。被申请人宁波鼎泰丰蜂业有限公司住所地位于慈溪市，登记注册机关为慈溪市市场监督管理局，本院依法享有管辖权，申请人的申请符合法律规定，应予受理。                依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、第十三条、第二十二条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理企业破产案件指定管理人的决定》第二十七条规定，裁定如下：                一、受理申请人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司对被申请人宁波鼎泰丰蜂业有限公司的破产清算申请；                二、指定浙江海泰律师事务所为被申请人宁波鼎泰丰蜂业有限公司的破产管理人。                本裁定自即日起生效。                    审判长唐志伟            审判员鲁文文            审判员景赞宇    二〇二一年九月二十二日            代书记员丁罕
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执604号之一申请执行人：杜丰，男，1976年1月3日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。被执行人：方辉，男，1980年6月26日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。申请执行人杜丰与被执行人方辉借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出的（2021）湘0721民初174号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人方辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜丰于2021年6月7日向本院提出执行申请，本院于2021年6月7日立案执行。本院于2021年6月11日向申请执行人杜丰送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2021年6月12日向被执行人方辉送达执行通知书及报告财产令。2021年6月8日发起总对总网络财产查控，经查被执行人方辉名下无可供执行财产；2021年6月17日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人方辉名下名下无房屋权属登记信息；2021年6月17日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人方辉未缴纳住房公积金；2021年4月20日，查询被执行人方辉未购买任何保险;2021年9月24日，查询被执行人方辉名下有车牌号为湘Ｊ×××××的五菱牌小型汽车一辆（本院已查封）。2021年8月4日依法将被执行人方辉纳入失信被执行人，2021年8月4日向被执行人方辉发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日电话告知了申请执行人杜丰，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月17日约谈申请执行人杜丰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人方辉有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人杜丰同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月27日，本案应当执行标的271000元，已执行到位0元，尚有271000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人方辉有可供执行的财产。申请执行人杜丰也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人杜丰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杜丰发现被执行人方辉有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年九月二十七日法官 助理  丁 昊代理书记员  万林林
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执586号申请执行人:吉林石化物流有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：宋继福，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋宏波，吉林钟言宇德（吉林）律师事务所律师。被执行人：吉林市龙潭区吉达陪练有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：周秀红，该公司经理。申请执行人吉林石化物流有限责任公司与被执行人吉林市龙潭区吉达陪练有限公司仓储合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2021）吉0203民初415号民事调解书,该调解书已经发生法律效力。申请人向法院提出申请对被执行人财产进行执行，报立执行案件要求被执行人给付欠款及逾期利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人下达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券、及不动产调查。经查询后，本院依法冻结被执行人的银行账户，对其限制高消费，列入失信名单。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王立民审判员  苏向彬审判员  朱亚通二〇二一年九月二十九日书记员  林 威
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0832执1042号申请执行人：蔡玉红，女，1970年4月7日出生，汉族，住梁山县。被执行人：孙传江，男，1966年3月10日出生，汉族，住梁山县。本院在执行蔡玉红申请执行孙传江民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔡玉红表示同意长期执行被执行人孙传江名下工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0832执1042号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王从侠审判员  马慧颖审判员  赵延敏二〇二一年九月二十三日书记员  吴春灿
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5413号之一申请执行人:杨奇军，男，1968年11月28日出生，汉族，住湖南省望城县。委托诉讼代理人：罗鹏勇，湖南金州律师事务所律师。被执行人：湖南正湘置业有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路**湖南涉外经济学院外教楼**。法定代表人：胡正佑。申请执行人杨奇军与被执行人湖南正湘置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初6272号民事判决书已生效，但被执行人湖南正湘置业有限公司未按生效文书履行义务。申请执行人杨奇军于2021年6月28日向本院提出执行申请，本院于2021年6月28日立案执行。2021年6月29日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。并于2021年6月29日、9月13日分别发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，其中公积金属于职工个人名下，被执行人无公积金。被执行人湖南正湘置业有限公司于2021年9月15日向本院出具情况说明称在2021年6月10日已将申请执行人申请的房屋交付于申请执行人，另未发现被执行人有其他可供执行财产，故无可供执行财产或财产无法处置。2021年9月22日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月23日告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为126972元，已执行到位0元，尚有126972元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 肖和平审判员 陈文忠二〇二一年九月二十三日书记员 蔡胜利
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7589号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：李有为，男，1983年8月28日出生，汉族，无职业，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人李有为银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年九月十七日书记员  张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执861号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南永州市冷水滩区湘永路51号，统一社会信用代码91431100888324998J。负责人：陈星亮，该行行长。被执行人：李芳，女，1966年9月29日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省永州市东安县。中国建设银行股份有限公司永州市分行与李芳借款合同纠纷一案，东安县人民法院于2021年6月30日作出的（2021）湘1122民初1418号已经发生法律效力。由于被执行人李芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行于2021年8月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李芳的财产进行了查证：被执行人李芳无银行和互联网银行存款，在工商、国土、住房公积金中心、保险公司、车辆管理等部门均查无财产可供执行，已依法将被执行人李芳纳入限制高消费的黑名单。本院认为，本案被执行人李芳目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李芳新的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴丽红审 判 员 胡恒明审 判 员 蒋 政二〇二一年九月十七日法官助理 胡宏宇书 记 员 王振华
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0983财保645号申请人：晋兴俊，男，1962年10月25日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：雷珊，河北兴骅律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莹，河北方圆律师事务所律师。被申请人：张达，男，1992年3月22日出生，汉族，住河省黄骅市渤海新区。被申请人：张立水，男，1953年3月2日出生，住河北省黄骅市渤海新区。申请人晋兴俊于2021年9月28日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人张达、张立水的财产进行保全并已提供了担保。本院认为，申请人晋兴俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全被申请人张达、张立水所有的价值300000元的财产。案件申请费2020元，由申请人晋兴俊负担。本裁开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡志刚二〇二一年九月二十八日书记员  吴秀杰
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执1736号之一移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：雷文文，男，1992年6月15日生，汉族，初中文化，无业，贵州省安顺市人。本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2015）贞刑初字第212号刑事判决书，于2021年8月2日依法受理执行贞丰县人民法院刑事审判庭移送执行雷文文盗窃罪一案。在执行中，依法向被执行人雷文文发出执行通知书，责令被执行人雷文文三日内履行生效法律文书确定的义务，即:由被执行人雷文文缴纳罚金人民币2000元，退赔被害人付荣丽经济损失人民币3976元，退赔被害人陈黎经济损失人民币4144元，追缴犯罪所答账款人民币3800元，上缴国库。被执行人雷文文至今未履行上述义务。在本案执行中，本院于2021年8月19日、2021年9月2日通过网络查控系统对雷文文的银行存款、车辆、证券进行查询,未查找到被执行人雷文文银行账户有存款可供执行，本院已依法对其所有存款账户采取冻结措施；被执行人雷文文名下无车辆登记信息；查无证券、股权登记信息。2021年8月4日，向雷文文出执行通知书、财产报告令等文书。委托安顺市西秀区人民法院对被执行人的财产进行调查，未发现其有无可供执行财产。本院依法将雷文文纳入失信被执行人员名单及向其发出限制消费令。综上，因被执行人雷文文暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2015）贞刑初字第212号刑事判决书主文中第一项关于罚金及第二项、第三项的本次执行程序；二、被执行人雷文文未缴纳罚金2000元，未退赔被害人8120元，未缴纳赃款3800元，应当继续缴纳。在终结本次执行程序期间，如移送执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院移送执行。再次移送不受申请执行时效期间的限制；本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月六日法官助理 陈本迁书 记 员 廖升平
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更677号罪犯赵德红，男，1973年7月12日出生，湖南省湘潭县人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。湖南省湘潭市中级人民法院于2016年3月20日作出（2015）潭中刑初字第13号刑事判决，以被告人赵德红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币100000元（原缴纳20000元，本次缴纳24000元）。刑期自2014年6月8日起至2029年6月7日止。判决发生法律效力后，于2017年3月20日交付执行。执行期间,因其确有悔改表现,本院于2019年7月31日作出（2019）湘06刑更692号刑事裁定对其减刑八个月，减刑后的刑期至2028年10月7日止。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯赵德红在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3282分。据此，执行机关认定罪犯赵德红确有悔改表现，报请减去有期徒刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯赵德红减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯赵德红在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯赵德红在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯赵德红减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2028年4月7日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年九月二十六日书记员 毛 婧
浙江省临海市人民法院支付令（2021）浙1082民督687号        申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市大洋街道河阳路299号。统一社会信用代码：91331000147999461D。                法定代表人：郭丽娅，该行董事长。                委托诉讼代理人：郭益峰，男，该行员工。                被申请人：蔡计银，男，1978年6月3日出生，汉族，住临海市。。                被申请人：蔡招角，男，1961年2月23日出生，汉族，住临海市。。                被申请人：蔡东兴，男，1975年12月16日出生，汉族，住临海市。。                申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人称，2020年3月31日被申请人蔡计银作为借款人、被申请人蔡招角、蔡东兴作为保证人与申请人签订了《个人循环保证借款合同》。合同约定：本合同项下借款额度为220000元，借款人使用上述借款额度的期限自2020年3月31日起至2021年3月20日止；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定利率加收30％的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；该笔借款由蔡招角、蔡东兴提供连带责任保证，保证期间自该笔借款期限届满之日起三年，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用。2020年3月31日，申请人向被申请人蔡计银发放贷款220000元，借款到期日为2021年3月20日，借款年利率为9.96％。借款到期后，被申请人蔡计银未按期归还借款，被申请人蔡招角、蔡东兴也未代偿。要求被申请人蔡计银立即偿还申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金37539.38元及利息（截至2021年7月5日的利息为7818.74元，之后的利息按合同约定的利率计算至履行完毕之日止）；被申请人蔡招角、蔡东兴对被申请人蔡计银的上述债务承担连带保证责任。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：                一、被申请人蔡计银应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金37539.38元及利息（截至2021年7月5日的利息为7818.74元，自2021年7月6日起至履行完毕之日止的利息按合同约定计算，以月利率2％为限）；                二、被申请人蔡招角、蔡东兴对上述债务承担连带责任。                申请费311元，由被申请人蔡计银、蔡招角、蔡东兴负担。                被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                    审判员阮志强    二〇二一年九月六日            法官助理潘柳颖            代书记员王佳楠
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执2291号申请执行人邢巨龙，男，汉族，1988年12月11日出生，住所地河北省石家庄市平山县。被执行人商晋禄，男，汉族，1992年11月1日出生，住保定市莲池区。邢巨龙申请商晋禄合同纠纷一案,保定市莲池区人民法院做出的（2021）冀0606民初4338号民事判决书已经发生法律效力。本案于2021年8月2日立案执行，要求被执行人商晋禄给付1、标的款2.8万元，2、执行费320元。在执行过程中：1、本院于2021年8月4日向被执行人商晋禄邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人商晋禄全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位等单位，被执行人商晋禄名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院依法，于2021年9月23日将执行人商晋禄限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2021年9月18日本院执行干警，到被执行人商晋禄住所地进行了调查、走访。未能找到财产线索。6、本院于2021年9月25日依法约谈申请执行人邢巨龙，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。7、本案1、标的款2.8万元，2、执行费320元，未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人邢巨龙，将该案的走访、调查及结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人确无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律法规，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行结果后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 旭审判员 杨健健审判员 梁 政二〇二一年九月二十七日书记员 张敬宪
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执1385号申请执行人：克拉玛依市海通电气科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市区胜利路26-16-117号。    法定代表人：平爱红。    被执行人：谭勇，男，1971年12月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。    本院在执行申请执行人克拉玛依市海通电气科技有限公司与被执行人谭勇机动车交通事故责任纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初1747号民事判决书，被执行人谭勇应当履行向申请执行人克拉玛依市海通电气科技有限公司支付10835元的义务，同时应承担本案执行费63元。    执行过程中，申请执行人克拉玛依市海通电气科技有限公司与被执行人谭勇自愿达成了执行和解协议内容如下：被执行人谭勇于2021年10月起，每月的25日之前向申请执行人支付1000元直至付清全部执行款10835元；克拉玛依区人民法院2019年4月19日作出的（2019）新0203民初1094号，谭勇与被告何峰民间借贷纠纷民事调解书已生效，被执行人谭勇已向法院申请执行何峰40000元，被执行人谭勇承诺克拉玛依区法院执行立案以后，强制执行该案件所到位的案款优先偿还本案执行款；被执行人谭勇来承担本案执行费63元；申请执行人克拉玛依市海通电气科技有限公司自愿放弃被执行人谭勇迟延履行期间的债务利息。    本院认为，申请执行人克拉玛依市海通电气科技有限公司与被执行人谭勇自愿达成的执行和解协议合法有效，应予以支持，因本执行和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：    终结（2021）新0203执1385号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    买买提亚合甫审判员    莎吾丽热西汗审判员    孙扬二〇二一年九月二十八日法官助理    穆太力普外力书记员    付新龙
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执1999号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：熊仕高，男，1987年3月5日出生，汉族，住贵州省毕节市织金县。本院依据已经发生效力的我院作出的（2019）黔0112刑初86号刑事判决书，受理了本院刑事审判庭移送执行熊仕高罚金一案。执行标的为2000元。本案在执行过程中，向被执行人熊仕高送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据已生效的判决书内容：1、生效判决书中第一项中被执行人熊仕高判处有期徒刑八个月，应缴纳罚金2000元。我院利用网络总对总查控系统对被执行人熊仕高名下的证券、股份、银行账户、车辆及不动产等进行查询，未查询到被执行人熊仕高名下有可供执行的银行存款及车辆，未能查询到被执行人熊仕高名下有可供执行的不动产，我院已对被执行人熊仕高名下的银行账户进行冻结。现我院已将被执行人熊仕高纳入长期失信被执行人名单及限制其高消费。我院现执行到位金额为0元，经我院合议庭合议后，同意对（2021）黔0112执1999号案件以终结本次执行程序进行结案，待以后有可供执行的财产时，我院再根据相关法律规定恢复对本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：对（2021）黔0112执1999号案件以终结本次执行程序进行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年九月七日书记员  钱俊伶
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121财保527号申请人：路佳丽，女，1990年9月23日出生，汉族，户籍地：河南省新乡市卫滨区。被申请人：长沙县蜜蜂王国文化教育培训学校有限公司，统一社会信用代码：91430121MA4PQRPP60，住所地：湖南省长沙县星沙街道开元东路65号筑梦佳园1栋202室法定代表人：李正中。被申请人：李正中，男，1995年4月13日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：易偲哲，男，1989年11月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被申请人：刘金润，男，1995年10月10日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：彭程阔，男，1990年11月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：邓望韶，男，1996年1月29日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人路佳丽与被申请人长沙县蜜蜂王国文化教育培训学校有限公司、李正中、易偲哲、刘金润、彭程阔、邓望韶诉前财产保全一案，申请人路佳丽于2021年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙县蜜蜂王国文化教育培训学校有限公司、李正中、易偲哲、刘金润、彭程阔、邓望韶银行存款10350元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人路佳丽以其中国光大银行长沙潇湘路支行账户62×××23的银行存款10350元为本案提供担保。本院经审查认为，申请人路佳丽的申请符合有关法律规定。为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人长沙县蜜蜂王国文化教育培训学校有限公司、李正中、易偲哲、刘金润、彭程阔、邓望韶银行存款10350元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、冻结申请人路佳丽在中国光大银行长沙潇湘路支行账户62×××23的银行存款10350元。案件申请费124元，由申请人路佳丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二Ｏ二一年九月十八日书记员罗程
重庆市巫山县人民法院执行裁定书 (2021)渝0237执1446号 巫山县人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：谭正西，男，1986年3月25日出生于重庆市巫山县。本院在执行刑事审判庭移送执行谭正西罚金一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的(2016)渝0237刑初20号，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院经过网络“总对总”、“点对点”进行财产查控，未发现被执行人有财产可供执行，另被执行人暂下落不明，无法联系。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2021)渝0237执1446号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长  赵正雄                       审  判  员  王  毅  审  判  员  王  林二○二一年九月二十二日书   记  员 陶  宏 - 1 -
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执3303号被执行人：何龙庆,男,1974年2月28日出生,住习水县；被执行人：罗涛,男,1985年6月15日出生,住习水县；被执行人：罗庆梅,女,1969年1月14日出生,住习水县；被执行人：何方翠,女,1988年11月29日出生,住习水县。本院执行何龙庆、罗涛、罗庆梅、何方翠罚金一案，执行标的分别为50000元、30000元、5000元、5000元。在执行过程中查明罗涛在服刑期间已缴纳，罗庆梅、何方翠经本院通知后主动缴纳。何龙庆现仍在服刑过程中，暂无可供财产执行，待其刑满释放有财产可执行时，再予以追缴。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴相波二〇二一年九月二日书记员  袁壁野
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执2781号宁波银行股份有限公司、惠凯：申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人惠凯金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按（2021）湘0223民初3930号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月三日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执1992号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行，住所地蛟河市前进乡。负责人：付国志，支行长。被执行人：周林，男，汉族，住蛟河市。被执行人：祝红业，女，汉族，住蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行与被执行人周林、祝红业金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日作出（2021）吉0281民初173号判决书，判决：“被告周林、祝红业于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行借款本金3万元、借款期间内利息1032.16元、逾期利息（以3万元为基数，自2018年5月11日起至本息结清日为止，利率按合同约定利率上浮50%计算），并要求支付复利（复利以1032.16元为基数，自2018年5月11日起至本息结清日为止，利率按合同约定利率上浮50％计算）。案件受理费275元，由被告周林、祝红业负担。”判决生效后，被执行人周林、祝红业未履行生效法律文书确实的义务，申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行于2021年9月7日向本院申请执行，要求被执行人周林、祝红业履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费370元，本院于当日立案。本案在执行过程中，依法向周林、祝红业送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。现周林、祝红业无其他财产可供执行，本院已依法冻结有存款的账户，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行无法提供其他可供执行财产，本案应终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十八日书记员 张明清
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0827民初1798号原告：刘某1，男，1974年12月12日出生，汉族，农民，住河北省唐山市迁西县。被告：刘某2，女，1970年9月19日出生，满族，职业不详，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：王某1，女，1989年4月16日出生，满族，职业不详，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：王某2，男，1990年6月17日出生，满族，职业不详，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：王某3，男，1949年7月21日出生，满族，职业不详，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：张某，女，1950年7月6日出生，满族，职业不详，住河北省承德市宽城满族自治县。原告刘某1与被告刘某2、王某1、王某2、王某3、张某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告刘某1于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费5050.00元，减半收取计2525.00元，由原告刘某1负担。审判员  李振东二〇二一年九月二十六日书记员  刘薛永
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执3427号白城市财政罚没财物管理中心、王长江：白城市财政罚没财物管理中心与王长江罚金一案，申请执行标的共计4,000.00元。经本院立案执行，现王长江已自动履行罚金4,000.00元。至此，白城市财政罚没财物管理中心向本院申请执行的（2021）吉0802执3427号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执3006号申请执行人：李萍，女，侗族，1960年8月5日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：易喜琼，女，汉族，1963年4月11日出生，住怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人李萍与被告易喜琼民间借贷纠纷一案中，执行过程中，冻结了被执行人工资卡发放账户，该案件属长期执行案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执3006号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 银 燕审判员 马宏华二〇二一年九月二十六日书记员 张晓晨
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书   (2021)陕0722执570号 申请执行人：李某，女，汉族，住陕西省城固县。被执行人：舒某某，男，汉族，住陕西省城固县。申请执行人李某与被执行人舒某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0722民初1473号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行，申请执行标的100000元及利息。本院在执行过程中，因被执行人下落不明，本院以短信的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。经“总对总”网络查询，被执行人名下无银行存款、无车辆、无可供执行的财产。经查询城固县不动产登记交易服务中心被执行人名下亦无房产。本院依法限制了被执行人的消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备条件且执行期限将至，经合议庭合议终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0722执570号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长     李  某审  判  员     王志权审  判  员     丁新华 二〇二一年九月十六日 法官助理     朱继友 书  记  员     郑清云
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03破申283号申请人：姜初阳，女，汉族1963年9月2日出生，住浙江省温州市鹿城区绣山街道宏怡花园4幢406室。申请人：姜弘，男，汉族，1965年4月26日出生，住浙江省温州市。二申请人的共同委托诉讼代理人：徐兆宏，上海市君澜律师事务所律师。二申请人的共同委托诉讼代理人：李诗楠，上海市君澜律师事务所律师。被申请人：上海涞兆实业有限公司，注册地上海市金山区。法定代表人：陈亚。申请人姜初阳、姜弘以被申请人上海涞兆实业有限公司(以下简称涞兆公司)不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请破产清算。2021年9月7日，申请人向本院提交撤回破产清算申请书，请求撤回对涞兆公司的破产清算申请。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，人民法院受理破产清算申请前，申请人可以请求撤回申请。现申请人提出撤回对涞兆公司的破产清算申请，系对自身申请权的有权处分，且于法有据，可予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许姜初阳、姜弘撤回对上海涞兆实业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  陆韵华审判员  吴 炯审判员  张文星书记员  张雪盈附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第九条人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5873号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：谢桂发，男，1983年12月19日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与谢桂发信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谢桂发发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月26日作出的(2021)沪0109民初5637号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金70,529.73元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5637号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1125执异28号异议人（被执行人）：周志和，男，1955年6月7日生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托代理人：从前付，安徽英锐律师事务所律师。申请执行人：臧开荣，男，1968年3月20日生，汉族，住定远县。在本院执行申请执行人臧开荣与被执行人周志和土地承包经营权纠纷一案中，异议人周志和向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人周志和称，贵院（2020）皖1125民初2704号民事判决书判决周志和返还臧开荣1.40亩土地（地块名称：山边，地块编码：3411251022090706120），根据安徽省顺业勘测规划设计院有限公司出具的《土地勘测定界技术报告书》显示，贵院实际执行返还给臧开荣的土地面积为3182.98平方米（即4.77亩），故请求人民法院依法返还多执行的3.37亩土地。异议人为证明自己的主张，提供证据材料如下：1、定远县人民法院（2020）皖1125民初2704号民事判决书；2、滁州市中级人民法院（2020）皖11民终2272号民事判决书；3、《土地勘测定界技术报告书》。本院查明，臧开荣与周志和土地承包经营权纠纷一案，本院（2020）皖1125民初2704号民事判决书判决，周志和于2020年度秋季农作物收获后30日内返还臧开荣1.40亩土地(地块名称：山边，地块编码：3411251022090706120，四至为：东：田埂；西：臧东帅；南：田埂；北：臧东帅）。周志和不服判决提起上诉，滁州市中级人民法院以（2020）皖11民终2272号民事判决书二审驳回了周志和的上诉请求，维持原判。后因周志和未按判决书履行义务，臧开荣向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2021年3月1日按民事判决书确定的土地四至，将案涉土地交付给了臧开荣。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。被执行人周志和提出，本院在强制执行中交付的土地为4.77亩，多执行了3.37亩土地，并提供了《土地勘测定界技术报告书》加以佐证，因该《土地勘测定界技术报告书》系异议人单方委托且系在生效的民事判决书之后作出的，其效力不能对抗人民法院生效的民事判决书。本案在强制执行过程中，本院按照生效的民事判决书确定的土地四至，将案涉土地交付给了申请执行人臧开荣，执行标的明确、执行行为合法，故对异议人的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人周志和的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省滁州市中级人民法院申请复议。审判长  戴如安审判员  许 峰人员陪审员宋岚二〇二一年九月二十七日书记员  张焕焕附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执恢611号江苏XXX农村商业银行股份有限公司盱眙支行张某贵、姚某琴、雷某亮、周某华、邱某中：关于江苏XXX农村商业银行股份有限公司盱眙支行申请执行张某贵、姚某琴、雷某亮、周某华、邱某中金融借款合同纠纷一案，申请执行标的295759.04元。经本院立案受理并执行，该案已全部执行完毕。至此，江苏XXX农村商业银行股份有限公司盱眙支行向本院申请执行的（2016）苏0830民初1624民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执1217号申请人：山东神州塑粉股份有限公司(原德州市神州塑粉有限公司)，住所地：德州市德城区龙泰建材城68号。法定代表人：李连合，董事长。被执行人：吴海明，男，1972年4月1日出生，汉族，住德州市武城县。申请人山东神州塑粉股份有限公司与被执行人吴海明买卖合同纠纷一案，德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初3212号民事判决书已发生法律效力。依该判决书判令：被告偿还原告货款121130元及利息；案件受理费1361元，由被告负担。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案受理。执行过程中，本院于2021年4月28日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。本院于2021年4月28日、2021年5月19日、2021年9月9日提起网络总对总查控，查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、股票、工商、互联网银行等信息，被执行人名下只有零星存款，未发现可供执行财产；于2021年8月13日经武城县不动产登记中心查询，未发现可供执行财产；于2021年8月13日经武城县住房公积金管理中心查询，未发现可供执行财产；于2021年9月10日查封了被执行人名下于2021年9月10日将被执行人纳入限制高消费名单。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序，申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘振明审判员  王身杰审判员  胡 东二〇二一年九月十日书记员  李晓阳
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初18318号之三原告：上海宝焰实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈松，执行董事。委托诉讼代理人：李志明，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：中铁二十四局集团有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：朱赤，董事长。委托诉讼代理人：梁达然，男。原告上海宝焰实业有限公司与被告中铁二十四局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日作出(2021)沪0106民初18318号民事裁定，冻结被告中铁二十四局集团有限公司银行存款2,209,322.74元，或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。现原告上海宝焰实业有限公司因与被告达成和解，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告上海宝焰实业有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被告中铁二十四局集团有限公司银行存款2,209,322.74元的冻结及对其相等价值的财产或财产性权益的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陆维溪法官助理 王荟杰书 记 员 周子宣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6921号申请执行人：孙志伟,男,1983年11月5日出生,汉族,住天津市北辰区。被执行人：杨冬,男,1986年11月9日出生,汉族,住天津市南开区。本院在执行申请执行人孙志伟与被执行人杨冬借款合同纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6921号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年九月十四日书记员 杨伟洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0685民特79号申请人：张明礼，男，1967年9月9日生，汉族，居民，山东省招远市人，现住招远市。申请人：王海波，男，1978年9月10日生，汉族，居民，山东省招远市人，现住招远市。本院于2021年9月13日立案受理申请人张明礼与申请人王海波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年9月13日经招远市人民法院道路交通事故纠纷诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人王海波于2022年1月20日前再一次性付给申请人张明礼赔偿款5000元。二、本次事故一次性处结，余不再追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张明礼与王海波于2021年9月13日经招远市人民法院道路交通事故纠纷诉前调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  郭 蓉二〇二一年九月十四日法官助理  郑淑平书 记 员  栾小童
四川省成都市青羊区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)川0105执11882号尹翔与四川同富建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人四川同富建筑工程有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十三日四川省成都市青羊区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)川0105执11882号尹翔与四川同富建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人四川同富建筑工程有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十三日
浙江省青田县人民法院民事裁定书（2021）浙1121民督19号之一        申请人：青田县车辆停泊服务有限公司，统一社会信用代码91331121660556514C，住所地浙江省青田县鹤城街道塔山路160号101室。                法定代表人：陈永华，该公司总经理。                委托诉讼代理人：陈军杰，男，该公司员工。                委托诉讼代理人：孙进，男，该公司员工。                被申请人：金宗剑，男，1989年5月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。                申请人青田县车辆停泊服务有限公司与被申请人金宗剑申请支付令一案，本院于2021年9月2日立案后，于2021年9月6日发出（2021）浙1121民督19号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人青田县车辆停泊服务有限公司于2021年9月14日向本院提出撤回支付令的申请。                本院经审查认为，申请人撤回申请，是其在法律允许的范围内对自己权利所作的合理处分，符合法律规定，本院依法予以准许。                依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：                终结本案的督促程序。                本院（2021）浙1121民督19号支付令自行失效。                申请费17元，由申请人青田县车辆停泊服务有限公司负担。                    审判员叶莉丽    二O二一年九月十六日            代书记员刘钊滢
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2124号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店九龙支行，住所地：辽宁省瓦房店市九龙街道办事处九龙路116号。负责人：宋亮，系支行行长。被执行人：毕治忠，男，1972年4月26日生，汉族，住大连市长兴岛经济技术开发区。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店九龙支行与被执行人毕治忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0281民初339号民事判决书已经发生法律效力，被执行人毕治忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月27日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。经查控，未能查找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供，经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安永伟审判员  李 蓓审判员  陈 洋二〇二一年九月二十七日书记员  刘 欣
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执恢218号申请执行人：于德明,男,1954年12月10日生,汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人：于冲,男,1983年12月29日生,汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人：包淑清,女,1933年9月8日生,汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：王文哲，男,1960年10月27日生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：孙铁岩，男性,1983年1月17日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人于德明、于冲、包淑清与被执行人王文哲、孙铁岩机动车交通事故责任纠纷一案，凤城市人民法院于2015年11月23日作出的(2015)凤刑初字第00207号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人王文哲、孙铁岩未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月12日向本院申请恢复强制执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人王文哲在中国工商银行处有退休工资，现已冻结陆拾万元。现因该案件需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结凤城市人民法院（2021）辽0682执恢218号案件的执行。审判员  袁尔慷二〇二一年九月二十九日书记员  杨更波
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0502执恢244号惠旭奎、颜鲁军：本院执行的（2021）甘0502执恢244号惠旭奎与颜鲁军借款合同纠纷一案，2021年7月22日被执行人颜鲁军自动履行案件款100000元，已由申请执行人领取，剩余13219.5元申请执行人自愿放弃，不再要求法院执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。审判员  李中秋二〇二一年九月二十七日书记员  汪 荣
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民申7号再审申请人（原审被告）：田佩军，女，1970年6月10日出生，汉族，住安化县。被申请人（原审原告）：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，系该公司董事长。被申请人（原审被告）：吴多名，男，1963年9月5日出生，汉族，住安化县。被申请人（原审被告）：戴益群，男，1963年9月12日出生，汉族，住安化县。被申请人（原审被告）：孟秋吾，女，1963年6月19日出生，汉族，住安化县。再审申请人田佩军因与被申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司、吴多名、戴益群、孟秋吾金融借款合同纠纷一案，不服安化县人民法院（2017）湘0923民初2770号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人申请撤回再审申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许田佩军撤回再审申请。审 判 长 阮碧强审 判 员 张 璐审 判 员 廖祥云二〇二一年九月二十八日法官助理 吴 铮书 记 员 胡昕悦
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初4392号原告：徐州建邺混凝土有限公司，住所地丰县丰徐公路华山工业新区。法定代表人：翟允利，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭文东，该公司职员。被告：杨胜知，男，1981年2月26日生，汉族，住丰县。被告：江苏长坤建设工程有限公司，住所地丰县宋楼镇丰黄路。法定代表人：张宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：张钊，江苏彭城律师事务所律师。原告徐州建邺混凝土有限公司与被告杨胜知、江苏长坤建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理。原告徐州建邺混凝土有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州建邺混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州建邺混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取后计25元（原告已预交），由原告徐州建邺混凝土有限公司负担。审 判 员 张海丰二〇二一年九月九日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初6872号原告：成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司，住新疆乌鲁木齐市新市区八家户六队信阳四巷西侧23号1-2层。    法定代表人：李瑞军，该公司经理。    委托诉讼代理人：王文革，北京市炜衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。    被告：王剑，男，1987年8月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。    原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司诉被告王剑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司于2021年9月29日向本院申请撤诉。    本院认为，原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：    准许原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司撤诉。    审判员    丁磊二〇二一年九月二十九日法官助理    周宏红书记员    魏竞虹
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执3088号赵子江、杨兆春、闻丽梅：赵子江与杨兆春、闻丽梅侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计6315.61元。经本院立案执行，现被执行人闻丽梅已自动履行赔偿款6315.61元。本院已于2021年9月29日将该款转付给赵子江。至此，赵子江向本院申请执行的（2021）吉0802民初296号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执2999号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：刘俊，男，1981年10月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2016）黔0112刑初117号刑事判决书，受理了本院刑事审判庭移送执行刘俊罚金一案。执行标的为5000元。本案在执行过程中，向被执行人刘俊送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据已生效的判决书内容：1、生效判决书中第一项中被执行人刘俊判处有期徒刑一年零两个月，应缴纳罚金5000元；我院利用网络总对总查控系统对被执行人刘俊名下的证券、股份、银行账户、车辆及不动产等进行查询，未查询到被执行人刘俊名下有可供执行的银行存款及车辆，未能查询到被执行人刘俊名下有可供执行的不动产，我院已对被执行人刘俊名下的银行账户进行冻结。现我院已将被执行人刘俊纳入长期失信被执行人名单及限制其高消费。我院现执行到位金额为0元，经我院合议庭合议后，同意对（2021）黔0112执2999号案件以终结本次执行程序进行结案，待以后有可供执行的财产时，我院再根据相关法律规定恢复对本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：对（2021）黔0112执2999号案件以终结本次执行程序进行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年九月七日书记员  钱俊伶