wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707财保143号申请人：李大钦，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李国安，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被申请人：王爱清，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人李大钦于2021年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王爱清驾驶的车牌号为苏Gxxx进行保全(保全金额30000元)，并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人王爱清驾驶的车牌号为苏Gxxx的小型普通客车，车辆扣押期限为二年。扣押期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。案件申请费320元，由申请人李大钦预交（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全措施。审 判 员 王穆亮二〇二一年九月六日法官助理 李文兰书 记 员 郑智仁法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1222号申请执行人：孙馥华,女性,住东海县牛山街道。申请执行人：赵朋,男性,住东海县牛山街道。被执行人：东海县锦和房地产开发有限公司，住所地东海县李埝乡驻地。法定代表人：王琪顺。申请人孙馥华、赵朋与被执行人东海县锦和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的东海县人民法院(2020)苏0722民初4109号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付14100.00元。申请执行人的上述执行申请本院于2021年4月9日立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。2、本院限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人法定代表人发出限制高消费令。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款已被常熟法院冻结扣划，不动产被其他法院首查封（本院对其轮候查封）。地下储藏室被本院依法查封，并依法启动拍卖程序，一拍、二拍均流拍，本院依法征询部分案件当事人（该小区业主），均表示不愿意购买地下储藏室。地下储藏室受众范围较小，且小区业主不愿意竞买，为无益拍卖。本院后续将依法查找被执行人是否有其他可供执行的财产。4、与申请人谈话，同意终结本次执行程序，待其他相关不动产依法处置完毕后再分配相关款项。综上所述，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十九日书记员  刘 瑞
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终5741号上诉人（原审被告）：吴某1，男，1942年8月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审原告）：吴某2，女，1945年5月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：吴某3，男，1939年12月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：吴某4，女，1948年11月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：吴某5，男，1963年5月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：吴某6，女，1965年9月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人吴某1因与被上诉人吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6继承纠纷一案，不服江苏省无锡市梁溪区人民法院（2021）苏0213民初5860号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴某1未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  王一川二〇二一年九月二十三日书记员  孙美馨
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初6089号原告：高复胜，男，1953年3月12日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。委托代理人：李世军，男，1956年9月25日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：李军，男，1975年6月1日生，汉族。住所地：辽宁省城市。被告：海城市东四建筑工程有限公司。统一社会信用代码：912103812415548217。住所地：辽宁省海城市东四管理区东四村。法定代表人：李军。本院审理原告高复胜诉被告李军、被告海城市东四建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，原告高复胜于2021年9月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李军、被告海城市东四建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告高复胜撤回对被告李军、被告海城市东四建筑工程有限公司的起诉。案件受理费270元，由原告高复胜承担。审判员 王 迪二〇二一年九月九日书记员 吴海军
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2876号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：薄玉东，男，1988年7月8日生，汉族，住黑龙江省讷河市。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告薄玉东追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    孙国君二〇二一年九月三十日书记员    张迅
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执6020号申请执行人：姚莹莹，女，1988年10月11日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：王田磊，男，1996年2月15日出生，土家族，户籍所在地湖北省。原告姚莹莹与被告王田磊民间借贷纠纷一案，(2020)沪0101民初19709号民事判决已经发生法律效力。判决被告王田磊向原告姚莹莹归还本金等，共计人民币150688.00元及逾期利息。因义务人王田磊未履行法律文书确定的义务，权利人姚莹莹向本院申请执行，要求义务人王田磊归还本金利息。本院在执行中，向被执行人王田磊发出执行通知，责令被执行人王田磊履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未履行。经调查未发现被执行人王田磊名下房产、车辆、银行存款、证券、公积金、社保金等其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制高消费令、并将被执行人列入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人对上述事实没有异议，未能提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 鸣审 判 员  吴月琴审 判 员  李志华法官助理  唐希之书 记 员  唐希之附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑更619号罪犯蔡玉斌，男，1979年9月19日出生，汉族，湖南省新化县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2005年3月15日作出（2005）娄中刑一初字第10号刑事判决，认定被告人蔡玉斌犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已执行5500元）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2005年6月8日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2008年7月6日作出（2008）湘高法刑执字第559号刑事裁定，将罪犯蔡玉斌无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利十年；本院于2010年11月15日作出（2010）郴刑执字第1362号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于2014年1月21日作出（2014）郴刑执字第188号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；本院于2016年10月28日作出（2016）湘10刑更1025号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2019年1月28日作出（2019）湘10刑更40号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。减刑后服刑期至2024年1月5日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯蔡玉斌减去有期徒刑八个月。本院于2021年9月8日受理后，于同年9月13日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2021年9月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯蔡玉斌在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2021年1月，累计考核分折表扬六次余362分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯蔡玉斌在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡玉斌在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯蔡玉斌犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯蔡玉斌予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡玉斌减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自2008年7月6日起至2023年6月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄肖**审 判 员 邹 敏审 判 员 杨爱华二〇二一年九月二十七日法官助理 邓紫英书 记 员 陈玲相
广西壮族自治区防城港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂06执231号被执行人：黄小云，男，1995年4月11日出生，壮族，户籍所在地广西上思县，现在南宁监狱服刑。本院在执行被执行人黄小云没收个人全部财产一案中，依据本院生效的（2017）桂06刑初84号刑事判决，于2021年9月9日向被执行人黄小云发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起3日内没收个人全部财产，被执行人黄小云至今未履行。执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记机构、网络支付机构、自然资源部等提起查询黄小云名下的财产情况；对未实现网络查控的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行线下调查；通过传统查询方式查询黄小云名下的土地、房产登记情况；向其住所地所在的居民委员会调查其经济收入来源情况。经查，被执行人黄小云名下无银行存款、证券账户、对外投资、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，无可处置的土地、房产和车辆，但其持有9.5元，已依法上缴国库。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄小云名下有财产可供执行，鉴于黄小云被判处无期徒刑，现在监狱服刑，无经济来源，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）桂06执231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛 振审 判 员  钟 蕾审 判 员  韦著敢二〇二一年九月二十三日法官助理  梁群英书 记 员  陈小军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
执行裁定书西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执8758号 申请执行人：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。统一社会信用代码 91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。被执行人：雷涛，男，1991年11月14日出生，汉族，住江西省九江市修水县马坳镇石溪村十一组，公民身份号码 360424199111143350。本院在执行申请执行人陕西长银消费金融有限公司与被执行人雷涛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西长银消费金融有限公司依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初19000号民事判决，于2021年7月28日向本院申请执行，执行标的为案款14213.52元及逾期利息，执行费113元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陕西长银消费金融有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用                      终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。       审  判  长     康晓纲审  判  员     杜  娟审  判  员     王  昆 二〇二一年九月十六日 书  记  员     徐  敏
河北省邯郸经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0491执388号之一申请执行人：张家港百维物贸有限公司，住所地：江苏省张家港市锦丰镇兴业路2号，组织机构代码：59115970-9。法定代表人：杨志勇，该公司经理。被执行人：淄博恒凯燃料销售有限公司，住所地：山东省淄博市高青县常家镇政府驻地，组织机构代码：07797033-9。法定代表人：王达，该公司经理。申请执行人张家港百维物贸有限公司与被执行人淄博恒凯燃料销售有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）冀0491民初1715号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人支付货款本金396万余元及利息等。在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询及通过传统方式查询了被执行人名下相关财产信息，无存款、无房产、无住房公积金、无收益性保险、无车辆，除执行到期债权3690317.7元外，本案执行标的未能全部执行。3、本院到被执行人住所地进行调查，未发现其他可供执行财产。4、本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书确定的给付义务，本院依法对其采取了限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人对本院的调查结果无异议，并不能提供财产线索，对终结本次执行程序无异议。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵伟平人民审判员  刘 杰人民陪审员  孙贾玲二〇二一年九月十三日书 记 员  赵冯光
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1329执2671号之一申请执行人：张爱凤。被执行人：临沂盛建建筑安装工程有限公司。被执行人：石振国。本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2020）鲁1329民初7463号民事判决书，向被执行人临沂盛建建筑安装工程有限公司、石振国发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石振国在银行账户内存款人民币**元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉会二〇二一年九月二十九日书记员  陈 敏
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1487号宁乡市卫生健康局、胡志强、肖桂明：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人胡志强、肖桂明的（2013）宁非诉审字第00321号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费17392元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月3日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月三日
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执438号谢月芳：本院执行的谢月芳罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2407号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终3706号上诉人（原审被告）：鞍山市合盛洛美迪莎美容美发有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区四道街216栋1-28号。法定代表人：栗娜，该公司经理。被上诉人（原审原告）：姜威，女，1991年12月22日出生，汉族，住台安县。上诉人鞍山市合盛洛美迪莎美容美发有限公司因与被上诉人姜威合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初4488号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人鞍山市合盛洛美迪莎美容美发有限公司于2021年9月29日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，鞍山市合盛洛美迪莎美容美发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许鞍山市合盛洛美迪莎美容美发有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年九月二十九日书记员 闻梓妤
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初12816号原告长沙奥托自动化技术有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷麓枫林路**。法定代表人肖建新。委托诉讼代理人周峰，男，1982年9月28日出生，汉族，住湖南省平江县。被告青岛普晶电气有限公司，，住所地山东省青岛市城阳区惜福镇街道百福支路与容际路交叉路口西100米法定代表人李永祥。本院在审理原告长沙奥托自动化技术有限公司诉被告青岛普晶电气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告长沙奥托自动化技术有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙奥托自动化技术有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第㈤项之规定，裁定如下：准许原告长沙奥托自动化技术有限公司撤诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告长沙奥托自动化技术有限公司负担。审 判 员  吕 鸣二〇二一年九月二十二日法官助理  叶胜眉书 记 员  徐 莹
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0525民初2959号原告：洞口县西郡物业管理有限公司，住所地洞口县文昌街道雪峰西路天坤西郡小区。法定代表人：梁兴凯，男，1996年9月17日出生，汉族，住洞口县。委托诉讼代理人：唐明，男，1972年6月30日出生，汉族，住洞口县。被告：彭喜艳，女，1972年10月20日出生，汉族，住洞口县。原告洞口县西郡物业管理有限公司与被告彭喜艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案，原告洞口县西郡物业管理有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洞口县西郡物业管理有限公司要求撤回起诉，是对其自身诉权的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洞口县西郡物业管理有限公司撤诉。案件受理费256元，减半收取128元，由原告洞口县西郡物业管理有限公司负担。审 判 员 谢玉平二〇二一年九月一日法官助理 尹立文书 记 员 黄家源
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督462号申请人：长沙江山物业管理有限公司，住所地长沙市开福区四方坪98号时代先锋二期1105房。法定代表人：钱卫林。委托诉讼代理人：邓双，男，1991年7月26日出生，汉族，住，系该公司员工。被申请人：喻鹊，女，1988年12月16日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人长沙江山物业管理有限公司与被申请人喻鹊申请支付令一案，本院于2021年9月13日立案后，于2021年9月13日发出（2021）湘0182民督462号支付令，限令被申请人喻鹊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2021年9月15日，申请人长沙江山物业管理有限公司向本院提出撤回申请。本院经审查认为，在被申请人喻鹊收到支付令前，申请人长沙江山物业管理有限公司撤回申请，应当终结督促程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0182民督462号支付令自行失效。申请费17元，申请人长沙江山物业管理有限公司未预交。审 判 员 蒋芷华二〇二一年九月十五日法官助理 廖 蓉书 记 员 喻炜棋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初2891号之十原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行。被告白五十四，男性，1972年04月12日出生。被告王彩霞，女性，1974年02月01日出生。被告王飞小，男性，1984年12月20日出生。被告王三绪，男性，1967年03月02日出生。被告王绪女，男性，1950年08月29日出生。被告赵金梅，女性，1969年10月12日出生。被告温俊梅，女性，1954年12月27日出生。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行与被告王绪女、王飞小、王彩霞、王三绪、温俊梅、白五十四、赵金梅金融借款合同纠纷一案中，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行向本院提出财产保全申请，要求对被告王绪女、王飞小、王彩霞、王三绪、温俊梅、白五十四、赵金梅的银行账号及网络资金予以冻结，并对房产及车辆进行查封。本院认为，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被告王彩霞的网络资金账户；冻结期限为一年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世林二〇二一年九月二十六日书记员  尚宇飞
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初7216号原告：天津银行股份有限公司津城支行，住所地天津市河北区金钟河大街与增产道交口芳景明居底商。负责人：陈媛媛，该支行副行长。委托诉讼代理人：苗辰，女，该支行员工。被告：郑莹莹，女，1981年12月27日出生，汉族，其他基本情况不详。原告天津银行股份有限公司津城支行诉被告郑莹莹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告天津银行股份有限公司津城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津银行股份有限公司津城支行撤回起诉处理。审判员 魏 薇二〇二一年九月八日书记员 韩佳杉附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书(2021)新4321执保523号申请人：别江汗达莱汗，男，1955年11月10日出生，住新疆维吾尔自治区布尔津县。    申请人：古力孜拉扎黑，女，1956年8月10日出生，住新疆维吾尔自治区布尔津县。    被申请人：阿依都斯哈尔亨，男，1997年4月20日出生，住新疆维吾尔自治区布尔津县。    本院在执行申请人别江汗达莱汗、古力孜拉扎黑与被申请人阿依都斯哈尔亨财产保全一案中，申请人别江汗达莱汗、古力孜拉扎黑提供被申请人阿依都斯哈尔亨所有的手机一部予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：    保全被申请人马志岗所有的手机一部，期限为一年。    本裁定立即执行。    审判员    帕力亚达肯什二〇二一年九月二十九日书记员    阿尔曼巴合提别克
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321财保321号申请人：徐州金铭制管有限公司，住所地江苏省沛县杨屯镇昭阳大道西800米北侧。法定代表人：翟倩倩，该公司执行董事兼总经理。被申请人：徐州建邺混凝土有限公司，住所地江苏省丰县丰徐公路华山工业新区。法定代表人：翟允利，该公司执行董事兼总经理。申请人徐州金铭制管有限公司因与被申请人徐州建邺混凝土有限公司借款合同纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人徐州金铭制管有限公司于2021年9月7日向本院提出申请，请求冻结被申请人徐州建邺混凝土有限公司名下的银行存款13775869.62元或查封其同等价值的财产。案外人华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人徐州金铭制管有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐州建邺混凝土有限公司名下的银行存款13775869.62元或查封其同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二一年九月七日书记员  姜晓燕
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初3146号原告：刘文革，男，1967年1月1日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。一般授权委托诉讼代理人：曹友佳，男，武冈市武强法律服务所法律工作者。被告：杨运文，男，1962年2月28日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：刘小菊，女，1964年11月20日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告刘文革与被告杨运文、刘小菊民间借贷纠纷一案，本院2021年9月9日受理后，原告于2021年9月22日以一些证据无法及时调取，需时间补充证据为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告刘文革申请撤回起诉，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘文革撤回起诉。本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告刘文革承担。审 判 员  杨 礼二〇二一年九月二十二日法官 助理  罗春梅代理书记员  杨丽薇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执6130号被执行人：方宏，男，1980年1月2日出生，汉族，户籍地天津市和平区，现住址天津市津南区。本院在执行被执行人方宏责令退赔一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）津0116刑初261号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，被害人提供财产线索，需协调相关部门对被执行人财产线索进行核查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2021）津0116执6130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立刚审判员  权普庆审判员  孔立虎二〇二一年九月二十二日书记员  张婉丽
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初10042号原告:赵金平，男，1965年10月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：吴颖，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。被告：曹玉其，男，1982年12月19日出生，汉族，住徐州市云龙区。本院在审理原告赵金平与被告曹玉其劳务合同纠纷一案，原告宋春笛于2021年9月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告赵金平撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵金平负担。审判员  王雷二〇二一年九月十八日书记员  孙莉
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执1771号申请执行人：卢江云，男，1985年10月9日出生，壮族，户籍登记住址南宁市武鸣区，现住南宁市武鸣区。被执行人：韦琪平，男，1986年8月12日出生，壮族，住址南宁市武鸣区。卢江云与韦琪平民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院（2020）桂0122民初3021号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人韦琪平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卢江云于2021年7月27日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款26000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人韦琪平在不动产、车辆、工商、银行、等财产信息进行查询，冻结被执行人账户，未发现被执行人韦琪平有可供执行的财产，本院已经依法对被执行人韦琪平发布失信人员名单及采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行且同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  黄成果审判员  黄明才审判员  陆子贤二〇二一年九月二十八日书记员  莫淑丽
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1221民初10205号之一解除保全申请人:闻治田,男,汉族,1961年1月11日出生,住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：庞亚洲，安徽瀛展律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱多光，安徽瀛展律师事务所律师。被申请人:张广贺,男,汉族,1967年12月28日出生,住安徽省临泉县。被申请人:于秀英,女,汉族,1967年12月10日出生,住安徽省临泉县。被申请人:李然法,男,汉族,1971年8月21日出生,住安徽省临泉县。本院在审理申请人闻治田与被申请人张广贺、于秀英、李然法提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2021年8月20日作出（2021）皖1221民初10205号民事裁定书，查封张广贺、于秀英、李然法名下银行账户存款400000元进行查封冻结，保全期限为一年。现申请人闻治田向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，闻治田的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人张广贺、于秀英、李然法名下银行账户存款400000元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖彦金二〇二一年九月二十七日书记员  田 翌
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初5026号原告：常德市经房物业管理有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处贾家湖社区洞庭大道**。法定代表人：尹长春，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雄，该公司员工，特别授权代理。被告：戴峻峰，男，1975年3月31日出生，汉族，住址重庆市渝中区。委托诉讼代理人：陈政，湖南经卫律师事务所律师，特别授权代理。原告常德市经房物业管理有限责任公司与被告戴峻峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告常德市经房物业管理有限责任公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市经房物业管理有限责任公司申请撤回对戴峻峰的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常德市经房物业管理有限责任公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由常德市经房物业管理有限责任公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 龚洪波二〇二一年九月二十七日法官助理 齐娟娟书 记 员 唐 伟
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3326号申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地牛山镇。法定代表人：张华。被执行人：孙正利，男，汉族，住东海县。被执行人：付开霞，女，汉族，住东海县。被执行人：盛学干，男，汉族，住东海县。被执行人：沈学娥，女，汉族，住东海县。被执行人：杨西良，男，汉族，住东海县。被执行人：傅长娥，女，汉族，住东海县。申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司与被执行人孙正利、付开霞、盛学干、沈学娥、杨西良、傅长娥借款合同纠纷一案，该案(2017)苏0722民初6029号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月2日立案执行，立案标的额117400.00元及利息，执行到位9457.92元。执行过程中，本院已经采取如下执措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款9457.92元，已划拨。被执行人名下无车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件，被执行人在全省三级法院另有其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十八日书记员  刘 瑞
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1301号申请执行人：程洪义，男，1953年12月23日出生，汉族被执行人：陈志才，男，1973年3月20日出生，汉族被执行人：张秀娟（系陈志才妻子），女，1974年1月1日出生，汉族申请执行人程洪义与被执行人陈志才、张秀娟民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2020）吉0281民初211号民事判决书，判决：“被告陈志才、张秀娟于本判决生效后立即偿还原告程洪义借款本金2万元及利息（以2万元为本金，利率按月利率1.5分计算，自2018年7月11日起至2020年8月19日止；以2万元为本金，利率按全国银行间拆借中心于2020年12月21日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年8月20日起至实际给付时止）。”判决生效后，陈志才、张秀娟未主动履行义务。2021年7月1日程洪义申请执行，要求陈志才、张秀娟履行生效法律文书确定的义务，并承担案件受理费263元、申请执行费200元，本院于当日立案。本院在执行过程中，依法向陈志才、张秀娟送达了执行通知书、报告财产令、传票。2021年7月1日，利用网络执行查控系统查明，陈志才、张秀娟有银行开户信息无银行存款，本院依法冻结其银行账户；陈志才名下有车牌号为吉B86C**机动车一辆；张秀娟名下无车辆登记信息，申请执行人不要求处置该车辆。陈志才、张秀娟无房屋登记信息。暂未发现陈志才、张秀娟有其他可供执行财产。申请执行人程洪义同意本案终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现陈志才、张秀娟有可供执行的财产。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十八日书记员 苏 杨
河北省临西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0535民初932号原告：吴承华，女，汉族，1976年3月18日生，河北省临西县人，现住威县。委托诉讼代理人：郑长喜，河北邢广习律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑琪，河北邢广习律师事务所律师。被告：吴承国，男，汉族，1985年3月2日生，河北省临西县人，现住县。被告：李美玲，女，汉族，1967年5月3日生，河北省临西县人，现住县。第三人：王书祥，男，汉族，1974年12月19日生，河北省临西县人，现住该村。第三人：杨安文，男，汉族，1949年2月16日生，河北省临西县人，现住县。本院在审理原告吴承华诉被告吴承国、李美玲，第三人王书祥、杨安文确认合同无效纠纷一案中，原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴承华撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告吴承华负担。审判员  胡跃勇二〇二一年九月十七日书记员  吕新南附：《中华人民共和国民事诉讼法》（1991年4月9日第七届全国人民代表大会第四次会议通过，根据2007年10月28日第十届《关于修全国人民代表大会常务委员会第三十次会议改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》第一次修正，根据2012年8月31日第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》第二次修正）：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执2288号之一申请人：郑州坤保盛商贸有限公司。法定代表人：宋艳青，总经理。被执行人：碧源建工有限公司。法定代表人：艾东风，执行董事。本院在执行郑州坤保盛商贸有限公司与碧源建工有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初4016号民事调解书，因碧源建工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州坤保盛商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月29日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0108民初4016号民事调解书的本次执行程序。被执行人碧源建工有限公司负有继续向申请执行人郑州坤保盛商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年九月十五日书 记 员  张文海
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2792号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通公司四楼。        负责人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，男，汉族，1963年7月31日出生，住四平市铁东区。系原告单位职工。        被告：马金锁，男，1972年12月21日出生，住吉林省九台市。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告马金锁电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月25日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    张程二〇二一年九月二十五日书记员    邹宇佳
重庆市巫山县人民法院执行裁定书 （2021）渝0237执982号 移送机关：巫山县人民法院。被执行人：朱钦瑶，男，1986年3月17日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在执行移送机关巫山县人民法院与被执行人朱钦瑶罚金一案，依据已发生法律效力的（2019）渝0237刑初52号刑事判决书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述所确定的义务。在执行过程中：调查了被执行人朱钦瑶名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，没有调查到有其他可供执行的财产；经查询其暂无可供执行能力。因此， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2021)渝0237执982号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  史发玖审  判  员  王  毅审  判  员  王  林   二〇二一年九月二十九日                                     书  记  员  张  海    - 1 -
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执352号申请执行人：王先林，男，1956年4月11日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。被执行人：曲昭阳，男，1971年8月23日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。被执行人：杨晓彦，女，1975年9月26日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。申请执行人王先林与被执行人曲昭阳、杨晓彦借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出了（2020）辽0292民初423号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请人于2021年6月1日向本院申请执行，执行标的：一、给付王先林借款本金7万元及迟延履行期间的债务利息。二、申请执行费950元（未交）。本院在执行过程中，于2021年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2021年6月1日发起网络查询。本院于2021年6月10日轮候查封被执行人曲昭阳名下的坐落于大连长兴岛经济区XX路XX号XX花园X号X单元X层X号（权证号：201XXX89，建筑面积：101.28平方米），期限为三年。于2021年7月19日限制被执行人曲昭阳、杨晓彦高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其他可供执行财产，本案应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王叶辉审 判 员 刘文帅审 判 员 贾宏霞二〇二一年九月二十三日法官助理 李雪松书 记 员 贾晓磊
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初18493号原告：查晓萍，女，1990年1月18日生，汉族，户籍地安徽省合肥市。委托诉讼代理人：贵阳杰，上海市华天平律师事务所律师。被告：王兵，男，1994年4月26日生，汉族，户籍地安徽省池州市。本院审理的原告查晓萍与被告王兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，原告查晓萍于同月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告查晓萍之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告查晓萍撤诉。案件受理费予以免缴。审 判 员  叶 珣法官助理  孙心元书 记 员  周 赢附：相关法律条文无法律条文
重庆市合川区人民法院执行裁定书（2021）渝0117执3668号 移送执行人：重庆市合川区人民法院刑事审判庭。被执行人：唐先富，男，1970年5月8日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在执行重庆市合川区人民法院刑事审判庭移送执行唐先富罚金一案，本院作出（2018）渝0117刑初259号刑事判决书已经发生法律效力，由被执行人唐先富于判决生效后十日内缴纳罚金2000元，并赔偿被害人李博经济损失701元、林小靖经济损失1787元。因被执行人唐先富未履行生效法律文书确定的缴纳罚金、退赔经济损失的义务，重庆市合川区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年7月19日立案受理。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院于2021年7月2日、9月2日通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。未发现被执行人有可供执行的存款、房屋、股权、有价证券等财产。本院将被执行人纳入限制高消费。本院认为，生效法律文书所确定的罚金应当缴纳，但是否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。执行中，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）渝0117执3668号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长    刘小冬审  判  员    秦  艳审  判  员    陈道兵 二○二一年九月二十三日书  记  员    陈  卓- 1 -
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4645号申请执行人曾桂华，男，1966年8月6日出生，汉族，住长沙县。委托代理人陈丽杰，湖南君卓律师事务所律师。被执行人肖皓波，男，1974年11月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人曾桂华与被执行人肖皓波民间借贷纠纷一案,本院（2021）湘0121民初928号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖皓波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾桂华于2021年9月1日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人肖皓波发出了执行通知书及报告财产令。2021年9月2日本院发起了总对总网络财产查控，没有发现被执行人肖皓波名下有银行存款信息，没有工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院依法对被执行人肖皓波采取了限制消费、纳入失信人等措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日通过谈话告知了申请执行人曾桂华，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人曾桂华表示同意，并提交了书面的终本申请书。本院认为，本案执行标的包括支付借款本金42000元及利息、诉讼费668元、申请执行费530元。经本院采取上述执行行为，未执行到位，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年九月二十七日书记员 郑敏敏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6268号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：田清友，男，1983年04月29日出生，汉族，户籍地四川省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与田清友信用卡纠纷一案中，依法向被执行人田清友发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月26日作出的(2021)沪0109民初7652号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金136,473.77元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7652号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初11066号原告：未来电视有限公司，住所地天津市滨海新区自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：孔希西，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘育合，天津七略律师事务所律师。被告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁亚冉，北京市融泰律师事务所律师。被告：中国广电黑龙江网络股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区哈西大街399号。法定代表人：赵鸿洋。委托诉讼代理人：徐伟超，黑龙江龙信达律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告北京爱奇艺科技有限公司、被告中国广电黑龙江网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权及广播组织权纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  赵振博二〇二一年九月十七日书记员  袁 媛
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民事裁定书（2021）新4201民初3036号原告：阿依古丽·卡旦，女，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区塔城市。    被告：塔城市单一健身汇，住所地新疆维吾尔自治区塔城市。    法定代表人：王少东，该公司总经理。    原告阿依古丽·卡旦与被告唐宝杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告阿依古丽·卡旦于2021年27日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告阿依古丽·卡旦申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告阿依古丽·卡旦撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿依古丽·卡旦负担。    审判员    王洁琼二〇二一年九月二十七日书记员    王玉婷
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执3305号申请执行人：王静，女，1990年4月27日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：曹乃琴（系王静之母），女，1963年3月28日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津弗雷曼健身服务有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街京津公路与龙门东道交口红星美凯龙地下一层G8001-8006。法定代表人：阎桂敏。本院在执行申请执行人王静与被执行人天津弗雷曼健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初9025号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年6月8日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未按执行通知要求履行义务，本院已向被执行人发出限制消费令；3.2021年6月4日、2021年7月2日、2021年8月3日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，本院已依法予以轮候冻结，被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；4.本案系被执行人服务合同纠纷系列案件，在此前受理立案的另案执行阶段，本院于2021年3月25日到被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不实际经营，未发现可供执行的财产线索；5.在此前受理立案的另案执行阶段，本院发现第三人天津红星美凯龙世贸家居有限公司因租赁纠纷留置了被执行人名下跑步机、动感单车、音响等财产，本院于2021年4月14日予以查封（留置权人享有优先受偿权，该财产暂无法处置）；6.2021年9月2日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产。本院向申请执行人告知本案财产调查和采取的强制执行措施情况，通知其本案拟以“终结本次执行程序”方式结案。本院向申请执行人告知本案财产调查和采取的强制执行措施情况，通知其本案拟以“终结本次执行程序”方式结案。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 沛审 判 员  朱 钢审 判 员  刘家红二〇二一年九月二十八日法官助理  李 论书 记 员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执保309号申请人：谭锦辉，男，1976年12月7日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人：刘运泉，男，1955年11月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请人谭锦辉与被申请人刘运泉民间借贷纠纷一案，申请人谭锦辉于2021年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘运泉人民币235000元的银行存款或其他等值财产予以保全。担保人颜艺平自愿以其名下湘Ｃ×××××小型轿车为申请人谭锦辉提供担保。本院经审查认为，申请人谭锦辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封担保人颜艺平名下湘Ｃ×××××小型轿车。二、冻结被申请人刘运泉银行存款235,000元或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费1695元，申请人谭锦辉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二一年九月九日书记员  胡迪炼
湖南省双峰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1321执1491号关于申请执行人王常吾与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，现被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司已自动履行双峰县人民法院作出的（2021）湘1321民初2030号民事判决书确认的义务，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十三日
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1221民初1041号原告：湖南蓝世纪物业服务有限公司中方管理处，住所地湖南省中方县桃花源8栋负一层，统一社会信用代码：91431221MA4L3H6R5U。法定代表人：赵芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐磊鑫，湖南世勤律师事务所律师。被告：周继安，男，1956年11月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告湖南蓝世纪物业服务有限公司中方管理处与被告周继安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告湖南蓝世纪物业服务有限公司中方管理处于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南蓝世纪物业服务有限公司中方管理处申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南蓝世纪物业服务有限公司中方管理处撤诉。案件受理费201元，减半收取100.5元，由原告湖南蓝世纪物业服务有限公司中方管理处负担。审 判 员  韩 芳二〇二一年九月二十七日法官助理  向福涵书 记 员  欧阳辉
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0133民初2829号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行。法定代表人：李楠。被告：潘文虎，男，1989年6月22日出生，住赵县。被告：刘冬云，女，1989年2月4日出生，住赵县。被告：乔彦敏，男，1969年10月3日出生，住赵县。被告：李兵，男，1986年9月5日出生，住石家庄市裕华区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行诉被告潘文虎、刘冬云、乔彦敏、李兵金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行撤回起诉处理。审判员  杨旭宁二〇二一年九月二十六日书记员  邢 涛
北京金融法院民 事 裁 定 书(2021)京74民终144号上诉人（原审被告）：岳鹏，男，1981年10月10日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审原告）：北京特拉斯管理咨询中心（有限合伙），住所地北京市通州区榆西一街1号院4号楼6层602室502。法定代表人：马双红，总经理。委托诉讼代理人：周福龙，北京杜威律师事务所律师。委托诉讼代理人：关智慧，北京晋熙律师事务所律师。上诉人岳鹏因与被上诉人北京特拉斯管理咨询中心（有限合伙）（以下简称特拉斯咨询中心）金融借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初17207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月24日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本院审理过程中，岳鹏未在指定期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人岳鹏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈广辉审 判 员 江锦莲审 判 员 李 楠二〇二一年九月二十二日法官助理 张晓伟书 记 员 张樱琪
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民申131号再审申请人（原审原告）：王金龙，男，1984年4月5日出生，汉族，住江阴市。被申请人（原审被告）：无锡广海房地产开发有限公司（曾用名无锡启迪协信远润房地产开发有限公司），住所地无锡市梁溪区。法定代表人：潘晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘明,该公司员工。再审申请人王金龙因与被申请人无锡广海房地产开发有限公司(以下简称广海公司)商品房销售合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初3597号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。王金龙申请再审称：1.原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。本案中被申请人转让案涉房产，既未经抵押权人同意，也未告知申请人。2020年3月16日签订《梁溪××（天××园）认购协议书》等相关案涉合同后，于2020年4月24日带齐相关材料到无锡市不动产登记中心查询得知，被申请人于2020年1月3日将案涉房产抵押给了中国民生银行股份有限公司无锡分行，根本无法办理网签备案。在2020年4月24日的通话录音中被申请人明确表示该房不存在抵押，还在试图隐瞒这一情况，足以证明被申请人欺诈的故意和欺诈的行为。2.原审判决适用法律确有错误。案涉合同因违反法律的效力性、强制性规定而无效。被申请人转让案涉房产既未经抵押权人同意，也未告知申请人，该合同应认定为无效。合同被认定无效后，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适适用法律定若干问题的解释》第九条规定，申请人有权提出要求被申请人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。请求依法再审。广海公司辩称：双方签订的合同不存在无效事由，抵押的无偿债物权的法律后果，并不影响抵押物转让合同的法律效力。担保法第46条，城市房地产抵押管理办法第49条规定的属于法律意义上的处分行为，与合同效力和广海公司的负担行为无关。请求法院驳回王金龙的再审申请。本院经审查认为：2020年3月16日王金龙与无锡启迪协信远润房地产开发有限公司（以下简称启迪公司，后更名为广海公司）签订了《梁溪××（天××园）认购协议书》，约定王金龙向启迪公司购买位于无锡市梁溪区××号××单元××室房屋，总价1573473元，王金龙在签署该协议时向启迪公司支付2万元定金，并在签署协议后7日内凭本协议原件至启迪公司处签署无锡市商品房买卖合同。2020年4月27日，王金龙与启迪公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，合同约定价款1573472元，首付款473573元，余款110万元申请贷款支付，启迪公司在2020年12月31日前交付案涉房屋。在该合同第二章商品房基本状况中第四条载明，该商品房有关抵押情况为抵押，抵押类型：土地抵押；抵押人：启迪公司；抵押权人：中国民生银行股份有限公司无锡分行；抵押登记日期：2019.9.29；债务履行期限：2019.9.26-2023.9.26。嗣后，王金龙向启迪公司支付了首付款473573元。2020年5月18日，王金龙向原审法院起诉要求解除其与广海公司签订的认购协议书等相关涉案合同，由广海公司返还其购房款473573元及相应利息，并向其承担473573元的赔偿责任。2020年7月27日，王金龙变更原第一项诉讼请求为确认双方签订的认购协议等相关涉案合同无效。根据法律规定当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效。本案中，案涉商品房买卖合同由王金龙与广海公司签订，王金龙与广海公司分别在合同上签字、盖章，该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。该商品房买卖合同中明确载明了案涉房屋的抵押状况，王金龙对该合同真实性并无异议，故可认定王金龙对案涉房屋的抵押状况是明知的，王金龙也无证据证明广海公司存在故意隐瞒案涉房屋的抵押情况，且案涉房屋上的抵押已于2020年6月解除。综上，王金龙提出广海公司未告知其案涉房屋的抵押情况，涉案合同无效的理由不能成立。故原审法院驳回王金龙的全部诉讼请求并无不当，王金龙向本院提供的合同签订现场录音等证据，亦不足以推翻原审判决。王金龙的再审申请不符合法律规定的再审条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王金龙的再审申请。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年九月十六日书记员  袁明敏
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0523民初2084号原告：黄资江，男，汉族，1951年7月12日出生，住邵阳市双清区。被告：湖南邵阳华仁堂药业发展有限公司，住所地邵阳县九公桥镇。法定代表人：吴聪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曾涛，湖南金州律师事务所律师，特别授权。原告黄资江诉被告湖南邵阳华仁堂药业发展有限公司委托合同纠纷一案，本院2021年7月22日受理后，原告黄资江于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，当事人有权处分自己的民事权利，原告黄资江的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄资江撤诉。案件受理费减半收取1671元，由原告黄资江负担。审 判 员 陈明慧二〇二一年九月二日法官助理 陈 燕书 记 员 王 玲
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5659号原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。        法定代表人：张要乾，该公司总经理。        委托诉讼代理人：唐家骏，男，该公司项目经理。        被告：郑佳琳，女，1982年6月20日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告郑佳琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案，原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林筑石服务集团股份有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林筑石服务集团股份有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0824民初1190号原告：闫某，男，1955年2月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：武某，男，1967年5月16日出生，蒙古族，打工，住内蒙古自治区委托诉讼代理人：吕某（武某妻子），女，1967年12月3日出生，汉族，无业，住址同上。原告闫某与被告武某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告闫某于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫某的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫某撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告闫某负担。审判员 玉 兰二〇二一年九月一日书记员 李跃星
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执恢325号申请执行人：新蒲建设集团有限公司（统一社会信用代码9141000070662099XC），住所地河南省郑州市电厂路3号。法定代表人：王建峰，董事长。委托诉讼代理人：高阳，男，该公司部门经理。被执行人：天津市东丽区金钟街道南何庄村民委员会（组织机构代码K0031064-5），住所地天津市东丽区金钟街南何庄村。负责人：孙洪才，该村民委员书记。被执行人：天津东方金钟投资开发有限公司（统一社会信用代码911201107466743435），住所地天津市东丽区金钟街金钟产业园区。法定代表人：鲁同立，经理。本院于2021年8月4日立案恢复执行申请执行人新蒲建设集团有限公司与被执行人天津市东丽区金钟街道南何庄村民委员会、天津东方金钟投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷【（2019）津0110民初9440号民事判决书】一案，申请执行人新蒲建设集团有限公司申请执行标的为工程款8135622.6元，本案执行费68078元。2021年8月5日本院向被执行人天津市东丽区金钟街道南何庄村民委员会、天津东方金钟投资开发有限公司发出执行通知书并责令被执行人天津市东丽区金钟街道南何庄村民委员会、天津东方金钟投资开发有限公司报告财产。在执行过程中，2021年9月2日，申请执行人以双方当事人达成执行和解为由申请终结执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执恢325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二一年九月二日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1521号之一申请执行人:史荣祥，男，1972年5月11日出生，汉族，初中文化，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑耀东，安徽天道律师事务所律师。被执行人：花学成，男，1969年2月20日出生，汉族，个体，住安徽省天长市。被执行人：花洪银（曾用名：花玉祥）,男，1994年2月24日出生，汉族，高中文化，个体，住安徽省天长市。本院在执行史荣祥与花学成、花玉祥房屋买卖合同纠纷一案中,依据（2020）皖1181民初4747号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为230000元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1.2021年5月11日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.2021年5月11日、2021年8月31日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下账户仅有小量存款，本院依法予以冻结。3.2021年5月11日、2021年8月31日，本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下的无车辆登记信息。4.2021年5月11日、2021年8月31日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5.2021年5月11日、2021年8月31日，本院通过全国网络查控系统查询，被执行人花学成名下房地产已经抵押，本案已查封，被执行人花洪银名下无可供执行房地产。6.2021年5月13日，本院通知被执行人花学成到法院接受调查，其称暂无财产可供执行。7.本院已将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人。综上所述，本案被执行人确无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人财产情况，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年九月二十六日书记员 梅文艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更598号罪犯宋仪垅，男，1989年8月24日出生，汉族，江西省赣州市人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市南康区人民法院于2019年8月30日作出（2019）赣0703刑初107号刑事判决，认定被告人宋仪垅犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金五万元，犯罪所得39.522308万元予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋仪垅在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬3个。本次履行罚金10000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯宋仪垅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋仪垅减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2019年3月29日起至2021年10月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  陈书桦
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执848号申请执行人：杨振远，男，回族，61岁。被执行人：马凤云，女，汉族，64岁。被执行人：崔承跃，男，汉族，35岁。被执行人：丁利亚，男，汉族，58岁。被执行人：崔子军，男，汉族，59岁。申请执行人杨振远、马凤云与被执行人丁利亚、崔子军、崔承跃民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）吉0281民初573号民事判决书，判决：“一、被告崔承跃于本判决生效后立即偿还原告杨振远、马凤云借款本金70万元及利息（以70万元为本金，按月息1.2分计算自2017年11月5日起至实际给付之日止）；二、被告崔子军、丁利亚对上述款项承担连带保证责任。案件受理费7062元，由被告崔承跃、崔子军、丁利亚共同负担。”该判决书已发生法律效力。杨振远、马凤云于2021年4月21日向本院申请执行，要求丁利亚、崔子军、崔承跃履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费9471元，本院于当日立案。本院在执行过程中，依法向丁利亚、崔子军、崔承跃邮寄了执行通知书、报告财产令。经本院网络查控，发现丁利亚、崔子军名下无足额存款，无车辆、房屋登记信息，无证券、股票等其他可供执行财产，2021年8月24日，本院将崔承跃所有的坐落在蛟河市河北街道滨东路55-1（双和家居A座楼）1单元1001室房屋轮候查封，因该房屋已被其他案件在先查封，故本案不能处置。本院已对丁利亚、崔子军、崔承跃限制消费。将执行情况向杨振远、马凤云释明后，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现丁利亚、崔子军、崔承跃有可供执行的财产，杨振远、马凤云也未能提供，可以认定丁利亚、崔子军、崔承跃暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十七日书记员 鲍 晶
台州市黄岩区人民法院民事判决书（2021）浙1003民初3921号        原告：李仁龙，男，1984年11月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。                被告：应仙岳，男，1980年7月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。                原告李仁龙为与被告应仙岳民间借贷纠纷一案，于2021年8月17日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告返还借款28300元，并赔偿逾期利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际还款之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员韩鸿独任审判，于同年9月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李仁龙到庭参加诉讼，被告应仙岳经本院合法传唤未到庭。                案件相关情况                本院经审理，认定事实如下：2018年8月15日、21日，被告分别向原告借款20000元、10000元，并各出具借条一份。原告分别向被告交付19800元、10000元。借款后，被告陆续返还1500元，剩余借款至今未予清偿。                上述事实，有原告提供的借条及其当庭陈述为证。                裁判理由与结果                本院认为：被告向原告借款30000元，并出具借条二份，虽然借条上未明确载明出借人的姓名，但原告长期持有该二份借条，双方间的借贷关系合法成立。原告实际向被告交付借款本金29800元，借款金额应以实际交付的金额为准。借款后，被告陆续返还1500元应作为本金予以抵扣，被告经催讨未返还剩余借款28300元，应承担相应的违约责任--支付逾期利息损失。原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：                被告应仙岳于本判决生效之日起十日内返还原告李仁龙借款本金28300元，并支付逾期利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年8月17日起计算至本判决履行完毕之日止）。                如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费508元，减半收取254元，由被告应仙岳负担。                本判决为终审判决。                    审判员韩鸿    二〇二一年九月六日            法官助理肖蓉            代书记员张钗
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7611号申请执行人：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：郑枝地。被执行人：陈鹏帆，男，1982年11月22日出生，汉族，住四川省。原告上海至正融资租赁有限公司与被告陈鹏帆融资租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初21490号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、确认原告上海至正融资租赁有限公司与被告陈鹏帆签订的编号为XXXXXXXA022CA的《汽车融资租赁合同》于2018年8月13日解除；二、被告陈鹏帆于本判决生效之日起十日内支付原告上海至正融资租赁有限公司差额补偿金33，916元、贷后处理费15，000元、违约金8，139.84元、催告费150元。案件受理费减半收取计615.07元，由被告陈鹏帆负担。因义务人陈鹏帆未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海至正融资租赁有限公司向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费758.09元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人陈鹏帆发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人陈鹏帆名下有8个银行账户，本院于2021年7月6日冻结了上述账户，并扣划到款项合计人民币5，458.36元。除此之外，未查询到被执行人其他可供执行的财产线索。三、向被执行人陈鹏帆发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈鹏帆暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)沪0112民初21490号民事判决除已执行到款项人民币5，458.36元外，余款终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  袁 洁书记员  潘正权附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执584号之六申请执行人于友海，男，1972年2月11日出生，汉族，木匠，住辽宁省营口市盖州市。被执行人李德龙，男，1976年6月7日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市九台区。本院在执行申请执行人于友海与被执行人李德龙劳务合同纠纷一案中，因被执行人李德龙未履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人李德龙在中国工商银行的存款信息。本裁定立即执行。审判员 吴 刚二〇二一年九月二十六日书记员 张丽丽
浙江省慈溪市人民法院    民事判决书    （2021）浙0282民初9684号     原告：励月华，女，1963年6月29日出生，汉族，住慈溪市。       被告：张东飞，男，1970年12月7日出生，汉族，住慈溪市。       原告励月华与被告张东飞加工合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告励月华到庭参加诉讼。被告张东飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告励月华诉请判令：被告即时支付原告加工款32000元，并支付自2020年12月24日起至款项实际清偿之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期利息。诉讼过程中，原告变更诉请为判令被告即时支付原告加工款20000元。事实与理由：原告曾为被告加工绣花，被告支付了部分加工款。2014年6月12日，被告就尚欠加工款向原告出具欠条一份，确认尚欠原告加工款32000元。后经原告多次催讨，被告至2020年底仍未支付尚欠款项。2021年1月6日，原告向被告催讨价款，被告表示其经济困难，希望原告减免部分价款，剩余款项分期支付，原告同意被告的要求。被告就此向原告出具还款计划一份，承诺于2021年6月、2021年年底、2022年6月、2022年年底分别支付原告各5000元，共计20000元。2021年6月首期付款期限届至后，原告向被告催讨，被告以种种理由推脱拒付，遂酿纷争。       被告张东飞未作答辩，也未提供任何反驳证据。       案经审理，本院认定原告诉称的事实成立。       以上事实由原告提供的欠条、还款计划各一份，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。       本院认为：原、被告之间的加工合同成立且有效，依法应予保护。原告为被告加工绣花，被告向原告出具欠条一份，对尚欠价款予以确认。此后数年内被告未履行付款义务。2021年1月，原告同意减免被告部分价款，被告就减免后的款项向原告出具还款计划，承诺分期付款，理应按约付款。还款计划中的首期付款期限届至后，经原告催讨，被告拒绝付款，被告的行为表明其拒绝履行付款义务，在此情况下，原告可请求尚未到期的款项加速到期，要求被告提前支付全部款项。原告变更后的诉请于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告张东飞于本判决生效之日起七日内支付原告励月华加工款20000元。       如未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张东飞负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。       本判决为终审判决。       审判员方苏琴     二○二一年九月二十三日     代书记员周梦雪
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初15642号 原告：邓秋实，男，1983年10月8日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：重庆京东创盟信息技术有限公司，住所地重庆市巴南区南彭公路物流基地环道东路6号，统一社会信用代码91500113086322499C。法定代表人：郑彦宏，执行董事兼经理。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室，统一社会信用代码9111030266052765XB。法定代表人：张奇，执行董事兼经理。原告邓秋实与被告重庆京东创盟信息技术有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年7月23日立案，原告邓秋实于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓秋实自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓秋实撤回起诉。案件受理费234元，减半收取计117元，由原告邓秋实负担(已交纳)。   审判员     曾文峰   二○二一年九月二十三日 法官助理     汪  娇书记员     杨黎妮 - 1 -
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5494号申请执行人：沈引弟，女，1962年11月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：沈林娣，女，1957年1月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：窦超，男，1983年8月22日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：黄九鲜，女，1984年5月22日出生，汉族，住安徽省滁州市。原告沈林娣、沈引弟与被告窦超、黄九鲜民间借贷纠纷一案，本院(2021)沪0101民初4645号民事判决书确认：被告窦超、黄九鲜应给付原告沈林娣、沈引弟欠款本金592624元及利息、违约金、律师费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告窦超、黄九鲜未自觉履行，权利人沈林娣、沈引弟向本院申请执行。本院于2021年07月20日立案执行，在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人窦超、黄九鲜发出执行通知，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人窦超、黄九鲜名下的财产。三、向被执行人窦超、黄九鲜发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人去向不明，除本院已就被执行人名下上海市奉贤区某某镇某某家园x幢x号xxx室房屋向上海市奉贤区人民法院参与分配外，未发现其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人窦超、黄九鲜暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  程 珊审 判 员  李铭辉审 判 员  吴昊罡法官助理  李庆增书 记 员  李庆增附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2804号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：刘凡，男，1983年4月2日出生，汉族，住湖北省房县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告刘凡追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    刘鑫二〇二一年九月二十九日书记员    杜洋洋
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初6844号原告：黄莎莎，女，1989年5月5日出生，汉族，住湖南省。被告：湖南恒辰置业有限公司，住所地湖南省宁乡市历经铺街道东城社区金玉东路东鑫大楼1302号。法定代表人：戴政明。原告黄莎莎与被告湖南恒辰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，原告黄莎莎向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对其诉讼有自行处分的权利，现自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄莎莎撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黄莎莎负担。审判员  刘毅梅二〇二一年九月一日书记员  喻赛春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6968号申请执行人：高桂敏，女，1964年1月22日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津海派教育信息咨询有限公司，住所地天津市南开区白堤路119号。法定代表人：温子博，经理。本院在执行高桂敏与天津海派教育信息咨询有限公司离退休人员返聘合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初8182号民事判决书已经发生法律效力，申请人高桂敏于2021年8月17日向本院申请执行要求：1.本判决生效后十五日内被告天津海派教育信息咨询有限公司给付原告高桂敏劳动报酬11515元，2.本判决生效后十五日内，被告天津海派教育信息咨询有限公司返还原告高桂敏工服费押金200元，3.案件受理费141.5元，由海派教育信息咨询有限公司负担，合计11856.5元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年8月25日通过法院专递方式向被执行人天津海派教育信息咨询有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未申报财产，未实际履行；2.于2021年8月20日、8月21日、8月23日、9月9日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人天津海派教育信息咨询有限公司名下相关财产信息：被执行人天津海派教育信息咨询有限公司名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息，无不动产登记信息，无机动车登记信息。3.本院在执行期间前往被执行人单位所在地天津市南开区白堤路119号进行现场调查，未发现可供执行财产线索。4.本案执行标的11856.5元，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为11856.5元，通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月十三日书记员  周 京附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5193号上诉人（原审原告）：张立柱，男，1958年5月15日出身，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：王女生，男，1970年12月28日出生，汉族，住池州市东至县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司，住址沈阳市大东区津桥路16号负责人：杨云峰，该公司经理。委托诉讼代理人：刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。上诉人张立柱因与被上诉人王女生、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司机动车交通事故纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初17545号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人张立柱经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1523元，减半收取761.5元，由张立柱负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 勇审 判 员  李 丽审 判 员  周玺联二〇二一年九月二十八日法官助理  张艳玲书 记 员  许潆文本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条规定，第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，【按撤诉处理】原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执758号被执行人：肖作为，绰号“二宝”，男，1997年1月24日出生，土家族，住湖南省慈利县。关于被执行人肖作为追缴违法所得一案，慈利县人民法院于2021年3月31日作出的（2021）湘0821刑初19号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖作为没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月14日立案执行。2021年4月15日本院向被执行人肖作为送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年4月15日发起总对总网络财产查控，本院均未发现肖作为有可供执行财产。2021年9月9日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人肖作为均无可供执行财产。经本院调查，被执行人肖作为未成家，父亲名下有一栋自建房，常年在外，家庭情况一般，现本人服刑中，目前名下没有可供执行的财产，无其他经济收入来源。本院于2021年9月9日将被执行人肖作为纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于2021年9月9日对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年9月22日，本案应当执行的标的金额为227,300元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人肖作为有其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人肖作为的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 武审 判 员  朱 正审 判 员  聂 菁二〇二一年九月二十二日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
逊克县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑1123执755号孟庆莲（申请执行人）、王志军（被执行人）：孟庆莲与王志军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计60676.00元。经本院立案执行，现已执行到位69019.00元，其中，本金60000.00元，利息9019.00元。本院已于2021年9月28日将该款转付给孟庆莲（申请执行人）。至此，孟庆莲（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黑1123民初874号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4899号之三申请执行人长沙市天心区南托街道辉旺钢化玻璃厂。被执行人邓自立。本院依据已经发生法律效力（2021）湘0103民初3398号，向被执行人邓自立发出执行通知书，责令被执行人邓自立，但被执行人邓自立至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓自立银行存款72885.6元本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡 益审 判 员 周卫红审 判 员 张 红二〇二一年九月二十七日法官助理 周颖健
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执1396号申请执行人：但佳洛，男，1987年1月4日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人：郑谨，女，1988年8月16日出生，汉族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人但佳洛与被执行人郑谨民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成长期执行和解协议且申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0726执1396号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  钟建平二〇二一年九月二十八日书记员  向 高
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执1817号之五申请执行人：孙磊,男,汉族,1980年11月18日出生,住蚌埠市禹会区。被执行人：安徽达禹置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳新村10号楼四层西第二间，统一社会信用代码：91340300677568167C。法定代表人：宋在雯，该公司执行董事。委托代理人：詹峰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。关于申请执行人与被执行人安徽达禹置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年09月03日冻结了被执行人安徽达禹置业有限公司在13×××68账户内余额人民币0.00元,现被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人安徽达禹置业有限公司在中国工商银行13×××68账户内存款人民币93254.41元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 峰二〇二一年九月二十六日书记员 徐雅倩
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1021民初3327号原告：邓典文，男，1969年9月30日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：邓登，桂阳县东升法律服务所法律工作者，一般代理。被告：湖南华泰石油化工有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区府前路金星大道****。法定代表人：曹华。原告邓典文与被告湖南华泰石油化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓典文撤回起诉处理。审 判 员 宁建道二〇二一年九月二十二日法官助理 刘 琪书 记 员 肖 强
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2020）最高法知民终1910号上诉人（原审原告）：方展崇，男，1945年11月18日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。上诉人（原审被告）：艾美特电器（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道办黄峰岭工业区。法定代表人：史瑞斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭桂强，广东广中律师事务所律师。上诉人（原审被告）：佛山市顺德区德隆胜百货商场有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区容桂容奇大道中15号首层之一。法定代表人：何文波，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟作亮，中山颖联知识产权代理事务所（普通合伙）专利代理师。上诉人方展崇因与上诉人艾美特电器（深圳）有限公司（以下简称艾美特公司）、佛山市顺德区德隆胜百货商场有限公司（以下简称德隆胜公司）侵害实用新型专利权纠纷一案，不服广州知识产权法院于2020年8月21日作出的（2020）粤73知民初174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭进行审理。方展崇上诉请求：撤销原审判决。事实与理由：原审判决认定事实完全不清，事实上是在为侵权行为提供掩护。方展崇研发电压力锅可调式排气卸压技术，耗时十余年，研发费用高达10万元以上。方展崇自2012年起进行维权，为此付出了大量人力物力和时间。艾美特公司通过侵权行为获得了巨大利益。艾美特公司辩称：同一个发明构思下，可以有多个技术方案。方展崇就同一个发明构思已提起过多次诉讼。德隆胜公司辩称：其基于CN2003201178598号专利提出的现有技术抗辩成立。艾美特公司上诉请求：撤销原审判决第一项、第三项，发回重审或改判艾美特公司无需承担任何法律责任。事实与理由：艾美特公司制造、销售的压力锅（以下简称被诉侵权产品）的技术方案未落入专利号为ZL201120118902.7、名称为“电压力锅可调式卸压阀”实用新型专利（以下简称涉案专利）权的保护范围。针对艾美特公司的上诉，方展崇未作答辩。针对艾美特公司的上诉，德隆胜公司未陈述意见。德隆胜公司上诉请求：撤销原审判决第二项、第四项，发回重审或改判德隆胜公司无需承担任何法律责任。事实与理由：德隆胜公司销售的被诉侵权产品具有合法来源；且德隆胜公司早已停止了销售行为，原审判决德隆胜公司赔偿2万元缺乏依据。针对德隆胜公司的上诉，方展崇未作答辩。针对德隆胜公司的上诉，艾美特公司未陈述意见。方展崇于2020年2月21日向原审法院提起诉讼，请求判令：1.艾美特公司停止制造、销售、许诺销售被诉侵权产品，德隆胜公司停止销售、许诺销售被诉侵权产品；2.艾美特公司、德隆胜公司销毁所有库存的产品以及专门用于制造被诉侵权产品的模具及设备；3.艾美特公司、德隆胜公司赔偿方展崇经济损失及合理开支共计100万元，艾美特公司承担其中的90万元，德隆胜公司承担其中的10万元。原审法院经审理认为：本案被诉侵权技术方案落入涉案专利权利要求1的保护范围，艾美特公司的现有技术抗辩不能成立，德隆胜公司的合法来源抗辩亦不能成立，艾美特公司制造、销售被诉侵权产品的行为，以及德隆胜公司销售、许诺销售被诉侵权产品的行为均构成对涉案专利权的侵害。原审法院判决：艾美特公司停止侵害涉案专利权并赔偿经济损失及合理开支共计9万元，德隆胜公司停止侵害涉案专利权并赔偿经济损失2万元。本院审理查明：本案原审判决作出后，国家知识产权局于2021年9月1日作出第51749号无效宣告请求审查决定，宣告涉案专利权全部无效。本院认为：《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》（2016年施行）第二条第一款、第二款规定，权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被国务院专利行政部门宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉；有证据证明宣告上述权利要求无效的决定被生效的行政判决撤销的，权利人可以另行起诉。本案中，方展崇据以主张专利权的权利要求均已被国家知识产权局宣告无效，人民法院可以依据上述司法解释的规定在专利侵权诉讼中裁定驳回方展崇的起诉。如果有证据证明宣告该有关权利要求无效的决定被生效的行政判决撤销的，方展崇可以另行提起侵权诉讼。综上所述，依照《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》（2016年施行）第二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销广州知识产权法院（2020）粤73知民初174号民事判决；二、驳回方展崇的起诉。一审案件受理费13800元，退还方展崇。方展崇预交的二审案件受理费2500元、艾美特电器（深圳）有限公司预交的二审案件受理费2050元、佛山市顺德区德隆胜百货商场有限公司预交的二审案件受理费300元分别予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 岑宏宇审 判 员 陈瑞子审 判 员 孔立明二〇二一年九月二十七日法官助理 刘白宇书 记 员 谢思琳裁判要点案号（2020）最高法知民终1910号案由侵害实用新型专利权纠纷合议庭审判长：岑宏宇审判员：陈瑞子、孔立明法官助理：刘白宇书记员：谢思琳裁判日期2021年9月27日涉案专利“电压力锅可调式卸压阀”实用新型专利（ZL201120118902.7）关键词实用新型专利权；宣告无效；驳回起诉当事人上诉人（原审原告）：方展崇；上诉人（原审被告）：艾美特电器（深圳）有限公司；上诉人（原审被告）：佛山市顺德区德隆胜百货商场有限公司。裁判结果一、撤销广州知识产权法院（2020）粤73知民初174号民事判决；二、驳回方展崇的起诉。涉案法条《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》（2016年施行）第二条第一款、第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项。法律问题侵权诉讼中涉案专利权被宣告无效的，应如何处理？裁判观点权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被国家知识产权局宣告无效的，审理侵害专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该被宣告无效的权利要求所提起的起诉。注：本摘要并非裁定书之组成部分，不具有法律效力。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0302民初3960号原告：湖南金园物业发展有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉中路3号。法定代表人：周水清，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓艳、周思，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：张惠群，女，汉族，住湘潭市九华经开区。原告湖南金园物业发展有限公司与被告张惠群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案，2021年9月17日，原告以当事人已庭下缴费为由向本院申请撤回起诉，本院认为原告申请撤诉是其真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，未损害他人合法权益，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南金园物业发展有限公司撤回对被告张惠群的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金园物业发展有限公司负担。审 判 员  曾 晖二〇二一年九月二十二日法官助理  陈璐璐书 记 员  张仁芳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。