wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14401号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：唐军，男，1991年10月18日出生，苗族，住湖南省沅陵县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告唐军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理，依法适用简易程序于2021年9月15日公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼，被告唐军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还贷款本金20,842.3元；2、被告立即向原告支付贷款利息等费用合计6,670.14元（按照月息2％自2019年4月15日起算，现暂计至2020年7月21日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，捷信金融公司变更诉讼请求为：1、请求判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币11957.55元；2、请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用（按照月息2%自2019年4月15日起算，现暂计至2021年8月4日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3、请求判令被告承担全案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年11月7日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3637833555006）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金14,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼。被告唐军经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信金融公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，1、本案贷款本金14,000元，分期期数21，每月还款额908.2元，月贷款利率2%，月客户服务费率1%，折算年华综合息费率36%；2、唐军已还贷款本金2,042.45元、利息1,060.23元、客户服务费530.12元，自2019年4月15日起未按时还款。截至2020年7月21日，唐军尚欠捷信金融公司贷款本金11,957.55元及利息等费用。上述事实，有当事人陈述、《个人贷款申请表》（消费贷）、《消费信贷合同条款》、借款人须知、还款计划表、授权书、招商银行交易记录、每期期款还款明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告捷信金融公司与被告唐军签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向唐军提供了借款，但唐军未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权要求唐军偿还欠付的全部款项，故唐军应向捷信金融公司偿还贷款本金11,957.55元。超出部分本金无证据证实，不予支持。关于利息等费用，双方约定月贷款利率2%、月客户服务费率1%，捷信金融公司主动调整上述款项按月利率2%计算（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率），并无不当，本院予以确认。唐军应向捷信金融公司支付自2019年4月15日起，以欠付本金11,957.55元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐军于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金11,957.55元；二、被告唐军于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付自2019年4月15日起，以欠付本金11,957.55元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取129元，原告捷信消费金融有限公司负担60元，被告唐军负担69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周建二〇二一年九月十五日法官助理 陈遥书 记 员 徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执恢701号申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，地址：济南市莱芜区鲁中东大街28号。法定代表人：何继军，董事长。被执行人：魏传智，男，1966年12月25日生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：邱善芹，女，1966年11月13日生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：于洪涛，男，1976年2月9日生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：亓静，女，1978年3月25日生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：于忠和，男，1966年11月10日生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：高风玲，女，1966年7月21日生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：于延东，男，1979年9月29日生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：臧晓朝，女，1982年3月21日生，汉族住济南市莱芜区。关于申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被执行人魏传智、邱善芹、于洪涛、亓静、于忠和、高风玲、于延东、臧晓朝金融借款合同纠纷一案，山东省济南市凤城公证处作出的（2015）莱凤城证执字第312号公证书已发生法律效力，公证处公证：魏传智偿还借款本金577487.76元及利息，于洪涛偿还借款本金316112.73元及利息，公证费3400元，执行费9518元，由被告承担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院申请，本院于2021年8月24日依法立案执行,申请执行事项：魏传智偿还借款本金577487.76元及利息，于洪涛偿还借款本金316112.73元及利息，公证费3400元，执行费9518元，由被告承担。在执行过程中，申请执行人申请撤回案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 洋审判员 鲁爱军审判员 郭丰国二〇二一年九月一日书记员 蒋洪杰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6136号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李时钟，男，1982年1月1日出生，汉族，住湖南省株洲市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李时钟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李时钟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月21日作出的(2020)沪0109民初15146号民事判决确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金113,202.75元；利息、账单分期手续费、大额分期手续费、截止至2016年12月31日的滞纳金(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费、大额分期手续费、截止至2016年12月31日的滞纳金金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,869.09元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15146号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0785执2949号申请执行人：高密市人民法院。被执行人：苑玉平。本院在执行申请执行人高密市人民法院与被执行人苑玉平罚金一案，申请执行人同意长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结山东省高密市人民法院作出的（2019）鲁0785刑初386号刑事判决书的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张新国二〇二一年九月二十五日书记员  邢森云
湖南省郴州市北湖区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1002执恢916号本院于2021年9月114日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人贺遵芳、余文、李小成、谢鹏飞金融借款合同纠纷一案，被执行人贺遵芳、余文、李小成、谢鹏飞已履行全部付款义务，该案于2021年9月22日结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初2391号之一原告：肖坤德，男，1965年7月28日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：李威，男，1971年5月18日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。原告肖坤德与被告李威买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告肖坤德于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖坤德撤诉。案件受理费减半收取为230元，由原告肖坤德负担。审判员  梁小隆二〇二一年九月十五日书记员  王 露四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初2391号之一原告：肖坤德，男，1965年7月28日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：李威，男，1971年5月18日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。原告肖坤德与被告李威买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告肖坤德于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖坤德撤诉。案件受理费减半收取为230元，由原告肖坤德负担。审判员  梁小隆二〇二一年九月十五日书记员  王 露
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1081民初1527号原告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路**。负责人：邓媛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何子俊，系该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘骏祥，湖南福城律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李青红，男，1965年6月18日出生，汉族，住湖南省资兴市白廊镇旧市村李家垅组。原告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司与被告李青红保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司撤回起诉处理。审判员  袁宏二〇二一年九月二十六日书记员  李迎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执恢139号申请执行人：陈勇，男，1970年9月5日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。申请执行人：陕莉，女，1975年1月5日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被执行人：覃松峰，男，1966年5月10日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人陈勇、陕莉与被执行人覃松峰民间借贷纠纷一案，常德市中级人民法院于2017年10月11日作出（2017）湘07民终1161号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人覃松峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈勇、陕莉于2021年5月17日向本院提出执行申请，本院于2021年5月17日立案执行。2021年5月19日，本院向被执行人覃松峰送达了执行通知书及财产报告令，于2021年5月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月18日、2021年9月14日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2021年7月20日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年6月25日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年6月23日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年6月25日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年7月1日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年9月20日前往被执行人覃松峰户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2021年9月14日本院对被执行人覃松峰采取了失信措施和限制高消费措施。本院于2021年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月28日，本案应当执行的标的金额1319903元，本次执行尚未实现任何债权，尚有1319903元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二一年九月二十八日书记员  宋杜山
湖南省绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执恢156号刘时长、刘时周、周延荣、黄连范、黄韶斌、周立新、黄高、丁祖雁:本院执行的刘时长等申请周延荣等买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部履行完毕，申请人已支取全部兑现款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民事裁定书（2021）新0109民初6856号原告：新疆鼎仁企业管理服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区羊毛工镇羊毛工北巷2号楼1幢101室。    法定代表人：赵丹怡，该公司经理。    委托诉讼代理人：郑菲菲，女，该公司员工。    被告：李宁，男，1995年7月7日出生，汉族，住福建省南平市政和县。    本院在原告新疆鼎仁企业管理服务有限公司与被告李宁金融不良债权转让合同纠纷一案中，原告新疆鼎仁企业管理服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告新疆鼎仁企业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准予原告新疆鼎仁企业管理服务有限公司撤回起诉。    案件受理费因原告撤回起诉，减半收取54.61元，由原告新疆鼎仁企业管理服务有限公司承担。    审判员    刘亚军二〇二一年九月二十八日书记员    米慧伦
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执668号之一申请执行人：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇卢阳大道169号。法定代表人：何桂峰，该公司董事长。委托代理人：朱垚程，该公司工作人员。被执行人：祝衍开，男，1988年7月26日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：汝城县永丰储贸矿业有限公司，住所地湖南省汝城县三星工业园。法定代表人：邓保林，该公司董事长。申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被执行人祝衍开、汝城县永丰储贸矿业有限公司金融借款合同纠纷一案,申请人依据已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026民特103号民事裁定书向本院提出执行申请，要求被执行人祝衍开偿还申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司贷款本金2750000元及利息（截至2020年12月31日结欠利息514955.61元；2021年1月1日起的利息按逾期月利率10.5‰计算至清偿之日止）；汝城县永丰储贸矿业有限公司对上述债务承担连带保证责任。本院于2021年6月10日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人祝衍开、汝城县永丰储贸矿业有限公司依法送达了执行通知书等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院对被执行人祝衍开、汝城县永丰储贸矿业有限公司发起总对总网络财产查控，但未发现被执行人有可供执行的财产信息。经向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，发现两被执行人有不动产登记信息，但被执行人祝衍开的房产有较大数额债权的抵押登记信息，无法处置；被执行人汝城县永丰储贸矿业有限公司有工业用地一宗，但申请人申请暂不予处置。除此以外，向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的公积金缴纳信息，向汝城县市场监督管理局查询被执行人的工商登记信息，向汝城县车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年6月27日本院对被执行人祝衍开、汝城县永丰储贸矿业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省汝城县人民法院（2021）湘1026民特103号民事裁定书终结本次执行程序。申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司如发现被执行人祝衍开、汝城县永丰储贸矿业有限公司有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勋审判员 黄方亮审判员 刘文胜二〇二一年九月十七日书记员 欧阳聪附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执4395号宁乡市人民法院刑事审判庭：黄志坚：黄志坚刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已自动履行，依据本院（2019）湘0124刑初480号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年9月29日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年九月二十九日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2970号之二申请执行人：杨照生，男，汉族，1961年6月10日生，住泰兴市。被执行人：李虎，男，汉族，1973年11月17日生，住泰兴市。关于申请执行人杨照生与被执行人李虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日作出的（2020）苏1283民初7533号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人李虎于本判决生效之日起10日内偿还申请执行人杨照生借款20000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费300元,公告费600元，合计900元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，由被执行人履行义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行。本院已于2021年6月2日立案受理。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年6月2日，本院首次接待申请执行人杨照生，其未提供被执行人有价值的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2021年6月3日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院至被执行人户籍所在地进行公告送达。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年6月3日、7月12日、8月25日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国人民银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、江苏省农村信用社联合社、招商银行、南京银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人李虎的银行存款情况，并于2021年6月7日依法轮候冻结了被执行人的银行存款账户7个（余额不足），冻结期限为12个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2021年6月8日轮候查封被执行人李虎名下的苏Ｍ×××××汽车（车辆去向不明），查封期限为两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人李虎名下有房产登记信息。4.2021年7月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因被执行人李虎在本院有多起被执行案件，本院多次至被执行人户籍所在地进行调查，未发现其下落和有可供执行的财产线索。村委会工作人员反映：李虎在16年年底就外出去向不明，也没有联系方式，其妻子子女去向也不清楚；没有财产，乡下的房子建了一部分未封顶人就走了。6.2021年9月8日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。申请执行人对本案执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李虎的财产进行了调查，依法候冻结了被执行人名下的银行存款账户，但均余额不足；轮候查封了被执行人名下的苏Ｍ×××××汽车，但车辆去向不明、未能实际扣押以处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初7533号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月九日法官助理 张 昀书 记 员 杨 琴
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1523执385号之四申请执行人：段焕生，男，1978年10月5日生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人：袁红霞，女，1977年8月10日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：舒城金诚房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇经济开发区纬二路。法定代表人：赵焕铨，该公司负责人。申请执行人段焕生、袁红霞与被执行人舒城金诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院（2020）皖1523民初5256号民事调解书规定：一、被告舒城金诚房地产开发有限公司于2020年11月29日前一次性返还原告段焕生、袁红霞其代收的办证费用511862元，并自2018年10月14日起至付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4.25%支付资金占用利息。二、被告舒城金诚房地产开发有限公司以总房款8395731元为基数，自2018年10月14日起至2020年9月2日止，按日万分之一向原告段焕生、袁红霞支付逾期办证违约金590000元，该违约金被告舒城金诚房地产开发有限公司于2020年11月29日前一次性支付。案件受理费减半收取7835元，保全费5000元，合计12835元，由被告负担。上述调解书生效后，申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，并要求评估、拍卖被执行人名下不动产。立案执行后，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书。并依申请执行人的申请对被执行人舒城金诚房地产开发有限公司名下位于舒城县龙景公馆9幢113-213铺房屋进行评估、拍卖，经本院依法委托评估，价格为926641元，后委托“淘宝网”进行拍卖，第一次拍卖流拍，流拍价为741313元，后申请执行人向本院申请按流拍价以物抵债，现已抵付完毕。由于被执行人除抵债房产外，暂无其他财产可供执行，2021年9月7日，本院将上述情况向申请执行人通报，申请执行人表示被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 伟审判员 徐应保审判员 李万林二0二一年九月七日书记员 黄 伟安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1523执385号之四申请执行人：段焕生，男，1978年10月5日生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人：袁红霞，女，1977年8月10日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：舒城金诚房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇经济开发区纬二路。法定代表人：赵焕铨，该公司负责人。申请执行人段焕生、袁红霞与被执行人舒城金诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院（2020）皖1523民初5256号民事调解书规定：一、被告舒城金诚房地产开发有限公司于2020年11月29日前一次性返还原告段焕生、袁红霞其代收的办证费用511862元，并自2018年10月14日起至付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4.25%支付资金占用利息。二、被告舒城金诚房地产开发有限公司以总房款8395731元为基数，自2018年10月14日起至2020年9月2日止，按日万分之一向原告段焕生、袁红霞支付逾期办证违约金590000元，该违约金被告舒城金诚房地产开发有限公司于2020年11月29日前一次性支付。案件受理费减半收取7835元，保全费5000元，合计12835元，由被告负担。上述调解书生效后，申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，并要求评估、拍卖被执行人名下不动产。立案执行后，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书。并依申请执行人的申请对被执行人舒城金诚房地产开发有限公司名下位于舒城县龙景公馆9幢113-213铺房屋进行评估、拍卖，经本院依法委托评估，价格为926641元，后委托“淘宝网”进行拍卖，第一次拍卖流拍，流拍价为741313元，后申请执行人向本院申请按流拍价以物抵债，现已抵付完毕。由于被执行人除抵债房产外，暂无其他财产可供执行，2021年9月7日，本院将上述情况向申请执行人通报，申请执行人表示被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 伟审判员 徐应保审判员 李万林二0二一年九月七日书记员 黄 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执1934号申请执行人：曾宪员，男，1986年3月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。    被执行人：包连勇，男，1978年11月11日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。    本院受理的申请执行人曾宪员与被执行人包连勇买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2021）新0109民初2370号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年6月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款44768.94元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。    进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：    1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务；    2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书；    3、通过网络执行查控系统、委托查询等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人名下账户仅发现少量存款，申请人暂不要求扣划，本院已进行冻结；此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。    本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。    通过本次执行程序，未执行回案款，申请执行人的债权44768.94元及利息未能实现。    本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    杜浩审判员    盛庆旺审判员    刘春雷二〇二一年九月二十八日书记员    刘玥
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执3446号申请人：李志强，男，1990年2月22日生，住遵义市红花岗区。被执行人：唐克选，男，1972年11月24日生，住遵义市汇川区。申请执行人李志强依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初4536号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人唐克选返还申请人李志强借款8500元。案件受理费25元，由被执行人唐克选负担。本院在执行中，公告向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。通过全国网络执行查控系统查询被执行人的财产情况（将查询结果给申请人查看），冻结、划扣了被执行人名下银行账户共计641元。被执行人名下无车辆登记信息。通过遵义市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。本院将被执行人列入全国法院失信人员名单及适用限制高消费措施，在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初4536号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冯正庆审 判 员 姚 远审 判 员 陈方平二〇二一年九月九日法官助理 余 烽书 记 员 张 卓
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3114号申请人：中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    法定代表人：王新，系公司董事长。    被执行人：艾则麦提江艾则孜，男，1998年01月09日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    申请人中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被申请人艾则麦提江艾则孜借款合同纠纷一案，（2021）新2801财保1978号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行提供了被申请人艾则麦提江艾则孜的财产信息，请求冻结被申请人艾则麦提江艾则孜名下价值11727.38元的财产。    本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合执行保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    依法冻结被申请人艾则麦提江艾则孜名下价值11727.38元的财产。    本裁定立即开始执行。    审判员    马合木提江艾比布力 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 六 日 书记员    阿布都沙拉木吐尔逊
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0622执975号之一申请执行人邬永贵，男,1978年12月15日生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人米脂县雯粟建筑工程有限公司，社会统一信用代码91610827MA703W564C，住所地陕西省榆林市米脂县桥河岔乡爱家峁底村34号。法定代表人：王兵。关于申请执行人邬永贵与被执行人米脂县雯粟建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日作出的（2020）内0622民初4057号民事判决书已经发生效力，被执行人米脂县雯粟建筑工程有限公司未在指定期限内支付申请执行人应付款项。申请执行人邬永贵于2021年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款157000元、案件受理费、保全费、执行费用。本院在执行申请执行人邬永贵与被执行人米脂县雯粟建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、于2021年6月1向被执行人米脂县雯粟建筑工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人米脂县雯粟建筑工程有限公司未按执行通知书指定的期限履行，未向本院申报财产。2、通过全国法院网络执行查控系统对被执行人米脂县雯粟建筑工程有限公司的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行等进行查询，被执行人米脂县雯粟建筑工程有限公司无财产信息。3、通过向准格尔旗房产管理局查询，被执行人米脂县雯粟建筑工程有限公司无房产登记信息。4、2021年9月15日向被执行人米脂县雯粟建筑工程有限公司法定代表人王兵发出限制消费令，限制其从事高消费行为。5、于2021年9月17日约谈申请执行人邬永贵，告知其本案执行情况，申请执行人邬永贵同意本院以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在本次执行程序中，被执行人米脂县雯粟建筑工程有限公司暂无可供执行的财产，且本院亦对被执行人发出限制消费令，限制其从事高消费行为。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，本院已约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院财产调查结果认可，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 硕审判员 高振基审判员 赵美清二〇二一年九月二十九日书记员 薛二飞
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院结 案 通 知 书(2021)桂0603执恢286号胡爱玲：本院执行的被执行人胡爱玲的罚金一案，被执行人胡爱玲于2021年9月6日—7日共向我院转来77020元，其中77016.02元用于缴纳罚金，多出的3.98元已退回给被执行人，至此，胡爱玲已履行完毕生效法律文书确定的罚金的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十四日
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0221执940号之三申请执行人：吴爱萍,女,1969年7月12日出生,汉族,住安徽省芜湖县。申请执行人:谢能彪,男,1969年12月31日出生,汉族,住安徽省芜湖县。被执行人：曾举翠,女,1975年3月20日出生,汉族,住安徽省芜湖县。被执行人:王瑞,男,1968年3月10日出生,汉族,住安徽省芜湖县。本院在执行申请执行人吴爱萍、谢能彪与被执行人曾举翠、王瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）皖0221民初2197号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴爱萍、谢能彪于2021年4月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为544383元，本院于2021年4月6日立案执行。执行中：1、本院通过全国执行查控网查询执行人曾举翠、王瑞的证券、保险、银行、支付宝、财付通账户，扣划1950元、未发现其他可执行财产。2021年4月7日冻结被执行人账户，期限一年，如需要续冻结，请于到期日前半个月联系本院。2、本院至芜湖市不动产登记中心、芜湖市沚区不动产登记中心查询，均反馈被执行人曾举翠、王瑞名下无房产。3、查询系统反馈被执行人曾举翠、王瑞名下无车辆。4、本院依法冻结王瑞在芜湖海森汽车部件有限公司处股权，本院线下查询未能找到曾举翠、王瑞财产线索。5、本院依法将被执行人曾举翠、王瑞纳入失信被执行人名单、同时采取限制高消费措施。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年九月二十七日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书陕0422执694号之一申请执行人：。被执行人：陕西致远工程机械制造有限公司，住所地：陕西省咸阳市三原县徐木乡冯家塬村。法定代表人：马增余，系该公司执行董事兼总经理。身份证号码：612133196711153616。本院在执行付廷波申请执行陕西致远工程机械制造有限公司租赁合同纠纷一案过程中，申、执双方当庭达成执行和解协议，并同意本案案执行终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2021）陕0422执694号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邵 亮审判员 曹 粤审判员 任宏伟二〇二一年九月二十七日书记员 杜 虎
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0184执1878号之一申请执行人：南宁市邦得力木业有限责任公司，住所地南宁市。法定代表人：黄祖善，总经理。委托诉讼代理人：杨兴瑞，北京京师（成都）律师事务所律师。被执行人：成都市中木家具有限公司，住所地成都崇州经济开发区。法定代表人：朱金林，职务不明。本院在执行申请执行人南宁市邦得力木业有限责任公司与被执行人成都市中木家具有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人成都市中木家具有限公司已无法联系，未向本院报告财产情况。执行中，本院轮候查封了登记在被执行人成都市中木家具有限公司名下车牌号为川Ａ4××××、川Ａ4××××的汽车。另查明，登记在被执行人成都市中木家具有限公司名下车牌号为川Ａ7××××、川Ａ2××××、川ＡＲ××××汽车已在本院（2020）川0184执913号案件中处置，案款已经支付完毕，无余款可供分配。本院经网络查询和传统调查，查明被执行人无其它可供执行的财产。本院依法已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2021）川0184民初1921号民事判决书申请执行的标的为202,343元及利息，经本次执行，上述债权未执行到位。本案执行费2935元未缴纳。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 刚审 判 员  陈 琳审 判 员  毛德云二〇二一年九月二十三日法官助理  王 琪书 记 员  吴 爽
重庆市巴南区人民法院民事判决书 （2021）渝0113民初14697号 原告:重庆商社物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区青年路18号21楼，统一社会信用代码91500103765901054G。法定代表人:段成伦，总经理。委托诉讼代理人：张玉，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔岚，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：舒正馨，女，汉族，1972年3月23日出生，户籍所在地重庆市大渡口区，现住重庆市巴南区。原告重庆商社物业管理有限公司（以下简称商社物业）与被告舒正馨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）程序于2021年9月18日公开开庭进行了审理。原告商社物业委托诉讼代理人崔岚与被告舒正馨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商社物业向本院提出诉讼请求：请求判决被告舒正馨向原告支付2019年1月1日至2021年2月28日物业服务费3767.4元。事实与理由：2018年1月1日，原告与巴南区鱼洞街道新民街社区居民委员会（以下简称新民街居委会）签订《商社汇巴南商业中心物业服务合同》（以下简称物业服务合同），约定原告为商社汇巴南商业中心提供物业服务，物业服务费用标准（按建筑面积计算）：住宅1.6元/月·平方米。被告舒正馨系该小区住宅X幢XX房业主，建筑面积90.57平方米。原告商社物业按照约定为包括被告舒正馨在内的小区业主提供物业服务，被告舒正馨未支付2019年1月1日至2021年2月28日物业服务费3767.4元（90.57平方米*1.6元/月·平方米*26月）。原告商社物业催收未果，遂诉至本院。被告舒正馨辩称，对欠费时段、金额无异议，没交费是因为，原告将小区内的双向通道改为单向通道，原来的通道改成了门面租赁，有消防隐患；以前小区内有一条通往江边的人行通道，原告将其撤出，影响了小区业主的出行，有安全隐患；小区规划的绿化面积应该为5000平，现在不足1000平，原告降低了绿化面积；小区内的配套设施没有完善，之前的六个乒乓台现在只剩下一个旧的；开发商卖房的时候说小区内有两个网球场，至今都没有；承诺的40个免费的停车位也没有；小区内有老鼠也不灭鼠；小区清洁工配备少，做清洁也不认真，长期将垃圾堆放在我家门口。向原告反映了很多小区物业存在的小问题，都没有解决，原告对上述问题整改以后，被告同意支付物业费。本院经审理认定事实如下：被告舒正馨系商社汇巴南商业中心2幢22-5业主，房屋建筑面积90.57平方米。商社汇巴南商业中心所在地隶属新民街居委会。涉案小区未选举业主委员会之时，于2017年12月6日至20日召开业主大会，过半数业主书面签字同意由涉案小区所属的新民街居委会代行该小区业主委员会职责。2018年1月1日，新民街居委会与原告商社物业签订《物业服务合同》，约定原告为涉案小区提供物业服务，物业服务费用标准（按建筑面积计算）：住宅1.6元/月·平方米，合同期限自2018年1月1日起至2019年12月31日止。并于同年1月31日进行备案。该合同期满后，原告商社物业继续为涉案小区提供物业服务至今。被告舒正馨拖欠原告2019年1月1日至2021年2月28日物业服务费3767.4元（90.57平方米*1.6元/月·平方米*26月）。原告商社物业催收未果，遂诉至本院。以上事实，有原、被告当庭陈述、原告商社物业举示的《物业服务合同》、备案证明、权属登记申请书、催缴通知书、快递单、鱼洞街道办事处出具的证明等证据在卷为凭，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）第九百三十九条规定“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”。本案中，原告商社物业系依法成立的物业服务企业、被告舒正馨系涉案小区业主，涉案小区所在地隶属新民街居委会。涉案小区未选举业主委员会之时，于2017年12月6日至20日召开业主大会，过半数业主书面签字同意由涉案小区所属的新民街居委会代行该小区业主委员会职责，符合住建部（2009）274号文《业主大会和业主委员会指导规则》第五十八条：“因客观原因未能选举产生业主委员会或者业主委员会委员人数不足总数的二分之一的，新一届业主委员会产生之前，可以由物业所在地的居民委员会在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下，代行业主委员会的职责”规定。2018年1月1日，新民街居委会与原告商社物业签订《物业服务合同》，并于同年1月31日进行备案，该合同合法有效，对被告舒正馨具有法律约束力。据民法典第九百五十条“物业服务合同终止后，在业主或者业主大会选聘的新物业服务人或者决定自行管理的业主接管之前，原物业服务人应当继续处理物业服务事项，并可以请求业主支付该期间的物业费。”涉案合同到期后，原告商社物业继续为包括被告舒正馨在内的涉案小区全体业主提供物业服务，被告舒正馨客观上享受了该服务，原告商社物业有权请求被告舒正馨支付物业费。本院确认被告舒正馨拖欠原告商社物业2019年1月1日至2021年2月28日物业服务费3767.4元。据民法典第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告舒正馨对其拖欠物业费，应当承担继续履行的义务。原告商社物业诉请，本院予以支持。审理中，原告商社物业撤回要求被告支付违约金的诉请，系对其自身权利的处分，本院予以照准。被告舒正馨对其抗辩提出涉案小区存在的问题，以及是否系偶发现象还是存在持续、是否严重侵犯到公共利益或者存在严重的安全隐患，审理中未提供证据予以证实。物业公司服务是一个持续性的动态过程，某个时间点上的服务瑕疵不能代表物业服务整体不合格，确定物业公司是否违约，应当在较长期的整体情况下去判断。对被告舒正馨提出不缴纳物业费的抗辩意见，本院不予以采纳。通过本案诉讼，应当指出小区环境好坏有赖于物业公司尽心尽力的物业服务，更需要全体业主共同维护。物业公司作为提供物业服务的主体，应当加强与业主的沟通，对于业主反映的问题应及时有效反馈，努力提升物业服务水平及取得业主的认可，为他们创造良好的居住生活环境。同时业主也应对物业公司给予相应的理解，尽可能看到其在物业服务中的努力和付出，应当认识到及时交纳物业费是保障物业正常运转的前提条件。互相包容、互相理解、互相支持，共同促进小区居住环境的改善和品质提高。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百三十九条、第九百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：被告舒正馨于本判决生效之日起十日内支付原告重庆商社物业管理有限公司2019年1月1日至2021年2月28日物业服务费3767.4元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告舒正馨负担（此款已由原告重庆商社物业管理有限公司自愿垫付，限被告舒正馨于本判决生效后十日内迳付原告重庆商社物业管理有限公司）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 员  潘雪松   二〇二一年九月二十七日 法官助理  周华兰书 记 员  彭雨涵 - 1 –
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初3357号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。统一社会信用代码：914115001772413360。负责人：李本华，系该公司董事长。委托诉讼代理人:胡吉祥，河南轩文律师事务所律师，一般代理。被告:赵勇，女，汉族，1963年11月2日生，住河南省罗山县。被告:丁福良（系赵勇丈夫），男，汉族，1964年8月15日生，住广东省深圳市罗湖区。被告:王敏，女，汉族，1961年12月1日生，住河南省罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告赵勇、丁福良、王敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案后，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司于2021年9月26日以被告有意与其私下协商解决还款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南罗山农村商业银行股份有限公司负担。审判员 方 涛二〇二一年九月二十七日书记员 殷丹阳
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初3744号原告：马雪媛，女，回族，1972年9月29日生，公民身份号码：XXX，住青海西宁市城东区。        被告：刘惠青，女，汉族，1968年8月15日生，公民身份号码：XXX，现住西宁市城中区。        原告马雪媛起诉被告刘惠青民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，原告马雪媛于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告马雪媛的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告马雪媛撤回起诉。        案件受理费减半收取249元，由原告马雪媛负担。        审判员    何亚峰二〇二一年九月六日法官助理    孔爱爱书记员    陈涛《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢699号之三申请执行人：安康农村商业银行股份有限公司，住所地汉滨区大桥南路2号,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：吴颖,公司董事长。委托代理人:张极年，安康农村商业银行股份有限公司关庙农商行行长。委托代理人:张云潇，安康农村商业银行股份有限公司关庙农商行客户经理。被执行人：沈荣锋，男，1964年9月16出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人,住汉滨区,居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘云霞，女，1965年9月3出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人,住汉滨区,居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行安康农村商业银行股份有限公司与沈荣锋、刘云霞借款合同纠纷一案中，申请执行人安康农村商业银行股份有限公司于2021年9月30日向本院提交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结(2021)陕0902执恢699号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张玉峰二〇二一年九月三十日书记员  蒋少为
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执2314号移送执行人：贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事综合审判庭。被执行人：李应，男，1988年8月23日出生，汉族，遵义市红花岗区。移送执行人贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的（2020）黔0302刑初356号生效刑事判决书移送执行李应罚金一案，移送执行内容：由被执行人李应缴纳罚金人民币2000元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302刑初356号生效刑事判决书的本次执行程序。执行人 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯           正           庆审判员 姚                      远审判员 陈           方           平二〇二一年九月六日书记员 刘           国           冰
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保710号栾长军、刘楠、单喜清、肖起春、韩哲珍被申请人栾长军、刘楠、单喜清、肖起春、韩哲珍因犯诈骗罪责令退赔一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对栾长军、刘楠、单喜清、肖起春、韩哲珍名下的财产在185,000元范围内进行查询。本院于2021年9月28日提请了网络查控，至此，本案结案。二〇二一年九月二十九日
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执782号之一申请执行人：余晓铭，男，1972年5月10日出生，住湖南省宜章县杨梅山镇。被执行人：刘涛，男，1981年12月8日出生，住湖南省宜章县白石渡镇。申请执行人余晓铭与被执行人刘涛劳动争议纠纷一案，宜章县人民法院于2021年5月17日作出的（2021）湘1022民初676号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人刘涛支付申请执行人余晓铭工程款20000元，逾期利息358元,案件受理费157元,财产保全费225元。因被执行人刘涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人余晓铭向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院在执行过程中，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20951元（其中包含执行费211元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘1022民初676号民事判决书终结本次执行程序。被执行人刘涛负有继续向申请执行人余晓铭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年九月二十三日书记员 李爱芬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执恢945号申请执行人：陶爱民，男，汉族，1955年3月2日生，住泰兴市。被执行人：江苏庆华钢结构有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：樊华，该公司董事长。关于申请执行人陶爱民与被执行人江苏庆华钢结构有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月11日作出的（2014）泰济民初字第0329号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解书：江苏庆华钢结构有限公司保证于2014年5月30日前一次性给付陶爱民借款人民币200000元，并承担自2011年9月26日起按月利率1%计算至实际还款之日止的利息；案件受理费2930元，由江苏庆华钢结构有限公司负担。因江苏庆华钢结构有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人陶爱民遂向本院申请执行，本院于2014年6月24日立案执行。执行过程中，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院遂于2014年11月20日裁定终结本次执行程序。2021年9月7日，本院对本案立案恢复执行。本院查明，2021年7月26日，本院作出（2021）苏1283破9号民事裁定：宣告江苏庆华钢结构有限公司破产，终结江苏庆华钢结构有限公司破产程序。本院认为，被执行人江苏庆华钢结构有限公司已被本院裁定宣告破产，对其执行程序应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结（2014）泰济民初字第0329号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年九月七日书记员  黄 佳
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425财保200号申请人：郭代群，男，1965年12月15日出生，汉族，住大名县北峰乡各姓固村。委托诉讼代理人：范广忠，河北神威律师事务所律师。被申请人：河北安铭梁新能源发电有限公司，地址河北省邯郸市大名县北峰乡各姓固村村西100米路北，统一社会信用代码：91130425308387790F。法定代表人：梁变桥。委托诉讼代理人：张丹丹，河北天雄律师事务所律师。申请人郭代群于2021年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北安铭梁新能源发电有限公司在河北电力交易中心有限公司3546元到期债权进行扣留或提存至大名县人民法院。担保人河北亿丰达融资担保有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：扣留被申请人河北安铭梁新能源发电有限公司在河北电力交易中心有限公司到期债权3546元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尤章印二〇二一年九月二十四日书记员  李晓明
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执1895号之一申请执行人：赵海芳，女，1971年11月28日生，汉族，住桓台县。被执行人：淄博钰玛家政服务有限责任公司。住所地，淄博张店区公园北路与纵一路路口东北西起第二栋1-5层。法定代表人：杨瀚琳，执行董事兼经理。赵海芳与淄博钰玛家政服务有限公司纠纷案，张店区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月19日作出张劳人仲案字[2021]第190号仲裁裁决书。内容如下：一、被申请人支付申请人2020年10月24日至2020年11月23日期间的工资6300元。二、2020年12月5日至2020年12月31日期间工资4683元。三、被申请人支付申请人2020年9月23日至2020年10月20日期间拖欠的工资数额135元。四、被申请人支付申请人赠送锦旗的奖金100元。该仲裁裁决书已发生法律效力。执行中，本院于2021年5月18日依法向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但被执行人到庭，并向本院当事人承诺，后因果未履约。通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；未查询到被执行人名下有较大余额的银行帐户及网络资金帐户；未查询到被执行人名下不动产、证券、税务、工商登记信息；法院依法对被执行人及法定代表人采取限制高消费措施。在与申请人电话沟通的基础上本院短信通知申请人终结本次执行程序。因提供不出被执行人其它可供执行财产，申请执行人对本院的处理方式表示理解、认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0303执1895号执行案件本次执行程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国华审判员  李永梅审判员  赵玉新二０二一年九月二十三日书记员  李笑笑
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0129执1580号申请执行人：熊世岗，男，1965年6月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人：成都市艺鲁建筑装饰工程有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇邑新大道873号商会大厦1幢4层401号。法定代表人：张立波，职务不详。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0129民初2018号民事调解书，向被执行人成都市艺鲁建筑装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行支付申请人劳务费16500元的义务。执行中，本院对被执行人成都市艺鲁建筑装饰工程有限公司的银行存款、房地产、车辆等财产情况进行了查询，2021年9月7日，冻结被执行人成都市艺鲁建筑装饰工程有限公司的银行存款帐户和网络银行帐户，冻结期限一年，但无余额可执行；未查询到被执行人名下不动产及车辆等财产；经本院到被执行人经营地调查，被执行人成都市艺鲁建筑装饰工程有限公司现已歇业，经营场所系向他人租赁，因欠付租金，本院（2021）川0129执985号案已将被执行人经营场所腾退交付出租人。未发现被执行人有可执行财产，申请执行人也未提供财产线索，已将被执行人列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米可洪审判员  且国治审判员  范小刚二〇二一年九月十八日书记员  徐 瑞
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执730号蒋丙娥、周小杰：本院执行的蒋丙娥申请周小杰人格权纠纷一案，经被执行人周小杰自动履行，执行金额2232.0元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十七日
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执762号之三申请执行人：李卫星，男，1957年10月23日出生，汉族，住东阿县。被执行人：赵广国，男，1960年5月1日生，汉族，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的（2020）鲁1524民初2202号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵广国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵广国在财付通支付科技有限公司085e9858e091XXXXb094c@wx.tenpay.com账户内存款人民币500.00元。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年九月二十三日书记员 李柱春
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更635号罪犯谢广辉，男，1995年12月4日出生，汉族，江西省于都县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省于都县人民法院于2016年2月2日作出（2015）于刑初字第231号刑事判决，认定被告人谢广辉犯抢夺罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金二万二千元，继续追缴犯罪所得发还被害人。本院于2016年4月14日作出（2016）赣07刑终100号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年6月30日以(2018)赣07刑更732号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月；于2019年9月30日以(2019)赣07刑更1020号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢广辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬4个。本次履行罚金22000元、退赔3829元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢广辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢广辉减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  龙 羽
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更527号罪犯吴新，男，1990年2月10日出生，广西壮族自治区岑溪市人，汉族，小学文化,现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2014年10月12日作出（2014）楼刑一初字第249号刑事判决，以被告人吴新犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元（原已缴纳），剥夺政治权利二年。刑期自2014年5月23日起至2025年5月22日止。判决发生法律效力后，于2015年5月7日交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2017年9月15日作出（2017）湘06刑更478号刑事裁定，对其减刑七个月；于2019年7月31日作出（2019）湘06刑更710号刑事裁定，对其减刑八个月，减刑后的刑期至2024年2月22日止。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯吴新在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3147分。据此，执行机关认定罪犯吴新确有悔改表现，报请减刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯吴新减刑七个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯吴新在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯吴新在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但罪犯吴新系暴力犯罪，应从严控制其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴新减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2023年8月22日止。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年九月二十六日书记员 龚 婕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终12210号上诉人（原审原告）：曹健，男，1988年1月31日出生，汉族，住沈阳市大东区，沈阳机床集团优尼斯智能制造谷工长，大专文化。被上诉人（原审被告）：金辉，男，1978年1月18日出生，汉族，住址沈阳市大东区。（未到庭）上诉人曹健因与被上诉人金辉买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初4504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案受理后，依法组成由审判员张伟担任审判长，刘春杰主审，鞠安成参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人曹健上诉请求：1.撤销一审判决；2.依法改判金辉退款740元，并赔偿曹健7400元；3.申请对案涉奶粉进行产品质量鉴定；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、曹健向金辉购置婴儿奶粉三桶，在孩子食用过程中，发现奶粉中有异物，曹健、金辉协商过程中，金辉承认是奶粉存在质量问题，但是不能退款，只能以一箱奶粉作为赔偿。金辉的产品存在质量问题，作为家长怎么还放心给孩子食用，故此双方未达成一致。二、在诉讼过程中，金辉矢口否认奶粉存在质量问题，前后说辞矛盾，其同意赔偿的行为足以说明其产品存在质量问题。一审法院在未向市场调查、未向专业机构调查的情况下，仅以商品的报告单为依据，认定产品不存在质量问题，系属认定事实不清。据此，曹健请求对产品质量问题进行鉴定，依据鉴定结果评定产品的质量标准。综上，一审法院的判决明显有误。被上诉人金辉未到庭，亦未提供答辩意见。曹健向一审法院起诉请求：1.判令被告退款740元，并赔偿原告7400元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定如下事实：2020年5月，原告到被告经营的“爱宝宝孕婴童品牌折扣店”购买奶粉，奶粉品牌为德瑞兰帝较大婴儿配方羊奶粉（6-12月龄，2段），当时奶粉标价是498元，买二送一，折后单桶价格为332元。原告食用过程中发现奶粉有结块，就此事向被告反映，并投诉到沈阳市大东区市场监督管理局，经被告与厂家联系，厂家答复原告结块为乳糖结块，并非食品质量问题。经双方沟通未解决争议，原告诉至本院。另查，“爱宝宝孕婴童品牌折扣店”在工商部门注册名称为“沈阳市大东区爱宝宝孕婴用品店”，登记的经营者为刘士财，该店现已注销。本案被告系上述“爱宝宝孕婴童品牌折扣店”的经营管理人员，负责案涉事宜的处理，并自愿对本案的处理结果承担责任。又查，沈阳市大东区爱宝宝孕婴用品店系具有食品经营许可的食品销售经营者，案涉奶粉生产批次为50912897，检验日期为20190813，在成品检验报告单第45项载明的“杂质度”应小于等于12，案涉奶粉的杂质度实际为8，系合格食品。一审法院认为，本案中原告从沈阳市大东区爱宝宝孕婴用品店购买的奶粉具有合格证，且销售方亦为经工商许可的食品经营者，同时奶粉中的乳糖结块亦在合理标准范围，案涉奶粉系合格食品。现原告既未提交案涉奶粉存在质量问题的证据，亦未提交因食用案涉奶粉造成人身损害的证据，故原告的主张因缺乏事实依据和法律依据，一审法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第九十条之规定，判决：驳回原告曹健的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹健承担。二审中，上诉人曹健与被上诉人金辉均未提交新的有效证据，本院对一审查明的事实予以确认。另查明，曹健在大东区爱宝宝孕婴童品牌折扣店购买奶粉两桶，合计金额740元。爱宝宝孕婴童品牌折扣店经营者为刘士财，金辉系该店管理人员，该折扣店现已注销。曹健与金辉就奶粉质量问题多次沟通协调赔偿事宜，沟通过程中，奶粉厂家曾在调解过程中愿意拿出一箱奶粉给曹健，但曹健未同意该处理方式。一审中金辉在庭审中称，这个事我能全权处理，能负责，之前厂家同意调解，能给原告拿一箱奶粉，但是原告不同意。本院认为，上诉人曹健与被上诉人金辉之间因买卖合同发生纠纷。曹健上诉主张奶粉存在质量问题，要求退货反款并赔偿损失。本院认为曹健购买奶粉后，因奶粉中存在异物，其与金辉就奶粉质量问题多次沟通协调赔偿事宜，沟通过程中，奶粉厂家曾在调解过程中愿意拿出一箱奶粉给曹健，但曹健未同意该处理方式。双方未最终达成和解协议。本院认为，曹健的诉讼请求中包含了解除双方之间买卖合同的意思表示，现有证据无法证明奶粉存在质量问题，且因奶粉在一方持有的情况下，双方难以就鉴定样本达成一致，因此本案不具备鉴定条件。但从双方沟通过程来看，虽然不能确定奶粉存有质量问题，但可以推定，奶粉形态确有异常，在该问题对婴儿健康可能存在不良影响的情况下，曹健作为婴儿父亲要求解除合同、退货返款的主张，具有一定合理性，应当予以支持。至于曹健的其他主张，证据不足，本院不予支持。金辉在一审庭审中表示，愿意为此事负责，表达了其自愿作为本案买卖合同纠纷义务主体的意思表示，属于债务加入行为，本院依法予以确认由金辉作为返还货款的义务主体。关于曹健提出的其他主张，理由不足，无有效证据佐证，且有关问题，在一审中已作出较为明确的说明与认定，此不赘述。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初4504号民事判决；二、解除曹健与大东区爱宝宝孕婴童品牌折扣店之间达成的奶粉买卖合同；三、金辉于本判决生效后3日内向曹健返还货款740元，同时曹健向金辉依据现状返还三桶案涉奶粉。四、驳回曹健其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，二审案件受理费50元，均由金辉负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 伟审 判 员  刘春杰审 判 员  鞠安成二〇二一年九月一日法官助理  谢日恒书 记 员  高 煜本案裁判所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1022执400号申请执行人：李明，男,1984年6月16日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：陈国强，男，1980年1月30日出生，汉族，住广东省中山市东区。被执行人：李华莲，女，1989年1月11日出生，汉族，住广东省中山市东区。本院在执行申请执行人李明与被执行人陈国强、李华莲提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人陈国强、李华莲在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该协议正在履行中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之的规定，裁定如下：终结（2021）鄂1022执400号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 峰审判员 刘庆娟审判员 龙中贵二〇二一年九月六日书记员 郑祖宏
1 陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执349号  申请执行人：闫守龙，男，汉族，1966年6月10日生，现住陕西省定边县。被执行人：薛宝明，男，汉族，1973年7月4日生，现住陕西省甘泉县。本院在执行申请执行人闫守龙与被执行人薛宝明承揽合同纠纷一案中，申请执行人闫守龙于2021年4月2日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初552号民事调解书所确定的义务，即由被执行人薛宝明支付申请执行人闫守龙工程款47000元。同日本院立案执行，本院于2021年4月2日向被执行人薛宝明送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人薛宝明支付申请执行人闫守龙工程款47000元，并交纳案件执行费605元。本案在执行过程中，2021年4月6日本院对被执行人薛宝明的财产进行网络总对总查控，查明：被执行人薛宝明名下银行账户、互联网金融无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。后经本院到不动产登记中心通过传统调查，查明被执行人薛宝明名下有文化区字第09-071号房产一套，本案己查封，该房产处于抵押状态，暂无法评估拍卖。2021年9月15日本院到被执行人薛宝明住所地甘泉县南关社区居民委员会传统调查其财产状况，查明被执行人薛宝明在该社区财产不祥。2021年8月24日、2021年9月17日本院再次对被执行人薛宝明财产总对总进行查控，查明被执行人薛宝明名下再无任何其他可供的执行财产线索。2020年9月9日本院约谈了申请执行人闫守龙，并告知其案件办理情况、财产的处置及其债权暂无法实现。申请执行人闫守龙表示不能向本院提供被执行人薛宝明的任何可供的执行财产线索，其明确同意终结本案本次执行程序。2020年9月29本院对被执行人薛宝明发出了限制消费令。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。 审  判  长      穆建勋审  判  员      刘生龙审  判  员      梁志喜   二〇二一年九月二十九日                              书  记  员      齐艳花
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执2777号何聪:本院于2021年9月23日立案执行的执行你缴纳罚金一案，已于2021年9月27日结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
陕西省城固县人民法院执行裁定书 (2021)陕0722执恢433号 申请执行人:王某某,女,汉族,住城固县。被执行人:杜某,男性,汉族,住城固县。本院在执行王某某与被执行人杜龙健康权纠纷一案中，依据汉中市中级人民法院已发生法律效力的（2018）陕07民终964号民事判决书申请执行被执行人健康权纠纷一案，执行标的7.73万元。本案在首执过程中被执行人李某某的家人代其主动缴纳了执行款17468元，法律文书确定的李某某的义务全部履行完毕。被执行人杜某应承担的部分，承诺在2019年1月30日前付清，但至今杜某陆续仅支付19000元，仍剩余41437.44元未支付。本案在恢复执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，被执行人未主动履行债务。经网络查控，对被执行人的所有账户予以冻结，未发现冻结款项。涉及有价证券、车辆、房屋均无，遂作出限制被执行人高消费、纳入失信人员名单等措施。经传统查询发现，被执行人杜某涉及执行案件较多，其中涉及(2021)陕0722执恢15号申请执行人杜某与苗华、刘海昌借款合同纠纷一案，杜某为权利人，该案在2021年8月31日执行了部分款项应支付杜某，但杜某在本案又是被执行人，故理应将该款15000元支付至王某某名下，本案执行到位金额15000元。除此之外杜某无其他收入来源，待其他涉及杜某权利人的案件执行款项到位后再支付本案执行款，故本案在短期内无法执结。鉴于本案被执行人确无可供执行的财产。经合议庭合议，本院终结本案本次执行程序，待本案具备条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2021）陕0722执恢433号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  蒋龙图 审  判  员  王志全 审  判  员  丁新华 二〇二一年九月十六日                   书  记  员  冯 鹤
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初3097号原告：毛红阳，女，1971年12月18日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：李文军，湖南沅澧律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：尹子敏，男，1964年2月21日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：樊安红，湖南宏声律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：詹丽娜，湖南宏声律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。原告毛红阳与被告尹子敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。本案在审理过程中，原告毛红阳于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛红阳向本院申请撤回对被告尹子敏的起诉，不损害他人利益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告毛红阳撤回对被告尹子敏的起诉。案件受理费2952元，减半收取1476元，由原告毛红阳负担。审判员  赵安平二〇二一年九月二十八日书记员  李向文附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执947号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司集贤县支行，住所地集贤县福利镇前进路东9号。负责人：苗禄峰，该行行长。委托诉讼代理人：李x，该行员工。委托诉讼代理人：崔猛，该行员工。被执行人：陈**波，男，1974年6月20日出生，汉族，住集贤县集贤镇振英村。本院在执行中国农业银行股份有限公司集贤县支行与陈**波信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）黑0521民初3351号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2021年5月12日、2021年9月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经本院调查，被执行人在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、黑龙江省农村信用合作社、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有账户，但上述账户划拨后，没有可供执行的大额存款。三、本院于2021年6月25日，通过集贤县不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记信息，经调查，发现被执行人名下没有不动产登记信息。四、本院于2021年9月30日，划拨被执行人在中国工商银行0908000501104374154账户内存款105.00元。五、本院于2021年9月30日，对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令及失信决定书。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案此次执行到位金额105.00元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0521民初3351号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔竞月审判员  张 艳审判员  徐 岩二〇二一年九月三十日书记员  李唯嘉
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保2426号邓强、陈娇：    本院根据你（单位）提出的财产保全申请，经审查，已作出（2021）新2901财保474号民事裁定书，并依法保全了被申请人阿克苏玖荟房地产开发有限公司名下财产（具体详见附表）。你（单位）若需要续行原保全措施的，请在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知。    二○二一年九月二十八日    （请在申请执行本案生效法律文书时提交本件）    序号权利人保全财产保全实施时间保全期限到期时间1阿克苏玖荟房地产开发有限公司 查封、冻结新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司尾号1232账户存款0.00元（轮候冻结）2021/9/2612个月2021/9/252 查封、冻结乌鲁木齐银行阿克苏分行(营业部)尾号9972账户存款0.00元（轮候冻结）2021/9/2612个月2021/9/253 查封、冻结浦发银行阿克苏分行营业部尾号0332账户存款0.00元（轮候冻结）2021/9/2612个月2021/9/25   注：以上银行账户以你的申请标的47816元予以额度冻结，实际控制金额为0元。    新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院    查封、冻结、扣押财产告知书    （2021）新2901执保2426号    阿克苏玖荟房地产开发有限公司：    根据本院作出的（2021）新2901财保474号民事裁定书，本院依法查封、冻结、扣押了你以下财产：    1、新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司尾号1232账户存款0.00元（轮候冻结）；    2、乌鲁木齐银行阿克苏分行（营业部）尾号9972账户存款0.00元（轮候冻结）；    3、浦发银行阿克苏分行营业部尾号0332账户存款0.00元（轮候冻结）。    以上银行账户均以申请人的申请标的47816元额度予以冻结，特此告知。    二○二一年九月二十八日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1229执601号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，住所地靖州苗族侗族自治县渠阳中路183，统一信用代码91431229675550772W。负责人：陆路，中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行行长。委托代理人：李海燕，女，工作单位：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行。被执行人：张书勇，男，1979年12月19日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人张书勇借款合同纠纷一案中，被执行人正在筹集资金并与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行商讨还款方式，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡兵玉审判员  蒋茂武审判员  罗 琦二〇二一年九月二十七日书记员  禹凯耀
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0624执1448号杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇胡吉吐莫村民委员会、白良玉：本院执行杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇胡吉吐莫村民委员会申请白良玉农村土地承包合同纠纷一案，被执行人白良玉已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额213.60元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初32996号原告：郝某，女，1995年2月8日出生，汉族，户籍地山西省大同市。被告：上海摩核品牌发展有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：鲁雁婷。原告郝某与被告上海摩核品牌发展有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，适用简易程序进行审理。后原告郝某以被告上海摩核品牌发展有限公司已支付工资为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告郝某负担。审 判 员  谢 君法官助理  张静淑书 记 员  欧阳彬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执2091号庞小高、杨万勇、杨石：庞小高申请执行杨万勇、杨石借款合同纠纷一案，申请执行标的30000元。经本院立案受理后，被执行人已向申请人履行完毕，申请人申请结案。被执行人已缴纳执行费372元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
浙江省平湖市人民法院民事裁定书（2021）浙0482民初2728号        原告：龚永春，男，1972年12月15日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县，现住浙江省平湖市乍浦镇。                被告：叶朝林，男，1975年8月6日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。                本院在审理原告龚永春与被告叶朝林劳务合同纠纷一案中，原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告龚永春撤诉。                案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚永春负担。                    审判员徐粹    二O二一年九月十日            书记员王琳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初6502号原告:石涛，男，1997年10月9日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：石艳成，男，1966年5月7日出生，汉族，系原告父亲，住湖南省长沙市天心区。被告:薛淞韬，男，1989年9月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：黎浪，男，1991年8月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告石涛诉被告薛淞韬房屋租赁合同纠纷一案中，原告石涛于2021年9月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告薛淞韬的起诉。本院认为，原告石涛的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石涛撤回对被告薛淞韬的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告石涛负担。审 判 员  谭小松二〇二一年九月二日法官 助理  任文静代理书记员  邓双莹
陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2021)陕0626执904号    被执行人：白海峰，男，1976年9月29日生，汉族，现住延安市。本院在执行被执行人白海峰罚金一案中，本院于2021年8月17日依职权移送执行陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626刑初50号刑事判决书所确定的义务，即由被执行人白海峰缴纳罚金5000元。本院在执行过程中，本院多次电话联系被执行人白海峰，未能联系到，后经本院查明被执行人白海峰现羁押于吴起县看守所，本院依法向被执行人白海峰送达了执行通知书及相关法律文书。责令被执行人白海峰缴纳罚金5000元。本院对被执行人白海峰的财产进行多次网络查控，查明：被执行人白海峰名下银行、网络资金无存款。被执行人白海峰名下无车辆登记信息，被执行人白海峰名下无工商登记信息。后经本院于2021年9月8日到吴起县不动产登记中心通过传统调查，查明被执行人白海峰名下在吴起县无房产登记信息。本院于2021年9月6日到被执行人白海峰户籍所在地，查明被执行人白海峰在该社区无任何收入。被执行人白海峰再无任何可供的执行财产线索。经合议庭合议本案终结本次执行程序。本院对白海峰发出了限制高消费令，并纳入失信被执行人名单库。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。 审  判  长    穆建勋审  判  员    刘生龙审  判  员    梁志喜二〇二一年九月二十四日                          书  记  员    马  明
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5778号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。        法定代表人李国英，系董事长。        委托代理人王俊丰，系太安支行行长。        被告：田长生，男，1963年8月13日出生，汉族，现住吉林省榆树市。        原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告田长生借款合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。        审判员    陈晓玲二〇二一年九月二十三日书记员    李想
西藏自治区曲水县人民法院执行裁定书                                                                                                          （2021）藏0124执126号申请执行人：边巴达瓦，男，藏族，1985年12月16日出生，务农，西藏自治区拉萨市曲水县茶巴朗村人。        被执行人：次仁拉珍，女，藏族，1986年8月10日出生，经商，西藏自治区拉萨市城关区。        本院在执行申请执行人边巴达瓦与被执行人次仁拉珍追偿权纠纷一案中，申请执行人边巴达瓦于2021年9月13日向我院提交撤回执行申请书，撤回对被执行人次仁拉珍的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：        终结西藏自治区曲水县人民法院（2021）藏0124民初106号民事调解书的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    季江东审判员    次央审判员    索平二 〇 二 一 年 九月十三日法官助理    云丹久美书记员    德吉>
杭州市西湖区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0106执1949号之一    申请执行人：张传友，男，1967年3月11日出生，汉族，公民身份号码XXX，住杭州市钱塘区。    被执行人：葛海峰，男，1980年4月25日出生，汉族，公民身份号码XXX，住杭州市西湖区。    申请执行人张传友与被执行人葛海峰保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初8810号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月19日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人500000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4400元和执行费7400元。    执行立案后，本院于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、有价证券和股权及对外投资信息。被执行人名下×××牌小汽车，本院已登记轮候查封。截至2021年9月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。    综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙0106执1949号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。    执  行  员   黄娟芬    二〇二一年九月二十六日    书  记  员   杜莹莹
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更615号罪犯钟军，男，1989年12月12日出生，汉族，江西省龙南市人，中专文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省龙南市人民法院于2018年12月29日作出（2018）赣0727刑初227号刑事判决，认定被告人钟军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。本院于2019年4月28日作出（2019）赣07刑终274号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬4个。本次履行财产性判项5000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟军减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2018年6月5日起至2032年10月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  龙 羽
广西壮族自治区灵川县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0323民初2714号原告灵川县东昌植保经营部，住所地灵川县八里街开发区“金泽众望城”3幢1单元13层。统一社会信用代码：9145032308361025XH。个人独资企业，投资人张启山。委托诉讼代理人文辉，广西九宇律师事务所律师。被告周乔秀，女，汉族，1967年10月5日出生，户籍地址广西桂林市临桂区。原告灵川县东昌植保经营部诉被告周乔秀买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，由审判员廖润强独任审判，依法适用简易程序于2021年8月31日公开开庭进行了审理，书记员秦丹担任法庭记录。原告的委托诉讼代理人文辉、被告周乔秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告向原告购买所需农资产品，收到货物后于2019年7月14日出具了欠条给原告，欠下货款208980元，支付部分货款后，被告尚欠158980元。为维护自己的合法权益，原告诉请法院判令由被告给付原告货款158980元及利息（以158980元为基数，从2021年4月20日起，按年利率3.85%计算至付清货款止），诉讼费由被告承担。原告为其主张在举证期限内提供的证据有：原告的营业执照、投资人身份证明、被告身份信息表、欠条。被告辩称：欠原告货款208980元属实，但被告尚欠数为108980元；欠条没约定利息，利息是原告打印的，不同意给利息。被告为其主张在举证期限内提供的证据有：银行流水2张，（2020年2月29日被告付款50000元、2021年2月21日被告付款50000元）。综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告是经营农药、化肥、农膜、农具的个人独资企业。被告向原告购买农资产品，欠下原告货款208980元，2019年7月14日，被告向原告出具了欠条，双方未约定付款时间，欠条载明逾期利息按月利率2%计付。后被告支付了部分货款，2021年7月8日，原告起诉至本院，请求判令由被告给付原告货款158980元及利息。庭审查明，2020年2月29日，被告向原告付款50000元，2021年2月21向原告付款50000元，尚欠货款108980元。庭审原告解释称，被告欠款数应是258980元，在出具的欠条时少写了50000元。本院认为，根据法律规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务；当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以支持其主张的应承担举证不能的不利后果。本案被告向原告购买了农资产品，双方间的买卖合同成立并生效，有原告提交的结算欠条予以证实；欠条内容是双方当事人真实意思表示，被告对欠条载明欠款数认可，欠条形成后被告已经履行了给付100000元货款义务。为此，原告主张由被告支付尚欠货款108980元，本院予以支持。原告认为欠条载明数额少写了货款50000元，主张由被告给付货款158980元，缺乏证据证实，本院不予支持。被告长期未付款，原告主张利息，应该视为逾期付款损失，其请求符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，损失应以108980元为基数，从2021年4月20日起（起诉时），按年利率3.85%计算至付清欠款为止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定的规定，判决如下：一、被告周乔秀支付原告灵川县东昌植保经营部货款人民币108980元及逾期付款损失（损失计算，以108980元为基数，从2021年4月20日起，按年利率3.85%计算至付清欠款为止）；二、驳回原告灵川县东昌植保经营部的其他诉讼请求。上述应付款项，义务人应于本案判决发生效力之日起十日内履行完毕。逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费1739元（已依法减半收取），由原告灵川县东昌植保经营部承担500元，被告周乔秀承担1239元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状、并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3479元（收款单位：桂林市中级人民法院，户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七天内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 员 廖润强二〇二一年九月六日法官助理 郑 巍书 记 员 秦 丹
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初1358号原告:李梦源，女，1999年1月21日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人:谭佳伟,陕西睿翔晓罡律师事务所律师。被告:西安周围置业有限公司,住所地西安市莲湖区创新路中段周家围墙村村委会院内。法定代表人:惠映乾,该公司董事长。委托诉讼代理人:李辉,西安市莲湖区北院门法律服务所法律工作者。原告李梦源与被告西安周围置业有限公司侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,本院于2021年1月4日立案。原告李梦源于2021年9月1日向本院申请撤诉。 本院认为,原告李梦源自愿申请撤诉,符合相关法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:准许原告李梦源撤诉。 案件受理费50元（原告已预交1375元）,本院减后收取计25元,由原告李梦源承担。审    判    员      赵兴华 二〇二一年九月一日 书    记    员      邓雪珊 1
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执716号之一申请执行人：国联期货股份有限公司，住所地无锡市金融一街8号。法定代表人：秦顺达。委托诉讼代理人：司莉莉，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鑫，江苏法舟律师师事务所实习律师。被执行人：上海中海万悦国际贸易有限公司，住所地上海市自由贸易试验区法赛路281号1幢楼一层B部位。法定代表人：郭湘意。被执行人：郭湘意，男，1968年11月4日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：陈一维，上海市汇业律师事务所律师。被执行人：王宏艳，女，1968年3月20日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人国联期货股份有限公司与被执行人上海中海万悦国际贸易有限公司、郭湘意、王宏艳债权转让合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初7661号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书确认：一、上海中海万悦国际贸易有限公司确认结欠国联期货股份有限公司期货本金2953.5万元及利息（以本金2953.5万元为基数，自2016年6月12日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期银行贷款基准利率计算），前述款项于2019年3月31日前向国联期货股份有限公司付清。二、如上海中海万悦国际贸易有限公司未履行上述第一项，国联期货股份有限公司有权向法院申请强制执行并要求上海中海万悦国际贸易有限公司支付违约金（以本金2953.5万元为基数，自2019年4月1日起至实际偿付之日止，按照年利率8%计算）。三、如上海中海万悦国际贸易有限公司未履行上述第一、二项，郭湘意、王宏艳在上述债务范围内对国联期货股份有限公司承担连带清偿责任。四、上海中海万悦国际贸易有限公司、郭湘意、王宏艳在未完全清偿上述债务前，国联期货股份有限公司要求不解除对上海中海万悦国际贸易有限公司、郭湘意、王宏艳的财产保全措施。五、案件受理费减半收取94738元、保全费5000元，由上海中海万悦国际贸易有限公司、郭湘意、王宏艳共同承担，该款也于2019年3月31日前向国联期货股份有限公司付清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人国联期货股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。二、2021年3月10日、2021年6月24日、2021年8月16日，通过网络执行查控系统向金融机构、网络支付机构、保险机构、证券机构、不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门等发出查询通知。经分析财产查询反馈线索及后续执行，执行情况如下：1.查明被执行人上海中海万悦国际贸易有限公司暂无可供执行银行存款，其名下银行账户及网络支付账户已被本院依法冻结，冻结起始日期2021年3月9日，冻结期限为一年年；被执行人郭湘意、王宏艳名下银行账户依申请执行人的申请，已解除冻结措施。2.查明被执行人郭湘意、王宏艳名下有位于上海市××路××弄××号××层的房产，本院已于2020年12月2日办理了查封手续，因上述房产上设有大额抵押，本院暂不处置。3.查明被执行人名下无车辆登记。4.查明被执行人名下无可供执行证券。5.查明被执行人在江苏省范围内无职工个人住房公积金缴纳记录。2021年9月28日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请审计、申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取委托财务审计、移送破产审查、公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元，尚未执行到位29634738元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0211民初7661号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请。逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务；财产状况发生变化的，应如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年九月二十八日书 记 员  黄艳珺