wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14218号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄宇，湖南天地人律师事务所律师。被告:王烈，男，1991年6月4日出生，汉族，住湖南省安化县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告王烈金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼，被告王烈经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金108600元，利息7980.66元，罚息7466.58元（暂计算至2021年6月5日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计127747.24元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年7月23日至2020年2月29，被告与原告依次签订3份《个人消费借款合同》。上述合同约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）。”上述合同贷款金额共计108600元，贷款日利率为0.03%。原告按约发放了全部贷款。但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部贷款本金，并将所欠利息、罚息和费用结清。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告王烈经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、《个人消费借款合同补充协议》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告王烈通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向王烈发放贷款108600元，王烈未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，王烈应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求王烈偿还借款本金108600元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率符合法律规定，被告应向原告支付利息977.4元、罚息13250.52元（暂计算至2021年6月5日），此后的罚息按合同约定的利率标准计算至实际清偿之日。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由王烈承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求王烈支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告王烈于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金108600元、利息977.4元、罚息13250.52元，合计122827.92元（罚息暂计算至2021年6月5日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按合同约定的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告王烈于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1427元，由被告王烈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月八日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1845号之三申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。委托代理人：邱梦晨，系湖南道宽律师事务所律师。被执行人：张国娟，女，1991年3月11日出生，汉族，住甘肃省靖远县。被执行人：张国威，男，1993年7月17日出生，汉族，住甘肃省靖远县。被执行人：甘肃交建路桥工程有限公司，住所地白银市白银区兰州路105号（01）1幢4-（01-18）。法定代表人：张永军。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张国娟、张国威、甘肃交建路桥工程有限公司追偿权纠纷一案，本院依法作出的（2017）湘0104民初4019号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执恢1845号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 孙 昤审判员 徐江红二〇二一年九月二十八日书记员 李 佳
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执4206号关于申请执行人仁怀市美仕杰建材店申请执行被执行人余永波合同纠纷一案，仁怀市美仕杰建材店依据已经发生法律效力的（2021）黔0382民初4327号民事调解书向本院申请强制执行，即（2021）黔0382执4206号案。本案在执行过程中，被执行人余永波已支付给申请执行人仁怀市美仕杰建材店的经营者潘磊本案全部案款10163元，并交纳执行费52元，故（2021）黔0382执4206号案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月八日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1817号周建强、杜占超、刘佰洲：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211刑初81号案件。2021年9月13日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院周建强、杜占超、刘佰洲鹿鞭小断块a56一块送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1817号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0207民初5054号原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。负责人：魏宝兴，职务总经理。委托诉讼代理人：王语苹，河北三汇律师事务所律师。被告：张佑山，男，1963年2月2日生，汉族，住河北省唐山市丰南区。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告张佑山追偿权纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤回起诉处理。审判员 刘 勇二〇二一年九月二十四日书记员 肖凌云
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1283执1661号之一申请执行人：戴宏文，男，汉族，1969年2月17日生，住泰兴市。被执行人：杨开荣，男，汉族，1971年11月11日生，住泰兴市。关于戴宏文与杨开荣保证合同纠纷一案，本院于2012年10月30日作出的（2012）泰曲民初字第0649号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人杨开荣于本判决生效后三十日内偿还申请执行人戴宏文人民币10万元；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2300元，减半收取1150元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，限被执行人在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂于2012年12月24日向本院申请执行，本院遂立案督促履行。本院督促履行期间，双方当事人达成执行和解协议，被执行人自行给付1万元；后被执行人未能按达成的执行和解协议自动履行，本院遂于2021年3月16日对该案立案执行。本院在本次执行过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年3月19日，本院通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、不履行生效法律文书后果告知书、当事人缴款通知书、诉讼费催缴通知书以及传票。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月17日、5月17日、6月21日、7月14日，本院先后四次通过司法查控系统向中国人民银行、中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、江苏省农村信用社联合社等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，于2021年3月19日依法冻结了被执行人杨开荣的银行存款账户1个（余额不足）；于2021年7月6日依法轮候冻结了被执行人杨开荣的银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限为12个月；经向公安部车辆管理系统查询，未查到被执行人名下有机动车车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3.2021年5月17日，本院依法将被执行人杨开荣纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人杨开荣发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.本院执行过程中至泰兴市××桥镇××组进行调查，经了解，被执行人杨开荣原住址已经被拆迁，经调查未发现被执行人有可供执行的财产及下落。5.2021年7月14日，本院通过谈话方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况及续行查封冻结、执行悬赏、申请律师调查令等相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本案在督促履行过程中，被执行人已偿还10000元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户多个（均余额不足）外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产和被执行人下落；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行。申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索且同意本案终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰曲民初字第0649号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月七日法官助理 于 海书 记 员 祝 琪
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终1582号上诉人（原审被告）：田佳，男，1988年3月9日出生，汉族，住内蒙古包头市。委托诉讼代理人：王志刚，包头市土右萨拉齐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵彬，男，1993年10月15日出生，汉族，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：王倩，辽宁十安律师事务所律师。上诉人田佳因与被上诉人赵彬买卖合同纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2020）辽1221民初789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人田佳的委托诉讼代理人王志刚，被上诉人赵彬的委托诉讼代理人王倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田佳上诉请求：依法改判或者发回重审。事实和理由：一、被上诉人作为原告的诉讼主体不适格，提起的诉讼应予以驳回。被上诉人赵彬系辽宁铁旭种业科技有限公司(以下简称铁旭公司)负责销售的工作人员，玉米种子是上诉人从铁旭公司购买，托运方为铁旭公司，铁旭公司与上诉人分别是买卖合同的相对方。被上诉人与上诉人之间没有合同上的权利义务关系，原告主体不适格，提起的诉讼应予以驳回。二、一审庭审时已经提出了对种子真假进行鉴定的申请，但没有递交书面申请。上诉人对种子进行了DNA鉴定，与铁旭公司备案的种子DNA不一致，显然是假种子。赵彬辩称，请求驳回上诉，维持原判。赵彬与铁旭公司存在业务往来，田佳向赵彬求购本案种子，赵彬指示铁旭公司发货，由赵彬分别与田佳和铁旭公司进行结算，上诉人认为赵彬不具备主体资格不能成立。由于田佳自己认为种子存在DNA不一致情况，田佳已经另行提起诉讼，种子质量问题不应进行审理。赵彬向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告田佳立即向原告赵彬支付拖欠的货款294054元并自应当给付之日即2020年3月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率承担至偿还之日止的利息；2.请求法院判令诉讼费、保全费由被告田佳承担。一审法院认定事实：2020年3月3日、6日赵彬依据双方约定向田佳发货玉米种子，货值33万元，田佳收到种子后未能向赵彬支付货款。另查，田佳对赵彬享有36126元债权，减去此款，田佳实际欠付赵彬种子款294054元未付。一审法院认为，原、被告间达成的玉米种子买卖协议依法成立，且合法有效，对双方具有约束力。原告已经按约定向被告交付了玉米种子，被告就理应按约定向原告支付价款。故原告的主张合理合法，一审法院予以支持。被告的辩解，在法定期限内未能提出真实有效的证据证明，一审法院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告田佳于本判决生效后十日内向原告赵彬支付玉米种子款294054元及利息（利息自2020年3月10日起按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至玉米种子款付清止）。诉讼费5711元，已经减半收取2855.5元、保全费2020元，共计4875.5元，由被告田佳负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，一审法院认定事实属实。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为赵彬是否为本案适格原告。上诉人田佳主张，田佳是与铁旭公司（全称为“辽宁铁旭种业科技有限公司”）形成的买卖种子关系。本案审理过程中，铁旭公司的法定代表人赵士孝亲自来我院陈述相关情况，赵士孝称“铁旭公司欠五福种业款，用铁旭公司的种子顶账，种子由赵彬卖给田佳了，田佳把钱给赵彬顶账了。”经查，五福种业的全称为“辽宁五福种业科技有限公司”，为自然人独资公司，法定代表人为赵彬，且赵彬与赵士孝间为爷孙关系。根据赵士孝的上述陈述，本案无论是铁旭公司将种子顶给赵彬，还是铁旭公司将应收种子款转让给赵彬，赵彬作为本案原告均为适格主体，对上诉人主张应驳回赵彬诉讼请求的上诉理由不予支持。关于种子质量问题，本案开庭后上诉人提交内蒙古自治区土默特右旗人民法院（2020）内0221民初3071号民事裁定书复印件，该裁定书写明“原告田佳以需要搜集证据为由自愿提出撤诉”。据此，为充分保证上诉人田佳的诉讼权利，田佳可就种子质量问题另行诉讼解决。综上所述，田佳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5711元，由上诉人田佳负担。本判决为终审判决。审 判 长 宿   中   顺审 判 员 张鹏飞审判员李雪莹二〇二一年九月二十八日法官助理 高       彤书 记 员 李   金   宣
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执480号申请执行人：马桂英。被执行人：雷裕兵。马桂英申请执行雷裕兵民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初3782号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马桂英于2021年3月24日向本院提出执行申请,本院于2021年4月6日依法立案执行。本院向被执行人雷裕兵邮寄送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人马桂英送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月6日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无证券账户、无车辆信息。于2021年4月13日向桂阳县不动产登记管理中心、郴州市住房公积金等部门进行了传统查控，查询了被执行人雷裕兵其财产状况，查询到被执行人雷裕兵无其可供执行的财产。本院于2021年5月7日对被执行人雷裕兵适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日电话告知了申请执行人马桂英，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月20日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为43653.4元，被执行人应负担的标的债务为43653.4元。本案应当执行的标的金额为43653.4元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2021年9月22日，本案应当执行的标的金额为43653.4元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人马桂英同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十二日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
浙江省嵊州市人民法院   执行裁定书   （2021）浙0683执1992号之一     申请执行人：中国银行股份有限公司嵊州支行，住所地：嵊州市剡湖街道东南路1号。       主要负责人：葛煜成，行长。       被执行人：钱珂敏，男，1983年2月21日出生，汉族，住嵊州市。       申请执行人中国银行股份有限公司嵊州支行与被执行人钱珂敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）浙0683民初1112号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司嵊州支行向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日立案执行，执行标的为被执行人钱珂敏返还申请执行人中国银行股份有限公司嵊州支行案款人民币105866.98元及利息，并负担案件执行费1488元。       执行立案后，本院已经向被执行人钱珂敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钱珂敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱珂敏逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱珂敏的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、房产、有价证券等财产可供执行。截至2021年9月27日，本案执行标的执行到位6185.17元（该款项系钱珂敏名下房产在另案处置后分配到本案的所得款）。暂未发现被执行人钱珂敏有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人钱珂敏拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0683执1992号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长过岸冰     审判员潘立锋     审判员龚中祥    二〇二一年九月二十七日     书记员楼蓉
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312财保428号申请人：徐州农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区北京南路26号。法定代表人：骆新超，该公司董事长。委托诉讼代理人：李辉，该公司律师。被申请人：江苏盛业建设集团有限公司，住所地徐州市铜山区郑集镇。法定代表人：李高金，该公司总经理。被申请人：徐州盛科建设工程有限公司，住所地徐州市铜山区郑集镇政府大楼201室。法定代表人：李雪梅，该公司总经理。被申请人：徐州汽配城有限责任公司，住所地徐州市七里沟徐州汽配城配件展览厅-101室。法定代表人：李华，该公司总经理。被申请人：李作敏，男，1973年8月1日生，住徐州市泉山区。被申请人：李侠，女，1974年5月10日生，住徐州市泉山区。申请人徐州农村商业银行股份有限公司于2021年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐州汽配城有限责任公司的银行存款2972万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人用其资信作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐州汽配城有限责任公司的银行存款2972万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈洪二〇二一年九月九日书记员  王娇
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执1488号申请执行人张红艳，女，1966年4月28日生，汉族，延安市宝塔区。委托代理人：马如平，男，1966年11月22日生，汉族，西安市雁塔区。被执行人李俊峰，男，1955年10月16日生，汉族，子长市瓦窑堡街道林虎山社区。现羁押于子长市看守所。本院在执行张红艳与李俊峰民间借贷纠纷一案中，陕西省子长市人民法院作出的(2021)陕0623民初1061号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求由被执行人李俊峰偿还张红艳借款本金640000元及利息（月利率为1.2%，从2019年5月1日起至履行完毕之日止）。并承担案件受理费6300元、执行费10937元。执行过程中：1.本院于2021年8月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。2.本院于2021年8月18通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查询到被执行人名下有车辆，已被另案查封，无对外投资信息及其他可供执行的财产信息。通过线下查询，有房产登记信息已被另案查封。3.本院于2021年9月12日对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张红艳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月十二日书记员  高 倩
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保638号申请人：周笃桂，男，1966年7月23日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：周雪麒（系周笃桂之女），女，1990年10月21日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：康四升，男，1979年1月17日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院在审理申请人周笃桂与被申请人康四升民间借贷纠纷一案中，申请人周笃桂于2020年9月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人康四升的银行存款50000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产，并向本院提供了其在中国大地财产保险股份有限公司为该保全行为购买的保险金额为50000元的保险做担保。本院经审查认为，申请人周笃桂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人康四升的银行存款50000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭辉二〇二一年九月二十六日代理书记员  龙飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保780号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人苏新春财产保全纠纷一案，本院（2021）湘1121财保528号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年9月2日依法通过执行网络查控平台对被申请人苏新春在金融机构和互联网银行的存款进行了查询。2021年9月2日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保528号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保528号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年九月七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14230号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄宇，湖南天地人律师事务所律师。被告:郭月林，女，1988年6月13日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告郭月林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼，被告郭月林经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金194933.35元，利息19239.56元，罚息17831.92元（暂计算至2021年6月5日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计235704.83元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年3月18日至2020年7月30日，被告与原告依次签订8份《个人消费借款合同》。上述合同约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）。”上述合同贷款金额共计199100元，贷款日利率为0.04%。原告按约发放了全部贷款。但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部贷款本金，并将所欠利息、罚息和费用结清。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告郭月林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、《个人消费借款合同补充协议》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告郭月林通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向郭月林发放贷款199100元，郭月林未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，郭月林应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求郭月林偿还借款本金194933.35元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率符合法律规定，被告应向原告支付利息2339.2元、罚息33014.6元（暂计算至2021年6月5日），此后的罚息按合同约定的利率标准计算至实际清偿之日。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由郭月林承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求郭月林支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告郭月林于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金194933.35元、利息2339.2元、罚息33014.6元，合计230287.15元（罚息暂计算至2021年6月5日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按合同约定的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告郭月林于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2418元，由被告郭月林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月九日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
青海省同仁市人民法院民事裁定书（2021）青2321民初1046号原告：青海省中联职业培训学校，住所地西宁市。        法定代表人：张芬英，该校校长。        委托诉讼代理人：王凤仙，该校副校长。        被告：黄南州鑫诚招标代理有限公司，住所地黄南州同仁市。        法定代表人：赞贡才让，该公司经理。        原告青海省中联职业培训学校与被告黄南州鑫诚招标代理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告青海省中联职业培训学校于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告青海省中联职业培训学校在法定期限内处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告青海省中联职业培训学校撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青海省中联职业培训学校负担。        审判员    黄军祥二〇二一年九月二十八日法官助理    马晓倩书记员    穆惠
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0724民初1792号原告：唐忠，男，1977年9月19日出生，土家族，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：陈雪凤，湖南远大律师事务所律师。被告：湖南瀚龙房地产投资有限公司，住所地湖南省常德市临澧县新安镇东区社区新安大道瀚龙华府院内18栋110号。法定代表人：苏宏云，该公司总经理。被告：苏宏云，男，1964年11月25日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。以上二被告共同委托诉讼代理人：李坤，男，住临澧县，系临澧县新安镇新东社区居民委员会推荐。原告唐忠与被告湖南瀚龙房地产投资有限公司、苏宏云不当得利纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。唐忠于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许唐忠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由唐忠负担。审判员  李跃军二〇二一年九月二十六日书记员  苏 洁
浙江省桐庐县人民法院   民事判决书   （2021）浙0122民初3221号     原告：桐庐县分水镇福明卫浴商行，住所地浙江省桐庐县分水镇新淳东路32、34、36、38号。       经营者：叶美娟，女，1977年4月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县百江镇东辉村五组。       被告：叶俏，男，1973年11月27日出生，汉族，住浙江省淳安县。       桐庐县分水镇福明卫浴商行诉叶俏买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告桐庐县分水镇福明卫浴商行到庭参加诉讼，被告叶俏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。       桐庐县分水镇福明卫浴商行向本院提出诉讼请求：1．被告立即支付原告货款20000元；2．本案诉讼费由被告承担。       经审理查明：2018年间，被告曾向原告购买卫浴，但未付清货款。后被告出具欠款单据一份确认尚欠原告货款20000元。后经原告催讨，无果。       本院认为，原、被告之间的买卖关系系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。现被告尚欠原告款项明确，原告已按约向被告交付货物，被告应承担支付货款的义务。被告未到庭，视为其放弃当庭答辩、质证、举证等权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告叶俏应于本判决生效之日起十日内归还原告桐庐县分水镇福明卫浴商行货款20000元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取150元，由叶俏负担。       本判决为终审判决。       审判员周昊    二0二一年九月十八日     代理书记员戴莉娜
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0406财保113号申请人：邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司，住所地：河北省邯郸市峰峰矿区临水镇临水村。法定代表人：杨运房，系该公司总经理。委托代理人：董庆红，女，汉族，1972年5月29日出生，住邯郸市峰峰矿区，系该公司经理。被申请人：马某某，男，1958年8月1日出生，住邯郸市峰峰矿区。申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司与被申请人马某某物业服务合同纠纷一案，申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司于2021年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人马某某银行存款或其他金融机构的存款863元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人董庆红自愿以其名下银行存款863元作为担保。本院经审查认为，申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结担保人董庆红名下银行存款863元。二、冻结被申请人马某某银行存款或其他金融机构的存款863元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张晶晶二〇二一年九月七日书记员  袁雨聪
湖南省怀化市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）湘12刑辖77号关于犯罪嫌疑人米佳怡涉嫌保险诈骗一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，决定如下：指定湖南省怀化市鹤城区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。二〇二一年九月三日
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3130执672号申请执行人向某某，男，1972年6月22日出生，土家族，住湖南省龙山县。被执行人李某某，男，1967年3月21日出生，汉族，住湖南省龙山县。申请执行人向某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日作出的（2021）湘3130民初652号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向某某于2021年7月1日向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。2021年7月1日，本院向被执行人李某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人李某某名下无财产。2021年7月1日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年8月30日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2021年8月9日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月27日，本院对被执行人李某某采取适用限制高消费措施。2021年8月27日依法将被执行人李某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月23日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月23日，本案应当执行的标的金额111250元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 向 明执行员 张 帆执行员 彭继胜二〇二一年九月二十三日书记员 彭 超附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1952号申请执行人：醴陵市米昂副食商行，经营场所：醴陵市来龙门办事处四塘居委会解放路东段**。被执行人：彭响军，男，1984年08月22日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人醴陵市米昂副食商行与被执行人彭响军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0281民初1657号民事判决书已发生法律效力，但被执行人彭响军未按期履行义务。申请执行人醴陵市米昂副食商行于2021年8月25日向本院提出执行申请，本院于2021年8月25日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年8月25日，本院向被执行人彭响军电子送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人如期履行；二、本院于2021年8月26日、9月10日向全国法院司法网络查询系统申请对被执行人所有的财产进行查控，反馈被执行人无可供执行财产；三、2021年8月30日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人彭响军不动产登记信息，反馈被执行人芦海明无不动产登记信息；四、2021年8月30日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴纳情况，反馈被执行人彭响军无住房公积金缴存记录；五、2021年9月28日，本院依法对被执行人彭响军适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日约谈并告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，本案将终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截至2021年9月28日，本案应执行金额17636元，已执行到位0元，未执行17636元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年九月二十八日执行员 陈仕龙书记员 吴新宇
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0303民初8246号原告：王嘉，男，2002年6月7日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被告：深圳市龙岗区宝辰食品商行，住所地深圳市龙岗区吉华街道水径社区下水径一区十巷3号202。经营者：文闻，男，1992年1月18日生，汉族，住深圳市龙岗区吉华街道水径社区下水径一区十巷3号202。原告王嘉与被告深圳市龙岗区宝辰食品商行信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告王嘉于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王嘉的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王嘉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王嘉负担。审判员  何会英二〇二一年九月二十三日书记员  李兰英
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执2917号申请执行人：郭卫平，男，汉族，住江苏省连云港市东海县。被执行人：周振伟，男，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人郭卫平与被执行人周振伟加工合同纠纷一案，（2021）苏0722民初1901号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年7月9日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院委托菏泽市牡丹区人民法院调查，未查找到可供执行的财产线索。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并听取其关于本案终结本次执行程序的意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，向本院递交异议申请书及副本一份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十九日书记员  王梦如
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执2830号宁波银行股份有限公司、白宇：申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人白宇金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按（2021）湘0223民初3912号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月七日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执1458号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市迎宾大道**。    负责人：陈某，该支公司经理。    被执行人：新疆特安特商贸有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市北斗路**an>    法定代表人：王正刚，该公司总经理。    申请执行人中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司与被执行人新疆特安特商贸有限公司保险纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2021）新0203民初1037号民事调解书，被执行人新疆特安特商贸有限公司应当履行向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司支付16772.39元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费152元。因本案与本院另12件执行案件申请执行人、被执行人及立案案由一致，故该13件执行案件合并执行。该系列案（案号：（2021）新0203执1454、1455、1456、1457、1458、1459、1460、1461、1462、1463、1464、1465、1466号）申请执行标的分别为12674.56元、20572.33元、2237.02元、14857.87元、16772.39元、13061.40元、13570.56元、21783.04元、16510.56元、17011.46元、12675元、12674.56元、16328.71元，共计190729.46元。    执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：    被执行人新疆特安特商贸有限公司自2021年11月起，每月30日前向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司至少还款10000元，直至还清190729.46元时止。若2022年1月后，被执行人新疆特安特商贸有限公司运营良好，可增加每月还款金额。如被执行人新疆特安特商贸有限公司有任何一笔款项未按期履行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司有权就剩余全部款项申请恢复强制执行。    本院认为，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司与被执行人新疆特安特商贸有限公司在执行过程中自愿达成的执行和解协议合法有效，依法应予以确认，因该和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：    终结（2021）新0203执1458号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    买买提亚合甫审判员    解长林审判员    孙扬二〇二一年九月二十八日书记员    赵子淇
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127民初2022号原告：徐荣江，男，1993年5月26日出生，汉族，住景县。委托诉讼代理人：刘文国，景县景州法律服务所法律工作者。被告：林强，男，1994年9月15日出生，汉族，住福建省诏安县。原告徐荣江与被告林强买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告徐荣江于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐荣江撤诉。案件受理费452元，减半收取计226元,由原告徐荣江负担。审 判 员 曹春来二〇二一年九月二十二日法官助理 刘秋君书 记 员 曹 利
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1079号申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡阳蒸湘支行，住所地湖南省衡阳市。负责人：谢新平，系该行行长。被执行人：凌黎刚，男，1978年12月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：刘艳，女，1978年9月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。本院依据已经发生法律效力的衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405民初1637号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人凌黎刚、刘艳存款人民币110000元，或者扣留、提取被执行人110000元的收入，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年九月七日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书                      (2021)渝0153民初4358号 原告：成都市和谐物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区汇宇建材市场1幢4楼，统一社会信用代码9150022669122183X8。法定代表人：敖以露。委托诉讼代理人：周清华，该公司经理。委托诉讼代理人：古方丽，该公司员工。被告：任朝宏，成年人，汉族，住荣昌区。被告：罗小红，成年人，汉族，住荣昌区。本院在审理原告成都市和谐物业管理有限公司诉被告任朝宏、罗小红物业服务合同纠纷一案中，原告成都市和谐物业管理有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市和谐物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都市和谐物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都市和谐物业管理有限公司负担。                      审    判    员      晏  兵                        二〇二一年九月十三日                      法  官  助  理      冯高天                     书   记   员    朱玉霞 - 1 -
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初16217号原告：李杰，男，1971年2月19日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。被告：长沙市岳麓区康润门诊部，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城M3组团2栋5楼。法定代表人：易银沙。委托诉讼代理人：喻拓，湖南天地人律师事务所律师。原告李杰诉被告长沙市岳麓区康润门诊部侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，李杰于2021年9月10日向本院提交了撤诉申请。本院经审查后认为：原告李杰申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李杰撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李杰承担。审 判 员  刘 群二〇二一年九月十五日法官助理  付承千书 记 员  刘 彬附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执1067号申请执行人：李根存，男，1953年11月25日出生，住金乡县。被执行人：李继彬，男，汉族，1960年07月05日生，住金乡县。本院申请执行人李根存与被执行人李继彬临时用地合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2021）鲁0828民初872号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二一年九月二十三日书记员  高金莹
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0603财保273号申请人：马某某，女，满族，1985年3月18日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。被申请人：丹东市振兴区某某某英语培训学校，住所地：辽宁省丹东市振兴区。法定代表人：刘某某，系该校校长。被申请人：北京某某某教育咨询有限公司，住所地：北京市朝阳区法定代表人：某某·某某某某，系该公司总经理被申请人：北京某某某教育咨询有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：沈某，系该公司总经理。申请人马某某于2021年9月29日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人丹东市振兴区某某某英语培训学校，北京某某某教育咨询有限公司，北京某某某教育咨询有限公司大连分公司银行存款4000元或价值相当的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人丹东市振兴区某某某英语培训学校、北京某某某教育咨询有限公司、北京某某某教育咨询有限公司大连分公司银行存款4000元或价值相当的其他财产。如处分查封、冻结财产，应经本院准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王绍江二〇二一年九月三十日书记员  范文馨
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院结案通知书(2021)新2924执保642号新疆沙雅农村商业银行股份有限公司、宋贺娟、贾卫军、李刚、李丽、马永杰、刘永强、赵风勤：    申请人新疆沙雅农村商业银行股份有限公司与被申请人宋贺娟、贾卫军、李刚、李丽、马永杰、刘永强、赵风勤财产保全一案，本院作出的（2021）新2924民初1462号民事裁定书裁定保全被申请人宋贺娟、贾卫军、李刚、李丽、马永杰、刘永强、赵风勤价值700000元的财产予以查封冻结。现本院已保全到位700000元。至此，本案保全完毕，现已结案。    特此通知。                                                                           二O二一年九月二十七日
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执2139号之二申请执行人：邵东市利鹏钢化玻璃有限公司，住邵东市周官桥乡桥口村。法定代表人：李利。被执行人：李转，男，1979年6月5日出生，汉族，经商，住湖南省望城县。本院在执行邵东市利鹏钢化玻璃有限公司与李转买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初4177号民事判决书，李转应支付邵东市利鹏钢化玻璃有限公司货款6万元及相应的利息，但李转未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、股票、证券等财产信息，被执行人名下的别克牌车辆已被本院查封，其他无相应财产；三、经向本院辖区的房屋管理部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记信息；四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令；五、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无其他财产可供执行；申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制,被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  余小军审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二一年九月十日代理书记员  李雪梅
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初9348号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路34号康城明珠物业服务中心，统一社会信用代码913208026696201998。负责人：钱成强，职务总经理。委托诉讼代理人：张倩，该公司办公室助理。被告：王浩，男，1983年10月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：赵娴，女，1985年2月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告王浩、赵娴物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司于2021年9月30日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司负担。审 判 员 张树维二〇二一年九月三十日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执1294号周莲花，女，196X年X月X日出生，住所地隆回县，联系电话182××××3398陶叶珍，女，197X年XX月XX日出生，住所地武冈市周莲花申请陶叶珍买卖合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初2312号，已发生法律效力。申请执行人于2021年9月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人周莲花向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初2312号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘建平二〇二一年九月二十三日书记员  胡涌波
遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0302执6282号贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司（申请执行人）、周国旺（被执行人）：贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司与周国旺物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3864.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3864.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司（申请执行人）。至此，贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月四日
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保617号中国工商银行股份有限公司安图支行、宋利彬申请人中国工商银行股份有限公司安图支行与被申请人宋利彬借款合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对宋利彬名下的财产在128,368元范围内进行查询。本院于2021年9月24日提请了网络查控，于2021年9月25日将查询结果反馈给了也业务庭。至此，本案结案。二〇二一年九月二十七日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1512号申请执行人：侍路繁，女，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：侍相军，男，汉族，住连云港市东海县。申请执行人侍路繁与被执行人侍相军借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初6515号法律文书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行，立案标的额302900.00元及利息，执行到位7000.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、不动产等财产信息，经本院查询被执行人名下有车辆登记信息，本院已查封车辆，未控制车辆，无法处置。本院已另案冻结被执行人的工资收入，本案对工资收入参与分配。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十四日书记员  刘 瑞
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0521民初5094号原告：海秀花，女，1966年7月1日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，无业，高中文化，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：王苏日古嘎，内蒙古巨鼎（科左中）律师事务所律师。被告：南井东，男，1971年7月24日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，住内蒙古自治区通辽市。原告海秀花与被告南井东民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海秀花委托诉讼代理人王苏日古嘎到庭参加诉讼，被告南井东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海秀花向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告南井东偿还借款7440元；2.本案诉讼费由被告南井东承担。事实与理由：2016年1月6日，被告南井东因生活所需向原告海秀花借款7440元，由被告南井东签字、捺印为原告海秀花出具借据一枚，约定于2017年1月6日偿还，此款到期后经原告海秀花索要未果，故诉至法院，请求人民法院维护原告海秀花的诉讼请求。被告南井东未作答辩。原告海秀花在举证期限内向法庭提交证据：金额为7440元的借据一枚，证明被告南井东借款未偿还的事实。被告南井东未向法庭提交证据。本院经审查认为，原告海秀花提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年1月6日，被告南井东因生活所需从原告海秀花处借款7440元，由被告南井东为原告海秀花出具借据一枚，约定于2017年1月6日偿还，未约定利息。此款后经原告海秀花索要未果。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告南井东向原告海秀花借款并为原告海秀花出具借据一枚，原、被告之间形成债权债务关系。被告南井东应依法履行还款义务。原告海秀花要求被告南井东偿还借款本金7440的诉讼请求，本院予以支持。被告南井东经本院依法传唤未到庭参加诉讼、未答辩、未举证，由此产生的法律后果自负。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南井东于本判决生效后十日内偿还原告海秀花借款7440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告南井东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员  孟庆东二〇二一年九月十日书记员  祝雁南
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初13930号 原告：金承贤，男，1964年4月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆华南城有限公司，住所地重庆市巴南区南彭公路物流基地环道东路6号，统一社会信用代码915001130863269832。法定代表人：梁丽仪，董事长。原告金承贤诉被告重庆华南城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告金承贤于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金承贤撤诉。案件受理费1650元，减半收取825元，由原告金承贤负担（已缴纳）。 审判员  胡静 二○二一年九月十三日 书记员  李梅 - 1 -
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民事判决书（2021）新2722民初1254号原告：精河县河西永力热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。    法定代表人：崔江伟，该公司经理。    委托诉讼代理人：何国栋，男，1962年12月24日出生，现住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。    被告：古丽努尔·卡排子，女，1985年12月19日出生，现住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。    原告精河县河西永力热力有限公司与被告古丽努尔·卡排子供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告精河县河西永力热力有限公司委托诉讼代理人何国栋到庭参加诉讼，被告古丽努尔·卡排子本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。    原告精河县河西永力热力有限公司诉称，原告为被告所在住宅小区提供供热服务，应付2019年-2020年取暖费，利息按照银行贷款月利率1％计算，被告供热面积49.34平方米，应付2019年至2021年度取暖费2，655元。经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，起诉至法院。现要求被告给付2019年至2021年的取暖费2655元。本案诉讼费由被告承担。    被告古丽努尔·卡排子未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见。    经审理查明：被告是精河县滨河青城公租房7号楼2单元603室的业主，被告住房建筑面积为49.34平方米，该房屋在原告供热范围内。2019年至2021年度原告向该房屋提供了供暖服务。精河县地区供用热力费为每年24.68元／平方米。原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。    以上事实有原告提交的证明及原告陈述在案佐证。    本院认为：供用热力合同是供热单位向采暖单位或个人供用热力，采暖单位或个人支付供热费用的合同。原告为被告名下的涉案房屋提供供暖服务，双方已形成事实上的供用热力合同法律关系，被告实际享受了原告提供的供暖服务，应当交纳相应的供暖费用。故对原告要求被告给付2019年至2021年度两年供暖期的供热费2，434元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告古丽努尔·卡排子经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。    综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百八十四条，《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：    被告古丽努尔·卡排子于本判决发生法律效力后三日内向原告精河县河西永力热力有限公司给付自2019年至2021年度供热费2，434元；    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费25元，原告精河县河西永力热力有限公司自愿承担。    本判决为终审判决。    审判员    沙依旦·海尼丁二〇二一年九月二十九日书记员    哈米得·伊力
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执772号之三申请执行人：赖传干，男，1963年8月27日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：肖亮，男，1992年2月14日出生，汉族，住四川省营山县。申请执行人赖传干与被执行人肖亮机动车交通事故责任纠纷一案，汝城县人民法院于2021年4月22日作出的（2021）湘1026民初592号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月8日向本院提出执行申请，本院于2021年7月8日立案执行。2021年7月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年7月8日、2021年7月13日、2021年7月21日、2021年7月27日、2021年8月2日、2021年8月18日、2021年8月30日七次发起总对总网络财产查控,2021年7月15日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的公积金；2021年7月15日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；除发现被执行人在财付通有存款1407.43元（本院已依法采取冻结措施并实际控制1407.43元）外，其余均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日直接告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月12日对被执行人肖亮适用限制高消费措施；2021年8月12日将肖亮纳入失信被执行人名单；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月9日以直接约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月24日，本案应当执行的标的金额为8124.3元及利息（利息另行计算），已执行到位1407.43元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(转下页）审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年九月二十四日法官助理  王**才书 记 员  陈 安附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执恢386号之一申请执行人山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘中路16号。法定代表人付向东，董事长。被执行人何岳松，男，1974年7月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人何泉，男，1974年11月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人陈幼萍，女，1975年4月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人洪忠芳，男，1960年8月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。本院在执行申请执行人山河智能装备股份有限公司与被执行人何岳松、何泉、陈幼萍、洪忠芳追偿权纠纷一案中，申请执行人山河智能装备股份有限公司与被执行人何岳松、何泉、陈幼萍、洪忠芳于2021年9月25日达成执行和解协议，并向法院提交了书面的执行和解协议。协议签订后，申请执行人山河智能装备股份有限公司以双方达成执行和解协议为由向本院提交了撤回执行的申请，请求撤回对长沙县人民法院作出的（2020）湘0121民初6425号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人山河智能装备股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0121执恢386号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 外审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年九月二十六日书记员 王 冠
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0821民初3478号原告：五原县竞美物业管理有限责任公司。公司所在地：五原县新盛园小区。统一社会信用代码：91150821660993749G。法定代表人：高建军，男，系该公司经理。委托代理人：辛丽琴，女，汉族，1975年2月27日出生，系该公司职工，现住五原县。被告：孔智礼，男，汉族，现住五原县。原告五原县竞美物业管理有限责任公司与被告孔智礼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案，原告五原县竞美物业管理有限责任公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县竞美物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县竞美物业管理有限责任公司承担。审判员 燕 啸二〇二一年九月十四日书记员 刘雅丹
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初2891号之二十三原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行。被告白五十四，男性，1972年04月12日出生。被告王彩霞，女性，1974年02月01日出生。被告王飞小，男性，1984年12月20日出生。被告王三绪，男性，1967年03月02日出生。被告王绪女，男性，1950年08月29日出生。被告赵金梅，女性，1969年10月12日出生。被告温俊梅，女性，1954年12月27日出生。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行与被告王绪女、王飞小、王彩霞、王三绪、温俊梅、白五十四、赵金梅金融借款合同纠纷一案中，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行向本院提出财产保全申请，要求对被告王绪女、王飞小、王彩霞、王三绪、温俊梅、白五十四、赵金梅的银行账号及网络资金予以冻结，并对房产及车辆进行查封。本院认为，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告王飞小名下的车辆；查封期限为两年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世林二〇二一年九月二十六日书记员  尚宇飞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢3414号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道8号上海国金中心办公楼一期8F。法定代表人：王志良。被执行人：化州市鉴江谢亚新手机店，住所地广东省茂名市化州市鉴江区广海路张汉屋三楼之四。法定代表人：谢亚新。被执行人：谢亚新，男性，1984年09月09日出生，汉族，住广东省湛江市廉江市。关于申请执行人平安国际融资租赁有限公司与化州市鉴江谢亚新手机店、谢亚新融资租赁合同纠纷执行一案，本院(2020)津0116民初15589号民事判决书生效后，被执行人化州市鉴江谢亚新手机店、谢亚新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安国际融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人化州市鉴江谢亚新手机店、谢亚新偿还申请执行人租金48606.48元及违约金2314.93元、律师代理费1000元、案件受理费508元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人化州市鉴江谢亚新手机店、谢亚新邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人化州市鉴江谢亚新手机店、谢亚新列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，本院查得被执行人化州市鉴江谢亚新手机店名下有一辆牌号为粤Ｋ×××××的汽车，被执行人谢亚新名下有四辆牌号分别为粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××的汽车；除此外被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人共申请债权52429.41元，执行过程中全部未受偿。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初15589号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月二十三日法官助理 邵学谦书 记 员 董 辉天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢3414号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道8号上海国金中心办公楼一期8F。法定代表人：王志良。被执行人：化州市鉴江谢亚新手机店，住所地广东省茂名市化州市鉴江区广海路张汉屋三楼之四。法定代表人：谢亚新。被执行人：谢亚新，男性，1984年09月09日出生，汉族，住广东省湛江市廉江市。关于申请执行人平安国际融资租赁有限公司与化州市鉴江谢亚新手机店、谢亚新融资租赁合同纠纷执行一案，本院(2020)津0116民初15589号民事判决书生效后，被执行人化州市鉴江谢亚新手机店、谢亚新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安国际融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人化州市鉴江谢亚新手机店、谢亚新偿还申请执行人租金48606.48元及违约金2314.93元、律师代理费1000元、案件受理费508元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人化州市鉴江谢亚新手机店、谢亚新邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人化州市鉴江谢亚新手机店、谢亚新列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，本院查得被执行人化州市鉴江谢亚新手机店名下有一辆牌号为粤Ｋ×××××的汽车，被执行人谢亚新名下有四辆牌号分别为粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××的汽车；除此外被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人共申请债权52429.41元，执行过程中全部未受偿。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初15589号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月二十三日法官助理 邵学谦书 记 员 董 辉
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2367号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        被告：柴春贤，女，汉族，1980年2月5日出生，浙江省宁波市鄞州区集仕港镇卖面桥村前王24组99号。        本院于2021年9月7日立案受理了原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告柴春贤追偿权纠纷一案。原告吉林安若芯资产管理有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林安若芯资产管理有限公司撤诉。        审判员    张怀国二〇二一年九月二十九日书记员    赵木熙
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更561号罪犯廖求方，男，1962年1月1日出生，汉族，江西省石城县人，高中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省石城县人民法院于2019年5月16日作出（2019）赣0735刑初27号刑事判决，认定被告人廖求方犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑九年。宣判后，廖求方上诉至本院，本院于2019年7月31日作出（2019）赣07刑终556号刑事裁定，驳回上诉，维持原审。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖求方在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯廖求方在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖求方减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年11月5日起至2027年2月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月八日书记员  陈书桦
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0533民初2129号原告：张焕凤，女，1965年1月6日出生，汉族，住威县。原告：闫晓婧，女，2000年1月7日出生，汉族，住威县。被告：河北柏拓商贸有限公司，住所地：威县洺州镇顺成路东768号，统一社会信用代码91130533MA07M9FP8Q。法定代表人：郑克俊，该公司经理。委托诉讼代理人：姜春光，该公司员工。本院在审理原告张焕凤、闫晓婧与被告河北柏拓商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，原告张焕凤、闫晓婧于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张焕凤、闫晓婧撤回起诉。案件受理费350元，由原告张焕凤、闫晓婧负担。审判员  张明福二〇二一年九月八日书记员  张 静
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执2724号之一被执行人：唐晓虎，男，1998年5月30日生，汉族，住如皋市，现在江苏省镇江句容监狱服刑。关于被执行人唐晓虎罚金、责令退赔一案，依据已经发生法律效力的本院(2021)苏0682刑初431号刑事判决书：一、唐晓虎犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。二、责令唐晓虎继续退赔尚未退出的赃物折价款人民币284.8元，分别发还袁海飞9.8元，发还陈建英275元。被执行人唐晓虎未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为：罚金2000元，退赔赃款284.8元。本院于2021年6月17日受理后，由卢浩执行。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人刑事羁押唐晓虎的如皋市看守所收转。2、通过全国网络总对总查控系统查询，于2021年6月21日冻结被执行人名下银行账户1处，冻结期限一年，仅冻结到零星存款。依法强制扣划被执行人银行存款698.61元，已退赔赃款284.8元，剩余413.81元转为罚没款。未发现被执行人名下有不动产、车辆、保险及有价证券登记信息。3、至被执行人所在的如皋市如城街道钱长村村委会调查，村委会工作人员未能提供可供执行的财产线索。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。综上，本案已经执行到位698.61元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位698.61元外，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人唐晓虎正在监狱服刑。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0682刑初431号刑事判决书涉财产刑部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  章海涛审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年九月六日书记员  喻楠楠
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1820号周建强、杜占超、刘佰洲：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211刑初81号案件。2021年9月13日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院周建强、杜占超、刘佰洲鹿鞭小断块a59送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1820号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4042号申请执行人：康增，男，1952年9月15日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：赵贵，男，1973年11月8日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人康增与被执行人赵贵借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初4583号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人康增于2021年4月27日向本院申请执行要求：被执行人赵贵给付申请执行人康增2021年4月的3000元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年5月11日通过法院专递方式向被执行人赵贵发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年4月29日、5月14日、9月24日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人赵贵名下相关财产信息：被执行人赵贵名下无大额可供执行银行存款、无证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；存款信息：于2021年8月9日冻结了被执行人赵贵名下银行账户内存款0.00元；公积金信息：本院于2021年9月23日对被执行人赵贵名下的住房公积金采取了冻结措施，实际冻结金额为15822.26元，因目前不符合住房公积金提取条件，无法提取；不动产信息：被执行人名下无不动产登记信息；机动车信息：本院于2021年9月24日查封被执行人赵贵所有的机动车登记手续，因未实际扣押无法处置；3.申请执行人表示不要求法院进行传统查控；4.2021年9月23日依职权对被执行人赵贵采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布，本院已将被执行人赵贵列入失信被执行人名单；5.本案执行标的3000.00元，已执行到位金额为0.00元，未执行到位金额为3000.00元，本院于2021年9月23日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月二十四日书记员  张菡芮附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初9349号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路34号康城明珠物业服务中心，统一社会信用代码913208026696201998。负责人：钱成强，职务总经理。委托诉讼代理人：张倩，该公司办公室助理。被告：孙洪梅，女，1970年4月4日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。本院在审理原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告孙洪梅物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司于2021年9月30日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司负担。审 判 员 张树维二〇二一年九月三十日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执3074号申请执行人：天津梵音公关策划有限公司，住所地天津市河北区光复道街嘉海花园7-501-A。法定代表人：周伟，执行董事。被执行人：天津高建团泊湖投资有限公司，住所地天津市静海县团泊新城津王公路东侧光耀雅苑。法定代表人：谭文华。申请执行人天津梵音公关策划有限公司与被执行人天津高建团泊湖投资有限公司广告合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2021）津0105民初3457号民事判决书已发生法律效力，申请执行人天津梵音公关策划有限公司于2021年8月25日申请执行，要求被执行人天津高建团泊湖投资有限公司给付广告合同价款45000元及利息（以45000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，支付自2021年4月21日起至实际给付之日止的利息）;加倍支付迟延履行期间的债务利息;承担案件受理费462.50元、保全费470元，合计932.50元。执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.于2021年8月27日通过邮寄方式向被执行人天津高建团泊湖投资有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人天津高建团泊湖投资有限公司未实际履行义务；2.于2021年8月26日、8月27日、9月24日通过全国法院网络执行查控系统及天津法院网络执行查控系统查询了被执行人天津高建团泊湖投资有限公司名下相关财产信息：被执行人天津高建团泊湖投资有限公司名下无大额可执行银行存款、证券开户、理财产品、互联网银行数据信息；3.于2021年9月14日查封了被执行人天津高建团泊湖投资有限公司名下坐落天津市静海区的不动产权属登记手续，经查该不动产与地上建筑一体连通不可分割，无法单独处置，地上建筑为案外人所有，其市场价值与本案执行标的差距较大，不宜处置；4.于2021年9月7日轮候查封了被执行人天津高建团泊湖投资有限公司名下牌照号码为津Ｒ×××××别克牌汽车、津Ｒ×××××别克牌、津ＣXXXXX金龙牌汽车的登记手续，本案申请执行人不享有优先权；5.经查，被执行人天津高建团泊湖投资有限公司已不在住所地天津市静海县团泊新城津王公路东侧光耀雅苑实际经营；6.于2021年9月24日依职权对被执行人天津高建团泊湖投资有限公司采取限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布；7.本案执行标的45932.5元（未含迟延履行期间债务利息），未执行标的45932.5元，本院于2021年9月26日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景长审判员  宣 华审判员  徐 阳二〇二一年九月二十七日书记员  崔 灿附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5922号原告：吉林市筑居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放西路新生街67号吉东·托斯卡纳小区21号楼。        法定代表人：马元镇，该公司总经理。        被告：刘宝忠，男，1969年4月14日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市筑居物业服务有限公司与被告刘宝忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市筑居物业服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市筑居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市筑居物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市筑居物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执11386号申请执行人：华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路５０５号１５０１室Ａ、Ｃ单元。法定代表人：严建国，法人。被执行人：陈伟良，男，1964年10月27日出生，汉族，住上海市黄浦区。华安财产保险股份有限公司上海分公司与陈伟良保险人代位求偿权一案，本院作出的(2020)沪0115民初70288号判决已发生法律效力。因义务人陈伟良未按生效法律文书的规定履行义务，权利人华安财产保险股份有限公司上海分公司向本院申请执行。本院于2021年4月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费335.19元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈伟良发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人名下银行账户但余额不足。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈伟良暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌法官助理 刘 颖书 记 员 刘 颖附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初2869号之二原告：刘丛娟，女，1979年9月18日出生，汉族，居民，住。被告：曾迎春，女，1963年11月24日出生，汉族，居民，住。本院在审理原告刘丛娟与被告曾迎春民间借贷纠纷一案中，原告刘丛娟于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丛娟以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘丛娟撤回起诉。案件受理费6700元，减半收取3350元，保全费5000元，合计8350元，由原告刘丛娟负担。审 判 长  蒋芷华人民陪审员  徐建明人民陪审员  刘 强二〇二一年九月六日法官 助理  廖 蓉书 记 员  喻炜棋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1124民初2413号原告：何景富，男，1988年1月2日出生，汉族，湖南省道县人，居民，住道县。被告：盛期勇，男，1993年5月13日出生，汉族，四川省北川羌族自治县人，居民，住四川省北川羌族自治县。原告何景富与被告盛期勇定金合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告何景富于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何景富向本院提出的撤诉申请，经本院审查认为申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何景富撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告何景富负担。审 判 员  范衡兴二〇二一年九月八日法官 助理  何亚男代理书记员  蒋慧玲附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执10507号申请执行人：金保真，男，1981年6月9日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：魔范传媒广告（北京）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：韩煜。申请执行人金保真与被执行人魔范传媒广告（北京）有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2021]第526号裁决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、魔范传媒广告（北京）有限公司于本裁决生效之日起十日内，支付金保真二〇一九年七月十六日至二〇一九年八月十五日工资一万三千八百九十九元一角三分；二、魔范传媒广告（北京）有限公司于本裁决生效之日起十日内，支付金保真二〇一九年十一月十六日至二〇一九年十二月十五日工资一万三千八百九十九元一角二分、二〇一九年十一月餐补二百七十五元；三、魔范传媒广告（北京）有限公司于本裁决生效之日起十日内，支付金保真二〇一九年十二月十六日至二〇二〇年一月十五日工资一万三千八百九十九元一角二分；四、魔范传媒广告（北京）有限公司于本裁决生效之日起十日内，支付金保真二〇二〇年一月十六日至二〇二〇年二月十五日工资一万三千八百九十九元一角二分；五、魔范传媒广告（北京）有限公司于本裁决生效之日起十日内，支付金保真二〇一九年八月餐补五百五十元；六、魔范传媒广告（北京）有限公司于本裁决生效之日起十日内，支付金保真二〇一九年九月餐补五百五十元；七、魔范传媒广告（北京）有限公司于本裁决生效之日起十日内，支付金保真二〇一九年九月餐补五百五十元；八、驳回金保真的其他仲裁请求。权利人金保真于2021年8月19日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人魔范传媒广告（北京）有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户存款；未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产登记信息；未发现被执行人名下保险、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人魔范传媒广告（北京）有限公司及法定代表人采取限制消费措施。4、本院经过调查，被执行人魔范传媒广告（北京）有限公司现没有履行能力，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人魔范传媒广告（北京）有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2021]第526号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年九月一日书记员  贾 璇
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0204执保1237号申请人:王黎黎，女，1969年9月2日出生，住吉林省吉林市丰满区。被申请人:吉林市船营区伽曼瑜伽馆，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：孙百玲。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款2660元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款2660元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚民二〇二一年九月二十八日书记员  潘天琳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执恢186号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行。负责人：贾建峰。被执行人：贵体政，男。被执行人：陶美元，女。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与被执行人贵体政、陶美元借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初3204号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人贵体政、陶美元未能按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行于2021年5月25日向本院提出执行申请，本院于2021年5月26日立案执行。2021年5月31日，本院向被执行人贵体政、陶美元送达了执行通知书、报告财产令，2021年5月31日向被执行人贵体政、陶美元送达了限制消费令。于2021年5月25日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年5月27日、9月17日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人贵体政、陶美元的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年6月28日查询了被执行人房产、公积金信息，7月23日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。本院于2021年9月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为1,106,257.08元，已执行到位0元，尚有1,106,257.08元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执恢186号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱文红审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二一年九月二十六日代理书记员  朱一丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特298号申请人：法库县农村信用合作联社，地址：法库县法库镇河南街。统一社会信用代码：912101247020716553。法定代表人：陈德旭，系该合作联社理事长。委托代理人：杨策，男，1991年06月19日出生，汉族，员工，住址：辽宁省法库县。申请人：王淑兰，女，1958年04月05日出生，蒙古族，住址：辽宁省法库县。委托代理人：陈连生，男，1959年04月05日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：陈连生，男，1959年04月05日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：陈洪林，男，1957年08月22日出生，蒙古族，住址：辽宁省法库县。本院于2021年9月30日立案受理申请人法库县农村信用合作联社与申请人王淑兰、陈连生、陈洪林关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人法库县农村信用合作联社与申请人王淑兰、陈连生、陈洪林金融借款合同纠纷于2021年9月30日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人王淑兰、陈连生偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款本金235000.00元，利息43856.83元，合计278856.83元（此利息计算至2021年7月29日）及2021年7月30日起至贷款给付完毕之日止的相应利息，逾期利息及罚息按贷款年利率6.65%加收30%计算，此款于2021年10月15日前偿还完毕；二、如申请人王淑兰、陈连生不能按期偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款本金、利息及相关费用，以王淑兰、陈连生共有的农村住房财产权（具体为：坐落于，建筑面积280.00平方米）折价或拍卖、变卖后的价款优先偿还；三、申请人法库县农村信用合作联社自愿放弃要求申请人陈洪林承担连带保证责任的诉讼请求；四、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人法库县农村信用合作联社与申请人王淑兰、陈连生、陈洪林于2021年9月30日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年九月三十日书记员  杨静