wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执异46号异议人（案外人）：林奕，女，1995年4月2日生，汉族，现住山东省东营市东营区。异议人（案外人）：王文化，女，1972年4月1日生，汉族，现住山东省东营市东营区。两异议人共同委托代理人：魏新宝，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。原案申请人：孙向成，男，1961年1月20日生，汉族，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：陈晓明，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。原案被执行人：苏昊轩，男，1991年10月21日生，汉族，现住东营市东营开发区。在本院执行申请执行人孙向成与被执行人苏昊轩债权人代位权纠纷一案中，异议人林奕、王文化向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人林奕、王文化称，请求解除东营市东营区的查封和终结对该房产的执行程序。事实和理由：2015年5月8日，王文化、苏昊轩以苏昊轩名义与山东东辰佳日置业有限公司签订《商品房预售合同》，购买东营市东营区，总价1382508元，其中首付422508元系王文化通过苏昊轩账户支付。2015年6月3日王文化、苏昊轩与招商银行股份有限公司东营分行签订《个人购房借款及担保合同》，王文化、苏昊轩共同从招商银行贷款960000元，该款项已于2015年6月4日支付给山东东辰佳日置业有限公司。2019年1月29日林奕与苏昊轩办理结婚登记。自2019年2月起自2021年2月止，林奕与苏昊轩共同偿还东营市东营区贷款金额累计126748.52元，2020年3月份-8月份，林奕对东营市东营区投入58000元进行二次装修。根据商品房预售合同，2015年5月份购房单价为6128.14元／㎡，根据安居客网站提供的数据显示，截至2021年7月底该小区均价为9079元／㎡，可计算得出王文化投入金额902508元同比增值对价为1337089.25元、林奕投入房贷63374.26元同比增值对价为93890.63元。鉴于东营市东营区并未办理不动产登记手续，根据民法典相关规定，该房产权益属于王文化、林奕、苏昊轩共同共有，未经共有权人一致同意不能处分房产。异议人特根据民事诉讼法第二百二十五条、二百二十七条之规定提起异议，请法院裁如所请。原案申请执行人孙向成称，涉案被查封房产的所有权人是原案被执行人苏昊轩，涉案房屋的查封和执行均符合法律程序，请求法庭驳回异议人的异议申请。原案被执行人苏昊轩称，其当时没有能力购买涉案房产，其母亲借用其名字购买的涉案房屋，结婚之后我对象林奕一直还着房贷，该房子的所有权应属于王文化、苏昊轩、林奕三人共有。本院查明，原告孙向成诉被告苏昊轩、第三人苏立强债权人代位权纠纷一案，本院作出（2020）鲁0591民初2993号民事判决书，判决驳回原告孙向成的诉讼请求，后孙向成不服该判决，在法定期限内向东营市中级人民法院提起上诉，东营市中级人民法院作出（2020）鲁05民终1686号民事判决书，判决：1、撤销东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初2993号民事判决；2、被上诉人苏昊轩于本判决生效之日起十日内偿还上诉人孙向成借款2840322.74元、案件受理费14244元；3、被上诉人苏昊轩向上诉人孙向成支付原审第三人苏立强因怠于履行（2018）鲁0502民初4929号民事判决书而产生的迟延履行期间的债务利息；4、驳回上诉人孙向成的其他诉讼请求。该判决生效后，孙向成申请强制执行，本院于2021年8月7日向苏昊轩及相关人员发出（2021）鲁0591执274号《关于迁出位于东营市东营区的通知》。林奕、王文化于2021年9月4日对涉案房产的执行提出书面异议。另查明，2015年6月3日，招商银行股份有限公司东营分行与苏昊轩、王文化签订《个人购房借款及担保合同》用于购买涉案房屋，房产名称及处所为山东省东营市开发区南一路238号东辰清风港第5幢1单元2102号房及储藏室1-1-13号，约定借款人民币玖拾陆万元整，贷款期限为360个月，即从2015年6月3日起至2045年6月3日止；抵押人为苏昊轩；保证人为山东东辰佳日置业有限公司。2015年6月4日，招商银行股份有限公司向苏昊轩发放贷款960000元。涉案房屋于2020年8月7日被查封，网签备案显示买受人为苏昊轩，尚未办理房产登记。苏昊轩与林奕于2019年1月29日登记结婚。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。对于案外人提出的排除执行异议，本院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定从案外人是否系权利人、其权利的合法性与真实性及能否排除执行等三方面内容进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第五项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断，无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”之规定，苏昊轩与林奕于2019年1月29日结婚，涉案房屋系苏昊轩婚前购买，林奕主张婚后与苏昊轩共同偿还涉案房产贷款，不能改变涉案房屋购房合同的相对方和合同权利主体，其异议请求不能排除涉案房屋的执行。异议人王文化主张涉案房屋系其与苏昊轩共同购买并办理银行贷款，现涉案房屋未办理房产登记，网签备案信息显示买受人为苏昊轩，异议人王文化未提供涉案房屋的买卖合同证实其系涉案房屋的购买人和合同权利主体。林奕、王文化提供的现有证据均不能排除涉案房屋的强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款之规定，裁定如下：一、驳回异议人林奕的异议请求；二、驳回异议人王文化的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘君东人民陪审员  魏成光人民陪审员  王**强二〇二一年九月十五日法官 助理  宋奕葳书 记 员  苏 丹
湖南省泸溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3122民初971号原告：湖南乾贞万益房地产开发有限公司，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州泸溪县。法定代表人：曹利华，任执行董事。委托诉讼代理人：高奉家，湖南君济律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨珍玲，湖南君济律师事务所律师。被告：黄伟，男，1989年7月29日出生，住湖南省泸溪县。被告：曾潺，女，1988年2月25日出生，住湖南省泸溪县。原告湖南乾贞万益房地产开发有限公司与被告黄伟、曾潺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告湖南乾贞万益房地产开发有限公司于2021年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南乾贞万益房地产开发有限公司的撤诉申请未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南乾贞万益房地产开发有限公司撤诉。案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告湖南乾贞万益房地产开发有限公司承担。审 判 员  田 伟二〇二一年九月二十日法官助理  杨 波书 记 员  周慧杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1043号申请执行人：黄美春，女，汉族，1970年1月26日出生，住广西浦北县。被执行人：张昌涌，男，汉族，1985年11月7日出生，住广西乐业县。申请执行人黄美春与被执行人张昌涌劳务合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院作出的（2020）桂0603民初215号民事调解书已发生法律效力。由于张昌涌没有履行生效法律文书确定的义务，黄美春向本院申请强制执行，要求张昌涌履行：1.偿还工资3000元及利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费25元、本案执行费50元。本院已于2021年6月15日依法立案受理。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结案件执行的依据及法律后果等。本院通过司法救助发放救助资金3000元给申请执行人，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0603执1043号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 洁二〇二一年九月二十六日书记员 李健榕
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢785号之一申请执行人：大连佳和物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。被执行人：卢君兰，女，1983年3月31日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8925号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢君兰融机构存款71000元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年九月十七日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
吉林省吉林市中级人民法院民事判决书（2021）吉02民终2474号上诉人（原审被告）：李某，女，1976年5月6日出生，满族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。        委托诉讼代理人：张昆，吉林市昌邑区汇春法律服务所法律工作者。        被上诉人（原审原告）：王某，女，2012年11月26日出生，汉族，学生，住吉林省吉林市昌邑区。        法定代理人：曲某（系王某母亲），女，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。        委托诉讼代理人：魏正平，吉林保民律师事务所律师。        上诉人李某因与被上诉人王某继承纠纷一案，不服吉林省吉林市丰满区人民法院（2021）吉0211民初1705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。        李某上诉请求：一、撤销一审判决第一项，改判王某继承27，778元或发回重审；二、诉讼费由王某负担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足。一审判决未认定遗嘱存在错误。王志刚死亡前针对房屋和股票分别留有两份遗嘱，该两份遗嘱在（2020）吉0211民初771号民事案件中作为鉴定的样本和检材进行过文字鉴定，鉴定结果为确认遗嘱上王志刚的签字是其本人签署。王某没有提出异议，王某承认该证据已在该案民事案件中予以确认。李某在一审中提交了股票遗嘱复印件及（2020）吉0211民初771号民事判决和鉴定报告，该组证据能够证明股票遗嘱原件客观存在，能够证明遗嘱的真实性。即使一审判决不认定股票遗嘱存在，也应当按照法定继承予以分割，一审判决王某继承60，000元过高，该比例已超过一半以上份额，违反法律规定，即便考虑王某是未成年人，没有经济来源，给予照顾，也不应超过一半以上份额，应由王某继承27，778元比较合理。        王某辩称，一、一审判决认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，应予维持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条、第八十七条规定，李某未提供遗嘱原件，一审判决对其主张不予支持并无不当。李某在（2020）吉0211民初771号民事案件中提交的鉴定意见书系其单方委托鉴定，委托鉴定事项为“李某要求对提供的两份《遗嘱》中王志刚的签名字迹是否是王志刚本人所书写进行鉴定”。王某在该案庭前调解和庭审中均对该鉴定真实性、合法性、关联性提出了异议，并提交了笔迹鉴定申请书，一审法院对于笔迹鉴定和调查取证申请未予理会，径行作出（2020）吉0211民初771号民事判决书。王某不服提起上诉，上诉状中明确阐明对于李某提交的遗嘱及鉴定意见书有异议。二、一审判决按照法定继承判决由王某继承6万元正确。一审判决已认定王志刚去世后，在工商银行股票收益存款92，728元，已由李某支取。王志刚名下住房公积金账户余额为18，382.09元，已用于偿还现由李某所有的房屋的贷款，却未认定李某存在隐瞒被继承人遗产的事实，认定存在瑕疵。王某现尚未成年，因此一审判决在分割遗产时依法对王某予以照顾并无不当。        王某向一审法院起诉请求：一、依法分割被继承人王志刚工商银行理财存款92，728元；二、依法分割被继承人王志刚死亡时名下支付宝余额2800元、住房公积金账户余额18，382.09元；三、诉讼费依法分担。        一审法院认定事实：被继承人王志刚于2019年9月13日死亡，王志刚父母已先于王志刚死亡，王某作为王志刚长女、李某作为王志刚配偶均为第一顺序法定继承人。李某曾起诉继承，本院于2020年12月9日作出（2020）吉02民终2661号民事调解书，其中第七项约定王志刚名下支付宝、微信账户余额、工商银行账户遗产，双方另行解决。王志刚去世后，在工商银行股票收益存款92，728元，已由李某支取。王志刚去世后，其名下住房公积金账户余额为18，382.09元，已用于偿还现由李某所有的房屋的贷款。        一审法院认为，根据法律规定，继承从被继承人死亡时开始。继承人应当本着互谅互让，和睦团结的精神，协商处理继承问题。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理，无遗嘱的按照法定继承原则处理遗产。同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。本案中，被继承人王志刚的第一顺位继承人为王某、李某。虽李某主张王志刚留有遗嘱，遗嘱中明确由李某继承本案中的股票收益共计92，728元，王某对此提出异议，而李某未提供该遗嘱原件，故对李某的该主张不予支持。本案所涉遗产依法应按照法定继承予以分割。王某主张现王志刚未分割的遗产有工商银行股票收益存款92，728元及王志刚名下住房公积金账户余额18，382.09元、支付宝余额2800元，但未提供证据证实王志刚死亡时其名下支付宝余额为2800元，故依法认定本案所涉遗产范围为工商银行股票收益存款92，728元及王志刚名下住房公积金账户余额18，382.09元，上述共计111，110.09元，均由李某提取或使用。关于王某提出李某存在隐瞒被继承人遗产的主张，因未提供相应证据予以证实，故不予支持。考虑到现王某未成年，在分割遗产时依法应对其予以照顾，故酌情由王某继承60，000元，由李某继承51，111.09元。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定作出判决。        一审法院判决：一、李某于判决生效后一个月内支付王某6万元；二、驳回王某其他诉讼请求。案件受理费1，261.1元，由王某负担600元，由李某负担661.10元。        本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。        本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理，无遗嘱的按照法定继承原则处理遗产。李某主张案涉遗产应按照王志刚遗嘱进行继承，应提交证据加以证明，但李某未提供该遗嘱原件，（2020）吉0211民初771号案件审理过程中，李某提交的吉林博信司法鉴定中心出具的吉博信司鉴中心［2019］文鉴字第102号《鉴定意见书》系其单方委托，王某未对鉴定所用检材进行质证，现亦没有生效判决对案涉遗嘱效力进行确认，李某提供的证据不足以证明就案涉遗产存在合法有效的遗嘱，应承担举证不能的不利后果，对李某的该主张不予支持。本案所涉遗产依法应按照法定继承予以分割。双方当事人对一审判决确认的遗产数额111110.09元并无异议，现王某未成年，一审判决在分割遗产时依法对其予以照顾，故酌情由王某继承60，000元，并无不当，应予维持。        综上所述，李某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费606元，由上诉人李某负担。        本判决为终审判决。        审判长    陈卓审判员    付婷婷审判员    刘静二〇二一年九月二十九日书记员    刘天怡
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0603执490号谭鑫、阳小兰：本院执行的谭鑫申请阳小兰合伙协议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月十六日
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书                     (2021)陕0525民初1817号 原告: 陈垒垒，男，1989年11月22日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张林，男，1983年3月17日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陈垒垒与被告张林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨富明适用简易程序独任审判,于2021年9月1日公开开庭进行了审理，原告陈垒垒到庭参加了诉讼。被告张林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈垒垒诉称，2020年1月19日,原告与被告签订《旧旧机动车交易协议》,约定被告将自已的车牌号为陕A5X71E的黑色宝马车,以300000的价格转让给原告。双方约定购车款分两次付清,付款方式为支付宝,原告于签订协议当天用支付宝扫码方式向被告支付购车款56000元;约定协议签订一个月内办理完毕过户、转籍等手续后,原告再支付剩余款项。2020年4月,原告被告知涉案车辆被所有人陕西卡迪亚汽车服务有限公司西安分公司强制收回,随后原告要求被告返还已支付的购车款,被告在返还原告2000元后其他均拒不返还。原告多次讨要无果,诉至法院，请求：1、依法判决被告向原告返还购车款54000元，违约金16800元，共计72800元；2、诉讼费由被告承担。被告张林未在答辩期限内提出答辩意见。原告陈垒垒提交以下证据证明其主张：证据一、旧机动车交易协议，证明原被告2020年1月19日就车牌号为陕A5X71E的一辆黑色宝马车成立买卖合同关系。证据二、视频资料、照片，证明签署协议时被告的真实意愿。证据三、被告支付宝账户信息、转款记录、支付凭证，证明原告依照约定履行合同义务，通过支付宝扫码方式向被告转款56000元。被告张林未到庭，未提交证据。经审理查明，2020年1月19日,原告与被告签订《旧机动车交易协议》,约定被告将自已的车牌号为陕A5X71E的黑色宝马车,以300000元的价格转让给原告。双方约定购车款分两次付清,付款方式为支付宝,原告于签订协议当天用支付宝扫码方式向被告支付购车款56000元;约定协议签订一个月内办理完毕过户、转籍等手续后,原告再支付剩余款项。2020年4月,原告被告知涉案车辆被所有人陕西卡迪亚汽车服务有限公司西安分公司强制收回,随后原告要求被告返还已支付的购车款,被告在返还原告2000元后其他均拒不返还。 同时查明，该车2017年9月21日登记在李洪生名下;2019年5月31日登记在周杰名下;2019年10月9日登记在陕西卡迪亚汽车服务有限公司西安分公司。2019年10月10日该车在陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司抵押登记,借款280000余元。后该车被陕西卡迪亚汽车服务有限公司西安分公司变卖，于2020年5月7日清偿陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司借款280000余元及利息。上述事实，有书证及庭审笔录等在卷佐证,可以认定。本院认为，2020年1月19日,原告与被告签订《旧机动车交易协议》,原告与被告明知该车辆为抵押车,恶意串通损害他人的合法权益，该协议无效。无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。被告应返还原告购车款,原告请求的违约金不予支持,该车辆已被陕西卡迪亚汽车服务有限公司西安分公司变卖,原告已无法返还车辆,被告可另案诉讼。被告既未答辩也未出庭应诉,是对自己民事权利的处分。故依据>第一百五十四条、第一百五十五条、第一百五十七条和>第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张林于本判决书生效后十日内返还原告陈垒垒车款56000元。二、驳回原告陈垒垒其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，减半收取810元，由原告陈垒垒承担405元，被告张林承担405元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                        审  判  员     杨富明                          二〇二一年九月二十九日                         书 记 员    孙  乐  1
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初382号原告：绝味食品股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区晚报大道267号晚报大厦1608室。法定代表人：戴文军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈芳燕，湖南旷真律师事务所律师。被告：洞口县月溪平安商店，经营场所湖南省洞口县月溪镇洪程村。经营者：龙芳梅。原告绝味食品股份有限公司与被告洞口县月溪平安商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告绝味食品股份有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绝味食品股份有限公司在本案审理过程中，申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绝味食品股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告绝味食品股份有限公司负担。审 判 长  李玉芳人民陪审员  唐 咏人民陪审员  杨晓春二〇二一年九月二日法官 助理  姜黎青代理书记员  周 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初7342号之一原告：张影，女，汉族，1971年12月3日出生，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：侯长飞，安徽康盈律师事务所律师。被告：墨志，男，汉族，1977年7月15日出生，住安徽省蒙城县。原告张影诉被告墨志为民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日立案受理。在审理原告张影诉被告墨志为民间借贷纠纷一案期间，原告张影于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张影撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张影负担。审判员  张文良二〇二一年九月二十四日书记员  闫 旭附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182财保177号申请人：刘李平，女，1987年11月24日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市。特别授权委托诉讼代理人：曾懿，湖南河清律师事务所律师。委托诉讼代理人：何文庭，湖南河清律师事务所律师。被申请人：王汉清，男，1975年2月6日出生，汉族，居民，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：谢友文，男，1982年9月22日出生，汉族，居民，住湖南省湘乡市。申请人刘李平因与被申请人王汉清、谢友文诉前财产保全一案，申请人刘李平于2021年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人谢友文名下的重型仓栅式货车（号码号牌：湘Cxxxxx）一辆。华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司提供保单为申请人刘李平的诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:查封被申请人谢友文名下的重型仓栅式货车（号码号牌：湘Cxxxxx）一辆，查封期限为1年。案件申请费2070元，由申请人刘李平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二一年九月十七日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)湘06执378号华容德喜置业有限公司、段志红：本院依据岳阳仲裁委员会岳仲决字[2020]11号裁决书立案执行的申请执行人段志红与被执行人华容德喜置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，被执行人自动履行完毕，执行到位9539.97元，本院支付申请执行人9489.97元，收取执行费50.00元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下：本院依据岳阳仲裁委员会岳仲决字[2020]11号裁决书立案执行的(2021)湘06执378号申请执行人段志红与被执行人华容德喜置业有限公司商品房买卖合同纠纷案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月十六日
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0181民初3441号原告：孙金凤，女，1990年4月17日生，汉族，住辛集市。被告：靳统，男，成年，住辛集市。原告孙金凤与被告靳统民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月18日立案，原告孙金凤向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告之间纠纷已自行和解，原告自愿申请撤诉，属于对其诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙金凤撤诉。审判员  杨小合二〇二一年九月二十三日书记员  王 浩
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢3462号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道8号上海国金中心办公楼一期8F。法定代表人：王志良。被执行人：石狮市宏玉货物搬运服务部，住所地福建省莆田市仙游县榜头镇官舍村下张63号。法定代表人：林健棚。被执行人：林健棚，男性，1989年07月29出生，汉族，住福建省莆田市仙游县榜头镇官舍村下张63号。本院在执行平安国际融资租赁有限公司与石狮市宏玉货物搬运服务部、林健棚融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初15371号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人石狮市宏玉货物搬运服务部、林健棚银行存款33211.43元（含执行费392元）及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月十八日法官助理 邵学谦书 记 员 董 辉
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初4426号原告：王娟，女，1961年5月20日出生，汉族，住东台市。被告：和熙电子科技江苏有限公司，住所地东台市安南工业园区（安丰）。法定代表人：王朝洲，该公司执行董事兼总经理。原告王娟与被告和熙电子科技江苏有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告王娟于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王娟申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王娟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王娟负担。审 判 员 许园园二〇二一年九月七日法官助理 王丽娟书 记 员 丁 翔
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保877号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人王冬至财产保全纠纷一案，本院（2021）湘1121财保631号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年9月17日依法通过执行网络查控平台对被申请人王冬至在金融机构和互联网银行的存款进行了查询。2021年9月27日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保631号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保631号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年九月二十七日
烟台市福山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0611执1168号我院受理的申请执行人唐涛与被执行人烟台永盛建筑开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，现因被执行人已将申请执行人申请的标的物返还完毕，本案执行完毕，予以结案。二〇二一年九月十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执19041号申请执行人：向梦雪，女，1993年2月10日出生，土家族，住湖南省。被执行人：上海首约企业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王爱华，执行董事。向梦雪与上海首约企业管理有限公司仲裁纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穂劳人仲案(2021)4759-4760号裁决书已发生法律效力。因义务人上海首约企业管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人向梦雪向本院申请执行。本院于2021年7月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费161.28元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年7月9日向上海首约企业管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年7月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人在招商银行南京城西支行、南京南昌路支行以及工行上海中山南路支行的账户存款均被冻结，未发现被执行人有车辆、不动产、有价证券、网络存款等可供执行的财产。三、2021年7月30日向被执行人发出限制消费令。另经实地调查，被执行人已从上海市浦东新区川沙路XXX号XXX-XXX室迁移，去向不明。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海首约企业管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 龚德华审 判 员 陈建军审 判 员 安文琪法官助理 沈 纯书 记 员 王 懿附：相关法律条文
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执1341号申请执行人刘昕，女，汉族，1982年9月28日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道。被执行人刘世海，男，汉族，1981年2月21日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道冯家屯社区。本院在执行申请执行人刘昕与被执行人刘世海民间借贷纠纷一案中，陕西省子长市人民法院作出的(2021)陕0623民初40号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求由刘世海偿还刘昕借款本金80000元及利息（每月利息按1000元计算，利息从2019年7月15日起算至全部履行完毕之日止）；由刘世海偿还刘昕借款本金54000元及利息（以54000元为基数，月利率1%计算，利息从2020年4月18日起算至全部履行完毕之日止）；由刘世海偿还刘昕借款本金110000元及利息（以110000元为基数，月利率按1%计算，利息从2019年7月12日起算至全部履行完毕之日止）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。并承担案件受理费5520元、公告费800元及执行费4532元。执行过程中：1.本院于2021年7月23日通过电话向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月23通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查询到被执行人名下无车辆、无对外投资信息及其他可供执行的财产信息。2021年8月9日通过线下查询，无房产登记信息。3.本院于2021年9月3日对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月十日书记员  高 倩
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执2409号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：赵恒益，男，1995年1月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2016）黔0112刑初14号刑事判决书，受理了本院刑事审判庭移送执行赵恒益罚金一案。执行标的为3000元。本案在执行过程中，向被执行人赵恒益送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据已生效的判决书内容：被执行人赵恒益判决应缴纳罚金3000元。我院利用网络总对总查控系统对被执行人赵恒益名下的证券、股份、银行账户、车辆及不动产等进行查询，未能查询到被执行人赵恒益名下有可供执行的银行存款及车辆，未能查询到被执行人赵恒益名下有可供执行的不动产，我院已对被执行人赵恒益名下的银行账户进行冻结。现我院已将被执行人赵恒益纳入长期失信被执行人名单及限制其高消费。我院现执行到位金额为2700元，经我院合议庭合议后，同意对本案以终结本次执行程序进行结案，待以后有可供执行的财产时，我院再根据相关法律规定恢复对本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：对（2021）黔0112执2409号案件以终结本次执行程序进行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年九月六日书记员  钱俊伶
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初6048号原告：康文蓝，男，1976年12月6日出生，苗族，住贵州省。委托诉讼代理人：杨洁，系贵州省贵阳市白云区白云法律服务所法律工作人员，执业证号：32401182100408，联系电话：177××××9065，代理权限：一般代理。被告：邹建忠，男，1968年5月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：李邦利，男，1958年9月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：贵州格智林建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市红枫湖镇右七村（贵州红枫现代高效农业园区内1号），统一社会信用代码：91520181MA6DRPFF3C。法定代表人：冯其令，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋发林，男，系贵州格智林建设工程有限公司员工，代理权限：特别代理。原告康文蓝与被告李邦利、邹建忠、贵州格智林建设工程有限公司（以下称格智林公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告康文蓝及其委托诉讼代理人杨洁、被告李邦利、邹建忠及被告格智林公司之委托诉讼代理人蒋发林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告康文蓝向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告李邦利、邹建忠连带支付原告劳务工资4300元，并支付资金占用费（资金占用费以4300元为基数，从2021年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款一年期市场报价利率计算至偿还完劳务工资和资金占用费为止）；2、请依法判决被告贵州格智林建设工程有限公司对上述劳务工资、资金占用费承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：原告于2021年3月至4月起为被告李邦利、邹建忠在贵阳市白云区泉湖公馆做护栏，该项目的承建方是被告贵州格智林建设工程有限公司。原告做工完毕后，被告李邦利、邹建忠一直未支付原告工资。经与原告核对结算工资后，被告李邦利、邹建忠于2021年4月23日向原告出具《欠条》：“今欠原告工资合计4300元，5月前付清”。支付期限届满，二被告未按欠条约定履行支付劳务工资义务，时至起诉之日，原告曾多次向三被告催要工资无果，故特提起诉讼，请求判决支持如前诉讼请求。被告李邦利、邹建忠辩称，欠条是我们打的，上面金额是确认的，只是我们与上家没有结算，所以暂时没有能力支付。被告格智林公司辩称，1、原告及被告个人与本公司没有任何关联，2、与我公司有劳务关系的是杨胜高，我公司与杨胜高已经结算完所有工程款，我公司超额支付杨胜高68424元，我公司已经超额支付，但杨胜高未按劳务合同、质量及工期要求执行，我方损失严重，并造成建设单位对我公司进行罚款，我公司要向其追诉权利。根据原、被告的陈述及其提供的经本院确认的证据，本院认定的事实如下：被告格智林公司将承建的北大资源泉湖公馆项目劳务分包给案外人杨胜高，被告李邦利、邹建忠系合伙关系，二人称其从他人处承接活路，但约定工人工资需与杨胜高结算。原、被告均确认原告系被告李邦利、邹建忠雇佣，未在被告格智林公司登记造册并备案。2021年4月23日，被告李邦利、邹建忠向原告出具欠条一张，确认尚欠原告劳务费4300元，承诺于5月前发清，该欠条上有李邦利、邹建忠本人的签字确认。后被告李邦利、邹建忠未按上述约定期限支付款项，故原告诉来我院，请求判决支持如前诉讼请求。本院认为，根据原、被告的在庭陈述及原告提供的被告李邦利、邹建忠出具的欠条，可以证实原告等人系被告李邦利、邹建忠组织在案涉工地进行施工提供劳务，由被告李邦利、邹建忠负责管理和工资的统筹，双方之间形成事实劳务关系。并经结算，被告李邦利、邹建忠欠付原告劳务费4300元，该事实被告李邦利、邹建忠亦无异议，故应由被告李邦利、邹建忠履行支付义务。关于格智林公司，原告并未提交证据证实原告及被告李邦利、邹建忠与该公司存在任何合同关系，也未提交证据证实该公司系违法劳务分包，且格智林公司否认与原告之间存在合同关系，被告李邦利、邹建忠也否认其与该公司存在关系，根据劳务合同的相对性，原告要求格智林公司承担支付责任，无事实和法律依据，本院不予支持。关于资金占用费，因欠条上并未明确支付年份，视为约定不明，故本院支持以4300元为基数，从立案之日即2021年8月23日起按全国银行间同业拆借中心2021年8月公布的的一年期贷款市场报价利率计算支付至该款付清之日止，原告主张的超过部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告李邦利、邹建忠于本判决生效之日起十日内连带支付原告康文蓝劳务工资4300元及资金占用费（以4300元为基数，从2021年8月23日起按全国银行间同业拆借中心2021年8月公布的的一年期贷款市场报价利率计算支付至该款付清之日止）；驳回原告康文蓝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告李邦利、邹建忠负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈美姣二〇二一年九月十三日法官助理 付小梅书 记 员 甘元泉
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初276号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：徐嘉纯，江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李波，江苏丰亚律师事务所律师。被告：赣榆区青口镇美乐星歌舞厅，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇镇海路锦绣江南会所。经营者：孙波。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告赣榆区青口镇美乐星歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭进行审理。在本案法庭辩论终结前，原告向本院提出申请，将其诉讼请求变更为“1．判令被告承担侵权损失10000元；2．判令本案诉讼费由被告承担”。2021年9月15日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元（原告中国音像著作权集体管理协会已预缴3216元），减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 张洪宝审 判 员 程 晨审 判 员 卞俏丽二〇二一年九月二十二日法官助理 唐昌勇书 记 员 房奕含
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执1220号之二申请执行人：邓琳超，男，汉族，1986年11月27日生，住伊川县。被执行人：许利坡，男，汉族，1990年3月11日生，住伊川县。邓琳超与许利坡借款合同纠纷一案，伊川县人民法院（2020）豫0329民特112号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人许利坡应给付邓林超案款27000元及利息。因被执行人许利坡未履行义务，申请执行人邓琳超向本院申请强制执行。本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月30日通过直接送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结了许利坡作为洛阳百莱珠宝股东的股权。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，未发现被执行人许利坡有可供执行的财产。四、本院于2021年8月26日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年8月29日通过当面约谈告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0329民特112号民事裁定书本次执行程序。被执行人许利坡负有继续向申请执行人邓琳超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘东亮二〇二一年九月二十八日书记员  张亚琼
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初1768号之二原告：常州市玖韧精密刀具有限公司，统一社会信用代码：91320412MA1MMGH007，住所地常州市武进区牛塘镇塘口村。法定代表人：朱纪荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊世友，北京霆盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾霆，北京霆盛律师事务所律师。被告：王慧芬，女，1971年8月12日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：庄锡锋，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚磊，江苏乐天律师事务所实习律师。原告常州市玖韧精密刀具有限公司诉被告王慧芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。案件审理过程中，原告常州市玖韧精密刀具有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市玖韧精密刀具有限公司的撤诉申请，是对自己权利的处分，属于其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州市玖韧精密刀具有限公司撤诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，保全费5000元，合计16400元，由原告高常州市玖韧精密刀具有限公司负担。审 判 长  范凌岐人民陪审员  李昭仪人民陪审员  吴逸莉二〇二一年九月十日书 记 员  高 莉
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民申5号再审申请人（原审被告）:丁瑞林，女，1962年2月20日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人（原审原告）：陈梅，女，1967年2月18日出生，汉族，居民，住郓城县开发区。被申请人（原审被告）：马清宪，男，1964年10月28日出生，汉族，住郓城县。再审申请人丁瑞林因与被申请人陈梅、马清宪民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鲁1725民初6111号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人丁瑞林的再审申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项、（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审;二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  宋文革人民陪审员  何保华人民陪审员  费心宏二〇二一年九月三日法官 助理  王冉冉书 记 员  苑仕昌
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执1060号申请执行人：代启斌,男,1971年3月16日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：贵州恒源信建筑有限公司,住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区长岭南路33号天一国际广场第11栋1单元18层1号,统一社会信用代码91520115MA6DJ48Y32。法定代表人:邵南方。本院依据已经发生效力的（2021）黔0112民初305号民事判决书，受理了代启斌和贵州恒源信建筑有限公司劳务合同纠纷一案。执行标的为73329.00元，执行费1000元。在执行过程中，本院向被执行人贵州恒源信建筑有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门查控系统查询，本院已依法冻结被执行人名下所有的银行账户。本院通过不动产查询、传统查控、电话联系等形式对被执行人的房产状况、下落线索进行调查和了解，未发现被执行人贵州恒源信建筑有限公司名下有车辆、房产等登记信息。因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人作出执行决定书及限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院向申请执行人释明被执行人的财产查询情况，终结本次执行程序的法律依据和法律后果后。申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本院依法对该案作终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行的财产线索，再恢复执行。本院认为，因本案被执行人均无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2021）黔0112执1060号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人贵州恒源信建筑有限公司应依据贵阳市乌当区人民法院作出的（2021）黔0112民初305号民事判决书继续履行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定生效之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二一年九月十八日执行人员 孙 浩书 记 员 吴奕陶
重庆市江北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0105民初18922号 原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，董事长。委托诉讼代理人：石利琼，女，该公司职工。被告：余国富，男，1962年3月7日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告余国富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，2021年9月22日，原告重庆两江新区物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆两江新区物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆两江新区物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆两江新区物业管理有限公司负担。  审  判  员      张  敬                             二〇二一年九月二十二日  法官助理      胡筱婧书  记  员      许  茜 - 1 -
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保1058号申请保全人：新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司（原玛纳斯县农村信用合作联社），住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    法定代表人：程强，系公司董事长。    委托代理人：李彦明，系公司资产清收部科员。    被保全人：马秀军，男，回族，1970年11月28日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：马秀文，男，汉族，1967年9月16日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    申请保全人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结、查封被保全人马秀军、马秀文名下价值相当于人民币23428.46的财产。本院作出的（2013）玛民二初字第414号民事判决书已生效。经查被保全人马秀军、马秀文在招商银行、新疆玛纳斯农村商业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、中国银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司开设有账户；被保全人名下无车辆登记信息。本院依法对被保全人账户存款在23，428.46元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    一、冻结被保全人马秀军在新疆玛纳斯农村商业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行（实际冻结0元）银行存款23，428.46元，冻结期限一年；    二、冻结被保全人马秀军在新疆玛纳斯农村商业银行乐土驿支行尾号1622账户（实际冻结2.85元）银行存款23，428.46元，冻结期限一年；    三、冻结被保全人马秀军在石河子分行营业部尾号7287账户（实际冻结0.06元）银行存款23，428.46元，冻结期限一年；    四、冻结被保全人马秀军在财付通支付科技有限公司尾号4bb6账户（实际冻结1，190.94元）存款23，428.46元，冻结期限一年；    五、冻结被保全人马秀文在中国银行、中国建设银行、中国农业银行（实际冻结0元）银行存款23，428.46元，冻结期限一年；    六、冻结被保全人马秀文在新疆玛纳斯农村商业银行市场口支行尾号1325账户（实际冻结273.30元）、新疆石河子农村合作银行开发区分理处尾号1836账户（实际冻结0.04元）银行存款23，428.46元，冻结期限一年；    七、冻结被保全人马秀文在中国建设银行股份有限公司石河子经济技术开发区支行尾号2364账户（实际冻结2.55元）银行存款23，428.46元，冻结期限一年；    八、冻结被保全人马秀文在中国农业银行股份有限公司石河子东郊（兵团）支行尾号4974账户（实际冻结63.74元）银行存款23，428.46元，冻结期限一年；    九、冻结被保全人马秀文在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号8703账户（实际冻结0.81元）存款23，428.46元，冻结期限一年；    十、冻结被保全人马秀文在财付通支付科技有限公司尾号8a9a账户（实际冻结6.77元）存款23，428.46元，冻结期限一年。    本裁定立即执行。    审判员    朱新伊二〇二一年九月二十八日书记员    包梦洁
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0211执2288号移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：易可，男，1990年2月23日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区三门镇福星村拖糖组09号。公民身份号码：4302211990××××××××。株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送的易可所犯容留他人吸毒罪（2018）湘0211刑初212号判处罚金执行一案，现已执行完毕，特此通知！二〇二一年九月十八日
重庆市巴南区人民法院刑事判决书 (2021)渝0113刑初361号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人曹斌，男，1980年10月25日出生于北京市朝阳区，汉族，高中文化，无业，居住地：北京市朝阳区。因犯盗窃罪，于2004年7月5日被北京市宣武区人民法院判处有期徒刑十一年（2010年3月30日被假释，至2012年11月26日假释期满），因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月28日被抓获，同年3月1日被刑事拘留，3月31日被取保候审。2021年8月27日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉﹝2021﹞308号起诉书指控被告人曹斌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年6月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法实行独任审判，于2021年9月9日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官惠蕾出庭支持公诉，被告人曹斌到庭参加诉讼。期间，因被告人曹斌不在案，本院裁定中止审理，于2021年8月27日恢复审理。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2021年2月初，被告人曹斌明知提供的银行卡用于他人实施信息网络犯罪活动，仍然办理了四张银行卡用于出售，后以每张3500元的价格将其中三张银行卡卖给上家。经查，曹斌名下的中国建设银行卡涉及总流水(进项)180余万元，涉及网络诈骗100余万元;中国招商银行卡涉及总流水120余万元，涉及网络诈骗28万元;中国工商银行卡涉及总流水(进项)60余万元，涉及网络诈骗3万元。其中被诈骗人员孙某系在重庆市巴南区宗申动力城一期的家中被诈骗及转款。2021年2月28日，被告人曹斌在北京市石景山区五里坨路2号和美网咖被公安民警抓获，到案后如实供述上述事实。上述指控，被告人曹斌在庭审中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人曹斌的户籍信息，银行卡交易明细，微信聊天记录截图，转账记录，到案经过说明等书证；证人张某、孙某等人的证言；被告人曹斌的供述及辩解；辨认笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人曹斌明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人曹斌的犯罪事实及罪名成立。被告人曹斌具有故意犯罪前科，应酌定从重处罚；被告人曹斌具有坦白及认罪认罚情节，可从轻及从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人曹斌犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，折抵32日，即从2021年8月27日起至2021年11月24日）(罚金限判决生效之日起三十日内缴纳)二、追缴被告人曹斌违法所得3300元，上缴国库。（限本判决生效之日起三十日内上缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审  判  员    刘天柱二〇二一年九月九日法官助理     张田田书 记 员   罗馨柔    - 1 -
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执恢642号申请执行人：陈辉明，男，1957年4月26日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：青岛金贝食品有限公司，住所地青岛市城阳区红岛街道西大洋社区，统一社会信用代码：913702227306254676。法定代表人：程木林，系该公司董事长。申请执行人陈辉明与被执行人青岛金贝食品有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初5133号民事调解书，原执行案号为（2020）鲁0214执3565号。在执行过程中，被执行人青岛金贝食品有限公司履行本案义务，申请执行人陈辉明申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：一、青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214执3565号案件终结执行。二、青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初5133号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宁广志二〇二一年九月二十二日书记员  胡维刚
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民事判决书（2021）新2722民初1251号原告：精河县代新伟物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县城镇。    法定代表人：陈静，该公司总经理。    委托诉讼代理人：戴红艳，女，1977年11月1日出生，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县，系该公司员工。    被告：吴俊涛，男，1990年8月19日出生，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。    原告精河县代新伟物业服务有限公司与被告吴俊涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告精河县代新伟物业服务有限公司委托诉讼代理人戴红艳，被告吴俊涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告精河县代新伟物业服务有限公司诉称，原告从2016年10月起对被告居住的精河县城镇广厦小区提供物业管理和服务工作，被告居住的房屋面积为101.5平方米，按照0.3／月收取物业费，自2017年1月1日起被告以各种理由拖欠物业费，原告多次上门催要无果，至今未付，故请求法院判令被告：1、支付物业费1，744.2元【101.5平方米×0.3元／平方米／月×57个月（2017年1月1日至2021年9月30日）】；2、判令被告承担本案的诉讼费。    被告吴俊涛辩称，认可原告精河县代新伟物业服务有限公司为被告所在小区提供物业管理和服务工作，但被告在2018年1月1日开始才居住在该小区的，故原告起诉被告承担的2017年1月1日至2017年12月31日共计12个月的物业费374元应当从原告起诉的物业费总额里扣减，且原告提供的物业服务不到位，故不同意缴纳该笔费用。    经审理查明，原告自2016年10月1日起为被告居住小区提供物业管理和服务工作，经质证原告认可被告在2018年1月1日开始才居住在该小区，同意扣减被告12个月的物业管理费，确定被告最终应给付的物业费为1，370元．但被告已没有钱为由，不同意支付该款，也不同意调解。    以上事实，由原告提供博州发改价［2013］34号关于印发博尔塔拉蒙古自治州普通住宅物业费收费标准的通知一份、精河镇团结社区居委会证明一份及原、被告陈述在案作证，本院予以确认。    本院认为，原告自2016年10月1日起为被告居住的精河县广厦小区提供物业管理和服务工作，物业服务费多层为0.3元／㎡／月。被告接受了原告提供的服务。原、被告之间形成事实件的物业服务合同关系。原告认可被告在2018年1月1日开始才居住在该小区，并同意扣减被告2017年1月至12月期间的物业管理费，故本院确认被告最终应给付原告的物业费为1，370元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：    被告吴俊涛于本判决发生法律效力后三日内向原告精河县代新伟物业服务有限公司支付物业费1，370元；    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费25元，由被告吴俊涛负担。    本判决为终审判决。    审判员    李寿江二〇二一年九月三十日书记员    娜菲莎
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1137号申请执行人：蒋庆峰，男，1986年02月01日出生汉族，住大石桥市。被执行人：李晶，女，1973年03月10日出生汉族，住大石桥市。被执行人：蔡树宝，男，1966年03月15日出生汉族，住大石桥市。申请执行人蒋庆峰与被执行人李晶、蔡树宝借款合同纠纷一案，本院于2018年10月22日作出的（2018）辽0882民初4744号民事判决书已经发生法律效力，因被执行李晶、蔡树宝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人李晶、蔡树宝发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年5月12日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年5月12日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年5月12日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0882民初4744号民事判决书，被申请执行人李晶、蔡树宝应当如期给付申请执行人所欠款项80000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人李晶、蔡树宝有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1137号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十九日书记员  吕洪波
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4315号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。被执行人：马忠广，男，汉族，1970年8月22日出生，住辽宁省营口市老边区。被执行人：马素荣，女，汉族，1969年3月2日出生，住辽宁省营口市老边区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马忠广、马素荣金融借款合同纠纷执行一案,（2020）辽0102民初11049号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人名下暂无其它可供执行财产，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 刘训兵执行员 李腾蛟二〇二一年九月二十三日书记员 于国君
浙江省青田县人民法院    民事裁定书    （2021）浙1121民初3077号     原告：青田香溢物业服务有限公司，统一社会信用代码91331121758054758P，住所地浙江省青田县鹤城街道龙东路159号。       法定代表人：徐冠洪，该公司总经理。       委托诉讼代理人：傅岳洪，男，该公司副总经理。       委托诉讼代理人：华永水，青田县侨乡法律服务所法律服务工作者。       被告：刘际钗，男，1955年9月4日出生，汉族，住浙江省文成县。       本院在审理原告青田香溢物业服务有限公司与被告刘际钗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告青田香溢物业服务有限公司撤诉。       案件受理费194元，减半收取97元，由原告青田香溢物业服务有限公司负担。       审判员叶莉丽     二O二一年九月二十四日     代书记员刘钊滢
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执988号刘鹏飞：本院执行你罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十六日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初19267号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：唐志红，男，1990年4月13日生，汉族，住青海省西宁市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告唐志红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员  陆 正法官助理  徐艺闻书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
—1—江西省金溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1027民初1533号原告：彭某，女，2007年1月26日出生，汉族，住金溪县。法定代理人：陈某，女，1976年7月24日出生，汉族，住金溪县，系原告彭某母亲。被告：郑伏林，男，1951年5月28日出生，汉族，住金溪县。原告彭某与被告郑伏林合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告彭某于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已达成庭外调解，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭某负担。审判员 吴 湾二〇二一年九月六日书记员 朱丽华—1—江西省金溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1027民初1533号原告：彭某，女，2007年1月26日出生，汉族，住金溪县。法定代理人：陈某，女，1976年7月24日出生，汉族，住金溪县，系原告彭某母亲。被告：郑伏林，男，1951年5月28日出生，汉族，住金溪县。原告彭某与被告郑伏林合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告彭某于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已达成庭外调解，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭某负担。审判员 吴 湾二〇二一年九月六日书记员 朱丽华
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5803号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：叶秋楠，男，1991年11月17日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与叶秋楠信用卡纠纷一案中，依法向被执行人叶秋楠发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月26日作出的(2021)沪0109民初5632号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金94,924.30元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5632号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执6164号申请执行人：尹金芝，女，1962年4月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：北京馨雅洁物业服务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路8号院28号楼21层2505。法定代表人：褚华彬。尹金芝与北京馨雅洁物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）津0116民初2369号民事判决书已经发生法律效力。因北京馨雅洁物业服务有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人尹金芝申请强制执行。本院通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、工商信息。本案中，申请执行人申请债权4400元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初2369号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  鲁 滕审判员  刘 湃二〇二一年九月十八日书记员  李合权
湖南省浏阳市人民法院支 付 令（2021）湘0181民督29号申请人：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被申请人：胡健，男，1984年2月14日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：曾祥维，女，1988年8月7日出生，汉族，住浏阳市。申请人浏阳市正洁物业服务有限公司于2O21年8月27日向本院申请支付令。申请人浏阳市正洁物业服务有限公司称，被申请人胡健、曾祥维未按期缴纳物业费，并向本院提交了《浏阳市首之都公馆物业管理服务合同》、不动产登记信息、物业费催缴通知单，要求被申请人胡健、曾祥维给付申请人浏阳市正洁物业服务有限公司自2020年8月15日至2021年7月14日期间的物业管理费1333元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡健、曾祥维应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浏阳市正洁物业服务有限公司自2020年8月15日至2021年7月14日期间的物业管理费1333元。申请费17元，由被申请人胡健、曾祥维负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 余  园  静二〇二一年九月六日法官助理 邓  圣  亚书 记 员 邓圣亚(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
新疆维吾尔自治区且末县人民法院执行裁定书                                                                               (2021)新2825执228号申请执行人：钟武魁，男，1970年11月28日出生，汉族，现住新疆 且末。被执行人：赤峰市新蒙矿业有限公司。    法定代表人：张洪青，该公司总经理。    本院在执行钟武魁和赤峰市新蒙矿业有限公司劳务争议纠纷一案中，本院于2020年05月02日作出的（2019）新2825民初650号民事调解书已发生法律效力，申请执行人钟武魁于2021年04月07日向本院申请执行，申请执行标的为230000元，到位标的7930元。本案在执行过程中，经本院对被执行人赤峰市新蒙矿业有限公司提起网络查控，并查询被执行人不动产登记信息、工商股权登记信息、车辆登记信息及到期债权等，被执行人财产状况于2021年09月28日已告知了申请执行人，被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    一、终结且末县人民法院作出的（2019）新2825民初650号民事调解书的本次执行程序。    二、申请执行人钟武魁对被执行人赤峰市新蒙矿业有限公司享有债权222070元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行程序。    本裁定送达后立即生效。    审判长    阿迪力·阿尤甫审判员    艾力西尔·喀哈尔审判员    古丽拉尔·亚库甫二〇二一年九月二十八日    法官助理    图尔洪·图尔荪书记员    吐尔迪·库尔班
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1018号申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，地址：彭泽县龙城镇东风路**，统一社会信用代码：91360430859822066U。法定代表人：欧阳俊被执行人张泽兵，男，1971年7月21日出生，汉族，住，住所地彭泽县/div>被执行人杨浩，男，1989年3月3日出生，汉族，住，住所地彭泽县/div>申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行申请张泽兵等信用卡纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初916号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部案款，本案现已执行完毕。申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初916号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十二日书记员  金裕喜江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1018号申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，地，地址：彭泽县龙城镇东风路**一社会信用代码：91360430859822066U。法定代表人：欧阳俊被执行人张泽兵，男，1971年7月21日出生，汉族，住所地，住所地彭泽县iv>被执行人杨浩，男，1989年3月3日出生，汉族，住所地，住所地彭泽县iv>申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行申请张泽兵等信用卡纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初916号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部案款，本案现已执行完毕。申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初916号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十二日书记员  金裕喜
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1002执2710号本院于2021年9月8日立案执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被执行人詹发借款合同纠纷一案，原民事案号：（2021）湘1002民初675号，已于2021年9月29日结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初2726号原告：太平财产保险有限公司江西分公司，地址：江西省南昌市滩新区赣江中大道1218号南昌新地中心41-42层。负责人：刘雄杰，副总经理。被告：刘寄明，男，1986年11月25日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：大家财产保险有限责任公司湖南分公司，地址：湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段88号定王大厦30层。负责人：胡建国。原告太平财产保险有限公司江西分公司与被告刘寄明、大家财产保险有限责任公司湖南分公司追偿权纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告太平财产保险有限公司江西分公司以与被告刘寄明达成调解为由，于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太平财产保险有限公司江西分公司申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告太平财产保险有限公司江西分公司撤诉。案件受理费减半收取570.62元，由原告太平财产保险有限公司江西分公司承担。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审 判 员 周东华二〇二一年九月十七日法官助理 唐慧婷书 记 员 朱如月
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1948号申请执行人：张秋云，男，1968年6月24日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：郑成，男，1966年12月4日出生，汉族，湖南省攸县人。本院在执行申请执行人张秋云与被执行人郑成民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人于2021年9月28日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执1948号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙乔波审 判 员 苏湘慧审 判 员 彭飞燕二〇二一年九月二十九日法官助理 王炳权书 记 员 夏威奇
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1906号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年九月二十四日
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执1471号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司,住山东省德州市大学西路1576号。被执行人：朱文立,男性,汉族,1971年8月3日出生,住河南省。被执行人：李玲英,女性,汉族,1970年12月12日出生,住河南省。被执行人：张庆宽,男性,汉族,1980年4月27日出生,住山东省夏津县。被执行人：张伟伟,女性,汉族,1980年9月23日出生,住山东省夏津县。被执行人：张秀芬,女性,汉族,1965年7月13日出生,住山东省德州市德城区。被执行人：戈中起,男性,汉族,1966年8月24日出生,住山东省德州市。本院在执行申请执行人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人朱文立、李玲英、张庆宽、张伟伟、张秀芬、戈中起公证债权纠纷一案中，中华人民共和国山东省德州市众信公证处（2021）鲁德州众信证执字第2号执行证书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行中，申请执行人与被执行人已达成处理方案，现申请人已申请撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁德州众信证执字第2号执行证书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  刘振明二〇二一年九月二十七日书记员  马振远
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执恢500号申请执行人：吉林省长城路桥建工有限责任公司,住吉林省长春市浦东路。被执行人：姜志峰，男,1971年3月6日生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人：高燕波，男,1973年12月14日生，汉族，住长春市绿园区。关于申请执行人吉林省长城路桥建工有限责任公司与被执行人姜志峰、高燕波不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）吉0104民初46号民事判决书判决：一、自本判决生效之日起十五日内被告姜志峰、高燕波返还原告吉林省长城路桥建工有限责任公司2,424,941.58元。二、驳回原告吉林省长城路桥建工有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26,410.00元由被告姜志峰、高燕波负担，386.00元由原告吉林省长城路桥建工有限责任公司负担。在执行过程中，本院实施了如下执行措施：1、向被执行人姜志峰、高燕波邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、对被执行人采取了限制高消费措施。3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财等进行了查询，未查询到可供执行财产。本案执行标的为242441.58元，执行到位0元。本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初46号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邢子健审判员  郑青春审判员  王 强二〇二一年九月二十七日书记员  王世刚
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初13683号美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司:美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司与常敬华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。本案案号为（2021）辽0105民初13683号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：姜育红二〇二一年九月二十二日书记员 ：李宝月
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1819号申请执行人：戚保成，男，1979年9月5日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：杨超，男，1987年1月15日生，汉族，住徐州市经济开发区。戚保成与杨超民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2021)苏0303民初589号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年5月31日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年6月2日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年6月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。并根据查询结果冻结了被执行人名下部分银行账户，因冻结金额较少，本次执行程序暂不予以扣划；查封被执行人名下苏Ｃ×××××别克牌汽车壹辆，上述车辆因未实际扣押，故本次执行程序暂不予以处置，另，轮候查封被执行人杨超与周瑞霞共有位于徐州市××楼××室房产××套（不动产权证号：苏（2015）徐州市不动产权第0027707号）房产，因该房产被徐州鼓楼区法院评估、拍卖，本案于2021年8月5日向该院邮寄送达参与分配函,其他暂无财产可供执行。3、在执行过程中，本院根据生效法律文书载明的被执行人住所地至××经济开发区大庙镇××村查找，但未能查找到被执行人。4、2021年9月10日与本案申请执行人谈话，告知其案件执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索及相关住址信息，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年九月十日书记员 金 珠
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽0302执637号申请执行人：鞍山银行股份有限公司,住辽宁省鞍山市铁东区五一路15号。被执行人：匡伟，男性,1985年11月26日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。本院在执行鞍山银行股份有限公司与匡伟借款合同纠纷一案中，经法院调查被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 石审判员 侯晓森审判员 董诗旗二〇二一年九月十七日()书记员 马梦娇
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1782号申请执行人：胡沿湘，男，1964年10月15日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。被执行人：醴陵市星光烟花鞭炮制造有限公司，住所地：醴陵市船湾镇星桥村。法定代表人：谭金文。申请执行人胡沿湘与被执行人醴陵市星光烟花鞭炮制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初3730号民事判决书已发生法律效力，但被执行人醴陵市星光烟花鞭炮制造有限公司未按期履行义务。申请执行人胡沿湘于2021年8月3日向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年8月5日，本院向被执行人醴陵市星光烟花鞭炮制造有限公司电子送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人如期履行；二、本院于2021年8月4日、9月9日向全国法院司法网络查询系统申请对被执行人所有的财产进行查控，反馈被执行人无可供执行财产；三、2021年8月10日，本院向醴陵市不动产登记中心发出协助执行通知书查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人无财产。四、2021年9月28日，本院依法对被执行人醴陵市星光烟花鞭炮制造有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日约谈并告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，本案将终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截至2021年9月28日，本案应执行金额54883元，已执行到位0元，未执行54883元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年九月二十八日执行员 陈仕龙书记员 吴新宇
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1059号申请执行人：黄桂英，女，汉族，1975年5月11日出生，住广西乐业县。被执行人：张昌涌，男，汉族，1985年11月7日出生，住广西乐业县。申请执行人黄桂英与被执行人张昌涌劳务合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院作出的（2020）桂0603民初238号民事调解书已发生法律效力。由于张昌涌没有履行生效法律文书确定的义务，黄桂英向本院申请强制执行，要求张昌涌履行：1.偿还工资6547元及利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费25元、本案执行费50元。本院已于2021年6月16日依法立案受理。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结案件执行的依据及法律后果等。本院通过司法救助发放救助资金6547元给申请执行人，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0603执1059号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 洁二〇二一年九月二十六日书记员 李健榕
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保701号田刊平、周剑、潘怡：田刊平、周剑与潘怡借款合同纠纷一案中，本院根据申请人田刊平、周剑的申请，依据（2021）黔0524执保701号执行裁定书，于2021年9月27日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案以解除保全，作结案处理。特此通知二〇二一年九月二十七日
四川省成都市新都区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0114执4040号尹虎、朱涛、成都新和房地产开发有限公司：本院于2021年9月1日受理尹虎、朱涛申请执行成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为成都市新都区人民法院作出的(2021)川0114民初4744号民事判决书，现因被执行人成都新和房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执4040号执行案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月十四日
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0981执1076号申请执行人：冯超，男，1989年6月2日出生，汉族，现住北京市延庆县。委托代理人：贾金鑫，河北理苑律师事务所律师。被执行人：李晓明，男，1999年4月7日出生，汉族，现住泊头市。本院在执行申请执行人冯超与被执行人李晓明买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）冀0981执1076号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王洪臣二〇二一年九月十七日书记员  张胜易
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执891号申请人：唐华、唐玲被执行人：吴永爱申请人唐华、唐玲申请执行被执行人吴永爱继承纠纷一案，本院于2021年9月1日决定立案执行，该案于2021年9月29日执行完毕、该案结案。二〇二一年九月二十九日
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0129执1101号申请执行人：张玉莲，女，1974年12月3日出生，汉族，住四川省。被执行人：成都市稀丽奇木业有限责任公司，住所地四川省大邑县金星乡黄泥村。法定代表人：张树福。本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2021）川0129民初1841号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人工资11596元。执行中，本院对被执行人成都市稀丽奇木业有限责任公司的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，2021年4月25日，冻结被执行人成都市稀丽奇木业有限责任公司的银行存款帐户和网络银行帐户，冻结期限一年，但无余额可执行；2021年5月11日，查封被执行人成都市稀丽奇木业有限责任公司所有的位于大邑县厂房内的机器设备，查封期限二年，因被查封设备陈旧，价值较低，且系生产必需设备，暂不宜处置；2021年6月17日查封被执行人成都市稀丽奇木业有限责任公司所有的位于大邑县晋原镇邑新大道873号1栋18楼1、××2号房产（监证0209503），查封期限三年，系轮候查封，该房产抵押给成都市中小企业融资担保有限责任公司，成都市青羊区人民法院正在处置中。经本院到被执行人住所地基层组织调查，未查找到可执行财产，申请执行人也未提供财产线索，已将被执行人列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米可洪审判员  且国治审判员  范小刚二〇二一年九月六日书记员  徐 瑞
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖04民终1885号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司，住所地安徽省淮南经济开发区科创中心B座2、3层，统一社会信用代码91340400577055241W。主要负责人：李娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王贵清，男，该公司职工。委托诉讼代理人：陈信信，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：周某，女，1982年8月29日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被上诉人（原审原告）：金某1，男，2005年5月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。法定代理人：周某（金某1母亲），女，1982年8月29日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被上诉人（原审原告）：金某2，男，2006年4月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。法定代理人：周某（金某1母亲），女，1982年8月29日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人周某、金某1、金某2人身保险合同纠纷一案，不服安徽省淮南市大通区人民法院（2021）皖0402民初1030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月7日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判保险公司不承担赔偿责任或发回重审。事实和理由：1.根据涉案保险合同第六条第三款约定，“因被保险人挑衅或者故意行为而导致的打斗、被袭击或被谋杀”属于免责情形。南京市中级人民法院（2019）苏01刑初53号刑事判决书已明确金永好威胁他人，系其本身的过错行为导致自己被谋杀，不属于人身意外保险责任。2.保险公司已就免除责任履行了告知义务和说明义务，投保人已在投保单上签字，一审也予以认定。周某、金某1、金某2未作书面答辩。周某、金某1、金某2向一审法院起诉请求：判决人寿保险公司赔付周某、金某1、金某2保险金100000元。一审法院认定事实：2016年6月15日，金永好（已死亡）在保险公司投保人身意外伤害保险，其中，人身意外伤害保险金额100000元，保险期限从2018年6月16日零时起至2019年6月16日二十四时止。合同约定意外伤害保险金额100000元。金永好在投保单投保声明处签名，声明内容为贵公司已对保险合同的条款内容履行了说明义务。本人已仔细阅知、理解保险条款尤其是责任免除、解除合同等规定，并同意遵守。所填投保单各项及告知事项均属事实。上述及本声明将成为贵公司承保的依据，并作为保险合同的一部分。保险条款中责任免除条款为条款的第六条和第七条。保险公司拒赔的条款为第六条第一款第（三）项、第七条第一款第（二）项。保险条款第六条第一款第（三）项内容为，因下列原因造成被保险人人身故或伤残的，保险人不承担给付保险金责任：（三）因被保险人挑衅或故意行为而导致的打斗、被袭击或被谋杀。保险条款第七条第一款第（二）项内容为，被保险人在下列期间遭受伤害以致身故或伤残的，保险人也不承担给付保险金责任：（二）被保险人从事非法、犯罪活动期间或被依法拘留、服刑期间。另查明：金永好（已死亡）与孙小洋各自有婚姻、家庭，后两人发展成为情人关系，并长期保持。2018年5月，孙小洋与李炳春相识并确立情人关系。后孙小洋欲结束与金永好的情人关系，金永好拒绝，并以公开二人关系及孙小洋裸照等相要挟，使两人的不正当男女关系继续保持。期间，金永好通过微信及ＱＱ聊天等方式持续骚扰孙小洋，孙小洋遂产生杀害金永好之念，并多次告知李炳春要求李帮助作案，李多次劝阻。2019年2月7日，孙小洋得知金永好将于次日到南京对其纠缠，即与李炳春商量杀害金永好。2019年2月8日，李炳春安排王梓安陪同孙小洋去车站接金永好。2019年2月8日19时许，孙小洋将金永好引到选定的位置附近，李炳春随后赶到，对金永好实施殴打、喷射辣椒水，又用孙小洋事先准备的布条勒金颈部，致金永好落水后溺水死亡。经鉴定，金永好系遭钝器打击头部致头部损伤后溺水致机械性窒息而死亡。再查明：金永好之父金玉宾于1985年去世、金永好之母张文华于2011年去世。金永好的法定继承人为配偶周某，长子金某1、次子金某2。一审法院认为，金永好（已死亡）与保险公司之间的保险合同合法有效。保险公司在收到周某、金某1、金某2的赔偿请求后，对属于保险责任的，应当按约定履行赔偿义务。本案争议焦点在于对被保险条款中免责条款的理解和适用。人寿保险公司辩称金永好的死亡根据保险条款第六条第一款第（三）项及第七条第一款第（二）项的约定，属于保险合同责任免除的范畴。根据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。保险合同免责条款中第六条第一款第（三）项因被保险人挑衅或故意行为而导致的打斗、被袭击或被谋杀原因免责及第七条第一款第（二）项被保险人从事非法、犯罪活动期间或被依法拘留、服刑期间免责。而本案中导致被保险人金永好死亡的原因系被他人殴打落水后溺水死亡。金永好虽通过微信及ＱＱ聊天等方式持续骚扰孙小洋，但不属于保险条款第六条第一款第（三）项及第七条第一款第（二）项约定的免赔情形，故周某、金某1、金某2要求保险公司赔付保险金100000元的诉讼请求，证据充分，予以支持。判决：中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司于本判决生效后十日内赔付周某、金某1、金某2保险金100000元。案件受理费2300元，由中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审判决查明的基本事实予以确认。本院归纳本案二审争议焦点为：一审认定保险公司承担保险责任是否正确。针对上述争议焦点，本院分析评判如下：本院认为，依照《中华人民共和国保险法》第三十条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。另依据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，金永好虽然在相关刑事案件案发之前存在一些不当行为，但是，其被害的当时并无相关证据证明其存在挑衅或故意行为而导致被袭击或被谋杀，金永好对其死亡应当是排斥的，故一审认定周某、金某1、金某2要求保险公司赔付保险金100000元的诉讼请求，证据充分，予以支持并无不当，予以维持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 永审判员 张 晨审判员 魏 宁二〇二一年九月二十七日书记员 江子怡
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执182号申请执行人：谭江荣，男，1973年3月6日，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：赵开青，男，1977年12月27日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县舜皇山管理局紫云工区。申请执行人谭江荣与被执行人赵开青民间借贷纠纷一案，攸县人民法院于2020年11月24日作出（2020）湘0223民初4332号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人赵开青未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭江荣于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。本院依法向被执行人赵开青送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，于2021年1月11日向申请执行人谭江荣送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年1月11日、2021年2月18日、2021年4月6日、2021年7月7日、2021年8月17日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人有部分银行存款，本院已依法予以冻结并依法扣划其中6041.68元；查询到被执行人赵开青名下有号牌为湘Ｍ×××××的江铃全顺牌汽车一辆，申请人暂不要求处置；被执行人名下无工商登记信息；被执行人在证券市场无开户；经查询赵开青名下有3份保险单，缴纳保费合计8913元，申请人暂不要求处置；经查询被执行人赵开青在湖南省东安县大庙口镇紫云村11组有房屋一栋［不动产权证书号：湘（2020）东安县不动产权第0019329号］，本院已于2021年7月20日予以查封；被执行人赵开青无住房公积金缴存信息。2021年8月23日本院对被执行人赵开青适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2021年8月23日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人无其他可供执行的财产，本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月15日，本案应当执行的标的金额为35337元，已执行到位6041.68元。经本院采取上述执行行为，发现被执行人无其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申永波审判员  彭飞燕审判员  苏湘慧二〇二一年九月十五日执行员  李 纯书记员  吴 霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民事裁定书（2021）新0109民初6919号原告：新疆鼎仁企业管理服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区羊毛工镇羊毛工北巷2号楼1幢101室。    法定代表人：赵丹怡，该公司经理。    委托诉讼代理人：郑菲菲，女，该公司员工。    被告：王海峰，男，1978年4月10日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。    本院在原告新疆鼎仁企业管理服务有限公司与被告王海峰金融不良债权转让合同纠纷一案中，原告新疆鼎仁企业管理服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告新疆鼎仁企业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准予原告新疆鼎仁企业管理服务有限公司撤回起诉。    案件受理费因原告撤回起诉，减半收取25元，由原告新疆鼎仁企业管理服务有限公司承担。    审判员    纪洪刚二〇二一年九月二十八日书记员    马媛媛
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1125财保56号申请人：周乾姣，女，1979年7月24日出生，瑶族，住江永县。被申请人：李登清，女，1988年10月19日出生，住广西壮族自治区临桂县。申请人周乾姣于2021年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李登清的银行存款和网络资金等财产采取保全措施，价值以4788元为限。申请人周乾姣自愿以其在中国农业银行62×××79账号中的银行存款4788元提供担保。本院经审查认为，申请人周乾姣的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李登清的银行存款和网络资金等财产，价值以4788元为限。二、冻结申请人周乾姣在中国农业银行62×××79账号中的银行存款4788元。案件申请费68元，由申请人周乾姣负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 莫海华二〇二一年九月二十六日法官助理 周 华书 记 员 段 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。