wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京知识产权法院民 事 判 决 书(2021)京73民终2123号上诉人（原审被告）：北京汇众伊家娱乐有限责任公司，住所地北京市朝阳区黄寺大街15号二层208室。法定代表人：张开诚，总经理。委托诉讼代理人：蔡沐松，男，1994年12月19日出生，汉族，中国音像著作权集体管理协会职员，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：李中，北京志霖律师事务所律师。上诉人北京汇众伊家娱乐有限责任公司（以下简称汇众伊家公司）因与被上诉人松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称石焱公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（以下简称一审法院）作出的(2021)京0105民初21605号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。汇众伊家公司上诉请求：1.请求法院撤销一审判决，改判驳回石焱公司全部诉讼请求；2.一、二审的全部诉讼费用由石焱公司承担。事实及理由：一、一审法院事实认定错误。依据青咖公司与中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）签订的《音像著作权授权合同》，青咖公司向音集协提交的节目登记表，仅作为音集协向青咖公司分配使用报酬的依据。音集协管理的是青咖公司全部音乐电视作品。二、一审法院适用法律错误。取证之时，涉案音乐电视作品的相关权利由音集协管理，石焱公司不具备诉讼请求权基础。根据我方与音集协签署的《著作权许可协议》，我方有权使用音集协管理的全部作品，作品范围并非是以音集协官网公布作品清单为准。一审判决对于卡拉OK著作权市场集体管理制度的稳定性将产生严重后果。石焱公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，不同意汇众伊家公司的上诉请求，请求依法予以驳回。石焱公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令汇众伊家公司立即停止侵权，删除《巴蜀女郎》《不爱就请离开》《猎物》《英雄自有一片天》《做个好人并不难》《人生有相逢》《乡里乡亲》共计7首音乐电视作品；2.判令汇众伊家公司赔偿石焱公司经济损失以及维权合理开支共计10000元。事实和理由：石焱公司系依法成立的传媒公司，对涉案作品享有完整的著作权，涉案作品系以类似摄制电影的方式创作的作品。汇众伊家公司未经许可，以经营为目的，擅自在其经营的KTV中，通过消费者点播的方式有偿放映了《巴蜀女郎》《不爱就请离开》《猎物》《英雄自有一片天》《做个好人并不难》《人生有相逢》《乡里乡亲》共计7首石焱公司拥有著作权的音乐电视作品（以下简称涉案作品），侵害了石焱公司享有的放映权，故诉至法院，请求判如所请。一审法院根据涉案专辑出版物封底载明的署名情况，在无相反证据的情况下，确认石焱公司享有涉案作品的著作权。同时认定汇众伊家公司未经授权提供涉案作品的点唱服务侵害了石焱公司的放映权，依照《中华人民共和国著作权法》（2010年修正）第十条第一款第十项、第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、北京汇众伊家娱乐有限责任公司于一审判决生效之日停止涉案侵权行为；二、北京汇众伊家娱乐有限责任公司于一审判决生效之日起10日内赔偿松原市石焱文化传媒有限公司经济损失700元以及维权合理开支319元；三、驳回松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审庭审中，汇众伊家公司主张一审法院所查明的关于2019年1月9日，青咖公司与音集协签订《音像著作权授权合同》内容有误，该合同第五条第一款约定，青咖公司向音集协登记的所有资料将作为音集协分配使用报酬予青咖公司的依据。欢乐汇公司据此主张青咖公司向音集协登记的资料，并非音集协向使用人授权的依据，故不应作为音集协管理作品范围的依据。经审查，汇众伊家公司主张的上述事实有其于一审程序中提供的相关合同相佐证，本院对此予以确认。双方当事人对一审查明的其他事实没有异议，本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为：如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者，作者享有著作权。涉案专辑上载明的著作权人为石焱公司，一审法院据此认定石焱公司系涉案作品的权利人，享有著作权，此认定正确，本院予以确认。汇众伊家公司上诉称石焱公司已经将其全部著作权及收益转让给青咖公司，石焱公司不是适格的权利主体。对此，本院认为，正如一审判决根据一审在案证据所查明的事实，石焱公司和青咖公司转让的作品范围是确定的，即2019年1月9日，石焱公司和青咖公司签订了《著作权转让协议》，石焱公司将案外的401首作品转让给了青咖公司，并对转让作品的名称、表演者以作品清单的形式进行了列明，其中并不包括涉案作品。汇众伊家公司虽对此不予认可，并于一、二审中均坚持认为石焱公司将涉案作品的著作权等转让给青咖公司，但并未于本案审理中举证证明其主张，故汇众伊家公司的此项上诉意见，缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。汇众伊家公司还主张一审认定部分事实有误，根据青咖公司与音集协签订的《音像著作权授权合同》的约定，青咖公司向音集协登记的资料不应作为音集协管理作品范围的依据。对此本院认为，青咖公司向音集协授权作品的范围应以上述合同第二条约定的内容确定，即青咖公司将其过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利授予音集协。而涉案歌曲并不在青咖公司享有的权利作品范围内，故其无权将涉案歌曲的相关权利授予音集协。该合同第五条系关于音集协向青咖公司分配使用报酬的计算依据，与确定作品授权范围并无直接关联。一审法院虽对该部分事实表述有误，但不影响本案基本事实的认定。汇众伊家公司此项上诉意见亦缺乏事实及法律依据，本院不予支持。汇众伊家公司上诉称其就涉案歌曲已经获得合法授权并支付了对价使用费，不构成侵权。对此，本院认为，首先，经查，石焱公司将案外401首作品的著作财产权转让给青咖公司，并对转让作品的名称、表演者以作品清单的形式进行了列明，其中并不包括涉案作品；同时石焱公司声明退出音集协，青咖公司加入音集协。因此，音集协无权再对石焱公司的相关涉案作品进行管理，亦无法将涉案作品授权给汇众伊家公司使用。其次，根据现有证据查明的事实，汇众伊家公司并未获得石焱公司关于涉案作品的合法授权。故在未经合法授权的情况下，汇众伊家公司使用涉案作品的行为，构成侵害石焱公司对涉案作品享有的放映权的行为，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。汇众伊家公司以其向音集协交纳使用费为由主张其不应承担本案被控侵权行为的侵权责任，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。同时，在现有证据无法充分证明权利人的实际损失以及侵权人的违法所得的情况下，一审法院综合考虑涉案作品的知名度、涉案行为的影响范围、汇众伊家公司有向音集协付费、主观过错程度较低等因素，对赔偿经济损失的数额在法定范围内酌定，依据充分，数额适当，本院予以维持。综上，汇众伊家公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决虽部分事实认定有瑕疵，但适用法律正确，裁判结果亦正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京汇众伊家娱乐有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 姜丽娜二〇二一年九月九日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初12826号之三庞军：你诉于家勇合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是062221026790001，你的查询密码是162631。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：刘秀娟书记员 ：杨海燕二〇二一年九月十日
重庆市江北区人民法院 重庆市江北区人民法院民事裁定书                       (2021)渝0105民初20333号                 原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路1幢1-3-1，统一社会信用代码915001127958995655。法定代表人：詹永川，总经理。委托代理人：江世元，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律服务工作者。被告：许震，女，1975年11月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告许震物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告重庆凯扬物业管理有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯扬物业管理有限公司申请撤诉系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆凯扬物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆凯扬物业管理有限公司负担。                       审    判    员   黄  静                               二〇二一年九月十六日                       法  官  助  理      刘成林                      书   记   员   庞媛尹- 1 -
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执异46号案外人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所地为湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路215号。法定代表人:包洪，该行董事长。申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部，住所地为湖南省岳阳市湘阴县文星镇新世纪大道农业局旁南侧临街两间门面第一、二层。法定代表人：胡雄，该营业部负责人。被执行人：向跃辉，男，1972年5月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：李飞，女，1977年6月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系被执行人向跃辉之妻。被执行人：蒋新华，男，1975年7月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部（中和农信湘阴营业部）与被执行人向跃辉、李飞、蒋新华借款合同纠纷一案中，案外人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司（湘阴农商行）对本院冻结被执行人向跃辉名下湘阴农商行账户（账号：81×××20）内7938元提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人湘阴农商行向本院提出诉求，请求法院解除对向跃辉名下上述银行账户内7938元的冻结措施并扣划用于偿还贷款利息。主要理由：向跃辉名下上述银行账户于2021年6月24日收到湘阴县劳动就业服务局小额贴息7938元，该款项用于偿还向跃辉在其行的个人创业担保贷款利息，因银行账户被冻结，导致该笔贴息无法扣回。申请执行人中和农信湘阴营业部答辩：上述银行账户内的7938元小额贴息应属于被执行人向跃辉的合法财产，案外人与湘阴县劳动就业服务局签订的《合作协议》与本案无关，申请执行人作为上述银行账户第一顺位申请冻结人享有申请人民法院划拨相应执行款的权利，案外人对被执行人向跃辉的债权应通过诉讼方式实现。被执行人向跃辉未予答辩。本院查明，原告中和农信湘阴营业部与被告向跃辉、李飞、蒋新华借款合同纠纷一案，本院于2021年6月29日作出（2021）湘0624民初1432号民事判决书，判决如下：1、原告中和农信湘阴营业部与被告向跃辉、李飞、蒋新华签订的合同编码为HNXY20201119112224003850516号借贷合同项下债务提前到期；2、限被告向跃辉、李飞在本判决书生效后三十日内支付原告中和农信湘阴营业部借款本金34,379.62元及相应利息（利息以34,379.62元为基数，按年利率15.4%的标准从2021年4月5日计算至实际清偿之日）；3、被告蒋新华对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人被告向跃辉、李飞追偿。审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，经审查后本院作出裁定，冻结了被告向跃辉名下上述银行账户，目前该案已进入强制执行阶段。另查明，2018年7月5日甲方湘阴县劳动就业服务局与乙方湘阴农商行签订合作协议，双方对再就业、创业人员发放创业担保贷款及进行贴息开展合作，由甲方审核确定符合条件的担保贴息贷款客户并向乙方推荐，乙方审核后发放贷款，贴息资金由甲方每季度结算一次。2020年10月26日贷款人湘阴农商行与借款人向跃辉及其妻李飞签订借款合同，借款金额为50万元，借款期限为2年，年利率为6.35%，按季结息，到期一次性还本。2021年6月24日上述银行账户收到7938元汇款，摘要为小额贴息。本院认为，本案的争议焦点在于：案外人湘阴农商行所提出的主张能否阻却法院对被执行人向跃辉名下上述银行账户内7938元资金采取执行措施。为落实创业信贷政策，湘阴县劳动就业服务局与案外人湘阴农商行就发放创业担保贷款及进行贴息开展了合作，后案外人与创业对象向跃辉及其妻李飞签订借款合同，由湘阴县劳动就业服务局为该贷款以约定利率按季度贴息。本院冻结向跃辉名下上述银行账户虽符合法律规定，但结合上述创业信贷合作项目、创业担保贷款利率及结算周期来看，2021年6月24日上述银行账户收到的7938元汇款应属支付给案外人的贷款利息，该笔资金使用性质明确，其并非向跃辉的劳动收入，故对案外人的利益应予保护。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人向跃辉名下湘阴农商行银行账户（账号：81×××20）内7938元资金的冻结措施。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 刘 娟审判员 汤 林审判员 康军飞二〇二一年九月十七日书记员 易 杰附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执3881号申请执行人：张掖居然之家家居建材有限公司。法定代表人：戴朗英，该公司总经理。委托代理人：刘泉，该公司员工。住所：甘肃省张掖市甘州区。统一社会信用代码：91620702MA73X9226W。被执行人：张鸿，男，1973年6月7日出生，汉族，甘肃省张掖市民乐县人，现住甘州区，个体工商户。申请执行人张掖居然之家家居建材有限公司与被执行人张鸿房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初7149号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人张鸿与申请执行人张掖居然之家家居建材有限公司案件款总额为131900.20元。在执行过程中，申请执行人张掖居然之家家居建材有限公司与被执行人张鸿就案件款131900.20元自愿协商达成和解协议：被执行人张鸿保证于2021年10月30日还款65950.1元，于2021年12月30日还款65950.1元。若被执行人张鸿逾期支付，申请执行人张掖居然之家家居建材有限公司可恢复对原生效法律文书的执行。本案在执行过程中，申请执行人张掖居然之家家居建材有限公司以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执3881号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  丁丹二〇二一年九月九日书记员  杨洋
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执306号之六本院在执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人5百的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执恢73号之二申请执行人：泰州医药高新区明珠街道天达农民资金互助合作社，，住所地泰州市。法定代表人：韩桂法，该公司主要负责人。委托诉讼代理人：李普生，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕伊凡，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。被执行人：徐清，男，1979年10月19日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：沈强，男，1993年11月12日出生，汉族，住兴化市。被执行人：史仁武，男，1969年12月10日出生，汉族，住兴化市开发区。关于泰州医药高新区明珠街道天达农民资金互助合作社与徐清、沈强、史仁武民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的(2020)苏1291民初480号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人徐清、沈强、史仁武未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月22日立案受理。执行过程中，申请执行人泰州医药高新区明珠街道天达农民资金互助合作社以其与被执行人沈强达成和解协议为由，向本院书面申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执恢73号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年九月二十三日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16078号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：高四存，男，汉族，1971年8月11日生，住山东省滕州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人高四存的本院(2019)沪0106民初30153号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30153号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初2665号原告：乔玉轻，男，汉族，1955年1月16日生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：周景发，河南明耀律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉或者反诉、代领法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：王向娜，河南明耀律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张小强，男，汉族，1979年4月17日生，住河南省洛阳市宜阳县。第三人：宜阳金龙新都汇商务服务有限公司，住所地：洛阳市宜阳县红旗东路。法定代表人：乔玉轻。原告乔玉轻与被告张小强、第三人宜阳金龙新都汇商务服务有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年8月25日立案受理。原告乔玉轻在本院依法告知其缴纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费2645元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乔玉轻撤诉处理。审判员  杨小红二〇二一年九月八日书记员  徐燕燕
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初6592号原告：李满仓，男，汉族，1939年5月22日生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：李学更，男，汉族，1952年12月29日生，住河南省焦作市解放区，系李满仓侄子。委托诉讼代理人：李艳青，林州市法律援助中心指派律师。被告：关开发，男，汉族，1996年9月14日生，住河南省安阳市林州市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市文峰区文昌大道与中华路交叉口西南角安阳世贸中心B座1单元21层2101号、2102号、2104号。负责人：常涛，职务总经理。原告李满仓与被告关开发、安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告李满仓于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李满仓自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李满仓撤诉。案件受理费951元，减半收取476元，由原告李满仓负担。审判员 邓 峰二〇二一年九月十日书记员 吕津娴
吉林省长春市朝阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0104民初6676号原告：长春富宇新型建筑材料有限公司，住所地长春市二道区英俊镇胡家村西湖社。        法定代表人：付秀伟，总经理。        委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。        委托诉讼代理人：张卉，吉林申和律师事务所律师。        被告：吉林省巨基建筑工程有限公司，住所地长春市朝阳区延安大路199号701室。        法定代表人：翟洪斌。        原告长春富宇新型建筑材料有限公司与被告吉林省巨基建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告长春富宇新型建筑材料有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告长春富宇新型建筑材料有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告长春富宇新型建筑材料有限公司撤回起诉。        案件受理费4769元、保全费3520元，由原告长春富宇新型建筑材料有限公司负担。        审判员    韩玲二〇二一年九月十六日书记员    苏春梅
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初2306号原告：冯永乐，男，1970年3月30日出生，汉族，住稷山县。被告：李云，男，1974年3月5日出生，汉族，务农，住稷山县。原告冯永乐与被告李云买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日编立（2021）晋0824诉前调1343号案后，同日转（2021）晋0824民初2306号案，原告于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以被告已归还3600元，尚欠600元原告放弃为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许冯永乐撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告冯永乐负担。审判员  侯彦登二〇二一年九月六日调解员张经宇书记员  邢高阳
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执恢252号申请执行人：王国政，男，生于1963年12月20日，汉族，住邓州市。被执行人：韩怀德，男，生于1965年9月11日，汉族，住邓州市。申请执行人王国政与被执行人韩怀德为借款合同纠纷一案，河南省邓州市人民法院作出的（2016）豫1381民初1689号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩怀德未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人王国政向本院申请恢复执行，本院于2021年3月16日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人韩怀德名下银行账户有几千元存款，已对被执行人名下银行账户进行冻结处置；被执行人韩怀德名下无车辆登记信息；经传统查控：被执行人韩怀德名下无房产登记信息；除此外，被执行人名下别无其他财产可供执行，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。三、已对被执行人韩怀德采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经约谈，申请人同意邓州市人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩怀德负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王国政发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 全 立执行员 常 新执行员 董小玲二〇二一年九月六日书记员 张 通
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103民初29305号   原告：刘玲，女，1989年6月25日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告：罗小进，男，1988年1月13日出生,汉族,住重庆市丰都县。被告：重庆罗宾森置业有限公司。原告刘玲、罗小进与被告重庆罗宾森置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告刘玲、罗小进在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘玲、罗小进撤回起诉处理。  审  判  员    任  科   二○二一年九月十五日 法官助理    屈冬梅书  记  员    刘泽彪- 1 -
重庆市江津区人民法院民事裁定书 （2021）渝0116民初14823号     原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行，住所地重庆市江津区几江街道武城大街25号云辉丽都A区2幢负1-2号，统一社会信用代码915001166710023146。    法定代表人：李英杰，行长。委托诉讼代理人：张**，男，该公司员工。委托诉讼代理人：旷年荣，男，该公司员工。    被告：苏渝洪，男，1967年1月17日出生，汉族，住重庆市江北区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行与被告苏渝洪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行撤回起诉处理。  审  判  员   杨  茗       二〇二一年九月七日     法官 助 理   陈荣苹    书  记  员   杨  睿      - 1 -
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2114号被执行人：邢延顺，男，1978年12月19日出生，汉族，住瓦房店市。本院于2021年3月9日作出的（2021）辽0283刑初73号刑事判决书，对被执行人邢延顺判处罚金2000元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年4月25日立案执行，执行标的额：2000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人邢延顺至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人邢延顺采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年九月七日书记员  刘 健
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执1218号申请执行人：李继亮，男，1970年9月12日出生，汉族，河北省霸州市人，现住河北省廊坊市霸州市。被执行人：王贤师，男，1989年1月6日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。李继亮与王贤师劳务合同纠纷一案，永清县人民法院于2021年6月16日作出的（2021）冀1023民初1252号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李继亮于2021年8月16日向本院申请执行，本院于2021年8月19日向被执行人王贤师发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王贤师履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施:一、本院于2021年8月19日向被执行人王贤师发出了执行通知书、报告财产令。二、自2021年8月16日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，未查询到被执行人王贤师的银行存款信息及财付通、支付宝的余额信息。被执行人王贤师也没有车辆登记信息。未查询到金融理财产品、股息红利。三、2021年8月22日本院经传统查询未查询到被执行人不动产登记信息、住房公积金、收益类保险；经调查被执行人所在的村民委员会得知被执行人暂无履行能力。四、2021年9月1日本院依法将被执行人王贤师列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。五、2021年9月16日本院与申请执行人李继亮进行了终本约谈，将案件情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的查询结果，不能提供其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王贤师可供执行财产，经本院向申请执行人李继亮释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）冀1023民初1252号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人王贤师确有其他可供执行财产，申请执行人李继亮可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二一年九月十六日书记员  李华明
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执630号之十被执行人：贾炳辉，男，汉族，1959年01月08日生，住辽宁省朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾炳辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾炳辉在中国银行289563638192CNY0账户内存款人民币7665044.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十二日书记员  郭景浩
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0724执818号申请执行人：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地临澧县安福镇人民街社区居委会迎宾路20号。法定代表人：张辉，公司董事长。被执行人：方杰，男，1980年6月22日出生，汉族，住临澧县。被执行人：张涛，女，1987年10月20日出生，汉族，住临澧县。被执行人：吴兵泉，男，1962年6月18日出生，汉族，住临澧县。被执行人：李淑枝，女，1966年9月15日出生，汉族，住临澧县。本院在执行申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人方杰、张涛、吴兵泉、李淑枝金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人方杰、张涛、吴兵泉、李淑枝于2021年9月16日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)湘0724执818号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  卢 林二〇二一年九月十六日法官助理  李清高书 记 员  何静文
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更123号罪犯张连君，男，汉族，1979年10月6日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省依兰县人民法院于2016年1月15日作出（2015）依刑初字第201号刑事判决，认定被告人张连君犯销售伪劣化肥罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币40万元。被告人张连君不服，提出上诉。黑龙江哈尔滨市中级人民法院于2016年4月23日作出（2016）黑01刑终162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯张连君在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张连君减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张连君在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1237.5分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，罚金40万元已缴纳1000元。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯张连君自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张连君减去有期徒刑七个月十五天。（减刑后刑期自2015年4月23日起至2027年4月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  王 东
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执18773号移送执行人:民事审判四庭。被执行人:中国华宇经济发展有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇鼓楼西街12号楼3层38。法定代表人：李军。本院在执行民事审判四庭与中国华宇经济发展有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年九月十四日书记员  刘 莹
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保1081号申请保全人黎瑞珍与被保全人与谭磊,陈志厚,长沙市九尺科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币800000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初7752号民事裁定书，于2021年9月3日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保1081号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年九月三日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-848××××2、8481×××1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执6513号之一申请执行人北京市东城区人防工程管理服务中心，住所地北京市东城区东四北大街400号（东四五条172号）。法定代表人李定申，主任。委托代理人刘海彬，北京大成律师事务所律师。委托代理人刘傅博，北京大成律师事务所实习律师。被执行人北京国瑞兴业地产股份有限公司，住所地北京市东城区崇文门外大街8号院1号楼东座9层901-2室。法定代表人郝振河，总经理。本院依据已经发生效力的（2020）京0101民初13550号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。现申请执行人与被执行人已达成执行和解，申请执行人申请解除对被执行人银行账号的冻结，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人银行账号的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘润华二〇二一年九月十三日书记员  李宇彤
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16285号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：何建亭，女，汉族，1985年09月09日出生，住黑龙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人何建亭的本院(2021)沪0106民初9966号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9966号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15832号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：郑理峰，男，汉族，1983年8月2日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郑理峰的本院(2019)沪0106民初26871号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26871号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执793号之二申请执行人：某某公司。法定代表人：惠某某。被执行人：任某某。被执行人：韩某。申请执行人某某公司与被执行人任某某、韩某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案执行。经审查，本院生效的（2020）晋1182民初463号民事判决书判令任某某给付申请执行人借款本金150000元、利息1787.16元及逾期利息、罚息，被执行人韩某对上述还款义务承担连带给付责任，二被执行人承担案件受理费3690元，执行费2232元。现被执行人已给付180000元，申请执行人与被执行人就剩余的款项自动协商处理，申请执行人提交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定。裁定如下：终结（2020）晋1182民初463号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年九月二十二日书记员  刘慧敏
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1022民初940号之一原告：李杜发，男，1962年2月26日出生，住湖南省宜章县。被告：李润福，男，1968年8月16日出生，住广东省乳源瑶族自治县。本院在审理原告李杜发与被告李润福买卖合同纠纷一案中，原告李杜发以已与被告李润福在庭外自行协商处理为由，于2021年9月8日向本院提出撤回对被告李润福的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。本案中，原告李杜发申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李杜发撤诉。案件受理费2130元（已减半），由原告李杜发负担。审判员  李建文二〇二一年九月十八日书记员  廖红丽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保896号申请人：杨俊，男，1990年6月3日出生，住河北省黄骅市。被申请人：贾香英，女，1984年4月7日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：朱某1，女，2009年9月26日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：朱某2，男，2019年11月18日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：朱青柱，男，1979年3月9日出生，汉族，住山东省庆云县。本院受理的申请人杨俊申请对被申请人朱青柱、贾香英、朱某1、朱某2所有的银行存款10300元执行保全一案中，申请人杨俊于2021年9月17日向本院提出撤回保全申请。本院认为申请人申请撤回保全符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款的规定，裁定如霞下：准予申请人杨俊撤回保全申请。审判员  周洪利二〇二一年九月十七日书记员  郭 峻
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2021)陕0727执294号申请执行人：王辉，男。被执行人：汤乐，男。申请执行人王辉与被执行人汤乐合同一案，本院(2021)陕0727民特29号民事裁定书确定：一、汤乐自愿向王辉偿还借款93000元及利息（利息自2020年10月25日起，按月利率1.283%计算至本息清偿时止），其中于2021年2月28日前偿还本金及利息50000元；剩余本息于2021年4月30日前一次性支付给王辉。二、汤乐自愿承担王辉的律师费5000元（不计算利息），于2021年4月30日前一次性支付给王辉。因被执行人汤乐未按调解书确定的期限内履行全部给付义务，申请执行人王辉向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人王辉与被执行人汤乐以及担保人何某某于2021年9月8日达成和解协议：一、协议前提为乙方因其房产被略阳县人民法院查封冻结，现要求予以解封，并出售用于偿还本案借款。二、乙方对（2021）陕0727民特29号《民事裁定书》中确认的借款本金93000元，利息自2020年10月25日起，按月利率1.283%计算至本息清偿时止，及乙方自愿承担甲方一审律师费5000元的内容不持异议。现双方协商约定，上述款项以总金额人民币105000元整为准(大写:壹拾万零伍仟元整)。三、本协议签订之日，乙方向略阳县人民法院执行账户支付人民币20000元整(大写:贰万元整)，余款人民币85000元(大写:捌万伍仟元整)于2021年10月20日前清偿完毕。四、丙方作为上述借款担保人，自愿为乙方按本协议约定的对甲方105000元(大写:壹拾万零伍仟元整)还款义务承担连带还款责任。五、乙方或丙方如能如期履行上述约定，上述民间借贷纠纷一案即执行完毕并终结，甲方自愿放弃其它执行请求。六、如乙方或丙方未按上述约定期限还款，甲方将按原裁定内容申请恢复执行。七、本协议作为执行和解协议经人民法院批准后生效，一式四份，甲、乙、丙三方各执一份，交人民法院一份，均具同等法律效力。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省略阳县人民法院（2021）陕0727执294号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员      邢  刚                             二〇二一年九月十日                 法官助理      刘  宁书  记  员      李梓豪
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执3562号移送执行机关:西安市莲湖区人民法院。    被执行人: 禹恩兹，男，1981年1月20日出生，回族，户籍地住址：宁夏吴忠市红寺堡区。关于被执行人禹恩兹盗窃一案，本院作出的（2018）陕0104刑初925号刑事判决书已发生法律效力，根据该判决书判决，被执行人禹恩兹应于判决生效后十日内缴纳罚金1000元，退赔被害人共计740元。判决生效后，禹恩兹未履行缴纳罚金、退赔义务，本院刑事审判庭于2021年6月2日移送强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人禹恩兹发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务并报告财产。2、于2021年6月4日、8月10日、9月10三次对被执行人禹恩兹名下的银行存款、网络银行、不动产、车辆等财产情况进行了查询，未查到其名下有银行账户、房产、车辆、证券、保险等可供执行的财产线索。3、本院已作出限制高消费令，对被执行人禹恩兹采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行程序，本案应执行的标的为：缴纳罚金1000元，退赔被害人740元，全额未执行。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以恢复执行。本裁定作出后立即生效。 审  判  长     刘海亮审  判  员     杨  繁                          审  判  员     刘新浩 二Ｏ二一年九月十八日 书  记  员     曹  烨 1
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1998号申请执行人：丹东某某某某某某某有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。被执行人：高某，男，汉族，1987年2月7日出生，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：陈某某，女，满族，1987年8月20日出生，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：邵某，女，汉族，1962年11月10日出生，住辽宁省丹东市振兴区。申请执行人丹东某某某某某某某有限公司与被执行人高某、陈某某、邵某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初2339号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年6月21日立案执行申请人姜典国的执行申请。申请人丹东某某某某某某某有限公司要求被执行人高某、陈某某、邵某借给付欠款118656元并承担本案的诉讼费、执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付执行款118656元并承担本案的诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年6月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2021年6月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产；三、2021年8月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。四、2021年7月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产；五、依法将被执行人限制高消费；上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额118656元，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陶占华执行员  曲顺意执行员  王瀚琳二〇二一年九月十二日书记员  王 凯
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4872号之九申请人：胡浩南，男，1994年03月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。被执行人：雍月强，男，1997年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行胡浩南与雍月强装饰装修合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2021)皖0202民初1763号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人雍月强的财付通支付科技有限公司11xxxx7的存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年九月十五日书记员  张田
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2759号申请执行人：于海东，男，1989年9月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：韩宝双，男，1978年10月27日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人于海东与被执行人韩宝双民间借贷纠纷一案中，经本院执行，申请执行人于海东已实现债权4000元，被执行人韩宝双应给付申请执行人于海东10000元，负担案件受理费100元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单；3.经查询,被执行人韩宝双名下无银行存款、无证券及工商股权权益、无不动产权益；被执行人韩宝双名下一辆车牌号为津Ｍ×××××松花江牌汽车，因车辆已注销，未能查封。4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人已实现债权4000元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已向申请执行人于海东告知相关信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 尹桂双审 判 员 张 新审 判 员 马成升二〇二一年九月三日法官助理 李小玉书 记 员 赵志鹏天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2759号申请执行人：于海东，男，1989年9月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：韩宝双，男，1978年10月27日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人于海东与被执行人韩宝双民间借贷纠纷一案中，经本院执行，申请执行人于海东已实现债权4000元，被执行人韩宝双应给付申请执行人于海东10000元，负担案件受理费100元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单；3.经查询,被执行人韩宝双名下无银行存款、无证券及工商股权权益、无不动产权益；被执行人韩宝双名下一辆车牌号为津Ｍ×××××松花江牌汽车，因车辆已注销，未能查封。4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人已实现债权4000元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已向申请执行人于海东告知相关信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 尹桂双审 判 员 张 新审 判 员 马成升二〇二一年九月三日法官助理 李小玉书 记 员 赵志鹏
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执恢6号之二申请执行人：湖南韶山农村商业银行股份有限公司，住所地韶山市韶山中路4号。法定代表人：熊杰，该公司董事长。被执行人：湖南原弘产房地产开发有限公司，住所地湘潭市九华经济区宝马路以北1号九华服务大楼9楼909室，组织机构代码：661668390。法定代表人：杨靖。被执行人：湘潭市中瀚地产开发有限公司，住所地湘潭市高新区吉安路77号，组织机构代码：712122495。法定代表人：袁子雄，该公司董事长。被执行人：袁子雄，男，1953年9月18日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被执行人：张凌云，女，1955年11月10日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被执行人：熊燕娟，女，1961年2月16日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南原弘产房地产开发有限公司、湘潭市中瀚地产开发有限公司、袁子雄、张凌云、熊燕娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日作出的（2016）湘0382民初268号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司向本院提出恢复执行申请，本院立案执行。2021年1月13日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月12日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月14日向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询被执行人袁子雄、张凌云、熊燕娟收益类保险信息。于2021年1月20日向韶山市不动产登记中心查询被执行人袁子雄、张凌云、熊燕娟、湘潭市中瀚地产开发有限公司、湖南原弘产房地产开发有限公司的不动产登记信息。于2021年1月20日向湘潭市住房公积金管理中心韶山市管理部查询被执行人袁子雄、张凌云、熊燕娟的住房公积金信息。于2021年1月24日向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询被执行人袁子雄、张凌云、熊燕娟金融理财产品。以上均未发现可供执行财产。于2021年2月20日对被执行人湖南原弘产房地产开发有限公司名下门面十套进行了评估，并在淘宝网进行拍卖，经过一拍、二拍、变卖均流拍后，申请人不同意以物抵债。2020年5月9日，本院在首次执行中对被执行人湖南原弘产房地产开发有限公司、湘潭市中瀚地产开发有限公司、袁子雄、张凌云、熊燕娟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月8日告知申请执行人，本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月8日，本案应当执行的标的金额为本金1,000万元及其利息等费用，首次执行中已执行到位439，297.44元，尚有部分债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王伟忠审 判 员 沈 蹦审 判 员 陈 芳二〇二一年九月八日法官助理 蔡旺东书 记 员 王依琳
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执859号申请执行人：朱传宏，男，汉族，1969年2月20日生，居民，皖凤台县人，住安徽省凤台县。被执行人：曹永，男，汉族，1976年12月30日生，居民，住安徽省凤台县。被执行人：胡丽梅，女，汉族，1976年2月5日生，居民，住安徽省凤台县。被执行人：桂华香，男，汉族，1962年1月18日生，居民，住安徽省凤台县。本院在执行朱传宏与曹永、胡丽梅、桂华香民间借贷纠纷一案中，经本院依法查询被执行人名下暂无财产可供执行，并依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年九月十七日书记员 丁 楠
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执292号之六本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人5千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执867号申请执行人：程恺，男，1970年11月18日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区新源街246号，公民身份号码210602197011180016。被执行人：关善和，男，1963年12月15日出生，满族，无职业，住辽宁省凤城市。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日作出（2021）辽0602民初68号民事判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司自本判决生效之日起十日内支付原告程恺赔偿款110000元(垫付的医疗费10000元已扣除)；二、被告关善和自本判决生效之日起十日内支付原告程恺赔偿款53153.71元；三、驳回原告程恺的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司、关善和未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4023元，由被告关善和负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定履行义务，申请执行人于2021年6月16日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院先后多次依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询，对未实现网络查控的财产进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制消费措施，向其发出限制消费令，依法将被执行人列入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，申请执行人对上述信息表示认可，并表示其无法提供其他可供执行财产线索以及被执行人的具体下落，本院通知其终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李明*审 判 员  齐国峰人民陪审员  胡 杨二〇二一年九月十五日书 记 员  王倩竹
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保274号申请人：王传波，男，1965年2月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：宋俊岩，辽宁同人律师事务所律师。被申请人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，系公司经理。申请人王传波于2021年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍及对应土地使用权，查封期限三年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍及对应土地使用权，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年九月八日书记员  孙闯
内蒙古准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0622执526号申请执行:人准格尔旗农村信用合作联社,住所地内蒙古，统一社会信用代码：91150694817022888Ｐ。法定代表人：王**，该社理事长。被执行人：莎仁娜，女，蒙古族，1970年6月28日，内蒙古环境科学院职工，住内蒙古呼和浩特市，公民身份号码1501021970××××××××。被执行人：吴劲松，男，蒙古族，1971年1月7日出生，内蒙古银监局职工，住内蒙古呼和浩特市，公民身份号码1523251971××××××××。被执行人：吴月兰，女，蒙古族，1980年8月27日出生，呼和浩特市蒙古族幼儿园职工，住内蒙古呼和浩特市秋实第一城西区，公民身份号码1527011980××××××××。被执行人：肖建国，男，蒙古族，1976年7月20日出生，内蒙古路桥建筑安装工程职工，住内蒙古呼和浩特市秋实第一城西区，公民身份号码1501021976××××××××。本院在执行准格尔旗农村信用合作联社与莎仁娜、吴劲松、吴月兰、肖建国金融借款合同纠纷一案，准格尔旗人民法院作出的（2021）内0622民初122号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张雪来、奥永梅原告准格尔旗农村行用合作联社贷款本息699962.27元及利息，因被执行人莎仁娜、吴劲松、吴月兰、肖建国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人准格尔旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人莎仁娜、吴劲松、吴月兰、肖建国有银行存款，采取冻结并划拨被执行人存款468605.34元，其余账户金额较小，告知申请执行人后，表示暂不采取强制措施。2.查询被执行人房产登记信息。3.查明被执行人沙仁娜有车牌号为蒙Ａ×××××东风雪铁龙牌车一辆、有车牌号为蒙Ａ×××××宝马牌车一辆，执行人吴劲松有车牌号为蒙Ａ×××××桑塔纳牌车一辆，执行人吴月兰有车牌号为蒙Ａ×××××别克牌车一辆，被执行人肖建国有车牌号为蒙Ａ×××××长城牌车一辆、有车牌号为蒙Ａ×××××福田牌车一辆，告知申请执行人后，因车辆无法找到，不采取强制措施。4.查明被执行人无股票（股权）。三、查明被执行人无可供评估拍卖财产。四、通过实地走访，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、查明被执行人莎仁娜、吴劲松、吴月兰、肖建国有公积金账户，提取被执行人吴劲松在内蒙古自治区住房资金中心公积金228800元，其余被执行人公积金有贷款无法冻结、提取，告知申请执行人后，申请执行人表示暂不采取强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并提交书面终结本次执行程序申请。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人莎仁娜、吴劲松、吴月兰、肖建国有继续向申请执行人准格尔旗农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵美清审判员  高振基审判员  巴 图二〇二一年九月七日书记员  张 伟本案援引法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执631号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被执行人许长远,男,1992年6月10日出生,汉族,初中文化,无职业,户籍所在地辽宁省盘锦市盘山县。被执行人许长远因盗窃罪一案，本院作出的（2021）辽1102刑初102号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人许长远没有履行生效法律文书确定的内容，本院立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人许长远银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行。本院认为本案被执行人许长远目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序,待发现被执行人财产线索及下落再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）辽1102刑初102号刑事判决书本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 刚审判员 闫晓峰审判员 王兆臣二〇二一年九月二十二日书记员 张丽丽
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0802民初3592号原告：贺振鹏，男，1946年1月21日出生，汉族，农民，现住承德市双桥区。被告：赵翠萍，女，1964年1月28日出生，汉族，现住承德市双桥区。被告：贺振坤，男，1963年5月10日出生，汉族，农民，现住承德市双桥区。本院在审理原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费4958元，由原告负担。审判员  李初啸二〇二一年九月三日书记员  王 媛
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执2293号移送执行机关：贵州省大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：张敏，院长。被执行人：张涛，男，2000年1月29日出生，汉族，住贵州省大方县。本院依据生效文书（2019）黔0521刑初75号刑事判决立案执行对张涛罚金及退赔一案。执行中，本院采取执行措施如下：1、向张涛送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对张涛名下银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，张涛除有银行存款1186.06元外，暂无可供执行的财产；3、因张涛拒不履行义务，本院依法冻结其银行账户，扣划其银行存款1186.06元，并向其发出限制消费令。本案执行标的：罚金1000.00元、退赔被害人3032.00元，共计4032.00元，执行到位1186.06元。本院认为，由于本院穷尽一切财产调查措施，张涛暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0521执2293号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年九月一日书记员  彭显智
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初9113号原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码：91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：郑基洙。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告郑基洙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审 判 员 段文娇二〇二一年九月十六日法官助理 吴 岩书 记 员 唐 璐
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢859号 申请执行人：张某某，男，1985年1月9日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张某，男，1984年1月11日生，汉族，住西安市未央区交警大队未央大队院内，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的张某某与张某民间借贷纠纷一案，申请执行人张某某依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初17247号民事判决书于2021年4月14日向本院申请恢复执行，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，申请执行人表示被执行人名下车辆暂不查封，被执行人无房产、保险、证券登记信息。本院已将被执行人限制消费，已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长     杜  娟   审 判 员     别  致                            审 判 员     王  昆 二〇二一年九月十四日       法官助理     严  浩 书 记 员     郑  萍          打印人：郑萍  校对人：王强      送达时间： 年   月   日 1
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执1739号申请执行人：陈贵海，男，满族，1967年12月24日出生。住所地：岫岩满族自治县。被执行人：付强，男，1963年7月22日出生，汉族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人陈贵海与被执行人付强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）辽0323民初452号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年9月13日向本院申请执行，本院于2021年9月13日立案执行。该案执行完毕，无文书。审 判 员 马文帅二〇二一年九月十七日法官助理 姜赫贺书 记 员 刘 阳
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初9059号原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码：91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：徐龙。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告徐龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审 判 员 段文娇二〇二一年九月十六日法官助理 吴 岩书 记 员 唐 璐
浙江省慈溪市人民法院执行裁定书（2021）浙0282执恢602号之一        申请执行人：瑞华国银投资管理有限公司。住所地：山东省青岛市即墨市青岛蓝色硅谷核心区滨海公路169号。统一社会信用代码：913702823503610921                法定代表人：张忠骥，该公司董事长。                委托诉讼代理人：胡丹杰，浙江上林律师事务所律师。                被执行人：慈溪市宇普电器有限公司。住所地：浙江省慈溪市逍林镇北工业区区横一路399号。统一社会信用代码：913302827204071679                法定代表人：施建波，该公司执行董事。                被执行人：慈溪市巨龙混凝土有限公司。住所地：浙江省慈溪市慈东工业区。统一社会信用代码：91330282780445114P                法定代表人：沈乾根，该公司执行董事。                被执行人：宁波杭州湾新区振宇物流有限公司。住所地：浙江省宁波杭州湾新区商贸街4号楼2-01G室。统一社会信用代码：913302015638656819                法定代表人：杨凤仙，该公司执行董事。                本院执行的（2021）浙0282执恢602号申请执行人瑞华国银投资管理有限公司与被执行人慈溪市宇普电器有限公司、慈溪市巨龙混凝土有限公司、宁波杭州湾新区振宇物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案执行。被执行人慈溪市宇普电器有限公司应归还申请执行人瑞华国银投资管理有限公司借款本金9500000元及相关利息，慈溪市巨龙混凝土有限公司、宁波杭州湾新区振宇物流有限公司在各自担保范围内承担担保责任，另应向本院缴纳本案案件受理费79374元、执行申请费74900元。现申请执行人以与被执行人协商还款事宜为由申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权益的处分，本院依法予以准许，故本案无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：                终结（2021）浙0282执恢602号案件的执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长王传亭            审判员莫建江            审判员袁齐    二〇二一年九月十六日            代书记员华科清
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初3955号原告：魏雪，女，1986年5月20日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：赵金虎，男，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告魏雪诉被告赵金虎租房租赁合同纠纷一案中，因原告魏雪无正当理由不交诉讼费，依照《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁玉玲二〇二一年九月十八日书记员  张 健
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民特869号申请人：韩广和，男，1950年3月9日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：渠华刚，北京市荣德律师事务所律师。被申请人：杜书同，女，1930年11月27日出生，汉族，北京七星华电科技集团退休职工，住北京市西城区。代理人：韩淑琴，女，1952年6月3日出生，汉族，北京玻璃集团公司退休职工，住北京市东城区。申请人韩广和申请宣告被申请人杜书同为限制民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。韩广和称，其和杜书同系母子关系，杜书同年事已高，思维反常，不能完全辨认自己行为能力，故诉至法院，请求宣告杜书同为限制民事行为能力人。杜书同之代理人称，不同意申请人的主张，杜书同虽然年纪大了，但是身体硬朗，精神正常，不是限制民事行为能力人，同意对杜书同是否为限制民事行为能力做鉴定，尊重鉴定结论。经审理查明，杜书同与韩xx系夫妻关系，二人共育有三个子女，即长子韩广和，长女韩淑琴，次女韩x1。经询，杜书同的父母及韩xx均已去世。诉讼过程中，韩广和申请对杜书同的民事行为能力进行司法鉴定，本院依法委托北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心对杜书同的民事行为能力进行了鉴定，该鉴定机构于2021年8月24日出具了公大司鉴[2021]精鉴字第004号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人杜书同患有脑血管病所致精神障碍，对于自己的权利和义务的辨认能力有所消弱，不能正确表达自己的意思，不能有效维护自己合法权益，故评定为限制民事行为能力。本院认为:申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。根据北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心的鉴定结论，杜书同为限制民事行为能力，故本院依法宣告杜书同为限制民事行为能力人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：被申请人杜书同为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 马 潇二〇二一年九月十四日书记员 夏甜甜
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀05刑更396号罪犯李金源，男，2000年12月1日出生，汉族，河北省南和县人，现在河北省沙河监狱服刑。河北省南和县人民法院于2018年7月3日作出（2018）冀0527刑初46号刑事判决，以李金源犯强奸罪，判处有期徒刑六年（刑期自2018年12月17日起至2024年11月9日止）。2018年10月15日，河北省邢台市中级人民法院作出（2018）冀05刑终416号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯李金源在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李金源在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬3次的奖励。本院认为，罪犯李金源入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：对罪犯李金源减去有期徒刑八个月(减刑后刑期自2018年12月17日起至2024年3月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨恒彬审判员  王朝辉审判员  孙瑞刚二〇二一年九月十五日书记员  吴 静
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103民初29881号   原告：邵鹏，男，1975年2月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：徐静。原告邵鹏与被告徐静民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告邵鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邵鹏撤回起诉处理。 审  判  员    李  宁   二○二一年九月十四日 法官助理    王  楠书  记  员    陈博文 - 1 -
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更9号罪犯冯文君，男，汉族，1977年3月3日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院于2015年3月30日作出（2015）阳刑初字第27号刑事判决，以被告人冯文君贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金50000.00元；撤销黑龙江省穆棱市人民法院对其判处有期徒刑一年，缓刑二年的判决，与本罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金50000.00元。被告人不服，提出上诉。黑龙江省牡丹江市中级人民法院于2015年7月2日作出（2015）牡刑一终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。罪犯冯文君于2018年12月13日经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯冯文君在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯冯文君减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯冯文君在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1233.5分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，罚金已缴纳3000.00元。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行票据》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯冯文君自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质、社会危害程度、缓刑期内再犯、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯文君减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2013年1月12日起至2026年10月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  刘 莉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15664号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李峰，男，汉族，1979年7月6日生，住河南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李峰的本院(2020)沪0106民初34058号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34058号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0105执2089号成都砼里建筑科技有限公司与曾恒禹损害公司利益责任纠纷一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月九日四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0105执2089号成都砼里建筑科技有限公司与曾恒禹损害公司利益责任纠纷一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月九日
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更120号罪犯康彬，男，汉族，1967年3月15日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省鸡西市滴道区人民法院于2017年6月22日作出（2017）黒0304刑初2号刑事判决，认定被告康彬犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑四年；犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币50万元。被告人康彬不服，提出上诉。黑龙江省鸡西市中级人民法院于2017年10月26日作出（2017）黒03刑终60号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯康彬在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯康彬减去有期徒刑九个月十五天。经审理查明，罪犯康彬在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得6次表扬，其中年度考核分1200分。该犯的减刑起始时间符合法律规定，罚金50万已缴纳。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯康彬自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯康彬减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  王 东
重庆市江津区人民法院执行裁定书 （2021）渝0116执3063号 申请执行人：徐元会，女，1964年12月24日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人：周立新，男，1966年9月28日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：熊永历，男，1966年11月29日出生，汉族，户籍地重庆市江津区。申请执行人徐元会、周立新与被执行人熊永历买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）渝0116民初182号民事判决书已发生法律效力。因被执行人熊永历逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐元会、周立新于2021年5月24日向本院申请执行，申请执行标的为货款39,557元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费738元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人熊永历发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人熊永历未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。经查，被执行人熊永历目前下落不明；未发现被执行人熊永历有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年9月15日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年9月15日，被执行人熊永历尚欠申请执行人徐元会、周立新货款39,557元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费738元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执3063号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    程  鹏审  判  员    王化雨审  判  员    黄双平   二〇二一年九月十五日 法官助理    黄劲松书  记  员    黄富明  - 1 -
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初3713号原告张德全，男，汉族，1976年7月3日出生，住河南省虞城县。委托代理人王胜帅，河南木兰律师事务所律师。被告张凯凯，男，汉族，1992年7月1日出生，住河南省虞城县。被告张家港市杨舍镇凯兴格毛纺厂，住所地：张家港市杨舍镇李巷河头工业西区，社会统一信用代码：9232058MA2071T6G。法定代表人张凯凯，总经理。原告张德全诉被告张凯凯、张家港市杨舍镇凯兴格毛纺厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。依法由审判员张晓红适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王胜帅、被告张凯凯、被告张家港市杨舍镇凯兴格毛纺厂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德全诉称：原告张德全与被告张凯凯系亲戚关系。2018年10月29日和2019年2月26日，被告由于资金紧张，向原告借款210000元，口头约定月息1分，后原告将210000元分两次转到被告银行卡中，被告向原告偿还了部分本息，剩余部分二被告向原告出具借条一张。但还款期限届至，经原告多次催要，被告均已各种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，遂向法院提起诉讼，请求判令二被告向原告偿还借款150000元及利息,利息从2020年7月26日起按照月息1分计算直至本息付清之日止；本案诉讼费用由被告承担。被告张凯凯庭审中辩称，原告所述不属实。210000元开始是原告的入股款，不是借款。2019年年底，原告抽出部分入股资金后撤股，答辩人就剩余部分给原告打了借条，承诺是一月偿还10000元，后来没做到。原告张德全为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。证据二、借条一份，证明二被告因生意周转资金紧张向原告借款210000元，原告通过转账方式将210000元出借给二被告，二被告收到借款后，向原告偿还60000元，剩余150000元在无力偿还后，在2020年7月26日向原告出具借条，原被告借贷关系成立。证据三、转账凭证一份，证明在2018年11月3日转给被告90000元，在2019年2月26日转给被告120000元，证明目的同证据二。被告张凯凯、被告张家港市杨舍镇凯兴格毛纺厂均未向本院提交证据材料。经庭审质证，二被告对原告所举证据均无异议。本院对原告所举证据审核后认为，原告张德全所举证据的形式、来源合法，内容客观真实，与本案案件事实具有关联性，本院予以采信。依据上述有效证据，结合当事人庭审陈述，本院确认如下案件事实：原告张德全与被告张凯凯系亲戚关系，被告张凯凯系被告张家港市杨舍镇凯兴格毛纺厂的法定代表人。原告张德全于2018年10月29日向被告张凯凯转款90000元，于2019年2月26日向被告张凯凯转款120000元，原告共计向被告张凯凯转款210000元。2020年7月26日，在向原告偿还了部分款项后，被告张凯凯和被告张家港市杨舍镇凯兴格毛纺厂向原告张德全出具借款150000元的借条一张。此后原告多次向二被告催要借款无果，原告诉至法院。本院认为，被告张凯凯和被告张家港市杨舍镇凯兴格毛纺厂欠原告张德全借款150000元，原、被告之间构成民间借贷合同关系，该合同不违反法律禁止性规定，属有效合同。二被告应遵循诚实信用的民事原则，偿还所欠原告张德全借款150000元。而经原告催要，二被告拒不偿还，其对纠纷的形成应负全部责任。故原告张德全要求被告张凯凯和被告张家港市杨舍镇凯兴格毛纺厂偿还借款150000元的诉讼请求，有转款记录和借条为证，事实清楚，本院应予以支持。原告张德全要求二被告支付借款利息，但原告未能提供有效证据证明原、被告在借款时就借款利息进行了约定，本院对原告要求二被告支付借款利息的诉讼请求，依法不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张凯凯和被告张家港市杨舍镇凯兴格毛纺厂于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告张德全借款150000元；二、驳回原告张德全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告张凯凯和被告张家港市杨舍镇凯兴格毛纺厂负担。本判决为终审判决。审判员  张晓红二〇二一年九月十三日书记员  陈 贺
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初4947号原告：王福林，男，1976年04月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：李忠基，男，1977年04月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告王福林诉被告李忠基民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告王福林、被告李忠基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款30000元及利息（以30000元为基数，按月利率2%，从2020年10月16日起计算至借款清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因需家庭开支，向原告借款30000元，借款期限从2020年10月16日至2021年1月16日，双方约定逾期不归还，按同期贷款的四倍支付利息，并按每日0.2%的额度追加违约金，由此产生的起诉费律师费等费用由被告承担。借款到期后，原告多次催要未果。故起诉至法院，请求支持如前诉请。被告辩称，向原告借的钱用于赌博，原告逼我给其打的借条，欠原告30000元是事实，但怎么差的我不清楚，我还了3000元的利息，现在我没能力偿还借款。根据原告的在庭陈述及提供的证据，本院确认如下事实：2020年10月16日，被告给原告出具借条一份，内容为“今借到王福林现金人民币现金叁万元（30000元）整。用于生产经营及家庭开支，使用期限从2020年10月16日至2021年1月16日。逾期不归还，按同期贷款的四倍支付利息，并按每日0.2%的额度追加违约金；由此产生的起诉费律师费等费用由借款人全部承担”。借款期限到期后，被告未履行还款义务，原告为此诉至本院，诉请如前。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告借款30000元给被告的事实，有被告出具的借条及双方的在庭陈述等证据予以证实，双方之间存在借贷关系。被告未按期履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉请，本院予以支持。对于原告主张的利息，借条上借期内的利息双方未约定，本院不予支持；逾期利息双方有约定，且符合法律规定，本院予以支持，即自2021年1月17日起，以30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准四倍计算至借款还清之日止。对于被告提出的抗辩意见，被告仅向本院提供了电话录音，未提供其他证据加以证明，且原告予以否认，故本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（最高人民法院2020年12月23日1823次审判委员会通过）》第二条第一款、第二十四条第一款、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李忠基于本判决生效之日起十日内偿还原告王福林借款30000元及利息（以30000元为基数，自2021年1月17日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准四倍计算至借款还清之日止）；驳回原告王福林的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元（原告已预交），由被告李忠基负担。本判决为终审判决。审 判 员 马雪恒二〇二一年九月一日法官助理 孙郦琬书 记 员 张禄晨
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初3064号原告：圣海江，男，1976年8月14日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：王**，湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。被告：湖南红海人力资源有限公司湘潭分公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉路****怡景财富广场**1601148/1601158/1601168/**。负责人：刘丁，经理。委托诉讼代理人：尹智高，湖南潭州律师事务所律师。被告：湖南红海人力资源有限公司，住所地：湖南，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**BOBO天下城****房法定代表人：毛双喜，经理。第三人：中国邮政集团有限公司湘潭市分公司，住所地：湖南省湘潭市雨湖区建设北路26，住所地：湖南省湘潭市雨湖区建设北路**INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：蒋震宇，总经理。委托诉讼代理人：李舜，女，1994年6月22日出生，苗族，系第三人公司员工，住湖南省。原告圣海江与被告湖南红海人力资源有限公司湘潭分公司、湖南红海人力资源有限公司、第三人中国邮政集团有限公司湘潭市分公司劳动争议一案，本院于2021年8月4日立案受理。原告圣海江于2021年9月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南红海人力资源有限公司的起诉。本院认为，原告圣海江的申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告圣海江撤回对被告湖南红海人力资源有限公司的起诉。审判员  郭落二〇二一年九月十八日书记员  刘娜
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0725执363号 被执行人：李某某，男，生于1979年XX月XX日，汉族，住陕西省南郑区XX镇XX村XX组XX号XX号。公民身份号码：61232XXXX90709171X.本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0725刑初34号刑事判决书，执行李某某因盗窃罪罚金一案。执行依据确定，李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金10000元，限判决生效后三十日内缴纳。逾期被执行人李某某未履行缴纳罚金的义务。2021年4月16日本院刑事审判庭移送强制执行。本院立案受理后遂依法向被执行人李某某送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其立即将罚金履行完毕。逾期，被执行人李某某未履行。执行中查明，被执行人李某某目前无业，无收入来源。被执行人李某某在银行等金融机构账户中仅有零星存款，在工商、证劵、车辆、不动产等部门无财产登记信息，亦无其他可供执行的财产信息。目前，被执行人李某某无其他财产可供执行。因被执行人李某某未按执行通知履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，亦未报告财产，本院依法对其限制消费进行惩戒。至此，本案现已穷尽执行措施，被执行人李某某无其他财产可供执行。  本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人李某某无财产可供执行，本院已对其采取相应的法律措施，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。          审 判 长    傅勉忠        审 判 员    王  彪        审 判 员    封  涛                               二〇二一年九月十日     书 记 员    黄  静  1 / 2
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4966号之五被执行人：河北建设集团股份有限公司，统一社会信用代码911306007006711044，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。法定代表人：李宝忠。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河北建设集团股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河北建设集团股份有限公司在中国建设银行130016652XXXXX账户内存款人民币153853.00元。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年九月二十二日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：041182791666
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0725执350号之一 被执行人：苏某，男，汉族。 本院依据已生效的（2020）陕0725刑初44号刑事判决书，执行苏某罚金一案。执行依据确定，苏某犯贩卖毒品罪、交通肇事罪，判处有期徒刑八年零三个月，并处罚金人民币8000元（限判决生效后一个月内缴纳）。逾期，苏某未缴纳罚金。2021年4月16日，本院刑事审判庭移送立案执行。本院依法向被执行人苏某送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其在通知书送达后立即将执行款罚金8000元履行完毕。逾期，被执行人苏某未履行。执行中查明，被执行人苏某在银行等金融机构账户中有零星存款，本院已按照涉案标的额进行限额冻结。在不动产、车管工商、证券、保险等部门无财产登记信息。另查明，苏某因贩卖毒品罪、交通肇事罪被判处有期徒刑八年零三个月，现在监狱服刑，无其他财产可供执行。因被执行人苏某未履行刑事判决书确定的缴纳罚金义务，亦未依法报告财产，本院对其限制消费并将其纳入失信被执行人名单进行惩戒。至此，本案现已穷尽执行措施，被执行人苏某无其他财产可供执行。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，未发现被执行人苏某有其他财产可供执行，本院已对其采取相应的法律措施，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。       审  判  长     傅 勉 忠     审  判  员     封    涛     审  判  员     王    彪                              二〇二一年九月十日 法官助理      刘   波                            书 记 员      张   珂
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执4420号申请执行人杨玉英，女，1983年2月28日出生，汉族，无业，住甘肃省陇南市礼县。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路22号万商大厦14层1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人杨玉英与北京易盟天地信息技术股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0107民初1104号民事判决书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行判决确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款5000元。本院于2021年5月31日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2021）京0107民初1104号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年九月十四日书记员 郭雅文
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0822民初2319号原告：齐中平，男，1970年10月14日出生，汉族，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：徐红炼,安徽晨曦律师事务所律师。被告：朱刘一，男，1983年10月24日出生，汉族，住安徽省怀宁县。本院在审理原告齐中平与被告朱刘一买卖合同纠纷一案中，原告齐中平于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告齐中平申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告齐中平撤回起诉。案件诉讼费50元，依法减半收取25元，由原告齐中平负担。审 判 长  朱焰才人民陪审员  裴全超人民陪审员  查道骏二〇二一年九月九日书 记 员  储敏敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执1836号周二牛本院执行的周二牛罚金一案，经被执行人周二牛自动履行，执行金额5000元已缴纳至非税收入账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十日
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0181财保110号申请人：肖佳浩，男，1996年11月28出生，汉族，住辛集市。被申请人：王占彬，男，1972年2月23日出生，汉族，石家庄市元氏县。申请人肖佳浩于2021年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王占彬驾驶的冀Ａ×××××-冀Ａ×××××挂重型半挂牵引车进行扣押。中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司为申请人肖佳浩提供了10万元诉讼保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人肖佳浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王占彬驾驶的冀Ａ×××××-冀Ａ×××××挂重型半挂牵引车（保全价值10万元），扣押的期限为两年。案件申请费1020元，由申请人肖佳浩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李士录二〇二一年九月十四日书记员  刘晨龙