wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省澄城县人民法院刑事判决书 (2021)陕0525刑初70号 自诉人杨建军，男，汉族，1970年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地澄城县。被告人杨建锋，男，汉族，1976年11月25日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地陕西省澄城县，现住莆田市城厢区，2020年9月27日因涉嫌拒不执行判决，裁定罪被上网追逃，2020年11月2日被抓获归案，同年11月8日因拒不执行判决，裁定罪被本院依法逮捕，现羁押于XXX看守所。辩护人韩佳怡，澄城县XX中心援助律师。自诉人杨建军诉被告人杨建锋犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年8月18日向本院提起自诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。并于2020年12月25日作出（2020）陕0525刑初91号刑事判决书，宣判后，被告人杨建锋提出上诉，2021年4月2日，陕西省渭南市中级人民法院作出（2021）陕05刑终61号刑事裁定书，裁定撤销一审判决书并发回本院重新审判。本院于2021年5月17日依法受理后，另行组成合议庭公开开庭进行了审理。自诉人杨建军、被告人杨建锋及其辩护人韩佳怡到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人杨建军诉称，被告人杨建锋因与其民间借贷纠纷一案，经澄城县人民法院审理，作出（2018）陕0525民初25号民事判决书，判决被告人杨建锋自本判决生效之日起10日内偿还自诉人杨建军案件款96万元，并承担14610元案件受理费。判决生效后，自诉人杨建军申请强制执行，澄城县人民法院依法立案强制执行，案号为（2018）陕0525执155号，但被告人杨建锋拒不履行，即不申报财产，又不接电话，后又更换电话号码，经人民法院网络查控，反馈被告人杨建锋财务通有现金余额（21451.78元），但被告人杨建锋分文未付，故意逃避执行。另外2014年被告人杨建锋在广东省中山市开模具厂，2016年起被告人杨建锋从其处借款在铜川美鑫电厂承包工程，在执行期间，被告人杨建锋仍在外承包工程，并且每年都在执行单位放假期间回家，故意逃避法院执行。故自诉人杨建军认为被告人杨建锋属于有能力履行而拒不履行，请求追究其拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。被告人杨建锋及其辩护人对自诉人杨建军的控诉不予认可，并辩称被告人杨建锋在判决后积极主动与自诉人杨建军联系，找人从中说和，但未能达成协议；同时对其银行卡现有具体数额不清楚，如有余额同意用此偿还欠款；在福建开厂一事是从他人借款开厂，但经营不善倒闭了，且至今有其他外债，名下也无房产，请求从轻处罚。经审理查明，被告人杨建锋因与自诉人杨建军民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日作出（2018）陕0525民初25号民事判决书,判决被告人杨建锋自本判决生效之日起10日内偿还自诉人杨建军借款96万，并承担14610元案件受理费。该判决于2018年4月26日生效。案件生效后因被告人杨建锋未主动履行本院民事判决书确定的义务，自诉人杨建军于2018年5月11日立案申请强制执行。本院于2018年6月11日向被告人杨建锋送达了执行通知书等法律文书（其父代某某）后，被告人杨建锋即不申报财产，又不露面，长期在福建打工，逃避执行。2018年8月12日经人民法院网络查控，反馈被告人杨建锋财付通有现金余额（21451.78元），同时查明，2018年被告人杨建锋投资5万元，在晋江和黄少武合作开办“武锋模具”，该公司现已倒闭；2019年1月至6月，2020年3月至10月在莆田市城厢区XX店上班，工资共计59804元；通过中国工商银行股份有限公司莆田分行营业部关于被告人杨建锋银行明细清单，2017年11月30日至2021年4月29日，被告人杨建锋合计收入131061.93元；同时，被告人杨建锋为购买车辆（车牌号闽BXXXXX）成立一空壳公司，即莆田市城厢区XX镇王某某建材商行，车辆在其妻王某某名下。经当庭质证、认证，认定上述事实的主要证据有：1、在逃人员能登记表及抓获经过证明，2020年9月27日杨建锋因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被上网追逃，同年11月2日被抓获归案。2、户籍证明，杨建锋，男，汉族，初中文化,1976年11月25日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省澄城县XX镇XX村XX组。3、民事判决书及生效证明证实，澄城县人民法院于2018年4月10日作出（2018）陕0525民初25号民事判决书,判决被告人杨建锋自本判决生效之日起10日内偿还自诉人杨建军借款96万，并承担14610元案件受理费。该判决于2018年4月26日生效。4、强制执行申请、立案审查表、执行案件流程管理情况等证据证明，（2018）陕0525民初25号民事判决书生效后，杨建锋未主动履行，申请人杨建军遂于2018年4月25日向本院申请强制执行。5、执行通知书及送达回证证明，本院于2018年6月11日向被告人杨建锋送达了执行通知书，该执行通知书由被告人杨建锋之父代某某，后被告人杨建锋未按执行通知书履行法定义务。6、财付通查询明细清单证明，2018年8月12日杨建锋财付通账号有可用资产21451.78元。7、被告人杨建锋供述证明，他欠杨建军96万元属实，但他无力偿还，他本人愿意用院子折抵债务。2018年他投资5万元，和黄少武在晋江合办“武锋模具”；2020年6月1日至11月在福建打工，月均工资5000元左右。8、澄城县居民家庭无住房登记证明，被告人杨建锋之妻王某某、子杨崇涛名下无住房所有权登记记录。9、莆田市城厢区XX店营业执照及其出具的杨建锋工资证明，被告人杨建锋在其公司工作期间，工资合计59804元。10、中国工商银行股份有限公司莆田分行营业部杨建锋账户活期历史明细清单证明，2017年11月30日至2021年4月29日期间，被告人杨建锋合计收入131061.93元。11、机动车信息查询结果单证明，莆田市城厢区XX镇王某某建材商行所有的江淮牌车牌号为闽BXXXXX小型汽车一辆。以上证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人杨建锋自本院民事判决生效后，长期外出至福建与他人合伙投资建厂及打工，将车辆隐匿在他人名下，变更联系方式，且拒不报告其本人的收入情况，拒不配合人民法院查明其财产状况，有能力履行而拒不履行人民法院判决确定的法律义务，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人杨建军的控诉成立，依法应予惩处。被告人杨建锋之辩护人辩护意见不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，判决如下：被告人杨建锋犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，则刑期自2020年11月2日起至2022年11月1日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长   杨 宝 军    人民陪审员   袁 德 寿    人民陪审员   杨 中 卯        二〇二一年九月一日           法 官助 理    李淑侠     书  记  员    任景哲      1
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执恢557号之一申请执行人：樟树市吉运汽车服务有限公司，住所地樟树市。负责人：龚润根，该公司总经理。被执行人：欧阳国宝,男，1984年07月02日出生，汉族，住樟树市。申请人樟树市吉运汽车服务有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2012）樟临民初字第43号民事判决书于2021年5月11日申请恢复执行。本院于同日立案执行，向被执行人欧阳国宝发出执行通知，被执行人欧阳国宝未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，暂未发现其名下有可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年9月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额12.4692万元，截至2021年9月16日执行到0元，未执行12.4692万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年9月17日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫东审判员  苏 峻审判员  周 玲二〇二一年九月十七日书记员  阮 婷
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）青28民终676号上诉人（原审被告）：张要轻，男，1974年2月19日生，汉族，住青海省格尔木市。        被上诉人（原审原告）：何建成，男，1973年11月13日生，汉族，住青海省格尔木市。        被上诉人（原审被告）：裴同军，男，1972年6月13日生，汉族，住青海省格尔木市。        上诉人张要轻因与被上诉人何建成、裴同军民间借贷纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2021）青2801民初1271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。        本院审理过程中，上诉人张要轻收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：        本案按上诉人张要轻自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        本裁定为终审裁定。        审判长    杨振华审判员    彭建玉审判员    乔巴图二〇二一年九月二十三日法官助理    马忠玲书记员    李永娟
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执恢128号之五被执行人：白延林，男，汉族。本院在执行被执行人白延林诈骗罪、利用影响力受贿罪一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830刑初20号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月10日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人白延林履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，本院于2021年5月12日通过网络查控系统查询了被执行人白延林名下的相关财产信息，发现被执行人白延林名下有丰田牌小型越野车一辆以及长安牌小型普通客车一辆。2、本院于2021年5月12日对被执行人白延林使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、在执行过程中，本院委托清涧县价格认证中心对被执行人白延林名下丰田牌小型越野客车进行评估，评估价为854458元，后经网络拍卖成交价为92959元，拍卖成交后因发动机号与车档案所登记发动机号不符，致使该车无法向社会拍卖。现将该车上交国库。4、本院于2021年6月11日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人白延林名下长安牌小型普通客车一辆，2021年6月27日，买受人杨帅以40225元的最高价竟得。5、根据上述执行情况及信息，因被执行人白延林名下暂无其他财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白延林名下暂无其他财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年九月二十九日书记员  张 浩
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0113刑初660号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人左建康，男，1986年10月2日出生于河北省，汉族，初中文化，农民，住河北省武强县。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉（2021）456号起诉书指控被告人左建康犯故意伤害罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年8月31日14时许，在天津市北辰区××厂车间内，被告人左建康与被害人刘某因工作琐事纠纷引发打架，左建康持铁棍将刘某打伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，刘某外伤致左侧4、5、6肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级。2021年6月21日，左建康在××公司被民警抓获。在本案侦查期间，被告人左建康赔偿了被害人经济损失并获得谅解。上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书、案件来源及抓获经过、人员基本信息、情况说明、民事赔偿材料等证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人左建康犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人左建康具有以下量刑情节：坦白；已赔偿被害人经济损失并取得谅解；自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人左建康犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 郭华阳二〇二一年九月九日法官助理 何东冬书 记 员 潘 艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
六盘水市水城区人民法院结案报告（2021）黔0221执保355号申请保全人云南海锋食品有限公司，住云南省曲靖市宣威市双龙街道双城巷53号，统一社会信用代码：91530381MA6NJ2315P。法定代表人：钱丽娥。被保全人六盘水市水城区星成长商贸有限公司,汉族，住贵州省六盘水市水城区尖山街道白腻居委会岔河组，统一社会信用代码：91520221MA6HYJDR4K；法定代表人：黄剑。本院依据已经发生法律效力的由贵州省六盘水市水城区人民法院作出的（2021）黔0221民初5701号之一民事裁定书。申请保全人于2021年9月24日向本院申请冻结被保全人六盘水市水城区星成长商贸有限公司的银行账户250865.73元；2021年9月24日我院受理立案，立案号为：（2021）黔0221执保355号，保全标的为250865.73元。本院在执行保全过程中，于2021年9月24日对被保全人六盘水市水城区星成长商贸有限公司的银行账户进行网络查控，经查被保全人六盘水市水城区星成长商贸有限公司的账户有250865.73元，本院于2021年9月26日对该账户进行冻结，现已保全到位250865.73元。至此，本案特以保全完毕方式报结案，当否，请批示！承办人彭江二〇二一年九月二十七日
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4814号原告：蒋喜萍，女，1958年4月28日出生，汉族，住吉林省九台市。        被告：吉林省中远洗浴管理有限公司，注册地吉林省长春市宽城区兴业街上台花园****1门**，经营，经营地吉林省长春市绿园区春城大街与景阳大路交会/span>       法定代表人：周振宇，经理。        原告蒋喜萍与被告吉林省中远洗浴管理有限公司（以下简称中远洗浴公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。        蒋喜萍向本院提出诉讼请求：1．中远洗浴公司支付劳动报酬共计4292.5元；计算方式2021年6月2959.5元、7月1333元，共计4292.5元；2．诉讼费由中远洗浴公司承担。事实和理由：2021年4月28日入职，工作岗位为女宾服务员，约定每月报酬以现金方式发放，每月工作天数15天，2021年7月21日离职，离职原因老板拖欠工资。        中远洗浴公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。        本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，中远洗浴公司虽注册登记住所为长春市宽城区兴业街上台花园****1门**，但该地址居住的系公民个人，无中远洗浴公司办公场所及办公人员，中远洗浴公司实际经营地址为长春市绿园区春城大街与景阳大路交会，且艾新贵亦在该地址工作，该区域由长春市绿园区人民法院管辖，故本案应由长春市绿园区人民法院审理。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条的规定，裁定如下：        本案移送长春市绿园区人民法院处理。        本裁定一经作出即生效。        审判员    赵亮二〇二一年九月六日书记员    赵文娇
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初3798号原告：李启波，男，汉族，1966年8月12日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：王政道、许欢，河南宇博律师事务所律师。被告：胡卫影，男，汉族，1984年05月05日出生，住所地河南省民权县。本院在审理原告李启波与被告胡卫影买卖合同纠纷一案过程中，原告李启波于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李启波向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之第一款规定，裁定如下：准许原告李启波撤回起诉。案件受理费226元（已减半），由原告李启波承担。审判员  李振江二〇二一年九月十日书记员  孙齐齐
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1157号罪犯张宇，男，1993年3月3日出生，汉族，辽宁省黑山县人，初中文化，现在河北省定州监狱服刑。河北省石家庄市桥西区人民法院于2019年7月11日作出了（2019）冀0104刑初601号刑事判决，以被告人张宇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，追缴犯罪所得人民币2199.86元。执行机关河北省定州监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省定州监狱认为该犯自入监以来在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；该犯积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；该犯积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张宇在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2020年5月至2021年4月共获表扬奖励3个；该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯张宇减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2019年2月27日起至2021年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月二十二日法官助理  石晓燕书 记 员  黄 涵
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1132号申请执行人谢东松，男，1972年1月8日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人伍玉新，男，1952年8月5日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人谢东松与被执行人伍玉新追索劳动报酬纠纷一案，新化县人民法院于2021年1月26日作出的（2021）湘1322民初416号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢东松于2021年6月18日向本院提出执行申请，本院于2021年6月18日立案执行。2021年6月20日，本院向被执行人伍玉新邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况。于2021年6月22日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过电话约谈了申请执行人谢东松，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月22日对被执行人伍玉新适用限制高消费措施。本院于2021年9月28日电话约谈申请执行人谢东松，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人谢东松同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为13750元，尚有13750元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年九月二十八日法官 助理  朱祺峰代理书记员  吴金芳
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3764号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与郑顼财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十七日书记员代 寻
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执456号之一申请执行人：刘新梅，女，汉族，1974年12月14日出生，现在黑龙江省七台河市。被执行人：季永强，男，汉族，1976年12月06日生，住黑龙江省七台河市。本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的（2018）黑0902民初332号民事调解书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人季永强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人季永强在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币13095.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯兆滨二〇二一年九月二日书记员  郭永明附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：侯兆滨联系电话：04648219633
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执保1394号申请保全人：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。法定代表人：胡巍，执行董事。被保全人：王佳，男，1989年6月9日生，住海南省三亚市崖城镇东关社区。申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2021）吉0284民初2810号民事裁定书，于2021年9月22日向本院申请保全执行，本院依法于同日立案受理。本案在保全过程中，依法对被保全人王佳名下银行账户、财付通账户或支付宝账户在2,000.00元范围内予以限额冻结，冻结期限为一年。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司与被保全人王佳追偿权纠纷财产保全一案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋光辉审判员  王 岩审判员  代仁龙二〇二一年九月二十七日书记员  王圆圆
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3137号申请执行人：刘锦铧,男,1998年11月13日出生,汉族,居民,住被执行人：刘轩宇,男,2000年8月5日出生,汉族,居民,住湖南省。申请执行人刘锦铧与被执行人刘轩宇经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2021）湘0182民特279号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘锦铧于2021年7月21日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。立案后，本院向被执行人刘轩宇送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月26日，本院依法冻结了被执行人刘轩宇的银行账户，冻结期限为一年（如需申请续冻结，可在冻结到期日前一个月内向本院提交书面申请）。2021年9月1日，本院对被执行人刘轩宇采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月14日，本院告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月14日，本案应当执行的标的金额为26730元及债务利息，尚未执行到位。现因未被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年九月十四日书记员  黄 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初1237号原告：深圳之衡科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：常梦雪，总经理。被告：茌平县索蓝特电子商务有限公司，住所地山东省聊城市。法定代表人：崔荣风，执行董事兼总经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告深圳之衡科技有限公司与被告茌平县索蓝特电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳之衡科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长 吴盈喆审 判 员 邵 勋审 判 员 叶菊芬法官助理 曾 旭书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省蓬溪县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0921执752号中国农业银行股份有限公司蓬溪县支行、四川林盛门业有限公司、曾秀英、李林金：中国农业银行股份有限公司蓬溪县支行与四川林盛门业有限公司、曾秀英、李林金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25,100,000.00元及利息。经本院立案执行，被执行人四川林盛门业有限公司于2021年9月13日转账偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司蓬溪县支行27,602,961.75元（其中本金25,099,899.91元、正常息604,708.15元、罚息1,807,715.11元、复利90,638.58元），并缴纳本案执行费92,500元。至此，中国农业银行股份有限公司蓬溪县支行向本院申请执行的（2020）川0921民初2578号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0803民初1725号原告：王清媛，女，满族，1988年9月11日出生，住河北省承德市承德县。被告：刘艳红，女，满族，1979年7月31日出生，住河北省承德市双滦区。被告：田丰，男，汉族，1981年5月23日出生，住河北省承德市双滦区。原告王清媛与被告刘艳红、田丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法进行审理。原告王清媛向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告共同偿还原告借款40000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告刘艳红经人介绍认识，系朋友关系。2021年5月，二被告因急用需周转资金向原告借款40000元，并称几天就还给原告，原告于2021年5月10日将40000元转到被告刘艳红的卡上，但二被告未如期偿还借款，经原告多次催要，二被告均推托拒付，原告为维护其合法权益，依法提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，依照民事诉讼法的规定，原告的起诉应当满足“有明确的被告”这一条件。本案中，原告不能提供被告刘艳红的身份信息和准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达住址及身份信息，故该情况符合《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定的可以驳回起诉情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告王清媛的起诉。案件受理费人民币400元，退还原告王清媛。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  孙媛媛二〇二一年九月七日书记员  耿 爽
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执420号申请执行人：龚建云，女，1971年9月10日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，户籍所在地湖南省东安县端桥铺镇洲江村5组，现住东安县白牙市镇龙溪花园12栋303室。申请执行人：陈常华，男，1976年1月22日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，户籍所在地湖南省东安县端桥铺镇洲江村5组，现住东安县白牙市镇龙溪花园12栋303室。被执行人：王玉秀，女，1974年8月16日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县白牙市镇井门口村6组。申请执行人龚建云、陈常华与被执行人王玉秀追偿权纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1163号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王玉秀没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人龚建云、陈常华于2021年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人王玉秀履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王玉秀的财产进行了查证：被执行人王玉秀无银行存款；被执行人王玉秀在不动产、工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人王玉秀暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人王玉秀目前没有可供执行的财产，且申请执行人龚建云、陈常华在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王玉秀新的财产线索，申请执行人龚建云、陈常华可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴丽红审 判 员 胡恒明审 判 员 刘满喜二〇二一年九月二十七日法官助理 黄科旗书 记 员 蒋洪艳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3130民初1812号原告：蔡某某，男，1982年1月28日出生，汉族，住湖南省龙山县。被告：钱某某，男，1969年4月23日出生，汉族，住湖北省天门市。原告蔡某某诉被告钱某某民间借款纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告蔡某某于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡某某的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡某某的撤诉。案件受理费3,301元，减半收取计1,650.5元，由原告蔡某某负担。审 判 员 姜仁中二〇二一年九月十六日法官助理 童海珍书 记 员 向红莲附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执952号申请执行人：高玉国，男，1970年10月24日出生，汉族，农民，住通化县。被执行人：通化县光华镇东升村村民委员会，住所地通化县。法定代表人：于学成，主任。本院在执行申请执行人高玉国与被执行人通化县光华镇东升村村民委员会劳务合同纠纷一案中，经本院强制执行，现被执行人通化县光华镇东升村村民委员会已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2021）吉0521民初746号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙永志二〇二一年九月二十九日书记员  胡育凡
浙江省苍南县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0327执1499号之一     申请执行人：方先良，男，1950年5月23日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省苍南县。       被执行人：黄茂勃，男，1971年1月19日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省平阳县。       申请执行人方先良依据已经发生法律效力的（2021）浙0327民初326号民事判决，于2021年5月6日向本院申请执行，申请执行的标的为本金25700元及利息等。本院于同日立案执行，并于2021年5月8日向被执行人黄茂勃发出执行通知书、报告财产令。       被执行人黄茂勃未向本院报告财产情况。       申请执行人未向本院提供财产线索。       在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人黄茂勃的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人在相关部门无车辆、房产、工商登记信息，在相关金融机构查询到有存款记录，本院依法通过扣划得款1626.33元，上述款项缴纳本案诉讼费、执行费后剩余执行款1118.83元由申请执行人领取。目前被执行人暂无其他财产可供执行。       截止2021年9月25日，申请执行人方先良向本院领取执行款1118.83元，被执行人尚欠申请执行人本金24581.17元及利息。本案诉讼费221.5元、执行费286元已缴纳。       因被执行人黄茂勃在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄茂勃发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人黄茂勃拒不申报财产情况，本院依法决定予以罚款1000元。因被执行人黄茂勃拒不申报财产情况，本院依法决定予以罚款1000元。       本院于2021年9月16日向申请执行人发出程序终结告知书，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0327执1499号案件的本次执行程序。       申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长陈雪雪     审判员林海     审判员林其长     二〇二一年九月二十六日     代书记员马必治
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢1340号沈小东、王广州、王磊：申请执行人沈小东与被执行人王广州、王磊民间借贷纠纷一案，申请执行人曾于2018年10月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为10025元。经本院立案执行，现被执行人已履行5000元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2018)苏0381民初5205号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执4386号申请执行人：华臻达，男，汉族，1992年11月21日生，住址江苏省无锡市锡山区。被执行人：江苏弘宝网络科技有限公司，住所地无锡市梁溪区南湖大道501号A幢501。法定代表人范松礼，该公司总经理。关于申请执行人华臻达与被执行人江苏弘宝网络科技有限公司工资及经济补偿争议纠纷执行一案，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字（2021）第500号仲裁调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、双方同意于2021年3月12日终止劳动合同关系。二、被申请人同意于2021年6月30日前一次性支付申请人（中国农业银行，卡号6228××××6770）工资及经济补偿进合计人民币42053.29元。逾期不支付的，被申请人另行支付违约金5000元。三、申请人放弃其他仲裁请求。四、收到上述款项后，申请人与被申请人再无其它劳动权利及义务方面的争议。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年9月1日立案受理。在执行过程中，申请执行人华臻达于2021年9月3日向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字(2021)第500号仲裁调解书终结执行。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年九月六日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
浙江省苍南县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0327执1550号之一     申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行，统一社会信用代码91330327089465479N，住所地浙江省温州市苍南县灵溪镇怡和城市家园19幢101、102、103、104、105室。       法定代表人：张学斌。       委托执行代理人：林伟，该银行员工。       被执行人：郑祥钏，男，1978年08月14日出生，汉族，公民身份号码XXX，住所地浙江省苍南县。       被执行人：郑祥环，男，1971年02月08日出生，汉族，公民身份号码XXX，住所地浙江省苍南县。       被执行人：郑祥园，男，1979年11月24日出生，汉族，公民身份号码XXX，住所地浙江省苍南县。       申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行依据已经发生法律效力的（2021）浙0327民初937号民事判决，于2021年5月11日向本院申请执行，申请执行的标的为本金202459.26元及利息等。本院于同日立案执行，并于2021年5月13日向被执行人郑祥钏、郑祥环、郑祥园发出执行通知书、报告财产令。       被执行人郑祥钏、郑祥环、郑祥园未向本院报告财产情况。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行未向本院提供财产线索。       在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人郑祥钏、郑祥环、郑祥园的财产情况，本院依法查封了被执行人郑祥环与案外人王银锭名下的坐落于温州市龙湾区永中街道龙江路199号雍锦园6幢103室房屋，现龙湾法院处置中；依法查封了被执行人郑祥钏名下的坐落于杭州市桐庐县分水镇广电路158号3单元505室房屋，现桐庐法院处置中。以上房屋待处置完毕本院参与分配。尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。       申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行向本院领取执行款0元，被执行人郑祥钏、郑祥环、郑祥园主动履行0元。截止2021年9月21日，被执行人尚欠申请执行人本金202459.26元及利息，也未缴纳本案诉讼费2163元、执行费2937元。       因被执行人郑祥钏、郑祥环、郑祥园在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郑祥钏、郑祥环、郑祥园发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人郑祥钏、郑祥环、郑祥园各罚款1000元。       本院于2021年9月22日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0327执1550号案件的本次执行程序。       申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长陈雪雪     审判员林海     审判员林其长     二〇二一年九月二十二日     书记员吴洁洁
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1044号之三申请人：太湖县恒业农业服务农民专业合作社，住所地安徽省太湖县弥陀镇弥陀新街弥檀路**。统一社会信用代码93340825051464841D（1-1）法定代表人：戴东旺，该合作社经理。被执行人：徐兴旺，男，1962年3月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。申请人太湖县恒业农业服务农民专业合作社与被执行人徐兴旺民间借贷纠纷一案，安徽省太湖县人民法院依法作出的（2020）皖0825民初2741号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年6月3日依法向本院申请执行，要求被执行人徐兴旺偿还借款本金150000元及相应利息。执行过程中，1、本院于2021年6月7日通过司法专邮形式向被执行人徐兴旺邮寄送达执行通知书，财产报告令等法律文书，但被执行人未按执行通知书履行。2、本院于2021年6月3日、6月19日、8月23日、9月1日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查被执行人徐兴旺无证券登记信息，无保险登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息，徐兴旺其名下中国工商银行、中国邮政储蓄银行、安徽省农村信用社联合社有少量存款且均被本院冻结，其他银行账户均无存款，被执行人在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技公司账户均无存款。3、本院于2021年6月24日到太湖县不动产登记中心查询，查明被执行人徐兴旺在坐落于太湖县弥陀镇弥南街08幢1单元108、208号有两套不动产，且该不动产本院于2021年8月10日到太湖县不动产登记中心办理查封了手续,由于该房屋位置不明确，无法与被执行人徐兴旺取得联系，申请人亦无法提供房屋的具体位置信息，本院暂不宜对被执行人房屋进行处置。4、本院于2021年8月30日到太湖县车辆管理所，对被执行人徐兴旺名下车牌号为皖Ｈ×××**号小型汽车办理查封手续，经太湖县车辆管理所核查，查明该车辆已达到报废标准。5、本院于2021年8月18日到被执行人徐兴旺所在村村委会调查，查明被执行人徐兴旺常年在外务工，无法取得联系。6、本院于2021年9月1日向被执行人徐兴旺发出限制高消费令，对被执行人限制高消费；同日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2021年9月1日电话约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人徐兴旺其他财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。综上，因被执行人徐兴旺除在坐落于弥陀镇弥南街08幢1单元108、208号有两套不动产外，无其他财产可供执行。申请执行人太湖县恒业农业服务农民专业合作社亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，并依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓彬审判员  程文格审判员  张世华二〇二一年九月七日书记员  马海燕
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1651号侯全海：本院立案执行的申请侯全海罚金一案，被执行人侯全海已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年九月二十九日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3898号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地：辽宁省海城市光明路2号。统一社会信用代码：91210381941379200X。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，系该单位员工。被告：尚德魁，男，汉族，1979年8月26日出生，住址：辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行（以下简称农行海城市支行）诉被告尚德魁借款合同纠纷一案，本院于2021年4月18日受理后，依法组成合议庭，于2021年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丽君到庭参加诉讼。被告尚德魁经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行海城市支行诉称：2016年4月12日通过网点申请辽通ETC信用卡。2016年4月13日为其发卡，卡号：62×××21，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2018年2月14日，首次追索时间2020年6月11日，截至2020年12月16日，拖欠信用卡透支本金2300元，利息212.87元，逾期还款滞纳金131.42元，手续费23元，合计2667.29元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决：一、请求法院判决被告立即偿还透支本金2300元，利息212.87元，逾期还款滞纳金131.42元，手续费23元，合计2667.29元（截止到2020年12月16日）。二、支付从2020年12月17日起至清偿日的利息、滞纳金(按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）。三、被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告尚德魁未做答辩。经审理查明：2016年4月12日，被告通过网点申请辽通ETC信用卡。2016年4月13日，原告为其发卡，卡号：62×××21，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2018年2月14日，首次追索时间2020年6月11日，截至2020年12月16日，拖欠信用卡透支本金2300元，利息212.87元，逾期还款滞纳金131.42元，手续费23元，合计2667.29元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：身份证复印件、贷记卡申请表、银行流水。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告与被告尚德魁之间存在信用卡借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告透支信用卡后，应依照约定还款期限偿还原告借款本金及利息，但被告未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应给付原告透支本金、利息、逾期还款滞纳金，合计2667.29元，并给付自2020年12月17日起至清偿日止的利息及滞纳金，按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尚德魁于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币2667.29元；二、被告尚德魁于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行自2020年12月17日起至清偿日的利息、滞纳金，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，公告费800元，由被告尚德魁承担，此款原告中国农业银行股份有限公司海城市支行已垫付，被告尚德魁在履行本判决确定的给付义务时加付850元给付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  曲立坤人民陪审员  王慧岚人民陪审员  李 贺二〇二一年九月二十七日书 记 员  刘 涛
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执3374号白城市财政罚没财物管理中心、张明：白城市财政罚没财物管理中心与张明罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，白城市财政罚没财物管理中心向本院申请执行的（2021）吉0802执3374号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初19642号原告：上海嘉捷通电路科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：严某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋昭雪，上海慧博律师事务所律师。委托诉讼代理人：程秋月，上海慧博律师事务所实习律师。被告：保定极智工控电子科技有限公司，住所地河北省保定市。法定代表人：李某。原告上海嘉捷通电路科技股份有限公司与被告保定极智工控电子科技有限公司间定作合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告上海嘉捷通电路科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海嘉捷通电路科技股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  樊 杰法官助理  林金晶书 记 员  汪春兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……2、第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425民初3421号原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。法定代表人：李建新，董事长。委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司风险资产管理中心经理。被告：李秀梅，女，1955年4月9日生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。被告：赵人军，男，1953年12月14日生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告李秀梅、赵人军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王太平二〇二一年九月二十六日书记员  张合花
沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1129执315号之十三申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司沐川支行，统一社会信用代码：915111296948405488,住所地：四川省沐川县沐溪镇沐源路670号。法定代表人：陈路，行长。委托代理人（一般授权）：高雪，四川高贸律师事务所律师。委托代理人（一般授权）：何奥，四川高贸律师事务所律师。被执行人：曹玉芳,女,汉族，1974年12月18日出生,住四川省马边彝族自治县。委托代理人（特别授权）：苟水灿，男，汉族，生于1976年2月21日，住四川省彝族自治县。申请执行人乐山市商业银行股份有限公司沐川支行依据已经生效的沐川县人民法院（2021）川1129民初269号民事判决书，于2021年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金300000.00元及利息1829.38元、罚息21297.60元、复利1004.39元、律师费3000.00元、案件受理费3103.00元、保全费2140.00元共计332374.37元。本院于2021年7月13日依法立案执行。案件在执行过程中，本院冻结、扣划了被执行人曹玉芳银行存款17463.00元（其中案款12070.00元、案件受理费3103.00元、保全费2140.00元、执行费150.00元），现案款已支付至申请执行人，案件受理费、保全费、执行费已依法扣至本院。申请执行人乐山市商业银行股份有限公司沐川支行与被执行人曹玉芳于2021年9月22日自愿达成如下执行和解协议：由被执行人曹玉芳分期支付申请执行人案款332374.37元（利息截止2021年1月29日止），即：1、2021年9月22日支付12070.00元（已支付）；2、2021年11月支付20000.00元，2021年12月支付30000.00元，2022年1月支付40000.00元，从2022年2月开始，每月支付50000.00元，以上还款时间为每月25日前，被执行人应在2022年6月30日前付清全部借款本息及相关费用；3、以上款项偿还顺序是先本金后利息再费用。2021年9月26日，申请执行人乐山市商业银行股份有限公司沐川支行以达成和解为由，向本院申请撤回案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)川1129执315号案件的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行过程中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书时，和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用中华人民共和国《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾玉虹审 判 员 邓毅强审 判 员 张宁恒二〇二一年九月二十七日法官助理 王学章书 记 员 梁旭梅
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执恢122号彭学平：刘刚：关于彭学平与刘刚承揽合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初1925号民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初1925号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十六日
陕西省旬邑县人民法院 执行裁定书（2021）陕0429执344号申请执行人：刘某。被执行人：王某。本院在执行申请执行人刘某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）陕0429民初1440号民事判决书，民事判决书中确定，被执行人王某应偿还申请执行人借款200000元，本院于2021年4月7日对该案受理执行。执行中，本院依法向被执行人王某发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、工商、税务、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源局等部门发出查询通知，对被执行人王某名下的财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人王某名下无足额存款、车辆、股权登记信息、不动产、有价证券等财产信息，对查询到的被执行人名下的银行账户、支付宝、微信账户均已冻结。经本院实地调查，亦未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。2021年6月21日，本院通过执行管理系统对被执行人王某的失信措施及限制消费措施进行了推送。本院将调查的被执行人王某名下无可供执行财产的情况、以及已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人。申请执行人刘某未能通过本次执行受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人刘某享有要求被执行人王某继续履行借款本息的权利，被执行人王某有继续向申请执行人刘某履行借款本息的义务。刘某在发现王某有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。              审  判  长     马    军            审  判  员     赵    剑            审  判  员     孙 启 军                二〇二一年九月十五日               书  记  员     李    阳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2502号之一申请执行人肖毅，男，1972年8月9日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人管淑翠，女，1974年11月27日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人株洲塔山房地产开发有限公司，住所地株洲市芦淞区。法定代表人：应卫东，董事长。本院执行申请执行人肖毅、管淑翠与被执行人株洲塔山房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）湘0203民初5671号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月2日向本院提出执行申请，本院于2021年9月2日立案执行。2021年9月10日，本院向被执行人株洲塔山房地产开发有限公司短信送达了执行通知书及报告财产令等，于2021年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年9月6日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2021年9月16日对株洲塔山房地产开发有限公司适用限制高消费措施。本院于2021年9月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月18日，本案应当执行的标的金额为人民币33442.92元，已执行到位0元，尚有人民币33442.92元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 寿审判员 张陆安审判员 周 君二〇二一年九月十八日执行员 朱光明书记员 占珍成
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2704号申请执行人:管浩年，男，1974年11月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业，住张掖市甘州区。被执行人：余文才，男，1980年11月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。申请执行人管浩年与被执行人余文才民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）甘0702民初4499号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告余文才偿还原告管浩年借款5000元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告管浩年要求被告余文才支付利息800元的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告余文才负担。原告已交纳，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院再向原告退还案件受理费25元。申请人管浩年已向本院申请执行，要求被执行人履行案件款6057元，本院于2021年5月25日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年5月18日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年5月20日，2021年5月19日，2021年6月17日，2021年7月8日，2021年8月2日，2021年8月13日，2021年9月9日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、车辆等财产情况，反馈发现被执行人余文才名下有甘Ａ3××××格锐牌汽车一辆，申请人表示不要求处置上述车辆，拒绝垫付评估费，其他未发现有可供执行财产。3.2021年5月20日，本院依法冻结被执行人余文才名下的银行账户。4.2021年5月20日，经在线查询被执行人余文才在张掖市不动产登记事务中心反馈无房产登记信息。5.2021年9月9日，本院依法将被执行人余文才限制高消费。6.2021年9月9日，本院依法将被执行人余文才纳入失信被执行人员名单。7．本院工作人员到申请人提供被执行人的地址张掖市甘州区，调查到被执行人余文才法院涉案较多，无具体下落且无可供执行财产。8.2021年9月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供其他被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的6057元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁 玲审 判 员  那海燕审 判 员  张燕燕二〇二一年九月十日法官助理  陈天涛书 记 员  蒲乐乐
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执2252号之二申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路2号，统一社会信用代码：**。负责人：王秀川，行长。委托诉讼代理人胡云川、黄乐云，山东威扬律师事务所律师。被执行人丛钱滋，男，汉族，1972年9月2日出生，住威海市环翠区。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人丛钱滋信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2021）鲁1002民初2143号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人信用卡欠款**元。本院于2021年6月7日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年6月8日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2021年6月8日、2021年7月10日、2021年8月9日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈结果为被执行人丛钱滋名下无可供划拨的财产、网络资金。反馈被执行人名下无有价证券、住房公积金账户及不动产等登记信息；中国人民银行未反馈信息。3、经查控，被执行人丛钱滋名下有如下保险财产：同方全球人寿保险有限公司保单编号为：**的保险单现金价值财产（已缴纳保费**元），经核实保险公司，该保险为大病保险，可退保险金现金价值**元；同方全球人寿保险有限公司保单编号为：**的保险单现金价值财产（已缴纳保费**元），经核实保险公司，该保险为大病保险，可退保险金现金价值**元。上述两份保险，本院酌定留给丛钱滋作为生存保障，不予划拨。4、执行过程中，本院于2021年9月15日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布；5、上述执行情况及信息，本院于2021年9月16日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1002民初2143号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 陈 为 良审判员 王(晨)野审判员 李   林二〇二一年九月十六日书记员 邢 玲 玲
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初2569号原告：集贤县嘉和物业管理有限公司，统一社会信用代码91230521MA18WL9994，住所集贤县福利镇万豪世嘉小区院内10号楼和2号楼之间。法定代表人：陈晓东，该公司经理。委托诉讼代理人：申千，男，该公司工作人员。被告：孙已超，男，1989年3月19日出生，汉族，住集贤县。原告集贤县嘉和物业管理有限公司与被告孙已超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，集贤县嘉和物业管理有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，集贤县嘉和物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤县嘉和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由集贤县嘉和物业管理有限公司负担。审判员  于文斌二〇二一年九月十三日书记员  刘岩峰
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初11555号原告：上海市黄浦建设物业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区乳山路XXX弄XXX号。法定代表人：栾晓军，总经理。委托诉讼代理人：傅海亚，女，上海市黄浦建设物业有限公司工作人员。委托诉讼代理人：任启勇，男，上海市黄浦建设物业有限公司工作人员。被告：俞国盛，男，出生年月、民族、住址不详。原告上海市黄浦建设物业有限公司与被告俞国盛物业服务合同纠纷一案，本院依法于2021年7月13日立案。审理中，原告上海市黄浦建设物业有限公司向本院申请撤诉。本院认为，公民有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海市黄浦建设物业有限公司申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海市黄浦建设物业有限公司撤诉。审判员  周伟书记员  陈莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2021）宁03民再17号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：金少华，男，1973年5月15日出生，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。        委托诉讼代理人：马金娥，系宁夏赛沃律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。        委托诉讼代理人：谈帮瑞，系宁夏赛沃律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。        被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马建东，男，1965年4月12日出生，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。        委托诉讼代理人：王丽，系宁夏天纪律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。        一审被告、二审上诉人：金嘉豪，男，1994年10月30日出生，回族，大专文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。        委托诉讼代理人：马金娥，系宁夏赛沃律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。        委托诉讼代理人：谈帮瑞，系宁夏赛沃律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。        再审申请人金少华与被申请人马建东及原审被告金嘉豪合同纠纷一案，宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院于2020年4月7日作出（2019）宁0302民初2889号民事判决，原一审被告金少华、金嘉豪不服提起上诉，本院于2020年8月7日作出（2020）宁03民终472号民事判决，驳回上诉，维持原判。再审申请人金少华不服原一、二审民事判决，向宁夏回族自治区高级人民法院申请再审，宁夏回族自治区高级人民法院于2021年3月17日作出（2021）宁民申283号民事裁定，指令本院再审本案。本院受理后，依法组成合议庭于2021年8月24日公开开庭审理了本案。再审申请人金少华及其委托诉讼代理人马金娥、谈帮瑞，被申请人马建东的委托诉讼代理人王丽，原审被告金嘉豪及其委托诉讼代理人马金娥、谈帮瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        再审申请人金少华称：一、撤销宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院（2020）宁03民终472号民事判决书第一项、第二项，将本案发回重审；二、一、二审诉讼费用由被申请人负担。申请再审的事实和理由：一、双方合同名为“投资协议”，但合同内容约定一方只提供资金、获取固定回报且不参与经营，应定性为民间借贷法律关系；二、双方签订的《投资协议》实质为民间借贷关系，协议约定的45万元应认定为利息，且45万元利息远超法律保护的年利率，超过36％部分再审申请人有权要求返还；三、原审被告金嘉豪向丁淑霞、马浩彬账户转款共1077905元，再审申请人现金支付被申请人40000元，通过银行承兑汇款的方式支付400000元，共计1517905元，但二审只认定了1513500元，少认定了4405元；四、二审认定被申请人投入资金839235元缺乏证据支持：1．涉及郑建宁的3万元是被申请人让郑建宁帮忙介绍承揽工程，因工程未承揽，郑建宁将25000退还给了被申请人，另5000元是郑建宁与被申请人为承揽工程用于给他人购买物品，与再审申请人无关；2.839235元款项中的39260元、7000元再审申请人不知情，也未出具过借据：五、二审认定被申请人向他人借款110万元用于投资缺乏证据支持：1．被申请人向丁建国借的4万元是金嘉豪在借条上签字，再审申请人不知情，且借条出具后被申请人并未支付；2．杨红军涉及的30万元是杨红军转账给了银川红日电线电缆有限公司，再审申请人不知情，且未向被申请人出具过借条。另10万元虽有借条，但再审申请人未收到款项；六、二审法院判决再审申请人支付被申请人20万元的违约金错误。再审申请人已支付被申请人1517905元，而被申请人给付的款项未达到150万元，再审申请人并未违约，且被申请人未举证证明其存在损失及损失的计算方法。        被申请人马建东及其委托诉讼代理人答辩称，原一、二审认定事实清楚，判决结果正确，请求驳回再审申请人金少华的再审申请。        原审被告金嘉豪及其委托诉讼代理人答辩称，原一、二审认定事实不清，证据不足，请求依法支持再审申请人金少华的再审申请。        本院再审认为，原一、二审对被申请人马建东给再审申请人金少华投资款的数额，以及再审申请人金少华给被申请人马建东偿还借款的数额，认定事实不清。被申请人马建东没有参与涉案工程，其要求再审申请人金少华支付45万元投资所得和20万元违约金，双方之间是否是投资关系，原一、二审没有结合双方之间的法律关系予以综合考虑。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：        一、撤销宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院（2020）宁03民终472号民事判决及宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2019）宁0302民初2889号民事判决；        二、本案发回宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院重审。        审判长    杜立文审判员    杨志勤审判员    王文喜二〇二一年九月九日书记员    丁佳雯《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1125民初1238号原告：何福善，男，1951年7月22日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。被告：江永县潇浦镇麒麟社区红山村四组，住所地江永县潇浦镇麒麟社区红山村四组。代表人：何社良，男，1955年11月11日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。被告：江永县潇浦镇麒麟社区红山村五组，住所地江永县潇浦镇麒麟社区红山村五组。代表人：何盛增，男，1972年3月2日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：金鹏，湖南舜源泽律师事务所律师，一般授权代理。本院于2021年8月12日受理原告何福善与被告江永县潇浦镇麒麟社区红山村四、五组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告何福善于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何福善申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何福善撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告何福善负担。审 判 员 贺德勇二〇二一年九月十三日法官助理 龙小莉书 记 员 陈 思附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3344号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与尹大宇财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十五日书记员代 寻
西安市未央区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0112执8329号西安美林印务有限公司、陕西百仕德实业有限公司、段某某： 申请执行人西安美林印务有限公司与被执行人陕西百仕德实业有限公司、段某某承揽合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2021）陕01民终3744号民事调解已经发生法律效力。被执行人陕西百仕德实业有限公司、段某某未履行该调解书确定的义务，申请执行人西安美林印务有限公司向本院申请执行，执行标的7.5万元。本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，被执行人段某某向申请执行人支付5.8万元，本案即执行完毕，经双方确认，被执行人段某某已支付该笔款项。被执行人陕西百仕德实业有限公司、段某某将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：（2021）陕01民终3744号民事调解执行完毕，于2021年8月13日结案。特此通知二〇二一年八月十三日
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执855号唐倩、衡阳县甜美妈咪健康咨询有限公司：关于本院立案执行的申请执行人唐倩与被执行人衡阳县甜美妈咪健康咨询有限公司劳动争议一案，经本院执行，已执行完毕，该案予以结案。特此通知。审判员 ：宁北军二〇二一年九月二十二日书记员 ：王韶军
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4778号利辛县人民法院（申请执行人）、王洪飞（被执行人）：利辛县人民法院与王洪飞承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计1250.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院申请执行的（2021）皖1623执4778号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
浙江省缙云县人民法院结案通知书胡姿英：缙云县交通建设工程公司：申请执行人胡姿英与被执行人缙云县交通建设工程公司（2021）浙1122执2061号劳动争议仲裁一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知2021年9月29日
杭州市西湖区人民法院结案通知书（2021）浙0106执4063号申请执行人葛卫祥被执行人张杰、汪灿忠、汪军辉本院在执行申请执行人葛卫祥与被执行人张杰、汪灿忠、汪军辉土地租赁合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月八日
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0725执676号  被执行人：汪某某，男，汉族，住勉县城区。本院依据已经发生法律效力的勉县人民法院（2018）陕0725刑初129号刑事判决书，执行被执行人汪某某因盗窃罪罚金一案。执行依据确定，被执行人汪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，限判决生效后三十日内缴纳。逾期被执行人汪某某未履行。2021年7月27日本院刑事审判庭移送强制执行。本院通过司法查控查明，被执行人汪某某在银行存款1174元本院已扣划，在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无工商登记信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息。被执行人汪某某户籍所在地亦无可供执行财产。本案已查明财产中，被执行人汪某某无财产可供执行。执行中本院依法限制被执行人汪某某消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人汪某某无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。         审  判  长     傅 勉 忠        审  判  员     王    彪          审  判  员     封    涛                                二〇二一年九月十三日                                                     法 官助 理     王    勉                            书  记  员     蒲 玢 渝
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申4528号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李铨，男，1963年9月12日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：高秉明，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁向峰，甘肃正鼎律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：白银金源大酒店有限公司。住所地：甘肃省白银市白银区北京路299号。法定代表人：高科军，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高科军，男，1970年4月18日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高柯文，男，1968年3月3日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。原审第三人：南志红，男，1964年6月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。再审申请人李铨因与被申请人白银金源大酒店有限公司（以下简称金源大酒店）、高科军、高柯文、原审第三人南志红股权转让纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院（2020）甘民终449号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李铨申请再审称:（一）原判决认定事实错误。1.原判决忽略探矿权转让的事实。《股权转让协议》包含有由李铨承继白银市驴耳朵山金矿探矿权（以下简称驴耳朵山探矿权）的内容，金源大酒店、高科军、高柯文对此是知晓的。白银市白银区人民法院（2011）白民三初字第132号民事判决书也证实白银鑫晶矿业股份有限公司（以下简称鑫晶公司）拥有驴耳朵山探矿权。《股权转让协议》第三条表明双方当事人对李铨承继的权利义务就是将前述探矿权转入鑫晶公司并进行变更登记，李铨成为鑫晶公司股东后享有驴耳朵山探矿权获取收益的权利。《股权转让协议》签订时鑫晶公司并未盈利亦无资产，李铨所支付3300万元股权转让款就是指向驴耳朵山探矿权。原审法院对合同中探矿权的转让未予认定显属错误。2.《股权转让协议》因转让驴耳朵山探矿权违反国家法律、行政法规的强制性规定而无效，金源大酒店、高科军、高柯文也无权转让前述探矿权。双方当事人都认可合同目的是由李铨成为鑫晶公司股东后享有对驴耳朵山探矿权的权利，所支付股权转让款也是转卖该探矿权的对价。这一行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第六条以及《探矿权采矿权转让管理办法》的相关强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，《股权转让协议》应为无效。金源大酒店、高科军、高柯文庭审时称金源大酒店及鑫晶公司均为其控制，其提供的《白银鑫晶矿业股份有限公司驴耳朵山金矿资源开发利用方案》《白银鑫晶矿业股份有限公司驴耳朵山金矿资源开发利用环境影响报告书》中记载的案涉探矿权权属与实际不符，李铨相信其享有驴耳朵山金矿探矿权才与之签订《股权转让协议》。实际上，案涉探矿权并非金源大酒店、高科军、高柯文所有，也无权转让，故《股权转让协议》无效。（二）原审法院未调取驴耳朵山探矿权的执行情况等证据。李铨申请对案涉探矿权的执行情况进行调查，一审法院未予准许，金源大酒店、高科军、高柯文对此拒绝回答。原审法院对该问题未能查清。李铨根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百条第二项和第五项的规定申请再审。本院经审查认为：（一）关于原审法院认定事实是否缺乏证据问题。原审法院已查明，李铨与金源大酒店签订的《股权转让协议》第三条第一项约定:“甲方（金源大酒店）已向乙方（李铨）提供其出资证明、股权转让通知书、回复函、一审法院判决、二审上诉状及能够证明其拥有鑫晶公司合法转让权的相关有效证明材料，乙方已对上述材料作出充分了解，已知且明知甲方与第三人就探矿权合作已进入诉讼程序，乙方明确表示愿意承继由此而产生的权利和义务”。该合同条款中并无金源大酒店将驴耳朵山探矿权转让至李铨名下由其所有的意思表示，而原审法院关于“李铨签署股权转让协议是基于鑫晶公司可能将要取得的探矿权并通过对矿产资源开发利用以获得经济收益，即使在股权转让时鑫晶公司取得探矿权，李铨通过受让股权的形式成为享有探矿权企业的股东亦不违反法律规定”的认定，也在相当程度上解释了案涉股权转让款高达3300万元的原因。由于李铨和金源大酒店之间并无明确的转让驴耳朵山探矿权的意思表示，而《股权转让协议》一方当事人金源大酒店并非案涉探矿权的所有人，《股权转让协议》履行结果也并不是由李铨直接享有前述探矿权，故李铨关于双方当事人之间系探矿权转让合同法律关系并无事实根据。李铨还主张金源大酒店并非案涉探矿权的所有权人，因无权转让而导致《股权转让协议》无效。前已述及，《股权转让协议》并非探矿权转让协议，金源大酒店持有被转让目标公司70%股权，有权签订转让合同并处分其名下股权。实际上，仅就买卖合同而言，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款关于“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持”的规定，出卖人对标的物是否享有所有权并非判断合同效力的依据。故李铨关于金源大酒店不是驴耳朵山探矿权权利人导致所签订合同无效的主张因无法律依据而不能成立。（二）关于原审法院是否应当调取证据问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条第一款第三项虽有关于“民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：……（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据”的规定允许当事人就特定证据可以申请人民法院予以调取，但该司法解释以第九十四条第二款关于“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集”以及第九十五条关于“当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许”的规定予以必要的限制。李铨未能举证证明其调取证据的申请符合前述司法解释规定，故其关于原审法院未调取证据损害其合法权益的主张因无事实根据和法律依据而不能成立。综上，李铨的再审申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李铨的再审申请。审 判 长  宋 冰审 判 员  吴 笛审 判 员  董俊武二〇二一年九月十八日法官助理  杨 涛书 记 员  陈小雯
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3886号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2021)沪0113执3886号申请执行人：吴海英，女，1982年4月27日出生，汉族，住贵州省。被执行人：刘继游，男，1985年6月12日出生，汉族，住江西省上饶市。本院依据已发生法律效力的上海市宝山区人民法院作出的(2021)沪0113民初8578号民事调解书，本院于2021年5月26日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人吴海英偿还人民币529,216.55元，被执行人还应承担案件执行费人民币7,692.2元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘继游银行存款人民币536,908.75元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  曲劲松二〇二一年五月三十一日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。3、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审判员曲劲松书记员杨隆溪附：相关法律条文
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5789号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。        法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。        委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。        委托诉讼代理人：刘瑶，女，该公司客服主管。        被告：刘君，男，1967年11月5日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告刘君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    李亚彬二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
浙江省新昌县人民法院执行裁定书（2021）浙0624执2247号之一        申请执行人：姚德凤，女，1958年02月27日出生（身份证号码XXX），汉族，住新昌县。                委托诉讼代理人：俞晓操（系原告丈夫），男，1946年2月16日出生（身份证号码XXX），汉族，住新昌县。                被执行人：俞金杰，男，1997年04月07日出生（身份证号码XXX），汉族，住新昌县。                本院在执行姚德凤与俞金杰保证合同纠纷执行一案中，申请执行人姚德凤于2021年9月9日向本院提出撤回执行申请。                本院认为，撤回执行申请系申请执行人的权利，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：                终结（2021）浙0624执2247号案件的执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长汤志刚            审判员章吉            审判员王立    二〇二一年九月十日            书记员黄嘉尧
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2367号之一申请执行人：邵继忠，男，1972年2月14日出生，住泗阳县。被执行人：王辉，男，1976年7月8日出生，住邳州市。申请执行人邵继忠与被执行人王辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021)苏1323民初364号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵继忠向本院申请强制执行。本院于2021年5月12日立案受理，本案执行标的6000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，并传唤被执行人到本院谈话。被执行人于2021年5月21日收到本院通知后一直未到本院申报财产状况，也未履行相关义务。2.本院通过全国网络查控系统4次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年5月13日、5月17日、8月20日多次冻结被执行人的银行账户（冻结期限一年），并成功扣划1291.47元，扣除本案执行费50元后，余款1241.47元。因申请执行人邵继忠在本院有做为被执行人的案件未履行完毕，案号为（2020）苏1323执750号，因此该执行款不能发放给申请执行人。另外，被执行人名下有苏Ｃ×××××号五菱牌车辆一辆，因该车系2010年初始登记，价值不大，未采取查封措施。3.本院通过江苏省不动产登记中心查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院联系被执行人，要求其到法院来履行义务。被执行人称暂时没有履行能力，之后再次联系时，电话已停机。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人王辉在邳州市人民法院有多起作为被执行人的案件未履行，邳州法院冻结了王辉的银行账户（2022年1月20日到期），未发现有其他可供执行的财产。6.2021年8月20日、9月8日，本院约谈申请执行人邵继忠，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人王辉进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本案已执行到位1241.47元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产采取了相应措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年九月十三日书记员 张 婷
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1317号周某、崔某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执477号之二十申请执行人：赵某某，男性，汉族，住辽宁朝阳喀左县。被执行人：李某某，女性，汉族，住辽宁朝阳喀左县。本院在执行赵某某与李某某财产损害赔偿纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执恢504号利辛县人民法院（申请执行人）、杜凤良（被执行人）：利辛县人民法院与杜凤良罚金一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000元。至此，利辛县人民法院移送的（2015）利刑初第00431号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  纪良谏二〇二一年九月七日书记员  刘晓龙
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2373号申请人:郎占原，男。委托代理人：刘云峰，系辽宁君顾律师事务所律师。委托代理人：蒋雨晴，系辽宁君顾律师事务所律师。被执行人：朱洪坤，男。被执行人：朱婷婷，女。申请执行人郎占原与被执行人朱洪坤、朱婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日作出（2020）辽0211民初7212号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院四次查询了被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商信息、保险信息，无足额可供执行财产。在依法对被执行人采取限制高消费措施后，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初2480号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石 铁审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年九月二十九日书 记 员  周 远
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0104执6924号之一申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：吴华杰，男，1992年06月07日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行一汽租赁有限公司与吴华杰融资租赁合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，但需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖0104执6924号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱双平审判员  陈孟凯审判员  李静娟二〇二一年九月二十八日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民裁定终结执行：(一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民初598号原告：周梦斌，男，1983年4月4日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：林明星,男，台湾地区居民。原告周梦斌与被告林明星民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告周梦斌诉称，被告与原告、原告父亲都是朋友关系，原告父亲曾以公司名义向被告采购价值300万元的西洋古董家具，期间被告提出向原告借款，用于被告的古董家具生意，投资收益按月息2%计算。2015年10月12日，被告在收齐原告借款100万元后出具收条。2015年10月27日，被告在收齐原告借款50万元后出具收条。2018年4月4日，原告、被告经协商一致，将100万元借款顺延至2019年10月11日，将50万元借款顺延至2019年10月26日。截至起诉日，被告从未支付任何借款本息。原告多次向被告主张欠款本息。因原告父亲公司在购买家具时与被告及第三方签订了三方协议，原告父亲公司以对第三方的债权抵充家具款。被告曾通过诉讼主张债权，但未执行到第三方任何财产而终本。被告提出以原告借款本息冲抵原告父亲公司购买家具的货款。被告的做法没有事实和法律依据。故诉至法院，请求判令：1.被告偿还原告借款本金人民币150万元，并承担借款利息（以本金100万元计，按月息2%标准，从2015年10月12日起计算至2020年8月19日；以本金50万元计，按月息2%标准，从2015年10月27日起计算至2020年8月19日；以本金150万元计，按年息18.6%标准，从2020年8月20日计算至实际给付日）；2.诉讼费用由被告负担。本院经审查认为，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（以下简称《通知》）对《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》（以下简称《规定》）设立的涉外民商事案件集中管辖制度不作调整。《根据江苏省高级人民法院关于规范涉外商事案件集中管辖的意见》第一条的规定，《规定》中的“涉外民商事案件”，主要指涉外商事案件。商事案件是指当事人在生产经营活动中基于契约性或非契约性关系而发生纠纷的案件。因此，涉外民事案件不能因归口办理而作为涉外商事案件处理。本案中，林明星为台湾居民，虽符合《通知》规定的归口办理的第（一）类案件，但因涉案民间借贷纠纷非涉外商事案件，且标的数额未达到本院管辖标准，应由基层人民法院审理。鉴于本案属于因合同提起的诉讼，在双方没有约定管辖的情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故本案应由江阴市人民法院管辖为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江阴市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 张 浩审判员 酆 芳审判员 单甜甜二〇二一年九月十六日书记员 周志超
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初33301号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：刘永良，男，1989年10月4日出生，汉族，住陕西省丹凤县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告刘永良信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人白梅到庭参加诉讼，被告刘永良经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计23778.85元(截止至2021年6月30日)，其中本金19603.74元、利息2539元、逾期还款违约金1636.11元，并承担自2021年7月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2019年4月4日，被告取得所申办的信用卡（账号为49190300），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、卡片工本费、WOW卡会员费、挂失费、补换卡费、增值服务费、分期业务手续费、争议服务费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前在甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告后即对乙方有约束力，无须另行通知乙方。在公告期内，乙方可以选择是否继续使用信用卡及相关服务，若乙方不愿接受公告内容的，应在公告内容正式实施前向甲方提出销户或者申请变更或终止相关服务，否则视为同意接受公告的各项内容并受其约束。在本合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与本合约和章程不一致的，以公告内容为准。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间相关法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院采取任意一种或多种方式对乙方进行送达，均视为有效送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年6月30日，被告尚欠原告信用卡欠款共计23778.85元，其中本金19603.74元、利息2539元、逾期还款违约金1636.11元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年6月30日的欠款本金、利息、逾期还款违约金及自2021年7月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告刘永良于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年6月30日止的欠款本金19603.74元；二、被告刘永良于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员     郭丽华二〇二一年九月七日法 官 助理     李雨菲书  记  员     郭  娟 1
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执2716号申请执行人:房元志，男，1969年3月13日出生，住新沂市。委托代理人：王庆阳，新沂市**法律服务所法律工作者。被执行人：新沂市村民委员会，住所地新沂市。法定代表人：周遵宇，该村民委员会主任。本院在执行申请执行人房元志与被执行人新沂市村民委员会债权人代位权纠纷一案中，申请执行人自愿于2021年9月9日向本院撤回申请执行，执行程序应当予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执2716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁鹏飞审判员  李 亚审判员  赵 帅二〇二一年九月九日书记员  闫思男
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初5108号原告：江苏某物业服务有限公司长春分公司，住所地长江路经济开发区凯旋北路**。        法定代表人：张宏明，总经理。        被告：于某，女，1994年3月6日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。       原告江苏某物业服务有限公司长春分公司与被告于某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告江苏某物业服务有限公司长春分公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告江苏某物业服务有限公司长春分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许江苏某物业服务有限公司长春分公司撤诉。       案件受理费25元，由江苏某物业服务有限公司长春分公司负担。      审判员    陈颖二〇二一年九月十四日书记员    李洋
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执保1085号申请保全人：潘爽，女，1996年1月4日出生，汉族，住所地吉林省漂河镇。被保全人：唐健，女，1993年1月26日出生，汉族，住吉林市丰满区。申请保全人潘爽与被保全人唐健借款合同纠纷一案，由于被保全人未能履行生效法律文书确定的义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被保全人唐健名下银行存款66383元。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请保全人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郑连志二〇二一年九月二十八日书记员  王一涵
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执保134号刘红亮、李耀东：本院依据汝阳县人民法院（2021）豫0326财保116号民事裁定书受理申请人刘红亮与被申请人李耀东诉讼保全一案。在保全过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项对被申请人李耀东坐落于汝阳县城关镇林苑小区2号楼1801室房产予以查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十七日