wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1102执恢831号申请执行人：马德林，男。被执行人：郭长岩，男。申请执行人马德林与被执行人郭长岩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初4436号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年8月29日向本院申请立案执行的（2019）鲁1102执2817号案件被执行人未履行，现申请执行人于2021年9月3日申请恢复执行，本院同日立案。本院作出的（2019）鲁1102民初4436号民事判决书确定被执行人郭长岩应偿还申请执行人尹相开借款20000元及利息，案件受理费150元。本院在执行过程中，被执行人已履行完毕，执行费200元由被执行人郭长岩承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2019）鲁1102民初4436号民事判决（申请执行人马德林与被执行人郭长岩民间借贷纠纷一案）执行完毕，予以结案。二〇二一年九月十三日
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1604号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：曹江栋，男，1996年3月2日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人曹江栋追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4341号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人曹江栋所有银行存款10918.13元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人曹江栋所有银行存款10918.13元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年九月七日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5562号之一被执行人顾晓康，男，1989年7月24日出生，汉族，大专文化，无职业，住江苏省常州市武进区。顾晓康犯盗窃罪一案，本院（2020）湘0103刑初736号刑事判决书已经发生法律效力。刑事判决书确定的财产刑执行内容为：被告人顾晓康处罚金人民币100000元,退赔被害人江晚秋的损失356393.96元。依法移送执行后，本院于2021年8月30日立案执行。执行中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人顾晓康的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息。向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行的财产。2021年9月21日，本院对被执行人顾晓康适用限制消费措施，于2021年9月21日将被执行人顾晓康纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中对被执行人的财产有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施，并对被执行人采取限制消费措施。鉴于被执行人现无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。被执行人顾晓康尚有罚金及退赔456393.96元未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 徐军强审判员 张 红二〇二一年九月二十一日书记员 刘墨雄
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢444号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：王**，男，1980年12月19日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人王**借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市丰满区人民法院作出的（2017）吉0211民初1060号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月02日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人名下暂无存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人王**采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年九月二十七日代理书记员  李 源
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1167号白城市xx物业管理有限公司、朱某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1117号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，地址吉林省东辽县白泉镇。        法定代表人：马利，该公司经理。        被告：焦伟涛，男，住所地吉林省东辽县。        原告辽源市瑞利物业服务有限公司与被告焦伟涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案后，原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告辽源市瑞利物业服务有限公司，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤诉。        案件受理费减半收取为25元，由原告辽源市瑞利物业服务有限公司负担。        审判员    刘晓航二〇二一年九月二十三日书记员    李欣竹
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执恢204号申请执行人：高占利，女，1971年9月25日出生，汉族，住。被执行人：王英，女，1972年11月11日出生，汉族，住。被执行人：孟宪军，男，1972年12月16日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人高占利与被执行王英、孟宪军借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）朝双民初字第3736号民事判决书已经发生法律效力，因被执行王英、孟宪军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高占利于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行王英、孟宪军立即给付借款人民币2485000元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行王英、孟宪军送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人王英、孟宪军名下有房产，该案查封，申请执行人暂不做处理，除此外无其他可供执行财产，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金等，被执行人王英、孟宪军名下有房产，该案查封，申请执行人暂不做处理，除此外本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 席 牧审判员 吴建军二〇二一年九月二十八日书记员 任伟峰
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执411号申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河北路163号。负责人：邱海涛，该行行长。委托诉讼代理人：祁锋，男，1963年1月2日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司盘锦分行职员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人郑桂林，男，1971年9月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市盘山县。被执行人吴洪艳，女，1974年8月23日出生，满族，无职业，住辽宁省盘锦市盘山县。申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行与被执行人郑桂林、吴洪艳借款合同纠纷一案,本院（2020）辽1102民初1187号民事调解书已经发生法律效力。被执行人郑桂林、吴洪艳应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行59,999.99元及利息，诉讼费1,036.50元、执行费621.00元。由于被执行人郑桂林、吴洪艳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行于2021年4月19日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郑桂林、吴洪艳的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，现暂无足额财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有无其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102民初1187号民事调解本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫晓峰二〇二一年九月二十八日书记员  张丽丽
滨州市沾化区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1603执617号滨州吉泰运输有限公司、袁国军、袁佳琦：本院于2021年4月12日立案执行的滨州吉泰运输有限公司与袁国军、袁佳琦民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十日
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5509号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：慈英哲，男，1962年04月23日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告慈英哲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初2436号原告：吴同亮，男，汉族。1948年5月7日出生，现住孟州市。被告:刘永亮，男，汉族，1982年8月2日出生，现住孟州市。原告吴同亮诉被告刘永亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴同亮撤回起诉。案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告吴同亮承担。审判员  霍跟上二〇二一年九月十五日书记员  杨亚彬
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执2212号申请人：河南隆鼎物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区解放中路**西城美苑中心会所。被执行人：杨小花，女，1981年1月27日出生，汉族，现住焦作市解放区。本院作出的焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初2820号民事判决书已经于2021年7月30日生效，因被执行人杨小花未主动履行义务，申请人向法院申请强制执行，经过本院执行，被执行人杨小花现已按照生效民事判决书确定的内容将执行款3286（包含50元诉讼费）元履行完毕，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初2212号民事调解书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月三日
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保632号XX不动产登记中心：关于沈阳国兴建筑工程有限公司与抚顺嘉悦置业有限公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书。审判长  张耀光书记员  陈 勇二〇二一年九月十四日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1232号之六被执行人：王怀亮，男，汉族，1988年02月10日生，住朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王怀亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王怀亮在中国农业银行06×××83账户内存款人民币2625.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十八日书记员 郭景浩
甘肃省迭部县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘3024执88号申请执行人：赵某某某，男，藏族，1975年6月3日出生，住迭部县。被执行人：迭部县XX有限公司，统一社会信用代码:91623024789638828J。法定代表人：宗某某，系该公司董事长。本院在执行申请执行人赵某某某与被执行人迭部县XX有限公司民间借贷纠纷一案中，已查明被执行人迭部县XX有限公司的财产不能处置，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其它可供本案执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安六十一审判员 赵  才审判员 李  晶二〇二一年九月二十六日书记员 李 晓 明
湖南省衡阳市石鼓区人民法院支 付 令(2021)湘0407民督23号申请人:广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市高新区蔡伦路39号特变水木融城西北角商业201室。负责人：梁顺源，该公司董事长。委托诉讼代理人：许多,男，该公司工作人员。被申请人:刘某。申请人广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司于2021年9月1日向本院申请支付令。申请人称，其与被申请人刘某在2015年6月24日签订了一份《鸿豪城前期物业管理服务协议》。之后，申请人按照约定为被申请人提供了物业管理服务。但被申请人从2016年6月1日开始未按照约定支付物业服务费，故申请人要求被申请人给付拖欠至2021年8月31日的物业服务费7937.4元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司物业服务费7937.4元。申请费17元，由被申请人刘某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  周 琴二〇二一年九月二日法官助理  邓园琴书 记 员  余梦瑶
陕西省旬阳市人民法院民 事 裁 定 书                     （2021）陕0928民初2315号 原告：李兴银，男，1959年11月11日出生，住陕西省旬阳县。被告：陈守益，男，1967年11月1日出生，住陕西省旬阳县。 原告李兴银与被告陈守益劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告李兴银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李兴银撤回起诉处理。     审    判    员      陈    香                二〇二一年九月二十三日               法  官  助  理      高    静                  书    记    员      李    潇   1
贵州省黔西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0581财保124号申请人：黔西花都村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省黔西市文化路司法局大楼，统一社会信用代码：9152052258065136XT。法定代表人：吴格，该公司董事长。委托代理人：刘富林，该公司员工，委托权限为特别授权。被申请人：喻某某，男，1978年2月20日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被申请人：谭某，女，1981年9月27日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。申请人黔西花都村镇银行有限责任公司与被申请人喻某某、谭某金融借款合同纠纷一案，申请人黔西花都村镇银行有限责任公司于2021年9月6日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人银行卡、支付宝、微信等账户内的资金在50000元限额内或者名下价值相当于50000元的财产予以保全。并提供黔西花都村镇银行有限责任公司出具的独立保函作担保。本院经审查认为，申请人黔西花都村镇银行有限责任公司就其申请事由已向本院提交了相关证据，且向本院提供了诉前保全的担保，其提出的诉请财产保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对通过本院执行查控系统查询到的被申请人喻某某、谭某名下银行卡、支付宝、微信等账户内的资金在50000元限额内或相当于50000元的财产予以保全。保全期间为一年。申请保全费520元，申请人黔西花都村镇银行有限责任公司已预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员 王 垚二〇二一年九月七日书记员 孙二妹
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1923民初4007号申请人：平昌县农村信用合作联社。住所地：平昌县江口镇新华街西段70号，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。法定代表人：康发强，男，汉族，1971年9月12日出生，住成都市青羊区，任该社理事长。诉讼委托代理人（特别授权）：司智慧，男，汉族，1967年12月12日出生，住四川省平昌县，该社职工。被告：张正武，男，汉族，1973年6月21日出生，住成都市金牛区。原告平昌县农村信用合作联社诉被告张正武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告平昌县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告平昌县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  刘拥二〇二一年九月二十六日书记员  刘荣
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执181号之一申请执行人：吕錾，男，1975年7月17日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：王锦霞，女，1968年11月20日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行吕錾与王锦霞民间借贷纠纷一案中，向被执行人王锦霞发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人王锦霞履行给付欠款的义务，本案申请执行标的为本金40000元，已执行到位16306元，未执行23694元。现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执181号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王艳新审判员 李长英二〇二一年九月十三日书记员 王艳丽
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终2601号上诉人（原审被告）:营口平安鸿福汽车装饰品有限公司，住所地辽宁省营口沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：赵正平，该公司经理。委托诉讼代理人：赵卫星，辽宁西方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:魏庆彦，男，1973年8月8日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。原审被告：盘锦天宝装修工程有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县太平镇仙水村。法定代表人：蔡振英。上诉人营口平安鸿福汽车装饰品有限公司因与被上诉人魏庆彦、原审被告盘锦天宝装修工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初4554号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人营口平安鸿福汽车装饰品有限公司的委托诉讼代理人赵卫星、被上诉人魏庆彦到庭参加诉讼，原审被告盘锦天宝装修工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。营口平安鸿福汽车装饰品有限公司上诉请求：一、请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人诉请；二、本案诉讼费由被上诉人承担。理由：一、原判对事实认定不清，据以定案的证据不足，且适用法律不当。事实是上诉人已经将这个项目的工程承包给了崔连山负责的盘锦天宝装饰工程有限公司，所有的农民工工资已经全部给了承包人崔连山，没有拖欠一分钱。而且上诉人还多付给了崔连山工地的料钱。所以魏庆彦不应该起诉上诉人，而是找到真正拖欠他工资的崔连山。放线工种的工人工资最高也不会超出7000元/月。上诉人不知道被上诉人怎么跟崔连山研究的工作，跟被上诉人说的工资29333元是怎么来的上诉人不清楚。被上诉人要拖欠的工资也应该是向崔连山主张权利，而不是上诉人主张权利。上诉人已经起诉崔连山的盘锦天宝装饰工程有限公司并要求追回多付的工程款。魏庆彦辩称，上诉人给我开了21天工资是7000元，由此可以推断是一个月是1万元。盘锦天宝装修工程有限公司未出庭，也未答辩。魏庆彦向一审法院起诉请求：被告支付工资款29333元，并从2019年10月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。一审法院认定的事实是：2019年7月11日至2019年10月28日，魏庆彦在鸿福公司处从事科目三考场地面硬化的抄平、修型，大门、水池、车库的放线工作。鸿福公司支付魏庆彦21天工资7000元，剩余工资至今未付。鸿福公司提供营口市辉煌汽车驾驶员培训学校与天宝公司的合同及付款凭证，未体现魏庆彦提供劳务部分。鸿福公司法定代表人赵正平与魏庆彦通话中，魏庆彦称：“你不能欠我这点钱”，赵正平称：“等钱下来给你结算”。鸿福公司与营口市辉煌汽车驾驶员培训学校是关联单位。一审法院认为，魏庆彦为鸿福公司提供劳务，鸿福公司向魏庆彦支付劳务费，双方之间形成劳务合同法律关系，依法受法律保护。鸿福公司辩称工程已经发包给天宝公司并已给付完毕，但其提供的合同及付款凭证并未体现魏庆彦所诉劳务部分，不能证明鸿福公司将案涉劳务部分发包给天宝公司。鸿福公司法定代表人赵正平与魏庆彦通话时并未否认欠款并称等钱下来给魏庆彦结算，鸿福公司对此未能作出合理解释。综合考虑工资表、通话录音及证人证言，能够证明鸿福公司雇佣魏庆彦并拖欠劳务费。关于劳务费数额，鸿福公司自认给付魏庆彦7000元，与魏庆彦提供的工资表、证人证言能够相互印证，魏庆彦主张的日工资和工作天数具有高度可能性。鸿福公司辩称月工资为7000元，应当提供工资表原件或其他证据，其未能提供证据，应当承担举证不能的后果。故魏庆彦要求鸿福公司给付劳务费29333元，并从欠款之日2019年10月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息，于法有据，予以支持。魏庆彦主张天宝公司给付劳务费，没有事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决：一、被告营口平安鸿福汽车装饰品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告魏庆彦劳务费29333元，并从2019年10月29日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息；二、驳回原告魏庆彦的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533.33元，由被告营口平安鸿福汽车装饰品有限公司负担（原告已预交）。二审中，双方当事人均未提供能够证明案件事实的新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是上诉人是否应当承担支付被上诉人工资29333元及利息的责任。关于上诉人是否拖欠被上诉人魏庆彦工资的问题，根据被上诉人魏庆彦提供的其与上诉人的法定代表人赵正平的通话录音可以证明上诉人拖欠被上诉人工资的事实。关于拖欠工资的数额问题，因上诉人自认已给付魏庆彦7000元，此自认与魏庆彦提供的工资表、证人证言形成证据链，可以证明被上诉人魏庆彦主张的日工资和工作天数。故原审法院依据本案的事实和证据判决上诉人支付被上诉人工资29333元及相应利息并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费533.33元，由上诉人营口平安鸿福汽车装饰品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王启香审 判 员 郑玉霞审 判 员 刘文婷二〇二一年九月二十三日法官助理 张 育书 记 员 吕晓朦
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0921执569号申请人郭某某，女，汉族。被执行人张某某，男，汉族。申请执行人郭某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0921民初583号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成长期和解。被执行人张某某在2021年10月1日前偿还30000元，在2022年1月31日前偿还50000元，在2022年6月30日前偿还全部款项。本院认为，认为申请执行人与被执行人自愿达成长期和解协议是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原判决书的执行。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  郭 斌法官助理  吴凯希二〇二一年九月一日书 记 员  吴奋辉
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1121民初2537号原告：宋海俊，女，1972年3月5日出生，汉族，住舞阳县。被告：李伟光，男，1983年8月22日出生，汉族，住舞钢市。原告宋海俊与被告李伟光生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年9月8立案，原告宋海俊于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋海俊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋海俊负担。审判员刘昭君二〇二一年九月二十四日书记员吴明路
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1603执保234号申请人：海兴华诚运输有限公司，住所地河北省沧州市海兴县海安路北兴民街西。统一社会信用代码：91130924MA08YNYC79。法定代表人：尹淑青，该公司经理。委托诉讼代理人：杨荣华、周庆兰，河北海之光律师事务所律师。被申请人：郭军，男，1973年5月28日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理申请人海兴华诚运输有限公司与被申请人郭军运输合同纠纷一案中，申请人于2021年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人账户资金60000元予以保全或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。申请人由中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人郭军银行存款60000元或同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙民超二〇二一年九月八日法官助理 殷晓蕾书 记 员 吴亚楠
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执833号之五被执行人：朝阳市公共交通有限责任公司，统一社会信用代码91211300123161613P，住所地双塔区友谊大街三段51号。法定代表人：吴晓辉。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朝阳市公共交通有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朝阳市公共交通有限责任公司在中国建设银行21050172913609500039_1账户内存款人民币84446.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许国辉二〇二一年九月二十八日书记员  郭景浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许国辉联系电话：15642286585
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0623执1680号申请执行人：贵阳银行股份有限公司石阡支行。住所地：贵州省铜仁市石阡县泉都街道办事处佛顶山南路福天领秀城11幢。统一社会信用代码：91520623MA6DN900XM。委托代理人：李秋艺，系该行职工。被执行人：任毅，男，贵州省石阡县人。贵阳银行股份有限公司石阡支行与任毅借款合同纠纷一案，申请执行标的68,022.01元。经本院立案执行，现已执行到位69,600元，其中：本金68,022.01元，案件受理费750元，利息0元，律师费人民币0元，放弃金额74.01元，执行费902元。任毅已于2021年9月17日自动履行完毕全部案款。至此，贵阳银行股份有限公司石阡支行向本院申请执行张朝海的（2021）黔0623执1680号案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月十七日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民特49号申请人：北京外企市场营销顾问有限公司徐州分公司，住所地新沂市经济开发区浙江路99号1-401室。统一社会信用代码：913203006933549787。负责人：周士程，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡培，女，1988年9月16日生，汉族，该公司法务，住址江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：祝怡雯，女，1991年12月28日生，汉族，该公司职员，现住徐州市鼓楼区。被申请人：张纪全，男，汉族，1989年10月4日生，住安徽省凤台县。申请人北京外企市场营销顾问有限公司徐州分公司与被申请人张纪全申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年7月19日立案受理后进行了审查。现已审查终结。申请人北京外企市场营销顾问有限公司徐州分公司称，请求撤销新沂市劳动人事争议仲裁委员会做出的新劳人仲案字〔2021〕第103号仲裁裁决书。事实和理由：该仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的“适用法律、法规确有错误”的情形，故申请撤销该裁决。具体理由如下：一、仲裁裁决认为劳动者试用期的录用条件需要经过民主程序，属于适用法律、法规确有错误。首先，关于劳动者的试用期录用条件如何设置，并无法律规定，仲裁委认为需要经过民主程序没有法律依据；其次，申请人不认同试用期录用条件属于公司规章制度。录用条件是个性化的，每个岗位有不同的要求，试用期的录用条件也必然各不相同。仲裁委片面地适用《劳动合同法》第四条的规定，要求试用期录用条件需要经过职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，是对于此条款的错误适用。最后，即使如仲裁委的理解，试用期录用条件属于公司规章制度，需要经过民主程序，申请人与被申请人张纪全的试用期录用条件，在签订劳动合同时，以及后续履行劳动合同关系过程中，已经明确告知，且被申请人张纪全签字确认知晓，并同意遵守；该试用期录用条件并不违反法律、行政法规的规定，且也不存在明显不合理的情形，作为被申请人的劳动者已经知晓确认，应当作为仲裁委审理劳动争议案件的依据。二、申请人认为仲裁委违反《劳动人事争议仲裁办案规则》，申请人并未建立工会，但是申请人在解除与被申请人张纪全劳动合同关系时，已经通知过总公司工会。在2021年6月2日庭审过程中，对于仲裁委询问解除劳动合同关系是否通知工会，申请人考虑到庭审的严肃性表示需庭后核实。但是仲裁委并未给到申请人核实时间。在庭审次日，即2021年6月3日，仲裁委已经做出裁决。综上，新劳人仲案字〔2021〕第103号裁决适用法律、法规确有错误，违反《劳动人事争议仲裁办案规则》。为维护申请人的合法权益，提出撤销申请。被申请人张纪全称，1.每个月月初要求员工对绩效表进行签字，是强制员工签订的，但绩效表的一些内容不透明。比如打分的机制包括每个月的评分标准，但我们始终没有看到过该评分标准。有些同事的业绩不如我，但是分数却比我高。且每月的绩效表也不能够说明整个试用期的工作业绩。2.申请人按照最低标准给我们缴纳社保，并没有按照平均工资去缴纳。3.从我入职到被单位辞退，仅在2021年4月12日接到申请人的电话，除此之外没有和申请人任何人联系过。申请人并不清楚我们的具体工作内容，4月12日电话通知我后，4月13日就直接跟我解除劳动合同，而且是在我的试用期到期前三天，这明显是不合理的。因为我3月份的绩效表显示合格，但是当时申请人并未解除劳动合同，却在试用期要届满时解除劳动合同。经审理查明：2021年6月3日，新沂市劳动争议仲裁委员会作出新劳人仲案字〔2021〕第103号仲裁裁决：北京外企市场营销顾问有限公司徐州分公司于本裁决生效之日起10日内，支付张纪全违法解除劳动合同赔偿金9524.975元。该仲裁裁决查明，张纪全于2020年10月20日到北京外企市场营销顾问有限公司徐州分公司处从事业务拓展工资，岗位为业务拓展经理。张纪全入职后北京外企市场营销顾问有限公司徐州分公司未安排任何学校和培训。北京外企市场营销顾问有限公司徐州分公司以张纪全在试用期内被证明不符合录用条件为由，于2021年4月13日单方通知张纪全解除劳动合同关系。北京外企市场营销顾问有限公司徐州分公司单方解除劳动合同未事先将理由通知工会。北京外企市场营销顾问有限公司徐州分公司制定的员工试用期考核项、试用期评分标准均未经职工代表大会和全体职工讨论，未与工会和职工代表平等协商。本院审理查明，张纪全在与北京外企市场营销顾问有限公司徐州分公司签订《劳动合同书》的同时签订了《员工试用期考核项和试用期评分标准》，在该《员工试用期考核项和试用期评分标准》中列明的考核项仅有服务精神和关注结果两项，仅载明“考核分数等于或高于60分的通过试用期；低于60分将视为不符合录用条件。”北京外企市场营销顾问有限公司徐州分公司又于2021年3月1日开始施行《员工试用期考核以及KPI绩效考核评估》，该考核评估材料中的考核项有市场运营、服务站管理、项目执行、主管评分四项，且每项均有更加细化的月度目标；同时又载明“针对在试用期内的员工，月度考核分数等于或高于60分的将进入下一考核周期，直至通过试用期；任何月度考核分数低于60分将视为不符合录用条件。”本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。该条规定了劳动争议终局仲裁裁决可以被撤销的法定情形，只有仲裁裁决存在该条规定的情形的，当事人的申请才能得到支持。申请人认为涉案仲裁裁决书法律适用错误，即仲裁委认为试用期录用条件需要经过民主程序属于适用法律、法规错误。本院认为，员工的试用期录用条件直接涉及劳动者的切身利益，应当经过民主程序，至少应当与试用期的员工进行平等协商确定。本案中，北京外企市场营销顾问有限公司徐州分公司依据其2021年3月1日施行的《员工试用期考核以及KPI绩效考核评估》认为张纪全不符合试用期录用条件，但2021年3月1日施行的《员工试用期考核以及KPI绩效考核评估》与张纪全在签订《劳动合同书》时签订的《员工试用期考核项和试用期评分标准》的录用条件明显发生变更，北京外企市场营销顾问有限公司徐州分公司未能提供证据证明其2021年3月1日施行的《员工试用期考核以及KPI绩效考核评估》经过民主程序，或与张纪全进行平等协商确定，故仲裁委认定试用期录用条件需要经过民主程序，不属于法律法规适用错误的情形。北京外企市场营销顾问有限公司徐州分公司认为仲裁委违反《劳动人事争议仲裁办案规则》，未能提供证据证明，且也不属于中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的“违反法定程序”的情形。综上，北京外企市场营销顾问有限公司徐州分公司的申请理由不成立，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下：驳回北京外企市场营销顾问有限公司徐州分公司的申请。申请费400元，由申请人北京外企市场营销顾问有限公司徐州分公司负担。审 判 长 陈玉浩审 判 员 崔金城审 判 员 吴晓志二〇二一年九月二十二日法官助理 纪 璇书 记 员 郭晓艳
山西省汾西县人民法院民事裁定书（2021）晋1034民初528号之二原告：王某，女，1977年3月23日出生，汉族，汾西县。        被告：田某，男，1969年8月29日出生，汉族，临汾市。        原告王某与被告田某追偿权纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告王某于2021年9月22日自愿向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告在案件审理期间自愿提出撤诉申请，是对自己的诉讼权利所做的处分，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：        准许原告王某撤回起诉。        案件受理费1300元，减半收取650元，由原告王某负担。        审判员    郭仙宏二〇二一年九月二十二日法官助理    贾晨阳书记员    侯军凤
盘锦市兴隆台区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1103执保326号申请人：沉思，女，1993年7月17日出生，汉族，住兴隆台区兴盛街兴隆社区反贪小区3-601。被申请人：孙玉成，男，住大洼县新立镇苏家村北大屯04255-1。被申请人：王火仙，女，住大洼县新立镇苏家村北大屯04255-1。本案在执行过程中，查封了二被申请人所继承孙芹名下位于盘锦市兴隆台区利港银河新城二期17#1-2704的房屋，依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案以保全完毕方式结案。二〇二一年九月二十二日
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初2092号原告：李伟，男，1982年8月25日生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：杨超仁，男，1964年7月21日生，汉族，住河南省卢氏县，代理权限：特别授权。被告：卢氏县城关镇西关社区居民委员会一组。负责人：闪万寿，组长。原告李伟与被告卢氏县城关镇西关社区居民委员会一组合同纠纷一案，本院在审理中，原告李伟于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李伟申请撤诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李伟撤回起诉。案件受理费275元，由原告李伟承担。审 判 长  管瑞芳审 判 员  常卢培人民陪审员  权江燕二〇二一年九月十四日书 记 员  方鹏皓
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执1003号之十五被执行人：王智勇，男，汉族，1976年12月25日生，住阜新市细河区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王智勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王智勇在兴业银行62×××46账户内存款人民币4858.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年九月二十四日书记员  闫 鹏
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0521民初2790号原告：王博炜，男，1992年1月31日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。        被告：宁夏睿轩电子科技有限公司，住所地：中宁县。        法定代表人：张国文，该公司经理。        被告：张国文，男，1992年9月10日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。    原告王博炜诉被告张国文、宁夏睿轩电子科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年8月26日立案受理。原告王博炜于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告王博炜撤诉。        案件受理费已减半收取计25元，由原告王博炜负担。        审判员    马学文二〇二一年九月十四日书记员    马建军《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
泾县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1823执1235号民庭移送、泾县俊达渣土运输有限公司：民庭移送与泾县俊达渣土运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1477元。经本院立案执行，现已执行到1477元。至此，民庭向本院申请移送执行的（2021）皖1823民初1088号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日泾县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1823执1235号民庭移送、泾县俊达渣土运输有限公司：民庭移送与泾县俊达渣土运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1477元。经本院立案执行，现已执行到1477元。至此，民庭向本院申请移送执行的（2021）皖1823民初1088号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初5272号原告：榆树市隆泽农机有限公司，统一社会信用代码912201820596171449，住所地榆树市正阳街兴隆村（隆兴农机大市场北栋15号）。        法定代表人：张文久，系公司经理。        委托诉讼代理人：宋希志，系公司销售经理。        被告：赵通海，男，1965年9月4日出生，汉族，现住黑龙江省五常市。        委托诉讼代理人：张威，五常市小山子法律服务所法律工作者。        原告榆树市隆泽农机有限公司诉被告赵通海买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告榆树市隆泽农机有限公司的委托诉讼代理人宋希志、被告赵通海的委托诉讼代理人张威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告榆树市隆泽农机有限公司诉称，1．请求判令被告立即给付原告农机款人民币5000.00元整及利息（自2019年12月20日开始计算，按法律规定计算利息至给付完毕止）；2．诉讼费由被告承担。事实和理由，原告从事农机销售业务。2019年3月3日，被告从原告处购买插秧机一台，该机器总价款人民币14000.00元，被告支付原告9000.00元，下欠原告5000.00元，被告给原告出具欠条一枚，约定于2019年12月20日前付清，逾期不付，按法律规定支付利息。此款到期后，原告多次向被告索要此款，被告拒绝给付，故原告诉至法院，请法院依法判决。        被告赵通海辩称，1．我方不同意给付原告农机款五千元及利息；2．我方同意按农用机械买卖合同第三条三包法执行，要求原告返还购机款八千元，我们要求退货，稍后我们提出反诉。        经审理查明：2019年3月3日，被告赵通海在原告榆树市隆泽农机有限公司处购买插秧机一台，双方签订《农机具买卖合同》一份，主要内容为：“甲方榆树市信达农机有限公司，乙方赵通海，经甲乙双方协商，自愿达成如下协议：1．乙方购买甲方170202066插秧机，首付1000.00元，下欠补后款13000.00元。2．乙方到期如不付清所欠购机款，乙方担保人必须履行还款义务为乙方还清购机款，并加收利息（月息一分利）。3．出现三包问题，按三包法执行，乙方不得以质量问题为借口，来拖欠购机款，如果乙方拒不付欠款，甲方有权收回所购机具，首付款不退。4．乙方必须配合办理补贴，补贴发生的费用乙方自理。5．发生纠纷，双方协商解决，协商不成由榆树市人民法院裁决。甲方榆树市隆泽农机有限公司，乙方赵通海（签名），2019年3月3日”。当日，被告赵通海交付首付款1000.00元取得插秧机，尚欠13000.00元，被告给原告出了借据一枚。出具欠据后被告给付原告价款8000.00元，余款5000.00元未给付。现原告要求被告给付所欠农用机械款5000.00元及利息诉来本院。        本院认为，原、被告签订的《农用机械买卖合同》是双方真实意思表示，且插秧机已交付完毕，被告应按合同约定履行义务，给付原告剩余插秧机款5000.00元。被告未按照合同约定给付尚欠货款，属违约，其承担逾期付款违约金，结合《农用机械买卖合同》第2条约定和原告的诉请，违约金自2019年12月20日起按月利率1％保护。被告主张的插秧机存在质量问题，因系另外的法律关系，结合合同第3条约定，可另行解决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        一、被告赵通海于本判决生效后立即给付原告榆树市隆泽农机有限公司农用机械款5000.00元及逾期付款违约金（以5000.00元为基数，自2019年12月20日起按月利率1％计算至实际给付完毕之日止）。        二、驳回原告的其他诉讼请求。        案件受理费50.00元，由被告赵通海负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    李洪权二〇二一年九月二十四日书记员    苑凇鸽
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初18652号原告：魏博，男，1982年9月30日生，汉族，住江苏省扬州市。被告：漳州市芗城区铁狮体育用品店，住所地福建省漳州市。经营者：陈金山。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，职务执行董事。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓舒婷，北京德和衡(上海)律师事务所实习律师。原告魏博与被告漳州市芗城区铁狮体育用品店、上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。2021年9月16日，原告魏博经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告魏博撤诉处理。案件受理费人民币392.80元，由原告魏博负担。审判员  张艨书记员  刘沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保1431号申请保全人王晓栋与被保全人刘倩倩民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983民初5952号民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款2万元或查封、扣押相应价值的其他财产。并于2021年9月15日移送执行。本院在执行过程中，于2021年9月16日结查封被保全人银行账户、财付通、支付宝，冻结期限一年，自2021年9月16日至2022年9月15日止。于2021年9月16日查封被保全人在查庄矿工资，查封期限为二年，自2021年9月16日至2023年9月15日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保1431予以结案。二〇二一年九月十八日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执异310号异议人大连长兴岛经济技术开发区管理委员会，住所地大连长兴岛经济区长兴路600号。负责人杨广志，系管委会主任。委托代理人王莉、拜然然,辽宁同泽律师事务所律师。申请执行人廖艳明，女，1975年9月8日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人焦大进，男，汉族，1966年11月16日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人大连中瑞久安项目管理有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村。法定代表人王玉荣，系该公司董事长。本院在执行廖艳明与焦大进、大连中瑞久安项目管理有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人大连长兴岛经济技术开发区管理委员会对法院执行中作出的（2021）辽0105执2859号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连长兴岛经济技术开发区管理委员会称，2013年2月28日，大连中瑞久安项目管理有限公司及北京市市政四建设工程有限公司与异议人签订《大连长兴岛临港工业区新农至西中岛公路（交通岛通水沟）工程--交流岛段BT项目一标段协议》，异议人为两协议发包方，大连中瑞久安项目管理有限公司及北京市市政四建设工程有限公司为承包方，协议约定的建设工程项目为公路建设。其中两协议17.1.1条中明确约定了付款条件为“本项目分三次回购，第一次回购于2015年1月1日进行，按中标价的40%（且己完工程形象进度不少于80%）支付回款；第二次回购于2015年10月1日进行，按中标价的30%（且己完工程形象进度不少于90%）支付回款；第三次回购于2016年6月30日进行，并且项目达到竣工验收合格后，方可支付乙方经审定的工程决算额扣除第一次和第二次己回购部分的余额。回购人以货币（人民币）形式回购”，而目前案涉工程尚未竣工验收合格，因此未达到付款条件，该债权尚未明确。依法不应被采取扣划执行措施。本院查明，本案执行依据为（2019）辽0105民初13144号民事判决书，主文为：一、被告焦大进、大连中瑞久安项目管理有限公司偿还原告廖艳明借款本金2300000元;二、被告焦大进、大连中瑞久安项目管理有限公司偿还原告廖艳明借款本金2300000元的利息（从2018年7月1日起至本金付清之日止，按年利率6%计算）；上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按照本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告廖艳明的其他诉讼请求。案件受理费26000元，保全费5000元，均由被告焦大进、大连中瑞久安项目管理有限公司负担。经申请执行人申请，本院立（2021）辽0105执2859号案件执行。另查明,本案诉讼期间，本院依当事人申请，于2019年11月7日依法冻结了被执行人大连中瑞久安项目管理有限公司在大连长兴岛临港工业区管理委员会（大连长兴岛经济技术开发区住房和城乡建设局）工程款240万元，并于2020年10月22日进行继续冻结。执行期间，本院于2021年6月10日向大连长兴岛临港工业区管理委员会、大连长兴岛经济技术开发区住房和城乡建设局送达民事裁定书及协助执行通知书，继续冻结工程款240万元及利息等。又于2021年10月9日作出（2021）辽0105执2859号执行裁定书，内容为扣划被执行人大连中瑞久安项目管理有限公司在大连长兴岛临港工业区管理委员会（大连长兴岛经济技术开发区住房和城乡建设局）工程款2799242元（每迟延一个月利息为11500元，迟延履行金为12075元）。本院认为，本院于2021年10月9日作出（2021）辽0105执2859号执行裁定书，内容为扣划被执行人大连中瑞久安项目管理有限公司在大连长兴岛临港工业区管理委员会（大连长兴岛经济技术开发区住房和城乡建设局）工程款2799242元（每迟延一个月利息为11500元，迟延履行金为12075元）非冻结、扣划异议人银行存款及财产，无具体强制执行行为，未损害了异议人的合法权益，执行机构的未作为和不作为均不属执行异议审查范围。依照根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连长兴岛经济技术开发区管理委员会的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。审 判 长 蒋欣审 判 员 白山审 判 员 崔超二〇二一年九月二十六日法官助理 牛煜书 记 员 姬硕
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1233号之六被执行人：王怀亮，男，汉族，1988年02月10日生，住朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王怀亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王怀亮在中国农业银行06×××83账户内存款人民币3375.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十八日书记员 郭景浩
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初2797号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎舂街6-2号413室29-1号，统一社会信用代码91210231744390574A。法定代表人：崔洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玲，女，1978年8月13日出生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。被告：胡峰，男，汉族，住大连市。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告胡峰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告未在法定期限内交纳案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉处理。审判员  李纯二〇二一年九月二十八日书记员  张旭
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0624执1264号申请人：李仁杰，男，1988年10月29日出生，汉族，住黑龙江省大庆市肇州县。申请人：马侠，女，1958年10月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市肇州县。申请人：李仁峰，男，1978年10月19日出生，汉族，住黑龙江省大庆市肇州县。申请人：李仁平，女，1984年4月17日出生，汉族，住黑龙江省大庆市肇州县。申请人：李仁波，女，1986年10月18日出生，汉族，住黑龙江省大庆市肇州县。被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县宏基岳砖厂，统一社会信用代码：91230624828790XXXX，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：朱洪文职务：厂长本院在执行李仁杰、马侠、李仁峰、李仁平、李仁波申请执行杜尔伯特蒙古族自治县宏基岳砖厂申请撤销仲裁裁决纠纷一案中，黑龙江省大庆市中级人民法院（2021）黑06民终1510号民事判决书已发生法律效力，被执行人一直未履行法律文书所确定的义务。执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人杜尔伯特蒙古族自治县宏基岳砖厂的财产状况或财产线索，包括被执行人的生产经营情况、被执行人的到期债权、房产、车辆等登记信息。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜尔伯特蒙古族自治县宏基岳砖厂的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人其可供执行财产。本院已依法将被执行人杜尔伯特蒙古族自治县宏基岳砖厂纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县宏基岳砖厂确无财产可供执行，且经与申请人进行约谈，申请人亦无法提供其他可供执行财产，故本案暂不具备执行条件，但被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆市中级人民法院（2021）黑06民终1510号民事判决书关于被执行人杜尔伯特蒙古族自治县宏基岳砖厂的本次执行程序。如发现被执行人杜尔伯特蒙古族自治县宏基岳砖厂有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵明月审判员  徐 东审判员  贲喜超二〇二一年九月十八日书记员  王 瑞
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0122执1252号 张某某： 你犯盗窃罪一案，蓝田县人民法院作出的（2021）陕0122刑初127号刑事判决书已发生法律效力，你逾期未履行该判决确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院依法予以立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，被执行人收到法律文书后自觉履行了生效法律文书确定的第一项义务，案款已上缴国库，判令第二项退赔陕西家乐纸塑制品有限公司3498元，该公司已放弃执行此退赔金。至此，生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0122执1252号执行案件执行完毕，于2021年9月13日结案。 二〇二一年九月十三日
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执6573号李琳：本院于2021年9月7日立案执行中国银行股份有限公司天津市分行与李琳信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2020)津0103民初12238号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月7日向本院申请强制执行，本院于2021年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人共计给付127866.27元；被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人承担本案执行费1818.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:李琳(202109080005548486)特此通知。二〇二一年九月七日联系人：指挥中心联系电话：5831×××7本院地址：天津市河西区永安道19号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执1039号申请执行人廖华刚,男，1978年3月16日出生。被执行人甘晓，男，1980年8月5日出生。被执行人邓蕾,女,1982年1月8日出生。廖华刚与甘晓、邓蕾民间借贷纠纷一案，依据本院（2020）陕0703民初2442号民事调解书确认，甘晓、邓蕾在2020年12月31日前偿还借款20000元，在2021年3月31日前偿还40000元，在2021年6月30日前偿还60000元，在2021年9月30日前偿还50000元，剩余46836.17元在2021年12月31日前偿还。案件受理费2811元，甘晓、邓蕾自愿负担。约定的履行期届满后，因甘晓、邓蕾未履行给付义务。廖华刚向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，1、本院通过执行查控系统调查，被执行人甘晓名下银行账户内余额仅为十余元，且被多次冻结，本案轮候冻结。被执行人邓蕾名下银行账户余额1500余元，也被其他案件冻结，本案轮候冻结。除此之外，二被执行人名下无车辆、房产、工商登记信息。2、本院向二被执行人送达执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，二人表示暂无力履行，愿与申请执行人协商，争取分期分批履行。3、本院赴不动产管理部门、市场监督部门、公积金管理部门调查，二被执行人名下无房产登记信息，甘晓住房公积金有17279.5元，因有担保无法划扣，邓蕾住房公积金余额7779.26元，因有贷款无法划扣。4、2021年9月17日，被执行人甘晓、邓蕾与申请执行人廖华刚自愿达成执行和解协议：一、甘晓、邓蕾自愿于2021年9月17日给付10500元(已现金履行)，自2021年10月起每月15日前给付廖华刚7000元，直至本案本息等全部清偿完毕。于2021年10月15日交纳诉讼费2811元，债务清偿最后一笔时交纳执行费3195元。二、若未按上述约定按期足额履行，本协议作废，廖华刚可申请恢复强制执行。经审查，申请执行人廖华刚与被执行人甘晓、邓蕾自愿达成的执行和解协议，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0703执1039号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴晓红二〇二一年九月十七日书记员  唐 虎
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保760号申请执行人：戈彦春。被申请人：梨树县东盛煤炭经营有限公司、郭生。本院执行戈彦春与梨树县东盛煤炭经营有限公司、郭生纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  蔡海军二〇二一年九月二十九日书记员  孙 鹏
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书（2021）陕10知民初91号   原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏婷，四川未知律师事务所律师。被告：镇安县青槐百佳超市，经营场所陕西省商洛市镇安县。经营者：潘文艺，男，住陕西省商洛市镇安县。原告上海家化联合股份有限公司与被告镇安县青槐百佳超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。  审  判  长    姚  炜审  判  员    李  楠审  判  员    邓昊宇 二〇二一年九月十八日 法官助理    柯  妍书  记  员    张  力     1
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5782号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。        法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。        委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。        被告：杨淑贤，女，1968年5月14日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告杨淑贤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    刘莹二〇二一年九月二十九日书记员    曾彩萱
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2701民初9326号原告：陈弘扬，男，1990年4月27日出生，布依族，住贵州省都匀市。委托诉讼代理人：李明，系黔南州绿茵湖法律服务所基层法律工作者。被告：贵州天雄房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市广惠路266号（栋）1单元10楼附85号，统一社会信用代码91520000584126503J。法定代表人：谭旭，系该公司总经理。原告陈弘扬诉被告贵州天雄房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告陈弘扬于2021年9月8日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告陈弘扬提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈弘扬撤回对被告贵州天雄房地产开发有限公司的起诉。案件受理费320元，适用简易程序应当160元，原告陈弘扬未预交。审判员 梁  运  航二〇二一年九月十日书记员 杨方燕（代）
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初2306号原告：孙喜春，女，1991年2月23日出生，汉族，现住东港市。委托诉讼代理人：王开丹、班钟介，辽宁宝仁律师事务所律师。被告：孙立新，男，1991年10月13日出生，汉族，现住东港市。委托诉讼代理人：高升，辽宁泽宇律师事务所律师。被告：郭峻吏，女，1994年2月5日出生，汉族，现住东港市。原告孙喜春与被告孙立新、郭峻吏买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙喜春诉讼委托代理人王开丹、实习律师班钟介、被告孙立新委托诉讼代理人高升、被告郭峻吏已到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告立即给付原告货款50万元。二被告以50万元为基数自2021年3月11日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为基础加计50%的赔偿原告逾期付款损失。事实与理由：二被告系夫妻关系，共同经营草莓生意。2020年12月至2021年3月间二被告在原告处购买草莓，并陆续给付货款，截至到2021年3月10日对账时，尚欠原告货款50万元，并为原告出具欠据，现二被告拒绝给付原告货款，为维护原告的合法权益，故诉至本院。被告孙立新辩称：我确实与原告有草莓买卖关系，但尚欠货款不是50万元，双方还没有对账、没有确认欠货款金额。被告尚欠货款最多不超过40万元，该货款与被告郭峻吏无关，是被告的个人债务。被告郭峻吏辩称：我不欠原告钱，被告孙立新的钱与我无关，我和孙立新虽然是夫妻关系，但因感情不合长期分居，被告孙立新从来不给我生活费，我自己上网课挣钱养孩子，被告孙立新在外面干什么买卖我都不清楚，他挣钱也从来不给我。所以被告孙立新欠的钱与我也没有关系，不是夫妻共同债务，也不应找我还钱。经审理查明：二被告系夫妻关系。因与原告多次发生草莓购买业务，2021年3月10日被告孙立新为原告出具对账单，载明内容为“欠款人孙立新于2020年12月17日至2021年3月9日欠草莓款代包装费人民币合计2000000元贰佰万元整，于2020年12月日至2021年3月9日偿还了，尚欠人民币500000伍拾万元整，签字生效”。被告孙立新在欠款人签字并按捺手印予以确认。该对账单中累计欠款数额为贰佰万元整，以及尚欠人民币伍拾万元整均系被告孙立新本人书写。此节被告孙立新辩解意见为双方对已偿还金额有异议，没有对出准确的数值，尚欠金额也是暂时书写为50万元。原告认为被告孙立新所述不属实，若欠款数额不确定，被告孙立新不应亲自书写注明为50万元。关于原告主张二被告系夫妻关系，共同经营草莓生意一节，原告提供了中国农业银行卡及活期存折交易明细单、微信支付交易明细单予以证明二被告共同在原告处购买草莓，被告郭峻吏亦通过银行转账方式向原告支付货款，故被告郭峻吏对所欠原告货款应承担共同偿还义务。被告郭峻吏辩解意见为用于向原告支付款项的银行卡确实是我的，但该卡是结婚时我与被告孙立新共同用这个卡里钱买东西，该卡一直由被告孙立新保管使用，我都忘记还有这么个卡；这个卡进出款项我均不知情，故我不应对所欠原告的货款承担责任。被告郭峻吏同时提交了分居协议书、微信缴纳学费截图一组用以证明其与被告孙立新于2020年年初开始闹矛盾分居，对原告的经营活动概不知情，孩子生活费、学费等都是由自己的收入来支付。原告认为被告郭峻吏的辩解以及提供的上述证据不能证明二被告未共同经营草莓生意。另在案件审理过程中，原告申请财产保全，本院下达了（2021）辽0681民初2306号之一民事裁定书，对二被告在与法院联网的银行存款冻结人民币51万元，冻结期限为一年。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、对账单、中国农业银行卡及活期存折交易明细单、微信支付交易明细证明、分居协议、学费微信截图等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案的争议焦点之一是拖欠原告草莓款的数额是多少？从被告孙立新为原告出具的对账单载明的内容看，共计货款总额贰佰万元整，尚欠人民币伍拾万元整，均系本人所书写，被告孙立新亦未向本院提供证据证明其已支付款项的具体数额，故其自认的尚欠原告草莓款伍拾万元整，本院予以确认。关于被告郭峻吏辩解的其未参与与原告的草莓生意不应承担还款责任一节。其本人持有的银行卡（设有密码）多次通过银行转账方式向原告支付草莓款，足以认定其作为家庭成员参加了与原告的草莓买卖生意。其提交的分居协议以及支付孩子学费、生活费等证据不具证明其辩解意见的证明力。本院认定二被告系家庭共同经营草莓业务，拖欠原告的伍拾万元草莓款，二被告应承担共同给付义务。原告要求二被告立即给付所欠货款，并自2021年3月11日起承担利息，符合法律的规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条、第一千零六十二条、第一千零六十四条之规定，判决如下：被告孙立新、郭峻吏于本判决生效后十日内给付原告孙喜春货款50万元，并自2021年3月11日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，保全费3070元，由二被告承担。此款原告已预交，二被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  汪官胜人民陪审员  方林浩人民陪审员  李 娜二〇二一年九月三日书 记 员  唐晓飞
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0304民初1044号原告：北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司，统一社会信用代码91130304MA08C3GC8A，住所地秦皇岛市北戴河区联峰路72号110室。代表人：张雨明，总经理。委托诉讼代理人：周迪，女，该单位工作人员。被告：杨春晖，男，汉族，1966年9月20日出生，现住黑龙江省牡丹江市西安区。原告北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司与杨春晖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案，并向原告发出《交纳诉讼费用通知书》，限七日内向本院预交案件受理费25元。现原告逾期未预交诉讼费用，亦未提出减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司撤诉处理。审判员  李淑晖二〇二一年九月二十五日书记员  郭媛媛
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执641号申请执行人：尹芝红，女，1978年8月20日出生，汉族，住湖南省资兴市新区。被执行人：葛凯彪，男，1950年1月20日出生，汉族，朱湖南省资兴市新区。申请执行人尹芝红与被执行人葛凯彪民间借贷纠纷一案，资兴市人民法院作出的（2021）湘1081民初731号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已冻结被执行人葛凯彪的退休工资，申请执行人同意由法院定期扣划并发放执行款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2021）湘1081民初1902号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年九月二十六日书记员  黄岳平
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0302执保548号中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行申请赵珊珊财产保全一案，申请保全标的30万元，已轮候查封赵珊珊名下房产一套及冻结其名下银行账户一个。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇二一年九月十七日
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初5970号原告：长沙亚特电子科技有限公司，住所长沙市望城经济技术开发区普瑞大道1888号高星物流园市场交易二期第1-16栋124号，统一社会信用代码：91430105083582041U。法定代表人：林周山，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：袁友军，湖南金厚律师事务所律师。被告：黄宣俊，男，汉族，1971年3月15日出生，住址浙江省乐清市。原告长沙亚特电子科技有限公司诉被告黄宣俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理。原告于2021年8月21日收到本院发出开庭传票，开庭日期为2021年9月2日上午9时30分。但原告长沙亚特电子科技有限公司及其委托诉讼代理人在本院确定的开庭日期内无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告长沙亚特电子科技有限公司撤诉处理。案件受理费2730元，因撤诉结案减半收取1365元，由原告长沙亚特电子科技有限公司负担。审 判 员 补博霖二〇二一年九月二日法官助理 王 烨书 记 员 董吕祎
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执2663号之一被执行人：白雪红，女，满族，1968年04月16日生，住辽宁省大连市金普新区。本院依据已经发生法律效力的大连市金州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白雪红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白雪红在财付通支付科技有限公司X账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张华二〇二一年九月二十六日书记员  张健
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1249号之一申请执行人李志广，男，1980年11月15日出生，汉族，大专文化，职员，住河南省开封县。被执行人陈开放，男，汉族，1978年6月4日生，住河南省开封县。李志广申请执行陈开放借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0212民初2319号民事判决书已经发生法律效力。因陈开放未按上述生效法律文书履行义务，李志广向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人名下仅有零星存款，申请人不要求采取措施。被执行人名下有豫Ｂ×××××号车辆，被执行人不要求采取措施。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，被执行人名下位于开封市的房产已轮候查封，于2024年9月13日查封期限届满。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0212民初2319号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈开放负有继续向申请执行人李志广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年九月二十二日书记员 秦晓彤
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2529号申请执行人：喻加书，男,汉族，1964年8月14日出生，住安康市汉滨区巴山东路。被执行人：安康汇鑫通源投资管理有限公司，住所地：安康市汉滨区。法定代表人：薛玲。喻加书与安康汇鑫通源投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0902民初2679号民事调解书已发生法律效力，安康汇鑫通源投资管理有限公司逾期未履行该判决书上所确定的义务，即：一、向喻加书偿还借款本金人民币25万元，并自2020年8月1日起至付清之日止按照同期银行存款利率承担利息；二、向本院交纳案件受理费2727.5元。权利人喻加书向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人逾期仍未履行。经网络总对总及线下查询，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产等可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制消费，上述情况已告知申请执行人。经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执2529号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年九月二十七日书记员 李增辉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执10080号 申请执行人位郦，女，汉族，1990年1月17日出生。被执行人西安福爱商贸有限责任公司。住所地西安市浐灞生态区。法定代表人楼辰明，总经理。本院在执行申请执行人位郦与被执行人西安福爱商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人位郦依据已发生法律效力的西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（CB2021）第198号裁决书，于2021年8月31日向本院申请执行,标的额24625元。本院已依法受理。执行中，申请人位郦申请撤回对被执行人的执行申请，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执10080号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   （此页无正文）   审  判 员     韩    勇 二〇二一年九月十日   书  记 员     苏    敏             打印人：苏敏  校对人：韩 勇  送达时间：     年   月   日1
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀1091民初1773号原告：廊坊恒途物业服务有限公司开发区分公司，住所：河北省廊坊市经济技术开发区东方大学城毕升路香榭里舍小区附属用房物业办公室。负责人：张海山，执行董事。委托诉讼代理人：王欢，经理。被告：于淼，男，1994年10月19日出生，汉族，住廊坊开发区。原告廊坊恒途物业服务有限公司开发区分公司与被告于淼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告廊坊恒途物业服务有限公司开发区分公司于2021年8月24日向本院递交起诉材料，经诉前调解于2021年9月2日提出撤诉申请。本院认为，原告廊坊恒途物业服务有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廊坊恒途物业服务有限公司开发区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告廊坊恒途物业服务有限公司开发区分公司负担。审判员  胡晓青二〇二一年九月二十三日书记员  王萌萌
延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕06执87号之一申请执行人：西安森瑞达房地产开发有限公司。住所地：西安市碑林区太乙路1号25层2501室。统一社会信用代码：91610103MA6WUEBH80。法定代表人：于晨，系该公司负责人。委托代理人：刘妍，陕西至正律师事务所律师。被执行人：延安市海马广告有限责任公司。住所地：延安市宝塔区枣园路风情街B座一层。统一社会信用代码：91610600710091330H。西安森瑞达房地产开发有限公司申请执行延安市海马广告有限责任公司借款合同纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院作出的（2015）延中民初字第00009号民事判决书已发生法律效力，本院立案后向被执行人延安市海马广告有限责任公司发出恢复执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人拒不主动履行生效法律确定的义务。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向被执行人延安市海马广告有限责任公司发出执行通知书及财产申报令等法律文书。2、向被执行人延安市海马广告有限责任公司发出限制消费令，将其列入限制消费被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、本院向申请执行人西安森瑞达房地产开发有限公司通报了案件的执行经过、财产调查情况和相关执行措施，经与申请人终本约谈，申请人不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本金6173475.12元及利息，案件受理费109931元、迟延履行期间的债务利息及本案执行费58267.38元，均未执行到位。本院认为，本案在执行过程中已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书，并对被执行人采取了限制高消费强制执行措施。本案已穷尽财产调查措施及执行措施，再未发现被执行人有其它可供执行的财产，经合议庭讨论决定终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕06执87号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行或本院依职权予以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长东审判员  黄延峰审判员  韩永虎二〇二一年九月二十二日书记员  鲍海强
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1300号之一申请执行人：陈宏斌，男，汉族，1966年5月25日生，住天长市。被执行人：施俊，男，汉族，1978年1月24日生，住天长市。申请执行人陈宏斌与被执行人施俊买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执1300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年九月二十四日书记员 李 舒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0725执905号申请执行人：梁芳，女，生于1970年10月7日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。被执行人：蒲志军，男，生于1977年6月12日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。被执行人：安勇明，男，生于1978年8月23日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。本院在执行梁芳与蒲志军、安勇明民间借贷纠纷一案中，本案应执行的标的为：1、支付借款本金70000元及相应利息；2、支付2017年12月至2018年5月的利息为6800元；3、案件受理费775元，由蒲志军承担，执行费1052元。在执行过程中，申请执行人于2021年9月24日以达成和解协议并履行完毕自愿向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）川0725执905号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 波审判员 庞元东审判员 刘晓凤二〇二一年九月二十四日书记员 王 飞
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢993号申请执行人浙江联台羊毛衫厂。被执行人冯初良、何海军、高连顺。本院在执行申请执行人浙江联台羊毛衫厂与被执行人冯初良、何海军、高连顺为民间借贷纠纷的（1999）台黄民初字第938号民事判决书一案中[原执行案号为（2000）黄法执字第214号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢993号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印   二〇二一年九月十四日
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0302执742号山东滨州腾龙化纤绳网有限公司、河南国安建设集团有限公司：山东滨州腾龙化纤绳网有限公司与河南国安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计262799.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位262799.25元。本院已于2021年9月2日将该款转付给山东滨州腾龙化纤绳网有限公司。至此，山东滨州腾龙化纤绳网有限公司向本院申请执行的（2021）豫0302民初164号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初1202号原告：季黑妞，女，1968年4月8日出生，汉族，住卫辉市。法定代理人：张春芳，女，1967年10月7日出生，汉族，住卫辉市。系季黑妞妹妹。委托诉讼代理人：陈彦枝，男，1957年7月2日出生，汉族，住卫辉市。被告：新乡医学院第一附属医院。住所地：卫辉市健康路**。法定代表人：窦启峰。委托诉讼代理人：薛芙蓉，河南百苑律师事务所律师。原告季黑妞与被告新乡医学院第一附属医院医疗损害责任纠纷一案，原告季黑妞于2021年4月9日诉至本院。本案在审理过程中，原告季黑妞于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季黑妞的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季黑妞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告季黑妞承担。审判长  李利岩审判员  闫文静审判员  尹晓龙二〇二一年九月八日书记员  韩雪菲
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1260号石某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年九月二十七日
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕06民终1824号 上诉人（原审原告）：陕西保隆能源科技有限公司。地址：延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600MA6YE3RJ07。法定代表人：张海斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：党立军、陈飞，（实习），陕西捷声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高战权，男，汉族，1974年3月22日出生，延安市安塞区人，住安塞区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。上诉人陕西保隆能源科技有限公司因劳动争议纠纷一案，不服延安市安塞区人民法院（2021）陕0603民初589号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陕西保隆能源科技有限公司的委托诉讼代理人党立军、陈飞、被上诉人高战权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人陕西保隆能源科技有限公司的上诉请求：请求二审法院依法撤销延安市安塞区人民法院（2021）陕0603民初589号民事判决书，发回重审或依法改判上诉人无须向被上诉人支付2020年4月至2021年3月份工资36000元及经济补偿金9000元；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定双方劳动关系解除时间为2021年3月29日，存在错误，上诉人无需向被上诉人支付2020年4月到2021年3月工资36000元及经济补偿金9000元，共计45000元。被上诉人高战权辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。上诉人陕西保隆能源科技有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判决原告无须向被告支付2020年4月至2021年3月份工资36000元及经济补偿金9000元，共计45000元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定，被告高战权于2018年4月26日在原告单位入职，工作为巡线工，月工资为3000元，双方未签订书面劳动合同，形成事实劳动关系。 2019年12月3日，被告高战权与站长发生矛盾，导致被告住院治疗，出院后受疫情影响，原告后来未安排被告上班，给被告按月发放工资至2020年3月份。被告高战权给原告单位领导打电话要求回去上班，单位领导负责人党某某说由杜某某负责安排，安排到哪里就去哪里上班，并且通话录音证明工资正在找领导签字审批，2021年1月20日的通话录音中证明工资已审批，财务部门未发，让被告继续等。延安市安塞区人事劳动争议仲裁委员会于2021年3月1日受理了被告的劳动争议仲裁申请，2021年3月29日做出劳动争议仲裁裁决，原告没有以任何形式与被告解除劳动关系。劳动争议仲裁裁决书送到后，原告对裁决内容全部提起诉讼，被告在另一案中对裁决内容第一项“依法裁决被申请人在本裁决生效后15日内支付拖欠申请人(2020年4月至2021年3月份)工资36000元”未提起诉讼。一审法院认为，劳动关系是指机关、企事业单位、社会团体和个体经济组织（统称用人单位）与劳动者个人之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动保护所产生的法律关系。劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告为独立法人，具有劳动关系当事人的主体资格。原被告未签订书面劳动合同，已形成事实劳动关系。关于支付工资问题，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，在劳动关系解除前，原告应按月支付被告工资，不得无故拖欠。关于解除劳动关系的经济补偿金，因原告未及时足额给被告发放工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项，第四十六条第一项，第四十七条之规定，被告可以随时提出解除劳动关系，本案中，原告与被告的劳动争议裁决之日（2021年3月29日）即为原被告的劳动合同解除之日，原告应当向被告支付经济补偿金。综上所述，原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动法》第三十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：驳回原告陕西保隆能源科技有限公司的诉讼请求；案件受理费10元，减半收取5元，由原告陕西保隆能源科技有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”本案中，上诉人主张其与被上诉人之间自2020年3月份之后双方不存在劳动关系，则对该主张其应提供证据加以证明。被上诉人因与同事发生矛盾，导致其未上班，后受疫情的影响，上诉人未安排被上诉人上班，但按月发放了2019年12月至2020年3月期间的工资。上诉人在庭审中虽称2020年3月份的工资发放后曾口头通知被上诉人不用再来上班，但并未按照劳动法及劳动合同法规定的相关程序解除其与被上诉人之间的劳动关系，期间被上诉人曾要求回单位上班，但上诉人并未明确拒绝被上诉人的请求，可见被上诉人虽长期未向上诉人提供正常劳动，但并非因其个人原因所造成，故本院对上诉人主张其与被上诉人之间于2020年3月份已解除劳动关系的主张不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人陕西保隆能源科技有限公司负担。本判决为终审判决。  审   判  长   李  欣  南审   判  员   武      烨审   判  员   樊      宁 二○二一年九月十六日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   樊      蓉 1
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初11280号原告:李立莉，女,1970年6月14日出生,汉族，住天津市津南区。被告：李明景，男,1981年11月7日出生,汉族，住天津市津南区。被告:李连芹，女，1980年6月5日出生,汉族，住天津市津南区。原告李立莉与被告李明景、李连芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告李立莉在接到本院交纳诉讼费用通知后，明确拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李立莉撤回起诉处理。审判员  韩学胜二〇二一年九月八日书记员  张海珠天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初11280号原告:李立莉，女,1970年6月14日出生,汉族，住天津市津南区。被告：李明景，男,1981年11月7日出生,汉族，住天津市津南区。被告:李连芹，女，1980年6月5日出生,汉族，住天津市津南区。原告李立莉与被告李明景、李连芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告李立莉在接到本院交纳诉讼费用通知后，明确拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李立莉撤回起诉处理。审判员  韩学胜二〇二一年九月八日书记员  张海珠
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1539号原告：衡阳某某银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：许某某，男，1950年11月27日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某银行股份有限公司诉被告许某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 易珈羽二〇二一年九月二十八日法官助理 张夏添书 记 员 李 南
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2949号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，该公司员工。        被告：侯志涛，男，1986年1月18日出生，住吉林省公主岭市。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告侯志涛电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    李蕊二〇二一年九月二十九日书记员    许丽珊
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2450号申请人：曹杰，男，1982年11月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，现住本区。被执行人：王军，男，1969年12月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，现住本区。申请执行人曹杰与被执行人王军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日做出的（2020）甘0702民初9168号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王军未履行生效法律文书确定的义务，权利人曹杰已向本院申请执行，本院于2021年4月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月29日，本院依法向被执行人王军送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、2021年4月29日、2021年5月8日、2021年5月24日、2021年6月2日、2021年6月18日、2021年6月28日、2021年7月5日、2021年7月22日、2021年8月5日、2021年8月23日、2021年9月7日，本院通过全国执行网络查控系统十一次查询了被执行人的保险、民政、不动产、银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，反馈只发现被执行人王军名下存款1099.2元，现已扣划退还申请人，再未发现被执行人王军有其他可供执行的财产；3、本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况。声称找不到被执行人王军；4、2021年5月20日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下不动产，发现被执行人王军无房产登记信息。5、2021年4月29日至2021年9月7日期间，本院多次电话通知被执行人王军，被执行人王军从未接听电话；6、2021年6月17日，将被执行人王军所有的银行卡、财付通、支付宝予以冻结；7、2021年7月5日，查明被执行人王军在富德生命人寿保险股份有限公司有保单编号为P000000053401108的保险，经查询，王军名下的P000000053401108保单为保障型保险，本院无法冻结、扣划；8、2021年8月10日，本院依法限制被执行人王军的高消费；9、2021年8月10日，本院依法将被执行人王军纳入失信被执行人名单;10、2021年9月2日，本院干警前往被执行人所在地大满镇新新村调查了解，了解到被执行人王军因欠债多，外出多年，不居住在村上，也无人见过王军本人；11、2021年9月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行到位1099.2元，下剩标的29518.8元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  荆 锋审判员  李良慧二〇二一年九月十一日书记员  史 鑫
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0406民初2936号原告：平牧,男,1990年5月3日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。被告:朱家运,男,1999年12月13日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。原告平牧诉被告朱家运民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告平牧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平牧撤回起诉处理。审判员  吴斌二〇二一年九月六日书记员  李柯
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执6813号之一     申请执行人：浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室，统一社会信用代码91331004575327549N。       法定代表人：周蒋辉。       委托执行代理人：陈苗苗，系公司职工。       被执行人：陈增花，女，1981年7月31日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。       申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人陈增花追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）浙0381民初4157号民事判决书已于2021年5月8日发生法律效力。申请执行人于2021年7月16日向本院申请执行，要求被执行人陈增花支付申请执行人案款本金82259.56元及违约金。本院于同日立案执行。       立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。       在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人在相关金融机构或未开设账户，或账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下有牌号为×××雅阁牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限二年，自2021年7月19日起至2023年7月18日止），车辆实物无着落，暂无法扣押、处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。       就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。       以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。       因被执行人陈增花拒不履行生效法律文书确定的义务，为督促被执行人履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。并对被执行人作限制出境通报备案。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。       本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       本院（2021）浙0381执6813号案本次执行程序终结。       申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长陈金春     审判员林江舟     审判员杨伟荣     二〇二一年九月二十七日     （代）书记员林森
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执880号之一申请执行人：夏良志，男，1963年4月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县台元村新屋组。被执行人：罗运生，男，1968年2月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县渣江镇同心村茶叶山组23号。申请执行人夏良志与被执行人罗运生借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日作出的（2021）湘0421民初710号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗运生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏良志向本院提出执行申请，本院于2021年8月9日立案执行。本院于2021年8月10日向被执行人发送执行通知书、报告财产令、传票及被执行人权利义务告知书；并向申请执行人送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书及执行风险告知书。本院于2021年8月9日、8月26日两次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产，被执行人罗运生名下有一辆2012年注册的北京现代牌车辆（车牌号为湘D9LX87），因未实际控制暂未处置。本院于2021年8月10日分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人无住房公积金、无收益类保险产品等其他财产，被执行人罗运生与其妻夏小玉在衡阳县台源镇台源村新屋组共同所有一套住宅，本案已查封未能处置。至今，本院也未发现被执行人有可供执行的财产。2021年9月8日，本院将被执行人罗运生纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年9月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供亦未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月10日止，本案应当执行的标的金额为8.6924万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王新学审判员  洪 灏审判员  周小平二〇二一年九月十日书记员  刘巧琼附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1091号申请保全人：曹坤，男,1954年9月3日出生,汉族,住长春市南关区。被保全人：曹栋,男,1965年8月1日出生,汉族,住吉林市船营区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款28,545元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款28,545元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱连彭二〇二一年九月二十七日书记员  王 洋
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1022执恢113号之二申请执行人：陈明军，男，汉族被执行人:刘洋，男，汉族申请执行人陈明军与被执行人刘洋民间借贷纠纷一案执行中，双方达成执行和解协议申请人申请解除对被执行人账户的冻结，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条（六）项之规定，裁定如下：对被执行人刘洋在各金融机构的账户存款解除冻结。本裁定立即执行。审判长 唐 琳审判员 李瑞芳审判员 侯 凤二〇二一年九月十三日书记员 刘海平
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初4852号原告：左淑丽，女，1973年3月28日生，汉族，现住吉林省榆树市。        被告：杨瑞奇，男，1964年8月28日生，汉族，现住吉林省榆树市。        原告左淑丽诉被告杨瑞奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左淑丽到庭参加了诉讼，被告杨瑞奇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告左淑丽向本院提出诉讼请求，一、要求被告立即偿还原告借款19000.00元及利息；二、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告通过中间人与原告相识，被告因生意急需资金周转，于2019年8月12日在原告处借款43000.00元整，约定2020年1月12日还清此款，同时给原告出具借条一枚。后经原告多次催要，被告偿还部分借款，尚欠19000.00元。后经原告多次催要，被告以无钱为由推脱至今，现原告为要求被告偿还借款及利息诉至法院。        被告杨瑞奇未到庭，亦未提交书面答辩意见。        经审理查明，原告左淑丽通过案外人李某与被告杨瑞奇相识，被告因做生意需要资金周转于2019年8月12日在原告处借款，并给原告出具借条一枚，载明：因货款不足，向左淑丽借款，人民币肆万叁仟元正，￥43000元，借款日期2019年8月12日，还款日期2020年元月12日，借款人杨瑞奇，220122196408285815。出具该枚借条后，被告分4次向原告偿还借款共计24000.00元，剩余借款一直未偿还。在诉讼过程中，原告表示放弃要求被告支付利息的诉讼请求。现原告为要求被告立即偿还借款19000.00元诉来本院。        本院认为，被告杨瑞奇向原告左淑丽借款并为其出具借条，且有还款行为，应认定双方之间的民间借贷关系有效成立，被告应该按照约定向原告偿还剩余借款，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。原告在诉讼过程中放弃要求被告支付利息的行为不违反法律规定，予以准许。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告杨瑞奇于本判决生效后立即给付原告左淑丽借款19000.00元。        案件受理费138.00元，由被告杨瑞奇负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    李洪权二〇二一年九月七日书记员    毛雨婷