wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书(2021)新4321执保505号申请人：布尔津县家和物业管理有限责任公司，经营场所：新疆维吾尔自治区阿勒泰地区布尔津县喀纳斯南路。    法定代理人：陈刚，该公司经理。    被申请人：武世江，男，1980年8月1日出生，住新疆维吾尔自治区布尔津县。    本院在执行申请人布尔津县家和物业管理有限责任公司与被申请人武世江财产保全一案中，申请人布尔津县家和物业管理有限责任公司提供被申请人武世江所有的手机予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：    保全被申请人武世江所有的手机，期限为三个月。    本裁定立即执行。    审判员    帕力亚达肯什二〇二一年九月二十七日     书记员    阿尔曼巴合提别克
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保551号申请人：湖南健成科技有限公司，统一社会信用代码：91430100MA4QP9B92T，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道螺丝塘路**星沙国际企业中心**厂房805。法定代表人：肖龙江，执行董事兼总经理。委托代理人：罗承志，湖南大巧律师事务所律师。委托代理人：张善成，湖南大巧律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：914300007170512519，住，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********/div>负责人：李云焕，总经理。被申请人：武汉罗德康普机械有限公司，统一社会信用代码：9142010230358885XE，住所地：武，住所地：武汉市江岸区发展大道**田园商务大厦******>法定代表人：罗业红。被申请人：罗业红，男，1983年7月15日出生，汉族，住湖北省红安县。申请人湖南健成科技有限公司因与被申请人武汉罗德康普机械有限公司、罗业红诉前财产保全一案，于2021年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉罗德康普机械有限公司、罗业红银行存款120000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人湖南健成科技有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉罗德康普机械有限公司、罗业红银行存款120000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1120元，由申请人湖南健成科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二一年九月二十四日书记员  罗程
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑终132号原公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐俊强，男，1965年2月5日出生于河南省新乡市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省新乡市长垣县。2020年6月9日因本案被取保候审，2021年7月14日被逮捕。羁押于贵州省六盘水市第二看守所。贵州省六盘水市钟山区人民法院审理贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控原审被告人徐俊强犯生产、销售不符合标准的医用器材罪一案，于2021年8月24日作出（2021）黔0201刑初219号刑事判决，认定被告人徐俊强犯生产、销售不符合标准的医用器材罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；扣押在案的被告人徐俊强违法所得人民币27800元予以没收，上缴国库。原审被告人徐俊强不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人徐俊强申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐俊强申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人徐俊强撤回上诉。贵州省六盘水市钟山区人民法院（2021）黔0201刑初219号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 任天贵审 判 员 肖祥云审 判 员 武晓华二〇二一年九月十五日法官助理 邓 梁书 记 员 黄 清
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初3896号原告：铜仁市凯鑫汽车租赁有限公司，住所地铜仁市乔泰嘉逸花园5号门面。法定代表人：张应华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨小平，女，该公司员工。被告：赵贵，男，1985年11月1日出生，土家族，贵州省沿河县人，住贵州省沿河土家族自治县。被告：赵龙，男，1984年4月17日出生，土家族，贵州省沿河县人，住贵州省沿河土家族自治县。原告铜仁市凯鑫汽车租赁有限公司与被告赵贵、赵龙车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。审理中，原告铜仁市凯鑫汽车租赁有限公司变更诉讼请求为：确认原、被告之间建立了合法有效的车辆租赁合同关系。原告铜仁市凯鑫汽车租赁有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市凯鑫汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费264元，已减半收取计132元，应收取50元，由原告铜仁市凯鑫汽车租赁有限公司负担，本院退还原告铜仁市凯鑫汽车租赁有限公司82元。审 判 员 饶和秀二〇二一年九月十日法官助理 杨婷婷书 记 员 王 昆
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执恢371号申请执行人：卢春方，男，1955年8月10日出生，汉族，高中文化，退体职工，住安徽省天长市。被执行人：天长市飞亚达线材有限公司，住所地安徽省天长市西城区经四路东，统一社会信用代码91341181762785721D。法定代表人：卢宏翠，该公司总经理。卢春方与天长市飞亚达线材有限公司民间借贷纠纷一案，天长市人民法院作出的（2021）皖1181民初688号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市飞亚达线材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢春方依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：申请人恢复执行申请执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年九月九日书记员  王玉霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初6930号原告：安徽昊晟物业服务有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县汇通财富广场2栋301室，统一社会信用代码91341622MA2NG4XT7M。法定代表人：过家勋,该公司经理。委托诉讼代理人：王**，该公司员工。被告：张某，男，2021年8月26日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。本院在审理原告安徽昊晟物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告安徽昊晟物业服务有限公司于2021年09月08日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽昊晟物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽昊晟物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽昊晟物业服务有限公司负担。审判员  常保才二〇二一年九月八日书记员  张海潮
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初8813号原告：江苏先锋物业服务有限公司，住所地淮安市淮海东路126路曙光大厦801室，统一社会信用代码91320800793819795U。法定代表人：孙中高。委托诉讼代理人：龚军、张军，系公司员工。被告：韩冰，男，汉族，1969年12月116日生，住江苏省淮安市清河区。委托诉讼代理人：王生贵，江苏文野律师事务所律师。原告江苏先锋物业服务有限公司与被告韩冰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告江苏先锋物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏先锋物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘姚根二〇二一年九月二十四日法官助理 杨 景书 记 员 金芳婷
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事判决书（2021）新2323民初2624号原告：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县四季花城**楼****（六街21区5院6B-1-2）。    法定代表人：赵晓明，总经理。    被告：何智慧，女，1981年11月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    原告新疆康居物业服务有限公司与被告何智慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆康居物业服务有限公司的法定代表人赵晓明、被告何智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    新疆康居物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2014年6月1日至2020年12月31日物业服务管理费3324.29元。事实和理由：被告系原告所服务管理的四季花城小区的业主，原告于2012年起对四季花城小区进行物业服务管理，原告为被告提供基本的物业服务管理，但被告并未向原告缴纳物业服务管理费。    何智慧辩称，对事实认可，被告的房屋被淹，原告有一定责任。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：    被告系原告所服务管理的四季花城小区的业主。2012年起，原告对四季花城小区进行物业服务管理，原告为被告提供基本的物业服务管理，被告未缴纳2014年6月1日至2020年12月31日物业服务管理费3324.29元。    本院认为，原告与被告物业服务合同关系，原告物业公司向被告提供物业服务，被告应当及时向原告物业公司支付物业费用，故原告主张被告给付2014年6月1日至2020年12月31日物业服务管理费3324.29元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。    依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：    被告何智慧于本判决生效后十日内向原告新疆康居物业服务有限公司给付2014年6月1日至2020年12月31日物业服务管理费3324.29元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，减半收取25元，由被告何智慧负担。    本判决为终审判决。    审判员    李芳二〇二一年九月二十九日书记员    杨韬
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执2018号申请执行人:赵凯，住保定市莲池区。被执行人：辛海陆，住保定市莲池区。赵凯与辛海陆合同纠纷一案，保定市莲池区人民法院做出的（2021）冀0606民初1213号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年7月14日立案执行，要求被执行人辛海陆给付1、标的款6.9万元,2、执行费935元。在执行过程中：1、本院于2021年7月16日向被执行人辛海陆邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人辛海陆全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人辛海陆名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院依法，于2021年9月10日将被执行人辛海陆限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2021年9月1日本院执行干警，到被执行人辛海陆住所地进行了调查、走访。未能找到财产线索。6、本院于2021年9月9日依法约谈申请执行人赵凯，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。7、本案1、标的款6.9万元,2、执行费935元，未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人赵凯，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 旭审判员 杨健健审判员 梁 政二〇二一年九月十五日书记员 张敬宪
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执恢145号申请执行人：刘玉涛，女，1979年5月11日出生，汉族。被执行人：刘丽新，女，1968年2月23日出生，汉族。申请执行人刘玉涛与被执行人刘丽新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0281民初1525号民事判决书，判决：“被告刘丽新于本判决生效后立即偿还原告刘玉涛本金28万元及利息（以28万元为本金，自2019年5月15日起至实际给付之日止，按月息2分计算利息）。案件受理费2750元，保全费1920元，共计4670元由被告刘丽新负担。”该判决书已发生法律效力，刘玉涛于2019年9月10日向本院申请执行。2020年12月16日因刘丽新无财产可供执行本案终结执行。2021年8月5日，刘玉涛向本院申请恢复执行，要求刘丽新履行生效法律文书确定的义务并承担申请执行费286元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，于2021年7月16日扣划刘丽新在蛟河农村商业银行银河支行工资账户存款25700元至本院账户，支付给刘玉涛。现刘玉涛无法提供其他财产线索，只能执行刘丽新的工资，经向刘玉涛释明后，刘玉涛同意该执行方式。本案应终结执行。本院认为，由于执行刘丽新工资收入的履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2021）吉0281执恢145号裁定终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十七日书记员 李世东
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执恢132号之六申请执行人大连建安工程建设监理有限公司与被执行人大连联众混凝土有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年6月7日作出（2017）辽0292民初85号民事调解书，该调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕，被执行人已履行40000元，并负担执行费500元。余迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二一年九月二十六日书记员 ：曲静怡
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1211号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行。负责人：曾爱科，该行行长。被执行人：钟飞，男。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行与被执行人钟飞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1003执1211号案件的执行。裁定终结执行后，待被执行人有执行条件时，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 雷小明审 判 员 段文彪审 判 员 朱易南二〇二一年九月三十日法官助理 雷凌波书 记 员 傅雄杰
河北省保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2021）冀0606执2243号关于执行杨川危险驾驶罪一案，保定市莲池区人民法院作出的（2021）冀0606刑初586号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动例履行完毕。罚金4000元已由杨川缴纳（或从执行案款中扣除），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年九月六日
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执1505号之一申请执行人：晋州市玉明建材辅料有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市南白滩村桥南，统一社会信用代码91130183065716763T。法定代表人：张朝松。被执行人：河北大秋建材制造有限公司，住所地河北省保定市清苑区北店乡田各庄屯村，统一社会信用代码911306080911198829。法定代表人：王炳杰。申请执行人晋州市玉明建材辅料有限公司与被执行人河北大秋建材制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日作出（2021）冀0183民初1408号民事调解书，双方自行和解达成协议：一、被执行人于2021年6月30日之前给付申请执行人货款5万元。（该款项汇入张朝松中国农业银行账户，账号为62×××18）。二、申请执行人在被执行人付清货款前出具61000元增值税专用发票。三、其他双方互不追究。四、诉讼费、保全费由申请执行人承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1050元，减半收取525元，由申请执行人晋州市玉明建材辅料有限公司负担。该调解书到期后被执行人一直未履行，权利人晋州市玉明建材辅料有限公司依法向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人在银行、房产、工商、期货、证券、住房公积金、保险、基金及第三方支付平台方面进行了查询，被执行人名下车辆已在保全案件中依法查封，未查到可供执行的财产，本院依法对被执行人河北大秋建材制造有限公司限制高消费并纳入失信名单，现申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。经约谈申请执行人同意该案终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）冀0183执1505号执行案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。审 判 长  赵江深人民陪审员  刘 林人民陪审员  刘 茹二〇二一年九月二十九日书 记 员  孟鹏硕
库尔勒铁路运输法院民事裁定书（2021）新7102民初698号原告：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地新疆巴州库尔勒市团结南路59号御园公馆11号楼1-5层。    法定代表人：张进，总经理。    委托诉讼代理人：黄悦，新疆西昭律师事务所。    委托诉讼代理人：邓华，新疆西昭律师事务所。    被告：王守顺，男，1988年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    被告：崔柳，女，1988年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    原告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司与被告王守顺、崔柳保证保险合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司申请撤诉的理由符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》中“当事人和解而申请撤诉的，免交案件受理费”的规定，原告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司撤诉后，预交的案件受理费2114.21元，应予退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司撤诉。    原告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司预交的案件受理费2114.21元，予以退还。    审判员    王勇二〇二一年九月二十九日书记员    卡迪尔扎提·居热提·
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1760号原告：邓俞，男，1987年8月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：张道远，湘乡市虞唐法律服务所法律工作者。被告：肖军平，男，1971年11月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告邓俞与被告肖军平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，依法适用普通程序于2021年9月17日公开开庭进行了审理，本案原告邓俞及其委托诉讼代理人张道远到庭参加了诉讼，被告肖军平经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓俞向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金150000元及资金占用期间利息（暂从2013年10月31日起计算至2021年6月30日止为70700元，实际应计算至借款本金全部清偿之日止）；2、由被告承担本案的全部案件受理费。事实与理由：被告于2013年8月3日和2013年10月31日向原告二次借款共200000元，为了保证被告能履行还款义务，双方于2015年5月4日订立还款协议，被告有违诚信，没有按协议履行义务，故原告为维护自身合法权益，诉至法院，敬请判如所请。被告肖军平未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。原告邓俞为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、2013年10月31日的借条壹张，拟证明2013年10月31日被告肖军平向原告借款100000元的情况；2、2013年8月3日的借条壹张，拟证明被告肖军平向原告借款100000元的情况；3、还款协议壹份，拟证明2015年5月4日原、被告经过结算，由被告肖军平出具还款协议，被告共计欠原告借款150000元，约定每月底归还3000元直到还完之日止的情况；4、民事裁定书壹份，拟证明原告曾于2020年向法院起诉，后于2020年6月28日撤回起诉的情况；5、证人谭某、欧某出庭作证的证人证言各壹份，拟证明被告向原告借款以及催讨的情况。被告肖军平未到庭质证，亦未向本院提交证据材料。对于上述证据材料，本院结合当事人的陈述认为：证据材料1、2、3、4、5来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，本院依法予以认定。根据当事人的到庭陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告与被告经人介绍相识，2013年8月3日原告出借了100000元给被告，被告向原告出具了借条一张，借条的内容为：“借条今借到邓俞人民币现金壹拾万元正（100000.00）借款人：肖军平2013年8月3号153××××1388”；2013年10月31日原告再次出借了100000元给被告，并由被告出具了借条，借条的内容为：“借条今借到邓俞现金人币壹拾万元正（100000.00）借款人：肖军平2013年10月31号”；借款后被告按约定支付了部分利息，同时由他人代为偿还了50000元，2015年5月4日被告向原告承诺每月归还3000元，并向原告出具了《还款协议》，该《还款协议》的内容为：“还款协议今借邓俞人币共计壹拾伍万元正，双方约定每月底归还叁仟元直到还完为止，利息不计保证人：肖军平条2015年5月4号”。因被告未按承诺履行还款义务，原告曾于2020年1月17日诉至本院，后因其未在本院指定期限内补交诉讼费，本院于2020年6月28日作出了（2020）湘0381民初445号民事裁定书，裁定按撤回起诉处理。现原告再次诉至本院，要求被告偿还借款本金150000元，并要求自2013年10月31日起按年利率3.85%计算利息至借款清偿之日止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案被告肖军平向原告邓俞出具借条借款200000元后偿还50000元，尚欠150000元的事实清楚，证据确实充分，被告未按2015年5月4日向原告出具还款协议约定的承诺履行，依法应当承担继续履行的还款责任，故对原告要求被告偿还借款本金150000元的诉讼请求本院依法予以支持。本案原、被告双方在借条中并未约定利息，同时在《还款协议》中约定“利息不计”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2020]17号】第二十八条第二款第一项的规定，结合原告2020年1月17日曾诉至本院的情况，本院予以支持自2020年1月18日起按年利率3.85%计算利息至借款清偿之日止的诉讼请求，其他诉讼请求本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2020]17号】第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告肖军平偿还原告邓俞借款本金人民币150000元及利息（利息的计算方式为：自2020年1月18日起按年利率3.85%计算至清偿之日止）；二、驳回原告邓俞的其他诉讼请求。上述给付内容，限在本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费3305.25元，由被告肖军平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  陈礼仁人民陪审员  黄祖廉人民陪审员  王国中二〇二一年九月十七日法官 助理  熊彩峰书 记 员  刘 惠附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确的，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2020]17号】第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执1566号之一申请执行人：湖南华昊置业有限公司，统一社会信用代码91430200MA4PBQY8X8，住所地湖南省株洲市天元区泰山路639号明月湖21栋211号。法定代表人：阳辉端，该公司执行董事兼总经理。被执行人：湘潭市金九置业有限公司，统一社会信用代码91430300588957523D，住所地湘潭市九华经济示范区九华大道二号。法定代表人：胡志勇，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初1064号民事判决书，执行申请执行人湖南华昊置业有限公司与被执行人湘潭市金九置业有限公司居间合同纠纷一案。由于被执行人湘潭市金九置业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南华昊置业有限公司于2021年7月12日向本院提出执行申请，并同日立案执行。2021年7月14日本院向被执行人湘潭市金九置业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人未向本院提交被执行人财产报告表。本院2021年8月26日、2021年9月27日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况。于2021年8月31日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湘潭市金九置业有限公司名下位于湘潭市九华示范区，伏林东路以北土地（产权证号湘（2019）湘潭市不动产权第0029019号，湘（2019）湘潭市不动产权第0037839号，土地为轮候查封。本院于2021年8月31日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。2021年7月19日，本院对被执行人湘潭市金九置业有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日告知了申请执行人，并要求其他提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截至2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为本金182600元及利息，执行到位0元尚未执行标的共计为182600元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 琳审 判 员  欧阳超代理审判员  廖水波二〇二一年九月二十七日代理书记员  黄岳君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6876号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。被执行人：刘海越，女，汉族，1988年8月8日出生，住沈阳市浑**。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘海越金融借款合同纠纷执行一案,（2020）辽0102民初9725号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人名下暂无其它可供执行财产，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 刘训兵执行员 李腾蛟二〇二一年九月二十三日书记员 于国君
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4679号原告：刘淑环，女，1963年3月15日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津祥荣装饰设计有限公司，住所地天津市红桥区咸阳北路48号银泰大厦101室。法定代表人：邓海艳。刘淑环与天津祥荣装饰设计有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月15日立案。2021年9月7日，刘淑环经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘淑环撤诉处理。案件受理费5元（已减半），由刘淑环负担。审 判 员 阎晋宇二〇二一年九月七日法官助理 郝学明书 记 员 李 坤
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执4380号宁乡市人民法院刑事审判庭：谢卫平：谢卫平刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已自动履行，依据本院（2018）湘0124刑初393号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年9月29日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年九月二十九日
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执1428号之二移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：阮坤林，男，1984年1月20日生，汉族，贵州省紫云县人。被执行人：于先发，男，1993年5月7日生，布依族，贵州省紫云县人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初91号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行阮坤林、于先发盗窃罪一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，即阮坤林缴纳罚金2000元，于先发上缴罚金2000元，共计人民币4000元，但被执行人至今均未履行上述义务。本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人阮坤林、于先发的银行存款、车辆、证券进行查询,未查询到被执行人于先发在金融机构（银行、财付通）账户内有存款，查询到被执行人阮坤林在金融机构（银行、财付通）账户内有存款107.52元可供执行（已依法扣划并上缴国库）；查无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。向被执行人阮坤林、于先发户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产；本院依法决定对被执行人阮坤林、于先发采取限制高消费措施。综上，因被执行人阮坤林、于先发暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初91号刑事判决主文的本次执行程序。二、阮坤林尚未追缴的罚金总计1892.48元、于先发尚未追缴的罚金总计2000元应当继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月九日法官助理 龙剑珏书 记 员 聂世宁
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更580号罪犯劳鸿基，男，1989年7月3日出生，汉族，广西北海市合浦县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省信丰县人民法院于2019年7月22日作出（2019）赣0722刑初72号刑事判决，认定被告人劳鸿基犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金两百万元，继续追缴被告人非法所得上缴国库。宣判后，劳鸿基上诉至本院，本院于2019年11月17日作出（2019）赣07刑终861号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯劳鸿基在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬3个。本次履行罚金3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯劳鸿基在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯劳鸿基减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2018年5月15日起至2023年10月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  陈书桦
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821财保143号申请人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省慈利县零阳镇零阳中路**。法定代表人：王家庆，系该银行董事长。被申请人：卓越，男，1976年2月16日出生，土家族，农民，住慈利县。被申请人：陈梦平，女，1985年7月15日出生，瑶族，农民，住慈利县。被申请人：卓如华，男，1966年9月20日出生，土家族，居民，住慈利县。被申请人：唐会凤，女，1967年12月8日出生，土家族，居民，住慈利县。申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司于2021年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人卓越、陈梦平、卓如华、唐会凤的银行存款31万元并提供了担保。本院经审查认为，申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为保障本案生效文书的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人卓越、陈梦平、卓如华、唐会凤的银行存款31万元，期限为一年。案件申请费2070元，由申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐年武二〇二一年九月二十六日书记员  郑 婷
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1947号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区。负责人：欧阳俊，系公司总经理。被执行人：曾响华，女，1980年2月5日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司与被执行人曾响华追偿权纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2021年4月2日作出（2021）湘1103民初1396号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曾响华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于2021年6月4日向本院提出执行申请，本院于2021年6月4日立案执行。2021年6月17日，本院向被执行人曾响华送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年6月8日、2021年9月27日多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，发现被执行人曾响华史下有车辆，已进行查封，因车辆未实际控制暂时无法处置，没有发现被执行人有其他可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2021年6月11日到永州市不动产登记中心查询被执行人曾响华房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年6月29日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人曾响华的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月27日，本院限制被执行人曾响华高消费。本院于2021年9月27日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为55974.09元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二一年九月二十八日书记员  吴雪芳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终13922号上诉人（原审原告）：张书剑，男，1986年1月10日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳鸿圣基供暖有限公司，住所地沈阳市和平区云集街10号甲。法定代表人：李振彪。上诉人张书剑因与被上诉人沈阳鸿圣基供暖有限公司供用热力合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0102民初4861号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张书剑上诉请求：1.撤销（2021）辽0102民初4861号民事裁定书；2.指令沈阳市和平区人民法院对本案进行审理。事实及理由：上诉人于2020年4月14日取得和平区南四经街道67号（2-3-1）房屋的所有权，于2020年8月14日到被上诉人处要求过户至上诉人名下。被上诉人告知上诉人房屋于1996年至2000年期间有陈欠，金额为3948元，如上诉人不缴纳此费用，被上诉人不同意将上诉人变更登记。同时给上诉人开具3948元的缴费通知书，并且告知缴费通知书只能开具一次。上诉人不服被上诉人要求缴纳的陈欠，向和平区人民法院提起诉讼，要求确认双方之间不存在3948元的债权债务，和平区人民法院驳回上诉人的起诉。上诉人认为和平法院适用法律错误。1、根据民事诉讼法第119条之规定，起诉符合3个条件，上诉人已经完全符合。双方之间存在供暖的法律关系，有明确的供暖企业为被告，有具体的诉讼请求、事实及理由。2、根据《商事审判指导》2011总第23辑中关于人民法院是否应予受理消极确认之诉问题，最高人民法院根据其审理的上诉人中国信达资产管理公司沈阳办事处与被上诉人中国中钢集团公司保证合同纠纷案中归纳消极确认之诉的行使诉权需要具备的2个条件，一是当事人之间存在争议，二是原告有诉的利益。本案中，被上诉人向上诉人发出缴费通知，要求上诉人承担1996至2000年间的陈欠，而上诉人认为不应当承担上述债务责任，双方就是否在陈欠期间存在供暖法律关系已经存在了现实的争议，另一方面在上述争议的基础上，上诉人产生了消除动摇其法律地位因素的确认利益，需要通过诉讼尽早明确自己在这一争议中的法律地位，从而避免由于争议导致的不确定性而至经济上和精神上的不安状态，包括信誉、精神损失和可能的经济损失。因此，上诉人在诉讼中享有了法律上的诉讼利益，即使目前上诉人没有受到侵害，也是指实际上的利益损害，而作为诉权行使要件的诉的利益强调的是法律上的利益而非实际上的利益，因此一审法院认定不属于人民法院受理的案件系适用法律错误。沈阳鸿圣基供暖有限公司未进行答辩。张书剑向一审法院起诉请求：1.确认原告与被告之间不存在3948元的债权债务；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，原告张书剑的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定：驳回原告张书剑的起诉。案件受理费25元（减半收取），退回原告张书剑。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，除法律另有规定的情形外，确认之诉应当限于对法律关系的确认。本案中，上诉人张书剑关于确认其与被上诉人沈阳鸿圣基供暖有限公司之间不存在3948元的债权债务的诉讼请求，系主张对事实的确认，不符合确认之诉的性质和基本要求，原审法院驳回其起诉并无不当，本院予以维持。综上所述，张书剑的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周啟星审 判 员 朱闻天审 判 员 林 红二〇二一年九月十六日法官助理 强文清书 记 员 梁婉莹
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初2301号原告：孙志峰，男，1991年4月16日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：银能国，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被告：覃健，女，1988年7月10日出生，汉族，住绥宁县。委托诉讼代理人：唐分德，湖南阳邵律师事务所律师。原告孙志峰与被告覃健扶养纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。2021年9月14日，原告孙志峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙志峰撤诉处理。案件受理费减半收取40元，由原告孙志峰负担。审 判 员 银东旭二〇二一年九月十四日法官助理 王 璐书 记 员 段羽飞
浙江省常山县人民法院        结案通知书        （2021）浙0822执1330号         申请执行人:浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道胜利街2号，统一社会信用代码913308005717412087。     法定代表人:葛霞波，该公司董事长。     被执行人:沈水良，男。     被执行人:姚丰云,女。     被执行人:黄老五，男。     被执行人:汪国英，女。     本院在执行浙江常山联合村镇银行股份有限公司与被执行人沈水良、姚丰云、黄老五、汪国英金融借款合同纠纷一案中，被执行人现已全部履行完毕。     特此通知           二〇二一年九月二十九日
重 庆 市 巫 山 县 人 民 法 院结案通知书 (2021)          渝0237执1444号 巫山县人民法院、向宗兴：在被执行人向宗兴追缴罚金一案，重庆市巫山县人民法院作出的（2016）渝0237刑初29号已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定罚金，经本院刑庭移送执行局。在执行过程中，本院责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务。现生效法律文书确定罚金的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：重庆市巫山县人民法院作出的（2016）渝0237刑初29号中向宗兴罚金内容已经执行完毕，于2021年9月8日结案。     二○二一年九月八日 - 1 -
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执980号申请执行人：彭喜明，女，1977年7月16日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：杨灵基，广西桂联律师事务所律师。被执行人：谢健明，男，1970年11月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人彭喜明依据已经发生法律效力的平南县人民法院作出的（2020）桂0821民初2911号民事判决书，申请执行与被执行人谢健明民间借贷纠纷一案，请求被执行人谢健明归还借款40000元及利息（利息计算办法：10000元从2015年10月1日起,30000元从2018年10月1日起，两笔借款均按年利率12％计至还清之日止）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费1036元及申请执行费500元。本院依法予以受理。在执行过程中，本院查询了被执行人在金融机构、车辆、工商、房产、土地、公积金等处的财产情况，除银行账户内有小额存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，除银行有小额存款外，未发现被执行人谢健明有其他可供执行的财产，且申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄建海审 判 员 彭姿雁审 判 员 宋华海二〇二一年九月十七日法官助理 覃子容书 记 员 黄钊宇
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘13民终1580号上诉人（原审被告）：颜永红，男，汉族，1984年7月25日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被上诉人（原审原告）：郭明，男，汉族，1975年11月13日出生，户籍所在地四川省渠县。上诉人颜永红因与被上诉人郭明合同纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2021）湘1302民初2014号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2021年8月19日依法向上诉人颜永红送达了交纳诉讼费用通知，限其在接到通知后7日内预交上诉费5246元，但上诉人未在指定期限内交纳上诉费。上诉人颜永红未在指定期限内交纳上诉费的行为，违反了法律关于当事人进行民事诉讼应按规定交纳案件受理费的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人颜永红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘湘林审判员  颜征求审判员  曾永萍二〇二一年九月十三日书记员  刘 薇附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保849号开阳富民村镇银行股份有限公司何尧、肖忠英：关于你们财产保全一案，根据（2021）黔0121财保426号民事裁定，本院于2021年9月28日对何尧、肖忠英的相关银行和网络资金账户予以解除冻结。至此，该案已经解除保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二一年九月二十八日书记员  吴东璃
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0421刑初295号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人刘亚平，男，1961年11月23日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，司机，户籍所在地湖南省邵阳市双清区，现住湖南省邵阳市双清区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月26日被刑事拘留，同年6月1日被取保候审，同年8月23日经衡阳县人民法院决定继续取保候审。2021年9月16日经衡阳县人民法院决定逮捕。现羁押于衡阳县看守所。湖南省衡阳县人民检察院以衡县检刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人刘亚平犯危险驾驶罪，于2021年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年9月16日公开开庭审理了本案。衡阳县人民检察院指派检察员邓振波出庭支持公诉，被告人刘亚平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年5月10日14时许，被告人刘亚平饮酒后在仅取得Ｂ1Ｂ2机动车驾驶证的情况下，驾驶准驾不符的湘Ｅ×××××（湘Ｅ×××××）重型半挂牵引车行驶至衡邵高速西往东37公里处被交警查获，被告人刘亚平现场呼气式酒精含量测试数值为123ｍｇ／100ｍｌ。随后交警将被告人刘亚平带至衡阳县人民医院抽血取样送检，经湖南迪安司法鉴定中心检测鉴定，被告人刘亚平血液中乙醇含量为100.07ｍｇ／100ｍｌ，已达醉驾标准。案发后，被告人刘亚平在侦查机关自愿如实供述了自己的罪行，承认指控的犯罪事实，在获得值班律师刘兴平的法律援助并听取法律意见、知悉认罪认罚可能导致的法律后果的前提下，于2021年8月23日自愿签署认罪认罚具结书，知悉并认可：1.衡阳县人民检察院指控其本人的犯罪事实；2.衡阳县人民检察院指控其本人构成危险驾驶罪；3.衡阳县人民检察院提出的拘役二个月、并处罚金，若符合社区矫正条件，建议适用缓刑的量刑建议；4.本案适用简易程序。被告人刘亚平在庭审中亦自愿认罪、认罚。受本院委托，湖南省邵阳市双清区司法局经社会调查评估，建议对被告人刘亚平不适用社区矫正。上述事实，被告人刘亚平在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘亚平的户籍资料、到案经过、现场检测报告等书证，证人汤某的证言，被告人刘亚平的供述与辩解，鉴定意见等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘亚平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了社会公共安全和国家交通管理秩序，符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘亚平犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘亚平在高速公路上无驾驶资格醉酒驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项、第（五）项之规定，应从重处罚。归案后和庭审中，被告人刘亚平如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可以对其从轻处罚。案发后，被告人刘亚平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以对其从宽处理。公诉机关提出的对被告人刘亚平判处拘役二个月的量刑幅度恰当，本院予以采纳，结合湖南省邵阳市双清区司法局提出的对被告人刘亚平不适用社区矫正的建议，对被告人刘亚平不适用缓刑。根据被告人刘亚平的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘亚平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间已折抵刑期7日，即自2021年9月16日起至2021年11月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  邹学响人民陪审员  何晓阳人民陪审员  李景峰二〇二一年九月十六日法官 助理  肖文倩书 记 员  吴 碧附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：.......（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执863号申请执行人：白春林,男,1976年6月29日出生,蒙古族,住辽宁省建昌县。被执行人：张明,女,1974年10月3日出生,汉族,住锦州市。申请执行人白春林与被执行人劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初310号民事判决书，已发生法律效力，本院于2021年9月24日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张明银行存款、到期债权、保单现金价值，或扣留提取被执行人的收入，或查封、扣押、冻结被执行人其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 滨二〇二一年九月二十四日法官助理  孙连琪书 记 员  马 悦
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执1493号申请执行人：陈剑，男，1964年1月1日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：石小江，男，1983年9月16日出生，苗族，住印江自治县。本院受理的陈剑申请执行石小江民间借贷纠纷一案，申请执行标的17000元。本案在执行过程中，被执行人石小江已履行了义务款8000元，尚欠9000元，现双方达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)黔0625执1493号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 江二〇二一年九月十五日法官 助理  郭思璐代理书记员  龙 飙
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0406民督100号申请人：邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司，住所地：河北省邯郸市峰峰矿区临水镇滏阳东路30号。法定代表人：代国全，系该公司董事长。委托代理人：代向阳，男，汉族，1970年1月22日出生，住邯郸市峰峰矿区，系该公司经理。被申请人：贺某某，女，住邯郸市峰峰矿区。申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司与被申请人贺某某申请支付令纠纷一案，本院于2021年8月24日立案，申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司撤回支付令申请处理。审判员  张晶晶二〇二一年九月三日书记员  袁雨聪
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1003执恢293号胡前进、罗伟金:申请执行人胡前进与被执行人罗伟金劳务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2021）湘1003民特17号民事裁定书、执行案号（2021）湘1003执554号。经本院执行，本案标的已全部执行到位。本案于2021年9月24日执行完毕。本执行案件结案。特此通知！二〇二一年九月二十四日
湖南省浏阳市人民法院支 付 令（2021）湘0181民督20号申请人：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被申请人：卢平安，女，1969年8月3日出生，汉族，住浏阳市柏加镇柏铃村柏加镇人民政府。申请人浏阳市正洁物业服务有限公司于2O21年8月27日向本院申请支付令。申请人浏阳市正洁物业服务有限公司称，被申请人卢平安未按期缴纳物业费，并向本院提交了《物业管理委托服务合同》、《浏阳市首之都公馆物业管理服务合同》、不动产登记信息、催费通知单，要求被申请人卢平安给付申请人浏阳市正洁物业服务有限公司自2020年7月1日至2021年7月14日期间的物业管理费2156元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人卢平安应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浏阳市正洁物业服务有限公司自2020年7月1日至2021年7月14日期间的物业管理费2156元。申请费17元，由被申请人卢平安负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 余  园  静二〇二一年九月二日书记员 陈雅芳（兼）附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
-1-内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内2526民初1714号原告：吕艳霞,女,1968年7月1日出生，汉族，个体，现住。被告：姚永生,男,1978年3月15日出生，汉族，无业，现住。原告吕艳霞诉被告姚永生欠款纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，依法使用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕艳霞到庭参加诉讼，被告经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款壹万肆仟柒佰元整。2.请求判令被告担本案诉讼费及利息其他全部费用。事实与理由：2014年9月25日被告装修房子,拿原告家的装修材料给别人家装修，结果被告把材料款据为己有，被告于2019年9月16日给原告出具壹万肆仟柒佰元欠条，并承诺给予利息。经原告多次催要，被告至今未还，原告为了维护自己的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，诉至贵院，请求贵院判令被告立即偿还借款14，700元及利息,利息自2019年9月16-2-日，按年利息率26%计算至被告还清借款为止。请贵院查清事实，依法裁决。被告未提交书面答辩意见。本院认定事实如下：2014年9月25日被告装修房子,拿原告家的装修材料给别人家装修，结果被告把材料款据为己有，被告于2019年9月16日给原告出具壹万肆仟柒佰元欠条。本院认定上述事实的主要证据有借条及原告的陈述等证据佐证。本院认为，被告姚永生欠原告吕艳霞人民币14，700.00元的事实，由原告吕艳霞提交的欠条以及原告当庭陈述等证据予以证实，欠款事实存在。原告主张利息的诉讼请求，不符合法律的有关规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚永生在本判决书生效后十日内偿还原告吕艳霞欠款14，700.00元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取83.75元，由被告姚永生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。-3-审判员  谷海云二〇二一年九月二十五日书记员  鲍宏飞附：相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。-4-《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决，裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决，裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省新昌县人民法院民事判决书（2021）浙0624民初3229号        原告：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913306007707448740），住所地新昌县七星街道七星路18号。                法定代表人：陆斌，董事长。                委托诉讼代理人：潘孟雁，浙江新希望律师事务所律师。                委托诉讼代理人：陈梓妤，浙江新希望律师事务所律师。                被告：张国龙，男，1983年7月15日出生，汉族，住新昌县。                原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司（以下简称新昌农商银行）与被告张国龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告新昌农商银行的委托诉讼代理人潘孟雁、陈梓妤到庭参加诉讼，被告张国龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。                原告新昌农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张国龙立即归还借款本金50000元并支付利息3619.33元，共计53619.33元（利息包含复利和罚息，暂计至2021年6月15日，2021年6月16日起至本息还清之日止的利息按借款合同约定支付；2、判令被告按借款合同约定向原告支付因实现债权产生的律师费共计1500元；3、本案诉讼费由被告承担。                事实与理由：2018年11月17日，被告向原告提交了一份《普惠金融客户贷款业务综合申请书》，申请向原告借款50000元，借款期限为三年，担保方式为信用，贷款用途为装修，并明确了送达地址。同日，通过原告的审核，原告与被告张国龙签订个人循环借款合同一份，合同编号：新农商银（2018）循借字第8951120180022186号。借款合同约定：借款人向贷款人借款5万元，期限自2018年11月18日起至2021年11月16日止，月利率为固定利率，即起息日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮100％；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，逾期付息视为违约，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期支付借款利息，按罚息利率计收复息，本金至借款期限届满一次性归还，利随本清，本合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用均由借款人承担。合同签订后，被告于当日申请用款50000元，选择借款到期日为2020年12月12日，原告依约发放贷款。借款期限届满后，被告未按约履行还款义务，已构成违约。截至2021年6月15日，被告尚欠借款本金50000元并支付利息3619.33元，共计53619.33元，原告多次催讨借款本息无果，致本案纠纷产生。现为维护原告合法权益，相关规定，特向法院起诉，请求依法判决。                被告张国龙未作答辩。                原告围绕其诉讼请求向本院提交了当事人的身份信息、普惠金融客户贷款业务综合申请书、个人循环保证借款合同、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印资料、法律服务委托合同、律师代理费发票，经本院审查认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容客观真实，对其证据能力及证明力予以认定。被告张国龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可视为其自动放弃对原告主张及所举证据的抗辩权。                综上，本院认定事实与原告起诉的事实一致。                本院认为，当事人签订的借款合同，系各方真实意思表示，应属合法有效，可受法律保护。原告依约发放贷款后，被告张国龙作为借款人应当按合同约定履行还本付息义务，但被告张国龙未按约定履行合同义务，构成违约，应按合同约定承担违约责任。原、被告双方在合同中约定如被告违约应承担原告为此产生的实现债权的合理费用，不违反法律法规的禁止性规定，本院予以认可。现原告诉请被告张国龙归还借款本息并承担实现债权费用，符合当事人约定及法律规定，本院予以支持。被告张国龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。本案的借款法律事实发生在民法典施行前，应适用民法典之前的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告张国龙偿付原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及截至2021年6月15日的利息3619.33元（含罚息、复息），共计53619.33元，并支付自2021年6月16日起至款项付清日止按个人循环借款合同约定的利率标准计算的利息、罚息和复息，限本判决生效后十日内付清；                二、被告张国龙支付原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司实现债权费用1500元，限本判决生效后十日内付清。                如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1178元，减半收取计589元，由被告张国龙负担，限于本判决送达后七日内向本院交纳。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员俞雪均    二〇二一年九月六日            书记员陈婕妤
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执2361号罗太友：本院移送执行的被执行人罗太友犯危险驾驶罪罚金一案，移送执行标的：3000元。经本院立案受理并强制执行，现已执行到位3000元。至此，本院移送执行的（2021）苏0830刑初174号刑事判决书罚金刑部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执恢19号被执行人：安震，男，1993年3月25日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的追缴安震罚金一案，执行标的348.33元。本案进入执行程序后，被执行人安震已自动履行完罚金。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1300号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融二街15、17、19号。负责人：刘淮金，该分行行长。委托诉讼代理人：朱佳丹，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珈畅，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：冯梦君，女，1990年1月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡分行与被执行人冯梦君信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初8543号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告冯梦君于本判决发生法律效力后立即向原告中国农业银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款本金99996元、截止2019年3月28日的利息17287.56元，合计117283.56元及欠款本金99996元自2019年3月29日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息。二、被告冯梦君于本判决发生法律效力后立即向中国农业银行股份有限公司无锡分行支付律师费损失8934元。如果冯梦君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2892元，由中国农业银行股份有限公司无锡分行负担87元、冯梦君负担2805元（该款已由中国农业银行股份有限公司无锡分行预付，如冯梦君未自愿履行，本院不退，由中国农业银行股份有限公司无锡分行在执行阶段申请执行）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理，申请执行标的为人民币129022.56元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月22日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1、未查得被执行人名下有银行存款。被执行人的银行账户已于2021年4月25日被本院冻结，冻结期限为一年；2、未查得被执行人名下有不动产；3、查得被执行人名下有牌号为苏ＢＢ××××力帆牌、苏ＢＢ××××别克牌汽车各一辆，本院已于2021年8月4日办理了轮候查封手续，查封期限为生效之日起二年。上述车辆均因下落不明未实际扣押，且有案件查封在先，本院无法处置；4、未查得被执行人有股权投资；5、未查得被执行人持有可供执行的证券。三、通过对被执行人冯梦君位于无锡市梁溪区居住地进行现场调查，查明被执行人冯梦君不在该处居住，目前下落不明。四、2021年8月6日，因被执行人冯梦君未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。综上，本院未从被执行人处执行到任何款项。2021年9月15日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、执行追记、照片等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0211民初8543号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年九月二十三日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初2800号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：张开凡，江苏阳湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾亨，该行员工。被申请人：王文献，男，1971年12月15日出生，汉族，住常州市经济开发区。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人王文献信用卡纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王文献银行存款59594元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人王文献的银行存款59594元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费616元，由申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高立群二〇二一年九月十四日书记员  葛 婷
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民终344号上诉人(原审被告)：映享(上海)装饰设计工程有限公司，住所地上海市漕河泾开发区。法定代表人：郭静，执行董事。上诉人(原审被告)：映享信息科技(上海)有限责任公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：黄镜霖，董事长兼总经理。上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：帅科，上海中联律师事务所律师。上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：张仲波，上海中联律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：美克国际家居用品股份有限公司，住所地江西省赣州市。法定代表人：寇卫平，董事长。委托诉讼代理人：王小兵，上海隆天律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱悦，上海隆天律师事务所律师。上诉人映享(上海)装饰设计工程有限公司、映享信息科技(上海)有限责任公司因与被上诉人美克国际家居用品股份有限公司侵害商标权一案，不服上海市徐汇区人民法院(2019)沪0104民初19591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，两上诉人以各方已经达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，两上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人映享(上海)装饰设计工程有限公司、映享信息科技(上海)有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9，945元，减半收取4，972.5元，由上诉人映享(上海)装饰设计工程有限公司、映享信息科技(上海)有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴盈喆审 判 员 叶菊芬审 判 员 邵 勋法官助理 李冰雪书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执7469号马秀英，于青，于坤、天津开发区新发房地产开发有限公司：关于申请人马秀英，于青，于坤与被执行人天津开发区新发房地产开发有限公司合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的((2021)津0104民初10507号民事调解书已发生法律效力，现本院已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2021）津0104执7469号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0112民初2263号原告：长春市双阳区元发农业生产资料有限公司，住所地：长春市双阳区建龙第一城43栋104室。法定代理人：王晓秋，该公司经理。被告：张君，男，1966年3月23日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告：周伍，男，1969年3月24日生，汉族，农民，住长春市双阳区。原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司与被告张君、周伍买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予长春市双阳区元发农业生产资料有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司负担。审判员  闫玉洁二〇二一年九月三十日书记员  吴海平
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初3045号起诉人：方常礼，男，1975年4月15日生，汉族，居民，住湖南省衡阳县。2021年8月30日，本院收到方常礼的起诉状，起诉人方常礼向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告出具给被告的电子借条280000元无效；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月10号，原告通过微信与被告（微信号：×××，昵称：钰龙精品）聊天，内容为“今借到吴湛斌人民币280000元整属实。方常礼，2020年9月10日。”。但原、被告之间没有借贷合意，没有签订民间借贷合同，原告也没有收到被告的借款，故根据法律规定，原、被告之间不存在民间借贷关系。请求人民法院支持原告的诉请。本院经审查认为，起诉人方常礼要求确认其出具给被告的280000元电子借条无效，系确认合同效力纠纷，被告吴湛斌的住所地为福建省莆田市荔城区后吴223号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定:“对公民提起的诉讼,由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。”之规定，故湖南省衡阳县人民法院对本案没有管辖权，对起诉人方常礼的起诉应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对方常礼的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 彭平能二〇二一年九月二日法官助理 刘亚平书 记 员 谢德蓉
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢2587号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层，统一社会信用代码91310000054572362X。法定代表人：王志良，董事长。被执行人：李土金，男，1991年1月1日出生，汉族，住所地广东省罗定市。申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人李土金融资租赁合同纠纷一案，被执行人未履行天津市滨海新区人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）津0116民初3138号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，申请执行金额32960.40元。本院于2020年7月15日立案，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。我院通过多次查询未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院2020年8月31日依法终结本次执行程序。后，申请执行人发现被执行人李土金名下的车牌照为粤Ｗ×××××（车架号ＬＦＭＫＶ36Ｆ0Ｃ0165734）丰田牌汽车一辆，本院依法委托云浮市云城区人民法院予以查封，并于2021年7月2日以（2021）津0116执恢2587号恢复执行，在天津市滨海新区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人李土金名下的车牌照为粤Ｗ×××××丰田牌汽车一辆，2021年9月5日买受人成骏以56240.00元最高价竞得。该案件由展唐助拍（上海）科技股份有限公司在财产处置程序中提供拍卖辅助服务，先行支付展唐助拍（上海）科技股份有限公司拍辅费用1000.00元后，计算并收取执行费394.00元，将剩余案款53237.48元发放申请执行人，剩余1588.52元案款发放被执行人。申请执行人申请债权数额及迟延履行期间债务利息均已偿还，认可财产查控、拍卖及案款发放情况，书面申请本案作执行完毕处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第（1）项之规定，本案已执行完毕并结案。特此通知审判长  权普庆审判员  刘 露审判员  孔立虎二〇二一年九月二十四日书记员  石景钰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5862号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人蒋训伟，男，汉族，1990年9月15日出生，住湖南省澧县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人蒋训伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初3943号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋训伟存款人民币180000元，或扣留、提取被执行人蒋训伟收入人民币180000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年九月六日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执1792号申请执行人郑新军，男，1957年1月3日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人沂南县界湖街道白石官庄社区居民委员会，住所地沂南县界湖街道白石官庄社区。主要负责人邢念锋，书记。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案执行，申请执行标的额为270000元。本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，被执行人未向本院报告财产收入。执行过程中查明，申请执行人与被执行人经本院主持于2021年9月6日达成执行和解协议：被执行人沂南县界湖街道白石官庄社区居民委员会于2021年9月20日前向申请执行人支付本金270000元及5年利息40500元（利息按年息3厘计算）；执行费3950元，由被执行人沂南县界湖街道白石官庄社区居民委员会承担；本和解协议系双方真实意思表示，若被执行人不按和解协议履行违反履行规定，申请执行人有权按原裁定书申请执行。本院认为：上述协议需要长期履行，本案可以终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六款、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、第三条、第九条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。被执行人如果不按照上述和解协议书规定的期限履行法律义务，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  李庆建二〇二一年九月七日书记员  张海韵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14837号申请执行人：陈某，女，2014年12月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：马某某(系原告母亲)，住上海市浦东新区某路XX室。被执行人：上海体特宝体育发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张化冰。申请执行人陈某依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初81号民事判决书，于2021年5月31日向本院申请执行，要求被执行人上海体特宝体育发展有限公司支付16,729.74元(人民币，下同)。本院于2021年6月7日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行义务和报告财产，故本院于2021年9月9日将被执行人纳入失信人名单，并限制其法定代表人高消费。执行中，本院未查见被执行人上海体特宝体育发展有限公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金。此外，案件执行过程中，申请执行人陈某未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初81号民事判决书的本次执行程序。申请执行人陈某仍享有要求被执行人上海体特宝体育发展有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海体特宝体育发展有限公司仍负有继续向申请执行人陈某履行的义务；若申请执行人陈某发现被执行人上海体特宝体育发展有限公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  张春燕书记员  高 羚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0112执1330号本院在执行陈清与贵州宏德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，我院向被执行人贵州宏德置业有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，本院依法扣划被执行人名下的银行存款并发还给申请执行人。该案标的已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年九月二十八日
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0628民初3049号原告：邓某某，男，1979年10月17日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：杨某某，女，1993年11月01日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院在审理原告邓某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告邓某某于2021年09月06日以“因被告杨某某暂时无法联系，不利于纠纷的处理”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓某某申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，是依法对自己诉权的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓某某撤回起诉。案件受理费100.00元（已减半收取），原告邓某某自愿负担。审 判 员 龙通达二〇二一年九月六日法官助理 麻建飞书 记 员 田 进
浙江省宁波市鄞州区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0212民初13604号     原告：宁波宏泰房地产开发有限公司（统一社会信用代码：913302006620673275）。住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路123号（4-4）（4-5）。       法定代表人：萧如净，该公司董事长。       委托诉讼代理人：李丹、陈育苑，浙江永为律师事务所律师。       被告：戴飞龙，男，1968年6月14日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。       委托诉讼代理人：王凯杰，浙江太安律师事务所律师。       原告宁波宏泰房地产开发有限公司与被告戴飞龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理。2021年9月17日，原告宁波宏泰房地产开发有限公司向本院申请变更第二项诉讼请求为被告戴飞龙支付自2017年3月18日起拖欠的租金10000元。本院依法予以准许。同日，原告宁波宏泰房地产开发有限公司以“双方已达成庭外和解”为由向本院申请撤回对被告戴飞龙的起诉。       本院认为，原告宁波宏泰房地产开发有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：       准许原告宁波宏泰房地产开发有限公司撤回对被告戴飞龙的起诉。       本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波宏泰房地产开发有限公司负担。       审判员朱林     二○二一年九月十七日     代书记员任俊辉
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执3275号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：金健，男，1985年2月3日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人金健金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月26日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执3275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十六日书记员  汤琼琼
黑龙江省绥芬河市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1081执351号 被执行人：绥芬河市某普尔房地产开发有限公司,住所地黑龙江省绥芬河市。 法定代表人：薛传祥，董事长。 本院在执行被执行人绥芬河市某普尔房地产开发有限公司(以下简称澳普尔公司)缴纳诉讼费一案中，绥芬河市某某局以澳普尔公司涉嫌某某为由已对其进行立案侦查并函告本院。因某某机关对澳普尔公司的资产正在立案侦查，故本案不宜继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项和第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)黑1081执351号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈国民 审判员  姜广峰 审判员  何 艳 二〇二一年九月八日 书记员  马英龙
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初2614号原告：赵永辉，男，1967年8月17日出生，汉族，银行职员，住吉林省洮南市。        委托诉讼代理人：马立，吉林垣卓律师事务所律师。        被告：图们市和安城市开发建设有限公司。住所：吉林省延边州图们市口岸大街2370号。        法定代表人：李曙光，该公司总经理。        被告：图们市城乡发展投资集团有限公司。住所：吉林省延边州图们市图们大路780号。        法定代表人：廉永洙，该公司董事长兼总经理。        原告赵永辉与被告图们市和安城市开发建设有限公司（以下简称和安公司）、图们市城乡发展投资集团有限公司（以下简称城投公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永辉的委托诉讼代理人马立到庭参加诉讼，被告和安公司、被告城投公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        赵永辉向本院提出诉讼请求：1、要求和安公司、城投公司连带给付借款190，947.54元及利息（从2021年8月1日起至给付时止，按银行贷款利息计算）；2、要求和安公司、城投公司承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2018年9月27日，和安公司因建设项资金目的需要，与赵永辉签订了300，000.00元的借款合同，借款期限为一年，年化利率为8.9％，城投公司自愿为该债务担保，借款期满后，和安公司未能偿还全部借款本金及利息。2021年7月25日经赵永辉与和安公司、城投公司协商，达成了“民事和解协议书”，该协议书约定：和安公司、城投公司应于2021年7月30日前连带给付借款本金190，947.54元，赵永辉放弃借款期间及借款期满后的利息。但协议约定的还款期满后，和安公司、城投公司均未履行该协议，据此赵永辉诉至人民法院，请求人民法院支持赵永辉的诉讼请求。        和安公司未答辩。        城投公司未答辩。        经审理查明：2018年9月27日，由城投公司提供保证担保，和安公司在赵永辉处借款300，000.00元，借期1年，约定年化利率为8.9％。借款期满后，和安公司偿还借款109，052.46元。2021年7月14日赵永辉与和安公司、城投公司签订“民事和解协议书”，该协议书约定“…一、图们市和安城市开发建设有限公司和图们市城乡发展投资集团有限公司于2021年7月30日前一次性连带偿还欠款本息190，947.54元。二、甲方放弃借款期间及期满后至给付时的利息。…”，以及其他相关事宜。期满后，和安公司、城投公司未按“民事和解协议书”的约定履行还款义务，至今未偿还赵永辉欠款190，947.54元。        认定上述事实的证据有：        赵永辉为证实其诉讼请求，向本院提交如下证据：        民事和解协议书1份，证明：和安公司、城投公司未按赵永辉与和安公司、城投公司签订的“民事和解协议书”的约定履行还款义务的事实。        和安公司、城投公司均未提供证据。        上述证据，来源合法，与本案事实有关联，能证明案件基本事实，本院予以确认和采信。        根据赵永辉的诉讼请求，归纳本案的争议焦点：和安公司、城投公司应否连带偿还赵永辉借款本金190，947.54元及利息（以190，947.54元为基数，支付自2021年8月1日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）？        本院认为：赵永辉与和安公司、城投公司签订“民事和解协议书”，赵永辉与和安公司、城投公司的债权、债务关系成立，合法有效。该“民事和解协议书”对赵永辉与和安公司、城投公司均具有法律约束力，赵永辉与和安公司、城投公司应按“民事和解协议书”的约定享有民事权利，履行民事义务。赵永辉要求和安公司、城投公司连带偿还赵永辉借款本金190，947.54元及利息（以190，947.54元为基数，支付自2021年8月1日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年版）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：        被告图们市和安城市开发建设有限公司、图们市城乡发展投资集团有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告赵永辉借款190，947.54元及利息（以190，947.54元为基数，支付自2021年8月1日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付），互负连带责任。        如果未按本判决指定的期限履行计付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费4，120.00元，减半收取计2，060.00元，诉讼保全费1，520.00元，由被告图们市和安城市开发建设有限公司、图们市城乡发展投资集团有限公司连带负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。        审判员    卢伟光二〇二一年九月二十八日书记员    李铎
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3621号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，营业场所上海市虹口区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：肖敏，男，1988年10月15日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。本院在执行平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与肖敏金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人肖敏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人肖敏履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2020)沪0109民初9820号民事判决确定的肖敏支付平安银行股份有限公司上海瑞虹支行借款本金119,082.06元；肖敏支付平安银行股份有限公司上海瑞虹支行截止至2020年7月18日的利息11,848.88元、逾期利息14,695.24元，并支付自2020年7月19日起至本息全部清偿之日止以贷款本息130,930.94元为基数按照24%计收的逾期利息的义务并报告财产。被执行人未履行义务，也未报告财产。执行中，本院依法查封了被执行人名下车辆牌号为沪AKXX**的跨界车牌小型轿车，暂无法处置。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  陈 翔审判员  石录贇书记员  王 涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0524执1147号申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：织金县文腾街道金中路57号，统一社会信用代码：9152050079525868881。法宝代表人王飞，男，系该行董事长。委托代理人郑鹏举，男，系该行职工。被执行人韩校，男，1989年9月9日生，汉族，农民，住织金县。申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人韩校借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初5162号民事判决书已发生法律效力，因被执行人韩校未履行该生效法律文所确定的义务，即由被执行人韩校向申请执行人支付借款本金37500元及利息，并缴纳案件受理费449元。申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司于2021年3月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，1、本院于2021年3月18日向被执行人韩校送达执行通知书、财产报告令、不得规避执行告知书、廉政监督卡、财产申报表，责令其立即履行上述义务，但被执行人韩校至今未履行。2、本院于2021年3月16日及2021年9月1日两次通过全国网络查控系统查询，查询到被执行人有银行存款248元,已采取划拨措施，用以偿还其债务。其余未除询到有可供执行的财产信息。3、本院到织金县不动产登记中心进行查询未查询到被执行人韩校有房产登记信息。4、本院通过网络查询未查询到被执行韩校有工商注册登记信息。5、本院到被执行人韩校的户籍所在地织金县进行财产调查，未以现有可供执行的财产。6、本院于2021年9月1日将被执行人韩校纳入全国法院失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人韩校可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的执行，并表示不能提供被执行人韩校可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚有债权37252元及利息未实现。综上所述，因本案被执行人韩校无财产可供执行，经本院向申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人现无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩校负有继续向申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段家勇审判员  刘献明审判员  罗天勇二〇二一年九月十三日书记员  彭兴海
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执6307号申请执行人：山西省物产集团进出口有限公司，住所地山西省山西省太原市。法定代表人：雒彦斌。被执行人：上海云峰(集团)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李权。本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初27687号民事判决书，本院于2021年5月18日向被执行人发出执行通知，责令其于2021年5月26日之前履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人山西省物产集团进出口有限公司偿还人民币15，692，455元，被执行人还应承担案件执行费人民币83，092.46元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初27687号民事判决书，本院于2021年5月18日向被执行人发出执行通知，责令其于2021年5月26日之前履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人山西省物产集团进出口有限公司偿还人民币15，692，455元，被执行人还应承担案件执行费人民币83，092.46元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海云峰(集团)有限公司银行存款人民币15，775，547.46元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王宏伟审判员  袁 洁审判员  徐 强书记员  胡闻韬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0502执456号刘要晚、张义祥：本院执行的申请执行人刘要晚与被执行人张义祥机动车交通事故责任纠纷一案，经双方当事人协商调解，申请执行人刘要晚自愿以132800元了结此案，其余债务自愿放弃，且该执行款已被本院强制扣划到位并发放。现申请执行人刘要晚向本院提出结案申请。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。审判员  张强二〇二一年九月十八日书记员  吕瑶
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初2477号原告：黄某1，男，2010年5月10日出生，汉族，住湘乡市。法定代理人：黄某2，男，1983年3月18日出生，汉族，住湘乡市，系原告黄某1之父。委托诉讼代理人：周妙，湖南绥之律师事务所律师。被告：湘乡市东方红学校，住所地：湘乡市务门街夏梓桥5号。法定代表人：谭斯月。委托诉讼代理人：胡俪君，湘乡市环市法律服务所法律工作者。被告：湖南康旅融合国际旅行社有限公司，住所地：湘潭市岳塘区福星中路福星国际金融中心B座7楼。法定代表人：陈容丰。被告：韶山韶一文化发展有限公司，住所地：韶山市清溪镇清溪村月塘组。法定代表人：周宪湘。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地：湘潭市岳塘区湖湘西路10号纳帕溪谷后湾商业C2-2栋。负责人：全银星。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人：孙朝。原告黄某1与被告湘乡市东方红学校生命权、身体权、健康权纠纷（原案由教育机构责任，原告申请变更为生命权、身体权、健康权）一案，本院于2021年8月23日立案受理。2021年9月3日，原告申请追加湖南康旅融合国际旅行社有限公司、韶山韶一文化发展有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司为被告，其申请理由成立，本院书面通知了被告湖南康旅融合国际旅行社有限公司、韶山韶一文化发展有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司参加诉讼。原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某1申请撤回对被告湘乡市东方红学校、湖南康旅融合国际旅行社有限公司、韶山韶一文化发展有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉，是其对诉讼权利的一种处分，系其真实意思的表示，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某1撤诉。案件受理费2142.58元，减半收取计1071.29元，由原告黄某1负担。审判员  王湘飞二〇二一年九月二十三日书记员  张 慧
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1869号邢凤山、高艳伟：申请执行人邢凤山与被执行人高艳伟借款合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人案件受理费60元。经本院立案执行，被执行人主动给付申请执行人案件受理费60元。本案现已全部履行完毕。申请执行人向本院申请结案，至此，邢凤山（申请执行人）向本院申请执行的吉林省吉林市丰满区人民法院（2003）丰民一初字第299号民事判决书确定的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执8277号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市濉溪路310号祥源广场A座1层、12层，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：谢思艮，男，1969年12月14日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）皖0103民初120号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，要求被执行人（1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金134637.46元、利息24433.05元和罚息32338.23元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至本金清偿完毕止）；（2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担案件受理费2201元、执行费2822元。执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无立即可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无立即可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年九月二十四日书记员  杨新宇
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑更564号罪犯邓红全，男，1988年1月12日出生，汉族，初中文化，务农，湖南省宜章县人，住宜章县。现押湖南省桂阳监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于二○一九年四月十六日作出（2019）湘1022刑初29号刑事附带民事判决，以被告人邓红全犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑五年，追缴赃款六千五百元（已执行）。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2019年5月15日交付执行。刑期自2018年12月23日起至2023年12月22日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯邓红全减去有期徒刑八个月。本院于2021年8月20日受理后，于同年8月21日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2021年8月27日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯邓红全自入狱服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务，服刑期间因改造表现较好，被评为2020年度监狱改造积极分子。截止2021年3月，累计考核折表扬4次，并余346分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯邓红全在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邓红全在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯邓红全犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯邓红全予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓红全减去有期徒刑八个月。（刑期自2018年12月23日起至2023年4月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二一年九月六日法官助理 宋玲娜书 记 员 褚莹莹