wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异779号异议人（申请执行人）：张洪刚，男，1975年7月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：高飞，男，1986年9月3日出生，汉族，现住天津市滨海新区。被执行人：赵伟伟，女，1987年1月9日出生，汉族，现住天津市滨海新区。在本院执行张洪刚与高飞、赵伟伟民间借贷纠纷一案中，异议人张洪刚对网络询价报告不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。张洪刚向本院提出异议请求：对天津市滨海新区汉沽六经路与五经路交口东南民安里12-2-1001房产重新评估。事实和理由：工商银行和阿里的网络询价报告定位错误，他们是按照塘沽民安里小区作为参考确定的价格。根据楼盘小区信息调查情况，开发商、建成年份、周围交通、小区均价均不对。出具的参考总价过高。据异议人了解，汉沽从来没有过15000元以上的房屋。高飞称，不同意异议人的异议请求，不同意重新评估。两个网络询价报告不存在错误，网络询价报告中财产基本情况一栏描述非常准确，没有任何错误信息。阿里的网络询价报告是最为详细的报告，定位准确，价格适中。对价格的高低是不允许提异议的。本院查明，张洪刚与高飞、赵伟伟民间借贷纠纷一案，本院2019年11月19日作出（2019）津0116民初36523号民事裁定，查封赵伟伟名下坐落于天津市滨海新区汉沽民安里12号楼2门1001号房屋，查封期限为三年。于2019年12月4日作出（2019）津0116民初36523号民事调解书。因高飞、赵伟伟未履行调解书确定的义务，本院已立案执行，执行案号为（2020）津0116执11884号。于2021年5月6日作出（2020）津0116执11884号执行裁定书，拍卖被执行人赵伟伟名下滨海新区汉沽民安里12号楼2门1001号房产。2021年8月12日，阿里拍卖大数据询价平台出具《网络询价报告》载明：房产名称天津市滨海新区汉沽民安里12号楼2门1001号房屋坐落天津市滨海新区汉沽民安里12号楼2门1001号建筑面积：128.46平方米财产参考总价：2337587.00元。20201年8月12日，中国工商银行融ｅ购电商平台出具《网络询价报告》载明：财产名称天津市滨海新区汉沽民安里12号楼2门1001号（房产）坐落天津市滨海新区汉沽民安里12号楼2门1001号建筑面积：128.46平方米参考财产价格：2015923元。张洪刚于2021年8月19日收到本院邮寄送达的《网络询价报告》。本院于2021年8月25日收到张洪刚提交的执行异议申请书。本院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定：当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。本案中，首先，异议人张洪刚向本院提交书面异议时已经超过法定期限；其次，中国工商银行融e购电商平台、阿里拍卖大数据询价平台出具的《网络询价报告》所载明的财产基本信息不存在错误。综上，异议人未在法定期限内提出书面异议，且异议理由也不符合法定情形，异议人的异议不成立，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回异议人张洪刚的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第三中级人民法院申请复议。审判长  常红旭审判员  魏 星审判员  葛新新二〇二一年九月七日书记员  王甘雨
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执1738号周勇辉、夏运武：本院执行的周勇辉申请夏运武买卖合同纠纷一案，经强制执行，被执行人已经履行24000元及执行费260元的还款义务，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇二一年九月十三日
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0924民初1296号  原告：陕西紫阳农村商业银行股份有限公司，住所：紫阳县，统一社会信用代码：91610900305777152B。法定代表人：谭永有。委托诉讼代理人：杨联文，汉族，生于1980年6月28日，住紫阳县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系陕西紫阳农村商业银行股份有限公司城关支行行长。被告：龚世军，男，汉族，生于1978年4月19日，住紫阳县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：廖运春，女，汉族，生于1982年7月5日，住紫阳县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司与被告龚世军、廖运春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按陕西紫阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。    审  判  员   吴庆华    二〇二一年九月二十二日  书  记  员   刘继卫  1
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1462号被执行人：张晓良。被执行人：褚进。被执行人：孙丽新。本院在执行被执行人张晓良、褚进、孙丽新罚金一案中，（2016）吉0221刑初142刑事判决书已发生法律效力，要求被执行人张晓良缴纳罚金100000.00元，褚进缴纳罚金100000.00元，孙丽新缴纳罚金100000.00元，追缴被告人张晓良、褚进、孙丽新违法所得人民币251920.00元返还给被害人。本院认为，（2016）吉0221刑初142刑事判决书确定内容551920.00元中的2470.00元，被执行人张晓良、褚进、孙丽新已给付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省吉林市中级人民法院（2016）吉0221刑初142刑事判决书确定内容551920.00元中的2470.00元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十五日
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）吉0105民初925号 原告：王识广，男，1994年2月19日出生，汉族，住长春市绿园区支农大街3543号梧桐花园二期11栋514室。原告：梁娜，女，1990年7月5日出生，汉族，住长春市绿园区支农大街3543号梧桐花园二期11栋514室。委托诉讼代理人：王识广（梁娜之夫），即本案原告。被告：杨月明，男，1991年7月17日出生，汉族，住长春市二道区荣光街道维多利亚5栋1单元301室。被告：纪波涛，男，1988年11月30日出生，汉族，住长春市绿园区东风街道锦明委196组创业大街196栋3单元1楼26中门。原告王识广、梁娜与被告杨月明、纪波涛不当得利、抵押权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王识广、梁娜于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王识广、梁娜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王识广、梁娜撤诉。案件受理费减半收取712.50元、公告费560元，共计1272.50元，由王识广、梁娜负担。  审  判  长   杜钦玲人民陪审员   孙  斌人民陪审员   马桂芝   二○二一年九月二日 书  记  员   黄小龙
安徽省定远县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1125执恢418号陆超：王平：陆超与王平担保责任追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）定民二初字第00558号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年9月2日立案恢复执行。现被执行人王平已自动履行，(2021)皖1125执恢418号执行案件执行完毕。定远县人民法院二〇二一年九月二十二日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1263号罪犯王大亮，男，1982年7月25日出生于辽宁省阜新市，汉族，专科文化，现于辽宁省。辽宁省阜新市细河区人民法院于2018年12月24日作出（2018）辽0911刑初130号刑事判决，以被告人王大亮犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年二个月，并处责令退赔178万元。刑期自2018年7月27日起至2023年9月26日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年5月至2021年1月期间，曾获表扬四次，余300分。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。经本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王大亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王大亮准予减去有期徒刑七个月，刑期从裁定之日起计算至2023年2月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执1148号申请执行人：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：任海波，男，1981年3月18日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：陈玲玲，女，1981年6月19日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被执行人任海波、陈玲玲借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2021)黑0624执1148号。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：贲喜超审判员 ：赵明月审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月十八日书记员 ： 王 瑞
陕 西 省 洋 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2021)陕0723民初1970号 原告：覃多民，男，生于1972年3月15日，汉族，住陕西省洋县谢村镇下溢水村六组，公民身份号码612323197203156311。被告：陕西秦通建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区枫叶新都市A10座14层21402室，统一社会信用代码：91610000555654286B。法定代表人：董建平，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告覃多民诉被告陕西秦通建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告覃多民撤回起诉。案件受理费219元，减半收取109.5元，由原告覃多民承担。  审 判 员      刘  娜                             二○二一年九月二日                            书 记 员      许方舟 1
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初9426号申请人：无锡明辉国际贸易有限公司，住所地无锡市运河东路555-3106，统一社会信用代码91320200726557115F。法定代表人：余冰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：裴玉波，江苏储君律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭勐，江苏悦通尚诚律师事务所律师。被申请人：无锡尧之龙物联网技术工程有限公司，住所地无锡市新吴区菱湖大道228号A1-403单元，统一社会信用代码91320214053471623M。法定代表人：钱世德。申请人无锡明辉国际贸易有限公司与被申请人无锡尧之龙物联网技术工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡明辉国际贸易有限公司于2021年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡尧之龙物联网技术工程有限公司价值3万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，无锡明辉国际贸易有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡尧之龙物联网技术工程有限公司的银行存款3万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费320元，由无锡明辉国际贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 茆倩娣二〇二一年九月七日法官助理 张丹路书 记 员 张曙滨
河北省鸡泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0431民初587号原告：中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区世纪大街18号甲河工大科技园邯郸产业基地北洋科技大厦B座C区4楼#。负责人：苑如民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾贵奇，河北古赵律师事务所律师。被告：王亚腾，男，1992年1月21日出生，汉族，住鸡泽县。中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司与王亚腾追偿权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律有关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司撤诉。案件受理费50元（已预交2700元），减半收取计25元，由中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。审 判 长  吴  军  平审 判 员  康  永  法人民陪审员  慕  青  娟二〇二一年九月八日法官 助理  耿丹书记员尹龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省仙居县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1024执1006号     申请执行人：陈春晖，男，1956年4月14日出生，住所地福建省福州市鼓楼区。       被执行人：郑剑文，男，1976年4月10日出生，住所地仙居县。       申请执行人陈春晖与被执行人郑剑文为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4832号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈春晖向本院申请强制执行。本院于2021年4月13日立案执行。执行标的为被执行人郑剑文支付申请执行人陈春晖211000元及利息，并负担案件受理费2882.5元、申请执行费3065元。       执行立案后，本院于2021年4月16日向被执行人郑剑文发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求郑剑文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑剑文逾期未履行义务且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑剑文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年9月28日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人郑剑文有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人郑剑文不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人郑剑文纳入失信被执行人名单，限制其高消费、限制其出境。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人陈春晖。       本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑剑文有可供执行的财产，经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1024执1006号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长王华海     审判员张秋阳     审判员官焕云     二〇二一年九月二十八日     书记员耿羽糅
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0406民初1104号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人：陈晖，该分行行长。委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，湖南居安律师事务所（实习）律师。被告：张弓也，男，1987年2月5日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：张新华，男，1959年7月25日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告张弓也、张新华信用卡纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司衡阳分行的委托诉讼代理人朱珊、陈阳，被告张弓也到庭参加诉讼，被告张新华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司衡阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还信用卡欠款本金134263.66元，利息300.83元，违约金22350.87元，共计156915.36元（截至2020年12月2日）；2.判令两被告支付自2020年12月3日起至债务清偿之日止的利息及违约金；3.判令两被告承担本案的诉讼费用。被告张弓也辩称，借款属实，现因经济困难无法及时偿还借款，希望被告给予一定的偿还宽限期，并减免相应滞纳金。被告张新华未进行答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据在案证据及当事人及其委托诉讼代理人的陈述，本院依据证据规则及举证责任分配原则确认以下事实：2019年3月22日，被告张弓也向原告申请信用卡并签署了信用卡领用合约，向原告申领了信用卡一张（卡号为6259064344377396）。2019年3月27日被告张弓也作为甲方与中国银行股份有限公司衡阳市船山大道支行作为乙方签署《中国银行信用卡专向分期付款合同》，约定被告张弓也在信用卡（卡号为6259064344377396）项下办理信用卡专向分期付款，额度为180000元,分期期数为60期,分期付款手续费金额为29700元。上述合同附件及《信用卡领用合约》还约定了信用卡透支利息、违约金等计算方式。同日，被告张新华与中国银行股份有限公司衡阳市船山大道支行签署《中国银行信用卡专向分期业务保证合同》,保证范围为主合同项下全部债务,保证方式为全程连带责任保证,保证期间为主债务履行期届满之日起两年。合同签订后，中国银行股份有限公司衡阳市船山大道支行按约定方式向被告张弓也放款，被告张弓也未按约足额偿还。截至2020年12月2日，被告张弓也尚欠信用卡本金134263.66元，利息300.83元，违约金22350.87元，合计156915.36元。原告诉请的违约金实为双方在信用卡领用合约中约定的滞纳金。另查明，中国银行股份有限公司衡阳市船山大道支行隶属于中国银行股份有限公司衡阳分行。本院认为，中国银行股份有限公司衡阳市船山大道支行隶属于中国银行股份有限公司衡阳分行，系其分支机构，故中国银行股份有限公司衡阳分行作为诉讼主体参与诉讼符合法律规定。本案所涉的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行信用卡专向分期付款合同》、《中国银行信用卡专向分期业务保证合同》均系双方当事人的真实意思表示,合法有效,各方应依约全面实际履行。原告按约向被告张弓也发放了分期贷款,被告张弓也却未及时依合同约定按时足额偿还贷款本息，已构成违约，故中国银行衡阳分行要求被告张弓也偿还本金并支付所欠利息,符合双方合同约定，本院予以支持；关于原告请求的后续利息，本院酌定按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）计算；关于原告诉请的违约金，实为《信用卡领用合约》约定的滞纳金，但原告的该项诉请缺乏法律依据，故对原告的该项诉请本院不予支持；被告张新华作为保证人,应对主合同项下债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十五条第一款、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张弓也于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司衡阳分行信用卡透支本金134263.66元及利息300.83元，并支付自2020年12月3日起至债务清偿之日止的利息（以实欠本金为基数，按年利率15.4%计算）；二、被告张新华对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。如果被告张弓也、张新华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3438元，减半收取1719元，由原告中国银行股份有限公司衡阳分行负担245元，被告张弓也、张新华负担1474元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  罗 诚二〇二一年九月七日法官 助理  黄学锋代理书记员  汤芷欣            校对人：黄  学  锋      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十五条第一款保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1212号申请执行人：毕华亭，男，1958年10月4日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：孙存洲，男，1977年7月6日生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。现住址不详。申请执行人毕华亭与被执行人孙存洲民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2021）鲁1003民初1438号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月21日立案受理申请执行人毕华亭的强制执行申请，申请执行人毕华亭要求被执行人孙存洲偿还借款30000元及利息、案件受理费275元。在执行过程中，本院于2021年4月29日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令；2021年4月23日、8月17日通过司法网络查控，冻结了被执行人的银行账户，其账户有少许存款，但已被其他法院冻结，本案系轮候冻结。未发现被执行人有可供执行的有价证券、不动产、车辆。上述执行情况及信息，本院于2021年9月7日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人有可供执行的财产，称被执行人早已离开文登，现找不到被执行人。同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人孙存洲名下再无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索；在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人现无财产可供执行的事实表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初1438号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  张培文二〇二一年九月七日书记员  滕易达
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽04民再39号抗诉机关：辽宁省人民检察院。申诉人（一审被告，二审被上诉人，再审申请人）：关秀云，女，1964年3月13日出生，满族，住新宾满族自治县。委托诉讼代理人：江倩，辽宁同方律师事务所律师。被申诉人（一审原告、二审上诉人，被申请人）：赵士礼，男，满族，1955年12月17日出生，住新宾满族自治县。委托诉讼代理人：荣志家，抚顺市新抚区维权法律服务所法律工作者。申诉人关秀云与被申诉人赵士礼民间借贷纠纷一案，2018年9月6日，新宾满族自治县人民法院（以下简称新宾县法院）作出（2018）辽0422民初641号民事判决，赵士礼不服，上诉于本院，2019年4月1日，本院作出（2018）辽04民终2265号民事判决，关秀云不服，向本院提出申诉，2019年8月26日，本院作出（2019）辽04民申122号民事裁定，驳回关秀云的再审申请。2020年4月23日，辽宁省人民检察院向辽宁省高级人民法院（以下简称辽宁高院）提出抗诉，2020年6月9日，辽宁高院作出（2020）辽民抗29号民事裁定，指令本院再审本案；再审期间，中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。申诉人关秀云及委托诉讼代理人江倩，被申诉人赵士礼及委托诉讼代理人荣志家到庭参加诉讼。辽宁省人民检察院抗诉认为，借款协议上利息三分，每月利息5700元，有关利息约定的内容确为证人何某书写，但在何某与关秀云的通话录音中有涉及利息约定的内容，可以认定关秀云在签订协议后明知利息约定的内容。以上认定系认定案件基本事实缺乏证据证明。借款协议中有关利息约定的部分系证人何某书写并在其上捺手印，在无证据证明关秀云对该约定追认的情况下，不能认定该部分内容对关秀云有效。首先，关于约定该利息部分时关秀云是否在场的问题。在庭审中，赵士礼明确表示其借给关秀云钱的目的是为了挣三分利息，那么在事先准备好的合同中没有写明利息约定而是由何某在借款协议签完之后手写添加并由何某在该内容上捺手印明显不合乎逻辑。另，关秀云在签订协议时作为协议一方，已经在协议三处捺手印，若约定利息之时，关秀云在场并认可利息内容，则并非由其本人而由何某在协议上该部分内容处捺手印有悖于常理及日常生活经验法则。其次，本案的录音资料中关秀云未对该利息约定进行追认，至于赵士礼提出关秀云曾支付其三次利息的事实主张，由于该三笔款项系关秀云分别于2014年4月10日、2014年5月22日、2018年6月8日，直接支付该何某而并非赵士礼，数额分别为5900元、5700元、1000元，三笔款项数额均不同，且非于合同履行期限内按月支付，支付行为无规律可循，因此不能就此证明关秀云给何某的三次转账是对本案合同利息部分约定的追认。关秀云的申诉请求：撤销抚顺市中级人民法院（2018）辽04民终2265号民事判决，驳回赵士礼的诉讼请求。事实和理由：2013年7月22日，关秀云和何某一起赌博，何某向关秀云放高利贷10万元，到2013年12月5日本息就计算到19万元。2013年12月5日，何某让关秀云在何某事先写好的与赵士礼借款协议上签字，关秀云根本不了解协议的内容，关秀云根本就不认识赵士礼。这个协议上的金额变成了19万元，关秀云只是向何某借款10万元，才4个多月，利息就达到9万元，属于高利贷。2013年12月5日新签订的协议上关于利息部分是伪造的，签协议时何某说以后就不算利息了，但后来是在关秀云不知情的情况下添加了利息部分。赵士礼辩称，1、抗诉书没有查清本案关于利息部分的事实。本案双方关于利息约定和履行给付的事实是：关秀云通过案外人何某向赵士礼借款时，原来约定的利息是月利率五分，关秀云提出过高，何某与赵士礼协商后，赵士礼同意按月利率3分计息，由何某在两份合同上写完利息是3分后并按上手印，赵士礼、关秀云双方都认可后，才在借款协议上签的字。赵士礼与关秀云无往来，不可能不要利息就将19万元出借，关秀云借款是为了偿还以前借款的本金和利息。关秀云通过何某向赵士礼支付了12600元的利息，有书证和录音资料等证证实借款利率是3分。请求维持抚顺市中级人民法院（2018）辽04民终2265号民事判决。本院再审认为，本案的争议焦点是关秀云是否应偿还赵士礼所主张的案涉借款本金及利息。关于本案的审查范围，抗诉案件的审查范围，不再限于检察机关支持的范围，而且还要求对对方当事人提出的请求也一并审理和裁判。本案的审理范围应该包括关秀云主张的借款本金及利息。关于借款本金的问题，该借款的发生是根据何某的证人证言，关秀云欠何某的钱三次一共17万元（10万、5万、2万），加上利息2万元，经何某介绍，关秀云向赵士礼借款19万元，用于偿还何某的欠款，何某将该款项返还给了徐连萍；关秀云的说法是其只欠何某10万元，加上利息8.8万元。关秀云本人也承认与赵士礼之间签订了借款合同，但是关秀云否认款项的交付，赵士礼主张是关秀云的指示交付，但赵士礼也未提供其款项来源及交付的证据，故款项是否交付的事实需要进一步查清。为查清该事实有必要列何某为本案当事人。关于案涉借款利息的问题，应查明案涉借款利息的约定是否真实存在。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）辽04民终2265号民事判决及新宾满族自治县人民法院（2018）辽0422民初641号民事判决；二、本案发回新宾满族自治县人民法院重审。二审案件受理费7114元，退还赵士礼。审 判 长  刘 岩审 判 员  李 英审 判 员  赵世平二〇二一年九月十八日法官助理  朱诗慧书 记 员  李 雪
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1127执799号之一申请执行人：雷珍菊，女，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。被执行人：邝选玲，女，1963年4月5日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。本院执行的申请执行人雷珍菊与被执行人邝选玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日作出的（2021）湘1127民初835号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人邝选玲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷珍菊2021年9月1日向本院提出执行申请，本院于2021年9月1日立案执行。2021年9月3日，本院向被执行人邝选玲送达执行通知书及报告财产令。于2021年9月3日、7日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，除银行和网络银行有少量存款（已冻结账号）外，未发现有可供执行财产。于2021年9月7日、23日、26日向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。我们还于2021年9月26日对被执行人邝选玲进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。2021年9月18日，本院对被执行人邝选玲采取纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月26日止，本案应当执行标的款借款本金85000元及利息（利息以85000元为基数，自2020年1月10日起至2020年8月19日，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至本金还清之日，按年利率15.8%计算）、案件受理费1081元、执行费1175元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 欧 健审判员 肖 波审判员 孙文富二〇二一年九月二十六日书记员 谭雄洋
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1143号罪犯周金志，男，1982年3月10日出生，汉族，河北省蔚县人，初中文化，现在河北省定州监狱服刑。河北省满城县人民法院于2013年12月6日作出了（2013）满刑初字第131号刑事判决，以被告人周金志犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。被告人周金志及同案被告人李小伟、陈宝堂等不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2014年2月8日以（2014）保刑终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2016年7月29日、2018年8月29日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年和八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省定州监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省定州监狱认为该犯自入监以来在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；该犯积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；该犯积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律。确有悔改表现。经审理查明，罪犯周金志在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2018年8月至2021年3月获表扬奖励5个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯周金志减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2013年3月19日起至2021年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月二十二日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢845号申请人翟向朝，男，汉族，1973年9月18日生，住河南省巩义市。被执行人中国联合网络通信有限公司郑州市分公司，住所地郑州市二七区中原东路98号。负责人：张金成，该公司总经理。关于申请人翟向朝申请执行被执行人中国联合网络通信有限公司郑州市分公司电信服务合同纠纷一案，依据郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01民终14991号民事判决书，我院执行内容为：1、中国联合网络通信有限公司郑州市分公司向翟向朝书面道歉并在其官方网站刊登道歉内容；2、中国联合网络通信有限公司郑州市分公司赔偿翟向朝经济损失600元。我院责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，目前第二项已执行完毕，款项也已发放与申请人。被执行人中国联合网络通信有限公司郑州市分公司向申请人致书面道歉信，并表示会在其官方微博刊登道歉内容，但申请人翟向朝认为道歉信格式不标准、内容不全面，拒绝签收，要求被执行人重新制作，并要求其在公司官方网站上刊登道歉内容。经查，本案判决未对翟向朝提出的道歉内容及格式作出明确要求，被执行人中国联合网络通信有限公司郑州市分公司没有官方网站，该公司已在其官方微博对道歉内容进行刊登。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2021）豫0103执恢845号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年九月十日书记员  王 建
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更1397号罪犯刘琦，男，1961年11月30日出生，汉族，河南省桐柏县人，现在河南省。河南省郑州市管城回族区人民法院于2016年9月29日作出（2015）管刑初字第711号刑事判决，认定被告人刘琦犯滥用职权罪，判处有期徒刑二年零八个月；犯贪污罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金三十万元；决定执行有期徒刑五年，罚金三十万元。被告人刘琦不服，提出上诉，河南省郑州市中级人民法院于2016年12月2日作出（2016）豫01刑终775号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。因余漏罪，河南省郑州市管城回族区人民法院于2018年12月28日作出（2018）豫0104刑初137号刑事判决，被告人刘琦犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年；与2016年9月29日因滥用职权罪、贪污罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金三十万元并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金三十万元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河南省许昌市人民检察院指派检察员胡国强、检察官助理杨素，河南省第三监狱指派干警赵海伟出庭履行职务，罪犯刘琦到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘琦确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑二个月。许昌市人民检察院出庭检察员意见：该犯因犯挪用公款、滥用职权、贪污罪被判处有期徒刑六年六个月，罚金30万元。其儿子刘延辉享受城市居民最低生活保障待遇，财产性判项未履行。减刑起始期间获得4个表扬，2020下半年评审为良好，累计罚分2次6分，综合考虑该犯犯罪性质、财产性判项履行情况、狱内表现等情况，建议法庭不予减刑。经审理查明，罪犯刘琦服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬4次；思想教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系职务性犯罪，其儿子刘延辉享受城市居民最低生活保障待遇，罚金未缴纳，无履行能力。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘琦在服刑改造期间，确有改造表现，但该犯系贪污贿赂类犯罪、且犯数罪，故综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十二条、第二十四之规定，裁定如下：对罪犯刘琦不予减刑本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁 野审 判 员 李 兵人民陪审员 刘 华二〇二一年九月八日法官 助理 冉红友书 记 员 洪 宇
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1124执227号之三申请执行人:江尚安，男，1962年9月3日出生，汉族，住四川省夹江县。被执行人：曾载禄，男，1973年10月7日出生，汉族，住四川省井研县。本院在执行江尚安依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初1175号民事判决书申请执行曾载禄劳务合同纠纷一案中，被执行人应申请执行人劳务报酬人民币4100元和从2020年9月8日起，以劳务报酬人民币4100元为基数按年利率6%计算至付清劳务报酬之日止的资金占用期间利息及迟延履行期间的债务利息，一审案件受理费人民币50元。在执行过程中，通过银行查询，被执行人无银行存款，通过井研县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息，通过工商总局查询，被执行人无工商登记信息，通过公安部车辆查询，被执行人无可供执行的车辆信息。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索，并且申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵伟审判员  刘勇审判员  刘江二〇二一年九月十三日书记员  王昆
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0114执959号张志刚、刘勇强：本院立案执行的张志刚与刘勇强农村土地承包合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院（2021）陕0114民初1645号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘勇强未履行该调解书确定的义务，申请执行人张志刚向本院申请强制执行，请求被执行人刘勇强向申请执行人支付经济损失4000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，承担案件执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘勇强主动履行案款4025元，执行费50元已缴纳。其余申请执行权利，申请执行人自愿放弃。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执959号执行案件执行完毕，于2021年9月16日结案。二〇二一年九月十六日
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1283执1719号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：曲士君，职务理事长。委托诉讼代理人：李广东，海伦市农村信用合作联社职员。被执行人：李晓庆，男，汉族，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人李晓庆借款合同纠纷一案中，申请执行人海伦市农村信用合作联社于2021年9月27日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑1283执1719号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张威二〇二一年九月二十七日书记员  吴雨
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执776号申请执行人：张辉，女性，1963年04月16出生，汉族，住。被执行人：张树德，男性，1957年05月07出生，汉族，住。本院在执行张辉与张树德民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户内存款，期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4090号申请执行人：常思遥，男，1993年1月10日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人:杨琪勇，男，1985年1月30日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人常思遥与被执行人杨琪勇民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2021）津0104民初3199号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币26737.5元，本院于2021年04月28日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院执行过程中，当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）津0104执4090号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年九月十五日书记员  李彤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初7681号 原告：重庆川恒物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山西路三星锦城怡景苑3幢3-1，统一社会信用代码91500117MA5U8YE17K。法定代表人：李丽。    委托诉讼代理人：黄勇，该公司员工。被告：周琼林，女，1977年8月14日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：王东，女，1976年4月13日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆川恒物业管理有限公司与被告周琼林、王东物业服务合同纠纷一案中，原告重庆川恒物业管理有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆川恒物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆川恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆川恒物业管理有限公司负担。    审  判  员      童  欢  二〇二一年九月九日 法 官 助 理      刘粮逸书  记  员      姚雪薇    - 1 -
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执3289号被执行人：郭强，男，1992年8月3日出生，汉族，户籍地辽宁省大洼县。本院于2021年6月23日立案执行郭强责令退赔执行一案，执行标的160536元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。本院对被执行人名下车辆、房产、银行账户、股票等财产进行了调查。查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。被执行人名下没有可供执行的财产；本院已对被执行人发出限制消费令。该案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张宝晶审 判 员 王岩强审 判 员 叶程鹏二〇二一年九月五日法官助理 王翔宇书 记 员 王金荣
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4479号之一申请执行人赵国义，男，1972年5月18日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人湖南金炜通物流有限公司，住所地：湖南省长沙县安沙镇安沙物流大道1号B区10栋107号。法定代表人陈新林。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，(2020)湘0121民初11180号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年8月18日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并发起了总对总网络财产查控，对被执行人保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，发现被执行人名下有牌号为湘A3M25A福特牌车辆，无被执行人其他可供执行财产信息。2021年8月19日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人公积金缴存信息。2021年8月24日，本院在长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。2021年9月9日，本院在长沙市车辆管理所将被执行人上述车辆予以查封。2021年9月26日，本院对被执行人采取了限制消费强制执行措施。本院于2021年9月26日微信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除已查封车辆。因未实际控制，在法律上、客观上存在处置不能外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2021年9月26日本案应当执行的标的金额为运费20000元、迟延履行期间的债务利息339.5元、案件受理费300元、公告费560元、执行费200元，共计21399.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  杜 外审判员  唐昌新二〇二一年九月二十六日书记员  肖 湘
浙江省仙居县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1024执2102号之三     申请执行人：应焱，男，1974年04月09日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       被执行人：朱福平，男，1974年11月14日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       本院在执行申请执行人应焱与被执行人朱福平申请司法确认调解协议一案中，申请执行人应焱向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：       终结浙江省仙居县人民法院（2021）浙1024民特234号裁定书的执行。       本裁定送达后即发生法律效力。       审判员项翼     二〇二一年九月二十三日     代书记员王慧
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 判 决 书（2021）兵1001民初879号原告：中国农业银行股份有限公司阿勒泰兵团分行，统一社会信用代码91659005930893271A，住所地新疆北屯市博望东街815号。负责人：朱建搏，行长。委托诉讼代理人：陈羽燕，女，1974年5月10日出生，汉族，该行风险管理部法律顾问，住新疆北屯市。委托诉讼代理人：秦玉洁，女，1993年12月15日出生，汉族，该行金融部客户经理，住新疆北屯市。被告：贾小红，女，1976年2月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆北屯市团结路幸福巷6号院Ａ区。原告中国农业银行股份有限公司阿勒泰兵团分行（以下简称农行兵团分行）与被告贾小红银行卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行兵团分行的委托诉讼代理人陈羽燕、秦玉洁到庭参加诉讼。被告贾小红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告农行兵团分行向本院提出诉讼请求：1、被告贾小红偿还贷记卡本金14849.53元、利息2153.72元、违约金1404.07元、手续费405元，合计18812.32元并承担本金14849.53元从2021年4月14日起至还清为止按年利率18.25%计算的利息。事实与理由：2015年1月4日，被告向原告申请贷记卡一张，卡号5442××××2158，开卡时信用额度为25000元。2015年3月4日，被告开始激活银行卡并正常使用。2019年9月，被告出现账单还款不足的情况。截止2021年4月13日，被告共透支贷记卡本金14849.53元、利息12153.72元、违约金1404.07元、手续费405元，合计18812.32元。上述款项，经原告催要，被告至今未还。被告贾小红未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，1、中国农业银行金穗贷记卡申请表等办卡资料5张，用于证明2015年1月4日，被告贾小红向原告申请办理贷记卡；2、信用卡综合管理平台截图2张，用于证明贾小红截止2021年4月14日尚欠原告本息合计18812.32元；3、催收通知单3张、上门催收资料4张、电话催收资料3张、信函催收1张，用于证明原告在被告贾小红的还款期限届满后对其进行了催收；4、利息证明1张，用于证明被告贾小红自逾期起至2021年4月14日的利息。上述证据来源合法、与本案具有关联性，本院对上述证据予以确认。被告贾小红未向本院举证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月4日，被告贾小红向原告农行兵团支行提出办理悠悠世界卡的申请，申请编号ＡＺ1109，申请信用额度为25000元。在持卡人一栏填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则”。经原告核准后，向原告发放了卡号为5112××××2158的贷记卡一张。被告于2015年3月4日开始激活使用并循环消费，截止2021年4月13日，被告尚欠原告本金14849.53元、利息2153.72元、违约金1404.07元、手续405元，合计18812.32元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告贾小红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原告农行兵团分行与被告贾小红之间的信用卡合同事实清楚，权利义务明确，应确认有效。被告透支消费后，未及时按约定归还款项，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故对原告要求被告支付欠款本金、利息、违约金等费用的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾小红于本判决生效之日起二十日内向原告中国农业银行股份有限公司阿勒泰兵团分行偿还贷记卡本金14849.53元、利息2153.72元、违约金1404.07元、手续费405元，合计18812.32元，并承担本金14849.53元从2021年4月15日起至还清为止按年利率18.25%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2752元、减半收取计1376元（原告已预交），由被告贾小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。审判员 李 丽二〇二一年九月十六日书记员 徐梦姣
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执6404号洪学敏：本院于2021年9月1日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与洪学敏信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2021)津0103民初3901号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月1日向本院申请强制执行，本院于2021年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付74303.61元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费1015.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:洪学敏(202109020005464702)特此通知。二〇二一年九月一日联系人：张艳敏联系电话：5831****本院地址：天津市河西区广顺道4号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宝鸡市金台区人民法院民事裁定书 (2021)陕0303民初3775号申请人：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司(原宝鸡市金台区农村信用合作联社)，住所地宝鸡市金台区大庆路86号，统一社会信用代码：91610303221314548H。法定代表人：杨玉明，任该行董事长。委托诉讼代理人：卢洋，陕西华维律师事务所律师。被申请人：宝鸡正航农业开发有限公司，住所地宝鸡市金台区团结路5号院5号楼3单元7号，统一社会信用代码：91610303052112418T。法定代表人：阳迎春，任该公司执行董事。被申请人：阳迎春，女，汉族，生于1982年2月8日，住宝鸡市凤翔县。被申请人：张家睿，男，汉族，生于1972年7月17日，住江苏省扬州市邗江区。被申请人：石书睿，女，汉族，生于1975年10月13日，住江苏省扬州市邗江区。被申请人：李卫兵，男，汉族，生于1973年2月9日，住宝鸡市高新三路。被申请人：吕小娇，女，汉族，生于1985年5月1日，住址同李卫兵。被申请人：宝鸡市五洲电影城有限责任公司，住所地宝鸡市金台区金台大道28号，统一社会信用代码：9161030306481656X4。法定代表人：鲁小元，任该公司执行董事。本院审理申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司与被申请人宝鸡正航农业开发有限公司、阳迎春、张家睿、石书睿、李卫兵、吕小娇、宝鸡市五州电影城有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司于2021年8月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结上述被申请人的银行账户存款4650533.9元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院认为，申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宝鸡正航农业开发有限公司、阳迎春、张家睿、石书睿、李卫兵、吕小娇、宝鸡市五州电影城有限责任公司名下银行存款4650533.9元或查封、扣押其同等价值的其他财产。以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除查封(或扣押、冻结)。 审  判  员   罗小玲二〇二一年八月十六日法官助理白天骄书  记  员   李雨萌 1
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2148号谢克美、盘州市盘鑫选煤有限公司：谢克美与盘州市盘鑫选煤有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计36738.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位37189.50元，其中，本金36738.50元，执行费451元，本院已将该款转付给谢克美。至此，谢克美向本院申请执行的盘劳人仲案字（2020）第1098号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执4607号申请执行人浏阳市原大造纸厂（普通合伙）。被执行人浏阳市天骄烟花制造厂。被执行人黎茂学。申请执行人浏阳市原大造纸厂（普通合伙）与被执行人浏阳市天骄烟花制造厂、黎茂学买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)湘0181民初6041号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的支付70000元及利息的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市天骄烟花制造厂、黎茂学银行存款70000元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  吴新炎二〇二一年九月六日书记员  黄思明
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182财保146号申请人：张宝德，男，汉族，1991年10月5日生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：苗逢燕，河南春屹律师事务所律师。被申请人：赵龙胜，男，汉族，1987年12月4日生，住河南省荥阳市。申请人张宝德于2021年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人赵龙胜价值45万元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人赵龙胜价值45万元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二一年九月三日书记员  卢苇藜
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1081民初577号原告：郑良君，男，1971年9月11日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。原告：黄玉娥，女，1972年12月15日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。被告：许金丽，女，1969年10月30日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。被告：杨东，男，1970年6月14日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。本院在审理原告郑良君、黄玉娥诉被告许金丽、杨东房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向法院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律上的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑良君、黄玉娥撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，公告费600元由原告负担。审 判 长  刘珍秀审 判 员  张诗若人民陪审员  田 甜二〇二一年九月二十八日书 记 员  杨 鹏
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0524民初3746号原告：杨德珍，女，1956年4月24日出生，苗族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：李亚东，贵州伍尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖奎，贵州伍尊律师事务所律师助理。被告：张国艳，女，1963年9月10日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：张国富，男，1973年12月24日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：郭忠拳，四川精汇律师事务所律师。原告杨德珍与被告张国艳、张国富债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告杨德珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨德珍撤回起诉处理。审 判 员 饶兰兰二〇二一年九月十七日法官助理 丁莉娟书 记 员 马 秋四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0524民初3746号原告：杨德珍，女，1956年4月24日出生，苗族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：李亚东，贵州伍尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖奎，贵州伍尊律师事务所律师助理。被告：张国艳，女，1963年9月10日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：张国富，男，1973年12月24日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：郭忠拳，四川精汇律师事务所律师。原告杨德珍与被告张国艳、张国富债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告杨德珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨德珍撤回起诉处理。审 判 员 饶兰兰二〇二一年九月十七日法官助理 丁莉娟书 记 员 马 秋
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执1419号张李、刘勇：本院执行的申请执行人张李与被执行人刘勇离婚纠纷一案，经本院执行，被执行人刘勇已按（2021）湘0726民初1060号民事调解书所确定的义务自觉履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇二一年九月二十二日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执保2523号被申请人：葛健，女，1961年10月12日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。本院作出的(2020)苏0213民初7337号民事判决书已经发生法律效力，葛健逾期未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被申请人葛健名下的银行存款4706元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 吴迎春二〇二一年九月十五日法官助理 王荣荣书 记 员 华雨晨
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1900号申请执行人：江继荣，女，1963年3月17日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：郑国辉，男，1965年5月4日生，汉族，住贵州省镇远县。被执行人：唐勇，女，1710年1月21日生，汉族，住贵州省镇远县。本院在执行申请执行人江继荣与被执行人郑国辉、唐勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人江继荣于2021年9月22日向本院申请撤回对被执行人郑国辉、唐勇的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川0521执1900号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  毛启君审 判 员  舒 婉二〇二一年九月二十二日法官助理  周 易书 记 员  余慧玲
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1457号申请执行人汪成进，男，1963年4月1日出生，汉族，住彭泽县。被执行人陈进，男，1968年3月3日出生，汉族，住彭泽县。本院立案执行汪成进申请陈进买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初968号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人陈进一履行法院生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初968号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员朱子贵二〇二一年九月二十三日（江西书记员孙昕江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1457号申请执行人汪成进，男，1963年4月1日出生，汉族，住彭泽县。被执行人陈进，男，1968年3月3日出生，汉族，住彭泽县。本院立案执行汪成进申请陈进买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初968号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人陈进一履行法院生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初968号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员朱子贵二〇二一年九月二十三日（江西书记员孙昕
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2912号申请执行人：肖晓元，女，1963年2月10日出生，汉族，住被执行人：谭七良，男，1973年8月8日出生，汉族，住被执行人：谭碧玲，女，1963年4月12日出生，汉族，住申请执行人肖晓元与被执行人谭七良、谭碧玲民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0124民初5276号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖晓元于2021年7月5日向本院提出执行申请，本院于2021年7月5日立案执行。2021年7月6日，本院向被执行人谭七良、谭碧玲送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月6日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2021年7月6日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，于2021年7月23日查封被执行人谭七良名下车牌号码为湘A5W02M东风日产牌汽车一台，有抵押，暂不宜处置。于2021年8月12日扣划被执行人谭碧玲银行存款9968.75元，于2021年8月14日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况,其他均未发现可供执行的财产。2021年8月23日，本院对被执行人谭七良、谭碧玲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月16日，本案应当执行的标的金额为122198.41元，执行费1733元，已履行9968.75元，剩余案款112229.66元、执行费1733元尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月十六日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初16387号 原告:重庆置信物业服务有限公司，住所地重庆市江北区金科10年城39号2单元1-3，统一社会信用代码91500105563487561T。法定代表人：赵凯，总经理。委托诉讼代理人：李汶哲，重庆中雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖晓，重庆中雷律师事务所实习律师。被告：重庆市新大地房屋开发（集团）有限公司，住所重庆市江北区金科10年城39号2单元1-3南大道77号，统一社会信用代码91500113203421470D。委托诉讼代理人：李玉梅，女，该公司员工。原告重庆置信物业服务有限公司与被告重庆市新大地房屋开发（集团）有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，原告重庆置信物业服务有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆置信物业服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆置信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆置信物业服务有限公司负担(已交纳)。  审  判  员    黄安娅   二○二一年九月二十二日 法 官 助 理    汪  娇书  记  员    万  莉 - 1 -
陕西省韩城市人民法院 执行裁定书     (2021)陕0581执恢143号申请执行人郝小明，男，生于1982年XX月XX日，汉族，初中文化，住址：甘肃省静宁县，系该村村民，身份号码：62272XXXX204193812。被执行人李红梅，女，生于1969年6月18日，汉族，高中文化程度，住址：陕西省渭南市临渭区，身份号码：61050XXXX906180062。郝小明与李红梅合同纠纷一案，韩城市人民法院于2019年3月26日作出(2019)陕0581民初451号民事调解书，主要内容为：李红梅支付郝小明保证金人民币53万元及利息；负担案件受理费4000元。该民事调解发生法律效力后，因李红梅未履行生效法律文书确定的义务，郝小明向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、本院以邮寄的方式向被执行人李红梅送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。2、本院多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人名下有大额可扣划存款，支付宝、财付通均无可扣划款项，无企业登记信息，无车辆登记，亦无房产登记信息。3、对被执行行人李红梅名下是否有可供执行的财产，申请执行人郝小明要求不再做财产调查。4、对被执行人李红梅采取了限制高消费和有关消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、本院通过谈话方式将本案的执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人李红梅的财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为534000元及利息，在执行过程中，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长    王建玲审  判 员    程建斌审  判 员    车小江二〇二一年九月六日书  记 员    梁宗斌
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执997号之一被执行人：李杰骁，男，1984年1月23日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行被执行人李杰骁追缴违法所得一案中，向被执行人李杰骁发出了执行通知书、财产报告令，并采取了以下执行措施：2021年3月15日发起总对总线上查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、保险、股权、证券、车辆、不动产等财产；2021年3月17日线下发起不动产查询，2021年4月12日查封发现被执行人名下有国有土地使用权［产权证号：郴国用（2015）第××号］，位于龙船头（301住宅），因其性质为国有划拨、用地无法处置；2021年3月27日线下发起公积金、保险等理财产品查询，未发现可供执行财产；刑事案件涉财产部分移送执行表中，未见随案移送财产；2021年5月27日对被执行人李杰骁发布限制消费令；现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琴审判员 田忠民审判员 周 莹二〇二一年九月十三日书记员 邹建东
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7296号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心住所地：上海市浦东新区来安路XXX号负责人：李启信被执行人：谷峰，男，1992年1月19日生，汉族，住吉林市。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被申请人谷峰信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初11399号，已经发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月3日向本院申请执行，要求被执行人谷峰履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币13，339.66元及相应利息，并支付案件受理费人民币85.69元，本院于2021年9月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月22日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实，有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为，鉴于申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初11399号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保616号中国工商银行股份有限公司安图支行、宋利彬申请人中国工商银行股份有限公司安图支行与被申请人宋利彬金融借款合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对宋利彬名下的财产在128,368元范围内在中国银行进行查询。本院于2021年9月24日提请了网络查控，于2021年9月26日将查询结果反馈给了也业务庭。至此，本案结案。二〇二一年九月二十六日
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0703民初2494号原告：偶某某，男，汉族。委托诉讼代理人：张立，汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，汉族。被告：中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司。负责人：罗斌，该公司总经理。原告偶某某与被告王某某、中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告偶某某于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告偶某某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告偶某某撤诉。案件受理费1020元，减半收取510元，由原告偶某某负担。审判员  崔粟二〇二一年九月八日书记员  刘枫
台州市椒江区人民法院民事裁定书（2021）浙1002民初4913号        原告：台州浩远物流有限公司，住所地台州市路桥区螺洋街道二友村四区88号（台州市国际物流中心有限公司内A-27）。                法定代表人：张新正，该公司总经理。                委托代理人：章高云，浙江章高云律师事务所律师。                委托代理人：叶新华，浙江章高云律师事务所律师。                被告：台州市众翔机车配件有限公司，住所地台州市椒江区三甲创业路13号1幢第三层。                法定代表人：王玉宽。                原告台州浩远物流有限公司与被告台州市众翔机车配件有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告台州浩远物流有限公司于2021年9月8日提出撤诉申请。                本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告台州浩远物流有限公司撤诉。                案件受理费1517元，由原告台州浩远物流有限公司负担。                    审判员金翔    二○二一年九月九日            法官助理张文韬            代书记员王宇苗
甘肃省迭部县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘3024执144号关于申请执行人石某某与被执行人梁某某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2021）甘3024民初109号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人梁某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石某某于2021年8月12日向本院申请强制执行，请求被执行人梁某某偿还借款6000元，本院依法受理。本案在执行过程中，2021年9月6日，被执行人梁某某自动履行案款6000元，本案执行完毕。二〇二一年九月二十六日
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初2016号原告：顾福，男，1952年7月6日生，蒙古族，农民，住吉林省通榆县。        被告：通榆县兴隆山镇交尔格庙村村民委员会。        负责人：王海峰，村主任。        原告顾福与被告通榆县兴隆山镇交尔格庙村村民委员会追偿权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法进行审理。        顾福向本院提出诉讼请求：1．要求通榆县兴隆山镇交尔格庙村村民委员会给付垫付欠款23884.40元及利息（利息计算方式：2020年8月20日前按月利2分计算，2020年8月20日以后利息由法官依法判决）；2．因诉讼产生的费用由被告承担。事实和理由：1998年至2006年期间，顾福在通榆县兴隆山镇交尔格庙村村民委员会任村书记职务。因交尔格庙村村民委员会修建道路、植树台等工程，先后由顾福经手，在吴山、刘文秀、张风义、杨威申、陈成才处为交尔格庙村村民委员会抬款五笔，总金额为23884.40元，并分别约定了利息。后经吴山、刘文秀、张风义、杨威申、陈成才索要，顾福先后垫付了所欠五人的欠款及利息。垫付欠款后，经顾福多次向交尔格庙村村民委员会索要，交尔格庙村村民委员会未给付垫付欠款及利息。故诉至法院，请求依法判决。        本院经审查认为，原告顾福并非是本案中适格主体，无权向通榆县兴隆山镇交尔格庙村村民委员会进行追偿，应驳回原告的起诉。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：        驳回原告顾福的起诉。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。        审判员    张志立二〇二一年九月十日书记员    孟令雨
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初7754号原告郭和平，男，1973年8月14日出生，汉族，住郑州市中原区农业路198号院31号楼20号。被告张军，男，1987年1月17日出生，汉族，住郑州市金水区宏泰路39号院1号楼404号。案由买卖合同纠纷诉讼请求被告向原告支付货款2万元并承担诉讼费。原告郭和平与被告张军买卖合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告围绕诉讼请求提交了原、被告于2020年12月25日签订的《供货合同》以及被告于2021年1月23日向原告出具《欠条》一份，足以证明原、被告之间存在买卖合同关系，原告向被告经营的盛世KTV供货，被告于2021年1月23日向原告出具内容为“今欠货款肆万玖仟捌佰伍拾伍元49855元”的《欠条》一份，该《欠条》落款处有被告签署其姓名“张军”，足以证明被告认可其拖欠原告货款的事实。被告抗辩称其签订《供货合同》及出具《欠条》均系代表河南盛世娱乐有限公司履行职务行为，并向本院提交了加盖有该公司的《供货合同》以及该公司于2021年6月10日出具的《工作证明》各一份，用以证明相应事实，经审查，被告提交的《供货合同》内容与原告提交的一致，所涉甲、乙双方亦与原告提交的一致，分别为原、被告，河南盛世娱乐有限公司并未在该《供货合同》的“乙方”处签章确认；《工作证明》内容为：“兹证明：张军在采购仓库部工作，于2021年2月份离职”，并未对被告出具《欠条》所关联的买卖合同关系及债权债务认可。故被告提交的两份证据不足以证明其抗辩主张，本院对被告的抗辩主张不予采信。诉讼中，原告自认其将《欠条》所涉的被告部分债务发生转移，仅向被告主张2万元货款，系对其民事权利的处分，不违反法律规定，故原告要求被告向其支付2万元货款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张军于本判决生效之日起十日内支付原告郭和平货款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告张军负担。本判决为终审判决。审判员  乔婉婷二〇二一年九月二日书记员  李相南
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0203执恢72号之一申请执行人：铜川市印台区工商业联合会。法定代表人：米斌。被执行人：徐建文，男。被执行人：朱丽华，女。铜川市印台区工商业联合会申请执行徐建文、朱丽华借款合同纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的（2017）陕02民终448号民事判决已经发生法律效力，本院于2021年6月2日向被执行人徐建文、朱丽华发出恢复执行通知书，责令其自接到本院恢复执行通知书之日起三日内向申请执行人铜川市印台区工商业联合会支付案件款154973元及支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费3400元及向本院交纳案件执行费2276元。但被执行人徐建文、朱丽华未予履行义务。本案在执行中，依法对徐建文、朱丽华采取以下执行措施：1、通过执行网络总对总对被执行人徐建文、朱丽华名下的银行账户、网络资金、车辆、房产、保险、股票等查询，查询到被执行人徐建文、朱丽华名下有银行账户及网络资金共计12103.17元已扣划并向申请执行人支付，后再未发现被执行人名下有可供执行的财产；2、经我院前往被执行人住所地进行调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索；3、本院依法对被执行人徐建文、朱丽华采取限制消费措施，并将其二人纳入失信被执行人名单；4、我院将执行过程向申请执行人予以了告知，其同意终结本次执行程序。本案现已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 姜彦青审判员 廉 政二〇二一年九月二十七日书记员 孙玉蓉
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执305号申请执行人:冯调芳，女，1981年4月6日出生，汉族，陕西省延川县大禹街道办居民，现住延川县高家湾。被执行人：贺雪雪，女，1989年10月15日出生，汉族，陕西省延川县杨家圪坮镇后去头行政村村民，现住延川县防疫站。申请执行人冯调芳依据陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初1040号民事判决书，于2021年4月12日向我院申请执行与被执行人贺雪雪买卖合同纠纷一案，申请标的为12万元，我院于同日立案。在执行过程中，我院于2021年4月12日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2021年9月17日，申请执行人冯调芳与被执行人贺雪雪达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执305号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯海潮二〇二一年九月十七日书记员  吕浩楠
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔0303刑初301号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人孙某某，男。指定辩护人向庆菲，贵州千马律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2021）285号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2021年7月7日15时16分许，被告人孙某某无机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌三轮摩托车，由红花岗永乐镇永乐村往永乐镇飞云村方向行驶，当车行驶至袁家路段时，该车侧翻在车行方向道路右侧路外，造成孙某某受伤及车辆受损的道路交通事故。经检验：孙某某血样中乙醇含量为191.40ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为被告人孙某某酒后无证驾车，发生交通事故负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处孙某某拘役三个月，并处罚金三千元。并提交了书证、证人证言、检验报告、被告人多次供述及辩解等证据佐证。经审理查明，被告人孙某某及其指定辩护人对公诉机关指控罪名与犯罪事实不持异议。孙某某自愿认罪认罚，要求对其从轻处罚。辩护人意见：1、系坦白；2、自愿认罪、认罚。故建议从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。孙某某醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车在道路上行驶，造成交通事故并负全部责任，依法应从重处罚。鉴于孙某某到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪、认罚，量刑时可从宽处理。辩护人关于其系坦白、自愿认罪、认罚的辩护意见与本案查证事实相符，予以采信。公诉机关量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年9月7日起至2021年12月6日。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周 朝 晖二〇二一年九月七日法官助理 廖本正元书 记 员 张  玲
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0482民初2886号原告：常宁市某某房地产置业有限公司。委托诉讼代理人：周某某，湖南某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹某，湖南某某律师事务所律师。被告：雷某某，男。（缺席）原告常宁市某某房地产置业有限公司诉被告雷某某商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常宁市某某房地产置业有限公司的委托诉讼代理人周某某、邹某到庭参加了诉讼，被告雷某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常宁市某某房地产置业有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告房款30643元，偿还为其垫付的维修基金、契税、办证费、阳台玻璃费等共计19545元，以上合计50188元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年11月11日原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告将位于某某壹号第29幢2单元408房出售给被告，建筑面积121.85平方米，房屋总价412260元。原告按合同约定的条款为被告办理了产权证，并为其垫付了维修基金、契税、办证费、阳台玻璃等费用共计19545元。另被告还有房款30643元未支付，之后，原告多次向被告催交上述垫付费用，二被告一直未予支付。被告雷某某未作答辩。经审理查明：2017年11月11日原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告将位于某某壹号第29幢2单元408房出售给被告，建筑面积121.85平方米，房屋总价412260元。合同对下列项目（不仅限于以下项目）进行了约定:1、按照双方约定的分期付款方式支付房款；2、由购房者自愿委托经营者代办房屋产权手续；3、双方对该商品房已有的配套设施且已计入在房价之内的项目费用进行了约定。4、商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意以竣工后房屋产权登记面积进行结算，房款多退少补。另查明，原告常宁市某某房地产置业有限公司为被告雷某某垫付了房屋维修基金6092.5元、阳台玻璃安装费用6024元。上述事实，有原告提交的证据及当庭陈述在卷作证，并经庭审审查，予以确认。本院认为，原、被告签订的《常宁市商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，内容合法，双方均应当按照合同约定的内容履行自身的义务。本案中，被告雷某某尚下欠原告常宁市某某房地产置业有限公司房款30000元，应当予以支付。但原告主张被告雷某某还需交纳643元房款差价，因原告并未提交充分证据证实被告雷某某所购房屋合同约定面积与房屋产权登记面积有差异，故对该房款差价本院暂不做处理，原告可在房屋产权登记面积确定时再行主张权利。另被告委托原告方代办房屋产权证书，其在办证时所垫付的房屋维修基金6092.5元应当予以支付给原告。对于契税5899元、不动产权证1520元由于原告尚未完成不动产权证的办理，故该两项费用本院不予支持。对于原告主张的为被告垫付的阳台玻璃费用，因该项费用并不属于该商品房已有的配套设施且已计入在房价之内的项目费用，由被告雷某某按双方约定支付给原告。综上，被告雷某某应当支付给原告的费用为30000元+6092.5元+6024元=42116.5元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷某某在本判决生效后5日内支付原告常宁市某某房地产置业有限公司各项费用共计42116.5元；二、驳回原告常宁市某某房地产置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费依法减半收取527元，由被告雷某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 吴友佳二〇二一年九月二七日法官助理 颜秋红书 记 员 刘阳辉            打印责任人  刘阳辉              校对责任人  吴友佳      附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6922号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，营业场所辽宁省大连市中山区延安路9-1号1-4层。负责人：苏伟，该支行行长。委托代理人：文婷，辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：万毅，男，1990年2月3日生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行与被执行人万毅信用卡纠纷一案，业经本院审理终结，并于2021年3月30日作出（2021）辽0202民初2028号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。因被执行人至今未履行调解书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人万毅银行存款51233.41元或其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 卢艳红二〇二一年九月二日法官助理 姜 艳书 记 员 宁天琪
北京金融法院民 事 裁 定 书(2021)京74民终125号上诉人（原审被告）：张顺学，男，1978年11月02日出生，汉族，住江苏省东海县。上诉人（原审被告）：吴开婷，女，1982年10月02日出生，汉族，住江苏省东海县。二上诉人共同委托诉讼代理人：姜茂鹏，男，东海县温泉法律服务所法律工作者。二上诉人共同委托诉讼代理人：臧莉，女，东海县温泉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：北京农信小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街27号17层1701。法定代表人：滕晓斌，总经理。委托诉讼代理人：祝建鹏，男，北京农信小额贷款有限公司法务。上诉人张顺学、吴开婷因与被上诉人北京农信小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初52383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张顺学、吴开婷未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张顺学、吴开婷自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈广辉审 判 员 李 楠审 判 员 江锦莲二〇二一年九月十四日法官助理 张晓伟书 记 员 张樱琪
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2021）吉0202民初3856号原告：吉林市伟恒物业服务有限公司，住所地吉林市高新区。        法定代表人：王军，该公司总经理。        委托诉讼代理人：杨志山，吉林市双圣法律服务所法律工作者。        被告：沈清全，男，1976年9月13日出生，汉族，住吉林市昌邑区。        原告吉林市伟恒物业服务有限公司与被告沈清全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告吉林市伟恒物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林市伟恒物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    高翯二〇二一年九月二十二日书记员    齐永鹤
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执恢249号申请执行人：吴焕玲，女，1974年7月5日出生，达斡尔族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：孟宪财，男，1960年6月17日出生，汉族，农民，住大庆市萨尔图区。本院在执行吴焕玲与被执行人孟宪财借款纠纷一案中，申请人吴焕玲撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初956号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：贲喜超审判员 ：赵明月审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月二十九日书记员 ： 王 瑞
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初10510号原告：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄阿敏，湖南金瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：寻小芳，湖南金瑞律师事务所律师。被告：田振民，男，1994年2月28日出生，汉族，住湖南省永顺县。原告弘高融资租赁有限公司诉被告田振民服务合同纠纷一案中，发现本案起诉后被告田振民下落不明，应适用普通程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  李双临人民陪审员  刘君辉人民陪审员  柯重光二〇二一年九月二十七日代理书记员  李 甜
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执6257号陈志卓、刘应：关于陈志卓申请执行刘应服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日依法立案执行。在执行过程中，被执行人刘应已按本院（2020）豫0103民初14640号民事判决书所确定的义务全部履行完毕。申请人陈志卓并向本院出具书面结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定：本案现已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月九日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执1453号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市上海市浦东新区，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：李蔚青，男，汉族，住马鞍山市花山区。关于招商银行股份有限公司信用卡中心与李蔚青信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)皖0291民初2597号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李蔚青未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心的申请，本院于2021年5月6日立案强制执行，立案标的额63592.78元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，未发现其他可供执行的财产线索。本院传唤被执行人，被执行人亦未到院。本院约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，不要求法院实地走访并书面同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费,本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨俊生审 判 员 楚会娜审 判 员 俞泽迪二〇二一年九月十六日法官助理 赵凤林书 记 员 王四维附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1831号之二贾红善：你与申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）辽0882民初963号已经发生法律效力。申请执行人于2021年07月12日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款99563及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十一日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执4010号申请执行人：贺群强，男，1957年8月3日出生，汉族。被执行人：杨武，男，1965年4月13日出生，汉族。申请执行人贺群强与被执行人杨武民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）湘0182民初683号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月7日向本院提出执行申请，本院于2021年9月7日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年9月8日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。本院于2021年9月16日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，同日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2021年9月13日，本院冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，余额不足。2021年9月17日，本院依法扣留被执行人杨武可从宁乡市工业和信息化局领取的收入款项及任何债权资金，金额为139160元。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年9月17日，本院对被执行人杨武适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人贺群强向本院申请该案以终结执行方式予以结案。本院已告知申请执行人，恢复执行期限为二年。本院认为，截止至2021年9月18日，本案应当执行的标的为137202元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院申请该案以终结执行方式予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执4010号案件的执行。终结执行后，申请执行人可申请恢复执行，但须在终结执行后二年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月十八日书记员 吴 尚附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省嘉峪关市中级人民法院民事裁定书（2021）甘02民终535号上诉人（原审被告）：杨亮亮，男，1988年8月12日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。        上诉人（原审被告）：吴玉军，男，1970年8月20日出生，汉族，个体经营者，住甘肃省嘉峪关市。        被上诉人（原审原告）：王智军，男，1977年2月12日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。        委托诉讼代理人：周玉虎，甘肃昭伦律师事务所律师。        上诉人杨亮亮、吴玉军因与被上诉人王智军承揽合同纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2021）甘0271民初302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，上诉人杨亮亮、吴玉军向本院申请撤回上诉。        本院认为，上诉人杨亮亮、吴玉军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。因杨亮亮、吴玉军系共同上诉，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零二条第二款的规定，只收取一份二审案件受理费，多收的部分，予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：        准许杨亮亮、吴玉军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        二审案件受理费10292元，减半收取5146元，二上诉人杨亮亮、吴玉军分别负担2573元。        本裁定为终审裁定。        审判长    吴杰审判员    陈江天审判员    邢剑影二〇二一年九月二日书记员    展之婧
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执1224号申请执行人：王玉军，男，1975年4月3日出生，汉族，现住沧州市新华区。被执行人：马磊，男，1990年5月1日出生，汉族，现住。申请执行人王玉军与被执行人马磊民间借贷纠纷一案，沧县人民法院于2021年1月12日作出的（2021）冀0921民初46号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王玉军于2021年7月19日依法向本院申请执行，请求按调解书给付申请执行人本金16000元及相应利息。在执行过程中本院采取以下措施：1.本院于2021年1月20日通过司法专邮向被执行人马磊邮寄发出执行通知书、财产申报表、传票等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月20日开始，通过全国网络查控系统对被执行人名下财产、有价证券、工商登记、民政婚姻等情况进行了查询，经查被执行人，无金融理财、无股息红利，亦未查询到其他可供执行财产。3.本院于2021年7月30日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年7月22日开始，分别冻结被执行人马磊银行存款3.25元、0.29元，网络资金0.10元、0.21元。综上所述，因本案被执行人马磊名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人王玉军释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕世林二〇二一年九月二十二日书记员  马洪波
台州市黄岩区人民法院    执行裁定书    （2021）浙1003执恢1012号     申请执行人：台州市黄岩区人口和计划生育局，住所地台州市黄岩区政府大楼内，法定代表人：徐勇。       被执行人：余利明，男，1979年06月18日出生，其他，住所地台州市黄岩区，公民身份号码XXX。       被执行人：王平，女，1978年07月12日出生，其他，住所地台州市黄岩区，公民身份号码XXX。       本院在执行申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局与被执行人余利明、王平为计划生育的（2010）台黄行审00071号一案中，于2021年9月14日向被执行人余利明、王平发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人余利明、王平履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局罚款人民币60000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费800元。但被执行人余利明、王平未履行生效法律文书确定的义务。       本院在执行过程中，申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局向本院提出撤销对本案的执行申请。       本院认为，申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局向本院提出撤销对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：       终结关于本院（2010）台黄行审00071号执行案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长柯澄川     审判员方可可     审判员洪金献     二〇二一年九月二十三日     代书记员金晨辉
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢467号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：郑凤杰，女，1971年11月2日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人郑凤杰借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市丰满区人民法院作出的（2019）吉0211民初2254号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月02日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人名下暂无存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人郑凤杰采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年九月二十七日代理书记员  李 源