wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院执行裁定书(2021)新执监83号申诉人（被执行人）：新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   法定代表人：艾先林，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李俊锋，新疆皓宜律师事务所律师。   申请执行人：阿克苏市龟兹大板直销店，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   经营者：薛永芳，男，1969年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：周林华，男，1970年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   申诉人新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司（以下简称塔里木建筑公司）不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2021）新29执异24号执行裁定，向本院申诉。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（以下简称阿克苏中院）在执行乌鲁木齐仲裁委员会（2018）乌仲阿裁字第5号裁决即阿克苏市龟兹大板直销店（以下简称龟兹大板店）与塔里木建筑公司、周林华借款合同纠纷一案中，塔里木建筑公司向阿克苏中院申请不予执行（2018）乌仲阿裁字第5号裁决，阿克苏中院于2021年6月18日作出（2021）新29执异24号执行裁定，驳回其不予执行申请。塔里木建筑公司不服，向本院申诉。   阿克苏中院查明，申请执行人龟兹大板店与被执行人塔里木建筑公司、周林华借款合同纠纷一案中，乌鲁木齐仲裁委员会于2018年11月12日作出（2018）乌仲阿裁字第5号裁决书，裁决：一、第一被申请人塔里木建筑公司向申请人龟兹大板店支付一期工程货款2287800元。二、第一被申请人塔里木建筑公司向申请人龟兹大板店支付一期工程逾期付款利息339547.76元。三、第二被申请人周林华向申请人龟兹大板店支付二期货款1996800元。四、第二被申请人周林华向申请人龟兹大板直销店支付二期逾期付款利息296400元。根据上述裁决，申请人龟兹大板店于2019年1月29日以塔里木建筑公司、周林华未履行给付金钱义务为由向阿克苏中院申请强制执行，该院于2019年3月8日向塔里木建筑公司、周林华送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按要求履行生效法律文书确定的义务，该院于2019年3月20日作出（2019）新29执33号执行裁定，对被执行人塔里木建筑公司2676689.88元的财产或现金予以查封、扣押、冻结、提取、划拨，对周林华2336139.33元的财产或现金予以查封、扣押、冻结、提取、划拨。   阿克苏中院认为，异议人塔里木建筑公司所主张的乌鲁木齐仲裁委员会（2018）乌仲阿裁字第5号裁决所依据的证据系伪造，经该院调取证据后查实，双方所签订的《建筑模板买卖合同》确系由实际施工人周林华和龟兹大板店所签订，但在仲裁裁决中，塔里木建筑公司并未提出仲裁庭对该案无管辖权的异议，且当庭承认涉案工程确实由其承建的，并未提交证据证明周林华将案涉混凝土用作他处，周林华系塔里木建筑公司的项目经理，向龟兹大板店购买的混凝土也用于塔里木建筑公司承建的工程项目。仲裁庭在裁决时已充分将涉案工程与塔里木建筑公司无关部分进行了分割，裁决周林华和塔里木建筑公司分别向龟兹大板店给付一、二期所欠的建材款，符合法律规定及双方合同约定，故该裁决未违反法定程序，且该院作出的（2019）新29民特9号民事裁定亦驳回了塔里木建筑公司撤销仲裁裁决的申请，综上，塔里木建筑公司主张不予执行仲裁裁决的异议请求证据不足，理由不当，于法无据，该院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条、第十九条第二款的规定，裁定驳回异议人塔里木建筑公司不予执行乌鲁木齐仲裁委员会（2018）乌仲阿裁字第5号裁决的申请。   塔里木建筑公司向本院申诉称，1．申请撤销阿克苏中院（2021）新29执异24号执行裁定；2．申请撤销阿克苏中院（2019）新29执33号执行裁定；3．申请裁定不予执行乌鲁木齐仲裁委员会（2018）乌仲阿裁字第5号仲裁裁决；4．请求裁决对阿克苏中院违法执行的塔里木建筑公司的财产予以执行回转。事实与理由：一、我公司己提供明确证据证明仲裁依据的合同系伪造，阿克苏中院驳回我公司不予执行仲裁裁决的申请，违反法律规定。我公司与龟兹大板店之间买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会对案件管辖和有关事实的查明，所依据的主要证据为周林华以我公司名义与龟兹大板店签订的建筑模板买卖合同。依据该合同，仲裁机构认定周林华构成表见代理，认定了我公司与龟兹大板店之间存在买卖合同关系；该合同中载明的货品的单价、交易时间、违约责任等也成为仲裁机构认定货款支付和逾期付款利息的主要依据；该合同中仲裁条款亦成为仲裁机构管辖案件的依据。因此，建筑模板买卖合同系本仲裁案件最主要的证据，若该合同系伪造，则仲裁案件管辖和全案的事实都无法成立。我公司己向阿克苏中院提交相应证据，证明该合同系伪造。本案符合《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十五条规定的裁决所根据的证据是伪造的情形，故我公司申请不予执行仲裁裁决的理由符合法律规定，应予以支持。二、阿克苏中院有关文书认定的事实和理由违背法律规定的主旨含义，存在严重的逻辑矛盾。《中华人民共和国仲裁法》第二十条明确规定对仲裁协议的效力的异议应当在仲裁庭首次开庭前提出，而我公司在不予执行仲裁裁决申请中，提出的是因合同系伪造，双方不存在仲裁协议的问题，阿克苏中院以没有在仲裁时提出异议为由不予认可我公司的主张，属适用法律错误。阿克苏中院的异议裁定理由存在严重的逻辑矛盾。该院查明涉案合同系周林华与龟兹大板店签订，却又认定仲裁裁决符合我公司与龟兹大板店的合同约定，在逻辑上存在矛盾。   本院经审查认为，本院审查的主要问题为阿克苏中院（2021）新29执异24号裁定认定事实是否清楚，适用法律是否正确。   根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条第一款之规定，当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行申请的，人民法院不予支持。本案中，塔里木建筑公司向阿克苏中院申请撤销乌鲁木齐仲裁委员会（2018）乌仲阿裁字第5号仲裁裁决，该院经审查作出（2019）新29民特9号民事裁定驳回了塔里木建筑公司撤销仲裁裁决的申请，现塔里木建筑公司称有新的证据和理由，在执行程序中提出不予执行该仲裁裁决的申请。根据上述规定，阿克苏中院应当对塔里木建筑公司本次提出不予执行仲裁裁决申请的理由是否与申请撤销仲裁裁决理由相同予以审查，在理由不同的情形下可对不予执行的是否成立进行审查，但阿克苏中院对上述事实未予查明即予以驳回，依据不足。综上，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条之规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2021）新29执异24号裁定；   二、发回新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院重新审查。   审判长    艾合麦提江·亚森审判员    杜亚莉审判员谢乐乐二〇二一年九月三十日法官助理    古丽鲜·阿吾提书记员    米热姑·艾买提
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执4489号申请执行人：赵赢，男，1984年10月5日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市晟易众通科技有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：杨坤，经理。本院执行赵赢与天津市晟易众通科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为津南劳人仲裁字[2021]第342号仲裁裁决书，本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年九月十五日书记员  孟祥娟天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执4489号申请执行人：赵赢，男，1984年10月5日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市晟易众通科技有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：杨坤，经理。本院执行赵赢与天津市晟易众通科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为津南劳人仲裁字[2021]第342号仲裁裁决书，本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年九月十五日书记员  孟祥娟
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执1151号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：邵阳市火车南站站前开发区25-1号地1栋。负责人：杨智勇，该公司经理。被执行人：杨绍霞，女，1994年11月24日出生，汉族，重庆，住武冈市。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司与被执行人杨绍霞追偿权纠纷一案，武冈市人民法院于2021年6月25日作出（2021）湘0581民初2022号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于2021年8月6日向本院提出执行申请，本院于2021年8月6日立案执行。2021年8月9日，本院向被执行人杨绍霞送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年8月24日向传统查控部门，不动产登记中心、住房公积金、保险理财等查询被执行人的不动产和其它财产状况，均未发现可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年9月27日对其适用限制高消费措施。本院于2021年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案本院认为，截至2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为1.408125万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许修军审 判 员  唐 剑审 判 员  李艳红二〇二一年九月二十八日执 行 员  程显柏代理书记员  黄 平
重庆市九龙坡区人民法院民事裁定书  (2021)渝0107民初27585号 原告：重庆奇迹广告有限公司，住所地重庆市大渡口区新街道新山村370号，统一社会信用代码91500104774880312M。    法定代表人：余磊。    被告：重庆九睿鑫贸易有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇农科大道66号2幢2-1号，统一社会信用代码91500107MA60JKK11C。法定代表人：贾智杰。原告重庆奇迹广告有限公司与被告重庆九睿鑫贸易有限责任公司广告合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆奇迹广告有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取3116元，由原告重庆奇迹广告有限公司负担。                                  审 判 员    刘章平   二○二一年九月十六日 法官助理    赵雪宇书 记 员    杨小梅  - 1 -
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执1468号申请执行人：臧奇，男，1989年9月4日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：泗县宏鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇三湾村，统一社会信用代码913413246808234997。法定代表人：秦晓兰，总经理。申请执行人臧奇与被执行人泗县宏鑫房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人泗县宏鑫房地产开发有限公司不履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初4896号民事判决书确定的义务，申请执行人臧奇向本院申请执行。执行中，被执行人泗县宏鑫房地产开发有限公司向本院提出破产申请，该破产申请正在审查中，本案应暂缓执行。依据《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：中止本院（2021）皖1324执1468号案的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  彭向阳审判员  陈幼书审判员  丁 伟二〇二一年九月二十七日书记员  张婷煦
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执437号申请执行人：中方县建银小额贷款有限公司，住所地中方县生态城。法定代表人：黎建陵，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：孙静，女，1990年7月20日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。系该公司员工。被执行人：雷鸣，男，1980年12月27日出生，汉族，住湖南省洪江市。本院在执行申请执行人中方县建银小额贷款有限公司与被执行人雷鸣小额借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。由于该执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1221执437号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖景憧二〇二一年九月二十九日书记员  杨海波
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0303执1188号申请执行人：李芸，女性,1990年11月18日生，汉族，住金台区。被执行人：王明云，男性,1990年11月8日生，汉族，住金台区。申请执行人李芸与被执行人王明云借款合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2020)陕0303民初2391号民事判决书已发生法律效力。被执行人王明云逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李芸于2021年4月29日向本院申请执行，执行标的为166000元以及利息，执行费2390元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，本案冻结被执行人的银行账户（冻结期限2021年9月27日至2022年9月27日），暂无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人无房产；3、经车辆管理部门反馈查封了被执行人名下陕C9889R小汽车一辆（查封期限2021年9月28日至2023年9月27日），该车辆无法找到，暂时无法处置；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请人须就上述查封、冻结期限到期前二十日向本院申请续行强制措施。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。并将案件执行情况向申请执行人进行了释明，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  侯虎勤审判员  杨 文审判员  李 伟二〇二一年九月二十八日书记员  白晓东
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初12390号原告：贵州创和物业有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处东城印象13栋201房，统一社会信用代码：91520502MA6DYTNC97。法定代表人：王祖华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：阳东海（特别授权），系该公司员工。委托诉讼代理人：赵蝶（一般授权），系该公司员工。被告：王德刚，男，1977年3月11日出生，身份证住址为贵州省毕节市大方县，现住贵州省毕节市七星关区。原告贵州创和物业有限责任公司（下称：创和物业）与被告王德刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告创和物业之委托诉讼代理人阳东海、赵蝶到庭参加诉讼。被告王德刚经本院合法传唤未到庭，作缺席审理。本案现已审理终结。原告创和物业向本院提出诉讼请求：一、判令被告王德刚向原告支付（2017年8月1日至2021年6月30日）物业服务费6,250.01元。二、判令被告向原告支付欠费时间段资金占用同期银行贷款利息(暂计620.00.00元)。三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月6日，原告与被告所居住小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定原告向被告提供副业服务，服务标准为（收费面积以产权登记建筑面积为准）：住宅：1.1元/平方米/月。被告所购房屋面积：120.89平方米，被告应于每年7月6日前缴付当年物业服务费。截至目前，经原告多次催收，被告未缴纳任何款项。原告认为，根据双方签订的《物业服务合同》，被告已构成违约。因此，按合同约定，原告有权要求被告履行支付，被告的不缴纳行为已构成严重违约，为维护自身合法权益，特向贵法院起诉，恳请依法判如所诉。被告王德刚未到庭应诉、未提供证据、未进行答辩，视为其放弃举证、质证、答辩等权利。本院经审理查明：2017年7月6日，原告（乙方）与被告所在小区碧阳街道办事处流仓村瑞丰铭城小区业主委员会（甲方）签订《物业服务合同》，约定原告为被告所住该小区提供物业管理服务；物业服务内容包括：物业共用部分的日常维修，养护和管理服务，具体包括：房屋承重结构（包括：基础、承重墙体、梁柱、楼盖等），非承重结构的分户墙外墙面，屋盖、屋面、大堂、公共门厅、走廊，过道、楼梯间、电梯井、垃圾通道、污水管、雨水管、楼道灯、避雷装置（若有）；物业共用设施、设备的维修、养护、运行和管理；市政共用设施（不属市政部门管理的）和附属建筑物、构筑物的维修、养护、和管理等13项服务内容；本物业管理区域物业服务收费方式为：包干制。原告负责本小区业主物业费用催收，业主委员会帮助协调；物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准：高层住宅1.1元/月/平方米，商业物业2.5元/月/平方米；本物业的服务费用由原告向被告催收，或者由被告按照约定的时间、地点向原告缴纳；本合同期限为四年，自2017年7月6日至2021年7月5日止；合同的解除：物业公司试用期为三个月，试用期满后，由业主大会决定去留；业主大会决定留下，本合同延续；本合同期限未满，因乙方未按规定履行合同或严重侵害甲方利益，甲方经业主大会通过后有权解除合同。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告便为该小区进行物业服务，原告诉讼的物业费期间系原告为该小区提供服务。被告王德刚系居住在该小区的业主，该物业服务建筑面积为120.89平方米；经核算，从2017年8月1日至2021年6月30日期间，被告王德刚应交纳的物业服务费为6,250.01元（120.89平方米×1.1元/月/平方米×47个月）。经催收无果之后，原告诉至本院，请求判如所诉。上述事实，有原告的陈述及其提交的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”及第九百四十四条“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费”之规定，该物业服务合同对被告王德刚具有法律约束力。原、被告双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已依约履行了合同义务，被告应当按照约定支付物业服务费。故对原告要求被告支付物业服务费6,250.01元的诉请，本院予以支持。对原告主张被告支付资金占用费的诉请，因无相应的法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应承担放弃举证、质证、答辩等相应权利的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十二条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告王德刚于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告贵州创和物业有限责任公司从2017年8月1日至2021年6月30日期间的物业服务费6,250.01元。二、驳回原告贵州创和物业有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由原告贵州创和物业有限责任公司负担5.00元，被告王德刚负担20.00元。本判决为终审判决。审判员  许粼波二〇二一年九月三日书记员  李长江
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6102号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李清军，男，1983年8月27日出生，土家族，住湖南省常德市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李清军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李清军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月21日作出的(2020)沪0109民初15144号民事判决确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金73,073.85元；利息、大额分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且大额分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,080元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15144号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0524民初3859号原告：陈树林，男，1969年12月8日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：刘志国，隆回县求实法律服务所法律工作者。被告：王有东，男，1966年2月5日出生，汉族，住湖南省洞口县。第三人：丁小爱，女，1978年1月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告陈树林与被告王有东、第三人丁小爱民间借贷纠纷一案，本院2021年8月25日立案。原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，且经本院通知后仍不预交，本案依法应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张善伟二〇二一年九月二十二日法官助理 龙良碑书 记 员 阳 盼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保733号徐明蓉、贵州路发惠居房地产开发有限公司：徐明蓉与贵州路发惠居房地产开发有限公司财产保全一案，申请执行标的共计1040000.00元。经本院立案执行，现已完成如下保全措施：1、已轮候冻结被保全人贵州路发惠居房地产开发有限公司开阳县农村信用合作联社银行账户82×××51，以1040000.00元为限额进行冻结，实控金额0元；2、已轮候冻结被保全人贵州路发惠居房地产开发有限公司开阳县农村信用合作联社银行账户82×××41，以1040000.00元为限额进行冻结，实控金额以0元；3、已轮候冻结被保全人贵州路发惠居房地产开发有限公司开阳县农村信用合作联社银行账户82×××91，以1040000.00元为限额进行冻结，实控金额以0元；4、已冻结被保全人贵州路发惠居房地产开发有限公贵阳银行账户17×××99，以1040000.00元为限额进行冻结，实控金额以736.01元。以上账户冻结期限为一年（2021年）至此，徐明蓉向本院申请执行的（2021）黔0121民初3876号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年九月九日书记员 罗海芳
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0723民初1613号原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地：绵阳市小北街11号。法定代表人：张锐，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：蔡**，四川川北律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玉娇，四川川北律师事务所实习律师。被告：许林，男，汉族，生于1975年5月2日，住四川省盐亭县。被告：许红梅，女，汉族，生于1976年10月10日，住四川省盐亭县。第三人：绵阳市桦林物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市游仙区沈家坝街24号2楼。法定代表人：郑军林，该公司总经理。原告四川宏睿物业服务有限公司与被告许林、许红梅、第三人绵阳市桦林物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日受理,原告四川宏睿物业服务有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。审判员 任 格二〇二一年九月十日书记员 罗富云四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0723民初1613号原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地：绵阳市小北街11号。法定代表人：张锐，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：蔡**，四川川北律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玉娇，四川川北律师事务所实习律师。被告：许林，男，汉族，生于1975年5月2日，住四川省盐亭县。被告：许红梅，女，汉族，生于1976年10月10日，住四川省盐亭县。第三人：绵阳市桦林物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市游仙区沈家坝街24号2楼。法定代表人：郑军林，该公司总经理。原告四川宏睿物业服务有限公司与被告许林、许红梅、第三人绵阳市桦林物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日受理,原告四川宏睿物业服务有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。审判员 任 格二〇二一年九月十日书记员 罗富云
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初3712号原告：朱泽凤，女，1959年10月23日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被告：武冲，男，1989年8月27日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被告：阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司，统一社会信用代码91320802791068625A，住所地淮安市淮阴区五洲龙湾B区23幢23-3、5室。负责人：金鑫，该公司总经理。本院审理原告朱泽凤诉被告武冲、阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年7月5日立案。原告朱泽凤以双方自行和解为由，于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱泽凤的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱泽凤撤诉。案件受理费3494元，减半收取1747元，由原告朱泽凤负担。审判员 单 军二〇二一年九月十一日书记员 苏晓婷
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁09民辖终163号上诉人（原审被告）：李松林，男，1969年8月1日出生，汉族，户籍所在地山东省济南市钢城区，现住山东省济南市莱芜区。上诉人（原审被告）：李冠珍，男，1954年4月3日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。被上诉人（原审原告）：胡俊杰，男，1978年8月19日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。原审被告：济南市钢城鹏翔金属制品有限公司，住所地山东省济南市钢城区辛庄镇南埠子村。法定代表人：于凤萍。上诉人李松林、李冠珍因与被上诉人胡俊杰、原审被告济南市钢城鹏翔金属制品有限公司（以下简称鹏翔公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2021）鲁0902民初3605号民事裁定，向本院提起上诉。李松林、李冠珍上诉称，第一，原审法院认定事实错误。首先，原审法院认定接收货币一方在山东省泰安市泰山区属于认定错误。上诉人的住所地在莱芜区，本案应由被告住所地人民法院管辖。另外，如果本案为买卖合同纠纷，买卖行为是在莱芜高新区鹏泉办事处进行的，由被上诉人送货至上诉人处，故本案履行地在莱芜区，原审法院对本案不具有管辖权。其次，被上诉人的身份证住址为浙江省永康市，故接收货币一方也应在浙江省永康市。据此，本案履行地、上诉人及被上诉人住所地均不在泰安市泰山区，原审法院不具有管辖权。再次，上诉人与被上诉人之间没有合同，不适用合同履行地的相关规定，由于合同并未成立，本案应当适用一般地域管辖的规定，由被告住所地人民法院管辖。最后，原审法院认定本案属于合同纠纷属于事实认定错误。被上诉人起诉上诉人返还责任，要求上诉人承担的是赔偿损失的责任，不是合同的违约责任，因此，应将其视为一种特殊的侵权责任。原审法院认定合同纠纷，属于认定错误。据此，赔偿责任诉讼应按侵权纠纷确定管辖，本案应由上诉人所在地法院管辖。第二，原审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第三条，买卖合同纠纷双方没有约定合同履行地，应选择被告住所地人民法院管辖，原审法院适用民诉法驳回上诉人的管辖权异议属于适用法律错误。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送山东省济南市莱芜区人民法院审理。胡俊杰答辩称，第一，原审裁定认定事实正确。本案系买卖合同纠纷，其向上诉人履行了供货义务，而上诉人没有全面履行支付货款的义务，其要求上诉人履行支付货款的义务，属于买卖合同纠纷。本案争议标的为给付货币，接收货币一方为被上诉人，被上诉人自2013年一直居住在泰安市泰山区，经常居住地为泰安市，故原告所在地为合同履行地，原审法院对本案有管辖权。第二，原审裁定适用法律正确。上诉人所主张的《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》已经失效。根据现行民诉法解释第十八条和第三十六条的规定，本案双方没有约定履行地点，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，经常居住地为泰安市泰山区。即使被告住所地对本案有管辖权，由于原审法院已立案，因此，应由原审法院管辖。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，胡俊杰主张，其向李松林、李冠珍及鹏翔公司供应铝锭，现因货款经多次催要未果，从而形成诉讼。根据胡俊杰的诉讼请求及事实理由，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案当事人并未明确约定履行地点，且胡俊杰的诉讼请求为要求支付货款，故本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，应以接收货币一方即胡俊杰所在地为合同履行地。关于胡俊杰的住所地，其主张经常居住地在泰安市泰山区，并提交了买受人为李常燕的该房产的商品房预售合同、胡俊杰与李常燕的结婚证、该房产所在小区的物业公司证明，以及燃气缴费明细及电费发票等，综合胡俊杰提交的证据材料，可以认定至本案起诉时，其已连续在山东省泰安市泰山区居住满一年以上，本案合同履行地即胡俊杰所在地应为泰安市泰山区。因此，原审法院受理本案并无不妥。上诉人主张所依据的《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》已经失效，上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 裴晓东审 判 员 王 华审 判 员 唐 娜二〇二一年九月十八日法官助理 宋 潇书 记 员 张志伟
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执887号之一申请执行人：徐志福，男，1975年9月2日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。委托代理人：张凯，黑龙江东正律师事务所律师。被执行人：朱丽娜，女，1980年8月24日出生，汉族，东宁市晟通名车修理店员工，住东宁市东宁镇。本院在执行申请执行人徐志福与被执行人朱丽娜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱丽娜有在中国平安人寿保险股份有限公司投保的保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人朱丽娜在中国平安人寿保险股份有限公司投保的现金价值。本裁定立即执行。审 判 员 王传发二〇二一年九月二十日法官助理 聂雯雯书 记 员 刘嘉力
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2780号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德武陵支行，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处贾家湖居委会**洞庭大道中段（市人大旁）。负责人：龚真军，该支行行长。被执行人：涂毅杰，男，1978年11月2日出生，土家族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人涂毅杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0702民初2402号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年7月27日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执2780号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  曾 彪二〇二一年九月二十九日法官助理  刘建军书 记 员  黄 咪
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执467号之一申请执行人：杨某某，男，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：吴某某，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人杨某某与被执行人吴某某买卖合同纠纷一案的（2021）湘0407民初354号民事判决书已发生法律效力，申请执行人2021年6月7日向本院申请强制执行。本院于2021年6月7日立案执行。2021年6月7日本院向被执行人吴某某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人杨某某XX元，并承担案件受理费XX元、执行费XX元，共计XX元。本院于2021年9月8日向申请执行人杨某某发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院于2021年6月7日、7月13日、8月30日、9月24日对被执行人吴某某进行了四次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人吴某某名下有银行存款、有价证券、汽车。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，没有发现被执行人吴某某有房产。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人吴某某有住房公积金。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有发现被执行人吴某某有收益类保险。本院对被执行人吴某某进行现场查找、调查，没有发现被执行人吴某某有其他可执行财产。上述执行情况及信息本院告知了申请执行人。时止今日申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2021年9月27日本院向被执行人吴某某发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年9月27日被执行人应执行标的金额为XX元，未执行标的金额为XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二一年九月二十七日书记员  何雨峰
山西省稷山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）晋0824刑初207号公诉机关稷山县人民检察院。被告人马某某，男，1986年12月8日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省运城市稷山县，住稷山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月19日被刑事拘留，于2021年5月26日被取保候审。稷山县人民检察院以晋稷检刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2021年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员任伟鹏出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月28日22时19分许，被告人马某某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未经登记的铃木牌普通二轮摩托车，沿稷山县振兴路由北向南行驶至与城南街交叉口处路段时，被交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定：被告人马某某血液中酒精含量为229.75mg/100ml。公诉机关认为，被告人马某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人马某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人马某某拘役两个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人马某某的供述和辩解、发破案经过、嫌疑人员前科劣迹调查表、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、证明、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、吸毒现场检测报告书等证据证实。被告人马某某对指控的事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马某某于2021年4月28日到交警大队投案自首。本院认为，被告人马某某违反国家交通管理法规，醉酒后驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人马某某未取得机动车驾驶证醉酒后在道路上驾驶未经登记的摩托车行驶，酌情从重处罚。被告人马某某案发后能够主动投案，如实供述罪行，系自首，且自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署具结书，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为了维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金自判决生效后立即缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 任赞毅二〇二一年九月三日法官助理 赵 琴书 记 员 任晓鹏附：【相关法律条文】《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检查院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初24137号原告：天津几何网络科技有限公司，住所地天津市滨海新区滨海天津生态城中天大道2018号生态科技园标准办公楼19号楼301室(天津海量育邦商务秘书服务有限公司托管第209号)。法定代表人：宰文卫，总经理。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈吉伟，天津元宪律师事务所律师。被告：刘艳玲，女，1991年8月14日出生，汉族，户籍地吉林省舒兰市，通讯地址吉林省吉林市昌邑区。第三人：河南绿悦网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)东风东路西、康平路南01号楼27层2713室。法定代表人：郭胜楠，总经理。原告天津几何网络科技有限公司与被告刘艳玲、第三人河南绿悦网络科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案，因双方已达成一致意见，原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津几何网络科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员  陈玮二〇二一年九月八日书记员  仝娜
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1316号刘某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年九月二十六日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执恢46号申请执行人：甘霜桔，女，汉族，1978年9月18日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：潘晓玲，女，汉族，1978年8月14日出生，住湖南省浏阳市。申请执行人甘霜桔与被执行人潘晓玲借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2894号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘晓玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人甘霜桔于2021年9月3日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人潘晓玲送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人潘晓玲仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人潘晓玲名下无车辆。3、查明被执行人潘晓玲名下无收益类保险、无工商登记、无不动产登记及住房公积金。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人潘晓玲发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。六、拟终本前，本院于2021年9月26日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有20152.5元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执1457号案件终结本次执行程序。被执行人潘晓玲负有继续向申请执行人甘霜桔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二一年九月二十七日书记员  叶定波
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2576号之一被执行人：汤磊，男，1987年5月9日出生，汉族，住湖南省安乡县，现在常德市看守所服刑。被执行人汤磊附带民事赔偿一案，本院出的（2020）湘0702刑初536号刑事判决书已发生法律效力，2021年7月12日立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人汤磊至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人汤磊有可供执行的财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院对本案予以恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  何李伟审 判 员  曾 彪二〇二一年九月二十八日法官 助理  倪宏华代理书记员  熊 哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0521执恢322号申请执行人：钟成健，男，1983年04月02生，汉族，住四川省泸县。被执行人：武正强，男，1986年05月17生，汉族，住四川省泸县。本院于2020年1月17日作出（2020）川0521执86号之一执行裁定书，查封了被执行人武正强所有位于四川省泸县住房〔不动产权证书号：川（2016）泸县不动产权第0××0号〕一套，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人武正强所有位于四川省泸县住房〔不动产权证书号：川（2016）泸县不动产权第0××0号〕一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 非审 判 员  舒 婉审 判 员  毛启君二〇二一年九月六日法官助理  周 伽书 记 员  崔忠霞
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0412执恢103号常州市武进区综合行政执法局（原常州市武进区城市管理行政执行局）/常州市润舟广告有限公司(原常州市一舟广告有限公司)：关于申请执行人常州市武进区综合行政执法局与被执行人常州市润舟广告有限公司行政非诉执行一案，执行依据为（2019）苏0412行审248号行政裁定书，执行内容为由被执行人立即拆除在武进区湖塘镇武宜路中源大厦楼顶户外广告牌（尺寸：45m*6m）,现被执行人已拆除该广告牌，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十六日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2438号陈小峰：被执行人陈小峰罚金执行一案，执行事项为陈小峰应依法向本院缴纳罚金200.00元。经本院执行，被执行人陈小峰已向本院缴纳罚金200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执2438号陈小峰罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执1139号之一申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区天台路**华晨金茂尚都大厦。法定代表人:邹剑平，系该行行长。被执行人:刘彩华，男，1968年10月4日出生，汉族，户籍地湖南省攸县。被执行人:陈杜艳，女，1971年2月24日出生，汉族，户籍地湖南省攸县。被执行人:株洲佳安房地产开发有限公司，住，住所地为株洲市荷塘区石宋路**/div>法定代表人:彭肃钦。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行与被执行人刘彩华、陈杜艳、株洲佳安房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，株洲市天元区人民法院作出（2018）湘0211民初3122号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。2021年5月10日，本院向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月29日向被执行人刘彩华、陈杜艳、株洲佳安房地产开发有限公司送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年5月11日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，本院于2021年5月19日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，均未发现有可供执行财产,于2021年5月26日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，发现被执行人有房产位于荷塘区石宋路259号佳安茗苑住宅小区2栋，但该房屋已被其他法院在先查封，本院暂无法处置。本院依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为42.709003万元，已执行到位0元，尚有42.709003万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 轶 强审 判 员 刘 祥 宇审 判 员 刘   昀二〇二一年九月二十八日法官助理 实习唐鑫璐书 记 员 杨   清
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执保133号申请人：安乡晨日饲料有限公司，住所地安乡县大鲸港小湾社区（原电影院西侧100米）。法定代表人：欧炎明，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨梅，女，安乡县城关法律服务所法律工作者。被申请人：陈登科，男，1963年10月9日出生，汉族，住沅江市。被申请人：莫再元，女，1964年9月12日出生，汉族，住沅江市。安乡晨日饲料有限公司诉陈登科、莫再元买卖合同纠纷一案，申请人安乡晨日饲料有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈登科、莫再元名下银行存款260000元或者查封、扣押260000元等值的财产。何开华以其名下的湘J5233D小车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人陈登科、莫再元名下所有的价值在260000元以内的财产。查封、扣押、冻结的期限为一年；二、查封何开华名下的湘J5233D号小车。案件申请费1820元，由安乡晨日饲料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 毅二〇二一年九月十日书记员 曾海花
甘肃省漳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1125执679号申请执行人:漳县农村信用合作联社，住所地：漳县武阳镇商贸街中段。法定代表人：张宏明，系该联社理事长。委托代理人：赵鑫，系该联社风险管理部职员。被执行人：李冬平，男，1989年12月18日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。被执行人：李艳芳，女，1990年7月11日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。本院依据漳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）甘1125民初1211号民事判决书的要求，责令被执行人李冬平偿还申请执行人贷款本金40000元，支付截至2020年10月12日的利息、罚息、复利计8939.63元，以上合计48939.6元，并支付从2020年10月13日起至贷款本息还清之日的利息，按年利率6.89%计算，逾期利息按照合同规定另行计算，并承担案件受理费498元，执行费507元，被执行人李艳芳对上述款项承担连带偿还责任。本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2020）甘1125民初1211号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 虎审判员 赵建中审判员 张学兵二〇二一年九月十四日书记员 王 祯
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2736号之一申请执行人：常德市汇顺建材销售有限公司，住所地常德市武陵区东江街道办事处新坡社区常德大道1470号。法定代表人：杨杰，该公司执行董事。被执行人：湖南澧洲建设有限公司，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处棚场街居委会解放路473号。法定代表人：马毅，该公司董事长。被执行人：湖南圣特立置业有限公司，住所地湖南省临澧县安福镇安福路社区居委会安福农贸市场商住楼1-105号。法定代表人：陆振友，该公司总经理。申请执行人常德市汇顺建材销售有限公司与被执行人湖南澧洲建设有限公司、湖南圣特立置业有限公司买卖合同纠纷一案，2021年8月31日，双方当事人达成了需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二一年九月二日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116破5号之五申请人：天津三金塑胶制品有限公司管理人。2021年9月23日，天津三金塑胶制品有限公司管理人向本院提出申请，称天津三金塑胶制品有限公司破产财产最后分配完结，请求本院裁定终结天津三金塑胶制品有限公司破产程序。本院认为，天津三金塑胶制品有限公司管理人已依据本院裁定认可破产财产分配方案分配完结，并提交了破产财产分配报告，其请求终结天津三金塑胶制品有限公司破产程序符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结天津三金塑胶制品有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  杨西虎人民陪审员  李学良人民陪审员  王 倩二〇二一年九月二十八日书 记 员  张晶晶
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执932号之一申请执行人：文洋龙，男，1974年1月8日出生，住湖南省宜章县岩泉镇。委托诉讼代理人：王峰，宜章县诚晟法律服务所。被执行人：范华汉，男，1964年12月17日出生，住湖南省宜章县笆篱镇。申请执行人文洋龙与被执行人范华汉买卖合同纠纷一案，宜章县人民法院于2021年3月2日作出的（2021）湘1022民初138号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人范华汉支付申请执行人文洋龙货款101460元，案件受理费1164.6元。因被执行人范华汉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人文洋龙向本院申请强制执行，本院于2021年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院在执行过程中，发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余104063元（其中包含执行费1439元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘1022民初138号民事判决书终结本次执行程序。被执行人范华汉负有继续向申请执行人文洋龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年九月三十日书记员 李爱芬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0105民初20533号 原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路1幢1-3-1，统一社会信用代码915001127958995655。法定代表人：詹永川，总经理。委托诉讼代理人：江世元，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。被告：王军，男，1980年1月19日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：舒玉香，女，1984年7月21日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告王军、舒玉香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告重庆凯扬物业管理有限公司于2021年9月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告重庆凯扬物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆凯扬物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯扬物业管理有限公司负担。  审  判  员       何  琳                          二〇二一年九月二十四日  法 官助 理       李  凯书  记  员       周  静 - 1 -
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异609号申请人（申请执行人）：杨会仑，男，1952年7月26日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。被申请人：尹明，男，1963年5月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：李建平，男，1963年7月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津市泰诚市政工程有限公司，住所地天津市滨海新区寨上街化工西街38号。法定代表人：尹明。本院在执行杨会仑与天津泰诚市政工程有限公司承揽合同纠纷一案过程中，杨会仑申请追加尹明、李建平为（2021）津0116执6429号执行案件的被执行人，后向本院撤回异议申请。本院认为，异议人撤回异议申请不侵害他人合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许杨会仑撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙占江审 判 员 张 伟审 判 员 毛洪隽二〇二一年九月七日法官助理 刘佳欣书 记 员 艾伊凡
浙江省余姚市人民法院    民事判决书    （2021）浙0281民初5175号     原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省余姚市新建路69号。统一社会信用代码：91330281768530578N。       法定代表人：王军辉，该公司董事长。       委托诉讼代理人：陈丽君，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。       委托诉讼代理人：齐晏，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。       被告：周仁溪，男，1978年11月17日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。       原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被告周仁溪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，本案依法适用简易程序，于2021年9月22日公开开庭进行了审理。原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告周仁溪归还原告借款本金12968.93元，支付利息1927.51元（计算至2021年2月4日）及自从2021年2月5日起至借款还清日止按月利率11.690625‰计算的罚息，赔偿律师代理费2000元，暂合计16896.44元；二、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。       本院查明的事实如下：2018年3月29日，被告周仁溪向原告提出小额信用贷款（30万元及以下）申请，表示自愿履行余姚农村商业银行“小额信用贷款”申请合约，经原告审核同意，2018年3月31日，原告与被告周仁溪签订余姚农村商业银行“小额信用贷款”申请合约1份，约定被告自申请日起至2021年3月28日在本合同项下可循环使用的借款额度为人民币20000元，还款方式为按季付息，利随本清。每季末20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。合约第五条约定，若被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款借据所约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复利。后原告于2019年11月9日向被告出借6000元，到期日为2020年5月9日，于2020年1月19日，原告向被告出借合计13300元，到期日为2020年7月19日，上述借款本金合计19300元，借款月利率均为7.793750‰，借款到期后，被告未按约还本付息。截至2021年2月4日，被告周仁溪尚欠原告借款本金12968.93元、利息、罚息1927.51元，合计14896.44元。另查明，原告为实现该债权，已支出律师代理费2000元。以上事实由余姚农村商业银行“小额信用贷款”申请书及合约、自助放款凭证、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印、委托代理合同等证据予以证明。       本院认为：原、被告之间的借款合同合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告周仁溪向原告借款后，应按约归还借款本息。久拖不还，显属不当，应承担相应的民事责任。因被告逾期还款，导致原告为实现该债权而支出律师代理费2000元，被告应按约承担赔偿责任。因此，原告的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。被告周仁溪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法缺席审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告周仁溪偿还原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款本金12968.93元、支付利息、罚息1927.51元（计算至2021年2月4日），合计14896.44元及从2021年2月5日起至借款还清日止按月利率11.690625‰计算的罚息，并赔偿律师代理费损失2000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案案件受理费222元，减半收取111元，由被告周仁溪负担，本案公告费650元，由被告周仁溪负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，按指定的账户预交上诉案件受理费。逾期不交，作自动撤回上诉处理。       审判员禹伯森     二○二一年九月二十二日     代书记员黄桑桑
安徽省来安县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1122执1389号郑金西：申请人郑金西与安徽宏志建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人郑金西于2021年8月02日申请强制执行，请求被执行人安徽宏志建设工程有限责任公司支付230000元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十四日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执6660号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人:李永蕊，天津宝德律师事务所律师。被执行人：王连鹏，男，1987年1月25日出生，汉族，天津市维尼克斯金属制品有限公司总经理，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王连鹏金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6660号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月二十三日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1558号申请执行人郭成军，男，1961年3月1日生，汉族，住如皋市。被执行人沈伯华，男，1976年1月10日生，住南通市开发区。申请执行人郭成军与被执行人沈伯华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初7255号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、沈伯华于2020年11月25日前一次性郭成军借款61000元。二、沈伯华若不按上述第一项履行给付义务，则仍需支付郭成军利息损失（以61000元中未给付的部分为基数，按年利率3.85%计算，自2018年11月1日起至实际给付之日止）。郭成军有权自沈伯华逾期之日起，就借款61000元中沈伯华未履行的部分及上述利息一并申请强制执行。案件受理费减半收取945元、申请费855元、保全保险费500元，合计2300元，由沈伯华负担。因被执行人沈伯华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭成军向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：借款61000元及利息，案件受理费、保全保险费等2300元，执行费929元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，未能送达，后本院公告送达了上述文书。2、本院通过通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，本院于2021年6月30日、8月2日分别冻结被执行人名下1个、3个银行账户，冻结期限一年。本院未查询到被执行人名下保险、有价证券等信息。根据线索，本院扣划被执行人沈伯华名下银行存款10000元，其中转本案执行费929元，余款9071元转付申请执行人。3、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、本院通过法院“总对总”网络司法查控系统向自然资源部查询，依法于2021年6月21日查封了被执行人沈伯华与案外人刘金兰名下位于南通市××室（××车库××室）的不动产，查封期限三年。上述不动产，本院数次前往调查，均未能寻找到被执行人，目前疫情防控原因，暂不宜采取强制腾房等强制执行措施，待疫情缓解后再行恢复处置。5、本院依职权限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费。6、本院至被执行人住所地南通市××室数次寻找被执行人，未见踪迹，据了解，长期在外，去向不明。7、本院通过微信执行谈话向申请执行人告知以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位执行款9071元,执行费929元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产。被执行人名下不动产，本院已查封并裁定启动拍卖处置程序，因新冠疫情原因，暂不宜采取强制腾房等强制执行措施，待疫情缓解后再行恢复处置。本院对被执行人限制高消费，并已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议，同意终结本次执行程序，综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初7255号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年九月十五日书记员  杨亚萍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执2037号之一申请执行人:李自林，男，1961年10月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：朱正飞，男，1979年9月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人李自林与被执行人朱正飞民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）湘0602民初6556号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李自林于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年5月11日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年6月23日向被执行人朱正飞公告送达执行通知书及报告财产令。于2021年5月11日、6月30日、8月24日先后三次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况,未发现可供执行的财产。前往自然资源规划与管理局档案馆查询被执行人名下房产信息，发现被执行人无房产；向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月19日对被执行人朱正飞适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。9月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，要求申请执行人于30日内提供其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，本院依法终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年9月22日，本案应当执行的标的金额为54095元，已执行到位0元，尚有54095元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 健审判员 吴 鹏审判员 周石保二〇二一年九月二十二日书记员 杨 亨
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执10017号之一申请执行人：狮桥融资租赁(中国)有限公司，住所地天津市塘沽区经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧。被执行人：白雪峰，男性，1970年10月13日出生，回族，住内蒙古自治区包头市青山区。关于申请执行人狮桥融资租赁(中国)有限公司与白雪峰融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)津0116民初17031号民事判决书生效后，被执行人白雪峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司向本院申请执行，要求被执行人白雪峰偿还申请人未付租金104100.12元、留购价100元、截至2021年5月16日的逾期利息46201.66元、截至2021年5月16日的迟延利息729.4元、案件受理费2644元。执行中，本院依法向被执行人白雪峰邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人融至今未履行。本院已依法将被执行人白雪峰列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院查得被执行人名下有牌号分别为蒙Ａ×××××、蒙Ｂ×××××的汽车两辆；除此外被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司共申请债权153775.18元，执行过程中全部未受偿。申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初17031号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月二十八日法官助理 邵学谦书 记 员 董 辉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6265号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：马镇龙，男，1981年08月25日出生，汉族，户籍地福建省福州市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与马镇龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人马镇龙发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月15日作出的(2021)沪0109民初8876号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金113,867.49元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初8876号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1523执1806号申请人：卢华峰，男，1972年06月27日出生，汉族，住浙江省开化县。被执行人：叶加荣，男，1976年09月04日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人卢华峰与被执行人叶加荣民间借贷纠纷案，舒城县人民法院作出的(2020)皖1523民初3126号判决书判决：被告叶加荣于本判决生效之日起三十日内归还原告卢华峰借款本金450000元及利息（从2020年07月06日起以450000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费8050元，由被告叶加荣负担。该判决书生效后，因被执行人叶加荣未按此判决书确定期限履行义务，根据权利人卢华峰的申请，本院于2021年7月7日立案执行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，冻结叶加荣银行卡、支付宝、微信等账户资金，其名下生产日期为2010年的雅阁牌车辆因年代久远及暂时未发现车辆具体位置，经本院告知申请人同意不处置该车辆。其他暂未发现可供执行的财产。其他未发现被执行人有财产线索。本院已将被执行人叶加荣纳入限制高消费被执行人名单中。本院将上述情况向申请人卢华峰进行通报。申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产或财产任何线索，同意本院的调查结果，同意本院终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中被执行人无可供执行财产，因此，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人卢华峰有要求被执行人继续履行赔偿义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人叶加荣负有继续向申请执行人履行债务的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱艺霞审 判 员 徐应保审 判 员 李万林二〇二一年九月七日法官助理 廖 源书 记 员 胡孝文
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执3169号申请执行人：江苏鸿轩建设工程有限公司，住所地江苏省泗洪县洪泽湖东大街41号，统一社会信用代码913413243388656771。法定代表人：侯杨康，该公司董事长。被执行人：安徽宝业建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路325号宝业东城广场1号楼五楼，统一社会信用代码913401007790900612。法定代表人：高君，该公司董事长。申请执行人江苏鸿轩建设工程有限公司与被执行人安徽宝业建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初2695号民事调解书确定的义务，申请人向本院申请执行。执行中查明：被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人安徽宝业建工集团有限公司银行账户内存款人民币790020元，冻结的期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭向阳二〇二一年九月十二日书记员  张婷煦
河北省清河县人民法院民 事 调 解 书（2021）冀0534民初1497号原告：杨红章，男，1980年4月7日出生，汉族，住河北省清河县。被告：吴新辉（又名吴书映），女，1988年6月12日出生，汉族，住河北省南宫市。被告：杨红勇，男，1989年8月16日出生，汉族，住河北省南宫市。原告杨红章与被告吴书映、杨红勇加工合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案后，依法适用简易程序。庭审前，原、被告进行了调解。原告杨红章请求法院：1.判令被告杨红勇、吴书映共同支付原告杨红章加工费7000元；2.案件受理费由被告杨红勇、吴书映担负。事实和理由：被告杨红勇、吴书映系夫妻关系，共同经营空气滤清器生产销售业务，原告为被告加工打纸，被告向原告支付加工费。2021年8月21日经结算被告尚欠原告加工费7000元，约定半个月内付清，被告杨红勇为原告出具了书面欠据。涉案债务属于夫妻共同债务，到期经催要未果，特此起诉，请求依法判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、杨红勇、吴书映于2021年10月30日前共同偿还杨红章加工费7000元清结；被告若未按约定时间偿还欠款，原告可申请法院强制执行，并以7000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率支付迟延履行期间的相应利息；二、案件受理费25元，由杨红勇、吴书映担负（杨红章预交，被告支付欠款时一并支付给原告）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  马福俊二〇二一年九月二十六日书记员  吴艳元
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执恢292号申请执行人林玉姣，女，1949年8月11日出生，汉族，住武冈市。被执行人尹慧娟，女，1982年10月27日出生，汉族，住武冈市。被执行人尹雪平，男，1958年1月6日出生，汉族，住武冈市。被执行人余玉莲，女，1962年4月28日出生，汉族，住武冈市。本院在执行申请执行人林玉姣与被执行人尹慧娟、尹雪平、余玉莲借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1453号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年9月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有财产可供执行，申请执行人与被执行人于2021年9月29日达成执行和解协议，且申请执行人书面同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1453号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  许修军二〇二一年九月二十九日执 行 员  周国超代理书记员  黄 平附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4804号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路XXX号XXX楼XXX-XXX室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：何榕，女，1973年3月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告中银消费金融有限公司与被告何榕金融借款合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初21972号民事判决确认：被告何榕应给付原告中银消费金融有限公司欠款229,261.28元。判决生效后，被告何榕未自觉履行，权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行。执行中依法向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》责令被执行人履行法律文书确定的义务。被执行人未履行，于2021年9月18日、9月12日两次向本院申报财产。执行中通过财产查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆管理部门、自然资源部等查询被执行人财产。执行中轮候查封了被执行人名下上海市黄浦区某某某路XXX弄XXX号XXX室房屋，该房屋设有抵押，故暂无法处置。执行中划拨了被执行人明名下银行存款人民币59,057.2元且已发放完毕。被执行人名下牌号为鲁Y9XXXX的吉利美日牌汽车(2007年登记)因价值不大，暂不予以查封。除上述财产外无其他可供执行的财产。执行中，被执行人向法院提供了享受低保的证明文件及XXX残疾证。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本案暂不具备执行条件。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩法官助理  顾爱彬书 记 员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0204执保1356号申请执行人：平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、38、40层。法定代表人：孙建平，董事长兼CEO。被执行人：张芸瑞，男，1963年5月14日出生，汉族，住吉林市船营区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款35760.07元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款25760.07元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚民二〇二一年九月二十九日书记员  潘天琳
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执保827号被申请人：巴合提别克沙太，男，1991年2月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    被申请人巴合提别克沙太财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）新4322刑初152号刑事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：    解除对被申请人巴合提别克沙太价值4000元财产的冻结。    本裁定立即执行。    审判员    毛肯哈布德力二〇二一年九月二十七日书记员    叶尔江胡拉尔
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执1254号申请执行人：张家界市新瑞生物饲料有限公司，住所地湖南省慈利县零溪镇岩溪村。法定代表人：罗祖国，董事长。被执行人：袁爱强，男，1990年10月10日出生，汉族，居民，住重庆市璧山区。申请执行人张家界市新瑞生物饲料有限公司与被执行人袁爱强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0821民初61号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年7月8日向被执行人袁爱强送达执行通知书与报告财产令，于2021年7月7日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人张家界市新瑞生物饲料有限公司，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人张家界市新瑞生物饲料有限公司无法提供其可供执行财产线索。2021年8月26日本院将被执行人袁爱强纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2021年8月26日对其适用限制高消费措施。本院于2021年9月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人张家界市新瑞生物饲料有限公司表示同意。本院认为，截至2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为本金311115元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行行为，目前被执行人袁爱强无可供执行的财产，且申请执行人张家界市新瑞生物饲料有限公司也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张家界市新瑞生物饲料有限公司发现被执行人袁爱强有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 正审判员 聂 菁审判员 滕振华二〇二一年九月二十七日书记员 罗林林
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初2472号原告：广州慧新互联网小额贷款有限公司地址：广州市越秀区解放南路123号金汇大厦1308房法定代表人：陈兴垚，身份证号：510322197411062772，职务，该公司执行董事兼总经理被告：董增民，男，1962年3月16日出生，汉族，住山西省芮城县XX镇XX村第X组，身份证号：142723196203163815，手机：15333692811。被告：唐菊英，女，1962年1月14日出生，汉族，住山西省芮城县XX镇XX村第X组，身份证号：142723196201143829，手机：13903598352。被告：唐世新，男，1961年4月1日出生，汉族，住山西省芮城县XX乡XX村X区X号，身份证号：142723196104013539，手机：13503599604。被告：张忠彦，男，1964年1月12日出生，汉族，住山西省芮城县XX镇XX村XX沟第X组，身份证号：142723196401123814，手机：13834706787。本院在审理原告广州慧新互联网小额贷款有限公司与被告董增民、唐菊英、唐世新、张忠彦借款合同纠纷一案中，原告于2021年9月9日向本院提出财产保全申请，请求对四被告的微信、支付宝余额以及所有银行存款90000元予以冻结，期限一年，并提供中煤财产保险股份有限公司保单为214080304802021000036号诉讼保全责任保险单作为担保。本院经审查认为：申请人的申请，符合法律规定，本院应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被告董增民、唐菊英、唐世新、张忠彦的微信、支付宝余额以及所有银行存款90000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张雅红二〇二一年九月十日书记员  李明熠
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执14569号申请执行人：中国电信集团有限公司天津分公司。被执行人：天津亚东隆兴国际贸易有限公司。中国电信集团有限公司天津分公司与天津亚东隆兴国际贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决一案,执行案号（2021）津0116执14569号，执行依据（2019）津仲裁字第0790号裁决书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二一年九月二十三日书记员  闫志亮
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初2314号原告：王立学，男，1951年1月6日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。委托诉讼代理人：王金双，男，1975年9月6日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：蒋鑫，男，1994年3月23日出生，住吉林省延吉市。原告王立学与被告蒋鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王立学撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王立学负担。审判员 程 功二〇二一年九月二日书记员 金俞美
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5862号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：王敏，男，1995年04月04日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与王敏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王敏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年3月24日作出的(2021)沪0109民初4063号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金70,036.23元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初4063号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5309号申请执行人：王寅，女，1974年5月30日出生，住新疆阿勒泰市。    被执行人：郜素芳，女，1979年11月7日出生，住新疆博乐市。    本院在执行申请执行人王寅与被执行人郜素芳借款合同纠纷一案中，本院依法做出的（2020）新0102民初3766号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该执行证书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月14日依法立案执行。本案执行标的61838.13元，已执行标的为0元，未执行标的为61838.13元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年7月16日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书；    2、本院分别于2021年7月16日、2021年7月21日、2021年9月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人郜素芳名下有存款、互联网银行账户存款，无车辆、无证券、无对外投资等登记信息；    3、本院于2021年7月16日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人郜素芳名下有房产、土地使用权登记信息；    4、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访、调查，未发现其他可供执行的财产线索；    5、本院于2021年9月28日限制被执行人郜素芳高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月28日告知申请执行人王寅，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人郜素芳无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    娄俊伟审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十八日书记员    苏巴提
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执1427号张亚平、湖南省构树农业科技发展有限公司：本院执行的申请执行人张亚平与被执行人湖南省构树农业科技发展有限公司确认劳动关系争议一案，经本院执行，被执行人湖南省构树农业科技发展有限公司于2021年9月29日已按石门县劳动人事争议仲裁委员会（2021）石劳人仲字第14-54号仲裁调解书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执824号申请执行人：周明，男，1988年3月10日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区，被执行人：丛源宏，男，1989年1月20日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区，申请执行人周明与丛源宏买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)辽0602民初1803号民事调解书确定：“一、被告丛源宏欠付原告周明货款78000元，于2021年5月1日前给付原告周明38000元，于2021年9月1日前给付原告周明40000元；二、如果被告丛源宏未按上述条款指定期限给付原告周明货款，原告周明有权就剩余欠款申请强制执行。三、其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1750元，减半收取875元，由被告丛源宏承担。”由于被执行人丛源宏逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人周明于2021年6月2日向本院申请执行，本院依法于2020年6月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。经终本约谈，申请执行人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2021年9月16日对被执行人采取了限制高消费的措施。本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执824号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰人民陪审员 王 登 辉二〇二一年九月十六日书 记 员 陈 丽 丽
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1885号周建强、杜占超、刘佰洲：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211刑初81号案件。2021年9月13日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院周建强、杜占超、刘佰洲鹿鞭小断块a83送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1885号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
甘肃省敦煌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0982执870号申请执行人：夏伟，男，汉族，1975年11月21日出生，住敦煌市。被执行人：刘洋，男，汉族，1986年6月16日出生，住敦煌市。申请执行人夏伟与被执行人刘洋借款合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初1604号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，本院以（2021）甘0982执870号立案执行，执行标的311567元。本案在执行过程中，被执行人刘洋已给付夏伟50000元，随后双方当事人自愿达成执行和解协议。现本案以终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条款的规定，裁定如下：终结（2020）甘0982民初1604号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 俞军铎二〇二一年九月十五日法官助理 程康乐书 记 员 王幸斐
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院民事裁定书（2021）新2723财保345号申请人：李因富，男，1978年7月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。    被申请人：盛志林，男，1963年3月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。    申请人李因富于2021年9月23日向本院申请非诉财产保全，请求保全被申请人盛志林名下的银行账户、微信及支付宝账号内的存款和动产，保全金额8，000元。并已提供李因富名下的×××号小轿车作为担保。    本院经审查认为，申请人李因富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    一、冻结被申请人盛志林名下的银行账户、微信及支付宝账号内的存款，自冻结之日起期限为一年。    二、扣押被申请人盛志林名下的动产（被申请人可以使用，但不得变卖、转移、隐匿、毁损），自扣押之日起期限为二年。    以上保全金额限额8，000元。    案件申请费100元，由申请人李因富负担。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审判员    王丽文二〇二一年九月二十三日法官助理    朱乾坤书记员    古丽扎
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1449号申请执行人：张冬桥，男，1967年7月15日出生，住所地彭泽县。被执行人陈进，男，1968年3月3日出生，住所地彭泽县人。赵俊高申请陈进合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初964号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年9月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人主动履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初1449号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘楷林二〇二一年九月二十三日书记员  方纯彬
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执881号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人（特别授权）曾治军，该公司法务工作人员。委托代理人方滔，该公司法务工作人员。被执行人蒲嫦娟，女，1985年6月19日出生，汉族，户籍住址陕西省宝鸡市金台区。被执行人孙勇，男，1974年11月19日出生，汉族，户籍住址陕西省宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人蒲嫦娟、孙勇追偿权纠纷一案中，因申请执行人与被执行人已协商和解，且需要时间履行和解协议，现申请执行人向本院申请终结对本案的执行，如被执行人未能按执行和解协议按期履行，申请执行人再向法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1221执881号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖景憧二〇二一年九月二十八日书记员  向 睿
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1283执1590号之二申请执行人：陈国强，男，汉族，1970年9月16日生，住泰兴市。被执行人：徐玉林，男，汉族，1970年6月8日生，住泰兴市。关于申请执行人陈国强与被执行人徐玉林民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月18日作出的（2012）泰燕民初字第0715号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人徐玉林于本判决生效后十日内偿还申请执行人陈国强借款20000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费350元，减半收取175元，由被执行人徐玉林负担（此款申请执行人已垫付，被执行人应于本判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人曾向本院申请执行，本院立案受理后，依职权对被执行人徐玉林采取了相应的执行措施督促其履行债务未果。2021年3月15日，本院对该案立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月17日，本院通过法院专递方式向被执行人徐玉林发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月16日、2021年8月27日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3．2021年8月5日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2021年8月5日，本院依法将被执行人徐玉林纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2021年9月1日，本院前往泰兴市××街道办××村×庄×组实地调查，未能查找到被执行人徐玉林具体居住地，随后本院前往××村村委会了解到被执行人徐玉林因突发脑溢血身患残疾，且无收入来源，目前已不在王庄村居住。本次调查未发现被执行人徐玉林的下落及可供执行的财产。6.2021年9月2日，本院通过发送短信的方式告知申请执行人上述财产查控等情况，申请执行人未向本院提出异议，亦未能提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰燕民初字第0715号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月二日法官助理 巫祖坤书 记 员 祝 琪
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执7572号金鹏、聚享智诚(天津)信息科技有限公司：金鹏与聚享智诚(天津)信息科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计24061.32元。经本院立案执行，现已强制执行到位24322.32元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，金鹏向本院申请执行的津滨劳人仲调字(2021)第40075号仲裁调解书确定的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0104执4707号被执行人：梁小广，男，1977年7月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院民事审判庭移送执行的梁小广诉讼费纠纷一案，执行过程中，经查，被执行人梁小广身份证号码与全国法院专用身份信息认证系统信息不一致，无法核实其身份信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市蜀山区人民法院（2021）皖0104执4707号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱双平审判员  朱广宇审判员  李静娟二〇二一年九月二十八日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初633号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：徐嘉纯，江苏丰亚律师事务所律师。被告：赣榆区海头镇咪都饭店，住所地江苏省连云港市赣榆区海头镇海后村古井路。经营者：王爱善。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告赣榆区海头镇咪都饭店侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行审理。在本案法庭辩论终结前，原告向本院提出申请，将其诉讼请求变更为“1．判令被告承担侵权损失10000元；2．判令本案诉讼费由被告承担”。2021年8月19日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元（原告中国音像著作权集体管理协会已预缴3376元），减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年九月九日法官助理  唐昌勇书 记 员  王雨婷
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17910号原告：义乌市杜小糖服饰有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：崔华哲，执行董事。委托诉讼代理人：朱雅丽，浙江浩伦律师事务所律师。被告：万杏子，女，汉族，住湖北省孝感市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告义乌市杜小糖服饰有限公司与被告万杏子、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，原告义乌市杜小糖服饰有限公司以双方达成和解并已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告义乌市杜小糖服饰有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告义乌市杜小糖服饰有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告义乌市杜小糖服饰有限公司负担。审 判 员 罗涛法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……