wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初5595号原告：中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道工行大厦。    法定代表人：王新，系该行行长。    委托诉讼代理人：樊夙昱，该行银行卡中心经理。    被告：吾斯曼·买买提，男，1983年6月7日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。    原告中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告吾斯曼·买买提信用卡纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。    审判员    贾艳杰二〇二一年九月二十五日书记员    陈慧旋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4027号之一申请执行人：杨娟，女，1982年7月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。    被执行人：丁亮，男，1983年7月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。    本院受理的申请执行人杨娟与被执行人丁亮借款合同纠纷一案，（2020）新0104民初2927号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日依法立案执行。本案申请执行标的46445元，已执行标的为0元，未执行标的为46445元。    执行过程中，申请执行人撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：    终结（2021）新0104执4027号案件的执行。    本裁定书送达后立即生效。    审判长    李建忠审判员    马卫国审判员    李国华二O二一年九月二十七日书记员    木拉迪力
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京01清申169号申请人：苑琦，女，1978年4月6日出生，汉族，住北京市朝阳区慈云寺一号院东区国际公寓3号楼A座1017。委托代理人：郭倩丽，北京大显律师事务所律师。委托代理人：向家慧，北京大显律师事务所律师。被申请人：北京中晨光雕科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区新源南路2号1号楼四层431室。法定代表人：苑琦。苑琦以北京中晨光雕科技发展有限公司（以下简称中晨光雕公司）2020年被吊销营业执照后逾期未成立清算组进行清算为由，以股东身份向本院申请对中晨光雕公司进行强制清算。本院审查期间，苑琦申请撤回对中晨光雕公司的强制清算申请。本院经审查认为，公司强制清算程序属于非讼程序。公司法及相关司法解释中对于申请人撤回强制清算申请如何处理，未予明文规定。鉴于公司强制清算与破产清算在具体程序操作上具有相似性，本案应参照破产法的规定处理。《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。苑琦现申请撤回对中晨光雕公司的强制清算申请，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。参照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准予苑琦撤回对北京中晨光雕科技发展有限公司的强制清算申请。审判长 李 倩审判员 王继延审判员 周熙娜二〇二一年九月十日书记员 孙 燕书记员 黄逸菲
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终4331号上诉人（原审被告）：丁海鹏，男，汉族，1994年4月2日出生，住河南省商城县。被上诉人（原审原告）：吴殿成，男，汉族，1978年5月18日出生，住江西省九江市德安县。委托诉讼代理人：马光伟，河南誉美律师事务所律师。上诉人丁海鹏因与被上诉人吴殿成合伙合同纠纷一案，不服河南省商城县人民法院（2021）豫1524民初1694号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人丁海鹏收到人民法院预交上诉案件受理费通知书后，经过电话核实，上诉人丁海鹏在限期内（2021年8月30日前）仍未缴纳案件上诉费用，也未按照法律规定申请减、缓、免获准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人丁海鹏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 邰本海审 判 员 徐 宏审 判 员 胡晓峰二〇二一年九月十六日法官助理 吕天雯书 记 员 罗 逍
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初5930号原告：耒阳市碧桂园置业有限公司，地址：湖南省耒阳市文化路同馨观筑小区1栋401。统一社会信用代码：91430481MA4L97KC7F法定代表人：黎晓林，该公司董事长。委托诉讼代理人：许馨予，湖南雁京律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杭坡，该公司法务。被告:梁磊，男，1991年8月25日生，汉族，住湖南省耒阳市。原告耒阳市碧桂园置业有限公司与被告梁磊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告耒阳市碧桂园置业有限公司于2021年9月22日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告耒阳市碧桂园置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耒阳市碧桂园置业有限公司撤诉。案件受理费已减半收取216元，由原告耒阳市碧桂园置业有限公司负担。审 判 员  周 斌二〇二一年九月二十二日法官 助理  曹 标代理书记员  罗梦荻
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执2063号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：刘沙，女，1990年09月05日出生，汉族，住广东省清远市清城区。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与刘沙借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7806号法律文书已经发生法律效力，因被执行人刘沙未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人刘沙发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年6月24日对其作出拘留决定，因被执行人刘沙下落不明，未能实施拘留。本院于2021年5月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初7806号判决书，被执行人刘沙应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人刘沙有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执2063号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年九月十日书记员  ：葛森
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终13709号上诉人（原审原告）：张乐文，男，1976年11月14日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。上诉人（原审原告）：程顺蓉，女，1976年6月14日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。上诉人（原审原告）：张俊，男，2001年10月5日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。被上诉人（原审被告）：成都市青白江区清泉镇廖家场社区居民委员会（原成都市青白江区太平村村民委员会），住所地：四川省成都市青白江区清泉镇平安路二段130号。法定代表人：蒋代述，主任。委托诉讼代理人：何顺明，四川志宽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中交第三公路工程局有限公司，住所地：北京市东城区安定门外大街丙88号801。法定代表人：蒋万民，董事长。委托诉讼代理人：张永锋，四川志宽律师事务所律师。上诉人张乐文、程顺蓉、张俊因与被上诉人成都市青白江区清泉镇廖家场社区居民委员会（以下简称廖家场居委会）、中交第三公路工程局有限公司（以下简称中交三公司）土地承包经营权纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院（2021）川0113民初1189号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张乐文、程顺蓉、张俊上诉请求：1.依法撤销成都市青白江区人民法院（2021）川0113民初1189号民事判决，发回重审或依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由廖家场居委会、中交三公司承担。事实和理由：中交三公司与廖家场居委会恶意串通签订的案涉《土地流转协议》系以合法形式掩盖非法目的，该协议存在多种法定无效情形，一审法院直接驳回其请求返还耕地的诉求明显违法，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判。被上诉人廖家场居委会、中交三公司二审中均未提交书面答辩意见。张乐文、程顺蓉、张俊向一审法院起诉请求：1.判令××村村民委员会与中交三公司签订的《土地流转协议》无效，并返还张乐文、程顺蓉、张俊合法承包的耕地。一审法院认定事实：张乐文、程顺蓉、张俊系青白江区××镇××村××组村民，张乐文以家庭承包方式从其所在的集体经济组织即青白江区××镇××村××组承包了该组3亩土地，土地承包经营权证号为“青府农地承包权证（2010）第××”，土地承包经营权证承包地块编号分别为××、××、××，承包期限为2010年6月1日至2028年9月30日，承包经营权共有人为张乐文、程顺蓉、张俊。2017年12月26日，青白江区清泉镇人民政府与××镇××村××组签订用地协议书，载明根据××镇××村××组的申请，清泉镇人民政府使用××镇××村××组土地262.307亩，其中耕地224.398亩，非耕地37.909亩。2019年9月15日，原××村村民委员会与中交三公司签订土地流转协议，原××村村民委员会将××村××组138.265亩土地的流转给中交三公司临时使用；土地流转期限从2019年9月15日至2021年9月14日。土地流转协议签订后，原××村村民委员会将包括流转协议项下土地移交中交三公司临时使用。2019年10月17日，成都市青白江区规划和自然资源局作出关于中交三公司堆土场临时使用土地的批复（青自然资函〔2019〕187号），同意中交三公司临时使用××镇××村××组土地138.26亩作为临时堆土场用地，临时用地期限自2019年10月17日至2021年10月16日止。2019年11月7日，成都市青白江区规划和自然资源局向陈某1、张某1、张某2、张乐文、陈某2作出关于反映××镇××村××组土地被违法占用作为堆场等问题调查情况的答复，载明：该局已于2019年8月多次下达停止、改正通知书，要求用地单位改正行为，待用地手续办理后，再行使用。现该宗地已取得临时用地手续。另查明，成都市青白江区人民政府于2020年5月25日作出关于××镇村（社区）建制调整改革方案的批复（青府函[2020]174号），撤销××社区、××村建制，将两村（社区）的原辖区合并，新设立××社区。一审法院认为，原××村村委会与中交三公司于2019年9月15日签订的土地流转协议，系双方自愿签订，已实际履行，该协议不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条中规定的无效情形，中交三公司临时使用流转协议项下的土地作为临时堆土场用地，亦获相关批复同意。张乐文、程顺蓉、张俊现以廖家场居委会与中交三公司公司签订案涉协议时未进行告知、未与张乐文、程顺蓉、张俊协商等为由，主张案涉《土地流转协议》无效，理据尚不充分，对张乐文、程顺蓉、张俊主张案涉土地流转协议无效并要求返还土地的诉讼请求，不予支持。综上所述，一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回张乐文、程顺蓉、张俊的全部诉讼请求。案件受理费50元，由张乐文、程顺蓉、张俊负担。二审中，当事人未提交新证据。二审查明事实与一审法院一致。本院认为，原××村村委会与中交三公司签订案涉土地流转协议，约定将案涉协议项下土地交给中交三公司临时使用，并获得相关行政机关批复同意，现张乐文、程顺蓉、张俊上诉称案涉土地流转协议无效，但提交的证据并不能证明其观点，一审法院综合全案证据判决驳回张乐文、程顺蓉、张俊的全部诉讼请求并无不当。综上，上诉人张乐文、程顺蓉、张俊的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由张乐文、程顺蓉、张俊负担。本判决为终审判决。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  喻小岷二〇二一年九月十四日书记员  陈 悦
陕西省武功县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0431执343号申请执行人张昌娃、被执行人张耀辉：申请执行人张昌娃与被执行人张耀辉所有权纠纷一案，我院作出的(2021)陕0431民初552号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月8日向本院申请执行，请求被执行人拆除占用申请执行人12厘米宽宅基地所建造的码头，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已经履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张耀辉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月十三日
陕西省武功县人民法院 民事裁定书                (2021)陕0431民初775号 原告：杨旭涛，男，汉族，1989年6月12日出生，住咸阳市武功县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郑联飞，男，汉族，1983年1月12日出生，住咸阳市武功县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：邹转，女，汉族，1988年10月21日出生，西安市高陵区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告杨旭涛与被告郑联飞、邹转民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月07日立案，原告于2021年09月02日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨旭涛撤诉。案件受理费1300元减半征收650元由原告承担。 审  判  长      张雅团人民陪审员      何慧芸人民陪审员      何茗杉  二〇二一年九月二日 书  记  员      董普通
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0524执1421号刘秀霞、刘梓荣：刘秀霞与刘梓荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日依法立案执行，现被执行人刘梓荣依据本院（2019）湘0524民初4359号民事调解书所确定的内容全部履行完毕,申请执行人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020修正）第64条第（1）项之规定，现予以结案。特此通知二〇二一年九月六日
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执1174号之一申请执行人：杜永祥，男，1957年8月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。被执行人：王乐普，男，1987年3月22日出生，汉族，河北省石家庄市晋州市人。申请执行人杜永祥与被执行人王乐普买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日作出（2021)冀0183民初845号民事判决书。判令：被执行人王乐普于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人杜永祥货款15261元及利息（利息以15261元为基数自2021年3月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审案件受理费181.53元减半收取90.77元，由被执行人负担。判决书生效后被执行人未按判决书履行义务，权利人杜永祥依法向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人在银行、房产、车辆、工商、期货、证券、住房公积金、保险、基金及第三方支付平台方面进行了查询，均未查到可供执行到财产，本院依法对被执行人王乐普限制高消费并纳入失信名单，现申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。经约谈申请执行人同意该案终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）冀0183执1174号执行案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。审 判 长  赵江深人民陪审员  刘 林人民陪审员  刘 茹二〇二一年九月二十四日书 记 员  孟鹏硕
重庆市荣昌区人民法院民事判决书 （2021）渝0153民初3114号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，董事长。    委托诉讼代理人：李珊，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨芳，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。    被告：林万三，男，1975年11月1日出生，汉族，住福建省古田县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告林万三追偿权纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告长合公司的委托诉讼代理人李珊到庭参加诉讼，被告林万三经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长合公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告林万三向原告偿还垫付款6057元及截至2021年5月24日的利息935元，并从2021年5月25日起以垫付款6057元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至本息付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因买车在中国工商银行办理了信用卡汽车专项分期付款，原告提供了保证。因被告未按期支付汽车分期款，原告按照约定承担了保证责任，代被告垫付了分期款。现原告依据与被告签订的《信用卡透支分期付款服务合同》(以下简称服务合同)，要求被告立即返还该垫付款并承担相应违约责任。鉴于上述事实，为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告林万三未到庭，也未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年8月26日，原告长合公司（甲方）与被告林万三（乙方）签订《信用卡透支分期付款服务合同》，合同约定：因乙方购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用。乙方选择通过向甲方为其提供的银行申请办理信用卡、前期垫资、增信等服务；乙方同意银行发放贷款时将全部贷款直接转入甲方指定账户，用于归还甲方先行垫付的车款，甲方根据前款先行垫付车款后，发卡银行未能发放透支资金的，乙方应在收到甲方信用卡未能发放通知后三日内向甲方支付该部分垫付款项，逾期可要求乙方承担垫付金额每日4‰的资金占用费；乙方未按约向发卡银行偿还贷款，甲方无需通知乙方可视情况对部分或者全部贷款进行垫付，甲方垫付后，有权要求乙方结清银行全部贷款，并支付甲方垫付款及承担垫付金额每日4‰的资金占用费。被告林万三在乙方处签名捺印。同一日，被告林万三（分期付款申请人）、原告长合公司（保证人）与中国工商银行股份有限公司长春同志街支行（以下简称工行同志街支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》（以下简称信用卡分期付款合同）（合同编号：CXXXXXXXXX1），合同约定：“被告林万三向分期款项发放人工行同志街支行申请信用卡透支金额总计46000元，还款期数为36期，被告林万三用其购买的东风牌汽车（车架号：LXXXXXXXXXXX5）提供抵押担保，抵押担保范围包括债务人在本合同项下的透支资金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和申请人所有其他应付费用。”因被告林万三未按期偿还前述信用卡透支款，2020年5月22日、2020年6月24日及2020年7月24日，原告长合公司作为保证人以承担保证责任的形式分别向中国工商银行股份有限公司长春泰东支行偿还被告逾期债务2019元。另查明，2019年6月4日，中国工商银行股份有限公司长春分行出具工银长发[2019]55号通知，成立中国工商银行股份有限公司长春泰东支行，属中国工商银行股份有限公司长春分行辖属城区一级支行，承接原中国工商银行股份有限公司长春同志街支行全部业务和管理职能。长春同志街支行降格为二级支行，辖属于长春泰东支行。上述事实，有当事人陈述、《信用卡透支分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、信用卡交易明细、确认函等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告长合公司与被告林万三签订的《信用卡透支分期付款服务合同》以及原告长合公司、被告林万三与工商银行同志街支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应按照约定全面履行各自的义务。因被告林万三未按约向工商银行同志街支行偿还信用卡分期贷款，原告长合公司作为保证人履行了保证义务，有权向被告林万三进行追偿。原告杭州长合公司共计代林万三向银行偿还信用卡6057元，原告请求被告林万三还款6057元，本院予以支持。原被告签订的服务合同约定，被告林万三未按约向发卡银行偿还贷款，原告垫付后，有权要求被告支付垫付款及承担垫付金额每日4‰的资金占用费。现原告自愿请求以6057元为基数按LPR的四倍即年利率15.4%计算利息，本院予以支持。经计算，截至2021年5月24日，被告应付利息935元。被告还应从2021年5月25日起，以垫付款6057元为基数按年利率15.4%支付利息至垫付款付清之日止。因本案原告代偿行为所引发的民事纠纷，发生于民法典实施前，应适用当时的法律规定。综上，依照《最高人民法院法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告林万三于本判决生效之日起5日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司支付垫付款6057元及截至2021年5月24日的利息935元，并从2021年5月25日起以6057元为基数按年利率15.4%支付利息至垫付款付清之日止。如果被告林万三未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告林万三负担。此款原告已预交，由被告林万三直付原告，本院不作退还。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。   审    判    员      周  阳   二〇二一年九月十四日                    法  官  助  理      李小玲                   书   记   员     吴  茜 - 1 -
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0109执1630号之一申请执行人：熊林清，男，1990年2月12日出生，汉族，北京林清智能门窗科技有限公司总经理，住北京市门头沟区。被执行人：谌祖标，男，1974年11月24日出生，汉族，个体工商户，住北京市石景山区。关于申请执行人熊林清与被执行人谌祖标买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0109民初7749号文书已经发生法律效力。申请执行人熊林清于2021年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人谌祖标给付欠款6.34万元。执行过程中，1.本院于2021年6月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.查被执行人名下有少量银行存款，申请执行人向本院表示不予扣划，冻结被执行人名下中国建设银行、江西省农村合作信用社银行等账户。3.被执行人名下无房产登记信息，本院于2021年6月29日查封被执行人名下×××机动车一辆，因未能实际控制上述车辆，故未启动车辆的财产处置程序。未查询到被执行人的婚姻登记信息。4.本院于2021年7月19日已对被执行人限制高消费，并于同日将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2021年9月6日调查被执行人生活居住情况，未能找到被执行人，未找到可供执行财产。6.上述执行情况及信息，本院于2021年9月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行标的6.34万元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高立克审判员  周璐璐审判员  李 波二〇二一年九月二十七日书记员  葛三宝
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1655号孙灏：你与申请执行人张亚运为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初759号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张亚运于二〇二一年八月三十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付98500元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1135元，执行费1378元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150003116特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年九月六日
陕西省蓝田县人民法院民事裁定书 (2021)陕0122民初3225号   原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：吴红丽，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张文堂，系该公司员工。被告：何叶军，男，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告何叶军追偿权纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。2021年8月24日，原告杭州长合汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。   审  判  员   张  海  龙    二〇二一年九月二日   法 官助 理   刘  梓  墨       书  记  员   乔  李  娜2021012232259133010627119950411183408261995041114142021081625001
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初23053号原告：芮某某，女，1969年9月26日生，汉族，住上海市静安区。被告：苏某某，男，1965年5月10日生，汉族，住上海市宝山区。原告芮某某与被告苏某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告芮某某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿要求撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芮某某撤诉。审判员 徐 超书记员 倪依玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执657号申请执行人：燕某，女，1979年5月9日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。被执行人：张某，男，1979年9月18日生，锡伯族，无职业，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2015年3月19日作出的（2015）连民二初字第00027号民事调解书，在执行申请执行人燕某与被执行人张某抚养费纠纷一案，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，被执行人暂无其他可供执行财产，已对被执行人限制高消费。目前该案不具备继续执行的条件，申请人同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2015）连民二初字第00027民事调解书申请人燕某与被执行人张某的本次执行程序。申请执行人燕某发现被执行人张某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘立春人民陪审员  丁秀武人民陪审员  冯立娜二〇二一年九月二十五日书 记 员  刘苏葵
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执恢105号申请执行人：赵晓红，女，1979年4月24日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。被执行人：张宏，男，1962年8月24日出生，汉族，职工，住朝阳市龙城区。本院在执行申请执行人赵晓红与被执行人张宏提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2014）朝龙民七初字第00891号民事判决书已发生法律效力，被执行人张宏应给付申请执行人赵晓红误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计98,505.25元，案件受理费250元由被执行人张宏负担。被执行人张宏未按生效的法律文书履行的义务，申请执行人赵晓红向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询，未查到被执行人张宏有可供执行的银行的存款信息、房产信息、车辆信息、股票信息、银行理财产品信息、股权分红信息、公积金存款信息、保险理财产品信息等。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。现经申请执行人确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1303执恢105号案件的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张殿志二〇二一年九月二十四日书记员  刘 宇
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保765号孙龙、李志成、叶放、孙彦飞：孙龙与李志成、叶放、孙彦飞财产保全一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1811号之二张某博：张某博变更抚养关系纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1066号罪犯钟某某，男，1965年1月6日出生，汉族，出生地广东省汕尾市城区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕尾市城区人民法院于2019年12月3日作出(2019)粤1502刑初347号刑事判决，以被告人钟某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年9月24日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯钟某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯钟某某减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯钟某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬2次，剩余考核分424分。罚金3000元、赃款500元均已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯钟某某予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5936号原告：榆树市画苑物业有限公司，住所地吉林省榆树市法院小区。        法定代表人：沈宏丽，系总经理。        委托诉讼代理人：孙国辉，系公司经理。        委托诉讼代理人：沈洪杰，系公司管理员。        被告：鲍国芹，男，1963年7月5日出生，汉族，现住吉林省榆树市。        原告榆树市画苑物业有限公司与被告鲍国芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告榆树市画苑物业有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：        准予榆树市画苑物业有限公司撤回起诉。        审判员    孟庆国二〇二一年九月二十三日书记员    郑晓娇
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0881民初3745号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行，住所地安徽省桐城市双港镇双港大道118号，统一社会信用代码91340881050156089Y（1-1）。负责人：何升，该支行行长。委托诉讼代理人：程堂跃，该行员工。被告：李国珍，女，1979年2月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告:胡忠志，男，1974年8月3日出生，汉族,住安徽省桐城市。被告:李国胜，男，1973年4月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告:开琴,女，1976年8月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行（以下简称双港农商行）诉被告李国珍、胡忠志、李国胜、开琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双港农商行委托诉讼代理人程堂跃、被告李国珍、被告李国胜到庭参加了诉讼，被告胡忠志、被告开琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双港农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李国珍、胡忠志立即偿还贷款本金200000元,贷款利息57228.95元，合计本息257228.95元；（本次利息计算至2021年6月15日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止）；2、判令被告李国胜、开琴对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由被告共同承担。事实与理由：被告李国珍、胡忠志于2016年11月15日向原告申请办理一张易贷卡，申请借款额度为20万元，借款用途为购房及其他消费，借款方式为保证；借款额度有效期间为2016年11月15日至2019年11月15日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用；利率按借款合同约定计息。“金农易贷?福农卡”个人额度借款（担保）合同编号为：2301641120161045。同日，被告李国胜、开琴在“金农易贷?福农卡”个人额度借款（担保）合同上签名保证，约定为被告李国珍、胡忠志的贷款本息承担连带清偿责任。该借款人于2018年11月15日分4次共借款200000元，均于2019年11月15日到期。贷款到期后，已还利息321.69元，借款人没能按期全部还款，经支行经办人员多次催收，借款人仍未能归还贷款本息，保证人李国胜、开琴未能履行连带清偿责任。至2021年6月15日，该借款人尚欠我行贷款本金200000元，拖欠利息57228.95元，本息合计257228.95元（合同约定借款期限内利率为8.41725%，逾期利率在原利率基础上上浮50%，即12.625875%）。被告未按约归还贷款本息已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。李国珍辩称，对借款本息无异议，请求原告延长还款期限。李国胜辩称，对借款本息无异议，请求原告延长还款期限。胡忠志、开琴未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月15日，被告李国珍、胡忠志向原告申请办理一张易贷卡，申请借款额度为20万元，借款额度有效期间为2016年11月15日至2019年11月15日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用，借款用途为购房及其他消费，借款方式为保证，利率按借款合同约定计息。原、被告签订了编号为2301641120161045号个人借款（担保）合同，被告李国胜、开琴在该借款（担保）合同上签名提供连带责任保证，保证范围包括该合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。保证期间为主合同全部债务履行期届满后两年。借款合同约定借款利率为年利率8.41725%，逾期利率为贷款利率基础上上浮50%。2018年11月15日，该借款人通过电子渠道分4次共借款200000元，均于2019年11月15日到期，贷款到期后，被告归还贷款利息321.69元。至2021年6月15日，借款人尚欠贷款本金200000元，拖欠利息57228.95元，合计本息257228.95元。上述事实，有当事人的陈述、借款（担保）合同、电子借据信息表、身份信息等在卷佐证。本院认为，原告与被告李国珍、胡忠志、李国胜、开琴签订的借款（担保）合同合法有效，依法应予保护。李国珍、胡忠志在借款到期后，应按约履行还本付息义务，李国胜、开琴应当承担连带清偿责任。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李国珍、胡忠志返还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行贷款本金200000元，支付利息57228.95元（利息已计算至2021年6月15日），合计257228.95元，于本判决生效后十五日内付清，并自2021年6月16日起，按年利率12.625875%，支付利息至贷款还清之日止。二、被告李国胜、开琴对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5158元，减半收取2579元，由被告李国珍、胡忠志、李国胜、开琴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张诚二〇二一年九月一日书记员  黄青附判决书法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初4111号原告：张清才，男，1960年9月22日出生，汉族，现住吉林省榆树市。        被告：齐玉光，男，1968年1月10日出生，汉族，现住吉林省榆树市。        原告张清才与被告齐玉光民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张清才到庭参加了诉讼，被告齐玉光经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告张清才向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即给付原告借款6800元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年1月份，被告买轿车缺少资金，从原告处借款人民币28800元，原告以现金的形式给付被告，当时被告承诺同年4月10日前家里卖肥猪后偿还，到约定日期后原告向被告索要，被告未能偿还欠款，被告将其所有的红旗牌轿车（车牌号为×××，发动机号为0006127）作价21000元卖给原告，用于抵顶所欠借款（有车辆买卖协议为证），剩余7800元借款被告当时给原告出具欠条一枚，被告于2016年2月6日偿还原告1000元，尚欠6800元未还，后经原告多次索要，被告以无钱为由推拖至今，现原告为索要上述欠款诉至法院，请求人民法院依法判决。        被告齐玉光未出庭，亦未提出书面答辩意见。        经审理查明：2010年4月19日，被告齐玉光就之前未还清的欠款为原告张清才出具欠条一枚，欠条载明：“今欠人民币柒仟捌佰元整￥7800元。欠款人齐玉光，2010年4月19日。”欠条的下半部分写到“2016年2月6日在李风成家还1000元”。2021年9月1日，被告又偿还了原告3000元。剩余欠款3800元未偿还。现原告为要求被告立即偿还借款3800元诉至法院。        上述事实，有原告陈述、及欠条一枚予以证实，并经庭审质证、认证。        本院认为，被告齐玉光在原告张清才处借款并为原告出具了欠条，原告与被告之间的借款合同成立且生效，被告应按照约定偿还原告剩余借款，故本院对原告要求被告偿还借款3800.00元的请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告齐玉光于本判决生效后立即偿还原告张清才借款本金3800.00元。        二、驳回原告其他诉讼请求。        案件受理费50.00元，由被告齐玉光负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    金强微二〇二一年九月二日书记员    薛琪
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院结案通知书(2021)新2922执保725号安徽和分期网络科技有限公司、喀哈尔佧米力：        申请人安徽和分期网络科技有限公司与被申请人喀哈尔佧米力诉前财产保全执行一案，本院依据(2021)新2922财保769号民事裁定书，现以额度2267元冻结被申请人喀哈尔佧米力的微信和银行账户，本院依法将执行保全情况告知申请执行人安徽和分期网络科技有限公司，申请人对该执行保全情况表示认可。本案申请执行保全的标的物部分保全予以保全。        特此通知。                                                                                     温宿县人民法院                                                                                  二〇二一年九月二十四日
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执恢283号之一申请执行人：李某某，男，1980年4月13日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。被执行人：吕某某，男，1985年4月15日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。被执行人：吕某某，男，1995年2月10日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。被执行人：吕某某，男，1959年2月9日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。本院在执行李某某与吕某某、吕某某、吕某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人吕某某、吕某某、吕某某向申请执行人李某某偿还借款本金2万元及利息，利息自2016年农历2月19日起以月利率1.5％计算至履行完毕之日止（已付12500元）；向申请执行人李某某偿还借款本金2.5万元及利息，利息自2016年农历12月16日起以月利率1.5％计算至履行完毕之日止（已付12500元）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；但被执行人未主动履行义务。在执行过程中，1、本院依法向被执行人吕某某、吕某某、吕某某短信送达了执行通知书等执行文书。2、本院于2021年8月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕某某、吕某某、吕某某名下的相关财产信息，发现被执行人无银行存款、无企业注册登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。3、本院于2021年8月13日到子洲县不动产登记服务中心调查，未发现有房产登记信息。4、本院于2021年8月16日到被执行人户籍住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2021年8月17日对被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年8月17日依法对被执行人吕某某名下所有的陕KQ7213车辆采取查封措施，但实际无法扣押。7、在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及可供执行财产。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高胜云审判员  段 波审判员  姬存瑞二〇二一年九月二十二日书记员  曹勇虎
陕西省蓝田县人民法院 民  事  判  决  书 （2021）陕0122民初2507号 原告：闫亚薇，女，1972年10月9日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。被告：杨波，男，1974年9月5日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县，农民。原告闫亚薇与被告杨波相邻通行纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫亚薇、被告杨波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫亚薇诉称,原告与被告杨波于2018年8月16日经蓝田县人民法院调解离婚，并在离婚协议书中约定,夫妻共同财产中位于蓝田县XX镇XX村XX组XX层房屋、厕所中，东边一间通上至下及前院东边厕所归原告闫亚薇所有，西边一间通上至下归被告杨波所有，大门、院落、中间一间通上至下双方共同所有、共同使用。但被告杨波经常更换大门门锁，阻碍原告通行，经多次交涉未果，被告的行为侵害了原告的正常通行,故向人民法院起诉,望判如所请。被告杨波辩称，原、被告离婚及分割房屋属实，被告也确实更换了门锁，原因在于担心原告对被告有伤害行为，且原告多次砸坏门锁及房屋玻璃，并在派出所有备案，是派出所让换的门锁，故被告不同意原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：原告杨亚薇与被告杨波原系夫妻关系,双方于2018年8月16日经蓝田县人民法院调解离婚。原、被告双方在离婚协议书中约定,夫妻共同财产位于蓝田县XX镇XX村XX组XX层房屋、厕所中，东边一间通上至下及前院东边厕所归原告闫亚薇所有，西边一间通上至下归被告杨波所有，大门、院落、中间一间通上至下双方共同所有、共同使用。离婚后,被告杨波未经原告同意将购置的沙发、茶几放置在属于原告的客厅处，并换掉大门门锁，致原告无法正常通行。原告报警后仍未得到解决。原告闫亚薇认为被告的行为妨碍了原告的通行权,遂于2021年6月8日提起诉讼，请求如前所述。庭审中，因双方分歧较大，本案未能达成一致的调解意见。上述事实，有（2018）陕0122民初1363号民事调解书、庭审笔录、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为,原、被告应按照有利生产、方便生活的原则,合理解决起纠纷。 一方在行使自己权益时，应当尊重他人的权利,相互间给予一定的方便或接受一定的限制。本案中,原告闫亚薇与被告虽未约定被告必须提供通行义务,但原告作为三间房屋中部分房屋的所有权人,大门是其出入通行的唯一通道,被告杨波应当给予一定的方便。被告将楼房大门更换新锁之行为实际侵害了原告的通行权,故原告之请求依法应予支持。被告辩称系原告数次砸坏门锁及玻璃方才更换门锁理由不正当，希望原、被告相互容忍、体谅、和睦共处。综上,依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第二百九十一条之规定,判决如下:原告闫亚薇在蓝田县XX镇XX村XX组房屋通行，被告杨波不得阻挡。本案受理费100元（原告已预交）,减半收取50元，由被告杨波负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员  杨  红  娟 二〇二一年九月三日 书  记  员  聂  丹  丹 1
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1457号申请执行人：舒兰市人民法院,住所地吉林省舒兰市。被执行人：高德山，男，住吉林省四平市。舒兰市人民法院与高德山罚金一案，经本院立案执行，现执行款已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的(2021)吉0283刑初334号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1141号之八申请执行人唐倩，女，1981年1月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人毕燕红，女，1976年2月13日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人王东光，男，1971年10月14日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人唐倩与被执行人毕燕红、王东光委托合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初6579号民事调解书于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付购车款***元的义务。本院于2021年3月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院依法于2021年3月4日以执前调案件向二被执行人发出（2021）鲁1002执前调635号执行通知书及（2021）鲁1002执前调635号报告财产令，责令二被执行人履行给付申请执行人款项***元的义务，二被执行人申报了财产但未履行义务。2、本院分别于2021年5月13日、2021年7月2日、2021年8月31日对二被执行人的财产进行了网络查询，查询到被执行人王东光名下有保单二份，本院于2021年6月18日依法予以冻结，同时本院划拨了二被执行人的银行存款***元，结合中国人民银行的反馈信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产。3、本院依法于2021年3月8日线下查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人王东光名下有位于威海***不动产、位于威海***不动产，上述财产已抵押且多轮查封，本院于2021年6月18日轮候查封该财产。4、本院依法于2021年3月16日线上对被执行人的住房公积金进行了查询，经查被执行人毕燕红公积金账户余额为***元，本院于2021年5月18日予以划拨***元并将该公积金账户予以冻结。5、本院依法于2021年5月13日线上对被执行人的不动产进行了查询，经查被执行人王东光名下有鲁ＫＡ××**号车辆，该车辆有抵押且被多轮查封，本院于2021年6月18日轮候查封该财产6、本院依法于2021年4月29日将二被执行人限制高消费纳入失信被执行人名单同时在中国执行信息网予以公示。7、本院于2021年9月2日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。综上，本院已执行到位***元，经网络查询证券、股票等均未找到被执行人有可供执行的财产，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故本次执行程序应予以终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初6579号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于    琳审判员 丛  明  霞审判员 杨  继  法二〇二一年九月四日书记员 丛明波（代）
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执1501号申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司全州支行，住所地广西全州县全州镇桂黄北路7号。统一社会信用代码：91450324585974758K。负责人黄凯华，行长。委托诉讼代理人蒋培，该行客户经理委托诉讼代理人孙彩莲，该行客户经理。被执行人张业洪，男，1971年12月2日出生，汉族，住广西全州县。被执行人马桂艳，女，1967年3月14日出生，汉族，住广西全州县。本院在执行申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司全州支行与被执行人张业洪、马桂艳金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，后申请执行人与被执行人达成还款计划，申请执行人2021年9月15日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0324执1501号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨怀青审 判 员 蒋生凤审 判 员 盘宇星二〇二一年九月十六日法官助理 肖时军书 记 员 黄玉立
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执5114号危挺本院执行的申请危挺罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十三日
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执117号之一申请执行人：侯玉芬，女性，1966年07月10出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：抚顺市望花区暖暖水乐汇店，住所地抚顺市望花区丹东路东段。法定代表人：王守林。被执行人：王守林，男性，1954年10月01出生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行侯玉芬与抚顺市望花区暖暖水乐汇店、王守林合同纠纷一案中，经查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人抚顺市望花区暖暖水乐汇店、王守林的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  李雪光二〇二一年九月二十七日书记员
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执740号申请执行人：张国宝，男，汉族，1965年7月出生，住富蕴县。    委托代理人：林素清，女，汉族，1987年2月出生，住富蕴县。    被执行人：吾拉提汗特开，男，哈萨克族，1964年12月出生，住富蕴县。    本院审理执行的申请执行人张国宝与吾拉提汗特开买卖合同纠纷一案，依据已经生效的（2020）新4322民特643号民事裁定书，执行标的163，800元，现已执行到位4，000元。本院于2021年7月14日、2021年7月19日、2021年9月24日、2021年9月24日先后四次通过网络查控，查询其名下的证券，不动产，保险，车辆，银行，网络资金，工商登记，公积金等，发现被执行人名下无可供执行的财产。通过对被执行人居住地调查，发现被执行人确无可供执行财产。本院于2021年9月26日对被执行人屈文宾采取了限制高消费措施。    本院认为，本院已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    哈那提别克阿美审判员    杰克森阿迪力汗审判员    毛肯哈布德力二〇二一年九月二十六日书记员    海沙尔阿斯力别克
甘肃省合作市人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘3001执203号申请执行人兰州沛辰宏顺商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市。法定代表人韩某，系该公司总经理。被执行人甘肃三美建材科技工程有限公司，住所地甘肃省甘南州。法定代表人宋某，系该公司总经理。兰州沛辰宏顺商贸有限公司与甘肃三美建材科技工程有限公司买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）甘3001民初423号民事调解书已发生法律效力，申请执行人兰州沛辰宏顺商贸有限公司于2021年4月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结我院作出的（2020）甘3001民初423号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 才让当智审判员 吴  云审判员 仁青才让二〇二一年九月十四日书记员 芝 瑞 阳
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督183号申请人：湖南乐安居物业管理有限公司，住所湖南省宁乡市城郊乡罗宦村（宁乡大道）。法定代表人：林锦航，该公司董事长。委托代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，居民，住湖南省。该公司法务。被申请人：陈树林，女，1994年10月16日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人湖南乐安居物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出支付令申请，本院于当日受理，申请人湖南乐安居物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人湖南乐安居物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员 肖 艳二〇二一年九月十七日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1322执546号申请执行人杨双，男，汉族，生于1990年7月24日，住四川省渠县。被执行人刘国富，男，汉族，生于1977年9月3日，住所地四川省营山县。申请执行人杨双与被执行人刘国富劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）川1322民初436号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人劳务费33000元、案件受理费50元。本院于2021年3月31日依法受理执行。执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无工商、证券、保险，网络资金等财产信息，银行存款8361.73元，缴纳执行费50元，剩余8311.73元用于履行本案案款，有车辆信息，但未实际控制，申请人要求本院暂不查封。3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人有房产信息，申请人要求本院暂不查封。4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额8311.73元，剩余债权数额24688.27元、案件受理费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 易 军审判员 何书全审判员 李宁卫二〇二一年九月十六日书记员 张 波
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1323民初4330号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住：重庆市市辖区黔江区城西八路18号。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。被告：刘正平，男，汉族，生于1982年03月07日，住西峡县。被告：陈书敏，女，汉族，生于1968年11月28日，住西峡县。被告：贾正稳，男，汉族，生于1968年10月26日，住西峡县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告刘正平、陈书敏、贾正稳小额借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年9月22日以双方当事人私下达成一致协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿负担。审 判 员  陈 浩二〇二一年九月二十二日法官助理  张菀纯书 记 员  张志丽
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5963号原告：榆树市画苑物业有限公司，住所地吉林省榆树市法院小区。        法定代表人：沈宏丽，系总经理。        委托诉讼代理人：孙国辉，系公司经理。        委托诉讼代理人：沈洪杰，系公司管理员。        被告：王曼，女，1980年5月14日出生，汉族，现住吉林省榆树市。        原告榆树市画苑物业有限公司与被告王曼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告榆树市画苑物业有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：        准予榆树市画苑物业有限公司撤回起诉。        审判员    孟庆国二〇二一年九月二十三日书记员    郑晓娇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1553号之一申请执行人：胡之勇，男，1967年5月3日出生，汉族。被执行人：孔庆斌，男，1982年5月3日，汉族。本院在执行申请执行人胡之勇与被执行人孔庆斌租赁合同纠纷一案中，本院（2021）湘0304民初1224号民事调解书已发生法律效力，因被执行人孔庆斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡之勇于2021年8月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年8月18日向申请执行人胡之勇送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年8月23日向被执行人孔庆斌发送了执行通知书、报告财产令。2021年8月20日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人孔庆斌有可供执行的财产。2021年8月23日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人孔庆斌的房产信息，未查询到被执行人孔庆斌有可供执行的财产。2021年8月12日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、保险信息等情况，查询到被执行人孔庆斌有公积金4597.48元，已扣划。就上述执行情况及信息，本院于2021年9月16日告知申请执行人胡之勇，并要求其提供财产线索，但申请执行人胡之勇未能提供。同日，本院约谈申请执行人胡之勇，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人孔庆斌有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2021年9月18日，本院对被执行人孔庆斌采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人孔庆斌纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年9月18日，本案已受偿金额4597.48元（含执行费500元），未受偿的债权金额为5965.52元。鉴于未发现被执行人孔庆斌有可供执行的财产，申请执行人胡之勇亦提供不出被执行人孔庆斌有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304民初1224号民事调解书的本次执行程序。申请执行人胡之勇如发现被执行人孔庆斌有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年九月十八日法官助理  肖 永书 记 员  王雨琪
重庆市合川区人民法院重庆市合川区人民法院民事判决书 (2021)渝0117民初5876号 原告：陈富芬，女，汉族，1971年6月8日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：周仕君，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。          被告：重庆渝记涵诚机械制造有限公司，住所地重庆市南溪工业片区南溪路B段东侧，统一社会信用代码91500117083059541D。法定代表人：郭芳芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭锐，重庆钧睿律师事务所律师。原告陈富芬与被告重庆渝记涵诚机械制造有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈富芬及委托诉讼代理人周仕君，被告重庆渝记涵诚机械制造有限公司委托诉讼代理人郭锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈富芬向本院诉讼称，请求事项:一、请求依法裁决被告赔偿原告经济补偿9 900元；二、要求被告依法二倍向原告支付赔偿金19 800元；三、失业保险待遇8 400元，未休年休假工资1 650元；四、被告拖欠原告2021年6月工资3 300元，合计43 050元。事实和理由:原告于2019年3月1日在被告公司上班从事中控工作，工资每月3 300元，由被告次月支付工资。被告未依法给原告申请参加各项保险，且未依法安排原告休年休假，被告的行为违反了劳动合同法的相关规定，为了保障原告的合法权益，按照我国《劳动合同法》的有关法律规定，请求如前。被告重庆渝记涵诚机械制造有限公司辩称，原告各项诉讼请求均不能成立，具体意见在质证和辩论环节陈述。经审理查明，2018年3月1日，原告入职被告单位，从事检验工作，双方签订了劳动合同，每月中旬发放上月工资，上月26日至本月25日为计算周期。被告为原告参加了养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险，截止至2021年6月止。2021年6月7日，被告向原告发出解除/终止劳动合同通知书，通知书载明：我公司员工陈富芬（身份证号码：510226197106083606）因其本人于2021年6月8日年满50周岁，达到国家法定退休年龄，双方劳动合同关系于2021年6月8日起终止。2021年6月25日，原告离开被告工作岗位至今。2021年6月24日，原告作为申请人，被告作为被申请人，向重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，请求：被申请人赔偿申请人经济补偿、二倍赔偿金、失业保险待遇、未休年休假工资、工资合计43050元。2021年6月29日，重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会以原告已达到法定退休年龄为由，作出合川劳人不字〔2021〕第199号不予受理通知书。原告不服仲裁裁决，起诉来院，诉请如前。另查明，2021年7月16日，被告通过银行转账方式向原告支付2021年6月工资2 234.22元。原告离职前一年的平均工资为3 150元。上述事实有原、被告陈述，合川劳人不字〔2021〕第199号不予受理通知书、解除/终止劳动合同通知书、重庆市社会参保证明个人历年、工商银行借记卡账户历史明细清单、工资明细表等证据经庭审质证，足经认定。本院认为，一、关于经济补偿和赔偿金问题。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案原告于2021年6月8日达到法定退休年龄，双方的劳动合同自然终止，故不存在《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定应当支付经济补偿情形，也不存在《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定违法解除劳动合同按经济补偿标准的二倍支付赔偿金的问题。二、关于失业保险待遇问题。从原告所举示的证据载明，被告已依法为原告参加了社会保险，不存在原告所述被告未依法给原告参加社会保险的事实，且双方的劳动合同系自然终止，原告要求被告支付失业保险待遇的请求理由不成立，本院不予支持。三、关于未休年休假工资问题。《工资支付暂行规定》第六条规定:用人单位必须书面记录支付劳动者工资数额、时间、领取者的姓名以及签字,并保存两年以上备查。据此规定,从仲裁受理时间2021年6月24日前推两年计算，由用人单位举示已安排原告休带薪年休假或已支付未休年休假工资的有效证据，而本案被告未举示相应证据，则应承担举证不能的责任。根据《职工带薪年休假条例》第三条，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十二条的规定，2019年度折算带薪年休假天数为2天，2020年度折算带薪年休假天数为5天，2021年度折算带薪年休假天数为2天。故被告应当向原告支付未休年休假工资2 606.90元(3 150元/月÷21.75天/月×9天×200%)。原告只要求被告支付未休年休假工资1 650元，本院予以尊重。四、关于2021年6月工资问题。上述事实查明，本院在审理过程中，被告于2021年7月16日通过银行转账方式向原告支付2021年6月工资2 234.22元，原告予以认可。故原告再要求被告支付2021年6月工资的诉讼请求，本院不予主张。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第第八十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《职工带薪年休假条例》第三条，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、由被告重庆渝记涵诚机械制造有限公司在本判决生效后十日内向原告陈富芬支付未休年休假工资1 650元。二、驳回原告陈富芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆渝记涵诚机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审 判 员  梁洪川                                      二〇二一年八月三十日                                    书 记 员  王丽娟  - 1 -
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执762号王明：王明罚金执行一案，执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2021年9月15日将该款支付给双阳区人民法院罚金账户。至此，本院立案执行的（2018）吉0112刑初91号刑事判决书王明罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0627财保23号申请人：冯计庚，男，1952年2月22日生，汉族，住河北省保定市唐县。委托诉讼代理人：冯红桥，女，1979年2月28日生，汉族，住河北省保定市唐县。系申请人女儿。被申请人：杨喜敬，男，1985年1月10日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。申请人冯计庚于2021年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨喜敬所有的冀Ｆ×××××小型轿车查封扣押。申请人以一份中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司理赔限额为6000元的保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请,符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人杨喜敬所有的冀Ｆ×××××小型轿车就地查封于唐县顺达停车场,查封期限为二年。案件申请费80元，由申请人冯计庚负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 伟二〇二一年九月一日书记员 李梦娇
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0207民初3974号原告：李永生，男，1962年1月17日生，满族，现住河北承德市围场满族蒙古族自治县。委托代理人：高昌增，河北丰华律师事务所律师。被告：唐山市柯瑞特化工有限公司，住所地唐山市丰南区临港经济开发区化工产业园区。统一社会信用代码：91130230MA08F3N86Q。法定代表人：崔宏响，职务：执行董事兼经理。原告李永生与被告唐山市柯瑞特化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告李永生于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永生撤诉。案件受理费5元，由原告李永生负担。审判员  张建坤二〇二一年九月十三日书记员  李 瑞
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执226号之四被执行人：马某某，男，汉族，住江苏省宿迁市xx县。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某某在南京银行621777063072XXXX账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨爱丽二〇二一年九月七日书记员  贾鹏辉
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执747号之四被执行人：杨金灵，男。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的(2021)黔2627民初789号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨金灵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨金灵在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXX账户内存款人民币191.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨义枢二〇二一年九月十七日书记员  周 丽附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨义枢联系电话：0855-7580931
辽宁省营口市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽08执326号营口法信法律咨询服务有限公司、漳州市豪特经济文化服务有限公司：营口法信法律咨询服务有限公司与漳州市豪特经济文化服务有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年9月9日立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人主动履行4000元，剩余债务25元申请执行人放弃执行。至此，营口法信法律咨询服务有限公司向本院申请执行的（2018）辽08民初466号书已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执异176号异议人（案外人）徐某某，女。申请执行人湖南湘利来化工有限公司。法定代表人王曜，执行董事。委托代理人王民兵，湖南鼎忠律师事务所律师。被执行人哈尔滨大成生物科技有限公司。法定代表人辛连山，总经理。本院在执行申请执行人湖南湘利来化工有限公司与被执行人哈尔滨大成生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人徐某某于2021年9月2日向本院提出异议，请求对哈尔滨大成生物科技有限公司账户内属于异议人所有的13733元生育津贴中止执行。本院受理该案后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。异议人徐某某称,浏阳法院在执行申请执行人湖南湘利来化工有限公司与被执行人哈尔滨大成生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，法院对哈尔滨大成生物科技有限公司在招商银行开设的45×××11账户内冻结存款1080万元。上述账户内含有异议人在宾县医院保障服务中心城镇职工基本医疗保险基金报销的13733元生育津贴，请求法院对上述存款中止执行。经审查查明，本院在审理原告湖南湘利来化工有限公司与被告哈尔滨大成生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，湖南湘利来化工有限公司与哈尔滨大成生物科技有限公司自愿达成协议，本院于2019年8月21日作出（2019）湘0181民初7719号民事调解书予以确认，调解书的主要内容是：一、湖南湘利来化工有限公司和哈尔滨大成生物科技有限公司共同确认，哈尔滨大成生物科技有限公司收到湖南湘利来化工有限公司购买玉米淀粉预付货款1000万元，哈尔滨大成生物科技有限公司应向湖南湘利来化工有限公司交付价款为10038882.64元的玉米淀粉或者返还货款10038882.64元，并向湖南湘利来化工有限公司支付资金占有费60万元；二、哈尔滨大成生物科技有限公司自愿在2019年9月21日前向湖南向湖南湘利来化工有限公司供应玉米淀粉，并在2019年10月12日前供完总价款为10038882.64元的玉米淀粉，资金占用费60万元以价格优惠方式在2019年10月12日前付完；三、哈尔滨大成生物科技有限公司向湖南湘利来化工有限公司供应玉米淀粉的价格按哈尔滨大成生物科技有限公司交货时向市场公布的出厂价为准（具体以哈尔滨大成生物科技有限公司交货时向第三方供应玉米淀粉的三份合同的平均价格为依据）玉米淀粉的质量等其他约定按《产品购销合同》履行；玉米淀粉的价格、质量等符合上述约定，湖南湘利来化工有限公司应当收货；四、哈尔滨大成生物科技有限公司未按上述约定的时间供应完玉米淀粉，哈尔滨大成生物科技有限公司应向湖南湘利来化工有限公司返还剩余的全部货款、资金占有费及未供货部分的货款从2019年10月12日起按月利率1%计算的资金占用费，湖南湘利化工有限公司可就上述款项申请法院强制执行；五、其他双方互不追究。本案受理费82033元，减半收取41016.5元，财产保全费5000元，合计46016.5元，由湖南湘利来化工有限公司负担。因哈尔滨大成生物科技有限公司没有按照上述协议履行义务，湖南湘利来化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案执行，执行案号为（2019）湘0181执4882号。同日，本院向被执行人哈尔滨大成生物科技有限公司送达执行通知书，责令其于2019年10月28日前履行生效判决所确定的义务，但被执行人未予履行。2019年10月22日，本院作出（2019）湘0181执4882号之一执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人哈尔滨大成生物科技有限公司银行存款10716920.64元（其中含申请执行费78038元,利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。2020年12月10日，本院对哈尔滨大成生物科技有限公司在招商银行股份有限公司哈尔滨分行南岗支行开设的45×××11账户内存款冻结10716920.64元，实际控制金额为90335.59元。2021年9月2日，案外人徐某某向本院提出异议，异议请求如前所述。另查明，2020年11月24日，黑龙江省宾县医疗保障服务中心城镇职工基本医疗保险基金向哈尔滨大成生物科技有限公司在招商银行股份有限公司哈尔滨分行南岗支行开设的45×××11账户汇入2916元、2916元、2592.08元、9525元、308元、1210元、10983元、2750元、308元、2537.85元、10983元、2750元、10983元、9525元、1210元、2916元、2426.47元等17笔汇款，共计76839.4元。根据哈尔滨社会保险信息管理系统及招商银行收款回单显示，徐某某生育保险报销发放金额为10983元、2750元，合计13733元，均已发放至哈尔滨大成生物科技有限公司开设的45×××11账户。以上事实，有异议人陈述，民事调解书、执行通知书、执行裁定书、协助冻结存款通知书回执、银行流水、银行回单、招商银行查询信息等证据证明，并经评议核实，足以认定。本院认为，生育保险是在职业妇女因生育子女而暂时中断劳动时由国家和社会给予的生活保障和物质帮助的社会保险制度。本案中，本院冻结的哈尔滨大成生物科技有限公司在招商银行股份有限公司哈尔滨分行南岗支行开设的45×××11账户内的存款，包含黑龙江省宾县医疗保障服务中心城镇职工基本医疗保险基金发放给案外人徐某某的生育保险金13733元。徐某某对该生育保险金享有足以排除强制执行的权益，其申请中止执行的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一项的规定，裁定如下：对哈尔滨大成生物科技有限公司在招商银行股份有限公司哈尔滨分行南岗支行开设的45×××11账户内的存款中止执行13733元。如不服本裁定，案外人、申请执行人可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 沈    威    武人民陪审员 肖先达人民陪审员黄思红二〇二一年九月十日法官 助理 周    婳    儿书 记 员 李    红    俐
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执1212号申请执行人：梁作干，男，1965年5月23日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。被执行人：金保华，男，1962年12月6日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。本院在执行梁作干与金保华买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0921执1212号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史伟冬二〇二一年九月八日书记员  唐卫卫
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保738号齐海涛、王影：齐海涛与王影婚姻家庭纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已无标的物可以实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0113民初13245号 原告:王某2，女，1998年9月25日出生，汉族，住重庆市重庆市南川区。原告:王某1，男，2007年8月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。法定代理人：叶某，女，1975年10月17日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：王某3，男，1975年5月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告王某2、王某1与被告王某3离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。2021年9月6日，原告王某2、王某1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某2、王某1自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某2、王某1撤诉。案件受理费120元，由原告王某2、王某1负担。  审判长  黄益强   二○二一年九月六日 书记员  陈  晨    - 1 -
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0528执671号申请执行人：邢台市亿达纸制品有限公司，住所地：宁晋县苏家庄镇西马庄村村南。法定代表人：郝建飞，该公司经理。被执行人：鹤壁轩轩食品有限公司，住所地：河南省鹤壁市淇县西岗镇河口村工业区。本院在执行申请执行人邢台市食品有限公司买卖合同纠纷一案中，河北省宁晋县人民法院于2020年11月23日作出（2020）冀0528民初2037号民事判决书。上述判决书生效后，被执行人未履行义务，申请执行人依据上述民事判决书于2021年4月26向本院申请恢复执行，要求被执行人鹤壁轩轩食品有限公司偿还申请执行人货款159741.3元，本院于同日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人鹤壁轩轩食品有限公司履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人鹤壁轩轩食品有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未依法申报财产。本院于2021年7月12日作出（2021）冀0528执671号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人鹤壁轩轩食品有限公司纳入失信被执行人名单并限制被执行人鹤壁轩轩食品有限公司法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年7月28日作出（2021）冀0528执671号决定书，决定对被执行人鹤壁轩轩食品有限公司法定代表人蔺玉民拘留十五日，因未能找到被执行人，未能实际拘留。另经对被执行人鹤壁轩轩食品有限公司银行存款、网络资金、不动产登记、工商登记、公积金、证券、收益性保险等财产情况进行了调查，并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  李 超审判员  赵丽卓二〇二一年九月十六日书记员  孔更欣
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保364号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人奉典义、新田县涵天房地产开发有限公司借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年9月2日向本院提出申请，请求冻结被申请人奉典义、新田县涵天房地产开发有限公司名下银行存款xxx元或相应价值财产,申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。本院于2021年9月6日以（2021）湘1102财保280号民事裁定书，已冻结被申请人新田县涵天房地产开发有限公司名下xxx账户（账号:xxx）存款470000元,保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年九月七日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执1401号申请执行人杨宁，男，汉族，1987年7月2日出生，山西省阳城县人，现住晋城市城区。被执行人邱伟，男，汉族，1977年12月7日生，山西省晋城市城区人，现住晋城市城区。申请执行人杨宁与被执行人邱伟民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2020）晋0502民初77号民事调解书确认：“一、被告邱伟共欠原告165750元。由被告邱伟于2020年4月25日前归还原告杨宁23000元，于5月25日前归还原告杨宁33000元，于2020年10月31日前归还原告杨宁剩余欠款109750元。”，因邱伟未按照生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人杨宁向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。二、对被执行人采取了限制高消费，向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2021年6月3日冻结了被执行人的银行账户，于2021年6月3日冻结了被执行人的微信网络账户，冻结期限一年，申请执行人应当在冻结期限届满前向本院申请续冻，否则到期后将自动解除。被执行人名下无有价证券、无股权、无到期债权等其它可供执行的财产。四、被执行人邱伟名下的住房公积金账户已被冻结且处于封存状态，账户余额已在前案中进行过扣划。五、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他的可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人的财产线索，同意将该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执1401号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李慧峰审判员  张 艳审判员  丁 霆二〇二一年九月二十六日书记员  田 芳
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保787号孙冰冰、宋玉格：孙冰冰与宋玉格财产保全一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4135号原告：李彩文，男，汉族，1991年7月12日出生，住青海省西宁市城**。        被告：张建梅，女，汉族，1970年10月28日出生，住青海省西宁市城**。        原告李彩文诉被告张建梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告李彩文于2021年9月1日向本院提出撤回对被告张建梅起诉的申请。        本院认为，原告李彩文以需补强证据为由，申请撤回对被告张建梅的起诉，是对诉权的自主处分，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：        准许原告李彩文撤回对被告张建梅的起诉。        本案案件受理费9076元，本院减半收取计4538元，由原告李彩文负担。        审判员    刘娓娓二〇二一年九月一日法官助理    闫纪羽书记员    张丽丽《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0503执保292号立案庭、黄丽春、陈波：关于黄丽春与陈波民间借贷纠纷一案，本院依据（2021）桂0503民初4007号之一民事裁定书，于2021年9月6日实际冻结被申请人陈波在中国银行、中国农业银行、财付通银行账户存款13.31元，冻结期限一年，冻结限额320000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，（2021）桂0503民初4007号之一民事裁定书的保全事项已部分保全完毕，予以结案。二〇二一年九月八日
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1025民初1426号原告：杨欣，男，汉族，1980年3月29日出生，个体，住林口县。被告：刘万生，男，汉族，1967年11月22日出生，无固定职业，住黑龙江省林口县。原告杨欣与被告刘万生民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨欣到庭参加诉讼。被告刘万生经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨欣向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘万生给付欠款本金12500元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在2005年因合伙经营鱼塘，被告共计欠原告12500元，被告给原告出具了欠条，多年来原告多次要求被告归还欠款，被告均已各种理由拒不还款，原告至今索要未果，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求依法裁决。被告刘万生未出庭未答辩。对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实的质证，本院认证如下：原告提供2005年欠条二份，证明被告欠原告借款12500元。被告未出庭未质证。由于被告方没有未出庭视为放弃质证，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘万生在2005年因合伙经营鱼塘，被告刘万生共计欠原告杨欣12500元，经原告多次索要未果，以上是本案的事实。本院认为，原、被告之间的债务关系成立，被告应当依法履行还款义务。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘万生于本判决生效之日起十日内给付原告杨欣欠款本金12500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取56元，由被告刘万生负担。本判决为终审判决。审判员 李 生二〇二一年九月九日书记员 赵晓旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6749号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（统一社会信用代码：91650000928585392U），住所地：乌鲁木齐市天山区民主路99号。    法定代表人：徐军世，该行行长。    被执行人：杜佳伟，男，1991年1月4日出生，住新疆昌吉市。    申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人杜佳伟信用卡纠纷一案，（2021）新0102民初2472号民事判决已发生法律效力，因被执行人杜佳伟未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年8月16日立案执行，申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行申请的执行标的为83371.51元，执行费1151元。本案已执行回0元，未执行回83371.51元。    本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    一、本院于2021年8月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；    二、本院分别于2021年8月18日、2021年9月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杜佳伟名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、无存款等信息，已查询并查封了被执行人名下新B×××号帝豪牌车辆手续，因该车辆未实际控制故无法处置；    三、本院于2021年9月17日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息；    四、2021年9月27日，本院作出限制消费令，对被执行人杜佳伟限制消费并已发布。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月7日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人杜佳伟有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    麦祖义审判员    娄俊伟审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十七日书记员    菲罗热
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执6168号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国。被执行人凌向明。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人凌向明银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初4070号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人凌向明存款人民币184000元，或扣留、提取被执行人凌向明收入人民币184000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杨泽元二〇二一年九月十三日代理书记员  曾 胜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初11897号原告：李建，男，1984年09月05日出生，汉族。被告：张二红，女，1968年11月06日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告李建诉被告张二红合同纠纷一案中，原告李建于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李建撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李建负担。审判员  王磊二〇二一年九月十六日书记员  梁茜
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初4607号原告：南京督昌物业服务有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区中环国际广场1层1016室。法定代表人：左乐，该公司经理。委托诉讼代理人：张玉梅，江苏群汇知缘律师事务所律师。被告：咸大俊，男，1989年4月16日生，住淮安市淮安区。原告南京督昌物业服务有限公司淮安分公司与被告咸大俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理。原告南京督昌物业服务有限公司淮安分公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南京督昌物业服务有限公司淮安分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告南京督昌物业服务有限公司淮安分公司负担。审 判 员 杨明辉二〇二一年九月一日法官助理 孔建军书 记 员 赵春霞
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1886号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号。负责人：谭明华，该分行行长。委托诉讼代理人：张峰，该行员工。委托诉讼代理人：宗珂羽，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被执行人：徐志刚，男，1975年3月8日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人徐志刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0211民初7640号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：徐志刚结欠宁波银行股份有限公司无锡分行信用卡欠款本金156514.39元及利息（截至2020年12月15日为41416.3元；自2020年12月16日起至实际给付之日止，以156514.39元为基数，按日利率万分之五计算)、违约金及手续费用18221.53元、律师费23270元。该款由徐志刚于2021年3月31日前一次性付清。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取1898元、保全费1820元，共计3718元，由徐志刚负担（该款已由宁波银行股份有限公司无锡分行预交，徐志刚于2021年3月31日前一并支付给宁波银行股份有限公司无锡分行）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理，申请执行标的为人民币243140.22元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月26日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。二、通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1、查得被执行人名下有银行存款489元，已扣划。被执行人的银行账户已于2021年5月27日被本院冻结，冻结期限为一年；2、未查得被执行人名下有不动产；3、未查得被执行人名下有车辆；4、未查得被执行人有股权投资；5、未查得被执行人持有可供执行的证券；6、查得被执行人在中宏人寿保险公司投保有人身保险。经核实，上述保险现金价值为13100.03元，本院予以扣划。三、通过对被执行人徐志刚位于无锡市梁溪区居住地进行现场调查，查明被执行人徐志刚不在该处居住，目前下落不明。四、2021年8月10日，因被执行人徐志刚未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。综上，本院从被执行人处执行到13589.03元，收取执行费104元，申请执行人实际受偿13485.03元，尚有229655.19元及利息未执行到位。本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索。上述事实，有民事调解书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、执行追记、照片等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初7640号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议申请书及副本一式三份。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年九月三日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7280号原告：刘学芬，女，1966年3月26日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：沈阳市沈北新区汇声音语言表演艺术培训中心，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。原告向菲诉被告沈阳市沈北新区汇声音语言表演艺术培训中心教育培训合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取即25元，由原告负担。审 判 员 张赫然二〇二一年九月三日法官助理 周欣欣书 记 员 杨秋菊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初6714号原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路287号。    法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。    被告：兰某，男，1980年1月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告兰某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月25日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司于2021年9月25日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告新疆维斯特物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许新疆维斯特物业服务有限公司撤诉。    案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由新疆维斯特物业服务有限公司负担。    审判员    西热尼阿依·依明二〇二一年九月二十五日书记员    周晶
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书(2021)新4321执保458号申请人：黄海军，男，1965年2月9日出生，住新疆维吾尔自治区布尔津县。        被申请人：邓章辉，男，1979年12月22日出生，住新疆维吾尔自治区布尔津县。        本院在执行申请人黄海军与被申请人邓章辉财产保全一案中，申请人黄海军提供被申请人邓章辉所有的布尔津县窝依莫克镇克孜勒喀巴克村9号泵的5吨大瓜籽（黑棕中片）予以扣留，担保人马家兴以其名下马自达CAM6461F6R小型普通客车一辆（车牌号：×××）提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：        查封担保人马家兴以其名下马自达CAM6461F6R小型普通客车一辆（车牌号：×××），期限为一年。        本裁定立即执行。        审判员    倪耿二〇二一年九月二十三日    书记员    阿尔曼巴合提别克
浏阳市人民法院通 知（2021）湘0181执保1577号之一周书利：本院受理李增强、陈朝辉诉你合同纠纷一案，原告李增强、陈朝辉于2021年8月30日向本院申请对你所有的价值130000元的财产予以冻结。本院于2021年8月30日作出（2021）湘0181民初10156号民事裁定书，现已依法对你采取部分保全措施。二〇二一年九月十三日
× × × × 人民法院 重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初30071号     原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路76号，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，职务总经理。委托诉讼代理人：熊从应，男，汉族，被告公司员工。被告：张光春，女，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告张光春物业服务合同纠纷一案，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（依法减半收取），由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。                      审  判  员    郭  莉                               二〇二一年九月一日 书  记  员   莫  密           - 1 -