wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0104执恢194号申请执行人:吉林省吉兴典当有限公司。住所地：长春市工农大路1868号。法定代表人：战玉琴被执行人:沈敬波，女，住河北省秦皇岛市。关于申请执行人吉林省吉兴典当有限公司与被执行人沈敬波公证债权文书纠纷一案，长春市国安公证处作出的（2014）吉长国安证经字第5617号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询。在执行中。本院依法查封了被执行人名下一套房产，但暂无法处置，后暂无其它可供执行财产。本案执行标的为100000.00元，执行到位0元。本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市国安公证处作出的（2014）吉长国安证经字第5617号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长 王 强审判员 闫 涵审判员 吕同玉二〇二一年九月二十六日书记员 李佳萍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7315号申请执行人：大连银行股份有限公司，住辽宁省大连市中山区中山路88号。负责人：彭寿斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓强，系辽宁晓余律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建平，系辽宁晓余律师事务所律师。被执行人：白德鑫，男，1976年8月18日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：姜冬梅，女，1980年10月24日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人白德鑫、姜冬梅信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年11月11日作出（2019）辽0202民初6788号民事判决书，且已发生法律效力。2021年9月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  那 函二〇二一年九月二十九日法官助理  杨 跃书 记 员  郭嘉霖
沈阳市浑南区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0112执4395号申请执行人周克复被执行人夏均福、张春阳周克复与夏均福、张春阳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给周克复（申请执行人）。至此，周克复（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  陈奇二〇二一年九月二十七日书记员  廖理
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执789号申请执行人:刘洪文,男,汉族。被执行人:左东振,男,汉族。申请执行人刘洪文与被执行人左东振民间借贷纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204民初917号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘洪文于2021年6月2日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人左东振发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、返还申请执行人刘洪文借款20000元；二、承担本案执行费200元。以上共计人民币20200元,被执行人左东振仅缴纳了执行费200元,剩余款项未按期履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人左东振名下无足额银行存款,本院依法冻结被执行人左东振银行账户,并扣划其银行存款4447元,申请执行人刘洪文已领取。经在不动产登记中心、车管部门及市场监管部门查询,被执行人左东振名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、亦无工商登记信息。因被执行人左东振拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法将被执行人左东振纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人刘洪文,并要求其提供可供执行的财产及线索。申请执行人刘洪文认可本院的查控结果,并表示再提供不出可供执行的财产及线索,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二一年九月二十三日书记员  黄晓军
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执1705号申请执行人：石阡县印象广告传媒有限公司。住所地：贵州省铜仁市石阡县泉都街道办事处鲜花一排龙塘路6号。统一社会信用代码：91520623MA6DY78U0L。被执行人：贵州恒昌缘服饰有限公司。住所地：贵州省铜仁市玉屏县大龙乡蔡溪村大龙经济开发区（石阡产业园）。统一社会信用代码：91520623MA6H9RHM4P。石阡县印象广告传媒有限公司与贵州恒昌缘服饰有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的12,912元。经本院立案执行，现已执行到位13,006元，其中：本金12,912元，案件受理费0元，利息0元，律师费人民币0元，放弃金额0元，执行费94元。宋旭辉已于2021年9月26日代为履行完毕全部案款。至此，石阡县印象广告传媒有限公司向本院申请执行贵州恒昌缘服饰有限公司的（2021）黔0623执1705号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终24808号上诉人（原审原告）：王胜前，男，汉族，1965年2月23日出生，身份证住址：湖北省红安县。被上诉人（原审被告）：深圳市秀峰投资实业有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区吉华街道甘坑社区秀峰工业城B7栋二楼北座,统一社会信用代码：91440300311947592D。法定代表人：吴谢滨，董事长。原审第三人：深圳市红利安包装制品有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道秀峰工业城B6栋三楼南，统一社会信用代码914403000671656868。法定代表人：王胜前，总经理。上诉人王胜前因与被上诉人深圳市秀峰投资实业有限公司（以下简称秀峰公司）及原审第三人深圳市红利安包装制品有限公司（以下简称红利公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2021）粤0307民初14103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王胜前上诉请求：1、依法撤销原判，改判秀峰公司不应将王胜前追加为（2020）粤0307执5652号案件的被执行人，且王胜前对被执行人红利公司的债务不承担连带清偿责任，或者发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由秀峰公司负担。被上诉人秀峰公司辩称：原审判决事实认定清楚，法律适用正确，应予维持。王胜前向一审法院提出诉讼请求：1、判令撤销（2020）粤0307执异319号裁定，秀峰公司不应将王胜前追加为（2020）粤0307执5652号案件的被执行人，且王胜前对被执行人红利公司的债务不承担连带清偿责任；2、秀峰公司承担本案诉讼费用。一审法院经审理查明，2019年7月2日，一审法院就另案秀峰公司与红利公司房屋租赁合同纠纷一案作出了（2019）粤0307民初6109号民事调解书，确认了双方达成的如下调解协议：一、红利公司同意向秀峰公司支付拖欠租金67996.2元，水电费、管理费等12734.25元，合计80730.45元；二、双方同意红利公司分期支付上述款项，其中于2019年8月30日前支付3000元，于2019年10月30日前支付6000元，于2020年1月30日前支付45664.45元（支付至秀峰公司指定账户：户名深圳市秀峰投资实业有限公司，开户行中国工商银行股份有限公司深圳李朗支行，账号40×××16）；三、若红利公司未按上述时间履行付款义务，则不予扣除红利公司已支付的押金26066元，且红利公司应向秀峰公司支付滞纳金20000元；四、案件受理费917元，由秀峰公司承担。该调解书发生法律效力后，红利公司未履行该调解书确定的义务，秀峰公司向一审法院申请强制执行，一审法院予以受理。2020年8月21日，因红利公司无财产可供执行，一审法院作出了（2020）粤0307执5652号之一民事裁定，裁定终结了该次执行程序。2020年10月10日，秀峰公司以王胜前作为一人有限责任公司红利公司的股东其财产与红利公司混同为由请求追加王胜前为（2020）粤0307执5652号案的被执行人对红利公司的债务承担连带清偿责任。2020年12月26日，一审法院作出了（2020）粤0307执异319号民事裁定，裁定追加王胜前为（2020）粤0307执5652号案被执行人对红利公司的债务承担连带清偿责任。王胜前不服该裁定，遂诉诸一审法院并提出了上述诉讼请求。另查，红利公司成立于2013年4月19日，注册资本50万元，公司类型为一人有限公司，股东为王胜前。一审法院在（2019）粤0307执727号案件中依法拍卖了红利公司存放于深圳市龙岗区的一批机器设备。一审法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。红利公司为一人有限公司，经一审法院查证其财产不足以清偿（2019）粤0307民初6109号民事调解书确定的义务，秀峰公司申请追加红利公司的股东王胜前为被执行人对公司债务承担连带责任，合法有理。王胜前以红利公司存在其他被秀峰公司扣押的设备可予抵债为由主张其不应被追加为本案被执行人，但王胜前并未提交证据证明双方达成了抵债协议，且其主张的抵债事实早于红利公司与秀峰公司达成调解协议，该主张存在明显疑点，另外，秀峰公司已提交相应证据证明红利公司的设备已在另案执行程序中由法院依法拍卖处置，而王胜前未将该财产线索在执行案件中主动报告并经执行程序核查，其所主张的另有财产一事，没有事实依据，因此，王胜前的上述主张，没有事实和法律依据，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十三条第一款第二项之规定，判决：驳回王胜前的全部诉讼请求。案件受理费50元，由王胜前自行负担。本院经审理查明，一审判决查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为案外人执行异议之诉纠纷。王胜前上诉认为被执行人红利公司除一审法院认定的15万元财产在另案执行程序中被拍卖处置外，还存在价值6.6万元的租赁厂房的附属设施足以偿还秀峰公司所欠执行款项。本院认为，首先，该批附属设施并未有证据证明系被执行人红利公司的财产，因此，执行人并不能直接对上述财产进行处分。其次，即使上述财产属于被执行人红利公司，其变现后的实际价值也不足以支付执行款项。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，一审法院追加王胜前为被执行人有事实和法律依据，本院予以维持。综上所述，王胜前的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费100元（王胜前已预交），由王胜前负担。本判决为终审判决。审判长 彭 安 明审判员 许 莹 姣审判员 黄 玮 娜二〇二一年九月二十三日书记员 戴斌（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民申104号再审申请人（原审原告）：季道三，男，1968年12月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：徐晨，江苏凯归律师事务所律师。被申请人（原审被告）：罗广陵，男，1989年5月14日出生，汉族，住扬州市邗江区。再审申请人季道三因与被申请人罗广陵民间借贷纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2020）苏1003民初6249号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。季道三申请再审称，罗广陵向申请人借款声称买房，实际是用于还李永军的钱和转借给陈欢，申请人出借的钱是拆迁款和做生意的钱，其中有5万元是现金借给罗广陵还李永军，6万元是借给罗广陵转借给陈欢，其余是罗广陵父亲罗福芳欠申请人的转到罗广陵名下。综上，请求撤销原审判决，依法改判罗广陵向季道三归还22万元借款及利息，并承担本案诉讼费用。季道三提交了李永军、陈祥彪的证人证言及季道三转账给罗福芳账号和罗福芳转账给季道三账号的银行转账记录。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案季道三仅依据借条提起民间借贷诉讼，罗广陵抗辩案涉借款并未实际发生，季道三未能进一步举证，应承担举证不能的法律后果。原审法院根据现有证据及借款日常交易习惯等，无法认定案涉借款真实发生，判决驳回季道三的诉讼请求并无不当。原审判决后，季道三无正当理由未提起上诉。依照法律规定，两审终审是我国民事诉讼的基本制度，当事人如果认为一审判决错误的，应当依法提起上诉。通过二审程序行使诉讼权利，以实现自己的诉求。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，对于无正当理由未提起上诉的当事人，不应当提供特殊的救济机制。现申请再审期间提交的证据不属于法律规定的申请再新证据，亦不能证明其再审主张。其申请再审理由不能成立，应予驳回。综上，季道三的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回季道三的再审申请。审判长  何培祥审判员  朱 纲审判员  华桂祥二〇二一年九月十三日书记员  许丽君相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山西省汾阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋1182民初2085号原告：郑志杰，山西省五台县东治镇石村桃园巷10号居民。被告：杜国防。本院在审理原告郑志杰与被告杜国防租赁合同纠纷一案中，原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准许原告郑志杰撤回起诉。案件受理费减半收取81元，由原告郑志杰负担。审判员  王文山二〇二一年九月二十三日书记员  吕 帅第1页共1页
宁波市镇海区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0211执598号     申请执行人：镇海石化海达发展有限责任公司，统一社会信用代码91330211144384613P，住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道炼化路166号。       法定代表人：董勇，该公司董事长。       委托诉讼代理人：林涛，浙江太安律师事务所律师。       委托诉讼代理人：王孜霖，浙江太安律师事务所律师。       被执行人：宁波五同进出口贸易有限公司，统一社会信用代码91330211308961094J，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号。       法定代表人：邵涛，该公司执行董事兼经理。       被执行人：邵永明，男，1963年9月6日出生，公民身份号码XXX，住浙江省宁波市海曙区。       被执行人：陈亚君，女，1962年6月26日出生，公民身份号码XXX，住浙江省宁波市海曙区。       被执行人：邵涛，男，1987年6月8日出生，公民身份号码XXX，住浙江省宁波市鄞州区。       本院在执行申请执行人镇海石化海达发展有限责任公司与被执行人宁波五同进出口贸易有限公司、邵永明、陈亚君、邵涛企业借贷纠纷一案中，申请执行人镇海石化海达发展有限责任公司向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：       终结（2021）浙0211执598号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长孙圣烔     审判员陆昕予     审判员纪培福     二○二一年九月二十八日     代书记员傅妙妙
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初6989号 原告魏月春，女。被告辛宝红，男。原告魏月春与被告辛宝红民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，依法由审判员蔡济宇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告魏月春及被告辛宝红经合法传唤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏月春诉称，2016年3月23日，被告辛宝红因资金周转向原告魏月春借款30000元，约定月利率2%，立有借据一支，后经原告多次索要未果，故诉至法院请求：1.依法判令被告给原告偿还借款本金30000元及利息（利息暂记36400元，月利率按2%计算，从2016年3月23日起至该款项兑付完毕止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。被告辛宝红辩称，借款本金30000元属实，约定的利息不属实，当时没有约定月利率，被告只偿还本金。本院经审理认定事实如下：2016年3月23日，被告辛宝红向原告魏月春借款本金人民币30000元，约定月利率为2%，并出具借据一支，后经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法追偿。上述事实有原、被告的陈述及原告向法庭提交的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。本案借款事实清楚，证据确实、充分，是双方当事人意思的真实表示。故原告魏月春主张被告辛宝红偿还借款本金30000元的诉请，本院予以支持。对于原告主张的利息部分，庭审中，虽被告以借款时没有约定月利率为由提出抗辩，但被告并未向法庭提交相关证据就其抗辩理由加以证明，故被告的抗辩理由不能成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.12.29修正）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应于支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，本案借贷行为发生在2020年8月20日之前，故本案借贷利息应依照上述法律规定分段计算，具体计算方式为：2016年3月23日至2020年8月19日之间的利息部分，按照月利率2%计算予以支持；2020年8月20日起至该款项兑付完毕之日止的利息，依法调整为按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年6月发布的一年期贷款市场报价利率四倍保护，经查2021年6月一年期贷款市场报价利率为3.85%，按照四倍的受保护利率上限确定为年利率15.4%，超出部分本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.12.29修正）第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告辛宝红于本判决生效之日起三日内偿还原告魏月春借款本金人民币30000及利息（利息以借款本金30000元为基数，按月利率2%计算，从2016年3月23日起计算至2020年8月19日止；对于自2020年8月20日起至借款返还之日的利息部分，按照年利率15.4%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，由被告辛宝红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   蔡济宇   二〇二一年八月二十日                                   书  记  员   吴海平 1
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4073号被执行人：比拉力·莫明，男，1999年6月16日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县。被执行人比拉力·莫明犯盗窃罪一案，本院于2019年4月8日审结，该案（2019）湘0103刑初57号刑事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现被执行人比拉力·莫明应向本院缴纳罚金1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人比拉力·莫明的银行存款1000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 红二〇二一年九月十三日书记员 陈岩松
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初5537号申请人：无锡市杨市星火机械设备厂，统一社会信用代码913202067370737143，住所地无锡市洛社镇杨市工业园区。被申请人：宁波加德轻纺织品有限公司，统一社会信用代码91330211761461338B，住所地宁波市镇海大运路199号（4幢）。申请人无锡市杨市星火机械设备厂与被申请人宁波加德轻纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡市杨市星火机械设备厂于2021年8月30日向本院申请财产保全，请求查封或者冻结被申请宁波加德轻纺织品有限公司名下价值28万元的财产。担保人吕遇雨、章雅娟以其名下位于无锡XXXX花园XX-XXXX室房屋为无锡市杨市星火机械设备厂的申请提供担保。本院经审查认为无锡市杨市星火机械设备厂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封或冻结宁波加德轻纺织品有限公司名下价值28万元的财产。二、查封吕遇雨、章雅娟名下位于无锡XXXX花园XX-XXXX室的房屋一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪毅二〇二一年九月九日书记员  姚 澄
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执2816号王丽荣、营口泰丰牧业有限公司本院在执行申请执行人王丽荣与被执行人营口泰丰牧业有限公司劳动争议一案，被执行人营口泰丰牧业有限公司已全部给付申请执行人王丽荣此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更400号罪犯白建忠，男，1973年9月6日出生，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省眉山市中级人民法院于2013年3月29日作出(2013)眉刑初字第10号刑事判决,以白建忠犯故意杀人罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年4月24日交付执行。2015年11月11日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；本院于2018年7月25日裁定减刑六个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯白建忠确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯白建忠在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获6个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯白建忠确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯白建忠减去有期徒刑八个月。（有期徒刑刑期自2015年11月11日起至2034年9月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 珍审判员 杨 永审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 王杨文
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执保760号关于白宝龙2021年9月27日向本院申请诉讼财产保全丰宁满族自治县源润建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，根据申请人要求如下：将被申请人丰宁满族自治县源润建筑工程有限公司在丰宁满族自治县凤山镇凤山村民委员会的债权310000.00元予以保全。经查将可保全内容提供如下：将被申请人丰宁满族自治县源润建筑工程有限公司在丰宁满族自治县凤山镇凤山村民委员会的债权予以保全完毕，具体保全金额以最后实际核算为准。特此通知二〇二一年九月二十八日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执461号申请执行人毛竹清，男，1965年07月11日出生，汉族。被执行人何解姣，女，1955年8月20日出生，汉族。申请执行人毛竹清与被执行人何解姣、欧满姣确认合同无效纠纷一案，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出（2020）湘1126民初812号民事判决执行完毕。二〇二一年九月二十六日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执1000号之二被执行人：李爽，男，汉族，1975年04月17日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李爽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李爽在盛京银行623081180037×××01账户内存款人民币73005.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年九月二十六日书记员  闫 鹏
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保630号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，系银行董事长。被申请人：邓山青，男，1991年12月12日出生，汉族，住祁阳市。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓山青在金融机构的存款56050元。申请人提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓山青在金融机构的存款56050元，期限为1年。案件申请费580.5元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 邹爱国二〇二一年九月十四日法官助理 唐 玮书 记 员 王 媛
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执730号之二申请执行人：方某某，女性，1981年04月14出生，汉族，住喀左县。被执行人：杜某某，男性，1978年02月21出生，汉族，住喀左县。本院在执行方某某与杜某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜某某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执3865号之一发往银行：中国建设银行事由：因童廷叶诉讼费一案中，关童廷叶中国建设银行账户的存款请予以查询。查询：童廷叶银行存款查询人：王振玉批准人：王振玉填发人：王振玉审判员  王振玉二〇二一年九月二日书记员  叶怡婷
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103民初30090号   原告：袁悦，女，1999年11月12日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆疯帽子科技有限公司。原告袁悦与被告重庆疯帽子科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。原告袁悦在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁悦撤回起诉处理。      （本页无正文）   审  判  员    李  宁   二○二一年九月二十四日 法官助理    王  楠书  记  员    陈博文 - 1 -
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申4538号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：酒泉市肃州区中阳小额贷款股份有限公司。住所地：甘肃省酒泉市肃州区肃州路香庄花园23-1-3号。法定代表人：张生，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：甘肃梓钊律师事务所。住所地：甘肃省嘉峪关市和诚东路东湖国际459-5-6。主要负责人：蔺春，该所主任。再审申请人酒泉市肃州区中阳小额贷款股份有限公司（以下简称中阳公司）因与被申请人甘肃梓钊律师事务所（以下简称梓钊律所）管理人责任纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院（2020）甘民终666号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。中阳公司申请再审称:（一）原判决对确认债权人债权的重要依据《债权审查通知书》本身的错误对债权实现是否有影响这一基本事实认定错误。梓钊律所就中阳公司申报2014年8月7日《借款合同》形成的债权10440000元作出《债权审查通知书》，结论为所申报10320000元债权为有效债权，同时还有“本次所申报债权为2013-3-11所出借的600万元，管理人认为应予确认”的内容，存在内容前后不一致，表述与结论以及申报债权范围不一致的问题。（二）梓钊律所在担任破产管理人期间，对中阳公司的债权审查存在严重过错，没有做到勤勉尽责。1.梓钊律所审查债权时超越了中阳公司申报范围。若中阳公司所申报债权不成立，应当在审查结论中直接作出不予确认的结论，无权对未申报的债权或者将申报债权转化为其他债权进行审查。2.梓钊律所未能将超越范围的审查进行明确详细的说明，致使中阳公司未能了解真实情况。3.梓钊律所即便对2013年3月11日《借款合同》形成的债权予以审查和确认，但其关于“所申报的债权10320000元，为有效债权”的表述与前述借款合同形成的债权显然不是同一债权。4.甘肃省嘉峪关市中级人民法院（2018）甘02民破2号之一民事裁定书确定的债权并未明确合同来源，故关于中阳公司申报的债权确认只能依据《债权审查通知书》的结论进行判断。5.梓钊律所对中阳公司申报的另一债权2013-3-21《借款合同》所涉50万元及利息的债权进行审查时也表述为所确认的是2014年《借款合同》形成的债权。6.中阳公司对债权审查通知书盖章是基于审查结论的内容，并非同意其中申报债权为2013-3-11所出借的600万元等内容。（三）原判决以甘肃省高级人民法院（2019）甘民终706号民事裁定书和最高人民法院（2020）最高法民申1327号民事裁定书的裁判结果评判梓钊律所不承担责任的理由不充分。基于上述已发生的客观事实，梓钊律所所做《债权审查通知书》使中阳公司产生误解并丧失保护其债权的法定诉讼程序权利，中阳公司在上述案件中败诉并不当然影响对梓钊律所过错责任的认定，更不免除其法定责任。中阳公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为：（一）关于原审法院对《债权审查通知书》内容认定是否错误问题。中阳公司于申请再审时提交的《债权审查通知书》已经载明，中阳公司申报债权1044万元，梓钊律所作为破产管理人收到申报材料后，经询问企业负责人并结合账务审计进行核查后确认的债权为600万元，利息为432万元，故审查结论为申报的债权为1032万元，并无中阳公司所称前后内容不一致、结论不一致等情形存在。（二）关于梓钊律所是否存在过错问题。中阳公司认为申报债权有误时梓钊律所无权进行转化或审查未申报的债权，并不符合《中华人民共和国破产法》关于管理人审查债权申报应当提高破产程序效率、减少当事人诉讼成本的立法本意，梓钊律所根据查明的事实进行处理并不违反前述法律规定；《债权审查通知书》已经明确具体地表述了破产管理人对中阳公司申报债权的审查过程，所涉事实清晰具体，结论直接明确，并无含混不清或有所歧义之处，中阳公司未能善尽应有之注意义务并非受梓钊律所误导；1032万元债权表述问题前已述及，不再赘述；原审法院还查明，甘肃省嘉峪关市中级人民法院（2018）甘02民破2号之一民事裁定仅确认中阳公司债权金额，并未确认债权形成时间，梓钊律所对中阳公司债权形成时间的确认意见并未上升为生效判决确认的事实，而在随后中阳公司就案涉债权提起的诉讼中，梓钊律所关于债权形成时间的意见，系其作为兴盛公司的诉讼代表人，履行管理人法定职责，就中阳公司的诉请所做的抗辩意见，该意见被人民法院审查后予以采信，作出了不利于中阳公司的判决。故中阳公司关于另案仍以《债权审查通知书》认定具体债权的主张因无事实根据而不能成立；另一关涉50万元债权《债权审查通知书》并无确认“2014-7-8”《借款合同》600万元债权的明确意思，其所载内容与案涉《债权审查通知书》的内容并不矛盾，两者亦可相互印证，尤其是案涉《债权审查通知书》明确说明了中阳公司与破产企业的法定代表人在同一银行网点互相转让200万元3次以形成600万元款项支付的事实；中阳公司主张其盖章行为仅产对《债权审查通知书》部分内容予以确认，因缺乏事实根据亦无法律依据而不能成立；本案以人民法院生效法律文书为裁判依据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定。由于中阳公司于本案主张梓钊律所未能勤勉尽职、存在重大过错的基础事实并不存在，故其关于由梓钊律所承担赔偿责任的主张依法不能成立。综上，中阳公司的再审申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回酒泉市肃州区中阳小额贷款股份有限公司的再审申请。审 判 长  宋 冰审 判 员  吴 笛审 判 员  董俊武二〇二一年九月十八日法官助理  杨 涛书 记 员  陈小雯
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1216号罪犯曾建文，男，1966年10月23日出生，汉族，出生地湖南省桃江县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省潮州市中级人民法院于2019年7月25日作出(2019)粤51刑初1号刑事判决，以被告人曾建文犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，并处民事赔偿人民币36249.15元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年7月10日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯曾建文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯曾建文减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯曾建文在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分360分。民事赔偿人民币36249.15元已履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾建文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯曾建文予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
黑龙江省七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执329号申请执行人：吕东，男，1987年10月29日生，现住七台河市。被执行人：七台河中合绿润市场管理有限公司。法定代表人：于林。本院在执行申请执行人吕东与被执行人七台河中合绿润市场管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，依法向被执行人七台河中合绿润市场管理有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人七台河中合绿润市场管理有限公司七日内履行给付义务。在执行过程中，被执行人七台河中合绿润市场管理有限公司与申请人吕东达成和解协议，申请人吕东申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0902执329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 侯兆滨法官助理 黄紫曦二〇二一年九月二十八日书 记 员 刘 丹
湖南省会同县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1225执434号会同县宏伟饲料批发部、覃德华：申请执行人会同县宏伟饲料批发部申请执行被执行人覃德华买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，在执行过程中，被执行人覃德华已自动履行完毕。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本院（2021）湘1225执434号申请执行人会同县宏伟饲料批发部申请执行被执行人覃德华买卖合同纠纷一案，已按自动履行完毕执行方式结案。二〇二一年九月二十七日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初2490号之二张某冰：张某冰商品房销售合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1017号之九被执行人：孙志国，男，汉族，1964年07月29日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙志国在锦州银行11×××52账户内存款人民币3828336.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十八日书记员 郭景浩
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3284号申请人：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：曲光明，该行行长。被申请人：刘小利，男，1983年3月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行诉被申请人刘小利诉前财产保全一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保2053号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行提供了被申请人刘小利的财产信息，请求对被申请人刘小利名下银行账户34，996.13元采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    依法冻结被申请人刘小利名下银行账户34，996.13元。    冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。    需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。       审判员    王雨 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 三 日 书记员    崔瑜航
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初32382号原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：张费华，江苏均锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛新硕，江苏均锐律师事务所律师。被告：朱朝清，男，1965年12月1日生，汉族，住安徽省利辛县王市。被告：朱飞祥，男，1987年12月5日生，汉族，住安徽省利辛县王市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，上海明伦律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司诉被告朱朝清、被告朱飞祥、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月15日受理后，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员  林丽丽书记员  程昳皎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执4517号申请人：李正轲，男，1975年4月21日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：杨海龙，男，1982年6月24日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人李正轲与被执行人杨海龙买卖合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院作出的（2020）甘0702民特833号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书:杨海龙偿付拖欠李正轲的欠款30000元，于2021年1月20日前偿还10000元；于2021年6月30日前偿付20000元。若杨海龙任何一期逾期，李正轲有权追诉利息（按银行同期贷款利率计算），并申请人民法院强制执行全部案件款。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院于2021年8月18日立案受理。本案在执行过程中，该案案款共计30900元双方自愿达成和解协议：一、被执行人已履行9154元，下剩21746元被执行人保证于2021年10月开始每月20日前履行5000元，直至案件款全部履行完毕；二、若被执行人逾期未履行，申请人于2022年1月17日后可申请恢复对本案的执行。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执4517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 那海燕二〇二一年九月二十六日法官助理 陈天涛书 记 员 蒲乐乐
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执恢207号申请执行人：盛红平，女，1968年10月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。被执行人：张德福，男，1969年10月10日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人盛红平与被执行张德福借款合同纠纷一案中，申请人盛红平撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初686号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：赵明月审判员 ：贲喜超审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月二十三日书记员 ： 王 瑞
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保435号中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡市支行张和平、朱建中：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡市支行与被申请人张和平、朱建中借款合同纠纷一案,中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡市支行于2021年9月24日立案申请保全的（2021）湘0182民初7302号民事裁定书，要求保全被申请人张和平的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年9月28日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十八日
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初4070号-1本院于2021年9月16日对原告谢胜红与被告湖南新化农村商业银行股份有限公司及第三人康光辉侵权责任纠纷一案作出的（2021）湘1322民初4070号湖南省新化县人民法院民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）湘1322民初4070号湖南省新化县人民法院民事裁定书中第1页第6行中“原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司”更正为“被告：湖南新化农村商业银行股份有限公司”。审 判 员  刘喜平二〇二一年九月十七日法官 助理  刘 媛代理书记员  谢听雨
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2610号陈雪莲、四川省简阳市红塔房地产开发公司：关于执行陈雪莲与四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初2550号调解书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费296元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 杨 顺二〇二一年九月十日书记员 陈媛丽
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0831民初1263号申请人：某某公司。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人:李某,系该公司职工。委托诉讼代理人:王某，系该公司职工。被申请人：赵某被申请人：高某某被申请人：张某某被申请人：赵某1某某公司与赵某、高某某、张某某、赵某1金融借款合同纠纷一案，申请人某某公司于2021年9月7日向本院申请财产保全，以防止被申请人转移、隐匿财产，可能导致将来判决难以执行为由，请求对被申请人赵某、高某某、张某某、赵某1名下的银行存款、网络资金、不动产，在641949元限额内进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款规定，裁定如下：对赵某、高某某、张某某、赵某1名下的银行存款、网络资金、不动产在641949元限额内予以保全。本裁定立即开始执行。审判员  刘向荣二〇二一年九月八日书记员  杜玉姣
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0624执1411号杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇胡吉吐莫村民委员会、刘荣：本院执行杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇胡吉吐莫村民委员会申请刘荣农村土地承包合同纠纷一案，被执行人刘荣已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额1950.40元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4546号申请执行人：李顶云。委托代理人：朱帅，湖南瑾辉律师事务所律师。被执行人：彭俊马。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）湘0102民初650号民事调解书，于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人彭俊马的银行存款或应当履行义务部分的收入24260元；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产；本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二一年九月十五日书记员 石登波
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保535号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。被执行人：杜海洋，男，汉族，1983年4月20日出生，住陕西省渭南市临渭区。被执行人：杨娜，女，汉族，1982年5月17日出生，住陕西省渭南市临渭区。中联重科融资租赁（中国）有限公司与杜海洋、杨娜融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年8月12日向本院申请财产保全，要求冻结被执行人杜海洋、杨娜的银行存款共计10万元或查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被执行人杜海洋、杨娜的银行存款10万元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨彪林二〇二一年九月九日书记员  廖莉芳
沈阳市沈河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0103刑初134号 公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。 被告人杨非，绰号杨开太，男，1974年6月14日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，群众，辽宁氧城农业发展有限公司负责人，户籍所在地辽宁省沈阳市新民市，住沈阳市沈河区。因涉嫌非法吸收公众存款罪于2020年9月17日被抓获，2020年9月18日被刑事拘留，2020年10月22日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。 辩护人马丹宁，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉[2021]30号起诉书指控被告人杨非犯非法吸收公众存款罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吴霞出庭支持公诉。被告人杨非及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月以来，被告人杨非作为辽宁氧城农业发展有限公司负责人之一，在辽宁氧城农业发展有限公司未取得金融许可证的情况下，与刘某（已判刑）等人以辽宁氧城农业发展有限公司名义对外宣传投资旅游等项目，通过口口相传等方式，以高额回报为诱饵，向社会不特定多数人群非法吸收公众存款。杨非组织非法吸收资金活动，负责招收培训业务员，并安排业务员向投资人宣传旅游项目。经审计，被告人杨非、刘某等共计吸收社会公众资金387.99万元，尚欠384.22万元，投资人员370人。 2020年9月17日，被告人杨非被公AN机关抓获。 上述事实，被告人杨非及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、案件来源、抓捕经过、企业机读档案登记材料、李丽银行流水、氧城公司宣传材料、宣讲会照片、房屋租赁协议书等书证，证人梁某、仉文、谢某、李某1、伯玉波、赵某、白某、匡某、李某2、孙某、许某等人证言，被告人杨非的供述，辽宁恒信达会计师事务所有限公司辽恒信会审【2019】404号、【2020】217号、【2020】436号司法鉴定审计报告、补充资金明细表（第二次）等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨非违反国家金融管理制度，伙同他人向社会不特定公众吸收存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人杨非犯非法吸收公众存款罪的罪名成立。量刑建议适当。被告人杨非到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。对被告人辩护人上述相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 一、被告人杨非犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2024年3月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人杨非违法所得，责令继续追缴与刘茁连带退赔，并按照同等原则分别发还投资人（详见审计报告表及补充明细表）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 李 红 人民陪审员 武 雁 人民陪审员 胡心刚 二〇二一年九月八日 法官 助理 王 宇 书 记 员 高 新 本判决所依照的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百七十六条 非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条违反国家金融管理法律规定，向社会公众（包括单位和个人）吸收资金的行为，同时具备下列四个条件的，除刑法另有规定的以外，应当认定为刑法第一百七十六条规定的“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”： （一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金； （二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传； （三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报； （四）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。 未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。 第三条非法吸收或者变相吸收公众存款，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任： （一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的； （二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象30人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象150人以上的； （三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的； （四）造成恶劣社会影响或者其他严重后果的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百七十六条规定的“数额巨大或者有其他严重情节”： （一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上的； （二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象100人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象500人以上的； （三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在250万元以上的； （四）造成特别恶劣社会影响或者其他特别严重后果的。 非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算。案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑。 非法吸收或者变相吸收公众存款，主要用于正常的生产经营活动，能够及时清退所吸收资金，可以免予刑事处罚；情节显著轻微的，不作为犯罪处理。
吉林省安图县人民法院民事裁定书（2021）吉2426民初1430号原告：安图县XX经销处，住所地吉林省安图县永庆乡。        法定代表人：程某，投资人。        被告：安图县XX经销部，住所地吉林省安图县明月镇。        法定代表人：赵某，经理。        原告安图县XX经销处与被告安图县XX经销部因申请财产保全损害责任纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，安图县XX经销处与被告安图县XX经销部自行达成和解，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定裁定如下：        准许原告安图县XX经销处撤诉。        案件受理费1823元，全部退还给原告安图县XX经销处。        审判员    朱英姬二〇二一年九月二十二日书记员    张欣茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5034号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路379号商业写字楼1楼，统一社会信用代码：91650100787638744R。    法定代表人：吴晓峰，该公司乌鲁木齐市分行行长。    被执行人：田霞，女，1973年11月29日出生，住所地新疆奇台县。    被执行人：全培江，男，1971年10月1日出生，住所地新疆奇台县。    被执行人：陆彦云，男，1977年7月11日出生，住所地新疆奇台县。    被执行人：徐雷，女，1979年12月28日出生，住所地新疆奇台县。    被执行人：奇台县热带雨林餐饮娱乐有限公司，住所地新疆奇台县城健康路6-1-230-3，统一社会信用代码：91652325592827545E。    法定代表人：陆彦云，高公司董事长。    本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人田霞、全培江、陆彦云、徐雷、奇台县热带雨林餐饮娱乐有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法做出的（2021）新0102民初1705号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该执行证书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月9日依法立案执行。本案执行标的1537924.02元，已执行标的为0元，未执行标的为1537924.02元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年7月13日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书    2、本院分别于2021年7月12日、2021年9月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人田霞、全培江、陆彦云、徐雷、奇台县热带雨林餐饮娱乐有限公司名下有存款、互联网银行账户存款，无车辆、无证券、无对外投资等登记信息；    3、本院于2021年7月12日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人田霞、全培江、陆彦云、徐雷名下有房产、土地使用权登记信息，奇台县热带雨林餐饮娱乐有限公司名下房产一幢及土地一块本案系轮候查封，故暂无法处置；    4、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访、调查，未发现其他可供执行的财产线索；    5、本院于2021年9月26日限制被执行人田霞、全培江、陆彦云、徐雷、奇台县热带雨林餐饮娱乐有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月26日告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人田霞、全培江、陆彦云、徐雷、奇台县热带雨林餐饮娱乐有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    娄俊伟审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十六日书记员    苏巴提
四川省马边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1133民初657号原告：陈吉超，男，1982年2月10日出生，汉族，住四川省乐山市马边彝族自治县。被告：刘端钦，男，1963年8月6日出生，汉族，住四川省乐山市马边彝族自治县。原告陈吉超与被告刘端钦民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告陈吉超于2021年9月22日以与被告自行协商为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈吉超撤回起诉。案件受理费275元（已减半），由陈吉超负担。审判员  王建蓉二〇二一年九月二十二日书记员  邹艳君
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0128执恢66号申请执行人：刘洪通，男，1953年9月2日出生，汉族，现住江苏省泗阳县。被执行人：河北瑞联农业科技开发有限公司，住所地深泽县西河疃村新民居1栋1单元101室。法定代表人：王超锋，总经理。被执行人：王卫峰，男，1959年11月1日出生，汉族，现住山东省金乡县。被执行人：刘海峰，男，1976年3月12日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。被执行人：陈波，男，1986年12月26日出生，汉族，现住天津市蓟县。被执行人：王超锋，男，1977年1月1日出生，汉族，现住深泽县。本院在执行申请执行人刘洪通与被执行人河北瑞联农业科技开发有限公司、王卫峰、刘海峰、陈波、王超锋种植、养殖回收合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结深泽县人民法院（2021）冀0128执恢66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋跃轩二〇二一年九月二十七日书记员  杜茜茜
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执757号申请执行人：陈复某,男,汉族,1961年12月13日出生,住岚皋县城号房湾,居民身份证号码：610925196112133017。被执行人：周富某,男,汉族,1977年7月13日出生,住汉滨区文昌路80号南苑国际3号楼B801号,居民身份证号码：61242719770713021X。被执行人：龚兴某,女,汉族,1986年9月14日出生,住汉滨区文昌路80号南苑国际3号楼B801号,居民身份证号码：61242619860914622X。申请执行人陈复某与被执行人周富某、龚兴某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月14日作出的(2020)陕0902民初2239号民事判决书判令：一、由被执行人向申请执行人偿还借款20000元及利息。二、向本院交纳案件受理费2150元，执行费5337元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请人于2021年3月22日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2021年3月23日向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2021年3月23日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年4月9日对被执行人住所进行了解及财产进行传统调查，均无可供执行财产和财产线索。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人拒不申报财产令，本院于2021年9月3日依法将其列入失信被执行人名单，限制高消费。经约谈，申请人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021)陕0902执757号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二一年九月三日书记员  任 飞
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执798号申请人河南台前农村商业银行股份有限公司,住台前县新区纬六路4号。被执行人李心跃，男性,1965年9月20日生，汉族，住台前县。被执行人丁喜荣，女性,1963年4月8日生，汉族，住台前县。被执行人李爱翠，女性,1987年11月25日生，汉族，住台前县。本院在执行河南台前农村商业银行股份有限公司与李心跃、丁喜荣、李爱翠借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0927执798号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二一年九月一日书记员 姜云青
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129民初1667号之一原告：蒋某一，男，1971年7月9日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人。委托诉讼代理人：陈颖，湖南苍松律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓凡帅，湖南苍松律师事务所律师。被告：蒋某二，男，1992年9月5日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人。原告蒋晓东与被告蒋仁强赡养纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告蒋晓东以与被告达成协议为由，于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋晓东向本院申请撤诉是原告对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋晓东撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告蒋晓东负担。审 判 员  陈 正二〇二一年九月九日法官助理  何雪辉书 记 员  郑 然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1542号原告：衡阳某某银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：王某某，男，1950年8月9日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某银行股份有限公司诉被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 易珈羽二〇二一年九月二十八日法官助理 张夏添书 记 员 李 南
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4910号申请执行人：张小龙，男，1988年1月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海米宅实业有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：刘学琴，该公司执行董事。原告张小龙与被告上海米宅实业有限公司服务合同纠纷一案，本院(2021)沪0101民初1685号民事调解书确认：被告上海米宅实业有限公司应给付原告张小龙保证金及会员服务费17978.4元等。民事调解书生效后，被告上海米宅实业有限公司未自觉履行，权利人张小龙向本院申请执行。本院在执行中依法向上海米宅实业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 吴昊罡审 判 员 李铭辉法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省公主岭市人民法院民事裁定书（2021）吉0184民初4696号原告：公主岭浦发村镇银行股份有限公司。        法定代表人：胡瑄，董事长。        委托诉讼代理人：霍洪刚，系公主岭浦发村镇银行股份有限公司副行长。        被告：公主岭市物权投融资服务有限公司（曾用名：公主岭市物权融资服务有限公司）。        负责人：刘绍华。        被告：姜士有，男，1972年4月25日出生，汉族，住公主岭市。        原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司与被告公主岭市物权投融资服务有限公司、姜士有金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月11日立案。原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未在法定期限内向本院提交减、缓、免诉讼费用申请书。故本案依法应当按撤诉处理。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按公主岭浦发村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。        审判员    于琢二〇二一年九月二十四日书记员    周艳琴
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初1569号原告朱某，男，1981年8月11日出生，汉族，无业，住义县，现住义县。被告辛某，女，1987年10月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省林甸县。原告朱某与被告辛某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告朱某于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行解决，原告朱某自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费3300元，原告朱某已预交，减半收取1650元，由原告朱某负担，应予退还1650元。审判员  郑珍珍二〇二一年九月十五日书记员  孟祥兰
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0781执2599号被执行人：台山市铭仕健身服务有限公司。住所地：广东省台山市台城东郊路74号嘉旺公馆裙楼301号商铺-01。法定代表人：谢开明。被执行人台山市铭仕健身服务有限公司被追缴受理费一案，本院作出的（2020）粤0781民初3933号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决被执行人负担案件受理费20元。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，追缴被执行人欠缴的案件受理费。本院立案后，已向被执行人台山市铭仕健身服务有限公司发出执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行缴纳受理费的义务，但被执行人至今既未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法将其列入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，暂未能查到被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案立案执行后，已对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，其暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二一年九月三日书记员 胡栩翼
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执739号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行，住所地西乡县峡口镇峡口街。负责人：谯杰，该支行行长。委托代理人：赵连武，该支行副行长。委托代理人：张远锋，该支行营业部客户经理。被执行人：赵厚贵，男,1972年6月29日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：熊翠华，1967年11月24日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行与被执行人赵厚贵、熊翠华金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1325号民事调解书，于2021年5月13日向本院申请执行，要求被执行人赵厚贵偿还陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行借款本息合计51215.93元（其后利息利随本清）；熊翠华对上述借款本息承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行中，查明被执行人赵厚贵、熊翠华外出务工，本院通过微信向其送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳申请执行费668元。逾期后，被执行人未履行义务。本院通过总对总网络查控系统反馈，被执行人赵厚贵在银行账户有存款455.68元，熊翠华在银行账户有存款3654.79元，本院依法对上述存款4110.47元进行冻结、划拨，收取申请执行费668元，申请执行人领取了执行款3442.47元。赵厚贵、熊翠华在工商、国土资源、保险、机动车、不动产等管理部门均无登记信息，在互联网金融无余额，无证券。通过走访被执行人户籍所在村委会调查得知，被执行人赵厚贵、熊翠华常年在外务工，无任何财产。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向被执行人赵厚贵、熊翠华发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查事实认可，同意对未受偿的借款本息47773.46元及其后利息保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒲仁明审判员  穆晓红审判员  周治锋二〇二一年九月二十五日书记员  胡 瑞
文书内容湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终1398号上诉人（原审原告）：梁清峰，男，1982年8月25日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被上诉人（原审被告）：醴陵市润鲨奥特莱斯商业管理有限公司，住所地：湖南省醴陵市来龙门街道办事处文化北路都汇城G区。法定代表人：孙长江，董事长。委托诉讼代理人：刘明强，女，系醴陵市润鲨奥特莱斯商业管理有限公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：潘达，女，系醴陵市润鲨奥特莱斯商业管理有限公司员工。代理权限：特别授权。上诉人梁清峰因与被上诉人醴陵市润鲨奥特莱斯商业管理有限公司（以下简称润鲨公司）劳动争议纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院（2021）湘0281民初1509号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。梁清峰上诉请求：依法撤销原判，改判上诉人在一审的全部诉讼请求。事实与理由：上诉人在被上诉人处上过班是铁打的事实，上诉人当庭出具了大量的证据形成了一个完整闭合的证据链，一审判决程序违法，事实认定错误，上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。被上诉人润鲨公司辩称，被上诉人与上诉人之间没有劳动关系，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。梁清峰向一审法院起诉请求：1．判决被告补发因被告非法解除劳动关系导致的原告经济损失80000元；2．判决被告向原告支付经济补偿20000元；3．判决被告向原告支付赔偿金20000元；4．判决被告向原告支付加班工资10000元；5．判决被告向原告支付资料打印费200元；6．判决被告向原告支付因计算公式错误而克扣的工资20000元；7．判决被告向原告赔偿失业保险待遇20000元；8．判决被告向原告支付因未出具离职证明导致原告无法就业产生的工资损失20000元；9．判决被告向原告支付精神抚慰金10000元；10．判决被告向原告支付劳动报酬10000元；11．判决被告向原告支付路费3000元；12．判决被告向原告支付资料打印费200元；13．判决被告向原告支付住宿费2000元；14．判决被告向原告支付调取工商注册登记资料所花费的100元。一审法院认定事实：被告润鲨公司系经营范围为企业管理服务、商业管理、房地产中介等的有限责任公司。原告梁清峰主张其于2021年3月19日由被告公司经理黄乐招聘至该公司负责演出及销售门面工作，并于2021年4月14日向醴陵市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以不具备初步的劳动关系证明为由决定不予受理。原告遂于2021年4月14日诉至该院，要求处理。一审法院认为：本案系劳动争议。本案的焦点为：原、被告之间是否存在劳动关系。劳动关系,是指用人单位招用劳动者为其成员,劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。在用人单位和劳动者之间不存在书面劳动合同的情况下,认定双方是否存在劳动关系,应参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”和第二条：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”结合用工关系中的各种客观因素予以综合认定。本案中,原告梁清峰与被告润鲨公司之间不存在书面的劳动合同，原告主张其系被告公司经理黄乐招聘，但提交的证据不能证明被告对其进行了直接的管理、指挥或监督以及被告曾向其发放工资，被告醴陵市润鲨奥特莱斯商业管理有限公司亦不认可原告梁清峰及黄乐系其员工，也未授权黄乐代理公司招用劳动者，被告所提交的个人所得税申报表及银行代发工资清单均无原告在内。由此，原告诉请无事实和法律依据，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告梁清峰的诉讼请求。案件受理费10元，该院决定免予收取。二审中，梁清峰向本院提交一张照片，拟证明被上诉人在白兔潭有驻点。被上诉人质证称，对其真实性有异议，不能达到其证明目的。润鲨公司向本院提交以下证据：1.员工入职流程手续，拟证明公司没有录用过上诉人；2.经营场所证明，拟证明公司在白兔潭没有驻点。梁清峰质证称，对关联性有异议，该证据与上诉人是否是被上诉人员工没有关系。本院认为，双方当事人在二审提交的上述证据均不属于新证据且不能达到其证据目的，二审均不作证据使用。对一审采信的证据和查明的案件事实，二审予以确认。本院认为，本案系劳动争议纠纷。二审的争议焦点为：本案双方当事人之间是否存在劳动关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”梁清峰主张双方之间存在劳动关系，应承担相应的举证责任，但其在一、二审中提供的证据不足以证明其主张，依法应承担举证不能的不利后果，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决对此已有详述，二审不再赘述。梁清峰还提出一审程序违法的上诉理由，经本院审查，因没有事实依据，不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，予以免收。本判决为终审判决。审判长  易文胜审判员  李少华审判员  张晓玲二○二一年九月二十八日法官助理曾海燕书记员罗茜琼
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1766号申请执行人：夏信中，男，1939年12月16日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人：姚登芳，女，1947年2月27日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：夏保云，男，1972年12月4日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人夏信中、姚登芳与被执行人夏保云赡养费纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初5487号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，夏保云自2021月2月起于每月20之前，给付夏信中、姚登芳赡养费600元。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年5月27日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年5月27日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人银行存款人民币816.5元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为1583.5元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初5487号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国兰审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年九月一日法官助理 缪 帅书 记 员 张 会
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初34722号原告：上海鸿声建材有限公司，注册地上海市宝山区。法定代表人：周明，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭军，上海公鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑玮，上海公鼎律师事务所律师。被告：王庆河，男，1974年3月6日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：上海天德建设(集团)有限公司，注册地上海市崇明工业园区。法定代表人：戴腊生。原告上海鸿声建材有限公司与被告王庆河、上海天德建设(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理后，根据最高人民法院印发的《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》，适用普通程序，由审判员沈增独任审理，原告上海鸿声建材有限公司于2021年9月8日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海鸿声建材有限公司撤诉。审 判 员 沈增法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1221执575号申请执行人：成县润锋商品混凝土有限公司，住所地甘肃省陇南市成县城关镇邵总村。法定代表人：左绪文，该公司总经理。委托代理人：张志强，男，汉族，1972年9月17日出生，住甘肃省成县，系成县润峰商品混凝土有限公司公司职员。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号。法定代表人：邓池良，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的甘肃省成县人民法院（2020）甘1221民初1163号民事判决书执行成县润锋商品混凝土有限公司与中太建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案。案件受理后，本院依法向被执行中太建设集团股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未主动履行。经网络查控、传统查询，并向被执行人中太建设集团股份有限公司所在地调查了解，被执行人中太建设集团股份有限公司名下无银行存款及互联网银行存款、不动产登记信息、无证券交易信息、无车辆登记信息、未缴纳住房公积金，由于被执行人中太建设集团股份有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已依法限制其高消费列入失信被执行人黑名单对其信用惩戒。现我院已穷尽执行措施，查明被执行人中太建设集团股份有限公司无可供执行的财产。本院于2021年9月6日向申请执行人成县润锋商品混凝土有限公司告知了本案的执行情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  杨旭霞审判员  田亮亮审判员  牛旭明二〇二一年九月二十六日书记员  王 蛟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1730号之八申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路24号。法定代表人：吴鹏。被执行人：宁孝祖，男，1969年07月23日生，汉族，住辽宁省大连市庄河市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与宁孝祖债权一案中，经查，被执行人宁孝祖已履行（2020）辽0203民初1942号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宁孝祖在抚顺银行62×××35账户内存款人民币36410.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年九月二十八日书记员 黄诗佳
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执1173号申请执行人：杜会强，男，汉族，1980年8月6日生，住河南省伊川县。被执行人：韦哲锋，男，汉族，1975年6月9日生，住河南省伊川县。杜会强申请执行韦哲锋借款合同纠纷一案，申请执行人杜会强向本院申请执行，本院依法立案执行（2020）豫0329民初1832号民事调解书要求被执行人偿还案件款237720元。在执行过程中1、本院于2021年5月18日邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况，被执行人未履行也未申报财产。2、分别四次对被执行人名下进行网络总对总查控，银行存款、财付通、支付宝均发现可供执行财产线索，发现被执行人名下车辆豫Ｃ×××××（报废）、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、辽ＡXXXXX执保案件已查封但未实际控制该车辆。3、经实地调查被执行土地、房产、公积金，发现被执行人名下位于伊川县侧印刷厂家属院（证号5650）、鹤鸣花园高层2-804（证号15541）本案轮候查封。4、于2021年9月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并限制高消费。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权237720元。上述执行情况及信息，本院于2021年8月30日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0329民初1832号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东亮二〇二一年九月二十四日书记员  胡得锋
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初20275号 原告：重庆嘉宝管理顾问有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道民主村十社，统一社会信用代码915001136761384484。    法定代表人：崔雅萍，总经理。    委托诉讼代理人：代哲龙，重庆格林威律师事务所律师。    被告：廖善昆，男，1956年10月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆嘉宝管理顾问有限公司与被告廖善昆物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月14日立案受理。原告重庆嘉宝管理顾问有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆嘉宝管理顾问有限公司撤回起诉处理。 （本页无正文）  审 判 员  姚坤林  二〇二一年九月二十六日 法官助理      刘艺书 记 员 赵雨晨  - 1 -
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执恢874号申请执行人：中国南方航空股份有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市新市区迎宾路1340号。        负责人：曲光吉，该公司总经理。        委托执行代理人：张雪莲，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。        委托执行代理人：刘世才，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。        被执行人：龙子超，男，1984年8月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。        本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104执3105号执行裁定书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：        一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1，473，791.08元，执行费17，138.0元。        二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。        三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。        四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。        本裁定书送达后，立即发生法律效力。        审判员    李建忠二〇二一年九月二十二日书记员    高代正>
衢州市衢江区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0803执962号之一     申请执行人：衢州市衢江区水海冷冻产品经营部，住所地浙江省衢州市衢江区衢州新农都批发市场冻品水产交易区块A38号，统一社会信用代码92330803MA29U2QA5X。       法定代表人：杨水海。       被执行人：吴进超，男，1988年12月16日出生，住所地浙江省衢州市柯城区，公民身份号码XXX。       本院在执行申请执行人衢州市衢江区水海冷冻产品经营部与被执行人吴进超申请司法确认调解协议的（2021）浙0803民特54号民事裁定书一案中，于2021年5月26日向被执行人吴进超发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人吴进超履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人衢州市衢江区水海冷冻产品经营部货款人民币148536元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费2128.04元。但被执行人吴进超至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人吴进超纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中通过网络执行查控系统调查了被执行人吴进超的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吴进超有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人吴进超有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，传唤被执行人并制作笔录。申请执行人衢州市衢江区水海冷冻产品经营部向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。       本院认为，被执行人吴进超目前无财产可供执行，申请执行人衢州市衢江区水海冷冻产品经营部申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0803执962号案的本次执行程序。       申请执行人发现被执行人吴进超有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长郑靓     审判员胡志宏     审判员缪崇民     二〇二一年九月二十六日     书记员舒景颖
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6834号申请执行人：赵明，男，蒙古族，所在地辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人：沈阳六豪市场管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市经济技术开发区沈辽西路118号B1，统一社会信用代码：91210106MA0UH1PC79。法定代表人：丛贵军。沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初2799号民事调解书已发生法律效力，被执行人沈阳六豪市场管理有限公司应交执行款5000元，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年7月16日，依照执行卷宗中的民事调解书地址向被执行人沈阳六豪市场管理有限公司送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳六豪市场管理有限公司名下的证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2021年9月27日将被执行人沈阳六豪市场管理有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过邮寄方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0102民初2799号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  张玉冬执行员  李秀雨执行员  于永江二〇二一年九月二十七日书记员  刘 超
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执593号申请执行人：王某某。被执行人：任某某。本院在执行申请执行人王某某与被执行人任某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）晋1182民初426号民事判决书，责令被执行人任某某给付申请执行人借款本金175000元，承担案件受理费1900元，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。本院认为，双方当事人已经达成执行和解协议，本案依法应予终结执行。如被执行人不履行执行和解协议约定的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）晋1182执593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年九月二十六日书记员  王亚飞
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初10418号原告：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，该分行行长。委托代理人：李江波，河北冀华律师事务所律师。被告：李某龙，男，1988年3月21日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告李某龙借款合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案，并向原告送达了案件受理费预交通知书，限原告在7日内预交案件受理费1102.55元，原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费。本院认为，根据有关法律规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司石家庄分行撤诉处理。审判员  杨有凤二〇二一年九月三十日书记员  安冀宁
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0302执保529号王艳申请潘安全财产保全一案，申请保全标的21万元，已轮候查封潘安全名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇二一年九月八日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7888号原告：宁乡县启航物业管理有限公司，住所地宁乡县玉潭镇玉潭中路玉金花园C栋9号。法定代表人:汪国庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐赞群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：王建军，男，1970年6月21日出生,汉族，居民，住所在。本院在审理原告宁乡县启航物业管理有限公司与被告王建军物业服务合同纠纷一案中，原告宁乡县启航物业管理有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡县启航物业管理有限公司以原、被告已达成一致协议为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡县启航物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁乡县启航物业管理有限公司负担。审判员  易赞二〇二一年九月六日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初2864号原告：黑山富洪物业有限公司，住所地黑山县黑山镇一街中大中路金鼎御锦城二期A座门市由北向南向东第24户，统一社会信用代码912107260958588508。法定代表人：许兰英，系该公司负责人。被告：王琳琳，女，30岁，住黑山县。原告黑山富洪物业有限公司诉被告王琳琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案，依法适用简易程序审理。原告向本院提出诉讼请求是：请被告支付所欠2014年（10个月）物业费502.00元；2015年至2018年物业费每年602.00元；2019年物业费903.00元；2020年与2021年每年1104.00元。合计6021.00元。并承担起诉费25元，总计6046.00元。并承担法律范围之内违约金。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告黑山富洪物业有限公司的起诉。案件受理费25元，退回原告黑山富洪物业有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员 谢萌二〇二一年九月十六日法官助理 宋佳书 记 员 齐琳
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2021）晋0214民初1807号原告：孙某，住大同市。        委托诉讼代理人：魏某，大同市云冈区口泉街法律工作者。        被告：董某，住北京市朝阳区。        原告孙某与被告董某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告孙某于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告孙某以被告董某在诉讼过程中已将全部借款予以偿还为由撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以照准。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告孙某撤回起诉。        案件受理费1650元（原告已预交），由原告孙某负担。        审判员    孙建江二〇二一年九月十八日书记员    王慧
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1560号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：甄宝贵，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人甄宝贵罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，（2020）吉0283刑初447号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年九月二十九日
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀05刑更365号罪犯高创强，男，1987年10月28日出生，汉族，河北省邯郸市永年区人，现在河北省沙河监狱服刑。河北省邯郸市永年区人民法院于2019年4月3日作出（2019）冀0408刑初字第93号刑事判决，以高创强犯强奸罪，判处有期徒刑3年3个月。（刑期自2018年11月16日起至2022年2月15日止）。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯高创强在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯高创强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬3次的奖励。本院认为，罪犯高创强入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：对罪犯高创强减去尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨恒彬审判员  王朝辉审判员  孙瑞刚二〇二一年九月十五日书记员  吴 静
赫章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0527执668号申请执行人：李洪伟，男性,汉族，住赫章县。被执行人：张一清，男，汉族，住赫章县。关于李洪伟申请执行张一清劳务合同纠纷一案，执行标的5100.00元，本院于2021年3月4日立案执行，在执行过程中，我院通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所属地调查，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0527执668号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宏伟审判员  谭福亮审判员  韩 为二〇二一年九月三日书记员  陈 龙
甘肃省广河县人民法院民事裁定书（2021）甘2924民初1633号原告：马某1，女，东乡族，农民，住甘肃省广河县。身份证号×××        被告：马某2，女，回族，农民，住甘肃省广河县。身份证号×××        原告马某1与被告马某2合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告马某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：        本案按马某1撤回起诉处理。        审判员    马青良二〇二一年九月六日书记员    马莉
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初3411号原告：书贤（沈阳）科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路118号肆层4001、4002、4003号商铺-GS010。法定代表人：章丹阳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：候朝霞，女，1982年10月9日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大东区。被告：商丘爱蜂潮电子商务有限公司，住所地商丘市雎阳区归德路东珠江路南文化新苑1#楼商业房。法定代表人：李先翔。原告书贤（沈阳）科技有限公司与被告商丘爱蜂潮电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月8日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告书贤（沈阳）科技有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书贤（沈阳）科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告书贤（沈阳）科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告书贤（沈阳）科技有限公司承担。审 判 员  李 雪二〇二一年九月二十七日法官助理  赵思佳书 记 员  芮庆文
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执恢446号之一申请执行人：刘洪江，男，汉族，1971年2月9日生，住泸州市。被执行人：魏其彬，男，汉族，1961年7月17日生，住泸州市。刘洪江与魏其彬民间借贷纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2015）江阳民初字第2836号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏其彬于判决生效之日起十日内归还申请人刘洪江借款240000元及利息；并承担案件受理费2450元。因魏其彬未按上述生效法律文书履行义务，刘洪江向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人魏其彬发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找情况如下：1.查明被执行人魏其彬名下仅有零星存款，已告知申请人，暂不处理。2.查明被执行人魏其彬名下川ECA120号、川EBM517号车辆。我院已于2021年9月3日查封，因未实际控制该车辆，暂无法处置。查封期限为二年，申请人应当在查封期限届满前15日内向我院书面提交继续查封的申请，逾期提交或未提交自行承担相应的法律后果。3.查明被执行人魏其彬名下川QEA517号车辆。我院已于2021年9月13日委托宜宾翠屏区法院查封，因未实际控制该车辆，暂无法处置。查封期限为二年，申请人应当在查封期限届满前15日内向我院书面提交继续查封的申请，逾期提交或未提交自行承担相应的法律后果。三、通过实地走访被执行人住所地所在社区进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏其彬负有继续向申请执行人刘洪江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵心远审判员  康 泸审判员  罗永成二〇二一年九月二十二日书记员  蓝 英
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0823民特248号申请人：内蒙古蒙源食品有限公司，住所地内蒙古自治区乌拉特前旗新安镇新安村四社。法定代表人：丁某，总经理。申请人：张某，女，汉族，1985年12月17日出生，现住内蒙古自治区。申请人：弓某，男，汉族，2012年2月17日出生，现住。法定监护人：张某，女，汉族，1985年12月17日出生，现住，系弓某母亲。申请人：弓某1，男，汉族，1958年2月16日出生，现住内蒙古自治区。申请人：刘某，女，汉族，1963年8月5日出生，现住。申请人因雇员受害赔偿纠纷，于2021年9月13日经乌拉特前旗综合性人民调解委员会主持调解，达成了调解协议如下：一、因弓某2死亡一事申请人内蒙古蒙源食品有限公司赔偿申请人张某、弓某、弓某1、刘某丧葬费、供养亲属抚恤金、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、一次性工伤补助金等共计1100000元，此款于2021年9月14日给付400000元，剩余700000元于2021年11月30日前全部付清，如申请人内蒙古蒙源食品有限公司逾期给付赔偿款，申请人张某、弓某、弓某1、刘某可一次性申请强制执行。二、申请人张某、弓某、弓某1、刘某收到上述第一笔赔偿款后，不得自行或委托他人以任何理由、任何方式向申请人内蒙古蒙源食品有限公司或公司相关单位及个人主张任何权利，更不得前往申请人内蒙古蒙源食品有限公司或相关行政部门以及其他任何部门针对申请人内蒙古蒙源食品有限公司或公司相关单位和个人进行信访、告状、静坐等无理取闹行为。三、此纠纷一次解决，以后双方互不纠缠。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人内蒙古蒙源食品有限公司与申请人张某、弓某、弓某1、刘某于2021年9月13日经乌拉特前旗综合性人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 慧二〇二一年九月十四日书记员 高嘉乐注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为放弃执行。