wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终2171号上诉人（原审原告）：喀左县金丰石灰石加工有限公司，住所地喀左县大营子乡甜水沟村。法定代表人：张凤金，经理。委托诉讼代理人：王葆华，辽宁中平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王春财，男，1971年6月25日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：董晓华，喀左县城中法律服务所法律工作者。上诉人喀左县金丰石灰石加工有限公司因与被上诉人王春财合同纠纷一案，不服喀左县人民法院（2021）辽1324民初188号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销喀左县人民法院（2021）辽1324民初188号民事判决；二、发回喀左县人民法院重审。上诉人喀左县金丰石灰石加工有限公司预交的二审案件受理费3063元予以退回。审 判 长  刘玉华审 判 员  姜永涛审 判 员  王海娇二〇二一年九月七日书 记 员  杨丽南法官助理  （代）
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执1169号本院在执行周德侠与张延水、周庆辉所有权确认纠纷一案，执行依据为（2016）吉0821民初977号民事判决书，现被执行人已按申请执行人申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知镇赉县人民法院执行局二〇二一年九月二十七日
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初3784号罗兆朋、卢玉、艾德波、艾晓琳：原告李文艳诉你（单位）民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年九月十四日zdqz立案审查表
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢96号之十三申请执行人：陈乾志，男性，1957年07月22出生，汉族，住辽阳县。申请执行人：梅玉柱，男性，1965年01月29出生，汉族，住辽阳县。申请执行人：邢波，男性，1961年01月19出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。申请执行人：钱伟，女性，1962年01月17出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。申请执行人：刘伟，男性，1959年09月15出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：吴泉锦，男性，1962年05月15出生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：袁雪崖，男性，1960年10月26出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2900号民事判决书、对陈乾志、梅玉柱、邢波、钱伟、刘伟申请执行与吴泉锦、袁雪崖租赁合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁雪崖在盛京银行62×××01账户内存款人民币905910.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月二十二日书记员  周 爽
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0628执285号申请执行人：王虎全，男。被执行人：索义全，男。申请执行人王虎全与被执行人索义全借款合同纠纷一案，富县人民法院作出的(2020)陕0628民初1595号民事判决书发生法律效力后，被执行人索义全未按期履行给付义务。申请执行人王虎全于2021年8月23日向本院申请强制执行，要求被执行人索义全向申请人王虎全清偿借款本金50000元。本院受理后，于2021年8月23日向被执行人索义全、送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人索义全与申请人王虎全自愿达成如下和解协议：一、被执行人索义全与申请人王虎全协商，本案执行标的50000元及利息；申请人王虎全自愿放弃10000元及利息，索义全先给付4400元；当庭给付15000元，剩余20600元被执行人索义全于2021年12月31日之前给付完毕。二、如果被执行人索义全不能按照约定给付，申请人王虎全有权恢复对原判决书的执行。三、王虎全申请执行你民间借贷纠纷一案受理费525元、执行费650元索义全承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2021）陕0628执799号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄凤贵审判员  王树理审判员  杨海军二〇二一年九月二日书记员  关龙涛
吉林省公主岭市人民法院民事裁定书（2021）吉0184民初4400号原告：刘某，男，2000年12月1日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。        被告：赵某1，女，2001年7月6日出生，汉族，公主岭市人，原住公主岭市。        被告：赵某2，男，1978年3月26日出生，汉族，公主岭市人，原住公主岭市。二被告系父女关系。        原告刘某与被告赵某1、赵某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按刘某撤回起诉处理。        审判员    李洪涛二〇二一年九月十三日书记员    付强
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1261号申请执行人刘漫力，女，1983年12月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人卢涛，男，1991年6月16日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人刘漫力与被执行人卢涛民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初1506号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘漫力于2021年6月15日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人卢涛送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人卢涛名下银行账户仅有零星存款，已被本院冻结，冻结时间为2021年6月17日，冻结期限为壹年，如需续冻，请于冻结期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续冻；2、被执行人卢涛名下无住房公积金；3、被执行人卢涛名下无工商登记；4、被执行人卢涛名下无不动产登记。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人卢涛发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位10000元（含执行费105元），尚有3859.5元（未包含利息及迟延履行金）的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执1261号案件本次执行程序。被执行人卢涛负有继续向申请执行人刘漫力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年九月二十二日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1644号申请执行人：杨筱剑，男，1986年10月1日生，汉族，住淮安市开发区。被执行人：李刚，男，1986年12月27日生，汉族，住淮安区。申请执行人杨筱剑与被执行人李刚返还财产纠纷执行一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3717号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被告李刚于本判决生效后三十日内返还原告杨筱剑投资款人民币180000元。因被执行人未履行，本院于2021年5月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年5月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年5月13日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法对其限制高消费；3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为180000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3717号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国兰审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年九月一日法官助理 颜路路书 记 员 张 会
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1281民初2504号原告：孙艳杰，女，1987年9月12日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：韩晓磊，黑龙江忠诚律师事务所律师。被告：孙万昌，男，1958年5月22日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：伊志强，黑龙江**兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新杰，黑龙江**兴律师事务所实习律师。被告：王力功，男，1958年7月1日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告孙艳杰与被告孙万昌、王力功土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙艳杰及其委托代理人韩晓磊、被告孙万昌的委托诉讼代理人伊志强、王新杰到庭参加诉讼，被告王力功经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙艳杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙万昌、王力功返还耕地23.8亩；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告及祖父母共计承包耕地23.8亩。原告祖父孙喜林现已去世，孙喜林在世时将耕地转包给被告孙万昌。原告祖父母去世后，原告户内土地应均为原告承包，原告孙艳杰要求被告孙万昌返还土地。原告认为土地转包是农民集体经济组织内部成员之间的转包。而被告王力功并不是本经济组织成员。故诉至法院要求被告孙万昌、王力功返还耕地23.8亩并承担诉讼费用。被告孙万昌辩称：涉案的土地被告享有合法有效的土地承包经营权，该土地已经经调解书依法确认，被告与原告祖父孙喜林签订的协议书合法有效，协议双方对协议内容均应予以遵守并实际履行。原告无权要求返还该土地，诉讼主体不适合，不应作为本案的原告，并无证据证明其祖父母的土地均由其一人继承。该土地转包至今已经超过20年，期间原告一直未主张转包无效，应视为对转包行为的认可，早已超过诉讼时效。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告王力功未出庭应诉、未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。孙艳杰提供了证据一：土地转包合同一份，证实土地并未作价，而合同中孙万昌的房屋，土地为无偿合同。证据二：地补台账复印件一份，证实该份土地的地补一直发放在王力功名下，证明土地转包合同实际主体是王力功。证据三：原告与孙万昌及孙万昌妻子的电话录音资料，证实该土地实际是由王力功购买，王力功以每亩550.00元的价格租给孙万昌使用。孙喜林与孙万昌签订的协议实质上是顶王力功的名字而签订的协议。证据四：土地台账复印件、村委会证明各一份，证原告与孙喜林、于铁凤共同分得土地23.8亩，每人7.9亩的事实。证据五：死亡证明和医学证明各一份，证实孙喜林、于铁凤已病故，原告为户内唯一成员。证据六：老虎岗镇永和村证明一份，原告的身份证一份，证实原告孙艳杰是本村村民。证据七：（2007）安民一初字第449号民事调解书及庭审笔录各一份，证实涉案土地双方当事人已经达成调解协议。证据八：老虎岗镇永和村委会证明两份，证实孙艳杰与孙喜林、于铁凤三人分得耕地23.8亩，每人分得7.9亩，地直补归王力功领取的事实。被告孙万昌提供了（2007）安民一初字第449号民事调解书一份，证实孙喜林将土地39.5亩（包含涉案23.1亩）转包给孙万昌的事实，并经过调解，23.1亩土地由孙万昌继续耕种，在二轮土地承包期满后，在国家政策不变的情况下，继续由孙万昌耕种者5年。对原告提供的证据一、证据四、证据五、证据六、证据七被告对其真实性无异议，本院予以采信。对原告提供的证据二、证据三、证据八被告均持有异议，庭审中被告已对证据四不持有异议，且被告已承认王力功领取了诉争土地的直补款，同时被告对原告提供的证据三，原、被告对其双方通话为原告与被告孙万昌及其爱人为本人通话的真实性不持有异议，故对被告以上提供的证据的真实性均予以确认。对被告提供的证据原告均无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告孙艳杰及其祖父母孙喜林、于铁凤系安达市老虎岗镇永和村民委员会集体组织成员。1998年二轮土地承包时，原告孙艳杰与孙喜林、于铁凤属于同一农户成员，户主为孙喜林。三口人共分得耕地23.8亩，每人分得7.9亩。2001年孙喜林与孙万昌签订土地转包协议一份，协议约定孙喜林将房屋三间、仓房五间，同时将土地38.1亩转包给孙万昌，土地转包按30年不变，房屋作价6500.00元，如果孙长山要地的话，用孙长伟的土地替代。2007年10月23日，孙喜林、孙万昌与案外人姜秀红土地承包经营权侵权纠纷一案，双方当事人达成和解，关于孙喜林于2001年转包给孙万昌的38.1亩土地（包含涉案诉争的23.8亩）达成协议：（一）孙万昌于2007年12月30日前将原告姜秀红承包地15亩（北地）予以返还，交由原告耕种。（二）孙喜林剩余土地23.1亩继续由孙万昌耕种，二轮土地承包期满后，在国家政策不变的情况下，继续由孙万昌耕种5年。（2007）安民一初字第449号民事调解书已发生法律。现该案诉争的23.8亩土地，即孙喜林与孙万昌所签订转包协议土地，原、被告双方对于签订协议的土地亩数23.1亩均认为有误，双方均认可为23.8亩，而不是23.1亩。该诉争的23.8亩土地现由被告孙万昌耕种，土地的直补款由王力功领取。同时查明，孙喜林、于铁凤于2018年、2020年先后去逝。本院认为，孙艳杰与其祖父母孙喜林、于铁凤均系安达市老虎岗镇永和村集体组织成员，且属于同一农户成员，1998年二轮土地承包时已分得承包地，孙艳杰作为原告主张权利主体适格。2001年孙喜林与孙万昌签订土地转包协议是双方当事人的真实意思表示。该转包协议不违反法律规定及行政法规强制性规定，该协议合法有效。2007年10月23日孙喜林及被告孙万昌与案外人姜秀红土地经营权侵权纠纷一案，关于孙喜林于2001年转包给孙万昌的38.1亩土地（包含诉争的23.8亩土地）已达成和解协议，（2007）安民一初字第449号民事调解书已经发生法律效力。现原告孙艳杰已王力功不是本集体经济组织成员，不应该耕种转包的土地为由，请求被告孙万昌、王力功返还耕地23.8亩无事实依据及法律依据，且无充分证据证实。故原告孙艳杰的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告孙艳杰的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告孙艳杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  何胜杰二〇二一年九月十三日书记员  尹禹棋
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1283号罪犯李德健，男，1963年2月1日出生，汉族，出生地广东省广州市海珠区，高中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2013年7月13日作出(2013)穗中法刑一初字第107号刑事判决，以被告人李德健犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2013年11月5日以(2013)粤高法刑一终字第376号刑事判决，以被告人李德健犯非法持有毒品罪，非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10万元。判决生效后，交付执行。因罪犯李德健在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2018年6月11日作出（2018）粤刑更323号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期执行至2040年6月10日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯李德健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李德健减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李德健在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬7次,剩余考核分521分，累计扣分6次，共扣166分。罚金10万元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李德健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李德健予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2039年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执703-1号申请执行人：襄城县连升商贸有限公司，住所地：河南省襄城县八七路。法定代表人：李晓芳。被执行人：于军良，男，1967年1月21日生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人襄城县连升商贸有限公司与被执行人于军良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1025民初1492号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人襄城县连升商贸有限公司依法向本院申请执行。在执行过程中，1、本院于2021年3月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。2、2021年3月25日，本院依法将被执行人于军良入全国法院失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。3、本院分别于2021年3月15日、7月27日、8月31日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下无存款。4、本院依法去襄城县不动产登记中心查询，发现被执行人名下无不动产。综上所述,因本案被执行人于军良名下暂无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王志坚审判员  王晓莉审判员  朱**恩二〇二一年九月七日书记员  李梦娇
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初5519号原告：长春市某物业有限公司，住所吉林省长春市南关区亚泰大街万龙原色生活小区**楼。        法定代表人：刘勇兵，该公司总经理。        委托诉讼代理人：鲁刚，男，该公司法务专员。        被告：盛家男，男，1990年1月25日出生，住吉林省长春市宽城区。        原告长春市某物业有限公司与被告盛家男物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告长春市某物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按长春市某物业有限公司撤回起诉处理。        审判员    岳明明二〇二一年九月十四日书记员    金琳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执恢441号之一申请执行人：庄兴兵，男，汉族，1979年10月7日出生，住贺州市八步区。申请执行人：潘世燕，女，壮族，1977年8月10日出生，住贺州市八步区。被执行人：郑文威，男，汉族，1987年1月10日出生，住贺州市八步区。被执行人：潘世姑，女，汉族，1986年5月3日出生，住贺州市八步区。申请执行人庄兴兵、潘世燕与被执行人郑文威、潘世姑确认合同无效纠纷一案，被执行人每月向本院自动履行。本院认为，本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）桂1102执恢441号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  周 健审判员  杨 晓二〇二一年九月十七日书记员  邹 媚
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0481民初4476号原告：戴某某，男，1974年6月7日出生，汉族，福建省仙游县人，户籍所在地福建省仙游县。委托诉讼代理人：周瑜飞，湖南惠湘律师事务所律师。被告：曹某某，男，1982年2月16日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住耒阳市。原告戴某某与被告曹某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告戴某某及其委托诉讼代理人周瑜飞到庭参加诉讼，被告曹某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告戴某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付油款7399元，并从起诉之日起承担资金占用期间的利息损失；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2015年，被告在自己家乡耒阳市因收割机需要柴油，原告在耒阳市有个加油站，采取送货上门的方式把柴油卖给被告。2015年8月1日，经原、被告结算，被告尚欠原告柴油款7399元。原告多次催讨未果，现根据有关法律规定，特诉至法院。被告曹某某未应诉答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年原告在耒阳市家加油站，2015年7月20日被告因收割机需要柴油，向原告购买了价值10000元的柴油，由原告送货上门。2015年8月1日双方对柴油款进行结算，被告尚欠柴油款7399元，其于结算当日向原告出具了欠条一张。因被告未支付欠款7399元，原告故诉至本院。上述事实，有原告提交的欠条和原告的当庭陈述、照片在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告虽未签订购销协议，但双方存在事实上的买卖合同关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告按照约定已经履行了自己交付柴油的义务，被告作为买受人，未能及时支付柴油款，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。故对原告要求被告支付柴油欠款7399元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付资金占用期间的利息损失，实际属于原告主张被告支付逾期付款违约金的请求，因原告与被告在结算时未约定付款日期，原告可随时要求被告方履行支付柴油款，并同时主张逾期违约的责任。故对原告要求被告从起诉之日起支付欠款占用期间的利息损失，本院依法予以支持。计算时间和标准：被告自2021年6月8日起，以欠款7399元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）3.85%计算利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹某某在本判决生效之日起十日内支付原告戴某某欠款7399元；并以欠款7399元为基数，自2021年6月8日起按年利率3.85%计算，支付原告戴某某的逾期利息至欠款清偿之日止；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告曹某某负担，原告戴某某垫付的案件受理费25元，由被告曹某某在执行中予以清偿。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  谢雪梅二〇二一年九月六日书记员  黎梦玥校对责任人：李艳印刷责任人：黎梦玥附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0984民初3784号原告：孙更臣，男，1945年12月23日出生，汉族，农民，住河间市。被告：河间市束城镇北召村民委员会。法定代表人：孙全喜，系村主任。委托诉讼代理人：吴圈池，河北一力律师事务所律师。孙更臣与河间市束城镇北召村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2021年8月25日立案。2021年9月16日，原告孙更臣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按孙更臣撤诉处理。案件受理费525元，由孙更臣负担。审判员 冯 波二〇二一年九月十六日书记员 史晨颖
湖南省桃江县人民法院民 事 调 解 书（2021）湘0922民初2278号原告：贺建民，男，1968年1月16日出生，汉族，居民，住桃江县三堂街镇乌旗山村乌旗山村民组。被告：桃江中智名优特装饰设计工程有限公司，住所地：桃江县桃花江镇金峪庄园7栋商业楼第三层。法定代表人：周泷晾。委托诉讼代理人：符赛舟，男，该公司员工。代理权限为特别授权。原告贺建民与被告桃江中智名优特装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告贺建民向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即向原告支付工程款118491元及质量保证金28973元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告处承包了部分装饰装修工程，虽未签订书面的承包合同，但经双方口头约定，工程完工后被告须一次性支付工程款。现被告尚欠原告118491元工程款及28973元质量保证金，且经原告多次催收未果。被告桃江中智名优特装饰设计工程有限公司辩称，他公司欠款属实，但由于现在资金周转困难，需要延期支付；原告承接的工程尚有部分未完工，应当待完工后再行支付工程款；他公司股东刘平占公司10%的股份，现在服刑期间，故他公司需暂扣10%的工程款。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:被告桃江中智名优特装饰设计工程有限公司所欠原告贺建民工程款及质量保证金147464元，由被告桃江中智名优特装饰设计工程有限公司于2021年12月1日前向原告贺建民支付114717元，余款32747元在原告贺建民完成金峪庄园三期17栋1单元102号房屋以及18栋2单元1602号房屋的装修后15天内支付20000元，在被告桃江中智名优特装饰设计工程有限公司的股东刘平出狱后三个月内支付12747元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3250元，减半收取1625元，由被告桃江中智名优特装饰设计工程有限公司负担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  俞世春二〇二一年九月二十三日书记员  颜志军
吉林省通化县人民法院民事判决书（2021）吉0521民初872号原告：白淑珍，女，1956年5月10日出生，汉族，环卫工人，住吉林省通化县。        被告：胡维忠，男，1967年3月5日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。        被告：李淑艳，女，1968年11月24日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。        委托诉讼代理人：胡维忠，系李淑艳之夫，1967年3月5日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。        原告白淑珍与被告胡维忠、李淑艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白淑珍、被告胡维忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        白淑珍向本院提出诉讼请求：1．依法判令胡维忠、李淑艳立即偿还借款本金25000元及利息（以借款本金25000元为基数，自2016年1月24日始至2020年8月19日止按照月利息1.5分计算；自2020年8月20日始至借款全部还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算利息）；2．胡维忠、李淑艳承担本案的诉讼费用。事实和理由：截止2016年1月24日，胡维忠、李淑艳夫妇欠白淑珍人民币25000元，该欠款是胡维忠、李淑艳因买林权向白淑珍借款10000元，另外15000元是胡维忠、李淑艳向金庆林借款由白淑珍偿还后将此债权转给了白淑珍，2016年1月24日，胡维忠、李淑艳针对上述二笔款项给白淑珍打欠条一份，约定还款日期为2017年1月24日，借款利息为月利率1.5分。由于胡维忠、李淑艳未按约定还款，白淑珍每年都要求胡维忠、李淑艳还款，但每次胡维忠、李淑艳都以暂钱款为由拖付至今。上述事实，有欠条等证据为凭。白淑珍认为白淑珍与胡维忠、李淑艳之间的借贷和债权转让关系真实合法，胡维忠、李淑艳应按约定内容履行还本付息的义务，胡维忠、李淑艳的欠款行为，实属违背了借款约定，损害了白淑珍的合法权益，为维护自身的正当权益，现诉至贵院，要求胡维忠、李淑艳立即偿还欠款本息，请予支持。        胡维忠、李淑艳承认白淑珍提出的全部诉讼请求。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：        胡维忠、李淑艳于本判决生效之日立即偿还白淑珍借款本金25000元及利息（以借款本金25000元为基数，自2016年1月24日始至2020年8月19日止按照月利息1.5分计算；自2020年8月20日始至借款全部还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算利息）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费426元，减半收取计213元，由胡维忠、李淑艳负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。        审判员    赵东方二〇二一年九月十日书记员    汪彤晖
青海省贵德县人民法院结案通知书（2021）青2523执736号申请执行人：盛玉成；被执行人：宋廷忠。盛玉成与宋廷忠劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2025元。经本院立案执行，被执行人宋廷忠已自动履行案款2025元。本院已将该款转付给申请执行人盛玉成。至此，申请执行人盛玉成向本院申请执行的（2021）青2523执736号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保783号 解除保全申请人：西安市汉长城保护区雨泰建筑物资租赁站，住所地：西安市未央区XX街XX楼XX村，统一社会信用代码： 。经营者：郭丹丹，该单位经营者。委托诉讼代理人：路欣悦，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高腾，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被申请人：抚州建大工程劳务有限公司，住所地：江西省，统一社会信用代码： 。              法定代表人：黄仕文。申请人西安市汉长城保护区雨泰建筑物资租赁站与被申请人抚州建大工程劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月20日作出（2021）陕0112财保417号民事裁定，冻结被申请人抚州建大工程劳务有限公司在中国银行 账号为 内的存款332561.63元。现申请人以被申请人已履行完毕为由，于2021年8月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人抚州建大工程劳务有限公司在中国银行 账号为 内的存款332561.63元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员    魏  钰  二〇二一年八月二十七日 法 官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    郝思蒙9261011262691361003351202108261
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执586号申请执行人：招联消费金融有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：章杨清，总经理。委托诉讼代理人：章娜，上海沪元律师事务所律师。被执行人：毛晓辰，男，1988年12月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人招联消费金融有限公司与被申请人毛晓辰仲裁一案，北海仲裁委员会作出的(2020)北海仲字第Z4440号裁决书已发生法律效力，因毛晓辰未履行上述生效法律文书确定的义务，招联消费金融有限公司申请强制执行，本院于2021年9月6日立案执行。为便利执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：北海仲裁委员会作出的(2020)北海仲字第Z4440号裁决书由上海市浦东新区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 金殿军审 判 员 杨现正审 判 员 陈 曦法官助理 刘 翔书 记 员 杨 尧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条……符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0113民初17872号 原告：李帅，男，汉族，1993年6月16日出生，住河南省鹿邑县。被告：东莞市劲杰办公用品有限公司，住所地东莞市长安镇厦边社区银沙路三街****，统一社会信用代码91441900566645721K。法定代表人：王强军。原告李帅与被告东莞市劲杰办公用品有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告李帅于2021年9月13日经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李帅撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李帅负担。     审 判 员  唐钦   二〇二一年九月十三日 法官助理  刘艺书 记 员  林霞   - 1 -
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执1117号孙加斌：本院执行孙加斌罚金一案，本院于2021年8月11日立案强制执行，执行标的1500元。执行中，本院强制划拨孙加斌银行存款1500元，罚金已全部到位。至此，本院执行的（2021）苏0813刑初115号刑事判决书中罚金部分已执行完毕。特此通知二〇二一年九月二日
陕西省佛坪县人民法院民事裁定书 (2021)陕0730民初56号 原告：袁昌虎，男，生于1971年10月19日，汉族，农民,住陕西省佛坪县石墩河镇廻龙寺村岗家营组,公民身份号码为612330197110190717。委托诉讼代理人：翟天宝，佛坪县148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：袁野，佛坪县十亩地法律服务所法律工作者。被告：陕西楼宇建设（集团）有限公司，住所地为陕西省汉中市汉台区南环路东段，统一社会信用代码为91610700295450622P。法定代表人：黎彦军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张红涛、靳文越，陕西锐博律师事务所律师。被告：胡玉辉，男，生于1979年9月26日，汉族，农民,住陕西省汉中市汉台区老君镇四联村4组19号,公民身份号码为612301197909264316。被告：石彬，男，生于1992年4月8日，汉族，农民,住陕西省汉中市汉台区老君镇付庙村6组37号,公民身份号码为612301199204084330。原告袁昌虎诉被告陕西楼宇建设（集团）有限公司、胡玉辉、石彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。审理中，原告袁昌虎于2021年9月10日以“陕西楼宇建设（集团）有限公司出具了委托付款函，正在协商解决”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁昌虎撤诉。本案受理费4342元，减半2171元由原告袁昌虎负担，予以免收。                              审  判  员    解伟娜                                              二〇二一年九月十日                         书  记  员    张培晨 1
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执910号申请执行人刘志金与被执行人陈思礼借款合同纠纷执行一案，延吉市人民法院（2020）吉2401民初4429号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，被执行人陈思礼自动履行了法律文书确定的义务，申请执行人表示同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人申请的延吉市人民法院（2020）吉2401民初4429号民事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民辖终183号上诉人（原审原告）：冉龙仁，男，1973年3月28日出生，汉族，住重庆市县。委托诉讼代理人：殷雯静，德州德城务实法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：山东璜淞建筑工程有限公司，住所地山东省济南市高新区新世纪大道15612号理想嘉园1-2009室。法定代表人：陈金田，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：边殿利，山东平正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：何美玲，山东平正大律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：北京城建五建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区安苑东里三区十号楼。法定代表人：李舰舰，董事长。原审被告：张妙，男，1964年4月2日出生，汉族，住江苏省海门市。原审被告：曹兴忠，男，1973年10月4日出生，汉族，住江苏省海门市。原审第三人：吴耀辉，男，1990年10月24日出生，汉族，住江苏省海门市。上诉人冉龙仁因与被上诉人山东璜淞建筑工程有限公司（以下简称“璜淞公司”）、北京城建五建设集团有限公司（以下简称“五建公司”）、原审被告张妙、曹兴忠及原审第三人吴耀辉建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省德州市陵城区人民法院(2021)鲁1403民初1305号之一民事裁定，向本院提起上诉。冉龙仁上诉称，原审裁定错误，缺乏法律依据，本案应该由陵城区人民法院管辖。1.本案诉争的是建筑工程施工合同中分包的《木工劳务承包合同》款项纠纷。项目所在地位于德州市陵城区内，发包方五建公司将该项目发包给璜淞公司，上诉人为该项目提供木工劳务（包清工、包辅材、包木工用所有机具，含劳保安全施工用品）；该合同是建设工程施工劳务分包合同，属于建设工程施工合同一部分，应适用专属管辖。依据相关法律规定，本案按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院管辖。2.原裁定适用法律错误。本案《木工劳务承包合同》款项劳务费非民间借贷款项或买卖合同款项，原裁定适用民事诉讼法解释十八条规定属适用法律错误。建设工程施工劳务分包合同是否适用专属管辖不应以法院系统内部的规范性文件《民事案件案由规定》为判断标准。请求撤销原审裁定，裁定本案继续由山东省德州市陵城区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人冉龙仁以其承包德州“理想镇玖悦”木工劳务，但未拿到足额工程款为由，以璜淞公司与五建公司签订的《合作承包工程施工合同》、冉龙仁与五建公司签订的《木工劳务承包合同》等为据，向原审法院提起诉讼，要求支付工程款及保证金共计754719元。根据上诉人起诉所反映的民事法律关系性质，本案系建设工程施工过程中因劳务分包引起的纠纷，本质上属于建设工程施工派生纠纷，故应按照建设工程施工合同纠纷确定管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。依照上述法律规定，案涉工程位于山东省德州市陵城区，陵城区人民法院作为不动产所在地人民法院，依法对本案有管辖权。综上，上诉人上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定错误，依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山东省德州市陵城区人民法院(2021)鲁1403民初1305号之一民事裁定；二、本案由山东省德州市陵城区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨文杰审 判 员 韩金明审 判 员 叶楠楠二〇二一年九月七日法官助理 刘彩霞书 记 员 刘 彤
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1556号之二申请执行人：陈威，男，1972年3月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：卢小毛，男，1961年7月9日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人陈威与被执行人卢小毛民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2021年3月23日作出的（2021）湘0903民初348号民事判决书已发生法律效力。被执行人卢小毛未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈威于2021年4月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人陈威送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月22日，本院向被执行人卢小毛送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人卢小毛名下有银行存款13365.88元（已扣划）、无证券持有数额、有工商登记信息但名下公司均为认缴出资暂不便处置（名下部分公司已注销）、有收益类保险（已扣划到账90928.23元）、有车辆已查封但未能扣押，有房产但已被其他法院查封。2021年5月10日向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人卢小毛的不动产和其他财产收益，未发现可供执行财产。本院于2021年5月21日对被执行人卢小毛适用限制高消费措施。本院于2021年9月17日约谈了申请执行人陈威，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人卢小毛有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人陈威未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人陈威同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月17日，本案应当执行的标的金额为9000000元，尚有8965305.89元未执行到位（已收取案件受理费69200元、执行费400元）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人卢小毛有可供执行的财产。申请执行人陈威未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 龚盛林审判员 陈立文二〇二一年九月十七日书记员 姚海林
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执622号被执行人袁粤追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二一年九月十日书记员  朱 萍
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1237号之十五被执行人：平玉威，男，汉族，1979年07月20日生，住辽宁省朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人平玉威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人平玉威在辽宁省农村信用社联合社54×××13账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十七日书记员 郭景浩
陕西省澄城县人民法院   民 事 判 决 书   (2021)陕0525民初1683号   原告白智宏，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，住澄城县城关镇西七路矿务局家属院。   原告白小龙，男，汉族，XXXX年X月X日出生，住澄城县。   原告管宜君，女，汉族，XXXX年X月XX日出生，住澄城县。   共同委托代理人朱富强，陕西信果律师事务所律师，委托权限：特别授权。   被告渭南瑞华建筑技术服务有限责任公司，住所地：渭南市临渭区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人贾梁，董事长。   委托代理人弥小强，陕西秦澄律师事务所律师。   原告白智宏、白小龙、管宜君与被告渭南瑞华建筑技术服务有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年07月26日受理后，依法由审判员付毅超适用简易程序独任审判,于2021年8月31日公开开庭进行了审理，原告白智宏、白小龙、管宜君共同委托代理人朱富强与被告渭南瑞华建筑技术服务有限责任公司委托代理人弥小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      原告白智宏、白小龙、管宜君诉请：1、依法判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、亲属处理交通事故的误工费、交通费等共计270128元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告亲属白怀忠于2006起受雇于被告公司从事监理工作。2021年6月10日14时许，白怀忠在前往被告监理的位于澄城县城关镇雷庄村北壳牌加油站对面的澄城县XX园XX房XX工地途中，不幸遭遇车祸身亡，事故经澄城县交警大队认定，双方各负事故的同等责任。原告认为，其亲属在从事雇佣活动中死亡，除交通事故对方按照责任赔偿外，其余损失被告应予以承担，为此与被告协商赔偿事宜，但无果。综上所述，原告认为：原告亲属提供劳务死亡后，被告应当依法予以赔偿，故提起诉讼，请人民法院依法判决，维护原告的合法权益。   被告渭南瑞华建筑技术服务有限责任公司辩称：原告亲属白怀忠发生交通事故身亡属实，但原告的诉讼请求无法律依据，应予驳回。   经审查明，白怀忠系原告白智宏、白小龙之父，系原告管宜君之夫，白怀忠系被告渭南瑞华建筑技术服务有限责任公司澄城监理部工作人员，每月工资3000元。2021年6月10日14时30分白怀忠在去澄城县XX园XX房XX工地途中，白怀忠驾驶陕E临1176531两轮电动车与苗某某驾驶的陕AXXXXX小型越野车发生碰撞，导致白怀忠身亡，澄城县交通警察大队认定，白怀忠，苗某某各负事故的同等责任。   又查明，原告与苗某某就案涉道路交通事故赔偿达成和解协议，并已履行。   上述事实有原告提供的户口本、事故认定书、户口注销证明、XX镇XX村委证明、被告的工资发放表、当事人陈述和庭审笔录等在卷予以佐证。   本院认为，原告有责任就自己的主张提供证据。原告亲属白怀忠因交通事故受伤身亡，原告以提供劳务者受害责任纠纷为案由，并以《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条为依据，要求被告承担赔偿责任。该法条是个人劳务关系中侵权责任，适用过错责任原则，本案被告系企业法人，原告不能证明被告存在的过错，原告与肇事车辆已达成和解协议并已履行，故原告诉讼的理由缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   驳回原告白智宏、白小龙、管宜君的诉讼请求。   案件受理费5352元，减半收取2676元，由原告白智宏、白小龙、管宜君共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。             审 判 员 付 毅 超        二〇二一年八月三十一日       书 记 员 赵 艺 霏            1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6504号之一申请执行人：李娜，女，1983年9月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。    被执行人：张纪源，男，1993年9月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人李娜与被执行人张纪源买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民特536号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人张纪源未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年8月10日立案执行，本案执行标的10000元，已执行标的为0元，未执行标的10000元。    本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    一、本院于2021年8月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。    二、本院分别于2021年8月11日、2021年8月13日、2021年9月23日三次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、无银行存款、无车辆登记信息。    三、我院于2021年8月25日前往乌鲁木齐市不动产中心进行查询，被执行人张纪源无房产登记信息。    四、本院于2021年9月16日到被执行人所在地进行调查走访，未发现被执行人有可供执行财产。    五、2021年9月27日，本院作出限制消费令，对被执行人张纪源限制高消费。    六、2021年9月27日，本院将被执行人张纪源纳入失信人员名单。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月27日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    冷长青二〇二一年九月二十七日书记员    托合达松
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初3236号原告：陈某，女，汉族，永昌县村人，住永昌县。        委托诉讼代理人：赵某，永昌县城关法律服务所法律工作者。        被告：永昌县新居房地产经纪有限公司，住所地永昌县城关镇华联小区五号楼门面房111号。        法定代表人：张某，该公司经理。        原告陈某与被告永昌县新居房地产经纪有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：        本案按陈某撤回起诉处理。        审判员    赵玉云二〇二一年九月九日法官助理    狄玉庆书记员    王燕荣
新疆维吾尔自治区和田县人民法院民事判决书（2021）新3221民初1189号原告：唐安全，男，1953年4月4日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。    委托诉讼代理人：何伟，共同诉讼代表。    委托诉讼代理人：谢小平，共同诉讼代表。    被告：冯全双，男，1963年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。    被告：新疆利和鑫资产管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田县高新农业经济新区团结路西侧。    法定代表人：周荣新，该公司总经理。    原告唐安全与被告冯全双、新疆利和鑫资产管理有限公司（下文简称：利和鑫公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告唐安全委托诉讼代理人何伟、谢小平，被告冯全双到庭参加了诉讼，被告利和鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。    原告唐安全向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告支付原告劳务费20000元；2．请求判令被告支付本案诉讼费。事实和理由：本人受雇于冯全双在利和鑫公司的扶贫产业园E4、E5、E6、E7四个项目土建班组提供劳务，冯全双仅结算支付了2个月的劳务费，剩余4个月劳务费未支付，本人多次催要无果，望法院依法判决。    被告冯全双承认唐安全提出的全部诉讼请求，但提出利和鑫公司仍欠其工程款未支付，所以没有给付原告。    被告利和鑫公司未到庭发表答辩意见。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。利和鑫公司与冯全双之间无生效到期的债权，未支付工程款仍有争议，故利和鑫公司不承担给付责任。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：    一、被告冯全双于本判决生效后三十日内支付原告唐安全劳务费20000元；    二、驳回原告唐安全的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费300元，减半收取计150元，由冯全双负担。    本判决为终审判决。    审判员    吕江江二〇二一年九月二十五日书记员    宋佳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事裁定书（2021）新2323民初2339号原告：呼图壁县热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县东风大街80号。    法定代表人：黄烁，总经理。    委托诉讼代理人：王宝锋，呼图壁县众志成律师事务所律师。    被告：柯永福，男，1970年8月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    原告呼图壁县热力有限公司与被告柯永福供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告呼图壁县新颖热力有限责任公司于2021年9月23日，以自行协商为由，向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告呼图壁县热力有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告呼图壁县热力有限公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取25元，由原告呼图壁县热力有限公司负担。    审判员    李芳二〇二一年九月二十三日书记员    杨韬
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 (2021)渝0102民初5790号 原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区郎山路13号南门西侧清华信息港科研楼608，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，该公司经理。    被告：陈治银，男，1979年7月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告陈治银追偿权纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，原告谊度（深圳）科技有限公司尚未缴纳诉讼费，在法定的缴纳诉讼费时限内，原告谊度（深圳）科技有限公司于2021年9月6日自愿申请撤回对被告陈治银的起诉。本院认为，原告谊度（深圳）科技有限公司在诉讼过程中自愿撤回对被告陈治银的起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告谊度（深圳）科技有限公司撤回对被告陈治银的起诉。  审 判 员 孙 潇 潇   二〇二一年九月六日  书 记 员  邓 晓 琴  - 1 -
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425民初2653号原告：中国农业银行股份有限公司大名县支行，地址：河北省大名县大名府路15号。统一社会信用代码：9113042510684237X7。法定代表人：毛乃华，系该支行行长。委托诉讼代理人：朱宪涛，男，汉族，大名农行副行长。委托诉讼代理人：李远，男，1998年9月13日出生，回族，住大名县，该支行客户经理。被告：张开会，男，1983年9月29日出生，汉族，住大名县。被告：赵国友，男，1956年10月1日出生，汉族，住大名县。被告：赵付轩，男，1966年8月1日出生，汉族，住大名县。被告：赵永增，男，1979年1月4日出生，汉族，住大名县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大名县支行（以下简称大名农行）诉被告张开会、赵国友、赵付轩、赵永增金融借款合同纠纷一案中，因原告大名农行未预交案件受理费，本院向原告大名农行送达了交纳诉讼费用通知书，通知其在法院指定的期间内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理。但原告在指定的期内仍未交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  尤鹏飞二〇二一年九月二十四日书记员  王璐璐
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初5645号原告：中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道工行大厦。    法定代表人：王新，系该行行长。    委托诉讼代理人：樊夙昱，该行银行卡中心经理。    被告：黄珊，女，1978年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。    原告中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告黄珊信用卡纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。    审判员    贾艳杰二〇二一年九月二十四日书记员    陈慧旋
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0502财保38号申请人：戴玉辉，女，1974年12月30日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被申请人：王志林，男，1970年1月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵阳县。被申请人：汤杰云，女，1972年10月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵阳县。申请人戴玉辉于2021年9月9日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人王志林、汤杰云名下银行存款130,000元，申请人申请的财产保全由太平财产保险股份有限公司邵阳中心支公司承保。本院经审查认为，申请人戴玉辉的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王志林、汤杰云名下银行存款130,000元。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺力平二〇二一年九月九日书记员  姜思维
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0524执760号申请执行人：马博，男，汉族，住陕西省合阳县，农民。被执行人：李变侠，女，汉族，住陕西省合阳县，居民。申请执行人马博依据已发生法律效力的(2020)陕0524民初748号民事调解书，于2021年7月15日向本院申请执行，要求被执行人李变侠返还申请执行人马博借款35000元，诉讼费337.5元，本院依法受理。执行中查明：经传统调查被执行人李变侠在本院作为被执行人其他案件尚未执行完毕,财产已被该案冻结，终结本次执行程序，再无可供执行财产。本院通过网络查控系统查询了被执行人李变侠的银行账户、工商、车辆、网络资金、证券等方面的信息，于2021年7月16日冻结了被执行人名下10个银行账户和财付通账户，2021年8月12日轮候冻结一个银行账户（工资账户），期限一年，其他再未发现可供执行的财产。申请执行人马博也无法向本院提供被执行人李变侠可供执行的财产线索，本案暂时无法执行到位。本院将被执行人李变侠纳入失信人名单并限制消费，经征询申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案尚有借款35000元，诉讼费337.5元，执行费425元未执行。本院认为,被执行人李变侠在本院作为被执行人其他案件尚未执行完毕,财产已被该案冻结，终结本次执行程序，再无可供执行财产。本院采取相应的执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王林祥审判员 张占武二〇二一年九月十七日书记员 邢洁虎
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0802执恢641号 申请执行人：长安银行股份有限公司榆林开发区支行，住所地榆林市XX园区XX路XX段榆林市、二层。负责人冯海龙，系该行行长。被执行人: 清涧县广胜洗煤有限公司（曾用名：清涧县天虹洗煤有限公司），住所地陕西省榆林市清涧县。法定代表人：王虹波，系该公司董事长。被执行人：王虹波，男性，汉族，1955年8月27日出生，陕西省榆林市清涧县人，现住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被执行人清涧县广胜洗煤有限公司（曾用名：清涧县天虹洗煤有限公司）、王虹波金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2016年1月29日作出的（2015）榆民初字05778号民事判决书已发生法律效力。申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行向本院申请强制执行，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人并未履行法律文书所确定义务。执行过程中， 本院通过全国网络执行查控系统冻结了被执行人银行账户的措施，并对被执行人适用限制高消费措施后申请执行人以在与被执行人协商为由向本院提出撤回执行的请求。 本院认为，申请执行人向本院提出申请撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0802执恢641号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。  审 判 长    马 春 生审 判 员    刘 庆 勃审 判 员    郑    硕  二0二一年九月三日 书 记 员    晏 文 强
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16991号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：罗梦芸，女，汉族，1988年11月21日生，住湖北省松滋市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人罗梦芸的本院(2020)沪0106民初29151号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29151号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522民初3655号原告：陈森荣，男，汉族，1983年7月1日出生，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。被告：李雪山，男，汉族，1982年7月23日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：四川磊宏建设工程有限公司。住所：合江县法王寺四通村村委会办公楼附**。统一社会信用代码：91510522MA63Y1180C。法定代表人：黄盛。原告陈森荣与被告李雪山、四川磊宏建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告陈森荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈森荣撤回起诉处理。审 判 员 赵春梅二〇二一年九月十七日法官助理 何建中书 记 员 胡 勇
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1381民初997号原告：刘永丰，男，1970年6月15日出生，汉族，住新化县。委托诉讼代理人：苏备峰，湖南湘都律师事务所律师。被告：曾文华，男，1979年3月7日出生，汉族，住新化县，现住冷水江市。第三人：王志仁，男，1957年8月8日出生，汉族，住冷水江市。第三人：邹东平，男，1970年10月13日出生，住新化县。原告刘永丰与被告曾文华、第三人王志仁、邹东平合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永丰及其委托诉讼代理人苏备峰、被告曾文华、第三人王志仁到庭参加诉讼。第三人邹东平经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘永丰诉称：原告与被告系朋友关系。2012年，经商议，原告通过被告曾文华投资200万与被告及第三人合伙共同开发位于冷水江市房地产项目（即金领国际），合伙人就该项目约定投资总额为人民币2000万元。基于管理层面考虑，由被告曾文华与第三人签订合伙协议并为合伙负责人，原告则在该项目中具体负责项目施工。2014年项目基本完成了主体工程建设，建成了Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ四栋楼房。后因市场疲软及经济拮据等多种原因，该项目开发不正常，由此导致由政府介入进行帮扶，在帮扶组正确指导，以及全体合伙人的共同努力下，到目前为止，合伙开发的鼎鑫房地产项目已完全满足合伙结算及分配的条件。请求判决：1、确认原告与被告及第三人为鼎鑫大厦房地产项目（金领国际）的合伙人；2、确认原告在合伙开发的鼎鑫大厦房地产项目享有10%的股份。被告曾文华辩称：曾文华不认可原告是鼎鑫大厦的股东，因为原告并没有承担过股东的义务，鼎鑫大厦没有与股东签订任何合同、收据等书面材料。原告只在曾文华处所占有鼎鑫大厦40%股份里面有股份，但原告是否是鼎鑫房地产项目的股东应由开发商鹏诚公司来确认。第三人王志仁辩称：被告及两个第三人是“334”股份制的，曾文华占40%股份，两个第三人各占30%股份。原告刘永丰是曾文华名下的，刘永丰为工程部负责人。至于合伙人，原告应当是曾文华名下的合伙人身份。第三人邹东平未到庭，亦未提交书面答辩状及证据材料。经审理查明：2012年7月2日,被告曾文华与第三人王志仁、邹东平签订《合伙企业协议》,共同开发位于冷水江市（菊花井老加油站）鼎鑫大厦房地产项目（即金领国际），约定：合伙人出资总额为2000万元,曾文华出资800万元占40%,王志仁、邹东平各出资600万元各占30%；入伙需要承认该合伙企业协议、需经全体合伙人同意、执行合同规定的权利义务等。2012年9月16日,冷水江市鹏诚房地产开发有限公司（以下简称“鹏诚公司”）成立鹏诚公司鼎鑫大厦项目部，并任命被告曾文华为项目部经理。2012年11月15日，曾文华以负责人的身份与原告刘永丰签订《股东入股协议》，该协议载明：“项目名称：鼎鑫大厦；合伙期限鼎鑫大厦开工到所有工程完成，销售、清理结算后移交到物业为止终止协议；本项目由三方共同出资，公司原始启动资金为2000万元整，我方负责人曾文华拥有本项目40%股份，共计人民币800万元整。其中刘永丰出资人民币200万元整；如果本项目投资总额超过2000万元，我方占有的40%股份，按比例应融集的资金按比例加入资金或由我方负责人曾文华负责筹集资金，我方股东有优先融入权（通知后5天之内资金必须到位）；本项目的利润和亏损按全体合伙人出资比例分配和分担。”刘永丰在合伙人签字处签名，曾文华在负责人签字处签名。同日，曾文华向刘永丰出具“收款收据”，该“收款收据”载明：“今收到刘永丰在鼎鑫大厦入股贰佰万元整。”刘永丰在鼎鑫大厦项目中负责工程项目工作。鼎鑫大厦项目于2014年10月左右基本建成并开始销售。2019年，鼎鑫大厦项目因需交纳税费、规费等，被告曾文华与第三人王志仁、邹东平均进行了增资，原告刘永丰没有参与增资。另查明：被告曾文华、第三人王志仁、邹东平均在冷水江市的讯问笔录中陈述“上述这些人员（注：包含了原告刘永丰）实际上也是公司的小股东，但他们是入到我们三大股东出资的名下”。被告曾文华在庭审中称“实际上也是公司的小股东”中的“公司”不是指“鼎鑫大厦项目部”，被告仅认可原告在其名下投资的身份。第三人王志仁在庭审中亦只认可原告系被告曾文华名下的股东。上述事实，有原告提交的证据身份证明、合伙企业协议、股东入股协议、收款收据、曾文华、王志仁及邹东平的讯问笔录，被告提交的证据鹏诚公司任命曾文华的文件，以及双方当事人的法庭陈述予以证实，本院予以认定。本院认为：原告向本院提起诉讼要求确认原告系被告与第三人合伙的鼎鑫大厦房产项目的合伙人身份以及合伙所占的份额，其本质是要求确认原告与本案被告以及两个第三人就案涉鼎鑫大厦房产项目存在共同合伙关系，即原告与被告及两个第三人是否存在个人合伙关系。本案中,被告与两个第三人于2012年7月2日签订了《合伙企业协议》,该协议中原告非鼎鑫大厦项目合伙人，该协议亦约定了“入伙需要承认该合伙企业协议、需经全体合伙人同意、执行合同规定的权利义务”。其后即2012年11月15日被告与原告签订了《股东入股协议》,该协议约定“曾文华拥有本项目40%股份，共计人民币800万元整，其中刘永丰出资人民币200万元整”，即原告刘永丰在被告曾文华名下入股200万元。原告在被告处投入资金后,亦由被告个人向原告出具了收据。根据上述两份协议的约定及被告曾文华个人出具给原告的股金收据，结合被告及第三人王志仁在庭审中不认可原告鼎鑫大厦项目合伙人的身份、仅认可其系被告曾文华名下的合伙人，且原告实际上更没有参与鼎鑫大厦项目的后续增资，故本院认定原告刘永丰仅是鼎鑫大厦项目中曾文华所占40%股份中的合伙人。综上，原告诉请确认原告与被告及第三人为鼎鑫大厦房地产项目（金领国际）的合伙人的诉讼请求，无事实依据，本院依法不予支持。原告非鼎鑫大厦项目合伙人，其要求确认在鼎鑫大厦项目中享有10%的股份的诉讼请求，于法无据，本院亦不予支持。依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第51条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告刘永丰的诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由原告刘永丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  曹 辉二〇二一年九月二十二日法官助理  周智洋书 记 员  王纪元
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1828号申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地江苏省淮安市淮安区。法定代表人：段庆丽。被执行人：卢东，男，1983年06月03日生，汉族，住安徽省六安市金寨县。申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人卢东罚金一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初57号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的410000元。因被执行人未履行，本院于2021年6月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年6月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年6月4日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为410000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国兰审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年九月七日法官助理 缪 帅书 记 员 张 会
文书内容陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0628执618号申请执行人曹阳梅，女。被执行人张鹏，男。申请执行人曹阳梅与被执行人张鹏民间借贷纠纷执行一案，富县人民法院于2020年5月6日作出的（2020）陕0628民初507号民事调解书发生法律效力后，被执行人张鹏未按期履行给付义务。申请执行人曹阳梅于2021年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人张鹏支付借款30000元并承担本案案件受理费1150元、执行费350元。本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人张鹏多次联系无果，本院于2021年7月08日向被执行人张鹏短信送达了执行通知书至其居住地，后经本院网络查询系统反馈及线下调查，暂未发现被执行人张鹏名下有可供执行财产，上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人张鹏名下暂无财产可供执行，经向申请执行人曹阳梅释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人张鹏的财产及财产线索，并在本院穷尽调查措施后，对本院认定被执行人张鹏无财产可供执行表示认可，且向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院随后于2021年9月6日依法向被执行人张鹏发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2021）陕0628执618号案件的本次执行程序。如申请执行人曹阳梅发现被执行人张鹏有其它可供执行财产时可以随时向本院申请恢复对原调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄凤贵审判员  王树理审判员杨海军二〇二一年九月六日书记员关龙涛
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1031财保122号申请人：简期军，男，1972年12月1日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。被申请人：李鸿应，男，1971年7月21日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。被申请人：韦仕兰，女，1975年5月8日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。被申请人：李鸿志，男，1969年11月27日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。被申请人：梁金英，女，1965年7月7日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。被申请人：李鸿周，男，1974年10月18日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。被申请人：王乜芬，女，1972年9月2日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。申请人简期军于2021年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李鸿应、韦仕兰、李鸿志、梁金英、李鸿周、王乜芬名下银行存款149600元或查封、扣押相当价值的财产，申请人简期军诉前财产保全由华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司提交诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：6051104046020210000352）在149600元限额内提供保全担保。本院经审查认为，申请人简期军的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李鸿应、韦仕兰、李鸿志、梁金英、李鸿周、王乜芬名下银行存款149600元或查封、扣押相当价值的财产，冻结、查封期限为一年。案件申请费1268元，由申请人简期军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 吴佩瑛二〇二一年九月二十三日法官助理 李贞谕书 记 员 李艳伞
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7875号关于被执行人王焰执行一案，申请执行人依据（2021）辽0102刑初695号刑事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  张冶二〇二一年九月二十六日书记员  咸辉
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4653号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：谢伟满，女，1970年9月6日出生，汉族，住湖南省临湘市。申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月4日审结，该案（2021）湘0103民初744号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书所确定的法律义务。被执行人尚欠申请执行人理赔款135845.67元，并承担案件受理费1300元，执行费1957元，以上共计139102.67元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢伟满的银行账户存款139102.67元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈铁军二〇二一年九月三日书记员  龚 主
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4377号申请执行人：梁玉叶，女，1996年6月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。    被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。    申请执行人梁玉叶与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：    依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入2345.68元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。    本裁定送达后立即生效。    审判员    邓杰二〇二一年九月二十三日书记员    王燕
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执686号申请执行人:吉林省良诚融资担保有限公司。住所地：长春市朝阳区大兴路528号法定代表人：郑昊翔，总经理。被执行人：吕学良，男，住吉林省梅河口市。被执行人：梅河口市弘业无缝钢管有限公司。住所地：梅河口市东大街251号。法定代表人：吕学民被执行人：梅河口市兴业精密钢管有限公司。住所地：梅河口市解放街建国路（原金属公司仓库院内）。法定代表人：吕学民。被执行人：吕学民，男，住吉林省梅河口市。被执行人：凤杰，女，住吉林省梅河口市。被执行人：王光远，男，住吉林省通化市。被执行人：裴志娟，女，住吉林省通化市。被执行人：通化通天酒业有限公司。住所地：吉林省通化县快大茂镇团结路2199号。法定代表人：王光远。被执行人：中国通天酒业集团有限公司。住所地：香港湾仔区铜锣湾告士打道262号中糍大厦17楼1703室。法定代表人：王光远，董事局主席。被执行人：李美英，女，住吉林省梅河口市。本院在执行申请执行人吉林省良诚融资担保有限公司与被执行人梅河口市弘业无缝钢管有限公司、梅河口市兴业精密钢管有限公司、吕学民、刘凤杰、王光远、裴志娟、通化通天酒业有限公司、中国通天酒业集团有限公司、吕学良、李美英追偿权纠纷一案中，双方已自行达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0104民初1566号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 闫 涵二〇二一年九月十三日书记员 王世刚
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3110号原告王某，女，1967年1月20日生，汉族，住吉林省靖宇县。        被告胡某1，女，1990年2月25日生，满族，住长春市南关区。        被告胡某2，男，1970年1月26日生，满族，住长春市绿园区。        原告王某与被告胡某1、胡某2继承纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内足额预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按王某撤回起诉处理。        审判长    杨永春审判员    杜轶群审判员    陈震二○二一年九月二十二日书记员    李欣昇
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执750号被执行人叶境君追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二一年九月十四日书记员  朱 萍
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0725民初2198号原告：甘肃山丹农村商业银行股份有限公司，住所地：张掖市山丹县胜利街8号。统一社会信用代码916207252253837942。法定代表人：张某，男，甘肃山丹农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：周某，男，甘肃山丹农村商业银行股份有限公司李桥支行客户经理。被告：陈某1，男，汉族，山丹县居民。被告：牛某，女，汉族，山丹县居民。被告：陈某2，男，汉族，山丹县居民。被告：万某，男，汉族，山丹县居民。本院于2021年9月3日受理原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司诉被告陈某1、牛某、陈某2、万某金融借款合同纠纷一案后，按照原告提供的被告万某的送达地址和联系方式无法通知被告万某到庭应诉，本院经查证仍无法确定被告万某的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告万某现在准确的送达地址。本院认为，被告万某现住址不明，原告又不能提供被告万某准确的送达地址，应认定原告起诉的被告万某送达地址不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司的起诉。预收案件受理费5971元，退还给原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 张  文  鑫二〇二一年九月十六日书记员     马梦成
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初4237号原告：大石桥市中领汽车服务中心，住所地大石桥市振兴街振兴里。经营者：高大海。被告：李晓春，女，1981年11月19日出生，汉族，住营口。原告大石桥市中领汽车服务中心与被告李晓春租赁合同纠纷一案，本案立案后，原告大石桥市中领汽车服务中心在本院依法送达交纳诉讼费费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大石桥市中领汽车服务中心撤回起诉处理。审 判 员 鞠明增二〇二一年九月六日法官助理 高亮倩书 记 员 彭 琳
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执恢128号申请执行人：丁思顺，女1960年1月22日出生，汉族，居民，住靖州苗族侗族自治县。被执行人：赵花生，男，1957年2月1日出生，苗族，居民，住靖州苗族侗族自治县。被执行人：赵玖生，男，1970年10月10日出生，苗族，居民，住靖州苗族侗族自治县。本院在执行申请执行人丁思顺与被执行人赵花生、赵玖生借款合同纠纷一案中，被执行人赵花生、赵玖生未按怀化市中级人民法院已发生法律效力的（2006）怀中民一终字第278民事判决书给付义务，申请执行人丁思顺于2021年7月5日向我院提出强制执行申请，我院于2021年7月5日立案执行。本院于2021年7月5申请执行人丁思顺送达受理通知书并要求其提供财产线索。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2021年7月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人赵花生有存款5000余元、赵玖生无存款，赵花生、赵玖生无保险、无公积金记录、无不动产、无工商登记信息，无机动车。2、于2021年7月12日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人赵花生、赵玖生的不动产，被执行人赵花生、赵玖生无不动产登记记录。3、于2021年7月12日向怀化市公积金管理中心靖州县管理部查询，被执行人赵花生、赵玖生无公积金记录。4、于2021年7月12日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人赵花生、赵玖生无收益类保险记录。5、于2021年8月11日向被执行人赵玖生下达了限制出境决定书。6、本院于2021年9月2日向将被执行人赵花生、赵玖生纳入失信人员名单并向其下达限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。以上情况信息，本院于2021年9月6日电话告知了申请执行人丁思顺，并要求其提供其他财产线索，请执行人丁思顺未能提供其他财产线索。本院于2021年9月6日正式约谈申请执行人丁思顺，告知其本院所采取的所有执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人丁思顺对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，答复同意终结本次执行程序。本案被执行人赵花生、赵玖生应当支付申请执行人丁思顺赔偿款共计人民币100000元，执行到位5386.08元；应当缴纳执行费4900元，未执行到位。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘(1229）执恢128号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方小泉审判员  蒋茂武审判员  罗 琦二〇二一年九月七日书记员  禹凯耀
湖南省临湘市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0682执保158号申请人：李伦雄，男，1978年2月4日出生，汉族，住羊楼司镇清正村叶家组9号。公民身份号码:4306821978××××××××。被申请人：刘勇，男，1978年11月21日出生，汉族，住临湘市。公民身份号码：4306821978××××××××。李伦雄与刘勇合伙纠纷一案，李伦雄向本院申请财产保全。本院于2021年9月13日作出（2021）湘0682民初2630号民事裁定，并依法立案执行,于2021年9月16日冻结了刘勇的银行账户，申请控制金额均为2100000元，实际控制总金额为17470.84元，冻结期限为一年。本案已经实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执605号申请执行人：沈郭锋，男，1980年3月8日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：余亮，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：上海中庚融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：闫化宽，执行董事兼总经理。申请执行人沈郭锋与被执行人上海中庚融资租赁有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会作出的(2021)京仲裁字第1941号裁决书已经发生法律效力。因上海中庚融资租赁有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，沈郭锋申请强制执行，本院于2021年9月8日立案受理。为便利执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：北京仲裁委员会作出的(2021)京仲裁字第1941号裁决书指定由上海市浦东新区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 金殿军审 判 员 陈 曦审 判 员 任 一法官助理 练维宇书 记 员 周逸佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条……符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初20518号原告：深圳市港峰五金制品有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道宝山新村Z区59栋901。法定代表人：蔡阮勇，执行董事。委托诉讼代理人：蔡春华，男，该公司工作人员。被告：东莞市科业塑胶模具有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇桥陇桥蛟东路77号。法定代表人：蔡根华。原告深圳市港峰五金制品有限公司诉被告东莞市科业塑胶模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告深圳市港峰五金制品有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市港峰五金制品有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市港峰五金制品有限公司撤诉。案件受理费2,308.65元（因撤诉结案减半收取，原告深圳市港峰五金制品有限公司已预交），由原告深圳市港峰五金制品有限公司负担。审 判 员 杨潮源二〇二一年九月十四日法官助理 周文娟书 记 员 罗丽津附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初20518号原告：深圳市港峰五金制品有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道宝山新村Z区59栋901。法定代表人：蔡阮勇，执行董事。委托诉讼代理人：蔡春华，男，该公司工作人员。被告：东莞市科业塑胶模具有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇桥陇桥蛟东路77号。法定代表人：蔡根华。原告深圳市港峰五金制品有限公司诉被告东莞市科业塑胶模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告深圳市港峰五金制品有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市港峰五金制品有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市港峰五金制品有限公司撤诉。案件受理费2,308.65元（因撤诉结案减半收取，原告深圳市港峰五金制品有限公司已预交），由原告深圳市港峰五金制品有限公司负担。审 判 员 杨潮源二〇二一年九月十四日法官助理 周文娟书 记 员 罗丽津附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 判 决 书(2021)川0724民初2658号原告：王群华，女，1944年2月22日出生，汉族，住四川省江油市。被告：绵阳易通佳家生态养老服务有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区塔水镇龙桥村，统一社会信用代码：91510705MA66LHF42J。法定代表人：谌梓屏。被告：谌梓屏，男，1962年10月12日出生，汉族，住四川省三台县。原告王群华与被告绵阳易通佳家生态养老服务有限公司（以下简称易通佳家公司）、谌梓屏合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王群华到庭参加诉讼，被告绵阳易通佳家生态养老服务有限公司、谌梓屏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王群华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告康养服务费人民币贰万元（小写：20,000.00元）；2.请求法院判令被告支付原告违约金（违约金以20,000.00元为基数，从2019年10月23日起按每日4‰计算至付清时止）。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月中旬，被告委派工作人员彭波等人前来江油市诗城路中段196号金鹏现代城宾馆4楼1415-1416房间设立江油分公司的办公地点（现已搬迁），组织公司工作人员散发传单，约定活动时间，通过讲解，视频播放，大力宣传该公司创优领先康养中心及龙桥镇康养中心参观，动员号召群众与公司订立合同后，成为该公司两个基地养老的居住权会员客户，在诱导的谎言下，原告信以为真，于2019年10月23日，签订了康养合同文本，合同期为一年。合同届满前15天，原告多次通过电话形式告知该公司，阐明不再延续合同，被告一直以各种理由推托，无公文到位，仍是骗局，被告违背诚信的诺言，置若罔闻，置之不理，拒绝对话协商处理，原告多次催款无果，无奈只能请人民法院以法公断，维护公民应有的、正当的合法权益。被告易通佳家公司、谌梓屏未作答辩，也未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年10月23日，原告（乙方）与被告易通佳家公司（甲方）签订《康养服务合同》，该合同主要约定“乙方签订本合同时需向甲方支付度假养老服务费20,000.00元，乙方成为会员后，可选择入住甲方康养基地。合同期内，每月特别赠送消费代金券250.00元，若赠送给乙方的消费代金券每月末使用或未使用完甲方将以等额现金回收。乙方在向甲方交纳度假养生养老服务费后成为会员客户，有权要求甲方办理《居住权证》，乙方在办理《居住权证》后，会员客户享受房间床位费9.5折优惠。会员客户有效期为20年。乙方在向甲方交纳度假养生养老服务办理会员客户费用后，即可在甲方居住消费或参加甲方组织的各种旅游消费。合同期限内，乙方如未消费完，合同期满后可退回剩余养生养老服务费。乙方正式入驻甲方时，应另行签订入驻协议，并开始承担相应服务费用。合同签订后，双方必须认真履行。如甲方违约不能履行合同至期满，应向乙方退还剩余养生养老服务费及所交养生养老服务费的10%作为违约金。合同履行期间为2019年10月23日至2020年10月22日。”合同签订当日，原告向被告易通佳家公司支付了康养服务费20,000.00元。被告易通佳家公司向原告按每月250.00元支付至2020年8月。2020年9月开始，被告易通佳家公司未向原告支付过任何款项。以上事实，有原告提供的康养服务合同、收款收据、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告按合同约定向被告易通佳家公司交纳20,000.00元康养服务费后，被告应当按约定每月向其赠送250.00元的消费代金券或等额现金，现被告易通佳家公司只向原告支付了10个月的等额现金（每月250.00元），故被告易通佳家公司未按合同约定全面履行其义务，存在违约行为，其应当按合同约定的原告所交养生养老服务费的10%向原告支付违约金2,000.00元。原告与被告易通佳家公司签订的《康养服务合同》期已届满，按合同约定原告有权要求被告易通佳家公司返还其交纳的康养服务费20,000.00元。被告易通佳家公司系有限责任公司，对其债务承担独立的清偿责任，原告要求其法定代表人谌梓屏对被告易通佳家公司的债务承担清偿责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，原告要求被告易通佳家公司退还其康养服务费20,000.00诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告按每日4‰计算违约金的诉讼请求无法律依据，且明显过高，本院依其约定予以计算。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定〉第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十六条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告绵阳易通佳家生态养老服务有限公司于本判决生效后十日内向原告王群华退还康养服务费20,000.00元；二、被告绵阳易通佳家生态养老服务有限公司于本判决生效后十日内向原告王群华支付违约金2,000.00元；三、驳回原告王群华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，由被告绵阳易通佳家生态养老服务有限公司负担（原告王群华已预交案件受理费150.00元，被告绵阳易通佳家生态养老服务有限公司于本判决生效后十日内向原告王群华支付案件受理费150.00元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨文启二〇二一年九月八日书记员  梁 雯
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7516号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：彭水生，男，1982年10月05日出生，汉族，住安徽安庆市宿松县。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与彭水生追偿权纠纷一案中，责令被执行人彭水生按判决书确定的给付内容支付借款本金2723.32元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7516号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十三日书记员  刘斌
鄢陵县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1024执744号本院执行杨根营申请执行鄢陵莉沣生态科技农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行，且以通知书形式告知申请人，故本院依法对该案终结本次执行程序。二〇二一年九月十七日
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执保731号申请保全人：喀某，男，新疆伽师县人。    被保全人：达某，男，新疆伽师县人。    申请保全人喀某与被保全人达某买卖合同纠纷一案，本院依法冻结被保全人达某名下存款，额度冻结金额人民币5600.00元，冻结期限为一年；（2021年09月27日至2022年09月26日）。    本院认为，被保全人达某如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    冻结被保全人达某名下存款，额度冻结金额人民币5600.00元，冻结期限为一年；（2021年09月27日至2022年09月26日）。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审判员    依力哈木·克日木二〇二一年九月二十七日书记员    阿力木·艾麦提
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9004执1812号之二移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：杨远洪，男，1961年10月11日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化，无职业，户籍地仙桃市，现租住仙桃市。关于杨远洪犯盗窃罪一案，本院于2021年3月8日作出的（2021）鄂9004刑初119号刑事判决书，判决：被告人杨远洪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。上述判决生效后，因被执行人杨远洪至今未完全履行上述判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月9日立案执行。本院在执行过程中，责令被执行人杨远洪履行本院（2021）鄂9004刑初119号刑事判决确定的罚金，但其至今未履行。本院依法划拨了被执行人杨远洪存款767.61元，对被执行人杨远洪分别进行网络与传统查控，查询了被执行人名下银行存款、证券及互联网银行、车辆登记、房产所有权、土地使用权登记信息，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二一年九月十八日执行员 王 骞书记员 彭 佳
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7228号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：杨晓伦，男，1985年09月21日出生，布依族，住贵州省安顺市西秀区。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与杨晓伦融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人杨晓伦按判决书确定的给付内容支付借款本金50880元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7228号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十四日书记员  刘斌
西安市高陵区人民法院民事裁定书  （2021）陕0117民初2883号 原告：楚春江，男，1967年10月6日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：张振，男，1976年8月28日出生，汉族，住西安市高陵区。本院受理原告楚春江诉被告张振民间借贷纠纷一案，于2021年5月31日立案后，依法进行审查。原告楚春江向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告清偿欠款23000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营牛羊肉生意。2019年前，原告累计给被告供应牛肉合计货款23000元。2019年2月5日，被告给原告出具欠条，并约定2021年2月5日前清结。约定清结时间届满后，原告开始催要欠款，被告多次借故拖延。后被告手机无法接通。现提起诉讼，望判如所请。经本院审查，本院根据原告楚春江提供的被告张振住址直接送达和邮寄送达开庭传票等法律文书时，均不能成功送达，且被告电话为空号。我院要求原告提供被告现在的居住地址及有效联系方式，原告在规定期限内无法提供。本院认为，经数次送达未果，原告楚春江提供的被告地址及联系方式不准确。综上，本院认为，原告楚春江起诉的被告张振具体身份信息不明确。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：裁定驳回原告楚春江的起诉。预交的案件受理费375元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员   贾红梅                                  二〇二一年九月八日                                                    法官助理   张朵朵书  记  员   张  盼  1
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0821民初1741号原告：李培英，女，汉族，生于1954年12月10日，住四川省旺苍县。委托诉讼代理人：陈凡勇，四川天秤律师事务所律师。被告：陈菊英，女，汉族，生于1949年9月16日，住四川省旺苍县。被告：杜勇，男，汉族，生于1972年8月30日，住四川省旺苍县。被告：中国平安财产保险股份有限公司旺苍支公司，统一社会信用代码915108213269553250，住所地四川省旺苍县东河镇环城东路新车站内2楼。负责人：杨菲，经理。本院在审理原告李培英与被告陈菊英、杜勇、中国平安财产保险股份有限公司旺苍支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李培英于2021年9月13日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。本院认为，原告李培英申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李培英撤回对被告陈菊英、杜勇、中国平安财产保险股份有限公司旺苍支公司的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告李培英负担。审判员 刘 燕二〇二一年九月十四日书记员 付黎明
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1835号之一申请执行人：太湖县自然资源和规划局,住所地安徽省太湖县晋熙镇建设路337号。统一社会信用代码11340825003129846T。法定代表人江金保，该局局长。被执行人：周西桂，男，汉族，1994年9月26日出生，农民，住安徽省太湖县。申请执行人太湖县自然资源和规划局申请执行被执行人周西桂行政非诉执行一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825行审46号行政裁定书，被执行人周西桂应支付申请执行人太湖县自然资源和规划局罚没款21317.4元，并缴纳执行费220元。本案在执行过程中：1、本院于2021年9月13日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已予以冻结。其名下有车牌号为皖Ｈ×××××的福克斯牌小型汽车，已经被本院另案查封，但该车下落不明，无法实际控制。其名下无证券信息、保险信息和工商登记信息。2、本院于2021年9月15日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。3、本院于2021年9月6日因它案前往被执行的户籍所在地，调查被执行人相关财产情况。经查，被执行人为太湖县城西乡界址村村民，常年外出，无法联系，无可供执行的财产。4、本院于2021年9月17日前往太湖县不动产登记中心，调查被执行人在户籍所在地不动产登记信息。经查被执行人名下无房产登记信息。5、本院于2021年9月18日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年9月18日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2021年9月18日电话约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。综上，因被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓彬审判员  张世华审判员  程文格二〇二一年九月十九日书记员  甘家伟附相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。