wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终13333号上诉人(原审被告)：付国会，男，1964年8月16日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：沈阳派羽木业制造有限公司，住所地沈阳法库辽河经济区。法定代表人：于游，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘艳，女，该公司员工。上诉人付国会因与被上诉人沈阳派羽木业制造有限公司（以下简称“派羽木业公司”）买卖合同纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2021）辽0124民初1230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。付国会上诉请求：1.撤销辽宁省法库县人民法院（2021）辽0124民初1230号民事判决书第一、第二项判决，驳回被上诉人的诉讼请求：2.判决被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：一、被上诉人提供的货物存在实际质量问题是主要事实，上诉人提供能够证明被上诉人提供的产品不合规格，（附业主扣款及柜门修改费用证明），原审法院无视产品问题，不能按照合同价格支付货款错误，应予纠正。二、上诉人与被上诉人之间互有货物往来及货款末付情况，且被上诉人应支付货款的期限已届满，原审法院仅就部分情况进行认定。一方面不能客观反映真实情况，另一方面也有违效率原则。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误。为维护上诉人权益，故提起上诉，请求依法院判决如所请。派羽木业公司辩称，2018年10月22日交货，开庭才提出产品不合格，没有向我方提出过产品质量问题。双方当事人之间没有其他货款纠纷。派羽木业公司向一审法院起诉请求：1.请求判令付国会给付派羽木业公司货款18,341元和利息，计息期间自2021年3月24日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算；2.付国会承担诉讼费用。一审法院认定事实:付国会在派羽木业公司处订购柜门等产品，于2018年10月22日在派羽木业公司处提货金额为8920.04元，付国会在出库单签字确认，2018年11月4日在派羽木业公司处提货金额为19,420.96元，付国会给付派羽木业公司货款10,000元，尚欠派羽木业公司货款18,341元。2018年11月5日，付国会为派羽木业公司出具欠条载明：欠壹万捌仟叁佰肆拾壹元正，18,341元，欠款人处付国会本人签字确认。一审法院认为，派羽木业公司与付国会之间形成的买卖合同的法律关系，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规规定，合法有效。买卖合同达成后派羽木业公司按照约定向付国会履行了交付货物的合同义务，付国会未向派羽木业公司支付货款的行为已经构成违约，应承担违约责任。派羽木业公司要求付国会给付货款及逾期利息的诉讼请求有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于付国会辩称派羽木业公司给其制作的产品不合规格，根据付国会提供的证据不足以证明该答辩意见，故一审法院对付国会的该答辩意见不予采信。关于付国会在质证意见中表示其卖给了派羽木业公司两台机器设备，派羽木业公司没有支付其设备款，因派羽木业公司、付国会双方未约定用设备款抵顶案涉欠款，派羽木业公司、付国会双方买卖机器设备的行为属另一法律关系，不在本案审理范围之内，付国会可另行主张权利。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕7号）第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决：一、被告付国会于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳派羽木业制造有限公司货款18,341元；二、被告付国会于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳派羽木业制造有限公司逾期利息（具体计算方法：2021年3月24日起至实际给付之日止，以18,341元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取计130元,由付国会负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。付国会提交证据一、付款证明、天津市晨腾启达木业有限公司开具的收据，证明被上诉人把门做大了两三毫米，用户罚款5000元，维修花费4638元。派羽木业公司质证意见：上诉人一直没有与其沟通产品不合格的事。对证据不认可。本院对上述证据欲证明的问题，结合本案事实，综合予以认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”本案中，派羽木业公司提交的出库单能够证明其与付国会之间存在买卖合同关系，付国会出具的欠条亦表明其欠付货款的事实。一审法院据此判令付国会向派羽木业公司支付货款及利息损失并无不当。关于付国会上诉提出派羽木业公司提供的货物存在质量问题，其不应按合同价格支付货款的问题。付国会所提证据不足以证明其该项主张，故本院对此不予支持。关于付国会上诉提出其与派羽木业公司互有货物往来及货款未付问题，因与本案不属于同一法律关系，本院对此不予审理。综上，上诉人付国会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费260元，由付国会负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 妍审 判 员  朱闻天审 判 员  李 涛二〇二一年九月三日法官助理  金慧光书 记 员  阎玉洁本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初2843号原告：湘潭县东之和物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松南路188号。法定代表人：何慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐跃衡，男，该公司综合管理部部长。被告：谭x，女，1984年1月17日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭市雨湖区，现住湘潭县。原告湘潭县东之和物业管理有限公司诉被告谭x物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。在诉讼过程中，因原、被告自愿庭外和解，原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭县东之和物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭县东之和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湘潭县东之和物业管理有限公司负担。审 判 员 左 才 虎二〇二一年九月二十七日法官 助理 曾  平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3312号申请执行人许浩，男，2000年1月11日出生，汉族，住所地湖南省岳阳县。被执行人薛婉莹，女，2000年1月4日，汉族，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人许浩与被执行人薛婉莹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日作出（2021）湘06民终546号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许浩于2021年7月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年7月27日，本院向被执行人薛婉莹送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月27日、8月19日和9月19日先后三次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的证券、理财产品、车辆、银行存款等。2021年8月11日向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人信息；同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息；2021年8月19日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人信息；于2021年8月23日前往岳阳楼区杨树塘居委会了解，无被执行人的详细线索。上述执行情况及信息，本院于2021年8月27日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年9月19日对被执行人薛婉莹采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月19日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月29日，本案应当执行的标的金额为6,250元（本案申请执行标的额6,200元，执行费50元），已执行到位0元，尚有6,250元未执行到位经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周石保审判员  付 锋审判员  吴 鹏二〇二一年九月二十九日书记员  陈松蓉
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执379号之一申请执行人：四川什邡农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：许兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：赖伟，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：吴宇，男，该公司工作人员。被执行人：郑双武，男，1968年6月24日出生，汉族，住四川省射洪县。被执行人：谢小贵，女，1969年4月17日出生，汉族，住四川省射洪县。被执行人：张代蓉，女，1973年3月11日出生，汉族，住四川省广汉市。被执行人：龚德俊，男，1970年5月7日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：王志琼，女，1973年12月18日出生，汉族，住四川省中江县。四川什邡农村商业银行股份有限公司与郑双武、谢小贵、张代蓉、龚德俊、王志琼借款合同纠纷执行一案，什邡市人民法院于2019年6月24日作出的（2019）川0682民初692号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2021年3月19日向本院申请强制执行。本案申请执行人四川什邡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人郑双武、谢小贵、张代蓉、龚德俊、王志琼1,900,000及利息等。本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询、冻结了被执行人郑双武、谢小贵银行账户，并划拨被执行人谢小贵1404元（按比例扣除执行费50元）。通过发出协助执行通知书给相关人员，提取被执行人应收租金；查封了被执行人郑双武名下的车户，但未实际扣车，暂不便处置；查封了被执行人名下的房产，申请执行人申请暂不处置。经调查，被执行人亦无相关股权等登记信息，故被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 忠审判员 杨霜霜审判员 杨晓斌二〇二一年九月十三日书记员 曾 红
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1640号宁乡市卫生健康局、张文波、吴建花：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人张文波、吴建花的（2015）宁非诉审字第00300号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费58892元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月8日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月八日
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0881刑初349号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人范路云，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年3月11日被神木市某局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于神木市看守所。 指定辩护人高松，陕西冲盈律师事务所律师。 被告人范波男，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年3月11日被神木市某局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于神木市看守所。 指定辩护人苏美霞，陕西冲盈律师事务所律师。 神木市人民检察院以神木检诉诉刑（2021）300号起诉书指控被告人范路云、范波男犯故意伤害罪，于2021年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，吕某某、李艳雄于2021年7月6日向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。经审查，公诉机关指控内容中未涉及李艳雄伤情，故本院决定不予受理。本案神木市人民检察院指派检察官解丹、检察官助理杨静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吕某某，被告人范路云、范波男及其指定辩护人高松、苏美霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月10日22时许，吕某某酒后和李艳雄到店塔镇某某店找朋友钟某某，钟某某在某某店等待技师，由于没有空余技师，吕某某便来到楼道内骂骂咧咧，并用手指着足疗店工作人员范波男，让他赶快安排技师，后范波男退回到吧台附近的房间内，吕某某跟着进入房间后又在楼梯口的吧台处对当时坐在吧台的范某某大声吼叫。在此过程中回到足疗店的范路云用拳头打向吕某某面部，随后范波男也一起上前殴打吕某某，用胳膊压着吕某某。范路云在殴打吕某某的过程中致使吕某某从三楼跌落到二楼拐角的楼梯平台处，后范路云和范波男仍继续对吕某某进行殴打，致吕某某受伤。神木市店塔派出所民警出警后将范路云、范波男口头传唤到案。经陕西榆林高科法医司法所鉴定，吕某某系外伤致腰2、3椎体左侧横突骨折，属轻伤二级；左手小指远节指间关节脱位，属轻微伤。针对指控，公诉机关当庭提交了受案登记表、立案决定书、接处警登记表、到案经过、说明、人口信息查询、户籍证明、刑事判决书、证明、诊断证明、住院病历、司法鉴定许可证、鉴定人资格证书复印件、鉴定意见通知书等书证，被害人吕某某的陈述，证人李艳雄、钟某某、宋某某、郝某某、王某某、马某某、范某某、武某某的证言，被害人吕某某的陈述；被告人范路云、范波男的供述与辩解，辨认笔录，现场照片、监控视频，司法鉴定意见书等证据在案佐证，据此，公诉机关认为被告人范路云、范波男共同故意殴打他人，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人范路云、范波男认罪认罚，依法可以从宽处理。 附带民事诉讼原告吕某某诉称，被告人范路云、范波男故意伤害他人，请求被告人范路云、范波男赔偿其医疗费7928.32元、护理费60000元、误工费、营养费80000元、后续治疗费及伤残等级费50000元，合计197928.32元。当庭提供了诊断证明、住院病历、医疗费票据证据，予以佐证。 经审理查明，2021年3月10日22时许，被害人吕某某酒后和李艳雄到店塔镇“某某店”，因没有空余技师，吕某某便与足疗店工作人员即被告人范波男发生冲突。范路云赶到现场用拳头殴打吕某某面部，随后范波男也上前殴打吕某某，用胳膊压制吕某某。殴打过程中，吕某某从三楼跌落到二楼拐角的楼梯平台处，后范路云和范波男仍继续对吕某某进行殴打，致吕某某受伤。案发后，被告人范波男电话报警。当晚，神木市店塔派出所民警出警后将范路云、范波男口头传唤到案。经陕西榆林高科法医司法所鉴定，吕某某系外伤致腰2、3椎体左侧横突骨折，属轻伤二级；左手小指远节指间关节脱位，属轻微伤。 另，本案庭审后，经本院主持调解，被告人家属自愿赔偿吕某某35000元，李艳雄5000元，二人对二被告人的行为表示谅解。 上述事实，被告人范路云、范波男在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人吕某某的陈述，证人李艳雄、钟某某、宋某某、郝某某、王某某、马某某、范某某、武某某的证言，受案登记表、立案决定书、接处警登记表、到案经过、说明、人口信息查询、户籍证明、刑事判决书、证明、诊断证明、住院病历、司法鉴定许可证、鉴定人资格证书复印件、鉴定意见通知书、辨认笔录，现场照片、监控视频，司法鉴定意见书、调解笔录、收款收据、谅解书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人范路云、范波男在经营店内遇他人酒后闹事，不能冷静处理，打伤被害人致轻伤二级，二被告人的行为构成故意伤害罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人范路云、范波男当庭辩称二人成立自首。经查，案发后被告人范波男主动报警，范路云明知报警仍未离开现场，后二人经某民警口头传唤到案，并如实供述了其主要犯罪事实，成立自首。辩护人提出本案被害人亦有一定过错，二被告人在起诉阶段签订认罪认罚具结书，且无前科，综合全案情节，本院对辩护人提出从轻处罚二被告人的观点予以采纳。公诉机关建议判处被告人范路云有期徒刑八个月，被告人范波男有期徒刑六个月，量刑适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第二百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人范路云犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月11日起至2021年11月10日止）; 被告人范波男犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月11日起至2021年9月10日止）; 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋塬远 审 判 员  王改霞 人民陪审员  刘晓花 二〇二一年九月六日 书 记 员  温爱云
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1021执562号之一申请执行人：休宁县榆村新良车行，住所地安徽省黄山市休宁县榆村乡富溪村。经营者：程新良，男，1982年5月12日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。被执行人：程龙君，男，1987年11月13日出生，汉族，住安徽省歙县。本院在执行申请人休宁县新良车行与被执行人程龙君买卖合同纠纷一案中，本案于2021年4月7日立案，本院于2021年4月8日邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人程龙君收到本通知书后三日内支付执行款22493.00元及利息，但被执行人程龙君均未按规定履行。本院经网络查询发现被执行人程龙君有可供执行的小额银行存款、网络资金，本院已司法冻结。本院已将被执行人程龙君纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。申请人休宁县榆村新良车行未提供被执行人程龙君可供执行的其他财产线索，也未提供被执行人程龙君的确切地址，同意本案按终结本次执行程序结案。经合议庭审查，本案符合终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 侠审 判 员  洪声润审 判 员  叶剑峰二〇二一年九月一日法官助理  王 炜书 记 员  李 勇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初9926号原告：王世德，男，1981年7月4日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：张忠信，男，1971年6月5日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：娄洋，女，1987年1月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告王世德与被告张忠信、娄洋民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王世德撤诉。审判员  葛菲二〇二一年九月二十四日书记员  于萍
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0102民初27308号原告：平安银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街158号。负责人：鞠维萍，行长。委托诉讼代理人：张珊，北京瀛和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新华，北京瀛和律师事务所律师。被告：许焕新，男，1973年9月14日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。原告平安银行股份有限公司北京分行与被告许焕新金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司北京分行（以下简称平安银行北京分行）的委托诉讼代理人张珊到庭参加诉讼，被告许焕新经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金28255.9元，截至2021年2月8日的利息（含罚息）6189.26元，以及自2021年2月9日起至实际清偿之日止的罚息（按照《个人信用贷款合同》及《个人贷款确认书》的约定计算），利息、罚息以年利率24%为限；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年10月13日，原、被告签订了合同编号为RL20171013000778号的《个人信用贷款合同》（以下简称“贷款合同”）。贷款金额为118000元，利率为18.36%，还款方式为等额还款法。贷款合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告未按时足额偿还借款本息，已构成违约。为维护自身合法权益，原告诉至法院。许焕新经本院传票传唤，届时未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未委托诉讼代理人参加诉讼。平安银行向本院提交以下证据材料：1.身份证复印件；2.《个人信用贷款合同》；3.个人贷款确认书；4.《新一贷个人贷款业务贷款账户对账单》。本院经审理查明如下事实：2017年10月13日，平安银行北京分行与许焕新签订合同编号为RL20171013000778号的《个人信用贷款合同》，约定实际贷款金额、贷款期限、贷款利率以人贷款确认书为准；如许焕新未按合同约定按时足额偿还贷款本息则构成违约事件；有违约事件发生时，平安银行北京分行有权要求许焕新提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；自借款逾期之日起，平安银行北京分行有权对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；借款被宣告提前到期的，平安银行北京分行有权对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；许焕新承担平安银行北京分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；在履行合同过程中所发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，可向平安银行北京分行所在地人民法院提起诉讼。2017年10月13日，平安银行北京分行向许焕新发放贷款118000元，贷款期限36个月，月利率1.53%。放款后，许焕新未按约定按时足额偿还贷款本息，还款出现逾期。截至2021年2月8日，许焕新欠款本金28255.9元，利息（含罚息）6189.26元。本院认为：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。结合本案的具体情况，现原告就本案所主张的相关法律事实均发生在民法典施行前，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。平安银行北京分行与许焕新签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，亦无其他致使合同无效的情形，应属有效民事合同。平安银行北京分行依约向许焕新发放贷款，许焕新应依约如期偿还借款本息，其逾期偿还借款本息的行为，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。平安银行北京分行要求许焕新立即偿还全部借款本金，支付相应利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。许焕新经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，许焕新偿还平安银行股份有限公司北京分行贷款本金28255.9元，截至2021年2月8日的利息（含罚息）6189.26元，以及自2021年2月9日起至实际清偿之日止的罚息（按照《个人信用贷款合同》及《个人贷款确认书》的约定计算，利息、罚息、复利之和计算的综合年化利率以24%为上限）。如果许焕新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费331元，由许焕新负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京金融法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  张 涛二〇二一年九月二十九日法官助理  杨伊合书 记 员  赵天聪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执8739号 申请执行人：陕西长银消费金融有限公司。被执行人：黄金龙，男，1993年10月23日出生，汉族。本院在执行申请执行人陕西长银消费金融有限公司与被执行人黄金龙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西长银消费金融有限公司依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初18931号民事判决，于2021年7月27日向本院申请执行，执行标的为案款12224.72元及逾期利息，执行费83元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款4837.32元，已依程序向申请执行人陕西长银消费金融有限公司发还，另对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陕西长银消费金融有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用                      终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。       审  判  长     康晓纲审  判  员     杜  娟审  判  员     王  昆 二〇二一年九月二十八日 书  记  员     先  凯
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执433号申请执行人周政，女，1986年10月22日出生，汉族，住武冈市。被执行人周轶才，男，1972年8月15日出生，汉族，住武冈市。本院在执行周政与周轶才借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1343号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人周政与被执行人周轶才达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1343号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年九月六日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1868号张云峰、崔年峰：申请执行人张云峰与被执行人崔年峰借款合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人案件受理费50元。经本院立案执行，被执行人主动给付申请执行人案件受理费50元。本案现已全部履行完毕。申请执行人向本院申请结案，至此，张云峰（申请执行人）向本院申请执行的吉林省吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211民初2335号民事判决书确定的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执1166号申请执行人：韩韬，男，1975年8月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。    被执行人：刘洋，男，1988年10月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。    被执行人：曹史，男，1988年12月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。    本院在执行申请执行人韩韬与被执行人刘洋、曹史民间借贷纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初2248号民事调解书，被执行人刘洋、曹史应当履行向申请执行人韩韬支付65712.50元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费1114元。    执行过程中，已到位29555元，尚未执行到位37271.5元。本院向被执行人刘洋、曹史发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行刘洋、在中国石油新疆油田分公司石西油田作业区有固定工资收入，自2021年10月起，每月从被执行人刘洋工资中其留生活费1500元外其他工资收入及发放的所有奖金、补贴予以扣留，直至扣足37271.5元为止；上述扣款每月直接汇入申请执行人韩韬银行账户内。    本院认为，因本执行需长期履行，且申请执行韩韬同意终结执行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：    终结（2021）新0203执1166号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    买买提亚合甫审判员    莎吾丽热西汗审判员    孙扬二〇二一年九月二十八日书记员    付新龙
杭 州 市 上 城 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0102执2945号唐有明：申请执行人唐有明与被执行人唐震宇婚姻家庭纠纷一案，（2021）浙0104民初599号民事判决已发生法律效力，申请执行人唐有明向本院申请强制执行，本院于2021年8月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人唐震宇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0102执2945号案件执行完毕。2021年9月29日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执3010号申请执行人刘冰芝，女，苗族，1995年1月22日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人范玉杰，男，汉族，1998年1月2日出生，住湖南省隆回县。申请执行人刘冰芝与被执行人范玉杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）湘1202民初5198号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人刘冰芝于2021年10月27日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。本院于2021年9月3日向被执行人范玉杰送达执行通知书及报告财产令。于2021年9月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年8月25日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2021年8月17日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年9月24日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月24日，本案应当执行的标的金额为5.4万余元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 武审 判 员  马宏华审 判 员  银 燕二〇二一年九月二十七日代理书记员  邱 乐
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14990号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被告:唐术涛，男，1988年3月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告唐术涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人陈智峰到庭参加诉讼，被告唐术涛经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金149900元，利息16129.25元，罚息14233.05元（暂计算至2021年8月1日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计183962.3元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年6月24日至2019年6月25日，被告与原告依次签订2份《个人消费借款合同》。上述合同第八条约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”原告累计发放贷款149900元，贷款日利率为0.05%，合同还对其他事项进行了约定。原告已经向被告指定账户发放贷款。被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告唐术涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同补充协议》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告唐术涛通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向唐术涛发放贷款149900元，唐术涛未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，唐术涛应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求唐术涛偿还借款本金149900元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率标准过高，本院酌情予以调整，按年利率24%的标准进行计算。被告应向原告支付利息2248.5元、罚息24503.67元（暂计算至2021年8月1日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由唐术涛承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求唐术涛支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告唐术涛于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金149900元、利息2248.5元、罚息24503.67元，合计176652.17元（罚息暂计算至2021年8月1日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按年利率24%的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告唐术涛于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1989元，由被告唐术涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十五日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº 西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2021）陕0104执4611号李某某、陕西月满阁健康管理有限公司:我院立案执行的李某某与陕西月满阁健康管理有限公司民间借贷纠纷一案。执行阶段：2021年9月15日申请执行人李某某向本院出具结案申请书，表示被执行人陕西月满阁健康管理有限公司已经履行完全部付款义务，双方再无纠纷。被执行人陕西月满阁健康管理有限公司向本院缴纳执行费1208元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初1017号民事判决书执行完毕。特此通知。   二〇二一年九月二十四日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1903号原告：王某某，男，1969年出生,汉族，住法库县。被告：大连忠意建设集团有限公司（开原市鸿基水岸项目部）。住所地开原市滨水新城。原告王某某与被告大连忠意建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告王某某于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。诉讼费3000元，减半收取1500元，由原告王某某负担。审 判 长  佟 伟人民陪审员  姜兴良人民陪审员  杨大鹏二〇二一年九月二十七日书 记 员  张 瑜
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执异42号申请人（申请执行人）：唐准发，男，汉族，1961年12月13日出生，住邵阳市双清区金台社区居民委员会。被申请人：陶自龙，男，汉族，1964年9月1日出生，住邵阳市双清区陶家冲社区。被执行人：陶伯龙，男，汉族1954年8月9日出生，住邵阳市双清区陶家冲社区居民委员会。被执行人：陶佳，女，汉族，1983年10月27日出生，住邵阳市双清区陶家冲社区居民委员会。被执行人：孙伟，男，汉族，1978年7月22日出生，住湖南省邵阳市大祥区西湖路。本院在执行申请人唐准发与被执行人陶伯龙、孙伟、陶佳民间借贷纠纷一案中，申请人唐准发向本院提交书面申请，申请追加被申请人陶自龙为本案的被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人唐准发称，申请人唐准发在执行申请被执行人陶伯龙、孙伟、陶佳民间借贷、担保纠纷过程中，被申请人陶自龙自愿为被执行人提供担保，并书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，故申请追加被申请人陶自龙为本案被执行人。本院查明，本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0502民初700号民事判决书，在执行申请人唐准发与被执行人陶伯龙、孙伟、陶佳民间借贷纠纷一案过程中，被申请人陶自龙为本案三被执行人的还款计划提供担保，并承诺如本案三被执行人违反2020年7月10日的和解协议，被申请人陶自龙愿意作为本案的被执行人，代替履行生效法律文书所确定的债务。另查明，被执行人陶伯龙、孙伟、陶佳未履行与申请人达成的执行和解协议。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被申请人自愿代三被执行人履行生效法律文书确定的债务，符合前述规定。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：追加被申请人陶自龙为本院（2017）湘0502民初700号案件的被执行人。被申请人陶自龙与被执行人陶伯龙、孙伟、陶佳共同连带承担本院（2017）湘0502民初700号民事判决书所确定的债务。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审判长  王跃民审判员  孙亚文审判员  周 虹二〇二一年九月十七日书记员  吕 瑶
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0881民初4252号原告：怀宁佳美制版科技有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园月山大道，统一社会信用代码91340822MA2RF5UT9M。法定代表人：肖培丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪德胜，安徽文都律师事务所律师。被告：胡长顺，男，1984年8月29日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。原告怀宁佳美制版科技有限公司（以下简称佳美制版）与被告胡长顺承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佳美制版的委托诉讼代理人汪德胜到庭参加诉讼，被告胡长顺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佳美制版向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告胡长顺立即给付原告制版费款37953元并支付利息（以37953元为基数自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日止）；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告系从事塑料袋制版业务，被告因定制塑料袋，自2020上半年开始在原告处制版，被告胡长顺与原告法定代表人肖培丰妻子赵金宝联系具体制版事宜，截止到2020年12月份，被告下欠原告制版费39953元，对账明细原告具体联系人赵金宝微信发至被告，被告均予以确认。货款经原告多次催讨，被告于2021年2月10日还款2000元，余款37953元以种种理由拖欠至今。故诉至法院，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。佳美制版为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有：1、原告营业执照复印件一份、法定代表人证明书一份、法人身份证复印件一份，证明原告的主体身份情况。2、微信截图打印件十张，原告法人肖培丰与其妻子赵金宝的结婚证、赵金宝身份证复印件各一份，证明被告胡长顺欠原告制版费37953元的事实，赵金宝系原告法人肖培丰的妻子。胡长顺未予答辩。胡长顺未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告佳美制版从事塑料袋制版业务，被告胡长顺因定制塑料袋与原告法定代表人肖培丰妻子赵金宝进行微信联系。被告胡长顺自2020上半年开始在原告佳美制版处制版，截止2020年12月，下欠原告制版费39953元。2020年12月11日、2021年1月26日，赵金宝将对账明细通过微信发至被告，被告均予确认。2021年2月10日，被告胡长顺通过微信支付2000元，下欠37953元，经原告佳美制版多次催讨，被告胡长顺一直未付。2021年8月2日，原告诉至本院要求被告胡长顺立即给付原告制版费款37953元并支付利息（以37953元为基数自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日止）；被告承担全部诉讼费用。庭审中，原告佳美制版放弃要求被告胡长顺承担欠款利息的诉讼请求。本院认为，原告佳美制版为被告胡长顺制版，双方形成事实上的承揽合同关系，受法律保护。原告佳美制版为被告胡长顺制版，被告胡长顺应当及时给付制版费用。现被告胡长顺拖欠原告佳美制版的制版费37953元不付，已构成违约。因此，对原告佳美制版要求被告胡长顺立即给付制版费37953元的诉讼请求，本院予以支持。原告佳美制版自愿放弃要求被告承担欠款利息的请求，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡长顺限于本判决生效后十日内给付原告怀宁佳美制版科技有限公司制版费37953元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费749元，减半收取375元，由被告胡长顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  雷经天二〇二一年九月二日书记员  笪祖曼附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425财保176号申请人：尚元生，男，1961年11月13日生，汉族，住大名县北峰乡各姓固村。被申请人：河北安铭梁新能源发电有限公司，住所地：大名县北峰乡各姓固村村西100米路北，统一社会信用代码：91130425308387790F。法定代表人：梁变桥。尚元生于2021年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北安铭梁新能源发电有限公司在河北省电力交易中心电费到期债权1128元予以扣押，河北亿丰达融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，尚元生的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人河北安铭梁新能源发电有限公司在河北省电力交易中心电费到期债权1128元，期限一年。本裁定立即开始执行。案件申请费31元，由申请人尚元生预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘文志二〇二一年九月二十四日书记员  黄 芮
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初1813号之一解除保全申请人：某公司，统一社会信用代码******，住所地山东省******。法定代表人：臧某某，总经理。委托诉讼代理人：孙程，山东岳平律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵巍，山东岳平律师事务所律师。被申请人：某某公司，统一社会信用代码******，住所地山东省******。法定代表人：刘某，总经理。委托诉讼代理人：崔书岗，宁津津城法律服务所法律工作者。被申请人：许某某，女，1990年1月12日出生，公民身份号码******，住山东省******。解除保全申请人某公司与被申请人某某公司、许某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日作出（2021）鲁1422诉前调1209号民事裁定，将被申请人某某公司、许某某的银行存款110000元或同等价值财产予以查封、冻结。解除保全申请人某公司于2021年9月7日向本院提出申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人某公司与被申请人某某公司、许某某买卖合同纠纷一案，现解除保全申请人某公司申请解除对被申请人许某某银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：将被申请人许某某在中国建设银行账户******内的存款110000元予以解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周爱春二〇二一年九月十三日书记员  赵 雨
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1123执异34号申请执行人：王卫民，男，1976年1月24日出生，汉族，个体户，住湖南省。被申请人：毛瑞华，男，1971年9月10日出生，汉族，个体户，住湖南省双牌县。本院在执行申请执行人王卫民与被执行人毛瑞华民间借贷纠纷一案中，申请执行人王卫民向本院申请追加双牌县飞达园林绿化有限公司、双牌县飞达房地产开发有限公司为本案被执行人。现申请执行人王卫民向本院申请撤回执行异议。本院认为，申请执行人王卫民的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请执行人王卫民撤回执行异议申请。审判长  邓江跃审判员  肖运华审判员  邓永生二〇二一年九月二十八日书记员  胡江英
齐河县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)鲁1425执744号申请执行人：贾克坤,男,1987年11月24日出生,住齐河县；。被执行人：于磊，男,1981年9月22日生，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人贾克坤与被执行人于磊借款合同纠纷一案中，被执行人与申请人私下达成和解长期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2012)齐晏民初字第610号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘保国二〇二一年九月二十三日书记员  李智勇
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执恢95号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司武宁支行，住所地：武宁县人民路50号，统一社会信用代码913604238595473918。法定代表人：邱晔华，该行行长。委托代理人：项杰，该行员工。被执行人：武宁县合成节能有限公司，住所地：武宁县万福经济技术开发区，统一社会信用代913604237872606063。法定代表人：朱家庆，公司总经理。被执行人：武宁华庆废灯管再生有限公司，住所地：武宁县万福经济技术开发区，统一社会信用代码9136042306349225X7。法定代表人：倪美英，公司总经理。被执行人：武宁明豪灯业科技有限公司，住所地：武宁县万福经济技术开发区，统一社会信用代码91360423558496295K。法定代表人：朱家庆，公司总经理。被执行人：朱家庆，男，1963年7月2日生，汉族，浙江省建德市人，经商，住武宁县。被执行人：倪美英，女，1965年10月13日生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被执行人：朱国斌，男，1987年3月3日生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被执行人：朱芬，女，1985年8月24日生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。申请执行人依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2018）赣0423民初1892号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年4月15日立案恢复执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络查控系统、线下传统查控、现场查找等方式调查，查明被执行人武宁华庆废灯管再生有限公司有的位于武宁县的工业用地及地上建筑物〔赣（2017）武宁县不动产权第0008103号〕。本院依申请执行人的申请启动了上述抵押财产的强制处置程序，在淘宝网上公开拍卖上述抵押财产，于2021年7月4日成功拍卖，得拍卖款3243130元，在支付租户补偿费及搬迁费690000元、拍卖服务费5000元和执行费27881元后，申请执行人领取案款2520249元。被执行人还有其他2处抵押财产，但申请执行人不启动强制处置程序，财产不能处置，被执行人无其他财产可供执行。本院向被执行人发出限高制消费令，限制被执行人进行高消费。本案申请执行标的6970419.37元、利息及迟延履行期间利息，截至2021年9月6日已执行2520249元和执行费27881元，未执行4450170元、利息、迟延履行期间利息及执行费34369元。经穷尽财产调查和处置措施，除开上述已成功拍卖的抵押财产及不能处置的财产，被执行人无其他财产可供执行，本院于2021年8月11日告知申请执行人案件执行情况、被执行人财产调查处置情况及案件因被执行人财产不能处置且被执行人无其他财产可供执行将终结本次执行程序；申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人财产不能处置且无其他财产可供执行；申请执行人同意终结本次执行程序，并经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二一年九月六日书记员 马 雪 芳江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执恢95号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司武宁支行，住所地：武宁县人民路50号，统一社会信用代码913604238595473918。法定代表人：邱晔华，该行行长。委托代理人：项杰，该行员工。被执行人：武宁县合成节能有限公司，住所地：武宁县万福经济技术开发区，统一社会信用代913604237872606063。法定代表人：朱家庆，公司总经理。被执行人：武宁华庆废灯管再生有限公司，住所地：武宁县万福经济技术开发区，统一社会信用代码9136042306349225X7。法定代表人：倪美英，公司总经理。被执行人：武宁明豪灯业科技有限公司，住所地：武宁县万福经济技术开发区，统一社会信用代码91360423558496295K。法定代表人：朱家庆，公司总经理。被执行人：朱家庆，男，1963年7月2日生，汉族，浙江省建德市人，经商，住武宁县。被执行人：倪美英，女，1965年10月13日生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被执行人：朱国斌，男，1987年3月3日生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被执行人：朱芬，女，1985年8月24日生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。申请执行人依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2018）赣0423民初1892号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年4月15日立案恢复执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络查控系统、线下传统查控、现场查找等方式调查，查明被执行人武宁华庆废灯管再生有限公司有的位于武宁县的工业用地及地上建筑物〔赣（2017）武宁县不动产权第0008103号〕。本院依申请执行人的申请启动了上述抵押财产的强制处置程序，在淘宝网上公开拍卖上述抵押财产，于2021年7月4日成功拍卖，得拍卖款3243130元，在支付租户补偿费及搬迁费690000元、拍卖服务费5000元和执行费27881元后，申请执行人领取案款2520249元。被执行人还有其他2处抵押财产，但申请执行人不启动强制处置程序，财产不能处置，被执行人无其他财产可供执行。本院向被执行人发出限高制消费令，限制被执行人进行高消费。本案申请执行标的6970419.37元、利息及迟延履行期间利息，截至2021年9月6日已执行2520249元和执行费27881元，未执行4450170元、利息、迟延履行期间利息及执行费34369元。经穷尽财产调查和处置措施，除开上述已成功拍卖的抵押财产及不能处置的财产，被执行人无其他财产可供执行，本院于2021年8月11日告知申请执行人案件执行情况、被执行人财产调查处置情况及案件因被执行人财产不能处置且被执行人无其他财产可供执行将终结本次执行程序；申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人财产不能处置且无其他财产可供执行；申请执行人同意终结本次执行程序，并经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二一年九月六日书记员 马 雪 芳
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3025号原告：石爱贵，男，1971年2月22日出生，汉族，农民，住涉县。委托诉讼代理人：李海雪，涉县涉城镇法律服务所法律工作者。被告：闫友亮，男，1970年4月26日出生，汉族，教师，住涉县。原告石爱贵与被告闫友亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告石爱贵于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石爱贵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石爱贵负担。审判员  高建芳二〇二一年九月二十六日书记员  张超人
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初4300号原告：西宁保安集团有限责任公司物业分公司，统一社会信用代码：91633100MA759KN39Q，住所地：青海生物科技产业园海湖大道99号4号楼22层1单元12201室。        负责人：马富江，系该公司执行经理。        委托诉讼代理人：马跃，系青海立卓律师事务所律师。        被告：张生玉，男，汉族，住西宁市城中区。        原告西宁保安集团有限责任公司物业分公司与被告张生玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。因给被告张生玉无法正常送达开庭传票，故原告西宁保安集团有限责任公司物业分公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告西宁保安集团有限责任公司物业分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告西宁保安集团有限责任公司物业分公司的撤诉。        案件受理费减半收取25元，由原告西宁保安集团有限责任公司物业分公司负担。        审判员    施军二〇二一年九月二十七日法官助理    米佳怡书记员    郑小娟
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民事判决书（2021）新4021民初2335号原告：肖盖来提·吐尔迪，男，1968年6月6日出生，维吾尔族，现住新疆伊宁县。    被告：伊宁县宏凯木材加工厂，住所地新疆伊宁县温亚尔镇布力开村。    经营者：刘宏丽，系伊宁县宏凯木材加工厂业主。    原告肖盖来提·吐尔迪与被告伊宁县宏凯木材加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告肖盖来提·吐尔迪及被告伊宁县宏凯木材加工厂经营者刘宏丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。    原告肖盖来提·吐尔迪向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还木材款15000元；2．本案诉讼费由被告承担。    事实与理由：2021年5月，被告从原告处购买了234棵价值25000元的木材，被告当日向原告支付5000元作为押金，并约定剩余的2万元在伐木当日支付，但伐木当天被告向原告支付了5000元，之后拉走了木材。剩余的15000元至今未支付，我向林草局反映此情况，并有林草干部与被告多次沟通，被告还是不同意偿还余款，现诉至法院，请求法院支持原告的诉请请求。    被告伊宁县宏凯木材加工厂辩称：我承认欠原告15000元木材款，但原告陈述的事实不属实，2021年5月20日双方签订了购树合同，合同约定200棵树（60吨）计25000元，付定金2000元。合同签订后，我付了2000元定金，后来又分两次付了8000元树木款。因我们联系不上伐树的人和装卸运输的人，就让原告联系伐树的人用了两天的时间将树采伐完了，但后来原告并没有将所有的树木运到厂里来，数量不够，只收到原告31.4吨的木材，所以，我拒绝支付剩余的木材款，请法庭驳回原告的诉讼请求。    本院经审理认定事实如下：2021年5月，被告经营者刘宏丽夫妇到原告处看了原告购买的私人宅院内树木后，于2021年5月20日双方签订了购树合同，合同约定购私房树200棵树（60吨）合计25000元，付定金2000元，双方未对采伐、装卸、运输等相关事宜进行约定。合同签订后，被告对所有树木进行了采伐，被告分三次付原告树木款10000元，2021年6月4日被告给原告出具欠条一份，言明木材款15000元于6月6日之前付清，后被告以原告的树木数量不够为由拒绝支付剩余款15000元。    本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告经营者夫妇到原告购买的私人宅院内看了树木后，双方签订了树木买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同。原被告买卖合同的标的物木材是动产，交付方式是现实交付，即在树木砍伐时交付，木材的所有权自采伐时起转移，树木毁损、灭失的风险交付之后由买受人被告承担。原告交付木材后，被告负有支付价款的义务，被告以原告的树木数量不够拒绝支付木材款的理由缺乏事实和法律依据，抗辩不能成立，本院不予支持。被告出具的欠款数额和履行期限明确，理应依约履行债务。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。    依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百零四条之规定，判决如下：    被告伊宁县宏凯木材加工厂于本判决生效之日起5日内向原告肖盖来提·吐尔迪支付木材款15000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案诉讼费87.5元由被告伊宁县宏凯木材加工厂负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。    审判员    马爱杰二〇二一年九月二十日书记员    孜拉艳提·乌斯曼江
贵州省织金县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0524执3627号织金县万都物业服务有限公司织金县华畅兄弟娱乐城万都分店：本院执行织金县华畅兄弟娱乐城万都分店申请执行织金县万都物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，依据（2019）黔0524民初5567号民事判决书及（2021）黔05民终3100号民事判决书，于2021年9月28日执行完毕。因被执行人织金县万都物业服务有限公司已履行返还申请执行人保证金50000元，支付迟延履行期间的债务利息，并交纳案件受理费1575元、执行费650元的义务。申请执行人认可该案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月二十八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2649号申请执行人：潘月英，女，1964年12月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人：刘云科，男，1960年1月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：丁红梅，女，1972年1月16日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。申请执行人潘月英、刘云科与被执行人丁红梅民间借贷纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年12月28日作出（2020）辽0202民初4224号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月7日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣划被执行人丁红梅589元至申请执行人账户,本院已告知申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无足额财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 那 函二〇二一年九月二十二日书记员 王天宇
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执2162号申请执行人：蛟河市松江林场，住所地吉林省蛟河市松江镇。法定代表人：高峰，场长。被执行人：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司，住所地吉林省蛟河市长安街63-12丘**。法定代表人：张效仲，经理。被执行人：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司，，住所地吉林省蛟河市河北街世纪路**法定代表人：张效仲，经理。申请执行人蛟河市松江林场与被执行人吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出（2020）吉0281民初2972号民事判决书，判决主文：“一、被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司于本判决生效后立即给付原告蛟河市松江林场赊欠货款1693718.22元及逾期付款损失（以1693718.22元为本金，自2020年11月12日起至欠款实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告蛟河市松江林场的其他诉讼请求。案件受理费10022元（缓交），由被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司负担。”该判决书已发生法律效力。蛟河市松江林场于2021年9月26日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费19437元。本院于当日立案执行。本院经审查认为，蛟河市松江林场提出的执行申请，不符合执行案件的受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回蛟河市松江林场的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十七日书记员 鲍 晶
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初3970号原告：袁彪，男，1995年11月16日出生，汉族，住山西省晋城市高平市。委托诉讼代理人：杨净净，山东崇真（芝罘）律师事务所律师。被告：姜云鹏，男，1994年12月23日出生，汉族，住山东省烟台市海阳市。委托诉讼代理人：王仁庆，山东万度律师事务所律师。委托诉讼代理人：温丰硕，山东万度律师事务所律师。原告袁彪被告姜云鹏不当得利纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告袁彪于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁彪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁彪撤诉。案件受理费775元，保全申请费820元，由袁彪负担。审判员  于洪进二〇二一年九月二十三日书记员  孙丽娜
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14716号原告：太康县沣文商贸有限公司，住所地河南省周口市。法定代表人：张浩然，总经理。被告：玉林市夏凉商贸有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市。法定代表人：罗子龙。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：章驰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。原告太康县沣文商贸有限公司与被告玉林市夏凉商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，原告太康县沣文商贸有限公司以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告太康县沣文商贸有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太康县沣文商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太康县沣文商贸有限公司负担。审 判 员 罗涛法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1996号原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。    负责人：李臣，该公司董事长。    委托诉讼代理人：周长征，男，该公司经理。    被告：宋东冬，男，1980年10月27日出生，住吉林省永吉县。    原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被告宋东冬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：    准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。    案件受理费25元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。    审判员武爽二〇二一年九月二十九日书记员何聪
杭州市萧山区人民法院民事裁定书（2021）浙0109民初14663号        原告谭国权，男，1979年6月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。                被告王升，男，1979年9月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。                本院在审理谭国权与王升民间借贷纠纷一案中，谭国权于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。谭国权自愿申请撤回对王升的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许谭国权撤回对王升的起诉。                案件受理费536元，减半收取268元，由谭国权负担。                    审判员傅成祥    二O二一年九月十日            书记员沈雨绮
安徽省蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2021)皖1622刑初487号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人王东东采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院可以根据案件情况，责令被取保候审的被告人遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通信；(三)不得从事特定的活动；(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二一年九月九日
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书川0682执833号四川宏信制冷设备工程有限公司、四川明日宇航工业有限责任公司:四川宏信制冷设备工程有限公司与四川明日宇航工业有限责任公司买卖合同纠纷一案，立案执行标的为支付108,016.80元及利息。执行过程中，本院划拨被执行人四川明日宇航工业有限责任公司的银行账户114,544.49元，扣收申请执行费1,594元后，申请执行人四川宏信制冷设备工程有限公司领款112,950.49元。本案执行完毕。特此通知审判员  杨晓斌二〇二一年九月二十七日书记员  夏 萌
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书(2021)新4321执保509号申请人：姜亦涌，男，1963年3月24日出生，住新疆维吾尔自治区布尔津县。    被申请人：赛力克巴依胡尔，男，1980年4月4日出生，住新疆维吾尔自治区布尔津县。    本院在执行申请人姜亦涌与被申请人赛力克巴依胡尔财产保全一案中，申请人姜亦涌提供被申请人赛力克巴依胡尔所有的手机予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：    保全被申请人赛力克巴依胡尔所有的一台海尔（51寸）液晶电视机（估价1500元），期限为一年。    本裁定立即执行。    审判员    帕力亚达肯什二〇二一年九月二十八日     书记员    阿尔曼巴合提别克
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2658号宁乡市卫生健康局、黄静香、朱移明：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人黄静香、朱移明的（2014）宁非诉审字第00131号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费41720元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月28日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十八日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执5504号申请执行人：王小方，男，1944年11月7日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：朱永建，男，1979年4月23日生，汉族，住浙江省。原告王小方与被告朱永建债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初11334号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，原告王小方向本院申请执行，要求被告朱永建支付原告王小方50,000元及利息(按50,000元为基数，自2018年8月24日起至实际支付之日止，按年利率5%计算)。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2021年8月4日通过特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，后被执行人未履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 孙文华审判员 崔 宁书记员 戴家瑶附：相关法律条文无法律条文
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2710号之一申请执行人：张娜，女，1992年3月11日出生，汉族，现住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：余龙涛，男，1996年9月8日出生,汉族，现住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行张娜与被执行人余龙涛民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年9月26日达成和解协议：1、被执行人余龙涛于2021年10月起每月底偿还申请执行人张娜1500元，6个月内争取付清全部余款；2、申请执行人同意该协议内容；3、本案执行标的74987元，执行费1025元，均未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖0403执2710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱家勇审 判 员 徐国宏审 判 员 黄 慧二〇二一年九月二十六日法官助理 连星星书 记 员 张欣琛
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执3189号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市。被执行人：王少波，男，1989年出生，汉族，陕西省神木市。被执行人：方晨阳，男，1971年出生，汉族，陕西省神木市。被执行人：徐玉栓，男，1961年出生，汉族，陕西省神木市。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人王少波、方晨阳、徐玉栓金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人申请，于2021年8月19日立案执行，执行依据：神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初5109号民事调解书，执行标的：16.498万元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王少波、方晨阳、徐玉栓发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王少波、方晨阳、徐玉栓向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金18.3万元及利息。并负担案件受理费1980元及申请执行费2370元。2021年9月26日，申请执行人与被执行人达成分期分批偿还借款16.498万元的和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成分期分批偿还借款执行和解的协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，因其和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执3189号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 乔 艳审判员 赵建雄审判员 刘永平二〇二一年九月二十六日书记员 马安军
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522财保138号申请人：程廷友,男,生于1962年7月5日,汉族,四川省合江县人,住四川省合江县。申请人:魏荣华,男,生于1963年5月23日,汉族,四川省合江县人,住四川省合江县。申请人:尹德伦,男,生于1965年7月5日,汉族,四川省合江县人,住四川省合江县。申请人:刘家贵,男,生于1963年7月15日,汉族,四川省合江县人,住四川省合江县。申请人:向文英,女,生于1966年10月11日,汉族,四川省合江县人,住四川省合江县。被申请人:黄开德,男,生于1967年9月30日,汉族,四川省合江县人,住四川省合江县。被申请人:钟建华,男,生于1971年5月23日,汉族,四川省合江县人,住四川省合江县。申请人程廷友、魏荣华、尹德伦、刘家贵、向文英根据已经生效的合江县人民法院（2021）川0522民初101号、（2021）川0522民初102号、（2021）川0522民初103号、（2021）川0522民初105号、（2021）川0522民初106号民事判决书，于2021年9月17日向本院提出申请，请求本院依职权对被申请人黄开德、钟建华价值23755元的财产采取保全措施。本院经审查认为，本院（2021）川0522民初101号、（2021）川0522民初102号、（2021）川0522民初103号、（2021）川0522民初105号、（2021）川0522民初106号民事判决书已经生效，为避免当事人转移财产，使判决难以执行，本案有必要依职权采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：查封（扣押或冻结）被申请人黄开德、钟建华价值23755元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  傅德平二〇二一年九月十八日书记员  田 甜四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522财保138号申请人：程廷友,男,生于1962年7月5日,汉族,四川省合江县人,住四川省合江县。申请人:魏荣华,男,生于1963年5月23日,汉族,四川省合江县人,住四川省合江县。申请人:尹德伦,男,生于1965年7月5日,汉族,四川省合江县人,住四川省合江县。申请人:刘家贵,男,生于1963年7月15日,汉族,四川省合江县人,住四川省合江县。申请人:向文英,女,生于1966年10月11日,汉族,四川省合江县人,住四川省合江县。被申请人:黄开德,男,生于1967年9月30日,汉族,四川省合江县人,住四川省合江县。被申请人:钟建华,男,生于1971年5月23日,汉族,四川省合江县人,住四川省合江县。申请人程廷友、魏荣华、尹德伦、刘家贵、向文英根据已经生效的合江县人民法院（2021）川0522民初101号、（2021）川0522民初102号、（2021）川0522民初103号、（2021）川0522民初105号、（2021）川0522民初106号民事判决书，于2021年9月17日向本院提出申请，请求本院依职权对被申请人黄开德、钟建华价值23755元的财产采取保全措施。本院经审查认为，本院（2021）川0522民初101号、（2021）川0522民初102号、（2021）川0522民初103号、（2021）川0522民初105号、（2021）川0522民初106号民事判决书已经生效，为避免当事人转移财产，使判决难以执行，本案有必要依职权采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：查封（扣押或冻结）被申请人黄开德、钟建华价值23755元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  傅德平二〇二一年九月十八日书记员  田 甜
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112财保56号申请人：任望明，男，1987年11月26日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：李华，湖南惟余律师事务所律师。被申请人：湖南景色大地生态科技发展有限公司，住所地长沙市望城区白箬铺镇古山村罗丝桥组（何志炎私宅）。法定代表人：何季林，负责人。申请人任望明于2021年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南景色大地生态科技发展有限公司的银行存款18万元，或查封、扣押等值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保。本院经审理认为，申请人任望明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南景色大地生态科技发展有限公司名下的银行存款18万元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费1420元，由申请人任望明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 月二〇二一年九月十日书记员 王术林
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执3636号申请执行人：青岛金海华物流有限公司，住所地胶州市九龙街道办事处大西庄东村，统一社会信用代码：91370281069062699H。法定代表人：管立岭，总经理。被执行人：张士信，男，汉族，1973年3月14日生，住山东省泰安市泰山区。申请执行人青岛金海华物流有限公司与被执行人张士信租赁合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2021）鲁0281民初998号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年7月12日申请执行，在执行过程中，现被执行人全部履行完法律义务，申请执行人同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2021）鲁0281执3636号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十七日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执异868号案外人：张海燕，女，1980年2月29日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托代理人：金龙，男，1978年6月15日出生，汉族，户籍地北京市石景山区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人：吴荻，女，1975年2月7日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，公民身份号码×××。被执行人：北京正华永顺房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇安富街6号，统一社会信用代码91110113085504506N。法定代表人：蒋晓宇，执行董事。本院在执行吴荻与北京正华永顺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人张海燕提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张海燕称：贵院在执行（2021）京0113执2828号案件过程中查封了位于北京市顺义区×××房产。我已于2017年3月24日与北京正华永顺房地产开发有限公司签订了《北京市商品房预售合同》，支付了全部购房款，因该房屋存在质量问题，我没有接收房屋，也没有办理过户手续。依据《民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定提出异议，请求解除对上述房屋的查封。经审查查明：吴荻与北京正华永顺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出(2020)京0113民初10031号民事判决书，判决如下：被告北京正华永顺房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内向原告吴荻支付违约金55479．89元。北京正华永顺房地产开发有限公司不服一审判决，提起上诉，北京市第三中级人民法院作出(2021)京03民终2186号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。北京正华永顺房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定义务，吴荻向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行，执行案号为(2021)京0113执2828号，执行过程中，本院查封了北京正华永顺房地产开发有限公司名下北京市顺义区×××房产。本院认为：执行过程中，案外人对执行标的主张所有权或者其他足以排除执行标的转让、交付的实体权利的，可以向执行法院提出案外人异议，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权属。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，北京正华永顺房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院查封北京正华永顺房地产开发有限公司名下北京市顺义区×××房产并无不当。张海燕认可因房屋质量问题尚未接收上述房屋，即张海燕尚未占有该房产。综上，对张海燕的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人张海燕的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 康占北审 判 员 吕 鑫审 判 员 单德瑞二〇二一年九月十三日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹-1-
湖南省平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0626执1877号湖南省岳阳市平江县岑川镇九峰村村民委员会、李新平：本院执行的湖南省岳阳市平江县岑川镇九峰村村民委员会申请李新平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，借款本金10000元、利息2000元已全部执行完毕，执行费50元已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十八日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1869号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行，住所地益阳市桃花仑东路521号。法定代表人：龚正林，该行行长。委托代理人：丁雪芳，该行员工，代理权限为特别授权。被执行人：邱虹，男，1974年10月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行与邱虹信用卡纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初1807号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人邱虹没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行于2021年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年5月25日，本院向被执行人邱虹送达了执行通知书、报告财产令，于2021年5月18日向申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月19日发起总对总网络查控，查明被执行人邱虹名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险。本院向不动产登记中心查询不动产，无房产。向车辆管理部门查询车辆情况，已查封被执行人所有的车辆，但因未实际扣押，无法处置。向住房公积金管理中心查询其他财产收益，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年7月23日，本院对被执行人邱虹采取限制高消费措施。本院于2021年9月8日约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行委托代理人，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为40863.55元，尚有40863.55元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年九月二十七日代理书记员  丁乐平
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执3881号之二发往银行：中国建设银行事由：事由：因李恒将诉讼费一案中，关李恒将中国建设农业银行账户的存款请予以查询。查询：李恒将银行存款查询人：王振玉批准人：王振玉填发人：王振玉审判员  王振玉二〇二一年九月二日书记员  叶怡婷
台州市椒江区人民法院    民事裁定书    （2021）浙1002民初5284号     原告：管荣华，男，1981年2月13日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。       委托诉讼代理人：吴华，浙江海豪律师事务所律师。       被告：吴江红，女，1967年8月15日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。       原告管荣华与被告吴江红民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告管荣华于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告管荣华申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告管荣华撤诉。       案件受理费275元（已减半），由原告管荣华负担。       审判员周丹玲     二〇二一年九月二十六日     代书记员叶梦佳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4536号申请执行人：张某某，男，1982年7月4日出生，汉族，户籍所在地福建省。委托诉讼代理人：刘鸿珍，上海市荣业律师事务所律师。被执行人：杨某某，女，1965年9月3日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。被执行人：郭某，男，1995年11月4日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。本院在执行张某某与杨某某、郭某被继承人债务清偿纠纷一案中，依法向被执行人杨某某、郭某发出执行通知和报告财产令，责令其履行本院作出的(2020)沪0109民初20056号民事判决确定的杨某某、郭某以继承郭伟磐的遗产实际价值为限返还张某某借款本金30万元，并以继承郭伟磐的遗产实际价值为限支付以30万为基数自2017年7月30日起至2019年8月19日止的按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息及以30万元为基数自2019年8月20日起至实际还款日止的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息的义务并报告财产。执行中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨某某、郭某有可供执行的继承郭伟磐遗产的财产，也未发现郭伟磐有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)沪0109执4536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执13866号申请执行人：天津华强建材科技有限公司。被执行人：江苏南通二建集团有限公司。天津华强建材科技有限公司与江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案,执行案号（2021）津0116执13866号，执行依据(2021)津0319民初7871号民事调解书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二一年九月二十九日书记员  闫志亮
河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0183民初1088号原告：王加宁，男，1984年8月20日生，汉族，晋州市人。委托代理人：赵薇，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为一般代理。执业证号11301201011171015。委托代理人：王贵入，男，1959年7月30日出生，汉族，晋州市人，代理权限为特别授权，系王加宁父亲。被告：张猛，男，1982年8月28日生，汉族，晋州市人。被告：王佳奇，男，1984年1月30日生，汉族，晋州市人。原告王加宁与被告张猛、王佳奇合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，于2021年5月24日依法使用简易程序第一次公开开庭进行了审理，因案情复杂，后依法组成合议庭，于2021年8月12日第二次公开开庭进行了审理。原告王加宁委托诉讼代理人赵薇、王贵入到庭参加诉讼，被告王佳奇到庭参加诉讼，被告张猛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王加宁向本院提出诉讼请求：一、要求确认原告与二被告在经营晋州市金线材厂期间存在合伙关系；二、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月20日，原告与二被告一起租赁晋州市金线材厂，经营拔丝，截止2019年11月，该厂停止经营。原告认为，原、被告三人共同出资租赁晋州市金线材厂，合伙经营，共同劳动，已经构成合伙关系。原告王加宁为支持自己的主张，向本院提交以下证据：1、2017年1月20日租赁合同复印件一份。主要内容：2017年1月20日，原告王加宁、二被告与甲方彭彦宗、彭彦茹、彭秀广三人签订租赁合同一份，租赁甲方厂地设备，每年租金70000元。2、2019年2月27日被告张猛写给原告王加宁的一封信。主要内容：张猛服刑期间，叮嘱王佳宁，把厂子的账弄好，记清账目。你们商量一下每人都支多少钱，就给张猛妻子转多少。3、晋州市劳动人事争议调解委员会晋劳人仲案字【2020】59、60号仲裁裁决书各一份。该裁决书查明：2017年1月20日财达五金线材厂与王加宁、王佳奇、张猛签订承包经营合同，由三人租赁其工厂，自行经营。4、晋州市劳动人事争议调解委员会晋劳人仲案字【2020】12、13号仲裁裁决书各一份。证人王某证实受王加宁、王佳奇和张猛三人雇佣；张猛证实，王加宁、王佳奇、张猛三人租赁财达五金线材厂，并实际经营，雇佣工人，为三人干活。5、晋州市人民法院（2020）冀0183民初4463号生效的民事判决书一份。主要内容：该判决书查明，2017年1月20日晋州市金线材厂与王加宁、王佳奇、张猛签订租赁合同，对外自行经营，马超峰和韩巧英2017年到该厂上班，由王加宁管理工资发放，生活费用各项支出，王佳奇、张猛管理生产。该厂至2019年11月停产。判决主文：王加宁、王佳奇、张猛共同支付工人工资。6、辛集市奥森钢铁有限公司提货过磅单、天然气表底确认单两张。晋州市华油燃气有限公司燃气设施安全检查表、2018年3月27日工业用户安检记录表。2018年1月11日东卓宿人民政府向张猛拔丝厂发出停工通知一份。2018年11月16日至9月3日购买粉子、肥皂，加工焊罐收款收据5份。证实：过磅单及2018年对财达五金燃气设施进行安全检查，用户签字栏分别有王佳奇、张猛签名。收款收据有王加宁、王佳奇签名。7、2017年1月27日王加宁与张猛的转账明细。证实：2017年1月27日原告王加宁分两笔转账至被告张猛工商银行名下60000元、11520元，共计71520元。被告王佳奇辩称，被告王佳奇与原告王加宁、被告张猛并未合伙，亦未投资。被告张猛未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。对原告提交的证据，本院组织原、被告各方进行质证，被告王佳奇对证据一：租赁合同不予认可，合同落款没有王佳奇的签名，也没有王佳奇的摁印。被告王佳奇否认参与共同租赁。对证据二：被告张猛写给原告王加宁的书信，被告王佳奇对书信的三性不予认可，也不知情。对证据三、四：晋劳人仲案字【2020】12号、13、59、60号仲裁裁决书中王某、张猛的证人证言不予认可。王某和张猛都与晋州市金线材厂有亲属关系，王某是彭彦宗的亲姐夫，被告张猛是彭秀广的亲外甥，不能作为证据使用。王某去财达五金线材厂上班比王佳奇还早，王佳奇没有雇佣王某。被告张猛的陈述有误，王佳奇并未参加合伙。对证据五：（2020）冀0183民初4463号民事判决书，被告王佳奇不认可判决书内容，认为这部分工资不应由王佳奇偿还。对证据六：该证据证明王佳奇在厂上班，不能证明合伙关系。对证据七：王佳奇不知情，转账记录与王佳奇无关。综合原被告提交的有效证据，本院认定事实如下：2017年1月20日原告王加宁、被告张猛、被告王佳奇三人均在晋州市金线材厂工作。没有签订书面合伙协议。原告王加宁在晋州市金线材厂负责发放工资、生活费等各项支出，被告王佳奇、被告张猛负责生产经营。经营期间未雇佣会计、出纳，原告王加宁称经营期间厂子当时有账目，原、被告曾经对过账，现在账目被抢了。本院认为，合伙合同是两个以上合伙人为了共同的目的，订立的共享利益、共担风险的协议。本案原、被告三人在晋州市金线材厂工作，没有书面合伙协议，没有会计、出纳，亦没有任何账目。原告主张自2017年1月20日至2019年11月间原、被告三人合伙经营晋州市金线材厂并提交的相应的证据，被告王佳奇不予认可，其否认与原告王佳宁、被告张猛存在合伙关系。原告提交的证据不能形成完整的证据链条，证实原、被告三人合伙关系的事实，故原告要求确认与二被告在经营晋州市金线材厂期间存在合伙关系，证据不足，本院不予支持。被告张猛未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交的证据进行质证的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第九百六十七条之规定，判决如下：驳回原告王加宁的诉讼请求。案件受理费80元，由原告王加宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审 判 长  吴秀琴人民陪审员  曹 萌人民陪审员  赵从勉二〇二一年九月一日书 记 员  王林旭
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初2108号原告：徐彬，女，1968年5月31日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：廖明容，女，1981年9月2日出生，汉族，住四川省什邡市。原告徐彬与被告廖明容民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理，原告徐彬于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐彬申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐彬撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告徐彬负担。审判员  刘激光二〇二一年九月一日书记员  刘梦月四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初2108号原告：徐彬，女，1968年5月31日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：廖明容，女，1981年9月2日出生，汉族，住四川省什邡市。原告徐彬与被告廖明容民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理，原告徐彬于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐彬申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐彬撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告徐彬负担。审判员  刘激光二〇二一年九月一日书记员  刘梦月
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1553号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：谭广标，男，1990年6月7日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与谭广标信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谭广标发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月25日作出的(2020)沪0109民初10236号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金73,052.39元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费822.51元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
执行裁定书西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执8731号 申请执行人：陕西长银消费金融有限公司。被执行人：徐永华，男，1979年11月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人陕西长银消费金融有限公司与被执行人徐永华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西长银消费金融有限公司依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初19295号民事判决，于2021年7月27日向本院申请执行，执行标的为案款14095.04元及逾期利息，执行费111元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陕西长银消费金融有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用                      终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。        审  判  长     康晓纲审  判  员     杜  娟审  判  员     王  昆 二〇二一年九月十六日 书  记  员     徐  敏
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1377号之一申请执行人：陈佰莲，女，1976年8月16日生，汉族，住四川省泸县。委托代理人:成玉兰,泸县立石法律服务所法律工作者。被执行人：黄昌贵，男，1969年1月16日生，汉族，住重庆市涪陵区。申请执行人陈佰莲与被执行人黄昌贵机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生效力的（2021）川0521民初408号民事判决书,被执行人黄昌贵应赔偿申请执行人陈佰莲交通事故损失235476.66元。因被执行人未履行义务，申请执行人陈佰莲向本院申请强制执行。本院于2021年6月7日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人黄昌贵邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人黄昌贵立即履行（2021）川0521民初408号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行，已未向本院报告财产。二、通过网络查询系统对被执行人黄昌贵的银行存款、车辆、房产、工商、证券、保险、网络资金等财产信息进行查询。1．查明被执行人黄昌贵名下登记有渝ＤＷ××××号福田汽车一辆，本院委托重庆市江北区人民法院在重庆市江北区车辆管理所予以查封，但未能控制车辆。2．查明被执行人黄昌贵无其它可供执行的财产信息。已冻结被执行人部份银行帐户，帐户内有小量存款。三、委托重庆市涪陵区人民法院对被执行人黄昌贵户口地的财产进行调查，查明被执行人黄昌贵户口地无财产可供执行。五、已对被执行人黄昌贵限制高消费并列入失信被执行人名单。六、经关联案件检索，未发现被执行人黄昌贵有作为申请执行人和申请保全人的案件。六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人陈佰莲不能提供被执行人黄昌贵可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已采取执行措施，查明被执行人黄昌贵暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执1377号案件的本次执行程序。被执行人黄昌贵负有继续向申请执行人陈佰莲履行（2021）川0521民初408号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈佰莲发现被执行人黄昌贵有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  舒 婉审 判 员  毛启君二〇二一年九月十六日法官助理  袁成彬书 记 员  余慧玲四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1377号之一申请执行人：陈佰莲，女，1976年8月16日生，汉族，住四川省泸县。委托代理人:成玉兰,泸县立石法律服务所法律工作者。被执行人：黄昌贵，男，1969年1月16日生，汉族，住重庆市涪陵区。申请执行人陈佰莲与被执行人黄昌贵机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生效力的（2021）川0521民初408号民事判决书,被执行人黄昌贵应赔偿申请执行人陈佰莲交通事故损失235476.66元。因被执行人未履行义务，申请执行人陈佰莲向本院申请强制执行。本院于2021年6月7日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人黄昌贵邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人黄昌贵立即履行（2021）川0521民初408号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行，已未向本院报告财产。二、通过网络查询系统对被执行人黄昌贵的银行存款、车辆、房产、工商、证券、保险、网络资金等财产信息进行查询。1．查明被执行人黄昌贵名下登记有渝ＤＷ××××号福田汽车一辆，本院委托重庆市江北区人民法院在重庆市江北区车辆管理所予以查封，但未能控制车辆。2．查明被执行人黄昌贵无其它可供执行的财产信息。已冻结被执行人部份银行帐户，帐户内有小量存款。三、委托重庆市涪陵区人民法院对被执行人黄昌贵户口地的财产进行调查，查明被执行人黄昌贵户口地无财产可供执行。五、已对被执行人黄昌贵限制高消费并列入失信被执行人名单。六、经关联案件检索，未发现被执行人黄昌贵有作为申请执行人和申请保全人的案件。六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人陈佰莲不能提供被执行人黄昌贵可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已采取执行措施，查明被执行人黄昌贵暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执1377号案件的本次执行程序。被执行人黄昌贵负有继续向申请执行人陈佰莲履行（2021）川0521民初408号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈佰莲发现被执行人黄昌贵有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  舒 婉审 判 员  毛启君二〇二一年九月十六日法官助理  袁成彬书 记 员  余慧玲
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1229执525号申请执行人：朱重忠，男，1989年2月23日出生，苗族，居民，住靖州苗族侗族自治县。被执行人：许宸雄，男，1987年11月12日出生，侗族，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人朱重忠与被执行人许宸雄劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日作出（2021）湘1229民初836号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人许宸雄未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱重忠于2021年8月11日向本院提出执行申请，本院于2021年8月11日立案执行。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2021年8月27日，经电话联系被执行人，向被执行人许宸雄送达执行通知书及报告财产令，被执行人未履行义务。2、于2021年8月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人许宸雄无存款、无工商登记、无证券，有车辆，申请执行人申请暂不宜处置。3、于2021年8月27日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部查询，被执行人许宸雄无住房公积金账户。4、于2021年8月27日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人许宸雄的不动产，被执行人许宸雄在靖州苗族侗族自治县无房产。5、于2021年8月27日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人许宸雄无收益类保险。以上执行情况及信息，本院于2021年8月11日、2021年9月26日谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月26日，本院对被执行人许宸雄适用限制高消费措施和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。本案被执行人许宸雄应支付申请执行人朱重忠劳务工资10400元，全部未能执行到位。本院认为，截至2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为10400元，全部未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方小泉审判员  罗 琦审判员  蒋茂武二〇二一年九月二十六日书记员  禹凯耀