wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院民事判决书（2021）吉0284民初2387号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：吉林省磐石市经济开发区创业大厦****。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，吉林安若芯资产管理有限公司员工，住磐石市。        被告：樊宝兵，男，1990年1月11日出生，汉族，住江苏省仪征市。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告樊宝兵追偿权纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月22日公开开庭进行了审理。原告吉林安若芯资产管理有限公司的委托诉讼代理人王玉卓到庭参加诉讼。被告樊宝兵经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        吉林安若芯资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令樊宝兵向吉林安若芯资产管理有限公司支付垫付款11，183.56元；2．判令樊宝兵向吉林安若芯资产管理有限公司支付垫付款的资金利息232.03元（以垫付款为基数，自代偿之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85％计算至实际付清之日止），合计11，415.59元。事实和理由：2020年1月15日，樊宝兵与福建华通银行股份有限公司（以下简称“华通银行”）订立了《借款协议》，贷款编号：P5452020011516572574944381139475，约定华通银行向樊宝兵出借13，000.00元，并对借款期限、借款利率、还款方式均作了约定。华通银行于2020年1月15日向樊宝兵指定的银行账户足额划拨了借款。自2020年4月15日起，樊宝兵未按照约定的还款计划向华通银行偿还借款本息。2021年1月18日，中禾信融资担保（福建）有限公司（以下简称“中禾信公司”）作为前述借款的保证人向华通银行履行完保证责任，为樊宝兵累计代偿借款11，183.56元。2021年7月6日，中禾信公司与青岛汉资不良资产处置有限公司（以下简称“汉资公司”）签订了《债权转让协议》，协议约定中禾信公司对樊宝兵享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给汉资公司。后，汉资公司与吉林安若芯资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，协议约定汉资公司对樊宝兵所享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给吉林安若芯资产管理有限公司，并向樊宝兵履行了通知义务。吉林安若芯资产管理有限公司受让取得债权，要求樊宝兵偿还上述款项，故诉至法院。        樊宝兵未到庭亦未提出书面答辩意见。        本院经审理认定事实如下：2020年1月15日，樊宝兵通过网络平台“还呗”与福建华通银行股份有限公司签订《个人消费贷款合同》，约定樊宝兵向华通银行借款13，000.00元，年利率为8.5％，借期12个月，自2020年1月15日至2021年1月15日。当日，华通银行向樊宝兵在建设银行账号为×××的账户打款13，000.00元，协议生效，樊宝兵归还本息2，425.78元后，未再还款。中禾信融资担保（福建）有限公司作为前述借款的保证人，于2021年1月18日代樊宝兵偿还借款本息11，183.56元，获得对上述款项的追偿权。2021年7月6日，中禾信融资担保（福建）有限公司与青岛汉资不良资产处置有限公司签订《债权转让协议》，将其对樊宝兵享有的债权、追偿权及从属权利一并转让给青岛汉资不良资产处置有限公司。2021年8月16日，青岛汉资不良资产处置有限公司与吉林安若芯资产管理有限公司签订《债权转让协议》，将其对樊宝兵享有的债权、追偿权及从属权利一并转让给吉林安若芯资产管理有限公司，并向樊宝兵履行了通知义务。吉林安若芯资产管理有限公司取得上述款项之债权。        以上事实有原告陈述、《个人消费贷款合同》《放款证明》《代偿业务确认函》《还款及代偿明细表》《债权转让协议》、借款人身份信息及债权转让通知等主要证据记录在卷，予以佐证。        本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。樊宝兵作为借款人与出借人通过网络平台签订《个人消费贷款合同》，通过向平台申请借款、实名注册、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应当认定《个人消费贷款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在樊宝兵成功借款后，因樊宝兵未按约定归还借款本息，担保公司代为偿还后，依法享有要求樊宝兵支付代偿款项的权利。现吉林安若芯资产管理有限公司通过债权转让及受让行为获得前述债权所有权利，债权转让及受让行为真实有效，且已通知樊宝兵，故吉林安若芯资产管理有限公司有权向樊宝兵主张未归还的费用。对吉林安若芯资产管理有限公司的诉讼请求，本院依法予以支持。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百四十五条、第五百四十六条、第五百七十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告樊宝兵应于本判决生效之日起十日内向原告吉林安若芯资产管理有限公司支付代偿款11，183.56元，同时支付代偿款利息（以垫付款为基数，自代偿之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85％计算至实际付清之日止）。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费45元，由被告樊宝兵负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    张怀国二〇二一年九月二十九日书记员    赵木熙
丽水市莲都区人民法院民事裁定书（2021）浙1102民初4768号        原告：浙江金龙物业管理有限公司，住所地：丽水市莲都区中山街北8号，统一社会信用代码：91331102704754142G。                法定代表人：朱俊杰。                委托诉讼代理人：曾海生、许剑锋，系公司员工。                被告：杜玲，男，1982年8月8日出生，汉族，住青田县。公民身份证号码：XXX。                本院在审理原告浙江金龙物业管理有限公司与被告杜玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：                准许原告浙江金龙物业管理有限公司撤回起诉。                案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江金龙物业管理有限公司负担。                    审判员章露    二○二一年九月一日            代书记员陈军
重庆市江津区人民法院重庆市江津区人民法院执行裁定书 （2021）渝0116执2850号 申请执行人：郑小梅，女，汉族，1975年6月24日出生，住重庆市江津区。被执行人：韩锦霞，女，汉族，1966年05月10日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆耕宏汽车销售有限公司，住所地重庆市江津区几江滨江路西段临江广场甲2幢负1层6号，统一社会信用代码915001163395977073。法定代表人：韩锦霞，总经理。申请执行人郑小梅与被执行人韩锦霞、重庆耕宏汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2021年1月19日作出的（2020）渝0116民初14803号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人郑小梅于2021年5月12日向本院申请执行，申请执行标的102，049元及利息；本案在执行中，本院向被执行人韩锦霞、重庆耕宏汽车销售有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人韩锦霞、重庆耕宏汽车销售有限公司逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人韩锦霞、重庆耕宏汽车销售有限公司的银行存款、房屋、车辆、工商证券等进行了查询，未查询到被执行人韩锦霞、重庆耕宏汽车销售有限公司其他可供执行财产，现被执行人韩锦霞、重庆耕宏汽车销售有限公司名下无银行存款、房屋等可供执行财产，本院已将被执行人韩锦霞、重庆耕宏汽车销售有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令等强制措施，2021年9月22日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院依法终结本次执行程序。截至2021年9月22日，被执行人韩锦霞、重庆耕宏汽车销售有限公司尚欠申请执行人郑小梅案款102，049元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人韩锦霞、重庆耕宏汽车销售有限公司有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执2850号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。                             审  判  长   刘云龙审  判  员   曾宪伟审  判  员   王  璐 二〇二一年九月二十二日 法官助理     陈德生书  记  员   黄晓丽  1
河北省海兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0924民初1512号原告：于洪滨，男，1987年6月24日出生，汉族，农民，住河北省海兴县。被告：钱爱君，女，1970年4月20日出生，汉族，住河北省正定县。被告：何秋中，男，1965年8月20日出生，汉族，住河北省正定县。被告：何建新，男，1970年5月26日出生，汉族，住河北省正定县。于洪滨与何秋中、钱爱君、何建新买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告于洪滨于2021年9月23日将诉讼请求变更为10000元，并于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于洪滨撤诉。案件受理费25元，由原告于洪滨负担。审判员  赵丽艳二〇二一年九月二十三日书记员  何文文
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1453号申请执行人吴问娣，女，1960年10月11日出生，住所地彭泽县。被执行人陈进，男，1968年3月3日出生，住所地彭泽县人。赵俊高申请陈进合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初971号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年9月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人主动履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初971号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘楷林二〇二一年九月二十三日书记员  方纯彬江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1453号申请执行人吴问娣，女，1960年10月11日出生，住所地彭泽县。被执行人陈进，男，1968年3月3日出生，住所地彭泽县人。赵俊高申请陈进合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初971号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年9月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人主动履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初971号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘楷林二〇二一年九月二十三日书记员  方纯彬
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8814号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层，统一社会信用代码：91420000178766767H。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：殷均伦，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：鲁鑫波，男，1998年5月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告东风汽车财务有限公司与被告鲁鑫波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告东风汽车财务有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风汽车财务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。本案受理费1580元，减半收取790元，由原告东风汽车财务有限公司承担。审 判 员 周 长 友二〇二一年九月十六日法官助理 曾   婷书 记 员 曾婷（兼）
山东省临沂市兰山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1302执8131号申请执行人丁启民、被执行人临沂欣欣物业服务有限公司：申请执行人丁启民与被执行人临沂欣欣物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案,执行依据为（2017）鲁1302民初14249号民事判决书。经本院执行，现被执行人临沂欣欣物业服务有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务,本案执行完毕。特通知结案。并将被执行人临沂欣欣物业服务有限公司已公开被执行人信息、已发布失信被执行人信息屏蔽，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。二〇二一年九月二十二日
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执1043号申请执行人李勋勤，男，1945年7月19日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人李春成，男，1974年1月5日出生，汉族，住甘肃省东风场区。申请执行人李荣秀，女，1966年2月2日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人李金秀，女，1968年2月27日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人黎尹，男，1988年10月15日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人黎恢勇，男，1986年7月10日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人李勋勤、李春成、李荣秀、李金秀与被执行人黎尹、黎恢勇刑事附带民事纠纷一案，申请执行人李勋勤、李春成、李荣秀、李金秀依据已发生法律效力的（2014）阳刑初字第165号刑事附带民事判决书向本院提出执行申请，本院已依法立案执行。执行过程中，双方达成执行和解协议后被执行人已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下：（2014）阳刑初字第165号刑事附带民事判决书所确定的本次执行内容已全部执行完毕，现予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 唐超林二〇二一年九月二十八日法官助理 陆国栋书 记 员 邓小雪
青海省西宁市城中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0103民初3772号原告：罗占秀，女，1967年3月28日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住青海省湟中县。被告：深圳市炎唐装饰有限公司，统一社会信用代码：91440300319602134D，住所地：深圳市龙岗区坂田街道万科城社区新天下二期综合楼801。法定代表人：任斌，该公司总经理。被告：俞新华，男，1982年11月11日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住甘肃省古浪县。原告罗占秀与被告深圳市炎唐装饰有限公司、俞新华劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告起诉后因被告俞新华下落不明，故本院于2021年9月9日依法转为普通程序，并告知原告应依法限期补交剩余的诉讼费，但原告在本院指定的期限内未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，本案依法应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗占秀撤诉处理。案件受理费50元（已预交25元），由原告罗占秀负担。审 判 长  蒙自康人民陪审员  姜宏伟人民陪审员  何晓霞二〇二一年九月十八日法 官 助 理  邹 燕书 记 员  俞 珍附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条  裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条  适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。第二百一十三条  原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执4764号申请执行人:亳州药都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许绍普，该公司董事长。被执行人：李慧文，男，1992年1月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。关于亳州药都农村商业银行股份有限公司与李慧文金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1602民初7443号民事判决书已发生法律效力。亳州药都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日立案执行，执行标的为27561.98元。执行立案后，本院于2021年7月6日向被执行人李慧文发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李慧文名下的财产进行查找。经查明，被执行人李慧文名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人李慧文纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人李慧文进行失信惩戒及限制高消费。本案未执行到位27561.98元，本院于2021年9月14日将被执行人李慧文名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司，亳州药都农村商业银行股份有限公司同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月二十七日书记员  杨剑峰
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执2137号申请执行人：保定联润汽车贸易有限公司，统一社会信用代码：91130600561996127N，地址：保定市莲池区焦庄乡赵庄村。法定代表人：樊建利，该公司总经理。被执行人：焦纪朋，男，汉族，1988年6月26日出生，地址：山东省聊城市东昌府区。被执行人：焦孟俊，男，汉族，1986年10月23日出生，地址：山东省聊城市东昌府区。申请执行人保定联润汽车贸易有限公司诉焦纪朋、焦孟俊为追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2017）冀0606民初2732号民事判决书已经发生法律效力。本案于2021年7月20日立案执行，要求被执行人焦纪朋、焦孟俊给付申请人1、欠款197720.9元及利息。2、给付申请人滞纳金7099.78元。3、被执行人承担案件受理费2186元。4、被执行人承担执行费3005元。在执行过程中：1、本院于2021年7月20日向被执行人焦纪朋、焦孟俊邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2021年7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人焦纪朋、焦孟俊全部银行信息，发现焦孟俊名下有可供执行财产7960.77元，本院于2021年9月10日扣划，被执行人焦纪朋无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人焦纪朋、焦孟俊名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院于2021年7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人焦孟俊车辆信息，网络查询结果显示焦孟俊名下有吉利美日牌汽车一辆，车牌号为鲁Ｐ×××××。本院于2021年9月24日已委托查封。5、本院依法，于2021年9月13日将执行人焦纪朋、焦孟俊限制其高消费，对其进行信用惩戒。6、2021年9月3日本院对被执行人焦纪朋住所地进行了调查、走访。该地邻居反映：不知道被执行人焦纪朋是否在其居住，也不清楚其财产情况。7、2021年9月3日本院对被执行人焦孟俊住所地进行了调查、走访。该地邻居反映：不知道被执行人焦孟俊是否在其居住，也不清楚其财产情况8、本院于2021年9月16日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。9、本案1、欠款197720.8元及利息。2、滞纳金7099.78元。3、被执行人承担案件受理费2186元。4、被执行人承担执行费3005元。共计210011.58元，已执行到位7960.77元，202050.81元未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果，无可供执行财产，申请执行人保定联润汽车贸易有限公司向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行结果后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 杨健健审判员 梁 政二〇二一年九月二十四日书记员 郑晓强
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执恢199号汪伟然、伏新喜：关于汪伟然申请执行伏新喜民间借贷纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，（2016）湘0681民初718号民事调解书,已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年九月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执2906号申请执行人：翟少鹏，男，1992年11月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    被执行人：吴启虎，男，汉族，1988年7月24日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区长胜南片区薛家槽北社区。    被执行人：麻书玲，女，汉族，1982年10月23日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区长胜南片区薛家槽北社区。    申请执行人翟少鹏与被执行人吴启虎、麻书玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初3470号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴启虎、麻书玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翟少鹏于2021年7月12日向本院申请执行，执行标的为92670.78元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人吴启虎、麻书玲采取如下财产调查及执行措施：    1、本院向被执行人吴启虎、麻书玲送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。    2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人吴启虎、麻书玲名下财产，经查：被执行人吴启虎、麻书玲名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款；被执行人麻书玲银行存款6964.00元，本院已扣划并发还申请执行人。    3、因被执行人吴启虎、麻书玲拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人吴启虎、麻书玲采取限制消费措施；因被执行人吴启虎、麻书玲违反财产报告制度，本院将被执行人吴启虎、麻书玲纳入失信被执行人名单。    4、本院向申请执行人翟少鹏告知上述执行进程情况，申请执行人翟少鹏对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人吴启虎、麻书玲其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。    通过本次执行程序，实际执行到位6964.00元，未执行到位85706.78元及逾期利息、本案执行费。    本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人吴启虎、麻书玲发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费及其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴启虎、麻书玲有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人翟少鹏，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    邓杰审判员    西尔扎提·阿里甫审判员    依明江·吾买尔江二〇二一年九月二十八日书记员    米丽开·吾斯曼
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初967号原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李丐腾，董事长。委托诉讼代理人：廖宏露，江苏路漫律师事务所律师。被告：余姚市天睿电器商行，经营场所拼多多平台：https：／／shop．pinduoduo．com／OPFmb4ui。经营者：许定新。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告上海飞科电器股份有限公司与被告余姚市天睿电器商行、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。审理中，原告以当事人达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海飞科电器股份有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海飞科电器股份有限公司负担。审 判 长 吴盈喆审 判 员 叶菊芬审 判 员 邵 勋法官助理 李冰雪书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初2891号之十六原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行。被告白五十四，男性，1972年04月12日出生。被告王彩霞，女性，1974年02月01日出生。被告王飞小，男性，1984年12月20日出生。被告王三绪，男性，1967年03月02日出生。被告王绪女，男性，1950年08月29日出生。被告赵金梅，女性，1969年10月12日出生。被告温俊梅，女性，1954年12月27日出生。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行与被告王绪女、王飞小、王彩霞、王三绪、温俊梅、白五十四、赵金梅金融借款合同纠纷一案中，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行向本院提出财产保全申请，要求对被告王绪女、王飞小、王彩霞、王三绪、温俊梅、白五十四、赵金梅的银行账号及网络资金予以冻结，并对房产及车辆进行查封。本院认为，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告王飞小名下的房产；查封期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世林二〇二一年九月二十六日书记员  尚宇飞
重 庆 市 巫 山 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                         (2021)渝0237执591号 申请人:黄英,女, 1974 年 8 月 9 日生, 汉族,住重庆市巫山县。 被执行人:雷安洪,男,1978 年 4 月 1 日生，汉族, 住重庆市巫山县。 被执行人：向华英，女，1975 年 9 月 2 日生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人黄英与被执行人雷安洪、向华英民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）渝0237民初4169号民事调解书，于2021年4月2日向被执行人雷安洪、向华英发出执行通知书，责令被执行人雷安洪、向华英在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人雷安洪、向华英外出下落不明,名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：            重庆市巫山县人民法院（2021）渝0237执591号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。                            审  判  长    史发 玖审 判 员    王  毅审  判  员    王  林  二○二一年九月二十四日                               书  记  员    张  海 - 1 -
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执1618号湖南艾硕贸易有限公司、湖南浩宇建设有限公司：本院于2021年9月1日受理的申请执行人湖南艾硕贸易有限公司与被执行人湖南浩宇建设有限公司承揽合同纠纷一案，已于2021年9月27日执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10952号上诉人（原审被告）沈阳江盛自控消防工程有限公司，住所地沈阳市沈河区东滨河路134号，统一社会信用代码91210103243371113C。法定代表人：佡广义，该公司经理。委托代理人：李红冰，女，该公司办公室主任。委托代理人：杨翠，该公司采购经理。被上诉人（原审原告）：大连人和消防设备有限公司，住所地辽宁省大连保税区亮甲店街道石拉村74号，统一社会信用代码912102427260374949。法定代表人：刘兆生，该公司总经理。委托代理人：乔晓慧，辽宁朗泓添誉律师事务所律师。上诉人沈阳江盛自控消防工程有限公司（以下简称：江盛公司）因与被上诉人大连人和消防设备有限公司（以下简称：人和公司）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初4168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月24日立案受理后，依法组成由审判员张伟担任审判长，刘春杰主审，鞠安成参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人江盛公司上诉请求：1.撤销原判依法改判驳回人和公司的诉讼请求或发回重审，2.诉讼费由人和公司承担。事实与理由：原审法院事实认定不清，原审法院认定我方与被告方于2015年7月31日签订的为辽宁高速提供的防火卷帘施59.8万元施工合同只支付了两笔货款，分别是40万元和18万元，因此判定我方欠被告方1.8万元。这与事实不符。双方为辽宁高速2014年-2015年为辽宁高速共签订三份产品供货合同：编号分别为2014年1013合同金额517194元；2014年0416合同金额45900元和2015-SY-06合同金额598000元，三份合同总金额共计：1161094元，并约定待工程验收后付清尾款(辽宁高速建设要求)，我方按照合同约定，为这三份合同分6次共支付货款(含安装款)，金额：971900.00元。此工程在2016年3月辽宁高速使用方验收时，由于产品性能和安装质量等问题，没有顺利通过验收提出整改。我们双方经协商，后期整改对方无力完成，由我方代为执行，三份合同最终决算欠款价格为18万元，我方于2016年4月支付18万元，已将我们双方在辽宁高速的合同全部执行完毕。被上诉人人和公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。我方提交两次电话录音，与法定代表人的女儿，是我方与对方公司的对接人员，对方承认欠我方货款，双方从2012、2013年就开始合作，到最后欠18000元左右，不止有三个合同，至少五份合同人和公司向一审法院起诉请求：1.判令被告支付防火门制作、安装款18000元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定如下事实：2015年7月31日，原告作为供方与被告作为需方签订产品购销合同一份，约定：原告向被告提供防火卷帘门23樘，单价26000元，金额总计598000元。按需方要求制作并提供检测报告，产品合格证。交货地点为需方工地（高速公路），供方负责运输并承担运输费用。所有权自交货时起转移，但需方未履行支付价款义务的，标的物属于供方所有。货到工地需方当场验收，并提出质量异议。合同签订后，预付总货款的30%，设备到现场安装后付至货款的90%，验收后付清余款。按《合同法》执行，如供方、需方双方未按合同条款执行未按期付的每日按应付款额1%付违约金，8月31日前完工。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告分别于2015年7月31日、9月7日向原告支付货款400000元、180000元，尚欠货款18000元。上述事实，有原告陈述、产品购销合同、客户收付款入账回单等证据，经庭审质证，予以确认，在卷佐证。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，被告经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，一审法院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。民事主体依法享有债权。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告向被告提供货物，被告应支付相应的货款。依据双方签订的产品购销合同及付款回单，被告尚欠原告货款18000元应予支付。一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1.被告沈阳江盛自控消防工程有限公司于本判决发生法律效力后15日内一次性支付原告大连人和消防设备有限公司货款18000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2.案件受理费125元，由被告沈阳江盛自控消防工程有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕争议焦点提交了新的证据，法院组织各方当事人进行了证据交换和质证。本院二审对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人江盛公司与被上诉人人和公司之间属买卖合同纠纷。根据双方二审诉辩意见，确定本案二审的争议焦点是：江盛公司应否支付剩余货款18000元。经查，人和公司提供的证据可以证明2015年7月31日双方签订的购销合同总价598000元，江盛公司已付580000元，余额18000元尚未支付。江盛公司上诉主张，因产品质量和安装出现问题，人和公司无力整改，由江盛公司代为执行，双方曾达成协议最终决算价格180000元，江盛公司支付180000元后，双方已经两清，互不相欠。对该项主张江盛公司应举证证明，其在庭审中未提供相关证据，其主张证据不足；且江盛公司的该项抗辩主张与电话录音所能证明的事实不一致，在电话录音中，江盛公司的佡艳称无钱支付货款，其并未否认欠款事实。综上，江盛公司的上诉主张，依据不足，本院不予支持。关于江盛公司提出的其他主张，理由不足，无有效证据佐证，且有关问题，在一审中已作出较为明确的说明与认定，此不赘述。综上，江盛公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125元，由上诉人江盛公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 伟审 判 员  刘春杰审 判 员  鞠安成二〇二一年九月十九日法官助理  谢日恒书 记 员  高 煜本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执447号之一被执行人：蔡啸，男，1984年11月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。蔡啸因犯信用卡诈骗罪一案，本院于2018年7月20日作出（2018）辽0703刑初75号刑事判决书，并处蔡啸罚金人民币20000元。退赔被害单位中国银行锦州分行人民币20496元。现该判决书已经发生法律效力，被执行人蔡啸未履行生效法律文书所确定的缴纳罚金及退赔义务，本院刑事审判庭于2021年4月1日移送执行，本院于4月16日立案受理。在执行过程中，经网络查询和传统查询，除已冻结被执行人蔡啸住房公积金13509.52元（2021年7月20日冻结，冻结期限一年），暂不能处置外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，我院刑事审判庭移送执行时亦未提供被执行人蔡啸可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有其他可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结锦州市凌河区人民法院（2018）辽0703刑初75号刑事判决书罚金刑、责令退赔部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 李 伟审判员 边德柏二〇二一年九月二十六日书记员 苏莹莹
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执2772号田剑君:本院于2021年9月23日立案执行的执行你缴纳罚金一案，已于2021年9月27日结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1021号申请执行人：刘某某，男，1969年10月29日出生，汉族，工人，住北镇市。被执行人：年某某，男，1958年1月10日出生，满族，个体，住辽宁省锦州市太和区。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人年某某民间借贷纠纷一案中，在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过线下查询被执行人无房产，查询被执行人住房公积金、无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、对被执行人住所地的相关人员了解未查到被执行人有其他可供执行财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初1358号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人年某某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  齐荣凡人民陪审员  石 际人民陪审员  赵秋红二〇二一年九月二十八日书 记 员  王 欣
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 通 知 书（2021）冀0111刑初204号罪犯靳会卓：你犯危险驾驶罪，经依法判处拘役四个月。现交付执行，并将有关事项通知如下：主刑起算日期：2021年8月19日羁押抵刑：刑满日期：2021年12月18日附加罚金10000元。二〇二一年九月十五日此联发给罪犯本人收执
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14967号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被告:彭建涛，男，1990年8月5日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告彭建涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人陈智峰到庭参加诉讼，被告彭建涛经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金135000元，利息3835元，罚息47490元（暂计算至2021年8月1日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计190025元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年3月29日至2019年10月3日，被告与原告签订5份《个人消费借款合同》。上述合同第八条约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”原告累计发放贷款135000元，贷款日利率为0.05%，合同还对其他事项进行了约定。原告已经向被告指定账户发放贷款。被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告彭建涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告彭建涛通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向彭建涛发放贷款135000元，彭建涛未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，彭建涛应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求彭建涛偿还借款本金135000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率标准过高，本院酌情予以调整，按年利率24%的标准进行计算。被告应向原告支付利息2025元、罚息43023.33元（暂计算至2021年8月1日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由彭建涛承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求彭建涛支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告彭建涛于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金135000元、利息2025元、罚息43023.33元，合计180048.33元（罚息暂计算至2021年8月1日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按年利率24%的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告彭建涛于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2050元，由被告彭建涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十五日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终3322号上诉人（原审被告）：宋瑞祥，男，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：江苏银行股份有限公司连云港苍梧支行，住所地连云港市海州区朝阳东路21-1号楼01室、201-2室（东盛名都广场）。负责人：李正刚，该支行行长。原审被告：刘金娥，女，汉族，住连云港市海州区。上诉人宋瑞祥因与被上诉人江苏银行股份有限公司连云港苍梧支行，原审被告刘金娥金融借款合同纠纷一案，不服江苏省连云港市海州区人民法院（2021）苏0706民初2862号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，一审法院于2021年5月25日向上诉人宋瑞祥送达了上诉费缴纳通知单，限其在收到通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人宋瑞祥未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人宋瑞祥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李江蓉审 判 员 曹守军审 判 员 仕玉发二〇二一年九月二十四日法官助理 李文晓书 记 员 王艺璇法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执521号申请执行人谢庭军（曾用名：谢红星），男，1989年2月26日出生，苗族，农民，住绥宁县，现住广东省佛山市顺德区。被执行人袁洁，女，1967年10月13日出生，汉族，住湖南省绥宁县。申请执行人谢庭军与被执行人袁洁民间借贷纠纷一案，绥宁县人民法院于2020年12月17日作出（2020）湘0527民初1446号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1446号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，除袁洁在绿洲大道有一栋房子和四个杂物间外，该房屋在绥宁农商行做了抵押贷款，本院对该房产进行了查封，且已启动拍卖程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信名单，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。在本院告知他们本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年九月二日书记员 吴 波
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0526民初4466号原告：崔航，男，1973年9月10日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区通辽市。被告：王龙，男，1981年1月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。被告：魏守丽（同魏守莉），女，1986年10月15日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。被告：刘满达，男，1961年4月25日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。被告：杜玉芬，女，1961年10月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。原告崔航诉被告王龙、魏守丽、刘满达、杜玉芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月15日立案受理，原告崔航于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告崔航撤回对被告王龙、魏守丽、刘满达、杜玉芬的起诉。案件受理费1202元（已减半收取），保全费1046元，由原告崔航负担。审判员  孟凡霞二〇二一年九月二十八日书记员  奇力格
台州市黄岩区人民法院民事判决书（2021）浙1003民初3979号        原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。                法定代表人：段臻，该公司董事长。                委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。                委托诉讼代理人：於梦昕，浙江桔洲律师事务所律师。                被告：陈友根，男，1969年10月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。                被告：凌懿德，男，1957年8月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。                被告：杨明达，男，1970年3月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。                原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称黄岩农商银行）为与被告陈友根、凌懿德、杨明达金融借款合同纠纷一案，于2021年8月19日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告陈友根返还原告黄岩农商银行借款本金290000元，并支付截至2021年7月23日止的利息、罚息、复息计79905.92元（不包含已支付利息）和自2021年7月24日起至实际还款日止的罚息、复息（以年利率24％为限）；被告凌懿德、杨明达对上述债务负连带责任。2、本案的诉讼费（包括支付令申请费2036元）由被告陈友根、凌懿德、杨明达共同负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄岩农商银行的委托诉讼代理人何晓霜参加诉讼，被告凌懿德、杨明达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告陈友根经本院合法传唤因故未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。                被告陈友根答辩称：欠款属实，现被羁押，无力偿还，要求减免利息。                本院经审理认定：2018年6月15日，被告陈友根由被告凌懿德、杨明达担保与原告黄岩农商银行签订了一份《个人循环保证借款合同》，约定借款额度为290000元；被告陈友根使用上述额度的期限自2018年6月15日起至2020年6月10日止；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息，在合同有效期内发生违约情形时，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息等内容。同日，原告向被告陈友根发放了贷款，借款金额为290000元，借款期限自2018年6月15日至2020年6月10日止；借款年利率为11.684999％。借款后，被告陈友根仅支付了部分利息，未能按约归还本金及剩余利息，截至2021年7月23日，被告陈友根尚欠原告借款本金290000元，利息、罚息、复息共计79905.92元（不包含已支付利息）；被告凌懿德、杨明达亦未履行保证义务。                另查明，原告于2020年10月23日向本院申请支付令，本院发出（2020）浙1003民督311号支付令后，向被申请人陈友根多次送达未成，本院终结了督促程序，原告为此向本院支付了支付令申请费2036元。                本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告陈友根于本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金290000元，并支付截至2021年7月23日止的利息、罚息、复息79905.92元（不包含已支付的利息）和自2021年7月24日起至判决履行完毕之日止按合同约定的利率计算的罚息、复息及支付令申请费2036元；被告凌懿德、杨明达负连带责任。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费6849元，减半收取3424.5元，由被告陈友根、凌懿德、杨明达共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员潘凯    二○二一年九月十六日            法官助理林雨柔            代书记员张钗
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初2891号之八原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行。被告白五十四，男性，1972年04月12日出生。被告王彩霞，女性，1974年02月01日出生。被告王飞小，男性，1984年12月20日出生。被告王三绪，男性，1967年03月02日出生。被告王绪女，男性，1950年08月29日出生。被告赵金梅，女性，1969年10月12日出生。被告温俊梅，女性，1954年12月27日出生。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行与被告王绪女、王飞小、王彩霞、王三绪、温俊梅、白五十四、赵金梅金融借款合同纠纷一案中，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行向本院提出财产保全申请，要求对被告王绪女、王飞小、王彩霞、王三绪、温俊梅、白五十四、赵金梅的银行账号及网络资金予以冻结，并对房产及车辆进行查封。本院认为，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被告王绪女的网络资金账户；冻结期限为一年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世林二〇二一年九月二十六日书记员  尚宇飞
浙江省杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0109民初13732号原告：刘瑞，身份证号码XXX，女，1995年8月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：王科滨，身份证号码XXX，男，1987年7月7日出生，汉族，住浙江省嵊州市。本院在审理原告刘瑞诉被告王科滨房屋租赁合同纠纷一案中，原告以双方间的纠纷已解决为由，于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告刘瑞在本案宣判前自愿申请撤回对被告王科滨的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘瑞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘瑞负担。审判员  林映青二〇二一年九月三日书记员  章 婧
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2030号宁乡市卫生健康局、彭展、伍春燕：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人彭展、伍春燕的（2014）宁非诉审字第00450号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费49780元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月10日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执3387号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木市。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李福妥，系该公司职工。被执行人乔海军，男，1987年11月出生，汉族，陕西省人。被执行人白雪丽，女，1990年2月出生，汉族，陕西省人。被执行人白世平，男，1983年12月出生，汉族，陕西省人。被执行人刘宏伟，男，1979年10月出生，汉族，陕西省人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司依据神木法院（2019）陕0881民初5777号民事判决书申请执行乔海军、白雪丽、白世平、刘宏伟金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人乔海军、白雪丽、白世平、刘宏伟送达了执行通知书，责令其四人向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金40万元及利息，承担本案案件受理费3650元、申请执行费5950元，本案在执行过程中：本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，3.对被执行人乔海军、白雪丽、白世平、刘宏伟适用限制消费措施;4.本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年九月二十六日书 记 员  王 昆
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢1364号申请执行人曹森与被执行人王召威民间借贷纠纷一案，申请执行标的152920元。经本院立案，已执行到位152920元。至此申请执行人曹森申请执行的（2017）苏0381民初1903号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执2524号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托代理人：杨艳，江苏彭城律师事务所律师。被执行人：肖淑红，女，1975年7月10日生，汉族，住沛县。南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与肖淑红金融借款合同纠纷一案，经查，本院作出的（2020）苏0303民初3974号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年8月10日向本院申请强制执行，本案于2021年8月10日立案执行，立案标的为14029.69元,执行费110元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年8月11日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年8月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无可供执行财产。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址沛县新源雅居15#-1-701室查找被执行人，但未能找到被执行人。4、2021年9月26日，本院知申请执行人委托代理人执行情况，申请执行人委托代理人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年九月二十六日书记员 金 珠
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖03执异155号异议人（被执行人）：杨金平，男，1964年8月30日出生，汉族，住上海市卢湾区。申请执行人：安徽怀远农村商业银行股份有限公司凤凰支行，住所地安徽省怀远县新城区307省道南侧中央花园商住小区A23号楼商铺，统一社会信用代码9134032175485159XR。负责人:孙荣翀，该支行行长。被执行人：安徽美克思科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业区淝河北路1号管委会五楼，统一社会信用代码91340300058466786A(1-1)。法定代表人：卜春华，该公司董事长。被执行人：苏州巨亨投资管理有限公司，住所地江苏省苏州工业园区澄湾路19号1幢1007室，统一社会信用代码91320594354586600C。法定代表人：卜春华，该公司执行董事。被执行人：卜春华，男，1964年9月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：高喜田，男，1962年7月9日出生，汉族，苏州巨亨投资管理有限公司副总经理，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，经常居住地安徽省蚌埠市。被执行人：怀远县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉大道888号，统一社会信用代码91340321675852789C。法定代表人：朱永生，该公司董事长。在本院执行安徽怀远农村商业银行股份有限公司凤凰支行与安徽美克思科技有限公司、苏州巨亨投资管理有限公司、卜春华、高喜田、杨金平、怀远县中小企业融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人杨金平对本案作出的（2021）皖03执40号执行裁定提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，杨金平于2021年9月27日自愿向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，杨金平在本案审查期间提出撤回异议的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许杨金平撤回异议申请。审 判 长 陈二伟审 判 员 胡松涛审 判 员 胡玉巧二〇二一年九月二十七日法官助理 王 璐书 记 员 关有浩附：相关法律规定《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖03执异155号异议人（被执行人）：杨金平，男，1964年8月30日出生，汉族，住上海市卢湾区。申请执行人：安徽怀远农村商业银行股份有限公司凤凰支行，住所地安徽省怀远县新城区307省道南侧中央花园商住小区A23号楼商铺，统一社会信用代码9134032175485159XR。负责人:孙荣翀，该支行行长。被执行人：安徽美克思科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业区淝河北路1号管委会五楼，统一社会信用代码91340300058466786A(1-1)。法定代表人：卜春华，该公司董事长。被执行人：苏州巨亨投资管理有限公司，住所地江苏省苏州工业园区澄湾路19号1幢1007室，统一社会信用代码91320594354586600C。法定代表人：卜春华，该公司执行董事。被执行人：卜春华，男，1964年9月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：高喜田，男，1962年7月9日出生，汉族，苏州巨亨投资管理有限公司副总经理，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，经常居住地安徽省蚌埠市。被执行人：怀远县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉大道888号，统一社会信用代码91340321675852789C。法定代表人：朱永生，该公司董事长。在本院执行安徽怀远农村商业银行股份有限公司凤凰支行与安徽美克思科技有限公司、苏州巨亨投资管理有限公司、卜春华、高喜田、杨金平、怀远县中小企业融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人杨金平对本案作出的（2021）皖03执40号执行裁定提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，杨金平于2021年9月27日自愿向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，杨金平在本案审查期间提出撤回异议的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许杨金平撤回异议申请。审 判 长 陈二伟审 判 员 胡松涛审 判 员 胡玉巧二〇二一年九月二十七日法官助理 王 璐书 记 员 关有浩附：相关法律规定《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑事判决书（2021）浙0604刑初591号        公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。                被告人李春，男，1962年9月5日出生于江西省弋阳县，汉族，大学文化，教师，户籍所在地江西省弋阳县，住浙江省义乌市稠江街道永祥社区。因拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令于2017年11月20日被绍兴市上虞区人民法院决定拘留15日。因本案于2021年6月28日被刑事拘留，同月29日变更为取保候审。                绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉﹝2021﹞20347号起诉书指控被告人李春犯拒不执行判决、裁定罪，并建议对其判处有期徒刑十一个月，适用缓刑，于2021年9月6日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员谢淑琴出庭支持公诉，被告人李春到庭参加诉讼。现已审理终结。                绍兴市上虞区人民检察院指控：                绍兴市上虞区人民法院于2016年12月20日作出（2016）浙0604民初6967号民事判决书，判决宣功深、李春支付绍兴上虞天发化工有限公司货款人民币970600元，并支付相应利息。李春提出上诉，浙江省绍兴市中级人民法院于2017年3月9日作出（2017）浙06民终577号民事调解书，各方自愿达成协议，宣功深支付绍兴上虞天发化工有限公司人民币970600元，于2017年4月至11月每月月底前付100000元，余款170600元于2017年12月30日前付清；李春对上述债务承担连带清偿责任。因宣功深、李春未如期履行支付义务，绍兴市上虞区人民法院于2017年6月8日作出（2017）浙0604执1750号执行裁定书，裁定宣功深、李春履行生效法律文书确定的义务。裁定书生效后，被告人李春未如期履行义务。                被告人李春实际控制的财付通账户在2018年至2021年5月期间，可支配收入累计达人民币180余万元，被告人李春未向绍兴市上虞区人民法院如实报告其财付通账户内资金情况，且将资金用于他处，致使判决、裁定无法执行。                案发后，上述案件已履行完毕，绍兴市上虞区人民法院于2021年6月23日作出结案通知书。                上述事实，被告人李春在开庭审理过程中亦无异议，并有所涉拒执案件的相关诉讼材料，微信支付交易明细证明，谅解书，刑事扣押笔录、扣押决定书及清单、发还清单，刑事检查笔录，扣押视频，检查视频，同案犯宣功深的（2021）浙0604刑初385号刑事判决书，抓获经过说明和被告人李春的户籍资料等证据证实，足以认定。                本院认为，被告人李春对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李春自愿认罪认罚，可依法从宽处理；所涉拒执案件已执行完毕，可酌情从轻处罚。根据被告人李春的犯罪情节和悔罪表现，可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：                被告人李春犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                    审判员余洪来    二〇二一年九月十六日            书记员吴利芬            附：相关法律条文            《中华人民共和国刑法》            第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。            单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。            第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：            （一）犯罪情节较轻；            （二）有悔罪表现；            （三）没有再犯罪的危险；            （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。            宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。            被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。            第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。            有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。            缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。            《中华人民共和国刑事诉讼法》            第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执1602号申请执行人：林世航，男，1993年11月16日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：洪晓克，男，1990年4月2日出生，汉族，住河南省伊川县。关于林世航与洪晓克民间借贷纠纷一案，（2020）豫0329民初790号民事调解书已经发生法律效力。被执行人洪晓克应给付林世航案款205248元及利息。因被执行人洪晓克未履行义务，申请执行人林世航向本院申请强制执行。本院于2021年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年8月6日通过直接送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人洪晓克有可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，未发现被执行人洪晓克有可供执行的财产。四、本院于2021年9月23日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年9月23日通过当面约谈告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0329民初790号民事裁定书本次执行程序。被执行人洪晓克负有继续向申请执行人林世航履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘东亮二〇二一年九月二十七日书记员  张亚琼
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7687号上诉人(原审原告)：倪同秀，女，1954年11月12日生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：吴烨，上海浦银律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：碧桂园(上海)房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：谢金雄，执行董事。委托诉讼代理人：杨洁，女。委托诉讼代理人：边瑞，女。上诉人倪同秀因与被上诉人碧桂园(上海)房地产开发有限公司(以下简称“碧桂园公司”)商品房预售合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初7374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月22日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、最高人民法院发布的《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条第(一)项的有关规定，依法由审判员独任审理。本案于2021年8月19日公开开庭进行了审理，上诉人倪同秀的委托诉讼代理人吴烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪同秀上诉请求：撤销一审判决，改判支持倪同秀一审诉讼请求。事实及理由：1．因临时被通知办理房屋交接手续，倪同秀在2017年12月27日只是交接了钥匙，但并未办入住，故客观上不可能在当日就发现电梯的品牌、泳池与宣传不符；2．电梯的品牌、泳池涉及专业问题，倪同秀作为寻常百姓，没有能力在交房当日进行核查并作出判断。倪同秀需要合理期间，才能发现电梯的品牌、泳池不符合宣传。因此，不应以收房之日作为倪同秀“应当知道”权利被侵害的时效起算点，一审法院将2017年12月27日作为诉讼时效的起算点，缺乏依据。被上诉人碧桂园公司书面辩称：2017年11月17日至2017年12月15日期间，案涉小区业主多次有组织性的在小区内外拉横幅，故诉讼时效应从2017年12月15日起算。倪同秀于2017年12月27日收房，退一步说，即使从该日起算，其诉讼请求也超过了三年的诉讼时效。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。倪同秀向一审法院提出诉讼，请求判令：碧桂园公司赔偿因虚假宣传电梯、泳池给倪同秀造成的经济损失人民币(以下币种均为人民币)8，000元。一审法院认定事实如下：2016年7月11日，倪同秀(乙方)与碧桂园公司(甲方)签订《上海市商品房预售合同》一份，约定：乙方向甲方购买上海市嘉定区启悦路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)，暂测房屋建筑面积为118.71平方米，该房屋建筑层高为2.9米，该房屋建筑设计及平面图见本合同附件二，该房屋建筑结构、装修及设备标准见本合同附件三；总房价款暂定为3，393，734元；第四条，乙方购买该房屋的总价款(含附件三中装修、设备价格)是指该房屋和相应比例的土地使用权的总价格；第八条，签订本合同后，甲方不得擅自变更该房屋的建筑设计(见附件二)；第十条，该房屋的交付必须符合下列第叁种方案所列条件：……叁、甲方已向该房屋所在地政府主管部门递交了办理该房屋建设工程竣工验收备案所需的全部文件；第十一条，甲方定于2017年12月30日前将该房屋交付给乙方，除不可抗力外；合同对双方其他权利义务亦作了约定。合同签订后，倪同秀支付了全部购房款，碧桂园公司则于2017年12月27日向倪同秀交付了系争房屋。因倪同秀认为系争房屋所在小区的设施、设备与碧桂园公司的前期宣传不符，遂涉讼。一审法院另查明，2018年10月8日，上海市嘉定区市场监督管理局向碧桂园公司作出沪监管嘉案处字(2018)第XXXXXXXXXXXX号行政处罚决定书：……经现场核实，碧桂园公司交付的上述楼盘内只有景观水池未查见有游泳池；使用电梯实际为三菱电机上海机电电梯有限公司；地下室储藏空间和顶层开放式露台实际为毛坯交付；顶楼户型部分房间内未设置有飘窗。故当事人对外宣传视频内的效果图及文字说明中含有“嘉定少见的带游泳池高端社区”、“日本进口三菱品牌”、“每户赠送约8平方米地下室储藏空间，顶层专享全开放式露台”、及“每个卧室赠送一个飘窗”等内容为虚假。上述行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款……责令当事人停止违法行为，消除影响，对当事人作出行政处罚罚款五万元。一审法院再查明，倪同秀于2020年12月28日向一审法院寄送了本案起诉材料。一审审理中，关于诉讼时效，碧桂园公司提供了涉案楼盘业主的集体维权照片，认为倪同秀应该在维权之列，具体无法确认，即便其未进行过维权，也应当知道景观水池、电梯事宜，故诉讼时效应从维权之日即2017年12月15日起算。一审法院认为，倪同秀与碧桂园公司签订的《上海市商品房预售合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案争议焦点一：碧桂园公司虚假宣传是否造成倪同秀损失。碧桂园公司对外宣传视频内的效果图及文字说明中含有“带游泳池高端社区”、“日本进口三菱品牌”，系对有关房屋状况及相关设施内容的明确允诺，并对预售合同的订立及价格有一定影响，构成要约。现碧桂园公司交付的房屋不具备游泳池及进口三菱电梯的设施，应属违约，行政机关也认定碧桂园公司关于游泳池及进口电梯的宣传构成虚假宣传，故一审法院认为碧桂园公司关于该部分的虚假宣传一定程度上对房屋的售价产生影响，造成业主的损失，应予以赔偿。本案争议焦点二：倪同秀的主张是否已过诉讼时效。根据相关法律规定，本案适用三年的诉讼时效期间。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，倪同秀主张的是系争房屋的实际情况与约定不符的损失，只有在其实际收房后，才能发现相关问题，故本案诉讼时效应从实际交房之日起算。现碧桂园公司提供的证据不足以证明倪同秀在交房之前就知道相关问题并主张过权利，故其主张应从2017年12月15日起算诉讼时效，缺乏依据。然，倪同秀于2017年12月27日收房，于2020年12月28日向一审法院起诉，已经超过诉讼时效，故对倪同秀主张的虚假宣传损失，一审法院不予支持。一审法院判决如下：倪同秀要求碧桂园(上海)房地产开发有限公司赔偿因虚假宣传电梯、泳池造成的经济损失人民币8，000元的诉讼请求，不予支持。一审法院查明事实无误，本院予以确认。二审期间，双方未提供新证据。本院认为，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。倪同秀认为碧桂园公司对电梯、泳池的虚假宣传损害其权益，应及时主张权利。其于2017年12月27日办理交接手续，理应在当日查看房屋等的实际情况与约定是否相符，一审法院将该日作为诉讼时效的起算点，符合法律规定。倪同秀上诉称应在收房日后再给予其合理期间发现电梯的品牌、泳池存在的虚假宣传问题，缺乏法律依据，本院难以采纳。综上所述，上诉人倪同秀的上诉请求，于法无据，本院不予支持。一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人倪同秀负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈 俊法官助理  何 倩书 记 员  董佳欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省夹江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1126执恢213号李云川：本院于2021年9月14日立案受理执行李云川罚金一案，执行标的为追缴李云川罚金5000元。执行过程中，被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第（1）项的规定，（2014）夹江刑初字第43号刑事判决书关于判处的李云川罚金部分已执行完毕，即本案执行完毕。二〇二一年九月十五日
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2802号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：屠广燕，女，1978年10月2日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告屠广燕追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    孙国君二〇二一年九月二十七日书记员    张迅
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1434号之一申请执行人：谢玉文，男，汉族，1967年2月27日出生，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：杨安，男，汉族，1973年1月19日出生，住湖南省郴州市北湖区。关于申请执行人谢玉文与被执行人杨安民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初97号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法对被执行人杨安采取了以下措施：一、向被执行人杨安发出执行通知书、报告财产令等法律文书。二、对被执行人杨安名下房产、车辆、工商、股权进行调查，被执行人名下房产已注销、车辆已转移，无可供执行财产。三、对被执行人杨安名下收益类保险、理财型金融产品、住房公积金进行调查，被执行人名下无可供执行财产。四、对被执行人杨安名下银行存款、证券进行调查，被执行人名下无银行存款账号已全部冻结，冻结期限为壹年（从2021年9月17日至2022年9月17日止），其他无可供执行财产。五、依法对被执行人采取限制消费、失信人名单措施。六、本院于2021年9月17日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果。申请执行人同意终结本次执行程序，亦未向本院提供被执行人的其他财产线索。依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结）,如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。本院认为，本案应当执行的标的金额为48376元人民币[其中借款本金40000元、案件受理费4570元、财产保全费3190元，执行申请费616元]，未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘1002民初97号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉丽审判员  周 莹审判员  田忠民二〇二一年九月十八日书记员  刘 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初2947号之九原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行。负责人王波，系该支行行长。被告杨莉莉，女性，1986年12月20日出生。被告王建军，男性，1981年03月26日出生。被告余拴莲，女性，1988年07月06日出生。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行与被告杨莉莉、余拴莲、王建军、李伟金融借款合同纠纷一案中，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行向本院提出财产保全申请，要求对被告杨莉莉、余拴莲、王建军、李伟的银行账号及网络资金予以冻结，并对其房产及车辆进行查封。本院认为，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告杨莉莉名下的房产；查封期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世林二〇二一年九月二十六日书记员  尚宇飞
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执恢603号申请执行人方文龙，男，1984年5月1日出生，汉族，户籍所在地青岛市城阳区，现住青岛市城阳区。被执行人王福远，男，1982年3月17日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人青岛喜盈门集团有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道正阳街188号。法定代表人：纪玉君,系该公司董事长。被执行人青岛盈福祥国际贸易有限公司，住所地青岛市城阳区崇阳路498号甲。被执行人纪玉君，男，1950年5月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人方文龙与被执行人青岛喜盈门集团有限公司、青岛盈福祥国际贸易有限公司、纪玉君、王福远民间借贷纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2012）城民初字第634号民事判决书。在执行过程中，申请执行人以双方已庭外和解为由撤销案件执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2012）城民初字第634号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  纪华华二〇二一年九月一日书记员  祝洪田
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院执行裁定书(2021)新2828执496号申请执行人：马国森，男，1978年08月28日出生，打工。    被执行人：斯琴，女，1966年07月07日出生，退休。    被执行人：金歌，女，1995年10月24日出生，无业。    本院在执行申请执行人马国森与被执行人斯琴、金歌借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月7日作出的（2021）新2828民初134号民事调解书已发生法律效力。权利人马国森于2021年5月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为55275元。本院于2021年5月7日立案受理。2021年5月7日，本院向申请执行人马国森送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、提供被执行人财产状况通知书。2021年5月17日，向被执行人斯琴、金歌送达执行通知书、报告财产令、被执行人提供身份证明通知书、廉政监督卡。当日，调查被执行人斯琴、金歌所有的银行存款账户、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息，调查结果为被执行人斯琴、金歌名下银行存款余额均不足额执行。    经本院执行，2021年9月30日，申请执行人马国森与被执行人斯琴、金歌对剩余案款55275元自愿达成了执行和解协议：被执行人斯琴2021年10月8号前未缴清案款，自愿将惠镇老城村二组102室房屋以及院内土地和地面附着物以物抵债的形式给申请人马国森。    2021年9月30日，申请执行人马国森向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：    一、终结本院作出的（2021）新2828民初134号民事调解书的执行。    二、申请执行人马国森对被执行人斯琴、金歌享有的55275元债权，如被执行人斯琴、金歌未按和解协议履行义务，申请执行人马国森有权在本裁定送达之日起两年内申请恢复执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    巴依尔塔审判员    杨阳审判员    乌托拉生二〇二一年九月三十日书记员    陈鹏
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0602执1210号申请执行人：张林亮，男性，1956年01月14出生，汉族，住。被执行人：李玉生，男性，1953年09月20日出生，汉族，住东胜区。被执行人：李水生，男性，1966年02月22日出生，汉族，住东胜区。关于张林亮申请执行李玉生、李水生借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0602民初1338号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人申请法院执行540000元及利息490000元、诉讼费9253元，执行费12793元未缴纳。法院受理执行案件后，依法采取以下措施：1、于2021年4月21日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2021年4月21日发出限高令；3、2021年4月16日对被执行人名下的证券、工商总局、不动产银行、互联网银行、车辆、房产信息等进行查询。因被执行人暂无可供执行财产，2021年9月10日与申请人执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2019）内0602民初1338号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  苗繁盛二〇二一年九月十三日执行员  李 元书记员  郭 鑫
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执1423号之二申请执行人：徐新英，女，1979年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。    被执行人：张学良，男，1982年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。    申请执行人徐新英与被执行人张学良民间借贷纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2021）新0203民初243号民事判决书，被执行人张学良应当履行向申请执行人徐新英支付101088.25元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费1416元。    本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：    被执行人张学良自2021年10月起，每月20日前向申请执行人徐新英还款1500元，直至付清101088.25元时止，如被执行人张学良有任何一笔款项未按期履行，申请执行人徐新英有权就剩余全部款项重新申请强制执行。    本院认为，申请执行人徐新英与被执行人张学良在执行过程中自愿达成的执行和解协议合法有效，依法应予以确认，因该和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：    终结（2021）新0203执1423号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    买买提亚合甫审判员    莎吾丽热西汗审判员    孙扬二〇二一年九月二十九日书记员    赵子淇
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初7662号原告：大连意美企业管理服务有限公司，住所地大连庄河市荷花镇芙蓉村，统一社会信用代码912102007730277310。法定代表人：王吉江。被告：大连市嘉汇教育培训学校，住所地大连市甘井子区周北路101号，统一社会信用代码522102003411307130。法定代表人：申杰。本院在受理原告大连意美企业管理服务有限公司与被告大连市嘉汇教育培训学校物业服务合同纠纷一案，原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连意美企业管理服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连意美企业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由大连意美企业管理服务有限公司负担。审判员  范西文二〇二一年九月十四日书记员  安 琪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更2024号罪犯栾坤，男，1985年7月25日生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2019年12月9日作出(2019)辽0114刑初第682号刑事判决，以被告人栾坤犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2021年9月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯栾坤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2021年6月30日，罪犯栾坤获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯栾坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯栾坤减去有期徒刑六个月，刑期执行自2019年5月30日起至2021年11月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二一年九月二十七日法官助理  权红霞书 记 员  孟楠楠
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执4841号申请执行人：杨金海，男，1965年4月24日出生，汉族，农民，住天津市津南区。被执行人：孙玉花，女，1970年1月12日出生，汉族，居民，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人杨金海与被执行人孙玉花财产权属纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2014）南民一初字第2003号民事判决书的执行。审判长  张宝晶审判员  王岩强审判员  叶程鹏二〇二一年九月十六日书记员  万富琳
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执3614号申请执行人青岛市创业指导中心（青岛市创业人员小额贷款担保中心）。法定代表人王某，主任。被执行人张量。本院在执行申请执行人青岛市创业指导中心与被执行人张量追偿权纠纷一案过程中，申请执行人书面确认被执行人张量已履行完毕全部还款义务51,775.79元，并向本院交纳执行费677元。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初7328号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  黄莹莹审判员  荆 雷审判员  徐 斌二〇二一年九月六日书记员  丁 超
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖08民抗18号抗诉机关：安徽省安庆市人民检察院。原审原告：朱祥玉，男，1972年7月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。原审被告：李荣良，男，1985年8月3日出生，汉族，公务员，住安徽省宿松县。原审被告：徐健，男，1984年2月26日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。原审原告朱祥玉与原审被告李荣良、徐健民间借贷纠纷一案，安徽省宿松县人民法院作出（2017）皖0826民初1792号民事判决，已经发生法律效力。安徽省安庆市人民检察院认为本案判决确有错误，虞旺荣和钱来钱往公司虚构事实，非法放贷，侵害了国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项、第二百零八条第一款以及《人民检察院民事诉讼监督规则》第三十七条第一、三、五项规定，以庆检民再监［2021］12号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定,裁定如下:一、本案指令安徽省宿松县人民法院再审；二、再审期间,中止原判决的执行。审 判 长 丁绍福审 判 员 石庆明审 判 员 张秀珍二〇二一年九月二十三日法官助理 杨 修书 记 员 肖蓉蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执557号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行，住所地：扶沟县鸿昌大道东段城郊乡6号，统一社会信用代码：914116216716561589。法定代表人：李长征，该支行行长。被执行人：陈永涛，男，1987年07月14日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：王慧，女，1991年05月09日出生，汉族，住扶沟县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行与陈永涛、王慧借款合同纠纷一案中，扶沟县人民法院（2020）豫1621民初726号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陈永涛、王慧未履行民事调解书所确定的还款义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行于2021年04月08日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经双方当事人协商，达成还款协议，分批履行（2020）豫1621民初726号民事调解书所确定的还款义务。一、被执行人陈永涛于2021年10月18日前全部偿还借款本金及利息。二、如被执行人未按协议正常履行，申请执行人可再次向扶沟县人民法院申请恢复执行，并申请追究被执行人陈永涛、王慧拒不履行判决的刑事责任。三、被执行人陈永涛、王慧承诺：如不按协议正常履行，自愿接受拘留、罚款，并自愿承担拒不履行判决的刑事责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1621执557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱东华二〇二一年九月二十六日书记员  张仲凯
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初6788号原告：中国联合网络通信有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道110号，统一社会信用代码：911302006011879077。负责人：何伟，该公司总经理。委托代理人：佟蕊，河北正一律师事务所律师。委托代理人：刘梦然，河北正一律师事务所实习律师。被告：王小博，男，1988年12月28日出生，汉族，住唐山市路北区。被告：熊焕祥，男，1963年2月10日出生，汉族，住唐山市路北区。被告：陈星，男，1986年1月29日出生，汉族，住唐山市路北区。原告中国联合网络通信有限公司唐山市分公司与被告王小博、熊焕祥、陈星房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告中国联合网络通信有限公司唐山市分公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司唐山市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司唐山市分公司撤诉。案件受理费7501元，减半收取计3751元，由原告中国联合网络通信有限公司唐山市分公司负担；退还原告3750元。审 判 长  郭 丽人民陪审员  边丽云人民陪审员  常 宏二〇二一年九月二日法官 助理  赵 玲书 记 员  贾微微
芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执2793号之二十一申请人：邓平，男，1977年7月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：慈睿，男，汉族，1989年01月17日生，住江苏省南京市建邺区。关于申请执行人与被执行人慈睿民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月16日冻结了被执行人慈睿在62×××00账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人慈睿在安徽省农村信用社联合社62×××00账户内存款人民币9550.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  何贤文二〇二一年九月二十三日书记员  丁 潮芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执2793号之二十一申请人：邓平，男，1977年7月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：慈睿，男，汉族，1989年01月17日生，住江苏省南京市建邺区。关于申请执行人与被执行人慈睿民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月16日冻结了被执行人慈睿在62×××00账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人慈睿在安徽省农村信用社联合社62×××00账户内存款人民币9550.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  何贤文二〇二一年九月二十三日书记员  丁 潮
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初9301号原告：肖文杰，男，汉族，1946年11月7日出生，户籍地湖南省长沙市开福区。被告：刘湘文，男，汉族，1966年1月18日出生，户籍地湖南省长沙市开福区。原告肖文杰与被告刘湘文民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖文杰及被告刘湘文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖文杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金70000元，并按银行1分利息计算，自借款之日截至起诉之时原告应同时支付被告利息15400元；并自起诉之日起至还清之日止按一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月12日、9月16日，被告刘湘文因自身经营需要两次向原告肖文杰借款70000元，原告分别于被告借款当日将现金50000元及20000元交付给被告刘湘文，被告出具借条一张。时至今日经原告多次催收，被告仍不归还借款，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告刘湘文辩称：原告与被告系合伙关系，一起搞工程，原告出资70000元，被告出资80000元，赚了钱两人平分。被告与原告并非借款关系，钱也没有到被告手里。经审理查明：被告刘湘文因资金需要，于2019年9月12日向原告肖文杰借款50000元，于2019年9月16日向原告肖文杰借款20000元，双方并未约定还款期限及借款利息。被告向原告出具《借条》。被告借款后并未清偿款项，原告催要无果后，遂诉至本院。以上事实有《借条》、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据双方当事人的陈述及《借条》，可以认定双方借贷关系成立，被告应向原告偿还借款本金70000元。被告认为其与原告系合伙关系，由原告投入70000元，被告投入80000元，并向本院出具了由案外人喻跃辉出具的15万元的《借条》。本院认为，根据合同的相对性及本案查明的事实，被告与原告间成立民间借贷合同关系，被告应向原告承担还款的责任。案外人喻跃辉向被告出具的150000元的《借条》应由被告另行主张，且与原告并无关联。被告未提交证据证明与原告系合伙关系，对被告的该项主张，本院不予支持。双方并未约定借款利息，故对原告要求被告自借款之日起至起诉之日期间支付利息的诉请，本院不予支持。双方并未约定借款期限，原告有权随时要求被告偿还，但应给予被告必要的准备时间。现原告提交起诉材料后，被告并未清偿款项，故被告应以未还本金为基数，自本院立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期还款利息至实际还款之日止。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条、第六百六十七条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定判决如下：一、被告刘湘文于本判决生效之日起十五日内向原告肖文杰偿还借款本金70000元及逾期还款利息（以未还借款本金70000元为基数，自2021年8月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）；二、驳回原告肖文杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1936元，因适用简易程序减半收取968元，由原告肖文杰承担175元，被告刘湘文承担793元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  许洪源二〇二一年九月二十六日代理书记员  邝艳芳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢1351号申请执行人张二浩与被执行人孙坤鹏民间借贷纠纷一案，申请执行标的191896元。经本院立案，已执行到位191896元。至此申请执行人张二浩申请执行的（2016）苏0381民初8221号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1871号罪犯李铁守，男，1969年2月6日生，朝鲜族，出生地吉林省安图县，小学文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省丹东市中级人民法院于2005年6月16日作出(2005)丹刑一初字第20号刑事判决，以被告人李铁守犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李铁守在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2008年4月21日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年11月28日对其减去有期徒刑一年；于2016年3月24日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年8月31日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李铁守在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯李铁守获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李铁守确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李铁守减去有期徒刑七个月，刑期执行自2008年4月21日起至2025年6月20日。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 项 前审 判 员 柳 震二〇二一年九月二十七日法官助理 连 峰书 记 员 孟楠楠
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初11577号原告：长沙双牛新材料有限公司，住所地长沙市雨花区长沙大道598号檀香公园46栋1509房。法定代表人：刘宏观，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗斯涵，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超，湖南东放明律师事务所实习律师。被告：吴婀娜，女，1979年10月25日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：温安敏，女，1963年4月7日出生，汉族，住成都市金牛区。被告：朱和美，男，1963年5月3日出生，汉族，住成都市金牛区。原告长沙双牛新材料有限公司诉被告吴婀娜、温安敏、朱和美所有权确认纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告长沙双牛新材料有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙双牛新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙双牛新材料有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告长沙双牛新材料有限公司负担。审判员  袁亚二〇二一年九月七日书记员  肖倩
陕西省铜川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕02民终522号上诉人（原审被告）:齐军良，男，1970年10月23日生，汉族，住铜川市新区。被上诉人（原审原告）：刘千来，男，1970年12月3日生，汉族，住铜川市新区正。被上诉人（原审被告）：铜川市铜房网营销策划有限公司。住所地：铜川市新区。法定代表人：张曼莉，系该公司总经理。刘千来诉齐军良、铜川市铜房网营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，齐军良不服铜川市耀州区人民法院新区审判庭作出的（2021）陕0204民初1392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明一审法院于2021年8月2日向上诉人齐军良送达了上诉费缴纳通知单，但上诉人一直未在规定期限内交纳上诉费，未履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人齐军良自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。审判长  王晓亮审判员  贺晓华审判员  陈建安二〇二一年九月二十三日书记员  付 蕾