wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初2065号原告：方强，男，1976年3月9日出生，汉族，湘乡市人，个体工商户，住湘乡市。原告：姚天飞，女，1979年11月18日出生，汉族，湘阴县人，个体工商户，户籍地湖南省湘阴县，现住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：刘雨欣，湖南朝昇律师事务所律师。被告：付爱香，女，1971年5月9日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县。被告，邹煌文，男，1968年10月31日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县。原告方强、姚天飞与被告付爱香、邹煌文买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理后，根据两原告的申请对两被告的财产采取了保全措施，本院依法适用简易程序，于2021年9月7日公开开庭进行了审理。原告方强、姚天飞及其委托诉讼代理人刘雨欣到庭，被告付爱香、邹煌文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方强、姚天飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即向原告支付货款160267元及逾期付款利息854.76元（利息自2021年6月13日起算，以160267元为基数按照年利率6%计算至实际清偿之日止，暂计至2021年7月15日）；2、请求法院依法判令两被告承担本案的全部诉讼费用(包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实与理由：2016年至2021年6月期间，两被告从两原告处购买材料用于鞋厂生产；原告按照被告需求供货，每次收货后双方都会就货款进行结算并签字，后原告与两被告于2021年6月13日进行了最后一次结算，被告签字确认欠付原告货款180267元，当日两被告向原告支付了20000元，截止诉前被告仍欠付原告货款160267元，经原告多次催要，两被告仍未支付上述货款，为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告付爱香、邹煌文辩称：对欠款的金额有异议，结算后答辩人退回了原告两捆原材料及三桶胶，对于其他的没有异议。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：两原告经营皮鞋加工的原材料，两被告从事皮鞋加工生产。2016年至2021年6月期间，两被告从两原告处购买原材料用于皮鞋加工生产，原告按照被告需求供货，两被告收货后即在送货单上确认货款并签字，每隔一段时间由被告在原告的记账本上进行结算并签字；原、被告于2021年6月13日进行了总结算，被告确认欠付原告货款180267元，由被告邹煌文签字确认。同日，被告向原告支付了20000元，尚欠原告货款160267元。经原告催要未果，为维护自身合法权益，诉至本院。另查明，两被告系夫妻关系。再查明，原告起诉后被告退回部分货物，经双方庭审中一致确认被退回的货物价值3000元。上述事实有当事人陈述和记账单、部分送货单、微信聊天记录等证据证实。本院认为，两原告与两被告口头订立的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合同合法、有效；两原告已向两被告履行了货物出售的义务，两被告未按约定的期限偿还所欠两原告的货款，属违约行为，依法应承担偿还所欠两原告货款及支付逾期付款利息的违约责任。两原告提出按年利率6%的标准计算利息的诉讼请求，因法律规定利息的计算方式为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故本案的利息计算方式确定为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条的规定，判决如下：一、由被告付爱香、邹煌文在本判决生效后十日内共同偿还所欠原告方强、姚天飞货款157267元及利息（利息自2021年6月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告方强、姚天飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3432元，减半收取1716元,财产保全费1370元，合计3086元，由被告付爱香、邹煌文共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  曾 平二〇二一年九月七日代理书记员  赵颖熙附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执3019号移送执行机关：江油市人民法院刑事审判庭。被执行人：廖晓芳,女，汉族，生于1971年3月23日，户籍地四川省江油市，现住四川省江油市。本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2021）川0781刑初168号刑事判决书，受理本院刑事审判庭移送执行廖晓芳罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人廖晓芳的银行存款1000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费50元，从被执行人廖晓芳处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 强二〇二一年九月十日书记员 谢小丽
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1777号原告：张素坤，女，汉族，1967年1月3日出生，住址，辽宁省海城市。委托诉讼代理人：马显毅，海城市大维法律服务所法律工作者。被告：季远涛，男，汉族，1972年8月18日出生，住址，辽宁省海城市。原告张素坤诉被告季远涛买卖合同纠纷一案，本院2021年2月23日立案受理，依法组成合议庭，于2021年8月27日公开开庭进行审理，原告张素坤的委托诉讼代理人马显毅到庭参加诉讼，被告季远涛经本院依法公告送达后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张素坤诉称：原告是海城市西柳服装市场兴泰布业批发商。2018年8月，被告从原告处购进大量布料，尚欠原告货款80793元至今未付。原告认为，正常买卖理应按时如数给付货款。被告久拖不付，故提起民事诉讼，请求法院查清事实，判决被告给付原告货款80793元及利息（自起诉之日2021年2月23日起至实际给付之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。被告季远涛未到庭答辩。经审理查明：2017年至2018年期间，被告在原告处购买布料，2018年8月4日，被告为原告出具欠条一张，写明“欠张素坤布款80793元。”以上事实，原告向本院提供的证据有：欠条一张。以上证据经本院审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以采信。被告未提供证据。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”的规定，本案系在民法典施行前履行合同发生争议的案件，故仍适用当时的法律、司法解释的规定。被告季远涛从原告处购买布料，原告与被告存在事实上的买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，被告应当给付尚欠原告的货款80793元。关于原告主张的利息部分，虽然买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，但原告要求被告支付利息的请求实际上是要求赔偿逾期支付货款的利息损失，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”的规定,因原被告双方并未约定付款时间，故被告应当自起诉之日（2021年2月23日）起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条的规定,判决如下:被告季远涛于本判决生效后十日内给付原告张素坤货款80793元及利息（自2021年2月23日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，由被告季远涛承担。此款原告已垫付，被告季远涛在履行本判决所确定的给付义务时，加付910元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审 判 长  陈付利人民陪审员  刘美滨人民陪审员  周庆焱二〇二一年九月七日书 记 员  曹 妍
浙 江 省 新 昌 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0624执2538号之一 申请执行人:李某，女，1980年03月02日出生（身份证号码XXX），汉族，住新昌县。 被执行人:俞某，男，1980年07月16日出生（身份证号码XXX），汉族，住新昌县。申请执行人李某与被执行人俞某抚养费纠纷一案，本院作出的（2021）浙0624民初870号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人李某向本院申请强制执行。本院于2021年6月23日立案执行。执行标的为被执行人俞某支付申请执行人李某执行款83500元及利息。 执行立案后，本院于2021年06月25日向被执行人俞某发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞某的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人俞某名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2021年9月13日，本案执行标的已执行到位6828.97元。暂未发现被执行人俞某有其他可供执行的财产。鉴于被执行人俞某拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞某采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李某，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人俞某暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0624执2538号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文）执 行 员 梁佳明二〇二一年九月十三日书 记 员 黄嘉尧
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢1643号申请执行人：刘振华，男，1951年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：孟海郎，男，1969年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贺三明，男，1974年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：孟光治，男，1967年4月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行刘振华与孟海郎、孟光治、贺三明民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孟海郎偿还申请人刘振华借款本金178.6万元及利息，被执行人贺三明、孟光治承担连带保证责任，并负担案件受理费10730元及申请执行费20370元。在执行过程中，1、本院于2021年9月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年9月7日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年9月9日将被执行人孟海郎、孟光治、贺三明采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孟海郎、孟光治、贺三明无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年九月二十三日书记员  高登国
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1128执877号胡用林：本院执行的申请执行人胡达县与被执行人胡用林民间借贷纠纷一案，被执行人胡用林已履行交纳案件受理费1150元，故（2018）湘1128民初406号民事调解书由胡用林负担的案件受理费执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月七日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7203号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心住所地：上海市浦东新区来安路XXX号负责人：李启信被执行人：赵世佳，男，1991年12月20日生，汉族，住吉林长春宽城区凯悦世纪广场A座431长春启诚智能科技有限公司。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被申请人赵世佳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初11140号，已经发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月3日向本院申请执行，要求被执行人赵世佳履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币9，466.15元及相应利息，并支付案件受理费人民币50元，本院于2021年9月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月22日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实，有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为，鉴于申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初11140号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省黔西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0581民初4548号原告：高波，男，1982年12月21日出生，彝族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被告：田忠华，男，1968年7月7日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司，住所地贵州省黔西市迎宾西路阳光城。负责人：张健。本院在审理原告高波诉被告田忠华、被告中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方达成和解，原告高波于2021年9月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告高波向本院申请撤回起诉，是在法律允许范围内，其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告高波撤回对被告田忠华、被告中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司的起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告高波负担。审判员 曾 清二〇二一年九月十五日书记员 周兴垚
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保921号沈阳永顺恒经贸有限公司：本院在沈阳永顺恒经贸有限公司与沈阳国大基业房地产开发有限公司、沈阳国御小镇企业管理有限公司、辽宁闽商置业有限公司买卖合同中，本院对被保全人沈阳华储置业有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执991号申请执行人曾建林，女，汉族，永州市零陵区人。被执行人许善石，男，汉族，居民。本院执行的申请执行人曾建林与被执行人许善石民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1245号民事判决书已发生法律效力，被执行人许善石已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1245号民事判决书执行完毕。二〇二一年九月十六日
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执577号之二申请执行人：淇县农村信用合作联社。住所地：淇县朝歌路30号。法定代表人：毛敢杰，该联社理事长。被执行人：王红军，男，1972年5月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：冯爱红，女，1974年7月10日出生，汉族，住址同上，系王红军之妻。被执行人：王录甫，男，1967年12月3日出生，汉族，住淇县。被执行人：淇县煌基家具有限公司，住所地淇县城东淇滑路姜庄段路北。法定代表人：王录甫，该公司经理。淇县农村信用合作联社与王红军、冯爱红、王录甫、淇县煌基家具有限公司金融借款合同纠纷一案，淇县人民法院作出的（2021）豫0622民初160号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、王红军、冯爱红于本判决生效之日起十日内偿还淇县农村信用合作联社借款本金1000000元及利息（2021年1月17日前的利息31429.99元；自2021年1月18日起以实际欠款本金余额为基数按年利率17.8125%计算至实际付清款之日止）；二、王录甫、淇县煌基家具有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向债务人王红军、冯爱红追偿。因王红军、冯爱红、王录甫、淇县煌基家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，淇县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，未履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月19日、2021年6月26日、2021年7月20日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、冻结、划拨被执行人王红军、冯爱红、王录甫、淇县煌基家具有限公司名下银行存款3471.47元，已支付给申请执行人淇县农村信用合作联社。2、经查被执行人名下无不动产登记信息。3、查封王录甫名下登记的一辆车牌号为豫Ｆ×××××奥迪牌汽车、一辆车牌号为豫Ｆ×××××起亚牌汽车，未实际扣押；轮候查封被执行人王红军名下登记的一辆车牌号为豫Ｆ×××××红旗牌汽车、一辆车牌号为豫Ｆ×××××雅阁牌汽车，上述车辆暂不具备处置条件。三、通过实地走访对被执行人王红军、冯爱红、王录甫、淇县煌基家具有限公司居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年9月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为1031429.99元，实际执行到位3471.47元，尚余1027958.52元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除王录甫、王红军名下登记的车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年九月七日书记员  申 臣
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初2383号申请人：王宏春，男，1963年4月26日出生，汉族，住稷山县城御熙苑3单元502室，身份证号码：142727196304261559。被申请人：稷山县清河镇清河村村民委员会，住所地：稷山县清河镇清河村，统一社会信用代码：54140824ME27646113。法定代表人：冯二红，系村委会主任。申请人王宏春与被申请人稷山县清河镇清河村村民委员会承揽合同纠纷一案，申请人于2021年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人在稷山县清河镇农商支行账号为658191010300000005790的存款671220元予以冻结；并以其所有的晋M0C578别克牌小型轿车一辆、晋MDU567别克牌小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，本院正在审理中，现申请人申请采取财产保全措施，符合法律规定应予保全。为保证诉讼活动顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、对被申请人稷山县清河镇清河村村民委员会在稷山县清河镇农商支行（账号为：658191010300000005790）的存款671220元予以冻结，冻结期限为一年；二、对申请人王宏春所有的晋M0C578别克牌小型轿车一辆予以查封，查封期限为一年；三、对申请人王宏春所有的晋MDU567别克牌小型普通客车一辆予以查封，查封期限为一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费3877元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王学道二〇二一年九月九日书记员  陈建斌
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执恢178号申请执行人：某某农村信用合作联社，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：刘某。被执行人：于某，男性，1986年10月17出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1985年05月24出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。本院在执行某某农村信用合作联社与于阳、王晓峰合同、无因管理、不当得利一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于某、王某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年九月二十九日书记员  王 硕
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执1464号申请执行人：薛振东,男,汉族,住子长市居民。被执行人：陕西琼宇置业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：马应东，该公司总经理。本院在执行申请执行人薛振东与被执行人陕西琼宇置业有限公司案外人执行异议之诉一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初567号民事判决书，向被执行人陕西琼宇置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人陕西琼宇置业有限公司支付申请执行人薛振东案件受理费8209元。但被执行人陕西琼宇置业有限公司未履行义务。经查：1.本院向被执行人陕西琼宇置业有限公司送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人陕西琼宇置业有限公司未履行。2.本院通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人陕西琼宇置业有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人陕西琼宇置业有限公司名下银行账户无存款信息、车辆登记信息、对外投资信息、房产，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院将被执行人陕西琼宇置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人薛振东，本院调查财产线索结果，申请执行人薛振东认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人陕西琼宇置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人薛振东释明被执行人陕西琼宇置业有限公司的财产情况，申请执行人薛振东明确表示提供不出被执行人陕西琼宇置业有限公司的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人陕西琼宇置业有限公司无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执1464号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人薛振东发现被执行人陕西琼宇置业有限公司具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月二十五日书记员  张 博
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初2082号原告：锦州亿家物业管理有限公司，住所地：锦州市凌河区劳保南里2-118号。法定代表人：孟晨，该公司经理。委托诉讼代理人：孙杰弟，该公司职员。被告：郭硕朋，男，1987年7月29日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：高杰，锦州市古塔区南街法律服务所法律工作者。本院在审理原告锦州亿家物业管理有限公司与被告郭硕朋物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月8日立案。原告锦州亿家物业管理有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州亿家物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州亿家物业管理有限公司负担。审判员 白 兰二〇二一年九月二十八日书记员 黄彦元
黑龙江省逊克县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1123民初1681号原告：刁淑娥，女，1959年2月26日出生，汉族，小学文化，现住逊克县。被告：王桂艳，女，1971年1月19日出生，现住逊克县。被告:杨景泉，男，现住逊克县。原告刁淑娥因与被告王桂艳、杨景泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后依法适用简易程序，于2021年8月31日公开进行了审理。原告刁淑娥到庭参加诉讼，被告王桂艳、杨景泉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刁淑娥向本院提出诉讼请求，1.请求人民法院依法判令二被告给付原告借款本金20000元，利息3166.67元(利息按月利息1分计算，自2020年4月8日至2021年8月2日共1年3个月28天，计3166.67元)，本息合计23166.67元，利息按月利息1分计算至本金还清为止。2.诉讼费用由被告承担。庭审时原告变更关于利息部分的诉讼请求，要求被告偿还2021年8月6日之后的利息，利息按照月息1分计算至本金。事实与理由：二被告系夫妻关系，2019年4月7日二被告急需用钱在原告处借款20000元，约定利息1分，借期一年。借款到期后，被告给原告结算一年利息2400元汇至原告的银行账户，同时要求本金再借用一年，原告同意二被告的请求。现借款已到期，二被告以无钱为由拒不还款，故起诉至法院，请求人民法院依法判令二被告给付原告借款本金20000元及2021年8月6日之后的利息，利息按月利息1分计算至本金还清为止。被告王桂艳、杨景泉未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和抗辩证据。原告刁淑娥为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：一、2019年4月7日欠条原件一份，证明被告向原告借款20000元，利息约定月息1分。二、2020年4月8日欠条复印件一份及微信截图，证明被告已同意将利息变更为月息1.5分。对原告提供的以上证据，被告王桂艳、杨景泉未出庭视为对其质证权利的放弃。本院对上述证据认定如下：欠条能够证明被告的欠款金额、还款时间及约定利息情况，本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月7日被告王桂艳通过其姐杨秀云向原告刁淑娥借款20000元，2019年4月7日被告给原告重新出具欠条，约定月利率10‰，并结算了利息。2020年4月7日被告友重新给原告出具欠条，约定月利率15‰，约定借期一年，同时结算了2020年4月1日前的利息。借款到期后被告将2021年8月6日前的利息结清，剩余本金及利息被告未偿还，原告索要无果，故诉至法院。本院认为，被告王桂艳欠款的事实清楚，被告给原告出具欠条的行为系其真实意思表示，被告应该按照约定履行己方义务。欠款到期后，被告未履行全部还款义务，故原告要求被告王桂艳给付欠款本金20000元及2021年8月6日之后的利息（按照月利率10‰计算）的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告杨景泉承担共同还款责任的诉讼请求，庭审中原告称2019年4月7日欠条中杨景泉的签名系被告王桂艳代签，原告不知道被告杨景泉对该笔借款是否知悉，且2020年4月7日欠条中也没有被告杨景泉签字，故对原告要求被告杨景泉承担共同还款责任的诉讼请求本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王桂艳于判决生效后十日内偿还原告刁淑娥欠款本金20000元，并按照月利率10‰支付2021年8月6日至清偿本金之日止的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元减半收取190元由被告王桂艳负担164元，原告刁淑娥负担26元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。审判员  卜晓丹二〇二一年九月六日书记员  洪爱冰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初16334号 原告:重庆置信物业服务有限公司，住所地重庆市江北区金科10年城39号2单元1-3，统一社会信用代码91500105563487561T。法定代表人：赵凯，总经理。委托诉讼代理人：李汶哲，重庆中雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖晓，重庆中雷律师事务所实习律师。被告:杨永超，男，汉族，1975年2月14日出生，住重庆市巴南区。原告重庆置信物业服务有限公司与被告杨永超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告重庆置信物业服务有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆置信物业服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆置信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆置信物业服务有限公司负担(已交纳)。  审  判  员    黄安娅   二○二一年九月二十二日 法 官 助 理    汪  娇书  记  员    万  莉 - 1 -
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初14216号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：刘娟娟，女，该公司工作人员。被告：荣建立,男,1972年3月3日生,汉族,住安徽省临泉县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告荣建立融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员 陶 俊二〇二一年九月二十二日书记员 刘世韬
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初2903号原告：郴州XX物业服务有限公司。法定代表人：江某某长。委托诉讼代理人：雷某某，系该公司办公室经理。被告：李某某，男。原告郴州XX物业服务有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案后，原告郴州XX物业服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州XX物业服务有限公司在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告郴州XX物业服务有限公司向本院申请撤回对被告李某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郴州XX物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州XX物业服务有限公司负担。审 判 员 郭文晖二〇二一年九月二十八日法官助理 罗 琴书 记 员 欧想想
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1027号申请执行人：汪学姣，女，汉族，1962年3月2日出生，住所地彭泽县。被执行人汪松培，男，汉族，1966年10月5日生，住所地彭泽县。汪学姣申请汪松培人格权纠纷一案，江西省九江市中级人民法院作出的（2021）赣04民终839号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人主动履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省九江市中级人民法院作出的（2021）赣04民终839号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘楷林二〇二一年九月二十六日（江西院书记员印）书记员书记员柯军
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2803号之二原告：喀左县农村信用合作联社，住所地喀左县大城子镇健康路68号。法定代表人：刘颖，董事长。委托诉讼代理人：白永奎，男，1974年8月5日出生，蒙古族，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。委托诉讼代理人：董大鹏，女，1984年5月4日出生，汉族，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。被告：李彦华，男，1963年7月3日出生，汉族，住喀左县。被告：董秀清，女，1964年1月13日出生，汉族，住喀左县。原告喀左县农村信用合作联社诉被告李彦华、董秀清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告经本院通知后未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。保全费1170元，由原告喀左县农村信用合作联社负担。审 判 员  刘 洋二〇二一年九月七日法官助理  相文宇书 记 员  王洪达
浙江省慈溪市人民法院执行裁定书（2021）浙0282执3983号        申请执行人慈溪市卫生健康局，住所地浙江省宁波市慈溪市白沙路街道二灶潭路1258号。                法定代表人史国建。                委托代理人方芸，慈溪市卫生健康局工作人员。                被执行人陈洋，男，1990年01月19日出生，汉族，住所地浙江省慈溪市，公民身份号码XXX。                申请执行人慈溪市卫生健康局与被执行人陈洋罚款一案，本院作出的（2021）浙0282行审290号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市卫生健康局于2021年8月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈洋给付申请执行人罚款57000元。                执行立案后，本院向被执行人陈洋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈洋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈洋的财产情况进行了查询，现查明被执行人陈洋名下无可供执行的财产。本院暂未发现被执行人陈洋有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。鉴于被执行人陈洋拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人陈洋作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈洋采取了限制消费的执行措施。                综上，被执行人陈洋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0282执3983号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员周红    二〇二一年九月十五日            代书记员戚海燕
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0927执142号之二十四申请执行人：陕西镇坪农村商业银行股份有限公司，地址：陕西省镇坪县。法定代表人：刘某某，男，董事长。委托诉讼代理人：周继春，女，陕西镇坪农村商业银行股份有限公司合规管理部总经理。被执行人：冉隆位，男，汉族，1985年1月16日出生，陕西省镇坪县人，住本县。被执行人：李敏，女，汉族，1997年9月8日出生，陕西省镇坪县人，住址同上。被执行人：代先安，男，汉族，1974年2月14日出生，陕西省镇坪县人，住本县。被执行人：刘少芝，女，汉族，1980年02月15日出生，陕西省镇坪县人，住址同上。本院在执行申请执行人陕西镇坪农村商业银行股份有限公司与被执行人冉隆位、李敏、代先安、刘少芝借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人刘少芝在中国农业银行账户内的存款。现本院决定解除冻结被执行人刘少芝在中国农业银行账户内的存款63000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人刘少芝在中国农业银行账户内存款人民币63000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵永鑫二〇二一年九月二十七日书记员  刘定林
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖149号原告：曾郑州，男，1968年12月10日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：曾广科，男，1971年4月20日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告曾郑州因与被告曾广科民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院于2021年7月7日立案。曾郑州诉称，2020年8月28日，被告以投资为由向原告借款12万元，约定使用期限为4个月，未约定利息。到期后虽经原告多次催要，至今未果。故请求人民法院判令被告：偿还原告借款12万元及利息，并承担本案诉讼费用。江苏省睢宁县人民法院经审查认为，因本案被告曾广科系江苏省睢宁县人民法院干警曾林洋的父亲，为确保案件公平公正的处理，该院依法不能行使管辖权，请求本院指定管辖。本院经审查认为，因本案被告曾广科系江苏省睢宁县人民法院干警曾林洋的近亲属。为确保裁判公正，本案宜由其他人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由江苏省新沂市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 佳审判员 任礼光审判员 宋新河二〇二一年九月二十三日书记员 王 翼
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1629号申请保全人：高术田。被保全人：耿连福。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2017）吉0113民初5785号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  ：李刚二〇二一年九月二十六日书记员  ：钱程
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书      （2021）浙1004执2368号之一    申请执行人:台州市路桥区人民法院，住所地台州市路桥区腾达路。    被执行人:王龙，男，1989年09月08日出生，汉族，住所地云南省镇雄县。   被执行人王龙危险驾驶罪一案，本院作出的（2017）浙1004刑初570号 刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2021年5月14日移送执行，判处王龙财产刑四千元。本院于同日立案执行。   本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王龙逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。   鉴于被执行人王龙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王龙采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。   本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。   上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）浙1004执2368号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。            执 行 员 李 维 文   执 行 员 张   帆   执 行 员 许 怡 琳          二O二一年九月六日       代 书记员 陈 丹 红
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1163号之二申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司临港经济技术开发区支行（统一社会信用代码：**），住所地威海市草庙子镇。负责人倪志建，行长。委托执行代理人：许金姬、刘新祝，山东泰祥律师事务所律师。被执行人阎绪林，男，1962年8月25日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人邢佐军，男，1964年9月22日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人徐东霞，女，1965年8月17日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人詹振海，男，1957年3月19日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人宋修凤，女，1958年7月26日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人詹振荣，女，1960年2月22日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人詹振广，男，1971年2月18日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人李依块，女，1978年6月15日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司临港经济技术开发区支行与被执行人阎绪林、邢佐军、徐东霞、詹振海、宋修凤、詹振荣、詹振广、李依块金融借款、保证合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初2888号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人金融借款**元的义务。本院于2021年3月16日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年3月16日向八被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但八被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2021年3月18日、2021年4月26日、2021年6月26日、2021年8月12日通过全国网络查控系统对八被执行人的财产进行网络查询，反馈被执行人宋修凤名下有山东威海农村商业银行股份有限公司临港经济技术开发区支行存款**元；反馈被执行人徐东霞名下有山东威海农村商业银行股份有限公司临港经济技术开发区支行存款**元；反馈被执行人詹振广名下有山东威海农村商业银行股份有限公司临港经济技术开发区支行存款**元、有威海市商业银行临港经济技术开发区支行存款**元、有威海市商业银行临港经济技术开发区支行存款**元、有中国农业银行股份有限公司威海临港经济技术开发区支行存款**元、有中国农业银行股份有限公司威海临港经济技术开发区支行存款**元、有山东威海农村商业银行股份有限公司临港经济技术开发区支行存款**元、有工行山东省威海环翠支行存款**元、有网络资金**元；反馈被执行人詹振海名下有山东威海农村商业银行股份有限公司临港经济技术开发区支行存款**元、有威海市商业银行临港经济技术开发区支行存款**元、有山东威海农村商业银行股份有限公司临港经济技术开发区支行存款**元、有工行山东威海分行威海工业园支行存款**元；反馈被执行人詹振荣名下有工行山东省威海分行营业部存款**元；反馈被执行人李依块有网络资金**元。上述款项合计**元，本院已划拨至本院账户。反馈被执行人詹振海名下有牌号为鲁ＫＡ××××号豪宝牌摩托车（注册时间：2010／06／17）;反馈被执行人阎绪林名下有牌号为鲁ＫＡ××××号豪爵牌摩托车（注册时间：2006／09／15）;反馈被执行人李依块名下有牌号为鲁ＫＷ××××号雪佛兰牌车辆（注册时间：2009／04／14）,上述三车辆因购置时间长，价值低，本院不予以处置。反馈被执行人詹振广名下持有**股平高电气、**股青岛港、**股招商南油、**股杭电股份、**股东旭光电、**股华联股份、**股思美传媒，本院予以查封，因上述7只证券价值较低，故本院暂不予处置。反馈八被执行人名下住房公积金账户等登记信息；中国人民银行未反馈信息；3、经点对点查控，反馈被执行人詹振广在太平人寿保险有限公司有保单编号为**的保险保单，累计缴费**元；反馈被执行人李依块在太平人寿保险有限公司有保单编号为**的保险保单，累计缴费**元；反馈被执行人徐东霞在中邮人寿保险股份有限公司有保单编号为**的保险保单，累计缴费**元；反馈被执行人邢佐军在中国人寿保险股份有限公司有保单编号为**的保险保单，累计缴费**元。上述四份保险强制退保价值低，且依照善意文明执行理念，为保障被执行人基本生存，故本院对上述四份保险予以保留。4、反馈被执行人阎绪林、詹振海名下各有宅基地使用权登记信息，但无面积、无坐落位置，故暂不具备处置条件，故暂不予处置。5、本院于2021年9月14日将（2021）鲁1002执1164号案件中的剩余案款**元提取至本案中。上述款项合计**元，其中在被执行人詹振荣名下的工行山东省威海分行营业部存款**元，经本院核实，其账户为社保卡，故本院将款项**元退还被执行人詹振荣，且将该账户予以解封。本院扣留执行费**元，剩余案款**元支付给申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司临港经济技术开发区支行。6、执行过程中，本院于2021年9月2日对八被执行人适用限制高消费措施；7、上述执行情况及信息，本院于2021年9月14日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，本案执行到位**元，余款暂未执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初2888号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 为 良审判员 王(晨)野审判员 李   林二〇二一年九月十四日书记员 邢 玲 玲
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执恢514号之一申请执行人：赵鹏，男，1963年7月5日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连融仕担保有限公司，住所地庄河市新华街道二段1号。法定代表人：刚家宏，系该公司经理。申请执行人赵鹏与被执行人大连融仕担保有限公司民间借贷纠纷一案，庄河市人民法院作出（2017）辽0283民初2497号民事调解书已经发生法律效力。辽宁省大连市（2019）辽02执监52号执行裁定书，裁定将庄河市人民法院（2017）辽0283民初2497号民事调解书由本院执行。申请执行人于2021年4月23日向本院申请恢复执行，本院立案执行，执行标的800000元。本案在执行过程中，依法向被执行人大连融仕担保有限公司送达了执行通知书和报告财产令，被执行人大连融仕担保有限公司未按执行通知书指定的期间履行义务。本院已继续查封被执行人大连融仕担保有限公司名下位于庄河市××街道友谊××天地××单元××号，建筑面积126.21平方米，合同编号WHTXX的房屋，查封期限自2020年4月13日至2023年4月12日止；继续禁止变更、注销大连融仕融资担保有限公司及法定代表人，冻结到期日2023年8月15日。上述查封、冻结的财产如要继续查封、冻结，申请执行人应当在查封、冻结到期日前一个月内向本院提出申请。经本院查控，未再发现被执行人大连融仕担保有限公司名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人大连融仕担保有限公司采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  孙东辉审判员  于 瑶审判员  安永伟二〇二一年九月二十九日书记员  郭玉刚
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2940号申请执行人：魏开军，男，1964年3月4日出生，汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县。委托代理人：高博，甘肃金彤律师事务所律师。被执行人：蔡亮元，男，1973年3月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：孙好军，男，1970年1月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人魏开军与被执行人蔡亮元、孙好军追偿权纠纷一案，本院于2019年8月16日做出的（2019）甘0702民初2861号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告蔡亮元偿付原告魏开军代偿的借款150000元，承担利息9000元，合计159000元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、被告孙好军对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告魏开军的其他诉讼请求。案件受理费3660元，公告费400元，合计4060元，由被告蔡亮元负担，由被告孙好军承担连带清偿责任。被告负担的案件受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人魏开军向本院申请执行，本院于2021年6月1日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年6月1、6月2日、7月5日、8月16日、9月6日等，本院通过全国执行网络总对总查控系统多次查询了被执行人蔡亮元、孙好军的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人蔡亮元名下有壹辆甘ＧＢ××**号奥迪牌汽车，但是该车辆已在2019年4月28日经过本院司法评估拍卖过户给案外人龙永生，反馈被执行人孙好军名下无财产，再无其他可供执行的财产。2.2021年6月4日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人蔡亮元、孙好军名下无房产信息。3.2021年7月21日，本院工作人员前往大满镇黑城村查找被执行人下落以及可供法院执行的财产，但是该村委会反馈被执行人孙好军不在该村居住，下落不明，无法联系。4.2021年7月26日，本院强制扣划案件款1299.99元，并发放与你。5.2021年8月24日，本院依照你提供的被执行人蔡亮元的庭住址（××），前往该住址查找被执行人，反馈被执行人蔡亮元已不在该村居住，下落不明。6.2021年8月24日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施以及对其纳入失信被执行人名单。7.2021年9月10日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的154060元，本院强制执行到位1299.99元，下剩案件款152760.01元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人蔡亮元、孙好军的财产进行了调查，反馈被执行人孙好军、蔡亮元名下无可供执行的财产，现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  荆 锋审判员  高明涛二〇二一年九月九日书记员  张志强相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初3974号原告：营口经济技术开发区金楚周转物质租赁站，住所地营口市鲅鱼圈区海东马圈子村。投资人：戴先宝。委托诉讼代理人：孟美彤，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：营口经济技术开发区宏顺建筑脚手架租赁站，住所地营口市鲅鱼圈区货运七队。投资人：闵顺齐。被告：闵顺齐，男，1971年11月23日出生，现住营口市鲅鱼圈区货运七队。原告与二被告租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告租金66695.61元及利息。2、诉讼费等费用由二被告承担。事实与理由：被告在2015年11月5日至2019年3月15日期间向原告租赁钢管、顶丝。租金总额为130156.77元。2020年11月4日，被告给付原告租金6万元。由于原告曾租赁被告的钢管和口径爱你，欠被告租金3461.16元。抵扣后，被告尚欠原告租金66695.61元。原告找被告索要，被告推脱不付。原告诉至法院，请求依法判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告营口经济技术开发区宏顺建筑脚手架租赁站、闵顺齐于2021年9月15日前一次性支付原告营口经济技术开发区金楚建筑周转物资租赁站租金40000元，原告放弃其他诉讼请求；如二被告未按期履行支付义务，原告有权申请法院以诉讼的金额66695元为准、从二被告逾期之日强制执行。案件受理费1468元，减半收取734元，原告负担。原、被告均同意上述调解协议自双方在调解协议上签字时起发生法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审 判 员 尹文成二〇二一年九月三日法官助理 刘大赫书 记 员 唐嘉宾
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执667号储成均、陈善君、周冬娥：本院已立案执行的申请执行人储成均与被执行人陈善君、周冬娥侵权人撤销权纠纷一案，申请执行人申请执行将被执行人周冬娥名下的坐落于衡阳县洪市镇太山村新塘组富源花苑A栋602室房产恢复登记至被执行人陈善君、周冬娥名下，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执667号案件执行完毕。特此通知。审判员  宁北军二〇二一年九月十四日书记员  王 黎
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初10245号原告：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号。负责人：冯少英，该分行行长。委托代理人：李江波，河北冀华律师事务所律师。被告：梁某某，女，1971年6月5日出生，汉族，住石家庄市新华区。原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告梁某某借款合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案，并向原告送达了案件受理费预交通知书，限原告在7日内预交案件受理费2463.79元，原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费。本院认为，根据有关法律规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司石家庄分行撤诉处理。审判员  杨有凤二〇二一年九月三十日书记员  安冀宁
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0623执恢30号申请执行人：罗宗柏，男，贵州省石阡县人。被执行人：邹业明，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2018）黔0623民初332号民事调解书，于2018年8月6日向被执行人邹业明发出执行通知书，责令被执行人邹业明履行下列义务：1、被执行人邹业明支付申请执行人罗宗柏借款人民币500000元；2、由被执行人邹业明缴纳申请费人民币7400元。被执行人邹业明至今未向申请执行人罗宗柏履行返还507400元的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人邹业明的银行存款及收益人民币507400元。如上述被执行人银行存款、收益不足，则查封、扣押、冻结其等值财产。上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出续行查封、扣押、冻结申请。如未在期限届满前提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李正权二〇二一年九月七日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
乌审旗人民法院刑 事 判 决 书（2021）内0626刑初244号公诉机关：内蒙古自治区乌审旗人民检察院。被告人：苗子成，男，1989年3月14日出生，初中文化，打工，户籍所在地及现住址陕西省榆林市。2021年8月9日，因涉嫌危险驾驶罪，被乌审旗某某局取保候审；2021年9月3日，被乌审旗人民法院取保候审。乌审旗人民检察院以乌检刑诉（2021）212号起诉书指控被告人苗子成犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员赵冬有出庭支持公诉，被告人苗子成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2021年8月6日18时,被告人苗子成和王某某等人在乌审旗嘎鲁图镇“小蜗牛鸭脖店”内吃饭、喝酒。于次日01时12分,被告人苗子成酒后驾驶蒙Ｋ×××××号小型普通客车,从乌审旗嘎鲁图镇“小蜗牛鸭脖店”门前出发，行驶至乌审旗嘎鲁图镇沙日塔拉街南丁小区西侧“伊香苑兰州牛肉拉面”对面处时,被执勤民警查获。经检验，案发时被告人苗子成每100ｍｌ血液中酒精含量为122.20ｍｇ。公诉机关认为，被告人苗子成在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苗子成认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议对被告人苗子成判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人苗子成对起诉指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理本案。且在开庭审理过程中对公诉机关所提供《认罪认罚具结书》的真实性、合法性予以认可。本院认为，被告人苗子成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人苗子成的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人苗子成如实供述自己的犯罪行为，属于坦白，可以从轻处罚。被告人苗子成认罪认罚，可以依法从宽处理。综合本案的犯罪情节及被告人苗子成的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》之四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人苗子成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵娟二〇二一年九月九日法官助理 道仁书 记 员 陈华法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条?犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻(二)有悔罪表现(三)没有再犯罪的危险(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条规定，拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条?犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初3138号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路19号。负责人：李孝群，系行长。被告：董福成（身份未核对）。本院于2021年9月1日立案受理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告董福成借款合同纠纷一案，原告于2021年9月29日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费4816元（原告预交），全额退还给原告。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 巩 明二〇二一年九月二十九日书记员 张婷婷
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执6706号崔艾玲：本院于2021年9月8日立案执行广发银行股份有限公司天津分行与崔艾玲信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2020)津0103民初12617号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月8日向本院申请强制执行，本院于2021年9月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付67083.49元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费906.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:崔艾玲(202109080005558050)特此通知。二〇二一年九月八日联系人：张艳敏联系电话：5831****本院地址：天津市河西区广顺道4号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1475号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路**，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：陈成，女，1990年7月10日出生，汉族，住四川省邻水县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人陈成追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4114号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人陈成所有银行存款5499.99元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人陈成所有银行存款5499.99元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
重庆市荣昌区人民法院民事裁定书                                              (2021)渝0153民初4673号原告：重庆速达物业服务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道富安南路56号，统一社会信用代码 9150022675008221XH。法定代表人：廖正中，系公司总经理。委托代理人：郗永，女，系该公司员工。    被告：王捷，男，汉族，1983年6月6日出生，住重庆市荣昌区。被告：陈添，女，汉族，1989年3月24日出生，住重庆市荣昌区。本院受理的原告重庆速达物业服务有限公司与王捷、陈添物业服务合同纠纷一案，因原告重庆速达物业服务有限公司既未在法定期限内预交案件受理费，也未提交缓交案件受理费的申请，应按自动撤回起诉处理。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。  审   判   员    陈琳琅                           二○二一年九月二十四日 书   记   员   王 洋     - 1 -
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1125民初2253号原告：中国移动通信集团河北有限公司安平分公司，住所地:安平县为民大街。负责人：赵志杰，系公司总经理。被告：赵树洞，男，汉族，1945年3月20日出生，住址安平县。原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司与被告赵树洞电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司撤回起诉处理。审判员  韩颖春二〇二一年九月十五日书记员  赵晓贤
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执572号申请执行人：田芙蓉，女，1981年10月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。被执行人：朱豪杰，男，1997年9月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区檀江乡。申请执行人田芙蓉与被执行人朱豪杰买卖合同纠纷一案（2021）湘0503民初325号民事判决书已发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人朱豪杰的银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2021年8月23日作出（2021）湘0503执572号决定书，对被执行人朱豪杰限制高消费，进行信用惩戒。截至2021年9月3日，被执行人朱豪杰尚欠货款43，088.92元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费440元。2021年9月3日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人田芙蓉同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年九月三日书记员  何 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2735号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，该公司员工。        被告：王立娇，女，1987年8月1日生，现住吉林省梨树县。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告王立娇电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    魏福忠二〇二一年九月二十七日书记员    王琳
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2975号申请执行人：天津钢瑕机电设备安装有限公司（统一社会信用代码911201105751219626）,住所地天津市东丽区新立街中河村民族路中河化工厂旁。法定代表人：张玉新，该公司经理。委托诉讼代理人：程树德，天津德敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：包蕊，天津德敬律师事务所实习律师。被执行人：天津赛瑞机器设备有限公司（统一社会信用代码91120110722964936J），住所地天津市东丽区滨海重机工业园重工路3号。法定代表人：韩冰，董事长。本院于2021年7月2日立案执行申请执行人天津钢瑕机电设备安装有限公司与被执行人天津赛瑞机器设备有限公司承揽合同纠纷[（2020）津0110民初7000号民事调解书]一案，本案执行标的为69979元，执行费949元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年7月5日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年7月6日、2021年8月18日、2021年9月8日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款及有价证券，其名下房产、车辆已被他案多次查封；3、2021年8月19日，本院前往被执行人滨海重机工业园重工路3号进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2021年8月23日，本院依法查封被执行人名下不动产（天津市滨海重机工业园重工路3号土地的权属及登记档案），因轮候查封无法处置；5、经查被执行人涉案众多、金额巨大，被执行人天津赛瑞机器设备有限公司名下设备系租赁第三人无法处置，被执行人现经营困难；6、本院依法对被执行人采取限制消费措施；7、2021年9月14日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  王 顺审判员  李 陆二〇二一年九月二十六日书记员  刘 颖本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初7014号 原告王学慧，男，汉族，被告曹凯，男，汉族，被告路明刚，男，汉族，被告王学龙，男，汉族，原告王学慧与被告曹凯、路明刚、王学龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日受理后，依法由审判员李明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王学慧、被告曹凯、王学龙到庭参加了诉讼，被告路明刚经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，被告曹凯于2018年12月17日向原告借款120000元，由被告路明刚、王学龙担保，约定每年偿还10000元至30000元，四年还清，并出具借据一支。后经原告多次索要未果，故原告诉至法院。请求：1、依法判决被告曹凯偿还原告借款120000元；2、依法判决被告路明刚、王学龙承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2018年12月17日被告曹凯向原告借款120000元，被告路明刚、王学龙担保的事实。被告曹凯辩称：借款120000元属实，借据亦是本人出具的，但该笔借款被告路明刚顶过来的账，顶账一事本人也是同意的。被告曹凯未向法庭提交任何证据。被告王学龙辩称：借款属实，其只是担保人。被告王学龙未向法庭提交任何证据。被告路明刚既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。经庭审质证：被告曹凯、王学龙对原告所举的证据无异议。本院对当事人所举的证据作如下认定：对原告所举的证据，因被告曹凯、王学龙无异议，故本院对其真实性予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，被告曹凯于2018年12月17日向原告借款120000元，由被告路明刚、王学龙担保，约定每年偿还10000元至30000元，四年还清，并出具借据一支。期间偿还了借款8620元。后经原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，原告王学慧诉被告曹凯、路明刚、王学龙欠其借款未还之事实，有被告曹凯、路明刚、王学龙出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告路明刚、王学龙作为被告曹凯的保证责任人，应对该借款承担保证责任。被告曹凯、路明刚、王学龙借原告王学慧之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告曹凯于本判决生效后五日内偿还原告王学慧借款111380元。二、由被告路明刚、王学龙承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告曹凯负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   李  明   二〇二一年九月十六日 书  记  员   李海荣   1
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢952号王艳、王曙光：申请执行人王艳与被执行人王曙光民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2019）苏0381执1734号,申请执行标的为借款20800元、诉讼费200元及申请执行费。该案经本院强制执行，王曙光已偿还案款15348.74元，申请人王艳自愿放弃其他一切执行请求。本案执行费，王曙光已经缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0381民初****号民事判决书确定的义务被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执3022号郑州江泰置业有限公司、李昉、刘俊麟:本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初2482号民事判决书立案执行的申请执行人郑州江泰置业有限公司申请执行被执行人李昉、刘俊麟借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月二日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执3518号移送执行机关:西安市莲湖区人民法院。    被执行人: 张站军，男，汉族，1961年10月2日出生，户籍地住址：陕西省西安市碑林区。关于被执行人张站军贩卖毒品一案，本院作出的（2020）陕0104刑初186号刑事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人张站军应于判决生效后三十日内交纳罚金20000元。因被执行人张站军未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年6月2日移送强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院依法对被执行人张站军采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、于2021年6月4日、7月21日、9月9三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行存款余额不足，因本案的执行，其名下银行账户本院于2021年7月5日依法予以冻结，冻结期限为一年；并依法扣划其名下银行存款8285元，已上缴国库。此外，无房产、车辆、证券、保险等其它可供执行的财产线索。3、于2021年9月14日依法作出限制高消费令，对被执行人张站军采取限制高消费措施，并在中国执行信息网上公开发布。通过本次执行程序，本案应执行的标的为：缴纳罚金20000元，已执行8285元，未执行11715元。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以恢复执行。本裁定作出后立即生效。 审  判  长     刘海亮审  判  员     杨  繁                          审  判  员     刘新浩 二Ｏ二一年九月十六日 书  记  员     刘  晓  1
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初3695号之二申请人：四川羽玺新材料股份有限公司，住所：四川省隆昌市金鹅街道环城东路222号。统一社会信用代码：91511028056087344R。法定代表人：张建军，董事长。委托诉讼代理人：刘思刚，四川永炽律师事务所律师，特别授权。被申请人：深圳市德仓科技有限公司，住所：深圳市宝安区石岩街道水田社区长城路同富康水田工业区厂房E一层至五层。统一社会信用代码：91440300771628613P。法定代表人：吴军。申请人四川羽玺新材料股份有限公司与被申请人深圳市德仓科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年9月6日作出（2021）川1028民初3695号民事裁定，裁定：一、对被申请人深圳市德仓科技有限公司在在XXX（账号：XXX）的存款予以冻结，金额以2000000元为限；二、若该银行存款不足，则通过执行总对总网络查控系统查询被申请人深圳市德仓科技有限公司其他的银行存款，并予以冻结，金额以2000000元为限；若银行存款不足，查封、扣押被申请人深圳市德仓科技有限公司的其他相应价值财产。申请人四川羽玺新材料股份有限公司于2021年9月9日向本院申请解除对被申请人深圳市德仓科技有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人四川羽玺新材料股份有限公司提交的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人深圳市德仓科技有限公司在XXX（账号：XXX）的冻结及其他财产的查封、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱定明二〇二一年九月九日法官助理 唐宗会书 记 员 张芮瑕
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执2316号申请执行人陈伟。被执行人郑智、林莉丽。本院在执行申请执行人陈伟与被执行人郑智、林莉丽为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民初3111号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1003执2316号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印  二〇二一年九月二十三日
浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执4313号于浩：关于你（单位）与王建军请求确认人民调解协议效力纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年九月二十六日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执568号之七申请执行人：刘某，男性，2006年11月18出生，汉族，住喀左县。被执行人：宋某，女性，1986年10月02出生，汉族，住喀左县。本院在执行刘某与宋某抚养费纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人宋某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年九月二十九日书记员  王 硕
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2788号上诉人（原审原告）王子会，男，1956年12月23日出生，汉族，退休工人，住朝阳市双塔区。上诉人（原审原告）石照兰，女，1957年8月25日出生，汉族，退休工人，住朝阳市双塔区。二上诉人共同委托诉讼代理人郑光辉，朝阳市双塔区南塔法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）马玉国，男，1965年12月8日出生，回族，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）王绍芬，女，1965年3月19日出生，回族，住朝阳市双塔区。二被上诉人共同委托诉讼代理人吕毅然，辽宁鲲鹏律师事务所律师。上诉人王子会、石照兰因财产损害赔偿纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2021）辽1302民初361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定:原告王子会、石照兰是朝阳市双塔区友谊大街四段52号楼2单元302室房屋的所有权人，被告马玉国、王绍芬是原告楼下202室邻居。2020年，被告对案涉房屋进行装修，原告认为被告装修过程中存在拆除承重墙的行为，并认为此行为造成自家房屋损失，由此发生矛盾，诉至本院。诉讼过程中，原告举示自家房屋受损外观照片10张，但该组照片未体现被告拆改承重墙的情况。经现场勘查，被告马玉国、王绍芬所居住的202室房屋新近进行了装修，墙体被装修材料覆盖，装修时的原貌已不存在。原告称，被告装修时，原告向朝阳市综合行政执法局进行了投诉，该局工作人员到现场进行调查并进行了行政处理，但未能提供有关行政处理手续作为证据。原审法院认为:住宅楼的承重结构属于公共部位，任何人不经行政审批程序不得拆改。《住宅室内装饰装修管理办法》规定，装修人因住宅室内装饰装修活动侵占公共空间，对公共部位和设施造成损害的，由城市房地产行政主管部门责令改正,…。现原告要求被告赔偿因拆改承重结构产生的损失，但未在限期内提供综合行政执法局行政处理手续等证据证明被告拆改承重结构，应承担举证不能的法律后果。可待证据充分后另行主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王子会、石照兰的诉讼请求。案件受理费1,450元，由原告王子会、石照兰负担。一审宣判后，原审原告王子会、石照兰不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由：二被上诉人违反装修安全规范，将承重墙拆毁，造成上诉人家阳台严重塌陷，墙体裂缝等重大损失。一审法院拒不查明事实，违法判案，请求二审法院撤销原判决，依法改判或发回重审。被上诉人马玉国、王绍芬辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原审判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、现场照片、一审法院现场勘查照片，执法局现场检查笔录等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，被上诉人马玉国、王绍芬在对其房屋进行装修时虽拆除了一面山墙，但已按照朝阳市城市综合行政执法局要求对该墙予以恢复。二上诉人主张二被上诉人的上述行为对其房屋造成了损害，应就二被上诉人的行为与其房屋损害结果之间存在因果关系提供证据。在一、二审期间，二上诉人均未提供相应的证据，故本院无法认定二上诉人房屋出现问题系二被上诉人的装修行为造成的，二上诉人应承担举证不能的不利后果。综上所述，上诉人王子会、石照兰的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,050元，由上诉人王子会、石照兰负担。本判决为终审判决。审 判 长  姜 锋审 判 员  韩智伟审 判 员  袁 莉二〇二一年九月二十三日法官助理  杨 焜书 记 员  刘雨竺法官助理  （代）
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)陕0902执1617号安康市汉滨区劳务派遣服务中心、王道安、李盟：申请执行人安康市汉滨区劳务派遣服务中心与被执行人王道安、李盟追偿权纠纷一案，安康市汉滨区人民法院作出的（2019）陕0902民初1030号民事判决书已发生法律效力。被执行人王道安、李盟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人安康市汉滨区劳务派遣服务中心向本院申请执行，请求被执行人王道安、李盟偿还代偿款本金200000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结、划拨了被执行人王道安在银行的存款248876.83元，至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0902民初1030号民事判决书执行完毕，(2021)陕0902执1617号案件于2021年9月28日结案。审判长  陈小成二〇二一年九月二十八日书记员  汪学雪
河北省涉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0426执776号申请执行人：邯郸市融友建筑工程有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区光明南大街409号旺角商业广场C#楼16层1605号。法定代表人：任海仲，公司经理。委托代理人：任伟，河北卓耀律师事务所律师。被执行人：涉县红色太行旅游开发有限公司，住所地：邯郸市涉县索堡镇常乐村。法定代表人：牛玉水，总经理。申请人邯郸市融友建筑工程有限公司与被执行人涉县红色太行旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2021）冀0426民初493号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工程款2874488元及利息。在执行过程中，1.本院已向被执行人涉县红色太行旅游开发有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。2.本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人涉县红色太行旅游开发有限公司名下相关财产信息，未发现被执行人名下存款，已查封被执行人名下车辆。通过线下传统查询，未发现其他财产性权益等可供执行的财产信息。3.本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。并依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。4.因被执行人未向本院报告其财产情况，本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。5.本案尚有债权2874488元及利息未能执行。6.上述执行情况及信息，本院通过书面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并向本院提交申请，申请追加邯郸市文体旅产业集团有限公司、河北顺田投资集团有限公司、涉县隆盛国有资产运营有限公司为本案被执行人，同意法院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人申请追加第三人为本案被执行人，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王斌斌审判员  周炳勋审判员  杨彦波二〇二一年九月六日书记员  杨玉洁
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1091民初1708号原告：幸福基业物业服务有限公司，住所地廊坊市新世纪步行街第六大街3-1-131。法定代表人：孟惊，董事长。被告：刘一平，男，1981年3月16日出生，住河北邢台市清河县。幸福基业物业服务有限公司与刘一平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告幸福基业物业服务有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许幸福基业物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告幸福基业物业服务有限公司负担。审 判 员 赵卫东二〇二一年九月二十三日法官助理 杨朝霞书 记 员 王 瑶
樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执1505号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司樟树支行，住所地：樟树市。负责人：陈峰，樟树支行行长。被执行人：刘建武，男，1978年8月10日出生，汉族，住樟树市。中国建设银行股份有限公司樟树支行申请刘建武银行卡纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2021）赣0982民初1141号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年8月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，因未查询到被执行人有可供执行的财产，现申请执行人中国建设银行股份有限公司樟树支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0982执1505号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  苏 峻审判员  周 玲二〇二一年九月二十二日书记员  阮 婷
宁 波 市 镇 海 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0211执恢429号唐国平：申请执行人王岳君与被执行人唐国平民间借贷纠纷一案，（2015）甬镇骆商初00161号法律文书已发生法律效力，申请执行人王岳君向本院申请强制执行，本院于2021年9月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人唐国平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执恢429号案件执行完毕。2021年9月18日
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0723执293号申请执行人：肖土红，男性,住洋县槐树关镇。被执行人：杨景义，男性,住洋县槐树关镇。申请执行人肖土红依据(2020)陕0723民初1841号民事调解书,于2021年4月1日向本院申请执行与被执行人杨景义租赁合同纠纷一案，案件标的3700元及利息,本院于同日依法受理。本案在执行中,本院依法扣划了被执行人杨景义银行存款1500元，申请人已领取1450元，余50为本案执行费。因被执行人杨景义下落不明，暂无执行能力，剩余执行款申请执行人肖土红向本院书面申请撤回本次案执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条一款，以及最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0723执293号案件的执行；申请执行人可在规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 旭二〇二一年九月二十二日书记员 吴佩宸
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4674号之一申请执行人徐泽俊。被执行人甘舟。申请执行人徐泽俊申请执行被执行人甘舟民间借贷纠纷一案,本院作出的（2021）湘0105民初2989号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：一、被告甘舟自本判决生效之日起五日内偿还原告徐泽俊借款本金26500元及逾期利息5159元（逾期利息暂计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起至实际还款之日止，以26500元为本金、以一年期贷款市场报价利率四倍计息）。二、被告甘舟自本判决生效之日起五日内偿还原告徐泽俊借款本金10000元及逾期利息（自2020年9月26日起至实际清偿之日以10000元为本金，按一年期贷款市场报价利率支付逾期利息）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年7月6日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人甘舟名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、2021年7月6日，本院向被执行人甘舟送达了传票，被执行人甘舟未到庭。3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人甘舟名下无房产。4、本院依法对被执行人甘舟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院对被执行人甘舟住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年9月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月23日，本案应执行的标的为41659元，未执行到位金额41659元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初2989号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年九月二十三日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3020号关于沈阳铸盈药业有限公司与本溪满族自治县小市镇泉水卫生院财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十五日书记员代 寻
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执764号申请执行人：邰某某，男，1979年2月21日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被执行人：李某某，男，1963年11月24日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。申请执行人邰某某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且需要被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条、二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0922执764号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年九月二十九日书记员 刘 贺
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0921执664号申请执行人李某，男，汉族。被执行人刘某甲，男，汉族。申请执行人李某申请执行刘某甲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0921民初679号民事调解书已发生法律效力,因被执行人刘某甲未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人自愿向本院撤销执行申请，本院认为申请执行人撤销执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结对本案的执行。终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭 斌审 判 员  刘 华审 判 员  兰华群二〇二一年九月二十八日法官助理  吴凯希书 记 员  吴奋辉
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执695号之一申请执行人：陕西白河农村商业银行股份有限公司法定代表人：吴俊，该公司董事长。被执行人陈绪旺，男，1976年8月14日出生。被执行人阮仕琴，女，1985年2月17日出生。申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司与被执行人陈绪旺、阮仕琴借款合同纠纷执行一案，申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司依据本院已发生法律效力的(2021)陕0929民初31号民事判决书于2021年8月23日向本院申请执行，要求被执行人给付177733元及迟延履行期间的债务利息，同日本院立案受理。在执行过程中，2021年9月27日申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司向本院书面申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人书面申请撤回本次执行申请，是其真实意思的表达，不违反法律规定，本院予以准许，本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定裁定如下：终结本院（2021）陕0929执695号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王小成二〇二一年九月二十七日书记员  董 群
重庆市奉节县人民法院民事裁定书 (2021)渝0236财保107号 申请人：白文兴，男，汉族，1986年1月13日出生，住重庆市奉节县。被申请人：重庆宏通建筑工程有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道竹枝路162号附2号，统一社会信用代码9150023667102429X8。法定代表人：王形文。申请人白文兴与被申请人重庆宏通建筑工程有限公司申请诉前财产保全一案，申请人白文兴于2021年9月17日以追索劳动报酬为由向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆宏通建筑工程有限公司名下价值9600元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人白文兴的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长   陈劲松  审 判 员   程政清审 判 员   李兰兰 二〇二一年九月十八日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋- 1 –
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302强清99号申请人：宿迁市创展房地产经纪服务有限公司清算组。负责人：吴体实。2021年6月29日，本院根据宿迁市宿城区市场监督管理局的申请，裁定受理对宿迁市创展房地产经纪服务有限公司强制清算一案，并指定北京盈科（宿迁）律师事务所担任宿迁市创展房地产经纪服务有限公司清算组（以下简称清算组）。2021年9月3日，清算组请求本院确认宿迁市创展房地产经纪服务有限公司清算方案，且以无法清算为由请求本院裁定终结宿迁市创展房地产经纪服务有限公司的强制清算程序。本院查明，清算组接受本院的指定后未接收到公司任何会计凭证、账簿、报表等财务资料及其他经营管理资料，申报债权公告期满无债权人申报债权；清算组就职工债权等进行调查，未发现存在职工债权；清算组向不动产登记部门、车辆管理部门、银行等查询企业的财产状况，均未查询到任何财产信息。本院认为，法人的清算程序和清算组职权，依照有关法律的规定，没有规定的，参照适用公司法律的有关规定。《中华人民共和国公司法》第一百八十六条“清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应当制定清算方案，并报股东会、股东大会或者人民法院确认”及第一百八十八条“公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认”的规定，清算组提交的清算方案所涉及的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，本院对清算方案予以确认；最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第二十八条“对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序”，清算组经过调查未发现公司有任何财产、账册及其他经营管理文件资料，且无债权人申报债权，清算组以无法清算为由请求本院裁定终结强制清算程序于法有据、予以准许。另外由于本案为无财产案件，依法不予收取申请费。综上依照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条、第一百八十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市创展房地产经纪服务有限公司强制清算程序。本裁定自作出之日起生效。审判长  张前进审判员  苗其宝审判员  曹尧瑶二〇二一年九月八日书记员  宋音音
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4246号申请执行人：午范网络科技(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王政，经理。被执行人：国网(上海)新能源汽车服务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王建民，经理。午范网络科技(上海)有限公司与国网(上海)新能源汽车服务有限公司服务合同一案，本院作出的(2020)沪0104民初26335号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、国网(上海)新能源汽车服务有限公司支付午范网络科技(上海)有限公司管理费1,800,000元；二、国网(上海)新能源汽车服务有限公司偿付午范网络科技(上海)有限公司逾期付款利息损失，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，分别以450,000元为基数，自2020年3月16日起计算至实际清偿之日止；以450,000元为基数，自2020年4月16日起计算至实际清偿之日止；以450,000元为基数，自2020年5月16日起计算至实际清偿之日止；以450,000元为基数，自2020年6月16日起计算至实际清偿之日止；三、国网(上海)新能源汽车服务有限公司偿午范网络科技(上海)有限公司经济损失100,000元；驳回午范网络科技(上海)有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因义务人国网(上海)新能源汽车服务有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人午范网络科技(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2021年8月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向国网(上海)新能源汽车服务有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产后，本院依法委托冻结被执行人开设在中国电力财务有限公司直属营业部的账户(北京东城区)，未收到反馈。除上述财产，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆及有价证券。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人国网(上海)新能源汽车服务有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  武 博审 判 员  吉 立审 判 员  毛 成法官助理  沈 懿书 记 员  刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执保1363号申请保全人：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。法定代表人：胡巍，执行董事。被保全人：石东海，男，1997年4月22日生，住山西省洪洞县。申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2021）吉0284民初2782号民事裁定书，于2021年9月22日向本院申请保全执行，本院依法于同日立案受理。本案在保全过程中，依法对被保全人石东海名下银行账户、财付通账户或支付宝账户在2,000.00元范围内予以限额冻结，冻结期限为一年。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司与被保全人石东海追偿权纠纷财产保全一案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋光辉审判员  王 岩审判员  代仁龙二〇二一年九月二十七日书记员  王圆圆