wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平湖市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0482执1853号之一     申请执行人：罗俊，男，1986年01月22日出生，汉族，住所地湖南省澧县，公民身份号码XXX。       被执行人：程时虎，男，1991年05月29日出生，汉族，住所地湖北省阳新县，公民身份号码XXX。       申请执行人罗俊与被执行人程时虎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0482民初1197号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人罗俊向本院申请强制执行。本院于2021年6月17日立案执行。执行标的为被执行人程时虎支付申请执行人罗俊款项29773.53元、逾期利息（以所欠本金29692元为基数，自2021年3月17日起按一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费271元。       执行立案后，本院于2021年6月18日向被执行人程时虎发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求程时虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程时虎逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程时虎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院查询其名下不动产情况。查明，本院于2021年7月15日依法查封了被执行人程时虎名下位于嘉兴总部商务花园1号楼315室房产，经查，该房产已实际办理退房手续，实际已不属于程时虎所有，但尚未办理过户手续，嘉兴市南湖区人民政府办公室于2020年7月27日发函要求暂缓拍卖。截至2021年9月9日，本院暂未发现被执行人程时虎有银行存款、车辆、不动产等其他可供执行的财产。本案尚有执行款29773.53元及相应利息和案件诉讼费271元、执行费350元未执行到位。       鉴于被执行人程时虎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人程时虎采取罚款1000元，纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出境的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人罗俊，其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人程时虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0482执1853号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长朱洪潮     人民陪审员朱照庚     人民陪审员戴瑛     二〇二一年九月九日     书记员陆伟
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事裁定书（2021）新2323民初2438号原告：中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        负责人：邱凯，该公司总经理。        委托诉讼代理人：陈杰，男，1994年1月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        被告：呼图壁县景华恒德物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县上二工路与S201路交叉口。        法定代表人：唐志飞，该公司经理。        本院审理的原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司诉被告呼图壁县景华恒德物业服务有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月19日立案。原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司以与被告呼图壁县景华恒德物业服务有限公司自行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司自行负担。        审判员    夏翔二〇二一年九月二十二日书记员    王洁
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢593号之一申请执行人：熊玉红，女，1972年9月9日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：马丽娜，女，1961年2月6日出生，汉族，户籍地天津市和平区。本院在执行申请执行人熊玉红与被执行人马丽娜责令退赔一案中，经查，本院作出的（2016）津0113刑初116号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行后，本院于2021年5月20日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年5月26日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年8月31日向被执行人发出限制消费令；3.2021年5月24日、2021年6月16日、2021年7月2日、2021年8月3日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，本院已依法予以冻结，被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等财产性权益；4.经公安协查，被执行人尚处于服刑期间，关押期限至2023年5月28日；5.2021年9月2日再次通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知本院采取的强制执行措施和财产调查情况后，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 沛审 判 员  朱 钢审 判 员  刘家红二〇二一年九月二十三日法官助理  李 论书 记 员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初48596号原告：北京天成垦特莱科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区创新路11号。统一社会信用代码：91110114745455050x法定代表人：付庆福，执行董事。委托诉讼代理人：张恩富，北京市恒达律师事务所律师。被告：泰安岳首拌合站设备有限公司，住所地泰安市泰山区上高街道办事处桑家瞳村。统一社会信用代码：91370900MA3CT8337L法定代表人：陈辉。原告北京天成垦特莱科技有限公司诉被告泰安岳首拌合站设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告北京天成垦特莱科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京天成垦特莱科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予北京天成垦特莱科技有限公司撤诉。审判员 梁 珊二〇二一年九月二十五日书记员 甄艺艺
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1802民初6230号原告：李大荣,女,1965年9月14日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：王路远，安徽敬亭山律师事务所律师。被告:宣城市时代房地产开发有限公司,住所地安徽省宣城市宣州区梅溪路与薰化路交汇处,统一社会信用代码91341800664247233M。法定代表人:刘玉林,公司董事长。被告:季春华,男,1980年6月2日出生,汉族,住江苏省靖江市。原告李大荣与被告宣城市时代房地产开发有限公司、季春华民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告向本院诉请判令被告共同归还原告本金75万及利息(利息从起诉之日起计算至被告还清所有款项止,按年利率15、4%计算)并承担诉讼费。事实与理由:原告和被告2014年就有经济往来。2019年元月29日,被告季春华作为被告宣城市时代房地产开发有限公司的经理,向原告借款65万;2020年8月3日被告季春华作为被告宣城市时代房地产开发有限公司的经理再次向原告借款10万并约定归还期限。原告均将所借款项支付给被告,被告出具借条。归还期限届满后,原告多次向被告催要此款均无果，故诉至本院。经审查，2021年8月31日，宣城市中级人民院裁定受理宣城市时代房地产开发有限公司破产重整。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条之规定，人民法院受理破产申请后，对债务人享有债权的债权人，应当依照债权申报程序行使权利。本案原告在宣城市中级人民法院裁定受理宣城市时代房地产开发有限公司破产重整之后提起民事诉讼，要求被告予以清偿，不符合法律规定，其应当向宣城市时代房地产开发有限公司管理人申报债权主张权利，故其诉讼不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李大荣的起诉。案件受理费11300元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  左 梅人民陪审员  高乐新人民陪审员  王 芳二〇二一年九月八日书 记 员  张方琪
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1161号之四杨某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郭书杰书记员  张 雪二〇二一年五月三十一日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执598号申请执行人：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县。法定代表人：张维贤。被执行人：江苏龙阳新能源有限公司，统一社会信用代码913209253139142848，住所地建湖县经济开发区。法定代表人：张玉龙。被执行人：王曙军，男，1974年7月18日生，汉族，住建湖县经济开发区。被执行人：左武标，男，1971年2月8日生，汉族，住建湖县经济开发区。被执行人：象王重工股份有限公司，住所地建湖县经济开发区。法定代表人：葛华。被执行人：葛明，男，1965年11月25日生，汉族，住建湖县。被执行人：葛文洋，男，1967年4月11日生，汉族，住建湖县。被执行人：江苏建丰智能科技有限公司，住所地建湖县。法定代表人：王曙光。被执行人：王曙光，男，1953年5月21日生，汉族，住建湖县。被执行人：王曙彬，男，1962年7月10日生，汉族，住建湖县。被执行人：孙玉法，男，1960年5月19日生，汉族，住建湖县。被执行人：周建华，男，1964年9月17日生，汉族，住建湖县。被执行人：王雪松，男，1955年2月25日生，汉族，住建湖县。被执行人：江苏国创置业有限公司，住所地建湖县。法定代表人：张意锋。被执行人：张意锋，男，1987年8月12日生，汉族，住建湖县。被执行人：周庆妍，女，1964年8月8日生，汉族，住建湖县。被执行人：肖利，女，1971年2月28日生，汉族，住建湖县。被执行人：江苏综艺环境科技有限公司，住所地建湖县经济开发区。申请执行人江苏响水农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏龙阳新能源有限公司、王曙军、左武标、象王重工股份有限公司、葛明、葛文洋、江苏建丰智能科技有限公司、王曙光、王曙彬、孙玉法、周建华、王雪松、江苏国创置业有限公司、张意锋、周庆妍、肖利、江苏综艺环境科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初6812号民事判决书已经发生法律效力。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2021年3月5日向本院申请强制执行。在执行中，被执行人与申请执行人进行了协商，归还了部分借款的利息，对剩余款项双方正在协商中，短期内无法履行完毕，现申请执行人江苏响水农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，该申请不损害国家、集体和其他人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0921执598号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  贺永刚审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年九月三日书记员  吴卫卫
铜川市印台区人民法院 执行裁定书 (2021)陕0203执440号 申请执行人：铜川瑞泰实业有限公司。法定代表人：梁延强，系该公司执行董事。被执行人：陕西华居置业有限公司。法定代表人：丁银锁，系该公司总经理。铜川瑞泰实业有限公司与陕西华居置业有限公司民间借贷纠纷一案，铜川市中级人民法院（2021）陕02民终322号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年9月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，铜川瑞泰实业有限公司与陕西华居置业有限公司民间借贷纠纷一案，除本案外还有（2021）陕0203执436号相同性质的执行案件正在执行中。为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2021)陕0203执440号案件的执行。二、(2021)陕0203执440号案件并入（2021）陕0203执436号案件执行。本裁定书送达后即发生法律效力。    审 判 员    廉  政 二0二一年九月二十三日 书 记 员    鲍  凤
青海省海晏县人民法院民事裁定书（2021）青2223民初353号原告：曾某，女，汉族，住新疆奎屯市。公民身份号码：XXX。        原告：陈某某，男，汉族，住新疆奎屯市。公民身份号码：XXX        被告：刘某某，女，汉族，住青海省海晏县。公民身份号码：XXX。        原告曾某、陈某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月18日立案后，原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告曾某、陈某某以其已与刘某某达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：        准许原告曾某、陈某某撤诉。        案件受理费5400元，由原告曾某、陈某某负担（已履行）。        审判员    牛世洁二〇二一年九月二十二日法官助理    彭毛措书记员    李晓晶
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1329民初5217号原告：于金凤，女，1967年8月11日生，汉族，居民，住临沂市河东区。被告：张辛宇，男，1995年12月22日生，汉族，居民，住临沭县。原告于金凤与被告张辛宇追偿权纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告于金凤于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于金凤的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于金凤撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告于金凤负担。审 判 员 李兰和二〇二一年九月八日法官助理 朱文玲书 记 员 段 尧
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2701执1518号之一申请执行人：莫万电，女，1977年10月5日出生，布依族，住都匀市。被执行人：贵州爱立方商务酒店管理有限公司，住所地都匀市民族路54号，统一社会信用代码520000000118849。法定代表人：蒙利荣，系该公司总经理。本院在执行莫万电与贵州爱立方商务酒店管理有限公司劳动争议一案中，因被执行人贵州爱立方商务酒店管理有限公司未按贵州省都匀市劳动人事争议仲裁委员会匀劳人仲案字【2021】第003号仲裁裁决书确定的内容，履行向莫万电支付未发工资7000元及二倍工资差额7160元，并承担申请执行费112元的义务。本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施：1、于2021年3月9日起10余次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，系统反馈，被执行人在交通银行、贵州省农村信用联合社合计有20余元存款(本案已作冻结，冻结期限从2021年3月10日起至2022年3月9日止)外，无可供执行财产信息；2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产事务登记中心、都匀市市场监督管理局、黔南州住房公积金管理中心查询被执行人名下的财产状况，被执行人名下无可供执行的财产信息；3、向被执行人注册地调查，未发现其他可供执行财产；4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单；5、因被执行人无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就终结本次执行程序征询其意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省都匀市劳动人事争议仲裁委员会匀劳人仲案字【2021】第003号仲裁裁决书的本次执行程序。本案涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴 红审 判 员  赖 涛审 判 员  陈鲁茜二〇二一年九月七日法官助理  陈国营书 记 员  胡海洋
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初1495号原告：株洲新奥燃气发展有限公司，住所地湖南省株洲市天元区泰山路13号。法定代表人：文三忠，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴江红，湖南御辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙文鹃，湖南御辩律师事务所律师。被告：株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地天元区长江北路保利大厦B座主楼5-14层。法定代表人：龚骁炜。原告株洲新奥燃气发展有限公司与被告株洲市天伦大酒店有限责任公司供用气合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。在本案审理过程中，原告株洲新奥燃气发展有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲新奥燃气发展有限公司在宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲新奥燃气发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲新奥燃气发展有限公司负担。审 判 员 李欣欣二〇二一年九月十五日法官助理 易 珊书 记 员 袁 婷
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执820号刘雨（申请执行人）、圣罗娜国际木业（沈阳）有限公司（被执行人）：申请执行人刘雨与被执行人圣罗娜国际木业（沈阳）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，申请执行标的5000.00元，现已执行到位5000.00元，余额放弃。刘雨（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执820号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年九月二十六日书记员 高文斌
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8720号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所地宁乡县白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：孙**。委托诉讼代理人：张志斌，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：傅新民，男，1958年1月5日出生，汉族，居民，住湖南省。本院在审理原告长沙恒瑞物业管理有限公司与被告傅新民物业服务合同纠纷一案中，原告长沙恒瑞物业管理有限公司以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙恒瑞物业管理有限公司以证据不足为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担（未交纳）。审判员  谢苗苗二〇二一年九月十日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执3180号之一申请执行人宋淑清被执行人：王建东，男，满族，1985年12月13日生，住鞍山市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建东在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3314.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年九月二十三日书记员  李巍巍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4232号申请执行人：徐志红，女，1965年3月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区122号德轩苑小区4号楼4单元502号新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。        被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路21号11号楼3单元303室新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。        申请执行人徐志红与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入2275.92元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月二十二日书记员    王燕>
新乡市卫滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0703执1545号金碧物业有限公司新乡分公司、张鹏：金碧物业有限公司新乡分公司与张鹏合同纠纷一案，申请执行标的共计7346.70元。经本院立案执行，被执行人张鹏已将7346.70元支付给申请执行人。至此，金碧物业有限公司新乡分公司向本院申请执行的（2021）豫0703民初1440号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
广西壮族自治区靖西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1081执503号申请执行人：甘洋旭，男，1990年8月15日出生，壮族，住广西扶绥县。被执行人：黄经宏，男，1995年09月15日出生，壮族，住广西靖西市。本院在执行申请执行人甘洋旭与被执行人黄经宏的委托合同纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2021）桂1081民初173号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄经宏未自觉履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人甘洋旭于2021年3月16日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付购车款100000元、违约金10000元、律师费6000元共计116000元，被执行人应负担诉讼案件受理费1577元，本案申请执行费1640元。本院于2021年3月16日依法立案。在执行过程中本院依法向被执行人黄经宏发送执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄经宏至今未履行义务。经本院四查两查，被执行人黄经宏名下无房产、土地、车辆、公积金、股权、保险理财信息等登记信息，经查被执行人黄经宏名下银行账户存款过小，不宜扣划执行，其名下网络资金账户亦查无存款可供执行。综上，被执行人目前无财产可供执行。本案标的116000元，被执行人应负担诉讼案件受理费1577元，本案申请执行费1640元均未执行到位。本院认为，被执行人目前已无财产可供执行，且申请执行人不能提供新的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。经与申请执行人终本约谈，申请执行人也同意终结本次执行程序，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒙 斌审判员 叶凯明审判员 农定祝二〇二一年九月八日书记员 梁 良
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初5040号原告：张洋洋，男，1991年09月08日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区，联系电话：175××××6666。被告：袁维福，男，1968年07月10日出生，汉族，住四川省德阳市江县。原告张洋洋诉被告袁维福买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告张洋洋到庭参加诉讼。被告袁维福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告材料款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月12日至7月3日期间，被告三次向原告购买乳胶漆，总欠货款共计21600元。2020年2月1日，原告找到被告协商，被告答应付20000元，并写下欠条，但至今未付。原告为维护自己的合法权益，故起诉至法院，请求支持如前诉请。被告未到庭参加诉讼，通过微信提出答辩意见称，我们是三个人合伙，我们做的工程没拿到工程款，无法支付给原告。我已写了欠条给原告，并说好就是拿不到工程款及另外两个合伙人不认，我也会在两三年内支付给原告，现在没有办法支付。根据原告的在庭陈述及提供的证据，本院确认如下事实：2016年5月12日、6月13日、7月3日，被告三次向原告购买乳胶漆，送货单上体现货款共计33600元，被告未支付。2020年2月1日，经原被告协商后，被告就所欠货款给原告出具欠条一份，内容为“今欠张洋洋材料款20000元，同时张洋洋有权在其住所地的人民法院起诉，本人自愿承担由此给张洋洋造成各项经济损失（包括但不限于交通费、律师费保全费等。）”因被告未履行付款义务，原告为此诉至本院，诉请如前。本院认为，根据原告向本院提供的送货单、欠条及双方的陈述等证据，证实原被告双方存在买卖合同关系。原告向被告提供货物，被告应向原告支付货款。而被告至今未向原告支付货款，构成违约，且被告对该事实亦无异议，故对原告要求被告支付货款20000元的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告袁维福于本判决生效之日起十日内支付原告张洋洋货款20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元（原告已预交），由被告袁维福负担。本判决为终审判决。审 判 员 马雪恒二〇二一年九月一日法官助理 孙郦琬书 记 员 覃亚群
辽宁省调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1281民初336号原告某与被告梁某、刘某、第三人铁岭市某交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案本院作出的（2021）辽1281民初336号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）辽1281民初336号民事判决书第十页，“案件受理费628元（原告已预交），由被告梁某负担”一处补正为“案件受理费628元、保全费1020元（原告已预交），由被告梁某负担”。审 判 长 刘 湛人民陪审员 钟 静人民陪审员 孙树杰二〇二一年九月十四日法官 助理 张 彤书 记 员 付雪萌
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）青28民辖终23号上诉人（原审被告）：蔡永召，男，1973年5月9日出生，汉族，宁夏中卫市海原县农民，住该村，公民身份号码：XXX。        被上诉人（原审原告）：李胜唐，男，1957年4月6日出生，汉族，宁夏中宁县舟塔乡孔滩村四队农民，住青海省海西州都兰县，公民身份号码：XXX。        原审被告：李忠，男，1980年4月27日出生，汉族，宁夏固原市原州区文化街固原一中居民，住宁夏自治区固原市原州区，公民身份号码：XXX。        原审被告：李万洪，男，1967年1月25日出生，汉族，宁夏中宁县舟塔乡孔滩村农民，住该村，公民身份号码：XXX。        上诉人蔡永召因买卖合同纠纷一案，不服都兰县人民法院（2021）青2822民初838号民事裁定，向本院提起上诉。        上诉人蔡永召上诉称，一审法院对案涉枸杞苗木买卖合同交易地认定错误，该合同交易地为上诉人所在地，即宁夏中卫市海原县。案涉合同属于即时结清合同，交易行为地为合同履行地。本案的被告所在地和合同履行地均不在都兰县，都兰县人民法院对此案没有管辖权。请求撤销都兰县人民法院（2021）青2822民初838号民事裁定，将此案移送至有管辖权的人民法院管辖。        本院经审查认为，本案是买卖合同纠纷，2016年初，案外人马信得要求被上诉人李胜唐帮助联系从宁夏购买枸杞苗。2016年4月经原审被告李万洪介绍，案外人马信得从上诉人蔡永召处购买宁杞1-2号枸杞苗木，并将枸杞苗木运至都兰县巴隆乡。案外人马信得与双方当事人在都兰县巴隆乡司法所达成协议，对枸杞苗木的质量等进行了约定。现被上诉人李胜唐因枸杞苗木质量问题向都兰县人民法院起诉要求赔偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务所在地一方为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案是即时结清的合同，交易行为地为宁杞1-2号枸杞苗木运输地都兰县巴隆乡，即本案的合同履行地。根据最高人民法院《关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，本案标的额在1000万元以下，属于都兰县人民法院一审案件的受理管辖范围，被上诉人李胜唐向都兰县人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对此案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：        驳回上诉，维持原裁定。        本裁定为终审裁定。        审判长    尤晓玲审判员    任海军审判员    陈治冈二〇二一年九月七日法官助理    余晓花书记员    王**花
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初4592号原告：熊建民，男，1962年4月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：余建中，男，1964年11月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，未到庭。被告：彭双华，男，1975年6月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。第三人：卢忠，男，1970年12月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告熊建民诉被告余建中、彭双华、第三人卢忠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告熊建民于2021年9月8日向本院申请撤回对被告余建中、彭双华、第三人卢忠的起诉。本院认为，原告熊建民向本院申请撤回对被告余建中、彭双华、第三人卢忠的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊建民撤回对被告余建中、彭双华、第三人卢忠的起诉。本案案件受理费1800元，减半收取900元，由原告熊建民承担。审 判 员 付斌二〇二一年九月八日法官助理 李君书 记 员 丁艳
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2209号之一被执行人：李丹，男性，1967年10月04出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021刑初84号刑事判决书，对李丹罚金一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李丹在浦发银行10×××30账户内存款人民币140000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年九月二十二日书记员  荆福贵
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 泾 阳 县 人 民 法 院结 案 通 知 书 (2021)陕0423执2617号 庞某某、王某某：申请执行人庞某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2020）陕0423民特92号民事裁定书，由被执行人向申请执行人支付借款11000元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，约定再给付8000元，本案执行完毕，剩余部分申请执行人自愿放弃，我院依法对被执行人名下银行账户进行了冻结、扣划，扣划金额8000元,申请人已领取案件款，同意结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                 二〇二一年九月十五日
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0881民初5857号原告：王先飞，女，1971年出生，汉族，陕西省人。委托诉讼代理人：雷振雄，神木市麟州街道继业路社区推荐。被告：刘涛，男，1985年出生，汉族，陕西省人。原告王先飞与被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王先飞及其委托诉讼代理人雷振雄到庭参加诉讼，被告刘涛经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王先飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30万元及利息（利息从2018年3月30日起至借款本金偿还完毕之日止，按年利率15.4%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月30日，被告向原告借款30万元，约定月利率2%，并向原告出具借据一支。借款后，被告按月利率1.5%将利息支付至2018年3月30日，再未还本付息。原告多次向被告催要上述借款未果，故诉至法院。被告刘涛未到庭应诉答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借据一支及银行转账凭证一份，证明2015年3月30日，被告向原告借款30万元，约定月利率2%的事实。上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性且被告未以任何形式提出异议，本院予以采信。经本院审理查明：2015年3月30日，被告刘涛向原告王先飞借款30万元，约定月利率2%,并向原告出具借据一支,原告在履行借款交付义务时预扣一个季度利息实际向被告刘涛支付借款28.2万元。借款后，原告自认被告将利息支付至2018年3月30日，且被告于2019年向其偿还5000元，于2020年分两次向其偿还共计3万元。本院认为，自然人之间的借款合同，自交付借款之日起生效。同时，借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告以银行转账方式向被告履行出借借款义务，实际向被告交付借款28.2万元，被告向原告出具借据一支，原、被告之间的借款合同在实际借款本金28.2万元范围内成立并生效。借款时原、被告未约定借款期限，原告有权在合理期限内要求被告返还。借款后，原告称被告将利息支付至2018年3月30日，后于2019年向其偿还5000元，于2020年分两次共计向其偿还3万元。原告认为上述款项系支付借款利息，被告未到庭应诉答辩，亦未向本院提交证据，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，经本院对被告所还上述款项核算，每笔款项均不足以支付欠付利息，故被告所支付上述款项均系支付借款利息。被告刘涛应当向原告偿还借款本金28.2万元及利息，利息从2018年3月30日起算，已给付利息3.5万元在履行过程中予以扣除，原告请求以年利率15.4%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘涛于本判决生效后十日内偿还原告王先飞借款本金28.2万元及利息（利息从2018年3月30日起至借款本金偿还完毕之日止，按年利率15.4%计算，已给付利息3.5万元在履行过程中予以扣除）。二、驳回原告王先飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由原告王先飞负担80元，由被告刘涛负担3570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  高利平二〇二一年九月十日书记员  王宏飞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2196号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。法定代表人：蔺湘。被执行人：孙丽，女性，1970年11月21出生，满族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与孙丽其他案由一案中，经查，被执行人孙丽未履行（2020）辽0203民初2567号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙丽在华夏银行11×××76账户内存款人民币15171.40元。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年九月二十六日书记员  季明达
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0522民初1635号原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳市新邵县白云路35号。法定代表人：罗元保，该公司董事长。委托诉讼代理人：周最新，男，该公司职员。被告：马备荒，男，1970年11月20日出生，汉族，住湖南省新邵县严塘镇小源村5组9号。被告：马莲芳，女，1963年4月17日出生，汉族，住湖南省新邵县严塘镇绿杨村6组19号。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告马备荒、马莲芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日受理后，依法适用简易程序，于2021年9月16日公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人周最新到庭参加诉讼，被告马备荒、马莲芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告马备荒立即归还原告贷款本金77950元、2021年7月15日前的利息22140.67元及2021年7月16日后的利息（以借款本金77950元为基数，按逾期罚息年利率11.39988%+11.39988%×30%计算至借款清偿之日止）；2、判令被告马莲芳对被告马备荒所欠贷款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月1日，被告马备荒以资金周转为由，向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司（严塘支行）申请贷款。同日，与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司（严塘支行）签订《个人借款合同》。合同约定:“借款用途周转。借款金额100000元。借款期限36个月。约定年利率11.3999%。按季结息，借款到期，利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%”。同日立下借款借据，借款100000元，约定年利率11.39988%，于2021年1月1日到期，被告马备荒在借据上签名并加盖手印。合同签订后，原告按约将借款划入被告所指定的账户，账号为：81011650000712732。2018年1月1日，被告马莲芳为被告马备荒贷款提供保证担保，并与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款后，被告支付了部分贷款利息，并于2021年7月13日归还了贷款本金22050元。截至2021年7月15日，被告马备荒下欠利息22140.67元及本金77950元。综上，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告马备荒、马莲芳未予书面答辩，亦未提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证明资料、二被告的身份证明、贷款申请书、与借款人面谈记录、个人借款合同、担保合同、借款借据、存款账号金融交易明细、结欠息证明等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的案件事实与原告诉称事实基本相同。另查明，原告按约将借款100000元划入被告马备荒指定的账户，账号为81011650000705372。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告马备荒与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，原告按约向马备荒发放了贷款本金100000元，双方的债权债务关系成立，合同合法有效，受法律保护，双方均应按照合同约定履行义务。现被告马备荒未按约偿还本息，其行为已构成违约。故对原告要求被告马备荒偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期罚息的问题，原、被告在《个人借款合同》中约定了逾期罚息，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故对原告要求被告马备荒支付逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告马莲芳与原告签订《保证合同》，约定对被告马备荒该笔借款承担连带保证责任，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。现被告马备荒未履行还款义务，故对原告要求被告马莲芳对被告马备荒所欠贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告马备荒、马莲芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩等权利，应承担由此带来的不利法律后果。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告马备荒于本判决生效后十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金77950元、2021年7月15日前的利息22140.67元及2021年7月16日后的利息（以借款本金77950元为基数，按逾期罚息年利率14.819844%计算至借款清偿之日止）；二、被告马莲芳对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取874元（原告已预交），由被告马备荒、马莲芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书确定履行期间的最后一日起算。审 判 员 郑雅珊二〇二一年九月十六日法官助理 龙巍峨书 记 员 刘成斌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8965号申请执行人：北京耀洋宏元商贸有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路31号爱家国际收藏品市场1213。法定代表人：吕洋。被执行人：北京爱家国际收藏品交流市场有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路31号。法定代表人：王少勇，执行董事。本院在执行北京耀洋宏元商贸有限公司与北京爱家国际收藏品交流市场有限公司租赁合同纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人北京爱家国际收藏品交流市场有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人北京爱家国际收藏品交流市场有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年九月十五日书记员  辛 鑫
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4952号之一申请执行人周雪会。被执行人陈周全。申请执行人周雪会与被执行人陈周全合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初4389号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人陈周全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月7日向本院申请执行，本院于2021年9月7日向被执行人陈周全发出执行通知书，责令被执行人陈周全支付案款66,383元，但被执行人陈周全未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈周全银行存款67,278元（其中含申请执行费895元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  汪先珍二〇二一年九月九日书记员  黄婉霞
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2021)川1028民初3258号原告：李彪，男，1994年5月10日出生，汉族，住四川省隆昌市金鹅镇大南街。委托诉讼代理人：林代坤,女，1969年9月8日出生，汉族，住四川省隆昌市金鹅镇大南街，系原告李彪的母亲。被告：范莉萍，女，1977年9月24日出生，汉族，住四川省隆昌市金鹅镇新华街。原告李彪与被告范莉萍排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彪的委托诉讼代理人林代坤、被告范莉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李彪向本院提出诉讼请求：1、判决被告停止侵害，赔偿原告损失762元；2、判决被告撤除安装在原告门店墙体上的亮光广告和摄像头；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告出资762元在自己门店（隆昌市隆华路一段225号）墙体上张贴“雅景全屋定制”广告，被告于2021年1月6日将其撕下，故意毁坏；即后将其“狂欢不停歇”亮光张贴在我的门店墙体上。经物业管理人员调解劝阻，被告至今不但不拆除，反而安装电子眼，其电线还裸露在外，继续危害住宅安全，损坏原告的合法权益。被告范莉萍辩称：1.原告提供一张雅景家具的发票，我原来曾经问过雅景家具店，“雅景全屋定制”广告是不是他们贴的，他们说不是，后来他们没干后，我才把它撕了，后来发现这个广告又贴上去，我是又把它撕了；2.原告要求我们拆除亮光广告和摄像头的诉讼请求已经在法院其他案件中判决处理了的，摄像头也不是我安装的。本院经审理认定事实如下：位于隆昌市隆华路一段225号西湖郦景小区第1层1号门面（产权证号：川【2019】隆昌市不动产权第0012507号）系原告所有。位于隆昌市隆华路一段西湖郦景小区223号1栋附201号门面（产权证号：川【2019】隆昌市不动产权第001231）实际产权人为被告与案外人曾德利共有。原告所有的门面与被告、案外人曾德利共有的门面位于同一栋楼，原告门面系一楼，被告与案外人曾德利共有的门面系二楼。原告门面大门临街，大门现在的位置系在原始位置基础上往临街面外移占用公共通道扩建形成，原告在门面侧面原公共通道位置安装了一道玻璃门。玻璃门两侧的外墙装有两个摄像头。被告在玻璃门侧面的外墙上装有“狂欢不停歇请上2楼”的广告牌。原告曾于2021年4月19日诉至本院,要求包括被告在内四被告将设置有该广告牌的墙面交与原告使用，本院于2021年7月5日作出（2021）川1028民初1963号民事判决书，驳回原告的诉讼请求，现该判决已生效。在诉讼过程中，原告撤回因被告撕毁“雅景全屋定制”广告要求被告赔偿762元损失的诉讼请求。上述事实，有原、被告身份证复印件、不动产权证书复印件、图片四张、（2021）川1028民初1963民事判决书以及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为：法律依法保护民事主体的合法权益。原告要求被告撤除安装在其门店墙体上的亮光广告和摄像头，认为该广告牌刺眼，影响门店租客居住以及安装电子摄像头监视其居住，根据本案查明的事实，涉案广告和摄像头均安装在原、被告所处门面的通道外墙部分，根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，建筑区的外墙属于共有部分，原告诉称被告张贴的亮光广告外墙面属于原告所有，不符合法律规定，原告不具有要求撤除涉案广告和摄像头的主体资格；且根据本院已发生法律效力的判决所认定的事实，原告现有门面系违法扩建形成，原告未提供证据证明涉案广告和摄像头足已造成对其合法权益的损害；且在庭审中被告辩称电子摄像头并非被告安装，原告所提供的照片仅能证明在涉案外墙上有两个电子摄像头，没有提供其他证据证明该摄像头系被告安装。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，原告应自行承担举证不利的后果。综上，对原告要求被告撤除安装在其门店墙体上的亮光广告和摄像头的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：驳回原告李彪的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李彪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 员  张 玲二〇二一年九月一日法官助理  彭文元书 记 员  陈映潾
1江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0423民初2596号原告：江西武宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360400MA35HRKX0R，住所：武宁县豫宁大道90号。法定代表人：陈明华，该行董事长。委托代理人：曹斌，该行员工。被告：吴运根，男，1980年4月2日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被告：刘丽丽，女，1988年8月8日生，汉族，江西省武宁县人，住浙江省嵊州市。原告江西武宁农村商业银行股份有限公司与被告吴运根、刘丽丽借款合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告江西武宁农村商业银行股份有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回诉讼的申请意思表示真实，确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告江西武宁农村商业银行股份有限公司撤回对被告吴运根、刘丽丽的诉讼。2案件受理费1008元，减半收取504元，由原告江西武宁农村商业银行股份有限公司承担。审判员  盛奎伟二〇二一年九月十八日书记员  吴道子
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0114民初2208号 原告：王某某，女。 被告：杨某某，男。 委托诉讼代理人：高涛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：乔楠，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。 原告王某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告杨某某及其委托诉讼代理人高涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告杨某某偿还原告借款本金56000元；2、依法判决被告赔偿原告自2017年7月15日至实际归还上述借款之日按年利息6%计算所造成的的经济损失；3、依法判决被告承担本案原告律师代理费用；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年中考前后，被告以经营加工厂及酒店资金紧张为由从原告处借款56000元，后未按期归还。为维护原告合法权益，原告据法诉讼，请求贵院依法判决。 被告杨某某辩称，双方不存在借贷关系，原告未给付过被告56000元的事实，原告主张被告承担律师费无事实和法律依据。原告涉嫌以贷养贷违法行为，应将该案移送XX机关处理。综上，请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年，杨某某从王某某处借款。2017年11月20日，王某某书写《说明》一份，载明“说明因杨某某要还借款，王某某替杨某某借款56000（伍万陆仟）元整，因此款属于信用卡还款，不能拖欠，如有拖欠，由杨某某负全责，万一王某某偶遇不测或因身体无偿还能力，由杨某某负责把账还完，此账不牵累王某某家人。还有，王某某替杨某某借款100000（拾万）元整，其中70000（柒万）连本带息74500（柒万肆仟伍佰）元整，于2018年3月7日前归还给王某某，由王某某交还给所借之人马秀丽。其中30000元属于王某某本人所有，不管王某某遇到什么不测，由杨某某把所借款交还王某某女儿张笑，由张笑全权负责处理完借款之事，其中30000元时间不要拖过俩年，若王某某无经济能力，这将作为女儿张笑上大学费用。若有还款，在此单上注明，特此说明。签字人：王某某同意杨某某2017.11.20”。就上述《说明》中第二部分的100000元借款，王某某于2020年9月23日向本院提起民间借贷诉讼，本院经审理后作出（2020）陕0114民初1936号民事判决书，判令杨某某返还王某某借款10万元并支付相应利息，该判决书已经生效。2021年8月5日，王某某就该《说明》中第一部分的56000元借款提起本案诉讼，王某某主张本案涉案借款系其套取其信用卡56000元现金后转借杨某某。诉讼中，本院依王某某申请，对杨某某名下的财产进行了保全。 另查明，2020年8月27日，本院受理的（2020）陕0114民初1784号王某某诉杨某某民间借贷纠纷一案，该案件查明王某某于2017年7月20日至2018年12月6日通过微信转账的方式借给杨某某56200元，后本院作出（2020）陕0114民初1784号民事判决书，判令杨某某返还王某某借款56200元及相应利息，判决已经生效。 再查明，本案庭审中，杨某某称上述说明中第一部分的56000元借款即本案涉案借款已经在（2020）陕0114民初1784号案件中处理过了，且（2020）陕0114民初1784号案件中的56200元借款包含在上述说明中第二部分的100000元借款中。 本院认为，原告依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明；被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，原告王某某依据经被告杨某某确认的《说明》提起民间借贷诉讼，被告杨某某抗辩未收到本案借款，本院结合本案借款金额、另案借款处理情况、借款凭证、当事人陈述等内容，综合判断本案借款状况。第一，被告杨某某庭审答辩称双方不存在借贷关系，原告未给付过其56000元的事实，但其在法庭调查阶段及庭后询问中又称本案涉案56000元借款已在本院（2020）陕0114民初1784号案件中处理过，被告陈述前后矛盾；第二，本院（2020）陕0114民初1784号案件处理的56200元借款发生的时间为2017年7月20日至2018年12月6日，而原告据以提起本案诉讼所依据的《说明》出具时间为2017年11月20日，也就是说本案涉案借款56000元发生时间是在2017年11月20日之前，两个案件涉案借款的时间不一致，无法认定系同一笔借款；第三，王某某提起（2020）陕0114民初1784号案件诉讼的证据系2017年7月20日至2018年12月6日微信转账记录等，该案卷宗未发现本案的《说明》；第四，杨某某称本案《说明》第一部分的56000元包含在第二部分的100000元借款中，但根据该《说明》的内容结构及前后文义显示，第一部分的56000元与第二部分的100000元借款明显系并列的两部分款项，无法显示系包含关系，杨某某也未作出合理说明。综上，可以认定本案原告诉请的56000元借款属实，被告应予返还。 合法的民间借贷关系受法律保护，套取金融机构贷款转贷的应当认定民间借贷合同无效。本案中，原告庭审中自认本案56000元借款来源系其套取其银行信用卡资金后转借给被告，故本案原、被告间的借款合同属无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还,被告杨某某应返还原告王某某款项56000元。因被告杨某某实际占有使用该款项，原告亦有利息损失，本院酌定被告杨某某向原告王某某支付资金占用利息，支付期间为2017年11月20日起至被告实际还清之日止，其中2017年11月20日至2020年8月19日按照年利率6%计算；2020年8月20日至实际清偿之日按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。原告其余诉请，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第十三条、第十五条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨某某于本判决生效后十日内返还原告王某某款项56000元，并支付资金占用利息（以56000元为基数，自2017年11月20日至2020年8月19日按照年利率6%计算，2020年8月20日至实际给付之日按照年利率3.85%计算）； 二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取计600元、保全申请费630元，共计1230元，由被告杨某某负担。因原告王某某已预交该费用，被告杨某某于本判决生效后十日内一并给付原告王某某1230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  曹正龙 二〇二一年九月二十二日 书记员  付海鹏
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2397号之一移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人刘俊，男，1989年7月18日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业，现住湖南省株洲市芦淞区。被执行人刘俊罚金执行一案，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，移送部门于2021年8月25日向本院移送执行，本院于2021年8月25日立案执行。2021年9月6日，本院通过邮寄向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人在规定期限内履行义务。本院分别于2021年8月26日、2021年8月27日、2021年9月15日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行、保险等信息，查明被执行人名下无财产可供执行。本院于2021年9月10日，依法查询了被执行人名下不动产情况，经反馈，被执行人名下均无不动产。2021年9月10日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为被执行人为无积金账户。于2021年9月8日向被执行人刘俊适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日已告知本院移送部门，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，本院移送部门表示无新的财产线索。本院认为，截止到2021年9月17日，本案应当执行标的为8000元，尚有8000元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。移送部门也未能提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院移送部门有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。本院移送部门发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年九月十七日书记员 谭文英
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初2117号原告：永州中亚物业管理有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区湘永路中亚家园六楼，统一社会信用代码9143110078087834X0。法定代表人：杨明庚，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：唐苏明（该公司小区经理），男，1968年9月5日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：戴红波，男，1984年2月25日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：俞顺莲，女，1984年2月18日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告永州中亚物业管理有限公司与被告戴红波、俞顺莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告永州中亚物业管理有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州中亚物业管理有限公司以与被告已达成和解为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永州中亚物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告永州中亚物业管理有限公司负担。审判员  冷俊红二〇二一年九月七日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执恢1117号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，该分行行长。被执行人：周锦玉，女，汉族，1975年11月20日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人周锦玉借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，轮候查封被执行人周锦玉名下车辆车户手续。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人周锦玉名下暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二一年八月二日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7578号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、戢锫锫：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人戢锫锫追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0114执914号郭胜利、谭兵兵：本院在执行郭胜利与谭兵兵劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2021）陕0114民初445号民事判决书，被执行人谭兵兵应支付申请执行人劳务费2500元，瓷砖货款4283元，承担案件受理费25元，负担案件执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人谭兵兵履行案款3500元，执行费50元已缴纳，其余执行权利，申请执行人自愿放弃。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执914号执行案件执行完毕，于2021年9月7日结案。二〇二一年九月七日
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民督184号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湖南省湘潭县易俗河镇雪松中路（雪松中路与大鹏路交汇处）。代表人：盛军民，该行行长。委托诉讼代理人：冯湘杰，湖南力攻律师事务所律师。被申请人：乔兆萍，女，1979年11月26日出生，汉族，湖北省保康县人，居民，住湖南省湘潭县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行与被申请人乔兆萍申请支付令一案。本院于2021年8月10日立案并发出（2021）湘0321民督184号支付令，限令被申请人乔兆萍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，多次联系、找寻被申请人刘敏未果，支付令无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0321民督184号支付令自行失效。申请费169元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行负担。审 判 员  张洪亮二〇二一年九月十日法官 助理  王 娇代理书记员  徐晓倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初5370号原告：青海君合物业管理有限公司。住所：西宁市城中区北大街26号。        法定代表人：孙旭满，该公司总经理。        委托诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。        被告：段国庆，男，1966年10月1日出生，汉族，住西宁市城北区。        原告青海君合物业管理有限公司诉被告段国庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议并已全部履行为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。        案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。        审判员    赵文生二○二一年九月九日法官助理    刘晋书记员    刘承玥《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁13民终6511号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城4号楼4001-4010、4101-4110。负责人：高卫东，经理。委托诉讼代理人：颜士月，山东国续律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：涂长城，男，汉族，1978年10月25日出生，户籍地山东省费县，现住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：周翠翠，山东元开律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司因与被上诉人涂长城保险合同纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院（2021）鲁1302民初7325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司山东分公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.本案的一审及二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清、适用法律错误。一、根据保险条款第十条规定：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（八）发动机进水后导致的发动机损坏。而附加险条款中，关于《发动机涉水损失险》第一条规定，保险期间内，投保了本附加险的被保险机动车在使用过程中，因发动机进水后导致的发动机的直接损毁，保险人负责赔偿。被保险人的车辆未投保附加险发动机涉水险，所以对于被保险车辆因发动机进水后导致的损坏，保险人不负责赔偿。被保险人是通过电子投保方式进行投保，所有保险条款包括免责条款均在投保过程中显示，且免责条款通过加黑、加大字体方式予以特别提醒并且被保险人也缴费，其缴费行为说明其认可免责条款，故免责条款发生法律效力，上诉人对被上诉人车辆因发动机涉水导致的损失不予承担。二、根据保险合同的约定，评估费、施救费、诉讼费等程序性费用保险人不予承担。涂长城辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。涂长城向一审法院起诉请求：1.依法判决被告赔偿原告车辆损失共计34020元；2.诉讼费、评估费等全部费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年7月22日晚上10时30分，原告驾驶鲁ＱＨ××××号车辆行驶至大山路南工业二路西时，因路面积水太大，遂停靠路边工厂地势较高处，后车辆无法启动，原告向被告保险公司报案，被告未予赔偿。原告为涉案鲁ＱＨ××××号车辆的车主，在被告处投保机动车损失险，保险限额为640288元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。经一审法院委托，山东鲁伟机动车鉴定评估有限公司出具山东鲁伟鉴评字（2020）第411号鉴定意见书，评估涉案车辆鲁ＱＨ××××小型轿车车辆损失价值为32520元。涉案车辆已维修完毕，且提供了临沂天瑞汽车销售服务有限公司兰山分公司出具发票及维修清单予以证实。原告主张因本案事故支付施救费1500元并提交了临沂天瑞汽车销售服务有限公司兰山分公司开具的发票予以证实。一审法院认为，原告涂长城为涉案车辆鲁ＱＨ××××号车辆在被告大地山东分公司投保，被告承保鲁ＱＨ××××号车辆机动车损失险等商业保险，现被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应当按照保险合同的约定履行理赔义务。被告主张原告未投保发动机涉水险，案涉车辆因车辆涉水造成的发动机损失不予赔偿，对此一审法院认为，发动机作为车辆不可缺少的部件，其所受损失亦应视为被保险车辆损失的一部分，被告未提交有效证据证实其将发动机损失不予赔偿作为保险合同责任免除条款并就相关条款对原告进行了提示或者明确说明，对于被告提出的发动机损失不予赔偿的辩解，一审法院不予支持。对于车辆损失，原告提交山东鲁伟机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定意见书予以证实，该意见书系经一审法院委托作出的，评估程序合法，评估机构及评估人员均具备评估资质，鲁ＱＨ××××车辆损失价值为32520元，一审法院予以确认。原告提交的维修发票证实其实际维修支出已超过32520元，现原告要求被告支付机动车损失保险金32520元，符合法律规定，一审法院予以支持。对于施救费，一审法院认为施救费是为了减少被保险车辆损失的必要支出费用，应当予以支持。因原告没有提交施救明细以证明施救的必要性与合理性，故一审法院酌情认定施救费为750元。一审法院判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付涂长城机动车损失保险金32520元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付原告涂长城施救费750元；三、驳回原告涂长城的其他诉讼请求；四、上述一至二项共计33270元，被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司应于本判决发生法律效力后十日内付至原告涂长城指定的银行账户（开户行：浦发银行临沂罗庄支行，账号：6217××××1492）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元（已减半），由原告涂长城负担9元，由被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司负担316元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对中国大地财产保险股份有限公司山东分公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。发动机系车辆的重要组成部分，在投保人投保时，保险人并没有将发动机排除在车辆保险价值之外，如因暴雨导致发动机损失当然属于保险责任范围，而暴雨这一自然现象所导致的损失应当包括发动机进水在内的各种情形，如将发动机的损坏排除在保险范围之外，实质上加重投保人、被保险人责任，故上诉人拒赔的理由不能成立。且上诉人未能证实就免责条款向投保人履行了提示说明义务，其免责的理由均不能成立根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”一审法院根据本案施救费票据酌情认定施救费数额并无不当。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”上诉人不承担评估费的主张无事实依据。诉讼费由败诉方承担，上诉人不承担诉讼费的理由不成立。综上所述，上诉人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费651元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司负担。本判决为终审判决。审判长 马 骏审判员 刘瑞娟审判员 武 威二〇二一年九月九日书记员 牛坤益
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执1031号申请执行人：张兵兵，男，汉族，1984年7月26日生，住河南省通许县。被执行人：李森，男，汉族，1991年10月15日生，住河南省民权县。张兵兵与李森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0222民初85号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李森于本判决生效之日起十日内偿还原告张兵兵借款本金20000元及利息[以20000元为基数，自2019年12月31日起按照同期一年期贷款市场报价利率（LPR）计算利息至债务实际清偿之日止]。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在不动产登记中心、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查暂未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李森负有继续向申请执行人张兵兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  刘伟杰审判员  赵 丹二〇二一年九月七日书记员  马仲军
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1505号之一申请执行人：任进田，男，汉族，1947年9月19日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：潘佑军，男，1974年4月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人任进田与被执行人潘佑军借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日作出的（2021）湘0624民初1285解书，已发生法律效力。由于被执行人潘佑军未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人任进田于2021年7月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年8月2日本院向被执行人潘佑军送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2021年8月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月28日、2021年8月3日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年7月28日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，查明被执行人潘佑军在房屋一套，属于集体用地，暂时无法处置，如处置可以参与分配，另有小汽车一台，无法实际控制，已经采取冻结措施。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供可供执行的财产线索。2021年9月13日，本院对被执行人潘佑军适用限制高消费措施。上述执行情况于2021年9月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2021年9月13日，本院应当执行标的为本金30000元及利息，诉讼费320元，执行费355元，未执行到位30675元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人现在有可供执行的财产，且申请执行人任进田同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年九月十三日书记员  李 顺附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1150号申请人长沙一苇景观建材有限公司诉被申请人湖南跬步建筑有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙一苇景观建材有限公司于2021年9月6日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，因无财产可供保全，故结案。特此通知二〇二一年九月十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3536号之一申请执行人：胡波，女，1980年2月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：乌鲁木齐慈善医院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路21号。        法定代表人：李晓吉，该医院院长。        本院执行申请执行人胡波与被执行人乌鲁木齐慈善医院民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）新0103民初1350号民事判决书已发生法律效力。被执行人乌鲁木齐慈善医院未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡波于2021年8月12日向本院申请执行，执行标的184，582.87元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人乌鲁木齐慈善医院采取如下财产调查及执行措施：        1、本院向被执行人乌鲁木齐慈善医院送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。        2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人乌鲁木齐慈善医院名下财产，经查：被执行人乌鲁木齐慈善医院名下无土地、无车辆登记信息、无有价证券、无保险、无可供执行的银行存款；被执行人乌鲁木齐慈善医院名下房产，本院已轮候查封房产手续，暂无法处置。        3、因被执行人乌鲁木齐慈善医院未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人乌鲁木齐慈善医院法定代表人李晓吉采取限制消费措施；因被执行人乌鲁木齐慈善医院违反财产报告制度，本院将被执行人乌鲁木齐慈善医院纳入失信被执行人名单。        4、本院向申请执行人胡波告知上述执行进程情况，申请执行人胡波对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人乌鲁木齐慈善医院其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。        通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位184，582.87元及逾期利息、本案执行费。        本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人乌鲁木齐慈善医院发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人乌鲁木齐慈善医院有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人胡波，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。        本裁定送达后立即生效。        审判长    邓杰审判员    西尔扎提·阿里甫审判员    依明江·吾买尔江二〇二一年九月二十四日书记员    周月>
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1468号之十五原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行,住所地：陕西省榆林市府谷县。被告严浩波，男，1984年3月20日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告崔爱霞，女，1986年3月20日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告李金狮，男，1969年3月4日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告王惠军，男，1977年3月19日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告高海，女，1977年10月11日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告严浩波、崔爱霞、李金狮、王惠军、高海金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2021年8月11日作出（2021）陕0822民初1468号之一民事裁定书，并向原告依法送达缴纳保全费用通知书后，未在七日内缴纳案件保全费，本案按原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回保全申请处理，故应解除对被告的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：解除对被告崔爱霞房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年九月二十四日书记员  刘建荣
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执1561号之一申请执行人：兰州金宏桥工贸有限公司。住所地：甘肃省景泰县。法定代表人：陈刚，该公司董事长。被执行人：马小刚，1985年5月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区。申请执行人兰州金宏桥工贸有限公司与被执行人马小刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）甘0423民初668号民事判决书已发生效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款182772元，本院于2021年5月17日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查，冻结并扣划被执行人马小刚银行存款5202元。再未查出被执行人有其他可供执行的财产。对被执行人依法纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，明确限制进行高消费行为。本案未执行标的为177570元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王维恒审判员  董文敬审判员  张新民二〇二一年九月六日书记员  陈彩云
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院执行裁定书(2021)新3224执670号申请执行人：买托合提·买吐孙，男，1968年9月11日出生，维吾尔族，住新疆和田地区。        被执行人：洛浦县骏红缘农民专业合作社，住所地址：新疆和田地区。        法定代表人：纪贺才，职务：法人。        买托合提·买吐孙与洛浦县骏红缘农民专业合作社劳务合同纠纷一案，洛浦县劳动人事争议仲裁委员会出的洛劳人仲字（2021）28号仲裁裁决书已发生法律效力。本案执行标的为29160元，在执行过程中，申请执行人来到我院主张：本人已经跟被执行人自行解决完毕之间的纠纷，所以自愿撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：        终结洛劳人仲字（2021）28号仲裁裁决书的执行。        审判员    阿布都艾海提二〇二一年九月二十三日书记员    李龙龙
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初3035号李某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  王 炜法官助理  代天赐二〇二一年九月一日书 记 员  徐 洋
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初3641号原告：尹健，男，住所地：岫岩满族自治县。现住址：北京市丰台区。委托代理人：江志宏，辽宁德奎律师事务所律师。被告：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治。法定代表人：杨长友，该公司董事长。委托代理人：张云鹏，辽宁铭浩律师事务所律师。原告尹健诉被告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司（以下简称岫岩农商行）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理。依法适用简易程序，于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告尹健的委托代理人江志宏、被告岫岩农商行的委托代理人张云鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告尹健系父亲尹国友与母亲张英的非婚生儿子，尹国友于2020年12月6日因病去世。尹国友生前在被告处有存款75180.65元。因原告父亲因病去世，原告是尹国友的唯一继承人，该存款应当由原告继承。原告请求法院判令：一、尹国友在被告处的存款75180.65元及利息由原告继承；二、案件受理费由被告承担。被告辩称，原告在我行存款事实存在，依法判决。经审理查明，原告尹健的父亲尹国友（已故）在被告岫岩农商行办理有银行卡一张、存折一份，银行卡账号为62×××89，存折账号为25×××26。尹国友于2020年12月6日去世，尹国友的第一顺序法定继承人为原告一人。截至2021年7月6日，上述银行卡账户内余额为69159.52元，存折账户内余额为6021.13元。上述事实，原告向本院提供的证据有：原告的陈述、死亡证明、出生证明、户口本、亲属关系证明、存款查询告知书、存折复印件、银行卡复印件；被告提供的证据有：被告的陈述。以上证据经庭审质证及本院的审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为，原告尹健的父亲尹国友在被告岫岩农商行办理银行卡和存折，双方之间成立储蓄存款合同法律关系，被告负有向存款人支付存款本息的义务。因存款人尹国友已经死亡，尹国友父母尹学武、曲淑荣先于尹国友去世，尹国友无配偶，故尹健作为其第一顺序唯一合法继承人有权继承尹国友的银行存款本金及利息。原告请求被告向其支付存款75180.65及利息，原告提供的户口本、出生证明、存款查询告知书等证据能够证明其事实主张，且被告对存款事实予以确认，故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条和第十条之规定，判决如下：存款人尹国友在被告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司处的存款75180.65元及利息归原告尹健所有。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，减半收取840元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  谢 超二〇二一年九月四日法官助理  高 飞书 记 员  姜晓婷
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1125民初2259号原告：中国移动通信集团河北有限公司安平分公司，住所地:安平县为民大街。负责人：赵志杰，系公司总经理。被告：靳玉翠，女，汉族，1984年2月3日出生，住址安平县。原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司与被告靳玉翠电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司撤回起诉处理。审判员  韩颖春二〇二一年九月十五日书记员  赵晓贤
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执1780号申请执行人：中国银行股份有限公司岳阳分行，住所地：岳阳市站前路203号。主要负责人：曾某，行长。委托代理人：徐某，男，1974年6月25日出生，系中国银行股份有限公司岳阳分行正式员工，特别授权。被执行人：许某，男，1990年2月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市。申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行与被执行人许某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）湘0602民初3757号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人许某邮寄送达了执行通知书、报告财产令，于2021年4月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月9日、4月19日、5月28日和8月15日先后四次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、金融理财产品、汽车等，本院在岳阳市自然资源和规划局档案馆轮候查封了被执行人名下位于岳阳南湖风景区的房屋，已在岳阳市住房公积金管理中心冻结了被执行人名下的住房公积金。上述执行情况及信息，本院于2021年9月13日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人许某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月16日，本案应当执行的标的金额为176673.58元，尚有176673.58元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年九月十七日书记员  徐宇琼
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初3334号原告：纪雪松，男，1978年1月23日出生，住吉林省吉林市丰满区。        被告：崔东霞，女，1966年11月8日出生，住吉林省吉林市船营区。        本院在审理原告纪雪松与被告崔东霞合同纠纷一案中，原告纪雪松以先行和解，暂时撤回起诉为由，于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告纪雪松申请撤诉确系自愿，不违反法律、行政法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：        准许原告纪雪松撤回起诉。        案件受理费67元，由原告纪雪松负担（已交纳）。        审判员    胡宗阁二〇二一年九月二十四日书记员    吕洋阳
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执711号申请执行人：曾xx被执行人：胡xx申请执行人曾xx与被执行人胡xx股权转让纠纷一案，本院作出的（2021）湘0407民初158号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人胡xx未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾xx向本院申请强制执行，本院于2021年8月11日立案执行。本院2021年8月17日向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。我院于2021年8月12日、9月16日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人胡xx名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。另本院向衡阳市住房公积金中心、衡阳市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金、不动产、保险类收益状况，被执行人无上述可供执行财产。本院于2021年9月18日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，本院将对被执行人胡xx纳入失信名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年9月18日，本案应当执行的标的为88400元利息（暂未计算），受理费1005元，执行费1241元，合计90646元，尚未执行到位90646元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年九月十八日书记员  张晓霞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1125号申请人蒋玉芳诉被申请人彭启阳民间借贷纠纷一案，申请人蒋玉芳于2021年8月30日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月八日
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1710号刁某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘志刚书记员  朱梦迪二〇二一年五月十九日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民特3233号申请人：赵炼，男，1962年6月19日出生，汉族，东方时尚驾校职工，住北京市西城区。被申请人：赵恩鑫，男，1937年11月15日出生，汉族，北京二里沟汽车制造厂退休职工，住北京市西城区。申请人赵炼与被申请人赵恩鑫申请宣告自然人限制民事行为能力一案，本院受理后依法进行了审查。2021年9月17日，赵炼提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予申请人赵炼撤回申请。审判员 张 涛二〇二一年九月十七日书记员 杨伊合
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1203执恢376号之一申请执行人：孟康,男,1989年4月5日出生,汉族,住河南省睢县。委托代理人：沈欣，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被执行人：阜阳万云建筑装饰工程有限公司,住所地阜阳开发区京九办黄庄社区安置区E区03栋01户,统一社会信用代码91341200MA2PH1877Y。法定代表人:张君全,该公司执行董事。被执行人：张君全，男，1980年8月11日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行孟康与阜阳万云建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、不动产等进行查询，冻结了其银行账户，未发现可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 琪二〇二一年九月二十四日书记员 翟珂珂
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执1024号申请执行人：尹莹，女，汉族，1983年9月29日出生。住平舆县。被执行人：赵俊锋，男，汉族，1977年9月29日出生。住平舆县。关于尹莹与被执行人赵俊峰借款合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初5080号民事判决书已发生法律效力。申请执行人尹莹于2021年6月4日向本院提出执行申请，本院于2021年6月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2021年6月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年7月12日提起网络查询，经查询，发现被执行人赵俊峰名下有少量银行存款，已冻结。经查询，未发现被执行人赵俊峰互联网银行财产信息，发现有不动产登记信息，已查封。后当事人双方经自愿协商于2021年9月7日达成执行和解协议。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2020）豫1723民初5080号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  刘 晓二〇二一年九月十七日书记员  李 壮
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425财保106号申请人：吕现彬，男，1986年4月25日出生，汉族，住大名县。被申请人：王帅帅，男，1990年5月19日出生，汉族，住大名县。被申请人：李卫宾，男，1967年8月8日出生，汉族，住邯郸市复兴区。申请人吕现彬于2021年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王帅帅驾驶的李卫宾所有的冀Ｄ×××××号小型轿车予以查封，河北亿丰达融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，吕现彬的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王帅帅驾驶的李卫宾所有的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，期限二年。案件申请费220元，由申请人吕现彬预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘文志二〇二一年九月二十三日书记员  黄 芮
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1227执610号申请执行人:郇某某,男，汉族,初中文化程度,农民，住甘肃省徽县某某乡某某村。被执行人:王某，男，汉族，初中文化程度，农民，住甘肃省徽县某某镇某某村。被执行人:张某某，男，汉族，住甘肃省徽县某某镇某某村。申请执行人郇某某与被执行人王某、张某某民间借贷纠纷一案，徽县人民法院作出的（2021）甘1227民初421号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王某、张某某送达了执行通知书等执行手续，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务，现申请执行人将不应承担还款义务的张某某列入了被执行人。申请执行人以此为由向本院申请撤回执行申请；经审查申请执行人的撤回申请符合相关法律的规定，准予撤回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）甘1227执610号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杜鸿武二〇二一年九月十四日法官助理 张寄环书 记 员 魏 薇
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2129号申请执行人：刘平,女,1965年10月8日出生,汉族，住沈阳市铁西区。被执行人范宏英，女,1966年9月14日生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人张辉，男,1963年8月4日生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人刘平与被执行人范宏英、张辉民间借贷纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院作出（2019）辽0106民初4124号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款2199500元，现该已发生法律效力。因被执行人范宏英、张辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘平于2021年3月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月24日向被执行人范宏英、张辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月24日对被执行人范宏英、张辉的财产进行网络查询，并已对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等足额可供执行的财产。本院已扣划被执行人银行存款87270.22元，并已全部返还给申请执行人，已轮候查封被执行人范宏英、张辉名下位于沈阳市××××号3门的车库。除此之外，被执行人无其他可供执行财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人范宏英、张辉纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人范宏英、张辉暂无财产可供执行财产。申请执行人刘平未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年九月十八日书记员  李佳蔓
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0322执840号申请执行人：中国建设银行股份有限公司高青支行，住所地：高青县城高苑路24号。法定代表人：聂静，行长。被执行人：王某，女，1990年8月13日生，汉族，住高青县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司高青支行与被执行人王某银行卡纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司高青支行自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0322执840号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙玉静二〇二一年九月八日书记员  史雪慧
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保724号申请人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：彭滨，系该行董事长。被申请人：刘满文，男，1975年8月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：张静，女，1977年11月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人郴州农村商业银行股份有限公司因与被申请人刘满文、张静金融借款合同纠纷一案，申请人郴州农村商业银行股份有限公司于2021年9月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘满文、张静银行存款341270.89元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人郴州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘满文、张静银行存款341270.89元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年九月十七日书记员  邓智兰
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保619号曹运聪、杨子清：本院执行的曹运聪申请杨子清借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人杨子清无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年九月二十二日
陕西佳县人民法院民事裁定书 (2021)陕0828民初1001号 原告:榆林兴家实业有限公司（佳县兴家物业管理有限公司），住址：陕西省佳县。被告：王芮汀，男，1975年12月29日出生，汉族，住陕西省佳县。本院在审理原告榆林兴家实业有限公司与被告王芮汀物业服务合同纠纷一案中，原告榆林兴家实业有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体第三人的利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告榆林兴家实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审    判    员      高兴银   二〇二一年九月十六日 书    记    员      李  智