wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初4943号原告：莫道明，男，1956年12月7日出生，汉族，住邵东市两市。被告：郑小时，男，1971年8月27日出生，汉族，住邵东市。原告莫道明与被告郑小时买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日受理后，原告莫道明于2021年9月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告莫道明申请撤诉，是对自己的民事诉权的正当处分，亦符合法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告莫道明撤回起诉。本案诉讼费25元（已减半收取），由原告莫道明承担。审 判 员  王志明二〇二一年九月十四日法官 助理  范张蓉代理书记员  佘程鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1503执恢376号申请执行人：许兴芝，女，汉族，住信阳市浉河区。被执行人：马光军，男，1974年12月23出生于信阳市平桥区，汉族，原住平桥区。申请执行人许兴芝与被执行人马光军民间借贷纠纷一案，执行标的额为人民币36150元及其利息，本院于2021年3月25日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人有银行存款合计674.54元，本院已全部扣划，并已支付给申请执行人。2、被执行人无房屋、土地、车辆登记信息。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人原居住地、出生地进行了调查和了解，未能查找被执行人可供执行的财产及其下落。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人马光军纳入失信被执行人名单。五、本院已对被执行人马光军作出拘留决定，因其下落不明而未实施。本院已告知申请执行人本案的执行状况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 申审判员 孙 斓审判员 周勇智二〇二一年九月九日书记员 韩玲玲
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执2913号之二被执行人：杨波，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的宜宾市叙州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨波在中国农业银行623052246XXXXXXXXXXX账户内存款人民币78533.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 明二〇二一年九月二十七日书记员 范小平
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0725执613号之一 被执行人：李某，男，生于1976年XX月XX日，汉族，住勉县XX街道办事处XX小区。公民身份号码：61232XXXX602230016。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0725刑初42号刑事判决书，执行李某因侵犯公民个人信息罪罚金一案。执行依据确定，李某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年零八个月，并处罚金8000元，限判决生效后30日内缴纳。逾期，被执行人李某未履行缴纳罚金的义务。2021年7月15日本院刑事审判庭移送强制执行。本院立案受理后遂依法向被执行人李某送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其立即将罚金履行完毕。逾期，被执行人李某未按执行通知书履行。执行中查明，被执行人李某目前尚在监狱服刑，无收入来源，其在银行、互联网等金融机构账户无存款，在工商、证劵、车辆、不动产等部门无财产登记信息，亦无其他可供执行的财产信息。目前，被执行人李某无其他财产可供执行。因被执行人李某未按执行通知履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，亦未依法报告财产，本院对其限制消费进行惩戒并纳入失信被执行人名单。至此，本案现已穷尽执行措施，被执行人李某无其他财产可供执行。  本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人李某无财产可供执行，本院已对其采取相应的法律措施，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。     审 判 长      傅 勉 忠    审 判 员      王    彪    审 判 员      封    涛                           二〇二一年九月二十六日 法官助理      韩    墙书 记 员      黄    静   1
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执459号马曙英、李霞：马曙英申请执行李霞民间借贷纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初3324号民事调解书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。本次执行33000.00元由被执行人直接给付申请执行人，马曙英自愿放弃除33000.00元以外的款项以及迟延履行利息等部分，案件受理费由马曙英自负，我院执行到位执行费476.00元。特此通知。二〇二一年九月二日
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执1149号之二十被执行人：周宠福，男，满族，1982年06月10日生。住桓仁满族自治县。本院作出的（2021）辽0522民初735号法律文书已生效，关于申请执行人与被执行人周宠福保证合同纠纷一案，本院于2021年08月11日冻结了被执行人周宠福账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人周宠福在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币16343.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二一年九月十五日书记员  王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：李云峰联系电话：02448871878
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1523民初5510号原告:李孝俊,女,1952年7月5日生,汉族,住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：被告:杨应发,男,1950年9月8日生,汉族,住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：征东。被告:高青苑洋运输有限公司,住所地山东省高青县高城镇蔡旺村,统一社会信用代码91370322771037223L。法定代表人:张美英,董事长。被告:吕治刚,男,1976年11月4日出生，汉族,住山东省高青县。被告:中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司,住所地山东省淄博市张店区人民西路14号,统一社会信用代码913703008641919838。负责人:段玉宏,总经理。委托诉讼代理人：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师原告李孝俊诉被告杨应发、高青苑洋运输有限公司、吕治刚、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年8月16日立案受理。原告李孝俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按李孝俊撤回起诉处理。审判员  宣昌虎二〇二一年九月十三日书记员  朱洪波
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保1403号解除保全申请人：纪君竹，女，1984年7月4日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：强槟，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被申请人：张陆，女，1987年10月15日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王磊，天津师汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘桐君，天津师汇律师事务所律师。被申请人：张志东，男，1958年12月4日出生，汉族，住天津市和平区。解除保全申请人纪君竹与被申请人张陆民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）津0103民初14961号民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张陆名下价值200000元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年九月十四日书记员  石博睿
西安市莲湖区人民法院执行裁定书  (2021)陕0104执3154号之一申请执行人：西安同方服饰城商贸有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：刘武，该公司董事长。委托诉讼代理人：祝高磊，男，1985年12月7日出生，汉族，系该公司员工，住河南省周口市川汇区。被执行人：刘同安，男，1970年9月28日出生，汉族，住陕西省礼泉县市。被执行人：陕西童安娱乐有限公司，住所地：西安市莲湖区东。法定代表人：刘同安,该公司经理。申请执行西安同方服饰城商贸有限公司与被执行人刘同安、陕西童安娱乐有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0104民初3816号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书，被执行人刘同安、陕西童安娱乐有限公司应支付申请执行人综合管理费及物业费共计742233.6元，滞纳金50000元；承担案件受理费5611元。因被执行人刘同安、陕西童安娱乐有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西安同方服饰城商贸有限公司于2021年5月24日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年5月27日、7月9日两次对被执行人刘同安、陕西童安娱乐有限公司名下的银行存款、网络银行、不动产、车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户内的存款余额不足。因本案的执行，其名下银行账户本院依法于2021年6月1日予以冻结，冻结期限为一年。3、根据申请执行人提供的财产线索，本院于2021年9月3日查封了执行人刘同安名下位于陕西省咸阳市秦都区XX路XX大厦XX号楼XX单元XX层XX号（权属证号：陕[2020]咸阳市不动产权0012426号），建筑面积136.63平方米房产一套，查封期限为三年。此外，未查到被执行人刘同安、陕西童安娱乐有限公司名下有车辆、保险、证券等其它可供执行的财产线索。4、本院依法作出限制高消费令，对被执行人刘同安、陕西童安娱乐有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院已通过书面谈话的形式告知申请执行人。申请执行人认可本院的财产调查及执行措施，表示提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付综合管理费及物业费共计742233.6元，滞纳金50000元，案件受理费5611元，全额未执行。本案执行费9988元，全额未收取。申请执行人西安同方服饰城商贸有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高人民法院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   杨  繁 二〇二一年九月七日 书  记  员   曹  烨 1
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3952号申请执行人：刘燕兟，男，1982年2月24日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：张酉锞，男，1981年9月26日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人刘燕兟与被执行人张酉锞民间借贷纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会天津分会作出的（2020）中国贸仲津裁字第0091号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请人刘燕兟于2021年4月23日向本院申请执行要求：1、请求依法强制执行被执行人向申请人偿还本金3045330.34元及利息540105.21元；2、请求依法强制执行被执行人偿还自2021年1月1日起至借款全部还清时止的借款利息；3、请求依法强制执行被执行人向申请人支付律师费60000元、诉讼保全责任保险费7636元；4、仲裁费67218元，由被执行人张酉锞承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年4月24日通过法院专递方式向被执行人张酉锞发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年4月28日、8月12日、9月15日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人张酉锞名下张酉锞名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息、公积金登记信息；不动产信息：天津市南开区人民法院在诉讼保全期间以（2020）津0104财保17号轮候查封了被执行人张酉锞名下所有的南开区天江格调兰庭4-1-802号房屋的产权登记手续，暂无权处置；机动车信息：本院于2021年9月22日查封被执行人张酉锞所有的牌照号为津MNX926号机动车登记手续，因未实际扣押无法处置；3.于2021年9月16日，前往被执行人住所地南开区天江格调兰庭4-1-802号进行现场调查，未能找到被执行人张酉锞；4.2021年4月26日依职权对被执行人张酉锞采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；5.本案执行标的3720289.55元，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为3720289.55元（未含利息、罚息、复利等），本院于2021年9月13日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月二十三日书记员  缪 琳附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执544号申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河北路163号。负责人：邱海涛，该行行长。委托诉讼代理人：吴跃飞，男，1968年3月14日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司盘山县支行职员，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人刘吉兴，男，1967年3月18日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市盘山县。被执行人郑桂莲，女，1967年11月13日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市盘山县。申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行与被执行人刘吉兴、郑桂莲借款合同纠纷一案,本院（2020）辽1102民初1155号民事调解书已经发生法律效力。被执行人刘吉兴、郑桂莲应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行199,997.34元及利息，诉讼费2,316.00元、执行费3,232.00元。由于被执行人刘吉兴、郑桂莲没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行于2021年4月19日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘吉兴、郑桂莲的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，现暂无足额财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有无其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102民初1155号民事调解本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫晓峰二〇二一年九月二十八日书记员  张丽丽
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3461号之一 申请执行人：陕西秦昌建设工程有限公司。被执行人：金广盛，男，1974年9月3日出生，汉族。 本院在执行陕西秦昌建设工程有限公司与金广盛追偿权纠纷一案中，申请执行人陕西秦昌建设工程有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初12512号民事调解，于2021年3月10日向本院申请执行，本院已依法受理。           执行中，申请执行人陕西秦昌建设工程有限公司与被执行人金广盛自愿达成和解协议，该协议正在履行中。本案执行费27932元被执行人金广盛已交纳，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）陕0112执3461号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长     贺    诚审  判  员     胡    琳审  判  员     党 白 鹭  二〇二一年九月七日 书  记  员     杜    磊
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1882民初4097号原告：梅声祥，男，1953年8月27日生，汉族，住安徽省广德市。委托诉讼代理人：黄治国，安徽渊源律师事务所律师。委托诉讼代理人：许佳，安徽渊源律师事务所实习律师。被告：王传龙，男，1971年5月15日生，汉族，住安徽省广德市。本院在审理原告梅声祥与被告王传龙劳务合同纠纷一案中，本院依据原告提供的被告地址多次送达，均无法送达，同时原告又不能提供其他送达方式，故可视为被告不具体、不明确。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告梅声祥的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宣城市中级人民法院。审 判 长  阮景康人民陪审员  汪 慧人民陪审员  李成敏二〇二一年九月三日书 记 员  王 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢1022号申请执行人：赵飞，男，1985年2月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：张红兵，男，1987年8月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人赵飞与被执行人张红兵保证合同纠纷一案，本院于2018年5月21日作出的（2018）甘0702民初2660号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告张红兵于判决生效后三月内偿付原告赵飞担保借款60000元，违约金15600元，合计75600元；二、被告张红兵偿还担保借款后有权向借款人刘杰追偿。案件受理费845元（已减半收取），原告已交纳，由被告张红兵负担，被告负担的受理费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。由于被执行人张红兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵飞于2021年6月7日向甘州区人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人赵飞向本院申请执行案件款57445元，经双方协商，自愿达成和解协议：一、被执行人张红兵已履行3606.78元，下剩53838.22元，被执行人张红兵于2022年2月1日前履行完毕；二、若被执行人张红兵逾期付款，申请执行人赵飞可于2022年2月1日后恢复执行。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，申请撤回对该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执恢1022号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵治瑛二〇二一年九月十五日书记员  李雅茹
浙江省常山县人民法院    结 案 通 知 书         （2021）浙0822执1063号             申请执行人:曾佳妮，女，2007年6月5日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。      被执行人:曾小芳，男，1981年1月2日出生，汉族，住浙江省常山县。     本院在执行曾佳妮与曾小芳物权保护纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。    特此通知。            二○二一年九月二十七日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1548号原告：衡阳某某银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：刘某某，男，1968年5月28日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某银行股份有限公司诉被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 易珈羽二〇二一年九月二十八日法官助理 张夏添书 记 员 李 南
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执798号移送执行单位：湖南省中方县人民法院刑事审判庭。被执行人：肖建平，男，1985年9月24日出生，汉族，户籍地湖南省中方县。本院于2021年8月17日立案执行的追缴肖建平罚金及责令退赔一案，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2021）湘1221刑初84号刑事判决书，向被执行人肖建平送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本院在执行过程中：1、2021年8月18日、8月19日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已经对被执行人的银行账户、财付通账户及支付宝账户采取冻结措施，冻结期限从2021年8月20日-2022年8月20日；2、2021年8月26日、2021年9月3日分别向中方县不动产登记中心、怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未查询到被执行人名下有不动产；3、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；4、经调查被执行人的车辆、工商登记等财产情况，没有查询到被执行人有可供执行的财产；5、2021年9月22日发出了限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开；6、2021年9月22日与被害人委托诉讼代理人姚鑫涛进行电话约谈，告知本案执行情况，并要求其提供财产线索，若被执行人无可供执行财产，本院将终结本次执行程序。被害人委托诉讼代理人未能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月22日，本案应当执行的标的为罚金13000元及退赔被害人92291.93元，因被执行人肖建平目前没有可供执行的财产，本院可终结本次执行程序。本院对被执行人肖建平的财产仍在进一步查找，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将立即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年九月二十二日书记员  杨建国
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2532号之一申请执行人：永州市住房公积金管理中心，住所地永州市冷水滩区河东翠竹路7号。法定代表人：赵国平，该中心主任。被执行人：朱运贤，男，1986年5月30日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1103民初4732号民事调解书，已向被执行人朱运贤发出执行通知书，责令其按（2020）湘1103民初4732号民事调解书的规定偿还申请执行人借款本金259821.47元，利息按《住房公积金借款抵押担保合同》计收；同时负担诉讼费2698元，申请执行费3797.32元，但被执行人至今未履行。现查明被执行人朱运贤在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人朱运贤在银行的存款人民币265316.79元。二、在冻结期间，被执行人朱运贤不得转移被冻结的财产及其权益，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人朱运贤在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。四、冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年九月十日书记员  唐伟钧
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初5635号原告：中国农业银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区东贸街470号。负责人：傅海滨，该行行长。委托诉讼代理人：周贵芳，湖南宇能律师事务所律师。被告：唐仁亮，男，汉族，1980年9月27日出生，户籍所在地湖南省新化县。原告中国农业银行股份有限公司娄底分行诉被告唐仁亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案受理。在案件审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司娄底分行于2021年9月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告唐仁亮的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司娄底分行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司娄底分行撤诉。审判员  罗珊珊二〇二一年九月十五日书记员  任丽徽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更374号罪犯王廷泽，男，1976年4月19日出生，汉族，初中文化，山西省乡宁县枣岭乡人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省乡宁县人民法院于2018年11月30日作出(2018)晋1029刑初75号刑事判决，以被告人王廷泽犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑四年，刑期自2018年5月23日至2021年11月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第594号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯王廷泽在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2019年6月至2020年10月考核期间内，受监狱表扬2次，余82分。上述事实，有罪犯王廷泽的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯王廷泽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯王廷泽予以予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年九月十七日代书记员  郝明媚
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初11074号原告：未来电视有限公司，住所地天津市滨海新区自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：孔希西，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘育合，天津七略律师事务所律师。被告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁亚冉，北京市融泰律师事务所律师。被告：中国广电黑龙江网络股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区哈西大街399号。法定代表人：赵鸿洋。委托诉讼代理人：徐伟超，黑龙江龙信达律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告北京爱奇艺科技有限公司、被告中国广电黑龙江网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权及广播组织权纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  赵振博二〇二一年九月十七日书记员  袁 媛
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执3593号申请执行人：河南杰之森教育咨询有限公司,住郑州市高新技术产业开发区迎春街52号7号楼1单元17层233号。法定代表人：葛英杰，执行董事兼总经理。委托代理人：张永星，河南永秀律师事务所律师。被执行人：河南省汉旺旅游开发股份有限公司，社会统一信用代码91410182573571281B，住所地荥阳市广武镇张庄村张庄社区2号楼东单元1层东户。法定代表人：张粟**,董事长。本院在执行河南杰之森教育咨询有限公司与河南省汉旺旅游开发股份有限公司合同纠纷一案中，荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182民初2982号民事判决书已经发生法律效力。河南杰之森教育咨询有限公司于2021年7月15日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执3593号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年7月15日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年7月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人没有存款。三、2021年9月16日，对被执行人采取限制高消费措施及纳失信措施。四、2021年8月6日，查询被执行人的房产情况，被执行人没有房产。五、2021年9月16日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年九月十六日书记员  邢向远
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202民初5320原告：青岛华道智业企业管理咨询有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：张会霞，职务：执行董事兼总经理。被告：山东威施特环保水务有限公司，住所地山东省济宁市济宁开发区。法定代表人：冯金城，职务：执行董事兼总经理。原告青岛华道智业企业管理咨询有限公司与被告山东威施特环保水务有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月6日立案。青岛华道智业企业管理咨询有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛华道智业企业管理咨询有限公司的撤诉申请符合有关法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青岛华道智业企业管理咨询有限公司撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，青岛华道智业企业管理咨询有限公司负担。审判员  赵斐二〇二一年九月十五日书记员  孙莹
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执4265号被执行人：薛延兴，男，1962年9月20日生，汉族，户籍所在地河南省荥阳市。本院在执行薛延兴罚金一案，本院作出的（2021）豫0182刑初500号刑事判决书已经生效。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，荥阳市人民法院刑事审判庭向我院移送执行。本院在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，现予以结案。二〇二一年九月二十六日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执7962号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人王平，男，1979年1月13日出生，汉族，户籍地北京市东城区。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人王平信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初11274号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行于2021年8月4日向我院申请执行，要求被执行人王平给付案款11.728497万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息等其他可供执行的财产信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院（2020）京0101民初11274号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 赵德江二〇二一年九月二十四日法官助理 高思聪书 记 员 张鑫尧
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3468号申请执行人郭海彦，男，汉族，1971年12月18日出生，住郑州市。被执行人金春友，男，汉族，1963年11月3日出生，住浙江省温岭市。关于申请执行人郭海彦申请执行被执行人金春友买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初5496号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月14日向本院提出申请，本院于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2021年4月14日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息（经查询发现被执行人名下有少量存款，现已扣划并发放申请人）。二、本院于2021年4月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。三、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年4月25日，将被执行人纳入限制高消费。四、本院于2021年8月10日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、本院于2021年9月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2021年9月13日，告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2021年9月13日，尚未执行到位标的327479元。本院于2021年9月13日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且被执行人在多家法院有多起未结案件，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年九月十三日书记员  仵昌理
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1004执恢2号之二申请执行人：刘厚春，男,1965年3月26日出生，住安徽省黄山市徽州区。被告：郑建文，男，1971年7月4日出生，户籍地安徽省歙县，现住安徽省黄山市徽州区。被告：郑曼，女，1996年2月14日出生，住安徽省黄山市徽州区。申请执行人刘厚春与被执行人郑建文、郑曼民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）皖1004民初298号民事调解书，申请执行人刘厚春与被执行人郑建文、郑曼已达成执行和解协议，现申请执行人刘厚春请求撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人刘厚春在本案执行过程中提出的撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1004民初298号民事调解书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余泽龙二〇二一年九月九日书记员  江洪基附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终20223号上诉人（原审被告）：陈戈飞。委托诉讼代理人：郭娟，广东商达（龙岗）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：深圳市水榭花都房地产有限公司。法定代表人：齐翌博，职务。委托诉讼代理人周志芳，上海市建纬（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人廖创造，上海市建纬（深圳）律师事务所律师。上诉人陈戈飞因与被上诉人深圳市水榭花都房地产有限公司（以下简称水榭花都公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初29978号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。水榭花都公司的原审诉讼请求：1.确认水榭花都公司、陈戈飞双方签订的《租赁合同》《租赁合同补充协议》《租赁合同补充协议（二）》无效；2.陈戈飞立即腾空位于深圳市龙岗区X建筑面积为1908.91平方米厂房并将该租赁厂房交还给水榭花都公司；3.陈戈飞向水榭花都公司支付房屋占有使用费（按22000元／月标准从2020年1月1日起算至陈戈飞将租赁厂房交还给水榭花都公司之日止）；4.本案保全费、诉讼费用由陈戈飞承担。一审判决结果：一、确认水榭花都公司与陈戈飞于2016年6月签订的《租赁合同》、于2017年9月签订的《租赁合同补充协议》及于2018年5月签订的《租赁合同补充协议（二）》无效。二、陈戈飞应于本判决生效之日起十日内向水榭花都公司返还位于深圳市龙岗区X的厂房（面积为1908.91平方米，共四层）；三、陈戈飞应于本判决生效之日起十日内支付水榭花都公司房屋占有使用费（占有使用费按照人民币22000元／月的标准，自2020年1月1日起计算至陈戈飞实际返还厂房之日止）；四、水榭花都公司应于本判决生效之日起十日内返还陈戈飞租赁押金人民币22000元；五、驳回水榭花都公司其他诉讼请求。如果陈戈飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币1307元，由陈戈飞承担。上诉人陈戈飞的上诉请求：1.撤销一审民事判决书第二、三项；2.判令水榭花都公司赔偿由于其过错给陈戈飞造成的装修损失、设备损失以及房屋租金损失等费用；3.判令本案一、二审的诉讼费用均由水榭花都公司承担。被上诉人水榭花都公司的答辩意见：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，望驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，一审法院查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，涉案租赁房产未依法取得建设工程规划许可证，一审法院认定陈戈飞与水榭花都公司之间签订的《租赁合同》、《租赁合同补充协议》、《租赁合同补充协议（二）》均为无效合同正确，本院予以确认。虽然上述合同无效，但对于陈戈飞实际占有使用涉案租赁房产期间的房屋占有使用费，陈戈飞仍应参照合同约定标准向水榭花都公司支付。一审法院判令陈戈飞向水榭花都公司返还涉案房产及支付房屋占有使用费，相关裁判处理并无明显不当，本院予以维持。对于陈戈飞主张的损失问题，因陈戈飞一审期间未依法提出相关诉讼请求，对此其可另循法律途径予以解决。综上，上诉人陈戈飞的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币2606元，由上诉人陈戈飞负担。本判决为终审判决。审判长 俞 红审判员 吴春泷审判员 邓 媛二〇二一年九月十五日书记员 刘尹琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省岐山县人民法院民事裁定书                           (2021)陕0323民初1968号原告：张光田，男，汉族，住宝鸡市。被告：肖龙飞，男，汉族，住岐山县。本院在审理张光田与肖龙飞民间借贷一案中，因被告下落不明，原告未预交诉讼费公告费。经本院通知,原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百四十五条项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取，由原告张光田负担25元。  审 判 员    李维斌                                   二〇二一年九月十日                                 法官助理   张鹏程书  记  员    王保妮 1
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保549号申请人：刘幸，女，1991年8月7日出生，汉族，户籍地：湖南省益阳市大通湖区，现住湖南省长沙县。委托代理人：刘景水，北京市京师（长沙）律师事务所律师。担保人：阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，统一社会信用代码：9143010078804995XK，住所地：湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：胡湘泽，总经理。被申请人：王琪，男，1993年6月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请人刘幸因与被申请人王琪诉前财产保全一案，于2021年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求扣留、提取被申请人王琪在长沙县人民法院账户房屋拍卖款56785元。担保人阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人刘幸的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留、提取被申请人王琪在长沙县人民法院账户房屋拍卖款56785元。案件申请费588元，由申请人刘幸负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二一年九月二十三日书记员  罗程
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执6191号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国。被执行人刘阳。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人刘阳银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初5337号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘阳存款人民币11.2万元，或扣留、提取被执行人刘阳收入人民币11.2万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王剑锋二〇二一年九月十四日代理书记员  曾 胜
重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初6077号 原告：杨利华，女，1963年9月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告：贺岚，女，1983年3月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。上列原告共同委托诉讼代理人：彭科亮，重庆坤途律师事务所律师。上列原告共同委托诉讼代理人：吕斌，重庆坤途律师事务所律师。被告：重庆市欧祁农业发展有限公司，住所地重庆市潼南区卧佛镇河口村8组103号附1号，统一社会信用代码91500223MA60E9J420。法定代表人：屈建平，执行董事兼经理。第三人：重庆市丰产石化有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星社区1社团坡大土，统一社会信用代码91500223MA5YNNQQ3W。法定代表人：王楚军，执行董事兼经理。原告杨利华、贺岚与被告重庆市欧祁农业发展有限公司、第三人重庆市丰产石化有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告杨利华、贺岚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨利华、贺岚撤回起诉处理。  审    判    员      吴  杰  二〇二一年九月十三日 法  官  助  理      陈韦杙书    记    员      刘茂婷  - 1 -
陕西省城固县人民法院民事判决书 (2021)陕0722民初2499号 原告：唐某某，男，汉族，住城固县。被告：向某某，男，汉族，住城固县。原告唐某某诉向某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐某某到庭参加了诉讼，被告向某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某某诉称：被告向某某于2018年10月28日向原告购买127400元的元胡，原告于当日将相应元胡交付给被告向某某，被告向某某给原告出具欠条一张，内容如下：“今欠到唐某某元胡款壹拾贰万柒仟肆佰元整，期限一个月付款，欠款人：向某。”后被告向某某陆续还款，现下欠42400元，原告多次索要无果。现诉至法院，请求判令被告偿还元胡欠款42400元。被告向某某在法院依职权与其所作的谈话笔录中辩称：原告诉称均属实，2018年10月28日被告买了原告价值127400元的元胡，原告所提交的欠条也是被告亲笔所写，后被告陆陆续续给原告还款。但由于被告经济困难，没有按约定向原告还清，至今仍欠欠原告元胡款42400元，会尽快给原告还款的。本案在审理过程中原告提交以下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告身份情况；2、被告向某某向原告唐某某出具的127400元欠条原件1张，证明被告向某某欠原告127400元元胡款的事实。原告提交的2份证据，被告向某某庭前经合法传唤对上述证据进行质证，均无异议，原告的证据来源合法真实、客观真实，和本案具有关联性，符合证据的相关规定，本院予以认定。被告向某某经合法传唤未到庭，视为放弃举证和质证的权利。经审理查明：被告向某某于2018年10月28日向原告购买127400元的元胡，原告于当日将相应元胡交付给被告向某某，被告向某某给原告出具欠条一张，内容如下：“今欠到唐某某元胡款壹拾贰万柒仟肆佰元整，期限一个月付款，欠款人：向某。”后被告向某某陆续还款，现仍下欠42400元，原告多次索要无果。另查明，欠条中“向某”与被告向某某系同一人。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告提交的欠条证明原、被告之间具有合法的买卖合同关系。被告向某某也承认原告诉称内容，故对于被告向某某仍下欠原告唐某某元胡款42400元的事实，本院予以认定，在庭审时原告表示诉讼请求中的42700元系笔误，实际欠款为42400元，故原告唐某某要求被告偿还元胡款42400元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百九十五条之规定，判决如下：由被告向某某于本判决书生效后十日内偿还原告唐某某元胡款42400元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费860元，减半收取计430元，由被告向某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审  判  员   张 灏人民陪审员黄伟人民陪审员刘媛   二0二一年九月三日法官助理杨孟盈 书  记  员   李旭江1
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2031号申请执行人：李奎，男，1984年10月7日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：梁韦，女，1982年10月25日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人李奎与被执行人梁韦所有权确认纠纷一案，本院于2021年5月27日作出的（2021）辽0281民初1212号民事判决书已经发生法律效力，被执行人梁韦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月19日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。经网络查控、传统查询，均未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，且同意终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安永伟审判员  李 蓓审判员  陈 洋二〇二一年九月二十七日书记员  刘 欣
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1223号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所地吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，系该公司经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，系该公司副经理。        被告：李玉英，住所地吉林省东辽县。        本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告李玉英物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月17日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    逄宗健二〇二一年九月二十八日书记员    刘延生
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申4548号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：渭南市陶朱房地产开发有限责任公司。住所地：陕西省渭南市华山大街东段（雪龙大厦）。法定代表人：杨文龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷宇宁，陕西泾渭律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗飞，陕西泾渭律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陕西稼丰农资集团有限责任公司。住所地：陕西省西安市雁塔区泰华金贸国际7号楼27层。诉讼代表人：陕西稼丰农资集团有限责任公司破产管理人再审申请人渭南市陶朱房地产开发有限责任公司（以下简称陶朱公司）因与被申请人陕西稼丰农资集团有限责任公司（以下简称稼丰公司）借款合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院（2020）陕民终862号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。陶朱公司申请再审称，（一）原审法院对陶朱公司关于调查收集案涉主要证据的申请未予准许。案涉借款的来源涉及违法放贷、套取银行资金和企业资金转贷，陶朱公司申请原审法院责令稼丰公司提供其与案外人的交易流水、资产负债表、利润表、现金流量表、张娟交易流水并通知张娟出庭作证。原审法院没有责令稼丰公司提供上述证据，亦无相应解释，导致错判本案。（二）一审法院违反《关于规范上下级人民法院审判业务关系的若干意见》的规定，对二审法院发回重审裁定中要求重审时予以查明的事实如各借款合同的借款时间、借款本息数额等未予查明，导致错判本案。（三）原审法院对与裁判结果有关的事实未予查明，导致错判本案。1.稼丰公司出借资金来源没有查清。陕西省西安市中级人民法院（2018）陕01民初1815号借款合同纠纷一案（以下简称1815号案）中的稼丰公司银行账户流水显示，该公司的主要经营业务为违法放贷，与关联公司及其出纳张娟借款往来资金巨大，张娟亦参与本案借款资金发放。从生活常识判断，张娟个人不可能拥有巨额存款，稼丰公司也没有正常业务利润，有必要查清案涉借款的来源是否为稼丰公司自有资金，判断是否属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条所禁止的情形。2.《补充合同》涉及双方最初借款本金没有查明。《补充合同》项下利息罚息转本金的金额，来源于《借款合同》，而该8份《借款合同》来源于双方此前未偿付的借款，为防止高利贷，这一部分事实原审法院应当予以查清。如无法查清，应当认定稼丰公司举证不能，本案按照8份《借款合同》签订时间以同期银行贷款利率计算《补充合同》的利息。3.稼丰公司与关联公司之间的关系没有查清。稼丰公司及其出纳张娟与案外人发生多笔巨额经济往来，陶朱公司在另案中作为担保人为稼丰公司的关联公司向金融机构借款提供担保。上述事实与案涉《借款合同》关于“在双方均需要资金时，由甲方（稼丰公司）向银行借款，乙方（陶朱公司）提供担保，甲方收到银行借款后，再以出借方式付给乙方，由乙方向甲方出具借据。所涉手续费各半承担，到期各还银行本息50%，若乙方不能按期归还，甲方为履行其与银行之间的借款合同，可对外拆解资金，因拆解资金产生高于银行的额外利息及手续费等由乙方承担。逾期归还的借款数额本息及高于银行的额外利息、手续费等双方另行签订借款合同予以确认”的约定一致。稼丰公司法定代表人实际控制了案外关联公司，共同套取金融机构贷款或将本企业资金出借给稼丰公司后再借给陶朱公司。原审法院未查明本案存在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》所禁止的情形，导致本案错判本案。4.稼丰公司出纳张娟与陶朱公司法定代表人杨文龙之间的资金出借事实没有查清。张娟从其个人账户上划款给陶朱公司，涉及出借资金来源问题以及《补充合同》的效力问题，原审法院未能查清。5.稼丰公司与其出纳张娟之间的资金往来没有查清。张娟使用个人账户与稼丰公司发生多笔资金往来，涉及出借资金来源问题以及《补充合同》的效力问题，原审法院未能查清。上述5个与本案有关重要事实认定的证据，陶朱公司客观上无法自行收集，均由稼丰公司或其破产管理人保管和控制，应由人民法院责令其提供。（四）原审法院认定《补充合同》有效，认定事实错误，且违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项和第二项的规定，应予以纠正并认定该合同无效。陶朱公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第五项的规定申请再审。本院经审查认为，关于原审法院是否存在未调查收集证据情形的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条第一款第三项以及第二款关于“关于民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：……（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集”的规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据的，可在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。稼丰公司主张其已申请原审法院调取涉及本案借款资金来源的证据，而其所认可的《借款合同》中第八条关于陶朱公司提供担保与稼丰公司共同向银行借款后再行分配的约定，表明如有相关事实存在，陶朱公司应当积极参与其间，并无因客观原因不能自行收集证据的情形。陶朱公司还主张其于二审开庭前提交了调查取证申请，但并未举证证明系在二审法院指定举证期限届满前提交，故其关于调取证据的申请符合法定程序要求的主张因无事实根据而不能成立。原审法院基于当事人提交的现有证据查明案件事实并作出裁判，并不违反《最高人民法院关于规范上下级人民法院审判业务关系的若干意见》的规定。退言之，即便陶朱公司囿于客观原因无法自行调取证据并提出申请，原审法院亦不当然予以调取收集相关证据。根据前述司法解释第九十五条关于“当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许”的规定，人民法院收到当事人调取证据的申请后仍应进行实质审查以决定是否准许。原审法院关于“陶朱公司提交的转账凭证及稼丰公司银行账户交易明细等证据，只能证明陶朱公司与案外人之间存在资金往来，至于案涉出借资金性质是信贷资金转贷或向其他企业借贷或向职工集资又转贷，缺乏证据证明”的认定，隐含了陶朱公司提交此类证据并不能证明存在前述司法解释所禁止的情形、再行申请调查取证同类证据亦不能实现案涉借款合同无效的证明目的的意思，陶朱公司至少应当提交可以证明其所申请调取的证据中有另案所涉金融借款或企业转贷用于本案民间借贷的直接证据，而不是根据合同表述以合理怀疑为由即申请人民法院调取收集他人证据。由于本案并无充分且直接的证据证明案涉民间借贷的资金来源属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项和第二项关于“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的”所规定合同无效的特定情形，故陶朱公司关于二审法院认定事实错误、缺乏证据证明的主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回渭南市陶朱房地产开发有限责任公司的再审申请。审 判 长  宋 冰审 判 员  吴 笛审 判 员  董俊武二〇二一年九月十日法官助理  杨 涛书 记 员  陈小雯
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执2121号之一申请执行人：刘家举，男，1963年11月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：刘如春，男，1964年07出生，汉族，住安徽省全椒县。本院受理的申请执行人刘家举与被执行人刘如春合同纠纷一案，立案标的额为60650元。执行中，本院通过全国网络查控系统查询和传统调查，发现被执行人名下有不动产，因该不动产设有抵押权且已被其它法院和我院多轮查封，无优先权，无法处置；发现被执行人名下有车辆，该车辆注册年限较长、价值不大且车辆移动无法查扣处置；未发现被执行人名下有银行存款、网络资金等其它可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二一年九月三日书记员 陈 亮
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0191执2570号申请执行人：代传亮，男，1999年5月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：合肥宁能电力工程有限公司,住所地安徽省合肥市高新区燕子河路******厂房**，统一社会信用代码91340100MA2WJCXF97。法定代表人:王禹。本院在执行代传亮与合肥宁能电力工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人合肥宁能电力工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人合肥宁能电力工程有限公司银行存款人民币12250元(其中支付工资9767元、解除劳动关系的经济补偿2400元，负担案件执行费83元)，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。执行员  马晋超二〇二一年九月一日书记员  杨**晶
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执2008号之二申请执行人宋永庆，男，1987年8月26日出生，汉族，住威海市海源丽都东区。被执行人苏浩，男，1989年10月1日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人宋永庆与被执行人苏浩买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁1002民初7049号民事调解书于2021年5月19日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人款项**元,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院依法于2021年5月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行支付申请执行人款项**元的义务，被执行人未申报财产也未履行义务。2、本院分别于2021年6月24日、2021年9月7日对被执行人的财产进行了网络查询，结合中国人民银行的反馈信息，依法划拨被执行人在中国工商银行的存款**元，再未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院依法于2021年9月1日查询被执行人名下无不动产登记记录。4、本院依法于2021年9月14日划拨被执行人在威海市住房公积金管理中心高区管理部的公积金存款**元。5、本院依法于2021年9月7日将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，且在中国执行信息网上公示。6、本院于2021年9月15日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。综上，实际执行到位**元，扣除执行费**元，余款**向转付给申请执行人，其他款项尚款执行。本院已网络查询证券、股票、车辆、保险等均未找到被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人，其对本院的执行措施及调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初7049号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王（晨）野审判员 杨 继 法审判员 于   琳二〇二一年九月十六日书记员 丛   平
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4137号申请执行人：朱化文，男，1969年9月3日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：江阴汪仕毛纺织有限公司，住所地江阴市。法定代表人：汪帮成。申请执行人朱化文与被执行人江阴汪仕毛纺织有限公司（以下简称汪仕公司）经司法确认调解协议有效一案，申请执行人朱化文依据已生效的(2020)苏0281民特631号民事裁定书向本院申请执行，依据该裁定：汪仕公司应支付朱化文工资3329元。本院于2021年6月28日立案执行。执行过程中，申请执行人朱化文于2021年9月10日以向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人朱化文向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年九月十四日书记员  徐凯文
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事裁定书（2021）新2323民初2481号原告：中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    负责人：邱凯，该公司总经理。    委托诉讼代理人：陈杰，男，1994年1月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    被告：周广胜，男，1967年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    本院审理的原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司诉被告周广胜电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司以与被告周广胜自行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司自行负担。    审判员    夏翔二〇二一年九月二十四日书记员    王洁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4479号之六申请执行人：杨强，男1975年01月24日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：周平，男1980年12月06日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人杨强与周平合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9982号民事判决书已经发生法律效力，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人周平的浦发银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年九月六日书记员  丁 潮安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4479号之六申请执行人：杨强，男1975年01月24日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：周平，男1980年12月06日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人杨强与周平合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9982号民事判决书已经发生法律效力，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人周平的浦发银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年九月六日书记员  丁 潮
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执2009号申请执行人：秦亚俊，女，1968年12月4日生，汉族，住西安市莲湖区。    申请执行人：王宏兵，男，1969年12月13日生，汉族，住西安市莲湖区被执行人：西安市祥源房地产有限责任公司，社会统一信用代码91610104678641039P，住所地西安市莲湖区。    法定代表人：林自均。申请执行人秦亚俊、王宏兵与被执行人西安市祥源房地产有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初2292号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人银行存款余额不足，本院已冻结西安市祥源房地产有限责任公司名下部分银行账户；被执行人西安市祥源房地产有限责任公司名下无车辆、无房产信息。3.本院已作出限制高消费令，对被执行人西安市祥源房地产有限责任公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人秦亚俊、王宏兵，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的6022.69元，已执行0元，未执行6022.69元。本案执行费50元，已收取0元，未收取50元。申请执行人秦亚俊、王宏兵享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。本案自立案之日起已超三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员     王  谦 二〇二一年八月四日                                                                书  记  员    陈  咪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                 （2021）陕0112民初28372号 原告：石智福，男，1960年11月28日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：宋思璇，女，1989年7月29日出生，汉族，住吉林省磐石市牛心屯，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：董洪旗，男，1987年2月7日出生，汉族，住河北省河间市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：赵彦松，陕西正义法律咨询服务所法律工作者。原告石智福与被告宋思璇、董洪旗房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年8月6日受理后，原告石智福于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利之处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石智福撤诉。案件受理费505元（原告石智福已预交252.5元），减半收取252.5元，由原告石智福负担。    审  判  员      许晓娟  二〇二一年九月十三日                          法官助理      苏  晨  书  记  员      栾婧鑫   打印人：周惠荣  校对人：栾婧鑫  送达时间：    年  月  日1
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执2036号申请执行人：马永来，男性，1977年10月19日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：张晓丹，女性，1979年01月29日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：杨洪森，男性，1977年10月22日出生，汉族，住大石桥市。本院在执行申请执行人与被执行人张晓丹、杨洪森民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执2036号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十八日书记员  张 余
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执238号被执行人覃某某，男。被执行人覃某某刑事罚金刑一案，本院作出的（2019）陕0728刑初87号刑事判决书已经发生法律效力，生效刑事判决书主文判令：“一、被告人覃某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月5日起至2020年10月4日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、追缴被告人覃某某违法所得人民币800元（限判决生效后十日内缴纳），随案移送赃款895元返还被害人。”被执行人未按期缴纳罚金人民币10000元及违法所得人民币800元，镇巴县人民法院刑事审判庭于2021年4月8日依法移送执行，该案即日立案受理。在执行过程中，因被执行人覃某某下落不明，本院依法向其公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经查被执行人覃某某因犯盗窃罪被镇巴县人民法院判处有期徒刑一年四个月，现已刑满释放。因本案刑事判决书及相关移送执行文书中均未有对覃某某的财产状况进行调查、控制的相关内容，进入执行程序后经执行机构对其财产进行了调查，被执行人覃某某在金融机构无存款、其名下无车辆、无房产、无工商股权登记。因被执行人覃某某未按执行通知要求履行法定缴纳义务且未按规定向本院报告财产，本院依法将被执行人覃某某纳入了失信被执行人名单并限制高消费。经本院穷尽执行措施后表明被执行人覃某某暂无财产可供执行，可待其具备履行能力时，随时追缴。本次执行，刑事审判庭移送的被执行人覃某某的罚金、追缴违法所得共计10800元，全部未执行到位。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项之规定，裁定如下：镇巴县人民法院（2021）陕0728执238号执行案件终结本次执行程序，待被执行人覃某某具备履行能力时再恢复执行，随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  左 敏二〇二一年九月十七日书记员  刘 留
陕西省蓝田县人民法院民事裁定书 (2021)陕0122民初3198号   原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：吴红丽，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张文堂，系该公司员工。被告：王龙海，男，汉族，住贵州省六枝特区。被告：刘胜婷，女，汉族，住贵州省六枝特区。原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告王龙海、刘胜婷追偿权纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。2021年8月24日，原告杭州长合汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取81元（原告已预交），由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。   审  判  员   张  海  龙    二〇二一年九月二日  法 官助 理   刘  梓  墨       书  记  员   乔  李  娜2021012231989133010627119880610520203198806105492199006225202031990062220462021081381001
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5709号申请执行人：菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：BRIANPHILIPWILLIAMS，总经理。被执行人：张小敏，女，1977年8月24日出生，汉族，住河北省保定市。原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司与被告张小敏金融借款合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初21125号民事判决书确认：被告张小敏归还原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司借款本金87,855元及利息。义务人张小敏在判决生效后未自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人张小敏发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  沈文轩审 判 员  董琛剑法官助理  张航令书 记 员  张航令附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执2545号申请执行人：营口佳佳润法律咨询有限公司，住辽宁省营口市大石桥市百寨办事处徐家村2层203室。法定代表人：李丽娜。被执行人：史丽娟，女性，1964年08月13日出生汉族，住河北省秦皇岛市海港区。本院在执行申请执行人与被执行人史丽娟民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执2545号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十八日书记员  祖 燕
山西省运城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋08民终2732号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。负责人：董晓杰，总经理。        地址：运城市中银南大道1号。        委托诉讼代理人：杨某，1966年5月10日出生，住山西省运城市。系公司员工。        被上诉人（原审被告）：耿某，现住运城市。        被上诉人（原审被告）：介某，现住运城市。        上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司因与被上诉人耿某、介某保证保险合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2021）晋0802民初2366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。        本院审理过程中，经查上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司收到本院催缴案件受理费的通知后，未按照指定账号转账也未到本院立案大厅交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：        本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司自动撤回上诉处理。        一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。        本裁定为终审裁定。        审判长    淮钢审判员    梅智勇审判员    周力军二〇二一年九月二十二日书记员    张彤
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2021)陕0425执669号申请执行人高某娟，女,1978年10月21日出生，汉族，住陕西省礼泉县。被执行人邢某伟，男,1977年3月17日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。申请执行人高某娟与被执行邢某伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的（2020）陕0425民初1616号民事调解书已发生法律效力，依据该生效调解书，被执行人邢某伟应给付申请执行人高某娟2021年1月1日至2021年6月30日的孩子抚养费10000元。因被执行人邢某伟逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人高某娟向本院申请执行。本院在执行中，已向被执行邢某伟送达了执行通知书，责令其履行，但被执行人邢某伟未履行调解书所确定的义务。本院对被执行人邢某伟的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记进行了调查，并在其户籍地对其财产状况进行了实地调查，现查明，被执行人邢某伟名下有银行存款879元，除此外均未查询到被执行人邢某伟有可供执行财产，申请执行人高某娟亦未提供出被执行人邢某伟可供执行的财产线索。本院依法对被执行人邢某伟名下银行存款879元予以扣划，对被执行人邢某伟发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人高某娟谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。  本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人邢某伟可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0425执669号案件本次执行程序。申请执行人高某娟发现被执行人邢某伟有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                      审  判  长  李  高  超审  判  员  魏  超  宏审  判  员  李  文  忠 二〇二一年九月十七日                           书  记  员  刘      松
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4982号利辛县人民法院（申请执行人）、李如强（被执行人）：利辛县人民法院与李如强司法罚款一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2021)皖1623执4843号之二罚款决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李磊二〇二一年九月二十七日书记员  王悦
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1141号之一被执行人：王超，男，1986年12月14日生，汉族，住无锡市惠山区，户籍在惠山区。被执行人无锡市惠山区人民检察院指控王超犯盗窃罪一案，本院（2019）苏0206刑初427号刑事判决书中罚金刑判项已经发生法律效力,本院已立案受理，因被执行人未自觉履行上述判决书中财产刑相关义务，本院刑事审判庭依法向本院移送强制执行，执行标的为1000元。本院受理执行后，向被执行人王超发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求王超履行生效法律文书规定的财产刑并申报可供执行的财产情况；被执行人王超逾期未履行且未申报财产。执行中，本院分别至中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、中信银行、光大银行、华夏银行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，被执行人王超在上述银行无大额存款，且未查得上述被执行人股票账户的关联信息。执行中,本院至无锡市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况。经查，被执行人王超名下无不动产登记信息。执行中，本院通过司法网络查询被执行人王超名下的车辆登记情况。经查，被执行人王超名下无车辆登记信息。执行中，本院依法将被执行人王超列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人王超采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，王明明尚有罚金1000元未能执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，刑事判决中关于被执行人涉财产刑能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206刑初427号刑事判决书主文中王超罚金刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年九月十日书记员  蒋志波
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执1683号关于沧县人民法院申请执行刘连松、河北汇澳制球有限责任公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年09月18日立案执行，并于2021年9月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执1275号申请人：念丽丽，女，1988年11月6日出生，甘肃省环县人。被执行人：孙阳，男，1990年5月11日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人念丽丽与被执行人孙阳民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人双方当事人达成长期还款协议，进行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执1275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二一年九月二十二日书记员  杨苗苗
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727财保132号申请人：王**，男，汉族，1951年10月24日生，住封丘县。委托代理人：张欢欢，女，汉族，1986年5月1日生，住封丘县。被申请人：李盛飞，男，汉族，1987年10月10日生，住封丘县。申请人王**于2021年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人驾驶的停于封丘县黄池停车场的号牌号码为豫Ｇ×××××号小型普通客车一辆（保全金额5万元），申请人王**已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人驾驶的号牌号码为豫Ｇ×××××号小型普通客车一辆。查封期限两年，自采取保全措施之日起算。案件申请费520元，由申请人王**负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  马恒伟二〇二一年九月七日书记员  朱文贝
重 庆 市 渝 北 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初29216号 原告：重庆周老幺农副产品配送有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：周尚洪，总经理。被告：田贵波，男，1985年9月29日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。原告重庆周老幺农副产品配送有限公司与被告田贵波买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。2021年9月2日，原告重庆周老幺农副产品配送有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆周老幺农副产品配送有限公司撤回起诉处理。案件受理费195.63元（已减半收取），由原告重庆周老幺农副产品配送有限公司负担。  审 判 员    刘光波   二○二一年九月八日 法官助理     张  毅书 记 员    张鑫磊   - 1 -
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执恢468号申请执行人：黄宜孙，男，1975年4月9日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：徐荣富，男，1964年8月29日出生，汉族，住福建省厦门市。被执行人：徐雪英，女，1964年11月4日出生，汉族，住福建省厦门市。黄宜孙与徐荣富、徐雪英民间借贷一案，本院作出的(2016)沪0114民初11788号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告徐荣富、徐雪英应于本判决生效之日起十日内返还原告黄宜孙借款人民币600，000元，并以600，000元为基数，按月利率1.5％计付自2014年4月9日起至本案判决生效之日止的利息；二、被告徐荣富、徐雪英应于本判决生效之日起十日内返还原告黄宜孙借款人民币378，648元，并以378，648为基数，按月利率2％计付自2015年2月26日起至本案判决生效之日止的利息。两被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费24，567元，财产保全费5，000元，公告费760元，三项合计诉讼费30，327元，由原告黄宜孙负担7，248元，被告徐荣富、徐雪英负担23，079元，两被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。因义务人徐荣富、徐雪英未按生效法律文书的规定履行义务，权利人黄宜孙向本院申请执行。本院于2021年3月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向徐荣富、徐雪英发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，两被执行人向本院申报了财产情况，但未能履行有关付款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、徐荣富名下中国邮政储蓄银行账户有存款人民币85.87元、中国民生银行账户有存款人民币35.17元、工商银行账户有存款人民币14.57元，本院依法冻结。2、徐雪英名下中国交通银行账户有存款人民币1698.10元，本院依法划拨。渤海银行账户有存款人民币69.35元、中国银行账户有存款人民币39.77元、中国建设银行账户有存款人民币3.06元，本院依法冻结。3、徐荣富名下有位于上海市松江区玉树北路XXX弄XXX号XXX层01车库，本院依法提交拍卖并变现得款人民币196,000元。4、徐雪英名下有位于福建省浦城县五一三路XXX号的房屋，本院依法查封，现已进入评估程序，尚未能实际变现。三、向被执行人徐荣富、徐雪英发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、调查及谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人徐荣富、徐雪英暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0327执350号之二申请执行人：杨丽芳，女，1984年9月18日生。被执行人：陈锐琴，女，1976年2月2日生。申请执行人杨丽芳与被执行人陈锐琴民间借贷纠纷一案，因陈锐琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨丽芳申请本院执行。本院立案执行，并向被执行人陈锐琴发出执行通知书、报告财产令后，其仍未履行。本院查到其名下有部分存款，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈锐琴在财付通支付科技有限公司08****58eee48****90cc21fe@wx.tenpay.com账户内存款人民币43.88元。划拨被执行人陈锐琴在陕西省农村信用社联合社27****060110900****530账户内存款人民币403.74元。划拨被执行人陈锐琴在中国农业银行622****23874****576账户内存款人民币70.98元。划拨被执行人陈锐琴在陕西省农村信用社联合社270****50110****947177账户内存款人民币346.81元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄周平审 判 员 王建敏审 判 员 李建峰二〇二一年九月十四日法官助理 徐 婧书 记 员 梁小庆
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书 （2021）渝0237执保129号 申请人：重庆市祥龙居实业（集团）有限公司巫山分公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东西路60号，统一社会信用代码915002375656241524。负责人：赵维友，经理。委托代理人：任连辉，重庆昊源律师事务所律师。委托代理人：冉术籼，重庆昊源律师事务所律师。被申请人：黄世何，男，1991年1月25日生，汉族，住重庆市巫山县。被申请人：辜芳，女，1991年6月15日生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理重庆市祥龙居实业（集团）有限公司巫山分公司与黄世何、辜芳追偿权纠纷一案的过程中，申请人重庆市祥龙居实业（集团）有限公司巫山分公司向本院提出财产保全申请，请求依法对被申请人黄世何、辜芳名下的位于重庆市巫山县XXXX的房产（本案财产保全价值为XXXX元）进行诉讼财产保全，并提供中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司的电子担保书，为其申请的诉讼财产保全提供担保。本院于2021年9月24日依法作出（2021）渝0237民初3852号之一民事裁定书，裁定：准予申请人重庆市祥龙居实业（集团）有限公司巫山分公司提出的财产保全申请。本院认为，申请人重庆市祥龙居实业（集团）有限公司巫山分公司的申请，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：查封被申请人黄世何、辜芳名下的位于重庆市巫山县XXXX的房产（本案财产保全价值为XXXX元）。上述房屋的查封期限为三年。该查封的起止日期以协助执行通知书的回执载明的起止日期为准。在查封期限内，由被申请人保管，但不得变卖、转移、毁损被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍保全的其他行为。当事人、利害关系人,如不服本裁定，可以依法向本院立案庭提交执行异议申请，并由本院依法审查。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出续行保全的书面申请及其相应材料；逾期申请或者不申请的，已采取的保全措施将自动解除，由申请保全人自行承担不能续行保全的法律后果。诉讼案件审结后，申请执行人即权利人依法向有执行管辖权的人民法院申请强制执行时，申请执行人应当在执行申请书中写明财产保全的相关情况，并将财产保全的执行裁定书、协助执行通知书的回执等材料一并提交给执行局。本裁定立即执行。    审  判  员 陈  进   二〇二一年九月二十四日 法 官 助 理  杨   罗书  记  员 杨晓玲 - 1 -
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保508号申请人：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，营业场所营口市鲅鱼圈区08-新闻大厦东塔楼一层A区B区二层A区B区。负责人：曲国生，行长。委托诉讼代理人：乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：康静，辽宁瀛桥律师事务所律师。被申请人：关孟凯，男，1990年3月31日，满族，户籍地营口市鲅鱼圈区。被申请人：赵静姝，女，1989年1月30日出生，汉族户籍地营口市盖州市中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被申请人关孟凯、赵静姝借款合同纠纷一案，营口市鲅鱼圈区人民法院于2020年7月30日作出（2020）辽0804民初3289号民事判决书，该判决书现已生效。根据案件需要本院依职权采取保全措施，对关孟凯、赵静姝名下银行存款218182.81元或其他等值财产进行查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结关孟凯、赵静姝名下存款218182.81元或其他等值财产（具体以下协助执行通知书为准）。、本裁定立即开始执行。本裁定冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产期限为三年。上述财产查封期间，不允许转让、出卖、出租、以及设定抵押等其他项权利。需要继续查封的，申请人应当在查封期限届满前七日至三十日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃继续保全的权利，查封将自动解除。审判员  焦仲明二〇二一年九月二十八日书记员  刘 爽
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3335号关于沈阳龙沐昌建设工程有限公司与潘某、辽宁翼荣建筑工程有限公司财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初14347号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月二十八日书记员代 寻
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1028民初1122号原告：张运和，男，1968年1月10日出生，汉族，居民，住湖南省安仁县。被告：尹志坚，男，1993年10月18日出生，汉族，居民，住湖南省安仁县。原告张运和与被告尹志坚机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年8月3日立案受理，在审理过程中，原告张运和于2021年9月23日，向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告尹志坚的起诉。本院认为，原告张运和的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告张运和撤回起诉。案件受理费1267元，减半收取633.5元，由原告张运和负担。审判员  周凌云二〇二一年九月二十三日书记员  李 芳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
$法院名称$ 陕西省留坝县人民法院民事裁定书(2021)陕0729民初65号原告：基玉什古子，男，1964年3月20日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州越西县XX乡XX村XX组XX号。被告：王舜，男，1970年5月30日出生，汉族，住四川省达州市宣汉县。原告基玉什古子与被告王舜劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需向被告王舜公告送达应诉材料和开庭传票，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长   白小英审 判 员   曾运英人民陪审员      刘旭芝 二○二一年三月十二日 法官助理      郭超越书 记 员   简 凤1
陕西省子长市人民法院民事裁定书 （2021）陕0623民初1532号 原告：郝某某，男，X年X月X日出生，汉族，子长市居民，现住该社区郝某某。被告：高某某，男，X年X月X日出生，汉族，子长市村村民，现住址不祥高某某。原告郝某某与被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序进行审理，但根据原告郝某某在《确认被告送达地址保证书》中提供的被告地址查找不到被告高某某。本院认为，原告郝某某不能提供被告高某某准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告高某某的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告郝某某的起诉。案件受理费1142元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员  杨 晓 彦  二〇二一年九月三日 法 官 助 理 强 亮 亮 书  记  员   景   秀1
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1446号集贤县人民法院民事审判庭、集贤县照龙粮食经销有限公司、刘春红：关于邢彦海与集贤县照龙粮食经销有限公司、刘春红买卖合同纠纷诉讼费一案，本院民事审判法庭依据集贤县人民法院（2019）黑0521民初3270号民事判决书确定的给付内容申请执行，已全部执行完毕。本案结案。集贤县照龙粮食经销有限公司、刘春红诉讼费419元全部缴纳。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初2654号原告：郭林，男，1982年8月4日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告：苏美凤，女，1976年4月17日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。原告郭林诉被告苏美凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案，原告郭林于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭林自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郭林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭林承担。审判员  肖伟群二〇二一年九月十四日书记员  周 甜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执6671号马鑫：本院于2021年9月8日立案执行广发银行股份有限公司天津分行与马鑫信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2020)津0103民初12319号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月8日向本院申请强制执行，本院于2021年9月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付28043.65元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费321.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:马鑫(202109080005557431)特此通知。二〇二一年九月八日联系人：张艳敏联系电话：5831×××8本院地址：天津市河西区广顺道4号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执521号之六申请执行人:清涧县荣盛汽车租赁有限责任公司,住所地：陕西省榆林市清涧县岔口。法定代表人：刘爱云，男，系该公司经理。被执行人:白镇畅,男,汉族。申请执行人清涧县荣盛汽车租赁有限责任公司与被执行人白镇畅车辆租赁合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2021）陕0830民初1045号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人清涧县荣盛汽车租赁有限责任公司于2021年9月6日依法向本院申请执行，要求被执行人白镇畅履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费658元。在执行过程中，1、本院于2021年9月8日通过12368短信向被执行人白镇畅送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人白镇畅未实际履行。2、本院于2021年9月8日通过网络查控系统查询了被执行人白镇畅名下的相关财产信息，发现被执行人白镇畅名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年9月8日对被执行人白镇畅使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，申请执行人清涧县荣盛汽车租赁有限责任公司向本院提供执行线索并申请本院调查。根据申请执行人清涧县荣盛汽车租赁有限责任公司提供的执行线索，本院于2021年9月26日依法冻结了被执行人白镇畅在清涧县折家坪镇人民政府的工资账户。5、根据上述执行情况及信息，因被执行人白镇畅名下暂无当即可处置财产可供执行，申请执行人清涧县荣盛汽车租赁有限责任公司的法定代表人刘爱云同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白镇畅名下暂无当即可处置财产可供执行，申请执行人清涧县荣盛汽车租赁有限责任公司的法定代表人刘爱云向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年九月二十八日书记员  张 浩
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初10978号原告：迟庆斌。被告：闫峰。本院在审理原告迟庆斌与被告闫峰民间借贷纠纷一案中，原告迟庆斌经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取525元（原告已预交），由原告迟庆斌负担。审判员  郝姝妮二〇二一年九月六日书记员  矫文艳
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1945号傅显东：傅显东罚金一案，本案罚金金额执行标的为1,000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1,000.00元。本院已于2021年9月22日将该款扣划至磐石市人民法院账户。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
河北省唐山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）冀02刑申81号陈东雪：你因赵西东犯虚开增值税专用发票罪一案，对河北省唐山市路北区人民法院(2019)冀0203刑初266号刑事判决，本院(2021)冀02刑终132号刑事裁定不服。以原裁判认定赵西东犯虚开增值税发票罪定性错误，应认定赵西东构成非法购买增值税专用发票罪，赵西东具有自首、从犯、主动退赃、认罪悔罪等情节，对其量刑畸重为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原裁判依据经过庭审质证、认证的在案证据认定赵西东在没有实际商品交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开数额巨大，其行为构成虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据充分，定罪及适用法律正确，并根据赵西东的犯罪事实、性质、情节和社会危害后果依法予以量刑并无不当。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，服判息诉。特此通知。二〇二一年九月二十二日
陕西省吴起县人民法院民事裁定书 （2021）陕0626民初1292号 原告：刘鑫，男，1982年1月16日生，汉族，陕西省吴起县人。委托代理人：刘世忠，陕西固本律师事务所律师。被告：杨旗，男，1982年3月5日生，汉族，陕西省吴起县人。本院在审理原告刘鑫与被告杨旗民间借贷纠纷一案中，原告刘鑫于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘鑫撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘鑫负担。  审  判  员   乔  正  文 二〇二一年九月十三日 书  记  员   许      强1