wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4861号之二申请执行人王晓丽。被执行人康科。申请执行人王晓丽申请执行被执行人康科民间借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2021）湘01民终3676号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院执行立案后，在执行过程中，因双方达成执行和解，需要长期履行，现申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执4861号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月二十二日代理书记员  曾 胜
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1840号申请执行人:大连雍鑫房地产开发有限公司，住所地：庄河市城关街道世纪大街一段3号。统一社会信用代码：91210283787344586W。法定代表人：张景君，系该公司经理。委托代理人：东鑫，女，1990年8月12日出生，汉族，系该公司职工，住庄河市。被执行人：刘兴海，男，1970年5月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，户籍地庄河市。申请执行人大连雍鑫房地产开发有限公司与被执行人刘兴海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初5153号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，执行标的为借款本金53万元及利息、诉讼费5434元、执行费7754元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令，同时将被执行人列入失信执行人名单。经查，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳执行员  孙学新执行员  张勋财二〇二一年九月二十六日书记员  于一川
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6158号申请执行人：热麦提琼图尔荪，男，1974年8月15日出生，住新疆疏勒县。    被执行人：阿不都克尤木买买提依明，男，1965年11月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。    被执行人：阿迪力阿卜杜热伊木，男，1975年3月21日出生，住喀什疏勒县。    本院在执行申请执行人热麦提琼图尔荪与被执行人阿不都克尤木买买提依明、阿迪力阿卜杜热伊木借款纠纷一案，本院依法作出的（2017）新0102民初2910号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月2日依法立案执行。本案执行标的2690000元，已执行标的为10799.13元，未执行标的为2679200.87元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年8月7日向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令；    2、本院分别于2021年8月2日、2021年8月3日、2021年9月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，现被执行人名下有存款10799.13元，本院依法划扣并已发还申请执行人。无证券、无车辆、无公司、无对外投资等登记信息；    3、本院于2021年8月10日查询被执行人下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人名下有房产、土地使用权登记信息；    4、本院于2021年9月25日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；    5、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访，调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月25日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    艾克热木江审判员    瓦热思江审判员    冷长青二〇二一年九月二十五日书记员    阿丽米热
吉林省安图县人民法院民事裁定书（2021）吉2426民初1775号原告：安图县xx物业服务有限公司，住所地吉林省安图县。        法定代表人：张xx，经理。        委托诉讼代理人：魏xx，职员。        被告：薛x，男，1968年5月1日出生，住吉林省安图县。        原告安图县xx物业服务有限公司与被告薛x物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告安图县xx物业服务有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为，因被告薛x交纳物业费双方达成和解，现原告安图县xx物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，该申请不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许安图县xx物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25元，退还给安图县xx物业服务有限公司。        审判员    朴秀兰二〇二一年九月十五日书记员    祝文杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执17094号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：张亚波，男，汉族，1991年4月8日生，住江西省上饶市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人张亚波的本院(2020)沪0106民初34346号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34346号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执恢81号申请执行人：本溪市市区农村信用合作联社；被执行人：张慧玉,女,1971年7月30日出生,汉族,住本溪市平山区。本院在执行本溪市市区农村信用合作联社与张慧玉借款合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的(2009)本明民初字第00089号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人给付欠款4230320元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款、工商登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，现暂无可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中被执行人尚有欠款4230320元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  李 某二〇二一年九月二十四日书记员  李 倩
重庆市江津区人民法院民事裁定书 （2021）渝0116民初15651号     原告：重庆三峡银行股份有限公司江津支行，住所地重庆市江津区几江街道鼎山大道718号附后5号沿江花园E栋1-1、2-1号，统一社会信用代码91500116599233926D。法定代表人：周海鹰，行长。委托诉讼代理人：张翼杨，男，该单位员工。被告：傅小平，男，汉族，1995年11月8日出生，住重庆市江津区。被告：傅云军，男，汉族，1972年1月20日出生，住重庆市江津区。被告：焦元芳，女，汉族，1972年12月29日出生，住重庆市江津区。原告重庆三峡银行股份有限公司江津支行与被告傅小平、傅云军、焦元芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告重庆三峡银行股份有限公司江津支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆三峡银行股份有限公司江津支行撤回起诉处理。  审  判  员   杨  茗       二〇二一年九月二十三日     法官 助 理   陈荣苹    书  记  员   杨  睿      - 1 -
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执768号申请执行人：营口银行股份有限公司建丰支行，住营口市站前区渤海大街东37-43号，统一社会信用代码91210800561371573U。法定代表人：马睿被执行人：杨波，男性，1970年08月29日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。本院在执行营口银行股份有限公司建丰支行与杨波借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年九月二十六日书记员  韩 澍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6699号申请执行人：艾力牙尔那曼，男，1986年4月25日出生，住乌鲁木齐市天山区。    被执行人：赛里别克努尔旦，男，1985年8月20日出生，住昌吉市。    本院在执行申请人艾力牙尔那曼与被申请人赛里别克努尔旦民间借贷纠纷一案中，本院依法作出的（2021）新0102民特15号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月12日依法立案执行。本案执行标的13000.00元，已执行标的为0元，未执行标的为13000.00元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1．本院于2021年8月20日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书；    2．本院分别于2021年8月13日、2021年8月16日、2021年9月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有存款、互联网银行账户存款，无证券、无对外投资等登记信息；    3．本院于2021年9月13日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人名下有房产、土地使用权登记信息；    4．本院于2021年9月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；    5．执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访，调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月27日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    艾克热木江审判员    瓦热思江审判员    冷长青二〇二一年九月二十七日书记员    热帝娜
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4791号之一李丹、张闯：你（单位）与浏阳伯乐驹装饰工程设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初8274号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浏阳伯乐驹装饰工程设计有限公司于2021年9月1日向本院申请强制执行，本院2021年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年9月13日之前履行下列义务：1、向申请人浏阳伯乐驹装饰工程设计有限公司支付案款24000元及利息。2、向申请人浏阳伯乐驹装饰工程设计有限公司加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费462.5元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户李丹付款账号：张闯付款账号：付款备注：（2021）湘0181执4791号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：王伟联系电话：本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年九月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省涉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0426执1037号申请执行人：赵志芳，男，1986年6月12日生，汉族，住涉县。被执行人：张海涛，男，1986年4月24日生，汉族，住涉县。申请人赵志芳与被执行人张海涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）冀0426民初1877号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还赵志芳借款221000元及逾期利息（以221000元为基数，从2021年4月21日起至实际履行之日止按照年利率14.4%进行计算）、保全费1625元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，1.本院已向被执行人张海涛送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。2.本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人张海涛名下相关财产信息，本院除扣划被执行人银行存款58853.31元，未发现被执行人名下其他存款及车辆登记信息。通过线下传统查询，未发现其他财产性权益等可供执行的财产信息。3.本院前往被执行人张海涛居住地，向周边群众进行调查，未发现有其他可供执行财产线索。并依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。4.因被执行人未向本院报告其财产情况，本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。5.本案已执行到位金额58853.31元。6.上述执行情况及信息，本院通过书面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王斌斌审判员  周炳勋审判员  杨彦波二〇二一年九月二十六日书记员  杨玉洁
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初868号之二王某：王某劳务合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执1750号申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福双路196号。法定代表人：孙汇鸿，该公司董事长。委托代理人：王乐，该公司员工。委托代理人：王宇卓，该公司员工。被执行人：赵长海，男，1971年9月28日出生，汉族，住集贤县福利镇东发村一组。本院在执行申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与被执行人赵长海国内非涉外仲裁裁决一案中，由于申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)双仲（裁）字第（220）号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈晓冬二〇二一年九月十八日书记员  施博文
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0624执1791号申请执行人：易军桂，女，汉族，1974年8月21日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：邱平，男，汉族，1975年7月1日出生，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人易军桂与被执行人邱平债务转移合同纠纷一案中，申请执行人易军桂与被执行人邱平于2021年9月18日达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结湘阴县人民法院（2021）湘0624执1791号债务转移合同纠纷一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新春二〇二一年九月二十二日书记员  李 顺
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2706号申请执行人：李刚，男，汉族，1983年4月24日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：葛双鹏，男，汉族，1987年11月10日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人李刚与被执行人葛双鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日作出（2020）湘1202民初2229号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月3日申请立案执行。2021年8月4日发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2021年8月2日对被执行人名下的房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记；2021年7月29日，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日短信告知了申请执行人，并于当日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月10日，本案应当执行的标的金额本金为20000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年九月十日书记员  向宏叶
重庆市合川区人民法院 重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初7874号 原告：杨凤英，女，1982年9月13日出生，汉族，住重庆市合川区。    被告：周密，女，1973年9月19日出生，汉族，住重庆市合川区。原告杨凤英与被告周密不当得利纠纷一案，本院于2021年9月3日受理。原告杨凤英于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨凤英的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨凤英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨凤英负担。  审 判 员  邓雪花  二〇二一年九月八日  书  记  员   吴  爽 - 1 -
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终11637号上诉人（原审被告）：刘萨莎，女，1969年11月10日出生，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：蔡艳园，北京成越律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜诗洋，北京成越律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：第一物业服务（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘培庆，总经理。委托诉讼代理人：井欣，北京甘华律师事务所律师。上诉人刘萨莎因与被上诉人第一物业服务（北京）有限公司（以下简称第一物业）物业服务合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2021）京0112民初5035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日受理后，依法由审判员张清波独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘萨莎上诉请求：1.请求撤销北京市顺义区人民法院（2021）作出的京0113民初5035号判决；2.判令由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一、原判决认定事实不清并有误。（一）原判决本院认为，原告与被告签订的《物业管理服务合同》合法有效，并以此认为原审原被告之间存在物业服务管理，其认定事实错误。第一物业公司（下简称物业公司）在对涉诉小区设备设施养护、公共秩序维护和综合管理服务方面所提供的服务存在瑕疵，特别是疫情期间在没有打招呼的情况下将供水关停造成名贵树种和水生动物死亡，管理粗暴，使业主受到财产损失。物业公司在物业管理过程中存在严重不到位的情况，故物业公司进行整改并赔偿损失，才具备收取物业费之条件。（二）刘萨莎并非无故拖欠且双方对缴费时间并未确定，属于待定，所以不存在拖欠问题。第一物业辩称：同意一审判决，不同意刘萨莎的上诉请求和事实理由。第一物业向一审法院起诉请求：1.判决刘萨莎立即支付拖欠的2018年1月1日至2020年9月30日止物业费共计101979.9元并承担支付逾期支付物业费的违约金23311.67元，合计125291.57元；2.本案诉讼费由刘萨莎承担。一审法院认定事实：刘萨莎系北京市顺义区房屋的所有权人，该房屋建筑面积为531.8平方米，地上面积412.04平方米。2009年11月10日第一物业服务（北京）有限公司摩码万万树分公司（以下简称万万树分公司）与刘萨莎签订了《万万树物业服务合同》，约定由万万树分公司为涉诉房屋所在小区提供物业服务。双方约定物业费的收取标准为7.5元（地上建筑面积）元/平方米/月。物业费的交纳时间约定为办理入住手续一次性预缴一年的物业服务费用。刘萨莎应当在入住后第二年按季度缴纳物业服务费用，缴纳时间为每季第一月的1日至20日前，缴纳本季度的全部物业服务费用。违约责任约定为业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日3‰的标准承担相应的滞纳金。现刘萨莎未交纳2018年1月1日至2020年9月30日期间的物业费101979.9元。经查，万万树分公司系第一物业的分公司。庭审中，第一物业提交维修单、报事单，证明第一物业提供物业服务，刘萨莎表示满意。刘萨莎对此不予认可。庭审中，第一物业提交催缴邮件截图，证明第一物业向刘萨莎发出过催缴通知进行过催缴。刘萨莎对此不予认可，称该份证据无法证明邮寄的内容是催缴函，刘萨莎也没有收到过催缴函。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘萨莎与第一物业分公司签订了《万万树物业服务合同》，第一物业为刘萨莎涉诉房屋所在的小区提供了物业管理服务，刘萨莎应当支付物业管理费。刘萨莎称第一物业的物业服务存在瑕疵，第一物业在疫情期间自行关闭供水导致刘萨莎养殖的动植物死亡造成损失。因刘萨莎并未提交证据对其主张予以证明，故法院对其辩解意见不予采信。第一物业要求刘萨莎给付物业费的诉讼请求，法院予以支持。根据第一物业提交的证据，无法断定刘萨莎存在恶意拖欠的行为，故法院对第一物业主张刘萨莎支付违约金的诉讼请求不予支持。综上，一审法院于2021年4月依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决：一、刘萨莎于判决生效之日起七日内给付第一物业服务（北京）有限公司自2018年1月1日至2020年9月30日期间的物业服务费共计101979.9元；二、驳回第一物业服务（北京）有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，刘萨莎提交照片一张，证明因物业关闭了阀门以后，竹子、树木、20多条锦鲤全部死亡，财产损失将近10万元。第一物业称该证据不能证明其地上物的损失由物业公司造成。本院经查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘萨莎上诉称对第一物业对涉诉小区设备设施养护、公共秩序维护和综合管理服务方面所提供的服务存在瑕疵，但仅凭其提交的照片，本院难以采信该项上诉主张，刘萨莎应承担举证不能的不利后果。综上，刘萨莎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2340元，由刘萨莎负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 张清波二〇二一年九月十五日法官助理 王欣欣书 记 员 张旭燃
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执17167号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托代理人：陆伟龙，该公司员工。被执行人：万太宇，男，汉族，1972年11月10日出生，住吉林省临江市。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初38466号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛书记员  潘 瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民申64号再审申请人(原审原告)：湖南嘉宇典当有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段156号三楼南向。法定代表人：卜波，系公司总经理。委托诉讼代理人：王斌，湖南昌禹律师事务所律师。被申请人（原审被告）：李丹，女，1987年9月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被申请人（原审被告）：陈啸，男，1986年11月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原审第三人：易卫华，男，1970年7月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。再审申请人湖南嘉宇典当有限公司因与被申请人李丹、陈啸、第三人易卫华民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1763号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，湖南嘉宇典当有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 吴建新审 判 员 刘 霁审 判 员 李峥嵘二〇二一年九月八日法官助理 于明志书 记 员 刘琦敏
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1622刑初499号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人张从清，男，汉族，1974年6月1日出生于安徽省蒙城县，初中文化，务农，住蒙城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年5月24日被取保候审。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉﹝2021﹞351号起诉书指控被告人张从清犯交通肇事罪，于2021年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年9月17日公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院检察员单为党出庭支持公诉，被告人张从清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2021年2月17日11时许,被告人张从清驾驶皖Ｓ×××××轻型栏板货车，自南向北行驶至蒙城县路段处时,与李某驾驶的自西向东横过道路的电动三轮车相撞，致李某受伤，造成道路交通事故，李某后经抢救无效死亡。经蒙城县×××交通管理大队认定:张从清负此次事故的全部责任，李某无责任。2021年5月18日,张从清与李某近亲属达成民事赔偿协议并取得谅解。针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、勘验笔录、被告人供述等证据。据此认为，被告人张从清违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于张从清自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。被告人张从清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人张从清违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后张从清主动报警并在现场等候处理，到案后能够如实供述自己罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。张从清与被害人近亲属达成民事赔偿协议，取得被害人近亲属谅解，可酌定从轻处罚。鉴于张从清自愿认罪认罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。经蒙城县司法局社区评估，张从清符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人张从清犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 娜二〇二一年九月十七日书记员 马敬丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1923民初3437号之二原告：平昌县农村信用合作联社，统一社会信用代码61511923MA62D3R43H。法定代表人：康发强，理事长。住所地：四川省平昌县。被告：李正书，男，汉族，1957年11月23日出生，住四川省平昌县。被告：张先容，女，汉族，1962年2月28日出生，住四川省平昌县。原告平昌县农村信用合作社与被告李正书、张先容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告平昌县农村信用合作社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按平昌县农村信用合作社撤回起诉处理。审判员 王 建二〇二一年九月十三日书记员 石小淋
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执804号申请执行人邓水秀，女，1972年9月14日出生，汉族，农民，住广西全州县。被执行人谢新军，男，1970年5月8日出生，汉族，农民，住广西全州县。申请执行人邓水秀与被执行人谢新军民间借贷纠纷一案，全州县人民法院作出的（2019）桂0324民初1056号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依据该生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令向申请人支付借款及利息，负担案件受理费845元；申请执行费800元。在执行过程中，通过全国执行网络查控系统，查询了被执行人的车辆、房产土地、银行存款、互联网银行、工商登记等财产信息，通过向全州县不动产登记局、桂林市住房公积金管理中心全州县管理部、全州县市场监督管理局实地查询。经查证被执行人谢新军在全州县，该房产已经被我院在另案查封正在处置当中。车辆登记有桂Ｃ×××××大众牌汽车一辆，桂Ｃ×××××江铃牌汽车一辆，该二辆车辆本院在另案已经在车辆登记机关查封，因未能实际扣押无法处置。除此外被执行人暂无财产可供执行。同时，鉴于被执行人下落不明又不报告财产，我院对被执行人进行限制高消费、纳入全国失信被执行人名单库。现被执行人确无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复该案件的执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 杨怀青审 判 员 蒋生凤审 判 员 盘宇星二〇二一年九月九日法官助理 肖时军书 记 员 黄玉立
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1125民初2256号原告：中国移动通信集团河北有限公司安平分公司，住所地:安平县为民大街。负责人：赵志杰，系公司总经理。被告：韩世勇，男，汉族，1992年1月27日出生，住址深州市。原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司与被告韩世勇电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司撤回起诉处理。审判员  韩颖春二〇二一年九月十五日书记员  赵晓贤
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终8778号上诉人（原审原告）：刘磊，男，1980年9月10日出生，汉族，住济南市，住所地济南市，统一社会信用代码：913701040926770425。主要负责人：毕磊，经理。上诉人刘磊因与被上诉人济南十八家家悦超市有限公司经六路店买卖合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2021）鲁0104民初3900号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人刘磊向本院递交撤诉申请，以双方已达成和解为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人刘磊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘磊撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘磊负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 杨晓辉二〇二一年九月二十三日法官助理 郝思远书 记 员 魏洪婧
吉林省吉林市丰满区人民法院民事判决书（2021）吉0211民初3447号原告：王某，女，1965年2月23日出生，汉族，住吉林省长春市高新区。    被告：李某，男，1964年12月21日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。    原告王某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    王某向本院提出诉讼请求：1．判令坐落于长春市高新区万浦小镇B区B2栋1301号房屋归王某所有，李某配合王某办理房屋更名过户手续；2．本案诉讼费由李某承担。事实及理由：2020年5月25日，王某与李某经吉林市丰满区人民法院调解离婚。双方婚姻存续期间共同购买坐落于长春市高新区万浦小镇B区B2栋1301号房屋，离婚时该房屋尚未往迁，没有房产证，调解书中未写此房屋，在离婚调解笔录中予以说明。该房屋购房合同在2020年6月29日才办下来。现王某诉至法院，要求将长春市高新区万浦小镇B区B2栋1301号房屋判归王某所有。    李某辩称，不同意王某的诉讼请求，双方离婚时已经将涉案财产在调解中处理完毕，有当时调解法官及双方的女儿在场。离婚后涉案房屋下来的往迁证明，在此之前双方已经说过了涉案房屋给孩子。当时的离婚调解就是讲好将涉案房屋给女儿，现在王某主张涉案房屋是在无理取闹、出尔反尔。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王某与李某原系夫妻，两人生育一女李欣滢，现已成年。李某曾起诉至本院请求与王某离婚，本院于2020年5月14日组织调解，李某作为原告、王某作为被告、李欣滢作为第三人参加调解，形成的调解笔录中载明“？被告，你现在有无固定的居所：有，现居住在长春市高新区万蒲小镇B2楼1单元1301号，但这个房屋尚未往迁，没有房产证。我和原告同意将此房屋归女儿李欣滢所有，但是我要求对此房屋有永久居住权。？第三人有无不同意见：没有不同意见”本院于2020年5月25日作出（2020）吉0211民初954号民事调解书，李某、王某自愿达成调解协议，解除婚姻关系。调解协议中财产分割部分未包括本案涉案房屋。现该调解书已经生效。2020年6月29日，李某与吉林省万浦房地产开发有限公司签订编号：GF-2000-0171号《商品房买卖合同》，约定李某以一次性付款方式购买位于万浦小镇B地块B2幢1单元1301号房屋。庭审中，王某表示该合同中的房屋与离婚调解笔录中的“长春市高新区万蒲小镇B2楼1单元1301号”为同一处房屋，王某与李某均认可涉案房屋为夫妻共同财产，且均表示在双方离婚前已由王某入住。    认定上述事实的证据有当事人的当庭陈述以及调解笔录、民事调解书、生效证明、《商品房买卖合同》在卷为凭。    本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条的规定，当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，王某与李某经本院调解离婚，虽生效民事调解书中未对涉案房屋进行分割，但调解过程中王某已经做出其与李某同意将涉案房屋归女儿李欣滢所有的意思表示，并被记载于离婚调解笔录中，李某亦对离婚调解笔录予以核实确认，故应认定在王某与李某离婚时，双方已经达成涉案房屋归其女儿李欣滢所有的财产分割协议。王某与李某在调解离婚时对涉案房屋均有处分的权利，且本案庭审中，双方亦均表示离婚时关于涉案房屋归女儿李欣滢所有的意思表示系其本人自愿作出，这种以解除婚姻关系为目的，发生在特定身份关系当事人之间的财产分割协议，并不违反法律规定，属于合法有效的协议，对已解除婚姻关系的王某、李某均具有约束力。故对于王某要求判令涉案房屋归其所有的诉讼请求，本院不予支持。    综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：    驳回王某诉讼请求。    案件受理费5359.1元，由王某负担    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员张娜二〇二一年九月十八日书记员曹力文
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2853号原告：某银行股份有限公司。被告:刘某。被告：曲某某。本院在审理原告某银行股份有限公司与被告刘某、曲某某金融借款合同纠纷一案中。审 判 长 刁 勇人民陪审员 陈 平人民陪审员 苏 崭二〇二一年九月二十六日书 记 员 闵中哲
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执1282号申请执行人：郭喜,男,1965年10月7日出生,汉族，农民，住北票市。被执行人：王海明，男，1980年9月19日出生，汉族，职员，住北票市。被执行人：葫芦岛市华强建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市南票区。法定代表人：刘强，总经理。被执行人:辽宁麦道多食品科技有限公司，住所地北票经济开发区农产品加工园区。法定代表人：孙桂花，总经理。委托诉讼代理人：孙文，男，1965年6月7日出生，汉族，职员，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：赵丽丹，女，1978年11月18日出生，汉族，职员，住朝阳市双塔区。关于申请执行人郭喜与被执行人葫芦岛市华强建筑工程有限公司、王海明建设工程施工合同纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2021年4月23日作出的（2021）辽1381民初700号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付工程款11280元、案件受理费50元。该判决书于2021年5月27日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：11330.00元。本院于2021年6月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人郭喜自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2021）辽1381民初700号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年九月一日书记员  刘 莹
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执841号王伯洲（被执行人）：王伯洲罚金执行一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位3000.00元。本院已于2021年9月16日将该款上缴国库。至此，本院执行的（2019）吉0112刑初281号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4432号申请执行人：裴成花，女，1964年4月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。    被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。    申请执行人裴成花与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：    依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入10464元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。    本裁定送达后立即生效。    审判员    邓杰二〇二一年九月二十三日书记员    王燕
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初2099号原告：青岛乾易信企业管理有限公司绥芬河分公司，住所地黑龙江省绥芬河市一中集资三号楼1-503。负责人：郭曰韶，总经理。委托诉讼代理人：宁刚，男，该公司职员。委托诉讼代理人：廖铖潜，男，该公司法务。被告：袁欣欣，女，1994年7月1日出生，住江西省赣州市全南县，其他身份事项不详。原告青岛乾易信企业管理有限公司绥芬河分公司与被告袁欣欣借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告青岛乾易信企业管理有限公司绥芬河分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛乾易信企业管理有限公司绥芬河分公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二一年九月十七日书记员  王 爽
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执695号之五申请人：贵州联合润农畜禽产业发展有限公司。被执行人：贵州明黔恒餐饮管理有限公司。法定代表人：季宝红。关于申请执行人与被执行人贵州明黔恒餐饮管理有限公司经司法确认的调解协议一案，本院于2021年09月06日冻结了被执行人贵州明黔恒餐饮管理有限公司在XXXXX账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人贵州明黔恒餐饮管理有限公司在贵州银行XXXXX账户内存款人民币146568.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴帆二〇二一年九月七日书记员  周丽附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：吴帆联系电话：0855-7580954
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执494号之四被执行人：温成多，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人温成多至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人温成多在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币758.00元。本裁定立即执行。审判员  巴翔二〇二一年九月十三日书记员  范越
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1903执929号申请执行人：韩聪才，男，1970年7月14日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。被执行人：四川省万锦宸置业有限公司，统一社会信用代码9151010767716690XT，住所地成都市武侯区武侯大道217号。法定代表人：刘玉成，系该公司执行董事。被执行人：巴中市恩阳区玖欣房地产开发有限公司，统一社会信用代码915119033269794909，住所地四川省巴中市恩阳区新场街122号。法定代表人：石德华，系该公司经理。本院在执行申请执行人蒲茂繁与被执行人四川省万锦宸置业有限公司、巴中市恩阳区玖欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未按本院已生效的（2017）川1903民初1357号民事调解书履行返还申请执行人购房款120000元及支付补助3600元的义务。经网络查控及传统调查，未查找到被执行人的银行存款、网络资金、车辆等可供执行财产信息；申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）川1903执929号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二一年九月二十二日书记员 董海林
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执1414号申请执行人：张立军,男,1978年6月4日出生,汉族，住北票市。被执行人：崔海东，男,1980年7月10日出生，汉族，住北票市。被执行人：王冬，男,1981年7月25日出生，汉族，住北票市。被执行人：胡永亮，男,1977年5月4日出生，汉族，住北票市。被执行人：郑宏伟，男,1980年3月3日出生，汉族，住北票市。被执行人:田丽霞，女,1981年11月19日出生，汉族，住北票市。被执行人：姜文利，男,1978年3月30日出生，汉族，住北票市。关于申请执行人张立军与被执行人崔海东、王冬、胡永亮、郑宏伟、田丽霞、姜文利民间借贷纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2021年1月25日作出的（2021）辽1381民特13号人民调解协议书。该调解协议书确认被执行人向申请执行人给付欠款20000元。该调解协议书于2021年1月25日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：24000.00元。本院于2021年7月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人张立军自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2021）辽1381民特13号人民调解协议书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年九月十五日书记员  刘 莹
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执异48号申请人：田桂兰，女，1957年1月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        申请执行人：张**，男，1954年10月11日出生，已死亡。        被执行人：唐学录，男，出生年月不详，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        本院在执行张**与唐学录欠款纠纷一案，申请人田桂兰于2021年8月11日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了结婚证、殡葬证明、子女张海军、张海峰、张海玲放弃财产声明书及视频、常住人口登记表。        本院查明，张**与唐学录欠款纠纷一案，2002年11月22日本院作出（2002）玛民一初字第1168号民事调解书。至今唐学录未主动履行义务。        另查明，张**于2020年8月7日病逝，其继承人为妻子田桂兰、长子张海军、次子张海峰，长女张海玲，张海军、张海峰、张海玲均声明其放弃财产继承。        以上事实，有本院（2002）玛民一初字第1168号民事调解书，张**与田桂芳的结婚证，张**殡葬证明、张海军、张海峰、张海玲放弃财产声明书及视频、常住人口登记表等证据予以证实。        本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条的规定，作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，权利人张**因病去世，申请人田桂兰做为张**的妻子继受其财产权利，申请变更其为本案的申请执行人，符合法律规定，本院予以准许。其子女张海军、张海峰、张海玲自愿放弃继承权系对自己权利的处分，符合法律规定。故（2002）玛民一初字第1168号民事调解书的申请执行人应变更为田桂兰。        依照《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第二条的规定，裁定如下：        变更田桂兰为（2002）玛民一初字第1168号民事调解书的申请执行人。        本裁定送达后即生法律效力。        审判长    胥晓彦审判员    钱江审判员    刘敏二〇二一年九月二十二日书记员    糟燕《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。作为申请执行人的自然人被宣告失踪，该自然人的财产代管人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢292号申请执行人：赵万才，男，1952年3月5日出生，汉族，现住天津市北辰区。被执行人：王东风，男，1960年2月27日出生，汉族，天津市炳耀工贸有限责任公司总经理兼天津峰通金属加工有限公司总经理，住天津市河北区。被执行人：天津峰通金属加工有限公司，住所天津新技术产业园区北辰科技工业园津围公路东。法定代表人：郑长华，董事长。委托代理人：王东风，男，该公司总经理。被执行人：天津市炳耀工贸有限责任公司，住所地天津市北辰区科技园区环外发展区景观路5号。法定代表人：王二洪，董事长。本院在执行申请执行人赵万才与被执行人王东风、天津峰通金属加工有限公司、天津市炳耀工贸有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初2889号民事调解书已经发生法律效力。调解内容：被告王东风于2016年9月30日前给付原告赵万才借款本金200万元及自2015年8月7日至2016年9月30日的借款利息55万元；被告天津峰通金属加工有限公司、被告天津市炳耀工贸有限责任公司对上述第一项确定的被告王东风应还款项承担连带还款责任；案件受理费12840元，保全费5000元，合计17840元，由被告王东风、被告天津峰通金属加工有限公司、被告天津市炳耀工贸有限责任公司共同担负。（此款于2016年9月30日前给付原告）。王东风、天津峰通金属加工有限公司、天津市炳耀工贸有限责任公司未履行法律文书义务，申请执行人赵万才向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月17日立案。采取了以下措施：一、2021年3月17日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2021年9月2日已经向被执行人发出限制消费令；三、2021年3月18日、4月14日分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行，被执行人天津峰通金属加工有限公司厂房已拍卖、天津市炳耀工贸有限责任公司的厂房轮候查封，扣划了被执行人部分厂房出租收益，已经发还给申请执行人，被执行人现无财产可供执行；四、2021年9月2日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他执行的财产。2021年8月16日与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  荆梦瑜二〇二一年九月二日书记员  孙 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初1644号原告：李某林。被告：王某。原告李某林与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。2021年9月1日，原告李某林向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，双方当事人经庭外协调已达成调解协议，原告向本院申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某林撤回诉讼。案件受理费30元，由原告李某林负担。审判员 欧 华二〇二一年九月二日书记员 李南兵
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执516号之三申请执行人：郭某某，男，汉族，住淳化县。申请执行人：赵某某，女，汉族，住淳化县。被执行人：郭某某，男，汉族，住咸阳市。申请执行人郭某某、赵某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)陕0430民初499号民事判决书已发生法律效力，被执行人郭某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭某某、赵某某于2021年7月23日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人郭某某偿还申请执行人郭某某、赵某某借款本金200000元、借款内利息48897.14元及逾期利息，逾期利息以未清偿借款本金为基数，自2020年3月29日起至实际支付之日止，按月利率14.04%计算；并承担迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2773元、案件执行费3633元。在执行过程中，被执行人郭某某未履行案件义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某名下银行账户存款297975.14元。冻结期限为一年（12个月）。本裁定立即执行。审 判 员 王海军二〇二一年九月十七日法官助理 户夏洁书 记 员 杨亚宁
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执恢75号申请执行人：马治国，男，1977年11月2日生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人：曾志雨，男，1974年5月21日生，汉族，住湖南省株洲县。申请执行人马治国与被执行人曾志雨民间借贷纠纷一案的（2020）湘0221民初16号民事判决书已发生法律效力，被执行人曾志雨未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案执行。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院于2020年6月20日裁定终结本次执行程序，后因被执行人有可供执行的财产，本院于2021年6月11日依职权恢复执行。本院在执行过程中，通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月15日发起了总对总网络查控，根据总对总网络查控情况被执行人曾志雨名下有少量存款可供执行。此外，本院还向株洲市自然资源和规划局、株洲市渌口区不动产登记中心、株洲市公积金管理中心查询被执行人不动产、住房公积金信息，经反馈，被执行人无财产可供执行。2021年6月17日，本院网络扣划被执行人曾志雨银行存款12,274元，扣除诉讼费293.04元后，剩余11,980.96元已发放给申请执行人。因被执行人曾志雨无其他财产可供执行，故申请执行人马治国的债权人民币31,533.4元已执行到位11,980.96元，剩余22,236.92元（迟延履行期间应加倍支付的债务利息：自2020年4月8日以31,533.4元为基数计算至2021年6月17日止为2,400.48元、自2021年6月18日以19,552.44元为基数计算至2021年9月9日止为284元）未能执行。另，本院于2021年9月8日，对被执人曾志雨行采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月9日通过与申请执行人面谈已告知，本院同时要求申请执行人再次提供其他财产线索，申请人亦未能提供其他财产线索，并且同意终结本次执行程序，向本院提交了终结本次执行程序的申请书。本院认为，被执行人曾志雨暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人曾志雨无财产可供执行表示认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）湘0221民初16号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  杨诗凯审判员  张天亮二〇二一年九月九日书记员  范笃恩
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初2497号原告：盘山天缘建筑工程有限公司，住所地盘山县。法定代表人：闫华峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：闫国良，男，1944年8月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：王晓玲，女，1977年10月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：盘山县高升街道办事处，住所地盘山县。法定代表人：李征，系该办事处主任。委托诉讼代理人：赵丽萍，系辽宁双兴律师事务所律师。原告盘山天缘建筑工程有限公司诉被告王晓玲、盘山县高升街道办事处合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山天缘建筑工程有限公司撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告承担。审判员  张敬唐二〇二一年九月六日书记员  臧海天
湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0723民初1953号原告：汤庭安，男，1968年8月13日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。被告：廖生浩，男，1965年3月2日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。原告汤庭安与被告廖生浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤庭安到庭参加诉讼。被告廖生浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤庭安向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金24000元及约定利息，利息从借款日起计算至本金还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年6月13日，被告廖生浩以资金周转为由，向原告借款24000元。现原告急需资金，向被告催讨此借款，被告以种种理由拒绝还款。原告为维护自身合法权益，向本院提起诉讼。原告汤庭安为支持其诉讼主张，在举证时限内，向本院提交了下列证据：1、汤庭安、廖生浩身份证复印件各1份，拟证明原、被告身份情况；2、借条1份，拟证明原告给被告借款24000元，约定月息1.5%的事实；3、手机通话录音1份，拟证明原告于2021年6月13日给被告借款24000元的事实。被告廖生浩辩称，1、欠原告借款属实；2、同意偿还借款本金，利息要求与原告协商。被告廖生浩未向本院提交证据。被告廖生浩未到庭，视为放弃质证权利。对原告汤庭安提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据1，为国家行政机关依职权制作的公文书证，本院对该证据的证明效力予以认定。原告提交的证据2系借条原件，有廖生浩签名，本院认为该证据内容真实，来源合法，对其证明效力予以认定。原告的证据3，系视听资料，内容与案件其他证据吻合，本院对其证明效力予以认定。根据原告的举证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：2021年6月13日，被告廖生浩向原告汤庭安借款24000元，被告给原告出具了1份借条。双方约定月利率15‰，同时约定被告于6月底还款4000元。如不按时还款，原告有权起诉。借款到期后，被告未还款。原告多次催讨未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。汤庭安与廖生浩就借款事宜协商一致后，汤庭安依约给廖生浩提供了借款，双方借款合同关系依法成立、有效。廖生浩向汤庭安借款后，应及时履行返还借款、支付利息的义务。廖生浩未按约定的还款期间履行义务，应承担返还借款、支付利息的违约责任。原告请求被告返还借款的主张符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定的借款利率违反国家关于利率的相关规定，对当事人约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第一款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：廖生浩返还汤庭安借款24000元，并以24000元为本金按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%支付自2021年6月13日起至借款清偿之日的利息。上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由廖生浩负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 李远量二〇二一年九月三日法官助理 陈雅云书 记 员 王辉霞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1586号之五申请执行人：大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人：梁元元。被执行人：北京明德尚雅管理咨询有限公司，住所地北京市石景山区石景山路54号院1号楼4层405。法定代表人：朱明。本院在执行大连法信信息科技有限公司与北京明德尚雅管理咨询有限公司侵害作品网络信息传播权纠纷一案中，经查，被执行人北京明德尚雅管理咨询有限公司已履行（2019）辽0203民初5787号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人北京明德尚雅管理咨询有限公司在中国工商银行02×××20账户内存款人民币4075.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年九月二十七日书记员 黄诗佳
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执637号申请执行人：西安某某第某建某集团有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：李某某，该公司董事长。被执行人：陈某，男性,，汉族，住铜川市王益区。被执行人：铜川某某地某开某有限公司，住所地铜川市。法定代表人：陈某，该公司总经理。本院执行的西安某某第某建某集团有限公司与陈某、铜川某某地某开某有限公司建设工程合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2020）陕0204民初45号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈某、铜川某某地某开某有限公司未按期履行上述给付义务，申请执行人西安某某第某建某集团有限公司于2021年04月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人陈某、铜川某某地某开某有限公司发出执行通知书，责令其履行以下义务：一、向申请执行人西安某某第某建某集团有限公司支付案件款5864548.97元（本金5831000元、案件受理费33548.97元）及迟延履行期间的债务利息；二、负担本案申请执行费56723元。但被执行人陈某、铜川某某地某开某有限公司仍未履行上述给付义务。经总对总查控及传统调查，本院依法冻结、扣划被执行人名下银行存款41586元，申请执行人办理了相关领款手续。经终本约谈，申请执行人西安某某第某建某集团有限公司暂无财产线索向法院提供，申请执行人西安某某第某建某集团有限公司同意终结本次执行程序。依申请执行人的申请，本院依法对被执行人陈某、铜川某某地某开某有限公司限制高消费及纳入失信被执行人名单。本院认为，除去已扣划到位的41586元，现被执行人陈某、铜川某某地某开某有限公司暂无可供执行财产，本院已穷尽查控措施，已对被执行人陈某、铜川某某地某开某有限公司限制高消费及纳入失信被执行人名单，申请执行人西安某某第某建某集团有限公司同意终结本次执行程序。本案到位标的41065元，未执行到位5823483.97元及利息，按到位标的应收取执行费521元由被执行人陈某、铜川某某地某开某有限公司承担（已缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院（2020）陕0204执637号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常连力二〇二一年九月十日书记员  丁佳男
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4041号申请执行人：廖良全，男，1968年4月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西泉街佳源·丝路文化城新疆印象一期三标段工地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：中科鼎业建工集团第一工程有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区哈密路887号鑫丰达大厦A座2014室。        法定代表人：牛军奎，职务不详。        申请执行人廖良全与被执行人中科鼎业建工集团第一工程有限公司新疆分公司劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初10357号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人中科鼎业建工集团第一工程有限公司新疆分公司的存款、收入5000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        二、被执行人中科鼎业建工集团第一工程有限公司新疆分公司负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月十七日书记员    王燕>
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2682号申请执行人：向育慧，女，土家族，1971年7月13日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：骆辉，男，汉族，1980年8月11日出生，住湖南省怀化市鹤城区。向育慧与骆辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初5680号民事判决书已发生法律效力。因被执行人骆辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向育慧向本院申请强制执行，本院于2021年8月3日立案执行。2021年8月3日，本院向申请执行人向育慧送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人骆辉财产线索。2021年8月3日至2021年8月31日，本院发起网络财产查控，查明存款、工商、证券等情况，暂时未发现被执行人骆辉财产可供执行。本院查询公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人骆辉有登记或缴存记录。本院查明被执行人骆辉名下有不动产登记，因该不动产价值明显大于本案执行标的，本案暂时不能执行。另查明被执行人骆辉名下有车辆登记，因车辆未被本院实际扣押，本案暂时无法执行。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人向育慧，并要求其提供被执行人骆辉财产线索，但申请执行人向育慧未能提供。2021年9月1日，本院对被执行人骆辉采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人向育慧，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人骆辉有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人向育慧同意本院终结本次执行程序。截止至2021年9月6日，本案应当执行借款本金20000元及利息、案件受理费455元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人骆辉有可供执行的财产。申请执行人向育慧也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年九月六日代理书记员  黄建华
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1042号之二十七申请执行人：辽阳县首山镇鑫秀建材商店,92211021MAOUB8WQ2H,住首山镇人民街。被执行人：杜伟,男性,1964年1月6日出生,211021196401061592,汉族,出生于辽宁省辽阳市辽阳县,住。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初516号民事判决书，对辽阳县首山镇鑫秀建材商店申请执行杜伟买卖纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜伟在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币8527.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年九月二十七日书记员  姜延双
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初6395号原告：徐州诺浔装饰工程有限公司，住所地徐州市云龙区世贸广场商业内街2及办公1、办公2号楼2-818。法定代表人：袁兴静，总经理。被告：江苏佑峰建设工程有限公司，住所地徐州市铜山区珠江东路11号办公大楼409室。法定代表人：秦真峰，执行董事。原告徐州诺浔装饰工程有限公司与被告江苏佑峰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告徐州诺浔装饰工程有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按徐州诺浔装饰工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员  李 林二〇二一年九月二日法官助理  孙开增书 记 员  刘 彤
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执1020号申请执行人：娄某，女，2015年3月26日生，汉族，住河南省通许县。法定代理人：徐某（系娄某母亲），女，1982年2月3日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：娄金磊，男，1982年4月10日生，汉族，住河南省通许县。本院在执行娄某申请执行娄金磊抚养费纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0222执1020号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明新审判员  刘伟杰审判员  赵 丹二〇二一年九月十八日书记员  李 猛
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执行裁定书(2021)新2201执1737号申请执行人：沈某，男，1964年9月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。    被执行人：侯某，女，1964年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。    本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初2665号民事判决书，即沈某与侯某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的200000元，案件执行费2900元。在执行过程中，我院从被执行人名下银行账户存款、微信账户内扣划得20157.75，扣划案件执行费2900元，提存案款17257.75元，申请执行人只需我院冻结被执行人名下保险，不扣划现金价值，经本院查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、不动产、证券等财产未发现可供执行的财产，经与申请执行人约谈亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现我院依法将被执行人限制高消费，经我院组成合议庭审查核实并由申请执行人同意，裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    高磊审判员    张小龙审判员    龙世伦二〇二一年九月二十七日法官助理    排瑞东·吐尔逊书记员    马彦梅
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民申35号再审申请人（原审被告）：平煤神马建工集团有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路东段南4号院（移动公司办公楼西200米）。法定代表人：吴闽，董事长。委托诉讼代理人：杨子轩，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：张青磊，河南陆达律师事务所律师，一般代理。被申请人（原审原告）：王建温,男，汉族，1971年9月6日生，住河南省宜阳县。被申请人（原审被告）：朱兴磊，男，汉族，1990年7月4日生，住河南省伊川县。再审申请人平煤神马建工集团有限公司（以下简称平煤集团）因与被申请人王建温、朱兴磊劳务合同纠纷一案、不服本院（2021）豫0304民初422号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。平煤集团申请再审称，1、原审适用小额诉讼程序违法。本案案件事实并不清楚，权利义务也不明确，且属于系列案，涉案人数众多，不适合适用小额诉讼程序，且在适用时也未在庭审中明确告知申请人适用了小额诉讼程序，案号也与省高院要求的案号格式不一致。2、判决申请人承担连带责任没有法律依据，适用法律错误。《保障农民工工资支付条例》于2020年5月1日起施行，原审依据该条例违背“法不溯及既往”原则。此外，申请人与朱兴磊及王建温没有任何关系，也不知道他们之间的具体劳务情况，也不欠朱兴磊劳务费。而且申请人既不是发包人，也不是违法分包人，被申请人也并非法律意义上的实际施工人，原审判决申请人承担连带责任没有事实与法律依据。本院认为，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，洛阳作为试点地区，不断完善适用小额诉讼程序。本案标的额在5万元以下,且在庭审笔录上明确记载了已告知当事人本案适用小额诉讼程序进行审理，当事人并未提出异议并在庭审笔录上签字，本院采用“民初”案号适用小额诉讼程序，并无不当。平煤集团与河南百善养老产业有限公司签订《洛阳市大同养老山庄医院及一区合院合同书》，承包了大同养老山庄医院及康复公寓一区项目，其为该项目总承包方，本案拖欠劳务费的行为延续至2021年原审起诉时仍未结束，故原审判决平煤集团承担相应责任并无不当。综上所述,平煤集团的申请事由不符合应当再审的法定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，经审委会研究决定，裁定如下：驳回平煤神马建工集团有限公司的再审申请。审 判 长 张文啟审 判 员 冀翠红审 判 员 郭 赟二〇二一年九月一日法官助理 高一冰书 记 员 张文纳
浙江省平湖市人民法院结案通知书（2021）浙0482执2429号白华英、潘冬：本院受理的申请执行人白华英与被执行人潘冬机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为1560元，诉讼费627元，执行费为50元。在执行过程中，被执行人潘冬自动履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执2429号案已全部执行完毕。特此通知        二〇二一年九月二十四日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执2443号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。负责人：龚飞龙，该行行长。被执行人：魏德福，男，1997年8月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人魏德福信用卡纠纷湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2935号民事判决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2935号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年九月十三日承办人：陈松刚
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初1133号原告：吉林省某科技传媒有限公司，住所地吉林省长春市南关区亚泰大街以东长春大街以南中海金域A103单元105号。；；        法定代表人：崔文，经理。        委托诉讼代理人：郭晓刚，吉林兢诚律师事务所律师。        被告：邵某，男，1976年2月1日出生，汉族，住河北省保定市唐县。；；        被告：河北某园林景观工程股份有限公司，住所地河北省保定市唐县东杨庄村。；；        法定代表人：邵雨欣，经理。        原告吉林省某科技传媒有限公司与被告邵某、河北某园林景观工程股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告吉林省某科技传媒有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。；；        本院认为，双方当事人已经就案涉合同纠纷达成和解协议并已履行完毕，现原告吉林省某科技传媒有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。；；        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林省某科技传媒有限公司撤诉。；；        案件受理费3，200.00元，减半收取计1，600.00元，由吉林省某科技传媒有限公司负担。；；        审判员    刘蕊二〇二一年九月二十二日书记员    刘美宏
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执1481号之二申请执行人：广西全州农村合作银行，统一社会信用代码：914503249000596576。住所地：广西全州县全州镇桂黄中路95号。法定代表人：周晓林，董事长。被执行人：汤飞建，男，汉族，住广西全州县。被执行人：杨小兰，女，汉族，住广西全州县。本院在执行申请执行人广西全州农村合作银行与被执行人汤飞建、杨小兰金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年9月14日达成了长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0324执1481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 盘宇星二〇二一年九月十四日法官助理 李泞原书 记 员 曹 洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执异162号申请人：涂清贵，男，1962年6月1日出生，汉族，住四川省阆中市。    委托诉讼代理人：李继民，新疆金诚信律师事务所律师。    申请执行人：涂清贵，男，1962年6月1日出生，汉族，住四川省阆中市。    被执行人：新疆渝强劳务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）苏州东街568号金邦（公寓）大厦1栋11层1109号。    法定代表人：王慧敏，新疆渝强劳务有限公司执行董事兼总经理。    第三人：徐明，男，1972年1月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    第三人：申江辉，男，1973年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    第三人：崔波，男，1972年2月8日出生，汉族，住天津市南开区。    本院在执行新疆渝强劳务有限公司（以下简称：渝强劳务公司）与涂清贵劳动争议一案中，申请人涂清贵向本院申请要求追加第三人徐明、申江辉、崔波为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。    申请人涂清贵称，请求追加强劳务公司股东徐明、申江辉、崔波为被执行人。事实和理由：渝强劳务公司与涂清贵劳动争议一案中经贵院审理终结，并作出（2018）新0104民初11284号民事判决书。该判决书生效后，被执行人渝强劳务公司未履行生效文书中确认的义务，申请执行人依法申请执行。由于渝强劳务公司目前没有执行能力，因此申请追加渝强劳务公司的三名自然人股东徐明、申江辉、崔波为被执行人。    被执行人渝强劳务公司未提供意见。    第三人徐明、申江辉、崔波未提供意见。    本院查明，2019年1月22日，渝强劳务公司与涂清贵劳动争议一案，本院作出（2018）新0104民初11284号民事判决书，判决：一、渝强劳务公司与涂清贵于2017年8月10日解除劳动关系，由渝强劳务公司为涂清贵办理解除劳动关系证明书及相关手续；二、渝强劳务公司支付涂清贵一次性伤残补助金38696元（5582元／月×7个月）；三、渝强劳务公司支付涂清贵一次性工伤医疗补助金33492元（5582元／月×6个月）；四、渝强劳务公司支付涂清贵一次性就业补助金66984元（5582元／月×12个月）；五、渝强劳务公司支付涂清贵停工留薪期工资6608.57元；六、渝强劳务公司支付涂清贵经济补偿金2791元；七、渝强劳务公司支付涂清贵鉴定费300元；八、渝强劳务公司支付涂清贵伙食补助费125元；九、渝强劳务公司不予支付涂清贵护理费。    渝强劳务公司不服上述判决提起上诉，2019年3月19日乌鲁木齐市中级人民法院作出（2019）新01民终1133号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。    该案发生法律效力后，因渝强劳务公司未履行生效法律文书确定的义务，涂清贵作为申请执行人向本院申请了强制执行。执行案号为（2019）新0104执3863号。    本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第十八条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”根据上述规定，本案申请人未能提供证据证实作为公司股东的徐明、申江辉、崔波存在未依法履行出资义务、未缴纳或未足额缴纳出资以及抽逃出资的行为。因此，申请人涂清贵的异议请求缺乏法律依据。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：    驳回申请人涂清贵的异议请求。    案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院提起诉讼。    审判长    孙津艳人民陪审员    李凤霞人民陪审员    明兰祥二〇二一年九月二十四日书记员    刘茜茜
上海金融法院民 事 判 决 书（2021）沪74民终1190号上诉人(原审被告)：何晓娟，女，1985年3月17日出生，壮族，住广西壮族自治区。被上诉人(原审原告)：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。上诉人何晓娟因与被上诉人上海易鑫融资租赁有限公司(以下简称“易鑫公司”)融资租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院作出的(2021)沪0114民初334号民事判决，向本院提起上诉。本案于2021年8月25日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法公开开庭进行了独任制审理，上诉人何晓娟、被上诉人易鑫公司委托诉讼代理人魏元武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人何晓娟提出上诉请求：依法撤销一审判决，依法改判上诉人承担人民币(以下币种同)20，000元还款责任；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案所涉合同签订时上诉人被蒙蔽签字，案涉名为融资租赁合同，实为民间借贷合同。上诉人理解该合同系分期付款购买汽车的借款合同。二、被上诉人所收取费用不合理，收取GPS安装费、保证金等费用的行为没有依据。三、已经按时归还15期金额，共偿还被上诉人51，807.73元，上诉人认为已经超过该车价值。并且案涉车辆问题很多，上诉人为此花费很多维修费。易鑫公司辩称，不同意何晓娟的上诉请求。请求驳回上诉人上诉请求，一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案不存在借款合同，到现在为止上诉人未提交任何借款合同的文本，双方签订的是融资租赁合同，根据合同约定本案所涉系售后回租交易方式，并非上诉人所理解的是借贷关系，合同依法成立并生效。关于费用，合同条款已约定明确每个项目，被上诉人在一审中已提供相关支付凭证。关于上诉人在一审期间已支付的2，467.03元，被上诉人已经据此调整了诉讼请求金额，且一审判决亦确认扣减上述已支付款项，故请求驳回上诉请求，维持原判。易鑫公司向一审法院起诉请求：1、何晓娟支付全部未付租金48，984.98元(3，289.38元／期×21期-20，092元)；2、何晓娟支付律师费损失3，000元。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，不再重复表述。一审法院判决：一、何晓娟应于判决生效之日起十日内支付上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金46，517.95元；二、何晓娟应于判决生效之日起十日内支付上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失3，000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1，037元，由何晓娟负担。二审中，双方当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人称其被蒙蔽签订案涉合同，且其认为签订的系借款合同，但根据本案已查明事实和《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的意见》第一条之规定，一审法院结合案涉标的物的性质等因素和融资租赁合同中约定的权利义务关系，认定本案双方法律关系属融资租赁合同法律关系的做法，与法不悖，应予维持。根据被上诉人营业执照上载明的经营范围显示被上诉人具有从事融资租赁业务的资质，而上诉人并未提供证据证明其签订合同时存在重大误解或其他情形，故该项上诉理由，依据不足，难以采信。上诉人还称被上诉人收取GPS安装等费用的行为缺乏依据，但根据本案已查明事实，案涉融资租赁合同条款中对账户管理费、GPS安装费用、GPS升级费用以及违约情形等内容均进行了明确约定，而上诉人已累计数期租金应付未付构成案涉融资租赁合同违约情形，因此上诉人该项上诉理由，缺乏事实和法律依据，难以支持。上诉人还称已经归还符合案涉车辆价值的租金，但本案中，被上诉人根据案涉融资租赁合同约定内容要求上诉人承担相应违约责任的诉讼请求具有合同依据。同时根据相关法律规定，上诉人在签订合同并履行偿付数期租金义务后，并未提供证据证明合同履行背景或情势发生重大变化或合同约定金额对上诉人而言存在显失公平的情形，故上诉人该项上诉理由，依据不足，难以采纳。综上，上诉人何晓娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，037元，由上诉人何晓娟负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省蓬溪县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0921执1261号陈善堂生物制药有限责任公司：蓬溪县人民法院移送执行尹大保与陈善堂生物制药有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，缴纳案件受理费107元。经本院立案执行，现已执行到位。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0522民初4045号原告：四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行,住所地四川省合江县虎头镇荔园南路141号，统一社会信用代码91510522904947731L。负责人：杨天宝，行长。被告：刘代启，男，汉族，四川省合江县人，住合江县。原告四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行与被告刘代启金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款2060元及利息，利息从2000年4月30日起按约定利息计算至付清时止。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：1999年5月8日，被告以资金周转为由，向原告小额信用贷款2060元，并约定了利息。原告向被告发放了贷款，被告支付了部分利息后未归还本息，故提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告……”本案从原告提交的诉状与证据，均无法确定被告明确的身份信息。本院于2021年9月15日向其送达了《告知书》，要求其在三日内明确被告信息，但逾期后原告仍未提供被告刘代启的具体身份信息，故本院认为，本案无明确的被告，应驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 员 牟德良二〇二一年九月二十四日法官助理 杨媛媛书 记 员 宋 丽四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0522民初4045号原告：四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行,住所地四川省合江县虎头镇荔园南路141号，统一社会信用代码91510522904947731L。负责人：杨天宝，行长。被告：刘代启，男，汉族，四川省合江县人，住合江县。原告四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行与被告刘代启金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款2060元及利息，利息从2000年4月30日起按约定利息计算至付清时止。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：1999年5月8日，被告以资金周转为由，向原告小额信用贷款2060元，并约定了利息。原告向被告发放了贷款，被告支付了部分利息后未归还本息，故提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告……”本案从原告提交的诉状与证据，均无法确定被告明确的身份信息。本院于2021年9月15日向其送达了《告知书》，要求其在三日内明确被告信息，但逾期后原告仍未提供被告刘代启的具体身份信息，故本院认为，本案无明确的被告，应驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 员 牟德良二〇二一年九月二十四日法官助理 杨媛媛书 记 员 宋 丽
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执行裁定书(2021)新4323执751号申请执行人：福海县信泰小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区福海县。        法定代表人：渠颖，系该公司董事长。        委托代理人：郝玉萍，女，1978年5月6日出生，汉族，系该公司职员，住新疆维吾尔自治区福海县。        被执行人：任卫东，男，1972年2月7日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。        被执行人：王旭芳，女，1977年2月14日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。        任卫东、王旭芳共同委托代理人：范勤中，男，1972年12月24日出生，汉族，住四川省西充县。        本院在执行申请执行人福海县信泰小额贷款有限公司与被执行人任卫东、王旭芳民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月7日立案执行，于2021年7月11日向被执行人任卫东、王旭芳分别送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人任卫东、王旭芳自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2020）新4323民初505号民事判决书确定的义务，即向申请执行人福海县信泰小额贷款有限公司给付借款本金762750元及利息，案件受理费11251元，公告费710元，合计774711元。在执行过程中，关于本案案款774711元的偿还，双方当事人自愿和解长期履行，协议具体内容为：鉴于任卫东、王旭芳目前经济状况极差无偿还能力，福海县信泰小额贷款有限公司取消利息只偿还本金，双方认可目前尚欠福海县信泰小额贷款有限公司总金额为518817元，双方达成共识进行分期偿还支付；偿还时间为2021年7月偿还50000元，8月偿还50000元，9月偿还50000元，10月偿还50000元，11月偿还50000元，2022年6月偿还50000元，7月偿还50000元，8月偿还50000元，9月偿还50000元，10月偿还68817元。鉴于双方当事人和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：        终结（2021）新4323执751号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    达吾列托列吾审判员    张艺钟审判员    古丽娜尔藏汗二〇二一年九月二十四日书记员    董庆芬
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢406号申请执行人：黄海山,男,1987年10月25日出生,住锦州市古塔区。被执行人：宋立志，男,1992年1月10日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人黄海山与被执行人宋立志民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢406号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二一年九月二十六日书记员 苏莹莹
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初3408号原告：韩淑玲，女，1961年12月9日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：李春友，男，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告韩淑玲与被告李春友民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告韩淑玲于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩淑玲申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩淑玲撤诉。案件受理费980元，因原告韩淑玲在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，本院应退还原告955元，剩余25元由原告韩淑玲负担。审判员  赵红杰二〇二一年九月十五日书记员  张 璨
四川省苍溪县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0824执1541号伏跃华、伏开鲜：伏跃华与伏开鲜民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5025.00元。经本院立案执行，在执行中，被执行人自动将执行兑现款3000.00元支付给申请执行人，本院依法扣划2075.00元，由本院收取执行费用50.00元，余款2025.00元支付给申请执行人伏跃华。至此，伏跃华向本院申请执行的(2021)川0824民初468号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执1253号被执行人韩某，男，2004年出生，汉族，住长沙县。本院在执行被执行人韩某刑事罚金执行一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未主动履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已对被执行人发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执1253号一案的本次执行程序。被执行人韩某负有继续履行罚金4000元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年九月十六日书记员 江含烟
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执1691号 申请执行人：刘某，男性，1972年5月25日出生，612725197205250015，汉族，    被执行人：白某某，男性，1982年2月9日出生，612701198202091630，汉族，出生于陕西省榆林市靖边县。申请执行人刘某与被执行人白某某借款合同纠纷一案，依法冻结了被执行人白某某的工资，申请人自愿以冻结被执行人工资，直至本案案件款执行完毕止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0824执1691号案件的执行。本裁定送达后立即生效。    审 判 员    雷斌琦        二〇二一年九月二十二日  书 记 员    施宏叡
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执6150号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国。被执行人李志刚。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人李志刚银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初3980号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李志刚存款人民币227000元，或扣留、提取被执行人李志刚收入人民币227000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年九月十三日代理书记员  曾胜
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初533号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人冷玉凯，男，1990年1月31日出生于贵州省盘州市，汉族，中专文化，无业，住贵州省盘州市。2011年3月10日因犯故意杀人罪被六盘水市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，2017年9月23日刑满释放。2020年12月14日因本案被XX市XX局取保候审，2021年8月27日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年9月9日被本院解除取保候审。现羁押于盘州市看守所。被告人李瑞，男，1990年9月4日出生于贵州省六枝特区，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2010年11月25日因犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、非法制造爆炸物罪被本院判处有期徒刑十年，2017年9月9日刑满释放。2020年12月17日因本案被XX市XX局取保候审，2021年8月27日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年9月9日被本院解除取保候审。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］518号起诉书指控被告人李瑞、冷玉凯犯聚众斗殴罪，本院受理后，依法指派贵州磐桓律师事务所律师刘洋洋、实习律师匡忠梅为被告人李瑞提供了法律帮助，指派贵州黔威律师事务所律师黄鹏、实习律师黄秀为被告人冷玉凯提供了法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年9月9日公开开庭进行了审理。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2018年4月18日凌晨，麻某（已判刑）带领被告人李瑞、冷玉凯与肖某（已判刑）持刀在菲芘酒吧门口对毛某（已判刑）等人进行追砍，后双方发生斗殴致毛某受伤，经盘州市公安司法鉴定中心鉴定，毛某所受人体损伤程度为轻微伤。公诉机关认为被告人李瑞、冷玉凯具有自首、从犯的法定减轻处罚情节；累犯的法定从重处罚情节；自愿认罪认罚的从宽处理情节。认定的证据有被告人李瑞、冷玉凯的供述，证人麻某、肖某、徐某、刘某1、陆某、毛某、戴某、张某、谢某、丁某、屠某、刘某2、时某的证言，辨认笔录及照片，通话清单，人体损伤程度鉴定意见书，刑事判决书及释放证明，到案经过，人员基本信息等证据证实，足以认定。建议以聚众斗殴罪判处被告人李瑞、冷玉凯有期徒刑二年六个月。经审理查明，被告人李瑞、冷玉凯对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人李瑞、冷玉凯犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李瑞、冷玉凯经公安民警电话通知后主动到案，归案后如实供述自己的罪行，视为自首；二被告人在犯罪过程中起次要作用，系从犯；二被告人自愿认罪认罚；综合上述，依法给予二被告人减轻处罚。二被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人冷玉凯曾因犯故意杀人罪，被判处有期徒刑十年，经减刑主刑执行完毕后，尚在执行附加刑剥夺政治权利期间，其又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的附加剥夺政治权利和后罪所判处的刑罚，根据《中华人民共和国刑法》第七十一条的规定实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，第二十五条，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十八条，第七十一条，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人冷玉凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；与前罪犯故意杀人罪没有执行的附加剥夺政治权利一年四个月二十日数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利一年四个月二十日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年9月9日起至2024年3月8日止。）被告人李瑞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年9月9日起至2024年3月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  支兰芬二〇二一年九月九日书记员  孙 亮
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民事裁定书             （2021）陕0403民初1603号原告：陕西康誉药业有限公司，住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403586993168M。法定代表人：谷希超，该公司总经理。委托诉讼代理人：席伟，陕西松意律师事务所律师。委托诉讼代理人:王赟，陕西松意律师事务所律师。被告：西安仁医堂医药有限公司，住所地：西安市雁塔区。统一社会信用代码：91610113322402520R。法定代表人：张永。 委托诉讼代理人：张春祥，男，1988年9月8日出生，汉族，住安徽省XX城县，公民身份号码：34122XXXX80908143X。原告陕西康誉药业有限公司与被告西安仁医堂医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。因双方已私下和解，被告已经向原告付清款项，原告陕西康誉药业有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西康誉药业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西康誉药业有限公司撤回起诉。案件受理费4170元（原告已预交），保全费2867元（原告已预交），由原告陕西康誉药业有限公司负担。                                   审  判  员   崔  灿                              二〇二一年九月十八日                              书  记  员   赵  静1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4291号申请执行人：中国银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：刘建丽。被执行人：王建成。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6407号民事调解书，在执行申请执行人中国银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人刘建丽、王建成信用卡纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘建丽、王建成银行存款840182元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年九月十四日书记员 刘俊杰
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保388号申请人：李志强，男，1964年3月22日出生，汉族，安图县松江镇小沙河中心学校教师，住吉林省安图县松江镇。被申请人：尹忠良，男，1966年3月12日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市延。本院在审理原告李志强诉被告尹忠良民间借贷纠纷一案，本院已经立案受理。申请人于2021年9月10日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人尹忠良所有的位于安图县松江镇松江街中心路，房权证号为吉房权字第XXX号，房屋建筑面积为66平方米房屋（栋号XXX，砖瓦，三间平房）予以保全。担保人李志强自愿以其所有位于安图县松江镇松江街，房权证号为吉房权字第XXX号，房屋建筑面积为92.83平方米的房屋（栋号XXX，混合，三楼三间）提供担保。本院受理后，于2021年9月10日移送立案庭拟立（2021）吉2426执保388号立案执行，并于当日移交执行局。于2021年9月10日查封被申请人尹忠良所有的位于安图县松江镇松江街中心路，房权证号为吉房权字第XXX号，建筑面积为66平方米房屋（栋号XXX，砖瓦，三间平房）的产籍，查封期限为三年，在本院查封期间允许使用，不得办理产权变更登记手续。本院于2021年9月10日查封担保人李志强所有的位于安图县松江镇松江街，房权证号为吉房权字第XXX号，建筑面积为92.83平方米房屋栋号XXX，混合，三楼三间）的产籍，查封期限为三年，在本院查封期间允许使用，不得办理产权变更登记手续。至此，安图县人民法院2021年9月9日作出的（2021）吉2426财保22号民事裁定书确定的保全已实施完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：（2021）吉2426保字第388号，申请人李志强与被申请人尹忠良借款合同纠纷申请保全一案以“保全完毕”方式结案。审判员  孙运功二〇二一年九月十一日书记员  贾志彬
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执626号之四申请执行人广西全州农村合作银行。住所地：广西全州县全州镇桂黄中路95号。统一社会信用代码914503249000596576。法定代表人周晓林，董事长。委托诉讼代理人申时军，广西永富律师事务所，律师。委托诉讼代理人罗秋，广西永富律师事务所，律师。被执行人唐高华，男，汉族，1964年12月8日出生，居民，住广西全州县。被执行人唐明顺，女，汉族，1965年12月18日出生，居民，住广西全州县。本院在执行申请执行人广西全州农村合作银行与被执行人唐高华、唐明顺金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，后申请执行人与被执行人达成还款计划，申请执行人2021年9月13日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0324执626号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨怀青审 判 员 蒋生凤审 判 员 盘宇星二〇二一年九月十五日法官助理 肖时军书 记 员 黄玉立