wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初2166号原告：吴建伟，男，汉族，1951年9月29日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：曾铁辉（特别授权），湘阴县南湖法律服务所法律服务工作者。被告：杨文，男，汉族，1967年6月6日出生，住湖南省湘阴县。原告吴建伟与被告杨文民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日受理后，依法适用简易程序，于2021年9月1日公开开庭进行了审理。原告吴建伟的委托诉讼代理人曾铁辉到庭参加诉讼。被告杨文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴建伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金拾万元（￥100000元）；二、判令被告从借款之日起至2020年8月19日按银行贷款年息百分之六支付原告利息陆万肆仟伍佰元（￥64500元），从2020年8月20日起至清偿之日止按基准利率3.85%计算利息；三、判令被告承担本案涉诉费用。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识。2019年11月被告以经营家具店需资金周转为由向原告借款十万元，当时口头约定月利率2%。被告借款后，原告多次电话、微信及上门催要此借款本金及利息，但被告一直拖延未付。为维护自合法权益，遂诉至法院。被告杨文通过微信辩称，其不认识原告，系农业银行冯铁光要借钱给他，十万元本金每年要十万的利息。因他当时在农业银行办理贷款的事，没办法所以同意了，当时冯铁光可能是要他打了别人的名字的条子。后他因自身经营不善，负债一身。借款10万元之后还了多少钱，他表示具体记不清了，只答应了冯铁光慢慢想办法还款。原来他办贷款在冯铁光身上也用了钱。经审理查明，原、被告不相识。2009年11月24日，被告杨文因需资金周转找到为其办理贷款业务相识的案外人冯铁光，案外人冯铁光因自身无资金便拿其姨夫即原告吴建伟10万元出借给被告。被告出具一张借条，“今借到吴建伟现金拾万元整￥100000.00元”。出具借条后，被告未有还款。原告经多次催要后未果，遂诉至法院。以上事实有原告提供的原、被告的身份信息、借条，本院工作人员与被告杨文的微信记录截图及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，虽原、被告不相识，但被告杨文自愿出具借条中载明的借款人为原告吴建伟，且被告也收到借款10万元，被告杨文在借款时作为完全民事行为能力人，则应知晓该笔借款的债权人实为吴建伟。原告与被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，在被告未提供任何证据证明其还款的情况下，被告杨文应将借条中载明的本金数额10万元偿还给原告。因借条并未约定借期利率及借限，且原告未提供任何证据证明催要或催要后明确给予一定宽限期的事实，故对于原告主张的利息，本院支持以10万元本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%从起诉之日即2021年8月11日起计算至被告实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨文于本判决生效之日起十日内偿还借款本金10万元给原告吴建伟；二、限被告杨文于本判决生效之日起十日内支付以本金10万元为基数，按年利率3.85%的标准从2021年8月11日计算至被告实际清偿之日止的逾期付款利息给原告吴建伟；三、驳回原告吴建伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3490元（原告已预交），减半收取计1745元，由原告吴建伟承担685元，被告杨文承担1060元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 喻  建  伟二〇二一年九月一日法官助理 蔡  小  倩书 记 员 蔡小倩（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1322执保342号申请人：罗佩红，女，1963年12月26日出生，汉族，新化县原贸易局退休职工，住新化县。被申请人：陈志雄，男，1962年9月5日出生，汉族，新化县电信局职工，住新化县。申请人罗佩红就其与被申请人陈志雄合同纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈志雄名下的银行存款388100元或其它同等价值的财产。申请人罗佩红购买中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任险（保险单号:PZPP21430118800000000012）为本案提供担保。本院经审查认为，申请人罗佩红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人陈志雄的银行存款388100元或其它同等价值的财产，期限为一年。案件申请费2461元，由申请人罗佩红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李朝阳二〇二一年九月六日法官 助理  李 源代理书记员  曾清华
湖南省平江县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0626执1745号钟战泉、吴集成：本院执行的钟战泉与吴集成民间借贷纠纷一案，因被执行人吴集成已按（2021）湘0626民初1786号民事判决书所确定的支付内容履行完毕，申请执行人向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执2789号申请执行人彭某某，男，1986年4月28日出生，汉族，住湖南省华容县。被执行人胡某，男，1985年11月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在执行申请执行人彭某某与被执行人胡某民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭某某与被执行人胡某达成了和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0602执2789号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年九月十八日书记员  徐宇琼
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执474号申请执行人饶文勇，男，1965年4月26日出生，宁夏盐池县麻黄山乡人。被执行人孙凯，男，1994年1月15日出生，甘肃省环县人。本院在执行饶文勇与孙凯合伙协议纠纷一案中，案件款13800元，案件受理费112元，执行费106元，被执行人魏治聪于2021年4月21日给付了5000元，下欠案件款经过双方协商达成和解协议长期履行。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年九月十六日书记员  蔡依玲
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1464号之十四原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行，住所地：陕西省榆林市府谷县。被告李金狮，男，1969年3月4日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王惠军，男，1977年3月19日出生，汉族，住府谷县。被告高海，女，1977年10月11日出生，汉族，住府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告李金狮、王惠军、高海金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2021年8月11日作出（2021）陕0822民初1464号之一民事裁定书，并向原告依法送达缴纳保全费用通知书后，未在七日内缴纳案件保全费，本案按原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回保全申请处理，故应解除对被告的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：解除对被告王惠军房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年九月二十四日书记员  刘建荣
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执580号之一申请执行人：西安金海棠广告制作有限公司，住所地：陕西省西安市阎良区。法定代表人：王高锋，系该公司董事长。被执行人：陕西斑斓文化传播有限公司，住所地：陕西省西咸新区。法定代表人：栗莎。本院立案执行的西安金海棠广告制作有限公司与陕西斑斓文化传播有限公司承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2021)陕0114民初504号民事判决书，被执行人陕西斑斓文化传播有限公司应向申请执行人西安金海棠广告制作有限公司支付广告装饰款206300元并支付违约金（违约金以206300元为基数，自2019年12月15日起至实际给付之日止，按照银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），承担案件受理费1947元，负担案件执行费3024元。在执行过程中查明，被执行人陕西斑斓文化传播有限公司名下无不动产登记信息，无银行存款、无机动车信息。对被执行人陕西斑斓文化传播有限公司信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年九月十七日书记员  薛晓晓
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1535号之六被执行人：赵素芹,女,1967年7月20日出生,汉族,住本溪市明山区。本院在执行赵素芹责令退赔一案中,本院依据本溪市中级人民法院做出的（2021）辽05刑终17号刑事判决书移送执行，责令被执行人赵素芹退赔被害人28800元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查询，查询了被执行人名下的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、住房公积金等财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。本次执行程序中被执行人尚有28800元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年九月一日书记员  李 倩
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0114执1077号袁岛、郭耀东：袁岛与郭耀东民间借贷纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初2156号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭耀东未履行该判决书确定的义务，申请执行人袁岛向本院申请执行，请求被执行人郭耀东支付借款本金27600元及利息3500.8元（自2018年7月10日至2020年7月9日），并支付以27600元为基数，自2020年7月10日起至实际清付之日止按年利率15.4%计算的利息，负担案件受理费400元，承担本案执行费373元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郭耀东履行案款20000元，并缴纳执行费373元，现已将案款20000元发还申请人袁岛，就其他执行权利申请执行人自愿放弃，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执1077号执行案件执行完毕，于2021年9月23日结案。二〇二一年九月二十三日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结案通知书                             （2021）陕0403执657号贺某某、李正全、陕西森晟建设工程有限公司：申请执行人贺某某与被执行人李正全、陕西森晟建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日作出（2021）陕0403民初75号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人李正全、陕西森晟建设工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贺某某向本院申请执行,请求被执行人连带支付申请执行人劳务费190712元，并承担案件受理费2057元、执行费2761元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人陕西森晟建设工程有限公司名下存款194280元，申请执行人自愿放弃剩余案款，执行费已执行到位。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）陕0403执657号执行案件执行完毕，于2021年9月24日结案。                    二〇二一年九月二十四日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执异30号异议人：何某某，女，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人：衡阳蓝欣玻璃制品有限责任公司，住衡阳市石鼓区松木经济开发区江霞大道6号。负责人：王中魁，该行行长。被执行人：周某某，男，汉族，汉族，住衡阳市华新开发区。本院在执行申请执行人衡阳蓝欣玻璃制品有限责任公司与被执行人周某某买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月19日作出（2021）湘0407执恢78号执行裁定书，并于2021年4月21日冻结被执行人周某某妻子何某某在中国建设银行62×××75账户存款155023.51元。被执行人周某某妻子何某某于2021年8月4日向本院提出执行异议，请求终止（2021）湘0407执恢78号执行裁定书，并将冻结的××××元，按夫妻承担各自份额的××××元返还异议人，同时解除已冻结申请人名下的其他银行账户。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称：衡阳蓝欣玻璃制品有限责任公司与周某某买卖合同纠纷一案，法院在执行过程中，冻结了异议人的账户，因异议人与周某某系夫妻关系，现异议人请求法院请求终止（2021）湘0407执恢78号执行裁定书，并将冻结的××××元，按夫妻承担各自份额的××××××××元返还异议人，同时解除已冻结申请人名下的其他银行账户。经本院查明：申请执行人衡阳蓝欣玻璃制品有限责任公司与被执行人周某某买卖合同纠纷一案的（2020）湘0407民初536号民事调解书已经发生法律效力，被执行人周某某应支付货款133691元，并支付利息及迟延履行金。被执行人周某某与异议人何某某系夫妻关系，本院于2020年4月19日作出（2021）湘0407执恢78号执行裁定书，并于2021年4月21日冻结被执行人周某某妻子何某某在中国建设银行62×××75账户存款××××元，本院在冻结何某某在中国建设银行62×××75的银行账户时，银行存款余额为××××元。本院认为：被执行人周某某与异议人何某某系夫妻关系，异议人何某某在中国建设银行62×××75账户存款系夫妻共同财产，因冻结时账户余额为××××元，故账户余额的一半即××××元应作为被执行人周某某的财产予以执行，而本院冻结金额为××××元，故对其中的××××元应当予以解除冻结，并对余下××××元予以执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、异议人何某某的异议部分成立，解除对异议人何某某在中国建设银行62×××75账户存款61989.91元的冻结；二、驳回异议人何某某其他异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨国志审 判 员  罗年福人民陪审员  吴慕君二〇二一年九月二日书 记 员  王燕娥
浙江省建德市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0182执1278号     申请执行人：黄彩秀，女，汉族，住浙江省桐庐县，公民身份号码XXX。       被执行人：方虹云，女，汉族，住浙江省建德市，公民身份号码XXX。       申请执行人黄彩秀与被执行人方虹云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初4886号判决书已经发生法律效力。因被执行人方虹云未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄彩秀向本院申请强制执行。本院于2021年6月17日立案执行。执行标的为借款本金70000元，利息8017元，案件受理费875元。       执行立案后，本院于2021年6月17日向被执行人方虹云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方虹云限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方虹云逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方虹云的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人方虹云户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人方虹云有退休金，且被执行人方虹云在本院有多起尚未履行的执行案件。被执行人无有价证券、不动产、车辆、住房公积金、收益类保险、股息红利等其他财产。本院依法冻结了被执行人方虹云名下的退休金账户，申请执行人申请参与分配退休金。       鉴于被执行人方虹云未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人方虹云罚款1000元。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、在征信系统记录、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人黄彩秀。其没有异议，并申请终结本次执行程序。       截至2021年9月18日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金70000元，利息8017元，案件受理费875元。       综上，被执行人方虹云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0182执1278号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长徐永宝     人民陪审员钱晓     人民陪审员卢慧玲     二〇二一年九月十八日     书记员汪嘉欣
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执402号之一申请执行人：张林义，男，汉族。被执行人：王兴建，男，汉族。本院在执行张林义申请执行王兴建农村土地承包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初671号民事判决书，被执行人王兴建应向申请执行人张林义给付案款34650元（包含土地承包费25000元、财产损失9650元）、迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费1416元、公告费800元，承担案件执行费453元。在执行过程中查明，被执行人王兴建名下无车辆登记信息、无银行存款，依法对其名下位于西安阎良国家航空高技术产业基地航空三路X号（锦业6号府邸住宅项目）XX幢XXXXX室的房产予以轮候查封(不动产登记证明号XXXX-XXXX)，对其名下银行账户已依法予以冻结。经在被执行人王兴建居住地调查了解，其暂无其他可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年九月十日书记员  李 杨
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1304号之五原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行，住所地：陕西省榆林市府谷县。被告闫建国，男，1963年3月5日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告王娟，女，1964年7月20日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告曹鹏，男，1979年5月11日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告王利红，女，1984年9月2日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告苏彦平，男，1963年9月5日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告王爱芳，女，1963年1月6日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告闫建国、王娟、曹鹏、王利红、苏彦平、王爱芳金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2021年8月11日作出（2021）陕0822民初1304号之一民事裁定书，并向原告依法送达缴纳保全费用通知书后，未在七日内缴纳案件保全费，本案按原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回保全申请处理，故应解除对被告的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：解除对被告闫建国银行账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年九月二十四日书记员  刘建荣
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2760号之二申请执行人怀化碧桂园南城房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区环城北路（碧桂园二期商业A201），统一社会信用代码：91431200MA4M66M89Q。法定代表人：叶瀚，系公司董长。委托代理人汤文（特别授权），男，土家族，1989年12月25日出生，户籍所在地湖南省石门县，系公司员工。被执行人王怡平，男，汉族，1972年1月24日出生，住所地湖南省中方县。本院在执行怀化碧桂园南城房地产开发有限公司与王怡平商品房预售合同纠纷执行一案中，向被执行人王怡平发出执行通知书，责令其向申请执行人支付购房款627009元，并对其中107009元从2019年12月31日开始按每日万分之一支付违约金之付清之日止，对其中520000元从2020年1月31日开始按每日万分之一支付违约金至付清之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费5107元。在执行过程中，双方达成庭外和解协议。申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执2700号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年九月一日书记员  向 成
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执恢727号叶建明、周金艳、康建明： 申请执行人宁华栋与被执行人叶建明、周金艳、康建明民间借贷纠纷执行案件，（2009）商字第02283号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁华栋向本院申请强制执行。本院于2021年8月2日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执恢727号案件执行完毕，原执行案件（2009）金婺民执字第3049号全案执行完毕。二〇二一年八月二日
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1725执1486号确山县海磊石材矿业有限公司：关于魏平益申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年10月9日作出的（2020）豫1725民初498号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月14日向本院申请强制执行，本院于2021年9月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）（2020）豫1725民初498号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；（2）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行户名：确山县人民法院账号：50103011800000038特此通知二〇二一年九月十四日
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初1466号原告永顺县阿俊汽车修配厂，经营场所湖南省永顺县灵溪镇东方红村，注册号：433127600133185。经营者：袁俊。委托代理人袁山，男，1989年8月2日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告高波，男，1976年1月1日出生，土家族，住湖南省。原告永顺县阿俊汽车修配厂诉被告高波服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。本院在审理过程中，原告永顺县阿俊汽车修配厂于2021年9月9日向本院提起撤回起诉的申请。本院认为，原告永顺县阿俊汽车修配厂提出撤诉系其对自己诉权的处分，且符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告永顺县阿俊汽车修配厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永顺县阿俊汽车修配厂承担。审 判 员 兰丰平二〇二一年九月九日法官助理 张雪琴书 记 员 陈 平附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初7708号支持起诉机关：湖南省长沙县人民检察院。原告：陈某，女，汉族，1984年2月28日出生，住湖南省长沙县。原告：盛某1，男，汉族，2009年7月17日出生，住址同上。法定代理人：陈某，系原告盛某1之母。原告：盛某2，女，汉族，2013年3月29日出生，住址同上。法定代理人：陈某，系原告盛某2之母。三原告共同委托诉讼代理人：刘佩，湖南君卓律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：贺朝阳，湖南君卓律师事务所律师。被告：湖南省长沙县?梨街道保家村金祝组，住所地：湖南省长沙县?梨街道保家村金祝组。组长：曹立新。委托诉讼代理人：高焕英，长沙县法理情法律服务所法律服务工作者。原告陈某、盛某1、盛某2与被告长沙县?梨街道保家村金祝组（以下简称为被告金祝组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。三原告请求本院判令：1.被告金祝组向原告陈某支付土地补偿费27365.83元；2.被告金祝组向原告盛某1、盛某2各支付土地补偿费54731.66元；3.被告金祝组承担本案诉讼费用。被告金祝组答辩要点：1.案涉土地补偿费的分配是基于组上制定的分配方案，该方案是经户主大会讨论后形成的执行方案，其作出程序及决议事项均符合法律规定，应作为三原告是否享有案涉土地补偿费分配权的依据；2.本案诉讼主体不适格，三原告主张的土地补偿费已发到其户主账户内，其应以该户主为被告提起诉讼，被告金祝组并非适格被告。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实1.陈某于1984年2月28日出生，其出生后即落户于金祝组，至今无异动。盛某1系陈某之子，出生于2009年7月17日。盛某2系陈某之女，出生于2013年3月29日。二人出生后即随母落户于金祝组，至今无异动。2.2017年7月29日，金祝组就其组的征收补偿费用分配事宜组织召开了户主代表大会，并形成一份《金祝组分配方案》：“一、凡参加本组分配人员，必须是经中华人民共和国于1995年发放的农村责任田承保卡户的常住的本组永久人员，才享有本组分配权。二、凡外来投奔我组入户者，无责任田承保卡户的人员一律无资格参与本组分配。三、外嫁女户口在本组的只限其本人参加本组全额分配人的百分之伍拾分配，其配偶和子女无本组分配权，外嫁女结婚后，如有离异的户口在本组同样只享受外嫁女待遇。四、独生子女户另加半个人头分配，凭政府发放的独生子女证为准，无证者不享有分配。五、丧偶补原的参加分配，但不论男女只限其本人，拖儿带女者不享有本组分配权力。六、非农户和已经国家征收人员回组入户者，一律不享有本组分配权利。……八、招郎户，不论女儿多少，只限一女招男入户参加分配。……十五、以上各条款经本组各代表户主签字生效，今后组上分配按此制度执行发放……”。该分配方案上有32名户主代表的签名，并加盖有金祝组的印章。3.2018年至2021年间，因鸿雁邮政、湘大工程等十个项目，金祝组的集体土地陆续被征收，其因此获得了土地补偿费。截止至2021年3月16日，除外嫁女及外孙子女外，该组其他组员人均累计获得土地补偿费54731.66元（100%份额）。4.上述土地补偿费，金祝组仅按50%的份额向陈某分配了27365.83元，未向盛某1、盛某2分配。5.双方就案涉纠纷协商无果，陈某、盛某1、盛某2与其他16户情况相似者一同于2021年7月1日将金祝组诉至本院，并提出如上诉讼请求。二、双方当事人有争议的事实三原告就被告金祝组的集体收益是否享有100%的分配权。三原告主张，三人自出生即落户于金祝组，系该组集体经济组织的原始成员，故其依法应享有该组集体利益的分配权。被告金祝组抗辩称，组上经召开户主代表大会决议并制定的分配方案中，明确了外嫁女及其子女、独生子女家庭关于组集体利益的分配权利，且各户主代表也已签字认可，故该分配方案的作出程序及其内容均符合法律规定，应属有效。本院认为，男女平等为我国基本国策。村民小组根据相关法律规定可以通过民主程序制定有关集体收益的分配方案，但方案内容不得与宪法、法律、法规及国家政策相冲突，不得有侵害公民人身权利、民主权利和合法财产权利的内容，不得非法剥夺或者限制集体经济组织成员的权利，否则即构成侵权。本案中，原告陈某虽为外嫁女、原告盛某1、盛某2虽为外嫁女之子女，但三人自出生后即落户于被告金祝组，且户籍从无异动，故三人依法享有该组集体经济组织成员资格，亦应依法享有与该组其他经济组织成员同等的分配权。但在被告金祝组制定并执行的分配方案中，其就征收补偿费用约定的外嫁女及独生子女家庭只享有50%的分配权、外嫁女子女不享有分配权的内容，违反了宪法、法律、法规及国家政策的规定，严重侵害了三原告的合法权益，应属无效。因此，本院认定，三原告就被告金祝组的集体收益享有100%的分配权。判决的理由与结果本院认为，土地征收补偿费属于集体经济组织成员集体所有，集体经济组织进行集体利益分配时应平等保护该集体经济组织全体成员的合法权益。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，被告金祝组就案涉土地补偿费仅向原告陈某分配了50%的份额，尚余50%的份额未予分配。现原告陈某向其主张补足该份额，即27365.83元，于法有据，本院依法予以支持。被告金祝组未向原告盛某1、盛某2分配土地补偿费，故原告盛某1、盛某2二人各向其主张土地补偿费54731.66元，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告长沙县?梨街道保家村金祝组在本判决生效后十日内向原告陈某支付土地补偿费27365.83元；二、被告长沙县?梨街道保家村金祝组在本判决生效后十日内向原告盛某1、盛某2各支付土地补偿费54731.66元，合计109463.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3036元，减半收取1518元，由被告长沙县?梨街道保家村金祝组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  许云莉二〇二一年九月一日书记员  陈亚茹
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1842号被执行人冯贤辉，男，1967年12月11日出生，汉族，住湖南省平江县。关于冯贤辉罚金、责令退赔一案,本院于2021年7月9日作出的（2021）湘0626刑初266号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人冯贤辉没有履行生效法律文书确定的内容，本院立案执行，要求由被执行人冯贤辉缴纳罚金10000元；由被执行人冯贤辉责令退还被害人易妙人人民币800元、吴四希人民币200元、艾六平人民币8300元、毛再鑫人民币200元、方亚安人民币100元、吴极愚人民币100元、黄木林人民币532元、姜重追人民币100元、王秀丽人民币200元、陈朝升人民币4000元。本院依法立案执行后，向被执行人冯贤辉送达了执行通知书及报告财产令。2021年9月3日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，查明被执行人冯贤辉因犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，刑期自2021年1月29日起至2023年8月28日止，现正在服刑期间。2021年9月17日，本院向被执行人户籍所在地的村委会对被执行人的财产情况和线索进行调查，根据村委会反映被执行人无其他可供执行的财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索。2021年9月17日，对被执行人冯贤辉采取限制消费措施并发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年9月17日，本案尚未执行到位标的缴纳罚金10000元；责令退还被害人易妙人人民币800元、吴四希人民币200元、艾六平人民币8300元、毛再鑫人民币200元、方亚安人民币100元、吴极愚人民币100元、黄木林人民币532元、姜重追人民币100元、王秀丽人民币200元、陈朝升人民币4000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人冯贤辉有可供采取执行措施的其他财产，但本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0626刑初266号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 强审 判 员  余 琰审 判 员  张京平二〇二一年九月十七日法官助理  朱铭章书 记 员  王益鹏
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1726号钟霞辉、宁乡市双江口镇檀树湾村谭家洲组：本院执行的申请执行人钟霞辉与被执行人宁乡市双江口镇檀树湾村谭家洲组物权纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年九月六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15787号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：张凯，男，汉族，1984年9月24日生，住湖北省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张凯的本院(2019)沪0106民初26945号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26945号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1465号之七原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行，住所地：陕西省榆林市府谷县。被告高兴厚，男，1973年11月13日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告雷光芳，女，1970年8月14日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王惠军，男，1977年3月19日出生，汉族，住府谷县。被告高海，女，1977年10月11日出生，汉族，住府谷县。被告高海兵，男，1974年5月28日出生，汉族，住府谷县。被告刘艳萍，女，1976年5月24日出生，汉族，住府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告高兴厚、雷光芳、王惠军、高海、高海兵、刘艳萍金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2021年8月11日作出（2021）陕0822民初1465号之一民事裁定书，并向原告依法送达缴纳保全费用通知书后，未在七日内缴纳案件保全费，本案按原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回保全申请处理，故应解除对被告的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：解除对被告王惠军银行账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年九月二十四日书记员  刘建荣
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民初1370号保全申请人：陈某某，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：汤永林，湖南云天（衡阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：封云凯，湖南云天（衡阳）律师事务所律师。保全被申请人：陶某某，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。保全被申请人：蒋某某，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。法定代理人：陶某某，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。保全被申请人：蒋某某，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。保全申请人陈某某与保全被申请人陶某某、蒋某某、蒋某某民间借贷纠纷一案，申请人陈某某于X日向本院申请财产保全，请求：1、依法查封蒋某某名下不动产权证号为X，位于衡阳市雁峰区X房产；2、请求冻结被申请人名下银行存款X元；3、请求冻结蒋某某拥有的衡阳市X股权。保全申请人陈某某以其坐落于衡阳市的私有房产一套（产权证号为××号，建筑面积X㎡）为其保全提供担保。本院查明：蒋某某的常住户口于X日因死亡注销，蒋某某生前系被申请人陶某某丈夫，被申请人蒋某某、蒋某某的父亲。本院经审查认为，因被申请人是否放弃其对蒋某某的继承权不明，且保全申请人的申请保全范围已经超过其诉讼请求标的X元，查封蒋某某的不动产就能够使保全申请人的诉讼权利得到保障。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：一、查封蒋某某名下位于衡阳市雁峰区名牌商厦住宅楼X的房屋。二、查封担保人陈某某名下位于衡阳市X的私有房产一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 董晓军二〇二一年九月九日法官助理 郑 琳书 记 员 邓乐天
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初3143号原告：李宏林，男，1987年9月14日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：严吉祥，男，1966年5月4日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告李宏林与被告严吉祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告李宏林于2021年9月16日以双方已达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宏林自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李宏林撤回起诉。案件受理费325元，由原告李宏林负担。审 判 员  罗 喜二〇二一年九月十六日法官助理  李春红书 记 员  陆 陈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初2477号原告周罗华，男，汉族，住湖南省湘乡市。委托代理人宋金亮，湖南定胜律师事务所律师。被告黄枚英，女，汉族，住双峰县。被告刘建华，女，汉族，住双峰县。原告周罗华与被告黄枚英、被告刘建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告周罗华及其委托代理人宋金亮，被告黄枚英，被告刘建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周罗华诉称：原告周罗华与被告刘建华系朋友关系，2017年11月初，被告刘建华以被告黄枚英需要资金做生意为由，带着黄枚英找到原告借款，并承诺月利息按2分计算。因信得过刘建华，原告于2017年11月10日通过银行转账支付20万元借款本金给黄枚英，当天黄枚英出具了书面借条，被告刘建华作为担保人在借条上签名。2018年11月10日，被告黄枚英支付了前一年的利息，向原告提出续借请求，原告看到被告讲信任按期支付了利息，于是同意将20万本金续借给被告，当日黄枚英重新出具了借条（今借到周罗华人币贰拾万元整，月息二分，半年一付利息，借期一年，如果违约，结果自负。借款人：黄枚英，2018年11月10日）给原告，被告刘建华亦承诺继续担保并在借条上签上担保人刘建华。之后，经原告多次催讨，两被告仅支付了10000元利息。为维护原告的合法权益，特起诉，请求人民法院判令：1、被告黄枚英偿还原告借款本金200000元并按月利息2分支付自2019年1月25日起至还款日止的利息；2、被告刘建华对上述借款本息承担连带偿还责任；3、诉讼费由两被告承担。被告黄枚英未予书面答辩。被告刘建华辩称，被告黄枚英向原告周罗华借款20万元，被告刘建华担保属实，但被告刘建华担保期限只到2020年5月10日，因此，被告刘建华不应再承担保证责任。经审理查明：由被告刘建华担保，被告黄枚英于2017年11月10日向原告周罗华借款200000元，同时出具借条给原告周罗华。被告黄枚英偿还一年利息4万元，向原告周罗华提出续借要求，原告周罗华认为被告讲信任，同意续借。被告黄枚英于2018年11月10日出具借条：今借到周罗华人币贰拾万元整，月息二分，半年一付利息，借期一年，如果违约，结果自负。借款人：黄枚英4325221969××××××××，2018年11月10日。被告刘建华在担保人处签署：刘建华4325221968××××××××。事后，经原告周罗华催讨，被告黄枚英偿还至2019年1月25日前的利息1万元。本院认为：被告黄枚英于2018年11月10日向原告周罗华出具欠条，借款20万元，原告向被告交付了款项，双方形成合法有效的借贷关系。被告黄枚英没有在约定的期限偿还借款本金及利息，原告周罗华起诉要求被告黄枚英偿还借款本金及利息，符合法律规定，应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。本案双方当事人约定借款利率为月利率2%，未超过年利率24%的规定，但已超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。故对原告请求按月利息2%计算借款本金200000元自2019年1月25日起至2020年8月19日的利息，本院予以支持；对于自2020年8月20日起至借款返还之日的利息，按照不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限计算。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因此，原告周罗华有权自主债务履行期届满之日2019年11月9日起最迟在2020年5月8日前向被告刘建华主张权利，原告周罗华提交刘立华的证言证明在2020年5月8日前向被告刘建华主张了权利，但被告刘建华当庭予以否认，因证人证言的证明效力低，且系单一证据，本院不予认定。因此，本院认定原告周罗华在2020年5月8日前未向被告刘建华主张权利，担保人刘建华不再承担保证责任。故本院对原告周罗华要求被告刘建华对被告黄枚英所欠原告周罗华借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告黄枚英偿还原告周罗华借款本金20万元，并自2019年1月25日起按月利息2%支付至2020年8月19日的利息，自2020年8月20日起按不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限支付至还清日止的利息。二、驳回原告周罗华要求被告刘建华对被告黄枚英所欠原告周罗华借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求及其他诉讼请求。上述款项限被告黄枚英在判决书生效后十日内自觉履行，将上述款项汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全申请费1520元，合计3670元，由被告黄枚英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  朱风雷二〇二一年九月十五日代理书记员  贺归落
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4869号之一申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓滨江路53号楷林商务中心B座。负责人：朱玉国，公司董事长。被执行人邓会林，男，1981年2月5日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人邓会林银行卡纠纷一案，本院作出的(2021)湘0105民初5544号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、原、被告双方一致确认：截至2020年9月30日，被告邓会林尚欠原告长沙银行股份有限公司信用卡透支本息共计146315元，其中本金119981.97元、利息18921.03元、费用7412元；二、原、被告双方一致同意，被告邓会林承诺于2021年4月25日前一次性向原告长沙银行股份有限公司偿还上述欠款本息146315元；三、若被告邓会林逾期或未足额还款，则原告长沙银行股份有限公司有权直接向法院申请强制执行(利息及费用暂计至2020年9月30日，此后利息、费用按《长沙银行心意通卡领用合约》约定的标准计算至实际清偿完毕之日止)；四、其他无争议。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月19日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年7月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年7月19日、9月9日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人不动产、收益类保险、证券、网络资金、车辆等可供执行的财产。2、2021年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2021年7月20日，本院依法对被执行人邓会林采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年9月9日，本院对被执行人邓会林名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。5、2021年9月9日，本院向被执行人所在户籍地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2021年9月9日，本案应执行的标的为147928元本金及违约金（利息），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2021)湘0105民初5544号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月九日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执1303号之一申请执行人：朱泽夫，男，1992年6月27日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：吉柯，男，1985年3月7日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市岳麓区。本院立案执的行朱泽夫与吉柯民间借贷纠纷一案,本院作出的（2021）湘0321民初1170号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吉柯没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱泽夫于2021年8月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月2日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。本院于2021年8月5日向湘潭县不动产中心查询被执行人不动产情况，亦未发现可供执行财产。同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人住房公积金情况，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  谭应援二〇二一年九月二十三日书记员  周 勋
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7676号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、李一波：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李一波追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1523执恢337号之二申请执行人：沈克存，女，1941年09月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。被执行人：郏琼，女，1963年04月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人沈克存与被执行人郏琼共有物分割纠纷一案，经安徽省六安市中级人民法院审理作出（2020）皖15民终1522号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按判决履行，根据权利人申请，本院于2020年4月8日立案恢复执行。立案恢复执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等管理部门建立的联网系统核查，同时开展线下走访调查。2020年1月9日，本案保全查封被执行人名下位于舒城县【皖（2018）舒城县不动产权第号】房地产，查封期限三年。恢复执行后，本院依申请执行人申请对前述房地产进行公开拍卖，因无人竞买流拍，申请执行人不同意接受抵债。除此暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人具体可供执行的财产线索。本院将执行情况向申请执行人通报，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中对被执行人名下财产已采取了相应的执行措施，除此暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。因此，目前本案不具备继续执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 伟审判员 徐应保审判员 李万林二〇二一年九月十八日书记员 黄 伟
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0114执655号李建华：本院刑事审判庭移送执行的李建华罚金一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0114刑初65号刑事判决书，被执行人李建华应缴纳罚金3000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李建华缴纳罚金3000元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执655号执行案件执行完毕，于2021年9月17日结案。二〇二一年九月十七日
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执1148号申请执行人：国良，男，1985年4月3日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：株洲德胜置业有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区响石东路42号22栋702房。法定代表人：谢小强。申请执行人国良与被执行人株洲德胜置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2021）湘0204民初1056号民事判决书已经发生法律效力，被执行人株洲德胜置业有限公司未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人国良向本院申请执行，本院于2021年7月30日立案执行。本院认为，根据集中管辖有关通知，本案应移送荷塘区人民法院执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结（2021）湘0204执1148号案件的执行。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年九月三日书记员 黄 卓
岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执4248号中国银行股份有限公司岳阳分行、刘某某、曾某某、岳阳金碧置业有限公司本院执行的中国银行股份有限公司岳阳分行申请刘某某、曾某某、岳阳金碧置业有限公司借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年九月十六日书记员  丁泽源
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执9037号申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。被执行人：李向阳，男，1972年10月23日出生，汉族，住河北省沧州市献县。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与李向阳金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初6755号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 锟二〇二一年九月十七日书记员 李潇倩
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4872号之一申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓滨江路53号楷林商务中心B座。负责人：朱玉国，公司董事长。被执行人毛文兵，男，1973年10月19日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人毛文兵银行卡纠纷一案，本院作出的(2021)湘0105民初5535号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、原、被告双方一致确认：截至2020年9月30日，被告毛文兵尚欠原告长沙银行股份有限公司信用卡透支本息共计257804.59元，其中本金220000元、利息31048.86元、费用6755.73元；二、原、被告双方一致同意，被告毛文兵承诺于2021年6月13日前向原告长沙银行股份有限公司偿还上述欠款本息50000元；于2021年7月1日前偿还剩余本息及费用共计207804.59元；三、若被告毛文兵逾期或未足额还款，则原告长沙银行股份有限公司有权直接向法院申请强制执行(利息及费用暂计至2020年9月30日，此后利息、费用按《长沙银行心意通卡领用合约》约定的标准计算至实际清偿完毕之日止)；四、其他无争议。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月19日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年7月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年7月19日、9月9日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人不动产、收益类保险、证券、网络资金、车辆等可供执行的财产。2、2021年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2021年7月20日，本院依法对被执行人毛文兵采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年9月9日，本院对被执行人毛文兵名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。5、2021年9月9日，本院向被执行人所在户籍地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2021年9月9日，本案应执行的标的为260388.59元本金及违约金（利息），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2021)湘0105民初5535号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月九日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0781执恢181号申请执行人：毛祖平，男，1963年11月2日出生，汉族，住湖南省津市。被执行人：邓开清，男，1971年3月2日出生，汉族，住常德市鼎城区。被执行人：梁青华，女，1970年6月1日出生，汉族，住常德市鼎城区。2021年9月1日，本院恢复立案受理申请执行人毛祖平与被执行人邓开清、梁青华民间借贷纠纷执行一案，执行中，双方达成了执行和解协议，毛祖平并于2021年9月15日申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0781执恢181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 田 凌二〇二一年九月十五日书记员 冯弋烜
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执89号之一申请执行人：衡阳菱马汽车贸易有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区松木乡松梅村花叶塘村民组17号。法定代表人：刘彬，该公司总经理。被执行人：龙某康，男，汉族，居民，住湖南省涟源市。被执行人：龙某权，男，汉族，居民，住湖南省涟源市。申请执行人衡阳菱马汽车贸易有限公司与被执行人龙某康、龙某权追偿权纠纷一案，本院（2020）湘0407民初984号民事判决书已发生效力。由于被执行人龙某康、龙某权未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人衡阳菱马汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案执行。本院向被执行人龙某康、龙某权送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人衡阳菱马汽车贸易有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年5月7日、9月3日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人龙某康、龙某权名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。另本院向衡阳市不动产登记中心、住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人不动产、住房公积金、保险类收益状况，均未发现被执行人龙某康、龙某权有可供执行的财产。另本院已扣押属于被执行人龙某权所有的登记在衡阳市雁腾运输公司名下湘Ｄ×××××号华菱之星牌重型半挂牵引车一台，本院对其予以评估，申请执行人为此垫付车辆评估费××元。该车辆本院通过淘宝网予以公开拍卖以×××元的价格予以拍卖并成交。本院已将其中的××××元支付给申请执行人衡阳菱马汽车贸易有限公司。上述执行情况及信息，本院于2021年9月3日告知申请执行人衡阳菱马汽车贸易有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人衡阳菱马汽车贸易有限公司未向本院提供其他财产线索。2021年9月3日本院对被执行人龙某康、龙某权纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月3日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人衡阳菱马汽车贸易有限公司同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月6日，本案应当执行的标的为×××元，尚未执行到位×××元（利息及迟延履行期间债务利息暂未计算）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年九月六日书记员  王燕娥
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执1129号申请执行人：谢田香，女，1975年6月8日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：刘会成，男，1951年8月9日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。本院在执行申请执行人谢田香与被执行人刘会成民间借贷纠纷一案中，双峰县人民法院作出的（2021）湘1321民初326号民事判决书，判决被执行人刘会成偿付申请执行人谢田香借款本金13,200元、资金占用费2,377.17元及按年利率3.85%计算自2020年8月20日起至偿还完毕日止的利息，承担案件受理费175元。在执行过程中，申请执行人谢田香与被执行人刘会成达成书面执行和解协议：经双方确认，本息加案件受理费总计16,100元，被执行人刘会成承诺于2021年9月18日到位6,000元（已到位3,000元）；余款10,100元分两次付清，其中5,000元于2021年11月30日之前支付，余款5,100元于2022年3月30日前付清；执行费140元由谢田香承担。本院认为，申、执双方已达成和解协议，且长期履行，本案即可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院（2021）湘1321执1129号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱才新审 判 员  周荣遐审 判 员  罗红光二〇二一年九月十六日代理书记员  肖 冰
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8559号原告：湖南平源物业管理有限公司,住所地湖南省长沙市天心区湘府西路100号兴泰公寓2栋1单元01房。法定代表人：谢明科，系该公司董事长。委托诉讼代理人：戴辉,女，1980年9月14日出生，汉族，住湖南省。该公司法务（特别授权）。被告：姜建华,女,1977年10月17日出生,汉族,居民,住宁乡市沙田。原告湖南平源物业管理有限公司与被告姜建华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案,原告湖南平源物业管理有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以所欠费用全部结清为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南平源物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南平源物业管理有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二一年九月十三日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执恢173号申请执行人周安，男，1972年12月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人聂大富，男，1957年1月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人贵州省松桃黔东锰矿，住所地贵州省松桃县孟溪镇文昌桥。法定代表人：聂大富。申请执行人周安与被执行人聂大富、贵州省松桃黔东锰矿借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日作出的（2017）湘0602民初2630号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人聂大富、贵州省松桃黔东锰矿未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周安于2021年4月6日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案恢复执行。2021年4月12日向被执行人聂大富、贵州省松桃黔东锰矿短信送达了恢复执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2021年4月7日、9月12日对被执人聂大富、贵州省松桃黔东锰矿先后二次发起总对总网络财产查控，发现其名下无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、收益类保险、证券等。于2021年5月5日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人聂大富、贵州省松桃黔东锰矿不动产信息，无房产。2021年5月5日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人聂大富、贵州省松桃黔东锰矿名下住房公积金，无住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人聂大富、贵州省松桃黔东锰矿保险情况，未购买保险。在执行过程中，于2021年4月27日向松桃苗族自治县人民法院委托事项查封被执行人贵州省松桃黔东锰矿现有的价值人民币2,764,066元的矿石，查封期限为一年，以实际开始查封之时计算时间。本院已实地调查被执行人聂大富、贵州省松桃黔东锰矿目前暂无其他可供执行的财产，已冻结被执行人聂大富、贵州省松桃黔东锰矿银行账户，银行存款无足额财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月12日电话通知了申请执行人周安，要求提供其他财产线索，但申请执行人周安未能提供。本院于2021年9月12日短信约谈申请执行人周安，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人聂大富、贵州省松桃黔东锰矿有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人周安表示同意。于2021年9月22日将被执行人聂大富、贵州省松桃黔东锰矿（法定代表人：聂大富）适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为1850,000元、尚有1850,000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人聂大富、贵州省松桃黔东锰矿有可供执行的财产。申请执行人周安未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人周安同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周石保审判员  付 锋审判员  吴 鹏二〇二一年九月二十三日书记员  易美霞
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执239号申请人：陈国华，女，1962年11月23日出生，汉族，现住本市新兴区。申请人：杜金才，男，1989年1月19日出生，男，现住本市新兴区。被执行人：宋伟，男，1986年10月27日出生，汉族，现住本市新兴区。本院在执行申请执行人陈国华、杜金才与被执行人宋伟健康权纠纷一案中，依法向被执行人宋伟送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人七日内履行给付义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请人陈国华、杜金才与被执行人宋伟双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0902执239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 :侯兆滨二〇二一年九月十六日书记员 : 刘 丹
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1461号之七原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行,住所地：陕西省榆林市府谷县。被告王宽云，男，1982年8月25日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告苏翠娥，女，1983年12月7日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告王爱军，男，1972年5月23日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告李翠林，女，1970年9月24日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告王惠军，男，1977年3月19日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告高海，女，1977年10月11日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告王宽云、苏翠娥、王爱军、李翠林、王惠军、高海金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2021年8月11日作出（2021）陕0822民初1461号之一民事裁定书，并向原告依法送达缴纳保全费用通知书后，未在七日内缴纳案件保全费，本案按原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回保全申请处理，故应解除对被告的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：解除对被告王爱军银行账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年九月二十四日书记员  刘建荣
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初15号之二王某：王某合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执1319号申请执行人：衡阳衡钢鸿华物流有限公司。被执行人：陈海洋。本院在立案执行申请执行人衡阳衡钢鸿华物流有限公司与被执行人陈海洋运输合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。2021年8月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月5日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年9月16日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 军审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年九月十七日法官助理  朱议军书 记 员  唐小棠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执1490号之一申请执行人：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，统一社会信用代码证913700002671000358，住所地山东省烟台市大马路56号。法定代表人：周洪江，董事长。被执行人：岳阳楼区特怡便利店，营业执照430602600528906，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区洞庭大道149号附近。被执行人：贾特怡，女，1984年4月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系岳阳楼区特怡便利店经营者。申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被执行人岳阳楼区特怡便利店、贾特怡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0602知民初47号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年4月2日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。因信息不明确，经过多番调查，本院于8月12日通过电子平台向被执行人岳阳楼区特怡便利店、贾特怡送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月6日、8月22日、9月11日等先后多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现岳阳楼区特怡便利店、贾特怡名下有可供执行的财产。于2021年4月23日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有房屋信息；向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年8月22日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。执行工作人员于2021年8月22日前往被执行人岳阳楼区特怡便利店、贾特怡所在社区进行财产调查，未找到被执行人，也未发现被执行人有相关财产线索。本院于2021年8月11日电话通知申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院于2021年9月16日对被执行人岳阳楼区特怡便利店、贾特怡适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止到2021年9月16日，本案应当执行的标的金额为8713元，已执行到位0元，尚有8713元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 健审 判 员  周石保审 判 员  吴 鹏二〇二一年九月十六日法官助理  张 卓书 记 员  刘炽熙
青海省同仁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）青2321民初659号原告：郝永祥，同仁县城管局，住黄南州同仁县。被告：郝福，住黄南州同仁县。原告郝永祥与被告郝福追偿权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告郝永祥于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝永祥在法定期限内处分其诉权，撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝永祥撤诉。案件受理费824.69元，由原告郝永祥负担。审 判 长  郭 世 辉人民陪审员  当 增 加人民陪审员  洽  过二〇二一年九月十七日法 官 助 理  扎西周措书 记 员   才 藏 吉
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7629号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、高明敏：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人高明敏追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初6867号原告：湘潭金世纪物业发展有限公司，住所地湘潭市岳塘区丝绸中路金侨世纪苑。法定代表人：戈清莲。委托诉讼代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：易康俊，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：黄证明，男，1963年6月13日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告湘潭金世纪物业发展有限公司与被告黄证明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告湘潭金世纪物业发展有限公司于2021年9月18日以无法联系到被告为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湘潭金世纪物业发展有限公司申请撤诉系处分自己的民事权利，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘潭金世纪物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告湘潭金世纪物业发展有限公司负担。审 判 员  潘智慧二〇二一年九月十八日法官 助理  段玉英代理书记员  彭玉琦
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1470号之十二原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行,住所地：陕西省榆林市府谷县。被告郭蓉，女，1989年8月12日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告李金狮，男，1969年3月4日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告王惠军，男，1977年3月19日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告高海，女，1977年10月11日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告郭蓉、李金狮、王惠军、高海金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2021年8月11日作出（2021）陕0822民初1470号之一民事裁定书，并向原告依法送达缴纳保全费用通知书后，未在七日内缴纳案件保全费，本案按原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回保全申请处理，故应解除对被告的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：解除对被告高海银车辆的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年九月二十四日书记员  刘建荣
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执1052号薛锦忠：本院在执行王志芳与薛锦忠民间借贷纠纷一案中，被执行人薛锦忠将其应负担的诉讼费1504元履行完毕。故本院对此案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月九日
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保556号周楚涵、罗慧：本院执行的周楚涵申请罗慧借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人罗慧无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年九月八日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7896号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、袁海杰：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人袁海杰追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初4514号原告：谢建军，女，住常德市武陵区。委托诉讼代理人：王**，湖南合策律师事务所律师，特别授权代理。被告：李军，男，住湖南省澧县。谢建军与李军民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月8日公开开庭进行了审理。原告谢建军及其委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告李军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。谢建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金50000元，并按照年利率3.85%的标准支付自起诉之日起至实际履行完毕之日止的逾期还款利息；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费、保全保险费。李军未予答辩和提交证据材料。经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年11月至2019年5月期间，李军分数次向谢建军借款50000元，并于2019年9月7日出具借条一份，金额亦为50000元。此后，谢建军多次催讨借款未果，遂诉至本院，提出前列诉讼请求。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。谢建军将50000元借款转账支付给了李军，履行了交付义务。双方虽未约定还款期限，也未约定给付利息，但自谢建军要求李军还款之日起，李军应当按时归还借款。李军至今未履行还款义务，构成违约，依法应当承担违约责任。关于利息，谢建军主张自起诉之日起按年利率3.85%的标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。故对谢建军的诉讼请求，本院予以支持。李军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判的法定条件。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李军于本判决生效之日起五日内，向谢建军偿还借款本金50000元，并按年利率3.85%支付自2021年8月12日起至实际清偿之日止的逾期还款利息；二、李军于本判决生效之日起五日内，向谢建军支付保全保险费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费525元，保全费520元，由李军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 田国栋二〇二一年九月八日法官助理 胡 娟书 记 员 龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7903号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、张慧勇：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人张慧勇追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0222执保29号申请人：李俊奎，男，汉族，1976年5月3日出生，户籍地陕西省咸阳市三原县城关镇。被申请人：陈忠建，男，汉族，1980年4月20日出生，住安徽省宿州市萧县杨楼镇。李俊奎与陈忠建财产保全一案，本院作出的（2021）陕0222民初540号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人陈忠建名下银行存款8965元，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  李 辉二〇二一年九月十五日法官助理  韩雪萍书 记 员  杨 星
西安市未央区人民法院民事裁定书(2021)陕0112民初23796号原告：黄金聪男，1984年5月28日出生，汉族，自由职业者，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：明环，陕西洪振律师事务所律师。委托诉讼代理人：高显强，陕西洪振律师事务所实习律师。被告：阮吉根，男，1982年3月2日出生，汉族，住台州市路桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李伟军，浙江星册律师事务所律师。原告黄金聪与被告阮吉根信息网络买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，程序合法，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄金聪撤回起诉。案件受理费1180元(原告黄金聪已减半预交)，现由原告黄金聪负担。审  判  员   汶 辉二〇二一年九月二十三日法官助理孙丽萍书  记  员   金智华1
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1725执1517号马梅：关于王贵申请执行你人格权纠纷一案，确山县人民法院于2021年7月2日作出的（2021）豫1725民初1517号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月23日向本院申请强制执行，本院于2021年9月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）（2021）豫1725民初1517号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；（2）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行户名：确山县人民法院账号：50103011800000038特此通知二〇二一年九月二十三日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执4006号申请执行人：俞家欢,男性,1974年3月25日出生,汉族,出生于辽宁省沈阳市和平区,住沈阳市浑南区；被执行人：沈阳金道联合房地产开发有限公司,住辽宁省沈阳市浑南区创新路155-5号203室。被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对银行卡的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李爱武二〇二一年九月二十四日书记员  田城睿
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初5504号原告：翟王森，男，1982年3月28日出生，汉族，广东省雷州市人，住广东省雷州市。被告：徐志成，男，1983年9月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告翟王森与被告徐志成买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。依法适用简易程序由审判员周一江于2021年9月13日公开开庭进行了审理。原告翟王森与被告徐志成经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本院认为，原告翟王森经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费216元，减半收取108元，由原告翟王森承担。审 判 员 周一江二〇二一年九月十三日法官助理 朱敏敏书 记 员 文李凤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0114执464号刘欢、苏运生、代秀草：刘欢与苏运生、代秀草排除妨害纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初823号民事判决书已发生法律效力。被执行人苏运生、代秀草未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘欢向本院申请执行，请求被执行人苏运生、代秀草搬离刘欢所有的位于西安市阎良区人民西路西段北侧（皇冠花园F3）F3幢5单元50201室房屋，承担本案执行费500元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人苏运生、代秀草已搬离刘欢所有的位于西安市阎良区人民西路西段北侧（皇冠花园F3）F3幢5单元50201室房屋，涉案房产已交付申请人刘欢。执行费500元已缴纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执464号执行案件执行完毕，于2021年9月1日结案。二〇二一年九月一日
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执2637号申请执行人:李井信，男,1972年01月05日出生,汉族，住灵璧县。被执行人：郑远西，男,1984年3月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在执行李井信与郑远西借款合同纠纷一案中，安徽省灵璧县人民法院作出的（2021）皖1323民初3846号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年8月6日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2021年8月6日以邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行；2、于2021年8月6日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、无互联网银行存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息；3、本院已对被执行人限制高消费、列入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布；4、被执行人郑远西名下起亚牌汽车无处置价值。上述执行情况及信息，本院已约谈申请执行人李井信，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院（2021）皖1323民初3846号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵起越审判员  王泗贵审判员  刘 银二〇二一年九月十四日书记员  杜 森附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保669号申请人：周玲飞，女，1990年2月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：何海忠，男，1977年1月12日出生，汉族，住湖南省郴州市开发区。被申请人：王爱月，女，1983年12月4日出生，汉族，住湖南省郴州市开发区。申请人周玲飞因与被申请人何海忠、王爱月民间借贷纠纷一案，申请人周玲飞于2021年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何海忠、王爱月银行存款520000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人周玲飞提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人周玲飞厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人何海忠、王爱月银行存款520000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年九月十三日书记员  邓智兰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执9663号申请执行人长沙人健愿景物业管理有限公司和被执行人金兴祥服务合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年9月13日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2019）湘0102民初2580号民事判决书，2021年9月17日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员 李 丁二〇二一年九月十八日书记员 潘义贞
山西省岚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋1127民初961号原告：白俊平，男，1985年1月3日生，汉族，住山西省晋中市榆次区，被告：邸志明，男，1972年2月2日生，汉族，住岚县，原告白俊平诉被告邸志明劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告白俊平于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告白俊平向法院提出撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白俊平撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告白俊平负担。审判员 赵 鹏二〇二一年九月十四日书记员 梁紫轩
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执6899号关于申请执行人赵海英与被执行人敦欣执行一案，申请执行人依据（2020）辽0102民初15083号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  张冶二〇二一年九月二十四日书记员  咸辉
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初8号之二于某：于某建设工程施工合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2021）陕0527执340号被执行人吕中天，男，汉族，1972年11月3日出生，居民身份证号码：330XXXXXXXXXXXXXXX，住浙江省东阳市。被执行人吕中天罚金及违法所得执行一案，本院依据已生效的白水县人民法院作出的（2018）陕0527刑初37号刑事判决书执行，于2021年4月12日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人吕中天邮寄送达了执行通知等相关法律文书，限期履行生效法律文书确定的附加刑罚金10万。经网络查控，本院依法冻结了被执行人吕中天名下银行及微信账户。后经本院通过线下查控，查明被执行人吕中天名下暂无可供执行财产。被执行人吕中天应缴纳罚金10万元，未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：白水县人民法院（2021）陕0527执340号执行案件终结本次执行程序。待发现被执行人名下有可供执行财产可恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长         高田生审  判  员         张占民审  判  员         吴志翔二0二一年九月三日书  记  员         张治军
浙江省瑞安市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0381民初8321号     原告：薛玉莲，女，1970年8月24日出生，汉族，住瑞安市。       委托诉讼代理人：丁云峰，浙江玉海律师事务所律师。       委托诉讼代理人：张琦琼，浙江玉海律师事务所律师。       被告：吴玉燕，女，1951年2月14日出生，汉族，住瑞安市。       第三人：蔡小云，女，1974年1月24日出生，汉族，住瑞安市。       第三人：高秀云，女，1970年1月28日出生，汉族，住瑞安市。       委托诉讼代理人：廖洪耿，瑞安市天平法律服务所法律工作者。       委托诉讼代理人：鲍如如，瑞安市天平法律服务所法律工作者。       原告薛玉莲与被告吴玉燕与第三人蔡小云、高秀云合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，并于2021年8月19日公开开庭进行了审理，庭后原告薛玉莲向本院申请撤回起诉。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告薛玉莲的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：       准予原告薛玉莲撤回起诉。       本案诉讼费减半收取40元，由原告薛玉莲负担。       审判员冯余芳     二O二一年九月二十三日     （代）书记员潘思源
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初12670号原告：谌加，男，1975年12月17日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：湖南浩新信达商务服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民中路152号嘉熙中心A-3803号。法定代表人：胡婵，执行董事兼经理。原告谌加与被告湖南浩新信达商务服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告谌加于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谌加的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谌加撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取88元，由原告谌加负担。审判员 赵 梅二〇二一年九月十六日书记员 何润秋
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7722号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、张建平：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人张建平追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7532号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、曾燕芬：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人曾燕芬追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
浙江省仙居县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1024执1886号申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行被执行人王毅、周琼申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行与被执行人王毅、周琼为信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行因被执行人王毅、周琼未履行（2019）浙1024民初4916号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年7月22日立案执行。执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2019）浙1024民初4916号判决书确定的义务执行完毕，予以结案。二〇二一年九月十八日联系人：项翼联系电话：89322602
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执1119号申请执行人：王飞，男，汉族，生于1989年6月21日，住四川省华蓥市。被执行人：李重阳，男，汉族，生于1995年9月9日，住四川省邻水县。本院依据已发生法律效力的（2021）川1623民初604号民事调解书，于2021年8月30日受理了申请执行人王飞与被执行人李重阳质押合同纠纷一案。申请执行人王飞向本院提出如下执行请求：1.依法强制被执行人李重阳立即向申请执行人王飞支付购车款26000元及利息（利息以26000元为基数从2021年4月6日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止）；2.申请执行所产生的一切费用由被执行人承担。本院在执行过程中查明，申请执行人王飞与被执行人李重阳、案外人钟柱质押合同纠纷一案，本院于2021年4月6日作出（2021）川1623民初604号民事调解，达成调解协议：一、确认原告王飞已经偿还被告钟柱借款本金28000元，利息2600元，共计30600元；二、原告王飞与被告李重阳、钟柱解除关于渝AOJM89号福特牌汽车上存在的质押关系；三、渝AOJM89号福特牌汽车归被告李重阳所有，原告王飞协助被告李重阳于2021年8月6日前将该车辆过户登记至被告李重阳名下，过户登记费用由被告李重阳承担；四、被告李重阳于渝AOJM89号福特牌汽车登记至其名下当日支付原告王飞26000元；五、如2021年8月6日之前渝AOJM89号福特牌汽车的位置无法确定导致无法办理过户登记，则原告王飞将车辆过户登记所需手续（车辆登记证书、车辆行驶证、王飞本人身份证复印件）交给被告李重阳之后，被告李重阳应立即支付原告王飞26000元；六、原告王飞放弃其他诉讼请示；七、本调解协议为原告王飞、被告李重阳、钟柱就本案的终局性处理意见，原、被告双方均不得再以同一事实向对方主张任何权利。本院查明，截止本案立案，渝AOJM89号福特牌汽车未过户登记至被执行人李重阳名下，申请执行人王飞亦未将车辆过户登记所需手续（车辆登记证书、车辆行驶证、王飞本人身份证复印件）交给被执行人李重阳。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十六条之规定，当事人申请执行应当满足申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人的基本条件。本院（2021）川1623民初604号民事调解事项中关于“四、被告李重阳于渝AOJM89号福特牌汽车过户登记至其名下的当日支付原告王飞26000元；五、如2021年8月6日之前渝AOJM89号福特牌汽车的位置无法确定导致无法办理过户登记，则原告王飞将车辆过户登记所需手续（车辆登记证书、车辆行驶证、王飞本人身份证复印件）交给被告李重阳之后，被告李重阳应立即支付原告王飞26000元”的调解内容，明确了申请执行人王飞与被执行人李重阳系互负义务人。申请执行人王飞协助被执行人李重阳办理渝AOJM89号福特牌汽车过户登记或者王飞将渝AOJM89号福特牌汽车车辆过户登记所需手续（车辆登记证书、车辆行驶证、王飞本人身份证复印件）交给李重阳在先，过户登记或者交付完车辆过户登记所需手续后，李重阳才负有给付26000元的义务。综上，申请执行人王飞的执行请求不符合申请执行的条件，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人王飞的执行申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向四川省广安市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘 丽审 判 员  姚超文审 判 员  廖梦娇二〇二一年九月十四日法官助理  甘 冬书 记 员  胡枭权四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执1119号申请执行人：王飞，男，汉族，生于1989年6月21日，住四川省华蓥市。被执行人：李重阳，男，汉族，生于1995年9月9日，住四川省邻水县。本院依据已发生法律效力的（2021）川1623民初604号民事调解书，于2021年8月30日受理了申请执行人王飞与被执行人李重阳质押合同纠纷一案。申请执行人王飞向本院提出如下执行请求：1.依法强制被执行人李重阳立即向申请执行人王飞支付购车款26000元及利息（利息以26000元为基数从2021年4月6日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止）；2.申请执行所产生的一切费用由被执行人承担。本院在执行过程中查明，申请执行人王飞与被执行人李重阳、案外人钟柱质押合同纠纷一案，本院于2021年4月6日作出（2021）川1623民初604号民事调解，达成调解协议：一、确认原告王飞已经偿还被告钟柱借款本金28000元，利息2600元，共计30600元；二、原告王飞与被告李重阳、钟柱解除关于渝AOJM89号福特牌汽车上存在的质押关系；三、渝AOJM89号福特牌汽车归被告李重阳所有，原告王飞协助被告李重阳于2021年8月6日前将该车辆过户登记至被告李重阳名下，过户登记费用由被告李重阳承担；四、被告李重阳于渝AOJM89号福特牌汽车登记至其名下当日支付原告王飞26000元；五、如2021年8月6日之前渝AOJM89号福特牌汽车的位置无法确定导致无法办理过户登记，则原告王飞将车辆过户登记所需手续（车辆登记证书、车辆行驶证、王飞本人身份证复印件）交给被告李重阳之后，被告李重阳应立即支付原告王飞26000元；六、原告王飞放弃其他诉讼请示；七、本调解协议为原告王飞、被告李重阳、钟柱就本案的终局性处理意见，原、被告双方均不得再以同一事实向对方主张任何权利。本院查明，截止本案立案，渝AOJM89号福特牌汽车未过户登记至被执行人李重阳名下，申请执行人王飞亦未将车辆过户登记所需手续（车辆登记证书、车辆行驶证、王飞本人身份证复印件）交给被执行人李重阳。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十六条之规定，当事人申请执行应当满足申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人的基本条件。本院（2021）川1623民初604号民事调解事项中关于“四、被告李重阳于渝AOJM89号福特牌汽车过户登记至其名下的当日支付原告王飞26000元；五、如2021年8月6日之前渝AOJM89号福特牌汽车的位置无法确定导致无法办理过户登记，则原告王飞将车辆过户登记所需手续（车辆登记证书、车辆行驶证、王飞本人身份证复印件）交给被告李重阳之后，被告李重阳应立即支付原告王飞26000元”的调解内容，明确了申请执行人王飞与被执行人李重阳系互负义务人。申请执行人王飞协助被执行人李重阳办理渝AOJM89号福特牌汽车过户登记或者王飞将渝AOJM89号福特牌汽车车辆过户登记所需手续（车辆登记证书、车辆行驶证、王飞本人身份证复印件）交给李重阳在先，过户登记或者交付完车辆过户登记所需手续后，李重阳才负有给付26000元的义务。综上，申请执行人王飞的执行请求不符合申请执行的条件，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人王飞的执行申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向四川省广安市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘 丽审 判 员  姚超文审 判 员  廖梦娇二〇二一年九月十四日法官助理  甘 冬书 记 员  胡枭权