wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢699号之一申请执行人：王东利，男性，1983年10月27出生，汉族，住长葛市。被执行人：张佩文，男性，1985年08月26出生，汉族，住长葛市。本院在执行王东利与张佩文借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初2099号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效判决书（调解书）的判决（调解）：被告张佩文于本判决生效之日起十日内偿还原告王东利借款1200000元并支付利息（利息自2012年4月7日起按月利率2%计算至本判决指定的履行期间届满之日）。案件受理费15880元，由被告张佩文负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王国领审判员  张建岭二〇二一年九月十六日书记员  燕 良
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1489号申请执行人：于某某，男，满族，住辽宁省凤城市。委托代理人：胡某。被执行人：姜某某，男，满族，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：辽宁某某房地产开发有限公司。法定代表人：来某某。被执行人：辽宁某某集团有限公司丹东分公司。代表人：许某某。被执行人：辽宁某某集团有限公司。法定代表人：李某。关于申请执行人于某某申请执行被执行人姜某某、辽宁某某房地产开发有限公司、辽宁某某集团有限公司丹东分公司、辽宁某某集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初2763号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年4月26日立案执行。各被执行人应给付申请执行人52500元，同时应向本院缴纳本案执行费687.5元。本院向各被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票、缴费通知书等法律文书，责令各被执行人给付申请执行人52500元及向本院缴纳本案执行费687.5元，同时责令各被执行人向本院报告财产情况。各被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、本院于2021年4月27日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、缴费通知书等法律文书；二、本院于2021年4月26日进行了网络查控，查询各被执行人的银行存款、证券、网络资金，未查找到可供执行财产；三、本院于2021年8月18日进行了第二次网络查控，查询各被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产；四、本院于2021年5月26日、2021年5月30日、2021年8月24日、2021年8月25日、2021年8月29日进行了传统查控，查询各被执行人的不动产、银行理财、收益类保险、公积金，除被执行人姜某某、辽宁某某房地产开发有限公司名下有房产外，未查找到可供执行财产；五、本案执行过程中，本院依法查封了被执行人姜某某与案外人孙某某名下坐落于丹东市××区××大街××单元××室房屋、××元宝区××室房屋，查封期限为三年，轮候查封；六、本院依法将各被执行人限制高消费。案件审理过程中，申请执行人申请暂不执行被执行人辽宁某某房地产开发有限公司名下财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额52500元。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无其他执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 葛 威执行员 常 清执行员 李 峰二〇二一年九月十八日书记员 田盛智
陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书  （2021）陕06民终1622号 上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市分行。住所地：陕西省延安市宝塔区楼。统一社会信用代码91610600667996109L。负责人：康喜泉，该分行行长。委托诉讼代理人：党立军、陈飞，（实习），陕西捷声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高洁。原审第三人：陕西道业人力资源有限公司。住所地：陕西省西安市高新区沣惠南路36号橡树街区。统一社会信用代码：91610131311073266C。法定代表人：李钦林，该公司总经理。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市分行因与被上诉人高洁、原审第三人陕西道业人力资源有限公司劳动争议一案，不服延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初7410号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市分行的上诉请求：1、依法撤销延安市宝塔区人民法院作出的(2020)陕0602民初7410号民事判决书，发回重审或改判上诉人无须向被上诉人支付经济补偿金 7249.24元；2、依法判决被上诉人承担本案一审、二审案件受理费。事实与理由：2016年4月15日，上诉人与陕西蓝天荣信人力资源集团有限公司签订了《大堂引导员/电子银行专员岗位业务承揽服务合同》，合同约定自2016年4月起上诉人辖内各支行范围内大堂引导、电子银行宣传等服务通过蓝天公司提供劳务派遣方式进行工作，派遣人员工资由蓝天公司发放，合同期限为2016年4月1日至2018年3月31日，被上诉人高洁是此次被派遣至上诉人处的工作人员之一。被上诉人与陕西蓝天荣信人力资源集团有限公司解除劳动关系后，遂与本案第三人签订了两份各为期一年的劳动合同，以劳务派遣形式继续在上诉人处上班。故上诉人认为上诉人与被上诉人不存在劳动关系，一审判决上诉人向被上诉人高洁支付经济补偿金7249.24 元不符合事实及法律规定。被上诉人高洁辩称：2015年7月开始在邮政从事电子专员工作，没有签合同，没有缴纳养老保险。一审认定事实清楚。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市分行向一审法院起诉请求：1.依法判令原告无须向被告支付经济补偿金7249.24元；2.原告无须为被告补缴养老保险费用；3.依法判令被告承担本案案件受理费。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年7月高洁到延安邮政银行上班，从事电子银行专员工作，2020年3月底高洁离职，期间高洁虽与有关“劳务派遣单位”建立了“劳动关系”，但高洁一直在延安邮政银行从事电子银行专员工作。另查明，2020年12月7日延安市劳动人事争议仲裁委员会作出延劳人仲案字（2020）第307号仲裁裁决书。一审法院认为，延安邮政银行诉请无须向高洁支付经济补偿金7249.24元，无事实和法律依据，本院不予支持。延安市劳动人事争议仲裁委员会延劳人仲案字（2020）第307号仲裁裁决书第二项裁决，“二、由被申请人邮政银行支付申请人经济补偿金7249.24元”，但高洁未在法定期限内起诉，视为接受该仲裁结果。《最高人民法院》第一条规定，“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”，故延安邮政银行诉请无须为高洁补缴养老保险费用，不属于人民法院受理社会保险争议范围。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《最高人民法院》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市分行于本判决生效之日起五日内一次性支付被告高洁经济补偿金7249.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市分行负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司是否应向被上诉人高洁支付经济补偿金7249.24 元。审理查明，被上诉人高洁于2015年7月到上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市分行从事电子银行专员工作，于2018年8月1日与原审第三人陕西道业人力资源有限公司签订劳动合同，以劳务派遣形式继续在上诉人处工作，上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市分行在被上诉人高洁工作期间未给其缴纳过社会保险，依据《劳动合同法》第三十八条、第四十七条之规定，上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市分行应支付被上诉人高洁 3.5个月共计7249.24元的经济补偿金。综上所述，上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市分行负担。本判决为终审判决。  审  判  长   樊    宁审  判  员   李 欣 南审  判  员   高 明 照 二〇二一年九月十七日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021)湘0781执455号孙继军、湖南丰鑫建设工程有限公司：本院受理的（2021）湘0781执455号申请执行人孙继军与被执行人湖南丰鑫建设工程有限公司劳动人事争议纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二一年九月十七日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4591号原告：田险峰，男，汉族，1970年10月2日出生，住青海省西宁市城北区。        原告：邓艳，女，汉族，1979年11月26日出生，住青海省西宁市城北区。        二原告委托诉讼代理人：杨晖，青海启晨律师事务所律师。        被告：国网青海省电力公司西宁供电公司，住所地：青海省西宁市城北区小桥大街40号。        法定代表人：刘文泉，该公司负责人。        委托诉讼代理人：孙生宏、张姝，青海泰宏律师事务所律师。        原告田险峰、邓艳与被告国网青海省电力公司西宁供电公司供用电合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告田险峰、邓艳于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告田险峰、邓艳以双方拟庭外和解且原告主体不适格为由提出撤诉申请，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告田险峰、邓艳撤回对被告国网青海省电力公司西宁供电公司的起诉。        案件受理费11076元，本院减半收取计5538元，退回原告田险峰、邓艳。        审判员    刘娓娓二〇二一年九月十三日法官助理    陈慧臻书记员    薛世婷《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围；……（五）准许或者不准许撤诉；……
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执764号之七申请执行人：秦金玉，女，1992年5月16日出生，住黑龙江省牡丹江市。申请执行人：李建龙，男，1990年4月1日住黑龙江省牡丹江市。被执行人：魏振堂，男，1971年9月26日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：韩月霞，女，1973年4月4日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行秦金玉、李建龙与魏振堂、韩月霞民间借贷纠纷一案中，向被执行人魏振堂、韩月霞发出执行通知书，报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等，并责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人韩月霞在中国农业银行股份有限公司合肥经济技术开发区支行账号中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人韩月霞在中国农业银行股份有限公司合肥经济技术开发区支行账号中的存款21100元。本裁定立即执行。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二一年九月二十三日法官助理 刘玮红书 记 员 张秀娣
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0421民初2763号原告:浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区商海北街1号五楼。法定代表人:包功，该公司董事长。委托代理人:伍海涛，男，1986年11月23日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区。系该公司员工。被告：李天华，男，1983年12月29日出生，汉族，居民，住江西省赣州市兴国县。被告：高素叶，女，1987年5月10日出生，汉族，居民，住广东省怀集县。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司（以下简称鑫宝行公司）诉被告李天华、高素叶追偿权纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月3日公开开庭进行了审理。原告鑫宝行公司委托诉讼代理人伍海涛到庭参加诉讼，被告李天华、高素叶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫宝行公司诉讼请求：1、判令两被告偿还代偿款31089元；2、判令两被告赔偿原告违约金（从垫款之次日按年利率15.4%计算至款清之日止，暂算至2021年8月9日共计：8054.54元）；3、判令本案诉讼费由两被告承担。被告李天华、高素叶未予答辩。本案查明的事实如下：一、债权人：中国工商银行股份有限公司杭州城站支行；二、债务人：李天华、高素叶；三、融资主合同：《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（签订日期2019年1月9日）；四、透支期限：36个月；五、贷款用途：购车；六、透支金额：61900元（交易总价74000元，债务人自行支付首付22200元，附加消费10100元）；七、保证人：鑫宝行公司，向中国工商银行股份有限公司杭州城站支行出具了《连带保证和保证金质押承诺书》，由鑫宝行公司为李天华与中国工商银行股份有限公司杭州城站支行的上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务承担连带责任保证；八、代偿人：鑫宝行公司；九、代偿协议：李天华、高素叶（甲方）与鑫宝行公司（乙方）于2019年1月9日签订《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》，约定甲方向中国工商银行股份有限公司杭州城站支行申请牡丹卡购车分期付款，用于购买汽车，申请乙方作为甲方该笔牡丹信用卡购车分期付款的担保人，向中国工商银行股份有限公司杭州城站支行提供全额保证金质押担保；如甲方未能按牡丹卡购车分期付款合同清偿本息，导致乙方承担责任，乙方有权要求甲方承担违约责任，违约责任包括牡丹卡购车分期付款总金额30%的违约金或者以乙方替甲方垫付之日起按每日千分之一的标准分段计算至款清之日止，上述二者择其较高者计取等等；十、代偿信用卡透支本息及时间：2019年6月25日代偿8433元，2019年9月25日代偿6287元，2020年1月22日代偿8084元，2020年5月22日代偿8285元。以上合计31089元；本院认为，原、被告签订的《牡丹卡购车分期付款综合服务合同》系各方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方应当遵照履行。现原告鑫宝行公司基于为被告李天华、高素叶的银行贷款承担连带保证责任，为被告李天华、高素叶代偿银行信用卡透支本息，被告李天华、高素叶作为借款人理应予以归还，借款人逾期归还的，还应承担支付逾期还款违约金的责任。原告要求以垫付款为基数自垫付之次日起按年利率15.4%计算违约金至2021年8月9日止，共计8054.54元，后段违约金自愿放弃，没有违反法律规定及合同约定，本院予以支持。被告李天华、高素叶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条，第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李天华、高素叶于判决生效之日起十日内偿还原告浙江鑫宝行融资担保有限公司代偿款31089元及违约金8054.54元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费778元，减半收取计389元，由被告李天华、高素叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  李 燕二〇二一年九月九日法官助理  彭艳君书 记 员  聂朝晖附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第三百九十二条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初3126号原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省乐至县天池镇千业路128号（香域蓝山）6-102号，统一社会信用代码91512022309418106U。负责人：唐辉，经理。委托诉讼代理人：吴延全，男，该公司工作人员。被告：王小莉，女，1963年12月23日出生，汉族，住四川省乐至县。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告王小莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。审判员  杨雪二〇二一年九月二日书记员  王丹四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初3126号原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省乐至县天池镇千业路128号（香域蓝山）6-102号，统一社会信用代码91512022309418106U。负责人：唐辉，经理。委托诉讼代理人：吴延全，男，该公司工作人员。被告：王小莉，女，1963年12月23日出生，汉族，住四川省乐至县。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告王小莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。审判员  杨雪二〇二一年九月二日书记员  王丹
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2471号之三申请执行人：宋来泉，男，1987年10月20日出生，满族，住吉林省通化县。被执行人：盛兴宝，男，1982年1月20日出生，汉族，住庄河市。申请执行人宋来泉与被执行人盛兴宝借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0283民初2023号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年5月21日向本院申请执行，执行标的额24896元，执行费273元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人盛兴宝公告送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将盛兴宝入失信被执行人名单并发出限制消费令；本院于2021年6月29日限额冻结盛兴宝在华夏银行账户内存款人民币25169元（实际冻结0元）；冻结期限自2021年6月29日至2022年6月28日；于2021年6月29日限额冻结盛兴宝在招商银行账户内存款人民币25169元（实际冻结0元）；冻结期限自2021年6月29日至2022年6月28日；于2021年6月29日限额冻结盛兴宝在中信银行账户内存款人民币25169元（实际冻结9.55元）；冻结期限自2021年6月29日至2022年6月28日；于2021年6月29日限额冻结盛兴宝在招商银行账户内存款人民币25169元（实际冻结2.66元）；冻结期限自2021年6月29日至2022年6月28日；于2021年5月24日冻结盛兴宝在财付通银行账户内存款人民币11.82元；冻结期限自2021年5月24日至2022年5月23日；以上冻结期限为一年。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结、查封，逾期而产生的后果由申请人负担。本院于2021年8月3日将被执行人盛兴宝银行存款合计人民币4000元扣划至庄河市人民法院执行款账户，于9月23日将执行款2000元发放给申请执行人，余款2000元作为生活费发放给被执行人。经查，盛兴宝无房产、车辆、存款、保险、公积金、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 美二〇二一年九月二十四日书记员 李玉宾
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执保546号申请人：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市。被申请人：石仁，男，住吉林省舒兰市。被申请人：张玉辉，男，住吉林省舒兰市。被申请人：唐凤起，男，住吉林省舒兰市。申请人中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被申请人石仁、张玉辉、唐凤起金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年08月23日作出了（2016）吉0283民初1307号民事判决书。判决如下：冻结被申请人石仁、张玉辉、唐凤起名下的银行存款。文书发生法律效力后，申请人于2021年09月23日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容因未查到财产无法实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2016）吉0283民初1307号民事判决书的保全事项无标的物可实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 杰二〇二一年九月二十六日书记员 赵俊儒
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1814号王文杰：你与申请执行人都连连为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初207号民事判决书已发生法律效力。申请执行人都连连于二〇二一年九月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付83713元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费946元，执行费1156元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150003577特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年九月二十二日
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执2185号申请执行人：邢邵云，男，1951年6月9日出生，汉族，住任丘市。被执行人：宋书恒，男，1956年11月27日，汉族，住任丘市。申请人执行人邢邵云与被执行人宋书恒民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院作出（2020）冀0982民初1978号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付9025元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2021年8月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，扣划并发放案件款1127元未查找到其他财产；三、2021年8月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭。五、2021年9月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、依法将被执行人限制高消费纳入失信人名单。本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出（2020）冀0982民初1978号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  金延凯二〇二一年九月二十四日书记员  高鹏宇
广西壮族自治区龙州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1423民初1115号之二原告：谢金莲，女，1974年9月24日出生，汉族，广西龙州县人，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。委托诉讼代理人：黄业钦，广西昌益律师事务所专职律师。被告：李猛猛，男，1983年7月2日出生，汉族，山东淄博市人，住所地山东省淄博市淄川区。原告谢金莲与被告李猛猛买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。2021年9月10日，谢金莲以双方先自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。谢金莲撤回起诉的行为没有损害国家和集体利益、社会公共利益及第三人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许谢金莲撤回起诉。案件受理费3968元，减半收取1984元，由谢金莲负担。审 判 员 黄立光二〇二一年九月十日法官助理 吴江亮书 记 员 苏华龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0891民初2957号之一申请人：淮安盛唐服饰有限公司，统一社会信用代码91320891786330510L，住所地淮安经济技术开发区富准路77号。法定代表人：杜萱，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宁虎，该公司股东。被申请人：上海金荻纺织科技有限公司，统一社会信用代码91310112MA1GCJ430Q，住所地上海市闵行区莘凌路211号8幢。法定代表人：陆佳华。被申请人：上海玛吉卡服饰有限公司，统一社会信用代码91310117577494332F，住所地上海市闵行区莘北路18号7幢103-2室。法定代表人：周云庆。被申请人：周云庆，男，1965年9月14日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理淮安盛唐服饰有限公司与上海金荻纺织科技有限公司、上海玛吉卡服饰有限公司、周云庆买卖合同纠纷一案中，于2021年7月13日作出裁定，冻结被申请人上海金荻纺织科技有限公司、上海玛吉卡服饰有限公司、周云庆银行存款170万元或查封价值相当的财产，查封申请人淮安盛唐服饰有限公司名下淮安经济技术开发区富准路77号1幢、淮安经济技术开发区富准路77号2幢厂房。现申请人申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人淮安盛唐服饰有限公司、被申请人上海金荻纺织科技有限公司、上海玛吉卡服饰有限公司、周云庆采取的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员 邱 敏二〇二一年九月七日书记员 胡茜茜
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执617号申请执行人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：丁冬，山东正谐律师事务所律师。被执行人：周文斌，男，1987年5月31日生，汉族，住上海市金山区。申请执行人吉林亿联银行股份有限公司与被执行人周文斌仲裁一案，鹰潭仲裁委员会作出的(2021)鹰仲字第159号裁决书已发生法律效力，因周文斌未履行上述生效法律文书确定的义务，吉林亿联银行股份有限公司依法向本院申请强制执行，本院于2021年9月9日立案执行。为便利执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：鹰潭仲裁委员会作出的(2021)鹰仲字第159号裁决书由上海市金山区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 金殿军审 判 员 陈 曦审 判 员 任 一法官助理 陈思远书 记 员 周逸佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条……符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
广东省东莞市第一人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤1971执11497号申请执行人蒙炜申请执行被执行人刘诗晴借款合同纠纷一案，被执行人刘诗晴已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。特此通知二〇二一年九月六日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0104民初7218号原告：安徽德华力电器有限公司，住所地合肥市政务区祁门路333号新地中心A座办905室，统一社会信用代码91340100MA2MX66809。法定代表人：何艳丽，总经理。委托诉讼代理人：张松柏，安徽临湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：高玲娟，安徽临湖律师事务所实习律师。被告:徐玉成，男，1969年7月13日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。原告安徽德华力电器有限公司诉被告徐玉成承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告安徽德华力电器有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告安徽德华力电器有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告安徽德华力电器有限公司撤回起诉。案件受理费861元，减半收取计430.5元，由原告安徽德华力电器有限公司负担。审判员 丁 淳二〇二一年九月六日书记员 杨晓燕附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1081执恢197号申请执行人：资兴浦发村镇银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市东江中路179号。法定代表人：李征，该公司董事长。被执行人：袁伟弘，男，1975年8月7日生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：郴州宏诚房地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江开发区沿江路。法定代表人：袁伟弘，该公司经理。申请执行人资兴浦发村镇银行股份有限公司与被执行人袁伟弘、郴州宏诚房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，资兴市人民法院做出（2017）湘1081民初1430民事调解书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人资兴浦发村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人袁伟弘、郴州宏诚房地产开发有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查询银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人袁伟弘名下有房产，均已被其他法院查封。故本案暂时不宜处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人袁伟弘、郴州宏诚房地产开发有限公司的可供执行的财产。四、本院依法对被执行人袁伟弘、郴州宏诚房地产开发有限公司适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为11109034.88元，尚有62218元执行申请费未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人袁伟弘、郴州宏诚房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执恢197号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚永飞审 判 员 刘 华审 判 员 何学鹏二〇二一年九月二十三日法官助理 李 剑书 记 员 罗 强
重庆市垫江县人民法院 民事裁定书 (2021)   渝0231民初4256号 原告：夏路江，男，1984年3月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：陈发忠，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。    被告：刘泓旻，男，1988年2月12日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：赵存福，云南义声律师事务所律师。本院在审理原告夏路江与被告刘泓旻民间借贷纠纷一案中，原告夏路江于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告夏路江申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告夏路江撤回起诉。案件受理费减半收取550元，由原告夏路江负担。  审    判    员     汪  波  二○二一年九月三日 法  官  助  理     孔飞飞书    记    员     张琳莉   - 1 -
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0481执1146号之一移送部门：岑溪市人民法院刑事审判庭。被执行人：李海锦，男，1998年3月23日出生，汉族，广西苍梧县人，住苍梧县。本院在执行本院刑事审判庭移送李海锦因刑事犯罪被判处的财产刑执行一案中,于2021年8月5日立案。根据已经发生法律效力的（2021）桂0481刑初309号刑事判决书，被执行人李海锦应履行的金额为65970.2元（其中罚金10000元，退赔被害人韦胜新经济损失55970.2元）。本院于2021年8月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行，但李海锦没有履行上述刑事判决书确定的金钱给付义务，也没有申报财产。在执行过程中，本院依法对被执行人李海锦的银行账户、网络资金账户、车辆及不动产等财产情况进行了调查。未发现被执行人李海锦有可供执行的财产。本院已依法对被执行人李海锦采取了限制高消费及相关消费、列入失信被执行人名单措施。本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人李海锦有可供执行的财产。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案被执行人李海锦尚未履行的金额为65970.2元（其中罚金10000元，退赔被害人韦胜新经济损失55970.2元）。经征求被害人的意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋尚志审 判 员 梁志鹏审 判 员 李瑞山二〇二一年九月十八日法官助理 贤 静书 记 员 元思波
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执719号之十被执行人：孙东冬，女，汉族，1979年07月19日生，住辽宁省朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙东冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙东冬在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币2052498.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许国辉二〇二一年九月二十七日书记员  郭景浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许国辉联系电话：15642286585
湖南省城步苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0529民初1018号原告：肖新四，男，1971年9月20日出生，汉族，居民，住湖南省武冈市。被告：陈远吉，男，1975年10月19日出生，汉族，居民，住湖南省武冈市。原告肖新四与被告陈远吉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告肖新四于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖新四以需要补充新的证据为由申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖新四撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由肖新四负担。审 判 员  吴敏捷二〇二一年九月十七日法官 助理  尹丽芳代理书记员  王梦薇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初3520号原告：陈某某，男，1983年11月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：张某某，男，1989年4月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告陈某某与被告张某某民间借款纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告陈某某于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陈某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二一年九月二十四日书记员  刘 颖
陕西省岐山县人民法院民事裁定书（2021）陕0323民初2046号原告：张某，女，汉族。被告：范某某，男，汉族。原告张某诉被告范某某民间借贷纠纷一案，本院立案后在依法送达过程中审查发现，被告范某某的住所地在眉县，其经常居住地亦不确定在岐山县，故本院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款之规定，裁定如下： 本案移送陕西省宝鸡市眉县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员     雒  滢 二〇二一年九月十三日 法 官助 理       康伟杰书  记  员       刘  星1
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执792号申请执行人：宋向明，男，1972年6月4日出生，汉族，农民，住桃江县。被执行人：张丰华，男，1976年4月9日出生，汉族，居民，住桃江县。本院在执行申请执行人宋向明与被执行人张丰华租赁合同纠纷一案中，根据已经生效的（2020）湘0922民初2752号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日予以立案，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并进行了传票传唤，责令被执行人支付申请执行人租金10,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，另承担案件受理费25元和执行费50元。在执行通知书指定期限内，被执行人未申报财产，未主动履行义务。在执行过程中，本院依职权对被执行人采取了以下财产查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、证券、股票、车辆等财产情况，被执行人名下无银行存款、金融理财产品、收益类保险和股息红利等财产可供执行。被执行人名下有住房公积金5529.37元，因不符合政策条件，暂不能提取。同时，本院对被执行人进行了实地调查，查明被执行人欠债较多，在本院涉案也较多。被执行人本人名下虽无财产，但被执行人之妻陈小燕名下曾登记有奔驰车和宝马车各一辆，经核实均已抵债并转让过户；在桃江县尚有门面一间，已抵押给湖南桃江农村商业银行；在桃江县镇银行；在桃江县，经核实也已抵债并转让过户。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人采取限制消费措施，因被执行人未申报财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年9月7日与申请执行人进行了终本约谈，告知了申请执行人本院对被执行人的财产查控情况和终结本次程序的有关法律规定，经征求申请执行人意见，对终结本次执行程序无异议。截至2021年9月7日止，被执行人尚应支付申请执行人租金10,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，另需承担案件受理费25元和执行费50元。本院认为，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李习军审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年九月十五日法官助理 罗黎明书 记 员 王志华
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执1774号孙智：关于本院移送执行孙智罚金一案，执行依据为本院（2021）川0180刑初89号刑事判决书。本案在执行过程中，被执行人孙智已缴纳罚金10,000元及违法所得1,090元。本案执行完毕。特此通知！二〇二一年九月十四日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初20247号原告：上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆成，董事长。委托诉讼代理人：张可可。被告：包一恒，男，1986年8月7日生，汉族，住上海市宝山区。原告上海中原物业顾问有限公司与被告包一恒中介合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告上海中原物业顾问有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海中原物业顾问有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海中原物业顾问有限公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告上海中原物业顾问有限公司负担。审 判 员 陆建泉法官助理 杨 丽书 记 员 杨 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民督53号申请人:中国建设银行股份有限公司怀化市分行,营业场所怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码9143120088888037X3。负责人:吴曙华。委托诉讼代理人：阳恩长（特别授权），男，汉族，1967年4月29日出生，住湖南省溆浦县，该公司员工。委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师，执业证号14301201010868192。被申请人：唐思根，男，汉族，1960年4月7日出生，住湖南省芷江侗族自治县。申请人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被申请人唐思根申请支付令一案，本院于2021年8月10日立案后，于2021年8月11日发出（2021）湘1202民督53号支付令，限令被申请人唐思根在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司怀化市分行于2021年9月8日撤回支付令申请，依法应当终结本案督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘1202民督53号支付令自行失效。申请费53元，由申请人中国建设银行股份有限公司怀化市分行负担。审 判 员  向静二〇二一年九月八日代理书记员  王娟
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初2420号原告：集贤县亿安物业管理有限公司，住所地：双鸭山市集贤县亿安社区21委。法定代表人：曲吉德，男，该公司经理。被告：沈晓光，男，1969年4月19日出生，现住集贤县。原告集贤县亿安物业管理有限公司与被告沈晓光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案，原告集贤县亿安物业管理有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤县亿安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告集贤县亿安物业管理有限公司承担。审判员  于文斌二〇二一年九月十七日书记员  刘岩峰
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院  民 事 裁 定 书（2021）陕0631民初372号原告：黄龙县龙盛物业服务有限责任公司，住所地：黄龙县。法定代表人：刘敏玲，系该公司总经理。被告：陈少军，男，汉族，生于1975年10月4日，现住黄龙县，公民身份号码：61063XXXX510040014。原告黄龙县龙盛物业服务有限责任公司诉被告陈少军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告于2021年9月8日因被告陈少军钱已付清为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，且系自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄龙县龙盛物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄龙县龙盛物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  霍 宏 平                                 二〇二一年九月八日 书 记 员  冯   霄 1
吉林省长春市宽城区人民法院民事判决书（2021）吉0103民初4568号原告：辛洪江，男，1984年4月19日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。        被告：长春济涛房地产开发有限公司，住吉林省长春市宽城区长春恒大江湾销售中心102室。        法定代表人：王富伟，总经理。        委托诉讼代理人：杨艳，女，该公司法务。        原告辛洪江与被告长春济涛房地产开发有限公司（以下简称济涛房地产公司）合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛洪江、被告济涛房地产公司委托诉讼代理人杨艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        辛洪江向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令解除辛洪江与济涛房地产公司2021年7月2日签订的《停车位合同》（编号为CCHDJW-18-N026）及《长春恒大江湾停车位使用协议》；2．判令济涛房地产公司返还辛洪江车位款项63000元；3．诉讼费用由辛洪江承担。事实和理由：2021年7月2日，辛洪江购买济涛房地产公司开发的长春恒大江湾18号楼地下车位N026号，建筑面积为12.72平方米，车位总价款共计70000元，并与济涛房地产公司签订编号为CCHDJW-18-N026的《停车位合同》。辛洪江已于2021年7月2日向济涛房地产缴纳了全额车位款70000元。现辛洪江要求解除与济涛房地产公司签订的《停车位合同》，同意根据停车位合同第十二条约定按停车位支付总价款的10％扣除违约金7000元。现特向法院起诉，请求支持辛洪江的诉讼请求。        济涛房地产公司辩称，不同意解除停车位合同，合同第12条仅约定了解除合同后的违约金支付金额，但并不是赋予合同双方享有任意解除权，因此请求法院驳回辛洪江的诉讼请求。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2021年7月2日，辛洪江（合同乙方）与济涛房地产公司（合同甲方）签订停车位合同，双方约定，甲方将其开发建设位于长春恒大江湾项目18号车库N026号停车位使用权转让给乙方，车位价款为70000元。甲方应当在2022年2月28日前，将车位交付给乙方使用。停车位使用权自停车位交付之日起至2055年2月12日止。双方在合同第十二条约定：“合同生效后，任何一方在合同约定之外单方解除合同的，责任方须按停车位总价款的10％向对方支付违约金。”辛洪江履行了给付车位款的义务。辛洪江未办理停车位接收使用手续。案涉合同系济涛房地产公司提前拟定的格式条款。        本院认为，辛洪江与济涛房地产公司签订的合同并不违反法律强制性规定，合同成立并生效，对双方均有约束力。双方约定车位交付时间尚未到达，合同正在履行。双方对于合同中第十二条的理解存在分歧，根据《中华人民共和国民法典》第四百九十八条：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款”的规定，双方约定“合同生效后，任何一方在合同约定之外单方解除合同的，责任方须按停车位总价款的10％向对方支付违约金”，按通常理解包含双方当事人有单边解除权之意，主张合同解除的一方应向另一方支付经济损失。即使按通常理解有分歧，法院亦应采信对提供格式条款的济涛房地产公司不利的解释。因此，辛洪江提出的解除合同并返还扣除违约金后的车位款58523元的主张，本院予以支持。因《停车位使用协议》为《停车位合同》的预约合同，双方当事人签订《停车位合同》后，预约合同中当事人的权利义务已由本约合同吸收，当事人的权利义务由本约合同进行调整，故对辛洪江要求解除《停车位使用协议》的主张，本院不予支持。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十八条、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条的规定，判决如下：        一、解除辛洪江与长春济涛房地产开发有限公司于2021年7月2日签订的编号为CCHDJW-18-N026的《停车位合同》；        二、长春济涛房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还辛洪江车位款58523元（已抵扣违约金）；        三、驳回辛洪江的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1380元，减半收取计690元，由辛洪江负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    王莹二〇二一年九月二日书记员    金琳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4280号之一申请执行人：王云龙。被执行人：黄素华、孟凡悦、鲁秀花。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初5620号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款550万元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年九月九日书记员  肖 洋
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终14151号上诉人（原审原告）：谭大龙，男，1976年12月28日出生，汉族，住沈河区。委托诉讼代理人：谭清柏（谭大龙父亲），男，1946年7月23日出生，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：龙汉城市花园业主委员会，住所地沈河区北站东二路8号B座阳面一楼。负责人：杜铁生，该委员会主任。委托诉讼代理人：陈晓敏，女，1963年4月27日出生，汉族，该委员会员工，住沈阳市皇姑区。上诉人谭大龙因与被上诉人龙汉城市花园业主委员会财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初5200号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理本案。谭大龙上诉请求：请求二审法院改判或发回重审。事实和理由：龙汉城市花园业主委员会是依法成立的民间组织，其按每月每平米一元的标准收取物业费用。龙汉城市花园业主委员会收取了物业费就应该认真履职，龙汉城市花园业主委员会存在过错应承担赔偿责任。龙汉城市花园业主委员会辩称：相关法律没有规定业主委员会不能外聘人员。业主提出问题物业都解决。上诉人家的问题不是物业的问题，是楼上业主造成的，我方不是实际的侵权人。谭大龙向一审法院的诉讼请求：一、恳请法院判令龙汉城市花园业主委员会赔偿谭大龙地板购置费5624元、辅料费729元、人工588元、房屋租金1300元，合计8241元。二、龙汉城市花园业主委员会承担诉讼费。一审法院认定事实：北站X路X号X座X室是龙汉城市花园小区业主，龙汉城市花园小区从2020年7月1日起物业弃管，弃管后小区物业管理由龙汉城市花园小区业主委员会牵头带领全体业主自治管理。一审法院认为，业主委员会虽然依法成立，但《物业管理条例》并未规定业主委员会有相关财产的所有权、支配权，只是由业主选举出来实行自治管理的民间组织，不能独立承担民事责任。《物业管理条例》第十五条规定业主委员会是业主大会的执行机构，同时对业主委员会应当履行的职责也明确规定。按《条例》规定，由物业管理产生的权利义务最终仍是由业主或物业管理企业享有或承担。因此，龙汉城市花园小区业主委员会不是本案的适格当事人，谭大龙的起诉应予驳回。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《物业管理条例》第十五条之规定，裁定如下：驳回原告谭大龙的起诉。案件受理费50元，退还原告谭大龙。本院二审审理期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人谭大龙提交了情况说明一份，是社区与业主沟通的，业主们回复意见是已经交纳了费用应该由业主委员会疏通管理。对上诉人提交的证据，被上诉人龙汉城市花园业主委员会认为三性均有异议，物业不应该赔偿。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案谭大龙系龙汉城市花园小区业主，龙汉城市花园小区自2020年7月1日起被弃管，弃管后小区物业管理由龙汉城市花园业主委员会自治管理并向业主收取物业费用。在二审审理期间，龙汉城市花园业主委员会明确承认其向业主按一元一平米的价格收取物业费用，清扫垃圾、楼道及小区设施均由其管理，龙汉城市花园业主委员会代行了物业管理的职责，应为适格主体。一审法院应查清谭大龙家里下水返水的原因以及龙汉城市花园业主委员会是否存在过错后依法予以判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初5200号民事裁定；二、本案指令沈阳市沈河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 悦审 判 员  冯立波审 判 员  郭 净二〇二一年九月二十二日法官助理  韩 雪书 记 员  董 妍本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初8154号原告：赵玉楼，男，1961年6月18日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：刘振宇。被告：范万飞，男，1974年6月20日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。被告：钮振祥，男，1947年10月9日生，汉族，住上海市崇明区。原告赵玉楼诉被告范万飞、钮振祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。同年9月23日，原告以需继续收集证据为由向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告赵玉楼申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵玉楼撤诉。审判员  施丹书记员  陈柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市第三中级人民法院复 议 决 定 书（2021）京03司惩复10号复议申请人：霍达，男，1970年5月9日出生，住北京市朝阳区。复议申请人不服北京市朝阳区人民法院2021年9月10日作出的（2021）京0105执2289号拘留决定，向本院申请复议。在审查过程中，复议申请人霍达提出撤回上述复议申请。本院认为，复议申请人霍达撤回上述复议申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：准许霍达撤回对北京市朝阳区人民法院（2021）京0105执2289号拘留决定提出的复议申请。本决定送达后立即生效。二〇二一年九月十八日
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4000号之二申请执行人湖南华工建设有限公司。被执行人湖南嘉和欣建筑劳务服务有限公司。法定代表人邹家喜。申请执行人湖南华工建设有限公司与被执行人湖南嘉和欣建筑劳务服务有限公司租赁合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院于2021年6月15日作出的（2021）湘0103民初861号已经发生法律效力。由于被执行人湖南嘉和欣建筑劳务服务有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南华工建设有限公司于2021年7月12日向本院申请强执行，请求被执行人湖南嘉和欣建筑劳务服务有限公司偿还租赁合同纠纷款5595.18元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行内的存款（冻结期限十二个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年九月二十二日法官 助理  周颖健代理书记员  叶心玫
陕西省蓝田县人民法院民事裁定书 (2021)陕0122民初3197号   原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：吴红丽，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张文堂，系该公司员工。被告：罗仁尧，男，汉族，住湖南省隆回县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告罗仁尧追偿权纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。2021年8月24日，原告杭州长合汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。   审  判  员   张  海  龙    二〇二一年九月二日  法 官助 理   刘  梓  墨       书  记  员   乔  李  娜2021012231931082302199182881980112982021812202182446520210122319791330106271196802281084326221968022855392021081325001
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢122号之四十二申请执行人：辽宁首山村镇银行股份有限公司，住所地首山镇。法定代表人：庞维红。被执行人：辽阳县亿达金属材料制品有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：刘庆洋。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2014号民事判决书，对辽宁首山村镇银行股份有限公司与辽阳县亿达金属材料制品有限公司、辽宁铜业集团有限公司借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铜业集团有限公司在浦发银行75×××47账户内存款人民币210050.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年九月二十四日书记员  荆福贵
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初7213号原告：许新，男，1971年7月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：秦涛，男，1962年12月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请人许新与被申请人秦涛追偿权纠纷一案，申请人许新向本院申请财产保全，请求查封被申请人秦涛名下银行存款150000元或查封、冻结其相关等值的150000元财产，担保人张涛用自己所有的位于坐落在涡阳县XX12幢114铺进行担保。本院经审查认为，申请人许新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人秦涛名下银行存款150000元或查封、冻结其相关等值的150000元财产；二、查封担保人张涛位于坐落在涡阳县XX12幢114铺（不动产权号：皖（2021）XX号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐向东二〇二一年九月十六日书记员  田浩然
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执462号之一申请执行人:刘永忠，男，汉族，1973年3月15日出生，住四川省叙永县。被执行人：郭怀元，男，汉族，1973年1月20日出生，住四川省泸县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1512号民事调解书，受理了刘永忠申请执行郭怀元民间借贷纠纷一案，申请执行金额为30000元及迟延履行期间的利息、垫付的案件受理费1150元。另外，被执行人郭怀元还应承担本案的执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人郭怀元发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭怀元未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执郭怀元名下的财产,仅查明被执行人郭怀元名下有零星银行存款527元，本院已依法扣划527元并已支付与申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人郭怀元户籍地村社干部群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人郭怀元可供执行的财产。四、已向被执行人郭怀元发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。五、委托被执行人郭怀元经常居住地的贵阳市观山湖区人民法院调查被执行人的郭怀元在贵州省贵阳市的不动产登记信息，反馈未发现可供执行的不动产。本院已告知申请执行人刘永忠本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郭怀元的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘永忠在指定期限内不能向本院提供被执行人郭怀元的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被本院依法扣划的被执行人郭怀元名下的银行存款527元外，暂未发现被执行人郭怀元有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）川0524执462号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 云审 判 员  邱崇选审 判 员  杨 洋二〇二一年九月三日法官助理  班 学书 记 员  李 伟
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0925执227号熊毅、夏青双:申请执行人熊毅与被执行人夏青双修理合同纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的(2021)陕0925民初290号民事调解书已发生法律效力。被执行人夏青双逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人熊毅向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人的银行账户存款3190.51元并向申请执行人进行了兑付，被执行人自动向申请执行人给付了10209.49元，本案执行费由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0925民初290号民事调解书执行完毕，于二〇二一年八月三十日结案。二〇二一年九月十三日
陕西省志丹县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0625执438号申请执行人王小刚，男，1965年6月2日出生，汉族。被执行人郭治军，男，1982年6月2日生，汉族。申请执行人王小刚与被执行人郭治军买卖合同纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院（2021）陕06民终155号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人郭治军逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人王小刚于2021年4月22日向本院申请执行。执行标的：1、由被执行人郭治军给付申请执行人王小刚246000元并支付该246000元自2016年2月19日起至付款之日止按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算的利息；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、负担案件受理费4500元、执行费按实际收取。本案依法向被执行人郭治军送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令后，依法向被执行人郭治军送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人郭治军主动交来借款本息及申请执行人王小刚预交的案件款受理费共计458862元（被另案冻结），缴纳了案件执行费7513元。至此，陕西省延安市中级人民法院（2021）陕06民终155号民事调解书所确定的义务的全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0625执438号执行案件执行完毕，于2021年9月6日结案。二〇二一年九月六日
浙江省仙居县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1024执1493号     申请执行人：张欢，男，1996年12月16日出生，住所地河南省周口市淮阳区，公民身份号码XXX。       被执行人：高坚平，男，1970年10月22日出生，住所地浙江省仙居县，公民身份号码XXX。       申请执行人张欢与被执行人高坚平为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初3916号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张欢向本院申请强制执行。本院于2021年6月10日立案执行。执行标的为被执行人高坚平支付申请执行人张欢货款53900元及利息，并负担案件受理费1189元、执行费709元。       执行立案后，本院向被执行人高坚平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求高坚平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高坚平逾期未履行义务且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高坚平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券、无保险、无公积金。截至2021年9月14日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人高坚平有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人高坚平不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人高坚平纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张欢。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人高坚平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1024执1493号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员张秋阳     二〇二一年九月十四日     代书记员徐梓展
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初4905号原告：展留勋，男，汉族，1994年6月26日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：齐朕，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁秋月，河南洺水律师事务所律师。被告：展坤志，男，汉族，1987年2月4日生，住河南省郸城县。被告：卢荣，女，汉族，1989年8月26日生，户籍地四川省安岳县。原告展留勋与被告展坤志、卢荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告展留勋向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告欠款20000元及利息，并支付原告违约金；2、原告为实现债权所支出的律师费、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，2020年2月10日，被告以做生意急需用钱为由向原告借款，当时约定借期三个月，被告于2020年5月10日还款，如今约定还款时间已到，原告多次找被告催要，被告均予以推脱，不予返还，且被告卢荣对该款项知情且受益，该笔借款属于二被告夫妻共同债务，应由二人共同偿还。原告为维护合法权益，特诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告展留勋自愿撤回对被告卢荣的起诉；二、被告展坤志自愿于2022年1月1日前偿还原告展留勋借款20000元，并支付律师费1500元，上述共计21500元；三、如被告展坤志未按本协议第二项如期履行还款义务，被告展坤志自愿自2022年1月1日至款项偿还完毕之日止以未偿还借款数额为基数按年利率15%向原告展留勋支付利息；四、原告展留勋自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，原告展留勋自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二一年九月十五日书记员  魏 伟
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0521执1508号之三申请执行人：肖金彬，男，1979年3月18日生，汉族，住四川省泸县。申请执行人：熊天福，男，1944年8月30日生，汉族，住广东省韶关市曲江区。被执行人：重庆市大为能源有限公司，住所地重庆市涪陵区双宝路13号统战大厦三楼，统一社会信用代码91500102759277099U。法定代表人：任建伟。本院在执行申请执行人肖金彬、熊天福与被执行人重庆市大为能源有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年7月6日冻结了被执行人重庆市大为能源有限公司在中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行账户上的存款151023元，因被执行人未按期履行付款义务，申请执行人申请强制执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人重庆市大为能源有限公司在中国农业银行3161××××2310账户内存款人民币1979.00元。本裁定立即执行。审判员  毛启君二〇二一年九月九日书记员  袁成彬四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0521执1508号之三申请执行人：肖金彬，男，1979年3月18日生，汉族，住四川省泸县。申请执行人：熊天福，男，1944年8月30日生，汉族，住广东省韶关市曲江区。被执行人：重庆市大为能源有限公司，住所地重庆市涪陵区双宝路13号统战大厦三楼，统一社会信用代码91500102759277099U。法定代表人：任建伟。本院在执行申请执行人肖金彬、熊天福与被执行人重庆市大为能源有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年7月6日冻结了被执行人重庆市大为能源有限公司在中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行账户上的存款151023元，因被执行人未按期履行付款义务，申请执行人申请强制执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人重庆市大为能源有限公司在中国农业银行3161××××2310账户内存款人民币1979.00元。本裁定立即执行。审判员  毛启君二〇二一年九月九日书记员  袁成彬
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保542号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：王立臣保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人王立臣借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0723财保33号申请人：王春燕，女，1992年12月7日出生，汉族，现住康保县。被申请人：康保县筑安保温材料制品有限责任公司，住所地康保县石材园区。法人代表：卢晓勇，公司董事长。申请人王春燕与被申请人康保县筑安保温材料制品有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人王春燕于2021年9月17号向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人康保县筑安保温材料制品有限责任公司在康保县农村信用联社股份有限公司城关信用社账户（账号：48×××56）存款1000000元予以冻结，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人康保县筑安保温材料制品有限责任公司在康保县农村信用联社股份有限公司城关信用社账户（账号：48×××56）存款1000000元予以冻结。案件申请费5000元，由申请人王春燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  张 晖二〇二一年九月十七日法官助理  董书艳书 记 员  王小丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2664号被执行人：唐强，男，1991年11月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行被执行人唐强贩卖毒品罪一案中，本案在执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1103执2664号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  李文忠二〇二一年九月七日书记员  王泽新
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执2090号之一申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住安徽省全椒县椒陵大道509号，统一社会信用代码91341100327956733Q。法定代表人：方冰，该公司董事长。被执行人：杨平，男，1961年12月出生，汉族。本院受理的申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司与被执行人杨平借款合同纠纷一案，本案标的为34595元。执行中，双方当事人达成和解协议,案件需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结全椒县人民法院（2021）皖1124执2090号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪星二〇二一年九月十日书记员  戴晨
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初5719号原告：中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道工行大厦。    法定代表人：王新，系该行行长。    委托诉讼代理人：樊夙昱，该行银行卡中心经理。    被告：黄蓉，女，1989年3月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。    原告中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告黄蓉信用卡纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。    审判员    贾艳杰二〇二一年九月二十五日书记员    陈慧旋
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0283执恢571号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行，住吉林省舒兰市。被执行人：陈一博，男，住吉林省吉林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行与被执行人陈一博借款合同纠纷一案，申请执行标的33714.90元。经本院立案执行，双方当事人全部履行完毕。吉林省舒兰市人民法院（2020）吉0283民初1488号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二一年九月十七日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执8385号 申请执行人：陈某某，女，1982年8月16日生，汉族，住广东省，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：西安某某置业有限公司，住所地:西安市浐灞生态区，统一社会信用代码 91610136561489862Q。法定代表人：鲜某某，董事长。本院在执行陈某某与西安某某置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人陈某某依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初13013号民事判决书于2021年7月30日向本院申请执行，执行的标的为将位于西安市浐灞生态区XX大道XX路XX镇XX号楼XX单元XX层XX号房屋交付申请执行人。本院已依法受理。执行中，申请执行人与被执行人协商达成和解，本案和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执8385号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长    杜 娟   审 判 员    别 致                               审 判 员    王 昆  二〇二一年九月七日     法官助理     严 浩     书 记 员    郑 萍         打印人：郑萍  校对人：王强      送达时间： 年   月   日     1
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执1897号申请执行人：李克，男，1985年8月28日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：康琼红，福建爵名律师事务所律师。被执行人：福建美亚房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安开发区杏宅社区美亚·芳邻7号楼四层。法定代表人：陈芳林，该公司执行董事兼总经理。本院立案执行申请执行人李克与被执行人福建美亚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人福建美亚房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2021）闽0504执1729号案件的相关当事人相同，均为被执行人福建美亚房地产开发有限公司，且执行请求事项均为请求给付金钱之债或交付所购置的商品房。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：一、将本院（2021）闽0504执1897号执行案件并入（2021）闽0504执1729号案件统一执行;二、本院（2021）闽0504执1897号执行案件一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏燕东执行员  翁聪煜执行员  郑奕镇二〇二一年九月十四日书记员  黄雅思
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执4419号长沙思恩物业管理有限公司：关于你（单位）与邱智高物业服务合同纠纷执行一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年九月十七日
重庆市江北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0105民初20537号 原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路1幢1-3-1，统一社会信用代码915001127958995655。法定代表人：詹永川，总经理。委托诉讼代理人：江世元，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。被告：王红梅，女，1973年3月9日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：羅裕山，男，住重庆市江北区，其余信息不详。原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告王红梅、羅裕山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告重庆凯扬物业管理有限公司于2021年9月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告重庆凯扬物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆凯扬物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯扬物业管理有限公司负担。  审  判  员       何  琳                          二〇二一年九月十四日  法 官助 理       李  凯书  记  员       周  静 - 1 -
陕西省淳化县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0430执514号李某某、李某某：申请执行人李某某与被执行人李某某抚养费纠纷一案，淳化县人民法院作出的(2020）陕0430民初415号民事调解书已发生法律效力。被执行人李某某未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某某于2021年7月22日向本院申请强制执行，本院于2021年7月22日依法受理立案。本案应由被执行人李某某支付申请执行人李某某2021年1月至6月抚养费7200元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件受理费50元、执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人李某某送达执行通知书，责令其履行案件义务，由于被执行人李某某未履行案件义务，本院依法划拨其银行账户存款7300元。申请执行人李某某已实际领取案件款7300元并向本院交回执行费50元，其表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。承办人：王海军二〇二一年九月二日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书(2021)新2323执970号之一申请执行人：刘景成，男，1963年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    被执行人：吴浩年，男，1968年3月18日生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    本院在执行申请执行人刘景成与被执行人吴浩年借款合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，己扣划7030元，不足以执行本案。己查封、评估了被执行人名下的房产，现己委托拍卖，被执行人名下无车辆、无国土信息。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    本裁定送达后立即生效。    审判长    米一漫审判员    辛奇霞审判员    赵义云二〇二一年九月二十七日书记员    杨东
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0625执507号之二申请执行人胡占海，男，1953年4月16日出生，汉族。被执行人姚小伟，男，1983年6月3日生，汉族。申请执行人胡占海与被执行人姚小伟买卖合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625民初269号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人姚小伟逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人胡占海于2021年4月26日向本院申请执行。申请执行标的：1、由被执行人姚小伟给付申请执行人胡占海190000元；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、负担案件受理费2050元、执行费2750元。本案依法向被执行人姚小伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人姚小伟未到庭、未申报财产、未履行案件款。依法查明：被执行人姚小伟名下在陕西省志丹县迎宾大道1号楼1单元1802室有房产一处，价值远远高于未履行的案件款，依法予以查封，申请执行人胡占海未申请处置。依法对被执行人姚小伟限制消费。依法查询了被执行人姚小伟在商业银行、网络银行的存款情况，均无存款，查询了被执行人姚小伟的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，均无登记。申请执行人胡占海无法提供被执行人姚小伟其他可供执行的财产线索且同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执507号执行案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  米晓梅审判员  乔冬梅审判员  冯海浪二〇二一年九月六日书记员  张亚全
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执4742号申请执行人：刘雪梅，女，1981年10月16日出生，汉族，住榆林市，无固定职业，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：榆林市绿源房地产开发有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610802735358759U。法定代表人：张兴强，系该公司总经理。李清兰与榆林市绿源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5119号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年8月6依法向本院申请强制执行，要求被执行人返回申请人车位款4万元，并担负案件受理费400元、执行费500元整。在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无车辆登记信息，无房屋信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    钟 改 琴审  判  员    刘 庆 勃审  判  员    张    锐   二〇二一年九月十七日 书  记  员    马 保 军
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽08民申213号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：门某1（曾用名门某2），男，2008年3月5日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：孟庆春，盖州市四海法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：门某3，女，1982年4月25日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周某，女，1958年4月25日出生，汉族，住盖州市。再审申请人门某1因与被申请人门某3、周某继承纠纷一案，不服本院（2021）辽08民终1120号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。门某1申请再审称：请求依法撤销（2021）辽08民终1120号民事判决，维护再审申请人合法权益。事实和理由：一、再审申请人的母亲潘玉萍与父亲门利于2016年8月15日与案外人姜丽敏、刘宝昶立有协议书。协议书载明：潘玉萍、门利将自己在盖州市泰缘石油销售有限公司转让给姜丽敏、刘宝昶名下经营。协议签订后，姜丽敏、刘宝昶分几次己付给潘玉萍、门利600万元共同偿还所欠债务，一审庭审时有证人出庭做证。协议又明确规定：2017年8月15日姜丽敏、刘宝昶应给付尚欠余款股权转让金550万元。按约定姜丽敏、刘宝昶晚了两天付款。后因潘玉萍故去，所以其中150万元现金交给门利，另外350万元姜丽敏通过工商银行62×××53账号汇入门利名下，当时尚欠50万元，是姜丽敏、刘宝昶又将该公司转让他人时，把款转入门利名下，这是铁的事实，就是潘玉萍、门利的生前共同财产（遗产）。二、本案一审法院在查明事实中己认定姜丽敏于2017年8月17日向门利在中国工商银行62×××53的账号汇款350万元，但在本院认为观点中，不足以证明350万元属于盖州市泰缘石油销售有限公司股权转让款，且不足以证明该转让款中包含潘玉萍的份额是没有依据的，是自相矛盾不合乎案件事实的真实情况，因为潘玉萍、门利己于2016年8月15日同姜丽敏、刘宝昶签定并履行了买加油站款的协议，如果不是姜丽敏、刘宝昶买加油站款，那么姜丽敏怎么可能无缘无故的给门利汇350万元的巨款呢？更重要的是一审法院把这350万元作为门利的个人遗产由其继承人分配继承是没有任何证据可以证明的。这350万元事实上就是潘玉萍和门利卖加油站的共同财产（遗产），其中潘玉萍应享得550万元的55%，门利是45%的股金，这是推翻不了的事实。三、对本案的案外人姜丽敏、刘宝昶还给潘玉萍的600万元之后，又共同偿还所欠外债，在一审庭审时证人王某出庭做证，无可非议。在二审庭审时，再审申请人向法院提供的盖州市人民法院【2021】辽08民初787号民事裁定书及姜丽敏、刘宝昶向法庭提供的还买加油站款明细和庭审笔录，足以证明姜丽敏、刘宝昶全部履行买加油站的义务和还550万元(350万元转账情况），本案被申请人提出550万元（350万元不是姜丽敏、刘宝昶买加油站款，）请被申请人提出反驳证据，否则必须予以认定是买加油站款)。四、潘玉萍与门利经营加油站多年，所欠外债都是共同的。盖州市人民法院【2015】盖民二初第1611号民事判决书，就认定了潘玉萍、门利的共同债务，二审法院在没有任何依据的前提下，认定600万元是还给潘玉萍个人的，是错误的违法认定。所以姜丽敏、刘宝昶还给600万元，潘玉萍、门利共同还所欠外债是事实，且有证人出庭做证，不能认定是还潘玉萍债务，这是推翻不了的事实。综上，请求支持再审申请人的再审请求。本院经审查认为，本案中在潘玉萍去世前，姜丽敏及刘宝昶已经支付潘玉萍、门利股权转让款600万元，再审申请人并未提供证据证明该600万元潘玉萍与门利如何分配，其提供的证据不足以证明门利收到姜丽敏350万元汇款中包含潘玉萍的份额，因此原审法院确认门利名下在营口银行的存款属于门利及周某的夫妻共同财产，并无不当。综上，门某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回门某1的再审申请。审 判 长 孙石平审 判 员 张 悦审 判 员 付 尧二〇二一年九月二十二日法官助理 赵 宝书 记 员 王宇廷
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执保145号之二发往银行：中国农业银行事由：因凤台县奋伟建筑工程有限公司与安徽宇匠建筑工程有限公司诉前财产保全一案中，关于安徽宇匠建筑工程有限公司在中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：安徽宇匠建筑工程有限公司银行存款查询人胡利民批准人王振玉填发人胡利民审判员  胡利民二〇二一年九月二十三日书记员  缪国辉
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021豫1326执恢100号申请执行人:淅川县寺湾镇人民政府。被执行人：李某，男，汉族，生于1979年7月20日。被执行人：牛某，男，汉族，生于1980年12月8日。被执行人：全某，男，汉族，生于1985年7月17日。淅川县寺湾镇人民政府与李某/牛某/全某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院法院作出的（2016）豫1326民初1510号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，李某在判决书生效后十日内偿还淅川县寺湾镇人民政府贷款300000元及利息，牛某/全某承担本案的连带清偿责任。因李某/牛某/全某未按上述生效法律文书履行义务，淅川县寺湾镇人民政府向本院申请强制执行，本院于2021年03月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年03月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未向本院申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年03月16日，04月09日，05月19日，07月27日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人李某/牛某/全某名下银行账户内仅有存款，且已被我院依法冻结。冻结期限自2021年03月19日至2022年03月18日，并告知申请执行人应于冻结期限届满十五日向本院提出继续冻结的申请。2021年8月25日对牛某银行存款44700元予以划拨。2、查明被执行人全某名下有房产，在首执案件中已处理过，申请执行人淅川县寺湾镇人民政府放弃其以物抵债的权利。3、查明被执行人李某/牛某名下无不动产、土地、房产、工商、车辆等财产信息并告知申请执行人。4、查明被执行人李某/牛某/全某名下无证券、保险等财产线索并告知申请执行人。三、2021年03月20日到全某住所调查被执行人全某的财产、现场调查等信息，未能查找到被执行人全某的可供执行的财产。2021年06月10日，到牛某所在单位调查被执行人牛某的财产、现场调查等信息，未能查找到被执行人牛某的可供执行的财产。2021年06月10日，到李某所在单位调查被执行人李某的财产、现场调查等信息，未能查找到被执行人李某的可供执行的财产。四、2021年09月02日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人对我院查询的财产予以认可不要求申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为254000元及利息，实际执行到位44700元，尚余209300元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 黄  鹏执行员 ?田季刚执行员 ?陈冠仰二〇二一年九月六日书记员 ?王**
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1145号之一申请执行人：吴佩新，女，1969年4月20日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：孙慧红，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被执行人：汪巍，男，1983年4月15日生，汉族，住江西省贵溪市。关于申请执行人吴佩新与被执行人汪巍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0211民初819号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：汪巍于本判决发生法律效力后立即向吴佩新返还借款10万元并支付逾期利息（以10万元为基数，从2018年12月26日起至付清之日止，按照年利率6%计算）。若汪巍未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案诉讼费2434元，保全费1120元，公告费560元，共计4114元，由汪巍负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴佩新向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理，申请执行标的为人民币104114元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月14日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1、查得被执行人名下有银行存款4662元，已扣划。被执行人的银行账户已于2021年4月15日被本院冻结，冻结期限为一年；2、未查得被执行人在无锡市××贵溪市有不动产登记信息；3、未查得被执行人名下有车辆；4、未查得被执行人有股权投资；5、未查得被执行人持有可供执行的证券；三、2021年8月6日，因被执行人汪巍未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。综上，本院从被执行人处执行到4662元，收取执行费50元，申请执行人实际受偿4612元，尚有99502元及利息未执行到位。本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取公告悬赏执行等调查措施。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初819号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年九月八日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
吉林省公主岭市人民法院民事裁定书（2021）吉0184民初4211号原告：公主岭市一家人物业有限公司，住所：吉林公主岭市。        法定代表人：吕冬梅。        委托诉讼代理人：计洪滨，系该公司经理。        被告：张博颖，男，汉族，1990年8月3日出生，现住吉林省公主岭市。        原告公主岭市一家人物业有限公司与被告张博颖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告公主岭市一家人物业有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告公主岭市一家人物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准予原告公主岭市一家人物业有限公司撤诉。        案件受理费减半收取计25元，由原告公主岭市一家人物业有限公司负担。        审判员    穆沙沙二〇二一年九月十三日书记员    宋萌
西安市未央区人民法院执行裁定书(2021)陕0112执5899号之二          申请执行人：张梦琳，女，汉族，1993年7月28日出生，住陕西省礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：西安方致远信息科技有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610103MA6W00EKXX。法定代表人：段文鹏。本院执行的申请执行人张梦琳与被执行人西安方致远信息科技有限公司劳动争议一案，申请执行人张梦琳依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲调字（经开）[2019]第1268号调解书于2021年6月1日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为向申请人支付工资10879元，执行费63元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，已冻结被执行人名下的银行账户，实际控制金额0元，暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索。已将被执行人西安方致远信息科技有限公司及法定代表人段文鹏（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长        李  启审  判  员        贺  诚审  判  员        胡  琳  二〇二一年九月十三日 书  记  员        李薇娜
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执1359号申请执行人：黄加乐，男，1996年出生，住湖南省汨罗市。被执行人：司马文俊，男，1994年出生，汉族，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人黄加乐与被执行人司马文俊民间借贷纠纷一案中，汨罗市人民法院民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄加乐向本院申请强制执行后，本院于2021年8月16日立案执行。经我院执行，申请执行人黄加乐与被执行人司马文俊达成执行和解，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执1359号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王凤鸣审 判 员  贺志平人民陪审员  林 锦二〇二一年九月一日法官 助理  徐飞军书 记 员  戴骜骢
湖南省临湘市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0682执恢336号申请执行人：李玲芳，女，1969年2月28日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人：朱小仁，男，1972年10月5日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。申请执行人李玲芳与被执行人朱小仁民间借贷纠纷一案，本院已依法执行到位18000元，执行费170元、受理费125元均执行到位。本案已执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月一日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保736号申请人周汉辉被申请人赵祥虎周汉辉与赵祥虎财产保全一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年九月六日
陕西省华阴市人民法院民事裁定书 (2021)陕0582民初754号 原告：王淑娴，女，1956年5月1日出生。委托诉讼代理人：马轩楠，渭南市临渭区白杨法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王春苗，渭南市临渭区白杨法律服务所法律工作者。被告：任玲，女，1966年12月8日出生。原告王淑娴与被告任玲民间借贷纠纷一案后，本院于2021年7月13日立案。原告王淑娴向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告借款42万元及利息943800元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告任玲于2011年2月20日以加大小麦库为由，向原告借款20万元，并于当日签署借条一份，期限为一年，约定月息为1.5分。原告于2011年2月26日、3月11日分两笔将该笔借款交于被告处，同时被告向原告出具收条两张。同年3月底，被告又声称还需要继续加大小麦库存，又向原告借款24万元，当天给原告出具借条一张。因原告当时身边钱款不足，故约定借款时间以银行到账为准，月利息2分，当时未约定还款期限。随后原告分别于2011年3月30日、4月16日向被告提供的户头转款20万元，剩余4万元由原告向其朋友杨某、辛某某借得后分别将2万元转入被告户头。后经原告多次催要，被告于2018年4月4日向原告偿还2万元。后被告对原告避而不见，找种种理由拖延，拒不偿还借款。为维护合法权益，故诉至法院。被告任玲在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告任玲住所地为渭南市高新区XX路XX号，且合同履行地亦发生在渭南市临渭区境内，故本院对此案不享有审判管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送陕西省渭南市临渭区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。   审 判 员 王 悦 二〇二一年九月六日 书 记 员 候 瑜1
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初4829号原告：严翠红，女，1958年2月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：周华、曹林祥，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。被告：王卫国，男，1971年2月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告严翠红与被告王卫国、渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，原告严翠红于2021年9月2日向本院提出撤回对被告王卫国的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严翠红对被告王卫国的撤诉。审 判 员 岳朝友二〇二一年九月二日法官助理 王艺璇书 记 员 袁 蕾
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初3753号原告：益阳市朝阳梓怡小区物业管理服务有限公司梓怡华盛家园物业管理服务中心，住所地益阳市高新区梓山西路99号（市公务员小区）。负责人：方腾盛，该中心主任。委托代理人：周海峰，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：益阳市朝阳捷安特康富店，经营场所益阳市高新区康富南路公务员小区怡景楼一楼。经营者：靳章明。原告益阳市朝阳梓怡小区物业管理服务有限公司梓怡华盛家园物业管理服务中心（以下简称原告）与被告益阳市朝阳捷安特康富店（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告于2021年9月1日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益阳市朝阳梓怡小区物业管理服务有限公司梓怡华盛家园物业管理服务中心撤诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告益阳市朝阳梓怡小区物业管理服务有限公司梓怡华盛家园物业管理服务中心负担。审 判 员 王飞轮二〇二一年九月一日法官助理 伍敏菁书 记 员 李 双
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执2850号申请执行人：乌鲁木齐市米东区金厦建材预制厂，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路392号。        经营者：邵永安，男，1975年10月11日出生，汉族，该预制厂的负责人。        被执行人：新疆三合众诚钢构工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区开泰南路2625号。        法定代表人：冯海霞，该公司总经理。        申请执行人乌鲁木齐市米东区金厦建材预制厂与被执行人新疆三合众诚钢构工程有限公司买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初800号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年9月3日依法立案执行，执行标的126，735.20元。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初800号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人新疆三合众诚钢构工程有限公司在银行和其他金融机构账户存款128，536.20元（其中案款126，735.20元、执行费1，801.00元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；        二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。        本裁定书送达后立即生效。        审判员    潘习知二〇二一年九月三日书记员    潘乐梅
四川省广安市广安区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1602执2700号申请执行人：蒙发宝，男，生于1979年3月27日，汉族，住四川省广安市广安区。申请执行人：杨琴，女，生于1978年6月13日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：广安东方恒达房地产开发有限公司，住所地：四川省广安枣山物流商贸园区枣山大道东段159、161号。法定代表人：詹勇攀。本院依据四川省广安市广安区人民法院做出的(2021)川1602民初1542号民事判决书，于2021年8月31日受理了蒙发宝、杨琴申请执行广安东方恒达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人广安东方恒达房地产开发有限公司应将向申请人蒙发宝、杨琴支付逾期交房违约金1292.9元。现被执行人广安东方恒达房地产开发有限公司已将(2021)川1602民初1542号民事判决书确定的应履行的义务全部履行完毕，本院(2021)川1602执2700号案件就此执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年九月十七日