wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省三原县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0422财保10-1号解除保全申请人：孙艳鹏，男，汉族。被申请人：王维君，女，汉族。申请人王维君与被申请人孙艳鹏申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人王维君申请对被申请人孙艳鹏驾驶的陕XXXXX号小型普通客车一辆予以扣押。本院于2021年9月16日作出（2021）陕0422财保10号民事裁定书，裁定：对被申请人孙艳鹏驾驶的陕XXXXX号小型普通客车一辆予以扣押。解除保全申请人孙艳鹏向本院提供反担保，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人孙艳鹏驾驶的陕XXXXX号小型普通客车一辆的扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  刘娟二〇二一年九月十八日书记员  王琦
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保746号王伟卓、乔颖：本院执行的申请保全人王伟卓、乔颖与被保全人北京市金星卓宏幕墙工程有限公司吉林省分公司、北京市金星卓宏幕墙工程有限公司、李海涛民间借贷纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年九月十八日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执10293号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。被执行人：黄成广，男，1978年4月15日生，汉族。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄成广信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初3208号民事判决书确定：黄成广于本判决生效之日起七日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还本金98918.23元、手续费10052.33元并支付违约金（截至二〇一九年九月六日的违约金为15441.55元；自二〇一九年九月七日起至实际付清之日止的违约金按照《民生通宝分期白金信用卡领用合约》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2788元、公告费560元，由黄成广负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、证券等登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额。本院于2021年8月17日冻结被执行人名下中国工商银行一个账户和互联网银行一个账户，并从上述账户内划拨2577.98元。3、本院于2021年8月25日查封被执行人名下车牌号为×××的机动车车档信息，但因未实际扣押该车辆，故暂无法处置。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月27日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初3208号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年九月二十八日法官助理  马皓玮书 记 员  郎逸静
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1226民初5834号原告：陈兆俊，女，1976年8月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：徐宝鑫，安徽慧民律师事务所律师。被告：朱砚辉，男，1976年11月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：王礼芳，女，1977年11月19日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告陈兆俊与被告朱砚辉、王礼芳为民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告陈兆俊于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈兆俊的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈兆俊撤回起诉。案件受理费4365元，由原告陈兆俊负担。审判员  万驰二〇二一年九月十四日书记员  柳宁
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终13497号上诉人(原审被告)：沈阳利凯隆保洁服务有限公司，住所地：沈阳市大东区八王寺街18号28室。法定代表人：赵爱华，职务：经理。委托诉讼代理人：周妍（系被告单位员工），女，1975年6月23日出生，住址：沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：乔健，男，1988年3月11日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。上诉人沈阳利凯隆保洁服务有限公司（以下简称“凯隆公司”）因与被上诉人乔健服务合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初9964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月11日立案后，依法由审判员关宇宁担任审判长并主审，与审判员陈睿、张小姣共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。凯隆公司上诉请求：一、撤销沈阳市大东区人民法院(2021)辽0104民初9964号民事判决书，改判驳回被上诉人乔健的诉讼请求，或裁定撤销原判、发回重审；二、一审、二审诉讼费用由乔健承担。事实与理由：一审判决程序违法、认定事实错误、适用法律错误：一、根据第五十四条：利用物业共用部位、共用设施设备进行经营的，应当在征得相关业主、业主大会、物业服务企业的同意后，按照规定办理有关手续。业主所得收益应当主要用于补充专项维修资金，也可以按照业主大会的决定使用。由于东韵万佳小区屋顶漏水、墙体渗水、监控设备更新、下水改造、电梯井渗水改造等大型工程，系房屋维修资金使用范围，应使用业主的专项维修资金进行维修，现均由我公司垫资维修(有证据)。二、关于车位费的收取，我公司已投入到园区进出大门的软件及硬件设备上(整套设备预计使用5年)，因此车位费的收取没计入公司利润，实属取之于民用之于民，为业主造福。本案被上诉人业主乔健在园区居住已接受各项服务，因此无任何理由要求退费。乔健未答辩。乔健向一审法院起诉请求：1.被告退还2020年9月13日至2021年5月31日车位费1290元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告乔健系东韵万佳小区业主，被告沈阳利凯隆保洁服务有限公司原系该园区的物业服务公司。2020年5月6日，原告向被告交纳2020年6月1日至2021年5月31日期间的车位费1800元（150元/月）。被告于2020年9月13日撤离园区，未退还原告2020年9月13日至2021年5月31日车位费1290元，亦未与新物业公司对上述期间的车位费进行交接。一审法院认为，《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告乔健作为东韵万佳小区的业主，与被告沈阳利凯隆保洁服务有限公司在2019年8月至2020年9月期间形成物业服务合同关系，对于园区内业主车位的管理自然包含被告所应提供的物业服务之中。原告向被告交纳了2020年6月1日至2021年5月31日期间的车位费，被告即应在该期间内为原告提供车辆管理服务，现被告于2020年9月13日撤出园区，无法在原告交纳的服务期间内继续为原告提供车辆管理服务，且被告既未退还多收取的车位费，亦未与后续的物业公司沟通并交接原告剩余期间的车位费，以保证原告能够继续正常使用停车位，以上系被告未能全面履行合同义务的违约行为，应承担违约责任，故原告主张被告返还其撤出园区后车位费的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于被告提出的抗辩意见。被告提供的照片仅能反映被告的日常工作情况，与本案车位费的争议无关。即便如被告所述，车位费用于了园区的服务，其亦属于被告自身经营管理的范畴，不能作为被告撤出园区后仍占用其不再提供物业服务期间车位费的正当理由，故对被告的抗辩不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定,判决如下:被告沈阳利凯隆保洁服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告乔健车位费1290元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳利凯隆保洁服务有限公司负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张已将被上诉人缴纳的停车费用于园区公共建设，但其所提供的证据不足以证明其主张，故对其上诉请求，本院不予支持。综上，凯隆公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由沈阳利凯隆保洁服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 关宇宁审 判 员 陈 睿审 判 员 张小姣二〇二一年九月十八日法官助理 任麒超书 记 员 梁婉莹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢230号申请执行人：文建湘，女，1967年10月12日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：王湘平，男，1968年4月14日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：张振献，女，1967年10月22日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住址同上，系被执行人王湘平之妻。被执行人：李熠，男，1983年8月6日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：谭检海，男，1966年8月3日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人文建湘与被执行人谭检海、王湘平、张振献、李熠民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2016年8月29日作出（2016）湘0381民初388号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文建湘于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月3日，本院向被执行人谭检海、王湘平、张振献、李熠送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年4月8日冻结了被执行人谭检海、王湘平、张振献、李熠的银行账户。且无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月22日，本院将被执行人谭检海、王湘平、张振献、李熠适用限制高消费及失信被执行人措施。本院于2021年9月22日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月25日，本案应执行的标的金额14万元，本次执行到位9208.77元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨烈辉审 判 员  谢 武人民陪审员  胡林辉二〇二一年九月二十六日书 记 员  周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省三原县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0422民初2425号原告：丁军安，男。委托诉讼代理人：郭振杰，三原县司法局148法律服务所法律工作者。被告：李斌，男。原告丁军安与被告李斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁军安到庭参加诉讼，被告李斌经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丁军安向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款256800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告系亲戚关系，2015年被告向原告借款60000元，连同以前的借款196800元，被告向原告出具了总借条。2021年原告因家中急需用钱遂向被告索要，被告不但不接电话反而将原告电话拉黑。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。被告李斌未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告李斌与原告已故妻子李绵系姐弟关系。2013年3月6日，被告向李绵借款150000元，并向李绵出具欠条一份，内容为：“借姐现金拾伍万元整。李斌用于冲洗机。特此证明。李斌2013年3月6日”。2015年1月28日被告向原告借款60000元，连同前边的借款被告一并向原告出具了借条一份。内容为：“今在军娃哥处借款陆万元整（60000），前面有军娃哥壹拾玖万陆仟捌佰元（196800.00），共计贰拾伍万陆仟捌佰元整（256800.00）。特此证明。借款人：李斌”。2021年原告家中急需用钱遂向被告索要借款，多次索要无果后诉讼来院。原告以上事实有原告当庭陈述及原告提供的欠条及借条在卷佐证。本院认为，被告李斌在原告处立据借款256800元，双方形成借款合同关系，该借款合同未违反法律的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。故原告要求被告返还借款的请求符合法律规定，本院应予支持。被告李斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限判决生效后30日内被告李斌向原告丁军安返还借款256800元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。诉讼费3750元减半收取1875元，由被告李斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  李晓丽二〇二一年九月六日书记员  赵 婷
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执691号申请执行人：杜某某，女，1964年8月13日出生，汉族，个体户，住彰武县。被执行人：杨某某，男，1974年2月5日出生，满族，个体户，住彰武县。申请执行人杜某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案中，依据彰武县人民法院（2019）辽0922民初1641号民事判决书，于2021年04月07日向杨某某发出执行通知书，责令杨某某履行生效法律文书确定的义务，但杨某某至今未全部履行。执行过程中，本院将杨某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询杨某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到杨某某名下可供执行财产。本院依法对杨某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因杨某某暂无财产可供执行，杜某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为48646元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2019）辽0922民初1641号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年九月二十八日书记员 刘 贺
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5095号被执行人孟宪军，男，汉族，1964年7月28日出生，户籍所在地河南省杞县，住郑州市中原区。关于被执行人孟宪军罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0103刑初67号刑事判决书，责令被执行人孟宪军支付罚金人民币6000元，，责令被执行人孟宪军退赔被害人张志锋经济损失人民币50000元，退赔被害人刘军喜经济损失人民币10900元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月1日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、本院于2021年6月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下没有房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，被执行人名下没有任何财产。四、已向被执行人孟宪军发出限制消费令。五、截止2021年9月17日，尚未执行到位罚金及退赔66900元。将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据记录在案，本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 靖审判员 朱 军审判员 王少东二〇二一年九月十七日书记员 王润秋
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1371号刑庭移送。被执行人：谭星，男，1996年出生，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人谭星犯诈骗罪并处罚金执行一案，本院于2021年3月30日作出（2021）湘0224刑初43号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谭星未能按期履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行申请，本院立案执行。2021年7月9日，本院向被执行人谭星邮寄送达执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院分别于2021年7月9日、2021年9月26日发起全国法院网络查控系统查询，查询被执行人谭星银行存款、工商登记、车辆、证券信息等情况，未发现有可供执行财产。之后本院又向不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司、株洲市住房公积金管理中心查询被执行人财产信息，亦未发现有可执行的财产。本院于2021年9月26日对被执行人谭星纳入限制高消费名单，并送达了限制高消费令。因被执行人谭星未可供执行的财产，且大部分犯罪嫌疑人和退赃款项在上海闽行法院。为避免本案久执不结，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为3550000元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0224刑初43号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年九月二十六日书记员  马娟娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执1340号申请执行人：张海林，男，1986年8月22日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：马勋雄，广西龚州律师事务所律师。被执行人：江世森，男，1963年7月13日出生，汉族，居民，原住广西平南县，羁押于平南县看守所。申请执行人张海林与被执行人江世森民间借贷纠纷一案,平南县人民法院作出的（2020）桂0821民初2519号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江世森没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张海林于2021年7月13日向本院申请强制执行，请求被执行人江世森返还人民币110万元，并赔偿利息损失（利息损失计算方法：以110万元为基数，从2020年5月1日起按年利率7.6%上浮40%计算）给申请执行人，同时支付迟延履行期间的债务利息，且承担案件受理费12191元和执行费13400元。本院于2021年7月13日依法予以受理。在执行过程中，本院查询了被执行人在金融机构、车辆、工商、房产、土地、公积金等处的财产情况，除银行账户内有小额存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，除银行有小额存款外，未发现被执行人江世森有其他可供执行的财产，且申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄建海审 判 员 彭姿雁审 判 员 宋华海二〇二一年九月十四日法官助理 覃子容书 记 员 黄钊宇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0181执4590号申请执行人长沙和顺汽车销售服务有限公司。被执行人罗力。长沙和顺汽车销售服务有限公司申请执行罗力追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2021)湘0181民初2396号民事调解书，于2021年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人罗力银行存款69529元（利息和迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  左凯二〇二一年九月十三日书记员  张哲
陕西省韩城市人民法院执行裁定书(2021)陕0581执1191号申请执行人邓安林，男，汉族，生于1971年4月5日，大专文化，住韩城市新城区，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人韩城市大前双龙煤焦有限责任公司。统一社会信用代码证：XXXXXXXXXXXXXX0219，住所地：陕西省韩城市。法定代表人：陈建国，系该公司董事长。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3118。被执行人韩城市三和非融资性担保有限公司。住所地：韩城市新城区。统一社会信用代码：91610581675105564B。法定代表人：陈建国，系该公司总经理。邓安林与韩城市大前双龙煤焦有限责任公司、韩城市三和非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出（2020）陕0581民初2784号民事调解书，确定：韩城市大前双龙煤焦有限责任公司支付邓安林人民币600000元及利息，韩城市三和非融资性担保有限公司承担连带清偿责任。案件受理费5770元，由韩城市大前双龙煤焦有限责任公司负担。该法律文书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令及财产申报表。2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，被执行人账户内有存款，本院于2021年7月14日对被执行人在金融机构的存款予以冻结，冻结期限一年，如需续冻结，需在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请，如逾期未申请所造成的不利后果将由申请执行人自行承担。3、在韩城市不动产登记局调查，被执行人名下无房产。4、本院依法对被执行人韩城市大前双龙煤焦有限责任公司、韩城市三和非融资性担保有限公司采取了限制消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库。5、本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为605770元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，查明被执行人在金融机构有存款，本院依法对其进行了冻结，因数额较小，未进行划拨，再未发现被执行人名下有大额可扣划存款。现申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建玲审  判  员  车小江审  判  员  程建斌二〇二一年九月七日 书  记  员  强波宁
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2021）浙1004执2809号之二    申请执行人:浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。    法定代表人:郭丽娅。    被执行人:丁招云，女，1971年11月10日出生，汉族，住所地浙江省温岭市。    被执行人:王良根，男，1970年06月16日出生，汉族，住所地浙江省温岭市。   申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人丁招云、王良根为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初2078号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2021年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行人丁招云、王良根履行生效法律文书确定的债务本金20万元截至2021年3月22日的利息、罚息、复息3601.95元，并支付自2021后3月23日起至实际履行之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息。案件诉讼费2180元、执行费2986元由被执行人承担。本院于同日立案执行。   本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人丁招云、王良根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁招云、王良根逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人丁招云、王良根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。   鉴于被执行人丁招云、王良根拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人丁招云、王良根采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。   本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。   上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）浙1004执2809号案件的本次执行程序。   申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后即发生法律效力。   执 行 员 李 维 文   执 行 员 张   帆   执 行 员 黄 安 宁          二O二一年九月十三日       代 书记员 陈 丹 红
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执788号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行，住所地：澄城县十字。    负责人王晓军，男，系该支行行长。委托代理人孙娇，女，系该支行职工。被执行人方贤成，男，1965年6月16日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，。    被执行人白芳侠，女，1966年10月28日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，。    被执行人魏军昌，男，1958年2月24日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，。    被执行人赵红江，男，1976年8月7日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，。    被执行人任文忠，男，1966年3月28日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与被执行人方贤成、白芳侠、魏军昌、赵红江、任文忠借款合同纠纷的（2018）陕0525民初1353号民事判决书一案，该案执行标的为360155.54元。执行中，因该案重复申请执行，现申请执行人书面向本院申请撤回（2021）陕0525执788号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0525执788号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二一年九月二十六日 书  记  员  王      哲
陕西省定边县人民法院执行裁定书 （2021）陕0825执恢1673号 申请执行人：吴志强，男，汉族，1957年10月14日出生，住定边县，身份号码：61272XXXX710140017被执行人：盛彦仓，男，汉族，1957年12月8日出生，住定边县，身份号码：61272XXXX712086616申请执行人吴志强与被执行人盛彦仓民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初3787号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定由被执行人盛彦仓偿还申请执行人吴志强借款100万元及利息，并承担案件受理费6900元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人盛彦仓履行生效法律文书确定的义务，并承担案件受理费与执行费。本院于2021年6月10日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人吴志强向本院递交撤销执行申请书，以已与被执行人私下达成和解协议且被执行人已将和解协议内容履行完毕为由，向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人吴志强以已与被执行人盛彦仓达成和解协议且被执行人已将和解协议中确定的偿付义务履行完毕为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执恢1673号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    李  燕   二〇二一年九月七日 书记员    高  莉
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4799号申请执行人罗宏，男，1962年12月7日生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人周兰萍，女，1979年12月17日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人柳振锋，男，1984年10月26日生，汉族，户籍地河南省淅川县，现住江苏省江阴市。申请执行人罗宏、周兰萍与被执行人柳振锋合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）苏0281民初5925号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决，被执行人柳振锋应给付申请执行人1100000元，并支付该款的利息损失（自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），承担案件受理费、保全费12350元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人柳振锋采取了如下查控措施：1、向柳振锋发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书等法律文书，要求其立即履行本案付款义务。2、通过总对总查控系统对柳振锋的银行存款、网络资金、证券、税务等信息进行查询，冻结了其银行帐户，未发现可供执行财产信息。3、到江阴市不动产登记中心及委托淅川县人民法院对柳振锋名下不动产进行查询，未发现其名下登记有不动产信息。4、到江阴市车辆管理所对柳振锋名下苏Ｂ6××××、苏ＢＰ××××汽车实施了轮候查封，因去向不明未能扣押到案。5、依法将柳振锋纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院将上述执行情况书面告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人收到本院执行告知书后未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查执行回执、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人柳振锋的财产状况进行了调查，虽轮候查封其名下的汽车两辆，因未能扣押到案不具备处置条件，且未发现其名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初5925号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人柳振锋有可供执行财产后，申请执行人罗宏、周兰萍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年九月十三日书记员  薛丹雁
鄂尔多斯市康巴什区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0603执279号申请执行人：王小波，男，汉族，1973年7月10日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：吴美华，女，汉族，1975年3月5日出生，无业，现住鄂尔多斯市康巴什区。被执行人：刘洋，男，汉族，1976年4月27日出生，鄂尔多斯市电视台职工，现住鄂尔多斯市康巴什区。关于王小波申请执行吴美华、刘洋借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，王小波与吴美华、刘洋于2021年9月14日在我院自愿达成长期和解协议，协议内容为：一、被执行人王小波欠申请人吴美华、刘洋本金500000元；此款被执行人刘洋从2022年1月份开始用工资履行直至还清为止；二、执行费7400元，由被执行人吴美华、刘洋承担。本院认为，本案申请执行人王小波与被执行人吴美华、刘洋自愿达成长期和解协议，符合和解长期履行的条件，不宜再强制执行，经向申请执行人王小波告知，申请执行人王小波同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于“和解长期履行”情形的规定，本案终结执行。如被执行人吴美华、刘洋未按执行和解协议履行义务，申请执行人王小波可申请执行按照原鄂尔多斯市康巴什区人民法院（2021）内0603民初790号民事调解书恢复执行。申请执行期限适用《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定。二〇二一年九月十七日
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执4286号关于申请人中国农业银行股份有限公司仁怀市支行与被申请人何周刚金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，因被执行人何周刚已将本案案款21800元（利息另计）全部履行完毕，故本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十七日
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初3118号原告：王某，男，1970年8月14日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：贾某，女，1974年8月10日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。原告王某与被告贾某婚约财产纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告王某于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉是其真实的意思表示，系当事人对其诉讼权利的自主处分，其撤诉申请并不损害国家和其他公民的合法权益，也没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费550元减半收取计275元，由原告王某负担。审 判 长  贾 岩二〇二一年九月二十九日法官助理  于景皓书 记 员  赵思雪
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1220号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：康文哲，行长。被执行人:胡凤刚，男，1969年7月3日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人:胡光文，女，1963年9月21日出生，汉族，住天津市武清区。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人胡凤刚、胡光文金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）津0101民初7015号民事判决书申请恢复执行，本院于2021年8月19日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人胡凤刚、胡光文名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，查询到被执行人胡凤刚名下有津Ｇ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，被执行人胡光文名下有津Ｒ×××××长安牌汽车一辆，均已查封，未实际扣押，无法处置，被执行人胡光文、胡凤刚名下有部分银行存款，本院已经采取执行措施。除此之外，被执行人胡凤刚、胡光文名下暂无财产可供执行。本院已对被执行人胡凤刚、胡光文采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年九月十五日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执1366号本院立案执行的关于朱键申请执行王艳艳婚姻家庭纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2021）鲁0124民初874号民事调解书。执行案号（2021）鲁0124执1366号。经平阴县人民法院立案执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）鲁0124民初874号民事调解书执行完毕。特此通知。平阴县人民法院二〇二一年九月十日
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0406民初2924号原告:段宗芒，男，1965年11月8日生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被告:段利，男，1973年3月12日生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被告:段梦勤，女，1992年1月21日生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：陈从玉，男，1977年7月7日出生，汉族，律城法律服务所工作人员住安徽省淮南市潘集区，系潘集区田集街道杨圩社区居民委员会推荐的公民；委托诉讼代理人：潘冠红，女，1978年9月21日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，系潘集区田集街道杨圩社区居民委员会推荐的公民；被告:段宗鹤，男，1994年11月29日生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。原告段宗芒诉被告段利、段梦勤、段宗鹤民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告段宗芒于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，予以准许。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许段宗芒撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由段宗芒负担。审判员  吴斌二〇二一年九月六日书记员  李柯
陕 西 省 泾 阳 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0423民初1875号 原告：田某某，女，汉族。委托诉讼代理人：顾某某，陕西仁达律师事务所律师。被告：陕西华阳天地实业股份有限公司。法定代表人：孙某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁某某，系该公司法务经理。被告：陕西博文商业运营管理有限公司。法定代表人：孙某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁某某，系该公司法务经理。原告田某某与被告陕西华阳天地实业股份有限公司（以下简称华阳公司）、被告陕西博文商业运营管理有限公司（以下简称博文公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告向原告偿还欠款共计331027.5元（包括应返还回购款291027.5元，未支付的违约金25000元及未支付的租金15000元）；2、判令两被告向原告支付逾期还款违约金9798.4元（该违约金以应付金额331027.5元为基数，自2020年12月1日暂计算至2021年4月28日，每日按应付金额的万分之二计算，之后计算至实际支付之日止）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告华阳公司签订《商品房买卖合同》，与被告博文公司签订《“乐华国际商业街”项目一期商铺委托经营管理合同》及补充协议。于2020年9月4日与被告华阳公司签订《商品房买卖合同解除协议书》，同日与被告博文公司签订《解除协议合同书》，约定2020年11月30日前被告博文公司代为向原告支付总价款291027.5元，前期欠款一并支付，逾期一日将按应付金额的万分之二向原告支付违约金。但被告至今未向原告支付，故原告诉至法院。被告华阳公司辩称，本案涉案回购款，实际上是基于原告与被告博文公司签订转让协议，所产生的原购房款的百分之一百二十五的转让款，根据转让协议约定，原告将房屋转让给被告博文公司，被告博文公司向其支付转让款。根据合同相对性原则，被告华阳公司不是转让协议的当事人，不应当对转让价款承担责任，也不承担违约金。被告博文公司辩称，对商铺转让事实没有异议，但原告并没有按照转让协议约定，将涉案商铺转让给被告博文公司，所以被告博文公司没有支付转让款，不存在违约情形。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换与质证。原告提供证据：《商品房买卖合同解除协议书》、《解除合同协议书》。两被告对上述证据的真实性、合法性认可。被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月10日原告认购被告华阳公司所建商业街一期44043号房，双方签订了《西咸新区商业房买卖合同》，并一次性交纳总房款232822元。2020年9月4日原告(乙方)与被告华阳公司（甲方）签订《商品房买卖合同解除协议书》，约定：鉴于2020年9月4日乙方与博文公司签订了《解除合同协议书》，约定由博文公司代为向乙方支付价款，乙方需与甲方签订的《西咸新区商品房买卖合同》的解除协议并办理相关手续。现甲、乙双方协商一致就办理上述房屋解除手续事宜达成如下一致条款。第一条，甲乙双方均同意自本协议签署之日起解除上述购房合同，双方均不承担违约责任。第二条，乙方需配合甲方向相关政府部门、按揭银行办理相关解除及注销备案手续。第三条，乙方承诺自办理完毕注销备案手续后，与甲方再无任何争议，不再向甲方主张任何权利。同日原告与被告博文公司签订《解除协议合同书》，并约定2020年11月30日前被告博文公司代为向原告支付总价款291027.5元，前期欠款一并支付，逾期一日将按应付金额的万分之二向原告支付违约金。另查明，华阳公司与博文公司存在关联关系，华阳公司未将涉案商铺交付原告，前期欠款2018年7月1日至2020年6月30日租金为22118.09元，违约金50988.02元。本院认为，原告与华阳公司、博文公司所签订的《商品房买卖合同解除协议》及《解除合同协议书》，系各方真实意思表示，合法有效，对各方具有约束力。因双方解除商品房买卖合同及商铺委托经营管理合同的主要原因是基于华阳公司未交房的违约行为，故双方签订的解除协议虽约定华阳公司不承担原合同的违约责任，华阳公司仍应承担返还购房款的责任及逾期付款违约金责任，博文公司则按照解除协议约定承担相应的还款责任及逾期付款违约金责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、九十七条，《中华人民共和国民法典》第五百八十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力>的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告陕西博文商业运营管理有限公司、陕西华阳天地实业股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告田某某购房款232822元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以232822元为基数，自2020年12月1日起至实际给付之日止，按每日万分之二利率计算）；二、被告陕西博文商业运营管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告田某某房屋回购款58205.5元及前期欠款（违约金25000元、租金15000元），合计98205.5元，并承担逾期付款违约金（以98205.5元为基数，自2020年12月1日起至实际给付之日止，按每日万分之二利率计算）；三、驳回原告田某某的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6412元（原告已预交），减半收取计3206元，由陕西博文商业运营管理有限公司、被告陕西华阳天地实业股份有限公司共同负担2372元，由陕西博文商业运营管理有限公司负担834元。3206元退还原告田某某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审  判  员    朱   晓   强              二〇二一年九月六日 书  记  员    王        妍  1
浙江省缙云县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1122执1100号之一     被执行人：祝徐圣，男，1994年09月21日出生，身份号码XXX，住浙江省常山县。       被执行人：陈家辉，男，1989年03月15日出生，身份号码XXX，住贵州省长顺县。       被执行人：邹军平，男，1997年01月30日出生，身份号码XXX，住浙江省宁波市海曙区。       被执行人祝徐圣、陈家辉、邹军平引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本院作出（2021）浙1122刑初112号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判部门移送于本院于2021年5月12日立案执行。执行标的为被执行人祝徐圣缴纳罚金20000元、追缴违法所得9550元，被执行人陈家辉缴纳罚金20000元，被执行人邹军平缴纳罚金24000元。       执行立案后，本院于2021年5月13日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求祝徐圣、陈家辉、邹军平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祝徐圣、陈家辉、邹军平逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人祝徐圣等的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，陈家辉名下银行存款3450.17元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，陈家辉自动履行16549.83元。经采取上述执行措施，执行到款项20000元，本案执行标的已执行到位20000元。暂未发现被执行人祝徐圣、邹军平有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人祝徐圣、邹军平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人祝徐圣、邹军平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       综上，本案执行措施已穷尽，被执行人祝徐圣、邹军平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1122执1100号案件的本次执行程序。       终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长郑小明     审判员虞波     审判员卢建龙     二〇二一年九月二十七日     代书记员胡钧     附：裁判文书适用法律条文依据     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》     第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。     依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执恢122号申请执行人：刘淑玲，住长春市二道区。被执行人：农安县明佳房地产开发有限公司，住所地农安县。申请执行人刘淑玲与被执行人农安县明佳房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉01民终1535号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人农安县明佳房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘淑玲向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金620439.9元及利息、案件受理费、执行费等相关费用，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执恢122号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  罗玉成二〇二一年九月十七日书记员  李德林
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初5434号原告：大连启航投资有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区赤峰街21号A34，统一社会信用代码912102133997427690。法定代表人：冯明文。被告：大连文森特健身服务有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区赤峰街21号A34，统一社会信用代码91210242MA0QE1RX1X。法定代表人：姜伟注。本院在受理原告大连启航投资有限公司与被告大连文森特健身服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连启航投资有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连启航投资有限公司撤回起诉。案件受理费452元，由大连启航投资有限公司负担。审判员  王俊华二〇二一年九月一日书记员  杨学森
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0113民初17199号 原告：重庆诚宇物业管理服务有限公司，住所地重庆市南岸区下马路18号，统一社会信用代码915001083052355804。法定代表人：王岗，总经理。委托诉讼代理人：贾治勇，重庆宏创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王奔，重庆宏创律师事务所律师。被告：时春林，男，汉族，1982年3月23日出生，现住重庆市巴南区。原告重庆诚宇物业管理服务有限公司诉被告时春林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告重庆诚宇物业管理服务有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆诚宇物业管理服务有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆诚宇物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆诚宇物业管理服务有限公司负担。  审 判 员  彭  英   二〇二一年九月十五日 法官助理  方  腾书 记 员  赵丹丹   - 1 -
四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1623民特27号申请人：钱应清，男，1942年2月20日出生，汉族，住四川省邻水县。被申请人:钱金梅，女，1979年7月8日出生，汉族，住四川省邻水县。代理人：钱自梅，女，1982年9月16日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。申请人钱应清与被申请人钱金梅申请确定监护人一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。申请人钱应清称，申请人与被申请人钱金梅系父女关系。被申请人钱金梅离异，育有一子（14岁）随父亲生活。被申请人患××于2018年12月办理了残疾证，仅今年就在邻水县××医院就医治疗44天，被医院诊断为偏执型精神分裂症，无法辨别自己的行为，已经丧失了民事行为能力，无法从事民事法律活动，特申请确认钱金梅为无民事行为能力人并指定监护人。经审理查明，申请人钱应清与被申请人钱金梅系父女关系，钱应清与配偶共育有钱金梅、钱自梅二女（钱金梅与钱自梅系姐妹关系）。其妻已去世。钱应清已年老，失去监护能力，无法履行监护职责。钱应清、钱自梅一致同意选择广安世纪司法鉴定中心对被申请人钱金梅是否具备民事行为能力进行司法鉴定，如不具备行为能力，推举钱自梅为监护人，该推举行为在钱金梅未发病期间征得了其本人同意。被申请人钱金梅2018年12月3日因患精神疾病由邻水县残疾人联合会确认为＂精神残疾二级＂。2021年5月24日，钱金梅因＂偏执型精神分裂＂在邻水县××医院住院治疗至7月7日出院。2021年8月29日，广安世纪司法鉴定中心出具【2021】精鉴字第061号《司法鉴定意见书》，认定被鉴定人钱金梅目前诊断为：＂精神分裂症（慢性期），目前为限制民事行为能力＂。申请人提交了下列证据：1.邻水县鼎屏镇南外社区居民委员会证明；2.邻水县××医院出院记录（复印件）；3.钱金梅残疾人证（复印件）；4.《司法鉴定意见书》等证据。上述证据经本院审查，其来源合法，证明内容客观真实，本院予以采信。本院认为，被申请人钱金梅患精神分裂症（慢性期），目前表现为有明显的言语性幻听、被害妄想，关系妄想、同时易激惹扔东西、打人、骂人行为，影响被鉴定人对他人言行的全面正确判断理解，辨认力削弱，无法全面正确充分表达自己意愿，经鉴定目前为限制民事行为能力，有医院诊断证明及司法鉴定意见书等为证，予以采纳。申请人及直系亲属一致推举被申请人钱金梅之妹钱自梅为监护人，已在被申请人精神正常期间征得其本人同意，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：钱金梅为限制民事行为能力人，指定钱自梅为钱金梅的监护人。本判决为终审判决。审判员  戚祥平二〇二一年九月一日书记员  杨惠岚附：相关法条：《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款：不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。《中华人民共和国民法典》第二十八条：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民法典》第三十一条第一款：对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。《中华人民共和国民法典》第三十一条：对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人，有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执723号之十一被执行人：罗运强，男，苗族，1964年10月10日生，住贵州省思南县。关于申请执行人与被执行人罗运强劳务合同纠纷一案，本院于2021年04月28日冻结了被执行人罗运强账户内余额人民币478.25元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人罗运强在贵州省农村信用社联合社621779000600**22**1_1账户内存款CNY97776.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴治万二〇二一年九月十六日书记员  王文强
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2021）吉0202民初3844号原告：吉林宜润物业管理有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。        法定代表人：许亨福，该公司副总经理。        委托诉讼代理人：张科源，女，该公司法务助理。        被告：郭宇，男，1986年1月30日出生，汉族，住吉林市昌邑区。        原告吉林宜润物业管理有限公司与被告郭宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告吉林宜润物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林宜润物业管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    高翯二〇二一年九月二十二日书记员    齐永鹤
浙江省金华市中级人民法院执行裁定书（2021）浙07执复82号        复议申请人（申请执行人）：吴志刚，男，1963年2月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。                委托代理人：李新民，浙江厚望律师事务所律师。                被执行人：中天建设集团有限公司金华分公司，住所地：浙江省金华市婺城区人民西路737号。                负责人：马建华。                复议申请人吴志刚不服浙江省金华市金东区人民法院（以下简称金东法院）（2021）浙0703执2016号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。                金东法院受理吴志刚申请执行中天建设集团有限公司金华分公司（以下简称中天建设金华公司）建设工程施工合同纠纷一案后，中天建设金华公司以（2018）浙0703民初5839号民事调解书约定的付款条件未成就为由提出异议，并提交了金华市国家安全局于2021年7月14日出具的证明。金东法院经审查认为，该案不符合受理条件，应依法予以驳回。遂于2021年7月15日作出（2021）浙0703执2016号执行裁定，裁定驳回吴志刚的执行申请。                复议申请人吴志刚向本院申请复议称，请求裁定撤销金东法院（2021）浙0703执2016号执行裁定，指令其受理执行申请。事实与理由：根据中天建设金华公司与原建设单位的建设工程承包合同约定，保修金的保修期限最后日期为2021年2月10日。退还保修金条件已经成就后，吴志刚申请执行。吴志刚代理人向原建设单位分管财务的领导联系，是中天建设金华公司不去拿保修金，而不是没有钱支付或不愿意支付。退回保修金条件成就情况下中天建设金华公司故意迟延退还保修金的行为，侵害了吴志刚的利益，金东法院应当通知原建设单位协助执行，而不是裁定不予立案。原裁定不符合案件事实与法律规定，应予以撤销。                复议申请人吴志刚向本院提交金华市国家安全局于2021年8月17日出具的情况说明复印件一份，证明其主张。                被执行人中天建设金华公司称，金华市国家安全局至今尚未将第二期质保金返还给中天建设金华公司，而未返还的原因是案涉建设工程存在质量问题正在维修中，中天建设金华公司并未怠于退还保修金。                中天建设金华公司向本院提交金华市国家安全局于2021年9月8日出具的情况说明一份，以证明该主张。                本院查明，吴志刚因与中天建设金华公司建设工程施工合同纠纷一案，向金东法院起诉，金东法院于2018年11月15日立案。在审理过程中，双方当事人自愿达成如下协议：一、中天建设金华公司于2019年1月22日之前退还吴志刚质量保修金197400元；剩余质量保修金131600元在金华市国家安全局退还中天建设集团有限公司之日起十五日内退还吴志刚（因水电工程发生的保修费用予以扣减）；二、案件受理费4248元，减半收取计2124元，由吴志刚负担1062元，中天建设金华公司负担1062元。金东法院于2018年12月28日作出（2018）浙0703民初5839号民事调解书，对上述协议予以确认。吴志刚向金东法院提交申请执行书，请求执行质量保修金131600元，金东法院于2021年7月12日立案，案号为（2021）浙0703执2016号。执行过程中，金东法院经审查，于2021年7月15日作出（2021）浙0703执2016号执行裁定，以金华市国安局在2021年7月14日出具的证明，证明第二笔保修金尚未返还，本执行案件不符合受理条件为由，裁定驳回吴志刚的执行申请。                另查明，在执行过程中，中天建设金华公司提交的金华市国家安全局出具的落款时间为2021年7月14日的一份证明，载明：金华市国家安全局业务技术用房工程由中天建设金华公司中标施工，该工程根据合同约定保修金为5％，分两次返还，2018年8月1日第一期60％保修金已返还，截止2021年7月14日，第二期保修金尚未返还。在复议审查阶段，复议申请人吴志刚提交的金华市国家安全局于2021年8月17日出具的一份情况说明，载明：我局的业务用房建设工程的质量保修期2021年2月份到期。因土建部分工程由质量问题需要维修（水电安装与外墙石材部分没有发生质量问题），但中天建设金华公司项目部未履行维修义务，第二期2％的保修金因而未予支付。中天建设金华公司提交一份的金华市国家安全局于2021年9月8日出具的情况说明，载明：金华市国家安全局业务技术用房工程由中天建设金华公司中标施工，该工程根据合同约定质保金为5％，分两次返还，2018年8月1日第一期60％质保金已返还。因土建、水电安装与外墙部分存在部分质量问题，目前正在维修过程中，计划2021年10月底前完成维修，等维修结束后再返还质保金。截止2021年9月8日，第二期质保金尚未返还。                本院认为，本案申请执行人吴志刚申请执行内容为执行质量保修金131600元，而本案执行依据即金东法院作出的（2018）浙0703民初5839号民事调解书，第一项明确剩余质量保修金131600元需要在金华市国家安全局退还给中天建设集团有限公司之日起十五日内退还给吴志刚。依据双方当事人提交的金华市国家安全局出具的所有材料，均明确表明第二期保修金尚未返还给中天建设集团有限公司，即民事调解书约定的交付质保金131600元的付款条件尚未成就。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条等规定，吴志刚的强制执行申请不符合受理条件，金东法院裁定驳回其执行申请并无不当。至于吴志刚提出的因中天建设金华公司怠于履行建设工程维修义务致使案涉质保金无法及时返还的主张应当另行救济解决。综上，复议申请人吴志刚的复议理由不成立，其复议请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：                驳回复议申请人吴志刚的复议申请，维持浙江省金华市金东区人民法院（2021）浙0703执2016号执行裁定。                本裁定为终审裁定。                    审判长宋耿金            审判员陈晓欢            审判员金卓颖    二〇二一年九月九日            法官助理董斐            代书记员俞兰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执8093号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人武华文，系该行行长。被执行人樊丽明，女，1954年12月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区，被执行人范红涛，男，1981年8月30日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人赵艳丽，女，1981年12月11日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人樊丽明、范红涛、赵艳丽金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初2764号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0102民初2764号民事判决书中对被执行人樊丽明、范红涛、赵艳丽的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年九月二十二日书记员  王雨晴
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0802执恢1387号申请执行人：朱江波，男，1980年2月8日出生，汉族，陕西省绥德县人，住榆林市绥德县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：雷新峰，男，1970年2月24日出生，汉族，陕西省绥德县人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：田胜宁，女，1970年8月12日出生，汉族，陕西省绥德县人，住址同上，无固定职业，系被告雷新峰之妻，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。朱江波与雷新峰、田胜宁民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的(2018)陕0802民初2119号民事判决书已经发生法律效力。申请人朱江波于2018年7月3日向本院申请执行，要求被执行人雷新峰、田胜宁共同偿还申请人朱江波借款5万元，并支付该笔借款从2014年8月6日起至还款之日止以月利率1.2%计算的利息；雷新峰、田胜宁应依法承担案件受理费840元，执行费1080元。执行过程中，1、本院于2021年9月15日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人雷新峰、田胜宁名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳区XX小区调查，未发现雷新峰、田胜宁下落，未发现雷新峰、田胜宁可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人雷新峰、田胜宁高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人雷新峰、田胜宁无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长    马 春 生审  判  员    郑    硕审  判  员    刘 庆 勃 二〇二一年九月二十七日执  行  员    杜 加 东书  记  员    刘 统 帅
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0503民初2750号原告：天水远捷货物运销有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区花牛镇高家湾村26号。法定代表人：王某，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐某，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔某，甘肃端方律师事务所律师。被告：陇南钟兆热电有限责任公司，住所地陇南市武都区城关镇王家庄村。法定代表人：刘某，该公司总经理。原告天水远捷货物运销有限公司（以下简称远捷公司）与被告陇南钟兆热电有限责任公司（以下简称钟兆公司）买卖合同纠纷一案，诉讼中，原告远捷公司向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法查询并冻结被告钟兆公司名下的银行存款XXXX元或查封与此等值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司向本院出具诉讼保全责任保险保函一份（保险单号为XXXXXXXX,有效期为自申请人向法院提出财产保全之日起至诉讼保全侵权损害赔偿之债诉讼时效终结之次日止），为远捷公司提供财产保全的担保。本院经审查认为，远捷公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查询并冻结被告陇南钟兆热电有限责任公司名下的银行存款XXXX元。冻结期限为实际冻结之日起一年。二、冻结存款不足时，查封陇南钟兆热电有限责任公司名下相当价值的房产或其他财产，不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年。上述需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押届满七日前向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郑 毅二〇二一年九月一日法官助理  张笑涵书 记 员  汪 驰
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3511号关于中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与冯海波财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初15096号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月二十八日书记员代 寻
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民特341号申请人：周翠兰，女，1937年9月10日生，汉族，住上海市宝山区。被申请人：阎世旺，男，1933年8月26日生，汉族，住上海市宝山区。代理人：阎学军，系阎世旺之子。申请人周翠兰申请认定阎世旺无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人周翠兰称，认定并宣告被申请人阎世旺为无民事行为能力人并指定周翠兰为阎世旺的监护人。事实和理由：申请人与被申请人系夫妻，育有五名子女。阎世旺因生病多年，经诊断为老年血管性痴呆，经鉴定，阎世旺患有器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。代理人阎学军称，申请人所述均属实。对鉴定意见等证据无异议。同意由申请人周翠兰担任被申请人阎世旺的监护人。经审理查明，申请人与被申请人系夫妻，育有五名子女。阎世旺因生病多年，经诊断为老年血管性痴呆，经鉴定，阎世旺患有器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、一百八十九条之规定，判决如下：一、阎世旺为无民事行为能力人；二、指定周翠兰为阎世旺的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 王国侠法官助理 张萍萍书 记 员 范裕星附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定结论的，应当对鉴定结论进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
长武县人民法院结 案 通 知 书 (2021)陕0428执恢124号李某某、郑某某，长武县昭仁街道办事处代岭村民委员会：申请执行人李某某、郑某某与被执行人长武县昭仁街道办事处代岭村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的(2018)陕0428民初254号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李某某、郑某某于2021年9月10日向本院申请恢复执行，要求：被执行人长武县昭仁街道办事处代岭村民委员会给付申请人征地补偿款5250元，并负担本案诉讼费25元。本院于2021年9月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，由于申请人李某某、郑某某与被执行人长武县昭仁街道办事处代岭村民委员会就征地补偿款纠纷有四起执行案件，本院决定合并执行。在执行中，由于被执行人长武县昭仁街道办事处代岭村民委员会未积极履行义务，经本院调查，被执行人长武县昭仁街道办事处代岭村民委员会财务由长武县昭仁街道办事处代管，本院从其所代管账户扣划存款26064元，本案分得案件款5275元。申请执行人李某某已领取案件款5275元，本案已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：    被执行人长武县昭仁街道办事处代岭村民委员会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                          二〇二一年九月二十三日
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1835号之二王建国：你与申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）辽0882民初951号已经发生法律效力。申请执行人于2021年07月12日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款71666及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十一日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执635号申请执行人：喀左县某某联社，住所地喀左县。法定代表人：刘某，理事长。被执行人：陶某1，男，1971年8月2日出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：张某某，女，1968年4月22日出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：陶某2，男，1968年9月4日出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：张某某，女，1971年1月8日出生，汉族，住喀左县。本院在执行喀左县某某联社与陶某1、张某某、陶某2、张某某金融借款合同纠纷一案中，已查封财产（抵押物）正在评估中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执433号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志刚审判员  刘冬梅审判员  于志栋二〇二一年九月十四日书记员  于久旺
浙江省海宁市人民法院执行裁定书（2021）浙0481执2551号之一        申请执行人：张利荣，男，1971年12月1日出生，汉族，住海宁市，公民身份号码XXX。                委托诉讼代理人：郑路祥、金碧琴（实习），浙江宜景源律师事务所律师。                被执行人：黄晓炼，男，1982年10月22日出生，汉族，住海宁市，公民身份号码XXX。                申请执行人张利荣与被执行人黄晓炼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初6731号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张利荣向本院申请强制执行。本院于2021年6月11日立案执行。                执行标的为被执行人黄晓炼向申请执行人张利荣支付执行款400000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费5900元。                执行立案后，本院于2021年6月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，扣划了被执行人的银行存款10200元，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无其他银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产。截至2021年9月7日，本案已执行到位执行标的2300元、执行费5900元。暂未发现被执行人黄晓炼有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人黄晓炼拒不履行又未报告财产，本院已对执行人黄晓炼罚款2000元。同时已对被执行人黄晓炼采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人黄晓炼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0481执2551号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王宗强            审判员程建国            审判员金腾超    二〇二一年九月七日            书记员顾雷海
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0225民初5557号原告：谢业俊，男，1992年11月24日出生，汉族，住安徽省无为市。委托诉讼代理人：张黎明，安徽鲁拥军律师事务所律师。被告：刘先林，男，1970年9月14日出生，汉族，住安徽省无为市。被告：单玉霞，女，1971年7月17日出生，汉族，住安徽省无为市。被告：无为县北斗房产经纪有限公司，住所地安徽省无为市无城镇铂丽东方明珠S1#120室。法定代表人：范茂星。原告谢业俊与被告刘先林、单玉霞、无为县北斗房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。2021年9月17日，谢业俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按谢业俊撤诉处理。案件受理费5150元（谢业俊已预交），由谢业俊负担。审 判 员 倪勇军二〇二一年九月二十二日法官助理 刘亚青书 记 员 孙悦悦附件：本裁定引用的法律原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执1105号申请执行人：张培震，男，1986年9月8日出生，汉族，现住河间市。被执行人：孙欢欢，女，1992年11月3日出生，汉族，现住沧州市沧县。本院在执行申请执行人张培震与被执行人孙欢欢民间借贷纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)冀0921执1105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕世林二〇二一年九月十八日书记员  张 硕
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保648号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，系银行董事长。被申请人：王少华，男，1970年10月28日出生，汉族，住祁阳市。被申请人：张带丽，女，1973年12月21日出生，汉族，住祁阳市。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王少华、张带丽在金融机构的存款49000元。申请人提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王少华、张带丽在金融机构的存款49000元，期限为1年。案件申请费510元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 邹爱国二〇二一年九月十五日法官助理 唐 玮书 记 员 王 媛
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更987号罪犯渠岳伟，男，1994年10月18日出生，汉族，河北省望都县人，初中文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省唐县人民法院于2016年3月9日作出了（2015）唐刑初字第205号刑事判决，以被告人渠岳伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金2万元。被告人渠岳伟不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2016年4月29日以（2016）冀06刑终211号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2019年2月26日裁定对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关河北省保定监狱于2021年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励5个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯渠岳伟在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科考试成绩均合格。该犯于2019年2月至2021年2月被评为狱级改造积极分子3次、获表扬奖励5个。该犯已缴纳罚金人民币2万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中的财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯渠岳伟减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2015年6月20日起至2029年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月十七日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1602执2408号之一申请执行人：江小林，男，1964年08月20日出生，汉族，住四川省岳池县。申请执行人：罗环珍，女，1965年12月17日出生，汉族，住四川省岳池县。被执行人：广安市川渝宏泰商业管理有限公司，住所地广安市枣山商贸物流园区物流大道中段。法定代表人：刘强。本院依据已经发生法律效力的(2021)川1602民初2296号民事判决书，于2021年8月2日受理了江小林、罗环珍申请执行广安市川渝宏泰商业管理有限公司合同纠纷一案。本院于2021年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款及微信及支付宝余额，无公积金账户，无房产登记信息，无车辆登记信息，四川省广安市中级人民法院（2021）川16破申3号之一民事裁定书裁定被执行人进入破产清算，未发现其他可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产或线索。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了限制消费令及纳入失信人员名单。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权应当依法予以保护。在本次执行程序中，本院冻结了被执行人的银行存款，冻结截止期限为2022年9月1日。如需续行冻结、查封的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封的由申请人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  相立凯二〇二一年九月十六日书记员  李建波
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2530号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：贺晓东，男，1980年2月4日生，汉族，住山西省平遥县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告贺晓东追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    臧廷元二〇二一年九月二十七日书记员    杜洋洋
衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执629号邓云秋、邓双龙、邓昌国、邓昌战：本院执行的邓云秋申请邓双龙、邓昌国、邓昌战人格权纠纷一案，经执行，被执行人邓双龙、邓昌战、邓昌国已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。审判员 ：单鲁超书记员 ： 赵 静二〇二一年九月七日
吉林省公主岭市人民法院民事判决书（2021）吉0184民初4039号原告：王双，女，汉族，1986年11月25日出生，住长春市绿园区。        委托诉讼代理人：潘莹，系吉林邦安律师事务所律师。        被告：公主岭弘盛房地产开发有限公司，地址：公主岭市大岭镇。        法定代表人：沈崇峻，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：邹建凤，系该公司法务。        原告王双与被告公主岭弘盛房地产开发有限公司（以下简称弘盛公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理，原告王双的委托诉讼代理人潘莹、被告公主岭弘盛房地产开发有限公司委托诉讼代理人邹建凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        王双向本院提出诉讼请求：1．判令解除原告与被告签订的《商品房买卖合同（预售）》（合同编号201910030079）、《公主岭·恒大花溪谷商品房认购书》（编号G0002175），被告办理案涉房屋撤销备案登记；2．判令被告立即向原告返还购房款597612元、维修基金3288.80元、代办费660元，合计601560.80元；3．诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求自2021年8月26日起由被告按同期银行拆借利率支付款项占用期间的利息直至付清时止。事实和理由：2019年10月3日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》（合同编号201910030079）、《公主岭·恒大花溪谷商品房认购书》（编号G0002175）、《无理由退房协议书》，约定原告购买被告开发建设的公主岭恒大花溪谷楼盘007-19幢1单元1406房，房屋总价款人民币597612元，同日原告向被告支付首付款127612元、维修基金3288.80元、代办费660元（产权证代办费、产权登记费、抵押登记费），余款支付方式为按揭付款，现原告已与贷款银行结清贷款。《无理由退房协议书》约定，原告在办理入住手续前的任何时间，享有无理由退房的权利。起诉前，原告向被告提出无理由退房，要求被告返还房款，经多次沟通后被告仍未退款。被告的行为违反了合同约定，损害了原告经济利益。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。        公主岭弘盛房地产开发有限公司辩称，因原告符合无理由退房条件，同意解除双方签订的商品房买卖合同，房款部分返还原告，因退款需要履行一定的审批程序，请求法院给予六个月的退款期限。要求原告配合办理撤销房屋备案手续，利息部分不予承担，佣金17928元要求在返还房款中予以扣除。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年10月3日，原告与被告分别签订了《公主岭·恒大花溪谷商品房认购书》、《商品房买卖合同（预售）》和《无理由退房协议书》，约定原告购买案涉房屋。原告向被告共计缴纳购房首付款127612元、维修基金3288.80元、代办费660元共计131560.80元。原告、被告及中国建设银行股份有限公司吉林省分行于2019年11月26日签订《中国建设银行个人住房（商业用房）借款合同》，借款本金47万元，原告于2021年8月17日结清贷款。        本院认为，原、被告签订的《公主岭·恒大花溪谷商品房认购书》、《商品房买卖合同（预售）》，均系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”现原告起诉要求解除同被告签订的《公主岭·恒大花溪谷商品房认购书》、《商品房买卖合同（预售）》，被告同意解除，本院予以解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告主张被告应返还其购房款597612元、维修基金3288.80元及代办费660元，被告对上述金额予以认可，但要求扣除佣金17928元，并向本院提交证据予以证实该佣金已实际支付给第三方，原告对此提出异议，认为佣金是被告与第三方的约定，对原告没有约束力，但依据《无理由退房协议》的约定，原告在退房时应当予以返还佣金，原告签字前应当尽审慎义务，且相对于被告无理由退房的承诺，原告承担返还被告因出售给原告房屋已支付给第三方的佣金的约定未显失公平，故对于该佣金应当予以返还。被告应在《商品房买卖合同（预售）》解除后向原告返还扣除佣金之外的购房款、维修基金、代办费等共计583632.80元。原告收到上述款项后，协助被告办理撤销案涉房屋备案手续。有关《商品房买卖合同（预售）》解除后其他相关手续的处理问题，各方应根据诚信原则，相互配合，妥善解决。因《无理由退房协议书》未约定退房利息，原告关于利息的诉请本院不予支持。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、九十七条规定，判决如下：        一、解除原告王双与被告公主岭弘盛房地产开发有限公司签订的《公主岭·恒大花溪谷商品房认购书》（编号G0002175）及《商品房买卖合同（预售）》（合同编号201910030079）；        二、被告公主岭弘盛房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告王双购房款等583632.80元；        三、原告王双收到被告公主岭弘盛房地产开发有限公司返还的上述款项后，协助被告公主岭弘盛房地产开发有限公司办理案涉房屋撤销备案手续；        四、驳回原告王双其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取计4907元，由被告公主岭弘盛房地产开发有限公司负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    穆沙沙二〇二一年九月二十六日书记员    宋萌
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6976号申请执行人：誉都思建筑咨询（北京）有限公司，住所北京市东城区銮庆胡同35号。法定代表人：梶原文生，经理。委托诉讼代理人：韩骁，北京市康达律师事务所律师。被执行人：天津海航建筑设计有限公司，住所天津市滨海新区华苑产业区物华道2号A座336室。法定代表人：王敏，董事长。本院在执行申请执行人誉都思建筑咨询（北京）有限公司与被执行人天津海航建筑设计有限公司服务合同纠纷执行一案，海南省高级人民法院已受理被执行人的重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0104执6976号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年九月十四日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执1524号申请执行人：何子良，男，1963年8月18日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。被执行人：申建军，男，1972年8月26日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行何子良与申建军合同纠纷一案中，于2021年5月24日向被执行人申建军送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人申建军向申请执行人何子良履行民事判决书所确定的义务（1.申建军支付何子良工资10000元；2.申建军负担案件受理费25元。）并负担执行费50元;于2021年7月15日将被执行人申建军的财产等执行情况告知申请执行人何子良；于2021年9月6日对被执行人申建军采取限制高消费强制措施。经本院执行，被执行人申建军无可供执行财产、亦未能向申请执行人何子良履行上述民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  苗繁盛二〇二一年九月十五日执行员  杨学东书记员  刘雅婷
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初4629号申请人:蔺灵克，男，1972年2月7日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：杨文华、王阳，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：薛建平，男，1969年2月12日出生，汉族，住灵宝市。申请人蔺灵克与被申请人薛建平房屋买卖合同纠纷一案，申请人蔺灵克于2021年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛建平名下银行存款61,500元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人蔺灵克以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人蔺灵克的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人薛建平名下银行存款61,500元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费635元，暂由申请人蔺灵克负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年九月二日书记员  杨晓萌
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2701民初6963号原告：贵州天圆物业服务有限责任公司，住所地贵州省都匀市开沙包堡街道天源2013八号楼一层182号，统一社会信用代码91522701722115803X。法定代表人：查国涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩天文，男，1965年5月17日出生，贵州省都匀市，系该公司员工。被告：刘峰，男，1990年9月27日出生，汉族，住都匀市。本院在审理贵州天圆物业服务有限责任公司与刘峰物业服务合同纠纷一案中，原告贵州天圆物业服务有限责任公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州天圆物业服务有限责任公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州天圆物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告贵州天圆物业服务有限责任公司负担。审 判 员 蔡  雪  婷二〇二一年九月七日法官助理 李  昱  莹书 记 员 王梦蝶（代）
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民终2009号上诉人（原审被告）：孙清波，男，1973年2月18日出生，汉族，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：万玉荣，辽宁德奎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘景共，辽宁蓝月律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺传凤，女，1956年5月6日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：隋燕，女，住丹东市振兴区，由辽宁省合同法研究会推荐。原审被告：王明，男，1983年1月12日出生，汉族，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：杨成军，男，住辽宁省凤城市，由辽宁省合同法研究会推荐。上诉人孙清波因与被上诉人贺传凤、原审被告王明机动车交通事故责任纠纷一案，不服宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初3475号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，本案的争议焦点是上诉人孙清波应否与原审被告王明承担连带赔偿责任。一审法院在上诉人孙清波未出庭的情况下，缺席审理，认定王明系孙清波承包经营碳厂的工人，事故车辆是由孙清波提供的。二审中，上诉人孙清波主张王明是由案外人兰国臣雇佣的，并非孙清波本人雇佣，事故车辆也是由案外人兰国臣直接控制的，因此其不应当承担连带赔偿责任。为查清上述事实，将本案发回重审，在追加案外人兰国臣为本案当事人、查清案件事实后依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初3475号民事判决；二、本案发回宽甸满族自治县人民法院重审。上诉人孙清波预交的案件受理费6706元予以退回。审判长  于国兴审判员  郑成垒审判员  李大为二〇二一年九月二十七日书记员  王晓宇
苍溪县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)川0824执1499号申请执行人：李玉先,女性,1962年11月30日出生,住广元市昭化区。被执行人：四川华朴现代农业股份有限公司,住苍溪县紫云工业园区。本院在执行申请执行人李玉先与被执行人四川华朴现代农业股份有限公司劳务合同纠纷一案中，因达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)川0824执1499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冉勇审判员  向剑审判员  邵雄二〇二一年九月十三日书记员  陈垟
广西壮族自治区北流市人民法院支 付 令（2021）桂0981民督112号申请人：曾昭友，男，1953年11月10日出生，汉族，住所地：广西北流市塘岸镇塘岸村禾塘地组61号，公民身份号码4525261953××××××××。委托诉讼代理人：凌旭东，北流市义正法律服务所法律工作者。被申请人：广西凉亭禽业集团有限公司，住所地广西北流市勾漏洞风景区一级路口，统一社会信用代码91450981753723051P。法定代表人：刘桂生，总经理。申请人于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人称：申请人从2010年2月24日起应聘到被申请人广西凉亭禽业集团有限公司担任铲车司机岗位工作。在2021年8月3日，被申请人以资金周转困难为由，被申请人发出“解除职工劳动关系通知工会函”。被申请人至今还拖欠申请人2021年1月至2021年7月份工资21872元。申请人多次找被申请人及政府有关部门反映要求处理未果。特向法院申请支付令，要求被申请人支付拖欠工资21872元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广西凉亭禽业集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人曾昭友工资21872元。申请费116元，由被申请人广西凉亭禽业集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李棍麟二〇二一年九月六日法官助理 张 维书 记 员 张秀丽
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初3037号原告：张振申，男，汉族，1980年4月7日出生，住长春市南关区。        被告：长春市鑫顺物流有限公司，住所地：长春市二道区惠工路18号东泰市场4栋23号。        法定代表人：吴国军。        原告张振申诉被告长春市鑫顺物流有限公司（以下简称鑫顺物流）不当得利纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振申经本院传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：        本案按张振申自动撤诉处理。        案件受理费25元，由张振申负担。        审判员    张楠楠二〇二一年九月二十三日书记员    马萌萌
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2540号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：汪丽丽，女，1985年3月2日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告汪丽丽追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    臧廷元二〇二一年九月二十七日书记员    杜洋洋
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2254号申请保全人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:于溟辉；被保全人：朱可心,男,2000年1月8日出生，21岁,汉族,住长春市朝阳区。本院执行的长春市朝阳区人民法院与朱可心罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104刑初144号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款1000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值1000.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  吕同玉二〇二一年九月二十八日书记员  李佳萍
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂1002执1984号申请执行人：卢献山，男，1994年5月4日出生，汉族，住广西百色市右江区。申请执行人：黄新傅，男，1993年5月1日出生，壮族，住广西百色市右江区。申请执行人：方加任，男，1992年6月20日出生，壮族，住广西南宁市江南区。被执行人：蒙度胜，男，1990年2月10日出生，汉族，住广西北流市。本院在执行申请执行人黄新傅、方加任、卢献山与被执行人蒙度胜劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）桂1002民初1249号民事判决书，责令被执行人蒙度胜向申请执行人黄新傅、方加任、卢献山支付报酬8460元、受理费50元、执行费50元等费用，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经本院于2021年6月30日立案执行后，已依法向被执行人蒙度胜发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险、公积金、工商登记信息等财产情况，在财产反馈中，信息如下：1、经总对总查控，被执行人蒙度胜无银行存款和工资收入；2、被执行人蒙度胜无车辆登记信息；3、被执行人蒙度胜无任何房产登记信息；4、被执行人蒙度胜无工商登记及保险信息；5、被执行人蒙度胜无住房公积金和有价证券；除以上信息外，被执行人无其他财产可控执行。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 岑 高审判员 刘桂龙审判员 郭耀坤二〇二一年九月十七日书记员 黄 汉
贵州省台江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2630执300号之八申请执行人：欧通辉，男，苗族，1983年4月25日出生，住贵州省台江县。被执行人：欧祥冷，男，苗族，1977年10月12日生，住贵州省台江县。申请执行人欧通辉与被执行人欧祥冷民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案执行，被执行人欧祥冷至今未履行。本院在执行中采取了以下的执行行为和措施：一、前后共计17次提起网络查控，均未查到可供执行财产；二、向台江县不动产登记中心查询，无登记记录；三、对欧祥冷限制高消费；四、将欧祥冷列入失信被执行人名单；五、冻结了欧祥冷的银行账户、微信账户。本院认为，本院通过网络查控、线下查询，均未查到可供执行财产，符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴学仁二〇二一年九月十五日书记员  张 静
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1329执2752号申请执行人：陈飞。被执行人：王统海。本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁1329民初3380号民事调解书，向被执行人王统海送达了执行通知书，责令被执行人王统海履行法律文书确定的义务，但被执行人王统海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王统海在银行的存款***元。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘晓光二〇二一年九月二十三日书记员  侯天星
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更1396号罪犯董文相，男，1970年10月6日出生，汉族，河南省平顶山市人，现在河南省。河南省平顶山市新华区人民法院于2014年11月10日作出（2014）新刑初字第101号刑事判决，认定被告人董文相犯贪污罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，追缴非法所得178829元。被告人董文相不服，提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于2014年12月23日作出（2014）平刑终字第247号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河南省许昌市人民检察院指派检察员胡国强、检察官助理杨素，河南省第三监狱指派干警赵海伟出庭履行职务，罪犯董文相到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯董文相确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。许昌市人民检察院出庭检察员意见：因犯贪污罪被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，追缴非法所得178829元，已履行5000元，该犯配偶李松涛享受城乡居民最低生活保障待遇，减刑起始时间获得9个表扬，累计罚分4次6分，系××病犯，同意对其减刑。经审理查明，罪犯董文相服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；因患××不能参加三课学习；能够完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬9次，半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系职务性犯罪，追缴违法所得无履行能力。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯董文相在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十二条、第二十二条的规定，裁定如下：对罪犯董文相减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年9月28日起至2023年2月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁 野审 判 员 李 兵人民陪审员 刘 华二〇二一年九月八日法官 助理 冉红友书 记 员 洪 宇