wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1658号申请保全人：贺建国。被保全人：刘晓影。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2010）吉0113民初593号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  ：李刚二〇二一年九月二十六日书记员  ：钱程
陕西省宝鸡市金台区人民法院民事裁定书 （2021）陕0303民初3562号之一      申请人：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司（曾用名宝鸡市金台区农村信用合作联社），住所地：宝鸡市金台区大庆路86号，统一社会信用代码：91610303221314548H。                                                                                                                                    法定代表人：杨玉明，任董事长。    委托代理人：卢洋，陕西华维律师事务所律师，特别授权代理。    被申请人：杨建会，女，汉族，生于1973年10月5日，住宝鸡市金台区。    被申请人：杨光荣，男，汉族，生于1971年4月22日，住宝鸡市金台区。申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司与被申请人杨建会、杨光荣金融借款合同纠纷一案， 该案在审理过程中，经申请人申请，本院作出(2021)陕0303民初3562号民事裁定书，裁定：冻结被申请人杨建会、杨光荣银行存款52035.24元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。2021年9月14日,申请人以原、被告达成和解为由，申请解除保全措施。    本院经审查认为，申请人的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人杨建会、杨光荣名下银行存款52035.24元的冻结，或同等价值其他财产采取的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                审  判 员    晁静雲   二〇二一年九月十五日 书 记 员   容源萍  1
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执1034号申请人贵州开阳紫江水泥有限公司,住所地开阳县城关镇鱼上村，统一社会信用代码91520121745743132C。法定代表人龙涛，系该公司董事长。委托代理人杨启菊，贵州广土律师事务所律师。被执行人贵阳东乐商贸有限公司，住所地贵阳市云岩区仙鹅路101号，统一社会信用代码915201032144977613。法定代表人彭朝辉，执行董事、总经理。本院在执行申请人贵州开阳紫江水泥有限公司与被执行人贵阳东乐商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人贵州开阳紫江水泥有限公司于2021年9月15以双方愿意自行和解为由提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：本案终结执行。执行员  周运友二〇二一年九月十六日书记员  龙 莉
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初664号公诉机关海城市人民检察院被告人基本情况被告人苏铁，男，1968年8月4日出生，公民身份号码210381196808042918，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址辽宁省海城市西柳镇西柳村683号。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年7月9日被海城市公AN局取保候审。辩护人王显，辽宁海清律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号海检刑诉〔2021〕610号指控事实2021年7月1日15时许，被告人苏铁酒后无证驾驶无牌照蓝燕牌四轮电动车，由北向南行驶至海城市西柳镇医院南侧路段时，将李维旭停在路边的辽C3902W小型轿车刮撞，造成车辆损坏的交通事故。经海城市公AN局交通管理大队道路交通事故认定书认定：苏铁负该起道路交通事故的全部责任，李维旭无该起事故交通事故责任。经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验：苏铁血液中检测出酒精成分，其含量为183mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解。为上述指控，公诉机关提交了案件来源及到案经过、户籍证明、海城市公AN局交通管理大队驾驶证及车辆查询记录、执法办案信息表、血样提取登记表及照片、谅解书等书证；被害人李维旭陈述；被告人苏铁的供述和辩解；海城市公AN局交通管理大队交通事故认定书、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘查笔录；讯问被告人同步录音录像光盘等证据证明。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人苏铁拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人及辩护人意见被告人苏铁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人已取得被害人谅解，且认罪认罚，请法庭从宽处罚。判决理由公诉机关指控被告人苏铁犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见经查证属实，予以采纳。被告人认罪认罚，且主动缴纳罚金，取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人苏铁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李凤波二〇二一年九月十日书记员  金 杰
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1002民初4221号原告:许昌瑞贝卡大酒店有限公司,住所许昌市建设路中段。法定代表人:郑有全,任公司董事长。委托诉讼代理人：李虎，河南新莲律师事务所律师。被告:河南筷子国际旅行社有限公司许昌分公司,住所地许昌市东城区莲城大道以北、魏文路以东许昌市时代温泉公寓1幢22层2210室。负责人:魏亚琼,任公司经理被告:魏亚琼,男,汉族,1985年10月25日出生,住许昌市魏都区。原告许昌瑞贝卡大酒店有限公司与被告河南筷子国际旅行社有限公司许昌分公司、魏亚琼旅店服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告许昌瑞贝卡大酒店有限公司向法院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告立即向原告支付旅店服务住宿费、就餐费37015元,并支付逾期付款损失1539.88元(按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率,自2020年6月22日起,暂计算至2021年7月21日,以后另算至实际付款之日止);2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由:被告三魏亚琼于2020年6月以被告一河南筷子国际旅行社有限公司许昌分公司(以下简称“筷子许昌分公司”)的名义与原告许昌瑞贝卡大酒店有限公司(以下简称“瑞贝卡大酒店”)联系,称其筷子许昌分公司有团体客户拟入住原告瑞贝卡大酒店并就餐。双方经过协商达成一致意见后,被告一筷子许昌分公司的团体客户于2020年6月13日、20日分两次入住瑞贝卡大酒店,消费酒店房间费、就餐费分别为20140元和16875元,合计37015元。但被告一筷子许昌分公司至今未向瑞贝上代后店支付前述费用,为维护原告瑞贝卡大酒店台依法向贵院提起诉论,望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告河南筷子国际旅行社有限公司许昌分公司、魏亚琼共同支付原告许昌瑞贝卡大酒店有限公司旅店服务住宿费、就餐费计37015元，具体支付办法：被告河南筷子国际旅行社有限公司许昌分公司、魏亚琼于2021年9月13日一次性支付原告许昌瑞贝卡大酒店有限公司旅店服务住宿费、就餐费5000元；被告河南筷子国际旅行社有限公司许昌分公司、魏亚琼于2021年11月1日前一次性支付原告许昌瑞贝卡大酒店有限公司旅店服务住宿费、就餐费32015元；二、如被告河南筷子国际旅行社有限公司许昌分公司、魏亚琼未及时足额支付旅店服务住宿费、就餐费，原告许昌瑞贝卡大酒店有限公司有权就未付款项及利息（以未付款项为基数，按照年利率3.85%从2020年6月22日计算至实际付清之日止）申请法院强制执行；三、被告河南筷子国际旅行社有限公司许昌分公司、魏亚琼对上诉款项承担连带偿还责任；四、原告许昌瑞贝卡大酒店有限公司与被告河南筷子国际旅行社有限公司许昌分公司、魏亚琼就本案再无纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费764元，减半收取计382元，由被告河南筷子国际旅行社有限公司许昌分公司、魏亚琼负担本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  魏泽森二〇二一年九月十六日书记员  曹佳茜
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执恢307号申请执行人：彭某某被执行人：常宁市某某办事处某某村某某村民小组本院执行的申请执行人彭某某申请常宁市某某办事处某某村某某村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，因被执行人主动履行义务，将执行款汇入本院指定的银行账户，现该案已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执 行 员  尹 斌二〇二一年九月三日法官助理  邝振艺书 记 员  徐利波
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执恢148号之一申请执行人曾红艳，女，1967年9月21日出生，汉族，住广西全州县。被执行人丁腾，男，1990年7月14日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。申请执行人曾红艳与被执行人丁腾民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区全州县人民法院作出的（2018）桂0324民初2427号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人丁腾未按照生效法律文书履行义务，申请执行人曾红艳于2021年3月4日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人丁腾的财产进行了查证（即查银行存款、不动产、市场监督管理、车辆、公积金），被执行人丁腾暂无财产可供执行，申请人也未提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人丁腾目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人丁腾的财产线索，申请执行人曾红艳可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨怀青审 判 员 蒋生凤审 判 员 盘宇星二〇二一年九月三日法官助理 肖时军书 记 员 唐 燕
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2624执58号之三申请人执行人：邓厚福，男，汉族，1973年5月10日出生，住重庆市垫江县。被执行人：邱孟平，女，汉族，1979年9月15日生，住贵州省三穗县。关于申请执行人与被执行人邱孟平装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月22日冻结了被执行人邱孟平在62×××72账户内余额人民币108.62元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人邱孟平在中国农业银行62×××72账户内存款人民币26290元的冻结。本裁定立即执行。审判员 杨 勇二〇二一年九月十日书记员 欧盛坤
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初17477号原告：王永峰，男，1970年4月8日生，汉族，住安徽省。被告：上海浙林建材经营部，住所地上海市嘉定区。投资人：孟献甲。被告：孟献甲，男，1977年8月21日生，汉族，住安徽省。原告韩敬书与被告上海浙林建材经营部、被告孟献甲间股东出资纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，并依法适用简易程序审理。原告于诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永峰撤诉。审 判 员  郑 磊法官助理  高 岩书 记 员  刘玉洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执1324号被执行人：陈正宽，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的（2015）石刑初字第163号刑事调解书，于2021年7月3日向被执行人陈正宽发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行材料，责令被执行人其履行下列义务：一、缴纳罚金人民币2,000元。被执行人陈正宽未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈正宽发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况；二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人陈正宽名下的财产：1.无银行存款，无财付通余额，2.无证券、工商登记信息，3.无交通工具；三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人陈正宽无房产登记信息；四、通过实地走访，在其户籍地有木房一栋，系其祖屋未能处置，现下落不明，无可供执行财产及财产线索；五、已向被执行人陈正宽发出限制消费令，对陈正宽依法纳入失信被执行人名单。本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执1324号案件的本次执行程序。被执行人陈正宽负有继续向申请执行人石阡县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李洪军审 判 员 李正权审 判 员 毛明亮二〇二一年九月二日法官助理 蔡以君书 记 员 彭朝政
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5729号申请执行人郑州市二七区富贵吉祥鞋行，住所地郑州市二七区中原国际鞋城三楼20号。经营者：葛丽萍被执行人李涛杰，男，汉族，1971年6月28日生，住河南省临颍县。关于申请人郑州市二七区富贵吉祥鞋行申请执行被执行人李涛杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民初1820号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施:1、于2021年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2、于2021年6月18日、2021年9月15日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，被执行人证券账户、银行账户车辆登记信息未发现有可供执行的财产；3、2021年7月1日启动传统查控，被执行人名下无房产登记信息；4、2021年9月15日，本院将被执行人李涛杰纳入限制高消费系统；5、2021年9月16日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）豫0103执5729号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年九月十六日书记员  王 建
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初7122号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳办苏家街40号，统一社会信用代码915001179036087700。负责人：刘雪松，该支行行长。委托诉讼代理人：黄开才，该支行行长。    被告：秦毓伦，男，汉族，1955年01月23日出生，住重庆市合川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行诉被告秦毓伦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行负担（已缴纳）。   审  判  员    邹金燕  二〇二一年九月十四日 法官  助理    张明凤书  记  员    李思瑶- 1 -
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2021）陕0722民初1926号原告：衡某某，女，汉族，住陕西省汉中市城固县。委托诉讼代理人：王蛟，城固县博望法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权委托代理。被告：龚某某，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区。原告衡某某与被告龚某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡某某委托诉讼代理人王蛟到庭参加了诉讼，被告龚某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告衡某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告货款45000元，并按中国银行同期贷款利率支付从2020年11月1日至实际付款之日的逾期付款利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年与他人合伙经营城固县天味食品厂。2019年冬天，被告到城固县天味食品厂取货，货款共计75000元，被告以微信方式支付30000元，剩余45000元向原告出具欠条，约定2020年10月前结清。约定的履行期届满至今，被告仍未支付货款。为此，请求人民法院支持诉请。被告龚某某未提交答辩意见。原告衡某某向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；2、合伙协议复印件一份及城固县天味食品厂工商登记信息复印件一份，证明原告与他人合伙承包城固县天味食品厂经营权的事实；3、欠条一份，证明被告欠原告45000元猪肉款的事实；4、证人证言复印件两份，证明原告以个人名义向被告主张大肉款已经征得其他合伙人授权的事实。本案审理中，原告衡某某向本院提出申请，申请本院向城固县天味食品厂法定代表人段文鸿调查取证。本院经审查，认为该申请符合法律规定并有利于查明本案案件事实，遂向城固县天味食品厂法定代表人段文鸿调查取证并形成谈话笔录一份。该谈话笔录已当庭向原告衡某某委托诉讼代理人王蛟出示。被告龚某某未提交证据。经本院对原告衡某某所举以上4组证据进行审查，认为：该4组证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，符合法律规定的证据条件，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。原告衡某某申请本院向城固县天味食品厂法定代表人段文鸿调查取证形成的谈话笔录一份来源合法，内容真实，与本案有关联性，符合法律规定的证据条件，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。综合所采信的上述证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：原告衡某某于2018年6月至2020年4月与案外人（吴某某、陈某某）合伙承包城固县天味食品厂的全部经营权，对外进行猪肉买卖事宜。被告龚某某于2019年下半年开始在城固县天味食品厂购买猪肉。原告衡某某与被告龚某某之间无书面买卖合同，城固县天味食品厂与被告龚某某之间亦无书面买卖合同。被告龚某某一般向原告衡某某个人支付猪肉款，按斤计价，无固定期限结算，现金或微信转账方式付款。2020年6月11日，被告龚某某向原告衡某某个人出具欠条，载明“今欠到衡某某大肉款四万五千元整（45000.00元），承诺2020年10月份之前结清，欠款人：龚某某”。截止目前，被告龚某某仍未向原告衡某某支付上述欠款。本院认为，原告虽与案外人（吴某某、陈某某）合伙承包城固县天味食品厂的全部经营权，对外进行生猪买卖事宜，但原告与被告之间的猪肉买卖事宜已经其他合伙人吴某某、陈某某及城固县天味食品厂法定代表人段文鸿确认或授权且均同意原告以个人名义向被告追索猪肉款。加之，被告向原告出具欠条亦是向原告个人作出。因此，本院确认原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告欠原告猪肉款未付的事实清楚，有原告提交的欠条为证。原告要求被告支付猪肉款45000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按中国银行同期贷款利率支付自2020年11月1日至实际付款之日的逾期付款利息有误，本院依法调整为按年利率5%支付自2020年11月1日至实际付款之日的逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第五款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚某某于本判决生效后三十日内向原告衡某某支付猪肉款45000元，并以45000元为基数按照年利率5%计算，向原告衡某某支付自2020年11月1日至实际付款之日的逾期付款利息；二、驳回原告衡某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取，由被告龚某某负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。  审  判  员   李  优                                                    二〇二一年八月三十一日                                                     书  记  员   柳智浩1
贵州省晴隆县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2324民初1248号原告：贵州美佳居物业管理有限公司晴隆分公司，住所地：贵州省黔西南州晴隆县莲城镇东观新区来南路，统一社会信用代码：91522324MA6DJQR6K。法定代表人：曹斌，系公司总经理。委托诉讼代理人：肖启粮，男，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县，系公司项目负责人，代理权限：特别授权。被告：陈明春，女，1977年1月11日生，汉族，户籍地：贵州省晴隆县，现住贵州省晴隆县。原告贵州美佳居物业管理有限公司晴隆分公司与被告陈明春物业服务合同纠纷一案，于2021年7月13日立案受理。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖启粮、被告陈明春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州美佳居物业管理有限公司晴隆分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告物业服务费及能耗费共计996元；2、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年10月30日，原告与案外人贵州隆泰房地产开发有限公司晴隆分公司签订《物业管理服务合同》，约定由原告为贵州省晴隆县莲城镇东观新区天隆家园提供物业服务，并向业主收取物业服务费及能耗费。其中，商业物业每平方米1.2元/月，能耗费每户10元/月。经查，被告购买位于天隆家园A区7栋负1-8号房共计面积112.49平米，尚欠原告2019年3月4日至2019.年9月30日6个月26天的物业服务费及能耗费共计996元，至今未给付，故原告向法院提起诉讼。被告陈明春辩称：物业管理人员没有收物业管理费，我所购买的房屋是租赁给他人使用的，所欠的费用应该由物业公司给租赁房屋的人要，不应该由我支付。金额多少我也不清楚。本院经审理认定事实如下：被告陈明春系晴隆县莲城镇东观新区天隆家园A区7栋-负1-8号房屋的权利人，房屋建筑面积为112.49平方米。2015年10月30日，涉案房屋的开发商贵州隆泰房地产开发有限责任公司晴隆分公司与原告贵州美家居物业管理有限公司晴隆分公司签订《前期物业管理服务合同》，约定原告为“天隆家园”小区提供物业服务，服务期限从2015年6月30日起至小区业主委员会成立，并且选聘新的物业服务企业，签订物业服务合同时终止。同时约定，原告提供下列服务事项：（一）物业公共部位的维修、养护和管理；（二）物业共用设施设备的运行维护、维修、养护和管理；（三）物业共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾的收集、清运倾倒及雨、污水管道疏通；（四）物业规划红线内的配套设施（会所、游泳池、商业网点等商业性设施，以及儿童游乐设施、健身设施、球场等非营利性共用设施）的维修养护和管理；规划红线与市政及向相邻界定设施的外联及处理；（五）公共绿化的养护和管理；（六）车辆停放管理；（七）公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；（八）物业档案资料管理。收费标准为：物业服务费按建筑面积缴纳，住宅每月每平方米0.7元；商业物业每月每平方米1.2元；公共能耗费每户每月10元；业主/使用人应于通知或约定房屋交付之日起30日内交纳物业服务费用，物业服务费按年交纳，业主或物业使用人应按每年初次交纳时间履行交纳义务；前期物业服务合同生效之日至房屋交付使用之前发生的物业服务费，由开发建设方承担，房屋交付给买受人之日起至前期物业服务合同终止之日发生的物业服务费，由买受人按照前期物业服务合同约定的物业服务收费标准承担。2015年12月2日，晴隆县住房和城乡建设局下发通知，同意原告在晴隆县从事物业管理工作。2017年8月17日，晴隆县发展和改革局对原告的物业管理服务收费标准进行备案登记。被告陈明春入住使用天隆家园A区7栋-负1-8号房屋后，2019年3月4日至2019年9月30日的物业服务费及能耗费共计996元至今未交。上述事实，有原告、被告的庭审陈述及原告提交《前期物业服务合同》、《欠费台账明细》、《物业管理服务收费备案报告》、《晴隆县住房和城乡建设局通知》的证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告与天隆家园的开发商签订的《前期物业服务合同》合法有效，根据《最高人民法院关于审理物业纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”的规定，该合同的效力及于天隆家园全体业主。被告入住后，即成为小区业主，应受《前期物业服务合同》约束，享受权利，履行义务。原告依据合同为小区提供物业服务，有权获得物业管理费，被告应按时缴费。对于被告所称房屋是自己出租给他人使用，应由他人缴纳费用的辩解，被告没有提供房屋出租他人的证据证明房屋出租的事实，即使存在房屋出租的事实，被告庭审陈述房屋出租他人时亦没有约定由谁缴纳物业管理费。又根据《物业管理条例》第四十二条规定：业主应当按照物业服务合同的约定交纳物业服务费。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳的，从其约定，业主负连带交纳责任。故原告的诉请被告支付所欠的物业费用，于法有据，应予支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告陈明春于本判决生效之日起十日内支付原告贵州美家居物业管理有限公司晴隆分公司物业服务费及能耗费，共计996元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告陈明春负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可以在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员  彭汉国二〇二一年九月七日书记员  李孟姣
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1221民初860号原告：湖南君天物业管理有限公司。法定代表人：何强国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：方晓，男，1968年7月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。该公司监事。委托诉讼代理人：潘虹，女，1988年3月18日出生，汉族，住湖南省中方县。该公司员工。被告：张仕军，男，1983年8月29日生，汉族，住湖南省泸溪县。被告：覃萍，女，1984年12月18日生，土家族，住湖南省泸溪县。本院在审理原告湖南君天物业管理有限公司与被告张仕军、覃萍物业服务合同纠纷一案中，原告湖南君天物业管理有限公司于2021年9月6日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南君天物业管理有限公司撤回对被告张仕军、覃萍的起诉。案件受理费25元，由湖南君天物业管理有限公司负担。审判员  李元洪二〇二一年九月六日书记员  王容慧
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢584号申请执行人：吴某某，男性,1998年12月8日生。被执行人：安康某某有限公司，住所地高新区天一城市广场。法定代表人：陈某某。被执行人：陈某某，男性,1996年10月18日生，汉族，住安康市汉滨区。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人安康某某有限公司、陈某某合同纠纷一案中，向被执行人安康某某有限公司、陈某某发出执行通知书，责令被执行人安康某某有限公司、陈某某履行生效法律文书确定的义务。被执行人陈某某已履行7000元，下余欠款与申请人吴某某达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)陕0902执恢584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 飞审判员 吴 莹审判员 唐 丁二〇二一年九月一日书记员 刘照繁
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执337号申请执行人贾卫军，男，汉族，住子长市，居民。被执行人何庆云，男,汉族，住子长市，居民。本院在执行申请执行人贾卫军与被执行人何庆云民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院(2019)陕0623民初1063号民事判决书。向被执行人何庆云发出执行通知书，责令被执行人何庆云偿付申请执行人贾卫军借款本金110000元及利息（月利率1.5%，从2018年11月21日起算至履行完毕之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1382元。但被执行人何庆云未履行义务。经查：1.本院向被执行人何庆云送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人何庆云未履行。2.本院通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人何庆云名下的相关财产信息，发现被执行人何庆云名下银行账户无存款信息、车辆登记信息、对外投资信息、房产（申请执行人贾卫军自愿放弃被执行人何庆云所有的位于子长市瓦窑堡街道薛家沟三间三层楼房的执行），未能查找到其他可供执行的财产。3.本院将被执行人何庆云纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人贾卫军，本院调查财产线索结果，申请执行人贾卫军认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人何庆云名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人贾卫军释明被执行人何庆云的财产情况，申请执行人贾卫军明确表示提供不出被执行人何庆云的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人何庆云无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执337号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人贾卫军发现被执行人何庆云具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月二十二日书记员  张 博
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1380号申请执行人常小银，男，1959年10月28日生，汉族。被执行人宋成林，男，1973年4月8日生，汉族。被执行人马兰珠，男，1953年6月5日生，汉族。本院在执行申请执行人常小银与被执行人宋成林、马兰珠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初1074号民事判决书，于2021年7月27日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人宋成林偿付申请执行人常小银借款本金200000元及其利息（以200000元为基数，利息从2019年11月10日起算至2020年8月19日，月利率为1.5%；从2020年8月20日起算至完全履行完毕之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心于2021年5月21日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；由被执行人马兰珠对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，其替被执行人宋成林向申请人常小银垫付后有权向被执行人宋成林追偿，案件受理费2330元由被执行人宋成林、马兰珠承担。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人马兰珠名下位于子长市瓦窑堡街道***（*号楼北二单元***室，所有权证号：***号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人马兰珠名下的位于子长市瓦窑堡街道***楼房一套（*号楼北二单元***室，所有权证号：***号）。二、查封期间，由被执行人马兰珠管理被查封的房产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的房产，不得对被查封的房产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月六日书记员  白 倩
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初8006号原告王静，女，1968年12月27日出生，汉族，住郑州市中原区五厂四街23号楼附2号。委托诉讼代理人：李秀华，河南规范律师事务所律师。被告乔静，女，1978年12月27日出生，汉族，住郑州市中原区颖河路177号付21号。案由中介合同纠纷诉讼请求被告返还原告10万元并承担诉讼费用。原告王静诉被告乔静中介合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告乔静于本判决生效之日起十日内返还原告王静中介费10万元。如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由被告乔静负担。本判决为终审判决。审判员  乔婉婷二〇二一年九月十日书记员  荆晓芳
康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1224执216号申请执行人：李森林，男，1973年10月生，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：龙称林，男，1964年2月生，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：尹水俊，男，1961年3月生，住甘肃省陇南市武都区。申请执行人李森林与被执行人龙称林、尹水俊民间借贷纠纷一案，因被执行人龙称林、尹水俊未能履行陇南市武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初3828号民事判决书确定的内容。申请执行人李森林于2020年7月28日申请强制执行，陇南市中级人民法院于2020年12月22日以（2020）甘12执他697号执行裁定书裁定指定本院执行，本院于2021年3月26日立案，执行标的：40000元、执行费500元，共计40500元。在执行过程中，本院通过网络司法查控系统、现场调查对被执行人龙称林、尹水俊名下财产进行查询，经查被执行人龙称林、尹水俊名下无银行存款、不动产、住房公积金（被执行人尹水俊住房公积金因有贷款无法划拨）等其它有价值财产可供执行，因被执行人龙称林、尹水俊至今未履行，且名下无财产可供执行，本院与申请执行人李森林进行终本约谈。经申请执行人李森林申请，本院依法将被执行人龙称林、尹水俊发出限制消费令，将被执行人尹水俊纳入失信被执行人名单。2021年9月25日，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的相关规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结甘肃省陇南市武都区人民法院（2019）甘1202民初3828号民事判决书内容的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，具备执行能力，可凭执行裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 李社林审 判 员 靳从海审 判 员 蹇正康二〇二一年九月二十五日法官助理 李 谦书 记 员 万起岳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5500号申请执行人王雷，男，汉族，1981年4月6日出生，住河南省柏县。被执行人张鹏飞，男，汉族，1991年8月16日出生，住河南省许昌市许昌县。关于申请执行人王雷申请执行张鹏飞借款合同纠纷一案，本院依据（2021）豫0103民初5786号民事判决书，于2021年6月11日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年6月11日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆等，车辆已查封，未实际控制，未发现有可供执行的财产；2、于2021年6月11日以专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、于2021年6月29日，本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房产登记信息；4、于2021年8月30日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；5、2021年8月30日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无房产及有价证券等财产可供执行；6、2021年8月31日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年九月十八日书记员  王 建
吉林省安图县人民法院民事裁定书（2021）吉2426民初1444号原告：长白山保护开发区池北XX批发部，住所地吉林省安图县。        经营者：陈某，男，1959年10月28日出生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县。        被告：吉林省古洞河XX养殖有限公司，住所地吉林省安图县。        法定代表人：郭某1，该公司董事长。        被告：郭某2，男，1987年11月25日出生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县。        原告长白山保护开发区池北XX批发部诉被告吉林省古洞河XX养殖有限公司、郭某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告长白山保护开发区池北XX批发部于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。        本院认为，长白山保护开发区池北XX批发部的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：        准许长白山保护开发区池北XX批发部撤诉。        案件受理费356元，全部退还给原告长白山保护开发区池北XX批发部。        审判员    薛东昌二〇二一年九月一日书记员    韩勇健
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢1058号申请执行人杨文斌。被执行人张建平。本院在执行申请执行人杨文斌与被执行人张建平为加工合同纠纷的（2018）浙1003民初3940号民事判决书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执2851号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢1058号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印  二〇二一年九月二十三日
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执1795号苏家富、六盘水恒鼎实业有限公司：苏家富与六盘水恒鼎实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计39820.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位40317.5元，其中，申请执行标的39820.5元，执行费497元。本院已于2021年9月8日将该款转付给苏家富。至此，苏家富向本院申请执行的盘劳人仲案字（2021）第246号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人陈金龙二〇二一年九月八日书记员  唐明权
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1022执恢215号湖南宜章农村商业银行股份有限公司：你申请执行的（2021）湘1022执恢215号金融借款合同及保证合同纠纷一案，该案经本院执行，被执行人李灵辉、刘颖已履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。二〇二一年九月十六日
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0621财保101号申请人：安徽久一矿山机械有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪经济开发区**白杨西路北侧杨槐路东侧。法定代表人：胡锐，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谢楠，安徽迪元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张飞飞，安徽迪元律师事务所律师。被申请人：濉溪县博亿再生资源有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县经济开发区白杨西路**。法定代表人：吴国臣，职务不详。申请人安徽久一矿山机械有限公司于2021年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人濉溪县博亿再生资源有限公司在中国建设银行股份有限公司濉溪支行的存款（账号34×××31）1000万元。申请人安徽久一矿山机械有限公司以其位于安徽相恒气体科技有限公司南、洋槐路东的国有建设用地使用权［产权证号：皖（2020）濉溪县不动产权第0000717号］提供担保。本院认为，安徽久一矿山机械有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人濉溪县博亿再生资源有限公司在中国建设银行股份有限公司濉溪支行的存款（账号34×××31）1000万元。二、查封申请人安徽久一矿山机械有限公司用于担保的位于安徽相恒气体科技有限公司南、洋槐路东的国有建设用地使用权[产权证号：皖（2020）濉溪县不动产权第0000717号]。案件申请费5000元，由申请人安徽久一矿山机械有限公司先行负担，待案件审理终结时一并确认。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  王思跃二〇二一年九月十五日  书记员 张晨曦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0621财保101号申请人：安徽久一矿山机械有限公司，，住所地安徽省淮北市濉溪经济开发区**白杨西路北侧杨槐路东侧法定代表人：胡锐，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谢楠，安徽迪元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张飞飞，安徽迪元律师事务所律师。被申请人：濉溪县博亿再生资源有限公司，，住所地安徽省淮北市濉溪县经济开发区白杨西路**法定代表人：吴国臣，职务不详。申请人安徽久一矿山机械有限公司于2021年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人濉溪县博亿再生资源有限公司在中国建设银行股份有限公司濉溪支行的存款（账号34×××31）1000万元。申请人安徽久一矿山机械有限公司以其位于安徽相恒气体科技有限公司南、洋槐路东的国有建设用地使用权［产权证号：皖（2020）濉溪县不动产权第0000717号］提供担保。本院认为，安徽久一矿山机械有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人濉溪县博亿再生资源有限公司在中国建设银行股份有限公司濉溪支行的存款（账号34×××31）1000万元。二、查封申请人安徽久一矿山机械有限公司用于担保的位于安徽相恒气体科技有限公司南、洋槐路东的国有建设用地使用权[产权证号：皖（2020）濉溪县不动产权第0000717号]。案件申请费5000元，由申请人安徽久一矿山机械有限公司先行负担，待案件审理终结时一并确认。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  王思跃二〇二一年九月十五日  书记员 张晨曦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终3245号上诉人（原审被告）：许茂胜，男，1968年6月11日出生，汉族，住无锡市滨湖区。上诉人（原审被告）：张翠凤，女，1967年10月29日出生，汉族，住无锡市滨湖区。上诉人（原审被告）：许培林，男，1992年6月14日出生，汉族，住无锡市滨湖区。上诉人（原审被告）：黄仕闽，男，1966年7月26日出生，汉族，住福建省宁德市。被上诉人（原审原告）：刘峰，男，1976年1月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原审被告：李斌斌，女，1975年9月23日出生，汉族，住福建省宁德市。上诉人许茂胜、张翠凤、许培林、黄仕闽因与被上诉人刘峰、原审被告李斌斌民间借贷纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初7734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，一审法院分别于2021年8月2日、同年8月12日向上诉人许茂胜、张翠凤、许培林、黄仕闽送达了《上诉费缴纳通知单》，但上述人员未按期缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人许茂胜、张翠凤、许培林、黄仕闽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 炜审判员 朱 佩审判员 付礼彬二〇二一年九月二日书记员 徐炜光
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异518号案外人：李学忠，男，1963年3月9日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：董立国，北京信凯（天津）律师事务所律师。案外人：张文玲，女，1963年12月13日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：董立国，北京信凯（天津）律师事务所律师。申请执行人:天津星联置业发展有限公司，住所地天津市北辰区集贤里街延吉东里4号楼1门301号。法定代表人：郭庆龙，执行董事。委托诉讼代理人：庞阿源，北京海润天睿律师事务所律师。被执行人：天津顺潮房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区双街镇沙庄村。法定代表人：孙文江，总经理。在本院执行申请执行人天津星联置业发展有限公司（以下简称星联公司）与被执行人天津顺潮房地产开发有限公司（以下简称顺潮公司）商品房代理销售合同纠纷一案中，本院于2021年8月2日发出公告，对被执行人顺潮公司名下26处不动产进行处置，案外人李学忠、张文玲提出书面异议，请求停止对本院查封的天津市北辰区龙顺道南侧万源星城35-2-602处不动产（以下简称案涉不动产）进行处置。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李学忠、张文玲称，为响应撤村并镇，在的支持下，2015年4月，西赵庄村民委员会与沙庄村民委员会签订《合作开发协议书》，西赵庄村民委员会以134.44亩土地作为投入资本、沙庄村民委员会负责工程项目的其他所需资金共同开发房地产项目，用于改善西赵庄村民居住条件，被执行人天津顺潮房地产开发有限公司为沙庄村民委员会集体企业，负责两村合作开发房地产项目的具体建设，案外人为西赵庄村村民，涉案房屋为顺潮公司通过西赵庄村民委员会拆迁安置补偿向案外人提供的还迁房，案外人与顺潮公司于2007年11月签订《定房协议》。2007年底顺潮公司向案外人统一交付了房产，案外人自2008年以来一直居住在该房屋内，并长期按照相关法律法规交纳水费、电费、供暖费、物业费等。签订协议时，该房屋登记在顺潮公司名下，因顺潮公司建设手续不全，多年来迟迟无法为案外人办理过户手续，故未能办理过户登记非因案外人自身原因。基于以上理由，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一项之规定，案外人就本案涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益，强制执行、处置该房屋将严重损害案外人的合法财产权益及及居住权，因此请求停止对案涉房屋的处置。本院查明，星联公司与顺潮公司商品房代理销售合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2020）津02民初732号民事判决：一、本判决生效后十日内，顺潮公司给付星联公司代理销售佣金14115352元，并以14115352元为基数，给付自2010年12月1日至实际付清之日止的利息。利率分段计算，从2010年12月1日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。二、驳回星联公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260553元，由顺潮公司负担。上述民事判决发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，星联公司向本院申请强制执行，案号为（2021）津02执627号。2021年7月5日，本院对顺潮公司名下坐落北辰区龙顺道南侧万源星城35-1-601、35-1-501、35-1-802、35-1-801、35-1-702、35-1-701、35-1-602、35-1-401、35-1-302、35-2-802、35-2-602、35-2-502、35-2-402、35-2-302、36-1-701、36-1-501、36-1-401、36-2-602、及位于北辰区辰区龙顺道151号、北辰区顺境路279号、277号、265号、251号等共26处不动产进行了查封，查封期限三年，自2021年7月5日至2024年7月4日。2021年8月2日，本院发布公告，将对顺潮公司名下上述26处不动产进行处置。另查明，2007年6月20日，天津市北辰区双街镇西赵庄村村民委员会（甲方）与李学忠（乙方）签订《双街镇赵庄村旧村改造房屋拆迁安置补偿协议书》，约定：为加快新农村建设进程，彻底改善村民居住环境，提高村民生活质量，按照经西赵庄村党支部和村委会制定的，并在党员大会、村民代表大会讨论通过的《西赵庄村旧村改造房屋拆迁安置补偿方案》的内容，实施旧村改造工程。双方就房屋拆迁补偿等相关事宜达成协议。双方还就拆迁面积、核定款项、腾房奖励、安置补助和甲方必须为乙方提供合法房源等内容进行了约定。李学忠提供了其与顺潮公司签订的《定房协议》，约定房屋坐落万源星城35号楼2门602，成交金额为488880元，付款方式为还迁。张文玲还提供了顺潮公司出具的时间为2007年11月6日，载明该公司收到张文玲交来万源星城35-2-602的488880元的《往来收据》；提供了天津佳恒物业管理有限公司出具的时间为2007年11月1日，载明张文玲交纳35-2-602水费、垃圾清运费、装修特约服务费的《费用统收收据》；提供了天津万源供热有限公司出具的时间为2007年，载明张文玲交纳“万35-2-602（07-08年度采暖费）”的《天津市集中供热收费专用收据》。本院认为，对案外人针对执行标的提出的异议请求，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据本院查明事实，本院查封涉案房屋之前，案外人与顺潮公司签订了《定房协议》，顺潮公司为案外人开具了支付全部房款的票据，且案外人已合法占有涉案房屋，同时亦没有证据证明未办理过户登记收据系案外人原因，故案外人的主张符合上述法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对坐落天津市北辰区龙顺道南侧万源星城35-2-602处不动产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 崔 军审判员 李会芝审判员 褚 竞二〇二一年九月九日书记员 宋楠楠
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0423民初1724号原告：辽宁清原农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省清原满族自治县清原镇清河路30-1号。法定代表人：王桂波，该公司董事长。委托诉讼代理人：阚茂文，该公司职员。被告：刘禹村，男，1969年11月26日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。委托诉讼代理人暨被告：丁莉，女，1971年10月24日出生，汉族，客运公司职工，住清原满族自治县。原告辽宁清原农村商业银行股份有限公司（以下简称清原农商行）与被告刘禹村、丁莉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清原农商行的委托诉讼代理人阚茂文、被告刘禹村的委托诉讼代理人暨被告丁莉到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。清原农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告刘禹村、丁莉向原告偿还借款本金人民币250,000.00元、利息14,750.99元，合计264,750.99元(利息计算日为2021年7月14日，从2020年9月14日至2021年9月13日止，按照年利率为11.9％计付;从2021年9月14日起至全部结清之日止按照年利率17.85％计付);2.依法判决被告刘禹村、丁莉对上述借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用承担连带保证担保责任;3.依法判决确认原告与被告刘禹村签订的《抵押合同》有效，原告对抵押物(林权证号为清林证字(2003)第31226号、清林证字(2008)第79233号、清林证字(2008)第79234号、清林证字(2008)第79235号、清林证字(2008)第79237号、清林证字(2008)第79238号、清林证字(2008)第79239号、清林证字(2008)第79242号、清林证字(2008)第79243号、清林证字(2008)第79248号、清林证字(2008)第79249号、清林证字(2008)第84903号)在借款本金及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用范围内享有优先受偿权;4.依法判决二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告林刘禹村、丁莉于2020年9月14日签定《借款合同》，约定被告刘禹村向原告借款本金250，000.00元，借款期限自2020年9月14日至2021年9月13日止，年利率为11.9％，逾期利率17.85％，实行按季还息，到期结清本息。原告与刘禹村、丁莉于2020年9月14日签定《抵押合同》，约定被告刘禹村、丁莉提供15处林权为上述借款本金及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用提供抵押担保。抵押物为刘禹村名下15处林权，共12本林权证，分别位于，面积0.50公顷，林权证号清字第:31226号(公益林)、枸乃甸乡大金厂村NO2，面积2.40公顷，林权证号清字第:31226号、枸乃甸乡大金厂村NO3，面积4.50公顷，林权证号清字第:31226号(公益林)、枸乃甸乡大金厂村NO04，面积3.00公顷，林权证号清字第:31226号(公益林)、清原镇镇东村，面积1.00公顷，林权证号清字第:79233号、清原镇镇东村，面积0.70公顷，林权证号清字第:79234号、清原镇镇东村，面积1.10公顷，林权证号清字第:79235号、清原镇镇东村，面积2.60公顷，林权证号清字第:79237号、清原镇镇东村，面积1.80公顷，林权证号清字第:79238号、清原镇镇东村，面积0.60顷，林权证号清字第:79239号、清原镇镇东村，面积0.35公顷，林权证号清字第:79242号、清原镇镇东村，面积200公顷，林权证号清字第:79243号、清原镇镇东村，面积5.80公顷，林权证号清字第:79248号、清原镇镇东村，面积1.50公顷，林权证号清字第:79249号、清原镇镇东村，面积1.92公顷，林权证号清字第:84903号。并在清原满族自治县自然资源局办理抵押登记。原告依约发放贷款后，被告在贷款期间履行偿还利息的义务，但在贷款到期后拒不偿还贷款本金及利息，构成违约。故诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。丁莉承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，丁莉承认清原农商行在本案中主张的事实，故对清原农商行主张的事实予以确认。原、被告签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为有效。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。原告按合同约定履行了发放贷款的义务，被告应当按照合同约定的期限偿还贷款本息，原告要求被告刘禹村、丁莉按借款合同约定偿还借款本金及利息的诉讼请求合理合法，应予支持。刘禹村名下的位于清林证字（2008）第84903号、林权提供了担保，并在林业主管部门办理了抵押登记，清原农商行在抵押财产价值范围内享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条二款规定，判决如下：一、刘禹村、丁莉于本判决生效后立即偿还辽宁清原农村商业银行股份有限公司贷款本金250,000.00元及利息（从2020年9月14日至2021年9月13日止，按照年利率为11.9%计付；从2021年9月14日起至全部结清之日止，按照年利率为17.85%计付）；二、辽宁清原农村商业银行股份有限公司在本判决第一项确定的债权范围内对刘禹村名下的位于清林证字（2008）第84903号，林权价值范围内享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,736.00元（已减半收取），由刘禹村、丁莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审判员  贲培银二〇二一年九月六日书记员  王 博
重庆市北碚区人民法院民事裁定书（2021）渝0109民初9442号原告：芦刚，男，1991年12月6日出生，汉族，住河北省保定市。被告：重庆艺起艺设教育科技有限公司，住所地重庆市北碚区静观镇花圃街20号附1号，统一社会信用代码91500109MA61A2KY4A。法定代表人：陈娟委托诉讼代理人：成静轶，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。原告芦刚与被告重庆艺起艺设教育科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年7月27日立案，原告芦刚于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦刚申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芦刚撤回起诉。 本案受理费295.7元，减半收取147.85元，由原告芦刚负担。                          审  判  员   庹昌文                二Ｏ二一年九月十七日                                法 官 助 理      梁   凯                       书  记  员    甘欣冉   - 1 -
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1254号某某某某文化服务有限公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年九月二十七日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4253号之三申请执行人：中海物业管理有限公司大连分公司，住所地大连高新技术产业园区汇贤园1号8层08-12A，统一社会信用代码：912102316740619933。法定代表人：刘益民，总经理。被执行人：吴利民，男，1973年3月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初4457号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：解除冻结被执行人吴利民金融机构存款18000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年九月三十日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事判决书 （2021）渝0152民初4765号 原告：周灵芝，女，1974年11月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：周义洪，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐志强，重庆法洋律师事务所律师。被告：重庆市潼南区青云健身俱乐部，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝东路46号1-1，统一社会信用代码91500223MA60CC8581。负责人：程威，经理。原告周灵芝与被告重庆市潼南区青云健身俱乐部（以下简称青云健身）合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周灵芝的委托诉讼代理人周义洪到庭参加了诉讼，被告青云健身经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告周灵芝向本院提出诉讼请求：1.自原告起诉之日起，解除原、被告于2020年5月6日签订的两份《青云游泳健身私人教练课程合约》和《巨森国际会员入会协议》。2. 自原告起诉之日起，解除原、被告于2020年5月31日签订的两份《青云游泳健身私人教练课程合约》。3.判令被告返还原告的会员年卡费、健身私教费等费用7980元。4.本案诉讼费、律师费3000元由被告承担。事实和理由：2020年5月6日，原、被告签订了《巨森国际会员入会协议》和两份《青云游泳健身私人教练课程合约》。同月31日，又签订了两份《青云游泳健身私人教练课程合约》，一共缴纳了费用为15548元。2020年7月3日晚8时40分左右，原告在被告的俱乐部接受私教服务时，因被告工作人员错误指挥，导致原告在健身时不慎滑倒，致使原告右手肘部骨折，至今未愈。后原告以被告没有履行合同的安全保障和健身服务义务等要求解除合同并返还费用。被告于2021年4月22日通知私教退还了2250元，剩余费用至今未退，双方由此发生纠纷。被告青云健身未答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：病历材料、《巨森国际会员入会协议》、《青云游泳健身私人教练课程合约》、收据、法律事务委托合同、发票等。上述证据本院审查，可以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年5月6日，原、被告签订了一份《巨森国际会员入会协议》和两份《青云游泳健身私人教练课程合约》。约定原告成为会员以及私人教练服务等内容。原告为此缴纳了888元入会费以及7260元、4400元的私教服务费。2020年5月31日，原、被告再次签订了两份《青云游泳健身私人教练课程合约》并缴纳了1800元、1200元私教服务费。原告一共缴纳了15548元费用，被告向原告出具了5张收据，上面加盖了被告的公章。2020年7月3日，原告在被告处健身时受伤导致其右手肘关节骨折。后原告与被告协商解除合同以及退费事宜。2021年4月22日，被告方私教向原告表示扣除已经履行了部分课时费用后再退还原告9342元，随后向原告退还了2250元费用。在庭审中，原告陈述在协商退费时没有将888元入会费计算进去，因此最终要求退还的费用是9342+888-2250=7980元。原告因本案诉讼事宜产生了3000元的律师费。本院认为，合同是民主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。在本案中，原、被告之签订了《巨森国际会员入会协议》、《青云游泳健身私人教练课程合约》，原告也缴纳了相应的费用。原、被告之间的协议是双方真实意思表示，双方应当按照协议履行各自的义务。在履行合同过程中，原告因受伤与被告协商解除合同和退费事宜。原告主张其出示的微信聊天记录能够证明原、被告之间就协议解除和退费事宜达成了一致意见，并退还了部分费用。本院认为，根据法律规定当事人协商一致，可以解除合同。从原告举示的微信聊天记录看，被告表示尚需退费9342元，可以认定双方对解除合同达成了一致意见。因此，本院对原告解除合同的诉讼请求予以支持。对原告要求退还7980元的诉讼请求。本院认为，根据原告举示的微信聊天记录看，双方约定扣除已经履行的课时费后，再退还原告9342元。在庭审中，原告陈述尚有888元的入会费未计算，要求将此金额计算在内。9342元是双方对费用的一个结算，原告并没有举证据证明在结算时未将888元的入会费计算在内，其不利后果应当由原告承担。因此，对原告主张退费的诉讼请求，本院认可7092元。对原告要求被告承律师费的诉讼请求。本院认为，在双方签订的合同中并没有对律师费用的约定。因此，对原告该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十九条、第五百六十二条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告周灵芝与被告重庆市潼南区青云健身俱乐部于2020年5月6日签订的一份《巨森国际会员入会协议》、二份《青云游泳健身私人教练课程合约》于2021年7月14日解除；二、原告周灵芝与被告重庆市潼南区青云健身俱乐部于2020年5月31日签订的两份《青云游泳健身私人教练课程合约》于2021年7月14日解除；三、被告重庆市潼南区青云健身俱乐部于本判决生效后十以内返还原告周灵芝7092元费用；四、驳回原告周灵芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆市潼南区青云健身俱乐部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。   审    判    员    唐  煜  二○二一年八月十八日 法  官  助  理      蒲  馨书    记    员    陈  宇 - 1 -
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1124执恢78号之四申请执行人：李兆坪，女，1980年11月4日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托代理人（特别授权）：肖明珠，四川正心律师事务所律师。被执行人：王昌林，男，1978年12月31日出生，汉族，农民，住四川省井研县。被执行人：向文连，女，1980年8月18日出生，汉族，农民，住四川省井研县。被执行人：向柯沛，男，1998年11月14日出生，汉族，农民，住四川省汉源县。本院在执行李兆坪依据四川省井研县人民法院（2017）川1124民初688号民事判决书申请执行王昌林、向文连、向柯沛民间借贷纠纷一案中，被执行人应归还申请执行人借款本金人民币200000.00元和资金占用利息（从2017年1月20日起按年利率6%计算至借款本金还清之日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费人民币4300.00元。在执行过程中，本院依法将被执行人王昌林、向文连、向柯沛纳入失信被执行人名单并予以限制消费。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵伟审判员  刘勇审判员  刘江二〇二一年九月一日书记员  王昆
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0117民初7573号原告：梁燕腾，女，2001年6月10日出生，汉族，住广州市从化区,被告：谢思玲，女，1999年8月10日出生，汉族，住广州市从化区,原告梁燕腾与被告谢思玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日受理，原告梁燕腾于2021年9月15日以被告谢思玲父亲已还款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁燕腾向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁燕腾撤回起诉。本案受理费25元，由原告梁燕腾负担（已付）。审判员  莫柱生二〇二一年九月十七日书记员  萧童尹
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执942号申请执行人：耿秀海，男，1953年4月12日出生，汉族，辽宁省开原市人，农民，住辽宁省开原市。申请执行人：赵月明，女，1956年12月14日出生，满族，辽宁省开原市人，农民，住辽宁省开原市。申请执行人：张明敬，女，1977年5月5日出生，汉族，辽宁省葫芦岛人，无业，住辽宁省葫芦岛市南票区。申请执行人：耿鑫浩，男，2002年6月3日出生，满族，辽宁省开源市人，学生，农民，住辽宁省开原市。四名原告共同委托代理人：孙少俊，辽宁省开原市华瑞法律服务所法律工作者。被执行人：胡驰，男，1955年8月31日，汉族，辽宁省本溪市人，退休职工，住本溪市平山区。本院在执行申请人张明敬等人与胡驰不当得利纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的(2020)辽0502民初2105号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币130830元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、执行人名下有唯一一处住房，坐落于平山区××单元××号，面积45.89㎡，存在抵押权、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，并向其告知本院在执行过程中所进行的相关工作，并向其出示网上和线下查询无财产的调查资料等情况，申请执行人表示会随时关注被执行人的行踪和财产线索配合强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  潘英智审判员  杨洪远二〇二一年九月二十七日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1254号罪犯刘守法，男，1967年11月11日出生于河南省夏邑县，汉族，小学文化，现于辽宁省。大连市经济技术开发区人民法院于2012年4月6日作出（2012）开刑初字第179号刑事判决，以被告人刘守法犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年二个月，并处罚金5万元，刑期自2011年11月18日起至2024年1月17日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月；2019年8月6日经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2022年1月17日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月至2021年1月期间，曾获表扬五次。呈报减去余刑。检察机关建议减去余刑。经本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘守法在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘守法准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1815号原告：衡阳某某银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某丽，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某辉，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：李某忠，男，1956年2月19日出生，汉族，住衡阳市城南区。原告衡阳某某银行股份有限公司诉被告李某忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 屈建国二〇二一年九月二十九日法官助理 谭青青书 记 员 刘衡怡
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427民初3650号原告：磁县农村信用合作联社，住所地邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。法定代表人：张海斌，该单位理事长。委托诉讼代理人：郭鹏飞，该单位员工。被告：杨玉生，男，1959年10月6日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。原告磁县农村信用合作联社与被告杨玉生金融借款纠纷一案，本院立案后。原告磁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按磁县农村信用合作联社撤回起诉处理。。审判员  石红霞二〇二一年九月二十六日书记员  范炜国
安徽省池州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖17民辖16号原告:陈源，男，1994年4月7日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告:池州市顺达汽车维修服务有限公司，住所地安徽省池州市贵池区杏花村农产品批发大市场2#楼，统一社会信用代码91341702MA2W16DC2W。法定代表人：陈文娟，该公司执行董事兼总经理。被告：陈文娟，男，1980年9月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区杏花村农产品批发大市场2＃楼。被告：方爱华，女，系陈文娟妻子，住安徽省池州市贵池区杏花村农产品批发大市场2#楼。原告陈源与被告池州市顺达汽车维修服务有限公司、陈文娟、方爱华买卖合同纠纷一案，池州市贵池区人民法院于2021年7月12日立案。池州市贵池区人民法院经审查认为，涉案原告陈源系该院干警家属，为防止对方当事人可能怀疑案件审理的公正性，依法不能行使管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案原告陈源系池州市贵池区人民法院干警家属，为了维护当事人的合法权益，防止案外因素干预，确保案件公平公正审理，本案不应由池州市贵池区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由安徽省石台县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 金本淳审 判 员 陈大明审 判 员 向 奚二〇二一年九月十六日法官助理 陈园先书 记 员 李 欣
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0624执292号申请执行人：山西怀仁农村商业银行股份有限公司，住所地，怀仁市仁里路312号。法定代表人：梁永，任董事长。被执行人：毛忠，男，1964年1月15日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市迎宾西街183号。被执行人：武永梅，女，1967年2月8日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市迎宾西街183号1-1-201。被执行人：山西东西瀚海印刷有限公司，住所地，怀仁市医药工业园区。法定代表人：毛明彩，任执行董事。山西怀仁农村商业银行股份有限公司与毛忠、武永梅、毛明彩借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0624民初1185号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付本金490万元及利息、违约金，案件受理费23000元，执行费51400元。本院于2021年6月2日依法立案执行。执行过程中，1.本院于2021年6月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为490万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞乃贵审判员  张文锋审判员  王建强二〇二一年九月二十八日书记员  冯晓靖
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执4923号申请执行人：高吉建，男，1984年3月31日出生，汉族，户籍地:山东省乐陵市。被执行人：天津雷骉科技有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇赵庄子村村东华方幕墙厂旁。法定代表人：贾发林。本院在执行申请执行人高吉建与被执行人天津雷骉科技有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字[2021]第270号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书中确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人高吉建与被执行人天津雷骉科技有限公司自愿达成执行和解协议，因和解履行期限较长，申请执行人请求撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲调字[2021]第270号仲裁调解书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 沛审 判 员  朱 钢审 判 员  刘家红二〇二一年九月二十七日法官助理  李 论书 记 员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执727号申请执行人左於生，男，汉族。被执行人徐湘闽，男，汉族。申请执行人左於生与被执行人徐湘闽民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初680号民事调解书已发生法律效力，被执行人徐湘闽应给付申请执行人左於生案款XXX万元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月21日立案执行，4月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，后对被执行人实施限制消费令措施并将其纳入失信名单。在执行中，本院对被执行人徐湘闽的银行、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金等部门查询被执行人的财产情况，查明其名下有车辆一台，本院已查封；另查明被执行人名下无其他财产可供执行。本院于2021年9月23日约谈申请执行人左於生，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有其他财产可供执行，故本案经合议庭合议,将依法终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人徐湘闽名下有车辆一台，本院已查封，但车辆下落不明，故暂不宜处置。另查明被执行人在不动产、银行、工商、证券、保险、公积金等部门均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐正旭审 判 员 蔡晓亮审 判 员 全宏伟二〇二一年九月二十七日法官助理 沈 超书 记 员 伍玉梅
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保449号申请人：陈立杰，女，住所地：海城市。申请人：张恩强，男，住所地：海城市被申请人：杨松，男，住所地：海城市。被申请人：陈雪，女，住所地：鞍山市铁西区。被申请人:海城市凯煦镁质材料有限公司，统一社会信用代码：91210381673787936F，住所地：海城市八里镇。申请人陈立杰与被申请人杨松、陈雪、海城市凯煦镁质材料有限公司民间借贷纠纷一案，申请人陈立杰于2021年9月10日向本院提出财产保全申请，申请法院查封对被申请人杨松、陈雪、海城市凯煦镁质材料有限公司名下银行账户内的存款400万元或其他等额价值财产予以冻结、查封，并提供了担保。本院认为：申请人陈立杰因与被申请人杨松、陈雪、海城市凯煦镁质材料有限公司民间借贷纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨松、陈雪在被申请人海城市凯煦镁质材料有限公司XXXXX，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。二、对被申请人海城市凯煦镁质材料有限公司名下在海城市八里镇的厂区内XXXXXXX；上述财产予以查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。三、对申请人提供的担保：张恩强名下辽Ｃ×××××号车辆、辽Ｃ×××××号车辆及战震名下辽Ｃ×××××号、辽Ｃ×××××号车辆予以查封，上述财产在查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年九月十五日书记员 尹洪颖
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1021执854号申请执行人：吴惠萍,女,1968年12月24日出生,汉族,住安徽省歙县。被执行人:王好好,男,1994年5月8日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。本院在执行申请执行人吴惠萍与被执行人王好好民间借贷纠纷一案中，被执行人王好好已直接支付申请执行人吴惠萍2000元。2021年9月2日申请执行人吴惠萍撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）皖1021执854号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 汪韧二〇二一年九月二日法官助理 王炜书 记 员 方芳
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0224执479号之十四被执行人：周亮，男，1987年02月05日生，住山西省灵丘县武灵镇城道坡村。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周亮在山西省农村信用社联合社155151010100000738106_账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾爱民二〇二一年九月二十六日书记员  李春强附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：曾爱民联系电话：03528651113
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执恢189号申请执行人：辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司，住所地大石桥市石桥大街东段圣泰鑫宇小区**。法定代表人：孙德涛，董事长委托代理人：欧阳青川，公司职员被执行人：营口盼盼超烁高科彩镀有限公司，住大石桥市水源镇盼盼工业园区。被执行人：唐月平，男，1965年9于17日出生，满族，住吉林省吉林市丰满区.被执行人：王轶超，女，1974年4月11日出生，汉族，住营口市站**。申请执行人辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司与被执行人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司、唐月平、王轶超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）辽0882民初1657号民事判决书已发生法律效力，因被执行人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司、唐月平、王轶超未履行生效法律文书确定的义务，申请人辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日立案执行，由张军担任执行长与执行员陈继生、曹洪军、房宸、黄奎年组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司、唐月平、王轶超发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，发现其部分财产线索。已经采取查控措施。本院依法对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年3月29日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款。查封了被执行人公司名下机器设备。无住房公积金、房产及车辆，无收益类保险。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初1657号民事判决书，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执恢187号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张      军执行员 陈   继   生执行员 曹洪军执行员房宸执行员 黄   奎   年二〇二一年九月一日书记员 高   亮   亮
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2127号申请执行人:中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。负责人：冯鹏，该银行行长。被执行人：闫喜丽，女，汉族，住河南省郑州市巩义市。关于中国农业银行股份有限公司巩义市支行与闫喜丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0181民初2673号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司巩义市支行于2021年6月30日向本院申请强制执行，执行案号为（2021）豫0181执2127号，执行标的19686.20元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月30日，向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年6月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2021年7月7日，本院前往巩义市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金信息，未查询到被执行人名下有住房公积金信息。四、2021年7月8日，本院前往巩义市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。五、2021年8月11日，本院已向闫喜丽发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。六、2021年9月16日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。迄今为止，本案已实际实现债权596.82元。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董亚恒审判员  陈爱华审判员  贺心培二〇二一年九月二十三日书记员  时怀飞
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3851号关于吕怡霖与孟博财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十七日书记员代 寻
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1123民初695号原告：兰文良，男，1953年10月4日出生，汉族，现住武强县。被告：何春太，男，1968年7月21日出生，汉族，现住河北省衡水市武强县。原告兰文良与被告何春太民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告兰文良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰文良撤回起诉处理。审判员  武振生二〇二一年九月二十三日书记员  张琳琳
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1208号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：戴鲁璟，女，1996年9月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人戴鲁璟追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3888号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人戴鲁璟所有银行存款8911.72元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人戴鲁璟所有银行存款8911.72元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执1048号陈旭、肖泽民本院执行的陈旭申请肖泽民经司法确认的调解协议一案，经被执行人肖泽民自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 石 毅二〇二一年九月二十六日书记员 陈冠宇
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3723号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与刘丹财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十五日书记员代 寻
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执恢313号申请执行人韩允斌，男，1962年02月03日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人武光胜，男，1987年4月02日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行韩允斌与武光胜民间借贷纠纷一案中，本院2021年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月7日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询未发现被执行人有有效的财产可供执行；2021年5月25日对被执行人进行传统查控，查封了被执行人武光胜名下位于利辛县（不动产登记证明号：皖（2017）利辛县不动产证明第0014292号）房产，于2021年7月22日在“淘宝网”公开拍卖上述房产，以人民币769470元拍卖成功。2021年9月23日将被执行人列入失信被执行人名单并将被执行人限制高消费；2021年9月23日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡喆审判员  李磊审判员  罗凯二〇二一年九月二十五日书记员  梁璨
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425民初3328号原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。法定代表人：李建新，董事长。委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司风险资产管理中心经理。被告：胡银秀，女，1955年10月1日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：阮记增，男，1955年9月17日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告胡银秀、阮记增金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王太平二〇二一年九月二十三日书记员  张合花
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2354号申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:杨光；被保全人：许文玲,女,汉族,住吉林省长春市德惠市。本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与许文玲合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初4724号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款138705.82元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值138705.82元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  孙伟超二〇二一年九月二十八日书记员  李佳萍
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2636号申请执行人：刘钤语，女,汉族，1987年4月23日出生，住安康市汉滨区。被执行人：安康大成置业有限公司，住所地：安康市汉滨区江北大道。法定代表人：郭仁成。刘钤语与安康大成置业有限公司劳动报酬纠纷一案，安康市劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲案字（2021）30号裁决书已发生法律效力，安康大成置业有限公司逾期未履行该裁决书上所确定的义务，即：向刘钤语支付工资共计人民币126494元。权利人刘钤语向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行给付款项的义务，后申请执行人刘钤语以被执行人安康大成置业有限公司不服安康市劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲案字（2021）30号裁决书并向本院提起诉讼为由，向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执2636号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐发波二〇二一年九月十五日书记员  李增辉
陕西省XX城县人民法院民事裁定书 (2021)陕0526民初2204号 原告：李xx，（曾用名李玉琴），女，1968年7月4日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：张xx，陕西xx律师事务所律师。被告：蒲城县xx街道洞耳村村民委员会，住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：王xx，村委会主任。原告李xx与被告蒲城县xx街道洞耳村村民委员会（以下简称“xx村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告李xx向本院提出诉讼请求：1、XX村XX组集体经济组织成员资格，判令被告补发原告土地补偿款9700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1992年出嫁至XX村XX组，户籍一并迁至该村。1993年在XX村XX组分得责任田2.6亩。2010年因感情不和原告与丈夫离婚并分户，原告与其子王林同一户，原告系户主。原告的2.6亩土地村上划出来由其儿子耕种。2013年因村上部分土地被征收分发土地补偿款，人均230元，原告未被列入分配人员名单。原告向村委会反映了此事，村委会补发了该补偿款。2015年村上再次分发征地补偿款，原告仍未列在分配人员名单，原告去找xx村主任王xx，王xx答复“这次把你漏了，只有600元木，下次补偿款分配时给你补上”。2016年11月份，村上第三次分配补偿款，每人8700元，仍没有分配给原告，原告去找村主任王xx，XX村XX村XX小组代表拟定的分配方案，自己不知情，也不负责，有事应该去找组上解决。但XX村XX组长期没有组长，各代表相互推诿，无人负责。原告曾于2017年以村委会为被告提起诉讼，后撤诉，但该矛盾一直未予解决。原告认为，自己嫁到本村已经多年，也分得了相应的土地，作为XX村XX组的成员，虽然离婚了，但仍是本村的村民，拥有本村户籍，耕种所分得的土地。村上因其离婚而在发放征地补偿款时剥夺其资格的行为是违法的，是对离异女性的歧视和欺凌，村委会、村民代表无权剥夺其作为村、组集体成员应当享有的成员权益。故为了维护原告的合法权益，依据相关法律规定提起诉讼，望支持原告诉求。被告xx村委会辩称，XX村XX小组，XX小组XX小组都不一样。每个小组都是由村民选出代表，形成村民代表。原告的情况是自09年离婚后长期不在村上居住，类似于像出嫁的女儿，离婚的人都不参加该分配。该分配方案是村民代表决议的，属于村民自治。本院认为，起诉需符合起诉的条件。本案中，原告李xx要求确认其具有XX村XX组集体经济组织成员资格，并要求补发土地补偿款9700元。根据被告xx村委会申请本院从XX村XX组调取的xx耳2016承包地分配方案显示，该分配方案由XX村XX组村民代表作出。李玉芹提交的证据不足以证明洞耳村委会应负担其所诉请的事项， 故xx村委会作为本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李xx的起诉。案件受理费100元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审 判 员     景  涛  二○二一年九月十五日  书  记  员     王  淼  1
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18360号原告：陈广苗，女，汉族，住广东省汕头市。委托诉讼代理人：蒋虹，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告陈广苗与被告上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。审理过程中，原告陈广苗向本院提出撤诉申请。且未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 汪景洪法官助理 包 珺书 记 员 包 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0622执917号陈志立：被执行人陈志立罚金一案，因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现予以结案。特此通知二〇二一年九月三日
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执593号王成宝、王福梅:徐辰申请执行你民间借贷纠纷一案，申请执行标的202150元及相应利息，执行费2932元。经执行，现已执行到位246991元，执行费2932元被执行人缴纳。至此，本院（2020）苏0831民初2700号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执968号申请人：赵红谦，男，汉族，1981年8月7日出生，甘肃省环县人。被执行人：苏震源,男，汉族，1989年2月15日出生，甘肃省环县人。赵红谦与苏震源劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）甘1022民初3276号民事调解书，双方当事人在平等自愿的基础上达成如下协议：苏震源与虎小军下欠赵红谦劳务费共计14476。由苏震源支付12738元，当庭履行2738元，下剩10000元于2020年11月30日前履行完毕；虎小军支付赵红谦劳务费1738元（已当庭履行完毕）。案件受理费已减半收取81元，由被告苏震源负担41元。由虎小军负担40元。判决生效后，被执行人苏震源至今未履行生效法律文书所确定的义务，故申请人赵红谦于2021年4月28日申请强制执行。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，因被执行人苏震源联系不上，无可供执行财产，具体下落不明。本院无法向被执行人苏震源送达执行通知书、报告财产令、财产申报表相关法律文书，对被执行人苏震源名下的车辆、房产、工商、存款及股票等财产进行查询，经查，被执行人苏震源名下均无可供执行财产。其后又对被执行人苏震源作出限制高消费令、临控、悬赏等,穷尽各种执行措施后未发现被执行人苏震源有其他可供执行财产和下落。本院认为，被执行人苏震源目前没有其他可供执行的财产，申请执行人赵红谦在指定期限内亦不能提供被执行人的可供执行财产及下落，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如发现被执行人苏震源新的财产线索或下落时，申请执行人赵红谦可持本裁定向本院再次申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执968号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产或下落的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年九月十七日书记员  邢双银
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0291民初892号原告：张凯军，男，1964年10月3日生，汉族，住唐山市路北区。委托诉讼代理人：张岩、白金玉，河北三和律师事务所律师。被告：唐山市福家房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区友谊路与龙富南道交叉口东行500米院内。法定代表人：张亮，职务总经理。委托诉讼代理人：王琦，女，1992年7月30日生，汉族，住唐山市路北区，该公司员工。张凯军与唐山市福家房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告张凯军于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张凯军撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。审判员  路新华二〇二一年九月二十二日书记员  王 丹
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2154号申请保全人：吉林银行股份有限公司长春同志街支行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:刘东影。被保全人：高英超,男,1967年9月29日生，汉族,住长春市宽城区。被保全人：杨晓东,男,1967年10月26日生,汉族,住长春市宽城区。被保全人：耿伟,男,1966年10月20日生,汉族,住长春市绿园区。本院执行的吉林银行股份有限公司长春同志街支行与高英超、杨晓东、耿伟借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初2557号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款42881.31元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值42881.31元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年九月二十八日书记员  李佳萍