wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蓝田县人民法院 陕西省蓝田县人民法院 民  事  裁  定  书 （2021）陕0122民初3298号原告：张弛，男，汉族，1996年1月14日出生。委托诉讼代理人：刘洋，陕西瑞森律师事务所律师。被告：高云健，男，汉族，1993年2月27日出生。被告：浙江易顺融资担保有限公司。法定代表人：樊君鹏。原、被告不当得利纠纷一案，本院于2021年8月18日登记立案。原告诉称，因要办理车辆分期贷款业务，原告经人介绍认识了被告一高云健，被告一高云健和被告二浙江易顺融资担保有限公司双方合作，由被告一负责和原告沟通具体办理流程、提交材料等，被告二负责和银行对接，2020年5月13日，促成原告和银行签订《汽车分期付款／抵押合同》，被告二提供担保。原告为提前一次性结清贷款，在2020年9月20日联系被告一询问提前结清贷款的流程，后原告将9万元转入被告一支付宝账户，被告一称会由被告二公司统一办理，但二被告一直未向银行还款，给原告造成重大损失。故请求：1.判令二被告共同向原告偿还不当得利款项人民币9万元；2. 判令二被告承担原告的损失，暂计算至2021年7月1日为2724元，实际应计算至款项付清之日止（损失计算标准：以9万元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年9月21日起算）；3.本案诉讼费用由二被告承担。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系因汽车分期付款／抵押合同法律关系产生的不当得利纠纷，被告高云健的住所地即户籍所在地虽为西安市蓝田县，但其经常不在西安市蓝田县居住；另外，原、被告双方当事人对合同履行地点没有约定，现原告要求被告偿还不当得利款项，争议标的为给付货币，原告即属于接收货币一方，原告住所地在陕西省凤翔县，故本院对本案无管辖权，本案应由原告住所地人民法院即陕西省凤翔县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，第十八条之规定，裁定如下：本案移送陕西省凤翔县人民法院处理。案件受理费2118元（原告张弛已预交），退还原告张弛。本裁定书一经作出即生效。审  判  员     王  军  权 二〇二一年九月十二日 书  记  员     张  向  群1
牟定县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2323执恢21号周本华（申请执行人）、吴志芳、李玉香（被执行人）：周本华与吴志芳、李玉香提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计73135.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位73135元，本院已于2021年9月3日将该款转付给周本华。至此，周本华向本院申请执行的（2016）云2323民初503号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨德旭二〇二一年九月七日书记员  徐丽花
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1272号罪犯陈贤流，男，1960年9月14日出生，汉族，出生地广东省海丰县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省海丰县人民法院于2017年5月8日作出(2017)粤1521刑初84号刑事判决，以被告人陈贤流犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈贤流在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年9月24日作出（2019）粤16刑更1322号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2027年3月12日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯陈贤流在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈贤流减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈贤流在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分564分，累计扣分5次，共扣65分。罚金10000元未缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈贤流确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈贤流予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执恢160号之一申请执行人：张淑贤，女，1955年8月11日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：才秀伟，女，锡伯族，1973年01月28日生，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人才秀伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人才秀伟在中国农业银行62×××77账户内存款人民币47983.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  张莉莉二〇二一年九月二十七日书记员  刘 辉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执异234号案外人：靳跃东，男，1983年6月20日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。申请执行人：赵莹，女，1985年12月2日出生，满族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳市顺利通校车服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。被执行人：林顺玉，女，1985年1月4日出生，汉族，户籍地江西省九江市彭泽县。本院在执行（2020）辽0114执4458号申请执行人赵莹与被执行人沈阳市顺利通校车服务有限公司（以下简称顺利通公司）、被执行人林顺玉买卖合同纠纷一案中，案外人靳跃东对执行标的提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，请求解除辽Ａ×××××车辆查封。事实与理由：此车是我在2015年12月30日在银行转账给顺利通校车公司法人林顺玉5万元购车定金，并在2015年12月31日付给林顺玉45000元及2016年1月2日付给林顺玉45000元，共计14万元的购车全款。案外人向本院提交了行车证、银行存款账户交易明细、《客车销售合同》《车辆联合经营合同》《车辆挂靠经营协议书》，用以证明其主张的事实。本院查明，本案的执行依据系（2020）辽0114民初9682号民事判决书，判决结果为：一、被告顺利通公司于本判决生效后三日内，返还原告赵莹购车款344000元及相应利息；二、被告林顺玉对本判决第一项所确定的债务，与被告顺利通公司承担连带给付责任；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取3845元，由二被告共同负担。案件进入执行程序后，本院于2020年12月16日将被执行人顺利通公司名下辽Ａ×××××车辆档案予以查封。根据案外人提供的上述证据显示，案涉车辆系案外人靳跃东以顺利通公司的名义与郑州宇通客车股份有限公司签订《客车销售合同》，车辆登记在顺利通公司名下并挂靠该公司经营。本院认为，本案审查的焦点问题是，案外人查封的案涉车辆是否享有足以排除执行的民事权益。本案中，案涉车辆虽然登记在被执行人顺利通公司名下，根据案外人提供的证据，能够证明该车辆系案外人出资购买并与顺利通公司存在挂靠关系，案外人靳跃东对该车辆的权利能够排除执行，本院对其异议请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对辽Ａ×××××车辆的执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  汪洁红二〇二一年九月二日书 记 员  薛一诺
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执恢116号之五被执行人：柳广辉，男，汉族，1970年02月03日生，住辽宁省朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柳广辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柳广辉在辽宁省农村信用社联合社62×××96账户内存款人民币2140368.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许国辉二〇二一年九月二十七日书记员  郭景浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许国辉联系电话：15642286585
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2863号刘灿发、吴爱青、怀化市骏达房地产开发有限公司：我院于2021年8月17日受理的申请执行人刘灿发、吴爱青与被怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人刘灿发、吴爱青18273元（包含违约金17979元、垫付的受理费125元、执行费169元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2021）湘1202民初3523号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月七日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执2660号申请执行人：曾强英，女，1991年9月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。        被执行人：王璁，男，1993年12月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        关于申请执行人曾强英与被执行人王璁借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801民特438号民事裁定书生效后，被执行人未履行义务，执行标的58000元，执行费770元。        本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：        终结（2021）新2801执2660号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。           审判长    靳志勇审判员    阿斯娅麦麦提   审判员    梁达 二〇二一 年 九 月 二十二 日 书记员    袁经伟
-1-黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8110民初1507号原告：尹刚，男，1971年5月30日出生,汉族，荣军农场工人,住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：吕英，黑龙江九三律师事务所律师。被告：刘广群，男，1966年8月30日出生，汉族，阳光农业相互保险公司加格达奇支公司经理，住黑龙江省嫩江市。原告尹刚与被告刘广群承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕英到庭参加诉讼，被告刘广群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付机车作业费14400-2-元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年被告刘广群找到原告为其种地镇压，一垧地镇压费30元，共480垧地，合计14400元，2019年8月16日刘广群给原告出具欠条一张，作业费一直没有给付。刘广群未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交的欠条具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以采信。2014年5月份，被告刘广群找到尹刚的领导朱可心，让原告为被告种的地镇压。当时原、被告口头约定是按照荣军农场镇压的官价一垧地30元。原告在双山镇和永发村为被告刘广群种的地镇压，在双山镇压了480垧地，在永发村镇压约150垧（此笔欠款4500元被告已给付）。镇压后被告当时没有给付作业费，原告多次找到被告索要，2019年8月16日被告刘广群给原告尹刚出具了欠据一张，但此款一直没有给付。本院认为，原告为被告承包土地进行种地镇压，原告自行提供镇压作业机械，按约定完成镇压工作，交付工作成果，被告给付报酬，原告与被告刘广群之间订立的承揽合同，依法成立、合法有效。原告按照合同约定交付工作成果，被告刘广群应当按照约定给付全部机械作业费，被告刘广群未全额给付构成违约，原告要求被告刘广群承担继续履行给付机械作业费14400元的违约责任，本院予以支持。综上所述，原告要求被告刘广群给付机械作业费14400元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一-3-百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘广群给付尹刚机械作业费14400元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取计80元，由刘广群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  潘庆敏-4-二〇二一年九月四日书记员  李雪丽
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫12执监68号申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，系该公司董事长。被执行人：王文乐，男，1987年10月12日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：华莹莹，女，1988年7月2日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：贾珂，男，1990年4月9日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：王艾，女，1972年3月2日出生，汉族，住河南省灵宝市新灵东区。被执行人：王文德，男，1980年6月17日出生，汉族，住河南省灵宝市。三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与王文乐、华莹莹、贾珂、王艾、王文德借款合同纠纷一案，三门峡市陕州区人民法院于2021年6月11日立案执行。因被执行人居住地均在灵宝市辖区，为便于统一协调执行，提高执行效率和执行效果，该案应由灵宝市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：三门峡市陕州区人民法院（2020）豫1203民初1661号民事判决书指定由灵宝市人民法院执行。三门峡市陕州区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送灵宝市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 安春才审 判 员 李会强审 判 员 肖 强二〇二一年九月十四日法官助理 薛天威书 记 员 李 博
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执7922号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人巨银博，男，1990年12月29日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市岐山县。广发银行股份有限公司北京分行与巨银博信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年9月21日作出的（2020）京0101民初9702号民事调解书已经发生法律效力。2021年8月4日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币9.709906万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。本院已向被执行人户籍地所在地村委会发函调查被执行人下落及财产线索。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9702号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 晶二〇二一年九月二十七日法官助理  李巧稚书 记 员  曹文娟
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0423执2228号涂保东：本院受理的涂保东犯危险驾驶罪关于刑事裁判涉财产部分的执行一案，执行期间，已对本院(2019)甘0423刑初181号刑事判决书确定的“并处罚金3000元”的判决内容执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年九月一日
河北省滦州市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0223民初1995号原告：钱建彬，男，1980年7月29日出生，汉族，住唐山市。委托诉讼代理人：张旭，男，河北彬礼律师事务所律师。被告：李鑫，男，1996年12月9日出生，汉族，住唐山市迁西县。原告钱建彬与被告李鑫债权转让合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱建彬及其委托诉讼代理人张旭到庭参加诉讼、被告李鑫经本字传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱建彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付购车款245600元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月，原告以融资租赁方式购买陕汽牌大货车一辆，牌照号冀Ｂ×××××，发动机号7519Ｌ012751。并挂靠在滦州市鑫瑞物流有限公司名下从事货运业务，原告每月向租赁公司偿还贷款12279元。2021年4月2日，原告与被告签署转让协议，将该车转让给被告，被告承诺每月19日向租赁公司偿还贷款12280元，共计偿还20个月，共计245600元。同日，原告在魏孝峰的见证下，将车辆交付给被告。此后的两个月，被告实际占有并使用该车，但被告并未在约定的每月19号向指定的银行账户还款，经原告多次催告，被告仍然拒绝还款。依据《中华人民共和国民法典》第522条规定，当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行或者履行债务不符合约定的，应向债权人承担违约责任。第578条至规定，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。被告连续两个月不按约定清偿贷款，其行为不但构成违约，同时也以自己的行为表明不履行合同义务，原告有权要求其承担违约责任，提前清偿所有购车款项245600元。基于上述事实和法律规定，原告向人民法院提起诉讼，望人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。李鑫未作答辩，亦未向本院提供相关证据材料。本院经审理认定事实如下：原告自有以融资租赁方式租赁的陕汽牌大货车一辆，牌照号冀Ｂ×××××，并挂靠在滦州市鑫瑞物流有限公司名下从事货运业务，原告每月向租赁公司偿还贷款12279元。2020年4月2日，原告与被告签订车辆债权债务转让协议，协议内容为：甲方钱建彬，乙方李鑫，经甲乙双方协商：甲方自愿将自己名下的车辆及债权债务转让给乙方，具体条款如下：“一、甲、乙必须以自己真实身份信息以及真实的转让车辆手续，必须保证和该车存档信息一致。签订本协议，如有一方弄虚作假，对方可追究假冒身份信息的有关法律责任，并按合同的第八条、第九条的有关约定执行。二、甲方车辆牌照号冀Ｂ×××××，发动机号7519Ｌ012751，车架号无，剩余车辆贷款月份20个月，每月还款金额12280元，每月还款日19日，车队垫款无。三、乙方向甲方交纳定金无。该转让车自2021年4月2日12时零1分之前的偿还月供情况（是否欠款），如有欠款所造成的损失及违章、肇事、经济纠纷、债权债务归甲方承担，与乙方无关。四、自2021年4月2日12时2分之后由乙方承担违章、肇事、经济纠纷、债权债务与甲方无关。五、待乙方交清该转让车辆月供后，甲方需无条件配合乙方完成过户等一切手续，费用由乙方自行负担。六、此协议经签订即表明乙方完全了解车辆的质量、手续及全部贷款情况。七、车辆转让后，乙方如需再对该转让车辆转让时，必须告知甲方，甲方同意后，乙方方可车辆整体转让，不得分解或擅自拆换该车的主要部件，否则按第八条、第九条的有关规定执行。甲方有权不再提供年检、过户等手续，因此造成的损失，由乙方自行承担。八、如遇国家政策变动或自然灾害，造成乙方不能正常经营时，不属双方违约，剩余月供自动转为甲方承担，同时车辆归还甲方，但车辆保持幼女被，如遇重大交通事故造成车毁人亡，该转让车辆贷款部分，由乙方及家属承担下欠偿还月供的连带责任。如乙方违约，甲方有强行收回车辆的权利，可另行转让。在甲方未另行转让之前的每月还款及其他费用由乙方承担。如甲方违约，乙方有权终止交月供的权利，所造成的各项损失，按本合同的第九条的规定执行。九、违约责任：以上条款甲乙双方共同遵守不行违约或单方终止。如违约，违约方按此车全款的30%赔偿对方经济损失，及产生的强行收回违约车辆的所有费用、起诉费、代理费、住宿费、交通费等一切费用。十、如发生争议，双方协商解决，协商不成的由滦州市人民法院裁决。十一、此协议一式三份，甲、乙双方各执一份，见证人存档一份，具有同等法律效力。见证人的见证，只见证甲乙双方对该车辆债权债务转让的行为是甲乙双方的真实意思表示，不存在强买强卖及欺诈行为。十二、本协议甲乙双方签字，见证人见证后即生效。（本协议最终解释权归见证人所有），第一次还款日自2021年4月19日开始。甲方钱建彬签字手印，乙方李鑫签字手印，见证人魏某，2021年4月2日。”协议签订后，原告在魏孝峰的见证下，将车辆交付给被告。被告实际占有并使用该车，但被告并未在约定的每月19号向指定的银行账户还款。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，本案原被告双方签订的是《车辆债权债务转让协议》，该协议转让的是融资租赁车辆使用权及该车辆的月还款方式，合同中第八条和第九条中明确约定如被告违约承担违约责任的方式，原告有要求赔偿经济损失和收回车辆的权利。原告所有的车辆并不是购买所得，并无涉案车辆的所有权，且原告亦否认双方所签订合同为车辆买卖合同，进一步说明本案合同并不是车辆买卖合同，但原告起诉要求被告给付购车款与其主张的车辆转让债权债务事实相悖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原告对自己提出的诉讼请求依据的事实，未能提供充足的证据加以证明，应承担不利的法律后果。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告钱建彬的诉讼请求。案件受理费4984元，减半收取计2492元，由原告钱建彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  吴尚武二〇二一年九月六日书记员  张凯超
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0928执288号申请执行人：深圳新大唐阜瑞投资合伙企业，住所地深圳市前海深港合作区前湾一号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5DREPC0P。法定代表人：张纳新，公司经理。被执行人：河北省吴桥县供销合作社联合社土产公司，住所地吴桥县桑园镇华山道。法定代表人：陈金良，公司负责人。本院在执行申请执行人深圳新大唐阜瑞投资合伙企业与被执行人河北省吴桥县供销合作社联合社土产公司借款合同纠纷一案中，因被执行人公司已被吊销，没有确定的营业场所和法定代表人，抵押物的具体位置也没有确定，不具备处置条件。申请执行人同意撤回执行申请，以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)冀0928执288号案件的执行。待抵押物的具体位置和情况确定后，申请执行人可恢复本案强制执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  陈会通二〇二一年九月十五日书记员  孙海洋
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2188号宁乡市卫生健康局、崔旭军、庞宗英：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人崔旭军、庞宗英的（2016）湘0124行审121号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费57884元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月15日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十五日
新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2021）新民申2013号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆印象新风餐饮管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。        法定代表人：史万军，该公司经理。        委托诉讼代理人：陈新红，新疆资本律师事务所律师。        委托诉讼代理人：李唯，新疆资本律师事务所律师。        被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李自秀，女，1966年6月27日出生，汉族，住甘肃省天祝藏族自治县。      再审申请人新疆印象新风餐饮管理有限公司（以下简称印象新风餐饮公司）因与被申请人李自秀劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01民终2704号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        印象新风餐饮公司申请再审称，建立劳动关系的主体应当符合法律规定。李自秀到印象新风餐饮公司工作时已经年满53岁，达到法定退休年龄，不能与用人单位形成劳动关系。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”该条是关于已依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议时的法律关系认定问题，不能反推出劳动者虽未依法享受基本养老保险待遇但达到法定退休年龄，与用人单位构成劳动关系的结论，印象新风餐饮公司与李自秀之间不存在劳动关系。综上，原审法院适用法律错误，印象新风餐饮公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审。        李自秀提交意见称，我入职时虽然已53岁，但我并未享受基本养老待遇或者领取退休金。我在印象新风餐饮公司工作，接受其管理，双方符合劳动关系的构成要件。请求驳回印象新风餐饮公司的再审申请。        本院经审查认为，确认劳动者与用人单位之间是否存在劳动关系，应审查劳动者与用人单位是否存在劳动法上的隶属关系，即用人单位要对劳动者支付劳动报酬，进行管理，安排工作。本案中，李自秀在印象新风餐饮公司的管理、指挥、监督下从事服务员工作，受印象新风餐饮公司管理制度的约束，李自秀与印象新风餐饮公司均符合劳动法律、法规规定的主体资格，李自秀与印象新风餐饮公司之间形成劳动关系。印象新风餐饮公司申请再审认为李自秀到印象新风餐饮公司工作时已经年满53岁，达到法定退休年龄，不能与用人单位形成劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第二项规定：劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的劳动合同终止。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（法释（2010）12号）第七条规定：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”。根据上述规定，依法享受基本养老保险待遇或领取退休金是认定劳动合同终止或劳动者与用人单位之间形成劳务关系的前提。本案中，李自秀未享受养老保险待遇，不符合上述法律规定的构成劳务关系的基本条件。原审法院认定李自秀与印象新风餐饮公司之间存在劳动关系符合劳动法律、法规规定，印象新风餐饮公司的再审申请主张依据不足，本院不予支持。        综上，印象新风餐饮公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：        驳回新疆印象新风餐饮管理有限公司的再审申请。        审判长    宋振芹审判员    孙祎审判员    李李二〇二一年九月二十三日法官助理    王秋琼书记员    努尔斯曼·那斯儿
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院执行裁定书(2021)新4004执214号申请执行人：新疆金诺典当行有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市恒信办公大楼一楼。法定代表人：谭丁，系公司总经理。委托诉讼代理人：苏秀梅，系该公司员工。被执行人：马建国，男，1978年4月6日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。被执行人：赵群，女，1976年8月10日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。被执行人：石晶，女，1977年3月6日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。本院在执行申请执行人新疆金诺典当行有限责任公司与被执行人马建国、赵群、石晶合同纠纷一案中，伊宁市人民法院作出的（2019）新4002民初2376号民事判决书已经发生法律效力。伊宁市人民法院于2021年4月20日向霍尔果斯市人民法院移送执行，霍尔果斯市人民法院于2021年4月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月26日向被执行人发出执行通知书，责令其7日内履行生效判决书确定的义务。2021年6月10日，本院依法将被执行人石晶担保人石庆名下所有的位于伊宁市解放西路380号尚都国际·巧克力公寓B座605室发起网络司法评估拍卖，拍卖成交，所得价款交付，申请人暂不能提供新的财产线索向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结对（2021）新4004执214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。        审判长    木合亚提阿布扎别克审判员    任利军审判员    吕婷二〇二一年九月二十一日书记员    帅丽娜
陕西省蓝田县人民法院民事裁定书 (2021)陕0122民初3207号   原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：吴红丽，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张文堂，系该公司员工。被告：黄晶洁，女，汉族，住河南省汝州市。原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告黄晶洁追偿权纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。2021年8月24日，原告杭州长合汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。   审  判  员   张  海  龙    二〇二一年九月二日  法 官助 理   刘  梓  墨       书  记  员   乔  李  娜2021012232079133010627119851129544104821985112900462021081325001
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2104号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。负责人：龚飞龙，该行行长。被执行人：罗林平，男，1991年12月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人罗林平信用卡纠纷一案，本院于2021年3月29日作出的（2021）湘1103民初1294号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月21日案执行。本院在该案立案后，于2021年6月21日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年8月26日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年6月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年6月28日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年8月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年9月1日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年九月一日书记员  王泽新
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执异100号申请人：中国东方资产管理股份有限公司，住所地北京市西城区阜成门大街410号，统一社会信用代码：911100007109254543。法定代表人：吴跃,该公司董事长。申请执行人:中国银行股份有限公司怀化分行，住所地怀化市鹤城区迎丰东路9号，组织机构代码证：18888507-3。负责人尹仲夏，该行行长。被执行人:怀化元鑫贸易有限责任公司，住所地怀化市经开区舞阳大道商贸城6栋B面2号，组织机构代码证：76561967-3。法定代表人：彭国元，该公司总经理。被执行人:彭国元，男，汉族，1963年4月5日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人:宋冬雪，女，汉族，1967年10月1日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行中国银行股份有限公司怀化分行与怀化元鑫贸易有限责任公司、彭国元、宋冬雪金融借款合同纠纷一案中，申请人中国东方资产管理股份有限公司于2021年9月6日向本院提出申请，要求变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审理过程当中，申请人中国东方资产管理股份有限公司向本院提出申请，要求撤回本案变更申请。本院认为，该申请系申请人真实意思表示，且不损害他人合法权益，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人中国东方资产管理股份有限公司撤回申请。本裁定送达即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年九月二十三日书记员 张 斌
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民申157号再审申请人（原审被告）：尚沛沛，女，汉族，1984年3月26日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张莹，河南良承律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李皓文，男，汉族，1977年12月26日出生，住郑州市金水区。再审申请人尚沛沛因与被申请人李皓文房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0103民初14845号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尚沛沛申请再审称：一、原审认定事实不清，证据不足。尚沛沛与李皓文之间存在合法的房屋租赁关系，但双方早在2020年5月份已经达成了解除合同、终止合作的一致意见，并签订了相关手续。虽然双方之间的租赁合同没有收回，但只要双方达成解除合同的合意，原来的合同就已失效，李皓文可以自由处分涉案房屋，不应继续对尚沛沛产生租金。且现在的租户马超军早在2020年9月份就已经开始对涉案房屋进行装修，开始对涉案房屋进行实际控制和使用，李皓文向尚沛沛主张下半年的租金无事实和法律依据，一审审理时在未向承租人马超军进行核实实际入住时间的前提下，仅凭一纸合同，就判决尚沛沛支付半年租金，属于认定事实不清，判决有误。在本案房租的计算上，在尚沛沛承租时，向李皓文支付10000元押金，支付方式为受李皓文指示，尚沛沛直接向上一任租户退还租房押金10000元。尚沛沛租赁房屋时支付给李皓文10000元押金，李皓文一直未向尚沛沛退还，而本案在审理时，也未将该押金予以抵扣，属于认定事实不清，判决有误。二、原审程序违法，未经传票传唤，未向尚沛沛送达传票及判决书，剥夺尚沛沛参加庭审、举证、质证、辩论及上诉的权利。原审法院虽对尚沛沛产生租金的开庭传票进行了邮寄送达，但传票回执显示的是退回，并不是拒收，不符合《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》规定的相关送达情形，应属于无效送达。《中华人民共和国民事诉讼法》也明确规定了多种送达方式及各种送达方式的使用要求和顺序。原审法院在邮寄无法送达的情况下，没有对尚沛沛采用其他送达方式进行送达，就直接开庭，违反了民事诉讼法的相关规定，最终缺席判决严重侵犯的尚沛沛的合法权益。故尚沛沛提出再审申请，请求：1.依法撤销郑州市二七区人民法院(2020)豫0103民初14845号民事判决，依法再审；2.请求依法改判，驳回李皓文的全部诉讼请求；3.本案诉讼费全部由李皓文承担。李皓文答辩称，尚沛沛没有与李皓文达成协议，也没有明确表示不租李皓文的房子了，搬走的时候也没有告诉物业，还欠着物业费没有交清。还有最早的10000元押金，是张燕乐交的，当初租房的时候，明确约定了张燕乐不能转租他人，但是后来张燕乐转租他人，违约了，所以押金10000元没有退，后来尚沛沛向李皓文要过，李皓文就跟尚沛沛说了，这是尚沛沛和张燕乐的事情，让尚沛沛找张燕乐沟通。本院经审查认为：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，尚沛沛在租赁合同约定的租赁期间尚未届满的情况下搬离涉案租赁房屋，后李皓文将上述房屋另租他人。原审综合本案证据，判决解除李皓文与尚沛沛签订的房屋租赁合同、尚沛沛支付李皓文65961元，并无不当。尚沛沛申请再审提供的证据不足以推翻原判决。尚沛沛申请再审的事由，因证据不足，本院不予支持。综上，尚沛沛的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回尚沛沛的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  丁德勇二〇二一年九月九日书记员  董杏村
拟稿单位  陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕10刑更84号 罪犯牛栓文，男，1984年XX月XX日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化，住商洛市商州区，现在陕西省商州监狱服刑。陕西省商洛市商州区人民法院于2016年12月27日作出（2016）陕1002刑初171号刑事判决，认定被告人牛栓文犯故意伤害罪,判处有期徒刑八年又五个月（刑期执行至2024年10月29日止）。判决发生法律效力后交付执行。2019年12月13日被本院裁定减去有期徒刑八个月（实际刑期执行至2024年2月29日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2021年7月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯牛栓文确有悔改表现，具体事实是：该犯牛栓文自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。考核成绩3个表扬。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯牛栓文确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯牛栓文在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下：对罪犯牛栓文减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2023年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     宋  涛审  判  员     任旭文审  判  员     屈晓鹏 二〇二一年九月十七日 法 官 助 理     吴丹莉书  记  员     王  楠1
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0823民特238号申请人：内蒙古众泰爆破有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇十六区振兴花苑小区。法定代表人：张某，执行董事。委托诉讼代理人：赵某，内蒙古卓琼律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某1，内蒙古卓琼律师事务所律师。申请人：苏某，男，汉族，于1965年4月22日出生，个体户,现住内蒙古自治区。申请人因买卖合同纠纷，于2021年9月7日经乌拉特前旗综合性人民调解委员会主持调解，达成了调解协议如下：一、申请人苏某欠申请人内蒙古众泰爆破有限责任公司水泥款275000元，申请人苏某于2021年10月7日前全部付清。如果申请人苏某逾期付款，对于欠款275000元从2021年9月7日起按年利率3.85%计算利息至给付之日止。二、此纠纷一次解决，以后双方互不纠缠。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人内蒙古众泰爆破有限责任公司与申请人苏某于2021年9月7日经乌拉特前旗综合性人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 慧二〇二一年九月七日书记员 高嘉乐注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为放弃执行。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1442号申请执行人：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地广西柳州市桂中大道南端6号九洲国际11层。统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林，该公司总经理。被执行人：覃佳琦，女，1989年5月17日生，壮族，住广西柳州市。被执行人：广西盛泰信用担保有限公司，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇农贸东二街88号。统一社会信用代码：91450221682147965Q。法定代表人：肖永康，该公司董事长。关于柳州市金投资产经营管理有限公司与覃佳琦、广西盛泰信用担保有限公司的借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初2520号民事判决书已经发生法律效力，因上述被执行人至今未履行已生效的法律文书所确定的义务，申请执行人柳州市金投资产经营管理有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理，申请标的为2711270.42元，执行费29513元。本案在执行过程中，依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、网络资金、房地产登记、工商登记、车辆登记、社会保险缴纳等情况进行了查询，查明被执行人覃佳琦名下所有位于柳州市，本院已依法查封，该房产上设置有抵押权价值790000元，因优先担保物权金额过高，无溢价可处置。故，对于该房产，本院暂不予处置。另，本院已依法划拨被执行人覃佳琦银行存款387518.10元，在扣除执行费29513元后已支付358005.10元给申请执行人。目前被执行人覃佳琦和广西盛泰信用担保有限公司无可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为2353265.32元及利息。本院认为，本案在执行过程中已依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，经征询申请执行人的意见后，其也同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐建平审判员  韦彰生审判员  蒋炳辉二〇二一年九月二十三日书记员  刘 茜
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初3526号原告：黄雨溦，女，1986年10与2日出生，汉族，住四川省隆昌市。被告：李映明，男，1961年6月19日出生，汉族，住四川省隆昌市。被告：李映飞，男，1968年10月2日出生，汉族，住四川省隆昌市。被告：李应芬，女，1958年7月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：李应碎，女，1966年9月12日出生，汉族，住四川省隆昌市。被告：李香，女，1971年9月8日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告黄雨溦诉被告李映明、李映飞、李应芬、李应碎、李香不当得利纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告黄雨溦于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄雨溦的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄雨溦撤诉。案件受理费25元，由原告黄雨溦负担。审 判 员 丁洪二〇二一年九月九日法官助理 牛敏书 记 员 牛敏
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初20281号 原告：重庆嘉宝管理顾问有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道民主村十社，统一社会信用代码915001136761384484。    法定代表人：崔雅萍，总经理。    委托诉讼代理人：代哲龙，重庆格林威律师事务所律师。    被告：杨大文，男，1967年8月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆嘉宝管理顾问有限公司与被告杨大文物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月14日立案受理。原告重庆嘉宝管理顾问有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆嘉宝管理顾问有限公司撤回起诉处理。 （本页无正文）  审 判 员  姚坤林  二〇二一年九月二十六日 法官助理      刘艺书 记 员 赵雨晨  - 1 -
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初5374号之一申请人：袁海成，男，汉族，1977年12月24日出生，住址淮安市淮阴区。被申请人：陈培军，男，汉族，1973年9月24日出生，住址淮安市淮阴区。本院于2021年8月27日作出（2020）苏0804民初5374号民事裁定，对陈培军财产进行诉讼保全。袁海成以双方已经协商处理完毕为由向本院申请解除保全。经审查，本院认为，申请人许伟鹏的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：解除对被申请人陈培军财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张颖二〇二一年九月一日书记员  刘云
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初2306号原告：倪学城，男，1975年3月28日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。被告：刘宾，男，1975年8月18日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。原告倪学城诉被告刘宾民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月11日立案。原告倪学城于2021年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在立案后，缴纳诉讼费之前，原告倪学城申请撤回对被告刘宾的起诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪学城撤诉。案件受理费44.00元，原告倪学城未缴纳。审判员  刘春芳二〇二一年九月十二日书记员  刘 粲
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1103民初1743号原告：邹金成，男，1998年5月10日出生，汉族，住贺州市八步区。被告：曾昭贤，男，1995年8月3日出生，汉族，住贺州市平桂区。原告邹金成诉被告曾昭贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。2021年9月1日，原告邹金成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邹金成撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告邹金成负担。审 判 员 李永慧二〇二一年九月一日法官助理 孔维星书 记 员 张景婷
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执1084号申请执行人：高素英，女，1952年7月29日生，汉族，住。被执行人：王建萍，女，1969年10月24日生，住响水县。高素英与王建萍借款合同一案，本院作出的(2020)苏0921民再19号法律文书已经发生法律效力。因王建萍未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，高素英于2021年5月11日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年5月12日经查询响水县不动产中心，未发现被执行人名下不动产信息。2021年5月14日，本院依职权对被执行人王建萍采取限制高消费措施。2021年5月14日冻结了被执行人王建萍的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年6月29日，本院执行干警赴被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人及其财产线索。2021年9月14日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  朱万兵审判员  张文书二〇二一年九月十四日书记员  张大康
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执474号申请执行人：杨环，女，1990年2月16日出生，汉族，农村居民，住湖北省洪湖市。被执行人：滕久云，男，1984年10月27日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。本院在执行杨环与滕久云民间借贷纠纷一案中，因本院2021年6月10日作出的（2021）湘1226民初522号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人滕久云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨环于2021年9月2日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人滕久云送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人杨环提供被执行人财产线索。本院在2021年9月3日发起总对总网络财产查控，查明滕久云名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2021年9月13日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人滕久云无住房公积金缴存记录。2021年9月13日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人滕久云无房产登记信息；2021年9月23日，本院对被执行人滕久云适用限制高消费措施。2021年9月23日本院电话告知杨环本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人滕久云有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人滕久云名下暂无其他财产可供执行，申请执行人杨环未能提供被执行人滕久云其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  潘和贵二〇二一年九月十七日书记员  莫宇涛
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2602号申请执行人：宗占兵，男，1989年12月25日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。被执行人：刘淑玲，女，1971年6月7日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：徐宁，男，1978年8月1日出生，汉族，住北京市昌平区。关于宗占兵申请执行刘淑玲、徐宁借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。宗占兵向本院申请强制执行，要求被执行人支付695900元，本院于2021年1月11日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人刘淑玲、徐宁送达了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人刘淑玲名下有银行存款，本院依法冻结并划扣了其名下银行存款1330元。被执行人刘淑玲名下无可供执行的车辆、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。经查，发现被执行人徐宁名下有银行存款，本院依法冻结并划扣了其名下银行存款20072.25元。被执行人徐宁名下车辆已查封，被查封之车辆达到报废标准，无法处置。被执行人徐宁名下无可供执行的房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额695900元，已执行21402.25元，尚有674497.75元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人刘淑玲、徐宁高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人刘淑玲、徐宁的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院(2021)京0114执2602号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  李洪生二〇二一年九月十日书记员  郭 勇
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执恢487号申请执行人:湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托代理人：肖文，该行法务部副经理。代理权限系特别授权。被执行人阳庆芳，男，汉族，1990年10月8日出生，农民，住湖南省新化县。被执行人朱芬，女，汉族，1990年7月27日出生，农民，住湖南省双峰县。被执行人阳跃辉，男，汉族，1971年3月4日出生，农民，住湖南省新化县。被执行人曹云兰，女，汉族，1967年5月1日出生，农民，住湖南省新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人阳庆芳、朱芬、阳跃辉、曹云兰金融借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2019年11月14日作出的（2019）湘1322民初5358号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年8月11日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人阳庆芳、朱芬、阳跃辉、曹云兰邮寄送达了执行通知书及报告财产令。依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。（实际划拨了朱芬在银行的存款5000元）并依法向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现有其他可供执行财产，本案在执行过程中，被执行人阳跃辉于2021年9月26日主动履行了10000元，双方并达成执行和解协议。本院于2021年9月26日对被执行人阳庆芳、朱芬、阳跃辉、曹云兰适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日谈话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月26日，本案应当执行的标的金额38962.86元，经本院采取上述执行行为，已执行15000元，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年九月二十六日代理书记员  吴金芳
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0581执3445号之一申请执行人刘万平，男，1973年10月9日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托代理人黄专，大方县瓢井法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿。负责人吴刚。委托代理人罗虎，男，1994年11月27日出生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县，系该煤矿员工。本院在执行申请执行人刘万平与被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿劳务合同纠纷一案，依据百里杜鹃管理区人事劳动争议仲裁委员会百劳人仲案字（2021）第60-1号仲裁裁决书、百劳人仲案字（2021）第60-2号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令等文书，责令被执行人支付申请执行人253957元，并向本院缴纳执行费3451元，但被执行人未履行。在执行过程中，本院依法冻结被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿银行账户，但其银行账户无足额存款履行给付义务。被执行人在本院作为被执行人涉系列执行案件，被执行人承诺每月向本院支付不低于30万元执行款，由本院对执行款进行分配。申请人同意被执行人分期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇二一年九月八日书记员  蔡诗琦
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初12404号原告:深圳市佳杰人才文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道文锦北路4号龙屋小区建材大楼二单元二层4-5轴。法定代表人：吴美琴，总经理。委托诉讼代理人：郭保鸣，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，天津益清律师事务所律师。被告：天津东方之珠汉友歌舞娱乐有限公司,住所地天津市滨海新区茶淀街四纬路166号天津一商友谊汉友百货地上五楼。法定代表人：朱行行。原告深圳市佳杰人才文化传播有限公司诉被告天津东方之珠汉友歌舞娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告深圳市佳杰人才文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市佳杰人才文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 洪金秋二〇二一年九月六日法官助理 李安静书 记 员 满建宇
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1125民初5316号原告：张小兵，男，1982年7月6日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：王圆圆，男，1994年11月2日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在审理原告张小兵与被告王圆圆民间借贷纠纷一案中，原告张小兵向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王圆圆的起诉。本院认为：原告张小兵提出的撤诉申请并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张小兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张小兵负担。审 判 员 吴少杰二〇二一年九月六日书记员代 永 金
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7680号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、连鹏飞：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人连鹏飞追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0711民初1713号之二申请人：李某某，男，1965年10月1日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：李殿申，辽宁金钟律师事务所律师。被申请人：锦州佳德房地产开发有限公司，住所地锦州市太和区解放西路220甲-83号，统一社会信用代码912107000853430018。法定代表人：安双吉，系该公司经理。申请人李某某与被申请人锦州佳德房地产开发有限公司、第三人锦州中大建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人李某某于2021年9月3日向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人锦州佳德房地产开发有限公司名下存款3569138元或查封其他等值财产。担保人都邦财产保险股份有限公司以其出具的保单保函（保单号：××）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人锦州佳德房地产开发有限公司名下的银行存款3569138元或查封其他等值财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）；二、冻结被申请人银行存款的，冻结期限自采取保全措施之日起一年；查封动产的，查封期限自采取保全措施之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的，查封期限自采取保全措施之日起三年。如需要续行查封、冻结的，申请人应当在本次查封、冻结期限届满前三十日，以书面形式向本院提出申请。案件申请费5000元，由申请人李某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 犇人民陪审员  赵秋红人民陪审员  石 际二〇二一年九月三日法官 助理  王 蕊书 记 员  李思佳
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1426执771号山东洛建实业集团有限公司龙门帝都分公司与王玲智、王**房屋买卖合同纠纷一案，本院依据山东省平原县人民法院（2021）鲁1426民特41号民事裁定书于2021年5月10日立案执行。2021年5月25日，已解除山东洛建实业集团有限公司龙门帝都分公司与王玲智、王**签订的201908300002号《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月三日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初6226号原告：株洲市家洁物业管理有限公司，住所地：攸县联星街道联西社区西桐组96号。法定代表人：何尹凯。委托诉讼代理人：周冬林，湖南华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:刘明亮，男，1970年8月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市家洁物业管理有限公司与被告刘明亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。2021年9月15日，原告株洲市家洁物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市家洁物业管理有限公司撤诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市家洁物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取50元，由原告株洲市家洁物业管理有限公司负担。审 判 员 王雅冰二〇二一年九月十五日法官助理 谢小喜书 记 员 何桂华
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1433号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县梅苑开发区。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托诉讼代理人：唐万华，该行法律事务部原总经理，代理权限：特别授权。被执行人张勤，男，1988年9月30日出生，汉族，居民，住浙江省玉环县。被执行人张立伟，男，1995年3月9日出生，汉族，居民，住重庆市荣昌区。被执行人黄余财，男，1976年1月22日出生，汉族，居民，住浙江省玉环县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人张立伟、张勤、黄余财金融借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2021年5月8日做出的(2021）湘1322民初1950号民事判决书,已发生法律效力。申请执行人南新化农村商业银行股份有限公司于2021年8月16日向本院申请强制执行，本院于2021年8月16日依法立案执行。2021年8月17日，本院向被执行人张勤、张立伟、黄余财送达了执行通知书及报告财产令。于2021年8月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,均未发现可供执行财产。于2021年8月18日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。本院于2021年8月24日对被执行人张勤、张立伟、黄余财适用限制高消费措施、于2021年8月24日将被执行人张勤、张立伟、黄余财纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年9月24日通过电话告知了申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为58.6199万元，尚有58.6199万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年九月二十七日书记员  刘红霞
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢527号之二十三被执行人：王丽群，女，其他，1981年01月02日生，住阜新蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王丽群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丽群在中国工商银行07×××02账户内存款人民币1026338.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王岩二〇二一年九月二十二日书记员  闫鹏附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王岩联系电话：13604981881
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0202民初1810号原告：蔡云云，女，1987年1月7日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：谢志敏，男，1982年4月21日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告蔡云云与被告谢志敏所有权确认纠纷一案,本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡云云到庭参加了诉讼，被告谢志敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡云云向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认学府港湾住宅小区所居住的建筑面积139.71，坐落于株洲市云龙示范区房屋归原告所有；2、判令被告立即协助原告办理不动产权证。事实和理由：原告与被告于2016年9月20日离婚，双方并签订《离婚协议书》。2013年4月7日原告蔡云云与被告谢志敏出资购买涉案房屋，由于房屋贷款购买，原告多次未联系上被告，所以至今未办理该房屋的不动产权证。现原告要求确认上述房屋归原告所有，并要求被告立即协助原告办理不动产权证，特诉至法院，请求判如所请。被告谢志敏未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《离婚协议》、《离婚证》、《株洲市商品房（预）销售合同》等证据。经审查，原告提交的证据真实、合法、能达到证明目的，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告与被告于2009年1月23日登记结婚，2013年4月7日共同购买位于株洲云龙示范区房屋。2016年9月20日，原、被告双方签订《离婚协议书》离婚，协议书约定如下：子女由女方抚养教育，男方每月支付1000元整，有探望权利；位于株洲市，汽车一辆（湘Ｂ×××××大众牌），车位一个（市价8万元），全部归女方所有；男方所欠债务一切由男方承担，不涉及任何与女方财产纠纷。离婚后，原告带着子女居住在学府港湾住宅小区2栋802号房屋。本院认为，本案系所有权确认纠纷。原、被告离婚时签订了《离婚协议书》，对夫妻共同财产的分割进行了约定，该约定系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性，合法有效，双方应予履行。根据协议书约定，位于株洲云龙示范区房屋归女方所有，故原告请求确认该套房屋归其所有的诉讼请求合法有据，本院予以支持。因该套房屋系原、被告共同购买，被告应当协助原告办理该房屋的不动产权证，原告请求被告立即协助其办理不动产权证的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本案系民法典施行前的法律事实所引起，故适用当时的法律规定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《中华人民共和国物权法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、位于株洲云龙示范区房屋归原告蔡云云所有；二、被告谢志敏于判决生效后十日内协助原告蔡云云办理不动产权证。案件受理费100元，由被告谢志敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向湖南省株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  谢振宁人民陪审员  谢丽娜人民陪审员  宾长能二〇二一年九月七日法官 助理  盘利斌书 记 员  王文丽附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。《中华人民共和国物权法》第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执1317号申请执行人：闫立忠，男，汉族，1974年8月6日出生，甘肃省景泰县。被执行人：候才义，男，汉族，1955年8月14日出生，内蒙古巴彦淖尔市临河区XXXXXXXX村村民，住XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人闫立忠与被执行人候才义劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日作出(2021)甘0423民初1249号民事调解书，确定被告候才义欠原告闫立忠劳务费5000元，于2021年3月30日前付清；案件受理费减半收取25元，由被告候才义负担。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月16日申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）甘0423执1317号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张**吉审判员  曾敏玲审判员  张福山二〇二一年九月十七日书记员  赵育晨
重庆市江北区人民法院 民事裁定书 (2021)渝0105民初23234号 原告：重庆宏帆物业管理有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路28号一层，统一社会信用代码91500105759268387G。法定代表人：李**，执行董事兼总经理。    被告：倪超，男，1987年4月27日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：彭荻，女，1991年3月13日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆宏帆物业管理有限公司诉被告倪超、彭荻物业服务合同纠纷一案中，原告重庆宏帆物业管理有限公司于2021年9月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏帆物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宏帆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆宏帆物业管理有限公司负担。    审    判    员    李  骏   二〇二一年九月二十六日 书   记   员  熊  林  - 1 -
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初7140号原告：吉林大学第二医院，住所地吉林省长春市南关区自强街18号。        法定代表人：秦彦国，该院院长。        委托诉讼代理人：闫忠海，吉林中昱律师事务所律师。        委托诉讼代理人：严高见，吉林中昱律师事务所律师。        被告：李某某，女，1963年4月26日生，汉族，住吉林省长春市南关区。；；        原告吉林大学第二医院与被告李某某返还原物纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告吉林大学第二医院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。；；        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林大学第二医院撤回起诉处理。        审判员    李光大二〇二一年九月二日书记员    张佳妮
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初12233号原告：大连华安物业管理有限公司，统一社会信用代码9121020467405884ＸＧ，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层（能源市场）。法定代表人：尤建峰，系总经理。被告：刘秀财，男，汉族，住址大连市。原告大连华安物业管理有限公司与被告宋冬梅物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连华安物业管理有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连华安物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半），由原告大连华安物业管理有限公司自行负担。审判员  孙云芳二〇二一年九月二日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2021）吉2403民初3344号原告：敦化振发热力有限责任公司，住所地敦化市渤海街工农路88号。        法定代表人：王振发，董事长        委托诉讼代理人：张素艳，女，1970年3月20日生，汉族，该公司职员，住敦化市。        被告：徐占春，男，1970年1月1日生，汉族，住敦化市。        原告敦化振发热力有限责任公司（以下简称振发公司）与被告徐占春供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告振发公司委托诉讼代理人张素艳到庭参加诉讼，被告徐占春经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。        振发公司诉称：徐占春租赁的敦化市长德J5号44栋七号门市，欠2019-2020年热费4106元，面积117.30平方，每平方35元；八号门市欠2019-2020年热费4106元，面积117.30平方，每平方35元，经多次催要，至今拒交所欠。请求判决给付取暖费8212元，并由徐占春承担诉讼费用。        徐占春未到庭，未答辩。        经审理查明：2019年8月16日，徐占春与敦化市豪德财富物业管理有限公司签订《长德商贸物流城商业物业租赁合同》，约定敦化市豪德财富物业管理有限公司将坐落于长德商贸物流城J5-07、面积117.30平方米；J5-08、面积117.30平方米，共两间，总租赁面积234.6平方米铺位出租给徐占春经营，租赁期自2019年9月1日至2022年2月28日，共计30个月，合同未约定取暖费交纳事项。2019年至今由振发公司为长德商贸物流城提供供热服务。徐占春上述两铺位拖欠2019-2020年度供热费。根据敦政发［2012］21号文件，商业用房供热价格为35元／平方米。        认定上述事实的证据有：振发公司提供的敦化市人民政府敦政发［2012］21号文件、测温记录一份、敦政发［2005］36号第十九条第六条、长德商贸物流租赁合同一份。        本院认为：徐占春与敦化市豪德财富物业管理有限公司签订《长德商贸物流城商业物业租赁合同》，约定租赁使用长德商贸物流城J5-07、J5-08两个铺位，面积共计234.6平方米，租赁期自2019年9月1日至2022年2月28日，2019年至今由振发公司为长德商贸物流城提供供热服务，故虽然原、被告没有签订书面的供热合同，但原、被告双方存在事实上的供用热力合同关系，振发公司为徐占春提供了供热服务，徐占春已受益，徐占春应履行给付供热费的义务。国家发展和改革委员会、建设部印发的发改价格［2007］1195号《城市供热价格管理暂行办法》第五条关于“热价原则上实行政府定价或者政府指导价，由省（区、市）人民政府价格主管部门或者经授权的市、县人民政府制定”、《中华人民共和国合同法》第六十二条（二）项关于“当事人就有关合同内容约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行”的规定，敦化市人民政府有权对热价进行定价，徐占春应按政府定价交纳供热费。综上，振发公司主张徐占春交纳2019-2020年度供热费8212元（35元／平方米×234.6平方米）的诉讼请求于法有据，本院予以支持。        依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十二条（二）项、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：        徐占春于本判决生效之日立即给付敦化振发热力有限责任公司2019-2020年度供热费8212元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取25元，由徐占春负担。        本判决为终审判决。        审判员    任建国二〇二一年九月六日书记员    康超
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初3692号原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇朝阳路208号。法定代表人：黄学，该公司董事长。委托代理人：李志鹏、刘光宝，湖南隆回农村商业银行股份有限公司职工,代理权限为特别授权。被告：罗孝伍,男,1978年3月28日生,汉族,湖南省隆回县人，住隆回县。被告：李海桃,女,1974年7月17日生,汉族,湖南省隆回县人，住隆回县。被告：李传中,男,1982年8月23日生,汉族,湖南省隆回县人，住隆回县。被告：龙春霞,女,1991年6月7日生,汉族,湖南省隆回县人，住隆回县。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告罗孝伍、李海桃、李传中、龙春霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案受理。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司以双方协商好为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费2452.28元，减半收取1226.14元，由原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  李国辉二〇二一年九月十六日法官 助理  陈 茗代理书记员  王茜姣附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执866号韦某某、吴某某：本院执行的韦某某申请吴某某婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  杨国志二〇二一年九月十八日书记员  刘 璇
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3705号申请执行人：上海谛明家具有限公司，住所地上海漕河泾开发区。法定代表人：郑在峰，董事。被执行人：上海霓林实业有限公司，住所地上海市徐汇区。影响债务履行的直接责任人员：冯印陶，执行董事。被执行人：上海霓林实业有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘学琴，董事。上海谛明家具有限公司与上海霓林实业有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0104民初11761号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海霓林实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还上海谛明家具有限公司保证金及赔偿金合计94,198.50元；上海霓林实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海谛明家具有限公司逾期付款利息损失(以242,098.50元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)标准，自2020年1月19日起计算至2020年3月19日止；以92,098.50元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)标准，自2020年3月26日起计算至实际清偿之日止)。因义务人上海霓林实业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海谛明家具有限公司向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海霓林实业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产后，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆及有价证券。三、向被执行人法定代表人刘学琴及签订合同时的法定代表人冯印陶发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海霓林实业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  武 博审 判 员  吉 立审 判 员  毛 成法官助理  沈 懿书 记 员  刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初5705号原告：中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道工行大厦。    法定代表人：王新，系该行行长。    委托诉讼代理人：樊夙昱，该行银行卡中心经理。    被告：孙江海，男，1979年7月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。    原告中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告孙江海信用卡纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。    审判员    贾艳杰二〇二一年九月二十五日书记员    陈慧旋
西安市莲湖区人民法院民事裁定书       （2021）陕0104民初13825号原告：孙含，男，汉族，1968年5月14日出生，户籍住址西安市新城区。委托诉讼代理人：云丽虹，西安市莲湖区土门法律服务所法律工作者。被告：陕西世豪房地产开发有限公司，住所:陕西省西安市莲湖区。法定代表人：陈学勇，该公司总经理。本院在审理原告孙含诉被告陕西世豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告孙含在规定的期限内未缴纳案件受理费。本院认为，原告在限期内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审    判    员      贺洪武 二〇二一年 九 月 九日 书    记    员      赵完完1
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1721民初5059号之一原告：张琦，男，1975年9月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：周淑笛，山东郓州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘胜建，山东郓州律师事务所律师。被告：姬传菊，女，1965年11月21日出生，汉族，住菏泽市曹县。原告张琦与被告姬传菊建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告张琦于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张琦基于与被告姬传菊已达成和解协议而向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张琦撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，财产保全费420元，共计820元，由原告张琦负担。审判员  王景云二〇二一年九月七日书记员  刘 杰
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执1115号之一申请执行人：陈咸军，男，汉族。被执行人：西安兴荣房地产开发有限公司，住所地：西安市航空基地航空三路55号。法定代表人：邸虎，该公司总经理。本院在执行陈咸军与西安兴荣房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人兴荣房地产开发有限公司应向申请执行人陈咸军支付劳务费13000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件执行费95元。在执行过程，本院依法查封了被执行人西安兴荣房地产开发有限公司名下的房产（轮候），经查明被执行人西安兴荣房地产开发有限公司名下无机动车辆信息、无银行存款，其银行账户已依法予以冻结。经在被执行人所在村组调查，西安兴荣房地产开发有限公司亦无可供执行财产线索。对被执行人信用惩戒措施已实施。案件终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长  张 宁执 行 员  刘江涛执 行 员  代发振二〇二一年九月二十三日法官助理  周智彬书 记 员  杨婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4198号申请执行人：马淑霞，女，1976年1月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。        申请执行人马淑霞与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入14396.72元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月二十二日书记员    王燕
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1686号河南蛮蛮云计算技术有限公司：你与申请执行人吴文剑为国内非涉外仲裁裁决一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案【2020】12332号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人吴文剑于二〇二一年九月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付148000.32元。负担执行费2120元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150003168特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年九月八日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执1024号被执行人王天赐，男，2000年8月12日出生，满族，无职业，住辽宁省凤城市。本院在执行被执行人王天赐诈骗罪罚金刑、追缴违反所得一案中，本院作出（2020）辽0602刑初95号刑事判决书，判决如下：一、被告人王天赐犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王天赐违法所得人民币六千五百元，依法予以退赔。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法于2021年8月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人暂无其他可供执行财产。本院于2021年9月26日对被执行人王天赐采取限制高消费措施。本院于2021年9月26日将被执行人王天赐纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执1024号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李明*审 判 员  齐国峰人民陪审员  胡 杨二〇二一年九月二十七日书 记 员  李 彦
湖南省安仁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1028执恢202号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安仁县支行被执行人：侯英平、安仁县永光农业开发有限公司申请执行人中国农业银行股份有限公司安仁县支行与被执行人侯英平、安仁县永光农业开发有限公司借款合同纠纷一案，依据湖南省安仁县人民法院（2015）安民初字第331号民事判决书的内容，本案执行过程中，已执行完毕。二〇二一年九月六日
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执1183号申请人执行人孙洪颖，男，1973年2月18日出生，汉族，天津市人，住天津市河西区。委托代理人倪再辉，贵州贵达（铜仁）律师事务所律师，代理权限特别授权。被执行人魏弟，男，1985年3月27日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。本院在执行申请人孙洪颖与被执行人魏弟借款合同纠纷一案中，黔西县人民法院作出的（2021）黔0522民初31号民事调解书已生效，调解书确定由被执行人魏弟履行相应还款义务，因被执行人魏弟未履行生效法律文书确定的义务，申请人孙洪颖向本院申请执行，本院已立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人魏弟采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人魏弟送达执行通知书、财产报告令等相关文书；2、通过到黔西自然资源局查询，魏弟无不动产及房产登记；3、经网络查控系统查出魏弟名下有车辆登记信息：号牌号码为贵Ａ×××××;车辆品牌：豪情牌；车辆类型：Ｋ33；车辆识别代码：010928；注册登记机关：贵Ａ。本院已依法查封，但无法实际控制该车辆。4、网络查控系统、实地调查、对被执行人余勇的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，被执行人银行账户、网络账户上有资金二千余元，但申请执行人不请求扣划；除此均无可供执行的财产。5、向被执行人魏弟发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；6、本院已告知申请人向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人不能提供。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但权利的实现取决于被执行人是否具备履行的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  王 进审判员  张 凯二〇二一年九月十五日书记员  丁宣伶
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保830号孙晓天、何会圆：孙晓天与何会圆借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1417号之二陈某亚：陈某亚变更抚养关系纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1233号之一申请人孙建国，男，1965年9月26日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人张金平，男，1973年5月30日出生，汉族，住河南省孟津县。本院在执行孙建国与张金平为民间借贷纠纷一案中，洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305民初1562号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人张金平支付申请执行人孙建国21000元。因被执行人张金平未按上述生效法律文书履行义务，申请人孙建国于2021年5月21日向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、我院于2021年5月22日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年9月1日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年9月1日将其纳入失信被执行人名单。二、分别于2021年5月21日、5月22日、6月30日、8月3日通过“总对总”网络查控系统对被执行人银行财产进行查询，查询结果为：已冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行、中国银行；冻结财付通账户，无余额。扣划被执行人名下中国银行1958元，财付通账户4909.75元，已退至申请人。三、2021年5月31日，前往市民之家（地）线下调查被执行人房产、公积金财产，调查结果为：被执行人名下无房产、公积金信息。四、2021年9月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人张金平未如期申报财产，有能力履行而不履行，2021年9月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月15日，传唤被执行人张金平，经传唤，被执行人张金平未到场。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为21000元及相应利息，实际执行到位6867.75元，尚余14132.25元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姚小艳审判员  何恒飞审判员  张春龙二〇二一年九月七日书记员  于帅兵
海南省琼海市人民法院民事裁定书（2021）琼9002财保114号        申请人：卢春丽，女，1992年1月20日出生，住琼海市。            委托诉讼代理人：李昭山，海南法立信（琼海）律师事务所律师。            委托诉讼代理人：黄宏才，海南法立信（琼海）律师事务所律师。            被申请人：琼海市嘉积镇大坡村民委员会龙六村民小组。住所地：琼海市嘉积镇大坡村民委员会龙六村。            负责人：宋国雄，组长。            申请人卢春丽于2021年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人琼海市嘉积镇大坡村民委员会龙六村民小组在中国工商银行股份有限公司琼海支行账户（账号：×××）的存款50000元。并提供永诚财产保险股份有限公司海南分公司出具的保单保函（保单号：130A60467202100000185）作为担保，保险金额为50000元。保险期间：自被保险人向法院提交诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。            本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：            冻结被申请人琼海市嘉积镇大坡村委会龙六村民小组在中国工商银行股份有限公司琼海支行账户（账号：×××）的存款50000元，冻结期限为一年。            案件申请费520元，由申请人卢春丽预缴。            本裁定立即开始执行。            如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。            申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                审判长周英俊    二〇二一年九月十日            法官助理马浩源            书记员周瑶            附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。            人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。            申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。            第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。            第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。            财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。            《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》            第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。            申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。            人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
1湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1021民初2808号原告：邓红梅，女，1961年5月30日出生，汉族，住湖南省桂阳县人民政府老住宅区。被告：石参美，女，1968年9月25日出生，汉族，住湖南省桂阳县（老政府对面）。原告邓红梅与被告石参美民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告邓红梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓红梅撤回起诉处理。审 判 员 侯五英二〇二一年九月二十三日法官助理 洪美丽书 记 员 邹亦峰
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执1888号被执行人陈坤，男，1998年7月11日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州黔西市。黔西市人民法院执行被执行人陈坤责令退赔一案中，因黔西市人民法院作出的（2018）黔0522刑初128号刑事判决书判决：被告人陈坤犯盗窃罪并处罚金2000元；责令退赔被害人经济损失3635元；本院立案后，依法向被执行人陈坤送达了执行通知书及财产报告令，缴款通知书及风险提示书，但至今被执行人陈坤未履行以上义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2021年6月8日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人陈坤名下的财产信息：1、被执行人陈坤名下无车辆登记信息。2、被执行人陈坤名下网络支付工具与银行账户内有零星存款100余元，上述零星存款不足以退赔被害人的经济损失及缴纳本案的罚金；故本院对其银行账户登支付工具继续冻结暂未扣划。3、被执行人陈坤名下无证券登记信息。4、被执行人陈坤名下无工商登记信息。三、本院通过到黔西市不动产登记调查未发现被执行人陈坤名下有不动产登记信息。四、本院已将被执行人陈坤纳入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，上述执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况已记录在卷，被执行人陈坤已无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条、五百三十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）黔0522刑初128号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行（2018）黔0522刑初128号刑事判决书所确定责令退赔及罚金的义务。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇二一年九月十三日书记员  胡 兵
浙 江 省 三 门 县 人 民 法 院结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢525号周娇、卢良坚、叶咸苗、程江成：申请执行人周娇与被执行人卢良坚、叶咸苗、程江成民间借贷纠纷一案，（2017）浙1022民初4367号调解书已发生法律效力。申请执行人周娇向本院申请强制执行，本院于2021年9月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人卢良坚、叶咸苗、程江成已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：  本院（2021）浙1022执恢525号案件执行完毕。二〇二一年九月二十四日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保307号申请人：姜燕，女，1978年4月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：宋俊岩，辽宁同人律师事务所律师。被申请人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，系公司经理。申请人姜燕于2021年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍及同时查封相对应的土地使用权，查封期限三年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍及同时查封相对应的土地使用权，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年九月九日书记员  孙闯
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执532号申请执行人：高某某，男,1978年6月14日生，居民，汉族，住陕西省子长县。被执行人：封某某，男,1990年9月22日生，居民，汉族，住陕西省子洲县。本院在执行高某某与封某某劳务合同纠纷一案中，责令被执行人封某某向申请执行人高某某支付劳务报酬计2.4万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费200元，执行费263元；但被执行人未主动履行义务。在执行过程中，1、本院依法向被执行人封某某短信送达了执行通知书等执行文书。2、本院于2021年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人封某某名下的相关财产信息，发现被执行人无银行存款、无企业注册登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。3、本院于2021年8月7日到子洲县不动产登记服务中心调查，未发现有房产登记信息。4、本院于2021年8月10日到被执行人户籍住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2021年8月17日对被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、在执行中本院查询到被执行人名下有存款信息，本院通过网络依法冻结并扣划1300元，扣除263元执行费后剩余1037元兑现于申请执行人。7、在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及可供执行财产。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高胜云审判员  段 波审判员  姬存瑞二〇二一年九月十三日书记员  曹勇虎
陕西省蓝田县人民法院民事裁定书 (2021)陕0122民初3096号   原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：吴红丽，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张文堂，系该公司员工。被告：文远洋，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：闫其飞，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告文远洋、闫其飞追偿权纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。2021年8月24日，原告杭州长合汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。   审  判  员   张  海  龙    二〇二一年九月二日  法 官助 理   刘  梓  墨       书  记  员   乔  李  娜2021012230969133010627119880829129522101198808297057198904212605221211989042160132021080925001
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1083民初1663号原告：海林市农村信用合作联社，住所地黑龙江省牡丹江市海林市林海路99号。法定代表人：李雪松，该联社理事长。委托诉讼代理人：王忠彬，该联社工作人员。被告：王玉江，男，1977年7月1日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：侯隽，女，1983年10月25日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告海林市农村信用合作联社与被告王玉江、侯隽借款合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案，原告海林市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海林市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  潘远成二〇二一年九月二十三日书记员  刘海鹏