wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执22517号申请执行人：刘吉永，男，1989年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：上海灏悠信息技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区桂桥路６０号１幢３０３室。法定代表人：周学博，法人。刘吉永与上海灏悠信息技术有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2021)办字第2367号裁决书已发生法律效力。因义务人上海灏悠信息技术有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘吉永向本院申请执行。本院于2021年8月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费87.63元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海灏悠信息技术有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海灏悠信息技术有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 杨春月法官助理 杨克彪书 记 员 杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执452号申请执行人：张玉妹，女，1964年12月13日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区舞阳大道6号，公民身份号码433001196412132023。被执行人：胡开康，男，1975年4月15日出生，汉族，住所地湖南省中方县花桥镇双龙溪村十三组，公民身份号码433001197504151437。被执行人：胡大其，男，1966年12月23日出生，汉族，住所地湖南省中方县花桥镇双龙溪村十一组，公民身份号码433001196612231413。申请执行人张玉妹申请执行与被执行人胡开康、胡大其租赁合同纠纷一案中，本院于2020年6月28日作出（2021）湘1221民初98号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玉妹于2021年5月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月13日，本院依法向被执行人胡开康、胡大其邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月13日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月12日、2021年7月16日、2021年8月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人胡开康、胡大其名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息等情况，查询到被执行人胡开康有银行存款，本院于2021年8月4日扣划其银行存款6,733元并支付于申请执行人张玉妹；本院于2021年5月25日在中方县不动产登记中心查询被执行人胡开康、胡大其名下无不动产登记情况。本院于2021年5月19日查询了被执行人名下的银行理财产品及公积金缴存情况，未查询到被执行人胡开康、胡大其名下有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月19日送达案件受理通知书时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月23日，本院对被执行人胡开康、胡大其适用了限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2021年9月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月23日，本案应当执行的标的额为人民币45,000元，执行到位6,733元，还有38,276元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年九月二十三日书记员  袁 冲
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0181执4470号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人杨绍军。被执行人黎红梅。湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请执行杨绍军、黎红梅金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初4966号民事判决书，于2021年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨绍军、黎红梅银行存款109663.25元（利息和迟延利息未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年九月二十八日书记员  彭 辉
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1488号申请执行人：王靖。被执行人：吉林禾厚厚农业科技开发有限公司。本院在执行申请执行人王靖与被执行人吉林禾厚厚农业科技开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）吉0221民初324号民事判决书，要求被执行人给付欠款3841.59元。本院认为，（2016）吉0221民初324号判决书确定内容173700元中的3841.59元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初324号判决书确定内容173700元中的3841.59元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执2745号之一申请执行人：陈泽良，男，1981年8月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。    被执行人：郭志新，男，1972年3月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。    本院在执行陈泽良与郭志新民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2021）新2301民初1997号民事调解书，于2021年6月9日向本院申请执行。申请执行标的91150元，已执行标的0元，未执行标的91150元（不含执行费1267元及迟延利息）。    本案在执行中，采取了以下执行措施：    一、于2021年6月9日、7月1日、9月15日三次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款；被执行人在车辆、证券、网络资金、工商部门无财产登记信息；被执行人名下购买的保险已冻结；    二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息；    三、2021年9月28日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单；    四、2021年9月28日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    丁晓娟审判员    秦明审判员    阿斯里别克二〇二一年九月二十八日书记员    汤奋飞
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初2018号原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。    负责人：李臣，该公司董事长。    委托诉讼代理人：周长征，男，该公司经理。    被告：刘风芝，女，1965年1月6日出生，其他身份信息不详，住吉林省永吉县。    原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被告刘风芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：    准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。    案件受理费25元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。    审判员武爽二〇二一年九月二十八日书记员李梦瑶
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0302执1632号申请执行人章春树：被执行人泰富重工制造有限公司：本院执行申请执行人章春树与被执行人泰富重工制造有限公司合同纠纷一案。本案执行标的为18125元，在执行过程中，经采取执行措施，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘0302民初2963号民事调解书所确定的内容执行完毕。特此通知。审 判 员 李育君二〇二一年九月二十四日法官助理 黄 莹书 记 员 黄湘福
无棣县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1623执1715号刘晓倩（申请执行人）、无棣县屹居酒店（被执行人）：本院在执行申请执行人刘晓倩与被执行人无棣县屹居酒店国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人申请标的为1550元。经本院强制执行，被执行人无棣县屹居酒店自动履行义务。至此，棣劳人仲案字[2021]第71号仲裁裁决案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5968号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：廖丹，女，1985年4月23日出生，汉族，住湖南省醴陵市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人廖丹信用卡纠纷一案中，依法向被执行人廖丹发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020/7/28作出的(2020)沪0109民初15157号民事判决确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金76,832.04元；利息、现金分期手续费、账单分期手续费、违约金(其中卡号为XXXXXXXX********、XXXXXXXX********的利息、卡号为XXXXXXXX********的违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且现金分期手续费、账单分期手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,182.80元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15157号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 （2021）渝0113执3771号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行，住所地重庆市巴南区龙洲大道100号附8号，统一社会信用代码915001136786957070。负责人：叶薇，行长。委托代理人：何劲松，男，该银行员工。被执行人：唐胜明，男，1968年4月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行与被执行人唐胜明借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，申请执行标的金额为8050.77元及利息，本院于2021年4月7日受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产情况，故本院将被执行人唐胜明纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；被执行人唐胜明名下有位于巴南区渝南大道XX号XX幢XX号房屋，因该标的款较小，不适宜查封上述房屋。另经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，后本院对被执行人住所地进行传统调查，经调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，因本案执行案款未足额受清偿，被执行人无其他可供执行的财产，本案应终结本次执行程序，本院已通知申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    钟宇斌 审  判  员    秦晓亮审  判  员    肖秉文  二〇二一年九月十四日 书 记 员  李欣竹 - 1 -
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保420号之一申请执行人：董俊玲，女，1959年6月27日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：刘丽，女，1978年12月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：王威，女，1979年2月15日出生，汉族，住凌海市。本院在执行申请执行人董俊玲与被执行人刘丽、王威机动车交通事故责任纠纷一案中，保全查封了被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任桂娟二〇二一年九月三十日书记员  苏莹莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书           (2021)新0105执1003号之一申请执行人：新疆长青工贸有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路18号。    法定代表人：张昱，该公司董事长。    被执行人：新疆鸿联伟业房地产经纪有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路399号7楼7-1室。    法定代表人：曹铁军，该公司董事长。    本院在执行申请执行人新疆长青工贸有限责任公司与被执行人新疆鸿联伟业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，执行到位案款12750元，剩余案款5296.59元未执行到位。申请执行人于2021年9月28日向我院申请撤回本次执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：    终结（2021）新0105执1003号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    马生明审判员    地力夏提审判员    邵振录二一年九月二十八日书记员    马磊
贵州省黄平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2622民初964号原告：文小敏，女，1988年9月2日生，汉族，贵州省黄平县村民，住黄平县。被告：杨再均，男，1951年8月10日生，汉族，住贵州省黄平县。本院在审理原告文小敏与被告杨再均租赁合同纠纷一案中，2021年9月7日，原告文小敏以与被告杨再均在庭中无法达成一致协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文小敏的撤诉申请和理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告文小敏撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告文小敏负担。审判员  罗如军二〇二一年九月七日书记员  刘庭菊
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执1130号之一申请执行人:戴春亮，男，1979年2月18日出生，汉族，住南城县。被执行人:孔令福，男，1983年7月2日出生，汉族，住南城县。关于申请执行人戴春亮与被执行人孔令福民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日作出的（2021）赣1021执1130号执行裁定书，冻结、扣留、划拨被执行人孔令福14000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。现因案件执行完毕。需解除对被执行人的财产的查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对孔令福的财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 吴献忠二〇二一年九月八日法官助理 余文君书 记 员 彭嘉兴江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执1130号之一申请执行人:戴春亮，男，1979年2月18日出生，汉族，住南城县。被执行人:孔令福，男，1983年7月2日出生，汉族，住南城县。关于申请执行人戴春亮与被执行人孔令福民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日作出的（2021）赣1021执1130号执行裁定书，冻结、扣留、划拨被执行人孔令福14000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。现因案件执行完毕。需解除对被执行人的财产的查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对孔令福的财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 吴献忠二〇二一年九月八日法官助理 余文君书 记 员 彭嘉兴
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6355号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：高名学，男，1978年12月28日出生，汉族，户籍地福建省福州市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与高名学信用卡纠纷一案中，依法向被执行人高名学发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月15日作出的(2021)沪0109民初8849号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金114,133.43元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初8849号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1048号申请执行人：陈长高，男，汉族，1979年8月10日出生，住广西乐业县。被执行人：张昌涌，男，汉族，1985年11月7日出生，住广西乐业县。申请执行人陈长高与被执行人张昌涌劳务合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院作出的（2020）桂0603民初221号民事调解书已发生法律效力。由于张昌涌没有履行生效法律文书确定的义务，陈长高向本院申请强制执行，要求张昌涌履行：1.偿还工资10240元及利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费28元、本案执行费54元。本院已于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人张昌涌并未到庭接受调查，不报告财产状况，也不履行义务。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、网络资金、车辆、证券、股权、保险、不动产等；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等；并对申请执行人提供的财产线索进行了核实，本院未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，不了解被执行人有可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案通过司法救助发放救助资金8000元给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。本裁定送达后立即生效。审判长  张健平审判员  廖树梁审判员  沈 洁二〇二一年九月二十六日书记员  李健榕
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425财保164号申请人：刘增社，男，1969年1月9日生，汉族，住大名县北峰乡各姓固村。被申请人：河北安铭梁新能源发电有限公司，住所地：大名县北峰乡各姓固村村西100米路北，统一社会信用代码：91130425308387790F。法定代表人：梁变桥。刘增社于2021年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北安铭梁新能源发电有限公司在河北省电力交易中心电费到期债权3198元予以扣押，河北亿丰达融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，刘增社的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人河北安铭梁新能源发电有限公司在河北省电力交易中心电费到期债权3198元，期限一年。本裁定立即开始执行。案件申请费52元，由申请人刘增社预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘文志二〇二一年九月二十四日书记员  黄 芮
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执709号国家税务总局丹东市元宝区税务局、丹东货运搬运有限公司：国家税务总局丹东市元宝区税务局与丹东货运搬运有限公司一案，申请执行标的共计87070.96元。经本院立案执行，现已强制执行到位88276.96元，其中，本金87070.96元，执行费1206元。至此，国家税务总局丹东市元宝区税务局向本院申请执行的（2021）辽0602执709号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执恢108号 申请执行人澄城县众鑫小额贷款有限公司，住所地：澄城县北侧。    法定代表人白会永,男，系该公司经理 。委托代理人和永萍，女，系该公司员工。被执行人白春燕，女，汉族，1980年9月16日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。    被执行人张晓峰，男，汉族，1981年4月23日生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。本院在执行申请执行人澄城县众鑫小额贷款有限公司与被执行人白春燕、张晓峰借款合同纠纷的（2017）陕0525民初94号民事判决书一案，该案执行标的为1270000元。执行中，经本院调解，双方自愿于2021年9月7日达成执行和解协议，被执行人张晓峰按照协议已履行，该案部分执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0525执恢108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二一年九月二十八日 书  记  员  王      哲
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执1856号申请执行人：耿效富，男，1953年5月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人:杨兴建，男，1968年9月24日出生，汉族，住济南市莱芜区。上列当事人买卖合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2021）鲁0116民初2476号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，需较长时间才能履行完毕，故本案的执行程序依法应予终结，如果被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可申请继续执行。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2021）鲁0116民初2476号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陶洪庆审 判 员 鲁爱军审 判 员 王 洋二〇二一年九月二十二日法官助理 展 兵书 记 员 段树清
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初4714号原告：盱眙县泽梅物业服务有限公司，统一社会信用代码91320830393769917Y，住所地盱眙县盱城街道海通建材城物业办公室。法定代表人：牛泽梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵金林，该公司员工。被告：李晶晶，女，1984年9月6日出生，汉族，住盱眙县。关于原告盱眙县泽梅物业服务有限公司诉被告李晶晶物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月2日立案。原告盱眙县泽梅物业服务有限公司经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下：本案按原告盱眙县泽梅物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盱眙县泽梅物业服务有限公司负担。审判员  刘宏杰二〇二一年九月二十三日书记员  曹星晨
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0525民初3196号原告：肖瑾平，男，1968年3月16日出生，汉族，住洞口县。委托诉讼代理人：王导导，湖南桔城律师事务所律师。被告：张辉军，男，1974年4月25日出生，汉族，住洞口县。原告肖瑾平与被告张辉军民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告肖瑾平于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖瑾平自愿申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖瑾平撤诉。本案案件受理费减半收取计100元，由原告肖瑾平负担。审 判 员 曾晓勋二〇二一年九月二十七日法官助理 张倩波书 记 员 张 瑾
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终2155号上诉人（原审被告）：齐英民，男，1976年12月20日出生，汉族，无业，现住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：李春梅，辽宁山盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李天德，男，1949年1月7日出生，汉族，现住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：杨诗义，辽宁杨洪伟律师事务所律师。上诉人齐英民因与被上诉人李天德房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省兴城市人民法院（2021）辽1481民初1524号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人齐英民于2021年9月6日以双方达成和解为由，向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，齐英民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许齐英民撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由上诉人齐英民负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈丽娟审判员  朱俊芬审判员  席 贺二〇二一年九月六日书记员  葛 超本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初7372号原告：常州市金坛区凯进商业管理有限公司,住所地常州市金坛区金湖路326号A8009号。法定代表人：钱福明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王锦芳，常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。被告：常州君晟家电有限公司，住所地常州市天宁区府河名居S2幢101号。法定代表人：陈良君，该公司总经理。原告常州市金坛区凯进商业管理有限公司与被告常州君晟家电有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告常州市金坛区凯进商业管理有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市金坛区凯进商业管理有限公司申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州市金坛区凯进商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取195元，由原告常州市金坛区凯进商业管理有限公司负担。审 判 员  王 蕊二〇二一年九月十八日法官助理  居惠玲书 记 员  龚秋韵
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保912号申请保全人：昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯支行，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县文化南路凤凰新城凤凰街126-129号214-221号。    负责人：刘长磊，系该支行行长。    委托代理人：周立伟，系该行客户经理。    被保全人：玛合木提·艾买江，男，1976年8月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：阿同古丽·吐尔逊，女，1979年2月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：玛木提·艾买江，男，1978年11月22日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：牙勒宏江·艾买江，男，1980年2月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    本院在执行申请保全人昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯支行与被保全人玛合木提·艾买江、阿同古丽·吐尔逊、玛木提·艾买江、牙勒宏江·艾买江借款合同纠纷财产保全一案中，本院作出的（2017）新2324民初1558号民事调解书已发生法律效力。经查被保全人玛合木提·艾买江、阿同古丽·吐尔逊、玛木提·艾买江、牙勒宏江·艾买江在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、平安银行、新疆玛纳斯农村商业银行、财付通支付科技有限公司开设有账户；被保全人玛合木提·艾买江、阿同古丽·吐尔逊、玛木提·艾买江、牙勒宏江·艾买江名下无车辆登记信息；被保全人玛合木提·艾买江、阿同古丽·吐尔逊、玛木提·艾买江、牙勒宏江·艾买江名下有不动产登记信息。本院依法对被保全人账户存款在66，894元内进行冻结，不动产进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    一、冻结被保全人玛合木提·艾买江在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、新疆自治区农村信用合作联社等银行存款66，894元（实际合计控制0元），冻结期限一年；    二、冻结被保全人阿同古丽·吐尔逊在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、新疆自治区农村信用合作联社等银行存款66，894元（实际合计控制2.2元），冻结期限一年；    三、冻结被保全人玛木提·艾买江在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、新疆自治区农村信用合作联社等银行存款66，894元（实际合计控制62.64元），冻结期限一年；    四、冻结被保全人牙勒宏江·艾买江在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、新疆自治区农村信用合作联社等银行存款66，894元（实际合计控制394.38元），冻结期限一年；    五、查封被保全人牙勒宏江·艾买江位于玛纳斯县C1区621幢丽都花园1-1-401室房产，房产证号为：2XXXX号，查封期三年。    本裁定立即执行。    审判员    张传永二〇二一年九月二十八日书记员    孙小琴
浙江省遂昌县人民法院    民事裁定书    （2021）浙1123民初2069号     原告：夏元颐，男，1973年8月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。       委托诉讼代理人：翁芬明，浙江庭俊律师事务所律师。       被告：单建华，男，1954年12月1日出生，汉族，住浙江省遂昌县。       原告夏元颐与被告单建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理后。原告夏元颐于2021年9月22日以双方已达成和解并部分履行为由向本院申请撤回起诉。       本院认为，原告夏元颐申请撤回起诉，符合法律相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：       准许原告夏元颐撤回起诉。       本案减半收取案件受理费2713元，由原告夏元颐负担。       审判员李红群     二〇二一年九月二十二日     法官助理候风果     书记员谢雪丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14361号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：余海银，女，1971年6月1日出生，汉族，住湖南省临湘市。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）诉被告余海银金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼。被告余海银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金3852.93元；2.请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计1471.89元，（按照月息2%自2019年1月1日起算，现暂计至2020年7月27日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年11月1日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：4015649862001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币4145元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务,已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告余海银未做答辩。经审理查明：2018年11月1日，被告余海银向原告捷信公司提交《个人贷款申请表》（商品贷），载明：贷款本金4145元，分期期数12期，首次还款日为2018年12月1日，以后的还款日为每月1日，至2019年11月1日止，月客户服务费率1.25%，月贷款利率1.75%，折算年化综合息费率36%，每月还款额416.42元。2018年11月1日，捷信公司向余海银指定的商户发放了贷款4145元。余海银自2019年1月1日起未按时足额还款，尚欠捷信公司贷款本金3852.93元及贷款利息等费用。以上事实，有《个人贷款申请表》（商品贷）、《消费信贷合同条款》、借款人须知、还款计划表、授权书、建设银行回单、每期期款还款明细、合作申请函等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告捷信公司与被告余海银签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向余海银提供了借款，但余海银未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信公司有权要求余海银偿还欠付的全部款项，故对捷信公司要求余海银归还本金3852.93元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，合同约定的各项费用较高，捷信公司主动调整上述款项按月利率2%计算，并无不当，本院予以确认。余海银应向捷信公司支付自2019年1月1日起，以欠付本金为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用，暂计算至2020年7月27日为1453.84元。对捷信公司的主张在上述范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告余海银于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金3852.93元；二、被告余海银于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付贷款利息等费用1453.84元（计算至2020年7月27日，此后的利息等费用，以欠付本金为基数，按照月利率2%的标准，计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告余海银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  罗 琼二〇二一年九月十五日法官助理  肖 娟书 记 员  王紫薇
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终3351号上诉人（原审被告）：柏叶松，男，汉族，住江苏连云港市赣榆区。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行，住所地赣榆区青口镇黄海路23号。法定代表人：丁磊，该行行长。委托诉讼代理人：周金龙，男，该行员工。委托诉讼代理人：孙涛，男，该行员工。上诉人柏叶松因与被上诉人中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行（以下简称农业银行赣榆支行）信用卡纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2021）苏0707民初4809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人柏叶松上诉请求：改判撤销一审关于违约金2429.63元的判项；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决支持违约金2429.63元不合理，请求依法改判。被上诉人农业银行赣榆支行辩称，该行收取上诉人违约金是基于合同的约定，合同名称是中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡），合约明确约定逾期还款违约金标准是最低还款额未还部分的百分之五，该行有权利主张该违约金。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。农业银行赣榆支行向一审法院起诉请求：1.判令柏叶松立即归还农业银行赣榆支行贷记卡透支本金41919.64元、利息4700.78元、违约金2429.63元、消费手续费146.67元，合计49196.72元及诉后利息；2.本案诉讼费用及相关费用由柏叶松承担。一审法院认定事实：2017年9月14日，柏叶松向农业银行赣榆支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请农业银行贷记卡，农业银行赣榆支行向柏叶松发放了卡号为6253××××3929的银行贷记卡，授信额度为45000元。双方之间的领用合同中约定逾期年化利率为18.25%，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算，并约定了消费手续费用。后柏叶松持有该贷记卡进行透支使用，于2020年9月14日开始逾期未还款，尚欠本金41919.64元。庭审中，农业银行赣榆支行要求柏叶松偿还欠款本金41919.64元，支付利息4700.78元、违约金2429.63元、消费手续费146.67元，并按照年利率18.25%计算诉后利息。一审法院认为，柏叶松向农业银行赣榆支行申领贷记卡并透支使用，其应按照约定按时偿还其欠款，但柏叶松自2020年9月14日开始逾期未还款，尚欠本金41919.64元未还，违背诚信原则，农业银行赣榆支行有权要求柏叶松偿还欠款41919.64元。双方约定了利息、违约金及手续费用，柏叶松亦应当按照约定进行支付。综上，农业银行赣榆支行要求柏叶松偿还透支款本金41919.64元及利息、违约金、消费手续费的诉讼请求，该院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，一审法院遂判决：柏叶松应于判决发生法律效力之日起十日内向农业银行赣榆支行支付偿还透支款本金41919.64元、利息（其中诉前利息为4700.78元，诉后利息自2021年5月13日起至实际给付之日止，按照年利率18.25%计算）、违约金2429.63元、消费手续费146.67元。案件受理费1030元，减半收取515元，由柏叶松负担。本院经审理查明：一审判决认定事实属实，本院予以确认。本案二审争议焦点为：上诉人关于其不应支付违约金2429.63元的主张能否成立。关于争议焦点。本院认为，上诉人向被上诉人申办农业银行贷记卡，在领用合约中就违约金予以了明确约定。合约系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，上诉人应受合约约定的约束。本案中，上诉人透支使用贷记卡并逾期未还款，已触发违约条款，按约定应向被上诉人支付违约金。合约就违约金的标准有着明确约定，上诉人关于其不应支付违约金2429.63元的主张无合同依据，依法不能成立。综上所述，柏叶松的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人柏叶松负担。本判决为终审判决。审 判 长 周文元审 判 员 丁燕鹏审 判 员 仕玉发二〇二一年九月二十六日法官助理 李文晓书 记 员 李绣殊法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8965号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，总经理。委托诉讼代理人：李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓娟，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人：李鸣，总经理。被告：中国移动通信集团青海有限公司，住所地青海省西宁市昆仑东路48号。法定代表人：余云峰。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团青海有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  赵振博人民陪审员  刘 岩人民陪审员  张 帆二〇二一年九月二十七日书 记 员  袁 媛
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初2593号原告：中国农业银行股份有限公司洮南市支行。        负责人：夏远猛，职务：行长。        委托诉讼代理人：王玉国，职务：职员，代理权限：特别授权。        被告：李志成，男，1979年12月23日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。        被告：金艳春，女，1980年6月18日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。        原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行诉被告李志成、金艳春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行委托诉讼代理人王玉国到庭参加了诉讼，被告李志成、金艳春经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告提出诉讼请求：1、被告李志成、金艳春立即偿还贷款本金23，700.39元及相应利息；2．由被告承担全部诉讼过程中发生的费用。事实与理由：被告李志成、金艳春夫妇于2014年3月15日在原告处共同贷款人民币44，000.00元，合同约定期限10年，要求每年偿还本息总和的十分之一，分十年还清，贷款方式为财政直补抵押担保，被告应于每年3月30日前结清应偿还的部分贷款本息。但因2020年3月30日分期偿还贷款到期未全额偿还，造成贷款余额23，700.39元全部形成逾期，至今被告仍拖欠不还。原告虽多次催收，但毫无效果。为维护原告的合法权益，确保国家信贷资金安全，特对被告李志成、金艳春提起法律诉讼，请求人民法院判令上述被告立即偿还原告的全部贷款本息。        被告李志成、金艳春未到庭答辩。        庭审中，原告为证明其主张向法庭提交如下证据：1．农户直补资金担保贷款借款合同、借款凭证，证明双方借款关系存在。2．还款流水一份，证明被告未能按约偿还贷款本金和利息的事实存在。        被告未向法庭提供证据。        结合法庭调查，本院确认如下事实：2014年3月15日被告李志成、金艳春在原告处申请贷款44，000.00元。双方签订农户直补资金担保贷款借款合同，被告李志成以名下直补作为担保。双方约定于2023年3月14日前还清，利息为年利率8.12％，同时约定逾期利率为年利率12.18％，还款方式为等额本息还款。诉讼中被告偿还贷款本金4，495.11元及利息1，802.22元。截至2021年9月3日被告尚欠贷款本金19，205.28元，利息不欠。        本院认为，原被告间债权、债务关系明确，有农户直补资金担保贷款借款合同、贷款凭证及还款流水为凭，被告李志成、金艳春应按约定偿还借款。因被告李志成、金艳春未按约定按期足额偿还贷款，属于违约，原告有权按双方合同约定提前收回贷款本利。故原告要求被告李志成、金艳春立即偿还贷款本金19，205.28元及相应利息的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：        被告李志成、金艳春于本判决生效后立即给付原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行借款本金19，205.28元及利息（利息按双方借款合同约定的方式计算至付清之日止）。        如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费392.00元，减半收取196.00元，由被告承担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。        审判员    崔鸿斌二〇二一年九月十五日书记员    宋竹溪
海城市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0381执568号辽宁海城金海村镇银行股份有限公司（申请执行人）、侯野、侯子阳、赵楠、海城市国旭百货有限公司（被执行人）：辽宁海城金海村镇银行股份有限公司与侯野、侯子阳、赵楠、海城市国旭百货有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3103729.34元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李冬明二〇二一年九月二十八日书记员  杨 雪
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1222民初8433号原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司（以下简称太和农村商业银行）。统一社会信用代码：913412001520699040。法定代表人：宋久安该公司董事长。地址：安徽省太和县。委托诉讼代理人：刘琳玲，该行员工。委托诉讼代理人：顾虎，该行职工。被告：李尚君，男，汉族，1963年2月19日出生，住安徽省太和县。被告：余国荣，女，汉族，1966年1月21日出生，住安徽省和县。被告：刁书玉，男，汉族，1963年7月22日出生，住安徽省太和县。原告太和农村商业银行诉被告李尚君、余国荣、刁书玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理后，依法适用简易程序于2021年9月24日公开开庭进行了审理。原告太和农村商业银行的委托诉讼代理人顾虎到庭参加了诉讼，被告李尚君、被告余国荣、被告刁书玉经本院合法送达开庭传票后，逾期未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。太和农村商业银行向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告李尚君、余国荣立即向原告支付贷款本息合计161124.13元，其中本金123488元，利息37636.13元（利息计算至2020年6月29日，2018年9月4日至2019年8月4日利息按照11.6232%计算，2019年8月5日至借款本息实际还清日利息按17.4348%计算）。2、判令被告刁书玉承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由如下：2017年9月1日，李尚君、余国荣由刁书玉担保向太和农村商业银行申请贷款，双方签订个人额度借款（担保）合同，合同约定，授信额度150000元，期限2年。2018年9月4日，李尚君、余国荣借款150000元，期限11个月，借款年利率11.6232%，逾期年利率17.4348%。贷款到期后，三人均没按照约定偿还借款，太和农村商业银行多次催要无果，故提起诉讼。余国荣、刁书玉、李尚君未答辩也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年9月1日，李尚君、余国荣由刁书玉担保向太和农村商业银行申请贷款，双方签订个人额度借款（担保）合同，合同约定，授信额度150000元，期限2年。2018年9月4日，李尚君、余国荣借款150000元，期限11个月，借款年利率11.6232%，逾期年利率17.4348%。截止到2020年6月29日，尚欠贷款本金123488元，利息37636.13元未偿还，太和农村商业银行多次催要无果，故提起诉讼。上述事实有下列证据证明：太和农村商业银行提供的营业执照、法定代表人证明书、三被告身份证复印件、户口本、借款（担保）合同、商户联保协议、借款申请书、放款凭证；当事人当庭陈述。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应该按照合同约定偿还借款本金及利息。本案中李尚君、余国荣从太和农村商业银行借款150000元，年利率11.6232%，逾期年利率17.4348%，截止到2020年6月29日，尚欠贷款本金123488元，利息37636.13元没偿还，有借款合同、借据信息为证，事实清楚，证据充分，故对太和农村商业银行要求李尚君、余国荣偿还贷款本金及利息的主张予以支持。刁书玉与太和农村商业银行签订商户联保协议、担保协议，按照合同约定，对上述贷款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李尚君、被告余国荣于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽太和农村商业银行股份有限公司贷款本金123488元及利息37636.13元（利息计算至2020年6月29日，以后的利息按照年利率17.4348%计算至债务清偿之日）。二、被告刁书玉对上述贷款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1761元，由被告余国荣、被告刁书玉、被告李尚君共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  闫建仁二〇二一年九月二十四日书记员  张嫚莉本判决所附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，有人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执2203号之一申请执行人彭勇强，男，1993年8月14日出生，汉族，住岳阳市岳阳县。申请执行人夏清，女，1990年11月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳县。被执行人湖南三辉置业有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区云梦路一号世纪星907房。法定代表人：潘激，总经理。申请执行人彭勇强、夏清与被执行人湖南三辉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）湘0602民初3888号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭勇强、夏清于2021年5月24日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月30日，本院向被执行人湖南三辉置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月21日和9月22日先后两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的证券、理财产品等。被执行人名下的银行存款已被其他案件优先冻结；2021年6月16日向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的不动产，被执行人名下的房产已被其他案件优先冻结，同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息，同日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人信息，于2021年6月24日前往岳阳楼区云梦路一号世纪星了解，被执行人湖南三辉置业有限公司名下的房产已抵押给银行并且在本院有较多的执行案件，均有查封。于2021年9月24日对被执行人湖南三辉置业有限公司采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月1日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月22日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月24日，本案应当执行的标的金额为362800元，已执行到位0元，尚有362800元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产，客观上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周石保审判员  付 锋审判员  吴 鹏二〇二一年九月二十四日书记员  王治权
浙江省绍兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）浙06执324号 本院依据已经发生法律效力的南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第3-0533号裁决书，于2021年4月21日立案执行申请执行人宁波起源汽车销售服务有限公司与被执行人吴淑英金融借款合同纠纷商事仲裁一案。执行中，被执行人吴淑英自动履行人民币104587.4元(其中案件执行标的金额104111.13元，实际到位103125.73元，剩余部分系申请执行人自愿放弃，执行费1461.67元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十九日
广西壮族自治区武宣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1323执550号之一申请执行人：柳州银行股份有限公司武宣支行，地址:武宣县武宣镇鞍山路35号，统一社会信用代码：91451323086516437E。负责人：边彦，该支行行长。委托诉讼代理人：蒙文拓，柳州银行股份有限公司武宣支行员工。被执行人：广西武宣县钰锦汽车销售有限公司，地址：武宣县武宣镇城北路草厂路段，统一社会信用代码：91451323067404923N。法定代表人:陈业，该公司经理。被执行人：陈业，男，1971年9月5日出生，汉族，住址：武宣县。被执行人：张花，女，1975年8月10日出生，壮族，住址：武宣县。申请执行人柳州银行股份有限公司武宣支行与被执行人广西武宣县钰锦汽车销售有限公司、陈业、张花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1323民初1911号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人柳州银行股份有限公司武宣支行于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人广西武宣县钰锦汽车销售有限公司、陈业、张花送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确认的义务，即一、被执行人广西武宣县钰锦汽车销售有限公司、陈业、张花归还申请执行人柳州银行股份有限公司武宣支行借款50000元；二、负担案件受理费2630元，申请执行费650元。但被执行人广西武宣县钰锦汽车销售有限公司、陈业、张花拒不履行。本院依法对被执行人广西武宣县钰锦汽车销售有限公司、陈业、张花的存款、不动产、车辆、证券等财产进行调查，发现被执行人陈业、张花名下登记有位于武宣县武宣镇城中路公园壹号11栋1101号不动产壹宗【证号：桂（2019）武宣县不动产权第0007129号】，因该不动产已抵押给武宣县农村信用合作联社且被本院其他案件查封，如拍卖该不动产在偿还执行过程中所需费用及抵押权人债权本息后，已无偿还本案债权之可能，经征询申请执行人意见，申请执行人柳州银行股份有限公司武宣支行拒绝对该不动产进行处置；还发现被执行人陈业名下有保险，但该保险无法在柜面办理提取退保后现金价值业务，仅限投保人用手机操作提取，因被执行人陈业至今未被拘传到案，该保险未能控制提取；还发现被执行人张花名下有保险，但其已退保并提取现金偿还本院在先立案执行的（2021）桂1323执138号案件申请执行人；另发现被执行人陈业名下有存款，但已被其他案件在先冻结，本案已轮候冻结。除前述财产外，本院依法穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异议。2021年9月2日案外人将10000元汇入本院一案一账户，代被执行人张花偿还欠款，本院已将该款退给申请执行人柳州银行股份有限公司武宣支行。本院认为：被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄锦刚审 判 员 廖庆丰审 判 员 雷德科二〇二一年九月十日法官助理 覃俊铭书 记 员 张金月
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初7296号原告：朱洪富，男1973年8月2日生，住常州市金坛区。被告：于小元，男1961年7月6日生，住常州市金坛区。原告朱洪富诉被告于小元交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。本院作出诉讼费预缴通知单，通知原告接到该通知之日后七日内交纳诉讼费。逾期，原告未缴纳诉讼费。2021年8月24日，本院又向原告朱洪富送达了交纳诉讼费通知书，指定期限内原告仍未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告朱洪富撤诉处理。审 判 员 孟繁旭二〇二一年九月六日法官助理 刘希宁书 记 员 赵 珊
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院民事判决书 （2021）陕0626民初1147号 原告：延安众志工程有限责任公司。住所地：吴起县万圣小区。法定代表人：闫霞，该公司执行董事。委托代理人：陈智有，男，1986年1月9日生，汉族，吴起县人。被告：郭建军，男，1981年1月5日生，汉族，宁夏中宁县人。原告延安众志工程有限责任公司（以下简称众志公司）与被告郭建军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众志公司委托代理人陈智有与被告郭建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告众志公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告之间的房屋租赁合同；2、依法判令支付原告2020年12月31日前拖欠的租赁费26489849元、物业费1440元；3、依法判令被告支付原告2021年1月1日后的房屋租赁费，按照每月3040.74元计算至被告退房时止；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月1日，原、被告经协商达成房屋租赁协议，约定被告租赁原告A-1-002号二层房屋，面积为506.79平方米，租赁期限为三年，即从2018年1月1日起至2020年12月31日止，年租金为36489元。同年7月8日，双方补签了商铺租赁合同，约定了租赁费的给付时间。租赁期限届满后，被告尚欠原告租赁费26489元。被告还继续租赁案涉房屋，应视为不定期租赁，被告也应继续结算租赁费用。特提起诉讼，请求判如所请。被告郭建军辩称，其租赁原告位于吴起县XX城XX号XX层房屋，面积为506.79平方米，租赁期限为三年，年租赁费36489元均属实。截止2020年年底，尚欠原告租赁费2.2万元、物业费1700元。现其继续实际租赁案涉房屋。因原告未按照承诺修建外楼梯，故不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年1月1日，被告开始租赁原告位于吴起县XX城XX号XX层房屋，当日，被告给付原告租金36489元。同年7月8日，双方补签了商铺租赁合同，约定原告将其位于吴起县XX城XX号XX层房屋出租给被告使用，建筑面积为506.79平方米；租赁期限为三年，自2018年1月1日起至2021年1月1日止；年租金为36489元，签订合同时一次性付清第一年租金，第二年租金须第一年租金到期日前30日内付清房租为租二免一；并约定了其他权利义务。2019年1月，被告给付原告租金1万元。双方约定的租赁期限届满后，被告实际租赁原告上述房屋至今。本院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，2018年1月1日，被告开始租赁原告位于吴起县XX城XX号XX层房屋，同年7月8日，双方就前述房屋租赁签订了商铺租赁合同，租赁合同期限届满后，被告继续实际租赁前述房屋，双方又构成不定期租赁合同法律关系，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院应依法予以保护。按照合同约定，如被告在合同期满后继续承租，应在合同期满前两个月内向原告提出书面续租申请，经原告同意后另行签订租赁合同，租价另议，否则视为被告放弃续租，原告有权另行出租。查明的事实表明，截止2020年年底，被告尚欠原告租金26489元，且双方约定的租赁期限届满前及届满后，被告也未向原告提出书面续租申请，故应视为被告放弃续租。租赁期限届满后，被告继续实际租赁前述房屋，应视为不定期租赁，当事人可以随时解除合同。综上，原告主张理据充分，本院予以支持。对于被告所述截止2020年年底，其尚欠原告租金2.2万元及物业费1700元，并非原告主张的26489元，但其并未向法庭提供证据证明，本院不予采信。对于被告所述其拖欠原告租金的原因是原告曾承诺给其承租的房屋做外楼梯，而原告并未做外楼梯，但其也未提供证据予以证明，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十三条第一款（四）项、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百零三条、第七百零七条、第七百三十条之规定，判决如下：一、解除原告延安众志工程有限责任公司与被告郭建军之间的商铺租赁合同。二、被告郭建军于本判决生效后十日内将其承租原告延安众志工程有限责任公司所有位于吴起县XX城XX号XX层房屋腾退。三、被告郭建军给付原告延安众志工程有限责任公司拖欠租赁费26489元、物业费1440元及租赁费（按照年租赁费36489元从2021年1月1日计算至被告郭建军实际腾退房屋之日），于本判决生效后十日内给付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，减半收取249元，由被告郭建军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审判员武文明 二〇二一年九月十四日 书记员王丹  1
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14390号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：刘亮，男，1996年10月22日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）诉被告刘亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼。被告刘亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘亮立即向原告偿还贷款本金10662.39元；2、判令刘亮向原告支付贷款利息等费用合计3376.59元（按照月息2%自2019年1月1日起算，现暂计至2020年4月20日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3、判令刘亮承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：捷信公司经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年1月1日，刘亮向捷信公司申请贷款，并与原告签订了贷款合同（编号为3758582275002）。按合同约定，捷信公司向刘亮发放贷款本金14000元并提供相应服务，但刘亮却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现捷信公司要求刘亮偿还贷款本金、利息等费用。为此，特提起诉讼。被告刘亮未做答辩。经审理查明：2018年1月1日，被告刘亮向原告捷信公司提交《个人贷款申请表》（现金贷）（编号为3758582275002），载明：贷款本金14000元，分期期数33期，首次还款日为2018年2月1日，以后的还款日为每月1日，至2020年10月1日止，月客户服务费率0.129%，月贷款管理费率0.807%，月贷款利率2.0%，月客户保障服务包手续费60.34元，月灵活还款服务包费15元，每月还款额749.57元。2018年1月1日，捷信公司向刘亮发放了贷款14000元。刘亮自2019年1月1日起未按时足额还款，尚欠捷信公司贷款本金10662.39元及贷款利息等费用。以上事实，有《个人贷款申请表》（现金贷）、《消费信贷合同条款》、借款人须知、还款计划表、授权书、招商银行转账记录、每期期款还款明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告捷信公司与被告刘亮签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向刘亮提供了借款，但刘亮未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信公司有权要求刘亮偿还欠付的全部款项，故对捷信公司要求刘亮归还本金10662.39元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，合同约定的各项费用较高，捷信公司主动调整上述款项按月利率2%计算，并无不当，本院予以确认。刘亮应向捷信公司支付自2019年1月1日起，以欠付本金为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用，暂计算至2020年4月20日为3333.77元。对捷信公司的主张在上述范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告刘亮于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金10662.39元；二、被告刘亮于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付贷款利息等费用3333.77元（计算至2020年4月20日，此后的利息等费用，以欠付本金为基数，按照月利率2%的标准，计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取75元，由被告刘亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  罗 琼二〇二一年九月十五日法官助理  肖 娟书 记 员  王紫薇
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1194号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，该公司经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，该公司副经理。        被告：李丽岩，女。        本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告李丽岩物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月16日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    周里二〇二一年九月二十五日书记员    张哲源
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执2272号移送执行人:遵义市红花岗区法院刑事审判庭。被执行人：田维兵，男，2001年10月12日出生，汉族，住遵义市播州区。移送执行人遵义市红花岗区法院刑事审判庭依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302刑初493号刑事判决书,向本院移送执行被执行人田维兵犯盗窃罪强制缴纳罚金一案，移送执行内容：由田维兵缴纳罚金500元，并退赔被害人张佳乐经济损失2970元。本院在执行中，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。通过遵义市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施，在穷尽执行措施后，本案暂不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对遵义市红花岗区法院刑事审判庭移送执行被执行人田维兵犯盗窃罪强制缴纳罚金一案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  陈方平审判员  姚 远二〇二一年九月七日书记员  张 瑜
杭州市萧山区人民法院    民事判决书    （2021）浙0109民初14241号     原告：高佳锋，男，1990年1月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。       委托诉讼代理人：李佳佳，浙江博方律师事务所律师。       被告：杭州鼎隆房地产代理有限公司，统一社会信用代码913301093281726072，住所地杭州市萧山区宁围街道富业巷23号浙江民营企业发展大厦2幢1503室。       法定代表人：孙彩琴。       原告高佳锋诉被告杭州鼎隆房地产代理有限公司合伙合同纠纷一案，高佳锋于2021年6月21日提起诉讼，案经诉前调解无果，本院于同年8月12日立案受理后，依法由审判员李春兰适用简易程序于2021年9月23日公开开庭进行了审理。高佳锋的委托诉讼代理人李佳佳到庭参加诉讼。       杭州鼎隆房地产代理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       高佳锋向本院提出诉讼请求：杭州鼎隆房地产代理有限公司支付高佳锋利润300000元并赔偿该款自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日止的利息损失。审理过程中，高佳锋变更诉讼请求为杭州鼎隆房地产代理有限公司支付高佳锋利润238114元并赔偿该款自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日止的利息损失。事实与理由：被告在房地产销售、房地产营销策划等领域具备资源及经验，原告具有房产销售、营销的工作经验及能力，为此双方之间有经营房地产销售门店的合作关系。但基于经营的实际情况，原、被告于2020年4月7日签订《终止〈合伙经营合同〉的协议》，双方同意终止于2018年5月1日签订的《合伙经营合同》，并明确了截止2020年4月7日，因合伙事务未分配的原告利润为35万元。后被告于2020年4月10日、4月17日、6月5日、7月20日、7月31日、8月17日、9月1日分别向原告支付27031元、29825元、30000元、5000元、5000元、5000元、10000元，合计111856元，其余利润238114元至今未付。故起诉来院，望判如所请。       杭州鼎隆房地产代理有限公司未作答辩亦未向本院提供证据。       经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。       上述事实有原告提交的《终止〈合伙经营合同〉的协议》以及原告在庭审中的陈述予以证实。       本院认为：高佳锋、杭州鼎隆房地产代理有限公司签订的《终止〈合伙经营合同〉的协议》系双方意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应当全面履行合同义务。现杭州鼎隆房地产代理有限公司尚欠付原告利润238114元属实，故原告的诉请合理有据，本院予以支持。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。杭州鼎隆房地产代理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对高佳锋起诉所主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       杭州鼎隆房地产代理有限公司在本判决生效之日起十日内支付高佳锋价款238114元并支付该款自2021年6月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行日止的利息损失。       如杭州鼎隆房地产代理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费4872元，减半收取计2436元，由杭州鼎隆房地产代理有限公司负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。       审判员李春兰     二○二一年九月二十九日     书记员张艳
重庆市江津区人民法院重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初16134号原告：张成，男，1967年10月4日出生，汉族，重庆市沙坪坝区。    被告：刘宁，男，1970年3月1日出生，汉族，住重庆市江津区。    被告：重庆宏禾山农业开发有限公司，住所地重庆市江津区蔡家镇新开村民小组。原告张成与刘宁、重庆宏禾山农业开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案，原告张成经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审   判   员    陈利斌  二〇二一年九月二十七日 书  记  员    吴宗亮- 1 -
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1655号梁世伟：本院立案执行的申请梁世伟罚金一案，被执行人梁世伟已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年九月三十日法官助理  曾俊喆书 记 员  曹 鑫
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执1977号申请执行人：汤晶舒，女，汉族，1979年12月12日生，住淮安市清江浦区。被执行人：汤成华，男，汉族，1955年03月03日生，住淮安市清江浦区。本院在执行汤晶舒与汤成华所有权确认纠纷一案中，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0891执1977号案件的执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王惠芹审判员  王海忠审判员  周 丰二〇二一年九月二十六日书记员  王家驹
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2054号申请执行人：韩善坤，男，汉族，住东海县。被执行人：朱杰，男，汉族，住东海县。韩善坤与朱杰借款合同纠纷一案，(2020)苏0722民初4667号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月21日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额33708元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供处置的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年九月二十三日书记员  刘 悦
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执2263号之二申请执行人陆元华，男，1985年10月23日生，汉族，住如皋市。被执行人汪小燕，女，1986年1月1日生，汉族，住如皋市。申请执行人陆元华与被执行人汪小燕民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初4556号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、汪小燕偿还陆元华借款60000元，分期给付：于2021年2月11日前给付30000元，于2021年6月1日前给付30000元。如汪小燕未按上述任一期限履行，则需要另行承担违约金5000元，且陆元华可就60000元中汪小燕未履行的款项及违约金5000元一并向法院申请强制执行。二、陆元华放弃对汪小燕的其他诉讼请求。三、双方就本起纠纷一次性处理结束，其他无争议。案件受理费1300元，减半收取650元，由陆元华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆元华向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日受理后，由孙柳执行。申请执行标的为：50000元，违约金5000元，执行费725元（未预缴）。执行中，被执行人汪小燕未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1.通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.多次通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且分散于多家银行。本院于2021年5月14日冻结了被执行人银行账户1处。冻结期限一年。3.被执行人名下有车牌号为苏Ｆ×××××的汽车，本院已于2021年5月26日依法进行了查封，查封期限自2021年5月26日起至2023年5月25日，因未能实际扣押，暂无法处置。4.通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5.依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。6.前往被执行人住所地，但未能找到被执行人，物业工作人员反映被执行人常年不在家，下落不明。7.本院已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议，同意终结本案本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××的汽车，因未能实际扣押，暂无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初4556号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年九月十三日书记员  杨亚萍
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初13802号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：刘娟娟，女，该公司职员。被告：张太金，男，1968年9月24日出生，汉族，住北京市密云县。被告：北京浩睿商贸有限责任公司，住所地北京市密云区高岭镇上甸子村上甸子6号甲。法定代表人：谢维会，执行董事。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告张太金、北京浩睿商贸有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  赵郡峰二〇二一年九月二十四日书记员  李胜昕
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1524民初4593号原告：周世钊，男，汉族，1972年6月14日生，住安徽省金寨县。被告：郑贤伦，男，汉族，1959年5月19日生，住安徽省金寨县。原告周世钊诉郑贤伦建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案，原告周世钊在本院依法通知其缴纳诉讼费用后，法定期限内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周世钊撤回起诉处理。审 判 员 李理想二〇二一年九月十七日法官助理 李景野书 记 员 余晓雨安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1524民初4593号原告：周世钊，男，汉族，1972年6月14日生，住安徽省金寨县。被告：郑贤伦，男，汉族，1959年5月19日生，住安徽省金寨县。原告周世钊诉郑贤伦建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案，原告周世钊在本院依法通知其缴纳诉讼费用后，法定期限内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周世钊撤回起诉处理。审 判 员 李理想二〇二一年九月十七日法官助理 李景野书 记 员 余晓雨
湖南省华容县人民法院决 定 书（2021）湘0623司惩103号被拘留人：王其翠，男，1967年10月6日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。本院在执行刘金波与王其翠民间借贷纠纷一案中，查明王其翠拒不向本院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对王其翠拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年九月三日
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5668号原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。        法定代表人：张要乾，该公司总经理。        委托诉讼代理人：唐家骏，男，该公司项目经理。        被告：赵玉红，女，1977年7月17日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告赵玉红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案，原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林筑石服务集团股份有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林筑石服务集团股份有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初803号原告：深圳市启伦科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：董力维，执行董事兼总经理。被告：马传钧，男，1989年5月17日出生，住辽宁省丹东市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告深圳市启伦科技有限公司与被告马传钧、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。审理中，原告以当事人达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市启伦科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告深圳市启伦科技有限公司负担。审 判 长 吴盈喆审 判 员 叶菊芬审 判 员 邵 勋法官助理 李冰雪书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初16344号原告:彭勃，男，1995年8月3日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：朱庆，湖南商管律师事务所律师。被告：周福强，男，1993年6月6日出生，汉族，住湖南省。原告彭勃与被告周福强民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告彭勃于2021年9月8日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告周福强的起诉。本院认为，原告彭勃向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭勃撤回对被告周福强的起诉。本案案件受理费减半收取2272元，由原告彭勃负担。审 判 员 周建二〇二一年九月八日法官助理 陈遥书 记 员 徐佳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执911号被执行人：王婧颐，曾用名任庆榕蔓，女，1987年11月1日出生辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市元宝区，捕前住辽宁省丹东市元宝区。被执行人：姜晓东，男，1971年12月3日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市振安区，捕前住辽宁省丹东市振安区。被执行人：董辉，男，1971年8月12日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市振安区，捕前住辽宁省丹东市振安区。关于王婧颐、姜晓东、董辉罚金及违法所得追缴一案，本院作出的(2021)辽0602民初98号刑事判决书确定：“一、被告人王婧颐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月25日起至2022年5月17日止。扣除七天。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人姜晓东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月4日起至2022年6月27日止。扣除六天。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人董辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月。并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月25日起至2022年3月22日止。扣除二天。罚金于判决生效后十日内缴纳。）四、被告人王婧颐违法所得人民币六千元、被告人姜晓东违法所得人民币七千元、被告人董辉违法所得人民币三千一百元，予以追缴（于判决生效后十日内缴纳）。”由于被执行人王婧颐、姜晓东、董辉逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2021年7月5日依法移送执行，本院依法于2021年7月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2021年9月16日对被执行人采取了限制高消费的措施。本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执828号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰人民陪审员 王 登 辉二〇二一年九月十六日书 记 员 陈 丽 丽
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保261号刘响英、许灯和你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据刘响英的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2021年9月3日查封被申请人许灯和名下位于邵东县两市镇宋家塘村-福星御景城的房产，查封期限为三年，自2021年9月3日至2024年9月2日止。二、2021年9月6日查封被申请人许灯和名下位于邵东市开发区金龙路72号的房产，查封期限为三年，自2021年9月6日至2024年9月5日止。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年九月九日
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执445号之一申请执行人：何海平。被执行人：桂阳县共和农场共和村民委员会。负责人：肖小军。何海平申请执行桂阳县共和农场共和村民委员会民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初3346号民事判决书已发生法律效力,申请执行人何海平于2021年4月2日向本院提出执行申请,本院于2021年4月2日依法立案执行。本院向被执行人桂阳县共和农场共和村民委员会送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人何海平送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月3日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无证券账户、无车辆信息。于2021年4月19日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查控，查询了被执行人桂阳县共和农场共和村民委员会其他财产状况，查询到被执行人桂阳县共和农场共和村民委员会无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日电话告知了申请执行人何海平，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月28日对被执行人桂阳县共和农场共和村民委员会适用限制高消费措施。2021年9月28日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月29日，本案应当执行的标的金额为9815.5元，执行到位金额为9815.5元，剩余未执行到位金额为9815.5元。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人何海平同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十六日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初6865号原告:王自平，男，1968年7月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：徐红卫，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。被告：李广廷，男，1980年1月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：徐强，江苏青创律师事务所律师。被告：周梦水，男，1956年9月29日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：武海超，江苏东银（徐州）律师事务所律师。原告王自平诉被告李广廷、周梦水追索劳动报酬纠纷一案中，原告王自平于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王自平撤回起诉。案件受理费25元，由原告王自平负担。审判员  王孟春二〇二一年九月十八日书记员  周廷廷
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0522民初2095号原告：孙某，甘肃省秦安县刘坪镇。被告：杨某，甘肃省秦安县安伏镇。原告孙某与被告杨某劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案，原告孙某以被告杨某已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙某负担。审 判 员 邵文霞二〇二一年九月十六日法官助理 程金玉书 记 员 蔡 旭
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0625执1085号被执行人：田晓芳，女，1975年3月2日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：付贞江，男，1975年9月3日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。本院受理的田晓芳、付贞江罚金一案，执行标的12000元。被执行人田晓芳、付贞江已自动履行了全部义务款，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月九日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8100号申请人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文被执行人：徐俊，男，1984年10月23日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：张俊，女，1986年11月21日出生，汉族，住河南省息县。本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与徐俊、张俊追偿权纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初19769号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 甘 超审判员 杨 青二〇二一年九月二十八日书记员 侯剑锋
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执1783号之一移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所在扬州市江都区文昌东路1380号。被执行人：周万兵，男，1983年6月14日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人周万兵罚金执行一案，本院作出的（2020）苏1012刑初139号刑事判决书已发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2021年4月21日移送执行，要求被执行人周万兵缴纳罚金20000元。在执行过程中，1、本院于2021年4月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行；2、本院于2021年4月21日、2021年9月10日等通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、网络资金等信息，发现被执行人名下有零星银行存款，本院依法予以冻结；未发现被执行人名下其他财产登记信息。3、本院通过执行扬州市江都区不动产登记查询系统查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院前往被执行人户籍地进行现场调查，村委会反映被执行人离异，尚在服刑，在村中无财产，未发现被执行人可供执行财产线索。5、本院于2021年7月29日对被执行人采取限制高消费措施。综上，本案在执行过程中，无执行到位款项。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 刘江龙二〇二一年九月十六日书记员 孙国悦
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执3525号之一申请执行人：孙振博，男，1988年1月18日出生，汉族，住新沂市。被执行人：孙先刚，男，1987年6月16日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王娇，女，1991年2月6日出生，汉族，住新沂市。申请执行人孙振博与被执行人孙先刚、王娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏0381民初812号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙先刚、王娇于该判决生效之日起十日内偿还孙振博借款本金3万元及利息，并负担案件受理费。因孙先刚、王娇未按上述生效法律文书履行义务，孙振博向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款3928元，本院已扣划，扣交申请执行费后，已发还申请执行人3574元。2.查明被执行人孙刚名下有车牌号为苏CD*********机动车一辆及孙娇名下有车牌号为苏Ｃ×××××的机动车一辆，本院已查封，但未实际扣押，暂无法处置。3.查明被执行人名下无房产登记信息。4.查明被执行人未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1675元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年九月二十四日法官助理  杨聚刚书 记 员  盛 举
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏12民辖80号原告：樊增林（凡增林)。被告：孙伟。原告樊增林（凡增林）与被告孙伟民间借贷纠纷一案，江苏省泰州市姜堰区人民法院于2021年7月22日立案。原告樊增林诉称，被告与原告系同村人。2014年6月3日，被告找到原告提出自愿承担其父亲欠原告的债务100000元，并出具借条1份，约定按照月息一分计息，每年结算一次。但被告自2017年起不但未按约归还利息，本金也未偿还。经原告多次催要，被告不理不睬。请求法院判决被告偿还借款100000元及2017年至2021年每年5000元的利息计25000元。江苏省泰州市姜堰区人民法院经审查认为，原告樊增林系该院法警大队张某某同志的岳父，本案不宜由该院审理，报请本院指定管辖。本院认为，鉴于原告樊增林系江苏省泰州市姜堰区人民法院工作人员张某某同志的岳父，由该院审理本案可能不利于案件的公正审理。为避免当事人对司法公正产生不必要怀疑，同意本案指定其他法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省泰州市海陵区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨锦华审判员  瞿廷英审判员  曹海霞二〇二一年九月二十七日书记员  陈晓军
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执1040号之一 申请执行人：刘某，男，汉族，住武汉市江夏区。被执行人：李某某，男，汉族，住陕西省城固县。申请执行人刘某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0722民初494号判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某向本院申请执行执行。本院于2021年7月13日立案执行，申请执行标的280000元。本案在执行中通过网络查控，扣划了被执行人李某某银行存款22869元，微信资金26192.58元，共计49061.58元已全部支付申请人刘某，除此外被执行人再无其他财产可供执行。通过线下查询被执行人名下有位于汉中市汉台区某某街某某大厦某某楼某某层某某室住房一套予以查封，现因该房屋一时无法变现，本案在法定期限内不能执结，同时对被执行人李某某采取了限高措施，并将其纳入失信被执行人名单，2021年9月18日经与申请执行人刘某约谈对上述事实认可同意终结本案执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0722执1040号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    李  琳审  判  员    王志权审  判  员    丁新华 二〇二一年九月二十二日 法官助理   朱继友书  记  员    郑清云
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0204执53号申请执行人：徐永地，男，1969年2月8日出生，汉族，住吉林省永吉县。被执行人：吉林铁征建筑工程有限公司，住所地吉林市吉林北大壶开发区雪上项目综合训练中心B栋。法定代表人：王祖明，董事长。被执行人：王祖明，男，1959年1月25日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：李大瑞，男，1969年10月7日出生，汉族，吉林市船营区乐园一区21-5-44号。申请执行人徐永地与被执行人吉林铁征建筑工程有限公司、王祖明、李大瑞借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）吉0204民初497号调解书已经发生法律效力，并于2021年1月5日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币2,000,000元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年1月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2.本院分别于2021年1月6日、2021年6月25日、2021年9月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人李大瑞账户43.38元、2,241.24元，冻结被执行人王祖明账户1067.63，与执行标的差距较大；发现被执行人王祖明名下4辆车，均已查封，因未实际扣押，故无法处置。未能发现被执行人证券、工商、不动产等登记信息。3.本院于2021年1月11日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。4.本院于2021年1月14日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，发现被执行人李大瑞名下有住房公积金信息，已查封，因不能扣划，故未处置。未发现被执行人王祖明、吉林铁征建筑工程有限公司名下有住房公积金信息。5.本院于2021年6月15日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司信息。6.本院于2021年9月29日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。7.本院已到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。8.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马全伟审判员  金博伦审判员  张亚民二〇二一年九月二十九日书记员  赵文歆
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2373号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘运生，男，1966年3月17日出生，汉族，湖南省攸县人，系公司员工，湖南省攸县菜花坪镇小塘村曼子山组信用社宿舍，代理权限：特别授权被执行人：陈秋良，男，1970年8月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈秋良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）湘0223民初1502号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人陈秋良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月6日立案执行。本院已依法向被执行人陈秋良送达了执行通知书与报告财产令，于2021年7月6日向申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年7月7日、2021年7月8日、2021年8月24日、2021年9月14日，本院四次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人陈秋良名下的银行存款信息，发现被执行人陈秋良银行仅有少额存款，本院已依法进行了冻结；查明了被执行人陈秋良无工商登记信息、无证券市场开户信息、有保险理财信息，但无实际处置价值；查明被执行人陈秋良有车辆登记信息即车牌号码为粤Ｊ×××××的中裕牌摩托车辆，但因年限已久，无实际处置价值。2021年7月7日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人陈秋良名下无房产登记信息。同日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人陈秋良无住房公积金缴存信息。2021年9月14日，本院对被执行人陈秋良适用限制高消费措施及纳入了失信被执行人名单。上述执行措施及信息，本院于2021年9月10日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2021年9月14日，本案应当执行的标的金额为200000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年九月十四日执行员  欧富强书记员  谭 斐