wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0184执异136号案外人：尹华强，男，1967年11月26日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：宫丽，四川发现律师事务所律师。申请执行人：曾玉华，女，1954年6月16日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。申请执行人：周柳治，男，1949年5月27日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被执行人：成都市崇晖苑康养服务有限责任公司，住所地四川省成都市崇州市公议乡花果山社区十一组。法定代表人：刘建。被执行人：刘建，男，1965年7月10日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。本院在执行申请执行人曾玉华、周柳治与被执行人成都市崇晖苑康养服务有限责任公司（以下简称崇晖苑公司）、刘建借款合同纠纷一案中，案外人尹华强对执行成都市金牛区金耀路158号1栋1单元34楼3404号房屋[金国用（2012）字第21446号，以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人尹华强称，因刘建欠尹华强工程分红款，刘建早在法院查封涉案房屋之前已将涉案房以物抵债与尹华强，并将涉案房屋交付尹华强居住，由尹华强缴纳水、电、气费及宽带费等，尹华强系涉案房屋合法的所有权人。故提出执行异议，请求中止对涉案房屋的执行，并解除对涉案房屋及对应土地的查封。经审查查明，本院在申请执行人曾玉华、周柳治与被执行人崇晖苑公司、刘建借款合同纠纷一案中【（2021）川0184执1414号】，于2021年6月24日作出（2021）川0184执1414号执行裁定，查封了登记在刘建名下的涉案房屋等。另查明，根据尹华强提供的证据所载，因刘建欠尹华强工程分红款，刘建早在法院查封涉案房屋之前已将涉案房以物抵债与尹华强。还查明，涉案房屋现仍登记在刘建名下。上述事实，有本院（2021）川0184执1414号执行裁定书、房屋信息摘要、抵债协议书等证据在案佐证。本院认为，首先，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第一款第一项“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人”、第二十五条第一款第一项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”规定，本案中，涉案房屋登记所有权人仍为刘建，故尹华强并非涉案房屋的的权利人，不享有对涉案房屋排除执行的权利；其次，案外人尹华强与被执行人刘建之间签订的协议是以物抵债，其主要目的是消灭双方的金钱债务，尹华强不属于消费者购房人，不应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条或第二十九条的规定来排除执行，故案外人尹华强请求对涉案房屋排除执行的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第一款第一项、第二十五条第一款第一项规定，裁定如下：驳回案外人尹华强的执行异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  羊 虎审 判 员  倪望博审 判 员  李 飞二〇二一年九月十三日法官助理  李 月书 记 员  钟 扬
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初3576号原告：双峰县犁头物业管理有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4PY6JMXL,住所地湖南省双峰县永丰镇城中路181号。法定代表人：宋晚求，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：彭建良，男，1975年9月24日生，汉族，住湖南省双峰县。原告双峰县犁头物业管理有限公司与被告彭建良物业服务合同纠纷一案,本院于2021年9月10日立案。原告双峰县犁头物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按双峰县犁头物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  李秋成二〇二一年九月二十三日法官 助理  彭一鸣代理书记员  林 旦
四川省乐山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)川11执157号被执行人：木卡,男，彝族,1990年9月1日出生,户籍所在地四川省甘洛县，现在监狱服刑。本院在执行由本院移送执行的(2019)川11刑初5号刑事判决书，对木卡罚金人民币十万元，没收扣押在案的被告人木卡移动电话（IMEI代码860427030213304）一部一案中。本院向被执行人木卡发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产。但被执行人木卡未履行义务。关于侦查机关扣押在案的移动电话（IMEI代码860427030213304）一部，由于未随案移送，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条规定，本案不予处置，由侦查机关直接上缴国库。经人民法院执行查控系统查询和其他调查，未查询到被执行人木卡有可供执行的财产线索。本院向被执行人木卡发出了限制消费令。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人木卡有可供执行财产的，本院将恢复对木卡的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 周 全审判员 刘永祥二〇二一年九月二十三日书记员 薛雨菲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执恢1209号申请执行人：中原信托有限公司。被执行人：王艳红。中原信托有限公司与王艳红借款合同纠纷一案,执行案号（2019）津0116执60713号、（2021）津0116执恢1209号，执行依据(2018)穗仲网案字第37038号裁决书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二一年九月十七日书记员  闫志亮天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执恢1209号申请执行人：中原信托有限公司。被执行人：王艳红。中原信托有限公司与王艳红借款合同纠纷一案,执行案号（2019）津0116执60713号、（2021）津0116执恢1209号，执行依据(2018)穗仲网案字第37038号裁决书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二一年九月十七日书记员  闫志亮
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初9713号之一原告：上海美臣化妆品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：施健，总经理。委托诉讼代理人：周桂云，上海市同一律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆铮毅，上海市同一律师事务所律师。被告：合肥亿锐化妆品销售有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：张浩，总经理。委托诉讼代理人：肖送齐，安徽王良其律师事务所律师。原告上海美臣化妆品有限公司与被告合肥亿锐化妆品销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告上海美臣化妆品有限公司于2021年9月9日以需进一步补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告据此申请撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海美臣化妆品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海美臣化妆品有限公司负担(已付)。审 判 员 周倩法官助理 钱茜书 记 员 钱茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执1106号申请执行人：中国银行股份有限公司永州分行，住所地湖南省永州市。法定代表人：汪学军，行长。委托代理人：何舒豪，湖南嘉麟律师事务所律师。被执行人：胡绍军，男，1976年5月9日出生，汉族，居民，住湖南省东安县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司永州分行与被执行人胡绍军信用卡纠纷一案中，本院于2020年7月3日作出的（2020）湘1121民初1661号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡绍军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行于2021年8月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2021年8月13日向被执行人胡绍军邮寄送达执行通知书、报告财产令及传票；于2021年8月11日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2021年8月17日委托湖南省东安县人民法院到被执行人胡绍军的户籍所在地对其财产进行调查，被执行人胡绍军无正当理由未在传票指定的时间到庭；于2021年8月12日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在人行、银行、互联网银行、工商、不动产、证券、保险、车辆信息等情况；于2021年8月16日查询了被执行人的不动产和其他财产状况；于2021年8月16日向住房公积金管理中心查询被执行人其他财产状况，未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月16日通过电话方式告知了申请执行人中国银行股份有限公司永州分行，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月16日，本院依法对被执行人胡绍军发出限制消费令，限制被执行人高消费。2021年9月17日将被执行人胡绍军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月17日约谈申请执行人中国银行股份有限公司永州分行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司永州分行发现被执行人胡绍军有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年九月二十四日法官助理 刘旭明书 记 员 王琴琴
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书                                                                                                                (2021)新4321执保495号申请人：中国农业银行股份有限公司布尔津支行，住所地：新疆阿勒泰地区布尔津县。    负责人：朱晓强，中国农业银行股份有限公司布尔津支行行长。    委托诉讼代理人：张海涛，男，1970年8月23日出生，中国农业银行股份有限公司布尔津支行客户经理。    被申请人：张国庆，男，1966年2月21日出生，住布尔津县。    本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司布尔津支行与被申请人张国庆财产保全一案中，申请人中国农业银行股份有限公司布尔津支行提供被申请人张国庆名下的位于布尔津县XXXX（房产证号：布房字第XXXX号）予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：    查封被申请人张国庆名下的位于布尔津县XXXX（房产证号：布房字第XXXX号），期限为三年。    本裁定立即执行。    审判员    倪耿二〇二一年九月二十七日     书记员    阿尔曼巴合提别克
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执694号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县定南街道富强路23号。统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人杨胜刚，男，1971年8月8日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人杨胜刚金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初2530号民事判决书，向被执行人杨胜刚发出执行通知书，责令被执行人杨胜刚在收到执行通知书之日向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元及相应利息（利息以借款100000元为基数按月利率7.7188‰从2017年9月28日起计算至2019年9月27日；以借款100000元为基数按月利率11.5782‰从2019年9月28日计算至该款还清之日止）、案件受理费2300元，并承担申请执行费1400元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人杨胜刚送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2021年5月8日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人仅有银行存款723元，本院依法冻结被执行人银行账户，并扣划该款兑付给申请执行人；被执行人名下无车辆、保险等财产登记信息。3.本院到被执行人所属的不动产登记中心及住房公积金管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息及公积金登记信息.4.本院到被执行人户籍所在地普定县村委调查其下落及财产情况，调查结果为：被执行人长期在外已有二十多年未在该村居住，其在该村无可供执行的财产。5.本院向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭志龙发出律师调查令，要求其调查被执行人杨胜刚的财产情况，本院至今未收到书面回复。6.本院依申请执行人申请发布悬赏公告，但至今未收到反馈信息。7.本院依申请将被执行人杨胜刚纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，被执行人杨胜刚名下暂无可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为借款100000元及相应利息（利息以判决书为准）、案件受理费1577元（扣划被执行人银行存款723元优先抵扣部分案件受理费）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 侯慧婷审 判 员 陈庆安审 判 员 周钰梅二〇二一年九月一日法官助理 尚姚剑书 记 员 万中祺
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保1028号申请保全人：玛纳斯融信典当有限公司，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：李超，男，1972年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：李梅红，女，1973年9月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：骆有成，男，1975年8月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：张婷，女，1981年3月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：王吉昌，男，1973年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：李忠，男，1975年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：李虹，女，1966年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    申请保全人玛纳斯融信典当有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被保全人李超、李梅红、骆有成、张婷、王吉昌、李忠、李虹名下银行账户、玛纳斯县农商银行账户及网络账户（微信、支付宝）内资金234616.7元。本院作出的（2018）新2324民初2549号民事判决书已生效，本院依法对被保全人账户存款在234616.7元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    一、冻结被保全人李超在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号1086账户（实际冻结140.37元）、中国邮政储蓄银行玛纳斯县六户地营业所尾号8461账户（实际冻结92.81元）、新疆玛纳斯农村商业银行文化路支行尾号2380账户（实际冻结55.39元）银行存款234616.7元，冻结期限一年；    二、冻结被保全人李梅红在中国农业银行石河子北五路（兵团）支行尾号9872账户（实际冻结382.78元）、中国邮政储蓄银行玛纳斯县六户地营业所尾号0511账户（实际冻结0.93元）、新疆玛纳斯农村商业银行北五岔支行尾号2946账户（实际冻结11.39元）、新疆玛纳斯农村商业银行文化路支行尾号2188账户（实际冻结252.44元）、新疆玛纳斯农村商业银行六户地支行尾号0982账户（实际冻结10.49元）、尾号8785账户（实际冻结172.4元）存款234616.7元，冻结期限一年；    三、冻结被保全人骆有成在中国工商银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、玛纳斯县农商银行、中国民生银行、中国农业银行账户（实际冻结0元）银行存款234616.7元，冻结期限一年；    四、冻结被保全人张婷在玛纳斯县农商银行、中国农业银行、中国工商银行账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行玛纳斯县六户地营业所尾号3478账户（实际冻结32.53元）银行存款234616.7元，冻结期限一年；    五、冻结被保全人王吉昌在玛纳斯县农商银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国工商银行、中国银行账户（实际冻结0元）银行存款234616.7元，冻结期限一年；    六、冻结被保全人李忠在浦发银行昌吉支行营业部、中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、交通银行昌吉长宁南路支行、新疆玛纳斯农村商业银行、中国银行、兴业银行账户（实际冻结0元）银行存款234616.7元，冻结期限一年；    七、冻结被保全人张婷在新疆玛纳斯农村商业银行凉州户支行尾号3187账户（实际冻结0元）、中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号7578账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行玛纳斯县支行尾号4365账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行玛纳斯县支行尾号2435账户（实际冻结0元）、新疆玛纳斯农村商业银行凉州户支行尾号3187账户（实际冻结0元）、浦发银行昌吉支行营业部尾号3906账户（实际冻结0元）、交通银行昌吉分行营业部尾号6766账户（实际冻结0元）、工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号4518账户（实际冻结0元）、尾号6339账户（实际冻结0元）、中国银行玛纳斯县支行尾号6943账户（实际冻结0元）、平安银行深圳分行营业部尾号0560账户（实际冻结0元）银行存款234616.7元，冻结期限一年；    八、冻结被保全人李虹在新疆玛纳斯农村商业银行凤城支行尾号6457账户（实际冻结40.49元）、中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号7975账户（实际冻结0.99元）银行存款234616.7元，冻结期限一年；    九、冻结被保全人李超在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号5111账户（实际冻结0.25元）、财付通支付科技有限公司尾号b23f账户（实际冻结218.79元）存款234616.7元，冻结期限一年；    十、冻结被保全人李虹在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号8545账户（实际冻结2.07元）、财付通支付科技有限公司尾号f5aa账户（实际冻结1285.51元）存款234616.7元，冻结期限一年；    十一、冻结被保全人李梅红在财付通支付科技有限公司尾号1760账户（实际冻结2720.16元）存款234616.7元，冻结期限一年；    十二、冻结被保全人张婷在财付通支付科技有限公司尾号3d61账户（实际冻结0.04元）、财付通支付科技有限公司尾号ae70账户（实际冻结8.01元）、财付通支付科技有限公司尾号c009账户（实际冻结1.45元）、财付通支付科技有限公司尾号3138账户（实际冻结0.47元）、财付通支付科技有限公司尾号1718账户（实际冻结0.2元）存款234616.7元，冻结期限一年。本裁定立即执行。    审判员    罗归海二〇二一年九月三十日法官助理    唐琦书记员    贺玲玲
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣08知民初107号原告：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室，统一社会信用代码91310000680999558Q。法定代表人：王耀海,该公司董事长。委托诉讼代理人：汪芬蕊，浙江浙南律师事务所律师。被告：梁进润，女，苗族，1992年6月8日生，住江西省吉安市遂川县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室，统一社会信用代码91310105090037252C。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李静之，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹棋，江西豫章律师事务所律师。原告欧普照明股份有限公司与被告梁进润、上海寻梦信息技术有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告欧普照明股份有限公司的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧普照明股份有限公司撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告欧普照明股份有限公司负担。审判长  肖建文审判员  刘 静审判员  胡 婧二〇二一年九月十五日书记员  杨丹妮江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣08知民初107号原告：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室，统一社会信用代码91310000680999558Q。法定代表人：王耀海,该公司董事长。委托诉讼代理人：汪芬蕊，浙江浙南律师事务所律师。被告：梁进润，女，苗族，1992年6月8日生，住江西省吉安市遂川县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室，统一社会信用代码91310105090037252C。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李静之，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹棋，江西豫章律师事务所律师。原告欧普照明股份有限公司与被告梁进润、上海寻梦信息技术有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告欧普照明股份有限公司的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧普照明股份有限公司撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告欧普照明股份有限公司负担。审判长  肖建文审判员  刘 静审判员  胡 婧二〇二一年九月十五日书记员  杨丹妮
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院执行裁定书(2021)新4226执358号申请执行人：新疆正升建设工程有限责任公司混凝土拌合二站，驻所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州和布克赛尔蒙古自治县。    法定代表人：陈欣军，系该公司董事长。    被执行人：新疆铸兴房地产开发有限公司，驻所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州和布克赛尔蒙古自治县。    关于新疆正升建设工程有限责任公司混凝土拌合二站与新疆铸兴房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，和布克赛尔蒙古自治县人民法院作出的（2019）新4226民初376号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年8月24日予以立案，责令被执行人新疆铸兴房地产开发有限公司向申请执行人新疆正升建设工程有限责任公司混凝土拌合二站偿付欠款721284元并负担案件受理费5934.86、执行费9672元。    在执行过程中，1．本院于2021年8月24日向被执行人新疆铸兴房地产开发有限公司留置张贴送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书材料，被执行人至今尚未履行。    2．本院自2021年8月24日起分别三次通过查控系统对被执行人银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险进行了查询，查明被执行人新疆铸兴房地产开发有限公司名下银行存款9402.52元，未发现其他可供执行财产。    3．本院在和布克赛尔县查询被执行人新疆铸兴房地产开发有限公司名下不动产登记信息，经查询被执行人新疆铸兴房地产开发有限公司名下无不动产登记信息。    4．本院传唤被执行人新疆铸兴房地产开发有限公司法定代表人黄勤于2021年9月15日来我院接受财产调查，被执行人新疆铸兴房地产开发有限公司代表人黄勤未在执行时间到达指定地点。    5．本院在被执行人新疆铸兴房地产开发有限公司注册地及承揽施工地进行了现场走访，未发现被执行人有可供执行财产线索。    6．本院于2021年9月28日对被执行人新疆铸兴房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并予以发布。同日根据申请执行人申请，经本院审查，将被执行人新疆铸兴房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并予以发布。    7．本次执行过程中，已执行到位9402.52元（已向申请执行人发放），未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的申请标的有717816.34元未能执行。    8．上述执行过程及信息，本院于2021年9月28日将被执行人新疆铸兴房地产开发有限公司名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序并向本院提交终结本次执行程序确认书。    综上所述，因本案被执行人新疆铸兴房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无可供执行财产，申请人新疆正升建设工程有限责任公司混凝土拌合二站表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，本院发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。    本裁定书送达后即发生法律效力。    审判长    山德克·布音巴图审判员    努热阿依审判员    唐尔维二〇二一年九月二十八日书记员    王德倡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初7480号原告：杨某1，男，1968年5月30日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告：杨某2，女，1951年11月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告：杨某3，女，1964年11月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。上述三原告共同的委托诉讼代理人杨利娜，女，1962年2月11日出生，汉族，住长沙市开福区，系三原告的姊妹。原告：杨利娜，女，1962年2月11日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：杨某4，男，1953年10月24日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告杨某1、杨某2、杨某3、杨利娜与被告杨某4法定继承纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨利娜，同时作为杨某1、杨某2、杨某3的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告杨某4经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某1、杨某2、杨某3、杨利娜向本院提出诉讼请求：被继承人李淑芳在长沙农村商业银行股份有限公司火炬支行存款51537.37元由四原告及被告各继承20%。事实与理由：被继承人李淑芳于2016年1月19日病故，四原告及被告均是李淑芳子女。故应法定继承李淑芳银行存款。杨某4未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李淑芳于1931年10月17日出生，2016年1月19日去世，其丈夫杨仲其于1925年12月5日出生，2019年1月17日去世。二人共生育子女五人：杨某4、杨某1、杨某2、杨利娜、杨某3。2021年3月24日，长沙市芙蓉区马王堆街道办事处九道湾社区居委会作出《亲属关系证明》，确定李淑芳再无其他抚养人或扶养人。李淑芳在长沙农村商业银行股份有限限公司火炬支行账号81×××15中有存款51537.37元。本院认为：李淑芳的遗产应按法定继承进行分割，本院对四原告要求各继承20%的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨某1、杨某2、杨某3、杨利娜及杨某4对李淑芳在长沙农村商业银行股份有限公司火炬支行（账号81×××15）的存款51537.37元各继承10307.4元。本案受理费1088元，公告费560元，共计1648元，由杨某1、杨某2、杨某3、杨利娜及杨某4共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李振宇人民陪审员  彭玉霖人民陪审员  廖水月二〇二一年九月八日法官 助理  周明璇书 记 员  李 晶
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1462号申请执行人：徐磊，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：宋祥艳，女，汉族，住江苏省东海县。申请人徐磊与被执行人宋祥艳抚养费纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年12月18日作出的(2019)苏0722民初10561号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月21日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为6000元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年4月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年4月21日、2021年9月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年9月18日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  颜廷海审判员  王信甲二〇二一年九月二十三日书记员  陈江超
四川省夹江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1126执恢118号唐虎、张新栋、徐有军：本院于2021年5月18日立案受理执行唐虎与张新栋、徐有军借款合同纠纷一案，申请执行标的为22953.5元、诉讼费488元、执行费244元。本院执行的（2021）川1126执641号案件，扣划了被执行人徐有军网络资金28043.42元，按比例分配后，本案分得8412.9元。本院依法扣划了被执行人张新栋在中国平安人寿保险股份有限公司乐山中心支公司的退保金。本院已将22953.5元发还申请执行人唐虎，扣除执行费244元、诉讼费488元后，已将中国平安人寿保险股份有限公司乐山中心支公司划拨多出的51170.4元退保金退还被执行人张新栋。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。二〇二一年九月一日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执3131号申请执行人：易龙华，男，1963年5月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人：何解明，男，1951年5月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：谭秋云，男，1973年8月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人易龙华、何解明与被执行人谭秋云房屋买卖合同纠纷一案中，因双方当事人已达成口头和解协议，两申请执行人自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0223执3131号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申永波审判员  彭飞燕审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十四日书记员  周丽凤
浙江省杭州市中级人民法院民事裁定书（2021）浙01知民初684号        原告：武汉立羽晴天商贸有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区四新北路111号绿地国博广场10号楼14层6号。                法定代表人：罗威，总经理。                委托诉讼代理人：任萌，湖北搏发律师事务所律师。                被告：杭州微洱网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路1382号601-5。                法定代表人：朱振华。                原告武汉立羽晴天商贸有限公司诉被告杭州微洱网络科技有限公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告武汉立羽晴天商贸有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告武汉立羽晴天商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告武汉立羽晴天商贸有限公司撤诉。                案件受理费人民币1226元，减半收取人民币613元，由原告武汉立羽晴天商贸有限公司负担。                    审判长王昭            审判员唐承飞            人民陪审员马庆文    二О二一年九月十六日            书记员石馨怡
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初1720号原告：天水金丰物业管理有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区天河南路盛达新城。法定代表人：陈金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小安，男，该公司职工。被告：黄进财，1969年9月21日出生，现住甘肃省清水县。原告天水金丰物业管理有限公司与被告黄进财物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。原告天水金丰物业管理有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：天水金丰物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天水金丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天水金丰物业管理有限公司负担。审 判 员  夏 荃二〇二一年九月二十九日法官助理  张亚丽书 记 员  肖丽敏
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执606号之三申请执行人：甘兴学，男，汉族，1968年2月21日生，贵州省贞丰县人。被执行人：王德华，男，汉族，1981年8月15日生，贵州省贞丰县人。关于甘学兴申请执行王德华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2355号《民事调解书》，于2021年4月23日向被执行人王德华发出执行通知书，责令被执行人王德华三日内履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人甘兴学的借款本息合计人民币230000元；向申请执行人甘兴学支付延迟履行期间的双倍利息；并承担案件受理费1800元及申请执行费3350元，被执行人王德华至今未履行上述义务。本案在执行中，本院于2021年4月28日、4月29日、8月30日通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券等进行查询。被执行人王德华银行账户有部分存款可供执行（已划拨得款11444元支付给申请执行人），并对被执行人银行账户采取冻结措施；被执行人名下登记有车辆起亚牌汽车一辆，福田牌汽车一辆，本院已依法进行查封，但未实际控制，无法处置；查无证券信息。2021年4月23日向甘兴学发出举证通知书，4月25日向王德华发出执行通知书、财产报告令等。向贞丰县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人的公积金缴存信息。向贞丰县市场监督管理局查询，被执行人名下注册有贞丰县兴创园林绿化工程有限公司，但未再经营。向被执行人户籍所在村委会调查了解，未查找被执行人的可供执行财产。2021年9月3日，本院依法对被执行人王德华采取限制高消费，并列入失信名单。2021年9月7日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人甘兴学，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过调查未发现被执行人可供执行的财产行为予以确认，并同意终结本案本次执行程序。综上，因王德华暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人甘兴学对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2355号《民事调解书》的本次执行程序；二、申请执行人甘兴学未受偿的债权为218556元，被执行人王德华应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、被执行人王德华应承担案件受理费1800元及申请执行费3350元，应当继续缴纳。本裁定送达后立即生效。审判长  朱天才审判员  梁胜斌审判员  陈家禄二〇二一年九月七日书记员  聂世宁
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1129号申请执行人：辽宁佳元机械制造有限责任公司，住营口市开发区工业园业。法定代表人：孙学海，经理。被执行人：徐国智，男，1963年06月28日出生汉族，住大石桥市。申请执行人辽宁佳元机械制造有限责任公司与被执行人徐国智买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）辽0882民初5400号民事判决书已经发生法律效力，因被执行徐国智未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人徐国智发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年5月11日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年5月11日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年5月11日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初5400号民事判决书，被申请执行人徐国智应当如期给付申请执行人所欠款项65000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人徐国智有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1129号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十九日书记员  吕洪波
湖南省资兴市人民法院民 事 调 解 书（2021）湘1081民初1541号原告：杨红建，男，1978年8月21日出生，汉族，住湖南省资兴市东江街道凤凰路**。被告：黎泽江，男，1985年2月6日出生，汉族，住湖南省资兴市兴宁镇西坌村**。原告杨红建诉被告黎泽江劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告杨红建向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款余款28400元；2.判令被告按银行同期利率支付从2021年4月1日至余款清偿之日的利息；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年3月8日，被告将郴州市万宝国际B区1、2、3、4栋铝合金窗户玻璃安装扫尾工程以底工300元/天的价格交由原告完成，于是原告叫上梁建辉、宋秋云、薛炼华及自己进行施工。4月1日，被告支付了原告3月的工资19750元。之后，原告要求被告支付工资时，原告口头承诺于5月结清工资，于是原告又做到了5月，但被告于5月1日仅支付原告工资8000元。后被告要求原告做到5月8日，因被告未支付工资，原告未继续做下去。后被告曾多次口头承诺会结清工资，但一直未兑现。之后，原告将被告告至郴州市北湖区劳动局，被告向原告出具了欠条。之后，经多次催讨，被告于6月14日支付了2000元，尚欠28400元一直未付。为此，原告诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告黎泽江于2021年9月28日前向原告杨红建支付工资18400元；二、如被告黎泽江未按第一项约定支付款项，则被告黎泽江需向原告杨红建支付工资28400元；三、原告杨红建与被告黎泽江无其他争议，并不再追究；四、案件受理费510元，减半收取计255元，由被告黎泽江负担。（已由被告黎泽江当庭支付）上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  袁宏二〇二一年九月二十八日书记员  李迎
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2917号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地西岗区石葵路58号。被执行人：张书香，女，1963年11月4日生，汉族，住大连市金州区。本院在执行大连市西岗区人民法院与张书香其他案由一案中，经查，被执行人张书香未履行（2020）辽0203民初1910号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张书香银行存款3477.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年九月三十日书记员  赵琦
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初13897号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，该公司董事长。被告：张辉，男，1993年6月2日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：和友燕，女，1996年3月27日出生，纳西族，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告张辉、和友燕融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未按期交纳案件受理费。本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉处理。审判员  刘紫琪二〇二一年九月十六日书记员  孟 杰
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1012执1337号之二申请执行人：扬州华江再生资源有限公司，住所地扬州市江都区(诚德钢管厂东侧）。法定代表人：朱荫诚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许瑞龙，江苏江业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王舒娅，江苏江业律师事务所律师。被执行人：泰州精艺通机械有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：严金陵，该公司执行董事。本院在执行申请执行人扬州华江再生资源有限公司与被执行人泰州精艺通机械有限公司买卖合同纠纷一案中，查明泰州市海陵区人民法院已于2021年7月19日裁定宣告本案被执行人泰州精艺通机械有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结（2021）苏1012执1337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈应都审 判 员 赵 峰审 判 员 田鲁敏二〇二一年九月十八日法官助理 管玉峰书 记 员 吴 磊
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执5132号陈红军本院执行的申请陈红军罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十八日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执3379号 赵某某、黑景华：申请执行人黑景华申请执行被执行人赵某某借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初2236号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黑景华向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，2021年8月10日，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其立即向申请执行人支付40000元， 2021年8月27日，本院通过网络查控系统依法扣划了被执行人银行存款40500元，本院依法提取执行费500元，2021年8月28日，剩余案件款申请执行人已全部领取。至此，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2021)陕0602执3379号案件执行完毕。  二〇二一年九月九日
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2021）冀0606执恢265号关于申请执行人葛铁栓与被执行人上海威实建筑劳务有限公司合同纠纷一案，（2021）冀0606执943号已经发生法律效力。由于被执行人上海威实建筑劳务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人葛铁栓向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。本院认为，（2021）冀0606执943号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李秀平基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院（2021）冀0606执943号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月四日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1758号周建强、杜占超、刘佰洲：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211刑初81号案件。2021年9月13日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院周建强、杜占超、刘佰洲疑似鹿鞭2送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1758号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终1438号上诉人（原审被告）：谭忠良，男，1954年10月13日出生，汉族，户籍地：湖南省攸县。委托诉讼代理人：唐振伟，株洲市芦淞区建设法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：丁佳海，男，1967年4月8日出生，汉族，户籍地：湖南省攸县。上诉人谭忠良因与被上诉人丁佳海房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省株洲市攸县人民法院（2021）湘0223民初2767号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月14日立案后，依法组成合议庭，进行了书面审理。本案现已审理终结。谭忠良上诉请求：（一）撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；（二）一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：（一）一审判决认定事实错误，被上诉人未按照约定协助办理过户系违约。（二）一审程序违法，案涉买卖合同纠纷，最后判决时间为2015年12月8日，至今已超过法定诉讼时效，不应受理。丁佳海辩称，上诉人并未通知我过户，我不知情。丁佳海向一审法院起诉请求：（一）判令谭忠良支付丁佳海房款1万元；（二）本案诉讼费由谭忠良承担。一审法院认定事实：2007年，谭忠良对攸县皇图岭金塔商贸城的车库进行开发。后双方当事人约定丁佳海按8.6万元一个车库的价格购买三个车库，合计25.8万元。2011年9月6日、2012年11月7日丁佳海分别向谭忠良交纳18万元和2万元用于购买谭忠良所有的16栋三个车库。2012年7月4日，应丁佳海要求，谭忠良将车库的所有权过户至丁佳海儿子丁叶发的名下。后丁佳海不想继续履行该购房合同，于2014年3月5日向谭忠良出具承诺书，双方约定由谭忠良返还丁佳海20万元房款及5000元利息，并补偿其25000元。后谭忠良按原价代为转卖。2014年3月30日，谭忠良通过银行转账的方式退还22万元给丁佳海，并约定剩余1万元待丁叶发协助谭忠良办理过户手续后再行支付。后谭忠良多次催促丁佳海及丁叶发协助办理房屋过户手续未果，于2015年11月10日向一审法院提起诉讼。一审法院于2015年12月9日作出（2015）攸法民一初字第2433号民事判决书，判决丁叶发协助谭忠良办理房屋过户手续。判决生效后，谭忠良自行到房产部门办理房屋过户手续。后丁佳海要求谭忠良支付余下房款1万元，谭忠良拒不履行，故丁佳海诉至一审法院。一审法院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。丁佳海向谭忠良购买三个车库，并支付了部分购房款，双方之间形成了房屋买卖合同关系。2014年，双方约定解除房屋买卖合同，由谭忠良退还部分购房款，并约定剩余1万元房款待丁佳海之子丁叶发协助谭忠良办理过户手续后再行支付，以上行为系双方真实意思表示，予以认可。后谭忠良依一审法院作出的（2015）攸法民一初字第2433号民事判决书自行到房产部门办理了过户手续，但未按约定向丁佳海支付余下房款1万元，系违约，应承担违约责任。故丁佳海要求谭忠良支付房款1万元的诉讼请求，予以支持。谭忠良辩称，如果支付房款1万元，则丁佳海应赔偿其损失，因未提供相应证据予以证明，故对该辩称意见不予支持。综上所述，谭忠良应向丁佳海支付房款1万元。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条之规定，判决：限谭忠良在判决生效后十日内向丁佳海支付房款1万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由谭忠良负担。二审中，当事人没有提交新证据。根据一审中丁佳海提交的《车库转让协议》，案涉三个车库谭忠良代为转卖的价格为296000元，而非原价转让。对一审采信的证据和查明的其他事实，本院二审予以确认。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，本案的争议焦点为：上诉人谭忠良是否应当向被上诉人丁佳海支付房款1万元。具体分析如下：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系因买卖合同引起的民事纠纷，该买卖合同法律事实发生于民法典施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。当时有效的《中华人民共和国合同法》（1999年）第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。案涉《车库转让协议》系丁佳海与案外人李春华签订，根据合同相对性原则，丁佳海主张房款的相对人本应为李春华而非谭忠良，但鉴于案涉车库系谭忠良代为转卖，且谭忠良已经收取了李春华全部购房款，2015年另案诉请丁佳海、丁叶发协助办理车库过户手续的为谭忠良而非李春华，故从实体公正考虑，为减轻当事人诉累，本案确认剩余房款支付相对方为谭忠良。至于谭忠良是否应当支付剩余房款，当时有效的《中华人民共和国担保法》（1995年）第二条第一款规定，在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。《车库转让协议》约定，李春华购买车库价格296000元，首付286000元，扣除1万元协助办证后支付。从协议约定的内容来看，该剩余房款1万元系车库购买方为防止出卖方不协助办证而约定的履约保证金。但在协议签订后，丁佳海、丁叶发并未协助办证，其后系谭忠良提起诉讼，并持生效法律文书自行到房产部门办理过户手续。故根据双方约定该条款的目的解释及1万元预留款的担保性质，在丁佳海一方未能协助办证的情况下，剩余房款1万元作为保证金应当不予返还。但在案涉房屋买卖合同过程中，谭忠良作为受托人，在代为转卖的过程中，在转让价格超过原购买价格时，未能与车库所有权人丁叶发即丁佳海一方协商溢价利益分配的情况下，擅自收取全部购房款，并截留部分转卖溢价，违反了民法的诚实信用原则与受托人忠诚履职的义务，也是导致丁佳海一方未能协助办理过户的重要原因。故丁佳海一方未能协助办理过户，谭忠良具有重大过错，一审法院判决谭忠良向丁佳海支付全部剩余房款，处理结果并无不当。至于谭忠良上诉提出丁佳海的房款支付请求权已超过诉讼时效的问题，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题》（法释[2008]11号）第四条第一款之规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持。因谭忠良一审未提出诉讼时效抗辩，本院二审对该抗辩理由不予支持。综上所述，谭忠良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由谭忠良负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘焦平审 判 员 邓画文审 判 员 王 虹二〇二一年九月二十二日法官助理 黄慧娟书 记 员 王 琪
重庆市铜梁区人民法院民事判决书  (2021)渝0151民初5842号 原告：贾彬彬，男，汉族，1989年1月24日出生，户籍地重庆市铜梁区。    被告：重庆恒龙房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处银柿路62号5幢3-6（光伦商贸园内），统一社会信用代码91500224MA60W46D8E。法定代表人：肖涛，执行董事兼经理。    委托诉讼代理人：唐华辉（该公司员工），女，汉族，（特别授权）。原告贾彬彬与被告重庆恒龙房地产开发有限公司（以下简称“恒龙公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贾彬彬、被告恒龙公司的委托诉讼代理人唐华辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾彬彬向本院提出诉讼请求：1、请求被告全款退还原告购房认筹金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：贾彬彬于2021年4月22日向被告交纳了铜梁×××的购房认筹金20000元。该项目于2021年5月1日开盘，因原告没能选到合适的住房，被告应于支付认筹金的30日内退款。被告于2021年5月22日通知原告到场办理退款手续，并将认筹协议原件及原告的身份证复印件、银行卡复印件收走，但至今未退款。故提起诉讼。被告恒龙公司辩称，对原告所诉交纳认筹金的时间及被告通知办理退款手续的时间需核实。原、被告双方签订认筹协议及原告交纳了认筹金属实，原告持有的认筹协议原件已由被告收回准备办理退款手续。同意退款。经审理查明，2021年4月27日，原告贾彬彬（乙方）与被告恒龙公司（甲方）签订《重庆铜梁×××认筹协议书》一份，约定：乙方已对甲方预售的楼宇作了充分了解，自愿依照本协议约定向甲方发出认购意愿；乙方同意签署本协议时，支付人民币20000元作为优惠登记金。乙方支付的登记金在签署正式认购协议后，甲方有权将登记金转为认购定金，登记金收款收据将更换为认购定金收据（甲方在本协议第二联加盖财务收款专用章作收款凭据）。本协议仅作为购房意愿及优惠权承诺，并仅限于公开发售日使用有效。本协议书的编号不作为正式认购顺序，不具有对以上意向房号的选定效力。乙方凭本协议书认购的房屋仅限一套。如公开发售日不能认购到客户意愿物业或者乙方放弃正式认购意愿，甲方将于公开发售日后30天内通知乙方到指定地点，乙方凭本协议书原件、本人身份证原件及登记金收款收据办理全额无息退还登记金手续。协议还约定了其他事项。原告实际于2021年4月22日向被告支付×××认筹金20000元。被告在该前述认筹协议的第二联客户联中加盖公司财务收款专用章，并由其工作人员作为收款人签名，视作收款凭据。另查明，被告于2021年4月20日取得案涉项目预售许可证，于2021年5月1日开盘公开发售，后原、被告双方至今未签署正式认购协议。2021年5月中旬，被告通知原告前往办理退还登记金手续，并收回了原告所持有的认筹协议书原件，但至今未退款。原告遂提起诉讼。上述事实，有原告举示的手机银行汇款明细、被告举示的《重庆铜梁×××认筹协议书》、商品房预售许可证以及双方当事人的相关法庭陈述在案佐证，经开庭举证、质证和本院审查，足以认定。本院认为，原告贾彬彬与被告恒龙公司签订的《重庆铜梁×××认筹协议书》是双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定向被告支付20000元认筹登记金。但公开发售日后，原、被告双方至今未签订正式认购协议，可以认定原告未认购到意愿房屋。按照双方合同约定，被告应于公开发售日后30天内为原告办理全额无息退还登记金手续。现原告要求被告退还20000元认筹登记金的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆恒龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告贾彬彬认筹登记金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告重庆恒龙房地产开发有限公司负担。此款原告已垫付，被告在执行本判决时迳付原告。本判决为终审判决。                      审  判  员      谭四玲                      二〇二一年九月二十八日（院印）                   书 记 员     刘  璐   - 1 -
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民初123号原告：王龙，男，1963年2月2日生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告：新余市依都汇贸易有限公司。住所地：江西省新余市渝水区袁河经开区钢城路176号。统一社会信用代码：91360502MA369P2J3F。法定代表人：卢娟。原告王龙与被告新余市依都汇贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告王龙于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王龙申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王龙撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告王龙负担。审判长  丁绍华审判员  赵素萍审判员  张 葳二〇二一年九月一日书记员  晏雪玲江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民初123号原告：王龙，男，1963年2月2日生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告：新余市依都汇贸易有限公司。住所地：江西省新余市渝水区袁河经开区钢城路176号。统一社会信用代码：91360502MA369P2J3F。法定代表人：卢娟。原告王龙与被告新余市依都汇贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告王龙于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王龙申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王龙撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告王龙负担。审判长  丁绍华审判员  赵素萍审判员  张 葳二〇二一年九月一日书记员  晏雪玲
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1992号杨金波、万修建、中国水利水电第六工程局有限公司：杨金波申请执行万修建、中国水利水电第六工程局有限公司诉讼费纠纷一案。经本院立案执行，已将诉讼费2973.00元支付申请执行人。申请执行人杨金波书面向本院提出终结执行申请。至此，杨金波申请执行的（2020）吉02民终2768号民事判决书确定的诉讼费执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1473号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张洪磊，男，1980年3月19日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张洪磊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张洪磊发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7233号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金109,170.06元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,241.70元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执恢492号之二申请执行人：袁昌杰，男。被执行人：李勇，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李勇在中国农业银行*********账户内存款人民币685833.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  顾祥先二〇二一年九月二日书记员  彭 东
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执恢48号申请执行人：韶山市湘雲建材店，住所地韶山市清溪镇工贸大市场B区2栋1号。经营者：沈志皇，男，1972年6月8日出生，汉族，住湖南省韶山市。被执行人：彭赤兵，男，1972年3月13日出生，汉族，住湖南省部山市。申请执行人韶山市湘雲建材店与被执行人彭赤兵买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0382民初217号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院立案执行。2021年6月7日，本院向被执行人彭赤兵邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年6月17日向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询被执行人彭赤兵收益类保险信息。于2021年6月23日向湘潭市住房公积金管理中心韶山市管理部查询被执行人彭赤兵的住房公积金信息。于2021年6月23日向韶山市不动产登记中心查询被执行人彭赤兵的不动产登记信息。于2021年6月25日向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询被执行人彭赤兵金融理财产品。以上均未发现可供执行财产。2021年6月28日，本院对被执行人彭赤兵适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月7日告知申请执行人，本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月24日，本案应当执行的标的金额为本金8,000元，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王伟忠审 判 员 沈 蹦审 判 员 陈 芳二〇二一年九月二十四日法官助理 蔡旺东书 记 员 王依琳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0891执762号申请执行人：张永兵，男，1975年12月3日生，汉族，住淮安市生态文旅区。被执行人：王兆军，男，1983年8月23日生，汉族，住淮安市生态文旅区。被执行人：雷大海，男，1979年2月11日生，汉族，住淮安市生态文旅区。本院在执行张永兵与王兆军、雷大海民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，且申请执行人向本院书面撤回执行申请。本院认为，执行过程中，当事人达成和解，申请执行人撤回申请是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2021）苏0891执762号案件终结执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二一年九月二十七日书记员  丁 伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初13523号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：郑淑英，女，1969年12月4日出生，汉族，住湖南省临湘市。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）诉被告郑淑英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼。被告郑淑英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑淑英立即向原告偿还贷款本金23,447.08元；2、判令郑淑英向原告支付贷款利息等费用合计10,348.5元（按照月息2%自2018年10月4日起算，现暂计至2020年7月27日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3、判令郑淑英承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：捷信公司经中国银保监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年6月4日，郑淑英向捷信公司申请贷款，并与原告签订了贷款合同（编号为3966433702001）。按合同约定，捷信公司向郑淑英发放贷款本金25,000元并提供相应服务，但郑淑英却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现捷信公司要求郑淑英偿还贷款本金、利息等费用。为此，特提起诉讼。被告郑淑英未做答辩。经审理查明：2018年6月4日，被告郑淑英向原告捷信公司提交《个人贷款申请表》（现金贷）（编号为3966433702001），载明：贷款本金25,000元，分期期数36期，首次还款日为2018年7月4日，以后的还款日为每月4日，至2021年6月4日止，月客户服务费率1%，月贷款利率2%，每月还款额1,145.09元。2018年6月4日，捷信公司向郑淑英发放了贷款25,000元。郑淑英自2018年10月4日起未按时足额还款，尚欠捷信公司贷款本金23,447.08元及贷款利息等费用。以上事实，有《个人贷款申请表》（现金贷）、《消费信贷合同条款》、借款人须知、还款计划表、授权书、招商银行转账记录、每期期款还款明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告捷信公司与被告郑淑英签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向郑淑英提供了借款，但郑淑英未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信公司有权要求郑淑英偿还欠付的全部款项，故对捷信公司要求郑淑英归还本金23,447.08元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，合同约定的各项费用较高，捷信公司主动调整上述款项按月利率2%计算，并无不当，本院予以确认。郑淑英应向捷信公司支付自2018年10月4日起，以欠付本金为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用，暂计算至2020年7月27日为10,207.30元。对捷信公司的主张在上述范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告郑淑英于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金23,447.08元；二、被告郑淑英于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付贷款利息等费用10,207.30元（计算至2020年7月27日，此后的利息等费用，以欠付本金为基数，按照月利率2%的标准，计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取322元，由被告郑淑英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  罗 琼二〇二一年九月十三日法官助理  肖 娟书 记 员  王紫薇
成都铁路运输第一法院执 行 裁 定 书（2021）川7101执异76号申请人：徽商银行股份有限公司成都分行，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区交子大道365号。负责人：李光林，行长。委托诉讼代理人：曾令晖，四川衡平律师事务所律师。申请执行人:包商银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区锦兴路57号力博楼。负责人：段晓勇，行长。被执行人：四川宏浩实业有限公司,住所地：成都市总府路35号1807房。法定代表人：冷纪文,职务不详。本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司成都分行与四川宏浩实业有限公司公证债权文书一案【案号：（2015）成铁执字第10号】中，申请人徽商银行股份有限公司成都分行向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了中国银保监会四川监管局文件川银保监复[2020]163号，《中国银保监会四川监管局关于徽商银行股份有限公司收购包商银行成都分行并开业的批复》、《债权转让协议》、《债权转让暨催收通知书》、《邮政特快专递凭证》、徽商银行股份有限公司成都分行《营业执照》及《金融许可证》等证据资料。本院查明，2020年4月29日，中国银保监会四川监管局在川银保监复[2020]163号至徽商银行股份有限公司的文件，《中国银保监会四川监管局关于徽商银行股份有限公司收购包商银行成都分行并开业的批复》中批复，批准你行收购包商银行股份有限公司成都分行并开业。机构全称为：“徽商银行股份有限公司成都分行”；转让人包商银行股份有限公司成都分行与受让人徽商银行股份有限公司成都分行在《债权转让协议》约定：第二条，转让人向受让人转让下表所示的资产（收购承接标的）享有的：（1）转让人对于资产的（现时的和未来的、现时的和或有的）全部所有权和相关权益；（2）资产所产生的到期或将到期的全部还款；（3）请求、起诉、收回、接受与资产相关的全部应偿付款项（不论其是否应由义务人偿付）的权利；（4）与实现和执行资产相关的全部权利和法律救济。第三条，根据《收购承接协议》的约定，自2019年12月31日24：00时起，与收购承接标的有关的借款合同、担保合同及其他法律文件（包括但不限于以物抵债协议、重组协议、还款协议）项下的全部权利和利益转让给受让人，受让人有权行使本协议第二条所述收购承接标的债权人的各项权利，享有该等债权自2019年12月31日24：00时起的收益，并承担自2019年12月31日24：00时起与该等债权相关的风险和费用。徽商银行股份有限公司成都分行并于2021年6月7日以邮寄《债权转让暨催收通知书》的方式将该债权转让事宜对四川宏浩实业有限公司进行了通知。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、五百四十七条的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，包商银行股份有限公司成都分行将案涉债权转让给徽商银行股份有限公司成都分行，且通过《债权转让协议》书面认可了双方债权转让事宜，上述债权转让事宜以邮寄《债权转让暨催收通知书》的方式通知了债务人四川宏浩实业有限公司，符合上述法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更徽商银行股份有限公司成都分行为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向成都铁路运输中级法院申请复议。审判长 周 静审判员 唐 明审判员 蹇启刚二〇二一年九月十日书记员 李 敏
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执1328号胡立柱：本院在执行胡立柱罚金一案，执行案号为（2021）吉0821执1328号，被执行人胡立柱已全部履行完毕，至此（2021）吉0821刑初125号民事判决书所确定的法律义务，已于2021年9月30日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年九月三十日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执1229号之七申请执行人：杜强，男，1987年5月27日生，满族，农民，住辽宁省被执行人：冯野，男，1983年4月7日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：阎健彬，男，1980年2月5日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：刘素凡，女，1958年5月5日生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人杜强与被执行人冯野、阎健彬、刘素凡买卖合同纠纷执行一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，定如下：冻结、扣划被执行人刘素凡名下银行存款11549.24元。本裁定书立即执行。审判员 崔 剑二〇二一年九月二十六日书记员 李晓丹
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执918号申请执行人：隋晓双,女,1984年8月19日生,满族，住凤城市。被执行人：凤城电力建设有限公司，住所地：凤城市凤山区团山街142号。法定代表人：王业珺,系该公司总经理。申请执行人隋晓双与被执行人凤城电力建设有限公司劳动争议一案，凤城市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月15日作出的凤劳人仲字[2020]504-508号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人凤城电力建设有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月20日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下的房产已被查封，待处理变现制定分配方案后，统一发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0682执918号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  袁尔慷二〇二一年九月三十日书记员  王丽芳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初9991号原告：舒城县学霸图书销售有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：胡玲。委托诉讼代理人：史源，浙江金道律师事务所律师。被告：滨州星光文化有限公司，住所地山东省滨州市。法定代表人：孙红星。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告舒城县学霸图书销售有限公司与被告滨州星光文化有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害出版者权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告舒城县学霸图书销售有限公司于同年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告舒城县学霸图书销售有限公司申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒城县学霸图书销售有限公司撤诉。案件受理费1，050元，减半收取计525元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，案件受理费免予收取。审 判 员 田力烽法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执1010号本院于2021年9月02日受理申请执行人宋卓勇申请执行被执行人李东江委托合同纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026民初1303号民事判决书，于2021年9月14日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年九月十四日
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院 执行裁定书  (2021)陕0104执2854号申请执行人：王某某，女，1986年1月5日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：雷某某，男，1987年1月7日出生，汉族，住陕西省西安市阎良区。 关于王某某与雷某某抚养费纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0104民初9050号民事调解书，申请执行标的为：支付2020年11月至2021年3月底抚养费7500元，已执行到位，本案执行费50元，被执行人已交纳。本院强制执行，现本案已执行完毕，申请执行人书面确认西安市莲湖区人民法院(2021)陕0104执2854号案件所申请的执行请求已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结西安市莲湖区人民法院(2021)陕0104执2854号案件的行。  本裁定书送达后立即生效。                   审   判   员     曹青元  二〇二一年九月二十七日 书   记   员      郭  宁
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执恢105号申请执行人：中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园。负责人：罗凯，总经理。被执行人：梁秀文，男，1982年10月20日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：张立敏，女，1982年4月25日出生，汉族，住山东省冠县。申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人梁秀文、张立敏合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2017）湘0104民初3271号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向长沙市岳麓区人民法院申请强制执行。经湖南省高级人民法院指定，本院于2021年9月1日依法立案执行该案。执行过程中双方当事人达成执行和解协议，本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2021）湘3124执恢105号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 纯审判员 杨朝晖审判员 向 敏二〇二一年九月二十四日书记员 龙 波附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更633号罪犯陈杰贤，男，1974年5月10日出生，湖南省张家界市人，土家族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第十四监区服刑。湖南省张家界市永定区人民法院于2016年7月20日作出（2016）湘0802刑初134号刑事判决，以被告人陈杰贤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元(原已缴纳完毕)，刑期自2015年3月2日起至2028年3月1日止。判决发生法律效力后，于2017年5月12日交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2019年7月31日作出（2019）湘06刑更597号刑事裁定减刑八个月,减刑后的刑期至2027年7月1日止,剥夺政治权利二年不变。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯陈杰贤在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2975。据此，执行机关认定罪犯陈杰贤确有悔改表现，报请减刑五个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯悔罪书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯陈杰贤减刑五个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯陈杰贤在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯陈杰贤在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈杰贤减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2027年2月1日止,剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜跃军审 判 员 李峥嵘审 判 员 杨 辅二〇二一年九月二十六日法官助理 赵 静书 记 员 陈倩雅
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1853号申请人：赵洋，女，1991年10月31日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：费凡、朱强，江苏通运律师事务所律师。被申请人：朱胜伟，男，1973年11月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：董玉芳，女，1973年10月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院于2021年8月20日受理了申请人赵洋与被申请人朱胜伟、董玉芳房屋买卖合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初8100号。申请人赵洋向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱胜伟、董玉芳的银行存款76万元或查封相应价值的其他财产。申请人赵洋已提供担保。本院经审查认为，申请人赵洋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱胜伟、董玉芳的银行存款76万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二一年九月七日书记员  王文龙
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执2665号申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地:盱眙县。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：任洪兵，该公司员工。被执行人：黄树友，男，1976年2月20日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：陈正丽，女，1977年2月18日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：孙保兵，男，1979年3月8日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：陈正娣，女，1975年5月10日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：徐志山，男，1958年9月18日出生，汉族，住盱眙县。本院依据（2019）苏0830民初3093号民事判决书在执行申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人黄树友、陈正丽、孙保兵、陈正娣、徐志山金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初3093号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年九月二十三日法官助理 唐俊龙书 记 员 叶 青
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执531号申请执行人：刘会谦，男，汉族，住蛟河市。被执行人：张振山，男，汉族，住蛟河市。申请执行人刘会谦与被执行人张振山民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）吉0281民初2203号调解书，调解：“一、被告张振山于2021年1月15日前一次性偿还原告刘会谦借款本金12万元整。二、原告刘会谦自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1350元，由被告张振山负担。”调解生效后，被执行人张振山未履行生效法律文书确实的义务，申请执行人刘会谦于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人张振山履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费1720元，本院于当日立案。本案在执行过程中，依法向张振山送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。现张振山无其他财产可供执行，本院已依法冻结有存款的账户，刘会谦无法提供其他可供执行财产，本案应终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十八日书记员 张明清
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执2891号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：崔宝忠，男，1963年9月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2015）乌当刑初字第00130号刑事判决书，受理了本院刑事审判庭移送执行崔宝忠罚金一案。执行标的为3000.00元。本案在执行过程中，向被执行人崔宝忠送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据已生效的判决书内容：生效判决书中第一项中被执行人崔宝忠判决有期徒刑三年，应缴纳罚金3000元，我院利用网络总对总查控系统对被执行人崔宝忠名下的证券、股份、银行账户、车辆及不动产等进行查询，未能查询到被执行人崔宝忠名下有可供执行的银行存款及车辆，未能查询到被执行人崔宝忠名下有可供执行的不动产，我院已对被执行人崔宝忠名下的银行账户进行冻结。现我院已将被执行人崔宝忠纳入长期失信被执行人名单及限制其高消费。我院现执行到位金额为0元，经我院合议庭合议后。同意对（2021）黔0112执2891号案件以终结本次执行程序进行结案，待以后有可供执行的财产时，我院再根据相关法律规定恢复对本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：对（2021）黔0112执2891号案件以终结本次执行程序进行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年九月十五日书记员  钱俊伶
贵州省贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0112执2671号本院在执行贵州荣昌洋贸易有限公司与贵阳群恒铸造有限公司买卖合同纠纷一案中，我院向被执行人贵阳群恒铸造有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，本院依法扣划被执行人名下的银行存款并发还给申请执行人。该案标的已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年九月十三日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执2181号申请执行人徐闯，男，1978年6月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人张大军，男，1968年6月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人徐闯与被执行人张大军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初2544号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币8792元。被执行人依法应承担执行费50元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年4月14日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月15日、6月22日、9月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在徐州农村商业银行、中国工商银行有财产可供执行，本院于2021年4月15日分别通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在徐州农村商业银行、中国工商银行账户存款，冻结期限均一年，自2021年4月15日起至2022年4月15日止，因冻结金额较小，暂未作出扣划措施。3、本院分别于2021年4月15日、6月22日、9月6日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、本院分别于2021年4月15日、6月22日、9月6日向徐州市铜山区不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院分别于2021年4月15日、6月22日、9月6日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院分别于2021年4月15日、6月22日、9月6日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、执行过程中，查询到被执行人名下在何桥镇有拆迁安置房,本院于2021年5月7日作出执行裁定书查封了该处房产，因土地性质不明，不具备办证条件，暂不宜处置。8、执行过程中，本院到铜××何桥镇拆迁安置小区寻找被执行人，经询问附近邻居，后找到被执行人家，被执行人不在家，经调查被执行人在蒙古打工，其母亲代收传票。9、因被执行人张大军未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人张大军采取司法拘留15日，后因被执行人在国外，故本院暂未实施拘留措施。10、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人张大军纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。11、本院于2021年6月22日通过限高系统将被执行人张大军限制高消费。12、上述执行情况及信息，本院于2021年9月7日通过邮寄方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计8792元，现共执行到位案款0元，未执行到位8792元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院通过向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人表示未能提供出被执行人的财产或财产线索。因此本院在穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0312民初2544号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孔祥进审判员  祁凤芹审判员  邓 拓二〇二一年九月九日书记员  李方方
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保610号申请人：唐秀凤，女，1959年10月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：唐秀玲，女，1952年12月2日出生，汉族，住上海市静安区。上述两申请人共同委托诉讼代理人：占庆华，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：唐修广，男，1957年3月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人唐秀凤、唐秀玲于2021年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐修广名下银行存款3,394,312.08元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。申请人唐秀凤、唐秀玲以阳光财产保险股份有限公司上海市分公司承保的保单号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的诉讼财产保全保险保险单进行担保。本院经审查认为，申请人环时香的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐修广名下银行存款3,394,312.08元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费5000元，由申请人唐秀凤、唐秀玲预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王欢群法官助理 张 玙书 记 员 周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执1616号申请执行人：王延春，男，1967年7月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。    委托代理人：高俊，新疆新天律师事务所，专职律师。    被执行人：大有科工材料（昌吉）股份有限公司（原新疆美克思新材料股份有限公司），住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县塔西河工业园S区301-1幢平原林场。    法定代表人：陈初礼，该公司总经理。    本院在执行申请执行人王延春与被执行人大有科工材料（昌吉）股份有限公司劳务合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2021）新2324民初529号民事调解书已发生法律效力。王延春于2021年7月6日向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日立案执行。本案申请执行标的额为93681元（不含执行费），执行到位标的额0元，未执行标的额93681元（不含执行费），执行费1305元（未交纳）。    在执行过程中，经调查被执行人大有科工材料（昌吉）股份有限公司在房管、工商、证券系统等部门无财产登记信息；被执行人大有科工材料（昌吉）股份有限公司工厂内所有机械设备及土地已经被安徽省蚌埠市中级人民法院查封，本院已将被执行人大有科工材料（昌吉）股份有限公司名下银行账户冻结。被执行人大有科工材料（昌吉）股份有限公司现无其他财产可供执行，申请执行人王延春亦无法提供被执行人大有科工材料（昌吉）股份有限公司其他可供执行的财产。申请执行人王延春同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人大有科工材料（昌吉）股份有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人陈初礼作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    仲玉新审判员    张浩审判员    罗归海二〇二一年九月二十八日法官助理    李纪坤书记员    李雪
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初12753号原告：宝鸡金龟甲商贸有限公司。住所地陕西省宝鸡市金台区金融广场B座601室。法定代表人：卢松。委托诉讼代理人：孙浩煜，天津卓茂律师事务所律师。被告：江苏兴厦建设工程集团有限公司。住所地江苏省高邮市武安东路8号。法定代表人：赵宏才。被告：廊坊聚朝保温材料有限公司。住所地河北省廊坊市大城县里坦镇石圪垯村。法定代表人：李艳成。被告：吕梁宸龙贸易有限公司。住所地山西省吕梁市离石区交通路东方苑2-A幢1单元301号。法定代表人：陈福红。被告：长沙智悦贸易有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区南二环一段55号叠彩峰苑第B区2栋17层1709房。法定代表人：李落云。本院受理原告宝鸡金龟甲商贸有限公司（以下简称原告）诉被告江苏兴厦建设工程集团有限公司、廊坊聚朝保温材料有限公司、吕梁宸龙贸易有限公司、长沙智悦贸易有限公司票据付款请求权纠纷一案后，被告江苏兴厦建设工程集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地管辖，票据支付地是指票据上载明的付款地，票据上未载明付款地的，汇票付款人或者代理付款人的营业场所、住所或者经常居住地，本票出票人的营业场所为票据付款地。本案出票人大厂回族自治县盛基恒宇房地产开发有限公司，营业场所为河北省廊坊市大厂回族自治县蒋谭南路200号，且根据河北省廊坊市中级人民法院的要求，票据追索权纠纷案件由河北省廊坊市中级人民法院集中管辖，故本案应移送至河北省廊坊市中级人民法院。经审查，原告受让了一笔电子商业承兑汇票，票号为230114603011520200717681981507，票面金额为30万元，出票人、承兑人均为大厂回族自治县盛基恒宇房地产开发有限公司，出票日期为2020年7月17日，到期日为2021年7月16日。该票据以连续背书的形式依次流转，原告为最后持票人。票据到期之后，原告提示付款被拒,原告诉至本院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告长沙智悦贸易有限公司的住所地在长沙市雨花区，本院对本案具有管辖权，被告江苏兴厦建设工程集团有限公司提出的管辖权异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十五条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回被告江苏兴厦建设工程集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二一年九月二日书记员 李佳妮附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第二十五条因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；
浙江省仙居县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1024执837号     申请执行人：陈美玲，女，1949年06月15日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       被执行人：张金女，女，1956年03月15日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       被执行人：陈伟超，女，1995年07月07日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       申请人陈美玲与被执行人张金女、陈伟超为所有权确认纠纷一案。申请人陈美玲于2021年3月18日依据（2020）浙1024民初930号判决向本院申请强制执行。本院受理执行后向仙居县自然资源和规划局发出协助执行通知书，要求协助办理：仙居县东起第一、二间平屋按照陈美玲享有九分之八，张金女、陈伟超享有九分之一的份额进行产权登记；东起第三间楼屋的产权登记到陈美玲名下。仙居县自然资源和规划局函告本院申请人已提交身份证和生效法律文书等材料，待申请人材料补齐后，该局福应所将启动不动产登记程序。本院现已将前述情况告知了申请执行人，并要求其积极配合做好材料递交工作，故目前没有被执行人协助义务的具体内容。以后出现因被执行人方拒不履行生效判决导致产权无法登记的，申请人有权再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、64条的规定，裁定如下：       驳回陈美玲的执行申请。       如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议。       本裁定送达后即发生法律效力。       审判员项翼     二〇二一年九月二十九日     代书记员周昌志
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3419号之一申请执行人：杜民洲，男，1954年12月4日出生，汉族，新疆石油管理局地调处退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    委托执行代理人：何艳霞，新疆大典律师事务所律师。    被执行人：新疆盛世隆华矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区宝山路386号和枫雅居16幢1单元402室。    法定代表人：杨序娥，该公司经理。    申请执行人杜民洲与被执行人新疆盛世隆华矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初8338号民事调解书已发生法律效力。被执行人新疆盛世隆华矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜民洲于2021年8月10日向本院申请执行，执行标的为729，370元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆盛世隆华矿业有限公司采取如下财产调查及执行措施：    1、本院向被执行人新疆盛世隆华矿业有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。    2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心及实地调查等方式，查询被执行人新疆盛世隆华矿业有限公司名下财产，经查：被执行人新疆盛世隆华矿业有限公司名下无土地房产、无有价证券、无工商登记信息、无保险、无大额银行存款；被执行人新疆盛世隆华矿业有限公司名下×××号吉奥牌车辆，本院已查封车辆手续，因该车下落不明，暂无法处置。    3、因被执行人新疆盛世隆华矿业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆盛世隆华矿业有限公司法定代表人杨序娥采取限制消费措施；因被执行人新疆盛世隆华矿业有限公司违反财产报告制度，本院将被执行人新疆盛世隆华矿业有限公司纳入失信被执行人名单。    4、本院向申请执行人杜民洲告知上述执行进程情况，申请执行人杜民洲对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆盛世隆华矿业有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。    通过本次执行程序，实际执行到0元，未执行到位729，370元及逾期利息、本案执行费。    本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆盛世隆华矿业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆盛世隆华矿业有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人杜民洲，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    邓杰审判员    西尔扎提·阿里甫审判员    依明江·吾买尔江二〇二一年九月二十九日书记员    魏留阳
浙江省磐安县人民法院民事裁定书（2021）浙0727民初1181号        原告：孔兰君，女，汉族，住磐安县。                委托代理人：陈玉梅，磐安县正平法律服务所法律服务工作者。                被告：陈妙凤，女，汉族，住磐安县。                委托代理人：吴艳，浙江九段律师事务所律师。                本院在审理原告孔兰君与被告陈妙凤民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：                准许原告孔兰君撤回对被告陈妙凤的起诉。                案件受理费1250元（已减半收取），由原告孔兰君负担。                    审判员陈丹青    二〇二一年九月二日            代书记员吴帅帅
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1528号申请执行人：魏娟，女，汉族，住东海县。申请执行人：刘长清，女，汉族，住东海县。申请执行人：徐良花，女，汉族，住东海县。申请执行人：徐良香，女，汉族，住东海县。申请执行人：徐良美，女，汉族，住东海县。申请执行人：徐良好，男，汉族，住常州市武进区。被执行人：徐兴宽，男，汉族，住东海县。申请执行人魏娟、刘长清、徐良花、徐良香、徐良美、徐良好与被执行人徐兴宽借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0722民初5054号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月25日立案执行，立案标的额51314.00元及利息，执行到位6473.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款6473元，已划拨。被执行人名下无车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院有多件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十四日书记员  刘 瑞