wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16110号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：杜起锋，男，汉族，1966年10月26日生，住山东省青岛市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杜起锋的本院(2019)沪0106民初30203号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30203号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执969号申请执行人：李宪飞，男，1980年11月12日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：王培成，男，1973年12月14日生，汉族，住河南省杞县。李宪飞与王培成其他案由纠纷一案，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初2847号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王培成于2020年1月20日之前清偿原告李宪飞借款30000元，下余借款40000元于2020年6月30日之前清偿完毕；案件受理费775元，由原告李宪飞负担。因王培成未按上述生效法律文书履行义务，李宪飞向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王培成名下有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。三、通过实地走访形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王培成负有继续向申请执行人李宪飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二一年九月十日书记员  杜晓艺
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初8098号本院于2021年9月2日对原告袁政诉被告廖诚买卖合同纠纷一案作出的（2021）湘0602民初8098号民事判决书中，存在漏写，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决书第3页第17行“如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务”应为“上述金钱给付义务，限被告在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付义务”。审判员 陈 丹二〇二一年九月九日书记员 王晓薇
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执1678号之三申请执行人：成都债清商务服务有限公司钦南分公司，住所地广西壮族自治区钦州市钦南区文峰南路。法定代表人：王泳行，该公司负责人。被执行人：丁美菊，女，汉族，1992年11月20日生，住安徽省六安市裕安区。申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司与被执行人丁美菊追偿权纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2021）桂0702民初1367号民事判决已经发生法律效力，申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司于2021年9月19日向本院申请撤销执行，可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0702执1678号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨守金审判员  赵 锋审判员  刘永立二〇二一年九月十九日书记员  李 婧
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0727民初1025号原告：四川缔信建设工程有限公司，住所地四川省成都市高新区西区天目路77号1幢1单元5层519号，统一社会信用代码91510000096720175Y。法定代表人：周朝江，公司总经理。委托诉讼代理人：曹翔，四川川建律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭智远，四川川建律师事务所律师。被告：安居区三家镇大坡振宇装饰维修部，住所地四川省遂宁市安居区三家镇九龙街116号，统一社会信用代码92510904MA669WTP9D。经营者：李振宇。委托诉讼代理人：沈春宇，重庆伟豪律师事务所律师。被告：李洁，女，1988年12月1日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人：赵卿敏，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小英，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。被告：赵荣，男，1972年9月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告四川缔信建设工程有限公司与被告安居区三家镇大坡振宇装饰维修部、被告李洁、被告赵荣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告四川缔信建设工程有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川缔信建设工程有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告安居区三家镇大坡振宇装饰维修部、被告李洁、被告赵荣建设工程施工合同纠纷一案的起诉，符合法律规定，本院予以支持，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川缔信建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费12798元，减半收取计6399元，由原告四川缔信建设工程有限公司负担。审判员  谢冬泉二〇二一年九月一日书记员  付 静
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执2381号被执行人:黄呈金，男，汉族，1994年7月17日出生，住四川省开江县。本院在执行黄呈金犯危险驾驶罪刑事涉财产刑一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0192刑初349号刑事判决书，于2021年8月30日向被执行人黄呈金发出执行通知书，责令被执行人黄呈金向国库上缴罚金16,000元。被执行人逾期未履行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人黄呈金所有的，与执行标的16,000元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董琪瑞二〇二一年九月五日书记员  吴 航
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初9号之二陈某：陈某买卖合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川01执异2391号案外人：杜全伟，男，1959年12月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人：邓辉，男，1979年7月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。申请执行人：吴文奎，男，1970年4月25日出生，汉族，住四川省江安县。被执行人：成都兴旭和房地产开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段20号1幢3层1号、2号。法定代表人：范乃贵，执行董事兼总经理。被执行人：成都旭和房地产开发有限公司，住所地四川省成都市青羊区下南大街2号20楼18号。法定代表人：颜旭，执行董事兼总经理。被执行人：成都旭和盛房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区金雁路6号1幢9层6号。法定代表人：颜旭，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人邓辉、吴文奎与被执行人成都兴旭和房地产开发有限公司（以下简称兴旭和公司）、成都旭和房地产开发有限公司（以下简称旭和公司）、成都旭和盛房地产开发有限公司（以下简称旭和盛公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人杜全伟对本院查封位于成都天府新区车位（以下简称案涉车位）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杜全伟称，其于2018年12月1日与旭和公司签订《商品房买卖合同》购买案涉车位，并于签订合同后付清车位款一直占有使用该车位，请求解除对案涉车位的查封。本院查明，邓辉、吴文奎与兴旭和公司、旭和公司、旭和盛公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）川01民初91号民事判决，判决：“一、解除吴文奎、邓辉与旭和盛公司、旭和公司签订的《房地产项目转让协议》及补充协议；二、旭和盛公司于本判决生效之日起十日内向吴文奎、邓辉返还转让款30000000元；三、旭和盛公司于本判决生效之日起十日内向吴文奎、邓辉支付违约金6465760元；四、旭和公司就旭和盛公司承担的上述两项还款责任承担连带责任；五、吴文奎、邓辉就旭和盛公司、兴旭和公司提供的抵押车位［编号为川（2018）成都市不动产证明第0××0号、川（2018）成都市不动产证明第0××7号、川（2018）成都市不动产证明第0××3号的《不动产登记证明》所对应的车位］拍卖、变卖的价款在36465760元范围内优先受偿；六、驳回吴文奎、邓辉的其他诉讼请求；七、驳回旭和盛公司的全部反诉请求。”旭和盛公司、旭和公司、兴旭和公司不服，提起上诉。四川省高级人民法院于2020年5月29日作出（2020）川民终38号民事判决：驳回上诉，维持原判。前述判决生效后，本院受理了吴文奎、邓辉的强制执行申请，执行案件案号：（2020）川01执1825号。2020年9月14日，本院作出（2020）川01执1825号之十一执行裁定，与本案有关的裁定内容为：查封旭和公司所有的位于成都天府新区的未备案房产。查封期限为三年，从2020年9月14日起至2023年9月13日止。案涉车位在上述查封范围内。另查明，2018年12月1日，杜全伟与旭和公司签订《商品房买卖合同》购买案涉车位，合同约定案涉车位总价款67456元。杜全伟支付了全部价款，并占有使用案涉车位至今。以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、收据、物业费收据等证据在案证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，杜全伟在法院查封前已与旭和公司签订合法有效的房屋买卖合同购买案涉车位，并已支付全部款项占有使用该车位，未办理产权登记非因其自身原因所致，故杜全伟请求排除对案涉车位的执行，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于成都天府新区车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 杨 芳审判员 陈 浩审判员 邱家德二〇二一年九月八日书记员 沈 巧
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初2595号原告：豆某某，男，汉族，住湖南省安仁县。委托诉讼代理人：王礼卫，湖南瀛森律师事务所律师。被告：郴州市某某房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白高山背宏润华庭****房。法定代表人：侯某某。被告：湖南某某建设集团有限公司，住所，住所地长沙市开福区双河路******div>法定代表人：何某某。原告豆某某与被告郴州市某某房地产开发有限公司、湖南某某建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。2021年9月2日，原告豆某某经本院依法传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告豆某某撤诉处理。本案案件受理费225元，减半收取112.50元，由原告豆某某负担。审判员  李义斌二〇二一年九月二日书记员  曾 芳
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0194民初2341号原告:中国工商银行股份有限公司长春净月旅游经济开发区支行，住所地:吉林省长春市净月开发区彩宇广场伟峰彩宇新城1期11幢106号房。负责人:白雪，该银行行长。被告:崔勇石，男，1977年2月16日生，朝鲜族，住长春市南关区。原告中国工商银行股份有限公司长春净月旅游经济开发区支行与被告崔勇石借款合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司长春净月旅游经济开发区支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司长春净月旅游经济开发区支行撤回起诉处理。审判员 高 强二〇二一年九月九日书记员 刘丰楼
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2665号申请执行人：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司十里牌支行，住所地江苏省宜兴市宜城街道人民北路57号，统一社会信用代码91320282791053693C。负责人：周亚军，该支行行长。被执行人：宜兴市梵能科技有限公司，住所地江苏省宜兴市张渚镇五洞村，统一社会信用代码91320282MA1NBT6C54。法定代表人：金绿英，该公司总经理。被执行人：北京华信电子企业集团，住所地北京市海淀区羊坊店路18号2幢12层1242，统一社会信用代码91110108102094423K。法定代表人：陈辉，该公司经理。江苏宜兴农村商业银行股份有限公司十里牌支行与宜兴市梵能科技有限公司、北京华信电子企业集团金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日作出的（2020）苏0282民初997号民事判决书已发生法律效力。判决书生效后被执行人未自觉履行。申请人于2021年5月27日向本院申请执行，本院于2021年5月27日立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2021年5月28日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2021年5月28日、2021年9月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、网络资金、车辆，经查无记录。3、本院查询了被执行人名下的房产信息，经查无记录。4、本院已依法将被执行人纳入限高人员名单并在中国执行信息公开网上公布。本案执行到位0元，未执行到位25737812元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初997号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年九月七日书记员  花文彪
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17703号原告：上海樽煦服饰有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：凌博浩，经理。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：合肥凑暑商贸有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：刘伟龙。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告上海樽煦服饰有限公司与被告合肥凑暑商贸有限责任公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告上海樽煦服饰有限公司于同年8月31日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海樽煦服饰有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海樽煦服饰有限公司撤诉。案件受理费50元，减半计25元，免予收取。审判员  刘秋雨书记员  林 妲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执525号申请执行人：李某某，女，汉族，农民，住黑龙江省。被执行人：安某某，男，汉族，农民，住黑龙江省。本院于2021年1月21日作出的（2021）黑0123民初246号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人安某某未于上述判决确定的日期缴纳欠款。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记、住房公积金、收益率保险及金融理财类产品等情况进行了查询，查封被执行人名下车辆车籍，但未能实际控制，冻结被执行人名下股权，冻结被执行人名下银行账户，冻结并扣划被执行人名下保险内现金价值，现将现金交付给你，后经查未发现可供执行财产。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，生效法律文书暂时无法执行，应该依法终结本案的执行程序，故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执525号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵庆红审判员  卢 涛审判员  惠靖智二〇二一年九月一日书记员  顾 真
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0726执372号之一申请执行人：李景合，男，1966年12月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：张文新，男，1957年8月16日出生，汉族，无职业，现住。依据已发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院（2020）内0726民初249号民事判决书，于2021年4月25日向被执行人张文新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张文新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文新在新巴尔虎左旗农村信用合作联社账户62×××15，冻结期限为12个月。本裁定立即发生法律效力。审判员 呼和巴拉二〇二一年九月十四日书记员 海 双 燕
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初4632号 原告：刘平安，男，1968年7月6日出生，汉族，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：石忠孝，男，汉族，约60岁，住靖边县。原告刘平安与被告石忠孝劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月9日公开开庭进行了审理，原告刘平安到庭参加了诉讼，被告石忠孝经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告劳务工资4502元；2、请求人民法院依法判令被告支付原告索要该工资期间的误工费4000元；3、请求人民法院依法判令被告支付原告索要该工资所花费的交通费、住宿费1000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月份，被告石忠孝雇佣原告刘平安在内蒙蒙大尿素厂干活，双方约定原告日工资为280元，原告在该厂干活24天，劳务工资共计6720元。中途被告石忠孝支付原告工资1000元（现金），微信转账支付三次共计1218元，现下欠原告劳务工资4502元。后原告因资金需求多次向被告索要，被告总以种种理由推诿不给。故涉诉本院。被告石忠孝未到庭，在法庭向其送达起诉状等诉讼文书时，口头辩称工资款已付清。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交以下证据：微信截图两份、做工单子一份，证明被告共下欠原告劳务费6860元的事实。本院对原告所举证据认定如下：    对原告所举被告发给原告微信截图真实性予以确认。对原告所举其他证据，因不符合证据的形式要件，故对其证明目的本院依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月份，被告石忠孝雇佣原告刘平安在内蒙蒙大尿素厂干活。原、被告雇佣关系终止后，被告向原告发了一份微信截图，该截图载明：实际做工15天半，每天270元，合计4185元，减去前面支出的3967元，实欠218元。被告于2021年1月28日给原告微信转账218元。另查明，就原、被告劳务费问题，原告曾向内蒙古乌审旗劳动局报案，但未受理。20217194502本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告在被告处做工，被告根据其自己的计算将劳务费结清。现原告向法庭提交的证据不能证明被告仍欠原告的劳务费，故原告刘平安的诉讼请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘平安的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘平安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员   陈 海 金   二0二一年九月八日 书记员   王    瑜1
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执恢294号申请执行人：孙爱,女,1963年1月4日出生,住天津市。被执行人：王健，男,1986年2月1日生，汉族，住兴城市。执行申请人孙爱与王健买卖合同纠纷一案，孙爱依据兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初1326号民事判决书，于2020年7月21日向兴城市人民法院申请强制执行,案号为（2020）辽1481执1020号，因无财产可供执行，案件终结本次执行程序。现申请执行人孙爱发现被执行人王健有可供执行财产，于2021年9月13日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。申请执行标的14075.00元。本院在执行过程中，被执行人王健对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第130条（1）项之规定，裁定如下：（2020）辽1481民初1326号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王忠山二〇二一年九月二十三日书记员  冯 莹本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》1０8．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执1914号杨帆/淮安小牛顿教育科技有限公司：关于杨帆申请执行淮安小牛顿教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，淮安市清江浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的清劳人仲案字〔2021〕第60-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案受理。本案在执行过程中，被执行人已主动履行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年九月九日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283恢1290号之五申请执行人：大连某有限公司。法定代表人：单某。被执行人：于某。被执行人：许某。被执行人：陈某。被执行人：张某。申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人于某、许某、陈某、张某借款合同纠纷一案，本院作出的(2010)庄民初字第5605号民事判决书已发生法律效力。权利人大连欣弘投资有限公司于2021年9月1日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金70000元及利息、案件受理费1906元（缓交）、执行费1603元（未交）。本院在执行过程中，于2021年9月7日作出（2021）辽0283执恢1290号冻结裁定书、限制高消费令，对被执行人于某、许某、陈某、张某采取了冻结银行账户，限制高消费的执行措施，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出财产可供执行，并申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐宝慧二〇二一年九月二十二日()书记员  栾小芸
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0194民初1870号（2021）吉0194民初1870号之一原告：吉林省恒嘉建筑工程有限公司，住所地长春市宽城区兰家镇丛家村。法定代表人：宋海龙，执行董事兼总经理。被告：吉林省沣泓园林绿化工程有限公司，住所地长春市净月高新技术产业开发区华友.华城国际三期（公建）第9幢0单元1311号房。法定代表人：李岳国，执行董事兼总经理。被告：马千驰，男，汉族，1971年6月2日出生，住长春市南关区。本院在审理原告吉林省恒嘉建筑工程有限公司诉被告吉林省沣泓园林绿化工程有限公司、马千驰建设工程施工合同纠纷一案中，原告吉林省恒嘉建筑工程有限公司于2021年9月14日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回对被告吉林省沣泓园林绿化工程有限公司、马千驰的起诉。本院认为，原告吉林省恒嘉建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林省恒嘉建筑工程有限公司撤回对被告吉林省沣泓园林绿化工程有限公司、马千驰的起诉。案件受理费5977元（已减半），由原告吉林省恒嘉建筑工程有限公司负担。审判员  刘馨嵘二〇二一年九月十四日书记员  郑云鹤
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执2514号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，该行行长。被执行人：安建营，男，1975年10月18日出生，汉族，住登封市。申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行与被执行人安建营信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民督258号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人安建营应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金14615.75元、利息2287.29元，逾期违约金838.94元、手续费285.6元，共计18027.58元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年7月27日、2021年8月2日、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险，查封被执行人名下豫Ａ×××××号车辆，因为未实际控制，除外暂未发现被执行人有可供执行的财产。三、2021年7月27日，向登封市不动产登记中心调查被执行人的财产情况，向登封市住房公积调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产。四、2021年7月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、到被执行人居住地实地调查，未发现可供可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律、申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为18027.58元及利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年九月十日书记员  李楠楠
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执2705号董玉良、石金金：董玉良与石金金借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30275.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2021年9月15日将该款转付给董玉良。至此，董玉良向本院申请执行的（2021）豫1528民初4091号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执500号之七申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行（以下简称邮储银行黑山县支行），住所地黑山县。负责人：张弘艳，系该行行长。被执行人：高利艳，女，汉族，1975年12月17日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高利艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高利艳在中国农业银行62×××65账户内存款人民币1104.00元。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年九月七日书记员  马 烈
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初1267号原告：贾成龙，男，1958年7月26日出生，汉族，民政退休，住辽阳市白塔区。被告：徐速进，男，1977年9月2日出生，汉族，原辽阳市白塔区摩力美健身中心经营者，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：姜琳琳（夫妻关系），1986年1月20日出生，汉族，个体，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：于海洋，男，1990年4月17日出生，汉族，个体，住铁岭市凡河新区。原告贾成龙与被告徐速进服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告贾成龙于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾成龙以“被告已经支付赔偿款”为由，自愿申请撤回对被告徐速进的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾成龙撤诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告陈国发负担。审 判 员  冯 莹二〇二一年九月十七日法官助理  李宛儒书 记 员  王 冰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16106号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李沫，女，汉族，1973年12月12日生，住内蒙古自治区呼和浩特市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李沫的本院(2019)沪0106民初30088号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30088号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执1455号申请执行人:肖传卫，曾用名肖传伟，男，汉族，1970年10月10日生，住河南省睢县。被执行人：刘东安，男，1974年11月28日出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行申请执行人肖传卫与被执行人刘东安劳务合同纠纷一案中，案件进入执行程序后，划拨被执行人账户存款2854元，强制履行完毕。本院认为，被执行人刘东安已经按照（2021）豫1422民初967号民事调解书履行义务，本案已经执行完毕，应予结案，特此通知！二〇二一年九月九日
重庆市长寿区人民法院   重庆市长寿区人民法院民事裁定书                         （2021）渝0115民初7066号     原告：重庆凰城物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区凤凰大道1号98幢一楼，统一社会信用代码91500118582844798D。负责人：封琳，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：金迷迷，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋艳，女，该公司员工。被告：张富婷，女，1993年5月16日出生，汉族，户籍所在地重庆渝北区。    原告重庆凰城物业管理有限责任公司与被告张富婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告重庆凰城物业管理有限责任公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凰城物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆凰城物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费免收。                       审    判    员     游  英                                          二〇二一年九月十四日                                        法  官  助  理     田玉康                   书   记   员     席  鑫1
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2021）陕0104执4327号吴小船、李传江、樊远鉴、纪锐锐：本院立案执行的被执行人吴小船、李传江、樊远鉴、纪锐锐组织卖淫、协助组织卖淫一案，本案执行标的为：吴小船缴纳罚金10000元、李传江缴纳罚金3000元、樊远鉴缴纳罚金2000元、纪锐锐缴纳罚金2000元，被执行人已主动履行。西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104执4327号案件的罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104执4327号案件已执行完毕。特此通知  二〇二一年八月十八日
陕西省宜君县人民法院执行裁定书 (2021)陕0222执124号 申请执行人：宜君县农村信用合作联社，住所地：陕西省宜君县。社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX1772。    法定代表人：鲍维国，该联社理事长。委托代理人：赵东翔，男，住宜君县，该联社职工。被执行人：赵东庆，男，1983年10月13日出生，汉族，住陕西省宜君县，现住宜君县经营五金门市，公民身份号码：61022XXXX310131110。被执行人：赵阳，男，1984年5月3日出生，汉族，住陕西省宜君县，公民身份号码：61030XXXX405035113。本院在执行申请执行人宜君县农村信用合作联社与被执行人赵东庆、赵阳借款合同纠纷一案中，执行标的58108.37元、案件受理费626元、执行费772元。被执行人赵东庆已履行5000元，剩余53108.37元申请执行人宜君县农村信用合作联社与被执行人赵东庆达成执行和解：一、2021年10月31日之前履行23000元，剩余30108.37元到2022年12月31日之前全部履行完毕；二、执行费772元在履行最后一笔时一并予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)陕0222执124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                   审   判   员 李  辉  二〇二一年九月九日    书   记   员  王小艳
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1903执961号移送单位：四川省巴中市恩阳区人民法院民事审判庭。被执行人：傅朝树，男，1969年5月13日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。本院民事审判庭移送执行的被执行人傅朝树追缴诉讼费一案中，本院（2017）川1903民初1693号民事判决书已生效，被执行人应缴纳案件受理费2887元。经网络查控及财产调查，未查找到被执行人的银行存款、网络资金、车辆等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结(2021)川1903执961号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 巩 敏二〇二一年九月十四日书记员 李文仲
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283恢1262号之一申请执行人：大连某有限公司。法定代表人：单某。被执行人：吴某。被执行人：郝某。申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人吴某、郝某借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)庄民初字第01008号民事调解书已发生法律效力。权利人大连欣弘投资有限公司于2021年9月1日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金45000元及利息、案件受理费1930元、执行费1025元（未交）。本院在执行过程中，于2021年9月7日作出（2021）辽0283执恢1262号冻结裁定书、限制高消费令，对被执行人吴某、郝某采取了冻结银行账户，限制高消费的执行措施，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出财产可供执行，并申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐宝慧二〇二一年九月二十二日()书记员  栾小芸
重庆市第一中级人民法院民事裁定书 (2021)渝01民初492号 原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**绿地时代广场**2209，统一社会信用代码91430104MA4R4WJB9W。法定代表人：肖静，执行董事。委托诉讼代理人：罗慧娟，重庆履成律师事务所律师。被告：重庆市南川区新金都广告有限责任公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处新华路1号，统一社会信用代码91500119790734307T。法定代表人：何大可，总经理。委托诉讼代理人：邓嵬丽，重庆华升律师事务所律师。原告长沙图宝科技有限公司与被告重庆市南川区新金都广告有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告长沙图宝科技有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙图宝科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙图宝科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙图宝科技有限公司负担。  审  判  长  张振华    审  判  员  张  琰    审  判  员  刘光英  二〇二一年八月三十日 法 官 助 理  曾飞洋                                 书 记 员  赵  玲    - 1 -
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保397号申请人：营口昌运实业有限公司。被申请人：辽宁中糖物流有限公司。营口昌运实业有限公司与辽宁中糖物流有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的营口市鲅鱼圈区人民法院年月日生效的（2021）辽0804民初4281号民事裁定书，于2021年09月01日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人170000（写明指定履行的义务）。本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人所有的（财产名称、数量、所在地点等）。二、扣押期限为。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候扣押的，本裁定自在先扣押解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  黄忠胜二〇二一年九月一日（）书记员  曹继宁
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1751号申请执行人：魏某，男，1992年7月1日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：马某，女，1991年12月1日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人魏某与马某离婚纠纷一案，由辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1365号民事调解书已发生法律效力。因被执行人马某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人魏某向本院申请强制执行，要求被执行人马某履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已向被执行人马某发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等相关执行手续，并依法对被执行人马某的财产进行网络查询和传统查询。本院依法对被执行人马某采取了下列司法强制措施：经本院网络查询被执行人马某名下的存款辽宁省农村信用社联合社62×××48账户内的存款0.00元，依法予以冻结10558.00元；中国邮政储蓄银行62×××49账户内的存款0.00元，依法予以冻结10558.00元；中国邮政储蓄银行60×××11账户内的存款4.82元，依法予以冻结10558.00元；中国邮政储蓄银行62×××85账户内的存款0.01元，依法予以冻结10558.00元；辽宁省农村信用社联合社62×××44账户内的存款0.56元，依法予以冻结10558.00元；财付通支付账号085e9858ed4394ab44459baee@wx.tenpay.com账户内的存款49.92元。经申请人书面申请，现已对被执行人马某限制高消费。经查现被执行人马某名下暂无可供执行的财产，本院已将上述执行情况包括所采取强制执行措施，被执行人马某的财产调查及处置情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人马某财产情况不足以全部承担生效法律文书确定义务。现被执行人马某暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人马某其他可供执行的财产线索，且申请人书面申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初1365号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年九月七日书记员  侯东来
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1923民初3633号原告:四川明悦房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91511923MA62D3G781，法定代表人：肖显明。委托诉讼代理人（特别授权）：陈建平，男，汉族，1966年5月7日出生，住四川省平昌县。被告：孙若平，男，汉族，1983年8月2日出生，住四川省平昌县。被告：陈蓉珍，女，汉族，1980年7月25日出生，住四川省蓬安县。原告四川明悦房地产开发有限公司诉被告孙若平、陈蓉珍追偿权纠纷一案，本院立案受理后。原告四川明悦房地产开发有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川明悦房地产开发有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川明悦房地产开发有限公司撤诉。案件受理费94元，依法减半收取47元，由原告四川明悦房地产开发有限公司负担。审判员  何景平二〇二一年九月二日书记员  郭燕君
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283恢1281号之四申请执行人：大连某有限公司。法定代表人：单某。被执行人：范某。被执行人：武某。被执行人：姚某。申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人范某、武某、姚某借款合同纠纷一案，本院作出的(2009)庄民初字第2178号民事判决书已发生法律效力。权利人大连欣弘投资有限公司于2021年9月1日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金200000元及利息、案件受理费4466元（缓交）、执行费4182元（未交）。本院在执行过程中，于2021年9月7日作出（2021）辽0283执恢1281号冻结裁定书、限制高消费令，对被执行人范某、武某、姚某采取了冻结银行账户，限制高消费的执行措施，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出财产可供执行，并申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐宝慧二〇二一年九月二十二日()书记员  栾小芸
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执3194号贵州星海安建筑工程劳务有限公司、贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司、贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司：贵州星海安建筑工程劳务有限公司申请执行贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司、贵州美鹰置业有限公司建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司已履行了全部义务（申请标的：1100000元，利息75000元，执行费13400元）。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知承办人包润二〇二一年九月十三日书记员  唐明权
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0792民初1668号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖一号物业201室号，统一社会信用代码91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：原雯雯，该公司职员。被告：周某某，男，1966年4月26日出生，汉族，住锦州市松山新区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告周某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司承担。审判员  林晓琳二〇二一年九月二十三日书记员  赵 佳
重庆市长寿区人民法院   重庆市长寿区人民法院执行裁定书                         （2021）渝0115执819号 申请执行人：杨建彪，男，1968年4月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：重庆长寿华美房地产开发有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道黄桷湾创业街6号二单元附53号，统一社会信用代码9150011562206296XN。 法定代表人：黄文平，该公司董事长。申请执行人杨建彪与被执行人重庆长寿华美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115民初4713号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月18日向本院申请执行，请求被执行人返还购买车位款70 000元，并支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，依法对诉讼保全的被执行人所有的位于重庆市长寿区xx支路x号负x-xx车位在淘宝网网络司法拍卖平台上进行公开拍卖，第二次拍卖流拍后，申请执行人杨建彪同意以流拍价39 200元接受以物抵债，查封了被执行人所有的位于重庆市长寿区xx镇xx街xx号x-x房屋，未查找到被执行人有其他可供执行的财产；同时本院依法对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，对上述查封房屋因实际位置不明，暂不申请处置，并同意终结本次执行程序。本院认为，执行兑现部分款项后，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    长      黄洪彬                           审    判    员      屈  刚                          审    判    员      李国库                              二○二一年九月十六日                      法  官  助  理     刘向斌                   书    记    员     李  婷   - 1 -
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0525民初2020号原告：刘秀环，女，1951年6月24日出生，汉族，农民，住隆尧县。委托诉讼代理人：王立敏，河北昭庆律师事务所律师。被告：张占军，男，1970年11月11日出生，汉族，农民，住隆尧县。刘秀环与张占军返还原物纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告刘秀环于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘秀环撤诉。案件受理费减半收取计3275元，由原告刘秀环负担。审判员  褚瑞华二〇二一年九月十四日书记员  杨冠勋
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀05刑更421号罪犯张成龙，男，1990年7月2日出生，汉族，山东省临清市人，现在河北省沙河监狱服刑。河北省临西县人民法院于2012年4月27日作出（2012）临刑初字第20号刑事判决，以张成龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年九个月，剥夺政治权利三年,并处罚金一万元（刑期自2011年8月11日起至2026年5月10日止）。2015年7月6日，本院作出（2015）邢刑执字第1319号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年、并处罚金10000元不变；2016年12月19日，本院作出（2016）冀05刑更2594号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年、并处罚金10000元不变；2018年12月18日，本院作出（2018）冀05刑更1126号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年、并处罚金10000元不变。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯张成龙在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张成龙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬6次的奖励。本院认为，罪犯张成龙入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：对罪犯张成龙减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变(减刑后刑期自2011年8月11日起至2023年6月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石云红审判员  杨恒彬审判员  王朝辉二〇二一年九月十五日书记员  吴 静
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3296号申请执行人：陈建军，男，1963年9月25日出生，汉族，住。被执行人：彭建良，男，1973年11月15日出生，汉族，住。被执行人：高交，男，1972年2月20日出生，汉族，住。被执行人：广东省融兴建筑工程有限公司，住所地。法定代表人：付建华。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0182民初398号民事判决书及当事人的申请，于2021年8月10日立案强制执行申请执行人陈建军与被执行人彭建良、高交、广东省融兴建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。在执行过程中，申请执行人陈建军与被执行人彭建良、高交、广东省融兴建筑工程有限公司达成长期和解协议执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执3296号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年九月十四日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2726执714号申请执行人：陈新，男，1995年12月16日生，汉族，住福建省福安市。被执行人：韦兴旺，男，1965年11月5日生，住独山县。陈新与韦兴旺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2726民初1968号民事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，韦兴旺应向陈新支付欠款16972元及利息；支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费112元、执行申请费155元。因韦兴旺未按照和解协议履行义务，陈新于2021年3月18日向本院申请恢复执行，本院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人韦兴旺名下的财产：1、查明被执行人银行账户及网络资金有少量存款，申请执行人认为数额太少，不要求处置。2、查明被执行人名下有贵Ｊ×××××号宝沃牌汽车一辆，本院依法裁定予以查封，并向车辆管理部门送达协助执行通知书，因车辆未找到，未实际扣押。3、被执行人名下无工商登记信息，无不动产登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房屋事务服务中心和独山县百泉镇百泉湖村村民委员会，查明被执行人在户籍地有自建房屋，申请执行人认为价值不大，不要求处置。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留，因未找到被执行人，尚未实施。六、本院已经告知申请执行人可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下车辆未实际扣押，暂不能执行，余下无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  姚茂江审判员  林 靖审判员  谌婷婷二〇二一年九月八日书记员  陆兴杰
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初376号之二鞍山某某房地产开发有限责任公司：鞍山某某房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终12560号上诉人（原审被告）：范文哲，男，1962年10月21日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：范连党，男，1936年10月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郭玉涛，北京格丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，女，1989年12月24日出生，北京格丰律师事务所实习律师。上诉人范文哲因与被上诉人范连党返还原物纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初60799号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第七十二条规定，共有财产权受到他人侵害，部分共有权人起诉的，其他共有权人为共同诉讼人。第七十三条规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。第七十四条规定，人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。本案中，范连党要求范文哲腾退的房屋系范连党、潘尚礼的共同财产，范连党、潘尚礼应作为共同原告参加诉讼，潘尚礼明确表示放弃实体权利的，可不参加诉讼。潘尚礼作为共同原告起诉后在一审审理过程中撤回起诉，但并未明确表示放弃实体权利，在二审中明确表示要求范文哲腾退房屋。同时，因范文哲一审中对潘尚礼的民事行为能力提出异议并另案申请确认潘尚礼为无民事行为能力人，亦提交了潘尚礼的诊断证明书，在另案正在审理过程中、尚未有审理结果的情况下，原审法院仅以潘尚礼交谈中无明显异常为由准许潘尚礼撤诉，并以范连党起诉不会损害其他共有人利益为由认定范连党有权单独提起诉讼，违反《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》的规定。综上，原审法院遗漏当事人，严重违反法定程序，依法应发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初60799号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人范文哲预交的二审案件受理费70元予以退回。审 判 长  楚 静审 判 员  蒋 巍审 判 员  闫 慧二〇二一年九月十日法官助理  常佳敏书 记 员  李星月
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初3358号原告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司住所：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦9层。法定代表人：雷廷军，系公司总经理。委托诉讼代理人：张环宇，系公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：朱东升，系公司员工。特别授权。被告：李绍安，男，1942年5月5日生，汉族，住河南省淮滨县。被告：郑军，男，1972年1月16日生，汉族，住河南省淮滨县。原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司诉被告李绍安、郑军追偿权纠纷一案，原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。经审查，原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司负担。审判员  王开锋二〇二一年九月十五日书记员  姚为苗
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特572号申请人：常某1，男，1958年7月19日生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：叶某某，女，1932年5月5日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市。代理人：常某2(系被申请人儿子)，住上海市浦东新区。申请人常某1申请认定叶某某无民事行为能力一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人常某1称，被申请人叶某某与申请人常某1系母子关系。被申请人叶某某与丈夫常某3(2019年5月死亡)共生育二个子女，分别为申请人常某1及常某2。叶某某患有老年痴呆，生活不能自理。于2019年6月到护理院生活至今。为了叶某某的财产权利，现申请人已与弟弟常某2协商一致，由申请人来担任母亲叶某某的监护人。故向法院提起申请，请求依法宣告被申请人叶某某为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。代理人常某2称，其也是叶某某的儿子，对申请人的陈述均无异议，同意由申请人担任叶某某的监护人。经审理查明，被申请人叶某某与申请人常某1系母子关系。叶某某与丈夫常某3(2019年5月12日报死亡)共生育二子，分别为长子常某1、次子常某2。叶某某于2016开始出现记忆力下降，生活能力有所下降。2018年12月因头晕等送医治疗，诊断为脑梗死、高血压3级(很高危)、心律失常等。出院后因吵闹明显，到医院就诊，诊断为血管性痴呆。2021年7月28日，本院根据申请人常某1的申请，依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人叶某某的精神状态、民事行为能力进行司法精神病鉴定。该所于2021年9月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被申请人叶某某患XXX疾病性痴呆，混合型，评定为目前无民事行为能力。现叶某某的子女经协商一致同意由常某1担任叶某某的监护人。本院认为，叶某某患有XXX疾病性痴呆，经本院委托鉴定诊断为目前无民事行为能力，故申请人常某1向本院申请宣告被申请人叶某某为无民事行为能力人，合法有据，本院予以准许。现申请人常某1与其兄弟经协商一致，同意由常某1担任叶某某的监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、叶某某为无民事行为能力人；二、指定常某1为叶某某的监护人。鉴定费3,150元，由申请人常某1负担。本判决为终审判决。审判员  高洁华书记员  王佳璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
重庆市渝中区人民法院民事裁定书（2021）     渝0103民初28421号原告:四川不要偷我知识产权服务有限公司，住所地四川省眉山市仁寿县视高街道环湖东路东侧川港合作示范园一期，统一社会信用代码91511400MA64P2PJ8B。法定代表人：吴国鹏，商务经理。被告:重庆皓辰广域科技有限公司，住所地重庆市渝中区枇杷山正街136号1304#，统一社会信用代码91500103771789804L。法定代表人：雷建平，执行董事兼经理。原告四川不要偷我知识产权服务有限公司诉被告重庆皓辰广域科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告四川不要偷我知识产权服务有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆皓辰广域科技有限公司的起诉。本院认为，原告四川不要偷我知识产权服务有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川不要偷我知识产权服务有限公司撤回对被告重庆皓辰广域科技有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川不要偷我知识产权服务有限公司承担。  审  判  员   龚  箭   二〇二一年九月一日 法官助理  胡  丹书  记  员   隆松吟 - 1 -
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执17375号申请执行人：赵清广，男，1986年12月26日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：刘玉伟，北京恒略律师事务所律师。被执行人：史继民，男，1970年2月16日出生，汉族，住山东省郓城县，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人赵清广与被执行人史继民借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人史继民的银行存款、车辆、房产等进行调查，扣划银行账户内50111元已发还给申请执行人赵清广，此外未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人史继民纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年九月十六日书记员  刘 洋
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1226民初1628号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县繁华大街102号。法定代表人：崔广志，职务行长。委托诉讼代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司职工，住黑龙江省绥棱县。被告：王光，男，1986年3月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱林业局胜利区。被告：高庆峰，男，1988年4月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：陈廷全，男，1971年2月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：李刚，男，1979年10月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：董文海，男，1969年1月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告王光、高庆峰、陈廷全、李刚、董文海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，未获批准而仍不预缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  董彦喜二〇二一年九月十日书记员  张腾飞
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1200号 保全中心：关于申请人蒲城县中小企业应急转贷服务有限公司与被申请人蒲城县凡锐果蔬家庭农场、王某某、刘某某、林某某、张友财金融借款合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初4092号民事裁定书，我局已对被申请人蒲城县凡锐果蔬家庭农场、王某某、刘某某、林某某、张友财名下银行存款、网络资金在100000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人蒲城县中小企业应急转贷服务有限公司申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年九月三日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执2350号申请执行人：范艮山，男，1974年10月11日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：孙红霞，女，1972年2月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。关于申请执行人范艮山申请执行孙红霞民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2021）豫0928民初2646号民事调解书已发生法律效力，申请人于2021年7月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人自愿撤回申请，本院认为，申请人自愿撤回强制执行申请，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2021）豫0928民初2646号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 邢   艳   丽审判员 高剑龙审判员王国伟二〇二一年九月九日书记员 常   小   敏
广西壮族自治区上思县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0621民初955号原告：廖某峰，男，1986年出生，壮族，住广西上思县。被告：刘某初，男，1993年出生，壮族，住广西上思县。案由：民间借贷纠纷适用程序：小额诉讼程序立案日期：2021年7月16日开庭日期：2021年8月11日原告诉讼请求：原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款6000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月23日，原告与被告签订《借条》，约定被告向原告借款6000元，借款期限为2个月，自2019年11月23日至2020年1月23日。还款期限届满后，原告多次向被告催讨欠款，但被告仍未还款。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告答辩意见：被告刘某初未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。查明事实：2019年11月23日，被告刘某初向原告廖某峰出具《借条》一份，载明：“今向廖某峰借款6000元，期限为2个月，于2020年1月23日一次性还清。如借款人不履行偿还借款义务，出借人有权按照法律程序对借款人自还款届满之日起向人民法院提起诉讼，要求偿还本金及利息。”被告刘某初在“借款人”一栏签字捺印。被告刘某初出具《借条》给原告廖某峰后，原告即通过微信转账方式支付被告6000元。被告在约定借款期限届满后仅偿还1000元，尚欠5000元。被告至今仍未偿还剩余借款，原告为此诉至本院。本院意见：依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，因借条签订之日以及所约定的还款期限均在民法典实施之前，因此本案应适用民法典生效以前的法律、司法解释的规定。合法的借贷关系受法律保护。被告刘某初向原告廖某峰借款并出具《借条》一份，双方之间债权债务关系明确，为合法的借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告已按约定将款项6000元借给被告，履行了出借款项的义务；依照借款双方约定，借款于2020年1月23日到期，被告应依约履行还款义务，但被告仅偿还了款项1000元，尚欠5000元（6000元-1000元=5000元），被告应予偿还。原告诉请被告偿还6000元，本院仅支持5000元。判决主文：一、被告刘某初偿还原告廖某峰借款5000元；二、驳回原告廖某峰的其他诉讼请求。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。判决依据：《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条。诉讼费:案件受理费25元（原告已预交），由原告廖某峰负担4元，被告刘某初负担21元。本判决为终审判决。审 判 员 吴世耿二〇二一年九月八日法官助理 韩明秀书 记 员 黄慧芹
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0303民初543号原告：鸡西市铭锦物业管理服务有限公司。住所地鸡西市恒山区八旗祥苑二号楼五号门市。法定代表人：王玉春，经理。被告：宁海霞，女,1977年3月15日出生，汉族，无职业，住鸡西市恒山区。原告鸡西市铭锦物业管理服务有限公司与被告宁海霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市铭锦物业管理服务有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鸡西市铭锦物业管理服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  姜蓝钰二〇二一年九月九日书记员  徐 博
河南省开封市祥符区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0212执1354号开封市祥符区人民法院做出的（2021）豫0212民初227号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨俊盈未履行应尽义务，申请人亢国战申请强制执行。执行过程中被执行人杨俊盈已履行完毕，双方别无其他纠纷，本案顺利执结。特此通知。开封市祥符区人民法院二〇二一年九月二十二日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执异325号案外人：魏江红，女，1979年9月14日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：王惠林，男，1954年6月11日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李国坤，河南金博大律师事务所律师。被执行人：河南昆基置业有限公司。住所地：叶县昆阳镇九龙路西段。统一社会信用代码：91410422061394891R。法定代表人：李金山，董事长。委托诉讼代理人：王创举，男，河南昆基置业有限公司员工。本院在审理王惠林诉武夷山万泰水利水电建设工程有限公司、河南昆基置业有限公司（以下简称昆基公司）建设工程施工合同纠纷一案中，依据王惠林的保全申请，于2018年9月20日作出（2018）豫04民初417号民事裁定书，对河南昆基置业有限公司在银行或非银行金融机构的存款予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产，限额5106.265万元。2018年9月25日，本院向叶县不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了包含魏江红主张房产在内的昆基公司名下龙城首府小区部分房产。该案进入执行程序后，魏江红提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人魏江红称，2015年12月20日，魏江红与昆基公司签订《商品房买卖合同》，并由叶县房产管理局备案。合同约定，昆基公司将龙城首府小区1号楼2单元27层西南户住宅按总金额231225元出售给魏江红，魏江红首付71225元，剩余16万元在建设银行借款。2017年3月25日，魏江红在龙城首府小区售楼部领取钥匙并装修入住。请求中止对上述财产的执行。昆基公司称，昆基公司认为异议人魏江红的异议请求符合法律规定，昆基公司予以认可。案涉房产因为没有经过竣工验收，后期又被查封了，所以才没有办理房产证。昆基公司认为应当解除房产的查封措施，支持异议人的请求。申请执行人王惠林称，魏江红没有提供购房首付款的转账凭据，不能证明已经支付了首付款，因此，不符合排除强制执行的法定条件。请求驳回异议请求。本院查明，本院在审理王惠林诉武夷山万泰水利水电建设工程有限公司、河南昆基置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据王惠林的保全申请，于2018年9月20日作出（2018）豫04民初417号民事裁定书，对河南昆基置业有限公司在银行或非银行金融机构的存款予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产，限额5106.265万元。2018年9月25日，本院向叶县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求叶县不动产登记中心协助办理：一、查封河南昆基置业有限公司名下位于叶县侧叶国用（2015）第0212011号面积5645.36平方米的土地使用权；二、查封河南昆基置业有限公司名下龙城首付小区1号楼3单元商铺16间，同时查封1号住宅楼（除已进行不动产预告登记的住宅36套），查封2号住宅楼（扣除已经过预告登记的住宅55套），查封名下详见叶县不动产登记中心查封附页；三、以上限额5106.265万元。查封了包含魏江红主张房产在内的河南昆基置业有限公司名下龙城首府小区部分房产。王惠林诉武夷山万泰水利水电建设工程有限公司、河南昆基置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案经本院审理后，于2020年7月10日作出（2018）豫04民初417号民事判决，王惠林和昆基公司均不服该判决，向省高院提起上诉。省高院经审理后，于2021年3月31日作出（2020）豫民终854号民事判决，判决：一、撤销河南省平顶山市中级人民法院（2018）豫04民初417号民事判决；二、河南昆基置业有限公司于本判决生效后十五日内支付王惠林下余工程款1416.605992万元及利息（利息以976.268155万元为基数，自2017年1月1日至2017年2月28日，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算；以1284.504641万元为基数，自2017年3月1日起至2018年12月31日，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算；以1416.605992万元为基数，自2019年1月1日到2019年8月19日的利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、河南昆基置业有限公司于本判决生效之日起返还王惠林保证金100万元及利息（自2015年5月31日至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、驳回王惠林的其他诉讼请求。判决生效后，王惠林向本院申请执行。在执行过程中，魏江红提出书面异议，请求解除对叶县九龙路昆基龙城首府小区1号楼2单元27层西南户（1-2-2703）的查封，中止执行。另查明,魏江红与昆基公司于2015年12月20日签订了《商品房买卖合同》一份，约定魏江红购买昆基公司开发的龙城首府第1号楼2单元27层西南户，建筑面积85.75平方米，总金额贰拾叁万壹仟贰佰贰拾伍元整（231225元），付款方式为公积金贷款，首付71225元，剩余160000元用按揭贷款支付。2016年3月9日，借款人魏江红、买要甫，贷款人平顶山市住房公积金管理中心，受托贷款人中国建设银行股份有限公司叶县支行签订《住房公积金借款合同》一份，魏江红、买要甫借款16万元，并将借款一次性划入昆基公司账户。魏江红还提供了昆基公司2016年3月1日收取壹万元购房款的收据及2016年3月3日收取陆万壹仟贰佰贰拾伍元整的购房款收据,并提供2013年3月1日转账9000元、2013年3月3日支付宝转账41625元、2013年3月3日银行转账9800元的转账凭据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，魏江红提供的《商品房买卖合同》证明其与昆基公司在法院查封之前就签订了合法有效的商品房买卖合同；魏江红在法院查封前已经占有该房产；其提供的公积金借款合同、首付款收据、银行转账凭据等相互印证，可以证实已经支付了全部购房款；从本院查明事实及昆基公司陈述，未办理过户登记的原因并非买受人自身原因造成的。综上所述，魏江红对龙城首府小区1号楼2单元27层西南户享有足以排除强制执行的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对叶县九龙路昆基龙城首府小区1号楼2单元27层西南户房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审?判?长???魏艳丽审?判?员???李刚审?判?员???郭国会二〇二一年九月十三日书?记?员???吕翼鹏
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终330号上诉人（原审被告)：山西省地矿建设工程总公司，统一社会信用代码91140000110019044H，住所地山西省太原市杏花岭区解放路103号中盛大厦九层。法定代表人：韩益强，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：常州市金坛唐王建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320413608184872D,住所地江苏省常州市金坛区朱林镇唐王集镇。法定代表人：冯卫华，该公司执行董事。上诉人山西省地矿建设工程总公司（以下简称地矿建设公司）因与被上诉人常州市金坛唐王建筑工程有限公司（以下简称唐王建筑公司）中介合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市金坛区人民法院(2021)苏0413民初6266号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。上诉人地矿建设公司上诉请求：依法撤销原审法院民事裁定，并裁定将本案移送山西省太原市杏花岭区人民法院处理。事实与理由：上诉人认为，不能简单地把唐王建筑公司的诉讼请求与争议标的等同。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”根据（2019)最高法民辖终385号案件的裁判精神及学界普遍观点，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定中提及的“争议标的”不等同于当事人的诉讼请求，而是指双方发生纠纷的合同类型或性质所决定的主要或特征性义务，在合同约定的众多义务中，特别是互负债务的双务合同中，必有一个能反映合同本质特征的义务，这个本质性义务的不同，是区分不同争议标的的标志。就好比租赁合同的特征义务是出租商品或服务，运输合同的特征义务是提供运输服务，虽然合同中均要求给付货币，但给付货币仅仅是提供特征义务的相应对价，并不能作为区分两种合同的标志与关键。而只有这个特征义务的履行地才是确定管辖应依据的履行地。本案中，上诉人与唐王建筑公司签署的《协议》中约定：唐王建筑公司将山西忻州市文化艺术中心“大剧院、群众艺术馆”桩基工程介绍给地矿总公司并按照工程桩200元/立方收取信息中介费。《协议》在形式上符合中介合同的特征，而中介合同的主要特征并非给付货币，而是提供订立合同的媒介服务，支付货币仅仅是交易对价，而非合同特征性义务。因此，本案的争议标的非给付货币，而是其他标的，应当根据履行义务一方所在地确定合同履行地。本案唐王建筑公司起诉地矿总公司支付信息服务费3022504元及其利息，主要依据是《协议》约定：“甲方将此工程介绍给乙方，乙方按工程桩200元/立方米支付给甲方信息中介费，此价格不会因任何因素发生变化，具体按乙方与总承包方结算量为准。”地矿总公司为履行义务的一方，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》之规定，应由山西省太原市杏花岭区人民法院管辖。综上，上诉人按照《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，请求二审法院撤销原审民事裁定书，并裁定本案交由山西省太原市杏花岭区人民法院。被上诉人唐王建筑公司未作答辩。本院经审查认为，本案系管辖权异议，对案涉争议仅作形式审查。本案系中介合同纠纷，双方无管辖协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未明确约定合同履行地，唐王建筑公司起诉要求地矿建设公司支付信息服务费及逾期付款利息等，争议标的为给付货币，唐王建筑公司作为中介合同的接收货币一方，其所在地江苏省常州市金坛区朱林镇即为合同履行地，唐王建筑公司可以选择向合同履行地所在人民法院提起诉讼，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人地矿建设公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘晓琴审 判 员 刘 蕾审 判 员 丁 飞二〇二一年九月十三日法官助理 储心怡书 记 员 许 星
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1903执592号申请执行人：长城华西银行股份有限公司巴中分行，统一社会信用代码9151190031454297XF，住所地四川省巴中市巴州区龙泉北街8号。法定代表人：辛光洪,系该分行行长。被执行人：陈相君，男，1987年8月25日出生，汉族，居民，住四川省成都市金牛区。被执行人：李玉珍，女，1992年7月15日出生，汉族，居民，住四川省成都市金牛区。被执行人：谢德蓉，女，1963年10月10日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈俊平，男，1962年5月5日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。本院在执行申请执行人长城华西银行股份有限公司巴中分行与被执行人陈相君、李玉珍、谢德蓉、陈俊平借款合同纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院（2020）川1902民初6402号民事调解书已生效，被执行人陈相君、李玉珍应偿还借款本金2900000元及利息。本院对谢德蓉、陈俊平所有的抵押物现位于巴中市巴州区北侧［土地使用证号：巴州国用（2014）第0262号，房权证号：巴房清字第0××4号，建筑面积1081.19平方米、1270.65平方米，不动产证号：川（2016）巴中市不动产证明第0××4号］住房及营业用房进行了查封。对被执行人陈相君、李玉珍共同所有的位于四川省成都市金牛区住房一套（产权证号：监证4392167、监证4392168，建筑面积130.44平方米）已裁定轮候查封，因被执行人陈相君、李玉珍的房产已设置抵押、被执行人谢德蓉、陈俊平的抵押物变现困难，申请执行人不同意以物抵债。经约谈，申请执行人同意对抵押财产暂不处置，同意本案终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 巩 敏二〇二一年九月十三日书记员 张鸿洲四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1903执592号申请执行人：长城华西银行股份有限公司巴中分行，统一社会信用代码9151190031454297XF，住所地四川省巴中市巴州区龙泉北街8号。法定代表人：辛光洪,系该分行行长。被执行人：陈相君，男，1987年8月25日出生，汉族，居民，住四川省成都市金牛区。被执行人：李玉珍，女，1992年7月15日出生，汉族，居民，住四川省成都市金牛区。被执行人：谢德蓉，女，1963年10月10日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈俊平，男，1962年5月5日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。本院在执行申请执行人长城华西银行股份有限公司巴中分行与被执行人陈相君、李玉珍、谢德蓉、陈俊平借款合同纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院（2020）川1902民初6402号民事调解书已生效，被执行人陈相君、李玉珍应偿还借款本金2900000元及利息。本院对谢德蓉、陈俊平所有的抵押物现位于巴中市巴州区北侧［土地使用证号：巴州国用（2014）第0262号，房权证号：巴房清字第0××4号，建筑面积1081.19平方米、1270.65平方米，不动产证号：川（2016）巴中市不动产证明第0××4号］住房及营业用房进行了查封。对被执行人陈相君、李玉珍共同所有的位于四川省成都市金牛区住房一套（产权证号：监证4392167、监证4392168，建筑面积130.44平方米）已裁定轮候查封，因被执行人陈相君、李玉珍的房产已设置抵押、被执行人谢德蓉、陈俊平的抵押物变现困难，申请执行人不同意以物抵债。经约谈，申请执行人同意对抵押财产暂不处置，同意本案终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 巩 敏二〇二一年九月十三日书记员 张鸿洲
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢1378号之三申请执行人：宋巍敏,女性,1944年1月24日出生,210225194401240140,汉族,住庄河市。被执行人：周延栋,男性,1958年1月5日出生,21022519580105005X,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2012年12月21日生效的(2012)庄民初字第04370号判决，于2021年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人详见判决书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二一年九月二十三日书记员  李 伟
重庆市渝北区人民法院  重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初30435号 原告：泽科集团重庆物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区空港开发区11号地块，统一社会信用代码91500112668908254N。法定代表人：张奕，总经理。委托诉讼代理人：王益为，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告:王菁菁，女，1990年11月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告泽科集团重庆物业服务有限公司与被告王菁菁物业服务合同纠纷一案。原告泽科集团重庆物业服务有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泽科集团重庆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原泽科集团重庆物业服务有限公司负担。                              审  判  员    冉  阳  二○二一年九月十七日  书  记  员    杨如玉- 1 -
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执1613号崔恩祥：你与王昭楠借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币5025元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费50元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：6228400267279882866特此通知。二〇二一年九月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初2199号原告：新市里小区五号楼业主委员会负责人：贾新生，该委员会主任委托代理人：郭双如，男，汉族，1966年12月06日出生，住辉县。被告：贾建亚，男，汉族，1971年01月10日出生，住新乡市卫滨区。委托代理人：王小玲，女，汉族，1971年06月23日出生，系被告妻子，住新乡市卫滨区。原告新市里小区五号楼业主委员会诉被告贾建亚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年08月26日立案后，依法进行审理。原告新市里小区五号楼业主委员会向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付拖欠原告的物业费4200元，滞纳金（日万分之五计从2019年01月01日至20121年06月）1911元；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年01月至今被告拖欠原告物业费4200元，经多次催要，被告拒不支付。综上，为维护原告的合法权益，诉至本院。本院经审查认为：原告新市里小区五号楼业主委员会特别授权委托代理人提交的证据不足以证明原告对其授权委托，故原告资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告新市里小区五号楼业主委员会的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 ：谢红梅二〇二一年九月十四日书记员 ： 李 阳
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初991号之二辽宁某某保设备工程有限公司：辽宁某某保设备工程有限公司劳动争议一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀05刑更503号罪犯王洪学，男，1970年9月21日出生，汉族，河北省邢台市人，现在河北省沙河监狱服刑。河北省邢台经济开发区人民法院于2015年11月13日作出（2015）邢开刑初字第45号刑事判决，以被告人王洪学犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十二万元（刑期自2014年10月31日起至2024年10月30日止）。2018年8月10日，本院作出（2018）冀05刑更1041号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯王洪学在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王洪学在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬6次的奖励。本院认为，罪犯王洪学入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：对罪犯王洪学减去有期徒刑四个月(减刑后刑期自2014年10月31日起至2023年12月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨恒彬审判员  王朝辉审判员  孙瑞刚二〇二一年九月十五日书记员  吴 静
重庆市江北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0105民初24424号 原告：重庆和韵广告有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园五路48号，统一社会信用代码91500107097120163L。法定代表人：潘琴，执行董事兼经理。被告：重庆爱普地产(集团)有限公司，住所地重庆市江北区东升门路63号19-办公用房，统一社会信用代码91500105203120926M。法定代表人：何才有，执行董事兼经理。本院受理的原告重庆和韵广告有限公司与被告重庆爱普地产(集团)有限公司广告合同纠纷一案中，原告重庆和韵广告有限公司于2021年9月8日收到本院的缴费通知书。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，但原告重庆和韵广告有限公司未在规定期限内交纳案件受理费，亦未提交缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆和韵广告有限公司撤诉处理。                审    判    员    王浚吉                     二〇二一年九月十七日                 书    记    员    余  琦   - 1 -
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书                （2021）陕0629民初2203号  原告：洛川县长兴顺同城市综合服务有限公司，统一社会代码证：916XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：雷超，系该公司总经理。住所地：陕西省延安市洛川县XX小区XX号楼XX单元XX楼。被告：王龙，男，1974年9月27日出生，汉族，洛川县居民，现住洛川县。 原告洛川县长兴顺同城市综合服务有限公司与被告王龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告洛川县长兴顺同城市综合服务有限公司于2021年9月23日以经私下协商已处理为由，向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告洛川县长兴顺同城市综合服务有限公司的申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：  准许原告洛川县长兴顺同城市综合服务有限公司撤诉。案件受理费158元，减半收取计79元，由原告洛川县长兴顺同城市综合服务有限公司负担。 审 判 员   范孝明      二〇二一年九月二十三日     书 记 员   杨晓刚    1
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢828号林杰本院执行申请执行人东港市吉利野生海参专卖店与被执行人林杰买卖合同纠纷一案，执行过程中被执行人已全部履行完毕。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  高玉滨二〇二一年九月二十三日书记员  李巍巍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终13716号上诉人（原审被告）：吴瑛，男，满族，住址沈阳市大东区。被上诉人（原审原告）：李艳娇，女，满族，住址辽宁省义县。上诉人吴瑛与被上诉人李艳娇生命权、健康权、身体权纠纷一案，因不服沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初11191号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴瑛上诉称：请求二审法院撤销一审判决,驳回被上诉人李艳娇的诉讼请求。理由:被上诉人对我也造成了伤害，我已另案起诉了李艳娇，李艳娇应赔偿我的相关损失。李艳娇辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。李艳娇向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费（2800.84元）、误工费（9800元）、交通费（60元）等计12660.84元；2、请求判令被告支付精神损害赔偿金3000元。3、本案诉讼的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年11月20日21时左右，在沈阳市沈河区农垦舞厅内，原告与被告发生口角，继而相互撕打，被告用拳头殴打原告，造成原告头外伤、左眼外伤、面部软组织挫伤、左肩、左前臂挫伤、颈部挫伤。经鉴定，被告对原告造成的人身损害程度为轻微伤。受到被告侵害后，原告到公安医院、医大一院、沈阳市第一人民医院、中国医科大学附属盛京医院等处就诊，共花费医疗费2695.26元，误工休息两个月。原告向被告索要赔偿无果，故，起诉至法院。本案在审理过程中原告撤回了鉴定申请。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告吴瑛经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，一审法院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。公民的身体健康权利受法律保护，被告无故侵害原告的身体，造成原告身体多处受伤，其行为已侵犯了原告的身体健康权，应承担民事赔偿责任，故对原告的诉讼请求一审法院应予支持。关于原告的医疗费，一审法院经核对后为2695.26元，关于原告主张的误工费，因原告未提供发放工资的银行流水，其主张的每月4800元工资标准因证据不足一审法院不予认定，一审法院酌定按居民服务业年收入46970元计算。一审法院判决：一、被告吴瑛于本判决生效后十日内给付原告李艳娇医疗费2695.26元；二、被告吴瑛于本判决生效后十日内给付原告李艳娇误工费7828元；三、被告吴瑛于本判决发生效力后十日内给付原告李艳娇交通费60元；四、驳回原告李艳娇的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告吴瑛承担。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于上诉人吴瑛主张被上诉人李艳娇对其也造成了伤害、应驳回其诉讼请求的问题。吴瑛主张李艳娇应赔偿其因受伤造成的损失，因其一审未提出反诉，故本案不予一并处理。李艳娇主张吴瑛赔偿其因受伤造成的损失，并提供了沈河分局作出的行政处罚决定书、医疗费收据、医疗机构诊疗记录、门诊病历、误工证明、交通费收据等证据。因在双方纠纷中致李艳娇受伤（经鉴定为轻微伤），吴瑛应对李艳娇的损失承担赔偿责任，一审法院判决吴瑛赔偿李艳娇医疗费、误工费、交通费并无不当，经核对上述票据，李艳娇的医疗费数额应为2524.38元，故本院对一审法院认定的医疗费损失予以调整。综上，上诉人吴瑛的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初11191号民事判决第二项、第三项；二、撤销沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初11191号民事判决第四项；三、变更沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初11191号民事判决第一项为：上诉人吴瑛于本判决生效后十日内给付被上诉人李艳娇医疗费2524.38元；四、驳回上诉人吴瑛的上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费500元，由上诉人吴瑛负担。本判决为终审判决。审 判 长  那 卓审 判 员  陈兴田审 判 员  任 江二〇二一年九月十六日法官助理  汪芷如书 记 员  雷 静本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15636号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：杨君，女，汉族，1981年10月23日生，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨君的本院(2020)沪0106民初34056号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34056号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初3306号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室。统一社会信用代码：91500108753082098Q。法定代表人：范东。委托诉讼代理人：王其平，系公司员工。被告：陈静，女，生于1984年12月17日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告重庆新东原物业管理有限公司与被告陈静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。2021年9月15日，原告重庆新东原物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆新东原物业管理有限公司承担。审 判 员  余 斌二〇二一年九月十五日法官助理  牟若男书 记 员  李俊杰
四川省阆中市人民法院民 事 调 解 书（2021）川1381民初5084号原告：冯爱华，女，1974年8月14日出生，汉族，住阆中市。原告：何周平，男，1972年12月20日出生，汉族，住阆中市。二原告共同委托诉讼代理人：伏光召，阆中市龙泉法律服务所法律工作者。被告：四川阆中云天物业发展有限公司，住所地四川省南充市阆中市巴都大道**，统一社会信用代码915113816653821700。法定代表人：陈春来，公司经理。委托诉讼代理人：袁强，公司财务经理。原告冯爱华、何周平与被告四川阆中云天物业发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告冯爱华、何周平与被告四川阆中云天物业发展有限公司于2013年12月26日签订的《【云天•喜百年中心】公寓认购协议书》继续履行。二、被告四川阆中云天物业发展有限公司在2021年9月17日前协助原告冯爱华、何周平办理位于阆中市七里办事处巴都大道“云天新城一号”项目X栋（公寓楼）X层X号房屋的商品房预售合同登记备案手续。本案诉讼费100元，原告冯爱华、何周平自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。本调解书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  秦 国审 判 员  胥潇文审 判 员  卢开军二〇二一年九月八日法官助理  赵星宇书 记 员  郑慧玲
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2021）吉0281民初1872号原告：高一明，男，1963年1月1日出生，汉族，吉林省蛟河市乌林乡富太村农民，住吉林省蛟河市。        被告：李健，男，1970年7月11日出生，汉族，吉林省蛟河市河南街道居民，住吉林省蛟河市。        原告高一明与被告李健追偿权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高一明到庭参加诉讼，被告李健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        高一明向本院提出诉讼请求：要求李健立即偿还欠款本金6000元及违约利息921.25元（自2015年8月6日-2021年4月6日止按中国银行5年定期存款利率2.75％计算）。事实与理由：2015年李健为他人（温建状、相国强）办理出国手续，因退还为两人办理出国手续费用，由高一明为其垫付，每人3000元，共计6000元。李健于2015年8月6日，给高一明出具了欠条一张，并承诺立即给付高一明。后高一明多次索要，李健以无钱为由推脱至今，最近高一明再次追要时，李健避而不见，拒绝偿还。        被告李健未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及陈述的权利。        本院经审理认定事实如下：2015年，李健因退还他人（温建状、相国强）两人办理出国手续费用每人3000元，共计6000元，由高一明为李健垫付。李健于2015年8月6日为高一明出具了欠条一张予以确认。后经多次催要，未予偿还。        认定上述事实的证据：欠条及当事人陈述。        本院认为：高一明为李健垫付为他人办理出国手续费用共计6000元，后李健于2015年8月6日为高一明出具了欠条予以确认。该行为是当事人之间真实意思表示且不违背国家法律法规的强制性规定。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，李健应向高一明履行合同义务，给付欠款6000元。因高一明提供的证据不能证明李健承诺具体的还款时间，故高一明要求李健给付违约利息921.25元的诉讼请求本院不予支持。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：        一、被告李健于本判决生效后立刻给付原告高一明欠款        6000元；        二、驳回原告高一明的其他诉讼请求。        如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。        案件受理费25元，由被告李健负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    王国才二〇二一年九月九日书记员    冯媛媛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16139号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：张**子，男，汉族，1988年10月12日生，住安徽省亳州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张**子的本院(2019)沪0106民初30274号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30274号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北雄安新区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀96知民初15号原告：特步（中国）有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区清濛园区7号街坊9（C）号地块。法定代表人：丁水波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王兰兰，福建知保律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢海明，福建知保律师事务所律师。被告：田小艳，女，1970年4月18日出生，汉族，住河北省安新县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：付云鹏，北京中贤律师事务所律师。特步（中国）有限公司与田小艳、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告特步（中国）有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许特步（中国）有限公司撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由特步（中国）有限公司负担。审 判 长  李 健审 判 员  崔海生人民陪审员  赵保强二〇二一年九月十日书 记 员  刘泽欣