wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15700号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李昌兰，女，汉族，1973年1月16日生，住重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李昌兰的本院(2020)沪0106民初33906号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33906号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民申13号再审申请人（原审被告）：苏丽，女，1955年4月27日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘亚青，天津浩悟律师事务所律师。被申请人（原审原告）：孟召海，男，1975年4月7日出生，汉族，个体工商户，住山东省莘县。委托诉讼代理人：代宇航，天津四恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：何闫路，天津四恒律师事务所律师。被申请人（原审被告）：白增海，男，1956年1月28日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。再审申请人苏丽因与被申请人孟召海、白增海返还原物纠纷一案，不服本院（2020）津0105民初4412号民事调解书，向本院申请再审。本案在审查过程中，经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。本院认为，原审已经裁定再审的，本案应予终结审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第五项规定，裁定如下：本案终结审查。审判长  全水审判员  苏毅审判员  宋敬二〇二一年九月十六日书记员  王婷附：本裁判适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：（一）再审申请人死亡或者终止，无权利义务承继者或者权利义务承继者声明放弃再审申请的；（二）在给付之诉中，负有给付义务的被申请人死亡或者终止，无可供执行的财产，也没有应当承担义务的人的；（三）当事人达成和解协议且已履行完毕的，但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外；（四）他人未经授权以当事人名义申请再审的；（五）原审或者上一级人民法院已经裁定再审的。（六）有本解释第三百八十三条第一款规定情形的。
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执290号之二申请执行人广西全州农村合作银行。统一社会信用代码：914503249000596576，住所地：广西全州县全州镇桂黄中路95号。法定代表人：周晓林，董事长。委托诉讼代理人：申时军，广西永富律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗秋，广西永富律师事务所律师。被执行人谢静，女，1987年8月7日出生，汉族，住广西全州县。被执行人唐小建，男，1980年10月9日出生，汉族，住广西全州县。本院在执行申请执行人广西全州农村合作银行与被执行人谢静、唐小建金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，后申请执行人与被执行人协商达成还款计划，申请执行人2021年9月13日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0324执290号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨怀青二〇二一年九月十四日法官助理 肖时军书 记 员 黄玉立
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执行裁定书(2021)新2827执694号申请执行人：赵红艳，女，1967年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。        被执行人：白玉宝，男，1963年7月24日出生，汉族，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县巴润哈尔莫敦镇哈尔乌苏村四组59号。        本院在执行赵红艳与白玉宝民间借贷纠纷一案中，和静县人民法院于2020年11月16日作出(2020)新2827民特457号民事裁定书，申请执行人赵红艳于2021年7月4日向我院申请执行，执行标的241000元，本院于2021年7月4日已依法受理。        本案立案受理后，依法向被执行人白玉宝发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，被执行人白玉宝向申请执行人赵红艳偿还10000元给付义务，余款231000元双方当事人自愿达成执行和解协议，即：1、2021年12月30日前白玉宝向赵红艳偿还欠款100000元；2022年12月30日前偿还50000元；2023年12月30日前白玉宝对剩余未偿还款81000一次性向赵红艳付清，即了结本案；2、申请执行人赵红艳于2021年9月22日向本院书面作出撤回执行申请，撤回对本案的执行，如被执行人白玉宝未在约定的时间及金额向申请执行人赵红艳支付，申请执行人有权恢复对案件的执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：        审判长    罗启明审判员    桑智刚审判员    达仁二〇二一年九月二十三日书记员    蒋志超
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保498号申请人：长沙市天心区安固建筑器材租赁部，经营场所：湖南省长沙市天心区南托街道牛角塘村寿塘湾组222号。经营者：沈嘉胤。委托诉讼代理人：欧阳旺兴，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷毕，湖南人和律师事务所实习律师。被申请人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地：江苏省海安县海安镇中坝南路18号。法定代表人：笪鸿鹄。申请人长沙市天心区安固建筑器材租赁部与被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人长沙市天心区安固建筑器材租赁部于2021年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司银行存款942300元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人长沙市天心区安固建筑器材租赁部以华安财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人长沙市天心区安固建筑器材租赁部的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司银行存款942300元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人长沙市天心区安固建筑器材租赁部预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年九月七日法官 助理  熊家骏代理书记员  冯 艳
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0114民初2285号原告：王空军。委托诉讼代理人：张令义。被告：赵洪轩，又名赵宏轩。原告王空军与被告赵洪轩买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告菜款28000元；2、本案受理费由被告承担。事实及理由：2019年至2020年春季，被告在原告住所地做蔬菜收购生意，将原告的20亩松花菜全部拉走，被告又叫原告收购其他菜农的松花菜，被告以周转资金不足为由，只付了部分菜款，下欠原告菜款共计28000元，于2020年元月23日被告给原告书写了欠条一张，欠条明确注明2020年年底结清。到期后，原告多次找被告催要未果，原告无奈，今特向贵院提起诉讼。综上所述，望法院查明事实，支持原告的诉讼请求。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年春季，出卖人原告与买受人被告订立买卖合同一份，约定：松花菜；价格随行就市等。合同订立后，双方开始履行合同。2020年1月23日，经双方结算：被告下欠原告价款28000元，2020年年底结清。原告催要未果，诉至本院。庭审中，因被告缺席，致调解无法成立。上述事实，有当事人陈述、电话追记笔录、欠条等在卷证实，本院予以确认。本院认为，2019年春季，原告与被告订立的买卖合同系双方真实意思表示，合同合法有效，当事人均应严格恪守。合同订立后，原告依约履行了义务。被告欠付原告28000元价款的事实清楚，其至今不予支付，已经构成违约，应当承担违约责任。据此，原告请求被告支付价款28000元，于法有据，本院予以支持。综上，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后10日内，被告赵洪轩支付原告王空军价款28000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告负担。因原告已预交，被告应于履行判决时给付原告250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李子淏二〇二一年九月十日书记员  王 宏
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执1089号之一申请执行人：王吉贤，男，汉族，1962年11月12日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        被执行人：王永真，男，汉族，1964年10月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州北五岔镇东魏家场村89号。        被执行人：张明珍，女，汉族，1963年5月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州北五岔镇东魏家场村89号。        申请执行人王吉贤与被执行人王永真、张明珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）新2324民初823号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王吉贤于2021年5月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额257808元（不含执行费），执行费3767元（未交纳），执行到位标的额为93625元，未执行标的额164183元（不含执行费）。        在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年9月17日达成和解协议，申请执行人王吉贤于当日向本院提交撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：        终结（2021）新2324执1089号执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    仲玉新审判员    张浩审判员    罗归海二〇二一年九月十七日书记员    杨娜
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1125民初2195号原告：中国移动通信集团河北有限公司安平分公司，住所地:安平县为民大街。负责人：赵志杰，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨杰，系公司员工。被告：姚中良，男，汉族，1974年9月14日出生，住安平县。原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司与被告姚中良电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司撤回起诉处理。审判员  武洪凯二〇二一年九月十日书记员  李金达
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初236号之二周某：周某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执恢490号申请执行人：张广香，女，1972年3月23日出生，汉族，甘肃省景泰县。被执行人：周春瑜，女，1972年10月15日出生，汉族，甘肃省景泰县。申请执行人张广香与被执行人周春瑜借款合同纠纷一案，本院于2018年7月9日作出(2018)甘0423民初2207号民事调解书，确定被告周春瑜欠原告张广香借款8万元，于2018年12月30日前付清。案件受理费减半收取900元，由被告周春瑜负担。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月26日申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）甘0423执恢490号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张**吉审判员  曾敏玲审判员  张福山二〇二一年九月一日书记员  赵育晨
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执3055号申请执行人：杨某，男，2013年1月21日出生，汉族，住天津市北辰区。法定代理人：高某（系杨某之母），女，1987年1月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津维特童年教育信息咨询有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街都旺新城菊芳园6号楼3门102。法定代表人：吴振梅。本院在执行申请执行人杨某与被执行人天津维特童年教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2021）津0113民初577号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年5月25日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年7月30日向被执行人发出限制消费令；3.2021年5月24日、2021年6月16日、2021年7月2日、2021年8月3日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，本院已依法予以冻结，被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等财产性权益；4.2021年8月2日到被执行人工商登记行政管理部门调取公司档案，未发现可供执行的财产线索；5.2021年9月2日再次通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知本院采取的强制执行措施和财产调查情况后，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 沛审 判 员  朱 钢审 判 员  刘家红二〇二一年九月二十三日法官助理  李 论书 记 员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执560号之一申请人河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省驻马店市汝南县梁祝大道23号。社会信用代码：914117271761522864（1-1）。法定代表人：张磊，该行董事长。委托诉讼代理人：王志强，该行职员。被执行人袁云龙，男，1953年12月2日出生，汉族，住汝南县。被执行人王惠，女，1958年7月30日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与袁云龙、王惠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初1167号民事判决已发生法律效力，于2021年3月12日立案执行。申请执行债权为给付金钱145000元及利息。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1727执560号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行义务，权利人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书；已履行的部分应予扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马杰二〇二一年九月九日书记员  李想
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1125民初2103号原告：中国移动通信集团河北有限公司安平分公司，住所地:安平县为民大街。负责人：赵志杰，系公司总经理。被告：王某，女，汉族，2004年9月20日出生，住址安平县。原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司与被告王某电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司撤回起诉处理。审判员  韩颖春二〇二一年九月十日书记员  赵晓贤
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5300号原告：王铁，男，1993年6月12日出生，汉族，住吉林省榆树市。        委托诉讼代理人：王明辉，男，1969年5月31日出生，汉族，住吉林省榆树市。        被告：榆树鑫宏天然气有限责任公司        法定代表人：陈民，系该公司总经理。        被告：榆树市华天物业管理有限公司        法定代表人：胡耀丽，系该公司经理。        原告王铁诉被告榆树鑫宏天然气有限责任公司、榆树市华天物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告因双方已和解，于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。        本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：        准予原告王铁撤回起诉。        案件受理费50.00元，由原告王铁负担。        审判员    金强微二〇二一年九月七日书记员    薛琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4063号申请执行人：李必发，男，1965年10月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西泉街佳源·丝路文化城新疆印象一期三标段工地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：中科鼎业建工集团第一工程有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区哈密路887号鑫丰达大厦A座2014室。        法定代表人：牛军奎，职务不详。        申请执行人李必发与被执行人中科鼎业建工集团第一工程有限公司新疆分公司劳务合同纠纷一案乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初10257号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人中科鼎业建工集团第一工程有限公司新疆分公司的存款、收入5000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        二、被执行人中科鼎业建工集团第一工程有限公司新疆分公司负担本案执行费50元及加倍支付延迟履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月十七日书记员    王燕>
广东省乳源瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0232执224号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地：韶关市武江区沿江路16号南枫碧水花城K幢17层，统一社会信用代码：91440200891555893L。负责人：廖攀，该公司总经理。委托代理人：陈明，系广东明沃律师事务所律师。被执行人：袁洪辉，男，1974年11月17日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司与被执行人袁洪辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0232民初1187号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人袁洪辉须向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司支付已垫付的赔偿款67194.88元、本案受理费1498元、公告费300元、财产保全费700元、本案执行费908元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人袁洪辉发出执行通知书、报告财产令等材料，限其在规定的时间内履行本案生效文书确定的义务，但其至今未履行，传被执行人袁洪辉到庭接受询问，但其未到庭，下落不明。二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人袁洪辉名下财产，经查询，在诉中财产保全期间，本院作出的（2019）粤0232民初1187号民事裁定书查封了被执行人袁洪辉名下粤Ｆ×××××车辆一辆，该车未能扣押未能处置，扣划了被执行人袁洪辉银行存款205.45元并兑付给了申请执行人，除此之外，未查询到被执行人袁洪辉有其他可供执行财产线索。本院执行干警到被执行人袁洪辉所在村委会乳源县乳城镇大联村委会对被执行人袁洪辉情况进行询问、查找，也未找到被执行人袁洪辉的财产线索及其下落。三、已向被执行人袁洪辉发出限制消费令，限制其高消费，并将其列入失信黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马汉移审判员  毛政新审判员  罗斌衡二〇二一年九月十日书记员  廖平秋
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1802民初5918号原告：徐承杨，男，1977年2月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：吕健，男，1978年11月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告徐承杨与被告吕健民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2021年9月9日，原告徐承杨向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐承杨撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告徐承杨撤诉。案件受理费减半收取775元，由原告徐承杨负担。审判员 左 梅二〇二一年九月九日书记员 张方琪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1111号申请人长沙市雨花区雨萌工程设备租赁经营部诉被申请人湖南方建工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人长沙市雨花区雨萌工程设备租赁经营部于2021年8月24日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月七日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2743号之一申请执行人：刘建国，男，1965年11月05日出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。被执行人：刘锋，男，1972年12月21日出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。本院在执行刘建国与刘锋民间借贷纠纷一案中，巩义市人民法院作出的(2021)豫0181民初2343号民事判决书已经发生法律效力。因刘锋未按上述生效法律文书履行义务，刘建国向本院申请强制执行，本院于2021年8月24日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执2743号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年8月25日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年8月24日、2021年9月9日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到其他可供执行的财产线索。三、2021年9月18日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年9月9日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人刘锋名下无房产及公积金登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李敬宾二〇二一年九月十八日书记员  胡中洋
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执17026号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：张莉莉，女，汉族，1990年11月20日生，住河北省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人张莉莉的本院(2020)沪0106民初24312号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24312号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2021）京73民终2234号上诉人（原审被告）：上海百视通数字电影院线有限公司，住所地上海市静安区广延路359-367，371-385号（单）511室。法定代表人：王嶺，执行董事。委托诉讼代理人：赵晋，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉，上海市汇业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：卫驰翔，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张程博，上海融力天闻律师事务所律师。上诉人上海百视通数字电影院线有限公司（以下简称百视通公司）因与被上诉人北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0491民初32473号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法适用独任制审理了本案。本案现已审理终结。百视通公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回爱奇艺公司的全部诉讼请求；本案一、二审诉讼费均由爱奇艺公司承担。事实和理由：一审法院认定百视通公司为侵权人依据不足；百视通公司已尽到侵权制止义务，不应承担侵权责任。爱奇艺公司辩称，坚持一审判决，不同意百视通公司的上诉请求。现场的证据中证明百视通公司用的是网络播放器，播放器后面用的是网线，点播的过程是一个交互式传播的情形，符合信网权的规定。百视通公司作为侵权人的证据是充足的。百视通公司与案外人构成分工合作，共同侵权的模式。取证事实可以证明百视通公司提供设备及涉案影片，应承担连带责任。爱奇艺公司向一审法院起诉请求：1.判令百视通公司立即停止在“极光私人影院”（地址：上海市徐汇区天钥桥路580号星游城5楼）通过信息网络提供电影《祖宗十九代》（以下简称涉案影片）的点播服务；2.判令百视通公司赔偿爱奇艺公司经济损失以及为调查百视通公司侵权行为和起诉百视通公司所支出的合理费用200000元，其中合理费用包括律师费20000元和公证费200元，其余为经济赔偿179800元；3.判令百视通公司承担本案全部诉讼费用。一审法院认定，爱奇艺公司享有涉案影片的独占性信息网络传播权，有权以自己的名义对侵权行为提起诉讼。百视通公司未经许可提供涉案影片的在线点播服务，使不特定的公众可以在个人选定的时间和地点获得涉案影片，侵害了爱奇艺公司对涉案影片享有的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第十一条、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款之规定，判决：一、自判决生效之日起十日内，上海百视通数字电影院线有限公司立即停止在“极光私人影院”（地址：上海市徐汇区天钥桥路580号星游城5楼）通过信息网络提供涉案电影的点播服务；二、自判决生效之日起十日内，上海百视通数字电影院线有限公司赔偿北京爱奇艺科技有限公司经济损失25000元；三、驳回北京爱奇艺科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，当事人均未提交新证据。双方当事人对一审法院查明的事实均予以认可，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据法律、司法解释的相关规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一审法院根据涉案影片署名情况以及授权链条完整的著作权授权文件等证据，认定爱奇艺公司在授权区域及授权期限内取得涉案影片的独占性信息网络传播权，有权以自己的名义对侵权行为提起诉讼，依据充分，结论正确，当事人对此均无异议，本院对此予以确认。百视通公司上诉称一审法院认定百视通公司为侵权人依据不足，涉案影片经营场所非百视通公司投资设立或实际经营，称爱奇艺公司无充分证据证明百视通公司存在初始上传涉案影片的侵权行为；上诉称其已在与萤案公司的协议中约定萤案公司不得播放非百视通公司授权和提供的作品，故其已尽到侵权制止义务，并无侵权过错，不应承担侵权责任等。对此，本院认为，首先，根据在案公证书等证据查明的事实，“极光私人影院”是萤案公司拓展的极光点播影院网点之一，由光邸公司经营，隶属于百视通数字电影院线。百视通公司未经许可提供涉案影片的在线点播服务，使不特定的公众可以在个人选定的时间和地点获得涉案影片，一审法院据此认定百视通公司侵害了爱奇艺公司对涉案影片享有的信息网络传播权，并无不当，本院予以确认。虽然百视通公司主张涉案影片经营场所并非其投资或实际经营，其并未上传涉案影片，涉案影片系由案外人上传等，但根据《战略合作协议》、萤案公司网站介绍等现有在案证据，爱奇艺公司主张百视通公司提供涉案影片已有充分证据加以证明，百视通公司虽不予认可但并未提交有力证据加以反驳，故对百视通公司的相关上诉主张本院不予采纳。其次，在百视通公司未能证明涉案影片系萤案公司自行提供的非由百视通公司授权和提供的作品的前提下，百视通公司以其和萤案公司的协议主张其尽到制止侵权义务、无侵权过错、不应承担侵权责任等，缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。综上，百视通公司的上述上诉意见，缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。关于赔偿损失的具体数额，因爱奇艺公司未举证证明其因侵权行为所受损失及百视通公司因侵权行为所获利益，一审法院综合考虑涉案影片的知名度和市场影响力、涉案侵权行为的性质和情节、百视通公司的主观过错等因素酌情确定赔偿数额，依据充分，数额合理，本院予以确认。因爱奇艺公司未提交证据证明合理费用，一审法院不予支持，爱奇艺公司亦未上诉，本院予以确认。虽然百视通公司主张其不应承担侵权责任，但并未提交证据加以证明，故对其该项上诉意见本院不予采纳。综上，百视通公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由上海百视通数字电影院线有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  李 洹二〇二一年九月十六日法官助理  余丛薇书 记 员  刘媛玥
吉林省柳河县人民法院民事判决书（2021）吉0524民初925号原告：洪桂华，女，汉族，1953年4月27日生，住吉林省柳河县。        被告：张学敏，男，汉族，1947年5月24日生，住吉林省柳河县。        原告洪桂华与被告张学敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月15日公开开庭进行了审理。原告洪桂华到庭参加诉讼，被告张学敏经本院传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。        原告洪桂华向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还购买化肥款21100元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年3月19日至6月15日从原告处赊购化肥，金额总计230250元，经被告几次还款，现剩余21100元未给付，故诉至人民法院。        被告张学敏未答辩。        经审理查明，被告张学敏及其妻子陆续在原告处赊购化肥，共计欠款230250元，后经被告及其妻子多次还款，剩余化肥款39100元未偿还，针对此款，被告张学敏向原告出具了借据一份，后经原告催要，被告偿还了一些欠款后还剩余21100元未偿还。        本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，本案中，被告在原告处赊购化肥，并向原告出具欠据，双方形成合法的买卖关系，被告未及时偿还欠款即是违约，故被告应按约定及时偿还原告欠款。        综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及上述法律的规定，判决如下：        被告张学敏于本判决生效后立即偿还原告洪桂华欠款21100元。        案件受理费164元（已减半），由被告张学敏负担。        如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        权利人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。        审判员    慕立伟二〇二一年九月二十二日书记员    孙世潇
重庆市北碚区人民法院民事裁定书(2021）渝0109民初10220号原告：重庆缙邻物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉镇北泉支路15号，统一社会信用代码91500109771769598G。法定代表人：唐冬鸣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘霞，女，汉族，1977年7月18日出生，住重庆市北碚区。被告：彭涛，男，汉族，出生年月不详，住重庆市北碚区。原告重庆缙邻物业管理有限公司与被告彭涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆缙邻物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆缙邻物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆缙邻物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆缙邻物业管理有限公司负担。     审  判  员    冉  渝                     二〇二一年九月九日 法 官 助 理    郑  巧书  记  员    樊怡伶     - 1 -
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民特173号申请人：韩垒吉，男，1972年2月7日出生，汉族，住山东省淄博市。被申请人：徐胜，男，1974年9月12日出生，汉族，住山东省淄博市。被申请人：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市。负责人：刘卫庆，总经理。申请人韩垒吉与被申请人徐胜、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年8月12日立案后进行了审查。现已审查终结。韩垒吉提出申请称，依法确认两被申请人签订的《中华财险道路客运承运人责任保险(2020)版》中的仲裁条款对韩垒吉和中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司有效。事实和理由：2020年10月6日，申请人韩垒吉乘坐被申请人徐胜(车主)驾驶的鲁CT877号“桑塔纳”牌小型轿车发生交通事故致申请人受伤。经诉讼，淄博市周村区人民法院(2020)鲁0306民初204号民事判决书判决徐胜赔偿韩垒吉医疗费207879.79元，徐胜承担诉讼费552元(合计213431.79元)。鲁CTW877号“桑塔纳”牌小型轿车由徐胜在中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司处投保中华财险道路客运承运人责任保险，该保险合同约定争议处理方式为“济南仲委员会”。现徐胜的赔偿责任已确定，徐胜尚未向申请人支付上述款项，也未向中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司提出赔偿申请人上述保险金的请求。2021年8月5日，徐胜将其对中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司享有的上述保险金请求权转让给了韩垒吉，并将此转让事书面通知了中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。为此，申请人为维护合法权利，根据《中华人民共和国仲裁法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，拟向济南仲裁委员会提起仲裁，裁决中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司向申请人支付保险金，请求人民法院依法确认申请人的申请请求。徐胜未作答辩。中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，1.2020年5月14日，中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司与投保人徐胜签订2020版道路客运承运人责任保险附加司乘人员责任保险一份，被保险人徐胜，经中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保后，保单约定：争议处理机构：济南仲裁委员会，对该约定已经生效，双方并无异议，该条款的适用是在被保险人与中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司发生争议时适用的，在本案中韩垒吉并非被保险人，因此不享有仲裁效力。2.根据保险合同条款第二十五条约定：被保险人给旅客造成损害，被保险人未向该旅客赔偿的，保险人不负责向被保险人赔偿保险金。事故发生后，被保险人徐胜应依据合同的约定对旅客的伤害进行赔付后，再向中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司进行理赔申请，因此申请理赔的主体应该是被保险人，而并非其他。3.韩垒吉与徐胜之间的纠纷应按承运合同纠纷处理，其产生争议，应按双方约定处理，与中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司无关。4.韩垒吉与徐胜的赔偿纠纷已通过法院判决确认，申请人提出的诉求，法院应根据一事不再理原则予以驳回。5.即使徐胜已经将保险金请求权转让给申请人，中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司是依据保险合同条款的约定对事故进行理赔，并非保险合同相对方，因此不能适用本合同约定的仲裁协议。综上，申请人不能以自己的名义向中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司提出理赔申请，仲裁条款与申请人无关，请求法院驳回申请的请求。经审查查明：1.徐胜与中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司签订的《中华财险道路客运承运人责任保险（2020）版》约定：合同争议解决方式为提交济南仲裁委员会仲裁。2.2021年8月5日，徐胜与韩垒吉签订了保险金请求权转让协议，将其对中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司享有的保险金请求权转让给韩垒吉。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”案涉仲裁条款有请求仲裁的意思表示、明确的仲裁事项及选定的仲裁机构，符合上述法律规定的仲裁条款的有效要件。徐胜与韩垒吉已于2021年8月5日签订保险金请求权转让协议，徐胜将其对中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司享有的保险金请求权转让给韩垒吉，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条之规定“债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但是当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外”，案涉仲裁条款对受让人韩垒吉有效，本院对申请人的申请请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：确认徐胜与中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司签订的《中华财险道路客运承运人责任保险(2020)版》中的仲裁条款对韩垒吉有效。申请费400元，由被申请人中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。审判长  李耀勇审判员  李 婷审判员  王京波二〇二一年九月七日书记员  程晓燕
衢州市衢江区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0803执968号之二     申请执行人：毛红鑫，男，1983年06月10日出生，住所地浙江省衢州市常山县，公民身份号码XXX。       被执行人：衢州市衢江区天瑞沥青混凝土有限公司，住所地衢州市衢江区云溪乡车塘村，统一社会信用代码9133080379558562XN。       法定代表人：姜建彬。       本院在执行毛红鑫与衢州市衢江区天瑞沥青混凝土有限公司（2021）浙0803执968号运输合同纠纷一案中，衢江区人民法院于2021年9月8日受理衢州市衢江区天瑞沥青混凝土有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：       终结衢州市衢江区人民法院（2021）浙0803执968号的执行。       本裁定送达后即发生法律效力。       审判长郑靓     审判员胡志宏     审判员缪崇民     二〇二一年九月二十三日     书记员舒景颖
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1223民初1524号原告：杨丰合，女，1958年4月14日出生，退休教师，住西丰县。被告：朱程程，女，1985年2月3日出生，无业，住西丰县。本院审理的原告杨丰合诉被告朱程程房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告已经达成和解协议履行完毕，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的处分。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨丰合撤回起诉。案件受理费4,100.00元，减半收取2，050.00元，由原告杨丰合负担。审 判 长  冯 博人民陪审员  李桂硕人民陪审员  龚秀峰二〇二一年九月十五日法官 助理  张 雨书 记 员  史冰芯
樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执1567号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行。住所地：樟树市。负责人：邓欢，该行行长。被执行人：王欢，女，1984年1月21日出生，汉族，住江西省樟树市。中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行申请王欢银行卡纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初2514号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年8月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，因暂未查询到被执行人有可供执行的财产，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0982执1567号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  苏 峻审判员  周 玲二〇二一年九月十七日书记员  阮 婷
浙江省金华市中级人民法院结案通知书（2021）浙07执790号 申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司被执行人陈晓项申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司与被执行人陈晓项借款合同纠纷一案，本院扣划了被执行人陈晓项银行存款753.7元，已将上述款项中50元作为申请执行费发放，将余款703.7元发放给申请执行人。申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司向本院书面确认，其自愿放弃本案剩余债权，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执1811号周文忠、罗友山：本院在执行申请执行人周文忠与被执行人罗友山追索劳动报酬纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执1811号，执行标的：10000元。经本院执行，现已全部执行到位，全案履行完毕，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月二日
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0321执异136号异议人（被执行人）:蒋玉荣，女，1955年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。申请执行人:谢万雨，男，1971年2月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。在本院执行谢万雨与被告蒋玉荣买卖合同纠纷一案中，异议人（被执行人）蒋玉荣对本院裁定冻结其银行存款的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。蒋玉荣称，怀远县人民法院冻结并扣划其社保卡内居民养老保险金及离任村干部补助后导致无法生活，现对怀远县人民法院做法不服，请求解冻并停止扣划其社保卡内居民养老保险金及离任村干部补助。谢万雨提交答辩材料称，蒋玉荣丈夫生前留有两套住房价值40余万，蒋玉荣的收入不仅仅是其养老保险收入及村干部补助。本院查明，2016年9月18日，本院作出（2016）皖0321民初3844号民事调解书载明：被告蒋玉荣于2016年11月30日前一次性给付原告谢万雨货款392990元，原告放弃其他诉讼请求。依申请人谢万雨申请，本院于2017年1月5日立案执行，执行案号为（2017）皖0321执66号。2017年12月18日，依谢万雨申请本院终结执行。2021年6月8日，本院继续执行谢万雨与被告蒋玉荣买卖合同纠纷一案，冻结并扣划蒋玉荣名下银行存款12738.70元。本院认为，蒋玉荣作为本院（2016）皖0321民初3844号民事案件的当事人，（2016）皖0321民初3844号民事调解书已经生效，蒋玉荣应及时履行还款义务。蒋玉荣主张本院冻结其名下的银行存款系其养老保险金及离任村干部补助，但其就此主张提交的证据不足以证明所称，故蒋玉荣要求解除对其银行存款冻结的异议请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回蒋玉荣的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向蚌埠市中级人民法院申请复议.审 判 长 张建蒙审 判 员 赵 亮审 判 员 孟明轩二〇二一年九月十七日法官助理 李宁宁书 记 员 杨 倩附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百零二条的规定提出异议。执行法院审查处理执行异议，应当自收到书面异议之日起十五日内作出裁定。
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1725执1450号陈喜林：关于王亚洲申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年7月26日作出的（2021）豫1725民初2328号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月7日向本院申请强制执行，本院于2021年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）（2021）豫1725民初2328号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；（2）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行户名：确山县人民法院账号：50103011800000038特此通知二〇二一年九月七日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终15901号上诉人（原审原告）：颜平，男，1973年5月8日出生，汉族，住广州市增城区。委托诉讼代理人：宋剑良，广东天穗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州遥工贸易有限公司，住所地广州市天河区祥圃街1号之一610室。法定代表人：李伟强。上诉人颜平因与被上诉人广州遥工贸易有限公司（下称遥工贸易公司）不当得利纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初13817号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。颜平的上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判支持颜平的全部诉讼请求；2.本案的一、二审的诉讼费用由遥工贸易公司承担。事实与理由：一审法院事实认定不清，适用法律存在严重错误。1、在一审过程中颜平已举证证明颜平因在网络投资平台进行投资理财，颜平按照网络平台的指引进行操作，向遥工贸易公司的银行账户转账金额为5万元，一审法院对颜平转账的原因未作任何调查，对颜平提供的转账聊天证据也未作任何评判，案件事实认定不清。颜平在投资理财过程中，由投资平台提供了遥工贸易公司的账户收款，至于遥工贸易公司与投资平台是何种关系、所收款项的去向，其应该承担举证责任。颜平将投资资金转入遥工贸易公司账户一段时间后，因投资平台无法再次登入，颜平所提供的证据已能反映案件的事实，已经证明遥工贸易公司取得款项没有合法依据，而一审法院在遥工贸易公司不到庭参加诉讼的情况下要求颜平承担完全的举证责任，对颜平有失公平。2、颜平已经举证转账事实和转账因果关系的情况下，遥工贸易公司不管出于何种原因使用颜平的款项，其应举证证明使用颜平的款项具有合法依据。颜平在奥美平台投资，无任何书面合同，只是在该平台注册，根据平台客服人员的指导进行操作，在发生争议后，颜平也无法再登入该平台，该平台本身涉嫌违法经营，遥工贸易公司与该平台是否存在合作关系，颜平也无从了解，一审法院将该举证责任全部划归颜平，是适用法律错误。根据《民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”，不当得利的三个构成要件为：1.双方当事人必须一方为受益人，他方为受害人；2.受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系；3.受益人取得利益没有合法根据。颜平因平台投资理财向遥工贸易公司账户转账，其获得不当利益完全符合上述不当得利的构成要件，其所获得不当利益应予以返还。综上所述，请求撤销一审判决，发回重审或依法改判支持颜平的全部诉讼请求。遥工贸易公司经本院合法传唤未到庭，未提交书面意见。颜平一审的诉讼请求：1.遥工贸易公司返还颜平转账款5万元；2.遥工贸易公司向颜平支付资金被占用期间的利息（利息以5万元为基数，自2020年1月21日起按年利率6%计算至款项支付完毕之日）；3.本案诉讼费由遥工贸易公司负担。一审法院查明：颜平通过其中国建设银行账户于2020年1月21日向户名为遥工贸易公司的36×××26中国工商银行账户转入50000元。一审法院认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还的情形。本案诉争的款项，颜平举证确实已经转账给遥工贸易公司。但是颜平只对“得利”部分进行举证，却未对“不当”进行举证。既然涉及理财，说明颜平、遥工贸易公司双方之间有其他基础的法律关系存在，不属于没有法律根据或者其他约定的情形，颜平以遥工贸易公司不当得利为由要求遥工贸易公司返还诉争款项，事实理由不充分，一审法院不予支持。遥工贸易公司经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，一审法院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，作出如下判决：驳回颜平的诉讼请求。本案一审案件受理费1070元，由颜平负担。本院经审理查明的事实，与一审查明的事实一致。二审中，颜平提交了平台聊天截图，拟证明平台客服指引颜平需将投资资金存入遥工贸易公司账户。本院认为，颜平主张其在奥美平台进行理财，并提供了其向遥工贸易公司转入涉案款项的证据，即使该主张属实，亦只能认定遥工贸易公司的银行账户系奥美平台运营者指定的收款账号。颜平系基于投资理财转款，并不属于没有法律根据或者其他约定的情形。在未向奥美平台的运营者主张权利的情况下，颜平直接以遥工贸易公司不当得利为由要求遥工贸易公司返还诉争款项，依据不足，一审法院驳回颜平的诉讼请求正确，本院予以维持。综上所述，颜平的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1070元，由上诉人颜平负担。本判决为终审判决。审判长  刘敏审判员  乔营审判员  李婷二〇二一年九月二日书记员  方蕾
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执744号之二申请执行人：王铁军，男，1980年10月28日出生，蒙古族，住义县。被执行人：王鑫，男，汉族，1972年09月12日生，住辽宁省沈阳市辽中区。义县人民法院（2021）辽0727民初1311号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王鑫在中国邮政储蓄银行62×××04账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。如查封、冻结期限届满，当事人如需继续查封、冻结，可自期限届满前十五日，向本院提出续封申请。本裁定立即执行。审 判 长 单学文审 判 员 李超智审 判 员 张莉莉二〇二一年九月二十三日法官助理 李海龙书 记 员 刘 辉
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7620号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、杜会强：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人杜会强追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初7345号原告：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区南山路388号，统一社会信用代码91210282792039412W。法定代表人：张丽华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙于，女，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：孙瑞雪，女，1974年8月12日出生，汉族，户籍地吉林省梨树县。原告大连好管家物业管理有限公司与被告孙瑞雪物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连好管家物业管理有限公司在本院向被告孙瑞雪送达诉讼材料前，于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案审理期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自主诉权所做的处分，原告的撤回申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告大连好管家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取178元，由原告大连好管家物业管理有限公司负担。审 判 员  王 静二〇二一年九月二十六日法官助理  刘 林书 记 员  孙玉颖
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0722执1800号之二申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行，住所地安徽省枞阳县渡江北路金桂景观园1幢。统一社会信用代码91340823MA2MRLDQ06。负责人：凌伟勋，该支行行长。被执行人：周磊，男，1989年11月18日出生，汉族，住安徽省枞阳县。本院在执行安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行与周磊金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖0722执1800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  刘 倩审判员  胡孝伟二〇二一年九月二十三日书记员  鲍 璇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初2418号之一原告：刘晓欣，女，1985年6月14日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：陈羽霞，女，1991年5月6日出生，苗族，住贵州省务川自治县。原告刘晓欣与被告陈羽霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告刘晓欣于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘晓欣以被告陈羽霞已经履行案件款为由向本院提出撤诉申请，是原告刘晓欣在法律范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘晓欣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘晓欣负担。审 判 长  张羽静审 判 员  廖欢欢人民陪审员  肖 乾二〇二一年九月三日书 记 员  张小立
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2021）京73民终2439号上诉人（原审被告）：北京悦汇同乐迪企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区望京西路41号楼1至7层101内6层6-02、6-03、6-04、6-05号。法定代表人：孙珞华，总经理。委托诉讼代理人：王骏，男，中国音像著作权集体管理协会推荐的公民。被上诉人（原审原告）：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：李中，北京志霖律师事务所律师。上诉人北京悦汇同乐迪企业管理有限公司（以下简称悦汇同乐迪公司）因与被上诉人松原市石焱文化传媒有限公司（以下石焱公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2021）京0105民初35153号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。悦汇同乐迪公司上诉请求：撤销一审判决发回重审，或改判驳回石焱公司的全部诉讼请求；一审、二审诉讼费用由石焱公司承担。事实和理由：一审法院对涉案歌曲权利归属事实认定错误，涉案期间的歌曲著作权由音集协管理，石焱公司无权起诉；一审法院对于悦汇同乐迪公司侵权的事实认定错误，悦汇同乐迪公司获得涉案歌曲许可，有合法来源，不应被认定为侵权；一审法院以涉案歌曲音集协官网权利公示系统范围内，认定涉案作品不在青咖公司授权范围内，存在事实认定错误；一审法院对于侵权责任承担存在适用法律错误；一审判决对于卡拉OK著作权市场的集体管理制度的稳定性将产生严重后果。石焱公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。认可一审判决，不同意悦汇同乐迪公司的上诉请求，请求法院予以驳回。石焱公司向一审法院提出诉讼请求：１．判令悦汇同乐迪公司立即停止侵权，即在其点歌系统中删除涉案音乐电视作品《问草原》《你把我的幸福给了谁》《不要轻易放弃》《我是歌手》《难过不是很多》《只差一点点》《天天爱》《尽头》《我的头发白了》《念念不忘的姑娘》（以下简称涉案作品）；２．判令悦汇同乐迪公司赔偿石焱公司经济损失9645元；3.判令悦汇同乐迪公司支付石焱公司维权合理费用355元。一审法院认定，石焱公司享有涉案作品的放映权，有权提起本案诉讼。悦汇同乐迪公司未经许可，在其经营的卡拉OK场所的点歌器中提供涉案作品，属于通过技术设备公开再现以类似摄制电影的方法创作的作品的行为，侵害了石焱公司对涉案作品享有的放映权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、北京悦汇同乐迪企业管理有限公司于判决生效之日起停止使用涉案作品；二、北京悦汇同乐迪企业管理有限公司于判决生效之日起十日内赔偿松原市石焱文化传媒有限公司经济损失1000元；三、北京悦汇同乐迪企业管理有限公司于判决生效之日起十日内赔偿松原市石焱文化传媒有限公司合理费用100元；四、驳回松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据法律、司法解释的相关规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于涉案作品的权属认定。如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者，作者享有著作权。根据涉案专辑署名情况等证据，一审法院认定石焱公司享有涉案作品的著作权，有权提起本案诉讼，依据充分，结论正确，本院予以确认。悦汇同乐迪公司虽不予认可，但未提交相反证据予以反驳，本院不予采纳。悦汇同乐迪公司上诉称青咖公司授权音集协管理的作品应包括涉案作品，悦汇同乐迪公司已获得音集协合法授权。对此，本院认为，首先，关于音集协是否取得涉案作品的授权。上诉人虽主张石焱公司曾将涉案作品授权给音集协，但未能提交充分证据加以证明；石焱公司主张未曾将涉案作品授权给音集协，并于一审中提交公证书等证据证明音集协公示的作品库中无涉案作品。另，石焱公司将案外401首作品的著作财产权转让给青咖公司，并对转让作品的名称、表演者以作品清单的形式进行了列明，经查其中并不包括涉案作品，故青咖公司未通过转让获得涉案作品；同时石焱公司声明退出音集协，音集协亦无权再对石焱公司的涉案作品进行管理。故根据现有在案证据不足以证明音集协获得了涉案作品的合法授权，进而音集协亦无权将涉案作品授权给上诉人使用，上诉人主张其依据音集协授权获得对涉案作品的合法授权，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。其次，根据现有证据查明的事实，悦汇同乐迪公司并未获得石焱公司关于涉案作品的合法授权。综上，在未经合法授权的情况下，悦汇同乐迪公司使用涉案作品的行为构成侵害石焱公司对涉案作品享有的放映权的行为，应当承担停止侵害、赔偿损失和合理开支等民事责任。悦汇同乐迪公司以其获得音集协合法授权为由主张其不应承担本案被控侵权行为的侵权责任，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。悦汇同乐迪公司上诉称一审判决赔偿经济损失过高。对此，本院认为，在现有证据无法充分证明权利人的实际损失以及侵权人的违法所得的情况下，一审法院综合考虑涉案作品的知名度、悦汇同乐迪公司的使用方式、经营模式、主观过错程度等因素，对赔偿经济损失的数额在法定范围内酌定赔偿数额，依据充分，数额适当，本院予以确认。一审法院依据合理性、必要性及相关性的标准对公证费、场所消费费用酌情确定，依据充分，数额适当，本院予以确认。悦汇同乐迪公司虽不予认可，但未能提供充分的法律依据和事实依据，故本院对其该项主张不予采纳。综上，悦汇同乐迪公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京悦汇同乐迪企业管理有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  李 洹审 判 员  姜丽娜审 判 员  杨 洁二〇二一年九月九日法官助理  余丛薇书 记 员  刘媛玥
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0114民初2140号原告：张建国。委托诉讼代理人：陈敬，陕西神剑律师事务所律师。被告：陕西蓝枫建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市阎良区。法定代表人：穆恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：王成强，陕西致易衡律师事务所律师。原告张建国诉被告陕西蓝枫建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈敬与被告委托诉讼代理人王成强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告青苗款29650元及逾期利息(以29650元为基数，按年息6%自2020年11月1日起暂计至2020年5月24日为1008元)以上共计30658元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月，原告给被告供应青苗，包括小叶女贞、草皮。小叶女贞供应23650棵，每棵单价1元；草皮供应840平方米，一平方米25元。供货价值共计44650元，此后被告仅于2020年12月17日支付原告10000元，2021年2月10日支付5000元，剩余29650元原告多次催要，被告均未支付，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告辩称，原告供应苗木属实。但货款已经结清，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2020年10月25日，被告（买受人）与原告（出卖人）口头订立买卖合同一份，约定：小叶女贞、草皮；小叶女贞，每棵单价1元；草皮，一平方米25元等。合同订立后，双方开始履行合同。2020年11月30日，经双方结算：被告欠付原告草皮价款21000元。2020年12月16日，经双方结算：被告欠付原告小叶女贞价款23650元。2020年12月17日，被告支付原告10000元。2021年2月10日，被告支付原告5000元。余款，原告催要未果，诉至本院。庭审中，因双方各持己见，致调解无法成立。上述事实，有当事人陈述、证人宋鑫证言、增值税普通发票两张及付款记录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，2020年10月25日，原告与被告订立的买卖合同系双方真实意思表示，合同合法有效，当事人均应严格恪守。合同订立后，原告依约履行了义务。被告拖欠原告价款29650元的事实清楚，其至今不予支付，已经构成违约，应当承担违约责任。据此，原告请求被告支付价款29650元及利息1008元，于法有据，本院予以支持。被告之辩解，于实不符，本院不予采信。综上，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条的规定，判决如下：本判决生效后10日内，被告陕西蓝枫建设工程有限公司支付原告张建国价款29650元及利息1008元，共计30658元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283元，由被告负担。因原告已预交，被告应于履行判决时给付原告283元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李子淏二〇二一年九月九日书记员  丁田金
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执恢557号申请执行人：靳翠玲，女，1968年3月4日出生，汉族。住所地：吉林省珲春市。被执行人：郝禄森，男，1954年8月15日出生，汉族。住所地：鞍山市铁东区。被执行人：杨秀杰，女，1956年4月6日出生，汉族。住所地：鞍山市铁东区。本院执行的申请执行人靳翠玲与被执行人郝禄森、杨秀杰民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2015)鞍东民二初字第02508号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。执行案件号为(2016)辽0302执1214号，和（2020）辽0302执恢152号，后本案被终止本次执行程序。后本案恢复执行，在执行过程中，扣划56,664.23‬‬元，余款经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的(2015)鞍东民二初字第02508号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王 冰审 判 员  金 石审 判 员  董诗旗二〇二一年九月十八日代理书记员  马梦娇
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0703执3954号之一申请执行人：江门农村商业银行股份有限公司环市支行，住所地广东省江门市蓬江区建设路57号首层A-C2-18C-H16-18轴。负责人：伍兆邦。被执行人：台山市鹏业建材有限公司，住所地广东省台山市台城西南路38号53号商铺。法定代表人：岑邓家。被执行人：江门市玉圭园房地产有限公司，住所地广东省江门市新会区会城镇城东五显坑玉圭园。法定代表人：岑建忠。被执行人：岑建忠，男，1975年4月29日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被执行人：桂林市玉圭园房地产有限公司，住所地广西桂林市雁山区良丰农场度假村综合楼。法定代表人：岑建忠。被执行人：江门实力发展（地产）有限公司，住所地广东省江门市蓬江区蓬江玉圭园1幢。法定代表人：岑建忠。被执行人：玉圭园（天津）投资有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧。法定代表人：岑建忠。申请执行人江门农村商业银行股份有限公司环市支行与被执行人台山市鹏业建材有限公司、江门市玉圭园房地产有限公司、岑建忠、桂林市玉圭园房地产有限公司、江门实力发展（地产）有限公司、玉圭园（天津）投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0703民初2655号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应向申请执行人偿还借款本金9989000元及相应利息、罚息、复利，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○二一年五月二十四日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，申请执行人与被执行人成执行和解协议且需长期履行，目前执行和解协议正在履行中。本案符合终结执行项下“和解长期履行”的情形，应以终结执行方式结案。若被执行人未能依照执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）粤0703执3954号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈纪豪审判员  徐晨峰审判员  谭广森二〇二一年九月八日书记员  刘钰洲广东省江门市蓬江区人民法院执行裁定书（2021）粤0703执3954号之一申请执行人：江门农村商业银行股份有限公司环市支行，住所地广东省江门市蓬江区建设路57号首层A-C2-18C-H16-18轴。负责人：伍兆邦。被执行人：台山市鹏业建材有限公司，住所地广东省台山市台城西南路38号53号商铺。法定代表人：岑邓家。被执行人：江门市玉圭园房地产有限公司，住所地广东省江门市新会区会城镇城东五显坑玉圭园。法定代表人：岑建忠。被执行人：岑建忠，男，1975年4月29日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被执行人：桂林市玉圭园房地产有限公司，住所地广西桂林市雁山区良丰农场度假村综合楼。法定代表人：岑建忠。被执行人：江门实力发展（地产）有限公司，住所地广东省江门市蓬江区蓬江玉圭园1幢。法定代表人：岑建忠。被执行人：玉圭园（天津）投资有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧。法定代表人：岑建忠。申请执行人江门农村商业银行股份有限公司环市支行与被执行人台山市鹏业建材有限公司、江门市玉圭园房地产有限公司、岑建忠、桂林市玉圭园房地产有限公司、江门实力发展（地产）有限公司、玉圭园（天津）投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0703民初2655号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应向申请执行人偿还借款本金9989000元及相应利息、罚息、复利，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○二一年五月二十四日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，申请执行人与被执行人成执行和解协议且需长期履行，目前执行和解协议正在履行中。本案符合终结执行项下“和解长期履行”的情形，应以终结执行方式结案。若被执行人未能依照执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）粤0703执3954号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长陈纪豪审判员徐晨峰审判员谭广森二〇二一年九月八日书记员刘钰洲
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执1071号申请执行人广西全州农村合作银行。住所地：广西全州县全州镇桂黄中路95号。统一社会信用代码914503249000596576。法定代表人周晓林，董事长。委托诉讼代理人申时军，广西永富律师事务所，律师。委托诉讼代理人罗秋，广西永富律师事务所，律师。被执行人邓晓路，男，1976年5月12日出生，汉族，居民，住广西全州县。本院在执行申请执行人广西全州农村合作金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，后申请执行人与被执行人达成还款计划，申请执行人2021年9月13日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0324执1071号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨怀青二〇二一年九月十五日法官助理 肖时军书 记 员 黄玉立
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初5482号原告：黑龙江吉诉不良资产处置有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市北方商谷大厦（新兴街哈大齐工业走廊1委21-37）1101室。法定代表人：张吉兴，职务：董事。委托诉讼代理人：胡义鑫，黑龙江泽盛律师事务所律师。被告：单丙莹，女，1982年09月12日出生，汉族，住甘肃省徽县。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司与被告单丙莹金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江吉诉不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由黑龙江吉诉不良资产处置有限公司负担。审判员  张伟东二〇二一年九月十三日书记员  李北亮
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院结案通知书(2021)新3223执保539号申请保全人：和田市XXX灌溉厂，住所地新疆维吾尔自治区XXX，统一社会信用代码XXX。        经营者：XX。        被保全人：皮山县XXXX，住所地新疆维吾尔自治区XXX，统一社会信用代码XXX。        法定代表人：黄X，该公司总经理。        申请保全人和田市XXX灌溉厂与被保全人皮山县XXX财产保全一案，皮山县人民法院作出的（2021）新3223财保375号民事裁定书已生效，申请保全人于2021年9月22日向本院申请执行，本院于2021年9月22日依法受理。        该案申请保全金额42680.00元，本院在执行过程中，实际冻结被保全人中国农业银行账户×××存款42680.00元。皮山县人民法院（2021）新3223执保539号案件实际保全42680.00元，保全完毕，此案结案。        2021年9月22日
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执637号李某某、王某某：申请执行人李某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案，我院作出（2021）陕1026民初2号民事调解书已发生法律效力，被执行人王某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费12700元，并负担案件受理费59元。本院于5月19日立案执行。执行中，本院向被执行人王某某发出执行通知书，责令其限期履行，但其在限期内未履行。本院依法对其发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。经本院多次催要，被执行人王某某陆续履行了12850元，申请执行人李某某已领取12759元，剩余91元扣交案件执行费。申请执行人李某某向本院出具了结案证明。本院（2021）陕1026民初2号民事调解书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执637号执行案件执行完毕，于2021年9月13日结案。二〇二一年九月十三日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1085号申请执行人：马元仁，男，1964年4月3日出生，汉族，永昌县人。被执行人：周云，男，1979年3月21日出生，汉族，张掖市甘州区人。被执行人：李志，男，1977年9月28日出生，汉族，张掖市甘州区人。被执行人：田雲，男，1975年4月15日出生，汉族，张掖市甘州区人。本院在执行申请执行人马元仁与被执行人周云、李志、田雲买卖合同纠纷一案中，被执行人李志、周云、田雲于2021年9月23日交纳案件履行款4078元，并向本院交纳案件受理费25元、执行费50元。同日，申请执行人马元仁向本院出具证明一份，证明被执行人以以物抵债的方式向其抵顶案件款840元，并自愿放弃迟延期间的利息。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项的规定，裁定如下：本院作出的（2021）甘0321民初521号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二一年九月二十三日书记员  韩发东
西  安  市  阎  良  区  人  民  法  院 刑  事  判  决  书     （2021）陕0114刑初193号 起诉书文号阎良检刑诉[2021]148号立案时间2021年9月9日适用程序速裁是否公开是公诉机关西安市阎良区人民检察院被 告 人基本情况姓    名黄佳豪性别男民族汉出生日期1999年2月8日文化程度初中职业无业家庭住址西安市阎良区强制措施因涉嫌故意伤害罪，于2021年6月1日被西安市阎良分局刑事拘留，同年6月8日被西安市阎良分局取保候审，2021年9月9日被本院取保候审。 法律帮助律师张志娇，陕西华玉律师事务所律师。指控事实2021年2月27日14时许，被告人黄佳豪驾车行驶至阎良区关山镇关山中学西侧丁字路口时，因关山中学学生开学车辆较多导致该路段前行道路被堵，黄佳豪遂倒车避让对向 来车，此时被害人冯某某骑电动二轮车行至黄佳豪车辆后方，冯某某见前车后倒，便骑自行车后倒，因驾驶不慎冯某某摔倒，后冯某某起身找黄佳豪理论，继而二人发生口角，后冯某某挥手向黄佳豪后脑部先打了一拳，黄佳豪遂还击向冯某某左侧脸部打了一拳，致冯某某受伤倒地，后黄佳豪又在冯某某后背及胸口各踢了一脚，随即二人被周围群众拉开，冯某某报警，黄佳豪在现场等候处理。经司法鉴定，冯某某人体损伤程度属轻伤二级。案发后，黄佳豪家属已赔偿冯某某损失，并取得谅解。指控罪名故意伤害罪量刑建议公诉机关认为被告人黄佳豪具有自首、主动赔偿被害人损失并取得谅解、被害人对矛盾激化负有一定过错、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人黄佳豪有期徒刑九个月，可以适用缓刑被告人意见对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。判决理由公诉机关指控被告人黄佳豪犯故意伤害罪的事实和罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条判决主文被告人黄佳豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。    审  判  员    阮建锋   二〇二一年九月十五日 法 官 助 理   刘凌霄书  记  员   张皓洁20210114193202114820219919992820216168202199202122714211
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执2656号江苏长瑞建设有限公司：你单位依据（2020）苏1324民特821号民事裁定书向本院申请执行泗洪洪泽湖生态资源开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。经本院执行，双方达成和解长期履行。至此，本案现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执783号之一申请执行人：匡冬贵，女，1970年9月6日出生，住湖南省祁东县。被执行人：曾令雄，男，1971年3月2日出生，住湖南省祁东县。本院在执行匡冬贵与曾令雄民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人曾令雄未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：划拨被执行人曾令雄在中国农业银行账号为××××××的存款30,000元至祁东县人民法院银行账号。本裁定立即执行。审判长  刘慧成审判员  彭 鹏审判员  旷有明二〇二一年九月七日书记员  邓太平
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢730号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：闫述，女，汉族，1974年12月08日生，住址：大连经济技术开发区。被执行人：马永慧，男，汉族，1973年3月16日生，住址：大连市中山区。被执行人：大连翱鹏国际贸易有限公司。被执行人：大连翱鹏运输有限公司。被执行人：大连翱鹏房地产开发有限公司。本院在（2018）辽0204民初4454号民事案件执行过程中，于2018年7月26日分别查封了被执行人大连翱鹏房地产开发有限公司名下位于大连经济技术开发区红堡山××与大连经济技术开发区红堡山××号的产籍。现（2018）辽0204民初4454号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人大连翱鹏房地产开发有限公司名下位于大连经济技术开发区红堡山××与大连经济技术开发区红堡山××号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李华兴审 判 员 刘 丽审 判 员 于晓波二〇二一年九月十四日法官助理 高 峰书 记 员 姜荣成
西  安  市  阎  良  区  人  民  法  院 刑  事  判  决  书     （2021）陕0114刑初189号 起诉书文号阎良检刑诉[2021]143号立案时间2021年9月2日适用程序速裁是否公开是公诉机关西安市阎良区人民检察院  被 告 人基本情况姓    名尚永安性别男民族汉出生日期1977年1月5日文化程度小学职业农民家庭住址西安市阎良区强制措施因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月7日被西安市阎良分局取保候审，取保候审期间因打架斗殴被西安市阎良分局罚款人民币500元，于2021年9月2日被本院取保候审。 法律帮助律师高姗，陕西荆山塬律师事务所律师指控事实2021年2月4日凌晨1时16分许，被告人尚永安酒后驾驶陕AXXXXX号普通小型客车行驶至阎良区XX大道XX酒店门前路段时被执勤民警抓获。经西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，尚永安血液血醇浓度为155.05mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议公诉机关认为被告人尚永安具有取保候审期间被行政处罚、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人尚永安拘役一个月又十五天，并处罚金人民币5000元。被告人意见对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。判决理由公诉机关指控被告人尚永安犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条判决主文被告人尚永安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算; 罚金自判决生效后一个月内缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。     审  判  员    丁振虎   二〇二一年九月九日 法 官 助 理   刘凌霄书  记  员   张皓楠  1
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0782执1197-2号申请执行人：诸城市聚隆钢材有限公司，住所地：诸城市舜王街道钢材市场A区4排6号。法定代表人：王苹，该公司经理。委托代理人：王丽，山东鲁威律师事务所律师。委托代理人：张敏，山东鲁威律师事务所律师。被执行人：潍坊青城房地产开发有限公司，住所地：诸城市龙都街道办事处安家崖头村。法定代表人：初青安，该公司董事长。申请执行人诸城市聚隆钢材有限公司于2021年4月6日立案执行的与被执行人潍坊青城房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为2260000元，已实现债权1000000元。现双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁0782民初6279号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何兆红审判员  王树明审判员  王 志二〇二一年九月二日书记员  郑淑敏
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初648号刘明刚：本院已经受理孙长江与刘明刚、刚素霞、刘丽债权人撤销权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院审判团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长姜延庆，合议成员高树良、李成玉组成。书记员由王冰担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审 判 长  姜延庆人民陪审员  高树良人民陪审员  李成玉二〇二一年九月十七日z书记员王冰
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民事判决书（2021）新4202民初3479号    原告：王立忠，男，1959年12月24日出生，现住新疆维吾尔自治区奎屯市。        原告：赵金花，女，1963年2月5日出生，现住新疆维吾尔自治区奎屯市。        被告：在那尔汉·拜阿肯，女，1964年5月24日出生，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。原告王立忠、赵金花与被告在那尔汉·拜阿肯民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王立忠、赵金花到庭参加诉讼，被告在那尔汉·拜阿肯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告王立忠、赵金花向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还欠款11，000元；2、由被告承担本案诉讼费及其他实际产生的费用。事实与理由：2016年，被告向二原告购买煤炭，欠款9，000元。后被告又向二原告借款，二原告出借现金2，000元给了被告，被告向二原告出具了《借条》一份，被告本人签字按印确认。时至今日，被告至今未向二原告还款，原告为维护自身合法权益，起诉至人民法院。        被告在那尔汉·拜阿肯未答辩。        本院经审理认定事实如下：2016年至2019年，被告在那尔汉·拜阿肯向原告王立忠、赵金花购买煤炭，欠煤炭款9，000元未支付。在此期间，被告在那尔汉·拜阿肯又向原告王立忠、赵金花借款2，000元。被告在那尔汉·拜阿肯向原告王立忠、赵金花出具《借条》一张，内容为“今有古尔图镇区在那尔汉·拜阿肯（身份证号XXX）借王立忠、赵金花现金11，000元（壹万壹仟元正）。”被告在那尔汉·拜阿肯在借款人落款处签名按印。        截至目前，被告在那尔汉·拜阿肯未向原告王立忠、赵金花还款。        本院认为，民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告在那尔汉·拜阿肯在购买二原告的煤炭，并收到二原告出借的现金后，向二原告出具《借条》，双方主体适格，意思表示真实，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，该《借条》应认定为合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，经二原告多次催要，被告在那尔汉·拜阿肯至今欠款11，000元未付，应承担相应的民事责任。对二原告主张被告在那尔汉·拜阿肯支付11，000元欠款的诉讼请求，本院予以支持。        综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：        被告在那尔汉·拜阿肯于本判决生效后十日内向原告王立忠、赵金花支付欠款11，000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费75元，减半收取38元，保全费130元，由被告在那尔汉·拜阿肯负担（原告赵金花已预交168元）。        本判决为终审判决。        审    判    员      闫 晨 龙 二〇二一年九月二十一日 书    记    员      江娥尔汗
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民特217号申请人：王斌，男，1993年12月9日出生，甘肃省环县人。申请人：许建成，男，1996年11月14日出生，甘肃省环县人。本院于2021年9月13日立案受理申请人王斌与许建成关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2021年9月13日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：许建成支付王斌购车款22250元。履行方式、期限：许建成于2021年9月30日前支付王斌购车款5000元，下剩17250元于2021年12月30日前归清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王斌与许建成2021年9月13日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王莉二〇二一年九月十三日书记员  贺坤
青海省同仁市人民法院民事裁定书（2021）青2321民初1127号原告：扎西尖措，住同仁市。        被告：桑杰扎西，住同仁市。        原告扎西尖措与被告桑杰扎西民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告扎西尖措于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告在法定期限内自愿处分其诉权，现原告扎西尖措自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许扎西尖措撤诉。        案件受理费775.00元，减半收取计387.50元，由扎西尖措负担。        审判员    吉毛先二〇二一年九月十四日法官助理    苑娜书记员    刘延蓉
新民市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽0181刑初115号公诉机关新民市人民检察院。被告人宋美玲，女，1991年1月24日出生，朝鲜族，大学本科，广州市娱加娱乐传媒文化有限公司（北京分公司）职工。户籍所在地辽宁省沈阳市铁西区。因涉嫌偷越国（边）境罪，于2020年12月1日被新民市XX局取保候审。辩护人张凤英，新民市法律援助中心律师。新民市人民检察院以被告人宋美玲涉嫌偷越国（边）境罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，新民市人民检察院以证据发生变化为由，申请对被告人宋美玲撤回起诉。本院认为，新民市人民检察院对被告人宋美玲撤回起诉的决定，符合法律有关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十六条之规定，裁定如下：准许新民市人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  计兴东审 判 员  林述静人民陪审员  杨 路二〇二一年九月十七日法官 助理  王 丹书 记 员  王 倩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1104号申请人湖南常德南方新材料科技有限公司创兴分公司诉被申请人中国建筑第五工程局有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南常德南方新材料科技有限公司创兴分公司于2021年8月23日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月七日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢187号申请执行人大连农村商业银行股份有限公司大连湾支行。负责人滕峻，系行长。被执行人大连长海隆盛达水产有限公司。法定代表人张永瑞，系经理。被执行人张永瑞，男。被执行人大连甘井子区甘井子工业总厂。法定代表人张静，系经理。被执行人大连祥坤水产有限公司。法定代表人吴苏楠。本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司大连湾支行与被执行人大连长海隆盛达水产有限公司、张永瑞、大连甘井子区甘井子工业总厂、大连祥坤水产有限公司金融借款合同纠纷一案的过程中，拍卖被执行人张永瑞所有位于长海县广鹿岛镇沙尖村大三官屯10-1号1层、长海县广鹿岛镇沙尖村大三官屯12-1号1层、长海县广鹿岛镇沙尖村大三官屯12-2号1层、长海县广鹿岛镇沙尖村大三官屯11-1号1层、长海县广鹿岛镇沙尖村大三官屯1-2号1-3层、长海县广鹿岛镇柳条村西崖屯1-1号1-3层、长海县广鹿岛镇柳条村西崖屯1-2号1层七套房屋。流拍后申请人同意以物抵债，本院裁定将上述房屋交付申请执行人大连农村商业银行股份有限公司大连湾支行抵偿部分债务。经查询银行、房产、车辆等未发现被执行人有其他可供执行的财产及线索，申请人也无法提供可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初12820号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 皓代理审判员  刘共喜代理审判员  马玮辰二〇二一年九月二十六日书 记 员  孙瑜泽
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1227执554号申请执行人：王某某，男，汉族，现住甘肃省徽县某某镇某某公寓。被执行人：罗某，男，汉族，住甘肃省徽县某某镇某某小区。申请执行人王某某与被执行人罗某民间借贷纠纷一案，徽县人民法院作出的（2020）甘1227民初1116号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为15000元。本院在执行过程中，依法向被执行人罗某送达了执行通知书等执行手续，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务，现已执行到位2000元，剩余执行款双方当事人私下达成还款协议。申请执行人以此为由向本院申请撤回执行申请；经审查申请执行人的撤回申请符合相关法律的规定，准予撤回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）甘1227执554号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜鸿武审 判 员 范欣峰审 判 员 贾利辉二〇二一年九月二日法官助理 张寄环书 记 员 魏 薇
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执恢809号申请执行人天津市静海区卫生健康委员会，住所地天津市静海区。法定代表人高向军，主任。委托代理人靳长会，人口科科员。被执行人邵世祥，男，1966年3月22日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人姚俊梅，女，1967年4月12日出生，汉族，住址同上。本院在执行天津市静海区卫生健康委员会与邵世祥、姚俊梅行政非诉执行一案中，申请执行人依据我院作出的（2012）静非诉行审字第70号行政裁定书向本院申请强制执行程序，在首次执行中因被执行人无财产可供执行，我院依法终结本次执行程序。现申请执行人依据《中共中央国务院关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》申请我院终结执行，并解除强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院作出的（2012）静非诉行审字第70号行政裁定执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 于 茹二〇二一年九月十八日书记员 魏志辉
湖南省郴州市苏仙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1003刑初312号公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。被告人廖某某，男，初中文化，务工，户籍地湖南省临武县，现住湖南省临武县。因涉嫌开设赌场罪于2021年4月30日被郴州市XX局苏仙分局刑事拘留；同年6月4日被依法逮捕。现羁押于郴州市看守所。湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检刑诉［2021］76号起诉书指控被告人廖某某犯开设赌场罪，于2021年8月19日向本院提起公诉，本院经审查后于同年8月24日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，于同年9月8日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员邓中明、书记员严丽华出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2021年3月中旬，被告人廖某某到广东省广州市番禺区联系一微信名“龙凤娇子”的男子（另案处理）购买赌博机，双方谈好每台价格400元，廖某某利用亿联平台上分收钱等。廖某某购买了3台赌博机摆放在广西柳州市柳南区附近小卖部。尔后，廖某某购买11台赌博机摆放在湖南省益阳市等地超市、小卖部，廖某某通过平台绑定的农行尾数0379银行卡收取赌资28294.21元，获利8000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、提取笔录、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人廖某某利用赌博机开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人廖某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人廖某某认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人廖某某有期徒刑一年至二年，并处罚金。被告人廖某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2021年3月中旬，被告人廖某某到广东省广州市番禺区联系一微信名为“龙凤娇子”的男子购买赌博机，双方谈好每台价格400元，被告人廖某某利用赌博机及亿联平台上分收钱等事项。被告人廖某某购买了3台赌博机摆放在广西柳州市柳南区附近小卖部。之后，被告人廖某某又购买了11台赌博机摆放在湖南省岳阳市等地超市、小卖部组织赌博活动，被告人廖某某使用其他人名下的尾数为0379中国农业银行账户及尾数为8921的手机号码绑定至亿联平台微信公众号用于收取赌资，平台收取充值赌资的0.6%的手续费后将剩余赌资转账至上述中国农业银行账户中，2021年3月至同年4月29日中国农业银行账户收取赌资共计25515.98元，被告人廖某某获利8000元。另查明，2021年4月29日，民警在湖南省临武县××道抓获被告人廖某某。上述事实有经庭审质证、确认的：1.交办案件线索函、到案经过；2.证人侯某、巢某、陈某的证言；3.提取笔录、微信聊天、转账记录等；4.银行交易流水；5.赌博机照片；6.具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书；7.被告人廖某某的供述及其户籍资料等证据证实。本院认为，被告人廖某某以营利为目的，设置十台以上赌博机组织赌博活动，违法所得累计达8000元，其行为已构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人廖某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人廖某某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人廖某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月30日起至2022年6月29日止。）二、继续追缴被告人廖某某违法所得8000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张菊芝人民陪审员  刘志红人民陪审员  樊守琳二〇二一年九月八日法官 助理  黄洛锟书 记 员  阳 婷附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执590号之一申请执行人：平舆县农村信用合作联社。法定代表人：刘林洲，该单位理事长。住所地：平舆县。委托诉讼代理人：刘中平，安学东。被执行人：驻马店市新天地农业科技有限公司。法定代表人：刘伟，该公司经理。住所地：驻马店市正阳县。被执行人：平舆县鸿鹏商贸有限公司。法定代表人：赵魁，该公司经理。住所地：平舆县。被执行人：赵魁，男，1987年1月13日出生，汉族，住平舆县。被执行人：刘伟，男，1973年10月8日出生，汉族，住平舆县。被执行人：徐明辉，男，1989年12月24日出生，汉族，住平舆县。被执行人：韩碧辉，男，1976年1月19日出生，汉族，住平舆县。平舆县鸿鹏商贸有限公司、驻马店市新天地农业科技有限公司、韩碧辉、赵魁、刘伟、徐明辉借款合同纠纷一案，在本案执行过程中，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初1674号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人平舆县鸿鹏商贸有限公司、驻马店市新天地农业科技有限公司、韩碧辉、赵魁、刘伟、徐明辉应于收到裁决书2020年2月28日前缴纳借款合同纠纷13602800元。因被执行人平舆县鸿鹏商贸有限公司、驻马店市新天地农业科技有限公司、韩碧辉、赵魁、刘伟、徐明辉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月29日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月23日、2021年6月22日、2021年8月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人银行存款有11566.62元，已冻结。2.查明被执行人名下有车辆，已查封。3.查明被执行人名下有房产，已查封。三、本院于2021年6月22日通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11566.62元，本案债权尚余13591233.4元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执590号案件终结本次执行程序。被执行人平舆县鸿鹏商贸有限公司、驻马店市新天地农业科技有限公司、韩碧辉、赵魁、刘伟、徐明辉负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  刘 晓二〇二一年九月三日书记员  李 壮
贵州省习水县人民法院（2021）黔0330执2527号结 案 通 知 书关于习水县人民法院刑事审判庭申请执行王成政罚金纠纷执行一案，该案被执行人王成政已经把案件款全部履行完毕，该案执行完毕。二〇二一年九月十四日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15455号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：章芷鸣，男，1969年7月22日出生，汉族，住江苏省如皋市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人章芷鸣的本院(2019)沪0106民初10136号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初10136号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执734号王成森：张正祥：申请执行人王成森与被执行人张正祥追偿纠纷执行一案,安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初1840号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王成森于2021年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人张成祥给付欠款9488元及付款之日止的利息。执行过程中，本院依法向被执行人张正祥送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。被执行人张正祥于2021年8月24日给付申请人王成森11,000元，并负担执行费50元。申请人王成森主张该案执行完毕。安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初1840号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：安图县人民法院（2020）吉2426民初1840号民事调解书确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十二日