wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民终1980号上诉人（原审原告）：张晚翠，女，1963年4月28日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。上诉人（原审原告）：王思淇，女，1993年6月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。二上诉人共同委托诉讼代理人：赵俊，湖南淮新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张秀福，男，1965年9月18日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被上诉人（原审被告）：成昌启，男，1964年5月17日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：龙孝辉，湖南紫鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南华氏房地产开发有限公司，住所地湖南省吉首市人民南路002号。法定代表人：成昌启，系公司执行董事。委托诉讼代理人：范国胜，湖南纲维（怀化）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于华明，湖南金厚律师事务所律师。原审第三人：杨华，男，1973年10月1日出生，侗族，住湖南省怀化市鹤城区。上诉人张晚翠、王思淇因与被上诉人张秀福、成昌启、湖南华氏房地产开发有限公司及原审第三人杨华民间借贷纠纷一案，不服湖南省芷江侗族自治县人民法院（2021）湘1228民初263号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张晚翠、王思淇上诉请求为：撤销原裁定，指令一审法院进行实体审理。事实与理由：当事人的诉讼请求涉及多种法律关系，只要符合法律规定，就可以合并审理，本案并非必须驳回起诉。上诉人有明确的诉讼目的和具体的诉讼请求，一审法院驳回上诉人的起诉适用的法律依据是错误的。一审法院未向上诉人释明就驳回上诉人的起诉存在重大程序瑕疵，应予撤销。故特提起上诉。成昌启一方二审答辩称：一审法院就本案存在多种法律关系进行了释明，上诉人的代理人拒绝补正，一审程序并无不当。一审不能合并审理。一审适用法律正确，应为此一审裁定。湖南华氏房地产开发有限公司一方二审答辩称：一审法院向上诉人释明本案存在多种法律关系、要求上诉人选择其中一种法律关系以确定诉讼标的，上诉人仍要求一并审理，一审法院驳回起诉程序合法，不存在瑕疵。上诉人要求合并审理没有法律依据，上诉人的诉讼标的不明确，不符合起诉条件。原审裁定程序合法，适用法律正确，应驳回上诉，维持原审裁定。张晚翠、王思淇向一审法院所提诉讼请求为：1.请求判令三被告向原告偿还借款本金20万元；2.判令三被告向原告支付借款利息，至借款本息清偿完毕之日止；（详见附件“利息计算明细表”，利息暂计至2021年1月25日，即374803元），1、2项暂计574803元；3.本案全部诉讼费用由三被告承担。一审法院经审查认为，本案诉讼包含不止一个法律关系，一、民间借贷法律关系。张晚翠、王思淇诉称于张秀福分别于2013年3月18日、2013年3月23日向王中京借款共计10万元，月利率为2%，后王中京死亡，由第一顺序继承人妻子张晚翠、女儿王思淇主张权利，张秀福没有按约定偿还借款及利息，张晚翠、王思淇因此向张秀福主张债权；二、代位权法律关系。张晚翠、王思淇认为成昌启与张秀福因《股东股份转让协议》使张秀福对成昌启享有4990万元的债权，然而张秀福怠于行使债权。因此，张晚翠、王思淇起诉主张行使代位权。虽然同一诉讼中可以并列多个案由，但并非所有案由均可在同一诉讼中确立，本案中张晚翠、王思淇因民间借贷法律关系主张债权，本院应审查的是张晚翠、王思淇与张秀福是否存在事实上的借款关系，张秀福应为案件的被告人。张晚翠、王思淇对代位权的主张，本院应审查的是债权人对债务人的债权是否合法；债务人是否怠于行使其到期债权，影响债权人的到期债权实现；债务人的债权是不是专属于债务人自身的债权。成昌启为案件的被告人，张秀福为案件的第三人。张晚翠、王思淇在同一案中即主张债权又行使代位权，两者存在矛盾，致使本院无法确认张晚翠、王思淇的诉讼目的，应属诉讼目的不明确，无具体诉讼请求。张晚翠、王思淇在本院要求补正时，坚持将上述法律关系一并主张，拒绝补正，坚持起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回张晚翠、王思淇的起诉。本院经审查认为：张晚翠、王思淇诉称于张秀福分别于2013年3月18日、2013年3月23日向王中京借款共计10万元，月利率为2%，后王中京死亡，由第一顺序继承人妻子张晚翠、女儿王思淇主张权利，张秀福没有按约定偿还借款及利息，张晚翠、王思淇因此向张秀福主张债权，张晚翠、王思淇所提该债权主张所涉法律关系为民间借贷法律关系；二、代位权法律关系。张晚翠、王思淇认为成昌启与张秀福因《股东股份转让协议》使张秀福对成昌启享有4990万元的债权，然而张秀福怠于行使债权，因此，张晚翠、王思淇起诉主张行使代位权，所涉法律关系为代位权法律关系。关于张晚翠、王思淇因民间借贷法律关系主张债权，法院应审查的是张晚翠、王思淇与张秀福是否存在事实上的借款关系，张秀福应为案件的被告；关于张晚翠、王思淇对代位权的主张，法院应审查的是债权人对债务人的债权是否合法存在，债务人是否怠于行使其到期债权，影响债权人的到期债权实现，债务人的债权是不是专属于债务人自身的债权。成昌启为案件的被告，张秀福为案件的第三人。张晚翠、王思淇在同一案中即主张债权又行使代位权，两者存在矛盾，法院无法确认张晚翠、王思淇的诉讼目的，应属诉讼目的不明确，无具体诉讼请求。张晚翠、王思淇在一审法院要求补正时，坚持将上述法律关系一并主张，拒绝补正，坚持起诉。一审法院据此裁定驳回张晚翠、王思淇的起诉并无不当。张晚翠、王思淇所提一审驳回其起诉不当的上诉主张不能成立。综上所述，张晚翠、王思淇的上诉请求不能成立，依法不予支持。原裁定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  武春毅审判员  刘士平审判员  黄丽霞二〇二一年九月一日书记员  蔡厚羿
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0527民初1426号原告：唐启高，男，1975年12月5日出生，汉族，住湖南省武冈市。被告：曾祥阳，男，1970年8月13日出生，汉族，住湖南省绥宁县。原告唐启高与被告曾祥阳劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告唐启高于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐启高的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐启高撤诉。本案受理费76元，减半收取38元，由原告唐启高负担。审 判 员 龙妍妃二〇二一年九月十五日法官助理 袁光州书 记 员 刘雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执1167号辛连柱（被执行人）：与辛连柱罚金一案，移送执行标的共计5500元。经本院立案执行，现已强制执行到位5500元。本院已于2021年9月2日将该款转付给内蒙古自治区财政厅。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢215号申请执行人：东港市新城区波士顿润滑油商店，住所地：东港市新城区刘家泡六组。被执行人：曲桂鑫，女，1981年4月20日出生，汉族，现住辽宁省东港市。东港市新城区波士顿润滑油商店申请执行曲桂鑫买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0681民初6650号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请恢复执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，申请执行人东港市新城区波士顿润滑油商店与被执行人曲桂鑫达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2018）辽0681民初6650号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任广慧二〇二一年九月二十九日书记员  孙丽新
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初3152号原告：永昌县供热公司，住所地永昌县城关镇。法定代表人：张万军，该公司经理。委托诉讼代理人：宋雅婕，永昌县城关法律服务所法律工作者。被告：刘建录，男，1985年3月14日出生，汉族，永昌县人。原告永昌县供热公司与被告刘建录供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告永昌县供热公司于2021年9月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，永昌县供热公司以双方达成庭外和解为由，申请撤回起诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永昌县供热公司撤诉。永昌县供热公司预交的案件受理费50元，予以退还。审判员  李菊香二〇二一年九月二十六日书记员  蒋小蓉
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执1490号关于申请被执行人刘圳泉犯诈骗罪一案，依据双峰县人民法院作出的（2020）湘1321刑初484号刑事判决书，已追缴被执行人刘圳泉违法所得40200元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案于2021年9月22日执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十二日
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1623号之二王利娜：你与申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0882民初5829号已经发生法律效力。申请执行人于2021年06月18日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款60269及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
浙江省苍南县人民法院执行裁定书（2021）浙0327执1945号之一        被执行人：浙江宏利水产有限公司，组织机构代码787709944，住所地苍南县工业园区园区七路以东。                法定代表人：陈高棉。                苍南县人民法院依据已经发生法律效力的（2019）浙0327刑初1122号刑事判决，于2021年6月9日立案执行被执行人浙江宏利水产有限公司虚开用于骗取抵扣税款发票罪一案，执行罚金400000元、追缴违法所得，并于2021年6月11日向被执行人浙江宏利水产有限公司发出执行通知书、报告财产令。                在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人浙江宏利水产有限公司的财产情况，查明被执行人财产情况如下：1、被执行人在相关金融机构的存款共计6561.95元，本院依法扣划后分配至（2019）浙0327执5097号案件中支付执行费用；2、登记在被执行人名下的车牌号为×××马自达牌小型普通客车和车牌号为×××五菱牌小型面包车已被本院依法裁定查封，但该车辆未实际扣押无法处置；3、被执行人名下的坐落于灵溪镇苍南县工业园区园区七路以东A、B地块由（2019）浙0327刑初1122号刑事裁定书首封，鉴于温州市鹿城区人民法院的案件申请执行人对该不动产享有抵押权，本院已将处置权移交该法院，并申请参与分配。                截至2021年9月9日，被执行人尚未缴纳罚金400000元、也未退出违法所得。                因被执行人浙江宏利水产有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。                本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金、退出违法所得的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0327执1945号案件的本次执行程序。                发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长陈雪雪            审判员林海            审判员林其长    二〇二一年九月十日            书记员谢智慧
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执保528号关于王丽申请执行沙忠华买卖合同一案，本院于2021年09月18日立案执行，并于2021年9月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书(2021)陕0802执5258号 申请执行人：陕西榆林农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800MA70DPXH8H。法定代表人：李国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜慧，女，该公司员工。委托诉讼代理人：赵志楠，男，该公司员工。被执行人：杜磊，男，1988年1月2日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：吴拖男，女，1965年8月7日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：黄晶，男，1986年2月17日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李亚雄，男，1984年10月13日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：马永峰，男，1975年7月8日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司与被执行人杜磊、吴拖男、黄晶、李亚雄、马永峰金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初2540民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年9月3日依法向本院申请强制执行，本院于2021年9月3日立案受理后，向被执行人杜磊、吴拖男、黄晶、李亚雄、马永峰发出执行通知书，但被执行人杜磊、吴拖男、黄晶、李亚雄、马永峰并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人杜磊、吴拖男、黄晶、李亚雄、马永峰的银行储蓄存款账户并对被执行人杜磊、吴拖男、黄晶、李亚雄、马永峰采取限制高消费措施。2021年9月26日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0802执5258号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。  审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   刘庆勃二0二一年九月二十六日 书  记  员   晏文强
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1552号原告：衡阳某某银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：刘某某，男，1958年8月18日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某银行股份有限公司诉被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 易珈羽二〇二一年九月二十八日法官助理 张夏添书 记 员 李 南
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执745号申请执行人：王小红，女，贵州省石阡县人。被执行人：唐碧青，男，贵州省石阡县人。王小红申请执行唐碧青借款合同纠纷一案，执行标的为40000元。经本院立案执行，被执行人案外自动履行10000元，强制扣留唐碧青待领款30500元（其中案款30000元，申请执行费500元）。至此，王小红向本院申请执行的（2021）黔0623民初2224号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初5405号申请人：无锡流年往食食品有限公司，统一社会信用代码91320206MA1Q3P6W7A，住所地无锡市惠山区堰桥街道尤旺社区西业路2。法定代表人：潘超，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈红，江苏金匮律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐昕，江苏金匮律师事务所律师。被申请人：泾县泾网电子商务有限公司，统一社会信用代码91341823328071734L，住所地泾县泾川镇经济开发区桃花潭东路15号。法定代表人：李俊欣，该公司执行董事。申请人无锡流年往食食品有限公司诉被申请人泾县泾网电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡流年往食食品有限公司于2021年8月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人泾县泾网电子商务有限公司银行存款50000元或相应价值财物。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结泾县泾网电子商务有限公司银行存款50000元或查封、扣押其他等额财产。案件申请费520元，由申请人无锡流年往食食品有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 琳二〇二一年九月六日法官助理  司林林书 记 员  王 畅
广西壮族自治区北流市人民法院支 付 令（2021）桂0981民督89号申请人：陈健福，男，1990年7月12日出生，汉族，住所地广西玉林市福绵区樟木镇新龙村龙腰垌62-1号，公民身份号4509021990××××××××。委托诉讼代理人：陈丽瑞，广西曾纪淼律师事务所律师。被申请人：广西凉亭禽业集团有限公司，住所地广西北流市勾漏洞风景区一级路口，统一社会信用代码91450981753723051P。法定代表人：刘桂生，该公司总经理。申请人于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人称：申请人从2009年7月起应聘到被申请人广西凉亭禽业集团有限公司工作。2021年7月7日，被申请人书面通知全厂工人（留守人员除外）停业。因经营困难，被申请人至今拖欠申请人2021年1月至6月份工资24104.7元。申请人与其他工友多次找被申请人追讨其所拖欠的工资未果，并多次向政府有关部门反映要求处理，但均无法解决。特向法院申请支付令，要求被申请人支付拖欠2021年1月至6月份工资24104.7元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广西凉亭禽业集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈健福工资24104.7元。申请费134元，由被申请人广西凉亭禽业集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李棍麟二〇二一年九月六日法官助理 张 维书 记 员 张秀丽
广西壮族自治区永福县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0326民初994号原告：中国农业银行股份有限公司永福县支行，住所地永福县永福镇凤城路95号，统一社会信用代码91450326900085791L。负责人：黎亿峰，该行行长。委托诉讼代理人：石明睿，女，1997年11月3日出生，汉族，该行员工。被告：门定玉，男，1982年7月8日出生，壮族，居民，住广西永福县。被告：伍家权，男，1978年12月14日出生，汉族，居民，住广西永福县。原告中国农业银行股份有限公司永福县支行与被告门定玉、伍家权金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，因双方达成协议，原告中国农业银行股份有限公司永福县支行于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，未损害国家、集体和他人的合法权益，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司永福县支行撤回起诉。本案案件受理费2398元，减半收取1199元，由原告中国农业银行股份有限公司永福县支行负担。审 判 员  陈 航二〇二一年九月七日代书记员  张怡波
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1127执551号申请执行人：欧秋菊，女，1967年7月9日出生，汉族，住所地蓝山县。被执行人：刘利华，女，1973年11月24日出生，汉族，住所地永州市。被执行人：李江勇，男，1976年5月20日出生，汉族，住所地长沙市天心区。申请执行人欧秋菊与被执行人刘利华、李江勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人欧秋菊与被执行人刘利华达成和解且申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结蓝山县人民法院作出的（2020）湘1127民初559号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  欧 健二〇二一年九月二十八日法官助理  曾 强书 记 员  高旭南
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1393号被执行人：吉林吉兴客运有限责任公司。法定代表人：王凤羽，董事长。本院在执行被执行人吉林吉兴客运有限责任公司劳动争议一案中，（2019）吉0221民初1576号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人吉林吉兴客运有限责任公司交纳诉讼费750.00元。在执行过程中，被执行人吉林吉兴客运有限责任公司已主动给付诉讼费775.00元，现此案已执行完毕。本院认为，（2019）吉0221民初1576号民事判决书确定的诉讼费750.00元，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1576号民事判决书确定的诉讼费750.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
浙江省云和县人民法院结案通知书（2021）浙1125执恢226号 申请执行人:汤克松，男，1957年04月08日出生，住所地云和县，公民身份号码XXX。 被执行人:雷伟和，男，1978年11月23日出生，住所地云和县，公民身份号码XXX。本院在执行申请执行人汤克松与被执行人雷伟和民间借贷纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月八日
湖南省临湘市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0682执1597号申请执行人：姚常勇，男，1979年8月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人：方中和，男，1976年12月17日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。申请执行人姚常勇与被执行人方中和修理合同纠纷一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。申请执行人同意结案。依照相关法律规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月七日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1083号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，经营地天津市和平区南市街南市大街与福安大街交口天汇广场1-1101。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：李红玲，天津长天律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩合兵，天津长天律师事务所律师。被执行人：王玉香，女，1982年2月25日出生，汉族，住天津市河**。关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人王玉香信用卡纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的（2019）津0101民初1683号民事判决书向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下证券、保险、银行、网络支付机构、车辆、不动产等财产信息。经查，被执行人名下有车辆，但因没有车辆线索，申请执行人表示待找到车辆下落后，再申请法院采取查封、扣押以及拍卖等相关执行措施，目前暂不申请处置。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，通过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年九月九日书记员 陈 仝附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6997号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：黄小红，女，1975年12月17日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市进贤县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人黄小红金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2019）辽0202民初5293号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，发现被执行人确无财产可供执行。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  那 函二〇二一年九月二十八日法官助理  杨 跃书 记 员  郭嘉霖
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427民初3662号原告：磁县农村信用合作联社，住所地邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。法定代表人：张海斌，该单位理事长。委托诉讼代理人：徐新明，该单位员工。委托诉讼代理人：杨红雷，该单位员工。被告：陈贵芳，女，1959年9月9日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。原告磁县农村信用合作联社与被告陈贵芳金融借款纠纷一案，本院立案后。原告磁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按磁县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  石红霞二〇二一年九月二十六日书记员  范炜国
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执713号申请执行人：刘海峰，男，1952年10月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市明山区。被执行人：平山区润隆超市，住址地：本溪市平山区广裕路79-2栋1层1号。经营者：张影，系该超市经理。被执行人：张影，女，1975年8月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市平山区。被执行人：张影，男，1978年5月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市平山区。刘海峰与平山区润隆超市、张影、张影借款合同纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初2859号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年3月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币652193元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无理财信息、无证券等财产，经查被执行人张影、史家春共有一处商业用房，坐落于平山区××号，面积1037.19㎡，存在抵押权，申请人不要求处置；经查被执行人史家春有一辆车，申请人不要求处置，本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本院于2021年9月28日约谈申请执行人，并向其告知，本院在执行过程中所进行的相关工作，并向其出示网上和线下查询无财产的调查资料等情况，申请执行人同意终结本次执行，也表示会随时关注被执行人的行踪和财产线索配合强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  潘英智审判员  杨洪远二〇二一年九月二十九日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0603执恢153号申请执行人：肖布和，男，1976年6月18日出生，汉族，教师，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：乔翠梨，女，1979年5月19日出生，汉族，教师，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。本院受理肖布和于乔翠梨借款合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案恢复执行。申请执行人肖布和向本院申请恢复执行标的104836.00元，在执行过程中，本院依法扣划被执行人乔翠梨存款146836.00元（包含被执行人夏进才生活费42000.00元）。至此，（2021）内0603执恢153号中所申请执行标的104836.00元已全部履行完毕。本院认为，申请执行人肖布和申请恢复执行标的104836.00元已经执行完毕，申请执行人的权利得到了实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知康巴什区人民法院二〇二一年九月十七日
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1023执554号申请执行人：黄嘉婧，女，1987年1月2日出生，壮族，住湖南省永兴县。被执行人：周佳，男，1988年12月30日出生，汉族，住湖北省孝昌县。黄嘉婧与周佳借款合同纠纷一案,永兴县人民法院于2021年4月6日作出的（2021）湘1023民初629号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周佳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄嘉婧于2021年4月6日向本院申请强制执行，请求被执行人依法偿还申请执行人借款本息共计2.7775万元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人周佳的财产进行了查证：被执行人周佳无银行存款、无收益类保险、无交通运输工具、无理财金融产品、无住房公积金、在永兴县境内无不动产，本院依法将上述财产信息告知了申请人，要求申请人提供被执行人财产线索，申请人表示当前无法提供可供执行的财产。本院于2021年9月27日将周佳纳入失信被执行人，并将其限制高消费。本院认为，本案执行标的为2.7775万元，尚有2.7775万元未受偿。本案被执行人周佳目前没有其他可供执行的财产,申请人黄嘉婧虽未明确同意终结本次执行程序，但其在指定期限内亦不能提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周佳新的财产线索，申请执行人黄嘉婧可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张臣晖审 判 员 李文斌审 判 员 熊 赟二〇二一年九月二十七日法官助理 邝 威书 记 员 刘凌作
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1758号申请执行人：相恒旭，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：阚兴虎，男，汉族，住东海县。相恒旭与阚兴虎买卖合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2020)苏0722民初6514号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月14日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额43400元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年九月三日书记员  刘 悦
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终18292号上诉人（原审被告）：文超。委托诉讼代理人：孟祥玉，北京市京师(深圳)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯俊明。委托诉讼代理人：陈鹏辉，广东德纳律师事务所。委托诉讼代理人：聂丹，广东德纳律师事务所实习律师。原审被告：袁明。原审被告：曾娟。原审被告：深圳鑫卓尔科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区观澜富坑社区大富工业区5号华创达科技园2栋3楼西区，统一社会信用代码914403003061030617。法定代表人：文超。委托诉讼代理人：孟祥玉，北京市京师(深圳)律师事务所律师。上诉人文超因与被上诉人冯俊明，原审被告袁明、曾娟、深圳鑫卓尔科技有限公司(以下简称鑫卓尔公司)民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初37347号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。文超上诉请求：1.判决撤销一审判决第三项，改判上诉人文超不承担连带责任，或发回重申；2.上诉费由被上诉人承担。冯俊明辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉，维持原判。袁明、曾娟、鑫卓尔公司未发表答辩意见。冯俊明向一审法院起诉请求：1.判令袁明立即偿还冯俊明借款本金1000000元；2.判令袁明向冯俊明支付相应利息（以100万元为基数，自2020年6月8日至2020年的8月19日按照年利率24%计算，自2020年8月20日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，计算至实际清偿之日）；3.判令袁明承担冯俊明因本案支出的律师费40000元；4.判令文超、鑫卓尔公司、曾娟对袁明上述第1、2、3项债务承担连带清偿责任；5.本案全部诉讼费、保全费、保险费由文超、袁明、曾娟、鑫卓尔公司承担。一审法院判决：一、袁明应在判决生效之日起五日内向冯俊明偿还借款本金1000000元及相应逾期利息（以1000000元为基数，自2020年6月8日至2020年的8月19日按照年利率24%计算，自2020年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，计算至实际清偿之日）；二、袁明应在判决生效之日起五日内向冯俊明支付律师费40000元；三、鑫卓尔公司、文超就袁明的上述第一、二项支付义务承担连带责任；四、驳回冯俊明其他诉讼请求。一审案件受理费14308元（冯俊明已预交），由袁明、文超、鑫卓尔公司负担，冯俊明已预交的诉讼费14308元由一审法院退回，袁明应在判决生效之日起五日内向一审法院缴纳诉讼费14308元，逾期未缴纳的，一审法院将强制执行。如袁明、文超、鑫卓尔公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经二审审理查明，各方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案争议焦点为上诉人应否对涉案承担担保责任。上诉人主张其签字行为并非代表个人而是作为鑫卓尔公司法定代表人签字，其将名字签署到“借钱人担保方”处系误签。本院认为，上诉人作为从事经营的经济人应当清楚“借钱人担保人”的含义，上诉人在该处签名并且捺印应视为其自愿为涉案借款承担担保责任，上诉人所主张的误签无事实依据，本院不予采信。一审法院判决上诉人应当涉案借款承担还款责任处理正确，本院予以维持。综上，上诉人文超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14160元，由上诉人文超负担。本判决为终审判决。审判长 王 畅审判员 杨 莹审判员 朱作平二〇二一年九月三日书记员 陈明扬
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执恢838号方土权、王慧萍： 申请执行人金华圣普光能科技有限公司与被执行人方土权、王慧萍追偿权纠纷执行案件，（2019）浙0702民初11933号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华圣普光能科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年9月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执恢838号案件执行完毕，原执行案号（2020）浙0702执1734号全案执行完毕。二〇二一年九月八日
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执77号之二申请执行人：王霞，女，汉族，住址：七台河市桃山区。被执行人：陆国庆，男，汉族，住址：新兴区。被执行人：魏玉凤，女，汉族，住址：新兴区。本院在执行王霞与陆国庆、魏玉凤借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务本院于2021年1月2日立案，申请执行标的为149580.00元，在执行过程中，本院依法发起网络总对总及传统查控，依法提取了被执行人陆国庆名下保险金现金价值12270.68元并已支付给申请人，对被执行人穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，现已对被执行人采取限制高消费强制措施，申请执行人王霞同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  李艳玲审判员  顾立英二〇二一年九月二十三日书记员  吴 雪
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执保67号申请人：刘琳，女，苗族，1960年9月1日出生，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇河西路**，公民身份号码：4330251960********。被申请人：舒黎华，男，苗族，1976年1月16日出生，，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇锦江明珠小区公民身份号码：4330251976********。申请人刘琳于2021年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人舒黎华在中国建设银行股份有限公司湖南省分行营运管理部的银行存款3.1653万元予以冻结。申请人刘琳以其投保的京东安联财产保险有限责任公司北京分公司诉责险保单（保单号为P1100C02108001600005768）一份提供担保。本院经审查认为，申请人刘琳因情况紧急，在起诉前持有关证据向本院提出财产保全的申请，且提供了担保，符合诉前财产保全的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人舒黎华在中国建设银行股份有限公司湖南省分行营运管理部账户为62366830200********的银行存款3.1653万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  舒杰二〇二一年九月十四日书记员  李楠
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执异777号申请执行人：陈双平，男，1966年4月19日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市黄陂区，公民身份号码×××。被执行人：北京中硕建筑工程有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇金穗路2号院7号楼2层221室，统一社会信用代码91110113355227888F。法定代表人：齐作祥，经理。第三人：齐作祥，男，1975年2月2日出生，满族，户籍地河北省承德市滦平县，公民身份号码×××。本院在执行陈双平与北京中硕建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，陈双平向本院提出追加被执行人申请，申请追加齐作祥为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：陈双平与北京中硕建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告北京中硕建筑工程有限公司给付原告陈双平劳务费四万五千元，于二〇二一年二月五日前给付二万元，于二〇二一年五月三十日前给付两万五千元；二、案件受理费四百六十三元，由被告北京中硕建筑工程有限公司负担（已交纳）；三、双方就此再无其他争议。本院于2021年1月28日作出(2021)京0113民初103号民事调解书予以确认。北京中硕建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陈双平向本院申请执行，本院依法立案执行，案号为（2021）京0113执3147号。执行过程中，本院未能查找到北京中硕建筑工程有限公司可供执行的财产，陈双平亦未能提供可供执行的财产线索。2021年4月25日本院依法裁定终结本次执行程序。现陈双平以北京中硕建筑工程有限公司财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，北京中硕建筑工程有限公司为一人有限责任公司，齐作祥为北京中硕建筑工程有限公司唯一股东为由，要求追加齐作祥为被执行人。针对陈双平的主张，北京中硕建筑工程有限公司未到庭陈述意见，亦未提供书面意见。针对陈双平的主张，齐作祥未到庭陈述意见亦未提供证据证明北京中硕建筑工程有限公司财产独立于齐作祥的财产。另查明，北京中硕建筑工程有限公司的工商登记信息显示，其企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为齐作祥。本院认为：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，北京中硕建筑工程有限公司为一人有限责任公司，公司财产不能清偿法律文书确定的债务，且该公司唯一股东齐作祥未能提供证据证明北京中硕建筑工程有限公司财产独立于齐作祥的财产，故陈双平申请追加齐作祥为被执行人，符合法律、司法解释的规定，应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：追加齐作祥为(2021)京0113执3147号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 康占北审 判 员 单立勋审 判 员 李 琳二〇二一年九月二十七日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
辽宁省丹东市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽06执251号申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区鸭绿江大街198-1号。法定代表人：于利，该公司董事长。委托诉讼代理人：王卓，该公司职员。委托诉讼代理人：姜琰，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。被执行人：朱泓瑜，女，1981年10月17日出生，汉族，住凤城市。被执行人：朱济年，男，1955年1月23日出生，汉族，住凤城市。被执行人：吴学丽，女，1956年6月19日出生，汉族，住凤城市。申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人朱泓瑜、朱济年、吴学丽借款合同纠纷一案，申请执行人丹东银行股份有限公司依据已生效的丹东仲裁委员会丹仲裁字（2020）第176号裁决，于2021年5月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱泓瑜、朱济年、吴学丽发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。二、对被执行人名下存款、网络资金、不动产、工商信息、保险、民政、车辆进行了查询，查明被执行人朱济年、吴学丽有位于凤城市支农路107号的不动产。2021年5月19日，本院作出（2021）辽06执251号之一执行裁定，查封了被执行人朱济年、吴学丽享有的坐落于凤城市支农路107号的国有土地使用权及坐落于该宗土地上的房屋，上述查封财产暂不具备处置条件。三、依法对被执行人朱泓瑜、朱济年、吴学丽发出限制消费令。因被执行人名下无其他可供执行财产，本院已将本次执行经过告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，通过财产调查措施，未能发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  于丕健执行员  林中华执行员  陈 刚二〇二一年九月二十九日书记员  王 晶
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执2107号之二被执行人：祝大军,男性,1978年11月14日出生,210682197811145210,满族,出生于辽宁省丹东市凤城市,住辽宁省凤城市。本院于作出（2021）辽0682执2107号的裁定书，冻结了祝大军银行存款5000元，现因被执行人祝大军已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人祝大军银行存款5000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨德才二〇二一年九月二十八日书记员  吴明帅
旬阳市人民法院执行裁定书            (2021)陕0928执769号 申请执行人：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，住所地:旬阳县城区祝尔慷大道19号，统一社会信用代码：916109002231902352。法定代表人：邵义鑫，董事长。委托代理人：刘衍军，陕西旬阳农村商业银行股份有限公司小河支行行长。被执行人：兰魁富，男，1981年5月1日生，汉族，住旬阳市。本院在执行陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与兰魁富借款合同纠纷一案中，旬阳县人民法院（2020）陕0928民初618号民事判决书已经发生法律效力。依据权利人的申请，本院于2021年5月21日立案执行，本案执行标的：借款本金15万元及利息、案件受理费1650元、执行费2150元。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，经网络查控：查银行、查工商、查不动产、查网络资金、查车辆、查证券、查保险等，无可供执行财产，已冻结了被执行人的银行帐户、微信账户，经传统查控，被执行人亦无可供执行的财产。双方于2021年9月27日自愿达成执行和解协议：1、被执行人兰魁富于2021年10月底前向陕西旬阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2万元，于2021年古历腊月底前偿还借款本金5万元，于2022年古历腊月底前偿还剩余本金及全部利息， 2、案件受理费1650元、执行费2150元由被执行人兰魁富承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0928执769号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权恢复原生效法律文书执行，恢复申请执行的期间为二年。本裁定送达后立即生效。  审  判  员     白 建 刚   二○二一年九月二十七日书 记 员    蔡 亚 男
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执1028号之六申请执行人曹**刚，男，汉族，1969年10月3日出生，住平阴县。被执行人张林林，男，汉族，1982年1月10日出生，住平阴县。本院立案执行的曹**刚与张林林借款合同纠纷一案，执行依据为（2021）鲁0124民初791号民事判决书，本案立案执行后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律确定的义务，又向被执行人发出限制消费令，对其依法进行高消费限制。执行中，本院依法通过全国法院执行网络查控系统向工商部门、金融机构（含银行、证券、保险、微信及支付宝等网络资金）、公安车辆管理部门、不动产登记管理部门查询了被执行人的财产状况，冻结了被执行人名下的银行存款，扣划了被执行人名下的财付余额，并过付给申请人2462.67元。执行中，本院依法到平阴县不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，未发现被执行人有不动产登记信息。执行中，本院依法扣留、提取了被执行人张林林在济南住房公积金管理中心的公积金余额并过付给申请人68700元。执行中，本院依法扣留了被执行人张林林在中国邮政集团有限公司山东平阴县分公司的工资收入。执行中，本院依法查封了被执行人张林林名下的汽车一辆，因年代久远，无法查找其车下落，本案暂不宜处置，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行中，因被执行人违反财产报告制度，未按规定报告个人财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法将本案的财产查控及执行情况告知了申请执行人，要求其提供其它财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产或明确的财产线索。因本案暂无可供执行的财产，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本案应执行标的为本金20万元及利息，已执行到位71162.67元，未执行128837.33元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定：终结（2021）鲁0124执1028号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 贺 涛二〇二一年九月九日书记员 张晓妹
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1817号被执行人：晋城市鑫润阳经贸有限公司。法定代表人：范静，任经理。被执行人晋城市鑫润阳经贸有限公司追缴诉讼费执行一案，本院于2019年7月17日作出（2019）晋0522民初472号民事判决，判决发生法律效力后，本院于2021年9月17日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。在执行过程中，被执行人晋城市鑫润阳经贸有限公司向本院缴纳诉讼费，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十八日
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执763号申请执行人：陈昌周，男，，贵州省江口县人。被执行人：贵州迈裕建设工程有限公司。住贵州省铜仁市德江县城北工业园魔芋山路8号B栋6楼。统一社会信用代码：522224198809230014。法定代表人：王明博，系公司总经理。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔06民终1257号民事判决书，于2021年4月9日向被执行人贵州迈裕建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行材料，责令被执行人其履行下列义务：一、支付申请人劳务工资人民币18,720元；二、承担案件受理费人民币10元;三、缴纳申请费人民币181元。被执行人贵州迈裕建设工程有限公司未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人贵州迈裕建设工程有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况；二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询：被执行人贵州迈裕建设工程有限公司名下的财产：1.无银行存款，无财付通余额，2.无证券、工商登记信息，3.有交通工具，但未能实际控制；三、在不动产登记事务服务中心查询，被执行人贵州迈裕建设工程有限公司无房产登记信息；四、经查，贵州迈裕建设工程有限公司涉案过多，银行存款已被多次冻结，现无可供执行财产及财产线索；五、已向被执行人贵州迈裕建设工程有限公司发出限制消费令，对贵州迈裕建设工程有限公司依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈昌周本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人陈昌周对此表示认可。申请执行人陈昌周未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执763号案件的本次执行程序。被执行人贵州迈裕建设工程有限公司负有继续向申请执行人陈昌周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 毛明亮二〇二一年九月二十七日法官助理 蔡以君书 记 员 彭朝政
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1103民初2510号之三解除保全申请人：徐乐兵，男，1977年3月6日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被申请人：郭立才，男，1972年2月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：谢伟，安徽奇胜律师事务所律师。解除保全申请人徐乐兵与被申请人郭立才买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日作出（2021）皖1103民初2510号之一民事裁定，冻结被申请人郭立才的银行存款45万元。2021年9月7日，解除保全申请人徐乐兵向本院申请解除对被申请人郭立才的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人徐乐兵的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人郭立才的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 超二〇二一年九月七日书记员 马茂丽
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2113号申请保全人：王天至,男,1999年1月15日生，汉族,住吉林省长春市飞跃路飞悦经典。被保全人：张宸赫,男,2002年6月18日生，汉族,住吉林省长春市朝阳区。本院执行的王天至与张宸赫借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初5956号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款4000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值4000.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年九月二十八日书记员  李佳萍
四川省剑阁县人民法院民 事 判 决 书（2021）川0823民初1805号原告：何绍德，男，1963年8月28日出生，汉族，住四川省剑阁县。原告：张月琴（曾用名张朋琴），女，1963年12月20日出生，汉族，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：高明清，剑阁县剑门关法律服务所法律工作者。被告：董小平，男，1982年10月26日出生，汉族，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：王柏松，四川剑州律师事务所律师。原告何绍德、张月琴与被告董小平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月20日公开开庭进行了审理。原告何绍德及二原告的共同委托诉讼代理人高明清、被告董小平及其委托诉讼代理人王柏松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何绍德、张月琴向本院提出诉讼请求：1.依法终止原、被告于2006年10月30日所签订的《售房合同》，并判令被告返还原告房屋（价值82290.00元）；2.判令被告恢复所住房屋第五层瓦架房屋面或折价赔偿（按每平米50.00元支付租金、赔偿损失500000.00元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年10月，原、被告达成口头协议，将原告私有房产第四层作价82290.00元出售给被告。同年10月30日，被告拿出一份房屋出售合同，将第3条2项隐瞒读给原告听后原告就在合同上签了字。第二年雨季，被告向原告反映房子漏水，原告花钱购买材料请人对第五层进行了重作处漏。2009年，被告将第五层拆除建房出租，原告发现后进行阻拦，被告提出是原告卖给了他的，至此原告才知道售房合同有问题。为此，双方争论多年仍没有结果，被告还欠房款10000.00元未付。现为维护原告及整栋楼住户的合法权益，特依法提起诉讼。董小平辩称，原告所诉不实，售房合同为其以前的范本，合同内容并非自己所编定，双方仅是对部分条款进行了修改，不存在隐瞒条款不读的事实；屋面重作处漏、翻新加固，均系被告出资请人所为，原告只是进行过阻拦；被告并未拖欠原告房款，原告还收取有被告办证费用但证件至今未办。望依法驳回其诉讼请求。原告围绕其诉讼请求向本院提交有以下证据：1.原、被告身份证复印件，拟证实双方身份信息及主体资格；2.《售房合同》，拟证实合同没有约定违约责任存在瑕疵的事实；3.剑阁县下寺镇窑沟社区居民委员会证明一份，拟证实张朋琴与张月琴系同一人的事实；4.证人李某1的证词，拟证实涉案房屋建房时的人字青瓦屋面系其所做并只做了一部分的事实；5.证人徐某的证词，拟证实所购原告三楼一套住房的事实；6.证人李某2的证词，拟证实其购房后上顶楼看到楼顶有露天蓄水供水池的事实。被告提交有以下证据：1.剑阁县下寺镇沙溪坝社区证明一份，拟证实“5.12”灾后因屋面毁损严重经被告申请，国家补助维修加固资金8000.00元的事实；2.原告何绍德与案外人王朝生、徐某所签订的《售房合同》，拟证实合同主要内容与原告和被告签订合同的内容一致，涉案合同并非被告拟定的事实；3.原告何绍德向被告出具的收条一份，拟证实原告已收取被告12000.00元为其办理房产证而未办及不欠购房款的事实；4.证人赵某的证词，拟证实涉案房屋屋顶灾后维修加固系受被告邀约所为的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告所举书证的真实性不持异议，但对《售房合同》及证人证词的证明目的持有异议，认为合同中虽没有约定违约责任，也不能证明该合同就存在瑕疵；证人证词不能达到原告瓦架没有出卖的证明目的。原告对被告所举书证及证人证词的关联性均持异议，认为均与原告的诉求无关。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：《售房合同》系当事人的真实意思表示，应予以采信；原告与案外人王朝生所签订的《售房合同》、剑阁县下寺镇沙溪坝社区的证明、证人赵某的证词，因与案件事实有关，故应予以采信；其他的证据及证人证词与原告所主张的诉请没有关联性，故不予采信。综上，根据有效证据及当事人的陈述，认定事实如下：2006年10月30日，原告何绍德、张月（朋）琴作为甲方与被告董小平作为乙方共同签订了一份《售房合同》，该合同载明经过甲、乙双方充分协商，意愿一致，在平等自愿原则下，共同达成以下售房合同条款。一、房屋座落位置：甲方房屋位于下寺场镇，四至边界为前边接18米街道；后边靠空地（接铁路家属区围墙）；左边与张兴全共墙；右边接消防通道。砖混结构四楼一套（四间门面）。二、甲方卖给乙方的成品房屋为：进深10m×3.9m宽×4间﹦156㎡，两个天井的1／2即1.1m×3.9m×2﹦8.58㎡，第四楼共计面积164.58平方米。三、单位面积价格及总价款：1.住宿每平方米500元议价（164.58㎡×500﹦82290元），大写捌万贰仟贰佰贰拾玖元（应为大写捌万贰仟贰佰玖拾元）。经过双方协议，第五层瓦架子所有权、使用权都给乙方（董小平）所有（上面不能重房子）。2.水、电设施在内。四、甲乙双方的责任：1.甲方提供一楼过道1米宽，安装过道大门。2.甲方提供1-5楼楼梯。3.甲方提供有关资料给乙方办理有关房屋证件。4.甲乙双方均爱护过道、过道门、楼梯和天井。5.乙方办理房屋所有权证的费用，由自己承担。6.甲方协助乙方办理所有证件，并各缴其税。五、缴纳税金：按税收法规各自缴纳税款。六、付款方式：现金结算，2006年10月30日付清。此合同一式二份，甲乙双方各执一份，自签字之日起生效。后原、被告均在上面签名捺印。被告在购房后不久即结婚入住。次年雨季，因屋顶出现渗漏，被告邀人进行了翻修。2009年，受汶川地震影响，人字瓦架屋顶受损严重，被告在申请国家补助8000.00元维修基金后，对其进行了维修加固，并将临街前沿部分瓦架拆除后搭建为彩钢棚。被告曾将该处场所提供给他人使用引发了原告及各位邻居的不满。另查明，案外人王朝生于2006年11月18日与二原告签订有《售房合同》，所购原告的第四楼后面一套房屋面积为143.17㎡，约定第五层后面瓦架子所有权、使用权也归王朝生所有，同样载明上面不能重房子。本院认为，原、被告所书立的《售房合同》，对房屋面积、楼道、天井、价款、履行期限、效力等条款均作出了约定，对本案主要争议的第五层瓦架也作了特别约定，约定内容与原告在之后和案外人王朝生所签订的《售房合同》除座落、面积之外的条款基本一致，应视为系双方的真实意思表示，其诉称被告隐瞒第五层关于瓦架结构所有权、使用权没有出卖的理由不能成立，该合同合法有效应受法律保护。同时，该房屋被告在入住后已管理、使用多年，并没有违反合同约定在上面重房子，故原告的所有诉请缺乏事实依据，应依法予以驳回。综上所述，对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告何绍德、张月琴的诉讼请求。案件受理费1858.00元，减半收取929.00元，由原告何绍德、张月琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  徐永南二〇二一年九月九日书记员  罗成阳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4918号之一申请执行人黄伏涵。被执行人李春泉。申请执行人黄伏涵申请执行被执行人李春泉民间借贷纠纷一案，本院的（2020）湘0105民初10018号民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：被告李春泉在本判决生效之日起五日内偿还原告黄伏涵借款本金20000元及逾期利息等，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人黄伏涵于2021年7月22日向本院申请执行，本院于2021年7月22日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年7月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年7月22日、2021年9月10日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人李春泉暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市住房公积金管理中心、长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年7月28日，本院依法对被执行人李春泉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年7月，本院向被执行人李春泉邮寄送达了传票，被执行人李春泉一直未申报个人财产情况。2021年9月，本院向被执行人李春泉住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人黄伏涵，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人黄伏涵本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人黄伏涵表示同意。本院认为，截止2021年9月26日，本案应执行的标的为20283元，未执行到位金额为20283元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2020）湘0105民初10018号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月二十六日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0129执699号被执行人：梅景超。本院依据延寿县人民法院作出的已经发生法律效力的（2021）黑0129刑初63号刑事判决书执行梅景超罚金30000元一案，2021年8月25日，本院刑事审判庭向本院执行局移交执行。本案在执行过程中，2021年9月17日，梅景超家属向本院缴纳罚金30000元。现被执行人梅景超已全部履行完毕。至此，延寿县人民法院作出的（2021）黑0129刑初63号刑事判决书确定的“被执行人梅景超犯袭警罪、危险驾驶罪，处罚金人民币30000元。”已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审判员 韩 芳二〇二一年九月二十三日书记员 常欢欢
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执4272号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心，住所地：青岛市市北区黑龙江南路2号万科中心C座17层，统一社会信用代码：91370203081449829N。法定代表人：刁浩，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐宗健，山东文鸿律师事务所律师。被执行人：贾英，女，汉族，1989年4月16日生，住胶州市。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心与被执行人贾英信用卡纠纷一案,申请执行人于2021年8月11日向本院申请执行，本院于2021年8月11日立案执行，执行标的为42235.95元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、执行通知书，2021年9月8日申请执行人向本院提交撤销执行申请书并同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：对本院（2021）鲁0281执4272号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二一年九月九日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初12314号原告：李某1，男，1948年1月1日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：董桂彬，天津坻京律师事务所律师。委托诉讼代理人：王阅，天津坻京律师事务所律师。被告：刘某，女，1926年10月15日出生，汉族，住天津市南开区。被告：李某2，男，1943年10月5日出生，汉族，住天津市南开区。被告：李某3，男，1950年8月19日出生，汉族，住天津市南开区。被告：李某4，男，1953年3月20日出生，汉族，住天津市南开区。被告：李某5，男，1956年1月26日出生，汉族，住天津市和平区。被告：李某6，女，1957年11月22日出生，汉族，住天津市南开区。原告李某1与被告刘某、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6继承纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告李某5于2021年9月7日以客观原因为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某1负担。审判员 程 宇二〇二一年九月七日书记员 史蕾蕾附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1916号申请执行人：谭泽华，男，1988年9月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：邓全昌，男，1974年2月18日出生，汉族，住广西省壮族自治区马山县。申请执行人谭泽华与被执行人邓全昌劳务合同纠纷一案，因申请执行人谭泽华出具撤回强制执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执1916号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  周 莹审判员  田忠民二〇二一年九月十日书记员  肖 琪
四川省巴塘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3335民初166号原告：扎西泽仁，男，1961年2月15日出生，藏族，现住：四川省巴塘县中咱乡。被告：成都市路桥工程股份有限公司，统一社会信用代码：91510100201906095N，住所地：成都市武侯区五科东四路11号。法定代表人：向荣,男，该公司董事长。委托诉讼代理人：马浩心，男，汉族，四川明炬律师事务所律师。一般授权。委托诉讼代理人：高焰，女，汉族，四川明炬律师事务所律师。一般授权。原告扎西泽仁与被告成都市路桥工程股份有限公司财产损失赔偿纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告扎西泽仁于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎西泽仁提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扎西泽仁撤回起诉。案件受理费125元，减半收取计62.50元由原告扎西泽仁负担。审判长 巴  英审判员 益西拉姆审判员 严 正 琴二〇二一年九月二十八日书记员 刘 莉 萍
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1421执978号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地，辽宁省葫芦岛市。统一社会信用代码：91211400123716412B。负责人：李广研，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曲秉昆，系辽宁兴连律师事务所律师。被执行人：李绍龙，男，1978年11月10日生，汉族，住辽宁省绥中县。身份证号：2114211978××××××××。被执行人：董艳茹，女，1981年11月27日生，汉族，住辽宁省绥中县。身份证号：2114211981××××××××。本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初3040号民事判决书立案执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司与被执行人李绍龙、董艳茹保险纠纷一案，申请执行标的额为保险费44749.60元，案件受理费459.50元，本案执行费578.00元。具体执行过程如下：于2021年4月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及传票；于2021年4月9日、5月16日、6月28日、8月7日、9月8日通过总对总发起五次网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年7月27日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息；在财产调查过程中，没有发现二被执行人有足额可供执行的财产，并且二被执行人所欠外债较多，标的款项未执行到位。本院于2021年5月16日向二被执行人发布了限制消费令，并于2021年9月22日将二被执行人列入失信人名单，于2021年9月23日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意终本执行程序，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王长会人民陪审员  王维涛人民陪审员  田 乐二〇二一年九月二十七日书 记 员  江海涛本裁定书引用的相关法律为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1713号被执行人：郭晓庆，男，生于1969年10月1日，汉族，住阳城县。被执行人郭晓庆追缴诉讼费执行一案，本院于2020年8月19日作出（2020）晋0522民初1429号民事调解书，调解书发生法律效力后，本院于2021年9月8日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。在执行过程中，被执行人郭晓庆向本院缴纳诉讼费，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月九日
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321民初7289号原告：张家正，男，1968年2月9日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：刘培，安徽皖成律师事务所律师。被告：张传桥，男，1976年5月25日出生，汉族，住安徽省怀远县。被告：姜稀兰，女，1976年7月31日出生，汉族，住安徽省怀远县。原告张家正与被告张传桥、姜稀兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告张家正于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家正自愿撤诉符合有关法律规定，其申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张家正撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家正负担。审判员  张乃邓二〇二一年九月六日书记员  宋 琳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执1151号申请执行人：陈忠慧，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：陈道武，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。关于陈忠慧与陈道武民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖0291民初2485号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈道武未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人陈忠慧的申请，本院于2021年4月7日立案强制执行，立案标的额300000元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，除保全阶段查封的位于安徽芜湖经济技术开发区一套房产外，无其他财产，因该房产案外人提出了执行异议，目前尚在审查中，本院暂无法强制执行。本院约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费并列入失信被执行人名单,本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人雷绮旋有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨俊生审 判 员 楚会娜审 判 员 俞泽迪二〇二一年九月二十三日法官助理 赵凤林书 记 员 王四维附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执保740号关于吕春林2021年9月17日向本院申请诉讼财产保全于占喜、丰宁金泰房地产开发有限责任公司债权人代位权纠纷一案，根据申请人要求如下：将被申请人于占喜名下不动产号为：冀（2018）丰宁满族自治县不动产权第0001626号、丰房权证大阁字第××号、丰房权证大阁字第××号的不动产予以查封。经查将保全内容提供如下：对被申请人于占喜名下不动产号为：冀（2018）丰宁满族自治县不动产权第0001626号、丰房权证大阁字第××号、丰房权证大阁字第××号的不动产予以轮候查封完毕。特此通知二〇二一年九月二十二日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初17716号原告：邢旭辉，男，1984年6月2日出生，汉族，住河北省石家庄市。被告：常州瑞珑汽车科技股份有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：王春海。原告邢旭辉与被告常州瑞珑汽车科技股份有限公司技术服务合同一案，本院于2021年7月5日受理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，因合同行为提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，当事人对管辖问题作出书面协议，可以按照约定确定管辖法院。原告提供涉案《技术服务合同》约定由甲方住所地有管辖权的人民法院起诉，现合同中甲方名称变更为本案被告，且原告陈述被告在上海并无实际办公及经营地址，被告住所地为江苏省常州市天宁区青洋北路XXX号，属常州市天宁区人民法院辖区，故本院对本案无管辖权，本案应移送至被告住所地江苏省常州市天宁区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送江苏省常州市天宁区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 华碧芳法官助理 周锦雯书 记 员 王 波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省祁东县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0426民初1590号原告：匡湘文，男，1980年4月10日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县太和堂镇廻水湾村31组。委托诉讼代理人：桂中平，祁东县洪城律师事务所法律工作者。被告：黄东云，男，1981年9月25日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县太和堂镇廻水湾村42组。原告匡湘文与被告黄东云民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告匡湘文及其到庭委托诉讼代理人桂中平参加诉讼，被告黄东云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告匡湘文向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告黄东云返还借款本金43，000元及利息1088元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告自幼相识，被告因资金周转需要找到原告借款，2018年12月1日原告向被告支付现金5万元，2019年6月9日，被告向原告出具借条一份，双方约定零利息，被告应于2020年2月底前归还本金，被告于2020年8月15日前还款7000元，后未再还款，经多次催收被告未还款。为维护自身合法权益，遂诉诸法院。被告黄东云未予答辩。本院经审理查明：2018年被告因资金周转需要找到原告借款，2018年12月1日原告向被告转账5万元，2019年6月9日，被告向原告出具借条一份，双方约定零利息，被告应于2020年2月底前归还本金，被告于2020年8月15日前还款7000元，后未再还款。原告匡湘文提交了原告、被告身份证复印件，借条等予以证实，本院予以认定。本院认为，原、被告之间签订书面的借款合同，原、被告之间借款事实清楚，债权债务关系明确，依法受法律保护。故原告匡湘文诉请被告黄东云偿还借款43，000元，于法有据，本院依法予以支持；原、被告之间未约定借款期间的利息，原告请求被告支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。被告黄东云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。案经调解不成。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄东云自本判决生效之日起十日内偿还原告匡湘文本金43，000元；二、驳回原告匡湘文其他诉讼请求。如被告黄东云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费902元，减半收取计451元，由被告黄东云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 王君辉二〇二一年九月二十三日法官助理 蒋 东书 记 员 周城志附本判决书所适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但法律另有规定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十八条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2631民初850号申请人：姜成西，男，1977年09月19日出生，苗族，住贵州省黎平县。被申请人：姜昌莲，女，1980年06月23日出生，苗族，住贵州省黎平县。申请人姜成西于2021年9月22日向本院提出诉中财产保全申请：1、请求依法查封冻结被申请人姜昌莲在贵州黎平黔灵女家政服务有限公司持有的出资50000元，占10%的股权；2、请求依法查封冻结被申请人姜昌莲在中国农业银行股份有限公司黎平县支行存款人民币16507.72元；3、请求依法查封冻结被申请人姜昌莲微信和支付宝的账户余额150000.00元。申请人姜成西以中国平安财产保险股份有限公司的保单（保单号：12111083901388307986，保险金额210000.00元整）提供担保。本院经审查认为，申请人姜成西的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：1、冻结被申请人姜昌莲在贵州黎平黔灵女家政服务有限公司持有的出资50000元，占10%的股权。期限为12个月（自2021年9月22日至2022年9月22日止）。2、冻结被申请人姜昌莲在中国农业银行股份有限公司黎平县支行存款人民币16507.72元。期限为12个月（自2021年9月22日至2022年9月22日止）。3、以150000.00元为限额，冻结被申请人姜昌莲微信账户（微信名：绚烂的黄昏，微信号：×××）和支付宝的账户（支付宝账户为：150××××8127）。期限为12个月（自2021年9月22日至2022年9月22日止）。案件申请费1603元，由申请人姜成西负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴贞智二〇二一年九月二十二日书记员  张新杰
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2367号被执行人：邹建某,男,汉族,1978年4月16日出生,住址：陕西省安康市汉滨区新城办高井村,居民身份证号码：61240119780416075X。本院在执行（2019)陕09刑终54号邹建某罚金一案，在执行过程中，于2021年8月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，责令其：向本院缴纳罚金450000元及违法所得179593元依法予以追缴。2021年8月3日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年8月24日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年9月3日依法将被执行人郭邦存纳入失信人名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021)陕0902执2367号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的或财产线索，可随时恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二一年九月三日书记员  任 飞
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7075号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：田野，行长。被执行人：王坚明，男，1968年11月23日生，汉族，住上海市静安区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人王坚明信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初12090号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月1号向本院申请执行，要求被执行人王坚明履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金及相应利息人民币25463.82元，并支付案件受理费，本院于2021年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初12090号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳书记员 陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425民初3250号原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。法定代表人：李建新，董事长。委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司风险资产管理中心经理。被告：付海风，女，1955年11月13日出生，汉族，住大名县。原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告付海风金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王太平二〇二一年九月二十二日书记员  张合花
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1229民初908号原告：湖南鑫汇房地产开发有限公司，统一社会信用代码91430100550711210G，住所地长沙市天心区劳动西路**嘉盛奥美城**。法定代表人：李文玉，执行董事。委托诉讼代理人：黄明霞，靖州县飞山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：刘丹，女，1982年9月17日出生，汉族，湖南省洪江市人，现住靖州苗族侗族自治县。委托诉讼代理人：易长征（刘丹之夫），男，1979年1月17日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，现住靖州苗族侗族自治县，代理权限为特别授权。原告湖南鑫汇房地产开发有限公司与被告刘丹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南鑫汇房地产开发有限公司的诉讼委托代理人黄明霞、被告刘丹的诉讼委托代理人易长征到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告湖南鑫汇房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告支付房屋购房款12499元；2、请求依法判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告于2014年9月6日签订了《商品房买卖合同》，被告向原告购买了原告名下靖州鑫汇中央广场1栋2单元1408号房屋。约定商品房单价为每平方米3213元，建筑面积为130.28平方米，房屋总价款为418590元。合同对项目建设依据、商品房销售依据、买受人所购商品房的基本情况、计价方式与价款、面积确认及面积差异处理、付款方式及期限买受人逾期付款的违约责任、交付期限、出卖人逾期交房的违约责任等事项进行了约定。合同签订后被告按约定支付了首付款125590元，并办理了按揭贷款293000元，之后原告依约将房屋交付给被告。该房屋经靖州县房产局测绘，房屋建筑面积为134.17平方米。根据合同第五条第二款第一项“面积误差比绝对值超出3％以内(含3％)的，据实结算房价款”的规定，该房屋面积误差在3.89平方米，被告理应向原告补足的房价款为12499元。原告多次通知被告要求被告补齐面积差房款，但被告至今为止没有向原告支付。原告向本院提交证据如下：1、工商营业执照、身份证、法人身份证明复印件各1份；2、身份证复印件1份；3、《商品房屋买卖合同》及首付款凭据复印件各1份；4、户室面积对照表复印件1份；5、鑫汇中央广场一期未补面积款名单复印件1份；6、催缴面积款通知、照片复印件各1份。被告刘丹辩称：在《商品房买卖合同》第十六条明确规定:该商品房交付后，乙方办理交房手续且房产局正式收件起壹年内，甲方代为办理房屋产权证书。在《商品房买卖合同补充协议》中第三条第3款规定:双方应在出卖人为买受人办妥房屋所有权证，并书面通知买受人后五个工作日内按《商品房买卖合同》第五条约定结清面积差异的房价款。第13款规定:若本补充协议与《商品房买卖合同》的约定不一致，以本补充协议约定为准。我们业主几次依据上面合同有关规定向原告反映要履行先办证的承诺，都得不到原告支持理解。2019年6月中旬，1栋业主到县信访办反映过此事，2020年5月到政务中心省巡视组反映过，也得不到原告的正面、积极回应。时至今日，原告仍然没有为我办理好商品房不动产权证，所以我们没有支付房屋差价款。被告刘丹向本院提交证据如下：1、《商品房买卖合同补偿协议》复印件一份。经过当庭举证，本院全面、客观地审核各证据材料，对原、被告提交证据的符合证据的真实性、合法性与关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院查明事实如下：2014年9月6日，原告湖南鑫汇房地产开发有限公司与被告刘丹于签订了《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同补偿协议》。被告向原告购买了原告名下靖州鑫汇中央广场1栋2单元1408号房屋。合同对房屋的价款、面积确认及面积差异处理、付款方式、产权证的办理及相关费用约定和违约责任等进行了约定。合同签订后，被告向原告支付了购房款及相关费用，原告现已将房屋交付给被告使用，但至今未办理房屋不动产权证。因该房屋经靖州苗族侗族自治县房产局测绘，房屋建筑面积为134.17平方米，该房屋实际面积与合同面积误差3.89平方米，房屋面积差价款为12499元。本院认为,原、被告签订《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同补偿协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效应受法律保护，双方应按合同约定全面履行合同义务。《商品房买卖合同补充协议》第三条第3款规定：双方应在出卖人为买受人办妥房屋所有权证，并书面通知买受人后五个工作日内按《商品房买卖合同》第五条约定结清面积差异的房价款、契税及其他相关费用。本案虽存在被告应补交原告房屋面积差价款，但按合同约定，原告应先给被告办理房屋产权证后，再在五个工作日内书面通知被告结清面积差异的房价款。原告至今未给被告办理房屋所有权证，其违约在前。原告应按合同约定先履行办证义务后，再要求被告履行补交房屋面积差价款的义务。据此，综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三条、第五百零九条之规定，判决如下：驳回原告湖南鑫汇房地产开发有限公司的诉讼请求。本案案件受理费112.48元，依法减半收取计56.24元，由原告湖南鑫汇房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  罗开健二〇二一年九月一日书记员  邹 灵附相关法条：《中华人民共和国民法典》第三民事主体的人身权利、财产权利以及其他权利受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。第五百零九条当事人应当全面按照约定履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协议、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1491执566号申请执行人：王玉斌，男性,1990年3月28日生，汉族，住德州市经济开发区。被执行人：杨金来，男性,1992年4月1日生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请执行人王玉斌与被执行人杨金来民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定偿还766000元及利息的义务。本院分别于2021年6月2日、8月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下无可执行的财产信息，已告知申请人。本院于2021年6月8日到德州市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产信息。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息情况，经查明被执行人名下无车辆登记信息，已告知申请人。综上，被执行人名下现无财产可供执行。本院于2021年9月6日已经约谈申请执行人，申请人王玉斌同意终结本次执行程序，本院已将被执行人依法限制其高消费。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 鹏审判员 刘保川审判员 李文桥二〇二一年九月十四日书记员 李国栋
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执异507号申请人：杨韧，男，1966年6月17日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：陈轩，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：许旭升，天津云汉律师事务所律师。被申请人：天津朝鑫商贸有限公司，住所天津市津南区双港镇五大街一号商务楼3层11号。统一社会信用代码91120112MA069R0Y39法定代表人：乔金钊。被执行人：乔金钊，男，1980年9月20日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行杨韧与乔金钊民间借贷纠纷一案中，杨韧向本院提出书面申请，请求追加乔金钊100%控股的天津朝鑫商贸有限公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨韧称，在异议人申请强制执行乔金钊过程中发现2021年6月7日天津朝鑫商贸有限公司的股权发生变更，目前被执行人乔金钊占有该公司100%股权份额，异议人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的有关法律规定申请追加天津朝鑫商贸有限公司为被执行人。本院查明，杨韧与乔金钊民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：“一、2021年3月14日前被告乔金钊给付原告杨韧欠款30000元；二、2021年3月31日前被告乔金钊给付原告杨韧欠款30000元；三、2021年4月30日前被告乔金钊给付原告杨韧欠款45000元；四、2021年5月30日前被告乔金钊给付原告杨韧欠款45000元；五、2021年6月30日前被告乔金钊给付原告杨韧欠款45000元；六、2021年7月30日前被告乔金钊给付原告杨韧欠款45000元；七、被告乔金钊如有任何一期未按约定时间足额履行上述给付义务，原告杨韧有权就到期及未到期的全部债权申请执行；八、案件受理费5501元，减半收取2750.5元，保全费1920.32元，由原告杨韧负担；九、双方民间借贷纠纷一次性了结，再无其他争议。”本院于2021年3月9日出具（2021）津0103民初2129号民事调解书对上述协议予以确认。2021年3月23日，杨韧向本院申请执行，案号为（2021）津0103执2257号。2021年6月7日，本院作出（2021）津0103执2257号执行裁定：执行过程中申请人与被执行人达成和解，故终结天津市河西区人民法院（2021）津0103执2257号案件的执行。经查，天津朝鑫商贸有限公司为有限责任公司（自然人独资），股东为乔金钊。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。根据上述规定，申请追加、变更执行当事人应当符合法定条件，符合法律或司法解释明确规定的可以变更、追加的情形。本案中，杨韧申请追加被执行人担任股东的有限责任公司为被执行人，并非法律规定的追加被执行人的条件，其申请于法无据，不予支持。同时，在本院已经作出终结执行裁定且无恢复执行情况下，申请人申请追加被执行人的依据亦不足。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：驳回杨韧的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  杨树江审判员  孙正英审判员  常 迎二〇二一年九月二十七日书记员  倪 博
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0211民初3051号原告：繁昌县阳光物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码9134022279982566XJ。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢翠虹，系该公司员工。委托诉讼代理人：万春艳，系该公司员工。被告：童朝凤，女，1974年11月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。原告繁昌县阳光物业管理有限公司与被告童朝凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告繁昌县阳光物业管理有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告繁昌县阳光物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告繁昌县阳光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告繁昌县阳光物业管理有限公司负担。审 判 员 滕修东二〇二一年九月二十二日法官助理 孟 何书 记 员 梁 琪
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2229号申请保全人：王才,男,住长春市朝阳区；被保全人：宋春雨,男,住长春市朝阳区。本院执行的王才与宋春雨劳务合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初3184号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款22682.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值22682.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  孙伟超二〇二一年九月二十七日书记员  李佳萍
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保731号贵阳鑫筑民爆经营有限公司开阳分公司：贵州利安爆破工程有限责任公司、付佰年、胡耀、罗必贞：本院根据发生法律效力的（2021）黔0121民初2493号之一民事裁定书，依法立案执行，已解除对胡耀在中国农业银行的6228481198828318397号账户内的存款的冻结；解除对付佰年在中国邮政储蓄银行的6217995890003191751号账户内的存款冻结；解除对罗必贞在中国银行13×××47ＣＮＹ0账户内存款、在交通银行52×××02账户内存款，在中国工商银行24×××79账户内存款的冻结；解除对贵州利安爆破工程有限责任公司在贵阳银行17×××60账户内存款、12×××55账户内存款、在中信银行81×××04-000001账户内存款的冻结；解除对贵州利安爆破工程有限责任公司的贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ5Ｃ16Ｖ江特牌货车五辆的查封。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）黔0121民初2493号之一民事裁定书执行完毕即（2021）黔0121执保731号案件，现予结案。特此通知执行员  周运友二〇二一年九月十三日书记员  龙 莉
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执795号申请执行人：丁帅，男。被执行人：绥德县亨通汽车运输有限公司。法定代表人：朱建武。申请执行人丁帅与被执行人绥德县亨通汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，陕西省绥德县劳动人事争议仲裁委员会作出的绥劳人仲案字（2021）第6号裁决书已经发生法律效力。因你在限期内未履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人丁帅于2021年7月2日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人丁帅与被执行人绥德县亨通汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人丁帅同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0826执795号执行案件的执行。若被执行人不按照和解协议履行义务，申请人可随时申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年九月十六日书记员 郝 壮
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初2687号原告：尹文，男，汉族，1987年11月19日出生，住湖北省洪湖市。被告：刘江浩，女，汉族，1989年5月12日出生，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：陈小明，株洲市法学会法律服务中心法律工作者，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。本院在审理原告尹文与被告刘江浩民间借贷纠纷一案,本院于2021年8月18日立案。2021年9月27日，原告尹文经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本案按原告尹文撤诉处理。(此页无正文)审判员  蒋坤学二〇二一年九月二十七日书记员  胡 榕
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1245号曹某：本院执行保全的你与贾某某、王某民间借贷纠纷一案，经本院银行冻结保全金额XXXX元、查封贾某某、王某名下的房产共计X套（价值XX万元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年九月二十九日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执恢400号申请执行人：宝鼎建设工程有限公司，法定代表人：雷恩朝，住所地：河南省林州市。被执行人：李德松，男，住方城县。被执行人：向广玉，男，住方城县。宝鼎建设工程有限公司申请执行李德松、向广玉为追偿权纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫13民终644号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：本判决生效后十五日内，向广玉、李德松向宝鼎建设工程有限公司返还352581元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13930元，由被告李德松、向广玉负担10000元，由宝鼎建设工程有限公司负担3930元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人李德松、向广玉名下有银行存款4814元，本院已将其划拨给申请人宝鼎建设工程有限公司。2、查询到被执行人李德松名下登记有牌照号为丰田牌汽车一辆、被执行人向广玉名下有比亚迪牌汽车一辆本院已将其查封，但未能实际控制，本院已告知申请人应于查封期限到期前三十日内向本院提出续行查封的申请。3、未查询到被执行人李德松、向广玉名下有证券、股权等信息。三、通过传统查询被执行人李德松、向广玉名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、2021年9月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、由于被执行人李德松、向广玉拒不履行，2021年9月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已审批拘留手续，但因被执行人下落不明，暂未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人如对本院的调查结果有异议，可以向本院申请律师调查令，自行委托律师另行查询。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索或具体下落，同意终结本案本次执行程序。本案执行标的为282581元，实际执行到位54814元，尚余227767元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  苗东文代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二一年九月二十五日书 记 员  杨 光
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1320号 被执行人：刘鹏，男，1971年6月3日出生，汉族，户籍所在地辽宁省铁岭市昌图县。 被执行人刘鹏犯贩卖毒品罪一案，本院作出（2020）辽0281刑初471号刑事判决书，判处被执行人刘鹏罚金1.5万元；追缴被执行人刘鹏违法所得1.18万元予以没收，上缴国库；公安扣押的一部手机(蓝色华为)、一个银色电子秤、九十个小型密封袋、二百个中型密封袋予以没收，由扣押机关处理。该判决已发生法律效力，因被执行人均未履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月29日立案执行。 本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，冻结被执行人刘鹏名下一个中国农业银行账户，另冻结被执行人名下多个财付通账户，冻结金额较小本院暂未划扣，除上述财产外再未发现被执行人有可供执行的财产。关于移送执行内容第三项，公安扣押的一部手机(蓝色华为)、一个银色电子秤、九十个小型密封袋、二百个中型密封袋予以没收，由扣押机关处理，本院于2021年9月6日函询瓦房店市公安，经与案件承办民警电话沟通，确认上述物品现存放于瓦房店市公安。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 洋 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二一年九月二十八日 书记员 郑博文
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执730号之四申请执行人：方某某，女性，1981年04月14出生，汉族，住喀左县。被执行人：杜某某，男性，1978年02月21出生，汉族，住喀左县。本院在执行方某某与杜某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜某某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1014号申请执行人：五河县汇通家电有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇中兴路43号。法定代表人：张武松。被执行人：刘军，男，1989年4月15日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。五河县汇通家电有限公司与刘军买卖合同纠纷一案，该案作出的（2020）皖0421民初188号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年4月6日立案执行，要求被执行人给付案款37020元。被执行人依法应当承担执行费455元。执行过程中，1、本院于2021年4月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月6日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3、本院到被执行人所在基层组织了解财产有关情况，无财产可供执行。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。故本案未能执行的标的额为37475元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 胡晓涛审判员 刘福彦二〇二一年九月二十六日书记员 李泽骏