wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执641号申请执行人：李某某，男，汉族，1966年2月1日出生，住河南省社旗县。被执行人：张某某，男，汉族，1967年9月26日出生，住河南省社旗县。本院办理的李某某申请执行张某某借款合同纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327民初4079号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人张某某与判决生效后十日内偿还申请执行人借款85000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人接到通知后至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、2021年4月22日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未查询到有可供执行的财产。三、2021年9月13日通过对被执行人户籍所在地进行调查，未发现有可供执行的财产和线索。四、2021年9月14日本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，明确表示不申请律师调查令。本案执行标的为85962.5元，实际执行到位24094.57元，尚余61867.93元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 程 纲二〇二一年九月十五日书记员 程沛善
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初3103号起诉人：邓小兵，男，汉族，生于1975年2月12日，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：钟君正，四川蜀仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗强，四川蜀仁律师事务所律师。2021年9月4日，本院收到邓小兵诉绵阳市联锋机械橡胶制造有限责任公司（以下简称联锋机械公司）侵权责任纠纷案的起诉状。起诉人邓小兵向本院提出诉讼请求：1、判决联锋机械公司按60平方米/套及10元/平方米的标准（即600元/月）赔偿起诉人从2000年7月1日起至起诉人年满77.3周岁（中国人均寿命）时止的房租差额收益损失373824元；2.本案案件受理费、保全费、律师费由联锋机械公司承担。事实和理由：起诉人原系绵阳市前锋机械厂的正式职工，从未享受过国家的房改政策。1998年6月，绵阳市前锋机械厂被绵阳市游仙区人民法院宣告破产。同年12月，绵阳市前锋机械厂（总厂）的破产资产被清算小组依法出售给联锋机械公司，双方签订了相应的收购协议及补充协议，但该协议的内容从未对职工进行过公示。根据前述收购协议，联锋机械公司应当在原厂区内修建解困房40套以上，对于确因家庭困难等原因无力购买解困房的职工，由联锋机械公司在原地提供成套住房供广大职工租住，租房费用按市政府当年规定执行。1999年1月，起诉人与绵阳市游仙区计划经济委员会签订了《破产企业职工解除劳动关系自谋职业一次性支付安置费协议书》，起诉人在领取相应补偿款后，便离开了原企业。2018年10月，联锋机械公司将原厂区内用于解决职工居住的临时用房全部拆除，起诉人认为该临时用房是国家留给广大职工的生活福利性资产，联锋机械公司无权随意处置。广大职工针对联锋机械公司的侵权行为及住房安置等问题依法进行了上访。在此过程中，起诉人通过档案查询才得知收购协议的内容，原来这些临时用房等资产早已全部出售给了联锋机械公司，联锋机械公司有义务在原地提供成套租住型住房以解决未购买解困房职工的住房安置问题。起诉人认为由联锋机械公司在原地提供成套租住型住房以解决未购买解困房职工的住房安置问题，既是被告在收购协议中承诺的义务，也是起诉人作为破产下岗职工依法应当享受的专有住房安置权利。联锋机械公司故意隐瞒并长期不履行其住房安置义务的行为，已严重损害了起诉人合法权益，更给起诉人造成了重大的房租差额收益损失。现诉至法院，望予以公正判决。本院经审查查明：起诉人原系绵阳市前锋机械厂职工，其于1999年1月15日签署《破产企业职工解除劳动关系自谋职业一次性支付安置费协议书》与原企业解除了劳动关系。1998年12月22日，绵阳市前锋机械厂破产还债清算组（甲方）与绵阳市翻胎厂（乙方、现更名为联锋机械公司）签订《绵阳市前锋机械厂（总厂）破产收购协议》（以下简称《收购协议》），协议约定由乙方收购绵阳市前锋机械厂除已售给职工的住宅楼一幢外的全部资产。同日，双方还签订《绵阳市前锋机械厂（总厂）破产收购协议的补充协议》（以下简称《补充协议》）。补充协议第四条约定“前锋厂职工确因家庭困难等原因无力购买者，由乙方在原地提供成套住房供其租住，租房费用按市政府当年规定执行”。本院认为，《收购协议》中载明了联锋机械公司所收购资产系除已售给职工的住房外的全部资产，其中包括了原厂区内由职工居住的临时房和平房。故据该协议显示联锋机械公司因收购合法取得了原绵阳市前锋机械厂内由职工居住的临时房和平房的所有权，其有权对上述资产作处分，起诉人并非以上房屋的所有权人。另，《补充协议》系联锋机械公司与绵阳市前锋机械厂破产还债清算组所签订，起诉人亦非该协议的相对人。综上，起诉人与本案不具有直接利害关系，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：对邓小兵的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长 李   林审 判 员 蒲 金 梅审 判 员 奂 思 宇二〇二一年九月十日法官助理 成   玉书 记 员 吴敏（代）
万辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执230号之四本院在执行申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人五万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0622执1122号被执行人：李培生，男，1972年1月13日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。被执行人李培生犯盗窃罪一案中，本院作出的（2016）黔0622刑初106号刑事判决书已发生法律效力，判处：有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。本院综合审判庭刑事组于2021年7月6日移送立案执行。在执行过程中，本院于2021年9月3日成功划扣被执行人李培生名下银行卡人民币2000元，并已上缴国库，至此，本案已执行完毕。现通知如下：本院(2021)黔0622执1122号执行案件执行完毕，于2021年9月7日结案。审 判 员 张江湖二〇二一年九月七日法官助理 李山英书 记 员 杨明新
辽宁省丹东市振兴区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0603执2568号吴某：本院在执行被执行人吴某刑事罚金一案，被执行人吴某应缴纳罚金3000元。本院在执行过程中，被执行人已主动缴纳罚金3000元，现该案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执772号申请执行人：苏红，女，1989年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人：张洪全，男，1971年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人：铁岭县盛隆农化有限公司，住所地辽宁省铁岭县新台子镇。法定代表人：张洪全，该公司经理。本院在执行苏红与张洪全、铁岭县盛隆农化有限公司民间借贷纠纷一案中,铁岭县人民法院做出的（2020）辽1221民初995号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人到本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人收到执行通知书后未履行义务，已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益性保险、银行存款、车辆、不动产进行了查询，轮候查封被执行人张洪全名下两处房产，无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张春禹执行员  蔡志勇执行员  柴振华二〇二一年九月十七日书记员  徐 晶
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执3102号之七申请执行人:中国农业银行股份有限公司南陵县支行，住所地:南陵县籍山镇陵阳西路，统一社会信用代码91340223849780026C(1-1)。被执行人:何祥剑，男，汉族，1979年7月10日出生，住南陵县。被执行人:刘先梅，女，汉族，1983年2月10日出生，住南陵县。被执行人:何祥星，男，汉族，1989年1月4日出生，住南陵县。本院在执行中国农业银行股份有限公司南陵县支行申请执行何祥剑、刘先梅、何祥星金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘先梅有网络资金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘先梅在财付通支付科技有限公司的网络资金存款101390.41，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇二一年九月十三日书记员  耿为杰
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执768号被执行人王猛追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  郭莉姣二〇二一年九月十六日书记员  雷 盼
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初86号之二鞍山某某品有限公司：鞍山某某品有限公司劳动争议一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初8729号原告：河南天明物业管理有限公司，住郑州市经济技术开发区航海东路1319号2号楼1单元1栋东户。法定代表人：王庆林，执行董事。委托诉讼代理人：马向东，该公司员工。委托诉讼代理人：贾峰，该公司员工。被告：王仕元，男，汉族，1979年10月23日出生，住郑州市中原区。本院受理原告河南天明物业管理有限公司诉被告王仕元物业服务合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法由审判员张建伟适用小额速裁程序公开进行了审理。在审理期间，原告河南天明物业管理有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告河南天明物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告河南天明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南天明物业管理有限公司负担。审判员  张建伟二〇二一年九月十四日书记员  李江利
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执8133号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京火柴互娱科技股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣昌东街6号1幢6109。法定代表人王秀芬。申请执行人北京住房公积金管理中心与被执行人北京火柴互娱科技股份有限公司行政非诉执行一案，(2021)京0101行审320号法律文书已经发生法律效力。申请执行人北京住房公积金管理中心于2021年8月16日向我院申请执行，要求被执行人北京火柴互娱科技股份有限公司给付案款1.5923万元及相应利息等。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息等其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人在注册地经营,亦未发现其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人,同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结北京市东城区人民法院(2021)京0101行审320号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人北京住房公积金管理中心发现被执行人北京火柴互娱科技股份有限公司有可供执行的财产后，对被执行人北京火柴互娱科技股份有限公司所欠案款1.5923万元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 赵德江二〇二一年九月十日法官助理 叶朝霞书 记 员 刘 妍
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初15668号原告：上海樽煦服饰有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：凌博浩，经理。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：当阳市聚尚服饰有限公司，住所地湖北省宜昌市。法定代表人：严克翠，职务不详。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告上海樽煦服饰有限公司与被告当阳市聚尚服饰有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。上海樽煦服饰有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海樽煦服饰有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海樽煦服饰有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海樽煦服饰有限公司负担。审 判 员  王 莉法官助理  宋雨露书 记 员  宋雨露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执1050号申请执行人:吴兴利，男，1962年8月1日生，住贵州省开阳县。被执行人:谢登琴，女，1980年7月27日生，住贵州省开阳县。申请执行人吴兴利与被执行人谢登琴婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2021）黔0121民初3684号民事调解书已发生法律效力，吴兴利于2021年5月6日向我院申请执行，要求被执行人谢登琴给付补偿款4万元及迟延履行利息。本院于2021年5月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人谢登琴送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，谢登琴现生活居住在息烽县，以打零工维持生计，在息烽县无可供执行财产，名下无房产与车辆登记，无公积金账户；谢登琴开有2个银行账户与1个网络资金账户，可用余额较少，已冻结,冻结期限届满日为2022年5月13日。本院未发现被执行人名下有可供执行的房产、公积金及其他财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其列为失信被执行人，但谢登琴仍未履行义务。本案申请执行人吴兴利申请执行的补偿款4万元及迟延履行利息，被执行人未履行。现经本院调查，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人吴兴利无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘有才审 判 员 谢贵祥审 判 员 黄 超二〇二一年九月六日法官助理 何孟秋书 记 员 吴柯熠
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执异36号案外人:朱昱安，男，汉族，1999年8月28日出生，住成都市温江区。申请执行人：河南息县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张旭。被执行人：信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司。法定代表人：曾幼全。在本院执行河南息县农村商业银行股份有限公司与信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司（以下简称信阳湖东房地产公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人朱昱安于2021年9月7日对本院作出的（2021）豫1528执1108号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人朱昱安提出异议称，河南息县农村商业银行股份有限公司与信阳湖东房地产公司金融借款合同纠纷一案中，为执行该案（2020）豫1528民初830号民事判决书，息县人民法院作出的（2021）豫1528执1108号执行裁定书，对被执行人信阳湖东房地产公司名下的财产位于信阳市浉河区房屋予以查封。对于上述房产，朱昱安系实际所有人，现提出异议，要求对上述房产暂停执行。本院查明，本院于2021年7月23日向信阳市不动产登记中心下达查封裁定，对涉案房产予以查封，涉案房产因房地产开发商的原因，目前均无法办理过户登记。本案异议人朱昱安，于2018年1月15日与信阳湖东房地产公司签订了商品房买卖合同，房屋总款48万元，同日通过其奶奶王新华以银行转账方式向信阳湖东房地产公司会计胡珍珍转账合计48万元。现异议人已经入住该房屋。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人，该权利的合法性与真实性，该权利能否排除执行。本案中，执行标的物系登记在被执行人信阳湖东房地产公司名下的预售商品房，申请人河南息县农村商业银行股份有限公司于2017年3月27日与信阳湖东房地产公司签订抵押合同，并就上述房产办理了抵押登记，而异议人主张其系该商品房的买受人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情况且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。异议人朱昱安作为不动产买受人，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的四项情形，其权利足以排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第八条、第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人信阳湖东房地产公司名下位于信阳市浉河区房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈宗达审判员  易浩楠审判员  祁昱森二〇二一年九月十八日书记员  张庆强
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终6245号上诉人（原审被告）：天津碧源盛达环保科技有限公司，住所地天津市北辰区双街镇学海道北侧15号。法定代表人：侯静，董事长。委托诉讼代理人：李爽，国浩律师（天津）事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘颖，女，1985年11月28日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人天津碧源盛达环保科技有限公司因与被上诉人刘颖民间借贷纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2021）津0113民初1304号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津碧源盛达环保科技有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津碧源盛达环保科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津碧源盛达环保科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津碧源盛达环保科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年九月七日书记员  王铎臻
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0503民初2059号原告：曾孝焰，男，生于1954年6月23日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：金明华，四川远智律师事务所律师（特别授权代理）。被告：泸州市纳溪区云之味果品专业合作社，住所地：泸州市纳溪区渠坝镇雪龙村村委会办公室，统一社会信用代码：93510503590456170W。法定代表人：丰义，系该合作社理事长。委托诉讼代理人：牟邦平，男，生于1973年7月4日，汉族，住四川省泸州市江阳区，系该合作社员工（特别授权代理）。委托诉讼代理人：龙学渊，泸州市纳溪区大渡法律服务所法律工作者。原告曾孝焰与被告泸州市纳溪区云之味果品专业合作社股东出资纠纷一案，本院于2021年8月31日依法立案受理。并于2021年8月31日向原告曾孝焰送达了《受理案件通知书》及《预交诉讼费通知书》，其后，原告曾孝焰未按照本院的规定预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告曾孝焰撤诉处理。审 判 员 邱彪二〇二一年九月九日法官助理 莫薇书 记 员 陈鑫
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初6716号原告：向远分，女，1990年12月16日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：遵义万大房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道大土村尖丰村民组。统一社会信用代码：915203210699338881。法定代表人：鲁光彩，职务不详。原告向远分诉被告遵义万大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告向远分于2021年8月30日向本院申请撤回对被告遵义万大房地产开发有限公司的起诉。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向远分撤诉。案件受理费减半收取1,280.00元，由原告向远分负担。审判员  任加凤二〇二一年九月一日书记员  王燕茹
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初764号之二杜某：杜某建设工程施工合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执906号之一申请执行人：陆淑春，女，1946年5月20日出生，汉族，住鞍山市千山区。被执行人：刘胜有，男，1969年8月11日出生，汉族，住鞍山市千山区。被执行人：刘胜忠，男，1971年4月5日出生，汉族，住鞍山市千山区。本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院的（2020）辽0311民初605号判决，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘胜有在辽宁省农村信用社联合社的账户存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周建军二〇二一年九月十五日书记员  孟 迪
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初740号之二黄某：黄某离婚纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1903执775号申请执行人：陈大飞，男，1982年3月15日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。被执行人：四川城兴建筑工程有限公司，统一社会信用代码915100005883534981，住所地成都市武侯区置信南街147号1层147室。本院在执行申请执行人陈大飞与被执行人四川城兴建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2021）川1903民初586号民事判决书已发生法律效力，被执行人应履行给付劳务费35410元及利息的义务。经网络查控及传统调查，未查找到被执行人的银行存款、网络资金、有价证券、不动产等可供执行财产信息。申请执行人陈大飞亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。经约谈，申请执行人陈大飞同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取纳入失信被执行人员名单及限制高消费惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二一年九月十日书记员 李文仲四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1903执775号申请执行人：陈大飞，男，1982年3月15日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。被执行人：四川城兴建筑工程有限公司，统一社会信用代码915100005883534981，住所地成都市武侯区置信南街147号1层147室。本院在执行申请执行人陈大飞与被执行人四川城兴建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2021）川1903民初586号民事判决书已发生法律效力，被执行人应履行给付劳务费35410元及利息的义务。经网络查控及传统调查，未查找到被执行人的银行存款、网络资金、有价证券、不动产等可供执行财产信息。申请执行人陈大飞亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。经约谈，申请执行人陈大飞同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取纳入失信被执行人员名单及限制高消费惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二一年九月十日书记员 李文仲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16335号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：薛延格，男，汉族，1988年1月25日生，住河南省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人薛延格的本院(2021)沪0106民初6143号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初6143号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执1971号史学继、王跃进：关于本院立案执行的史学继申请执行王跃进民间借贷纠纷一案，执行标的共计11,674.00元，其中本金11,500.00元、案件受理费174.00元，经本院于2021年5月7日立案执行。本案执行过程中，被执行人王跃进已主动将执行款11,674.00元全额支付给申请执行人史学继。据此，史学继向本院申请强制执行的贵州省大方县人民法院（2021）黔0521民初643号民事调解书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月十六日
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0405民初1160号原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区朝阳中路北侧金地环球港项目商业楼937S，统一社会信用代码91340400752986124P。法定代表人：江志，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈敏，安徽博弈和律师事务所律师。委托诉讼代理人：许越，安徽博弈和律师事务所实习律师。被告：武宗辉，男，1967年5月8日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南市东安物业管理有限责任公司诉被告武宗辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告淮南市东安物业管理有限责任公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告淮南市东安物业管理有限责任公司自愿申请撤回对被告武宗辉的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。审判员  赵红燕二〇二一年九月六日书记员  朱 佩《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢1147号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该分行行长。委托代理人邵明洋、李松，均系辽宁瀛秀律师事务所律师。被执行人张毅，男，汉族，1961年10月22日生，住辽宁省大连市中山区。被执行人张雁，女，汉族，1964年4月23日生，住辽宁省大连市中山区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张毅、张雁金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2017年6月21日作出（2017）辽0202民初1790号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月19日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过以上查询，本院于2021年7月9日查封被执行人张毅所有的车牌号为辽Ｂ×××××凯雷德牌小型越野客车。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，本院于2021年8月19日拍卖被执行人张毅所有的车牌号为辽Ｂ×××××凯雷德牌小型越野客车，成交价￥522000元，再无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  滕今桥二〇二一年九月三日书记员  王 宇
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执恢118号申请执行人：王伟伟,男,1985年12月12日出生,汉族,住温县。被执行人：郑勇超,男，1989年9月16日出生,汉族,出生于河南省焦作市温县,住温县。关于申请执行人王伟伟与被执行人郑勇超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初4853号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，限被告郑勇超于判决生效后10日内偿还原告借款120000元及利息。因被执行人郑勇超未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年12月23日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月31日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。其中被执行人郑勇超已按协议自动履行4万元整。二、2021年4月6日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行线索。三、2021年4月21日，到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行线索。2021年4月21日，向不动产登记中心、公积金等部门调查被执行人的不动产、公积金财产情况，未发现被执行人名下有不动产，被执行人未缴纳公积金。四、申请执行人未能向本院提供被执行人线索。五、2021年8月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，2021年8月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为123150元及相应利息，实际执行到位4万元，扣除执行费1747元后，尚余81403元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年九月一日书记员  ?周琪
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303民特12号之一 李某： 李某申请司法确认调解协议一案，经本院审理，现已结案。 二〇二一年九月十九日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初75399号原告：王珏超，男，1988年10月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：翟若雯(系原告王珏超之妻)，住同原告王珏超。被告：威康健身管理咨询(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张立，总经理。原告王珏超诉被告威康健身管理咨询(上海)有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王珏超撤诉处理。案件受理费人民币10元，免于收取。审 判 员 周伟忠法官助理 邬学成书 记 员 邬学成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16044号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李桂英，女，蒙古族，1971年4月28日生，住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李桂英的本院(2019)沪0106民初30133号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30133号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1360号申请执行人：张井泉，男，1970年4月20日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区沙岭路3-8号第20幢363。身份证号：2113191970××××××××。被执行人：沈阳世君房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭路1-4号（7门）。法定代表人：侯士君，系该公司董事长。被执行人：王飞，男，1972年5月7日出生，汉族，住所地沈阳市沈河区热闹路25号2-9-3。身份证号：2106241972××××××××。被执行人：牛晋，女，1962年2月8日出生，汉族，住所地沈阳市和平区七纬路2甲2-5-2。身份证号：2107031962××××××××。本院在执行申请执行人张井泉与被执行人沈阳世君房地产开发有限公司、王飞、牛晋商品房销售合同纠纷一案过程中，经本院强制执行，已办理完案涉房屋撤销备案登记相关手续，现申请执行人张井泉申请撤销该案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0114执1360号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  刘福成执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年九月八日书记员  李忠海
贵州省锦屏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2628执410号申请执行人：姜显亮，男，1975年2月20日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县。被执行人：杨光桥，男，汉族，1990年10月09日生，住贵州省锦屏县。本院在执行申请执行人姜显亮与被执行人杨光桥民间借贷纠纷一案中，根据本院（2021）黔2628民特51号民事裁定书：杨光桥欠姜显亮借款本金96000元，从2021年6月起，每月30日前支付2000元给申请人姜显亮，直至借款本金96000元偿还完毕为止。该裁定书生效后，因杨光桥未履行，申请执行人姜显亮于2021年8月19日向本院申请执行，同日，本院立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人杨光桥采取了如下财产调查措施：1.2021年8月20日，向被执行人杨光桥送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，执行风险告知书，责令被执行人杨光桥在收到执行通知书后，立即偿还申请执行人姜显亮借款本金96000元，并承担申请执行费1340元。2.2021年8月19日至9月2日，本院多次对被执行人杨光桥的银行存款、车辆、工商注册情况进行网络查询：被执行人杨光桥有银行存款700余元，本院依法予以冻结。3、2021年9月3日，申请执行人姜显亮向本院提交书面撤回执行申请，因已与杨光桥达成还款协议，杨光桥承诺从2021年8月25日起，在两年内分3个时间段偿还，在2022年1月30日还2万元，在2022年8月30日还3万元，在2023年8月25日还4.6万元，若被执行人杨光桥未按承诺履行义务，再向法院申请恢复执行。通过本次执行程序，申请执行人姜显亮已实现的债权为0元，未实现的债权为借款本金96000元，申请执行费1340元未缴纳。本院认为，该案在执行中，被执行人杨光桥已向申请执行人姜显亮作出还款承诺，申请执行人同意并向本院申请撤回本次执行，是申请执行人对自己权利的处分，未损害国家和集体的利益，也未损害第三人和其他组织的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2628执410号案件的执行。如被执行人杨光桥仍未按生效的法律文书履行义务，申请执行人可在履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，逾期申请，本院将不再执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡先锋审 判 员 龙本坤审 判 员 周 梅二〇二一年九月六日法官助理 周小玲书 记 员 王唯林
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初15730号原告：上海奉浦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒋新荣，董事长。委托诉讼代理人：蔡春欢，女。被告：陆金华，男，1962年9月5日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海奉浦物业管理有限公司(以下简称“奉浦物业公司”)与被告陆金华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，并于2021年9月6日公开开庭进行了审理。原告奉浦物业公司的委托诉讼代理人蔡春欢到庭参加了诉讼，被告陆金华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奉浦物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告2013年7月至2020年12月期间的物业费人民币6，798元(以下币种同)及逾期付款违约金(以6，798元为本金，自2021年1月1日起至实际清偿日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的4倍计算)。2．诉讼费由被告承担。事实与理由：被告房屋座落于上海市奉贤区运河北路XXX弄XXX号XXX室，2008年6月16日至2021年9月30日期间签订有物业服务合同。依据合同约定，原告对该区域物业进行了管理服务，应由被告(业主)支付物业服务费6，798元(房屋建筑面积116.20平方米×0.65元／月／平方米×90个月“2013年7月至2020年12月期间”)，原告每年催要，然被告拖延付款至今，故原告特向贵院起诉，请支持上述请求。被告陆金华未作答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明：被告陆金华系上海市奉贤区运河北路XXX弄XXX号XXX室房屋的业主，房屋建筑面积116.20平方米，该房屋坐落于新民旺苑小区内。原告受让2012年10月至2013年9月新民旺苑物业管理费债权。2013年10月起，原告与奉贤区新民旺苑业主大会签订《物业服务合同》，约定原告为该小区提供物业管理服务。物业费按每月每平方米0.65元计算。业主逾期交纳物业费的，原告可从逾期之日起每日按应缴费用千分之三加收违约金。2013年7月至2020年12月期间，被告共拖欠原告物业费6，797.70元。上述欠款，经原告多次催讨，被告仍未支付，故涉讼。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。本案中，原告根据《物业服务合同》为涉案小区提供物业服务，被告理应及时按照合同约定交纳相应的物业费。被告逾期交纳物业费的行为已然构成违约。现，原告诉请要求被告支付拖欠的物业费6，797.70元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告要求偿付以拖欠的物业费6，797.70元为本金，自2021年1月1日起至实际清偿日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)4倍计算的利息损失，本院予以酌情调整。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，应承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、2009年《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告陆金华于本判决生效之日起十日内支付原告上海奉浦物业管理有限公司2013年7月至2019年12月的物业服务费6，797.70元；二、被告陆金华于本判决生效之日起十日内偿付原告上海奉浦物业管理有限公司逾期付款的违约金(以6，797.70元为基数，自2021年1月1日起至实际清偿日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告陆金华负担。本判决为终审判决。审判员 陆 正书记员 宋丹萍附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……三、2009年《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执12039号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：岩温嫩，男，1986年12月3日出生，傣族，户籍地云南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人岩温嫩的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执12039号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 徐 强审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西藏自治区那曲市中级人民法院执行裁定书（2021）藏06执异2号异议人（第三人）：邵美华，男，1966年4月27日出生，汉族，住西藏自治区拉萨市。申请执行人：多旺，男，1983年6月3日出生，藏族，住西藏自治区江达县。委托诉讼代理人：袁蓬鑫，西藏博炜（林芝）律师事务所律师。被执行人：拉巴次仁，男，1973年3月26日出生，藏族，住西藏自治区堆龙德庆县。被执行人：山南市阳光农牧民建筑有限公司，住所地：山南市措美县措美镇岗定路6号。统一社会信用代码：91542227MA6T2K4T2Q。法定代表人：阿珠，具体职务不详。被执行人：索县城市建设投资有限公司，住所地：索县党政大院内生态园楼。统一社会信用代码：91542427MA6T1BWL5W。本院在执行申请执行人多旺与被执行人山南市阳光农牧民建筑有限公司（以下简称山南阳光公司）、拉巴次仁、索县城市建设投资有限公司劳务合同纠纷一案中，异议人邵美华对本院（2021）藏06执11号之四执行裁定书追加邵美华为被执行人的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。邵美华称，请求撤销追加邵美华为被执行人的执行行为。事实和理由：一、追加邵美华为被执行人无任何事实依据。邵美华已经不是山南阳光公司的股东，在2017年10月1日该公司股东大会已经作出决议，决定邵美华退出公司经营，此时邵美华已在事实上丧失股东资格，无需为该公司的债务承担任何责任。现虽然未在工商行政管理机关进行变更登记，但邵美华不是公司股东的事实不能因公司原因未进行变更登记而被忽视，这是公司未履行变更登记义务造成的，邵美华作为个人无权去工商行政管理部门提出申请，工商行政管理部门也不会受理。且工商行政管理部门股东变更登记只是对股东转让股权的确认，不具有否定转让股权事实的职能，否定不了邵美华已经不是山南阳光公司股东的事实。二、追加邵美华为被执行人没有法律依据。（2021）藏06执11号之四执行裁定书的法律依据是《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中的企业法人山南阳光公司尚处于存续期间，法院是如何得出该公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务的结论？另外，“未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人”的认定问题，属于对公司财产形式的判定，这本身属于对公司内部清算的问题，法院在山南阳光公司并未进行清算或未按照规定要求该公司清算的情况下，直接追加股东邵美华为被执行人，属未经审判直接认定，程序严重违反法律规定。综上，追加邵美华为被执行人无事实基础和法律依据，依法应当撤销。本院查明，被执行人山南阳光公司于2017年4月11日注册成立，注册资本3000万元，公司类型为有限责任公司。该公司《公司章程》及企业信息显示，股东阿珠、刘某、邵美华、龙某分别认缴的出资额为900万元、800万元、700万元、600万元，首期出资的时间均为2017年5月4日，末期出资时间均为2017年10月4日，但以上股东均未按期出资，且至今实缴出资为0元。国家税务总局措美县税务局证明，截至2021年7月14日，该企业未核定、领用发票，登记是只缴纳印花费-资金账簿税款15,000元，其余税种均零申报，未产生税款。西藏措美县自然资源局证明，该公司无不动产登记情况。西藏措美县市场监督管理局证明，该公司自成立至今未办理变更相关业务，无变更材料。经查询，该公司无保险、无车辆信息。本院认为，有限责任公司的股东对公司债务的承担以其认缴的出资额为限，股东未出资部分应属于公司财产。股东对公司认缴出资的实缴进度，是与公司的实际经营和负债情况相联系的，公司处于长期负债未清偿状态，股东有义务在其认缴范围内向公司实缴出资或对债权人承担责任。本案在执行过程中已穷尽执行措施，查明该公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，而公司股东阿珠、刘某、邵美华、龙某至今在各自认缴出资的范围内实缴出资为0元，故上述公司股东有义务在其认缴出资范围内向公司实缴出资或对债权人承担责任。对异议人邵美华认为其已经退出公司经营，不是公司股东不应承担责任的理由，本院认为，《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款规定“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。”本案中公司股东变更事项未向登记机关登记，不能对抗本案中申请执行人的诉求，故邵美华的该项理由不成立。综上，邵美华认为追加其为被执行人无事实和法律依据的异议理由不成立，对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回邵美华的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西藏自治区高级人民法院申请复议。审  判  长   刘松亚审  判  员   李耀斌审  判  员   旦增曲吉二〇二一年九月二日书  记  员   斯塔多杰1
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1026刑初148号                            公诉机关                       湖南省汝城县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人曹海星，男，1966年7月17日出生，公民身份号码432828196607175317，汉族，初中文化，务农，湖南省汝城县人，住湖南省汝城县暖水镇北水村曹家一组。因涉嫌非法捕捞水产品罪，经汝城县森林某局决定，2020年8月26日被汝城县森林某局取保候审。经汝城县人民检察院决定，2021年8月26日被汝城县某局取保候审。经本院决定，2021年9月2日被汝城县某局取保候审。现在其居住地。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号：             郴汝检刑诉(2021)39号                       汝城县人民检察院指控：2020年8月5日，汝城县人民政府发布《关于全县重点水域实行全面禁捕的通告》，规定自2020年1月1日零时起，汝城县暖水镇巷头村将军桥至资兴交界水域和文明瑶族乡塘下至资兴交界水域全面禁止天然渔业资源生产性捕捞，禁捕时间暂定10年。经审理查明：2020年8月17日晚，被告人曹海星在汝城县暖水镇巷头村将军桥往资兴市东江湖方向2公里处，在禁渔区、禁渔期内，使用电鱼机电鱼的方法非法捕捞水产品3.65公斤，其中刀鱼2.15公斤、翘嘴鱼0.65公斤、黄尾鲴0.55公斤、罗非鱼0.15公斤、鲫鱼0.05公斤、泥鳅0.05公斤虾0.05公斤，当天晚上，被告人曹海星被汝城县农业农村局查获。经认定：被告人曹海星使用电鱼机电鱼的方法属于禁止使用的捕捞方法。被告人曹海星系主动投案，到案后如实供述了上述事实。             汝城县人民检察院用于指控上述事实的证据如下：书证、证人证言、被告人的供述和辩解、指认笔录、现场勘查笔录。                               被告人             意见                       被告人曹海星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，被告人曹海星违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，已构成非法捕捞水产品罪。被告人曹海星主动投案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人曹海星自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。对公诉机关建议判处被告人曹海星单处罚金的量刑意见予以采纳。                               法律依据                       依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条，六十七条第一款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项、第十五条。                               判决结果                       被告人曹海星犯非法捕捞水产品罪，单处罚金人民币二千元（罚金已预缴）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 朱赤阳                          二〇二一年九月十日                          书 记 员 曹卫平
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民初279号之一原告：中建投融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：史平武，董事长。委托诉讼代理人：李芳兰，女。委托诉讼代理人：林崇，男。被告：烟台台海玛努尔智能装备有限公司，住所地山东省烟台市。诉讼代表人：烟台台海玛努尔核电设备有限公司管理人。负责人：徐京，莱山经济开发区工委书记、管委主任。委托诉讼代理人：张雪雪，北京市金杜(济南)律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯寥寥，北京市金杜(济南)律师事务所律师。原告中建投融资租赁(上海)有限公司与被告烟台台海玛努尔智能装备有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告中建投融资租赁(上海)有限公司于本案开庭前向本院提出撤诉申请，并提出本案被告已经山东省烟台市莱山区人民法院于2021年3月8日作出(2020)鲁0613破3号之一民事裁定书，裁定受理烟台台海玛努尔核电设备有限公司管理人对烟台台海玛努尔智能装备有限公司等的实质合并重整申请，原告在破产申报程序中申报的债权已经管理人确认且该债权金额能够完全覆盖本案诉请标的，基于原告享有胜诉退费的权利，且本案尚未进入实体审理阶段，故申请全额退还本案诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中建投融资租赁(上海)有限公司的申请符合法律规定，应予准许。结合本案的实际情况，对原告中建投融资租赁(上海)有限公司申请全额退还诉讼费予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中建投融资租赁(上海)有限公司撤诉。案件受理费退还原告中建投融资租赁(上海)有限公司，财产保全费5，000元，由原告中建投融资租赁(上海)有限公司负担。审 判 长  吴峻雪审 判 员  姚竞燕人民陪审员  项鉴为法官 助理  王 苹书 记 员  孙 翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执739号申请执行人：朱某某，男，汉族，出租车司机，现住黑龙江省。被执行人：王某某，男，汉族，个体，现住黑龙江省。朱某某申请执行王奇智民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2019）黑0123民初2594号民事调解书已经发生法律效力,被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记情况、收益类保险、金融理财财产及住房公积金等情况进行了查询，发现被执行人王某某名下在友邦保险有限公司有保险，被执行人王某某是被保人，目前该保险无法处置;发现被执行人王某某名下在友邦保险有限公司有保险，被执行人王某某是受益人，目前该保险无法处置；发现被执行人王某某在友邦保险有限公司有保险，被执行人王某某是被保人，目前该保险无法处置。生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执739号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵庆红审判员  卢 涛审判员  卞默然二〇二一年九月七日书记员  葛 亮
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0781执恢544号之一申请执行人：郭钢，男，生于1977年05月25日，汉族，住四川省江油市。被执行人：敬自友，男，生于1962年10月16日，汉族，住四川省江油市。申请执行人郭钢与被执行人敬自友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2014）江油民初字第4235号民事判决书已经发生法律效力。权利人郭钢于2021年7月9日向本院申请强制执行，要求义务人敬自友支付案款3884.67元。本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，于2021年8月25日查封了被执行人共同共有位于江油市的农屋一处，查封期限为三年；被执行人在执行中自动向申请人履行现金2000.00元。除此之外，未查控到被执行人其他可供执行财产。被查封的房屋系被执行人所有的农房，经本院执行局组成合议庭合议，决定不处置查封的房屋。本院已对被执行人实施限制高消费的信用惩戒措施。申请执行人申请续行查封前述房屋的，应在前次查封期限届满三十日前向本院书面提出申请，期限届至未申请或者逾期申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本案申请执行人的债权已受偿2000.00元，未受偿1884.67元。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）江油民初字第4235号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本案终结本次执行程序后，被执行人敬自友负有继续向申请执行人郭钢履行未清偿债务的义务，申请执行人郭钢享有要求被执行人敬自友继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人敬自友有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。审判长 宋 强审判员 骆德跃审判员 程仕俊二〇二一年九月十八日书记员 敬桂兰四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0781执恢544号之一申请执行人：郭钢，男，生于1977年05月25日，汉族，住四川省江油市。被执行人：敬自友，男，生于1962年10月16日，汉族，住四川省江油市。申请执行人郭钢与被执行人敬自友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2014）江油民初字第4235号民事判决书已经发生法律效力。权利人郭钢于2021年7月9日向本院申请强制执行，要求义务人敬自友支付案款3884.67元。本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，于2021年8月25日查封了被执行人共同共有位于江油市的农屋一处，查封期限为三年；被执行人在执行中自动向申请人履行现金2000.00元。除此之外，未查控到被执行人其他可供执行财产。被查封的房屋系被执行人所有的农房，经本院执行局组成合议庭合议，决定不处置查封的房屋。本院已对被执行人实施限制高消费的信用惩戒措施。申请执行人申请续行查封前述房屋的，应在前次查封期限届满三十日前向本院书面提出申请，期限届至未申请或者逾期申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本案申请执行人的债权已受偿2000.00元，未受偿1884.67元。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）江油民初字第4235号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本案终结本次执行程序后，被执行人敬自友负有继续向申请执行人郭钢履行未清偿债务的义务，申请执行人郭钢享有要求被执行人敬自友继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人敬自友有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。审判长 宋 强审判员 骆德跃审判员 程仕俊二〇二一年九月十八日书记员 敬桂兰
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初2711号原告：李鑫，男，汉族，1990年5月3日出生，住河南省延津县。被告：杨同玺，男，汉族，1989年3月23日出生，住河南省延津县。原告李鑫与被告杨同玺民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。2021年9月7日原告李鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李鑫撤诉处理。案件受理费减半收取计88元，由李鑫负担。审判员  冯丽利二〇二一年九月七日书记员  王 闯
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执3182号大方县人民法院刑事审判庭（移送执行机关）勾朝华（被执行人）：大方县人民法院追缴被执行人勾朝华罚金一案，执行标的罚金2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。至此，本院执行的贵州省大方县人民法院（2014）黔方刑初字第250号刑事判决书对被执行人勾朝华所确定的罚金刑内容已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月七日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17485号原告：中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行，营业场所上海市徐汇区。主要负责人：陈勇刚，行长。委托诉讼代理人：陈某某，女。委托诉讼代理人：倪某某，女。被告：李萍萍，女，汉族，住甘肃省。原告中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行与被告李萍萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序审理。现中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行依法向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行撤诉。审判员  吕燕娜书记员  万冯沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执恢331号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司红山窑支行，住所地，永昌县红山窑镇红山窑村，统一社会信用代码91620300MA73JYLY0E。负责人：李晓彤，该支行行长。被执行人：张玉善，男，1965年12月18日出生，汉族，永昌县农民，住该社。被执行人：李义，男，1969年10月6日出生，汉族，永昌县农民，住该社。被执行人：孙世寿，男，1973年12月12日出生，汉族，永昌县农民，住该社。本院在执行申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司红山窑支行与被执行人张玉善、李义、孙世寿金融借款合同纠纷一案中，申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司红山窑支行于2021年9月23日向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司红山窑支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执恢331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵兴平二〇二一年九月二十三日书记员  王哲元
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1124民初3677号原告：安徽好美佳物业服务有限公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：韩国龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戈玲，该公司员工。被告：丁屯东，男，1965年11月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告:陶芳，女，住安徽省全椒县。原告安徽好美佳物业服务有限公司诉被告丁屯东、陶芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告安徽好美佳物业服务有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽好美佳物业服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽好美佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽好美佳物业服务有限公司负担。审 判 员 孙庆芳二〇二一年九月十日法官助理 王霖瑞书 记 员 张领岭
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川01执异2389号案外人：晏博，男，1989年3月5日出生，汉族，住四川省成都市高新区。委托诉讼代理人：苏珍（系晏博之妻），住四川省成都市东部新区。申请执行人：邓辉，男，1979年7月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。申请执行人：吴文奎，男，1970年4月25日出生，汉族，住四川省江安县。被执行人：成都兴旭和房地产开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段20号1幢3层1号、2号。法定代表人：范乃贵，执行董事兼总经理。被执行人：成都旭和房地产开发有限公司，住所地四川省成都市青羊区下南大街2号20楼18号。法定代表人：颜旭，执行董事兼总经理。被执行人：成都旭和盛房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区金雁路6号1幢9层6号。法定代表人：颜旭，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人邓辉、吴文奎与被执行人成都兴旭和房地产开发有限公司（以下简称兴旭和公司）、成都旭和房地产开发有限公司（以下简称旭和公司）、成都旭和盛房地产开发有限公司（以下简称旭和盛公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人晏博对本院查封位于成都天府新区车位（以下简称案涉车位）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人晏博称，其与旭和公司于2016年9月28日签订《商品房买卖合同》购买案涉车位，并于合同签订后支付完全部车位款42200元，且占有使用至今。故，请求解除对案涉车位的查封。本院查明，邓辉、吴文奎与兴旭和公司、旭和公司、旭和盛公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）川01民初91号民事判决，判决：“一、解除吴文奎、邓辉与旭和盛公司、旭和公司签订的《房地产项目转让协议》及补充协议；二、旭和盛公司于本判决生效之日起十日内向吴文奎、邓辉返还转让款30000000元；三、旭和盛公司于本判决生效之日起十日内向吴文奎、邓辉支付违约金6465760元；四、旭和公司就旭和盛公司承担的上述两项还款责任承担连带责任；五、吴文奎、邓辉就旭和盛公司、兴旭和公司提供的抵押车位［编号为川（2018）成都市不动产证明第0××0号、川（2018）成都市不动产证明第0××7号、川（2018）成都市不动产证明第0××3号的《不动产登记证明》所对应的车位］拍卖、变卖的价款在36465760元范围内优先受偿；六、驳回吴文奎、邓辉的其他诉讼请求；七、驳回旭和盛公司的全部反诉请求。”旭和盛公司、旭和公司、兴旭和公司不服，提起上诉。四川省高级人民法院于2020年5月29日作出（2020）川民终38号民事判决：驳回上诉，维持原判。前述判决生效后，本院受理了吴文奎、邓辉的强制执行申请，执行案件案号：（2020）川01执1825号。2020年9月14日，本院作出（2020）川01执1825号之十一执行裁定，与本案有关的裁定内容为：查封旭和公司所有的位于成都天府新区的未备案房产。查封期限为三年，从2020年9月14日起至2023年9月13日止。案涉车位在上述查封范围内。另查明，2016年9月28日，晏博与旭和公司签订《商品房买卖合同》购买案涉车位，合同约定案涉车位总价款42200元。晏博支付了全部价款，并占有使用案涉车位至今。以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、POS单、物业费收据等证据在案证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，晏博在法院查封前已与旭和公司签订合法有效的房屋买卖合同购买案涉车位，并已支付全部款项占有使用该车位，未办理产权登记非因其自身原因所致，故，晏博请求排除对案涉车位的执行，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于成都天府新区车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 周 文审判员 张 争审判员 何云鹏二〇二一年九月八日书记员 傅江云
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1604号被执行人：刘文勇，男，汉族，生于1998年7月7日，户籍所在地广西壮族自治区柳州市柳江区。刘文勇罚金一案,西峡县人民法院作出的（2021）豫1323刑初214号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人刘文勇犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。由于被执行人刘文勇没有履行罚金人民币4000元，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月19日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但执行人刘文勇至今未向本院申报财产，未履行还款义务。二、本院于2021年7月15日、2021年8月6日、2021年9月6日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人刘文勇在交通银行、中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行的账号已被冻结，但均无余额，未查询到被执行人有其他的财产。三、2021年7月18日，向南阳市住房公积金管理中心西峡管理部及西峡县不动产管理中心送达协助执行通知书，经查被执行人刘文勇名下无房产登记信息、无公积金。本院于2021年7月25日委托柳州市鱼峰区人民法院，经查，被执行人在柳州市不动产无登记信息，现暂无其他财产线索。四、2021年7月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令；并于2021年9月15日对被执行人刘文勇采取了限制高消费的强制惩戒措施。五、由于被执行人刘文勇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院于2021年9月15日将被执行人刘文勇纳入失信被执行人名单。由于被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案执行标的为4000元，剩4000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2021）豫1323刑初214号刑事判决书中刘文勇罚金4000元部分终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 宋 冬二〇二一年九月十五日书记员 庞淑媛
万辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执230号之五本院在执行申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人五万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0781执2539号之一申请执行人：李维举，男，汉族，1965年7月7日生，住四川省江油市。被执行人：刘元，男，汉族，1980年6月30日生，住浙江省文成县。申请执行人李维举与被执行人刘元买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）江油民初字第575号民事判决书已经发生法律效力。权利人李维举于2021年7月20日向本院申请强制执行，要求义务人刘元给付货款42976.00元，诉讼费880.00元，合计43856.00元。本院在执行本案过程中，通过网络查控系统和传统查控方式，本院于2021年8月5日查封被执行人刘元名下川ＢＤ××××车辆一辆，查封期限两年，但车辆未控制；除此之外，未查控到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人申请续行查封上述车辆的，应在前次查封期限届满三十日前向本院提出书面申请，期限届至未申请或者逾期申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本院已对被执行人实施限制高消费的信用惩戒措施。本案申请执行人的债权已受偿0.00元，未受偿43856.00元。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2013）江油民初字第575号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本案终结本次执行程序后，被执行人刘元负有继续向申请执行人李维举履行未清偿债务的义务，申请执行人李维举享有要求被执行人刘元继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人刘元有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。审判长 宋 强审判员 骆德跃审判员 程仕俊二〇二一年九月十八日书记员 敬桂兰
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01民终1044号上诉人（原审原告）：杨东，男，1986年6月7日出生，汉族，经商，现住四川省邛崃市，公民身份号码×××。        委托诉讼代理人：洛桑平措，北京盈科（拉萨）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：扎桑，北京盈科（拉萨）律师事务所实习律师。        被上诉人（原审被告）：西藏海河商贸有限公司，住所地西藏自治区拉萨市罗布林卡路21号，统一社会信用代码9154000006468507XD。        法定代表人：刘伟，公司总经理。        被上诉人（原审被告）：刘伟，男，1981年3月25日出生，汉族，经商，现住江苏省淮安市淮安区，公民身份号码×××。        上诉人杨东因与西藏海河商贸有限公司、刘伟合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2021）藏0102民初1583号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        杨东上诉请求：1．撤销（2021）藏0102民初1583号民事裁定；2．指令拉萨市城关区人民法院对本案进行审理。事实和理由：1．上诉人在一审庭审中经审判员同意，变更了诉讼请求，应当以变更后的诉讼请求为基础来审理，但是一审法院在裁定书中对该重要事项未作任何阐述和说明，仍以变更之前的《民事起诉状》照搬挪用在民事裁定书上，刻意回避诉讼请求和标的不重合，为本案作出裁定驳回起诉作了铺垫，系程序违法。2．本案与（2020）藏0102民初1102号案件不同：当事人不同、诉讼请求、标的额不同、证据以及依据的事实均不同，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，因本案诉讼是在前诉生效后，发生了新的法律事实，与前诉在当事人、证据、诉因、诉讼请求、诉讼标的等方面存在不同，不构成重复起诉，原审裁定适用法律错误。3．前诉法院以合同中对合同期限及终止、违约情形等未作明确约定，以不符合合同解除法定条件为由，未支持上诉人的诉讼请求。前诉发生法律效力以后，上诉人与被上诉人对以上解除合同及债权债务的履行进行了新的约定，该约定系全新民事法律事实及约束条款，上诉人通过诉讼维护合法权益是法律赋予的权利。综上，一审法院程序违法、认定事实错误、对法律的理解和适用错误，恳请二审法院撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。        被上诉人西藏海河商贸有限公司、刘伟未作答辩。        本院审理查明：1．城关区人民法院于2020年8月8日作出（2020）藏0102民初1102号判决书。        2．刘伟于2020年12月15日向杨东出具《协议》，记载内容为：经和杨东协商一致，双方在2020年12月31日前进行清算。否则同意按法院金额执行，刘伟本人无任何异议，车交付验收合格后合同终止。        3.2021年5月1日，刘伟、杨东在同一页白纸上书写了意见。刘伟书写内容为：今和杨东协商同意于2021年5月6日将我公司的车辆拖回拉萨，我公司负责验收、签收（收到后写一份关于该车的验收通知书，加盖公司公章）。拒绝验收往返日喀则费用由本人承担。杨东书写内容为：如果车辆未在2021年5月6日前拖到拉萨，一切来回费用由杨东负责。        本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理”之规定，上诉人杨东在（2020）藏0102民初1102号判决发生法律效力后，以新的事实、理由向一审法院再次提出诉讼的，一审法院应当依法受理，并作出实体裁判。一审法院以重复起诉为由裁定驳回起诉存在不当，本院予以纠正；上诉人杨东的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：        一、撤销西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2021）藏0102民初1583号民事裁定；        二、本案指令西藏自治区拉萨市城关区人民法院审理。        本裁定为终审裁定。        审判长    张瑞月审判员    卓玛吉审判员    次仁卓嘎二〇二一年九月十三日法官助理    格桑旺青书记员    德吉卓玛
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初14851号原告:陈会洁,女,1970年7月13日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:刘承群,男,1970年6月12日出生,汉族，住天津市滨海新区。原告陈会洁诉被告刘承群民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，原告陈会洁于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈会洁撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陈会洁负担。审判长 刘 涛审判员 刘玉春审判员 李长松二〇二一年九月十七日书记员 冷婷婷
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9826号原告:常净楠,女,2000年8月15日出生，汉族，住天津市南开区。被告:悦通投资控股集团有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街18号8层06-20。法定代表人：岳有宝。本院受理原告常净楠与被告悦通投资控股集团有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月15日立案。原告常净楠于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常净楠自行处分其诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常净楠撤诉。案件受理费5元，由原告常净楠负担。审判员 王 冠二〇二一年九月十六日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初8397号原告：芮艳，女，1988年8月9日出生，汉族，淮安市生态新城文旅区。委托诉讼代理人：蔡良川，江苏传正律师事务所律师。委托诉讼代理人：董钢，江苏传正律师事务所律师。被告：朱陵，男，1982年11月8日出生，汉族，淮安市清江浦区。第三人：淮安威新置业有限公司，住所地淮安市清江浦区翔宇中道168号，统一社会信用代码913208005618318409。法定代表人：李洵。本院在审理原告芮艳与被告朱陵房屋买卖合同纠纷一案中，原告芮艳于2021年9月13日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告芮艳的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芮艳撤回起诉。案件受理费40元，由原告芮艳负担。审 判 员 张树维二〇二一年九月十三日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初2434号原告：张德富，男，1968年3月5日生，满族，夏家堡镇富丰农资经销处经营者，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告：陈宝龙，男，1976年4月1日生，满族，住辽宁省开原市。被告：陈德友，男，1950年6月19日生，满族，住辽宁省开原市。原告张德富与被告陈宝龙、陈德友买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法进行审理。原告张德富向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠赊销原告的种子化肥款7800元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：二被告系父子关系。二被告在2020年3月16日，到原告商店订购种子和化肥，当时没有钱，并说到秋天卖粮后给付货款。原告于3月18日将种子、化肥送到被告家中，被告收到种子和化肥时，当场签订《富丰农资连锁赊销合同》，在签订合同时，被告陈宝龙不在家，由被告陈德友为其子代为签字，陈德友在担保人处签字，此合同应确认生效。二被告应承担连带给付责任，请法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原告张德富所经营的夏家堡镇富丰农资经销处，系有字号的个体工商户，且已办理营业执照，原告张德富为经营者。在诉讼中，有字号的个体工商户，按《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”的规定，应以营业执照上登记的字号为当事人，同时注明该字号经营者的基本信息。原告张德富以个人名义起诉，属原告不适格，诉讼主体错误，其起诉不符合起诉条件，应按《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张德富的起诉。案件受理费50元，退还原告张德富。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  曹 东人民陪审员  周晓明人民陪审员  丁 丽二〇二一年九月六日法官 助理  何惠东书 记 员  金子昀
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢831号申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，男，汉族，1963年2月7日生。委托代理人：刘毅可，系该行员工。被执行人李龙飞，男，汉族，1988年2月21日生。住长葛市。被执行人李留治，男，汉族，1964年11月6日生。住长葛市。被执行人谢玉香，女，汉族，1963年3月8日生。住长葛市。被执行人谢军伟，男，汉族，1979年3月16日生。住长葛市。被执行人赵巧红，女，汉族，1972年5月10日生。住长葛市。本院在河南长葛农村商业银行股份有限公司执行李龙飞、李留治、谢玉香、谢军伟、赵巧红借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初3308号民事判决书已经发生法律效力。河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的时间内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有以下财产线索。1、查询到被执行人名下有零星财产，告知申请人表示不予冻结。三、已向被执行人发出失信决定书及限制消费令，并依法对被执行人采取限制其高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2019）豫1082民初3308号民事判决书的本次执行程序。被执行人李龙飞、李留治、谢玉香、谢军伟、赵巧红负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王国领二〇二一年九月十五日书记员  张明晖
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执1216号关于申请执行人张文伟与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，铁岭市中级人民法院（2021）辽12民终1252号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某立未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张文伟于2021年7月19日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王某立自动履行给付申请执行人张文伟3135元（其中诉讼费50元、申请人放弃0.94元），执行费50元被执行人王某立已缴纳，此案已履行完毕。本院认为，铁岭市中级人民法院（2021）辽12民终1252号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张文伟基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项的规定，现通知如下：铁岭市中级人民法院（2021）辽12民终1252号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审 判 员 张铁强二〇二一年九月二十二日法官助理 张 超书 记 员 孙 姣
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0622执495号申请执行人王丽升，女,出生于1990年1月3日，汉族，住内蒙古。被执行人王升，男,出生于1987年7月26日，汉族，住内蒙古。。本院在执行王丽升与王升民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人一直未履行，将其限制高消费。在执行过程中对被执行人王升的财产进行了网络查控及传统查控，未发现有可供执行财产。被执行人王升的工资、住房公积金被陕西省府谷县人民法院执行。申请人王丽升书面说明不对被执行人王升的其他财产申请强制执行。并向本院提出终结本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 硕审判员 赵美清审判员 高振基二〇二一年九月三日书记员 侯 建
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初697号之二黄某：黄某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保506号申请人：肇源县福兴乡复兴村村民委员会，住所地，黑龙江省肇源县福兴乡复兴村。法定代表人：岳青林，该村委会主任。被申请人：田万福，男，1954年8月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人肇源县福兴乡复兴村村民委员会于2021年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田万福在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号为5500××××0956的卡内存款205元予以冻结。担保人苏永伍以其在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号为6235××××0503的卡内存款205元向本院提供担保。本院经审查认为，申请人肇源县福兴乡复兴村村民委员会为保证自己的权利顺利实现向本院申请诉前财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人田万福在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号为5500××××0956的卡内存款205元，冻结期限为一年；二、冻结担保人苏永伍在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号为6235××××0503的卡内存款205元，冻结期限为一年。案件申请费30元，由肇源县福兴乡复兴村村民委员会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高捍东二〇二一年九月十七日书记员  赵家如
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执12065号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：张其华，男，1978年9月10日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人张其华的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执12065号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 徐 强审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0785执201号申请执行人：李振江，男，1978年12月4日出生，汉族，满归单位职工，住内蒙古自治区根河市满归镇。被执行人：根河市满归华茂木业有限责任公司，住所地内蒙古自治区根河市满归镇。法定代表人：付占东，经理。关于李振江申请执行根河市满归华茂木业有限责任公司劳动争议纠纷一案，根河市人民法院（2019）内0785民初763号民事判决书已生效，申请执行人于2021年3月11日申请立案执行，被执行人应承担的义务为：补发2011年度上调的工资882元。负担案件受理费10元及执行费50元。法院受理执行案件后，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经总对总查控和传统查控，无银行存款信息，互联网银行、证劵、车辆、房产、股权登记，未生产经营。查封被执行人根河市满归华茂木业有限责任公司名下大库内（雪糕棒库）有2783箱及4451编织袋雪糕棒，承诺出售雪糕棒给付案件款。于2021年7月28日发出限制高消费令。被执行人尚有892元债权未执行。申请人不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金国山审判员  陈伟平审判员  马世磊二〇二一年九月六日书记员  藏松岭
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初825号之一陆某：陆某民间借贷纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执198号之二本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人一万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
西藏自治区工布江达县人民法院民事裁定书（2021）藏0421民初98号原告：珠次仁，男，1988年9月11日出生，藏族，农民，户籍地西藏工布江达县，公民身份号码×××。        被告：马白克，男，1973年3月15日出生，回族，经商，户籍地甘肃省临夏县，公民身份号码×××。        原告珠次仁与被告马白克买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告珠次仁于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告珠次仁的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告珠次仁撤诉。        案件受理费75.0元，减半收取计37.5元，由原告珠次仁负担。        审判长    旦增曲珍审判员    白玛央宗人民陪审员    曹玲玲二〇二一年九月九日法官助理    格桑曲珍书记员    次旦卓玛《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1189号 保全中心：关于申请人郑涛与被申请人王毅追偿权纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初3549号民事裁定书，我局已对被申请人王毅名下银行存款、网络资金在24000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人郑涛申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年九月二日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1080号之二贾某：贾某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2567号张国平、汤小燕、四川省简阳市红塔房地产开发公司：关于执行张国平、汤小燕与四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初1893号判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费178元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 杨 顺二〇二一年九月十日书记员 陈媛丽
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2537号刘林、四川省简阳市红塔房地产开发公司：关于执行刘林与四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初2513号调解书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费94元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 高 凌二〇二一年九月十日书记员 周若馨四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2537号刘林、四川省简阳市红塔房地产开发公司：关于执行刘林与四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初2513号调解书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费94元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 高 凌二〇二一年九月十日书记员 周若馨
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2243号之一申请执行人:天津恒通嘉合融资租赁有限公司，统一社会信用代码：91120118340876471C，住所：天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道444号恒盛广场4号楼-13-2。法定代表人：初起鹏，男，1980年3月2日出生。被执行人：张丹，男，1990年7月30日出生，身份证住址：河南省巩义市。天津恒通嘉合融资租赁有限公司与张丹债权文书执行一案，四川省成都市蜀都公证处作出的（2021）川成蜀证电字第56946号公正书已经发生法律效力。因张丹未按上述生效法律文书履行义务，天津恒通嘉合融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执2243号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年7月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人张丹名下有豫Ｄ×××××号别克牌汽车一辆，已查封（查封届满时间至2023年8月17日），但未实际控制。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、2021年7月15日，在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、2021年9月22日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年9月22日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以向法院申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李敬宾二〇二一年九月二十三日书记员  王俊武
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0304民初3886号原告：鞍山市康福特物业服务有限公司，地址：辽宁省鞍山市立山区万胜街17号3层29号。法定代表人：吴畏，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘巾硕，系辽宁卫尊律师事务所律师。被告：赵维国，男，汉族，1965年10月17日出生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山市康福特物业服务有限公司诉被告赵维国物业服务合同纠纷一案中，因原、被告之间自行和解，原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市康福特物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告鞍山市康福特物业服务有限公司承担。审判员  刘冬晨二〇二一年九月二十三日书记员  刘思琦
重庆市长寿区人民法院   重庆市长寿区人民法院 民事裁定书  （2021）渝0115民初7096号 原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭C2栋，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周启敏，女，该公司员工。被告：雷定义，男，1974年6月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告雷定义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆洋世达物业管理有限公司撤诉。案件受理费免收。   审    判    员     游  英                                          二〇二一年九月十四日                                        法  官  助  理     田玉康                   书   记   员     席  鑫  - 1 -
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1381民初4163号本院于2021年8月31日作出的（2021）川1381民初4163号民事判决书存在笔误应予更正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：一、判决书第3页第21行至第24行“秦玉全的交通费100元，按照损失比例，由平安财险保定支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿27.16元，尚余72.84元，由平安财险保定支公司在第三者责任险限额内赔偿。”补正为“秦玉全的交通费100元，按照损失比例，由平安财险保定支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿27.13元，尚余72.87元，由平安财险保定支公司在第三者责任险限额内赔偿。”；二、判决主文第一项“中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔偿秦玉全27.16元”补正为“中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔偿秦玉全27.13元”；三、判决主文第二项“中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在第三者责任险限额内赔偿秦玉全1258.59元”补正为“中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在第三者责任险限额内赔偿秦玉全1258.62元”。审判员  侯洪川二〇二一年九月九日书记员  程 琪
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执2415号张娟娟、江苏精科霞峰环保科技有限公司：申请执行人张娟娟与被执行人江苏精科霞峰环保科技有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，被执行人自动履行了执行款95398.79元及执行费1331元。申请人收到执行款后向本院申请结案。至此，申请执行人向本院申请执行的青劳人仲裁字(2021)第84号仲裁裁决书已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年九月三日
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执839号中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司与周来其他案由一案，申请执行标的共计115542.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，本案已和解长期履行方式终结执行。特此通知。二〇二一年九月八日
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民事裁定书                                (2021)渝0156民初2644号   原告：重庆怡苑物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道新桥社区三组147号，统一社会信用代码915002273396180533。法定代表人：张忠飞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨永东，重庆晨帆律师事务所律师。被告：杨树，出生日期不详，住重庆市武隆区。原告重庆怡苑物业管理有限公司与被告杨树物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理。2021年8月27日，原告重庆怡苑物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆怡苑物业管理有限公司申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆怡苑物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆怡苑物业管理有限公司负担。   审 判 员   王  玉  二〇二一年八月三十日 法官助理      陈  芮书 记 员   李  月  - 1 -
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保560号XX房产局：关于齐雪飞与沈阳亿丰新抚置业有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：：详见民事裁定书。审判长  张耀光书记员  陈 勇二〇二一年八月十一日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3834号之二申请执行人：佘静妍，女，1997年6月22日出生，汉族，住四川省广元市利州区。被执行人：关韦，女，1985年2月7日出生，满族，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初2418号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人关韦大连银行存款96000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年九月二十三日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初8253号原告：韦纯勇，男，1992年2月8日生，汉族，住贵州省正安县。被告：刘玉兰，女，1993年3月8日生，汉族，住贵州省盘州市。原告韦纯勇与被告刘玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦纯勇撤回起诉。案件受理费150元，由原告韦纯勇负担。审 判 员 施关书二〇二一年九月六日法官助理 陈 涛书 记 员 段 亚
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初1266号原告：孙爱龙，男，1974年7月2日出生，汉族，无业，住辽阳市太子河区。被告：徐速进，男，1977年9月2日出生，汉族，原辽阳市白塔区摩力美健身中心经营者，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：姜琳琳（夫妻关系），1986年1月20日出生，汉族，个体，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：于海洋，男，1990年4月17日出生，汉族，个体，住铁岭市凡河新区。原告孙爱龙与被告徐速进服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告孙爱龙于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙爱龙以“被告已经支付赔偿款”为由，自愿申请撤回对被告徐速进的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙爱龙撤诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告孙爱龙负担。审 判 员  冯 莹二〇二一年九月十七日法官助理  李宛儒书 记 员  王 冰