安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖03执复101号复议申请人（被执行人）阙正尧，男，1956年4月6日出生，汉族，居民，住安徽省。申请执行人：吴振连（又名吴正连），男，1952年10月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。申请执行人：侯蓉，女，1970年1月3日出生，汉族，地税局干部，住安徽省蚌埠市蚌山区兴业街355号新新家苑4幢2单元602号。安徽省怀远县人民法院在执行吴振连、侯蓉与阙正尧民间借贷纠纷一案中，阙正尧向怀远县人民法院提出书面异议，怀远县人民法院于2019年7月8日作出（2019）皖0321执异10号执行裁定，阙正尧不服该裁定，向本院申请复议。本院于2020年5月29日作出（2020）皖03执复16号执行裁定，撤销怀远县人民法院（2019）皖0321执异10号执行裁定，发回怀远县人民法院重新审查。怀远县人民法院另行组成合议庭进行了审查，并于2021年6月8日作出（2021）皖0321执异82号执行裁定。复议申请人阙正尧不服，再次向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。安徽省怀远县人民法院查明：1998年8月24日怀远县人民法院作出（1998）怀民初字第1714号民事调解书，1、确定阙正尧欠吴振连借款70000元和利息（月利率2.5%），于1998年10月20日偿还吴振连本金45000元，于1999年5月30日偿还本金25000元和全部利息；2、阙正尧自愿用所有的坐落在怀远县米的厂房、宿舍六间以及院落为欠吴振连债务的抵押物。同日，怀远县人民法院作出（1998）怀民初字第1872号民事调解书，1、确定阙正尧欠侯蓉借款22000元和利息（月利率2%），于1998年10月20日前偿还侯蓉本金13000元，于1999年2月16日偿还本金9000元和全部利息；2、阙正尧自愿用所有的坐落在怀远县米的厂房、宿舍六间以及院落为欠侯蓉债务的抵押物。1998年5月11日，诉讼保全查封阙正尧所有的坐落在怀远县米的厂房、宿舍六间以及院落。1998年10月26日，吴振连、侯蓉向法院申请强制执行，执行标的额分别45000元、13000元。法院执行立案后，当日向阙正尧发出执行通知书，限其三日内履行法律文书确定义务，但阙正尧未履行法律文书确定的义务。1998年11月11日，法院委托怀远县房地产评估事务所对阙正尧的房屋进行评估。1998年12月3日，怀远县房地产评估事务所评估该房价为126436.65元，后进行变卖。因变卖未果，法院将该房屋按评估价126436.65元交付给吴振连、侯蓉抵付阙正尧欠吴振连借款70000元及利息、欠侯蓉借款22000元及利息，余款吴振连、侯蓉自愿放弃。1999年3月20日，该房屋过户登记在吴振连、侯蓉名下。2009年3月2日，上述房屋重新登记在阙正尧名下。2009年11月3日，评估机构确定该房屋从1999年3月20日至2009年10月20日的租金80500元。2010年5月18日,经怀远县人民法院审判委员会决定，阙正尧应偿还侯蓉本金22000元及利息67760元（从1997年3月至2009年3月，月利率2%），合计89760元；阙正尧应偿还吴振连本金70000元及利息241500元（月利率2.5%，从1997年9月19日至2009年3月），合计311500元，阙正尧应偿还吴振连、侯蓉借款本息401260元。经法院执行，阙正尧在2011年后共计偿还吴振连、侯蓉本金及利息共计260000元。安徽省怀远县人民法院认为，一、针对阙正尧提出的本金及利息计算有误的问题。怀远县人民法院审判委员会已作出决定，阙正尧应偿还两申请执行人吴振连、侯蓉本金92000元及利息，合计401260元，扣除吴振连、侯蓉房屋租金80500元，异议人阙正尧应偿还吴振连、侯蓉本息320760元。对此，阙正尧应履行的本金及利息应按审判委员会的决定处理。二、针对阙正尧提出的剩余到期的34000元是否超出申请执行时效的问题。吴振连、侯蓉于1998年10月26日向法院申请强制执行第一批到期债权58000元后，法院依法查封阙正尧所有的房屋。公开变卖未果后，1999年3月20日，法院将该房屋按评估价126436.65元交付给吴振连、侯蓉，已抵付阙正尧欠吴振连借款70000元利息、欠侯蓉借款22000元及利息。2009年3月2日，上述房屋又重新登记在阙正尧名下。随后，吴振连、侯蓉一直在请求法院就全部借款及利息继续执行，阙正尧后续履行了部分本金及利息260000元。当事人、利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议的，应当在执行程序终结前提出，提出异议或申请复议，只适用于发生在2008年4月1日后作出的执行行为；对于2008年4月1日前发生的执行行为，当事人、利害关系可以依法提出申诉，按监督案件处理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条规定，裁定：驳回阙正尧的异议请求。阙正尧向本院申请复议称：1、阙正尧对怀远县人民法院于2017年6月30日给其侯蓉与吴振连两人的自1997年3月至2016年10月1日止的本金利息统计表无法接受，其不应再支付87000元。2、阙正尧只应对房屋产权违法过户在吴振连、侯蓉名下之前的债务按约承担利息。3、阙正尧只应对吴振连、侯蓉向法院申请执行的58000元债务承担偿还义务。吴振连、侯蓉未向本院提交陈述意见。本院查明，1998年8月24日，怀远县人民法院作出（1998）怀民初字第1714号民事调解书，该调解书确定：1.阙正尧欠吴振连借款70000元及利息（月利率2.5%），于1998年10月20日偿还本金45000元，于1999年5月30日偿还本金25000元和全部利息；2.阙正尧自愿用坐落在怀远县米处的厂房、宿舍六间以及院落为欠吴振连债务的抵押物。同日，怀远县人民法院作出（1998）怀民初字第1872号民事调解书，该调解书确定：1.阙正尧欠侯蓉借款22000元和利息（月利率2%），于1998年10月20日前偿还侯蓉本金13000元，于1999年2月16日偿还本金9000元和全部利息；2.阙正尧自愿用坐落在怀远县米处的厂房、宿舍六间以及院落为欠侯蓉债务的抵押物。1998年10月26日，吴振连、侯蓉分别依据（1998）怀民初字第1714号民事调解书、（1998）怀民初字第1872号民事调解书向怀远县人民法院申请强制执行。当日，怀远县人民法院向阙正尧发出执行通知书，限其三日内履行法律文书确定义务，但阙正尧未履行法律文书确定的义务。经怀远县人民法院执行，1999年3月22日，阙正尧所有的怀远县米处的房屋变更登记为吴振连和侯蓉共同共有。1999年3月20日，吴振连和侯蓉出具收条一张，载明：“今收到阙正尧所有的座落在怀远县间以及院落，评估价126436.65元，折抵吴振连7万元本金及利息，侯蓉2.2万元及利息，价款不足部分吴振连、侯蓉自动放弃。”2009年3月2日，上述房屋重新登记在阙正尧名下。后经怀远县人民法院执行，阙正尧又陆续偿还了吴振连和侯蓉借款本金和利息若干。本院认为，阙正尧向怀远县人民法院和本院提出的异议和复议申请的本质系对其欠吴振连及侯蓉借款本金及利息计算方式的争议。因该争议不属于执行异议和复议审查范围，故对阙正尧的复议请求，本院不予支持。怀远县人民法院受理阙正尧的异议请求并作出异议裁定亦与法律规定不符，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执异82号异议裁定；二、驳回阙正尧的申请。本裁定为终审裁定。审 判 长  庞 玲审 判 员  胡玉巧审 判 员  穆 莉二〇二一年九月二十七日法官助理  代 成书 记 员  徐 翔附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。