wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初13520号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：梁经诰，男，1968年12月5日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）诉被告梁经诰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼。被告梁经诰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁经诰立即向原告偿还贷款本金27,186.67元；2、判令梁经诰向原告支付贷款利息等费用合计9,243.93元（按照月息2%自2019年3月5日起算，现暂计至2020年7月27日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3、判令梁经诰承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：捷信公司经中国银保监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2019年1月5日，梁经诰向捷信公司申请贷款，并与原告签订了贷款合同（编号为4036025840001）。按合同约定，捷信公司向梁经诰发放贷款本金28,000元并提供相应服务，但梁经诰却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现捷信公司要求梁经诰偿还贷款本金、利息等费用。为此，特提起诉讼。被告梁经诰未做答辩。经审理查明：2019年1月5日，被告梁经诰向原告捷信公司提交《个人贷款申请表》（现金贷）（编号为4036025840001），载明：贷款本金28,000元，分期期数24期，首次还款日为2019年2月5日，以后的还款日为每月5日，至2021年1月5日止，月客户服务费率1%，月贷款管理费率2%，折算年化综合息费率36%，每月还款额1,653.33元。2019年1月5日，捷信公司向梁经诰发放了贷款28,000元。梁经诰自2019年3月5日起未按时足额还款，尚欠捷信公司贷款本金27,186.67元及贷款利息等费用。以上事实，有《个人贷款申请表》（消费贷）、《消费信贷合同条款》、借款人须知、还款计划表、授权书、中国建设银行单位客户专用回单、每期期款还款明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告捷信公司与被告梁经诰签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向梁经诰提供了借款，但梁经诰未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信公司有权要求梁经诰偿还欠付的全部款项，故对捷信公司要求梁经诰归还本金27,186.67元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，合同约定的各项费用较高，捷信公司主动调整上述款项按月利率2%计算，并无不当，本院予以确认。梁经诰应向捷信公司支付自2019年3月5日起，以欠付本金为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用，暂计算至2020年7月27日为9,098.47元。对捷信公司的主张在上述范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告梁经诰于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金27,186.67元；二、被告梁经诰于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付贷款利息等费用9,098.47元（计算至2020年7月27日，此后的利息等费用，以欠付本金27,186.67元为基数，按照月利率2%的标准，计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取355元，由被告梁经诰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  罗 琼二〇二一年九月十三日法官助理  肖 娟书 记 员  王紫薇
鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初1285号原告：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：XXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：王某1，系公司总经理。委托诉讼代理人：王某2，女，1991年5月18日出生，汉族，系该公司员工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：路某，女，1979年10月4日出生，汉族，系该公司员工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：王某3，女，1957年3月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告王某3物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2021年9月24日以双方在庭外达成和解协议，被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。审??判??员???赵倩玉二〇二一年九月二十四日书??记??员???王?伟
湖南省泸溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3122民初1008号原告：湖南乾贞万益房地产开发有限公司，住所地：湖南省泸溪县。法定代表人：曹利华，系公司执行董事。委托诉讼代理人：高奉家，湖南君济律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨珍玲，湖南君济律师事务所律师。被告：李水平，男，1972年9月28日出生，土家族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。被告：王寸珍，女，1973年8月6日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。委托诉讼代理人：李水平，男，1972年9月28日出生，土家族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县，与被告王寸珍系夫妻关系。原告湖南乾贞万益房地产开发有限公司诉被告李水平、王寸珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告湖南乾贞万益房地产开发有限公司于2021年9月28日向本院提出撤回对被告李水平、王寸珍起诉的申请。本院认为，诉讼过程中，湖南乾贞万益房地产开发有限公司行使撤诉权，是民事主体对对自己诉讼权利的处分，并不因此损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南乾贞万益房地产开发有限公司撤回对被告李水平、王寸珍的起诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告湖南乾贞万益房地产开发有限公司负担。审判员  曹生平二〇二一年九月二十八日书记员  徐国仁
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初7204号原告：蒋仕均，男，1974年4月2日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被告：张进，男，1968年10月30日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。原告蒋仕均与被告张进劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案后。原告蒋仕均在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，明确表示不预交案件受理费，并提交申请要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋仕均撤回起诉处理。审判员  吴金桃二〇二一年九月二十六日书记员  罗丹萍
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执11313号申请执行人:张东，男，1971年10月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院于2021年7月20日立案执行的申请执行人张东与被执行人天津冠杰石化工程有限公司劳动争议纠纷【津滨劳人仲调字（2021）第373号】一案，立案标的人民币62227.62元，执行费833元。在执行过程中，本院于2021年7月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、有价证券、保险等财产。执行中本院轮候查封了被执行人名下房产、设备、库存钢材等财产。2021年7月29日对被执行人限制高消费措施。本案暂无其他财产可供执行，申请人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年九月十五日书记员  杭 凯
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3130执641号申请执行人王某某。被执行人杨某某。申请执行人王某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日作出的（2021）湘3130民初73号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人杨某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某于2021年6月8日向本院提出执行申请，本院于2021年6月11日立案执行。本院依据（2021）湘3130民初73号民事判决书所确定的义务，向被执行人杨某某发出执行通知书，责令被执行人杨某某履行法律文书确定的义务，现申请执行人王某某与被执行人杨某某达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结龙山县人民法院（2021）湘3130执641号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 向 明审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇二一年九月二十七日书记员 黄 莺附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保548号申请人：杨永红，男，1967年5月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：罗丹，长沙县星沙法律服务所法律工作者。被申请人：娄底市娄星区宏兴汽车服务店，统一社会信用代码：92431302MA4R2TM33U，住所地：湖南省娄底市娄星区五洲锦城10栋104-109号。经营者：李兴，男，1988年2月24日出生，汉族，住新宁县。被申请人：李兴，男，1988年2月24日出生，汉族，住新宁县。申请人杨永红于2021年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人娄底市娄星区宏兴汽车服务店、李兴银行存款54300元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人杨永红以其中国建设银行账户62×××74的54300元存款为本案提供担保。本院经审查认为，申请人杨永红的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人娄底市娄星区宏兴汽车服务店、李兴银行存款54300元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、冻结申请人杨永红中国建设银行账户62×××74的54300元存款。案件申请费563元，由申请人杨永红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二一年九月二十二日书记员  罗程
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1524执1390号申请执行人:余有航,男,1964年1月18日生,汉族,住安徽省金寨县。被执行人:宋成军,男,1971年4月3日生,汉族,住安徽省金寨县。申请执行人余有航与被执行人宋成军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，向被执行人宋成军发出了执行通知书，财产报告令。并依法采取以下执行措施：1、通过网络查控系统对被执行人宋成军的银行存款、证券、保险、车辆、工商信息、股票、不动产进行多次查询，对系统反馈的被执行人宋成军名下位于燕子河镇××组房屋（皖（2019）金寨县不动产权第0008249号）进行了查封，因与执行标的悬殊过大，经申请人同意，暂不进行评估拍卖；2、被执行人宋成军拒不履行义务亦未报告其财产情况，本院已依法限制了宋成军的高消费，并将其纳入失信被执行人名单。因未查询到被执行人可供执行财产，本院于2021年9月6日通过电话约谈了申请执行人，申请人也未能提供被执行人可供执行线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 浩审判员 章大年审判员 郑光福二〇二一年九月六日书记员 余 熙附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1524执1390号申请执行人:余有航,男,1964年1月18日生,汉族,住安徽省金寨县。被执行人:宋成军,男,1971年4月3日生,汉族,住安徽省金寨县。申请执行人余有航与被执行人宋成军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，向被执行人宋成军发出了执行通知书，财产报告令。并依法采取以下执行措施：1、通过网络查控系统对被执行人宋成军的银行存款、证券、保险、车辆、工商信息、股票、不动产进行多次查询，对系统反馈的被执行人宋成军名下位于燕子河镇××组房屋（皖（2019）金寨县不动产权第0008249号）进行了查封，因与执行标的悬殊过大，经申请人同意，暂不进行评估拍卖；2、被执行人宋成军拒不履行义务亦未报告其财产情况，本院已依法限制了宋成军的高消费，并将其纳入失信被执行人名单。因未查询到被执行人可供执行财产，本院于2021年9月6日通过电话约谈了申请执行人，申请人也未能提供被执行人可供执行线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 浩审判员 章大年审判员 郑光福二〇二一年九月六日书记员 余 熙附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1125执保201号申请人:鲍士辉，男，1978年5月11日出生，汉族，住安徽省长丰县。被申请人：周义军，男，1985年9月6日出生，汉族，住安徽省定远县。被申请人：王鑫，男，1983年5月25日出生，汉族，住安徽省定远县。申请人鲍士辉与被申请人周义军、王鑫租赁合同纠纷一案中经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结定远县人民法院（2021）皖1125执保201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许峰二〇二一年九月十五日书记员  刘璐
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民初2544号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人：孙朝。委托诉讼代理人：石峰，湖南见田律师事务所律师。被告：肖战辉，男，1973年2月2日出生，汉族，安化县人，住湖南省。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被告肖战辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2021年9月16日以被告肖战辉已将相关赔偿款支付给原告由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。审 判 员 姚华辉二〇二一年九月十六日法官助理 张东霖书 记 员 蒋彩云
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢91号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：路伟，董事长，住所地济宁市任城区。被执行人：徐涛，男，1978年9月20日出生，汉族，住济宁市都市。被执行人：马瑞东，女，1977年12月3日出生，汉族，住济宁市都市。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人徐涛、马瑞东金融借款合同纠纷一案中，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执恢91号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  宋 连二〇二一年九月十三日书记员  张 鑫
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执1600号被执行人：蔡常领，男，1968年10月25日出生，汉族，住贵阳市。本院依据已经发生效力的（2019）黔0112刑初123号民事判决书，受理了蔡常领罚金一案。执行标的为100000元。本案在执行过程中，向被执行人蔡常领送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人蔡常领名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人蔡常领名下的不动产进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产。我院对被执行人蔡常领进行传统调查时，也未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人限制高消费后，本院依职权终结该案的本次执行程序。现被执行人尚有人民币100000元未履行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2021）黔0112执1600号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二一年九月二十七日执行人员 孙 浩书 记 员 吴奕陶
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执恢551号申请执行人：中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街29号。负责人蔺云，系该行行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人：刘兵，男，1974年12月4日出生，汉族，无职业，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张彩霞，女，1977年10月4日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：葛志刚，男，1970年3月17日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：白秀兰，女，1970年9月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：鄂尔多斯市铭泰房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥东街21号街坊。法定代表人任晓东，职务董事长。本院在执行中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与被执行人刘兵、张彩霞、葛志刚、白秀兰、鄂尔多斯市铭泰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月2日向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令。于2021年4月8日向被执行人发出限制消费令。因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定裁定如下：终结对(2021）内0627执恢551号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行双方自行达成的和解协议，申请执行人可在和解协议确定的履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 孟令志审判员 刘 涛二〇二一年九月二十四日执行员 李典红书记员 姚海平
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5732号申请执行人：维仕融资担保有限公司，北京市朝阳区东亚望京中心A座1911。法定代表人：廖世宏委托诉讼代理人：张晶，女，该公司职员。被执行人：左杰，男，1983年5月19日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人左杰追偿权纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初11569号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币36396.3元及利息，本院于2021年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的金融存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无可供执行不动产登记，无可供执行车辆。本院已依法对被执行人左杰采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币36396.3元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年九月七日书记员  徐 鸣附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2259号之一申请执行人：王敬敏，男，1967年10月15日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：王风利，男，1965年06月21日生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人王敬敏与被执行人王风利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0203民初3173号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：王风利于本判决生效之日起十日给付王敬敏货款25000元；王风利于本判决生效之日起十日赔偿王敬敏逾期付款损失（以实际欠付货款金额为基数，自2021年4月27日起至款项清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付）；案件受理费减半收取213元，由王风利负担。判决书生效后，被执行人王风利未依法履行生效文书确定的义务，申请执行人王敬敏向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法集约送达的形式依法向被执行人王风利发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王风利名下的财产信息，依法冻结被执行人王风利名下的光大银行及大连银行账户，冻结期限自2021年7月29日至2022年7月28日；依法冻结被执行人王风利名下的光大银行、中国邮政储蓄银行、大连银行、中国工商银行、中国建设银行及中国农业银行账户，冻结期限自2021年8月27日至2022年8月26日。3、被执行人名下无其他可供执行的不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息。4、本院对被执行人采取限制高消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  夏得彬二〇二一年九月二十八日书记员  黄诗佳
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1126执1022号被执行人：木机子，男，彝族，1984年11月265日出生，住甘洛县。本院执行的木机子罚金一案，四川省夹江县人民法院（2017）川1126刑初112号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为缴纳罚金2000元；违法所得读书郎牌和苹果派平板电脑各1台、现金200元、运动鞋一双、笔记本电脑1台等物品，继续追缴，发还被害人。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人木机子的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记、证券登记等信息。查询结果显示其有银行存款2200元，本院依法予以冻结扣划。本院在执行过程中，被害人明确表示放弃对被盗现金200元的领取，同意上缴国库。故本院依法扣划共计2200元上缴至国库。因被执行人暂无可供执行财产。本院已将被执行人木机子纳入失信人员名单并发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘燕萍审判员  薛山江审判员  杨松斌二〇二一年九月十七日书记员  易玉宁
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执1431号胡春林、湖南省构树农业科技发展有限公司：本院执行的申请执行人胡春林与被执行人湖南省构树农业科技发展有限公司确认劳动关系争议一案，经本院执行，被执行人湖南省构树农业科技发展有限公司于2021年9月29日已按石门县劳动人事争议仲裁委员会（2021）石劳人仲字第14-54号仲裁调解书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特193号申请人：李祖莹，女，1982年12月17日出生，汉族，天津市一汽丰田汽车有限公司员工，住址天津市南开区。被申请人：李耀洪，男，1951年8月17日出生，汉族，天津市西站长途汽车公司退休工人，住址天津市南开区。代理人：杨孝杰（系被申请人配偶），女，1954年10月31日出生，汉族，天津市津华无线电厂退休工人，住址天津市南开区。申请人李祖莹申请认定李耀洪无民事行为能力一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李祖莹称，申请事项：请求认定被申请人为无民事行为能力人。事实和理由，被申请人与申请人是父女关系。由于被申请人患心梗、脑梗，无语言表达能力。为维护被申请人合法权益，特向法院申请认定其无民事行为能力。被申请人李耀洪未到庭参加庭审。代理人杨孝杰称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，李耀洪，男，1951年8月17日出生，汉族，天津市西站长途汽车公司退休工人，住址天津市南开区。申请人系被申请人之女，代理人系被申请人配偶。依申请人申请，本院依法委托司法鉴定中心对被申请人李耀洪的行为能力进行鉴定。2021年7月26日天津市中胜物证司法鉴定所出具了津中胜［2021］精神病鉴字第58号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．被鉴定人李耀洪目前的鉴定诊断为：血管性痴呆。2．被鉴定人李耀洪目前民事行为能力评定为：无民事行为能力。本院认为，天津市中胜物证司法鉴定所出具的津中胜［2021］精神病鉴字第58号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：李耀洪为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年九月二日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6324号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：靳利娟，女，1987年08月06日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与靳利娟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人靳利娟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月15日作出的(2021)沪0109民初8857号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金37,026.89元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初8857号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初12874号原告：腾讯数码（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区信环南街9号。法定代表人：卢山，董事长。委托诉讼代理人：杨爽，北京达晓律师事务所律师。原告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦35层。法定代表人：马化腾，总经理。委托诉讼代理人：杨爽，北京达晓律师事务所律师。原告：腾讯科技（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区高新区科技中一路腾讯大厦35层。法定代表人：马化腾，董事长。委托诉讼代理人：杨爽，北京达晓律师事务所律师。被告：上海暖曜文化传播有限公司，住所地上海市金山区漕泾镇亭卫公路3688号5幢2264。法定代表人：杨蓓蓓。原告腾讯数码（天津）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司与被告上海暖曜文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。该案在审理过程中，原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告腾讯数码（天津）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告腾讯数码（天津）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告腾讯数码（天津）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司负担。审 判 长 包津燕审 判 员 洪金秋审 判 员 张红杰二〇二一年九月十五日法官助理 白海戎书 记 员 李明伟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2997号申请人：巴州明盟高科空调安装有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    法定代表人：潘斌，系该公司总经理。    被执行人：新疆黑果枸杞生物科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    法定代表人：李想，系该公司经理。    申请人巴州明盟高科空调安装有限责任公司与被申请人新疆黑果枸杞生物科技有限公司承揽合同纠纷一案，（2021）新28民终419号民事调解书已发生法律效力，经查，申请人巴州明盟高科空调安装有限责任公司提供了被申请人新疆黑果枸杞生物科技有限公司的财产信息，请求冻结被申请人新疆黑果枸杞生物科技有限公司名下价值134294.99元的财产。    本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合执行保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：    依法冻结被申请人新疆黑果枸杞生物科技有限公司名下价值134294.99元的财产。    本裁定立即开始执行。    审判员    马合木提江艾比布力 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 九 日 书记员    阿布都沙拉木吐尔逊
河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀1127民初674号原告：李彬，男，1986年9月22日出生，汉族，现住河北省衡水市景县。委托诉讼代理人：李维杰，男，1984年6月15日出生，汉族，现住河北省衡水市景县。被告：何玲玲，女，1989年8月10日出生，汉族，住四川省遂宁市蓬溪县。原告李彬诉被告何玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，因被告何玲玲下落不明，于2021年8月12日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李彬的委托诉讼代理人李维杰到庭参加诉讼，被告何玲玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告李彬向本院提出诉讼请求：要求被告何玲玲偿还借款10000元及其红包1000元，合计11000元。当庭变更诉讼请求：要求被告何玲玲偿还借款10000元。事实和理由：原告李彬与被告何玲玲于网络相识，2020年12月19日被告向原告借款10000元，并答应原告于2021年1月31日前归还借款，该款经原告多次催要，被告何玲玲以种种借口拒不履行给付义务。因此原告李彬特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告何玲玲未作答辩。原告李彬围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、原告李彬与被告何玲玲的微信聊天记录截图4页；2、根据原、被告微信聊天记录录制的视频资料1份，共有6段视频。庭后原告提交财付通支付科技有限公司出具的微信支付转账电子凭证一份，证明于2020年12月20日微信号×××、姓名李彬向微信号×××、姓名为何玲玲微信转账10000元。本院组织当事人进行了质证，对原告提交的上述证据，因原告方无异议，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃，经审查，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认并在卷佐证。为查清案件事实，保护双方当事人的合法权益，经原告方申请，本院向深圳市腾讯计算机系统有限公司、财付通支付科技有限公司送达了委托协助查询函，证实微信号×××姓名为何玲玲，实名认证证件号5109211989××××××××。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李彬与被告何玲玲于网络相识，被告何玲玲于2020年12月19日向原告李彬借款10000元，原告李彬于次日通过微信转账给被告何玲玲10000元，被告何玲玲承诺于2021年1月31日前归还借款，但经原告多次催要，被告至今未偿还。本院认为，被告何玲玲经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的权利。通过原告李彬提供的微信转账记录以及双方达成借款合意的微信聊天记录，可证明双方之间存在借款事实，双方形成民间借贷关系。现原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求合理合法，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何玲玲于本判决生效后七日内偿还原告李彬借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告何玲玲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  徐 晶人民陪审员  孙乐天人民陪审员  陈石磊二〇二一年九月二十四日书 记 员  赵 璐
浙江省临海市人民法院    民事裁定书    （2021）浙1082民初6791号     原告：台州市福地物业管理有限公司，住所地临海市大洋街道商业街9号楼85号。统一社会信用代码：91331082313521341U。       法定代表人：丁世福，系该公司总经理。       委托诉讼代理人：李元涛，男，系该公司员工。       被告：李敏俊，男，1975年03月03日出生，汉族，住临海市。。       原告台州市福地物业管理有限公司与被告李敏俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。台州市福地物业管理有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。       本院认为，台州市福地物业管理有限公司的申请符合法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许台州市福地物业管理有限公司撤诉。       案件受理费50元，减半收取计25元，由李敏俊负担。       审判员陈兵     二〇二一年九月二十四日     法官助理陈雅倩     代书记员金晓卉
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0722执3117号陈志刚、王明建：本院执行陈志刚申请执行王明建离婚纠纷一案，经法院执行，被执行人已全部履行义务，案件执行完毕。特此证明二〇二一年九月二十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初16554号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄宇，湖南天地人律师事务所律师。被告:李祖连，男，1969年6月13日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告李祖连金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼，被告李祖连经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金195000元，利息21145元，罚息49805元（暂计算至2021年8月1日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计269650元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年5月23日至2019年5月27日，被告与原告依次签订5份《个人消费借款合同》。上述合同约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）。”上述合同贷款金额共计195000元，贷款日利率为0.05%。原告按约发放了全部贷款。但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部贷款本金，并将所欠利息、罚息和费用结清。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告李祖连经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。原告长银五八公司自愿将涉案5份合同约定的贷款罚息利率标准调整为年利率24%。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同补充协议》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告李祖连通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向李祖连发放贷款195000元，李祖连未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，李祖连应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求李祖连偿还剩余借款本金195000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。原告自愿将合同约定的罚息利率标准调整为年利率24%，故被告应向原告支付利息2925元、罚息59263.33元（暂计算至2021年8月1日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由李祖连承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求李祖连支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告李祖连于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金195000元、利息2925元、罚息59263.33元，合计257188.33元（罚息暂计算至2021年8月1日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按年利率24%的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告李祖连于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2672元，由被告李祖连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月二十六日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执1357号之一申请执行人：郑玉虎，男，1976年8月30日出生，回族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。    被执行人：李怀忠，男，1978年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。    本院在执行申请执行人郑玉虎与被执行人李怀忠民间借贷纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2021）新0203民初545号民事调解书，被执行人李怀忠应当履行向申请执行人郑玉虎支付305109.72元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费4476.65元。    在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：    1.2021年7月6日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。    2.2021年7月，通过全国法院网络查控系统对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索，本院依法将被执行人李怀忠名下的全部银行账户予以冻结。    3．继上述查询后又于2021年7月、8月、9月共4次提起网络查询被执行人名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。    4.2021年9月，本院依职权对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。    5．在执行过程中查明，被执行人李怀忠在全疆范围内有2件作为被执行人的执行案件，均以终结本次执行程序方式结案。    6.2021年9月到被执行人居住地实地调查李怀忠财产情况，该小区基层居民组织反馈不掌握李怀忠财产情况和人员行踪信息。    7.2021年9月28日，本院约谈申请执行人郑玉虎，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人李怀忠有可供执行的财产，申请执行人郑玉虎亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    被执行人李怀忠负有继续向申请执行人郑玉虎履行生效法律文书确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提亚合甫审判员    解长林审判长    莎吾丽热西汗二〇二一年九月二十八日书记员    赵子淇
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2568号申请执行人：刘某某，男，1992年3月26日出生，汉族，住安康市汉滨区。被执行人：安康市汉滨区晟盛防腐木经销店。经营场所:安康市汉滨区江北办寇家沟村一组安恒路42号。注册号:612401615060655。经营者:曹来军。上列当事人民间借贷纠纷一案，依据本院于2021年7月9日做出的(2021)陕0902民初2727号民事判决书：被执行人安康市汉滨区晟盛防腐木经销店在本判决生效后十日内向申请执行人刘某某返还人民币25000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2021年9月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，当日对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行网络查询，并对被执行人名下财产进行传统查询，现查明：被执行人名下无可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，并就终结本次执行程序对申请执行人进行了约谈，其同意终结本次执行程序。故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021)陕0902执2568号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年九月七日书记员  李晓杰-
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1512号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市北湖区解放路33号。负责人：陈星亮，系该行行长。委托代理人：刘刚，系湖南高天律师事务所律师。委托代理人：黄志辉，系湖南高天律师事务所律师。被执行人：陈细娥，女。申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被执行人陈细娥信用卡纠纷一案，本院作出（2020）湘1003民初2487号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。同日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年9月9日，本院向被执行人陈细娥送达了执行通知书及报告财产令。于2021年9月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、证券、保险等均无可供执行财产。查明被执行人陈细娥所有的湘L***66奥迪牌小型汽车一辆,并于2021年9月29日查封，由于该车辆系动产没有扣押在案，故该车辆暂时无法处置。同年9月16日向郴州市不动产登记中心查询到被执行人陈细娥单独所有的位于郴州市同心桥村同心组***房，该房屋被多家法院查封，本案系轮候查封，暂时无法处置。2021年9月16日，向郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人陈细娥无住房公积金缴存信息。通过现场调查了解到被执行人陈细娥无可供执行的财产。2021年9月28日，本院对被执行人陈细娥适用限制高消费措施。同日将被执行人陈细娥纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月29日通过约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人陈细娥现暂无可供执行财产，申请执行人同意对本案终结本次执行。本院认为，截止2021年9月29日，本案应当执行的标的金额为310317.17元，已执行0元，尚有310317.17元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘尧舜审 判 员 段文彪审 判 员 朱易南二〇二一年九月二十八日法官助理 周 瑞书 记 员 张智源
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执2076号之二十二被执行人：李桂玲，女，汉族，1972年12月19日生，住沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李桂玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李桂玲在山东省农村信用社联合社6223191673216912,0101,0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二十九日书记员  姜海波
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执541号申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河北路163号。负责人：邱海涛，该行行长。委托诉讼代理人：胡天骄，男，1990年11月1日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司盘山县支行职员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人李亮，男，1991年8月19日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市盘山县。被执行人李飞，女，1991年10月15日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市盘山县。申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行与被执行人李亮、李飞借款合同纠纷一案,本院（2020）辽1102民初1156号民事调解书已经发生法律效力。被执行人李亮、李飞应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行431,551.10元及利息，诉讼费4,320.50元、执行费7,241.00元。由于被执行人李亮、李飞没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行于2021年4月19日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李亮、李飞的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，现暂无足额财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有无其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102民初1156号民事调解本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫晓峰二〇二一年九月二十八日书记员  张丽丽
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院执行裁定书(2021)新2824执262号之四申请执行人：若羌县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县建设路。    法定代表人：周江川，若羌县农村信用合作联社理事长。    被执行人：何晓燕，女，1982年4月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    本院在执行若羌县农村信用合作联社与被执行人何晓燕金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人何晓燕送达了相关法律文书，查询了被执行人何晓燕名下财产。2021年5月31日，申请执行人若羌县农村信用合作联社申请对何晓燕名下位于库尔勒市建设路辖区库尉北路69号华鑫园的4套门面房（不动产权证号分别为：201600010708，面积106.04㎡、201600010712，面积106.04㎡、201600010713，面积106.04㎡、201600010716，面积86.73㎡）进行拍卖。我院依法进行评估拍卖程序，2021年7月6日面积为106.04㎡的门面房第一次拍卖价均为738，388元，面积为86.73㎡的门面房第一次拍卖价为603，927元。2021年8月16日面积为106.04㎡的门面房第二次拍卖价均为723，621元，面积为86.73㎡的门面房第二次拍卖价为591，849元。两次拍卖均流拍，无人买受。按照法定程序，将拍卖的何晓燕名下位于库尔勒市建设路辖区库尉北路69号华鑫园的4套门面房以二拍流拍价格抵债给若羌县农村信用合作联社，抵偿本案案件款2，762，712元。2021年9月27日，申请执行人若羌县农村信用合作联社与被执行人何晓燕自行达成执行和解协议。2021年9月28日，申请执行人若羌县农村信用合作联社向我院提交书面撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：    终结（2021）新2824执262号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    吐尼亚孜马木提审判员    赵江丽审判员    塔吉古丽阿布拉二〇二一年九月二十八日书记员    时鹏鹏
浙江省浦江县人民法院民事裁定书（2021）浙0726民初3841号        原告：金华芳菲装饰工程有限公司，住所地：浙江省金华市金东区东孝街道戴店社区西山头村西山2路7号302室。                法定代表人：徐建志。                被告：陈洪伟，男，1974年4月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。                被告：上海智杰旅游发展有限公司浙江浦江分公司，住所地：浙江省浦江县浦南街道横塘村326号。                诉讼代表人：陈洪伟。                被告：上海智杰旅游发展有限公司，住所地：上海市奉贤区场中路629号。                法定代表人：江定勇。                原告金华芳菲装饰工程有限公司与被告陈洪伟、上海智杰旅游发展有限公司浙江浦江分公司、上海智杰旅游发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告金华芳菲装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按金华芳菲装饰工程有限公司撤回起诉处理。                    审判员陈瑛    二○二一年九月十六日            代书记员季龙姗
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0785执1415号申请执行人：高密高建民间资本管理有限公司。被执行人：刘某；本院在执行申请执行人高密高建民间资本管理有限公司与被执行人刘某借款合同纠纷一案中，在执行过程中申请人同意被执行人延期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结高密市人民法院作出的（2020）鲁0785民初4415号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  台军妮审判员  王进军二〇二一年九月二十三日书记员  吴晓燕
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保1129号申请人湖南景程医用器材有限公司与被申请人泸溪县人民医院诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院申请对被申请人名下价值人民币695371元的财产采取保全措施。本院依据（2021）湘0105民初9984号民事裁定书，于2021年9月13日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保1129号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年九月十七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号联系电话：0731-84816542、84816511
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1908号袁晶、袁起富：袁晶与袁起富继承纠纷一案，袁晶申请的执行标的为28060.84元，经本院立案执行后，现被执行人袁起富已将全部款项28060.84元给付给申请执行人，故袁晶申请的执行标的已经全部执行完毕，袁晶向本院申请执行的（2021）吉0211民初1066号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1123执168号之四申请执行人：刘姣云，女，1966年2月25日出生，汉族，教师，住湖南省双牌县。被执行人：周林，男，1964年6月13日出生，汉族，公务员，户籍地新疆维吾尔自治区伊宁市，住四川省成都市金牛区。本院在执行申请执行人刘姣云与被执行人周林民间借贷纠纷一案中，因申请执行人刘姣云向本院提出申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结双牌县人民法院（2021）湘1123执168号案件的执行。本裁定立即生效。审判长 徐 昊审判员 成春林审判员 杨为忠二〇二一年九月二十七日书记员 杨祝艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执4803号申请执行人：徐永成，男，1973年10月22日出生，住乌鲁木齐市天山区。    被执行人：马成义，男，1979年2月7日出生，住新疆伊宁县。    申请执行人徐永成与被执行人马成义借款合同卡纠纷一案，（2020）新0102民初5973号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案执行。本案执行标的32390.6元，已执行标的为0元，未执行标的为32390.6元，在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1．本院于2021年7月6日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。    2．本院于2021年7月7日、2021年8月9日、2021年9月14日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息、银行存款进行查询，未查询到被执行人有可供执行财产。    3．本院于2021年7月12日向不动产登记部门发函查询其名下不动产登记信息，发现被执行人名下沙依巴克区西山路XXXX花园小区X栋X层X单元XXX号，由于本案为轮候查封，故无法处置。原查封案号为（2019）新0104执3131号。    4．经本院调查发现被执行人名下无车辆信息。    5．本院于2021年9月26日前往被执行人所在地社区调查被执行人财产情况，未发现可供执行财产。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月30日告知申请执行人徐永成，其表示不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人马成义无可供执行财产，且申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    买买提艾力审判员    冷长青审判员    艾克热木江二〇二一年九月三十日书记员    张荻
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更670号罪犯彭永利，男，1995年3月18日出生，重庆市秀山县人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年4月25日作出（2014）临中刑初字第144号刑事判决，以被告人彭永利犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元（原已缴纳）。刑期自2013年11月7日起至2028年11月6日止。判决发生法律效力后，于2014年7月10日交付执行。执行期间,因其确有悔改表现,云南省临沧市中级人民法院于2017年8月17日作出（2017）云09刑更451号刑事裁定对其减刑八个月；本院于2019年7月31日作出（2019）湘06刑更671号刑事裁定对其减刑八个月，减刑后的刑期至2027年7月6日止。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯彭永利在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3023分。据此，执行机关认定罪犯彭永利确有悔改表现，报请减去有期徒刑六个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯彭永利减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯彭永利在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯彭永利在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯彭永利减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2027年2月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年九月二十六日书记员 毛 婧
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3699号申请执行人杨道远，男，1985年2月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人舒玥，女，1987年5月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行杨道远与舒玥的婚姻家庭纠纷一案中，已向被执行人舒玥送达了执行通知书，责令其：1、支付杨道远房屋补偿款27788元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件诉讼费272元、申请执行费320.9元。但舒玥至今仍未履行。在执行过程中，本院于2021年9月14日组织双方到庭约谈，经双方沟通协商，双方达成和解协议如下：舒玥自愿于2022年元月5日前支付一万元，2022年3月20日前支付剩余8788元，余欠诉讼费及利息等费用杨道远自愿全部放弃，案件作结案处理。上述协议签订后，申请执行人杨道远以双方达成执行和解协议为由向本院提交撤回申请，请求撤回对该案的执行。本院认为，申请人自愿撤回执行，是对其权利的自由处分，故申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执3699号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年九月十六日书记员 邹思阳
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1125民初1341号原告：义全得，曾用名义全德，男，汉族，1971年11月17日出生，住湖南省江永县。被告：杨永龙，男，瑶族，1969年10月5日出生，住湖南省江永县。原告义全得与被告杨永龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日受理后，依法适用简易程序，于2021年9月10日公开开庭进行了审理。原告义全得到庭参加诉讼，被告杨永龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义全得向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金30,000元及利息18,000元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2015年7月1日因生意需要向原告借款30,000元，并言明12个月后归还。但被告不守信誉，一拖再拖，不愿意归还，为此向本院提起诉讼。被告杨永龙未提出答辩，亦未向本院提交证据。原告义全得提出的证据有借条1份，证据来源合法，能证明被告向原告借款的事实，本院采信为有效证据。根据当事人的陈述，经庭审质证、认证的证据，本院确认如下案件事实：被告杨永龙于2015年7月1日向原告借款30000元，并出具借条“今借到义全德人民币叁万元正（30000元正）还款日于2016年7月1日还清。借款人杨永龙。2015年7月1日。身份证号4329251969××××××××”。没有约定利息。后由于被告全家外出打工，原告多次催收无果，向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨永龙向原告义全得借款30,000元并出具借条，双方借贷关系成立。故原告义全得要求被告归还借款本金30,000元的诉讼请求，本院予以支持；被告杨永龙未按约定期间归还原告借款，原告请求给付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。因原告不能说明利息的计算方式和计算标准，故其请求被告支付18,000元利息的诉讼请求，本院不予支持，本院确定利息的计算方式为：以30,000元为基数，以30,000元为基数，从2016年7月1日起按年利率6%计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至本判决确定履行之日止。对原告超过该计算标准的利息本院不予支持。被告杨永龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼主张的抗辩，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨永龙在本判决生效后十日内归还原告义全得借款30,000元及利息，利息的计算方式：以30,000元为基数，从2016年7月1日起按年利率6%计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至本判决确定履行之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,000元，减半收取计500元，由被告杨永龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 陈朝云二〇二一年九月二十三日法官助理 谭 飞书 记 员 刘 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执2353号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托代理人：杨艳，江苏圆点律师事务所律师。被执行人：刘霖琳，女，1982年1月25日生，汉族，住邳州市。南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与刘霖琳金融借款合同纠纷一案，经查，本院作出的（2020）苏0303民初5082号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年7月23日向本院申请强制执行，本案于2021年7月23日立案执行，立案标的为33647.19元,执行费405元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年7月26日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年7月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无可供执行财产。3、本案保全查封被执行人刘霖琳名下位于邳州市市场东路计经委宿舍1幢302室房产，上述房产因系轮候查封，故本次执行程序无法处置。4、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址邳州市运河镇计经委宿舍1单元302室查找被执行人，但未能找到被执行人。5、2021年9月8日，本院知申请执行人委托代理人执行情况，申请执行人委托代理人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。6、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年九月八日书记员 金 珠
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5845号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人熊湘卉，女，汉族，1983年10月22日出生，住湖南省宁乡县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人熊湘卉信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初3778号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊湘卉存款人民币85000元，或扣留、提取被执行人熊湘卉收入人民币85000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年九月六日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初1170号原告：范红祥，男，1995年7月1日出生，汉族，住山东省德州市。被告：崔燕，女，1979年5月9日出生，汉族，住甘肃省兰州市。原告范红祥与被告崔燕信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告范红祥于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范红祥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由范红祥负担。审 判 员 周华法官助理 刘梦书 记 员 郭艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢699号之二申请执行人：安康农村商业银行股份有限公司，住所地汉滨区大桥南路2号,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：吴颖,公司董事长。委托代理人:张极年，安康农村商业银行股份有限公司关庙农商行行长。委托代理人:张云潇，安康农村商业银行股份有限公司关庙农商行客户经理。被执行人：沈荣锋，男，1964年9月16出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人,住汉滨区,居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘云霞，女，1965年9月3出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人,住汉滨区,居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行安康农村商业银行股份有限公司与沈荣锋、刘云霞借款合同纠纷一案中，经查，二被执行人名下有银行存款及网络资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：以289405元为限，划拨被执行人沈荣锋名下中国银行(账号XXXXXXXXXXXXXXX)、中国农业银行（账号为XXXXXXXXXXXXXXX）银行存款至本院执行帐户：账户名称：安康市汉滨区人民法院；开户行：中国银行安康高新区支行；帐号：10328738XXXX。本裁定立即执行。审判员  张玉峰二〇二一年九月二十六日书记员  蒋少为
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执2495号申请执行人：吉林省众普商务信息有限公司，住所地吉林省德惠市。法定代表人：兰贺，经理。委托执行代理人：王冰冰，北京盈科（长春）律师事务所律师。被执行人：陈泓璇，女，1991年7月10日出生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人吉林省众普商务信息有限公司与被执行人陈泓璇追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）吉0204民初2235号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年8月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人吉林省众普商务信息有限公司与被执行人陈泓璇于2021年9月3日达成执行和解。本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法﹝2018﹞141号）第三条规定“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”的精神，本案可以终结执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0204执2495号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  林程程审判员  邱连彭二〇二一年九月二十八日书记员  李 望
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执3309号申请执行人中国工商银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区新都镇小北街1巷2号。统一社会信用代码：915101142025824324。负责人何周模，行长。被执行人马俊，男，1983年4月28日出生，汉族，住四川省射洪县。申请执行人中国工商银行股份有限公司成都新都支行申请执行马俊公证债权文书一案，四川省成都市新都公证处作出的（2021）川成新证执字第8号执行证书已经发生法律效力，因被执行人马俊逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都新都支行于2021年7月26日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：四川省成都市新都公证处作出的（2021）川成新证执字第8号执行证书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年九月十八日书记员 唐启福
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0104民初7188号原告：山东宏泰物业发展有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：汤绍军，总经理。委托诉讼代理人：胡晓婷，山东公孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘倩囡，山东公孚律师事务所律师。被告：邵连忠，男，1976年11月25日出生，汉族，住济南市。被告：郑淑燕，女，1978年3月11日出生，汉族，住济南市。山东宏泰物业发展有限公司（以下简称宏泰物业公司）与邵连忠、郑淑燕物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人刘倩囡，被告邵连忠到庭参加诉讼，被告郑淑燕无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏泰物业公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告2018年9月13日至2021年2月28日期间拖欠的物业费6630.99元；2.判令被告赔偿原告逾期利息损失（以6630.99元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告为济南市的业主，原告受绿地地产（济南）有限公司的委托，对该区域进行物业管理。根据《绿地香榭新里广场东侧A地块前期物业服务合同》的约定，被告应按期向原告支付物业管理费。但被告自2018年9月13日至2021年2月28日欠缴物业管理费共计6630.99元，原告多次要求被告支付，被告均置之不理。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。邵连忠辩称，物业公司服务不到位，包括小区的垃圾清理不及时，地下室的走廊灯到现在都不亮，地下室内的灯都不联电，小区电梯经常出故障，我认为是维修不到位，树也枯死了很多，栽种不及时。我屋内窗户冬天都要贴胶带，进风呼呼的，房屋还漏水，次卧放空调主机的位置管旁边的墙也漏水。被告郑淑燕未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2015年，宏泰物业公司与绿地地产（济南）有限公司签订了《绿地香榭新里广场东侧A地块前期物业服务合同》，约定由宏泰物业公司向绿地香榭新里广场东侧A地块提供物业管理服务，合同期限至业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时止；收费标准为高层住宅每月每平方米1.65元；双方并约定了服务内容与质量等其它事项。2017年9月13日，邵连忠、郑淑燕与宏泰物业公司签订《前期物业管理服务协议》，约定宏泰物业公司为其提供物业服务，住宅按建筑面积每月每平方米1.65元交纳物业费，协议还对其他事项进行了约定。上述合同签订后至今，原告即履行上述合同，向该物业管理区域提供了物业服务。邵连忠、郑淑燕系上述物业服务区域内的业主，物业服务计算面积为135.77平方米。邵连忠、郑淑燕拖欠自2018年9月13日至2021年2月28日的物业费6630.99元。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，宏泰物业公司与绿地地产（济南）有限公司签订的合同即前期物业服务合同，该合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对物业服务公司和小区业主均有约束力，且邵连忠、郑淑燕与宏泰物业公司签订的前期物业管理服务协议系其真实意思表示，亦合法有效，故宏泰物业公司基于前期物业服务合同和前期物业服务协议，向绿地香榭新里广场提供物业服务，邵连忠、郑淑燕作为该小区业主，在接受宏泰物业公司提供的物业服务的同时，应按合同约定向宏泰物业公司交纳物业费。邵连忠在本案诉讼中就其未缴纳物业费的理由进行了陈述，对宏泰物业公司提供的服务表达了不满，提出了问题，但其提出的理由不足以减免其向宏泰物业公司缴纳物业费的义务。物业服务不是单一对应每一位业主的服务，涉及多个方面，不能因某一人的意见，某一方面的服务存在瑕疵就否定整体的物业服务。人民法院审理物业服务合同纠纷案件，既要着眼于这一个案件本身，又要关注整个小区正常秩序的维护，要考虑到整个小区的正常运行与发展，如果业主动辄以物业管理企业提供的服务存在瑕疵为由拒交物业费，则物业管理企业将难以正常运营，对小区整体的管理、服务质量亦会大打折扣，最终全体业主的利益都将会受到损害。邵连忠、郑淑燕于2018年9月13日起至2021年2月28日期间一直未交纳物业费（此期间其仍然接受着物业服务），本院对宏泰物业公司要求邵连忠、郑淑燕支付物业费6630.99元的诉讼请求予以支持。关于宏泰物业公司主张的逾期利息损失，因宏泰物业公司案件进行了集中审理，物业服务客观上确存有一定瑕疵，为提醒物业公司今后提高服务质量，使业主与物业之间和睦相处，营造良好的生活环境，宏泰物业公司要求邵连忠、郑淑燕支付逾期利息损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下:一、邵连忠、郑淑燕于本判决生效之日起十日内向山东宏泰物业发展有限公司支付2018年9月13日至2021年2月28日的物业费6630.99元;二、驳回山东宏泰物业发展有限公司要求邵连忠、郑淑燕支付逾期利息损失的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告邵连忠、郑淑燕负担。本判决为终审判决。审判员  马婉莹二〇二一年九月六日书记员  刘金鑫
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4882号申请执行人：范书林，男，1980年6月13日生，汉族，住河南省项城市。被执行人：夏荣强，男，1970年12月4日生，汉族，住上海市浦东新区。原告范书林与被告夏荣强民间借贷纠纷一案，本院(2021)沪0113民初3062号民事判决书已经发生法律效力，权利人范书林于2021年7月7日向本院申请执行，要求义务人夏荣强归还借款本金人民币250,000元；支付以250,000元为基数，按年利率3.85%计算，自2020年4月16日起止实际清偿之日止的逾期利息；支付律师费10,000元、财产保全的保险费2,000元，并由被执行人负担案件受理费2,525元、财产保全费1,870元。本院受理后，于2021年7月13日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人夏荣强现去向不明，其名下无银行存款、有价证券、社保、公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息；执行中，本院依法轮候查封被执行人名下的上海市浦东新区潍坊五村XXX号XXX室房产，但暂无法处置；冻结被执行人部分银行账户，但余额极少。2021年7月20日本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人去向不明，名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 张玉麟法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0482民初2624号  原告：刘某某，女，1995年07月08日出生，汉族，住陕西省刘老大，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：郑某某，女，汉族，住陕西省彬县。     本院在审理刘某某与郑某某生命权、身体权、健康权纠纷一案中，经委托调解员主持调解，被告已赔付原告各项损失1600元，双方纠纷已解决，原告刘某某于2021年9月24日向本院申请撤诉。   本院认为，原告刘某某申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘某某撤回起诉。   案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告刘某某负担。（此页无正文） 审  判  员   史智昶   二〇二一年九月二十四日 书  记  员   刘  焰  1
陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书                       （2021）陕04民终2925号                     上诉人（原审原告）：陕西同康药业有限公司。住所地：陕西省咸阳市长武县五里铺。统一社会信用代码：91610428222040737X。法定代表人：杨登钧，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：何利民，男，1971年12月20日生，汉族，住陕西省长武县，公民身份号码：61042XXXX112201012。委托诉讼代理人：任航，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：任诗洋，陕西仁和万国律师事务所实习律师。上诉人陕西同康药业有限公司因与被上诉人何利民劳动争议纠纷一案，不服陕西省长武县人民法院（2021）陕0428民初146号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年8月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陕西同康药业有限公司上诉请求：撤销陕西省长武县人民法院（2021）陕0428民初146号之一民事裁定。事实和理由：2002年4月23日企业改制后，其公司股权结构以民营控股，企业性质变为混合所有制企业，长武县国有资产办公室未能对陕西宏达制药厂和被上诉人的劳动关系进行梳理和确认，也未督促其公司与被上诉人确立劳动关系，故一审适用法律错误。被上诉人何利民的委托诉讼代理人任航辩称：一审裁定正确，应驳回上诉，维持原裁定。陕西同康药业有限公司向一审法院起诉请求：1、请求撤销长武县劳动人事争议仲裁委裁决书长劳人仲案字（2020）第45-17号；2、请求确认原告和被告不存在劳动关系；3、请求驳回被告要求补缴截止2019年12月30日社会养老保险单位部分76442.6元，利息38142.21元，合计114584.81元。一审法院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条 “政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：……（九）因企业自主进行改制发生的纠纷”的规定，本案中，因双方纠纷系在政府主导下进行的企业改制所引发，故不属于人民法院民事案件受理范围。综上，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第一款第（九）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陕西同康药业有限公司的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，本案的争议焦点为：一审适用法律是否正确，本案是否属于人民法院民事案件受案范围，一审裁定是否正确。关于上诉人陕西同康药业有限公司提出2002年4月23日企业改制后，其公司股权结构以民营控股，企业性质变为混合所有制企业，长武县国有资产办公室未能对陕西宏达制药厂和被上诉人的劳动关系进行梳理和确认，也未督促其公司与被上诉人确立劳动关系，故一审适用法律错误的上诉理由，经查，原陕西省长武县制药厂系国有企业，1993年更名为陕西宏达制药厂，2002年4月23日，长武县国有资产管理局与陕西欧美亚减肥制品有限公司签订《合同书》，以陕西宏达制药厂的资产作为股权出资，与陕西欧美亚减肥制品有限公司共同投资设立陕西达康药业有限公司（后登记为陕西同康药业有限公司），该《合同书》还对陕西宏达制药厂职工安置进行了约定，被上诉人何利民原系陕西宏达制药厂职工，故一审认定本案系政府主导下进行企业改制所引发并无不当，认定本案不属于人民法院民事案件受案范围，适用法律正确，故该上诉理由不能成立，不予支持。综上，陕西同康药业有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。   审    判    长      王  亮    审    判    员      刘煜阳    审    判    员      李为纲        二〇二一年九月十五日  法  官  助  理     周  祎 书    记    员     段  希书    记    员     许珊珊1
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3122执恢85号申请执行人：曾睿，男，1989年1月26日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。被执行人：李轶，男，1988年9月28日出生，土家族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。被执行人：张欢，男，1992年5月30日出生，土家族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。本院在办理申请执行人曾睿与被执行人李轶、张欢民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人曾睿自愿撤回对被执行人李轶、张欢的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结泸溪县人民法院作出的(2018)湘3122民初91号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹必云二〇二一年九月二十七日书记员  刘博颖
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1355号中国xx银行股份有限公司白城分行、王某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2316号原告：张明禄，男，1959年6月25日出生，汉族，农民，住吉林省磐石市。        被告：刘雪峰，男，1969年1月18日出生，汉族，磐石市环境保护局职工，住磐石市。        本院于2021年9月3日立案受理了原告张明禄与被告刘雪峰民间借贷纠纷一案。原告张明禄于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许张明禄撤诉。        案件受理费1，195.00元，由张明禄负担。        审判员    张怀国二〇二一年九月十四日书记员    赵木熙
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21785号原告：广东美的生活电器制造有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：傅蔚，董事长。委托诉讼代理人：郑晓剑，浙江浙南律师事务所律师。被告：李传杰，男，汉族，住湖北省。被告：大连爱丽思欧雅玛发展有限公司，住所地辽宁省。法定代表人：大山晃弘。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告广东美的生活电器制造有限公司与被告李传杰、被告大连爱丽思欧雅玛发展有限公司、被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。审理中，原告广东美的生活电器制造有限公司以与被告李传杰达成庭外和解为由，向本院书面申请撤诉，并明确不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东美的生活电器制造有限公司撤诉处理。审 判 员 林佩瑶法官助理 曾庆凡书 记 员 曾庆凡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执恢199号申请执行人：金兆伍，男，汉族，住蛟河市。被执行人：董长俭，男，汉族，住蛟河市。被执行人：张付姐，女，汉族，住蛟河市。申请执行人金兆伍与被执行人董长俭、张付姐民间借贷纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2014）蛟民一初字第23号民事判决书，判决“：被告董长俭、张付姐于本判决生效之日起十日内共同偿还原告金兆伍借款本金30,000.00元，并支付利息（以30,000.00元为本金，自2010年12月19日起至本判决确定的还款日期止，按月利率1.5%计算利息）。案件受理费300.00元，公告费560.00元，合计860.00元，由被告董长俭、张付姐共同负担。”该判决书已发生法律效力，金兆伍于2018年8月14日向本院申请执行，2018年11月30日因董长俭、张付姐无财产可供执行本案终结本次执行程序。2021年9月22日，金兆伍向本院申请恢复执行，要求董长俭、张付姐履行生效法律文书确定的义务并承担申请执行费363元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，于2021年9月15日扣划张付姐在中国农业银行新站支行工资账户（账号为：6213360540084453911）存款1844元至蛟河市人民法院账户，并支付给金兆伍1844元。现金兆伍无法提供其他财产线索，只能执行张付姐的工资，经向金兆伍释明后，金兆伍同意该执行方式。本案应终结执行。本院认为：由于执行张付姐植补收入的履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2014）蛟民一初字第23号判决书确定的内容终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十八日书记员 张明清
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初2775号原告：刘某，女，汉族，1934年11月4日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：刘志安，隆回县求实法律服务所法律工作者。系特别授权。被告：罗某1，男，汉族，1952年3月29日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：罗某2，男，汉族，1955年8月8日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：罗某3，男，汉族，1958年8月10日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：罗某4，男，汉族，1960年5月16日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：罗某5，女，汉族，1964年8月25日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：罗某6，男，汉族，1966年8月9日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：罗某7，曾用名：罗某8，女，汉族，1970年6月15日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。原告刘某诉被告罗某1、罗某2、罗某3、罗某4、罗某5、罗某6、罗某7赡养费纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法由审判员邓苏勇适用简易程序于公开开庭进行了审理,代理书记员康岂衔担任法庭记录。原告刘某及其委托诉讼代理人刘志安，被告罗某1、罗某2、罗某5、罗某7、罗某6到庭参加诉讼，被告罗某4到庭后中途退庭，被告罗某3经本院依法送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述七被告从2021年起每年为原告提供生活费3000元。2、请求依法判令上述七被告轮流承担原告的护理义务和为原告提供住宿，不愿承担护理的，由其承担护理费。3、原告日后所产生的医药费均由上述七被告共同承担。事实与理由：原告婚后先后生育男孩罗某1、罗某2、罗某3、罗某4、罗某6；女孩罗某5、罗某7。原告现年88岁，身体多病，丧失劳动能力，也无生活来源，全靠子女尽赡养义务。可近几年来，七位子女对原告的生活、住所、护理、医疗等视管视不管，尽管有些子女尽赡养义务，也只是少许的义务，并且，兄弟姐妹之间各存各的想法，致原告的基本生活和医疗得不到保障，特别是原告的住所、护理问题难以解决。为此，原告被逼无奈依法提起诉讼，请求人民法院判准原告诉讼为盼。被告罗某1辩称：没有意见。被告罗某2辩称：没有意见。被告罗某4辩称：没有意见。被告罗某5辩称：没有意见。被告罗某6辩称：没有意见。被告罗某7辩称：没有意见。被告罗某3未到庭答辩，也未向本院提交证据。庭审中，原告刘某围绕自己的诉讼主张进行了举证，本院组织被告进行了质证，并记录在卷。对原告刘某提交的证据，经本院审查后认证如下：对原证1，系原告的陈述，需要结合其他证据予以确认。对原证2，其中证明了被告罗某1、罗某2、罗某3、罗某4、罗某5、罗某6、罗某7对赡养原告达成了口头协议即每人每年300元、稻谷150斤，因被告罗某4独自终止了该协议的履行，后被告罗某1、罗某2、罗某3、罗某5、罗某6均不再履行该赡养协议，自此原告刘某与被告罗某7生活在一起的事实方面，与原证1及被告罗某1、罗某2、罗某6、罗某7的陈述能够相互印证，本院予以确认。对原证3、5，来源合法，具有真实性，本院予以认可。对原证4，需要结合其他证据予以确认。根据以上采信的证据及结合庭审调查，本院认定事实如下：原告刘某与其丈夫罗崇柳生有七名子女，即罗某1、罗某2、罗某3、罗某4、罗某5、罗某6、罗某7。罗崇柳去世后，被告罗某1、罗某2、罗某3、罗某4、罗某5、罗某6、罗某7对赡养原告达成了口头协议：即每人每年出300元及稻谷150斤。2019年被告罗某4独自终止了该协议的履行，后被告罗某1、罗某2、罗某3、罗某5、罗某6均未再履行该赡养协议的义务。原告刘某于2020年6月4日在正骨邵阳骨伤科医院住院治疗，临床诊断为：1、右股骨颈骨折2、高血压病3、冠心病4、慢性支气管炎5、骨质疏松症6、腰4椎体轻度前滑脱（节段性不稳）7、糖尿病。2021年3月7日，原告刘某在隆回县人民法院进行了ＤＲ诊断及ＣＴ诊断，其中ＤＲ诊断意见为：腰椎退行性变。骨盆骨质退变。原右侧人工髋关节置换术后改变。胸椎退行性变。考虑胸7椎体压缩性骨折，请结合ＣＴ检查。外伤患者，请结合临床，建议复查。ＣＴ诊断意见为：1、右肺中叶小结节。2、支气管疾患。3、Ｔ8椎体压缩性骨折；建议必要时三维重建检查。4、肝右叶钙化灶。5、脂肪肝。6、右肾小结石。右侧股骨头术后改变。另查明，自2019年开始，原告刘某与被告罗某7共同生活，一直至今。因被告罗某3未到庭参加诉讼，被告罗某4无正当理由中途退庭，本院未能主持调解。本院认为：本案系赡养费纠纷。原告刘某与其丈夫罗崇柳（已去世）生育了七个小孩，即被告罗某1、罗某2、罗某3、罗某4、罗某5、罗某6、罗某7，现均已成年成家，根据《中华人民共和国民法典》第二十六条之规定：“……成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。”因原告未提供证据证明被告罗某1、罗某2、罗某3、罗某4、罗某5、罗某6、罗某7的个人收入情况，故对被告罗某1、罗某2、罗某3、罗某4、罗某5、罗某6、罗某7应当承担原告的每年赡养费数额，参照湖南省上一年度农村居民人均消费性支出14974元／年的标准计算，由被告罗某1、罗某2、罗某3、罗某4、罗某5、罗某6、罗某7每月各支付原告刘某赡养费178元。原告现年老体弱，被医院诊断为：右股骨颈骨折及高血压病等慢性疾病，原告今后实际发生的医疗费（以医疗机构出具的医疗费收款票据数额为准），由被告罗某1、罗某2、罗某3、罗某4、罗某5、罗某6、罗某7平均分担。原告行动不便，被告罗某1、罗某2、罗某3、罗某4、罗某5、罗某6、罗某7应当承担护理义务，由被告罗某1、罗某2、罗某3、罗某4、罗某5、罗某6、罗某7依次按月轮流护理原告。如被告罗某1、罗某2、罗某3、罗某4、罗某5、罗某6、罗某7今后有人对原告没有履行护理义务时，原告可以要求没有承担护理义务的被告按每天115元（2020年居民服务42081元／年÷365天）的标准支付护理费。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告罗某1、罗某2、罗某3、罗某4、罗某5、罗某6、罗某7每月支付原告刘某赡养费178元，自2021年6月17日起开始计算，一直至原告刘某去世止，此款限每月的25日前付清。二、由被告罗某1、罗某2、罗某3、罗某4、罗某5、罗某6、罗某7按照罗某1、罗某2、罗某3、罗某4、罗某5、罗某6、罗某7的姓名先后排序按月依次护理原告刘某，或者由分配到本月护理任务的被告按每日115元的标准支付护理费，由原告自行请人护理，护理期间自2021年10月1日起开始计算，一直至原告刘某去世止。三、原告今后的医疗费（以医疗机构出具的医疗费收款票据数额为准），由被告罗某1、罗某2、罗某3、罗某4、罗某5、罗某6、罗某7平均分担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，减半收取40元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  邓苏勇二〇二一年九月八日法官 助理  刘 青代理书记员  康岂衔附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法典》第二十六条父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执2719号申请执行人：杨德军，男，1974年8月1日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：王兵兵，男，1992年9月19日出生，汉族，住河南省濮阳县。本院在执行申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产，依法对银行存款、网络资金、证券、车辆、保险、不动产等情况进行了调查，委托濮阳县人民法院对被执行人住所进行了调查，未发现可供执行的财产，已对被执行人发出限制消费令。上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝晶审判员  叶程鹏审判员  王岩强二〇二一年九月二十七日书记员  王金荣
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执2590号申请执行人：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市顺河街176号。代表人：王晓春，董事长。被执行人：张泉冰，男，1991年8月15日生，汉族，住济南市历下区。申请执行人齐鲁银行股份有限公司与被执行人张泉冰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初11788号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告张泉冰于本判决生效之日起十日内偿还原告齐鲁银行股份有限公司借款本金15万元；二、被告张泉冰于本判决生效之日起十日内支付原告齐鲁银行股份有限公司截止2020年10月15日的利息15554.85元（含罚息、复利），自2020年10月16日起至实际给付之日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3542元，减半收取1771元及财产保全费1270元，由被告张泉冰负担。因张泉冰未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年4月8日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：执行到位6823.41元。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人张泉冰高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人齐鲁银行股份有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年九月七日书记员  周晓燕
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执2654号申请执行人：高立坤，男，汉族，住新沂市。被执行人：卞其祥，男，住海州区。申请执行人高立坤与被执行人卞其祥买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2021)苏0706民初1133号判决书已经发生法律效力。因被执行人卞其祥未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产到相关职能部门进行了详尽调查。2021年9月27日因被执行人卞其祥有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年9月10日本院向申请人送达终本告知函，将案件执行情况进行详细告知，申请执行人高立坤未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本案应予终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知函等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 雷书生审 判 员 杨 路审 判 员 胡顺龙二〇二一年九月二十七日法官助理 刘胜男书 记 员 徐惠清
重庆市荣昌区人民法院民事裁定书 （2021）渝0153民初3979号 原告：刘素芬，女，1970年5月4日，汉族，住重庆市荣昌区委托诉讼代理人：彭军，男，1967年10月31日生，汉族，住重庆市荣昌区，系原告丈夫。被告：重庆市荣昌区中医院，住所地重庆市荣昌区昌元街道白象社区西大街 101 号，统一社会信用代码 12500226450680920L。法定代表人：傅要武，院长。本院受理的原告刘素芬与被告重庆市荣昌区中医院工伤保险待遇纠纷一案，原告刘素芬于2021年8月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘素芬撤回起诉。    案件受理费减半收取5元（原告已预交）,由原告刘素芬负担。  审     判     员         郭     杰    二○二一年八月二十七日    书     记    员         申 太 桥  1
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执2271号申请执行人：李玉祥，男，汉族，1957年3月11日生，住胶州市。被执行人：于涛，男，汉族，1979年3月25日生，住胶州市。申请执行人李玉祥与被执行人于涛租赁合同纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初4806号民事调解书]，本院于2021年4月21日立案执行，执行标的61477.5元。执行过程中，双方当事人经协商，已达成还款协议，需长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2021）鲁0281执2271号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  贾立超审判员  任吉梅二〇二一年九月十三日书记员  李旭日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院执行裁定书(2021)新4026执保664号申请人：古某，女，1997年8月3日出生，哈萨克族，住新源县。    被申请人：叶某，男，1996年2月15日出生，哈萨克族，住昭苏县。    申请人古某与被申请人叶某民间借贷纠纷一案，申请人古某于2021年9月29日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人的财产一只羊（估价一千元）并已提供担保。    本院经审查认为，申请人古某向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    扣留被申请人叶某的财产一只羊（估价一千元），期限为1年。    案件申请费30.00元，由申请人古某已预交。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申    审判员    玛依娜二〇二一年九月二十九日书记员    多斯布力
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终640号上诉人（原审被告）：吴帅，男，1976年6月6日出生，汉族，农民，住凌海市。上诉人（原审被告）：钱永，男，1969年11月29日出生，汉族，农民，住凌海市。上诉人（原审被告）：母亚光，男，1976年9月3日出生，汉族，农民，住凌海市。三上诉人共同委托诉讼代理人：王海滨，辽宁博魁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：锦州阿里郎食品有限公司，住所地凌海市金城街道办事处三嘴巴村。法定代表人：于松，该公司总经理。委托诉讼代理人：王德清，辽宁朋助律师事务所律师。上诉人吴帅、钱永、母亚光因与被上诉人锦州阿里郎食品有限公司确认合同效力一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2021）辽0781民初168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省凌海市人民法院（2021）辽0781民初168号民事判决；二、本案发回辽宁省凌海市人民法院重审。二审案件受理费20100元，退还给上诉人钱永。审 判 长  钟 鸣审 判 员  安剑凌审 判 员  韩晓武二〇二一年九月二十三日法官助理  范宇文书 记 员  李丹妮