wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6252号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：李大飞，男，1986年09月10日出生，汉族，户籍地河南省永城市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与李大飞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李大飞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月26日作出的(2021)沪0109民初7550号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金91,946.70元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7550号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14354号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。被告：姚某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告姚某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、伍奕平到庭参加诉讼，被告姚某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令姚某立即支付信用卡欠款共计109629.57元（截至2021年1月8日本金25178.42元，利息52262.8元，违约金30985.19元，账户分期手续费1203.16元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由姚某承担。事实和理由：姚某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月8日累计欠款共计109629.57元。被告姚某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2012年5月7日，姚某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，姚某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向姚某核发了卡号为62×××90的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。姚某领卡消费后未按时还款，截至2021年1月8日，累计拖欠广发银行本金25178.42元，利息52262.8元，违约金30985.19元，账户分期手续费1203.16元。其中账户10×××01累计拖欠的前三期违约金为2017年2月27日的0元，2017年6月27日的0元，2017年11月27日的0元，共计0元。本院认为：广发银行根据姚某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。姚某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求姚某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期0元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、姚某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金25178.42元，利息52262.8元，违约金0元，账户分期手续费1203.16元（利息暂计至2021年1月8日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果姚某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2492元，因适用简易程序，减半收取1246元，由姚某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十四日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初15527号原告：湖南某材料有限公司。法定代表人：夏某某。委托诉讼代理人：徐某某。被告：周某，住南京市江宁区。原告湖南某材料有限公司（以下简称为某公司）与被告周某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司的委托诉讼代理人徐某某、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款180124.44元；2.判令被告支付2021年8月16日之前的逾期付款利息43796.74元，之后的逾期付款利息按照LPR的四倍继续计算至全部货款清偿之日；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处拿货，后被告拖欠货款180124.44元，原告为维护其合法权益，故提起诉讼。被告周某辩称：不认可原告诉请，本案债务的债务人是安徽鼎志建筑工程有限公司，不是周某的个人债务，不应起诉周某。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周某系阳光城·尚东湾外墙保温项目的负责人，某公司向该项目提供岩棉复合板等材料。周某及安徽鼎志建筑工程有限公司向某公司及其法定代表人支付了部分款项。后某公司与周某结算，周某确认截止到2020年4月30日，尚欠某公司货款260124.44元。同日，周某出具承诺书，确认了欠款数额，并承诺于2020年6月15日前付清尾款，逾期按月息两分计算。2020年11月12日，某公司收到案外人王岩转来的1万元货款，2021年2月10日，某公司收到安徽鼎志建筑工程有限公司转来的7万元货款。周某为证明本案买卖合同发生于安徽鼎志建筑工程有限公司与原告之间，向本院提交了安徽鼎志建筑工程有限公司与浏阳市永恒建筑节能材料厂签订的《产品供需合同》。但未提交其与安徽鼎志建筑工程有限公司签订的劳动合同、工资发放证明、社会保险证明等，亦未向法庭提交证据证明阳光城·尚东湾项目的实际承包施工单位。本院认为：原、被告双方之间未签订书面买卖合同，但原告已实际向阳光城·尚东湾外墙保温项目供应了货物，有权利取得相应的货款。被告作为项目负责人，在结算单、承诺书上签字确认，且通过其个人账户支付过货款，可认定其应承担支付本案剩余货款及逾期付款利息的责任。原告将2020年8月20日后的逾期付款利率调整为LPR的四倍即年利率15.4%，低于月息两分，本院予以支持。被告主张本案实际债务人应为安徽鼎志建筑工程有限公司，但其未提供证据证明阳光城·尚东湾外墙保温项目的实际施工承包单位是安徽鼎志建筑工程有限公司，亦未提供证据证明其与安徽鼎志建筑工程有限公司之间系劳动关系，故对其主张，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告周某于本判决生效之日起10日内支付原告湖南某材料有限公司货款180124.44元；二、被告周某于本判决生效之日起10日内支付原告湖南某材料有限公司2021年8月16日之前的逾期付款利息43796.74元，2021年8月17日之后的逾期付款利息以剩余未付货款为基数，按照年利率15.4%计算至实际清偿之日。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4658元，简易程序减半收取计2329元，保全申请费1639元，合计3968元，由被告周某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江赞成二〇二一年九月二十二日书记员  尤 倩
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执6498号申请执行人：李一哲，男，1987年6月27日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区，住北京市顺义区，身份号码×××。申请执行人：张怡，女，1986年6月25日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区，住北京市顺义区，身份号码×××。被执行人：北京正华永顺房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇安富街6号，统一社会信用代码：91110113085504506N。法定代表人：王金海。申请执行人李一哲、张怡与被执行人北京正华永顺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日作出的（2021）京0113民初5808号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年7月20日依法受理并立案，执行标的额为人民币56701.89元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行车辆、银行存款、证券信息，本院已依法轮候查封被执行人名下房产，等待处置。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）京0113民初5808号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王小丽审 判 员  单立勋审 判 员  李 琳二〇二一年九月二十三日法官助理  方鸿博
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保601号申请人：长沙银行股份有限公司汇融支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路3段558号建鸿达现代空间115-116号。负责人：李柏君，系该行行长。委托诉讼代理人：谢文龙，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薪兆，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被申请人：胡雅丽，女，1971年11月29日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：陈勇，男，1967年12月28日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：长沙弘成科技有限公司，住所地长沙高新开发区谷苑路229号海凭园生产厂房六713室。法定代表人：侯孟良。申请人长沙银行股份有限公司汇融支行与被申请人胡雅丽、陈勇、长沙弘成科技有限公司申请诉前财产保全一案，申请人长沙银行股份有限公司汇融支行于2021年9月26日向本院提出撤回对被申请人胡雅丽、陈勇、长沙弘成科技有限公司的财产保全申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，申请人长沙银行股份有限公司汇融支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人长沙银行股份有限公司汇融支行撤回保全申请。审 判 员 王利华二〇二一年九月二十八日法官助理 肖茜匀书 记 员 邓 文
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初5925号原告:曹永林，女，汉族，1976年11月1日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX611012243。被告:申艳丽，女，汉族，1964年10月4日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX410042222。原告曹永林与被告申艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令判决被告返还原告本金15万元及自2018年6月20日起至还款之日止的利息(按照月利率1.5%计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年6月20日，被告向原告借款15万元，并约定借款期限为一年。2019年6月19日借款期满后，原告多次要求被告返还本金并按照约定支付利息，但被告一直推诿，拒不履行还款义务。2020年3月被告答应于年内一定连本带息予以归还，但截止现在，拒不履行还款义务。现依据我国最高人民法院关于审理民间借贷使用法律若干问题的规定，特向人民法院提出诉讼，以维护原告的合法权益。被告未到庭，也未提出任何答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系同事关系。2018年6月20日被告向原告出具借条一张借款15万元，约定月利率为1.5%，用于对外偿还债务。2018年6月21日，原告分三笔向被告的债权人明安民转账15万元。后原告多次向被告催要借款本金及利息，但被告一直未予偿还。现原告诉至本院，要求被告偿还借款本金并支付约定的利息。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告给被告出借15万元，被告借款后至今未偿还借款本金及利息的事实清楚，本院予以确认，原告主张被告还本付息的诉求应当予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，2018年6月21日至2020年8月19日的利息可以按照月利率1.5%计算，2020年8月20日起至实际还款之日止的利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告申艳丽于本判决生效之日起十日内向原告曹永林偿还借款本金15万元并支付自2018年6月21日起至还款之日止的利息(2018年6月21日至2020年8月19日按照月利率1.5%计算,2020年8月20日至还款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算)；二、驳回原告曹永林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4799元，原告已预交，减半收取，实际由被告负担2399.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                              审  判  员  汪 成 龙                           二〇二一年九月十六日       书  记  员  刘    浩
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保972号申请保全人：玛纳斯县来利塑料制品厂，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县乌伊路281号。    投资人：刘来，男，汉族，1951年7月15日出生，汉族，该厂厂长，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：范勇，男，1969年10月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。    申请保全人玛纳斯县来利塑料制品厂与被保全人范勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初107号民事判决书已发生法律效力。申请保全人请求查封、冻结被保全人范勇名下价值相当于人民币31，604元的财产。经查被保全人范勇在中国工商银行、中国建设银行、交通银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行等银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在31，604元内进行冻结，动产在31，604元内予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    一、冻结被保全人范勇在新疆自治区农村商业银行、中国工商银行、中国建设银行、交通银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行（实际冻结0元）银行存款31，604元，冻结期限一年；    二、查封被保全人范勇名下登记的×××车辆一辆，查封期限为两年。    本裁定立即执行。    审判员    罗归海二〇二一年九月二十七日书记员    杨娜
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执2690号申请执行人：张华伟，男，1967年2月9日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：北京中富华通汽车租赁有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：袁炜成。本院在执行申请执行人张华伟与被执行人北京中富华通汽车租赁有限公司劳动仲裁案中，申请执行人张华伟向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 科二〇二一年九月二十三日书记员 王泽华
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0625民初1018号原告：印江兴盛爆破工程有限责任公司，住所地贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。法定代表人：胡再奎，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈德林，贵州司廉律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁阿玲，贵州司廉律师事务所律师。被告：田红进，男，1981年11月20日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告印江兴盛爆破工程有限责任公司与被告田红进合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告印江兴盛爆破工程有限责任公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告印江兴盛爆破工程有限责任公司以被告田红进系办案机关正在办理的刑事案件犯罪嫌疑人为由提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告印江兴盛爆破工程有限责任公司撤诉。案件受理费1032元，已减半收取计516元，由原告印江兴盛爆破工程有限责任公司负担。审 判 员 代方莉二〇二一年九月二十四日法官助理 刘 轩书 记 员 张纳川
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1291刑初142号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人孙永康，男，1996年7月29日出生，泰州市，租住泰州市海陵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年8月23日被取保候审。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人孙永康犯盗窃罪，于2021年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员沈九明、被告人孙永康到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年7月14日6时许，被告人孙永康在泰州医药高新区星辉娱乐KTV内楼道口沙发处，乘被害人汪某醉酒熟睡之际，窃取其随身携带的iPhoneXSMAX手机一部。被害人汪某调取现场监控录像发现后，被告人孙永康归还上述手机（手机后盖碎裂）。经认定，该手机价值人民币2700元。被告人孙永康归案后如实供述了上述犯罪事实，并补偿被害人部分经济损失。公诉机关认为，被告人孙永康的行为构成盗窃罪。其归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人孙永康罚金人民币二千元。被告人孙永康对指控事实、罪名、证据及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中，被告人孙永康亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙永康犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻、从宽处罚的理由成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙永康犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡欣荣二〇二一年九月十三日法官助理 夏红瑜书 记 员 杜 杨附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执异105号异议人（案外人）：谭正坤，男，1971年10月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人：长沙市芙蓉区洪发石材经营部，住所地长沙市芙蓉区马坡岭街道西苑B区安置房2栋105房。经营者：王富霞。委托诉讼代理人：郭祖云，湖南天恒健律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘自能，湖南天恒健律师事务所律师。被申请人：长沙润怡城乡开发建设有限公司，住所地宁乡市经济技术开发区宁乡大道。法定代表人：何春英，总经理。本院在执行申请人长沙市芙蓉区洪发石材经营部（以下简称“洪发石材经营部”）与被申请人长沙润怡城乡开发建设有限公司（以下简称“润怡城乡开发公司”）诉前财产保全一案中，异议人谭正坤向本院提出执行异议申请，请求本院解除对被申请人润怡城乡开发公司名下位于宁乡市城郊街道××社区（宁乡大道）未来方舟小区7栋2904号房屋的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人谭正坤称，法院在执行（2020）湘0124财保148号裁定书过程中，查封了被申请人润怡城乡开发公司名下位于宁乡市城郊街道××社区（宁乡大道）未来方舟小区7栋2904号的房屋，但该房屋已被异议人谭正坤购买，异议人与被申请人于2017年3月18日签订了《商品房买卖合同》，并在合同签订后向被申请人支付了案涉房屋的全部价款，2019年10月31日异议人办理了网签登记手续，异议人在人民法院查封之前已经合法购买并占有使用了案涉房屋，且并不是异议人自身的原因，导致未能办理房屋过户登记，因此异议人根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，请求法院解除对案涉房屋的查封。本院经审查确认如下案件事实：2017年3月23日，异议人谭正坤与被申请人润怡城乡开发公司签订了《宁乡县商品房买卖合同》（合同编号：201580172904），约定异议人购买位于宁乡××××村（未来方舟）的7栋2904号房屋，合同价款为599766元人民币。同日，异议人缴纳了案涉房屋的房屋维修资金及契税，且异议人根据合同的约定将购房款全部支付给了被申请人。2019年10月31日，宁乡市不动产登记中心就案涉房屋登记房产证号为湘（2019）宁乡市不动产权第0024885号，登记的权利人为被申请人长沙润怡城乡开发建设有限公司。2019年11月22日，案涉房屋办理了网签登记手续，登记的购房人为异议人谭正坤。另查明，被申请人将案涉房屋抵押给了中信银行股份有限公司长沙分行，抵押时间自2016年2月4日至2019年2月4日，2019年8月23日该抵押登记已被注销。另，2020年9月10日，本院受理申请人洪发石材经营部与润怡城乡开发公司诉前财产保全一案后，于2020年9月11日作出（2020）湘0124财保148号民事裁定书，对涉案的位于宁乡××××村（未来方舟）7栋2904号的房屋予以查封。本院认为，异议人谭正坤于本院查封之前已与被申请人签订合法有效的房屋买卖合同，并已支付全部价款，且已实际合法占有涉案房产，现非因其自身原因而未办理过户登记，但其就涉案房屋已享有排除执行的民事权利，故对其异议请求，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：解除对登记在被申请人长沙润怡城乡开发建设有限公司名下的位于宁乡××××村（未来方舟）7栋2904号房屋（湘（2019）宁乡市不动产权第0024885号）的查封及执行措施。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定确有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向宁乡市人民法院提起诉讼。审判长  李潇潇审判员  刘 健审判员  喻奇志二〇二一年九月七日书记员  王 方附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0114执异16号案外人：校红云，女，汉族。申请执行人：于青松，男，汉族。被执行人：陕西秦地源置业有限公司。住所地：陕西省西安市阎良区人民东路47号（福源大厦小区院内东北角）。法定代表人：王清亮，该公司执行董事兼总经理。在本院执行于青松与陕西秦地源置业有限公司（以下简称秦地源公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人校红云于2021年9月14日对执行登记于秦地源公司名下房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人校红云向本院提出执行异议请求：解除对位于西安市阎良区人民东路北侧福源大厦11606室房产的查封措施。事实和理由：申请人于2014年9月10日已缴纳426630元购买房屋。目前房屋早已装修居住出租。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，提出上述执行异议。为证明异议请求成立，案外人校红云向本院提交如下证据：1、（2019）陕0114民初1738号民事判决书、民事裁定书；2、（2021）陕0114执353号执行裁定书及查封公告；3、收款收据。本院经审查查明，2019年7月18日，本院受理原告于青松与被告陕西秦地源置业有限公司、第三人朱涛房屋买卖合同纠纷一案，案号（2019）陕0114民初1738号。在审理过程中，本院作出（2019）陕0114民初1738号民事裁定书，查封被执行人陕西秦地源置业有限公司名下的十一套房屋。2019年10月22日，本院作出（2019）陕0114民初1738号民事判决书，判决：一、解除原告于青松与被告陕西秦地源置业有限公司于2016年9月24日签订的三份《商品房买卖合同》；二、被告陕西秦地源置业有限公司于本判决生效后10日内一次性返还原告于青松已付购房款1621194元及利息（以1621194元为基数，自2016年6月3日起至实际返还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）、代收费用150000元、预收物业费1500元、装修押金9000元、装修垃圾清运费1278元；三、被告陕西秦地源置业有限公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告于青松1621194元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34033元，减半收取计17016.5元，保全费5000元，由被告陕西秦地源置业有限公司负担。因原告于青松已预交，被告陕西秦地源置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告于青松22016.5元。”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于青松向本院申请强制执行，案号：（2021）陕0114执353号。执行过程中，本院作出（2021）陕0114执353号执行裁定书及查封公告，查封被执行人陕西秦地源置业有限公司名下的十一套房屋，查封期间自2021年6月3日起至2024年6月2日止。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。在执行过程中，案外人校红云以其虽未签订商品房买卖合同、未办理产权登记手续，但其交纳了购房款并合法占有，由此提出书面异议，该主张不符合能排除执行的权利要件，本院不予支持。综上，本院查封行为符合法律、法规规定，案外人申请解除涉案房屋的查封的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，裁定如下：驳回申请执行人校红云的异议申请。驳回案外人校红云的异议申请。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起案外人执行异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审 判 长  张 宁审 判 员  王江艳审 判 员  张素粉二〇二一年九月二十七日法官助理  周智彬书 记 员  杨婷婷
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执恢376号申请执行人：雷恒功，男，1967年5月19日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市飞亚达线材有限公司，住所地安徽省天长市西城区经四路东，统一社会信用代码91341181762785721D。法定代表人：卢宏翠，该公司总经理。雷恒功与天长市飞亚达线材有限公司民间借贷纠纷一案，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初4959号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市飞亚达线材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷恒功依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：申请人恢复执行申请执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年九月九日书记员  王玉霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更601号罪犯陈奕达，男，1984年1月24日出生，汉族，江西省大余县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州经济技术开发区人民法院于2019年12月27日作出（2019）赣0791刑初439号刑事判决，认定被告人陈奕达犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈奕达在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈奕达在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈奕达减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  陈书桦
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2076号之一申请执行人：常德融聚融资担保有限公司，，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处滨湖社区武陵大道428号（华信大厦四楼）。法定代表人：詹万清，该公司总经理。被执行人：周泽猛，男，汉族，1965年3月24日出生，户籍地湖南省常德市武陵区。被执行人：万利华，女，汉族，1964年10月7日出生，汉族，身份证号啊吗43070219641007006Ｘ，户籍地湖南省常德市武陵区。被执行人：周煌，男，汉族，1990年1月17日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。本院在执行申请执行人常德融聚融资担保有限公司与被执行人周泽猛、万利华、周煌保证合同纠纷一案中，本院作出的（2021）湘0702民初742号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人简维于2021年6月1日向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人常德融聚融资担保有限公司向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执2076案件的执行。如被执行人未按生效文书履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王中鑫二〇二一年九月二十七日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市萧山区人民法院民事裁定书（2021）浙0109民初14714号        原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码913301008430342843，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-15层、19-21层、艮园小区17幢101室、艮园小区17幢1单元201室。                负责人：朱俞震，公司总经理。                委托诉讼代理人：吴玲玲，浙江远行律师事务所律师。                被告：贾建立，公民身份号码XXX，男，1990年2月16日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。                被告：贾建龙，公民身份号码XXX，男，2000年4月15日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。                被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码91330109710971434P，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路438号东南科技研发中心19楼。                负责人：章铁行。                原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告贾建立、贾建龙、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于同年9月3日向本院提出申请撤回对被告贾建立、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的起诉。                本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告贾建立、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回对贾建立、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的起诉。                    审判员李春兰    二○二一年九月三日            书记员张艳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8714号原告：王佑林，男，1967年11月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：刘青，湖南凯恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭佳凌，湖南凯恒律师事务所律师。被告：陈明，男，1980年4月15日出生，汉族，住湖南省南县。本院于2021年7月21日立案受理了原告王佑林与被告陈明民间借贷纠纷一案，原告王佑林于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王佑林的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王佑林撤诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告王佑林承担。审 判 员 周 长 友二〇二一年九月二十四日法官助理 邹   朗书 记 员 邹朗（兼）
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执2059号吉林环城农村商业银行股份有限公司、马成学：吉林环城农村商业银行股份有限公司申请执行马成学诉讼费纠纷一案。经本院立案执行，已将诉讼费601元支付申请执行人。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出申请诉讼费结案。至此，吉林环城农村商业银行股份有限公司申请执行的（2016）吉0211民初1084号民事判决书确定的诉讼费执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初36496号原告：曹某某，男，1977年1月9日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：陈惠斯，上海博和汉商律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔萍，上海博和汉商律师事务所律师。被告：管某某，女，1979年4月24日出生，汉族，住上海市闵行区。原告曹某某与被告管某某婚约财产纠纷一案，本院于2021年9月22日立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告曹某某撤回起诉。(此页无正文)审 判 员  沈 增法官助理  夏颖芸书 记 员  夏颖芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执恢180号申请执行人：张有双，女，1973年6月7日出生，汉族，住敦化市。被执行人：张有军，男，1974年6月21日出生，汉族，住蛟河市。申请执行人张有双与被执行人张有军民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0281民初1331号民事判决书，判决：“被告张有军于本判决生效后立即偿还原告张有双借款本金20万元及利息（以20万元为本金，利率按年利率2分计算，自2020年6月1日起至付清本金时止）。案件受理费2150元，由被告张有军负担。”该判决书已经发生法律效力。张有双于2020年10月9日向本院申请执行，要求张有军履行生效法律文书确定的义务并承担申请执行费2900元，本院于当日立案执行。因执行被执行人张有军工资收入期限较长（2020）吉0281执1234号裁定书裁定终结本次执行程序，于2021年9月7日恢复执行。本院在执行过程中，经本院查控系统查明张有军无证券数据，有银行开户信息但无足额银行存款。另，查明张有军名下无车辆登记信息。2021年9月1日，本院依法扣划张有军工资收入27000元交付张有双。张有军暂无财产可供执行，本院已向张有双告知上述执行情况，因执行张有军工资收入期限较长，本案应终结执行。本院认为，因执行被执行人工资收入期限较长，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2021）吉0281执恢180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十七日书记员 李世东
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0306民初1509号原告：唐学文，男，1981年1月19日出生，汉族，秦皇岛市抚宁区。被告：秦皇岛市抚宁区骊城学区第二小学，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇小西街266号。统一社会信用代码：121303064025193078。责任人：陈立春,该校校长。被告：秦皇岛市永佳物业服务有限公司，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇天马大街北。统一社会信用代码：91130323MA07XQM047。法定代表人：陈国勤，该公司经理。被告：秦皇岛市佳东房地产开发有限公司,住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇天马大街北。统一社会信用代码：91130323576753857K。法定代表人：张雅凤，该公司经理。原告唐学文与被告秦皇岛市抚宁区骊城学区第二小学、秦皇岛市永佳物业服务有限公司、秦皇岛市佳东房地产开发有限公司建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告唐学文于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐学文撤诉。案件受理费1201元，减半收取计600.5元，由原告负担。审判员  董越强二〇二一年九月三日书记员  张 蕊
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初3805号原告：马晓玉，女，汉族，1977年2月28日出生，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：王玥，江苏光亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晶鑫，江苏光亚律师事务所律师。被告：江苏润安置业有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区和信广场（二期商办综合楼）1号楼3-1915。法定代表人：朱孝珠，该公司执行董事兼总经理。原告马晓玉与被告江苏润安置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告马晓玉未在规定期间交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马晓玉撤回起诉处理。审 判 员  匡 伟二〇二一年九月十七日法官助理  陶碧云书 记 员  刘闻博
山西省柳林县人民法院支 付 令(2021)晋1125民督41号申请人：刘永平，男，1972年4月27日出生，汉族，户籍所在地柳林县。被申请人：刘升有，男，1974年2月12日出生，汉族，户籍所在地柳林县。被申请人：刘荣荣，女，1973年6月15日出生，汉族，,户籍所在地柳林县。申请人刘永平于2021年9月29日向本院申请支付令。申请人刘永平称被申请人刘升有与刘荣荣系夫妻关系，2019年8月29日二人因做生意资金周转困难向申请人刘永平借款50000元，申请人以现金形式给付被申请人。被申请人向申请人立有书面借据一支，载明借款事实。后经申请人多次向二被申请人催要借款，二被申请人至今未予还款。现要求二被申请人偿还申请人刘永平借款50000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘升有、刘荣荣应当自收到本支付令之日起十五日内，共同偿还申请人刘永平借款50000元。案件申请费350元，由被申请人刘升有、刘荣荣共同承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王飞二〇二一年九月二十九日书记员  卢瑶
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民督37号申请人：张全乐，男，汉族，1951年2月24日出生。住河南省济源市。被申请人：北京恒冠国际科技服务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院3号楼2单元701。法定代表人：王霆健。委托诉讼代理人：尉明珠，女，该公司员工。申请人张全乐与被申请人北京恒冠国际科技服务有限公司申请支付令一案，本院于2021年8月24日立案后，于2021年9月7日发出（2021）京0106民督37号支付令，限令被申请人北京恒冠国际科技服务有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，北京恒冠国际科技服务有限公司于法定期间内向本院提出书面异议且异议成立，应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）京0106民督37号支付令自行失效。申请费698元，由申请人张全乐负担。审判员  郭翠翠二〇二一年九月九日书记员  吕本龙
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1989号王艳君、李彦波、韩阳、长春市筑巢建筑测量工程有限公司、吉林省兴达建筑劳务有限公司：王艳君申请执行李彦波、韩阳、长春市筑巢建筑测量工程有限公司、吉林省兴达建筑劳务有限公司诉讼费纠纷一案。经本院立案执行，已将诉讼费92.00元支付申请执行人。申请执行人王艳君书面向本院提出终结执行申请。至此，王艳君申请执行的（2020）吉02民终1918号民事判决书确定的诉讼费执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保584号铁岭建力工程机械设备租赁有限公司（申请执行人）、（被执行人）：申请执行人与被执行人财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的663325.63元，现已执行到位663325.63元，余额放弃。铁岭建力工程机械设备租赁有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保584号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年九月三十日书记员 ：颜廷旭
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5715号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，公司董事长。委托代理人孙君元，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人黄晓燕，广东广信君达律师事务所实习律师。被执行人贵州华兴建筑有限公司，住所地贵州省黔南布依苗族自治州龙里县冠山街道北山街，统一社会信用代码：91522730709595566U。法定代表人汪华，该公司执行董事。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人贵州华兴建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，执行过程中，双方已达成执行和解协议，因和解后履行时间较长，故申请执行人中联重科股份有限公司向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院做出的(2019)湘0104民初12819号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年九月七日书记员  李 佳
常德市武陵区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0702执3069号武陵区沃施绿活园销售中心、符知理本院执行的武陵区沃施绿活园销售中心与符知理买卖合同纠纷一案，经被执行人符知理自动履行，申请执行人或认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十九日
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执恢146号洛阳永顺彩钢工程有限公司、洛阳泓磊建筑材料科技有限公司：洛阳永顺彩钢工程有限公司与洛阳泓磊建筑材料科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计439239.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位439239.00元，其中，本息合计432979元，执行费6260元。本院已于2021年1月26日将该款转付给洛阳永顺彩钢工程有限公司。至此，洛阳永顺彩钢工程有限公司向本院申请执行的（2016）豫0327民初282号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执3039号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：李涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁志强，男，1979年1月12日出生，汉族，湖南省攸县人，系公司职员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：夏建华，男，1973年7月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人夏建华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2021年9月24日自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0223执3039号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年九月二十四日执行员  欧富强书记员  谭 斐
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初7378号原告：常州民权机械有限公司，住所地常州市金坛区金城镇金城路211号。法定代表人：汪民权，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘兵伟，广东维强（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴云，女,1988年5月20日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：常州国翔物流有限公司，住所地常州市钟楼区邹区镇振中路18号（凌家塘物流园区11幢2-3号）。法定代表人：许建会，该公司总经理。本院在审理原告常州民权机械有限公司与被告常州国翔物流有限公司运输合同纠纷一案过程中，原告常州民权机械有限公司于2021年9月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告常州民权机械有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州民权机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取263元，由原告常州民权机械有限公司负担。审 判 员 杨亚坤二〇二一年九月九日法官助理 周 莺书 记 员 韦 玮
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执349号申请执行人：印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限责任公司，住所：印江自治县。法定代表人：冯景泉，系该公司总经理。被执行人：陈华，男，1979年9月7日出生，土家族，住印江自治县。本院在执行申请执行人印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限责任公司与被执行人陈华民间借贷纠纷一案中，申请执行人印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限责任公司以与被执行人吴开银达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2021）黔0625执349号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  付洪志二〇二一年九月二十七日法官 助理  郭思露代理书记员  郭 晨
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执2967号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：杨格，男，1989年10月12日出生，土家族，住现羁押于贵阳市。本院依据已经发生效力的我院作出的（2021）黔0112刑初70号刑事判决书，受理了本院刑事审判庭移送执行杨格罚金一案。执行标的为10000元。本案在执行过程中，向被执行人杨格送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据已生效的判决书内容：1、生效判决书中第一项中被执行人杨格判处有期徒刑三年零六个月，应缴纳罚金10000元。我院利用网络总对总查控系统对被执行人杨格名下的证券、股份、银行账户、车辆及不动产等进行查询，未查询到被执行人杨格名下有可供执行的银行存款及车辆，未能查询到被执行人杨格名下有可供执行的不动产，我院已对被执行人杨格名下的银行账户进行冻结。现我院已将被执行人杨格纳入长期失信被执行人名单及限制其高消费。我院现执行到位金额为0元，经我院合议庭合议后，同意对（2021）黔0112执2967号案件以终结本次执行程序进行结案，待以后有可供执行的财产时，我院再根据相关法律规定恢复对本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：对（2021）黔0112执2967号案件以终结本次执行程序进行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年九月七日书记员  钱俊伶
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执967号申请执行人：中国农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路199号神农文化休闲街B地块6栋。法定代表人：唐志明。委托代理人：周泽良，男，1970年10月25日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市荷塘区，系该公司员工。委托代理人：罗祖献，男，1968年11月26日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市荷塘区，系该公司员工。被执行人：潘军艳，女，1978年4月27日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：周向林，男，1977年6月13日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区，户籍地湖南省株洲市荷塘区。原告中国农村商业银行股份有限公司诉被告潘军艳、周向林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）湘0204民初1606号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众了解财产状况或财产线索，包括被执行人收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为目前被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年九月六日书记员 黄 静
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执恢558号申请执行人：杨健，男，1988年10月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：张南，男，1985年8月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人杨健与被执行人张南交通事故人身损害赔偿垫付纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2010）永冷民初字第1782号民事判决一案，经本院执行，现双方当事人已达成执行和解，被执行人已按和解协议履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2010）永冷民初字第1782号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年九月十四日承办人：罗胜生
仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执恢373号关于申请人梁沛源申请执行贵州白金梦酒业销售有限公司委托合同纠纷一案，案号（2021）黔0382执恢373号，执行标的：556063.00元、诉讼费执行费7961.00元。2021年9月17日被执行人已将案款全部支付申请执行人，本案恢复执行并执行完毕特此通知！二〇二一年九月二十三日仁怀市人民法院
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民申203号再审申请人（原审原告）：常州市新北区安家建筑材料租赁站，统一社会信用代码证92320411MA1TG52Q13,住所地常州市新北区春江镇安家村委五组。经营者：范玉娣，女，1955年4月2日生，住常州市新北区。委托诉讼代理人：杨永钦，江苏尚朴律师事务所律师。被申请人（原审被告）：常州南天建设集团有限公司，统一社会信用代码证91320412137220098L，住所地常州市新北区龙虎塘街道龙栖路1号611室。委托诉讼代理人：周翼，江苏常发事务所律师。原审被告：王建伦，男，1970年11月19日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。再审申请人常州市新北区安家建筑材料租赁站（以下简称安家租赁站）与被申请人常州南天建设集团有限公司（以下简称南天公司）、原审被告王建伦建筑设备租赁合同纠纷一案，不服常州市新北区人民法院作出（2019）苏0411民初1864号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。安家租赁站申请再审称：请求撤销原审判决第二项，判令被申请人在王建伦所负债务范围内向申请人承担连带支付责任，立即支付申请人租赁费及材料赔偿款1873681元，违约金562104.30元，合计2435785.30元；本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：一、申请人认为原审法院对于被申请人在合同上盖章，这一行为的性质，没有做出认定。被申请人作为一家从事建筑行业的公司，不可能不知道在合同上加盖公章是需要承担责任的。其在申请人与王建伦已经签订的合同上加盖公章的行为，恰恰是其应当承担合同责任的理由。二、案涉新孟河二期工地的建设方和施工方本身就是被申请人，其作为合同主体是很正常的事。本案中，被申请人在合同上盖了章，申请人将材料送至工地，这完全是合同正常履行的情况。三、钢管价格的调整和被申请人是否承担责任之间没有任何联系，被申请人没有对调整后的价格作出确认，并不能否认其必须按照原合同约定承担合同责任。四、在本案中承诺书不能作为定案的依据，根据王建伦和申请人的陈述，签署承诺书时，案涉工程已经完工。根本无法做到逐月对账。被申请人在庭审中提出了承诺书，但对承诺书的形成时间也无法进行说明。因此，不能以该承诺书的内容来免除被申请人的责任。且从王建伦和申请人的陈述中可以看出，申请人曾多次找过被申请人对账。我们认为原审法院适用法律错误，遂申请再审。南天公司提交意见称：一、南天公司虽然在合同上盖章，但其盖章行为并非是作为合同的承租方或者是承租方的担保人又或者是加入债务，而是为了协助安家租赁站在特定的符合条件的情况下收取租金，这个事实在一审中已经查明。首先，本案合同文本中乙方抬头处注明王建伦一个人不包括南天公司；其次，合同价款的变更是申请人直接与王建伦进行协商，而没有与南天公司协商，南天公司与安家租赁站并没有租赁合意。二、承诺书系安家租赁站自愿出具。其对内容是认可且自愿受其约束的。安家公司承诺在特定情况下放弃向南天公司要求支付就应当在条件成就时接受其约束。原审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。本院经审查认为：本案系再审审查案件，应当依据再审申请人的申请再审事由以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定进行审查。综合常州市新北区安家建筑材料租赁站的再审事由，本案审查的焦点问题是南天公司是否需要就王建伦所负债务范围内向申请人承担连带责任。根据查明的事实，安家租赁站（甲方）与王建伦（乙方）签订租赁合同，大约一周后，南天公司在乙方签字盖章处印章。案涉合同中钢管价格从每天1.1元调成1.5元发生在南天公司盖章以后。另安家租赁站与王建伦向南天公司出具承诺书。安家租赁站主张南天公司在乙方签字盖章处印章应当据此承担合同责任，并且主张承诺书是在工程完工后签署，无法完成对账义务。南天公司认可租赁合同上印章的真实性。南天公司在原审中提供安家租赁站就新孟河工业园2期工程钢管机械租赁的承诺书，证明安家租赁站在出具承诺书后未履行每月对账义务即放弃向南天建设集团有限公司行使支付或连带支付责任一切诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定。安家租赁站对自己提出的主张负有举证责任。根据安家租赁站提供的证据，无论是租赁合同中乙方（承租方）并没有记载南天公司的任何信息，还是对账单上没有南天公司印章，均不足以证明其主张。结合王建伦在原审庭审笔录中提出，南天公司在租赁合同上印章是为了保证支付给王建伦的工程款直接支付到安家租赁站的账户上，证明南天公司并不是租赁的合同相对人即承租人。且根据对账单和承诺书，安家租赁站并未按月与南天公司对账，也无法证明承诺书是在施工完成后签订的，由于承诺书是安家租赁站自愿签署，因此，安家租赁站应承担对其不利的后果。一、二审判决结果并无不当。综上，安家租赁站提出的再审主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形，因而，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回常州市新北区安家建筑材料租赁站的再审申请。审 判 长 颜国容审 判 员 魏雨文审 判 员 江 军二〇二一年九月九日法官助理 陈燕红书 记 员 高白菊
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0183民初3347号原告：吴造成，男，1954年11月4日生，汉族，晋州市人，现住该村。被告：郭军乐，男，1980年11月04日生，汉族，晋州市人。原告吴造成与被告郭军乐买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。在审理过程中，原告吴造成于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律和法规的规定，没有侵害他人权益，系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许吴造成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吴造成负担。审判员  赵韶臣二〇二一年九月二十七日书记员  李鸣歌
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更548号罪犯胡国辉，男，1981年4月3日出生，汉族，广东省韶关市人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省南康区人民法院于2017年6月27日作出（2017）赣0703刑初141号刑事判决，认定被告人胡国辉犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元，责令退赔被害人八万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年12月30日以(2019)赣07刑更1103号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡国辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬4个。本次履行罚金2000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡国辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡国辉减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年3月14日起至2025年11月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  陈书桦
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初8627号原告：江苏恒大物业服务有限公司，住所地淮安市经济开发区珠海路8号，统一社会信用代码91320800598628694N。法定代表人：汪庆云。委托诉讼代理人：徐瑾，系公司员工。被告：程学明，男，1971年2月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏恒大物业服务有限公司与被告程学明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告江苏恒大物业服务有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏恒大物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏恒大物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告江苏恒大物业服务有限公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二一年九月十七日法官助理 杨 景书 记 员 金芳婷
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执2270号申请执行人：天元区建都防水防腐经营部，经营场所湖南省株洲市天元区黄河南路17号。经营者：李长明，男，1970年1月21日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：黄家忠，男，1965年1月15日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：湖南联合城市建设集团有限公司，住所地株洲市渌口区淦田镇镇政府院内。法定代表人：王志华。本院在执行申请执行人天元区建都防水防腐经营部与被执行人黄家忠、湖南联合城市建设集团有限公司合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二一年九月十五日书记员 刘人可
湖南省新邵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0522执773号原告温树林与被告谢春资民间借贷纠纷一案,要求被告谢春资负担案件受理费1216元，但被告一直未履行。本院民一庭依据已经发生法律效力的（2021）湘0522民初98号民事判决书向执行局移送执行，本院执行局于2021年8月31日立案执行，并于当日向被执行人谢春资发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,现已全部到位，该案执行目的已经达到。至此，本案现已执行完毕。审判员  蒋梅二〇二一年九月十日书记员  张磊
河北省邯郸经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0491财保77号申请人：宿燕英，女，1980年3月31日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。委托诉讼代理人：冯家泉、任俊兴，河北妙策律师事务所律师。被申请人：王成虎，男，1988年4月12日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。申请人宿燕英于2021年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王成虎银行存款30000元或查封其名下等价值财产。申请人宿燕英已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王成虎银行存款30000元或查封其名下等价值财产。自本裁定送达之日起冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产期限为三年。案件申请费320元，由申请人宿燕英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨洪民二〇二一年九月二十六日书记员  宁 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1384号申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行。负责人：陈星亮，系该行行长。被执行人罗清明，男，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人罗清明信用卡纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初944号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行于2021年8月3日申请强制执行，本院于2021年8月3日立案执行。本院于2021年8月3日向申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年8月4日本院向被执行人罗清明发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2021年8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人罗清明的银行、车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行，并于2021年9月24日向不动产登记中心、中国人寿保险查询被执行人罗清明的财产状况，均未发现可供执行财产。被执行人罗清明在永州市住房公积金管理中心零陵区管理部的住房公积金本院已依法扣留，暂不宜处置。2021年9月29日对被执行人罗清明采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月29日通过面谈告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行，本案将终结本次执行程序结案，其表示同意。2021年9月17日对罗清明适用限制消费措施。本院认为，截止2021年9月29日，本案应当执行的标的金额为XX元，诉讼费XX元，执行费XX元。现已执行到位XX元，尚有XX元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人罗清明有可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 刘 波审 判 员 张 华二〇二一年九月二十九日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执3207号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：李涛，系公司董事长。委托代理人：丁志强，男，1979年1月12日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：董凯梅，女，1974年7月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：杨新良，男，1973年8月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人董凯梅、杨新良金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2021年9月27日自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0223执3207号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年九月二十七日执行员  周亦平书记员  谢 维
浙江省仙居县人民法院民事判决书（2021）浙1024民初3729号        原告：徐秀珍，女，1959年3月2日出生，汉族，住仙居县。                委托诉讼代理人：王斌，男，1993年10月29日出生，汉族，住仙居县，公民身份号码XXX。系原告徐秀珍儿子。                被告：陈珠凤，女，1965年10月5日出生，汉族，住仙居县。                被告：王江祥，男，1967年1月15日出生，汉族，住仙居县。                原告徐秀珍与被告陈珠凤、王江祥为民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月14日公开开庭进行了审理。原告徐秀珍及其委托诉讼代理人王斌到庭参加诉讼，被告陈珠凤、王江祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。                原告徐秀珍向本院提出并变更诉讼请求为：1．判令被告陈珠凤、王江祥立即归还借款本金人民币1299000元及利息（其中本金995000元按月利率1.5％计算、其中本金280000元按月利率2％计算，均从2020年7月15日起计算至2020年8月19日止；从2020年8月20日起本金1275000元按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍计算至付清之日止；其中本金24000元从起诉日开始按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算，均算至付清之日止）；2．本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2011年至2018年期间，被告陈珠凤、王江祥因生意周转缺资，多次向原告借款共计1275000元，每次借款之后，由被告陈珠凤亲笔出具《借条》。2020年6月许、10月17日，被告陈珠凤分别向原告借款19000元、5000元，但未出具书面借条。全部借款本金共计1299000元。借款发生之后，被告陈珠凤、王江祥已支付借款利息至2019年6月，剩余本息至今未归还。综上，原、被告之间借款事实清楚，借贷关系合法有效，应当受到法律保护。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等法律规定，特向你院起诉，请求依法判决。                被告陈珠凤、王江祥未作答辩。                本院经审理认定事实如下：                被告陈珠凤多次向原告徐秀珍借款，分别为：2011年2月8日借款20000元，2011年3月1日借款20000元，2011年3月12日借款30000元，2011年4月18日借款20000元，2011年5月5日借款40000元，2011年7月25日借款10000元，2011年9月1日借款30000元，2011年11月1日借款50000元，2012年2月1日借款40000元，2013年12月1日借款25000元，2014年3月12日借款70000元，2014年5月2日借款20000元，2015年4月12日借款70000元，2015年9月16日借款210000元，2016年3月19日借款150000元，2016年6月14日借款30000元，2016年11月17日借款100000元，2018年10月30日借款60000元。上述借款共计995000元，均约定利息按月利率1.5％计算，除2016年11月17日借款100000元约定按季度支付利息外，其余借款利息均约定半年支付一次。                2012年8月13日借款60000元，2012年9月17日借款40000元，2012年11月4日借款100000元，2013年5月30日借款80000元。上述借款共计280000元，均约定利息按月利率2％计算，半年支付一次。                2020年6月、10月许，被告陈珠凤分别向原告借款19000元、5000元，未约定利息。上述借款总计1299000元至今未还，其中借款本金1275000元，利息已支付至2019年6月30日。                上述事实有借条及当事人的陈述等予以证实。                本院认为，原告徐秀珍与被告陈珠凤之间的民间借贷关系，当事人意思表示一致，内容不违反法律规定的禁止性规定，为合法有效。被告陈珠凤未按约归还原告借款本息，应承担归还借款本金及按约支付利息的民事责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案所涉借款的借条仅有被告陈珠凤签名，且借款数额明显超过了家庭日常生活需要，故原告要求被告王江祥对被告陈珠凤的借款承担共同还款责任，依据不足，本院不予采信。关于借款利息，其中本金1275000元，原告自愿自2020年7月15日起计算利息，系其对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告陈珠凤于判决生效之日起十日内归还原告徐秀珍借款本金1299000元，并支付利息（其中以本金995000元为基数按年利率18％计算，以本金280000元为基数按年利率24％计算，均自2020年7月15日起计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起以本金1275000元为基数按年利率15.4％计算，自2021年9月1日起以本金24000元为基数按年利率3.85％计算，均计算至判决履行完毕之日止）；                二、驳回原告徐秀珍的其他诉讼请求。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费18708元，减半收取9354元，由原告徐秀珍负担127元，被告陈珠凤负担9227元。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员顾洁苗    二〇二一年九月十八日            代书记员吴柳鸳
杭州市萧山区人民法院民事判决书（2021）浙0109民初13264号        原告：李光明，男，1968年4月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。                委托代理人：韩凤鸣、韩振南，杭州市萧山区商海法律服务所法律工作者。                被告：富田，男，1990年2月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。                被告：裘微，男，1987年10月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。                原告李光明诉被告富田、裘微民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理后，依法由审判员王大伟适用简易程序于2021年8月13日公开开庭进行了审理。原告李光明委托代理人韩凤鸣到庭参加诉讼。被告富田、裘微经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告李光明诉称：2020年4月3日，富田因做生意资金需要，提出向李光明借款20万元。李光明考虑到富田之前的借款20万元已经返还，并有裘微提供保证，遂同意再次出借款项。富田、裘微于当日出具《借条》一份，载明富田向李光明借款20万元（其中转账10万元、现金10万元），并约定借款月利率2％，同时约定裘微为上述债务提供保证。但此后富田未按约还本付息，仅于2021年3月29日支付利息2万元，于2021年5月15日支付利息15000元，此后富田未再还本付息，裘微也未承担保证责任。故请求人民法院判令：1．富田返还借款本金20万元，并支付此款自2020年4月3日起按月利率2％计算至实际付清之日止的利息（扣除已支付的利息35000元）；2．裘微对上述第1项付款义务承担连带责任。                被告富田、裘微未作答辩也未向本院提供证据。                原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：《借条》、银行汇款凭据。上述证据，虽未经两被告当庭质证，但经本院审查认为，上述证据已形成较为完整的证据链，且与本案事实相关联，本院予以认定。                根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。                本院认为：案涉民间借贷、保证合同均依法成立并有效。富田已出具《借条》确认收到案涉借款20万元，富田未按约还本付息，出现违约情形，李光明要求富田返还借款本金并支付利息的诉讼请求合理有据，本院予以支持。至于利息的计算方式，案涉借款发生于2020年4月，故李光明可主张富田支付案涉借款自出借日起按年利率24％计算至2020年8月19日的利息，此后的利息应按15.4％（一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍）计算，并扣除已支付的利息35000元。裘微为上述欠款债务提供保证，各方当事人未约定保证方式，裘微应按照连带责任保证承担保证责任，故李光明要求裘微承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。裘微在承担保证责任后，有权就已承担责任部分向富田追偿。综上，对李光明合理的诉请，本院予以支持。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。两被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、富田于本判决生效之日起十日内返还李光明借款本金20万元，并支付此款自2020年4月3日起计算至实际付清之日止的利息（分段计算，2020年8月19日之前按年利率24％计算，2020年8月20日之后按年利率15.4％计算，扣除已支付的利息35000元）；                二、裘微对上述第一项付款义务承担连带责任；                三、裘微在承担保证责任后，有权就已承担责任部分向富田追偿；                四、驳回李光明的其余诉讼请求。                如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费4646元，减半收取2323元，李光明负担123元，富田负担2200元。富田应承担的诉讼费用，裘微负连带责任。                原告李光明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告富田、裘微于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。                    审判员王大伟    二○二一年九月八日            书记员张艳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢893号申请执行人：庞书琳，女，1997年3月30日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津企云网络科技有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号3A层3A18。法定代表人：刘鑫杰，职务：该公司总经理。本院在执行申请执行人庞书琳与被执行人天津企云网络科技有限公司劳动仲裁执行一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执恢893号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年九月二十九日书记员 齐颖俐附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1956号申请执行人：宋丹，女，1971年3月23日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：秦世超，男，1983年2月6日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人宋丹与被执行人秦世超买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）吉0281民初1884号民事判决书，内容为：“一、解除原告宋丹与被告秦世超于2021年5月2日签订的二手购房定金合同。二、被告秦世超于本判决生效之日立即返还原告宋丹购房款10万元及定金2万元，共计12万元。三、驳回原告宋丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，由被告秦世超负担1322元，由原告负担308元。”该判决书已发生法律效力。宋丹于2021年9月1日向本院申请执行，要求秦世超履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费1720元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向秦世超送达了执行通知书、报告财产令。2021年9月16日，双方当事人达成和解，故本案终结执行。本院认为，因双方当事人达成和解，由于执行期间较长，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0281执1956号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十九日书记员 鲍 晶
廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)冀1002执恢201号廊坊市佳展汽车服务有限公司、杨利伟、李萌：本院执行的申请执行人廊坊市佳展汽车服务有限公司与被执行人杨利伟、李萌追偿权纠纷一案，经被执行人杨利伟自动履行，执行金额人民币31323.12元，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十五日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书  （2021）渝0105执8910号 申请执行人:何正贤，女，1969年7月9日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人:张孝平，男，1964年1月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。关于何正贤申请执行张孝平借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的(2019)渝0105民初10331号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案执行。进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为285000元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。                                                                     审  判  长    李  好审  判  员  彭  磊                              审  判  员    龚建勇                                 二〇二一年九月二十三日 法官助理     唐新宇书 记 员  刘丽莎  - 1 -
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初13364号金碧物业有限公司沈阳分公司:金碧物业有限公司沈阳分公司与邓洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。本案案号为（2021）辽0105民初13364号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年九月十四日书记员 ： 路 璐
广西壮族自治区德保县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1024民初1052号原告：德保县华锋副食品商行，住所地广西壮族自治区德保县城关镇吉星路兴和家园兴福苑第八幢C-7号。经营者：黄锋，男，1981年10月10日出生，壮族，住广西德保县。委托诉讼代理人：黄忠翔，德保县华锋副食品商行员工。被告：德保县三哥兄弟粥馆，住所地广西壮族自治区百色市德保县城关镇云山大道（德保闽都花园）4-3号、4-6号商铺。经营者：陈明辉。本院在审理原告德保县华锋副食品商行与被告德保县三哥兄弟粥馆买卖合同纠纷一案中，本院于2021年9月10日立案受理后，当日向原告送达预交诉讼费通知书，要求原告在收到通知书后七日内交纳案件诉讼费，期限届满后，原告仍未缴纳诉讼费，依据《最高人民法院适用,的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄斯范二〇二一年九月二十日书记员  周玉娥
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀02民申138号再审申请人（原审被告）：张蕊，女，1992年3月1日出生，汉族，住河北省滦南县。被申请人（原审原告）：韩奎，男，1966年12月14日出生,汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。原审被告：大家财产保险有限责任公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区天元大厦四层401。法定代表人：康玉臣，该公司总经理。再审申请人张蕊因与被申请人韩奎、原审被告大家财产保险有限责任公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2021）冀0209民初438号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张蕊申请再审称，请求：撤销原判决，再审本案。理由：韩奎原审中隐瞒真实工作情况索取误工费，韩奎住假院并提交伪证，此次交通事故中并未请假，其工资及奖金均未受影响，其陪护人员韩金钊也未请假。本院经审查认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是特别救济程序，对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制。本案中，一审作出判决后，申请人无正当理由未在法定期限内提起上诉，对其申请再审事由依法不予审查。申请人申请再审提交的证据不属于法律规定的再审审查“新证据”范畴，且不足以推翻原判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张蕊的再审申请。审判长  刘志新审判员  翟慧环审判员  刘文娟二〇二一年九月二十二日书记员  肖文雅
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执3428号申请执行人成都宏协汽配有限公司，住所地成都市新都区三河街道承顺街372号元贞国际机械城52栋6号。统一社会信用代码：91510114MA6CC5NW6C。法定代表人兰兴科，总经理。被执行人姜先辉，男，汉族，1990年2月20日出生,住四川省广安市广安区。申请执行人成都宏协汽配有限公司申请执行姜先辉买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初5270号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人姜先辉逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都宏协汽配有限公司于2021年8月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂无法处置变现。被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初5270号民事调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年九月十四日书记员 敬维富
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6505号之一申请执行人：王田野，男，1999年6月26日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。    被执行人：王洋，男，1993年9月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。本院在执行申请执行人王田野与被执行人王洋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初6485号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王洋未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年8月10日立案执行，本案执行标的65467.00元，已执行标的为0元，未执行标的65467.00元。    本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    一、本院于2021年8月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。    二、本院分别于2021年8月11日、2021年8月13日、2021年9月20日三次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、无银行存款、无车辆登记信息。    三、我院于2021年8月15日前往乌鲁木齐市不动产中心进行查询，被执行人王洋无房产登记信息。    四、本院于2021年9月8日到被执行人所在地进行调查走访，未发现被执行人有可供执行财产。    五、2021年9月23日，本院作出限制消费令，对被执行人王洋限制高消费。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月27日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    冷长青二〇二一年九月二十八日书记员    托合达松
四川省南江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1922执1113号申请执行人：殷德明,男，汉族,1964年5月19日出生,住四川省南充市蓬安县。被执行人：张仕军,男，汉族,1969年3月3日出生,住四川省巴中市南江县。本院在执行殷德明与张仕军借款合同纠纷一案中，经查：1、被执行人下落不明，无法联系到位。2、通过多次对被执行人银行账户、证券查询后，未发现被执行人有财产可供执行。3、通过南江县不动产登记中心对被执行人的房屋查询，未发现被执行人有房屋登记信息。4、申请人也不能提供被执行人的下落及财产线索。5、经约谈申请人，申请人表示将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川1922民初2475号的民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  雷 强二〇二一年九月二十三日法官助理  李旭东书 记 员  李季繁
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执1844号之一申请执行人：陈晓阳，男，1971年10月13日出生，汉族，经商，住邵东市。被执行人：阳俊，男，1970年2月4日出生，汉族，经商，住邵阳市双清区。本院在执行陈晓阳与阳俊民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初3493号民事判决书，阳俊应偿还陈晓阳借款186000元，但阳俊未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、股票、证券等财产信息，但其均无相应财产；三、经向本院辖区的房屋管理部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记信息；四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令；五、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无其他财产可供执行；申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制,被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  余小军审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二一年九月六日代理书记员  李雪梅
河北省成安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0424执保128号关于潘孟林、潘永祺申请执行程玉堂财产保全一案，本院于2021年08月27日立案执行，并于2021年9月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。已解除对潘孟林名下的冀Ｄ×××××号小型轿车的查封。特此通知。二〇二一年九月六日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2085号被执行人：张宝征，男，1982年6月5日出生，住天津市蓟州区。本院在执行被执行人张宝征诈骗罪罚金、责令退赔一案中，经审查，被执行人应缴纳罚金60000元，退赔款261000元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入列入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人张宝征名下津REN567号海马牌汽车一辆，因车辆已注销，未能查封；其名下无银行存款、无不动产信息、无证券信息；经本院执行，被执行人未缴纳罚金和退赔款。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金和退赔款的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月八日书记员  杨景东天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2085号被执行人：张宝征，男，1982年6月5日出生，住天津市蓟州区。本院在执行被执行人张宝征诈骗罪罚金、责令退赔一案中，经审查，被执行人应缴纳罚金60000元，退赔款261000元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入列入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人张宝征名下津REN567号海马牌汽车一辆，因车辆已注销，未能查封；其名下无银行存款、无不动产信息、无证券信息；经本院执行，被执行人未缴纳罚金和退赔款。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金和退赔款的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月八日书记员  杨景东
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事判决书（2021）新2323民初2539号原告：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室（六街21区5院6B-1-2）。    法定代表人：赵晓明，总经理。    被告：徐海涛，男，1974年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    原告新疆康居物业服务有限公司与被告徐海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆康居物业服务有限公司的法定代表人赵晓明到庭参加诉讼，被告徐海涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    新疆康居物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2016年10月10日至2020年12月31日物业服务管理费3，563元。事实和理由：被告系原告所服务管理的四季花城小区的业主，原告于2015年5月1日与四季花城小区业主委员会签订《物业服务合同》，原告对四季花城小区进行物业服务管理，原告为被告提供基本的物业服务管理，但被告并未向原告缴纳物业服务管理费。    徐海涛未到庭，亦未提交书面的答辩意见。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：    被告系原告所服务管理的四季花城小区的业主。2015年5月1日起，原告对四季花城小区进行物业服务管理，原告为被告提供基本的物业服务管理，被告未缴纳2016年10月10日至2020年12月31日物业服务管理费3，563元。    本院认为，原告与被告物业服务合同关系，原告物业公司向被告提供物业服务，被告应当及时向原告物业公司支付物业费用，故原告主张被告给付2016年10月10日至2020年12月31日物业服务管理费3，563元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。    依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：    被告徐海涛于本判决生效后十日内向原告新疆康居物业服务有限公司给付2016年10月10日至2020年12月31日物业服务管理费3，563元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐海涛负担。    本判决为终审判决。    审判员    李芳二〇二一年九月二十七日书记员    杨韬
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初315号原告：河北养元智汇饮品股份有限公司。法定代表人：姚奎章，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈芳燕，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：王好，湖南旷真律师事务所律师。被告：安仁县豆头连南杂店。经营者：豆头连，女，1966年3月28日出生，汉族，住湖南省安仁县。委托诉讼代理人：谭章文，湖南锦昇律师事务所律师。原告河北养元智汇饮品股份有限公司与被告安仁县豆头连南杂店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告河北养元智汇饮品股份有限公司于2021年9月13日向本院变更诉讼请求第三项为“判令被告赔偿原告经济损失及维权合理费用人民币1万元”。2021年9月14日，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河北养元智汇饮品股份有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北养元智汇饮品股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北养元智汇饮品股份有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  李 萍二〇二一年九月十六日法官 助理  苏晓玲书 记 员  马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1709号辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司、营口兴镁耐火材料有限公司、孙秀君、杨云波：本院在执行申请执行人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司与被执行人营口兴镁耐火材料有限公司、孙秀君、杨云波金融借款合同纠纷一案，被执行人营口兴镁耐火材料有限公司、孙秀君、杨云波已全部给付申请执行人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0181财保115号申请人：马同成，男，汉族，1955年8月21日出生，住辛集市。委托诉讼代理人：马志伟，男，1988年10月27日出生，住址同上。被申请人：曹守江，男，汉族，1970年7月28日出生，住山西省左权县。申请人马同成于2021年9月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人驾驶的冀Ｄ6Ｇ113重型半挂牵引车-冀Ｄ×××××重型厢式半挂车扣押，申请人以保险公司捌万元诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人驾驶的冀Ｄ6Ｇ113重型半挂牵引车-冀Ｄ×××××重型厢式半挂车，期限两年。案件申请费820元,由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高丽英二〇二一年九月二十七日书记员  裴跃阳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5859号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：伍世明，男，1975年10月24日出生，汉族，户籍地湖南省邵东市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与伍世明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人伍世明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年3月24日作出的(2021)沪0109民初4033号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金136,166.12元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初4033号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……