wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2088号申请执行人：朱端虎，男，1975年2月25日出生，汉族，陕西省镇安县人。被执行人：宋艳龙，男，1985年1月10日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0881民初521号民事判决书，在执行朱端虎与宋艳龙民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人宋艳龙发出执行通知书，责令被执行人宋艳龙履行生效法律文书确定的偿还义务向申请人朱端虎偿还借款本金90万元及利息，负担案件受理费6400元，执行费11460元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人宋艳龙发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人宋艳龙名下的财产，未发现被执行人宋艳龙有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人宋艳龙所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、因被执行人宋艳龙拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务且不向本院申报其财产情况，本院依法将被执行人宋艳龙纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人朱端虎本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人朱端虎在指定期限内不能向本院提供被执行人宋艳龙的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年九月二十三日书 记 员  高 翔
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1244号申请执行人张永光，男，1982年6月30日出生，汉族，住新化县。被执行人刘跃文，男，1967年2月28日出生，汉族，住新化县。申请执行人张永光与被执行人刘跃文提供劳务者受害责任纠纷一案，湖南省娄底市中级人民法院于2021年5月12日作出的（2021）湘13民终739号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张永光于2021年7月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年7月8日，本院向被执行人刘跃文邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2021年7月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况。2021年7月10日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，经查被执行人刘跃文在银行有存款3544.66元、在刘艳平有工程款（已执行完毕）。2021年9月24日本院对被执行人刘跃文适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月24日电话约谈申请执行人张永光，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人张永光同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月26日本案应当执行的标的6.957147万元，已执行到位4.8114.67万元，且申请执行人已领取了该笔兑现款，余2.14568万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 邹人献二〇二一年九月二十六日法官助理 罗旭星书 记 员 张 玮
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1177号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所地吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，系该公司经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，系该公司副经理。        被告：戚海军，住所地吉林省东辽县。        本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告戚海军物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月16日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    逄宗健二〇二一年九月二十八日书记员    刘延生
河北省迁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0283民初4956号原告：窦红亮，男，1988年12月7日出生，汉族，住迁安市。被告：王立海，男，1981年5月11日出生，汉族，住迁安市。原告窦红亮与被告王立海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告窦红亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告窦红亮撤回起诉处理。审 判 员 张秀艳二〇二一年九月二十二日法官助理 刘洪君书 记 员 李 耒
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1496号申请执行人薛琳，女，1991年2月24日生，汉族。被执行人袁海林，男，1971年2月13日生，汉族。本院在执行申请执行人薛琳与被执行人袁海林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初1150号民事判决书，于2021年9月3日向被执行人袁海林送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人袁海林一次性偿还申请人薛琳借款本金300000元及利息（利息从2020年9月1日起算至全部履行完毕之日止，月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年6月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算），案件受理费3237.5元，由被执行人袁海林承担。在执行过程中，被执行人一直未履行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人袁海林在银行或其他金融机构的存款；二、扣留、提取被执行人袁海林在其他单位的收入；三、查封、扣押被执行人袁海林等价于本案标的的财产。采取以上执行措施在被执行人应履行义务的范围内实施。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月十四日书记员  白 倩
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1124民初2665号原告：广东汇通圆服务有限公司道县分公司，统一社会信用代码：91431124MA4PJLT37L，住所地：湖南省道县潇水中路商业乐园步行街8栋224号。负责人：黄娜，该公司经理。被告：杨华，女，1990年2月2日出生，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省道县。原告广东汇通圆服务有限公司道县分公司与被告杨华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告广东汇通圆服务有限公司道县分公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东汇通圆服务有限公司道县分公司向本院提出撤诉申请，经本院审查认为申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东汇通圆服务有限公司道县分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东汇通圆服务有限公司道县分公司负担。审 判 员  唐期林二〇二一年九月十八日代理书记员  蒋志鹏附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市高陵区人民法院结案通知书 (2021)陕0117执1070号 梁潘潘、陕西龙江房地产有限责任公司：申请执行人梁潘潘与被执行人陕西龙江房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，西安市高陵区人民法院作出的(2020)陕0117民初3046号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西龙江房地产有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人梁潘潘向本院申请强制执行，请求被执行人偿还14038.4元及案件受理费177元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西龙江房地产有限责任公司向本院履行案款14215.4元，该案款已兑付申请执行人，本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执1070号执行案件执行完毕，于2021年9月6日结案。 二〇二一年九月六日
浙江省金华市中级人民法院    执行裁定书    （2021）浙07执653号     申请执行人吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。       法定代表人戴皓，执行董事兼经理。       被执行人蔡玉珍，女，汉族，1989年11月21日出生，住浙江省东阳市。       申请人吉林亿联银行股份有限公司与被申请人蔡玉珍金融借款合同纠纷一案，南平仲裁委员会于2021年3月30日作出的（2021）南仲案字第1-1037号裁决书已发生法律效力。因蔡玉珍未履行生效法律文书所确定的义务，吉林亿联银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月23日依法立案执行。2021年9月27日，申请执行人吉林亿联银行股份有限公司向本院递交了撤回执行申请书。       本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：       本院（2021）浙07执653号案件终结执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长陈曜     审判员金峰     审判员盛伟     二Ο二一年九月二十七日     代书记员吴旭晖
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执6175号之一申请执行人刘晗，男，汉族，1979年9月8日生，住郑州市金水区。被执行人郑州市长龙实业有限公司，住所地郑州市**南三环与大学南路交叉口。法定代表人：张云亭。被执行人河南汇金商贸有限公司，，住所地郑州市**郑少高速与西四环交汇处路东法定代表人：张凯强。关于申请执行人刘晗申请执行被执行人郑州市长龙实业有限公司、河南汇金商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民初765号民事判决书已发生法律效力。因郑州市长龙实业有限公司、河南汇金商贸有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，本案于2021年7月5日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2021年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；2、于2021年7月5日、9月17日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。3、轮候查封被执行人郑州市长龙实业有限公司名下土地一处。4、于2021年9月17日限制被执行人高消费。5、郑州市二七区人民法院于2021年9月8日作出的（2021）豫0103破申4号决定书，宣告郑州长龙实业有限公司预重整。本院对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执6175号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年九月十八日书记员  邢 磊
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保1109号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：覃秋艳，女，1986年10月2日出生，壮族，居民，住广西柳城县。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人覃秋艳名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人覃秋艳名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月十日书记员  许丹丹
宁波市海曙区人民法院    执 行 裁 定 书     （2021）浙0203执2419号     申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行（上海浦东发展银行宁波分行），统一社会信用代码91330201844102306D，住所地：宁波市海曙区江厦街21号。     代表人:孙轶卿。    委托诉讼代理人：汪潇潇，北京大成（宁波）律师事务所律师。    委托诉讼代理人：黄建洲，北京大成（宁波）律师事务所律师。    被执行人:刘勇仙，男，1963年4月28日出生，住玉环市。    申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行（上海浦东发展银行宁波分行）与被执行人刘勇仙信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初12638号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人刘勇仙返还申请执行人借款本金及利息132 543.41元。    本院于2021年5月6日立案执行，并于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。    此外，因被执行人刘勇仙拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。    本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。    综上，被执行人刘勇仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。            执 行 长 毛建军    执 行 员 杨晨炯    执 行 员 韩卫东                 二〇二一年九月二十六日        代书 记 员 徐 艺
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6651号被执行人吕某某罚金一案,申请执行人依据（2019）湘0105刑初914号刑事判决书所申请执行的罚金内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0623执710号申请执行人：李伟，男，湖北省监利县人。被执行人：曹家明，男，贵州省石阡县人。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0623民初248号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人曹家明发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行材料，责令被执行人履行下列义务：一、支付申请人货款人民币15,000元；二、缴纳执行费人民币125元。被执行人曹家明未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人曹家明发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.有银行存款39.33元，已扣划，无财付通余额；无工商、证券登记信息；无车辆登记信息；三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人无房屋登记信息；四、经走访查询，被执行人在户籍地有木房要栋；五、被执行人已死亡。本院已告知申请执行人李伟本案的财产调查情况、执行措施及终结执行程序的依据及法律后果等，申请人李伟对此表示认可因被执行人死亡后同意终结执行。本院认为：申请执行人李伟同意终结本案执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执710号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 员 毛明亮二〇二一年九月二日法官助理 蔡以君书 记 员 彭朝政
山西省夏县人民法院民事裁定书（2021）晋0828民初1261号原告：张某，女，1944年9月20日出生，汉族。        委托诉讼代理人：王某，男，1968年10月20日出生，汉族。        被告：夏县水头镇马乔村民委员会。        法定代表人：郭某，村委主任。        委托诉讼代理人：姚某，山西瑶峰律师事务所律师。        原告张某与被告夏县水头镇马乔村民委员会恢复原状纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。2021年9月13日，原告张某以证据不足为由向本院申请撤诉。        本院认为，原告张某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告张某撤回起诉。        案件受理费100元，由原告张某负担。        审判员    王淑丽二〇二一年九月十三日书记员    任婷婷
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执1250号申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人肖雷,肖**,杨慧丽,沈阳新洲实业股份有限公司纠纷执行一案，申请人依据（2019）辽0102民初18927号民事判决书向我院申请执行。经本院立案执行，该件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘训兵二〇二一年九月二十三日书记员  杨婉莹
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初2464号原告：刘毅，男，1986年2月12日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被告：湖南富农蚕桑发展有限公司，住所地湖南湘乡经济开发区创业路**。法定代表人：刘继平。原告刘毅诉被告湖南富农蚕桑发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘毅到庭参加诉讼，被告湖南富农蚕桑发展有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2016年2月1日至2016年8月15日的工资共计13000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2014年8月与被告建立事实劳动关系，并在被告单位担任司机职务，工资2000元/月。因公司出现问题，员工需离职，离职时工资未及时发放，公司因此开具了欠条。此后原告几次到公司追问工资未果，同时到经开区管委会咨询，并登记了工资拖欠信息，也一直没有消息。原告认为，依法足额向劳动者支付工资是用人单位的法定义务，为维护其合法权益，特诉至法院，请判如所请。被告湖南富农蚕桑发展有限公司未到庭应诉，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告为支持其诉讼请求向本院提交证据1原告身份证复印件及被告工商登记信息复印件、证据2欠条，上述证据来源合法、客观真实，且相互印证，本院对上述证据的证明力予以确认。根据当事人的当庭陈述及本院采信的相应证据材料，可以认定如下事实：原告刘毅于2014年1月份入职被告公司，于2016年8月离职，离职时被告拖欠原告工资未发，经原告催讨，被告于2016年12月30日向原告出具欠条一张，记载：“今欠刘毅工资大写：壹万叁仟元整，小写：13000元，欠款人：湖南富农蚕桑发展有限公司，2016年12月30日”，被告法定代表人刘继平在欠条上签字并加盖了公司公章。后原告多次催讨未果，2021年8月，遂诉至本院。本院认为：提供劳务者的原告有获得劳动报酬的权利，获得劳务者的被告有支付报酬的义务。原告提交的证据能证明其为被告提供了劳务及被告欠付劳务工资的事实，被告湖南富农蚕桑发展有限公司作为获得劳务者，应当按照约定履行给付劳务工资的义务，被告未按约履行给付义务，已构成违约，应依法承担相应的民事责任，故对原告要求被告支付劳务工资的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南富农蚕桑发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘毅劳务工资13000元。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费125元，减半收取62.5元，由被告湖南富农蚕桑发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 谢湘琼二〇二一年九月十六日法官助理 彭永迪书 记 员 潘英姿附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执5006号申请执行人：金永胜，男，1969年12月9日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座1609-1611。统一社会信用代码91120103598741443C法定代表人：蔡广，董事长。本院于2021年7月5日立案执行金永胜与天津天房鼎信建设发展有限公司商品房销售纠纷一案，申请执行人金永胜要求被执行人依本院2021年5月31日作出的（2021）津0103民初7581号《民事判决书》履行共计797067.5元的给付金钱义务。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求其申报财产情况并履行生效法律文书确定的义务；被执行人逾期未履行、未报告财产情况。执行中，经以网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及社险缴费情况进行调查，冻结被执行人名下银行账户并扣划、发还申请执行人167858.59元，被执行人名下暂无其他可供执行财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产的线索。鉴于被执行人未履行法律义务，本院已对被执行人采取限制消费的执行措施。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人进行了告知，申请执行人就此无异议并申请终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结天津市河西区人民法院（2021）津0103执5006号案件的本次执行。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 李晓庆审判员 戴世琪二〇二一年九月七日书记员 刘 林
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执2853号申请执行人方志良。被执行人林贞锭、方志明、方月芬。本院在执行申请执行人方志良与被执行人林贞锭、方志明、方月芬为分家析产纠纷的（2017）浙1003民初7436号民事判决书一案中，执行案号为（2021）浙1003执2853号。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！ 院印  二〇二一年九月十六日
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初2529号原告：中国农业银行股份有限公司灵武市支行，住所地宁夏回族自治区灵武市西街中心巷。        法定代表人：李学武，该支行行长。        委托诉讼代理人：陈美丽，支行客户经理。        委托诉讼代理人：孙云锋，支行客户经理。        被告：胡龙，男，1988年5月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。        被告：张爱玲，女，1990年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。        被告：宁夏友厦房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区通达南街61号。        法定代表人：黄上明，该公司经理。        委托诉讼代理人：秦宁英，公司经理。        本院在审理原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行与被告胡龙、张爱玲、宁夏友厦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：        本案按中国农业银行股份有限公司灵武市支行撤诉处理。        案件受理费1794元，（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行负担。        审判员    白学军二○二一年九月二日书记员    孙佳丽
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执249号之一申请执行人：孔繁荣，男，1982年12月02日出生，汉族，住古县岳阳镇相如路**。被执行人：苗创，男，1999年05月16日出生，汉族，住，住古县北平镇圪堆村**/div>本院在执行孔繁荣与苗创民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人苗创在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苗创在中国工商银行0502202801206856108账户内存款人民币172450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年九月二日书记员  吕 橙
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执570号之七申请执行人：霍某某，女性，1972年09月01出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：许某某，女性，1956年10月04出生，汉族，住辽宁省喀左县。本院在执行霍某某与许某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许某某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2092号申请执行人：陈某乾，男，汉族，1967年7月15日生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：陈某富，男，汉族，1959年4月28日生，住陕西省安康市汉滨区。原告陈某乾与被告陈某富义务帮工人受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初4562号民事判决书，判决：由被告陈某富在本判决生效之日起十日内向原告陈某乾支付各项经济损失5923.76元。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决书生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。由于被执行人陈某富无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将其列入限制消费名单。2021年9月26日与申请执行人进行终本约谈，其对此表示同意，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁朴二〇二一年九月二十六日书记员  陈松
山西省长治市上党区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0404民初915号原告：韩某，住长治市。法定代理人：范某，住长治市。委托诉讼代理人：高某，长治市上党区法律援助中心法律工作者。被告：李某，住长治市。本院在审理原告韩某与被告李某扶养纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。  审  判  长  崔阿勇人民陪审员  王桃花人民陪审员  屈精艺二〇二一年九月十五日法官助理  张  娇书  记  员  李晓晓
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执302号被执行人高平，男，1980年2月27日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办胶泥砭村。被执行人高平危险驾驶罪纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）陕0627刑初16号刑事判决书已发生法律效力。于2021年4月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高平向甘泉县人民法院交纳罚金8000元。在执行过程中：1、本院于2021年4月11日直接向被执行人高平送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡、确定合议庭组成人员通知书、权利义务告知书。2、本院于2021年4月11日通过“总对总”查询了被执行人高平名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商注册信息、无财付通及证券信息、有车辆登记信息，我院已查封车辆、未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年9月27日将被执行人高平纳入限制消费令。4、综上所述，因本案被执行人李志发名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟安平审 判 员 杨金成审 判 员 王美丽二〇二一年九月二十七日法官助理 刘 瑶书 记 员 刘阳阳
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0881民初2404号原告：宋采军，男，1990年5月出生，汉族，陕西省人。被告：姜鹏，男，1969年3月4日出生，汉族，陕西省人。原告宋采军与被告姜鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋采军到庭参加了诉讼，被告姜鹏经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。宋采军向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告姜鹏立即支付原告欠款3万元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年10月25日，被告雇佣原告给其承包的位于神木市神南华府的工程安装门窗，安装结束后，经双方结算，被告下欠原告工资款39794元，并向原告出具了欠条一支。此后，被告向原告支付了9794元，下欠3万元经原告多次催要，被告至今拒不给付，故原告提起诉讼。被告姜鹏未到庭答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了由被告姜鹏出具的欠条一份。上述证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。原告以此为依据主张的事实，本院予以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或报酬的，应当予以支付。本案中，被告姜鹏在承包工程期间，原告向被告提供了劳务，被告向原告出具了工资欠据，故原告诉请被告姜鹏偿还欠付工资3万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告姜鹏于本判决生效后五日内向原告宋采军支付所欠工资款3万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费560元，由被告姜鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  李宝利审 判 员  薛慧卿人民陪审员  胡海燕二〇二一年九月七日书 记 员  刘 蕾
湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0302执1912号本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘锋犯非法捕捞水产品罪罚金部分执行一案，应执行标的12000元，已执行12000元。至此，本案罚金全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。二〇二一年九月十五日附法律条文：行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
西安市雁塔区人民法院    西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初27480号原告：任凯奇，男，汉族，1989年2月16日出生，住西安市灞桥区。被告：西安市雁塔区苏荷婚纱摄影店，住所地：西安市雁塔。经营者：陈喜，该店店长。委托代理人：张泽柏，男，汉族，1991年6月9日出生，住西安市高陵县，系该店员工。本院在审理原告任凯奇与被告西安市雁塔区苏荷婚纱摄影店服务合同纠纷一案中，原告任凯奇于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任凯奇申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任凯奇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任凯奇承担。 审  判  员     张雪芳二〇二一年九月七日法 官 助 理     李婧劼书  记  员     丁英杰打印：相丽华     校对：李婧劼     2021年  月  日送达
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕1022民初1084号原告：张淼伟，男，1984年09月17日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。被告：鱼龙，男，1988年05月25日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。原告张淼伟与被告鱼龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年09月01日立案。原告张淼伟于2021年09月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张淼伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张淼伟负担。审判员  余四清二〇二一年九月十日书记员  王 园
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执575号申请执行人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街26号。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人：徐慧，男，1991年3月15日出生，汉族，陕西省绥德县薛家茆镇徐家山村人，住绥德县。被执行人：白玉帆，女，1994年3月1日出生，汉族，陕西省绥德县田庄镇上陈家沟村人，住址同上，系徐慧之妻。被执行人：慕长龙，男，1971年6月2日出生，汉族，陕西省绥德县薛家茆镇慕家沟村人，住本村。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人徐慧、白玉帆、慕长龙金融借款合同纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初1385号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月27日依法立案执行，要求被执行人徐慧、白玉帆、慕长龙偿还借款本金200000元及相应利息，并承担受理费2150元。在执行过程中，1．本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人徐慧、白玉帆、慕长龙送达执行通知、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院分别于2021年4月27日、2021年5月6日、2021年9月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐慧、白玉帆、慕长龙名下的相关财产信息，划拨被执行人白玉帆银行存款21300元，划拨被执行人慕长龙银行存款1700元，并发现被执行人徐慧、白玉帆、慕长龙名下无房产、无工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.在执行过程中，本院对登记在被执行人徐慧名下一汽牌汽车一辆（车牌号码：陕K01X23，车辆识别代号：D85874）予以查封，申请执行人未发现车辆下落线索。4.在执行过程中，申请执行人未发现被执行人徐慧、白玉帆、慕长龙下落线索，本院调查核实，未发现被执行人可供执行的财产线索。5.经申请执行人申请，本院于2021年9月17日将被执行人徐慧、白玉帆、慕长龙纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人徐慧、白玉帆、慕长龙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人徐慧、白玉帆、慕长龙的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年九月十七日书记员 马祁钰
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执6687号孙敏：本院于2021年9月8日立案执行广发银行股份有限公司天津分行与孙敏信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2020)津0103民初12338号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月8日向本院申请强制执行，本院于2021年9月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付27802.04元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费317.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:孙敏(202109080005557699)特此通知。二〇二一年九月八日联系人：张艳敏联系电话：5831×××8本院地址：天津市河西区广顺道4号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初5590号申请人：无锡天齐印染有限公司，统一社会信用代码913202066896403225，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区友新路12号。法定代表人：唐建浩。被申请人：无锡市科泓经贸有限公司，统一社会信用代码91320206752042780L，住所地无锡市洛社镇杨市园大街106号。法定代表人：徐光。被申请人：徐光，男，1977年4月7日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请人无锡天齐印染有限公司诉被申请人无锡市科泓经贸有限公司、徐光承揽合同纠纷一案，申请人无锡天齐印染有限公司2021年9月1日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人无锡市科泓经贸有限公司、徐光银行存款人民币16万元或者查封被申请人无锡市科泓经贸有限公司、徐光相当于人民币16万元的其他财产。第三人中国平安保险股份有限公司愿提供保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市科泓经贸有限公司、徐光相当于人民币16万元或查封其等额财产。案件申请费1320元，由申请人无锡天齐印染有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 新二〇二一年九月九日法官助理  刘效庆书 记 员  阙轶敏
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1723号申请执行人：朱孟伟，男，汉族，住东海县。被执行人：张淋淋，男，汉族，住东海县。被执行人：徐迎弟，女，汉族，住东海县。朱孟伟与张淋淋、徐迎弟借款合同纠纷一案，(2020)苏0722民初7807号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额30710元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供处置的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年九月十七日书记员  刘 悦
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0206民初3145号原告：柳江县京冠运输有限公司，住所地广西柳州市柳江区新兴工业园兴泰路**。统一社会信用代码：91450221552274907B（1-1）。法定代表人：覃重面，该公司经理。委托诉讼代理人：王子亮，该公司员工。被告：丁行宗，男，1990年1月10日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。委托诉讼代理人：覃宏清，来宾市来华法律服务所法律工作者。原告柳江县京冠运输有限公司（以下简称京冠公司）与被告丁行宗挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月25日公开开庭进行了审理。书记员马洁华担任记录。原告京冠公司委托诉讼代理人王子亮、被告丁行宗及其委托诉讼代理人覃宏清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告京冠公司向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告于2018年3月29日签订的车牌为桂Ｂ×××**大货车的《车辆挂靠合同》解除；2、本案诉讼费由原告承担。事实及理由：原告作为甲方与被告作为乙方于2018年3月29日签订《车辆挂靠合同》，合同对双方的各项权利义务进行了约定。2020年11月2日，原告车队的大货车桂Ｂ×××**在武深高速公路上行驶时，因车辆挂挡出现问题，在靠右缓慢行驶过程中被后车追尾，造成3死5伤的重大交通事故。事故发生后，运管部门停止了原告的营运证业务，并通知原告要吊销原告的道路运输经营许可证。原告遂于2021年1月6日开始通知车主们提档转户，但被告拒绝提档转户。2021年4月6日，原告的道路运输经营许可证被吊销。在此情况下，被告仍拒绝提档转户。因被告继续运输会给原告带来风险，原告遂向被告发出《解除车辆挂靠合同协商函》，但被告仍不予理会。原告遂诉至法院，并提出上述诉请。原告京冠公司对其陈述事实向法庭提供如下证据：1.《车辆挂靠合同》及行驶证，拟证明原、被告存在挂靠合同关系；2.《车辆挂靠合同协商解除函》、快递签收结果及微信聊天记录，拟证明原告已向被告送达解除合同的通知；3.《违法行为通知书》及《注销行政许可告知书》，拟证明原告的道路运输经营许可证已被注销。被告丁行宗辩称，原告无证据证实其营运资质已被吊销，其以其自身的过错要求解除合同无事实及法律依据，原告作为违约方，应处理好被告车辆年检及另行挂靠其他公司等手续，在原告处理完毕相关事宜后，被告才同意解除合同。被告丁行宗未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。关于原告提交的证据，本院对其真实性均予以认定。关于本案证据的证明目的，本院将结合全案证据及庭审中各方当事人的陈述据实予以认定，并在说理部分予以阐述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月29日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《车辆挂靠合同》，约定乙方将车牌号为桂Ｂ×××**的车辆挂靠登记在甲方名下，登记后的车辆所有权、使用权和收益权仍属于乙方；乙方应承担其车辆挂靠在甲方期间而发生的各项税费等债务，挂靠车辆发生交通事故或其他事故的，乙方应立即向甲方及相关部门报告，甲方可协助乙方对事故进行处理，相关费用由乙方承担；乙方应按100元／月的标准将挂靠服务费及各项代收、代缴费用及时交纳给甲方，逾期则按每日5%的标准计付违约金，且甲方有权解除合同，因此产生的后果及一切损失由乙方自行负责；乙方必须遵守交通法规，参加交通管理部门组织的安全教育，定期对车辆进行保养，按规定接受车辆检测，车辆未经检测或检测不符合安全行驶规定或车辆存在安全隐患的，甲方有权暂停乙方挂靠车辆的经营或运行；乙方车辆必须投保机动车交通事故责任保险和第三者责任险，第三者责任险保额不少于50万元，免赔及司乘人员也应按规定投保，如发生交通事故，保险公司理赔不足部分，由乙方承担，甲方不承担任何责任；乙方不履行合同义务或怠于履行合同义务而损害甲方利益的，甲方有权提前解除本挂靠合同，乙方应当另行赔偿甲方因此而遭受的所有损失及费用。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。合同签订后，被告依约交纳押金2000元给原告，并一直依约交纳挂靠服务费至2020年12月31日。2020年11月2日，挂靠在原告公司名下的桂Ｂ×××**大货车在武深高速公路惠州行驶时，因车辆出现问题，在靠右缓慢行驶过程中被后车追尾，造成3死5伤的重大交通事故。事故发生后，运管部门停止了原告的道路运输经营业务。原告遂于2021年1月6日微信通知被告及时将挂靠车辆提档转户，但被告未予理会。2021年4月6日，柳州市交通运输综合行政执法支队向原告发出《违法行为通知书》，通知原告拟作出吊销原告的《道路运输经营许可证》的行政处罚。2021年4月27日，柳州市柳江区行政审批局向原告发出《注销行政许可告知书》，告知原告拟决定注销原告的《道路运输经营许可证》。2021年7月23日，原告向被告邮寄送达《车辆挂靠合同解除协商函》，该函件言明，因前述交通事故的发生，原告的《道路运输经营许可证》已被吊销，要求被告尽快来公司办理解除挂靠关系的手续。后被告于2021年7月24日接收到该函件，但未予答复。原告遂诉至本院，并提出上述诉请。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百三十三条规定：“合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。”本案中，原、被告签订的《车辆挂靠合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。但该合同合法有效的基础条件应包括原告具备合法的道路运输经营资质。现原告的《道路运输经营许可证》已被相关部门注销，《车辆挂靠合同》的基础条件已发生了双方在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同已无法实现合同目的。故原告要求解除合同，本院予以支持。因原告已向被告邮寄送达解除合同的通知，被告亦于2021年7月24日收到该通知，故合同应予2021年7月24日解除。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百三十三条、第五百六十三条第一项、第五百六十五条第一款之规定，判决如下：原告柳江县京冠运输有限公司与被告丁行宗于2018年3月29日签订的车牌号为桂Ｂ×××**车辆的《车辆挂靠合同》于2021年7月24日解除。本案受理费100元，减半收取50元（原告柳江县京冠运输有限公司已预交），由原告柳江县京冠运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于柳州市中级人民法院。逾期不交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  郏鹏洁二〇二一年九月六日书记员  马洁华
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1780号原告：衡阳某某商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路27号。法定代表人：邓来发，董事长。委托诉讼代理人：蒋丽丽，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何军辉，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：黄某某，男，1956年6月3日出生，汉族，住衡南县咸塘乡。原告衡阳某某商业银行股份有限公司诉被告黄某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  邓 勇二〇二一年九月二十九日法官助理  李齐翔书 记 员  万 欣
四川省喜德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3432执157号移送执行人：喜德县人民法院,住四川省喜德县。被执行人：莫色木呷,男,四川省喜德县人。本院在执行喜德县人民法院与莫色木呷罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，经调查，被执行人银行存款4825.87元，依法裁定冻结并及时扣划转存国库后未发现有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吉伍克的二〇二一年九月二十二日书记员 吉克小平
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执6028号申请执行人：张恒，男，1993年1月20日出生，汉族，住址山东省枣庄市薛城区，住北京市昌平区，公民身份号码×××。被执行人：北京华展机动车驾驶培训有限公司，住所地北京市顺义区金关北二路2号院2号楼8层832，统一社会信用代码：91110113MA01BRQB77。法定代表人：邢富敏，董事长。申请执行人张恒与被执行人北京华展机动车驾驶培训有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院作出的（2021）京0113民初7565号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年7月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币3280元及利息等。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无可供执行车辆登记信息、无可供执行房产登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2021）京0113民初7565号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  何保杰审判员  李 维二〇二一年九月十八日书记员  胡 博
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1699号之一申请执行人：吴玉泉，男，1952年12月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：戴术根，男，1981年10月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。本院受理申请执行人吴玉泉与被执行人戴术根借款合同纠纷一案，本院（2021）湘0304民初266号民事调解书已发生法律效力。因被执行人戴术根未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴玉泉于2021年9月10日向本院申请强制执行。执行过程中，经双方当事人协商自愿达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304民初266号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年九月二十八日法官助理  肖 永书 记 员  唐 皓
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初14612号原告：陈敏，女，1986年1月1日出生，穿青人，住址：贵州省大方县。原告：周堂堂，男，1987年4月10日出生，汉族，住址：贵州省大方县。二原告共同委托诉讼代理人：汪党（特别授权代理），贵州本芳律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：龚政（一般授权代理），贵州本芳（贵阳）律师事务所律师。被告：贵州翰林置业有限公司，统一社会信用代码：91520000587288487K，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇干海子村远航七星万象城博览中心-1层。法定代表人：彭跃，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘力铭（特别授权代理），贵州锐驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王妍（一般授权代理），贵州锐驰律师事务所律师。原告陈敏、周堂堂与被告贵州翰林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告陈敏、周堂堂于2021年9月1日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈敏、周堂堂申请撤回本案诉讼，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈敏、周堂堂撤诉。案件受理费467元（已减半收取），由原告陈敏、周堂堂负担。审判员  潘兴荣二〇二一年九月二日书记员  聂 熙
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初4144号原告（反诉被告）曾叔仁，住新化县。委托代理人肖先龙，新化县泰和法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）邹长贵，男，住新化县。原告（反诉被告）曾叔仁与被告（反诉原告）邹长贵合同纠纷一案，本院受理后，原告（反诉被告）曾叔仁于2021年9月26日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）邹长贵以于2021年9月26日向本院撤回反诉请求。本院认为，原告（反诉被告）曾叔仁、被告（反诉原告）邹长贵的撤诉申请均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）曾叔仁撤回对被告（反诉原告）邹长贵的起诉。准许被告（反诉原告）邹长贵撤回对原告（反诉被告）曾叔仁的反诉请求。本案本诉案件受理费2900元，因撤诉减半收取1450元，由原告（反诉被告）曾叔仁负担。反诉案件受理费1850元，因撤诉减半收取925元，由被告（反诉原告）邹长贵负担。（本页无正文）审 判 长  邹铁斌人民陪审员  曾 利人民陪审员  黎昌仕二〇二一年九月二十六日法官 助理  曾 琳代理书记员  李雯鸾
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执保294号申请保全人：张开乐，男，1983年01月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被保全人：陈文，男，1984年04月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行张开乐与被陈文民间借贷纠纷一案中，申请人张开乐向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封、冻结陈文名下的铜陵市铜官区房产一套，以价值38万元为限。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇二一年九月二十七日书记员  余 芳
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0703民初1288号原告（被申请人）：鲁文宝，男，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人：高永荣、薛光耀，江苏田湾（连云）律师事务所律师。被告（申请执行人）：天祝县兴宇冶金炉料有限责任公司，住所地甘肃省武威市天祝藏族自治县华藏寺镇石家沟.法定代表人：唐兴生，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：徐继明、章蕊，江苏骏兴律师事务所律师。第三人（被执行人）：江苏奥翀实业有限公司，住所地连云港市连云区中山西路**海城广场**楼305B。法定代表人：武士杰，总经理。委托诉讼代理人：高永荣、薛光耀，江苏田湾（连云）律师事务所律师。原告鲁文宝诉被告天祝县兴宇冶金炉料有限责任公司、第三人江苏奥翀实业有限公司追加、变更被执行人异议之诉纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁文宝书面申请撤回对被告天祝县兴宇冶金炉料有限责任公司、第三人江苏奥翀实业有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鲁文宝撤诉。案件受理费17393元，减半收取计8696.5元，由原告鲁文宝负担。审 判 长  王 卿审 判 员  刘文风人民陪审员  刘道根二〇二一年九月六日书 记 员  周 曼相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执201号之十四申请执行人：李某，住喀左县。被执行人：乌某某，住喀左县。本院在执行李某与乌某某借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人乌某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427民初3194号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司邯郸分公司。住所地：邯郸市冀南新区科创城内中华大街东侧。法定代理人：石仁祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：张旭辉、李晓玲，该公司职工。被告：田晓奇，男，1996年10月11日出生，汉族，邯郸冀南新区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司邯郸分公司与被告田晓奇为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司邯郸分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司邯郸分公司撤回起诉处理。审判员  石永军二〇二一年九月二十三日书记员  董春节
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执2247号被执行人：王贵军，男，1967年11月6日出生，满族，住辽宁省凤城市。本院在执行王贵军罚金一案中,本院刑事审判庭依据本院作出的（2018）辽0504刑初216号刑事判决书移送执行，责令被执行人立即给付罚金10100元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人王贵军名下的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，并已对被执行人王贵军采取限制高消费措施。经本院审查核实符合终结本次执行程序条件。本次执行程序中尚有罚金10100元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年九月二十六日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省巴塘县人民法院民 事 判 决 书（2021）川3335民初262号原告：益西曲批，男，藏族，1983年3月16日出生，四川巴塘县人，现住四川省甘孜州巴塘县苏哇龙。被告:阿中，男，藏族，1969年7月7日出生，四川巴塘县人，现住四川省甘孜州巴塘县亚日贡乡。被告:拥忠，女，藏族，1971年6月9日出生，四川巴塘县人，现住四川省甘孜州巴塘县亚日贡乡。原告益西曲批与被告阿中、拥忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法组成合议庭于2021年8月31日公开开庭进行了审理。原告益西曲批到庭参加诉讼，被告阿中到庭参加诉讼，被告拥忠经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告益西曲批向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款人民币100000.00元（大写：拾万元整）；2、支付借款银行同期利息；3、本次诉讼费用全部由被告方承担。事实与理由：第一被告阿中与第二被告拥忠属夫妻关系，被告经人介绍与原告相识，2018年12月25日在原告处借款208000.00元，双方约定于2018年12月25日前归还所借全部欠款，至2019年6日被告归还原告欠款108000.00元，还剩100000.00元，原告多次催被告还款，被告一直找借口拒不支付所借款，对原告不予理会。原告认为，原告与被告之间借贷关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，被告借钱到期后迟迟不还款，其行为严重损害了原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。经审理查明：2018年10月2日，被告阿中与被告拥忠系夫妻关系，向原告益西曲批借款人民币20万元并出具了个人借款合同书，借款期限2018年12月25日，到期限将一次付清合同承诺。约定到期后，被告还款本金108000元，剩余92000元计利息故意不还，故诉至法院。以述事实，有身份信息及原告提供的个人借款合同、一张借条的转账凭证信息，以及庭审笔录在案为证。本院认为，被告阿中、拥忠向原告益西曲批出具的借款合同，明确了双方合同之间存在的借款关系。而本案所涉的价款系个人行为，且约定了借款期限，因借款中未明确借款利息，故而原告益西曲批可以依照法律的规定，要求被告阿中、拥忠从逾期之日起按照年息1%的标准向其支付资金占用利息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件运用法律若干问题的规定》第二十五条、二十八条之规定，判决如下：被告阿中、被告拥忠于判决生效之日起十日内向原告益西曲批还借款本金92000.00元（玖万贰仟元整），并按照利息1%计算从2018年10月25日开始计算至款付清止。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费预收2300元，实际应收2100元，由被告阿中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。同时预缴上诉案件诉讼费，逾期预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长 邓  珠审 判 员 格桑吉村人民陪审员 汪  健二〇二一年九月五日书 记 员 刘 莉 萍附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件运用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2002民初5958号原告：资阳景鸿物业管理有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江区宝台镇东升花园1号地块2栋4单元203号，统一社会信用代码91512002MA66U4EQXN。法定代表人：鲁敏科，总经理。委托诉讼代理人：杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈清兵，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。被告：宋良均，男，1975年8月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告资阳景鸿物业管理有限责任公司与被告宋良均物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告资阳景鸿物业管理有限责任公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资阳景鸿物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告资阳景鸿物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（已由原告资阳景鸿物业管理有限责任公司向本院缴纳），由原告资阳景鸿物业管理有限责任公司负担。审判员  向杰二〇二一年九月二十三日书记员  刘慧
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初6258号原告：廉垒,男,1993年1月5日出生,汉族,住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：任少滨，辽宁万嘉律师事务所律师。被告：沈阳港联房地产开发有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区中华路121甲号（2701）。法定代表人：唐中亚，该公司经理。委托诉讼代理人：王希瑞，该公司职员。原告廉垒与被告沈阳港联房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廉垒委托诉讼代理人任少滨、被告沈阳港联房地产开发有限公司委托诉讼代理人王希瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廉垒向本院提出诉讼请求：1、判决被告因逾期办理房证而承担的违约金3180元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定：被告将苏家屯区南京南街1028-14号1-17-1住宅（530344元）售与原告，原、被告在该合同上签字、盖章，该合同合法成立，合同均约定商品房交付使用后720日内完成产权登记机关备案。买卖合同签订后，原告向被告支付了房屋全款，被告迟延到产权登记机关备案。根据商品房买卖合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人应向买受人迟延一天按已付房款十万分之一元计算违约金。原告于2017年12月21日入住，原告现要求索要2019年12月11日至2021年7月31日的违约金共计3180元（600天×5.3元）。综上所述，请求判如所请。被告沈阳港联房地产开发有限公司辩称，首先，原告诉请违约金的起算日期有误。《商品房买卖合同》第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后”，即违约金的起算日期应为原告实际入住之日起算。其次，原告诉请违约金的计算日期有误。《商品房买卖合同》第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后720个工作日内，将办理……”，而原告现主张的违约金计算日期为720个自然日，计算方式有误。再次，受疫情影响，被告公司响应政府部门要求2020年度2-4月两个月的时间停止办公，无法推进相关工作，该时段应予扣除。最后，诉讼费由被告承担显失公平。虽然依据《商品房买卖合同》本案系被告违约，但本诉中原告主张的违约金至今依然在持续产生。同时，被告从未明示不承担该责任，原告应于办理产权证后，统一主张违约金。若原告持续不断的起诉，会不可避免的浪费司法资源，且被告会因后续诉讼额外承担显失公平的诉讼费用。另，被告需要指出说明的是，原告房屋无法办理产权证的原因，系房屋的建设单位--江苏省建工集团有限公司不予移交工程档案造成的，并非被告主观故意不予配合办理产权证。被告亦在尽力协调，解决此事。经审理查明，2017年4月23日，原告与被告签订商品房买卖合同，合同约定将坐落于沈阳市苏家屯区南京南街1028-14号1-17-1房屋出卖给原告，建筑面积84.84平方米，每平方米人民币6251.11元，房屋总价款人民币530344元。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后720个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款拾万分之壹的违约金。合同签订后买受人支付房款，被告于2017年12月21日将房屋交付给原告，现原、被告因逾期办理房证问题未能达成一致，故原告诉讼来院。本院认为，原告与被告签订的商品房合同系在平等自愿基础上协商一致的结果，且内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定，应认定为合法有效，双方均应严格履行。诉争房屋于2017年12月21日交付原告，按照合同约定应于720个工作日内办理权属登记，现被告未按合同约定的办证期限内为原告办理房证，对此已构成违约，应当承担违约责任，即支付违约金1473.4元[5.3元×278天（2020年10月26日至2021年7月31日）]。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳港联房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告廉垒逾期办证违约金1473.4元;二、驳回原告廉垒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈阳港联房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 员  刘 芳二〇二一年九月一日法官助理  龚 会书 记 员  于雪儿
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执326号申请执行人陕西镇巴农村商业银行股份有限公司。法定代表人余某，系该公司董事长。委托代理人刘某（特别授权），男。被执行人范某某，女。申请执行人陕西镇巴农村商业银行股份有限公司（以下简称镇巴农商银行）与被执行人范某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）陕0728民初687号民事判决书，判决书主文判令：“一、被告范某某偿还原告镇巴农商银行借款本金228500元及利息133960.47元，本息合计362460.47元（利息截止2019年11月12日，之后以实际产生的数据为准），限本判决生效后一月内付清；二、原告镇巴农商银行对位于镇巴县泾洋街道办事处东岳村羊儿坪组三间二层房屋一栋抵押房屋以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款有优先受偿的权利；三、驳回原告镇巴农商银行要求被告王永红、王智华偿还借款本息的诉讼请求。”一审判决发生法律效力后，被执行人范某某未按照生效法律文书确定的期限履行偿还义务，权利人镇巴农商银行于2021年5月31日向本院申请执行未受偿借款本息合计260940.11元，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人范某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书（拒签）。经本院财产调查，本院依法冻结并划拨了被执行人范某某在陕西镇巴农村商业银行营业部账号为2706080101109014680771账户内存款3034.69元，从其在财付通支付科技有限公司账号为085e9858ece67ca9bad811a76@wx.tenpay.com账户内冻结并划拨存款110.15元，以上共计划拨被执行人范某某银行存款3144.84元。此外，被执行人范某某无其他银行存款、无车辆、无工商股权登记。2021年9月9日，本院依法查封了被执行人范某某丈夫王军（已去世）名下位于镇巴县泾洋街道办事处东岳村羊儿坪组三间二层房屋一栋（不动产权证号：镇房泾字第**，建筑面积215.60㎡。该套房屋抵押权人为镇巴农商银行）。因被执行人范某某未按执行通知要求履行法定偿还义务且未按规定向本院报告财产，本院依法于2021年6月8日将其纳入失信被执行人名单，同日向其发出限制消费令。2021年9月8日，镇巴农商银行特别授权代理人刘明向本院通报该行已与被执行人范某某之子王永红达成分期履行的执行和解协议，自愿向本院撤销本案执行申请。2021年9月13日，刘明领取了执行到位的案件标的款3144.84元（有刘明领条载卷备查）。本次执行，申请执行人申请执行标的260940.11元，受偿3144.84元，未受偿257795.27元。本院认为，在不违反国家相关法律、法规的前提下，申请执行人有权自由处分自己的执行请求权，对申请执行人镇巴农商银行撤销案件执行的申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执326号案件终结执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。执行申请费3814元，由被执行人范某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  左 敏二〇二一年九月十三日书记员  董 朝
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1121号白城市xx农业融资担保有限公司、刘某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0322民初5516号原告：徐成龙，男，汉族，1991年11月9日生，吉林省农安县人，住农安县，现住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：周稳，男，汉族，1985年2月15日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。本院在审理原告徐成龙与被告周稳合同纠纷一案中，因双方已经达成和解协议，现原告自愿申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告徐成龙撤回起诉。案件受理费减半收取337.50元，由原告徐成龙负担。审判员 黎 洪二〇二一年九月六日书记员 龚正凤
陕西省陇县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0327民初1129号原告：刘博，男，生于1987年5月29日。     被告：陕西万盛达信息科技有限公司。法定代表人：李刚，任公司经理。 原告刘博与被告陕西万盛达信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理后，原告刘博于2021年9月28日以私下处理结束为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，撤诉理由正当，且系其真实意思表示。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许刘博撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，刘博负担。审  判  员    王    琼                     二〇二一年九月二十八日                     法 官助 理    吕 苏 妮                     书  记  员    刘 小 娟    1
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执异91号异议人（被执行人）：贵州弘黔房地产开发有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区钟山中路83号，统一社会信用代码915202007221674002。法定代表人：张元柱，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张志雷（该公司员工），男，1974年12月3日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人：杨果，女，1974年1月16日出生，白族，住贵州省盘州市。异议人贵州弘黔房地产开发有限公司（以下简称弘黔公司）对盘州市人民法院（2021）黔0281执2975号案件执行行为不服，于2021年8月25日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人弘黔公司向本院提出异议请求：请求违约金计算期间从2019年7月17日计算至2021年4月9日止，金额为12547元，2021年4月9日以后不再计算逾期办证违约金。事实和理由：2015年7月17日，申请执行人与异议人达成（2015）黔0222民初1790号民事调解书，调解书载明若不履行办理房屋产权登记手续，每年应向申请执行人支付违约金7258元。异议人于2021年4月9日在不动产登记中心办理完房产备案登记手续，并于2021年5月31日通知申请执行人提交有关办证资料，目前已在办理房产证过程中，而申请执行人本次申请违约金期间是从2019年7月17日至2021年7月17日，与实际不符。根据《城市房地产开发经营管理条例》规定，商品房购买人是商品房所有权登记的申请人，房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。既然申请人已于2021年4月9日提供了房屋登记所需的证明文件，则逾期办证的违约金就应当截止到2021年4月9日。综上，特提出执行异议，请依法审查。申请执行人杨果辩称，异议人的异议请求不能成立，请求依法驳回。理由是：根据生效调解书，异议人应按已付购房的4%每年向申请执行人支付违约金，即每年7258元。现申请执行人并未取得房屋产权证书，因此异议人仍应按调解书支付违约金，且异议人称其已在不动产中心办理备案登记不属实，申请执行人在异议人提出执行异议后到不动产中心查询，查询结果显示仍为2009年8月26日办理的预告登记，并无备案登记，异议人的异议请求无事实和法律依据，应予驳回。本院查明，本院（2015）黔盘民初字第1790号民事调解书明确：“二、弘黔公司于2017年7月16日之前为杨果办理位于盘县的房屋产权登记手续。三、若弘黔公司不能按照上述第二项的约定履行为杨果办理房屋产权登记手续的义务，应当自本协议签订之日起至原告取得房屋产权证书之日止按已付购房款的4%每年向杨果支付违约金，每年为7258元。”因弘黔公司未按调解书履行办理房屋产权登记手续义务，杨果于2021年7月19日向本院申请强制执行。另查明，弘黔公司于2021年4月9日向盘州市不动产登记中心递交了不动产登记申请表、不动产权籍调查成果表、房屋竣工验收备案表、建设工程竣工规划认可证、申请人身份证明、建设工程规划许可证等不动产登记材料，盘州市不动登记中心于当日予以受理。弘黔公司提交上述材料后，于2021年5月31日通知杨果向弘黔公司提交办证资料。在杨果按弘黔公司通知向弘黔公司提交办证资料后，弘黔公司尚未向盘州市不动产登记中心提交杨果提交的办证资料。本院认为，本案执行依据明确由异议人为申请执行人办理房屋产权登记手续。异议人于2021年4月9日提交的办证资料系为申请执行人办理房屋产权登记的必要条件，但并不具备为申请执行人办理房屋产权登记的充分条件。异议人要完成为申请执行人办理完房屋产权登记手续，除提交不动登记申请表等办证资料外，还应通知申请执行人提交办理房屋产权登记所需的资料，并将申请执行人提交的符合办证条件的资料提交房屋产权登记管理部门，才能认定其已履行了办理房屋产权登记的义务。异议人未能提供证据证实其在通知申请执行人提交办证资料后已将相关办证资料提交房屋登记管理部门，故异议人的异议请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人贵州弘黔房地产开发有限公司的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向六盘水市中级人民法院申请复议。审 判 长 李提称审 判 员 孙大禹审 判 员 胡 翔二〇二一年九月二日法官助理 王岚芳书 记 员 梁 宇
陕西省延安市中级人民法院民事判决书(2021)陕06民初46号原告：贠荣明。委托诉讼代理人：刘胜斌，陕西圣地律师事务所律师。被告：延安瑞旭石油物资有限公司。住所地：延安市宝塔区新洲花园B区30幢1单元 601室。统一社会信用代码：91610600732642957U。法定代表人：王巨梅。委托诉讼代理人：段世刚、李延美，陕西旷达律师事务所律师。被告：刘轶鹏。原告贠荣明与被告延安瑞旭石油物资有限公司、刘轶鹏技术服务合同纠纷一案本院于2021年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贠荣明、被告延安瑞旭石油物资有限公司的委托诉讼代理人段世刚到庭参加了诉讼，被告刘轶鹏经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告贠荣明向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工程款12.2万元。2、本案诉讼费被告承担。事实与理由：2018年4月19日原告与刘轶鹏在吴起县XX镇签订了侧钻井定向技术服务合同，合同约定原告承包了延安瑞旭石油物资有限公司2018年钻井工程的定向技术服务，延安瑞旭石油物资有限公司出资。服务费每口井3.3万元，施工周期为六天，超过六天，每口井每天3000元。活干完后根据工程量单计算，被告应付工程款 13.2 万元，已付1万元，未付12.2万元。该工程是延安瑞旭石油物资有限公司分包给原告的，上述合同是原告和刘轶鹏签订的(刘轶鹏系延安瑞旭石油物资有限公司钻井队队长)，故原告依据《民法典》之规定，将二被告诉至贵院，请判决。被告延安瑞旭石油物资有限公司辩称：一、原告与答辩人之间无合同关系，原告诉状所述内容与客观事实不符。原告诉状中所称“该工程是延安瑞旭石油物资有限公司分包给原告的......”完全系其主观杜撰。答辩人即未与原告签订过所谓的定向技术服务合同，也从未授权过本案另一被告刘轶鹏代表答辩人与原告签订过类似合同，刘轶鹏也不是答辩人公司的钻井队队长。二、原告针对答辩人的诉讼主张依法不应予以支持。基于原被告之间无合同关系，且原告并未实际为原告单位提供过所谓的定向技术服务，原告诉讼请求答辩人向其支付所谓的12.2万元即没有合同依据，也无事实依据。综上，请贵院依法驳回原告针对答辩人的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。被告刘轶鹏未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对双方有争议的证据结合全案事实予以判断。本院经审理认定事实如下：2018年3月至2019年7月被告刘轶鹏在被告延安瑞旭石油物资有限公司上班。该事实有被告刘轶鹏的陈述、授权委托书以及长庆油田白侧207-38井侧钻工程项目合作合同中的签字综合能够证明。2018年4月19日，原告贠荣明与被告刘轶鹏签订了侧钻井定向技术服务合同，合同约定贠荣明承包了延安瑞旭石油物资有限公司2018年钻井工程的定向技术服务，延安瑞旭石油物资有限公司出资。服务费每口井3.3万元，施工周期为六天，超过六天，每口井每天3000元。该事实有书面合同、钻井服务确认单、第七采油厂侧钻井筒准备工作量确认单。根据工程量单计算被告应付工程款 13.2 万元，已付1万元，未付12.2万元。针对该事实，结合刘轶鹏的陈述、证人出具的书面证据及贠荣明与刘轶鹏签订的侧钻井定向技术服务合同，本院予以确认。另查明，2018年12月22日，被告延安瑞旭石油物资有限公司（承办方）与中国石油集团长城钻探工程有限公司钻井三公司（发包方）签订长庆油田白侧207-38井侧钻工程项目合作合同、长庆油田白侧208-39井侧钻工程项目合作合同、长庆油田山 CO2-332 井侧钻工程项目合作合同，同年12月29日签订了长庆油田宗侧171-135井侧钻工程项目合作合同。上述合同中承包方均为被告延安瑞旭石油物资有限公司，其中207-38井侧钻工程项目合作合同延安瑞旭石油物资有限公司授权代表的签字是本案被告刘轶鹏。针对上述事实，被告延安瑞旭石油物资有限公司主张其未授权刘轶鹏与贠荣明签订合同，不认可案涉技术服务系原告实际提供的抗辩理由不能成立。本院认为，本案的争议焦点为：1、原告贠荣明与被告延安瑞旭石油物资有限公司之间是否存在技术服务合同关系；2、被告延安瑞旭石油物资有限公司与被告刘轶鹏在本案合同是否存在委托关系；3、原告贠荣明是否实际向被告延安瑞旭石油物资有限公司提供了技术服务。结合本案已查明的事实，刘轶鹏在延安瑞旭石油物资有限公司上班期间与贠荣明签订的技术服务合同，虽然没有延安瑞旭石油物资有限公司的书面授权，但贠荣明有理由相信其代表的是延安瑞旭石油物资有限公司，刘轶鹏的行为构成表见代理，且贠荣明已经按照合同约定实际提供了相应的技术服务，故该合同应当对延安瑞旭石油物资有限公司有约束力，延安瑞旭石油物资有限公司应当向贠荣明支付相应的技术服务费用122000元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第三百六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告延安瑞旭石油物资有限公司于本判决生效后十五日内一次性支付原告贠荣明技术服务费用122000元整；二、驳回原告贠荣明的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，原告已预交，实际由被告延安瑞旭石油物资有限公司负担。如不服本判决可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。   审  判  长   周 海 龙审  判  员   樊    宁审  判  员   李 欣 南 二〇二一年九月二十二日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞 1
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民辖终40号上诉人（原审被告）：徐宾，男，1981年8月11日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。委托代理人：孙智琳，女，1986年8月13日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被上诉人（原审原告）：班桂艳，女，1963年5月18日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。上诉人徐宾因与被上诉人班桂艳民间借贷纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院(2021)辽1002民初290号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。上诉人徐宾上诉称，原审认定事实和适用法律错误，上诉人的经常居住地为丹东市振兴区，辽阳市白塔区人民法院对本案无管辖权。故请求依法撤销辽阳市白塔区人民法院(2021)辽1002民初290号之一民事裁定,将案件依法移送至丹东市振兴区人民法院审理。被上诉人班桂艳未提交答辩状。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。”本案中，上诉人徐宾主张其经常居住地为丹东市振兴区，并提供房屋出租合同一份，该合同签订日期为2021年3月10日，而本案立案时间为2021年1月13日，故该合同不能证明上诉人经常居住地为丹东市振兴区。上诉人的户籍所在地为辽阳市白塔区，故辽阳市白塔区人民法院对本案有管辖权。原审法院适用法律正确，上诉人上诉理由不充分，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 滔审 判 员  陈 玲审 判 员  倪红霞二〇二一年九月二日法官助理  韩政哲书 记 员  戴金秀附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初3128号原告：宋成功，男，2001年11月15日生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：任素娥，原告奶奶。委托诉讼代理人：贾丽娜，原告母亲。被告：郑玉，女，1970年9月2日生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：营口祥源物业有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区汇丰名苑H13#-7#门市。法定代表人：董凤波，总经理。委托诉讼代理人：李阁森，辽宁哲明律师事务所律师。原告宋成功与被告郑玉、营口祥源物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋成功的委托诉讼代理人贾丽娜、任素娥，被告营口祥源物业有限公司的委托诉讼代理人李阁森到庭参加了诉讼，被告郑玉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告赔偿原告损失约5500元，并由被告承担鉴定费、诉讼费。事实与理由：原、被告系上下楼邻居关系，原告住汇丰名苑B1-2单元401室楼下，被告住汇丰名苑B1-2单元501室，2021年4月7日，由于楼上501室漏水，致使我家棚顶漏水面积约70平方米，估计损失2000元，被褥被水泡三套，估计损失1000元，厨房橱柜被水泡，估计损失1000元，地上瓷砖美缝被水淹，估计损失1000元，墙壁纸被淹估计损失500元，合计约损失5500元（待原告鉴定后以评估鉴定价格为准）。原告找到被告郑玉要求赔偿，被告郑玉以物业总阀门未关是物业造成漏水拒绝赔偿，原告找到被告物业公司后，被告物业公司认为是被告郑玉家中水阀没关造成漏水，也拒绝赔偿。现原告无奈诉至贵院，请求依法判令二被告赔偿损失约5500元。（以评估鉴定价格为准)，并由被告承担鉴定费、诉讼费。被告营口祥源物业有限公司辩称：汇丰名苑一号楼二单元501房屋已经交付。被告郑玉负监管责任，应由郑玉承担赔偿责任。被告郑玉未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2021年4月7日，原告所居住房屋汇丰名苑B1-2单元401室由于楼上房屋即被告郑玉的501室房屋进户自来水阀未关闭，导致室内漏水，致使原告房屋被水淹，造成经济损失。原告在诉讼期间申请司法鉴定，经营口市中级人民法院依法通过随机方式，选定辽宁中源价格评估有限公司进行司法鉴定，后原告放弃价格评估，鉴定未能进行。另查，被告郑玉已于2017年5月取得汇丰名苑B1-2单元501室房屋入户门钥匙，该房屋已交付郑玉，但被告并没有实际入住。本院所确认的上述事实有：原告身份证复印件、房屋所有权证、被告企业工商登记证明、现场照片、物业缴费证明、营口汇隆房地产开发有限公司出具证明、辽宁中源价格评估有限公司关于第00581号委托退单说明及当事人陈述笔录等证据在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，汇丰名苑B1-2单元501室于2017年交付被告郑玉，被告郑玉作为房屋所有权人，在享有权益的同时，应对不动产使用过程中产生的风险承担义务，自其接收房屋之日起即具有对房屋管理与注意的义务，被告郑玉对其所有的房屋因漏水给原告造成的损失应承担赔偿责任。但原告在诉讼过程中放弃对涉案房屋损失的司法鉴定，导致案涉房屋损失无法评估，故原告要求被告赔偿财产损失、鉴定费及诉讼费的诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告宋成功的诉讼请求。案件受理费50元，原告已预交，由原告宋成功负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二一年九月二十六日书记员 洪嘉伟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4171号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：徐军峰，男。被执行人：张丰燕，女。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初2952号民事调解书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行徐军峰、张丰燕金融借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐军峰、张丰燕银行存款476061.22元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年九月二日书记员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0527民初1390号原告:曾德华，男，1977年12月26日出生，汉族，居民。原告：徐志三，男，1978年2月4日出生，汉族，居民。两原告共同委托诉讼代理人：邓集跃，湖南绥强律师事务所律师。被告：刘茂璋，男，1973年8月21日出生，汉族，苗族。第三人：黄红玲，女，1979年5月13日出生，苗族，居民。原告曾德华、徐志三与被告刘茂璋、第三人黄红玲合伙合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告曾德华、徐志三于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾德华、徐志三的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曾德华、徐志三撤回起诉。本案受理费减半收取1574元，由原告曾德华、徐志三负担。审 判 员 李楚华二〇二一年九月二十二日法官助理 林玉娟书 记 员 杨如意附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0204执883号陕西川江明瑞实业有限公司、陕西铜川煤矿建设有限公司：陕西川江明瑞实业有限公司申请执行陕西铜川煤矿建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕02民终92号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陕西铜川煤矿建设有限公司未按期履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付工程款6447282.93元、以6447282.93元为基数自2019年5月5日起至2019年8月19日按照同期银行贷款利率计算的逾期付款利息、以6447282.93元为基数自2019年8月20日至实际支付之日止按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的逾期付款利息、案件受理费126781.68元，负担本案申请执行费63306元。本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知后，依法从被执行人陕西铜川煤矿建设有限公司银行账户扣划其银行存款7260954.61元（其中工程款6447282.93元、案件受理费126781.68元、逾期付款利息623584元、申请执行费63306元）。2021年7月15日本院作出（2021）陕0204民初1911号民事裁定书，裁定冻结陕西川江明瑞实业有限公司在耀州区人民法院新区审判庭申请执行陕西铜川煤矿建设有限公司所查封、冻结、扣划的执行款7121249.57元，期限为一年。本院也收到西安市雁塔区人民法院、陕西省汉中市汉台区人民法院的协助执行通知书，要求扣留、提取陕西川江明瑞实业有限公司应领取的款项，并将该款项扣划至二法院账户。故以上款项未对申请执行人发放。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行费63306元，由被执行人负担（已经缴纳）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0204执883号执行案件执行完毕，于2021年9月22日结案。二〇二一年九月二十二日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0603执201号申请执行人赵总贤，公民身份号码1527281970××××××××，男，1970年5月24日出生，个体，现住鄂尔多斯市康巴什区。委托代理人郝志芳，公民身份号码1527281972××××××××，女，汉族，1972年12月2日出生，个体，住址鄂尔多斯市康巴什区，系赵总贤妻子。被执行人郝丽，公民身份号码1527281975××××××××，女，汉族，1975年6月21日出生，个体，现住鄂尔多斯市。关于赵总贤申请执行郝丽借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，被执行人郝丽与申请执行人赵总贤自愿达成长期和解协议：一、被执行人郝丽应给付申请执行人赵总贤借款本金118984.17元及从2012年4月13日起至给付之日，月利率按2%计算的利息（至2020年8月15日应付利息256670.31元），被执行人郝丽共给付申请执行人15万元，于2021年9月15日给付申请执行人2万元，于2021年11月15日前给付申请执行人1万元，剩余部分从2022年开始每季度给付申请执行人1万元，直至2024年12月31日给付完毕止。二、执行费5587元，由被执行人郝丽已缴纳。本院认为，本案申请执行人赵总贤与被执行人郝丽自愿达成长期和解协议，被执行人郝丽按时履行偿还至上述欠款还清为止，符合和解长期履行的条件，不宜再强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于“和解长期履行”情形的规定，本案终结执行。如被执行人郝丽未按执行和解协议履行义务，申请执行人赵总贤可申请执行按照原鄂尔多斯市康巴什区人民法院（2020）内0603民初1099号民事判决书恢复执行。申请执行期限适用《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定。审判员  呼布钦二〇二一年九月十五日书记员  余小燕
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执保174号本院执行保全申请人湖南太子化工涂料有限公司与被保全人湖南格钊机电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年9月15日湖南太子化工涂料有限公司申请保全的（2021）湘0722民初2372号民事裁定书，要求保全湖南格钊机电科技有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年9月18日保全完毕。特此通知二〇二一年九月十八日
浙江省德清县人民法院    民事裁定书    （2021）浙0521民初3496号之二     原告：德清华源包装有限公司，住所地浙江省湖州市德清县禹越镇夏东村东王58号。       法定代表人：陈庆芳，董事长。       委托诉讼代理人：俞家乐，浙江苏杭律师事务所律师。       委托诉讼代理人：卫海燕，浙江苏杭律师事务所律师。       被告：安吉永森包装材料有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县天荒坪镇五鹤村五号。       法定代表人：张力。       被告：张力，男，汉族，1993年3月26日出生，住址浙江省安吉县。       原告德清华源包装有限公司（以下简称华源公司）与被告安吉永森包装材料有限公司（以下简称永森公司）、张力定作合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。2021年9月22日，华源公司向本院提出书面撤诉申请。       本院认为，华源公司要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告德清华源包装有限公司撤诉。       案件受理费1633元，减半收取816.5元，财产保全费770元，合计1586.5元，由原告德清华源包装有限公司负担。       审判员嵇阳     二〇二一年九月二十二日     法官助理钱蕾蕾     书记员范莹
浙江省嵊州市人民法院    民事判决书    （2021）浙0683民初5057号     原告：浙江中硕资产管理有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路39号2幢312室。       法定代表人：吴来宝，董事长。       委托诉讼代理人：王江涛，男，系公司员工。       委托诉讼代理人：汤宝军，男，系公司员工。       被告：周立承，男，1983年1月3日出生，汉族，住嵊州市。       原告浙江中硕资产管理有限公司（以下简称中硕公司）与被告周立承追偿权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中硕公司委托诉讼代理人汤宝军到庭参加诉讼，被告周立承经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告中硕公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告清偿原告垫付款16487元及相应利息（利息按每日万分之三计算，利息由起诉之日开始计算，要求计算至垫付款还清之日止）。2．本案案件全部费用由被告承担。事实和理由：被告在2017年3月29日因购买马自达牌汽车向杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称杭州联合银行）申请办理购车分期贷款业务，并与银行签订了《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》与《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》，申请分期金额55300元。同时与原告签订了《车贷服务合同》。从2019年2月起被告不能按约定正常的归还贷款，严重违反银行合同约定，经银行多次催讨，被告仍然未按要求履行还款义务。根据《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》规定，杭州联合银行宣布被告贷款提前到期，要求原告履行担保义务，并要求原告垫付16487元至周立承的还款账户（××××××）中，用于归还被告的逾期贷款。之后原告多次上门联系被告要求其归还代偿款均未果。综上所述，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，根据相关法律法规之规定，特向法院提起诉讼，恳请法院依法判决。       被告周立承未做答辩，亦未在法定期限内向本院提交证据。       原告围绕主张的诉讼请求提供《车贷服务合同》、《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》各1份、车辆登记证书2页、中国工商银行电子回单7页及杭州联合银行代偿证明2份，用以证明原、被告之间的车贷服务合同关系，被告向杭州联合银行贷款购车，原告为被告代偿等事实。本院认为，被告未到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性和关联性，应予采信，本院将其作为认定本案事实的依据予以确认并在卷佐证。       本院经审理认定事实如下：为购置车辆所需，周立承与杭州联合银行签订《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》各1份，约定银行向周立承发放贷款55300元，分为36期归还；双方还约定了违约责任。2017年3月31日，中硕公司（甲方）与周立承（乙方）签订《车贷服务合同》1份，约定由中硕公司为周立承提供担保向银行申请贷款购置号牌为×××马自达汽车，合同期限为2017年3月31日至2023年3月30日，申请车贷总额为55300元。该合同第二十二条约定，合同期内，乙方逾期归还贷款导致甲方对其进行垫付的，甲方无需通知乙方即可视情形予以垫付，乙方应及时归还垫付款并向甲方支付每日千分之一的资金占用费。第二十四条约定，因一方违约，致使对方催讨或提起诉讼的，违约方应承担由此引起的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、过户费、电话费及差旅费等）。因周立承未按期偿还杭州联合银行的借款，中硕公司向杭州联合银行支付了代偿款，分别为2019年5月15日3100元，2019年6月12日2500元，2019年10月8日3700元，2019年12月10日2100元，2020年1月10日3600元，2020年3月12日3700元，2020年4月10日3387元，合计22087元。2021年2月26日，杭州联合银行解放路支行出具代偿证明2份，对中硕公司代周立承支付的上述代偿款予以确认。上述代偿款，被告周立承除2019年6月19日向原告支付5600元外，其余代偿款至今未偿还。       本院认为，案涉《车贷服务合同》、《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定合法有效。周立承未能按照约定归还借款本息，现中硕公司作为担保人已经承担了相应的担保责任，取得了对周立承的追偿权，有权要求周立承偿还剩余代偿款16487元。中硕公司与周立承约定按日千分之一支付资金占用费显属过高，现原告自愿调整至按日万分之三计算，符合法律规定，本院予以支持。另被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       周立承偿还浙江中硕资产管理有限公司代偿款16487元，并支付该款自2021年8月3日起至付清日止按日万分之三计算的资金占用费，款限本判决发生法律效力之日起十日内付清。       如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费212元，减半收取计106元，由周立承负担（限本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。       审判员张盼盼     二〇二一年九月六日     书记员施一嘉
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1125执1976号之十申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行，住所地安徽定远县定城镇东大街，统一社会信用代码913411256775620726。负责人：程金莲，该支行行长。被执行人：马海红，女，1979年2月4日出生，回族，住安徽省定远县。被执行人：陈明，男，1978年3月2日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：陈刚，男，1978年3月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：陈明海，男，1968年2月16日出生，汉族，住安徽省。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈明在财付通支付科技有限公司536366440账户内存款人民币1913.00元。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇二一年九月九日书记员  季红梅附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈汇泉联系电话：055025××××4
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终2196号上诉人（原审被告）：郑伟，男，1967年9月3日出生，汉族，住抚顺市望花区。被上诉人（原审原告）：张君萍，男，1963年7月23日出生，汉族，住抚顺市望花区。上诉人郑伟因与被上诉人张君萍劳务合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市望花区人民法院（2021）辽0404民初1277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑伟经本院传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人郑伟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郑伟负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 昱审 判 员  黄 霞审 判 员  李雪慧二〇二一年九月十日法官助理  陈 凤书 记 员  刘 娟