wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1090号申请执行人：杨淑艳，女，1971年1月30日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：陈凤祥，男，1968年8月20日生，汉族，原住黑龙江省鸡东县，现去向不明。本院在执行杨淑艳申请执行陈凤祥追偿权纠纷一案中，申请执行人杨淑艳依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初877号民事判决书，于2021年5月18日向本院申请强制执行，申请执行标的52970元及债务利息、案件执行费695元。本案在执行过程中，本院依法公告向被执行人陈凤祥送达执行通知书，财产报告令、被执行人财产申报表，执行决定书，限制高消费令，但被执行人陈凤祥未履行生效法律文书确定的给付义务，依法对被执行人陈凤祥作出拘留15日强制措施。执行中通过网络查控系统对被执行人陈凤祥在银行、不动产、网络资金、车辆、工商保险依法进行了查询，除查到被执行人陈凤祥有存款二笔共1407.74元，未查到被执行人有财产可供执行，已依法向申请执行人杨淑艳释明，申请执行人杨淑艳依法予以确认。本院已依职权将被执行人陈凤祥纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。本院已依法扣划被执行人杨淑艳存款1407.74元，并已支付给申请执行人。本院依法对被执行人陈凤祥进行第二次网络财产查询，未查到被执行人有其他财产可供执行。申请执行人申请执行人杨淑艳未受偿的执行款为51562.26元。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请人齐丽萍向本院申请的本次执行程序，本院依法准许。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初877号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王学军审判员  付云升审判员  申 鹏二〇二一年九月二十七日书记员  郭金明
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初8836号原告：长沙书以虫科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区青园办事处友谊小区A区3栋09号房-85。法定代表人：张晓莉，执行董事。委托诉讼代理人：仝宝森，四川律军律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐新会，四川律军律师事务所律师。被告：上饶市量首科技有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路92号1-16。法定代表人：张伟。原告长沙书以虫科技有限公司与被告上饶市量首科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月17日立案，原告长沙书以虫科技有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告长沙书以虫科技有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：2准许原告长沙书以虫科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告长沙书以虫科技有限公司负担。审 判 员 彭丁云二〇二一年九月二十四日法官助理 余 航书 记 员 唐 丹
吉林省龙井市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2405执异13号申请人（异议人）：延吉高新技术产业开发区管理委员会，住所地：吉林省延吉市建工街长白山东路1388号。法定代表人：金东日，主任。委托代理人：扈玉海，吉林诚途律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：贾季秋，男，1965年8月6日出生，汉族，住吉林省长春市。被申请人（被执行人）：黄智泓，男，1958年12月23日出生，汉族，住吉林省延吉市。被申请人（被执行人）：党海霞，女，1976年12月20日出生，汉族，住吉林省延吉市。被申请人（被执行人）：吉林盈科服饰有限公司，住所地：吉林省磐石市经济开发区。法定代表人：党海霞，经理。被申请人（被执行人）：源昌（延边）实业有限公司，住所地：吉林省延吉市。法定代表人：黄智泓，董事长。委托代理人：王文军，吉林惠川律师事务所律师。在本院执行贾季秋与黄智泓、党海霞、吉林盈科服饰有限公司（以下简称“盈科公司”）、源昌（延边）实业有限公司（以下简称“源昌公司”）民间借贷纠纷一案中，案外人延吉高新技术产业开发区管理委员会（以下简称“延吉开发区”）对本院执行位于延吉高新技术产业开发区地号为10120001号土地上的附属物提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。延吉开发区称，请求中止对位于延吉高新技术产业开发区地号为10120001号土地（以下简称“土地”）上的附属物的执行。事实和理由：2017年12月25日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2017）吉24民再104号民事判决，确认延吉开发区与源昌公司签订的《入驻开发区项目合同书》无效。根据合同无效的原则，合同涉及的全部土地，包括上述土地的使用权均不属于源昌公司，而是属于延吉开发区。龙井市人民法院查封的上述土地上的附属物属于违法建筑，没有任何审批手续，有关部门已多次责令整改，并予以拆除。现龙井市人民法院对上述土地上附属物的查封影响到延吉开发区对上述土地的处置。本院经审查查明的事实如下：2008年5月22日，延吉开发区与源昌公司签订《入驻开发区项目合同书》，约定：延吉开发区向源昌公司提供45322平方米土地（含编号为10120001号的土地）。签订《入驻开发区项目合同书》后，源昌公司在位于延吉高新技术产业开发区地号为10120001号的土地上搭建二栋厂房（面积不详，搭建时间不详）。2010年7月5日，延吉市城市管理行政执法局作出《责令整改通知书》，责令源昌公司于2010年7月5日至7月13日期间自行拆除私自搭建的上述二栋厂房。2017年12月25日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2017）吉24民再104号民事判决，认定延吉开发区与源昌公司签订的《入驻开发区项目合同书》无效。2018年6月20日，源昌公司向延吉开发区作出《承诺书》，承诺其自愿放弃在土地上兴建的二栋厂房的一切权利。2018年，延吉开发区规划建设局按照《责令整改通知书》的要求，拆除了源昌公司的二栋厂房。另查明，本院在执行贾季秋与黄智泓、党海霞、吉林盈科服饰有限公司（以下简称“盈科公司”）、源昌（延边）实业有限公司（以下简称“源昌公司”）民间借贷纠纷一案中，于2020年7月30日作出（2020）吉2405执310号之一执行裁定，查封源昌公司所有的位于延吉市高新技术产业开发区地号为10120001号土地上的附属物，查封期限为三年。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产…”的规定，人民法院可查封的被执行人的财产应为被执行人现存的财产，而本案争议的二栋厂房在本院作出（2020）吉2405执310号之一执行裁定之前已灭失，不能作为源昌公司的财产予以查封。延吉开发区作为利害关系人提出执行异议，本院认为，延吉开发区的异议成立，应撤销对土地上附着物的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：撤销本院对位于延吉高新技术产业开发区地号为10120001号土地上的附属物的查封。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。审判长 南永权审判员崔光审判员韩银花二〇二一年九月二十六日书记员 陈      宪      东
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0622民初1741号原告：蔡仲平，男，1966年3月19日出生，汉族，陕西省延川县人，现住陕西省延川县永坪镇。被告：高云，男，1985年9月14日出生，汉族，陕西省延川县人马家河乡下佛腰行政村村民，现住延川县阳尚沟。原告蔡仲平与被告高云民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡仲平到庭参加了诉讼。被告高云经合法传唤缺席。本案现已审理终结。原告蔡仲平向本院提出诉讼请求：1、依法请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款5400元整，并按月利息2分的利率，承担2018年10月起至实际还款之日止的约定利息。2、本案诉讼费以及其他费用全部由被告承担。事实与理由：2018年10月，被告在永坪镇租赁原告房屋期间，向原告借款5400元整，并口头约定承诺，按月利息2分计息。后被告搬离原告房屋，但所借原告的5400元及利息，一直没有向原告归还。原告多次催要，被告就是迟迟不愿偿还，并于2021年7月10日给原告打下借条一支。原告认为：欠债应当清偿。被告欠债迟迟不换，已经失信于人。原告只得依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《中华人民共和国民法典》的相关之规定，提起民事诉讼。恳请人民法院依法支持原告合法诉求，判如原告所诉。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了借条一支，用于证明被告向原告借款5400元的事实。被告高云既未答辩，也未向法庭提交任何证据。经庭审举证、质证，对原告提供的证据认证如下：对原告提供的证据，被告无故缺席，视为对其质证权利的放弃，且该证据来源合法，并与本案具有关联性。故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。本院经审理认定事实如下：2018年10月，被告在永坪镇租赁原告房屋期间，为生活所需向原告借款5400元。当时被告未向原告出具借据。后被告搬离原告房屋，但所借原告的5400元一直没有向原告归还。后经原告多次催要，被告就是迟迟不愿偿还，并于2021年7月10日给原告补打借条一支。但所借原告的5400元至今分文未还。本院认为：原告蔡仲平与被告高云之间的借款合同，是双方当事人真实意思的表示，是合法有效的，依法应予以保护。双方均应按合同的约定，全面履行自己的义务。原告蔡仲平将现金5400元交给被告，已履行了自己的出借义务。该借款虽未约定借款期限，但被告应在原告催要后的合理期限内，及时将借款本金归还原告。被告没有及时将借款本金归还原告，已构成违约。故原告要求被告支付借款本金5400元的请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因原告未能提供证据来证明该借款约定了利息，原告应承担举证不能的不利后果。故原告要求被告支付利息的请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：限被告高云在本判决生效后十日内一次性支付原告蔡仲平借款本金5400元。如果被告高云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高云负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  徐春勤二〇二一年九月二十四日书记员  杨海波
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2622号宁乡市卫生健康局、肖建兵、左妹兰：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人肖建兵、左妹兰的（2017）湘0124行审264号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费59892元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月28日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十八日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执恢315号申请执行人何爱书，男，1958年5月4日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被执行人谢朴元，男，1953年6月20日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人何爱书与被执行人谢朴元民间借贷纠纷一案，湖南省新化县人民法院（2019）湘1322民初4624号民事判决书,已发生法律效力。由于被执行人谢朴元未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月7日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。2021年5月7日，本院向被执行人谢朴元达执行通知书和财产报告令，于2021年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谢朴元的银行存款、工商、证券、保险理财、金融理财产品、车辆信息等均无可供执行的财产；于2021年5月8日向新化县不动产登记中心查询被执行人谢朴元的不动产登记状况，经查无不动产登记信息；于2021年5月8日向娄底市住房公积金管理中心新化县管理部、中国人民保险公司查询被执行人谢朴元的住房公积金存款和保险理财情况。以上均未发现可供执行财产。本院于2021年9月7日作出（2021）湘1322执恢315号-2执行裁定书，裁定限额冻结被执行人谢朴元在中国邮政储蓄银行内存款30000元、冻结被执行人谢朴元在湖南省农村信用合作社联合社内存款30000元、冻结被执行人谢朴元在中国邮政储蓄银行账户内存款30000元。冻结期限一年。2021年9月23日，本院作出（2021）湘1322执恢315号-3执行裁定书，裁定扣划被执行人谢朴元的银行存款共计5892.49元至本院执行款专户，其中由申请执行人何爱书领取3000元，另分配2892.49元至（2021）湘1322执恢471号案件。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月6日，本院对被执行人谢朴元适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为65000元，执行到位3000元，未执行到位62000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  曾均安审 判 员  袁仕斌二〇二一年九月二十九日法官 助理  郭志红代理书记员  曾卫华
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482民初3194号原告：田军，男，1970年10月21日出生，汉族，住德州市平原县。被告：王洪彬，男，1988年10月10日出生，汉族，住德州市禹城市。原告田军与被告王洪彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告田军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田军撤回起诉处理。审判员  王文英二〇二一年九月二十四日书记员  万安然
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1025执468-2号申请执行人：镇安县佳耀泰小额贷款有限公司，住所地：陕西省镇安县。法定代表人：刘声耀，系该公司董事长。被执行人：牛宏，男，1993年11月16日生，汉族，住陕西省镇安县。申请执行人镇安县佳耀泰小额贷款有限公司与被执行人牛宏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1025民初69号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告牛宏于本判决生效之日起30日内偿还原告镇安县佳耀泰小额贷款有限公司借款本金100万元，并按照月利率15‰的标准支付自2015年8月21日至还款之日的利息。二、被告牛宏于本判决生效之日起30日内支付原告镇安县佳耀泰小额贷款有限公司律师费1万元。因被执行人牛宏未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人镇安县佳耀泰小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人镇安县佳耀泰小额贷款有限公司向本院提交撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(3)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款、二款之规定，裁定如下：本院（2021）陕1025执468号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明阳审判员  陈怀军审判员  姚其彬二〇二一年九月二十四日书记员  阮国旗
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执602号申请执行人许高峰与被执行人抚顺欧某实业股份有限公司大连第一份公司劳动合同纠纷一案，大连长兴岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2021年8月9日作出（2021）大长劳人仲字【2021】第48-63号仲裁调解书，该仲裁调解书已生法律效力。本院在执行过程中，被执行人抚顺欧柏丽实业股份有限公司大连第一份公司自动履行16134.6元（已发放），并负担执行费194元。迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，并向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二一年九月二十四日书记员 ：曲静怡
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执1185号之一申请执行人中国银行股份有限公司汉中分公司。负责人吴芳娟。委托代理人张婉秋。委托代理人张可。被执行人吴道勇，男，生于1975年8月20日。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司汉中分行与被执行人吴道勇信用卡纠纷一案中，依据本院(2021)陕0703民初1882号民事判决书确定：由吴道勇向中国银行股份有限公司汉中分行归还信用卡借款本金3万元、利息15464.43元、偿还违约金5552.56元（利息及偿还违约金算至2018年4月27日，之后利息及还款违约金按照双方约定利率计算至借款还清之日止）。案件受理费538元，由吴道勇负担。履行期限届满后，吴道勇未履行义务，中国银行股份有限公司汉中分行向本院申请执行。在执行过程中：1、本院依法向被执行人吴道勇送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记，查明被执行人吴道勇有银行存款39722.28元，本院已依法冻结、扣划并支付给申请执行人，除此之外无可供执行的财产；3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、汉中市南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，被执行人吴道勇无房产、工商登记信息，住房公积金账户有65343.27元余额，但因其自身有公积金贷款，账户为冻结状态，无法扣划。4、本院已对被执行人吴道勇采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行执行人中国银行股份有限公司汉中分行，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案已向申请执行人履行39722.28元，因本案被执行人吴道勇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国银行股份有限公司汉中分行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张国辉审判员  龙海东审判员  吴晓红二〇二一年九月十七日书记员  唐 虎
郸城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1625执恢420号杨前坤、谢学忠：杨前坤与谢学忠买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14516.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14516元。本院已于2021年9月24日将该款转付给杨前坤（申请执行人）。至此，杨前坤向本院申请执行的（2019）豫1625民初4143号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日执行员 ：王博全书记员 ：高海伟
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0326执1002号被执行人：陈龙飞，男，生于1987年7月30日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行陈龙飞罚金一案中，依据(2021)陕0326刑初68号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金5000元。本院在执行过程中，经调查了解，被执行人去向不明。经查询，被执行人无银行存款，无车辆及房产登记信息。本案应执行案款5000元，已执行到位0元，未执行到位案款5000元。本院依法对被执行人采取了限制消费措施，该案终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，再恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2021）陕0326执1002号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长    冀有会审 判 员    王宏让审 判 员    杨长会    二Ｏ二一年九月二十三日 法官助理    刘召兵                               书 记 员    贾  兰
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保934号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人管春国、刘红艳财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121财保656号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人管春国、刘红艳在金融机构的财产状况，查明被申请人管春国、刘红艳在金融机构无存款。本院认为，被申请人管春国、刘红艳未查到有财产可供保全，本案无标的物可供实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保656号民事裁定书无标的物可供实施保全，本案予以结案。二〇二一年九月二十六日
山西省汾阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋1182民初1878号原告：高某某，山西省汾阳市三泉镇赵家堡村新后沟街13号居民。被告：山东沂城记忆餐饮管理有限公司，住所地山东省临沂市蓝山银雀山开阳路与临西二路交汇向北100米58号。法定代表人：杨某某。委托诉讼代理人：田全县，山东融昂律师事务所律师。原告高某某与被告山东沂城记忆餐饮管理有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某某在诉讼期间向本院提出撤诉申请，属原告对自己诉讼权利的自由处分，系其真实意思表示，符合法律规定准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员  郝炎虎二〇二一年九月二十二日书记员  田文强
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2565号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：阳秋桂，男，1951年6月27日出生，汉族，住所地衡南县。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告阳秋桂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡庭东二〇二一年九月二十四日书记员  何美玲
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1986号宁乡市卫生健康局、肖级存、刘桂华：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人肖级存、刘桂华的（2014）宁非诉审字第00070号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费53602元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月10日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十日
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2372号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：苏诗生，男，1964年12月3日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告苏诗生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月11日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保2007号申请人:吉林省鑫淼钻井勘察有限公司，地址：吉林省长春市九台区。法定代表人：刘守财。被申请人：长春市雁翔房地产开发有限公司，地址：长春市九台区。法定代表人：张军。申请人吉林省鑫淼钻井勘察有限公司向本院申请诉前保全，本院依法作出的（2021）吉0113财保26号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人长春市雁翔房地产开发有限公司名下的，坐落在长春市九台区南山街雁翔欧园X期X号楼西X单元X室，四角号：X（X），建筑面积X平方米的房屋，予以查封；二、将被申请人长春市雁翔房地产开发有限公司名下的，坐落在九台区南山街雁翔欧园X期X号楼西X单元X室，四角号：X（X），建筑面积X平方米的房屋，予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉学二〇二一年九月二十四日书记员  钱 程
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更581号罪犯严丰，男，1968年10月28日出生，汉族，四川省成都市锦江区人，大专文化，现在四川省宜宾监狱服刑。成都市武侯区人民法院于2014年11月4日作出（2014）武侯刑初字第774号刑事判决,以严丰犯盗窃罪,判处有期徒刑十年，并处罚金1万元。2014年11月27日交付执行。2016年9月19日、2019年3月25日经本院两次裁定共减刑一年六个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯严丰确有悔改表现，提出假释意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯严丰在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获5个表扬。以上事实有罪犯假释综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯严丰确有悔改表现，没有再犯罪的危险，实际执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯严丰裁定予以假释。（假释考验期自假释之日起至2022年12月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 曾 珍审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 陈昱彤
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更522号罪犯董荣华，男，1963年6月10日出生，汉族，四川省犍为县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2012年5月14日作出（2011）乐刑初字第26号刑事附带民事判决,以董荣华犯故意杀人罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，二人共同附带民事赔偿15424.35元。2012年11月20日交付执行。2015年10月20日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利七年；2018年7月25日经本院裁定减刑七个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯董荣华确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯董荣华在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获6个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯董荣华确有悔改表现，符合法定减刑条件。未履行民事赔偿义务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯董荣华减去有期徒刑五个月。（有期徒刑刑期自2015年10月20日起至2033年2月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 珍审判员 杨 永审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 王杨文
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3417号申请执行人：李宁锋，男，1985年11月28日出生，汉族，被执行人：邓胜明，男，1994年3月28日出生，汉族，农关于申请执行人李宁锋与被执行人邓胜明机动车交通事故责任纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2021）湘0182民初4096号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人邓胜明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李宁锋向本院申请强制执行，本院于2021年8月17日依法受理。于2021年8月17日向申请执行人李宁锋送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年8月30日向邓胜明送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年8月18日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并未发现可供执行的财产。除上述财产情况外未发现被执行人有可供执行的财产。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人名下无不动产。2021年9月16日，本院向被执行人邓胜明发出限制消费令。本院于2021年9月14日约谈申请执行人李宁锋，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年9月16日，本案被执行人邓胜明应向申请执行人李宁锋支付案款107064元及逾期利息，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 胡 婷审判员 李 斌二〇二一年九月十六日书记员 胡志波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终17583号上诉人（原审原告）：苏桂荣，女，1956年6月20日出生，汉族，住四川省成都市双流区。委托诉讼代理人：熊斌，四川律航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李文贵，男，1951年1月24日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被上诉人（原审被告）：郑元秀，女，1952年9月13日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被上诉人（原审被告）：李斌，男，1976年12月26日出生，汉族，住四川省成都市武侯区，现在四川省绵阳监狱服刑。上诉人苏桂荣因与被上诉人李文贵、郑元秀、李斌债权人代位析产纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初13152号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人苏桂荣上诉请求：撤销一审裁定，将本案发回一审法院重审。事实和理由：被执行人李斌名下无任何财产，但李斌与李文贵、郑元秀均是拆迁安置户，案涉两套房屋为三人共同共有，虽然案涉两套拆迁安置房仅仅登记在李文贵和郑元秀名下，但李斌也应有相应的份额。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的规定，上诉人苏桂荣有权提起析产诉讼。被上诉人郑元秀辩称，郑元秀经济困难，还要养育李斌的孩子，李斌的责任应该由李斌自己承担。被上诉人李文贵、李斌二审未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。苏桂荣向一审法院起诉请求：判令将位于成都市武侯区建筑面积为85.51平方米的房屋（权1159032）和成都市武侯区龙安街10号3栋1单元3层5号建筑面积为66.85平方米的房屋（权1159029）中属于李斌的共有份额予以分割。一审法院经审查认为，本案系代位析产诉讼。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释[2004]15号）第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”从上述法律规定可知，代位析产诉讼的根本目的在于确定共有财产中可执行的被执行人的份额，以实现对标的物最终处分的路径。根据该规定，共有财产的共有人收到人民法院查封、扣押、冻结共有财产的通知后，该共有人不协议分割共有财产，也未提起析产诉讼，此时申请执行人方可代为提起析产诉讼。也即，申请执行人代位提起析产诉讼应属伴生于查封措施而产生的附随诉讼，应当以具备查封、扣押、冻结等强制措施为前提条件。本案中，申请执行人苏桂荣代位提起析产诉讼，但执行法院成都市金牛区人民法院并未对案涉不动产采取查封措施，故苏桂荣提起本案代位析产诉讼的条件尚未成立，对苏桂荣的主张，应当裁定驳回起诉。据此，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释[2004]15号），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回苏桂荣的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条的规定，共有财产的共有人收到人民法院查封、扣押、冻结共有财产的通知后，可以协议分割该财产，并经债权人认可。同时，共有人可以提起析产诉讼，申请执行人也可以提起代位析产诉讼。也即，申请执行人提起代位析产诉讼应以共有财产被执行法院采取查封等执行措施为前提。本案中，苏桂荣认为李斌在登记为李文贵、郑元秀的两套房屋内享有相应的财产份额，提起债权人代位析产诉讼，但执行法院并未对案涉不动产采取查封措施，苏桂荣提起代位析产诉讼的前提未成就，一审裁定驳回苏桂荣的起诉并无不当，本院予以维持。综上，上诉人苏桂荣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈丽华审判员  徐苑效审判员  付冬琦二〇二一年九月十八日书记员  王 丹
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔0424行审9号 申请执行人：关岭布依族苗族自治县综合行政执法局。 机构地址：关岭布依族苗族自治县龙潭街道塔山停车场。 负责人：孙志祥，职务：局长。 统一社会信用代码：11522528009726107T。 被执行人：贵州强盛集团投资有限公司关岭县沙营乡亚陇煤矿。 住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县沙营乡亚陇村。 法定代表人：付先林。 统一社会信用代码：915200007457406875。 本院在审查申请执行人关岭布依族苗族自治县综合行政执法局申请强制执行关综执行罚决字［2021］第003号关岭自治县综合行政执法局行政处罚决定书一案中，申请执行人关岭布依族苗族自治县综合行政执法局于2021年9月15日向本院提出撤回执行申请。 本院经审查认为：申请执行人的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，符合法律规定，依法应予以准许撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人关岭布依族苗族自治县综合行政执法局撤回强制执行的申请。 审 判 长  欧诗敏 审 判 员  王文玉 人民陪审员  郭屏风 二〇二一年九月十五日 法官 助理  许钰平 书 记 员  伍 艳
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8716号之一申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。被执行人侯梦，女，汉族,1988年03月28日出生，住四川省高县。平安银行股份有限公司成都分行与侯梦金融借款合同纠纷一案，本院(2020)川0105民初14882号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的86966.28元及利息等。执行中，本院查封被执行人侯梦名下车牌号为川Ａ5××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初14882号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  王 帅执行员  阚能辉二〇二一年九月二十四日书记员  徐佳敏
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1767号申请执行人：曹文云，男，1982年10月5日出生，汉族，金昌市金川区人。被执行人：张某3（曾用名张德萍），女，1987年1月27日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张某1，女，2011年10月16日出生，汉族，永昌县第三小学。法定代理人：张某3（系张某1母亲），女，1987年1月27日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张某2，男，2016年11月3日出生，汉族，永昌县第二幼儿园学生。法定代理人：张某3（系张某2母亲），女，1987年1月27日出生，汉族，永昌县人。被执行人：梁吉萍，女，1963年4月24日出生，汉族，永昌县人。申请执行人曹文云与被执行人张某3、张某1、张某2、梁吉萍被继承人债务清偿纠纷一案，金昌市中级人民法院作出的（2021）甘03民终322号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年9月6日申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，于2021年9月23日网络划拨被执行人梁吉萍账户存款16353元（其中案件款16000元、案件受理费213、执行费140元）。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项的规定，裁定如下：金昌市中级人民法院作出的（2021）甘03民终322号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二一年九月二十四日书记员  张 雷
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8659号之一申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住所地成都市西玉龙街211号。法定代表人：王毅峰。被执行人王东生，男，1981年12月22日出生，汉族,住成都市成华区。交通银行股份有限公司四川省分行与王东生信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初14621号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的90540.08元及利息等。执行中，本院轮候查封被执行人王东生名下车牌号川Ａ6××××的汽车一辆；轮候查封被执行人王东生名下位于成都市青羊区（青国用（2013）字第5××0号监证2151919,监证2151918）的房屋；轮候查封被执行人王东生名下位于成都市成华区（川（2016）成都市不动产权第0××5号）的房屋。以上财产暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14621号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  王 帅执行员  阚能辉二〇二一年九月二十六日书记员  徐佳敏
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1599号申请保全人：张铁柱。被保全人：王玉兰。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2018）吉0113民初第4447号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李刚二〇二一年九月二十四日书记员  钱程
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初10610号原告：蘧素平，女，1988年X月XX日出生，汉族，籍住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：李欣冉，北京德和衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白笑菲，北京德和衡（西安）律师事务所实习律师。被告：王帅，男，1988年XX月XX日出生，汉族，籍住西安市灞桥区。原告蘧素平诉被告王帅装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告签订的《三宅易升房屋装修合同》已解除；2.请求判令被告赔偿原告损失400000元（房屋租金150000元、物业费30000元、员工工资220000元）、违约金99000元，共计499000元；3.请求判令被告返还剩余装修款130000元；4.请求判令被告支付资金占用费，从实际起诉之日起（2021年3月9日）按一年期LPR3.85%计算至实际清偿之日止；5.请求判令案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年11月20日，原告与被告签订了《三宅易升房屋装修合同》，由被告负责西安市雁塔区XX广场XX号楼XX楼XX室装修，合同总价款66万元，采用包工包料方式，约定工期2020年11月20日至2021年1月26日。2021年2月28日，因未如期完成工程，被告向原告出具《承诺书》与《欠条》，按照截止2021年2月28日完成的工程量核算，承诺将装修所剩余的工程款137747元于2021年3月1日前退还给原告，且承担因被告延期完工给原告所造成的所有损失。截止起诉之日，被告只返还 7747元，剩余款项未向原告返还。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案中，王帅经营的西安市浐灞生态区XX中心是登记了的个体工商户，该设计中心有字号，应以字号作为本案当事人，王帅不是本案适格当事人，故依法裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告蘧素平的起诉。本案案件受理费10400元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  员    史  伟  萍 二 〇 二 一年 九 月十日 书  记  员    史  艺  华        打印：史艺华     校对：张梦雪    2021年  月  日送达1
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执943号申请执行人:杨丽,女,汉族,1983年8月3日出生,延安市安塞区，现住安塞区朝阳小区2号楼2单元402室,居民身份证610624198308030067。被执行人：党宝同，男，1984年9月26日出生，汉族，延安市安塞区人，住陕西省延安市安塞区电影院小区1号楼1单元403室。居民身份证：610624198909263632。被执行人:杨杰,男,汉族,1983年5月6日出生,延安市安塞区，现住安塞区农业局家属楼2单元601室,居民身份证612624198305060051。本院在执行申请人杨丽与被执行人党宝同、杨杰借款合同纠纷一案过程中，申请执行人杨杰与被执行人党宝同、杨杰共同协商由党宝同偿还借款本金10万元中的50000元，党宝同于2021年5月6日已支付完毕50000元，剩余的50000元本金及10万元利息（从2020年9月23日至2021年5月6日共计利息7000元由杨杰承担）。另外杨杰未偿还的50000元本金从（2021年5月6日起按调解书1.28%的月利息偿还至履行完毕止），申请执行人杨丽自愿放弃对党宝同的还款义务。剩余的欠款申请执行人杨丽和被执行人杨杰共同协商用被执行人杨杰的工资做抵进行还款。现申请执行人杨丽向本院申请撤回本案的执行程序，请求本院批准，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执943号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年九月二十八日书记员 侯新艳
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0422执829号之一被执行人:张刚,男,汉族,1987年6月生，住陕西省渭南市临渭区下吉镇张南村，村民。本院在执行张刚罚金纠纷一案中，陕西省三原县人民法院于2018年9月19日作出的（2018）陕0422刑初98号刑事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的给付罚金5000元。我院刑事审判庭移送执行。执行中查明：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未主动履行。2、本院于2021年7月14日、9月13日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中有零星存款。我院已对银行账户予以冻结。3、本院于2021年7月14日、9月13日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人无其他财产可供执行。4、本院通过传统方式查找被执行人财产线索，无财产可供执行。5、本院对被执行人依法作出限制消费令，限制其高消费。本院认为，因本案在我院穷尽财产调查措施后被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0422执829号案件本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  曹 粤二〇二一年九月十三日书记员  闫荣华
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执954号之一申请执行人刘建军，男，1975年3月21日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人丁光，男，1979年10月20日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人刘建军与被执行人丁光劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初1224号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人丁光应支付申请执行人刘建军欠款本息等合计人民币51365元。本院于2021年7月2日依法立案执行，2021年7月6日依法向被执行人丁光发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人丁光均既未向本院申报其财产状况，又未履行生效法律文书确定的义务。2021年9月25日，本院依法对被执行人丁光纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2021年7月6日、8月31日和9月25日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人丁光在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门的财产状况，经查被执行人丁光无足额财产可供执行。2021年6月21日，本院依法启动传统查询，经查被执行人丁光在衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心无房屋登记信息和住房公积金缴纳信息，目前暂无其他财产可供执行。2021年7月6日本院依法冻结了被执行人丁光银行账户，同年9月26日从被执行人丁光银行账户上扣划执行款32690元至本院执行款账户。本案立案执行标的51365元，未执行标的18675元。因被执行人丁光无足额财产可供执行，本院于2021年9月28日与申请执行人刘建军进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二一年九月二十八日法官助理  周拥军书 记 员  潘惠芳            校对人: 潘  惠  芳
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更393号罪犯高文远，男，1962年11月11日出生，汉族，高中文化，辽宁省本溪满族自治县人，捕前住辽宁省本溪市明山区。现于辽宁省营口监狱第一监区服刑。2018年2月22日，本溪市明山区人民法院作出（2017）辽0504刑初297号刑事判决，认定罪犯高文远犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2027年10月7日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年9月2日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯高文远在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，在考核期内无违规违纪行为。获得表扬四次，考核分300分一次。确有悔改表现，建议对罪犯高文远减刑九个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯高文远在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获得表扬四次，300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯高文远确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯高文远减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  狄 荣二〇二一年九月二十九日法官助理  王 仁书 记 员  孙 瑞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16527号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：周鑫，男，汉族，1987年03月10日，住湖北省红安县永佳河镇余家畈村九组周家畈垸。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人周鑫的本院(2020)沪0106民初29897号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29897号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执211号申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县鲁西复合肥专卖店，所在地：杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：高国民，男，1979年10月6日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行杜尔伯特蒙古族自治县鲁西复合肥专卖店申请执行高国民买卖合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2342号民事判决书已发生法律效力。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人高国民的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人高国民纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。综上所述，被执行人高国民确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人高国民仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0624民初2342号民事判决书关于被执行人高国民的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：施宏滨审判员 ：贲喜超审判员 ：赵明月二〇二一年九月二十四日书记员 ： 王 瑞
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0603执785号申请执行人李永强，男，汉族，1971年9月15日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区招安镇李塔行政村王家河村，身份证号码：610624197109152139。被执行人李塞琴，女，汉族，1967年1月5日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区福源小区A区2号楼一单元702室，身份证号码：610624196701052220。本院在执行李永强与李塞琴借款合同纠纷一案中，于2021年7月1日立案执行，执行标的为:偿还申请人本息100000元及其利息（从2016年3月21日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算，从2020年8月20起至实际履行完毕之日止按年利率15.4%计算），诉讼费1150元，执行费1400元。本案在执行过程中，发现该执行案件与（2021）陕0603执702号执行案件的被执行人相同，为了提高执行效率，及时有效执行案件，合理利用司法资源，将（2021）陕0603执785号执行案件并入（2021）陕0603执702号执行案件，进行合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年九月十日书记员 刘晓静
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2701民初7220号原告：彭江恒，男，1993年12月5日生，布依族，住贵州省都匀市。委托诉讼代理人：曹元飞，系贵州云纳律师事务所律师。被告：柏祥付，男，1992年2月9日出生，布依族，住贵州省都匀市。被告：中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市大龙大道9号南州国际清华苑9号楼1-3-1-1号及1-4-1-2号，统一社会信用代码915227017988080917。负责人：宋文英，职位不详。本院在审理彭江恒与柏祥付、中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告彭江恒于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭江恒提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭江恒撤回起诉。案件受理费5960元，因适用简易程序减半收取2980元，由原告彭江恒负担。审 判 员 蔡  雪  婷二〇二一年九月二十四日法官助理 胡  海  晨书 记 员 王梦蝶（代）
陕西省山阳县人民法院民事判决书    （2021）陕1024民初1250号 原告：张堂银，男，汉族，生于1968年XX月XX日，住址：湖北省宜城市，公民身份号码：42062XXXX802072034。被告：范和春，男，汉族，生于1987年XX月XX日，住址：陕西省山阳县，公民身份号码：61252XXXX701076216。原告张堂银与被告范和春某某协议纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张堂银到庭参加诉讼，被告范和春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张堂银向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款19000元整，并支付该笔欠款的资金占用费1140元（按6％计算从2020年6月 25日至2021年6月 25日），共计20140元整。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月，被告范和春与原告商谈让原告为其所在的矿山资源开采公司（中金公司三分矿1016坑口）投资部分资金。经过商谈，原告于2020年1月 22日至2020年4月 5日分八次将19000元钱通过微信转账给被告范和春。但因为疫情原因，该被告所在的矿山坑口一直未能开工。于是原告联系被告意欲将所投资的资金撤回。被告于2020年6月25日给原告补打了一张欠条，内容如下：“欠条，今欠张堂银现金壹万玖仟元正。(19000元）， 2020年6月 25号前还现金，欠款人：范和春，日期： 2020年6月 25号”并当场按下手印。之后，原告因为着急用钱，便多次联系被告讨要欠原告的钱，可是被告都以各种理由不予还钱。之后电话不接，微信不回。鉴于被告如此态度，为保障原告的合法利益，无奈将被告诉至贵院，请求人民法院能够维护原告的合法权益，并支持原告的各项诉求。被告范和春未到庭，也未提交书面答辩意见及证据，其在应诉时辩称，2019年腊月，原告到被告说的矿上取了矿样去化验之后要和被告合伙，当时协商是出资一人一半，最后被告花了七八万，原告只拿了19000元，原告看着快要赔钱了就没拿钱了，赔的钱被告都没叫原告承担，最后被告听说当时的矿坑口没有手续，拿这个事情到工地闹事威胁，最后老板让被告给原告打的条子。那个活最后被告赔了20多万，被告当时和原告是合伙关系，如果当时原告不和被告合伙的话，被告也不会去干这个活。本院根据采信的证据、原告陈述及庭审笔录，确认以下事实：农历2019年腊月，原、被告经过协商，合伙经营位于潼关县的矿场坑口，2020年1-4月原告分多次微信转账给被告19000元用作投资款，后在2020年4月，原告以效益不行为由提出退股，被告答应在2020年6月25日前将投资款退还原告，并出具一张欠条“欠条，今欠到张堂银现金壹万玖仟元正（19000元正），2020年6月25日前还现金。欠款人：范和春，日期：2020年6月25日”。后原告多次索要无果，遂诉至本院。本院认为，原、被告合伙经营矿场坑口，双方对构成合伙关系并无争议，本院予以确认。在合伙过程中，因原告提出退伙并要求返还出资款，被告向原告出具欠条一张，可以确认双方对原告张堂银的撤资进行了清算，被告范和春应依约履行返还原告张堂银出资款的义务。被告辩称在合伙过程中的损失问题，因被告向原告出具欠条的行为视为合伙已经结算清楚，且被告也未向法庭提交相关证据，对其辩解理由不予支持。另被告辩称老板要求其打欠条是因为原告闹事威胁他才打的，该理由被告也未提交证据证实，依法不予采信。原告要求被告从2020年6月25日-2021年6月25日期间按年利率6%支付资金占用费，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告范和春于本判决生效之日起10日内返还原告张堂银出资款19000元，并支付自2020年6月25日至2021年6月25日期间的资金占用费1140元（以19000元为本金按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元，减半收取计151.5元，由被告范和春负担。如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员      乐发明 二〇二一年九月九日 法官助理      徐  旭书 记 员      吴  涛     附：山阳县人民法院执行标的款账户户  名：山阳县人民法院账  号：2608070929200109234开户行：中国工商银行山阳支行 1
福建省安溪县人民法院民 事 调 解 书（2021）闽0524民初4859号原告林双林，男，1962年2月19日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：柯安福，安溪县虎邱法律服务所法律工作者。被告钟荣贵，男，1964年7月4日出生，畲族，住福建省安溪县。钟庆兴，男，1947年9月15日出生，畲族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：钟志强、林晓婷，福建安荣律师事务所律师。案由民间借贷纠纷诉讼请求1.判令钟荣贵偿还林双林借款19万元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计至还清款项之日止）；2.判令钟庆兴对上述款项承担连带清偿责任；3.由钟荣贵、钟庆兴承担本案的全部诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、钟荣贵尚欠林双林借款本金14万元及利息（利随本清，利息按年利率6%计算，自2018年4月27日起计至还清款项之日止）应予偿还，款项限于2021年12月31日前偿还本金4万元及利息，2022年12月31日前偿还本金5万元及利息，余款本金5万元及利息限于2023年12月31日前偿还（款项转入林双林开设在中国邮政银行安溪支行的账户：6217993900053434720）；二、钟荣贵如逾期偿还，林双林可将未偿还部分视为到期，一并向法院申请强制执行；三、林双林自愿放弃对钟庆兴的诉讼请求；四、案件受理费3,100元，减半收取1,550元，由钟荣贵负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  钟辉煌二〇二一年九月二日书记员  许土笔
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1522号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道**，统一社会信用代码915115007348431629。法定代表人：刘建伟，董事长。被执行人：刘谦高，男，住宜宾市叙州区。被执行人：陆秀彬，女，汉族，，住宜宾市叙州区观音镇古罗村五皇组**。被执行人：刘高，男，汉族，，住宜宾市叙州区被执行人：陈翠华，女。汉族，，住宜宾市叙州区本院在执行申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人刘谦高、陆秀彬、刘高、陈翠华金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)川1521执1522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王根琼二〇二一年九月十三日书记员  邱 波
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0683执1474号申请执行人：胡振华，男，1983年9月6日出生，汉族，居民，住莱州市。被执行人:曲海波，男，1982年10月16日出生，汉族，居民，住莱州市。被执行人：李静，女，1983年2月23日出生，汉族，居民，住莱州市。本院在执行申请执行人胡振华与被执行人曲海波、李静民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡振华撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0683执1474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林浩杰审判员  卫 伟审判员  王金明二〇二一年九月十六日书记员  孙连俊
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更494号罪犯魏雪山，男，1991年12月20日出生，汉族，四川省叙永县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省叙永县人民法院于2017年12月29日作出(2017)川0524刑初308号刑事判决,以魏雪山犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产1万元。宣判后，魏雪山及同案被告人不服，提起上诉，四川省泸州市中级人民法院于2018年7月30日作出(2018)川05刑终60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年8月15日交付执行。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯魏雪山确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯魏雪山在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获5个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯魏雪山确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯魏雪山减去有期徒刑八个月。（有期徒刑刑期自2017年4月21日起至2031年8月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 珍审判员 杨 永审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 王杨文
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2849号之二     申请执行人:王英翠，女，1973年09月11日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。     被执行人:刘绍祥，男，1971年01月10日出生，汉族，住所地云南省曲靖市麒麟区。    申请执行人王英翠与被执行人刘绍祥为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初10552号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王英翠于2021年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人刘绍祥履行生效法律文书确定的债务42900元及利息损失。案件执行费543元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人刘绍祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘绍祥逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人刘绍祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币2238.80元，因被执行人在法院有多起案件，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。    鉴于被执行人刘绍祥拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘绍祥采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权966.80元，收取案件执行费543元。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人王英翠，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2849号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员 许 怡 琳           二O二一年九月二十四日         代 书记员 陈 丹 红
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执2206号申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人侯继红，系该公司职工。被执行人王斌，男，汉族。被执行人孙小宁，女，汉族。被执行人苏清，男，汉族。被执行人王旭霞，女，汉族。被执行人冯晶，男，汉族。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人王斌、孙小宁、苏清、王旭霞、冯晶借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2021）陕0825民初564号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人王斌、孙小宁偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款287000元及利息，案件受理费3640元，被执行人苏清、王旭霞、冯晶承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年5月13日向被执行人王斌、孙小宁、苏清、王旭霞、冯晶发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人王斌、孙小宁、苏清、王旭霞、冯晶未实际履行。2.本院于2021年5月12日、2021年9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人王斌、孙小宁、苏清、王旭霞、冯晶名下的相关财产信息，经反馈，被执行人王斌、孙小宁、苏清、王旭霞、冯晶名下的银行及网络资金账户有余额或余额极少，名下无房产登记信息，名下无车辆登记信息，无保险、税务，无股权，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年5月13日依法轮候冻结被执行人王斌、孙小宁、苏清、王旭霞、冯晶的银行和网络资金账户，冻结期限一年。4.本院于2021年5月21日对被执行人王斌、孙小宁、苏清、王旭霞、冯晶适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王斌、孙小宁、苏清、王旭霞、冯晶名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年九月十三日书记员  王建旭
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1532号申请保全人：刘成被保全人：韩文彬上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2018）吉0113民初1259号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  ：李刚二〇二一年九月二十四日书记员  ：钱程
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2487号申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych,董事长。被执行人：袁美香，女，1998年11月14日出生，住山东省青岛市胶州市。上列当事人因合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J12432号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在胶州市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J12432号裁决书指定胶州市人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年九月一日书记员  夏照民
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执4180号申请执行人：熊元秀被执行人：湖南创世花都农业科技有限公司熊元秀与湖南创世花都农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已执行到位400.00元，本院已于2021年09月22日将该款转付给熊元秀。至此，申请执行人熊元秀向本院申请执行的（2020）黔0521民初5337号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2457号申请执行人:青岛埃维燃气有限公司，住所地青岛市莱西市北京东路一号甲。法定代表人：于范易，总经理。被执行人：青岛缤纷五洲商城开发有限公司，住所地莱西市水集街道办事处月湖商城3号楼。法定代表人：傅光星，总经理。上列当事人因合同纠纷一案，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2021）第476号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在莱西市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2021）第476号裁决书指定莱西市人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年九月一日书记员  夏照民
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0382民初672号原告：韶山东润物业有限公司，住所地韶山市遵义路东润家园2栋301号。法定代表人：胡昌荣，系该公司经理。被告：何**坚，男，1974年5月16日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告韶山东润物业有限公司与被告何**坚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告韶山东润物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韶山东润物业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘卫平二〇二一年九月二十四日法官助理 周 雅书 记 员 陈 程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(11)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初3558号原告：银川三建物业服务有限公司，住所地位于银川市兴庆区解放东街173号。        法定代表人：孔涛，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：黄晓军，系该公司职员。        被告：崔学军，男，具体出生日期、民族、职业不详，住大武口区。        原告银川三建物业服务有限公司与被告崔学军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告银川三建物业服务有限公司于2021年9月6日以被告已将所欠费用交清为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告银川三建物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川三建物业服务有限公司负担。        审判员    李天军二〇二一年九月六日书记员 朱鹏
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执1154号中国音像著作权集体管理协会、二道区全民嗨歌娱乐空间:关于中国音像著作权集体管理协会与二道区全民嗨歌娱乐空间知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人二道区全民嗨歌娱乐空间立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《难以抗拒》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。二〇二一年九月二十九日
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁02刑终524号上诉人（原审自诉人）徐宁，男，住甘肃省兰州市城关区。诉讼代理人张应军、章亮，甘肃久铭律师事务所律师。原审被告人谢英亭，男，住山东省莱西市。山东省莱西市人民法院审理自诉人徐宁控诉谢英亭犯侵占罪一案，于二○二一年六月二十二日作出(2021)鲁0285刑初53号刑事裁定。宣判后，徐宁不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人，并听取诉讼代理人的意见，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院认为，自诉人徐宁控告被告人谢英亭犯侵占罪缺乏罪证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十一条之规定，裁定驳回自诉人徐宁对被告人谢英亭的起诉。上诉人徐宁及其诉讼代理人的上诉理由、代理意见主要是：上诉人提交的证据能够证明被告人谢英亭非法占有售房款且拒不向上诉人返还的事实，原判认定事实错误；本案中上诉人已经充分进行了举证，原审法院未开庭审理，径行判决驳回上诉人诉讼请求，程序违法。关于上诉人徐宁及其诉讼代理人所提“上诉人提交的证据能够证明被告人谢英亭非法占有售房款且拒不向上诉人返还的事实，原判认定事实错误”的上诉理由及代理意见，经查，在案谢英亭笔录称，上诉人委托其出售房屋，后其将房款提现交给上诉人。周扬帆笔录称，房款由徐宁拿走。上诉人提交的证据仅能证明涉案房款自他人账户转入周扬帆账户，再转入谢英亭账户，无法证明谢英亭是否将房款实际交与上诉人或周扬帆。在案其他证据亦相互矛盾。故，现有证据不能证明谢英亭侵占房款的事实，该上诉理由及代理意见不成立，本院不予采纳。关于上诉人徐宁及其诉讼代理人所提“本案中上诉人已经充分进行了举证，原审法院未开庭审理，径行判决驳回上诉人诉讼请求，程序违法”的上诉理由及代理意见，根据法律规定，对于自诉案件，犯罪事实清楚，有足够证据的，应当开庭审判，缺乏罪证的，可以裁定不予受理或驳回起诉。原审法院据此驳回上诉人的起诉并无不当。故，该上诉理由及代理意见不成立，本院不予采纳。本院认为，原审裁定驳回上诉人（原审自诉人）徐宁对原审被告人谢英亭的起诉，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 付春雷审 判 员 殷宗良审 判 员 安 诚二〇二一年九月十七日法官助理 徐振凯书 记 员 袁升开书 记 员 刘 栋
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书          （2021）陕0113民初21906号原告：董于，男，汉族，1986年X月X日出生，籍住陕西省咸阳市三原县。委托诉讼代理人：段飒，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王可凡，陕西稼轩律师事务所律师。被告：罗长安，男，汉族，1961年X月XX日出生，籍住西安市碑林区。被告：彭卫平，男，汉族，1963年X月XX日出生，籍住西安市碑林区。本院在审理原告董于诉被告罗长安、彭卫平房屋买卖合同纠纷一案中，原告董于于2021年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告董于申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五项）之规定，裁定如下：准许原告董于撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后收取25元由原告董于承担。  审  判  员    史  伟  萍 二 〇 二 一 年九月十五日    书  记  员    史  艺  华 打印：史艺华    校对：张梦雪      2021年 月 日送达1
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏08执294号淮安华美物业服务有限公司：崔晓林：申请执行人淮安华美物业服务有限公司与被执行人崔晓林物业服务合同纠纷一案，现已执行完毕，予以结案。特此通知。zdqz二〇二一年九月二十四日
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2534号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：刘俊，男，1947年12月13日出生，汉族，住所地衡南县。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告刘俊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡庭东二〇二一年九月二十四日书记员  何美玲
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执恢169号申请执行人：马某某，男，1948年1月4日生，汉族，住陕西省子洲县双湖峪镇。被执行人：万某某，男，1980年3月4日生，汉族，住陕西省子洲县马岔乡。被执行人：冯某，女，1980年6月16日生，汉族，住陕西省子洲县马岔乡。本院在执行申请执行人马某某与被执行人万某某、冯某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0831民初711号民事判决书，向被执行人万某某、冯某发出执行通知书，责令：1、被执行人万某某、冯某于判决生效后10日内共同偿还申请执行人马某某贷款本金70000元，并按月利率15‰支付从2016年6月26日起至清偿贷款之日止的利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人万某某、冯某负担案件受理费2402元，公告费300元，执行费1315元。在执行过程中，1、2021年4月25日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月25日起通过全国网络查控系统查询了被执行人万某某、冯某名下的相关财产信息，被执行人万某某、冯某名下无银行存款、无房产、无车辆、无工商、无对外投资登记信息。3、2021年8月3日对被执行人发布执行悬赏令。4、2021年8月4日将被执行人万某某、冯某上报榆林市中级人民法院进行布控。5、2021年9月24日到被执行人户籍所在地查询，被执行人下落不明也没有财产可供执行。6、2021年9月24日，本院将被执行人万某某、冯某纳入失信被执行人名单，对其发布了限制消费令，并在中国执行信息网上公布。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人万某某、冯某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜云审判员  姬文戈审判员  段 波二〇二一年九月二十四日书记员  张孝伟
冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执711号申请执行人：杨宇飞,男，1978年9月14日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住西昌市。被执行人：尚德平,男，1978年9月14日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，住冕宁县。本院在执行申请执行人杨宇飞与被执行人尚德平劳务合同纠纷一案过程中，执行标的8000元，在执行过程中，经双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人书面表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项第一款，裁定如下：(2021)川3433执711号案件中止执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  闫静研审判员  魏 萍二〇二一年九月二十四日书记员  罗宇翔
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1069号申请保全人：冯立春，男，1983年5月1日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被保全人：徐博，男，1977年5月20日出生，汉族，住吉林市船营区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款118,000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款118,000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱连彭二〇二一年九月二十九日书记员  王 洋
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执5441号申请人：彭学飞，男，1987年6月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，现住甘州区。被执行人：叶俊峰，男，1984年2月2日出生，汉族，甘肃省张掖甘州区人，自由职业，现住本区。关于申请执行人彭学飞与被执行人叶俊峰建设工程施工合同纠纷一案，（2021）甘0702民初2111号民事判决书已经生效。在执行过程中，经双方协商一致，自愿、自行达成如下协议：一、被执行人叶俊峰应该向申请人彭学飞履行案件款90466元，被执行人叶俊峰已于2021年9月24日当日履行466元，剩余案件款90000元，被执行人叶俊峰于2021年10月15日前履行50000元，同年12月30日前履行40000元。二、申请人彭学飞撤回对（2021）甘0702执5441号案件的执行。三、若逾期，申请人彭学飞可于2022年5月1日前恢复原法律文书的执行。现申请执行彭学飞以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销（2021）甘0702执5441号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执5441号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李良慧二〇二一年九月二十六日书记员  史 鑫
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1124民初1248号原告：河北科威泰肥料有限公司。住所地：河北省饶阳县经济开发区纵七路188号。法定代表人：王英曼，总经理。委托诉讼代理人：谢晓伟，饶阳县天正法律服务所法律工作者。被告：段西琢，男，1985年7月20日出生，汉族，现住河北省饶衡水市饶阳县。原告河北科威泰肥料有限公司与被告段西琢买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告河北科威泰肥料有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北科威泰肥料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北科威泰肥料有限公司撤诉。案件受理费减半收取812元，由原告河北科威泰肥料有限公司负担。审判员  杨爱席二〇二一年九月二十六日书记员  王一丁
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6787号被执行人袁xx犯危险驾驶罪,本院作出的（2019）湘0105刑初85号刑事判决书已经发生法律效力，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2557号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：莫新珍，男，汉族，住广西崇左市江州区。被执行人：荣祝英，女，汉族，住广西崇左市江州区。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与莫新珍、荣祝英金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初2246号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年9月1日立案强制执行，立案标的额58455.82元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，除扣划被执行人财付通支付科技有限公司账户存款2170.61元，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2557号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年九月二十四日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2557号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：莫新珍，男，汉族，住广西崇左市江州区。被执行人：荣祝英，女，汉族，住广西崇左市江州区。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与莫新珍、荣祝英金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初2246号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年9月1日立案强制执行，立案标的额58455.82元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，除扣划被执行人财付通支付科技有限公司账户存款2170.61元，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2557号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年九月二十四日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黄龙县人民法院   陕西省黄龙县人民法院执行裁定书（2021）陕0631执126号申请执行人：封伦，男，汉族，1970年8月5日，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，现住黄龙县。被执行人：朱美陵，女，1965年3月2日出生，公民身份号码：61063XXXX503020029，汉族，住黄龙县。被执行人：于云峰，男，1962年11月22日出生，公民身份号码：61263XXXX211220012，汉族，住黄龙县。本院在执行申请执行人封伦与被执行人朱美陵、于云峰民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）陕0631民初295号民事调解书，于2021年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付欠款50000元、执行费650元的义务。2021年9月15日，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议约定：一、被执行人朱美陵、于云峰于2021年10月30日之前支付申请执行人5000元，于2021年11月30日之前支付申请执行人5000元，于2021年12月30日之前支付申请执行人10000元，于2022年2月30日之前支付申请执行人5000元，于2022年3月30日之前支付申请执行人5000元，于2022年4月30日之前支付申请执行人5000元，于2022年5月30日之前支付申请执行人5000元，于2022年6月30日之前支付申请执行人5000元，于2022年7月30日之前支付申请执行人5000元，于2022年8月30日之前支付申请执行人5000元，于2022年9月30日之前支付申请执行人8000元。二、申请执行人封伦自愿放弃其他申请执行请求；三、被执行人朱美陵、于云峰未按期履行义务，则恢复原民事调解书的执行。四、由被执行人朱美陵、于云峰承担案件执行费650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省黄龙县人民法院作出的(2020)陕0631民初149号具有执行内容的民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   魏宏章审  判  员   朋礼奎审  判  员   吴岗峰  二〇二一年九月二十三日 书  记  员   齐宗浩 1
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执1696号被执行人王振华，男，汉族。本院在执行被执行人王振华罚金一案的过程中，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825刑初311号刑事附带民事判决书已发生法律效力,定边县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年3月30日立案执行。在执行过程中，本院查明,该案以罚金80万元立案执行,但原判决并未对被执行人王振华判处罚金。本院认为该案系移送执行错误案件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2021）陕0825执1696号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年九月六日书记员  杨 迪
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7631号申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。负责人：王毅峰。被执行人：沈跃滨，男，1970年08月22日出生，汉族,住四川省绵阳市游仙区。交通银行股份有限公司四川省分行与沈跃滨信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7366号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的27990.24元及执行费、利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7366号民事判决书民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 王 帅执行员 唐志敏执行员 阚能辉二〇二一年九月十七日书记员 许 唱
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0503执恢174号申请执行人：张某，男，生于1995年3月，住天水市麦积区。被执行人：张某1，男，生于1985年1月，住天水市麦积区。被执行人：张某2，男，生于1983年8月，住天水市麦积区。本院执行的申请执行人张某与被执行人张某1、张某2附带民事赔偿纠纷一案，执行中，经查，被执行人张某1名下无银行存款、房产、车辆、工商登记信息，暂无财产可供执行；被执行人张某2名下无银行存款、房产、车辆、工商登记信息，暂无财产可供执行。因被执行人张某1、张某2暂无财产可供执行，本院已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。本案执行标的XX元无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2018）甘0503刑初208号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  陈 昊审判员  高 峰二〇二一年九月二十八日书记员  刘 旸
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执2705号申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人郑雯桁，系该公司职工。被执行人张博娜，女，汉族。被执行人何凤云，男，汉族。被执行人张巧霞，女，汉族。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人张博娜、何凤云、张巧霞借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初6860号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人张博娜偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息，案件受理费1475元，被执行人何凤云、张巧霞承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年6月15日向被执行人张博娜、何凤云、张巧霞发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人张博娜、何凤云、张巧霞未实际履行。2.本院于2021年6月15日、2021年9月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人张博娜、何凤云、张巧霞名下的相关财产信息，经反馈，被执行人张博娜、何凤云、张巧霞名下的银行及网络资金账户有余额或余额极少，张博娜名下有车辆、何凤云名下有车辆,关于车辆申请执行人申请暂不执行，名下无房产登记信息，无保险、税务，无股权，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年6月17日依法轮候冻结被执行人张博娜、何凤云、张巧霞的银行账户，冻结期限一年。4.本院于2021年6月25日对被执行人张博娜、何凤云、张巧霞适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张博娜、何凤云、张巧霞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年九月二十七日书记员  王建旭
西  安  市  鄠  邑  区  人  民  法  院民  事  判  决  书                            (2021)陕0118民初1104号原告：杨超，男，1989年11月2日生，汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：牛豪，男，1989年10月1日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告杨超与被告牛豪劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨超到庭参加了诉讼，被告牛豪经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨超向本院提出诉讼请求: 1、请求依法判令被告立即给付原告工资款7400元。2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告曾在鄠邑区小丰村经营一家饭店，2019年9月我开始在被告经营的饭店打工，主要从事后厨工作，当时双方约定每月工资为4500元。受疫情影响，自2020年元月开始被告便开始拖欠我和其他人的工资，截止2020年5月，被告拖欠我工资7400元。2020年6月2日经双方结算后，被告向我及其他工人等出具了欠条一张，上面注明了欠我工资款共计7400元，但此后,经我多次催要，被告至今仍未向我支付所欠工资，故我诉至法院，望判如所请。被告牛豪经本院公告传唤未到庭参加诉讼，无辩称。经审理查明：被告牛豪曾经营“西安市鄠邑区锦庭印象饭店”，2019年9月至2020年5月间，原告经当时在被告饭店担任厨师长的王育信介绍在被告经营的饭店担任厨师，原、被告双方约定，被告每月向原告支付工资4500元，每月15号发工资，原告在被告处工作期间，被告未按时支付原告工资，2020年6月2日，经算账，被告就所欠厨师长王育信及原告杨超等共计7人的工资向厨师长王育信等人出具了欠条一张，欠条载明：“本人牛豪  锦庭印象法人，因疫情影响才导致店内困难，下欠王育信团队工资贰万伍仟贰佰陆拾肆元整（￥：25264、-） 牛豪 2020年6月2日”，欠条上加盖有“西安市鄠邑区锦庭印象饭店”的印章。本案在审理中，原告随欠条提供工资清单一份，该清单上记载了王育信、杨超等共计7人各自的工资金额，清单上记载上述工资金额合计为25264元，该清单上载明“杨超  元、4、5  7400元”，经询问，原告称该清单系被告女友郭琳所书，被告是按照清单记载的欠款金额，向王育信等人统一出具了欠条。因被告出具欠条后，至今未向原告支付工资，原告于2021年1月14日持诉称之理由诉至本院，要求法院判决支持其诉讼请求。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告杨超为被告牛豪提供劳务，被告尚欠原告工资7400元，有原告所持的欠条及清单为证，故原告要求被告支付工资7400元的诉讼请求，于法有据，应予支持。现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条之规定，判决如下：被告牛豪于本判决生效后十日内给付原告杨超工资7400元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费560元，诉讼费共计610元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                                                                                                          审  判  长    赵建萍                                            人民陪审员    沈格萍                       人民陪审员    韩飞营                         二〇二一年八月三十一日                    书 记 员    张  晗 2021011811041989112610XXXXXXXXXXXXXXX19891016101251989100143520211141740022019945002020202057400202062201994500202020205740020206213540448005150740025264202062457400202111474007400740050560610151
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0112民初2247号原告：吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行，住所地：长春市双阳区鹿乡镇鹿乡大街1113号。负责人：陈何，该支行行长。被告：李亮，男，1991年3月21日生，汉族，农民，住长春市双阳区。原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行与被告李亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行于2021年9月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行撤回起诉。审判员  张庆波二〇二一年九月二十九日书记员  张 娇
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1181号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。被保全人：吴涛，男，1987年3月26日出生，汉族，住吉林市船营区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款60233.44元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款60233.44元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张柏森二〇二一年九月二十八日书记员  高彬菲
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1056号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：洪秋冰，董事长。被保全人：周景双（曾用名，周井双），男，1965年11月1日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。申请保全人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款53600.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款53600.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晶二〇二一年九月二十七日书记员  陈杨
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1600号宁乡市卫生健康局、廖可平、肖卫：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人廖可平、肖卫的（2014）宁非诉审字第00154号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费29844元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月7日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月七日
陕西省延安市中级人民法院 民 事 裁 定 书(2021)陕06民终1802号上诉人（被上诉人、原审原告）：延安横伟建筑工程有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：杜浩玮，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张云，陕西聚能律师事务所律师。上诉人（被上诉人、原审被告）：富县北道德乡人民政府，住所地：陕西省延安市富县。负责人：陈添，富县副书记，乡长。委托诉讼代理人：乔广才，陕西富华律师事务所律师。上诉人延安横伟建筑工程有限公司、富县北道德乡人民政府因建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省富县人民法院（2021）陕0628民初238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于案涉工程价款支付情况，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省富县人民法院（2021）陕0628民初238号民事判决；二、本案发回陕西省富县人民法院重审。上诉人延安横伟建筑工程有限公司预交的二审案件受理费7664元、上诉人富县北道德乡人民政府预交的二审案件受理费8680元，予以退回。    审  判  长   程 晓 元审  判  员   贺    洁审  判  员   贾 玉 玉                            二〇二一年九月二十三日  法 官 助 理   姜    峰书  记  员   惠 晓 霞   1
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执737号申请执行人：娄某，女，1970年8月6日出生，汉族，住昌乐县。申请执行人：于文艳，女，1995年1月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人：于某，男，2008年8月27日出生，汉族，住址同止。法定代理人：娄某，身份同申请执行人娄某，系其母亲。被执行人：丛兴桐，男，1989年7月27日出生，汉族，住临朐县。本院于2021年3月11日立案执行申请执行人娄某、于文艳、于某与被执行人丛兴桐机动车交通事故责任纠纷一案，该案在执行过程中，依照（2020）鲁0725民初3257号民事判决书，就申请执行人申请执行的债权545605.73元及迟延履行期间的债务利息，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法采取了以下执行措施：1.截止2021年9月15日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索，网络查询的财产已经确认；2.网络查询结束后，本院又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，查明被执行人丛兴桐原居住地已拆迁，现住址不详，拘传未果，名下无可供执行的财产；3.申请执行人亦不能向本院提供其他有效财产线索；4.2021年9月15日本院依法对被执行人丛兴桐采取了限制高消费措施；5.2021年9月15日，本院约谈了申请执行人娄某，将该案的执行情况予以告知释明，其对本院的执行工作及案情现状表示理解，同意该案终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告。综上，该案自2021年3月11日立案至今，本院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 岳本科审判员 田 政二〇二一年九月十五日执行员 刘宝堂书记员 韩振海