wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省旬邑县人民法院执行裁定书 (2021)陕0429执异2号     异议人（申请执行人）：曹某。申请执行人：某联社。住所地：陕西省某地。法定代表人：姚某，该社理事长。委托代理人：刘某，男，系该社职工，一般代理。委托代理人：李某，陕西某律师事务所律师，一般代理。异议人曹某执行异议一案，本院于2021年6月25日作出（2021）陕0429执496号执行裁定书，裁定：一、将被执行人曹某所有的用于抵押贷款的某酒店（XX房XX城XX号，建筑面积2376.97平方米，楼层2-4/7。XX房XX城XX号，建筑面积1095.2平方米，楼层5-6/7。建筑面积792.3平方米，地下室。XX房XX城XX号，建筑面积197.5平方米，楼层1/7。旬房权证城私字第03979号，建筑面积218.68平方米，楼层1/7。）房产及姚某出让给曹某的土地使用权（旬国用（2004）字第22号）作价11443798元，交付申请执行人某联社抵偿债务借款本金7800000元、案件受理费59191.50元、执行费85200元、被执行人应承担的过户产生的税费（以实际收取为准）、部分利息。XX房XX城XX号、XX房XX城XX号、XX房XX城XX号、旬房权证城私字第03979号所有权及土地使用权自本裁定送达申请执行人某联社时起转移。二、申请执行人某联社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。后被执行人曹某向本院提出执行异议，请求：撤销（2021）陕0429执496号执行裁定书，请求对旬邑县东方大酒店房产及土地重新评估、拍卖。2021年7月12日，本院对该案进行立案。2021年9月8日，本院依法组成合议庭对该案进行执行异议听证。异议人（被执行人）曹某，申请执行人某联社（以下简称某联社）委托代理人刘欢、李卫东到庭参加了听证。本案现已审查终结。异议人曹某诉称，异议人与某联社金融借款合同纠纷执行一案，咸阳市中级人民法院执行期间，对异议人名下旬邑县东方大酒店的房产及土地使用权进行了拍卖、变卖，但均未实现，法院当时应以以物抵债的形式实现某联社的债权。异议人曾多次向法院申请解除查封，以继续营业从而减少损失，但法院推脱未解封，导致七年多时间产生了极高的利息，无形中给异议人造成了巨大损失，加重了异议人的负债，加上异议人做生意失败，负债累累，与丈夫亦患有重病，生活难以维持，确系无能力偿还巨大债务。同时，认为按照市场行情，2010年购买东方大酒店时，房价为每平方米1800至2000元，时隔10年房价应该翻一番，而鉴定的房价明显存在贬值，故对鉴定报告提出异议。即使按照法院作出的裁定进行以物抵债，但由于购房时房款未交清，房屋的土地使用权一直在卖方名下，申请人无法实现以物抵债。故异议人认为，应撤销（2021）陕0429执496号执行裁定书，请求对旬邑县东方大酒店房产及土地重新评估、拍卖申请执行人某联社辩称，咸阳市中级人民法院根据已经生效的法律文书，依法对旬邑县东方大酒店进行查封，后因该房产不宜处置裁定终结本次执行程序。 2018年5月25日，某联社及曹某在旬邑县人民法院主持下，同意并签署了预评估笔录，当时异议人未在笔录中提出任何异议。最终经过一拍、二拍、流拍、变卖等法律程序，东方大酒店未拍卖成功。一拍起拍价为1411.58万元，房价符合当地市场行情，且评估亦经双方同意，由法院委托第三方进行司法评估，评估价格公允，不存在估值偏低的情况，本案程序合法，不存在撤销裁定的情形。异议人曹某未向本院提供证据。申请执行人某联社未向本院提供证据。经查明，本院在合并执行某联社与曹某、某酒店金融借款合同纠纷一案；某联社与曹某、第五维东、王文艳金融借款合同纠纷一案；某联社与曹某、第五志军金融借款合同纠纷一案件中，责令被执行人曹某、某酒店履行咸阳市中级人民法院作出了（2013）咸民初字00115号民事调解书的内容；责令曹某、第五维东、王文艳履行旬邑县人民法院（2013）旬民初字00412号民事判决书判决的内容；责令曹某、第五志军履行旬邑县人民法院（2013）旬民初字00413号民事判决书内容。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人曹某所有的用于抵押贷款的某酒店房产（XX房XX城XX号，建筑面积2376.97平方米，楼层2-4/7。XX房XX城XX号，建筑面积1095.2平方米，楼层5-6/7。建筑面积792.3平方米，地下室。XX房XX城XX号，建筑面积197.5平方米，楼层1/7。旬房权证城私字第03979号，建筑面积218.68平方米，楼层1/7。）及土地使用权（除已经出售的一楼门面房），进行了两次网络司法拍卖，变卖，均流拍。某联社同意用抵押财产某酒店变卖价格11443798元以物抵债。三起案件截止2021年5月31日借款本金合计780万元，利息合计8466570.5元。2021年6月25日，本院作出（2021）陕0429执496号执行裁定书，裁定：一、将被执行人曹某所有的用于抵押贷款的某酒店（XX房XX城XX号，建筑面积2376.97平方米，楼层2-4/7。XX房XX城XX号，建筑面积1095.2平方米，楼层5-6/7。建筑面积792.3平方米，地下室。XX房XX城XX号，建筑面积197.5平方米，楼层1/7。旬房权证城私字第03979号，建筑面积218.68平方米，楼层1/7。）房产及姚某出让给曹某的土地使用权（旬国用（2004）字第22号）作价11443798元，交付申请执行人某联社抵偿债务借款本金7800000元、案件受理费59191.50元、执行费85200元、被执行人应承担的过户产生的税费（以实际收取为准）、部分利息。XX房XX城XX号、XX房XX城XX号、XX房XX城XX号、旬房权证城私字第03979号所有权及土地使用权自本裁定送达申请执行人某联社时起转移。二、申请执行人某联社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本院认为，该案的争议焦点为：异议人曹某的异议申请是否成立？异议人曹某认为，咸阳市中级人民法院在拍卖、变卖未实现时，应当以以物抵债的形式实现某联社的债权，从而减少对异议人的损失，但经听证查明，咸阳市中级人民法院仅对旬邑县东方大酒店进行查封，经本院通过两次网络司法拍卖，变卖后流拍才裁定以物抵债的，异议诉称与事实不符；同时异议人，认为其房价存在明显贬值，对鉴定价格提出异议，但未提供证据证明其主张，且该评估程序是经双方当事人同意后，由咸阳市中级人民法院委托第三方进行司法评估的，鉴定程序公正、合法，价格符合当地房产市场行情，故曹某的异议不成立。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人曹某的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向咸阳市中级人民法院申请复议。   审  判  长  孙启军审  判  员  武剑锋                          审  判  员  盛  昭  二0二一年九月二十三日                               书  记  员  李  阳  1
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1157号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：张苏，女，1985年8月27日出生，汉族，住湖南省辰溪县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人张苏追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3923号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人张苏所有银行存款7847.08元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人张苏所有银行存款7847.08元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0502民初1370号原告：邵阳兴达精密机械制造有限公司，住所地邵阳市双清区。法定代表人：左明良，该公司董事长。委托诉讼代理人：冒朝军，湖南邵长律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶世玲，湖南邵长律师事务所实习律师。被告：柳州天晟模具有限公司，住所地广西省柳州市。法定代表人：甘庆秋。本院于2021年8月6日受理了原告邵阳兴达精密机械制造有限公司（以下简称兴达公司）与被告柳州天晟模具有限公司（以下简称天晟公司）买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告兴达公司的委托诉讼代理人冒朝军到庭参加诉讼，被告天晟公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠货款34458元及逾期付款损失（以34458元为基数，按年利率3.85%，自2016年11月1日起至2021年7月1日期间计算利息，直至欠款还清之日止，顺延照计）；2、本案诉讼费由被告承担。被告柳州天晟模具有限公司未予答辩，亦未提交证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年3月30日，被告天晟公司与原告兴达公司签订购买氮气弹簧的协议，货款共计149180元，2016年8月，被告再次在原告处购买氢气弹簧，货款共计15278元，两次货款合计164458元。被告于2016年4月支付货款30000元，于2016年10月支付货款100000元，剩余34458元货款至今未付。原告遂诉至本院。判决的理由及结果本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告兴达公司与被告天晟公司之间的买卖关系，有订购单、发货通知单、增值税专用发票为证，该买卖协议不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告天晟公司未及时向原告支付所欠货款，已构成违约，应承担相应法律责任，被告应向原告支付剩余货款34458元。关于逾期付款损失，原告主张按照年利率3.85%自2016年11月1日开始计算符合法律规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柳州天晟模具有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告邵阳兴达精密机械制造有限公司货款34458元及逾期付款损失(逾期付款损失以34458元为基数按年利率3.85%自2016年11月1日计算至货款全部偿清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取330元，由被告柳州天晟模具有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 张  莉二〇二一年九月十四日书记员 刘张希乐附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1460号宁乡市卫生健康局、彭新群、魏跃平：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人彭新群、魏跃平的（2015）宁非诉审字第00036号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费63432元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月3日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月三日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1427号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区G栋504号，联系方式189××××4952。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：张家兵，男，汉，出生于1984年1月23日，住四川省，联系。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2985号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张家兵在银行存款14673元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年九月三日书记员 张海丹
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0330执恢110号申请执行人：张景伦，男，1983年9月8日出生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。被执行人：石华军，男，1978年10月28日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。本院在执行申请执行人张景伦与被执行人石华军侵权责任纠纷一案中，申请执行人于2021年9月23日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人张景伦以被执行人外出为由而申请撤销执行,符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结平乐县人民法院（2021）桂0330执恢110号侵权责任纠纷一案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法规定的申请执行时效期间（2年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 肖 丹审判员 杨宗海审判员 周顺勇二〇二一年九月二十四日书记员 谢楚逸附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项…第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1264号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所地吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，系该公司经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，系该公司副经理。        被告：靳海艳，住所地吉林省东辽县。        本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告靳海艳物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月18日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    逄宗健二〇二一年九月二十八日书记员    刘延生
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民申200号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：尹忠厚，男，1965年3月3日出生，汉族，户籍地营口市鲅鱼圈区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马双华，女，1968年4月16日出生，汉族，户籍地盖州市。再审申请人尹忠厚因与被申请人马双华民间借贷纠纷一案，不服本院（2021）辽08民终1175号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尹忠厚申请再审称：1、撤销（2021）辽08民终1175号民事判决；2、判决被申请人偿还申请人借款6万元及利息；3、诉讼产生的一审、二审费用由被申请人承担。本院经审查认为，再审申请人尹忠厚未能提供充分的证据证实欠款发生后每年均向被申请人现场或电话主张权利，也未充分举证证明案涉借款诉讼时效存在中止或中断的法定情形，判决由其承担举证不能的不利后果并无不录。再审申请人尹忠厚已于一审庭审期间自认案涉借款期限为1年，故一、二审法院依再审申请人尹忠厚自认判决案涉借款超过诉讼时效并无不当。综上，再审申请人尹忠厚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人尹忠厚的再审申请。审 判 长 孙石平审 判 员 张 悦审 判 员 傅 尧二〇二一年九月二十六日法官助理 马 欣书 记 员 赵 欣
铜川市耀州区人民法院执行裁定书 (2021)陕0204执1245号 申请执行人：孙纪锋，男性，1976年5月4日生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。被执行人：宋胜君，男性，1986年2月7日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住铜川市新区。本院在执行申请执行人孙纪锋与被执行人宋胜君买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）陕0204民初761号民事调解书已经发生法律效力，被执行人宋胜君未在法律文书确定的期限内履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付材料款373600元、利息10872元、以373600元为基数自2021年3月2日起至实际清偿之日止按照年利率3.85%标准计算的利息，负担本案申请执行费6317元。本案在执行中，被执行人与申请执行人达成和解，约定：截止2021年9月17日被执行人尚某某申请执行人材料款和利息394229元，被执行人于2021年10月1日前向申请执行人支付12万元，于2022年1月26日前支付20万元，剩余74229元于2022年3月1日前支付完毕；若被执行人完全按照上述履行期限履行完毕32万元的义务后，申请执行人承诺自愿放弃利息9757元，被执行人在2022年3月1日前支付64472元；若被执行人未按照上述协议履行，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本案申请执行费6317元，由被执行人负担（申请执行人自愿代被执行人垫付缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)陕0204执1245号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行或未完全履行，申请人在新的执行期限内可向法院申请恢复对原法律文书的强制执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 常连力  二〇二一年九月二十六日   书  记  员 刘  岗1
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保217号之一解除保全申请人：谱罗顿智控电子科技（浙江）有限公司，住所地：浙江省台州市温岭市城东街道万昌中路1333号创业大厦2幢401室，统一社会信用代码：91331081MA28G6WPXN。被申请人：江西新力传感科技有限公司，住所地：江西省南昌市新建区望城新区璜溪大道688号2栋1层，统一社会信用代码：91360122MA35KM4U77。法定代表人：张睿，系该公司总经理兼董事长。被申请人：张睿，女，汉族，1970年8月10日生，住上海市闵行区。申请人谱罗顿智控电子科技（浙江）有限公司与被申请人江西新力传感科技有限公司、张睿买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日作出（2021）赣0112执保217号执行裁定，冻结被申请人江西新力传感科技有限公司、张睿的银行存款797255.85元或查封、扣押其相应价值财产。申请人谱罗顿智控电子科技（浙江）有限公司于2021年9月8日向本院提交申请，请求解除对被申请人江西新力传感科技有限公司、张睿的财产保全，本院已作出（2021）赣0112民初2875号之一民事裁定予以解除保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人江西新力传感科技有限公司、张睿的银行存款797255.85元的冻结及相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李泽标二〇二一年九月十日法官助理 姜 蕾书 记 员 于梦婷
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0624执1363号杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇赛罕他拉村民委员会、王志华：本院执行杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇赛罕他拉村民委员会申请王志华农村土地承包合同纠纷一案，被执行人王志华已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额1090.40元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1002民初561号 原告：仲奇峰，男，1982年8月25日，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：辽阳市白塔区城市建设综合开发有限公司，住所地辽阳市白塔区解放路25-7号。 法定代表人：孙继庄，该公司总经理。 委托代理人：康晓东，辽宁海润律师事务所律师。 原告仲奇峰为与被告辽阳市白塔区城市建设综合开发有限公司（以下简称“城建公司”）房屋买卖合同纠纷一案，于2021年1月14日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2021年4月20日公开审理了本案。原告仲奇峰，被告城建公司的委托代理人康晓东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告仲奇峰诉称：2019年2月1日，原告与被告签订《车库认购协议书》，被告将位于中天城市广场小区地下车位（J-17号车库）以185000.00元的价格卖给原告。（车库无产权手续）双方约定：车库交付日期为2020年5月31日，甲方无法交付车库的，甲方按车库总价的20%向乙方支付违约金。2020年3月份，被告在车库门旁钉上了人防工程应急牌，原告找到被告询问为何挂上这样的牌子，被告回答地下车库都属于人防工程。2020年6月，原告到市往房和城乡建设局咨询中天城市广场小区地下车库是否是人防工程，被告是否可以出售？市往房和城乡建设局于2020年7月20日给出答复：“房地产开发的地下人防工程归国家所有，开发企业同市人防主管部门签订产权移交协议及租赁合同后才可对外出租。中天城市广场三期工程未竣工验收，开发企业也未同人防行政主管部门签订租赁合同，因此对外出租出售是违规行为，”。根据法律规定，人防工程是国家强制配套的市政公用设施，不能进行买卖、交易、赠予等产权转移活动，以保证市政公用设施的性质不发生改变。本案被告作为合法的开发企业，应该清楚和掌握国家的相关法律和人防政策。然而，他们却罔顾这些法律和政策，在三期工程尚未验收的情况下，也未对原告示明所售商品的性质，构成合同欺骗的性质。根据《合同法》第五十二条、五十八条之规定，被告不仅应退还原告购买车库款项还应该赔偿违约金。综上，根据《民法》、《合同法》、《中华人民共和国人民防空法》及《民事诉讼法》的相关规定，原告提出诉讼请求一、依法判令被告立即退还购买车库款壹拾捌万伍仟元整（185，000.00元）及违约金37，000.00元。总计：222，000.00元；二、诉讼费用由原被告承担。 被告城建公司辩称：案涉车库买卖协议是真实意思表示，该协议中明确约定，车库无产权，原告是认可的，该协议中违约金条款适用的条件是被告无法向原告交付车库，所以原告主张的违约金不予支持。 本院经审理查明，2019年2月1日,原告仲奇峰与被告城建公司签订《车库认购协议书》，合同约定,原告购买被告城建公司建设的位于中天城市广场小区的车库（车位）,合同第一条约定“1、车库位置：15号楼（区）19号车库。2、车库计价方式为个。3、无产权手续。2020年6月5日调至J-17号库，优惠后总价款为185000.00元。”合同第四条约定:“甲方应当在2020年5月31日将车库交付乙方使用（乙方交清全部车库款后，甲方交付）”。合同第六条约定:“1、甲方无法交付车库的，甲方按车库总价的20%向乙方支付违约金。 2020年8月14日，辽阳市人民防空办公室出具《人防工程质量监督报告书》（监督编号：2020-001），认定中天城市广场三期地下人防工程具备人防工程竣工备案条件。 合同签订后,原告仲奇峰已付清全部购车位费185000.00元，该车库已实际交付原告仲奇峰使用。 本院所确认的上述事实有原告仲奇峰提供的《车库认购协议书》（复印件）一份、户口本、工商登记信息，被告城建公司提供的《人防工程质量监督报告书》（复印件）一份及双方当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为,本案的案涉车库系人防性质车位,依据相关规定，人民防空工程平时开发利用实行备案登记制度，人民防空主管部门应当根据使用单位提交的备案材料，经审查合格后发给《人民防空工程平时使用证》。使用单位必须持有《人民防空工程平时使用证》，方可使用人民防空工程。本案被告城建公司作为人防工程使用单位，未向本院举证其已取得人防工程使用权的相关证据，故被告城建单位应依法承担举证不能的法律后果，双方签订的《车库认购协议书》因违反国家法律法规的强制性规定应属无效。 民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产应当予以返还，故被告城建公司应将车库款项人民币185000.00元予以返还给原告仲奇峰。因双方签订的《车库认购协议书》应属无效，且该车库已由原告仲奇峰使用，故原告仲奇峰要求给付违约金，没有事实与法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条，《人民防空工程平时开发利用管理办法》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告辽阳市白塔区城市建设综合开发有限公司给付原告仲奇峰车库款人民币185000.00元； 二、驳回原告仲奇峰其他的诉讼请求。 上述第一款于本判决生效后10日内给付。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4630.00元，原告仲奇峰已经预交，由被告告辽阳市白塔区城市建设综合开发有限公司负担4000.00元，于本判决生效之日起七日内向白塔区人民法院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。由原告仲奇峰负担630.00元，应予退还4000.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长 鲁 波 人民陪审员 吴 泽 人民陪审员 杨 薇 二〇二一年九月一日 书 记 员 陶思慧
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4241号申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省自贸试验区郑州市片区（郑东）商务外环**。法定代表人徐晓峰，董事长。被执行人韩沛凌，女，汉族，1990年3月29日出生，住郑州市金水区。关于郑州农村商业银行股份有限公司申请执行韩沛凌借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）豫0103民初3960号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2021年5月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行；2、本院于2021年5月7日、6月9日、7月13日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人无银行存款、房产、车辆、有价证券等财产线索；4、于2021年9月3日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2021年9月3日本院告知申请人终结案件本次执行程序及执行情况，申请执行人申请执行尚有54210.35元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执4241号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年九月三日书记员  王金远
广西壮族自治区那坡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1026执374号申请执行人：陀东洋，男，1973年11月8日出生，壮族，住广西那坡县。被执行人：陈禹舟，女，1974年10月13日出生，壮族，住广西那坡县。本院在执行申请执行人陀东洋与被执行人陈禹舟民间借贷纠纷一案的过程中，百色市中级人民法院于2021年4月23日作出的（2021）桂10民终361号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈禹舟未能自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人陀东洋向本院申请执行，本院于2021年8月12日依法立案受理，于2021年8月24日作出（2021）桂1026执374号执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、向申请执行人偿还借款本金19000元并支付逾期还款的资金占用利息（2019年10月31日至2020年8月19日期间的利息为3672.99元，2020年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算至实际清偿之日止）；二、支付执行费185元。经本院执行干警依法开展工作，查询到被执行人陈禹舟在中国农业银行有存款。本院于2021年8月31日冻结被执行人陈禹舟在中国农业银行62×××17内的存款19185元。同日，冻结被执行人陈禹舟在中国农业银行62×××73账户内存款19185元。本院于2021年9月15日从被执行人陈禹舟在中国农业银行62×××17账户划拨存款19185元、从被执行人陈禹舟在中国农业银行62×××73账户内划拨存款6566.92元，并于同日解除被执行人陈禹舟在中国农业银行62×××73账户的冻结。上述当事人款共计25566.92元（其中借款本金19000元、2019年10月31日至2020年8月19日期间利息3672.99元、2020年8月20日至2021年9月15日利息2893.93元），本院已通知申请执行人陀东洋申领，剩余款项185元作为本案执行费。至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项的规定，裁定如下：百色市中级人民法院作出的（2021）桂10民终361号民事判决书、本院立案执行的（2021）桂1026执374号案以强制执行方式执行完毕结案。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 吴志坚二〇二一年九月十六日法官助理 张秀连书 记 员 黄玉妃
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2867号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，该公司员工。        被告：凌银雪，女，2000年1月15日生，现住吉林省抚松县。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告凌银雪电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    李蕊二〇二一年九月二十八日书记员    许丽姗
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初24000号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐珮璐,上海市诚建成律师事务所律师。被告：车怡，女，1978年7月8日生。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告车怡信用卡纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令车怡归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币99,706.82元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：车怡向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年8月24日，车怡欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计130,615.52元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向车怡送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供车怡的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  季雅燕书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2627号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：周波，男，1986年10月15日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告周波追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    臧廷元二〇二一年九月二十七日书记员    杜洋洋
甘肃省合作市人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘3001执502号申请执行人贡某某，男，藏族，1989年07月26日出生，住甘肃省合作市。被执行人罗某某，男，藏族，1972年06月12日出生，住甘肃省合作市。贡某某申请执行罗某某借款合同纠纷一案，我院作出的(2021)甘3001民初395号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贡某某于2021年07月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人贡某某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结我院作出的(2021)甘3001民初395号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴  云审判员 才让当智审判员 仁青才让二〇二一年九月二十二日书记员 看 召 草
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保870号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人范先华、陈玉香财产保全纠纷一案，本院（2021）湘1121财保595号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年9月16日依法通过执行网络查控平台对被申请人范先华、陈玉香在金融机构和互联网银行的存款进行了查询。2021年9月18日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保595号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保595号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年九月二十七日
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执恢125号申请执行人：王俪燕，女，汉族。申请执行人：杨晓飞，男，汉族。申请执行人王俪燕与被执行人杨晓飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0830民初726号民事判决书已经发生法律效力。现申请执行人于2021年4月16日申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务及申请费。在执行过程中1.本院于2021年4月16日向被执行人杨晓飞送达财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，其名下无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可，并表示没有被执行人可供执行财产线索，申请本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年九月十五日书记员  郝文圆
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1124执2212号之一申请执行人：吕明虎，男，1975年07月出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人：全椒县慧鑫伟业置业有限公司，住安徽省全椒县。法定代表人：管迎华，该公司总经理。本院受理的申请执行人吕明虎与被执行人全椒县慧鑫伟业置业有限公司经司法确认的调解协议一案,立案标的额为23760元。执行中，经查询，未发现被执行人有可供执行的金钱类财产，本院另案拟拍卖被执行人名下房地产，告知申请人，申请人同意在拍卖房地产后参与分配，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2021）皖1124执2212号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  班浩二〇二一年九月三日书记员  陈亮
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏03执376号之一被执行人：李波，男，1976年6月3日出生，汉族，住徐州市淮海西路泉山区。李波与他人借款合同纠纷一案，本院作出(2021)苏03民终602号民事判决书，该民事判决书确认被执行人应承担诉讼费用。本院向被执行人送达了诉讼费催缴通知书，被执行人未按上述通知的规定缴纳相关费用，审判部门移送执行，本院于2021年8月25日立案受理,裁定冻结、扣划李波银行存款0.305万元。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行裁定书，传票等法律文书，依法进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务和申报财产。2、本院分别于2021年8月25日、8月26日、9月2日、9月14日、9月22日通过“点对点”、“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、网络资金、房产、土地使用权、车辆、公司的工商信息进行调查，查询到房产1套，银行存款1559.40元，无其他财产信息。3、2021年9月22日本院依法对李波名下丰县梁寨镇小张口村（苏(2020)丰县不动产权第0134831号）宅基地房产进行轮候查封，扣划李波银行存款、网络资金1559.40元。4、2021年9月15日，本院对被执行人李波采取限制高消费措施。5、2021年9月22日，本院执行人员到被执行人李波住所地徐州市淮海西路泉山区政府教师楼宿舍2-3-401室进行现场调查，未找到李波，经门卫介绍，李波多年前已搬迁，无法联系。6、经关联案件查询，被执行人在其他法院有1件关联案件，为终本案件，未发现财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏03执376号案件终结本次执行程序。本院将通过执行网络查控系统继续对被执行人财产予以调查，如发现被执行人有可供执行财产，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日十日内，依照＜中华人民共和国民事诉讼法＞第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 博审判员 李军川审判员 宋 柏二〇二一年九月二十三日书记员 李思璇
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1297号之十被执行人：崔佳琦，女，汉族，1987年03月04日生，住朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔佳琦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔佳琦在中国邮政储蓄银行62×××02账户内存款人民币314518.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许国辉二〇二一年九月二十九日书记员  郭景浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许国辉联系电话：15642286585
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执3201号之一     申请执行人：瑞安市宇发鞋业有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市仙降街道新渡桥村，统一社会信用代码9133038135532811XT。       法定代表人：项宝宇。       被执行人：方亮，男，1994年3月11日出生，汉族，住江西省上饶市余干县，公民身份号码XXX。       申请执行人瑞安市宇发鞋业有限公司与被执行人方亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0381民初3212号民事判决书已于2021年4月29日发生法律效力。申请执行人于2021年5月21日向本院申请执行，要求被执行人方亮支付申请执行人瑞安市宇发鞋业有限公司货款116000元及利息。本院于同日立案执行。       立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。       执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托江西省上饶市余干县人民法院走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人方亮名下仅有小额存款，无执行价值；二、被执行人在浙江省瑞安市自然资源和规划局、江西省上饶市余干县国土资源局无房地产登记信息；三、被执行人在车辆管理部门、市场监督管理局无登记信息；四、被执行人在住所地无其他可供执行财产。       以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。       因被执行人方亮违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。       本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对于程序终结亦无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       本院（2021）浙0381执3201号案本次执行程序终结。       如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长陈金春     审判员王建群     审判员杨伟荣     二〇二一年九月十五日     （代）书记员蔡雅悯
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1976号之一申请执行人：韩颖旭，男，1992年5月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市建筑工程公司，住所地河南省巩义市区新市街33号。统一社会信用代码：91410181170485098A。诉讼文书送达地址：巩义市新市街33号。法定代表人：张建敏，任董事长。被执行人：张建敏，男，1964年12月5日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行韩颖旭与巩义市建筑工程公司、张建敏民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0181执1976号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  刘红亮二〇二一年九月十七日书记员  林永生
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执3723号万军、刘兆福：申请执行人万军与被执行人刘兆福民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年7月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为15088元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解并已履行完毕。至此，(2020)苏0381民初7642号民事判决书所确定的义务已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
贵州省黎平县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书(2021)黔2631执保47号贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司：本院根据你单位的财产保全申请，作出（2021）黔2631民初940号民事裁定书并采取了以下保全措施：1、2021年9月22日，对被保全人王春田在中国工商银行尾号3632的账户内额度冻结存款人民币5000000.00元（实际控制金额1424.35元）。本案现已保全完毕结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述银行账户存款冻结期限为一年，期满后需继续查封冻结的，你单位应在期限届满前十五日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你单位承担。特此通知二〇二一年九月二十二日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6030号之一申请执行人：董明章，男，1957年12月24日出生，汉族，住上海市奉贤区，住所地上海市奉贤区。董明章与上海悦怡餐饮管理有限公司劳务合同一案，本院作出的(2021)沪0120民初14777号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海悦怡餐饮管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人董明章向本院申请执行。本院于2021年8月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费275元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海悦怡餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海悦怡餐饮管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 曹国强审判员 沈燕明书记员 蒋 斌附：相关法律条文
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初2210号原告：长春市双阳区山河街道办事处羊圈村民委员会，住所地：长春市双阳区山河街道。        法定代表人：杨润波，该村民委员会主任。        委托诉讼代理人：王国民，长春市双阳区奢岭街法律服务所法律服务工作者。        被告：王洪波，男，1973年5月5日生，汉族，农民，住长春市双阳区。        原告长春市双阳区山河街道办事处羊圈村民委员会与被告王洪波侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告长春市双阳区山河街道办事处羊圈村民委员会于2021年9月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市双阳区山河街道办事处羊圈村民委员会的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准予原告长春市双阳区山河街道办事处羊圈村民委员会撤回起诉。        审判员    张庆波二〇二一年九月二十八日书记员    张娇
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7319号之一申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。负责人：高家源。被执行人：孙维胜，男，1976年01月25日出生，汉族,住黑龙江省肇州县。腾铭惠商集团有限公司与孙维胜追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3390号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为82855.16元及执行费、利息等。执行中，本院依法查封了被执行人孙维胜名下车牌号为辽ＮＸ××××汽车、辽Ｂ2××××汽车。因无法查找到上述车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3390号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 王 帅执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年九月十四日书记员 许 唱
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀04知民初288号原告：卢少文，男，1992年10月25日出生，汉族，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：杨光亮，男，1962年3月21日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。原告卢少文因与被告杨光亮侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告卢少文于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢少文在本案审理期间提出撤回起诉的请求，属自主处分其民事权利的行为，不违反有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢少文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢少文负担。审 判 长 田保俊审 判 员 张振华审 判 员 胡海军二〇二一年九月九日法官助理 吴广晓书 记 员 杨 瑞
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执4359号申请执行人李某某，女，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请执行人李某，男，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区美园东路9-29号（303）。负责人杜爽，系该公司总经理。申请执行人李某某、李某与被执行人深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司侵权纠纷执行一案，申请执行人依据的沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初12797号民事判决书和沈阳市中级人民法院（2021）辽01民终5896号民事判决书，已发生法律效力。案件执行过程中，经查明，被执行人深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司在本案立案执行前于2021年8月10日将欠款给付申请执行人李某某、李某，申请执行人李某某、李某来本院对该案件撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初12797号民事判决书和沈阳市中级人民法院（2021）辽01民终5896号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 旭审判员 龚 健审判员 常红梅二〇二一年九月二十七日书记员 李 璐
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初5321号原告：周灿伟，男，1968年11月11日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：王丹，湖南明城明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李闺臣，长沙县民生法律服务所法律工作者。被告：陈建刚，男，1971年2月28日出生，汉族，住长沙市望城区。原告周灿伟与被告陈建刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告周灿伟于2021年9月16日向本院提出对被告陈建刚的撤诉申请。本院认为，原告周灿伟申请撤回对被告陈建刚起诉系对自身诉讼权益的处置，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周灿伟撤回起诉。案件受理费2150元，由原告周灿伟负担。审 判 员  周健成二〇二一年九月二十二日代理书记员  陈**
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖04民终1979号上诉人（原审被告）：凤台县刘集镇刘集社区村民委员会，住所地凤台县刘集镇政府对面，统一社会信用代码54340421B109060333。法定代表人：任德林，该村委会主任。委托诉讼代理人：孙方桃，安徽繁星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘全米，男，1953年12月8日出生，汉族，住安徽省凤台县刘集镇杨刘村刘庄二队082，身份证号码34042119531208101Ｘ。委托诉讼代理人：饶明旺，安徽州来律师事务所律师。上诉人凤台县刘集镇刘集社区村民委员会（以下简称凤台刘集村委会）因与被上诉人刘全米民间借贷纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2021）皖0421民初3288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月14日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。凤台刘集村委会上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：1、一审认定事实不清，适用法律不当。一审庭审中刘全米提供了凤台刘集村委会于2016年5月28日出具的一份借条，借条内容载明当天借款数额为8万元，用于村里赔偿。刘全米又提供了“关于刘树清5月14日交通事故一事的协议”两份证据，证据的时间均为2012年5月28日。刘全米在一审庭审中并未提供证据证明8万元借款是否进行实际交付，也未提供任何条据证明受害人刘树清家人收到赔偿款的事实证据。刘全米在一审庭审中申请的证人刘甲楼出庭作证，刘甲楼刚开始庭审陈述时讲：交付现金时其本人在场，后村委会代理人向刘甲楼提问时又讲：其当时不在场，派的副职干部去办的，刘甲楼证言前后内容相互矛盾。刘甲楼庭审所述情况也证实了刘全米没有证据证明村部向其借款8万元进行了实际交付。一审法院对借款有没有交付的事实认定不清，而认为出具了借条就视为实际进行交付，这种认定适用于一般的个人之间的债务关系，但是该案出具借条方是村集体，应该进一步查明是否进行了实际交付的事实，才可以认定村集体债务的真实性。故本案一审法院认定事实不清、适用法律不当，作出了不当的判决；2、一审未审查刘全米起诉是否超诉讼时效，对凤台刘集村委会答辩意见未查明。按照日常生活常理和交易习惯，若刘全米在2012年5月28日真实借给凤台刘集村委会8万元现金的话，刘全米不可能这么多年不去催要借款，在一审庭审中刘全米陈述没有主张过权利，按照证据规则的规定，刘全米负有经常催要、没有超过诉讼时效方面的举证责任，但是一审刘全米并没有举出这方面的证据来证明没有超过诉讼时效，故应当承担举证不利的责任。刘全米辩称，一审判决清楚正确，凤台刘集村委会上诉无依据，请求驳回上诉，维持原判。刘全米向一审法院起诉请求：1、判令凤台刘集村委会偿还借款80000元，利息167082元，合计247082元（利息从2012年5月28日计算至2021年5月20日）；2、后续利息按年利率15.4%计算至本金还清时止；3、本案诉讼费由凤台刘集村委会承担。一审法院认定事实如下：2012年5月14日，因凤台刘集村委会用铲车清运垃圾发生事故致刘树清死亡，经协调双方于2012年5月28日达成赔偿协议，由凤台刘集村委会赔偿刘树清亲属240000元（其中刘集乡政府出10万元）。因凤台刘集村委会经济困难，通过村干部刘士玉介绍从刘全米处借款80000元，凤台刘集村委会向刘全米出具借条一份，内容为：“今借到杨刘村刘全米现金捌万元整（￥80000元），月息为贰分（为处理清理垃圾事故赔偿金，村赔偿14万元而借款）。此据，同意借款刘甲楼，借款人：凤台县刘集乡刘集社区村民委员会公章，2012.5.28．担保人签字：刘甲楼、刘士玉、任瑞社”。凤台刘集村委会借款后，因经济困难等原因至今未能归还本息。一审法院认为：刘全米主张凤台刘集村委会支付借款80000元，有凤台刘集村委会出具的借条为证，借贷法律关系成立，予以确认。刘全米主张利息167082元（2012年5月28日至2020年8月19日按年息24%计算；2020年8月20日至2021年5月20日按年息15.4%计算），及后续利息按年息15.4%持续计算至本金还清时止，符合借条约定，且不违反法律规定，予以确认。凤台刘集村委会对借款的真实性有异议及诉讼时效的抗辩，无证据支持，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条的规定，判决：1、凤台刘集村委会偿还刘全米借款本金80000元，利息167082元，合计247082元，于本判决生效后十日内履行；2、2021年5月21日以后的利息以未还本金为基数，按年息15.4%继续计算至借款付清时止。案件受理费2507元，由凤台刘集村委会负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定同一审一致。本院认为，本案争议焦点为：刘全米是否向凤台刘集村委会实际出借了案涉8万元借款，如出借，其起诉是否超过诉讼时效。针对上述焦点问题，本院评判如下：2012年5月28日，凤台刘集村委会向刘全米出具了借条一张，借条载明：“今借到杨刘村刘全米现金捌万元整（￥80000元），月息为贰分（为处理清理垃圾事故赔偿金，村赔偿14万元而借款）。此据，同意借款刘甲楼，借款人：凤台县刘集乡刘集社区村民委员会公章，2012.5.28．担保人签字：刘甲楼、刘士玉、任瑞社”，借款人处加盖了凤台刘集村委会的公章。同日，凤台刘集村委会与案外人刘树清家属达成的协议载明凤台刘集村委会一次性支付刘树清家属现金24万元，该协议内容与借条内容能够相互印证，同时一审刘甲楼出庭作证证实案涉8万元已实际出借，上述证据足以形成证据锁链，证明刘全米向凤台刘集村委会实际出借了案涉8万元借款，凤台刘集村委会上诉称刘全米没有证据证明其实际履行了出借款项的义务无依据，本院依法不予支持。案涉借条未约定借款期限，刘全米可随时主张权利，凤台刘集村委会上诉称刘全米的起诉超过了诉讼时效无依据，本院依法不予支持。综上所述，凤台刘集村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5006元，由凤台县刘集镇刘集社区村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  王雪霞审判员  王元元审判员  李 侠二〇二一年九月二十四日书记员  朱 坤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执2686号申请执行人：赵梓宇，男，1997年12月31日生，汉族，住灵宝市。被执行人：王自发，男，1968年7月22日生，汉族，住灵宝市。本院在执行赵梓宇与王自发不当得利纠纷一案中，冻结了被执行人赵梓宇名下的银行账户。河南省三门峡市中级人民法院作出的（2021）豫12民终1242号民事调解书第二项协议规定：本调解书生效送达之日起王自发申请对赵梓宇银行账户进行解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第六项规定，裁定如下：解除对被执行人赵梓宇名下银行账户的冻结措施。本裁定立即执行。审判长  张振华审判员  王帅锋审判员  闾建平二〇二一年九月二日书记员  刘 飞
山西省长治市上党区人民法院民事裁定书（2021）晋0404民初1470号原告：长治县广兴养殖有限公司。        法定代表人：牛某。        被告：洛阳沼展环保科技有限公司。        法定代表人：王某。        原告长治县广兴养殖有限公司与被告洛阳沼展环保科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案后，依法适用简易程序进行了审理。        原告向本院提出诉讼请求：一、判令依法解除2019年10月20日原被告签订的广兴养殖粪污处理沼气项目《施工合同书》并要求被告赔偿原告各项损失56030元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月20日，原被告签订了一份《广兴养殖有限公司粪污净化处理沼气施工合同》，合同签订后原告完全履行了合同义务，而被告承揽的工程至今仍未按合同约定的日期交付、培训原告方使用，况且150m3沼气不但不产合格的沼气而且也不能回收粪污，致使沼气利用设施成为了一堆废品，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，判令被告履行合同义务，尽快交付原告使用，否则赔偿原告违约损失。        本院向被告送达应诉文书后，被告在答辩期间向本院提供了本案原告曾于2021年4月就同一合同纠纷起诉本案被告要求赔偿损失56030元的应诉法律文书及本院作出并已生效的（2021）晋0404民初588号民事调解书，认为原告与被告就该合同争议已经法院调解处理，原告不应再次提起诉讼。        经查，原告起诉被告本案诉争合同纠纷一案，即（2021）晋民初588号案件，该案于2021年5月经本院调解达成调解协议，并作出生效调解书，调解达成协议如下：“1、被告洛阳沼展环保科技有限公司一次性补偿原告长治县广兴养殖有限公司5500元（已支付）。2、被告不再向原告追究涉案沼气工程的剩余工程款。3、被告今后自愿无偿为原告处涉案沼气项目提供技术指导（优先通过通讯手段解决，确需现场指导的被告应指派专业技术人员到场解决工程问题）。4、其他双方不再追究。”现原告再次向法院提起诉讼。        本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本院与前诉当事人相同，诉讼标的相同，本次诉讼的诉请实质上是否定前诉裁判结果，故原告构成重复诉讼，依法应予驳回原告的起诉。        据此，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：        驳回原告长治县广兴养殖有限公司的起诉。        案件受理费600.37元，予以退还原告长治县广兴养殖有限公司。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。        审判员    梁江燕二〇二一年九月九日书记员    牛强
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执352号申请执行人：刘剑平，男，1995年4月9日生，惠安县人，住福建省惠安县。申请执行人：刘剑波，男，1992年12月24日生，惠安县人，住福建省惠安县。委托代理人：王志斌，湖南楚为律师事务所律师。被执行人：中帅交通运输有限公司，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇都阳路中段**，统一社会信用代码为91130321MOE606L26。法定代表人高瑞生，该公司董事长。在执行上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）湘1321民初1729号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人中帅交通运输有限公司未能按期履行义务，申请执行人刘剑平、刘剑波于2021年3月5日向本院提出执行申请。本院立案受理后，向被执行人中帅交通运输有限公司送达执行通知书及报告财产令，2021年3月11日、4月8日、8月17日分别发起总对总网络财产查控，未发现其名下有证券、车辆、工商登记、银行等财产信息，2021年3月10日，向双峰县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心双峰县管理部查询被执行人的相关财产状况，未发现有可供执行的财产。在执行过程中，多次与申请执行人的委托代理人联系，要求其提供被执行人的财产线索，但其一直未能提供。2021年9月2日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年8月30日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人请求法院依法处理，同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱才新审 判 员  朱学东审 判 员  周荣遐二〇二一年九月二日法官 助理  李 妙代理书记员  黄如鹤
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1422号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区****，联系方式189××××****。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：黄细毛，女，汉，出生于1989年10月20日，住江西省上饶市余干县，联系。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2979号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄细毛在银行存款16265元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年九月三日书记员 张海丹
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0802执949号申请执行人：张家界大众建材有限公司，统一社会信用代码9143080006823003XB，住所地：湖南省张家界市永定区枫香岗居委会十组。法定代表人：伍振兵，总经理。委托诉讼代理人：邓富文，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：张家界沄煌桩基础有限责任公司，统一社会信用代码：91430821329517865R，住所地湖南省张家界市永定区南庄坪办事处南庄坪居委会南庄大市场2栋125号。法定代表人：王云煌，董事长。本院在执行申请执行人张家界大众建材有限公司与被执行人张家界沄煌桩基础有限责任公司买卖合同纠纷执行一案中，2021年9月8日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本案应执行标的为2835268元，截至2021年9月22日，实际执行到位70万元。2021年9月22日，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人于2021年9月22日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人于先树的撤回执行申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执949号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 孙志鹏二〇二一年九月二十二日书记员 李嘉琪
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初11036号原告：北京燕侨物业管理有限公司大连分公司。住所地：大连高新技术产业园区善水街214号23层7号。负责人：黄健，系该分公司董事长。委托诉讼代理人：周晓欣，系辽宁海至问律师事务所律师。被告：曲轶，女，1982年5月13日出生，汉族，住大连市中山区。原告北京燕侨物业管理有限公司大连分公司与被告曲轶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告北京燕侨物业管理有限公司大连分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京燕侨物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费37元，由原告北京燕侨物业管理有限公司大连分公司负担。审判员  张加兴二〇二一年九月二十四日书记员  袁秀娜
陕西省咸阳市中级人民法院执行裁定书 (2021)陕04执385号之一申请执行人：李长争，男，汉族，1975年7月14日出生，住陕西省兴平市西城办友谊南路天润枫林居7号楼2单元1层102室。身份证号码610481197507142610。被执行人：咸阳中洲房地产开发有限公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区秦跃路东。统一社会信用代码91610400710079286K。法定代表人：王化洲，总经理。申请执行人李长争与被执行人咸阳中洲房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，咸阳仲裁委员会咸仲裁字 [2020]第44号裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院立案执行。现该案指定陕西省咸阳市秦都区人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2021）陕04执385号案件销案。本裁定送达后即发生法律效力。 审    判    长     杨振辉审    判    员     田新社审    判    员     贾有忠                             二○二一年九月二十三日                         书    记    员     董   桥
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1476号申请执行人：曲伟仁。被执行人：吉林禾厚厚农业科技开发有限公司。法定代表人：宋灵芝，该公司经理。本院在执行申请执行人曲伟仁与被执行人吉林禾厚厚农业科技开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人曲伟仁依据已经发生法律效力的（2016）吉0221民初316号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的2262.49元。本院认为，（2016）吉0221民初316号民事判决书确定内容102300.00元中的2262.49元，被执行人吉林禾厚厚农业科技开发有限公司已给付完毕，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初316号民事判决书确定内容102300.00元中的2262.49元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民督28号申请人：双阳区鸿丰种业，住所地长春市双阳区。        经营者：王启君，男，1978年9月5日生，汉族，个体，住长春市双阳区老规划局家属楼中门501室。        被申请人：崔大义，男，1967年5月26日生，汉族，农民，住长春市双阳区。        申请人双阳区鸿丰种业与被申请人崔大义申请支付令一案，本院于2021年9月9日立案后，申请人于2021年9月18日撤回申请。        本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且支付令尚未送达被申请人。        依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：        终结本案的督促程序。        本院（2021）吉0112民督28号支付令自行失效。        申请费17.00元，由申请人双阳区鸿丰种业负担。        审判员    闫玉洁二〇二一年九月十八日书记员    吴海平
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保623号申请人：姚体侠，女，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被申请人：陈磊，男，1988年1月9日出生，汉族，住江西省樟树市。申请人姚体侠诉被申请人陈磊机动车交通事故责任纠纷一案，申请人姚体侠于2021年9月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈磊存款1,700,000元，或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人姚体侠的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈磊存款1,700,000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年九月二十四日书记员  蒋旺旺江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保623号申请人：姚体侠，女，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被申请人：陈磊，男，1988年1月9日出生，汉族，住江西省樟树市。申请人姚体侠诉被申请人陈磊机动车交通事故责任纠纷一案，申请人姚体侠于2021年9月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈磊存款1,700,000元，或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人姚体侠的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈磊存款1,700,000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年九月二十四日书记员  蒋旺旺
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2573号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：刘克发，男，1951年2月4日出生，汉族，住所地衡南县。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告刘克发金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡庭东二〇二一年九月二十四日书记员  何美玲
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初12718号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路153号东方银座中心城。负责人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬,系原告员工。被告：叶春艳。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告叶春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  牛恒辉二〇二一年九月十日书记员  郑芳青
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执2021号申请执行人：万彬，男，汉族，1977年2月14日生，住四川省。被执行人：甘明进，男，汉族，1979年5月11日生，住四川省。万彬与甘明进劳务合同纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初6125号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人支付申请执行人工资款16000元及利息。因甘明进未按上述生效法律文书履行义务，万彬向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地调查形式对被执行人甘明进住所地进行了调查和了解，未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人甘明进负有继续向申请执行人万彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 赵心远审判员 康 泸二〇二一年九月七日书记员 韩安靖
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执恢658号深圳市鑫静臣机电设备有限公司、湘电国际贸易有限公司：本院立案执行的申请执行人深圳市鑫静臣机电设备有限公司与被执行人湘电国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，现该案已执行完毕，依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年九月二十七日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
河南省孟州市人民法院拘 留 决 定 书（2021）豫0883司惩123号被拘留人：丁辉，男，1982年7月10日出生，回族，住孟州市。本院在执行河南孟州农村商业银行股份有限公司与丁辉借款合同纠纷一案中，查明被执行人丁辉拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下：对丁辉拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内口头或者书面向焦作市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年九月九日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2008号宁乡市卫生健康局、万田、徐卫良：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人万田、徐卫良的（2015）宁非诉审字第00179号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费72980元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月10日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2409号之一移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人彭杰，男，1994年3月27日出生于湖南省醴陵市，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省醴陵市均。被执行人彭杰罚金执行一案，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，移送部门于2021年8月25日向本院移送执行，本院于2021年8月25日立案执行。2021年9月6日，本院通过邮寄向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人在规定期限内履行义务。本院分别于2021年8月26日、2021年8月30日、2021年9月15日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行、保险等信息，查明被执行人名下无财产可供执行。本院于2021年9月10日，依法查询了被执行人名下不动产情况，详情阅卷。2021年9月10日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为被执行人为无积金账户。于2021年9月8日向被执行人彭杰适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日已告知本院移送部门，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，本院移送部门表示无新的财产线索。本院认为，截止到2021年9月17日，本案应当执行标的为5970元，尚有5970元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。移送部门也未能提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院移送部门有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。本院移送部门发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 博审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年九月十七日书记员 谭文英
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保502号申请人：董海宇，男，1978年2月7日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：崔结平，男，1981年2月7日出生，汉族，住安徽省望江县。申请人董海宇与被申请人崔结平买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日作出（2021）鲁0306民初2956号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人崔结平在各银行账户内的存款8572.89元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人崔结平在各银行账户内的存款8572.89元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年九月十日书记员  侯庆智
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保428号刘娟：关于你与周振国买卖合同纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保428号立案执行。经实施，对周振国名下网络资金账户存款予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年九月二十三日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执1993号王亚皓、武剑、王晶、黄鑫：王亚皓、武剑与王晶、黄鑫买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4400.00元。经本院立案执行，现已执行到位4450元，被执行人王晶、黄鑫已搬出位于三合路9-11楼1单元3层东户房屋。至此，王亚皓、武剑向本院申请执行的（2020）吉0802民初3824号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更519号罪犯邸洪海，男，1963年1月14日出生，汉族，辽宁省盖州市人，高中文化，现于辽宁省营口监狱第十五监区服刑，原家庭住址辽宁省盖州市。2011年1月26日，辽宁省岫岩满族自治县人民法院作出(2011)鞍岫刑初字第62号刑事判决，认定罪犯邸洪海犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2022年11月22日止。期间，该犯曾于2017年5月5日被减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年9月2日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯邸洪海在服刑期间能够接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害，积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。遵守各项监规监纪，无违纪行为发生。自2019年5月至2021年3月，获得表扬四次，考核累积300分一次。确有悔改表现，建议对罪犯邸洪海减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯邸洪海在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬四次，考核累积300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯邸洪海确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯邸洪海减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  狄 荣审 判 员  刘剑勇二〇二一年九月二十九日法官助理  司 歌书 记 员  焦玉亮
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0202执1646号申请执行人:曾卓，男，1982年10月3日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：安徽国游投资集团有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区华强广场A座办公楼1501室，统一社会信用代码91340200682072828G。法定代表人：汪国栋，总经理。曾卓申请执行安徽国游投资集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初10551号民事调解书已经发生法律效力,被执行人未予履行，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人支付劳动报酬40757.1元及利息。执行过程中，本院扣划被执行人名下银行存款2600元并支付申请执行人，申请执行人自认被执行人已主动履行20000元给付义务，双方并就剩余债务约定履行期限，申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  潘井东执行员  王 伟执行员  何贤文二〇二一年九月二十三日书记员  蒋 胜安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0202执1646号申请执行人:曾卓，男，1982年10月3日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：安徽国游投资集团有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区华强广场A座办公楼1501室，统一社会信用代码91340200682072828G。法定代表人：汪国栋，总经理。曾卓申请执行安徽国游投资集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初10551号民事调解书已经发生法律效力,被执行人未予履行，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人支付劳动报酬40757.1元及利息。执行过程中，本院扣划被执行人名下银行存款2600元并支付申请执行人，申请执行人自认被执行人已主动履行20000元给付义务，双方并就剩余债务约定履行期限，申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  潘井东执行员  王 伟执行员  何贤文二〇二一年九月二十三日书记员  蒋 胜
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3842号申请执行人：许广营，女，汉族，1975年1月3日生，住安徽省凤台县。被执行人：辛海州，男，汉族，1982年8月1日生，住河南省沈丘县。许广营与辛海州民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0421民初1733号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月26日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款20300元，被执行人依法应承担执行费205元。执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行；2、本院于2021年8月27日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，未查询到其名下有证券、车辆、房产，查询到其名下有少量存款但不足以执行标的并已进行冻结；3、本院工作人员在执行过程中发现被执行人下落不明、无法与其取得联系；4、本院执行人员经实地调查未查询到被执行人其他可供执行财产；5、本院已将被执行人列入失信、并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；6、上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为20300.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年九月二十七日书记员 李怡静
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初7513号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才。委托诉讼代理人：张小杰、刘永梅。被告：顾丁豪，住连云港市海州区。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司与被告顾丁豪信用卡纠纷一案，本院于2021年8月20日立案受理，原告连云港东方农村商业银行股份有限公司于2021年9月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连云港东方农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港东方农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 时恒雨二〇二一年九月六日法官助理 金 鑫书 记 员 刘 庆
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执1779号移送执行机关：贵州省大方县人民法院。被执行人：康本芬，女，1968年10月3日生，彝族，住大方县。关于贵州省大方县人民法院与康本芬罚金一案，贵州省大方县人民法院作出的（2016）黔0521刑初180号刑事判决书已经生效，判决内容如下：一、被告康本芬犯贪污罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币十万元。本案在执行过程中，依照（2016）黔0521刑初180号刑事判决书，依法向被执行人康本芬发出执行通知书等文书，责令被执行人康本芬履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人康本芬的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人康本芬暂无财产可供执行，因被执行人康本芬未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人康本芬纳入失信被执行人名单，对其进行采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人贵州省大方县人民法院，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人贵州省大方县人民法院认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1779号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二一年九月二十二日法官助理 毛震宇书 记 员 陈 虎
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2908号申请执行人：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：韩伟，董事。被执行人：杜秋丽，女，汉族，住福建省泉州市。厦门爱亦锐光学有限公司与杜秋丽侵害商标权一案，本院作出的(2020)沪0104民初7986号判决已发生法律效力。权利人厦门爱亦锐光学有限公司于2021年5月20日向本院申请执行，要求被执行人杜秋丽支付9600元及利息。本院在执行过程中通过自然资源确权登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。因未履行义务，本院已冻结被执行人名下银行等账户，并对其采取限制高消费措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，本案目前不具备执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  王传伟审 判 员  彭 多法官助理  朱 磊书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市丰都县人民法院重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）渝0230民初5124号 原告：江显维，男，1966年6月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：杜万科，重庆中炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：向肖，重庆中炬律师事务所律师。被告：重庆嘉翔饲料有限公司，住所地重庆市丰都县名山街道鹿鸣寺村5组，统一社会信用代码91500230666446340D。法定代表人：李文勇，执行董事。委托诉讼代理人：陈胜军，重庆东龙律师事务所律师。原告江显维与被告重庆嘉翔饲料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第四条规定，“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院”。原告江显维于2021年7月30日向丰都县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁解除劳动关系经济补偿金、未休年休假工资、失业保险待遇、劳动报酬，该仲裁委员会以丰劳人仲案字〔2021〕第119号作出仲裁裁决书后，重庆嘉翔饲料有限公司不服该仲裁，于2021年9月1日向本院起诉，本院以(2021)渝0230民初4934号案号予以立案。江显维亦不服该仲裁，于2021年9月14日向本院起诉，本院以(2021)渝0230民初5124号案号予以立案。依照前述法律规定，本院决定将后立案的(2021)渝0230民初5124号案并入先立案(2021)渝0230民初4934号案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：将(2021)渝0230民初5124号案并入(2021)渝0230民初4934号案合并审理。  审  判  员  刘东奎   二O二一年九月十七日 法 官 助理    张学荣书  记  员  何海虹  - 1 -
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执2784号申请人：徐辉，男，1971年10月12日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：叶凯，男，1985年06月06日出生，汉族，住本市镜湖区。徐辉与叶凯民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初7524号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月27日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计70775元,被执行人应承担执行费962元。本院采取如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，无法联系到被执行人，公告送达执行材料；2、多次对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人有足额可供执行的银行、证券、公积金、工商等财产线索，已冻结其银行账户，无车辆登记信息；3、前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未查询到被执行人有可供执行的房产；4、前往被执行人住所调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索；5、将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开；6、约谈申请人，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的70775元，未执行到位70775元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  潘井东执行员  何贤文执行员  王 伟二〇二一年九月二十三日书记员  丁 潮
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1820号之三申请执行人：周建居，男性，1955年01月25日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：徐风，男性，1966年04月04日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人与被执行人徐风民间借贷纠纷一案，本院于2021年06月05日作出的（2021）辽0882民初2530号已经发生法律效力，因被执行徐风未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月12日向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人徐风发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年7月12日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年7月12日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年7月12日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2021）辽0882民初2530号民事判决书，被申请执行人徐风应当如期给付申请执行人所欠款项3075元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人徐风有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1820号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月六日书记员  许洪利
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1433号申请执行人：杨飞龙，男，1980年9月16日出生，汉族，安徽省宿州市人，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州市星期天球迷俱乐部有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区香雪大道****。法定代表人：邓静，该公司经理。被执行人：李华，男，1969年8月18日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省郴州市。申请执行人杨飞龙与被执行人郴州市星期天球迷俱乐部有限公司、李华合同纠纷一案，（（2020）湘1002民初5454号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市星期天球迷俱乐部有限公司、李华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月23日申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市星期天球迷俱乐部有限公司、李华的财产进行了查控：一、2021年4月23日、6月29日、8月19日、9月3日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市星期天球迷俱乐部有限公司、李华的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询并扣划被执行人李华银行存款11608元，轮侯查封被执行人李华的湘Ｌ×××**汽车，未发现被执行人郴州市星期天球迷俱乐部有限公司、李华有其他财产可供执行。二、2021年5月6日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市星期天球迷俱乐部有限公司、李华不动产信息情况，查询并轮侯查封被执行人李华所有的位于郴州市（合同编号：201402051003），未查询到其他不动产信息。三、2021年5月6日，本院对被执行人郴州市星期天球迷俱乐部有限公司、李华住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2021年6月1日，本院对被执行人郴州市星期天球迷俱乐部有限公司、李华采取了限制高消费措施。五、2021年6月1日，本院将被执行人郴州市星期天球迷俱乐部有限公司、李华纳入失信被执行人名单。六、2021年9月8日，本院对被执行人住地了解其财产状况，经调查，未发现可供执行的财产。七、2021年9月8日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。截止2021年9月10日，本案应当执行的标的金额为41139元，尚有29531元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市星期天球迷俱乐部有限公司、李华进行了调查，扣划了被执行人李华银行存款11608元，该款收取执行费后剩余款项已由申请人领取；轮侯查封了被执行人李华湘Ｌ×××**的汽车，该车辆未控制，不宜处置；轮侯查封了被执行人李华所有的位于郴州市（合同编号：201402051003），该房屋不宜处置；未发现被执行人郴州市星期天球迷俱乐部有限公司、李华可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人郴州市星期天球迷俱乐部有限公司、李华其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  田忠民审判员  周 莹二〇二一年九月十日书记员  贺 鑫
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初7744号原告：张涛，男，1988年8月8日出生，汉族，住天津市河东区。被告：韩光显，男，1993年2月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理原告张涛诉被告韩光显为民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告张涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告张涛撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张涛负担。审 判 长  余孝保人民陪审员  韩文才人民陪审员  汤传华二〇二一年九月二十四日书 记 员  彭 卓附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执333号申请执行人：袁义云，男，汉族，1986年7月3日生，住四川省珙县洛亥镇孟合村。被执行人：绵阳市德贵建筑劳务有限公司.法定代表人：吴天贵，系该公司经理。住所地：四川省绵阳市三台县老马乡建庄村七组049号。申请执行人袁义云与被执行人绵阳市德贵建筑劳务有限公司工伤赔偿争议纠纷一案中，榆劳人仲案字[2020]第272号裁决书已经发生法律效力。申请执行人袁义云于2021年3月7日依法向本院申请执行，要求被执行人绵阳市德贵建筑劳务有限公司履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费1828元。在执行过程中，1、本院于2021年5月7日通过12368送达向被执行人绵阳市德贵建筑劳务有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人绵阳市德贵建筑劳务有限公司未实际履行。2、本院于2021年5月10日通过网络查控系统查询了被执行人绵阳市德贵建筑劳务有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人绵阳市德贵建筑劳务有限公司名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年5月7日对被执行人绵阳市德贵建筑劳务有限公司使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年7月2日通过委托四川省绵阳市三台县人民法院进行线下传统查控，发现被执行人无任何可供执行的财产线索。5、在执行过程中，申请执行人袁义云未能向本院提供执行线索。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人袁义云，并要求其提供财产线索，申请执行人袁义云认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人绵阳市德贵建筑劳务有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人袁义云释明被执行人绵阳市德贵建筑劳务有限公司的财产情况，申请执行人袁义云明确表示提供不出被执行人绵阳市德贵建筑劳务有限公司的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人绵阳市德贵建筑劳务有限公司无财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年九月二十六日书记员  任 楷
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑12执异13号异议人（被执行人）：国添玲，女，1979年1月22日出生，住黑龙江省绥化市。申请执行人：郝哲，男，1989年2月12日出生，住黑龙江省绥化市。被执行人：牛立忠，男，1963年8月23日出生，住黑龙江省绥化市。被执行人：绥化市北林区玉龙理石厂，住所地黑龙江省绥化市。经营者：牛立忠，职务厂长。在本院执行郝哲与牛立忠、绥化市北林区玉龙理石厂、国添玲民间借贷纠纷一案中，被执行人国添玲对本院（2019）黑12执88号之一、之四执行裁定不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，在审查过程中，案外人向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人撤回执行异议申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准予国添玲撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑晓峰审判员  张丽娟审判员  吕学军二〇二一年九月十七日书记员  朱家帅
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1616号申请执行人：营口佳佳润法律咨询有限公司，住辽宁省营口市大石桥市百寨办事处徐家村2层203室。法定代表人：李丽娜。被执行人：王红梅，女性，1970年05月03日出生蒙古族，住内蒙古赤峰市。本院在执行申请执行人与被执行人王红梅借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1616号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十八日书记员  祖 燕
陕西省富县人民法院民事裁定书 (2021)陕0628民初1377号原告：张延红，女，1975年4月8日出生，汉族，现住富县北教场温馨家园，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王博，男，1990年3月4日出生，汉族，富县村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告张延红与被告王博民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告张延红于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张延红撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张延红负担。 审  判  员   吴雪琴 二〇二一年九月二十四日 书  记  员   任彩玲1