重庆市第四中级人民法院重庆市第四中级人民法院民事判决书 (2021)渝04民终1200号 上诉人（原审被告）：罗程，女，1991年9月1日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：杨先勇，重庆海灯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆市精迈装饰设计工程有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道都督大道71号6幢商吊2-40，统一社会信用代码91500240MA608LDD84。法定代表人：钟瑜，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭川林，男，该公司员工。原审被告：冉晓俊（系罗程之夫），1984年3月23日出生，住重庆市石柱土家族自治县。上诉人罗程因与被上诉人重庆市精迈装饰设计工程有限公司（以下简称精迈装饰公司）、原审被告冉晓俊装饰装修合同纠纷一案，不服石柱土家族自治县人民法院于2021年7月14日作出的(2021)渝0240民初3214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月15日立案后，依法组成合议庭进行公开询问审理。上诉人罗程及其委托诉讼代理人杨先勇，被上诉人精迈装饰公司的委托诉讼代理人谭川林，原审被告冉晓俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗程上诉请求：撤销一审判决，改判罗程支付精迈装饰公司装修工程款38211.87元。事实及理由：罗程共应支付精迈装饰公司装修工程款203211.87元，扣减已支付的165000元，尚欠38211.87元。精迈装饰公司辩称，双方合同约定的工程价款为203211.87元，实际施工中增加了工程量，相应增加工程价款3092.64元，其工程价款共计206303元，扣减已支付的55000元，尚欠151303元。故请求维持原判。冉晓俊述称，同意罗程的上诉意见。精迈装饰公司向一审法院起诉请求：判决罗程立即支付精迈装饰公司关于石柱土家族自治县南宾街道碧桂园7栋2单元6-×房屋装修款项余款151304.51元及其按合同约定年利率20%计算至付清时止的利息。一审法院认定事实：精迈装饰公司与罗程达成协议，由精迈装饰公司装修位于重庆市石柱土家族自治县南宾街道碧桂园7栋2单元6-×号房屋，精迈装饰公司于2020年9月7日即开始进场施工。2020年11月6日，精迈装饰公司（承包方、乙方）与罗程（发包方、甲方）签订《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定施工地点为碧桂园7栋2单元6-×，工程承包方式为乙方包工、包全部材料，工程期限120日，开工日期2020年9月7日；竣工日期为2021年1月7日；工程总价款为203211.87元。工程价款支付方式：第一次支付工程首期款40%，第二次支付工程二期款40%，第三次支付工程三期款18%，第四次支付工程尾款2%。乙方向甲方提供房屋装饰装修金至房屋装饰装修验收合格止。垫资装修金至房屋装饰装修验收合格止，甲方须在一个月之内一次性将垫资装修金支付予乙方，若未付清，按未付清金额年利率20%计算，直至垫资装修金付清为止。后精迈装饰公司完成了涉案房屋的装修工作，罗程也搬入该房屋居住。2020年12月10日，罗程通过银行向精迈装饰公司委托诉讼代理人谭川林转账15000元。2020年12月13日，罗程通过银行向谭川林转账1万元。2020年12月28日，罗程通过银行向谭川林转账2万元。2021年1月15日，罗程通过银行向谭川林转账4000元。2021年2月2日，罗程通过微信向谭川林转账6000元，共计支付55000元。一审法院认为，精迈装饰公司与罗程签订的《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各方均应按照约定履行义务。精迈装饰公司已经履行装修房屋的义务，且罗程已经搬入该房屋实际居住，故罗程应当根据约定支付精迈装饰公司装修款。罗程已经支付55000元，尚欠精迈装饰公司装修款148211.87元（203211.87元－55000元），对尚欠的装修款148211.87元，罗程仍负有支付义务，对精迈装饰公司请求罗程支付装修款超过部分不予支持。根据约定因该项目系精迈装饰公司垫资装修，故罗程须在该房屋装修验收合格止一个月之内一次性将垫资装修金支付给精迈装饰公司，若未付清，按未付清金额年利率20%计算，直至垫资装修金付清为止，因精迈装饰公司并未举证证明罗程搬入该房屋的具体时间，故一审法院酌定计算资金利息自精迈装饰公司向一审法院起诉之日即2021年6月22日起计算至垫资装修金付清时止。因冉晓俊并非案涉合同当事人，精迈装饰公司并未提供证据证明冉晓俊需与罗程共同承担支付义务，故一审法院对其请求冉晓俊承担支付责任不予支持。冉晓俊、罗程未出庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，应承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、罗程于本判决生效之日起十日内支付精迈装饰公司关于石柱土家族自治县南宾街道碧桂园7栋2单元6-×号房屋装修费148 211.87元；二、罗程于本判决生效之日起十日内支付精迈装饰公司关于石柱土家族自治县南宾街道碧桂园7栋2单元6-×号房屋装修费余款的资金利息（以148 211.87元为基数，按照年利率20%自2021年6月22日起计算至付清时止）；三、驳回精迈装饰公司的其他诉讼请求。案件受理费1749.09元（已减半收取），由精迈装饰公司负担35.75元，由罗程负担1713.34元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。精迈装饰公司和罗程对罗程已支付的55000元装修款均无异议，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院认定如下：罗程主张除双方已确认的55000元装修款外，其还支付了11万元装修款，并举示了2020年11月7日精迈装饰公司员工孙建伟签字确认并加盖了该公司印章的装修进度款收据一张及冉晓俊于2020年11月13日微信转账给孙建伟1万元的截图凭据一张、通过银行转账支付给精迈装饰公司法定代表人钟瑜的丈夫谭虎成10万元的转账业务凭证及二人结婚证明等证据。本院认为，关于支付给孙建伟的1万元装修款的问题，虽然精迈装饰公司称已于2020年11月1日将员工孙建伟开除，但直至2020年11月19日才通知罗程，且孙建伟签字确认的收据上加盖了精迈装饰公司的印章，罗程有理由相信孙建伟有权代精迈装饰公司收取装修款。罗程仅能提供实际支付1万元的转账记录，因此对该笔已付款本院予以确认。关于支付给谭虎成10万元装修款的问题，谭虎成系精迈装饰公司法定代表人钟瑜的丈夫，且参与了案涉装修合同的谈判、订立，因此该笔款项应当认定为罗程已支付的案涉装修款。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。本院认为，二审中，双方争议的焦点是一审判决确定罗程支付精迈装饰公司装修工程款148211.87元及其利息是否正确。现就此评述如下：关于罗程还应当支付精迈装饰公司的装修工程款数额问题，根据二审查明的新事实，罗程已提供证据证明除一审判决认定的55000元已付装修工程款外，还另外支付了11万元的装修工程款，总计已支付165000元的装修工程款，因此还应当支付装修工程款为工程总价款203211.87元-已付款165000元=38211.87元。关于利息的问题。双方约定未及时付清的工程款按未付金额年利率20%计算利息，因罗程逾期支付尚欠的装修工程款38211.87元，应当支付利息，但鉴于双方约定的利率过高，且罗程上诉请求予以调整，本院认定罗程按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付尚欠装修工程款的利息，即以38211.87元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍从2021年6月22日起计算至付清日止。综上所述，罗程的上诉请求成立，本院予以支持；因二审出现新证据，致使本院纠正一审判决认定的部分事实，并予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销石柱土家族自治县人民法院(2021)渝0240民初3214号民事判决；二、罗程于本判决生效之日起十日内支付重庆市精迈装饰设计工程有限公司关于石柱土家族自治县南宾街道碧桂园7栋2单元6-×号房屋装修费38211.87元及资金利息（以38211.87元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2021年6月22日起计算至付清时止）；三、驳回重庆市精迈装饰设计工程有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费3498.18元，减半收取1749.09元，由重庆市精迈装饰设计工程有限公司负担1307.36元，由罗程负担441.73元；二审案件受理费2500元，由重庆市精迈装饰设计工程有限公司负担。本判决为终审判决。 审  判  长    谭中宜审  判  员    陈明生审  判  员    刘文玉 二〇二一年八月二十四日 法官  助理    翟维玲                           书 记 员   钱艳月  - 1 -