wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执恢414号申请执行人：上海尧勇建材经营部，住所地上海市宝山区。法定代表人：华晓航。被执行人：武汉懿德龙置业有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：冯俊东。被执行人：武汉智拓商业物业管理有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：沈金寿。被执行人：冯俊东，男，1971年3月9日出生，汉族，住湖北省武汉市。被执行人：熊华平，女，1970年6月25日出生，汉族，住湖北省武汉市。被执行人：武汉横店锦程商业管理有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：冯俊东。申请执行人上海尧勇建材经营部与被执行人武汉懿德龙置业有限公司、武汉智拓商业物业管理有限公司、冯俊东、熊华平、武汉横店锦程商业管理有限公司借款合同一案，本院作出的(2018)沪0114民初19294号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人需支付案款2350万元。因义务人武汉懿德龙置业有限公司、武汉智拓商业物业管理有限公司、冯俊东、熊华平、武汉横店锦程商业管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海尧勇建材经营部向本院申请执行。本院于2021年3月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向武汉懿德龙置业有限公司、武汉智拓商业物业管理有限公司、冯俊东、熊华平、武汉横店锦程商业管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人武汉懿德龙置业有限公司、武汉智拓商业物业管理有限公司、冯俊东、熊华平、武汉横店锦程商业管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  郏志强审判员  钱 斌审判员  毛 华书记员  沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
建平县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1322执保280号：你/你单位与民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1322民初4438号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)代爱洪于二〇二一年九月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年九月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年九月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀06民终4920号上诉人（原审被告）：王金红，女，1968年3月20日出生，汉族，住。被上诉人（原审原告）：孙凯峰，男，1971年5月14日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：刘艳丽，河北昊正律师事务所律师。上诉人王金红因与被上诉人孙凯峰物权保护纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2021）冀0684民初64号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王金红上诉请求：1、撤销原判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人以不正当手段骗取了魏宇雷的房产；2、我并未收到（2015）高民初字第9282号民事判决书。孙凯峰辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应驳回上诉人的上诉请求，维持原判。孙凯峰向一审法院起诉请求：1、依法判令被告停止侵权，腾空保定市房权证白沟新城字第××号宅院；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2014年7月24日原告孙凯峰、案外人张保春与魏宇雷签订房屋买卖协议，购买魏宇雷位于白沟镇××路西侧房屋一套（王庄开发区38号），房屋所有权证号：保定市房权证白沟新城字第××号，该套房屋东楼建筑结构:混合，层数:4层，建筑面积为763.60平方米，设计用途:商住;南楼建筑结构:混合，层数，4层，建面积243.20平方米，设计用途:商住。双方议定该房成交总价为200万元整，协议约定付款方式为:在本协议并办理完公正手续之日，乙方（原告）以银行转账方式给付甲方（被告）购房款176万元整，领取公证书后，乙方再以现金方式将剩余的24万元整购房款付给甲方，甲方收到购房款后给乙方出具收款收条。2014年7月24日魏宇雷为原告出具收据，写明收到农行转账转来176万元，收到现金24万元。魏宇雷收到购房款后将涉案房屋房产证原件交付原告。2015年原告就该房屋买卖协议起诉魏宇雷，本院于2016年1月27日作出（2015）高民初字第9282号民事判决书，判决“一、被告魏宇雷于本判决生效后十日内协助原告孙凯峰、张保春将保定市房权证白沟新城字第××号房屋过户至原告孙凯峰、张保春名下。二、被告魏宇雷于本判决生效后十日内给付原告孙凯峰、张保春违约金60000元。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，财产保全费5000元，由被告魏宇雷承担。”（2015）高民初字第9282号民事判决书发生法律效力后，原告孙凯峰、案外人张保春申请强制执行，本院于2016年7月21日向魏宇雷发出执行通知书，2017年6月23日作出（2016）冀0684执709号之二执行裁定书，将保定市房权证白沟新城字第××号房屋过户至孙凯峰、张保春名下。现涉案房屋所有人为原告孙凯峰，共有情况为共同共有，房屋所有权证号为：保定市房权证白沟新城字第××号。被告系魏宇雷母亲，现居住于涉案房屋中；2020年7月16日18时许，原、被告曾因交付房屋事宜报警。上述事实，有原告提交的报警案件登记表一份、（2015）高民初字第9282号民事判决书一份、（2016）冀0684执709号之二执行裁定书一份、（2016）冀0684执709号之二协助执行通知书一份、房屋所有权证一份，被告提交的照片十八张，以及原、被告当庭陈述在卷证实。一审法院认为，所有权人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。原告已经取得涉案房屋的所有权，被告未经原告许可无权占用该房屋。被告称原告以不正当方式骗取该房产，被告未提交充分证据证实；且原告系通过已经生效的法律文书及合法执行途径取得涉案房屋的所有权，故本院对被告的主张不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百零七条、第二百三十五条、第二百四十条之规定。判决：被告于本判决生效后十五日内停止对保定市房权证白沟新城字第××号房屋的侵权行为，腾空并搬离该房屋。案件受理费40元（已减半收取）由被告负担。本院认定事实与一审认定事实一致。本院认为，王金红虽主张孙凯峰以不正当手段骗取案涉房产，但因其未举证予以证实且孙凯峰系依据生效法律文书取得案涉房产所有权，故该项上诉理由不能成立，本院不予采信。因王金红并非（2015）高民初字第9282号民事案件当事人，故作出该判决的人民法院无需向王金红送达该判决书。综上所述，王金红的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由王金红承担。本判决为终审判决。审 判 长 王志强审 判 员 万丙申审 判 员 杨玉龙二〇二一年九月十七日法官助理 董 丽书 记 员 戚园园
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4977号申请执行人江阴鼎联化工新型材料有限公司，统一社会信用代码91320281MA1N93F45T，住所地江苏省江阴市璜土镇澄路3808-5号1276席。法定代表人孙和妹，该公司执行董事。委托诉讼代理人郭晓骁，江苏德儒律师事务所律师。被执行人江西拓奇科技发展有限公司，统一社会信用代码91361029MA37MJC667，住所地江西省抚州市东乡区渊山岗东升大道18号。法定代表人杨桂清，该公司执行董事。申请执行人江阴鼎联化工新型材料有限公司（以下简称鼎联公司）与被执行人江西拓奇科技发展有限公司（以下简称拓奇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日作出（2020）苏0281民初12240号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，被执行人拓奇公司应支付鼎联公司货款264788元，案件受理费、保全费4920元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人拓奇公司采取了如下查控措施：1、向拓奇公司发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书等法律文书，要求其立即履行本案付款义务。2、通过总对总查控系统对拓奇公司的银行存款、网络资金、证券、车辆、税务等信息进行查询，冻结了银行帐户，未发现可供执行财产信息。3、委托抚州市东乡县人民法院对拓奇公司名下不动产进行查询，未发现该公司名下有不动产登记信息。4、委托抚州市东乡县人民法院对拓奇公司名下赣Ｆ1××××汽车实施了查封，因去向不明未能扣押到案。5、依法将拓奇公司纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院将上述执行情况书面告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人收到本院执行告知书后未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查执行回执、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人拓奇公司的财产状况进行了调查，虽查封了该公司名下汽车一辆，因未能扣押到案不具备处置条件，且未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初12240号民事调解书的本次执行程序。今后如发现被执行人拓奇公司有可供执行财产后，申请执行人鼎联公司可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年九月八日书记员  薛丹雁
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保1391号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被保全人李荣强、侯艾香、王元菊、周茂胜、戚香兰、周茂峰金融借款合同纠纷一案，请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983民初5797号民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行账户存款10万元或查封、扣押相应价值的其他财产。并于2021年9月9日移送执行。本院在执行过程中，于2021年9月10日结被保全人银行账户，冻结期限一年，自2021年9月10日至2022年9月9日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保1391予以结案。二〇二一年九月十七日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初12614号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路153号东方银座中心城。负责人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬,系原告员工。被告：尹启亮。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告尹启亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  牛恒辉二〇二一年九月十日书记员  郑芳青
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8773号申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。被执行人：范雪男，女，1994年01月02日出生，汉族，住山东省烟台市龙口市。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与范雪男金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初694号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 锟二〇二一年九月二十二日书记员 李潇倩
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初1887号原告：谭乜平，男，1979年11月11日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被告：彭安平，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。原告谭乜平与被告彭安平民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告谭乜平于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因无法参加庭审诉讼自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭乜平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谭乜平负担。审 判 员 朱邦华二〇二一年九月十五日法官助理 周丽娟书 记 员 谭静琪附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执525号被执行人：葛志宇，男，1982年10月28出生，汉族，住辽宁省锦州市黑山县。被执行人葛志宇罚金一案,本院在执行过程中，依法对被执行人葛志宇名下在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人葛志宇自行缴纳罚金2000.00元，已缴纳国库；被执行人葛志宇有银行存款774.17元，已扣划并缴纳国库。被执行人葛志宇无其它在金融机构的钱款、证券、不动产、车辆、住房公积金等可供执行财产。本院将被执行人葛志宇列入失信被执行人名单、向被执行人葛志宇发出限制高消费令。本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0726刑初169号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 吴宝利二〇二一年九月二十九日书记员 张 强
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执805号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处新湘路27号。负责人：李志，该行行长。委托诉讼代理人：方文俊，广东普罗米修（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁畅华，湖北正苑律师事务所律师。被执行人：李春枚，女，1963年1月9日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人李春枚金融借款合同纠纷一案，根据已发生效力的(2020)湘0381民初1100号民事判决书，当事人向本院申请执行被执行人借款本金148500元及利息、案件受理费等费用。经本院查明，申请执行人已在（2019）湘0381执1037号案件中分得被执行人李春枚部分案款，被执行人现应支付申请人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行借款本金84059.18元及利息，案件受理费1824元，执行费1161元。因被执行人未能履行上述执行义务，经当事人申请，本院于2021年4月22日立案执行。2021年4月25日，本院向被执行人李春枚送达了执行通知书、报告财产令；于2021年4月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券，现场查询了被执行人的不动产、公积金等财产情况，未发现有可供执行的财产。执行过程中，本院依职权对被执行人李春枚采取了限制高消费措施。本院于2021年9月1日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月6日，本案应执行的标的借款本金84059.18元及利息，案件受理费1824元，执行费1161元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋丛仁审 判 员 陈 军审 判 员 刘辉南二〇二一年九月六日法官助理 丁 格书 记 员 唐兴庭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1459号申请保全人：田雨新被保全人：肖丽波、赵艳福上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2017）吉0113民初4275号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  ：李刚二〇二一年九月二十三日书记员  ：钱程
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢786号之一申请执行人：王德君，男，汉族，1955年8月1日出生，无职业，住大连市甘井子区。被执行人：杨光选，男，汉族，1964年11月9日出生，无职业，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0204民初466号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨光选融机构存款200000元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年九月十七日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0118刑初899号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人柯某某。公诉机关以沪青检刑诉[2021]897号起诉书指控被告人柯某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年1月2日21时50分许，被告人柯某某饮酒后驾驶牌号为皖AKXX**的小型普通客车从青浦区朱家角镇林家村倪马出发沿林家路行驶，至林家路断头路南约100米处时和他人发生纠纷并掉头返回林家村倪马93号附近，后被民警查获。经鉴定，被告人柯某某案发时血液中酒精含量为168毫克/100毫升。据此，公诉机关认为被告人柯某某具有如实供述的依法可以从轻处罚的情节，其认罪认罚，依法从宽处理。综合本案事实和情节，建议判处被告人柯某某拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人柯某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人柯某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人柯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。)诫勉语：柯某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱秀玲书记员  张 漪附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初19452号原告：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：郑枝地，总经理。委托诉讼代理人：刘依默，浙江杭天信律师事务所律师。被告：袁小芳，女，1980年5月5日出生，汉族，户籍地浙江省嵊州市。被告：瑞博恩互联网金融信息服务(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：宫科，职务不详。被告：拓边融资租赁(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：刘琪，职务不详。被告：杨鸣，男，1976年1月14日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。原告上海至正融资租赁有限公司与被告袁小芳、瑞博恩互联网金融信息服务(上海)有限公司、拓边融资租赁(深圳)有限公司、杨鸣融资租赁合同纠纷一案，原由浙江省嵊州市人民法院受理，案号为(2021)浙0683民初3586号。后该院于2021年7月2日作出(2021)浙0683民初3586号民事裁定，裁定该案移送本院处理。本院于2021年9月6日立案后，依法适用普通程序独任审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，在本院催缴后，其表示因需进一步收集证据另行起诉，故不再交纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海至正融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈宇琦法官助理 周梦远书 记 员 袁黎蓓附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427财保268号申请人：磁县农村信用合作联社，住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。法定代表人：张海斌，该单位理事长。委托诉讼代理人：郭鹏飞，该单位员工。被申请人：李俊江，男，1974年1月10日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。申请人磁县农村信用合作联社于2021年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李俊江银行存款10000元。申请人磁县农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李俊江银行存款10000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石红霞二〇二一年九月一日书记员  范炜国
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕10知民初93号   原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏婷，四川未知律师事务所律师。被告：镇安县航轩商行，经营场所陕西省商洛市镇安县。经营者：刘厚建，男，住陕西省商洛市镇安县。原告上海家化联合股份有限公司与被告镇安县航轩商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。   审  判  长    姚  炜审  判  员    李  楠审  判  员    邓昊宇 二〇二一年九月十八日 法官助理    柯  妍书  记  员    张  力     1
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省渭南市华州区人民法院结案通知书(2021)陕0503执410号   申请执行人魏某某与被执行人吴某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0503民初826号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吴某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏某某向本院申请案件执行，要求被执行人吴某某归还2019年12月至2021年3月应还借款16000元，并承担案件执行费140元。本院依法受理。本院在执行过程中，依法对被执行人吴某某名下的银行存款采取了额度冻结措施。后被执行人吴某某向本院账户内转入6000元，已支付申请执行人魏某某；下余欠款10000元被执行人吴某某现场分两次给付了申请执行人魏某某。案件执行费140元，被执行人吴某某已交纳。本案已全部执行完毕。本院认为，申请执行人依据生效法律文书的本次申请执行内容已全部执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0503执410号执行案件执行完毕，于2021年9月22日结案。 二〇二一年九月二十二日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0111民初5890号  原告：重庆鸿达智慧停车服务有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇龙玉路307号，统一社会信用代码91500225MA5YXT4K5C。法定代表人：李献文，公司经理。委托诉讼代理人：刘勇，重庆存志律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘福安，重庆存志律师事务所律师。被告：刘义，男， 1996年10月4日出生，住重庆市大足区。本院在审理重庆鸿达智慧停车服务有限公司与刘义服务合同纠纷一案中，原告重庆鸿达智慧停车服务有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆鸿达智慧停车服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆鸿达智慧停车服务有限公司负担。  审  判  员  胥  杰   二〇二一年九月八日 书  记  员  席瑞敏 - 1 -
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0804民初5461号申请人：淮安市益国商贸有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路50号1幢107室，统一社会信用代码91320891MA1WFFC587。法定代表人：李金成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王凡，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：王兰，女，1989年5月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：施信朋，男，1971年2月28日出生，汉族，住淮安市淮安区。申请人淮安市益国商贸有限公司与被申请人王兰、施信朋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求保全被申请人的财产，保全限额7.5万元。申请人淮安市益国商贸有限公司以大家财产保险有限责任公司江苏分公司出具的保单保函（保险金额为7.5万元）作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王兰、施信朋的银行存款，限额为7.5万元。不足部分，查封其他等额财产。保全费770元，由申请人淮安市益国商贸有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭德宝二〇二一年九月二日书记员  蒋 彦
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1572号申请执行人：李相军。被执行人：李相基。本院在执行申请执行人李相军与被执行人李相基农村土地承包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0221民初2007号民事调解书，要求被执行人给付欠款65.00元。本院认为，（2020）吉0221民初1166号民事调解书确定内容100000.00元中的65.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初1166号民事调解书确定内容100000.00元中的65.00元，已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢464号之一申请执行人王建梅，女，汉族，生于1972年12月22日，住河南省开封市祥符区。被执行人王建平，女，汉族，生于1974年10月19日，住河南省开封市祥符区。本院作出的（2019）豫0212民初1380号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王建平未履行义务，申请执行人王建梅向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有车辆信息，申请人不要求查封。2、被执行人名下有存款14300元，申请人已领取。二、经传统查控被执行人名下有无动产登记信息；无住房公积金。三、本院工作人员实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建平负有继续向申请人王建梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月十六日书记员 张 阳
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0828执445号之八申请执行人：朱四朝，男，1971年05月22日出生，汉族，住陕西省佳县。被执行人：韩高峰，男，1977年02月25日出生，汉族，住陕西省佳县。本院在执行朱四朝与韩高峰劳动争议一案中，作出的(2021)陕0828执445号之五执行裁定书冻结了被执行人韩高峰在财付通支付科技有限公司账户及存款，现因案情需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人韩高峰在财付通支付科技有限公司账户存款2330元。本裁定送达后立即生效。审判长 武 杰审判员 刘清林审判员 朱志耀二〇二一年九月十五日书记员 张志祥
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保330号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：章文，湖南三湘律师事务所律师。被申请人：伍敏，男，1983年2月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：胡碧霞，女，1984年10月26日出生，汉族，湖南省南县人，住湖南省南县大通湖区。本院受理的原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被告伍敏、胡碧霞金融借款合同纠纷一案，于2021年9月13日作出（2021）湘0321民初2614号民事裁定书，裁定准予申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司对被申请人伍敏、胡碧霞的财产采取保全措施的申请，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对被申请人伍敏、胡碧霞的财产在80000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费820元，由申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李晓红二〇二一年九月十六日法官 助理  胡斯扬代理书记员  熊 厚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的;(二)婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的;(三)人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的;(四)因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的;(五)案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的;(六)申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终1480号上诉人（原审被告）：辽阳晟宝龙房地产开发有限公司，住所地辽阳市文圣区翰林路64号。法定代表人：林龙生，该公司董事长。委托诉讼代理人：史艳军，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾国忠，男，1944年7月7日生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。上诉人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司因与被上诉人贾国忠商品房销售合同纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法院（2021）辽1003民初1039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。辽阳晟宝龙房地产开发有限公司上诉请求：一、请求二审法院依法撤销（2021）辽1003民初1039号民事判决，改判上诉人不支付被上诉人违约金；二、一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决结果错误。上诉人在原审庭审中已经提交证据证明上诉人已于2020年3月9日办理完产权登记备案手续，也就是说上诉人在被上诉人起诉前已经完成全部合同义务，上诉人违约情形已经消除。被上诉人在我公司已经完成全部合同义务、且大部分业主已经办理完产权证的情况下，诉讼我公司要求支付违约金，其前提条件是我公司的违约行为确实对其造成实质性损害，并且举证证明在我公司逾期期间确实到产权部门去办理产权证，原审过程中，在被上诉人没有证据证明由于我公司逾期办理产权备案手续原因没有办理到产权证、没有证据证明确实给被上诉人造成实质性损害，在目前我公司已经完全履行了合同完成了报备工作的情况下，原审判决我公司承担违约责任，判决结果明显错误。综上，原审判决结果错误，上诉人恳请二审法院依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，以维护上诉人的合法权益。贾国忠辩称，希望维持一审判决。贾国忠向一审法院起诉请求：原告在2016年8月9日与被告签订《商品房买卖合同》（预售），原告购买晟宝龙广场C区13号楼1单元2层6号房屋，建筑面积81.13平方米，每平方米单价为4,135元，房款总价为335,472.55元。约定被告于2016年10月31日前将该房交付给原告使用。按照商品房买卖合同（预售）补充协议第5条规定，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起540日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照第2种方式处理即：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。被告已违约。故原告诉至法院，请求依法判决被告立即向原告支付违约金3,354.72元，诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，提供证据如下：商品房买卖合同、发票，证明原、被告之间房屋买卖法律关系。同时证明被告违反合同约定应承担的违约责任，原告已履行付款的义务。辽阳晟宝龙房地产开发有限公司一审辩称：不同意原告诉讼请求。一、我公司于2020年3月9日已完成案涉房屋的产权登记备案手续，原告没有证据证明因我公司逾期办理产权备案手续导致其未办理到产权证，亦没有证据证明给原告造成实质性损害，原告主张我公司承担违约责任没有事实及合同依据。二、我公司已严格履行合同义务，没有按期办理房产证是由于政府动迁遗留问题造成的，我公司不同意承担违约责任。被告为证明其主张，提供证据如下：辽宁省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案书（复印件），证明我公司办理备案手续时间是2020年3月9日。一审法院认定事实：2016年8月9日，贾国忠、辽阳晟宝龙房地产开发有限公司签订商品房买卖合同（预售），双方约定：辽阳晟宝龙房地产开发有限公司将其开发的位于晟宝龙广场C区的13号楼1单元2层6号房屋，建筑面积81.13平方米，以总价335,472.55元出售给贾国忠，该房交付日期为2016年10月31日前。贾国忠已支付全部购房款。合同中第二十条约定“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起540日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照第2种方式处理，第2种方式以补充协议为准。附件十一补充协议中第五项约定，第2种方式处理为“买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金”。庭审过程中，贾国忠、辽阳晟宝龙房地产开发有限公司双方均认可贾国忠入住时间为2016年11月6日。该房屋办理完产权登记备案手续的时间为2020年3月9日。一审法院确认的上述事实，有双方当事人陈述、商品房买卖合同、发票、辽宁省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案书等证据在卷佐证。一审法院认定，贾国忠、辽阳晟宝龙房地产开发有限公司双方签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。贾国忠于2016年11月6日入住，辽阳晟宝龙房地产开发有限公司于2020年3月9日办理完产权登记备案手续，辽阳晟宝龙房地产开发有限公司已违反合同第二十条的约定，因此辽阳晟宝龙房地产开发有限公司应按已付房款的1%赔偿贾国忠违约金即335,472.55元＊1%=3,354.72元。因此，贾国忠诉讼请求成立，一审法院予以支持。关于辽阳晟宝龙房地产开发有限公司主张已完成案涉房屋的产权登记备案手续且贾国忠无证据证明因辽阳晟宝龙房地产开发有限公司原因未办理产权证而不同意承担违约责任之抗辩，一审法院认为，辽阳晟宝龙房地产开发有限公司未办理完产权登记备案手续的情况下贾国忠无法办理房屋所有权证书，辽阳晟宝龙房地产开发有限公司未在合同约定的期限内办理完产权登记备案手续，已违反合同约定，应承担民事责任，辽阳晟宝龙房地产开发有限公司的主张没有事实和法律依据，此抗辩不成立，一审法院不予采信。关于辽阳晟宝龙房地产开发有限公司主张未办理房屋所有权证书系因政府动迁遗留问题造成，因无证据证明，此抗辩不成立，一审法院亦不予采信。经调解无效，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决：辽阳晟宝龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内支付贾国忠违约金3,354.72元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由辽阳晟宝龙房地产开发有限公司承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人于2016年8月9日签订《商品房买卖合同》，该合同约定，上诉人应该在被上诉人接收房屋后540日内办理竣工备案，而本案被上诉人入住房屋时间为2016年11月6日，而上诉人办理竣工备案的时间为2020年3月9日，上诉人办理竣工备案时已超过合同约定的时间，其行为已经违约，按照合同约定上诉人赔偿被上诉人已付房款的1%的违约金为3,354.72元（335,472.55元＊1%=3,354.72元）。一审法院对此认定并无不当，本院予以确认。关于上诉人上诉主张其公司于2020年3月9日办理完产权登记备案手续，上诉人违约情形已经消除，且上诉人没有造成被上诉人实质性损害不应给付违约金问题，因上诉人的主张没有法律依据，本院不予支持。综上所述，辽阳晟宝龙房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 墅审 判 员  郁 岚审 判 员  张丽丽二〇二一年九月二十三日法官助理  尚莉莉书 记 员  胡子健
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1135号罪犯崔双平，男，1997年5月20日出生，回族，甘肃省张家川回族自治县人，初中文化，现在河北省定州监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2019年8月28日作出了（2019）京0105刑初1186号刑事判决，以被告人崔双平犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人崔双平不服，提出上诉。北京市第三中级人民法院于2019年9月24日以（2019）京03刑终788号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关河北省定州监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省定州监狱认为该犯自入监以来在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；该犯积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；该犯积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律。确有悔改表现。经审理查明，罪犯崔双平在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2020年9月至2021年2月获表扬奖励2个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯崔双平减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2019年1月27日起至2021年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 彭国泉审 判 长 韩 皓审 判 员 刘华锋二〇二一年九月二十二日法官助理 胡艳峥书 记 员 刘 佳
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初18033号原告：郑迦文，女，汉族，地址：贵州省贵阳市南明区。被告：贵州南润房地产开发有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区蓑草路17号办公楼第一层，统一社会信用代码：915200007221023756。法定代表人：刘长波。委托诉讼代理人：谢福成，系公司员工。本院适用简易程序审理原告郑迦文诉被告贵州南润房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告郑迦文于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑迦文的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告郑迦文撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告郑迦文负担。审 判 员 程攀二〇二一年九月六日法官助理 伍仪书 记 员 姜枫
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1256号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：杨民家，男，1986年4月1日出生，汉族，住甘肃省临洮县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人杨民家追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4024号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人杨民家所有银行存款23470.13元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人杨民家所有银行存款23470.13元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1256号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：杨民家，男，1986年4月1日出生，汉族，住甘肃省临洮县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人杨民家追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4024号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人杨民家所有银行存款23470.13元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人杨民家所有银行存款23470.13元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终4741号上诉人（原审原告）：天津启顺鑫钢结构工程有限公司，住所天津市北辰区双口镇双口二村村东。法定代表人：王启立，总经理。委托诉讼代理人：张伟，男，该公司法务主管。被上诉人（原审被告）：刘林来，男，1971年10月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。上诉人天津启顺鑫钢结构工程有限公司因与被上诉人刘林来劳动争议纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2021）津0113民初1528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。天津启顺鑫钢结构工程有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人原审全部诉请或依法发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，程序违法，适用法律错误。1．双方不存在劳动关系。被上诉人与案外人存在劳动关系，上诉人仅是代发工资。一审法院仅依据上诉人曾给被上诉人转账及在仲裁阶段作出的有瑕疵的陈述就认定双方存在劳动关系，没有事实依据。2．上诉人不应负担鉴定费。3．上诉人不是适格用人单位主体，不应承担用人单位主体责任，无义务与被上诉人签订书面劳动合同，无需承担二倍工资的法律责任。4．一审法院对上诉人的证据未进行审核认定，偏袒被上诉人。一审援引仲裁阶段上诉人陈述作为定案根据，违反法定程序。刘林来辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。天津启顺鑫钢结构工程有限公司向一审法院起诉请求：1．判令确认原、被告在2020年3月14日至2020年8月28日之间不存在劳动关系；2．判令确认原告无需支付鉴定费800元；3．判令原告无需支付被告2020年4月14日至2020年8月28日未签订书面劳动合同的二倍工资34780元；4．判令被告负担诉讼费用。一审法院认定事实：原告单位具有企业法人资格。被告在2020年3月14日至2020年8月28日期间在原告厂区内工作，原告通过银行转账形式支付被告2020年3月工资4512元，4月份工资6311元，5月份工资5660元，6月份工资6080元，7月份工资6920元，8月份工资3580元。被告确认工资已结清。原告未为被告缴纳社会保险。另查，在仲裁阶段，被告申请对原告提交证据《劳动合同书》中签字和指纹进行鉴定，双方均同意到天津明正司法鉴定中心进行鉴定。在鉴定过程中，因鉴定机构发现原告提供的《劳动合同书》为复印件，且原告无法提供原件，故天津明正司法鉴定中心终止鉴定。此次鉴定被告预交鉴定费800元。再查，2020年3月14日，被告作为申请人向天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被申请人天津启顺鑫钢结构工程有限公司：1．要求支付2020年3月14日至2020年8月28日期间未订立书面劳动合同二倍工资34783元；2．要求确认双方自2020年3月14日至2020年8月28日期间存在劳动关系。2021年1月11日，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出津北劳人仲裁字（2021）第01010号仲裁裁决书，裁决：一、认定申请人刘林来与被申请人天津启顺鑫钢结构工程有限公司于2020年3月14日至2020年8月28日期间存在劳动关系；二、被申请人自本裁决书生效之日起，立即支付申请人鉴定费800元；三、被申请人自本裁决书生效之日起，立即支付申请人2020年4月14日至2020年8月28日期间未签订书面劳动合同二倍工资34780元。被申请人天津启顺鑫钢结构工程有限公司不服，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，本案的争议焦点为：1．原告与被告之间是否存在劳动关系，如存在，是否应支付被告未订立劳动合同的二倍工资；2．原告应否支付被告鉴定费800元。关于争议焦点1，原告主张被告系与案外人黄兆伟建立的劳动关系，并非与原告存在劳动关系，原告虽每月向被告发放工资但仅为代发关系，被告对此不予认可，辩称原告在仲裁庭时已确认于2020年3月14日与被告建立劳动关系。一审法院认为，原告主张与被告之间不存在劳动关系，但通过银行工资流水能够显示自2020年4月26日开始向被告发放第一笔工资，至最后一笔工资2020年9月29日工资，共计转账6次，且原告在仲裁庭时曾认可与被告之间系劳动关系，现原告未能提供足以反驳与被告之间存在劳动关系的证据，应承担举证不能的不利后果，综上，一审法院确认双方于2020年3月14日至2020年8月28日之间存在劳动关系。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原告未在用工之日起一个月内与被告签订书面劳动合同，应向被告支付未签订劳动合同二倍工资，支付期间为2020年4月14日至8月28日。关于此间工资数额，经对被告银行流水核算，被告此间工资为26012元，故原告应支付被告2020年4月14日至8月28日期间未签订书面劳动合同二倍工资26012元。关于争议焦点2，司法鉴定费800元一项，虽该项费用并非被告仲裁申请中所主张，但系在仲裁庭审理时因原告所提交证据《劳动合同书》签名和手印真伪所产生的费用，且系由于原告提供证据为复印件鉴定结构无法做出鉴定结论，故该鉴定费用800元应由原告担负。一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决：“一、原告天津启顺鑫钢结构工程有限公司与被告刘林来于2020年3月14日至2020年8月28日期间存在劳动关系；二、原告天津启顺鑫钢结构工程有限公司支付被告刘林来2020年4月14日至8月28日期间未签订书面劳动合同二倍工资26012元；三、原告天津启顺鑫钢结构工程有限公司支付被告刘林来垫付的司法鉴定费800元；四、驳回原告天津启顺鑫钢结构工程有限公司其他诉讼请求。上述给付款项在本判决书生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计5元，由原告天津启顺鑫钢结构工程有限公司负担。”二审中，当事人均未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中，结合转账记录及上诉人在仲裁庭时曾自认与被上诉人存在劳动关系的情形，应认定上诉人与被上诉人在2020年3月14日至2020年8月28日间存在劳动关系，上诉人虽否认与被上诉人存在劳动关系，但并未提供足以反驳的相反证据加以证明，故对其与被上诉人不存在劳动关系的上诉主张本院不予采信，因上诉人未与被上诉人签订书面劳动合同，上诉人应支付被上诉人未签书面劳动合同的二倍工资。关于鉴定费问题，虽系被上诉人主张鉴定，由于上诉人提供的检材为复印件导致无法进行鉴定，故该费用应由上诉人承担，一审判决并无不当，上诉人的主张无法律依据，本院不予支持。综上所述，天津启顺鑫钢结构工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津启顺鑫钢结构工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张艳军审判员  付平平审判员  李 亚二〇二一年九月三日书记员  回桂月
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初11740号原告：孙荃熙，女，2003年11月25日出生，汉族，住江西省乐平市。法定代理人：孙志国，男，1976年3月10日出生，住江西省乐平市。被告：上海新高顿教育培训有限公司，住所地上海市。法定代表人：李锋，董事长。本院在审理原告孙荃熙与被告上海新高顿教育培训有限公司教育服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月19日立案后，因原告孙荃熙的法定代理人孙志国经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 孔 斌书记员 周梦霁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0723民初1706号原告:洋县中学，住所地：洋县，统一社会信用代码12610723436015596G。法定代表人：王水建，校长。委托诉讼代理人：路俊峰，系校总务主任。委托诉讼代理人：张明智，陕西秦汉律师事务所律师。被告: 索小丽，女，生于1975年8月6日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：孟建军，男，生于1973年9月16日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，系被告之兄，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告洋县中学与被告索小丽房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洋县中学委托诉讼代理人路俊峰、张明智，被告索小丽及其委托诉讼代理人孟建军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告洋县中学向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告于2010年11月25日与被告丈夫孟某某签订的《房屋租赁合同》，并判令被告限期腾出租用的一至四楼全部房屋；2、判令被告缴纳从2019年1月1日起到法院判决确定之日止拖欠的房租款约393000元；3、判令被告支付违约金117900元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年11月25日，原告和被告丈夫孟某某签订了《房屋租赁合同》，将学校大门西侧一至四楼的部分房屋租赁给孟某某经营宾馆餐饮服务，租期十五年，年租金131000元。约定于每年元月十日前交清当年房租，从第六年开始房屋租金进行调整上涨，但事实是历年来从未上涨过房租。2014年4月，被告丈夫因意外去世，被告继续经营该宾馆，并于2017年12月27日办理了营业执照，并缴纳房屋租金到2018年，从2019年至今三年的房租一直未交，原告多次催要，被告拒不缴纳。被告索小丽辩称，租赁原告房屋及拖欠三年租金未付属实，也愿意继续租赁，现在是疫情期间，每年应减免3个月房租，共计6个月，另外今年下半年的房租没有实际产生，实际应欠房租240167元。经审理查明，2010年11月25日，原告洋县中学和被告丈夫孟某某签订了《房屋整体租赁合同书》，将学校大门西侧一楼、二楼十四间、三楼、四楼房屋租赁给孟某某经营宾馆餐饮服务，租期十五年，从2011年1月1日起至2025年12月31日止；年租金131000元；每年元月10日前由孟某某主动向学校交清当年租金，孟某某向原告交纳固定资产押金及信誉保证金50000元，到期资产无损坏，无任何信誉纠纷如数退还给孟某某；租赁期间，原告不得擅自终止合同，如原告确因改建，提前一月通知被告，被告应在接到通知一月内无条件交回所租房屋，所产生的装修费用，双方协商解决；如有违约，由违约方承担上一年租金的30%损失费。合同还对其他事项进行了约定，原告方代表在合同上签名，并加盖了校印，孟某某、担保人朱晓波在合同上签名并盖上私章。合同签订后，孟某某在该房屋内经营“洋县天伦食府”，从事餐饮业。2014年孟某某去世，孟某某的妻子索小丽即本案被告继续经营。2017年12月27日被告将“洋县天伦食府”变更为“洋县天伦商务宾馆”，并向原告支付租赁费至2018年年底，对此后的租赁费分文未付，原告催要未果诉至本院。审理中，原告当庭表示因疫情原因并考虑被告的实际情况，自愿给被告减免2020年、2021年每年3个月租金。上述事实，有事业单位法人证书、户口注销证明、个体户登记基本情况、《房屋整体租赁合同书》、洋县中学统一收费票据、及原、被告陈述载卷，经当庭举证、质证，应予认定。本院认为，原告洋县中学与被告丈夫孟某某签订的《房屋整体租赁合同书》，是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同履行。根据双方签订合同，原、被告并未明确约定被告未缴纳租金为解除合同的条件，因此原告现以被告未缴纳租金要求解除合同之请求，本院无法支持。但被告租赁原告房屋，应当按合同约定及时足额缴纳租金，被告拖欠租金三年之久，显属违约，原告要求被告支付租金诉请应予支持。疫情期间学校对企业的扶持自愿减免2020年、2021年共6个月租金，系原告自愿行使处分权。经核算，至2021年8月31日被告共拖欠原告租金283833（131000元/年÷12月/年×26月）元。原、被告在合同中约定由违约方承担上一年租金的30%损失费，该约定虽系双方当事人的真实意见表示，但该约定过高，结合违约金目的主要是督促双方积极履行合同义务及因被告违约行为给原告造成的主要损失综合考虑，可从约定支付租金期限届满之日起按银行拆借中心公布的一到三年期贷款利率3.85%支付违约金。故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告索小丽支付原告洋县中学房屋租赁费283833元。二、被告索小丽从2019年1月10日起以131000元为基数，以年利率3.85%支付违约金至给付之日止；从2020年1月10日起以98250为基数，以年利率3.85%支付违约金至给付之日止；从2021年1月10日起以54583元为基数，以年利率3.85%支付违约金至给付之日止向原告洋县中学支付违约金。三、驳回原告洋县中学其他诉讼请求。上述第一、二项给付限判决生效后十日内履行。如果未按本判决限定的期限履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8909元，减半收取4454.5元，由被告索小丽承担。该费用原告已缴纳，被告在履行判决时一并支付原告，不再向本院缴纳。原告预交的其余4454.5元，待判决生效后持票据到本院办理退费手续。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。   审 判 员  史 瑾 莉  二〇二一年九月二日 书 记 员    许 方 舟 1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书(2021)陕0802执2779号 申请执行人：陕西榆林农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800MA70DPXH8H。法定代表人：李国庆，系该行董事长。委托诉讼代理人：姜慧，女，1988年3月25日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系该行榆阳支行副行长，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：边统明，男，1974年1月21日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区苏庄则，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：边润明，男，1984年10月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：边永飞，男，1972年9月9日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：边继明，男，1975年3月12日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司与被执行人边统明、边润明、边永飞、边继明金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初2540民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日依法向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案受理后，向被执行人边统明、边润明、边永飞、边继明发出执行通知书，但被执行人边统明、边润明、边永飞、边继明并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人边统明、边润明、边永飞、边继明的银行储蓄存款账户并对被执行人边统明、边润明、边永飞、边继明采取限制高消费措施。2021年9月26日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0802执2779号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。  审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   刘庆勃二0二一年九月二十六日 书  记  员   晏文强
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0728执453号申请执行人李某某，女。委托代理人黄某，女。被执行人镇巴县建筑工程有限责任公司（以下简称镇巴建司），住所地镇巴县泾洋街道办海壕街**。法定代表人王某。申请执行人李某某与被执行人镇巴县建筑工程有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）陕0728民初844号民事判决书，判决书主文确定：“一、被告镇巴县建筑工程有限责任公司在本判决生效之日起三十日内为原告李某某办理位于镇巴县泾洋街道办南关社区安居路安居小区圆弧综合楼一号一楼五间门面房的房屋所有权证书，办证费用由原告李某某承担；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。”判决书发生法律效力后，被执行人镇巴县建筑工程有限责任公司未按照生效法律文书确定的期限履行办证行为，权利人李某某于2021年8月19日向本院申请执行镇巴县建筑工程有限责任公司为其办理五间门面房的房屋所有权证书、一审案件受理费50元及本案执行费用，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人镇巴县建筑工程有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2021年9月14日双方当事人向本院提交达成的执行和解协议（附卷备查），并由申请执行人李某某提出撤销本案执行申请，经查，执行和解协议系双方真实意思表示，内容真实有效。本院认为，在不违反国家相关法律、法规的前提下，申请执行人有权自由处分自己的执行请求权，对李某某撤销案件执行的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：（2021）陕0728执453号案件终结执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。执行申请费500元、一审案件受理费50元，由被执行人镇巴县建筑工程有限责任公司承担。审判员  左敏二〇二一年九月十四日书记员  刘留
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0202执1928号申请执行人:赵显磊，男性,1974年4月20日生，汉族，住山东省青岛市市北区。被执行人:青岛顺亿投资有限公司，住所地山东省青岛市市南区延安一路67号1018房。法定代表人：庞金勇。本院在执行赵显磊与青岛顺亿投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初853号民事判决书向本院申请执行，本案于2021年5月11日立案执行。案件执行过程如下：1、本院于2021年5月向被执行人发送执行通知书、报告财产令。2、2021年5月18日、2021年9月13日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人未有银行存款。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2021年9月14日，本院将被执行人限制高消费。4、2021年9月9日，本院通知申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖           文审判员 曹     榕     飞审判员 孙兴文二〇二一年九月十四日书记员 赵           妍
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初1967号原告镇赉县盛馨物业管理有限公司，地址：镇赉县工农街科苑7号商业楼3门。        法定代表人李梓谦，该公司经理。        被告杨文清，男，1967年8月23日生，汉族，农民，住镇赉县。        本院在审理原告镇赉县盛馨物业管理有限公司诉被告杨文清物业服务合同纠纷一案中，原告镇赉县盛馨物业管理有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告镇赉县盛馨物业管理有限公司撤回起诉。        案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。        审判员    周海良二〇二一年九月二十三日书记员    杨琳琳
重庆市渝北区人民法院 民事裁定书 （2021）渝0112民初27995号 原告：高春平，男，汉族，1987年3月12日出生，户籍地河南省太康县。被告：陈群，女，汉族，1983年7月25日出生，住重庆市渝北区。被告：应文宗，男，汉族，1973年1月1日出生，住重庆市渝北区。原告高春平与被告陈群、应文宗房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法进行审理。原告高春平向本院提出诉讼请求：1、确认原告对福畅路11号附4号享有优先承租权；2、合理补偿装修费、转让费等；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月1日，原告花80 000元转让费得此房，后又装修、购设备花费50 000元。2020年4月20日，在未与原告协商，原告不知情的情况下，被告就将房屋转让第三方。故诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”之规定，原告与受到侵害的民事权益或者发生争议的民事法律关系具有直接的法律上的利害关系。请求法院保护的民事权益属于原告。本案中，原告主张与被告存在房屋租赁合同关系。根据原告立案时提交的《分租合同》，出租方（甲方）为陈群、承租方（乙方）为高春明，并非本案原告高春平。故原告高春平并非本案租赁合同关系的一方当事人。本院认定原告高春平与本案不具有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告高春平的起诉。原告高春平预交的案件受理费120元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审  判  员   叶 胜 利                           二〇二一 年七 月二 日                            书  记  员    李   霞   - 1 -
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3785号之三申请执行人：张丽波，女，满族，1985年9月11日生，住大连市中山区。法定代表人：丛世有，院长。被执行人：张丽岩，女，满族，1964年1月9日生，住大连市沙河口区。本院在执行被执行人张丽岩不当得利纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2021）辽0204刑初1585号民事判决书，被执行人张丽岩于期限内返还申请执行人张丽波140万元，并以140万元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算从2010年8月12日起至款项世纪还清之日止的利息。案件受理费6400元（原告已预付），应收执行费18000元，由被执行人负担，给付时间同上。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：解除冻结被执行人宋宏伟金融机构存款人民币6900元本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年九月十一日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
陕 西 省 澄 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                         (2021)陕0525民初1747号 原告：何黎明，女，1989年02月10日出生，汉族，住铜川市印台区何黎明，女，1989年02月10日出生，汉族，住铜川市印台区，。委托诉讼代理人：王彪，陕西省富平县流曲法律服务所法律工作者，代理权限:特别授权王彪，陕西省富平县流曲法律服务所法律工作者，代理权限:特别授权。    被告：李高俊，男，1975年02月26日出生，汉族，住澄城县李高俊，男，1975年02月26日出生，汉族，住澄城县，。    被告：徐传海，男，1962年05月06日出生，汉族，户籍所在地为河南省南阳市宛城区徐传海，男，1962年05月06日出生，汉族，户籍所在地为河南省南阳市宛城区，。二被告共同委托诉讼代理人：刘锋斌，陕西信果律师事务所律师，代理权限：一般代理刘锋斌，陕西信果律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告何黎明与被告李高俊、徐传海买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月29日受理后，依法由审判员郑建成适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告何黎明、委托诉讼代理人王彪、被告李高俊及二被告共同委托诉讼代理人刘锋斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何黎明诉称，2019年11月份，原告通过朋友介绍，以70000元的价格购买被告车牌号为陕AXXXXX哈弗H6二手小轿车一辆，双方签订了《质押债权转让协议》。2021年4月，该车辆因原所有权人刘某某的原因被天津市滨海区人民法院扣押。后原告多次联系被告处理此事，但被告既不处理也不返还原告所付款项。原告认为，原、被告之间应是买卖合同关系，而非质押债权转让关系，原告是以购车为目的，并非是想从被告处通过转让取得对第三人的债权，故提起诉讼，要求依法解除原、被告签订的《质押债权转让协议》，被告返还原告支付的款项70000元，本案诉讼费用由被告承担。被告李高俊、徐传海辩称，2019年11月9日经铜川市中介金昊介绍，被告与原告签订了《质押债权转让协议》，被告明确告知原告该车系“质押债权”车辆，双方达成一致意见后，原告缴纳70000元，将该车占有、使用，双方签订的《质押债权转让协议》合法有效，且原告的诉讼已经超过诉讼时效，应依法驳回，如支持原告的主张，根据公平原则，原告应支付被告自2019年11月9日至2021年7月28日起诉之日共627天期间的车辆使用费，每天按200元计算共125400元。经审理查明，二被告多年来一直合伙做生意，原、被告之前并不认识，亦无经济往来及质押债权转让的事实。2019年6月20日，刘某某以120000元的价格从西安市源康工贸有限责任公司购买厂牌型号:哈弗牌CC6464RM0Q、发动机号码：18231XXXX8小轿车一辆，同年8月13日，刘某某将该车转让给甘肃省平凉市的罗某某。同年10月31日，被告徐传海以90000万元的价格向罗某某购买哈弗牌小轿车一辆（62000元）、宝骏牌小轿车一辆（28000元）。2019年11月9日，被告李高俊套用行内别人的合同格式，与原告何黎明签订《质押债权转让协议》，以70000元的价格将陕AXXXXX哈弗牌小轿车一辆转让予原告何黎明，原告何黎明将70000元购车款支付与被告徐传海，被告李高俊向原告何黎明出具了收条一份，内容为：“收条  收到何黎明现金（22000）整（38000）整  微信收到（10000元整）  李高俊  2019年11月9日”， 后被告将车辆交付与原告何黎明。2021年4月2日，天津市滨海区新区人民法院在执行被执行人刘某某与申请执行人天津长城滨银汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案中，因向被执行人刘某某发出执行通知书后，被执行人刘某某一直未予履行，经查询，被执行人刘某某名下有车牌号为陕AXXXXX汽车一辆，遂以（2021）津0116执4630号之一《执行裁定书》裁定扣押被执行人刘某某名下的陕AXXXXX汽车一辆，并在原告所在地点铜川市大同桥路市三中学校院内实施了扣押。  上述事实，有原、被告签订的《质押债权转让协议》、被告李高俊收条一份、天津市滨海区新区人民法院（2021）津0116执4630号之一《执行裁定书》及其他相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，一、原、被告虽签订了《质押债权转让协议》，但事实上原、被告之前并不认识，无经济往来及质押债权转让的事实，而是被告李高俊套用行内别人的合同格式，将陕AXXXXX哈弗牌小轿车一辆以70000元的价格出卖与原告何黎明，原、被告之间实际上是买卖合同关系，而非质押债权转让合同关系，故本案案由应为买卖合同纠纷，而非债权转让合同纠纷。二、原、被告在履行买卖合同时，原告将70000元购车款交付与被告，被告将陕AXXXXX哈弗牌小轿车交付与原告，均系双方真实意思的表示，故原、被告之间的买卖合同关系成立、有效。三、原告要求解除原、被告之间的合同关系，依照民法典规定，合同解除有约定解除和法定解除，《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。”原、被告在签订合同后，即时履行了合同，原告将购车款交付被告，被告将车辆交付原告，买卖合同已履行完毕，不存在上述法律规定中解除合同的情形，故原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，判决如下：驳回原告何黎明的诉讼请求。  本案案件受理费1150元减半收取575元，由原告何黎明负担。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                           审  判  员   郑建成                           二〇二一年九月二十三日                             书 记 员   杨  红  1
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0929执恢345号申请执行人：陕西白河农村商业银行股份有限公司（“白河农商行”）。申请执行人：叶祥云，女，1961年3月24日出生。申请执行人：肖大卫，男，1969年5月16日出生。申请执行人：冯琴，女，1979年9月13日出生。申请执行人：纪宏发，男，1948年11月6日出生。被执行人：肖晓，男，1973年10月5日出生。被执行人：徐吉侠，女，1974年10月4日出生。本院执行的申请执行人白河农商行、纪宏发、叶祥云、冯琴、肖大卫与被执行人肖晓、徐吉侠系列执行案件。鉴于各申请执行人已经分别申请执行，案件均已在本院立案执行，为降低执行成本，方便执行，根据实际情况将案件合并执行，合并执行不影响双方当事人的权利和义务。因此，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十五条之规定，裁定如下：一、本院（2021）陕0929执恢320号、321号、343号、342号、344号、345号、346号执行案件合并到（2021）陕0929执恢328号案件中执行。二、终结本院（2021）陕0929执恢320号、321号、343号、342号、344号、345号、346号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 郑 辉审判员 王小成审判员 马祥艳二〇二一年九月二十六日书记员 董 群
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0830执恢242号申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人张小宝民间借贷纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第22827号裁决书已发生法律效力。被执行人张小宝逾期未履行该裁决书所确定的给付义务，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司向本院申请恢复执行，请求被执行人张小宝偿还借款25000元，本院于2021年9月10日立案执行。在执行过程中，被执行人张小宝之姐张晓娟向申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司偿还了借款25000元，生效法律文书确定的的给付义务被执行人张小宝已履行完毕，并且申请费275元已由被执行人张小宝交纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人张小宝已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二十二日
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2364号申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:梁德顺；被保全人：庄秀云,女,1964年6月3日出生，32岁,汉族,住吉林省长春市宽城区。本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与庄秀云银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初1185号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款95747.29元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值95747.29元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  吕同玉二〇二一年九月二十八日书记员  李佳萍
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执331号申请人：栾洪安，男，19**年*月**日出生，汉族，住山东省宁津县宁津镇栾庄村**号。被执行人：乔成龙，男，19**年**月**日出生，汉族，住宁津县保店镇铁庄村*号。本院受理执行的申请人栾洪安被执行人乔成龙劳务合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1422民初136号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张炳光审判员  宋彦宾审判员  李 智二○二一年九月二十二日书记员张海鹏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初13025号原告：勉玉琴，女，1965年3月30日出生，回族，宁夏天贸物业服务有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。        被告：戚乐，男，1992年2月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        原告勉玉琴与被告戚乐非机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，原告以与被告达成调解协议且被告已经履行赔偿义务为由，向本院自愿提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告勉玉琴撤诉。        案件受理费150元，已减半收取，由原告勉玉琴负担。        审判员    弥天亮二〇二一年九月十日书记员    杨秋莉《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。-2--3-
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1026执710号申请执行人：赖胜安，男，1966年9月13日出生，汉族，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX205160818。被执行人：何杰,男,1974年11月17日出生,汉族，住柞水县,公民身份号码：61252XXXX411170018。申请执行人赖胜安与与被执行人何杰劳务合同纠纷一案，本院（2020）陕1026民初899号民事调解书已发生法律效力，被执行人何杰逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人赖胜安向本院申请强制执行，要求被执行人何杰支付劳务费22000元，并承担本案执行费用。执行中，经双方当事人协商自愿达成执行和解协议，由被执行人何杰于2021年12月31日前将拖欠的劳务费22000元全部清偿完毕。案件执行费230元，减半收取115元，被执行人何杰已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕1026执710号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 兰国华二〇二一年九月十七日法官助理 程 凡书 记 员 宋 瑶
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4831号申请执行人那其中，男，1962年12月23日生，汉族，住江阴市。被执行人江苏博润通科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1WY0C18C，住所地江阴市夏港街道景联路8号。法定代表人刘华鑫，该公司总经理。申请执行人那其中与被执行人江苏博润通科技有限公司劳动争议纠纷一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会于2021年6月9日作出（2021）澄劳仲案字第762号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决，被执行人江苏博润通科技有限公司应支付申请执行人2020年1-11月工资47544元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月27日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江苏博润通科技有限公司采取了如下查控措施：1、向江苏博润通科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书等法律文书，要求其立即履行本案付款义务。2、通过总对总查控系统对江苏博润通科技有限公司的银行存款、网络资金、证券、税务等信息进行查询，冻结了其银行帐户，未发现可供执行财产信息。3、到江阴市不动产登记中心对江苏博润通科技有限公司名下不动产进行查询，未发现该公司名下登记有不动产信息。4、到江阴市车辆管理所查询，未发现江苏博润通科技有限公司名下登记有车辆信息。5、到江苏博润通科技有限公司住所地调查，发现该公司已歇业，未发现可供执行的财产。6、依法将江苏博润通科技有限公司纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院将上述执行情况书面告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人收到本院执行告知书后未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查材料、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江苏博润通科技有限公司的财产状况进行了调查，未发现该公司名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江阴市劳动人事争议仲裁委员（2021）澄劳仲案字第762号仲裁裁决书的本次执行程序。今后如发现被执行人江苏博润通科技有限公司有可供执行财产后，申请执行人那其中可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年九月十三日书记员  薛丹雁
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初15556号原告：舒兵，男，1976年9月21日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告：王艳，女，1978年10月29日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：王锴，北京京云（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王天骄，北京京云（上海）律师事务所律师。被告：遵义实地房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区326国道管委会临时办公区旁。法定代表人：王洪志，职务：董事长。原告舒兵、王艳与被告遵义实地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告于2021年9月23日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告舒兵、王艳撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告舒兵、王艳承担。审判员  黄瑾静二〇二一年九月二十三日书记员  刁孝娟
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执恢241号之三申请执行人周某，男，1979年2月3日出生。被执行人孙某，男，1970年12月13日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初135号民事判决书，向被执行人孙某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人孙某负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。执行员  邓博二〇二一年九月二十七日书记员  李斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初16582号申请人：金某某，男，1964年10月14日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：彭淑君，湖南博集律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘蕾，湖南七政律师事务所律师。担保人：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区桂花路271号左家塘街道办事处7楼。负责人：孔杰，总经理。被申请人：长沙某甲有限公司，住所地长沙市芙蓉区远大一路498号。法定代表人：刘某。被申请人：湖南某乙房地产开发有限责任公司，住所地长沙市芙蓉区远大一路498号。法定代表人：刘某。申请人金某某与被申请人长沙某甲有限公司、湖南某乙房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请人金某某向本院申请财产保全，请求依法查封冻结被申请人长沙某甲有限公司、湖南某乙房地产开发有限责任公司名下银行存款300000元或同等价值的其他财产。担保人国任财产保险股份有限公司湖南分公司为此次保全提供担保，保险单号：621181600191100XXXX，保险金额：300000元，保险期限：自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人金某某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙某甲有限公司、湖南某乙房地产开发有限责任公司名下银行存款300000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费2020元，由申请人金某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王双石二〇二一年九月二十二日法官助理 王婷婷书 记 员 梁芸哲
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初4205号原告：张冷雨，男，1997年10月30日出生，汉族，农民，住新化县。被告：邹达，男，45岁左右，汉族，居民，住湖南省新化县。本院在审理原告张冷雨与被告邹达不当得利纠纷一案中，原告张冷雨于2021年9月13日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邹达的起诉。本院认为，原告张冷雨申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。基此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张冷雨撤回对被告邹达的起诉。本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告张冷雨负担。审 判 员  刘喜平二〇二一年九月十三日法官 助理  刘 媛代理书记员  谢听雨
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执恢168号 申请执行人：李金春，男，1987年1月15日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：齐进军，男，1972年3月7日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人李金春与被执行人齐进军民间借贷纠纷一案中，申请执行人李金春于2021年7月20日向本院申请恢复执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1255号民事调解书所确定的义务，即由被执行人齐进军偿还申请执行人李金春借款本金8万元。本院于2021年7月20日立案执行，并向被执行人齐进军送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述调解书所确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人于2021年8月10日自愿达成如下和解协议：被执行人齐进军共计偿还申请执行人李金春本息共计31万元，被执行人齐进军从2022年1月份起每6个月偿还申请执行人1.5万元，直至偿还完毕，并由吴宗璞（XXXXXXXXXXXXXX0638）为被执行人齐进军提供担保。同日申请执行人李金春以双方自愿达成和解为由撤回了对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执恢168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 生 龙审 判 员  梁 志 喜审 判 员    穆 建 勋 二〇二一年九月十二日  书 记 员  邢 世 军
甘肃省敦煌市人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0982执1441号本院在执行陈霞敏与庄涛、敦煌市石窟旅游汽车有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，敦煌市人民法院（2019）甘0982民初2433号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月30日向本院申请执行，本院以（2021）甘0982执1441号立案执行，申请标的为2852元。在执行过程中，庄涛缴纳948元，敦煌市石窟旅游汽车有限责任公司缴纳952元，中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司缴纳952元，被执行人自动履行完毕。至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：敦煌市人民法院（2019）甘0982民初2433号民事判决书内容执行完毕，予以结案。二〇二一年九月十四日
陕西省靖边县人民法院民事判决书（2021）陕0824民初4367号原告吴玉山，男，1939年12月20日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX912200211，联系号码：1348484XXXX。委托代理人吴全兴，男，1987年9月16日出生，汉族，住靖边县，系原告吴玉山的孙子，身份证号码：61272XXXX709160210，联系号码：1348484XXXX。被告张雄良，男，1973年5月23日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX305234610，联系号码：17118XXXX44。原告吴玉山与被告张雄良民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月27日公开开庭进行了审理。原告吴玉山的委托代理人吴全兴到庭参加了诉讼，被告张雄良经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年2月26日、2012年12月22日被告张雄良因资金周转困难为由分两次向原告借款1万元，其中2012年2月26日借款0.5万元月利率为15‰，另0.5万元没有约定利息。后原告多次向被告索要借款本息未果。现诉请：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金0.5万元；2、依法判令被告立即偿还原告借款本机0.5万元及利息，（2012年2月26日至2020年8月19日的利息以月利率15‰计算，从2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息以月利率12.83‰计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。  被告张雄良未答辩，亦未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2012年2月26日、2012年12月22日经吴学清介绍，被告张雄良因资金周转困难为由两次向原告借款共计1万元。其中2012年2月26日借款0.5万元约定月利率为15‰，该借款由吴学清担保，另外0.5万元未约定利息。两次借款原告均以现金交付给被告张雄良。后原告多次向被告索要借款本息未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立以及债务是否应当清偿的问题。原告吴玉山与被告张雄良之间的债权、债务关系明确，该借款没有违反法律的规定，为合法的借贷关系，该借款合同有效，有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。本案中原、被告未约定还款期限，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还，且原告请求利息的计算也符合法律的规定，故对原告请求被告偿还0.5万元借款本息以及0.5万元借款之请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适应时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张雄良于本判决生效后五日内向原告吴玉山偿还借款0.5万元。二、由被告张雄良于本判决生效后五日内向原告吴玉山偿还借款本金0.5万元及利息（其中2012年2月26日至2020年8月19日的利息以月利率15‰计算，2020年8月20日至实际清偿之日止的利息以月利率12.83‰计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，减半收取128元由被告张雄良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员   郑琰丰                                 二〇二一年九月二十七日                                  书记员   王  腾  1
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执2431号申请执行人：冯廷，男，1986年3月4日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：彭道松，男，1979年6月1日出生，汉族，住河南省息县。冯廷与彭道松合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案执行。在执行过程中因彭道松下落不明，申请人冯廷同意终结本案执行。根据人民法院认定应当终结的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执2431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  陈宗达审判员  易浩楠二〇二一年九月二十一日书记员  梁 蒙
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执1016号谭永辉：本院执行你罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十六日
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执275号申请人韩保旭，男，1987年1月11日出生，汉族，甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县城内龙首区044号。被执行人郑晓阳，男，1989年8月25日，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住西安市草场坡8号楼荣成小区2号楼1单元1502室。本院在执行韩保旭与郑晓阳民间借贷纠纷一案中，于2021年4月11日向被执行人郑晓阳发出执行通知书，责令被执行人郑晓阳支付申请人韩保旭借款200000元，并承担本案受理费2150元、执行费2900元。在执行过程中，本院依法查询被执行人郑晓阳在金融机构设立账户的余额情况,在不动产登记中心的登记,在车辆管理所、工商登记的相关情况；依法冻结被执行人郑晓阳名下所有银行账户。因被执行人郑晓阳违反财产报告制度，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。由于被执行人郑晓阳暂无财产可供执行，故申请人韩保旭的债权未予执行。本院认为，由于被执行人郑晓阳暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人韩保旭如发现被执行人郑晓阳存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2021）陕0627执275号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟安平审判员  杨金成审判员  王美丽二〇二一年九月十六日书记员  杨存存
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执3211号申请执行人：尹兴凤，男，1967年10月5日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：侯化龙，男，1980年7月17日出生，汉族，住安徽省泗县。申请执行人尹兴凤与被执行人侯化龙劳务合同纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2021)皖1324民初5543号民事调解书]因与本院另案执行的申请执行人黄振军与被执行人侯化龙劳务合同纠纷一案[执行案号为（2021）皖1324执3044号]为涉及同一被执行人的系列案件。本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1324执3211号案件的执行。符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈幼书审判员  王子利审判员  丁 伟二〇二一年九月二十六日书记员  陶婉君
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执2231号被执行人：刘广伟，男，汉族，1978年11月04日生，住河南省新郑市。关于申请执行人与被执行人刘广伟借款合同纠纷一案，本院于2021年09月08日冻结了被执行人刘广伟在62×××22_20001账户内余额人民币7.74元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人刘广伟在招商银行62×××22_20001账户内存款人民币4943.19元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二一年九月二十八日书记员  海明晓
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执1720号申请执行人：臧庆云，女，汉族，1969年2月9日出生，住河南省南召县。被执行人：吴雷，男，汉族，1973年2月15日出生，住河南省南召县。申请执行人臧庆云与被执行人吴雷民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，被执行人未按期履行（2020）豫1321民初3510号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人吴雷在河南省召县的房产一处。查封期限：2021年9月29日至2024年9月28日。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二一年九月二十九日书记员  李 阳
浙江省建德市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0182执1072号     申请执行人：徐美玉，女，汉族，住浙江省建德市，公民身份号码XXX。       被执行人：邵建红，男，汉族，住浙江省浦江县，公民身份号码XXX。       申请执行人徐美玉与被执行人邵建红合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初3544号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邵建红未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐美玉向本院申请强制执行。本院于2021年5月21日立案执行。执行标的为股权转让款553000元，案件受理费12170元。       执行立案后，本院于2021年5月21日向被执行人邵建红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邵建红限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵建红未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵建红的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托浦江县人民法院到被执行人户籍所在地进行实地调查被执行人的财产情况。查明，被执行人邵建红无存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。执行过程中被执行人邵建红向申请执行人履行了20000元钱款并达成和解。       鉴于被执行人邵建红未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15日，被执行人邵建红向本院作出具结悔过书，本院暂不对其采取拘留措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以书面的方式告知了申请执行人徐美玉。其没有异议，并申请终结本次执行程序。       截至2021年9月23日，被执行人尚欠申请执行人股权转让款533000元，案件受理费12170元。       综上，被执行人邵建红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0182执1072号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长赖雪明     人民陪审员钱晓     人民陪审员卢慧玲     二〇二一年九月二十三日     书记员陈思为
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3777号申请人：石浩龙，男，1988年5月14日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：李远轩，男，1957年9月13日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。被执行人：凤台县大洋商贸有限公司，住所地安徽省凤台县城北乡十里沟村，统一社会信用代码91340421662909352U。法定代表人：李远轩，该公司经理。被执行人：李杨杨，男，1987年3月20日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。本院在执行石浩龙与李远轩、凤台县大洋商贸有限公司、李杨杨民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执3777号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡晓涛二〇二一年九月二十七日书记员  胡志成