wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民申68号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：潘保新，男，汉族，1969年9月19日出生，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：刘光格，湖南湘智律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓某1，女，汉族，2008年9月21日出生，住湖南省岳阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓某2，男，汉族，2012年5月26日出生，住湖南省岳阳县。两被申请人法定代理人：赵某，女，汉族，1987年3月10日出生，住湖南省岳阳县。系邓某1、邓某2之母。两被申请人共同委托诉讼代理人：兰东至，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。原审被告：方文荣，男，汉族，1968年11月30日出生，住湖南省岳阳县。再审申请人潘保新因与被申请人邓桦桦、邓某2，原审被告方文荣健康权纠纷一案，不服本院（2020）湘06民终2298号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。潘保新申请再审称，1、邓军作为青连椅子厂的合伙人，擅自将两被申请人带入工厂封闭式生产区域，违反厂规和安全生产规定，且管理上疏忽大意，是导致火灾事故发生的主要原因；2、邓军作为两被申请人的监护人，在将两人带入工厂后，明知是未成年人，既未照看、管理，也未叮嘱注意事项，更未采取安全措施，未尽到监护职责，对两被申请人的损失应当承担全部赔偿责任，二审判决再审申请人承担责任不当。请求：立案再审，撤销二审判决，改判被申请人的监护人承担全部责任。邓桦桦、邓某2辩称，二审已经判决被申请人的监护人承担了相应责任。本院经审查认为，青连椅子厂发生火灾爆炸事故，职能部门并未查明事故原因，潘保新称系邓桦桦、邓某2的监护人邓军管理疏忽造成并没有提供证据予以证明，本院不予支持。因青连椅子厂厂房不明原因火灾爆炸造成邓桦桦、邓某2人身损害，青连椅子厂应当承担赔偿责任，邓军作为邓桦桦、邓某2的监护人，又是青连椅子厂的合伙人，工作期间将邓桦桦、邓某2带入生产区域，未尽到安全监护职责，对两人的损失亦应承担相应的责任，潘保新申请再审称应当由邓桦桦、邓某2的监护人承担全部责任没有事实和法律依据，本院不予支持。二审根据过错程度，认定监护人对邓桦桦、邓某2的损失承担20%责任，青连椅子厂承担80%责任符合《中华人民共和国侵权责任法》的规定。综上，潘保新的再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回潘保新的再审申请。审 判 长 李朝阳审 判 员 刘 霁审 判 员 吴建新二〇二一年九月十日法官助理 于明志书 记 员 刘琦敏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7017号之三申请人：孙立伟，男，1980年9月10日出生，满族，住沈阳市于洪区。被申请人：沈阳双兴建设集团有限公司，住所地沈阳市和平区文化路45号。原告孙立伟诉被告沈阳双兴建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，于2021年6月2日作出（2020）辽0114民初7017号之二民事裁定书，对被申请人沈阳双兴建设集团有限公司名下银行存款予以继续查封。现原告向本院提出申请，要求解除对被告沈阳双兴建设集团有限公司银行账户的查封，理由为二审判决后，被告向原告支付了判决确定的给付金额。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人沈阳双兴建设集团有限公司在中国银行股份有限公司沈阳新华广场支行名下存款的查封（账户29×××96）。本裁定送达后开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 敏二〇二一年九月二日书记员 王艺宁
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保307号申请人：湘潭县分水乡鸿运平价商行，经营场所湘潭县分水乡虎形山谭故组。经营者：肖艳，女，1985年1月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：荷塘区永红超市，经营场所株洲市荷塘区新华东路1423号东融大厦103号。经营者：左拥香，女，1976年8月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：左拥香，女，1976年8月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：唐炎红，男，1976年1月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告湘潭县分水乡鸿运平价商行诉被告荷塘区永红超市、左拥香、唐炎红买卖合同纠纷一案，于2021年9月2日作出（2021）湘0321民初2459号民事裁定书，裁定准予申请人湘潭县分水乡鸿运平价商行对被申请人荷塘区永红超市、左拥香、唐炎红的财产采取保全措施的申请。申请人湘潭县分水乡鸿运平价商行与中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人荷塘区永红超市、左拥香、唐炎红的财产在426000元范围内予以查封、扣押、冻结。案件申请费2650元，由申请人湘潭县分水乡鸿运平价商行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐荷兰二〇二一年九月八日法官助理 胡斯扬书 记 员 周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
湖南省邵阳市北塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0511刑初104号公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。被告人李班诣，男，1986年3月29日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵阳县。因吸食毒品被多次行政处罚；因犯盗窃罪于2020年10月29日被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金八千元。因涉嫌盗窃犯罪于2021年7月14日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市北塔区人民检察院以邵北检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人李班诣犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年9月3日公开开庭进行了审理。湖南省邵阳市北塔区人民检察院指派检察官孙铭出庭支持公诉，被告人李班诣到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控：2019年11月29日，被告人李班诣使用螺丝刀将位于北塔区扇铝合金门拆卸，并将这4扇铝合金门以及放在店铺里面未安装的3扇铝合金平开门一起放到其驾驶的棕红色海马ＳＵＶ（车牌号贵Ｈ×××××）汽车上，运回其家中用于自家装修。经鉴定，被盗物品价值人民币5786元。2021年7月16日，被害人罗某收到赔偿款7000元，自愿谅解李班诣。被告人李班诣到案后，如实供述上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人李班诣有期徒刑六个月，并处罚金。上述事实，被告人李班诣亦无异议，且有现场勘验笔录、辨认笔录、户籍资料、视频资料、刑事判决书、被害人罗某的陈述及被告人李班诣的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李班诣以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。在法庭审理中，李班诣自愿认罪认罚，认罪态度较好，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议，符合事实及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李班诣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月14日起至2022年1月13日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  邓建国二〇二一年九月三日法官 助理  毛建中代理书记员  谢诗琴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7399号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：黄世欢，男，1993年08月03日出生，汉族，住广西钦州市灵山县。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与黄世欢追偿权纠纷一案中，责令被执行人黄世欢按判决书确定的给付内容支付借款本金2937.05元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7399号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十三日书记员  刘斌
湖南省耒阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0481执恢122号李小军：申请执行人李满冬申请强制执行李小军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省耒阳市人民法院（2003）耒一民初119号民事判决书民事判决书，于2021年9月2日执行完毕。特此通知二〇二一年九月二日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2878号唐坤、湖南省晨阳置业有限责任公司：我院于2021年09月02日受理的申请执行人唐坤与湖南省晨阳置业有限责任公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，被执行人湖南省晨阳置业有限责任公司主动向本院汇款7852元（包含违约金7751元、垫付的受理费51元、执行费50元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2021）湘1202民初3476号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月七日
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1104民初3819号原告：兴隆台区悯农物资经销处，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴盛街道上房村兴隆台街北。经营者：付璐璐，女，1984年1月12日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：盘锦晨通锅炉制造有限公司，住所地辽宁省盘锦辽东湾新区田庄台镇白家社区。法定代表人：邓国忠，该公司执行董事。原告兴隆台区悯农物资经销处与被告盘锦晨通锅炉制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告兴隆台区悯农物资经销处于2021年9月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告兴隆台区悯农物资经销处撤回起诉。案件受理费90.00元(原告已预交)，由原告兴隆台区悯农物资经销处负担45.00元，退回原告45.00元。审判员  段春荣二〇二一年九月十三日书记员  盛 微
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执840号申请执行人：李某某，女，1963年4月15日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：穆某，女，1979年2月28日出生，汉族，住西乡县。申请执行人李某某与被执行人穆某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1866号民事判决书，于2021年6月1日申请强制执行，要求被执行人穆某偿还借款本息合计71600元。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人穆某公告送达了执行通知书，限其公告届满后三日内履行本案义务，并交纳案件受理费1163元，申请执行费991元。逾期后，被执行人未履行义务。本院扣划被执行人穆某银行存款及财付通账户合计3394.87元，该笔执行款申请执行人已领取。现查明：被执行人穆某在银行无存款，在工商、证券、不动产、机动车管理部门均无登记信息，目前被执行人在本院还涉及执行案件，银行账户已被冻结，暂无可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可提供执行的财产线索。本院已将被执行人穆某纳入失信被执行人名单并限制高消费行为。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，对未受偿的借款本息71600元保留债权。案件受理费1163元，申请执行费991元，被执行人穆某未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  周治锋审判员  蒲仁明二〇二一年九月十八日书记员  王 成
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保509号申请人：长沙市开福区斌宁建材经营部，经营场所：湖南省长沙市开福区秀峰街道母山小区15栋3单元102号门面。经营者：高奶进。委托诉讼代理人：申广林，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被申请人：湖南省第三工程有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区书院路36号。法定代表人：樊明雪。申请人长沙市开福区斌宁建材经营部因合同纠纷于2021年9月8日向湘潭仲裁委员会提起仲裁。湘潭仲裁委员会于2021年9月8日向本院提交财产保全申请书的函，申请人长沙市开福区斌宁建材经营部请求冻结被申请人湖南省第三工程有限公司银行存款614274元或查封、扣押其同等价值财产。申请人长沙市开福区斌宁建材经营部以中国大地财产保险有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人长沙市开福区斌宁建材经营部的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省第三工程有限公司的银行存款614274元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费3591.87元，由申请人长沙市开福区斌宁建材经营部预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年九月九日法官 助理  熊家骏代理书记员  冯 艳
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0423执511号之一申请执行人：廖某。被执行人：龙某雄。被执行人：吴某,系被执行人龙某雄之妻。被执行人：湖南省某农业有限公司。法定代表人：龙某雄，该公司执行董事兼总经理。本院在办理廖某申请执行与龙某雄、吴某、湖南省某农业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月28日作出（2020）湘0423民初918号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2021年8月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年8月5日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院于2021年8月4日首次发起总对总网络财产查控，依法划拨被执行人共计38391.7元，其中发放给申请执行人廖某37916.7元，扣收执行费475元。本院依法查询被执行人的住房公积金、保险、金融理财等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年9月3日对龙某雄与刘某球共同名下的房产进行了查封。另外，本院在执行过程中，依法对被执行人龙某雄、吴某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月14日约谈申请执行人委托诉讼代理人杨波，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人目前其他有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本案申请执行人申请执行债权标的为1487183.38元，已执行到位37916.7元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖朝晖审 判 员 唐声华审 判 员 廖志高二〇二一年九月十五日法官助理 袁校根书 记 员 李莹莹打印责任人：唐声华校对责任人：李莹莹附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执恢277号申请执行人：李某某，男，1984年9月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：罗某某，女，1976年5月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。申请执行人李某某与被执行人罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）湘0602民初1634号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2021年2月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。因申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，本院依法终结了该案件的执行。后被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人于2021年7月1日向本院提出恢复执行的申请，本院于同日立案执行。2021年7月5日，本院向被执行人罗某某送达了恢复执行通知书及报告财产令，于2021年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月2日、8月16日和9月16日先后三次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的证券、理财产品、银行存款等。被执行人名下的车牌号为湘Ｆ×××××的五菱牌汽车注册于2004年，因使用年限过长，剩余价值不大，且不知道车辆的具体位置，本院未予查封。于2021年7月30日向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人信息。于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。对被执行人罗某某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月17日，本案应当执行的标的金额为8805元，已执行到位800元，尚有8005元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年九月十八日书记员  丁泽源
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0114执恢117号凤会元、西安建工第五建筑集团有限公司：凤会元与西安建工第五建筑集团有限公司建设工程合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初1692号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安建工第五建筑集团有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人凤会元向本院申请执行，请求被执行人西安建工第五建筑集团有限公司支付工程款690483.22元及利息（以610578.72元为基数，自2015年5月16日起至清偿日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以79904.5元为基数，自2016年5月16日起至清偿日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），负担案件受理费4759元，承担本案执行费9352元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安建工第五建筑集团有限公司已将案款清偿完毕，执行费9352元已缴纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执恢117号执行案件执行完毕，于2021年9月16日结案。二〇二一年九月十六日
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0691民督77号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托代理人：谢波，该公司员工。被申请人：孟庆华，男，汉族，1972年2月22日出生，住湖南省岳阳市汨罗市。申请人湖南正虹科技发展股份有限公司与被申请人孟庆华申请支付令一案，本院于2021年8月3日立案后，于2021年8月3日发出（2021）湘0691民督77号支付令，限被申请人孟庆华自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院查明，自发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人孟庆华，依法应当终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的（2021）湘0691民督77号支付令自行失效。本案案件受理费17元，由申请人湖南正虹科技发展股份有限公司负担。审判员  欧勇新二〇二一年九月三日书记员  徐 杨
湖南省岳阳市云溪区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0603执保76号永安财产保险股份有限公司上海分公司：申请保全人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被保全人程航保险人代位求偿权纠纷一案，本院已裁定对被保全人程航实施财产保全。经查控，已冻结被保全人程航银行存款账户，现该案以保全完毕结案。二〇二一年九月十日
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1181执545号被执行人：肖伟东，男，1984年3月15日出生，户籍地黑龙江省讷河市，原住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院在执行肖伟东追缴违法所得一案中，北安市人民法院（2020）黑1181刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效判决，被执行人肖伟东应与同案犯刘冠玉等7人共同上缴赌博犯罪的违法所得款人民币200000.00元。因被执行人肖伟东未按上述生效法律文书履行义务，经本院刑庭移送强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人肖伟东名下的财产，在其支付宝账户中有存款1800.00元（本院已依法扣划并上缴国库），未查找到被执行人有其他可供执行的财产。通过委托被执行人肖伟东户籍地管辖法院调查，被执行人肖伟东在黑龙江省讷河市无不动产登记信息、讷河市车辆管理所未查到车辆登记信息。本院已依职权向被执行人肖伟东发出限制消费令，并依法将被执行人肖伟东纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人肖伟东有其他可供执行的财产，被执行人肖伟东暂无财产可供执行，本案违法所得款项198200.00元未能执行到位，经合议庭合议，本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）黑1181执545号案件终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付长俊审判员  胡 伟审判员  王海宏二〇二一年九月十七日书记员  谷世国
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2015）嘉海执民字第2248号（2021）浙0481执恢1045号申请执行人:浙江康安融资租赁股份有限公司被执行人:曾召俊、赵付莲  关于本院执行的（2021）浙0481执恢1045号案件，即申请执行人浙江康安融资租赁股份有限公司与被执行人曾召俊、赵付莲融资租赁合同纠纷一案，执行依据:（2014）嘉海商初01376号民事调解书，已于2021年9月14日执行完毕。特此通知。承办人:张凤妹联系电话:0573-87017077二〇二一年九月十四日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执恢344号方某某、岳阳市元亨置业有限公司:本院执行的方某某申请岳阳市元亨置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判长 赵 健审判员 周石保审判员 吴 鹏二〇二一年九月十二日书记员 吴 丹
浙江省仙居县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1024执1235号     申请执行人：万新明，男，1969年07月18日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       被执行人：余云兰，女，1960年12月13日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       被执行人：王军，男，1991年05月02日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       本院在执行申请执行人万新明与被执行人余云兰、王军为房屋买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，且协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：       终结（2021）浙1024民初201号民事判决书的执行。       本裁定送达后即发生法律效力。       审判员张秋阳     二〇二一年九月九日     代书记员徐梓展
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1466号之九原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行，住所地：陕西省榆林市府谷县。被告刘兴利，男，1989年2月9日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李金狮，男，1969年3月4日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王惠军，男，1977年3月19日出生，汉族，住府谷县。被告高海，女，1977年10月11日出生，汉族，住府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告刘兴利、李金狮、王惠军、高海金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2021年8月11日作出（2021）陕0822民初1466号之一民事裁定书，并向原告依法送达缴纳保全费用通知书后，未在七日内缴纳案件保全费，本案按原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回保全申请处理，故应解除对被告的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：解除对被告刘兴利车辆的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年九月二十四日书记员  刘建荣
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保906号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人宋钢桥、肖彩华金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保616号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年9月17日依法通过执行网络查控平台对被申请人宋钢桥、肖彩华在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人宋钢桥在金融机构有存款25.44元，查明被申请人肖彩华在金融机构有存款288.88元。2021年9月17日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保616号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保616号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年九月二十二日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6269号被执行人周湘赣罚金一案,申请执行人依据本院作出的（2021）湘0105刑初714号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7800号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、李海辉：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李海辉追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7922号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、蒋兴艳：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人蒋兴艳追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
四川省邻水县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1623执保299号申请人黄媚与被申请人甘立伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）川1623财保24号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施：一、对被申请人甘立伟名下位于邻水县房屋予以查封，查封期限至2024年9月15日；二、对申请人黄媚的银行存款以200000.00元为限进行冻结，实际冻结200000.00元，冻结期限至2022年9月16日。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为保全完毕。如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。特此通知。二〇二一年九月十七日四川省邻水县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1623执保299号申请人黄媚与被申请人甘立伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）川1623财保24号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施：一、对被申请人甘立伟名下位于邻水县房屋予以查封，查封期限至2024年9月15日；二、对申请人黄媚的银行存款以200000.00元为限进行冻结，实际冻结200000.00元，冻结期限至2022年9月16日。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为保全完毕。如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。特此通知。二〇二一年九月十七日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初3126号原告：北安市某物业管理有限公司，住所：黑龙江省北安市，统一社会信用代码：91231181MA1BE2EQ28。法定代表人：张某，该公司经理。被告：张某民，男，1973年8月9日出生，住黑龙江省北安市。原告北安市某物业管理有限公司与被告张某民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告北安市某物业管理有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北安市某物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北安市某物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告北安市某物业管理有限公司负担。审判员  刘亮二〇二一年九月二十四日书记员  杨钰
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0104民初7750号原告：李虎，男，1975年6月18日出生，汉族，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：任朋，山东泰山法正律师事务所律师。被告：山东现代物流中心发展有限公司，住所地济南市。法定代表人：杜瑜，执行董事。原告李虎与被告山东现代物流中心发展有限公司（以下简称现代物流公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李虎委托诉讼代理人任朋到庭参加诉讼，被告现代物流公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李虎向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法解除原、被告双方于2012年6月30日签订的《长期租赁合同》；2.判令被告返还原告租金及装修费、广告费共计148721元；3.判令被告向原告支付违约金(违约金以合同价款为基数，自逾期交房次日计算至合同解除之日止，按照日万分之五计算)及之后资金占用利息（自合同解除之日起到实际给付之日止，按照贷款市场报价利率计算）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年6月30日，原、被告双方签订租赁合同一份，由原告承租被告开发的济南市槐荫区济南现代新城浙商大厦裙楼物业，租赁期限二十年，租赁期满后，原告继续无偿使用该物业；合同总价款为148721元，其中包含：租金、装修费及广告费；物业最迟交付时间为2013年5月1日；该合同签订后，原告依约支付全部合同价款，被告却未按合同约定的时间向原告交付物业。截止原告起诉之日该建筑也没有达到竣工、验收标准，被告也未向原告交付租赁物业，致使合同目的无法实现。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法裁决。现代物流公司未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2012年6月30日签订租赁合同一份，由原告承租被告开发的济南市槐荫区浙商大厦裙楼物业，现代物流公司收取原告缴纳费用148721元（包括租金、装修费及广告费），并出具收据一张。租赁合同约定：租赁期限20年，租赁期满后，原告继续无偿使用该物业，经营户进场装修即视为交付；该物业最晚交付时间为2013年5月1日，合同并对双方其他权利义务进行了约定。原告另与第三方杭州恒瑞企业营销策划有限公司签订《委托经营合同》（保证人为山东现代投资集团有限公司），将租赁商铺进行委托运营，收取固定收益回报。另查明，现代物流公司至今亦未向原告交付涉案商铺，该商铺所在的建筑并未完全建设完毕、未办理验收手续。本院认为，本案中，原、被告双方签订《长期租赁合同》，该合同约定了对商铺承租的相关内容，应认定双方之间建立了商铺租赁合同关系。被告现代物流公司缔约时先是取得涉案商铺所在土地的使用权，后又取得了建设工程规划，故原告与被告现代物流公司签订的《山东现代物流中心发展有限公司租赁合同》应为有效，双方在合同签订后均应严格履行合同义务，否则应依法承担违约责任。现代物流公司未能交付商铺，已构成违约，致使不能实现合同目的，故原告要求解除原、被告双方签订的《长期租赁合同》合法有据，本院予以支持。因合同解除为形成权，解除权人解除合同的意思到达相对方时合同即告解除。2021年8月23日将起诉状副本送达被告现代物流公司，故双方签订的《山东现代物流中心发展有限公司租赁合同》于2021年8月23日解除。本案中，因现代物流公司未向李虎交付涉案商铺，故不存在商铺返还；现代物流公司收取了李虎交纳的148721元（包括租金、装修费及广告费），关于装修费及广告费，涉案物业至今未完工，现代物流公司未有提交证据证实产生装修费及广告费，故李虎要求返还装修费及广告费合法有据。现代物流公司至今一直未交付涉案商铺，租金亦应当予以返还，故本院对李虎要求返还租金及装修费、广告费共计148721元的诉讼请求予以支持。另因双方在签订的《山东现代物流中心发展有限公司长期租赁合同》第五条“物业交付”处约定“经营户进场装修即视为交付（合同5.1）”、第七条“违约责任”处明确约定“甲方（指被告现代物流公司）应按本合同约定交付物业。如甲方逾期交付且造成乙方（指原告）的转租收益受到损失的，甲方须按合同价款万分之贰/日的标准缴纳违约金，超过期限90天仍未交付的，按合同价款的万分之伍/日的标准缴纳违约金（合同7.1）”。基于以上合同约定及本案查明的事实，被告现代物流公司至今仍未向原告交付涉案商铺，从合同约定的最后交付时间2013年5月1日之后，被告现代物流公司即已构成逾期交付，应向原告支付违约金。被告现代物流公司至今仍未向原告交付涉案商铺，其行为已构成违约，致使不能实现合同目的，原告无法因涉案商铺而收益因而致使原告的权益受损，被告现代物流公司存在过错，综合银行贷款利率、参考原告与杭州恒瑞企业营销策划有限公司签订的《委托经营合同》第三条“委托收取租金及相关要求”3.2关于年租金的约定（即预期利益）等因素衡量，被告现代物流公司应按照合同约定的方式（90日内按照日万分之二计算，之后按照日万分之五计算）支付至合同解除之日即2021年8月23日的违约金。因合同解除后，被告现代物流公司仍占用资金未能返还，对原告主张的利息损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百二十五条第一款、第二百一十二条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告李虎与被告山东现代物流中心发展有限公司于2012年6月30日签订的《山东现代物流中心发展有限公司租赁合同》于2021年8月23日解除；二、被告山东现代物流中心发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李虎已交租金及装修费、广告费148721元；三、被告山东现代物流中心发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李虎违约金（以148721元为基数，自2013年5月2日起至2013年7月30日止，按每日万分之二计算；此后至2021年8月23日止，按每日万分之五计算）；四、被告山东现代物流中心发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李虎利息损失（以148721元为基数，自2021年8月24日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1687元（已减半收取），由被告山东现代物流中心发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭元龙二〇二一年九月八日书记员  张佳懿
西安市莲湖区人民法院执行裁定书(2021)陕0104执2573号申请执行人：王二龙，男，汉族，1978年5月8日出生，住西安市莲湖区。被执行人：寄晓辉，男，汉族，1986年2月26日出生，住陕西省凤翔县。申请执行人王二龙与被执行人寄晓辉承包合同纠纷一案，本院 （2019）陕0104民初10586号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结寄晓辉名下部分银行账户，冻结期限一年，到期时间为2022年5月7日；申请执行人申请续行查封的，应当在查封措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。被执行人寄晓辉名下无房产、无车辆信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3、本院已作出限制高消费令，对被执行人寄晓辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人王二龙，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的120773元，已执行0元，未执行120773元。本案执行费1712元，已收取0元，未收取1712元。申请执行人王二龙享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于本案是否具备执行条件及被执行人是否有财产可供执行。本院已将财产调查情况和执行措施以短信形式告知了申请执行人，拟终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审   判   长      杨兴龙审   判   员      邓永锋审   判   员      王  谦 二〇二一年九月七日         书   记   员      刘露锋
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5182号原告：潘明汉，男，1976年2月17日出生，土家族，居民，住贵州省。原告：冉茂虎，男，1962年4月4日出生，土家族，居民，住贵州省沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：潘琰，贵州云初律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱庭伟，贵州云初律师事务所实习律师。被告：陶伏秋，男，1966年7月20日出生，汉族，居民，住湖南省。原告潘明汉、冉茂虎诉被告陶伏秋建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，原告潘明汉、冉茂虎于2021年9月2日以原告自身原因为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘明汉、冉茂虎的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘明汉、冉茂虎撤回起诉。案件受理费5066元（已减半收取），由原告潘明汉、冉茂虎负担。审判员  李慧芳二〇二一年九月六日书记员  李 谦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1304号之二十二原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行，住所地：陕西省榆林市府谷县。被告闫建国，男，1963年3月5日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告王娟，女，1964年7月20日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告曹鹏，男，1979年5月11日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告王利红，女，1984年9月2日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告苏彦平，男，1963年9月5日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告王爱芳，女，1963年1月6日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告闫建国、王娟、曹鹏、王利红、苏彦平、王爱芳金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2021年8月11日作出（2021）陕0822民初1304号之一民事裁定书，并向原告依法送达缴纳保全费用通知书后，未在七日内缴纳案件保全费，本案按原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回保全申请处理，故应解除对被告的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：解除对被告王利红房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年九月二十四日书记员  刘建荣
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执1240号申请执行人：彭军，男，1975年11月14日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：沈鸿良，男，1994年7月11日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：张勇，男，1996年11月10日出生，汉族，户籍地贵州省赤水市。申请执行人彭军与被执行人沈鸿良、张勇机动车交通事故责任纠纷一案,株洲市石峰区人民法院（2020）湘0204民初1758号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈鸿良、张勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭军于2021年8月18日向本院申请强制执行，请求被执行人沈鸿良赔偿17894元，张勇赔偿3000元本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人沈鸿良、张勇的财产进行了查证：被执行人沈鸿良无房产登记信息，无住房公积金，无保险，无车辆登记信息，银行存款不足以履行本案，被执行人张勇已全部履行本案义务。本院认为，本案被执行人沈鸿良目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人彭军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈鸿良新的财产线索，申请执行人彭军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年九月十三日书记员 黄 静
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7388号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：陈本国，男，1995年10月07日出生，汉族，住四川成都市新都区。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈本国追偿权纠纷一案中，责令被执行人陈本国按判决书确定的给付内容支付借款本金2947.11元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7388号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十三日书记员  刘斌
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1921号之三十五申请执行人：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司沙岭支行，住所地辽宁省辽阳市太子河区沙岭镇本街。法定代表人：金少贵。被执行人：张栋，女性，1980年02月02出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。被执行人：曹业丰，男性，1978年02月04出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：李世杰，男性，1988年04月23出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：贾振艳，女性，1987年02月05出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：芦贺，女性，1980年07月22出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1327号民事判决书，对辽阳辽东农村商业银行股份有限公司沙岭支行申请执行张栋、曹业丰、李世杰、贾振艳、芦贺金融借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张栋在中国工商银行07×××35账户内存款人民币49635.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年九月十六日书记员  荆福贵
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执656号申请执行人：湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地平江县天岳经济开发区天岳大道13号，统一社会信用代码：91430600617070463P。法定代表人：方玉书，董事长。被执行人：洪乐金，男，汉族，1973年11月3日出生，住所地湖南省平江县。被执行人：欧阳巧装，女，汉族，1973年10月30日出生，住所地湖南省平江县。被执行人：张俭伟，男，汉族，1977年1月18日出生，住所地湖南省平江县。湖南平江农村商业银行股份有限公司申请洪乐金、欧阳巧装、张俭伟金融借款合同纠纷一案，平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初556号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司与被执行人张俭伟达成和解协议，由被执行人于2021年12月10日前偿还本金100000元，于2022年7月20日前偿还本金200000元，于2022年11月20日前偿还本金254920.09元，并于2022年12月20日前还清所有利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初556号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 琰审 判 员  张京平审 判 员  王永红二〇二一年九月十七日法官助理  钟声涛书 记 员  艾 宇
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4231号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街甲6号1幢D座11层1104室。法定代表人：周付珠，经理。委托诉讼代理人：饶峙，北京步睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓华，北京步睿律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国电影出版社有限公司，住所地北京市朝阳区北三环东路22号。法定代表人：朱虹子，执行董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京华科系统工程研究所，住所地北京市海淀区中关村南路4号715室。法定代表人：沈业红。再审申请人润木财富投资管理集团有限公司（以下简称润木公司）因与被申请人中国电影出版社有限公司（以下简称电影出版社）、北京华科系统工程研究所（以下简称华科研究所）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2020)京03民终12778号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。润木公司申请再审称，撤销二审判决，提审本案，判令电影出版社、华科研究所对（2005）一中民初字第2100号民事判决书确定的北京惠安兴业房地产开发有限责任公司（以下简称惠安兴业公司）对润木公司的债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由电影出版社、华科研究所承担。理由为：（一）二审适用法律错误。九民会纪要已经对本案诉讼时效如何起算的问题有明确的规定，二审判决将“2007年11月23日惠安兴业公司被吊销营业执照之日”认定为“公司债权人知道或者应当知道公司无法进行清算之日”，明显与最高人民法院九民会纪要裁判观点相违背。（二）一审判决以惠安兴业公司股东在法院组织谈话时不能提供完整账册、主要财产去向和重要文件的时间，作为债权人知道惠安兴业公司“无法进行清算”的时间，符合常理及法律规定。（三）终结本次执行裁定不能证明其“怠于履行义务行为”与“公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算”的结果之间没有因果关系。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，润木公司依法申请再审。本院经审查认为，润木公司的债权源自债权转让，其概括受让取得涉案债权及与该债权有关的从权利，包括侵害涉案债权而发生的侵权损害赔偿请求权。依据《中华人民共和国合同法》第八十二条规定，债务人对原债权人的抗辩及于新债权人。涉案债权的初始债权人系海淀农信社，债务人惠安兴业公司于2007年11月23日被北京市工商行政管理局海淀分局吊销营业执照。海淀农信社在惠安兴业公司营业执照被吊销后十多年期间，既未要求惠安兴业公司的股东履行清算义务，也未向人民法院申请强制清算或者请求电影出版社承担赔偿责任。润木公司受让债权后，作为债权人于2018年9月20日提起本案诉讼，要求电影出版社承担怠于清算的赔偿责任，已超过诉讼时效。二审法院结合案涉证据予以改判，认定事实与法律适用并无不当。润木公司的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回润木财富投资管理集团有限公司的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 史利晖审 判 员 王 宁二〇二一年九月十七日法官助理 吴秋心书 记 员 葛 斌
杭州市滨江区人民法院   结案通知书   （2021）浙0108执3132号    仟金顶网络科技有限公司、固原泰合集团建筑工程有限公司、何宗斌、杨风花：   本院在执行申请执行人仟金顶网络科技有限公司与被执行人固原泰合集团建筑工程有限公司、何宗斌、杨风花申请司法确认调解协议一案【原审案号：（2021）浙0108民特762号】中，被执行人固原泰合集团建筑工程有限公司、何宗斌、杨风花自动履行了本案债务。本院已对本案作执行完毕处理。   特此通知               二〇二一年九月十六日                   本院地址：      执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内      执行员：      华康                联系电话：      199XXXXXXXX、0571-87702635      邮编：      310053
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1547号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。法定代表人童卫中，该行董事长。被执行人曾志，男，1985年7月14日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人曾志金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）湘1382民初1275号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年8月11日向本院提出执行申请，本院于2021年8月11日立案执行。2021年8月15日，本院向被执行人曾志达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年8月11日、2021年8月12日、2021年8月26日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、税务信息等情况。于2021年9月3日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2021年8月11日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月23日，本院对被执行人曾志适用限制高消费措施。于2021年8月23日将被执行人曾志纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月17日，本案应当执行的标的金额为借款本金35000元及相应利息，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年九月十七日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1381执256号游辉琳：你持已生效的（2019）湘1381民初1934号民事判决书向本院申请执行刘淑贞民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月十五日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1091号申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳东路172号。统一社会信用代码：91450221898793165J。负责人：宋超，系该行行长。被执行人：邓林海，男，1978年06月15日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行与邓林海信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）桂0206民初2396号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人邓林海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行于2021年4月20日申请强制执行，执行标的为107505.80元，案件执行费1513元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、网络资金、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况进行查询，并依法划拨了被执行人邓林海的银行存款2068.88元、网络资金130.05元，合计2198.93元。扣除执行费1513元后已支付685.93元给申请执行人。目前被执行人邓林海无其他财产可供执行，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人尚未能实现的债权为106819.87元及利息。本院认为，本案在执行中已依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，经征询申请执行人的意见后，其同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0206执1091号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐建平审判员  韦彰生审判员  蒋炳辉二〇二一年九月十八日书记员  曾丽珍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执2946号之一申请执行人范某某，女，1964年2月2日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人冯某某，女，1970年1月6日出生，汉族，住岳阳市君山区。申请执行人范某某与被执行人冯某某民间借贷纠纷一案,本院（2020）湘0602民初2913号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范某某于2021年7月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年7月13日分别向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，向被执行人冯某某送达执行通知书及报告财产令。于2021年7月13日、9月13日先后两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、金融、证券、车辆信息等财产情况,未发现被执行人名下有财产可供执行。于2021年7月30日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，发现的被执行人冯某某名下房产已轮候查封，暂无法处置；向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年7月13日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。本院于2021年8月31日通知申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月1日对被执行人冯某某适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年9月16日，本案应当执行的标的金额为63115.7元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为后，除查封的被执行人名下房产因轮候查封无法处置外未发现被执行人有其他财产可供执行，约谈申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 健审 判 员  周石保审 判 员  吴 鹏二〇二一年九月十六日法官助理  张 卓书 记 员  吴 丹
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8920号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所地宁乡县白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：孙**。委托诉讼代理人：张志斌，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：黄慧平，女，1980年7月9日出生，汉族，居民，住隆回县。本院在审理原告长沙恒瑞物业管理有限公司与被告黄慧平物业服务合同纠纷一案中，原告长沙恒瑞物业管理有限公司以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙恒瑞物业管理有限公司以证据不足为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担（未交纳）。审判员  谢苗苗二〇二一年九月十五日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8927号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所地宁乡县白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：孙**。委托诉讼代理人：张志斌，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：陈小冬，男，1969年9月21日出生，汉族，居民，住湖南省。本院在审理原告长沙恒瑞物业管理有限公司与被告陈小冬物业服务合同纠纷一案中，原告长沙恒瑞物业管理有限公司以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙恒瑞物业管理有限公司以证据不足为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担（未交纳）。审判员  谢苗苗二〇二一年九月十五日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执恢171号之三十申请执行人孙全福，男，1964年7月24日出生，汉族，现住本溪市明山区。被执行人李景华，女，1968年9月10日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市明山区。申请执行人孙全福与被执行人李景华公司劳务合同纠纷一案，本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会本明劳人仲案字[2012]18号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人李景华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙全福申请强制执行，请求被执行人给付工亡补助金、丧葬费、供养亲属抚恤金等共计人民币379372元及利息，加倍支付迟延期间的债务利息，执行费人民币5591元，本院于2021年7月5日立案执行。在执行过程中查明，被执行人李景华名下暂无房产存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币379372元及利息，加倍支付迟延期间的债务利息，执行费人民币5591元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月六日书记员 丛赛嫣
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初5220号原告：中国银行股份有限公司永州分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路。负责人：汪学军，该分行行长。委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋勇志，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被告：左玉艳，女，1981年7月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告中国银行股份有限公司永州分行（以下简称中国银行永州分行）与被告左玉艳信用卡纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行永州分行的委托诉讼代理人肖明慧到庭参加诉讼，被告左玉艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行永州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金80821.15元，利息28062.64元，费用19180.02元，合计128063.81元（利息、费用暂计算至2021年6月17日），2021年6月17日至实际清偿日的利息、费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2015年9月24日在原告中山路支行申办信用卡，卡号：62×××31，信用额度为81000元。被告多次消费后未按期还款，于2019年10月17日开始逾期，截至2021年6月17日，被告尚欠信用卡本金、利息及费用共计128063.81元未归还，经原告多次催收仍未履约。被告左玉艳未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。本院经审理查明，2015年9月24日，被告左玉艳向原告申请了中国银行信用卡，提交了“信用卡申请表”并签署了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。原告审核后，向被告发放卡号为62×××31的信用卡，该卡的信用额度为81000元。被告使用多次后，2019年10月17日开始逾期还款。根据合约规定的费率计算，被告左玉艳截至2021年6月17日，被告尚欠信用卡本金80821.15元，利息28062.64元，费用19180.02元，共计128063.81元未归还，经原告多次催讨无果，酿成此纠纷。另查明，被告（甲方）与原告（乙方）签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的主要内容为：1.信用卡的免息还款日期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期以申请的卡产品的规则为准。甲方（信用卡申请人）在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。以信用卡办理现金透支交易不享受免息还款期限待遇，由现金透支交易发生日起按透支利率计收利息至清偿日止，乙方按月计收复利。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金：（最低还款额-已还款金额）×5%；2.甲方使用信用卡发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准；3.甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费、还款违约金、资信证明服务费、查询手续费、其他综合服务费，以及取现、存款、转账、分期付款等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。具体收费项目及收费标准详见乙方对外公布的中国银行服务价目表；4.甲方对交易有异议，须在账单日起30天内向乙方查对，否则视为对账单准确无误，甲方认可全部交易；5.甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款；甲方可选择自动转账还款或主动还款的方式偿还信用卡欠款；6.乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还。（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还；7.甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与乙方的相关合约或未按相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡，或未能按时还款等，乙方有权立即停止上调授信额度、超授信额度用卡服务授权、分期业务授权等操作；并可视情况采取提高交易监测力度、调整甲方信用额度、冻结甲方持有的本行卡片、通过司法途径冻结持卡人持有的他行卡片、将信用卡列入止付名单、未偿还款项（含未结清分期计划）视为全部到期（甲方应一次性清偿）等；8.甲方同意以上述信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址。以上事实，有原告提交的信用卡申请表、催收电子档案、诉讼金额明细表、交易历史查询总表、核销后利息计算表、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。本院认为，被告左玉艳向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡消费合同关系。双方均应遵守合同约定，享有权利，履行义务。被告左玉艳使用信用卡消费后，未按约足额偿还欠款本息，已构成违约，应承担偿还欠款及相关费用的责任。被告左玉艳应偿还原告的信用卡本金80821.15元、截至2021年6月17日的利息28062.64元、费用19180.02元，2021年6月18日至实际清偿日的利息、费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算。综上，对原告的诉请依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告左玉艳在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司永州分行欠款本金80821.15元及截至2021年6月17日的利息28062.64元、费用19180.02元，共计128063.81元，2021年6月18日至实际清偿日的利息、费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2862元，减半收取计1431元，由被告左玉艳负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 陶 小 艳二〇二一年九月八日法官 助理 彭霞超群代理书记员 邓 亚 丽
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执956号申请执行人：柳州市鱼峰区至尊小汽车租赁部，住柳州市白云路。被执行人：姜州，男，1979年出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人柳州市鱼峰区至尊小汽车租赁部与被执行人姜州租赁合同纠纷一案，汨罗市人民法院民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳州市鱼峰区至尊小汽车租赁部向本院申请强制执行后，本院于2021年7月6日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、不动产权登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，现查明被执行人姜州名下无证劵及股票、无收益类保险、不动产、无住房公积金等可供执行的财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令，且在中国执行公开网上公布。四、拟终本前，本院已于2021年9月14日对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人告知了本案的执行相关的情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定的期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人柳州市鱼峰区至尊小汽车租赁部发现被执行人姜州有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王凤鸣审 判 员  贺志平人民陪审员  林 锦二〇二一年九月十七日法官 助理  徐飞军书 记 员  戴骜骢
四川省道孚县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2021)川3326执37号申请执行人：周扎巴,男性,1964年9月2日出生。委托诉讼代理人：德西曲珍，女，1984年8月2日出生。被执行人：刘自明,男性,1968年2月29日出生；被执行人：成都铭财宏贸商贸有限公司,住四川省成都市武侯区。本院在执行周扎巴与刘自明、成都铭财宏贸商贸有限公司借款合同纠纷一案中，经网络查控、传统查控被执行人刘自明、成都铭财宏贸商贸有限公司无可供执行财产，被执行人刘自明下落不明。被执行人刘自明在陕西七建有部分到期债权（未到位），该款执行到位后将按照法律规定进行分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢  冰审判员 王 成 炜审判员 罗  俊二〇二一年九月二十二日书记员 扎西尼玛
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初574号之二杨某：杨某离婚纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4786号申请执行人赵细维。被执行人朱松柏。被执行人邓花苗。申请执行人赵细维与被执行人朱松柏、邓花苗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初6607号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人朱松柏、邓花苗未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月1日向本院申请执行，本院于2021年9月1日向被执行人朱松柏、邓花苗发出执行通知书，责令被执行人朱松柏、邓花苗支付案款20195元及利息，但被执行人朱松柏、邓花苗未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱松柏、邓花苗银行存款20195元（其中申请执行费、利息及迟延履行债务利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年九月六日书记员  伍智勇
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢872号之一申请执行人：李治军，男性，1971年05月03出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：武应玺，男性，1960年08月13出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：康巧芹，女性，1969年11月15出生，汉族，住陕西省府谷县。本院在执行申请执行人李治军与被执行人武应玺、康巧芹借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2016)陕0822民初704号民事调解书及申请人的申请于二〇二一年九月一日立案执行。依法应对被执行人武应玺、康巧芹名下银行账户及网络账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人武应玺、康巧芹名下银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。本裁定立即执行。（此页无正文）执行员  吴艳二〇二一年九月一日书记员  张媛
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执5688号之一被执行人：张淼，男，1989年10月8日出生，汉族，住湖北省崇阳县。本院在执行被执行人张淼罚金一案中，依照已经发生法律效力的（2021）闽0521刑初599号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,要求张淼缴纳罚金5000元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年九月八日书记员  陈子良
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初6471号原告：长沙新地酒店物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道长沙玫瑰园一期（Ⅰ区）38号1207房。法定代表人：徐诗霞，系公司执行董事。被告：李翠珍，女，1986年3月15日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告长沙新地酒店物业管理有限公司与被告李翠珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告长沙新地酒店物业管理有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙新地酒店物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙新地酒店物业管理有限公司撤诉。案件受理费382元，因适用简易程序减半收取191元，由原告长沙新地酒店物业管理有限公司负担。审 判 员  高 芳二〇二一年九月三日法官 助理  陈 潇代理书记员  谭思佳
湖南省古丈县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3126执570号向成县、古丈县鸿翔房地产开发有限责任公司本院执行的向成县申请古丈县鸿翔房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人古丈县鸿翔房地产开发有限责任公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十三日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执1394号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司府谷县支行，住所地陕西省府谷县。单位负责人：马军涛,系该支行行长。被执行人：郝建成，男，1976年11月10日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：边在霞，女，1981年10月2日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：府谷县恒昌房地产开发有限责任公司，住所地府谷县。法定代表人：苏应喜,系该公司董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被执行人郝建成、边在霞、府谷县恒昌房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本案被执行人未能主动履行府谷县人民法院作出的（2020）陕0822民初2322号民事判决书所确定的给付义务。现查明，被执行人郝建成、边在霞名下房产一套，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人郝建成、边在霞名下房产一套，查封期限三年。本次查封到期如须续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院递交续行查封的书面申请。本裁定立即执行。执行员  康洪霞二〇二一年九月二十日书记员  刘飞龙
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3948号之一申请执行人湖南星辰文旅传媒有限公司。法定代表人：葛磊。被执行人中电嘉旺（张家界）文化旅游投资有限责任公司。法定代表人：李旭金。被执行人程鼎。申请执行人湖南星辰文旅传媒有限公司申请执行被执行人中电嘉旺（张家界）文化旅游投资有限责任公司、程鼎合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3775号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。该判决书载明：中电嘉旺（张家界）文化旅游投资有限责任公司于本判决生效之日起十日内向湖南星辰文旅传媒有限公司支付服务费20万元及违约金（违约金以20万元为基数，自2020年1月16日按照年利率10%的标准计算至实际清偿之日止），程鼎承担连带清偿责任；案件受理费9372元，保全费3306元，合计12678元，由中电嘉旺（张家界）文化旅游投资有限责任公司、程鼎共同承担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月4日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年6月向被执行人发出了执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人既未履行义务，亦未向本院申报财产，至今未到本院处理执行事宜；2、本院于2021年6月、7月发起总对总网络财产查控，经查，被执行人名下暂无银行存款可供执行，本院还依法查询了被执行人名下的不动产、工商、保险、车辆、证券等财产情况，经查，被执行人名下亦无其他可供执行的财产线索；3、在本案执行过程中，本院依法向长沙市住房公积金管理中心发出协助调查函，要求协助查询被执行人的公积金情况，经查，被执行人在长沙市无相关住房公积金信息；4、2021年9月，本院依法向被执行人所在社区发出协助调查函，要求协助调查的财产情况和经营状况；5、2021年9月，本院依法对被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及执行信息，本院于2021年9月9日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年9月，本案应执行的标的本金20万元及违约金和实现债权的费用（最终金额按生效法律文书计算），被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初3775号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  余志顺二〇二一年九月九日代理书记员  曾 胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初237号之二孙某：孙某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1346号之一申请执行人：赵树林,男,1973年1月11日出生,汉族,住天长市。被执行人:潘玉财,男,1977年11月17日出生,汉族,住天长市。申请执行人赵树林与被执行人潘玉财买卖合同纠纷一案，申请执行人赵树林于2021年4月12日依据天长市人民法院（2020）皖1181民初1407号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为21000元、诉讼费325元，另本案执行费215元。本院在执行过程中，冻结了被执行人潘玉财名下的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人潘玉财名下银行存款21540元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年九月一日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执恢73号之三十申请执行人：王漫丽，女，1988年11月21日出生，汉族，无职业，住本溪市平山区。被执行人：姜羡军，男，1964年12月18日出生，汉族，无职业，住本溪市溪湖区。王漫丽与姜羡军机动车交通事故责任纠纷一案中,本院作出的（2019）辽0504民初3951号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人姜羡军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王漫丽向本院申请强制执行，要求被执行人姜羡军给付修车款人民币20281.00元及利息，案件受理费人民币310.00元，保全费230.00元并承担执行费人民币212.00元，本院于2021年4月15日立案执行。本院在执行中查明，被执行人名下银行存款已冻结，发现房产一处但申请执行人未申请查封，未发现金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人姜羡军采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币5000.00元及利息，案件受理费人民币310.00元，保全费230.00元并承担执行费人民币212.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月二十五日书记员 闫佩旭
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0781执579号之一申请执行人：谢怀海，男，1988年1月19日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：刘峻荣，男，1986年2月23日出生，汉族，住津市。申请执行人谢怀海与被执行人刘峻荣民间借贷纠纷执行一案，申请执行人谢怀海于2021年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人刘峻荣履行已经发生法律效力的（2020）湘0781民初892号民事调解书确定的付款义务，即一、刘峻荣尚欠谢怀海借款150000元，刘峻荣于2021年8月30日前偿还50000元，2022年8月30日前偿还50000元，余款50000元于2023年8月30日前偿清；二、谢怀海放弃其他诉讼请求；三、若刘峻荣未按上述约定履行还款义务，谢怀海即刻就刘峻荣未履行的全部借款金额向法院申请执行。同日本院立案执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，限制被执行人高消费、冻结被执行人的银行存款账户等执行措施。经网络执行查控系统查询：被执行人刘峻荣开立有多个银行账号、互联网财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司均开设有存款账户；被执行人刘峻荣名下无工商、证券、车辆登记信息。鉴于上述被执行人刘峻荣在各银行存款账户余额的数额较小或为零的情况，均已采取了对账户额度的冻结措施。经传统查询：被执行人刘峻荣名下无房产登记信息；无住房公积金缴存账户信息。执行中，被执行人刘峻荣未履行偿还借款本金义务。截止2021年9月18日，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定金钱给付义务。经过财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经本案合议庭审查核实并报院长同意，可裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 田 凌审判员 周 勇审判员 刘 政二〇二一年九月十八日书记员 余虹慧
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1125民初5319号原告:卜从勇,男,1966年6月21日生,汉族,住安徽省定远县。被告:诸保权,男,1970年6月3日出生，汉族,住安徽省定远县。本院在审理原告卜从勇与被告诸保权合同纠纷一案中，原告卜从勇向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告诸保权的起诉。本院认为：原告卜从勇申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卜从勇撤回对被告诸保权的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卜从勇负担。审 判 员 吴少杰二〇二一年九月十日书记员代 永 金
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1874号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场，统一社会信用代码为91430100763253110N。负责人:陈凌云。被执行人石永红，男，1964年3月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人石永红金融借款纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民初5095号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告石永红在本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行借款本金100000元，逾期利息2921.18元、逾期罚息2097.26元（逾期利息、逾期罚息暂计至2019年6月19日）；自2019年6月20日起至借款实际清偿完毕之日止的逾期利息、逾期罚息按合同约定利率计算，但以不超过年利率的24%为限；二、被告石永红在本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行为实现债权所付的律师代理费5112元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年9月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年9月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年9月6日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人不动产、收益类保险、证券、网络资金、车辆等可供执行的财产。2、2021年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2021年9月8日，本院依法对被执行人石永红采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年9月8日，本院向被执行人所在户籍地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2021年9月14日，本案应执行的标的为105018.44元本金及违约金（利息），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)湘0105民初5095号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月十四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执559号之五十申请执行人井慎亮，男，1984年8月19日出生，汉族，本溪市交警支队指挥中心工作人员，现住本溪市明山区。被执行人赵冰，女，1978年12月4日出生，满族，中国邮政集团有限公司本溪市分公司职工，现住本溪市明山区。申请执行人井慎亮与被执行人赵冰民间借贷纠纷一案，本溪市明山区人民法院作出的（2020）辽0504民初861号民事调解书发生法律效力，由于被执行人赵冰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人井慎亮申请强制执行，请求被执行人给付借款人民币10800元及利息，加倍支付迟延期间的债务利息，案件受理费人民币400元，执行费人民币68元，本院于2021年3月15日立案执行。在执行过程中查明，被执行人井慎亮名下暂无房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币10800元及利息，加倍支付迟延期间的债务利息，案件受理费人民币400元，执行费人民币68元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 张洪涛审判员 陈治宇二〇二一年九月二日书记员 丛赛嫣
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1304号之二十五原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行，住所地：陕西省榆林市府谷县。被告闫建国，男，1963年3月5日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告王娟，女，1964年7月20日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告曹鹏，男，1979年5月11日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告王利红，女，1984年9月2日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告苏彦平，男，1963年9月5日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告王爱芳，女，1963年1月6日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告闫建国、王娟、曹鹏、王利红、苏彦平、王爱芳金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2021年8月11日作出（2021）陕0822民初1304号之一民事裁定书，并向原告依法送达缴纳保全费用通知书后，未在七日内缴纳案件保全费，本案按原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回保全申请处理，故应解除对被告的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：解除对被告苏彦平房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年九月二十四日书记员  刘建荣
齐齐哈尔铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）黑7104执恢19号之三申请执行人：姜嫦歌。被执行人：黑龙江购百特便利店管理有限公司。在申请执行人姜嫦歌与被执行人黑龙江购百特便利店管理有限公司合同纠纷一案中，法院判令被执行人黑龙江购百特便利店管理有限公司向姜嫦歌给付借款本息462565元、案件受理费4435元，并负担案件执行费。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院已经发生法律效力的（2019）黑0103民初8611号民事判决书，已向被执行人公告送了执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还案款及法律文书确定的利息、迟延履行期间债务利息，负担案件申请执行费。被执行人未在法律规定期限内履行还款义务。本院通过全国网络查控系统、黑龙江网络查控系统和传统查控对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆和工商登记等财产进行了查询。本院于2021年8月18日对黑龙江购百特便利店管理有限公司名下所有的金杯牌轻型厢式货车（车牌号为x）启动司法拍卖程序，后以3万元价格流拍。流拍后申请执行人姜嫦歌同意以物抵债。扣押案款95268元，发还被执行人。被执行人确无其他可供执行财产，本院对其采取了限制消费措施。本院在执行过程中已穷尽查控手段，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果以及对被执行人采取限制消费措施等情况约谈告知申请执行人。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王先杰审 判 员 赵明伟审 判 员 温宇顺二〇二一年九月二十六日法官助理 叶 鑫书 记 员 杜晓波
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1381执保477号李桂兰：本院执行的申请人李桂兰与被申请人曹**仁、娄底市开源投资担保有限公司之间的(2021)湘1381执保477号保全案件[执行（2021）湘1381民初1418号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二一年九月十八日
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0682民初3947号原告：定州市昌鸿租赁站，住所地：定州市南城区贺家营村。注册号：130682600189271。经营者：贺兴军，男，汉族，1964年6月10日出生，住定州市南城区。委托诉讼代理人：郑璇，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：李进虎，男，汉族，1979年2月5日出生，住安国市。被告：王永军，男，汉族，住定州市。原告定州市昌鸿租赁站与被告李进虎、王永军租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告定州市昌鸿租赁站于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许定州市昌鸿租赁站撤诉。案件受理费1414.0元，由原告负担。审判员  吕国辉二〇二一年九月八日书记员  谢孟宇
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8729号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所地宁乡县白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：孙**。委托诉讼代理人：张志斌，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：宋章华，男，1964年3月23日出生，汉族，居民，住湖南省。本院在审理原告长沙恒瑞物业管理有限公司与被告宋章华物业服务合同纠纷一案中，原告长沙恒瑞物业管理有限公司以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙恒瑞物业管理有限公司以证据不足为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担（未交纳）。审判员  谢苗苗二〇二一年九月十日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1082民初5762号原告：许剑，男，1987年9月19日出生，汉族，住浙江省台州市。被告：王琪，男，1990年11月30日出生，汉族，住浙江省台州市。原告许剑与被告王琪民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。许剑于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，许剑的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予许剑撤诉。案件受理费5168元，减半收取2584元，由许剑负担。审 判 员  冯 妃二〇二一年九月二日代书记员  蔡杨洁
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执恢282号之一申请执行人：颜向伟，男，1975年2月5日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：周兵，男，1971年10月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：贺海燕，女，1983年5月25日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人颜向伟与周兵、贺海燕买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月16日作出的（2017）湘0321民初1029号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜向伟于2021年7月5日向本院提出执行申请，本院于2021年7月5日立案执行。2021年7月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年7月5日向被执行人周兵、贺海燕寄发了执行通知书及报告财产令。于2021年7月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、银行存款、车辆、工商、证券信息等情况，于2021年7月6日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月14日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月14日被执行人周兵、贺海燕适用限制高消费措施。本院于2020年9月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月15日，本案应当执行的标的为131000元，尚有131000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李金煜审 判 员 谭应援审 判 员 谭琪弋二〇二一年九月十五日法官助理 赵文彬书 记 员 王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执2206号之七被执行人：王怀东，男，1976年8月18日出生，汉族，无职业，现被羁押。王怀东没收财产执行一案中,本溪市明山区人民法院（2021）辽0504刑初109号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王怀东未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移交，责令没收被执行人王怀东财产100000.00元。在执行过程中查明，被执行人王怀东名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人王怀东采取限制高消费等强制措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有没收财产100000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月二日书记员 富 雪
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执559号之六十申请执行人井慎亮，男，1984年8月19日出生，汉族，本溪市交警支队指挥中心工作人员，现住本溪市明山区。被执行人赵冰，女，1978年12月4日出生，满族，中国邮政集团有限公司本溪市分公司职工，现住本溪市明山区。申请执行人井慎亮与被执行人赵冰民间借贷纠纷一案，本溪市明山区人民法院作出的（2020）辽0504民初861号民事调解书发生法律效力，由于被执行人赵冰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人井慎亮申请强制执行，请求被执行人给付借款人民币10800元及利息，加倍支付迟延期间的债务利息，案件受理费人民币400元，执行费人民币68元，本院于2021年3月15日立案执行。在执行过程中查明，被执行人井慎亮名下暂无房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币10800元及利息，加倍支付迟延期间的债务利息，案件受理费人民币400元，执行费人民币68元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 张洪涛审判员 陈治宇二〇二一年九月二日书记员 丛赛嫣
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2769号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：胡建镇，男，1994年8月2日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人胡建镇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日作出了（2021）湘0223民初3910号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡建镇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人胡建镇送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、2021年8月5日、2021年8月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡建镇在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划9663.19元（含执行费50元）；查明被执行人胡建镇名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人胡建镇有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人胡建镇有车辆登记信息，即2014年1月20日注册的车牌为冀Ｊ×××××的吉利牌汽车，但目前无法找到车辆实物。2021年8月10日，本院委托河北省盐山县人民法院对被执行人胡建镇在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人有一套房产［坐落于盐山县］；查明被执行人无住房公积金缴存记录。2021年8月24日，本院对被执行人胡建镇适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月9日通过面谈方式告知了申请执行人，申请执行人明确表示已发现的房产价值与申请执行标的额相差巨大，暂不要求查封与处置；本院要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月10日，本案应当执行的标的金额为15673.71元，已执行到位9613.19元。经本院采取上述执行措施，目前发现的被执行人的财产，申请执行人不要求查封和处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月十日书记员  汤琼琼
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7441号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、张明：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人张明追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月十五日