wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执446号申请执行人：曲天旭，男，1969年02月04出生，满族，住凤城市。被执行人：于文武，男，1967年10月08出生，汉族，住丹东市振兴区。曲天旭和于文武借款合同纠纷一案中，凤城法院作出（2017）辽0682民初2176号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月7日向被执行人于文武发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，于文武未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，除丹东市一处已有抵押的房产外，未发现被执行人有可供执行财产。该房产已被本院依法查封。本院对于文武采取限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已查封的房屋之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  何晓燕执行员  韩洪波执行员  白冰洋二〇二一年九月二十八日书记员  刘香君
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执1062号申请执行人：史秀玲，女，1979年8月23日生，汉族，住沧县。被执行人：张亚丽，女，1963年11月22日生，汉族，住山东省青岛市市南区。本院在执行史秀玲与张亚丽民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、理财产品、住房公积金、车辆等财产类型进行查询，除划拨被执行人名下银行存款8761.55元外，未发现被执行人名下其他财产可供执行。且申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索。本院依法将被执行人纳入失信黑名单，并对其采取限制高消费等强制性措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）冀0921民初774号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判员  朱秀刚二〇二一年九月二十六日书记员  徐建辉
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2077号申请保全人：曲海林,男,1984年11月5日出生，36岁,汉族,住长春市朝阳区。被保全人：王忠明,男,1990年2月5日出生，31岁,汉族,住黑龙江省肇州县。本院执行的曲海林与王忠明借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初1651号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款32625.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值32625.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  吕同玉二〇二一年九月二十二日书记员  李佳萍
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执310号申请执行人：王玉，男，汉族，1979年04月16日生，住黑龙江省七台河市。被执行人：于洪波，男，汉族，1977年02月03日生，住黑龙江省七台河市。本院在执行申请执行人王玉与被执行人于洪波生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人于洪波应给付申请人王玉10,000.00元，本院依法向被执行人于洪波送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人于洪波七日内履行给付义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请人王玉与被执行人于洪波双方达成和解协议，一、本案案件款10000.00元，被执行人于洪波于2021年12月30日前给付申请人王玉全部案件款10000.00元。二、执行费50.00元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0902执310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 :侯兆滨二〇二一年九月二十二日书记员 : 程 芳
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2501民初1550号原告：二连浩特市安达物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市肯特街北、西环路西警官小区西区2号楼3单元03021号。法定代表人：庞佃军，经理。委托诉讼代理人：雎子如，男，1948年9月16日出生，汉族，二连浩特市安达物业服务有限公司职员，住内蒙古自治区二连浩特市。被告：张建亮，男，1991年2月23日出生，汉族，住内蒙古自治区二连浩特市。原告二连浩特市安达物业服务有限公司与被告张建亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告二连浩特市安达物业服务有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告张建亮的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告二连浩特市安达物业服务有限公司撤回对被告张建亮的起诉。案件受理费25元（原告已交纳），由原告二连浩特市安达物业服务有限公司负担。审判员  吴圆圆二〇二一年九月七日书记员  谷 雨
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6785号原告：尹某，女，1969年4月21日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：安某，男，1969年2月4日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告尹某诉被告安某为离婚纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案，原告因与被告和好为由提出撤回起诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告尹某负担。审 判 员  唐 娥二〇二一年九月一日法官助理  朱思怡书 记 员  邴玉珍
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0724民初1569号原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行，住所地：西乡县茶镇小渔坝街。负责人：石华章，该支行行长。委托诉讼代理人：韩敏，男，该支行上高川分理处主任。委托诉讼代理人：程尚智，男，该支行上高川分理处客户经理。被告：向礼伟，男，1986年12月5日出生，汉族，农民，住西乡县。被告：罗会兰，女，1994年11月28日出生，汉族，农民，住西乡县。被告：张伟，男，1976年2月19日出生，汉族，农民，住西乡县。被告：向小荣，女，1978年3月1日出生，汉族，农民，住西乡县。原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行（以下简称农商行茶镇支行）与被告向礼伟、罗会兰、张伟、向小荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行茶镇支行委托诉讼代理人韩敏到庭参加诉讼。被告向礼伟、罗会兰、张伟、向小荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行茶镇支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向礼伟、罗会兰偿还原告借款本息387613.13元（贷款利息自2016年12月21日至2021年1月7日），并将借款利息给付至借款本金清偿之日止；2.判令被告张伟、向小荣承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告向礼伟、罗会兰因做生意进货用途，向原告申请借款25万元，经原告审查批准发放，2016年1月20日，原告与被告向礼伟、罗会兰签订了合同编号为：陕农信上借字[2016]第003号的《个人借款合同》，约定期限三年，到期日为2019年1月19日，贷款第一年执行月利率9.75‰，第二年按《人民币利率管理规定》执行，结息方式为按年结息，到期还本，贷款逾期加收30%利息、转移用途加收50%利息。原告依照《个人借款合同》约定，将借款资金发放转入被告向礼伟的个人银行结算账户内。被告张伟、向小荣、自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，并与原告签订了陕农信下保字[2016]第003号《保证担保合同》。但被告向礼伟、罗会兰违反《个人借款合同》约定，不按期清息还款，仅将利息清至2016年12月21日，截止2021年1月7日累计欠利息137613.13元。经原告多次催收，被告向礼伟、罗会兰拒不按约定清息还本，被告张伟、向小荣不履行保证担保责任，致使原告贷款本息不能按期收回。原告为证明其起诉事实和诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、银行营业执照，金融许可证复印件各一份、负责人身份证明一份、四被告身份证明复印件，结婚证复印件，证明原、被告主体身份；2、客户谈话备忘录、借款申请书、借款借据、借款合同复印件一份、担保合同复印件二份、贷款影像资料、清息记录复印件各一份，贷款利息计算清单一份，证明被告向礼伟、罗会兰欠款金额及被告张伟、向小荣承担连带责任保证的事实；3、催收通知书二份，证明在法定期限内向借款人、担保人主张了权利。四被告均未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，证据符合真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向礼伟、罗会兰以做生意进货为由，向原告申请借款250000元，经原告审查批准发放。2016年1月20日，原告与被告向礼伟、罗会兰签订了合同编号为：陕农信上借字[2016]第003号的《个人借款合同》，约定借款金额为25万元，期限三年，到期日为2019年1月19日，贷款第一年执行月利率9.75‰，以后年度以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数进行浮动，结息方式为按年结息，贷款逾期加收30%利息、转移用途加收50%利息。原告依照《个人借款合同》约定，将借款资金发放转入被告向礼伟的个人银行结算账户内。被告张伟、向小荣自愿为该笔借款提供连带责任保证担保。2016年1月20日，被告张伟、向小荣与原告签订了陕农信上保字[2016]第003号《保证担保合同》，保证责任为连带责任保证。贷款发放后，被告向礼伟、罗会兰仅将利息清至2016年12月21日，截止2021年1月7日，累计欠本金250000元，欠息137613.13元。本院认为，合法有效的合同应受法律保护。原、被告签订的借款合同、担保合同，系自身真实意思表示，不违反法律的规定，属合法有效合同，对双方具有约束力，当事人均应遵守和履行。合同签订后，农商行茶镇支行已经按照借款合同的约定向向礼伟、罗会兰提供了借款，现该笔贷款已到期，农商行茶镇支行要求向礼伟、罗会兰还本付息，事实清楚，证据确凿，予以支持。被告张伟、向小荣自愿为向礼伟、罗会兰的借款提供连带责任保证，根据保证合同的约定，张伟、向小荣对向礼伟、罗会兰的欠款承担连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向礼伟、罗会兰于本判决生效之日起90日内偿还原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行贷款本金250000元、利息137613.13元，合计387613.13元（利息计算期限自2016年12月21日至2021年1月7日止），之后的相应利息按照合同约定继续计算至本息付清之日止；二、被告张伟、向小荣对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7114元，减半收取3557元，由向礼伟、罗会兰、张伟、向小荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人人数提交上诉状及副本，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  祝敏二〇二一年九月九日书记员  余旭
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2191号被执行人：赵庆余，男，汉族，住辽宁省营口市。被执行人赵庆余盗窃罪关于罚金执行一案，瓦房店市人民法院作出（2021）辽0281刑初211号刑事判决书，现已发生法律效力。该案于2021年8月3日申请执行，本院于2021年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人赵庆余送达了执行通知书及限制消费令，并责令被执行人报告财产。被执行人赵庆余拒绝报告财产，本院依法将被执行人赵庆余限制高消费。在执行过程中，本院多次对被执行人进行了“总对总”“点对点”查询，查询包括被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，经网络查询与传统查询，证券、房屋、车辆反馈暂无可供执行财产。本院在执行过程中，因被执行人尚在服刑期间，暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 静审判员 由金玲审判员 吴 旭二〇二一年九月十五日书记员 曲 岩
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初2976号原告：张某某你（单位）与被告张某某民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判长  杨明生zdqz立案审查表二〇二一年九月六日书记员  冯成威
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初6752号原告：郑州瑞丰汽车服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路孟砦南街6号院2号楼5单元4楼东。法定代表人：程朝军。委托诉讼代理人：张教法，河南蔡都律师事务所律师。被告：廖营斌，男，1974年12月10日出生，汉族，住郑州市中原区。原告郑州瑞丰汽车服务有限公司与被告廖营斌租赁合同纠纷一案，原告郑州瑞丰汽车服务有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州瑞丰汽车服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告郑州瑞丰汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取91元，原告郑州瑞丰汽车服务有限公司负担。审判员  乔婉婷二〇二一年九月七日书记员  李相南
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执2924号江苏涟水农村商业银行股份有限公司：禹长顺：本院于2021年8月26日立案执行江苏涟水农村商业银行股份有限公司执行被执行人禹长顺金融借款合同纠纷一案，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年九月六日
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1485号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：叶彬，男，1993年10月4日出生，汉族，住浙江省松阳县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人叶彬追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4087号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人叶彬所有银行存款6840.65元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人叶彬所有银行存款6840.65元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执545号申请执行人：盘锦市兴隆台区农村信用合作联社,住盘锦市兴隆台区泰山路172号。被执行人：盘锦八方石材有限责任公司，住所地裴家辽西石材城。法定代表人：吕乌来。被执行人：盘锦新宇大酒店有限公司，社会统一信用代码91211100736749022U，住所地兴隆台区双兴中路77号。法定代表人：王**。本院在执行申请执行人盘锦市兴隆台区农村信用合作联社与被执行人盘锦八方石材有限责任公司、盘锦新宇大酒店有限公司借款合同纠纷一案中,因申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本院依职权也未能查到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽1103执545号案件中对被执行人盘锦八方石材有限责任公司、盘锦新宇大酒店有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 路审判员 卫 强审判员 沈国君二〇二一年九月一日书记员 刘全毅
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3929号申请执行人：贡丽婷，女，汉族，1990年6月11日生，住江阴市。被执行人：江阴市若侨医疗用品有限公司，住所地江阴市华士镇勤丰路999号。法定代表人李秀敏。申请执行人贡丽婷与被执行人江阴市若侨医疗用品有限公司（以下简称若侨公司）劳动报酬争议一案，申请执行人贡丽婷依据已生效的江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字〔2021〕第192号仲裁调解书向本院申请执行，依据该调解：若侨公司应支付贡丽婷劳动报酬7136元。本院于2021年6月18日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人若侨公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对若侨公司的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现若侨公司名下有可供执行的财产；2、本院通过江阴市不动产登记中心对若侨公司名下房地产信息进行查询，未发现若侨公司名下有房地产等不动产信息；3、本院前往若侨公司所在地调查，未发现可供执行的财产；此外，亦未发现若侨公司其他可供执行的财产；4、若侨公司设备变卖款76232元暂扣于本院，因另案申请执行人郭凤申请若侨公司破产，暂不宜发放，且该案已移送至本院相关部门进行破产清算审查。本院将上述执行情况告知贡丽婷，要求其向本院提供若侨公司的财产线索，贡丽婷对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供若侨公司可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对若侨公司的财产进行了调查，除另案暂扣的款项外，未发现有其他可供执行的财产，且因资不抵债，另案申请执行人已申请执行转破产，本院已移送破产审查，贡丽婷亦未能提供若侨公司可供执行的财产线索,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年九月十七日书记员  徐凯文
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执809号申请执行人：邹伍清，男，1965年5月11日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：邹雪庆，男，1963年12月13日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院在执行申请执行人邹伍清与被执行人邹雪庆买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人邹雪庆应向申请人邹伍清支付货款11743元，并以未付货款11743元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率4.35%计付自2018年10月1日起至货款全部清偿之日止的利息，并支付案件受理费317元，并负担本案执行费80元，但被执行人邹雪庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹雪庆的银行存款12140元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 曾 辉审判员 彭 鹏审判员 刘慧成二〇二一年九月二十七日书记员 周福桂
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保649号衡阳县蒸阳建材市场旺顺建材营销中心、欧金明：关于本院立案执行的申请人衡阳县蒸阳建材市场旺顺建材营销中心与被申请人欧金明买卖合同纠纷一案，现已解除保全，本案予以结案。特此通知审判员 ：陈小青二〇二一年九月二十二日书记员 ： 汤 纯
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1125执1976号之九申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行，住所地安徽定远县定城镇东大街，统一社会信用代码913411256775620726。负责人：程金莲，该支行行长。被执行人：马海红，女，1979年2月4日出生，回族，住安徽省定远县。被执行人：陈明，男，1978年3月2日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：陈刚，男，1978年3月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：陈明海，男，1968年2月16日出生，汉族，住安徽省。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈明在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××15账户内存款人民币1161.00元。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇二一年九月九日书记员  季红梅附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈汇泉联系电话：055025××××4
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执保295号申请保全人：陈井法，男，1966年04月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。申请保全人：翟金花，女，1964年08月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被保全人：铜陵市铜峰房地产开发有限公司，住安徽省铜陵市铜官山石城路168号，统一社会信用代码91340700764751365Ｐ法定代表人：王哲阳本院在执行陈井法、翟金花与铜陵市铜峰房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案中，陈井法、翟金花向本院申请解除对铜陵市铜峰房地产开发有限公司采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除本院依据（2021）皖0705财保35号民事裁定对铜陵市铜峰房地产开发有限公司的保全措施。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇二一年九月二十七日书记员  余 芳
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执498号申请执行人：某某公司。负责人：武某。被执行人：雷某。被执行人：张某某。申请执行人某某公司与被执行人雷某、张某某追偿权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案执行。经审查，吕梁市中级人民法院生效的（2020）晋11民终2626号民事判决书，责令被执行人雷某、张某某给付申请执行人110000元，并承担案件受理费3750元，执行费1606元。现被执行人张某某已经给付55000元，被执行人雷某给付12000元，申请执行人与被执行人雷某就剩余款项的给付达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：终结(2021)晋1182执498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年九月二十八日书记员  刘慧敏
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执837号黑龙江天兴生物科技集团有限公、集贤县福利粮食储备有限公司：申请执行人黑龙江天兴生物科技集团有限公与被执行人集贤县福利粮食储备有限公司合伙协议纠纷一案，执行依据（2020）黑0521民初2698号民事判决书。现根据申请人的申请及生效文书确定的给付义务，被执行人已全部履行，案件受理费17875.86元已给付。本案已执行完毕。执行费16929元被执行人已缴纳，本案结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
河南省三门峡市陕州区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1222执563号吕赞育、河南省农业广播电视学校三门峡市陕州区分校：本院执行的吕赞育申请执行河南省农业广播电视学校三门峡市陕州区分校劳动争议纠纷一案中，现河南省农业广播电视学校三门峡市陕州区分校已全部履行完三门峡市陕州区人民法院作出的（2020）豫1203民初388号民事判决书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十六日
垫江县人民法院执行裁定书                           (2021)渝0231执982号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁。法定代表人：刘洪胜，该大队大队长。委托执行代理人：徐瑞波，该大队工作人员。被执行人：张其辉，男，汉族，1968年07月13日出生， 重庆市垫江县。本院在执行重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队与张其辉行政非诉执行一案中，本院于2021年4月7日立案受理后，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人履行生效裁决书确定的义务，并缴纳本案执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，本院多次联系并查找被执行人，并对被执行人张其辉名下位于垫江县的不动产进行勘验，由于执行标的较小，经合议庭决定，暂不宜评估拍卖处置，申请人也未提交评估拍卖申请。对于该房屋的产权，本院已于2021年5月13日进行查封，为期三年。另被执行人名下的银行账户余额较低，已经冻结并扣划案款2149.84元，其中兑现申请执行人案款1799.84元，代为缴纳本案的执行费350元。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。另名下无可供执行的车辆信息。此外，本院依法在被执行人居住地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。后本院约谈了申请执行人，申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。本案的申请执行标的额为罚款30000元、执行费350元，执行到位2149.84元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）渝0231执982号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。       审  判  长   刘  栋     审  判  员   王明江     审  判  员   胡中华                              二〇二一年九月十六日      法 官助 理   彭秋林     书  记  员   高仁友 - 1 -
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执1257号申请执行人：张齐峰，男，1968年8月30日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：刘志永，男，1976年8月10日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：苏海涛，男，1971年7月22日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人张齐峰与被执行刘志永、苏海涛借款合同纠纷一案中，申请人张齐峰撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初690号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：赵明月审判员 ：贲喜超审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月二十三日书记员 ： 王 瑞
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0502民初221号之二原告：甘肃金众安建设工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区南滨河东路5198号1幢2单元1418室（名城广场）。法定代表人：王炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾众一，北京德恒（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武丹彤，北京德恒（兰州）律师事务所律师。被告：史生来，男，汉族，住陕西省西安市。被告：甘肃省第八建设集团有限责任公司，住所地甘肃省天水市秦州区建设路161号。法定代表人：李明新，该公司董事长。原告甘肃金众安建设工程有限公司与被告史生来、甘肃省第八建设集团有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告甘肃金众安建设工程有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，甘肃金众安建设工程有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘肃金众安建设工程有限公司撤诉。案件受理费5190元，由甘肃金众安建设工程有限公司负担。审 判 长  赵青霞审 判 员  石娅丽人民陪审员  何慧娟二〇二一年九月九日法官 助理  何月娟书 记 员  张婉琴
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执1252号申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人肖雷,肖**,杨慧丽,沈阳新洲实业股份有限公司纠纷执行一案，申请人依据（2019）辽0102民初18896号民事判决书向我院申请执行。经本院立案执行，该件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘训兵二〇二一年九月二十三日书记员  杨婉莹
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0727执425号申请执行人：平武县光大国有投资（集团）有限公司，住所地四川省平武县。法定代表人：李龙，该公司董事长。委托代理人：王润斌，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。被执行人：四川一江鸿林业开发有限公司，住所地四川省绵阳市。法定代表人：谢蓉，该公司执行董事。被执行人：谢蓉，女，1975年11月11日出生，汉族，住四川省绵阳市。被执行人：杨发焜，男，1975年12月22日出生，汉族，住四川省剑阁县。申请执行人平武县光大国有投资（集团）有限公司与被执行人四川一江鸿林业开发有限公司、谢蓉、杨发焜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）川0727民初1177号民事调解书已发生法律效力，依调解协议，被执行人四川一江鸿林业开发有限公司应向申请执行人平武县光大国有投资（集团）有限公司归还借款本金500000元及相应利息、违约金、律师代理费，被执行人谢蓉、杨发焜对上述金钱给付承担连带责任。因各被执行人未按期履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人申报财产并履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行并未到本院申报财产及接受调查，本院已依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的存款、网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人杨发焜名下有银行存款2611.63元，本院已将该款项予以冻结，申请执行人明确表示暂不对该款项进行扣划。除上述银行存款外，各被执行人无其他财产可供执行。本院已将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见，同时希望其能提供被执行人财产线索。现申请执行人表示认可本院已采取的执行措施且表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终止本次执行程序。本院认为，经本院采取多方执行措施后，除申请执行人明确表示暂不予扣划的银行存款外，各被执行人无其他财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终止本次执行程序，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）川0727执425号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 锐审判员 王为民审判员 李显菊二〇二一年九月二十三日书记员 赵 梅
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1319号申请执行人胡跃林，男，1978年10月13日生，汉族。被执行人白勇义，男，1969年12月24日生，汉族。被执行人南龙龙，男，1985年4月20日生，汉族。本院在执行申请执行人胡跃林与被执行人白勇义、南龙龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初441号民事判决书，于2021年7月16日向被执行人白勇义、南龙龙送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人白勇义一次性偿还申请人胡跃林借款本金40000元及利息（以40000元为基数，自2018年4月3日起至2020年8月19日的利息，按月利率1.5%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）；被执行人南龙龙对前项借款本金及利息承担连带保证责任，案件受理费610元，由被执行人白勇义承担。但被执行人白勇义、南龙龙至今未履行义务。执行过程中，申请人胡跃林与被执行人白勇义、南龙龙自愿达成和解，申请人胡跃林自愿撤回本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执1319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月十一日书记员  白 倩
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0632民初838号原告：张某某，女。法定代理人：某耿，男。委托代理人：某斌，陕西兆隆律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：秦某某，女。本院在审理原告张某某与被告秦某某抚养费纠纷一案中，原告张某某于2021年9月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告秦某某的起诉。本院认为，原告撤诉理由成立，且符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告秦某某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。审 判 员 冯娅鸽二〇二一年九月十五日法官助理 古丽娜书 记 员 刘佳尧
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1430号申请执行人魏延军，男，1978年5月19日生，汉族，住子长市XXX，居民。被执行人薛钰，男，1975年4月12日生，汉族，住子长市XXX，居民。被执行人强瑞，男，1974年4月16日生，汉族，住子长市XXX，居民。本院在执行申请执行人魏延军与被执行人强瑞、薛钰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初1810号民事调解书，于2021年7月28日向被执行人薛钰、强瑞发出执行通知书，责令：1.由被执行人薛钰向申请执行人魏延军偿还借款30000元；2.由被执行人强瑞对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费395元由被执行人薛钰、强瑞负担。被执行人薛钰、强瑞与申请执行人魏延军自行协商一致达成了还款方案,申请执行人魏延军于2021年9月22日自愿申请撤回本案的执行，被执行人薛钰承担了案件执行费350元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执1430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月二十五日书记员  郭 洁
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2447号之二申请执行人：叶红现，男，1966年11月02日出生，汉族，住颍上县。被执行人：王永平，男，1957年09月20日出生，汉族，住霍邱县。申请执行人叶红现与被执行人王永平合伙协议纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的(2021)皖12民终1663号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王永平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人叶红现向本院申请强制执行，申请执行标的金额为436873.28元，本院于2021年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人名下有车牌号为皖Ｎ×××××的汽车一辆，本院作出（2021）皖1226执2447号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。2、发现被执行人王永平名下有坐落于霍邱县处（不动产权证书号20153150／20153150-1），本院作出（2021）皖1226执2447号之一执行裁定，查封该房产；因被执行人王永平向安徽省高级人民法院申请再审，且已被受理，该房屋暂不宜处置。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2447号案件终结本次执行程序。被执行人王永平负有继续向申请执行人叶红现履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 张 洋二〇二一年九月九日书记员 李文辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2447号之二申请执行人：叶红现，男，1966年11月02日出生，汉族，住颍上县。被执行人：王永平，男，1957年09月20日出生，汉族，住霍邱县。申请执行人叶红现与被执行人王永平合伙协议纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的(2021)皖12民终1663号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王永平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人叶红现向本院申请强制执行，申请执行标的金额为436873.28元，本院于2021年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人名下有车牌号为皖Ｎ×××××的汽车一辆，本院作出（2021）皖1226执2447号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。2、发现被执行人王永平名下有坐落于霍邱县处（不动产权证书号20153150／20153150-1），本院作出（2021）皖1226执2447号之一执行裁定，查封该房产；因被执行人王永平向安徽省高级人民法院申请再审，且已被受理，该房屋暂不宜处置。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2447号案件终结本次执行程序。被执行人王永平负有继续向申请执行人叶红现履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 张 洋二〇二一年九月九日书记员 李文辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初26680号 原告：盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道湖滨西路19号水木青华48幢1-4，统一社会信用代码91500112MA60H2G83D。法定代表人：杨大勇，职务不详。委托诉讼代理人：杨玲玲，公司员工。被告：胡川，男，2002年2月27日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司（以下简称盛腾杰公司）与被告胡川租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告盛腾杰公司的委托诉讼代理人杨玲玲到庭参加诉讼；被告胡川经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盛腾杰公司向本院提出诉讼请求：1．被告支付车损费414元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月15日，原告与被告签订了租赁合同，被告在合同期间因自身原因未按照合同要求结清费用，且车辆未按合同要求退还，原告于2021年1月13日将车辆拖回。为维护原告合法权益，诉至法院。被告胡川未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法举示了证据，本院组织当事人进行了质证，并查明如下事实：2020年8月15日，原告盛腾杰公司作为甲方（出租方），被告胡川作为乙方（承租方），签订《租赁合同》。车辆品牌：雅迪牌，车牌号为：钥匙：壹套，车辆价值4000 元/台。签订本合同前，甲方已将合同约定车辆交付乙方，乙方已完成车辆交接验收并确认收到甲方提供的雅迪电动两轮轻便摩托车一辆及配套设备，车辆及配套设备如有遗失或损坏，应按本合同车辆价格及附件标准进行赔偿。乙方向甲方租赁电动两轮轻便摩托车一辆，租赁期为6个月。具体期限为：2020年8月15日15时10分至2021年2月15日15时10分止。车辆租金为每月人民币300元，不含车辆换电、用电费用，租金交付时间为每月15号。乙方如未按照合约履行义务，甲方有权收回租出的车辆且当月租金不退，并按照《退租车辆交接单》进行费进行清算，完成结算后合同终止。退租时须双方签订《退租车辆交接单》，并按照约定完成车辆交付后合约完成并终止。备注为，租金300元由公司结算，如未结算成功需自己支付。庭审中，原告陈述，2020年8月15日车辆交给了被告使用，被告不用车了，但是被告不还，我方于2021年1月13日把车拉回。车子使用期内的租金、押金、保证金、GPS服务费、保险费等被告已经付清，只有车损费没支付。以上事实，有租赁合同及当事人陈述等载卷为凭，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同约定行使权利，履行义务。原告为证明车损费举示了《退租车辆交接单》和照片。《退租车辆交接单》没有被告签字确认，真实性存疑，本院不予采纳。相关照片中的车辆无法认定系涉案车辆且相关损伤系由被告造成，关联性无法认定，本院不予采纳。原告主张的车损费缺乏事实依据，本院不予支持。被告胡川未到庭答辩，应当承担不举证、质证、辩论的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司的全部诉讼请求。本案案件受理费25元，已依法减半收取，由原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司负担。本判决为终审判决。  审    判    员      唐海峰   二 〇 二 一 年 九 月 七 日 法  官  助  理      胡人丹书    记    员      李  鑫   - 1 -
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执903号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码：91130100804433412P。负责人：王翔，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋丽平，河北诚基律师事务所律师。执业证号：11301201911078591。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：冯志洁，河北诚基律师事务所律师。执业证号：11301201511737824。代理权限为特别授权。被执行人：高少彬，男，1969年8月18日出生，汉族，户籍所在地河北省晋州市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与高少彬追偿权纠纷一案中，作出的（2020)冀0183民初2845号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“一、被告高少彬于本判决书生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司代偿银行款项73042.44元;二、被告高少彬于本判决书生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司保险费4687.85元;三、被告高少彬于本判决书生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司违约金（以77730.29元为计算基数，自2019年6月5日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。)。如被执行人未按判决书指定期间履行给付金钱义务的根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费1834元，减半收取917元由被告高少彬负担。”。由于高少彬未履行生效判决书所确定的义务，2021年5月17日中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向本院申请强制执行。本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2021年5月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未报告财产。本院于2021年5月17日及2021年6月10日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，未查询到可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费并将其列入失信人名单。因无可供执行财产，致使申请执行人债权未能实现。2021年9月18日本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）冀0183执903号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹双凯审判员  赵永定审判员  聂文刊二〇二一年九月十八日书记员  李根长
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0622民初1267号原告：雷文浩，男，1985年10月23日出生，汉族，陕西省子长市马家砭镇人，现住陕西省延川县永坪镇。被告：张圆，女，1984年2月22日出生，汉族，陕西省延川县贾家坪镇马家河村村民，现住延安市宝塔区尚峯一品小区。原告雷文浩与被告张圆民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷文浩到庭参加了诉讼。被告张圆经合法传唤缺席。本案现已审理终结。原告雷文浩向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告借款7000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月27日，被告张圆因无钱为由向原告借款7000元。当日，原告将7000元现金交给被告，被告向原告出具了借条。当时双方未明确约定借款期限及利息。后经原告多次催要，被告一直以各种理由推诿，之间分文未付。原告认为：借款还钱天经地义。被告向原告借款后，迟迟不向原告归还借款，己侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告只得依法起诉，望支持原告的合法诉求。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了借条一支，用以证明被告张圆于2017年6月27日向原告借款7000元的事实。被告张圆既未答辩，也未向法庭提交任何证据。经庭审举证、质证，对原告提供的证据认证如下：对原告提供的证据，被告无故缺席，视为对其质证权利的放弃，且该证据来源合法，并与本案具有关联性。故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。本院经审理认定事实如下：2017年6月27日，被告张圆因购买油品无钱为由向原告借款7000元。当日，原告将7000元现金交给被告，被告向原告出具了借条。当时双方口头约定借款期限为一个月。后经原告多次催要，被告一直以各种理由推诿，至今分文未付。本院认为：原告磊文浩与被告张圆之间的借款合同，是双方当事人真实意思的表示，是合法有效的，依法应予以保护。双方均应按合同的约定，全面履行自己的义务。原告雷文浩将7000元现金交给被告张圆，已履行了自己的出借义务。被告张圆应在借款到期后，及时将借款本金归还原告。被告没有按照约定将借款本金归还原告，已构成违约。故原告要求被告支付借款本金7000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：限被告张圆于本判决生效后十日内一次性支付原告雷文浩借款本金7000元。如果被告张圆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张圆负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  徐春勤二〇二一年九月十七日书记员  杨海波
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执异115号异议人（被执行人）：无锡朗诗置业有限公司，统一社会信用代码9132020079333064XX，住所地无锡市梁溪区金星路西北侧。法定代表人：沈军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：阮皓，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王桂峰，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。申请执行人：朱佳奇，男，汉族，1982年11月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：朱建兴（系朱佳奇之父），男，汉族，住无锡市滨湖区。本院在恢复执行朱佳奇申请执行无锡朗诗置业有限公司（以下简称朗诗公司）噪声污染责任纠纷一案中，被执行人朗诗公司对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年9月9日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2017年12月6日，本院对朱佳奇、夏丹诉南京朗诗物业管理有限公司无锡分公司、朗诗公司噪声污染责任纠纷一案作出（2017）苏0213民初4954号民事调解书，确认：一、朗诗公司于2018年2月1日前对朱佳奇、夏丹位于无锡市梁溪区××室紧邻的电梯采取降噪措施，使电梯运行的噪声排放限值符合ＧＢ22337-2008《社会生活环境噪声排放标准》；二、朗诗公司于2018年2月1日前向朱佳奇、夏丹支付损失费2000元；三、案件受理费减半收取计315元、鉴定费6900元，合计7215元（其中案件受理费315元已由朱佳奇、夏丹预交，鉴定费6900元已由朗诗公司预交）由朗诗公司负担，并由朗诗公司于2018年2月1日前将所负担的案件受理费315元直接给付给朱佳奇、夏丹。本院于2021年4月16日立案恢复执行，案号为（2021）苏0213执恢483号。在本案执行过程中，本院于2021年5月26日对朗诗公司作出限期履行义务通知书：责令你单位自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、十日内对朱佳奇、夏丹位于无锡市梁溪区××室紧邻的电梯采取降噪措施，使电梯运行的噪声排放限值符合ＧＢ22337-2008《社会生活环境噪声排放标准》；二、若你方已对无锡市梁溪区××室紧邻的电梯采取降噪措施，十日内提供无锡市梁溪区××室紧邻的电梯运行的噪声排放限值符合ＧＢ22337-2008《社会生活环境噪声排放标准》的鉴定报告；三、若不履行相关义务，本院将依法启动司法鉴定程序，鉴定相关费用由你方承担。朗诗公司提出异议称，一、朱佳奇已明确朗诗公司进行了电梯降噪措施，只是对达标持有疑问，所以通知要求采取降噪措施与事实不符。二、要求异议人提供降噪后的鉴定报告，执行依据没有要求，也没有任何法条支持，属非法要求。三、本着谁主张谁举证原则，鉴定由朱佳奇预交费用，如未达标则由朗诗公司负担，现直接要求朗诗公司负担，没有法律依据。请求：撤销无锡市梁溪区人民法院限期履行义务通知书。朱佳奇辩称，朗诗公司整改后没有出具有资质的报告证明达标。出具相关报告是朗诗公司证明已经达到整改要求的体现，请求驳回异议。另查明，朗诗公司于2018年2月，委托施工单位进行了整改，但未出具相关材料证明电梯运行的噪声排放限值符合GB22337-2008《社会生活环境噪声排放标准》。本院认为，被执行人应当依照执行依据确定的内容履行义务。本案执行依据是（2017）苏0213民初4954号民事调解书。该调解书主文第一项作如下表述：朗诗公司于2018年2月1日前对朱佳奇、夏丹位于无锡市梁溪区××室紧邻的电梯采取降噪措施，使电梯运行的噪声排放限值符合ＧＢ22337-2008《社会生活环境噪声排放标准》。该项主文明确朗诗公司应当采取降噪措施，并对整改提出了要求，即电梯运行的噪声排放限值符合ＧＢ22337-2008《社会生活环境噪声排放标准》。朗诗公司为降低噪声，已经采取了一些措施，但朗诗公司未提供相关报告，以证明噪声排放达标。因此，法院在执行中要求朗诗公司整改以达到噪音排放要求，有事实与法律依据。如果朗诗公司认为目前噪音排放限值已符合要求，按照通知书第二项规定，朗诗公司无须再行整改，只要提供达标的相关证明材料即可。法院并未额外增加被执行人的负担。如果未能达标，朗诗公司应当继续整改，直到符合要求。对于要求朗诗公司提供鉴定报告是否非法的问题，本院认为该要求是调解协议应有之义。噪音测量是一门专业技术，在本案诉讼中，亦是通过专业机构的鉴定报告来判断噪音是否达标的。因此朗诗公司认为整改已符合要求，就必须提交鉴定报告，而不是主观判断。综上，朗诗公司认为本院作出的《限期履行义务通知书》错误，请求撤销的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回无锡朗诗置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  钱 伟人民陪审员  陈伯生人民陪审员  顾娟娟二〇二一年九月二十三日书 记 员  莫 凡本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9090号原告:广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙街道黄兴大道218号。法定代表人:万青洲。被告:彭鲜艳，女，汉族，1983年6月7日出生，住湖南省长沙县。原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司与被告彭鲜艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司以双方于庭外达成和解为由，于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司负担。审 判 员 梁   军二〇二一年九月二十三日法官助理 范   泱书 记 员 范泱（兼）
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执6513号之一        申请执行人：夏小华，男，1984年8月1日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                被执行人：尤成锋，男，1987年10月30日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                被执行人：尤克银，男，1964年7月14日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                申请执行人夏小华与被执行人尤成锋、尤克银民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）浙0381民初4434号民事判决书已于2021年6月23日发生法律效力。申请执行人于2021年7月5日向本院申请强制执行，要求被执行人尤成锋、尤克银支付申请执行人夏小华案款本金245000元及利息损失。本院于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2021年7月5日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人在相关金融机构或未开设账户，或账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人尤克银名下有坐落于浙江省瑞安市XXX的不动产（产权证号：XXX；权证号：XXX），本院已裁定查封（查封期限三年，自2021年7月8日至2024年7月7日止）。被执行人尤成锋名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。                就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。                执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年8月26日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人尤成锋偿还申请执行人夏小华本金225000及利息，该款按以下方式分期偿还：于每月25日前偿还15000元，直至偿还完毕；二、如被执行人尤成锋按约履行上述和解协议，申请执行人自愿放弃其他执行请求；三、如被执行人尤成锋未能按期履行上述第一项义务，申请执行人有权按原判决书确定的内容对剩余未履行款项重新申请一次性执行；四、如被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人必须自撤回执行申请之日起两年内重新申请执行，否则应承担可能不予执行的不利后果；五、本案案件受理费2570元、执行费3575元，合计6145元，由被执行人尤成锋、尤克银负担。和解协议签订后，申请执行人自愿申请撤回本案的执行。                本次执行中，执行到位诉讼费2570元、执行费3575元，合计6145元。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、执行和解协议书等材料在案佐证。                现申请执行人以当事人双方已自愿达成执行和解协议为由自愿申请撤回本案的执行，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0381执6513号案件的执行。                申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。                本裁定送达后立即生效。                （本页无正文）                    审判长陈金春            审判员林江舟            审判员杨伟荣    二〇二一年九月一日            （代）书记员林森
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初2408号原告：何学安，男，1971年7月23日出生，汉族，现住营口市。委托诉讼代理人：姜秀丽，辽宁睿智律师事务所律师。被告：温丽升，男，1979年8月1日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：于颀，男，1979年4月2日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张宇航，辽宁哲明律师事务所律师。原告何学安与被告温丽升、于颀民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）辽0804民初3596号民事判决，原告不服，提起上诉。营口市中级人民法院于2021年3月24日作出（2021）辽08民终445号民事裁定，裁定：一、撤销本院（2020）辽0804民初3596号民事判决；二、发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何学安及其委托诉讼代理人姜秀丽、被告温丽升、被告于颀委托诉讼代理人张宇航到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还欠款人民币7万元及利息。2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年12月12日，二被告因合伙做生意缺少资金，向原告借款人民币100,000.00元，并向原告出具借据一份，载明“人民币壹拾万元正、100,000.00元，利息3分。”原告于借款当日以现金方式将10万元交付给二被告。二被告给付利息至2016年9月12日。2016年6月17日，二被告偿还原告借款本金人民币3万元。二被告自2016年10月12日起未再向原告支付利息，二被告的行为己构成违约。后虽经原告多次催要，但二被告均以各种理由搪塞，无奈，原告只能诉至法院，要求二被告连带偿还借款本金人民币7万元，并自2016年10月12日起按照月息2分给付利息直至实际还清之日止，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告温丽升辩称，我跟于颀一起合伙做物流生意，遇到经济困难，我跟于颀确实是通过原告向一个姓田的借了10万元，当时约定利息月息三分，我就跟于颀打了一张条当时老田也在场，条给谁了我不清楚。扣了两个月利息拿到手的是9.4万元，是于颀跟原告还有老田去农行取的钱。2016年3月份我和于颀之间发生财务分歧我就报案了，我当时是告于颀财务侵占，2016年6月份的时候原告向我要钱，利息还不上了，在没有办法的情况下，我和于颀就将一台集装箱车辽Ｈ×××××(当时市场价值十五六万元)顶账给原告了，我就不欠钱了。被告于颀辩称，一、答辩人与温丽升向原告借款10万元，但实际收到款项仅为9.4万元，原告以砍头息的方式扣下6000元。二、借款已经清偿完毕。据温丽升称，2016年6月，原告向其催款，因没有现金便将答辩人与温丽升共同所有的车牌照为辽Ｈ×××××的集装箱抵顶给了原告，用以清偿双方的债权债务，原告在原来的庭审中对此也予以认可。三、原告与被告温丽升虚构债权债务关系，恶意诉讼侵犯答辩人权利。原告称2016年6月答辩人与被告温丽升用共同所有车辆抵顶债务是欠付的车辆挂靠费，但事实上答辩人从未欠付原告挂靠费，所谓的欠条也并非答辩人签署，而是原告与温丽升单独草拟并签字。原庭审过程中，原告与被告对车辆抵顶时间，欠付挂靠费欠条签署时间均回答为2016年6月，详细时间记不清了，是先抵账还是先打欠条也记不清了。庭上二人言辞闪烁，庭后二人又密谋详谈，所谓欠付的挂靠费分明是二人虚构的债权债务。原告原庭审中称涉案债权欠条与欠付挂靠费的欠条均在其手上，试问为何2016年6月时已经清偿债务的债权凭证没有销毁或者给付债务人，这不符合实际情况。即使温丽升签署的欠条在抵顶车辆之前，在同时存有两笔债权的情况下，应以债务的先后顺序进行冲抵。原审中温丽升和答辩人的明确表示案涉车辆用于抵顶2015年12月欠付原告的借款，原告却狡辩是用于偿还2016年6月温丽升个人签署欠条的欠款，既不符合法律的规定，也不符合人之常理。综上，借款已经通过车辆抵顶方式清偿完毕，原告与被告温丽升恶意串通虚构债权债务关系，原告再次拿出当初没有交付答辩人的借据起诉主张还款，分明是恶意诉讼，恳请法院能够查清事实，驳回原告诉讼请求。经审理查明，2015年12月12日，二被告出具借据一份，载明：人民币10万元，利息3分。被告温丽升、于颀签字并捺印。对于《借据》的真实性，庭审中二被告均予以认可，但提出当时实际收到9.4万元，先行扣除利息6000元。另原告提交了温丽升签字的欠条一份，载明：温丽升和于颀合伙经营的车辆2013年到2016年挂靠在浩翔物流公司所欠的钱，其中有于颀个人的车2台，还有和温丽升合伙车辆2台，共4台。欠违章费、保险费、挂靠费等费用共计71173.32元。庭审中被告温丽升表示该欠条是经过于颀同意的通过会计对账，总额是会计所出。此案上诉期间，在营口市中级人民法院庭审期间于颀也认可拖欠原告何学安车辆挂靠期间相关费用。另查，2016年6月份，被告温丽升将与被告于颀共同所有的奥龙陕汽F3000集装箱牵引车（车牌号“辽Ｈ×××××”）抵顶给浩翔物流公司和原告，双方商定抵顶价格为10万元。上述事实，有借据、欠条、挂靠协议及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告提供的借据、欠条、挂靠协议，可以证明原告与二被告存在借款10元整（先行扣除利息6000元，利3分）以及欠挂靠在营口浩翔物流有限公司的车辆违章费、保险费、挂靠费等费用共计71173.32元的事实，本院予以确认。2016年被告温丽升将与被告于颀共有的车辆，交付营口浩翔物流有限公司，商定抵顶10万元。原告述称抵顶挂靠费用7万元，另抵顶其个人欠款3万元，从挂靠费用和借款的时间先后顺序看，并结合被告于颀原审中认可欠挂靠费用和本次庭审中被告温丽升也认可欠挂靠费用的陈述，原告所述符合情理和实际情况，本院予以采信。其中，抵顶2013年至2015年欠营口浩翔物流有限公司违章费、保险费、挂靠费7万元，剩余3万元抵顶欠原告何学安2015年12月12日所借10万元(本金9.4万元)中部分欠款，剩余6.4万元及利息，二被告应予偿还。对于原告该请求本院予以支持。关于利息，因双方约定利息3分过高，本院予以调整，利息以6.4万元本金为基数从2016年10月12日起按照月息二分计算给付至2020年8月19日止，2020年8月20日至付清之日止按一年期贷款市场报价利率的四倍计算给付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零五条、二百零七、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告温丽升、于颀于本判决生效后15日内偿还原告何学安借款本金6.4万元及利息，利息自2016年10月12日起至2020年8月19日止按年利率24%计算给付，2020年8月20起至付清之日止按一年期贷款市场报价利率的四倍计算给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1550元，原告已预交，由被告温丽升、于颀负担1405元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担145元，应予退还1405元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  邢 瑞人民陪审员  祁滨皎人民陪审员  孟丽丽二〇二一年九月二十八日书 记 员  洪嘉伟
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执异73号异议人:周泓宇（案外人）,男,1983年3月17日出生,汉族,住址沈阳市铁西区南十中路25—2号3—2—3。公民身份证号:2101061983××××××××。委托代理人：郭丽娜，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。申请执行人:窦军，女，1956年6月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：杨涛，系辽宁庆阳律师事务所律师。被执行人:沈阳天益同禄房地产开发有限公司,住所地沈阳市于洪区北陵乡八家子村。法定代表人:马英杰,该公司董事长。被执行人:沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区团结路54号904室。法定代表人:房圣超,该公司总经理。本院在执行申请执行人窦军与被执行人沈阳天益同禄房地产开发有限公司、沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，异议人周泓宇对本院（2020）辽0113执503号协助执行通知书查封被执行人沈阳天益同禄房地产开发有限公司名下位于沈阳市于洪区黄河北大街118甲号第3层303房屋提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人周泓宇称：异议人于2012年2月与沈阳天益同禄房地产开发有限公司签订了房屋买卖合同,通过银行转账,向该公司交纳购房款312379元,后由于开发商建造房屋时,实际建造的房屋面积大于异议人购买的房屋面积，异议人与沈阳天益同禄房地产开发有限公司于2013年重新补签了《房屋买卖合同》,并退还案外人多余差价54128元,案外人于2016年3月21日缴纳了入住费用3691元并于同日缴纳补充一平米差价款5860元。但沈阳天益同禄房地产开发有限公司没有给异议人办理商品房买卖合同备案，导致法院将异议人房屋作为沈阳天益同禄房地产开发有限公司财产查封。异议人在法院查封前与沈阳天益同禄房地产开发有限公司签订了合法有效的书面合同，并且已经支付全部购房款，请求中止对该房屋的执行。申请执行人窦军未提交书面意见。本院查明，本院在执行申请执行人窦军与被执行人沈阳天益同禄房地产开发有限公司、沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年5月15日轮候查封了被执行人沈阳天益同禄房地产开发有限公司名下位于沈阳市于洪区××北大街××303房屋。沈阳市中级人民法院因上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与沈阳天益同禄房地产开有限公司、辽宁伊菜诚房地产开发有限公司、沈阳顺意福菜英房地产开发有限公司、沈阳乐安投资咨询有限公司、于乐平、张乐金融借款合同纠纷一案,先于本院查封了该房产，因异议人周泓宇提出执行异议，沈阳市中级人民法院作出（2021）辽01执异108号执行裁定书，中止了沈阳市于洪区××北大街××303房屋的执行，现本院为该房屋的首封法院。经审理查明,异议人周泓宇在沈阳市中级人民法院查封前与被执行人沈阳天益同禄房地产开发有限公司签订了房屋买卖合同，交纳了购房款，所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋。上述事实已经（2021）辽01执异108号执行裁定书认定，并支持周泓宇的执行异议请求。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中异议人周泓宇的情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定的法定情形,故对异议人的异议请求事项予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条之规定,裁定如下:一、异议人周泓宇执行异议请求成立。二、中止对位于沈阳市于洪区黄河北大街118甲号第3层303房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向沈阳市沈北新区人民法院提起诉讼。审 判 长  焦 丽审 判 员  孙福来代理审判员  刘占武二〇二一年九月八日书 记 员  王 双法律规定1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五天内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回”。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”
湖南省新晃侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1227刑初162号公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。被告人姚飞云，男，1979年11月17日出生，初中文化，个体经营户，户籍所地湖南省新晃侗族自治县晃州镇，现住湖南省新晃侗族自治县晃州镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年7月6日被新晃侗族自治县某某局取保候审。新晃侗族自治县人民检察院以怀新检刑诉[2021]51号起诉书指控被告人姚飞云涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新晃侗族自治县人民检察院指派检察官杨世范出庭支持公诉，被告人姚飞云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年6月23日0时许，被告人姚飞云醉酒后驾驶湘N9XXXX号普通二轮摩托车在公共交通道路上行驶，同日0时15分，当驾驶车辆行驶至新晃侗族自治县晃州镇人民路“卫生防疫站”门口附近路段时，与杨某炳驾驶的湘NHXXXX号小型普通客车相碰撞，造成被告人姚飞云受伤、两车不同程度受损的道路交通事故，经认定被告人姚飞云与杨某炳各负该道路交通事故的同等责任。经鉴定，犯罪嫌疑被告人姚飞云血液检材中检出乙醇成分，其含量为141.74mg/100mL。被告人姚飞云自愿认罪认罚，已于2021年8月25日在值班律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书。经公诉机关委托，新晃侗族自治县司法局对被告人姚飞云进行了社区矫正调查评估，评估意见为：被调查人姚飞云在辖区内适用社区矫正存在的社会危险性及对所居住的社区影响较小。公诉机关建议对被告人姚飞云以危险驾驶罪判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人姚飞云在开庭审理过程中亦无异议，并有湘N9XXXX号普通二轮摩托车照片，户籍证明、归案说明、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、诊断证明书、保险单等书证，证人杨某炳的证言，被告人姚飞云的供述和辩解，湖天剑司鉴所[2021]毒鉴字第99号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，社区矫正调查评估报告书，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人姚飞云醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人姚飞云到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并认罪认罚，可以从轻处罚。根据其犯罪事实、情节及对社会的危害程度综合评议，本院决定对被告人姚飞云从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第五十二条、第五十三条,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下:被告人姚飞云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限于本判决生效后十日内到居所地司法局报到。罚金已缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杨 阳二〇二一年九月一日代理书记员  姚雪晴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执563号王秉才：王秉才罚金一案，本院经立案执行，现已强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执563号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年九月二十七日
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云23民初56号原告：吴关平，男，1978年3月11日生，汉族，初中文化，个体工商户，住云南省禄劝县。委托诉讼代理人：龙志彪，云南法研律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：云南澜沧江酒业集团楚雄有限公司，住所地：云南省楚雄州南华县龙川镇龙坪北路09号，统一社会信用代码：91532300745283922L。诉讼代表人：云南澜沧江酒业集团楚雄有限公司管理人。委托诉讼代理人：汪庆，云南澜沧江酒业集团楚雄有限公司管理人工作人员（云南衡炜律师事务所律师）。代理权限：特别授权代理。原告吴关平与被告云南澜沧江酒业集团楚雄有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告吴关平于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴关平在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告吴关平撤回起诉。案件受理费2643元，减半收取1321.5元，由吴关平负担（已交），退还吴关平1321.5元。审判长  邱德英审判员  晋 芳审判员  刘 莹二〇二一年九月七日书记员  杨 杰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢1444号申请执行人:高霞霞，女，1975年11月出生，汉族，陕西省子洲县人。被执行人刘拥军，（又名刘永军）男，1970年3月出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人:折凤琴(又名折乐心)，女，1980年1月出生，汉族，陕西省神木县人。申请执行人高霞霞依据本院作出的（2016）陕0821民初4251号民事判决书申请恢复执行刘拥军、折凤琴民间借贷纠纷一案。本院于2021年8月6日立案执行。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了恢复执行通知书。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经证券、保险、房管、工商总局等相关协助单位反馈未查到被执行人可供执行的财产。3、金融部门、网络银反馈有零星的存款本案予以冻结。4、对被执行人采取了限制消费措施。5、被执行人在本院有多起作为被执行人案件未能执行完毕。6、本院传唤申请人到庭对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可并申请将案件终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人未提供被执行人的财产或财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张晓审判员张伟代理审判员 马  久  雄二〇二一年九月二十三日书 记 员 郭     瑞
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执保93号申请人：九江磊鑫砼业有限公司，住所地武宁县工业园区。统一社会信用代码913604233147340153。法定代表人：龚仕华，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤双林，江西修江律师事务所律师。被申请人：江西文城建筑工程有限公司，住所地江西省南昌市新建区长堎工业园区管委会办公大楼801室。统一社会信用代码91360122158665977T。法定代表人：罗庆，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0423民初2460号民事裁定书确定的事项，保全冻结被申请人江西文城建筑工程有限公司名下银行存款4389454元或等值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人江西文城建筑工程有限公司名下存款4389454元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 张 华二〇二一年九月十四日书记员 马雪芳江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执保93号申请人：九江磊鑫砼业有限公司，住所地武宁县工业园区。统一社会信用代码913604233147340153。法定代表人：龚仕华，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤双林，江西修江律师事务所律师。被申请人：江西文城建筑工程有限公司，住所地江西省南昌市新建区长堎工业园区管委会办公大楼801室。统一社会信用代码91360122158665977T。法定代表人：罗庆，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0423民初2460号民事裁定书确定的事项，保全冻结被申请人江西文城建筑工程有限公司名下银行存款4389454元或等值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人江西文城建筑工程有限公司名下存款4389454元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 张 华二〇二一年九月十四日书记员 马雪芳
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执3251号申请执行人：上海讴特资产管理有限公司，统一社会信用代码91310109MA1G50G61G，住所地上海市嘉定区菊园新区环城路2222号1幢J2714室。法定代表人：刘军。被执行人：舒定足，男，1972年11月14日生，住江苏省无锡市城西花园32-201经营无锡市。关于申请执行人上海讴特资产管理有限公司与被执行人舒定足金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2020)苏0213民初3032号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：舒定足应于本判决发生法律效力之日起十日内向上海讴特资产管理有限公司偿还借款本金600000元；并支付期内利息17787.21元、逾期罚息（自2016年6月1日起至实际给付之日止，以600000元为基数，按年利率22.68%计算）、期内欠息之复利（自2016年6月1日起至实际给付之日止，以17787.21元为基数，按年利率22.68%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9980元、公告费560元，共计10540元（上海讴特资产管理有限公司已预交），由舒定足负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给上海讴特资产管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海讴特资产管理有限公司向本院申请执行，本院于2021年6月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月7日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行，且未向本院申报财产。二、2021年6月7日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1.查明被执行人暂无可供执行银行存款，其名下银行账户及网络支付账户已被本院依法冻结，冻结起始日期2021年6月7日，冻结期限为一年。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人名下无房屋登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.经本院司法查询后未发现被执行人持有股票。5.经本院司法查询后未发现被执行人有住房公积金。三、2021年7月20日，通过对被执行人户籍地、居住地、经营场所、主要财产所在地进行现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年9月15日，因被执行人舒定足未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。五、2021年9月15日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请审计、申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取委托财务审计、移送破产审查、公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元，尚未执行到位1296451.63元。本案收取执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产情况之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0213民初3032号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年九月十六日书记员  翟星伟
扶风县人民法院扶风县人民法院执行裁定书 (2021)陕0324执773号 申请执行人：牛某某，男性，汉族。被执行人：祁某某，女性，汉族。申请执行人牛某某申请执行被执行人祁某某民间借贷纠纷一案，申请执行人牛某某依据扶风县人民法院作出并生效的（2019）陕0324民初949号民事判决书于2021年7月12日向扶风县人民法院申请执行，请求被执行人祁某某偿还借款90000元及利息，并承担案件受理费2050元。本院当日予以立案执行。本院在执行过程中，通过网络查控与传统查控的方式对被执行人祁某某在银行、互联网金融、不动产登记、工商登记、车辆登记及证券等进行查控，被执行人祁某某均无可供执行财产。在传统查控中，本院查明被执行人祁某某在扶风县不动产登记中心处无不动产登记信息。申请执行人牛某某及其代理人无法提供被执行人祁某某其他可供财产的线索，本院依照法律规定将被执行人祁某某纳入失信并限制其高消费。本院拟将本案终结本次执行程序，依照程序以短信形式告知申请执行人牛某某。本院经合议庭合议认为，本案被执行人吴文强现无可供执行财产，同时申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对（2021）陕0324执773号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长 袁少宁审  判  员 卢林祥审  判  员 张海峰 二〇二一年九月十五日(院印)书  记  员 张瑞丽
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保974号白城市xx农业生产资料有限公司、李某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执5976号申请执行人：胡欣,女,汉族，1985年9月08日出生,住合肥市包河区。被执行人：李翔，男1988年08月04日出生，汉族，住合肥市蜀山区。申请执行人胡欣与被执行人李翔离婚纠纷一案，本院于2020年11月11日立案执行。经审查，申请人依据（2020）皖0111民初13155号调解书向本院提出执行申请，该调解书中约定申请人胡欣可随时探视婚生子李砺峰，本院认为该项调解内容不具备可执行性，不符合执行立案条件。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人胡欣的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员 甘 超二〇二一年九月二十七日书记员 许华明
广西壮族自治区那坡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1026执182号移送执行部门：那坡县人民法院刑事审判庭。被执行人：农伟开，男，1974年4月2日出生，壮族，住广西德保县。本院在执行刑事审判庭移交执行的关于被执行人农伟开盗窃罪判处罚金一案过程中，依据已发生法律效力的（2016）桂1026刑初111号刑事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人农伟开即日缴纳罚金3000元。本院执行干警依法开展执行工作，实地调查被执行人家庭收入情况，均未查到被执行人有可供执行的财产。本院依法通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券进行查询，并到车辆管理所、市场监管局、不动产登记局等部门进行现场查询，均未查到被执行人农伟开有可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，均未发现其他可供执行的财产。依照规定，本院的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 农国杰审 判 员 黄乃丘审 判 员 李 毅二〇二一年九月十日法官助理 李晓燕书 记 员 黄巧灵
西安市未央区人民法院稿纸西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执9808号连某某、陕西聚安实业有限公司：       本院在执行申请执行人连某某与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人连某某依据已发生法律效力的西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会未劳人仲字（2021）206号调解书于2021年8月31日向本院申请强制执行, 执行标的为48000元。执行中，本院已将48000元案款全部发放于申请执行人。本案执行费620元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执9808号执行案件执行完毕。特此通知 二〇二一年九月二十二日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢118号之一申请执行人：李宏伟，男，1958年7月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市。被执行人：段国雄，男，1966年9月4日出生，汉族，住湖南省衡东县霞流镇。申请执行人李宏伟与被执行人段国雄借款合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2009）雁民一初字第181号民事判决书确定被执行人段国雄应偿还申请执行人李宏伟借款以及负担利息（暂计算至2021年5月11日）、案件受理费、申请执行费等合计43688元。本院于2021年5月6日立案恢复执行，5月11日依法向被执行人段国雄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人违反财产报告制度且未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，本院案号为（2019）湘0406执恢91号已于2019年10月29日将被执行人段国雄纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年5月10日、5月20日、6月2日、6月24日、7月8日、7月20日、7月21日、7月29日、8月3日、8月16日、9月1日、9月6日十二次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人段国雄的银行存款、车辆、证券、税务、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。5月11日冻结被执行人段国雄6个银行账号，账号内无足额财产可供执行，冻结期限为一年。5月13日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。6月2日冻结被执行人段国雄4个银行账号，账号内无足额财产可供执行，冻结期限为一年。6月9日前往衡东县不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。8月6日扣划被执行人段国雄财付通存款1585元（已退付申请执行人）。8月31日冻结被执行人段国雄4个银行账号，账号内无足额财产可供执行，冻结期限为一年。9月10日扣划被执行人段国雄银行存款201.7元、407.52元，合计609.22元（已退付申请执行人）。本案立案执行标的43688元（含借款、利息、申请执行费等），已执行到位2194.22元，剩余41493.78元未执行。因被执行人段国雄暂无足额财产可供执行，本院于2021年7月5日与申请执行人李宏伟进行终本约谈，申请执行人李宏伟已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年九月十八日法官助理  魏 敏书 记 员  潘惠芳            校对人：魏      敏
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执907号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西自强路6号。统一社会信用代码91130100804433442P。法定代表人：王翔，系该公司总经理。被执行人：杨迎丰，男，汉族1973年2月9日出生，住晋州市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被执行人杨迎丰追偿权纠纷一案中，本院作出（2020）冀0183民初2879号民事判决书，判令：一、被告杨迎丰于本判决书生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司代偿银行款项37,209.04元；二、被告杨迎丰于本判决书生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司保险费3,630.35元；三、被告杨迎丰于本判决书生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司违约金（以40,839.39元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年4月14日起至实际履行完毕之日止）。如被执行人未按判决书指定期间履行给付金钱义务的根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费832元，减半收取计416元，由被告杨迎丰负担。判决书生效后被执行人一直未履行该判决中确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司依法向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人在银行、房产、车辆、工商、证券、保险第三方支付平台方面进行了查询，依法额度冻结了被执行人名下的银行账号，依法冻结了被执行人的银行存款，依法查封了被执行人名下车牌号为冀Ａ×××××雪铁龙牌汽车一辆，该车辆现并未实际控制，无法进入拍卖程序。被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果表示认可。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）冀0183执907号执行案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。审 判 长  赵江深人民陪审员  刘 茹人民陪审员  刘 林二〇二一年九月二十七日书 记 员  闫 凯
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2471号申请执行人：梅某某，男，汉族，1987年10月10日出生，陕西省安康市人，住本市紫阳县。身份证号码：612425XXXXXXXXXXX。被执行人：谢某某，男，汉族，1973年9月9日出生，陕西省西安市人，住西安市长安区。身份证号码：6101XXXXXXXXXXX。申请执行人梅某某与被执行人谢某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0902民初1256号民事判决书，判令由被执行人谢某某向申请执行人梅某某归还借款本金50000元，并以50000元基数按照中国人民银行同期贷款利率并计算支付自2014年12月10日至2019年8月19日的利息，自2019年8月20日起按照全国银行间同期拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际返还之日，并承担案件受理费1150元、公告费135元。该判决生效后，被执行人逾期未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将被执行人列入失信被执行人及限制消费名单。2021年9月27日通过电话与申请执行人进行终本约谈，其对此表示同意，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执2471号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年九月二十七日书记员  杨 冰
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初1326号原告：揭阳市家盈现代厨业有限公司，住所地广东省揭阳市。法定代表人：高凯雄，董事长。委托诉讼代理人：杨茜，福建泰理律师事务所律师。被告：叶建雷，男，1984年9月17日出生，住浙江省慈溪市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告揭阳市家盈现代厨业有限公司与被告叶建雷、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。审理中，原告以其与被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告揭阳市家盈现代厨业有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告揭阳市家盈现代厨业有限公司负担。审 判 长  吴盈喆审 判 员  叶菊芬人民陪审员  徐玉兰法官 助理  曾 旭书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执5480号申请执行人：沈阳佳合圣邦房产经纪有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区七纬路47-6号（5-1-1）。法定代表人：邹淑丽，系该公司经理。被执行人：马保军，男，1968年5月8日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在执行沈阳佳合圣邦房产经纪有限公司与马保军服务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人8025元等相关费用。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年九月二十六日书记员  洪倩萍
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初14358号原告：贵州省军铭物业管理有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区洪山街道洪山路实验高中宿舍******，统一社会信用代码：91520502MA6HCCR46G。法定代表人：刘青华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周大举（特别授权代理），男，1978年9月3日出生，汉族，住址：贵州省毕节市，系公司员工。委托诉讼代理人：欧洲（特别授权代理），男，1961年3月16日出生，汉族，住址：贵州省毕节市，系公司员工。被告：李海涛，男，1986年3月12日出生，汉族，住址：贵州省习水县。原告贵州省军铭物业管理有限公司与被告李海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告贵州省军铭物业管理有限公司于2021年9月8日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省军铭物业管理有限公司以“被告已交纳拖欠的物业费”为由，申请撤回本案诉讼，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省军铭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由原告贵州省军铭物业管理有限公司负担。审判员  潘兴荣二〇二一年九月八日书记员  聂 熙
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初9830号申请人：周刚，男，1983年3月24日出生，汉族，住安徽省无为市。被申请人：王慧，女，1984年2月16日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请人周刚与被申请人王慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月8日收到申请人周刚财产保全的申请，请求对被申请人王慧价值80万元的财产采取保全措施，并提供保函担保。本院经审查认为，申请人周刚的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王慧的银行存款80万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘佳二〇二一年九月八日书记员  诸琳
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执恢51号申请执行人何明主，男，汉族，1957年9月4日出生，住彭泽县。被执行人唐义胜，男，汉族，1989年5月5日出生，住彭泽县。本院立案执行何明主申请唐义胜劳务合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1311号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人唐义胜已履行法院生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1311号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月十八日（江西书记员孙昕江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执恢51号申请执行人何明主，男，汉族，1957年9月4日出生，住彭泽县。被执行人唐义胜，男，汉族，1989年5月5日出生，住彭泽县。本院立案执行何明主申请唐义胜劳务合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1311号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人唐义胜已履行法院生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1311号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月十八日（江西书记员孙昕
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执2707号申请执行人：何永才，男，1958年1月28日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市开发区。被执行人：许玉金，男，1969年1月15日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。被执行人：王立荣，女，1969年9月15日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。申请执行人何永才与被执行人许玉金、王立荣民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）冀0983民初2643号民事判决已经发生法律效力，本院于2021年7月13日立案强制执行，要求被执行人支付案件款208000元及利息，执行费3020元。经本院多次执行，被执行人至今均未全部履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年7月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2021年7月14日、9月22日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人许玉金、王立荣名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利、无车辆信息、无工商登记。三、本院于2021年8月5日自黄骅市不动产登记中心查询，被执行人许玉金、王立荣未有不动产登记信息。四、本院于2021年8月5日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人许玉金、王立荣未有收益类保险登记信息。五、本院于2021年8月5日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人许玉金、王立荣无住房公积金。六、本院于2021年8月24日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。七、本院于2021年9月8日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月22日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  张 旗代理审判员  赵明起二〇二一年九月二十二日书 记 员  刘桐鑫