wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执2416号张明峥、曾云飞、贵州德坤置业有限公司：张明峥、曾云飞与贵州德坤置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计32000.00元。经本院立案执行，现已执行到位32000.00元。本院已将该款转付给张明峥、曾云飞。至此，张明峥、曾云飞向本院申请执行的民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年九月六日书记员  吴柯熠
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执恢390号申请执行人彭鸿，男。被执行人成永康，男。被执行人杨延，男。被执行人蒋佳嘉，男。申请执行人彭鸿与被执行人成永康、杨延、蒋佳嘉买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第1493号民事调解书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案款53910元。在执行中，本案已执行到位案款51910元，余款2000元申请执行人自愿放弃。现本案已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第1493号民事调解书执行完毕。二〇二一年九月二十四日
河北省临城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0522民初944号原告：赵连胜，男，1953年3月9日出生，汉族，农民，住临城县。被告：河北泓泉泵业有限公司，住所地临城县古鲁营西村村西。法定代表人：范红方委托诉讼代理人：郝志岗，男，该公司实际控制人。赵连胜与河北泓泉泵业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告赵连胜于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵连胜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  杨晓红二〇二一年九月一日书记员  冯宝静
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执恢115号申请执行人宦雅洁，女，1983年7月7日生，汉族，住江阴市。被执行人孙凯，男，1981年7月23日生，汉族，户籍地常州市武进区），现租住上海市嘉定区。宦雅洁与孙凯离婚纠纷一案，本院作出的（2015）常少民终字第36号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：孙凯与宦雅洁自愿解除婚姻关系。婚生女孙睿旎由孙凯与宦雅洁共同抚养，随宦雅洁共同生活。孙凯自2015年11月起于每月20日前支付孙睿旎生活费1000元至孙睿旎独立生活时止，期间孙睿旎的教育费和医疗费凭票据由宦雅洁与孙凯各半负担。孙凯将孙睿旎于2015年10月28日之前送给宦雅洁；孙凯有探望权，在不影响孙睿旎学习生活的情况下，自2015年11月起，每个月孙凯可以探视孙睿旎四次（不能带走）。孙凯给付宦雅洁夫妻共同财产归并款120000元，该款于2015年10月28日前一次性给付。如果违法第二、第四条，则双方按照（2015）新少民初字第45号判决内容执行。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）常少民终字第36号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年九月二日书记员 赵 泽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4362号之一申请执行人：大连市沙河口区人民法院，住所地大连市沙河口区。被执行人：战京卫，男，1959年9月10日出生，汉族，初中文化，无职业，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204刑初297号刑事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人战京卫金融机构存款4500元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年九月十八日法官助理  高思遐书 记 员  花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民特1633号申请人穆林锁，男，1960年7月5日出生，汉族，住本市朝阳区。被申请人穆在廷，男，1927年4月8日出生，汉族，住本市东城区。申请人穆林锁申请宣告穆在廷无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人穆林锁述称，被申请人穆在廷1987年因摔伤接受头部手术，术后神志不清至今。被申请人长期居住养老院，目前意识不清、不能正常语言表达、不认识亲属、生活不能自理。现穆林锁依法申请宣告穆在廷为无民事行为能力人，并请求法院指定穆林锁为穆在廷的监护人。审理中，本院委托北京中衡司法鉴定所对穆在廷是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具中衡[2021]精（衡）鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人穆在廷患器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。另查，被申请人穆在廷之父母均已去世，其与配偶魏某（已去世）共生育子女四人：穆某、穆某1、穆某2（已去世）、穆林锁。穆林锁表示本人身体健康、有稳定收入及固定住所、能够胜任监护人职责。经征询穆某及穆某1的意见，均同意穆林锁担任穆在廷的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：一、认定穆在廷为无民事行为能力人。二、指定穆林锁为穆在廷的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二一年九月十三日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执恢542号郑玉美（申请执行人）、蔡永军（被执行人）：郑玉美与蔡永军其他案由一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，郑玉美（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  宋任胜二〇二一年九月十八日书记员  袁梦龙
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2765号之四十刘彦锁：与刘彦锁其他案由一案，申请执行标的共计500.00元。经本院执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0924民初1252号原告：陕西紫阳农村商业银行股份有限公司，地址：陕西省安康市紫阳县城关镇紫府路7号，统一社会信用代码91610900305777152B。法定代表人：谭某某，陕西紫阳农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：李某，陕西紫阳农村商业银行股份有限公司滨江支行行长。被告：郑某某，男，汉族，住陕西省紫阳县。本院在审理原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司诉被告郑某某金融借款合同纠纷一案中，因原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司未在法定时间内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪 焱二〇二一年九月十八日书记员 阮书讷
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执200号之四本院在执行申请执行人与被执行人其他案由一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人2000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢245号之一申请执行人：锦州市麟达饲料有限公司，统一社会信用代码，地址黑山县。法定代表人：王玉波。被执行人：高玉伶，女，汉族，1982年02月28日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高玉伶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高玉伶在辽宁黑山锦银村镇银行26×××92账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年九月二日书记员  马 烈
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保798号申请人江俊宽,男，1964年3月3日出生，汉族，现住东港市。被申请人东港宝华房地产开发有限公司，住所地东港市大东区黄海大市场727图606宅3栋。法定代表人张传峰，系执行董事兼总经理。申请人江俊宽与被申请人东港宝华房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下《东港市御嘉钻石广场小区二期》的以下房屋14套房屋予以查封，保全金额合计为人民币1050万元。本院作出（2021）辽0681民初5827号之一民事裁定书裁定予以准许，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请人东港宝华房地产开发有限公司名下《东港市御嘉钻石广场小区二期》项目的以下房屋予以查封，查封期至2023年9月10日24时止。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年九月十五日书记员 邓晓飞
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执709号之一申请执行人：锦州某某银行股份有限公司天津空港支行，住所地天津自贸区。负责人：王某1，该支行行长。被执行人：王某2，女，1973年1月10日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：天津市天盾创展门业有限公司，住所地天津市滨海新区中塘镇安达工业区通达街556号，统一社会信用代码9112011273038216XK。法定代表人：孔邵华，该公司总经理。被执行人：王某3，男，1975年4月6日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：赵某某，女，1978年10月30日出生，满族，住天津市塘沽区。本院在执行辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初880号民事判决书过程中，因被执行人王某2、天津市天盾创展门业有限公司、王某3、赵某某未履行法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人 未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除已扣划被执行人名下银行财产1095647元外，未查到被执行人有其他可供执行财产。经线下查询被执行人无住房公积金、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查。执行过程中同时对被执行人进行了限制高消费处理。本院经穷尽财产调查措施，除已扣划被执行人1095647元外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长郭永刚人民陪审员赵秋红人民陪审员石际二〇二一年九月十四日法官助理刘一朗书记员苏昕
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执1004号申请执行人：张某某，男，汉族，1984年1月18日出生，住社旗县。被执行人：余某某，男，汉族，1986年5月23日出生，住社旗县。本院在执行张某某申请执行余某某借款合同纠纷一案中，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327民初3521号民事判决书已发生法律效力，判决被告于判决生效后十日内偿还原告借款本金19000元及利息并承担案件受理费、公告费共1360元，承担律师代理费5000元；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年6月17日申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人接到通知后至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，有车辆已查封未实际控制，暂无法处置，未发现可供执行的财产线索。三、向户籍地村委了解财产情况，未发现可供执行的财产线索。四、本院依法向被执行人发出限制消费令、列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，明确表示不申请律师调查令。本案执行标的为25360元，实际执行到位0元，尚余25360元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 程 纲二〇二一年九月三日书记员 程沛善
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2726民初2496号原告：艾安雯，女，2000年8月20日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。被告：罗文禄，男，1998年6月15日出生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。被告：罗珍福，男，1973年12月11日出生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。原告艾安雯诉被告罗文禄、罗珍福民间借贷纠纷一案，原告艾安雯于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告艾安雯撤回起诉。案件受理费202.5元，由原告艾安雯负担。审判员  陆盛姗二〇二一年九月七日书记员  吴 飞
安徽省寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2898号安徽天博建筑安装工程有限公司（被执行人）：本院移送执行的安徽天博建筑安装工程有限公司(2021)皖0422执2898号一案，申请执行标的共计4073元。经本院立案执行，现已强制执行到位4073元。至此，本院移送执行的（2021）民初2733号民事判决书案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执207号之二申请执行人：贾彦景，男，汉族，1963年3月6日出生，无固定职业，住北屯市。申请执行人：马银连（系贾彦景之妻），女，汉族，1965年5月10日出生，无固定职业，住北屯市。被执行人：王永华，男，汉族，1972年4月28日出生，无固定职业，住北屯市。本院在执行申请执行人贾彦景、马银连与被执行人王永华劳务合同纠纷一案中,本案执行标的为劳务费19000元、案件受理费138元、执行费187.07元。在执行过程中，本院冻结了被执行人王永华的银行账户、查封了新Ａ2××××宝马牌汽车、新Ａ4××××起亚牌汽车两辆、查封了位于湖南省常德市澧县××镇××村××组××住房一套，本案均属于轮候冻结、查封，无法进行处置。经查明，王永华作为被执行人执行案件较多，名下无财产可供执行。本院对被执行人王永华名下银行存款、不动产、工商登记、车辆、网络资金、证券、民政、住房公积金、保险等调查核实，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵春雷审 判 员 韩新民审 判 员 李 丽二〇二一年九月二十二日法官助理 魏双娟书 记 员 余春珉
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1095号申请保全人：刘友平，男，1974年12月23日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县江塘乡龙寨村刘东组31号，公民身份号码340825197412231034。被保全人：陈者新，男，1971年11月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县华阳镇东洲路47号，公民身份号码342827197111100035。被执行第三人：陈以新，男，1969年03月25日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县华阳镇回龙路39号，公民身份号码342827196903250010。被执行第三人：安徽丰尚生态农业科技有限公司，住安徽省安庆市望江县太慈镇九龙村，统一社会信用代码91340827348816836Ｃ。申请保全人刘友平与被保全人陈者新股权转让合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初3635号民事裁定书已经发生效力。申请保全人刘友平于2021年8月23日向本院提出申请，要求冻结被保全人陈者新所有银行存款140000元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被保全人陈者新所有银行存款140000元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  聂东霞二〇二一年九月二日书记员  李 婕
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民初28079号原告:张某1，女，1977年12月4日出生，汉族，住北京市海淀区。原告：张某2，女，1979年8月7日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：张某3，男，1952年4月7日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：赵某，女，1953年12月28日出生，汉族，住北京市海淀区。原告张某1、张某2诉被告张某3、赵某分家析产纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、张某2，被告张某3、赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割北京市海淀区西北旺镇冷泉村南街×号宅基地上的房屋（共计：15间,以下简称×号院）北房6间、东房3间、南房3间、西房3间。北房由东至西第一间及东房由北至南第一间、第二间、第三间归原告张某1所有，共计4间房屋；北房由东至西第六间及西房由北至南第一间、第二间、第三间归原告张某2所有，共计4间房屋；2.请求判令张某3、赵某承担本案诉讼费用。事实和理由：张某3与赵某于1977年5月12日结婚，婚后育有两女，张某1于2003年结婚，之夫杜树立户口于2011年6月23日迁入×号院，之子杜圣杰，户口在×号院；张某2于2004年结婚，之夫高某，户口在海淀区太舟坞×家园×号楼×单元×，之长子高某1，户口在海淀区太舟坞×家园×号楼×单元×，之次子高某2，户口在×号院。2021年，张某1和张某2准备分家另过独立生活，为划清产权，避免争议，我们和父母经协商一致签订《分家析产协议书》，对家庭共有财产即位于北京市海淀区西北旺镇冷泉村南街×号宅基地上房产进行了分割，北京市海淀区西北旺镇冷泉村南街×号宅基地上共建房15间，其中，赵某、张某3分得7间，张某1分得4间，张某2分得4间。上述《分家析产协议》是张某1、张某2及赵某、张某3的真实意思表示，事实清楚，故诉至法院，请法院支持我们的全部诉讼请求。赵某、张某3辩称，同意张某1、张某2的第一项诉讼请求，不同意承担本案诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：赵某与张某3系夫妻关系，二人育有二女分别是长女张某1，次女张某2。庭审中，张某1、张某2主张位于北京市海淀区西北旺镇冷泉村南街×号院系赵某的宅基地，为证明其上述主张提交北京市海淀区西北旺镇人民政府冷泉村村委会证明、海淀区农村私有房屋建设工程规划许可证为证。关于涉案×号院建房情况，张某3、赵某主张院内原有北房5间，东、西房各3间；上世纪80年代由张某3、赵某夫妇出资将北房5间，东、西房各3间拆除，翻建为北房6间，东、西房各3间；2002年经过审批将原有北房6间，东、西房各3间拆除翻建为北房6间，东、西房各3间，新建南房3间；此后再无翻建至今。其中，张某1、张某2主张二人分别在2002年建房时各自出资2万元，赵某、张某3表示认可。关于涉案×号院居住情况，张某1、张某2主张某3、赵某、张某1、杜某1、杜某2、张某2、高某1、高某2、高某3均居住在涉案院落。2021年3月31日，甲方张某3、乙方赵某、丙方张某1、丁方张某2签订《分家析产协议书》，四方约定如下：甲乙双方1977年5月12日结婚，婚后育有两女张某1、张某2，现丙方、丁方已经成婚，准备分家另过独立生活，为划清产权，避免争议，团结和睦，经父亲、母亲、女儿协商一致，特签订此协议书，对家庭共有财产即位于北京市海淀区西北旺镇冷泉村南街×号宅基地上的房产进行了分割：一、北京市海淀区西北旺镇冷泉村南街×号宅基地上共有房屋15间，现宅院北房由东至西第一间及东房由北至南第一间、第二间、第三间归丙方所有，丙方共分得4间；北房由东至西第二间、第三间、第四间、第五间及南房3间归甲乙双方所有，甲乙双方共分得7间房屋；北房由东至西第六间及西房由北至南第一间、第二间、第三间归丁方所有，丁方共分得4间房屋。二、本协议系甲乙丙丁肆方的真实意思表示。另查，根据张某1、张某2提交的海淀区农村私有房屋建设工程规划许可证载明的内容显示，院落尺寸：东西长19.77米、20.19米，南北长13.35米；实际测量院落尺寸载明：东西长南侧超标、南北长两侧均超标。本院认为，财产可以由两个以上的公民共有。位于北京市海淀区西北旺镇冷泉村南街×号宅基地使用权人系赵某。涉案×号院内建有房屋15间，分别是北房6间、东房3间、西房3间、南房3间。庭审中，双方均认可家庭内部就上述涉案房屋分割达成一致意见，北房东数第一间及东房三间由张某1居住使用；北房西数第一间及西房三间由张某2居住使用；北房西数第二、三、四、五间及南房三间由张某3、赵某夫妇居住使用，本院对此不持异议。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第二百九十七条之规定，判决如下：一、位于北京市海淀区西北旺镇冷泉村南街×号院内北房西数第二间、第三间、第四间、第五间及南房三间由赵某、张某3共同居住使用；北房西数第一间及西房三间由张某2居住使用；北房东数第一间及东房三间由张某1居住使用（上述房屋超出海淀区农村私有房屋建设工程规划许可证记载的宅基地范围，本判决不作为拆迁补偿的依据，上述房屋是否属于违章建筑，能否取得房产证，应由相关行政主管部门依相关规定确定）；二、驳回张某1、张某2的其他诉讼请求。案件受理费三千三百元，由张某1、张某2负担一千七百六十元（已交纳）；由张某3、赵某负担一千五百四十元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵 倞人民陪审员  陈凤廷人民陪审员  陈 雁二〇二一年九月十四日书 记 员  马 赫
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执3332号之一申请人：淮安明濡电子商务有限公司，住所地淮安经济技术开发区。统一社会信用代码91320891MA1WDQ3A02。法定代表人：周亚明，职务总经理。被执行人：王红巧，女，汉族，1965年2月16日生，住淮安市清江浦区。本院在执行淮安明濡电子商务有限公司与王红巧装饰装修合同纠纷一案中，本院作出（2021）苏0812民初3299号民事判决书已发生法律效力。依该判决书第二项，被告王红巧于本判决生效之日起十日内赔偿原告淮安明濡电子商务有限公司5000元。因被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月26日立案受理。在执行过程中，申请执行人淮安明濡电子商务有限公司2021年9月15日向本院撤销执行申请。本院认为，申请人撤销申请的，应裁定终结执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0812执3332号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  陈新华审判员  孙士国二〇二一年九月十五日书记员  许 敏
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0826财保104号申请人：张亚军，男，1972年8月20日出生，汉族，个体，住丰宁满族自治县。被申请人：陈岩，男，1996年9月13日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。申请人张亚军于2021年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈岩所有的车牌号为蒙Ａ×××××的越野车予以保全，申请人已在泰山财产保险股份有限公司投保了对应数额的诉讼财产保全责任险。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈岩所有的车牌号为蒙Ａ×××××车辆予以保全，保全期间由被告陈岩负责保管、使用，但不得转让、变卖、毁损该车辆，或经本院允许转让，保存转让价款100000.00元，保全期限两年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘自立二〇二一年九月六日书记员  柳 桐
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫15执409号吴帆、张梅、信阳市新城开发建设有限公司：关于申请执行人吴帆、张梅与被执行人信阳市新城开发建设有限公司商品房买卖合同纠纷仲裁一案，信阳仲裁委员会作出的（2021）信仲裁字第11号裁决书已发生效力。依据该裁决书，信阳市新城开发建设有限公司应付吴帆、张梅逾期交房违约金、垫付的仲裁费计31460元。本院于2021年8月25日立案执行。在执行过程中，本院通过司法网络查控系统冻结了被执行人信阳市新城开发建设有限公司的银行存款31832元（包括本案执行费372元），已将其中31460元支付给了申请执行人吴帆、张梅。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年九月十五日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执1097号申请执行人：朝阳市双塔区人民法院，住所地朝阳市双塔区凌河街四段65号。法定代表人：蔡曙光，院长。被执行人：唐旭，女，1991年8月30日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人朝阳市双塔区人民法院与被执行人唐旭罚金一案，辽宁省朝阳市中级人民法院作出的（2020）辽13刑终394号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人唐旭未履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人唐旭缴纳罚金20万元，责令被执行人退赔被害人等人民币共计1601761.31元。执行过程中，本院依法向被执行人唐旭送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，已将被执行人唐旭纳入限制高消费名单中。此案在执行过程中，本院依职权对被执行人唐旭名下的财产进行了调查，发现被执行人名下无可执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 吴建军审判员 席 牧二〇二一年九月二十三日书记员 柳 阳
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢1037号申请执行人：倪合法，男，1952年4月3日生，汉族，住偃师市。被执行人：王建华，男，1965年9月17日生，汉族，住偃师市。被执行人：侯红，女，1964年7月5日生，汉族，住偃师市。倪合法与王建华、侯红债务纠纷一案，本院作出的（2006）偃民二初字第179号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王建华于判决书生效之日起十日内归还原告借款47000元及利息（利息自2006年7月27日起按同期银行贷款利率计至判决确定付款之日止）。本案受理费用2440元，实际支出费用976元、计3416元、由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因王建华、侯红未履行上述生效法律文书确定的义务，倪合法向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月19日向被执行人王建华、侯红发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人王建华、侯红未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王建华、侯红名下的财产；1、查明被执行人王建华、侯红名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人王建华、侯红名下无车辆证券等财产登记信息。三、该被执行人不在家中居住，去向不明申请执行人也无法提供被执行人有效住址。本院工作人员于2021年7月13日通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人王建华、侯红名下无不动产登记信息。本院工作人员于2021年7月13日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人王建华、侯红名下无房产登记信息。本院执行人员于2021年7月13日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部，查明被执行人王建华、侯红名下无公积金登记信息。四、2021年9月8日，本院依法向被执行人王建华、侯红发出限制消费令。由于被执行人王建华、侯红有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人倪合法本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人倪合法在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权50416元和利息及迟延履行期间的利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人倪合法发现被执行人王建华、侯红有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 周建辉审 判 员 赵国钧二〇二一年九月九日代书记员 任培杰
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终6395号上诉人（原审被告）：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。委托诉讼代理人：袁莹，天津渤海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旭，天津渤海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯森浩，男，1992年9月12日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人天津市华景房地产开发有限公司因与被上诉人冯森浩商品房预售合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2021）津0113民初5619号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市华景房地产开发有限公司收到《交纳诉讼费用通知书》后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市华景房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年九月六日书记员  辛 璐
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2703号申请执行人：吴继红，女，汉族，1964年8月19日生，住登封市。被执行人：李朋飞，男，汉族，1978年8月15日生，住登封市。吴继红与李朋飞机动车交通事故责任纠纷一案，在诉讼过程中，经吴继红申请，本院于2021年5月20日作出的（2021）豫0185民初2689号民事裁定书，对登记在被执行人李**飞名下位于登封市予以查封；2021年7月13日，本院作出（2021）豫0185民初2689号民事判决，现已发生法律效力。因被执行人李朋飞未履行生效法律文书确定义务，吴继红申请强制执行，本院于2021年8月10日立案执行。在执行过程中，被执行人李朋飞将所欠债务清偿完毕，申请执行人吴继红向本院出具结案证明，案件已作执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：对登记在被执行人李朋飞所有的位于登封市予以解封；本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年九月二十二日书记员 李楠楠
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初8460号原告：刘丽达，女，1975年9月14日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：甘井子区汇德街泰扬格斗馆，系个体工商户，统一社会信用代码92210211MA0UR00B13，住所地大连市甘井子区汇德街117-15公建。经营者：陈俧骞。本院受理原告刘丽达与诉被告甘井子区汇德街泰扬格斗馆娱乐服务合同纠纷一案中，本院立案受理后，根据原告提供的被告住所地进行现场送达，被告已不再住所地经营，原告无法提供被告其他有效联系方式及准确送达地址，本案依法应采取公告方式向被告进行送达，但原告在本院限定的合理期限内未交纳公告费用。本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款：“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。”之规定，交纳公告费是原告的义务，现原告拒绝履行交纳公告费的义务，应视为原告自动放弃诉讼程序的开展。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告刘丽达撤诉处理。案件受理费人民币25元（原告已预交），已减半收取，由原告刘丽达负担。本裁定送达后立即生效。审判员  富国周二〇二一年九月二十二日书记员  宋雅楠
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1803执366号申请执行人：王乾鑫，男，1986年4月9日出生，汉族，住四川省会东县。被执行人：刘洪建，男，1985年10月20日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。本院在执行王乾鑫与刘洪建民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘洪建发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘洪建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘洪建在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXX.tenpay.com账户存款4409.79元。本裁定立即执行。审判员  郑飞二〇二一年九月八日书记员  黄微
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执3043号申请执行人：李洁,女性,1987年4月28日出生,住申请执行人：卜某,女性,2017年3月27日出生,住河南省郑州市荥阳市。被执行人：荥阳市王村镇薛村第八村民组，社会统一信用代码暂无证件号码，住所地荥阳市王村镇薛村。李洁、卜某与荥阳市王村镇薛村第八村民组其他纠纷一案，申请执行标的共计101150元。经本院立案执行，现已强制执行到位101150元，本院已于2021年9月17日将该款转付李洁。至此，本院（2021）豫0182民初2621号判决书的已全部执行完毕，现已结案。审判员  李文华二〇二一年九月十七日书记员  邢向远
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)   陕0102民初9858号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区XX街XX号。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：卢瑞芳，陕西联强律师事务所律师。被告：柴东林，男，1962年XX月XX日出生，汉族，住西安市碑林区。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告柴东林信用卡纠纷一案,本院受理后,依法由审判员凌小鸿适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人卢瑞芳到庭参加了诉讼。被告柴东林经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还信用卡透支本金人民币11383.17元，利息及费用6628.63元（利息、费用暂计算至2020年11月9日，2020年11月10日至实际给付之日止的利息和费用按信用卡章程、合约计算）。被告柴东林未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年1月10日，被告柴东林向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX2502），被告柴东林与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截至2020年11月9日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币11383.17元，利息及费用6628.63元。上述事实,有信用卡申请表、信用卡领用合约、被告身份资料、欠款还款明细表、信用卡章程等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柴东林于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币11383.17元及截止2020年11月9日的利息、合同约定的其他费用6628.63元，共计18011.80元，及自2020年11月10日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元,由被告柴东林负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   凌小鸿 二〇二一年八月二十四日 法 官助 理    常紫星书  记  员    李  迎
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂04民申52号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何德春，男，1983年4月4日出生，汉族，住广西藤县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何至有，男，1970年11月9日出生，汉族，住广西藤县。委托诉讼代理人：黄木生，梧州市卫民服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何献恒，男，1972年6月25日出生，汉族，住广西藤县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何献彬，男，1977年3月7日出生，汉族，住广西藤县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何献松，男，1980年4月25日出生，汉族，住广西藤县。原审原告：何东升，男，1986年12月11日出生，汉族，住广西藤县。再审申请人何德春、何至有因与被申请人何献恒、何献彬、何献松及原审原告何东升财产损害赔偿纠纷一案，不服广西壮族自治区藤县人民法院（2020）桂0422民初1969号民事判决和梧州市中级人民法院（2020）桂04民终1330号民事判决，向本院提起再审申请。本院于2021年8月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。再审申请人何德春、何至有申请再审请求：1.依法撤销一二审判决，并依法改判支持再审申请人一审的诉讼请求；2.本案的诉讼费由被申请人承担。事实和理由：一、一审和二审法院认定事实不清，证据不足。2019年5月10日，再审申请人在自己的住宅旁挖水井一口，且在挖井当时没有任何村民反对。2019年5月31日，被申请人以影响风水为由，将水井填上，造成了再审申请人的损失事实清楚。二、再审申请人提供的事实依据充分，被申请人没有提供证据证明其主张，但一、二审判决却错误支持被申请人。三、对诉争水井的损失，再审申请人在二审中已经提出申请，但二审法院不予采纳是错误的，请求再审法院依法委托有关部门对本案的损失进行评估；四、再审申请人现有新证据证实诉争水井的毁坏损失，请求再审法院支持再审申请人的诉讼请求。综上，一、二审法院认定事实不清、证据不足，作出错误的判决，请求再审法院予以撤销，并依法改判。被申请人何献恒、何献彬、何献松提交意见称，一、二审判决正确，申请人的再审申请理由不能成立，请求驳回其再审申请。原审原告何东升，未向本院提交书面陈述意见。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定。本案中，再审申请人要求被申请人赔偿因被申请人填埋水井造成的经济损失，其应当提供证据证明实际存在的损失，但再审申请人没有提供充分的证据证实，根据上述法律规定，其应当承担举证不能的不利法律后果，一、二审法院根据双方当事人提交的证据材料和庭审中的陈述，依法认定本案事实并作出判决，具有事实依据和法律依据。因再审申请人一审中放弃了对涉案水井的损失进行司法鉴定，现再审申请人在再审审查期间申请鉴定，没有法律依据，本院不予支持。此外，再审申请人认为一审法院认定的事实错误、判决错误，但没有提供足以反驳的证据予以证实，再审申请人以此主张再审本案的依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何德春、何至有的再审申请。审 判 长 黄树东审 判 员 任 军审 判 员 毛美美二〇二一年九月八日法官助理 李 剑书 记 员 吴卓奇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127财保524号申请人：高群杰，男，1971年6月10日出生，汉族，住景县。被申请人：李建刚，男，1973年10月29日出生，汉族，住邯郸市永年县。申请人于2021年9月2日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人李建刚名下的银行存款、第三方支付平台资金5万元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人李建刚名下的银行存款、第三方支付平台资金5万元予以冻结。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。本案申请费520元，由申请人高群杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审 判 员  李 娜二〇二一年九月二日法官助理  游项英书 记 员  闪向男
青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0121民初4018号原告：大通新源热力有限公司，统一社会信用代码9160121781402618M（1-1），住所地：大通回族土族自治县桥头镇解放南路新B区-71号。        法定代表人：刘安明，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李桂梅，该公司收费主管。        被告：王海明，公民身份号码XXX，男，1989年8月20日出生，汉族，青海省西宁市大通回族土族自治县居民，住本县东信佑宁小区8号楼1单元401室。        原告大通新源热力有限公司与被告王海明供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告大通新源热力有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告大通新源热力有限公司以“被告已缴纳供暖费3535元、诉讼费25元”为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许大通新源热力有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王海明负担。        审判员    李永发二〇二一年九月十三日法官助理    马昕雨书记员    马文慧《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执2135号申请执行人龙如贵，男，1975年3月13日生，苗族，住贵州省黔西南州晴隆县。被执行人高显林，男，1970年2月17日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人龙如贵与被执行人高显林合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初6004号民事判决书已发生法律效力。因被执行人高显林逾期未履行该民事判决书所确定的义务60000.00元及迟延履行期间债务利息，申请执行人龙如贵于2021年5月25日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人高显林送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无不动产登记信息、无股票、理财产品等财产情况；有贵BLxxxx号帕沙特牌轿车一辆。2021年5月27日冻结被执行人银行存款账户；2021年7月13日本院作出（2021）黔0521执2135号限制消费令对被执行人高显林限制高消费、纳入失信被执行人名单；2021年9月17日申请执行人表示对被执行人名下车辆不采取强制措施。本院认为，本案的执行标的60000.00元及迟延履行期间债务利息，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0521执2135号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二一年九月十七日书记员  胡星冉
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初4号之二樊某：樊某买卖合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢620号江苏省常州地方税务局第五税务分局，常州市吉象建筑工程有限公司：关于江苏省常州地方税务局第五税务分局与常州市吉象建筑工程有限公司其他行政非诉纠纷一案，原执行案号（2018）苏0411执1552号，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411行审18号行政裁定书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
重庆市长寿区人民法院   重庆市长寿区人民法院执行裁定书                         （2021）渝0115执2400号 申请执行人：周亮，女，1982年5月29日出生，汉族，户籍所在地重庆市九龙坡区。被执行人：龙立新，男，1968年1月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：文晓末，女，1964年7月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：杨德全，男，1966年9月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人周亮与被执行人龙立新、文晓末、杨德全民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初339号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月1日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金58 151.62元，并支付律师费4000元、利息、迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。    本案在执行中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，由被执行人分期支付申请执行人共计85 000元，其中从冻结的被执行人存款中划拨35 669元支付给申请执行人，剩余49 331元由被执行人自2021年10月起每月支付2000元给申请执行人，直至支付满49 331元时止，同时申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）渝0115执2400号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    长      黄洪彬                           审    判    员      屈  刚                          审    判    员      李国库                              二○二一年九月十八日                       法  官  助  理     刘向斌                   书    记    员     李  婷   - 1 -
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1691号之一申请执行人：石小丹，女，汉族，1988年3月27日生，住偃师市。被执行人：孙现伟，男，汉族，1987年5月8日生，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。石小丹与孙现伟离婚纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2021）豫03民终1067号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：夫妻共同财产克拉玛依区苑泉小区33栋20号房产[新（2018）克拉玛依市不动产权第0316629号]归孙现伟所有，孙现伟于判决生效后10日内支付石小丹91510元。案件受理费300元，由双方各负担一般。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1256元、保全费110元，共计1366元，由被告孙现伟承担1256元。因孙现伟未全部履行上述生效法律文书确定的义务，石小丹向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月2日向被执行人孙现伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人孙现伟未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年5月24日、2021年9月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙现伟名下的财产；1.查明被执行人孙现伟名下有银行存款4963.24元，该笔案款被（2021）豫0381财保655号保全，已提存至偃师市人民法院案件执行款专户。2.查明被执行人孙现伟无车辆登记信息。3.查明被执行人孙现伟无证券等财产登记信息。本院执行人员于2021年5月24日通过偃师市不动产登记交易中心调查，查明被执行人孙现伟无不动产登记信息。本院执行人员于2021年5月24日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人孙现伟无不动产登记信息。本院执行人员于2021年5月24日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人孙现伟无公积金缴存信息。查明被执行人孙现伟名下有位于新疆克拉玛依市克拉玛依区处［新（2018）克拉玛依市不动产权第0316629号］。本院已依法查封（2024年8月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年9月13日，本院依法向被执行人孙现伟发出限制消费令。由于被执行人孙现伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人石小丹本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人石小丹在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余91510元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人石小丹发现被执行人孙现伟有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周建辉审判员  王占和审判员  赵国钧二〇二一年九月十三日书记员  袁 程
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2021)陕0802民初6620号原告：刘宝峰，1977年3月15日出生，汉族，现住陕西省延安市宝塔区，无固定职业，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王磊，陕西正北律师事务所律师。被告：冀平交通运输有限公司，住所地:河北省秦皇岛市海港区，统一社会信用代码：91130302MA0EH2A52G。法定代表人：康磊，系该公司经理。本院受理原告刘宝峰与被告冀平交通运输有限公司合同纠纷一案后，被告冀平交通运输有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，被告认为：本案为合同纠纷而非保险合同纠纷 ，应以被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故向法院提起管辖异议申请，请求将本案移送至秦皇岛海港区人民法院审理。本院经审查认为，被告作为交通运输有限公司，并非合法设立的保险公司，故本案应为合同纠纷，而非保险合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。根据上述法律规定，原告可以选择合同履行地或被告住所地法院提起诉讼。本案中，原、被告双方未明确约定合同履行地，且合同标的并非货币、不动产，也非即时结清的合同，故按照其他标的，可以确定履行义务的一方所在地为合同履行地，即可认定合同履行地为被告住所地，即秦皇岛市海港区，故被告冀平交通运输有限公司提出的管辖权异议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定， 裁定如下：被告冀平交通运输有限公司对本案提出的管辖权异议成立，本案移送至河北省秦皇岛市海港区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员      韩伊宁   二○二一年八月二十七日 书  记  员     高   茸1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5434号之一申请执行人许强，男，1992年6月19日出生，汉族，住黑龙江省依兰县依兰镇前程社区。被执行人北京中润优鲜商贸有限公司，住所地北京市东城区东花市南里东区8号楼1层102部分及-1层-101至106部分。法定代表人郝文永。许强与北京中润优鲜商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初5124号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月20日向本院申请执行，要求被执行人北京中润优鲜商贸有限公司给付人民币52155元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的互联网银行存款、无证券登记信息，无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初5124号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 汪霄二〇二一年九月十四日法官助理 杨静书 记 员 李婧
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3491号申请人：郭淑侠，女，住址大连市甘井子区。被执行人：李秀英，女，住址大连市甘井子区。申请执行人郭淑侠与被执行人李秀英民间借贷纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2018年7月25日作出（2018）辽0211民初5777号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人应偿还申请人10025元。因被执行人未履行义务，经申请人申请，本院于2021年6月8日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初5777号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 田 艳执行员 王冉雨执行员 朱非白二〇二一年九月二十三日书记员 蔡秀静
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执793号刘永强、陈政伟：刘永强与陈政伟民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）内0622民初4743号，申请执行标的共计60525.00元。经本院立案执行，申请执行人与被执行人于2021年9月16日达成执行和解协议，约定被执行人陈政伟于2021年9月16日给付申请执行人案件款5000元，2021年10月1日前再给付5000元，2021年农历12月30日前给付10000元。从2022年农历一月开始，每月至少给付3000元，直至履行完毕全部案件款为止。因和解履行期限较长，本案以和解长期履行方式报结。特此通知。二〇二一年九月十六日如被执行人有任何一期未按和解协议按期履行给付义务，申请执行人可向人民法院申请恢复执行
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执保334号申请保全人：中国某某银行股份有限公司丹东振安支行，住所地：辽宁省丹东市振兴区。法定代表人：回某某。委托代理人：芦某某、张某某，系该行员工。被保全人：丹东某某某服装有限责任公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。法定代表人：李某某。被保全人：李某某，男，朝鲜族，1967年10月27日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。申请保全人中国某某银行股份有限公司丹东振安支行于2021年9月8日向本院提出财产保全申请，请求人民法院通过网络查控系统冻结被保全人丹东某某某服装有限责任公司、李知远银行存款92万元，并提供了担保。本院认为：申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被保全人丹东某某某服装有限责任公司、李知远银行存款92万元。如处分冻结财产，应经本院准许。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  田永志二〇二一年九月八日书记员  廉皓翔
陕西省西乡县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0724执1211号 汤保全： 西乡县人民法院刑事审判庭关于你责令退赔一案，依据西乡县人民法院已发生法律效力的（2019）陕0724刑初70号刑事判决书移送执行，要求追缴被执行人汤保全敲诈所得及转移的赃款退还给被害单位宝鸡市岐山县殡仪馆15000元。本院已受理。 本案在执行中，向被执行人汤保全送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务。现被执行人汤保全已退还给宝鸡市岐山县殡仪馆15000元，该案件生效法律文书确定的退赔金额已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项之规定，现通知如下： 被执行人汤保全已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年九月二十二日
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0826民初3165号原告：候志芬，女，1963年5月2日出生，汉族，住丰宁县满族自治县。被告：苏振杰，男，1967年10月17日出生，汉族，住丰宁县满族自治县。候志芬与苏振杰健康权纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告候志芬于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告候志芬撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由原告候志芬承担。审判员  段书文二〇二一年九月七日书记员  肖祚君
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0503民初2395号原告：高大珍，女，生于1965年1月23日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：胡耀平，四川酒城律师事务所律师。被告：泸州富力房地产开发有限公司，住所地：四川省泸州市纳溪区东升街道大溪村六社，统一社会信用代码：91510503MA67WY220P。委托诉讼代理人：吴宜珀，男，生于1994年8月19日，汉族，住四川省巴中市巴州区，系该公司员工。原告高大珍与被告泸州富力房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告高大珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高大珍撤回起诉处理。审 判 员  杨 红二〇二一年九月八日法官助理  吴晓华书 记 员  王力红四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0503民初2395号原告：高大珍，女，生于1965年1月23日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：胡耀平，四川酒城律师事务所律师。被告：泸州富力房地产开发有限公司，住所地：四川省泸州市纳溪区东升街道大溪村六社，统一社会信用代码：91510503MA67WY220P。委托诉讼代理人：吴宜珀，男，生于1994年8月19日，汉族，住四川省巴中市巴州区，系该公司员工。原告高大珍与被告泸州富力房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告高大珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高大珍撤回起诉处理。审 判 员  杨 红二〇二一年九月八日法官助理  吴晓华书 记 员  王力红
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初2946号原告：双峰县和诚物业管理有限责任公司，住所地双峰县永丰镇城北育才路**。法定代表人：周少荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告：王炼辉，男，1972年10月28日生，汉族，住双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司（以下简称双峰县和诚物业）与被告王炼辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告双峰县和诚物业的委托诉讼代理人彭超到庭参加诉讼,被告王炼辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告双峰县和诚物业诉称：2011年10月8日，原告双峰县和诚物业与娄底市湖湘置业有限公司签订了《神龙·中央华府小区前期物业服务合同》，合同约定由原告对神龙·中央华府小区提供前期物业服务，原告与被告签订了《物业服务合同书》，被告王炼辉系该小区业主，原告自签订合同以来，一直对该小区提供物业服务，但是被告却未按约定及时交纳物业服务费。被告从2018年4月1日至2018年10月15日止欠物业费等合计1514元。该款经原告多次催讨，被告一直以各种理由拒绝缴纳，请求法院判令被告立即支付原告物业服务费1165元、水费100元及滞纳金349元，并由被告承担本案诉讼费用。被告王炼辉未作答辩。经本院开庭举证、质证，认定法律事实如下：2011年10月8日，原告双峰县和诚物业与娄底市湖湘置业有限公司签订了《神龙·中央华府小区前期物业服务合同》，合同约定由原告对神龙·中央华府小区提供前期物业服务。2013年4月19日原告双峰县和诚物业与被告王炼辉签订了《物业服务合同书》。合同约定：原告为神龙·中央华府小区提供物业服务，服务内容包括共用设施设备的维修、养护和管理，共用部位的清洁卫生，垃圾收集、清运及主污水管道的疏通，公共绿化的养护和管理，车辆停放管理，公共秩序维护，安全防范等事项的管理等。物业服务费按建筑面积交纳，每年缴纳一次。多层住宅及车库、杂屋2013年按0.55元/月/平方米，高层住宅2013年按0.98元/月/平方米；2014年多层住宅按0.6元/月/平方米，高层住宅按1.10元/月/平方米；2015年多层住宅及车库、杂屋按0.6元/月/平方米，高层住宅按1.20元/月/平方米标准收取，原告和诚物业可以代收水费。业主未按时足额交纳物业费，逾期之日起每天按应交物业费3‰的标准收取支付违约金。原告在对神龙·中央华府提供物业服务期间，因服务不到位，小区部分业主意见很大，经该小区业主委员会与原告多次协调无果，2018年8月31日原告停止了该小区的垃圾清运，2018年10月15日，原告撤离了该小区。被告王炼辉系神龙·中央华府小区1-1602房业主，建筑面积为136.53平方米。被告王炼辉从2018年4月1日至2018年10月15日止，共欠原告物业服务费6.5个月，按1.2元/月/平方米标准计算，被告王炼辉应交物业服务费：136.53×1.2×6.5=1065元，被告王炼辉应交水费100元。原告双峰县和诚物业于2021年4月9日向被告王炼辉发出过《催款通知》。本院认为，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”第九百四十四条规定：“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。”本案原告对被告所居住的神龙·中央华府提供了物业服务，被告理应支付物业服务费。但原告在提供物业服务期间，对该小区绿化、电梯维修、安全防范等服务项目存在瑕疵，根据物业服务应当遵循合理以及收费与服务水平相适应的原则，对服务合同中所约定的物业服务费，本院酌情予以核减15%即被告王炼辉应支付物业费：1065×85％＝905元。水费属代收代缴费用，不属于平时业主每月缴纳的物业管理费，被告理应缴纳。鉴于原告物业服务存在一定瑕疵，是被告未及时交纳物业服务费的部分原因，对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百八十二条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王炼辉在本判决生效后十日内支付原告双峰县和诚物业管理有限责任公司物业服务费905元，水费100元，合计1005元。二、驳回原告双峰县和诚物业管理有限责任公司的其余诉讼请求。上述款项由被告汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果被告王炼辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，被告王炼辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员 吴春前二〇二一年九月二日法官助理 彭浩凌书 记 员 戴丽玲
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初8368号原告：湖北凌安科技有限公司，住所地：湖北省潜江经济开发区广泽大道。统一社会信用代码：914290050949850306。法定代表人：张勇，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙航航，该公司员工。被告：贵州安力顺成科技有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道谢家社区（贵州苟江经济开发区遵义市盛鑫实业有限公司内）。统一社会信用代码：91520321MA6DK5W73T。法定代表人：刘仕均，职务不详。被告：遵义聚铭建材有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道遵南大道保利未来城市A2地块32-1栋-1-9。统一社会信用代码：91520393MA6H05Q61D。法定代表人：卢泳安，职务不详。被告：重庆渝发建设有限公司，住所地：重庆市长寿区轻化路。统一社会信用代码：91500115203399701L。法定代表人：彭永波，职务不详。被告：昆明恒海房地产开发有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区官渡街道云秀路2016号办公楼。统一社会信用代码：91530111351869744K。法定代表人：曹颖，职务不详。原告湖北凌安科技有限公司诉被告贵州安力顺成科技有限公司、遵义聚铭建材有限公司、重庆渝发建设有限公司、昆明恒海房地产开发有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告湖北凌安科技有限公司于2021年9月10日向本院申请撤回对被告贵州安力顺成科技有限公司、遵义聚铭建材有限公司、重庆渝发建设有限公司、昆明恒海房地产开发有限公司的起诉。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北凌安科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取12,407.00元，财产保全申请费5,000.00元，由原告湖北凌安科技有限公司负担。审判员  任加凤二〇二一年九月十五日书记员  王燕茹
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执200号之二本院在执行申请执行人与被执行人其他案由一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人2000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执1312号申请执行人：常州市新北区人民法院(常州国家高新技术产业开发区人民法院)被执行人：穆传东常州市新北区人民法院(常州国家高新技术产业开发区人民法院)与穆传东盗窃罪纠纷一案，执行依据：（2020）苏0411刑初670号刑事判决书。本院于2021年3月25日立案执行。被执行人已经全部履行完毕，申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执1964号申请人：大连市高新园区邦信小额贷款有限公司。负责人：张铭。被执行人：王进刚，男。被执行人：阮征，女。执行过程中，申请人未提供可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行财产，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）辽大市证执字第3号执行证书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审 判 长  胡岩松审 判 员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二一年九月二十二日书 记 员  孔 琳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执恢623号何敬国、张铁军：本院立案执行的申请执行人何敬国与被执行人张铁军建设工程施工合同纠纷一案，现该案已执行完毕，依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年九月七日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初6976号之一解除保全申请人：朱永军。被申请人：淮安市金通置业有限公司。法定代表人：吴金池，该公司总经理。原告朱永军与被告淮安市金通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月23日作出(2021)苏0812民初6976号民事裁定书，冻结被申请人淮安市金通置业有限公司名下银行存款40万元或查封、扣押其他等额财产（保全金额为40万元）。2021年9月16日，解除保全申请人朱永军向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告朱永军与被告淮安市金通置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案双方已达成和解协议，原告朱永军已于2021年9月16日向本院申请撤诉，原告朱永军申请解除对被告淮安市金通置业有限公司名下财产的保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人淮安市金通置业有限公司名下银行存款的冻结和其他等额财产的查封、扣押。（解封限额40万元）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 天二〇二一年九月十六日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初31048号 原告：重庆创安物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区兴科大道96号，统一社会信用代码91500112750070964C。法定代表人：向和伟，执行董事。委托诉讼代理人：石小洪，重庆远博律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹佳静，重庆远博律师事务所律师。被告：邓孝海，男，1965年10月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆创安物业管理有限公司与被告邓孝海物业服务合同纠纷一案，原告重庆创安物业管理有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆创安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆创安物业管理有限公司负担。  审  判  员    冉  阳  二○二一年九月十七日  书  记  员    杨如玉 - 1 -
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0302执异62号异议人（申请人）：程健华，男，1981年3月29日出生，现住重庆市江北区。委托代理人：王志民，山西硕明律师事务所律师。委托代理人：任莉，山西硕明律师事务所实习律师。被申请人：王秋菊，女，1978年8月19日出生，现住山西省阳泉市城区。被执行人：阳泉市城区空间站酒吧。经营者：王秋菊，职务经理。本院在执行程健华与阳泉市城区空间站酒吧合同纠纷一案中，程健华向本院提出书面执行异议，请求追加王秋菊为被执行人。本院在审查过程中，申请人程健华于2021年8月24日向本院书面申请撤回异议请求。本院认为，申请人的撤回异议申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人程健华撤回异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向阳泉市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐慧庭人民陪审员  杨芳芳人民陪审员  孔海凤二〇二一年九月七日书 记 员  陈嘉玮
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1011民初844号原告：富强，男，1982年8月27日出生，汉族，出租车司机，住辽阳市文圣区。被告：杨广勤，男，1963年6月24日出生，汉族，无业，住辽阳市白塔区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区武圣路162号。负责人：司航，公司总经理。委托诉讼代理人：汤涧，男，1971年5月7日出生，汉族，公司员工，住辽阳市白塔区。本院在审理原告富强与被告杨广勤、中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告富强于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富强提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告富强撤回起诉。案件受理费80.00元（已减半），由原告富强负担。审 判 员  刘 国二〇二一年九月六日法官助理  胡瑞伦书 记 员  周一丹
书 记 员 权田丽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申255号再审申请人（一审原告）：庄玉芝，女，1962年10月23日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：于占彪，沈阳市浑南区兰天法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告）:李国贤，男，1960年11月22日出生，汉族，住河南省鄢陵县。再审申请人庄玉芝因与被申请人李国贤机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初4649号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。庄玉芝申请再审称：请求撤销沈河区人民法院(2020)辽0103民初4649号民事判决，对本案提起再审，判令被申请人应赔偿申请人伤残赔偿金74684元、误工费780138元、护理费3033.87元、营养费8100元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金10万元。申请人的再审申请符合《民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第（二）、（六）、（十一）项规定的情形。本院经审查认为，申请人在一审审理期间，申请人及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，并收到了一审判决书，但申请人在法律规定的时间内未提起上诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，应视为其接受一审裁判结果，其对诉讼权利已作出处分，一般不应再为其提供特殊的救济机制，对其再审申请应依法不予审查。否则，将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。况且，当事人无正当理由不上诉转而选择申请再审的救济渠道，往往源于规避交纳上诉费的利益考量。因此，对该类当事人的再审申请不予受理，符合民事诉讼法的制度设计和立法原意。在本案中，庄玉芝的再审理由就符合上述情形。另，庄玉芝再审期间提供的证据材料不足以推翻原判决。故庄玉芝的再审主张没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回庄玉芝的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二一年九月一日书记员 赵梓辰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初10023号原告：沈阳帅星物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街178巷2号。法定代表人：王晓峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：曲蓓娇，女，1983年8月28日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：宁连义，男，1952年2月3日出生，汉族，该公司法律顾问，现住沈阳市沈河区。被告：刘夙，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳帅星物业管理有限公司诉被告刘夙物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳帅星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年九月八日书记员  程敏
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                            (2021)陕0302民初6215号原告：宝鸡市绿舟物业管理有限责任公司，住所地宝鸡市渭滨区广元路21号，统一社会信用代码916103027625907994。法定代表人：龚乃国，任执行董事。被告：张笑闻，男，1970年2月5日出生，住陕西省扶风县。原告宝鸡市绿舟物业管理有限责任公司与被告张笑闻物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告宝鸡市绿舟物业管理有限责任公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝鸡市绿舟物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝鸡市绿舟物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝鸡市绿舟物业管理有限责任公司承担。                               审  判  员      薛  莲                                 二〇二一年九月六日                             书  记  员      马  越1
陕西省柞水县人民法院执行裁定书       (2021)陕1026执384号 申请执行人：陕西柞水农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省柞水县。统一社会信用代码：91611000223470026Y。法定代表人：李家炎，董事长。委托代理人：寇志祥，系该公司特殊资产管理部副经理。被执行人：吴鹏鹏，男，1987年8月3日出生，汉族，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX708030010。被执行人：李小红，女，1991年3月20日出生，汉族，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX103205628。被执行人：张开英，女，1977年5月3日出生，汉族，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX705030045。被执行人：肖青全，男，1974年1月2日出生，汉族，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX401022011。被执行人：陕西源泉旅游开发有限公司，住所地：陕西省柞水县。统一社会信用代码：91611026661177372J。法定代表人：任志林，董事长。委托代理人：董国安，陕西省柞水县148法律服务所法律工作者。申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司与被执行人吴鹏鹏、李小红、张开英、肖青全、陕西源泉旅游开发有限公司金融借款合同纠纷一案，柞水县人民法院于2020年7月15日作出的（2020）陕1026民初176号民事判决书已发生法律效力。五被执行人逾期未履行判决书确定的义务偿还借款400万元及利息、罚息（2020年4月9日之前未支付的利息、罚息合计为546619.20元，之后的罚息按照月利率12.6%的标注计算至借款清偿之日止）、案件受理费22256元。申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人肖青全与申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议，由被执行人肖青全用位于柞水县乾佑街办河西路林荫花园﹝证号为：柞水县房权证乾佑字第2509柞国用（2002字第ZS01-(28)-01号﹞的房屋一幢自行变卖，并保证在2021年12月30日前变卖完成，用变卖的所得款项清偿申请执行人债务。申请执行人同意本案暂终结本次执行程序结案。依照法律的规定，已将被执行人限制消费。申请执行人借款400万元及利息、罚息（2020年4月9日之前未支付的利息、罚息合计为546619.20元，之后的罚息按照月利率12.6%的标注计算至借款清偿之日止）、案件受理费22256元全部未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审    判    长     苏小良审    判    员     兰国华人 民 陪 审 员     王承华 二〇二一年九月二日                        法  官  助  理     程  凡书    记    员     宋  瑶
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终12911号上诉人（原审被告）：刘迎军，男，汉族，住辽宁省法库县。上诉人（原审被告）：马清伟，女，汉族，住辽宁省法库县。二上诉人委托诉讼代理人:刘巾楠，辽宁攻盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋桂君，女，汉族，户籍地内蒙古扎兰屯市，现住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：高帅，男，汉族，系辽宁省合同法研究会工作人员，住辽宁省法库县。上诉人刘迎军、马清伟与被上诉人宋桂君民间借贷纠纷一案，因不服辽宁省法库县人民法院（2021）辽0124民初1674号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘迎军、马清伟上诉称：请求二审法院依法改判尚欠借款本金为100元。理由：其中有一笔3万元还款是还的现金，一审未予认定；其余的4800元是双方互相兑换的现金，我方提供给被上诉人4800元现金，被上诉人支付给我方相应的红包；另外720元是被上诉人转给我方的红包，我方为其代缴合作医疗费。宋桂君辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。宋桂君向一审法院提出诉讼请求：1.被告给付原告借款35，620元；2.被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2020年2月24日，原告宋桂君向被告刘迎军转账4，000元；5月31日，宋桂君向刘迎军转账10,000元；10月19日，宋桂君向刘迎军转账800元。2020年5月25日，宋桂君向被告马清伟（刘迎军妻子）转账20,000元；9月29日，宋桂君向马清伟分别转账720元、1,600元。上述款项共计43,120元。经原告催要，二被告已偿还7,500元，尚欠35,620元至今未偿还。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷，原告宋桂君提供与被告刘迎军、马清伟微信转账记录作为债权凭证，能够证明借贷法律关系的存在，双方之间所形成的民间借贷法律关系，是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人双方应按约定履行各自的义务。原告已将款项出借给二被告，且并未约定还款期限，原告向二被告主张权利，二被告系夫妻关系，对所欠共同债务应在合理期限内予以偿还。二被告至今未履行偿还尚欠借款35,620元的义务，应承担违约责任。二被告主张所欠借款已经全部偿还完毕，因未提供证据予以证明，一审法院不予支持。一审法院判决：被告刘迎军、马清伟于本判决发生法律效力后二十日内偿还原告宋桂君借款共计35,620元；二、驳回原告宋桂君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元，减半收取339元，由被告刘迎军、马清伟共同负担。二审中，上诉人刘迎军、马清伟提供两组证据。证据一为马清伟与宋桂君之间的微信聊天记录，证明7500元还款之后，双方已经结清；证据二为马清伟的微信支付流水，证明马清伟收到宋桂君转账720元后，代宋桂君缴纳医保费用。被上诉人宋桂君的质证意见，对证据一的真实性没有异议，但是对证明问题有异议，不能够证明被上诉人宋桂君与上诉人之间的欠款已经结清，在该份证据中，宋桂君明确否认了欠款已经结清的事实，尚欠35620元；对证据二的真实性没有异议，对证明问题有异议，不能证明马清伟代宋桂君缴纳医保费用。上诉人刘迎军、马清伟还向本院申请了律师调查令，2021年8月26日农行法库秀水河支行回复，查询到宋桂君卡号为62×××74在2020年6月18日至2020年6月30日期间交易流水A4纸壹页；当录像只能保留3个月左右，无法查询。上诉人刘迎军、马清伟又提供了两组证据，证据三为宋桂君名下银行卡62×××74在2020年6月18日至2020年6月30日期间交易流水，证明其以现金的形式偿还给被上诉人3万元借款，存款日期2020年6月19日即是还款日期，被上诉人通过ATM机分4笔将现金存入自己名下银行卡内；证据四为居民医保网上经办平台查询的缴款记录，证明2020年9月29日19：01：55缴费姓名为宋x怡缴费金额360元与2020年9月29日18：59：32缴费姓名为宋x权缴费金额360元，这两笔缴费记录与上诉人马清伟手机缴纳医保费一致，证明由上诉人马清伟代被上诉人宋桂君缴纳了两笔医保费用共计720元。被上诉人宋桂君的质证意见，证据三的真实性无异议，但是对上诉人的证明目的有异议。该证据只能说明被上诉人正常的存款行为，现金的性质为占有即所有，并不能证明存款来源是上诉人还款。证据四经与被上诉人本人核实真实性无异议，同意在借款金额中扣除。当事人对一审法院审理查明的其他事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于上诉人刘迎军、马清伟主张尚欠借款本金为100元、请求二审法院依法改判的问题。刘迎军、马清伟主张向宋桂君还款现金3万元，但其提供的宋桂君现金存款的银行交易明细并不足以证明其偿还借款的主张，其亦未能提供其他证明还款的证据，本院对此不予采信。刘迎军、马清伟主张其提供给宋桂君4800元现金、宋桂君转给其相应的微信红包4800元，但未能提供相关证据证明其主张，本院对此不予采信。刘迎军、马清伟还主张宋桂君转给其720元后、其代宋桂君缴纳了两笔医保费720元，并提供了马清伟的微信支付流水、居民医保网上经办平台查询的缴款记录等证据，宋桂君对此予以认可，故刘迎军、马清伟偿还宋桂君的借款金额应为34900元，本院予以确认。综上，上诉人刘迎军、马清伟的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销辽宁省法库县人民法院（2021）辽0124民初1674号民事判决第二项；二、变更辽宁省法库县人民法院（2021）辽0124民初1674号民事判决第一项为：上诉人刘迎军、马清伟于本判决发生法律效力后二十日内偿还被上诉人宋桂君借款共计34900元；三、驳回上诉人刘迎军、马清伟的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。一审、二审案件受理费共计1017元，由上诉人刘迎军、马清伟负担967元，由被上诉人宋桂君负担50元。本判决为终审判决。审 判 长  那 卓审 判 员  邹明宇审 判 员  陈兴田二〇二一年九月九日法官助理  汪芷如书 记 员  雷 静本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执保342号申请保全人：孙某某，女，汉族，1983年9月17日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。委托代理人：陈某某，辽宁某某律师事务所律师。被保全人：栾某某，男，满族，1976年5月16日出生，住所地：辽宁省丹东市宽甸满族自治县。申请保全人孙某某于2021年9月18日向本院提出财产保全申请，请求人民法院通过网络查控系统冻结被保全人栾某某银行存款22万元，并提供了担保。本院认为：申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被保全人栾某某银行存款22万元。如处分冻结财产，应经本院准许。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  田永志二〇二一年九月十八日书记员  廉皓翔
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执21879号申请执行人:杜某1，女，1938年3月21日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人:杜某2，女，1943年7月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：杜某3，男，1954年7月18日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：杜某4，男，1958年6月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：杜某5，女，1953年2月22日出生，汉族，住北京市西城区。本院依据已经发生法律效力的北京市海淀区人民法院作出的（2020）京0108民初1852号民事判决书，向被执行人杜某2、杜某3、杜某4、杜某5发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将杜某6（已故）名下位于北京市海淀区甘家口街道甘家口x号院x楼x门x号房屋产权转移登记至杜某1（身份证号：×××）、杜某2（身份证号：×××）、杜某3（身份证号：×××）、杜某4（身份证号：×××）、杜某5（身份证号：×××）名下按份共有，其中杜某1、杜某2、杜某3每人各占十二分之一份额，杜某4占三十六分之十七份额，杜某5占十八分之五份额。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨哲二〇二一年九月八日书记员  高璐
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执4132号沈阳格林豪森物业管理有限公司（申请执行人）、韩雪梅（被执行人）：沈阳格林豪森物业管理有限公司与韩雪梅服务合同纠纷一案，申请执行标的共计6115元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年9月15日将该款转付给沈阳格林豪森物业管理有限公司。至此，沈阳格林豪森物业管理有限公司（2020）辽0114民初9749号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 崔 凯二〇二一年九月十五日书记员 ：李忠海
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初15232号原告：贵州创和物业有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办东城印象13栋201号房屋。统一社会信用代码：91520502MA6DYTNC97。法定代表人：王祖华，该公司董事长。委托诉讼代理人：阳东海（一般授权代理），该公司员工。委托诉讼代理人：赵蝶（特别授权代理），该公司员工。被告：赵鹏，男，白族，1984年11月15日出生，住址：贵州省纳雍县。原告贵州创和物业有限责任公司与被告赵鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告贵州创和物业有限责任公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵州创和物业有限责任公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州创和物业有限责任公司撤诉。案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告贵州创和物业有限责任公司负担。审判员  周晶晶二〇二一年九月八日书记员  单 凤
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3956号申请执行人：刘薪玥，女，汉族，户籍地江西省南昌市，现住上海市徐汇区。被执行人：赵岩，女，汉族，户籍地吉林省吉林市。刘薪玥与赵岩民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初25887号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘薪玥于2021年7月13日向本院申请执行，要求被执行人赵岩返还13,000元及相应利息。本院在执行过程中查明，案件系缺席判决。经本院通过自然资源登记确权事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人名下有牌号为苏ADXXXX的车辆，本院依法予以轮候查封，因车辆未实际控制且系轮候查封，故暂不具备处置条件。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行义务，本院已对被执行人采取限制消费等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 武 博法官助理 邱宗轲书 记 员 李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执817号申请执行人杜磊磊，男，1987年2月1日生，汉族，住新蔡县。被执行人张志强，男，1991年4月28日生，汉族，住新蔡县。关于杜磊磊申请执行张志强借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1729民初262号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杜磊磊于2021年4月1日向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张志强名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人张志强名下的房产正在以吴书玲的案件评估拍卖中。3、查明被执行人张志强名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人张志强名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权尚余505300.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张志强负有继续向申请执行人杜磊磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年九月十七日书记员  王雪洁
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初1271号原告：张绵芳，女，1951年11月24日出生，汉族，前进化工厂退休职工，住辽宁省辽阳市白塔区。被告：徐速进，男，1977年9月2日出生，汉族，原辽阳市白塔区摩力美健身中心经营者，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：姜琳琳（夫妻关系），1986年1月20日出生，汉族，个体，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：于海洋，男，1990年4月17日出生，汉族，个体，住铁岭市凡河新区。原告张绵芳与被告徐速进服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告张绵芳于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张绵芳以“被告已经支付赔偿款”为由，自愿申请撤回对被告徐速进的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张绵芳撤诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告陈国发负担。审 判 员  冯 莹二〇二一年九月十七日法官助理  李宛儒书 记 员  王 冰
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1527执705号之一申请执行人：韩付英，女，1980年4月出生，苗族，住四川省筠连县。被执行人：黄成兵，男，1973年8月出生，苗族，住四川省筠连县。申请执行人韩付英与被执行人黄成兵借款合同纠纷一案，筠连县人民法院作出的(2021)川1527民初390号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定，被执行人黄成兵应偿还申请执行人韩付英借款本金71350元及逾期利息，并支付案件受理费1088元。因执行人黄成兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩付英向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人黄成兵系贫困户，有政府补助修建的位于四川省筠连县（原孔雀乡）中心村三组自建房【不动产权证书号：川（2021）筠连县不动产权第0××8号】一幢，本院已依法查封上述房产（2024年9月8日查封期限届满），因该房产系农村集体土地自建房，故暂无法处置。三、通过现场调查等形式对被执行人财产进行了解，未能查找到其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、经书面询问申请执行人是否申请律师调查令、悬赏执行，申请执行人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余72438元未能实现。本院认为，除上述已查明的位于四川省筠连县（原孔雀乡）中心村三组农村集体土地自建房之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）1527执705号案件终结本次执行程序。被执行人黄成兵负有继续向申请执行人韩付英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曾本胜审判员  王宗揆审判员  杨 华二〇二一年九月九日书记员  朱泉霖四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1527执705号之一申请执行人：韩付英，女，1980年4月出生，苗族，住四川省筠连县。被执行人：黄成兵，男，1973年8月出生，苗族，住四川省筠连县。申请执行人韩付英与被执行人黄成兵借款合同纠纷一案，筠连县人民法院作出的(2021)川1527民初390号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定，被执行人黄成兵应偿还申请执行人韩付英借款本金71350元及逾期利息，并支付案件受理费1088元。因执行人黄成兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩付英向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人黄成兵系贫困户，有政府补助修建的位于四川省筠连县（原孔雀乡）中心村三组自建房【不动产权证书号：川（2021）筠连县不动产权第0××8号】一幢，本院已依法查封上述房产（2024年9月8日查封期限届满），因该房产系农村集体土地自建房，故暂无法处置。三、通过现场调查等形式对被执行人财产进行了解，未能查找到其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、经书面询问申请执行人是否申请律师调查令、悬赏执行，申请执行人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余72438元未能实现。本院认为，除上述已查明的位于四川省筠连县（原孔雀乡）中心村三组农村集体土地自建房之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）1527执705号案件终结本次执行程序。被执行人黄成兵负有继续向申请执行人韩付英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曾本胜审判员  王宗揆审判员  杨 华二〇二一年九月九日书记员  朱泉霖
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0603民初594号原告：田希相，男，1963年5月13日出生，住新疆玛纳斯县。被告：杨庆红，男，1974年6月23日出生，原住新疆玛纳斯县，现去向不明。原告田希相与被告杨庆红劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告田希相于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田希相申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田希相撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告送达费252.5元，合计277.5元，由原告田希相负担；案件受理费25元本院予以退还原告田希相。审 判 长  徐 龙人民陪审员  马新明人民陪审员  朱桂花二〇二一年九月十七日法官 助理  孙雪莲书 记 员  叶祥荣
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1615号申请执行人：中国银行股份有限公司丹东分行，住所地辽宁省丹东市振兴区锦山大街121号。法定代表人：卢某某，系该行行长。委托代理人：沈琳薇，辽宁圣权律师事务所律师。被执行人：郐某某，女，1974年11月29日出生，汉族，住辽宁省东港市。被执行人：宋某某，男，1972年5月31日出生，汉族，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0603民初1352号民事判决书，被执行人郐某某、宋某某应偿还住房贷款本金及利息（截至2018年5月8日，本金127969.7元，利息6431.57元，本金罚息368.23元，利息罚息249.88元，2018年5月9日起至判决解除之日止，按照合同约定利率计算利息），承担律师费4050元，并承担本案诉讼费、执行费。在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人表示暂不需要法院采取强制措施，现申请执行人向本院书面申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：（2021）辽0603执1615号执行案件终结行。本裁定送达后立即生效。执行员  王瀚琳二〇二一年九月十日书记员  杜 洋