天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执复166号复议申请人（被执行人）：张美丽，女，1965年11月14日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人：天津市北辰村镇银行股份有限公司,住所地天津市北辰区丁字沽三号路西南仓道南佳荣里19号楼2门。法定代表人：黄刚，董事长。被执行人：天津市友顺合发涂料有限公司,住所地北辰区大张庄镇大杨庄村东侧。法定代表人：刘燕红，总经理。被执行人:李哲义，男，1971年1月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人:刘新瑛，女，1967年3月2日出生,汉族，住天津市河北区。被执行人：李煊，女，1963年11月17日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：王广惠，男，1962年5月2日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：王卫红，女，1966年11月20日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：刘燕红，女，1963年4月2日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：张琪，男，1963年2月13日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：刘燕喜，女，1959年9月30日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：周焕忠，男，1958年12月15日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：张辉，男，1964年9月17日出生，汉族，住天津市红桥区。复议申请人张美丽不服天津市北辰区人民法院（以下简称北辰法院）作出的（2021）津0113执异546号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。北辰法院在执行天津市银行股份有限公司与天津市友顺合发涂料有限公司、张美丽等金融借款合同纠纷一案中，张美丽对北辰法院冻结其在中国农业银行股份有限公司天津童年河支行的账户（账号为62×××18）银行存款提出执行异议，请求法院解除对该账户的冻结。北辰法院查明，天津市北辰村镇银行股份有限公司与天津市友顺合发涂料有限公司、张美丽等金融借款合同纠纷一案，北辰法院2019年1月3日立案受理后于2019年9月23日作出（2019）津0113民初159号民事判决:一、天津市友顺合发涂料有限公司于判决生效后十日内给付天津市北辰村镇银行股份有限公司借款本金4450000元；二、天津市友顺合发涂料有限公司于判决生效后十日内给付天津市北辰村镇银行股份有限公司从2016年6月21日至2016年9月20日的利息、罚息共计125846.38元，并按合同约定的利率支付自2016年9月21至被告实际付清之日的利息、罚息（以尚欠本金为基数，按年利率11.0925%计算）；三、如天津市友顺合发涂料有限公司未按上述第一、二项确定款项及时履行付款义务，天津市北辰村镇银行股份有限公司有权对李煊、李哲义、王广惠抵押房屋的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、刘燕红、张琪、刘燕喜、周焕忠、张辉、张美丽对上述第一、二项确定的天津市友顺合发涂料有限公司付款义务承担连带给付责任。经询问，张美丽自述其与本案无关，本案有全额抵押担保，法院不应当冻结其医保卡，应当优先执行其他被执行人的财产。因张美丽未履行上述生效法律文书所确定的义务，天津市北辰村镇银行股份有限公司申请执行。北辰法院院于2021年5月10日作出（2021）津0113执2005号执行裁定：冻结张美丽在中国农业银行股份有限公司天津童年河支行的账户（账号为62×××18），该账户类别显示为借记卡。北辰法院认为，北辰法院作出的（2019）津0113民初159号民事判决书，已经发生法律效力，张美丽负有给付金钱的法律义务。根据张美丽的陈述和提交的证据，不能够证明所冻结的账户为法律规定不能予以冻结的情形，法院冻结的执行行为并无不当。综上，张美丽提出的异议理由和请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第一项规定，裁定：驳回张美丽的异议请求。复议申请人张丽美向本院申请复议称，北辰法院认定事实错误，北辰法院冻结的银行卡为社会医疗卡，不是借记卡。北辰法院适用法律错误，养老金应按当地标准足额满足最低生活保障金额。北辰法院的冻结行为已经影响了其正常生活。北辰法院执行程序错误，未经开庭审查就作出裁定，剥夺了其合法权益。本院经审查查明的事实与北辰法院查明的事实一致。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定，人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。北辰法院未进行听证，并不违反法律规定。张美丽系案件被执行人，法院冻结其银行账户存款并无不当，如确系养老金账户，法院会依法为其预留一定的生活费。张美丽请求法院解除对该账户的冻结，没有依据。本院对张美丽的复议请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人张美丽的复议申请，维持天津市北辰区人民法院作出的（2021）津0113执异546号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 崔 军审判员 李会芝审判员 褚 竞二〇二一年九月二十六日书记员 李珊珊天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执复166号复议申请人（被执行人）：张美丽，女，1965年11月14日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人：天津市北辰村镇银行股份有限公司,住所地天津市北辰区丁字沽三号路西南仓道南佳荣里19号楼2门。法定代表人：黄刚，董事长。被执行人：天津市友顺合发涂料有限公司,住所地北辰区大张庄镇大杨庄村东侧。法定代表人：刘燕红，总经理。被执行人:李哲义，男，1971年1月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人:刘新瑛，女，1967年3月2日出生,汉族，住天津市河北区。被执行人：李煊，女，1963年11月17日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：王广惠，男，1962年5月2日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：王卫红，女，1966年11月20日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：刘燕红，女，1963年4月2日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：张琪，男，1963年2月13日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：刘燕喜，女，1959年9月30日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：周焕忠，男，1958年12月15日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：张辉，男，1964年9月17日出生，汉族，住天津市红桥区。复议申请人张美丽不服天津市北辰区人民法院（以下简称北辰法院）作出的（2021）津0113执异546号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。北辰法院在执行天津市银行股份有限公司与天津市友顺合发涂料有限公司、张美丽等金融借款合同纠纷一案中，张美丽对北辰法院冻结其在中国农业银行股份有限公司天津童年河支行的账户（账号为62×××18）银行存款提出执行异议，请求法院解除对该账户的冻结。北辰法院查明，天津市北辰村镇银行股份有限公司与天津市友顺合发涂料有限公司、张美丽等金融借款合同纠纷一案，北辰法院2019年1月3日立案受理后于2019年9月23日作出（2019）津0113民初159号民事判决:一、天津市友顺合发涂料有限公司于判决生效后十日内给付天津市北辰村镇银行股份有限公司借款本金4450000元；二、天津市友顺合发涂料有限公司于判决生效后十日内给付天津市北辰村镇银行股份有限公司从2016年6月21日至2016年9月20日的利息、罚息共计125846.38元，并按合同约定的利率支付自2016年9月21至被告实际付清之日的利息、罚息（以尚欠本金为基数，按年利率11.0925%计算）；三、如天津市友顺合发涂料有限公司未按上述第一、二项确定款项及时履行付款义务，天津市北辰村镇银行股份有限公司有权对李煊、李哲义、王广惠抵押房屋的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、刘燕红、张琪、刘燕喜、周焕忠、张辉、张美丽对上述第一、二项确定的天津市友顺合发涂料有限公司付款义务承担连带给付责任。经询问，张美丽自述其与本案无关，本案有全额抵押担保，法院不应当冻结其医保卡，应当优先执行其他被执行人的财产。因张美丽未履行上述生效法律文书所确定的义务，天津市北辰村镇银行股份有限公司申请执行。北辰法院院于2021年5月10日作出（2021）津0113执2005号执行裁定：冻结张美丽在中国农业银行股份有限公司天津童年河支行的账户（账号为62×××18），该账户类别显示为借记卡。北辰法院认为，北辰法院作出的（2019）津0113民初159号民事判决书，已经发生法律效力，张美丽负有给付金钱的法律义务。根据张美丽的陈述和提交的证据，不能够证明所冻结的账户为法律规定不能予以冻结的情形，法院冻结的执行行为并无不当。综上，张美丽提出的异议理由和请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第一项规定，裁定：驳回张美丽的异议请求。复议申请人张丽美向本院申请复议称，北辰法院认定事实错误，北辰法院冻结的银行卡为社会医疗卡，不是借记卡。北辰法院适用法律错误，养老金应按当地标准足额满足最低生活保障金额。北辰法院的冻结行为已经影响了其正常生活。北辰法院执行程序错误，未经开庭审查就作出裁定，剥夺了其合法权益。本院经审查查明的事实与北辰法院查明的事实一致。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定，人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。北辰法院未进行听证，并不违反法律规定。张美丽系案件被执行人，法院冻结其银行账户存款并无不当，如确系养老金账户，法院会依法为其预留一定的生活费。张美丽请求法院解除对该账户的冻结，没有依据。本院对张美丽的复议请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人张美丽的复议申请，维持天津市北辰区人民法院作出的（2021）津0113执异546号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 崔 军审判员 李会芝审判员 褚 竞二〇二一年九月二十六日书记员 李珊珊