wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执恢80号之一申请执行人：彭小华，男，1963年1月21日出生，汉族，湖南省会同县人，住湖南省会同县。特别授权委托代理人：张艳红，湖南天地人（怀化）律师事务所律师，执业证号14312201321707210。被执行人：洪江市兴泰小额贷款有限责任公司，住所地洪江市森林公安大楼一楼门面，机构代码05166016-4。法定代表人：谢秋月，董事长。申请执行人彭小华与被执行人洪江市兴泰小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷执行一案。本案在执行过程中，申请执行人书面同意对本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下:终结本院(2021)湘1281执恢80号案件的执行。本裁定送达后立即生效，申请执行人可在收到本裁定书之日起二年内向人民法院申请恢复强制执行。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年九月二十六日书记员  邱 成
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1586号申请执行人：大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人：梁元元。被执行人：北京明德尚雅管理咨询有限公司，住所地北京市石景山区石景山路54号院1号楼4层405。法定代表人：朱明。本院在执行大连法信信息科技有限公司与北京明德尚雅管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权一案中，经查，被执行人北京明德尚雅管理咨询有限公司未履行（2019）辽0203民初5787号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人北京明德尚雅管理咨询有限公司银行存款4497.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年九月二十七日书记员 黄诗佳
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初1955号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇福双路351号。法定代表人：刘立民，该公司董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该公司员工。被告：高青春，女，1978年8月12日出生，汉族，住所地桦川县。被告：鞠宝昌，男，1967年1月25日出生，汉族，住所地桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司（以下简称润生银行）与被告高青春、鞠宝昌金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润生银行委托诉讼代理人林静晶到庭参加诉讼，被告高青春、鞠宝昌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未委托诉讼代理人参加诉讼。本案现已审理终结。润生银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告高青春立即偿还借款本金人民币15万元及利息（利息计算方式如下：自2018年6月28日至2019年6月27日，按借款月利率8.7‰计算贷款到期日内的贷款利息；自2019年6月28日，按在原贷款利率水平上加收30%的罚息利率计收利息，即月利率为11.31‰，并对借款人未及时归还的利息按照逾期罚息利率计收复利，直至欠款全部实际给付完毕之日止）。2.判令保证人鞠宝昌履行保证合同，承担代偿义务；3.判令被告与保证人共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年6月28日，被告高青春与原告润生银行签订了《个人贷款借款合同》，贷款到期日为2019年6月27日，贷款月利率为8.7‰，被告鞠宝昌与润生银行签订《保证合同》，为上述借款承担连带保证责任。自贷款到期日至今，高青春未能按期足额偿还贷款本金，保证人鞠宝昌未承担保证责任。为维护我行的合法权益，特向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告高青春、鞠宝昌未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，视为放弃答辩及质证权利。本院经审理认定事实如下：2018年6月28日，被告高青春与原告润生银行签订了《个人贷款借款合同》，合同约定：借款人高青春向润生银行借款15万元，自2018年6月28日至2019年6月27日，借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收30%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。同日，被告鞠宝昌与润生银行签订了《保证合同》，合同约定：乙方所担保的主债权为甲方依据其与高青春于2018年6月28日签订的主合同（名称：个人贷款借款合同）而享有的对债务人的担保。乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2018年6月28日，润生银行向高青春的账户汇入贷款15万元，月利率为8.7‰，逾期为11.31‰，贷款到期日为2019年6月27日。以上事实的认定，有原告当庭陈述、自认，原告提供的个人贷款借款合同、农户贷款借款人面谈记录、被告身份证复印件、离婚证复印件、银行卡复印件、贷款出账申请批准书、保证合同、农户转期贷款借款凭证在卷为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告之间的借款合同、保证合同合法有效。原告将款项汇至借款人的账户已完成了合同义务，借款人应当按照合同约定偿还借款本金及利息，逾期还款，应承担违约责任。关于原告润生银行主张保证人承担保证责任，是否经过保证期间的问题。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。高青春的借款时间为2018年6月28日，借款到期日为2019年6月27日，保证期间应从2019年6月28日起至2021年6月28日止。润生银行向本院起诉的时间为2021年6月25日，未经过两年的保证期间，润生银行在约定的保证期间内向连带保证人鞠宝昌要求承担保证责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高青春于本判决生效后十日内偿还原告集贤润生村镇银行有限责任公司借款本金15万元，并以15万元为本金，2018年6月28日至2019年6月27日，按月利率8.7‰支付利息，2019年6月28日起至给付之日，按月利率11.31‰支付罚息及复利；二、被告鞠宝昌对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告高青春、鞠宝昌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二一年九月九日书记员 王京京
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初3644号原告：双峰县和诚物业管理有限责任公司，住所地双峰县永丰街道和森路（铂金华府7号楼）。法定代表人：周少荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：江彩辉，该公司员工。被告：邓卫红，住双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司与被告邓卫红物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，因双方达成和解并履行，原告双峰县和诚物业管理有限责任公司于2021年9月23日向本院提出申请，要求撤回对被告邓卫红的起诉。本院认为：原告双峰县和诚物业管理有限责任公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤回对被告邓卫红的起诉。案件受理费122元，减半收取61元，由原告双峰县和诚物业管理有限责任公司负担。审 判 员 吴春前二〇二一年九月二十四日法官助理 彭浩凌书 记 员 戴丽玲
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2091号之一原告：衡阳胜民物业管理有限公司，住所地衡南县三塘镇。法定代表人：谢云，执行董事兼总经理。被告：谢先花，女，1974年1月3日出生，汉族，衡南县人，住衡南县三塘镇。原告衡阳胜民物业管理有限公司与被告谢先花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告衡阳胜民物业管理有限公司于2021年9月23日以被告谢先花已自行支付了物业服务费为由向本院申请撤回起诉。经本院审查，原告衡阳胜民物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳胜民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费85元，合计110元，由原告衡阳胜民物业管理有限公司负担。审 判 员 李易达二〇二一年九月二十三日法官助理 袁 健书 记 员 左 琦
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执2230号申请执行人：余波,男,1976年12月22日出生,汉族,出生于陕西省安康市汉滨区,住汉滨区油坊村一组,身份证号码：612401197612220XXXX。被执行人：陈洪乐,男,1995年10月3日出生,汉族,出生于陕西省安康市汉滨区,住陕西省安康市汉滨区,身份证号码：6124011995100XXXXX。申请人依据本院已发生法律效力的（2021）陕0902民初2000号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人返还购车款57000元、承担违约金13000元，并承担本案执行费用。本院已向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，经申请人余波与被执行人陈洪乐协商，被执行人于2021年8月31日将自己名下陕GUM523现代小轿车过户到申请人余波名下，并向申请人支付7000元的违约金（在2021年10月20日前支付）。申请人表示同意。故本案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902民初2000号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 尹 明审判员 冯 超审判员 张世钧二〇二一年九月三日书记员 魏传余
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执恢283号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行，住所地：洛阳市涧西区西苑路25号。法定代表人：王合伟。被执行人：张晓卫，男，1980年1月16日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：李利娟，女，1981年1月27日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：洛阳瓦特商贸有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路92号隆安星河华居6幢3-508号法定代表人：张波。被执行人：张波，男，1982年2月25日出生，汉族，住甘肃省榆中县。被执行人：赵宇辉，男，1980年8月14日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院在执行洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行与张晓卫、李利娟、洛阳瓦特商贸有限公司、张波、赵宇辉借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初3942号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行于2021年4月22日向本院申请执行，本院于2021年4月22日依法立案执行。在执行过程中，2021年4月26日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于十日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年5月28日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年5月28日将其纳入失信被执行人名单。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年4月23日、2021年5月18日、2021年9月8日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行财产，被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2021年5月8日本院到洛阳市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息查询，查询到被执行人名下房产已被依法查封；2021年5月8日对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金。本案执行标的为2000000元及利息等，执行到位0元，尚余2000000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  王翔云审判员  何恒飞二〇二一年九月九日书记员  张运涛
广西壮族自治区博白县人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂0923民初3564号原告：黎星均，女，2002年2月7日出生，汉族，住所地：四川省达州市达川区石梯镇场周村****。被告：刘萬春，男，2001年4月11日出生，汉族，住所地：广西博白县。本院在审理原告黎星均与被告刘萬春民间借贷纠纷一案中，定于2021年9月2日下午16：30开庭审理本案，原告黎星均经传票合法传唤，无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告黎星均负担。审 判 员 刘长春二〇二一年九月七日法官助理 李坤炎书 记 员 叶林贵
陕西省镇坪县人民法院 陕西省镇坪县人民法院民事裁定书（2021）陕0927民初266号之一  原告：重庆市永川区兴川详建筑工程有限公司，住所地重庆市永川区。统一社会信用代码：91500118MA604KPT0B。法定代表人：丁盛，公司总经理。委托诉讼代理人：袁梅，重庆市永川区兴川详建筑工程有限公司职工。被告：江西省路桥工程集团有限公司，住所地江西省南昌市西湖区。统一社会信用代码：91360000612447604D。法定代表人：朱高妹，公司董事长。原告重庆市永川区兴川详建筑工程有限公司（以下简称兴川详公司）与被告江西省路桥工程集团有限公司（以下简称江西路桥公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，被告江西路桥公司向本院提出管辖权异议，本院于2021年6月8日作出（2021）陕0927民初266号民事裁定，依法驳回被告对本案管辖权提出的异议。该裁定书送达后，被告江西路桥公司不服，在法定期限内于2021年6月24日提起上诉。本院经审查认为，因被告江西路桥公司提起上诉，本案需经陕西省安康市中级人民法院对不服驳回管辖权异议裁定上诉案审理完毕后才能继续审理，故应中止本案的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。   审 判 员   张晓虎   二○二一年六月二十八日 书 记 员    李凤鸾  1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5601号之一申请执行人：王秀蓉，女，1983年4月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被执行人：李晓峰，男，1973年月8日出生，住陕西省太原市。本院在执行申请执行人王秀蓉与被执行人李晓峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）新0102民初2255号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李晓峰未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年7月16日立案执行，本案执行标的35540.00元，已执行标的为1779元，未执行标的33761.00元。    本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    一、本院于2021年7月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。    二、本院分别于2021年7月17日、2021年8月2日、2021年9月21日三次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、无银行存款（已划拨1779元）、无车辆登记信息。    三、我院于2021年7月26日前往乌鲁木齐市不动产中心进行查询，被执行人李晓峰无房产登记信息。    四、本院于2021年9月10日到被执行人所在地进行调查走访，未发现被执行人有可供执行财产。    五、2021年9月23日，本院作出限制消费令，对被执行人李晓峰限制高消费。    六、2021年9月23日，本院将被执行人李晓峰纳入失信人员名单。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月24日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    冷长青二〇二一年九月二十七日书记员    托合达松
湖南省衡东县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0424执保237号一、案件的由来和执行时间申请人朱某某与被申请人肖某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2021年9月13日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：朱某某，男，1972年10月20日出生，汉族，住衡东县。被申请人：肖某某，男，1967年4月10日出生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：12万元。2、被执行人应负担的标的：12万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人肖某某的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：12万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二一年九月二十四日
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初2835号原告：深圳市国银盛达融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道福安社区民田路171号新华保险大厦1402-1403（1402C），统一社会信用代码：914403007755811972。法定代表人：黄国忠，执行董事。委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所律师，特别授权代理。被告：卢天春，男，汉族，1970年09月05日生，住四川省绵阳市游仙区。原告深圳市国银盛达融资担保有限公司与被告卢天春追偿权纠纷一案，本院于2021年08月18日立案。原告深圳市国银盛达融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市国银盛达融资担保有限公司撤回起诉处理。审 判 员  奉 兴二〇二一年九月三日法官助理  肖 杨书 记 员  黄文姝
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执912号申请执行人：陈某某，男，1990年3月10日出生，汉族，住陕西省留坝县。委托代理人:郭某，男，1972年11月6日出生，汉族，住陕西省留坝县。被执行人：李某，男，1984年11月18日出生，汉族，住西乡县。申请执行人陈某某与被执行人李某公路货物运输合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初1825号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人李某给付申请人陈某某运输费19500元。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人李某公告送达了执行通知书，限公告届满后即履行本案义务，并交纳案件受理费290元，申请执行费193元。逾期后，被执行人未履行。经本院查控系统反馈，查明被执行人李某无银行存款，无网络资金，无证券；不动产登记部门反馈，被执行人李某无房产登记信息；车辆部门反馈李某名下有一辆五菱牌小型面包车（车牌号为陕xxx**，注册时间：2009年7月14日），本院查明该车辆已被车辆管理部门强制报废；执行中，本院了解到李某在本院涉及十多起执行案件，涉及标的27万余元。李某2016年给某某镇某某社区修建的村委会宿办楼，工程款大概有28万左右，现尚未结清。本院已向其施工挂靠的西乡县某某建筑工程有限公司发出协助执行函，待该工程款拨付到位后，本院会按比例分配；村委会调查，查明被执行人李某长期在外，在户籍地也没有财产。现被执行人李某暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人李某发出限制消费令。经本院终本约谈告知，申请执行人对本院核查的事实表示认可，同意对未受偿的运输费19500元保留债权。案件受理费290元，申请执行费193元被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 斌审 判 员  周治锋审 判 员  穆晓红二〇二一年九月十三日法官助理  付永华书 记 员  朱 茹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15569号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：方海龙，男，汉族，1976年8月26日生，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人方海龙的本院(2019)沪0106民初11158号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成案外和解为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11158号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初46732号原告：穆兰，女，汉族，1978年8月1日出生，住北京市西城区。身份证号：×××被告：杜志军，男，汉族，1986年9月29日出生，户籍地河南省驻马店市。身份证号：×××被告：北京爱美英语教育咨询有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号c座。统一社会信用代码：9111010809456202x8法定代表人：杜志军。原告穆兰诉被告杜志军、北京爱美英语教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，原告穆兰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予穆兰撤诉。审判员 梁 珊二〇二一年九月二十五日书记员 甄艺艺
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1824民特40号申请人：许安丽，女，1975年5月26日出生，汉族，居民，现住安徽省绩溪县。申请人许安丽申请宣告公民死亡一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人许安丽称，申请人之父梅福祥于1998年3月28日上午，在居住地（水圳磅下59号）附近走失，至今下落不明，经多方寻找无果，存世可能性极少。故依法向本院提出宣告梅福祥死亡的申请。经审理查明：下落不明人梅福祥，男，1952年1月6日出生，汉族，原户籍地上海市崇明县小队，原身份证号3102305××××××××。1970年期间，梅福祥与申请人母亲在上海市崇明县结婚，大约三年后，随申请人母亲（绩溪人）回绩溪工作生活，1975年，申请人在绩溪出生。此后，申请人一家在绩溪生活。梅福祥于1988年底在绩溪县办理了一代身份证（身份证号3427215××××××××）。1998年3月28日，梅福祥在家中附近走失，走失时身体健康。申请人事后向所在地公安派出所报警，但一直没有回应。申请人也经常到梅福祥的原户籍地去看望爷爷，直到2008年爷爷去世。期间未打听到梅福祥的消息。2020年8月19日，绩溪县华阳镇杨柳社区和华阳派出所均出具了梅福祥“走失至今下落不明”的证明，同日，申请人许安丽向本院申请死亡宣告。申请人申请宣告梅福祥死亡后，本院于2020年8月28日在人民法院报发出寻找梅福祥的公告，法定公告期为一年，现已届满，梅福祥仍然下落不明。本院认为，下落不明人梅福祥于1998年3月28日离家失踪，至今已达二十余年。本院公告发出寻人信息后，也没有结果，可以认定下落不明人存世可能性极少，故申请人申请宣告公民死亡的诉求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告梅福祥死亡。本判决为终审判决。审判员  程红云二〇二一年九月六日书记员  汪 隽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0831民初1224号之一申请人：陕西子洲某某股份有限公司。住所地：陕西省子洲县。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人:杜某，系该公司职工。委托诉讼代理人：艾某某，系该公司职工。被申请人：苏某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县。陕西子洲某某股份有限公司与纪某、苏某、苏某金融借款合同纠纷一案，申请人在诉中请求对被申请人苏某名下位于陕西省榆林市子洲县双湖峪镇房产一套,予以查封，保全限额为662359元，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依法应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人苏某所有的位于陕西省榆林市子洲县双湖峪镇房屋，查封期限三年。二、在查封期间，被申请人可以使用该房产，但不得毁损、拍卖、变卖、过户该房产；不得在该房产设立权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘向荣二〇二一年九月十六日书记员  杜玉姣
怀湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执3081号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司,住所地怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号,统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵,公司董事长。委托代理人：张茜，男，汉族，1990年10月17日出生，住湖南省隆回县，该公司员工。被执行人:怀化鸿泰生态农牧有限公司,住所地湖南省怀化市鹤城区黄金坳镇三元村，统一社会信用代码91431200329435720Y。法定代表人:丁立红。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人怀化鸿泰生态农牧有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）湘1202民督33号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月2日申请立案执行。2021年9月3日发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2021年8月30日对被执行人名下的房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记；2021年8月27日，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日短信告知了申请执行人，并于当日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月18日，本案应当执行的标的金额本金为5万元及利息360.94元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年九月十八日书记员  向宏叶
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执行裁定书(2021)新4325执保262号申请人：赵宗初，男，1969年7月4日出生，汉族，住新疆青河县。    被保全人：齐格斯汗艾山木汗，男，1980年1月29日出生，哈萨克族，住新疆青河镇塔克什肯镇。    本院在执行申请人赵宗初与被保全人齐格斯汗艾山木汗借款合同纠纷一案，申请人赵宗初于2021年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人齐格斯汗艾山木汗名下的长安牌车辆（车牌号为：新＊＊＊＊**）进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：    查封被保全人齐格斯汗艾山木汗名下的长安牌车辆、车牌号为：新＊＊＊＊**。    查封期限为两年。    本裁定立即执行。    审判员    哈勒木拉提马合鲁普二〇二一年九月二十四日法官助理    特列吾别克赛开书记员    雷小凤
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4565号申请执行人：上海沛江汽车运输服务有限公司，住所地：上海市崇明区港沿镇港沿公路1700号3幢2609室。法定代表人：邓紫峰，董事长。委托代理人：周龙，湖南湘旭律师事务所律师。被执行人：湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路9号。法定代表人：刘康林，董事长。申请执行人上海沛江汽车运输服务有限公司与被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司运输合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2021年5月13日作出的﹝2021﹞长仲裁字第29号裁决书已经发生法律效力。因被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人上海沛江汽车运输服务有限公司于2021年6月9日向湖南省长沙市中级人民法院申请执行，湖南省长沙市中级人民法院于2021年6月29日裁定将该案指定到本院执行，本院于2021年8月18日立案执行。本院在执行过程中，查明湖南省长沙市中级人民法院于2021年8月31日已受理被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司申请破产申请，其名下所有财产均不能处置。合议庭合议认为，该案只能依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执4565号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  唐昌新二〇二一年九月十五日代理书记员  屈 妙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民事裁定书（2021）新0109民初7131号原告：乌鲁木齐光芒物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区富泉街139号欧景名苑32栋2单元502室。    法定代表人：海日古力·依明，该公司总经理。    委托诉讼代理人：刘帅，男，系乌鲁木齐光芒物业服务有限公司员工。    被告：苏斌，男，1993年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。    原告乌鲁木齐光芒物业服务有限公司与被告苏斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告乌鲁木齐光芒物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按原告乌鲁木齐光芒物业服务有限公司撤回起诉处理。    审判员    罗建红二〇二一年九月二十六日法官助理    李晶晶书记员    再努冉
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执恢91号申请执行人：彭中文，男，1964年4月10日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：伍致军，男，1969年3月27日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：黄彩凤，女，1970年10月21日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人彭中文与被执行人伍致军、黄彩凤借款合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院2020年6月28日作出（2020）湘11民终1086号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭中文于2020年3月1日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月1日，本院向被执行人伍致军、黄彩凤送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2021年3月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，发现被执行人仅有零星存款。并分别向永州市住房公积金管理中心江**县管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。向江**瑶族自治县自然资源局不动产登记中心进行了查询，查明被执行人有房产，本院于2021年4月12日对被执行人伍致军位于湖南省江**瑶族自治县的土地（国土使用证号：江国用（2006）第××号）进行拍卖、变卖，但因无人报名，导致流拍。2021年9月13日，通过约谈申请执行人彭中文，申请执行人彭中文不同意以物抵债，目前未发现被执行人有可供执行财产。2021年9月13日，本院对被执行人伍致军、黄彩凤采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月13日通过约谈，告知了申请人执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截至2021年9月13日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛 昊审判员 石燕娥审判员 李彦鸿二〇二一年九月十三日书记员 何 江
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终16065号上诉人（原审被告）：成都非凡酒店管理有限公司，住所地：成都市双流区东升街道星空路**********。法定代表人：董晓鸣，总经理。委托诉讼代理人：吴泱沛，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：成都大唐尚品房地产经纪有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道南湖大道********。法定代表人：李波，总经理。委托诉讼代理人：汪艳君，四川科全律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋云燕，四川科全律师事务所律师。上诉人成都非凡酒店管理有限公司因与被上诉人成都大唐尚品房地产经纪有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2021）川0116民初5114号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员陈曦独任审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人成都非凡酒店管理有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人成都非凡酒店管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11602元，减半收取5801元，由上诉人成都非凡酒店管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。一审判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  陈曦二〇二一年九月九日书记员  陈悦
江西省金溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1027民初1282号原告：王甜。委托诉讼代理人：王小会，住金溪县，系王甜的母亲。被告：叶敏。原告王甜与被告叶敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2021年9月13日，原告王甜向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王甜撤诉。案件受理费775元，由王甜负担。审判员  陈莎莎二〇二一年九月十七日书记员  李偲越江西省金溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1027民初1282号原告：王甜。委托诉讼代理人：王小会，住金溪县，系王甜的母亲。被告：叶敏。原告王甜与被告叶敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2021年9月13日，原告王甜向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王甜撤诉。案件受理费775元，由王甜负担。审判员  陈莎莎二〇二一年九月十七日书记员  李偲越
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执3084号申请执行人：尹冬林，男，1964年9月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：彭福球，男，1965年6月6日出生，汉族，湖南省攸县人,住湖南省攸县。本院在执行申请执行人尹冬林与被执行人彭福球责令退赔一案中，现申请执行人于2021年9月8日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执3084号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年九月八日执行员  贺 军书记员  朱 艳
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1329执1710号之一申请执行人：袁堂梗。被执行人：王**。被执行人：吴立亮。申请执行人袁堂梗与被执行人王**、吴立亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年09月25日作出的(2020)鲁1329民初4980号民事判决书已经发生法律效力。本院查明被执行人王**名下有欧铃牌鲁******汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王**名下欧铃牌鲁******汽车一辆。二、查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文超二〇二一年九月十五日书记员  李珍妮
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执3826号关于申请执行人程云虹,孙桂兰与被执行人芦金华执行一案，申请执行人依据（2019）辽0102民初10082号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  张冶二〇二一年九月二十六日书记员  咸辉
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1834号申请执行人：邹桂凤被执行人：曹中华邹桂凤诉曹中华民间借贷纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年11月5日作出（2020）辽0106民初13435号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人曹中华送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人支付申请人借款本金48500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费507元。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、执行到位12357.87元；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；3、无房产、无车辆；4、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；5、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初13435号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 迪审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年九月二十三日书记员 李弘雪
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执832号申请执行人：朝阳银行股份有限公司新华支行，住朝阳双塔区新华路三段7号。负责人：王大全，行长。被执行人：朝阳市中小企业信用担保中心，住所地朝阳市双塔区五一街二段14号。法定代表人：程林，主任。被执行人：葫芦岛市汇通汽贸有限公司，住所地葫芦岛市龙港区凌云开发玉皇商城宾馆门市4号。法定代表人：郝娜，经理。被执行人：朝阳市添赢汇通商贸有限公司，住所地双塔区文化路三段一号。法定代表人：祖冠男，经理。被执行人：朝阳市公共交通有限责任公司，住所地双塔区友谊大街三段51号。法定代表人：范立平，经理。本院在执行申请执行人朝阳银行股份有限公司新华支行与被执行人朝阳市中小企业信用担保中心、葫芦岛市汇通汽贸有限公司、朝阳市添赢汇通商贸有限公司、朝阳市公共交通有限责任公司借款合同纠纷一案中，抵押车辆到报废年限，担保企业营业执照吊销，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽1321执848号案件的执行。被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘志国执行员  许国辉执行员  宋世忠二〇二一年九月二十六日书记员  邱 爽
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0206执1752号陈秋艳：本院移送执行被执行人陈秋艳缴纳罚金一案，经被执行人陈秋艳的亲友覃XX（公民身份号码：4502211990××××××××）代为履行，金额20000元，视为被执行人陈秋艳自动履行，并已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0503执保293号立案庭、北海金熙物业服务有限公司、孙效楠：关于北海金熙物业服务有限公司与孙效楠服务合同纠纷一案中，本院依据（2021）桂0503民初3928号民事裁定书，于2021年9月6日实际冻结孙效楠在中国建设银行账户存款2288.15元，冻结期限一年，冻结限额18954元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，（2021）桂0503民初3928号民事裁定书的保全事项已部分保全完毕，予以结案。二〇二一年九月八日
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初862号原告：王景华，男，1975年10月5日出生，汉族，现住辽宁省大连经济技术开发区。被告：郑强，男，1978年9月5日出生，汉族，现住辽宁省东港市。原告王景华与被告郑强船舶物料、备品供应合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告王景华于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王景华有权在法律范围内对自己的民事权利和诉讼权利进行处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王景华撤诉。案件受理费减半收取387元，原告王景华已预交，由原告王景华负担。审 判 员  王 蕾二〇二一年九月二十二日法官助理  郭俊才书 记 员  隋 欣
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执658号之一申请执行人柴彦菊，女，1974年12月1日出生，汉族，住辽阳市文圣区。被执行人白塔区东贺装饰装修设计中心，住所地辽阳市白塔区南顺城路商检局宿舍一楼网点西起第三户。经营者：陈普刚，该单位负责人。本院在执行申请执行人柴彦菊与白塔区东贺装饰装修设计中心合同纠纷一案，被执行人未履行辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初1647号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、划拨/冻结被执行人白塔区东贺装饰装修设计中心银行存款6750元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、住房公积金、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审 判 员 安东冉二〇二一年九月二十七日法官助理 李柯施书 记 员 曹 博
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1621执3216号申请执行人:马建，男，汉族，1974年4月23日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：杨春秋，女，汉族，1964年3月15日出生，住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人马建申请执行被执行人杨春秋民间借贷纠纷一案，（2021）皖1621民初6054号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年9月1日立案执行，在执行过程中查明，本院立案执行的（2021）皖1621执3329号中的被执行人系同一人，为便于案件的执行，两案可并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（11）项的规定，裁定如下：一、本案与(2021)皖1621执3329号案件合并执行。二、终结（2021）皖1621执3216号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐文凌二〇二一年九月二十四日书记员  李 淼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1274号变更保全申请人（被保全人）：湖南友谊阿波罗控股股份有限公司。法定代表人：胡子敬。变更保全申请人（被保全人）：湖南友谊阿波罗控股股份有限公司友阿超市分公司。负责人：胡子敬。担保人：株洲家润多房地产咨询有限公司。法定代表人：许惠明。被申请人：招商银行股份有限公司长沙分行。负责人：徐宏波。招商银行股份有限公司长沙分行与湖南友谊阿波罗控股股份有限公司、湖南友谊阿波罗控股股份有限公司友阿超市分公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年9月3日作出（2021）湘0102财保272号民事裁定，依据该裁定，本院实际冻结湖南友谊阿波罗控股股份有限公司（证券账户08×××12）所持证券【简称友阿股份（证券代码002277）】共29151916股，冻结期限从2021年9月7日至2024年9月6日止，上述所有冻结期间产生的孳息一并冻结。湖南友谊阿波罗控股股份有限公司、湖南友谊阿波罗控股股份有限公司友阿超市分公司于2021年9月8日向本院提供担保人株洲家润多房地产咨询有限公司名下位于株洲市芦淞区【湘（2018）株洲市不动产权第0037767号】、2层【湘（2018）株洲市不动产权第0041174号】、3层【湘（2019）株洲市不动产权第0057219号】、4层【湘（2019）株洲市不动产权第0057215号】、5层【湘（2018）株洲市不动产权第0041177号】共27套房屋（详见附表）作为等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、查封担保人株洲家润多房地产咨询有限公司名下位于株洲市芦淞区【湘（2018）株洲市不动产权第0037767号】、2层【湘（2018）株洲市不动产权第0041174号】、3层【湘（2019）株洲市不动产权第0057219号】、4层【湘（2019）株洲市不动产权第0057215号】、5层【湘（2018）株洲市不动产权第0041177号】共27套房屋（详见附表）；二、解除对湖南友谊阿波罗控股股份有限公司（证券账户08×××12）所持证券【简称友阿股份（证券代码002277）】共29151916股所采取的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘超臣二〇二一年九月十三日书记员  丁思雨
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终5813号上诉人（原审被告）：梁仁栋，男，1981年1月10日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：黄秋玮，辽宁锦连律师事务所律师。委托诉讼代理人：张悦馨，辽宁锦连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张强，男，1962年8月13日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：丁卫东，辽宁宪义律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱艳华，辽宁领域律师事务所律师。上诉人梁仁栋因与被上诉人张强返还原物纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2021）辽0214民初2339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。梁仁栋上诉请求：1.撤销大连市普兰店区人民法院(2021)辽0214民初2339号民事判决;2.依法驳回被上诉人的诉讼请求;3.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人与案外人孙盛光、王春丽签订《养殖圈苗室租赁协议》，并已经向案外人支付了至2033年11月30日租期届满的全部租金且实际占有经营，案外人依约将合同项下的案涉4号、5号及6号一10号海参圈交付上诉人占有使用。二、上诉人与案外人孙盛光、王春丽签订的《养殖圈苗室租赁协议》系真实有效的合同。大连市金州区人民法院(2019)辽0213民初619号民事判决及辽宁省大连市中级人民法院(2020)辽02再12号民事判决并未认定该租赁协议虚假、无效，前述案件仅通过法官心证和文字瑕疵对协议真实性作出认定,没有任何事实和法律依据。合同瑕疵并不影响租赁协议的合法性和有效性。被上诉人也未提供证据证明租赁协议并非上诉人与案外人真实意思。一审法院认定上诉人合法占有、经营海参圈没有事实和法律依据明显违反法定程序和客观事实。三、在被上诉人受让案涉海参圈之前,上诉人对案涉海参圈的租赁权已合法设立。根据《民法典》第七百二十五条及《合同法》第二百二十九条,租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力。被上诉人的《转让合同》是在上诉人租赁权设立后签订的,根据“买卖不破租赁”的原则,上诉人对案涉海参圈的租赁权仍具有法律效力。四、上诉人对案涉海参圈的占有具有合法性、正当性，被上诉人无权基于返还原物请求权要求上诉人返还。被上诉人系依据《海参圈承包经营权转让合同》取得的经营权,该经营权无法实现导致的损失应当向案外人孙盛光主张。张强辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。2012年12月12日，被上诉人与案外人孙盛光和王春丽夫妻签订了《海参圈承包经营权转让合同》，被上诉人按照该合同约定的转让费标准，全额支付了对价款人民币2368万元，合法取得了合同约定的位于大连市普兰店区及外围9个圈共16个海参养殖圈及附属设施的经营权；而上诉人主张所谓于2011年11月1日在先与案外人签订标的物相同的海参圈承包经营权转让协议，因其缺少事实证据支持、主张虚假事实和案外人孙盛光当庭自认所谓2011年11月1日与上诉人签订转让协议为虚假伪造不具有真实性已经法院生效民事判决和省高法再审民事裁定所确认，上诉人理应限期履行案涉4号和5号海参养殖圈返还腾退等义务。在被上诉人与案外人签订《海参圈承包经营权转让合同》后的交付履行期间，由于上诉人与案外人对4号和5号海参养殖圈及相关设施在先存在事实上的无偿借用关系而未能一并交付，已给被上诉人造成损失，上诉人理应履行限期返还义务。张强向一审法院起诉请求：1.判令被告限期腾退案涉位于大连市普兰店区城子坦街道碧流河村温家屯二虾场4号和5号海参养殖圈；2.由被告负担本案案件受理费。一审法院认定事实：原、被告因对坐落于大连市普兰店区海参养殖圈经营权发生争议，张强于2015年向金州区人民法院提起诉讼，请求法院确认其与孙盛光、王春丽签订的《养殖圈苗室租赁协议》有效，并确认包括本案4号、5号海参圈在内的海参圈、办公楼、锅炉房的承租权归其所有。大连市金州区人民法院于2016年11月9日作出（2015）金民初字第537号民事判决，梁仁栋不服判决上诉。大连市中级人民法院于2017年6月2日作出（2017）辽02民终2004号民事判决。张强不服该判决，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院提审后，于2018年12月10日作出（2018）辽民再225号民事裁定，撤销大连市中级人民法院及金州区人民法院民事判决，发回金州区人民法院重审。2019年8月26日，大连市金州区人民法院作出（2019）辽0213民初619号民事判决书，判决确认张强与被告孙盛光、王春丽签订的《海参圈承包经营权转让合同》合法有效；张强享有位于大连市普兰店区及外围9个圈共16个海参圈及附属设施的经营权。梁仁栋不服该判决上诉，大连市中级人民法院作出（2020）辽02民再12号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现4号、5号海参圈由被告梁仁栋占有。另查，被告梁仁栋不服大连市中级人民法院（2020）辽02民再12号民事判决，申请再审。辽宁省高级人民法院于2020年11月3日作出（2020）辽民申4482号民事裁定书，裁定驳回梁仁栋的再审申请。一审法院认为，原、被告因案涉4号、5号海参圈经营权归属纠纷，已经法院多次审理，最终由生效判决确认属于原告张强享有。被告仍认为其合法占有、经营该海参圈没有事实及法律依据。原告依据法院生效裁判确认享有案涉海参圈经营权，被告占有、不予腾退的行为，侵犯原告的经营权。原告现诉请被告予以腾退，于法有据，一审法院予以支持。本案经营权确认事实发生于《中华人民共和国民法典》颁布实施以前，应依照当时的法律法规进行处理。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决:被告梁仁栋于判决生效之日起十日内腾退位于大连市普兰店区海参养殖圈。案件受理费减半收取计4400元，由被告梁仁栋负担，被告梁仁栋于判决生效之日起十日内向一审法院缴纳。二审中，各方当事人均未提交新证据。对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，民事主体的合法财产权利受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。鉴于案涉海参圈经营权已经发生法律效力的判决确认属于被上诉人张强享有，上诉人梁仁栋仍占有、经营该海参圈的行为侵犯了被上诉人张强的合法经营权，被上诉人张强诉请上诉人梁仁栋腾退案涉海参圈于法有据。故一审法院判令上诉人腾退案涉海参圈并无不妥，本院予以支持。至于上诉人梁仁栋上诉请求主张其与案外人孙盛光、王春丽签订《养殖圈苗室租赁协议》真实有效，并已经向案外人支付了全部租金且实际占有经营，其属于合法占有、租赁经营案涉海参圈的观点，因其不足以推翻已生效的大连市金州区人民法院(2019)辽0213民初619号民事判决及辽宁省大连市中级人民法院(2020)辽02再12号民事判决裁判结果，本院不予采纳。综上所述，上诉人梁仁栋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人梁仁栋负担。本判决为终审判决。审判长  唐庆福审判员  王 亮审判员  范瑞瑶二〇二一年九月二十三日书记员  张 鑫
吉林省柳河县人民法院民事裁定书（2021）吉0524民初1047号原告：吉林XXX物业管理服务有限公司。        法定代表人：祝某，经理。        委托诉讼代理人：宫某，该公司物业经理。        被告：李某，女，住吉林省柳河县。        吉林XXX物业管理服务有限公司与李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告吉林XXX物业管理服务有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告以告诉被告主体错误为由申请撤诉，其撤诉理由正当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林XXX物业管理服务有限公司撤诉。        案件受理费25元（减半收取），由原告吉林XXX物业管理服务有限公司自行承担。        审判员    罗丹二〇二一年九月二日书记员    刘雨琪
文书内容陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0628执538号申请执行人：马启财，男。被执行人：张文强，男。申请执行人马启财与被执行人张文强民间借贷纠纷执行一案，富县人民法院于2021年3月17日作出的（2020）陕0628民初354号民事判决书发生法律效力后，被执行人张文强未按期履行给付义务。申请执行人马启财于2021年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人张文强向申请执行人马启财清偿欠款10000元及利息（自2015年农历8月26日起至2020年8月19日，按年利率24%计息，2020年8月20日起至实际清偿之日按年利率15.4%计息）。承担本案案件受理费40元、执行费50元。本院依法受理。本案在执行过程中，经网络查询系统反馈及线下调查，未发现被执行人张文强名下有可供执行财产，上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人张文强名下暂无财产可供执行，经向申请执行人马启财释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人张文强的财产及财产线索，并在本院穷尽调查措施后，对本院认定被执行人张文强无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人张文强发出限制消费并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2021）陕0628执538号案件的本次执行程序。如申请执行人马启财发现被执行人张文强有其它可供执行财产时可以随时向本院申请恢复对原判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄凤贵审判员  王树理审判员杨海军二〇二一年九月十三日书记员李升
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执3214号之一申请执行人仲某。被执行人济南易搜信息科技有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市北区延吉路128号卓越大厦1001、1002。法定代表人：魏清本院在执行申请执行人仲某与被执行人济南易搜信息科技有限公司青岛分公司劳动争议纠纷一案，申请执行人仲某申请撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2021]第263号裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 赵 嵩审判员 单继文二〇二一年九月九日书记员 王 健
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执1733号申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇福双路196号。法定代表人：孙汇鸿，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王乐，该公司维权中心负责人。委托诉讼代理人：王宇卓，该公司维权中心综合员。被执行人：谭忠，男，1963年7月20日出生，汉族，住集贤县福利镇东兴村一组246号。本院在执行黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与谭忠国内非涉外仲裁裁决纠纷一案过程中，申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）双仲（裁）字第（228）号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔竞月二〇二一年九月二十四日书记员  李唯嘉
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执恢1500号成都九盈科技有限公司、靳晓博：本院于2021年9月9日立案恢复申请执行人成都九盈科技有限公司与靳晓博借款合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初62号民事判决书，在执行过程中，本院已将案款执行到位。现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执恢432号之二申请执行人：杜桂文，男，生于1966年2月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。       被执行人：冯加国，男，生于1970年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。       本院受理的申请执行人杜桂文与被执行人冯加国劳动合同纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2019）新0109民特161号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案执行。要求被执行人偿还欠款366，792.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。       进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：       1、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；       2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；       3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。依法查封被执行人冯加国名下位于昌吉市×××房产，因该房产有高额抵押，不宜处置该房产。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产；       本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权366，792.5元及利息均未能实现。       本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向其发出限制高消费令和列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本次执行程序。       本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。       本裁定送达后即发生法律效力。       审判长    陈志刚审判员    赵亮审判员    潘习知二〇二一年九月二十二日书记员    朱彩薇>
杭州市西湖区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0106执恢153号之二    申请执行人江苏银行股份有限公司杭州分行，组织机构代码:57435940X，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路38-42号101室1-3层。    负责人周同恩。    被执行人德谦杭重锻造有限公司，组织机构代码:782397021，住所地浙江省杭州市临安区青山湖街道景观大道8号。    法定代表人刘建星。    被执行人德谦集团有限公司，组织机构代码:762539539，住所地浙江省杭州市西湖区塘苗路18号C座4楼405室。    法定代表人徐永华。    被执行人浙江天瑞控股集团有限公司，组织机构代码:660595249，住所地浙江省杭州市花园岗街213号。    法定代表人余建松。    被执行人丽水市中宇置业投资有限公司，组织机构代码:689126278，住所地浙江省丽水市岩泉长岗背公路边62号。    法定代表人刘建星。    被执行人徐永华，男，1961年10月31日出生，公民身份号码：XXX，住浙江省诸暨市。    被执行人楼乐瑛，女，1963年8月31日出生，公民身份号码：XXX，住浙江省诸暨市。    被执行人刘建星，男，1957年1月30日出生，公民身份号码：XXX，住浙江省丽水市莲都区。    被执行人陈秋苹，女，1964年7月21日出生，公民身份号码：XXX，住浙江省丽水市莲都区。    申请执行人江苏银行股份有限公司杭州分行与被执行人德谦杭重锻造有限公司、德谦集团有限公司、陈秋苹、刘建星、楼乐瑛、徐永华、丽水市中宇置业投资有限公司、浙江天瑞控股集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0106民初5841号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年4月20日立案执行。执行标的为被执行人德谦杭重锻造有限公司支付申请执行人借款本金16500000元，利息、罚息、复利等合计94609.38元（暂计至2017年6月25日，此后至年利率7.83%另行计算）；被执行人德谦集团有限公司、陈秋苹、刘建星、楼乐瑛、徐永华、丽水市中宇置业投资有限公司、浙江天瑞控股集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。    执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产情况，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人德谦杭重锻造有限公司、德谦集团有限公司、陈秋苹、刘建星、楼乐瑛、徐永华、丽水市中宇置业投资有限公司、浙江天瑞控股集团有限公司名下银行账户已冻结、扣划，扣除诉讼费、执行费后，余款由申请执行人退取。被执行人陈秋苹、楼乐瑛、徐永华、德谦杭重锻造有限公司、德谦集团有限公司名下无不动产；被执行人刘建星名下与他人共有的位于莲都区XXX房屋，本院于2021年5月11日轮候查封，暂无法处置；被执行人丽水市中宇置业投资有限公司名下位于莲都区XXX不动产，本院于2020年8月11日轮候查封，被执行人丽水市中宇置业投资有限公司名下位于莲都区XXX不动产，本院于2021年5月11日轮候查封，暂无法处置；被执行人刘建星、陈秋苹、楼乐瑛、徐永华、德谦杭重锻造有限公司、德谦集团有限公司、丽水市中宇置业投资有限公司、浙江天瑞控股集团有限公司名下无车辆、对外投资及有价证券等财产信息。执行过程中，被执行人浙江天瑞控股集团有限公司与申请执行人协商达成和解。截止2021年9月22日，本案已经执行到位780225.72元。经委托当地法院地查找，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人拒不履行且未申报财产，本院对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单和限制出入境等执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其没有异议并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用             的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：          终结本院（2021）浙0106执恢153号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。    执  行  员   肖 京    二О二一年九月二十二日    书  记  员   龚严品
安徽省怀远县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)皖0321执恢587号陈张、常瑞君：关于申请执行人陈张与被执行人常瑞君离婚纠纷执行一案，本院于2021年9月16日立案执行，申请执行标的为7200元，现因被执行人按生效的法律文书履行了义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月十八日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初2944号之五原告郭海琴，女，1969年06月18日出生。被告王桃女，女，1957年10月15日出生。被告陈军，男，1981年08月23日出生。被告胡瑛（系陈军配偶），女，1979年12月14日出生。被告府谷县金婴商贸有限责任公司。法定代表人陈军，任公司执行董事。原告郭海琴与被告王桃女、陈军、胡瑛、府谷县金婴商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告郭海琴向本院提出财产保全申请，要求对被告王桃女、陈军、胡瑛、府谷县金婴商贸有限责任公司的银行账号及网络资金予以冻结、并对被告的房产、车辆予以查封。原告提供其所有的位于府谷县XXX路的房产（房产证号XXXXXX）一套作为担保。本院认为，原告郭海琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被告府谷县金婴商贸有限责任公司的网络资金账户；冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李世林二〇二一年九月二十二日法官助理 郭夏清书 记 员 尚宇飞
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执2266号关于申请执行人童凤珍与被执行人嵊州市立拓纺织有限公司劳动争议仲裁执行一案，执行依据：浙嵊州劳人仲案（2021）119号仲裁调解书，本院于2021年7月13日立案执行。现由于被执行人嵊州市立拓纺织有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十四日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执2234号申请执行人王南阳，男，1990年4月16日出生，汉族，身份照211302199004161638，住朝阳市双塔区。被执行人辽宁安平人力资源服务有限公司，统一社会信用代码9121130268373933XD,住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段60号。本院在执行申请执行人王南阳与被执行人辽宁安平人力资源服务有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人王南阳向本院提交书面申请，要求撤回本案的执行。申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽1302执2234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  韩琳琳审判员  吴建军审判员  于 江二〇二一年九月二十七日书记员  李 爽
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽1021执1831号之二十四申请执行人：石绍平，男性，1973年01月15出生，汉族，住辽阳县。被执行人：刘德山，男性，1977年11月24出生，汉族，住辽阳县。被执行人：孙凯，男性，1974年09月10出生，汉族，住辽阳县。被执行人：赵英，女性，1976年06月29出生，汉族，住辽阳县。被执行人：马丽，女性，1980年03月14出生，汉族，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院(2020)辽1021民初2788号民事判决书,对石绍平申请执行刘德山、孙凯、赵英、马丽一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙凯在交通银行62×××75账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年九月二十三日书记员  张彤瑄
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执1059号申请执行人徐晓丹，女，1991年1月2日出生，汉族，住凌源市。被执行人侯天一，男，1989年3月4日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人徐晓丹与被执行人侯天一合同纠纷一案中，本院作出的（2021）辽1302民特102号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人侯天一未履行判决确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人侯天一给付案款8000元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人侯天一可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现可供执行的财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，暂未发现被执行人下落，又未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产及下落，现申请执行人徐晓丹同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  吴建军审判员  于 江二〇二一年九月二十七日书记员  毕 雪
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初5403号原告：石月俊，女，1960年12月2日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：郅丙尧，河南魁达律师事务所律师。被告：杨青利，女，1970年2月11日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：康定轮，男，1970年9月26日出生，汉族，住河南省巩义市。原告石月俊与被告、杨青利、康定轮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告石月俊、被告康定轮到庭参加诉讼。被告杨青利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石月俊向本院提出诉讼请求：1.依法判令杨青利、康定轮支付石月俊房屋租金4,000元；2.依法判令杨青利、康定轮将其承租的房屋腾空后交还石月俊，并支付石月俊自2021年6月2日至实际交房之日止的房屋租金；3.本案诉讼费由杨青利、康定轮承担。诉讼过程中，石月俊将诉讼请求第一项、第二项变更为：1.解除石月俊与杨青利、康定轮之间签订的《租房协议》；2.法判令杨青利、康定轮腾空房屋，将房屋交还给石月俊并支付从2021年4月1日起至实际腾房之日止的租金，租金按照每季度4,000元的标准计算。事实与理由：杨青利与康定轮系夫妻关系，2016年6月1日，石月俊与杨青利、康定轮之间签订《租房协议》，约定石月俊将其房屋一楼车库及仓库租给杨青利、康定轮使用，期限为自2016年6月1日起至2021年6月1日止，租金为23,000元/年。后杨青利、康定轮因资金周转困难仅承租车库，租金为4,000元/季度。2021年5月9日，石月俊与康定轮经结算，确认康定轮欠石月俊2021年第二季度房屋租金4,000元未付，康定轮为石月俊出具“证明”一份，约定2021年5月底至6月10日前，付清7、8、9月房租，如违约，门市全部由石月俊全部支配。后杨青利、康定轮未履行义务，至今未支付租金。该协议现已到期，双方并未续签，杨青利、康定轮拒不支付下欠租金并腾空房屋。故诉至法院，请求判令如诉。杨青利未作答辩。康定轮辩称，康定轮和杨青利以前是夫妻关系，现在离婚两年了。2016年6月1日签订租房协议的时候，康定轮要办理个营业执照，签协议时，杨青利拿了身份证，康定轮没有带身份证，就让杨青利和石月俊签了，但每次的房租都是康定轮付的。租房协议上是仓库，但后来康定轮实际租用的是仓库和一间车库。经过石月俊的同意，康定轮对涉案仓库进行了装修，当时还约定了合同到期后，康定轮可以续用，但合同2021年6月1日到期后，石月俊不让康定轮租用了。康定轮欠石月俊2021年4、5、6月的租金4,000元，这三月的租金与杨青利无关，因为康定轮和杨青利在两年前就离婚了，这车库现在是康定轮一个人使用的。房屋里有装修材料、样品等东西，还没腾空。康定轮认为，如果石月俊与康定轮续签合同，康定轮把欠的房租给石月俊，如果不续签，康定轮给石月俊的房子腾空，房子里面的装修物品康定轮不要了，用来抵扣所欠石月俊的房租4,000元。本院认为：杨青利与石月俊签订《租房协议》时，其与康定轮系夫妻关系，其所承租的房屋用于夫妻共同生产经营，此时可认定房屋租赁合同的双方为石月俊与杨青利。后杨青利与康定轮在2020年1月8日离婚，双方离婚后，合同所涉房屋一直由康定轮占有、使用并支付租金，杨青利与石月俊之间原本存在的租赁合意基于杨青利与康定轮婚姻关系的解除而不复存在，石月俊与康定轮之间存在租赁的合意，且石月俊提交的证据能够证明，石月俊已经默认康定轮为实际承租人，故自2020年1月8日杨青利与康定轮婚姻关系解除后，杨青利已不是房屋租赁合同的相对方，其不承担支付石月俊租金的责任，应由康定轮承担支付租金的责任。从康定轮于2021年5月9日为石月俊出具的证明材料中可以得出，双方均同意在案涉租赁合同约定的租赁期限届满后，康定轮继续承租房屋，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。因康定轮没有按照约定支付石月俊租金，石月俊经催要，康定轮仍未支付，其行为构成违约，石月俊有权解除合同。康定轮收到本院送达的石月俊要求解除合同的增加诉讼请求申请书为2021年8月20日，故双方之间的房屋租赁合同于2021年8月20日解除。合同解除后，康定轮应将其承租的房屋腾空并返还石月俊，同时应支付石月俊房屋租金（自2021年4月1日起至实际返还之日止按每季度4,000元的标准计算）。本案中，康定轮经石月俊同意对所承租的房屋进行装饰装修（铺设地板砖、吊顶、批墙、走线、装灯等），因双方当事人对装饰装修物的处理没有约定，依照法律及司法解释的规定，对未形成附合物的装饰装修物（如灯具），可由康定轮拆除，因拆除造成房屋毁损的，康定轮应恢复原状；对已形成附合物的装饰装修物（如铺设地板砖、吊顶、批墙、走线），因康定轮违约导致合同解除，其要求以装饰装修物的残余价值抵扣租金4,000元的辩称，缺乏法律依据，不予采信。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第三项、第五百六十五条第二款、第五百六十六条第一款、第七百二十一条、第七百二十二条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第八条、第九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告石月俊与被告康定轮之间的房屋租赁合同于2021年8月20日解除；二、被告康定轮于本判决生效之日起二十日内将承租的位于河南省巩义市仓库及车库返还给石月俊，并支付石月俊租金（自2021年4月1日起至实际返还之日止按每季度4000元的标准计算）；三、驳回原告石月俊的其他诉讼请求。如果被告康定轮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告康定轮负担。本判决为终审判决。审判员  胡晓君二〇二一年九月十三日书记员  李 琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4249号申请执行人：张涛，女，1974年11月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区迎宾路22号38号楼1单元601室新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路21号11号楼3单元303室新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。        申请执行人张涛与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入8720元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月二十二日书记员    王燕>
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执647号移送执行人：洪江市人民法院民事审判庭。被执行人：袁宏林，男,1962年2月5日出生,汉族,农民，住湖南省洪江市。本院在执行被执行人袁宏林欠缴诉讼费一案中，经查询被执行人银行存款、不动产登记、工商登记、住房公积金、保险收益等，被执行人均无可供执行财产。且被执行人在本院有多起执行案件尚未执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1281执647号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年九月九日书记员  李 文
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执行裁定书(2021)新4301执1029号申请执行人：达米提汗阿德力汗，女，1970年10月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区吉木乃县。    被执行人：范龙，男，1989年4月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区吉木乃县。    本院在执行申请执行人达米提汗阿德力汗申请执行被执行人范龙借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）新4301民特191号民事裁定书，向被执行人范龙发出执行通知书，责令被执行人范龙履行生效法律文书所确定的义务。经双方当事人自愿协商、达成和解，被执行人范龙于2021年10月20日前支付5000元，剩余案款自2021年11月起每月20日前支付1000元，我院于2021年9月26日依法组成合议庭评议，评议结果为符合终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：    终结（2021）新4301执1029号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    郑利审判员    米热别克扎尔克汗审判员    马哈特哈力塔依 二○二一年九月二十六日 书记员    贺成沪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8027号原告：沈阳市法瀛互联网服务有限公司。法定代表人：严杨。被告：李静仪。原告沈阳市法瀛互联网服务有限公司与被告李静仪追偿权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈阳市法瀛互联网服务有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告沈阳市法瀛互联网服务有限公司承担。审判长  丁燕燕审判员  刘 倩审判员  芦 军二〇二一年九月一日书记员  胡艳洁
江西省峡江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0823民初1099号原告：江西信德物业管理有限公司峡江县分公司，住所地：江西省峡江县巴邱镇紫御华府，统一社会信用代码：91360823598858414A。负责人：涂辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：李明，系该公司员工，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：段楠，系该公司员工，代理权限：一般代理。被告：张海平，男，1975年10月6日出生，汉族，江西省峡江县人，现住江西省峡江县。原告江西信德物业管理有限公司峡江县分公司与被告张海平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案受理后，原告江西信德物业管理有限公司峡江县分公司于2021年9月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告江西信德物业管理有限公司峡江县分公司的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西信德物业管理有限公司峡江县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告江西信德物业管理有限公司峡江县分公司负担。审 判 员 胡庆根二〇二一年九月二十三日法官助理 曾丽军书 记 员 姚 军江西省峡江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0823民初1099号原告：江西信德物业管理有限公司峡江县分公司，住所地：江西省峡江县巴邱镇紫御华府，统一社会信用代码：91360823598858414A。负责人：涂辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：李明，系该公司员工，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：段楠，系该公司员工，代理权限：一般代理。被告：张海平，男，1975年10月6日出生，汉族，江西省峡江县人，现住江西省峡江县。原告江西信德物业管理有限公司峡江县分公司与被告张海平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案受理后，原告江西信德物业管理有限公司峡江县分公司于2021年9月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告江西信德物业管理有限公司峡江县分公司的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西信德物业管理有限公司峡江县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告江西信德物业管理有限公司峡江县分公司负担。审 判 员 胡庆根二〇二一年九月二十三日法官助理 曾丽军书 记 员 姚 军
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执3182号邹智成：申请执行邹智成开设赌场罪一案，申请执行标的共10000元。经本院立案受理，现已强制执行到位金额10000元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0507刑初711号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日zdqz
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书           (2021)陕0112民初32138号   原告：西安广立丰物流有限公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码91610135570213817R。法定代表人：曹贤丰。委托诉讼代理人：冯春华，陕西赢弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬祥，陕西赢弘律师事务所律师。被告：潘海涛，男，1982年6月2日出生，汉族，住陕西省延川县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安广立丰物流有限公司与被告潘海涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月6日受理后，原告西安广立丰物流有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利之处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安广立丰物流有限公司撤诉。案件受理费1124元（原告西安广立丰物流有限公司已预交562元），减半收取562元，由原告西安广立丰物流有限公司负担。    审  判  员      许晓娟  二〇二一年九月十三日                          法官助理      苏  晨  书  记  员      栾婧鑫   打印人：周惠荣  校对人：栾婧鑫  送达时间：    年  月  日 1
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执631号申请执行人：陈南军，男，1991年2月6日出生，汉族，新宁县人，住湖南省新宁县。被执行人：段建平，男，1982年8月17日出生，瑶族，新宁县人，住湖南省新宁县。申请执行人陈南军（以下简称申请执行人）与被执行人段建平（以下简称被执行人）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日制作的（2021）湘0528民初471号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人段建平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈南军向本院提出执行申请，本院于2021年7月7日立案执行。2021年7月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2021年7月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年7月7日、7月12日、8月2日、8月24日提起总对总网络财产查控，查询被执行人段建平银行存款、车辆信息、工商与证券信息等，发现被执行人段建平银行存款（含微信、支付宝）共计约4000余元，其名下登记有一辆车牌号为湘Ｅ×××**的东风日产牌车辆。另未发现被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中分别向新宁县不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的财产信息，均未发现被执行人的财产线索。本院于2021年7月8日冻结了被执行人名下的银行存款账户，冻结期限为12个月，自2021年7月8日起至2022年7月7日止，申请执行人陈南军如果需要续冻结，应在冻结期限届满前30日内向本院提出续冻结的书面申请。本院于2021年7月22日查封了登记在被执行人段建平名下的车牌号为湘Ｅ×××**的东风日产牌车辆一辆，但是未发现该车下落。该车查封期限为2年，从2021年7月22日起至2023年7月21日止，申请执行人陈南军如果需要续查封，应在查封期限届满前30日内向本院提出续查封的书面申请。本院在执行过程中总计扣划被执行人段建平银行存款（含微信、支付宝）共计4,121元，扣除两案执行费各50元，尚余执行案款4,021元可供分配，按照分配方案另案分配案款2,372元，本次发放申请执行人陈南军执行案款1,649元。2021年9月1日，本院在执行过程中向湖南省邵阳市新宁县黄金乡金沙村村民委员会调查被执行人家庭及财产情况，未发现被执行人的财产线索。本院于2021年8月31日对被执行人适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单库。上述执行情况及信息，本院于2021年9月4日通过谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供被执行人财产线索，但申请执行人未提供。因未发现被执行人段建平可供执行的财产，本院告知申请执行人将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的标的金额为12,280元，截至2021年9月4日，执行到位1,649元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 唐小冬二〇二一年九月四日法官助理 万 卷书 记 员 曾 卉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2021号申请执行人：大连市蓝微尔游艇建造有限公司，住所地大连市西岗区沿海街66号16层11号。法定代表人：孙鹏。被执行人：大连胤缘游艇服务有限公司，住所地大连经济技术开发区金石小区16栋3-4-1号。法定代表人：万强。本院在执行大连市蓝微尔游艇建造有限公司与大连胤缘游艇服务有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连胤缘游艇服务有限公司未履行（2021）辽0203民初363号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连胤缘游艇服务有限公司银行存款750000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年九月二日书记员  王振宇
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4032号之一申请执行人潘丙炎，男，1963年3月6日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被执行人骆军，男，1977年11月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人潘丙炎与被执行人骆军人格权纠纷执行一案，本院于2021年1月28日作出的（2021）湘0121民初883号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘丙炎于2021年8月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年8月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月3日向申请执行人潘丙炎送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年8月4日、2021年8月30日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，仅查询到被执行人骆军有存款2850元，在扣除执行费50元后支付给申请执行人2800元，除此之外未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2021年8月5日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部对被执行人骆军的住房公积金登记情况进行了查询，未查询到有可供执行的财产。2021年8月6日和2021年8月9日，本院依法在长沙市不动产登记中心和长沙县不动产登记中心对被执行人骆军的不动产登记情况进行了查询，未查询到有其他可供执行的财产。本院在执行中，依法对被执行人骆军的财产情况进行了调查了解，没有发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年9月16日通过谈话告知了申请执行人潘丙炎，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月26日，本院依法对被执行人骆军采取了限制消费措施。本院于2021年9月16日约谈申请执行人潘丙炎，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月16日，本案应执行标的金额为借款本金7264.92元及利息，已执行到位2800元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或提供财产线索的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年九月十五日书记员 王 冠
重庆市合川区人民法院重庆市合川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0117民初6557号     原告：恒丰银行股份有限公司重庆合川支行,住所地重庆市合川区南办处中南路652号、654号、656号、658号、660号、662号，统一社会信用代码91500117072312070Y。负责人:赵光华，行长。委托诉讼代理人：苏婉茹，上海中联(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伊晟，上海中联(重庆)律师事务所律师。被告:陈小全，男，1972年4月11日出生，汉族，住重庆市合川区。原告恒丰银行股份有限公司重庆合川支行与被告陈小全物权保护纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告恒丰银行股份有限公司重庆合川支行于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恒丰银行股份有限公司重庆合川支行在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告恒丰银行股份有限公司重庆合川支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告恒丰银行股份有限公司重庆合川支行撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告恒丰银行股份有限公司重庆合川支行负担。  审 判 员   李    林  二〇二一年八月三十日                        法 官助 理     刘 春 云                       书  记  员     陈    婷 - 1 -
陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0327民初965号 原告：范某涛，男，生于1989年2月22日。 被告：闫某明，男，生于1962年3月16日。 被告：中国某某财产保险股份有限公司陇县支公司。 负责人：张文娟，任经理。 原告范某涛诉被告闫某明、中国某某财产保险股份有限公司陇县支公司（以下简称“某某财险陇县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法由审判员张峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某涛到庭参加了诉讼，被告闫某明、被告某某财险陇县支公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告范某涛向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告经济损失共计190000元，其中车辆修理费18600元，施救费400元；2、要求被告承担本案案件受理费。事实与理由：2020年5月3日10时9分许，第一被告无证驾驶陕CXXX**号小型面包车（乘坐人陈某某），沿陇县XX大道交叉路口左转驶入陇三路时，XX路由西向东驾驶苏EXX**号小型轿车的原告碰撞，造成原告车辆受损的道路交通事故。2021年5月26日，经陇县交警大队道路交通事故认定书认定：第一被告承担本起交通事故主要责任，原告承担本起交通事故次要责任。第一被告驾驶的陕CXXX**号小型面包车在第二被告处投有交强险，原告认为第一被告驾驶机动车损坏原告车辆，第二被告首先应当在交强险限额内承担原告损失，保险之外损失由第一被告根据事故比例划分承担，故诉至法院，请求处理。 原告向本院提交以下证据予以证明：1、道路交通事故认定书1份；2、中国太平洋保险股份有限公司车辆定损单；3、修理费、施救费发票各1张。 41被告闫某明未到庭，未答辩，亦未向本院提交证据。 被告某某财险陇县支公司未到庭，但其向本院提交了书面答辩意见辩称：一、涉案车辆陕CXXX**在被告某某财险陇县支公司投保有交强险，但事故发生时未向公司报案，被告某某财险陇县支公司无法第一时间核实该事故车辆为公司投保车辆；二、被告闫某明属无证驾驶，依据交强险条款及相关法律规定，被告某某财险陇县支公司不承担任何保险赔偿责任；三、本案原告诉讼请财产损失19000元，在承保车辆驾驶员资格证与车辆行驶证合法前提下，被告某某财险陇县支公司在交强险财产损失项下承担2000元的赔偿责任，但被告闫某明系无证驾驶，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条规定，保险公司不承担赔偿责任。综上，原告相关财产损失的诉请，被告某某财险陇县支公司不应当承担任何赔偿责任，请法庭驳回原告对被告某某财险陇县支公司的诉请。 被告某某财险陇县支公司向本院提交机动车交通事故责任强制保险单（抄本）1份。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告闫某明、某某财险陇县支公司未到庭，视为其放弃举证、质证、答辩的权利，原告提交的道路交通事故认定书能够证实涉案交通事故发生的基本事实及责任划分；原告提交的中国太平洋保险股份有限公司车辆定损单能够证实原告车辆受损情况；原告提交的修理费、施救费发票能够证实事发后原告修理车辆支出的实际花费；被告某某财险陇县支公司提交的机动车交事故责任强制保险单（抄本）能够证实被告闫某明车辆投保情况，故对上述证据本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2021年5月3日10时09分，被告闫某明无证驾驶陕CXXX**号小型面包车（乘坐人陈某某）沿陇县XX大道由南向北行驶至陇三路与XX大道交叉路口左转驶入陇三路时，与沿陇三路由西向东原告范某涛驾驶的苏EXXX**号小型轿车相撞，造成陈某某受伤及两车受损的道路交通事故。事发后，原告驾驶的苏EXXX**号小型轿车经其投保的中国太平洋财产保险股份有限公司定损车辆损失总金额为19000元，其中车辆施救费400元，车辆修理费18600元。2021年5月26日，该起事故经陇县某某某交通警察大队陇公交事认字[2021]第61032720210068号道路交通事故认定书认定：被告闫某明承担此次事故的主要责任，原告范某涛承担此次事故的次要责任。被告闫某明驾驶的陕CXXX**号小型面包车在被告某某财险陇县支公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内，故原告起诉要求二被告赔偿经济损失。 本院认为，机动车驾驶人员应严格遵守道路交通安全法的规定安全驾驶机动车辆，因违反交通安全法而造成财产损失的，应依照过错承担赔偿责任。机动车购买有交强险、商业三者险的，应首先在交强险限额内由保险公司进行赔偿，超出交强险限额部分，由保险公司依照事故责任在商业三者险限额内进行赔偿，超出商业三者险限额部分，由侵权人依照过错责任进行赔偿。本案中，被告闫某明无证驾驶陕CXXX**号小型面包车与原告范某涛相撞，造成原告范某涛车辆受损，被告闫某明驾驶的陕CXXX**号小型面包车在被告某某财险陇县支公司处投保有交强险，且事故发生在保险期内。故对原告范某涛诉请的车辆损失，应首先由被告某某财险陇县支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，由被告闫某明按照事故责任划分比例承担赔偿责任。被告某某财险陇县支公司以被告闫某明系无证驾驶，且事发时未及时报案为由不愿意承担赔偿责任的辩解意见于法无据，本院不予采纳。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（一款）、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由中国某某财产保险股份有限公司陇县支公司在交强险限额范围内赔付范某涛车辆维修费2000元； 二、范某涛超出交强险限额外的损失人民币17000元，由闫某明赔偿70%计11900元，其余30%计5100元由范某涛自负； 上述有执行内容的款项于判决生效后30日内履行完毕。 如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，减半收取138元，由范某涛负担42元、闫某明负担96元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员  张 峰 二〇二一年九月二日 法官助理  王秀洁 书 记 员  赵丽婷
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1227执502号申请执行人：闫某某，男，汉族，中专文化程度，居民，现住甘肃省徽县某某镇某某村。被执行人：侯某（又名侯某），男，汉族，个体户，现住甘肃省徽县某某镇某某生活超市。申请执行人闫某某与被执行侯某民间借贷纠纷一案，徽县人民法院作出的（2021）甘1227民初337号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为11500元。本院在执行过程中，依法向被执行人侯某送达了执行通知书等执行手续，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务，现被执行人侯某已履行5000元，剩余执行款双方当事人达成执行协议。约定被执行人侯某从2021年10月底起每月月底向申请执行人履行1000元，直至该案执行完毕为止。申请执行人以此为由向本院申请撤回执行申请；经审查申请执行人的撤回申请符合相关法律的规定，准予撤回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）甘1227执502号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜鸿武审 判 员 范欣峰审 判 员 贾利辉二〇二一年九月七日法官助理 张寄环书 记 员 魏 薇
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0221执878号关于申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被执行人季飞香应收账款质权纠纷一案，本院（2021）湘0221民初240号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人季飞香没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司于2021年6月1日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人季飞香所负债务已履行完毕，且申请执行人已受领。本院认为，（2021）湘0221民初240号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款、第二款的规定，现通知如下：株洲市渌口区人民法院（2021）湘0221民初240号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月九日
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执946号申请执行人:罗天伟，男，汉族，1981年4月20日出生，农民，户籍所在地湖南省株洲市渌口区，现住株洲市荷塘区。被执行人：文仁伟，男，汉族，1975年4月27日出生，农民，户籍所在地湖南省株洲市渌口区。申请执行人罗天伟与被执行人文仁伟承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月13日作出的（2020）湘0221民初745号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人支付美缝款3200元及诉讼费25元，并承担本案执行费，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下工商登记、银行存款、证券股票、网络资金、收益类保险等财产信息；向株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息；向株洲市住房公积金中心查询了被执行人公积金缴存记录；对被执行人采取限制高消费措施。未发现被执行人文仁伟名下有可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年9月15日电话告知了申请执行人并取得其同意。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  戴威华二〇二一年九月十六日书记员  范笃恩
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初21873号原告：宝利马机械科技(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：陈荣康，董事长。委托诉讼代理人：张超林，广东安云更新律师事务所律师。被告：上海益耀机械科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：戴蔚蔚。原告宝利马机械科技(北京)有限公司与被告上海益耀机械科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。审理中，原告宝利马机械科技(北京)有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宝利马机械科技(北京)有限公司撤诉。审 判 员  马 培法官助理  郑诗晗书 记 员  郑诗晗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
汾阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1182执785号郭某某（申请执行人）:李某某（被执行人）:郭某某依据已生效法律文书（2018）晋1182民初1519号民事调解书申请强制执行李某某履行生效法律文书确定的给付义务并承担案件执行费，现李永军已全部履行完毕，本案全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月十六日
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执963号申请执行人:旷建国，男，1957年2月27日出生，汉族，住株洲市渌口区。被执行人：吴国进，男，1990年2月16日出生，汉族，住株洲市渌口区。申请执行人旷建国与被执行人吴国进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日作出的（2021）湘0221民初797号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月6日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款56779.53元和诉讼费2418元，并承担本案执行费，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下工商登记、银行存款、证券股票、网络资金、收益类保险等财产信息；向株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息；向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金缴存记录；查封了被执行人吴国进名下车牌号为湘Ｂ×××××车辆但未实际控制该车辆；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。除湘Ｂ×××××车辆外，未发现被执行人吴国进名下有其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等事项，本院于2021年9月22日微信告知了申请执行人的委托代理人并取得其同意。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除查封但未实际控制的湘Ｂ×××××车辆外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  戴威华二〇二一年九月二十二日书记员  范笃恩
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0524民初5029号原告：叶子建，男，1951年3月18日生，汉族，住重庆市大足县。委托诉讼代理人（特别授权）：高小慧，贵州观合律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：廖成，贵州观合律师事务所实习律师。被告：毕节金南房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇金南路中央馨城1-2-1号，统一社会信用代码：915205246801878409。法定代表人：吴中明。被告：毕节瑞鑫泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县文腾街道金南路金南尚城1号楼31层3号，统一社会信用代码：91520524MA6H9BNM9P。法定代表人：冯梦涛。原告叶子建与被告毕节金南房地产开发有限公司、毕节瑞鑫泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告叶子建于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶子建申请撤诉，理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶子建撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶子建负担。审判员  彭慧菊二〇二一年九月八日书记员  岳廷娟
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执2407号居冉居如峰：居冉申请执行居如峰劳务合同纠纷一案。经本院立案受理，本案执行过程中，被执行人自动履行完毕，本案执行完毕，该案结案。至此，（2021）苏0804民初3714号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
陕西省山阳县人民法院民事裁定书（2021）陕1024民初1959号 原告：陈建峰，男，1969年1月19日出生，汉族，住山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：侯衍松，陕西丰阳律师事务所律师。被告：杨奇，男，1988年5月17日出生，汉族，住山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX              。原告陈建峰与被告杨奇买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告陈建峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈建峰撤回起诉处理。                           审 判 员      习  源 二〇二一年九月二十四日 法官助理      张  敏书 记 员      李成慧
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖08执425号被执行人：陈腊保，男，1977年12月15日出生，汉族，户籍地安徽省宿松县，经常居住地安徽省宿松县。上诉人刘冬青与被上诉人陈腊保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）皖08民终322号民事判决书已发生法律效力。该判决判令陈腊保负担二审案件受理费6400元。经审判庭移送，本院于2021年9月1日立案执行。因被执行人至今未主动履行交纳案件受理费的义务，且案件一审法院为安徽省宿松县人民法院，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案指定由宿松县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 胜审判员 周文斌审判员 谢发亮二〇二一年九月六日书记员 叶 成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1239号之十被执行人：张亚丰，男，汉族，1994年01月21日生，住辽宁省朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张亚丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张亚丰在财付通支付科技有限公司085e9858e623d0ae638d2d22a@wx.tenpay.com账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十七日书记员 郭景浩