西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0113民初20951号原告：鲁丰，男，汉族，1968年4月28日出生，现住西安市雁塔区。 被告：郭技东，男，汉族，1964年7月28日出生，住榆林市定边县。原告鲁丰与被告郭技东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁丰到庭参加诉讼。被告郭技东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告述称，原被告双方系陕北老乡，2017年2月份被告因(房屋租赁费及手机还贷)需资金，固肯求原告借款，原告出于帮忙之心，分别三次借给被告共计7000.00元，共中两次被告出具借据共5000.00元，两千元微信转账，没有借据，被告口头承诺几日之内偿还，没过多久，被告就离开西安，不知去向，失去了联系……2019年2月经多方打听再次联系到被告，随及多次微信要求被告归还借款，但被告找各种无理借口甚至威胁原告，到诉讼之日一分未还。原告认为合法的借款应受法律保护，债务应当清偿，被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具诉状至贵院，诚望判如所请：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金7000.00元整及利息(注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2019年2月计算至起诉之日即2021年3月，按月一分五计息共2520元整)；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告郭技东未到庭，提供书面答辩意见如下：一、原告诉我欠款7000元，我认5000，另2000系原告委托我网上博彩失败，并非借款，利息分文不认。固在此前与原告有口头协议，并非原告说的离开西安，不知去向，纯属一派胡言，应该还有一张本人打的5000借据。包括他同学张杰（以前我们三人合伙在回民街西羊市XX店）也有一张我打的5000借据，后来，原告鲁丰不遵守承诺致使我流浪南方一年有余，对我造成严重经济损失和精神伤害，等他起诉很久了。事实与理由：我与原告在2015年秋季合伙在西安回民街西羊市经营画店，后又将他的同学张杰拉入店内合伙。次年三人分伙，本人又在西羊市XX店XX店经营，因为合伙人原因，后将该店转于同行经营。同年冬天，去西羊市鲁丰店里聊天，鲁丰张杰提议让我帮忙将我转于别人的画店，通过房东再给他俩租回来，我认识房东他俩不认识。该店于5月1日到期，因为前面人气更旺更适合经营画店。并要以1万酬金为谢。前面我与鲁丰合开那个店转让费10万。本人说1万就1万吧，但是必须加个条件：店找来在该店给我一个位子（画画工作位子）且不能以任何理由赶我走。上班时间由我决定，你俩不能给我安排上下班时间。二人同时答应，一点问题没有。店不关门，位子有你一个。听说该店现在还在经营，而且还是好位置，口头承诺一诺千金，当时二人要求打了欠条每人5000一张，因为房子还没找来，打欠条应该的，本来我们三人是朋友，前面店跟我三人都有些过节，所以答应给他们找店，他俩答应给我一位子都很痛快，与这也有关系。法官可能不太明白这个位子什么意思，这里详细介绍一下。现场肖像漫画画师与店主合作关系，店方提供位子，画师画画，当日结清。画师当天营业款五五分成。比方画师今天画2000，店方画师各得1000元，当时西羊市我们每天到手的300至1000不等。每月纯收入不低于15000，过节更多，加之本人画现场像还快。鲁丰画技，不及本人零头。鲁丰有这些年的经营账本，可以看到每位画师的每天收入，当年冬天，我在他们店画画。前面房子费了很大劲儿总算找来了。带他俩去房东家签了租房协议，本人一万不用还了，且有一个好位子，皆大欢喜，次年五一顺利开门，位子给了，坐门口，有些优势。当年秋天，由于白天游客少，晚上游客多，本人去的晚，每天下午四五点去上班，鲁丰不悦，意思早上十点开门，你下午四五点才去。我说我们可是说过不能管我上下班时间的，没几天。鲁丰从外面一下找来两个画师。旺季店里三个人，淡季一下加两个，包括鲁丰加我四个人。新来两个画师全住店里每天按时开门。人多矛盾就有了，新来画师烦我画的太快，且像，影响他们交单。我也不乐意，僧多粥少，他们想吃独食。这都不是事情关键。关键鲁丰应该对新来的有承诺，合起来整我，无非就是冷言冷语，白眼，孤立我，都没关系，因为要养家糊口，这些就不叫个事。新来的画师身有重疾，关键是一个画假画的骗子，客人落座，他老婆偷拍一张上楼用投影仪透出轮廓线拿下来，趁客人不注意，再交于张勇。骗人模式开启，人家几个每天有说有笑，我的日子开始不好了。忍，也曾经知道这里不能呆了，迟早鲁丰会赶我走的。向全国各地联系画店工作事宜。都用位子已满，不缺画师，只能在店里装孙子，收入稳定，15000基本没什么问题。该来的一定会来，一天晚上进店就感觉气氛不对，张勇站门口叫客，以前从来没有的事情。叫一个拉里边去画，一连几次，我问鲁丰什么意思？鲁丰转头不理我，张勇冲出来说就这么干了，怎么的？有本事搞死他。这里我要问一下鲁丰，张勇能有这底气，你不纵容他敢吗？张勇要跟我拼命，鲁丰直接一句话不说，张勇更来劲，我只能说鲁丰永远不要忘了你的承诺。后离店。张勇几年前死于广西阳朔。虽不能到庭作证，鲁丰应该会承认此事。当然了，我永远不怕鲁丰不认，直到你认的一天为止。回家再次联系进店事宜，全部的人满，背井离乡，远去厦门鼓浪屿与朋友摆地摊画画，正好城管管得紧，画画饭钱都成了问题。夜半三更向侄子郭子琪去电，要求打些饭钱过来，即打五百元。郭子琪电话1589493XXXX。刚才打电话说应该有当时转账记录，只是另一个手机不在身边，曾向同事旷某某借款数次，包括生活费、路费几千元，一年后才还清。厦门呆了两个多月着实混不下去了，两人去海南三亚找地方未果，于当年年底去了广州找地方摆摊。皆因城管尽责。不允许摆摊而犯难。请法官试想一下，本人当时带着妻子小女，时年女儿五岁，四处漂泊，一年内去了八个省，数地，居无定所，本人吃苦不算什么，妻女跟我受了罪了，广州冬天屋内没有取暖设备，300多一个月房子还有老鼠，最可恶的是小女失去上幼儿园的权利（西安交大幼儿园）。没有了固定收入当时负担不起，究其因鲁丰责任。致使本人一年多没有正经工作，稳定收入，经济损失巨大，精神伤害更大，请求法院为我主持公道，伸张正义。根据《民法通则》54条，《民法典》135、137条，口头承诺产生法律效力为据，判令原告鲁丰赔偿本人一年（12个月）的经济损失，壹拾贰万元，精神伤害壹佰万元。如果认定证据（离开西安一年内没有稳定收入，包括子女没有上幼儿园的证据）太少，本人可以重走回头路，提交尽量多的证据，本人自进店（2019年6月中旬）至今，除过有事休息，基本月收入2万左右，期间更换过一家店，每到一店，收入排名靠前（技术好），附有证据。收到起诉书内有原告鲁丰微信聊天记录若干，本人就聊天内容基本不能作数，大都戏言，且我知道他的为人，知道他会先起诉我。微信所言，基本上不承担法律的责任。判令原告承担本案诉讼费。另就鲁丰为人举两个例子以供法院参考。一、数年前鲁丰在大雁塔东步行街经营旅游纪念品，其间，因顾客不满意其所受商品质量拒买。鲁丰唆使其侄子二人将游客揍了几下，该游客随即报警，派出所处理鲁丰赔偿该游客人民币1万元，应该是1万。二、在与我合伙经营西羊市第一个画店期间，被一南方60多岁老妇包养。该女要来店看鲁丰，被我拒绝，原因有二：1.怕他妻子知道此事怪我不告知；2.影响店里生意。该老妇奇丑无比，只是有钱。以上两例没有别的意思，只想证明鲁丰人品低下不遵守社会责任，目无法纪，道德败坏，以上所有文字系本人所写，真实有效，愿承担一切法律责任，本人不接受调解。答辩人郭技东。此答辩状共计13页，一式两份送法院一份，附旷某某证词一份，本人微信收入。经审理查明，2017年2月16日，被告因资金周转困难向原告借款，并出具借条一张：“今借鲁丰人民币叁仟伍佰元整，期限一个月。”2017年2月26日出具借条：“今借鲁丰人民币壹仟伍佰元整。”原告提供聊天记录显示：2021年1月16日，原告“趁现在不忙把你借我的7000元凑的还给我”，被告“真的没劲，你这家伙 再提这事就不像话了”；2021年2月16日，原告“你只想想那七千块钱是怎样借的……其它的我问心无愧 看看那个不是你最困难的时候借的”，被告“借你钱我认，不重承诺你的责”；2021年2月17日，原告“我就问你借我的七千块钱还不还？”，被告“你的意思再去画画群吼叫……大家说你不该逼我那就不但不还，你还要补偿我的损失。如何？ 别想不开了，等我发财借你万八千的，还不还随你，老弟要心大，都是小事，千万别生气……”；2021年2月22日，原告“郭哥，我不想因为七千块钱和你结仇”，被告“还是结仇吧……你是只认钱啊……”，被告“不吹牛，微信上七千块应该有（截图显示微信钱包余额6886.05元） 还差点，没事支付宝上还有”。原告称分三次向被告支付7000元，被告未偿还上述借款，原告诉至法院要求被告支付借款7000元及利息。被告辩称，对5000元借款认可，另2000元并非借款。因被告缺席，至法庭调解不能。上述事实，有欠条、微信聊天记录、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，根据法律规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中综合原告提供证据，可认定原告与被告郭技东之间的民间借贷关系成立,对于借款本金，原告主张款项其中5000元有借条，另原告多次在微信聊天中提及被告欠款7000元，被告均未就金额提出异议，且截图微信余额给原告并称“微信上七千块应该有 还差点，没事支付宝上还有”，被告辩称“本人就聊天内容基本不能作数，大都戏言”，被告系完全民事行为能力人，对自己的言行有辨认和控制的能力，且对于该辩称被告未提供其他证据予以证明，故对于本金数额，原告主张借款7000元，本院予以采信，故原告主张被告郭技东偿还借款本金7000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张按月一分五计息，无事实及法律依据，其中一笔3500元的借条中双方未约定利息，约定了还款期限，被告未按期还款，根据法律规定，本院酌情支持逾期利息以3500元为基数，自2017年3月16日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；对于剩余借款双方未约定利息及还款期限，原告证据显示其自2021年1月16日催款，故该部分利息本院酌情支持以剩余欠款3500元为基数，自2021年1月16日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。其余的一系列答辩意见，与本案无关，若存在其他纠纷，可另诉。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭技东于本判决生效之日起十日内偿还原告鲁丰借款7000元及逾期利息（以3500元为基数，自2017年3月16日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；另以3500元为基数，自2021年1月16日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告鲁丰的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭技东承担。因原告已预交，被告与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员    李      漾 二〇二一 年 九 月 六 日 书 记 员    薛      楠