wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保601号申请人：九江银行股份有限公司樟树支行，住所地宜春市樟树市。法定代表人：王瑞，该行行长。被申请人：陈国军，男，汉族，1973年12月10日出生，住江西省樟树市。被申请人：王群华，男，汉族，1978年2月18日出生，住江西省樟树市。被申请人：李芬，女，汉族，1990年4月16日出生，住江西省宜春市袁州区。被申请人：江西恒星伟业投资有限公司，住所地江西省南昌市东湖区三经路9-11号，统一社会信用代码91360100751121188M。法定代表人：陈国辉，该公司董事长。被申请人：江西七七七实业集团有限公司，住所地江西省樟树市杏佛路89号，统一社会信用代码91360982553524584P。法定代表人：陈国军，该公司董事长。被申请人：萍乡市佳禾文化产业有限公司，住所地江西省萍乡市经济开发区洪山路，统一社会信用代码91360301309293657M。法定代表人：王剑，该公司董事长。被申请人：江西国鼎装饰工程有限公司，住所地江西省樟树市沿江路C区6栋1层，统一社会信用代码9136098257877976XH。法定代表人：李芬，该公司董事长。被申请人：江西益丰实业有限公司，住所地江西省樟树市大桥东村工业园区，统一社会信用代码913609827165301384。法定代表人：王群华，该公司董事长。被申请人：江西银河假日酒店有限公司，住所地江西省樟树市杏佛路89号，统一社会信用代码91360982781489135F。法定代表人：王群华，该公司董事长。申请人九江银行股份有限公司樟树支行于2021年8月5日向宜春仲裁委员会申请财产保全，请求依法冻结被申请人陈国军、王群华、李芬、江西恒星伟业投资有限公司、江西七七七实业集团有限公司、萍乡市佳禾文化产业有限公司、江西国鼎装饰工程有限公司、江西益丰实业有限公司、江西银河假日酒店有限公司银行账户资金29,770,000元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人九江银行股份有限公司樟树支行以其自有财产出具了《财产保全担保书》。2021年9月8日，宜春仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人九江银行股份有限公司樟树支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈国军、王群华、李芬、江西恒星伟业投资有限公司、江西七七七实业集团有限公司、萍乡市佳禾文化产业有限公司、江西国鼎装饰工程有限公司、江西益丰实业有限公司、江西银河假日酒店有限公司银行账户资金29,770,000元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年九月十五日书记员  蒋旺旺江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保601号申请人：九江银行股份有限公司樟树支行，住所地宜春市樟树市。法定代表人：王瑞，该行行长。被申请人：陈国军，男，汉族，1973年12月10日出生，住江西省樟树市。被申请人：王群华，男，汉族，1978年2月18日出生，住江西省樟树市。被申请人：李芬，女，汉族，1990年4月16日出生，住江西省宜春市袁州区。被申请人：江西恒星伟业投资有限公司，住所地江西省南昌市东湖区三经路9-11号，统一社会信用代码91360100751121188M。法定代表人：陈国辉，该公司董事长。被申请人：江西七七七实业集团有限公司，住所地江西省樟树市杏佛路89号，统一社会信用代码91360982553524584P。法定代表人：陈国军，该公司董事长。被申请人：萍乡市佳禾文化产业有限公司，住所地江西省萍乡市经济开发区洪山路，统一社会信用代码91360301309293657M。法定代表人：王剑，该公司董事长。被申请人：江西国鼎装饰工程有限公司，住所地江西省樟树市沿江路C区6栋1层，统一社会信用代码9136098257877976XH。法定代表人：李芬，该公司董事长。被申请人：江西益丰实业有限公司，住所地江西省樟树市大桥东村工业园区，统一社会信用代码913609827165301384。法定代表人：王群华，该公司董事长。被申请人：江西银河假日酒店有限公司，住所地江西省樟树市杏佛路89号，统一社会信用代码91360982781489135F。法定代表人：王群华，该公司董事长。申请人九江银行股份有限公司樟树支行于2021年8月5日向宜春仲裁委员会申请财产保全，请求依法冻结被申请人陈国军、王群华、李芬、江西恒星伟业投资有限公司、江西七七七实业集团有限公司、萍乡市佳禾文化产业有限公司、江西国鼎装饰工程有限公司、江西益丰实业有限公司、江西银河假日酒店有限公司银行账户资金29,770,000元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人九江银行股份有限公司樟树支行以其自有财产出具了《财产保全担保书》。2021年9月8日，宜春仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人九江银行股份有限公司樟树支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈国军、王群华、李芬、江西恒星伟业投资有限公司、江西七七七实业集团有限公司、萍乡市佳禾文化产业有限公司、江西国鼎装饰工程有限公司、江西益丰实业有限公司、江西银河假日酒店有限公司银行账户资金29,770,000元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年九月十五日书记员  蒋旺旺
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢963号申请执行人陈智豪。被执行人林康辉。本院在执行申请执行人陈智豪与被执行人林康辉为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初6729号民事判决书一案中[原执行案号为（2020）浙1003执367号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢963号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印 二〇二一年九月一日
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2602号申请执行人：王**，男，1968年7月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：秦德金，男，1975年1月22日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：王晓琴，女，1979年5月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人王**与被执行人秦德金、王晓琴买卖合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2021年1月15日做出的（2020）甘0702民初4854号民事判决书已发生法律效力。依法裁判：被告秦德金、王晓琴于本判决生效后三十日内一次性向原告王**偿付货款62044元，并承担利息8934元，合计70978元。案件受理费1574元，公告费400元，合计1974元，由被告秦德金、王晓琴负担。被告负担的案件受理费直接给付原告。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王**向本院申请执行。本院于2021年5月12日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年5月13日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年5月13日、2021年6月16日、2021年7月8日、2021年7月28日、2021年7月29日、2021年8月16日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人秦德金、王晓琴的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人王晓琴拥有甘Ｇ0××××号车辆一辆，该车已被本院（2019）甘0702民初10433号民事裁定书另案查封，查封期限至2022年5月19日。本院将上述执行情况告知申请人，申请人表示：“不愿意交纳评估费用”。反馈被执行人王晓琴在中国人寿保险股份有限公司拥有2014622200442015010460、2009622200Ｓ93015092760、2010622200442115052685、2008622200411015342818、2011622200454015136144、2014622200442015010499、2008622200411015342892、2009622200413015227109保险，在中国平安人寿保险股份有限公司拥有Ｐ340000000429049保险，在泰康人寿保险有限责任公司拥有ＣＳＣ-Ｗ16234192、ＣＳＣ-Ｗ08594139保险，上述保险均被本院（2020）甘0702执5783号案件另案冻结，冻结期限至2021年12月7日。除此之外，再未发现被执行人秦德金、王晓琴可供执行的财产。3.2021年4月14日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人秦德金、王晓琴名下不动产，反馈被执行人秦德金在西大街延伸段瑞祥市场居住组团1号楼B段2层201铺拥有不动产一套，该不动产已抵押于中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行，抵押金额759.37万元，抵押期限至2026年4月22日。本院将上述执行情况告知申请人，申请人表示：“处理也是别的案件处理，不愿交纳评估费用”。反馈被执行人王晓琴名下无不动产信息。4.2021年7月14日，本院冻结被执行人秦德金、王晓琴名下银行卡。5.2021年6月16日，本院执行工作人员对被执行人秦德金、王晓琴进行调查，查明被执行人秦德金、王晓琴下落不明且无财产可供执行。6.2021年8月31日，因被执行人秦德金、王晓琴拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法发布限制消费令并纳入失信被执行人人员名单。7.2021年8月31日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同时告知申请人本院将终结本次执行程序。本案执行标的72952元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  荆 锋审判员  高明涛二〇二一年九月四日书记员  张海龙本案所适用的法律法规：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初11300号原告：大连新兴物业管理有限公司,统一社会信用代码91210200118540707P，住所地大连市沙河口区花雨街43号。法定代表人：高青长，总经理。被告：李英，女，汉族，住址大连市甘井子区。本院在审理原告大连新兴物业管理有限公司与被李英物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告大连新兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告大连新兴物业管理有限公司。审判员  孙云芳二〇二一年九月二十六日书记员  刘 姗
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0129执1132号申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：费明（OndrejFrydrych）,董事长。委托诉讼代理人：徐鹏，四川川瑞律师事务所律师。被执行人：曹娟，女，1988年7月27日出生，汉族，住四川省大邑县。本院在执行捷信消费金融有限公司与曹娟借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中对被执行人的房地产、银行存款等财产情况进行了调查，于2021年8月冻结被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在终结本次执行程序后，应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米可洪审判员  且国治审判员  范小刚二〇二一年九月十三日书记员  杨 露
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初3413号原告：长春昌驰基础工程有限公司，住所地长春市绿园区西新工业集中区集义路301号。        法定代表人：李军伟，总经理。        被告：吉林省兴腾房地产开发有限公司，住所地长春市二道区新开大街333-115号。        法定代表人：戴红飚，总经理。        被告：吉林省良泰房地产开发有限公司，住所地长春市二道区新开大街333-115号。        法定代表人：薛云志，总经理。        本院在审理原告长春昌驰基础工程有限公司与被告吉林省兴腾房地产开发有限公司、吉林省良泰房地产开发有限公合同纠纷一案中，本院于2021年9月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：        本案按撤诉处理。        审判员    苏荔莎二O二一年九月十四日法官助理    王宇峰
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1111号申请执行人：过兴根，男，1946年12月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：过丽娟，女，1948年12月27日生，汉族，户籍地无锡市惠山区，现住无锡市梁溪区。本院执行申请执行人过兴根与被执行人过丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日作出的（2020）苏0206民初5454号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案执行，申请执行标的金额为40800元及相应利息。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦无正当理由逾期向本院申报财产。执行过程中，经本院向相关金融、非金融机构查询，查得被执行人过丽娟有银行存款15600元，本院已冻结（冻结到期日2022年3月25日）并扣划，其中缴纳执行费512元，发放申请执行人15088元；未查得被执行人过丽娟有其他可供执行的存款、证券、支付宝、财付通、保险等线索。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人过丽娟名下无不动产登记信息。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人过丽娟名下无机动车登记信息。执行过程中，经本院向无锡市住房公积金管理中心查询，被执行人过丽娟名下无住房公积金信息。执行过程中，经本院向无锡市梁溪区山北街道龙西社区调查，被执行人过丽娟暂无其他财产可供执行。执行过程中，因被执行人过丽娟未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令并已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人表示暂无其他被执行人可供执行的财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。截至2021年9月3日，本案有案件标的25712元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对可供执行的财产已进行处置，但无法足额清偿债务，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 王益清二〇二一年九月三日法官助理 陆鑫升书 记 员 柳飞一
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑03执141号之一被执行人:王成，男，1974年1月出生，汉族，无职业，住鸡西市鸡冠区东风委5组。鸡西市中级人民法院依据（2014）鸡商初字第50号民事判决书执行的王成追缴案件受理费13,262.96元一案。在执行中，对被执行人王成名下的财产进行了网络司法查询，经查，被执行人王成在银行、互联网银行、工商无财产信息；对其名下黑G9333的轿车档案进行了查封，该车辆属于发现的财产不能处置情形；线下对其不动产时行了查询，其名下房屋已被另案查封；保险公司反馈的保险因投保人未登记在被执行人王成名下，不是被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结鸡西市中级人民法院（2021）黑03执141号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   昌   志审判员 吕洋审判员刘成林二〇二一年九月二十八日书记员 景   立   颖
贵州省锦屏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2628执274号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，住所地：贵州省凯里市。负责人李江波，该公司经理。委托代理人陆锦娟，女，贵州远迈律师事务所律师。被执行人：龙伟，男，1990年7月6日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。被执行人：龙圆，女，1985年10月29日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。被执行人：陈锦富，男，1974年10月14日出生，汉族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司与龙伟、龙圆、陈锦富其他案由纠纷一案中，按本院（2021）黔2628民初190号民事判决书确认：龙伟应支付申请执行人赔偿款99000元，并承担案件受理费1125元；龙圆、陈锦富应支付申请执行人赔偿款11000元，并承担案件受理费125元。因龙伟、龙圆、陈锦富未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案进入执行程序后，本院已对被执行人龙伟、龙圆、陈锦富采取了如下财产调查措施：1.2021年5月17日，本院向被执行人龙伟、龙圆、陈锦富送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、执行风险告知书等材料，责令龙伟在收到执行通知书后立即支付申请执行人赔偿款99000元，并承担案件受理费1125元；龙圆、陈锦富应立即支付申请执行人赔偿款11000元，并承担案件受理费125元，共计承担申请执行费1550元。2.2021年5月17日至2021年9月7日，本院先后四次对被执行人龙伟、龙圆、陈锦富的银行存款、车辆、工商注册登记在司法网络进行查询。经查，被执行人龙伟、无工商注册信息、无车辆、无保险信息，无银行存款；被执行人龙圆、陈锦富有银行存款60031.02元，本院已裁定冻结。3.2021年5月20日，本院到锦屏县不动产登记中心查询，被执行人龙伟名下无不动产登记信息，被执行人龙圆、陈锦富在锦屏县（不动产权证号：黔（ＸＸＸＸ）锦屏县不动产权第××号，建筑面积166.82平方米）。4.2021年5月27日，被执行人龙圆、陈锦富主动缴纳12675元（案件款11000元，缴受理费125元，承担执行费1550元）至本院一案一账号，本院已将案件款和受理费付给了申请执行人。因二被执行人已全部履行付款义务，本院依法解除了对被执行人龙圆、陈锦富所有银行存款的冻结。5.2021年6月11日，本院到被执行人龙伟的户籍地调查，被执行人龙伟在当地无商铺、门面、房屋等不动产可供执行。6.2021年8月25日，因被执行人龙伟未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。7.2021年9月11日，被执行人龙伟主动缴纳案件款2500元至一案一账户，本院已依法发给申请执行人。8.2021年9月24日，本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并告知其可以向本院申请律师调查令、发布悬赏公告、提起自诉等“执行三项”规定，听取了申请执行人的意见，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序。通过本次执行，申请执行人实现的债权为13500元，未实现的债权为赔偿款98175元，案件受理费1250元已缴纳125元、未缴纳1125元，申请执行费1550元已缴纳。本院认为，申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，对被执行人财产情况进行了调查，被执行人龙圆、陈锦富已缴纳自己承担部分的全部赔偿款，被执行人龙伟除缴纳2500元给申请执行人外，其余未发现其有可供执行的财产。现本院已穷尽财产调查措施，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2628民初190号民事判决书的本次执行程序。因被执行人未履行义务，本院依法将被执行人龙伟纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒，并限制其高消费。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产时，随时可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 龙本坤审 判 员 杨正华审 判 员 周 梅二〇二一年九月二十四日法官助理 周小玲书 记 员 唐 铧
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执恢368号申请人：秦亮，男，1985年9月24日出生，蒙古族，银行职员，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：王辉，男，1983年2月21日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：李小会，女，1983年6月13日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人秦亮与被执行人王辉、李小会追偿权纠纷一案中，申请人秦亮撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初605号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：贲喜超审判员 ：赵明月审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月十四日书记员 ： 王 瑞
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0302执673号申请执行人马某1，女，汉族，1955年5月11日生，住四平市铁西区。被执行人：马某2，男，汉族，1957年4月18日生，住四平市铁西区。被执行人：马某3，男，汉族，1972年8月19日生，住四平市铁西区。被执行人：马某4，男，汉族，1957年1月7日生，住四平市铁东区。被执行人：马某5，男，汉族，1983年9月22日生，住四平市铁东区。被执行人：马某6，男，汉族，1953年9月23日生，住四平市铁西区。申请执行人马某1与被执行人马某2、马某3、马某4、马某5、马某6继承纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2021）吉0302民初2567号民事调解书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。在执行过程中,已将坐落于阳光首府小区6号楼3单元2楼64.8平方米房屋过户到申请执行人马某1名下；将坐落于铁西区英雄街丰茂委南河小区55号楼6单元3楼右门76.61平方米的房屋过户到申请执行人马某1名下。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：本院(2021)吉0302执673号执行案件已执行完毕。二〇二一年九月二十三日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8641号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：谢凯被执行人：夏方苗，男，1990年06月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与夏方苗信用卡纠纷一案中，因双方协商按照信用卡领用合约约定方式继续履行，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初3905号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二〇二一年九月二十七日书记员  胡正
陕 西 省 澄 城 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书         (2021)陕0525民初1685号      原告：苏俊俊，男，1976年06月13日出生，汉族，户籍所在地为澄城县，。   委托诉讼代理人：孙建峰，男，1978年2月4日出生，汉族，户籍所在地为澄城县，公民身份号码：61052XXXX802041913   被告：澄城县XX社,组织机构代码91610525776965088Y   住所地:澄城县XX街九路口   法定代表人：雷军永，该社理事长。   委托诉讼代理人：付莹莹，女，1993年6月19日出生，汉族，系该社员工，代理权限：特别授权。   原告苏俊俊与被告澄城县XX社名誉权纠纷一案，本院于2021年07月26日受理后，依法由审判员郑建成适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告苏俊俊、委托诉讼代理人孙建峰、被告澄城县XX社委托诉讼代理人付莹莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告苏俊俊诉称，原告在办理贷款业务时被银行拒绝，经中国人民银行征信中心查询，发现被告于2012年至2014年在原告担保期限届满、未通知原告的情况下，私自上报国家征信管理部门，造成原告在中国人民银行存在不良记录，不能办理相关银行业务，故提起诉讼，要求被告撤销原告的担保责任，将征信恢复正常，原告不再承担担保责任，本案诉讼费用由被告承担。   被告澄城县XX社辩称，原告在被告处担保属实，被告没有侵权行为，其征信不良行为是原告的失信行为导致的。   经审理查明，2012年8月28日，张会勤以经营周转为由与被告下属单位刘家洼信用社签订《个人借款合同》，向刘家洼信用社借款50000元，借款期限自2012年8月28日至2014年8月27日，月利率为10.14‰，担保人为原告苏俊俊。同日，原告苏俊俊与刘家洼信用社签订《保证担保合同》，约定，原告苏俊俊愿意以其所有的财产为张会勤的借款提供保证担保，保证责任为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。并与其妻在被告提供的制式《担保承诺书》空白处签上相应内容，内容为：我叫苏俊俊，家住澄城县XX镇XX村XX组，我夫妻自愿为张会勤2012年8月28日在你社借款50000元，期限24个月，于2014年8月27日到期提供担保，保证其借款按季结息，按时还款，如其不能按期还本付息，我夫妻愿承担连带偿还此笔借款本息的责任。后张会勤到期未偿还被告借款，借款到期次日即2014年8月28日，原告即进入征信不良记录。2020年，原告贷款时，发现进入征信不良记录，原告曾与刘家洼信用社负责人协商退出征信不良记录，但因张会勤以无钱为由未偿还借款本息而未果。   上述事实，有张会勤与被告下属单位刘家洼信用社签订的《个人借款合同》、原告苏俊俊与刘家洼信用社签订的《保证担保合同》、《个人征信报告》等证据在卷佐证，足以认定。   本院认为，名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。名誉权是指自然人、法人或非法人组织保持并维护自己名誉的权利。名誉权纠纷是指侵害公民或法人的名誉权而引起的纠纷。因名誉权纠纷提起的诉讼，多为侵权之诉，侮辱和XX是常见的侵犯他人名誉权的行为，而本案原告认可其于2012年8月28日为张会勤的贷款提供保证担保责任，约定保证责任为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，也就是说，原告为他人贷款提供担保属于事实，原告进入征信不良记录，也是因为为他人贷款提供担保责任所致，被告并未以侮辱、XX等的方式侵犯原告的名誉权，原告亦非基于被告侵犯其名誉权而提出诉讼请求，而是要求被告撤销原告的担保责任，而该诉讼请求不是名誉权纠纷案件审理的范围，故原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条之规定，判决如下：   驳回原告苏俊俊的诉讼请求。    本案案件受理费500元减半收取250元，由原告苏俊俊承担。     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。         审 判 员  郑建成         二〇二一年九月二十四日       书 记 员  杨 红                1
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127民初2077号原告：景县红福水产调料门市部。经营场所：景县景安街南侧惠民渠东侧。经营者：刘月星。统一社会信用代码:92131127MAOA13M18L。被告：韩振兴，男，1984年7月2日出生，汉族，住景县。原告景县红福水产调料门市部与被告韩振兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告景县红福水产调料门市部于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景县红福水产调料门市部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景县红福水产调料门市部撤诉。案件受理费减半收取184元，由原告景县红福水产调料门市部承担。审判员  李风志二〇二一年九月三日书记员  孙 毅
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0302执保521号周磊申请常州夏溪园林绿化工程有限公司、徐鹏涛财产保全一案，申请保全标的416000元，实际保全标的416000元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇二一年九月一日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执2751号申请执行人：迟吉胜，男性，1957年08月10日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：鞍山冶金集团建筑安装有限公司，住鞍山市。法定代表人：王东波。本院在执行迟吉胜与鞍山冶金集团建筑安装有限公司保险纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2018）辽0804民初3777号法律文书已经发生法律效力，因被执行人鞍山冶金集团建筑安装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人迟吉胜向本院申请强制执行，本院于2021年7月20日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人鞍山冶金集团建筑安装有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年9月2日对其作出拘留决定，因被执行人鞍山冶金集团建筑安装有限公司下落不明，未能实施拘留。本院于2021年7月20日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、车辆登记信息。查封被执行人名下土地一块，为轮候查封，亦无法处置。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0804民初3777号判决书，被执行人鞍山冶金集团建筑安装有限公司应当如期给付申请执行人迟吉胜所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人鞍山冶金集团建筑安装有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执2751号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：宋玉春审判员 ：黄忠胜二〇二一年九月二十九日审判员 ： 高 野
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1600号原告：衡阳某某有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，汉族,1986年5月2日出生，住衡阳市蒸湘区，系原告公司职工。委托诉讼代理人：何某某，男，汉族,1976年3月13日出生，住湖南省衡南县，系原告公司职工。被告：蒋某某，男，1969年9月23日出生，汉族，住衡阳市珠晖区酃湖乡。原告衡阳某某公司诉被告蒋某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某公司撤诉处理。审 判 员 周志波二〇二一年九月二十八日法官助理 欧尹鑫书 记 员 管品倩
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执9157号被执行人：肖位，男,1988年1月1日出生，汉族，住江西省鹰潭市贵溪市。被执行人肖位犯诈骗罪一案,本院作出的（2019）粤2072刑初738号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人肖位需缴纳罚金30000元，因其未缴纳，本院于2021年6月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  伍劲恒执行员  冯文俊执行员  吴锦阳二〇二一年九月十日书记员  梁嘉豪
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881财保70号之一本院于2021年9月16日对申请人白院生与被申请人薛韦小、麻卡宝、平遥县宸轩汽车运输有限公司诉前财产保全一案作出的（2021）陕0881财保70号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：将本院（2021）陕0881财保70号民事裁定书中第一页第十七行、第二页第十行中“蒙KBY819”补正为“蒙KBY810”。审判员  王孝华二〇二一年九月二十三日书记员  张云霞
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保627号原告：张金珍、张淑琴、张立婷被告：陈金宏关于张金珍、张淑琴、张立婷与陈金宏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年9月24日作出的（2021）吉2426民初1536号之四民事裁定书，依职权对陈金宏名下的财产（不动产、动产、银行存款等）在493,907元范围内进行查询，本院于2021年9月26日提请了网络查控，于2021年9月26日将查询结果反馈给业务庭。至此，本案予以结案。二〇二一年九月二十六日
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1267号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：赵光明，男，1989年12月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人赵光明追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4033号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人赵光明所有银行存款5050.67元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人赵光明所有银行存款5050.67元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初18840号原告：上海市奉贤区水资源管理所，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王斌，所长。委托诉讼代理人：沈联军，上海火鑫律师事务所律师。被告：上海华环热能实验厂，住所地上海市奉贤区。法定代表人：钱德法。委托诉讼代理人：孙忠清，男。原告上海市奉贤区水资源管理所与被告上海华环热能实验厂供用水合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告上海市奉贤区水资源管理所于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海市奉贤区水资源管理所撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 何吉英法官助理 方晨晨书 记 员 郑文倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执保483号吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司：你公司申请对被申请人马海鸥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日已立案执行。现你公司与被申请人达成庭外和解，并于2021年9月22日已向本院提出撤销保全申请，故本案按撤销保全结案特此通知吉林省永吉县人民法院二〇二一年九月二十二日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执1060号之四申请执行人:马兰，女，汉族，陕西省德县人。被执行人:张和平，男，汉族，陕西省榆林市人。被执行人:王拖林，女，汉族，陕西省榆林市人。本院在执行马兰与张和平、王拖林民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人张和平、王拖林名下位于榆林市榆阳区长城路中段2层1号房屋一套。现因执行需要，需查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、对被执行人张和平、王拖林名下位于榆林市榆阳区长城路中段2层1号房屋一套予以查封；二、被执行人张和平、王拖林负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人张和平、王拖林可以使用被查封财产；但因被执行人张和平、王拖林的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人张和平、王拖林不得转移变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年九月三日书记员  田新晨
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初2566号原告：包秀山，女，1957年7月17日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。        被告：安华农业保险股份有限公司吉林省分公司。        负责人：曹文华，经理。        被告：王晓东，男，1992年8月19日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。        被告：范**，男，1989年1月20日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县        被告：包清龙，男，1955年2月28日出生，无职业，住吉林省通榆县。        原告包秀山与被告安华农业保险股份有限公司吉林省分公司、范**、王晓东、包清龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法进行审理。        包秀山向本院提出诉讼请求：一、判令王晓东、范**、包清龙、安华农业保险股份有限公司吉林省分公司赔偿医疗费5，105.33元、护理费1，852.68元（154.39×12天）、营养费1，200.00元（12天×100元），计8，158.01元。二、诉讼费由四被告承担。事实和理由：2021年4月28日13时30分许。王晓东未取得机动车证驾驶车主范**×××，牵引×××号货车沿向海乡至洮南市公路由西向东行驶至44km＋500m处与前方同方向包清龙驾驶载乘人包秀山、包某的电动三轮车相撞。致使两车损坏，包清龙、包秀山、包某受伤。事故发生后通榆县交警大队出现场进行勘查。最终认定王晓东承担事故的主要责任。包清龙承担事故的次要责任。包秀山不承担责任。包秀山受伤后住院治疗现已痊逾。包秀山在治疗期间的费用由王晓东、包清龙、王晓东驾驶的车辆在安华农业保险股份有限公司吉林省分公司投了保险。因此安华农业保险股份有限公司吉林省分公司在交强险限额内赔偿包秀山治疗费用。余下由王晓东、范**、包清龙赔偿。请法院支持包秀山的诉讼请求。        本院经审查认为，原告起诉不符合起诉条件。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：        驳回包秀山的起诉。        案件受理费25元，全额退还原告包秀山。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。        审判员    杜伟二〇二一年九月十七日书记员    暴卫敏
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民  事  裁  定  书(2021)陕0326民初2068号原告:宝鸡市金业物业管理有限公司，住所地陕西省宝鸡市。法定代表人：郏亚平，公司经理。委托代理人：王新万，公司员工，（特别授权）    被告：张晓斌，女，住眉县，其他身份信息不详。原告宝鸡市金业物业管理有限公司诉被告张晓斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理。原告宝鸡市金业物业管理有限公司于2021年9月15日向本院申请撤回对被告张晓斌的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝鸡市金业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。    审 判 员     杜  娟                  二〇二一年九月十五日 书 记 员     李  敏   1
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执保407号吉林永吉农村商业银行股份有限公司：吉林永吉农村商业银行股份有限公司与牛跃飞借款合同纠纷保全执行一案，（2021）吉0221民初1672号之一吉林省永吉县人民法院民事裁定书关于冻结被申请人牛跃飞在吉林银行吉林滨江支行银行账户xxxxxxxxxx的存款，经本院查询无银行开户信息，本院已将查询结果于2021年9月11日通知申请保全人，故本案无标的可实施保全结案。特此通知批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年九月十一日
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁13民申360号再审申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：张冉，山东图文律师事务所律师。被申请人（一审原告）：张学富，男，1986年3月15日出生，住山东省临沂经济技术开发区。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司因与被申请人张学富财产损失保险合同纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院（2020）鲁1312民初571号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，张学富认可案涉事故中的挂车未在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保，认可挂车损失及相应的评估费、施救费均不是中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的理赔责任，并同意中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司仅赔付主车车损及相应比例的评估费、施救费、诉讼费。因张学富同意中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司仅赔付主车车损及相应比例的评估费、施救费、诉讼费，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司以此为由于2021年9月9日申请撤回再审申请。本院经审查认为，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司撤回再审申请。审判长 马 骏审判员 刘瑞娟审判员 武 威二〇二一年九月九日书记员 李 敏
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初28127号原告：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼三层。法定代表人：李科，董事长。委托诉讼代理人：李雪岩，女，1998年8月28日出生，阳光财产保险股份有限公司职员。委托诉讼代理人：谢敬文，男，1998年5月13日出生，阳光财产保险股份有限公司职员。被告：马秀昌，男，1976年5月12日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省绥化市兰西县。原告阳光财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被告马秀昌保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。保险公司的委托诉讼代理人谢敬文到庭参加诉讼，被告马秀昌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付我方代偿款102262.11元、保费9312.09元，并支付资金占用费（以代偿款为基数，按理赔之日的LPR计算，自理赔之日起至实际给付之日止）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告向我方申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，用于被告向河北银行股份有限公司天津王顶堤支行（以下简称河北银行）办理个人贷款，被告向河北银行申请贷款并签订《个人贷款合同》，贷款金额135000元，河北银行向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，我方依据以上保险单约定于2020年5月15日向河北银行赔偿102262.11元，且截至理赔日，被告尚欠我方保费9312.09元未付。上述欠款经我方多次向被告催讨无果，故我方提起本案诉讼，望法院判如所请。马秀昌未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月25日，马秀昌与河北银行签订《个人借款合同》，约定河北银行向马秀昌提供贷款，用于个人综合消费，贷款金额为135000元，贷款期限为36个月，贷款年利率6.65%，同时约定了罚息利率。此外，合同还约定了其他内容。在签订上述《个人贷款合同》当日，马秀昌向保险公司投保个人贷款保证保险。保险公司向马秀昌出具保单，载明被保险人为河北银行，投保人为马秀昌，保险金额为149286.19元，保险期间为自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止，最长不超过36期，马秀昌每月交纳保费2551.5元。投保人授权保险人、贷款发放人直接或委托支付公司等扣除每月应缴保险费，即本保险合同的保险费缴纳方式为每月按时足额缴纳，保险费率的计算基数为总保额；投保人应按期还款并缴纳保险费，当投保人拖欠任何一期的应偿还贷款达到80天（不含），保险人将按照保险合同的约定对被保险人进行理赔；保险人将相关理赔款赔付至被保险人后，即有权对全部理赔款项和应付而未付保险费向投保人进行追偿；保险人按照保险合同约定向被保险人赔付相关款项后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和应付而未付保费。从保险人理赔当日开始超过5天，投保人未向保险人归还全部款项则视为投保人违约。投保人需以尚欠剩余本金为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；应付而未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，保险人有权向投保人催回应付而未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等）。马秀昌对保单信息予以确认。上述贷款发放后，马秀昌未按时偿还贷款本息，保险公司于2020年5月15日代马秀昌偿还河北银行贷款本息102262.11元，河北银行于当日出具《代偿债务与权益转让确认书》，将对马秀昌追偿的全部权益转让给保险公司。马秀昌亦未按照约定交纳保险费，截至保险公司代偿之日尚欠保费9312.09元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中马秀昌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。根据本案查明的事实，马秀昌为其向河北银行的贷款向保险公司投保个人贷款保证保险，保险公司与马秀昌之间形成了保证保险合同关系。基于上述保险单马秀昌与河北银行签订贷款合同，河北银行依照约定向马秀昌发放贷款。马秀昌应按时向河北银行偿还借款本息并向保险公司交纳保费。马秀昌未按约定履行还款义务和交纳保费的义务，保险公司代马秀昌偿还河北银行贷款本息后，河北银行将追偿的权利转让给保险公司，保险公司有权在其代偿的范围内向马秀昌进行追偿。故保险公司要求马秀昌给付代偿款、保费，合法有据，本院予以支持；马秀昌未按期偿还借款构成违约，保险公司代马秀昌偿还款项，必然产生资金占用费，保险公司主张的计算方式合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：马秀昌于本判决生效之日起七日内给付阳光财产保险股份有限公司代偿款、保费共计111574.2元及资金占用费（以102262.11元为基数，自2020年5月15日起计算至实际给付之日止，按照2020年5月15日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1523元，由阳光财产保险股份有限公司负担232元（已交纳）；由马秀昌负担1291元，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（金额以实际发生票据为准）由马秀昌负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审判员  姚玮东二〇二一年九月二十七日书记员  冯文倩
陕西省吴起县人民法院执行裁定书                         (2021)陕0626执318号申请执行人朱军利，女，汉族，1984年9月21日生，现住吴起县。被执行人齐亮，男，汉族，1971年2月19日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人朱军利与被执行人齐亮买卖合同纠纷一案中，申请执行人朱军利于2021年3月9日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初2003号民事判决书所确定的义务，由被执行人齐亮支付申请执行人朱军利修理费及购车款共计82000元及利息7380元，被执行人齐亮承担案件受理费1017元。同日本院立案执行,因被执行人齐亮多次传唤未到庭，向被执行人电子送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其限期履行该调解书所确定的义务，即由被执行人齐亮支付申请执行人朱军利修理费及购车款共计82000元及利息7380元，被执行人齐亮承担案件受理费1017元、执行费1241元。本案在执行过程中，经本院对被执行人齐亮的财产进行网络总对总查询，查明：被执行人齐亮名下有部分存款，本院予以冻结,并于2021年7月8日兑付案件款52826元。被执行人齐亮无互联网金融，无工商登记、被执行人齐亮名下无车辆登记信息。本院于2021年3月22日在吴起县不动产登记中心查询被执行人房产状况，被执行人齐亮位于吴起县刘渠子上洼的房产登记信息处于抵押状态。2021年9月6日本院告知申请执行人朱军利财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。本案中申请执行人朱军利表示不能向本院提供来被执行人齐亮其他可供执行财产线索。本院于2021年9月6日依法对被执行人齐亮发布了限制消费令并将你纳入失信被执行人名单库。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审 判 长     蔺    琼审 判 员     刘 生 龙                          审 判 员     穆 建 勋                             二〇二一年九月六日 书 记 员     郝 凤 凤
陕西省韩城市人民法院民事裁定书                                  (2021)陕0581民特48号申请人：张某某，男，生于1967年4月28日，汉族，住陕西省韩城市，公民身份号码：61210XXXX704283418申请人：侯某某，男，生于1979年7月14日，汉族，住陕西省合阳县，现住韩城市，公民身份号码：61052XXXX90714201X。本院于2021年8月13日受理了申请人张某某与侯某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张某某与侯某某因劳务合同纠纷，于2021年8月9日经韩城市诉前人民调解委员会主持调解，达成了调解协议如下：一、经张某某与侯某某共同确认：侯某某欠张某某劳务费6860元人民币。二、侯某某于2021年8月30日前，向张某某支付劳务费6860元人民币。三、张某某收到上述款项后，张某某与侯某某就此劳务纠纷已解决完毕，以前就此书写的欠条及相关字据作废。四、本协议一式三份，张某某与侯某某各执一份，韩城市诉前人民调解委员会一份。五、本协议签字盖章后生效。经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张某某与侯某某于2021年8月9日经韩城市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审  判  员         严继林                          二〇二一年八月二十五日                        书  记  员         雷梦真     1
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982民初3732号原告：李学军，男，汉族，1968年7月4日出生，住任丘市。原告：冯素兰，女，汉族，1970年6月9日出生，住任丘市。委托诉讼代理人：马强、河北宪泽律师事务所律师被告：李铁虎，男，汉族，1973年2月14日出生，住任丘市。被告：李学牛，男，汉族，1967年5月26日出生，住黑龙江大庆市让胡路区。二被告委托诉讼代理人：郑宇驰，任丘市西环路法律服务所法律工作者。本院在审理原告李学军、冯素兰与被告李铁虎、李学牛股权转让纠纷一案中，原告李学军、冯素兰于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李学军、冯素兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李学军、冯素兰撤回起诉。案件受理费80元，由原告李学军、冯素兰负担。审判员  关云芝二〇二一年九月十五日书记员  郝海亮
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1102民初6126号原告：解文广，男，汉族，1973年3月16日出生，现住衡水市桃城区。被告：浙江花园建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市南马镇花园第二工业区。法定代表人：张有明，董事长。原告解文广与被告浙江花园建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日向原告送达缴费通知书。现原告未在规定期限内缴纳诉讼费，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告解文广撤诉处理。审判员  孙瑞尊二〇二一年九月十七日书记员  王雪斐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24073号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：陈丽婵，女，1974年10月14日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人陈丽婵金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初29874号判决书，于2021年9月2日向本院申请执行，要求被执行人支付100854.53元。本院立案受理后，依法对被执行人陈丽婵的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月六日向被执行人陈丽婵发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月七日向被执行人陈丽婵的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月九日对被执行人陈丽婵采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终5975号上诉人（原审被告）：张立新，男，1967年1月17日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：吴尚，江苏义行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王世锦，男，1964年3月19日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：马兆玲（王世锦妻子），住址。委托诉讼代理人：许莉，江苏恒毅律师事务所律师。上诉人张立新因与被上诉人王世锦保证合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初6248号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张立新上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王世锦的诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实不清。一审法院以张立新在2011年、2012年两次向王世锦出具书面保证，均未否认借款真实性的为由认定案涉借款实际已经交付，属于事实认定不清。一审法院并未查清案涉借款是否实际交付、交付多少。对于发回重审的案件，人民法院应适用一审普通程序进行审理，张立新依法享有一审普通程序审理时应有的诉讼权利与实体权利。本案中，王世锦诉讼请求已超出诉讼时效，张立新有权提出诉讼时效抗辩。王世锦答辩称：一、案涉借款事实上已经交付给了案外人高友国，通过王世锦所提供的录音证据、张国华的证言及张立新两次亲笔书写的担保书，均能证实张立新对借款事实是知晓的。张立新作为警察，基于其本身职业的特殊性，其更应该知道担保的责任性质，也更应该对借款的事实进行审查后再进行担保。并且两次担保书都是张立新自愿手写的，这些都足以证明张立新知晓借款事实的真实性。二、本案是发回重审的案件，张立新在（2018）苏03民初5188号案件审理期间怠于行使诉讼时效抗辩权，在案件完整的审判程序中，均产生答辩权丧失的法律效果，张立新已经永远丧失了时效抗辩的权利。并且，因为王世锦找不到债务人，所以王世锦一直不间断的向张立新主张权利。张立新在（2018）苏03民初5188号案件于2018年9月19日的开庭笔录第三页中明确陈述，2018年3月份，王世锦向其主张过要求其偿还剩余借款，同时结合录音证据也可以证明，张立新并没有否认该笔借款，一直称要慢慢还，张立新每次都作出同意还款的承诺，王世锦提起本案诉讼不存在超过诉讼时效的情况。王世锦向一审法院起诉请求：张立新偿还王世锦11万元。一审法院经审理查明：2011年5月10日高友国向王世锦借款30万元，并向王世锦出具借条一张，内容为：“借王世锦人民币叁拾万元整”，同日张立新向王世锦出具担保书一份，内容为“我自愿为高友国担保，向鸿安投资公司借款叁拾元事项，担保的方式为连带责任担保，担保的期限至借款人高友还清为止。”2012年10月18日张立新再次向王世锦出具书面保证，内容为：“关于2011年5月10日我担保高友国向王世锦借款叁拾万一事，我愿意王世锦向法院提出诉讼，如法院判决由我替高友国还款，我保证一次还清。”一审法院另查明，王世锦主张另一保证人张国华已代高友国偿还王世锦借款19万元，并举证了张国华于2020年12月5日书写的情况说明一份，内容为：“关于高友国借王世锦现金叁拾万元一事，我证明王世锦以现金方式给高友国，有我和张立新担保。我以现金的方式分两次在金港大酒店，还给王世锦现金壹拾玖万元。”一审法院还查明，张立新在本案原一审审理时，未提出诉讼时效抗辩。一审法院认为：张立新于2011年5月10日向王世锦出具的担保书合法有效，张立新应依法履行担保责任。张立新辩称借款是虚假的，但未提供相关证据，且其本身是民警身份，承诺保证时，应对借款事实进行审查，事后否认借款事实，也应提供相关证据予以证实，其在2011年、2012年两次向王世锦出具书面保证，均未否认借款真实性，故其辩称主张，一审法院不予支持。张立新在本案原一审审理时，未提出诉讼时效抗辩，现提出诉讼时效抗辩，不符合法律规定，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（2008年8月11日由最高人民法院审判委员会第1450次会议通过）第四条规定，一审法院判决：张立新于判决发生法律效力之日起十日内偿还王世锦11万元。如果未按判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2500元、申请保全费1020元，合计3520元，由张立新负担。公告费464.6元，由王世锦负担。二审期间双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案是否超出诉讼时效的问题。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条、第四条规定：“当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持。”张立新在原审一审、二审期间均未提出诉讼时效的抗辩，应视为其放弃诉讼时效抗辩权。发回重审后，发回重审系原审的后续审，诉讼时效抗辩应限于原审一审。本案已经过原审一审、二审的审理，张立新均未提出诉讼时效抗辩，诉讼时效已排除后续审理的诉争焦点之外，且张立新亦非基于新证据而于重审中提出诉讼时效抗辩，因此，对于其提出的诉讼时效抗辩，本院不予支持。关于张立新是否应当承担保证责任的问题。张立新作为保证人向王世锦出具担保书，其应当知晓自己出具保证书的后果，即对于王世锦向高友国出借款项的承担保证责任。除担保书外，张立新于2012年10月18日再次向王世锦出具书面保证书，并且在2012年10月10日至2012年12月31日期间，王世锦多次通过电话联系张立新，张立新均未对案涉借款的交付提出异议，可以推定张立新认可案涉借款已经实际交付。因此，张立新应当就案涉借款承担保证责任。综上所述，张立新的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由张立新负担。本判决为终审判决。审 判 长  祝 杰审 判 员  单德水审 判 员  曹 辛二〇二一年九月二十三日法官助理  韩谨幕书 记 员  李 璟
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2613号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：阳时安，男，1950年9月28日出生，汉族，住所地衡南县。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告阳时安金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡庭东二〇二一年九月二十四日书记员  何美玲
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1331号申请执行人零陵区邮亭圩鲜品惠生活超市。经营者：黎巧，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人邓海波，男，汉族，湖南省东安县人。本院在执行申请执行人零陵区邮亭圩鲜品惠生活超市与被执行人邓海波财产损害赔偿纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初50号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邓海波未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月20日立案执行，同日向申请执行人零陵区邮亭圩鲜品惠生活超市送达受理通知书并要求其提供财产线索，并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人邓海波邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，依法冻结被执行人在金融机构的账户，并划拨了被冻结账户里的金额，相继向不动产登记中心、住房公积金管理中心、证券、保险等查询和委托查询被执行人邓海波的其他财产状况，经查询未发现有其他可供执行的财产线索，依法对被执行人邓海波采取限制消费和纳入失信被执行人名单等措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月10日经电话和短信告知申请执行人零陵区邮亭圩鲜品惠生活超市，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人邓海波有其他可供执行的财产，同时告知申请执行人零陵区邮亭圩鲜品惠生活超市向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，且依法告知申请执行人零陵区邮亭圩鲜品惠生活超市本案将终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月13日，本案应当执行的标的金额为xx元，已执行到位0元，尚有xx元债权及相应利息未执行到位，诉讼费、执行费本院已依法收取。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邓海波有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人零陵区邮亭圩鲜品惠生活超市也未能提供其他可供执行的财产线索,经合议庭合议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  刘 波审判员  张 华二〇二一年九月十三日书记员  杨 敏
陕西省旬阳市人民法院执行裁定书                           (2021)陕0928执690号  申请执行人：王迁，男，1996年11月12日出生，汉族，住陕西省旬阳市。被执行人：王伟，男，1982年5月4日出生，汉族，住陕西省安康市。王迁与王伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0928民初2956号民事调解书已发生法律效力，王伟逾期未履行生效法律书确定的给付义务。依据权利人申请，本院于2021年5月6日立案执行，执行标的：装修款3734.00元。本院在执行过程中，启动网络查控和传统查控，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产信息，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意被执行人缓期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0928执690号案件的执行。终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  员      高  爱  辉  二○二一年九月二十四日 书  记  员      吕      乐
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初3676号原告：罗辉，男，1990年12月15日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：崔强，男，1983年11月3日生，汉族，住河南省新蔡县。原告罗辉诉被告崔强合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。2021年9月8日上午，原告罗辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告罗辉撤诉处理。案件受理费1250元，由原告罗辉负担。审判员  赵彧二〇二一年九月八日书记员  赵宁
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1221执526号申请执行人:中国农业银行股份有限公司成县支行，住所地甘肃省成县城关镇陇南大道盘旋路。法定代表人：马健，系成县支行行长。委托代理人：王浩，男，汉族，住甘肃省成县城关镇陇南大道盘旋路，系成县支行风险管理部客户经理。被执行人：魏永霞，女，汉族，1990年6月14日出生，住甘肃省成县。本院依据已发生法律效力的甘肃省成县人民法院（2019）甘1221民初890号民事调解书执行中国农业银行股份有限公司成县支行与魏永霞银行卡纠纷一案。案件受理后，本院依法向被执行人魏永霞发出案件执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人魏永霞于2021年9月7日主动向中国农业银行股份有限公司成县支行缴纳案款3000元，本院划拨被执行人魏永霞名下银行存款4000.76元，已于2021年9月13日发放申执行人中国农业银行股份有限公司成县支行。剩余执行款申请执行人中国农业银行股份有限公司成县支行与魏永霞自行达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司成县支行向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，之规定，裁定如下：终结（2021）甘1221执526号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  杨旭霞审判员  田亮亮审判员  牛旭明二〇二一年九月十六日书记员  王 蛟
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0828执448号申请执行人：张子福，男，1964年04月12日出生，汉族，住陕西省佳县。申请执行人：王万浩，男，1958年07月26日出生，汉族，住陕西省佳县。申请执行人：崔建华，男，1968年10月04日出生，汉族，住陕西省佳县。申请执行人张子福、王万浩、崔建华与被执行人李增雄劳动争议一案，佳县人民法院作出的（2021）陕0828民初223号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张子福、王万浩、崔建华向本院申请强制执行，请求被执行人李增雄偿还申请执行人张子福、王万浩、崔建华劳务报酬5000元；案件受理费10元,申请执行费50元，由被执行人李增雄负担。本院于2021年7月23日予以立案执行。执行过程中，申请执行人张子福、王万浩、崔建华与被执行人李增雄私下已达成执行和解协议，现申请执行人张子福、王万浩、崔建华提出撤销执行申请。本院认为，因双方当事人私下已达成执行和解协议，申请执行人张子福、王万浩、崔建华向本院提出撤销执行申请，该申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。现依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0828执448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 武 杰审判员 刘清林审判员 朱志耀二〇二一年九月二十四日书记员 张志祥
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2326民初1464号原告：杨凯昌，男，1992年5月28日生，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县。被告：李青，男，1988年3月16日生，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县。原告杨凯昌诉被告李青买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理后，原告杨凯昌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费784.05元（已减半），由原告杨凯昌负担。审判员  杨光勇二〇二一年九月十七日书记员  黄 龙
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初2462号原告：王建朝，男，汉族，1978年4月4日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：周雷声，孟州市法律援助中心指派孟州市正一法律服务所法律工作者。被告：潘怀萌，男，汉族，1986年3月19日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：潘学勤，男，汉族，1957年5月13日出生，住孟州市，系被告父亲。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧。负责人：赵春菊，公司总经理。委托诉讼代理人：吴金波，公司员工。本院在审理原告王建朝诉被告潘怀萌、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建朝撤回对被告潘怀萌、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的起诉。案件受理费减半收取为3572元，由原告王建朝负担。审判员  霍艳霞二〇二一年九月三日书记员  李小芳
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书                    （2021）陕0825民初7028号 原告：陕西定边农村商业银行股份有限公司陕西定边XX股份有限公司。住所地：榆林市定边县XX路XX中心西环路体育中心对面。法定代表人：赵某某仁峰，系该公司董事长XXX。委托诉讼代理人：孙某某，系该公司职工孙海龙，系该公司职工。被告：牛某，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住定边县XXX，公民身份号码：64032XXXX012201018牛飞，男，汉族，1980年12月20日出生，住定边县惠民苑，公民身份号码：640323198012201018。被告：刘某某，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住定边县XXX，公民身份号码：61272XXXXXXXXXXXXX刘慧玲，女，汉族，1979年12月9日出生，住定边县惠民苑，公民身份号码：612726197912096922。被告：薛某某，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住定边县，公民身份号码：61272XXXX102022715薛鹏程，男，汉族，1981年2月2日出生，住定边县石洞沟镇，公民身份号码：612726198102022715。被告：刘某某，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住定边县，公民身份号码：61272XXXXXXXXXXXX刘梅梅，女，汉族，1984年10月25日出生，住定边县石洞沟镇，公民身份号码：612726198410256927。本院在审理陕西定边农村商业银行股份有限公司陕西定边XX股份有限公司诉牛某飞、刘某某慧玲、薛某某鹏程、刘某某梅梅借款合同纠纷一案中，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司陕西定边XX股份有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司陕西定边XX股份有限公司申请撤诉不违反法律、法规的规定，应准予撤诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陕西定边农村商业银行股份有限公司陕西定边XX股份有限公司撤回起诉。案件受理费1605元，由原告陕西定边农村商业银行股份有限公司陕西定边XX股份有限公司负担。    审  判  员    党翠琴    二〇二一年九月十五日 书 记 员   陈钊宇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7243号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：佟国金，男，1985年4月8日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人佟国金金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2021）辽0202民初2538号民事调解书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行法律文书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，发现被执行人确无财产可供执行。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  那 函二〇二一年九月二十八日法官助理  杨 跃书 记 员  郭嘉霖
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0122执449号被执行人:支某某。本院在执行支某某罚金一案中，经过充分调查，穷尽措施，被执行人无足额财产可供执行。经查，被执行人现正在蓝田县看守所服刑。具体执行过程如下：一、本院于2021年3月12日向被执行人支某某家属邮寄、于2021年5月24日至蓝田县看守所向被执行人直接送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，被执行人签收后，一直未实际履行亦未申报财产。二、本院分别于2021年3月12日、4月9日、5月7日、6月10日、7月1日、7月15日、8月9日七次通过全国网络查控系统和“点对点”系统查询了被执行人支某某名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证劵、互联网银行信息。未发现足额可供执行的财产。本院已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划其在中国工商银行的存款3792.64元、在中国工商银行的存款124.48元，共计66.34元。三、本院已依法查询了被执行人开设的九个银行账户的五年流水明细，并进行了仔细分析，未发现可供执行的财产线索。四、本院于2021年3月31日至被执行人户籍地进行了调查，被执行人服刑之后，家里无人居住，无财产可供执行。五、本院通过协助机关西安市不动产登记服务中心、蓝田县不动产登记服务中心查询被执行人的不动产信息，未查到其不动产登记。六、本院于2021年9月8日将被执行人支某某纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行依据判处被执行人支某某罚金50000元。已执行到位66.34元，还有尚有49933.66元未执行到位。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项情形。因本案被执行人确无足额财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有义务继续履行剩余刑罚。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃波审判员  潘西社审判员  闫导利二〇二一年九月八日书记员  李 鸿
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初2577号原告：黑山县鑫锋玖物业有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县黑山镇七街原针织厂旧址幸福小区1号楼北栋门市东二户。法定代表人：黄雪峰。委托诉讼代理人：王林，男，1985年7月2日生，汉族，住辽宁省黑山县，系该物业公司员工。被告：孙海军，男，1999年10月9日出生，汉族，住黑山县宾启馨城南区。原告黑山县鑫锋玖物业有限公司与被告孙海军物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，原告黑山县鑫锋玖物业有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员  卢 新二〇二一年九月二十二日法官助理  卓 慧书 记 员  孙英楠
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2559号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：尹细荣，男，1955年3月4日出生，汉族，住所地衡南县。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告尹细荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月11日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡庭东二〇二一年九月二十四日书记员  何美玲
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0115执异64号申请人（申请执行人）：何海涛，男，1973年7月16日出生，汉族，住西安市临潼区。被执行人：冯小侠，女，1961年6月16日出生，汉族，住西安市临潼区。第三人：马智勇，男，1983年7月24日出生，汉族，住址同上，系被执行人冯小侠之子。在本院执行何海涛与冯小侠租赁合同纠纷一案中，因第三人马智勇代其母冯小侠处理相关执行事宜，并承诺于2021年5月份将案款交至法院。到期后第三人马智勇未履行其承诺，申请人何海涛向本院提出书面追加申请，请求追加第三人马智勇为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人何海涛称，其与冯小侠租赁合同纠纷一案，经一审、二审后进入执行程序。执行期间，马智勇代其母冯小侠处理相关事宜，并承诺于2021年5月份将案款交至法院。但到期后第三人马智勇并未履行其承诺，故申请追加第三人马智勇为本案被执行人。第三人马智勇称，同意向申请人何海涛支付生效判决确定的金钱义务。但其将所有的房屋已出租，房屋租赁费已收取到2021年4月，收取的资金已用于偿还欠款。本案在执行时，其确实承诺于2021年5月份收到新的房屋租赁费后，向申请人何海涛支付案款。但之后，发现租赁时间系其记错，房屋租赁费实已收到2022年4月，故只有待2022年4月收到房屋租赁费后再向申请人支付相关金钱义务。本院查明，何海涛与冯小侠租赁合同纠纷一案，经本院一审、西安市中级人民法院二审，判决由冯小侠退还何海涛房租人民币39583元，并赔偿何海涛可得利益损失人民币48312.5元。冯小侠未按判决履行其义务，何海涛向本院申请执行。执行期间，冯小侠仍未主动履行义务，其子马智勇向办案法官书面承诺在2021年5月份将案件款交至法院。至今，本院或申请人何海涛未收到相关案款。本院认为，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予以支持。本案中，何海涛与冯小侠租赁合同纠纷一案在执行过程中，冯小侠之子马智勇向执行案件承办法官书面承诺将相关案款于2021年5月交至法院。但本院至今未收到案款。故申请人何海涛的追加请求，应予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：追加第三人马智勇为本案被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   审  判  长 刘志豪审  判  员 党宏侠  审  判  员 韩晶晶 二〇二一年九月十六日法官助理 杜  遥书  记  员 朱  珊
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初9705号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200571728215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔、孔翔，该行员工。被申请人：蒋明军，男，汉族，1968年8月3日生，住江苏省江阴市。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人蒋明军金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2021年9月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋明军的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。宁波银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋明军的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年九月九日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
山西省临猗县人民法院民事裁定书（2021）晋0821民初2489号原告：景某，男，汉族，住临猗县。        被告：姚某1，女，汉族，住临猗县。        被告：姚某2，男，汉族，住临猗县，系被告姚某1之父。        被告：柳某，女，汉族，住临猗县，系被告姚某1之母。        原告景某与被告姚某1、姚某2、柳某婚约财产纠纷一案，本院于2021年8月23日立案，原告景某于2021年9月6日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告景某提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告景某撤诉。        案件受理费755元，由原告景某负担。        审判员    武宝生二〇二一年九月六日法官助理    李晓书记员    董璠
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执660号之六被执行人：王应成，男，汉族，1982年01月30日生，住思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王应成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王应成在贵州省农村信用社联合社622893000112**34**9_1账户内存款人民币481548.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员袁智二〇二一年九月十四日书记员邵中齐
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1731号被执行人：晋城市人力资源和社会保障局。法定代表人：马阳光，任局长。被执行人晋城市人力资源和社会保障局追缴诉讼费执行一案，本院于2019年9月5日作出（2019）晋0522行初49号行政判决，判决发生法律效力后，本院于2021年9月9日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。在执行过程中，被执行人晋城市人力资源和社会保障局向本院缴纳诉讼费，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十日
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初2435号原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。被告：解鹏，男。原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告解鹏供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回对被告解鹏的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。审 判 员 丁琼琼二〇二一年九月九日法官助理 刘 豆书 记 员 谷晓妮
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5370号被执行人：王向阳，男，1974年4月14日出生，汉族，户籍地黑龙江省安达市。被执行人王向阳犯诈骗罪一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104刑初526号刑事判决书已经发生法律效力，本案于2021年6月12日由本院刑事审判庭移送执行，执行事项为：1、罚金10000元；2、责令退赔被害人20120元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年6月18日通过法院专递方式向被执行人王向阳发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未如实申报财产；2.于2021年6月21日、2021年8月12日、2021年9月15日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人王向阳名下相关财产信息：被执行人王向阳名下无证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无大额可供执行银行存款及网络存款；3.2021年6月21日依职权对被执行人王向阳采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；4.本案执行标的30120元，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为30120元；综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月二十四日书记员  缪 琳附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2194号申请执行人：邵某，男，1963年2月18日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251963××××××××。委托代理人：刘某，系辽宁某律师事务所律师。委托代理人：魏某，系辽宁某律师事务所律师。被执行人：马某，女，1991年9月4日出生，汉族，住大连市甘井子区泉水。身份证号码：2208821991××××××××。申请执行人邵某与被执行人马某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1906号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月27日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金35000元及利息，诉讼费1236元,执行费444元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人马某名下所有的辽Ｂ×××××长城牌车籍予以轮候查封。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年九月二十七日书记员  董瑜
湖南省常宁市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 蒋某： 你诉与被告邓某民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民事审判第一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国建设银行常宁支行，账号：43001560064050001595。 二〇二一年九月八日
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1507号河南息县农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、段豪、陈雪梅、林志华（被执行人）：河南息县农村商业银行股份有限公司与段豪、陈雪梅、林志华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计43920.00元。经本院立案执行，现已全部履行到位。至此，河南息县农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1528民初1576号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0803民初2029号起诉人：刘肖飞，女，1989年12月4日出生，住河南省郸城县。起诉人称：起诉人在网络上看到毛豆新车网的购车宣传广告，遂决定在此网站购买车辆。毛豆新车网的销售得知起诉人的购车需求后，为起诉人提供线下咨询。之后起诉人按照毛豆新车网的销售发来的链接与瓜子融资租赁（中国）有限公司签订了电子版的合同，约定了车辆的型号和价款。后因违反交通规则收到扣分通知进行查询时，才发现车辆并未登记在起诉人名下，随即查询起诉人签的电子版的购车合同，才发现买车变成了租车，合同也变成了融资租赁合同，起诉人按照合同约定，每月按时还贷，打算变更车辆的所有权，但却联系不上毛豆新车的销售专员，还频繁收到催款信息。起诉人认为，起诉人的购车目的不能实现，故要求解除合同。经查，起诉人与瓜子融资租赁（中国）有限公司签订的《融资租赁合同》第十条附则第二款约定“双方因本合同发生任何争议，首先应该友好协商。若协商不成，则任何一方应向本合同履行地有管辖权的人民法院提起诉讼”。在《融资租赁合同之补充协议》中第三条约定“如双方对原合同及本协议产生争议，应该友好协商。协商未果的，任何一方均有权向本协议签订地人民法院提起诉讼”。据此，起诉人向承德市双滦区人民法院提起诉讼。本院认为，起诉人与瓜子融资租赁（中国）有限公司之间签订的《融资租赁合同》中约定了发生争议由合同履行地法院管辖，合同履行地为北京市朝阳区，同时补充协议约定如双方对原合同及本协议产生争议，应该友好协商。协商未果的，任何一方均有权向本协议签订地人民法院提起诉讼，该合同签订地为：河北省承德市双滦区，起诉人据此向我院提起诉讼。经我院电话向起诉人了解，其本人系在河南省郸城县境内通过网络与瓜子融资租赁（中国）有限公司签订的《融资租赁合同》及《融资租赁合同之补充协议》。经本院查询，瓜子融资租赁（中国）有限公司在河北省承德市双滦区无任何分支机构和关联机构。《民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”，因承德市双滦区与双方的争议无任何实际联系，故起诉人与瓜子融资租赁（中国）有限公司签订的《融资租赁合同之补充协议》中约定由协议签订地的承德市双滦区法院管辖系无效的管辖约定。《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖”，我院既非被告住所地亦非合同履行地，对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人刘肖飞的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于承德市中级人民法院。审判员 王 莹二〇二一年九月十六日书记员 张可心
重 庆 市 巫 山 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        (2021)渝0237执716号 申请执行人：龚祖军，男，1985 年 3 月 16 日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：李洪良，男，1986 年 9 月 15 日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。申请执行人龚祖军与被执行人李洪良民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）渝0237民初2512号民事调解书，于2021年4月13日向被执行人李洪良发出执行通知书，责令被执行人李洪良在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人李洪良名下（除查封的房屋外、系轮候查封）无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：            重庆市巫山县人民法院（2021）渝0237执716号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。                           审  判  长   史发玖审 判 员    王  毅审  判  员    王  林  二○二一年九月二日                          书  记  员    张  海    - 1 -
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1130号原告：陈某某，男，1948年9月13日出生，汉族，户籍地衡阳市蒸湘区，现住衡阳市珠晖区。被告：衡阳市某某置业有限公司，住所地衡阳市石鼓区湘江北路49号。法定代表人：刘仁佳，该公司总经理。原告陈某某与被告衡阳市某某置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告陈某某于2021年9月22日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤诉。案件受理费100元，由原告陈某某负担。审 判 员 黄强中二〇二一年九月二十二日法官助理 范雅琴书 记 员 万 欣
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1302号申请执行人：中国建设银行股份有限公司鸡东支行，现住黑龙江省鸡东县。负责人：马艳丽。被执行人：袁野，男，1991年3月18日出生，汉族，现住黑龙江省林口县。本院在执行中国建设银行股份有限公司鸡东支行申请执行袁野借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初608号民事判决书于2021年7月13日向本院申请执行，申请执行标的1517.66元、案件受理费50元、公告费600元、执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人袁野未履行给付义务。经本院案管系统线上查控发现被执行人在金融机构有开户记录，但存款余额较小，申请执行人不要求对余额较小的开户账户采取扣划措施。被执行人在中华人民共和国公安部车辆管理机构无车辆信息登记，无企业工商登记登记信息。经本院传统查控，被执行人在不动产登记中心有房屋产权登记信息，位于黑龙江省牡丹江市林口县现代城市广场2号楼021102室（面积54平方米）。申请单位因执行申请标的较小，对被执行人所有的房屋不采取评估拍卖措施，且被执行人在外打工，承诺10月末一次性付清本案执行款。本院于2021年9月5日再次网络查控，暂无其他可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司鸡东支行对调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。但该行不能出具终结本案的本次执行程序的书面申请，理由是该行无权擅自出具和解协议、申请终结执行、解除失信等不利于鸡东支行权益实现的法律文书。本院已依职权将被执行人袁野纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序，截止2021年9月26日被执行人袁野应履行执行标的1517.66元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初608号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付云升审判员  王学军审判员  邵 海二〇二一年九月二十六日书记员  黄晓倩
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执818号申请执行人：广东中威盛融资租赁有限公司，住所地：珠海市横琴新区宝华路6号105室-7780，统一社会信用代码：91440400MA4UHWN16K。法定代表人：郑俊生。被执行人：王维嘉，男，汉族，1965年8月10日出生，住山东省栖霞市。被执行人：栾秀芹，女，汉族，1973年10月24日出生，住辽宁省大连市旅顺口区。申请执行人广东中威盛融资租赁有限公司与你（单位）民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2020年9月10日作出的（2020）湛仲字第580号裁决书已发生法律效力。依申请执行人申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会于2020年9月10日作出的（2020）湛仲字第580号裁决的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  曲寅虎执行员  王炳军二〇二一年九月二十七日书记员  隋彦妍
四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)川20民终969号上诉人（原审被告）：王燕茹，女，1987年8月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。上诉人（原审被告）：李建城，男，1985年12月7日出生，汉族，住四川省仪陇县。上诉人（原审被告）：王永曦，男，1984年9月11日出生，汉族，住成都市青羊区。上诉人（原审被告）：贺禧，女，1986年8月31日出生，汉族，住成都市武侯区。被上诉人（原审原告）：资阳农村商业银行股份有限公司，住所地四川省资阳市雁江区雁城路一段5号，统一社会信用代码915120026627719478。法定代表人：刘刚。上诉人王燕茹、李建城、王永曦、贺禧因与被上诉人资阳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院(2021)川2002民初2332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，四川省资阳市雁江区人民法院于2021年6月21日向上诉人王燕茹、李建城、王永曦、贺禧发出了(2021)川2002民初2332号缴纳诉讼费用通知书，告知其应在指定期限内向资阳市中级人民法院预交上诉案件受理费65311元，逾期未缴纳的，按自动撤回上诉处理。但上诉人于2021年6月24日收到该通知书后未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王燕茹、李建城、王永曦、贺禧自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  柯劲审判员  梅波审判员  樊彬二〇二一年九月十三日书记员  曾丹四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)川20民终969号上诉人（原审被告）：王燕茹，女，1987年8月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。上诉人（原审被告）：李建城，男，1985年12月7日出生，汉族，住四川省仪陇县。上诉人（原审被告）：王永曦，男，1984年9月11日出生，汉族，住成都市青羊区。上诉人（原审被告）：贺禧，女，1986年8月31日出生，汉族，住成都市武侯区。被上诉人（原审原告）：资阳农村商业银行股份有限公司，住所地四川省资阳市雁江区雁城路一段5号，统一社会信用代码915120026627719478。法定代表人：刘刚。上诉人王燕茹、李建城、王永曦、贺禧因与被上诉人资阳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院(2021)川2002民初2332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，四川省资阳市雁江区人民法院于2021年6月21日向上诉人王燕茹、李建城、王永曦、贺禧发出了(2021)川2002民初2332号缴纳诉讼费用通知书，告知其应在指定期限内向资阳市中级人民法院预交上诉案件受理费65311元，逾期未缴纳的，按自动撤回上诉处理。但上诉人于2021年6月24日收到该通知书后未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王燕茹、李建城、王永曦、贺禧自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  柯劲审判员  梅波审判员  樊彬二〇二一年九月十三日书记员  曾丹
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执2358号申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人郑雯桁，系该公司职工。被执行人马彪，男，汉族。被执行人郭红艳，女，汉族。被执行人郭殿俊，男，汉族。被执行人朱芝兰，女，汉族。被执行人郭飞，男，汉族。被执行人董治红，女，汉族。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人马彪、郭红艳、郭殿俊、朱芝兰、郭飞、董治红借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初7841号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人王彦龙、刘艳偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款258781元及利息，案件受理费7232元、公告费800元，被执行人郭殿俊、朱芝兰、郭飞、董治红承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年5月22日向被执行人马彪、郭红艳、郭殿俊、朱芝兰、郭飞、董治红发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人马彪、郭红艳、郭殿俊、朱芝兰、郭飞、董治红未实际履行。2.本院于2021年5月20日、2021年9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人马彪、郭红艳、郭殿俊、朱芝兰、郭飞、董治红名下的相关财产信息，经反馈，被执行人马彪、郭红艳、郭殿俊、朱芝兰、郭飞、董治红名下的银行及网络资金账户有余额或余额极少，名下无房产登记信息，马彪名下有车辆、董治红名下有车辆，关于车辆申请人申请暂不采取措施，无保险、税务，无股权，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年5月22日依法轮候冻结被执行人马彪、郭红艳、郭殿俊、朱芝兰、郭飞、董治红的银行和网络资金账户，冻结期限一年。4.本院于2021年5月26日对被执行人马彪、郭红艳、郭殿俊、朱芝兰、郭飞、董治红适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马彪、郭红艳、郭殿俊、朱芝兰、郭飞、董治红名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年九月十四日书记员  王建旭
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢1081号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人解妙林、林金国、童天宝。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人解妙林、林金国、童天宝为金融借款合同纠纷的（2012）台黄商初02187号民事判决书一案中[原执行案号为（2013）台黄执民字第1605号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢1081号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印  二〇二一年九月二十七日
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特283号申请人：吴淑萍，女，1959年5月15日出生，汉族，退休工人，住址天津市南开区。申请人吴淑萍申请确定监护人一案，本院于2021年8月23日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人吴淑萍称，申请事项：请求法院依法指定申请人作为徐士祥的监护人。事实和理由，申请人系被申请人配偶。依据（2021）津0104民特220号民事判决书，认定徐士祥为无民事行为能力人。为维护被申请人的合法权益，故依法向法院申请指定吴淑萍担任徐士祥的监护人。经审理查明：被监护人徐士祥，男，1956年5月15日出生，汉族，天津市液压机械厂退休工人，住址天津市南开区，已被认定为无民事行为能力人。申请人系被监护人配偶，申请人自愿作为徐士祥的监护人。本院认为，监护是对无民事行为能力和限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担法律责任。依照相关法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。现申请人吴淑萍系徐士祥配偶，其自愿担任徐士祥的监护人，符合法律规定。故对申请人的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定吴淑萍为徐士祥的监护人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年九月七日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0821民初2729号原告：郑某。委托诉讼代理人：齐艳超，河北蓝岛律师事务所律师。被告：陈某。原告郑某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告郑某于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郑某负担。审判员  夏正贵二〇二一年九月七日书记员  马子尧
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初20819号原告：李士雨，男，1997年4月16日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：郁韶荣，上海荣弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶潇，上海荣弘律师事务所律师。被告：方自海，男，1974年6月14日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：方杰，男，1998年8月29日出生，汉族，住上海市宝山区。原告李士雨与被告方自海、方杰债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且经本院依法催缴仍未缴纳案件受理费。本院认为，当事人提起民事诉讼，应按照规定缴纳案件受理费。原告起诉后，本院依法开具缴纳诉讼费通知书，但原告至今未缴纳案件受理费，已违反有关法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李士雨撤回起诉处理。审判员  葛宝琴书记员  陆 薇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。