wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省公主岭市人民法院民事判决书（2021）吉0184民初3128号原告：徐晓龙，男，汉族，1982年1月6日生，现住吉林省长春市绿园区。        原告：张水晶，女，汉族，1984年6月2日生，现住吉林省长春市绿园区。        委托诉讼代理人：丁法荣，系北京盈科（长春）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：庄琎泽，系北京盈科（长春）律师事务所律师。        被告：公主岭弘盛房地产开发有限公司，住所地：公主岭市大岭镇姜李村三屯。        法定代表人：沈崇峻，系该公司执行董事。        委托诉讼代理人：龙晓平，系该公司法务。        委托诉讼代理人：邹建凤，系该公司法务。        第三人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地：长春市西安大路810号。        负责人：梁德顺，系行长。        原告徐晓龙、张水晶与被告公主岭弘盛房地产开发有限公司、第三人中国建设银行股份有限公司吉林省分行商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开审理，本案现已审理终结。        徐晓龙、张水晶向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告签订的《公主岭恒大花溪谷商品房认购书》（编号0004628）和《商品房买卖合同（预售）》（合同编号为202008090061），判令被告办理案涉房屋撤销备案登记；二、判令解除原告与第三人签订的《个人住房（商业用房）借款合同》（合同编号为220450100-0011-202009289）；三、判令被告返还原告购房款355300.6元。四、判令被告支付原告已向第三人偿还的贷款本金（该金额以借款合同解除前实际发生的借款本息为准），暂计算至2021年6月23日前为129663.91元；五、判令被告立即向第三人返还《个人住房（商业用房）借款合同》收受的购房贷款（以银行实际结算明细为准）；六、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年8月9日，原、被告签订《公主岭恒大花溪谷商品房认购书》、《商品房买卖合同（预售）》《无理由退房协议书》，约定原告购买被告开发的公主岭市恒大花溪谷项目009-16幢4单元308房，房屋总价750231元，首付款330231元（不含20000元定金），余款支付方式为按揭付款；原告在办理入住手续前的任何时间，享有无理由退房的权利等。合同签订后，原告在同日向被告支付首付款350231元（含20000元定金），维修基金4289.6元，产权证代办费和不动产登记费660元，公证费150元，合计355300.6元。原告与第三人于2020年8月31日签订《个人住房（商业用房）借款合同》，贷款金额40万元。并于2021年6月2日向第三人提前还款10万元。至起诉前原告已经还贷本息共计129663.91元。2021年3月，原告向被告提出无理由退房，返还上述支付的款项，但被告至今未予办理无理由退房，故诉至贵院，恳请公正裁决。此致公主岭市人民法院。        公主岭弘盛房地产开发有限公司辩称，商品房认购书中约定时间为2020年8月9日前办理完银行的按揭贷款申请手续，而原告在2020年8月18日才办理了按揭贷款申请手续，存在逾期递交申请资料的行为，不符合无理由退房的相关条件，因此被告坚持不同意解除商品房买卖合同。        第三人中国建设银行股份有限公司吉林省分行未到庭、未答辩。        本院经审理认定事实如下：        2020年8月9日，原、被告签订《公主岭恒大花溪谷商品房认购书》《商品房买卖合同（预售）》《无理由退房协议书》，约定原告购买被告开发的公主岭市恒大花溪谷项目009-16幢4单元308房，房屋总价750231元，首付款330231元（不含20000元定金），余款支付方式为按揭付款；原告在办理入住手续前的任何时间，享有无理由退房的权利等。合同签订后，原告在同日向被告支付首付款350231元（含20000元定金），维修基金4289.6元，产权证代办费和不动产登记费660元，合计355180.6元，公证费150元并非被告公司收取。原告与第三人于2020年8月31日签订《个人住房（商业用房）借款合同》，贷款金额40万元。        本院认为，原、被告签订的《公主岭恒大花溪谷商品房认购书》、《商品房买卖合同（预售）》、《无理由退房协议书》及原、被告同第三人签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，均系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。        现原告要求无理由退房，双方认购书中约定，原告应当于2020年8月9日前办理完银行的按揭贷款申请手续，而原告在2020年8月18日才办理了按揭贷款申请手续，存在逾期递交申请资料的行为，不符合无理由退房的相关条件。原告的诉讼请求本院不予支持。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：        驳回原告徐晓龙、张水晶的诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费5651元，由原告徐晓龙、张水晶负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    温明二〇二一年九月四日书记员    刘莹
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民申4号再审申请人（一审被告）：张宏，男，1977年7月1日出生，汉族，住西宁市城北区。        被申请人（一审原告）：代炜，男，1973年4月25日出生，汉族，住西宁市。        再审申请人张宏因与被申请人代炜民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）青0105民初320号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。        本院审查过程中，再审申请人张宏以“再审申请已超过法律规定的申请再审期限”为由，于2021年9月7日向本院提出撤回再审申请。        本院经审查认为，再审申请人张宏在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：        准许再审申请人张宏撤回再审申请。        审判长    仙军文审判员    赵文生审判员    周国华二○二一年九月七日法官助理    党艳珉书记员    王辉琰《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8806号原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄海路17号。法定代表人：曹文信，系该公司总经理。委托代理人：滕树兵，沈阳鹰龙货物运输有限公司员工。被告：范国军，男，1971年8月9日，汉族，住址：沈阳市和平区。原告沈阳鹰龙货物运输有限公司诉被告范国军挂靠经营合同纠纷一案，原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳鹰龙货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告承担。审判员  刘春英二〇二一年九月十日书记员  魏立涛
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2293号之二十七申请执行人：曹世武，男性，1974年05月07出生，汉族，住辽阳县。被执行人：王恒铎，男性，1970年12月09出生，汉族，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1992号民事判决书，对曹世武申请执行王恒铎一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王恒铎在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币41677.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月十七日书记员  荆福贵
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初8311号原告：瓦房店市九龙街道世杰农膜商店，住所地瓦房店市九龙街道杨沟村七组。注册号：210281603018498。经营者：王世杰，男，1966年4月9日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：赵瑾，系辽宁湛平律师事务所律师。被告：顾兆平，男，1962年10月27日出生，汉族，住普兰店市。原告瓦房店市九龙街道世杰农膜商店与被告顾兆平买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告瓦房店市九龙街道世杰农膜商店于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瓦房店市九龙街道世杰农膜商店在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瓦房店市九龙街道世杰农膜商店撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告瓦房店市九龙街道世杰农膜商店负担。审判员  曲伟娜二〇二一年九月二十六日书记员  徐铖铖
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0324执1226号之三申请执行人张善宏，男，1948年6月9日生，汉族，农民，住广西全州县。被执行人张治稳，男，1972年12月7日生，汉族，个体户，住广西全州县。本院在执行申请执行人张善宏与被执行人张治稳民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，2021年9月22日申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，该和解协议约定履行期限较长，在本次执行程序内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）桂0324执1226号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨怀青二〇二一年九月二十三日法官助理 肖时军书 记 员 黄玉立
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执恢153号申请执行人：胡某，女，1968年7月8日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。被执行人：张某，男，1974年4月22日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。申请执行人胡某与被执行人张某民间借贷纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2021年3月18日向申请执行人胡某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月18日向被执行人张某邮寄送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网4次线上查询了被执行人张某的银行存款、车辆登记信息、保险理财产品、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等，未发现被执行人张某有能够顺利执行的财产,现只有发现被执行人张某有部分银行存款，我院划拨了被执行人尹文生的银行存款11,276.77元，扣除执行费50元后，余款11,226.77全部支付给申请人。本院通过线下查询了被执行人张某的不动产登记信息、保险信息、公积金缴纳等信息，均没有发现被执行人张某有可供执行的财产。事后，本院将上述执行情况及信息，当面告知了申请人胡某，且申请人胡某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意本院的终结本次执行程序。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人张某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人张某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 吴云鹤审 判 员 白伟军审 判 员 尹 斌二〇二一年九月一日法官助理 朱志军书 记 员 张 韬
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执227号之十一申请执行人：傅崇凤，女，1958年06月18日出生，满族，住本溪市南芬区。被执行人：张丽香，女，1965年02月25日出生，汉族，住本溪市南芬区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张丽香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张丽香在中国工商银行07XXXX70账户内存款人民币1953.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周洪标二〇二一年九月十七日书记员  关景涛附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢122号之四申请执行人：辽宁首山村镇银行股份有限公司，住所地首山镇。法定代表人：庞维红。被执行人：辽阳县亿达金属材料制品有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：刘庆洋。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2014号民事判决书，对辽宁首山村镇银行股份有限公司与辽阳县亿达金属材料制品有限公司、辽宁铜业集团有限公司借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铜业集团有限公司在广发银行13×××80账户内存款人民币210050.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年九月二十四日书记员  荆福贵
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0423执2256号李陆义、姬定民：申请执行人李陆义与被执行人姬定民借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日作出（2021）甘0423民初1560号民事调解书，于2021年8月25日立案执行，2021年9月16日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二一年九月十六日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执1807号之一移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：贺朝锋，男，1990年4月11日出生，汉族，住河南省巩义市。贺朝锋犯危险驾驶罪，依法判处罚金一案，巩义市人民法院作出的（2021）豫0181刑初598号刑事判决书已经发生法律效力。因贺朝锋未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源6部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款959.01元，本院已扣划959.01元，已上交河南省财政厅非税收入财政专户959.01元；被执行人有豫Ａ×××××号长安牌车辆一辆，现已向巩义市车管所发出协助执行通知书予以查封，但未实际扣押，无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市不动产登记服务中心、巩义市地产中心的信息，未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行有可供执行的财产。六、通过本次执行程序，本案已执行到位959.01元，已上交河南省财政厅非税收入财政专户959.01元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。我院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张华英审判员  张小雨审判员  魏化冰二〇二一年九月二十三日书记员  陈亚洲
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执1330-1号被执行人：胡朝欣，男，汉族，1979年9月12日生，住襄城县。襄城县人民检察院提起公诉的被告人胡超欣罚金一案,襄城县人民法院作出的（2021）豫1025刑初34号刑事判决书已经发生法律效力，对胡朝欣处以罚金2000元。现已移送执行，本院于2021年5月25日立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年5月25日依法向被执行人胡朝欣送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月25日、6月23日、7月16日、9月6日通过全国网络查控系统，查询了被执行人胡朝欣名下相关财产信息，未发现有可供执行财产。3、本院于2021年9月24日将被执行人胡朝欣纳入全国失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志坚审判员  朱**恩审判员  王晓莉二〇二一年九月二十四日书记员  侯亚明
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2271号申请执行人中国光大银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住所地沈阳市皇姑区长江街126号甲。负责人聂伶俐，系该支行行长。被执行人李朝晖，男,1970年1月5日生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人靖彦峰，女,1974年8月3日生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人沈阳瑞盛置业有限公司，住所地沈阳市铁西区北二西路26号甲169门。法定代表人叶焕雨。申请执行人中国光大银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人李朝晖、靖彦峰、沈阳瑞盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初7033号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款51125.78元，现该已发生法律效力。因被执行人李朝晖、靖彦峰、沈阳瑞盛置业有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月2日向被执行人李朝晖、靖彦峰、沈阳瑞盛置业有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月2日对被执行人李朝晖、靖彦峰、沈阳瑞盛置业有限公司的财产进行网络查询，并已对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已查封被执行人名下房产一处，待双方协商处理。除此之外，被执行人无其他可供执行财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人李朝晖、靖彦峰、沈阳瑞盛置业有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人李朝晖、靖彦峰、沈阳瑞盛置业有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人中国光大银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年九月二十三日书记员  李佳蔓
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3675号申请执行人：中国银行股份有限公司岳阳分行，住所地：岳阳市站前路203号。主要负责人：曾某，行长。委托代理人：徐某，男，1974年6月25日出生，系中国银行股份有限公司岳阳分行正式员工，特别授权。被执行人：周某，男，1983年8月18日出生，汉族，住湖南省临湘市。申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行与被执行人周某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）湘0602民初1164号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行于2021年7月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人周某送达了执行通知书、报告财产令，于2021年7月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月31日和2021年8月26日两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、理财产品、车辆等。于2021年8月10日向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人信息。同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，发现被执行人名下有财产信息，本院已依法予以冻结。上述执行情况及信息，本院于2021年9月9日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年8月28日本院依申请对被执行人周某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月8日，本案应当执行的标的金额为40766.89元，已执行到位0元，尚有40766.89元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年九月九日书记员  任 其
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1836号申请执行人：缪保芳，女，1975年7月27日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：张纯景，女，1964年3月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行缪保芳与张纯景民间借贷纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执1836号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年九月十八日书记员 缪国辉
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保411号安图县安森小区物业服务有限公司、关信申请人安图县安森小区物业服务有限公司与被申请人关信服务合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对关信名下的财产在1000元范围内进行查询。本院于2021年9月15日提请了网络查控，于2021年9月17日将查询结果反馈给了也业务庭。至此，本案结案。二〇二一年九月二十二日
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0725民初1730号原告：甘肃山丹农村商业银行股份有限公司，住所地张掖市山丹县胜利街8号。统一社会信用代码916207252253837942。法定代表人：张某，男，甘肃山丹农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：黄某，男，甘肃山丹农村商业银行股份有限公司花寨支行行长。被告：李某，男，汉族，山丹县居民，公民身份号码×××。被告：郑某，女，汉族，山丹县居民，系李某妻子，公民身份号码×××。本院于2021年7月7日受理原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司诉被告李某、郑某金融借款合同纠纷一案后，按照原告提供的被告李某、郑某的送达地址和联系方式无法通知被告李某、郑某到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告李某、郑某的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告李某、郑某现在准确的送达地址。本院认为，被告现住址不明，原告又不能提供被告李某、郑某准确的送达地址，应认定原告起诉的被告李某、郑某送达地址不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费331元，退还给原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 张  文  鑫二〇二一年九月六日书记员     马梦成
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2771号之二十徐继洲（申请执行人）、张勇（被执行人）：徐继洲与张勇买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14239.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
1湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初9120号原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人：徐忠义，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗露，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伊乐，湖南湘军麓和律师事务所律师。被告：李芳蓉，女，1988年10月15日出生，汉族，居民，住湖南省湘西州吉首市。本院在审理原告湖南长银五八消费金融股份有限公司与被告李芳蓉金融借款合同纠纷一案中，原告湖南长银五八消费金融股份有限公司以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南长银五八消费金融股份有限公司以补充证据为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南长银五八消费金融股份有限公司撤回起2诉。案件受理费2189元（已减半），由原告湖南长银五八消费金融股份有限公司负担（未交纳）。审判员  谢苗苗二〇二一年九月二十三日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初2091号之二赵某：赵某离婚纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2104号之一调兵山市某开发有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郭书杰书记员  张 雪二〇二一年六月二十三日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初2506号之二陈某友：陈某友商品房销售合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
浙江省新昌县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0624执1997号之一     被执行人：王斌飞，男，1976年09月08日出生（公民身份号码XXX），汉族，住所地浙江省天台县。       被执行人王斌飞诈骗罪一案，本院作出的（2012）绍新刑初字第字第170号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年5月10日立案执行。执行标的为支付罚金30000元。       执行立案后，本院于2021年05月13日向被执行人王斌飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王斌飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地所在地区的人民法院进行调查。查明，被执行人王斌飞名下有银行存款若干，已依法扣划并上缴国库；除此外无不动产、车辆和有价证券。截至2021年9月20日，本案执行标的已执行到位11200元。暂未发现被执行人王斌飞有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人王斌飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王斌飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       综上，被执行人王斌飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第五项、第二款规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0624执1997号案件本次执行程序。       裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或者发现财产有被隐匿、转移等情形的，继续予以执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长汤志刚     审判员王立     审判员章吉     二〇二一年九月二十日     书记员唐浏冰
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1579号申请执行人：魏泽，男，1994年6月8日出生，回族，住本溪市溪湖区。被执行人：苏永明，男，1994年6月30日出生，汉族，住本溪市溪湖区。本院在执行魏泽与苏永明民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本溪市溪湖区人民法院作出的（2017）辽0503民初1266号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款77000元，并承担案件受理费1725元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人苏永明名下的存款、车辆、收益类保险、房产、住房公积金、金融理财产品、有价证券等财产情况，暂无可供执行的财产，本院已依法对被执行人苏永明采取限制高消费措施。现申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月十四日书记员 陈 露
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0831民初1310号申请人：陕西子洲某某股份有限公司。住所地：陕西省子洲县。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人:杜某某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县，该公司职工。委托诉讼代理人：杜某某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县，该公司职工。被申请人：申某某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县。被申请人：王某1，男，汉族，居民，住陕西省子洲县。被申请人：王某2，男，汉族，居民，住陕西省子洲县。陕西子洲某某股份有限公司与申某某、王某1、王某2金融借款合同纠纷一案，申请人陕西子洲某某股份有限公司于2021年9月13日向本院申请财产保全，以防止被申请人转移、隐匿财产，可能导致将来判决难以执行为由，请求对被申请人申某某、王某1、王某2名下的银行存款、网络资金、不动产在722297元限额内进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款规定，裁定如下：对申某某、王某1、王某2名下的银行存款、网络资金、不动产在722297元限额内予以保全。本裁定立即开始执行。审判员  刘向荣二〇二一年九月十三日书记员  杜玉姣
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初6329号之一申请人:张秋菊，女，1966年9月2日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。被申请人：冯凯，男，1990年5月21日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。被申请人：郑海付，男，成年人，汉族，居民，住山东省郓城县。申请人张秋菊与被申请人冯凯、郑海付机动车交通事故责任纠纷一案,申请人张秋菊于2021年9月7日向本院申请财产保全，要求对涉案车辆鲁Ｒ7××××小型轿车，采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对本案事故车辆鲁Ｒ7××××小型轿车予以查封在郓城县东城汽修厂内。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董先菊二〇二一年九月七日书记员  刘兆欢
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初9418号原告：曹琳，女，1981年10月19日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏，董事长。原告曹琳诉被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，后适用普通程序独任制审理。本案在审理过程中，原、被告双方达成和解协议，双方纠纷已经了结，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系其自主行使诉讼权利，于法不悖，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告曹琳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹琳自愿负担。审判员  顾秀萍书记员  沈嘉钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉：
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4926号之一申请执行人李波。被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司。申请执行人李波与被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初4776号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月6日向本院申请执行，本院于2021年9月6日向被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司支付案款1,150元，但被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司银行存款1,200元（其中含申请执行费50元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  汪先珍二〇二一年九月八日书记员  黄婉霞
山东省济南市历城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0112刑初366号公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。被告人刘健鹏，曾用名刘建鹏，男，1983年7月8日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，务工，住济南市历下区，户籍地山东省济南市历下区，因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月19日被取保候审。山东省济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉﹝2021﹞Z328号起诉书指控被告人刘健鹏犯盗窃罪一案，于2021年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省济南市历城区人民检察院指派检察员宋烨出庭支持公诉，被告人刘健鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市历城区人民检察院指控：2020年7月2日至2020年7月17日，被告人刘健鹏因为没有钱购买白酒，遂七次在位于济南市历城区桑园路58号的统一银座金融学院店内盗窃牛栏山白酒，共计七瓶，分别是：1、2020年7月2日10时42分许，盗窃一瓶牛栏山小白瓶100ml，经认定，价值6.3元；2、2020年7月7日17时49分许，盗窃一瓶牛栏山小白瓶100ml，经认定，价值6.3元；3、2020年7月8日16时51分许，盗窃一瓶牛栏山小白瓶100ml，经认定，价值6.3元；4、2020年7月9日19时10分许，盗窃一瓶牛栏山小白瓶100ml，经认定，价值6.3元；5、2020年7月10日9时33分许，盗窃一瓶牛栏山小绿瓶100ml，经认定，价值6.8元；6、2020年7月12日18时42分许，盗窃一瓶牛栏山小白瓶100ml，经认定，价值6.3元；7、2020年7月17日9时21分许，盗窃一瓶牛栏山小白瓶100ml，经认定，价值6.3元。综上，被告人刘健鹏共实施盗窃犯罪七起，盗窃数额为44.6元。2020年7月19日被告人刘健鹏在桑园路统一银座被抓获。案发后，被告人刘健鹏已赔偿被盗店铺经济损失，并取得谅解。公诉机关认为被告人刘健鹏的行为构成盗窃罪，因被告人具有坦白、自愿认罪认罚、赔偿被害单位经济损失并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人刘健鹏拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人刘健鹏对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的户籍证明、无犯罪记录证明、抓获经过、济南市历城区价格认证中心认定结论书及明细表、谅解书、证人王某某、殷某某的证言、被告人供述、现场勘验笔录、视听资料等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人刘健鹏以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，公诉机关指控其犯盗窃罪成立。被告人刘健鹏具有坦白情节，愿意接受处罚，可依法对其从轻处罚。被告人刘健鹏已赔偿被害单位经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘健鹏犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常 颖人民陪审员  刘金城人民陪审员  程心祥二〇二一年九月一日法官 助理  王兆华书 记 员  朱 彤
河北省无极县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0130执恢52号申请执行人崔某某，男，1960年5月17日生，汉族，无极县人。被执行人贾某某，女，1959年3月3日生，汉族，无极县人。申请执行人崔某某与被执行人贾某某为债务纠纷一案，申请执行人崔某某已经申请恢复执行，本案在执行中，申请执行人崔某某与被执行人贾某某自行达成执行和解，崔某某提出了撤销执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项；《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  司永宾二〇二一年九月二十二日书记员  于 妍
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6718号原告：大连朋信资产管理有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区汇畅西街33号，统一社会信用代码：9121021357609613XA。法定代表人：赵鹏，该公司总经理。委托代理人：丛娜，该公司职员。委托代理人：李舒颖，该公司职员。被告：王炤勇，住所地大连市中山区。原告大连朋信资产管理有限公司与被告王炤勇合同纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨多二〇二一年九月二十四日书记员  辛爽
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0728民初1542号原告：孟小平。被告：王治福。原告孟小平诉被告王治福劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟小平、被告王治福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟小平向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠工资款8900元整；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友介绍认识，被告在平遥县经营半挂运输业急需司机，2020年经双方协商，原告给被告开车运输货物，至2020年9月11日被告欠原告工资8900元不能给付，给原告出具欠据，承诺2020年12月底付清，但经原告催要至今不能给付，故依法诉讼，请求判决。被告王治福辩称，我曾经雇佣原告为司机，但原告是A2实习期，无权开牵引半挂车，约定一个月报酬7000元，但是原告按一个月14000元算。我一共给了原告报酬8500多元，不应该给原告工资。另外，我是平遥县某某某运输有限公司的法定代表人，原告是开的公司的车，不应向我要钱，原告没有及时送货以及拦车造成我损失，我还有五根轮胎、钢圈在原告家里，欠条是我被逼打下的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告经营运输公司，原告父亲有装载机，双方曾有业务往来，原、被告经原告父亲相识。原告领取A2驾驶证后，被告于2020年曾雇佣原告为半挂车司机共计一月余，期间双方曾多次协商报酬、被告也曾数次支付原告。2020年9月11日，被告出具欠条一份，载明：今欠到孟小平工资捌仟玖佰元整XXXXXXXXXXXXXXXXXX12月底全清。庭审中，原、被告一致认可上述8900元中有4900元系被告欠原告父亲的装载机拉运款项。以上款项经原告催要被告未付。本院认为，被告雇佣原告为司机，双方形成了劳务合同关系。原告依约提供了劳务，被告作为接受劳务一方，应按约支付报酬。原告据欠条主张被告欠工资8900元，被告对欠条系自己出具无异议，辩称被告主体不适格、欠条是被迫出具，原告不予认可，被告未提供证据证实其主张，对该抗辩不予采信。本案为劳务合同纠纷，该款中4900元系被告欠原告父亲的款项，故确认被告欠原告报酬应为4000元，原告该部分请求符合法律规定，本院予以支持，对原告不符合法律规定的请求部分应予驳回。被告所辩已足额支付原告工资，该未提供证据，本院不予采纳；所辩原告未告知其系A2驾驶证实习期之抗辩，原告予以否认，被告未提供证据，且被告雇佣司机，具有对司机驾驶资格审查之职责，被告在出具欠条后以该抗辩迟延或拒付报酬于法无据，不予采纳。至于被告所辩原告没有及时送货以及拦车造成其损失，还有五根轮胎、钢圈在原告家里等抗辩，因该未提起反诉，也未明确具体数额，本院不做处理，被告可依法另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条规定，判决如下：一、被告王治福于本判决生效之日起七日内支付原告孟小平4000元；二、驳回原告孟小平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费25元，由原、被告各半负担。本判决为终审判决。审判员  张玲芳二〇二一年九月六日书记员  雷文静
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2671号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：曾信杰，男，1990年1月21日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人曾信杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日作出了（2021）湘0223民初3344号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曾信杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人曾信杰送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月6日、8月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人曾信杰在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划1087.1元（含执行费50元）；查明被执行人曾信杰名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人曾信杰无保险登记信息；查明被执行人曾信杰无车辆登记信息。2021年8月10日，本院委托湖北省孝感市孝南区人民法院对被执行人曾信杰在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月23日，本院对被执行人曾信杰适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月13日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月14日，本案应当执行的标的金额为21895.92元，已执行到位1037.1元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月十四日书记员  蔡晓毅
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执737号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰街道八本街与富厚路交叉口西北角。法定代表人：张勇峰，该公司董事长。特别授权委托代理人：王海坤，该公司员工。被执行人：曾牙英，女，1968年10月3日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：王伯喜，男，1966年12月10日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人曾牙英、王伯喜金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1321民初2268号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，遂向两被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，先后于2021年5月8日、5月10日、6月3日、6月27日、7月2日、8月6日、9月16日发起网络查控，对两被执行人名下的保险、工商登记、银行存款、车辆、网络资金、证券等财产进行查询，核查到被执行人王伯喜在银行和财付通账户上有存款合计12972.99元，本院已予扣划并支付给了申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司；另核查到被执行人王伯喜在新华人寿保险股份有限公司有保单一份，投保金额为6440元，考虑到该保单的现金价值太少，故本院未予提取；另查找到被执行人曾牙英名下登记有大众牌小车一辆（车牌号为：湘Ｋ×××××），本院已予查封，但未能实际控制，未查找到其他可供执行的财产；经在线下及社区调查，亦未查找到两被执行人可供执行的其他财产；本院将前述执行情况告之了申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司的特别授权委托代理人王海坤，征询能否提供两被执行人可供执行的其他财产线索及是否同意终结本案的本次执行程序，其表示提供不出两被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序，同时要求对两被执行人采取限制消费措施；本院已于2021年7月21日将两被执行人列入限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本院应执行的标的额为借款本金50000元及相应的利息，本次执行除去已执行到位的12972.99元外，下余款项因未查找到两被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产及线索而未执行到位，且其同意终结本次执行程序，可予以终结；依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1321执737号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱学东审 判 员  周荣遐审 判 员  王接丰二〇二一年九月十六日代理书记员  王珊珊
甘肃省镇原县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1027执361号申请执行人：杜某某，男，1967年2月13日出生，汉族，农民，住镇原县。被执行人：惠某某，男，1948年2月19日出生，汉族，退休职工，住镇原县。本院执行的（2020）甘1027民初2009号杜某某与惠某某返还原物纠纷一案，判决惠某某返还杜某某时风牌自卸农用三轮车（发动机号*********），惠某某负担案件受理费330元，并负担执行费50。在执行过程中，本院于2021年9月7日已将时风牌自卸农用三轮车（发动机号**********）交付申请人杜某某，已划拨惠某某在银行存款330元。本院认为，（2020）甘1027民初2009号民事判决书确定被执行人的义务已执行完毕，申请执行人杜某某基于执行依据的权利得到了实现。惠某某之子惠前已代为交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省镇原县人民法院于2020年11月25日作出的（2020）甘1027民初2009号民事判决书确定被执行人惠某某应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月八日
安徽省合肥市包河区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0111执8241号福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司、童根生：关于本院执行的福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司与童根生物业服务合同一案，现该案已按(2020)皖0111民初10977号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执5033号湖南科立电力建设有限公司、湖南艺术职业学院本院执行的湖南科立电力建设有限公司申请湖南艺术职业学院合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十二日
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3235号之三发往银行：中国建设银行事由：因马丹丹与童立君健康权纠纷一案中，关于童立君在中国建设银行账户的存款请予以查询。查询：童立君银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年九月十日书记员 张允成
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初2934号原告：衡阳县蒸阳建材市场旺顺建材营销中心。经营场所：衡阳县蒸阳建材市场B13栋6、8号。经营者：曾国良，男，1979年10月30日生，汉族，衡阳县人，居民，住衡阳县。委托诉讼代理人：洪晓军，衡阳县弘法法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘太平，衡阳县弘法法律服务所法律工作者。被告：周余粮，男，1971年9月26日生，汉族，衡阳县人，务农，住衡阳县。原告衡阳县蒸阳建材市场旺顺建材营销中心与被告周余粮买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告衡阳县蒸阳建材市场旺顺建材营销中心及其委托诉讼代理人刘太平到庭参加了诉讼，被告周余粮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡阳县蒸阳建材市场旺顺建材营销中心向本院提出诉讼请求：1、判决被告周余粮立即支付原告货款35000元及逾期付款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、原告企业注册登记资料、经营者曾国良的身份证复印件（经与原件核对无异），拟证实原告具有诉讼主体资格；2、原、被告结算单，拟证实经原、被告结算，被告尚欠原告货款35000元一直未付清，被告拖欠原告货款已严重违约，应依法支付逾期付款违约金。被告周余粮未予答辩及向本院提供证据。对原告提供的证据，被告周余粮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对质证权利的自愿放弃。本院认为，原告提供的证据1系国家相关职能部门颁发的有效证件（经与原件核对无异），能证明原告的主体资格适格，本院予以采信；证据2有原告实际经营者与被告的共同签名，能证明被告拖欠原告货款情况，符合证据的“三性”要求，本院予以采信。经审理查明，原告衡阳县蒸阳建材市场旺顺建材营销中心经衡阳县市场监督管理局于2012年2月14日登记成立的个体工商户，经营范围为不锈钢管、铝材加工及配件批发兼零售。衡阳县蒸阳建材市场旺顺建材营销中心的实际经营者为曾国良。2020年1月1日起至2021年7月19日止被告周余粮多次在原告处购买铝合金不锈钢材料，经原告实际经营者曾国良与被告结算，被告尚有35000元货款未支付。2021年7月19日，原告实际经营者曾国良与被告共同签署了结算单一份，内容为：“结算单，从2020年1月1日到2021年7月19日周余粮在曾国良购买宇航不锈钢材料款，结算总下欠叁万伍仟元整，小写：35000元整。购买人：周余粮，售材料人：曾国良，结算日：2021年7月19日。”。原告实际经营者曾国良与被告结算后，经原告实际经营者曾国良多次催收，被告至今对该款未偿还，为此原告特诉致本院。本院认为，本案双方当事人讼争的是一宗买卖合同纠纷，买卖合同法律关系中，出卖人负有按照约定交付合同标的物、买受人负有按照约定的数额和支付方式支付价款的义务。本案原告已按约定足额交付了合同标的物宇航不锈钢，而被告在经双方结算后，未按期支付原告货款，原告要求被告支付货款，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告要求被告支付逾期违约金，因原、被告未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”之规定，被告应自结算之日起按2021年7月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%加计30%计算。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周余粮在本判决生效后十日内支付原告衡阳县蒸阳建材市场旺顺建材营销中心货款35000元；二、被告周余粮在本判决生效后十日内支付原告衡阳县蒸阳建材市场旺顺建材营销中心逾期付款损失（按本金35000元，年利率5.005%自2021年7月19起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费676元，减半收取338元，财产保全费370元，合计708元，由被告周余粮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  胡青松二〇二一年九月十六日书记员  周克林
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀05刑更510号罪犯刘宪臣，男，1975年2月22日出生，汉族，山东省临清市人，现在河北省沙河监狱服刑。河北省临西县人民法院于2010年8月5日作出（2010）临刑初字第34号刑事判决，以被告人刘宪臣犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月,剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元，（刑期自2010年1月29日起至2022年7月28日止）。2018年12月28日，本院做出（2018）冀05刑更1219号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利四年不变。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯刘宪臣在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘宪臣在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬5次的奖励。本院认为，罪犯刘宪臣入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：对罪犯刘宪臣减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变(减刑后刑期自2016年4月14日起至2022年12月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨恒彬审判员  王朝辉审判员  孙瑞刚二〇二一年九月十五日书记员  吴 静
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初2975号原告：秦永成，男，1985年1月26日出生，汉族，住吉林省通榆县。        被告：李达，男，1991年5月7日生，汉族。住吉林省通榆县。        原告秦永成与被告李达机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告秦永成于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告秦永成自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许秦永成撤诉。        案件受理费25.00元，由秦永成负担。        审判员    刘伟中二〇二一年九月二十六日书记员    孟令雨
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7622号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、方洁杭：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人方洁杭追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执恢201号申请人：濮阳县农村信用合作联社海通信用社，濮阳县海通乡政府对面。被执行人：王洪波，男，410928198312170913，濮阳县。被执行人：张记川，男，410901197502140016，河南省濮阳市华龙区。被执行人：张彦伟，男，41022519880701101X，河南省兰考县城关乡胡集村。被执行人：王清强，男，410922197905040011，河南省濮阳市华龙区。关于濮阳县农村信用合作联社海通信用社申请执行王洪波、张记川、张彦伟、王清强借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初3016号判决书已发生法律效力，申请人于2021年3月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已通过司法扣划执行到位37736，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。现申请人书面表述表示已经被执行人工资冻结，定期扣划，特申请终结执行。申请人申请终结执行系其真实意愿表达且不违反相关规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初3016号判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年九月十七日书记员  王保良
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执恢318号李道富、陈用桃：李道富与陈用桃民间借贷纠纷一案。本次恢复执行的标的8979元，由李春、李华执行本案。本次恢复执行标的已全部执行完毕。鉴于本次恢复执行标的已履行完毕，予以执行完毕结案。二〇二一年九月十八日
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0981民初1124号原告：汤慧，女，1989年11月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：王登科，沅江市赤山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：何鼎成，男，1988年8月26日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告汤慧与被告何鼎成民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告汤慧于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤慧的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤慧撤诉。本案案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由原告汤慧负担。审 判 长  李建龙人民陪审员  梁楚其人民陪审员  曹爱武二〇二一年九月九日法官 助理  刘 驰书 记 员  毛皓华
鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初1188号原告：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码XXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：王某，系公司总经理。委托诉讼代理人：王某1，女，1991年5月18日出生，汉族，系该公司员工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：路某，女，1979年10月4日出生，汉族，系该公司员工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：王某2，女，1968年12月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告王某2物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2021年9月6日以被告暂时无法联系为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。审??判??员???赵倩玉二〇二一年九月六日书??记??员???王?伟
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执3746号刘威望（申请执行人）、郭龙敏（被执行人）：刘威望与郭龙敏买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3710.00元。进入执行程序后，郭龙敏于2021年9月8日到黔西法院处理本案，向申请人刘威望以现金形式支付3100元，申请人自愿放弃剩余部分款项。且已实际缴纳本案执行费50元。本案执行标的全部到位，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105财保753号申请人：济南鲁桓建材有限公司,住所地济南市。法定代表人：岳杰。被申请人：山东天频信息工程有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人:袁超。申请人济南鲁桓建材有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东天频信息工程有限公司银行存款39977.46元或查封其同等价值的财产。华安财产保险股份有限公司山东分公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人济南鲁桓建材有限公司的上述财产保全申请提供了保额为39977.46元的担保。本院经审查认为，申请人济南鲁桓建材有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东天频信息工程有限公司银行存款39977.46元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 艳二〇二一年九月十日书记员 郭晓彤
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425财保91号申请人：杏丽刚，男，1990年6月16日出生，汉族，住大名县。被申请人：王茹南，女，1993年1月29日出生，汉族，住大名县。申请人杏丽刚于2021年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王茹南名下的冀Ｄ×××××号、冀Ｄ×××××号小型轿车予以查封，河北亿丰达融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，杏丽刚的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王茹南名下的冀Ｄ×××××号、冀Ｄ×××××号小型轿车两辆，期限二年。案件申请费1520元，由申请人杏丽刚预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘文志二〇二一年九月六日书记员  黄 芮
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3375号原告：李某，男，1963年8月7日出生，汉族，住吉林省敦化市。        被告：孔某，男，1964年11月21日出生，汉族，户籍吉林省敦化市。        原告李某与被告孔某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告李某于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。        本院认为，李某申请撤诉符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许李某撤回起诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由李某负担。        审判员    宫英东二〇二一年九月一日书记员    王月
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0322执754号申请执行人：王某金，男，1965年1月19日生，汉族，住高青县。被执行人：王某，男，1985年8月25日生，汉族，住高青县。本院在执行申请执行人王某金与被执行人王某借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人王某金与被执行人王某达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0322执754号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙玉静二〇二一年九月二日书记员  史雪慧
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初4247号原告：西安豪格环保科技有限公司，住所地：西安市雁塔区科技路239号中华世纪城第6幢2单元20804号房，统一社会信用代码：91610100333620048U。法定代表人：屈亚莉，系该公司总经理。被告：中国神华能源股份有限公司神朔铁路分公司，住所地：陕西省榆林市神木市店塔镇，统一社会信用代码：91610821770025546B。负责人：崔耀林，系该公司总经理。原告西安豪格环保科技有限公司与被告中国神华能源股份有限公司神朔铁路分公司合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告西安豪格环保科技有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告西安豪格环保科技有限公司撤诉。案件受理费6640元，由原告西安豪格环保科技有限公司负担。(此页无正文)审判员 曹 葆二〇二一年九月十四日书记员 刘芳芳
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初2607号原告：张生菊，女，1977年3月2日出生，汉族，住青海省互助县。        被告：中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司，住所地青海省西宁市城西区五四西路付2号。        负责人：南海青，该公司经理。        委托诉讼代理人：魏恩隽，该公司员工，代理权限为特别授权。        被告：杨永伟，男，1991年9月11日出生，汉族，住甘肃省通渭县，现住青海省海东市河湟新区闽龙国际物流市场汽配城B区19-1111。        被告：贾长增，男，1987年4月14日出生，汉族，住河北省邢台市清河县，现住青海省海东市河湟新区闽龙国际物流市场汽配城B区19-1111。        被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，住所地青海省西宁市城西区西关大街130号3号楼第五、六层。        责任人：邹建刚，该公司经理。        被告：温存瑚，男，1971年10月16日出生，汉族，住青海省互助县。        原告张生菊与被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司、杨永伟、贾长增、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司、温存瑚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告张生菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、免、缓诉讼费申请。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按原告张生菊撤回起诉处理。        审判长    张文海审判员    乔有兴人民陪审员    陈财明二〇二一年九月二十三日书记员    徐存芸
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫03民终4921号上诉人（原审起诉人）：刘先锋,男,汉族,1970年7月26日生,住河南省商城县。上诉人刘先锋因起诉孙远政建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省洛阳市瀍河回族区人民法院（2021）豫0304民初1407号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法适用独任制审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理认为：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，应由工程所在地法院管辖。起诉人刘先锋提供的《河南省水利第二工程局小浪底北岸灌区PPP项目土建及安装工程劳务施工协议》明确写明施工地点是武陟县，即工程所在地不在瀍河辖区，故本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条，第二十八条，裁定如下：对刘先锋的起诉，本院不予受理。上诉人刘先锋不服原审裁定上诉称：1、请求依法撤销(2021)豫0304民初1407号裁定书，裁定由洛阳市瀍河回族区人民法院受理本案：2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、因被上诉人没有安排上诉人进场施工，双方签订的《河南省水利第二工程局小浪底北岸灌区工程PPP项目土建及安装工程劳务施工协议》并未实际履行，应当由被告住所地管辖，瀍河回族区人民法院认定事实不清，适用法律错误，应当依法予以撤销。被上诉人在收到上诉人的工程保证金后向上诉人书面承诺10月底安排上诉人进场施工，否则将解除合同并退回保证金，被上诉人负有通知上诉人进场施工的义务，但被上诉人并未履行该义务，导致该工程无法履行。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第18条规定：“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。原审法院以上诉人刘先峰提供的《河南省水利第二工程局小浪底北岸灌区工程PPP项目土建及安装工程劳务施工协议》明确写明施工地点是武陟县为由不予受理该案违反法律规定。二、双方签订的《河南省水利第二工程局小浪底北岸灌区工程PPP项目土建及安装工程劳务施工协议》中约定：“其他纠纷向甲方户口所在地人民法院起诉解决”。因建设工程并未实际履行，上诉人要求被上诉人返还履约保证金属于该合同中约定的“其他纠纷”，应当由甲方户口所在地(被上诉人户口所在地）法院管辖。在双方签订的《河南省水利第二工程局小浪底北岸灌区工程PPP项目土建及安装工程劳务施工协议》中约定：“执行合同过程中发生争执向有专属管辖权的法院起诉，其他纠纷向甲方户口所在地人民法院起诉解决”，该建设工程施工合同并未实际履行，且专属管辖并不需要合同约定，上诉人要求被上诉人退还工程保证金的行为符合该合同中写明的“其他纠纷”，应当由被上诉人住所地管辖。三、由于该建设工程施工合同并未实际履行，上诉人向被上诉人交付工程保证金的行为属于一般合同，由此，被上诉人住所地人民法院亦应当依法受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”、第23条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。上诉人在被上诉人所在地人民法院起诉，原审法院作为被上诉人住所地法院，应对本案予以受理。综上所述，瀍河回族区人民法院不予受理的裁定认定事实不清，适用法律错误，请求洛阳市中级人民法院依法支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为：民事诉讼基于原告的起诉启动，原告的诉讼请求能否成立，被告是否承担民事责任，须经实体审理确定。本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”案涉《河南省水利第二工程局小浪底北岸灌区PPP项目土建及安装工程劳务施工协议》载明：“施工地点：武涉县”。故瀍河回族区人民法院对本案没有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 裴文娟二〇二一年九月六日法官助理 白 璐书 记 员 张 迪
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2323号申请执行人：付玉铎，男性，1948年04月27出生，满族，住瓦房店市。被执行人：于德峰，男性，1979年08月27出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行付玉铎与于德峰附带民事赔偿一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人于德峰的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  时平二〇二一年九月二十六日书记员
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执19804号申请执行人：邢拓，男，1986年1月6日出生，住北京市丰台区。被执行人：环球汽色（北京）科技发展有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张远。本院在执行邢拓与环球汽色（北京）科技发展有限公司工资争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人环球汽色（北京）科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人邢拓暂不能向本院提供被执行人环球汽色（北京）科技发展有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年九月七日书记员  孙明慧
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1358号冯化田：本院执行的冯化田申请刘辉阳等借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十五日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民事裁定书                            (2021)陕0403民初1301号原告：陕西康誉药业有限公司，住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403586993168M。法定代表人：谷希超，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：席伟，陕西松意律师事务所律师。被告：西安雁塔仁医堂中医门诊部有限责任公司，住所地：西安市。统一社会信用代码：91610113094794293X。法定代表人：张永。原告陕西康誉药业有限公司与被告西安雁塔仁医堂中医门诊部有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。因双方已私下和解，被告已经向原告付清款项，原告陕西康誉药业有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西康誉药业有限公司撤诉。案件受理费2023元，减半收取计1012元；公告费300元，共计1312元（原告已预交），由原告陕西康誉药业有限公司负担。                              审  判  长   赵雅玲                             审  判  员   王丹萍                             人民陪审员   孙靖宇                             二○二一年九月十八日                             书  记  员   朱  瑜
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执恢31号之二申请执行人唐增增，男，汉族，1987年9月27日出生，住广西全州县。被执行人唐辉，男，汉族，1987年6月18日出生，住广西全州县。申请执行人唐增增与被执行人唐辉民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区全州县人民法院作出的（2019）桂0324民初1057号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人唐辉未按照生效法律文书履行义务，申请执行人唐增增于2021年1月14日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人唐辉的财产进行了查证（即查银行存款、不动产、市场监督管理、车辆、公积金），除冻结、扣划被执行人唐辉存款14268.24元。其他未发现被执行人有财产可供执行，申请人也未提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人唐辉目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐辉的财产线索，申请执行人唐增增可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨怀青审 判 员 蒋生凤审 判 员 盘宇星二〇二一年九月二十二日法官助理 肖时军书 记 员 黄玉立
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103民初4411号原告：朱武球，男，1968年3月8日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。被告：柏武，男，1988年12月25日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。原告朱武球与被告柏武劳务合同纠纷一案。本院于2021年7月16日立案后，原告朱武球于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱武球撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱武球负担。审 判 员  黄寿成二〇二一年九月三日法官 助理  宁俊杰代理书记员  刘军语
湖南省耒阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0481执3805号刘川辉：申请执行人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行申请强制执行刘川辉借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初7801号民事判决书民事判决书，于2021年9月22日执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十二日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初3108号原告：于光敏，女，1980年8月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区委托诉讼代理人：马海军，肇源县为民法律服务所法律工作者。被告：王文龙，男，1980年8月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告于光敏与被告王文龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于光敏、被告王文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于光敏向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告借款人民币5万元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因承兑石油大学三食堂档口在原告处借款人民币5万元，并出具借条，约定还款日期为2020年12月末，现借款已经到期，原告多次找到被告索要借款，但被告以各种理由推脱不给，原告诉至法院。王文龙辩称，钱已经还完了。本院经审理认定事实如下：原、被告于2010年开始同居生活，2019年10月15日自行解除同居关系，同居期间双方互有多次经济往来。双方同居期间，因承兑石油大学三食堂档口,原告于2018年3月31日微信转给被告10080元，2018年4月5日向原石油大学三食堂档口承包人通过银行汇款48000元，后于2016年7月至2019年1月期间原告通过微信转账形式转给被告86300元。2018年2月份至2019年6月，被告通过支付宝向原告转账62290元。双方解除同居关系后，原告向被告索要石油大学三食堂档口投资款时，被告于2020年9月2日左右为原告出具5万元借条，约定还款日期为2020年12月末，因被告未按约定返还借款。原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原、被告同居期间，为经营石油大学三食堂档口，原告进行投资，后双方解除同居关系，原告索要投资款，被告为原告出具了借条，事后，被告亦表示积极还款，双方债权债务关系明确，被告未按约定期间返还借款，已构成违约，原告要求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称已经偿还借款，但通过双方往来转款，可以认定，被告应欠原告8万余元，双方通话录音亦可证实，被告欠原告债务款，现被告辩称已偿还原告借款，未提供证据予以证实，其抗辩理由本院不予采信。本案争议发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条规定，判决如下：被告王文龙于本判决生效后立即清偿原告于光敏债务款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由王文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  高捍东二〇二一年九月七日书记员  赵家如附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1941号之二原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省吉林市永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。    法定代表人：李臣，该公司董事长。    委托诉讼代理人：周长征，该公司物业经理。    被告：臧淑芬，女，1965年10月12日出生，住吉林省永吉县。    原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被告臧淑芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。    原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司以被告臧淑芬达成和解为由，申请撤回本案起诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：    准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。    案件受理费25.00元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。    审判员刘静波二〇二一年九月二十六日书记员梁冰冰
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2242号之二十一原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地府谷县。负责人靳二新，系该支行行长。被告赵俊华，男，1977年11月04日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告吴彩林，女，1978年11月06日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告杨永平，男，1975年02月28日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴美美，女，1976年07月08日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴乐乐，男，1978年09月23日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘亮琴，女，1980年09月19日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告赵俊华、吴彩林、杨永平、柴美美、柴乐乐、刘亮琴金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告赵俊华、吴彩林、杨永平、柴美美、柴乐乐、刘亮琴名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值52万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告赵俊华、吴彩林、杨永平、柴美美、柴乐乐、刘亮琴名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值52万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:查封登记在被告刘亮琴名下的车辆，查封期限为二年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二一年九月一日书记员  张 月
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初3019号之三赵某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘德军书记员  刘 丽二〇二一年九月一日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初9192号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区道义南大街70-9号。统一社会信用代码：912101135838574358。负责人：解艳燕，系该公司总裁。委托诉讼代理人：赵瑞，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘桐鸣，男，系该公司员工。被告：曹偌男，女，1992年6月26日出生，住沈阳市沈北新区。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司沈阳分公司与被告曹偌男物业服务合同纠纷一案，原告雅生活智慧城市服务股份有限公司沈阳分公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告雅生活智慧城市服务股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费166元，减半收取83元，由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司沈阳分公司负担。审 判 员 段文娇二〇二一年九月二十二日法官助理 吴 岩书 记 员 唐 璐
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终13511号上诉人（原审原告）：沈阳润恒农产品市场有限公司，住所地沈阳市于洪区大兴乡沙岗子村。法定代表人：汪学海，公司执行董事。委托诉讼代理人：王明利，辽宁维权律师事务所律师。委托诉讼代理人：石思，辽宁维权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李敬云，女，1960年1月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王魏，辽宁京阙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李永斌，男，1970年8月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王魏，辽宁京阙律师事务所律师。上诉人沈阳润恒农产品市场有限公司（以下简称“润恒市场”）因与被上诉人李敬云、李永斌租赁合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初15937号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：本案争议焦点为双方之间是否存在租赁关系。润恒市场提交两张收款收据，金额分别为155.575万元、19.05万元，主张交款人为李敬云、李永斌本人签字，李敬云、李永斌予以否认，并同意申请进行文检鉴定。据此，本案应对两张收款收据交款人处签字的真实性委托鉴定，并以鉴定意见作为判定本案事实的重要依据，故将本案发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初15937号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人沈阳润恒农产品市场有限公司预交的二审案件受理费13,900予以退回。审 判 长  孙 悦审 判 员  赵 钺审 判 员  王 虹二〇二一年九月八日法官助理  勾雪峰书 记 员  许 璐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执2073号申请执行人：王娟，女，汉族，生于1981年3月4日，住郑州市金水区。被执行人：梁静，女，汉族，生于1977年10月12日，住邓州市。本院在执行王娟申请执行梁静为合同纠纷一案中，立案后本院依法向被执行人送达了执行通知书，现被执行人已主动履行完毕，申请人出具结案说明。至此，本院执行的（2021）豫1381执2073号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
文书内容西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初2612号            案由              物业服务合同纠纷                  诉讼      参      加      人              原告：西安旅游集团广瑞物业服务有限责任公司阎良分公司，营业场所：西安市航空基地蓝天路，统一社会信用代码：××××××。      法定代表人：袁利华，该公司总经理。      委托诉讼代理人：文静，陕西华玉律师事务所执业律师。                  被告：王某某，女，汉族。                  程序              简易程序（小额诉讼）                  诉讼      基本      情况              原告西安旅游集团广瑞物业服务有限责任公司阎良分公司诉被告王某某物业服务合同纠纷一案，本案于2021年9月3日立案。原告西安旅游集团广瑞物业服务有限责任公司阎良分公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。                  裁判      依据      及      主文              本院认为，原告西安旅游集团广瑞物业服务有限责任公司阎良分公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：      准许原告西安旅游集团广瑞物业服务有限责任公司阎良分公司撤回起诉。                  诉讼      费用              案件受理费598.57元，减半收取299元，由原告西安旅游集团广瑞物业服务有限责任公司阎良分公司负担。                  审判      组织              审  判  员    王  江  艳            二〇二一 年九月三日            法官助理    马  笑  啸      书  记  员    黄  晓  彦
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执17035号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：王聪，男，汉族，1993年2月3日生，住山东省滕州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王聪的本院(2020)沪0106民初34360号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34360号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执行裁定书(2021)新2827执767号申请执行人：和静县吐尔江兴旺养殖场专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县巴润哈尔莫敦镇查汗赛尔村委员会。        法定代表人：吐尔江·沙吾提，该公司总经理。        被执行人：巴州和静县科玉丰农业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县哈尔莫敦镇才干布鲁克村2组97号。        法定代表人：谭鹏飞，该公司总经理。        本院在执行申请执行人和静县吐尔江兴旺养殖场专业合作社与被执行人巴州和静县科玉丰农业有限公司合同纠纷一案中，和静县人民法院于2021年3月3日作出(2021)新2827民初175号民事调解书已发生法律效力，申请执行人和静县吐尔江兴旺养殖场专业合作社于2021年7月26日向本院申请执行，本院于2021年7月26日已依法受理。        案件受理后，我院依法向被执行人巴州和静县科玉丰农业有限公司送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，被执行人巴州和静县科玉丰农业有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，后双方当事人经协商自愿达成执行和解协议，申请人和静县吐尔江兴旺养殖场专业合作社于2021年9月23日书面作出撤回对本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的执行权利，申请执行人申请撤回执行不违反法律规定，应予以准许。本案立案标的1215630元，执行到位645630元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：        终结(2021)新2827执767号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    罗启明审判员    桑智刚审判员    达仁二〇二一年九月二十三日书记员    蒋志超
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2144号申请执行人：刘霞，女，1968年12月20日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：辛玉玲，女，1983年3月2日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：李德真，男，1983年1月19日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行刘霞与辛玉玲、李德真借款合同纠纷一案中，经查，被执行人辛玉玲、李德真未履行（2020）辽0203民初5136号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辛玉玲、李德真银行存款10000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年九月二十六日书记员  赵琦
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终2424号上诉人（原审被告）邹锦弘，男，1955年11月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审原告）廖爱时，女，1953年4月16日出生，汉族，住岳阳县。被上诉人（原审原告）熊阳，男，1978年11月14日出生，汉族，住岳阳县。上述二上诉人共同委托的诉讼代理人晏勃中，岳阳市岳阳楼区华业法律服务所法律服务工作者。上诉人邹锦弘因与被上诉人廖爱时、熊阳民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2021）湘0621民初165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。邹锦弘上诉请求：1、撤销一审判决。事实与理由：邹锦弘当时是湖南神运汽车贸易有限公司的法定代表人，熊三七出借14万元给该公司，实质是投资合股，但熊三七却串通该公司项目专利权持有人侯久荣，架空邹锦弘，造成该公司巨额亏损。廖爱时、熊阳答辩称，本案借款邹锦弘出具了借条，借贷事实清楚。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。廖爱时、熊阳向一审法院诉讼请求：1.邹锦弘偿还借款14万元及逾期还款资金占用利息。2.本案诉讼费由被告承担。一审法院判决认定事实：邹锦弘于2017年在经营湖南神运汽车贸易有限公司期间，向廖爱时的丈夫熊三七陆续借款14万元。2018年1月30日，熊三七要求邹锦弘出具了金额为14万元的借条，双方约定在2018年8月30日偿还借款。但是双方未约定借款利息和逾期利息。2020年11月22日熊三七病故。2020年11月27日，熊阳向邹锦弘打电话催讨借款无果。2021年1月11日，廖爱时、熊阳诉诸该院。一审法院判决认为，被告邹锦弘向熊三七借款14万元，双方民间借贷关系成立有效，但是双方未约定利息，视为借款无利息。借款人在借款期限内未还款，应当支付占用借款期间的利息。熊三七已经病故，其继承人廖爱时、熊阳对上述民间借贷的债权享有继承权，被告邹锦弘应当向廖爱时、熊阳偿还并支付占用期间的利息。资金占用期间的利息自2018年8月31日至2020年8月19日期间719天按年利率6%计算16547元，自2020年8月20日至偿还借款之日期间按一年期贷款市场报价利率（4.25%）计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项、（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第一项的规定，判决：由被告邹锦弘在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告廖爱时、熊阳借款140000元及利息（16547元和借款14万元自2020年8月20日至偿还借款之日期间年利率4.25%的利息）。本案二审期间，邹锦弘申请证人谢某和出庭作证。谢某和作证称，熊三七拿了14万元给邹锦弘，但熊三七商业道德败坏，致使邹锦弘的公司亏了几百万，熊三七对本案经济纠纷要负责。廖爱时、熊阳质证认为，谢某和证言证明邹锦弘确实向熊三七借了14万元，对谢某和其余证言的真实性、客观性、关联性均有异议，认为属无稽之谈。本院认证认为，谢某和的证言证明熊三七给了14万元给邹锦弘，该证言与其他证据吻合，予以采信，其余证言与本案没有关联性，不予采信。经审理查明，一审法院判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，邹锦弘向熊三七出具了14万元借据，邹锦弘亦认可收到了14万元借款，故本案民间借贷关系事实清楚。邹锦弘上诉提出本案14万元是熊三七出借给邹锦弘担任法定代表人的湖南神运汽车贸易有限公司，且属熊三七的投资合股款，经查，廖爱时、熊阳起诉认为本案借款系邹锦弘个人借款，邹锦弘对其上诉意见未提交证据予以证明，邹锦弘出具的借条上亦未加盖该公司公章，故此上诉意见不能成立，不予支持。邹锦弘上诉还提出熊三七串通他人架空邹锦弘，造成湖南神运汽车贸易有限公司巨额亏损，因本案系民间借贷纠纷，该事项不属本案审理范围，此上诉意见亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3100元，由上诉人邹锦弘负担。本判决为终审判决。审判长  廖细元审判员  汤洪清审判员  陈 子二〇二一年九月九日书记员  易皓霖
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0114执866号加俊、翟向辉：申请执行人加俊与被执行人翟向辉民间借贷纠纷一案，西安市阎良区人民法院（2021）陕0114民初386号民事调解书已发生法律效力。被执行人翟向辉未履行该调解书确定的义务，申请执行人加俊向本院申请强制执行，请求被执行人翟向辉向申请执行人加俊支付借款5000元，承担本案执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人翟向辉主动履行案款5000元，执行费50元已缴纳。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执866号执行案件执行完毕，于2021年9月14日结案。二〇二一年九月十四日
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初3533号原告：安达市悦诚物业管理有限公司，住所地黑龙江省安达市锦江世纪家园第一期8栋4号商服。法定代表人：范国民，职务：经理。委托诉讼代理人：魏晓德，男，1958年6月26日出生，汉族,系安达市悦诚物业管理有限公司任法律顾问。被告：温立秋，女，1994年7月8日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市悦诚物业管理有限公司与被告温立秋供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告安达市悦诚物业管理有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安达市悦诚物业管理有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安达市悦诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由安达市悦诚物业管理有限公司负担。审判员  丁全二〇二一年九月十三日书记员  王泽
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1491执311号申请执行人:王虎，男，汉族，1968年10月24日出生，住山东省陵县。被执行人:刘建双，男，汉族，1984年5月16日出生，住德城区。本院在执行王虎与刘建双生命权、健康权、身体权纠纷一案，向被执行人刘建双发出执行通知书,责令被执行人刘建双自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘建双至今未履行。本院通过网络查询被执行人刘建双名下的财产信息，未发现被执行人刘建双名下的银行存款。被执行人刘建双名下查无车辆信息。本院赶赴德州市不动产登记中心查询被执行人刘建双名下房产土地信息及其查封情况，对被执行人刘建双名下无不动产登记信息。本院赶赴德州市住房公积金管理中心查询被执行人刘建双公积金缴纳信息，被执行人刘建双无缴纳公积金记录。本院赶赴被执行人刘建双住址新领域，未发现被执行人刘建双行踪。综上所述被执行人刘建双名下的财产信息暂无可供执行，申请执行人王虎也不能提供其他可执行的财产线索。本院与申请执行人王虎进行终本约谈，申请执行人王虎不同意终结本次执行程序。本院依职权合议终结本次执行程序，本院依法将被执行人刘建双采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 鹏审判员 刘保川审判员 李文桥二〇二一年九月二日书记员 任 凯
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初3981号原告：于阿强，男，2000年9月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：益阳市赫山区庆华千茶百汇店，住所地湖南省益阳市赫山区赫山街道长益路87号。法定代表人：隆庆华。被告：桃江县天问茶业有限公司，住所地湖南省益阳市桃江县高桥乡新河村大水田组160号。法定代表人：刘建明。原告于阿强与被告益阳市赫山区庆华千茶百汇店、桃江县天问茶业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案，原告于阿强以证据不足为由于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于阿强向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于阿强撤诉。案件受理费310元，减半收取计155元，由原告于阿强负担。审判员  张跃飞二〇二一年九月一日书记员  王礼花
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖终199号上诉人（原审被告）:方先福，男，1966年9月10日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被上诉人（原审原告）：刘守兵，男，1978年5月13日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。上诉人方先福因与被上诉人刘守兵租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院(2021)苏0302民初1528号民事裁定，向本院提起上诉。方先福上诉称，双方签订的《机械设备租赁合同》第九条，表述为“双方应根据合同法及其相关法律的有关条款友好协商解决，协商不成，可向甲方所在地人民法院起诉”，该表述并未明确约定甲方所在地法院为管辖法院，应视为约定无效。且本案并未涉及适用《中华人民共和国民事诉讼法》第22条、《中华人民共和国民事诉讼法》第6条、第9条、第12条中规定的由原告住所地人民法院管辖的特殊情况，故不应以原告住所地人民法院确定本案管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地人民法院为安徽省枞阳县人民法院，合同履行地人民法院为广东省惠州市惠城区人民法院，故请求撤销原审裁定，将本案裁定移送至安徽省枞阳县人民法院审理。本院经审查认为，本案系因租赁合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条规定，民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。根据管辖协议起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，案涉《机械设备租赁合同》，被上诉人（出租方）系甲方，上诉人（承租方）系乙方。上述合同第九条约定，合同的一切争议，双方应根据《合同法》及其相关法律的有关条款友好协商，协商不成，可向甲方所在地人民法院起诉。上述管辖协议符合法律规定，且并未违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。本案被上诉人依据管辖协议选择向甲方所在地徐州市鼓楼区人民法院起诉，符合法律规定。综上，原审法院对本案有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 佳审判员 任礼光审判员 宋新河二〇二一年九月三日书记员 王 翼
河北省新乐市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0184民初2272号原告：董增力，男，1982年9月28日生，汉族，新乐市人，住东阳村中心街东21排12号。被告：孙英敏，男，1967年6月15日生，汉族，新乐市人，住黄家庄村朝阳街东11排12号。被告：张利，男，1986年2月2日生，汉族，新乐市人，住黄家庄村朝阳街东11排12号。被告：高春利，男，1977年7月16日生，汉族，新乐市人，住。原告董增力与被告孙英敏、张利、高春利生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，原告董增力于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董增力撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元（已减半），保全费1020元，共计2170元，由原告董增力负担。审判员  刘会杰二〇二一年九月六日书记员  张美玲
山东省昌乐县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0725执1010号王宝涛、刘泽鑫：本院立案执行的申请执行人王宝涛与被执行人刘泽鑫民间借贷纠纷一案，被执行人自动履行，现本案执行结案。特此通知二〇二一年九月九日
浙江省新昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0624执1812号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初2354号民事判决书，于2021年4月27日立案执行申请执行人王凤田与被执行人陈敏、周产平合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币52337+719元(其中案件执行标的金额54600元，执行费719元，申请人放弃其他权利)，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年九月十六日