wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初13681号美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司:美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司与杨光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。本案案号为（2021）辽0105民初13681号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：姜育红二〇二一年九月二十二日书记员 ：李宝月
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0524执1606号申请执行人：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省织金县文腾街道金钟路63号，统一社会信用代码：91520524560929993J。法定代表人简林华，男，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：郭振昌，男，贵州本芳（织金）律师事务所律师。被执行人：张青福，男，1972年2月16日生，穿青人，农民，住织金县。被执行人：陈少敏，女，1971年10月4日生，穿青人，农民，住织金县。被执行人：卢林江，男，1991年7月17日生，穿青人，农民，住织金县。被执行人：张云，女，1996年9月22日生，穿青人，农民，住织金县。被执行人：范学，男，1991年11月12日生，彝族，农民，住织金县。被执行人：彭菲，女，1997年2月28日生，穿青人，农民，住织金县。本院在执行织金惠民村镇银行有限责任公司与张青福、陈少敏、卢林江、张云、范学、彭菲借款合同纠纷一案中，申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司于2021年9月14日以已与被执行人自行协商处理为由向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0524民初1606号案的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  段家勇二〇二一年九月十四日书记员  黎 江
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0632民初1537号之一原告：安新县三台镇张村好友通讯器材销售部，住所地安新县三台镇张村。经营者：刘帅。委托诉讼代理人：马立娜，系该销售部职工。被告：靳帅杰，男，汉族，住邯郸市大名县。原告安新县三台镇张村好友通讯器材销售部与被告靳帅杰买卖合同纠纷一案中，原告于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安新县三台镇张村好友通讯器材销售部撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告安新县三台镇张村好友通讯器材销售部负担。审 判 长  侯 杰审 判 员  张克松人民陪审员  刘文静二〇二一年九月十三日书 记 员  马 静
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异395号异议人（案外人）：李红，女，汉族，1979年3月21日生，住址鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。申请执行人：大连顺达建筑安装工程有限公司（以下简称顺达建筑公司），住所地大连市甘井子区大连湾镇。法定代表人：韩德仑。委托诉讼代理人：王坤。被执行人：宋立华，男，汉族，1963年1月20日生，住址上海市浦东新区。被执行人：大连海华房地产开发有限公司（以下简称海华房地产公司），住所地大连市甘井子区大连湾街道李家村。法定代表人：程国新。异议人李红与申请执行人大连顺达建筑安装工程有限公司及被执行人大连海华房地产开发有限公司、宋立华执行异议一案，异议人（案外人）于2021年8月18日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（案外人）诉称，异议人提出以下异议请求：请求解除对位于大连市甘井子区××号、××号、××号、××号、××号、××号、××号、××号、××号、××号、××号房屋的查封（简称11套案涉房屋）。事实与理由：法院受理顺达建筑公司与海华房地产公司、宋立华建设工程施工合同纠纷一案后已作出生效法律文书，后申请执行人申请本院强制执行，立案号为（2021）辽0211执481号执行案件；在执行过程中法院查封了被执行人海华房地产公司名下11套案涉房产，异议人认为法院的查封不合理，该11套案涉房屋系异议人所有的财产；异议人和海华房地产公司达成购买合意，海华房地产公司分别于2017年6月16日、2017年9月15日收到异议人支付的购房款并开具11张普通增值税发票并交付房屋，现该11套案涉房屋已被异议人实际占有使用，该11号案涉房产被法院查封，致使异议人无法办理产权变更登记，故提出执行异议。申请执行人述称，不同意异议人李红提出的异议请求。理由如下：虽异议人提供了相关购房发票，但这并不代表其实际付款购房了；且该类发票可以在财务上冲抵帐目致使发票作废；我单位需购房人提供购房合同和相应银行流水帐目用于证明其实际存在购房行为，但至今我单位没有看到该材料；对于购房人李红的工作情况需证明哪来的1500万多元购买案涉公建等房屋，经查案涉11套房屋（11套案涉房屋系大连市甘井子区丽湾海景小区房屋）并非异议人本人居住；对异议人提供的4份租赁合同复印件我单位无法认定其真假，但我单位在案件执行过程中也现场确定其中5套公建已出租，但是否系李红实际控制，我单位存有异议；我单位现怀疑开发商利用李红的身份进行作假。本院查明，2020年本院作出（2020）辽0211民初3237号民事判决书，内容为：被告海华房地产公司支付原告顺达建筑公司工程款1110.25041万元及利息，被告宋立华对上述款项承担连带责任等内容。2020年4月14日本院依据保全申请人顺达建筑公司提出的财产保全申请作出（2020）辽0211民初3237号民事裁定书，内容为：查封、扣押、冻结被告海华公司、宋立华银行存款1120万元或其他等值财产，2020年4月15日本院依据前述保全裁定查封了案涉11套房屋。本院认为，《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（简称《执行异议和复议的规定》）第28条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应该予以支持：1.在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2.在人民法院查封前已合法占有该不动产；3.已支付全部价款或已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；4.非因买受人自身原因未办理过户登记”；该规定第29条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应该予以支持：1.在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2.所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；3.已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”；鉴于《执行异议和复议的规定》第28条规定了无过错一般买受人购买登记在被执行人名下的不动产时物权期待权的保护条件，该规定第29条专门针对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房所提异议而规定的特别条款；本案中，案涉房屋现物权登记在海华房地产公司公司名下，不论异议人李红依据《执行异议和复议的规定》第28条还是依据该规定第29条提出执行异议，鉴于异议人是否存有其与被执行人海华房地产公司之间合法有效的书面买卖合同，异议人在本案中一直未提供这方面的证据材料，异议人仅称“自己与海华公司达成购买合意”，故异议人提出的排除执行之异议请求不符合《执行异议和复议的规定》第28条的条件（该条规定的第一项条件），也不符合该规定第29条的条件（该条规定的第一项条件）；综上，对异议人李红提出的案涉异议请求，本院依法不予采信。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回异议人李红提出的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  董允瑞人民陪审员  董 晶人民陪审员  王玉华二〇二一年九月十七日书 记 员  钱佳玉
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执4799号申请执行人：张检保，男，汉族，1971年11月12日生，户籍所在地：耒阳市，现住湖南省耒阳市。被执行人：湖南开元煤业有限公司，住耒阳市导子乡，法定代表人肖开武。统一社会信用代码：91430481785350165J。本院在执行申请执行人张检保与被执行人湖南开元煤业有限公司劳动争议纠纷一案，2021年6月17日立案受理后于2021年6月29日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行耒阳市人民法院耒阳市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书耒劳人仲案字（2021）第6号所确定的偿还申请执行人288870元及利息等义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人张检保与被执行人湖南开元煤业有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执4799号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷春英审判员  谢海林审判员  钟 琦二〇二一年九月二十八日书记员  杨茂清
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初10229号原告：广东南粤银行股份有限公司长沙分行，营业场所湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段68号华晨双帆国际大厦首层。负责人：兰铁军，行长。委托诉讼代理人：黄海钢，男，1975年7月2日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：廖作颖，男，1972年12月23日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：孔凌芳，女，1979年7月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告广东南粤银行股份有限公司长沙分行与被告孔凌芳金融借款合同纠纷一案中，原告广东南粤银行股份有限公司长沙分行于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东南粤银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东南粤银行股份有限公司长沙分行撤诉。本案受理费因撤诉减半收取1018元，由原告广东南粤银行股份有限公司长沙分行负担。审判员  张松杰二〇二一年九月十三日书记员  顿 梁
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初13688号原告：广东南粤银行股份有限公司长沙分行，营业场所湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段68号华晨双帆国际大厦首层。负责人：兰铁军，行长。委托诉讼代理人：黄海钢，男，1975年7月2日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：沈丹丽，女，1991年7月2日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：张北杰，男，1987年1月25日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院受理原告广东南粤银行股份有限公司长沙分行与被告张北杰金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月2日立案。原告广东南粤银行股份有限公司长沙分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东南粤银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审判员  张松杰二〇二一年九月十三日书记员  顿 梁
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执846号之一申请执行人：杨宗根，男，1969年12月30日出生，汉族，住四川省成都市。被执行人：邱强，男，1979年6月18日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：刘文萍，女，1980年2月26日出生，汉族，住四川省绵竹市。杨宗根与邱强、刘文萍买卖合同纠纷一案，本院2021年9月13日立案执行。执行过程中，申请执行人杨宗根撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓斌二〇二一年九月二十六日书记员  夏 萌
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执2567号申请人郭峰，男，1965年12月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人合肥市程启机械设备工程有限公司，住所地肥东县。法定代表人：陈腊年，该公司经理。本院在执行郭峰与被执行人合肥市程启机械设备工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初5259号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法院生效法律文书确定的义务，本院查封了被执行人合肥市程启机械设备工程有限公司名下的皖Ａ×××××号江淮牌轻型普通货车一辆、皖Ａ×××××号江铃牌轻型普通货车、皖Ａ×××××号中联牌重型专项作业车、皖Ａ×××××号别克牌小型汽车共四辆，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人合肥市程启机械设备工程有限公司名下的皖Ａ×××××号江淮牌轻型普通货车一辆、皖Ａ×××××号江铃牌轻型普通货车、皖Ａ×××××号中联牌重型专项作业车、皖Ａ×××××号别克牌小型汽车共四辆；本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二一年九月十六日书记员 李方方
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2661号申请执行人:黄冬妹，女，1967年9月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：刘锦军，男，1982年3月18日出生，汉族，住广西壮族自治区。本院在执行申请执行人黄冬妹与被执行人刘锦军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日作出的（2021）湘1103民初378号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院在该案立案后，于2021年8月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年8月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年9月13日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年8月5日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年9月13日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年9月17日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年九月十七日书记员  王泽新
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢864号武振旺、袁新芳：原告武振旺与被告袁新芳房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0104民初10287号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执恢864号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年九月十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执2396号之一被执行人：赵立兵，男，1968年8月26日出生，汉族，住盱眙县。本院移送执行的被执行人赵立兵犯盗窃罪罚金一案中，于2021年8月25日向被执行人赵立兵发出执行通知书，责令被执行人赵立兵履行义务，但被执行人赵立兵未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵立兵存款3000元。本裁定立即执行。审 判 员 沈代银二〇二一年九月六日法官助理 王洪光书 记 员 周 波
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初6608号原告张某，男，1989年8月14日出生，汉族，户籍地山东省成武县；现住址大连市金普新区。被告杨某，女，1991年12月26日，出生，汉族，住址大连市金州区。本院在审理原告张某诉被告杨某离婚纠纷一案中,原告张某于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以和解为由申请撤诉,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)之规定,裁定如下:准予原告张某撤回起诉。案件受理费150元(原告已预交),由原告张某承担。审判长  刘建军二〇二一年九月二十二日书记员  侯颖民
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3123执693号申请执行人龙再兴，男，1992年2月15日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人凤凰县丙炎道路工程队，统一社会信用代码：92433123MA4LMBX11N，住址：湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县（诚信家苑某栋107室）。申请执行人龙再兴与被执行人凤凰县丙炎道路工程队劳动仲裁纠纷一案，凤凰县劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲案字[2021]第41号裁决书已发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结凤凰县劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲案子[2021]第41号裁决书龙再兴与被执行人凤凰县丙炎道路工程队劳动仲裁纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效审 判 员  龙 韬二〇二一年九月十七日法官助理  龙艳君书 记 员  龚明霞附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执3476号白城市财政罚没财物管理中心、李广义：白城市财政罚没财物管理中心与李广义罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现李广义已自动履行罚金3000.00元。至此，白城市财政罚没财物管理中心向本院申请执行的（2021）吉0802执3476号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
重庆市合川区人民法院执行裁定书                       （2021）渝0117执3945号 申请执行人：重庆市合川区人民法院刑事审判庭。    被执行人：李洋，男，汉族，1989年1月30日出生，重庆市合川区。申请执行人重庆市合川区人民法院刑事审判庭与被执行人李洋罚金一案，本院于2018年1月17日作出 (2018)渝0117刑初18号刑事判决书，判决：一、被告人李洋犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元；与前罪犯盗窃罪判处拘役十一个月，并处罚金6000元并罚，决定执行拘役一年，并处罚金8000元。二、责令被告人李洋在本判决生效后十日内退赔被害人何立元经济损失2292元。该判决生效后,因被执行人李洋未按生效法律文书确定的内容履行缴纳罚金的义务，申请执行人重庆市合川区人民法院刑事审判庭于2021年8月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院采用网络执行查控系统和线下传统查控等措施对被执行人李洋的银行存款、车辆、不动产、有价证券、财付宝、余额宝、股权等财产情况进行了查控。经查，被执行人有存款811.26元，本次执行到位为811.26元，未执行到位标的为1188.74元。同期，本院委托被执行人住所地的法院对被执行人的财产、收入和生活居住等情况进行了调查,没有发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现其他可供执行的财产。在本次执行程序中，被执行人有存款811.26元，本次执行到位为811.26元，未执行到位标的为1188.74元。本院依法将案件的执行进展以及经本院查控后，被执行人没有可执行的财产或查封的财产不符合处置条件等情况告知了申请执行人重庆市合川区人民法院刑事审判庭，其也未能提供其他可执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、送达回证、刑事判决书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权利用网络执行查控系统、线下查控和实地调查等措施对被执行人的财产、收入和生活居住情况等进行查控，并同时对被执行人采取了限制高消费的措施。穷尽执行措施后，没有发现被执行人有其他可供执行的财产或执行线索；申请执行人对此无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长  刘小冬  审  判  员  秦  艳  审  判  员  陈道兵  二〇二一年九月十五日                             法官助理   杨   航 书  记  员  陈  卓  - 1 -
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1081民特232号申请人：杨立伟，男，1981年12月5日生，汉族，住仪征市被申请人：杨恒军，男，1956年4月1日生，汉族，住仪征市。代理人：顾翠银（系被申请人妻子），1957年9月22日生，汉族，住仪征市。申请人杨立伟与被申请人杨恒军申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨立伟称，杨恒军于2020年9月21突发心肌梗死就医，至今未能苏醒，为植物人状态。现请求宣告杨恒军为无民事行为能力人，指定顾翠银为监护人。代理人顾翠银称，申请人杨立伟所述事实。对宣告杨恒军为无民事行为能力人及指定我担任监护人均无异议。经审理查明：杨恒军，男，1956年4月1日生，汉族，居民身份证号码，住仪征市，系申请人杨立伟父亲，代理人顾翠银之配偶。2020年9月21日，杨恒军突发急性心肌梗死，入江苏省苏北人民医院、南京鼓楼医院集团仪征医院治疗。2021年7月5日，本院委托扬州五台山医院司法鉴定所对杨恒军有无精神障碍及民事行为能力进行鉴定。2020年7月13日，扬州五台山医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、植物状态；2、无民事行为能力。本院认为，被申请人杨恒军经鉴定无民事行为能力，依法应当宣告其为无民事行为能力人，其配偶顾翠银系其法定监护人，且有监护能力。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、杨恒军为无民事行为能力人；二、顾翠银担任杨恒军的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 杜志宏二〇二一年九月十六日法官助理 周婷婷书 记 员 周 瑾
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0114民初2487号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任银凤，系该公司职工。委托诉讼代理人：凡永魁，系该公司职工。被告：刘庆喆。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）与被告刘庆喆债权转让合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告阿拉金公司委托诉讼代理人凡永魁到庭参加诉讼，被告刘庆喆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告阿拉金公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款本金3300元、利息9.49元；2、依法判令被告支付逾期违约金1661.55元（暂定截止日期为2021年7月28日），以上合计4971.04元。违约金按照日0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日；三、依法判令由被告承担本案诉讼费、差旅费、保全费、律师费等费用。事实和理由：重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称“乐视公司”）、深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称“阿拉金公司”）与被告在2018年9月11日签订了《贷款协议》，协议约定被告刘庆喆贷款3300元，贷款期限为发放贷款后7天，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，被告刘庆喆未归还过欠款。后经乐视公司多次催要，但被告拒不履行还款义务，剩余应还4971.04元。2018年11月11日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。故原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。被告刘庆喆未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年9月11日，被告刘庆喆作为甲方（借款人）与重庆乐视小额贷款有限公司作为乙方（贷款人）、原告阿拉金公司作为丙方（服务机构），三方在网上平台签订了借款合同一份，合同约定：贷款本金人民币3300元；贷款期限自甲方贷款发放之日起1周；贷款年化利率为15%；还款方式为等额本息；贷款用途仅限于个人消费；违约救济措施：甲方未能按时、足额偿还本息的，甲方应按应付未还金额*0.05%*逾期天数向乙方支付逾期付款违约金；甲方变更通知：本协议签订之日起至本协议项下贷款本息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更的3日内，应当以书面形式向乙方或其委托的第三方提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担；乙方通知：乙方需将本协议项下有关贷款确认、提前还款等内容通知甲方的，由其委托的第三方代为执行，有效通知方式包括但不限于电话、短信、传真……以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达之日，一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由；乙方可以根据自己的意愿进行本协议下其对甲方债权的转让，甲方同意债权转让。乙方有权委托第三方代为通知甲方债权转让事宜。在乙方的债权转让后，甲方需对债权受让人继续履行本协议下的还款义务；本协议为采用电子文本形式制成，各方通过电子签方式进行协议签署亦是合法有效的，对本协议各方均产生法律约束力；各方确认以本合同及相关合同/协议中预留的住所地、电子邮箱或手机号码，作为各方之间往来以及法院的相关通知、法律文书（包括裁决书）等法律文件的送达地址。借款合同签订当日重庆乐视小额贷款有限公司向被告刘庆喆发放贷款3300元。2018年11月11日，重庆乐视小额贷款有限公司将上述借款合同债权转让给原告阿拉金公司，并于当日通过短信将债权转让内容通知了被告刘庆喆。上述事实，有《借款合同》、放款凭证、《债权转让确认单》、《债权转让通知》等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，重庆乐视小额贷款有限公司与原告阿拉金公司、被告刘庆喆签订的借款合同系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，各方均应按照合同约定履行各自义务，重庆乐视小额贷款有限公司按照合同约定向被告刘庆喆发放了贷款，被告刘庆喆理应按照合同约定按时还本付息，但迄今为止被告刘庆喆未偿还借款，已构成违约，应当承担继续向重庆乐视小额贷款有限公司偿还借款本金、借款期限内利息及逾期还款违约金。现重庆乐视小额贷款有限公司将其对被告刘庆喆享有的上述债权转让给了原告阿拉金公司，并按照合同约定通知了被告刘庆喆，上述债权转让行为对被告刘庆喆发生法律效力，原告阿拉金公司受让债权符合法律规定，为本案的合法债权人，故原告阿拉金公司要求被告刘庆喆偿还借款本金3300元、借款期限内利息9.49元，于法有据，本院予以支持。原告阿拉金公司要求被告刘庆喆支付逾期还款违约金，对于自2018年9月18日起至2020年8月19日止按照日0.05%标准计算，于法有据，本院予以支持。对于2020年8月20日至实际清偿之日的逾期还款违约金，应按不超过原告阿拉金公司起诉时2021年8月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告刘庆喆无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利,不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下:一、被告刘庆喆于本判决生效之日起十日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司偿还借款本金3300元及利息9.49元；二、被告刘庆喆于本判决生效之日起十日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司支付逾期还款违约金（以本金3300元为基数，自2018年9月18日起至2020年8月19日止按照日0.05%的标准计算；自2020年8月20日起，按照起诉时2021年8月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告深圳市阿拉金金融服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘庆喆负担，因原告深圳市阿拉金金融服务有限公司已预交，被告刘庆喆应于本判决生效后十日内给付原告深圳市阿拉金金融服务有限公司25元。本判决为终审判决。审判员  丁琼琼二〇二一年九月二十七日书记员  王 夏
陕西省太白县人民法院民事裁定书 （2021）陕0331民特15号   申请人：袁家桐，男，汉族，农民，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：姜锋，太白县148法律服务所法律工作者。申请人：杨理芬，男，汉族，住湖南省隆回县。本院于2021年9月13日立案受理了申请人袁家桐、杨理芬请求确认人民调解协议效力一案并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2021年9月1日经太白县人民法院特邀调解员主持调解，达成如下调解协议：一、杨理芬应支付袁家桐工资14400元、利息34560元，共计178560元；二、以上款项首先从太白县人民法院扣留杨理芬的40万元中按比例发放给袁家桐，其余部分从太白县人民法院办理的杨理芬申请执行朱维刚、宝鸡市丰华建筑安装工程有限公司建筑工程劳务分包合同纠纷一案的执行款中优先支付。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人袁家桐、杨理芬于2021年9月1日经太白县人民法院特邀调解员主持调解达成的人民调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。 审  判  员   邱晓东   二〇二一年九月十五日 书  记  员  廉文婷 1
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初3769号之一原告：许修明，男，1970年2月28日出生，汉族，住东台市。被告：徐靖，男，1971年2月16日出生，汉族，住东台市。被告：何俊，男，1959年12月17日出生，汉族，住东台市。第三人：徐伯兰，女，1963年8月29日出生，汉族，住东台市。原告许修明与被告徐靖、何俊、第三人徐伯兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告许修明以双方达成和解为由，于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许修明申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许修明撤诉。案件受理费2740元，减半收取计1370元，由原告许修明负担。审 判 员 王立新二〇二一年九月十四日法官助理 宋倩倩书 记 员 苗雨佳
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0881刑初439号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人赵佳俊，男，因犯诈骗罪，于2019年6月14日被黑龙江省泰来县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年9月4日被神木市某局刑事拘留，同年9月11日被神木市某局取保候审，2021年5月25日被神木市人民检察院批准逮捕，同年5月27日被神木市某局执行逮捕。现羁押于神木市看守所。 指定辩护人薛雅，陕西榆神律师事务所律师。 神木市人民检察院以神木检刑诉〔2021〕389号起诉书指控被告人赵佳俊犯以危险方法危害公共安全罪，向本院提起公诉。本院于2021年8月6日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员温于娇、检察员助理郭美美出庭支持公诉，被告人赵佳俊及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月3日23时许，被告人赵佳俊醉酒后无证驾驶陕某号“长城”牌轻型栏板货车，由某镇李家畔“小四川饭店”出发驶向某镇后柳塔村，途径“星港酒店”时遇到前方执勤民警设点检查，其驾车冲卡逃离，沿某镇煤海西街由南向北行驶至“鸡汤刀削面”商铺门口处，又遇到执勤民警设点拦截，赵佳俊驾车继续冲卡逃离时撞到执勤警车（陕K0578警）尾部，致使警车失控，又分别与路西道牙上停放的陕J0Z386号小型轿车、陕A236YR号小型轿车、陕K221W6小型轿车发成碰撞，致五车受损，事发后赵佳俊继续驾车逃离，后被执勤民警抓获。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、释放证明书、逮捕证、查获经过、呼气式酒精检测结果单、道路交通事故认定书、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、结算单、询价单、交通事故赔偿协议、刑事裁定书、价格认定结论书、价格认定清单、情况说明2份，被告人赵佳俊的供述与辩解，证人孙某某等人的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，鉴定委托书、鉴定意见书等证据证实。 公诉机关认为，被告人赵佳俊醉酒后无证驾驶他人车辆，路遇到交警设卡查车，因内心恐惧便驾车冲卡，后在行驶过程中又将一辆警车和路边停放的三辆轿车碰撞，致使车辆受损，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑三年。 被告人赵佳俊对指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人赵佳俊具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的损失，并未造成其他后果，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵佳俊已赔偿受害单位和三名受害人的经济损失，并取得了受害人谅解。 本院认为，被告人赵佳俊酒后驾驶机动车，两次强行冲卡逃避交警执法检查，危害公共安全，构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关的指控成立，本院依法予以支持。被告人赵佳俊到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。案发后被告人赵佳俊积极赔偿受害单位和三名受害人经济损失，取得了谅解，故对其依法从轻处罚。被告人赵佳俊辩护人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人赵佳俊在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕之日起五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵佳俊犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期8天，即自2021年5月27日起至2024年5月18日。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  白永军 审 判 员  杜 鹏 人民陪审员  刘晓花 二〇二一年九月九日 书 记 员  王宏艳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5755号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张巨龙，男，1980年3月5日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张巨龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张巨龙发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年7月27日作出的(2021)沪0109民初11043号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金151,322.22元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,663.22元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民特309号申请人：方圆建设集团有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安平路方圆建设大厦。法定代表人：甘列章，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张建军，天津和受益律师事务所律师。委托诉讼代理人：周锐，天津和受益律师事务所律师。被申请人：天津达璞瑞科技有限公司，住所地天津市东丽区先锋路与利津路交口处的汇城广场24层2403－2404室。法定代表人：于会鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：燕惠鹏，上海中派（天津）律师事务所律师。申请人方圆建设集团有限公司与被申请人天津达璞瑞科技有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年8月4日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人方圆建设集团有限公司称，申请人与被申请人于2019年4月10日签订的《产品销售协议》第十一条约定：“双方对本合同发生的争议，首先应协商解决，协商不成时，由天津仲裁委员会申请仲裁。”该仲裁条款约定协议产生纠纷由非协议当事人的天津仲裁委员会申请仲裁，属于约定不明确，双方亦未就该仲裁条款达成补充协议。请求确认双方签订的《产品销售协议》中的仲裁条款无效。被申请人天津达璞瑞科技有限公司辩称，双方的仲裁条款明确了由天津仲裁委员会仲裁，但存在笔误，将“向”写成了“由”，但该表述没有歧义，仲裁条款是有效的。经审查查明：方圆建设集团有限公司与天津达璞瑞科技有限公司签署《产品销售协议》，协议第十一条约定：“双方对本合同发生的争议，首先应协商解决，协商不成时，由天津仲裁委员会申请仲裁。”本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款规定：“仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”申请人方圆建设集团有限公司与被申请人天津达璞瑞科技有限公司在双方签订的《产品销售协议》中选择了通过仲裁方式解决双方对合同发生的争议。关于仲裁机构的确定，虽然案涉协议表述为“由天津仲裁委员会申请仲裁”，但能够从文字和逻辑上认定双方选择天津仲裁委员会作为仲裁机构，该仲裁条款约定有效。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条之规定，裁定如下：驳回方圆建设集团有限公司的申请。申请费400元，由申请人方圆建设集团有限公司负担。审判长  狄建庆审判员  常方圆审判员  李雷雷二〇二一年九月八日书记员  路 娟
中华人民共和国辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初498号原告：罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)，住所地:大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6层。法定代表人:李东雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师。被告：盖州市陈屯镇乐哈哈超市，经营场所：辽宁省盖州市陈屯镇和平村。经营者：颜福根。原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)与被告盖州市陈屯镇乐哈哈超市侵害著作权纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)负担。审 判 长 吕兴汉审 判 员 刘玉宁审 判 员 贾 琳二〇二一年九月二十七日法官助理 陆云生书 记 员 李梦阳
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初15074号原告：斗山（沈阳）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座20层C、D单元。法定代表人：玄正焕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘玉沿，辽宁龙风律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人：石洪峰，系该分公司经理。本院在审理原告斗山（沈阳）融资租赁有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司财产保险合同纠纷一案中，原告斗山（沈阳）融资租赁有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费7837元、减半收取3918.5元，由原告斗山（沈阳）融资租赁有限公司负担。审 判 员 周鹏二〇二一年九月七日法官助理 郭晨书 记 员 梁丹
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0621执恢154号申请执行人：汤盈，女，2003年2月4日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：汤文保，男，1982年9月7日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。本院在执行申请执行人汤盈与被执行人汤文保抚养费纠纷一案中，本院在执行过程中，由于申请执行人于2021年9月1日向本院撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0621执恢154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 荣 幸审判员 陈雄文审判员 汤满溢二〇二一年九月二十二日书记员 陶珍珠
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执568号被执行人：张菊春，女，1968年9月12日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。关于被执行人张菊春罚金一案，慈利县人民法院于2020年8月5日作出的（2020）湘0821刑初106号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张菊春没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日立案执行。2021年3月12日本院向被执行人张菊春送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，本院均未发现张菊春有可供执行财产。2021年9月22日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人张菊春均无可供执行财产。经本院调查，张菊春外债欠款较多，已离婚，家庭情况比较困难，其本人正在服刑中，目前名下没有可供执行的财产，无其他经济收入来源。本院于2021年9月22日将被执行人张菊春纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于2021年9月22日对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年9月22日，本案应当执行的标的金额为20,000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人张菊春有其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张菊春的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 武审 判 员  朱 正审 判 员  聂 菁二〇二一年九月二十二日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初3141号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘飞武，男，系该公司法务。代理权限为特别授权代理。被告：杨振芹，男，1962年10月25日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被告：齐春苓，女，1965年5月23日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告杨振芹、齐春苓融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案受理。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定，不损害他人利益，对撤诉申请予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中联重科融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费2122元，减半收取1061元，由中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。审 判 员 朱小山二〇二一年九月十六日法官助理 任 惠书 记 员 杨 慧附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执23782号申请执行人：李家玖，男，1970年2月10日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：文敏，上海锦天城律师事务所律师。被执行人：亚之杰企业管理上海有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李方省，总经理。本院在收到申请执行人李家玖向本院提出的执行申请后，依法组成合议庭对本案进行办理，向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并开展对被执行人的财产调查工作。在本案执行中，经查，被执行人名下暂无银行存款、车辆、不动产、证券、网络资金等财产可供执行，执行中本院已依法冻结被执行人名下银行账户，并对被执行人采取了发布限制消费令等制裁措施。上述情况，有法律文书、财产查询反馈材料及工作记录等为证。此外，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当积极履行。申请人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，本院对被执行人的制裁措施也继续生效。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2021)办字第4214号的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人名下可供执行财产线索的，可向本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 杨春月法官助理 张 博书 记 员 张 博附：相关法律条文无法律条文
重庆市大足区人民法院民事判决书 (2021)渝0111民初5437号 原告:重庆辉明物业管理有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道一环南路东段137号附79号，统一社会信用代码915001115789888288。法定代表人：林辉琼，总经理。委托诉讼代理人：冷宪章，男，1975年7月11日出生，汉族，系公司员工，住四川省资阳市。被告：陈行勇，男，1975年10月28日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆辉明物业管理有限公司诉被告陈行勇物业服务合同纠纷一案,本院于2021年8月5日立案后,依法由审判员胡孝松适用小额诉讼程序于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冷宪章到庭参加诉讼，被告陈行勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求: 1.判令被告支付拖欠原告2020年1月1日至2021年6月30日期间的物业管理费2093元，承担违约金1809.6元，在庭审后，其将该违约金下调，酌情主张150元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为重庆市大足区××小区的业主，该房屋建筑面积116.26㎡。原告为被告所在的小区提供了物业服务，合同约定住宅物业收费标准为1元/㎡/月，每月1-10号为物业费收取日，超过10号缴纳的，从逾期之日起按欠费总额每日3‰的标准支付违约金。在原告服务期间，被告从2020年1月1日起至2021年6月30日止欠缴物业费2093元，违约金150元。经原告多次催收，被告均为缴纳。为维护原告的合法权益，特提出上述诉讼请求，望判如所请。  被告陈行勇未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法定代表人身份证明、物业服务合同、房屋查询证明、催费记录、服务记录、违约金计算表等证据。对上述证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈行勇系重庆市大足区××房屋的业主，该房屋为电梯楼，建筑面积116.26㎡。2019年12月10日，原告与大足区××小区业主委员会签订了物业服务合同，期限3年，自2020年1月1日起至2022年12月31日止。该合同第六章第二十二条约定物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，其中住宅电梯楼的物管费按1元/㎡/月缴纳。同时约定逾期缴纳物业费的，其违约金从逾期之日起按每日应交物业费的千分之三交纳违约金。自2020年1月1日起至今，原告一直在该小区进行物业服务。被告陈行勇从2020年1月1日至2021年6月30日拖欠物业管理费2093元、违约金150元，原告如约向被告提供了物业服务，而被告未按约支付物业管理费，经原告多次未果。为维护原告的合法权益，特提出上述诉讼请求，望判如所请。 本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。原告与大足区××小区业主委员会签订的物业服务合同系双方真实意思表示，对全体业主具有约束力，各方当事人均应按照合同的约定享有权利并履行义务。原告按照合同约定为该小区提供物业管理服务,被告作为该小区的业主,事实上也接受了原告提供的物业服务,其未按合同约定给付原告物业服务等费用。违背有关法律规定和物业服务合同的约定，应承担相应的民事责任。被告陈行勇所有的重庆市大足区××房屋系电梯房，建筑面积116.26㎡，应交2020年1月1日至2021年6月30日期间的物业管理费为1元/月.㎡×116.26㎡×18个月≈2093元。对于原告要求被告支付违约金的诉求，因合同中约定逾期缴费的,应于约定欠费之日起按欠费总额每日千分之三的标准向原告支付违约金。现原告主动下调，酌情违约金150元，符合法律规定，本院予以支持。被告陈行勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自行处分其诉讼权利，可以缺席判决。综上,依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条、第九百四十八条、第九百五十条、第五百七十七条、《中华人民共和国民法诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：被告陈行勇于本判决生效后十日内给付原告重庆辉明物业管理有限公司从2020年1月1日至2021年6月30日期间的物业管理费2093元，承担违约金150元，以上共计2243元。如果被告陈行勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元,由被告陈行勇承担。 本判决为终审判决。                         审    判    员      胡孝松                            二〇二一年九月八日 书    记    员      肖  莉   - 1 -
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1955号吉林市市政建设集团有限公司、吉林市神华大众汽车服务有限责任公司：申请执行人吉林市市政建设集团有限公司与被执行人吉林市神华大众汽车服务有限责任公司建筑工程合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人案件受理费4403元。经本院立案执行，被执行人主动给付申请执行人案件受理费4403元。本案现已全部履行完毕。申请执行人向本院申请结案，至此，吉林市市政建设集团有限公司（申请执行人）向本院申请执行的吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初2532号民事判决书确定的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
天津市滨海新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0116执恢3785号孙德刚与李国忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案恢复执行。执行中，本院依法扣划被执行人李国忠银行存款，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行结案。特此通知天津市滨海新区人民法院二〇二一年九月二十八日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更691号罪犯董连军，男，1977年8月23日出生，湖北省安陆市人，汉族，初中文化，系累犯和毒品再犯，现在湖南省岳阳监狱第一监区服刑。本院于2013年10月18日作出（2013）岳中刑一初字第50号刑事判决，以被告人董连军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币100000元（原已缴纳）。刑期自2013年3月21日起至2028年3月20日止。判决发生法律效力后，于2013年11月14日交付执行。执行期间,因其确有悔改表现,本院先后于2015年12月29日作出（2015）岳中刑执字第2219号刑事裁定对其减刑一年、2017年9月15日作出（2017）湘06刑更248号刑事裁定对其减刑八个月，2019年7月31日作出（2019）湘06刑更754号刑事裁定对其减刑四个月，减刑后的刑期至2026年3月20日止。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯董连军在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3685分。据此，执行机关认定罪犯董连军确有悔改表现，报请减去有期徒刑五个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯董连军减去有期徒刑五个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯董连军在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯董连军在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但该犯在2015至2019年连续三年减刑，且有一次违规扣分，从严掌握减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董连军减去有期徒刑四个月，减刑后的刑期至2025年11月20日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴斌审判员  杨辅审判员  刘玲二〇二一年九月二十六日书记员  毛婧
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6628号谭X危险驾驶罪，本院作出的（2019）湘0105刑初880号刑事判决书已经发生法律效力，依据（2019）湘0105刑初880号刑事判决书所申请执行的内容,经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书                                                     (2021)新2801执保3036号申请人：钱宏家，男，1971年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    被申请人：李长健，男，1972年4月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    关于申请人钱宏家诉被申请人李长健提供合伙协议纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初7476号民事判决书已经发生法律效力，经查，申请人钱宏家提供了被申请人李长健的财产信息，请求对被申请人李长健名下价值2515800.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：    查封（扣押）、冻结被申请人李长健名下价值2515800.00元的财产。    冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。    需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。       审判员    玉素甫米吉提 二 〇 二 一 年 九 月 十 八 日 书记员    陈   蕾  娟
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执5059号刘忠朝本院执行的申请刘忠朝罚金一案，经被执行人刘忠朝自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十六日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2601号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：张永华，男，1982年10月4日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人张永华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日作出了（2021）湘0223民初3185号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张永华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人张永华送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月5日、4月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张永华在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划526.41元；查明被执行人张永华名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人张永华有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人张永华无车辆登记信息。2021年8月10日，本院委托河北省馆陶县人民法院对被执行人张永华在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月24日，本院对被执行人张永华适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月9日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月10日，本案应当执行的标的金额为33332.97元，已执行到位526.41元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年九月十日书记员  肖 艳
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0421民初2843号原告:浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区商海北街1号五楼。法定代表人:包功，该公司董事长。委托代理人:伍海涛，男，1986年11月23日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区,系该公司员工。被告:高双葭，女，1999年6月15日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。被告:南安市水头镇港城小吃店,住所地：福建省泉州市南安市水头镇建材街80号。经营者:高双葭。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司（以下简称鑫宝行公司）诉被告高双葭、南安市水头镇港城小吃店（以下简称港城小吃店）追偿权纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月7日公开开庭进行了审理。原告鑫宝行公司委托诉讼代理人伍海涛到庭参加诉讼，被告高双葭、港城小吃店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫宝行公司诉讼请求：1、判令被告一偿还代偿款10818元；2、判令被告一赔偿原告违约金（从垫款之次日按年利率15.4%计算至款清之日止，暂算至2021年8月6日共计：2145.22元）；3、判令被告二对被告一所涉债务承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费由被告承担。被告高双葭、港城小吃店未予答辩。本案查明的事实如下：一、债权人：中国工商银行股份有限公司杭州城站支行；二、债务人：高双葭；三、融资主合同：《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（签订日期2018年10月17日）；四、透支期限：36个月；五、贷款用途：购车；六、透支金额：65000元（交易总价92900元，债务人自行支付首付37800元，透支附加消费9900元）；七、保证人：鑫宝行公司，向中国工商银行股份有限公司杭州城站支行出具了《连带保证和保证金质押承诺书》，由鑫宝行公司为高双葭与中国工商银行股份有限公司杭州城站支行的上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务承担连带责任保证；八、代偿人：鑫宝行公司；九、反担保人：港城小吃店；十、代偿协议：高双葭（甲方）与鑫宝行公司（乙方）、港城小吃店（丙方）于2018年10月17日签订《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》，约定甲方向中国工商银行股份有限公司杭州城站支行申请牡丹卡购车分期付款，用于购买汽车，申请乙方作为甲方该笔牡丹信用卡购车分期付款的担保人，向中国工商银行股份有限公司杭州城站支行提供全额保证金质押担保；如甲方未能按牡丹卡购车分期付款合同清偿本息，导致乙方承担责任，乙方有权要求甲方承担违约责任，违约责任包括牡丹卡购车分期付款总金额30%的违约金或者以乙方替甲方垫付之日起按每日千分之一的标准分段计算至款清之日止，上述二者择其较高者计取等等；乙方为甲方提供担保及其他服务，为保证乙方债权的实现，丙方自愿为上述乙方的服务提供连带责任保证反担保，反担保期限自本合同签订之日起至乙方承担偿债及担保责任后三年。十一、代偿信用卡透支本息及时间：2020年4月23日代偿10818元。本院认为，原、被告签订的《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》系各方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方应当遵照履行。现原告鑫宝行公司基于为被告高双葭的银行贷款承担连带保证责任，为被告高双葭代偿银行信用卡透支本息，被告高双葭作为借款人理应予以归还，借款人逾期归还的，还应承担支付逾期还款违约金的责任。原告要求以垫付款为基数自垫付之日起按年利率15.4%计算违约金至2021年8月6日止，共计2145.22元，后段违约金自愿放弃，没有违反法律规定及合同约定，本院予以支持。被告港城小吃店作为反担保人，应对上述款项承担连带保证责任。被告高双葭、港城小吃店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十七条、第三百九十二条，第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高双葭于判决生效之日起十日内偿还原告浙江鑫宝行融资担保有限公司代偿款10818元及违约金2145.22元；二、被告南安市水头镇港城小吃店对上述款项承担连带责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，减半收取计62元，由被告高双葭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  李 燕二〇二一年九月十三日法官助理  彭艳君书 记 员  聂朝晖附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第三百八十七条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。第三百九十二条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市合川区人民法院执行裁定书                            (2021）渝0117执3280号 申请执行人：合川区久发建筑架料租赁服务站，住所地重庆市合川区。经营者：陈素兰。    被执行人：张成均，男，汉族，1967年9月7日出生，重庆市合川区。申请执行人合川区久发建筑架料租赁服务站与被执行人张成均建筑设备租赁合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的(2019)渝0117民初7072号民事调解书已发生法律效力。被执行人张成均逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人合川区久发建筑架料租赁服务站于2021年7月5日向本院申请执行，本院依法予以立案。本院受理后，依法向被执行人张成均发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的支付义务。2021年9月10日，申请执行人合川区久发建筑架料租赁服务站与被执行人张成均达成和解协议，协议约定：一、由被执行人张成均支付申请执行人合川区久发建筑架料租赁服务站本金和利息人民币100000元（壹拾万圆整）；从2021年9月起，每月月底前偿还10000元至付清之日止。若期间任意一期未足额履行，申请执行人合川区久发建筑架料租赁服务站可以要求被执行人张成均按照原判决确定的本金和利息履行。诉讼费1005.44元由申请执行人承担，已纳清。二、申请执行人自愿放弃生效法律文书中的其他利息和迟延履行金；三、本案执行费1242元由张成均承担；四、由申请执行人于签订协议之时向法院申请解除已被法院冻结和查封被执行人的银行账号和财产；并申请不列入失信名单和不限制高消费。现该协议正在履行中，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结重庆市合川区人民法院（2021）渝0117执3280号执行案件的执行。如被执行人未按上述执行和解协议履行完毕，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即执行。   审  判  员  刘小冬  二〇二一年九月十四日 法 官 助 理 杨  航书  记  员  陈  卓 - 1 -
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1976号申请执行人：周云超，男，1990年3月22日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：张庆玉，男，1985年8月16日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。周云超与张庆玉追索劳动报酬纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初3954号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年6月18日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年6月21日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年6月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。并根据查询结果冻结了被执行人名下部分银行账户，但冻结金额较小，查封了其名下苏Ｅ×××××汽车壹辆，因该车辆未实际扣押，故本次执行程序不予处置，其他暂无财产可供执行。3、在执行过程中，本院执行干警向被执行人住所地安徽省芜湖市无为县牛埠镇柏杨行政村邵嘴自然村049号邮寄传票,但被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。4、2021年9月26日与本案申请执行人谈话，告知其案件执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索及相关住址信息，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年九月二十六日书记员 金 珠
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执异20号异议人（被执行人）：葛志敏，男，1973年10月9日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请执行人：刘光如，女，1971年2月28日出生，汉族，住岳阳市云溪区。本院在执行申请执行人刘光如与被执行人葛志敏离婚纠纷一案，被执行人葛志敏向本院提出书面执行异议，认为本院执行立案错误。本院依法组成合议庭，对葛志敏提出的异议进行了书面审查，现已审查终结。异议人葛志敏称，岳阳市云溪区人民法院（以下简称“云溪法院”）执行立案错误，应不予执行。事实与理由如下：异议人与刘光如离婚纠纷一案，岳阳市中级人民法院于2015年12月3日作出（2015）岳中民一终字第438号民事判决书，该判决书已于2016年1月30日生效。刘光如于2021年8月8日向云溪法院申请强制执行，云溪法院受理并立案执行。刘光如的执行申请已超过法律规定的两年执行申请期间，云溪法院应不予执行。经审查查明，葛志敏与刘光如离婚纠纷一案，本院于2015年5月8日作出（2014）云民初字第968号民事判决，判决内容为“一、准予原告葛志敏与被告刘光如离婚；二、婚生男孩葛俊男由被告刘光如抚养，原告葛志敏支付抚养费400元／月，直至葛俊男有独立生活能力时止；三.....。”。葛志敏对该判决不服，向岳阳市中级人民法院提起上诉，岳阳市中级人民法院于2015年12月3日作出（2015）岳中民一终字第438号民事判决，判决内容为“一、维持湖南省岳阳市云溪区人民法院（2014）云民初字第968号民事判决第一、二项；二、变更湖南省岳阳市云溪区人民法院（2014）云民初字第968号民事判决第三项为：位于岳阳市云溪区共同共有的房屋分割为：一楼的两个门面中紧邻66号的门面归葛志敏所有，紧邻70号的门面归刘光如所有；一层两个门面后的厨房、杂物间、卫生间，第二、三层房屋及其后面的附属房屋归刘光如所有；第四、五层的房屋归葛志敏所有；该房屋内的楼梯间由双方共有。夫妻共同财产现金30000元归葛志敏所有，现金30000元、债权20000元归刘光如所有”，该判决于2016年1月30日生效。2021年8月8日刘光如向本院申请强制执行，执行内容分别为葛志敏应支付葛楠（葛俊男）抚养费27200元（自2015年12月计算至2021年7月，每月400元）及财产分割所得30000元。本院以（2021）湘0603执447号案件立案执行，并于2021年8月13日向葛志敏送达执行通知书、报告财产令，葛志敏遂向本院提出执行异议。另查明，葛楠于2020年11月17日以增加抚养费为由起诉葛志敏，本院于2020年12月8日作出（2020）湘0603民初1512号民事判决书，在（2014）云民初字第968号民事判决书第二项基础上，将葛楠的抚养费由原来的每月400元增加至每月1000元，判令葛志敏每月支付原告葛楠抚养费1000元，从本判决生效之日起至原告葛楠有独立生活能力时止。葛楠依据上述判决已另行申请执行，执行案号为（2021）湘0603执446号，申请执行内容为8000元（2021年1月份至2021年7月份抚养费）。2021年1月11日，葛志敏以岳阳市中级人民法院（2015）岳中民一终字第438号民事判决第二项为依据，向本院提出执行申请，要求刘光如归还所占门面。本院立案执行，案号为（2021）湘0603执17号，并依法向刘光如送达执行通知书。2021年1月18日，刘光如以葛志敏的执行申请超过法律规定的二年执行申请期间为由提出书面异议。经本院执行裁判庭审查，作出（2021）湘0603执异4号执行裁定，裁定对申请执行人葛志敏的强制执行申请不予执行。该执行裁定业已生效。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第两百三十九条规定：“申请执行的期间为两年，申请执行时效的中止、中断适用法律诉讼有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”。该规定明确规定申请执行的期间为法律文书生效后两年，如在该法定期限内未提出执行申请，则当事人丧失请求法院强制执行生效法律文书以实现其利益的权利。本案中刘光如与葛志敏离婚纠纷一案的二审判决书于2016年1月30日生效，刘光如应在2018年1月30日前向本院申请强制执行，而刘光如向本院申请执行的时间为2021年8月8日，已超过法律规定的两年期间，故对其请求执行财产分割30000元的执行申请不予支持。关于抚养费的问题，本院生效判决判令抚养费按月支付，属于分期履行，抚养费的支付应从规定的每次履行期间的最后一日起计算。2021年8月8日，刘光如提出执行申请，要求执行2015年12月计算至2021年7月的抚养费，其中2019年8月之前的抚养费已超过了两年，葛志敏又提出异议，故对该超出两年申请执行期限的执行申请不予以支持。刘光如申请执行申请之日前两年内葛志敏应付抚养费9600元（2019年8月份至2021年7月份，每月400元）本应予以支持。但葛楠就2021年1月份至2021年7月份抚养费已经另行申请执行，并已先于本案立案执行。依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第七条规定，生效法律文书确定的给付内容为分期履行的，各期债务履行期间届满，被执行人未自动履行，申请执行人可分期申请执行，也可以对几期或全部到期债权一并申请执行。因葛楠对2021年1月份至2021年7月份抚养费已另行申请执行，本案不再重复执行该部分，故对刘光如重复申请执行的部分予以扣除，本案应予执行标的金额为6400元（每月400元*16个月，自2019年9月至2020年12月）。异议人葛志敏提出的执行异议部分成立，本院对其成立部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：一、准予对异议人葛志敏执行抚养费6400元；二、对申请执行人刘光如的其他执行申请不予执行。当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向岳阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  姚 浒人民陪审员  陈垂定人民陪审员  孙智云二〇二一年九月三日书 记 员  张 益
浙江省诸暨市人民法院民事判决书（2021）浙0681民初11128号        原告：郑小刚，男，1992年2月5日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。现住浙江省诸暨市。                被告：韩小亮，男，1987年6月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。                原告郑小刚与被告韩小亮劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑小刚到庭参加诉讼，被告韩小亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。                原告郑小刚向本院提出诉讼请求：判令被告韩小亮立即支付原告工资24723元，并支付该款从2020年10月份起至款付清日止按日利率1％计算的利息。事实和理由：2020年3月至2020年9月期间，被告雇佣原告为其做拼缝裁剪工作，工资按件计算。2020年9月23日，经双方结算，被告尚欠原告工资56293元，被告出具欠条一份，承诺从2020年10月份起每月支付5000元至8000元，至2021年元旦前全部付清，逾期每日按欠款总额的1％计算至履行清偿义务之日。后被告陆续支付了31570元，尚欠24723至今未付，故原告诉至本院。                被告韩小亮未作出答辩，亦未向本院提交证据。                本院认为，被告尚欠原告劳务工资24723元的事实清楚，证据充分。对此债务，被告应依法承担民事清偿责任。原告请求欠款利息部分，欠条中约定“到期未付清，逾期息每日按欠款总额的1％计算”的逾期利率显属过高，本院依法调整为月利率1％。现对原告合理部分诉请，本院予以支持。被告韩小亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：                一、被告韩小亮应支付原告郑小刚劳务工资计人民币24723元，并支付自2021年1月1日起至款付清日止按月利率1％计算的利息，款限本判决生效之日起五日内付清；                二、驳回原告郑小刚其余诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费418元，减半收取209元，由被告韩小亮负担。                本判决为终审判决。                    审判员王彬礼    二〇二一年九月十三日            书记员周洁
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保589号申请人：钟庆韶，男，1971年9月27日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：丁杰，湖南嘉麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，湖南嘉麟律师事务所律师。被申请人：张志伟，男，1975年3月1日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人钟庆韶于2021年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张志伟名下的银行存款1100000元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人钟庆韶提供担保，保单号：6040201125520210000175。本院经审查认为，申请人钟庆韶的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张志伟名下的银行存款1100000元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全申请费5000元，由钟庆韶预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王利华二〇二一年九月二十六日法官助理 肖茜匀书 记 员 邓 文
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1218号申请执行人：陈春长，男，1979年9月10日出生，土家族，种植业从业人员，住湖南省溆浦县。被执行人：谌建寨，男，1976年10月11日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。申请执行人陈春长与被执行人谌建寨民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘1224民初1571号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月4日向本院申请强制执行，本院于2021年8月4日立案执行。2021年8月4日,向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等相关执行文书。于2021年8月5日发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少额银行存款予以冻结，未发现被执行人的车辆、工商、证券、理财类收益保险登记信息；于2021年8月5日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；同日，向怀化市住房公积金管理中心溆浦营业部查询无住房公积金。于2021年9月27日到当地村委会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信人员名单、适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年9月28日，被执行人应偿还申请执行人借款本金12000元，承担案件受理费69元及执行费80元，均未执行到位。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 奉志辉审 判 员 贺 蕾审 判 员 刘继刚二〇二一年九月二十八日法官助理 戴洁玲书 记 员 贺 芬
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0381执3787号之二申请执行人：李菊，女，1972年7月26日出生，汉族，住新沂市。被执行人：袁代军，男，1976年6月3日出生，汉族，住新沂市。本院在执行李菊与袁代军民间借贷纠纷一案中，本院(2020)苏0381民初8591号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告袁代军于本判决生效后十日内偿还原告李菊借款1750003元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有有价值的可供执行的财产线索。三、通过不动产登记管理部门对被执行人的房产进行了查询，向新沂市不动产登记局查询被执行人的房地产登记信息，查询到被执行人名下有位于新沂市××街道××小区××楼××单元501不动产一处，本院但本院已经于2019年作出（2018）苏0381民初8749号民事判决书，不得执行上述不动产，因此无法作为可供执行的财产线索.四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人一直不在当地，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产进行了调查。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381民初8591号民事判决书的本次执行程序。被执行人袁代军负有继续向申请执行人李菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审 判 长 刘杉林审 判 员 史玉玉审 判 员 曹 伟二〇二一年九月二十四日法官助理 贾凯凯书 记 员 马世昌
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执6011号申请执行人:凌彬,男,1977年12月3日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。申请执行人:闫俊峰,男,1966年2月8日出生,汉族,住亳州市谯城区。被执行人:马标,男,1983年4月16日出生,回族,住安徽省亳州市经济开发区。本院在执行申请执行人凌彬、闫俊峰与被执行人马标民间借贷纠纷一案中，为提高执行效率，该案合并至（2021）皖1602执5739号案件中统一执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1602执6011号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月二十七日书记员  苏勇军
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1448号申请执行人刘根焰，男，1961年12月18日出生，住所地彭泽县。被执行人陈进，男，1968年3月3日出生，住所地彭泽县人。赵俊高申请陈进合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初955号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年9月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人主动履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初955号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘楷林二〇二一年九月二十三日书记员  方纯彬
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书   (2021)渝0102民初5981号 原告：重庆市农业融资担保集团有限公司，住所地重庆市江北区建新东路3号附1号百业兴大厦18楼，统一社会信用代码91500103790742569M。法定代表人：张浪，公司董事长。委托诉讼代理人：杨梦迪，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：邬璐蔓，女，1991年10月17日出生，住重庆市涪陵区。被告：余某某，女，2017年6月10日出生，住重庆市涪陵区。法定代理人：余洋，系余某某之父，1991年2月17日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆市农业融资担保集团有限公司与被告邬璐蔓、余佳洛债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理。诉讼中，原告重庆市农业融资担保集团有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市农业融资担保集团有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，系对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市农业融资担保集团有限公司撤回起诉。案件受理费11800元、减半收取计5900元，由原告重庆市农业融资担保集团有限公司负担。  审  判  员    杨长煌   二○二一年九月十六日 法 官 助理    刘洧言 书  记  员    胡  程 - 1 -
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执1711号谢洋：本院执行刑事庭移送的被执行人谢洋犯诈骗罪处罚金一案，（2021）湘1382刑初219号刑事判决书已经发生法律效力，本院立案执行后，经被执行人谢洋自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2763号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：张光辉，男，1990年8月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人张光辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月23日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执2763号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十八日书记员  汤琼琼
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707财保151号申请人：江苏儒硕建设工程有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路32-6号东盛阳光大厦2607号。法定代表人：徐新东。委托诉讼代理人：于邦志、谢利华，江苏欣博律师事务所律师。被申请人：连云港市厉庄高级中学，住所地连云港市赣榆区厉庄镇驻地兴文西路。法定代表人：柏桂林，校长。申请人江苏儒硕建设工程有限公司于2021年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人连云港市厉庄高级中学在江苏赣榆农村商业银行股份有限公司厉庄支行的银行存款(保全金额2900000元)，并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人连云港市厉庄高级中学在江苏赣榆农村商业银行股份有限公司厉庄支行的银行存款290万元（账号为xxx）。冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人江苏儒硕建设工程有限公司预交（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全措施。审 判 员  陆 帆二〇二一年九月十七日法官助理  李文兰书 记 员  郑智仁法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……。
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1936号之二原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。        法定代表人：李臣，系该公司董事长。        委托诉讼代理人：周长征，系该公司经理。        被告：张宝祥，男，1983年10月20日出生，住吉林省永吉县。        原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司（以下简称融博鸿泰永吉分公司）与被告张宝祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告融博鸿泰永吉分公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告融博鸿泰永吉分公司自愿申请撤回本案起诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。        案件受理费25.00元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。        审判员    焦桂香二〇二一年九月二十七日书记员    刘佳庆
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0402执恢309号申请执行人：李**，女，汉族，1967年10月8日出生，住河北省邯郸市邯山区。被执行人：殷**，男，汉族，1964年6月17日出生，住河北省邯郸市邯山区。被执行人：郭**，男，汉族，1965年5月22日出生，住河北省邯郸市邯山区。本院在执行申请执行人李**与被执行人殷**、郭**民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人殷**、郭**未履行本院（2016）冀0402民初1263号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人殷**、郭**银行存款32117.81元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 师华伟二〇二一年九月十五日法官助理 王坤鹏书 记 员 李荣荣
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执439号被执行人：张楚，男。本院在执行张楚罚金一案中，经查询张楚证券、保险、工商登记、民政登记、不动产登记、银行存款账户、网络资金账户、车辆登记等财产信息，未发现张楚有可供执行财产。本院已将张楚纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。本院将终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红梅审判员  杜 华审判员  李 涛二〇二一年九月二十七日书记员  郝飞飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执3749号之二申请执行人：亚库普热扎克，男，维吾尔族，1987年1月29日出生，住新疆沙雅县。    被执行人：莫合塔尔麦提尼亚孜，男，1978年5月25日出生，住乌鲁木齐市天山区。    本院在执行申请执行人亚库普热扎克与被执行人莫合坦尔麦提尼亚孜人格权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议并长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：    终结（2021）新0102执3749号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提艾力审判员    娄俊伟审判员    瓦热斯二〇二一年九月二十八日书记员    米扎提
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0184执1974号案件移送部门：崇州市人民法院刑事审判庭。被执行人：杜天赐，女，1996年2月26日出生，汉族，住四川省崇州市。本院在执行被执行人杜天赐罚金一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内报告财产情况也未依法履行生效法律文书确定的义务。经网络执行查控系统查询及传统调查，被执行人处于缓刑考验期内，现实际居住地址不详，经向其户籍所在地社区调查，社区工作人员称被执行人去向不明，当地司法局正在查找。被执行人名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。依照本院已发生法律效力的（2021）川0184刑初278号刑事判决书，本案执行标的为罚金3000元，经本次执行，上述罚金未执行到位。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪望博审 判 员 陈 琳审 判 员 毛德云二〇二一年九月二十三日法官助理 周 娇书 记 员 施佳佶
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1628号宁乡市卫生健康局、喻晓东、喻洪波：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人喻晓东、喻洪波的（2014）宁非诉审字第00129号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费48580元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月8日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月八日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督351号申请人：长沙郦晶物业管理有限公司，住所湖南省宁乡市玉潭街道花明北路水晶郦城A1栋。法定代表人：何小燕，该公司总经理。委托代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省。该公司法务。被申请人：喻建兵，男，1962年09月15日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人长沙郦晶物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出支付令申请，本院于当日受理，申请人长沙郦晶物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人长沙郦晶物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇二一年九月十七日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖05刑更288号罪犯张宏，男，汉族，1995年2月25日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，大学肄业，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2018年6月15日作出（2018）皖0207刑初11号刑事判决，以被告人张宏犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金四万元。作案工具予以没收。继续向被告人张宏追缴诈骗违法所得110288.88元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2020年5月25日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张宏在服刑期间确有悔改表现，于2021年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年9月7日立案后，于2021年9月7日至2021年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年4月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张宏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张宏减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨诗超审判员  朱静平审判员  王 芳二〇二一年九月十七日书记员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖05刑更288号罪犯张宏，男，汉族，1995年2月25日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，大学肄业，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2018年6月15日作出（2018）皖0207刑初11号刑事判决，以被告人张宏犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金四万元。作案工具予以没收。继续向被告人张宏追缴诈骗违法所得110288.88元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2020年5月25日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张宏在服刑期间确有悔改表现，于2021年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年9月7日立案后，于2021年9月7日至2021年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年4月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张宏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张宏减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨诗超审判员  朱静平审判员  王 芳二〇二一年九月十七日书记员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终6372号上诉人（原审原告）：姚居里，男，1981年11月6日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。上诉人（原审被告）：大连耕海置业有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子镇小辛寨子村，统一社会信用代码91210200550632985J。法定代表人：邵年庆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨谦，男，该公司职员。上诉人大连耕海置业有限公司（以下简称耕海置业）与上诉人姚居里房屋买卖合同纠纷一案，均不服大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初3022号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，姚居里与耕海置业于2014年12月18日签订《商品房买卖合同》，该合同第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3.买受人不退房，出卖人按日支付已付房价款十万分之一的违约金”。现姚居里根据该条约定，要求耕海置业支付自2018年9月30日至2021年2月2日期间的逾期办证违约金。一审时，耕海置业对姚居里计算违约金的标准、天数和金额均无异议，但抗辩称因案外人存在违建导致案涉房屋所在楼宇无法通过规划验收进而无法办理产权登记。二审时，耕海置业提交新的证据拟证明姚居里亦存在改建行为（封闭阳台），该行为导致整栋楼外立面发生改变，与原规划设计图纸不符，无法通过规划核实验收。案涉《商品房买卖合同》第十五条系约定“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的”，由出卖人承担支付违约金的责任，鉴于耕海置业二审时提交新的证据，故将本案发回重审。重审时，需进一步查明是否因耕海置业的责任，导致姚居里未能在规定期限内取得房地产权属证书；姚居里自身的改建行为是否是导致耕海置业未能在合同约定期限内将办理权属登记需由该公司提供的资料报产权登记机关备案的原因之一。在此基础上，对姚居里要求支付逾期办证违约金的请求是否支持作出判断。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院(2021)辽0211民初3022号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人姚居里预交的二审受理费1236元、上诉人大连耕海置业有限公司预交的二审案件受理费137元，均予以退回。审判长 刘 畅审判员 张 钱审判员 刘小南二〇二一年九月二十七日书记员 张文秀
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执1357号高捷：本院执行的高捷罚金一案，经被执行人高捷自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月六日
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1025民初1172号原告：陈学美，女，1987年9月5日出生，汉族，住湖南省临武县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。主要负责人：邓媛。被告：刘波，男，1985年2月13日出生，汉族，住湖南省临武县。原告陈学美与被告刘波、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告陈学美于2021年9月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对刘波、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司的起诉。本院认为，原告陈学美的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈学美撤回对被告刘波、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司的起诉。案件受理费194元，减半收取计97元，由原告陈学美负担。审 判 员  付 娟二〇二一年九月二十七日法官助理  陈林辉书 记 员  孙玲霞附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初14493号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：李珽，女，该公司员工。被告：邵先锋，男，1979年6月9日出生，汉族，住山东省金乡县。原告平安国际融资租赁有限公司诉被告邵先锋融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告平安国际融资租赁有限公司未在本院《案件受理通知书》中告知的交纳诉讼费用期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曹广富二〇二一年九月二十八日法官助理 吴家兴书 记 员 安 娜