wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0981民初2627号原告王秀荣，女，1951年3月14日生，汉族，住泊头市。原告王孟，男，1980年9月23日生，汉族，住泊头市。原告王厅，女，1982年11月5日生，汉族，住泊头市。三原告委托代理人李奇娜，河北图是律师事务所律师。被告李立国，男，1972年7月29日生，汉族，住阜城县。被告尤万良，男，1972年3月10日生，汉族，住阜城县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地衡水市胜利中路38号。统一社会信用代码911311027387045145负责人王连海，经理。原告王秀荣、王孟、王厅与被告李立国、尤万良、中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告于2021年9月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告王秀荣、王孟、王厅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王秀荣、王孟、王厅撤回对被告李立国、尤万良、中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司的起诉。审判员  尚胜江二〇二一年九月二十四日书记员  王亚红
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民特16号申请人：抚顺柠檬装饰装修工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳示范区。法定代表人：钱某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某1，该公司经理。被申请人：刘某某，男，1981年11月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：杨波，辽宁福顺律师事务所律师。申请人抚顺柠檬装饰装修工程有限公司（以下简称柠檬装饰公司）与被申请人刘某某申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后进行了审查。现已审查终结。柠檬公司撤销请求：重新裁决实际劳动报酬金额。撤销理由：1.裁决所依据的证据是伪造的。考勤打卡机在离职人员配合离职人员里带班班长王鹏人为操作中伪造真实出勤记录，存在以下情况：当日没来上班，隔期擅自更改考勤机时间己达到打卡上班的目的；在没有加班行为的情况下更改考勤机时间伪造出勤记录骗取工资；擅自更改指纹多加指纹，擅自增加人脸识别，让他人代替打卡骗取工资；在打卡显示出勤上班的情况下，领导人王鹏未经老板同意擅自把人员借给其他外包组干活，领取双份工资，并把劳动报酬占为己有，骗取工资。2.被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。此员工在明知道有篡改考勤打卡记录表的行为情况下，仍然坚持以打卡记录为准，隐瞒真实出勤情况索要虚假工资金。刘某某辩称，申请书所诉不真实，我方没有对打卡机做任何手脚，申请理由不成立，仲裁裁决依据事实是申请人仲裁中自认的事实，进行裁决的，申请人仲裁中自认之后又否认，不成立。经审查查明：2021年6月22日抚顺经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出抚开劳人仲裁字（2021）第215号裁决书，裁决：被申请人应支付申请人2021年3月11日至5月10日期间拖欠的工资13540元。本裁决为终局裁决。本院认为，申请人柠檬装饰公司不服抚顺经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出抚开劳人仲裁字（2021）第215号仲裁裁决，向法院申请撤销应当符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定。申请人柠檬装饰公司虽主张该仲裁裁决依据的打卡记录系被带班班长王鹏人为操作伪造，但其未提供充分证据证明其主张，亦未提供该打卡记录系被申请人刘某某修改或其与王鹏恶意串通修改打卡记录，如申请人柠檬装饰公司认为王鹏有伪造员工出勤记录行为给公司造成损害可通过其他途径另行解决。本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销劳动争议仲裁裁决的法定情形，故对申请人柠檬装饰公司的撤销劳动争议仲裁裁决申请不予支持。综上所述,抚顺经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出抚开劳人仲裁字（2021）第215号仲裁裁决不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款可以撤销仲裁裁决的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定,裁定如下:驳回抚顺柠檬装饰装修工程有限公司的申请。申请费400元，由申请人抚顺柠檬装饰装修工程有限公司负担。审判长 韩 强审判员 王冬雨审判员 韩 雪二〇二一年九月二十四日书记员 张丽娟
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1923民初3189号原告：刘德军，男，汉族，生于1969年11月26日，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：胡太华，四川修为律师事务所律师。被告：何冬梅，女，汉族，生于1989年1月21日，住四川省昌县。原告刘德军诉被告何冬梅不当得利纠纷一案，本院于2021年7月26日立案，原告刘德军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  丁东平二〇二一年九月二十三日书记员  李云芬四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1923民初3189号原告：刘德军，男，汉族，生于1969年11月26日，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：胡太华，四川修为律师事务所律师。被告：何冬梅，女，汉族，生于1989年1月21日，住四川省昌县。原告刘德军诉被告何冬梅不当得利纠纷一案，本院于2021年7月26日立案，原告刘德军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  丁东平二〇二一年九月二十三日书记员  李云芬
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执3371号沈阳宏发经龙物业服务有限公司（申请执行人）、顾宇明（被执行人）：沈阳宏发经龙物业服务有限公司与顾宇明物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给沈阳宏发经龙物业服务有限公司（申请执行人）。至此，沈阳宏发经龙物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年九月三日书记员  蔡新宇
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2525号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：孙铎，男，1988年2月16日生，满族，住辽宁省西丰县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告孙铎追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    臧廷元二〇二一年九月二十七日书记员    杜洋洋
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1325民初3180号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司内乡县支行，住所地河南省内乡县范蠡大街西关转盘西北角。统一社会信用代码：91411325670095336Q。法定代表人：侯俊军，系该行行长。委托诉讼代理人：杜继红，系该行员工。被告：喻彦海，女，汉族，生于1975年9月23日，住河南省内乡县。被告：张丽，女，汉族，生于1981年11月21日，住河南省内乡县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内乡县支行（以下简称为：邮储银行内乡支行）与被告喻彦海、张丽为小额借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行内乡支行的委托诉讼代理人杜继红、被告喻彦海到庭参加诉讼，被告张丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行内乡支行向本院提出以下诉讼请求：1.请求被告喻彦海偿还借款50984元，其中本金50565元，利息、罚息419元（利息、罚息算至2021年8月9日），2021年8月9日后利息、罚息计算按合同约定至借款本息还清为止；2.请求被告张丽承担担保责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年5月10日，被告喻彦海在原告处借款150000元，由被告张丽提供连带责任担保。合同约定年利率7.75%，期限两年。合同到期后，被告喻彦海未按约履行还本付息的义务，被告张丽亦未按约履行担保义务。原告为实现债权，请求法院依法判决。被告喻彦海辩称，在邮储银行内乡支行借款属实，这笔钱是以我的名义贷的，但钱是我丈夫用的，我们现在已离婚。借款到期后已还100000元，还有50000元未还。现在我没钱，希望暂缓还款。被告张丽缺席未答辩，亦未向法庭提交相关证据。原告邮储银行内乡支行在庭审中出示以下证据：1、小额贷款借款合同及中国邮政储蓄银行个人贷款借据复印件各一份，证明被告喻彦海于2019年5月10日在原告处申请借款150000元。2、小额贷款保证合同复印件一份，证明2019年5月11日被告张丽为被告喻彦海在邮储银行内乡支行的借款提供担保。3、中国邮政储蓄银行放款通知单复印件一份，证明原告2019年5月11日依约向被告喻彦海发放贷款150000元。4、中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单复印件一份，证明被告喻彦海于2021年5月11日至2021年7月10日期间向原告还款本金99434.7元，下欠50565.3元。被告喻彦海未向法庭提交相关证据。结合庭审中查明的事实和原告所出示的证据，本院认定事实如下：2019年5月10日，被告喻彦海在原告邮储银行内乡支行处申请借款150000元，由被告张丽提供担保。原告于2019年5月11日依约向被告喻彦海发放贷款150000元。借款到期后，被告喻彦海于2021年5月11日至2021年7月10日期间分九次向原告还款本金共计99434.7元，下欠50565.3元。被告张丽未履行担保责任。本院认为，原告邮储银行内乡支行和被告喻彦海签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行了放贷义务，被告喻彦海未按约履行还本付息的义务，已构成违约，故原告请求被告喻彦海偿还借款本金并支付相应利息、罚息本院予以支持。原告邮储银行内乡支行和被告张丽签订的保证合同系双方当事人真实意思表示，亦合法有效，故原告请求被告张丽承担保证责任本院予以支持。被告张丽无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证和辩论的权利，本院依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，第五百零九条，第五百七十九条，第六百七十四条，第六百七十五条，第六百七十六条，第六百八十八条，第六百九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喻彦海自本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内乡县支行借款50984元，其中本金50565元，利息、罚息419元（利息、罚息算至2021年8月9日）；2021年8月9日后产生的利息、罚息（利息、罚息计算方法：利息为年利率7.75%、逾期罚息为在原贷款利率基础上加收30%；自2021年8月10日起计算至借款本息还清为止）。二、被告张丽对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，减半收取计538元，由被告喻彦海、张丽负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上处理。审 判 员 姚雷二〇二一年九月十三日法官助理 孙业书 记 员 赵倩
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执999号申请执行人左於生，男，汉族。被执行人徐湘闽，男，汉族。申请执行人左於生与被执行人徐湘闽民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初680号民事调解书已发生法律效力，被执行人徐湘闽应给付申请执行人左於生案款XXX万元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月28日立案执行，5月31日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，后对被执行人实施限制消费令措施并将其纳入失信名单。在执行中，本院对被执行人徐湘闽的银行、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金等部门查询被执行人的财产情况，查明其名下有车辆一台，本院已查封；另查明被执行人名下无其他财产可供执行。本院于2021年9月23日约谈申请执行人左於生，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有其他财产可供执行，故本案经合议庭合议,将依法终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人徐湘闽名下有车辆一台，本院已查封，但车辆下落不明，故暂不宜处置。另查明被执行人在不动产、银行、工商、证券、保险、公积金等部门均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐正旭审 判 员 蔡晓亮审 判 员 全宏伟二〇二一年九月二十七日法官助理 沈 超书 记 员 伍玉梅
台州市黄岩区人民法院执行裁定书（2021）浙1003执恢936号        申请执行人：台州市黄岩区卫生和计划生育局，住所地黄岩区政府大楼，法定代表人：陈善智。                被执行人：王辉，男，1984年07月20日出生，住所地黄岩区，公民身份号码XXX。                被执行人：潘仙红，女，1985年09月17日出生，住所地黄岩区，公民身份号码XXX。                本院在执行申请执行人台州市黄岩区卫生和计划生育局与被执行人王辉、潘仙红为计划生育的（2016）浙1003行审33号一案中，于2021年8月25日向被执行人王辉、潘仙红发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人王辉、潘仙红履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人台州市黄岩区卫生和计划生育局罚款人民币122000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费1730元。但被执行人王辉、潘仙红未履行生效法律文书确定的义务。                本院在执行过程中，因国家政策调整，申请执行人台州市黄岩区卫生和计划生育局向本院提出撤销对本案的执行申请。                本院认为，申请执行人台州市黄岩区卫生和计划生育局向本院提出撤销对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：                终结关于本院（2016）浙1003行审33号行政执行案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长柯澄川            审判员方可可            审判员洪金献    二〇二一年九月三日            代书记员金晨辉
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2021)陕0802执保2030号刘栓栓、强强：申请人刘栓栓与被申请人强强民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3181号之一民事裁定书已发生法律效力，裁定解除对被申请人强强名下银行账户的冻结措施。本院依法受理。在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施：依法解除对被申请人银行账户的冻结（具体解除冻结账户及金额详见反馈信息单）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条、64条的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保2030号案件解除保全完毕，于2021年9月29日结案。 二〇二一年九月二十九日
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执1451号李冬国：汉寿县太子庙镇广发夹芯板厂：本院执行的申请执行人李冬国申请被执行人汉寿县太子庙镇广发夹芯板厂提供劳务者受害责任纠纷一案，经被执行人汉寿县太子庙镇广发夹芯板厂自动履行，执行金额24842.98元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十七日
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1279号罪犯林浩葵，男，1966年1月19日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2019年12月3日作出(2019)粤5103刑初618号刑事判决，以被告人林浩葵犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年12月3日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯林浩葵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林浩葵减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯林浩葵在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分16分，累计扣分2次，共扣30分。罚金40000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林浩葵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林浩葵予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初5649号原告：中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道工行大厦。    法定代表人：王新，系该行行长。    委托诉讼代理人：樊夙昱，该行银行卡中心经理。    被告：韩鑫，男，1994年8月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。    原告中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告韩鑫信用卡纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。    审判员    贾艳杰二〇二一年九月二十四日书记员    陈慧旋
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1297号罪犯向小华，男，1968年10月17日出生，汉族，四川省万源市人，小学文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省雄县人民法院于2017年8月30日作出了(2017)冀0638刑初110号刑事判决,以被告人向小华犯强奸罪,判处有期徒刑八年。本院于2019年12月27日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关河北省太行监狱于2021年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯向小华在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2019年10月至2020年9月获表扬奖励3个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯向小华减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2017年4月12日起至2023年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月二十四日法官助理  胡艳峥书 记 员  王向颖
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢446号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：刘凤文，男，1971年11月4日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘凤文借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市丰满区人民法院作出的（2013）丰民二初字第159号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月02日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人名下暂无存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人刘凤文采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年九月二十七日代理书记员  李 源
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1923民初3142号原告:成都仁邦物业管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。统一社会信用代码：91510100759706404G。法定代表人：沈强，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杜娇，女，汉族，生于1992年11月23日，住四川省平昌县，系原告成都仁邦物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：卢晓，女，汉族，生于1985年2月23日，住四川省平昌县，系原告成都仁邦物业管理有限公司员工。被告：白鑫，男，汉族，生于1988年3月1日，住四川省平昌县。被告：蒲燕，女，汉族，生于1989年11月4日，住四川省平昌县，与被告白鑫系夫妻。原告成都仁邦物业管理有限公司（以下简称物业公司）诉被告白鑫、蒲燕物业服务合同纠纷一案，本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人杜娇、卢晓、被告白鑫到庭参加了诉讼，被告蒲燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告物业公司诉称：案外人巴中市荣新置业发展有限公司开发修建平昌县江口镇荣新两江国际商住楼，原告单位与巴中市荣新置业发展有限公司签订了《前期物业服务合同》。被告依法获得了该小区9栋2单元18楼5号住房一套，原告依据前期物业服务合同约定，为被告居住的小区提供了符合要求的物业服务，但被告无正当理由拒缴物业服务费，原告经口头和书面多次催收，被告仍然拒缴。请求：1、判决被告立即支付下欠2021年6月之前物业服务费8094元，违约金1619元；2、由被告承担诉讼费。被告白鑫辩称：1、在2015年7月接受住宅房屋时交了1年的物业服务费后至今未予缴纳；2、原告的物业服务未达到被告的要求，例如：无物业值班人员、其他业主擅自安装防护栏等；3、住宅房屋质量差，卧室、客厅均漏水。要求原告解决上述问题后才缴纳物业费。被告蒲燕未到庭参加诉讼，未作答辩意见。经审理查明：被告白鑫、蒲燕共同购买了巴中市荣新置业发展有限公司开发修建的平昌县荣新两江国际9号楼2单元18楼5号住宅房屋，建筑面积113.27平方米。2012年10月20日，原告物业公司与房屋开发公司巴中市荣新置业发展有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定“合同期限3年，自2014年10月1日起至2017年9月30日止，合同期届满，业主委员会尚未成立，未签订物业服务合同前本合同继续生效；业主委员会成立，并选聘了新的物业服务企业且签订了物业服务合同，本合同随新的物业服务合同的生效而自然终止”，同时约定了物业费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅（电梯）按1.2元／月／平方米的标准收取，未能按时如数交纳物业服务费的，原告物业公司按每天千分之一收取滞纳金（即违约金）。被告白鑫、蒲燕入住后，按所居住的房屋建筑面积（113.27平方米）及标准（1.2元／月／平方米）缴纳了2015年7月15日至2016年7月14日的物业服务费，但从2016年7月15日起至2021年6月30日一直未缴纳物业服务费，每月产生物业服务费为135.92元（113.27平方米Ｘ1.2元／平方米），共计下欠物业服务费8087.24元（135.92元／月Ｘ59个月15天），经原告物业公司催收无果，诉讼来院。同时查明：原告物业公司的名称于2013年1月31由“自贡市盐都物业管理有限公司”变更为“成都仁邦物业服务有限公司”；2015年4月3日由“成都仁邦物业服务有限公司”变更为“成都仁邦物业管理有限公司”。本院认为：原告具有物业服务资质，原告与房屋开发公司巴中市荣新置业发展有限公司签订的《前期物业服务合同》不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”。原告按照合同约定履行了物业服务义务，被告作为小区业主，应当按照合同约定交纳物业服务费，原告要求被告支付下欠物业费用的理由成立，本院予以支持；原告诉请被告承担违约金1619元，因其在物业服务合同中对违约金进行了约定，本院亦应予支持，但原告在物业服务中存在瑕疵且主张的违约金金额偏高，应予以调整，其违约金调整为808.72元（8087.24元X10%）。被告辩称“原告的物业服务未达到被告的要求，住宅房屋质量差，卧室、客厅均漏水”等问题，本院认为,物业服务是一个动态过程,很难以一时好坏对小区物业服务质量进行评判,原告依约向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务,对改善小区环境和秩序的维护起到了积极作用，被告作为业主不能以此为由拒不交纳物业服务费。至于住宅房屋出现质量问题（漏水等），与本案无关，可另行主张权利。但原告作为从事物业管理服务的公司,应加强服务管理,采取积极有效的整改措施处理小区存在的问题、保护业主人身财产安全,为业主提供更加优质的物业管理服务。综上,依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十九条、第九百四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告白鑫、蒲燕在本判决生效后五日内共同支付原告成都仁邦物业管理有限公司2016年7月15日至2021年6月30日期间的物业服务费8087.24元、违约金808.72元，合计8895.96元。二、驳回原告成都仁邦物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告白鑫、蒲燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  丁东平二〇二一年九月七日书记员  李云芬
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢309号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路121号宇元万向城24039-24041室。负责人：王国胤，该公司总经理。被执行人：王宏，女，汉族，住湖南省耒阳市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人王宏银行卡纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2019）湘0406民初234号民事判决书所确定的内容，被执行人王宏应偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心信用卡欠款本息等各项费用48492元。本案于2021年9月3日恢复执行，9月8日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2021年9月6日、9月22日二次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,均未发现其有可供执行的财产。同年9月22日、23日分别对被执行人进行了限制高消费及纳入失信被执行人名单。因被执行人王宏暂无财产可供执行，本院于2021年9月24日与申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心进行终本约谈，申请执行人表示已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年九月二十六日书记员 黄清铭            校对人：黄  清  铭
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3434民初1573号原告：布史你拉，男，彝族，1950年4月9日出生，住昭觉县。原告：马海子波，男，彝族，1947年3月12日出生，住昭觉县。原告：阿都日且，男，彝族，1972年8月27日出生，住昭觉县。三原告委托诉讼代理人：则瓦体，昭觉县玛增依乌乡石介子村村民委员会推荐。被告：越西县金龙岩宝电站，住所地：越西县梅花乡团结村。法定代表人：曲木尔格子，该电站站长。被告：毛金秀，女，彝族，1974年11月15日出生，住西昌市。被告：马林，男，彝族，1989年3月7日出生，住西昌市。原告布史你拉、马海子波、阿都日且与被告越西县金龙岩宝电站、毛金秀、马林民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按布史你拉、马海子波、阿都日且撤诉处理。审 判 长  宋 燕人民陪审员  向安贵人民陪审员  赵倩梅二〇二一年九月十三日书 记 员  袁秋菊四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3434民初1573号原告：布史你拉，男，彝族，1950年4月9日出生，住昭觉县。原告：马海子波，男，彝族，1947年3月12日出生，住昭觉县。原告：阿都日且，男，彝族，1972年8月27日出生，住昭觉县。三原告委托诉讼代理人：则瓦体，昭觉县玛增依乌乡石介子村村民委员会推荐。被告：越西县金龙岩宝电站，住所地：越西县梅花乡团结村。法定代表人：曲木尔格子，该电站站长。被告：毛金秀，女，彝族，1974年11月15日出生，住西昌市。被告：马林，男，彝族，1989年3月7日出生，住西昌市。原告布史你拉、马海子波、阿都日且与被告越西县金龙岩宝电站、毛金秀、马林民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按布史你拉、马海子波、阿都日且撤诉处理。审 判 长  宋 燕人民陪审员  向安贵人民陪审员  赵倩梅二〇二一年九月十三日书 记 员  袁秋菊
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初5525号原告：中国农业银行股份有限公司大连金州支行，住所地：辽宁省大连市金州区和平路108号，统一社会信用代码：91210213118692196E。负责人：蔡维国，系该行行长。委托诉讼代理人：黄丽燕、邓锐，系辽宁正然律师事务所律师。被告：李红友，男，汉族，1969年4月20日出生，户籍地黑龙江省依安县。原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行诉被告李红友信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。现原告以被告已去世需要重新收集证据为由，向本院申请撤回本次起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行撤回对被告李红友的起诉。案件受理费25元（原告已经预交），由原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行负担。审判员  刘晓慧二〇二一年九月十日书记员  田美环
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1022执1300号申请人：石秀才，男，1965年2月10日出生，甘肃省环县人。被执行人：袁喜宁，男，1988年5月5日出生，甘肃省环县人。申请执行人石秀才与被执行人袁喜宁买卖合同纠纷一案,环县人民法院于2021年1月27日作出（2021）甘1022民初558号民事判决书，判由袁喜宁向石秀才支付洗砂款50000元，并承担案件受理费525元。由于被执行人袁喜宁未按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人石秀才于2021年4月27日向环县人民法院申请强制执行，本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，因袁喜宁长期下落不明，依法向其家人送达了执行通知书、财产报告令，并申报了被执行人的财产后，因袁喜宁未按执行通知书履行义务，本院依法对袁喜宁发出悬赏、限制消费令、纳入失信被执行人名单、临控。而后，本院依法对被执行人袁喜宁的财产进行了网络查控，经查，被执行人袁喜宁名下无基金、无房产、无车辆、证券及股票等可供执行财产，在赴袁喜宁户籍所在地实地调查后，发现被执行人名下亦无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续执行，经申请人石秀才同意后，终结本次执行。本院认为，本案被执行人袁喜宁目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人石秀才在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人袁喜宁的财产线索、具有还款能力时，申请执行人石秀才可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年九月十七日书记员  单雪翠
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢1838号宁乡市卫生健康局颜立军、沈婷：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人颜立军、沈婷行政非诉案由一案，本院于2021年9月7日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生健康局向本院书面申请对该案作结案处理，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月九日备注：首次执行案号（2014）宁行执字第00685-1号、（2016）湘0124执恢750号、（2017）湘0124执恢507号上述执行案件与本案均系同一案件。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1628号原告：衡阳某某有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，汉族,1986年5月2日出生，住衡阳市蒸湘区，系原告公司职工。委托诉讼代理人：何某某，男，汉族,1976年3月13日出生，住湖南省衡南县，系原告公司职工。被告：刘某某4，男，1969年2月10日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某公司诉被告刘某某4金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某公司撤诉处理。审 判 员 周志波二〇二一年九月二十八日法官助理 欧尹鑫书 记 员 管品倩
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执恢794号申请执行人：桂友，男，1964年01月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：汪金权，男，1984年11月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在执行申请人桂友与被执行人汪金权民间借贷纠纷一案，案件执行期间，本院已送达执行通知书、财产报告令，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产，并依法对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2021）皖0705执恢794号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 峰审判员 丁爱平审判员 王金德二〇二一年九月十日书记员 龚 伟附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1102财保272号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。法定代表人：田万顷，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张长征，男，系永州农村商业银行股份有限公司大庙头支行副行长（特别授权）。委托诉讼代理人：王姣，系湖南弘一（永州）律师事务所律师。被申请人：于国文，男，1974年7月25日出生，汉族，户籍所在地：湖南省宁远县。被申请人：乐永军，男，1976年8月21日出生，汉族，户籍所在地：湖南省新田县。申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于国文、乐永军名下的银行存款440,000元或者价值相当的财产进行冻结或者查封（以法院网络查控系统内查询的财产为限予以保全），申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人于国文、乐永军名下的银行存款440,000元或同等价值的其他财产（以法院网络查控系统内查询的财产为限）；二、以上第一项存款的冻结时间为一年，其他财产的查封、冻结时间为二年。案件申请费2720元，暂由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  郭 庆二〇二一年九月二日法官助理  董凌冰书 记 员  李 勋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5434号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：孙孝楠，男，1978年12月22日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告孙孝楠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十三日书记员    曾彩萱
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2522号上诉人（原审被告）：丁松，男，1988年7月8日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被上诉人（原审原告）：路杭林，男，1995年10月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。上诉人丁松因与被上诉人路杭林委托合同纠纷一案，不服淮阴区人民法院（2021）苏0804民初1328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月22日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人丁松上诉请求：撤销一审判决，驳回路杭林的诉讼请求，一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：丁松与路杭林经他人介绍成为朋友，丁松曾是美团员工，路杭林在美团上有五个门店，为了提升门店星级排名服务，路杭林找丁松运营公司帮忙。丁松为路杭林找了一家运营公司进行门店星级排名提升，要价4万元，丁松告知路杭林，路杭林表示同意，路杭林将4万元转账支付给丁松，丁松支付给运营公司。后路杭林又转账11000元给丁松提升其门店的曝光排名。后丁松又将11000元退还给路杭林，因为效果做的不好，路杭林要求再找一家公司继续做。上诉人又找了个运营公司服务，且11000元的服务数据内容已经完成。评分未达到4.5分，路杭林要求丁松退化51000元没有事实依据。路杭林要求丁松退还费用的主张依据不足，应当撤销。被上诉人路杭林辩称，一审判决正确，请求维持。路杭林向一审法院起诉请求：1.判决丁松退还路杭林支付的51000元；2.诉讼费由丁松承担。一审法院认定事实：原审原被告系朋友关系，丁松曾是美团员工，2020年5月3日路杭林向丁松转账40000元、6月10日向丁松转账11000元，用于提升自己在美团门店的评分。5月3日下午，丁松与一网络公司联系，并告知路杭林的目的以及门店的情况，公司提出刷评方案，5月6日丁松与该网络公司人员建立微信群，交流提升星级服务的具体操作,丁松将相关情况向路杭林报告。6月10日，路杭林向丁松转账前，丁松提供了一份合作协议，即路杭林与一营销策划公司的合作方案，路杭林表示认可并向丁松转账。6月18日，丁松通过微信向路杭林退还11000元，并告知路杭林，没有效果，要求网络公司退款，丁松可以再找一家沟通，但是路杭林没有接收退款。7月10日左右，因路杭林店面评分没有达到4.5分以上，双方就退款问题未能达成一致，引发纠纷。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案所涉纠纷发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，故本案应适用《中华人民共和国合同法》等的规定。丁松应承担返还路杭林相关款项的责任，理由如下：1.虽然丁松在案件审理过程中提供的证据显示其向路杭林发送了一份合作协议，但丁松未能就该协议的履行向法院提供证据，且根据路杭林在审理过程中提供的微信聊天记录反映其后的相关事项还是双方之间在保持沟通，故现有证据不足以证明本案中存在转委托的事实。2.根据《中华人民共和国合同法》第四百条规定：受托人应当亲自处理委托事务。经委托人同意，受托人可以转委托。转委托经同意的，委托人可以就委托事务直接指示转委托的第三人，受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。转委托未经同意的，受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任，但在紧急情况下受托人为维护委托人的利益需要转委托的除外。本案中，如前述，不构成转委托关系，丁松应亲自处理路杭林所委托的事务。3.根据《中华人民共和国合同法》第四百零五条的规定：受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。本案中，丁松未能完成受委托的事务，也未能提供证据证明其与路杭林已经就不能完成委托事项可以收取报酬的约定，故其收取路杭林的51000元应当返还，路杭林主张应予支持。综上，一审法院判决：丁松于判决生效之日起十日内返还路杭林51000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，减半收取537.50元，由丁松负担。一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定：“违背公序良俗的民事法律行为无效。”第一百五十七条规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”本案中，路杭林向丁松支付报酬，丁松利用其掌握的信息资源优势，为路杭林门店进行虚假网络“刷评”，以提高门店知名度，增加销售量，此种行为破坏了社会经济秩序，有违公序良俗，依法应为无效。依据上述法律规定，合同无效的，行为人因该行为取得财产，应当予以返还。考虑到丁松、路杭林对相应法律后果的过错程度等因素，本院酌情认定丁松返还路杭林40000元。综上，一审判决适用法律错误，应予以纠正。依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销淮安市淮阴区人民法院（2021）苏0804民初1328号民事判决；二、丁松于本判决生效之日起十日内返还路杭林40000元；三、驳回路杭林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1075元，减半收取537.5元，由丁松负担403元，由路杭林负担134.5元；二审案件受理费1075元，由丁松负担782元，由路杭林负担293元。本判决为终审判决。审判长 王  纯审判员 李 前 兵审判员 庞 海 涛二〇二一年九月十六日书记员 呼延嫄嫄
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2424号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：阳解生，男，1952年12月23日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告阳解生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月11日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初15813号原告：马佳豪，男，2000年3月22日生，汉族，户籍地上海市金山区。被告：紫梧桐(上海)公寓管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院在审理原告马佳豪与被告紫梧桐(上海)公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告马佳豪经本院依法送达传票等开庭通知后，未在规定时间内到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：对原告马佳豪的起诉按撤诉处理。审判员  韩亮书记员  管仲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条【按撤诉处理】原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。……
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1309号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：陈春花，女，1999年10月25日出生，汉族，住陕西省紫阳县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人陈春花追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3941号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人陈春花所有银行存款8321.01元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人陈春花所有银行存款8321.01元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5648号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。        法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。        委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。        委托诉讼代理人：刘瑶，女，该公司客服主管。        被告：孙志宝，男，1973年3月29日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告孙志宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    刘莹二〇二一年九月二十七日书记员    曾彩萱
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执808号申请执行人：邹彬，男，1991年10月14日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：邹永晴，男，1977年11月13日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院在执行申请执行人邹彬与被执行人邹永晴劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人邹永晴应向申请人邹彬支付工资款12000元，并负担本案执行费80元，但被执行人邹永晴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹永晴的银行存款12080元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 曾 辉审判员 彭 鹏审判员 刘慧成二〇二一年九月九日书记员 周福桂
陕西省宁陕县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0923执172号王富里、李**：申请执行人王富里依据已经发生法律效力的本院（2021）陕0923民初123号民事调解书，要求被执行人李**给付运输费8267元，负担申请执行费50元一案，通过执行，被执行人李**已给付了上述款项，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定：被执行人李**已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十六日
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1903民初1302号原告：白才如，男，1969年1月28日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。系死者刘兰华丈夫。原告：杨桂芳，女，1947年11月3日出生，汉族，住巴中市巴州区。系死者刘兰华母亲。以上二原告的共同委托诉讼代理人：余燎，四川同善律师事务所律师。被告：榆林佳日集团物流运输有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区麻黄梁汽车产业园产业一路。法定代表人：高建雄，该公司总经理。被告：雷随峰，男，1982年5月5日出生，汉族，住陕西省榆林市佳县。被告：永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市榆阳区榆阳西路尚德名苑**办公楼**。负责人：雷广平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘峰，四川知研律师事务所律师。原告白才如、杨桂芳与被告榆林佳日集团物流运输有限公司（以下简称榆林佳日运输公司）、雷随峰、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称永安财险榆林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告白才如、杨桂芳诉称，2020年5月4日，原告白才如驾驶川ＹＫ××**号小型轿车，搭乘刘兰华、白皓、邓玉洁，沿成巴高速公路由巴中往成都方向行驶。当日6时57分许，白才如驾车行驶至成巴高速公路235ＫＭ＋900Ｍ处时，与发生事故后停留在客货车道的由被告雷随峰驾驶的车牌号为陕ＫＤ××**的重型半挂牵引车（牵引陕Ｋ××**号车）的尾部发生碰撞，造成刘兰华当场死亡，白皓经抢救无效后死亡，白才如、邓玉洁受伤，川川ＹＫ××**车、陕陕Ｋ××**车受损的交通事故。经四川省公安厅交通警察总队高速公路二支队八大队认定，白才如承担本次事故的主要责任，雷随峰承担次要责任，刘兰华、白皓、邓玉洁无责任。被告雷随峰的车辆挂靠于被告榆林佳日运输公司，并在被告永安财险榆林支公司投保了交强险和商业险。刘兰华死亡后，原被告双方就后续赔偿不能达成协议。为维护自己的合法权益，原告特起诉至法院，要求被告赔偿原告死亡赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金等共计385585.48元。被告榆林佳日运输公司、永安财险榆林支公司在提交答辩状期间未提出管辖权异议，被告雷随峰未应诉答辩。本院审查认为，本案是因机动车交通事故引发的侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，本案应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地为四川省仪陇县，被告榆林佳日运输公司、永安财险榆林支公司的住所地均为陕西省榆林市榆阳区，被告雷随峰的住所地为陕西省榆林市佳县，巴中市恩阳区既不属于侵权行为地，也不属于被告住所地，故巴中市恩阳区人民法院对本案不具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，本院应将本案移送有管辖权的法院处理。本院认为本案侵权行为地和被告住所地人民法院均有管辖权，但侵权行为地人民法院处理本案更有利于案件处理，故本案移送四川省仪陇县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送四川省仪陇县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  李 燕二〇二一年九月三日法官助理  庞赛男书 记 员  陈秋宇附：本案适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的纠纷，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执409号申请人：张荣华，男，19**年*月**日出生，汉族，住山东省宁津县柴胡店镇魏家村***号。被执行人：范仿庆，男，19**年*月**日出生，汉族，住宁津县时集镇范庄村**-*号。被执行人：山东川齐建筑劳务有限公司，住山东省德州市禹城市商贸港二期*号楼***-***号。本院受理执行的申请人张荣华被执行人范仿庆、山东川齐建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，现双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1422民初1533号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张炳光审判员  宋彦宾审判员  李 智二○二一年九月二十二日书记员张海鹏
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执1170号申请执行人：刘锦树，男，1973年10月26日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人：刘志清，男，1978年3月24日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。申请执行人刘锦树与被执行人刘志清民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）闽0504民初1093号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘锦树因被执行人刘志清未履行偿还借款50000元及利息的义务，于2021年5月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人刘志清银行存款810元，该款项已优先扣缴受理费。经对被执行人刘志清的银行存款、房产、车辆、国土、证券、保险等财产状况进行调查，暂无发现被执行人刘志清有其他可供执行的财产。申请执行人刘锦树已知悉上述事实，亦无法提供被执行人刘志清新的财产线索。本院已依法将被执行人刘志清纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  杨明钦执行员  郑奕镇二〇二一年九月九日书记员  张 正
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0521民初3191号原告：辽宁恒安信洁物业管理有限公司，住所地：本溪满族自治县小市镇过境路98-81规划图47号，统一社会信用代码：912105210853449443。法定代表人：刘东彪，系该单位总经理。委托诉讼代理人：张辉，系辽宁燕东律师事务所律师。被告：李照斌，男，现住辽宁省本溪满族自治县，其他身份信息不详。原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司与被告李照斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23立案。原告于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司负担。审 判 员  刘 洋二〇二一年九月二十四日法官助理  吴晓儒书 记 员  曲 萍
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0222执1519号之一申请执行人：潘彩虹，女，1969年1月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：谷金保，男，1957年4月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。本院在执行申请执行人潘彩虹与谷金保民间借贷纠纷一案中，依据申请人提供的财产线索，本院于2021年6月23日前往孙村镇中分村委会调查被执行人苗圃征收情况，村委会盖章回复“确有此事，但未协调好”。另本院于2021年6月4日冻结了被执行人邮政储蓄银行繁昌赤沙营业所的银行账户34×××06，但经线下调查发现系其社保账户，2021年起，每月进账社保175.58元，因系其最低生活保障款项，本院未予扣划。现未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人列入失信名单并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）皖0222民初849号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，或申请人发现被执行人相关可供执行的财产线索，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请人需在财产查封、保全期满十五日前向本院书面申请续查封、保全，逾期未申请的，后果由申请人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈全灿审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇二一年九月二十二日书记员  朱 晟
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执1549号之四被执行人：卢泽飞，男，苗族，1993年07月30日生，住贵州省都匀市。关于申请执行人与被执行人卢泽飞罚金一案，本院于2021年09月24日冻结了被执行人卢泽飞在6222625270000242014账户内余额人民币473.28元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人卢泽飞在交通银行账户内存款人民币2000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年九月二十六日书记员  吴昌学
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1587号原告：衡阳某某有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，汉族,1986年5月2日出生，住衡阳市蒸湘区，系原告公司职工。委托诉讼代理人：何某某，男，汉族,1976年3月13日出生，住湖南省衡南县，系原告公司职工。被告：陈某某1，男，1967年12月27日出生，汉族，住衡阳市珠晖区酃湖乡。原告衡阳某某公司诉被告陈某某1金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某公司撤诉处理。审 判 员 周志波二〇二一年九月二十八日法官助理 欧尹鑫书 记 员 管品倩
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1241号罪犯刘东院，男，1985年4月8日出生，汉族，河北省献县人，初中文化，现在河北省太行监狱服刑。北京市东城区人民法院于2017年5月19日作出了（2016）京0101刑初898号刑事判决，以被告人刘东院犯强奸罪，判处有期徒刑六年。被告人刘东院不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2017年8月1日以（2017）京02刑终351号刑事裁定,维持原判。河北省保定市中级人民法院于2019年12月27日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关河北省太行监狱于2021年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘东院在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2019年10月至2020年9月共获表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘东院减去有期徒刑二个月（减刑后，刑期自2016年9月15日起至2021年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韩皓审判员刘华锋审 判 员 段      超二〇二一年九月二十四日法官助理 石   晓   燕书 记 员 刘      佳
吉林省柳河县人民法院民事裁定书（2021）吉0524民保令1号申请人（原告）：汤营，女，1992年1月1日生，汉族，农民，现住吉林省梅河口市。        被申请人（被告）：张伟成，男，1992年9月4日生，汉族，农民，现住吉林省柳河县。        申请人汤营与被申请人张伟成申请人身保护令一案，本院于2021年9月15日立案后进行了审查。现已审查终结。        申请人汤营称：申请人与被申请人于2017年8月8日登记结婚后，被申请人经常酗酒，且在家中闹事，而后更是变本加厉，经常对申请人家暴。申请人对其忍无可忍，于2021年8月30日提起离婚诉讼。在此期间，申请人及其亲属不断遭到被申请人的威胁、骚扰。申请人对此身心疲惫，且有理由担忧被申请人后续会对申请人及其亲属作出不法举动。特向人民法院申请人身保护令，申请一、禁止被申请人殴打、威胁申请人及申请人的父亲汤金库、母亲魏桂平、弟弟汤玉横、爷爷汤桂清、奶奶吴连香；二禁止申请人跟踪、骚扰申请人及其父亲、母亲、弟弟、爷爷、奶奶。        本院经审查认为，申请人在离婚诉讼中提交了自己右肘受伤就医的证明，诉称是被申请人家暴所为，但被申请人否认。申请人没有其他证据证明这一事实。但申请人提交的微信聊天记录能够证明被申请人有威胁、恐吓之言，被申请人对此认可，承认是自己酒后之言。《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十三条规定：“当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。”第二十八条规定：“人民法院受理后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请；情况紧急的，应当在二十四小时内作出。”第二十九条规定：“人身安全保护令可以包括下列措施（一）禁止被申请人实施家庭暴力；（二）禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；（三）责令被申请人迁出申请人住所；（四）保护申请人人身安全的其他措施。”依据上述法律规定，汤营的申请符合人身安全保护令的法定条件。        依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十三条、第二十六、二十七、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：        一、禁止被申请人张伟成殴打、威胁申请人汤营及其近亲属汤金库、魏桂平、汤玉横、汤桂清、吴连香；        二、禁止被申请人张伟成骚扰、跟踪、接触申请人汤营及其近亲属汤金库、魏桂平、汤玉横、汤桂清、吴连香。        本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        如张伟成违反上述禁令，本院将根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。        审判员    姜红二〇二一年九月一十六日书记员    蔺思宇
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0723执890号申请执行人：洋县农村信用合作联社。住所地：洋县洋州镇武康路中段。法定代表人：王龙海，该社理事长。委托代理人：马小娟，该社法律顾问。委托代理人：杨栋淇，该社工作人员。被执行人：张玉梅，女，汉族，陕西城固县人，现住洋县洋州镇。被执行人：杨志文，男，汉族，陕西洋县人。申请执行人洋县农村信用合作联社依据本院作出的(2019)陕0723民初39号民事判决书，于2021年7月26日向本院申请执行与被执行人张玉梅、杨志文借款合同纠纷一案，执行标的9.4万元及利息、案件诉讼费、执行费。本院于同日受理。本院在执行中，被执行人张玉梅于2021年8月30日主动向申请人履行了现金4万元。被执行人张玉梅承担本案执行费400元，现已缴纳。对余款双方达成了和解协议，申请人于2021年9月15日书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0723执890号案件的执行。本裁定生效后，若被执行人未继续履行，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，自本裁定送达后两年内，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 旭二〇二一年九月二十三日法官助理  张展铭书 记 员  赵 勇
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽05民终1382号上诉人（原审原告）刘晓春，男，满族，1961年1月29日出生，居民身份证号码：210521196101291077辽宁省本溪满族自治县人，本溪化工集团矿业有限责任公司退休职工，现住址辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人梁磊，男，1960年2月13日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，无职业，现住辽宁省本溪满族自治县。被上诉人（原审被告）本溪化工集团矿业有限责任公司，住所地辽宁省本溪满族自治县南甸镇。法定代表人王厚利，该公司经理。委托诉讼代理人张兴涛，辽宁荣璟律师事务所律师。上诉人刘晓春因与被上诉人本溪化工集团矿业有限责任公司劳动争议一案，上诉人不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初165号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人刘晓春的上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院进行实体审理。事实及理由：一审法院适用法律错误。因企业自主改制引发的争议人民法院应予受理；劳动者退休后与尚未参加社会保险统筹的用人单位因参加追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他保险待遇而发生的纠纷人民法院应予以受理。被上诉人本溪化工集团矿业有限责任公司辩称：不同意上诉人的上诉请求。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。刘晓春向一审法院起诉请求：1、按照国家、省、市相关文件政策规定，预留功能鞋待遇，给与一次性功能鞋补偿；2、按国家、省、市相关文件规定，享受假肢费预留待遇，给与一次性补偿假肢费；3、案件受理费由本溪化工集团矿业有限责任公司负担。一审法院认定的事实：本溪市太平沟硫化铁矿成立于1965年，该企业转产后搬迁至本溪满族自治县，更名为本溪市南甸子石灰石矿，隶属于原本溪市化工局，该矿于1984年更名为本溪市化工矿业总厂，该厂于1996年破产。后该厂破产重组成立本溪化学工业集团矿业有限责任公司，后更名为本溪化工集团矿业有限责任公司，性质为国有控股有限责任公司。本溪市人民政府于1999年作出《关于将本溪化工集团矿业有限责任公司、本溪化工塑料总厂划转本溪满族自治县属地管理的批复》，将本溪化工集团矿业有限责任公司划归本溪满族自治县属地管理。该公司根据辽政发[2001]25号(《关于印发辽宁省国有企业下岗职工基本生活保障向失业保险并轨实施意见的通知》)和本政发[2001]17号(《关于印发本溪市国有企业下岗职工基本生活保障向失业保险并轨实施意见的通知》)文件精神，于2002年制定《本溪化工集团矿业有限公司下岗职工基本生活保障向失业保险“并轨”实施方案》。本溪满族自治县人民政府2007年12月26日《关于南甸本溪化工集团矿业有限公司破产工作办公会议纪要》第1项记载：同意对南甸本溪化工集团矿业有限公司资产(包括国有土地及地上设备设施)，按照资产评估、出售的法定程序进行公开挂牌拍卖，资产变现用于解决职工陈欠债务；第6项记载：县经贸局要做好企业资产公开挂牌拍卖工作，并抓紧制定企业改制方案，报请县政府常务会议及县委常委会议讨论批准后实施，对企业予以彻底转制。本溪满族自治县人民政府于2008年作出《关于变现本溪铁刹山水泥厂及本溪富比生电石有限公司部分固定资产的批复》，同意原本溪县经贸局“以变现本溪铁刹山水泥厂、本溪富比生电石有限公司的部分固定资产的方式，偿还本溪化工集团矿业有限责任公司职工债务”。2008年8月26日，本溪满族自治县国有资产经营中心分别与本溪铁刹山水泥厂及本溪富比生电石有限公司签订《国有资产转让协议》。一审法院经审查认为，本溪市人民政府于1999年将被告本溪化工集团矿业有限责任公司划转本溪满族自治县属地管理，原告刘晓春原系被告单位职工，本案原告于2002年被告单位进行并轨期间均与被告解除了劳动关系。后被告单位转制，原告与被告就工伤补偿问题达成一致意见并签订协议书，后部分原告又与被告签订了关于工伤补偿的补充协议书。被告按照上述协议履行了给付义务。因上述协议未对一次性就业补助金有约定，现原告请求被告单位支付一次性就业补助金。因被告单位是根据辽政发[2001]25号(《关于印发辽宁省国有企业下岗职工基本生活保障向失业保险并轨实施意见的通知》)和本政发[2001]17号(《关于印发本溪市国有企业下岗职工基本生活保障向失业保险并轨实施意见的通知》)文件精神，于2002年制定《本溪化工集团矿业有限公司下岗职工基本生活保障向失业保险“并轨”实施方案》2002年本委发(2002)17号《关于批转的通知》，为认真贯彻落实党的十五届四中、五中全会精神，加快我市国有经济布局战略性调整和国有企业战略性改组改制步伐，根据国家和省有关企业改革的政策法规，提出了实施意见，其中一项目标为：市化工(集团)公司子公司改制面100%。经过本溪满族自治县人民政府同意，2008年8月26日，本溪满族自治县国有资产经营中心分别与本溪铁刹山水泥厂及本溪富比生电石有限公司签订《国有资产转让协议》，转让被告单位部分资产。原、被告均认可被告单位于2008年转制。故本案涉及政府主导下被告单位并轨、转制过程中职工工伤赔偿问题的政策性处理，本案系由政府有关部门主导的国有企业制度改革和劳动用工制度改革过程中引发的纠纷，不是劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中引起的争议，本案不属于人民法院劳动争议案件受理范围。据此，一审法院裁定如下：驳回刘晓春的起诉。案件受理费10元，全部返还刘晓春。本院经审查认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”因本案系由政府有关部门主导的国有企业制度改革和劳动用工制度改革过程中引发的纠纷，并非劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中引起的争议，所以该案不属于人民法院受理民事案件范围，原审法院裁定驳回刘晓春的起诉并无不当，本院予以维持。上诉人刘晓春提出的撤销一审裁定，指令一审法院予以审理的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长 高广明审 判 员 潘秀菊审 判 员 王淑新审 判 员 郑 红审 判 员 高 伟二〇二一年九月二十七日法官助理 王晓雪书 记 员 回 娜附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初4289号原告：青海民惠实业有限公司（统一社会信用代码：91630000710426364J），住所地：西宁市昆仑路9号。        法定代表人：华勇，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李雨桓，女，该公司法务。        被告：蒋运武，男，1973年3月3日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住西宁市城北区。        原告青海民惠实业有限公司与被告蒋运武追偿权纠纷一案，本院于2021年8月17日立案，原告青海民惠实业有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告青海民惠实业有限公司撤诉。        案件受理费66元，减半收取计33元，由原告青海民惠实业有限公司负担。        审判员    李永栋二〇二一年九月十八日法官助理    苏婷书记员    马艳琳
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初11907号原告：陈婷婷，女，汉族，1985年8月21日出生，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：樊晓蕊，辽宁基源律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地大西路291号。法定代表人：石洪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李苏妍，辽宁大领律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗卉砚，辽宁大领律师事务所律师。原告陈婷婷与被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司保险纠纷一案。2021年9月10日，原告陈婷婷经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈婷婷撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈婷婷负担。审 判 长  郭 丽审 判 员  刘 芳审 判 员  贾丽秋二〇二一年九月十日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初2417号原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。被告：陈红，女。原告陕西紫光新能科技股份有限公司与被告陈红供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回对被告陈红的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。审 判 员 丁琼琼二〇二一年九月二十八日法官助理 刘 豆书 记 员 谷晓妮
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0882民初2875号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省大安市。法定代表人：李志强，职务：董事长。委托诉讼代理人：李延德，职务：客户经理。被告：陈立松，男，1979年10月23日出生，汉族，住吉林省大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告陈立松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，依法进行审理。吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求陈立松承担诉讼及相关费用；2.要求陈立松偿还贷款本金及利息（利息按照借款合同约定利率计算至实际给付之日止）。事实和理由：陈立松于2008年2月14日在吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款1笔，贷款本金20,000元，2009年2月13日到期，现贷款余额2500元。上款经吉林大安农村商业银行股份有限公司多次索要，陈立松未按约定偿还贷款本息，按借款合同约定贷款已经到期，为维护吉林大安农村商业银行股份有限公司的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。本院经审查认为，此金融借款合同纠纷一案本院已于2015年10月26日作出（2015）大太民初字第248号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项，裁定如下：驳回吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  曲景春二〇二一年九月十五日书记员  邱 恒
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3952号之三原告：韩爱丽，女，1982年2月17日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。委托诉讼代理人：周震，系原告韩爱丽丈夫。委托诉讼代理人：韩元明，江苏岸庆律师事务所律师。被告：江苏飞马房地产开发有限公司，住所地淮安市淮阴区淮海北路**曼度广场****。法定代表人：何学成，该公司董事长。委托诉讼代理人：高孟浪，北京德恒（南京）律师事务所律师。第三人：扬州上城建设安装工程有限公司，住所，住所地高邮市屏淮北路纺织服装城**div>第三人：杨旭清，男，1962年1月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告韩爱丽与被告江苏飞马房地产开发有限公司、第三人扬州上城建设安装工程有限公司、杨旭清债权人代位权纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告韩爱丽于2021年8月31日向本院申请撤回对第三人扬州上城建设安装工程有限公司、杨旭清的起诉，于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩爱丽自愿撤回诉讼的申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩爱丽撤诉。案件受理费9800元，适用简易程序减半收取4900元，保全费5000元，合计9900元，由原告韩爱丽负担。审 判 员 龚正军二〇二一年九月十八日法官助理 李 萍书 记 员 孙亚伟
重庆市黔江区人民法院民事裁定书               （2021）渝0114民初3315号 原告：宋艳玲，女，1975年2月7日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告：徐斌山，男，1974年12月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。二原告共同委托诉讼代理人：姚兴齐，重庆金讼律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：许乾慧，重庆金讼律师事务所实习律师。被告：徐微，女，1991年5月28日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：重庆升捷房地产经纪有限公司，住所地重庆市黔江区新华大道中段888号，统一社会信用代码91500114699282020M。法定代表人：杨艾，该公司经理。本院受理原告宋艳玲、徐斌山诉被告徐微、重庆升捷房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告宋艳玲、徐斌山于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋艳玲、徐斌山自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋艳玲、徐斌山撤回起诉。案件受理费减半收取计2496元，由原告宋艳玲、徐斌山负担。                     审  判  长  粟艳平人民陪审员  陈胜福人民陪审员  丁再荣    二〇二一年九月十四日                             书  记  员   陈  利- 1 -
山西省闻喜县人民法院民事裁定书（2021）晋0823民初1085号原告：李某，男，汉族，闻喜县居民。        委托诉讼代理人：孙某、杨某，山西**律师事务所律师。        被告：赵某，男，汉族，闻喜县居民。        委托诉讼代理人：张某1、陈某，运城市盐湖区***法律服务所法律工作者。        第三人：张某2，男，汉族，闻喜县居民。        第三人：任某，女，汉族，闻喜县居民。        原告李某与被告赵某、第三人张某2、任某追偿权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告李某于2021年9月16日自愿向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告李某的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告李某撤诉。        案件受理费8859元，减半收取计4429元，由原告李某负担。        审判员    辛俊丽二一年九月十六日法官助理    王小静书记员    任锐
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1664号申请执行人：甘勇平，男，1971年11月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：孙雄辉，男，1973年3月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人甘勇平与被执行人孙雄辉民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2017）湘0624民初619号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人孙雄辉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人甘勇平于2021年8月13日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙雄辉送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人孙雄辉名下银行账户有少量存款已冻结，且无车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人孙雄辉名下无不动产信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人孙雄辉无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人孙雄辉发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2021年8月18日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有81100元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执1664号案件终结本次执行程序。被执行人孙雄辉负有继续向申请执行人甘勇平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  谢 亮审判员  陆梦蛟二〇二一年九月二十三日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执320号之三申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳华源支行，住湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路223-228号永兴商贸城B区D栋1层。被执行人周荣辉，男，1977年7月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人王丽君，女，1976年8月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区本院在执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳华源支行与被执行人周荣辉、王丽君借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0406民初1334号民事判决书确定的内容，被执行人周荣辉、王丽君应支付申请执行人各类款项合1108842元。本院于2021年3月5日立案执行，于2021年3月10日向被执行人周荣辉、王丽君发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年9月23日决定对被执行人周荣辉、王丽君采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年3月9日、3月10日、3月11日、3月29日、9月22日在全国法院网络执行查控系统查询被执行人周荣辉、王丽君的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。本院于3月25日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人有可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人未缴存有住房公积金。在执行过程中，本院于2021年4月13日裁定拍卖被执行人周荣辉名下位于湖南省衡阳市雁峰区解放路某商服用房一间的房产，于2021年9月8日，苏州汇某物业管理有限公司以最高价1072530元竞得上述房产。该案执行标的1108842元，余36312元未执行到位。因被执行人周荣辉、王丽君暂无其他财产可供执行，本院于2021年9月24日与申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳华源支行代理人袁浩铭进行终本约谈，申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳华源支行代理人袁浩铭已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年九月二十七日书记员 颜莉珊            校对人：颜莉珊
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1055号罪犯胡万，男，1983年3月3日出生，汉族，出生地湖南省宁远县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2018年12月10日作出(2018)粤1971刑初3445号刑事判决，以被告人胡万犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。因罪犯胡万在服刑期间确有悔改表现，本院于2020年5月26日作出（2020）粤16刑更841号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2021年10月29日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯胡万在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯胡万减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯胡万在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次，剩余考核分307分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡万确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯胡万予以减去有期徒刑一个月十天（刑期执行至2021年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执6717号杨丹：本院于2021年9月8日立案执行广发银行股份有限公司天津分行与杨丹信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2020)津0103民初12634号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月8日向本院申请强制执行，本院于2021年9月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付24604.38元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费269.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:杨丹(202109080005558498)特此通知。二〇二一年九月八日联系人：张艳敏联系电话：5831×××8本院地址：天津市河西区广顺道4号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新郑市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0184执4913号本院立案执行申请人高培亮与被执行人河南省艺墅人家装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，新劳人仲案字[2021]208号已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十六日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3733号申请执行人：谭宁平，男，1971年7月12日出生，汉族。被执行人：肖联合，男，1967年12月14日出生，汉族。申请执行人谭宁平与被执行人肖联合劳务合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初6929号民事判决书已发生法律效力，并于2021年8月26日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人应向申请执行人给付案款126396元及利息，本案执行费1796元，尚未履行。本院发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，及本院依法查询了被执行人的房产、住房公积金、保险等财产情况，并告知了申请执行人本院对被执行人名下财产所采取的执行措施：2021年9月9日查封了被执行人名下的北京现代牌汽车一辆，查封期限二年；2021年9月16日查封了被执行人名下位于宁乡市境内的一套房产，查封期限三年。2021年9月22日，申请执行人谭宁平与被执行人肖联合双方达成和解协议：分期偿还案款，共计126396元。当天本院依法扣划了被执行人银行账户内的存款80196元，其中79396元已转付申请执行人，本案已转收执行费800元。本案执行费1796元由被执行人承担，待本案全部执行完毕时，剩余未交的执行费996元被执行人届时进行支付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0182执3733号案的执行程序。申请执行人发现被执行人没有按执行和解协议履行时，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月二十八日书记员 吴 尚附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执6478号之一移送执行人成都市青羊区人民法院刑事审判庭。被执行人李燕，女，汉族，1980年12月11日出生，住成都市成华区。李燕因犯诈骗罪及追缴违法所得、罚金、责令退赔一案，四川省成都市青羊区人民法院作出的（2020）川0105刑初510号刑事判决书已发生法律效力，本院已于2021年5月17日立案执行，案件执行标的20000元。执行中，本院依法轮候查封了被执行人李燕名下车牌号为川Ａ3××××、川ＡＹ××××的汽车，但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）川0105刑初510号刑事判决书的本次执行程序；二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续清偿债务的义务。如本案具备执行条件时，本院将依法恢复执行。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  胡丽审判员  吕琨审判员  王帅二〇二一年九月二十二日书记员  刘宇
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执249号之二申请执行人：孔繁荣，男，1982年12月02日出生，汉族，住古县岳阳镇相如路**。被执行人：苗创，男，1999年05月16日出生，汉族，住，住古县北平镇圪堆村**/div>本院在执行孔繁荣与苗创民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人苗创在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苗创在财付通支付科技有限公司085e9858e336f10358b4fe9f7@wx.tenpay.com账户内存款人民币172450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年九月三日书记员  吕 橙
台州市椒江区人民法院    支付令    （2021）浙1002民督693号     申请人：宁波银行股份有限公司台州分行，住所地台州市东环大道296-306号。       负责人：沈楚白。       委托代理人：颜宇峰、庄国庆，系该行员工。       被申请人：陈虹辰，女，1984年12月10日出生，汉族，住温岭市。       被申请人：周盈，男，1983年10月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。       申请人宁波银行股份有限公司台州分行于2021年9月1日向本院申请支付令。申请人宁波银行股份有限公司台州分行称，2016年8月26日，申请人与被申请人陈虹辰签订《最高额借款合同》一份，约定被申请人可以向申请人申请最高贷款限额300000元，合同有效期为3年，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（若有）（包括电子银行）约定任何项义务或违反本合同及相应借款借据约定的任何条款和承诺的为准，申请人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息。2018年1月11日，申请人与被申请人陈虹辰又签订《最高额借款合同》一份，最高贷款限额100000元。2019年8月25日、2020年9月21日，被申请人提取借款合计400000元，正常执行年利率为7.2％。被申请人周盈系共同还款人。借款后，被申请人未按约支付借款利息。现要求被申请人提前归还贷款本金400000元及利息（截至2021年8月10日为26056.20元，自2021年8月11日起至实际付清之日止按合同约定的利率计算，以月利率2％为限）。       本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：       被申请人陈虹辰、周盈应当自收到本支付令之日起十五日内，归还申请人宁波银行股份有限公司台州分行借款本金400000元及利息（截至2021年8月10日为26056.20元，自2021年8月11日起至实际付清之日止按合同约定的利率计算，以月利率2％为限）。       申请费2564元，由被申请人陈虹辰、周盈负担。       被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。       审判员陈由义     二○二一年九月二日     代书记员王莹
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执恢514号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人：李**，田坪支行行长，代理权限：全权代理。被执行人刘宗照，男，1968年2月8日出生，汉族，村民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘宗照金融借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2020年9月4日作出（2020）湘1322民初2611号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年8月16日向本院提出执行申请，本院于2021年8月16日立案执行。2021年8月17日，本院向被执行人刘宗照邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年8月16日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年9月13日，本院对被执行人刘宗照适用限制高消费措施。于2021年8月30日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月29日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月29日，本案应当执行的标的金额为10.0162万元，尚有10.0162万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年九月二十九日书记员  唐文洁
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3052号申请执行人：张明珠，女，1992年12月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：临泉县博雅装饰设计有限公司，统一社会信用代码91341221MA2NOAYPXQ，住所地临泉县解放路与浮翠路交叉口辉隆大市场农资区4栋315。法定代表人：韦亚涛，该公司执行董事兼总经理。张明珠与临泉县博雅装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2021)皖1221民初2976号民事调解书已经发生法律效力。临泉县博雅装饰设计有限公司未履行法律文书确定的义务，张明珠于2021年7月6日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人临泉县博雅装饰设计有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院于2021年7月6日、7月7日等多次查询被执行人临泉县博雅装饰设计有限公司的存款、股票、房屋、车辆等财产状况，被执行人暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人临泉县博雅装饰设计有限公司纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人临泉县博雅装饰设计有限公司暂无财产可供执行，并已告知申请执行人张明珠如不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  张耀东审判员  王福逊二〇二一年九月二十三日书记员  周晶晶
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4479号之八申请执行人：杨强，男1975年01月24日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：周平，男1980年12月06日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人杨强与周平合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9982号民事判决书已经发生法律效力，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人周平的中国邮政储蓄银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年九月七日书记员  丁 潮
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初5935号原告：耒阳市碧桂园置业有限公司，地址：湖南省耒阳市文化路同馨观筑小区1栋401。统一社会信用代码：91430481MA4L97KC7F法定代表人：黎晓林，该公司董事长。委托诉讼代理人：许馨予，湖南雁京律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杭坡，该公司法务。被告:贺佑才，男，1970年8月19日生，汉族，住湖南省耒阳市。原告耒阳市碧桂园置业有限公司与被告贺佑才房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告耒阳市碧桂园置业有限公司于2021年9月22日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告耒阳市碧桂园置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耒阳市碧桂园置业有限公司撤诉。案件受理费已减半收取10316元，由原告耒阳市碧桂园置业有限公司负担。审 判 员  周 斌二〇二一年九月二十二日法官 助理  曹 标代理书记员  罗梦荻
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1232号罪犯郭永金，男，1975年1月29日出生，汉族，出生地广东省汕尾市城区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕尾市城区人民法院于2019年6月12日作出(2019)粤1502刑初80号刑事判决，以被告人郭永金犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年5月7日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯郭永金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯郭永金减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯郭永金在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分201分，累计5次扣分，共扣50分。罚金5000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭永金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯郭永金予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执886号申请执行人：史志洪，男，1977年11月10日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。被执行人：王善科，男，1983年1月8日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人史志洪与被执行人王善科房屋租赁合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2021）桂0321民初655号民事调解书已发生法律效力，但被执行人王善科至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月19日依法立案执行。现查明，被执行人王善科在银行有存款。本院认为，被执行人有履行能力而拒不履行义务，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人王善科在广西阳朔农村合作银行阳朔支行账号为37×××79的账户存款人民币4736元至阳朔县人民法院的案款账户［开户行:广西阳朔农村合作银行；户名:（2021）桂0321执886号；账号:37×××95-105448］；二、划拨被执行人王善科在中国工商银行股份有限公司广西桂林市西城支行账号为21×××60的账户存款人民币50元至阳朔县人民法院的案款账户［开户行:广西阳朔农村合作银行；户名:（2021）桂0321执886号；账号:37×××95-105448］。本裁定立即执行。审 判 员 黎丽娟二〇二一年九月六日法官助理 黎 超代书记员 周圆圆
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0112执3136号申请执行人北京泊宝机器人科技有限公司。住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路6号院20号楼7层709。法定代表人顾垒，系该公司总经理。被执行人于明刚，男，1963年11月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人于江龙，男，1990年12月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人北京泊宝机器人科技有限公司与被执行人于明刚、于江龙股权转让合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0112民初9278号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月7日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2021)辽0112执3136号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二一年九月二十三日书记员  廖 理
四川省石棉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1824执239号执行机关：石棉县人民法院。被执行人：杨万军，男，藏族，1982年3月1日出生，住四川省汉源县。被执行人：张继勤，男，汉族，1979年5月2日出生，住四川省石棉县。被执行人：高万富，男，汉族，1987年12月17日出生，住四川省石棉县。本院在执行杨万军、张继勤、高万富责令退赔一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其退赔被害人陶光军4800元。执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。上述义务被执行人全部未履行。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费信用惩戒措施，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对被执行人尚未履行的退赔义务，应由被执行人继续履行。执行机关发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓显波审判员  朱建军审判员  杨华林二〇二一年九月一日书记员  刘德怀
苍溪县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)川0824执1784号申请执行人：李菊华,女性,1970年9月13日出生,住四川省苍溪县。被执行人：四川华朴现代农业股份有限公司,住四川省苍溪县陵江镇紫云工业园。本院在执行申请执行人李菊华与被执行人四川华朴现代农业股份有限公司劳务合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)川0824执1784号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冉勇审判员  邵雄审判员  向剑二〇二一年九月二十二日书记员  陈垟
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执1070号关于新乐市农村信用联社股份有限公司申请执行王云龙、王冬宾、王玉英借款合同纠纷一案，本院于2021年08月04日立案执行，并于2021年9月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  张永二〇二一年九月二十九日书记员  相丽