wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24968号申请执行人永昇融资租赁有限公司，住所地深圳市。法定代表人陈昳。被执行人菅立萍，女，1971年8月28日出生，汉族，住山东省。申请执行人永昇融资租赁有限公司与被执行人菅立萍融资租赁合同纠纷一案，申请执行人永昇融资租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初69622号判决书，于2021年9月10日向本院申请执行，要求被执行人支付21,799.69元。本院立案受理后，依法对被执行人菅立萍的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月十五日向被执行人菅立萍发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月十四日向被执行人菅立萍的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月十五日对被执行人菅立萍采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初7483号原告：王燕，女，1990年4月10日生，汉族，住河南省中牟县。被告：邱晨辉，男，1987年5月15日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张卿杰，河南赵庆利律师事务所律师。原告王燕与被告邱晨辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告王燕，被告邱晨辉委托诉讼代理人张卿杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱晨辉返还王燕借款35000元及利息暂计1000元（利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，自借款之日起至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月27日，邱晨辉因资金周转，向王燕借款30000元，承诺使用几天后归还，2020年10月7日，邱晨辉又从王燕处借款5000元。经王燕多次催要，邱晨辉拒不返还，王燕为维护其合法权益，特诉至法院。邱晨辉辩称，2015年1月28日，赵会杰向其借款50000元，王燕为该笔借款提供担保，且王燕曾向其借款10000元，其向王燕借款不是真实意思表示，其是通过这种方式让王燕偿还借款。其提交借条复印件予以证明。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邱晨辉以买房子交契税没钱为由通过微信向王燕借款30000元，王燕与邱晨辉达成一致意见后，2020年9月27日，王燕通过微信向邱晨辉转账30000元。后邱晨辉又通过微信向王燕借款5000元，王燕回复将该钱转账至邱晨辉支付宝账户，2020年10月7日，王燕通过支付宝向邱晨辉转账5000元。经王燕多次催要，邱晨辉拒不返还上述借款，双方发生纠纷，王燕诉至法院。上述事实有经庭审质证、确认的微信聊天记录、当事人陈述、转账记录等证据予以证明，足以认定。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，邱晨辉向王燕借款35000元，有王燕的陈述、微信聊天记录及转账记录予以证明，故王燕要求邱晨辉返还借款本金35000元，合法有据，本院予以支持。关于利息，本院仅支持以35000元本金为基数，自2021年7月28日起至实际返还之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年7月28日公布的一年期贷款市场报价利率计算。邱晨辉提出王燕转给其的35000元是偿还之前借款的抗辩意见，微信聊天记录证明该35000元系邱晨辉向王燕借款，邱晨辉提供的证据不足以证明其抗辩意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邱晨辉于本判决生效之日起十日内返还原告王燕借款35000元及利息（以35000元本金为基数，自2021年7月28日起至实际返还之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年7月28日公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元（已减半收取），由被告邱晨辉负担。本判决为终审判决。审 判 员 司春燕二〇二一年九月八日法官助理 王文静书 记 员 王 典
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执1635号关于张双亭申请执行任永庆运输合同一案，本院于2021年09月13日立案执行，并于2021年9月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执21863号申请执行人:王鹏，男，汉族，1981年3月1日出生，住河北省衡水市阜城县。被执行人：北京瞻望世纪科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街1号15层1507-451。法定代表人：索向博本院在执行王鹏与北京瞻望世纪科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年九月十八日书记员 高 璐
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1521执1965号徐全文、四川宜宾华富房地产开发有限责任公司：本院依据已发生法律效力的（2020）川1521民初5211号民事调解书，于2021年5月10日立案执行徐全文申请执行四川宜宾华富房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案。申请执行内容为：1.偿还借款本金324000元及支付前期利息176000元，共计500000元；2.自2020年7月1日起，以本金324000元为基数，按月利率1%支付利息至本金付清之日止；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，当事人双方达成和解协议，四川宜宾华富房地产开发有限责任公司共支付徐全文XX0000元即履行完毕（2020）川1521民初5211号民事调解书确定义务。本院扣划四川宜宾华富房地产开发有限责任公司银行存款XX400元、扣划保证人周隆华银行存款XX0000元。其中徐全文领取XX0000元，本院收取执行费XXXX元。至此，本院作出的（2020）川1521民初5211号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执8660号申请执行人：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码：914101009718599507。被执行人：张昊冉，男，汉族，1993年5月20日出生，住河南省商丘市虞城县。交通银行股份有限公司河南省分行诉张昊冉借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初5069号民事判决书已发生法律效力。判决确认，被告张昊冉于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金4749.16元，利息686.23元（利息含罚息、复利，暂计至2020年11月25日，之后的利息含罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）。张昊冉未履行生效法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司河南省分行于2021年6月18日申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查到被执行人名下零星存款，未能查找到被执行人的名下可供执行财产。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李小涛审判员  王 千二〇二一年九月八日书记员  孙晓情
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1583号中国平安财产保险股份有限公司、吕长红：关于中国平安财产保险股份有限公司与吕长红追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初6130号.已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月二十八日
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0821民初2317号原告：鲍洪儒，男，1958年7月2日出生，蒙古族，退休职工，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：李承伟，河北山庄（隆化）律师事务所律师。被告：承德县宇砼矿业有限公司，住所地：河北省承德市承德县甲山镇料北沟门村。法定代表人：吴东宇，经理。委托诉讼代理人：赵晶，河北迦南律师事务所律师。原告鲍洪儒与被告承德县宇砼矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍洪儒及其委托诉讼代理人李承伟、被告承德县宇砼矿业有限公司委托诉讼代理人赵晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍洪儒向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付原告工程款485030.00元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月8日被告与原告签订了两份《工程承包合同书》，被告将其矿区场地平整硬化工程、钢筋混凝土护墙工程承包给原告施工，合同书约定钢筋、混凝土护墙工程单价每立方米1000.00元，场地平整硬化工程每平方米110.00元。合同签订后，原告即组织施工完成场地平整、硬化工程9377.42平方米，包括冬季施工费用等，计工程款1150616.00元。完成钢筋混凝土护墙工程1223立方米，包括冬季施工费用等计工程款1359840.00元，两项合计工程款2510465.00元，被告支付了部分工程款，但是尚欠原告工程款485030.00元，被告以各种理由推脱不付，致使原告拖欠工人工资等不能支付。为了维护原告的合法权益，今特向人民法院提起诉讼，请求判决被告给付工程款并支付利息。被告承德县宇砼矿业有限公司辩称，答辩人将我公司院内的部分矿区场地平整硬化工程和钢筋混凝土护墙工程发给了鲍洪儒，双方于2019年9月8日分别签订了两份《工程承包合同书》，对工程相关事项进行了详细约定，答辩人按合同约定履行了工程款的全部给付义务，从未拖欠其任何款项，相反，原告具有逾期完工等违约行为，答辩人保留向其追究违约责任的权利。另外，原告诉状中所主张的冬季施工费用等工程款没有合同约定，该主张没有任何依据。原告的诉请没有事实和法律依据，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年9月8日原告鲍洪儒与被告承德县宇砼矿业有限公司签订《工程承包合同书》，合同书约定：“一、工程名称：钢筋混凝土护墙工程；二、工程地点：承德县甲山镇料北沟门村宇砼矿业有限公司内；三、建筑面积及施工方案：工程采取包工包料形式发包；四、合同价款及付款办法：合同单价每立方米900.00元，工程总预算：80万元，以实际使用方量为准，付款方法：工程初期由乙方（原告鲍洪儒）垫付所需的工程款项，工程全部完工验收合格后付总价的100％，以上所有付款由乙方提供增值税发票，税金双方另行协商；五、工程期限：总工期22天，于2019年9月9日开始进场施工至2019年9月30日完工验收，交付甲方（被告承德县宇砼矿业有限公司）使用；六、质量与技术要求：1、乙方必须提供经甲方确认认可的施工图纸和材料清单，商混用承德泓宇昊源商砼有限公司混凝土，混凝土标号为C30，不包括挖基础……；十、验收：工程竣工验收应以《施工方案》和《质量验收标准》为依据，如验收不合格，乙方应负责无偿返工”。同日，原、被告双方签订了另一份《工程承包合同书》，合同书约定：“一、工程名称：矿区场地平整硬化工程；二、工程地点：承德县甲山镇料北沟门村宇砼矿业有限公司内；三、建筑面积及施工方案：硬化面积约10000平方米（以施工结束验收数量为准），厚度0.2米，工程采取包工包料形式发包；四、合同价款及付款办法：工程总预算110万元，付款办法：工程初期由乙方（原告鲍洪儒）垫付所需的工程款项，工程全部完工验收合格后付总价的100％，以上所有付款由乙方提供增值税发票，税金双方另行协商；五、工程期限：总工期22天，于2019年9月9日开始进场施工至2019年9月30日完工验收，交付返甲方（被告承德县宇砼矿业有限公司）使用”。原告在签订合同后即进场施工，至2019年11月3日完工，原告共按合同进行地面硬化9377.42㎡，并完成了混凝土护墙工程。被告经原告同意已经付清原告应给付承德泓宇昊源商砼有限公司标号为C30混凝土的货款，同时被告通过转账及给付现金等方式给付原告部分工程款，被告通过以上方式共计给付原告工程款2025435.00元。以上事实有原、被告双方签订的两份《工程承包合同书》、施工图纸、收据及双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原、被告双方签订的《工程承包合同书》，出于双方真实意思表示，属双方自愿，不违反法律法规的规定，合法有效，双方当事人应依照约定全面履行自己的义务。依照地面硬化合同约定：地面硬化约10000平方米，合款1100000.00元，由此可见每平方米地面硬化单价为110.00元。本案原告依照合同约定做地平整硬化工程9377.42平米及混凝土护墙工程，于2019年11月3日完工。被告经原告同意付清了原告所使用的承德泓宇昊源商砼有限公司标号为C30混凝土的货款，同时被告通过转账及现金等方式给付原告部分工程款，至此，被告共给付原告工程款总计合款2025435.00元，原告对被告给付的2025435.00元工程款予以认可，现原告主张被告再给付工程款485030.00元。一、关于矿区地平整硬化工程，双方均认可硬化面积为9377.42平米，每平方米110.00元，该工程款被告已给付；二、关于钢筋混凝土护墙工程，原告主张合同单价每立方米1000.00元。原告当庭陈述，在2019年9月8日签订合同当日，双方约定的合同单价为每立方米900.00元，被告对合同单价每立方米900.00元亦予以认可，但原告辩称在合同履行过程中，原告与被告协商每立方米价格变更为1000.00元，双方只更换了原告手中的《工程承包合同书》的首页，即只变更合同单价每立方米900.00元为合同单价每立方米1000.00元，其他条款未变更，但被告对此不予认可，且原告所述亦不符合合同签订的常理，故原告主张按每立方米1000.00元计算护墙工程款的诉讼请求，本院不予支持；三、关于冬季施工增加的成本及增加护墙的工程量，原告提供工程洽商单、打板墙成本核算、打地平成本核算及施工现场照片、施工进度照片等证据，用以证实原告在施工过程中增加了工程量及相关的防冻工程成本，但工程洽商单、打板墙成本核算、打地平成本核算均为原告单方核算的结果，被告不予认可，以上证据不足以证实原告增加了工程量及相应工程款，同时双方签订的《工程承包合同书》中约定为包工包料，对防冻增加的成本费未有约定，故原告主张被告再给付工程款485030.00元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，为了维护双方当事人的合法权益，依照第九十条的规定，判决如下：驳回原告鲍洪儒的诉讼请求。案件受理费减半收取计4287.72元，由原告鲍洪儒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  祝云山二〇二一年九月二日书记员  池艳爽
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢369号之三申请执行人刘长江，男，生于1982年3月13日，汉族，住南召县。被执行人王清义，男，生于1966年12月2日，汉族，住南召县。本院在执行申请执行人刘长江与被执行人王清义民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1321民初1928号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款30000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1本院依法向被执行人王清义公告送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，也未履行法律文书所确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的网络资金及银行账户，被执行人王清义名下保险的现金价值37525.29元，本院已冻结、扣划，足额缴纳执行费643元，剩余款项36882.29元已于2021年9月10日支付给申请人。3、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人王清义名下无车辆登记信息，无证券登记信息。4、本院通过传统调查，查明被执行人王清义名下无房产、土地及其它财产登记信息。5、本院已对被执行人王清义采取纳入失信人名单及限制高消费等有关消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。6、本院公开发布执行悬赏公告，未征集到被执行人王清义有效财产线索。综上所述，本院已于2021年9月10日通过面谈形式将本案执行情况及采取的措施全面告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的其他财产或财产线索。本院已穷尽执行措施，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二一年九月十三日书记员  杜振超
铜川市王益区人民法院民事裁定书         (2021)陕0202民初952号 原告：陕西冠海瑞呈汽车服务有限公司，住所陕西省铜川市王益区。法定代表人：刘欣，总经理。    被告：王世隆，男，2000年03月30日出生，汉族。原告陕西冠海瑞呈汽车服务有限公司与被告王世隆中介合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对民事权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西冠海瑞呈汽车服务有限公司撤诉。案件受理费3004元，减半收取计1502元，由原告陕西冠海瑞呈汽车服务有限公司承担。   审  判  员      惠  平 二〇二一年九月十六日                           书  记  员      郝东辉                    1
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执1788号申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇福双路196号。法定代表人：孙汇鸿，该公司董事长。被执行人：刘国臣，男，40岁。本院在执行申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与被执行人刘国臣金融借款合同纠纷一案中，申请人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司于2021年9月18日撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）双仲（裁）字第（316）号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈晓冬二〇二一年九月十八日书记员  杨志远
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0682执1366号申请执行人：杜国文，男，1969年3月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人：李途纯，男，1958年10月5日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人：王依兰，女，1961年4月18日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。申请执行人杜国文与被执行人李途纯、王依兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初174号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。通过总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。并向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息（房产被本院系列案查封、拍卖）、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其限制高消费。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈仁祥审判员  邓曙龙审判员  李超军二〇二一年九月二日书记员  李中含
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5460号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：宫海旭，男，1986年03月23日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告宫海旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十七日书记员    曾彩萱
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执834号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：西乡县。负责人：彭潜，男，该支行行长。委托代理人：吕宝峰，男，该支行北大街分理处主任。委托代理人：罗朔生，男，该支行北大街分理处客户经理。被执行人：韩超，男，1979年11月10日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：李珊，女，1988年1月28日出生，汉族，居民，住西乡县。被执行人：李林，男，1964年4月2日出生，汉族，居民，住西乡县。被执行人：陈良菊（李林之妻），女，1968年6月10日出生，汉族，居民，住西乡县。被执行人：彭波，男，1981年4月20日出生，汉族，警察，住西乡县。被执行人：袁顺玲（彭波之妻），女，1980年6月25日出生，汉族，个体工商户，住西乡县。陕西西乡农村商业银行股份有限公司城关支行与韩超、李珊、李林、陈良菊、彭波、袁顺玲金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）陕0724民初1396号民事调解书向本院申请执行，要求韩超、李珊偿还申请人借款本金300000元，李林、陈良菊、彭波、袁顺玲承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书后即履行义务，并交纳案件受理费8280元，申请执行费4400元。逾期，被执行人未履行。经核实，韩超在执行立案前主动偿还申请执行人50000元。故本案未执行标的应为250000元。经本院网络查控，扣划被执行人彭波银行存款23900元，扣划被执行人袁顺玲银行存款43596元，扣划被执行人李林银行存款270元，共计67766元，经申请人同意退回被执行人彭波35000元，剩余32766元申请执行人已领取。此后，被执行人韩超、彭波主动向申请执行人偿还90500元。被执行人李林名下（共有人陈良菊）位于陕西省西乡县城北街道办事处东兴花园15号楼西单元E-802室住宅一套（西私房XXXXX号，面积209.26㎡），已被另案查封。被执行人彭波名下有陕XXXXX朗逸牌轿车一辆（注册时间为2011年1月7日），被执行人韩超名下有陕XXXXX劲隆牌摩托车（注册时间为2011年1月24日）一辆及陕XXXXX东风牌小型普通客车（注册时间为2013年10月29日）一辆。申请执行人明确表示暂不对以上房产及车辆处置。六被执行人在工商、证券、保险等部门无登记信息。本院于2021年9月9日对被执行人韩超人身及住宅进行了搜查，均未搜查出可供执行财产及其财产线索。经本院线下对六被执行人户籍所在地村组调查，未发现六被执行人有可供执行财产以及财产线索。现六被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人韩超、李珊、李林、陈良菊、彭波、袁顺玲采取限制消费措施，并将韩超、李珊、李林、陈良菊纳入失信被执行人名单。经本院执行告知，申请执行人对核查事实认可，同意对未受偿的借款本金126734元保留债权。案件受理费8280元，申请执行费4400元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书向本院申请恢复执行；本院亦可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 穆晓红审 判 员 周治锋审 判 员 蒲仁明二〇二一年九月二十七日法官助理 李 勇书 记 员 艾比赛
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0422执恢414号申请执行人：徐建，男，1983年10月9日出生，汉族，住：衡南县。被执行人：彭小花，女，1985年7月14日出生，汉族，住：衡南县。本院在执行申请执行人徐建与被执行人彭小花婚姻家庭纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人自愿向本院申请撤回对该案的执行，发现被执行人有可供执行财产时再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)湘0422执恢414号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗立明二〇二一年九月十日执行员  綦黎明书记员  罗 婷
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执931号申请执行人肖明德，男，1967年11月20日出生，汉族，住武冈市。被执行人曾嘉，女，1988年6月14日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人石德峰，男，1978年10月2日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。本院在执行肖明德与曾嘉、石德峰买卖合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初441号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人肖明德与被执行人石德峰达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初441号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年九月六日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省龙井市人民法院民事裁定书（2021）吉2405民初1053号原告：延边XX物业服务有限公司龙井分公司，住所地为吉林省延边朝鲜自治州延吉市友谊路1-9号。        法定代表人：张某，主任。        被告：尹某，男，朝鲜族，住吉林省延边朝鲜自治州龙井市。        原告延边XX物业服务有限公司龙井分公司与被告尹某之间物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告延边XX物业服务有限公司龙井分公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告延边XX物业服务有限公司龙井分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告延边XX物业服务有限公司龙井分公司撤诉。        案件受理费25元，免予收取。        审判员    韩银花二〇二一年九月二十七日书记员    蔡东恩
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执1095号申请执行人：中国银行股份有限公司永州分行，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：汪学军。委托诉讼代理人（特别授权）：何舒豪，湖南嘉麟律师事务所律师。被执行人：郭琼涛，男，1985年10月30日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。申请执行人中国银行股份有限公司永州分行与被执行人郭琼涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初1646号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月11日立案执行。在执行过程中，本院于2021年8月11日向被执行人郭琼涛送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月11日向申请执行人中国银行股份有限公司永州分行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院通过发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，发现被执行人在金融机构有存款，本院于2021年8月12日依法对被执行人银行账户采取冻结措施，于2021年9月24日扣划被执行人银行存款13169元，并于2021年9月23日发放给申请执行人；于2021年8月11日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金等情况进行了查询，并委托永州市冷水滩区人民法院对被执行人住所地的财产情况进行了调查，经查，被执行人有房产，但由于该案标的过小，不能超标的查封房产，故上述房产不能处置。除上述已扣划的银行存款及房产外未发现被执行人有可供执行的财产。2021年9月14日，本院依法对被执行人郭琼涛发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年9月14日，将被执行人郭琼涛纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月22日约谈申请执行人，并通过短信告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年九月二十六日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0224民初1136号之三原告：张晓英，女，1970年7月11日出生，汉族，现住河北省滦南县。委托诉讼代理人：李艳，河北鸿然达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭运磊，河北鸿然达律师事务所律师。被告：高迎春，女，1975年2月27日出生，现住天津市蓟县。被告：陈永江，男，1974年12月8日出生，汉族，现住天津市蓟县。二被告委托诉讼代理人：陈芳，天津永亮律师事务所律师。被告：天津市蓟县永江矿山机械有限公司，住所地天津市蓟县别山镇二里店村北。法定代表人：陈永江，该公司经理。委托诉讼代理人：陈芳，天津永亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟宪祥，男，1951年3月25日出生，汉族，现住天津市蓟县。系该公司法务工作者。原告张晓英与被告高迎春、陈永江、天津市蓟县永江矿山机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月14日14时00分公开开庭审理，原告张晓英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告张晓英撤诉处理。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告张晓英负担。审判员  张建功二〇二一年九月十四日书记员  贾赛洁
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1128民初1387号原告：刘书荣，女，1951年10月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：高义辉，阜城县法苑法律服务所法律工作者。被告：施树行，男，1947年2月18日出生，汉族，住阜城县。被告：施树有，男，1965年1月16日出生，汉族，住阜城县。以上二被告的委托诉讼代理人：杨国华，河北冀星律师事务所律师。原告刘书荣与施树行、施树有农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告刘书荣于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘书荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘书荣撤诉。案件受理费58元，由原告刘书荣负担。审判员  徐海生二〇二一年九月一日书记员  王婷婷
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执1197号被执行人：刘元坤，绰号“土狗”，男，1938年7月24日出生，汉族，住玉屏侗族自治县。被执行人:马朝良，男，1965年3月4日出生，汉族，住玉屏侗族自治县。被执行人：姚沅钊，男，1962年6月14日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。被告人刘元坤、马朝良、姚沅钊犯滥伐林木罪一案，本院作出的（2014）玉刑初字第79号刑事判决书已发生法律效力，判处被告人刘元坤犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金四千元；被告人姚沅钊、马朝良违法所得赃款二千五百四十元，继续予以追缴；被告人刘元坤违法所得赃款五千元，继续予以追缴。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金、退缴违法所得的义务，本院综合审判庭于2021年7月9日移送立案执行。一、对被执行人姚沅钊、马朝良的执行情况：被执行人姚沅钊、马朝良于2021年7月29日分别退缴违法所得1270元，合计2540元，已上缴国库。对被执行人姚沅钊、马朝良应追缴的违法所得已执行完毕。二、对被执行人刘元坤的执行情况：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人刘元坤户籍所在地进行查询，除有少量存款外，未发现被执行人刘元坤在证券、互联网、银行、车辆、不动产等机构有足以执行的财产信息；已扣划被执行人刘元坤贵州省农信联社62×××43账户内存款1746元，用于抵扣罚金，并已上缴国库。2、已将被执行人刘元坤纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案生效法律文书确定被执行人姚沅钊、马朝良退缴违法所得2540元的义务已执行完毕。被执行人刘元坤已执行到位1746元，剩余罚金2254元、违法所得5000元应继续予以追缴，但经调查核实，被执行人刘元坤无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、本案（2021）黔0622执1197号对被执行人姚沅钊、马朝良已执行完毕；二、终结（2021）黔0622执1197号案件对被执行人刘元坤本次执行程序。被执行人刘元坤负有继续缴纳罚金、退缴违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 楷审判员 吴代华审判员 史勋仙二〇二一年九月二十三日书记员 张才智
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢1531号申请执行人：赵忠宁。委托代理人：王戈，湖南金州律师事务所律师。被执行人：北京海略投资管理有限公司。法定代表人：袁宇，董事长。申请执行人赵忠宁与被执行人北京海略投资管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初13264号民事判决书已发生法律效力。因被执行人北京海略投资管理有限公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，权利人向本院申请恢复执行，本院于2021年7月21日立案执行。本院于2021年7月26日向被执行人北京海略投资管理有限公司送达执行通知书、报告财产令、传票。本院两次发起全国法院网络执行查控系统查控，查询了北京海略投资管理有限公司名下的存款、工商、证券、车辆等财产信息，均无可供执行的财产。本院于2021年2月3日冻结了被执行人北京海略投资管理有限公司持有长沙市某公司35%的股权。本院于分别向长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心查询北京海略投资管理有限公司不动产、住房公积金情况，未发现有可供执行财产。本院于2021年9月6日对被执行人北京海略投资管理有限公司的法定代表人适用限制消费措施。2021年9月6日，申请执行人赵忠宁向本院提交书面申请，表示知晓法院的执行情况，同意终结本次执行程序。本院认为：截止2021年9月6日，本案应当执行的债权标的金额为2187002元（利息暂计算至2020年8月12日，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息），已经执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未能向本院提供有效的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二一年九月七日书记员 石登波
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执812号之二申请执行人：李英江，男性，1958年07月28日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：高俊辉，男性，1960年03月15日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人与被执行人高俊辉借款合同纠纷一案，本院于2020年08月18日作出的（2020）辽0882民初908号已经发生法律效力，因被执行高俊辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人高俊辉发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年3月22日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年3月22日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年3月22日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初908号民事判决书，被申请执行人高俊辉应当如期给付申请执行人所欠款项485000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人高俊辉有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执812号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月十六日书记员  许洪利
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)桂0326执384号吴爱秋、杨啟宏：本院执行的吴爱秋申请杨啟宏劳务合同纠纷一案，在执行过程中被执行人杨啟宏已全部履行完法律文书所确定的义务，本案已结清。申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十六日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4791号之十二申请人：林善文，男，1976年12月08日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。被执行人：李前胜，男，1981年06月14日出生，汉族，住本市经济技术开发区。本院在执行申请执行人林善文与李前胜劳务合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人李前胜支付宝（中国）网络技术有限公司2088xxxxxx228账户的存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李前胜支付宝（中国）网络技术有限公司2088xxxxxx228账户存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年九月十六日书记员  张田
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书湘0102执恢1709号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行和被执行人莫志勇金融借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年9月2日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2018）湘0102民初2700号民事判决书，2021年9月14日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员 郑 云二〇二一年九月十五日书记员 石登波
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终8893号上诉人（原审原告）：冯新民，男，1977年12月23日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：陈红涛，男，1982年10月16日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：胥梅，女，1985年11月23日出生，汉族，住济南市。以上两被上诉人共同的委托诉讼代理人：马灵美，山东绪才律师事务所律师。以上两被上诉人共同的委托诉讼代理人：郭庆海，山东绪才律师事务所律师。上诉人冯新民因与被上诉人陈红涛、胥梅承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（2021）鲁0115民初2072号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理，本案现已审理终结。冯新民上诉请求：1.撤销一审民事判决，依法改判或发回重审；2.本案一审、二审费用由陈红涛、胥梅承担。事实和理由：一、一审法院认定事实及适用法律错误，判决显失公平。首先，冯新民与陈红涛签订土地承包协议，依法成立并有效，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款有明确规定，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，虽然冯新民与陈红涛未有书面协议，但均已口头约定，同陈红涛的其他协议相同，均对土地补偿款作出口头约定。协议明确约定如土地被占用，当年由陈红涛收取大棚费用，土地款给户主也就是冯新民，对于一般百姓来讲，法律素养及法律语言普遍较低，口头约定的方式普遍，如果没有约定征地补偿费用归冯新民所有，冯新民也不会将自己的承包地转包给陈红涛，所以一审法院对于当事人针对土地征收补偿后的约定事实认定错误，进而审理该案件的法律依据错误，冯新民认为协议对于土地补偿款的归属已经约定明确，不存在争议。二、一审判决显失公平。《中华人民共和国土地管理法》的规定，青苗是指被征收土地上正处于生长阶段的农作物，而青苗补偿费是土地使用权人使用该土地时，因为土地使用权性质要发生变化，对其上面青苗作物损失所作的经济补偿。首先新旧动能转换先行区针对青苗费的补助是以土地承包经营权证为依据，一次性进行的包干价补偿，不仅仅是单纯这一当季青苗费，而是根据土地承包经营权的三十年为计算标准，每年每亩1300元进行计算，而一审法院未针对青苗费进行具体深入的审理，单纯依据没有约定即归实际使用人所有的法律规定进行审理。冯新民认为，一审法院判决当季青苗补助费归陈红涛所有，冯新民尚可理解，全部归陈红涛显失公平，作为土地承包经营权人，冯新民所承包的土地没有任何补偿也有违土地承包确权的初衷。请求法院支持冯新民的上诉请求。陈红涛、胥梅辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，冯新民的上诉理由不能成立，请求法院驳回上诉，维持原判。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款规定，承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。结合《致新旧动能转换先行区广大群众的一封信》，陈红涛领取的系地上物补偿款及青苗补偿。陈红涛作为大棚的建设者和承包地上作物种植者领取涉案补偿款的行为具有事实和法律依据。综上，冯新民的的上诉理由均不能成立，请求法院查明事实，驳回上诉，维持原判，维护陈红涛、胥梅的合法权益。冯新民向一审法院起诉请求：1.判令陈红涛、胥梅返还征地补偿费56000元并支付利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年10月22日起计算至付清为止）；2.诉讼费由陈红涛、胥梅承担。一审法院认定事实：陈红涛与胥梅系夫妻关系，冯新民与陈红涛系郑家村村民。冯新民作为承包方代表以家庭承包方式承包原济阳县崔寨镇郑家村民委员会的土地4.4亩，后冯新民将其承包的部分亩土地出租给陈红涛进行大棚种植，双方未就租赁事宜签订书面合同。2018年9月25日，济南新旧动能转换先行区管委会作出《致新旧动能转换先行区广大群众的一封信》，其中第二条征地补偿载明：（一）地上物补偿包干，1.包干的范围及标准，先行区代管区地上物补偿包干，包括农用地地上物和建设用地（院落以外的）地上物两部分。（1）农用地地上物采用包干方式，补偿包括地上附着物和青苗，不含坟墓、电力通讯线路、温室、温室作物及温室附属建构筑物。（2）院落以外的建设用地地上物采用包干方式，补偿包括院落以外树木、道路、管线、线杆、路灯、排水沟渠等村民或集体所有的地上及地下附属物等。2.包干价格及资金使用，根据山东省国土资源厅、财政厅《关于济南市征地地上附着物和青苗补偿标准的批复》（鲁国土资字【2017】383号）文件规定，结合周边征收项目实际，确定包干价格为4万元/亩。（二）温室大棚补偿，温室及看护用房按383号文件执行；温室内作物补偿参考《关于调整全市耕地年产值标准的函》（济国土资函【2014】63号）价格执行。2019年10月22日，胥梅签字承诺征用地块上的归其所有的地面附属物已在规定时限内全部清理完毕，并签字领取了地上物补偿款506152.10元。一审法院认为，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款规定，承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。结合《致新旧动能转换先行区广大群众的一封信》及当事人陈述，涉案地块补偿款包括地上物包干补偿款及温室大棚补偿款。陈红涛租赁冯新民部分土地种植大棚，其系涉案地块地上附着物的所有人，冯新民未提供证据证明其与陈红涛约定了地上物补偿款的归属，依法应归陈红涛所有。胥梅与陈红涛系夫妻关系，其签字领取地上物补偿款符合法律规定。综上，冯新民要求返还涉案地块的包干补偿费用56000元并支付利息，于法无据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回冯新民的诉讼请求。案件受理费1200元，减半收取计600元，由冯新民负担。二审中，当事人均未提交新的证据。经审查，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2005]6号）第二十二条第二款规定，承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。本案中，冯新民将涉案土地转包给陈红涛，陈红涛在涉案土地上建大棚种植，陈红涛系涉案土地地上物的权利人，有权领取涉案地上物补偿款，故一审法院判决驳回冯新民的诉讼请求并无不当。冯新民主张其与陈红涛口头约定土地被征收时所有的补偿款均归冯新民所有，但未提供证据予以证明，故本院对冯新民的该项主张不予采信。综上所述，冯新民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1200元，由上诉人冯新民负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴松成二〇二一年九月二十三日法官助理 王峥荣书 记 员 韩 璐
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执1060号之一申请执行人:马兰，女,汉族，陕西省德县人。被执行人:张和平，男，汉族，陕西省榆林市人。被执行人:王拖林，女，汉族，陕西省榆林市人。本院在执行马兰与张和平、王拖林民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人张和平、王拖林名下位于榆林市榆阳区长城南路147号荣民小区2层03号房屋一套。现因执行需要，需查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、对被执行人张和平、王拖林名下位于榆林市榆阳区长城南路147号荣民小区2层03号房屋一套予以查封；二、被执行人张和平、王拖林负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人张和平、王拖林可以使用被查封财产；但因被执行人张和平、王拖林的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人张和平、王拖林不得转移变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年九月三日书记员  田新晨
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执950号关于申请执行人彭赞良与被执行人双峰县市场建设管理办公室租赁合同纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初2210号民事判决书于2021年9月13日执行完毕。特此通知二〇二一年九月十三日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1801号申请执行人王春萍,女,1970年5月29日生,汉族，住昌图县。被执行人赵秀艳,女,1972年2月1日生,汉族，昌图县组。被执行人刘凯,男,1968年4月26日生,汉族，住昌图县。申请执行人王春萍与被执行人赵秀艳、刘凯债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1224民初561号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院于2021年9月23日冻结了被执行人刘凯在昌图县××中学工资款人民币50万元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2021）辽1224民初561号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年九月二十六日书 记 员  王阿娉
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保1377号申请人：天津海利华商贸有限公司，住所地天津市河西区小海地骊山里28号501-504室，统一社会信用代码911201037863551959。法定代表人：徐海地，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙颖，天津君荐律师事务所律师。被申请人：天津市津维汽车销售服务有限公司，住所地天津市西青区中北镇中北工业园星光路2号，统一社会信用代码91120111052098038P。法定代表人：王志强，该公司总经理。申请人天津海利华商贸有限公司与被申请人天津市津维汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初15076号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津市津维汽车销售服务有限公司名下价值35475元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年九月十日书记员  石博睿
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0129执恢259号申请执行人金凤英/被执行人高德全、王海丽：本院执行的金凤英依据黑龙江省延寿县人民法院于2019年10月23日作出的（2019）黑0129民初2449号民事调解书申请执行高德全、王海丽借款合同纠纷一案，申请人金凤英于2021年9月13日向本申请执行，要求被执行人高德全、王海丽给付欠款20000元、逾期利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息和案件受理费2707元。在本案执行过程中，被执行人高德全、王海丽于2020年7月2日偿还申请人金凤英借款本金60000，于2021年3月23日给付申请人借款本金50000元，余下部分欠款申请人金凤英与被执行人高德全、王海丽于2020年4月26日自行达成“被执行人高德全、王海丽于2021年5月26日前偿还申请人金凤英借款本金1000,00元，于2021年8月25日前偿还申请人金凤英借款40000元，案件受理费2707元，余下部分相关迟延履行期间的债务利息等申请人自愿放弃”的和解协议，并交纳了本案的执行费3091元。至此，申请执行人金凤英向本院申请执行高德全、王海丽的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0406民初1101号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人：陈晖，该分行行长。委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，湖南居安律师事务所（实习）律师。被告：谢小军，男，1968年12月28日出生，户籍地湖南省衡阳市蒸湘区，现住湖南省衡阳市石鼓区。原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告谢小军信用卡纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司衡阳分行的委托诉讼代理人朱珊、陈阳到庭参加诉讼，被告谢小军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司衡阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本金7101.62元，利息1141.88元，违约金1411.28元，共计9654.78元（截至2021年1月8日）；2.判令被告支付自2021年1月9日起至债务清偿之日止的利息及违约金；3.判令被告承担本案的诉讼费用。被告谢小军未进行答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据在案证据及当事人及其委托诉讼代理人的陈述，本院依据证据规则及举证责任分配原则确认以下事实：2018年9月5日，被告向原告申请信用卡并签署了信用卡领用合约，向原告申领了信用卡一张（卡号为6227608105739035）。信用卡合约约定逾期还款按日利率万分之五支付利息。被告于2018年9月12日使用该卡，2020年4月8日被告开始逾期还款。截至2021年1月8日，被告欠原告信用卡欠款本金7101.62元，利息1141.88元，违约金1411.28元，合计9654.78元。原告诉请的违约金实为双方在信用卡领用合约中约定的滞纳金。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。被告向中国银行衡阳分行申领信用卡，中国银行衡阳分行经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡合同关系。被告使用该卡进行透支消费，却未及时向中国银行衡阳分行偿还透支款项，违反了合同约定，已构成违约，故中国银行衡阳分行要求被告偿还本金并支付所欠利息,符合双方合同约定，本院予以支持；关于原告请求的后续利息，本院酌定按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）计算；关于原告诉请的违约金，实为《信用卡领用合约》约定的滞纳金，但原告的该项诉请缺乏法律依据，故对原告的该项诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢小军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司衡阳分行信用卡透支本金7101.62元及利息1141.88元，并支付自2021年1月9日起至债务清偿之日止的利息（以实欠本金为基数，按年利率15.4%计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢小军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  罗 诚二〇二一年九月七日法官 助理  黄学锋代理书记员  汤芷欣            责任校对人：黄  学  锋      附相关法条：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省建德市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0182执1318号     被执行人：邱杨龙，男，汉族，住浙江省衢州市衢江区，公民身份号码XXX。       被执行人邱杨龙合同诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0182刑初360号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2021年6月22日立案执行，执行标的为被执行人邱杨龙缴纳罚金35000元及退出犯罪所得114434元。       执行立案后，本院于2021年6月22日向被执行人邱杨龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邱杨龙限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱杨龙逾期未履行又未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱杨龙的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托衢江区人民法院人民法院到被执行人邱杨龙户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券、收益类保险、股息红利等财产。       鉴于被执行人邱杨龙未履行义务又未报告财产，本院已对被执行人邱杨龙采取了限制消费、在征信系统记录、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。       截至2021年9月23日，被执行人邱杨龙尚应缴纳罚金35000元及退出犯罪所得114434元。       综上，被执行人邱杨龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0182执1318号案本次执行程序。       若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，被执行人负有继续履行的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长赖雪明     人民陪审员钱晓     人民陪审员卢慧玲     二〇二一年九月二十三日     书记员汪嘉欣
吉林省龙井市人民法院民事裁定书（2021）吉2405民初1016号原告：延边XX物业服务有限公司龙井分公司，住所地：吉林省延边州龙井市龙井街1538号。        法定代表人：张某，该公司经理。        被告：李某，女，1973年6月5日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。        原告延边XX物业服务有限公司龙井分公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告延边XX物业服务有限公司龙井分公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告延边XX物业服务有限公司龙井分公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许延边XX物业服务有限公司龙井分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交25元），免予收取。        审判员    杨周二〇二一年九月二十五日书记员    张承学
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执1834号之一申请执行人：戈殿芹，男。被执行人：朱本军，男。被执行人：扬秀清，女。本院在执行戈殿芹与朱本军、杨秀清民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱本军、杨秀清有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱本军在集贤县农商银行800200121002513XXX账户，冻结期限为一年。本裁定立即生效。审判员  刘新荣二〇二一年九月二十五日书记员  邱子正
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1024执208号之二申请执行人陕西山阳农村商业银行股份有限公司，住所地：山阳县城关街办南大街73号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：刘文新，该公司董事长。委托代理人：李卫欣，该公司风险管理部员工。被执行人陈守玉，男，汉族，住山阳县。被执行人张玉芳，女，汉族，住山阳县。申请执行人陕西山阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈守玉、张玉芳支付令一案，本院作出（2019）陕1024民督13号支付令，支付令确定：由被申请人陈玉守、张玉芳在收到本支付令之日起十五日内偿还申请人陕西山阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元及利息（从2019年6月9日至2020年6月2日按照月利率9.9‰计算，从2020年6月3日到还款之日止按月利率9.9‰上浮50%计算）；支付令申请费350元，由被申请人陈守玉、张玉芳负担。该支付令生效后，因被执行人陈守玉、张玉芳未自觉履行，申请执行人陕西山阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月30日立案受理执行。本案在执行过程中，依法划拨了被执行人陈守玉银行存款1000元，本院收取执行费650元，申请执行人已领取申请费350元。2021年9月28日双方当事人对借款本息已达成执行和解协议，申请执行人陕西山阳农村商业银行股份有限公司于同日以此为由向本院书面提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕1024执208号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明俭审判员  赵 虎审判员  房小康二〇二一年九月二十八日书记员  张 凯
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1588号吴福林：本院立案执行的申请吴福林罚金一案，被执行人吴福林已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年九月二十九日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2315号申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:梁德顺；被保全人：高铭婧,女,汉族,住吉林省长春市朝阳区。本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与高铭婧银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初881号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款153319.92元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值153319.92元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  孙伟超二〇二一年九月二十八日书记员  李佳萍
西安市未央区人民法院 西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 裁 定 书（2021）陕0112执7606号 申请执行人：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。被执行人：徐文涛，男，1991年10月16日出生，汉族，住甘肃省泾川县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人陕西长银消费金融有限公司与被执行人徐文涛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2021)陕0112民初16638号民事判决,于2021年7月8日向本院申请执行。执行标的为18239.36元及逾期利息。经查，被执行人徐文涛名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无车辆、无房产、无证券，本院已依法冻结了被执行人名下银行账户，已限制被执行人消费。现被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能举证，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用  终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。                 本裁定送达后立即生效。      审 判 长    杜  娟      审 判 员    别  致审 判 员    王  昆  二〇二一年九月八日            书 记 员    范翠花     1
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0502民初1499号原告：苏格米拉，女，回族，2007年9月18日出生，住湖南省邵阳市双清区。法定监护人：张琪，女，汉族，1989年11月3日出生，住湖南省邵阳市双清区。被告：苏小三，男，回族，1984年5月29日出生，住邵阳市双清区。原告苏格米拉与被告苏小三抚养费纠纷一案，本院于2021年8月24日立案，在审理过程中，原告苏格米拉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费500元，由原告苏格米拉承担。审判员  曾莉媛二〇二一年九月二十日书记员  张 铖附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1329执2584号申请执行人：王洪广。被执行人：吴淑伦。本院在执行王洪广与吴淑伦劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人吴淑伦有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴淑伦存款11325元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘晓光二〇二一年九月七日书记员  马沙沙
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执949号申请执行人：殷树锡，男，1943年7月2日出生，汉族，农民，住通化县。申请执行人：徐连凤，女，1951年3月21日出生，汉族，农民，住通化县。被执行人：通化县光华镇东升村村民委员会，住所地通化县。法定代表人：于学成，主任。本院在执行申请执行人殷树锡、徐连凤与被执行人通化县光华镇东升村村民委员会劳务合同纠纷一案中，经本院强制执行，现被执行人通化县光华镇东升村村民委员会已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2021）吉0521民初776号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙永志二〇二一年九月二十九日书记员  胡育凡
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0503执448号申请执行人：张虎水，男，生于1962年10月，住天水市麦积区。申请执行人：李春花，女，生于1966年6月，住址同上。被执行人：张涛，男，生于1988年3月，住所天水市麦积区。被执行人：天水福顺肥牛餐饮有限公司，住所地天水市麦积区。法定代表人;张涛，系该公司经理。本院在执行张虎水、李春花与张涛、天水福顺肥牛餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无存款以及房产，被执行人张涛名下有车辆，已在另案中查封。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，本案的执行标的xx元暂无法执行到位。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2018）甘0503民初292号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  董毅审判员  高峰审判员  陈昊二〇二一年九月七日书记员  刘旸
甘肃省广河县人民法院民事裁定书（2021）甘2924民初1698号原告：马某1，女，东乡族，农民，住甘肃省广河县。        被告：马某2，女，回族，现年40岁，农民，住甘肃省广河县。        原告马某1诉被告马某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月27日向原告马某1发出预交诉讼费通知书，原告马某1在法定期限内未交纳诉讼费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：        本案按原告马某1撤诉处理。        审判员    马青良二〇二一年九月十五日书记员    马莉
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执2276号申请执行人吴艳，女，1989年2月10日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区。被执行人肖鹏程，男，1994年10月22日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市渌口区。申请执行人吴艳与被执行人肖鹏程合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年九月二十六日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初4436号原告：崔金凤，女，1967年6月20日生，汉族，农民，住昌图县。被告：昌图民祥村镇银行股份有限公司，住所地昌图县昌图镇北街4组390幢金域。法定代表人：赵家有，系该公司董事长。本院在审理原告崔金凤诉被告昌图民祥村镇银行股份有限公司抵押合同纠纷一案中，原告于2021年9月13日向本院申请撤回对被告昌图民祥村镇银行股份有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告崔金凤撤回对被告昌图民祥村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 员 褚天书二〇二一年九月十三日法官助理 刘潇潇书 记 员 李 新
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1468号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：邹国华，男，1995年1月16日出生，汉族，住江西省九江市德安县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人邹国华追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3861号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人邹国华所有银行存款6239.23元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人邹国华所有银行存款6239.23元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢208号申请执行人：陈杰华，男，生于1979年12月13日，汉族，住河南省。委托代理人：王兴运，河南民川律师事务所律师。被执行人：杨超和，男，生于1973年12月10日，汉族，住南召县。关于申请执行人陈杰华与被执行人杨超和合同纠纷一案的（2019）豫1321民初1697号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨超和未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈杰华于2021年4月1日申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行杨超和送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但被执行人未向本院报告财产，且均未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行杨超和名下财产。1、查明被执行杨超和在银行系统极少量存款，不足以扣划。2、查明被执行杨超和名下有车辆登记信息，因车辆登记时间较长，车辆价值较小，申请人暂不要求查封。3、查明被执行杨超和名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人杨超和名下有房产一处（房产证号为：1-6087），该房产已被轮候查封。四、已对被执行杨超和采取限制其高消费措施及纳入失信人名单。五、通过实地走访等形式对被执行人所在居委会调查和了解，被执行杨超和无其他财产可供执行。六、已发布悬赏公告对杨超和财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人陈杰华对被执行人杨超和无财产可供执行的情况表示认可并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨超和有可供执行财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人杨超和仍负有继续履行生效判决的义务；如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行；恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  盛吉江二〇二一年九月二十九日书记员  王 帅
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执恢234号申请执行人：黄勤，男，1988年6月12日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：廖圣祥，男，1967年6月15日出生，汉族，住湖南省泸溪县。申请执行人黄勤与被执行人廖圣祥建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2017）湘1221民初225号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄勤向本院提出恢复执行请求，本院于2021年9月1日立案恢复执行。本院在立案后向被执行人廖圣祥送达了恢复执行通知书。于2021年9月1日、9月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人廖圣祥名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，冻结了被执行人的银行存款账户，划拨被执行人存款4,778元，支付给申请执行人4,447元，执行诉讼费331元，未发现其他可供执行的财产。于2021年9月7日向怀化市不动产登记中心、中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，于2021年9月8日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2021年9月8日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月23日通过电话谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月16日，本院对被执行人廖圣祥适用限制消费令措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月23日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为本金34,477元及利息、诉讼费，已执行支付给申请执行人4,447元、执行诉讼费331元，余款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年九月二十三日书记员  王瑜佳
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1592号原告:中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区，统一社会信用代码91210700****。负责人：余传威，系该分行行长。委托诉讼代理人：郭作滨、王志彪，系该银行职员。被告：张旭，男，19**年*月*日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告张旭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理后，原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司锦州分行撤回起诉。案件受理费217元，减半收取109元，由原告中国建设银行股份有限公司锦州分行负担。审 判 员 金凤二〇二一年九月二十八日法官助理 霍壮书 记 员 赵月
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执660号之五被执行人：代勇，男，汉族，1989年04月23日生，住思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 代勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代勇在中国邮政储蓄银行6217997050007**55**0账户内存款人民币481548.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员袁智二〇二一年九月十四日书记员邵中齐
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1400号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：刘银广，男，1991年10月30日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人刘银广追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3986号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人刘银广所有银行存款5139.06元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人刘银广所有银行存款5139.06元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0129执406号之五申请执行人：于加彦，女,1963年7月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被执行人:张晓勇，男,1986年2月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。本院依据延寿县人民法院作出的（2021）黑0129民初393号民事调解书执行申请执行人邓延杰于加彦与被执行人张晓勇借款合同纠纷一案，申请执行标的为：借款本金100000元、利息自2021年4月1日2按月利率1.5%计算利息至实际给付之日止，案件受理费2900元给付本金27000元、利息20180元，自2020年12月29日起以本金27000元为基数按每百元月利率1%给付利息计算至实际给付之日止，案件受理费1255元及申请执行费。本案恢复执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人张晓勇名下福田牌H32（车牌号码为黑***）的车辆为空号未能查封，福田牌H32（车牌号码为黑***）、长安牌K39（车牌号码为黑***）的车辆本院已查封，因车辆下落无法查找，申请执行人暂不要求处置。冻结并扣划被执行人张晓勇存款9251.18元，已给付申请执行人于加彦9201.18元，缴纳申请执行费50元。经查，被执行人暂无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人邓延杰，申请执行人邓延杰不能提供其他线索，书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延寿县人民法院作出的（2020）黑0129民初393号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  闫立国审判员  王金林二〇二一年九月十七日书记员  任雪娇
吉林省长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初3031号原告：吉林亚泰物业管理有限公司，住所地：长春市二道区吉盛小区1-32号。        法定代表人：安晓东，总经理。        委托诉讼代理人：王宇，吉林丁凤礼律师事务所律师。        被告：杨**，女，1953年5月1日生，汉族，住长春市宽城区。        委托诉讼代理人：李海兵，吉林滳檀律师事务所律师。        原告吉林亚泰物业管理有限公司（以下简称亚泰物业）与被告杨**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚泰物业委托诉讼代理人王宇，被告杨**委托诉讼代理人李海兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        亚泰物业向本院提起诉讼：1．判决被告向原告支付2014年1月1日至2020年12月31日期间桃花苑CD#101的物业管理服务费74086.32元；2．案件受理费等费用由被告承担。事实与理由：被告系桃花苑CD#101商铺的产权人，原告亚泰物业与开发商签订了前期物业服务合同，原告依约定履行相关物业服务，有权请求被告履行交费义务。原告先后多次催要，但被告自2014年1月1日至2020年12月31日期间并未缴纳物业费。根据该合同约定物业管理服务费标准为每月每平方米1.2元。其应根据该协议的约定按时交纳物业管理服务费，但被告一直拒绝交纳。被告到目前为止拖欠物业管理服务费74086.32元。原告有权向逾期业主按每日千分之三主张违约金，现原告放弃部分权利，不向被告主张违约费用。原告先后多次催要，被告均拒绝履行交费义务，被告拒绝交费的行为严重违反协议约定，损害原告利益，侵害了小区其他业主的正当合法权利。故原告诉至法院。        杨**辩称，第一被告持有的房产作为临街商铺卫生都是由自己打扫的，房屋质量问题由自己维修，原告几乎未提供任何服务，现要求被告承担物业费有悖公平；第二对物业合同的合法性有异议，因原告作为拥有五千多平米房产的业主从未听过业主大会及业主委员会成立事宜，业主委员会代表业主与物业公司签订合同应满足国务院物业条例中双过半业主表决同意，本案中原告要对业主委员会主体资格及是否得到业主大会授权尽举证义务，其他意见待质证时发表。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方举证，本院认定事实如下：        （一）被告杨**系桃花苑小区CD#101室房屋（建筑面积734.98㎡）的业主。        （二）原告亚泰物业系被告房屋所在小区物业服务公司。亚泰桃花苑高层业主委员会分别于2010年7月8日、2013年12月16日与亚泰物业签订《物业服务委托合同》，约定由亚泰物业提供物业管理服务。亚泰花园桃花苑高层住宅业主委员会于2014年6月12日出具《证明》一份，载明亚泰桃花苑高层A号楼-G号楼商业用房收费标准1.2元／平方米。长春市二道区东盛街道亚泰社区居民委员会于2021年5月25日出具证明，载明亚泰物业自2000年1月至2021年5月期间始终为亚泰桃花苑小区提供物业服务，并在此期间对未缴纳物业费的业主依法进行催告、催缴，并向我社区多次寻求帮助，我社区对亚泰物业为亚泰桃花苑小区所提供的福区情况及物业费催缴情况完全知晓。        本院认为：物业服务合同是指物业服务企业与业主委员会或业主之间订立的，规定由物业服务企业提供对房屋及其配套设备、设施和相关场地进行专业化维修、养护、管理以及维护相关区域内环境卫生和公共秩序，由业主支付报酬的服务合同。本案中原、被告双方形成了物业服务法律关系，双方均应按合同约定履行各自的义务。现原告提供了物业服务，被告作为小区业主，理应按约定向原告交纳相应的物业服务费用。费用应为734.98㎡×7年×1.2元／月／㎡×12个月=74085.98元。        被告庭审中提出的抗辩，未提供证据证实，本院不予支持。庭后被告提交的答辩状称原告部分诉讼请求已超过诉讼时效，诉讼时效抗辩权应在一审法庭辩论终结前提出，且庭审中，被告对原告的催费通知单未提出异议，故本院对该诉讼时效抗辩不予审查。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：        一、杨**于本判决生效之日起十日内向吉林亚泰物业管理有限公司支付物业服务费74085.98元；        二、驳回吉林亚泰物业管理有限公司的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1652元，减半收取计826元，由杨**承担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    赵爽二〇二一年九月十日书记员    李方旭
河南省新蔡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1729执2681号河南新蔡农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、徐俊俊、胡醒军、曹森、李连红（被执行人）：河南新蔡农村商业银行股份有限公司与徐俊俊、胡醒军、曹森、李连红借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80000元及利息。经本院立案执行，现已全部履行完毕。本院已于2021年9月28日将该款转付给河南新蔡农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，河南新蔡农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1729民初4233号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执保2517号被申请人：周小航，男，1988年7月28日生，汉族，住浙江省永康市。被申请人：田慧燕，女，1987年9月1日生，汉族，住浙江省永康市。本院作出的(2020)苏0213民初9037号民事判决书已经发生法律效力，周小航、田慧燕逾期未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被申请人周小航、田慧燕名下的银行存款1777元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 吴迎春二〇二一年九月十五日法官助理 王荣荣书 记 员 顾 婧
贵州省黔西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0581民初4000号原告：黔西市黔景物业管理有限公司。法定代表人：金世忠，系该公司总经理。委托代理人：李艳，系贵州本芳(黔西）律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告：蔡尚军，男，汉族，1971年10月21日出生，贵州省黔西市人。原告黔西市黔景物业管理有限公司与被告蔡尚军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，依法由审判员汪霄朋适用小额诉讼程序进行审理。原告黔西市黔景物业管理有限公司于2021年9月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黔西市黔景物业管理有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黔西市黔景物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），原告黔西市黔景物业管理有限公司已预缴纳，由原告黔西市黔景物业管理有限公司负担。审判员 汪 霄 朋二〇二一年九月十日书记员 颜修云吴桐
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书 (2021)陕0627民初745号原告甘泉县某某实验室有限公司，住所地甘泉县北关区。法定代表人马某某，经理。    被告杨某某，（曾用名杨某东），男，1981年1月12日出生，汉族，安徽省阜阳市村民，现住延安市。本院在审理原告甘泉县某某实验室有限公司与被告杨某某劳务合同纠纷一案中，原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，系真实意思表示，亦不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘泉县某某实验室有限公司撤回起诉。本案案件受理费150元，减半收取75元，由原告甘泉县某某实验室有限公司负担。 审 判 员   张桂林二〇二一年九月二十二日书 记 员    李  辛 1
应县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0622执保11号山西顺之源旅游汽车服务有限公司你与被执行人邢台晓盟货物运输有限公司、王某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请扣押被执行人邢台晓盟货物运输有限公司所有的冀EU0478冀E908M挂半挂货车一辆、王国士驾驶的二龙工牌装载机一辆。经本院立案执行，现已全部保全到位。至此，你向本院申请执行的（2021）晋0622财保11号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1587号申请保全人：刘志春。被保全人：赵磊。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2018）吉0113民初3266号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  ：李刚二〇二一年九月二十三日书记员  ：钱程
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初18594号原告：沈阳市第十三建筑工程公司，住所地沈阳市和平区7号1门，统一社会信用代码91210102117784291L。法定代表人：侯利君，系该公司经理。委托代理人：孙建新，男，1970年6月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：韩冬，女，1975年2月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳市第十三建筑工程公司诉被告韩冬房屋租赁合同纠纷一案中，原告沈阳市第十三建筑工程公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市第十三建筑工程公司撤回起诉。案件受理费238元（原告已预交），减半收取119元，由原告沈阳市第十三建筑工程公司承担。审 判 长  郝志杰人民陪审员  肖延君人民陪审员  邹士芳二〇二一年九月十五日法官 助理  王 露书 记 员  王妤馨
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1236号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：张筱婷，女，1993年10月12日出生，汉族，住黑龙江省密山市。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人张筱婷追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4060号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人张筱婷所有银行存款3938.59元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人张筱婷所有银行存款3938.59元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1236号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：张筱婷，女，1993年10月12日出生，汉族，住黑龙江省密山市。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人张筱婷追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4060号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人张筱婷所有银行存款3938.59元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人张筱婷所有银行存款3938.59元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1141号罪犯刘建兵，男，1973年12月24日出生，汉族，河北省定州市人，初中文化，现在河北省定州监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2013年12月18日作出了（2013）保刑初字第190号刑事判决，以被告人刘建兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。本院于2017年5月15日、2019年1月30日分别裁定对该犯各减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省定州监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省定州监狱认为该犯自入监以来在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；该犯积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；该犯积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘建兵在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2019年2月至2021年1月获表扬奖励5个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘建兵减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2013年3月17日起至2021年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月二十二日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初30662号 原告：西安市未央区鸿鑫装饰材料经销部。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码92610112MA71065686。经营者：孟海英，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：饶斌，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告西安市未央区鸿鑫装饰材料经销部与被告饶斌买卖合同纠纷一案中，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安市未央区鸿鑫装饰材料经销部撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。     审  判  员     曹英萍   二〇二一年九月十六日 法官助理    黄  颖书  记  员    薛艳梅   打印人：周惠荣  校对人：薛艳梅 送达时间：2021年  月 日 1
浙江省嘉善县人民法院执行裁定书（2021）浙0421执1037号之一        申请执行人：杜凯利，女，1988年12月19日出生，汉族，住嘉善县，公民身份号码XXX。                被执行人：程超，男，1991年7月25日出生，汉族，住浙江省嘉善县，公民身份号码XXX。                申请执行人杜凯利与被执行人程超服务合同纠纷一案，本院（2020）浙0421民特693号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人程超未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人杜凯利向本院申请强制执行。本院于2021年4月8日立案执行，执行标的为被执行人程超返还申请执行人杜凯利1300元，并承担本案执行费50元。                执行立案后，本院于2021年4月13日向被执行人程超送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人程超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程超申报财产情况但逾期未履行义务。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程超的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人程超名下无存款、车辆、不动产、股权、有价证券等可供执行的财产。                鉴于被执行人程超未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费的措施。在本院采取上述执行措施后，被执行人程超与申请执行人杜凯利协商，双方达成了和解，并签订了书面和解协议。                综上，申请执行人杜凯利与被执行人程超已就本案债务的履行达成和解协议，但该和解协议履行期限较长，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：                本院（2021）浙0421执1037号案件终结执行。                如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以申请对本案恢复执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长陈超            审判员黄炎松            审判员沈佳誉    二○二一年九月十三日            书记员鲁军
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0828执保398号蒋增云、苗军军：蒋增云与苗军军劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。在执行中，本院于2021年9月10日作出的(2021)陕0828执保398号协助执行通知书，冻结了被告苗军军银行账户。至此，蒋增云向本院申请执行的（2021）陕0828民初1128号之一民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：(2021)陕0828执保398号案件部分保全。二〇二一年九月十三日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初4534号原告：大连伟邦劳务有限公司，住所地：大连市庄河市步云山乡谦泰村，统一社会信用代码：9121020058806213XR。法定代表人：郭仁科，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曲日旭，系辽宁国宸律师事务所律师。被告：刘健飞，男，1972年9月27日出生，满族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：刘昭君，系辽宁摩斯尔律师事务所律师。原告大连伟邦劳务有限公司诉被告刘健飞劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，原告大连伟邦劳务有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连伟邦劳务有限公司撤诉。案件受理费10元（原告已预交），由大连伟邦劳务有限公司负担。审判员 王 军二〇二一年九月十六日书记员 王晓雨
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1221执414号申请执行人：田三娃，男，汉族，生于1990年5月15日，住甘肃省成县。被执行人:杨瑞峰，男，汉族，生于1976年8月17日，住甘肃省徽县。本院依据已经发生法律效力（2020）甘1221民特91号民事裁定书，于2021年6月2日立案执行申请执行人田三娃与被执行人杨瑞峰运输合同纠纷一案。我院依法向被执行人杨瑞峰送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。经网络查控、传统查询，并向被执行人户籍地基层组织对其生活、经济状况调查了解，在本辖区内被执行人无工商登记注册信息、无收益性保险交易信息、无证券交易信息、无住房公积金、无房产交易登记信息，名下有车牌号为甘ＫＮ××××北京牌（车辆类型：Ｋ31，车辆识别代号：674037）车辆已被本院查封（未实际控制）。被执行人名下有银行账户但其余额不足以清偿债务。本院已依法对其限制高消费，列入失信被执行人名单。本院于2021年9月26日告知申请执行人杨瑞峰本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人田三娃也未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，现我院已穷尽执行措施，查明被执行人杨瑞峰确无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 泳审 判 员  牛旭明人民陪审员  黄国成二〇二一年九月二十七日法官 助理  张竹青书 记 员  牟文康
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执842号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪洞县支行。法定代表人：侯昕。被执行人：林红荣，女，1991年11月11日出生，汉族。被执行人：邱晨翔，男，1983年03月26日出生，汉族。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司洪洞县支行与林红荣、邱晨翔借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2021）晋1024民初897号民事判决书于2021年9月2日立案执行。被执行人林红荣、邱晨翔至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人林红荣、邱晨翔的银行存款93926.68元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人林红荣、邱晨翔名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  席成建二〇二一年九月十三日书记员  常 青
甘肃省广河县人民法院民事裁定书（2021）甘2924民初1590号原告：中国人民财产保险股份有限公司永靖支公司，住甘肃省永靖县刘家峡镇川东路121号。        法定代表人：张某，系该公司经理。        被告：广河县恒通货运有限公司，住甘肃省广河县城关镇东街84号。        法定代表人：马某，系该公司经理。        被告：朗某，男，藏族，住四川省阿坝州若尔盖县。        被告：罗某，男，藏族，住玛曲县。        原告中国人民财产保险股份有限公司永靖支公司诉被告广河县恒通货运有限公司、朗某、罗某追偿权纠纷一案，本院于2021年8月13日向原告中国人民财产保险股份有限公司永靖支公司发出预交诉讼费通知书，原告中国人民财产保险股份有限公司永靖支公司在法定期限内未交纳诉讼费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：        本案按原告中国人民财产保险股份有限公司永靖支公司撤诉处理。        审判员    马青良二〇二一年九月十五日书记员    马莉