wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1912号申请执行人：曹金宏，男，1981年4月11日出生，汉族，农民，住蓟州区。被执行人：高颖慧，男，1977年12月24日出生，汉族，农民，住蓟州区。本院在执行申请执行人曹金宏与被执行人高颖慧买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人轮胎款40350元，负担案件受理费808元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因其违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下有少量存款、有车辆信息、无房产、无股权、无证券权益；本院依法冻结、扣划被执行人名下账户存款；申请执行人明确表示对被执行人名下京Ｅ×××××东风雪铁龙牌汽车及冀Ｂ×××××东风牌汽车不予查封；因无法查询到被执行人名下辽Ｇ×××××海马牌汽车相关车辆信息，故该车辆亦未能查封；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权187.53元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马成升二〇二一年九月九日书记员  刘福军天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1912号申请执行人：曹金宏，男，1981年4月11日出生，汉族，农民，住蓟州区。被执行人：高颖慧，男，1977年12月24日出生，汉族，农民，住蓟州区。本院在执行申请执行人曹金宏与被执行人高颖慧买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人轮胎款40350元，负担案件受理费808元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因其违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下有少量存款、有车辆信息、无房产、无股权、无证券权益；本院依法冻结、扣划被执行人名下账户存款；申请执行人明确表示对被执行人名下京Ｅ×××××东风雪铁龙牌汽车及冀Ｂ×××××东风牌汽车不予查封；因无法查询到被执行人名下辽Ｇ×××××海马牌汽车相关车辆信息，故该车辆亦未能查封；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权187.53元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马成升二〇二一年九月九日书记员  刘福军
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执1533号申请执行人：大方县建设投资有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县中国农业银行发展银行大方县支行三楼。法定代表人：肖道龙，公司董事长。被执行人：贵州春晖百货有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县城关镇迎宾大道1号。法定代表人：周刚。被执行人：毕节市振华实业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区环东路振华园E栋商住楼8-4号。法定代表人：卯昌义。关于大方县建设投资有限公司申请执行贵州春晖百货有限公司、毕节市振华实业有限公司返还原物纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初5624号民事判决书已经生效，判决内容如下：被告贵州春晖百货有限公司、毕节市振华实业有限公司于本判决生效后立即将原告大方县建设投资有限公司所有的位于大方县红旗街道办事处杜鹃广场一层、二层商场及停车场返还给原告大方县建设投资有限公司；案件受理费100.00元、公告费240.00元，共计340.00元，由被告贵州春晖百货有限公司、毕节市振华实业有限公司负担。本案执行过程中，依照（2019）黔0521民初5624号民事判决书，依法向被执行人贵州春晖百货有限公司、毕节市振华实业有限公司发出执行通知书等文书，责令被执行人贵州春晖百货有限公司、毕节市振华实业有限公司履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人贵州春晖百货有限公司、毕节市振华实业有限公司的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询。查明被执行人贵州春晖百货有限公司、毕节市振华实业有限公司暂无财产可供执行。被执行人贵州春晖百货有限公司、毕节市振华实业有限公司应返还大方县建设投资有限公司所有的位于大方县红旗街道办事处杜鹃广场一层、二层商场及停车场，本院已于2021年9月13日强制返还给大方县建设投资有限公司。因被执行人贵州春晖百货有限公司、毕节市振华实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人大方县建设投资有限公司，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人大方县建设投资有限公司认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1533号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二一年九月十八日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初965号原告：祁鹏，男，1992年10月20日出生，汉族，个体，住辽阳市太子河区。被告：宣宁宁，男，1990年9月30日出生，汉族，个体，户籍地辽阳县，现住址不详。原告祁鹏与被告宣宁宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告祁鹏逾期未缴纳公告费，应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告祁鹏撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审 判 长  张国家人民陪审员  杨德印人民陪审员  徐忠学二〇二一年九月十四日法官 助理  李 晨书 记 员  王 玉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16190号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：倪本荣，女，汉族，1962年11月17日生，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人倪本荣的本院(2019)沪0106民初30190号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30190号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初632号原告：贺永胜，男，1978年10月24日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：易旺，湖南江荣律师事务所律师。被告：湖南双江建设工程有限公司，住所地：湖南省宁乡市双江口镇新建街38号。法定代表人：杨国良，董事长。委托诉讼代理人：周瑶，湖南路虎律师事务所律师。被告：湖南新中弘实业发展有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区荷塘乡政府办公楼四楼402房（岳塘经开区）。法定代表人：张旸，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陶婷，女，1991年12月8日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省。委托诉讼代理人：何再清，男，1990年12月18日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省。原告贺永胜诉被告湖南双江建设工程有限公司、湖南新中弘实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。原告贺永胜于2021年9月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南双江建设工程有限公司、湖南新中弘实业发展有限公司的起诉。本院认为，原告贺永胜的申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺永胜撤回对被告湖南双江建设工程有限公司、湖南新中弘实业发展有限公司的起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告贺永胜负担。审 判 长  郭 落人民陪审员  袁建国人民陪审员  陈 琳二〇二一年九月八日书 记 员  刘 娜
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初3111号原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪长河，男，1969年8月10日出生，汉族，衡阳县人，系该公司资产保全部总经理。委托诉讼代理人：冯杰，男，1968年6月4日出生，汉族，衡阳县人，系该公司资产保全部职员。被告：谢治幼，女，1965年12月3日出生，汉族，衡阳县人，户籍登记地湖南省衡阳县。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被告谢治幼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇二一年九月十六日书记员  胡 彬
陕西省蓝田县人民法院民事判决书 (2021)陕0122民初3004号 原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。法定代表人：王利安，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘少勇，男，系该公司冯家村支行客户经理。 被告：吴年利，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。被告：肖娟娟，女，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。被告：吴某某，男，XXXX年XX月X日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。被告：朱春侠，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告吴年利、肖娟娟、吴某某、朱春侠金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告吴年利、肖娟娟清偿借款本金500000元；2、要求被告吴年利、肖娟娟清偿利息（截止2021年6月21日尚欠利息277055元，自2021年6月22日至借款实际给付之日的逾期利息按月利率14.85‰计算）；3、要求被告吴某某、朱春侠履行保证担保连带责任；4、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告与被告吴年利、肖娟娟签订借款合同的时间：2017年3月31日；二、被告吴年利、肖娟娟借款金额：500000元；三、被告吴年利、肖娟娟借款的用途：借新还旧； 四、双方约定的借款期限：2017年3月31日起至2020年3月30日止；    五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内按月利率9.9‰，逾期利息按期内利率上浮50%即14.85‰计算；六、原告向被告发放借款的时间：2017年3月31日；                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           七、被告吴年利、肖娟娟借款后偿还本金：0元；   八、被告吴年利、肖娟娟借款后偿还利息：截止2021年6月21日偿还利息14500元、尚欠利息277055元；九、保证人吴某某、朱春侠及保证方式：对上述债务、利息、罚息、违约金、其他费用承担连带责任保证；十、保证期间：借款到期之日起两年。判决结果被告吴年利、肖娟娟与原告签订的《个人借款合同》依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务，依法予以支持。被告吴某某、朱春侠作为原告与被告吴年利、肖娟娟借款合同的担保人，依法对上述债务应在保证期间承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、在本判决生效后十五日内，由被告吴年利、肖娟娟偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金500000元；二、在本判决生效后十五日内，由被告吴年利、肖娟娟偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款利息（截止2021年6月21日尚欠的利息277055元；自2021年6月22日至借款实际给付之日的逾期利息以借款本金500000元为基数，按月利率14.85‰计算）；三、被告吴某某、朱春侠对上述借款及利息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11605元（原告已预交），减半收取5802.50元，由被告吴年利、肖娟娟、吴某某、朱春侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审  判  员  李  云  红        二〇二一年九月一日         书 记 员  成      雯       1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执7808号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人王媛，女，1982年7月17日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告王媛信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4417号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币5.611967万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4417号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 奇二〇二一年九月三日法官助理  高思聪书 记 员  张鑫尧
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1337号申请执行人：张园园，曾用名张小芳，女，1985年4月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区珊瑚街道桃李坪村桃李坪组。申请执行人：冯某1，女，2009年11月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区珊瑚街道桃李坪村桃李坪组。申请执行人：冯某2，男，2016年10月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区珊瑚街道桃李坪村桃李坪组。被执行人：湖南省永州市冷水滩区珊瑚街道桃李坪村桃李坪组，住所地湖南省永州市冷水滩区珊瑚街道办事处桃李坪村桃李坪组。组长：严兴配，该组组长。第三人：湖南省永州市冷水滩区珊瑚街道桃李坪村民委员会，住所地湖南省永州市冷水滩区珊瑚街道桃李坪村。负责人：李良，该村现任支书。本院在执行申请执行人张园园、冯某1、冯某2与被执行人湖南省永州市冷水滩区珊瑚街道桃李坪村桃李坪组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1103执1337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周国靖二〇二一年九月十三日书记员  唐 涯
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执1946号赵晋玲、晋城农村商业银行股份有限公司：申请执行人赵晋玲与被执行人晋城农村商业银行股份有限公司借款纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2021）晋0502民初400号民事判决书已经发生法律效力，赵晋玲向本院申请强制执行，被执行人现已全部履行完毕，申请在执行人同意结案，本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月九日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1003执恢271号申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人肖飞金融合同纠纷一案，本院于2021年8月27日恢复执行，原执行案号为(2014)郴苏执字第600号(2014)郴苏执字第600号，执行依据为本院作出的（2011）苏民初字第1931号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完生效法律文书所确定的交款义务，本案已全部执行完毕结案。特此通知！二〇二一年九月十四日
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初5319号原告：赵玉华，男，汉族,1986年12月4日出生，住邢台市信都区。被告：杨洪瑞，男，汉族，住邢台市信都区。原告赵玉华与被告杨洪瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。2021年9月15日原告赵玉华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵玉华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵玉华承担。审 判 员 甄秋堂二〇二一年九月十五日法官助理 付彦校书 记 员 尚书平
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0502执1742号山西银行股份有限公司晋城分行（原晋城银行股份有限公司晋城分行）、候军、武海燕：本院在执行申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行与被执行人候军、武海燕金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。本院已将款项转付给申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行。至此，申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行向本院申请执行的（2021）晋0502民初663号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年九月十四日
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执3456号之一申请执行人：周文迪，男，汉族，1990年07月15日出生，住成都市成华区。被执行人：蔡晓玲，女，汉族，1990年07月15日出生，住四川省遂宁市安居区。周文迪与蔡晓玲民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初17118号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的61300.00元及利息等。执行中，本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人住所地调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，本院查到被执行人蔡晓玲位于崇州市房屋（合同备案号：98144）、位于乐山市市中区房屋（权：0805304）及乐山市中区青江路中段618号3栋附1号车位【川（2018）乐山市不动产权第0××3号】，但本院通过关联案件得知上述房屋已在另案拍卖，且在本案立案前均已将案款分配完毕。此外，本院未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初17118号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 吕 琨审判员 李 靖审判员 严 辉二〇二一年九月十四日书记员 余欣雨
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）桂0330执413号林仁才、严新红：申请执行人林仁才与被执行人严新红民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月十六日
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执保231号申请人任云山与被申请人金美兰民间借贷纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人金美兰有可供保全的财产。因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人金美兰未保全成功，本案予以结案。二〇二一年九月十七日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初31934号 原告：西安特创裕丰新能源有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2473。法定代表人：解蓉，财务总监。委托诉讼代理人：李鲁阳，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：张静，身份不详。原告西安特创裕丰新能源有限公司与被告张静供用热力合同纠纷一案。本院于2021年8月5日立案后，原告西安特创裕丰新能源有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安特创裕丰新能源有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告承担。   （此页无正文）      审  判  员   杨迎珍   二〇二一年九月二日 法 官 助 理  薛  斐  书  记  员   王  丹  1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执18275号申请执行人：陈子昂，男，1995年12月7日出生，汉族，住河北省石家庄市，公民身份号码：xxx。被执行人：清美汉墨（北京）教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院6号楼二层KJ202-054号。法定代表人：吴红伟本院在执行陈子昂与清美汉墨（北京）教育科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年九月二日书记员 宋羽晨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16276号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：郑国伟，男，汉族，1984年04月18日出生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郑国伟的本院(2021)沪0106民初9906号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9906号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初31024号 原告：弋合，男，1990年7月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：孙宁，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晗宇，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所实习律师。被告：陕西合人置业有限公司。法定代表人：王冰。本院在审理原告弋合与被告陕西合人置业有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案中，于2021年7月30日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按弋合撤回起诉处理。   审  判  员  白  剑  二〇二一年九月七日  书  记   员  李  俊1
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终14828号上诉人（原审原告）：辽宁沐与康中氢燃料电池有限公司，住所地辽宁省沈抚新区金枫街75-1号0301。法定代表人：房生刚，系公司总经理.委托诉讼代理人：王佳，女，汉族，系该单位员工。被上诉人（原审被告）:房生刚，男，1972年4月3日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市顺城区。上诉人辽宁沐与康中氢燃料电池有限公司因与被上诉人房生刚劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2021）辽0112民初5964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院在2021年9月13日通知辽宁沐与康中氢燃料电池有限公司的委托诉讼代理人王佳于2021年9月16日14:30开庭审理本案，王佳表示请我们发短信通知其开庭，按照王佳要求，承办法官孙卓向王佳通过手机短信发送了开庭传票，2021年9月16日14:43分孙卓当庭给王佳打电话，询问其为何没有到庭参加诉讼，王佳电话表示忘记开庭时间，在外地不会参加，并表示法院可以按照撤诉处理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人辽宁沐与康中氢燃料电池有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 卓审 判 员  李 娜审 判 员  赵 卫二〇二一年九月十六日法官助理  黄 琳书 记 员  刘伟娜
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执971号申请执行人：安徽冠轩环保科技有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县经济开发区纬五路89号，统一社会信用代码91341124MA2MTRYC7J。法定代表人:程正能，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。被执行人：安徽黑果花楸生物科技有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮南现代产业园经开路1号，统一社会信用代码91340403MA2UGUGY7U。法定代表人:何光明，该公司执行董事。本院在执行安徽冠轩环保科技有限公司与被执行人安徽黑果花楸生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年4月8日立案受理后，本院采取了如下措施：1、2021年4月8日向被执行人安徽黑果花楸生物科技有限公司送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行了传唤，但被执行人未实际履行；2、通过网络查控系统查询了被执行人安徽黑果花楸生物科技有限公司名下房产、车辆、银行存款等财产信息，扣划了被执行人安徽黑果花楸生物科技有限公司银行存款4062元；3、本院已将被执行人安徽黑果花楸生物科技有限公司列入失信名单并发出限制高消费令；4、本案申请执行标的额673479.4元，未执行到位，执行费9135元，已收取4062元。上述执行情况及信息，本院已通过电话约谈方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱家勇审 判 员 黄 慧审 判 员 徐国宏二〇二一年九月十六日法官助理 连星星书 记 员 张欣琛
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执395号之一本院在执行申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人800元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执保207号衣立光与被申请人侯黎辉合同纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人侯黎辉有可供保全的财产。因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人侯黎辉未保全成功，本案予以结案。二〇二一年九月十七日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 束 通 知 书（2021）湘0103执恢1168号长沙生道信息科技有限公司、湖南周唐医疗管理有限公司：本院执行的长沙生道信息科技有限公司申请湖南周唐医疗管理有限公司合同纠纷一案（原执行案号：（2020）湘0103执2810号），被执行人依据（2019）湘0103民初7257号民事判决书自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按执行完毕方式结案。审 判 员  李 武二〇二一年九月十四日法官助理  贺正勇书 记 员  周剑宇
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0106民初21467号原告：王晖，男，1986年1月13日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：夏洋，北京市天元律师事务所律师。被告：蒋争，男，1991年9月15日出生，汉族，住北京市密云区。被告：蒋月海，男，1968年10月29日出生，汉族，住北京市密云区。原告王晖与被告蒋争、蒋月海生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告王晖于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晖自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王晖撤诉。案件受理费412.00元，由王晖负担（已交纳）。审 判 员 綦宗霞二〇二一年九月十八日法官助理 王 鹏书 记 员 申 璐
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执1882号王天文：你与罚金一案，本院作出的（2020）辽0303刑初143号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年九月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：二〇二一年九月八日
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2623执259号之一申请执行人吴念萍，女。被执行人狄成斌，男。本院受理的吴念萍申请执行狄成斌经司法确认的调解协议纠纷一案，施秉县人民法院于2021年5月19日作出的(2021)黔2623民特101号民事裁定书已发生法律效力。该裁定书确定：狄成斌在2021年8月8日前偿还吴念萍借款本金15000元及利息500元。因狄成斌未履行生效法律文书确定的义务，吴念萍向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程，我院依法冻结了被执行人狄成斌的银行账户。现被执行人狄成斌履行完毕全部义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人狄成斌银行账户的冻结。本裁定书送达后立即生效。执行员 吴 芳二〇二一年九月十七日书记员 彭家琳
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初16738号原告：成都兴成达建材有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区十陵灵龙路390号附5号。法定代表人：胡小云，总经理。委托诉讼代理人：苟晓力，四川诚伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：华婷婷，四川诚伦律师事务所律师。被告：中国五冶集团有限公司，住所地成都市锦江区五冶路9号。法定代表人：朱永繁。被告：四川中昊建筑工程有限公司，住所地成都市成华区一环路东三段64号。法定代表人：邱显阳。原告成都兴成达建材有限公司（以下简称“兴成达公司”）诉被告中国五冶集团有限公司（以下简称“五冶公司”）、四川中昊建筑工程有限公司（以下简称“中昊公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案受理。原告兴成达公司向本院提出诉讼请求：判令：1、五冶公司、中昊公司向兴成达公司支付货款289,669.50元，并支付资金利息（资金利息计算方式：以289,669.50元为基数，从2021年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，暂计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由五冶公司、中昊公司承担。事实与理由：兴成达公司与五冶公司、中昊公司分别于2015年12月14日、2017年签订《工程物资采购合同补充协议》，兴成达公司按照约定向五冶公司供应了相关项目工程的粘接剂及勾缝剂。经结算，五冶公司、中昊公司尚欠289,669.50元未支付，经兴成达公司多次催收未果，故兴成达公司诉至本院。经查，兴成达公司诉至本院并立案的依据是其与五冶公司签订的《工程物资采购合同》载明“签订地点：成都市金牛区，项目所在地：锦江**新村，解决合同纠纷的方式：协商不成依法向合同签订地人民法院起诉”。中昊公司并非该合同任何一方，也未在合同上盖章。另，原告兴成达公司向本院告知，案涉合同系五冶公司提供的格式合同，交到兴成达公司办公地（成都市龙泉驿区）盖章后再由五冶公司带回办公地（成都市锦江区）盖章，合同并未在成都市金牛区签订。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、兴成达公司住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，当事人约定的管辖法院必须是与本案有实际联系地点的人民法院。本案中，兴成达公司所在地为成都市龙泉驿区、五冶公司所在地为成都市锦江区，在原告所在地、被告所在地、合同履行地、合同实际签订地均不在成都金牛区范围内的情况下，案涉合同将合同签订地约定为“成都市金牛区”完全不符合常理，不具有客观真实性，不能作为确定管辖的依据。且，中昊公司并非兴成达公司与五冶公司签订的《工程物资采购合同》当事人，《工程物资采购合同》关于管辖的约定对中昊公司不产生法律约束力。综上，本院对本案不具有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案应当由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至成都市锦江区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 施建华二〇二一年九月三日法官助理 唐 艳书 记 员 庞河源四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初16738号原告：成都兴成达建材有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区十陵灵龙路390号附5号。法定代表人：胡小云，总经理。委托诉讼代理人：苟晓力，四川诚伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：华婷婷，四川诚伦律师事务所律师。被告：中国五冶集团有限公司，住所地成都市锦江区五冶路9号。法定代表人：朱永繁。被告：四川中昊建筑工程有限公司，住所地成都市成华区一环路东三段64号。法定代表人：邱显阳。原告成都兴成达建材有限公司（以下简称“兴成达公司”）诉被告中国五冶集团有限公司（以下简称“五冶公司”）、四川中昊建筑工程有限公司（以下简称“中昊公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案受理。原告兴成达公司向本院提出诉讼请求：判令：1、五冶公司、中昊公司向兴成达公司支付货款289,669.50元，并支付资金利息（资金利息计算方式：以289,669.50元为基数，从2021年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，暂计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由五冶公司、中昊公司承担。事实与理由：兴成达公司与五冶公司、中昊公司分别于2015年12月14日、2017年签订《工程物资采购合同补充协议》，兴成达公司按照约定向五冶公司供应了相关项目工程的粘接剂及勾缝剂。经结算，五冶公司、中昊公司尚欠289,669.50元未支付，经兴成达公司多次催收未果，故兴成达公司诉至本院。经查，兴成达公司诉至本院并立案的依据是其与五冶公司签订的《工程物资采购合同》载明“签订地点：成都市金牛区，项目所在地：锦江**新村，解决合同纠纷的方式：协商不成依法向合同签订地人民法院起诉”。中昊公司并非该合同任何一方，也未在合同上盖章。另，原告兴成达公司向本院告知，案涉合同系五冶公司提供的格式合同，交到兴成达公司办公地（成都市龙泉驿区）盖章后再由五冶公司带回办公地（成都市锦江区）盖章，合同并未在成都市金牛区签订。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、兴成达公司住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，当事人约定的管辖法院必须是与本案有实际联系地点的人民法院。本案中，兴成达公司所在地为成都市龙泉驿区、五冶公司所在地为成都市锦江区，在原告所在地、被告所在地、合同履行地、合同实际签订地均不在成都金牛区范围内的情况下，案涉合同将合同签订地约定为“成都市金牛区”完全不符合常理，不具有客观真实性，不能作为确定管辖的依据。且，中昊公司并非兴成达公司与五冶公司签订的《工程物资采购合同》当事人，《工程物资采购合同》关于管辖的约定对中昊公司不产生法律约束力。综上，本院对本案不具有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案应当由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至成都市锦江区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 施建华二〇二一年九月三日法官助理 唐 艳书 记 员 庞河源
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初3466号之一原告刘波，男，1984年1月24日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告文玉君，女，1984年4月7日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告杨盛超，男，1982年6月17日出生，蒙古族，住。本院在审理原告刘波与被告文玉君、杨盛超买卖合同纠纷一案中，原告刘波在收到预交诉讼费通知后，在预交期内既未预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 汪文娣二〇二一年九月十三日法官助理 李芬芳书 记 员 肖伟红附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执11563号被执行人朱长伟刑事罚金、退赔执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知二〇二一年九月三日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1221民初10886号申请人：于飞，男，1996年7月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：汪莹，女，1996年12月20日出生，汉族，住浙江省开化县。申请人于飞与被申请人汪莹民间借贷纠纷一案，于飞于2021年9月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人汪莹名下余额宝（支付宝）、微信、银行存款58000元或查封被申请人同等价值的财产。于飞在紫金财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险作财产保全担保。本院经审查认为，于飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结汪莹名下支付宝、微信、银行存款共计58000元或查封、冻结被申请人名下其他同等价值的房屋、车辆等财产；保全期限为一年。案件申请费600元，由申请人于飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  肖彦金二〇二一年九月十五日书记员  钱 钰
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2509号之二申请执行人苏州泰宝机电有限公司与被执行人张小龙买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初5148号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的10625元，被执行人应负担的执行费59元。本院在执行过程中查封了被执行人张小龙名下车牌为皖Ｋ×××××汽车一辆。现本院驳回了申请执行人的强制执行申请，故应解除对上述财产的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人张小龙名下车牌为皖Ｋ×××××汽车一辆的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  张弛二〇二一年九月六日书记员  张敏
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执793号之一申请执行人：某某公司。法定代表人：惠某某。被执行人：任某某。被执行人：韩某。申请执行人某某公司与被执行人任某某、韩某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月16日冻结了被执行人任某某、韩某在银行及互联网银行账户内存款157709.16元，现已经给付180000元，剩余的双方协商私下处理，申请人提交了撤销执行申请书。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项，裁定如下：解除被执行人任某某、韩某在银行及互联网银行账户内存款的冻结。本裁定作出立即发生法律效力。审判员  武庆杰二〇二一年九月二十二日书记员  刘慧敏
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初8763号原告：兰某。委托代理人：朱某、王某，河北得正律师事务所律师。被告：石家庄某房地产开发有限公司。法定代表人：常某，系该公司执行董事。原告兰某与被告石家庄某房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告兰某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按法定期限及缴款通知书规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰某撤回起诉处理。审判员 连 坤二〇二一年九月二十二日书记员 王小丹
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0902执2439号徐瑞兰、张少芸、张绍玲：本院立案执行的申请执行人徐瑞兰与被执行人张少芸、张绍玲赡养纠纷一案。申请执行人徐瑞兰依据陕0902民初590号民事判决书向本院申请执行。要求二被执行人分别给付2021年5月至7月赡养费3000元，给付医疗费及护理费4209.7元，案件受理费70元由二被执行人承担。共计14489.40元。本院立案执行后，向二被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令二被执行人履行给付义务。二被执行人逾期未履行。案件执行过程中，本院通过案件执行系统扣划二被执行人7244.70元执行款，共计14489.40元。向申请执行人徐瑞兰发放执行款时，申请执行人徐瑞兰其代理人张龄允（系申请执行人孙女）自愿向本院交纳案件执行费50元。本案申请执行标的已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0902执2439号案件执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年九月十日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执6136号申请执行人郭辉，男，1983年3月12日出生，住北京市石景山区。被执行人毛景桐，男，1982年9月14日出生，住北京市石景山区。被执行人毛洪涛，男，1953年7月5日出生，住北京市石景山区。关于申请执行人郭辉与被执行人毛景桐、毛洪涛民间借贷合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初10634号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为案款536520元。本院于2021年8月4日立案执行。立案后，本院于2021年8月5日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中，经调查发现，被执行人毛景桐犯诈骗罪被判处有期徒刑三年六个月，名下的房屋已被其他法院处置；被执行人毛洪涛名下无房产、无车辆、无银行存款、无网络银行存款、无财产可供执行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请人同意该案终结本次执行。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初10634号民事调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年九月十四日书记员 牛东芳
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执1174号申请执行人沈阳森洋建筑工程有限公司、被执行人李琳：本院在执行申请执行人沈阳森洋建筑工程有限公司与被执行人李琳借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李健荣二〇二一年九月二十二日书记员  吴 楷
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1873号被执行人万盛发，男，1986年12月18日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。关于万盛发罚金一案,本院于2021年5月8日作出的（2021）湘0626刑初183号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人万盛发没有履行生效法律文书确定的内容，本院立案执行，要求由被执行人万盛发缴纳罚金5000元。本院依法立案执行后，向被执行人万盛发送达了执行通知书及报告财产令。2021年9月9日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，查明被执行人万盛发因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑一年，刑期自2021年1月23日起至2022年1月22日止，现正在服刑期间。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索。2021年9月15日，对被执行人万盛发采取限制消费措施并发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年9月15日，本案尚未执行到位标的罚金5000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人万盛发有可供采取执行措施的其他财产，但本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0626刑初183号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 强审 判 员  余 琰审 判 员  张京平二〇二一年九月十五日法官助理  朱铭章书 记 员  王益鹏
重庆市黔江区人民法院重庆市黔江区人民法院民事裁定书 (2021)渝0114民初5443号 原告：谢岗祥，男，土家族，1979年11月1日出生，住重庆市黔江区。    被告：孙章宇，男，土家族，1989年7月15日出生，住重庆市黔江区。本院在审理原告谢岗祥与被告孙章宇民间借贷纠纷案中，因原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢岗祥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢岗祥负担。  审  判  员  田鹏飞  二〇二一年九月十五日 书  记  员  庞春天- 1 -
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4417号原告：李琳，男，1987年2月1日生，满族，哈尔滨银行大连分行信用卡中心员工，住本溪满族自治县。被告：徐建，男，1961年3月5日生，汉族，大连自来水公司退休员工，住大连市西岗区。本院在审理原告李琳与被告徐建民间借贷纠纷一案中，原告李琳于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李琳的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李琳撤回起诉。案件受理费598元，减半收取299元（原告已预交），由原告李琳负担。审 判 长  刘 佳人民陪审员  刘梅荣人民陪审员  王 凤二〇二一年九月九日书 记 员  张 康
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执2639号之一申请执行人：重庆两江新区寰润小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号。法定代表人：汤沸。被执行人：张家俊，男，1997年11月29日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人重庆两江新区寰润小额贷款有限公司与被执行人张家俊借款合同纠纷一案，中华人民共和国福建省厦门市鹭江公证处作出的（2021）厦鹭证执字283号公证书，已发生法律效力。因被执行人张家俊未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人重庆两江新区寰润小额贷款有限公司于2021年7月5日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的997257.22元，被执行人应负担的执行费12373元，合计1009630.22元，本院已于当日立案执行。执行过程中，申请执行人撤销对被执行人的强制执行申请。以上事实由申请人向本院提交的撤销执行申请书佐证。本院认为，申请执行人主动撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0505执2639号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张弛审判员  李凯审判员  王宁二〇二一年九月六日书记员  张敏
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执1203号之一申请执行人：荣小陈，男，1965年2月20日生，汉族，住沁阳市。委托代理人：荣培云，女，1989年7月15日生，汉族，住沁阳市。被执行人：李飞凡，男，1998年9月26日生，汉族，住温县。关于荣小陈申请执行李飞凡为机动车交通事故责任纠纷一案，沁阳市人民法院于2021年4月16日作出的（2021）豫0882民初993号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李飞凡支付申请执行人265000元，承担案件受理费3003元。因被执行人李飞凡未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人荣小陈向本院申请执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，执行手续邮寄送达被执行人李飞凡后其签收的是家里人，但李飞凡也未到庭报告财产，后经执行人员把李飞凡带到庭询问了笔录，其李飞凡自称自己每天靠学修车挣点生活费，每月收入3000元左右，目前能先能拿出来30000元先支付荣小陈，剩余的款项义务靠修车打工继续来偿还。二、2021年7月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询到被执行人李飞凡名下银行有存款19200元，已依法采取扣划措施，该款项已支付于申请执行人。三、1.2021年8月20日执行人员前往沁阳市柏香汽修厂调查被执行人李飞凡的财产及线索，找到本人后并将其带到庭，根据上述提到的，现本人已履行了部分义务。2.通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供被执行的财产。四、执行过程中，申请执行人未向本院提供财产线索。五、2021年6月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。同时并征求申请执行人意见是否申请律师调查令，申请执行人表示暂不申请律师调查令。本案执行标的为265000元，实际执行到位49200元，尚余215800元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,已发现的财产均已处置完毕。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  赵 利审判员  张小娇二〇二一年九月十四日书记员  刘佳妮
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执632号申请执行人刘洪丹，女，1982年5月24日出生，汉族，住凌源市。被执行人潘志新，女，1986年12月26日出生，住凌源市。申请执行人刘洪丹与被执行人潘志新民间借贷纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2020年6月2日作出（2020）辽1382民初2475号民事裁定书已经发生法律效力。2021年3月16日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款88700.00元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  修颖志执行员  李莉华执行员  张宏远二〇二一年九月十六日书记员  马天宇
盖州市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0881民初3933-1号辽宁盖州农村商业银行股份有限公司：你单位与钟亮、盖州市银盛金属炉料有限公司借款合同纠纷一案的起诉状已收到。本院已决定受理。一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  孙崇亮二〇二一年九月十七日书记员  黄慧勇
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初35430号 原告：宋博，男，1984年6月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：雷娜，陕西合瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：席琪，陕西合瀚律师事务所实习律师。被告：秋娟妮，女，1993年4月5日出生，汉族。本院在审理原告宋博与被告秋娟妮民间借贷纠纷一案中，于2021年3月30日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宋博撤回起诉处理。   审  判  员     白  剑  二〇二一年八月三十一日  法 官 助 理    冯  浩书  记   员    李  俊 1
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执1244号申请执行人：吴江，男，汉族，1960年8月29日出生，住四川省井研县。被执行人：贵州省朗月矿业投资有限公司大方县达溪镇新果煤矿，住所地：贵州省毕节市大方县达溪镇果寨村，统一社会信用代码：9152000069702309P。负责人：姜志强。关于吴江申请执行贵州省朗月矿业投资有限公司大方县达溪镇新果煤矿民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初6239号民事判决书已经生效，判决内容如下：被告贵州省朗月矿业投资有限公司大方县达溪镇新果煤矿在本判决生效后十日内偿还原告吴江借款本金230686.14元，并支付原告吴江借款本金230686.14元为基数按年利率15.4%从2017年12月22日起计算至截至时间为全部款项付清之日止的利息；案件受理费3650.00元，由原告吴江负担1270.00元，由被告贵州省朗月矿业投资有限公司大方县达溪镇新果煤矿负担2380.00元。本案执行过程中，依照（2020）黔0521民初6239号民事判决书，依法向被执行人贵州省朗月矿业投资有限公司大方县达溪镇新果煤矿发出执行通知书等文书，责令被执行人贵州省朗月矿业投资有限公司大方县达溪镇新果煤矿履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人贵州省朗月矿业投资有限公司大方县达溪镇新果煤矿的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询。查明被执行人贵州省朗月矿业投资有限公司大方县达溪镇新果煤矿暂无财产可供执行。因被执行人贵州省朗月矿业投资有限公司大方县达溪镇新果煤矿未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人吴江，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人吴江认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1244号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二一年九月八日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执1396号申请执行人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，1994年10月30日出生，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司职员，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：薛迎莲，女，1983年11月22日出生，汉族，无业，住所地：安徽省巢湖市庐江县郭河镇广寒村团郢村民组。申请执行人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被执行人薛迎莲追偿权纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2021年3月29日作出（2021）辽0323民初1523号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年8月11日向本院申请执行，本院于2021年8月11日立案执行。该案执行完毕，无文书。审 判 员 马文帅二〇二一年九月九日法官助理 姜赫贺书 记 员 刘 阳
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初9220号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：解艳燕，系该公司总裁。委托诉讼代理人：赵瑞，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘桐鸣，男，系该公司员工。被告：韩立国。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司沈阳分公司与被告韩立国物业服务合同纠纷一案，原告雅生活智慧城市服务股份有限公司沈阳分公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告雅生活智慧城市服务股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费216元，减半收取108元，由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司沈阳分公司负担。审 判 员  臧 丽二〇二一年九月十八日法官助理  吴 岩书 记 员  吴纤慧
吉林省洮南市人民法院民事裁定书（2021）吉0881民初2546号原告：朱冶，女，1986年4月17日出生，汉族，现住洮南市。        被告：杨秀平，女，汉族，现住洮南市。        被告：胡英，女，汉族，现住洮南市。        被告：刘苗苗，女，汉族，现住洮南市。        被告：杨雪，女，汉族，现住洮南市。        朱冶与杨秀平、胡英、刘苗苗、杨雪无因管理纠纷一案，本院于2021年8月27日立案后，原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告朱冶撤诉。        案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由朱冶承担。        审判员    邵永文二〇二一年九月十七日书记员    战雅楠
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终7368号上诉人(原审原告)：贵州航通房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区北部湾锦都豪苑6号楼L幢2层B号楼，统一社会信用代码：91520300722145893J。法定代表人：彭劲，职务：执行董事。被上诉人(原审被告)：遵义金旭房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路，统一社会信用代码：915203017221926494。法定代表人：李登忠，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：李登忠，男，1958年12月1日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被上诉人（原审被告）：陈果，男，1988年7月18日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被上诉人（原审被告）：陶晓旭，男，1966年3月30日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：郑维专，贵州维专律师事务所律师。上诉人贵州航通房地产开发有限公司因与被上诉人遵义金旭房地产开发有限责任公司、李登忠、陈果、陶晓旭合同纠纷一案，不服贵州省遵义市汇川区人民法院（2021）黔0303民初3348号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年9月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人贵州航通房地产开发有限公司提起上诉后，经书面通知，未在指定期间内交纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州航通房地产开发有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨恩高审 判 员 贺灿灿审 判 员 谭应勇二〇二一年九月十日法官助理 杨 豪书 记 员 王群惠
湖南省洪江市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1281执765号湖南洪江农村商业银行股份有限公司、黄世友、冯堂梅:本院依据已经发生法律效力的(2020)湘1281民特60号民事裁定书,于2021年9月7日依法执行申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人黄世友、冯堂梅金融借款合同纠纷一案。本案执行标的5万元及利息，在执行过程中,申请执行人向本院提交了被执行人黄世友、冯堂梅借款结清证明,部分剩余利息申请执行人自愿让免，被执行人黄世友、冯堂梅缴纳了执行费650元,本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月十七日
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1029号申请执行人：李某，男，汉族,住瓦房店市。被执行人：郭某，女，汉族，住瓦房店市。申请执行人李某与被执行人郭某离婚纠纷执行一案，瓦房店市人民法院作出（2019）辽0281民初7442号民事判决书，现已发生法律效力。该案于2021年4月6日申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人郭某送达了执行通知书及限制消费令，并责令被执行人报告财产。被执行人郭某拒绝报告财产，本院依法将被执行人郭某限制高消费。在执行过程中，本院多次对被执行人进行了“总对总”“点对点”查询，查询包括被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，经网络查询与传统查询，证券、房屋、车辆反馈暂无可供执行财产。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 静审判员 由金玲审判员 吴 旭二〇二一年九月十五日书记员 曲 岩
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3479号被执行人：何文波,男,1973年8月28日出生于湖北省武汉市,汉族,初中文化,无业,住湖北省武汉市江岸区。本院在执行何文波罚金及违法所得一案，依据已经发生法律效力的（2021）皖0421刑初162号刑事判决书，要求被执行人给付案款34000元。执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行；2、本院于2021年8月3日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，未查询到其名下有证券、车辆、房产，仅查询到部分银行存款，但不足以执行标的并已进行冻结，除此之外未查询到其他可供执行的财产；3、本院已委托武汉市江岸区人民法院到被执行人所在地对其财产状况进行传统查控，该院反馈被执行人无公积金及不动产；4、本院已将被执行人列入失信、并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现其他可供执行的财产，故本案未能执行的标的额为34000.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年九月十七日书记员 李怡静
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127财保545号申请人：景县道达尔橡塑科技有限公司，地址：河北省衡水市景县景德路东薛洼村西侧，统一社会信用代码：9113117MA07UNXN8M。法定代表人：周华兴，该公司经理。被申请人：瑞安达电缆有限公司，地址：任丘市开发区金华路，统一社会信用代码：911309827825855169，组织机构代码：782585516。法定代表人：韩拴鹏，该公司经理。申请人于2021年9月8日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人瑞安达电缆有限公司名下的银行存款、第三方支付平台资金23万元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人瑞安达电缆有限公司名下的银行存款、第三方支付平台资金23万元予以冻结。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。本案申请费1670元，由申请人景县道达尔橡塑科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审 判 员  李 娜二〇二一年九月八日法官助理  游项英书 记 员  闪向男
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执630号之五被执行人：贾炳辉，男，汉族，1959年01月08日生，住辽宁省朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾炳辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾炳辉在中国农业银行62×××78账户内存款人民币7665044.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十二日书记员  郭景浩
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4350号之一申请执行人：王合喜，男，1973年6月17日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：贾云伟，男，1968年9月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省望奎县。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初6160号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾云伟金融机构存款20000元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年九月十七日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15968号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：洪成忠，男，汉族，1969年5月4日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人洪成忠的本院(2019)沪0106民初30042号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30042号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢1063号申请执行人：张建红，男，1972年5月6日生，汉族，住偃师市。被执行人：张帅印，男，1986年6月22日生，汉族，住偃师市。张建红与张帅印追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫0381民初3506号民事判决书已经发生法律效力。因张帅印未履行上述生效法律文书确定的义务，张建红向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日立案受理。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院请求撤回执行申请。经审查，上述协议及申请符合有关的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执恢1063号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：周建辉审判员 ：赵国钧审判员 ：王占和二〇二一年九月三日书记员 ：郭英豪
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执恢94号之四十九申请执行人：凌凯,男,1968年5月14日出生,汉族,住千山区；被执行人：赵永奇,男,1977年5月1日出生,汉族,住营口市鲅鱼圈区；被执行人：李慧君,女性,1980年1月22日出生,汉族,出生于辽宁省营口市鲅鱼圈区,住营口市鲅鱼圈区。本院作出（2021）辽0311执恢94号裁定，查封了被执行人赵永奇、李慧君的银行存款，现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对李慧君名下中国农业银行的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘新二〇二一年九月二十一日书记员  孟迪
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执354号之九本院在执行被执行人罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
西安市高陵区人民法院民事裁定书 （2021）陕0117民初3861号     原告：严晨峻，男，2014年4月19日出生，汉族，住西安市高陵区。法定代理人：王宝欣，女，1992年3月9日出生，汉族，住址同上，系原告母亲。被告：西安市高陵区张卜街道岩王村二组，住所地西安市高陵区张卜街道岩王村二组。负责人：刘刚，系该组组长。被告：西安市高陵区张卜街道岩王村村民委员会，住所地西安市高陵区张卜街道岩王村210国道西公卫中心东南角。负责人：葛军来，系村委会主任。原告严某某与被告西安市高陵区张卜街道岩王村二组、西安市高陵区张卜街道岩王村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院已向原告严某某送达案件受理费缴纳通知。原告严某某经本院通知未能在限期内预交案件受理费。    本院认为，原告严某某经通知后未按规定预交诉讼费，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：    本案按撤诉处理。                        审  判  员   岳锐敏                         二〇二一年八月四日             书  记  员   高  娇  1
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀05刑更465号罪犯高茂松，男，1983年12月5日出生，汉族，河北省临西县人，现在河北省沙河监狱服刑。河北省临西县人民法院于2014年3月8日作出（2014）临刑初字第10号刑事判决，以高茂松犯抢劫罪、强奸罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年,并处罚金六千元（刑期自2013年8月22日起至2025年8月21日止）。2016年12月20日，本院作出（2016）冀05刑更2652号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月，并处罚金六千元、剥夺政治权利二年不变；2018年12月18日，本院作出（2018）冀05刑更1171号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，并处罚金六千元、剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯高茂松在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯高茂松在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬6次的奖励。本院认为，罪犯高茂松入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：对罪犯高茂松减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变(减刑后刑期自2013年8月22日起至2023年7月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨恒彬审判员  王朝辉审判员  孙瑞刚二〇二一年九月十五日书记员  吴 静
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢176号申请执行人：东港市孤山镇福莱彩铝门店，所在地东港市孤山镇古韵小区。被执行人：段延海，男，1958年4月17日出生，汉族，现住东港市。被执行人：孙国玲，女，1956年7月12日出生，汉族，现住东港市。东港市孤山镇福莱彩铝门店申请执行段延海、孙国玲建设工程合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0681民初6443号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月23日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，申请执行人东港市孤山镇福莱彩铝门店与被执行人段延海、孙国玲达成执行和解协议，现申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2018）辽0681民初6443号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任广慧二〇二一年九月二十二日书记员  孙丽新
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）桂0681执1007号卢胜任：本院在执行你犯走私国家禁止进出口货物、物品罪并处罚金一案，因你已于2019年12月3日向防城港海警局存入取保侯审保证金3万元，经你同意，本院将该款项需折抵罚金上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十八日
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执1130号申请执行人：彭元军、男，1968年1月26日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。委托代理人：唐志兵，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：江世华，男，1972年2月3日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。被执行人：杜玉香，女，1976年2月11日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。本院在执行申请执行人彭元军与被执行人江世华、杜玉香民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭元军于2021年9月15日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0723执1130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章业文审 判 员 彭 杰审 判 员 李世支二〇二一年九月十五日法官助理 李 宸书 记 员 谭 冰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执6465号之一申请执行人北京淌美文化发展有限公司，住所地北京市东城区新中街66号5层518。法定代表人吴葆工，总经理。委托代理人李明，男，1979年8月7日出生,汉族，该公司职员。被执行人山西威弧广告传媒有限公司，住所地太原市小店区晋阳街68号海棠国际大厦14层15层（进驻山西和创空间企业孵化园有限公司-1894号）。法定代表人史赟。北京淌美文化发展有限公司与山西威弧广告传媒有限公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4098号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月2日申请执行，要求被执行人给付欠款30.636万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无保险登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已向被执行人住所地山西省太原市小店区龙城街道西吴社区居委会发出了被执行人调查函。本院告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4098号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘润华二〇二一年九月七日法官助理 丁梦宇书 记 员 李宇彤
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1869号之六被执行人：夏某某，男，汉族，1976年11月生，住沈阳市苏家屯区。关于申请执行人与被执行人夏某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年08月12日冻结了被执行人夏某某账户内余额人民币**元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人夏某某账户内存款人民币**元的冻结。本裁定立即执行。执行员  任陆浩二〇二一年九月二十二日书记员  牛雨薇
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更148号罪犯何永生，男，汉族，1966年4月22日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院于2015年2月12日作出（2015）萨刑初字第45号刑事判决，认定被告人何永生犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10万元。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯何永生在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯何永生减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯何永生在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1200分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，罚金25万元已缴纳1.5万元。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯何永生自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何永生减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年7月4日起至2025年5月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  王 东
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执846号之一申请执行人：王棋，男性，1981年08月04出生，汉族，住邻水县。被执行人：范腾，男性，1987年10月17出生，汉族，住邻水县。申请执行人王棋与被执行人范腾人格权一案，邻水县人民法院作出的(2021)川1623民初1226号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日立案执行，本案执行标金额为8451.76元。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行财产。三、通过调查走访等形式对被执行人的去向和财产状况进行了调查和了解，为查询到被执行人有可供执行财产。四、通过向不动产登记中心发出协助执行通知，查询被执行人房产信息，未查询到被执行人名下有可供执行房产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有四川省邻水县人民法院执行通知书、财产查询反馈汇总表、协助执行通知书、照片、终结本次执行程序申请书、送达回证等证据证实。综上，在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索并向本院递交了申请终结本次执行程序申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，申请执行人对被执行人不动产、动产的查封应当于查封到期之日前30日提出书面续封申请，如未按规定提出续封申请，造成的损失由申请执行人自行承担。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  陈华雄审判员  陈洪宇审判员  刘 丽二〇二一年九月六日书记员  刘 畅四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执846号之一申请执行人：王棋，男性，1981年08月04出生，汉族，住邻水县。被执行人：范腾，男性，1987年10月17出生，汉族，住邻水县。申请执行人王棋与被执行人范腾人格权一案，邻水县人民法院作出的(2021)川1623民初1226号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日立案执行，本案执行标金额为8451.76元。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行财产。三、通过调查走访等形式对被执行人的去向和财产状况进行了调查和了解，为查询到被执行人有可供执行财产。四、通过向不动产登记中心发出协助执行通知，查询被执行人房产信息，未查询到被执行人名下有可供执行房产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有四川省邻水县人民法院执行通知书、财产查询反馈汇总表、协助执行通知书、照片、终结本次执行程序申请书、送达回证等证据证实。综上，在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索并向本院递交了申请终结本次执行程序申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，申请执行人对被执行人不动产、动产的查封应当于查封到期之日前30日提出书面续封申请，如未按规定提出续封申请，造成的损失由申请执行人自行承担。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  陈华雄审判员  陈洪宇审判员  刘 丽二〇二一年九月六日书记员  刘 畅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终627号原公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。上诉人（原审被告人）王明月，女，1984年5月12日出生，汉族，大学文化，无职业，户籍地辽宁省沈阳市皇姑区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年7月26日被监视居住，同年11月11日被刑事拘留，同年12月17日被监视居住，2020年6月8日被取保候审，2021年4月6日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。辩护人王德志，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。沈阳市铁西区人民法院审理沈阳市铁西区人民检察院指控原审被告人王明月犯非法吸收公众存款罪一案，于2021年7月23日作出（2021）辽0106刑初315号刑事判决。原审被告人王明月不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年1月至6月期间，被告人王明月伙同杜某、康某（均已判决），以承翰国际商会名义在沈阳市铁西区罗蔓蒂森酒店，未经有关部门依法批准，通过宣传会、微信群等形式向社会公开宣传投资霹克币（虚拟货币）低风险、高回报，吸收被害人程某、李某、刘某1、徐某、魏某、温某、邱某、田某、邵某、刘某2、张某1、赵某投资。经审计，共计非法吸收投资款人民币9124116.9元，返利人民币62248元，尚欠本金人民币9061868.9元。上述事实有原公诉机关提交，并经一审庭审质证、认证的投资人程某、魏某、张某1等人的证言，证人张某2、琚某等人的证言，同案犯杜某、康某的供述，投资人提供的霹克币宣传材料、录音资料及活动照片、微信聊天记录，银行交易明细，审计报告，辨认笔录，案件来源及抓捕经过等书证及被告人王明月的供述等证据在卷证实。原审法院认为，被告人王明月伙同他人未经有关部门依法批准，向被害人公开宣传投资以获得高额回报，吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。鉴于被告人王明月在伙同杜某非法吸收公众存款的犯罪中，只负责宣讲、答疑及收取现金等工作，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；同时考虑到被告人的母亲患有严重疾病，其系独生女，且其丈夫杜某亦在服刑期间，故对其依法予以减轻处罚。被告人王明月的犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（十一）》施行之前，根据从旧兼从轻的原则，应按照1997年修订的《中华人民共和国刑法》之规定对被告人王明月定罪处罚。依照《中华人民共和国刑法》第十二条和1997年修订的《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四款之规定，认定被告人王明月犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；责令被告人王明月与杜某、康某共同退赔赃款人民币九百零六万一千八百六十八元零九分，依法返还十二名被害人。上诉人王明月的上诉理由是:其仅是作为杜某的妻子到现场参加过活动，其没有参与过非法吸收公众存款的行为,原判认定其构成非法吸收公众存款罪事实不清、证据不足。辩护人的辩护意见是:一审判决认定的事实不清,证据不足,没有王明月参与宣传的直接证据，各被害人与王明月存在利益冲突，所作证言内容不能作为定案依据。经审理查明，上诉人王明月犯非法吸收公众存款罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人王明月及其辩护人在本院审理过程中未提供新的证据。本院认为，上诉人王明月伙同他人违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，且数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。对于上诉人王明月的上诉理由及其辩护人的辩护意见,本院综合评判如下:本案12名投资人的陈述稳定、内容一致,且有宣讲音频、活动照片、微信聊天记录等证据予以佐证,上述证据相互印证,能够证实上诉人王明月多次参与杜某组织的“霹克币”宣讲活动，在台下负责与投资人进行交流、讲解、解答投资人提问,吸引参与者投入资金，同时其还参与组织部分投资人出国考察,收取投资款等行为，为杜某等人非法吸收公众存款提供帮助，其行为应以非法吸收公众存款罪定罪处罚，故上诉人王明月的上诉理由及其辩护人的辩护意见,没有事实及法律依据,本院均不予采纳。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘大勇审 判 员 宋永政审 判 员 郎 冰二〇二一年九月二日法官助理 孙晓康书 记 员 郑金玲
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2624执505号之十一申请执行人：张冬秀，女，1982年6月13日出生，侗族，住贵州省三穗县。被执行人：欧文标，男，1978年4月7日出生，侗族，湖南省新晃侗族自治县。本院立案执行的张冬秀申请执行欧文标婚姻家庭纠纷一案，于2021年09月13日冻结了被执行人欧文标在81×××22账户内余额人民币0.25元。现申请人已撤销申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人欧文标在湖南省农村信用合作社联合社81×××22账户内存款ＣＮＹ38470.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 杨 勇二〇二一年九月十七日书记员 杨木兰
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执1987号何某伍、陈某、张甲、张乙：本院刑事审判庭移送执行你四人缴纳罚金一案，本院依据（2017）黔0525刑初85号刑事判决书，于2021年7月27日立案受理，于2021年9月15日执行完毕。被执行人何某伍应缴纳罚金4000元，被执行人张宇应缴纳罚金3000元，被执行人张甲应缴纳罚金4000元，被执行人张乙应缴纳罚金5000元，现被执行人何某伍、陈某、张甲、张乙已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：何某伍、陈某、张甲、张乙缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月十五日
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0822民初2665号原告:怀宁鑫鑫物业管理有限公司,住所地安徽省怀宁县高河镇政和路香樟雅苑13栋603室,统一社会信用代码91340822MA2TH30D43(1-1)。法定代表人:丁卫华，该公司经理。委托诉讼代理人：丁泽舟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：汪翔，安徽省怀宁县茶岭镇法律服务所法律工作者。被告：吴自兵，男，1975年10月22日出生，汉族，户籍地安徽省怀宁县，现住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：吴曹贵（吴自兵父亲），男，1948年6月22日出生，汉族，户籍地、。本院在审理原告怀宁鑫鑫物业管理有限公司与被告吴自兵物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案审理中，原、被告庭外和解达成协议，并已实际履行1400元。现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告怀宁鑫鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由怀宁鑫鑫物业管理有限公司负担。审判员 黄 璞二〇二一年九月九日书记员 杜晴晖
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初29078号 原告：许坚，男。委托诉讼代理人：童庆果，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜昊，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。被告：陕西江林英成置业有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 91610000052104231P。法定代表人：褚明。委托诉讼代理人：乔圣斌，陕西增瑞律师事务所律师。被告：江苏江都建设集团有限公司西安分公司。住所地：西安市南二环。统一社会信用代码 91610103X29005585X。负责人：孙盛武。委托诉讼代理人：李延泉，陕西增瑞律师事务所律师。 原告许坚与被告陕西江林英成置业有限公司、被告江苏江都建设集团有限公司西安分公司合同纠纷一案，本院立案后,原告许坚于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告许坚撤诉。案件受理费3548元（已减半收取。原告已预交），由原告承担。    审  判  员    韩  霞   二〇二一年  九月十日 法官助理    石校飞书  记  员    张艳娜  1
重庆市黔江区人民法院重庆市黔江区人民法院民事裁定书 (2021)渝0114民初5239号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路217号，统一社会信用代码：915001147093717813。负责人：唐平，该支行行长。委托诉讼代理人：吕俊，该支行员工。被告：余绍恩，男，汉族，1958年1月17日出生，住所地重庆市黔江区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告余绍恩金融借款合同纠纷案中，因原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。  审  判  员  田鹏飞   二〇二一年九月十五日 书  记  员  庞春天- 1 -
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0402执341号申请执行人：陆启献，男，1943年11月19日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：宗友艳，女，1959年1月7日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。本院在执行申请执行人陆启献与被执行人宗友艳机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的5963.6元，已于2021年03月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2021）皖0402民初317号民事判决书确定的义务，但被执行人宗友艳逾期未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产状况：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款；2、经传统方式查询，被执行人名下无不动产、公积金、保险等财产信息；3、经到被执行人所在地基层组织调查，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；4、已对被执行人宗友艳限制高消费。本案经申请人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 宫 俊审判员 方乃光审判员 穆伟珍二〇二一年九月十三日书记员 常文轩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4872号之十申请人：胡浩南，男，1994年03月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。被执行人：雍月强，男，1997年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行胡浩南与雍月强装饰装修合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2021)皖0202民初1763号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人雍月强的财付通支付科技有限公司085exxxxxxx0bb的存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年九月十五日书记员  张田
河南省洛阳市偃师区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0381执2470号张红霞、林元红：本院在执行申请执行人张红霞与被执行人林元红合同纠纷一案中，生效的（2021）豫0381民初1847号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕，申请执行人向本院出具已经全部执行完毕的结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月三日
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执3068号大方县人民法院刑事审判庭、万林峰（被执行人）：大方县人民法院刑事审判庭移送执行万林峰罚金一案，执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2015）黔方刑初字第147号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
重庆市合川区人民法院重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初5208号 原告(反诉被告)：卢思胜，男，1960年6月29日出生，汉族，住重庆市合川区。原告(反诉被告)：彭玉群，女，1965年10月16日出生，汉族，住重庆市合川区。原告(反诉被告)：江锦云，女，1928年2月29日出生，汉族，住重庆市合川区。原告(反诉被告)：卢万，男，1986年6月30日出生，汉族，住重庆市合川区。四原告(反诉被告)委托诉讼代理人：李杨，重庆利欣律师事务所律师。被告（反诉原告）：张洁，女，1985年9月1日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘发仲，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。原告卢思胜、彭玉群、江锦云、卢万与被告张洁所有权确认纠纷一案,本院于2021年6月7日受理。后在审理过程中被告张洁提出反诉，本院也已受理。现被告（反诉原告）张洁于2021年8月27日向本院申请，自愿撤回对原告（反诉被告）卢思胜、彭玉群、江锦云、卢万的反诉。原告（反诉被告）卢思胜、彭玉群、江锦云、卢万也于2021年8月31日向本院申请，自愿撤回对被告（反诉原告）张洁的起诉。本院认为，原告（反诉被告）卢思胜、彭玉群、江锦云、卢万的申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。被告张洁（反诉原告）的申请经审查理由正当，符合法律规定，本院也予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:一、准予原告（反诉被告）卢思胜、彭玉群、江锦云、卢万撤回对被告（反诉原告）张洁的起诉；二、准予被告（反诉原告）张洁撤回对原告（反诉被告）卢思胜、彭玉群、江锦云、卢万的反诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告（反诉被告）卢思胜、彭玉群、江锦云、卢万负担（已缴纳）。反诉案件受理费80元，减半收取40元，由被告（反诉原告）张洁负担（已缴纳）。  审  判  员  邓雪花  二〇二一年九月三日 书 记 员  吴  爽  - 1 -
陕西省镇巴县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0728民初1015号原告（反诉被告）：袁某军，男，汉族，农民，住陕西省镇巴县。原告(反诉被告)：杨某某，女，汉族，农民，住陕西省镇巴县。系袁某军妻子。共同委托代理人：袁某平，男，汉族，农民，住陕西省镇巴县，系袁某军、杨某某之子。代理权限为特别授权。被告（反诉原告）：张君，男，汉族，农民，住陕西省镇巴县。原告（反诉被告）袁某军、杨某某与被告（反诉原告）张君追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）袁某军、杨某某的共同委托代理人袁某平、被告（反诉原告）张君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本诉原告袁某军、杨某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付拖欠原告的工资10000元及4年的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年在河北廊坊安瑞家园工地承包2#楼、5#楼、6#楼、9#楼的钢筋绑扎工程，原告袁某军、杨某某在被告承包的工地上从事钢筋绑扎工作，从2016年年初干到年底，总工资为58000余元，除去借支外应结工资为31526多元。2016年腊月二十九，被告向原告打款20000元后下欠10000元未付清，并于同日向二原告出具一张欠条载明：“袁某军、杨某某，剩余1万元整，壹万元整，张君。”后二原告多次催要，被告一直拖欠未付。故诉至法院请求判决被告支付拖欠二原告的工资及利息。本诉被告张君答辩称，原告袁某军、杨某某所诉不是事实，要求被告张君给原告袁某军、杨某某支付拖欠劳务费10000元无事实依据，其理由不成立，请求驳回二原告的全部诉讼请求。反诉原告张君提出反诉请求：判令袁某军偿还借款10000元给张君。事实与理由：反诉被告袁某军曾经在被告承包的河北廊坊安瑞家园工地干活时，反诉原告于2016年底欠原告劳务费10000元是事实，后来袁某军以经济紧张周转困难索要工资10000元并再借款10000元，于是张君于2017年1月26日通过农业银行手机银行向反诉被告袁某军的银行卡（卡号后四位5963）付款20000元。请求判令反诉被告袁某军偿还借款10000元给张君。反诉被告袁某军答辩称，袁某军没有向张君借过1万元借款，这1万元的借条的形成是，2016年张君给二原告结算工资后仍欠工资31526元。2016年腊月二十九，张君给袁某军打款20000元微信转账1526元后下欠10000元未付清，就给袁某军、杨某某打了这张欠条。本诉原告袁某军、杨某某提交如下证据：1、袁某军及杨某某的身份证复印件各一份，拟证明二人的身份信息；2、欠条一张，拟证明本诉被告下欠本诉原告工资10000元的事实。本诉被告张君以上两份证据无异议，本院予以采信。反诉原告张君提交了证据：手机银行转账记录截屏一张，拟证明反诉原告张君在2016年下欠袁某军、杨某某工资10000元，张君于2017年1月26日向袁某军转账20000元，因此超额支付，所以当庭提出反诉要求反诉被告袁某军、杨某某返还10000元。反诉被告袁某军杨某某质证认为，该转款记录属实，但认为2016年腊月二十九日是工资结算日，是袁某军到张君在渔渡镇老家当面结算的工资，结算后才产生的这张下欠1万元的欠条，所以张君所述的超额支付不属实。本院从张君处调取的2016年12月17日袁某军、杨某某工资结算单复印件以及2016年12月21日的欠条一份，证实2016年12月21日张君欠付袁某军、杨某某劳务工资31526元。本院认为，2016年12月17日的结算单以及2016年12月21日欠条的证据，相互印证，本院予以采信，可以证实2016年12月中下旬，张君欠付袁某军、杨某某劳务报酬31526元的事实。结合2017年1月26日张君银行转账记录的证据，可以证实张君在2017年1月26日向袁某军支付工资2万元，仍下欠袁某军、杨某某工资1万元，遂给袁某军出具了新的1万元的工资欠条。故本院对反诉原告提交的手机银行转账记录的证据，真实性予以采信，但对张君主张的证明目的不予采信。经审理查明，2016年张君在河北省廊坊市安瑞家园建筑项目承包了捆扎钢筋的劳务项目，雇佣袁某军、杨某某夫妻二人到该工地上做工。2016年12月21日，经双方结算全年工资，二人从张君处应再结劳务工资31526元，张君因资金周转紧张未能结清，便给袁某军、杨某某书写了欠条一张“袁某军、杨某某在张君工地剩余工资31526元，张君2019.12.21”。2017年1月26日（农历2016年腊月二十九），袁某军与其子袁某平到渔渡镇张君老家索要工资，张君通过手机银行向袁某军的中国农业银行账户（账户：62284829160793395963）转工资款20000元。后因张君的手机银行U盾转账受限，无法转账，张君便用微信向袁某军转账1526元，张君仍下欠袁某军、杨某某工资1万元，张君便给袁某军出具了新的欠条：“袁某军、杨某某剩余1万元整，壹万元整，张君。”截止法庭辩论结束，被告张君仍欠付袁某军、杨某某工资金额为10000元。另查明，反诉被告袁某军并未向反诉原告张君借钱，反诉原告张君不存在超付工资的事实。本院认为，合法的劳动收入受法律保护。本诉被告张君承包了建筑工程劳务施工，本诉二原告受张君雇佣从事建筑劳务施工，双方形成雇佣关系。雇主应当依法向雇员足额支付劳动报酬，不得拖欠雇员劳务报酬。本诉被告张君已经履行了2万元劳务工资，但仍欠二原告工资1万元，应承担继续履行的义务。对二本诉原告主张支付拖欠工资4年的利息，因缺乏法律依据，本院不予支持。本诉被告欠付的劳务报酬1万元元应向二本诉原告支付完毕，本院予以支持。因反诉原告张君未提交证据证实反诉被告存在向其借款以及超付工资1万元的事实，本院不予支持，依法驳回其反诉请求。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二款，判决如下：一、本诉被告张君在本判决生效后十日内给付本诉原告袁某军、杨某某劳务工资10000元；二、驳回本诉原告袁某军、杨某某的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告张君的反诉请求。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取5元，由被告张君负担；反诉案件受理费减半收取25元，由被告张君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。审 判 员  陈 磊二〇二一年九月十五日法官助理  祝鸣捷书 记 员  张 军