wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省逊克县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1123民初1677号原告：孙喜成，男，1982年11月3日出生，汉族，初中文化，农民，现住逊克县。被告：孙小明，男，1979年5月28日出生，现住逊克县。原告孙喜成因与被告孙小明民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后依法适用简易程序，于2021年9月1日公开进行了审理。原告孙喜成到庭参加诉讼，被告孙小明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙喜成向本院提出诉讼请求，1.请求法院判令被告偿还向原告借款本金4000元，利息按月息1分计算。2020年4月17日至2021年7月16日15个月。每月40元，15个月600元。利息给付至本金实际给付之日。2.书写诉状费100元由被告承担。3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月17日被告向原告借款4000元，用于家庭生活需要，约定借款期限一年，借款利息月息1分，如果被告不按照约定期限还款甲方因催收借款律师费等均由乙方承担。借款到期后被告没有偿还借款，原告多次索要未果，为此诉至贵院，请依法维权。被告孙小明未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和抗辩证据。原告孙喜成为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：一、2020年4月17日借款合同原件，证明被告向原告借款4000元，利息约定月息1分，借款期限一年。二、黑龙江通用定额发票一张，证明律师给我写诉状的费用由被告给付100元。对原告提供的以上证据，被告孙小明未出庭视为对其质证权利的放弃。本院对上述证据认定如下：借款合同及黑龙江通用定额发票能够证明被告的欠款金额及利息约定情况，能够证明因催收借款产生的费用，本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年被告孙小明向原告孙喜成借款，原告以现金及朋友转交的形式将借款4000元交付给被告，被告于2020年4月17日与原告签订借款合同，合同约定借款金额4000元，借款期限为2020年4月17日至2021年4月17日，约定月利率10‰，同时约定借款到期后，原告因催收借款产生的相关费用由被告承担。借款到期后被告未偿还，故原告诉至法院。本院认为，被告孙小明欠款的事实清楚，被告与原告签订借款合同的行为系其真实意思表示，被告应该按照约定履行己方义务。欠款到期后，被告未履行还款义务，故原告要求被告给付欠款本金4000元及利息600元（按照月利率10‰计算）的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告承担书写诉状费用100元的诉讼请求，因原被告在借款合同中明确约定：“借款到期后，被告不偿还借款，原告因催收借款产生的相关费用由被告承担”，故对原告要求被告承担100元写诉状费用的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙小明于判决生效后三日内偿还原告孙喜成欠款本金4000元及至2021年7月16日的利息600元、费用100元，以上合计4700元。并按照月利率10‰支付2021年7月16日至清偿本金之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由被告孙小明负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。审判员  卜晓丹二〇二一年九月六日书记员  洪爱冰
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初3616号之一原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地：隆回县桃洪镇朝阳路**。法定代表人：黄学，该公司董事长。委托诉讼代理人：李志鹏，湖南隆回农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：刘光宝，湖南隆回农村商业银行股份有限公司职工。被告：周登峰，男，1988年11月3日出生，汉族，住隆回县。被告：龙良云，女，1990年9月13日出生，汉族，住隆回县。本院审理的原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司（以下简称隆回农商行）与被告周登峰、龙良云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费65.44元，减半收取计32.72元，由原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 王晓珊二〇二一年九月十六日法官助理 尹彩琼书 记 员 李梅花附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保298号之五本院在执行营口银行股份有限公司鞍山分行与忠大发展（辽宁）有限公司、辽宁信辉测量技术有限公司、郭晓芳财产保全中，被保全人忠大发展（辽宁）有限公司、辽宁信辉测量技术有限公司、郭晓芳无财产可供执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 赤审判员    审判员    二〇二一年九月十一日（）书记员 花吉明
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执859号申请执行人：阮志超,男,1987年5月5日出生,汉族，住辽宁省朝阳市北票市。被执行人：四川凡鑫科技有限公司，住所地四川省成都市青羊区腾飞大道189号15栋503。法定代表人：吴诗德。关于申请执行人阮志超与被执行人四川凡鑫科技有限公司承揽合同纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年12月8日作出的（2020）辽1381民初1584号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付欠款29800元、案件受理费546元。该判决书于2021年3月18日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：30346.00元。本院于2021年4月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初1584号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年九月二十六日书记员  王 岚
河南省新蔡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1729执2420号张豪（申请执行人）、苗锁柱（被执行人）：张豪与苗锁柱合同纠纷一案，申请执行标的共计127250元。经本院立案执行，现已全部履行完毕。本院已于2021年9月28日将该款转付给张豪（申请执行人）。至此，张豪（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1729民初3314号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
广西壮族自治区平乐县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书(2021)桂0330执保739号本院执行的申请人桂林通力物业服务有限责任公司与被申请人李水飞服务合同纠纷财产保全一案，保全标的为人民币6101.55元。本案在执行中，经本院总对总网络查询到被申请人李水飞名下有网络资金存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年九月二十三日
陕西省旬阳市人民法院结案通知书(2021)陕0928执710号 赵某某、陈某某：申请执行人赵某某与被执行人陈某某劳务合同纠纷一案，旬阳市人民法院作出的(2021)陕0928民初261号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵某某向本院申请执行，请求被执行人陈某某支付劳务费80000.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈某某已将全部标的款80000.00元缴纳到位,生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费1100.00元由被执行人陈某某承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0928执710号执行案件执行完毕，于2021年9月22日结案。  二〇二一年九月二十二日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初3870号原告:中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行，住所地神木市大柳塔镇。负责人:马海林,该支行行长。委托诉讼代理人:王惠平,该支行职工。被告：王鹏鲲，男，1987年8月出生，汉族，住神木市大柳塔镇。被告：榆林市金科置业投资有限公司，住所地陕西省榆林市大柳塔镇。法定代表人：李子祥，该公司董事长。被告：任和平，男，1968年2月出生，汉族，住神木市大柳塔镇。被告：赵海金，男，1965年6月出生，汉族，住神木市大柳塔镇。被告：李子祥，男，1958年9月出生，汉族，住神木市大柳塔镇。上述四被告共同委托诉讼代理人：蔡光兴，陕西纳智律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行与被告王鹏鲲、榆林金科置业投资有限公司、任和平、赵海金、李子祥金融借款合同纠纷一案本院于2021年6月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行撤诉。案件受理费2300元，由原告中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行负担。审判员 乔 俐二〇二一年九月六日书记员 王利平
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执保308号申请人于世永与被申请人元伟、延边江源建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人元伟、延边江源建筑工程有限公司有可供保全的财产。因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人元伟、延边江源建筑工程有限公司未保全成功，本案予以结案。二〇二一年九月二十九日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保298号之四本院在执行营口银行股份有限公司鞍山分行与忠大发展（辽宁）有限公司、辽宁信辉测量技术有限公司、郭晓芳财产保全中，被保全人忠大发展（辽宁）有限公司、辽宁信辉测量技术有限公司、郭晓芳无财产可供执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 赤审判员    审判员    二〇二一年九月十一日（）书记员 花吉明
江西省南城县人民法院罚 款 决 定 书（2021）赣1021执893号被罚款人：吴福安，男，1974年12月26日出生，汉族，住南城县。本院在执行游应根与吴福安民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吴福安拒不履行生效民事判决书确定的义务，又不按财产报告令报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：对吴福安罚款1000元，限在本决定送达后五日内交纳。如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年九月十三日江西省南城县人民法院罚 款 决 定 书（2021）赣1021执893号被罚款人：吴福安，男，1974年12月26日出生，汉族，住南城县。本院在执行游应根与吴福安民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吴福安拒不履行生效民事判决书确定的义务，又不按财产报告令报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：对吴福安罚款1000元，限在本决定送达后五日内交纳。如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年九月十三日
汉中市南郑区人民法院民 事 调 解 书(2021)陕0703民初2758号原告：陕西南郑农村商业银行股份有限公司。住所：陕西省汉中市南郑区。法定代表人：杨连堂，董事长。委托诉讼代理人：王德荣，该行风险管理部客户经理。被告：王奇，男。被告：王海艳，女。被告：张友勤，男。被告：薛霞，女。委托诉讼代理人：张友勤(被告薛霞之夫)。原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被告王奇、王海艳、张友勤、薛霞金融借款合同纠纷一案，本院2021年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、请求判令被告王奇、王海艳共同偿还借款本金200万元及利息127374.26元(截至2021年7月31日，后期利息续计)；2、判令被告张友勤、薛霞对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月22日，被告王奇、王海艳因购买材料资金不足，向原告(石拱支行)申请借款200万元，约定借款期限为一年，约定月利率8.4‰，被告张友勤、薛霞对本笔借款提供了连带责任保证，并向原告提供了《保证担保承诺书》，借贷双方签订了《个人借款合同》及《保证担保合同》，原告履行了放款义务。上述贷款发放后，借款人未能按照《借款合同》约定履行还款义务，经原告多次催收，至今仍未履行还款义务，已影响原告正常业务经营。原告为了保护自己的合法权益不受侵害，依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。在本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王奇、王海艳自愿于2021年9月30日支付原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款利息162450元(利息算至2021年9月30日)；自愿于2021年12月31日前偿还原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及相应借款利息（以借款本金200万元为基数，按照合同约定计算利息）；自愿于2022年1月1日起，每季度最后一日前偿还本金30万元及相应借款利息（以结欠本金为基数，按照合同约定计算利息），并于2023年9月30日前偿还全部借款本息。若被告王奇、王海艳未按前述约定期限，足额偿还借款本息，应自逾期次日偿还原告南郑农商银行股份有限公司全部借款本息。二、被告张友勤、薛霞对上述借款本息承担连带清偿责任。三、案件受理费23819元，减半收取11909.50元，被告王奇、王海艳自愿负担；诉讼保全费5000元，被告王奇、王海艳自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王志刚二〇二一年九月二十三日书记员  李 倩
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执2504号申请执行人李亮，男，1986年4月20日出生，汉族，住威海临港区。被执行人烟台信强金属制品有限公司。申请执行人李亮与被执行人烟台信强金属制品有限公司劳动争议纠纷案件，申请执行人依据威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字（2021）第20-3号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人支付工资款*元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年6月23日立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：一、于2021年6月24日向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人未能履行给付义务亦未申报可供执行的财产；二、于2021年6月24日、8月26日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产、保险、车辆等财产信息，未能发现被执行人可供执行的财产或线索；中国人民银行未反馈信息；三、于2021年8月16日对被执行人限制了高消费及列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公示。四、于2021年9月10日，对本院（2021）鲁1002执1640号执行案件中已执行被执行人的案款*元按比例进行了分配，本案申请执行人受偿款*元；综上，本案已执行到位款*元，余款申请执行人未能受偿。经约谈申请执行人，其提供不出被执行人可供执行的其它财产，认可本院对被执行人采取的各项执行措施，并申请撤销本案本次执行申请，待发现被执行人可供执行的财产后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1002执2504号执行案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。审判员  陈晓东二〇二一年九月十日书记员  陶 蓉
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2021）吉0281民初2473号原告：李秀羽，男，1944年12月1日出生，汉族，吉林省蛟河市河南街道居民，住吉林省蛟河市。        委托诉讼代理人：王大本，男，蛟河市河南街道法律服务所法律工作者。        被告：张淑梅，女，1964年1月31日出生，汉族，住吉林省蛟河市。        原告李秀羽与被告张淑梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀羽及其委托诉讼代理人王大本到庭参加诉讼，被告张淑梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        李秀羽向本院提出诉讼请求：要求张淑梅偿还借款本金28.2万元及利息（以3.2万元为本金，自2021年4月1日至还清本金时止，利率为月息一分；以5万元为本金，自2021年4月17日起至还款本金时止，利率月息一分；以10万元为本金，自2021年4月18日起至还清本金时止，利率为月息一分；以5万元为本金，自2021年4月18日起至还清本金时止，利率为月息一分；以5万元为本金，2021年5月4日起至还清本金时止，利率为月息一分；以5万元为本金，2021年5月17日起至还清本金时止，利率为月息一分），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2021年4月1日，张淑梅在李秀羽处借款3.2万元，并为李秀羽出具借据一份，约定还款期限至2021年12月31日。2021年4月17日，张淑梅在李秀羽处借款5万元，并为李秀羽出具借据一份，约定还款期限至2022年2月。2021年4月18日，张淑梅在李秀羽处借款10万元，并为李秀羽出具借据一份，约定还款期限至2021年8月1日。2021年5月4日，张淑梅在李秀羽处借款5万元，并为李秀羽出具借据一份，约定还款期限至2021年5月20日。2021年5月17日，张淑梅在李秀羽处借款3.2万元，并为李秀羽出具借据一份，约定还款期限至2021年5月31日。此款后经李秀羽索要未果。        张淑梅未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及陈述的权利。        李秀羽围绕诉讼请求向本院提供了借据五份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。        本院经审理认定事实如下：2021年4月1日，张淑梅在李秀羽处借款3.2万元，并为李秀羽出具借据一份，约定还款期限至2021年12月31日。2021年4月17日，张淑梅在李秀羽处借款5万元，并为李秀羽出具借据一份，约定还款期限至2022年2月。2021年4月18日，张淑梅在李秀羽处借款10万元，并为李秀羽出具借据一份，约定还款期限至2021年8月1日。2021年5月4日，张淑梅在李秀羽处借款5万元，并为李秀羽出具借据一份，约定还款期限至2021年5月20日。2021年5月17日，张淑梅在李秀羽处借款3.2万元，并为李秀羽出具借据一份，约定还款期限至2021年5月31日。此款后经李秀羽索要未果。        本院认为：张淑梅在李秀羽处借款，并出具借据的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故李秀羽与张淑梅之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，张淑梅应当向李秀羽偿还借款本金及利息。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告张淑梅于本判决生效后立即偿还原告李秀羽借款本金28.2万元及利息（以3.2万元为本金，自2021年4月1日至还清本金时止，利率为月息一分；以5万元为本金，自2021年4月17日起至还款本金时止，利率月息一分；以10万元为本金，自2021年4月18日起至还清本金时止，利率为月息一分；以5万元为本金，自2021年4月18日起至还清本金时止，利率为月息一分；以5万元为本金，2021年5月4日起至还清本金时止，利率为月息一分；以5万元为本金，2021年5月17日起至还清本金时止，利率为月息一分）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2765元，由被告张淑梅负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    关宏志二〇二一年九月二十六日书记员    吴冰莹
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执818号申请执行人：吴宝军，男，1959年10月29日生，汉族，无职业，住通化县。被执行人：通化华晨房地产开发有限责任公司，住所地吉林省听话县快大茂镇团结路。法定代表人：张洪有，董事长。本院在执行申请执行人吴宝军和与被执行人通化华晨房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人申请执行3100元，现已全部履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十四日
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执保95号申请人：李丽凤，女，1974年11月5日出生，汉族，广东省台州市人，住江西省武宁县。委托代理人：赵道喜，江西浔博律师事务所律师。被申请人：王志龙，男，1989年8月20日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省武宁县。本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0423财保17号民事裁定书确定的事项，保全冻结王志龙名下中国农业银行股份有限公司武宁县支行账户中的存款600000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人王志龙名下存款600000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 张 华二〇二一年九月十六日书记员 马雪芳江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执保95号申请人：李丽凤，女，1974年11月5日出生，汉族，广东省台州市人，住江西省武宁县。委托代理人：赵道喜，江西浔博律师事务所律师。被申请人：王志龙，男，1989年8月20日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省武宁县。本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0423财保17号民事裁定书确定的事项，保全冻结王志龙名下中国农业银行股份有限公司武宁县支行账户中的存款600000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人王志龙名下存款600000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 张 华二〇二一年九月十六日书记员 马雪芳
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘04执509号吉林亿联银行股份有限公司,雷义勇：本院执行的申请执行人吉林亿联银行股份有限公司与被执行人雷义勇借款合同纠纷一案，经强制执行，本院将执行款15722.48元（含执行费134元）全部执行到位。至此，上述案件已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月七日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初17142号原告：上海横申软件咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：胡某某，执行董事。委托诉讼代理人：张厚见，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，上海市锦天城律师事务所律师。被告：云鹰流通科技集团有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：韩明富。被告：云鹰投资集团有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：柯观河。原告上海横申软件咨询有限公司与被告云鹰流通科技集团有限公司、被告云鹰投资集团有限公司其他合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告上海横申软件咨询有限公司诉称，2020年2月19日，原告与被告云鹰流通科技集团有限公司签订《上海横申软件咨询有限公司股权转让合同书》(以下简称《股权转让合同》)，合同中约定，原告的股东朱某某、胡某某将其持有的原告的100%的股权转让给被告云鹰流通科技集团有限公司，同时约定，被告云鹰流通科技集团有限公司应当向原告投入不少于人民币6000万元用于国际经贸清算结算流转系统及数字货币系统(以下简称GBSN系统)的研发、测试和部署，每个月提供不少于185万元人民币作为GBSN系统开发、运维团队的运营费用。《股权转让合同》签订后，原告开始按照约定为被告云鹰流通科技集团有限公司开发GBSN系统。2020年12月1日，由于疫情原因，原告与被告云鹰流通科技集团有限公司签订了《解约协议》，双方同意解除《股权转让合同》，同时原告与被告云鹰流通科技集团有限公司确认原告为开发GBSN系统共支出开发费用6,802,069.5元，其中被告云鹰流通科技集团有限公司已经支付3,664,239.5元，剩余2020年5月—8月份的开发费用3,137,830元未支付。被告云鹰流通科技集团有限公司应当于协议签订后半年内支付1,568,915元，一年内付清3,137,830元。若被告云鹰流通科技集团有限公司到期无法支付，原告有权就其实际垫付资金范围内向被告云鹰流通科技集团有限公司追偿。《解约协议》签订后，2021年5月31日，被告云鹰流通科技集团有限公司向原告支付了人民币50万元。2021年6月1日即《解约协议》签署后半年，被告云鹰流通科技集团有限公司未按照约定支付剩余款项，经催告后，仍未支付。被告云鹰投资集团有限公司系被告云鹰流通科技集团有限公司的唯一股东，根据《公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。原告认为被告云鹰流通科技集团有限公司与被告云鹰投资集团有限公司的财产存在混同的情形，故要求被告云鹰投资集团有限公司对被告云鹰流通科技集团有限公司的债务承担连带责任。原告遂起诉至法院，现诉请要求：1、判令被告支付原告开发费用2,637,830元以及利息13,911.84元(暂计至2021年7月22日)；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，2020年2月19日，原告与被告云鹰流通科技集团有限公司及案外人朱某某、胡某某签订《股权转让合同》，对股权转让等事宜作了约定。同年12月1日，上述四方签订《解约协议》，确认解除《股权转让合同》，各方均不再履行，并约定由乙方即被告云鹰流通科技集团有限公司于协议签订后一年内向丙方即原告支付开发费用。现原告提起本案诉讼系根据该《解约协议》中对原告实际支出费用的处理约定，而《解约协议》未对协议各方发生争议的诉讼管辖进行约定。依据民事诉讼法的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告云鹰流通科技集团有限公司、被告云鹰投资集团有限公司的住所地均位于广东省广州市，不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权，应移送有管辖权的法院处理。被告云鹰流通科技集团有限公司的住所地在广东省广州市南沙区，本案应由被告所在地广州市南沙区法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送广州市南沙区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈红华书记员  孙 坤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民事判决书 (2021)陕0303民初3145号 原告：闫斌鑫，男，汉族，生于1988年08月10日，住宝鸡市金台区。  原告：苏蕊芝，女，汉族，生于1989年01月02日，住址同原告闫斌鑫，系原告闫斌鑫之妻。  二原告共同的委托诉讼代理人：闫爱林，男，汉族，生于1964年2月14日，住址同二原告，系原告闫斌鑫之父，特别授权。    被告：宝鸡惟德房地产开发有限责任公司，住所地宝鸡市金台区曙光路西段151号，统一社会信用代码916103006641286724。（以下简称惟德地产公司）法定代表人：李玮，该公司执行董事兼总经理。原告闫斌鑫、苏蕊芝与被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫斌鑫、苏蕊芝共同的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告闫斌鑫、苏蕊芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理涉诉房产的房产证。2、判令被告向原告支付房产证逾期违约金19271元。3、本案诉讼费等相关费用均由被告承担。事实和理由：2017年5月10日，原、被告签订XX路XXXX大厦X单元XXXX号购房协议一份，建筑面积100.1平方米，原告付清385420元房款。2017年5月10日被告交付了此房。合同约定被告应当在该房屋交付780个工作日内取得房屋产权登记证书，否则被告按照总房款的5%向原告支付违约金，4年多过去了，原告至今没有拿到房屋登记证书。被告对房屋登记证书一直没有正面回答，原告只能按约定履行办理涉诉房产的房产证。现诉诸法院，请求法院依法判令所请。被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司未到庭应诉、未答辩、未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月4日，原告闫斌鑫、苏蕊芝与被告惟德地产公司签订《商品房买卖合同》一份，该合同约定原告购买被告位于宝鸡市金台区XX路XXX号院X幢X单元XXXX号（该房屋预测建筑面积为100.1平方米,房屋单价3850.35元，总价385420元）的房屋一套，合同编号：YS00194671，该合同第二十条第二款约定：“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起780个工作日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照第二种方式处理：1、买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照×%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息。买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之×的违约金。2、出卖人在本条第（二）项约定的期限内向房屋产权登记管理部门提交相关资料后，即视为出卖人已经完成了应当完成的登记义务”。合同签订后，被告于2017年9月1日向原告交房，原告向被告已经缴纳首付房款385420元，但是至今被告没有为原告办理房屋产权证书，故原告诉至本院请求判令被告支付原告逾期办理房产证的违约金19271元。上述事实，有原告提交的商品房买卖合同一份、缴纳房款收据、住宅质量保证书一份以及原告陈述在卷佐证。  本院认为，原告闫斌鑫、苏蕊芝与被告惟德地产公司签订《商品房买卖合同》出自双方真实意思表示，合法有效。原、被告应严格按照合同各自履行相应义务，现被告未提交从2017年9月1日至今商品房交付使用780个工作日内向产权登记机关报送相关资料进行备案的证据，被告构成违约，原告请求被告支付逾期办理房屋产权证书的违约金，本院予以支持。目前原告不退房，被告应该依据商品房买卖合同第二十条第一款之约定，向原告支付违约金，原告请求依据房屋总价款的5%计算违约金，但是双方在合同中对违约金的计算办法没有约定，原告的请求没有依据，本院不予支持。本院依据被告向原告交房的2017年9月1日起算780工作日至2020年10月15日，从2020年10月16日起至向产权登记机关报送相关资料进行备案之日止，以房屋总价款385420元为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，但是确认被告最终支付的违约金数额不得超过原告的诉讼请求数额即19271元。关于原告提出要求被告为其办理房屋产权证书的诉讼请求，因办理房屋产权证书主体系相关行政机关，且因被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，对本案涉案房屋是否取得初始登记，具备办证条件的事实无法查明，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司于判决生效后十日内向原告闫斌鑫、苏蕊芝支付逾期办理房产证的违约金（违约金计算办法：从2020年10月15日起至向产权登记机关报送相关资料进行备案之日止，以房屋总价款385420元为基数，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，上述支付违约金数额不得超过19271元）。二、驳回原告闫斌鑫、苏蕊芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，减半收取141元，由被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。  审判员周瑾二〇二一年八月二十五日书记员薛峰       1
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1681民初1774号原告：华蓥新源物业管理有限公司，住所地四川省华蓥市华蓥山广场B区一楼。法定代表人：谢加财，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王其志，男，住四川省华蓥市，系该公司员工。被告：陈有凤，女，1967年5月19日出生，住四川省华蓥市。原告华蓥新源物业管理有限公司与被告陈有凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告华蓥新源物业管理有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华蓥新源物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华蓥新源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担。审 判 员  张 梅二〇二一年九月二十二日法官助理  胡 静书 记 员  叶俊荷
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1923民初3863号原告：何军，男,1980年9月25日出生，汉族，住四川省平昌县。委托代理人:蒲青松,四川百坚律师事务所律师。被告:平昌顺全出租汽车有限公司。住所地:四川省平昌县江口镇信义小区,统一社会信用代码:91511923754716056X。法定代表人:黄娟,该公司负责人。被告:赵刚,男,1977年11月15日出生，汉族，住四川省平昌县。本院在审理原告何军诉被告平昌顺全出租汽车有限公司、赵刚提供劳务者受害责任纠纷一案中,本院于2021年8月31日向原告何军送达了预交诉讼费通知书,但原告何军收到预交诉讼费通知书后,至今未向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告何军撤回起诉处理。审判员  李大凯二〇二一年九月十七日书记员  冉志敏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初16348号 原告:重庆置信物业服务有限公司，住所地重庆市江北区金科10年城39号2单元1-3，统一社会信用代码91500105563487561T。法定代表人：赵凯，总经理。委托诉讼代理人：李汶哲，重庆中雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖晓，重庆中雷律师事务所实习律师。被告:古小琼，女，汉族，1974年9月11日出生，住重庆市巴南区。原告重庆置信物业服务有限公司与被告古小琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告重庆置信物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆置信物业服务有限公司撤回起诉处理。    审  判  员    黄安娅   二○二一年九月十八日 法 官 助 理    汪  娇书  记  员    万  莉 - 1 -
贵州省施秉县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2623民初282号原告：山东省济宁市恒兴金属结构有限公司，住所地为山东省济宁开发区王因镇驻地北600米，统一社会信用代码91370800734719495N。法定代表人：杨兆然，该公司执行董事。委托诉讼代理人：甘真，贵州铁力律师事务所律师。被告：雷某某，男，1964年9月1日出生，汉族，湖南省汉寿县人，住湖南省汉寿县。原告山东省济宁市恒兴金属结构有限公司（以下简称恒兴公司）诉被告雷某某建设工程合同纠纷一案。本院于2021年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒兴公司委托诉讼代理人甘真到庭参加了诉讼，被告雷某某经传票传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告恒兴公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款124380元；2、判令被告支付资金占用利息。即自×××年12月1日起至实际履行完毕之日止按人民银行当时公布的基准贷款利率计算的利息暂计至2021年6月30日为14770元（124380元×4.75%÷12×30个月＝14770元）；3、判令被告自2021年7月1日起以未偿还本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算支付原告资金占用利息直至偿还完所有本金及利息为止；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：×××年1月22日被告与原告签订网架工程合同，约定将位于施秉县城关派出所旁（原施秉县电影院）全民健身活动中心的钢结构网架工程发包给原告施工。同时约定原告以包工包料的方式承建该工程，工程款采取定额方式支付，总计为663980元，工期为60天。原告按照被告的要求完成了该工程并于×××年11月交付给被告，被告验收并已经使用。原被告双方通过微信对该工程款进行决算，在施工过程中被告要求增加钢柱费用30000元，拆除人工费用27000元加上原合同约定的定额工程款663980元，工程款合计总价为720980元。被告于以下日期支付工程款合计596600元：2017年定金10万元、×××年6月25日10万元、×××年7月9日10万元、×××年7月10日5万元、×××年7月29日10万元、×××年8月12日4万5千元、×××年8月10日微信转账5000元、代付方管费87000元、储红来工地借款9600元，剩余的工程款124380元未支付。原告多次通过微信向被告催要工程款，但是被告一直不肯支付。原告认为，原告遵守了合同约定为完成工程履行了合同义务，承包的工程经过双方验收合格并已经交付使用，被告却违背双方的约定，不肯支付剩余的工程款，被告的行为完全违背诚实信用原则，原告无奈之下才向人民法院提起诉讼。被告雷某某未到庭、未举证、未答辩。本院经审理认定事实如下：原告恒兴公司作为乙方、被告雷某某作为甲方于×××年1月22日签订《网架工程合同》，合同约定主要内容：被告雷某某将施秉县全民健身中心的钢结构网架工程以包工包料的方式承包给原告恒兴公司，具体安装施工项目以报价单为准（不含屋面玻璃），工程量如有变动，按实际工程量计算，合同含税造价暂定为￥663980元，工程工期为60天。同时约定工程进度款支付为：1、合同签订后甲方即预付给乙方材料加工定金150000元整；2、发货前甲方付给乙方材料款计100000元整；3、工人材料进入施工现场后甲方付给乙方工程款计200000元整；4、钢构安装完成50%甲方付乙方100000元整；5、网架全部安装完成（不含屋面玻璃）甲方付乙方工程93980元整，剩余3%工程款计20000元整作为质量保证金一年后付清；……8、甲方付款前，乙方须提前3个工作日向甲方提供付款通知。合同未约定逾期付款的违约金或者损害赔偿的计算方法。原告恒兴公司的工作人员于×××年11月16日通过微信将《贵州施秉县全民健身中心网架工程对账单》发给被告雷某某，对账单载明：“工程合同价663980元，增加钢柱费用30000元，拆除人工费用27000元，合计总工程款720980元，付款如下：2017年定金100000元、×××年6月25日100000元、×××年7月9日100000元、×××年7月10日50000元、×××年7月29日100000元、×××年8月12日45000元、微信×××年8月10日5000元、代付方管87000元、褚红来工地借款9600元，合计支付工程款596600元，还应支付我们124380元。”双方对账后，原告恒兴公司多次向被告雷某某催要欠款未果后诉至本院。上述事实，有原告提交的营业执照、《网架工程合同》、微信聊天记录、对账单，以及当事人当庭陈述在案为凭，可以认定。本院认为，原告恒兴公司与被告雷某某签订的《网架工程合同》，系双方的真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。合同中对于工程范围、建设工期、工程造价、付款方式等均有明确约定，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。网架全部安装完成后，经过双方对账，确认原告恒兴公司的工程总款为720980元，被告雷某某已支付596600元，尚欠工程款124380元，可以认定双方的债权债务关系成立，被告雷某某应当按照约定向原告恒兴公司支付款项。根据合同约定的工程进度款支付时间和方式，双方已于×××年11月16日对账，故原告主张从×××年12月1日起计算资金占用利息，本院予以支持，因双方对欠付工程价款利息计付标准没有约定，被告应从×××年12月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计息，从2019年8月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告雷某某于本判决生效后十五日内支付原告山东省济宁市恒兴金属结构有限公司工程款124380元，并以未付工程款为基数支付资金占用利息（从×××年12月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计息，从2019年8月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息）。如果义务人未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。给付期限届满义务人未履行义务的，权利人可自给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。案件受理费1541元（原告已预交）、诉讼保全案件申请费1215元（原告已预交），由被告雷某某负担（未交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。审 判 员 李丽二〇二一年九月二日法官助理 龙芸书 记 员 周岚
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1680号申请执行人张桂生，男，汉族。被执行人黄永文，男，汉族。本院在执行申请执行人张桂生与被执行人黄永文合伙合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，被执行人黄永文欠申请执行人张桂生欠款14000元及双方约定的1000元利息，被执行人黄永文自愿从于2021年9月18日给付6000元，余款9000元于2021年11月18日一次性付清,申请执行人张桂生自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初2115号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二一年九月二十三日书记员  李岳璐
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2239号申请保全人：长春市朝阳区人民法院被保全人：陈家俊,男，1975年2月6日出生，住吉林省长春市绿园区。被保全人：孙永波，女，1976年9月24日出生，住吉林省长春市绿园区。本院执行的陈家俊、孙永波罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104刑初123号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因陈家俊、孙永波未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结陈家俊、孙永波在银行（或其他金融机构）的存款731010.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封其名下相应价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员 王 强二〇二一年九月二十三日书记员 钱莹莹
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书                        （2021）渝0192民初9826号      原告：重庆同进广告传播有限公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道62号海王星科技大厦二区2层，统一社会信用代码91500000756205970P。法定代表人：况科，总经理。委托诉讼代理人：刘君宇，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛新蕾，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被告：重庆中美恒置业有限公司，住所地重庆市北部新区汇流路1号A栋23-2，统一社会信用代码91500000MA5U4WDJ0J。法定代表人：兰廷波，职务未知。本院在审理原告重庆同进广告传播有限公司与被告重庆中美恒置业有限公司广告合同纠纷一案中，因原告未按期预交诉讼费，经本院通知后仍未预交也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆同进广告传播有限公司撤回起诉处理。  审    判    员      安    娜   二○二一年九月十四日                      法  官  助  理      邸    浩                     书    记    员      杨 理 媛 - 1 -
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执995号毛旭：关于本院移送执行毛旭追缴违法所得一案，执行依据为本院（2019）川0180刑初524号刑事判决书。本案在执行过程中，被执行人毛旭已缴纳违法所得31,633.13元及罚金7,000元。本案执行完毕。特此通知！二〇二一年九月十五日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执774号之三申请执行人：李霞，女，1966年4月28日生，汉族，个体业主，住辽宁省。被执行人：辽宁富田肥业有限公司，住辽宁省北镇市赵荒地村。法定代表人：袁树平，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的辽宁省北镇市人民法院（2021)辽0782民初125号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院查明，辽宁富田肥业有限公司有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辽宁富田肥业有限公司名下银行存款100000元本裁定立即执行。审判员 崔 剑二〇二一年九月二十二日书记员 李晓丹
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初3383号原告：马思洁，女，2001年5月6日出生，回族，学生，住大武口区。        被告：王嘉明，男，1999年5月4日出生，藏族，职业及具体住址不详。        原告马思洁与被告王嘉明民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告马思洁于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告马思洁撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马思洁负担。        审判员    李志军二〇二一年九月十八日书记员    何静
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执恢291号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司焦家庄支行，营业场所甘肃省金昌市永昌县焦家庄镇水磨关村。负责人：王飞山，该支行行长。委托代理人：秦林，该支行客户经理。被执行人：赵守宇，男，1987年3月13日出生，汉族，永昌县人。被执行人：胡晓琳（系赵守宇妻子），女，1987年8月3日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张好斌，男，1982年7月24日出生，汉族，永昌县人。被执行人：陈国礼，男，1985年11月3日出生，汉族，永昌县人。申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司焦家庄支行与被执行人赵守宇、胡晓琳、张好斌、陈国礼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）甘0321民初3016号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司焦家庄支行于2021年8月18日申请恢复强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司焦家庄支行于2021年9月24日以与被执行人双方自愿私下协商解决为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)甘0321执恢291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二一年九月二十六日书记员  张 雷
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执3130号申请人：孙海峰，男，1990年08月01日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：合肥全顺模具制造有限公司，住合肥市包河区延安路20号葛大店产业园内4号厂房，统一社会信用代码9134010073731862XM。法定代表人：陶守权。本院在执行孙海峰与合肥全顺模具制造有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院包仲裁字（2020）498号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十七日书记员  许华明
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执1532号之一申请执行人：彭付国，男，1966年3月24日出生，汉族。被执行人：李阳，男，1986年2月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人彭付国与被执行人李阳买卖合同纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2021）湘0408民初2173号民事调解书发生法律效力后，本案依法立案执行。2021年9月2日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2021年9月6日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2021年9月3日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下暂无财产可供执行。2021年9月9日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下无公积金缴存信息。2021年9月13日，本院执行人员前往临湘市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下有一套房产，但已被本院其他案件先行查封，本案无处置权。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人委托代理人谢浩律师，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月7日对被执行人李阳适用限制高消费措施。本院于2021年9月23日约谈申请执行人委托代理人谢浩律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂时不适宜处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月23日，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂时不适宜处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘纯祥审 判 员 肖 军审 判 员 易 晖二〇二一年九月二十三日法官助理 罗振宇书 记 员 李岚岚
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执1077号之一申请人师富东，男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县。被执行人张**，男，汉族，陕西省子洲县人，住子洲县。本院在执行师富东与张**民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张**名下有东风日产牌汽车一辆，现因执行需查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封张**名下东风日产牌汽车一辆。二、查封期限为二年。三、在查封期限内，不得对上述财产办理相关权证转移、过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二一年九月二十二日书记员  李扬帆
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执恢336号申请执行人欧国林，男，汉族。被执行人顾德林，男，汉族。本院在执行申请执行人欧国林与被执行人顾德林民间借贷纠纷一案，本院依据湖南省永州市零陵区人民法院（2015)零民初字第1861号民事判决书已发生法律效力。被执行人顾德林未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人欧国林于2016年5月25日提交申请强制执行，在执行过程中，被执行人无财产可执行终结本次执行程序结案，本院于2021年4月22日恢复立案执行。本院于2021年4月25日向被执行人顾德林送达了执行通知书及报告财产令，分别于2021年4月23日、2021年9月22日发起总对总网络财产查控，查明工商、证券等情况被执行人无财产可供执行.传统财产查控查明被执行人顾德林工商、证券、保险公司信息无登记、房产、住房公积金无财产可供执行；另查明被执行人顾德林名下有车牌号为湘XXX牌车辆一台，我院依法查封该车辆，因未找到车辆，故未处置。因被执行人顾德林拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人顾德林适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2021年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月26日，本案应执行标的金额为XXX万元，已执行到位XXX元，尚有XXX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二一年九月二十六日书记员  王 英
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1923号闫雪佳、闫开明、吉凤英闫雪佳、闫开明、吉凤英继承纠纷执行一案，申请执行的内容为车辆过户。经本院立案执行，已将车辆过户完毕，执行费50.00元由闫雪佳缴纳。至此闫雪佳向本院申请执行的（2021）吉0284民初1799号民事判决书申请执行的部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保796号王洪才：本院执行的申请保全人王洪才与被保全人长春颈椎腰间盘医院医疗损害责任纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年九月十一日
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0622民初1400号原告：王光旭，男，1977年9月7日出生，汉族，陕西省延川县永坪镇人，现住陕西省延川县永坪镇。被告：董延琴，男，1967年2月22日出生，汉族，陕西省延川县文安驿镇人，现住陕西省延川县郭家塔村。被告：刘军华，男，1981年5月29日出生，汉族，陕西省延川县人，现住陕西省延安市宝塔区。被告：马延红，男，1983年4月6日出生，汉族，陕西省延安市延川县人，现住陕西省延川县拐峁。原告王光旭与被告董延琴、刘军华、马延红民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王光旭及被告董延琴到庭参加了诉讼。被告刘军华、马延红经合法传唤缺席。本案现已审理终结。原告王光旭向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告偿还原告借款20万元及利息。2、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月25日，经被告刘军华介绍，被告董延琴向原告借款20万元整，月利息为2分，当天原告如约将钱转给被告董延琴，并且彼告董延琴向原告打借条一张，担保人为被告刘军华和被告马延红。被告董延琴利息清至2019年1月，之后被告再没有向原告支付本金及利息。原告多次向三被告索要无果，迫于无奈，原告现将三被告起诉于人民法院，请求贵院依法判决，由三被告立即偿还原告借款20万元和利息以及诉讼费，以维护原告合法权益。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了借条一支，用于证明被告董延琴于2017年3月25日向原告借款20万元，月利率为2%。被告刘军华、马延红为该借款的担保人。被告董军琴辩称：原告所说借款及利息约定均为事实。但我目前经济困难，暂时无力偿还该借款本金及利息。被告董军琴未向法庭提供任何证据。被告刘军华、马延红经合法传唤缺席，但提供答辩状辩称：原告无权要求二答辩人返还借款，原告的诉讼请求不能成立，该案已超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。另外，原告的行为涉嫌职业放贷，应依法追究其刑事责任。二被告未向法庭提供任何证据。经庭审举证、质证，对原告提供的证据认证如下：对原告提供的证据，被告董延琴对其无异议。被告刘军华、马延红无故缺席，视为对其质证权利的放弃。且该证据来源合法，并与本案具有关联性。故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。本院经审理认定事实如下：2015年3月25日，被告董延琴因做生意资金周转困难，由被告刘军华、马延红担保，向原告借款20万元，当时双方未约定借款期限，但约定月利率为2%。当日，原告通过转账的方式将20万元转给被告董延琴，被告董延琴向原告出具了借据。该借款利息清至2017年3月25日。2017年3月25日，原告向被告董延琴催要该借款，因被告董延琴无力归还该借款，就重新向原告出具了借据，被告刘军华、马延红继续对该借款承担担保责任，并在借据上签名。后原告急需用钱，多次向三被告催要此款，被告董延琴于2019年1月25日向原告支付利息10000元，此后本金及利息再未支付过。本院认为:原告王光旭与被告董延琴之间的借款合同，是双方当事人真实意思的表示，是合法有效的，依法应予以保护。双方均应按合同的约定，全面履行自己的义务。原告王光旭通过转账的方式将200000元转给被告董延琴，已履行了自己的出借义务。该借款虽未约定借款期限，但被告董延琴应在原告催要后的合理期限内，及时将借款本金及利息归还原告。被告未及时将借款本金及利息归还原告，已构成违约。故原告要求被告支付借款本金200000元及利息的请求，本院予以支持。被告刘军华、马延红辩称原告的行为涉嫌高利贷，但根据当时的法律及有关司法解释的规定，双方约定的利息并未超过国家有关法律的规定，该利息的约定合法有据。被告刘军华、马延红辩称该案超过诉讼时效，根据庭审调查，原告一直向三被告主张权利，故被告的辩解理由不能成立。根据《中华人民共和国担保法》的有关规定，被告刘军华、马延红对该借款承担的是连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告董延琴于本判决生效后十日内一次性支付原告王光旭借款本金200000及利息。其中2017年3月25日至2020年8月19日止的利息，按双方约定的月利率2%计算；2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。在原告所得的利息中，应扣除被告董延琴于2018年1月25日支付的利息10000元。二、被告刘军华、马延红对上述款项承担连带清偿责任。被告刘军华、马延红承担保证责任后，有权向被告董延琴追偿。如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由三被告各承担717元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  徐春勤二〇二一年九月十六日书记员  杨海波
西安市莲湖区人民法院 执行裁定书 (2021)陕0104执4951号申请执行人：张莉，女，1971年10月20日生，回族，住西安市莲湖区。被执行人：孟朝昕，男，1979年6月3日生，汉族，住河北省邢台市任县。申请执行人张莉与被执行人孟朝昕返还原物纠纷一案，本院（2020）陕0104民初1365号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年6月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院依法对被执行人孟朝昕的存款、不动产等财产情况进行了查询，依法扣划银行账户11953元，扣除本案执行费1052元后向申请人发还10901元，本院已冻结孟朝昕名下部分银行账户；被执行人孟朝昕名下无房产，被执行人孟朝昕名下陕DXXXXX号北京牌车辆档案信息已被你作为申请人的（2020）陕0104执2979号执行案件查封，本案不做查封；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3、本院已作出限制高消费令，对被执行人孟朝昕适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人张莉的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的76820元，已执行0元，未执行65919元。本案执行费1052元，已收取1052元，未收取0元。申请人张莉享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人张莉，其同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员    王  谦 二〇二一年九月二十三日                             法官助理   赵  青                          书  记  员    闫佩静
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执1559号申请执行人：张掖市畅行天下汽车服务有限责任公司。统一社会信用代码：916207020672099760；法定代表人：杨玲，该公司总经理。公司地址：张掖市甘州区北水桥街163号.被执行人：陈亮，男，1991年7月19日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州区。申请执行人张掖市畅行天下汽车服务有限责任公司与被执行人陈亮租赁纠纷一案,本院作出的（2020）甘0702民特1080号民事裁定书已经发生法律效力的,依据该裁定书书:被执行人陈亮给付当事人张掖市畅行天下汽车服务有限责任公司汽车租金46500元；于2021年1月30日前付20000元，余额26500元于2021年5月1日前一次性付清；若被执行人陈亮付款逾期，承担违约金9300元，申请人张掖市畅行天下汽车服务有限责任公司可申请执行全额；由于被执行人陈亮未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月10日向本院强制执行。案件执行过程如下：1.2021年3月12日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年3月11日、2021年4月18日、2021年5月6日、2021年6月7日、2021年7月2日、2021年8月9日、2021年9月2日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆财产信息，反馈未发现可供执行的财产。3.2021年3月15日，本院依法冻结被执行人名下的银行账户、支付宝、微信等账户。4.2021年3月15日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人有不动产登记信息。5.2021年3月26日，经本院多次与被执行人陈亮电话联系，其陈述现在兰州务工，无法到庭，需到五一才能回张掖，回来处理相关事宜，但其后一直未到庭，其后电话多次无法接听。6.2021年4月10日，本院向申请人告知相关查明情况，申请人陈述被执行人陈亮失联已久，无法提供相关执行线索。7.2021年5月14日，本院督促其按期履行案件款，但其陈述自己在高台县人民法院有未被执行完毕的案子，需等到该案执行完毕后才能履行本案案件款，后本院电话联系高台县人民法院执行局0936-6635046，但该局反映并未有与陈亮相关的执行案件，陈亮的陈述不属实。8.2021年7月15日，经申请人的长期蹲守，本院执行人员与申请人配合于早上七点前往顺祥名苑2号楼1单元202室寻找被执行人陈亮，但该室无人开门，亦不确定有人居住，遂本院以粘贴传票的方式依法传唤被执行人陈亮到庭，但陈亮一直未到庭。9.2021年8月23日，本院多次通过电话联系，通知被执行人陈亮到庭与申请人商议，陈亮答应于2021年8月23日上午10点到庭商议履行案件款，本院遂通知申请人到庭等待，但陈亮一直未到庭，2021年8月23日上午10点，本院拨打被执行人陈亮电话187××××8201，其在电话中陈述即将到庭，但一直未到庭，后电话再无法接通。10.2021年9月6日晚，本院执行人员前往顺祥名苑2号楼1单元202室寻找被执行人陈亮，但被执行人陈亮未在家中居住已外流，因家属不配合，未发现相关执行线索。11.2021年9月7日，本院依法对被执行人陈亮采取限制高消费措施。12.2021年9月7日，本院依法将被执行人陈亮纳入失信人员名单。13.2021年9月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的55800元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 军审 判 员  李建华审 判 员  何洪波二〇二一年九月七日法官助理  葛 超书 记 员  柴亚楠?本案所适用的法律法规：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书黔2701民初1862号原告：都匀市德博建材经营部，住所地黔南布依族苗族自治州都匀市毛尖大道81号“金恒星浙商建材城”一期二栋109号门面，统一社会信用代码92522701MA6FBPJ92U。经营者：林清渠，男，1981年9月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托诉讼代理人：吴丽亚，系贵州黔匀律师事务所律师。被告：蒙跃友，男，1984年8月1日出生，水族，住都匀市。原告都匀市德博建材经营部诉被告蒙跃友买卖合同纠纷一案，原告都匀市德博建材经营部于2021年8月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告都匀市德博建材经营部提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告都匀市德博建材经营部撤回起诉。案件受理费168元，原告撤诉减半收取84元，由原告都匀市德博建材经营部负担。审 判 长 蔡  雪  婷人民陪审员 任  忠  粉人民陪审员 卢  传  方二〇二一年九月三日法官 助理 李  昱  莹书 记 员 王梦蝶（代）
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4116号申请执行人：李永超，男，1995年6月6日生，汉族，户籍地河南省。被执行人：上海海喆自动化工程有限公司，住所地上海市宝山区。申请人李永超与被申请人上海海喆自动化工程有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月24日作出的嘉劳人仲(2021)办字第170号调解书，已经发生法律效力。权利人李永超于2021年6月2日向本院申请执行，要求义务人上海海喆自动化工程有限公司支付人民币21,311元。本院受理后，于2021年6月7日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行付款义务。本案经执行查明，被执行人上海海喆自动化工程有限公司在其住所地未见经营活动，其名下无房产、车辆、证券、工商、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，但账户内余额极少。执行过程中，本院于2021年6月28日依法将被执行人上海海喆自动化工程有限公司纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  张玉麟书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4901号之一周华山：你（单位）与张小林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初4431号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张小林于2021年9月6日向本院申请强制执行，本院2021年9月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年9月13日之前履行下列义务：1、向申请人张小林支付案款32500元及利息。2、向申请人张小林加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费539元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户周华山付款账号：80×××78付款备注：（2021）湘0181执4901号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。联系电话：0731-836××××5本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年九月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广西壮族自治区那坡县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1026执保195号原告广西那坡农村商业银行股份有限公司（下称农商行）与被告吕琼信用卡纠纷一案，本院根据申请人农商行的财产保全申请于2021年9月2日作出的（2021）桂1026民初845号民事裁定书，裁定保全被申请人吕琼名下的银行存款或其他财产35000元，保全期限为一年。根据本裁定书及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人吕琼名下的银行存款、车辆、工商、不动产登记等财产进行查询，被申请人无可供保全财产。本案保全事项全部实施完毕。特此通知二〇二一年九月二十六日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保295号申请人：郑宇，女，1976年8月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：邹兴国，男，1950年6月14日出生，汉族，住沈阳市大东区。被申请人：邹进，男，1978年8月25日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请人郑宇于2021年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人邹兴国名下的位于辽宁省沈阳市大东区房屋的产籍，查封期限三年，并提供申请人郑宇名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人邹兴国名下的位于辽宁省沈阳市大东区房屋的产籍，查封期限三年；二、查封申请人郑宇名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年九月八日书记员  孙闯
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执2130号申请执行人：本溪市市区农村信用合作联社兴达信用社，住所地本溪市明山区地工路82栋2层2-2、1层2-2,2层2-1号、1层2-1号负责人：张鑫，该信用社主任。委托代理人：孟岩，该信用社员工被执行人：赵振仪，男，1968年9月2日出生，汉族，住本溪市溪湖区。本院在执行本溪市市区农村信用合作联社兴达信用社与赵振仪借款合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初4264号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款100000元及利息。在执行过程中，申请执行人本溪市市区农村信用合作联社兴达信用社与被执行人赵振仪自愿达成和解协议。上述事实，有笔录等相关证据为证。本院认为，已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人自愿达成长期和解协议，故本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（6）项规定裁定如下：终结（2021）辽0504执2130号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，双方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年九月二十六日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（6）项有下列情形之一的，人民裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民认为应当终结执行的其他情形。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1482民初3048号原告：郭延军，男，汉族，群众，1976年2月25日出生，住址山东省禹城市。被告：李卫东，男，汉族，住址禹城市。原告郭延军与被告李卫东民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告郭延军以被告方已将叁仟元全部付清为由，向本院提出申请撤回对被告李卫东的起诉。本院认为，原告郭延军的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭延军撤回对被告李卫东的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭延军承担。审判员 丁 国二〇二一年九月九日书记员 徐帅帅
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执663号申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘宏军，董事长。被执行人：胡建昌，男，1954年9月27日生，汉族，xx县xx镇xx村居民。申请执行人山西芮城农村商业银行股份有限公司与被执行人胡建昌借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)晋0830民初255号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月25日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款114792元及利息。被执行人依法应承担诉讼费1298元，申请执行费1622元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：于2021年5月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。于2021年5月25日、7月7日、9月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人胡建昌名下银行存款20600元予以扣划（缴纳诉讼费1298元，申请执行费1622元，偿还借款本金17680元）；其余账户余额较小不足以扣划。根据申请执行人提供执行线索，对被执行人在芮城县住房和城乡建设管理局应领取的补偿款205540元予以冻结，现该补偿款未支付。本院已对被执行人进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日将执行的调查及执行结果告知申请执行人，并要求其提供其它财产线索，申请执行人认可法院的调查及执行结果，并表示不能提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案对被执行人名下的银行账户存款已予以扣划，其余账户因余额较小不足以扣划。被执行人应领取的补偿款已予以冻结，但该补偿款因未赔偿到位，本院不能执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，本院予以准许。故本案未能执行的标的额为97112元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘汉平二〇二一年九月二十六日执行助理张红江书记员  张 庆
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1822号被执行人：范志强，男，生于1974年11月13日，汉族。被执行人范志强追缴诉讼费执行一案，本院于2020年10月23日作出（2020）晋0522民初1727号民事判决，判决发生法律效力后，本院于2021年9月18日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。在执行过程中，被执行人范志强向本院缴纳诉讼费，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06民终4359号上诉人（原审被告）：王金华，男，1979年10月15日出生，汉族，住河北省承德市承德县。被上诉人（原审原告）：韩建民，男，1971年4月28日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。被上诉人（原审被告）：杨秀成，男，1983年9月21日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。上诉人王金华因与被上诉人韩建民、杨秀成劳务合同纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2021）冀0684民初24号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。审理过程中，本院向上诉人王金华确认的地址及手机号码邮寄送达了交纳诉讼费用通知书，但该通知书以“本人不接电话，家无人”为由被退回，视为上诉人王金华收到本院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王金华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王志强审 判 员 万丙申审 判 员 杨玉龙二〇二一年九月一日法官助理 董 丽书 记 员 李思奇
文书内容湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执恢157号之一申请人：黄德，男，1956年11月15日出生，汉族，湘潭县人，农民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：周志平，男，1973年8月25日出生，汉族，湘潭县人，农民，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人黄德申请执行周志平民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月3日作出（2016）湘0321民初1679号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周志平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄德于2021年4月6日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月9日，本院向被执行人周志平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年4月6日向申请执行人黄德送达了恢复执行通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产登记中心、住房公积金等信息情况，于2021年5月20日依法查封了被执行人周志平购买的位于××，因申请人暂不要求处置该房产，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年9月27日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为132740元及利息，尚有132740元及利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭应援审判员  李金煜审判员  谭琪弋二〇二一年九月二十七日法官助理赵江书记员王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初2256号原告：于峰，男，1995年8月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：于长福，男，1968年5月31日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市溪湖区。被告：韩景辉，男，1961年10月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市商业大厦职工，住本溪市明山区。被告：辽宁省健康产业集团本钢总医院，所在地：本溪市平山区人民路29号。法定代表人：潘玉明，该院院长。委托诉讼代理人：王春龙，辽宁怀众律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司本溪中心支公司，所在地：本溪市明山区华程路25栋1单元3门。负责人：谢国强，该公司经理。委托诉讼代理人:白欣雨，该公司工作人员。原告于峰诉被告韩景辉、辽宁省健康产业集团本钢总医院、华泰财产保险有限公司本溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于峰撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 员  孟 薇二〇二一年九月九日法官助理  邹孟冬书 记 员  闫光媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6683号被执行人彭某某罚金一案,申请执行人依据（2020）湘0105刑初319号刑事判决书所申请执行的罚金内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
吉林省白城市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉08刑更329号罪犯范文广，男，1968年10月13日出生，汉族，吉林省双辽市人，现在吉林省镇赉监狱服刑。        吉林省双辽市人民法院于2011年11月17日作出（2011）双刑初字第153号刑事判决，认定罪犯范文广犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，罚金人民币16万元。判决发生法律效力后，于2011年12月15日交付执行。2015年7月3日经本院依法减去有期徒刑一年十个月，2017年8月25日经本院依法减去有期徒刑七个月，2019年9月30日经本院依法减去有期徒刑七个月，刑期至2022年3月15日止。执行机关吉林省镇赉监狱于2021年9月8日提出（2021）吉狱镇减字第25号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年9月8日至2021年9月12日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。        执行机关吉林省镇赉监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。剩余有效法律积分123分，表扬4次，共执行财产刑2.3万元，本次执行1.1万元，建议对罪犯范文广减刑二个月。        检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。        经审理查明，罪犯范文广在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。        本院认为，罪犯范文广在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：        对罪犯范文广减去有期徒刑二个月（刑期至2022年1月15日止）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    苏波审判员    吴金研审判员    樊杰二〇二一年九月二十八日书记员    张阔
西安市莲湖区人民法院执行裁定书  （2021）陕0104执5925号申请执行人西安投融资担保有限公司，住所地西安市。法定代表人：赵增宽，该公司经理。被执行人李宝平，男，1966年6月16日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人肖雁，女，1969年11月21日出生，汉族，住西安市莲湖区。    申请执行人西安投融资担保有限公司与被执行人李宝平、肖雁追偿权纠纷一案，本院（2019）陕0104民初3317号民事调解书已经发生法律效力。被执行人李宝平、肖雁应向申请执行人偿还82214.45元及利息，但被执行人一直未履行该生效文书的法律义务。本案于2021年8月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人和被执行人达成执行和解长期履行协议。本案执行费被执行人已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）陕0104执5925号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  执  行  员    王  谦 二〇二一年九月十五日 法 官 助 理   赵  青书  记   员   闫佩静
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1215号之十一被执行人：于绍斌，男，汉族，1964年07月15日生，住朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于绍斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于绍斌在中国建设银行4340620670003710_156_1账户内存款人民币525138.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许国辉二〇二一年九月二十九日书记员  郭景浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许国辉联系电话：15642286585
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2784号申请执行人：周建东，男，汉族，1971年1月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：陈庚，男，汉族，1977年10月4日出生，甘肃省武威市人，现住甘肃省张掖市甘州区。申请执行人周建东与被执行人陈庚借款合同纠纷一案，甘州区人民院经审理作出的（2021）甘0702民初890号民事调解书，其内容为：一、被告陈庚偿还原告周建东76000元，于2021年4月30日前付20000元，同年6月30日前付20000元，同年8月30日前付20000元，同年10月30日前付16000元。如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项；原告周建东自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1909元，本院收取573元，由被告陈庚负担，被告负担受理费直接给付原告，本院退还原告受理费1336元。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行76573元案件款，经双方协商，自愿达成和解协议：本案案件款76573元，被执行人已履行15261元，下剩61312元，被执行人陈庚从2021年10月份开始，于每月28日前履行5000元，至2022年9月28日前全部履行完毕。现申请执行人以“与被执行人自愿达成和解协议”为由，向本院申请撤回对该案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执2784案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  那海燕二〇二一年九月九日书记员  郭加光
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1917号申请执行人：常立军，男，1973年3月13日生，住磐石市。被执行人：乔华，男，1973年12月24日生，住磐石市。被执行人：吴振杰，女，1972年6月30日生，住磐石市。申请执行人常立军与被执行人乔华、吴振杰买卖合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初891号判决书，现已发生法律效力。申请执行人常立军于2021年9月1日向本院申请执行要求：“乔华、吴振杰给付欠款34,100.00元。”经审查符合立案条件，本院于2021年9月1日立案执行。本案在执行过程中，乔华、吴振杰自动履行完毕。本案现已执行完毕。执行费由被执行人承担。特此通知。二〇二一年九月十七日
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1015号之十六被执行人：魏素华，女，汉族，1966年06月24日生，住建平县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏素华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏素华在中国银行290861473741CNY0账户内存款人民币3453521.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十八日书记员 郭景浩
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初4914号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人：谢宏斌。委托诉讼代理人：邓永红，女，苗族，1966年4月7日出生，住湖南省怀化市鹤城区，系公司员工。被告：刘进平，男,汉族，1964年12月21日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在审理原告怀化农村商业银行股份有限公司诉被告刘进平不当得利纠纷一案中，原告于2021年9月2日向本院申请撤回对被告刘进平的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告怀化农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘进平的起诉。案件受理费5950元，减半收取2975元，由原告怀化农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  张磊二〇二一年九月二日代理书记员  欧洁
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执590号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。法定代表人：蔺湘。被执行人：鲁龙元，男，1961年01月21日生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：强克英，女，1963年08月20日生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与鲁龙元、强克英代位求偿纠纷一案中，经查，被执行人鲁龙元、强克英未履行（2019）辽0203民初4066号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁龙元在中国农业银行62×××70账户内存款人民币28576.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年九月二十九日书记员 黄诗佳
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1169号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路**，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：杨贵泉，男，1980年5月10日出生，满族，住河北省遵化市。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人杨贵泉追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4110号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人杨贵泉所有银行存款7372.59元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人杨贵泉所有银行存款7372.59元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2207号申请保全人：长春朝阳和润村镇银行股份有限公司,住吉林省长春市朝阳区。被保全人：董艳彬,男,1982年1月2日生，汉族,住梨树县。本院执行的长春朝阳和润村镇银行股份有限公司与董艳彬借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初4690号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款21920.72元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值21920.72元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年九月十七日书记员  李佳萍
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执1167号申请执行人：刘某，男，1991年11月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：王某，男，1966年7月24日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行刘某申请执行王某借款合同纠纷执行一案中，康平县人民法院作出的（2019）辽0123民初995号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人王某于本判决生效后10日内一次性给付申请执行人刘某借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费1675元，由被告王某承担。本院于2021年6月2日依职权移送立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及到户籍所在村委会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董国祚审判员房国军审判员 韩       英二〇二一年九月二十七日书记员 施   芳   芳
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1227执360号申请执行人：陇南市某某公司法定代表人：何某某，任总经理。被执行人：田某某，男，汉族。被执行人：袁某某，男，汉族。被执行人：王某某，女，汉族。申请执行人陇南市某某公司与被执行人田某某、袁某某、王某某借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人田某某、袁某某、王某某送达了执行通知书等执行手续，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人陇南市某某公司于2021年9月24日以其与被执行人田某某、袁某某、王某某私下达成和解执行协议为由向本院递交书面撤回执行申请，且双方在和解协议中约定如被执行人不按和解协议履行，申请执行人将恢复申请强制执行。经审查，申请执行人的撤回理由符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘1227执360号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建军审判员  杜鸿武审判员  常彦斌二〇二一年九月二十六日书记员  刘 强
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖1621执恢597号之二申请执行人:王晓红，女，1973年8月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：王静，女，1964年9月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：沈华伟，男，1963年11月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：沈晓丹，女，30岁，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：程笑啸，男，30岁，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人王晓红申请执行被执行人王静、沈华伟、沈晓丹、程笑啸民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初5548号民事判决书已经发生法律效力，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月23日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付190000元借款及利息、诉讼费4100元，被执行人应缴纳执行费2750元。案件在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及风险提示等，但被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未按规定向本院申报财产状况；2.本院通过司法查控系统多次对被执行人提起网络财产查控，经查，被执行人零星存款已冻结；3.被执行人王静所有的位于涡阳县侧（东方名庭）204不动产一处（不动产权证号：31××40）已评估拍卖；4.因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费、发布失信被执行人名单；5.因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初5548号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文凌审判员  王 群审判员  陈冬梅二〇二一年九月二十五日书记员  李 伟
青海省西宁市湟中区人民法院民事裁定书（2021）青0122民初4213号原告：李尔安，男，1970年10月29日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。        被告：白拉毛才让，女，1973年6月30日生，藏族，农民，住青海省西宁市湟中区。        本院在审理原告李尔安诉被告白拉毛才让土地租赁合同纠纷一案中，本院于2021年8月24日立案后，原告李尔安以被告出了交通事故正在住院治疗，暂先放弃诉讼为由于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告李尔安的撤诉申请符合法律规定，是其自愿及真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告李尔安撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告李尔安负担。        审判员    管云晓二〇二一年九月六日法官助理    张丽云书记员    山成明
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢793号之一申请执行人：吴文夫，男，满族，1947年12月3日出生，大连绿波房屋开发集团有限公司董事长，住大连市沙河口区。被执行人：孙春田，男，汉族，1965年3月28日出生，大连绿波钢琴双语幼儿园总经理，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初2022号民事判决书和（2018）辽02民终10286号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙春田融机构存款1261000元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年九月十七日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初33435号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：谢涛，男，1989年9月17日出生，汉族，住陕西省汉阴县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告谢涛信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人白梅到庭参加诉讼，被告谢涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计22009.84元(截止至2021年6月30日)，其中本金14829.66元、利息3426.85元、分期付款手续费618.88元、逾期还款违约金3078.45元、其他手续费56元，并承担自2021年7月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2017年8月4日，被告取得所申办的信用卡（账号为32280108），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、卡片工本费、WOW卡会员费、挂失费、补换卡费、增值服务费、分期业务手续费、争议服务费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前在甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告后即对乙方有约束力，无须另行通知乙方。在公告期内，乙方可以选择是否继续使用信用卡及相关服务，若乙方不愿接受公告内容的，应在公告内容正式实施前向甲方提出销户或者申请变更或终止相关服务，否则视为同意接受公告的各项内容并受其约束。在本合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与本合约和章程不一致的，以公告内容为准。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间相关法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院采取任意一种或多种方式对乙方进行送达，均视为有效送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年6月30日，被告尚欠原告信用卡欠款共计22009.84元，其中本金14829.66元、利息3426.85元、分期付款手续费618.88元、逾期还款违约金3078.45元、其他手续费56元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年6月30日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年7月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告谢涛于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年6月30日止的欠款本金14829.66元；二、被告谢涛于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员     郭丽华二〇二一年九月七日法 官 助理     李雨菲书  记  员     郭  娟