wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初2692号原告：中国某公司吉林市分行，住所地吉林省吉林市高新区深圳街1号。        负责人：王某，行长。        委托诉讼代理人：李某，男，该行职员。        委托诉讼代理人：张宏，吉林金风律师事务所律师。        被告：张某，女，1967年2月15日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。（未到庭）        原告中国某公司吉林市分行（以下简称某分行）与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某分行的委托诉讼代理人李某、张宏到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        某分行向本院提出诉讼请求：1．判令解除某分行与张某签订的《个人二手住房贷款合同》（2016年桦甸二手房字XX号）；2．判令张某偿还某分行拖欠本金22338.45元，未到期本金125637.86元，利息20152.96元，罚息4851.38元，合计172980.65元（利息、罚息计算至2021年6月29日，以后发生的利息按罚息利率计算，直至全部清偿之日止）；3．判令某分行对张某位于桦甸市新华街三建公司综合楼X号楼X单元X层X室的房屋折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权；4．诉讼费由张某承担。事实与理由：2016年10月10日，某分行与张某签订中国银行股份有限公司《个人二手住房贷款合同》，约定张某购买的位于桦甸市新华街三建公司综合楼X号楼X单元X层X室、建筑面积74.22㎡的房屋向某分行办理抵押借款，借款金额16万元，期限180个月，每年1月1日按照中国人民银行公布的基准利率调整本合同项下利率，贷款当时的利率为4.49167‰／月，利率基础上浮10％，罚息利率上浮50％，还款方式为等额本息还款法。合同签订后，某分行对张某所购买的房屋办理了抵押登记，并向其发放了贷款，但张某仅偿还了部分贷款。截止到2021年6月29日，张某共拖欠某分行本金22338.45元，未到期本金125637.86元，利息20152.96元，罚息4851.38元，合计172980.65元。现某分行特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持某分行的诉讼请求。        张某未作答辩。        本院经审理认定事实如下：2016年10月10日，某分行与张某签订编号为2016年桦甸二手房字XX号《个人二手住房贷款合同》，约定某分行为张某提供贷款16万元，用于购买案外人张某所有的坐落于桦甸市新华街三建公司综合楼X号楼X单元X层X室房屋（不动产权证号：吉（2016）桦甸市不动产权第XXXX号、建筑面积74.22㎡）。贷款期限180个月（自2016年12月13日至2031年12月12日）。贷款利率为贷款发放日对应的中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮10％，每12个月为一个浮动周期，每年1月1日重新定价一次，逾期贷款罚息利率为贷款利率上浮50％。另合同第三条约定“三、借款人违约事件及处理1．（2）未按期归还贷款本息”及“三、2．（2）宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；（5）终止或解除本合同全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同。”同时，张某用上述房屋抵押，作为偿还借款的担保，担保债权数额16万元，并于2016年12月21日办理了抵押权登记，不动产登记证明号为吉（2016）桦甸市不动产证明第XX号。2017年1月4日，某分行向张某发放了贷款16万元。后张某偿还了部分贷款，截至2021年6月29日，张某拖欠本金147976.31元，利息20152.96元，罚息4851.38元，本息合计172980.65元。        另查明，某分行出具情况说明，根据某分行相关制度要求，中国某公司桦甸支行开办的相关业务，由某分行授权办理，其民事权利义务由某分行享有和承担。中国某公司桦甸支行合同专用章已于2018年收回，统一使用某分行合同专用章。        认定上述事实的证据：身份证复印件、户口簿复印件、离婚证复印件、某银行个人贷款面谈面签工作表、中国某公司吉林市分行个人二手住房贷款申请审批表、房屋买卖合同、中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同、不动产登记证明、借据存根、贷款放款回单、还款明细清单、情况说明及庭审笔录。        本院认为，张某与某分行签订的《个人二手住房贷款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同当事人均应按合同约定履行义务。某分行已经按照约定提供了借款，张某未按照合同约定按期偿还借款，其行为已构成违约，故某分行要求张某偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定，“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”根据双方合同中关于违约处理的约定，因张某未按期归还本息，双方约定的解除合同的条件已经成就，故对某分行提出的解除《个人二手住房贷款合同》的请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”，故对某分行请求张某偿还贷款本金147976.31元，利息20152.96元，罚息4851.38元，本息合计172980.65元，以及2021年6月30日之后的利息按罚息利率计算至贷款还清之日止的诉讼请求予以支持。关于某分行请求对抵押房屋折价、拍卖或变卖后的价款优先受偿的问题，因抵押房屋已办理了抵押登记，抵押权已设立，故对某分行的该项诉讼请求予以支持。        综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、解除中国某公司吉林市分行与张某签订的《个人二手住房贷款合同》（合同编号：2016年桦甸二手房字XX号）；        二、张某于本判决生效之日给付中国某公司吉林市分行贷款本金147976.31元，利息20152.96元，罚息4851.38元（上述利息、罚息计算至2021年6月29日），贷款本息合计172980.65元，自2021年6月30日起至实际给付之日止的利息，按本金147976.31元，同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50％，给付时另行计算）；        三、中国某公司吉林市分行对张某所有的坐落于桦甸市新华街三建公司综合楼X号楼X单元X层X室房屋（不动产权证号：吉（2016）桦甸市不动产权第XXXX号、建筑面积74.22平方米）折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1880元，由张某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    郝振萍二〇二一年九月八日书记员    荆成成
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执667号申请执行人：辽宁某某公司，住所地：辽宁省锦州市凌海市。法定代表人：孟某某，系该行董事长。委托人：张某某，系该行职员。被执行人:高某某，男，1982年12月19日出生，蒙古族，打工，户籍地辽宁省义县，现住辽宁省锦州市经济技术开发区。被执行人:李某某，女，1981年11月5日出生，汉族，户籍地辽宁省锦州市经济开发区，现住辽宁省锦州市经济技术开发区。被执行人：锦州某某公司，住所地辽宁省锦州滨海新区朝阳路南、锦港大街西侧。法定代表人:张某某，公司经理。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0781民初758号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款4818829元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  胡冬勃执行员  李 刚执行员  张旭松二〇二一年九月十五日书记员  胡 震
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0421民初4910号原告：凤台县润普建材有限责任公司，住所地安徽省淮南市凤台县刘集乡高潮社区，统一社会信用代码：91340421096163591H。法定代表人：王海鸣，该公司经理。委托诉讼代理人：李远山，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。被告：李亚洲，男，1990年8月22日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院在审理原告凤台县润普建材有限责任公司诉被告李亚洲买卖合同纠纷一案中，原告凤台县润普建材有限责任公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凤台县润普建材有限责任公司申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凤台县润普建材有限责任公司申请撤回起诉。案件受理费64元（已减半），由原告凤台县润普建材有限责任公司负担。审判员  史太宗二〇二一年九月二十三日书记员  刘梦蝶
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保878号中国××股份有限公司白城洮北支行、曲某1、曲某2：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427民初3202号原告：郝美英，女，45岁，汉族，住邯郸市永年区。被告：闫秀英，女，62岁，汉族，住磁县。原告郝美英与被告闫秀英民间借贷纠纷一案，原告郝美英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郝美英撤回起诉处理。审判员  王志芳二〇二一年九月二十二日书记员  郭 琪
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初9901号申请人：无锡市北塘城市投资发展有限公司，住所地：江苏省无锡市中南路86号。（统一社会信用代码：913202001361365052）法定代表人：须龙峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙沁瓴，江苏瑞莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：许海艳，江苏瑞莱律师事务所律师。被申请人：上海海阳互联网养老服务集团股份有限公司，住所地：上海市杨浦区翔殷路128号11号楼B座102-02室。（统一社会信用代码：91310110762205344K）法定代表人：徐超。申请人无锡市北塘城市投资发展有限公司与被申请人上海海阳互联网养老服务集团股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人无锡市北塘城市投资发展有限公司于2021年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海海阳互联网养老服务集团股份有限公司价值1100万元的财产采取保全措施。无锡市北塘城市投资发展有限公司以中国平安财产保险股份有限公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人无锡市北塘城市投资发展有限公司的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结上海海阳互联网养老服务集团股份有限公司的银行存款1100万元，或者查封、扣押其同等价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由无锡市北塘城市投资发展有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 坚二〇二一年九月十日书记员 王佳薇
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执5862号申请执行人：兴业银行股份有限公司天津分行，住所天津市和平区小白楼街保定道11号，保定道11号增1.2.3号，建设路41号，统一社会信用代码911201037466869501。主要负责人：李小东，行长。委托诉讼代理人：韩海玲，天津专威律师事务所律师。被执行人：张男，男，1978年7月13日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：孟迎迎，女，1981年9月30日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2021年8月2日立案执行申请执行人兴业银行股份有限公司天津分行与被执行人张男、孟迎迎借款合同纠纷执行一案。2020年11月5日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初10701号民事调解书，申请执行人向本院申请执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查明，本院依法冻结了被执行人孟迎迎名下银行账户8633.96元，已扣划并全部转执行费，本案抵押物房产状态不明暂无法处置，另查明，被执行人名下无其他银行存款和有价证券，亦无车辆和其他房屋。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。上述被执行人财产情况，本院采取的强制措施情况以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人张男、孟迎迎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0103执5862号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  李 治二〇二一年九月十日书记员  沈 建
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执恢110号之一申请执行人:陕西子洲农村商业银行股份有限公司。住所地，陕西省榆林市子洲县大理路西段。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托代理人:李某，该公司职工。委托代理人:张某某，该公司职工。被执行人:汪某，男，1988年8月17日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县蔡家坪。被执行人:郭某某，男，1989年2月2日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县马蹄沟镇。被执行人:姚某，男，1991年7月4日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。本院在执行申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与汪某、郭某某、姚某金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0831民初393号民事判决书，向被执行人王凤兰发出执行通知书，责令：1、被执行人汪某、郭某某、姚某向申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司偿还借款本金338400元及利息，利息自2018年9月29日起计算至2019年7月1日止，以月利率9.9‰计；逾期月利率以14.85‰计，利息自2019年7月2日起计算至履行完毕之日止；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，1、2021年3月18日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月17日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无工商、无对外投资登记信息。3、2021年4月23日依法冻结了被执行人姚某的工资账户,2021年5月19日依法扣划其工资账户存款63681.63元以及其它银行存款890.71元合计64572.34元给申请执行人兑现完毕。4、2021年3月18日，本院对被执行人汪某、郭某某、姚某发布了限制消费令，并在中国执行信息网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序，待被执行人姚某工资账户冻结期限届满时再申请恢复执行。综上所述，因被执行人汪某、郭某某、姚某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜云审判员  姬文戈审判员  段 波二〇二一年九月十四日书记员  张孝伟
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7491号上诉人(原审被告)：孔祥云，男，1953年1月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人(原审被告)：宋爱菊，女，1952年12月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：孔祥云(系宋爱菊之夫)。被上诉人(原审原告)：詹永光，男，1948年10月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审原告)：仇红英，女，1950年1月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：詹振华(系詹永光、仇红英之子)，1983年3月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人孔祥云、宋爱菊因与被上诉人詹永光、仇红英相邻关系纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初7928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年8月12日公开开庭审理了本案。上诉人孔祥云暨上诉人宋爱菊的委托诉讼代理人，被上诉人詹永光、仇红英及共同委托诉讼代理人詹振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔祥云、宋爱菊共同上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回詹永光、仇红英的一审诉请。事实和理由：一审认定事实不清。根据詹永光、仇红英提供的照片，孔祥云、宋爱菊房屋外窗以及门框外移尺寸与詹永光、仇红英主张的不符。且窗户系走道窗户，封住走道窗根本没有影响詹永光、仇红英家中采光。现詹永光、仇红英并未证明其合法权益受到影响，且物业公司所出具的文件未加盖公章并不具有法律效力。因此，詹永光、仇红英的一审诉请缺乏事实与法律依据，请求二审法院驳回詹永光、仇红英的一审诉请。詹永光、仇红英共同辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。詹永光、仇红英向一审法院起诉请求：1．判令孔祥云、宋爱菊将上海市杨浦区开鲁二村XXX号XXX室外移的入户门恢复到原始位置，退还占用的公共区域，排除妨碍；2．判令孔祥云、宋爱菊恢复上海市杨浦区开鲁二村XXX号XXX室过道窗的原始状态，退还占用的公共区域，恢复原始过道窗的外观；3．判令孔祥云、宋爱菊拆除安装在过道上的热水器排气烟道，根据消防安全的要求，安装到合适的位置，排除安全隐患。一审审理中，詹永光、仇红英撤回第三项诉讼请求。一审法院认定事实：詹永光、仇红英与孔祥云、宋爱菊系同楼左右邻居。詹永光、仇红英系上海市杨浦区开鲁二村XXX号XXX室房屋产权人，孔祥云、宋爱菊系上海市杨浦区开鲁二村XXX号XXX室房屋产权人。2019年8月底，孔祥云、宋爱菊在装修其房屋时，将入户门外移(门朝内开)，并将过道窗封闭，与外墙平齐。现詹永光、仇红英认为孔祥云、宋爱菊的入户门外移，侵占了公共区域，并对詹永光、仇红英的通行和安全构成妨碍，且孔祥云、宋爱菊将过道窗封闭至外墙平齐，占用了公共面积，改变了使用性质，影响采光和外观，故诉至法院，作如上诉请。一审另查明，2020年11月17日，上海殷行物业管理有限公司出具《督促改正通知书》，内容为：“孔祥云业主你在我单位经营管理的房屋开鲁二村XXX号XXX室灶部位，因改变房屋外貌(封窗)，你的行为违反了《上海市住宅物业管理规定》第五十六条第三款／项。我单位工作人员已向你宣传物业管理的有关政策法规，劝你自行改正。现通知你在接此通知之日3天内恢复原状。逾期将报请有关行政管理部门依法责令改正和处以罚款处理。特此通知”，并于当日送达孔祥云、宋爱菊，由孔祥云签收。一审法院认为，不动产的相邻权利人，应当按照方便生活、团结互助的精神，正确处理安全等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍、恢复原状。本案詹永光、仇红英与孔祥云、宋爱菊系同楼层左右邻居关系。孔祥云、宋爱菊将其入户门外移，且门把手向外突出，确实会影响詹永光、仇红英的日常通行，并存在安全隐患。此外，孔祥云、宋爱菊将其厨房间的过道窗封闭，破坏房屋外貌，亦对采光造成影响，孔祥云、宋爱菊理应恢复原状。詹永光、仇红英要求孔祥云、宋爱菊将其外移的入户门及封闭的过道窗恢复原状的诉讼请求，予以支持。据此，判决：一、孔祥云、宋爱菊应于判决生效之日起十日内将上海市杨浦区开鲁二村XXX号XXX室外移的入户门恢复原状，排除妨碍；二、孔祥云、宋爱菊应于判决生效之日起十日内将上海市杨浦区开鲁二村XXX号XXX室厨房间的过道窗恢复原状。本案二审期间，孔祥云、宋爱菊提供以下新证据：1．房屋平面图纸，拟证明詹永光、仇红英出入不方便的主要原因是其擅自改变了入户门的开门方向，如按原始方向开门，孔祥云、宋爱菊的入户门并不会对詹永光及其家人出行造成妨碍。2．照片，拟证明封住602室厨房间的过道窗并不会对詹永光、仇红英的采光造成影响。詹永光、仇红英经质证认为，对于入户门的开门方向，孔祥云、宋爱菊已通过诉讼方式进行解决。且孔祥云、宋爱菊入户门外移导致詹永光及其家人出入时会磕碰到602室入户门的门把手，存在危险。对于照片不予认可，封住过道窗对于采光是存在影响的。詹永光、仇红英提供一组照片作为新证据，拟证明602室入户门的原始位置以及过道窗的原始外观，现孔祥云、宋爱菊将入户门外移严重影响601室的通行安全。孔祥云、宋爱菊经质证认为，对上述证据不予认可。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的法律事实无误，本院予以确认。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。对妨害其物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案的争议焦点在于孔祥云、宋爱菊将入户门外移以及封住过道窗是否侵犯詹永光、仇红英的合法权利。根据在案证据及当事人的陈述，孔祥云、宋爱菊入户门外移已超出合理限度，不仅占用业主共有的共同通道且入户门的门把手向外突出，这对詹永光及其家人进出构成安全隐患，同时给詹永光及其家人的生活带来不便，詹永光、仇红英要求对争议部位恢复原状，并无不当。至于孔祥云、宋爱菊封闭的过道窗是否影响采光。本院认为，孔祥云、宋爱菊擅自改变房屋外貌设计，封闭厨房间的过道窗，明显影响过道公共空间的通风及采光，侵害到相邻人詹永光、仇红英的采光权，不利于相邻关系的和睦。孔祥云、宋爱菊二审期间提供的证据并不能证明其更改入户门及过道窗的行为，未损害其他业主的合法权益，本院不予采纳。一审法院判决孔祥云、宋爱菊将入户门及过道窗恢复原状，符合法律规定，本院予以维持。综上所述，上诉人孔祥云、宋爱菊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人孔祥云、宋爱菊共同负担。本判决为终审判决。审 判 员  赵 俊法官助理  罗 曼书 记 员  任思琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执1908号申请执行人：崔书生，男，汉族，1982年3月12日出生，住河南省汝阳县。被执行人：吴国国，男，汉族，1993年6月1日出生，住河南省伊川县。关于崔书生申请执行吴国国运输合同纠纷一案。(2021)豫0329民初2341号民事调解书已经发生法律效力，申请人崔书生于2021年8月4日向伊川县人民法院申请执行。因被执行人吴国国未履行判决书确定的还款义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴国国在银行、信用社或其他有储蓄业务的单位存款45868元及利息，执行费以实际产生为准。二、采取上述措施不足部分，则查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员  赵孟欣二〇二一年九月二十七日书记员（兼）  赵鸿飞书  记  员  杜孟茹
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初6114号原告：王井花，女，1962年7月30日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：金小飞，涟水县涟城法律服务所法律工作者。被告：葛会，女，1992年9月28日出生，汉族，住淮安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路南方大厦**。责任人：李柯洋。原告王井花与被告葛会、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告王井花于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王井花书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王井花撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王井花负担。审 判 员  朱 军二〇二一年九月十三日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执651号被执行人詹乐乐追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审 判 员 郭莉姣二〇二一年九月十日法官助理 彭正友书 记 员 杨其昌
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执恢274号申请执行人：靳某某，女，1987年08月19日出生，汉族。被执行人：董某某，男，1983年12月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人靳某某与被执行人董某某婚姻家庭纠纷一案中，申请人靳某某于2021年9月1日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)晋1024执恢274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席成建审判员  杨青峰审判员  薛德强二〇二一年九月九日书记员  张 铁
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保681号 申请人：西安燕赵建筑设备有限公司，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码: 法定代表人：鲁肖肖，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路欣悦，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高腾，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被申请人：西安西飞玻璃幕墙有限责任公司，住所地：西安市，统一社会信用代码： 法定代表人：杨磊明。申请人西安燕赵建筑设备有限公司与被申请人西安西飞玻璃幕墙有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请人西安燕赵建筑设备有限公司于2021年7月29日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人西安西飞玻璃幕墙有限责任公司在中国工商银行西安阎良支行账号为XXXXXXXXXXXX 内的存款199770元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具199770元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人西安西飞玻璃幕墙有限责任公司在中国工商银行西安阎良支行账号为XXXXXXXXXXXXX 内的存款199770元，期限为一年。案件申请费1518元，申请人西安燕赵建筑设备有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员     魏  钰 二〇二一年七月三十日    法 官 助 理    赵翔宇书  记  员    郝思蒙916101035874303169161013223917110202108041
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初7064号原告：庄硕，女，1987年6月8日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：董伟明，男，1987年1月31日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。原告庄硕与被告董伟明民间借贷纠纷一案，原告庄硕于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄硕自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告庄硕撤回起诉。案件受理费减半收取88元，原告庄硕自愿负担。审判员  乔婉婷二〇二一年九月十四日书记员  李相南
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2404号原告：中国农业银行股份有限公司四平分行。        负责人：王臣，行长。        委托诉讼代理人：王少春，该单位员工。        被告：何小冬，男，1984年10月14日生，汉族，住四平市铁**。        被告：甄红研，女，1986年7月15日生，汉族，住四平市铁**。        原告中国农业银行股份有限公司四平分行与被告何小冬、甄红研借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司四平分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按中国农业银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。        审判员    李劲松二〇二一年九月十日书记员    吴楠
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初10431号原告：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，该分行行长。委托代理人：李江波，河北冀华律师事务所律师。被告：康某龙，男，1986年4月23日出生，汉族，住南楼乡。原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告康某龙借款合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案，并向原告送达了案件受理费预交通知书，限原告在7日内预交案件受理费449.78元，原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费。本院认为，根据有关法律规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司石家庄分行撤诉处理。审判员  杨有凤二〇二一年九月三十日书记员  安冀宁
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执639号申请执行人：朱敬东，男，1969年2月22日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：徐次文，上海宝淳律师事务所律师。被执行人：上海紫清金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：夏文彪，执行董事。被执行人：上海祥融典当有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：夏文祥，执行董事。申请执行人朱敬东与被执行人上海紫清金融信息服务有限公司、上海祥融典当有限公司仲裁一案，上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第1272号裁决书已经发生法律效力。因上海紫清金融信息服务有限公司、上海祥融典当有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，朱敬东申请强制执行，本院于2021年9月15日立案受理。为便利执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第1272号裁决书指定由上海市闵行区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 金殿军审 判 员 陈 曦审 判 员 任 一法官助理 练维宇书 记 员 周逸佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条……符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
扶风县人民法院执行裁定书 (2021)陕0324执694号申请执行人：王某某，男性,汉族。被执行人：杨某甲，男性，汉族。被执行人：杨某乙，女性，汉族。本院在执行王某某与杨某甲、杨某乙借款合同纠纷一案中，依法给被执行人送达了执行通知、报告财产令等法律文书，通过执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险等财产情况 。通过传统查询方式对被执行人的房产、经营性收益等财产情况进行了调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取了限制消费和纳入了失信被执行人名单的措施。本院认为，在本院穷尽了执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，依照相关法律规定，本案符合终结本次执行程序的条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 少 宁审  判  员   卢 林 祥审  判  员   张 海 峰 二〇二一年九月五日 书  记  员 张 瑞 丽
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执异94号案外人：孙继峰，男，1978年10月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人：葛现落，男，1991年7月7日出生，汉族，住安徽省亳州市。委托代理人：葛丽丽，系委托人之妹。被执行人：亳州市元一置业有限公司,住所地安徽省亳州市经开区建安路与杜仲路交叉口翰林华府小区2号楼4号楼2#楼-117。统一社会信用代码:91341600571793032P。法定代表人：施新兵，总经理。本院在执行申请执行人葛现落与被执行人亳州市置业有限公司房屋买卖纠纷一案中，案外人孙继峰对本院执行被执行人亳州市元一置业有限公司名下位于亳州市谯城区处不服，向本院提出书面异议，请求中止对上述涉案房产的执行并解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，因被执行人亳州市元一置业有限公司拒不履行生效法律文书义务，本院于2016年10月19日作出（2016）皖1602财保274号裁定书，查封被执行人亳州市元一置业有限公司名下位于亳州市谯城区处，2019年10月17日续查封。另查明，案外人孙继峰于2017年1月25日与被执行人亳州市元一置业有限公司签订上述涉案商品房买卖合同。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；三、已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；四、非因买受人自身原因未办理过户登记。结合本案，案外人购买案涉房屋系在本院查封之后购买的，案外人的异议主张不符合上述四个要件，涉案房产不能排除执行，异议理由依法不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下:驳回案外人孙继峰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  范心正人民陪审员  刘利华人民陪审员  李 敏二〇二一年九月二十六日书 记 员  郭 栋
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1512号之三申请执行人：李凤忠，男性，1967年05月25日出生，汉族，住大石桥市南楼开发区。被执行人：侯锡尧，男性，1976年07月24日出生，汉族，住大石桥市南楼开发区。申请执行人与被执行人侯锡尧借款合同纠纷一案，本院于2020年08月21日作出的（2020）辽0882执2097号已经发生法律效力，因被执行侯锡尧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月15日向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人侯锡尧发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年6月15日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年6月15日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年6月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882执2097号民事判决书，被申请执行人侯锡尧应当如期给付申请执行人所欠款项20000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人侯锡尧有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1512号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月十三日书记员  许洪利
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执574号被执行人郭肖琴追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审 判 员 郭莉姣二〇二一年九月八日法官助理 杨彩珍书 记 员 王 奥
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0422民初2521号原告（反诉被告）：甘孝菊，女，1977年9月25日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：包兴海、王亮，系贵州省安顺市普定县中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告（反诉原告）：李翠云，女，1969年10月2日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告（反诉原告）：华光能，男，1967年5月3日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。二被告（反诉原告）委托诉讼代理人：彭睿，系普定县黄桶街道河柳村村民委员会推荐人员。代理权限：特别授权代理。原告（反诉被告）甘孝菊与被告（反诉原告）李翠云、华光能生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告（反诉被告）甘孝菊于2021年9月17日向本院提出撤回本诉申请，被告（反诉原告）李翠云、华光能于2021年9月17日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）甘孝菊向本院申请撤回本诉，被告（反诉原告）李翠云、华光能向本院提出撤回反诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）甘孝菊撤回本诉。二、准许被告（反诉原告）李翠云、华光能撤回反诉。本诉案件受理费300元，减半收取150元，由原告（反诉被告）甘孝菊承担。反诉案件受理费300元，减半收取150元，由被告（反诉原告）李翠云、华光能承担。审判员  梁大府二〇二一年九月十七日书记员  龚丹丹
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执2545号之二史丽娟：你与申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司一案，本院作出的（2020）辽0882民初5725号已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月23日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款62537及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十一日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
湖南省蓝山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1127民初1596号原告:刘先雄，男，1978年7月7日出生，汉族，湖南省蓝山县人。被告：刘文端，男，1984年10月6日出生，湖南省绥宁县人。原告刘先雄与被告林森买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告刘先雄于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘先雄的撤诉申请，系其自身对民事权利的处分，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘先雄撤诉。案件受理费172元，减半收取86元，由原告刘先雄负担。审 判 员 彭松波二〇二一年九月十八日法官助理 厉忠怀书 记 员 黎佳欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执1661号关于申请执行人孟凡玲与被执行人于少波婚姻家庭纠纷一案，（2020）辽1381民初1729号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人于少波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孟凡玲向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人于少波送达执行通知书和报告财产令，被执行人于少波自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381民初1729号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孟凡玲基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2020）辽1381民初1729号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初2493号原告：辽宁华安物业管理有限公司，住所地营口市西市区平安路东辽河大街南物业楼。法定代表人：鲍志凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：田营刚,男,1973年7月11日出生,汉族,系辽宁华安物业管理有限公司副总经理，现住营口市站前区。委托诉讼代理人:陈静,女,1977年8月2日出生,汉族,系辽宁华安物业管理有限公司主管，现住营口市西市区。被告：吕晓玲，女，1975年3月24日出生，汉族，现住营口市西市区。原告辽宁华安物业管理有限公司与被告吕晓玲物业服务合同纠纷一案，本院已立案。原告辽宁华安物业管理有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告双方已达成和解，故原告申请撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁华安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告辽宁华安物业管理有限公司负担（原告已预交）。审 判 员  刘 丹二〇二一年九月二十八日法官助理  孙秋平书 记 员  武婧文
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执3087号申请执行人：杨皓，男，1992年10月3日出生，住宜宾市叙州区。被执行人：陈欢，女，1992年10月3日出生，住四川省高县。杨皓与陈欢婚姻家庭纠纷一案，本院（2021）川1521民初157号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，申请执行标的为1、退还彩礼60000元及相应迟延履行利息；2、支付诉讼中垫付的诉讼费130元。本院于2021年9月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人杨皓与被执行人陈欢达成和解协议：被执行人陈欢从2021年11月开始每月至少履行4000元，并在2022年5月之前全部履行完毕。因履行期限较长，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）川1521民初157号民事调解书本次执行程序。申请执行人在被执行人不按和解协议履行义务的，可申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘春琼审 判 员 杨宏均审 判 员 王根琼二〇二一年九月二十二日法官助理 罗 洪书 记 员 龙正南
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2416号之一移送执行机关株洲市芦淞区人民检察院。被执行人贺琴，女，1990年5月23日出生，汉族，江西省芦溪县人，户籍地江西省芦溪县。被执行人贺琴罚金执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）湘0203刑初241号刑事判决书依法执行。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送部门于2021年8月25日向本院移送执行，本院于2021年8月25日立案执行。2021年9月1日，本院于通过电子送达向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人在规定期限内履行义务。本院分别于2021年8月26日，9月13日通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经查明，被执行人名下均无财产。2021年9月10日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下无公积金账户信息。2021年9月10日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下无不动产信息登记。2021年9月15日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年9月15日已告知本院移送部门，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，本院移送部门表示无新的财产线索。本院认为，截止到2021年9月15日，本案应当执行标的为3000元，已执行到位0元，尚有3000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。移送部门也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院移送部门有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。本院移送部门发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 刘 寿审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年九月十五日执行员 曾 盛书记员 阳孟麟
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0602执775号之二申请执行人：刘荣宽，男性，1966年05月07出生，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张六福，男性，1965年09月09日出生，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。关于刘荣宽申请执行张六福借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）内0602民特298号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人申请法院执行1700000元，执行费19400元未缴纳。法院受理执行案件后，依法采取以下措施：1、于2021年3月10日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2021年3月10日发出限高令；3、2021年3月9日对被执行人名下的证券、工商总局、不动产银行、互联网银行、车辆、房产信息等进行查询。冻结被执行人公积金、职业年金及银行账户，扣划被执行人账户内存款10089.73元并交付申请执行人10000元、扣缴执行费89.73元。因被执行人暂无财产可供执行，本院于2021年9月3日与申请执行人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）内0602民特298号民事裁定书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  苗繁盛二〇二一年九月三日执行员  李 元书记员  郭 鑫
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书  (2021)陕0581执923号王某某：王某某罚金纠纷一案，本院于2021年4月7日做出（2021）陕0581刑初13号刑事判决书，主要内容为：王某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年7月22日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。该刑事判决书发生法律效力后，王某某未履行该刑事判决书确定缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭移交执行，本院已立案执行。在执行过程中，王某某已将（2021）陕0581刑初13号刑事判决书确定的罚金3000元履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）（2020修正）第64条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。特此通知。  二〇二一年九月十三日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执1741号申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孙汇鸿，该公司董事长。被执行人：高立军，男，49岁。本院在申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与高立军国内非涉外仲裁裁决一案过程中，申请人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司于2021年9月28日申请撤回执行申请。故依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结[2019]双仲（裁）字第（189）号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜相二〇二一年九月二十八日书记员  徐杰
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7864号关于申请执行人:张某;被执行人:辽宁京丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据（2021）辽0102民初10077号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  李腾蛟二〇二一年九月十三日书记员  于国君
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执798号申请执行人：杨靖林，男，1967年12月18日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：安乡县佳豪建材有限公司（自然人独资），住所地湖南省常德市安乡县安丰乡珊珀湖社区十组。法定代表人：马兴国，该公司负责人。本院在执行申请执行人杨靖林与安乡县佳豪建材有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2021年5月13日作出的（2021）湘0721民初950号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人安乡县佳豪建材有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨靖林于2021年7月12日向本院提出执行申请，本院于2021年7月12日立案执行。本案在执行过程中因（2021）湘0721执803号、（2021）湘0721执799号、（2021）湘0721执795号、（2021）湘0721执792号、（2021）湘0721执793号、（2021）湘0721执794号、（2021）湘0721执797号、（2021）湘0721执796号、（2021）湘0721执800号、（2021）湘0721执801号、（2021）湘0721执802号、（2021）湘0721执798号、（2021）湘0721执676号案件为系列案件，被执行人均为安乡县佳豪建材有限公司，且安乡县佳豪建材有限公司已停止经营且无可供执行财产。本院决定对（2021）湘0721执803号、（2021）湘0721执799号、（2021）湘0721执795号、（2021）湘0721执792号、（2021）湘0721执793号、（2021）湘0721执794号、（2021）湘0721执797号、（2021）湘0721执796号、（2021）湘0721执800号、（2021）湘0721执801号、（2021）湘0721执802号、（2021）湘0721执798号、（2021）湘0721执676号执行案件合并执行，合并后统一案号为（2021）湘0721执676号，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0721执798号对安乡县佳豪建材有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年九月二十二日代理书记员  雷东奇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3049号申请执行人：洪正鹏，男，1979年2月26日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。委托代理人：杨亮，湖南轩辕律师事务所律师。被执行人：湖南元渡文化传播有限公司，住所地长沙市芙蓉区湘湖街道车站北路228号王府花园1栋2405房。法定代表人：向玉平。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日审结，该案（2018）湘0103民初5619号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。本院于2021年6月4日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年6月2日和2021年9月25日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产；于2021年7月30日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。本院对被执行人名下银行账户予以冻结，冻结期限自2021年9月25日起至2022年9月24日止，如申请执行人对上述财产申请续冻的，需在冻结期限届满前一个月向本院提交书面申请。本院传唤被执行人于2021年6月10日到庭，但被执行人未到。上述执行情况及信息，本院于2021年9月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年7月30日对被执行人湖南元渡文化传播有限公司法定代表人向玉平适用限制消费措施，于2021年9月25日将被执行人湖南元渡文化传播有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年9月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年6月1日，本案应当执行的标的金额为603106元，已执行到位0元，尚有603106元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  周卫红二〇二一年九月二十六日书记员  龚 主
浙江省缙云县人民法院执行裁定书（2021）浙1122执827号之一        申请执行人：赵国亮，男，1963年04月27日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。                被执行人：洪建平，男，1961年05月21日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。                申请执行人赵国亮与被执行人洪建平民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）浙1122民初565号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵国亮向本院申请强制执行，本院2021年4月7日立案执行。执行标的为被执行人洪建平返还申请执行人赵国亮572253.78元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5000元，申请执行费8122.54元。                执行立案后，本院于2021年04月10日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求洪建平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪建平逾期未履行。                执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人洪建平的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项1334.96元，扣除案件受理费1334.96元，申请执行人赵国亮受偿0元。                2021年09月08日，申请执行人向本院提交了撤销执行申请。                综上，申请执行人自愿撤销申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1122执827号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长郑小明            审判员虞波            审判员卢建龙    二〇二一年九月十六日            代书记员徐潮静            附：裁判文书适用法律条文依据            《中华人民共和国民事诉讼法》            第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：            （一）申请人撤销申请的；            （二）据以执行的法律文书被撤销的；            （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；            （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；            （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；            （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书 (2021)陕0118执异48号    异议人（案外人）：李飞，男，1984年XX月XX日生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：钟雅熙，男，1950年5月15日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人邢富民，陕西迎旭律师事务所律师。被执行人：李从福，男，1952年2月18日生，汉族，住陕西省军区房，军退证：兰退字902534号，系异议人李飞之父。被执行人李西荣，女，1956年10月24日生，汉族，住陕西省军区房，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系异议人李飞之母。本院在执行钟雅熙与李从福、李西荣民间借贷纠纷一案中，异议人李飞向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李飞称，申请执行人钟雅熙与被执行人李从福民间借贷纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院查封了我名下位于西安市XX路XX小区自建房产一套。该套房产系我用三十年的全部积蓄，再加上向同学、战某某借款自建而成。房子于2004年建好装修，我一共花了近60万元。后我省吃俭用熬了六、七年时间才向同学、战某某还清欠款。因父亲李从福欠钟雅熙的款未能偿还，2017年父亲和钟雅熙签订协议，让我将上述自建房屋卖于钟雅熙抵账。我怒不能忍，但父命难违才违心签了字。2018年，钟雅熙向我索要上述房产，我方才知道当时钟雅熙和我父亲起草的是购房协议，我与父亲大闹一场，坚决不同意向钟雅熙交房。好在该自建房屋没有房产证明，法院认定上述转让房屋协议无效。现我提出排除执行异议，请求依法解除对该套房产的查封。申请执行人钟雅熙称，2002年3月29日李从福、李西荣夫妻二人向西安草滩农场交纳8万元地皮款施工建房期间，其子李飞刚满18岁且正在解放军西安政治学院上学，不可能轻而易举拿出8万元购买地皮，然后再投入60余万元巨款自建房屋。2004年涉案房产已建好使用，正值李飞上军校期间，其无时间自行建房。尽管购买地皮交款收据上名字显示是李飞，但真正交款人是被执行人李从福。2017年3月23日，在李从福、李西荣夫妻二人无力向我支付欠款120万元的情况下，才同李飞一起与我签订了《房产转让协议》，约定房屋价值150万元，并于当日由我向李从福另行支付30万元房产差价。后被执行人不能按期向我交房，并于2019年1月13日，在徐笑迟担保的情况下签订《转让协议副本》，约定被执行人向我还款内容，逾期则被执行人搬出上述涉案房屋。后被执行人仍未按约履行，我们才诉至法院，最终判决被执行人向我偿还借款。执行中，对被执行人名下上述房产作出查封措施并无不当。异议人李飞提出的请求无任何事实和法律依据，故应驳回其异议请求。本院查明，申请执行人钟雅熙与被执行人李从福、李西荣民间借贷纠纷一案，本院2020年10月13日作出（2020）陕0118民初2601号民事判决书，判令：一、被告李从福、李西荣于判决生效后15日内共同偿还原告钟雅熙借款1500000元，并支付自2017年3月24日至2019年12月31日的利息990000元，扣除被告已支付的90000元，再实际给付900000元；并给付以本金1500000元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日按月利率2%计算的利息；二、被告李从福、李西荣共同给付原告钟雅熙以本金1200000元为基数，自2013年1月11日起至2017年3月23日按月利率2%计算的利息1200000元，扣除已经给付的420000元，再支付利息780000元；三、驳回原告其余诉讼请求。本案诉讼费33440元，由被告李从福、李西荣共同承担。2021年1月7日，申请执行人钟雅熙向本院提出执行申请，执行案号为（2021）陕0118执290号。执行过程中，本院于2021年1月18日作出（2021）陕0118执290号执行裁定书，将被执行人李从福、李西荣在西安市XX路XX小区XX层楼房一套予以查封，查封期限三年。另据本院（2020）陕0118民初2601号民事判决书查明的事实， 因李从福、李西荣从钟雅熙处借款120万元一事，2017年3月23日，李从福、李西荣、李飞与钟雅熙签订《房产转让协议》，主要约定李从福、李飞父子，欲将本案所涉小产权房一套作价150万元折抵钟雅熙债权120万元，剩余30万元由钟雅熙向李从福一方补齐后，李从福一方不再享有涉案房产的一切权利。但李从福一方可继续居留该房至2017年12月底，若在2017年12月底之前李从福一方归还钟雅熙150万元房款及约定利息后，该协议自行解除，李从福一方收回该房屋所有权。该协议签订当日，钟雅熙即将30万元向李从福支付。2018年9月29日，李从福与钟雅熙签订《转让协议副本》，主要约定延长上述《房产转让协议》履行时间，至2018年10月30日李从福归还钟雅熙借款本金150万元及利息57万元。钟雅熙收到上述款项后，李从福即可收回本案所涉房产，逾期处以涉案金额两倍以上罚金，且李从福无条件搬出该房产。上述事实有民事判决书、执行裁定书等在卷佐证。本院认为，案外人针对执行标的所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有所有权或其它足以阻止执行的实体权利，且案外人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，由其承担不利的后果。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判决；、、、、、、”。本案中，被查封房产并未取得相关部门登记手续，异议人李飞并不能提供充分证据证明该套房产系其所有，其所持异议理由不能排除执行，故其异议理由不能成立，异议请求不予支持。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人李飞的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。                              审 判 长 宫美安                            审 判 员 马**峰                            审 判 员 白  纯                         二〇二一年九月十四日                             书 记 员 严媛婷
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执407号之一申请执行人张海军，男,汉族，住子长市，居民。被执行人张峰，男,汉族，住子长市，居民。本院在执行申请执行人张海军与被执行人张峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院(2020)陕0623民初242号民事判决书，向被执行人张峰发出执行通知书，责令被执行人张峰偿付申请执行人张海军借款本金270000元及利息（月利率为1.5%，自2018年10月1日起至完全履行完毕之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3191元。被执行人张峰未履行。本院于2021年4月14日冻结了被执行人张峰的工资收入，账号：xxxx。申请执行人张海军于2021年9月18日撤回了本案的执行，自愿等待被执行人张峰工资的扣划偿付欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月二十日书记员  张 博
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0106刑初640号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人韩某，男，1992年12月17日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地辽宁省北票市，现住址辽宁省沈阳市于洪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月29日被监视居住。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2021）Z379号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用认罪认罚（速裁）程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员刘军、沈岳出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月25日22时46分，被告人韩某醉酒驾驶辽Ａ×××××小型汽车在沈阳市铁西区行驶过程中，与由北向南行驶的孙智山驾驶的辽Ａ×××××号小型汽车发生事故，经道路交通事故认定书认定，被告人韩某负此次事故的全部责任，孙智山无责任。经司法鉴定，被告人韩某血液内酒精含量为93.4mg/100ml。被告人韩某到案后自愿如实供述上述犯罪事实。公诉机关鉴于被告人韩某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，如能取得谅解并足额缴纳罚金二万元，且符合缓刑适用条件，建议判处缓刑；如不满足上述条件，建议判处拘役一个月，并处罚金。本院认为，被告人韩某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韩某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人韩某犯罪后能如实供述犯罪事实且认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可予以从轻处罚。鉴于被告人韩某已赔偿受损车辆的经济损失，并已取得谅解，故对其可酌情从轻处罚。考虑被告人韩某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，故可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。被告人韩某应于本判决生效后3日内到沈阳市于洪区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄雪梅二〇二一年九月六日书记员  王妍琪本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的女人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2021）晋06民终826号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司。住所地朔州市朔城区广安西街朔州市地震局办公楼一、二层。        负责人：张某1，职务总经理。        委托诉讼代理人：王某1，男，1984年10月7日出生，汉族，朔州市山阴县人，现住开发南路万象城，该公司员工。        委托诉讼代理人：高某，女，1988年1月15日出生，汉族，忻州市偏关县人，现住兰草苑西区，系该公司员工。        被上诉人（原审原告）：朱某，男，2004年1月26日出生，汉族，学生，住朔州市朔城区古西北路馨园小区4栋5单元302室。        法定代理人：谢某，女，1983年8月8日出生，汉族，个体户，中专，群众，住朔州市朔城区古西北路馨园小区4栋5单元302室。系朱某母亲。        委托诉讼代理人：王某2，朔城区小平易法律服务所法律工作者。        被上诉人（原审被告）：朔州市第五中学校。住所地朔州市朔城区神头第一发电厂。        负责人：王某3，职务书记。        委托诉讼代理人：张某2，山西中泰律师事务所律师。        上诉人中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司因与被上诉人朱某、被上诉人朔州市第五中学校教育机构责任纠纷一案，不服山西省朔州市朔城区人民法院（2021）晋0602民初1209号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司（以下简称人寿财险朔州支公司）之委托诉讼代理人王某1、高某，被上诉人朱某之法定代理人谢某、委托诉讼代理人王某2，被上诉人朔州市第五中学校之委托诉讼代理人张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        人寿财险朔州支公司上诉请求：请求撤销原判，依法改判上诉人不承担赔偿责任。事实和理由：朔州市第五中学校在上诉人处入有校（园）责任保险条款、附加无责特殊赔偿保险，其中有责保险限额50万元，无责保险限额20万元。如朔州市第五中学校在教学管理过程中因疏忽或者过失给学生造成损害，存在过错，上诉人需在有责限额内承担赔偿责任。如朔州市第五中学校在教学管理中不存在任何过错，有下列情形（1、学生自身原因；2、学生体质差异；3、校外的突发侵害；4、上下学途中发生交通事故）即使朔州市第五中学校没有过错，上诉人仍需在无责校园责任险范围内承担赔偿责任。被上诉人没有证据能够证明朔州市第五中学校存在过错。上诉人向法院调取证据证实朱某系跳楼受伤，病历反映的伤情也能证明其是跳楼受伤，不符合无责赔付的四种情形，一审判决错误。        朱某答辩同意一审判决。        朔州市第五中学校答辩同意一审判决。        朱某向一审法院起诉请求：1．判令人寿财险朔州支公司、朔州市第五中学校支付朱某复查医疗费357.6元，其他费用待伤残鉴定后另行追加；2．判令本案诉讼费由人寿财险朔州支公司、朔州市第五中学校承担。        一审法院认定事实：2020年7月5日10时50分许，朱某在课间休息期间，从朔州市第五中学校教学楼坠落，造成朱某受伤。事故发生后，朱某随即到朔州市人民医院接受治疗，住院治疗36天。出院后，朱某复查花费医疗费986.52元。2021年6月11日山西省朔州市第三人民医院人身损害司法鉴定中心对朱某伤残程度、后续治疗费及误工期、护理期、营养期进行评定，鉴定意见为：朱某丧失左踝关节功能83.34％，评定为九级伤残；后续治疗费为12000元；误工期为240日，护理期为150日，营养期为120日。朱某为此支出鉴定费3500元。朱某住院期间由其母亲谢某护理。朔州市第五中学校在人寿财险朔州支公司投保校（园）方责任保险，保险期间为2019年9月1日至2020年8月31日。另，朱某曾就医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费向朔城区法院提起诉讼，经作出（2020）晋0602民初2055号民事判决：认定朔州市第五中学校对此次事故无责任，人寿财险朔州支公司在无过错责任限额20万元内承担赔偿责任。人寿财险朔州支公司共赔偿朱某医疗费35696.68元、住院伙食补助费3600元、营养费1800元、护理费4320元，合计45416.68元。判后人寿财险朔州支公司不服，提出上诉，朔州市中级人民法院作出（2021）晋06民终69号民事判决：驳回上诉，维持原判。        一审法院认为，朔州市第五中学校在人寿财险朔州支公司投保校（园）方责任保险，事故发生在保险期内，且该事故已经人民法院判决确认，朔州市第五中学校无责任，故人寿财险朔州支公司应当在无过错责任限额20万元内对朱某承担赔偿责任。人寿财险朔州支公司已经赔付的营养费、护理费应当核减。护理人谢某未提供收入状况，护理费参照120元／天计算。补课费没有提供相应证据，不予支持。依照相关法律规定的赔偿项目及赔偿标准，朱某所受损失为：医疗费986.52元、营养费50元／天×120天－1800元=4200元、残疾赔偿金34793元／年×20年×20％=139172元、精神抚慰金10000元、后续治疗费12000元、护理费120元／天×150天－4320元=13680元、鉴定费3500元，合计183538.52元。人寿财险朔州支公司已经赔付朱某损失45416.68元，故人寿财险朔州支公司应在无责任剩余限额内赔偿朱某损失154583.32元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十三条和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿朱某各项损失154583.32元；二、驳回朱某对朔州市第五中学校的诉讼请求。案件受理费2047元，由中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司负担。        本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。        本院认为，本案的争议焦点是上诉人人寿财险朔州支公司是否应在无责任保险限额内承担理赔责任。被上诉人朱某于2020年7月5日在被上诉人朔州市第五中学校上学期间从教学楼坠落，该事故业经已生效的（2021）晋06民终69号民事判决书确认不属于故意行为。因被上诉人朔州市第五中学校在上诉人人寿财险朔州支公司投保校（园）方责任保险，事故发生在保险期间，被上诉人朔州市第五中学校在教学管理过程中不存在过错，被上诉人朱某受伤属学生自身原因，符合保险条款约定的无责校园责任险范围内理赔情形，故原判由上诉人人寿财险朔州支公司在无过错责任限额20万元内对被上诉人朱某承担理赔责任并无不当。上诉人人寿财险朔州支公司所提之上诉理由，证据不足，本院不予支持。        综上所述，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费3392.0元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司负担。        本判决为终审判决。        审判长    李福审判员    张**审判员    郑荣华二〇二一年九月二十九日书记员    邢晓宇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6951号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，营业场所辽宁省大连市中山区延安路9-1号1-4层。负责人：苏伟，该支行行长。委托代理人：文婷，辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：刘晓东，男，1972年12月27日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行与被执行人刘晓东信用卡纠纷一案，业经本院审理终结，并于2021年4月20日作出（2021）辽0202民初2738号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓东银行存款37427.01元或其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 卢艳红二〇二一年九月二日法官助理 姜 艳书 记 员 宁天琪
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书                    （2021）陕0825民初3183-1号 原告：定边县XXXXXX有限公司。住所地：陕西省榆林市定边县XX镇XX城XX街（绿缘佳居小区）。法定代表人：王某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贺某某，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住定边县XXXXXX小区,公民身份号码：61272XXXXXXXXXXXX，系该公司经理。被告：李某某，女，汉族，1985年XX月XX日出生，住定边县XXXXXXX，公民身份号码：61272XXXXXXXXXXXX。本院在审理定边县XXXXXXXX有限公司诉李某某物业服务合同纠纷一案中，原告定边县XXXXXXX有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告定边县XXXXXXX有限公司申请撤诉不违反法律、法规的规定，应准予撤诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告定边县XXXXXXX有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告定边县XXXXXXX有限公司负担。                                审  判  长  党翠琴 人民陪审员   杜  文 人民陪审员   文  军   二〇二一年九月二日 书 记 员  武芸帆
重庆市第四中级人民法院民事裁定书 （2021）渝04民终1156号 上诉人(原审被告）：中建凯源集团有限公司，住所地福建省厦门市集美区西滨路52号808，统一社会信用代码913503005747213925。法定代表人：朱燕琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴胜堂，重庆金讼律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：李堂华，男，1979年10月23日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。    委托诉讼代理人：向江**，重庆云霁律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：王昱霖，男，1971年9月19日出生，汉族，户籍地重庆市秀山土家族苗族自治县。    原审第三人：周禄文，男，1980年4月30日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。上诉人中建凯源集团有限公司因与被上诉人李堂华、王昱霖及原审第三人周禄文劳务合同纠纷一案,不服重庆市黔江区人民法院（2021）渝0114民初1492号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人中建凯源集团有限公司未在法院指定的期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中建凯源集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。 审 判 长   冉景红审  判  员   何洪波审  判  员   郑  斌  二〇二一年八月二十五日 书 记 员   喻  雷 - 1 -
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1700号被执行人：张向东，男，生于1979年12月1日，汉族，现住北京市丰台区。被执行人张向东追缴诉讼费执行一案，本院于2020年12月7日作出（2020）晋0522民初2366号民事判决，判决发生法律效力后，本院于2021年9月7日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。在执行过程中，被执行人张向东向本院缴纳诉讼费，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月八日
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫15刑更843号罪犯佘学勇，男，1973年5月14日出生，汉族，小学肄业，河南省息县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省息县人民法院于2012年8月9日作出（2012）息刑初字第52-1号刑事判决，认定被告佘学勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金4万元，追缴违法所得6000元（已缴纳）。刑期自二〇一一年八月十二日起至二〇二四年八月十一日止。于2012年9月13日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯佘学勇在刑罚执行期间，于2016年12月25日被本院减去有期徒刑一年；于2019年6月12日被本院减去有期徒刑八个月。河南省信阳监狱以罪犯佘学勇确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2021年8月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院2021年8月20日出具信检假意〔2021〕16号提请假释检察意见书，建议对罪犯佘学勇裁定假释。经审理查明，罪犯佘学勇犯盗窃罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金4万元，追缴违法所得6000元（已缴纳）；于2012年9月13日送入河南省信阳监狱服刑改造，服刑期间共获得表扬5次，刑期变动后刑期自二〇一一年八月十二日起至二〇二二年十二月十一日止。罪犯佘学勇伙同他人盗割国家通信电缆十六起，价值150813.69元，数额特别巨大。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表、证人证言、保证人保证书、罪犯佘学勇本人保证书证据予以证实。本院认为，罪犯佘学勇自上次减刑以来虽能遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动，完成生产任务，但综合考虑该犯的具体犯罪行为、犯罪性质、犯罪后果及影响、原判刑罚执行以及服刑表现等情况，该犯不符合假释条件。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯佘学勇不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王大志审 判 员  刘 辉人民陪审员  袁振国二〇二一年九月八日法官 助理  王春丽书 记 员  黄宇鑫
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1404号之一申请执行人张维昌，男，1962年7月5日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人陈官富，男，1973年1月5日生，苗族，住贵州省盘州市。被执行人陈官林，男，1960年1月25日生，苗族，住贵州省六盘水市钟山区。张维昌申请执行陈官富、陈官林借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初1982号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陈官富、陈官林未履行义务，申请执行人张维昌向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人陈官富、陈官林送达了执行通知书，责令被执行人陈官富、陈官林共同支付申请人借款本金200000元，并支付自2020年6月4日起的利息，以被申请人尚欠的借款本金为基数按月利率2%向申请人支付，直至本金清偿完为止，支付案件受理费2900元，并承担本案执行费2900元。执行过程中，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人陈官林名下银行账户内有存款77637元，被我院依法冻结并扣划，其私下支付给申请执行人50000元，陈官富名下银行账户内无存款，二被执行人名下无车辆登记，无房产登记，另查明被执行人陈官富系中国铁路昆明局集团有限公司曲靖车务段职工，本院以(2021)黔0281执1404号执行裁定书裁定每月照常发放被执行人陈官富在中国铁路昆明局集团有限公司曲靖车务段的工资收入人民币2000元，其余工资收入（含绩效、年终奖等其他收入）全部扣留，暂扣足人民币160143元及相关利息。被执行人陈官林系六盘水市市人大退休职工，其退休工资发放银行卡被本院依法冻结。除此之外被执行人暂无财产可供执行，我院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人之委托代理人，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行才财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2020）黔0222民初1982号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李文胜审 判 员 胡 翔审 判 员 孙大禹二〇二一年九月八日法官助理 赵紫霞书 记 员 杨娜娜
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0521民初4275号原告：杨浩，男，1990年9月15日出生,汉族,住邵东市。委托诉讼代理人：佘福明，湖南启航律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王齐阳，男，1970年3月5日出生，汉族，住邵东市。原告杨浩与被告王齐阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月2日公开开庭进行审理。原告杨浩的委托诉讼代理人佘福明到庭参加诉讼，被告王齐阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨浩向本院提出诉讼请求：（1）判令被告偿还原告借款本金200万元，支付2021年7月20日前的利息3342933元（自2014年4月4日计算至2021年7月20日，其中2014年4月4日至2020年8月19日的利息按月利率2%计算，2020年8月20日至2021年7月20日的利息按月利率1.28%计算），并按月利率1.28%，支付自2021年7月21日至借款还清之日止的利息；（2）判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、诉讼保全担保保险费。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为：判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年3月3日，被告向原告借款200万元，约定月利率2.5%，并向原告出具借条。借款后，被告支付一个月的利息后就不再向原告还款，原告遂起诉至法院。被告王齐阳未予答辩。经审理查明，2014年3月3日，被告王齐阳向原告杨浩借款200万元并出具借条，约定月利率2.5%，未约定借期，原告于借款当日汇款1759600元至王齐阳账户，并于同日通过其母钟雪姣汇款240400元给王齐阳。借款后，王齐阳已支付一个月利息5万元，借款本金及剩余利息，经原告催收，被告未予偿还，遂致纷争。上述事实，有借条、银行转账凭证、户籍信息以及原告的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。因被告王齐阳拒不到庭参加诉讼，根据原告杨浩提供的借条、银行转账凭证，可以认定其与被告王齐阳之间存在民间借贷关系。原告杨浩要求被告王齐阳返还借款本金200万元，符合法律规定，本院依法予以支持。依相关司法解释的规定，2014年4月4日至2020年8月19日的利息，不得超过年利率24%，2020年8月20日以后的利息，不得超过原告提起诉讼时一年期贷款市场报价利率（3.85%)的四倍（15.4%），因此，原告杨浩要求被告王齐阳按月利率2%支付2014年4月4日至2020年8月19日的利息，按月利率1.28%支付2020年8月20日以后的利息，符合法律规定，本院应予支持。自2014年4月4日至2020年8月19日，王齐阳应当支付76个月16天的利息3061333元（200万元×2%×76+200万元×2%÷30×16）；自2020年8月20日至2021年7月19日，王齐阳应当支付11个月的利息281600元（200万元×1.28%×11），以上利息合计3342933元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正版）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王齐阳在本判决生效后10日内，返还原告杨浩借款200万元，支付利息3342933元（暂计至2021年7月19日），2021年7月20日以后的利息，按本金200万元、年利率15.36%另计至本息清偿之日止。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49201元，减半收取24600元，由被告王齐阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张容辉二〇二一年九月二日代理书记员  禹 博附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正版）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初4979号原告：银川银房物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区长城中路五里湖畔小区74号楼。        法定代表人：金某某，该公司总经理。        委托诉讼代理人：范某某，男，该公司工作人员。        委托诉讼代理人：张某某，女，该公司工作人员。        被告：陈某，男，1969年12月22日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。        原告银川银房物业服务有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告银川银房物业服务有限公司以纠纷已解决为由，于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告申请撤诉是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告银川银房物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川银房物业服务有限公司负担。        审判员    王建文二〇二一年九月十八日书记员    寇文玲《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
盘锦市兴隆台区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1103执保334号申请人：张硕，男，1984年8月11日出生，汉族，辽宁省大洼县人，住辽宁省大洼县大洼镇书香晟苑小区。被申请人：齐冰峰，男，1981年9月17日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住盘锦市兴隆台区兴海街道东跃村1-81。被申请人：刘阳，女，1983年4月26日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，盘锦市兴隆台区大商新玛特营业员，住盘锦市兴隆台区兴海街道东跃村1-81。本案在执行过程中，冻结了被申请人刘阳名下财付通支付科技有限公司网络资金4307.8元、中国建设银行账号62×××81账户内银行存款844.2元、中国建设银行账号62×××12账户内银行存款4140.62元、盘锦农村商业银行股份有限公司账号59×××89账户内银行存款40000元，依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全方式结案。二〇二一年九月二十八日
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执6715号朱海涛：本院于2021年9月8日立案执行广发银行股份有限公司天津分行与朱海涛信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2020)津0103民初12628号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月8日向本院申请强制执行，本院于2021年9月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付44306.82元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费565.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:朱海涛(202109080005558454)特此通知。二〇二一年九月八日联系人：张艳敏联系电话：5831×××8本院地址：天津市河西区广顺道4号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执837号之十七申请执行人：郭某某，女性，1989年09月15出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某某，男性，1984年08月22出生，汉族，住喀左县。本院在执行郭某某与张某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人张某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2909号原告：大连盛源物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区水师营街道新城大街686-7号。法定代表人：张海，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐少锋，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被告：王清泉，男，1957年3月14日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连盛源物业管理有限公司与被告王清泉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连盛源物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计79元，由原告大连盛源物业管理有限公司负担。审判员 王 政二〇二一年九月二十六日书记员 刘艳娜
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1799号申请执行人刘引军依据本院作出的(2014)神民初字第06101号民事判决书申请执行被执行人车林飞民间借贷纠纷一案。因无可供执行财产本院作出（2014）神执字第05329号执行裁定书终结本次执行程序。现因发现被执行人可供执行财产线索申请人申请恢复执行，本院于2021年9月27日立案执行。本案在执行过程中依法向被执行人送达了恢复执行通知书，双方当事人当庭达成和解执行协议：被执行人车林飞向申请人履行了10000元，剩余的申请人自愿放弃，案件受理费申请执行人自愿承担，执行费被执行人已缴纳，故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，现通知如下：本院作出的具有执行内容的(2014)神民初字第06101号民事判决所确定的内容已执行完毕，于2021年9月27日结案。二〇二一年九月二十七日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1228号之一申请执行人：陈正英，女，1952年10月24日生，汉族，住四川省。被执行人：曾贤林，男，1964年10月05日生，汉族，住泸州市。陈正英与曾贤林民间借贷纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2018）川0502民初6055号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曾贤林于2019年6月30日前支付申请人借款本金445000元，利息75000元。并承担案件受理费4500元、保全费3120元。因曾贤林未按上述生效法律文书履行义务，陈正英向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人曾贤林发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找情况如下：1.查明被执行人曾贤林名下仅有零星存款已告知申请人，暂不处理。2.查明被执行人曾贤林在叙永水尾镇政府有应收款项，我院已于2021年9月6日冻结该应收款，因暂不具备提取条件，待可提取后再提取支付。3.查明被执行人曾贤林名下位于泸州市江阳区酒城大道一段9号2幢6层1单元11号的房屋。本院已于2018年12月26日查封该房屋，因该房设置抵押且本案轮候查封，已告知申请人暂不申请处置。查封期限为三年，申请人应当在届满期限前15天向我院书面提交继续查封的申请，逾期提交或未提交自行承担执行不能的法律后果。三、通过实地走访被执行人居住地所在社区进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曾贤林负有继续向申请执行人陈正英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 康 泸审判员 赵心远二〇二一年九月九日书记员 蓝 英
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执恢436号申请执行人：钱锦荣，男，1968年2月17日生，汉族，住淮阴区。被执行人：李明白，男，1968年10月15日生，住淮阴区。钱锦荣与李明白机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2007)淮民一初字第1430号判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被告李明白赔偿原告钱锦荣损失计人民币49406元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1362元，减半收取681元，由原告钱锦荣负担138元，被告李明白负担543元。原告钱锦荣预交案件受理费的剩余部分242元由本院退回。被告应负担案件受理费部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月14日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1.向被执行人发出了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令等文书，责令其到庭谈话、报告财产、履行义务，但被执行人至今未到庭、报告财产或履行义务。2.通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统和淮安市“互联网+登记查控”一体化平台对被执行人的各类财产进行了网络查控，前往本地不动产登记中心、车管所等部门对被执行人的不动产、机动车等财产进行了临柜查控，查控结果：冻结银行和网络资金账户2个，后扣划上述账户执行到位2150元；李明白名下无其他可供执行财产。3.前往淮安市淮阴区刘老庄镇刘皮街对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查，调查结果：未查找到被执行人下落，未发现可供执行财产。4.因被执行人未按执行通知书履行义务，本院向被执行人发出了限制高消费令，限制其高消费；因被执行人有履行能力而拒不履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，期限为无期。5.将案件执行情况、被执行人的财产情况、采取的财产查控措施及续期事项、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的为49949.00元及相应利息，实际执行到位2150元。本案执行费649.00元，实际执行到位0元。上述事实有各协助执行单位和个人出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执毕本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条的规定，裁定如下：本院(2007)淮民一初字第1430号判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，如被执行人履行完毕，当事人应及时告知执行法院。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即生效。                                                              审判长              刘  斌                                审判员              邵海州                                审判员              徐燕红                                                                                                                                              二Ｏ二一年九月十四日                                                                法官助理              袁铖繁                                书记员              朱馑旭
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2958号申请执行人：沈洋，男，1975年2月6日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被执行人：吴万兵，男，1971年5月17日出生，汉族，住安徽省枞阳县。本院在执行沈洋与吴万兵劳务合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2021）皖0403民初3176号民事调解书向被执行人吴万兵发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人吴万兵纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的32000元，执行费380元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  黄 慧审判员  钱家勇二〇二一年九月二十五日书记员  辛 意
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执892号被执行人：何忠明，男，1957年7月15日出生，住所地资兴市。申请人：黄洪雁，男，1977年5月14日出生，住所地资兴市。何忠明申请黄洪雁民间借贷纠纷一案，资兴市人民法院作出的（2021）湘1081民初975号，已发生法律效力。申请执行人于2021年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人何忠明与被执行人黄洪雁达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2021）湘1081民初975号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年九月十四日书记员  陈**辉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执465号之一申请执行人：郑州东方汇富置业有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区玉兰街16号。法定代表人：张利军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘伟良、张建旗，金研（郑州）律师事务所律师。被执行人：河南格林化工有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区玉兰街16号。法定代表人：张恒，董事长。被执行人：河南恒生中科化工股份有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区玉兰街16号。法定代表人：田连英，董事长。中国工商银行郑州市二七路支行与河南格林化工有限公司、河南恒生中科化工股份有限公司借款担保纠纷一案，河南省高级人民法院（2004）豫法民二初字第26号民事判决书发生法律效力后，中国工商银行郑州市二七路支行向该河南省高级人民法院申请强制执行。后中国工商银行郑州市二七路支行将本案债权转让给中国长城资产管理公司郑州办事处。2006年8月，因被执行人无财产可供执行，河南省高级人民法院以（2005）豫法执字第9-1号民事裁定书裁定依法终结本案执行程序。2007年12月3日，中国长城资产管理公司郑州办事处又将本案债权转让给郑州东成科技有限公司。2010年7月31日，郑州东成科技有限公司更名为郑州东方汇富置业有限公司。郑州东方汇富置业有限公司发现被执行人财产线索后，向河南省高级人民法院申请恢复执行，河南省高级人民法院作出（2020）豫执恢2号执行裁定书指定河南省郑州市中级人民法院执行。2020年10月，因本案被执行人早已于2007年被吊销营业执照，且暂未发现其名下有财产可供执行，又无义务承受人，也暂无发现能够依法追加变更的执行主体，河南省郑州市中级人民法院以（2020）豫01执1025号之一执行裁定书依法终结本案的执行。郑州东方汇富置业有限公司发现被执行人财产线索后，向河南省郑州市中级人民法院申请恢复执行，河南省郑州市中级人民法院作出（2021）豫01执监3号执行裁定书指定本院执行。2021年2月20日，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院三次通过最高人民法院总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行网络查询，始终未发现被执行人名下有银行存款、房产、土地、股票、对外投资等财产；2021年3月29日，本院前往被执行人住所地实地调查，也未查找到该公司；2021年6月4日，本院前往莲花健康产业集团股份有限公司，冻结河南格林化工有限公司享有的债权，目前暂不具备执行条件；2021年9月6日，本院通过郑州市不动产登记中心查询，也未发现被执行人名下有不动产登记信息；根据国家企业信用信息公示系统显示，上述被执行人早已于2007年6月25日被吊销营业执照。本院认为，本案被执行人早已于2007年被吊销营业执照，目前暂未发现其名下有财产可供执行，又无义务承受人，也暂无发现能够依法追加变更执行主体的；根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第六项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0192执465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年九月十六日书记员  高鹏松