wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1302民初18156号之一申请人:亓克士，男，1962年2月9日生，汉族，住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：刘书亚，山东达融律师事务所律师。被申请人:张志礼，男，1976年8月2日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人亓克士与被申请人张志礼买卖合同纠纷一案，亓克士于2021年9月1日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人张志礼价值10万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人张志礼价值10万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1020元，由申请人亓克士负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇二一年九月一日书记员 刘丽娟
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执异157号案外人：张永刚，男，1982年6月30日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：孙丽伟，天津瑞雁律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏烽凯，天津瑞雁律师事务所实习律师。申请执行人：福晨河北科技发展有限公司。住所地：河北省沧州临港开发区。法定代表人：程绍军，经理。被执行人：河北省魏县第四建筑工程有限公司。住所地：河北省魏县魏城镇。法定代表人：尹军，董事长。本院在执行申请执行人福晨河北科技发展有限公司与被执行人河北省魏县第四建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张永刚于2021年9月13日对（2021）冀0983执3414号执行裁定查封的执行标的不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。案外人张永刚称，申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案经法院审理，因申请执行人向被执行人申请保全，法院于2018年2月2日作出（2018）冀0983民初960号裁定，冻结了被执行人账户的存款4218972.66元，另外，因申请执行人将违约金、律师费等金额一并申请执行，法院又冻结了被执行人天津账户（12×××56）共计718676.97元，但该部分款项属于案外人个人财产，因案外人与被执行人系挂靠关系，案外人借用被执行人的资质承揽工程，案外人系实际施工人，该工程的工程款中冶天工集团天津有限公司（承包人）以转账的方式转入被执行人（分包人）账户，再由被执行人转给案外人，现因被执行人账户已被法院查封，属于案外人的该部分工程款无法转出，也作为执行标的，共计718676.97元。案外人认为，这718676.97元属于案外人所有，法院无权执行，因此请求法院中止本次执行，返还属于案外人的财产。案外人张永刚为证实自己的主张向本院提供一份2019年11月1日的项目部管理责任书、承诺书，该责任书落款处有被执行人公司公章、张永刚摁手印。提供一份2019年11月1日的建设工程施工专业分包合同书一份：工程名称为天成岭秀·岭域府（南区），发包方为河北省魏县第四建筑工程有限公司，承包方为中冶天工集团天津有限公司。工期开工日期为2019年11月5日，竣工日期为2020年5月31日，合同工期总日历天数为209天。提供一份2019年11月1日的建设工程施工专业分包合同，工程名称为天成岭秀·岭域府（北区），分包人为河北省魏县第四建筑工程有限公司，承包方为中冶天工集团天津有限公司。合同工期开工日期为2019年11月5日开工，竣工日期为2020年5月31日出生，合同工期总日历天数为209天。提供一份中国建设银行网上银行电子回执，其中付款人为天成晟和地产集团有限公司，收款人为河北省魏县第四建筑工程有限公司，金额为2270000元。本院查明，原告福晨河北科技发展有限公司与被告河北省魏县第四建筑工程有限公司等建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月30日作出（2018）冀0983民初960号民事判决书，判决：一、解除原告福晨河北科技发展有限公司与被告河北省魏县第四建筑工程有限公司于2017年4月12日订立的编号ＧＦ-1999-0201《建设工程施工合同》；二、被告河北省魏县第四建筑工程有限公司给付原告河北科技发展有限公司鉴定费68750元；三、驳回原告福晨河北科技发展有限公司的其他诉讼请求。本院于2020年10月16日作出（2018）冀0983民初960号民事裁定书，裁定：（2018）冀0983民初960号民事判决书中第十六页“综上，原告福晨公司的部分诉讼请求成立，本院予以支持。”补正为“综上，经审委会讨论决定，原告福晨公司的部分诉讼请求成立，本院予以支持。”因原告、被告不服上诉至沧州市中级人民法院，沧州市中级人民法院于2021年4月29日作出（2021）冀09民终548号民事判决书，判决：一、维持河北省黄骅市人民法院（2018）冀0983民初960号民事判决第一、二项；二、撤销河北省黄骅市人民法院（2018）冀0983民初960号民事判决第三项；三、河北省魏县第四建筑工程有限公司返还福晨河北科技发展有限公司超额支付款项4410135.77元。四、河北省魏县第四建筑工程有限公司向福晨河北科技发展有限公司支付延时完工违约金407500元。……。因被告未按判决履行义务，原告申请强制执行，本院于2021年9月1日立案，案号为（2021）冀0983执3413号，本院于2021年9月3日作出（2021）冀0983执3413号执行裁定书，裁定：一、冻结被执行人河北省魏县第四建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司天津海东路支行的存款718676.97元。（账号：12×××56）二、冻结期限一年。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第（三）项：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；……。本院所冻结的账户为被执行人河北省魏县第四建筑工程有限公司的账户，因此对被执行人名下账户的存款进行冻结并无不当。关于案外人所述申请执行人将违约金、律师费等金额一并申请执行，涉案判决的判项中已要求被执行人支付违约金、鉴定费而非律师费，且移送执行的数额已明确。案外人所提供的两份施工合同，仅能够证实作为承包人的中冶天工集团天津有限公司与分包人河北省魏县第四建筑工程有限公司存在工程上的合作，进行正常的打款往来也符合常理，但无法证实案外人与被执行人的挂靠关系。关于案外人所述的借用资质、系实际施工人不符合法律的相关规定，且不属于本案审查的范围，不予涉及，因此案外人的证据不足，异议理由不足以排除执行，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十六条第二款、第二十四条、第二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回案外人张永刚的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向河北省黄骅市人民法院提起诉讼。审 判 长  刘志政人民陪审员  贾启安人民陪审员  刘宝新二〇二一年九月二十三日书 记 员  吴 静
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民事裁定书（2021）宁0381民初2197号原告：马建国，男，1972年4月出生，回族，小学文化，农民，住吴忠市利通区。        被告：张海鲸，男，1983年7月出生，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市。        被告：张建忠，男，1951年8月出生，汉族，初中文化，住青铜峡市。        原告马建国与被告张海鲸、张建忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内依法处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告马建国撤诉。        案件受理费减半收取计1150元，由原告马建国负担。        审判员    孙平二〇二一年九月八日书记员    赵娟林
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执异142号申请执行人：苟凯红，女，汉族，1973年1月24日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。委托代理人：张德庭，男，汉族，1988年2月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：杨小虎，男，汉族，1973年1月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。第三人：李珺，女，汉族，1972年7月17出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。本院在执行申请执行人苟凯红与被执行人杨小虎民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出书面申请,要求追加第三人李珺为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人苟凯红称，被执行人杨小虎与第三人李珺系夫妻关系。申请执行人与被行人杨小虎民间借贷纠纷一案，经甘州区人民法院审理后作出民事判决书。该判决书生效后，被执行人未能履行清偿义务。申请人执行人遂向法院申请强制执行。现申请执行人认为在该笔借款系第三人与被执行人夫妻关系存续期间以个人名义所负债务，应系夫妻共同债务。故，申请追加第三人为该案的被执行人。本院查明，申请执行人苟凯红与被执行人杨小虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案审理后，于同年11月20日作出（2017）甘0702民初11004号民事判决书，判决如下：被执行人杨小虎偿还申请执行人苟凯红借款本金280000元，承担利息70000元，合计350000元，限于本判决生效后三十日内付清。案件受理费3275元（已减半），由被执行人负担。该判决书生效后，被执行人未在生效法律文书确定的期间内履行其义务。申请执行人苟凯红于2018年1月11日向本院申请强制执行，本院以（2018）甘0702执413号案件受理。在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，且下落不明，本院遂于同年7月18日作出（2018）甘0702执413号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现申请执行人以该笔债务系夫妻共同之债为由，要求追加第三人李珺为本案被执行人。本案尚在执行中。本院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书所列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人应当遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，即不能超出法定情形追加，也不能直接引用实体裁判规则进行追加。从现行法律和司法解释的规定来看，并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶为共同被执行人的规定。本案中，所涉借款确系被执行人与第三人婚姻关系存续期间，被执行人向申请执行人借款，但该笔借款并无被执行人、第三人的共同签名，且在提起诉讼时，申请执行人亦未能将第三人列为被告参加诉讼，致使对该笔借款是否用于夫妻共同生活、共同生产经营，还是被执行人以个人名义所负债务未能通过诉讼加以确定，属申请执行人的不作为所致。虽申请执行人以《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》中“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，认为本案所涉被执行人杨小虎所负债务应由夫妻共同债务，但对夫妻共同债务的认定，最高人民法院于2018年1月16日颁布的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》[法释（2018）2号]，作出新的认定标准，对夫妻共同债务应以双方共同签字或另一方事后追认即共同意思表示为准，对以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，不应认定为夫妻共同债务。故对《解释（二）》中对夫妻共同债务的认定已被新的司法解释所替代，该规定在夫妻共同债务纠纷案件并不适用。另外，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中，对可以追加、变更被执行主体的情形作出了明确的规定，是否系夫妻共同债务，只有通过诉讼程序予以确认，不应也不宜在执行异议审查程序中予以确认，在执行程序中若追加第三人为被执行人，势必对原执行依据扩张，剥夺第三人相关诉讼权利。故，申请执行人要求追加第三人为被执行人的请求，于法无据，应予驳回。但，本院驳回申请执行人的追加请求，并非对被执行人所负债务是否属于夫妻共同债务或第三人是否应对该笔债务承担责任进行认定，申请执行人仍可通过其他法定程序进行救济。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人苟凯红要求追加第三人李珺为被执行人的请求。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向甘肃省张掖市中级人民法院申请复议。审判长 陆 军审判员 郑 华审判员 李建华二〇二一年九月八日书记员 张 慧附法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1126号罪犯于庆丰，男，1978年5月12日出生，汉族，河北省高碑店市人，小学文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2013年12月17日作出了(2013)保刑初字第140号刑事附带民事判决，以被告人于庆丰犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币2万元，赔偿附带民事诉讼原告人人民币11278.6元，与同案被告人共同退赔人民币8910元。同案被告人魏振杨等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2014年8月19日以(2014)冀刑一终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2017年6月15日和2019年6月26日分别裁定对该犯减去有期徒刑五个月和七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯于庆丰在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2019年7月至2021年2月获表扬奖励4个，获单项记功奖励3个。该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯于庆丰减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2012年5月30日起至2025年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月十七日法官助理  胡艳峥书 记 员  王向颖
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执907号申请执行人唐世红，被执行人潘青山：申请执行人唐世红与被执行人潘青山房屋合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民初928号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，本院强制扣划了被执行人潘青山名下银行存款3201.57元。现湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民初928号民事调解书应执行的返还重复交纳的契税款已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年九月二十三日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢284号申请执行人：大连傲卡国际贸易有限公司，住所地中国（辽宁自由贸易试验区大连保税区海富陆9-1号3482室）。法定代表人：郭培现。被执行人：孙**，男性，1968年08月21出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连傲卡国际贸易有限公司与孙**合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人孙**未履行（2017）辽0203民初2365号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙**银行存款600000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年九月二十八日书记员  刘瑞祥
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2286号申请执行人：张耀方，男，1958年5月29日出生，汉族，住江阴市。被执行人：缪丹萍，女，1982年11月20日出生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市百成富机械制造有限公司，统一社会信用代码91320281695504044L，住所地江阴市临港街道镇澄路1201号。法定代表人：黄叶丰。被执行人：黄叶丰，男，1982年5月4日出生，汉族，住江阴市。被执行人：缪其兴，男，1959年7月25日出生，汉族，住江阴市。申请执行人张耀方与被执行人缪丹萍、江阴市百成富机械制造有限公司（以下简称百成富公司）、黄叶丰、缪其兴追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的(2019)苏0281民初13131号民事判决书已发生法律效力。因缪丹萍、百成富公司、黄叶丰、缪其兴未履行完毕生效法律文书确定的义务，张耀方向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案受理。执行过程中，张耀方向本院申请撤回执行。本院认为，张耀方申请撤回本案执行申请，本案应当终结执行。当事人应遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以依据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  吉 祥二〇二一年九月十六日书记员  袁 婷
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执827号申请执行人：武天方，女，1972年6月5日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：李弟宗，男，1974年7月1日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：卓大友，男，1970年1月4日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请执行人武天方与被执行人李弟宗、卓大友劳务合同纠纷一案中，泸县人民法院作出的（2020）川0521民初3992号民事调解书已经发生法律效力,依据上述法律文书的规定，被执行人李弟宗、卓大友应支付申请执行人武天方工资4328元。被执行人未在生效法律文书指定的期间内履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人李弟宗、卓大友送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人李弟宗、卓大友立即履行（2020）川0521民初3992号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。二、通过网络查询系统对被执行人李弟宗、卓大友的银行存款、车辆、房产、工商、证券、保险、网络资金等财产信息进行查询，并采取了以下控制措施：1、查询到被执行人名下有车辆，本院已通过（2021）川0521执822号案件予以查封，但因未实际控制，暂无法处置；2、查询到被执行人李弟宗名下有位于泸县住房，本院已通过（2021）川0521执1373号案件予以预查封，但由于该房屋因开发商原因尚未达到交房条件，暂不宜处置；3、查明被执行人名下无其他可供执行财产。三、到被执行人李弟宗住所地泸县进行调查，查明被执行人李弟宗、卓大友住所地无可供执行财产。四、已对被执行人李弟宗、卓大友限制高消费。五、经关联案件检索，未发现被执行人李弟宗、卓大友有作为申请执行人和申请保全人的案件，查明被执行人李弟宗、卓大友有多件作为被执行人的案件，除本案查明的财产，另有部分银行存款，本案已参与该财产的分配。六、已将执行结果告知申请执行人武天方，其不能提供被执行人李弟宗、卓大友可供执行的财产线索，本院已依法告知本案将终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人李弟宗、卓大友暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执827号案件的本次执行程序。被执行人李弟宗、卓大友负有继续向申请执行人武天方履行（2020）川0521民初3992号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人武天方发现被执行人李弟宗、卓大友有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  毛启君审 判 员  舒 婉二〇二一年九月七日法官助理  吴 比书 记 员  彭 飞
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初605号公诉机关江门市新会区人民检察院被告人基本情况被告人黄锡垣，男，1972年4月9日出生于广东省江门市，汉族，初中文化，工人，户籍住址江门市新会区。因本案分别于2020年12月16日、2021年8月24日以及同年9月3日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号新检刑诉〔2021〕513号被告人意见被告人黄锡垣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人黄锡垣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄锡垣醉酒后驾驶机动车，其血液中酒精含量超200mg/100ml，应从重处罚。鉴于被告人如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。综上考虑其犯罪情节、悔罪表现以及社会危险性，对其适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人黄锡垣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后三十日内向本院缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 李月贤二〇二一年九月八日法官助理 殷允贺书 记 员 余碧璐
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0821民初2654号原告：李德贵，男，1963年8月4日出生，汉族，农民，住承德市。被告：丁暴昌，男，1969年3月14日出生，汉族，农民，住承德县。原告李德贵与被告丁暴昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告李德贵于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李德贵在诉讼期间对自己的权利所做的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李德贵撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告李德贵负担。审判员 姜 银二〇二一年九月二日书记员 赵光磊
四川省成都市新都区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0114执3983号谢先枝、成都新和房地产开发有限公司：本院于2021年9月1日受理谢先枝申请执行成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2021)川0114民初4770号民事判决书。现因被执行人成都新和房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执3983号执行案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月十五日
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保653号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，系银行董事长。被申请人：李志勋，男，1992年11月7日出生，汉族，住祁阳市。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李志勋在金融机构的存款11000元。申请人提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李志勋在金融机构的存款11000元，期限为1年。案件申请费130元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 邹爱国二〇二一年九月十五日法官助理 唐 玮书 记 员 王 媛
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执582号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司，住所地丹东市振兴区青年大街9号。法定代表人：徐艳。被执行人：那四海，男，1967年11月03出生，汉族，住。中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司和那四海侵权一案中，本院作出的（2019）辽0624民初3696号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月15日向被执行人那四海发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，那四海未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对那四海采取限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  何晓燕执行员  韩洪波执行员  白冰洋二〇二一年九月二十九日书记员  刘香君
河北省鸡泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0431民初1435号原告：王占彬（又名五的），男，1991年12月28日出生，汉族，农民，住鸡泽县。被告：王建海，男，约45岁，汉族，农民，住鸡泽县。原告王占彬与被告王建海修理合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告王占彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王占彬撤回起诉处理。审判员  郝静强二〇二一年九月二十三日书记员  王光亮附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省临海市人民法院结案通知书（2021）浙1082执3039号申请执行人：浙江省临海市人民法院被执行人：朱云龙申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人朱云龙集资诈骗罪一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月七日
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执保283号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行与被申请人赵德伟信用卡纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人赵德伟有可供保全的财产。因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人赵德伟未保全成功，本案予以结案。二〇二一年九月二十九日
黑龙江省集贤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0521执1108号 移送部门：集贤县人民法院刑事审判庭徐岩法官团队 被执行人：沈君，男。 本院刑事审判庭徐岩法官团队移送执行沈君罚金一案，本院于2021年6月2日立案后，于2021年6月3日向被执行人沈君送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向法院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人沈君仅有少量银行存款 2.查明被执行人沈君无住房公积金信息 3.向集贤县不动产登记中心发出查询通知书，查明被执行人沈君有一套不动产，因该房屋设有抵押权和他案查封，本案剩余罚金10000元，由于金额较小，未轮候查封该房屋 4.查明被执行人沈君无车辆登记信息 三、查明被执行人在有保证金20000.00元，已提取冲抵罚金 四、已向被执行人沈君发出限制消费令 五、对被执行人沈君采取了纳入失信被执行人名单的强制措施 六、经查询执行案管系统，未发现被执行人沈君有债权 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黑0521刑初38号案件终结本次执行程序。 本案执行到位罚金20000.00元，被执行人沈君负有继续履行罚金10000.00的义务。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李月菊 审判员  曲 伟 审判员  王佳丽 二〇二一年九月二十八日 书记员  蒋宇琦
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初6200号原告：王旭，男，1969年7月7日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：肖月英（原告之妻），住北京市平谷区。被告：北京金谷科工贸集团公司，住所地北京市平谷区滨河开发区零号区西北侧。注册号：110000005018665。法定代表人：郭东凯，总经理。委托诉讼代理人：崔增富，男，北京金谷科工贸集团公司返聘员工。原告王旭与被告北京金谷科工贸集团公司（以下简称科工贸公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王旭的委托诉讼代理人肖月英，被告科工贸公司的委托诉讼代理人崔增富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王旭向本院提出诉讼请求：1.判令科工贸公司给付我逾期办理初始登记违约金11159.26元及逾期办理转移登记违约金242.53元；2.判令科工贸公司退还代收的产权证代办费200元、契税4385元、房产登记费80元；3.诉讼费由科工贸公司负担。事实与理由：2008年3月11日，科工贸公司与我签订《商品房预售合同》，合同约定，科工贸公司将平谷区XX小区X号楼X层X单元X号房产出售给我。我按照约定付清房款288726元，科工贸公司于2009年1月14日向我交付了房子，2020年10月14日科工贸公司为我办理了产权转移登记，因科工贸公司未按照约定为我交房、办理初始登记、房屋所有权证书，重复收取了费用，违反了合同的约定，故科工贸公司应按照合同约定承担违约责任。科工贸公司辩称：1.王旭要求支付房屋权属转移登记的违约金不应由我公司承担。2005年8月22日，我公司与北京华欣金谷房地产开发公司（以下简称华欣公司）签订了XX小区建设工程补充协议，依据该补充协议第五条、第六条约定，我公司只出正当的相关手续，不参与该项目的经营管理活动，一切债权、债务均由华欣公司负责。2009年4月29日，我公司与华欣公司签订协议书，该协议书约定逾期办理产权登记发生纠纷，由华欣公司承担。所以，王旭要求支付房屋权属转移登记的违约金不应由我公司承担。2010年3月23日，平谷区政府会议纪要要求华欣公司负责房产销售，区住建委为项目办理手续。2.逾期办理房产证，我公司没有过错。如前所述，我公司只提供房产开发的手续，不参与经营管理。逾期办理房产证，均是由于华欣公司等原因造成的，我公司没有过错。3.虽逾期办证，但王旭没有实际损失，且违约金过高，我公司申请法院依据《合同法》第一百一十四条第二款的规定不予支持，如不能不予支持，则请求适当减少。我公司现已严重资不抵债，无力承担巨额赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年8月22日，科工贸公司与华欣公司就合作开发XX小区签订协议。2008年3月11日，王旭与科工贸公司签订《北京市商品房预售合同》，约定王旭购买XX小区X号楼X层X单元X号楼房，房屋价款为290000元。合同第十一条约定，科工贸公司应当于2008年10月1日前将房屋交付给王旭。合同第二十一条约定，出卖人应当于2009年5月1日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明，买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起60日内向买受人支付。双方还约定商品房交付使用后，王旭委托科工贸公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。如因出卖人责任，买受人未能在商品房交付之日起450日内取得房屋所有权证书，买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起60日内由出卖人支付。2009年1月14日，王旭向华欣公司交纳了契税4385元、房产登记费80元、代办费200元。华欣公司为其出具收据一张。2009年4月29日，科工贸公司与华欣公司签订《协议书》，约定XX小区建设、房屋质量、逾期交房、逾期办理产权登记、物业管理等相关事宜与建筑商或业主（购房户）发生纠纷，由华欣公司负责并承担后果，若科工贸败诉，有权向华欣公司及保证人宋向欣追偿。2014年3月5日，华欣公司向科工贸公司承诺：华欣公司负责给XX小区20、21号楼业主办理房本，所需费用全部由华欣公司负责，与科工贸公司无关；如业主追加逾期办理产权违约金等责任，全部由华欣公司负责给付，与科工贸公司无关。另查明，2020年10月14日，王旭实际结算总房款为288726元，科工贸公司为其出具收据一张。2020年10月14日，王旭取得房屋不动产权证。本院认为，王旭与科工贸公司签订的《北京市商品房预售合同》合法有效，双方均应依约全面履行各自义务。任何一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，守约方有权要求违约方承担违约责任。本案中，科工贸公司未能依据合同约定取得初始登记，未能在合同约定的期限内为王旭办理房屋权属转移登记，已构成违约。王旭主张的逾期办理初始登记违约金和转移登记违约金数额合理，于法有据，本院予以支持。科工贸公司主张其与华欣公司曾约定逾期办理产权证产生的违约金由华欣公司承担，王旭应向华欣公司主张，不应由科工贸承担。对此，本院认为科工贸公司与华欣公司之间的约定系内部约定，不具有外部对抗效力，对王旭不具有约束力，故科工贸该项主张不能成立。王旭主张的契税、代办费、房产登记费，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告北京金谷科工贸集团公司于本判决生效后七日内支付原告王旭初始登记违约金11159.26元；二、被告北京金谷科工贸集团公司于本判决生效后七日内支付原告王旭转移登记违约金242.53元；三、被告北京金谷科工贸集团公司于本判决生效后七日内返还原告王旭产权证代办费200元、契税4385元、房产登记费80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，由被告北京金谷科工贸集团公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 阮 方二〇二一年九月二十九日书记员 田子扬
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执恢133号之一申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区明翰路27号。法定代表人：邓来发，该公司董事长。被执行人：余美利，男，1963年10月16日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人余美利金融借款合同纠纷一案，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院依法发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息，发现被执行人名下仅有抵押房产一处可供执行。本院查封上述房产后，因该房产衡阳市雁峰区人民法院已在处置过程中，本案不宜处置。上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对余美利适用限制高消费措施。本院于2021年9月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月25日，本案在本次执行过程中，所有标的均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产在本案法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2006）衡蒸民二第106号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易 晖审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年九月二十五日法官 助理  农 雷代理书记员  李文婷
重庆市奉节县人民法院民事裁定书 (2021)渝0236财保114号 申请人：曾金山，男，汉族，1954年12月7日出生，住重庆市奉节县。被申请人：重庆宏通建筑工程有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道竹枝路162号附2号，统一社会信用代码9150023667102429X8。法定代表人：王形文。申请人曾金山与被申请人重庆宏通建筑工程有限公司申请诉前财产保全一案，申请人曾金山于2021年9月17日以追索劳动报酬为由向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆宏通建筑工程有限公司名下价值22240元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人曾金山的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长   陈劲松审 判 员   程政清审 判 员   李兰兰 二〇二一年九月十八日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执2984号申请执行人延吉市人力资源和社会保障局与被执行人延吉市韩州釜牛排火锅店，范宗良之间行政非诉执行一案，执行依据为本院（2021）吉2401行审27号行政裁定书已经发生法律效力，本院于2021年7月2日立案执行。本院在执行申请执行人延吉市人力资源和社会保障局与被执行人延吉市韩州釜牛排火锅店，范宗良之间行政非诉执行一案中，本院于2021年7月7日依法向被执行人延吉市韩州釜牛排火锅店，范宗良发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。2021年7月7日，本院作出（2021）吉2401执2984号之一裁定，冻结了被执行人范宗良在中国工商银行08XXX37账户内存款4050元（实际冻结401.28）。2021年7月7日，本院作出（2021）吉2401执2984号之二裁定，查封了被执行人范宗良（共有人：许从梅）名下位于延吉市天池路555-7号1002的房屋。2021年8月31日，被执行人范宗良已经缴纳了罚款4000元。2021年9月1日，本院作出（2021）吉2401执2984号之三执行裁定，解除了被执行人范宗良在中国工商银行08XXX37账户内的存款的冻结。同日，本院作出（2021）吉2401执2984号之四执行裁定，解除了上述房屋产籍手续的查封。依照最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市人力资源和社会保障局申请执行的本院作出的（2021）吉2401行审27号行政裁定书中的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  金永权执行员  高天奎执行员  崔 虔二〇二一年九月二日书记员  吕然成
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4896号之一彭芬芬、易阳辉：你（单位）与曾德旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初2945号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曾德旺于2021年9月6日向本院申请强制执行，本院2021年9月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年9月13日之前履行下列义务：1、向申请人曾德旺支付案款50000元及利息。2、负担案件申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户彭芬芬付款账号：80×××72易阳辉付款账号：80×××71付款备注：（2021）湘0181执4896号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：何文强联系电话：188××××0821本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年九月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6357号被执行人朱海礁危险驾驶一案，本院依据(2019)湘0105刑初348号刑事判决书的罚金内容，被执行人朱海礁已履行完毕，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州 塔城地区中级人民法院民 事 裁 定 书    （2021）新42民终1260号  上诉人（原审被告）：周俊祥，男，1964年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县印象江南小区33-4-1单元402室。委托诉讼代理人：唐胜，新疆沙泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李正荣，男，1949年3月18日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙湾县柳毛湾镇步行街北楼东1号。委托诉讼代理人：徐千荔，沙湾县三元法律服务所法律工作者。 上诉人周俊祥因与被上诉人李正荣农村建房施工合同纠纷一案，不服沙湾市人民法院（2020）新4223民初1628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月30日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周俊祥提出撤回其上诉。一审原告李正荣提出撤回其起诉。本院认为，原审原告李正荣在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销沙湾市人民法院（2020）新4223民初1628号民事判决；二、准许原审原告李正荣撤回起诉。一审案件受理费1 021元，由李正荣负担（李正荣已预交）。二审案件受理费1 583元，减半收取791.5元，由周俊祥负担（周俊祥已预交）。本裁定为终审裁定。 审 判 长   印  新  红审 判 员   张      玲审 判 员   刘       琳                                二 〇 二 一 年 九 月 二 十 四 日  书  记  员   刘  楚  妍塔城地区中级人民法院法律文书附页本法律文书所适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百五十四条 裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条  在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。    原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1342号申请执行人：李福祥，男性，1956年09月08出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：刘德军，男性，1979年05月29出生，汉族，住辽宁省黑山县。本院在执行李福祥与刘德军机动车交通事故责任纠纷一案中，黑山县人民法院作出的（2021）辽0726民初2016号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘德军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李福祥于2021年8月10日向本院申请强制执行，请求被执行人刘德军给付赔偿款35807.90元及诉讼费，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘德军送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人刘德军名下存款不足以清偿债务，未发现被执行人不动产、住房公积金及在金融机构的钱款、证券等其他可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人刘德军的财产调查情况告知申请执行人李福祥，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0726民初2016号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永洲审判员  吴宝利审判员  左荣新二〇二一年九月六日书记员  王海洋
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5823号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。        法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。        委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。        委托诉讼代理人：刘瑶，女，该公司客服主管。        被告：季培青，女，1966年6月13日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告季培青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    李亚彬二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执1057号申请执行人裴秀红，女，1973年5月28日出生，汉族，教师，住朝阳市双塔区。被执行人程国锋，男，1971年10月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人裴秀红与被执行人程国锋民间借贷纠纷一案，朝阳市龙城区人民法院作出的（2014）朝龙民一初字第00842号民事调解书已发生法律效力，因被执行人程国锋未履行调解书确定的给付义务，申请执行人裴秀红向本院申请执行，要求被执行人程国锋给付案件款人民币110000.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行调解书确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人程国锋可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二一年九月二十四日书记员  赵 爽
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2048号之二申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托代理人：王印岭，该公司员工。被执行人：郭微，女，1986年1月5日生，汉族，住新沂市。被执行人：苗星，男，1982年12月19日生，汉族，住新沂市。被执行人：郭超，男，1989年2月4日生，汉族，住新沂市。被执行人：相堂科，男，1967年2月2日生，汉族，住新沂市。被执行人：张瑞，女，1969年8月20日生，汉族，住新沂市。被执行人：乔刚，男，1964年10月16日生，汉族，居民，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人郭微、苗星、郭超、相堂科、张瑞、乔刚金融借款合同纠纷一案中,申请执行人自愿申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0381执2048号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇二一年九月十三日法官助理 梁 爽书 记 员 常方正
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初12154号申请人：江苏江顺精密科技集团股份有限公司，住所地江阴市。法定代表人：张理罡，该公司总经理。被申请人：山东伟盛铝业有限公司，住所地山东省。法定代表人：曾伟，该公司执行董事。申请人江苏江顺精密科技集团股份有限公司诉被申请人山东伟盛铝业有限公司加工合同纠纷一案，申请人江苏江顺精密科技集团股份有限公司于起诉后向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东伟盛铝业有限公司的银行存款570000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏江顺精密科技集团股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东伟盛铝业有限公司的银行存款570000元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年九月十五日书记员  王雨涛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执938号申请执行人：赵淑梅，女，1971年6月28日出生，汉族，退休职工，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：王雷，男，1967年4月2日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：齐宝丽，女，1966年11月21日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人赵淑梅与被执行人王雷、齐宝丽借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2021)黑0624执938号。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：赵明月审判员 ：贲喜超审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月七日书记员 ： 王 瑞
陕西省绥德县人民法院民 事 调 解 书（2021）陕0826民初2116号原告：姬玉林，女，汉族，陕西省绥德县人。被告：刘亚波，男，汉族，陕西省绥德县人。原告姬玉林与被告刘亚波民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘亚波偿还本金10000元和至今未归还借款的所有利息7030元；2、判令诉讼费用由被告刘亚波承担。事实与理由：2013年7月25日，被告刘亚波因其妻子需要资金，通过吴越在原告处借款10000元，约定还款日期为两个月。到期后被告未及时还借款，之后原告多次向被告索要未果。2015年9月20日，在吴越的要求下被告给原告出具了借条一支，约定月利率为10‰，被告通过吴越之夫还款1000元，之后再未还款。现提原告起诉讼，请求支持其诉请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告刘亚波所借原告姬玉林10000元，由被告刘亚波于2021年10月26日前返还5000元；于2021年11月26日前返还5000元；如被告刘亚波未按照约定的期间履行，则原告姬玉林可就全部款项一次性申请执行。二、原告姬玉林自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，被告刘亚波自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王小东二〇二一年九月二十六日书记员  常 容
湘阴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0624执1785号湖南省第三工程有限公司、湖南长旺房地产开发有限公司本院执行的湖南省第三工程有限公司申请湖南长旺房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。二〇二一年九月六日审判员  李新春书记员  王 嘉
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执3449号之二申请执行人熊治凯，男，1978年10月3日出生，苗族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托代理人黄专，系贵州省大方县瓢水井法律服务所法律工作者。被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃红林黔鑫煤矿。法定代表人刘志刚，系该公司董事长。申请执行人熊治凯与被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃红林黔鑫煤矿劳务合同纠纷一案，贵州省百里杜鹃管理区人事争议仲裁委员会作出的百劳人仲字（2021）第35号仲裁调解书已经发生法律效力，调解书确认由被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃红林黔鑫煤矿支付申请执行人熊治凯各项费用123367元。因被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃红林黔鑫煤矿未履行，申请人熊治凯向本院申请执行，本案已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人熊治凯与被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃红林黔鑫煤矿自愿达成和解协议，申请执行人熊治凯向本院提出撤回强制执行申请书。本院认为，申请人与被执行人自愿达成和解协议，并向本院提出撤回强制执行申请书，符合法律规定的终结结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行达成的和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自行和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员 王 进二〇二一年九月十三日书记员 丁宣伶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执8517号关于被执行人韩苏执行一案，申请执行人依据（2021）辽0102刑初666号刑事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  张冶二〇二一年九月二十八日书记员  咸辉
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执467号之二申请执行人：张桂芝，女，1955年7月20日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市。申请执行人：李大勇，男，1976年2月12日出生，汉族，无职业，住绥芬河市。委托代理人：艾树红，黑龙江威翔律师事务所律师。被执行人：东宁育泉房地产开发有限公司，住东宁市。法定代表人：王育泉，该公司董事长。本院在执行申请执行人张桂芝、李大勇与被执行人东宁育泉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人张桂芝、李大勇要求被执行人东宁育泉房地产开发有限公司给付工程款580000元，案件受理费3650元。本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人未提供被执行人的财产线索。被执行人未向本院报告财产。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查，被执行人东宁育泉房地产开发有限公司在银行账户内有小额存款，因额度较小申请执行人张桂芝、李大勇不要求处置。被执行人名下登记有一处房产，该房产所有权系案外人刘颖所有，尚未办理产权过户手续，非被执行人财产,故无法进行处置除上述财产外，未调查到被执行人东宁育泉房地产开发有限公司有可供执行财产。经到被执行人户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，亦未发现被执行人可供执行财产。本院依法于2021年4月21日对被执行人采取了限制高消费的措施，于2021年8月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人认可调查结果，且未能继续提供被执行人可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张桂芝、李大勇发现被执行人东宁育泉房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 谢立明二〇二一年九月十七日法官助理 崔 琳书 记 员 艾文明
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3423号申请执行人：昊晟兄弟餐饮管理(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：LUOHAO，董事。被执行人：上海甲翔实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蔡海波，董事。被执行人：蔡海波，男，汉族，住浙江省温岭市。昊晟兄弟餐饮管理(上海)有限公司与上海甲翔实业有限公司、蔡海波房屋租赁合同一案，本院作出的(2021)沪0104民初4213号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、确认昊晟兄弟餐饮管理(上海)有限公司与上海甲翔实业有限公司签订的《上海市房屋租赁合同》于2020年1月16日解除；二、上海甲翔实业有限公司返还昊晟兄弟餐饮管理(上海)有限公司租赁保证金525,000元、房屋租金1,050,000元及利息5,000元，合计1,580,000元(于2021年5月15日前支付80,000元、2021年6月15日前支付75,000元、2021年7月15日前支付75,000元、2021年8月15日前支付75,000元、2021年9月15日前支付75,000元、2021年10月15日前支付75,000元、2021年11月15日前支付75,000元、2021年12月15日前支付75,000元、2022年1月15日前支付75,000元、2022年2月15日前支付75,000元、2022年3月15日前支付75,000元、2022年4月15日前支付75,000元、2022年5月15日前支付75,000元、2022年6月15日前支付75,000元、2022年7月15日前支付75,000元、2022年8月15日前支付75,000元、2022年9月15日前支付75,000元、2022年10月15日前支付75,000元、2022年11月15日前支付75,000元、2022年12月15日前支付75,000元、2023年1月15日前支付75,000元)；三、若上海甲翔实业有限公司未能按时足额履行上述付款义务，则昊晟兄弟餐饮管理(上海)有限公司有权就剩余未支付款项全额申请执行且上海甲翔实业有限公司除应履行上述付款义务外，还应另行支付昊晟兄弟餐饮管理(上海)有限公司违约金50,000元；四、蔡海波对上海甲翔实业有限公司的上述第二条、第三条付款义务承担连带责任；五、昊晟兄弟餐饮管理(上海)有限公司放弃其余诉讼请求；七、案件受理费减半收取计40元，由昊晟兄弟餐饮管理(上海)有限公司负担，保全费5,000元由上海甲翔实业有限公司负担(此款已由昊晟兄弟餐饮管理(上海)有限公司支付，由上海甲翔实业有限公司于2021年5月15日前与其结清)。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议内容经双方当事人在2021年4月13日的调解笔录上签名之日起，即具有法律效力。因义务人上海甲翔实业有限公司、蔡海波未按生效法律文书的规定履行义务，权利人昊晟兄弟餐饮管理(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2021年6月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海甲翔实业有限公司、蔡海波发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产后，本院依法查封被执行人上海甲翔实业有限公司持有的上海好味置商业管理有限公司股权，上述股权申请人申请暂不处置。除此之外，未发现其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海甲翔实业有限公司、蔡海波暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 武 博审判员 吉 立审判员 毛 成书记员 刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0222执1837号之一申请执行人：张世龙，男，1965年02月19日出生，住芜湖市弋江区。被执行人：杨继兵，男，1971年06月06日出生，住芜湖市繁昌区。本院在执行张世龙与杨继兵民间借贷纠纷一案中，已将被执行人列入限高及失信名单，案经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人长期外出无法联系，暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉宝审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇二一年九月七日书记员  李忠国
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执579号申请执行人崔宇，男，汉族，陕西省绥德县居民，现住绥德县。申请执行人贺巧平（系崔宇之妻），女，汉族，陕西省绥德县居民，现住绥德县。被执行人崔新会，男，汉族，陕西省绥德县居民，现住绥德县。本院在执行崔宇、贺巧平与崔新会民间借贷纠纷一案中，本院（2021）陕0826民初527号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按判决书履行，申请执行人于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中1.本院于2021年4月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未履行义务。2.本院于2021年4月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关信息，被执行人银行账户被其他案件冻结，申请人不要求划拨。3.被执行人无工商登记、无企业注册信息等。4.本院对被执行人崔新会采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人崔新会未履行义务，通过本院对被执行人进行财产查询，被执行人银行账户被其他案件冻结，申请人不要求划拨；被执行人无企业注册信息、无工商登记等；本院已对被执行人依法采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单；经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人也未提供出被执行人的财产线索，本院与申请人谈话并经其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二一年九月二十五日书记员  郝乐乐
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执5171号黄兆霞、江苏沭阳城开集团有限公司:金小虎据已发生法律效力的(2020)苏1322民初9302号判决书向本院申请执行你买卖合同纠纷纠纷一案，黄兆霞、江苏沭阳城开集团有限公司已于2021年9月8日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。特此通知二〇二一年九月八日
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4920号利辛县人民法院（申请执行人）、王坤华（被执行人）：利辛县人民法院与王坤华司法罚款一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李磊二〇二一年九月二十二日书记员  刘飞
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执2571号 申请执行人：王佩，女，汉族，1995年9月14日出生，住西安市临潼区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：三彩不动产管理有限公司。住所地：西安市，统一社会信用代码91610132MA6UP9L26P。法定代表人：党宏涛，该公司执行董事兼总经理。申请执行人王佩与被执行人三彩不动产管理有限公司劳动争议一案，申请执行人王佩依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲调字（经开）[2020]1940号调解书于2021年2月2日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的向申请人支付工资8500元，执行费50元。案件在执行中，双方当事人达成和解，由被执行人三彩不动产管理有限公司从2021年8月起，二年内向申请人履行完毕，陕西小鹰融资担保有限公司出具保函为被执行人三彩不动产管理有限公司提供担保，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执2571号案件的执行。如被执行人未按和解约定履行，可再次申请立案执行。    本裁定送达后即发生法律效力。  审   判   长          李  启审   判   员          胡  琳审   判   员          贺  诚  二〇二一年八月十三日 书   记   员          李薇娜
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0802执5127号 申请执行人：陕西榆林农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800MA70DPXH8H。法定代表人：李国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜慧，女，系该行副行长。被执行人：李双成，男，1983年11月12日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：马荣荣，女，1986年6月14日出生，陕西省横山区人，民族，住址同上，系被执行人李双成之妻，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：吴峰，男，1981年12月8日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：聂瑞华，男，1978年1月28日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被执行人李双成、马荣荣、吴峰、聂瑞华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019）陕0802民初8720号民事判决书已经发生法律效力, 申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理并发出执行通知书，但被执行人并未履行还款义务。在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统冻结了被执行人银行卡账户的措施并对被执行人适用限制高消费措施后申请执行人以在与被执行人协商为由向本院提出撤回执行的请求。 本院认为，申请执行人向本院提出申请撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0802执5127号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。  审 判 长    马 春 生审 判 员    刘 庆 勃审 判 员    郑    硕  二0二一年九月二十六日 书 记 员    晏 文 强
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初9826号申请人：蔡卓颖，女，1978年2月12日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：曹凤锡，男，1965年2月4日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区，申请人蔡卓颖与被申请人曹凤锡民间借贷纠纷一案，申请人于2021年9月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款10万元或查封、扣押相应价值的财产并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结曹凤锡的银行存款10万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 顾涛二〇二一年九月九日法官助理 江来书 记 员 杨洁
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2111号申请执行人：陈屹轩，男，汉族，2013年6月14日出生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：毛万苗，女,汉族，1991年12月6日生，住陕西省安康市汉滨区。原告陈屹轩与被告毛万苗抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初4591号民事判决书，判决自2020年1月起，由被告毛万苗每月向原告陈屹轩支付抚养费400元至原告年满十八周岁止。该判决书生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。由于被执行人毛万苗无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将其列入限制消费名单。2021年9月22日与申请执行人进行终本约谈，其对此表示同意，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨翱翔二〇二一年九月二十三日书记员  曾晋波
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1961号申请执行人：源品优居装饰装修工程（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区富民路120号402室。法定代表人：谢源海。被执行人：大连居美之家信息技术有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区新康巷25号3单元4层3号。法定代表人：孙武胜。被执行人：孙武胜，男性，1979年06月05出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行源品优居装饰装修工程（大连）有限公司与大连居美之家信息技术有限公司、孙武胜买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连居美之家信息技术有限公司、孙武胜未履行（2020）辽0203民初2060号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连居美之家信息技术有限公司、孙武胜银行存款169000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年九月二十七日书记员  刘瑞祥
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执1522号申请执行人：姚正法,男,1943年10月18日生,汉族,住渑池县。被执行人：李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住渑池县。被执行人：李建云，女，1964年9月29日生，汉族，住渑池县。本院依据已发生效力的（2020）豫1221民初414号民事调解书，在姚正法申请执行李秋生、李建云占有物损害赔偿纠纷一案中，本院已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院(2021)豫1221执1522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  贾俊峰审判员  邵红伟二〇二一年九月二十六日书记员  乔黄丽
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异553号申请人：岳鸣宇，男，2002年5月16日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：邱杰，行长。被执行人：冯来，男，1983年11月2日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人冯来金融借款合同纠纷一案中，申请人岳鸣宇于2021年8月3日向本院申请变更为（2020）津0104执1667号案件的申请执行人，并提供了以下证据：（2019）津0104民初447号民事判决书、（2020）津0104执1667号执行裁定书、《成交确认书》、《情况说明》、顺丰快递运单详情。本院查明，原告平安银行股份有限公司天津分行与被告冯来金融借款合同一案，于2019年1月7日起诉至本院。经审理，本院于2013年3月18日作出（2019）津0104民初447号民事判决书。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行于2020年5月14日向本院申请强制执行，执行案件为（2020）津0104执1667号。因被执行人暂无财产可供执行，本院于2020年10月28日作出（2020）津0104执1667号执行裁定书，裁定“终结本次执行程序”。另查，2021年7月7日，申请人岳鸣宇在淘宝网资产处置平台竞价获得平安银行股份有限公司在该平台委托竞价处置的申请执行人平安银行股份有限公司天津分行对被执行人冯来的个人债权项目。2021年7月25日，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行出具《情况说明》，确认了其将（2019）津0104民初447号民事判决书及（2020）津0104执1667号裁定书项下的债权全部转让给申请人岳鸣宇。该债权转让通知于2021年8月4日通过顺丰快递送达给被执行人冯来。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行将其就本案对被执行人冯来所享有的债权全部转让给申请人岳鸣宇，并于2021年8月4日将债权转让通知通过顺丰快递送达给被执行人冯来。上述行为，符合我国相关法律规定，本院依法予以确认。同时，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，对申请人岳鸣宇申请变更其为（2020）津0104执1667号案件的申请执行人之请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人岳鸣宇为（2020）津0104执1667号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  叶金馥审 判 员  石文华人民陪审员  刘玲玉二〇二一年九月十七日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
安徽省来安县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1122执1517号裴学元、张家元：申请人裴学元与被执行人张家元买卖合同纠纷一案，申请人裴学元于2021年9月1日申请强制执行，请求被执行人张家元支付81568.75元。在本院执行中，被执行人张家元与申请人裴学元达成和解协议并履行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十七日
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1040号吉林省xx实业有限责任公司、白某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2863号申请执行人：湖南金霞粮食产业有限公司，住所地法定代表人：杨永圣，系公司总经理。被执行人：长沙阿切曼斯特饲料有限公司，住所地法定代表人：王意忠。申请执行人湖南金霞粮食产业有限公司与被执行人长沙阿切曼斯特饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0124民初6789号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南金霞粮食产业有限公司于2021年7月2日向本院提出执行申请，本院于2021年7月2日立案执行。2021年7月5日，本院向被执行人长沙阿切曼斯特饲料有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月6日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2021年7月6日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，于2021年8月4日查封被执行人长沙阿切曼斯特饲料有限公司名下位于宁乡市朱良桥乡罗巷新村国土证号为宁（1）国用（2015）第609号的房屋产权，为轮候查封，暂不宜处置。于2021年9月1日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况,其他均未发现可供执行的财产。2021年9月15日，本院对被执行人长沙阿切曼斯特饲料有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日电话约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为688038.3元，执行费9280元，尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月二十七日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执恢241号申请执行人：杜传兰，女，1944年3月7日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：陈亚龙，男，1972年10月10日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人杜传兰与被执行人陈亚龙纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜传兰向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人陈亚龙发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，经查控，本院已扣划了被执行人陈亚龙名下的银行存款6195.11元，并发放给了申请执行人。此外，未能查到有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈亚龙有其他可供执行的财产。四、对被执行人陈亚龙适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为80000元，执行到位金额6195.11元，尚有82900.89元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人陈亚龙有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执恢241号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年九月二十七日书记员  黄岳平
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执3587号移送执行机关:西安市莲湖区人民法院。    被执行人: 沈全元，男，汉族，1962年9月15日出生，住西安市雁塔区。关于被执行人沈全元危险驾驶一案，本院作出的（2019）陕0104刑初277号刑事判决书已发生法律效力，根据该判决书判决，被执行人沈全元应于判决生效后五日内缴纳罚金10000元。判决生效后，沈全元未履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2021年6月3日移送强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院依法对被执行人沈全元采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、于2021年6月4日、8月3日、9月9三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行存款余额不足，因本案的执行，其名下银行账户本院于2021年6月16日依法予以冻结，冻结期限为一年。此外，无不动产、车辆、证券、保险等其它可供执行的财产线索。3、于2021年9月9日依法作出限制高消费令，对被执行人沈全元采取限制高消费措施，并在中国执行信息网上公开发布。通过本次执行程序，本案应执行的标的为：缴纳罚金10000元，全额未执行。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以恢复执行。本裁定作出后立即生效。 审  判  长     刘海亮审  判  员     杨  繁                          审  判  员     刘新浩 二Ｏ二一年九月十三日 书  记  员     刘  晓   1
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2445号申请执行人：冯光卫,男,1981年12月出生,汉族，陕西省子洲县人。被执行人：曹静林,男,1984年4月出生,汉族，吉林省白城市人。被执行人:房宝石,男,1985年10月出生,汉族，河北省秦黄岛市人。本院在执行冯光卫与曹静林、房宝石民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曹静林、房宝石偿还申请人冯光卫借款本金142970元；并负担案件受理费3160元，公告费600元及申请执行费2100元。在执行过程中，1、本院于2021年7月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月1日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年7月5日将被执行人曹静林、房宝石采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人曹静林、房宝石无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年九月二十三日书记员  高登国
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初5437号原告信阳市浉河区中程建材有限公司。法定代表人万宝银，系该公司总经理。委托代理人魏晨晨，河南善济律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告刘轩。原告信阳市浉河区中程建材有限公司与被告刘轩买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告信阳市浉河区中程建材有限公司的委托代理人魏晨晨到庭参加诉讼。被告刘轩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信阳市浉河区中程建材有限公司诉称，2019年9月，被告因装修向原告购买了一批瓷砖，约定由原告负责分批运送瓷砖到被告需要装修的位于浉河区的房屋。后原告按照约定向被告完成了供货，货款经原告打折优惠后，总计为26064元，但被告只向原告支付了3000元货款，剩余23064元货款却一直未支付，原告工作人员多次通过电话或者微信向被告催要货款，但被告一直以各种理由推诿拒不清偿，故诉至法院，请求1、请求法院依法判令被告清偿原告货款23064元及利息（利息及23064元为基数从2019年9月25日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率计算至全部货款清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。被告刘轩未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2019年9月，原告信阳市浉河区中程建材有限公司与被告刘轩约定,被告从原告处购买瓷砖。被告刘轩在2019年9月25日的出库单上签名确认。2020年8月27日，原告信阳市浉河区中程建材有限公司的工作人员通过微信向被告出具结算单，共计货款23064元。同时被告在微信中认可应偿还原告货款。此后，被告未履行还款义务。上述事实，有原告向本院举证的出库单、微信聊天记录、庭审笔录以及当事人起诉陈述等予以佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告刘轩经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃当庭陈述、答辩及质证的权利,应由其自行承担相应法律责任。对原告要求被告清偿货款23064元的诉讼请求，被告刘轩在原告信阳市浉河区中程建材有限公司处购买瓷砖且未付货款的事实清楚、证据充分,双方虽未签订书面合同，但有原告出具的出库单及微信聊天记录可以证明,被告刘轩应履行付款义务，本院予以支持。对原告主张要求被告支付的利息,被告不能及时清偿所欠原告货款,依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，因双方未约定支付时间,故本院酌定利息应从原告主张权利之日即2020年1月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础计算至款项付清之日止。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告刘轩于本判决书生效后十日内向原告信阳市浉河区中程建材有限公司支付货款23064元及利息(以23064元为基数，自2020年1月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础计算至款项付清之日止)。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取188元，由被告刘轩负担。本判决为终审判决。审 判 员 黄志欣二〇二一年九月十三日法官助理 王春玉书 记 员 符明珠
吉林省长春市朝阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0104民初8678号原告：长春市五八人力资源有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区工农大路1055号时代大厦1006室        法定代表人：王贺，总经理。        委托诉讼代理人：陈明，吉林常春律师事务所律师。        被告：崔珊珊，女，1981年9月28日出生，住长春市朝阳区。        原告长春市五八人力资源有限公司与被告崔珊珊劳动合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。现原告长春市五八人力资源有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准许原告长春市五八人力资源有限公司撤回起诉。        案件受理费10.00元，由原告长春市五八人力资源有限公司负担。        审判员    张雪莹二〇二一年九月二十八日书记员    于博洋
湖南省桃江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0922民初2202号原告：桃江县众泰新型建材有限责任公司，住所地益阳市桃江县经济开发区牛潭河工业区。法定代表人，莫胜勇。被告：襄阳齐天模具有限公司，住所地襄阳市高新区台子湾路68号（襄阳龙思达智控技术有限公司院内）。法定代表人：彭国付。原告桃江县众泰新型建材有限责任公司与被告襄阳齐天模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告桃江县众泰新型建材有限责任公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告桃江县众泰新型建材有限责任公司撤诉。案件受理费716元，减半收取358元，由原告桃江县众泰新型建材有限责任公司负担。审 判 员  王 琴二〇二一年九月二十九日法官助理  李 英书 记 员  刘慧佳
重庆市黔江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0114执恢1700号 申请执行人：王秀云，女，1975年1月24日出生，住重庆市黔江区。申请执行人：谢再钢，男，1973年1月26日出生，住重庆市黔江区。被执行人：重庆植裕生态农业开发有限公司，住所地重庆市黔江区冯家街道寨子2组，统一社会信用代码9150011406655611Q。法定代表人：杨敏，该公司执行董事兼经理。关于王秀云、谢再钢与重庆植裕生态农业开发有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院作出的（2014）黔法民初字第03097号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书被执行人重庆植裕生态农业开发有限公司应支付申请人赔偿款120000元，因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，和解内容如下：一、被执行人重庆植裕生态农业开发有限公司于2021年9月16日兑现案款61600元（已支付）；二、被执行人重庆植裕生态农业开发有限公司于2021年12月31日前兑现剩余案款60000元；本院认为，双方当事人在执行过程中自愿协商达成执行和解协议，需要长期履行，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执恢1700号执行案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                               审 判 员     孙继毫                             二○二一年九月十六日                            法官助理     孙  钱                           书 记 员     杨俊杰- 1 -
重庆市铜梁区人民法院 民事判决书 (2021)渝0151民初6003号 原告：赵成明，男，1964年5月11日出生，汉族，户籍所在地重庆市铜梁区。    被告：杨军，男，1974年6月13日出生，汉族，住四川省彭州市。赵成明与杨军劳务合同纠纷一案，赵成明于2021年8月27日向本院提起诉讼。赵成明的诉讼请求为：1、判令杨军立即支付赵成明装修款1000元；2、本案诉讼费由杨军承担。本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告赵成明到庭参加诉讼，被告杨军经本院合法传唤无正当理由未到庭，也未有书面答辩意见，本院依法缺席审理。现已审理终结。本院经审理认定，赵成明为杨军承包的铜梁区爱尚里小区门市一美容院的装修工程提供泥水工劳务工作（主要是贴砖），双方口头商定赵成明的劳务工资共计2000元。完工后，杨军支付了赵成明1000元，余下1000元至今未付。经赵成明催收未果，遂诉来本院。本院认为，赵成明提供的其与杨军的微信聊天记录及微信转账记录足以确认赵成明在2021年4月至5月期间为杨军提供劳务、杨军已支付劳务款1000元、并认可尚欠赵成明劳务款1000的事实。杨军经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃自己陈述和抗辩的权利，应承担不利的法律后果。本院采信赵成明关于杨军至今未支付其劳务款1000元的陈述。对赵成明的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨军于本判决生效之日起十日内支付原告赵成明装修劳务款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由杨军负担。此款已由赵成明预交，杨军在履行本判决义务时迳付赵成明。本判决为终审判决。                 审  判  员      谭四玲                      二〇二一年九月二十四日                    书  记  员      李清兰- 1 -
西藏自治区工布江达县人民法院西藏自治区工布江达县人民法院民事裁定书（2021）藏0421民初127号原告：扎某，户籍地西藏工布江达县，公民身份号码×××。        被告：加某，户籍地西藏工布江达县，现羁押于西藏林芝市看守所，公民身份号码×××。        原告扎某与被告加某买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告扎某于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告扎某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告扎某撤诉。        案件受理费295.0元，由原告扎某负担。        审判员    旦增曲珍二〇二一年九月十八日法官助理    格桑曲珍书记员    次旦卓玛《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初6701号原告：刘松平，男，1975年3月8日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：袁成香，女，1971年7月19日出生，汉族，住贵州省盘州市，系刘松平之妻。被告：于会英，女，30多岁，出生日期及身份号码未详，汉族，住贵州省盘州市。原告刘松平与被告于会英民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日立案受理后，在审理过程中，原告刘松平于2021年9月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告于会英的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘松平撤回起诉。案件受理费减半收取计214元，由原告刘松平负担。审判员 易 举二〇二一年九月二日书记员 封舟孝
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执恢34号之二申请执行人：七台河万鑫隆煤炭经销有限公司。法定代表人：徐小宝，职务，董事长。被执行人：桦南县圣鑫热力有限公司。法定代表人：吴洪铎，职务，董事长。本院在执行七台河万鑫隆煤炭经销有限公司与桦南县圣鑫热力有限公司买卖合同纠纷一案中，依法发起总对总网络查控，未发现被执行人桦南县圣鑫热力有限公司有可供执行财产。我院已对被执行人桦南县圣鑫热力有限公司做了限制高消费、轮候查封被执行人名下的房产。七台河万鑫隆煤炭经销有限公司不能提供被执行人的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  纪凤岩审判员  刘易新审判员  孙震宇二〇二一年九月九日书记员  吴 雪
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执1615号申请执行人：武文超,男,1989年8月29日出生,汉族，住济源市。被执行人：曹光超，男,1989年12月17日生，汉族，住济源市。武文超与曹光超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫9001民初1094号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曹光超应还原告武文超50000.00元。因曹光超未按上述法律文书履行义务，武文超向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人曹光超仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人曹光超名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查。本案债权尚有50000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹光超负有继续向申请执行人武文超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 攀审判员 高庆忠审判员 李建忠二〇二一年九月二十二日书记员 卫艳妮
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执2528号被执行人：张某某，女，1961年12月20日出生于吉林省吉林市，汉族，高中文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。本院在被执行人张某某诈骗罪一案，我院（2007）兴刑初字第50号刑事判决书已经发生法律效力。我院于2021年9月1日立案执行。被执行人张某某应交罚30万元、并追缴诈骗所得账款18.6万元。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表法律文书；二、2021年9月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行的财产。三、2021年9月22日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；四、2021年9月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到被执行财产。五、依法将被执行人限制高消费；综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人可供执行财产。另查明被执行人下落不明。合议庭合议，本案本次执行程序终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨朋斌执行员  牛付平执行员  陶占华二〇二一年九月二十三日书记员  陈 默
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初4670号原告：张海同，男，汉族，1965年9月10日生，住方城县。被告：孙景，女，汉族，1968年5月4日生，住方城县。被告：李志，男，汉族，1983年6月7日生，住方城县。被告：李娟，女，汉族，1981年10月27日生，住方城县。本院在审理原告张海同诉被告李志、李娟、孙景为民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月11日立案。原告张海同在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告张海同撤回起诉处理。审判员  程长春二〇二一年九月九日书记员  李 晶
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0104执6911号之一申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：王长胜,男,1980年09月29日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。被执行人：张青花,女,1980年01月05日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。本院在执行一汽租赁有限公司与王长胜、张青花融资租赁合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，但需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖0104执6911号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱双平审判员  陈孟凯审判员  李静娟二〇二一年九月二十八日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民裁定终结执行：(一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省池州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖17民终884号上诉人（原审原告）:池州市绿梦装饰工程有限公司，住所地安徽省池州市平天湖风景区永清汽车维修中心一楼东侧二间房屋，统一社会信用代码91341700MA2TEC3C35。法定代表人：陶明月，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）:贵池区凯燕商贸中心，住所地安徽省池州市贵池区长江南路西侧南馨园小区3幢135、136，统一社会信用代码92341702MA2U4YYJ4Q。经营者：陈燕,女,汉族,1983年10月10日出生,住安徽省池州市贵池区华邦阳光城303室,身份证号码3429011983××××××××。上诉人池州市绿梦装饰工程有限公司因与被上诉人贵池区凯燕商贸中心装修装饰合同纠纷一案，不服池州市贵池区人民法院（2021）皖1702民初5531号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，池州市绿梦装饰工程有限公司于2021年8月8日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人池州市绿梦装饰工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许池州市绿梦装饰工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费625元，减半收取312.5元，由上诉人池州市绿梦装饰工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 金本淳审 判 员 陈大明审 判 员 向 奚二〇二一年九月十三日法官助理 陈园先书 记 员 李 欣
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书   (2021)陕01民申667号再审申请人（原审被告)：陕西九州游记旅游开发有限公司，住西安市莲湖区。法定代表人：刘飞，系该公司总经理。被申请人（原审原告）：姚智甲，男，1984年7月5日生，汉族，住西安市周至县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。再审申请人陕西九州游记旅游开发有限公司（以下简称九州公司）因与被申请人姚智甲追索劳动报酬纠纷一案，不服西安市周至县人民法院（2021）陕0124民初818号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。九州公司申请再审称，（一）原审法院认定申请人欠被申请人工资5000元错误。原审法院认定申请人欠被申请人劳动报酬的欠条未加盖公司公章，无法代表公司。本案的实际情况是，被申请人在2020年11月29日与宋某某沟通劳动报酬事宜，被申请人掐着宋某某的脖子要求支付工资，无奈之下宋某某出具欠条一张。因此，欠条是基于宋某某被威胁的情况下书写的，是不真实的，证明力严重不足。提交新证据如下：1. 合伙协议一份（复印件），证明被申请人和九州公司没有关系，不应该起诉九州公司支付劳动报酬；2.微信聊天记录截图，证明九州公司是刘飞和宋某某、于江江三人共同合伙成立，劳务费应当由三个合伙人一起承担，同时证明欠条是在宋某某受到威胁的情况下出具的。（二）原审法院认定的基本事实缺乏证据证明。原判决对被申请人是否在申请人处上班、是否与申请人建立劳动关系、上了几天班等事实含混不清，仅凭一张未加盖公司公章的欠条就认定申请人与被申请人存在劳动关系且有劳动报酬未支付，认定事实明显缺乏证据。九州公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定申请再审。姚智甲提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，恳请法院依法驳回九州公司的再审申请。本院经审查认为，本案中，九州公司工作人员宋某某以该公司名义向姚智甲出具欠条，载明“下欠姚智甲农民工工资伍仟元（5000元）”，姚智甲据此要求九州公司支付劳动报酬5000元，经原审法院合法传唤九州公司无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩及质证的权利，原审法院根据姚智甲的陈述及提供的证据（欠条）认定九州公司拖欠姚智甲劳动报酬5000元未支付正确。申请再审审查中，九州公司提交的合伙协议为复印件，不符合证据的形式要件，提交的微信聊天记录，就其内容而言无法证明欠条是在受到威胁的情况下出具，亦不足以证明原判决认定的基本事实或者裁判结果错误，本院不予采信。综上，九州公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陕西九州游记旅游开发有限公司的再审申请。   审 判 长  李      娟审  判  员  黄  金  华审  判  员  唐      辉 二○二一年九月十五日  书 记 员  张      莹  2021016679161013301984070564610XXXXXXXXXXXXXXX202101248181