wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0623执1269号被执行人：罗鹏，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2015）石刑初字第49号刑事判决书，于2021年7月5日向被执行人罗鹏发出执行通知书，责令被执行人罗鹏履行下列义务：1、被执行人罗鹏缴纳罚金2000元。被执行人罗鹏至今未按生效法律文书履行义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人罗鹏至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人罗鹏有少量银行存款；2、被执行人罗鹏无证券、工商、车辆登记信息。三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人罗鹏无房产登记信息。四、经实地调查，未能查找到被执行人罗鹏可供执行财产或财产线索。五、本院决定已将被执行人李福友发出限制消费令纳入失信被执行人。六、经与被执行人父亲罗洪庆沟通，现无能力代为履行。本院认为：经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗鹏负有继续向石阡县人民法院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正权审 判 员 李明德审 判 员 毛明亮二〇二一年九月三日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执362号被执行人石某某，男。被执行人石某某刑事罚金及违法所得追缴一案，本院作出的（2021）陕0728刑初3号刑事判决书主文判令：“一、被告人石某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币200000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月5日起至2034年9月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、追缴被告人石某某违法所得749719.24元（限判决生效后十日内缴纳）；三、没收被告人石某某作案工具黑色苹果牌手机一部。”一审宣判后，被告人石某某不服，向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉，陕西省汉中市中级人民法院于2021年6月21日作出（2021）陕07刑终77号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。一审判决发生法律效力后，被执行人石某某未按生效法律文书确定的期限履行缴纳罚金200000元和违法所得749719.24元的义务，镇巴县人民法院刑事审判庭遂依法移送执行，要求强制被执行人石某某履行缴纳罚金人民币200000元及违法所得人民币749719.24元，该案现已依法受理。在执行过程中，经查被执行人石某某犯诈骗罪，被判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币200000元，依法追缴其违法所得人民币749719.24元，现在监狱服刑。根据生效刑事判决书中相关财产线索，本院依法查封了被执行人石某某名下登记的位于湖南省吉首市镇溪办事处G209绕城线旁碧桂园10栋602室房屋一套，另查明该套房屋系按揭贷款房屋，石某某仅支付部分首付款，其余贷款一直由其父亲石元能负责偿还。另经执行机构予以网络及传统查控，被执行人石某某在金融机构无存款、其名下无车辆、无工商股权登记，故网络和传统查控结果均表明被执行人石某某暂无其他财产可供执行。因查封房屋系家庭共有财产，目前不宜强制处分，可待其具备履行能力时，随时追缴。本次执行，刑事审判庭移送执行的被执行人石某某应缴纳的罚金及违法所得共计人民币949719.24元全部未执行到位。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：镇巴县人民法院（2021）陕0728执362号案件终结本次执行程序，待被执行人石某某具备履行能力时再恢复执行，随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  左 敏二〇二一年九月二十二日书记员  董 朝
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0323民初2074号-2复议申请人：陕西某某医药有限责任公司。法定代表人：张某，任公司执行董事。被申请人：陕西某某制药有限公司。法定代表人：郑某某，任公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑兴，陕西康嘉律师事务所律师。复议申请人陕西某某医药有限责任公司与被申请人陕西某某制药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月27日作出(2021)陕0323民初2074号-1财产保全裁定书，对复议申请人陕西某某医药有限责任公司名下的银行存款在7820000元限额内予以冻结。复议申请人陕西某某医药有限责任公司不服，于2021年9月17日向本院提出复议申请。陕西某某医药有限责任公司复议称，一、贵院无本案受案管辖权，无权采取财产保全措施。（一）本案案由适用错误。被申请人未提交任何证据证明双方存在买卖合同关系且因此发生争议。（二）依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案申请人住所地为西安市高新区，因此岐山县人民法院对本案不具备管辖权，无权据此作出财产保全裁定。二、原裁定缺乏事实依据，适用法律错误。人民法院采取保全措施的前提是：可能因一方当事人的原因或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害；申请人提供担保，其中一方当事人行为可能造成判决难以执行或者造成当事人其他损害应当是人民法院采取保全措施的必要且主要条件，原告提出申请并提供担保仅是次要，并非人民法院采取保全措施的充分且必要条件。其公司作为上市公司的子公司，未发生任何可能影响债权人合法权益的异常经营状况，被申请人提出财产保全申请时未提交任何证据证明申请人发生了可能影响判决生效执行或给其造成其他损害的情况，贵院在被申请人未提交任何证据证明采取财产保全措施必要性，甚至未提交任何证据证明其对申请人可能存在合法债权的前提下，就作出冻结申请人银行存款的裁定，缺乏事实及法律依据，严重影响了申请人的资金周转和正常经营，侵犯了申请人的合法权利。综上，请求人民法院撤销原裁定，解除对申请人名下银行存款的冻结措施。本院经审查认为，第一，陕西某某制药有限公司提供的宝鸡市中级人民法院（2017）陕03民初第140号民事判决书已发生法律效力，该判决书第17页载明“陕西某某医药有限公司与某某制药公司之间的药品买卖合同双方尚未履行完毕。为保护各方当事人的合法权益及遵循公平原则，原告及其关联公司陕西某某医药有限公司应先与某某制药公司结算买卖合同货款……”，据此可知陕西某某医药有限责任公司与被申请人陕西某某制药有限公司之间存在买卖合同关系，本案案由适用正确，本院作为接收货币一方所在地法院，对本案有管辖权。第二，法院审查财产保全申请时，对原告的起诉主张及所依据的事实和理由进行的是初步审查，本院对陕西某某制药有限公司的诉求进行了初步审查，本院受理陕西某某制药有限公司的保全申请后曾作出(2021)陕0323民初2074号裁定书，驳回了其公司的保全申请，陕西某某制药有限公司不服向本院提出复议申请。此后，本院给陕西某某制药有限公司诉讼代理人制作了谈话笔录进行释明，但该公司仍坚持其保全主张，并承诺如其公司申请错误给陕西某某医药有限责任公司造成损失，其公司愿意承担赔偿责任。同时，中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司向本院提供保单保函，承诺如申请人申请保全错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担损害赔偿责任，其公司作为保险人承担连带赔偿责任，赔偿金额以人民币柒佰捌拾贰万元整为限。本院认为，陕西某某制药有限公司在本院驳回其保全申请后仍坚持要求对陕西某某医药有限责任公司财产进行保全，本院就本案的保全事宜已履行了初步审查义务并向陕西某某制药有限公司履行了释明义务，陕西某某制药有限公司坚持其保全申请，本院在陕西某某制药有限公司提供保全担保的情况下对陕西某某医药有限责任公司名下银行存款在申请和担保保险限额范围内予以保全，并不违反法律规定，本院的保全行为系履行法定职责的行为。第三，现本案尚未审理终结，如在涉案买卖合同纠纷审理终结，法院生效判决书判决陕西某某医药有限责任公司不承担责任的情况下涉案保全给陕西某某医药有限责任公司造成损失，其公司可要求陕西某某制药有限公司及为该公司提供担保的保险公司连带赔偿其公司损失。现陕西某某医药有限责任公司以本院保全措施影响其经营为由申请解除对其公司保全的主张，于法无据，对其主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回陕西某某医药有限责任公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  雒滢二〇二一年九月二十三书记员  蔡盼
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0824执1389号申请执行人佘建新，男，生于1972年9月26日，汉族，四川省仁寿县人，住四川省眉山市仁寿县。被执行人四川秦川物流配送有限公司。申请执行人佘建新与被执行人四川秦川物流配送有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2021）川0824民初100号民事判决书，确定被执行人四川秦川物流配送有限公司应偿还申请执行人佘建新的工程款860600.00元及资金利息，并承担案件受理费6515.00元。判决书生效后，被执行人四川秦川物流配送有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。2021年6月1日，申请执行人佘建新申请人民法院强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人四川秦川物流配送有限公司送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证劵等财产进行查询，被执行人四川秦川物流配送有限公司暂无可供执行财产，并将被执行人四川秦川物流配送有限公司的银行存款账户予以冻结，但无足额的存款可供执行。依法将被执行人四川秦川物流配送有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）川0824民初100号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  冉勇审判员  邵雄审判员  向剑二〇二一年九月十四日书记员  李川
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0112民初3536号原告（反诉被告）：贵州全林企业集团房地产开发有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区富水南路2号，统一社会代码：91520000709675670P。法定代表人：谢爱梅，系该公司总经理。委托代理人：黄修忠，系该公司法务，代理权限：特别代理。委托代理人：许鹏，系该公司经理，代理权限：一般代理。被告（反诉原告）：贵州海宇建设工程发展有限公司，地址：贵阳市云岩区黄山冲路1号社会统一代码：915201007221781500。法定代表人：胡成龙，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：熊军霞，系贵州谋度律师事务所执业律师，执业证号：15201202111343561，代理权限：特别代理。本院在审理贵州全林企业集团房地产开发有限公司诉贵州海宇建设工程发展有限公司、贵州海宇建设工程发展有限公司反诉贵州全林企业集团房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人在庭外已达成和解协议，原告贵州全林企业集团房地产开发有限公司于2021年9月8日、被告贵州海宇建设工程发展有限公司于2021年9月3日分别向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州全林企业集团房地产开发有限公司和贵州海宇建设工程发展有限公司在庭外已达成和解协议，双方互相向本院申请撤诉是充分行使其诉讼权利的体现，有益于解决双方纷争，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告贵州全林企业集团房地产开发有限公司撤回起诉；二、准许被告贵州海宇建设工程发展有限公司撤回反诉。本诉案件受理费60元，由原告贵州全林企业集团房地产开发有限公司负担，反诉案件受理费60元，由被告贵州海宇建设工程发展有限公司负担。审判员 江 洪二〇二一年九月十日书记员 陈朝辉
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初3388号原告：大庆市大龙供水有限公司，住所地：黑龙江省肇源县新站镇创业大街2号。法定代表人：刘春生，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文达，男，1973年2月14日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省肇源县。被告：李桂忠，男，1967年11月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告大庆市大龙供水有限公司与被告李桂忠供用水合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告大庆市大龙供水有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大庆市大龙供水有限公司撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二一年九月十七日书记员 李荣娜
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5930号申请执行人：亿啸体育发展(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：高丽君，执行董事。被执行人：上海米域璞翼实业有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：刘学琴，执行董事。原告亿啸体育发展(上海)有限公司与被告上海米域璞翼实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，(2021)沪0101民初1660号民事判决已经发生法律效力。被告上海米域璞翼实业有限公司向原告亿啸体育发展(上海)有限公司支付保证金等。因义务人上海米域璞翼实业有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人亿啸体育发展(上海)有限公司向本院申请执行，要求上海米域璞翼实业有限公司支付保证金等。本院在执行中，向被执行人上海米域璞翼实业有限公司发出执行通知，责令被执行人上海米域璞翼实业有限公司履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未履行。被执行人上海米域璞翼实业有限公司表示公司因疫情原因已停止经营，现没有财产可供执行。本院经线上网络调查未发现被执行人上海米域璞翼实业有限公司名下房产、车辆、银行存款、证券等其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制高消费令、并将被执行人列入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 鸣审 判 员  李志华审 判 员  吴月琴法官助理  唐希之书 记 员  唐希之附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山西省运城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋08民申139号再审申请人（一审原告）：牛某1，男，汉族，1968年8月1日生，山西省临汾市汾西县。        委托代理人：牛某2，男，1993年12月8日生，汉族，住山西省太原市，系牛某1之子。        委托代理人：詹某，山西邦宁（清徐）律师事务所律师。        被申请人（一审被告）：运城市捷吉宇物流有限公司。住所地：运城市盐湖区运临路西侧羊驼寺汽配城门面房4-5号。        法定代表人：胡某，执行董事兼总经理。        委托代理人；赵俊栋，山西明煌律师事务所律师。        被申请人（一审被告）：山西驰鹏汽车销售有限公司。住所地：运城市盐湖区南风大道诺维兰汽车公园北100米。        法定代表人：李某，执行董事兼总经理。        委托代理人：曲某，山西驰鹏汽车销售有限公司销售经理。        再审申请人牛某1因与被申请人运城市捷吉宇物流有限公司、山西驰鹏汽车销售有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院（2021）晋0802民初89号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        牛某1再审申请请求：1、撤销运城市盐湖区人民法院（2021）晋0802民初89号民事裁定；2、指令运城市盐湖区人民法院进行实体审理。事实及理由：原裁定适用法律错误。本案再审申请人所提起的诉讼请求明确具体：1、依法解除再审申请人与被申请人运城市捷吉宇物流有限公司所签的分期付款购车协议书；2、依法返还再审申请人所购车款的首付款172000元；3、依法判令被申请人赔偿再审申请人因其质量问题所产生的通行、食宿、误工费各项损失共50000元；4、诉讼费和鉴定费由被申请人全额承担。再审申请人的起诉完全符合《民诉法》第一百一十九条规定的条件，运城市盐湖区人民法院理应进行实体审理。原裁定却以再审申请人提起本案诉讼没有具体的诉讼请求为由，认为起诉不符合受理条件，裁定驳回再审申请人的起诉，属适用法律错误。        被申请人捷吉宇物流有限公司答辩称，牛某1的再审申请审查应予驳回。理由为牛某1在收到（2021）晋0802民初89号民事裁定书后有十天的上诉期，但其放弃了该权利。后牛某1又以捷吉宇物流有限公司为被告重新提起了诉讼，案号为（2021）晋0802民初3083号，该判决驳回了牛某1的诉讼请求，且已经生效，牛某1也没有提起上诉。根据最高人民法院（2020）最高法民申7058号判例，再审申请人放弃了常规性救济途径，未在法定上诉期内提出上诉，应当承担该处分行为所致的失权后果，驳回其再审申请。        本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”；第一百八十六条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和法律适用进行审查”。再审申请人牛某1虽主张一审裁定存在错误，但在法定上诉期内未提起上诉，亦未提供客观上导致其不能行使诉权的合理理由，其称疫情期间不能上诉，但其未递交其已将上诉状邮寄至一审法院的证据，故其理由本院不予采纳。其放弃法律规定的常规性救济途径，应当承担该处分行为所致的失权后果。        综上，牛某1未经上诉直接向本院申请再审，属于滥用再审程序的情形，故其称原裁定适用法律错误的主张，本院从程序上直接予以驳回。牛某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。        本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：        驳回牛某1的再审申请。        审判长    程亚丽审判员    任志敏审判员    梅智勇二O二一年九月十七日书记员    贾月茹
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2980号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，该公司员工。        被告：郭绍华，男，1995年3月30日生，现住吉林省公主岭市。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告郭绍华电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    付雪二〇二一年九月二十九日书记员    倪娜
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执3264号申请执行人：上海讴特资产管理有限公司，统一社会信用代码91310109MA1G50G61G，住所地上海市嘉定区菊园新区环城路2222号1幢J2714室。法定代表人：刘军。被执行人：吴林女，女，1976年8月28日生，住无锡市城西花园9-1101经营无锡市。关于申请执行人上海讴特资产管理有限公司与被执行人吴林女金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2020)苏0213民初3040号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：吴林女应于判决发生法律效力之日起十日内向上海讴特资产管理有限公司偿还借款本金366000元，并支付逾期利息（截至2016年5月31日为5664.86元；自2016年6月1日起至实际给付之日止，以366000元为基数，按年利率22.68%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6880元、公告费600元，合计7480元，由吴林女负担。该款上海讴特资产管理有限公司已预交，吴林女应于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给上海讴特资产管理有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海讴特资产管理有限公司向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月8日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行，且未向本院申报财产。二、2021年6月8日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1.查明被执行人暂无可供执行银行存款，其名下银行账户及网络支付账户已被本院依法冻结，冻结起始日期2021年6月8日，冻结期限为一年。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人名下无房屋登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.经本院司法查询后未发现被执行人持有股票。5.经本院司法查询后未发现被执行人有住房公积金。三、2021年8月20日，通过对被执行人户籍地、居住地、经营场所、主要财产所在地进行现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年9月15日，因被执行人吴林女未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。五、2021年9月15日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请审计、申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取委托财务审计、移送破产审查、公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元，尚未执行到位775298.38元。本案收取执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产情况之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0213民初3040号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年九月十六日书记员  翟星伟
浙江省绍兴市中级人民法院   执行裁定书   （2021）浙06执355号     申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，组织机构代码：349983118       法定代表人：刘高峰。       被执行人：周中梁，男，1983年8月7日出生，住浙江省诸暨市浬浦镇兼溪村大兼溪835号，公民身份号码：XXX。       关于深圳融信保非融资性担保有限公司与周中梁借款合同纠纷商事仲裁一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第43209号裁决书已发生法律效力。因周中梁未履行生效法律文书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案执行。2021年9月7日，申请执行人向本院申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：       终结（2021）浙06执355号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长陈哲宇     审判员王文龙     审判员俞金刚    二0二一年九月十七日     书记员郭颖霏
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1024执216号申请执行人：徐垚，男，汉族，住山阳县。被执行人：王斌，男，汉族，住山阳县。申请执行人徐垚与被执行人王斌合伙协议纠纷一案，本院作出（2020)陕1024民初923号民事判决书确定：由被告王斌于本判决生效之日起10日内给付原告徐垚合伙利益分配款96000元；案件受理费2200元，由被告王斌负担。判决书生效后，被执行人王斌未自觉履行该判决书确定的给付义务，申请执行人徐垚向本院申请执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在执行过程中，本院划拨了王斌银行存款共计3370元，依法收取执行费1340元，申请执行人已领取案件款2030元。因被执行人王斌工资已被法院扣留，申请执行人徐垚向本院书面提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕1024执216号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨鸿雁审 判 员 赵 虎审 判 员 房小康二〇二一年九月六日法官助理 张 烨书 记 员 杨 昊
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初2990号原告：季翠英，女，1947年12月17日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：王楷，清江浦区法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：沈振吉，清江浦区法律援助中心指派（实习）律师。被告：樊金宝，男，1970年2月6日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：秦岭，江苏君岭律师事务所律师。被告：樊金星，女，1975年5月11日出生，汉族，住淮安市。被告：刘亚军，男，1972年4月20日出生，汉族，住淮安市。被告：刘凡，男，1996年3月14日出生，汉族，住淮安市。原告季翠英与被告樊金宝、樊金星、刘亚军、刘凡分家析产纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。案件审理过程中，原告季翠英申请变更诉讼请求为10000元，并于2021年9月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告季翠英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告季翠英负担。审 判 员 刘海波二〇二一年九月三日法官助理 张基兰书 记 员 黄**华
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初4742号原告：管清晨，男，汉族，1957年12月14日出生，现住营口市鲅鱼圈区站前街29号3-4-2。委托诉讼代理人：王**，辽宁维典律师事务所律师。被告：营口锐信广告传媒有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区芦屯镇塑料工业园（01-海东大森塑料厂厂房二层）。法定代表人：迟丹丹，系公司总经理。委托诉讼代理人：关晓宇，系公司员工。被告：姜传发，男，汉族，1966年4月13日出生，现住营口市鲅鱼圈区红海新区B区G4门市。委托诉讼代理人：关晓宇，自然情况同上。原告管清晨与被告营口锐信广告传媒有限公司（以下简称锐信广告传媒公司）、姜传发民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告管清晨及其委托诉讼代理人王**、被告锐信广告传媒公司、姜传发的委托诉讼代理人关晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管清晨向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款33万元及利息，利息从2017年7月6日起至借款实际还清之日止，按月息2分计算；被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年7月25日，被告从原告处借款33万元，约定月利率2分，被告给原告出具了借据。从2017年起至今，被告陆续给付原告利息76000元，现因被告未按约定偿还借款本金及所欠利息，故诉请贵院依法裁判。被告锐信广告传媒公司、姜传发辩称，认可借款事实，同意偿还。但已经还了一部分借款本金。本院经审理认定事实如下：2016年7月25日，被告锐信广告传媒公司、姜传发向原告出具了《借据》一份，借据载明今从管清晨处借款人民币叁拾叁万元整，月利率贰分。被告锐信广告传媒公司在借款人项下盖章、姜传发在借款人项下签字并按手印。对于前述借款事实及金额被告锐信广告传媒公司、姜传发予以认可。本院所确认的上述事实，有原、被告庭审笔录、身份证复印件、借据等证据载卷为凭。上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案中，原告主张二被告偿还原告人民币33万元，为证明其主张，向法庭提交了二被告出具的借据一份，并对借款由来作了陈述，有理有据。被告锐信广告传媒公司、姜传发对于该笔借款予以认可，本院予以确认。对于被告锐信广告传媒公司、姜传发辩称其已经偿还了一部分借款本金的意见，因其未能提供据以支持的证据证明，本院不予认可。综上，可以认定原、被告之间的债权、债务关系成立，对于原告的前述主张，本院予以支持。关于原告提出从2017年7月6日起按照月利率2分支付利息主张，按照法律规定，本院支持从2017年7月6日起至2020年8月19日按照年利率24%计算，从2020年8月20日起至给付之日止按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：一、被告锐信广告传媒公司、姜传发于本判决生效之日起10日内一次性给付原告管清晨33万元及利息（利息以33万元为基数，从2017年7月6日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算，从2020年8月20日起至给付之日止按照原告起诉时即2020年9月14日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，由被告锐信广告传媒公司、姜传发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 韩 娜二〇二一年九月十四日书记员 刘美慧附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以依法缺席判决。最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1806号原告：某某农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某某，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：罗某某，男，1970年3月5日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。原告某某农村商业银行股份有限公司诉被告罗某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告某某农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某某农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  雷 玲二〇二一年九月二十九日法官助理  李齐翔书 记 员  章佳珺
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢487号申请执行人罗家友，男，1972年1月8日出生，汉族，，住湖南省宁乡县。被执行人田伟峰，男，1973年4月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。本案在执行申请执行人罗家友与被执行人田伟峰买卖合同纠纷一案，因该案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初1371号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二一年九月二十八日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初2578号原告：湘潭市佐罗贸易有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区下摄司街道解放村42栋4单元43号。法定代表人：池伟，总经理。委托诉讼代理人：戴翔，湖南公畅律师事务所律师。被告：湖南金九财务管理有限公司，住所地：湖南省湘潭市高新区芙蓉东路97号人防办办公大楼八层。法定代表人：颜志德。被告：湖北宏缘市政工程建设有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区龙腾大道特3号。法定代表人：江福兵，总经理。被告：武汉林四房建设开发有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区双柳街矮林村六组。法定代表人：杨亚刚。本院在审理原告湘潭市佐罗贸易有限公司诉被告湖南金九财务管理有限公司、湖北宏缘市政工程建设有限公司、武汉林四房建设开发有限公司票据追索权纠纷一案中，原告湘潭市佐罗贸易有限公司于2021年9月26日向本院提出撤回对被告湖南金九财务管理有限公司、湖北宏缘市政工程建设有限公司、武汉林四房建设开发有限公司起诉的申请。本院认为，原告湘潭市佐罗贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湘潭市佐罗贸易有限公司撤回对被告湖南金九财务管理有限公司、湖北宏缘市政工程建设有限公司、武汉林四房建设开发有限公司的起诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告湘潭市佐罗贸易有限公司负担。审判员  李湘蓉二〇二一年九月二十六日书记员  夏 璇
陕西省勉县人民法院执行裁定书（2021）陕0725执563号 申请执行人：勉县鑫昌物业有限责任公司某某分公司，住所地：勉县（某某小区）。统一社会信用代码：91610725XXXXXTKO8.法定代表人：赵午光，经理。委托代理人：鲁某，（特别授权），男，系勉县鑫昌物业有限公司某某分公司物业科科长。委托代理人：黄彦林，（一般授权），男，陕西维公律师事务所律师。被执行人：郭某，男，生于1994年3月26日，汉族，住勉县，公民身份号码：61232XXXX403260035本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0725民初33号民事判决书，执行申请执行人勉县鑫昌物业有限责任公司某某分公司与被执行人郭某房屋租赁合同纠纷一案。执行依据确定，郭某应向申请执行人勉县鑫昌物业有限责任公司某某分公司支付租金91515元，负担案件受理费1825元。限判决生效后一个月内履行完毕。逾期被执行人郭某未履行。申请执行人勉县鑫昌物业有限责任公司某某分公司于2021年7月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院通过司法查控查明，被执行人郭某在银行系统没有存款，其在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无不动产登记信息。本案已查明财产中，被执行人郭某除上述财产外再无财产可供执行财产。执行中本院依法将被执行人郭某进行限制消费、纳入失信被执行人名单惩戒。本院依法对申请执行人勉县鑫昌物业有限责任公司某某分公司进行了终本约谈，申请执行人勉县鑫昌物业有限责任公司某某分公司同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人郭某无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。债权人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。              审  判  长    傅 勉 忠       审  判  员    封    涛       审  判  员    王    彪                                 二〇二一年九月二十六日                                                        书  记  员    黄    静1
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2939号申请执行人：张掖市宏达装潢装饰有限公司。地址：张掖市东部建材市场。法定代表人：魏开军，系该公司经理。统一社会信用代码：91620702581178762B。委托代理人：高博，系甘肃金彤律师事务所律师。被执行人：陈锡伟，男，1986年1月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人张掖市宏达装潢装饰有限公司与被执行人陈锡伟装饰装修合同纠纷一案，本院做出的（2020）甘0702民初2726号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：被告陈锡伟支付原告张掖市宏达装潢装饰有限公司装修款12000元，于2020年9月30日前一次性付清；如被告逾期不付，则由被告向原告支付装修款13499元。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告张掖市宏达装潢装饰有限公司资源负担。原告已交纳，本院退还原告案件受理费112.5元。由于被执行人陈锡伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖市宏达装潢装饰有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年6月3日，本院依法向被执行人陈锡伟送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书材料；2.2021年6月3日，本院依法向申请执行人张掖市宏达装潢装饰有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人无法提供有效的执行财产线索；3.2021年6月1日、2021年7月5日、2021年7月28日、2021年8月20日、2021年9月10日，本院通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人陈锡伟名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、保险等财产情况，反馈发现被执行人陈锡伟名下登记有甘ＧＲ××××号、甘ＧＥ××××号车辆两辆，申请执行人不要求法院做查封处置，其他反馈未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权冻结了被执行人名下所有银行卡。4.2021年6月5日，本院向张掖市不动产登记事务中心调查了解被执行人名下房产地产信息，反馈未发现被执行人名下有房产登记信息。5.本院工作人员前往法律文书记载地调查了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。6.2021年9月13日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。7.2021年9月13日，本院依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。8.2021年9月14日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法告知本案终结本次执行程序。本案执行标的额13499元及执行费102元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  荆 锋审判员  赵治瑛二〇二一年九月二十二日书记员  李雅茹相关法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5819号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。        法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。        委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。        委托诉讼代理人：刘瑶，女，该公司客服主管。        被告：张玉山，男，1942年11月27日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告张玉山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    李亚彬二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1765号之一申请执行人易惠南，女，汉族，1952年8月8日出生，户籍所在地湖南省株洲市石峰区，现住湖南省株洲市石峰区。被执行人株洲市金都实业有限公司，地址：株洲市芦淞区。法定代表人：胡正波，系该公司总经理。本院立案执行易惠南与株洲市金都实业有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2021年5月14日作出(2021)湘0203民特57号民事裁定书，该裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月5日向本院提出执行申请，本院于2021年7月8日立案执行。2021年7月8日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年7月9日，本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月14日发起总对总网络查控，根据总对总网络查控情况，被执行人无财产。2021年7月14日本院案件已向不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经反馈，被执行人有多处房产但都有抵押且被多家法院查封，暂无法处置。2021年9月26日，本院对被执行人用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日通过与申请执行人电话约谈已告知，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，申请人表示没有线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止到2021年9月26日，本案应当执行标的为2000元，尚有2000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 任 君审判员 张陆安审判员 周 君二〇二一年九月二十六日书记员 张家诺
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初72537号原告：俞美凤，女，1950年6月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：王驰昇，男，1947年1月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：梁飒，上海木诚木律师事务所。委托诉讼代理人：宋迎，上海木诚木律师事务所。被告：张小妹，女，1950年9月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告俞美凤、王驰昇诉被告张小妹相邻关系纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。2021年9月17日，原告俞美凤、王驰昇向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告俞美凤、王驰昇撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告俞美凤、王驰昇负担。审 判 员  戴 勤法官助理  殷 昊书 记 员  刘夏安附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执525号申请执行人：罗双文，男，1978年8月30日生，汉族，湖南省安仁县人，住本县。被执行人：陈帅，男，1990年5月9日生，汉族，湖南省安仁县人，住本县。申请执行人罗双文与被执行人陈帅追偿权纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2021）湘1028民初576号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗双文于2021年7月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈帅采取了以下措施：一、2021年7月2日向被执行人陈帅发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人陈帅发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、依法对被执行人陈帅采取了限制高消费，纳入失信被执行人名单措施。五、本院通过电话约谈的方式，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、扣押、扣留、冻结的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、扣押、扣留、冻结，如未提前15日向本院申请而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2021年9月22日，本案应当执行标的金额为112595.04元，尚未执行到位金额为112595.04元，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执525号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年九月二十二日书记员  段伟庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执3395号白城市财政罚没财物管理中心、刘明宇：白城市财政罚没财物管理中心与刘明宇罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，白城市财政罚没财物管理中心向本院申请执行的（2021）吉0802执3394号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
重庆市奉节县人民法院民事裁定书        (2021)渝0236民初4138号原告：杨开建，男，1964年6月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市当阳市。    被告：刘志兵，男，1972年12月11日出生，汉族，住重庆市县奉节县。    被告：邓迎春，女，1974年01月24日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告杨开建与被告刘志兵、邓迎春买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告杨开建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨开建撤回起诉处理。                               审  判  员  袁 衍 隆   二〇二一年九月七日                               法官助理  黄 春 来书  记  员  郭    伟- 1 -
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5572号原告：石洪伟，男，1964年3月8日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：张闯，辽宁诚事律师事务所律师。被告：大连中盛建筑工程有限公司，住所地大连市甘井子区营城子镇郭家沟村，统一社会信用代码：91210200243044147C。（以下简称第一被告）法定代表人：石传远，总经理。委托诉讼代理人：范英华，辽宁骁鹏律师事务所律师。被告：大连建工机电安装工程有限公司，住所地大连市中山区友好街13号，统一社会信用代码：91210200747887383A。（以下简称第二被告）法定代表人：李涛，总经理。委托诉讼代理人：李军，男，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：葛晓杰，辽宁恒信律师事务所律师。被告：王传胜，男，汉族，1972年9月27日出生，住辽宁省普兰店市。（以下简称第三被告）委托诉讼代理人：葛晓杰，辽宁恒信律师事务所律师。被告：大连津奥电梯销售服务有限公司，住所地大连市中山区北斗街38号，统一社会信用代码：91210202732777683W。（以下简称第四被告）法定代表人：杨大为，执行董事。委托诉讼代理人：王建华，辽宁碧海律师事务所律师。原告石洪伟与被告大连中盛建筑工程有限公司、大连建工机电安装工程有限公司、王传胜、大连津奥电梯销售服务有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石洪伟自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告石洪伟撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 路 标二〇二一年九月二十三日书记员 蒋子淇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初9355号原告：大连丰泽物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区西北路5号，统一社会信用代码：91210204759903547X。法定代表人：权奇，经理。被告：邵滨，男，1951年9月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连丰泽物业管理有限公司与被告邵滨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连丰泽物业管理有限公司撤诉。案件受理25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审 判 员 胡殿梅二〇二一年九月十五日法官助理 孙 建书 记 员 孙亚楠
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执1083号之一申请执行人：谭嫦娥，女，1985年10月25日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区富安大道华南大道1号，身份证：43102219851025316X。被执行人：李秀波，男，1988年10月22日出生，汉族，住宜章县一六镇香口洞村10组，身份证：431022198810222859。本院在执行申请执行人谭嫦娥与被执行人李秀波借款合同纠纷一案中，双方当事人达成了长期履行和解协议，被执行人李秀波返还申请执行人谭嫦娥借款43400元，该款自2021年9月30日起，每月30日前支付2000元，直至43400元偿清止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1022民初483号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年九月二十三日书记员 宁敏忠附：相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项人民法院认为应当终结执行的其他情形
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1923民初4112号原告：吴中，男,1976年3月27日出生，汉族,住四川省平昌县。被告:张近松，男，1993年3月11日，汉族，住四川省平昌县。本院在审理原告吴中诉被告张近松买卖合同纠纷一案中,原告吴中于2021年9月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张近松的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉,系其真实意思表示,而且符合法律规定,依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴中撤回起诉。本案案件受理费50元，依法减半收取25元,由原告吴中负担。审判员  李大凯二〇二一年九月十八日书记员  冉志敏
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0881民初3789号原告：盖州市家安物业有限公司，住所地：盖州市和谐家园小区。法定代表人：方景波，系公司经理。委托诉讼代理人：邵峰，盖州卫士法律服务所法律工作者。被告：刘润芝，男，1974年6月6日出生，汉族，住盖州市。原告盖州市家安物业有限公司与被告刘润芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告盖州市家安物业有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，盖州市家安物业有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盖州市家安物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盖州市家安物业有限公司负担。审判员  李绍绪二〇二一年九月二十三日书记员  赵 蕾
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执4417号 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码91610800MA70DPXH8H。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：郝艳莉，女，1978年11月13日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系该公司员工。被执行人：闫世娥，女，1972年11月10日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：王强强，男，1990年7月15日出生，汉族，籍贯，住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张文智，男，1992年9月26日出生，汉族，榆林市榆阳区人，榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王治飞，男，1970年7月7日出生，汉族，榆林市榆阳区人，榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人闫世娥、王强强、张文智、王治飞金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初10395号民事判决书已发生法律效力已经生效，2021年5月31日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月20日受理后，于当日向被执行人发出执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20万元及利息（自2015年10月16日起至2016年10月14日止以月利率8.1‰计算的利息及自2016年10月15日起至借款付清之日止按照月利率10.53‰计算的罚息；二、负担案件受理费2740元，执行费3710元;但被执行人闫世娥、王强强、张文智、王治飞至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人闫世娥、王强强、张文智、王治飞的银行储蓄存款账户及对被执行人闫世娥、王强强、张文智、王治飞采取限制高消费措施，扣划了被执行人王治飞的银行账户存款2004.18元、561.97元、795.16元，共计3361.31元，将款项兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。2021年9月6日，申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0802执4417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   张  锐   二〇二一年九月六日 书  记  员   晏文强
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执2708号之二申请执行人：张文婷,女,汉族1985年10月04日出生，住安徽省庐江县。被执行人：杨义中，男，汉族，1970年07月12日生，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨义中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨义中在中国建设银行43×××77_156_1账户内存款人民币2600.00元。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年九月三日书记员  侯盼盼附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保290号本院在执行刘秋美与肖正武、肖美琦财产保全中，本院对被保全人肖正武、肖美琦的财产进行了网络查控，被保全人无标的物可实施保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年九月七日（）书记员 花吉明
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民初88号原告：兴城市少女时间泳衣商店，经营场所辽宁省葫芦岛市兴城市四家屯街道兴海北街165-5号3单元311室。经营者：王宝兰，女，1963年1月19日出生，汉族，住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：高志慧，辽宁杨洪伟律师事务所律师。被告：兴城市果果泳装店，经营场所辽宁省葫芦岛市兴城市温泉街道技校路6-9号。经营者：程雯雯，女，1986年8月13日出生，满族，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：李京易，辽宁斯特律师事务所律师。原告兴城市少女时间泳衣商店与被告兴城市果果泳装店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。本院审理过程中，原告兴城市少女时间泳衣商店向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴城市少女时间泳衣商店撤诉。案件受理费1300元，原告兴城市少女时间泳衣商店已预交，减半收取650元，由原告兴城市少女时间泳衣商店负担，应予退还原告兴城市少女时间泳衣商店650元。审 判 长  赵 佳审 判 员  李 梅审 判 员  王争妍二〇二一年九月二十二日法官助理  刘 微书 记 员  王 月
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2568号宁乡市卫生健康局、宋铁辉、杨艳：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人宋铁辉、杨艳的（2013）宁非诉审字第00866号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费45304元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月28日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十八日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2397号被执行人：腊金某,女,汉族,1989年12月16日出生,住址：云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县,居民身份证号码：53332519891216062X。本院在执行（2014)汉滨刑初字第00167号腊金某罚金一案，在执行过程中，于2021年8月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，责令其：向本院缴纳罚金3000元及向被害人退赔55000元。2021年8月5日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年8月24日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年9月7日依法将被执行人腊金某纳入失信人名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021)陕0902执2397号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的或财产线索，可随时恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二一年九月七日书记员  任 飞
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2761民初1378号原告：大兴安岭地区电力工业局供热管理处，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区曙光街。负责人：李国军，该管理处经理。委托诉讼代理人：尹丹丹，该管理处职员。被告：李勇，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。本院受理的大兴安岭地区电力工业局供热管理处诉被告李勇供用热力合同纠纷一案，原告以双方自行和解为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许大兴安岭地区电力工业局供热管理处撤诉。案件受理费25元，由大兴安岭地区电力工业局供热管理处负担。审判员 杨 威二〇二一年九月十三日书记员 王洋洋
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初2151号原告：常秀岚，住长春经济技术开发区。        被告：长春市二道区长青街道长青村村民委员会，住所：长春市二道区城建世纪家园小区4栋。        法定代表人：邹士波，村长兼村委会书记。        委托诉讼代理人：范永东，村委会委员。        原告常秀岚与被告长春市二道区长青街道长青村村民委员会（简称长青村委会）建设用地使用权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法进行审理。        常秀岚向本院提出诉讼请求：2001年8月10日、10月15日，长青村委会将该村小南屯136.2平方米土地出让给常秀岚，常秀岚交付土地出让金，取得建设用地使用证并建房一栋。2020年10月2日，地上房屋及附属物被征收，土地被长青村委会非法出售并得到补偿款。因常秀岚已取得使用权并建房，长青村委会无权私自另行出售。案涉地块2016年市场挂牌价7683元／平方米，应按2020年标准计算补偿金、收益金。故诉求长青村委会给付土地补偿款及土地收益金1046424.6元（具体数额评估后确定）。        本院经审查认为，起诉应符合受理条件，常秀岚并非长青村委会村民，不具备村集体成员资格，无权要求长青村委会给付土地补偿款及土地收益金，其起诉主体不适格。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：        驳回常秀岚的起诉。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    杜钦玲二○二一年九月二日书记员    黄小龙
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执538号申请执行人：冯桂英，女，汉族，1954年12月10日出生，住卫辉市。申请执行人：冯光英，女，汉族，1965年12月15日出生，住淇县。申请执行人：冯光霞，女，汉族，1972年11月7日出生，住淇县。被执行人：冯光友，男，汉族，1957年1月27日出生，住淇县。被执行人：冯光胜，男，汉族，1960年12月23日出生，住淇县。被执行人：冯光龙，男，汉族，1963年4月27日出生，住淇县。被执行人：冯光平，男，汉族，1968年4月21日出生，住淇县。被执行人：冯光琴，女，汉族，1970年8月29日出生，住淇县。本院在执行申请执行人冯桂英、冯光英、冯光霞与被执行人冯光友、冯光胜、冯光龙、冯光平、冯光琴继承纠纷一案中，经查，申请执行人的执行依据判决书主文内容载明“冯全图、常树花遗留的位于淇县砖木结构住宅（东屋）77.49平方米，砖木结构的门面店铺20.46平方米由冯桂英、冯光英、冯光霞、冯光友、冯光胜、冯光龙、冯光平、冯光琴各继承八分之一。”，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务明确；（二）给付内容明确。”申请执行人冯桂英、冯光英、冯光霞申请强制执行的内容与判决书内容明显不符，判决书确认了房产权利归属并无执行内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第（4）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人冯桂英、冯光英、冯光霞的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年九月十三日书记员  申 臣
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特368号申请人（原告）：于辉，女，1979年3月14日出生；汉族沈阳市铁西区-188。委托代理人：马冬梅，女，汉族，1952年6月16日出生沈阳市铁西区-349.被申请人（被告）：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路68号738，统一社会信用代码912101027748474917。法定代表人：宋承全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王碧琳，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。本院于2021年8月27日立案受理了申请人于辉与被申请人沈阳温州城商业管理有限公司租赁合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人于辉与申请人沈阳温州城商业管理有限公司租赁合同纠纷，于2021年7月8日经沈阳市和平区人民法院主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人沈阳温州城商业管理有限公司于2021年9月30日前给付申请人于辉4层106号商铺2020年11月12日至2021年11月11日税后租金12044元。二、双方再无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于辉与申请人沈阳温州城商业管理有限公司于2021年7月8日经沈阳市和平区人民法院主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 盛 雯二〇二一年九月八日书记员 梁巍巍
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保445号王春亮：关于你与吉林省三和电气系统工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保445号立案执行。经查询吉林省三和电气系统工程有限公司名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年九月二十八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1502民初4408号原告:周劲松，男，1994年11月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：宋礼茂，系夫妻关系。被告：李振健，男，1994年2月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告周劲松与被告李振健合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告周劲松于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周劲松申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周劲松撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周劲松负担。审 判 员  陈 伟二〇二一年九月一日法官助理  郭建军书 记 员  温 利四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1502民初4408号原告:周劲松，男，1994年11月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：宋礼茂，系夫妻关系。被告：李振健，男，1994年2月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告周劲松与被告李振健合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告周劲松于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周劲松申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周劲松撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周劲松负担。审 判 员  陈 伟二〇二一年九月一日法官助理  郭建军书 记 员  温 利
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2534号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：何伟，男，1985年8月28日生，汉族，住重庆市大足区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告何伟追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    臧廷元二〇二一年九月二十七日书记员    杜洋洋
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢527号中国农业银行股份有限公司镇赉县支行：本院在执行你与谢云波合同、无因管理、不当得利纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢527号，被执行人已于2021年9月27日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年九月二十七日
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1003执629号被执行人：周冰洁，女，1988年7月23日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院依职权执行被执行人周冰洁民间借贷纠纷一案，被执行人未履行（2021）皖1003执629号民事判决书确定的给付义务。经本院调查发现被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无有价证券、无住房公积金。经向被执行人所在的社区调查了解被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人下落不明，确无财产可供执行。现本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。经本院合议庭合议后依法予以确认。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  朱艳艳审判员  王全意二〇二一年九月二十七日书记员  王甜甜
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保403号申请执行人：交通银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区云飞街二段42号。负责人：崔岳松，该银行行长。被执行人：肖荣顺，男，1974年8月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1171号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人肖荣顺的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人肖荣顺应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人肖荣顺应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人肖荣顺的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二一年九月二十三日书记员  苏莹莹
宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2021）宁0422民初3159号原告：宁夏西吉汇发村镇银行股份有限公司，住所地宁夏西吉县吉强西路原文化局办公楼。        法定代表人：郑宇，系该行董事长。        委托诉讼代理人：冯小雨，系该行职工。        被告：杨立峰，男，1989年1月20日出生，汉族，包工头，住宁夏西吉县。        被告：冯昕，女，1988年1月27日出生，汉族，系宁夏西吉汇发村镇银行股份有限公司员工，住宁夏西吉县。        被告：杜世全，男，1969年4月20日出生，汉族，教师，住宁夏西吉县新营乡新营学区。        被告：陈海龙，男，1988年11月28日出生，汉族，教师，住宁夏西吉县。        被告：杨晓燕，女，1979年9月4日出生，汉族，系西吉县疾控中心职工，住宁夏西吉县。        被告：安志仁，男，1962年1月1日出生，汉族，系西吉县人民医院职工，住宁夏西吉县。        原告宁夏西吉汇发村镇银行股份有限公司（以下简称西吉汇发银行）与被告杨立峰、冯昕、杜世全、陈海龙、杨晓燕、安志仁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西吉汇发银行的委托诉讼代理人冯小雨，被告冯昕、杜世全、杨晓燕、安志仁到庭参加诉讼，被告杨立峰、陈海龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告西吉汇发银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告杨立峰、冯昕偿还借款470000元并支付至实际清偿之日的利息，自逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上浮50％计收罚息；2．判令被告杜世全、陈海龙、杨晓燕、安志仁对上述借款本息承担连带清偿责任；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨立峰、冯昕于2020年6月10日向原告西吉汇发银行申请借款470000元用于农村通讯工程周转，借款期限12个月，于2021年6月9日到期，年利率10.01％，逾期利率上浮50％。签订合同的当日，原告便将470000元借款发放到被告杨立峰的账户上。同日，被告杜世全、陈海龙、杨晓燕、安志仁与原告签订保证合同，约定由四被告对上述借款本息承担连带责任保证。现还款期限已经届满，经原告多次催收，被告杨立峰、冯昕至今没有还款，为维护原告的合法权益，现予起诉，望法院判如所请。        被告杨立峰、陈海龙未作答辩。        被告冯昕辩称，借款属实，我与被告杨立峰是夫妻关系，由于杨立峰的工程款尚未到位，现在无力还款，愿意分期清偿。        被告杜志全、杨晓燕、安志仁辩称，担保属实，我三人与被告杨立峰、冯昕夫妇是亲戚关系，我三人愿意服从法院判决。        本院经审理认定事实如下：2020年6月10日，被告杨立峰、冯昕夫妇向原告西吉汇发银行借款470000元用于农村通讯工程资金周转，借款期限12个月，年利率10.01％，逾期利率上浮50％。合同签订当日，原告西吉汇发银行将470000元借款发放到被告杨立峰的银行账户上。同日，被告杜世全、陈海龙、杨晓燕、安志仁四人与原告西吉汇发银行签订保证合同，约定四人对上述借款本息承担连带责任保证，保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年。该笔借款于2021年6月9日到期后，经原告催收，被告杨立峰、冯昕至今未能还款，且自2021年3月21日起利息拖欠未付。        本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照借款合同约定的期限和利率向贷款人返还借款并支付利息。本案中，由被告杜世全、陈海龙、杨晓燕、安志仁提供保证担保，被告杨立峰、冯昕夫妇向原告西吉汇发银行借款470000元用于农村通讯工程资金周转，系双方当事人的真实意思表示，担保借贷法律关系成立且合法有效，被告杨立峰、冯昕作为共同借款人，应当按照借款合同约定的期限和利率向原告返还借款并支付利息。被告杜世全、陈海龙、杨晓燕、安志仁作为连带责任保证人，应当对上述借款本息承担连带清偿责任。被告杜世全、陈海龙、杨晓燕、安志仁承担保证责任后，有权向借款人杨立峰、冯昕追偿。        综上所述，本院对原告西吉汇发银行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告杨立峰、冯昕于本判决生效后十日内返还原告宁夏西吉汇发村镇银行股份有限公司借款470000元并按合同约定支付拖欠的利息（借期内利息按年利率10.01％计算，逾期利率上浮50％，自2021年3月21日算至借款实际清偿之日止）；        二、被告杜世全、陈海龙、杨晓燕、安志仁对上述借款本息承担连带清偿责任；被告杜世全、陈海龙、杨晓燕、安志仁承担保证责任后，有权向被告杨立峰、冯昕追偿。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费4175元，减半收取计2087.50元，由被告杨立峰负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。        审判员    杨晓亮二〇二一年九月一日书记员    刘亚龙二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保670号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，系银行董事长。被申请人：刘卫华，男，1968年3月14日出生，汉族，住祁阳市。被申请人：彭湘云，女，1970年2月22日出生，汉族，住祁阳市。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘卫华、彭湘云在金融机构的存款6000元。申请人提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘卫华、彭湘云在金融机构的存款6000元，期限为1年。案件申请费80元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 邹爱国二〇二一年九月二十三日法官助理 唐 玮书 记 员 王 媛
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03破申336号申请人：申箭峰，男，汉族，1962年5月17日出生，身份证住址地广东省深圳市福田区。委托代理人：文凭，广东普罗米修律师事务所律师。委托代理人：麦海华，广东普罗米修律师事务所律师。被申请人：深圳中嘉华夏股权投资基金管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑北路讯美科技广场3栋20楼，统一社会信用代码914403000801103562。法定代表人：刘继勇。申请人以被申请人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，申请本院对被申请人进行破产清算。本院查明，关于申请人与被申请人确认合同无效纠纷一案，深圳市南山区人民法院已立案执行。经执行查证，未发现被申请人名下有可供执行财产，遂裁定终结该次执行程序。另查，被申请人系有限责任公司，注册资本10000万元。本院认为，申请人的债权已经生效法律文书确认，且已经过执行程序，仍无法清偿。被申请人系有限责任公司，已经不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。申请人的申请符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第（三）项之规定，裁定如下：受理申请人中箭峰对被申请人深圳中嘉华夏股权投资基金管理有限公司提起的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 霍 雨审判员 赵 钟审判员 黄 新二〇二一年九月八日书记员 郝慧丹
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢435申请执行人：王德取，男，生于1976年4月21日，汉族，住河南省南召县。被执行人：张宗霞，女，生于1972年3月10日，满族，住河南省南召县。申请执行人王德取与被执行人张宗霞民间借贷纠纷一案，执行中，王德取于2021年9月25日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1321执恢435号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  吴广勇审判员  姬春侠审判员  崔乃元二〇二一年九月二十六日书记员  刘旭东
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执1802号申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住集贤县福利镇福双路196号。法定代表人：孙汇鸿，该公司董事长。被执行人：冯艳福，男。被执行人：孙桂荣，女。本院在执行申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与被执行人冯艳福、孙桂荣国内非涉外仲裁裁决一案中，由于申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）双仲（裁）字第（388）号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新荣二〇二一年九月十八日书记员  邱子正
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1066号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人田万倾，系该公司董事长。被执行人李善平，男，汉族。被执行人刘丽梅，女，汉族。被执行人吕金保，男，汉族。被执行人徐连妹，女，汉族。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人李善平、刘丽梅、吕金保、徐连妹金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初1852号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人李善平、吕金保名下房产已被本院查封,暂不宜处置，暂无其他财产可供执行，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2021年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初1852号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二一年九月二十九日书记员  李岳璐
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0781执2426号之一移送执行机关：江油市人民法院刑事审判庭。被执行人：许丽娜，女，汉族，生于1975年10月3日，住四川省江油市。被执行人：李国语，女，汉族，生于1966年2月21日，住四川省江油市。本院依据发生法律效力的（2017）川0781刑初493号刑事判决书，受理本院刑事审判庭移送执行许丽娜、李国语责令退赔一案，执行标的7661元；执行中本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人未报告财产，也未履行判决义务，本院从2021年7月8日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆等财产信息，未查控到可供执行的财产。本院前往江油市不动产登记中心和住房公积金管理中心调查被执行人不动产等财产情况，查封了被执行人李国语名下位于江油市房屋，该房屋系被执行人李国语与案外人李俊明共同共有。本院联系网格员调查被执行人住所地的财产情况，查找到被执行人李国语的下落，没有查找到被执行人许丽娜的下落，也没有发现可供执行的的财产。本院传唤被执行人李国语到庭执行，被执行人李国语以其务工收入低，生活困难为由，请求每月交纳300元至其应退赔的款项退赔完毕为止。本院已依法对被执行人采取了限制消费的惩戒措施,向移送执行单位通报了执行情况。综上所述，本案因查封的被执行人李国语房屋系与案外人共有，且本案执行标的金额较小，鉴于被执行人李国语愿意主动分期支付应退赔的款项，本院对查封的被执行人房屋暂不予处置；因被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）川0781刑初493号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 强审判员 程仕俊审判员 骆德跃二〇二一年九月三日书记员 谢小丽
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初4909号原告：银川开源物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县杨和镇胜利路。        法定代表人：杨**，该公司经理。        委托诉讼代理人：杨莉芳，女，该公司职员。        委托诉讼代理人：金英，女，该公司职员。        被告：马希良，男，1981年3月16日出生，民族不详，职业不详，住宁夏回族自治区银川市西夏区。        案由：物业服务合同纠纷        适用程序：小额诉讼程序        立案时间：2021年8月26日        待裁定事项：是否准予撤诉        裁定结果：准予原告银川开源物业服务有限公司撤诉        诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川开源物业服务有限公司负担。        审判员    李民二〇二一年九月十三日法官助理    胡丽平书记员    徐芙蓉
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执保279号申请人王平祖与被申请人赵剑峰、李奎买卖合同纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人赵剑峰、李奎有可供保全的财产。因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人赵剑峰、李奎未保全成功，本案予以结案。二〇二一年九月二十九日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执4067号关于申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人李丽丽、梁传名、沈阳荣盛幸福大道房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）辽0102民初15933号民事判决书，现被执行人李丽丽、梁传名、沈阳荣盛幸福大道房地产开发有限公司已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明。执行长  刘皓天执行员  于永江执行员  王 飞二〇二一年九月二十二日书记员  苗振宇
辽河人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽7401执保136号沈阳北方建设股份有限公司、杨有林：申请人沈阳北方建设股份有限公司与被申请人杨有林执行财产保全一案，本院依据申请人的申请及本院作出的（2021）辽7401民初40号之三民事裁定书，解除对沈阳北方建设股份有限公司名下坐落于沈阳市大东区东北大马路137号房产（房产证号：沈房权证中心字第××号）的查封。申请解除保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，本案按解除保全完毕结案。特此通知。执行员 ：汪晓东书记员 ：张晨子二〇二一年九月二十六日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民特345号申请人：黎少芬，女，1988年1月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，系黎国城的姐姐。被申请人：黎国城，男，1984年7月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。代理人：黎永润，男，1946年1月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，系黎国城的叔叔。申请人黎少芬申请宣告黎国城无民事行为能力一案，本院于2021年9月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人黎少芬称：1999年时，黎国城已有智力方面的问题，并于当时进行医治，但一直未能康复。2013年1月11日申请办理残疾人证，黎国城为智力残疾一级。故向法院申请宣告黎国城为无民事行为能力人并指定黎少芬为黎国城的监护人。代理人黎永润称：同意申请人的意见。经审理查明：被申请人黎国城，男，1984年7月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。黎国城的父亲是黎永崧，已于2011年1月6日死亡。母亲是何妹女，已于2011年7月15日死亡。黎永崧与何妹女育有两名子女，即黎少芬和黎国城。黎国城未婚未育。本院依法委托佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对被申请人黎国城是否具有民事行为能力进行诉前鉴定。佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所于2021年9月2日作出佛三医司鉴所[2021]精鉴字第091号司法鉴定意见书，鉴定诊断黎国城为精神发育迟滞（轻-中度），评定为无民事行为能力。本院认为：黎少芬是黎国城的妹妹，与黎国城有利害关系，可以作为申请人申请认定黎国城为无民事行为能力人。佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所作出佛三医司鉴所[2021]精鉴字第091号司法鉴定意见书，程序合法，依据合理，鉴定意见认定黎国城目前为无民事行为能力，本院予以采纳。为了保护无民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益，需为无民事行为能力人设立监护人。《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女……”。黎国城未婚未育，其父母亦均已死亡，黎少芬是黎国城的妹妹，愿意担任监护人，黎国城的其他亲属对由黎少芬作为黎国城的监护人无异议，且由黎少芬担任黎国城的监护人并无不当，故本院对黎少芬的上述申请予以准许。黎少芬作为监护人应依法履行监护职责，保护被监护人黎国城的人身权利、财产权利以及其他合法权益，监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、黎国城为无民事行为能力人；二、指定黎少芬为黎国城的监护人。本判决为终审判决。审判员  叶晓青二〇二一年九月十四日书记员  肖诗韵附：《中华人民共和国民法典》（节选）第三十四条：监护人的职责是代理被监护人事实民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护人职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。第三十五条（节选）：监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人权益外，不得处分被监护人的财产。广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民特345号申请人：黎少芬，女，1988年1月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，系黎国城的姐姐。被申请人：黎国城，男，1984年7月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。代理人：黎永润，男，1946年1月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，系黎国城的叔叔。申请人黎少芬申请宣告黎国城无民事行为能力一案，本院于2021年9月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人黎少芬称：1999年时，黎国城已有智力方面的问题，并于当时进行医治，但一直未能康复。2013年1月11日申请办理残疾人证，黎国城为智力残疾一级。故向法院申请宣告黎国城为无民事行为能力人并指定黎少芬为黎国城的监护人。代理人黎永润称：同意申请人的意见。经审理查明：被申请人黎国城，男，1984年7月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。黎国城的父亲是黎永崧，已于2011年1月6日死亡。母亲是何妹女，已于2011年7月15日死亡。黎永崧与何妹女育有两名子女，即黎少芬和黎国城。黎国城未婚未育。本院依法委托佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对被申请人黎国城是否具有民事行为能力进行诉前鉴定。佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所于2021年9月2日作出佛三医司鉴所[2021]精鉴字第091号司法鉴定意见书，鉴定诊断黎国城为精神发育迟滞（轻-中度），评定为无民事行为能力。本院认为：黎少芬是黎国城的妹妹，与黎国城有利害关系，可以作为申请人申请认定黎国城为无民事行为能力人。佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所作出佛三医司鉴所[2021]精鉴字第091号司法鉴定意见书，程序合法，依据合理，鉴定意见认定黎国城目前为无民事行为能力，本院予以采纳。为了保护无民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益，需为无民事行为能力人设立监护人。《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女……”。黎国城未婚未育，其父母亦均已死亡，黎少芬是黎国城的妹妹，愿意担任监护人，黎国城的其他亲属对由黎少芬作为黎国城的监护人无异议，且由黎少芬担任黎国城的监护人并无不当，故本院对黎少芬的上述申请予以准许。黎少芬作为监护人应依法履行监护职责，保护被监护人黎国城的人身权利、财产权利以及其他合法权益，监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、黎国城为无民事行为能力人；二、指定黎少芬为黎国城的监护人。本判决为终审判决。审判员  叶晓青二〇二一年九月十四日书记员  肖诗韵附：《中华人民共和国民法典》（节选）第三十四条：监护人的职责是代理被监护人事实民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护人职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。第三十五条（节选）：监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人权益外，不得处分被监护人的财产。
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1013号之十二被执行人：孙志国，男，汉族，1964年07月29日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙志国在中国工商银行07×××65账户内存款人民币3688275.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十八日书记员 郭景浩
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0902民初4213号原告：杨某余，男，汉族，1969年5月9日出生，住陕西省安康市汉滨区。被告：刘某，男，汉族，1980年3月8日出生，住陕西省安康市汉滨区。被告：姚某新，男，汉族，1979年5月15日出生，住陕西省安康市汉滨区。原告杨某余与被告刘某、姚某新不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告杨某余到庭参加了诉讼。被告刘某、姚某新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某余向本院提出如下诉讼请求：1.判令二被告返还原告现金150000元，并从2018年9月19日起按照年利率15.4%承担利息损失；2.案件受理费和其他费用由被告承担。事实与理由：是多年的朋友关系。原告经被告姚某新介绍与被告刘某相识，口头约定，让原告与二被告共同承包工程。2018年9月19日，原告从汉滨区农商银行给被告刘某转款20万元，被告刘某当天给我出具了一份收条，注明收到原告承包工程前期垫资费用二十万元。后来，被告又说工程没有包成。给原告退了5万元现金，剩余15万元，原告多次催要未果。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘某、姚某新未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状和证据。原告杨某余围绕其诉讼请求依法提交了证据，因被告刘某、姚某新未到庭应诉，无法对原告提交的证据进行质证。本院经核对后，对原告提交的原告身份证复印件、安康农商银行转账凭证原件三份、收条原件一份予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告共同协商承包工程。2018年9月9日，原告杨某余通过安康农村商业银行向被告刘某转账200000元，当日被告刘某向原告杨某余出具收条一份，载明：“今收到杨某余承包工程前期垫资费用贰拾万圆正。”后工程未能承包，被告姚某新返还原告50000元，下余150000元至今未返还。原告多次向被告催要未果，于2021年4月诉至本院，请求依法判如所请。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  杨翱翔人民审判员  王仁春人民陪审员  陈发群二〇二一年九月三日书 记 员  陈家立
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢791号之一申请执行人：彭焱清，女，1943年6月28日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。被执行人：王世莲，女，1947年6月27日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2011）沙民初字第01668号民事判决书和（2013）大审民再终字第119号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王世莲融机构存款40000元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年九月十七日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1323号申请执行人周仁新，男，汉族。被执行人秦向奎，男，汉族。被执行人秦凌刚，男，汉族。本院执行的申请执行人周仁新与被执行人秦向奎、凌凌刚借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2889号民事调解书。在执行过程中申请执行人周仁新与被执行人秦向奎、凌凌刚双方于2021年9月28日达成执行和解协议。申请执行人周仁新于2021年9月28日自愿向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2889号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 波审 判 员  蔡晓亮审 判 员  张 华二〇二一年九月二十九日法官助理  沈 超书 记 员  杨 玲
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执1735号刘斌、六盘水恒鼎实业有限公司：刘斌与六盘水恒鼎实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计78426.00元。经本院立案执行，现已执行到位78426元，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执8388号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，总经理。被执行人：蒋大柯，男，汉族,1994年12月28日出生，住四川省彭州市。招商银行股份有限公司信用卡中心与蒋大柯信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初5072号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的81305.00元及利息等。执行中，本院冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5072号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年九月六日书记员 吴梦雪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保532号申请人：湖南鑫大工程服务有限公司，住所地湘潭市高新区湘潭大道双马世纪大楼。负责人：谭应时，经理。委托诉讼代理人：李诚，湖南湘剑律师事务所律师。被申请人：湖南恒盛健康产业有限公司，住所地湘潭市昭山两型产业发展中心南栋419号（昭山示范区）。法定代表人:高雄。申请人湖南鑫大工程服务有限公司与被申请人湖南恒盛健康产业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人湖南鑫大工程服务有限公司于2021年9月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南恒盛健康产业有限公司银行存款117万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湖南鑫大工程服务有限公司以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南鑫大工程服务有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南恒盛健康产业有限公司银行存款117万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人湖南鑫大工程服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二一年九月二十六日书记员  冯 艳
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初3812号原告：平顶山市兴源物业管理有限公司。法定代表人：王土金，总经理。委托诉讼代理人：梁耀诚，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：聂海旺，男，1977年8月27日出生。原告平顶山市兴源物业管理有限公司与被告聂海旺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日日立案。原告平顶山市兴源物业管理有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市兴源物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平顶山市兴源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告平顶山市兴源物业管理有限公司负担。审判员 刘 威二〇二一年九月二十二日书记员 李珊珊平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书（2021）陕10知民初127号   原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏婷，四川未知律师事务所律师。被告：商南县城关博汇综合商店，经营场所陕西省商洛市商南县。经营者：黄博，男，住陕西省商洛市商南县。原告上海家化联合股份有限公司与被告商南县城关博汇综合商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。  审  判  长    姚  炜审  判  员    李  楠审  判  员    邓昊宇 二〇二一年九月二十六日 法官助理    柯  妍书  记  员    张  力     1
浙江省缙云县人民法院结案通知书陈杨：缙云县交通建设工程公司：申请执行人陈杨与被执行人缙云县交通建设工程公司（2021）浙1122执2063号劳动争议仲裁一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知2021年9月29日
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0927执恢19号之二申请执行人：侯长国，男，汉族，1966年4月12日生于陕西省镇坪县，住镇坪县钟宝镇。被执行人：赵万全，男，汉族，1967年12月1日生于陕西省镇坪县，现住镇坪县钟宝镇。本院在执行申请执行人侯长国与被执行人赵万全民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0927民初43号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行。本院于2021年5月26日依法冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1877.88元的存款。现被执行人与申请执行人就本案标的款的给付内容达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人赵万全在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1877.88元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵永鑫二〇二一年九月九日书记员  刘定林