wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1629号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：张枫，女，1989年9月19日出生，汉族，住江苏省太仓市。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人张枫追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4225号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人张枫所有银行存款32014.57元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人张枫所有银行存款32014.57元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年九月七日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执2645号之二申请执行人：陈俊河，男，1969年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        被执行人：谢圣操，男，1969年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        申请执行人陈俊河与被执行人谢圣操买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2021）新0109民初3816号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款8，034元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2021年8月6日依法立案执行。        在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。        本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）新0109执2645号案件的执行。        终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    邓伟审判员    刘春雷审判员    王玮二〇二一年九月二十三日书记员    康晓芹>
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执1619号关于沧县人民法院申请执行沧州市精神病医院合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年09月10日立案执行，并于2021年9月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十八日
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初1951号原告：方孟君，男，1959年3月9日生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。被告：王金保，男，身份信息不详。原告方孟君与被告王金保民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告方孟君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按方孟君撤回起诉处理。审 判 员 薛丽娜二〇二一年九月二十二日法官助理 纪红轮书 记 员 于 诺
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1292号申请执行人：张护馨，男，1988年3月10日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：彭开铁，男，1972年10月18日出生，汉族，住怀化市鹤城区。申请执行人张护馨与被执行人彭开铁不当得利纠纷一案，本院（2020）湘1202民初3052号民事判决书现已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起线上总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、保险、微信账户、支付宝等财产可供执行。同时，依法进行线下查控，查询了被执行人的房产及公积金，无公积金登记信息。另，被执行人名下虽有房产，但被它案在先查封，依法予以了轮候查封。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2021年4月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供了有效财产线索。另，以（2021）湘1202执1292号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年9月2日对申请执行人进行了当面约谈告知了被执行人目前的财产状况，暂无财产可供法院执行，以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月3日，本案应当执行的标的为70000元，该案未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年九月三日书记员 刘杰林
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终539号上诉人（原审被告）：陕西金羽鹤防水建材有限公司，住所地陕西省西安市国际港务区华南城五金机电D区3街六栋31号。法定代表人：顾鹤英。被上诉人（原审原告）：蒋争光，男，1993年2月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。原审被告：邢纲领，男，1970年3月15日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。原审被告：顾鹤英，女，1975年6月25日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。上诉人陕西金羽鹤防水建材有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2021）豫0184民初5241号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，本案系建设工程争议，与不动产有关，应该不可分割的优先适用专属管辖而非地域管辖，一审裁定适用法律错误。按原审原告陈述，本案涉及五起与不动产有关的争议，涉及四个不同的施工行为地（即合同履行地），本应分成四个案件由四个人民法院审理，一审法院基于对其中一个合同履行地产生的管辖权，来行使所有建设工程（不动产）争议的管辖权，不仅事实认定错误，同时适用法律错误。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案对应建设工程争议部分分别移送至河南省鹤壁市淇滨区人民法院、河南省平顶山市卫东区人民法院、河南省新乡市获嘉县人民法院审理;或合并移送至陕西省西安市灞桥区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，涉案新郑市创业路万豪酒店的施工工程在原审法院辖区，故原审法院受理该案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 郭 丽二〇二一年九月十八日书记员 袁丽娟
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0221执192号申请执行人：阳高县农村信用合作联社,住所地：阳高县城新华南街。统一社会信用代码：91140221724634****。法定代表人：王大勇，职务：理事长。被执行人：孙占胜，男，1968年4月1日生，汉族，阳高县农村信用合作联社职工，现住山西省阳高县龙泉镇。身份证号码：1421211***********。本院在执行阳高县农村信用合作联社与孙占胜借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)晋0221执192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩富明审判员  张建标审判员  郑国宏二〇二一年九月三日书记员  张成志
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执4159号申请执行人：姜某某，男，1974年6月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：陈某，男，1975年2月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人姜某某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）湘0602民初3298号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜某某于2021年8月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人陈某送达了执行通知书、报告财产令，于2021年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月4日和8月24日先后两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、金融理财产品等。被执行人名下有一辆大众牌车辆，因该车辆注册于2013年，使用年限较长剩余价值不大且不知道车辆具体位置，本院未予以查封。本院向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有房产信息，于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下有财产信息。上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年9月22日对被执行人陈某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月21日，本案应当执行的标的金额为40851元，尚有40851元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年九月二十二日书记员  徐宇琼
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1329执2572号申请执行人：陈保方。申请执行人：刘西艾。申请执行人：陈德坤。申请执行人：陈九同。申请执行人：陈言飞。申请执行人：刘佃良。被执行人：陈延华。本院在执行陈保方、刘西艾、陈德坤、陈九同、陈言飞、刘佃良与陈延华劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人陈延华有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈延华存款23509.5元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘晓光二〇二一年九月三日书记员  马沙沙
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0802民初7871号 原告：深圳市创想汇科技服务有限公司，住所地：深圳市宝安区与XX路XX中心XX楼XX楼XX室，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8517。法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺峰。被告：朱鑫，男，1990年2月1日出生，汉族，陕西省米脂县人，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61272XXXX002010837。原告深圳市创想汇科技服务有限公司与被告朱鑫追偿权纠纷一案，本院立案后，原告深圳市创想汇科技服务有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市创想汇科技服务有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市创想汇科技服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告深圳市创想汇科技服务有限公司负担。  审  判  员    李  雯                                 二○二一年九月十日                             书  记  员    刘  琅   1
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执585号申请执行人:贺笃庆，男，1962年9月17日，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：胡玲玲，男，1977年4月12日，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：凌锦华，女，1977年6月5日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人贺笃庆与被执行人胡玲玲、凌锦华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘1321民初1261号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2021年4月20日立案执行。2021年4月27日，本院向被执行人胡玲玲、凌锦华送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2021年4月22日、6月16日、7月17日、8月8日先后4次发起总对总网络查控，对被执行人胡玲玲、凌锦华名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，未发现可供执行的财产；2021年6月7日对被执行人胡玲玲、凌锦华的不动产、公积金情况进行了调查，被执行人凌锦华名下有房产（产权证号：湘（20**）双峰县不动产权第0005170号；湘（2019）双峰县不动产权第0005588号；湘（2018）双峰县不动产权第0008280号），本院正在以案号为（2021）湘1321执434号贺璐与胡玲玲、凌锦华民间借贷纠纷一案处置上述房产。2021年9月7日前往对被执行人胡玲玲、凌锦华户籍所在地调查财产，未查找到被执行人胡玲玲、凌锦华可供执行的财产。2021年8月19日，本院对被执行人胡玲玲、凌锦华采取限制消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。2021年9月15日，本院将上述执行情况当面告知申请执行人贺笃庆，要求其提供被执行人胡玲玲、凌锦华的财产线索，但申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产线索，本院就本案终结本次执行程序征求申请执行人贺笃庆的意见，贺笃庆表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案应执行标的200000元，经本院穷尽执行措施，除上述房产外，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人贺笃庆同意终结本案的本次执行程序，可予以终结本次执行程序；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王接丰审 判 员  朱学东审 判 员  周荣遐二〇二一年九月十五日代理书记员  李海娜
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1373号申请执行人：马云权。被执行人：郁松雪。本院在执行申请执行人马云权与被执行人郁松雪借款合同纠纷一案中，申请执行人马云权依据已经发生法律效力的（2019）吉0221民初2177号民事调解书向我院申请强制执行，执行标的4161.00元。本院认为，（2019）吉0221民初2177号民事调解书确定内容42533.00元中的4161.00元，被执行人郁松雪已给付完毕，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初2177号民事调解书确定内容42533.00元中的4161.00元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2499号申请执行人：博奥赛斯(天津)生物科技有限公司（统一社会信用代码911201105503844910），住所地天津市东丽开发区四纬路10号201。法定代表人:栾大伟，该公司经理。委托诉讼代理人：庞茂莲，该公司员工。被执行人：郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部（统一社会信用代码91410100MA3XFITM1O），住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)康平路18号1号楼2层附2号。负责人:孙文斌，该门诊经理。被执行人：郑州爱美慈铭健康管理有限公司（统一社会信用代码:91410100WA3XD8AWOC），住所地郑州市郑东新区农业东路109号院14号楼19层55号。法定代表人:孙文斌，该公司经理。本院于2021年6月1日立案执行申请执行人博奥赛斯(天津)生物科技有限公司与被执行人郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部、郑州爱美慈铭健康管理有限公司买卖合同纠纷[（2020）津0110民初5880号民事判决书]一案，本案执行标的为303439.26元，执行费4451元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年6月4日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年6月3日、2021年6月9日、2021年6月17日、2021年6月18日、2021年7月5日、2021年7月10日、2021年8月2日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款(已冻结)、证券、天津市内不动产登记信息；3、2021年7月8日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2021年7月9日，本院委托河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院调查被执行人不动产、公积金、社保及其他财产线索，经查被执行人无财产信息；5、2021年7月16日，本院委托河南省郑州市二七区人民法院查封被执行人郑州爱美慈铭健康管理有限公司名下车辆（别克牌豫Ａ×××××），因轮候查封无法处置；6、2021年8月13日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年九月十三日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5416号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：李洪光，男，1971年11月1日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告李洪光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十六日书记员    曾彩萱
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1547号原告：吉林省××电气集团股份有限公司，住所地敦化市经济开发区苗圃。        法定代表人：赵某，该公司董事长。        委托诉讼代理人：朱淹博，吉林翔韵律师事务所律师。        委托诉讼代理人：孙某，系董事会秘书。        被告：长春市××水泵设备有限公司，住所地长春市二道区临河街旺角综合楼6幢103号。        法定代表人：陈某，该公司总经理。        委托诉讼代理人：张伟航，北京大成（长春）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：李欣楠，海南惠海律师事务所律师。        原告吉林省××电气集团股份有限公司与被告长春市××水泵设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。2021年9月10日，吉林省××电气集团股份有限公司以其与长春市××水泵设备有限公司已签署债权转让协议，长春市××水泵设备有限公司将其对敦化市××基础设施建设投资有限公司债权中的1900610元等额转让给吉林省××电气集团股份有限公司为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林省××电气集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林省××电气集团股份有限公司撤回起诉。；；        案件受理费24796元，减半收取12398元，由吉林省电气集团股份有限公司负担。；；        审判员    李春娟二〇二一年九月十日书记员    顾媛媛
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2320号申请执行人张乐生，男，汉族，陕西省神木市人，被执行人任志远，男，汉族，黑龙江省人，本院在执行张乐生与任志远民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）陕0881民初1758号民事判决书，向被执行人送达执行通知书后，责令被执行人任志远向申请人张乐生偿还借款本金3万元及迟延履行期间债务利息。案件受理费280元、执行费350元由被执行人承担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人未到庭亦未向本院申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，未找到可供执行财产。3.本院已对被执行人采取限高措施。4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院依法对被执行人户籍地进行调查，未找到可供执行财产。6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人张乐生。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年九月三日书 记 员  李 敏
上海金融法院民 事 判 决 书（2021）沪74民终1166号上诉人(原审被告)：上海滋沪实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李伟。上诉人(原审被告)：李伟，男，1974年11月8日出生，汉族，住湖北省松滋市。上诉人(原审被告)：何开梅，女，1975年6月17日出生，汉族，住江西省南昌市。被上诉人(原审原告)：上海银行股份有限公司宝山支行，营业场所上海市宝山区。负责人：殷志浩，副行长。委托诉讼代理人：王岩，上海王岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏仲琦，上海王岩律师事务所律师。上诉人上海滋沪实业有限公司(以下简称“滋沪公司”)、李伟、何开梅因与被上诉人上海银行股份有限公司宝山支行(以下简称“上海银行宝山支行”)金融借款合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院作出的(2021)沪0113民初3087号民事判决，向本院提起上诉。本案立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法公开开庭进行了独任制审理，上诉人滋沪公司、上诉人暨滋沪公司法定代表人李伟、上诉人何开梅、被上诉人上海银行宝山支行委托诉讼代理人苏仲琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人滋沪公司、上诉人李伟、上诉人何开梅共同提出上诉请求：依法撤销一审判决第二项，依法改判上诉人滋沪公司支付上海银行宝山支行逾期利息，以本金人民币(以下币种同)1，998，590.5元为基数，按年利率6.1％从2020年7月18日起计算至实际清偿之日止。事实和理由：2019年7月15日，各上诉人与被上诉人签订了案涉《小企业流动资金借款合同》，合同第28条约定逾期罚息利率为无。上诉人何开梅认为，虽签订保证合同，但借款资金并未用于自身生活，其不应承担保证责任。上海银行宝山支行辩称，不同意三上诉人的上诉请求。请求驳回上诉人上诉请求，一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案所涉合同原件中已经载明逾期利息利率为约定利率上浮150％的内容，只是因为转页导致复印过程中没有把150％前划“√”内容复印出来。故请求驳回上诉请求，维持原判。上海银行宝山支行向一审法院起诉请求：1．判令滋沪公司归还借款本金1，998，590.50元；2．判令滋沪公司支付逾期利息(以本金1，998，590.50元为基数，按年利率9.15％从2020年7月18日起计算至实际清偿之日止)；3．判令滋沪公司赔偿律师费7，500元；4．判令李伟、何开梅对上述债务承担连带清偿责任；5．本案诉讼费由滋沪公司、李伟、何开梅承担。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，不再重复表述。一审法院判决：一、上海滋沪实业有限公司于判决生效之日起十日内归还上海银行股份有限公司宝山支行借款本金1，998，590.50元；二、上海滋沪实业有限公司支付上海银行股份有限公司宝山支行逾期利息(以本金1，998，590.50元为基数，按年利率9.15％从2020年7月18日起计算至实际清偿之日止)；三、上海滋沪实业有限公司支付上海银行股份有限公司宝山支行律师费7，500元；四、李伟、何开梅对上海滋沪实业有限公司的上述第一至三项付款义务承担连带责任。李伟、何开梅履行保证责任后，有权向上海滋沪实业有限公司追偿。二审中，经本院释明，要求上诉人李伟和被上诉人上海银行宝山支行同时向本院提供案涉《小企业流动资金借款合同》原件，在本院规定时间内，被上诉人上海银行宝山支行提供上述合同原件，上诉人李伟并未向本院提供任何材料，亦未作出任何说明。经本院核对，被上诉人提供的《小企业流动资金借款合同》原件第28条“罚息利率”一项中约定：“1．逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率的……150％……。2．挤占挪用罚息利率为本合同约定的贷款利率的……。逾期和挤占挪用双重违约的，罚息利率按规定择其重处。”本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人称其持有的《小企业流动资金借款合同》中并未约定逾期罚息利率系合同约定贷款利率上浮150％，因此认为一审判决中逾期利息的利率水平缺乏依据，但根据本案已查明事实，一审法院结合《小企业流动资金借款合同》原件约定内容确定案涉金融借款合同法律关系成立并生效，且滋沪公司确出现逾期未能偿付相应借款的事实，进而认定依据双方合同约定内容确定逾期利息利率水平的做法，与法不悖，应予维持。上诉人称其自己所持合同中并未在150％前面划“”，但并未提供任何证据予以证明其该项主张，故上诉人该项上诉理由，事实和法律依据均不足，难以支持。上诉人何开梅称其不应承担保证责任，但根据本案已查明事实和庭审陈述，何开梅本人签订了案涉《小企业借款保证合同》，本案中亦无证据表明该《小企业借款保证合同》存在无效或可撤销情形，而上诉人何开梅所称该笔借款未用于其个人生活的情况并非其免除保证责任的合同约定或法律规定理由，故上诉人何开梅该项上诉理由，缺乏依据，难以采纳。综上，上诉人滋沪公司、上诉人李伟、上诉人何开梅的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22，860元，由上诉人滋沪公司、上诉人李伟、上诉人何开梅共同负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省涉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0426执1235号关于桑先凤申请执行张水成扶养费纠纷一案，本院于2021年9月7日立案执行，并于2021年9月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月八日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初7259号原告：赵卫东，男，1967年9月18日出生，汉族，住天津市和平区。被告：天津市伟杉青空国际贸易有限公司。原告赵卫东与被告天津市伟杉青空国际贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告赵卫东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵卫东撤回起诉处理。审判员 殷 乐二〇二一年九月十四日书记员 章雅婵附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执877号申请执行人:张春萍,女,汉族。被执行人:张亚鹏,男,汉族。申请执行人张春萍与被执行人张亚鹏买卖合同纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204民初1110号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张春萍于2021年6月18日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人张亚鹏发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人张春萍支付石料款7500元；二、承担案件受理费25元及本案执行费50元。以上共计人民币7575元,但被执行人张亚鹏未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人张亚鹏名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户。经在不动产登记中心及市场监管部门查询,被执行人张亚鹏名下无不动产登记信息、亦无工商登记信息。本院向车管部门发出协助执行通知书,依法轮候查封被执行人张亚鹏名下陕A0ZL05号别克牌车辆一台、依法查封被执行人张亚鹏名下陕E3950P号猎豹牌车辆一台。因被执行人张亚鹏拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依申请执行人张春萍的申请,依法将被执行人张亚鹏纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人张春萍,并要求其提供可供执行的财产及线索。申请执行人张春萍认可本院的查控结果,并表示再提供不出可供执行的财产及线索,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二一年九月二十三日书记员  黄晓军
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执558号申请执行人：莫某某，男性,1964年9月24日生，汉族，住重庆市垫江县白家镇。被执行人：余某某，男性,1957年2月27日生，汉族，住重庆市九龙坡区。莫某某与余某某劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0204民初1082号民事判决已发生法律效力。申请执行人莫某某向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十二日立案。本案标的为：被执行人向申请执行人支付案件款101150元及法定利息；承担本案执行费1417元。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人未按期履行。执行中查明：1、本院通过网络查询与传统查控相结合的方式对被执行人名下的银行存款、车辆及不动产、保险理财产品进行了查询。2、本院依法冻结了被执行人的银行账户，扣划被执行人金融账户余额4483元。对被执行人采取了限制消费及纳入失信被执行人员名单的强制措施。现被执行人名下再无其它财产可供执行。3、本院与申请执行人莫某某进行了终本约谈，申请执行人认可法院已经采取的执行措施，亦提供不出被执行人的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。申请执行人在我院领取到位案件款4483元。本院认为：经过财产调查后，该案已穷尽执行措施。对被执行人名下财产进行了处置。本案到位标的额为4483元，未到位标的96667元及及法定利息，被执行人负有继续履行的义务。现被执行人无其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。本案执行费1417元由被执行人负担（未缴纳），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)陕0204执558号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常连力二〇二一年九月二十三日书记员  刘 华
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢1637号申请执行人：苏志刚，男，1967年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高光子，男，1963年1月出生，汉族，内蒙古杭锦后旗陕坝镇人。被执行人：白建学，男，1956年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行苏志刚与高光子、白建学民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高光子偿还申请人苏志刚借款本金200000元及利息。被执行人白建学承担连带保证责任。并负担案件受理费2150元及申请执行费2960元。在执行过程中，1、本院于2021年9月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年9月6日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年9月9日将被执行人高光子、白建学采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高光子、白建学无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年九月十八日书记员  高登国
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初9755号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200571728215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔、万程，该行员工。被申请人：吴莉萍，女，汉族，1969年5月5日生，住江苏省无锡市南长区。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人吴莉萍金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2021年9月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴莉萍的银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。宁波银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴莉萍的银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年九月九日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢498号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑，该银行行长。被执行人：刘宝仁，男，1972年09月10日出生，汉族，住址辽宁省调兵山市。被执行人：丁艳红，女，1975年2月12日出生，汉族，住址辽宁省调兵山市。被执行人：辽宁宝郡房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区千山西路6-15号（5门）。法定代表人：吴铁军。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人刘宝仁、丁艳红、辽宁宝郡房地产开发有限公司金融借款合同纠纷（2021）辽0103执恢498号一案中，被执行人应给付申请执行人483086.67元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、税务、车辆、网络资金等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年九月二十七日书 记 员  李雪冰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执5206号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。主要负责人：朱卫峰，行长。被执行人：励刚，男，1963年9月14日出生，汉族，住浙江省宁波市。中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与励刚财产损害赔偿一案，本院作出的(2018)沪0112民初28750号判决已发生法律效力。本院于2021年4月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费45，220.62元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向励刚发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院根据查询结果，依法冻结被执行人励刚名下的银行账户、轮候冻结被执行人励刚名下位于上海市徐汇区虹梅路XXX弄XXX号901的房产。除此之外，本院暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人励刚暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 李 珺审 判 员 徐 强法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初10152号原告：冯某，男，1968年5月4日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：陈杭州，河南子恒律师事务所律师。被告：王某，男，1977年10月1日出生，汉族，住河南省确山县。本院在审理原告冯某诉被告王某民间借贷纠纷一案中，原告冯军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告冯某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告冯某负担。审判员  王晓贞二〇二一年九月十四日书记员  王燕雨
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执251号申请执行人：栾洪伟，男，1968年9月3日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：包国良，男，1958年8月15日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行栾洪伟申请执行包国良借款合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2024号民事判决书已发生法律效力。对被执行人名下金融机构存款14750.00元予以扣划。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人包国良的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人包国良纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。综上所述，被执行人包国良确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人包国良仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0624民初2024号民事判决书关于被执行人包国良的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：赵明月审判员 ：贲喜超审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月二十九日书记员 ： 王 瑞
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1411号申请执行人：王辉。被执行人：永吉县盛祥粮业有限公司。法定代表人：孔祥龙，该公司总经理。本院在执行申请执行人王辉与被执行人永吉县盛祥粮业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人王辉依据已经发生法律效力的（2014）永民二初字第344号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的5000.00元。本院认为，（2014）永民二初字第344号民事判决书确定内容53867.83元中的5000.00元，被执行人永吉县盛祥粮业有限公司已给付完毕，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2014）永民二初字第344号民事判决书确定内容53867.83元中的5000.00元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0104执恢10号申请执行人:王贺，男，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被执行人：张玉滨，男，汉族，住长春市汽车产业开发区。关于申请执行人王贺与被执行人张玉滨民间借贷纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终625号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询。在执行中，本院依法评估、拍卖了被执行人名下位于长春市绿园区万科城市之光22号楼402号房产，并将拍卖款支付给了申请执行人，但不足以清偿全部债务，后再无其它可供执行财产。本案执行标的为2735425.32元，执行到位1395748.5元。本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终625号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  郭俊立审判员  李长顺审判员  王 强二〇二一年九月三日书记员  李佳萍
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2324号之四被执行人：李军，男性，1971年03月03出生，汉族，住吉林省松原市开发区。本院在执行与李军罚金一案中，经查，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李军在中国建设银行4340620890048263_156_1账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年九月二十三日书记员  荆福贵
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执1893号之三移送部门：江苏省泰州市中级人民法院。被执行人：佘林，男，1979年10月14日生，汉族，住镇江。被执行人佘林没收财产、贩卖毒品、非法持有枪支罪一案，泰州市中级人民法院(2010)泰中刑初字第0006号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“被告人佘林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收财产人民币十万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，没收财产人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年5月27日起至2024年11月26日止。）”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，泰州市中级人民法院将该案移送执行，本院于2021年7月5日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：1、2021年7月6日、9月2日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统分别查询被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，仅发现被执行人名下有存款人民币854.76元，且已上缴国库。2、2021年7月5日、7月6日、本院通过江苏省人民法院“点对点”网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、公积金登记情况、工商登记情况及股权持有的情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、2021年8月25日，本院委托四川省绵阳市安州区人民法院查询被执行人名下不动产登记情况以及社区调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年9月2日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、社调回执、本院财产查询反馈汇总表等证据证实。本院认为，本案的执行取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经穷尽财产调查措施后，仅发现被执行人名下有存款人民币854.76元，且已上缴国库，现被执行人正在服刑，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院(2010)泰中刑初字第0006号刑事判决书中被执行人佘林涉及财产刑没收财产未履行的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。审判员  戴古贤审判员  金爱军审判员  许 冰二〇二一年九月二日书记员  汤冬冬
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执703号之一申请执行人胡柳梁，女，1974年12月16日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人株洲市神农果业有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：胡宝珠。申请执行人胡柳梁申请执行株洲市神农果业有限公司民间借贷纠纷一案，株洲市中级人民法院于2020年9月28日作出（2020）湘02民终1505号民事判决书。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市神农果业有限公司于2021年4月1日向本院移送执行，本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月16日本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人已签收。本院分别于2021年4月7日、6月27日两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下无财产可供执行。2021年4月18日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下无公积金账户信息。2021年4月26日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下无不动产信息登记。2021年9月9日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日告知胡柳梁，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，胡柳梁表示无新财产线索。本院认为，截止到2021年9月9日，本案应当执行标的为6,668,335元，已执行到位0元，尚有6,668,335元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。胡柳梁也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭      军审判员 任      君审判员 张   陆   安二〇二一年九月九日执行员 王韬书记员杨蔚禹
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民再155号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李东，男，1977年1月16日出生，汉族，北京同创建筑技术有限公司上海区总经理，住江苏省苏州市工业园区。委托诉讼代理人：张光磊，北京市京师律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：于军，男，1970年10月14日出生，汉族，北京江河幕墙系统工程有限公司副总经理，住北京市西城区。委托诉讼代理人：李高来，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：史琪，北京市隆安律师事务所律师。再审申请人李东与被申请人于军合伙企业财产份额转让纠纷一案，不服本院（2020）京02民终2734号民事判决，向北京市高级人民法院申请再审。北京市高级人民法院于2021年7月30日作出（2021）京民申995号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。现已审理终结。李东再审请求：一、撤销北京市第二中级人民法院（2020）京02民终2734号民事判决；二、维持北京市西城区人民法院（2019）京0102民初6922号民事判决；三、本案全部诉讼费用由于军负担。于军辩称，同意原二审判决，不同意李东的再审请求和理由。本院再审认为，2015年5月27日《收条》是李东向于军所出具，通常情况下应当由于军留存。现李东持有一份《收条》，于军在该《收条》下方签名，但其对签名行为对应的意思表示未进行描述，且未能就其在《收条》下方签名的行为做出合理解释，亦未能提供相关的证据证明其所述签名对应的意思表示。对于于军应给付李东补偿款的有关事实，需要进一步核实认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）京02民终2734号民事判决及北京市西城区人民法院（2019）京0102民初6922号民事判决。二、本案发回北京市西城区人民法院重审。审 判 长 江慕南审 判 员 金昌伟审 判 员 吴 宏二〇二一年九月十四日法官助理 闵 蕾书 记 员 王贺斌
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执781号肖长寿、周健利：本院执行的肖长寿申请周健利附带民事赔偿一案，经被执行人周健利自动履行，执行金额12836.48元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月八日
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0114民初2374号原告：肖某某，女。委托诉讼代理人：王锐，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：秦川，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。被告：李某某，男。第三人：代某某，男。原告肖某某与被告李某某、第三人代某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托诉讼代理人秦川、第三人代某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。原告肖某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告借款8000元及利息（利息以8000元为基数按年息18%计算自2015年8月8日至2020年8月20日，2020年8月21日起按银行间拆借利率四倍计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月8日，被告以经济紧张为由向原告借款，原告在第三人家中将借款交付被告，被告现场出具欠条一份。后经原告多次催要，被告未还，故原告诉至法院，请求判决。被告李某某未答辩。第三人代某某述称，原告起诉被告李某某借款情况属实，原告借给被告8000元现金，其是见证人。本院经审理认定事实如下：2015年8月8日，被告李某某从原告肖某某处借款8000元，并出具了欠条一份，双方约定借款月息1.5分，第三人代某某作为见证人在欠条上签字。2021年8月16日，原告肖某某以被告李某某未返还借款为由诉至本院，要求被告李某某偿还借款本息。本院认为，原、被告之间形成了合法的借贷关系，被告李某某未返还借款，属违约，故原告肖某某要求被告李某某返还借款8000元，并支付利息（2015年8月8日至2020年8月19日按照年利率18%计算，2020年8月20日至实际清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布分贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算）的请求，本院予以支持；原告其余诉请，本院不予支持。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系放弃相关诉讼权利，本院可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效后十日内返还原告肖某某借款8000元，并支付以8000元为基数，自2015年8月8日至实际清偿之日的利息（2015年8月8日至2020年8月19日按照年利率18%计算，2020年8月20日至实际清偿之日按照年利率15.4%计算）；二、驳回原告肖某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李某某负担。因原告肖某某已预交该费用，被告李某某于本判决生效后十日内一并给付原告肖某某25元。本判决为终审判决。审判员  曹正龙二〇二一年九月二十二日书记员  付海鹏
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执845号之八申请执行人：王化龙，男性，1979年03月06出生，汉族，住。被执行人：杨武振，男性，1976年05月13出生，汉族，住。本院在执行王化龙与杨武振机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初4672号申请人:张文忠，男，1970年10月29日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：尚金朋，男，1976年8月2日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：武江平，女，1975年10月4日出生，汉族，住灵宝市。申请人张文忠与被申请人尚金朋、武江平民间借贷纠纷一案，申请人张文忠于2021年9月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人尚金朋、武江平名下银行存款30,600元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人张文忠以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张文忠的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尚金朋、武江平名下银行存款30,600元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费326元，暂由申请人张文忠负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 李 佳二〇二一年九月六日书记员 焦程谦
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1862号靳焦西：你与申请执行人董元元为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初1629号民事调解书已发生法律效力。申请执行人董元元于二〇二一年九月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付40000元及利息。二、负担案件受理费400元，执行费500元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150003260特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年九月二十六日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初4599号之一原告：益阳恒昌混凝土有限公司，住所为益阳市赫山区赫山街道办事处大丰村洋家湖。法定代表人：冷令伍。委托诉讼代理人：代黎平，湖南弘一律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖南益阳工程有限公司，住所为益阳市赫山区海棠路228号。法定代表人：秦益文。原告益阳恒昌混凝土有限公司（以下简称原告）诉被告湖南益阳工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告于2021年9月15日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告益阳恒昌混凝土有限公司撤诉。案件受理费18560元，减半收取9280元，由原告益阳恒昌混凝土有限公司负担。审 判 员 赵 炽 兵二〇二一年九月十五日法官助理 王   姣书 记 员 王姣（兼）
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执956号申请执行人：李洪峰，男，1964年6月1日出生，汉族，辽宁省海城市人，中国工商银行股份有限公司本溪分行职工，住本溪市明山区。被执行人：于怀池，男，汉族，1970年08月28日生，住本溪市平山区。李洪峰与于怀池合同纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的(2021)辽0502民初70号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币105188元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无理财信息、无证券等财产，经查被执行人名下有一处房产，坐落于平山区××街××单元××号，面积47.24㎡，已被法院查封，本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本院于2021年9月14日约谈申请执行人，并向其告知，本院在执行过程中所进行的相关工作，并向其出示网上和线下查询无财产的调查资料等情况，申请执行人同意终结本次执行，也表示会随时关注被执行人的行踪和财产线索配合强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  潘英智审判员  杨洪远二〇二一年九月二十八日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1124执269号之一申请执行人：丁洪明，男，1941年11月30日出生，汉族，居民，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：佘树林（原告的侄儿），男，1959年9月11日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：乐山市紫金山房地产开发有限公司，住所地井研县研城镇谢家巷4号，统一社会信用代码91511124567622572B。法定代表人：梁梅，执行董事。本院在执行丁洪明依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初31号民事调解书申请执行乐山市紫金山房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自行协商达成如下执行和解协议：一、被执行人乐山市紫金山房地产开发有限公司应支付申请执行人丁洪明本金人民币160000.00元、自2019年7月31日起按年利率16%计算至付清之日止的资金占用利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费人民币2150.00，被执行人乐山市紫金山房地产开发有限公司于2021年8月起每月28日支付申请执行人丁洪明利息人民币2000.00元，其中2021年6月份及7月份的利息共计人民币4000.00元在2021年8月28日前支付。本金及诉讼费人民币162150.00元由被执行人于2022年12月30日前一次性付清；二、若被执行人未按上述协议履行，则恢复原生效法律文书的执行；三、本案执行费人民币2332.00元，由被执行人乐山市紫金山房地产开发有限公司于2022年12月30日前向本院缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结四川省井研县人民法院（2019）川1124民初31号民事调解书的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部份应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  赵伟审判员  刘勇审判员  刘江二〇二一年九月一日书记员  王昆
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执2101号之二被执行人：张鸿军,男性,1972年1月2日出生,210621197201021074,满族,出生于辽宁省丹东市凤城市,住辽宁省凤城市。本院于作出（2021）辽0682执2101号的裁定书，冻结了张鸿军银行存款5000元，现因被执行人张鸿军已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张鸿军银行存款5000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨德才二〇二一年九月二十八日书记员  吴明帅
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初1202-1号原告：夏和友，男，1972年12月1日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。委托诉讼代理人：张云，江苏振泽律师事务所律师。被告：獐子岛集团股份有限公司，住所地辽宁省长海县獐子岛镇沙包村。法定代表人：唐艳，董事长。委托诉讼代理人：周伟，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所律师。原告夏和友与被告獐子岛集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。审理过程中，原告夏和友于2021年9月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告夏和友申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏和友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交2890元，应予退还2865元，由原告夏和友负担。审判长  盛韵同审判员  赵 虹审判员  马会敏二〇二一年九月二十六日书记员  李 波
浙江省常山县人民法院      结案通知书      （2021）浙0822执恢1033号       申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道人民路 125号，组织机构代码:147845315。    法定代表人:胡锦华，该公司董事长。     被执行人:洪仙，女。    本院在恢复执行浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人洪仙金融借款合同纠纷一案[原执行案号：（2009）衢常民执字第7号]中，被执行人现已全部履行完毕。    特此通知         二〇二一年九月二十八日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执保796号申请人：叶建宝，男，1964年3月出生，汉族，居民身份证号码：XXX，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    被申请人：温州盛达矿山建设有限公司驻喀拉通克铜镍矿项目部，统一社会信用代码：XXX，住所地珠海市。    法定代表人：廖文彬，系该项目部经理。    申请人叶建宝与被申请人温州盛达矿山建设有限公司驻喀拉通克铜镍矿项目部财产保全一案，申请人叶建宝于2021年9月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人温州盛达矿山建设有限公司驻喀拉通克铜镍矿项目部的银行账户资金10万元或同等价值的其他财产进行财产保全。本院作出的（2021）新4322民初1098号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    冻结被申请人温州盛达矿山建设有限公司驻喀拉通克铜镍矿项目部的银行账户资金10万元或查封、扣押同等价值的其他财产，期限为一年。    本裁定立即执行。    审判员    李娜二〇二一年九月二十六日书记员    付帅
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0781执379号之一申请执行人：赵芳，女，1988年7月24日出生，汉族，住津市。委托诉讼代理人:彭国军,湖南开旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙梦洁，湖南开旗律师事务所实习律师。被执行人：湖南省津市市嘉山街道杉堰村民委员会，住所地津市市嘉山街道龙港路1号。负责人：肖军，该村书记。被执行人：津市市嘉山街道杉堰村十组，住所地津市市嘉山街道杉堰村。负责人：雷光辉，该组组长。申请执行人赵芳与被执行人湖南省津市市嘉山街道杉堰村民委员会、津市市嘉山街道杉堰村十组承包地征收补偿费用纠纷一案，申请执行人赵芳于2021年6月3日向本院申请强制执行。要求湖南省津市市嘉山街道杉堰村民委员会、津市市嘉山街道杉堰村十组共同履行下列义务：一、向赵芳支付土地征收款19143元；二、向赵芳加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费173元、执行费187元。本院立案受理后，依法向被执行人湖南省津市市嘉山街道杉堰村民委员会、津市市嘉山街道杉堰村十组发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，对被执行人采取限制高消费及冻结银行存款等执行措施。经网络执行查控系统查询：被执行人湖南省津市市嘉山街道杉堰村民委员会、津市市嘉山街道杉堰村十组名下没有在中国工商银行、中国建设银行等开设有存款账户，被执行人湖南省津市市嘉山街道杉堰村民委员会、津市市嘉山街道杉堰村十组名下无有价证券及车辆登记信息。经传统查询，被执行人湖南省津市市嘉山街道杉堰村民委员会、津市市嘉山街道杉堰村十组名下现无房屋及土地使用权等资产。因被执行人湖南省津市市嘉山街道杉堰村民委员会、津市市嘉山街道杉堰村十组未履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。2021年9月24日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。截至本裁定作出之日，被执行人湖南省津市市嘉山街道杉堰村民委员会、津市市嘉山街道杉堰村十组尚欠申请执行人赵芳土地征收款19143元以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。被执行人湖南省津市市嘉山街道杉堰村民委员会、津市市嘉山街道杉堰村十组应当继续向申请执行人赵芳履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 田 凌审判员 周 勇审判员 刘 政二〇二一年九月二十四日书记员 冯弋烜
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执669号之一申请执行人：淇县农村信用合作联社，住所地：淇县朝歌路**。法定代表人：毛敢杰，该社理事长。被执行人：孙玉兰，女，1963年3月1日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：韩继军，男，1972年10月15日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：张营体，男，1978年10月18日出生，汉族，住河南省淇县。淇县农村信用合作联社与孙玉兰、韩继军、张营体金融借款合同纠纷一案，淇县人民法院作出的（2021）豫0622民初329号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、孙玉兰于本判决生效之日起十日内偿还淇县农村信用合作联社借款本金300000元及利息（2021年2月21日前的利息14549.29元，自2021年2月22日起按实际欠款本金余额为基数，以涉案最高额个人借款合同约定利率计息至实际付清款之日止）；二、韩继军、张营体对上述借款本息承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向债务人孙玉兰追偿。因孙玉兰、韩继军、张营体未按上述生效法律文书履行义务，淇县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月1日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人孙玉兰、韩继军、张营体名下有存款合计6403.84元，本院已扣划6403.84元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人孙玉兰、韩继军、张营体名下无房产登记信息。3、查明被执行人孙玉兰、韩继军、张营体名下无车辆登记信息。三、2021年8月25日，到被执行人韩继军住所地河南省淇县进行实地调查，未发现财产线索。四、2021年9月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为314500元及相应利息，实际执行到位6403.84元，尚余308096.16元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人淇县农村信用合作联社享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人李路歌、康俊清负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人淇县农村信用合作联社发现被执行人李路歌、康俊清有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年九月二日书记员  董松威
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初4971号原告：杨巍，男，汉族，34岁，住河南省驻马店市驿城区。被告：闫宁，男，汉族，，住河南省平舆县。原告杨巍与被告闫宁追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，原告杨巍经本院开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨巍撤诉处理。案件受理费已减半收取25元，由原告杨巍负担。审判员  崔新民二〇二一年九月十七日书记员  张登辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5055号申请执行人：蒋安玉，男，1958年3月10日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。        被执行人：杜喜军，男，1968年3月17日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。        本院在执行申请执行人蒋安玉与被执行人杜喜军所有权纠纷一案中，本院依法做出的（2021）新0102民初2189号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该执行证书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月9日依法立案执行。本案执行标的692865.64元，已执行标的为0元，未执行标的为692865.64元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院于2021年7月14日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书        2、本院分别于2021年7月12日、2021年7月13日、2021年8月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人杜喜军名下有存款、互联网银行账户存款，无车辆、无证券、无对外投资等登记信息；        3、本院于2021年7月13日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人杜喜军名下有房产、土地使用权登记信息；        4、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访、调查，未发现其他可供执行的财产线索；        5、本院于2021年9月23日限制被执行人杜喜军高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月23日告知申请执行人蒋安玉，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杜喜军无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    娄俊伟审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十三日书记员    苏巴提
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民特107号申请人：陈梦飞，男，2002年11月24日出生，汉族，住河南省宜阳县。申请人：张文锋，男，1979年10月31日出生，汉族，住山西省武乡县。本院于2021年9月6日立案受理申请人陈梦飞、张文锋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现在已审查终结。申请人陈梦飞与申请人张文锋因合同纠纷一案，于2021年9月6日经洛阳市涧西区人民法院特邀调解员周秀花主持调解，达成调解协议如下：一、截止2021年8月31日张文锋尚欠陈梦飞6331元。二、张文锋于2021年10月31日前支付陈梦飞1000元；于2022年1月31日前支付陈梦飞5331元。三、如张文锋有任何一期未按上述约定履行，还应承担逾期利息，该逾期利息以未支付的款项为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于逾期当月20日公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年9月1日起计算至全部款项支付完毕之日止。且陈梦飞有权就张文锋所欠全部债务申请人民法院强制执行。四、双方当事人无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈梦飞、张文锋于2021年9月6日经洛阳市涧西区人民法院特邀调解员周秀花主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陆幸幸二〇二一年九月六日书记员  王 珂
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执1340号申请人：孙依诺，女，2011年9月21日出生，汉族，学生，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：孙彬彬，男，1990年11月20日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人孙依诺与被执行人孙彬彬婚姻家庭纠纷一案中，申请人孙依诺撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2021）黑0624民初1662号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：贲喜超审判员 ：赵明月审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月十四日书记员 ： 王 瑞
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0581执1773号申请执行人：袁正平，男，汉族，1978年4月18日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人：付超，男，系袁正平表弟，代理权限为特别授权。被执行人：吴世国，男，汉族，1978年2月3日生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。申请执行人袁正平申请执行被执行人吴世国民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的(2020）黔05民终6244号民事判决书，向被执行人吴世国达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务。进入执行程序后，本院对被执行人吴世国采取如下财产调查及执行措施：一、向被执行人吴世国发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人吴世国名下的财产。1、被执行人吴世国名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）无余额可供执行；2、查明被执行人吴世国无工商登记信息、无证券开户信息，无车辆登记信息；三、通过向黔西市不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人吴世国在黔西市无不动产登记信息；四、已将被执行人吴世国纳入失信被执行人名单，向被执行人吴世国发出限制高消费令。申请人不向法院申请律师调查令，申请人不要求向社会发布悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本案尚有75000元标的未能实现（迟延履行期间产生债务利息另行计算）。五、结案理由、依据和方式：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序,本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人吴世国负有继续向申请执行人袁正平偿还款项的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石承琴审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年九月九日书记员  高 雪
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执121号申请执行人丁延平，男，1963年11月13日出生，土家族，中专文化，住湖南省张家界市永定区。被执行人陈**，男，1985年8月5日，汉族，大专文化，住福建省连江县。申请执行人丁延平与被执行人陈**买卖合同纠纷一案，2020年9月18日张家界市永定区人民法院作出的(2020）湘0802民初1866号民事调解书已发生法律效力。2021年2月18日申请执行人丁延平向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案执行。2021年3月2日，本院向被执行人陈**发出了执行通知书、报告财产令，分别于2021年2月19日、2021年6月26日、2021年9月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈**的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2021年7月27日向福建省连江县不动产登记和交易中心查询被执行人陈**的不动产状况。于2021年7月23日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人陈**的公积金情况。于2021年7月26日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人陈**的保险情况。于2021年9月8日向被执行人陈**住所地福建省连江县东湾村民委员会调查了其经济状况。通过以上执行措施,查明被执行人陈**有一台2012年8月购买的大众牌鄂Ｆ×××××号汽车，除以上财产外未发现被执行人陈**有其他可供执行财产。2021年2月24日，本院对被执行人陈**采取了限制高消费措施。2021年9月3日本院约谈申请执行人丁延平，对其告知经采取上述执行措施，除被执行人陈**有一台2012年8月购买的大众牌鄂Ｆ×××××号汽车外，未发现被执行人陈**有其他可供执行财产。因申请执行人丁延平认为2012年8月购买的大众牌鄂Ｆ×××××号汽车，已没有处置价值，现对于被执行人陈**的车辆不需要法院进行财产处置。本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人丁延平同意对本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月6日，本案应当执行标的金额为24.4097万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈**有可供执行的财产，申请执行人丁延平也未能提供可供执行的财产线索，且同意对本案作终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人丁延平发现被执行人陈**有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行，或者将相关财产线索提供给本院，经审查核实后，本院依职权对本案恢复执行。再次申请请恢执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 孙志鹏二〇二一年九月十日书记员 覃曦轮
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执920号申请人：湖南建林建材有限公司被执行人：赖文斌、湖南省鼎城建设工程有限公司本院执行的湖南建林建材有限公司申请赖文斌、湖南省鼎城建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。执行员  朱庆红二〇二一年九月十五日书记员  陈**辉
陕西省宁强县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0726民初744号原告胡艳芬，女，生于1954年1月1日，汉族，小学文化，村民。委托代理人薛礼宝，系宁强县铁锁关法律服务所法律工作者。被告何仕恒，男，生于1985年3月12日，汉族，小学文化，村民。原告胡艳芬与被告何仕恒民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡艳芬及其委托代理人薛礼宝到庭参加诉讼，被告何仕恒经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告胡艳芬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金50000元，并按月利率1.28%计算自2018年4月1日起至被告偿还借款本金时为止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月，被告以在宁强县校场坝开酒店资金周转困难为由，向原告借款50000.00元，被告将现金借款拿走后到汉中杨春桥办酒店，原告到汉中找到被告，要求被告偿还借款，被告称自己正在发展阶段，无钱偿还，向原告出具一张借条，载明：今借到胡艳芬人民币伍万元整，约定2018年3月31日前归还。到期后，原告无法与被告取得联系，其父母也不知道被告去向，被告将借款拖欠至今，仍未还款，故诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本息。被告何仕恒未作答辩。原告胡艳芬围绕诉讼请求举出以下证据：1、被告向其出具的借条，借条载明：“今借到胡艳芬人民币伍万元整，于2018年3月31日前归还，借款人：何仕恒，2018年2月11日”。2、宁强县二郎坝镇罗家坝村村委会证明，证明被告何仕恒于2018年5月外出，去向不明。3、对何宗成、胡蛟龙、蒋荣斌的调查笔录，证明被告去向不明的事实。对以上证据被告何仕恒未到庭应诉，视为其放弃对事实抗辩和对证据质证的权利，经本院审查，予以确认并在卷存证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与原告的儿媳系邻居关系，2012年2月份，被告找到原告向原告借款，原告借给被告现金50000.00元，由于被告未给原告还款，原告于2018年2月11日找到被告催要借款，被告于当日向原告出具一张借条，借条载明：“今借到胡艳芬人民币伍万元整，于2018年3月31日前归还，借款人：何仕恒，2018年2月11日”。约定还款期限届满后，被告下落不明，原告无法与被告取得联系，现原告诉至本院，提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金50000元，并按月利率1.28%计算自2018年4月1日起至被告偿还借款本金时为止的利息；2、诉讼费由被告承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告何仕恒向原告胡艳芬借款，原告向被告提供了借款50000.00元，被告向原告出具了“借条”，双方借款合同关系成立，合同效力应予认定，由此形成的借贷关系应受法律保护。被告何仕恒应当按照约定返还原告借款。故对原告要求被告偿还借款本金50000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告自2018年4月1日至还款之日止按月利率1.28%计算借款利息的主张，依照法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。综上，兹依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定判决如下：由被告何仕恒于本判决生效后十日内偿还原告胡艳芬借款50000.00元。义务人未在规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告何仕恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件递交本院。义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  宋德志人民陪审员  张雪梅人民陪审员  陈 婷二〇二一年九月六日法官 助理  刘振宇书 记 员  齐小霞
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执恢189号之一申请执行人：彭桂生，男，1948年7月19日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：临澧县杉板乡歇驾山石膏矿，住所地湖南省临澧县杉板乡歇架村洪家组。法定代表人：吴世民，该矿投资人。被执行人：吴世民，男，1973年11月28日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区临桂县。申请执行人彭桂生与被执行人临澧县杉板乡歇驾山石膏矿、吴世民劳动争议纠纷一案，临澧县劳动争议仲裁委员会于2008年12月30日作出临劳仲案字【2008】第20号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人临澧县杉板乡歇驾山石膏矿、吴世民至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭桂生于2021年7月1日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案恢复执行。本院于2021年8月20日向被执行人临澧县杉板乡歇驾山石膏矿、吴世民发出执行通知书及报告财产令，于2021年7月2日、7月7日、9月6日发起总对总网络财产查控，除吴世民有共计15230元银行存款和网络资金外，未发现被执行人临澧县杉板乡歇驾山石膏矿、吴世民有银行存款、网络资金、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院向临澧县不动产登记中心及临澧县住房公积金管理中心并委托广西壮族自治区临桂县人民法院、湖南省双峰县人民法院对被执行人临澧县杉板乡歇驾山石膏矿、吴世民的不动产登记及住房公积金缴纳情况进行查询，未发现被执行人临澧县杉板乡歇驾山石膏矿、吴世民有不动产登记和住房公积金缴纳信息。被执行人临澧县杉板乡歇驾山石膏矿系被执行人吴世民开办的个人独资企业，现已歇业并已被吊销营业执照。上述执行情况及信息，本院于2021年9月10日告知了申请执行人彭桂生，并要求其提供被执行人临澧县杉板乡歇驾山石膏矿、吴世民财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月10日对被执行人临澧县杉板乡歇驾山石膏矿、吴世民拒不报告财产的行为处以罚款1000元的处罚。并于2021年9月10日对被执行人临澧县杉板乡歇驾山石膏矿、吴世民适用限制消费措施，同时将临澧县杉板乡歇驾山石膏矿、吴世民纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月10日约谈申请执行人彭桂生，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。截止2021年9月14日，依照本案执行依据即临澧县劳动争议仲裁委员会临劳仲案字【2008】第20号仲裁裁决书，本案被执行人临澧县杉板乡歇驾山石膏矿、吴世民应履行义务为68001.3元及迟延履行利息，已执行金额为15000元，现尚未执行金额为53001.3元及迟延履行利息。因申请执行人彭桂生经济困难，本院于2021年9月对其给予司法救助30000元。本院认为，截止2021年9月14日，依照本案执行依据即临澧县劳动争议仲裁委员会临劳仲案字【2008】第20号仲裁裁决书，本案被执行人临澧县杉板乡歇驾山石膏矿、吴世民应履行义务为68001.3元及迟延履行利息，已执行金额为15000元，现尚未执行金额为53001.3元及迟延履行利息。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人临澧县杉板乡歇驾山石膏矿、吴世民有可供执行的财产。申请执行人彭桂生亦未能提供其他可供执行的财产线索。现申请执行人彭桂生表示同意本案终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鄢澧舫审判员  李春林审判员  刘 伟二〇二一年九月十四日助理法官卓晓书记员  彭子芮
广西壮族自治区上林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0125执555号申请执行人：李海礼，男，1986年09月28日出生，壮族，住上林县。被执行人广西今夜星晨酒店投资管理股份有限公司，住所地南宁市江南区。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0125民初2174号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付30550元，支付迟延履行期间加倍债务利息，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 蔚审判员 韦宏东审判员 欧晓元二〇二一年九月二十六日书记员 温 鑫
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7093号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：田野，行长。被执行人：吴章立，男，1988年9月20日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人吴章立信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初12143号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月1号向本院申请执行，要求被执行人吴章立履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金及相应利息人民币33979.97元，并支付案件受理费，本院于2021年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初12143号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳书记员 陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2919号申请人：东莞市富鑫光电材料有限公司，住所：广东省东莞市桥头镇田头角村商业街116号。法定代表人：王墨宾，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯杰荣，广东可园律师事务所律师。被申请人：深圳市隆辉橡塑制品有限公司，住所：广东省深圳市宝安区松岗街道燕川村北方永发科技园三栋2楼。法定代表人：崔向辉。被申请人：崔向辉，男，汉族，出生，住河南省禹州市。申请人东莞市富鑫光电材料有限公司于向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人深圳市隆辉橡塑制品有限公司、崔向辉相应价值460000元的财产，华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司向本院出具相应保函。本院经审查认为，申请人东莞市富鑫光电材料有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人深圳市隆辉橡塑制品有限公司、崔向辉相应价值460000元的财产。本案保全费2820元，申请人东莞市富鑫光电材料有限公司已预交。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 刘桂明审 判 员 李 冰审 判 员 丁秀霞二〇二一年九月二十三日法官助理 杨苑芸书 记 员 张常兰
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢895号之一被执行人：刘利军，男性，1992年05月23出生，汉族，住府谷县。本院在执行刘利军罚金纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2017)陕0822刑初305号刑事判决书于二〇二一年九月一日立案执行。依法应对被执行人刘利军名下银行账户及网络账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘利军名下银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  吴艳二〇二一年九月一日书记员  张媛
贵州省榕江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2632民初689号原告：杨俊豪，男，1960年10月26日出生，侗族，贵州省榕江县人，住榕江县。被告：杨恒，男，1985年1月7日出生，侗族，贵州省榕江县人，住榕江县。原告杨俊豪与被告杨恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告杨俊豪于2021年9月3日以已与被告杨恒庭外达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨俊豪自愿申请撤回起诉，是其对自己诉权所作出的处分，是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨俊豪撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告杨俊豪负担。审判员  周玉荣二〇二一年九月三日书记员  韦永银
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执332号申请执行人：杨志军，男，1959年2月10日出生，汉族，高中文化，延川县社管中心北大街社区居民，现住延川县和平大厦3号楼1单元801室。被执行人：张贤国，男，1962年6月20日出生，汉族，初中文化，湖南省浏阳市淮川街道城西社区居民，现住。申请执行人杨志军与被执行人张贤国金融借款合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2019）陕0622民初1474号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人杨志军于2021年4月19日向我院申请强制执行，要求被执行人张贤国偿还申请执行人杨志军13万元及利息，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2021年4月19日通过全国网络查控系统对被执行人张贤国名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查，被执行人张贤国无其他可供执行的财产或财产线索；2.本院于2021年4月19日向被执行人张贤国送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人张贤国未实际履行；3.本院在延川县不动产登记服务中心查询，被执行人张贤国名下无不动产登记信息；本院在浏阳市不动产登记服务中心查询，被执行人张贤国名下的房产已被另案查封；4.本院将被执行人张贤国纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序，本院已穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行。综上所述，因本案被执行人张贤国名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨志军释明被执行人的财产情况，申请执行人表示在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年九月二十九日书记员  吕浩楠
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执1210号胡某、张某：本院在执行胡某与张某抚养费纠纷一案，被执行人张某已履行完毕（2019）吉0821民初297号民事调解书所确定的法律义务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年九月十六日
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀06民终5215号上诉人（原审被告）：河北天达纸品集团有限公司，住所地河北省保定市满城区南韩村村东。法定代表人：解新立，该公司经理。委托诉讼代理人：方建军，河北诚信求实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李艳德，男，1985年2月13日出生，汉族，住河北省保定市莲池区，现住保定市。被上诉人（原审被告）：河北力美包装有限公司，住所地河北省保定市满城区南韩村镇大固店村东。法定代表人：杨建鹏，该公司经理。上诉人河北天达纸品集团有限公司（以下简称天达公司）因与被上诉人李艳德、河北力美包装有限公司（以下简称力美公司）民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市满城区人民法院（2021）冀0607民初592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。天达公司上诉请求：1、请求二审法院改判于判决生效后十二月内给付被上诉人借款本金650000元及利息；2、上诉费依法由被上诉人承担。事实和理由：一审法院经审理查明的事实上诉人无异议，但上诉人近两年因受新冠疫情等因素影响，经营困难，资金异常紧张，现公司正抓紧转型、扭转局面，需一年的时间才能重新产生收益，一年后尚有能力归还被上诉人借款。请二审法院充分考虑上诉人的实际困难，从维持企业存续发展、维护更多企业员工就业稳定、支持地方经济建设出发，支持上诉人的上诉请求。李艳德辩称，我和上诉人签订的借款合同约定了借款的归还期限，应当按照合同约定履行。上诉人做生意盈亏和借款还款日期没有关系，该借款从出借到现在有两年多了。认可一审判决，请求驳回上诉，维持原判。力美公司未答辩。李艳德向一审法院起诉请求：1、请求以上被告归还借款本金共计650000元整；2、诉讼费用由被告承担。庭审中原告主张自2020年12月12日至付清之日止按月息1分5付息。一审法院认定事实：2019年6月10日被告天达公司向原告借款600000元，双方约定月息1.5分，该款通过被告力美公司转账号转入被告天达公司法定代表人谢新立账号，河北天达公司于当日出具了该600000元的收据。2019年6月11日被告天达公司向原告借款150000元整，月息1.5分，还款期限为2020年6月11日。被告天达公司向原告出具收据和被告天达公司与原告签订的借款合同，截至到2020年12月12日利息付清，被告天达公司尚欠原告借款本金650000元。一审法院认为，被告天达公司向原告借款尚欠本金650000元，原告要求偿还，依法应予支持。原告主张借款利息，应自2020年12月13日起计算，原告主张的利息过高，依法不应超过全国银行间同业拆借中心贷款市场一年期报价利率的四倍。原告主张被告力美公司承担责任，根据原、被告陈述及双方提供的证据，被告力美公司不应承担还款义务。依照《中华人民共和民法典》第六百七十五条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，判决：一、被告河北天达纸品集团有限公司于判决生效后十日内给付原告李艳德借款本金650000元及利息（利息自2020年12月13日至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告李艳德的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，减半收取计5150元，由被告河北天达纸品集团有限公司负担，于判决生效后十日内交纳（户名：保定市满城区人民法院，账号：04×××43，开户行：中国工商银行满城支行），逾期依法强制执行。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案中上诉人对一审查明的事实并无异议，上诉人作为借款人负有按期偿还借款本息的义务，原审在查明双方借款事实的基础上，判令其偿还案涉借款及利息，符合法律规定，并无不当。上诉人主张经营困难，请求延期偿还借款本金及利息，在作为出借人的被上诉人不同意延期偿还的情形下，其上诉主张于法无据，本院不予支持。综上所述，河北天达纸品集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10300元，由上诉人河北天达纸品集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  康珍惠审判员  田 苗审判员  肖 雅二〇二一年九月六日书记员  李雪朔
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1942号申请执行人：赵建飞，男，1978年6月22日出生，汉族，居民，住原江苏省涟水县。申请执行人：朱晓平，女，1977年2月2日出生，汉族，居民，住原江苏省涟水县。被执行人：淮安市东峰置业有限公司。法定代表人：季宏冰，该公司董事长。申请执行人赵建飞、朱晓平与被执行人淮安市东峰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初7432号之四民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告淮安市东峰置业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告赵建飞、朱晓平关于逾期将涟水县红日大道北侧、金城路西侧红日金城20号楼2单元404室房屋办理权属登记需由其提供的相关资料报该主管部门备案违约金57984.30元。一审案件受理费2889元，由淮安市东峰置业有限公司负担1250元。根据申请执行人的申请，本院于2021年6月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产进行了核查；2、向被执行人发出限制高消费令等；3、被执行人淮安市东峰置业有限公司的法定代表人季宏冰下落不明，本院已依法予以查找；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产或线索。且淮安市东峰置业有限公司已有多个被执行案件被终本执行。通过本次执行程序，申请执行人赵建飞、朱晓平未能实现债权。本院认为，申请执行人赵建飞、朱晓平享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人淮安市东峰置业有限公司是否有履行债务的能力。本院已向被执行人淮安市东峰置业有限公司发出执行通知，责令其报告财产。本次执行中，本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人的法定代表人目前下落不明。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。本院已将上述调查情况和执行措施向本案申请执行人进行了反馈并听取其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初7432号之四民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 翔审 判 员  陈 建审 判 员  唐 堂二〇二一年九月三日法官助理  刘崇坤书 记 员  刘 岩
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3412号之一被执行人：朱金鹏，男，1982年11月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省汨罗市。被执行人朱金鹏犯容留他人吸毒罪一案，本院（2019）湘0103刑初477号刑事判决书已经发生法律效力，刑事判决书确定的财产刑执行内容为：被告人朱金鹏处罚金人民币2000元。依法移送执行后，本院于2021年6月15日立案执行。执行中，本院分别于2021年7月14日和2021年8月3日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，发现被执行人朱金鹏名下长沙股份有限公司瑞昌支行的账户有存款1398.39元，本院已扣划并上缴国库；其余查询均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。因被执行人未能履行刑事判决书确定的义务，本院于2021年9月9日对被执行人朱金鹏适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中对被执行人的财产有权采取强制执行措施，被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施，并对被执行人采取限制消费措施。鉴于被执行人现无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。被执行人朱金鹏尚有罚金601.61元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：长沙市天心区人民法院（2019）湘0103刑初477号刑事判决书财产刑部分终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐军强审判员  李 武审判员  张 红二〇二一年九月二十二日书记员  陈岩松