wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执17190号申请执行人：钟战波，男，1983年11月7日出生，汉族，住成都市天府新区。被执行人：亿恒在线（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：南转叶。本院在执行申请执行人钟战波与被执行人亿恒在线（北京）科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人亿恒在线（北京）科技有限公司名下银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人亿恒在线（北京）科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩毅强审判员  丛 喆二〇二一年九月八日书记员  王佳宁
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16371号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：杨升军，男，汉族，1979年6月13日生，住湖北省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人杨升军的本院(2021)沪0106民初6168号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初6168号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执906号之十一申请执行人：陆淑春，女，1946年5月20日出生，汉族，住鞍山市千山区。被执行人：刘胜有，男，1969年8月11日出生，汉族，住鞍山市千山区。被执行人：刘胜忠，男，1971年4月5日出生，汉族，住鞍山市千山区。本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院的（2020）辽0311民初605号判决，被执行人已经履行法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘胜忠在北京银行的账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周建军二〇二一年九月二十二日书记员  孟 迪
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执恢213号高树军、唐宝春：高树军与唐宝春借款合同纠纷一案，申请执行标的共计71788.00元。经本院立案执行，高树军向本院申请执行的（2021）辽0321执27号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  赵艳娟二〇二一年九月二十三日书记员  王继锋
四川省北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执保156号四川金隆投资管理有限公司、绵阳五福生态旅游有限公司：四川金隆投资管理有限公司与绵阳五福生态旅游有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计400000.00元。经本院立案执行，现已续冻结绵阳五福生态旅游有限公司的银行账户。至此，四川金隆投资管理有限公司向本院申请执行的(2020)川0726民初484号之二民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日四川省北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执保156号四川金隆投资管理有限公司、绵阳五福生态旅游有限公司：四川金隆投资管理有限公司与绵阳五福生态旅游有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计400000.00元。经本院立案执行，现已续冻结绵阳五福生态旅游有限公司的银行账户。至此，四川金隆投资管理有限公司向本院申请执行的(2020)川0726民初484号之二民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2021）藏0102民初3636号原告：西藏郁玲净酒店服务有限责任公司，住所地西藏自治区拉萨市。        法定代表人：陈玲玲，该公司执行董事。        委托诉讼代理人：刘帅，四川南衡律师事务所律师。        被告：金鹏银酒店，注册地西藏自治区拉萨市。        经营者：完么吉，女，1980年9月14日出生，藏族，身份证号码×××，其他情况不详。        原告西藏郁玲净酒店服务有限责任公司与被告金鹏银酒店合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。2021年9月15日，西藏郁玲净酒店服务有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：        本案按西藏郁玲净酒店服务有限责任公司撤诉处理。        案件受理费934.17元，减半收取计467.09元，由西藏郁玲净酒店服务有限责任公司负担。        审判员    仁丹旺姆二〇二一年九月十五日法官助理    巴桑书记员    旦增曲扎>
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0830民特231号申请人：盛魏霞，女，1964年10月24日生，汉族，身份证住址江西省吉安市永新县。申请人：贺小香，女，1972年11月8日，汉族，身份证住址江西省吉安市永新县。申请人：宋志刚，男，1972年7月12日，汉族，身份证住址江西省吉安市永新县。本院于2021年9月6日立案受理申请人盛魏霞与申请人贺小香、宋志刚关于司法确认协议的申请进行了审查。现已审查终结。申请人盛魏霞与申请人贺小香、宋志刚民间借贷纠纷于2021年9月6日经永新县矛盾纠纷联合调处中心主持调解，自愿达成调解协议如下：申请人贺小香、宋志刚分别于2017年3月27日向盛魏霞借款150,000元、于2017年11月16日借款100,000元，共计借款250,000元，并约定四年利息共计150,000元，经双方协商，申请人贺小香、宋志刚于2021年9月20日前向申请人盛魏霞一次性支付本金及利息400,000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人盛魏霞与申请人贺小香、宋志刚于2021年9月6日经永新县矛盾纠纷联合调处中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 周晓平二〇二一年九月六日法官助理 刘能著书 记 员 汤 珊
辽宁省丹东市振兴区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0603执2556号张某、丹东江户置业有限公司：关于申请执行人张某申请执行被执行人丹东江户置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案执行，被执行人应协助申请执行人办理坐落于丹东市振兴区房屋的所有权登记手续。在执行过程中，本院依法已向丹东市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求协助申请执行人办理坐落于丹东市振兴区房屋的所有权登记手续。现申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保582号申请人刘连府与被申请人任丽涛、刘志明财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年九月二十二日书记员  王子贤
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执365号之二申请执行人：张义敏，女，1955年10月19日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：锦州市利民村屯改造服务有限公司，住所地锦州市古塔区钟屯乡胜利村，工商注册号210700004073854。法定代表人：纪华，系该公司经理。申请执行人张义敏与被执行人锦州市利民村屯改造服务有限公司公用热力合同纠纷一案，经本院做出（2021）辽0702民初249号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人张义敏于2021年5月6日向本院申请执行。在执行过程中查明，被执行人锦州市利民村屯改造服务有限公司法定代表人纪华名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划纪华的银行存款人民币1900元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张弘二〇二一年九月二十二日书记员  何波
甘肃省合水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1024执426号申请人：合水县农业产业发展投资有限公司，住所地：甘肃省庆阳市合水县。法定代表人：李宗儒，公司副总经理。被执行人：合水县惠民生态黑猪养殖农民专业合作社，住所地：甘肃省庆阳市合水县。法定代表人：高怀彪，理事长。被执行人：高怀彪，男，1967年8月2日出生，汉族，合水县惠民合作社理事长，住合水县。本院在执行申请执行人合水县农业产业发展投资有限公司与被执行人合水县惠民生态黑猪养殖农民专业合作社、高怀彪支付令一案，甘肃省合水县人民法院作出的（2021）甘1024民督5号支付令已发生法律效力。由于被执行人合水县惠民生态黑猪养殖农民专业合作社、高怀彪未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人合水县农业产业发展投资有限公司于2021年3月16日向本院申请执行，我院依法受理。本院在执行过程中，双方当事人自愿和解达成分期履行协议：高怀彪欠合水县农业产业发展投资有限公司垫资款于2021年7月19日履行20000元，于2021年10月10日前履行一半，剩余未履行的于2021年12月31日前履行清，申请费8746元与执行费26787元由合水县惠民生态黑猪养殖农民专业合作社、高怀彪负担。如不按期履行，则恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项，裁定如下：终结甘肃省合水县人民法院作出的（2021）甘1024民督5号的执行。本裁定送达后即生效。审判员  胡永良二〇二一年九月十三日书记员  王建勋
河北省石家庄市栾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0111民初2092号原告：董文惠，女，1988年2月13日出生，住栾城区。被告：河北裕庭房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县姬村镇王家庄村。统一社会信用代码：91130101575510036T。法定代表人：王同欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李宁，该公司员工。原告董文惠与被告河北裕庭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告董文惠于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董文惠自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董文惠撤诉。案件受理费184元，由原告董文惠负担。审判员  闫乐朝二〇二一年九月七日书记员  聂晓阳
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0824民初5476号 原告：武宏斌，（又名武斌），男，生于1974年3月10日，汉族，住定边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：殷海元，男，生于1984年10月12日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张四牛，男，生于1980年5月2日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：殷海海，（又名殷巧珍），女，生于1982年3月5日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：崔生荣，男，生于1950年8月4日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告武宏斌与被告殷海元、张四牛、殷海海、崔生荣等民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告武宏斌于2021年9月23日向本院提出撤回对被告崔生荣起诉的申请。本院认为，原告武宏斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许原告武宏斌撤回对被告崔生荣的起诉。                                 审  判  员  常  伟   二Ｏ二一年九月二十三日 书  记  员 刘亚军 1
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保128号申请人：宜兴市蔚信泓物资有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头家具市场第6幢56、57、58号，统一社会信用代码91320282MA1N4JEP73。法定代表人：储玉良，该公司总经理。委托诉讼代理人：张港回，该公司员工。被申请人：徐建，男，1972年8月5日生，汉族，住宜兴市如皋市。申请人宜兴市蔚信泓物资有限公司与被申请人徐建申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，申请人宜兴市蔚信泓物资有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人徐建价值15万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人宜兴市蔚信泓物资有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐建在银行中的存款15万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 艳二〇二一年九月一日书记员 朱桢辰
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0224民初2749号原告：王景红，男，1958年10月15日出生，汉族，现住滦南县。委托诉讼代理人：贾连合，男，1951年3月23日出生，汉族，现住滦南县。代理权限为特别授权代理。被告：郑福文，男，52岁，汉族，现住滦南县。原告王景红诉被告郑福文买卖合同纠纷一案，原告王景红于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王景红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王景红撤回对被告郑福文的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王景红负担。审判员  任作新二〇二一年九月十五日书记员  李金天
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16786号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。被执行人：谢利文，男，汉族，1985年10月29日生，住湖南省。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司上海静安支行与被执行人谢利文的本院(2020)沪0106民初38642号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初138642号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执4134号沈阳格林豪森物业管理有限公司（申请执行人）、曹辉（被执行人）：沈阳格林豪森物业管理有限公司与曹辉服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3235元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年9月15日将该款转付给沈阳格林豪森物业管理有限公司。至此，沈阳格林豪森物业管理有限公司向本院申请执行的（2021）辽0114民初9851号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 崔 凯二〇二一年九月十五日书记员 ：李忠海
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保592号申请人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省樟树市。法定代表人：熊小妹，公司董事长。被申请人：杨艳玲，女，汉族，1975年9月13日出生，住江西省樟树市。本院在审理申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司与被申请人杨艳玲金融借款合同纠纷一案中，申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司于2021年8月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人杨艳玲希银行存款705,961元或查封、扣押其相等价值的财产，并提供申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司财产担保函作为担保。本院认为：申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨艳玲的银行存款人民币705,961元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年九月十日书记员  蒋旺旺江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保592号申请人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省樟树市。法定代表人：熊小妹，公司董事长。被申请人：杨艳玲，女，汉族，1975年9月13日出生，住江西省樟树市。本院在审理申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司与被申请人杨艳玲金融借款合同纠纷一案中，申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司于2021年8月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人杨艳玲希银行存款705,961元或查封、扣押其相等价值的财产，并提供申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司财产担保函作为担保。本院认为：申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨艳玲的银行存款人民币705,961元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年九月十日书记员  蒋旺旺
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1216号 保全中心：关于申请人原高正与被申请人花焕成民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初4253号民事裁定书，我局已对被申请人花焕成名下银行存款、网络资金在550000元限额内予以冻结，冻结期限一年，或查封、扣押其相应价值财产。本案未在申请人原高正申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年九月十日
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川01执异2377号案外人：应熙，男，1990年5月23日出生，汉族，住四川省成都天府新区。申请执行人：邓辉，男，1979年7月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。申请执行人：吴文奎，男，1970年4月25日出生，汉族，住四川省江安县。被执行人：成都兴旭和房地产开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段20号1幢3层1号、2号。法定代表人：范乃贵，执行董事兼总经理。被执行人：成都旭和房地产开发有限公司，住所地四川省成都市青羊区下南大街2号20楼18号。法定代表人：颜旭，执行董事兼总经理。被执行人：成都旭和盛房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区金雁路6号1幢9层6号。法定代表人：颜旭，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人邓辉、吴文奎与被执行人成都兴旭和房地产开发有限公司（以下简称兴旭和公司）、成都旭和房地产开发有限公司（以下简称旭和公司）、成都旭和盛房地产开发有限公司（以下简称旭和盛公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人应熙对本院查封位于成都天府新区车位（以下简称案涉车位）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人应熙称，其于2016年9月26日与旭和公司签订《商品房买卖合同》购买案涉车位，并于签订合同后付清车位款一直占有使用该车位，请求解除对案涉车位的查封。本院查明，邓辉、吴文奎与兴旭和公司、旭和公司、旭和盛公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）川01民初91号民事判决，判决：“一、解除吴文奎、邓辉与旭和盛公司、旭和公司签订的《房地产项目转让协议》及补充协议；二、旭和盛公司于本判决生效之日起十日内向吴文奎、邓辉返还转让款30000000元；三、旭和盛公司于本判决生效之日起十日内向吴文奎、邓辉支付违约金6465760元；四、旭和公司就旭和盛公司承担的上述两项还款责任承担连带责任；五、吴文奎、邓辉就旭和盛公司、兴旭和公司提供的抵押车位［编号为川（2018）成都市不动产证明第0××0号、川（2018）成都市不动产证明第0××7号、川（2018）成都市不动产证明第0××3号的《不动产登记证明》所对应的车位］拍卖、变卖的价款在36465760元范围内优先受偿；六、驳回吴文奎、邓辉的其他诉讼请求；七、驳回旭和盛公司的全部反诉请求。”旭和盛公司、旭和公司、兴旭和公司不服，提起上诉。四川省高级人民法院于2020年5月29日作出（2020）川民终38号民事判决：驳回上诉，维持原判。前述判决生效后，本院受理了吴文奎、邓辉的强制执行申请，执行案件案号：（2020）川01执1825号。2020年9月14日，本院作出（2020）川01执1825号之十一执行裁定，与本案有关的裁定内容为：查封旭和公司所有的位于成都天府新区的未备案房产。查封期限为三年，从2020年9月14日起至2023年9月13日止。案涉车位在上述查封范围内。另查明，2016年9月26日，应熙与旭和公司签订《商品房买卖合同》购买案涉车位，合同约定案涉车位总价款81200元。应熙支付了全部价款，并占有使用案涉车位至今。以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、收据、物业费收据等证据在案证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，应熙在法院查封前已与旭和公司签订合法有效的房屋买卖合同购买案涉车位，并已支付全部款项占有使用该车位，未办理产权登记非因其自身原因所致，故应熙请求排除对案涉车位的执行，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于成都天府新区车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 杨 芳审判员 陈 浩审判员 邱家德二〇二一年九月六日书记员 沈 巧
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初1234号原告：辽阳安家物业有限公司，住所地：辽阳市白塔区西地号小区28栋4单元6层40号，统一社会信用代码：91211000MA10EN5U。法定代表人：张金宝，系经理。委托诉讼代理人：喻玺伯，辽阳市白塔区南门法律服务所法律服务工作者。被告：张波，住辽阳市白塔区。原告辽阳市安家物业有限公司与被告张波物业合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告于2021年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“被告身份信息不全，想寻求庭下和解”为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽阳安家物业有限公司撤诉。案件受理费50（原告预交），减半收取25元，由原告负担。审判员  王立新二〇二一年九月十五日书记员  闯丽娜
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执1069号本院立案执行的吉林市龙潭区人民法院与张宝民罚金执行一案，吉林市龙潭区人民法院收到被执行人曾宪伟给付罚金款2000元。该案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0722民初141号之三 原告：徐某某，男，汉族，住城固县。     诉讼委托代理人李某甲，系陕西兢业律师事务所律师，委托代理权限：特别授权代理。被告：胡某，女，汉族，住城固县。    被告：李某乙，男，汉族，住城固县，现被判刑羁押于城固县看守所。被告：汉中某某实业有限公司，住所地城固县。    法定代表人：封某某，系该公司总经理。本院在审理原告徐某某与被告胡某、李某乙民间借贷纠纷一案中，被告胡某申请追加汉中某某实业有限公司为本案共同被告，经审查本院予以追加。在诉讼中经查被告李某乙犯非法吸收公众存款罪，被判刑羁押于城固县看守所。原告徐某某以该案无法开庭审理为由，于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某某自愿申请撤回起诉，符合法律的有关规定，且不损害国家、集体或他人的合法权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下:准许原告徐某某撤回起诉。本案受理费7221元，减半收取3610.50元，由原告承担。                             审  判   员   鲁克金人民陪审员    张  星人民陪审员    马  锐                            二〇二一年九月八日                           书   记  员   杨  娥      1
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初2777号原告：游仙区雅泉小区业主委员会,住所：绵阳市游仙区游仙路1-23号。负责人:徐锦强,该委员会主任。委托诉讼代理人：涂子春，涪城区城郊法律服务所法律工作者。被告：罗祖国,男,1947年7月8日出生,汉族,现住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：罗涌，男，系被告之子。委托诉讼代理人：姚林庆，四川泰仁（绵阳）律师事务所律师。原告游仙区雅泉小区业主委员会与被告罗祖国物权保护纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法进行审理。原告游仙区雅泉小区业主委员会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即恢复原告小区南出口西侧共有绿化地33㎡,立即拆除违法搭建房屋,并赔偿侵占15年×2400元/年的公益事业损失费36000元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃第一项诉讼请求中的判令立即恢复原告小区南出口西侧共有绿化地33㎡,立即拆除违法搭建房屋的请求。事实和理由：2005年5月26日被告未经绵阳市城市规划局审批同意,在未取得《国有土地使用证》的情况下,擅自将原告南通道口西侧共有绿化地带违法侵占改变用途,违规搭建吊楼33㎡,并开设旅店出租营业长达十五年之久。被告的违法侵占行为,导致小区南门堵塞,不当得利,给小区业主造成不堪设想的不安全隐患,为此原告及绵阳市游仙区综合行政执法局分别于2018年3月16日、2020年6月22日、2021年3月11日、2021年4月7日先后四次发出“违法建设限拆通知书”和绵综执拆[2020]、[2021]对罗祖国责令限期拆除违法建设公告书、通知、责令书、催告书等行政行为四次,被告拒不执行。综上，为维护原告的合法权益，依据《民法典》第120条、第1168条、第1171条、第274条、第280条、第286条,《城市规划法》第32条、第35条、第44条,《中华人民共和国消防法》第8条、第28条、第40条的规定，特起诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，诉权是公法上的权利，应由法律直接规定。根据《中华人民共和国民法典》第二百八十六条第二、三款“业主大会或者业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，请求行为人停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失。业主或者其他行为人拒不履行相关义务的，有关当事人可以向有关行政主管部门报告或者投诉，有关行政主管部门应当依法处理”、第二百八十七条“业主对建设单位、物业服务企业或者其他管理人以及其他业主侵害自己合法权益的行为，有权请求其承担民事责任”之规定，民法典对侵害业主共有部分权益的行为只赋予了业主诉权。从物权法草案审议情况来看，曾经赋予过业主大会和业主委员会诉权，但最终并未规定，说明立法并未直接赋予业主大会诉权。再结合民法典规定，仍然把诉权赋予业主，业主委员会请求业主或其他行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失未果时，赋予的权利是向有关行政主管部门举报和投诉。业主委员会对业主或其他行为人占用公共通道或场所的行为不享有诉权，也不能通过他人的委托或授权取得诉权。对于未取得建设工程规划许可证或未按照建设工程规划许可证规定内容建设的违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围。原告可依法报经有关部门处理，包括违法所得的处理。综上，原告不具有诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回游仙区雅泉小区业主委员会的起诉。已收取的案件受理费350元，退回原告游仙区雅泉小区业主委员会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 员 汤科林二〇二一年九月七日法官助理 蒋四通书 记 员 晁 岚
贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0525民初3412号原告：邹某1，男，1979年9月26日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人:谢德星，贵州磷源律师事务所律师。被告：邹某2，男，1980年8月15日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。原告邹某1诉被告邹某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月30日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼，于同年9月16日公开开庭进行了审理。原告邹某1及其委托诉讼代理人谢德星、被告邹某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款利息5600元（以借款1万元为基数从2016年4月1日起至2018年8月1日按月利率2％计算的利息为5600元）、逾期利息1840元（以借款1万元为基数从2018年8月2日起至2019年5月4日按月利率2％计算的逾期利息为1840元），共计7440元；2、判令被告支付原告利息、逾期利息的资金占用费（以利息、逾期利息7440元为基数从2019年5月5日起至利息、逾期利息支付完毕之日按年利率3.85％计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月1日，被告向原告出具《借条》。该《借条》约定：“今借到邹某1人民币10000元（大写：壹万元），月利息按3％计算，定于2018年8月1日归还,每月1日必须付清利息，如在还利息和还本金时超期一天，从借钱之日起，按10％计算归还。”同日，原告向被告支付借款1万元。被告借款后，累计向原告支付了8个月的利息。2019年5月4日，被告返还了原告借款本金1万元。被告拖欠原告的利息，经原告多次催要，被告拒绝支付。特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告邹某2辩称，原告的借款本金和利息我都还完了的，由法院依法判决。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交质证的《借条》、《个人账户交易明细》、手机录音光碟、微信转账截屏打印件及被告认可向原告借款，足可认定双方存在借贷合同法律关系。关于被告应否向原告支付借款利息问题的认定。双方在《借条》中约定，月利息按3％计算，定于2018年8月1日归还,如在还利息和还本金时超期一天，从借钱之日起，按10％计算归还。双方已对期内、逾期借款利息进行了明确约定。因双方对借款利率的约定超过法律规定的限制利率，超过部分不予保护。原告主张按月利率2％计算利息及逾期利息，符合法律规定，本院予以采纳。被告应向原告支付利息：（1万元×2％）（月利息）×28个月（2016年4月2日起至2018年8月1日）＝5600元。被告应向原告支付逾期利息：（1万元×2％）（月利息）×9个月零2天（2018年8月2日起至2019年5月4日）＝1814元。关于被告抗辩已经向原告支付了借款利息问题的认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款“原告仅依据借条、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。”虽被告抗辩已经向原告支付了借款利息，但未提供相应证据证明其主张，故本院不予采信。关于被告应否向原告支付资金占用费问题的认定。因被告未按约定向原告支付借款利息，构成违约，故原告应收利息不能回收利用产生的损失，被告应当承担赔偿责任。原告请求被告支付资金占用费的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款之规定，判决如下：被告邹某2在本判决生效之日起十日内支付原告邹某1借款利息7414元，并支付以利息7414元为基数从2019年5月5日起至利息支付完毕之日止按年利率3.85％计算的资金占用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邹某2负担。本判决为终审判决。审 判 员 张升平二〇二一年九月十六日法官助理 彭朝婷书 记 员 常 瑶
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初2201号原告：刘凤霞，女，汉族，1968年9月10日生，河南省新乡县。被告：新乡市卫滨区御龙湾温泉酒店管理有限公司。法定代表人：崔才玲统一社会信用代码：91410703MA47EFLT91。本院在审理原告刘凤霞诉被告新乡市卫滨区御龙湾温泉酒店管理有限公司劳动争议一案中，原告刘凤霞于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘凤霞撤回起诉。案件受理费10元，由原告刘凤霞承担。审判员 ：李天使二〇二一年九月十八日书记员 ：李妍珺
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1274号之五十七被执行人：孟庆东，男，汉族，1977年10月15日生，住朝阳市龙城区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟庆东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆东在财付通支付科技有限公司085e9858e181a565d30bd3ba5@wx.tenpay.com账户内存款人民币41913.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十三日书记员 郭景浩
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2597号申请执行人：唐欢悦，女，1997年12月25日生，汉族，住登封市。被执行人：河南汇智乐创企业管理咨询有限公司，住所地：郑州高新区冬青街26号4号楼东单元2层13号，统一社会信用代码：91410100057202850K。法定代表人：陈有东，任公司总经理。申请执行人唐欢悦与被执行人河南汇智乐创企业管理咨询有限公司劳动争议一案，本院作出（2021）豫0185民特35号民事裁定已经发生法律效力。依据该裁定，被执行人河南汇智乐创企业管理咨询有限公司应支付申请执行人劳务费3515.71元及利息。因被执行人未履行裁定义务，经申请执行人申请,本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2021年8月4日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所判定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未到庭未履行义务。二、2021年8月5日、2021年8月10日、2021年9月9日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。暂未发现被执行人有可供执行的财产。三、2021年8月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令。四、到被执行人户籍地不动产登记部门查询，经调查，被执行人名下无不动产登记信息。五、查询被执行人名下住房公积金缴纳情况，经调查，被执行人无住房公积金缴纳信息。六、对被执行人住所地进行调查和了解，暂时未能查找到被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为3515.71元及利息，未能实际执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年九月十七日书记员  陈子博
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3996号原告刁某，男，汉族，2000年7月12日出生，住河南省商丘市夏邑县。委托代理人李民玉，商丘市立信法律服务所法律工作者。被告郭某，女，汉族，1998年5月5日出生，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告刁某诉被告郭某婚约财产纠纷一案中，原告刁某于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刁某的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刁某撤回起诉。案件受理费3590元（已减半收取），由原告刁某负担。审判员  张晓红二〇二一年九月十三日书记员  陈 贺
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2705号申请执行人：叶孝永，男，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被执行人：天长市粤恒置业有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：王庆建，该公司执行董事兼总经理。本院在立案执行申请执行人叶孝永与被执行人天长市粤恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年9月6日向被执行人发出执行通知书，责令立即支付申请执行人51380元，缴纳垫付诉讼费570元，缴纳案件执行费671元。本院查明，被执行人名下登记有存款和财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人天长市粤恒置业有限公司名下的银行存款和网络资金合计52621元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额52621元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年九月六日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初13803号原告：孙国艳，女，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。被告：上海时念贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈小丽。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：朱奕明，上海汉勤律师事务所律师。原告孙国艳与被告上海时念贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。审理过程中，原告孙国艳向本院申请撤诉。本院认为，原告孙国艳向本院申请撤回起诉，系当事人自主处分权利，且于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙国艳撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告孙国艳负担。审 判 员 汪景洪法官助理 包 珺书 记 员 包 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执异114号申请人：上海旻欣实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：谢炳宽，执行董事。委托诉讼代理人：邓文安，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。申请执行人：罗茜，女，汉族，户籍地广东省深圳市。被执行人：孙良海，男，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行申请执行人罗茜与被执行人孙良海民间借贷纠纷一案中，申请人上海旻欣实业有限公司(以下简称旻欣公司)于2021年7月12日向本院申请变更其为(2020)沪0104执841号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。旻欣公司称，(2019)沪0104民初1898号民事判决书已生效，且根据原申请人罗茜的申请，该案已进入执行，执行案号为(2020)沪0104执841号。现其已受让(2019)沪0104民初1898号一案确认的全部债权，并以公告形式履行了对债务人的告知义务。故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条等规定，申请变更其为(2020)沪0104执841号案件的申请执行人。申请执行人罗茜称，其已将(2019)沪0104民初1898号案件的债权转让给申请人旻欣公司，同意将(2020)沪0104执841号案件的申请执行人变更为旻欣公司。被执行人孙良海未作答辩。经审查查明，罗茜与孙良海民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月26日公开开庭进行了审理,作出(2019)沪0104民初1898号民事判决：一、孙良海于本判决生效之日起十日内归还罗茜借款1,500,000元；二、孙良海于本判决生效之日起十日内，支付罗茜以1,500,000元为本金，按年利率24%为标准自2018年6月22日起至实际清偿之日止的利息；三、孙良海于本判决生效之日起十日内支付罗茜律师费25,000元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费18,300元，财产保全费5,000元，由孙良海负担。后因孙良海未履行该民事判决书确定的义务，罗茜向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案受理，案号为(2020)沪0104执841号。因执行过程中未发现被执行人可供执行财产线索，本院于2020年6月16日裁定终结该案的本次执行程序。旻欣公司于2020年4月3日与罗茜签订了《债权转让协议》。双方在该协议及附件中约定，罗茜将前述(2019)沪0104民初1898号民事判决书所涉的债权转让给旻欣公司，并依法进行债权转让通知暨债务催收联合公告。旻欣公司持有罗茜于2021年7月出具的《债权转让确认书》，对该次债权转让予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可当事人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，罗茜将生效法律文书确定的债权转让给旻欣公司，并履行了通知义务。债权转让人书面确认了相应的债权转让情况，本院据此认定(2019)沪0104民初1898号民事判决书所涉的债权最终转让予旻欣公司，现旻欣公司要求变更为(2020)沪0104执841号一案的申请执行人，于法不悖，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更上海旻欣实业有限公司为(2020)沪0104执841号案件的申请执行人。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  王仪蔚审 判 员  陆 峰人民陪审员  章霞珍书 记 员  陈 琪附：相关法律条文一、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可当事人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
辽宁省丹东市振兴区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0603执2350号周某、宽甸某某旅游开发有限公司：本院受理的申请执行人周某与被执行人宽甸某某旅游开发有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行生效法律文书确定的执行内容过程中，双方达成和解协议，且被执行人已经将生效判决内容全部履行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0113民初16979号 原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区新农街85号东原香郡客服中心，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东。委托诉讼代理人：牟萍，女，公司员工。委托诉讼代理人：魏熙，女，公司员工。被告：冯俊，男，汉族，1965年6月7日出生，住重庆市巴南区。原告重庆新东原物业管理有限公司（以下简称新东原公司）与被告冯俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告新东原公司委托诉讼代理人牟萍、魏熙与被告冯俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新东原公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告冯俊支付原告物业服务费1630.89元（2020年11月1日至2021年7月31日），公摊水电费38.62元（2020年9月1日至2021年7月31日），按日千分之三计算至2021年7月31日的违约金578.97元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告新东原公司于2012年1月6日与经招投标与重庆晶磊房地产开发有限公司签订《前期物业服务协议》，约定由原告为被告所在东原香郡小区提供物业管理服务，被告房屋业主，建筑面积100.67平方米，应按每平方米2元（原告自愿按优惠价1.8元）的价格，于当月15日前向支付物业管理费。合同签订后，原告新东原公司按约提供物业服务，但被告未按约缴纳物业管理费，拖欠如上费用。原告新东原公司多次催收未果，特诉至法院望判如所请。被告冯俊辩称，房屋权属、面积、费用单价、金额属实。未缴费系因被告自有房屋裂缝存在质量问题，另外小区消防管网存在问题未有效整改，现不同意付费。本院认为，原告新东原公司作为依法成立的具有相应资质的物业管理企业，与被告物业所在小区建设单位重庆晶磊房地产开发有限公司签订的《前期物业服务协议》已经备案登记，合法有效，对包括被告在内的全体小区业主具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告对整个小区提供了整体的基础物业服务至今，是对物业服务合同的自然延续，被告及其物业客观上享受了原告提供的服务，应按约于当月15日前履行交纳物业服务费、公摊水电费的义务。现被告冯俊未按期支付物业服务费1630.89元、公摊水电费38.62元构成违约，应承担支付欠费、违约金的违约责任。原告新东原公司在合同约定范围内主张按日千分之三计算违约金过高，本院酌情降低为按年利率15.4%以当月欠付物业费181.21元为基数自当月16日起计算。小区环境的改善和管理，需要物业服务企业、小区开发商、被告在内的全体业主、街道社区等多方面共同努力，而被告因房屋质量问题等不应归咎于物业服务的原因而拒付物业费，既不利于小区环境改善，也对其他按约缴费的业主不公，故对其抗辩，本院不予支持，被告可另诉房屋质量主张权利。被告对小区消防设施有意见，可向消防主管部门反映或者投诉，被告认为原告在管理消防设施过程有不当行为，未提供有效证据予以证明，应承担举证不能的后果，故对被告的此项抗辩，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告冯俊于本判决生效后五日内支付原告重庆新东原物业管理有限公司物业服务费1630.89元（2020年11月1日至2021年7月31日），公摊水电费38.62元（2020年9月1日至2021年7月31日）；二、被告冯俊于本判决生效后五日内支付原告重庆新东原物业管理有限公司按年利率15.4%计算至2021年7月31日的违约金（自2020年11月16日起，以每月物业费欠费181.21元为基数，自当月16日起算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告冯俊负担，此款已由原告重庆新东原物业管理有限公司自愿垫付，被告冯俊应于支付物业服务费时径付原告重庆新东原物业管理有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 员  姚坤林  二〇二一年九月十五日                          法官助理    刘 艺书 记 员  赵雨晨 - 1 -
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执184号之二本院在执行申请执行人与被执行人婚姻家庭、继承纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人1千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2388号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行,住辽宁省大连市中山区中山广场1号。主要负责人：高鹏，系该行行长。被执行人：桑喜民，男性,1989年2月17日生，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：朱琳，女性,1991年2月5日生，汉族，住黑龙江省五大连池市。中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行与桑喜民、朱琳借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2020年11月25日作出（2020）辽0202民初5307号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月7日，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，实地查询保险情况。被执行人确无其他财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行或财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁超升二〇二一年九月二十三日法官助理 辛 文书 记 员 任嘉欣
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执异151号异议申请人(被执行人)：吴家麟，男，汉族，户籍地上海市徐汇区。异议申请人(被执行人)：张阿毛，女，汉族，户籍地上海市徐汇区。申请执行人：张雪英，女，汉族，户籍地上海市。在本院执行(2021)沪0104执2705号一案中，吴家麟、张阿毛对冻结其名下养老金账户的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴家麟、张阿毛称，本院冻结异议人的养老账号，每个月留存给异议人的生活费仅为上海市最低工资2，590元，但两人均有疾病即脑梗、心脏病等，定期看病有固定支出，并可提供医药费凭证及病史记录，可以看出2，590元远远不够，法院扣款过多导致基础生活和看病无保障，且两人已经申请再审，如果成功还要执行回转，给法院增添麻烦，故要求中止执行并解封两人的养老账号，让两个人老有所依。本院查明，原告张雪英与被告吴家麟、张阿毛保证合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出(2020)沪0104民初14216号一审判决书：一、吴家麟、张阿毛于本判决生效之日起十日内归还张雪英借款本金497，000元；二、吴家麟、张阿毛于本判决生效之日起十日内支付张雪英按年利率13％标准计算，以本金497，000元为基数，自2015年7月30日起至2016年7月29日止的利息(如上海炳恒资产管理有限公司在本判决之后向张雪英进行偿付，可在上述款项中扣除偿付金额)；三、吴家麟、张阿毛在履行上述第一项判决主文确定的付款义务后，吴家麟、张阿毛有权向上海炳恒资产管理有限公司行使追偿权。后吴家麟、张阿毛不服，提起上诉。上海市第一中级人民法院于2021年04月19日作出(2021)沪01民终1970号判决，驳回上诉，维持原判。嗣后，吴家麟、张阿毛未履行生效法律文书确定的义务，该案进入执行程序，案号为(2021)沪0104执2705号。在执行过程中，本院冻结吴家麟、张阿毛的养老金账户并扣划部分养老金，每月保留2，590生活费。吴家麟、张阿毛对此不服，向本院提出执行异议申请。本院认为，申请执行人与被执行人之间的债权债务，已经生效的法律文书确认，被执行人理应依法履行法律文书确定的义务。本案中，吴家麟、张阿毛系被执行人，本院可根据情况采取冻结被执行人个人养老金账户并从中扣划的方法进行执行。目前，本院冻结吴家麟、张阿毛的养老金账户并扣划了部分养老金，已保留每人每月上海市最低工资2，590元，符合应当保留被执行人及其所扶养家属生活必需费用的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回吴家麟、张阿毛的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  叶晓晨审判员  汪海燕审判员  蒋凤莲书记员  顾 郁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初934号原告：樊树棠，男，1974年10月24日出生，汉族，事业单位工作人员，住朝阳市双塔区。被告：李艳波，女，1977年11月20日出生，汉族，教师，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：盖向党，朝阳市双塔区运盛法律服务所法律工作者。原告樊树棠与被告李艳波民间借贷纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院于2021年1月18日立案受理，朝阳市双塔区人民法院立案受理后认为不宜审理此案，请示朝阳市中级人民法院指定管辖。朝阳市中级人民法院以（2021）辽13民辖11号指定本院管辖。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊树棠，被告李艳波及其委托诉讼代理人盖向党，证人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊树棠向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告李艳波给付借款人民币30万元，自2019年4月1日起至借款还清之日止，按每月3000元给付利息。事实和理由：被告李艳波与栾超系夫妻关系，栾超于2020年1月份死亡，栾超于2014年3月份想改善住房条件，计划在本市文祥豪府购买一处房产，需要全款购买办理房屋产权证，才能申请住房公积金贷款，故栾超让王某帮忙联系了樊树棠，栾超向樊树棠借款人民币40万元。公积金贷款发放后，樊树棠向其索要借款，栾超以待玫瑰家园房子卖了再归还，一直拖到2019年1月3日，樊树棠与栾超在王某的见证下签订了一份还款协议，约定自2019年1月起至欠款还清之日止，每月支付3000元利息。栾超于2019年3月25日按约定偿还原告借款人民币10万元，剩余欠款至今未还。因此笔借款属于夫妻共同债务，为维护原告的合法权益，故诉至本院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李艳波辩称，本案被告李艳波的丈夫栾超为本案原告出具了借条，借条虽说明借条用途，但被告实际打给卖房人的款项是被告自有资金，原告所诉该笔债务不能成立。原告所诉该笔债务不属于夫妻共同债务，夫妻之间对外欠债，应共债共签，被告对该笔债务并不知晓，原告所诉没有任何事实和法律依据。如果原告与栾超的债务存在的情况下，那么原告也只能要求在栾超的遗产范围内清偿，与本案被告没有任何关系，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告李艳波与栾超系夫妻关系，栾超于2020年1月14日在朝阳市双塔区人民法院坠楼身亡。2014年3月10日，栾超向樊树棠出具借条一张，该借条载明“今借樊树棠400000元大写（肆拾万元）用于购房首付（文祥豪府二期31号楼301室）公积金贷款放款后偿还，栾超”。2019年1月3日，樊树棠（甲方）、栾超（乙方）、王某（丙方）签订还款协议，该协议载明“甲乙双方经丙方介绍，乙方于2014年向甲方借款肆拾万元，用于购房缴首付款，口头约定按月支付一定比例的资金使用费，乙方公积金贷款后还款给甲方。由于乙方资金周转困难等原因，公积金贷款放款后也未能偿还本金，直至2015年12月，双方重新签订了借款协议。直至2018年12月，乙方也未能如期偿还本金及资金使用费，在此期间，甲乙双方口头约定降低资金使用费。截至2018年12月20日，乙方尚欠甲方资金使用费叁万伍仟元（不含按期支付给予免除的叁万两千元），本金肆拾万元，现经甲乙丙三方沟通协调后，同意作出如下约定：一、乙方于2019年1月30日前还清陈欠利息35000元；二、自2019年1月起在还清本金以前，每月20日前按月支付当月利息3000元；三、如乙方在还清本金期间内一次性还本壹拾万元，自还本下月起不再收取利息，但每月仍然按时还款3000元，算作本金，直至结清本金为止。如果在此期间不能按时还款（超期10天），以前年度每月所还3000元自动转作支付当月利息，不再计入偿还本金数额，直至正常还款后再重新累计还本金额，以此类推；四、支付方式转账支付”。甲方樊树棠签字按印，乙方栾超签字按印，丙方王某签字按印。在本案诉讼过程中，原告樊树棠向本院申请对被告李艳波财产进行保全，保全费为1520元，保险费为1000元。本院所确认上述事实的证据有当事人陈述，栾超为樊树棠出具的借条一张，樊树棠与栾超签订的还款协议在卷为凭，这些证据已经开庭质证及本院审查，予以采信。本院认为，原告以民间借贷法律关系向本院提起诉讼，请求被告按夫妻共同债务进行偿还，根据法律及相关司法解释规定认定夫妻共同债务应由原告负举证责任。本案中，被告之夫栾超为原告樊树棠出具的借条中，虽然写明用于购房，但该借条中并没有被告李艳波的签字，非共债共签，被告李艳波对夫妻共同债务又予以否认，原告又未能向本院举出该债务系夫妻共同债务的充分证据，故原告要求本案认定为夫妻共同债务缺乏事实依据。原告以民间借贷法律关系向本院提起诉讼，要求被告李艳波承担偿还借款的法律责任，被告李艳波作为民间借贷法律关系的主体不适格，应裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告樊树棠的起诉。诉讼费5800元，退回原告樊树棠；保全费1520元，保险费1000元，由原告樊树棠负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  田喜臣人民陪审员  赵文斌人民陪审员  李丽梅二〇二一年九月六日法官 助理  常 丹书 记 员  陈 平书 记 员  赵 燕
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初2505号申请人:程永惠，女，1969年12月5日出生，汉族，住四川省荣县。被申请人：徐根才，男，1972年6月27日出生，汉族，住四川省荣县。本院在审理原告程永惠与被告徐根才借款合同纠纷一案中，申请人程永惠于2021年9月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人徐根才的银行账户资金260000元、查封被申请人徐根才的房屋一套，并提供保函担保。本院经审查认为，申请人程永惠的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、冻结徐根才银行账户资金260000元。上述开户银行账户内的存款冻结期限为一年，冻结期间内，未经本院书面同意，不得支付，但超出冻结金额260000元的，可以自由支付。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。二、查封徐根才所有的坐落于自贡市贡井区的房屋。上述房屋的查封期限三年，查封期间内，上述房屋交由徐根才保管，未经本院书面同意，不得设立抵押担保等权利负担，不得出售或进行权利转移，不得有毁损或妨碍人民法院的强制执行的行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志强二〇二一年九月十三日书记员  杨 政
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初233号之二崔某：崔某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
贵州省修文县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0123民初2585号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市。法定代表人：李伟。委托诉讼代理人：任银凤，女，1987年11月08日出生，汉族，住山西省交口县，特别授权代理。被告:严双发，男，1989年04月20日出生，汉族，住贵州省。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告严双发小额借款合同纠纷一案，本院于2021年08月02日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司在本案依法送达缴纳费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。审 判 员  刘 俊二〇二一年九月十三日法官助理  曾仲涛书 记 员  郑 涛
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执537号申请执行人:付某某,男,1944年1月30日出生,满族,农民,住所地:岫岩满族自治县。申请执行人:杨某某,女,1944年10月24日出生,满族,农民,住所地:岫岩满族自治县。申请执行人:于某,女,1970年12月12日出生,满族,农民,住所地:岫岩满族自治县。申请执行人:付某,女,2005年2月20日出生,满族,学生,住所地:岫岩满族自治县。申请执行人:付某,女,2002年3月14日出生,满族,学生,住所地:岫岩满族自治县。法定代理人:于某,女,1970年12月12日出生,满族,农民,住所地:岫岩满族自治县。被执行人：鞍山冠雅科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县雅河经济区管委会六楼。法定代表人：李某某，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：彭某某，工作单位：鞍山冠雅科技有限公司。申请执行人付某某，杨某某,于某,付某,付某与被执行人鞍山冠雅科技有限公司劳务争议纠纷一案，本院于2020年10月21日作出的（2020）辽0323民初1334号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年4月6日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已对鞍山冠雅科技有限公司采取限制消费措施。现申请执行人提供不了其他可供执行的财产，且同意该案本次执行程序终结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0323民初1334号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李瀚飞二〇二一年九月二十二日书记员  肖忠祥
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保800号申请人：东港市隆鲲物流有限公司，住所地东港市前阳镇石佛山村一组。法定代表人：于金冉，系经理。被申请人：魏建威，男，1986年4月6日出生，无业，现住东港市新兴区。申请人东港市隆鲲物流有限公司与被申请人魏建威民间借贷纠纷一案，申请人东港市隆鲲物流有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人魏建威在与法院联网银行存款冻结人民币60000元（申请网查），并提供担保。本院作出（2021）辽0681民初5902号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人魏建威在金融机构账户内的存款人民币60000元，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年九月十七日书记员  邓晓飞
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执919号之十七被执行人：刘竣帆，男，1984年1月18日出生，汉族，住四川省华蓥市。本院作出的(2020)川1681刑初66号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人刘竣帆至今未按生效判决向本院缴纳罚金10,000.00元，本院于2021年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘竣帆在中国邮政储蓄银行6217××××5565账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 邝 莉二〇二一年九月八日书记员 樊思李四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执919号之十七被执行人：刘竣帆，男，1984年1月18日出生，汉族，住四川省华蓥市。本院作出的(2020)川1681刑初66号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人刘竣帆至今未按生效判决向本院缴纳罚金10,000.00元，本院于2021年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘竣帆在中国邮政储蓄银行6217××××5565账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 邝 莉二〇二一年九月八日书记员 樊思李
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执1164号申请执行人王能丽，女，1990年6月10日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人谈云洲，男，1970年1月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。关于王能丽与谈云洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0704民初2795号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王能丽于2021年04月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月26日依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令被执行人三天内履行：1、向申请执行人偿还借款150,000.00元。2、承担本案受理费1,650.00元，执行费2,175.00元。但被执行人未按期履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的证劵、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产情况进行了查证。未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。2021年09月01日，本院约谈申请执行人王能丽，将本案的执行情况予以告知，申请执行人认为，鉴于被执行人无其他财产，申请终结本案本次执行程序。本次执行程序，已实现债权0元，未执行标的为151,650.00元。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初2795号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请恢复强制执行。再次申请执行的时间不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周亚敏审 判 员 李华杰审 判 员 徐 磊二〇二一年九月七日法官助理 廖 辉书 记 员 杨军华
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执914号申请执行人：刘小涛，男，汉族，1980年5月23日出生，住陕西省留坝县。被执行人：李朋，男，1984年11月18日出生，汉族，住西乡县。申请执行人刘小涛与被执行人李朋公路货物运输合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初1811号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人李朋给付申请人刘小涛运输费24700元。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人李朋公告送达了执行通知书，限公告届满后即履行本案义务，并交纳案件受理费400元，申请执行费270元。逾期后，被执行人未履行。经本院查控系统反馈，查明被执行人李朋无银行存款，无网络资金，无证券；不动产登记部门反馈，被执行人李朋无房产登记信息；车辆部门反馈李朋名下有一辆五菱牌小型面包车（车牌号为陕F*****，注册时间：2009年7月14日），本院查明该车辆已被车辆管理部门强制报废；执行中，本院了解到李朋在本院涉及十多起执行案件，涉及标的27万余元。李朋2016年给两河口镇两河口社区修建的村委会宿办楼，工程款大概有28万左右，现尚未结清。本院已向其施工挂靠的西乡县结友建筑工程有限公司发出协助执行函，待该工程款拨付到位后，本院会按比例分配；村委会调查，查明被执行人李朋长期在外，在户籍地也没有财产。现被执行人李朋暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人李朋发出限制消费令。经本院终本约谈告知，申请执行人对本院核查的事实表示认可，同意对未受偿的运输费24700元保留债权。案件受理费400元，申请执行费270元被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 斌审 判 员  蒲仁明审 判 员  穆晓红二〇二一年九月十三日法官助理  李 庚书 记 员  朱 茹
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书 （2021）藏01刑更195号 罪犯袁观美，男，1976年10月23日出生，汉族，湖北省咸宁市人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2017年8月1日作出（2017）藏0102刑初193号刑事判决，认定该犯犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币9000元（刑期自2016年12月29日起至2022年12月28日止）。2017年8月14日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2019年11月22日作出（2019）藏01刑更622号刑事裁定，准予对罪犯袁观美减刑六个月（减刑后的刑期至2022年6月28日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2021年8月20日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯个人总结、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、计分考核明细表、罪犯入监登记表、减刑评议表、监区内公示情况说明、罚金还款承诺书等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，提请减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯袁观美准予减刑七个月（减刑后的刑期至2021年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。    审    判    长      吉 红 霞审    判    员      次    央审    判    员      魏 文 瑞       二〇二一年九月六日  法  官  助  理      尼 玛 仓书    记    员      拉    珍
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民初209号原告:河南省天龙建安集团股份有限公司,住所地:开封市新西门街40号。法定代表人:李光辉。原告:河南省天龙建安集团股份有限公司开封六分公司。住所地：开封市西大街109号付15号。负责人:吕永书。被告:开封市世纪嘉源房地产开发有限公司。住所地：开封市鼓楼区复兴北街17号。原告河南省天龙建安集团股份有限公司、河南省天龙建安集团股份有限公司开封六分公司与被告开封市世纪嘉源房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，尚未开庭审理。本院经审查认为，因本院于2018年5月7日作出（2018）豫02破申1号民事裁定，受理了对被告开封市世纪嘉源房地产开发有限公司破产清算的申请，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件，由开封市世纪嘉源房地产开发有限公司住所地所在的基层法院审理更有利于解决纠纷。开封市世纪嘉源房地产开发有限公司住所地为开封市鼓楼区复兴北街17号，故本案移交开封市鼓楼区人民法院为宜。且已经报请河南省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第四十七条第二款的规定，裁定如下：本案由开封市鼓楼区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  宋自学审判员  张燕喃审判员  张 震二〇二一年九月三日书记员  张一帆
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1383号申请执行人：李小九，女，1966年4月28日出生，汉族，住武陟县。被执行人：荆小梦，女，1991年8月19日出生，汉族，住武陟县。申请执行人李小九(以下简称申请人)与被执行人荆小梦(以下简称被执行人)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2021）豫0823民初313号民事判决已经发生法律效力，判定：被执行人赔偿申请人54317.63元及利息,并承担案件受理费615元。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院多次通过网络查控系统在银行、网络资金、证券、车辆、自然资源部等范围查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款（网络资金），本院对小额资金不予处置。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下无股票、证券信息。三、通过不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下相关信息，被执行人名下均无相关信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不申请本院出具律师调查令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案申请人全部债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年九月二十三日书记员  秦志刚
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执693号之三申请执行人：宋秋，男，1981年8月28日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：苏国亮，女，汉族，1982年01月20日生，住黑龙江省安达市。关于申请执行人与被执行人苏国亮婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年08月31日冻结了被执行人苏国亮在09×××25账户内余额人民币17257.00元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人苏国亮在中国工商银行09×××25账户内存款人民币17257.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 单学文审 判 员 李超智审 判 员 张莉莉二〇二一年九月二十二日法官助理 李海龙书 记 员 刘 辉
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书申请执行人：郑莉,女性,1969年8月24日出生,420800196908240047,汉族,住荆门市东宝区塔影路文峰小区；被执行人：母申生,男性,1980年10月27日出生,420802198010270073,汉族,出生于湖北省荆门市掇刀区,住荆门市掇刀区白庙路石化家属区。本院依据已经发生法律效力的荆门市东宝区人民法院2020年8月6日生效的(2020)鄂0802民初38号判决，于2021年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被申请人偿还申请人借款本息20万元及利息（写明指定履行的义务）。本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人所有的（财产名称、数量、所在地点等）。二、扣押期限为。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候扣押的，本裁定自在先扣押解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员 余 雄书记员 杨小满二〇二一年九月十三日湖北省荆门市东宝区人民法院执行裁定书（2021）鄂0802执465号之三申请执行人：郑莉，女，生于1969年8月24日，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区塔影路文峰小区，公民身份号码420800196908240047。被执行人：母申生，男，生于1980年10月27日，汉族，住荆门市掇刀区白庙路石化家属区，公民身份号码420802198010270073。申请执行人郑莉与被执行人母申生民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）鄂0802民初第38号民事调解书立案执行。在执行中，本院依法向被执行人母申生发出执行通知书，责令其履行其偿还申请执行人借款本息20万元及利息（自2014年10月8日至2015年4月23日的利息以40万元为本金按照年利率6%计算，2015年4月24日至清偿日止的利息以20万元为本金按照年利率6%计算），但被执行人母申生至今未履行。其行为已违反法律规定，本院依法向被执行人发出限制消费令。调查查明，被执行人母申生在位于荆门市掇刀区葡萄园路（葡萄园二期）27幢5层503号有房屋（预告登记证号：荆门市房预掇刀区字第50006205），该房屋已被本院保全查封，该房屋已设定抵押，申请执行人与被执行人正协商上述房屋的变现处置方式。经调查，被执行人名下无证券、住房公积金、车辆等财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长赵杰审判员余雄审判员廖心峰二O二一年九月十三日书记员钟媛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执18923号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。委托代理人：刘丹，北京大成律师事务所律师。被执行人：梁昌勇，男，1987年7月17日出生，汉族，职业不详，户籍所在地四川省泸州市泸县。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与梁昌勇金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年九月八日书记员  刘 莹
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执981号之一被执行人：朝阳正义电力工程有限公司，统一社会信用代码912113025525769994，住所地辽宁省朝阳市双塔区光明街三段35号。法定代表人：曹正义。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朝阳正义电力工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朝阳正义电力工程有限公司在辽宁省农村信用社联合社57×××93账户内存款人民币12904504.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十三日书记员 郭景浩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执8934号之一申请执行人于歌，男，1988年12月31日出生，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市尖山区。委托代理人，王世鑫，天津津瑞律师事务所律师。被执行人贵州华明文化影视传媒有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州经济开发区匀都国际A栋20层。于歌与贵州华明文化影视传媒有限公司劳务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民初572号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年9月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3.627万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院依法告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民初572号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年九月十四日法官助理  廖子剑法官助理  张海燕书 记 员  朱 政
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0726执276号之三申请执行人：革命，男，1971年9月14日出生，蒙古族，中国联合网络通信有限公司新巴尔虎左旗分公司职工，住内蒙古自治区。被执行人：乌兰巴根，男，1971年3月26日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。依据已发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院（2020）内0726民初868号民事调解书，于2021年4月12日向被执行人乌兰巴根发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乌兰巴根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乌兰巴根在新巴尔虎左旗农村信用合作联社账户62×××89，冻结期限为12个月。本裁定立即发生法律效力。审判员 呼和巴拉二〇二一年九月九日书记员 海 双 燕
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3436号被执行人：卢铜，男，汉族，1983年06月11日生，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢铜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢铜在中国建设银行62×××28_156_1账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯盼盼二〇二一年九月十三日书记员  吴 军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：0551879××××0
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2949号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭；被执行人：刘天云，男，生于1983年7月13日，汉族，住四川省江油市。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0781刑初337号刑事判决书，受理上列申请人与被执行人罚金纠纷执行案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘天云的银行存款4000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费50元从被执行人刘天云处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖万军二〇二一年九月二日书记员  陈 雪四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2949号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭；被执行人：刘天云，男，生于1983年7月13日，汉族，住四川省江油市。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0781刑初337号刑事判决书，受理上列申请人与被执行人罚金纠纷执行案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘天云的银行存款4000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费50元从被执行人刘天云处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖万军二〇二一年九月二日书记员  陈 雪
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0302执751号之一申请执行人霍萍，女，1964年出生，汉族，现住阳泉市。被执行人阳泉市煤炭设计室。住所地：阳泉市城区泉中路248号。法定代表人冯静雨，职务主任。申请执行人霍萍与被执行人阳泉市煤炭设计室劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）晋0302民初1953号民事判决书确认，被执行人阳泉市煤炭设计室于判决生效后十日内支付申请执行人霍萍217688.27元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人于2021年9月11日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2020）晋0302民初1953号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  周崇亮二〇二一年九月十一日书记员  荆卫波
重庆市黔江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0114执2612号 申请执行人：中国银行股份有限公司重庆黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路399号，统一社会信用代码91500114576183655W。法定代表人：黄雅，系该行行长。委托诉讼代理人：张勇，系该行职工，特别代理。被执行人：杨金兰，女，生于1964年11月24日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：重庆黔江国际旅游集团房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区，统一社会信用代码915001140517187844。法定代表人：袁朝阳，该公司执行董事。关于中国银行股份有限公司重庆黔江支行申请执行杨金兰、重庆黔江国际旅游集团房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114民初7408号民事判决书已发生法律效力。但被执行人杨金兰、重庆黔江国际旅游集团房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年6月9日向本院申请强制执行，请求杨金兰、重庆黔江国际旅游集团房地产开发有限公司偿还借款246028.99元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年6月9日向被执行人杨金兰、重庆黔江国际旅游集团房地产开发有限公司发出执行通知，同时对其名下财产进行查控，但杨金兰、重庆黔江国际旅游集团房地产开发有限公司均未在执行通知期限内履行义务，本院遂分别对其名下银行账户及网络资金进行了额度冻结。2021年6月15日本院分别向杨金兰户籍地村委会、重庆黔江国际旅游集团房地产开发有限公司住所地居委会发出协助调查通知书查询被执行人在其辖区内的住房、收入来源等财产情况及公司经营状况。经回执反馈显示，被执行人杨金兰在其辖区内有三间两楼的农房一栋，申请执行人中国银行股份有限公司重庆黔江支行认为该房屋价值较低，故不申请处置；被执行人重庆黔江国际旅游集团房地产开发有限公司已经约五年未经营，无财产可供执行。2021年8月12日本院依法查封被执行人杨金兰名下车牌号为渝xxx的车辆，但由于未能实际扣押，不具备处置条件，申请执行人不申请处置该车辆。2021年8月13日本院依法查封被执行人杨金兰名下位于重庆市黔江区xxx的房产，经查询该房屋未办理房屋产权登记，申请执行人中国银行股份有限公司重庆黔江支行不申请处置该房屋。因案件办理到此已无财产可供执行且被执行人下落不明，申请执行人中国银行股份有限公司重庆黔江支行于2021年9月15日向本院递交书面终本申请书，申请书中载明：因被执行人无其余财产可供执行，将被执行人杨金兰、重庆黔江国际旅游集团房地产开发有限公司采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单后即可将案件终结本次执行程序。本院经合议后准许申请执行人申请。至此，经本院穷尽执行措施，申请人未受偿金额为246028.99元。本院认为，因被执行人杨金兰、重庆黔江国际旅游集团房地产开发有限公司暂无可供执行财产，且申请人申请终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   谭  兵审  判  员   刘圣杰审  判  员   王  位                              二〇二一年九月十六日 法 官助 理   李元宵                           书  记  员   姚  李 - 1 -
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0503执恢49号申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社向阳信用社,住双鸭山市尖山区八马路63号。法定代表人：刘伟民，系该社负责人。委托代理人：杨宏达，系该社清收中心主任。被执行人：杨帆，女性,1986年1月16日生，居民身份证号码230505198601160025，汉族，住四方台区振兴东路生产路13栋40号。被执行人：马秀斌，女性,1968年8月19日生，无职业，汉族，住双鸭山市尖山区东平行路六马路福园小区1号楼3单元801室。本院在执行申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社向阳信用社与杨帆、马秀斌借款合同纠纷一案中，依据尖山区人民法院已发生法律效力的（2013）尖商初字第45号民事调解书，判决被执行人杨帆、马秀斌给付申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社长胜信用社欠款及利息248,567.89元，案件受理费、执行费由被执行人杨帆、马秀斌负担。上述款被执行人杨帆、马秀斌未履行，被执行人杨帆、马秀斌下落不明。本案经网络查询和其他方法调查，被执行人史成红暂无可供执行财产，经与申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社向阳信用社约谈同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉祥审判员  温道新审判员  崔龙华二〇二一年九月十八日书记员  解家钧
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1436号之一韩某：韩某离婚纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
广西壮族自治区藤县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0422民初2580号原告：覃康华，男，1990年3月27日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。被告：黄峰杰，男，1988年3月25日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。原告覃康华与被告黄峰杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告覃康华到庭参加诉讼，被告黄峰杰经本院依法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃康华向法院提起诉讼请求：1.判令被告黄峰杰偿还原告借款本金34000元及利息；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月14日，被告称做生意需要资金周转，向原告借款40000元，原告同意借款后，当日将现金支付给被告，被告出具借条一张，双方约定了还款方式，但被告未能如期支付。经原告多次追讨，被告于2019年3月2日还款了1000元，2019年8月30日还款5000元，至今尚欠34000元。被告已严重违约，现原告为维护自己的合法权益，向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。原告为证实其主张，在举证期限内提供如下证据：1.身份证复印件，拟证明原告的身份情况；2.借条，拟证明2018年10月14日被告黄峰杰向原告覃康华借款40000元及约定还款日期的事实；3.微信转账记录，拟证明被告黄峰杰已还款6000元的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有应诉、答辩、举证及质证的权利，本案被告黄峰杰经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法视为被告已放弃上述诉讼权利。上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的证据要件，本院予以确认。根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定法律事实如下：原告覃康华与被告黄峰杰是朋友关系，原告曾以现金或转账的方式借款给被告，2018年10月14日，经双方结算被告尚欠原告借款40000元，被告于同日向原告出具《借条》一份。《借条》约定的还款期限是2018年10月14日至2020年10月14日，双方没有约定利息。被告黄峰杰在《借条》借款人处签名并在自己名字处加盖了手指印。被告黄峰杰分别于2019年3月2日、2019年8月30日共偿还了6000元给原告覃康华。后原告向被告催还借款，被告没有向原告返还借款。原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄峰杰向原告覃康华借款40000元，该事实有被告出具的《借条》予以证实，《借条》是被告的真实意思表示，内容没有违反法律禁止性规定，应是合法有效。原、被告之间的借贷关系依法成立，应该受到法律保护。被告共向原告偿还了借款6000元，故被告黄峰杰尚欠原告覃康华借款本金34000元。被告还款期限到期没有偿还借款，已构成了违约，原告为此要求被告归还借款本金34000元，于法有据，本院予以支持原告请求。关于计付利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十八条的规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃对本案债务的抗辩权，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条，第二百七十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄峰杰应在本案判决生效后十日内偿还尚欠原告覃康华借款本金34000元及利息（利息计算：以34000元为基数，从2020年10月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。案件受理费650元，适用小额诉讼程序审理减半收取325元（原告已预交），由被告黄峰杰负担。本判决为终审判决。审 判 员 梁荣浩二〇二一年九月十三日法官助理 梁栋凯书 记 员 黄宏烨附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省温县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0825执保316号本院执行的申请执行人温县星源混凝土有限公司与被执行人岳立业、王利军买卖合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年九月六日
甘肃省合水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1024执448号申请执行人：魏兴发，男，1949年9月7日出生，汉族，农民，住合水县。被执行人：王常领，男，1977年12月2日出生，汉族，农民，住合水县。关于申请执行人魏兴发与被执行人王常领民间借贷纠纷一案，甘肃省合水县人民法院作出的（2021）甘1024民初296号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王常领未自动履行生效裁判文书所确定的给付内容，申请执行人魏兴发于2021年3月22日向本院申请强制执行，请求被执行人王常领归还魏兴发借款60000元及利息，并支付案件受理费833元及执行费813元。本院依法受理。本院在执行过程中,被执行人王常领下落不明，经查被执行人王常领无工商登记信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，暂无财产可供执行，本院将被执行人王常领限制高消费并纳入失信被执行人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结甘肃省合水县人民法院（2021）甘1024民初296号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请，该申请不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永良审判员  齐志航审判员  白开龙二〇二一年九月十七日书记员  王建勋
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0211执保1165号大连前革白云建材有限公司：大连前革白云建材有限公司与中浩建设股份有限公司,秦昌远财产保全一案，本院作出的（2021）辽0211财保160号裁定书已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。特此通知。执行员 ：克李枫书记员 ：钱佳玉二〇二一年九月八日
河北省邢台市南和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0506民初1977号原告：高彩玲，女，汉族，1964年3月24日出生，住邢台市南和区。委托诉讼代理人胡朝现，男，汉族，1964年6月22日出生，现住邢台市南和区。被告：胡同夯，男，汉族，现年75岁，住邢台市南和区。被告：胡考堂，男，汉族，现年56岁，住邢台市南和区。原告高彩玲与被告胡同夯、胡考堂土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告高彩玲于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高彩玲撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元由原告高彩玲负担。审 判 员 张红卫二〇二一年九月十六日法官助理 张 婧书 记 员 赵 阳附：本裁定所引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0503执762号申请执行人：刘义斌，男，生于1979年10月，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：刘儒学，男，生于1965年5月，住甘肃省天水市麦积区。申请执行人刘义斌与被执行人刘儒学分期付款买卖合同纠纷一案，经查，被执行人刘儒学名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记信息。因被执行人刘儒学无财产可供执行，本院已依法将被执行人刘儒学纳入了失信被执行人名单并对其采取了限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。本案执行标的XX元无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初2691号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  陈 昊审判员  高 峰二〇二一年九月十日书记员  刘 旸
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16003号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：王心华，男，汉族，1981年10月24日生，住山东省潍坊市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王心华的本院(2019)沪0106民初30154号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30154号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执恢1273号申请执行人：北京市东阳建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区郭庄子东1号。法定代表人：杨永华，执行董事。被执行人：北京亿旺京闽科技集团有限公司，住所地北京市丰台区杜家坎南路9号。法定代表人：吴逢玉，经理。北京市东阳建筑工程有限公司与北京亿旺京闽科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2019）京0106民初37757号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中本案申请执行人与被执行人执行和解协议，被执行人按照和解协议长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案（2019）京0106民初37757号民事判决书的执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二一年九月三日书记员  周燕莉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执恢343号恢复执行申请人查圣华，男，1985年6月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。恢复执行被申请人石尧鑫，男，1984年10月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。恢复执行申请人查圣华与恢复执行被申请人石尧鑫借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2018）京0107民初29300号民事调解书业已生效。查圣华于2019年4月22日向我院申请强制执行，原执行案号为（2019）京0107执4087号，该案于2019年6月6日终结执行。本院于2021年4月14日立案恢复执行，执行标的为43500元。立案后，本院于2021年4月15日向恢复执行被申请人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，恢复执行被申请人石尧鑫名下无注册公司信息、无不动产、无车辆、无有价证券，其互联网银行账户内无余额。本院于2021年4月16日冻结恢复执行被申请人名下银行账户共十四个，但余额均不足。本院于2021年9月9日冻结恢复执行被申请人名下住房公积金账户，但余额不足。现恢复执行被申请人名下无其他可供执行的财产，故本案案款全部未执行到位。本院已于2021年5月18日依法对恢复执行被申请人采取限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，恢复执行申请人查圣华认可上述调查结果，亦不能提供恢复执行被申请人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2018）京0107民初29300号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，恢复执行被申请人负有继续向恢复执行申请人清偿债务的义务，如恢复执行申请人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二一年九月十六日书记员 钟文青
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执7372号被执行人毛宁，男，2001年1月18日生，汉族，户籍地在贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102刑初535号刑事判决书，责令被执行人毛宁缴纳罚金2000元，被执行人至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人毛宁未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人毛宁名下的财产，查询到被执行人毛宁名下无车辆、无房屋、少量银行存款（已冻结），未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人毛宁发出限制消费令，并将被执行人毛宁纳入限高系统限制高消费。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人毛宁有可供执行的财产，被执行人毛宁无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102刑初535号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 黄子飞审判员 沈 帅二〇二一年九月九日书记员 唐云彤