wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民监3号原审原告：益阳九联砂石有限公司，住所地:益阳市赫山区康富北路355号。统一社会信用代码：914309005659101406法定代表人：曹雪辉，系该公司总经理。原审被告：崔枚青，男，汉族，1966年12月9日出生，住益阳市资阳区。原审原告益阳九联砂石有限公司与原审被告崔枚青财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）湘0902民初2622号民事判决书。该判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审判决所认定的事实与本院审理的另一生效在前的裁判文书在认定法律事实上相冲突，处理结果上相矛盾，为查清原审案件讼争的事实，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审。审 判 长 李艳琼审 判 员 刘志强审 判 员 刘爱民二〇二一年九月九日法官助理 周敏行书 记 员 李思思附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
吉林省梅河口市人民法院民事裁定书（2021）吉0581民初2440号原告：梅河口市金琳物业服务有限公司，住所地：吉林省梅河口市。        法定代表人：王文楠，总经理。        委托诉讼代理人：马春居，住吉林省梅河口市。        被告：杨连霞，住吉林省梅河口市。        原告梅河口市金琳物业服务有限公司与被告杨连霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告梅河口市金琳物业服务有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，经法院调解，被告已经履行全部义务，现原告梅河口市金琳物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许梅河口市金琳物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25元（已减半），由梅河口市金琳物业服务有限公司负担。        审判员    丛志芳二〇二一年九月二十六日书记员    周傲
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保538号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。被执行人：赵立英，女，汉族，1963年11月8日出生，住山东省高塘县。被执行人：李亚伯，男，汉族，1995年9月26日出生，住山东省高塘县。中联重科融资租赁（中国）有限公司与李亚伯、赵立英融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年8月12日向本院申请财产保全，要求冻结被执行人李亚伯、赵立英的银行存款共计37万元或查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被执行人李亚伯、赵立英的银行存款37万元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨彪林二〇二一年九月九日书记员  廖莉芳
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1458号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行。法定代表人：段智帼，支行长。被执行人：张伟丽，女，1979年12月29日生，汉族，农民，住建平县。被执行人：郎玉东，男，1978年11月8日生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行与被执行人张伟丽、郎玉东借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2016年04月21日作出的（2016）辽1322民初1306号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年04月25日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1458号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇二一年九月二十六日书记员  高明东
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8031号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市青羊区西大街84号1栋1单元12层。法定代表人：杨珠文，系总经理。被告：尹国生，男，1982年3月1日出生，汉族，住湖南省常宁市。被告：张超，男，1981年7月1日出生，汉族，住湖南省常宁市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告尹国生、张超追偿权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴 庆 文二〇二一年九月十七日法官助理 彭   英书 记 员 彭英（兼）
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3278号申请人：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：曲光明，该行行长。被申请人：程飞，男，1987年4月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行诉被申请人程飞诉前财产保全一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保2019号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行提供了被申请人程飞的财产信息，请求对被申请人程飞名下银行账户21，369.74元采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    依法冻结被申请人程飞名下银行账户21，369.74元。    冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。    需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。       审判员    王雨 二〇二一年九月二十三日 书记员    崔瑜航
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初11856号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路73号。    负责人：曲峰，该行行长。    委托诉讼代理人：康馨月，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。    被告：万秋君，女，1982年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    本院在审理原告与被告信用卡纠纷一案中，因原告自接到本院预交诉讼费通知的次日起7日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：    原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行诉被告万秋君信用卡纠纷一案按自动撤诉处理。    审判员    陈彦吏二O二一年九月二十五日书记员    张玉
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522民初3289号原告：四川合江农村商业银行股份有限公司，所住地合江镇少岷南路290号，统一社会信用代码91510500451071131A。法定代表人：刘彬，系公司董事长。委托诉讼代理人：肖河，男，生于1990年3月4日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县，任白沙支行客户经理。被告：先世英，女，生于1967年9月21日，汉族，住四川省合江县。被告：张光权，男，生于1966年月17日，汉族，住四川省合江县。原告四川合江农村商业银行股份有限公司与被告先世英、张光权金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告四川合江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川合江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈文辉二〇二一年九月十四日法官助理 陈 欣书 记 员 万礼霞
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执2026号申请执行人：谷正中，男，1970年06月07出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：吕铭东，男，1968年09月27出生，汉族，住淮安市淮安区。本院在执行申请执行人谷正中与被执行人吕铭东建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0803执2026号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 滕建平审 判 员 贺同新审 判 员 贾 冉二〇二一年九月三日法官助理 刘 成书 记 员 朱昕昕
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保791号申请执行人：陈成伟，男，1980年5月7日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：曹玉石，男，1964年11月8日出生，汉族，住宁阳县。本院陈成伟诉曹玉石民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921民初3696号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人曹玉石银行存款25000元或等价值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘晴晴二〇二一年九月六日书记员  姜文霏
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢894号申请人：甘肃银行股份有限公司张掖分行。地址：甘州区西大街37号。统一社会信用代码91620700073570127R。法定代表人：柳敬东，系该行行长。委托代理人：马铃莹，系该行保全部客户经理。被执行人：徐金冬，男，汉族，1982年2月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：闫燕君，女，汉族，1978年10月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：张掖市海湾房地产开发有限公司。地址：甘州区东北郊工业园区下安村。统一社会信用代码：916207025811691450。法定代表人：郝玉萍，系该公司经理。委托代理人：张欢龙，系该公司会计。申请人甘肃银行股份有限公司张掖分行与被执行人徐金冬、闫燕君、张掖市海湾房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年3月15日作出的（2020）甘0702民初1084号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、被执行人徐金冬、闫燕君偿还申请人甘肃银行股份有限公司张掖分行截止2020年2月19日到期借款本息176403.78元，限于2020年8月30日前偿还，偿还时包含同年3月至8月借款本息；从2020年9月起，继续履行2015年4月13日与申请人签订的个人住房（商业用房）借款合同；逾期被执行人徐金冬、闫燕君全额偿还申请人甘肃银行股份有限公司张掖分行剩余借款本息；二、被执行人张掖市海湾房地产开发有限公司对上述借款本息继续承担与申请人甘肃银行股份有限公司张掖分行、被执行人徐金冬、闫燕君签订的个人住房（商业用房）借款合同中的保证责任；被执行人张掖市海湾房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被执行人徐金冬、闫燕君追偿。案件受理费12156元，减半收取6078元，由被执行人徐金冬、闫燕君承担，被执行人张掖市海湾房地产开发有限公司承担连带清偿责任。申请人已交纳，被执行人承担的受理费直接给付申请人，本院退还申请人受理费6078元。民事调解书确定的履行期限届满后，被执行人均未履行义务，申请执行人甘肃银行股份有限公司张掖分行于2021年5月18日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人徐金冬、闫燕君履行案件款76657.11元，因暂无能力一次性履行下剩案件款，申请人甘肃银行股份有限公司张掖分行向本院申请对被执行人徐金东所有位于甘州区进行评估拍卖。经张掖市一鼎房地产评估咨询有限公司评估，作出张一鼎估字（2021）第183号房地产估价报告，评估价格为1044364元。2021年9月1日，申请人甘肃银行股份有限公司张掖分行向本院提交撤销评估拍卖申请书和撤销执行申请书，申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执恢894号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汤增国二〇二一年九月十日书记员  龚 飞
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保1139号关于原告刘纯英诉被告龚卓里、湖南素家家居有限公司合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘0105民初8064号民事裁定书，于2021年9月14日立案实施，现本案已结案，结案方式为无标的物可实施保全（具体保全实施措施详见回执）。当事人应当自行了解保全措施及到期时间，如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年九月二十五日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执1043号申请执行人瞿炼，男，1979年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人李海霞，男，1979年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。申请执行人瞿炼与被执行人李海霞民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院做出的（2020）湘0681民初2021号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。2、查明被执行人名下无其他财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已于2021年9月15日再次对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行到位金额0元。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）湘0681民初2021号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人李海霞负有继续向申请执行人瞿炼履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。三、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王凤鸣审 判 员  贺志平人民陪审员  林 锦二〇二一年九月十五日书 记 员  何端搏
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执恢602号申请执行人：朱金生，男，1967年08月11日生，汉族，住淮安区。被执行人：江海，男，1958年10月08日生，汉族，住淮安区。被执行人：徐建新，女，1961年07月20日生，汉族，住淮安区。申请执行人朱金生与被执行人江海、徐建新民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2017）苏0803民初5366号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书内容，被告江海、徐建新共同返还原告朱金生借款150万元及利息。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年7月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年7月9日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务；3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，实现了债权27023元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的（2017）苏0803民初5366号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺同新审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年九月三日法官助理 徐子琦书 记 员 张美玲
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初9906号原告：李晓双，女，1993年1月22日出生，汉族，住呼和浩特市回民区。被告：大连好居工方装饰工程有限公司，住所地大连市沙河口区春光园17号2单元9层2号。法定代表人：王吉根。原告李晓双与被告大连好居工方装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晓双撤诉。案件受理费5元（原告已预交），由原告负担。审判员  王梦意二〇二一年九月二十三日书记员  柳 桢
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保1843号秦秀权：    本院根据你提出的财产保全申请，经审查，已作出（2021）新2901执保1843号执行裁定书，并依裁定保全了被申请人司威世的以下财产（具体详见附表）。为此，你若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你承担。    特此通知。    二0二一年九月二十二日    （请在申请执行本案生效判决书或调解书时提交本件）    附表：    序号权利人保全财产实施保全措施时间保全期限保全到期日1司威世查封、冻结财付通支付科技有限公司网络资金20585.59元。2021年09月19日十二个月2022年09月18日2司威世查封、冻结温宿县托峰路以西泉城街以北泉城名苑新（证号0000894）房产一套。2021年09月22日三年2024年09月21日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2904号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    法定代表人：黄蓉，系该银行行长。    被申请人：李德辉，女，1968年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行诉被申请人李德辉提供借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801民督23号支付令已经发生法律效力，经查，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行提供了被申请人李德辉的财产信息，请求对被申请人李德辉名下价值162142.98元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：    查封（扣押）、冻结被申请人李德辉名下价值162142.98元的财产。    冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。    需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。      审判员    玉素甫米吉提 二 〇 二 一 年 九 月 十 三 日 书记员    陈  蕾   娟
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0521民初3523号原告：何金，男，1967年8月18日出生，蒙古族，科尔沁区人，高中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被告：何春，男，1970年8月1日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民，原住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇嘎达莫瑞嘎查，现住。原告何金与被告何春民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何金到庭参加诉讼，被告何春经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何金向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还我借款本金10600元、利息8840.40元（10600元×0.015元×55.6个月，从2016年1月1日至2020年8月19日），本息合计：19440.40元；2.请求法院判令被告支付10600元的利息,从2020年8月20日起给付至实际清偿日止，按年利率15.4%计算利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月1日，被告何春因生活用款在原告处借款本金10600元，并为原告出具借据一枚。此款经我多次索要，被告何春未偿还。被告何春未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月1日，被告何春因生活用款向原告何金借款本金10600元，并为原告出具借据一枚，未约定还款时间，约定按月利0.015元计息。此款经原告多次索要，被告何春未偿还。原告何金针对自己的主张列举证据：1.借据一枚，证明被告何春向原告借款的数额及约定利息的事实；2.科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇嘎达莫瑞嘎查委员会出具的证明一份，证明被告何春外出务工，现住的事实。本院认定如下：原告何金列举的以上证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。被告何春未向本院递交证据。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告何春在原告何金处借款，并为原告何金出具借据一枚，原、被告之间形成债权债务关系，被告何春应依法履行给付义务。原告何金主张的自2016年1月1日起至2020年8月19日的利息按照年利率18%计息，2020年8月20日之后的利息按照年利率15.4%计息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告何春经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。综上所述，对于原告何金要求被告何春给付借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，第六百七十六条，《最高人民法院关于》第三十一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何春于本判决生效后偿还原告何金借款本金10600元；二、被告何春于本判决生效后支付原告何金10600元的利息，自2016年1月1日至2020年8月19日期间的利息8840.40元（10600元×0.015元×55.6个月）；三、被告何春于本判决生效后支付原告何金10600元的利息，自2020年8月20日起给付至实际清偿日止，按年利率15.4%计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元、公告费400元，由被告何春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  乌日图人民陪审员  李玉光人民陪审员  代永胜二〇二一年九月十五日书 记 员  王昊昱
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1551号申请执行人：大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路19号。法定代表人：陈松福。被执行人：孙煌，女，1966年12月13日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连百年城物业管理有限公司与孙煌合同纠纷一案中，经查，被执行人孙煌未履行（2019）辽0203民初5516号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙煌银行存款5951.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年九月二十七日书记员 黄诗佳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2021）辽0102执5094号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行,住沈阳市和平区太原北街17号。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：孙大鹏，男性,1977年9月21日生，汉族，住沈阳市沈北新区。；秦海波，女性,1979年11月9日生，汉族，住沈阳市沈北新区。；沈阳军辉房地产开发有限公司，社会统一信用代码793151107，住所地沈阳市沈北新区常州路40号甲。法定代表人：马建平,居民身份证号码：5301111957××××××××,。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人孙大鹏、秦海波、沈阳军辉房地产开发有限公司借款合同纠纷(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结（2021）辽0102执5094号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2021）辽0102执5094号案件中对被执行人孙大鹏、秦海波、沈阳军辉房地产开发有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长    审判员    审判员    二〇二一年九月七日()书记员
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执2116号 申请执行人：马某某被执行人：梁某某被执行人：贾某被执行人：梁某某申请执行人马某某与被执行人贾某、梁某某、梁某某借款合同纠纷一案，本院在执行的过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0824执2116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。       审 判 员    雷斌琦        二〇二一年九月二十二日  书 记 员    施宏叡
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执2924号申请人北京市荣康医用品有限责任公司，住所地北京市房山区阎村镇张庄村。法定代表人朱玉荣，总经理。被执行人李楠，女，1996年8月5日出生，汉族，农民，住山西省临猗县。申请人北京市荣康医用品有限责任公司与被执行人李楠买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2021）京0111民初2168号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请人北京市荣康医用品有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人李楠给付人民币205173元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，李楠名下无财产可供执行，本院依法冻结李楠银行账户和网络资金账户，冻结期限一年，到期日为2021年4月14、2022年4月28日，账户内余额不足；本院依法对李楠采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位标的0元，未执行到位标的205173元（未包括相应的利息），诉讼费2978元未到位。综上所述，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯永良二〇二一年九月二十四日书记员  李玉芝
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院执行裁定书(2021)新4226执360号申请执行人：多斯提克·叶尔兰，男，1989年8月出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州和布克赛尔蒙古自治县。    申请执行人：杰恩斯古丽，女，1966年4月出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州和布克赛尔蒙古自治县。    被执行人：光其克·达尔苏荣，女，1976年11月出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州和布克赛尔蒙古自治县。    关于申请执行人多斯提克·叶尔兰、杰恩斯古丽与被执行人光其克·达尔苏荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4226民初41号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年9月4日予以立案并向公告方式向被执行人光其克·达尔苏荣送达执行通知书、报告财产令等文书材料，责令被执行人光其克·达尔苏荣向申请执行人多斯提克·叶尔兰、杰恩斯古丽偿还欠款57 374.28元并负担案件执行费761元，被执行人光其克·达尔苏荣未在指定期限履行义务。    在执行过程中：一、本院于2021年8月20日向被执行人光其克·达尔苏荣发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书材料，但被执行人至今尚未履行。    二、本院分别于2021年9月4日、9月8日、9月13日通过执行网络查控系统发起对被执行人光其克·达尔苏荣名下登记的财产信息查询。经查询，均反馈被执行人光其克·达尔苏荣名下无证券、仅有少量银行存款和网络资金不足以清偿债务，无保险、工商注册、车辆权属登记信息。    三、本院于2021年9月26日前往执行人光其克·达尔苏荣原居住地和布克赛尔县巴音布拉格盖社区进行现场走访，查明被执行人光其克·达尔苏荣长期不在该社区居住，且对其财产情况不了解。    四、经申请执行人申请，本院于2021年9月26日对被执行人光其克·达尔苏荣发出限制消费令，纳入失信被执行人名单，并予以发布。    五、本次执行过程中，已执行到位10 475.46元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的申请标的有57 374.28元未能执行46 898.82元。    上述执行过程及信息，本院于2021年9月26日将被执行人光其克·达尔苏荣名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序并向本院提交终结本次执行程序确认书。    综上所述，因本案被执行人光其克·达尔苏荣名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无可供执行财产，申请执行人多斯提克·叶尔兰，杰恩斯古丽表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    山德克布音巴图审判员    努热阿依审判员    唐尔维二〇二一年九月二十六日书记员    叶尔生
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执1275号之一申请执行人：甘江文，男，1982年7月10日出生，汉族，住高安市。被执行人：余景平，男，1980年10月20日出生，汉族，住樟树市。申请人甘江文依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2021）赣0982民初1571号民事调解书于2021年7月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人余景平发出执行通知，被执行人余景平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年9月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额5.1145万元，截至2021年9月23日已执行0元，未执行5.1145万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年9月23日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫东审判员  周 玲审判员  苏 峻二〇二一年九月二十三日书记员  刘芳宇
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0622执825号之一申请执行人王卫峰，男,1981年12月24日生，汉族，住。被执行人赵永泉，男,1970年11月13日生，汉族，住呼和浩特市。本院在执行王卫峰与赵永泉借款合同纠纷一案中，申请执行人王卫峰依照（2019）内0622民初2546号民事调解书，申请本院强制执行，要求被执行人赵永泉履行案件款400000.00元及迟延履行利息及诉讼费4325.00元，执行费5965.00元。本院受理强制执行案件后，采取了以下执行措施：1、于2021年5月7日向被执行人赵永泉邮寄送达(2021)内0622执825号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人赵永泉未按执行通知书指定的期限履行。2、2021年5月份至2021年9月份期间，通过最高院总对总网络查控系统对被执行人赵永泉的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行等进行了查询，反馈被执行人赵永泉无银行存款，无工商登记信息，无车辆信息，再无其他可供执行财产线索，同时也进行了传统财产查控，无财产可供执行。3、依法向被执行人赵永泉发出限制高消费令，限制其高消费行为。4、于2021年9月23日通过约谈申请执行人王卫峰，申请执行人王卫峰未能提供被执行人赵永泉其他可供执行财产线索，并认可本院的调查结果。本院认为，在本次执行程序中，被执行人赵永泉暂无其他可供执行财产，且本院已对被执行人发出限制高消费令，限制其高消费行为，申请执行人也未能提供被执行人赵永泉其他的可供执行财产线索，并认可人民法院的调查结果，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘贵荣审判员  高振基审判员  赵美清二〇二一年九月二十三日书记员  武来庆
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保521号安图县金盾小区正园物业有限公司、孙秀美申请人安图县金盾小区正园物业有限公司与被申请人孙秀美物业服务合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对孙秀美名下的财产在1322元范围内在中国建设银行进行查询。本院于2021年9月17日提请了网络查控，于2021年9月18日将查询结果反馈给了也业务庭。至此，本案结案。二〇二一年九月十八日
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2701执恢298号申请执行人：陈国秀，女，汉族，生于1998年4月15日，贵州省都匀市人，住都匀市。被执行人：佘永健，女，汉族，生于1982年3月2日，住重庆市沙坪坝区。被执行人：李波，男，汉族，生于1966年5月27日，住李波。被执行人：黔南屹成水泥制品有限公司，住所地贵州省都匀市墨冲工业园内，统一社会信用代码91522720675426501F。本院在强制执行陈国秀与佘永健、李波、黔南屹成水泥制品有限公司合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照都匀市人民法院作出的（2019）黔2701民初4932号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人支付27000元、利息、延迟履行期间加倍部分债务利息（按尚欠本金为基数，按日万分之一点七五的利率从2020年6月8日起暂时计算至2021年9月10日）、案件受理费及公告费1375元、申请执行费305元的义务，现被执行人未主动履行。本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2021年3月23日、2021年4月13日等多次通过人民院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，被执行人名下仅有零星银行存款，被执行人名下无车辆，另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人没有房产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈国秀有可供执行财产的线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 石    学审 判 员 赖    涛二〇二一年九月十日法官助理 桂  诗  扬书 记 员 杨坤杰（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。第十六条终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行人后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。第十七条终结本次执行程序后，被执行人或者其他人妨害执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初13109号原告：张冬冬，男，1989年11月8日出生，汉族，住北京市通州区。被告：金兆国，男，1985年2月28日出生，满族，户籍所在地吉林省柳河县。原告张冬冬与被告金兆国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张冬冬到庭参加诉讼，被告金兆国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张冬冬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我借款本金5000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年12月17日，被告以买车为由向我借款5000元，说过几天就还，我通过微信向被告转账支付了借款。后经我多次催要，被告以各种理由拖延，拒不还款。现为维护自身合法权益，我诉至法院，望法院判如所请。金兆国未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年12月17日，张冬冬通过微信转账的方式向金兆国支付5000元。庭审中，张冬冬表示金兆国与其姐姐原系男女朋友关系，上述借款金兆国称用来买车。根据张冬冬提供的微信记录，其于2020年12月31日催要过借款，金兆国表示第二天偿还，后又拖到1月4日，张冬冬表示此后金兆国一直未向其还款。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方提供的证据进行质证及提供证据进行反驳的权利，金兆国经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了上述诉讼权利。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，张冬冬提供的微信记录可以证明其与金兆国之间借贷关系的成立，本院予以采信。金兆国未在其承诺的期限前还款，故对于张冬冬要求金兆国偿还借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：金兆国于本判决生效之日起七日内偿还张冬冬借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由金兆国负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（金额以实际发生票据为准）由金兆国负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二一年九月十五日书记员  田小雨
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执930号申请执行人刘光辉，男，1977年10月29日出生，汉族，住安化县。申请执行人谭国光，男，1960年5月2日出生，汉族，住安化县。两申请执行人共同委托诉讼代理人：谭艳，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被执行人吴习初，男，1950年6月10日出生，汉族，住安化县。申请执行人刘光辉、谭国光与被执行人吴习初合同纠纷一案，安化县人民法院于2021年3月5日作出的（2021）湘0923民初267号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴习初未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月2日向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日立案执行。本院于2021年7月2日向申请执行人送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年7月2日向被执行人吴习初送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年7月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴习初的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等财产情况，于2021年7月5日查询被执行人吴习初的住房公积金、理财产品、不动产、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人。本院于2021年9月7日对被执行人吴习初采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月7日约谈申请执行人刘光辉、谭国光，告知上述执行情况及本院采取的执行措施，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时可恢复强制执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月14日，本案应当执行的标的金额36380元，已执行到位0元，尚有36380元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年九月十四日书记员 黄治平
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执777号被执行人：姜沪习，男，1956年4月19日出生于上海市长宁区，汉族，高中文化，无业，户籍地上海市长宁区，现住贵阳市南明区。被执行人：张艳，曾用名张幺妹，女，1968年7月6日出生于贵州省织金县，其他民族，文盲或半文盲，无业，住织金县。本院作出的（2017）黔0622刑初66号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处：被告人姜沪习、张艳犯罪共同所得赃款尚未退赔的人民币5.0048万元，继续追缴，退赔被害人田连芳、张兴。因被执行人姜沪习、张艳至今未履行生效法律文书确定退缴违法所得赃款的义务，本院综合审判庭移送于2021年5月21日立案执行。本案的执行情况如下：一、对被执行人姜沪习执行情况：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和委托上海市长宁区、黄浦区人民法院对被执行人姜沪习住址所在地进行查询走访，未发现被执行人在证券、互联网、银行、不动产、车辆、保险等机构有足以执行的财产信息。2、经查询，被执行人姜沪习名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市花果园营业所有存款38591.83元、贵州龙里农村商业银行股份有限公司龙山支行有存款10.20元、华夏银行有存款20.49元（已扣划到案，并已上缴国库），其余银行账户被关联案件（2021）黔0622执754号追缴被执行人姜沪习罚金一案（执行标的100000元）冻结和扣划，除此外被执行人姜沪习名下银行账户无足以执行的存款，扣除已执行到位的38622.52元，剩余11377.96元尚未执行到位。3、经贵州省瓮安监狱证实，在服刑期间姜沪习因犯结肠癌医治无效于2019年11月10日死亡。二、对被执行人张艳的情况：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和委托贵州省织金县人民法院对被执行人住址所在地进行查询走访，未发现被执行人在证券、互联网、银行、不动产、车辆、公积金等机构有足以执行的财产信息。2、已对被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案被执行人姜沪习已死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；本案在执行过程中，依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，未发现有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结（2021）黔0622执777号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 楷审判员 姚敦齐审判员 史勋仙二〇二一年九月十六日书记员 吴 波
青海省门源回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青2221执551号被执行人：牛福邦，男，汉族，1978年4月1日出生，青海省门源回族自治县泉口镇后沟村村村民，住该村石圈槽46号。公民身份号码：XXX。    本院在执行被执行人牛福邦罚金纠纷一案中，查明，被执行人牛福邦目前正在服刑，未在户籍登记地居住，在户籍登记地也无任何可供执行财产。在执行中，经网络查控系统多次查询，被执行人牛福邦个人名下银行账户、手机财付通账户均无存款，在本辖区无登记商品住房信息，无车辆登记信息。本院于2021年6月2日将被执行人牛福邦名下所有银行账户及个人财付通账户冻结，冻结期限至2022年6月1日届满。现本院已穷尽执行措施，并未发现被执行人牛福邦可供执行的财产线索。根据被执行人牛福邦的失信情形，本院已将被执行人牛福邦采取限制高消费措施。现本案未查询到被执行人牛福邦可供执行的财产线索，未执行标的1000元。    本院认为，因被执行人牛福邦目前无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    本裁定送达后立即生效。    审判长董永安审判员蔡永禄审判员马剑龙二〇二一年九月二十七日法官助理达娃仁青书记员马文伟
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1354号申请执行人张国权，男，1998年12月17日出生，汉族，学生，住湖北省石首市。被执行人谢小云，女，1980年3月1日出生，汉族，农民，住湖南省双峰县。本院在执行申请执行人张国权与被执行人谢小云继承纠纷一案中，新化县人民法院于2021年5月26日作出（2020）湘1322民初3932号民事判决书，并已发生法律效力，由于被执行人谢小云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张国权于2021年8月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张国权与被执行人谢小云于2021年8月25日达成执行和解协议，协议约定分期履行，因该和解协议履行期限较长，超过本案执行期限。基此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（二）项、第（五）项、第十七条第（十三）项的的规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2020）湘1322民初3932号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请执行原生效法律文书。申请执行期间自和解协议约定的每次履行期间的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。如有异议，自收到本裁定之日起六十日内依法向本院提出。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年九月二十七日书记员  唐文洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执3645号之一申请执行人：新疆赛福物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区阿勒泰路1769号。        法定代表人：梁俊，该公司董事长。        被执行人：苏良，男，1976年9月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市乌鲁木齐县。        本院受理的申请执行人新疆赛福物业服务有限公司与被执行人苏良服务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）新0104民初5328号民事判决书。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案申请执行标的125175.93元，已执行标的为0元，未执行标的为125175.93元。        本院在执行新疆赛福物业服务有限公司与苏良服务合同纠纷一案中：        1．通过全国法院网络执行查控系统及委托查询未发现被执行人名下银行账户余额、网络资金账户余额、车辆、投资理财型保险、房产（不动产）、股权以及其他可供执行的财产；        2．申请执行人无法提供可供执行的财产线索。        本院认为，经过上述执行程序，未发现被执行人可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    李建忠审判员    吾斯曼审判员    马卫国二〇二一年九月十七日书记员    李家兴>
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1524号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市涧西区南昌路2号中侨地产大厦1303、1304、1305室。负责人：罗成，职务：总经理。被执行人：陈明明，男，1984年2月8日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心与陈明明为信用卡纠纷一案中，洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初5658号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人陈明明支付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心28375.97元。因被执行人陈明明未按上述生效法律文书履行义务，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心于2021年6月24日向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、我院于2021年6月28日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年9月9日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年9月9日将其纳入失信被执行人名单。二、我院通过“总对总”网络查控系统对被执行人银行财产进行查询，查询结果为被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年7月15日，前往市民之家（地）线下调查被执行人房产、公积金财产，调查结果为：陈明明名下无房产，公积金信息。四、2021年9月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人陈明明未如期申报财产，有能力履行而不履行，2021年9月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年8月9日，传唤被执行人陈明明，经传唤，被执行人陈明明未到场。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为28375.97元及相应利息，实际执行到位0元，尚余28375.97元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姚小艳审判员  何恒飞审判员  张春龙二〇二一年九月十日书记员  于帅兵
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终13029号上诉人（原审原告）：张帮和，男，1967年2月23日出生，汉族，住四川省成都市温江区。被上诉人（原审被告）：成都海科投资有限责任公司，住所地：四川省成都市温江区创新中心三楼。法定代表人：张大林，总经理。原审第三人：成都海科物业管理有限公司，住所地：四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园创新中心三楼B座。法定代表人：廖松涛，董事兼总经理。上诉人张帮和因与被上诉人成都海科投资有限责任公司（以下简称海科投资公司）、原审第三人成都海科物业管理有限公司（以下简称海科物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2020）川0115民初4188号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张帮和上诉请求：1.撤销成都市温江区人民法院（2020）川0115民初4188号民事判决，并依法改判；2.一、二审案件诉讼费用由海科投资公司承担。事实和理由：1.一审法院将“物业质量瑕疵”认定为“物业服务质量瑕疵”系认定事实错误；2.一审法院认为其与海科物业公司签订的前期物业服务协议无权就商品房质量问题对海科投资公司设定权利义务属于认定事实错误。一审法院认定事实错误，适用法律不当，请求撤销一审判决并依法改判。被上诉人海科投资公司二审中未发表书面答辩意见。原审第三人海科物业公司二审中未发表书面陈述意见。张帮和向一审法院起诉请求：1．请求判令海科投资公司支付其已缴纳的物业费3878元；2．请求判令海科投资公司代其交纳其所购房屋2014年10月15日至房屋修复之日的物业费及生活垃圾费；承担质量保修责任；3．请求判令海科投资公司代其交纳其所购车位2014年3月2日至房屋修复之日的地下车位管理费；4请求判令诉讼费用由海科投资公司承担。一审法院认定事实：2012年1月10日，张帮和与海科投资公司签订《商品房买卖合同》（以下简称“《合同一》”），约定张帮和（作为买受人）购买海科投资公司（作为出卖人）开发的温江区房屋。房屋总价款357420元，建筑面积103.6平方米；《合同一》第十五条约定：交付该商品房时，该商品房已经由建设、勘察、设计、施工、工程监理等单位验收合格，出卖人应当与买受人共同查验收房，发现有其他问题的，买受人应在合同约定的交付时间内办理接房手续后，由出卖人按照国家和四川省有关工程质量的规范和标准，在商品房交付之日起30日内负责修复；出卖人和买受人对工程质量问题发生争议的，任何一方均可以委托有资质的建设工程质量检测机构检测，双方均有协助并配合对方检测的义务；第十六条约定：该商品房为住宅的，出卖人自该商品房交付之日起，按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任；在该商品房保修范围和保修期限内发生质量问题，双方没有退房约定的，出卖人应当履行保修义务，买受人应当配合保修，非出卖人原因造成的损坏，出卖人不承担责任。合同签订后，张帮和按双方约定履行了付款义务。2012年10月17日，海科公司向张帮和交付了案涉房屋。张帮和在验房时，发现房屋质量问题，《业主入住验房表》的物管项目部意见中载明“①次卧墙有漏水（问题大）；②入户花园墙脱皮；③书房窗户边也有问题、墙面脱皮；④书房左边没玻璃；⑤阳台护栏生锈；⑥阳台淌水不流下；⑦客厅玻璃上条条脱落”。2013年1月5日，张帮和与海科投资公司签订《商品房买卖合同》（以下简称“《合同二》”），约定张帮和（作为买受人）购买海科投资公司（作为出卖人）开发的温江区××街办××社区××组××幢××层××号车位，总价款60000元。同日，海科投资公司将车位交付张帮和。另查明，2012年1月10日，张帮和与海科投资公司选定的海科物业公司签订《××前期物业服务协议》，协议第三条对物业管理服务内容和质量标准进行了约定。该协议第四条第（8）款约定：物业质量瑕疵不能作为业主拒交物业服务费的依据。确有质量问题的，交由开发商整改，整改期的物业费由开发商代为业主缴纳。一审法院认为，张帮和与海科投资公司签订的《合同一》《合同二》以及张帮和与海科物业公司签订的《××前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。本案焦点在于对《××前期物业服务协议》第四条第（8）款约定的理解问题。张帮和与海科投资公司签订的《合同一》第十五、第十六条已对商品房质量问题、瑕疵等相关权利义务进行了约定，张帮和与海科物业公司签订的《××前期物业服务协议》显然无权就商品房质量问题对海科投资公司设定权利义务。《××前期物业服务协议》第四条第（8）款约定物业质量瑕疵不能作为业主拒交物业服务费的依据。确有质量问题的，交由开发商整改，整改期的物业费由开发商代为业主缴纳。该条款所述质量问题，应为该协议第三条关于物业管理服务内容和质量标准问题，而非房屋自有部位质量问题。故张帮和以房屋自有部位质量问题而依据该约定提出的诉讼请求没有合同和法律依据，不予支持。据此，一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回张帮和全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取计25元，由张帮和负担。二审中，当事人未提交新证据。二审查明事实与一审法院一致。本院认为，本案为物业服务合同纠纷，张帮和基于其与海科物业公司签订的《××前期物业服务协议》中约定的内容要求海科投资公司代其交纳物业费、车位管理费等，明显缺乏事实和法律依据，一审法院判决驳回张帮和的全部诉讼请求并无不当。综上，上诉人张帮和的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张帮和负担。本判决为终审判决。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  喻小岷二〇二一年九月七日书记员  陈 悦
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执376号之一申请执行人：余海军，男,1983年7月18日出生，汉族，务工，住湖南省衡阳县，现住福建省宁化县。委托诉讼代理人：龙叔能，福建信海律师事务所执业律师。被执行人：宁化县安乐黄庄道松采石场，住所地福建省宁化县城南工业园16号地办公楼第五层，统一社会信用代码91350424MA2Y3HUT23。投资人：陈秋，男。申请执行人余海军与被执行人宁化县安乐黄庄道松采石场加工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日作出的（2020）闽0424民初1612号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月8日立案，要求被执行人支付加工费179214元及资金占用期间利息，并支付执行费2588元、诉讼费2000元。本院执行到位879元，已作为执行费收取。余款被执行人至今未履行。在执行过程中，本院采取如下措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人宁化县安乐黄庄道松采石场发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2.本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人宁化县安乐黄庄道松采石场银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息。经查宁化县安乐黄庄道松采石场有银行存款879元，已被本院扣划。4.本院通过到宁化县不动产登记中心核实，被执行人宁化县安乐黄庄道松采石场无房产、不动产登记信息。5.因被执行人宁化县安乐黄庄道松采石场违反财产报告制度，本院依法对其负责人陈秋作出拘留十五日的决定，但因陈秋下落不明，未能实际拘留。6.本院于2021年4月14日到被执行人位于宁化县城南工业园X号地办公楼第五层的办公现场调查，未找到被执行人及其工作人员，经向开发区管委会工作人员了解，投资人陈秋原租住在其五楼办公，现早已搬离，不知去向；2021年8月26日，本院到宁化县安乐黄庄道松采石场工地现场调查，未找到陈秋及相关工作人员。7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈形式告知申请执行人，听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  陈文华二〇二一年九月六日书记员  张 璐附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2137号申请执行人：孙大伟,男性,1969年5月29日出生,汉族,住所地：辽宁省海城市。被执行人：王**,女性,1968年7月24日出生,汉族,住所地：辽宁省海城市。申请执行人孙大伟与被执行人王**借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2019）辽0381民初4797号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王**给付申请执行人18125.00元。被执行人王**逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙大伟于2021年6月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年6月17日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年6月18日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年6月17日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年6月18日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年6月30日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2021年7月26日，本院依法扣划被执行人名下存款4063.61元；6、2021年9月8日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；7、2021年9月17日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；8、2021年9月24日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初4797号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  吕兴强二〇二一年九月二十四日书记员  孙 雪
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2534号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：龚荧迪，男，1990年1月22日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人龚荧迪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出了（2021）湘0223民初2514号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人龚荧迪未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人龚荧迪送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月6日、4月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人龚荧迪在银行及互联网银行没有存款；查明被执行人龚荧迪名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人龚荧迪无保险登记信息；查明被执行人龚荧迪无车辆登记信息。2021年8月10日，本院委托江苏省常州市武进区人民法院对被执行人龚荧迪在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，有住房公积金缴存记录账户余额16615.85元，本院已于2021年8月18日依法冻结16615.85元，但因不符合提取的条件，目前无法进行提取处置2021年8月24日，本院对被执行人龚荧迪适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月6日通过面谈方式告知了申请执行人，申请执行人明确表示公积金因不符合提取的条件，不要求进行提取处置。本院要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月7日，本案应当执行的标的金额为34973.89元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前发现的被执行人的财产，申请执行人不要求进行提取处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月七日书记员  肖 艳
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执843号申请执行人：于国伍，男，1978年12月20日出生，住海城市。申请执行人：王泽纯，男，1998年4月18日出生，住大石桥市。申请执行人：孙世东，男，1988年12月11日出生，住辽宁省辽中县。申请执行人：唐营营，女，1990年1月3日出生，住大石桥市。申请执行人：孙国栋，男，1979年1月27日出生，住海城市。申请执行人：朱明雷，男，1991年2月18日出生，住山西省心绛县。被申请执行人：大石桥市梦佳服装厂，住所地辽宁省营口大石桥市蟠龙山水居20#楼108网点。经营者：姜国田。被申请执行人：姜国田，男，1939年5月12日出生，住海城市。申请执行人于国伍、王泽纯、孙世东、唐营营、孙国栋、朱明雷因与被申请执行人大石桥市梦佳服装厂劳动争议纠纷一案，大石桥市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月5日作出的大劳人仲第2019185号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人大石桥市梦佳服装厂未履行生效法律文书确定的义务，申请人于国伍、王泽纯、孙世东、唐营营、孙国栋、朱明雷于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日立案执行，由曹洪军担任执行长与执行员陈继生、张军、曹善哲、刘琪组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人大石桥市梦佳服装厂发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。因被执行人大石桥市梦佳服装厂系个体工商户，姜国田系被执行人大石桥市梦佳服装厂经营者，根据相关法律规定追加姜国田为本案的被执行人。本院于2021年3月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、车辆及房屋登记信息。经本院2021年3月3日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年3月3日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院对申请执行方进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行方。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的大劳人仲第2019185号仲裁裁决书，被申请执行人大石桥市梦佳服装厂、姜国田应当如期给付申请执行人于国伍、王泽纯、孙世东、唐营营、孙国栋、朱明雷所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人大石桥市梦佳服装厂、姜国田有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结（2021）辽0882执843号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二一年九月十三日书记员  刘家林
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初3342号原告：廖启宽，男，1978年10月22日出生，壮族，广西壮族自治区鹿寨县人，户籍地址：广西壮族自治区鹿寨县，住佛山市三水区。被告：陈建民，男，1983年4月13日出生，汉族，福建省惠安县人，住福建省惠安县。被告：福建名城建工有限公司。住所地：福建省泉州台商投资区洛阳镇洛阳大道465号。统一社会信用代码：91350500768572954R。法定代表人：陈会法，总经理。原告廖启宽诉被告陈建民、福建名城建工有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，原告廖启宽于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖启宽提出撤诉申请,是其自主处分诉讼权利的行为,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖启宽撤回起诉。本案受理费25元(已减半)，由原告廖启宽负担（已预交）。审 判 员 潘玉琪二〇二一年九月一日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初3342号原告：廖启宽，男，1978年10月22日出生，壮族，广西壮族自治区鹿寨县人，户籍地址：广西壮族自治区鹿寨县，住佛山市三水区。被告：陈建民，男，1983年4月13日出生，汉族，福建省惠安县人，住福建省惠安县。被告：福建名城建工有限公司。住所地：福建省泉州台商投资区洛阳镇洛阳大道465号。统一社会信用代码：91350500768572954R。法定代表人：陈会法，总经理。原告廖启宽诉被告陈建民、福建名城建工有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，原告廖启宽于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖启宽提出撤诉申请,是其自主处分诉讼权利的行为,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖启宽撤回起诉。本案受理费25元(已减半)，由原告廖启宽负担（已预交）。审 判 员 潘玉琪二〇二一年九月一日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2835号申请执行人：杨丹丹，女，住所地：辽宁省海城市。被执行人：郭艳，女，住所地：辽宁省海城市。被执行人：赵殿梅，男，住所地：辽宁省海城市。被执行人：赵雪，女，住所地：辽宁省辽中县。申请执行人杨丹丹与被执行人郭艳、赵殿梅、赵雪借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方自行达成和解协议，需长期履行，申请本案终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0381民初5245号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请人有权在提供被执行人明确的可供执行财产后，在法定申请执行期限两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  成 浩审判员  吕兴强二〇二一年九月二十六日书记员  朱思奇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0304刑初342号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人周助民，男，1970年7月6日出生，湖南省汨罗市人，务工，户籍所在地湖南省岳阳市汨罗市。因涉嫌犯妨害公务罪、危险驾驶罪，2021年3月10日被取保候审。2021年7月12日经本院决定被取保候审。2021年9月8日经本院决定被依法逮捕，现羁押于湘潭市看守所。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检刑诉[2021]40号起诉书指控被告人周助民犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2021年7月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定不适用简易程序进行审理，依法组成由审判员彭曲艳担任审判长，人民陪审员齐红英、马小军参加评议的合议庭，书记员裴千榕担任记录，于2021年9月8日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员张思敏出庭支持公诉。被告人周助民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控：一、妨害公务罪2021年2月20日，湘潭市***交通警察支队岳塘大队一中队中队长刘某带领辅警即被害人欧阳某某与唐某等人在湘潭市岳塘区下摄司燕雀巷地段设卡例行酒驾检查，被告人周助民晚餐饮酒后无机动车驾驶证驾驶车牌为湘A8XXXX的二轮摩托车搭载其朋友夏某某行驶至该酒驾检查卡口后，为逃避检查遂调头逃离现场，被害人欧阳某某响应前方检查卡口示警，上前对被告人周助民挥手、喊话示意被告人周助民停车，被告人周助民发现后仍继续行驶而将被害人欧阳某某撞倒致伤，并导致其自行倒地致伤，后被赶来的交通民警抓获归案。经湘潭市***岳塘分局物证鉴定所鉴定，被害人欧阳某某所受左侧第2-5前肋骨折，构成轻伤二级；所受头皮挫伤，构成轻微伤。二、危险驾驶罪被告人周助民在前述酒后无证驾车冲撞辅警欧阳某某行为发生后被交通民警抓获，交通民警随即用呼出气体酒精含量检测仪对其进行检测，检测仪检测结果显示乙醇浓度为114mg/100ml，后由医护人员对其抽血备查。经湘潭市***物证鉴定所鉴定，被告人周助民送检血液中检测出酒精浓度为125.2mg/100ml。案发后，被告人周助民赔偿了被害人欧阳某某损失32900元，取得了被害人欧阳某某的谅解。被告人周助民到案后，对所犯罪行供认不讳。公诉机关认为，被告人周助民以暴力方式阻碍国家机关工作人员即人民警察依法执行公务，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》原第二百七十七条第一款、第五款；被告人周助民无机动车驾驶证醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以妨害公务罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周助民到案后，如实供述所犯罪行，系坦白，应当依法从轻处罚。被告人周助民无机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车，应当依法从重处罚。被告人周助民已赔偿被害人欧阳某某损失32900元，取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人周助民妨害人民警察执行公务，依法从重处罚。建议对被告人周助民以妨害公务罪判处有期徒刑十个月，以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。被告人周助民对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。经审理查明：一、妨害公务罪2021年2月20日，湘潭市***交通警察支队岳塘大队一中队中队长刘某带领辅警即被害人欧阳某某与唐某等人在湘潭市岳塘区下摄司燕雀巷地段设卡例行酒驾检查，被告人周助民晚餐饮酒后无机动车驾驶证驾驶车牌为湘A8XXXX的二轮摩托车搭载其朋友夏某某行驶至该酒驾检查卡口后，为逃避检查遂调头逃离现场，被害人欧阳某某响应前方检查卡口示警，上前对被告人周助民挥手、喊话示意被告人周助民停车，被告人周助民发现后仍继续行驶而将被害人欧阳某某撞倒致伤，并导致其自行倒地致伤，后被赶来的交通民警抓获归案。经湘潭市***岳塘分局物证鉴定室鉴定，被害人欧阳某某所受左侧第2-5前肋骨折，构成轻伤二级；所受头皮挫伤，构成轻微伤。案发后，被告人周助民赔偿了被害人欧阳某某损失32900元，取得了谅解。二、危险驾驶罪被告人周助民在前述酒后无证驾车冲撞辅警欧阳某某行为发生后被交通民警抓获，交通民警随即用呼出气体酒精含量检测仪对其进行检测，检测仪检测结果显示乙醇浓度为114mg/100ml，后由医护人员对其抽血备查。经湘潭市***物证鉴定所鉴定，被告人周助民送检血液中检测出酒精浓度为125.2mg/100ml。被告人周助民到案后，对所犯罪行供认不讳。本院认为，被告人周助民以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务；醉酒后在道路上驾驶机动车辆；其行为分别构成妨害公务罪、危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人周助民犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人周助民暴力袭击正在依法执行职务的人民警察；无驾驶资格醉酒后在道路上驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人周助民到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，本院依法决定对其从轻处罚。被告人周助民取得了被害人欧阳某某的谅解，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照2015年《刑法修正案(九)》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十二条第一款、第四十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人周助民犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；决定合并执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年9月8日至2022年7月7日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭曲艳人民陪审员  齐红英人民陪审员  马小军二〇二一年九月八日法官 助理  潘晶莹书 记 员  裴千榕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事裁定书（2021）新01民辖终187号上诉人（原审被告）：水磨沟区八道湾路缘生态农业技术服务部，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区八道湾工业园区腾汇一路500号。        经营者：祈和疆，男，1964年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        委托诉讼代理人：张荣，新疆赛天律师事务所律师。        委托诉讼代理人：冯冬锋，新疆赛天律师事务所律师。        上诉人（原审被告）：祈和疆，男，1964年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        委托诉讼代理人：张荣，新疆赛天律师事务所律师。        委托诉讼代理人：冯冬锋，新疆赛天律师事务所律师。        上诉人（原审被告）：姚翠英，女，1968年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        委托诉讼代理人：张荣，新疆赛天律师事务所律师。        委托诉讼代理人：冯冬锋，新疆赛天律师事务所律师。        被上诉人（原审原告）：俞雪彤，女，1973年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。        委托诉讼代理人：蒲玉霞，新疆国法律师事务所律师。        委托诉讼代理人：严忠明，新疆国法律师事务所律师。        上诉人水磨沟区八道湾路缘生态农业技术服务部、祈和疆、姚翠英因与被上诉人俞雪彤民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2021）新0103民初1971号民事裁定，向本院提起上诉。        本院审理过程中，上诉人水磨沟区八道湾路缘生态农业技术服务部、祈和疆、姚翠英于2021年9月6日申请撤回对本案管辖异议的上诉。        本院认为，水磨沟区八道湾路缘生态农业技术服务部、祈和疆、姚翠英在本案审理期间提出撤回管辖异议上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：        准许上诉人水磨沟区八道湾路缘生态农业技术服务部、祈和疆、姚翠英撤回管辖异议上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。        本裁定为终审裁定。        审判长    兰莉审判员    张惠君审判员    武一飞二○二一年九月十四日书记员    祁雪娇
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执2877号     申请执行人：杨秀卫，男，1986年10月18日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码：XXX。       被执行人：程祥，男，1995年10月20日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码：XXX。       杨秀卫诉程祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的（2020）浙1082民初3943号民事调解书已经发生法律效力。因程祥逾期未履行，申请执行人杨秀卫于2021年5月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为被执行人程祥支付给申请执行人杨秀卫借款本金5500元及迟延履行债务利息，并负担执行费50元。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程祥的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人程祥下落及财产情况进行了实地调查。已查明，被执行人程祥目前名下无银行存款、车辆、公积金、不动产、股权和有价证券。截至2021年9月10日，暂未发现被执行人程祥有其他可供执行的财产。鉴于被执行人程祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人程祥作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人程祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       2021年8月30日，申请执行人杨秀卫与被执行人程祥自行达成执行和解协议，约定由被执行人程祥给付申请执行人杨秀卫执行款本息共计本息共计5500元，款项分期支付，第一期于2021年8月30日之前支付2000元，剩余款项于每个月30日之前支付2000元，直至还清所有本息为止。       本院认为，申请执行人杨秀卫与被执行人程祥已就本案达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：       本院的（2021）浙1082执2877号案件终结执行。       终结执行后，如被执行人程祥不履行和解协议，申请人可依据原法律文书向本院申请恢复执行。       本裁定送达后立即生效。       审判员褚秀君     二〇二一年九月八日     代书记员许广驰
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执565号之四申请执行人：毛蓓蓓被执行人：陈铁生本院在执行申请执行人毛蓓蓓与被执行人陈铁生抚养费纠纷一案中，本院冻结了被执行人陈铁生的部分微信存款，现因被执行人陈铁生与申请执行人毛蓓蓓达成和解，现申请执行人申请执行人毛蓓蓓向本院申请解除对被执行人陈铁生微信存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除被执行人陈铁生在财付通支付科技有限公司085e9858e93f8d6dfb404dXXX@wx.tenpay.com账户内存款的冻结；在财付通支付科技有限公司085e9858e91f96956d6263XXX@wx.tenpay.com账户内存款的冻结；在财付通支付科技有限公司085e9858e93f8d6dfb404dXXX@wx.tenpay.com账户内存款的冻结；在财付通支付科技有限公司085e9858e91f96956d6263XXX@wx.tenpay.com账户内存款的冻结；在财付通支付科技有限公司085e9858e91f96956d6263XXX@wx.tenpay.com账户内存款的冻结；在财付通支付科技有限公司085e9858e91f96956d6263XXX@wx.tenpay.com账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  旷有明审判员  彭 鹏审判员  凌永红二〇二一年九月十三日书记员  肖 飘
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4782号申请执行人：上海策立工程技术有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：重庆奥德电气有限公司，住所地重庆市。原告上海策立工程技术有限公司与被告重庆奥德电气有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月7日作出的(2020)沪0113民初5495号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海策立工程技术有限公司于2021年7月5日向本院申请执行，要求义务人重庆奥德电气有限公司返还货款425,000元，赔偿损失400,000元，并支付迟延履行利息。本院受理后，于2021年7月6日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人住所地为重庆市渝北区回兴街道，本院委托重庆市渝北区人民法院对被执行人名下的房地产进行调查，该法院反馈：被执行人名下无不动产登记信息。本院对被执行人开设在华夏银行的银行账户予以冻结，冻结的期限为2021年7月9日至2022年7月8日，但余额极少。被执行人无汽车、证券等其他财产登记信息。执行过程中，本院于2021年7月30日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供直接执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人住所地为重庆市渝北区，暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0306民初173号原告：程显秋，男，1968年10月17日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：尹振海，男，1948年2月16日出生，汉族，退休工人，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告程显秋与被告尹振海财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程显秋、被告尹振海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程显秋向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付财产损失23000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系楼上楼下邻居，2021年2月12日大年初一被告家单元主管道堵塞，当天下午打电话通知被告家，被告以过年为由没有来，第二天下午被告来把水简单清理一下，并且告诉原告和地下一层房主，如果再泡水也来不了，怎么淹怎么赔，现在都在家过年，被告不在这里住。当时一楼滴水不严重，但是2021年2月14日大年初三开门营业看到滴水严重，整个地板和棚、墙体都是湿的，当天下午物业疏通管道处理完后，原告经过多次与被告协商赔偿未果，故诉至法院。尹振海辩称，跑水不是我家跑水，返水原因是管道堵塞，返到我家，从卫生间地漏，马桶往上返水，我是受害者，我塞都塞不住，我不同意赔偿原告，不负任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告程显秋系政府X号综合楼一层X号门市房屋的所有权人，该门市承租给龙江网络作为营业厅使用。被告尹振海系政府X号综合楼X单元X室房屋的所有权人。该楼房屋二楼以上房屋共用下水道。2021年2月12日，原告发现楼上有水渗透至其一楼门市，2月14日漏水严重至室内天棚、地板、电线、灯受损。原告要求被告赔偿未果，诉至法院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在财产损害赔偿责任纠纷中，当事人主张对方的行为造成其财产损失的，应承担举证责任，其无法提供证据证明的，应承担举证不能的不利后果。本案根据庭审查明情况是因负一层下水主管道堵塞，在疏通过程中原、被告通知三楼以上住户暂时停止使用下水管道，但因楼上住户仍进行排水，污水不能自排水管道通畅排出，致使积水自被告家二楼地漏、坐便形成倒灌，积水沿着楼板缝隙漏到一楼，且该情况原、被告均认可。对原告主张其损失是因通知被告家漏水没有及时回来清理造成的理由，因其查明损害结果造成的直接原因是因主下水管道堵塞，楼上住户仍排水致使积水在被告家倒灌，经庭审释明，原告不同意追加三楼以上住户及物业公司为被告，致使相关事实及责任承担无法查明和确认，故原告应当承担举证不能的法律后果。综上所述，驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告程显秋的诉讼请求。案件受理费188元（原告已预交），由原告程显秋全部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  隋巍巍二〇二一年九月三日书记员  刘瑞博
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初8234号原告：臧青，男，1988年12月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：朱峰，男，1978年4月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告臧青与被告朱峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告臧青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按臧青撤回起诉处理。审 判 员  田 坤二〇二一年九月十七日法官助理  郑娉婷书 记 员  靳海颍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执714号申请执行人：王杰，男,1992年10月2日出生，汉族，延安市安塞区人，住招安镇王沟门行政村王沟门村134号。被执行人：刘杰，男,1998年5月3日出生，汉族，延安市延长县人，住安沟镇二圪台行政村三圪坮村110号。本院在执行申请执行人王杰与被执行人刘杰借款合同纠纷一案中，查明，申请执行人王杰与被执行人自愿达成和解履行协议，且申请执行人王杰自愿向本院提交撤回执行申请，本院认为该长期和解履行协议及撤回执行申请是当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2021)陕0603执714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年九月十三日书记员 郭 莉
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执恢149号申请执行人：曹永强，男,1989年10月5日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区紫金兰庭小区2号楼一单元302室，公民身份号码：610624198910053915被执行人：柳卓，男,1979年1月31日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市宝塔区融兴苑小区4号楼二单元1601室，公民身份号码：61260119790131061X。本院在执行曹永强与柳卓借款合同纠纷一案中，经执行四查，被执行人柳卓无足额存款、财产收入可供执行，通过网络查询系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商进行了查询，未发现其有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人柳卓的财产、存款、收入线索，对被执行人柳卓无足额财产、存款、收入可供执行的事实也不持异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执恢149号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年九月十八日书记员 郭 莉
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1042号之二十八申请执行人：辽阳县首山镇鑫秀建材商店,92211021MAOUB8WQ2H,住首山镇人民街。被执行人：杜伟,男性,1964年1月6日出生,211021196401061592,汉族,出生于辽宁省辽阳市辽阳县,住。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初516号民事判决书，对辽阳县首山镇鑫秀建材商店申请执行杜伟买卖纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜伟在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币8527.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年九月二十七日书记员  姜延双
湖南省通道侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1230执369号本院刑事审判庭、吴玉光：本院刑事审判庭移送的被执行人吴玉光犯非法采矿罪一案，本院作出的（2018）湘1230刑初163号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴玉光未能按生效判决书所确定的内容主动履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭移送强制执行，并于2021年9月18日向吴玉光发出执行通知书等执行文书，责令被执行人吴玉光向本院缴纳罚金6000.00元。在执行过程中，执行人吴玉光主动向本院缴纳了罚金6000.00元。至此，本院（2018）湘1230刑初163号刑事判决书所确定的吴玉光应缴纳的罚金义务已执行完毕，本院（2021）湘1230执369号案件执行结案。特此通知！二〇二一年九月十八日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢469号李奎云、邱淑菊、贾凤恩：李奎云与邱淑菊、贾凤恩买卖合同纠纷一案，李奎云本次申请恢复执行标的为6044.00元，经本院立案恢复执行后，被执行人邱淑菊、贾凤恩已经履行了上述恢复执行案件确认的全部义务，故李奎云向本院申请恢复执行的（2020）吉0283民初2888号民事调解书确定的部分义务已全部执行完毕，现已结案。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余部分债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余部分债务的义务。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年九月二十六日
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2021）青0102民初3509号原告：魏四全，男，汉族，1987年7月30日出生，无固定职业，住青海省西宁市城东区。        被告：杜尚忠，男，汉族，1955年5月10日出生，无固定职业，住宁夏石嘴山市大武口区。        原告魏四全与被告杜尚忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏四全到庭参加诉讼。被告杜尚忠经本院送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。        原告魏四全向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告立即偿还原告借款17000元；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年10月24日，被告杜尚忠租原告魏四全铺面卖烧鸡期间，被告多次借款，借款总额合计17000元，到约定还款日后，被告以各种理由推脱拒不还款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。        原告魏四全向本院提交了如下证据：        1．欠条二份，证明被告欠付原告17000元借款的事实；        2．微信转账记录六张，证明原告给付借款的事实。        被告杜尚忠未到庭答辩，但其在庭审后与主审人加微信聊天中，其认可2021年5月4日借条中向原告借款10000元的事实，对2021年3月13日借条中的7000元的借款不予认可，其辩称，在2021年5月4日借款3000元时在给原告出具借条时，被告让把3月13日借的该7000元一起写在2021年5月4日的借条中，两笔共10000元。        被告杜尚忠未提交证据。        经审理查明，2020年10月24日，被告杜尚忠租赁原告的铺面用于经营烧鸡期间，被告杜尚忠因资金周转困难先后多次向原告魏四全借款，其中2021年3月13日借款7000元，并给原告出具了借款7000元的借条。被告杜尚忠于2021年5月4日向原告出具了借条，借条载明：借款人杜尚忠因资金周转需要向魏四全借人民币10000元，承诺于5月15日还款。借条出具后，被告一直未还。原告诉至法院。本案给被告杜尚忠送达开庭传票后其未到庭参加诉讼。庭审后，被告杜尚忠电话联系本院，对2021年3月13日出具的借条认可，但其辩称该借款已包含在2021年5月15日出具的借条中的10000元里，其实际向原告借款共计10000元未还。该辩称有被告杜尚忠的微信聊天记录在案佐证。        本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。原告魏四全与被告杜尚忠的借款由原告提交的借据能够证明，原、被告之间借贷关系明确，被告杜尚忠理应按照约定的时间偿还借款，但被告未按约定的时间偿还借款显属无理。对原告主张的17000元中的7000元借款，即2021年3月13日的借条中的此笔借款，被告杜尚忠在庭后与本院的微信中称，该笔借款包含在2021年5月15日的欠条数额中，因此认可只欠原告借款10000元，原告对此亦无充分证据证明。据此，本院以被告自认的欠款10000元予以支持原告的部分诉求；被告杜尚忠无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十九条之规定，判决如下：        被告杜尚忠于本判决书生效后十日内向原告魏四全偿还借款10000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取113元，由被告杜尚忠负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。        审判员    郭海山二〇二一年九月十日法官助理    张文彬书记员    陈顺莲《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4810号申请执行人：乌鲁木齐市人力资源和社会保障局，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市南湖西路99号。    负责人：申霜天，该局局长。    委托诉讼代理人：张雅翔，女，1986年12月28日出生，汉族，该局劳动保障监察支队二大队副大队长，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    被执行人：陕西智胜安全技术有限公司乌鲁木齐分公司，住所地：乌鲁木齐市口岸路36号华汇商务楼5-9室。    负责人：郑伦武，该分公司负责人。    本院依据已经发生的法律效力的（2021）新0104行审24号行政裁定书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：    一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入160000元，执行费2300元。    二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。    三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。    四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。    本裁定书送达后，立即发生法律效力。    审判员    李建忠二〇二一年九月七日书记员    帕丽丹
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2310号申请执行人：丁志琴,女,汉族,住上海市徐汇区。被执行人：徐年岗,男,汉族,住浙江省象山县。丁志琴与徐年岗借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初11406号民事判决书已经发生法律效力。权利人丁志琴于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人徐年岗返还借款本金215万元，律师费5万元等。本院在执行过程中查明，案件系缺席判决。经本院通过自然资源确权登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人徐年岗名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人丁志琴，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行义务，本院已对徐年岗采取限制消费等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人徐年岗名下无可供执行的财产，故本案目前不具备执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  武 博书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1595号申请执行人:欧阳西云，女，汉族，1960年10月15日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：甘建刚，男，汉族，1969年11月17日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人欧阳西云与被执行人甘建刚民间借贷纠纷一案，因申请执行人欧阳西云与被执行人甘建刚于2021年9月8日已达成执行和解协议，现正在分期履行阶段，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执1595号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新春二〇二一年九月八日书记员  熊 俊
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢530号之二十二被执行人：李东明，男，汉族，1970年03月14日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李东明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李东明在财付通支付科技有限公司085e×××@wx.tenpay.com账户内存款人民币464821.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王岩二〇二一年九月二十二日书记员  闫鹏
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执503号之一申请执行人尹华林，男，汉族，1968年7月29日生，住湖南省湘潭县。委托代理人李福清，男，汉族，1963年9月12日生，住湖南省衡山县。被执行人夏秀珍，女，汉族，1970年9月12日生，住湖南省衡东县。申请执行人尹华林与被执行人夏秀珍同居关系财产分割纠纷一案,本院于2019年5月8日作出的（2018）湘0424民初1269号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月12日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了相关法律文书，并对被执行人名下财产进行查控，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆、住房公积金、不动产信息等情况。信息显示被执行人在银行有存款，本院已冻结、扣划并由申请人领取，被执行人名下的车辆，因价值不大，申请人提出不需要法院采取执行措施，另未发现被执行人可供执行的财产。2021年9月1日本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，约谈了申请执行人尹华林的委托代理人李福清，告知本院所采取的执行措施，征求其意见并要求提供财产线索。如申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人夏秀珍目前没有可供执行的财产,申请执行人也不能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  单鲁超二〇二一年九月七日校对责任人：刘岗打印责任人：赵静书记员  赵 静
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书           (2021)陕0112民初31468号   原告：林兴全，男，1972年12月17日出生，汉族，住四川省夹江县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：许翠翠，陕西神剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁晨，陕西神剑律师事务所律师。被告：陈庆忠，身份信息不详。原告林兴全与被告陈庆忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日受理后，原告林兴全于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利之处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林兴全撤诉。案件受理费3038元（原告林兴全已预交1519元），减半收取1519元，由原告林兴全负担。（此页无正文）     审  判  员      许晓娟   二〇二一年九月十三日                          法官助理      苏  晨  书  记  员      栾婧鑫      打印人：周惠荣  校对人：栾婧鑫  送达时间：    年  月  日1
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执保794号申请人：任建平，男，1981年5月出生，汉族，居民身份证号码：XXX，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    被申请人：魏红亮，男，1970年8月出生，汉族，居民身份证号码：XXX，住新疆维吾尔自治区额敏县。    申请人任建平与被申请人魏红亮财产保全一案，申请人任建平于2021年9月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏红亮的银行账户资金225，000元或同等价值的其他财产进行财产保全，申请人任建平以名下宝骏牌汽车一辆（车牌号码：×××）提供担保。本院作出的（2021）新4322民初1109号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    冻结被申请人魏红亮的银行账户资金225，000元或查封、扣押同等价值的其他财产，期限为一年。    本裁定立即执行。    审判员    李娜二〇二一年九月二十五日书记员    付帅