wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执1861号之一被执行人黎晓洪，男，1985年7月10日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。黔西市人民法院执行被执行人黎晓洪罚金一案中，黔西市人民法院作出的（2020）黔0522刑初353号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人黎晓洪未履行生效法律文书确定缴纳罚金及退赔被害人经济损失的义务，本院于2021年6月9日立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2021年6月9日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人黎晓洪名下的财产信息：1、被执行人黎晓洪名下无车辆登记信息。2、被执行人黎晓洪名下网络支付工具与银行账户内无存款。3、被执行人黎晓洪名下无证券登记信息。4、被执行人黎晓洪名下无工商登记信息。三、本院通过到黔西市不动产登记调查未发现被执行人黎晓洪名下有不动产登记信息。四、本院通过到被执行人黎晓洪住址地进行调查，未发现被执行人黎晓洪名下有可供执行财产。五、本院已将被执行人黎晓洪纳入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，上述执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况已记录在卷，被执行人黎晓洪已无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条、五百三十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0522刑初349号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行（2020）黔0522刑初349号刑事判决书所确定缴纳罚金及退赔被害人经济损失的义务。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇二一年九月三日书记员  胡 兵
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0824民初5656号 原告:吴亚雄，男，1966年9月9日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:吴永胜，男，1969年5月29日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告吴亚雄与被告吴永胜民间借贷纠纷一案中，原告吴亚雄于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴亚雄的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吴亚雄撤回起诉。案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告吴亚雄负担。   审  判  员   刘 燕 婷   二〇二一年九月十五日 书  记  员   马 利 伟  1
—1—黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初3357号原告：宫某，男，1969年3月5日出生，汉族，农民，住肇源县。被告：张某，男，1965年10月1日出生，汉族，农民，住肇源县。原告宫某与被告张某土地经营权纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告宫某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宫某撤回起诉处理。审判员  柳春国二〇二一年九月二十三日书记员  刘璐璐
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初2627号原告：张某，女，1964年6月22日生，汉族，现住阜新市细河区。被告：刘某某，女，1966年8月8日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：姚某某，男，1964年5月31日生，汉族，现住阜新市海州区（未到庭）。原告张某与被告刘某某、姚某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法由审判员张超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某，被告刘某某到庭参加诉讼。被告姚某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款人民币10万元和利息（自2017年1月6日至实际给付完毕之日止，按每月2000元利息计算）；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月6日，被告刘某某以姚某某、刘某某夫妻名义向原告张某借款10万元，双方约定被告每月给付原告利息2000元，于每月19日给付，由刘某某写下借条签名按手印。被告借款时间已经四年零七个月，期间被告没给过原告一次利息，原告多次向被告索要本金和利息，被告以没钱为由至今不还，被告行为已经损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告偿还原告10万元借款和约定的利息，以维护原告合法权益。被告刘某某辩称，借钱属实，5月份的时候我和原告签署了还款协议，约定分期偿还。关于利息，我给原告打过欠条，口头约定月利2分计算，每个月2000元。我希望按照还款协议还款，2021年9月1日还款10,000元，之后每月还10,000元，直至还清为止。借的钱用于我和姚某某一起做生意，对这个钱是夫妻共同借款没意见。姚某某知道借钱的事情，这是夫妻共同债务没有意见。被告姚某某未答辩。经审理查明，刘某某与姚某某系夫妻关系。2017年1月6日，刘某某以姚某某、刘某某夫妻名义向原告张某借款10万元，并向张某出具借条一张，载明：“今有刘某某姚某某夫妇向张某借款壹拾万元整。每月19日付利息”，双方口头约定月利2%，即每月利息2000元。上述借款至今未予偿还。刘某某对借款事实及利息均予认可。庭审中，刘某某称姚某某对借款事实知情，所借款项用于刘某某、姚某某夫妻共同经营的废钢生意。上述事实有原、被告陈述及借条在卷佐证，经庭审质证，可以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告张某为证明自己的主张而提供的借条真实有效，故对其与刘某某之间的借贷关系予以确认。关于张某要求按照月利2%支付自2017年1月6日至给付完毕之日的利息的主张，由于该利率已超过同期一年期贷款市场报价利率四倍，故本院支持利息自2017年1月6日至2020年8月19日按月利率2%计算，自2020年8月20日至给付完毕之日止按同期一年期贷款市场报价利率四倍计算。关于原告主张被告姚某某应共同承担还款责任的诉讼请求，本院认为，借条中虽无姚某某签字，但姚某某对于该借款事实知情，所借款项用于刘某某、姚某某夫妻共同的生意经营，且刘某某对于该笔借款为夫妻共同债务无异议，故对原告的该项主张，本院予以支持。被告姚某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：被告刘某某、姚某某自本判决生效之日起十日内偿还原告张某借款本金100,000元及利息（自2017年1月6日至2020年8月19日按月利率2%计算，自2020年8月20日至给付完毕之日止按同期一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘某某、姚某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 员  张 超二〇二一年九月三日法官助理  刘晓潭书 记 员  贺馨瀛
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0881民初4324号原告：李磊磊，男。委托诉讼代理人：马喜荣，女。被告：折美燕(又名折美艳)，女。原告李磊磊与被告折美燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李磊磊未到庭,其委托代理人马喜荣到庭参加了诉讼，被告折美燕经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李磊磊向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告折美燕立即偿还原告借款本金4.8万元及利息(从2012年9月27日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率1%计算)；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2012年9月27日,被告因资金周转困难向原告借款27万元,双方约定月利率为二分五厘,三个月结息一次,当日被告向原告出具借据一支。借款后被告陆续偿还借款本金22.2万元,一直未清结利息。此后原告多次催要被告至今未能偿还全部借款本息，无奈提起诉讼。被告折美燕未答辩，亦未向法庭提交证据。原告向本院提交了借据一支，证明2012年9月27日被告向原告借款27万元，现金交付，双方约定月利率为2.5％的事实。经审查：原告提供的证据来源合法,内容真实，与本案具有关联性，能证明案件的基本事实，且被告折美燕既未出庭应诉，又未提供相关证据予以反驳，消极行使诉讼权利，应视为对原告所陈述事实的认可，故本院对原告所举证据及所诉事实依法予以认定。本院认为，原、被告间借贷关系合法、有效，对双方具有法律约束力，应受法律保护。被告折美燕在借款后未能及时偿还全部借款，原告在催要未果的情况下，诉诸法院要求被告折美燕偿还借款，本院依法应予支持。原告诉请被告支付利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，本案中原被告双方约定了借期内的月利率，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，借款合同成立于2020年8月20日之前，因此从2012年9月27日至2020年8月19日的利息按月利率1%计算，从2020年8月20日起至借款本金偿还完毕之日止按2021年贷款市场报价利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告折美燕于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告李磊磊借款本金4.8万元及利息（其中从2012年9月27日至2020年8月19日的利息按月利率1%计算，从2020年8月20日起至借款本金偿还完毕之日止按2021年贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，由被告折美燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  郄小平二〇二一年九月三日书记员  王 帆
陕西省蓝田县人民法院民事判决书 (2021)陕0122民初3619号 原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。法定代表人：王利安，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘群，系该公司辋川支行客户经理。被告：李养利，男，1971年4月2日出生，汉族，住西安市蓝田县。被告：孙丽亚，女，1971年10月10日出生，汉族，住西安市蓝田县。被告：雷丹，女，1990年8月13日出生，汉族，住西安市蓝田县。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告李养利、孙丽亚、雷丹借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告李养利、孙丽亚于2021年12月31日之前偿还借款本金150000元；二、要求被告李养利、孙丽亚清偿利息至本金实际还清之日止（借期内按月利率7.5‰计算，逾期按月利率9.75‰计算）；三、要求被告雷丹承担上述债务的抵押担保责任；四、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况一、原告与被告李养利、孙丽亚签订借款合同的时间：2016年9月3日。二、被告李养利、孙丽亚借款的数额：250000元。三、被告李养利、孙丽亚借款的用途：购房。 四、双方约定的借款期限：2016年9月3日起至2018年9月2日止。    五、双方约定的借款利率：借期内为月利率7.5‰，逾期为月利率9.75‰。六、原告向被告李养利、孙丽亚发放借款的时间：2016年9月3日。       七、被告李养利、孙丽亚借款后偿还本金情况：2020年8月11日偿还50000元，2020年12月28日偿还20000元，2021年4月22日偿还30000元。八、被告李养利、孙丽亚借款后偿还利息情况：利息清偿至2018年8月24日，此后未偿还。九、抵押事宜：被告雷丹以其名下位于蓝田县XX路XX段XX号楼XX单元XX户的房产（西安房权证蓝田字第xxxxxxxxxxx号）为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。判决结果被告李养利、孙丽亚与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。被告雷丹以自己名下的房屋为上述债务提供抵押，现债务人李养利、孙丽亚未按借款合同约定履行还款义务，原告有权要求对雷丹提供的抵押物依法拍卖、变卖后所得的价款优先受偿。综上，原告要求被告李养利、孙丽亚还本付息及要求行使抵押权的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零二条、第四百一十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告李养利、孙丽亚于2021年12月31日之前向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金150000元。 二、被告李养利、孙丽亚于2021年12月31日之前向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款利息，以本金250000元为基数，2018年8月25日至2018年9月1日按月利率7.5‰计算，以本金250000元为基数，2018年9月2日至2020年8月11日按月利率9.75‰计算，以本金200000元为基数， 2020年8月12日至2020年12月28日按月利率9.75‰计算，以本金180000元为基数， 2020年12月29日至2021年4月22日按月利率9.75‰计算，以本金150000元为基数， 2021年4月23日至本金还清之日止按月利率9.75‰计算。三、若被告李养利、孙丽亚未能按本判决履行清偿责任，被告雷丹以其名下位于蓝田县XX路XX段XX号楼XX单元XX户的房产（西安房权证蓝田字第xxxxxxxxxxx号）拍卖、变卖的价款优先向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司清偿上述债务。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4733元（原告已预交），减半收取2366.5元，由被告李养利、孙丽亚、雷丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审  判  员     邵 春 碧 二〇二一年九月十三日 法 官助 理     朱 骏 珂                          书  记  员     王    妮
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2268号之六申请执行人：张秋诗，女性，1997年10月15出生，汉族，住辽阳县。申请执行人：张成博，男性，2000年01月01出生，汉族，住辽阳县。被执行人：高军，男性，1986年11月30出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021刑初299号刑事判决书，对张秋诗、张成博申请执行高军一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高军在中国农业银行62×××71账户内存款人民币65899.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年九月二十三日书记员  姜延双
浙江省海宁市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0481执2826号之一     申请执行人：海宁市海昌莎妮儿裘皮服装厂。经营场所：海宁市海宁经济开发区，统一社会信用代码XXX。       经营者：朱素洁，女，1992年11月30日出生，汉族，住乐清市柳市镇，公民身份号码XXX。       委托诉讼代理人：邹欣、殷志浩，浙江海翔律师事务所律师。       被执行人：海宁华克菲制衣厂。经营场所：海宁经济开发区，统一社会信用代码XXX。       投资人：单建敏，厂长。       被执行人：单建敏，男，1976年7月23日出生，汉族，住永嘉县，公民身份号码XXX。       申请执行人海宁市海昌莎妮儿裘皮服装厂与被执行人海宁华克菲制衣厂、单建敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初5787号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市海昌莎妮儿裘皮服装厂向本院申请强制执行。本院于2021年7月7日立案执行。       执行标的为被执行人海宁华克菲制衣厂、单建敏向申请执行人海宁市海昌莎妮儿裘皮服装厂支付执行款150950元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费4576元、执行费2164元。       执行立案后，本院于2021年7月12日向两被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，两被执行人逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并另案到被执行人海宁华克菲制衣厂经营地对被执行人经营及财产情况进行了实地调查，委托被执行人单建敏住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人海宁华克菲制衣厂名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人单建敏名下无有价证券、车辆、不动产。另查明，被执行人海宁华克菲制衣厂现已停业。被执行人海宁华克菲制衣厂名下×××号五菱牌小汽车，购置于2011年，已无处置价值。经本院依法扣划被执行人单建敏银行存款、公积金及保单退保，参与分配后，截至2021年9月24日，本案已执行到位执行标的2257.6元、案件诉讼费4576元、执行费2164元。暂未发现被执行人海宁华克菲制衣厂、单建敏有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人单建敏拒不履行又未报告财产，本院已对执行人单建敏罚款2000元。同时已对被执行人海宁华克菲制衣厂、单建敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人海宁华克菲制衣厂、单建敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0481执2826号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长吕建忠     审判员张凤妹     审判员徐晓良     二〇二一年九月二十四日     书记员缪诗静
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1970号之十一申请执行人：李庆江，男，1971年01月31出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：尚纯梅，女，1974年11月12出生，汉族，现住辽宁省辽阳县马伊屯晟宝龙Ａ区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1107号民事判决书，对李庆江申请执行尚纯梅劳务合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚纯梅在辽宁省农村信用社联合社48×××00账户内存款人民币110561.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月十七日书记员  周 爽
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执7335号申请执行人：朱佳春，男，1980年7月5日出生，汉族，现住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张妍，沈阳市皇姑区新乐法律服务所法律工作者。被执行人：尤立义，男，1968年3月13日出生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人朱佳春与被执行人尤立义民间借贷纠纷一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初16547号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人给付欠款本金9400元及利息、迟延履行金、诉讼费等。本院于2021年7月26日立案，在执行过程中，本院于2021年7月27日向被执行人尤立义发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了被执行人名下的银行、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，冻结并扣划被执行人银行存款3214.90元。于2021年8月19日将被执行人尤立义纳入限制高消费及失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。2021年9月1日进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式进行告知申请执行人，要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请人认同查证结果，暂不能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年九月十日书记员  王雨晴
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1956号申请执行人：张绍尧，男性，1951年03月07出生，汉族，住大连沙河口区。被执行人：李春功，男性，1968年02月07出生，汉族，住瓦房店市。本院在执行张绍尧与李春功借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李春功的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  时平二〇二一年九月二十六日书记员
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执457号之四申请执行人张明，男，1986年10月19日出生，满族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人辽宁汇轩餐饮管理有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区科技路21号。法定代表人：任志坚，该公司经理。本院在执行申请执行人张明与被执行人辽宁汇轩餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人辽宁汇轩餐饮管理有限公司未履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人辽宁汇轩餐饮管理有限公司在盘锦市商业银行的存款信息。本裁定立即执行。审判员 吴 刚二〇二一年九月二十六日书记员 张丽丽
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0329执1518号申请人：宁波银行股份有限公司,住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。法定代表人：陆华裕,系该单位董事长。被执行人：张飞浩，男，1991年7月23日生，汉族，住河南省伊川县。宁波银行股份有限公司申请执行张飞浩金融借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2021）豫0329民初800号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张飞浩于本判决生效后十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金100000元及借款利息（以100000元为基数，按照年利率13%支付自2018年10月23日至2019年10月15日），并支付逾期利息（以100000元为基数，按照年利率19.5%支付自2019年10月16日起至实际清偿完毕之日止）。张飞浩承担案件受理费1467元。因张飞浩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2021年6月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，并传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况如下：1、于2021年6月29日冻结了被执行人名下位于河南伊川农村商业银行股份有限公司豫港路支行账户,因轮候冻结实际冻结金额0元；于2021年7月27日冻结了被执行人名下财付通账户，实际控制金额共计11.45元。2、于2021年7月1日前往郑州市车管所查封被执行人名下豫Ａ×××××车辆，该车辆已于2020年1月2日过户至山东省，无法查封。3、于2021年7月6日冻结被执行人张飞浩名下所有的住房公积金账户，因轮候查封，暂无法处置。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、于2021年7月27日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过执行系统关联，被执行人在伊川县人民法院有执行案件1件以终结本次执行程序结案，上述案件均未发现及控制被执行人相关财产以终结本次执行程序结案，从侧面说明被执行人暂无财产可供执行。本院于2021年8月25日通过当面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员刘东亮二〇二一年九月九日法官助理范壹鸣书记员刘洋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1280号申请人：湖南天达餐饮管理服务有限公司。被申请人：湖南高晨教育投资管理有限公司。被申请人：陈阳友。被申请人：罗美青。湖南天达餐饮管理服务有限公司与湖南高晨教育投资管理有限公司、罗美青、陈阳友合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2227223元，或查封其同等价值的其他财产。担保人诚泰财产保险股份有限公司星城支公司为本次保全申请提供担保（保单号：21430000002152），保险金额为2227223元，保险期限自申请人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南高晨教育投资管理有限公司、罗美青、陈阳友名下银行存款2227223元，或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。案件申请费5000元，由湖南天达餐饮管理服务有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  饶胜兰二〇二一年九月十九日书记员  谭 演
-1-河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0434财保384号申请人：王**，男，1977年3月27日出生，汉族，住北京市通州区漷县。被申请人：王保霞，女，1979年4月17日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被申请人：刘纪良，男，1977年1月24日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。申请人于2021年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人王保霞名下位于北京市丰台区，房产证号为京（2007）丰不动产权第0013731号的房产进行保全，并对被申请人王保霞、刘纪良名下银行存款进行保全，保全金额为5750000元。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：-2-一、对被申请人王保霞名下位于北京市丰台区，房产证号为京（2007）丰不动产权第0013731号的房产进行查封，期限为两年。二、对被申请人王保霞、刘纪良名下银行存款5,750,000元予以冻结，期限为一年。案件申请费5,000元，由申请人王**负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海臣二〇二一年九月十日书记员  李晓丽
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁民终1420号上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张晓晓，山东豪才律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：枣庄市中区冠士百货经营店，经营场所山东省枣庄市市中区中心街中天步行街15号楼中段。经营者：王亚楠，女，1987年2月10日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被上诉人（原审被告）：宝乐迪（枣庄）娱乐有限公司，住所地山东省枣庄市市中区解放北路121号-2。法定代表人：田丰，经理。上诉人中国音像著作权集体管理协会因与被上诉人枣庄市中区冠士百货经营店、宝乐迪（枣庄）娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服山东省枣庄市中级人民法院（2021）鲁04民初54号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国音像著作权集体管理协会于2021年8月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1809元，减半收取904.5元，由上诉人中国音像著作权集体管理协会负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王海娜审 判 员 柳维敏审 判 员 张金柱二〇二一年九月六日法官助理 马 强书 记 员 闫旭冉
习水县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0330执3890号罗玉伟（被执行人）：本院执行你罚金一案，执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，你已主动缴纳。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1381执2594号申请执行人：敬可君，女，生于1971年4月25日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被执行人:杜钊成，男，生于1973年9月28日，汉族，住四川省阆中市。被执行人:赵红梅，女，生于1976年8月24日，汉族，住四川省阆中市。本院在执行申请人敬可君申请执行杜钊成、赵红梅民间借贷纠纷一案中，被执行人杜钊成、赵红梅未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人采取了限制消费等执行措施。本案的申请执行标的为本金1250,000元及利息、受理费8000元、保全费5000元，申请人债权已受偿6556.85元。现本院查明被执行人杜钊成、赵红梅暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵卿宇审判员  邓 鹏审判员  蒲剑平二〇二一年九月十日书记员  宋 锐
重庆市江津区人民法院执行裁定书（2021）渝0116执3459号 移送执行部门：重庆市江津区人民法院刑事审判庭。被执行人：周才友，男，汉族，1975年12月3日出生，重庆市江津区。本院在执行被执行人周才友刑事裁判涉财产部分一案中，向被执行人发出执行通知、报告财产令等执行文书，责令其履行已生效的（2020）渝0116刑初191号刑事判决书所确定的刑事财产责任，即追缴违法所得人民币4,533,000元，但被执行人未履行。执行中，对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、渔船、工商、船舶、保险等财产进行了查询。本院查询被执行人周才友名下有牌号为渝DA2692号探险者牌小型汽车一辆（本院依法扣押后予以处置，处置所得价款158,000元），被执行人周才友有银行存款32,372.68元（本院依法予以扣划）。上述车辆拍卖所得款项及扣划的银行存款共计190,372.68元，在扣除车辆运输费1,900元，评估费800元，辅助拍卖费2,080元后，剩余18,767.68元以违法所得形式上缴财政。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人周才友发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执3459号案件终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院可随时恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。  审   判   长    李  伟审   判   员    曾宪伟审   判   员    刘云龙   二〇二一年九月九日 法  官 助 理    陈玲燕书   记    员   张维军   （）（）- 1 -
安康铁路运输法院民 事 判 决 书 （2021）陕7101民初397号  原告：赵连旺，男，1968年12月20日出生，汉族，户籍地山西省大同市城区，现住安康市汉滨区。委托诉讼代理人：唐辉，陕西腾浩律师事务所律师。被告：徐恒旺，男，1994年1月4日出生，汉族，户籍地安康市汉滨区，现住陕西省汉滨区。委托诉讼代理人：陈启，陕西省安康市148法律服务所法律工作者。原告赵连旺与被告徐恒旺非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告赵连旺及其委托诉讼代理人唐辉，被告徐恒旺及其委托诉讼代理人陈启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵连旺向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告各项费用共计104 931.88元（赔偿清单：医疗费703.8元，被告已支付26691.18元、后期医疗费12000元、住院伙食补助费1520元、营养费2700元、误工费为58780.8元、护理费27000元、交通费500元、鉴定费1728元）； 2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年3月8日6时35分，XX号XX道由东向西行驶，行至1890KM+600M处，与前方步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往汉滨区第二人民医院住院治疗，期间医疗费均由被告支付。经诊断，原告右胫骨粉碎性骨折，右后踝骨内踝骨折等，该事故经公安交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责任。原告治疗结束后委托陕西安康金州司法鉴定中心对其三期及其后期治疗费进行鉴定。综上，请求支持诉讼请求。被告徐恒旺辩称，原告主张的误工期过长，因原告的伤情不构成伤残，护理费仅承担1人的费用；原告的工资并未因交通事故而减少，因为其系中铁6局的正式员工，且原告向单位申报有工伤。后期治疗费没有实际发生，待实际发生时再处理。事故发生后已为原告垫付医疗费26 691.18元、救护车费150元。同时还护理了原告7天。原告在3月26日之后到4月9号之间，医院没有用药记录，属于挂床过度治疗，对此部分费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2021年3月8日6时35分，被告徐XX号XX道由东向西行驶，行至1890KM+600M处，与同向前方步行的原告赵连旺发生碰撞，造成赵连旺受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往汉滨区第二人民医院住院治疗。经诊断，原告右胫腓骨粉碎性骨折，右后踝内踝骨折等，住院治疗32日。共花费医疗费27 007.58元。在此期间，被告为原告垫付医疗费26 691.18元，并为原告护理了5日。该事故经公安交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责任。2021年6月9日，原告的伤情经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，原告误工期为180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费12 000元，并产生鉴定费1 728元。事故发生前，原告赵连旺系中铁六局正式职工（太原铁路建设有限公司），受伤前14个月的月平均工资为8 046.5元。上述事实有道路交通事故认定书，医院的诊断证明、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书、银行工资账户对账单及当事人的诉辩意见等证据在卷为证。另查明，2020年陕西省私营单位居民服务和其他服务业年平均工资为38 785元。本院认为，公民的身体健康权与财产权受法律保护，侵害公民财产以及身体致其损害的应当进行赔偿。公安交警部门出具的事故认定书事实清楚、定责准确,双方均无异议,本院予以确认。被告提出，原告在3月26日至4月9号之间（15日），医院没有用药记录，属于挂床，对此部分费用不予承担。经查原告提交的病历，记载原告自2021年3月26日起至出院日2021年4月9日之间，无用药记录。本院对被告该抗辩意见予以采纳。对原告医疗费中该14日的床位费、护理费600.8元（23元×2日+35元×12日+308.2÷32日×14日）予以核减。根据《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告赵连旺的损失确认如下： 1、医疗费26 406.8元（27007.58元-600.8元）（其中含原告本人及护理人员核酸检测费用240元，因系必要支出，本院予以支持），有相关票据佐证，本院予以确认；2、后续治疗费12 000元，有鉴定意见佐证，本院予以支持；3、住院伙食补助费，本院根据相关规定的标准确定为1 440元（80元×18日）；4、营养费2 700元（30元×90日），符合相关规定的标准，本院予以支持；5、护理费，本院结合原告伤情并根据2020年陕西省服务业年平均工资标准确定为9 563.4元（38785元÷365日×90日）；6、误工费，本院根据鉴定意见并结合原告银行工资流水确定为48 279元（8046.5元×6月）；7、交通费500元，本院予以支持；8、鉴定费1 728元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持；上述损失共计102 617元。根据事故责任划分，上述损失全部由被告徐恒旺承担。因被告徐恒旺在诉前已为原告赵连旺支付了各项费用27 222.5元[医疗费26 691.18元+护理费531.3元（38785元÷365日×5日）]，故被告徐恒旺还应该向原告赔偿75 394.7元（102617元-27222.5元）。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六至第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告徐恒旺赔偿原告赵连旺因交通事故造成的各项损失共75 394.7元；（于本判决生效后十日内付清）；二、驳回原告赵连旺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1 629元，减半收取814.5元，由被告徐恒旺负担。该款原告已经预交，被告徐恒旺在履行上述判决时直接给付原告赵连旺814.5元，不再向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。   审  判  员    陈 国 安  二〇二一年九月一日  法 官 助理    周 风 潇书  记  员    辛    鑫
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执1945号申请执行人：无为县盛大糖酒商行，住无为县无城镇无仓路，统一社会信用代码无。被执行人：江海明，男，1978年07月10日出生，汉族，住安徽省无为县。本院在执行申请执行人无为县盛大糖酒商行与被执行人江海明买卖合同纠纷一案中，1.本院于2021年7月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月8日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.在执行过程中，本院于2021年9月1日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年9月1日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年九月一日书记员  周继璇
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0830民初1589号原告：江西永新农村商业银行股份有限公司（原永新县农村信用合作联社）。住所地：江西省吉安市永新县禾川镇湘赣大道338号。统一社会信用代码：913608007872515748。法定代表人：杨峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈清桂，男，系该公司职员。委托诉讼代理人：刘雪峰，男，系该公司职员。被告：周春生，男，1968年3月6日生，汉族，江西省永新县人，住江西省吉安市永新县。原告江西永新农村商业银行股份有限公司与被告周春生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案后，原告以原、被告已达成还款协议为由，于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西永新农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江西永新农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1362元，减半收取681元，由原告江西永新农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘雨芳二〇二一年九月二十三日书记员  涂慧聪江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0830民初1589号原告：江西永新农村商业银行股份有限公司（原永新县农村信用合作联社）。住所地：江西省吉安市永新县禾川镇湘赣大道338号。统一社会信用代码：913608007872515748。法定代表人：杨峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈清桂，男，系该公司职员。委托诉讼代理人：刘雪峰，男，系该公司职员。被告：周春生，男，1968年3月6日生，汉族，江西省永新县人，住江西省吉安市永新县。原告江西永新农村商业银行股份有限公司与被告周春生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案后，原告以原、被告已达成还款协议为由，于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西永新农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江西永新农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1362元，减半收取681元，由原告江西永新农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘雨芳二〇二一年九月二十三日书记员  涂慧聪
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2893号之一被执行人：钟发吉，男，1973年7月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市。现服刑于常德市看守所。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0702刑初255号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人刘丁高有可供执行的其他财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，本案可以恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文红审 判 员 刘国英审 判 员 王中鑫二〇二一年九月十七日法官助理 王正浩书 记 员 龚 瑛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1225执2971号之一申请执行人：刘玉虎，男，1979年2月28日出生，汉族，住址安徽省阜阳市颍州区。被执行人：朱永刚，男，1971年1月12日出生，汉族，住址安徽省阜南县。本院于2021年6月2日立案执行刘玉虎与朱永刚买卖合同纠纷一案，执行标的262600元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产状况进行了查询。对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已对被执行人朱永刚名下牌号为皖Ｋ×××××江淮牌汽车进行查封，但未能实际扣押，暂时无法处置。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发被执行人有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张屹立审判员  张跃东审判员  王 超二〇二一年九月二十三日书记员  赵兴旺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初6274号原告：王忠民，男，1966年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。        委托诉讼代理人：尤晓（与王忠民系夫妻关系），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。        被告：王琳，男，1960年4月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。        原告王忠民与被告王琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告王忠民于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告王忠民自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告王忠民撤诉。        变更诉讼请求后案件受理费50元，减半收取25元（原告王忠民已预交），由原告王忠民负担。        审判员    田启朦二〇二一年九月十三日法官助理    王琴书记员    雷博雅>
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3177号申请执行人：姚安，男，1989年3月15日出生，无业，住泗洪县。被执行人:袁虎，男，1985年12月4日出生，无业，住泗洪县。申请执行人姚安与被执行人袁虎民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020)苏1324民初3814号民事判决书，本院于2021年7月22日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：袁虎应给付姚安20000元及利息，并承担案件受理费213元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人袁虎未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月23日、7月28日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年7月29日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年9月1日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年9月1日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人姚安的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人姚安表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年九月二日书记员 王成红
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初16563号原告：朱存海，男，1969年6月5日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：匡春燕，上海德理律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗珩，上海德理律师事务所律师。被告：王素红，男，1963年3月12日生，汉族，住上海市杨浦区。被告：安盛天平财产保险有限公司上海分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人：张晓宇，总经理。委托诉讼代理人：陈诚。原告朱存海诉被告王素红、安盛天平财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告朱存海于2021年9月3日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按朱存海撤回起诉处理。审 判 员 顾  佳  娜法官助理 李    雪书 记 员 林摇雪夏湘芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执736号之二申请执行人：虞国辉，男，1973年8月3日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：章敏霞，女，1972年4月15日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行虞国辉与章敏霞民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2021）赣0191执736号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员 周丽华二〇二一年九月八日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执736号之二申请执行人：虞国辉，男，1973年8月3日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：章敏霞，女，1972年4月15日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行虞国辉与章敏霞民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2021）赣0191执736号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员 周丽华二〇二一年九月八日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0423执678号申请执行人：石连军，男，1972年10月19日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人：刘忠岩，男，1978年8月26日出生，满族，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。本院在执行本案中，该案件申请标的24万元，已执行回款0元。本院于2021年5月20日执行立案，于2021年5月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等。2021年5月21日启动网络查询。经查询门市房一处，因已被查封，不适于拍卖。未发现被执行人有理财、保险、公积金、股权等。我院已对被执行人发出限制高消费令，对被执行人已穷尽执行措施，并告知申请执行人终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 超审判员 周明宇审判员 王 莹二〇二一年九月二十六日书记员 王 俭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4321号申请执行人：张凤琴，女，1960年3月23出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路1468号1号楼2单元302室新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。        被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路21号11号楼3单元303室新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。        申请执行人张凤琴与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入7167.84元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月二十二日书记员    王燕
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初11063号原告：陆某，男，2016年3月26日出生，汉族，住河南省驻马店市。法定代理人：赵某，女，1970年6月14日出生，汉族，住河南省驻马店市，系当事人母亲。被告：范俊伟，男，1970年6月14日出生，汉族，住河南省驻马店市。委托诉讼代理人：刘国亮，党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。原告陆某与被告范俊伟土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告陆某于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆某的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆某撤诉。案件受理费100元，由原告陆某负担。审判员  刘艳丽二〇二一年九月十六日书记员  宋振楠
陕西省白河县人民法院民事裁定书                                    (2021)陕0929民初1101号 原告：潘恒洋，男，1977年9月17日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地：湖北省郧县，现住湖北省十堰市张湾区。被告：曹俊杰，男，1984年8月13日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住山东省寿光市。原告潘恒洋与被告曹俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日受理后，因被告曹俊杰下落不明，无法取得联系，本案依法公告向被告送达了应诉材料，本案应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。 审 判 员      李昌顺 人民陪审员      谢立国  人民陪审员      黄叙军   二〇二一年七月二十一日     书 记 员      贺  飞 1
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执848号申请执行人：余志全，男，1967年1月29日出生，住临澧县。被执行人：张儒炎，男，1963年7月7日出生，住澧县。申请执行人余志全与被执行人张儒炎租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）湘0724民初283号民事调解书，被执行人张儒炎支付申请执行人余志全机械租赁费38470元，承担本案案件受理费300元，本案执行费477元。本院于2021年6月18日向被执行人张儒炎发出执行通知书、报告财产令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。在本案执行过程中，本院对被执行人张儒炎的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，被执行人张儒炎名下无其他可供执行的财产，上述情况，本院已告知申请执行人余志全。本院于2021年9月7日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人张儒炎继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长 鄢澧舫审 判 员 刘 伟审 判 员 李春林二〇二一年九月二十二日法官助理 邓泽位书 记 员 江 丹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终22359号上诉人（原审原告）：陈颖沂，女，1967年5月7日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。上诉人（原审被告）：广东海印集团股份有限公司，住所地广州市越秀区东华南路98号21-32层。法定代表人：邵建明，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐嘉茵，该公司员工。上诉人陈颖沂、广东海印集团股份有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，均不服广东省广州市越秀区人民法院（2021）粤0104民初13355号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员李娜独任审理。本院审理过程中，陈颖沂、广东海印集团股份有限公司于2021年9月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，陈颖沂、广东海印集团股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许陈颖沂、广东海印集团股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费978元，减半收取为489元，由陈颖沂负担50元，广东海印集团股份有限公司负担439元。本裁定为终审裁定。审判员  李娜二〇二一年九月十八日书记员  冯韵彭诗敏
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0503执671号之一申请执行人：陶瑞瑞，女，生于1981年1月，住天水市麦积区。被执行人：潘文娟，女，生于1979年12月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人陶瑞瑞与被执行人潘文娟借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人潘文娟有甘××××现代牌汽车、甘××××东风日产牌汽车已被查封未实际控制，故无法处置。经查被执行人潘文娟名下无工商登记信息、银行存款、房产。因被执行人再无其他财产可供执行，现本院已依法将其纳入限制高消费和失信被执行人名单。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。陶瑞瑞的xxxx元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2021）甘0503民初317号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵少华审判员  高 峰审判员  陈 昊二〇二一年九月十六日书记员  王文娟
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保484号安图县明月镇微弟木门全屋定制店、马洪涛申请人安图县明月镇微弟木门全屋定制店与被申请人马洪涛买卖合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对马洪涛名下的财产在2358元范围内在中国银行进行查询。本院于2021年9月17日提请了网络查控，于2021年9月18日将查询结果反馈给了也业务庭。至此，本案结案。二〇二一年九月十八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保730号申请人株洲市芦淞区凯达隆威服装辅料行被申请人孔超株洲市芦淞区凯达隆威服装辅料行与孔超买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年九月六日
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 (2021)渝0192民初8273号    原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。                                                                                                                                  被告：成都升空教育咨询有限公司，住所地成都市锦江区一环路五段46号1栋14层1号，统一社会信用代码510104000201767。 法定代表人：张明礼，职务不详。原告朱兵武与被告成都升空教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理。原告朱兵武于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱兵武负担。                       审    判    长      杨 晓 玲                     人 民 陪 审 员   王 渝 忠                     人 民 陪 审 员      吴    红             二○二一年七月二十八日                       法  官  助  理      廖 晓 莉                     书    记    员      黄    蒙    - 1 -
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀11民终2241号上诉人（原审原告、反诉被告）：阮胜军，男，1989年6月26日出生，汉族，住河北省沧州市任丘市。被上诉人（原审被告、反诉原告）：曹红玲，女，1983年4月14日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。委托诉讼代理人：高义辉，阜城县法苑法律服务所法律工作者。上诉人阮胜军因与被上诉人曹红玲承揽合同纠纷一案，不服河北省阜城县人民法院（2021）冀1128民初930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阮胜军以双方达成和解为由于2021年9月9日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，阮胜军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许阮胜军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费175元，减半收取87元，由上诉人阮胜军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 倪庆华审 判 员 李春蕾审 判 员 刘 茹二〇二一年九月十三日法官助理 黄佳楣书 记 员 贾秋琳
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1523破申5号申请人：安徽中通新能源汽车有限公司（以下简称中通公司），住所地安徽省舒城县杭埠镇经济开发区，统一社会信用代码91341523MA2MX9RD3L（1-1）。法定代表人：王俊，该公司总经理。被申请人：安徽沃特玛新能源电池有限公司（以下简称沃特玛公司），住所地安徽省舒城县杭埠镇经济开发区，统一社会信用代码91341523MA2MXKUQ96。法定代表人：李俊，该公司总经理。委托代理人：查月桃，安徽皖正律师事务所律师。2021年8月18日，申请人中通公司以被申请人沃特玛公司不能清偿到期债务为由，向本院递交申请，要求对被申请人沃特玛公司进行破产清算。本院于2021年8月20日通知了被申请人沃特玛公司，被申请人沃特玛公司于2021年9月6日向本院递交回复称：受宏观经济下行、国家政策调整以及新能源行业竞争激烈等多重因素影响，公司早已停产停业，员工全部遣散，主要资产被依法拍卖、所负担的大量债务无力偿还。是否进行破产清算，由人民法院依法裁定。本院查明，2020年7月23日，肥东县人民法院作出（2019）皖0122民初8557号民事判决书，判决被申请人沃特玛公司返还申请人中通公司借款本金200万元及其逾期还款利息以及律师代理费、诉讼保全担保费等，该判决生效以后，被申请人沃特玛公司未履行偿还借款本息等义务，申请人中通公司遂申请肥东县人民法院强制执行，肥东县人民法院在受理执行后，作出（2021）皖0122执1180号执行裁定书，以被申请人沃特玛公司无可供执行财产，终结本次执行程序。另查明，被申请人沃特玛公司成立于2016年7月19日，注册资本23000万元人民币，住所地为舒城县杭埠镇经济开发区，主要经营范围：锂电池的研发、生产、销售及与此相关的设计、安装、技术服务等。本院认为，申请人中通公司对被申请人沃特玛公司享有经司法文书确认的债权。被申请人沃特玛公司注册地以及住所地在舒城县，在本院管辖范围，也属于破产适格主体；被申请人沃特玛公司虽未明确表示同意破产清算，但从其回复内容分析，公司已经处于资不抵债的境地。故申请人中通公司申请对被申请人沃特玛公司进行破产清算，符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款、第十条之规定，裁定如下：受理申请人安徽中通新能源汽车有限公司提出的对被申请人安徽沃特玛新能源电池有限公司进行破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 谈 斌审判员 陶传权审判员 陶 浩二〇二一年九月七日书记员 祝 娜附录法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有欠款规定情形，或者明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第七条第二款债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算申请。第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民特937号申请人：邱德超，男，1985年3月4日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：陈茂林，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。申请人：张蒙山，男，1993年2月17日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院于2021年9月7日立案受理申请人邱德超与申请人张蒙山关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人邱德超与申请人张蒙山因机动车交通事故责任纠纷，于2021年9月2日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张蒙山于2021年9月12日前赔偿申请人邱德超车辆损失、评估费共计4000元；二、申请人张蒙山如未按上述约定付款，则按照5000元执行；三、上述第一项协议履行完毕后，申请人间因机动车交通事故所产生的权利、义务关系终结，申请人邱德超不再就机动车交通事故责任纠纷向申请人张蒙山主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人邱德超与申请人张蒙山于2021年9月2日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙利群二〇二一年九月八日书记员  张 晖
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2261号某药业集团有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郭书杰书记员  张 雪二〇二一年七月二十九日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初7353号原告：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司孔桥支行，住所地泰州市高港区许庄街道孔桥村振兴路77号。负责人：殷玲莉，支行副行长。委托诉讼代理人：常春，该行信贷主管。委托诉讼代理人：乔敏，该行客户经理。被告：徐锋，男，1979年12月2日生，汉族，住淮安市淮安区。原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司孔桥支行与被告徐锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司孔桥支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏泰兴农村商业银行股份有限公司孔桥支行撤回起诉处理。审判员  杨惠二〇二一年九月十三日书记员  周丽
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）青28民辖终27号上诉人（原审被告）：西安西北石油管道有限公司，住所地：陕西省西安市未央区149号，统一社会信用代码91610132220620594C。        法定代表人：崔志忠，该公司执行董事。        被上诉人（原审原告）：陈言防，男，1980年5月29日出生，汉族，个体，住甘肃省敦煌市，公民身份证号码：XXX。        原审被告：马金星，男，1980年5月8日出生，汉族，住青海省茫崖市，公民身份证号码：XXX。        上诉人西安西北石油管道有限公司（以下简称西北石油公司）因装饰装修合同纠纷一案，不服西部矿区人民法院（2021）青2894民初335号民事裁定，向本院提起上诉。        上诉人西北石油公司上诉称，上诉人所在地在陕西省西安市未央路149号，按照民诉法管辖原告就被告的一般原则，西部矿区人民法院对此案没有管辖权。请求撤销西部矿区人民法院（2021）青2894民初335号民事裁定，将此案移送至西安市未央区人民法院审理。        本院经审查认为，2019年12月2日，被上诉人陈言防与上诉人西北石油公司青海项目部签订了《青工孵化基地装修施工合同》一份，工程验收合格，被上诉人现因拖欠的工程款诉至法院。本案是装饰装修合同纠纷，装饰装修合同与建设工程施工合同相关联，应参照建设工程施工合同纠纷按照不动产所在地确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，本案的不动产所在地为茫崖市。根据最高人民法院《关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，本案标的额在1000万元以下，属于西部矿区人民法院一审案件的管辖范围，被上诉人向西部矿区人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对此案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十三条第一款第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：        驳回上诉，维持原裁定。        本裁定为终审裁定。        审判长    尤晓玲审判员    任海军审判员    陈治冈二〇二一年九月十七日法官助理    余晓花书记员    赵国霞
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异602号案外人：撒峰，女，1965年1月23日生，回族，住上海市闵行区。诉讼保全申请人：大连银行股份有限公司营业部，住所地大连市中山区中山路88号。负责人：夏立国。委托诉讼代理人：刘刚，辽宁壹品律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，辽宁壹品律师事务所律师。诉讼保全被申请人：上海城开集团龙城置业有限公司，住所地上海市闵行区闵虹路166弄城开中心1号楼32楼3201室。法定代表人：梁衍锋，系该公司董事长。在本院审理申请人大连银行股份有限公司营业部与被申请人大连建力市政工程有限公司、大连汇盛建设工程有限公司、大连翰锋实业有限公司、大连汇盛投资有限公司、大连恒远商业管理有限公司、大连永年投资有限公司、中庚地产实业有限公司、上海城开集团龙城置业有限公司（以下简称龙城公司）、逄宇峰、MaLing（曾用中文名：马玲）金融借款合同纠纷一案中，案外人撒峰对查封上海市闵行区闵虹路166弄3号12层1519室房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人撒峰称，请求解除对案涉房屋的查封。事实及理由：2016年6月29日，案外人撒峰与上海城开集团龙城置业有限公司签订《上海市商品房预售合同》，购买案涉房屋，足额支付了房款，办理入住。案外人系该房屋的所有权人。本院查明，申请人大连银行股份有限公司营业部与被申请人大连建力市政工程有限公司、大连汇盛建设工程有限公司、大连翰锋实业有限公司、大连汇盛投资有限公司、大连恒远商业管理有限公司、大连永年投资有限公司、中庚地产实业有限公司、龙城公司、逄宇峰、MaLing（曾用中文名：马玲）金融借款合同纠纷一案，本院依据大连银行股份有限公司营业部的诉讼保全申请于2020年8月28日作出（2020）辽02民初668号民事裁定：冻结大连建力市政工程有限公司、大连汇盛建设工程有限公司、大连翰锋实业有限公司、大连汇盛投资有限公司、大连恒远商业管理有限公司、大连永年投资有限公司、中庚地产实业有限公司、上海城开集团龙城置业有限公司、逄宇峰、MaLing（曾用中文名：马玲）的银行存款人民币52804万元或查封、扣押其等值的其他财产。另查，本院于2020年9月2日向上海市不动产登记中心下发（2020）辽02执保289号《协助执行通知书》，查封案涉房屋。再查，2016年6月29日，撒峰与上海城开集团龙城置业有限公司签订《上海市商品房预售合同》购买案涉房屋，房屋建筑面积131.86平方米，房屋价款5887160元。按照合同第五条约定如暂测面积与实测面积不一致且误差在3%以内的按该房屋每平方米建筑面积单价计算多退少补。该房屋实测建筑面积134.11平方米，该房屋总房价款为人民币5987616元。龙城公司分别于2016年6月29日、8月16日、2021年3月23日向撒峰出具三份《上海增值税普通发票》，金额总计5987616元。2017年9月21日房屋交接书、案涉房屋的《上海市房地产登记申请书》、案涉房屋的物业管理费发票等拟证明其在法院查封之前已合法占有案涉房屋。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。”本案中，案外人撒峰系对法院保全裁定实施过程中的查封行为不服，基于实体权利对保全财产即案涉房屋提出书面异议，故本院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定进行审查。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人撒峰在法院查封之前已与龙城公司签订了《上海市商品房预售合同》，并缴纳了全额购房款，且提供了其享有案涉房屋产权的证据。龙城公司作为出卖人负有协助撒峰办理过户登记手续的义务，龙城公司基于主客观原因未能将房屋过户至撒峰名下，案涉房屋未办理过户登记并非撒峰自身原因导致。故对案外人撒峰提出的排除执行的异议请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对上海市闵行区闵虹路166弄3号12层1519室房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕风波审判员  金秀丽审判员  景梦婵二〇二一年九月十六日书记员  杨 宁
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初2795号原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹国丽，女，该公司副经理。被告：孙守群，男，1954年10月26日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：杨宝杰，黑龙江宋传东律师事务所律师。原告牡丹江热电有限公司与被告孙守群供用热力合同纠纷一案,本院于2021年9月15日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳萍二〇二一年九月二十四日书记员  王盈盈
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执恢435号之二申请执行人向玲波，女，1970年4月1日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人张**，男，1968年9月20日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人向玲波与被执行人张**离婚纠纷一案中，本院已将被执行人张**的工资冻结，本案需长期履行,且申请执行人向玲波同意对本案终结执行。本院认为，本案需长期履行，对本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执恢435号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 孙志鹏二〇二一年九月十四日书记员 覃曦轮
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执1041号移送人：全州县人民法院刑事审判庭。被执行人：龚超，男，1995年08月16日出生住广西灵川县灵田乡下长岗村委楼底村25号。全州县人民法院刑事审判庭依据（2020）桂0324刑终225号刑事判决书移送执行被执行人龚超罚金及没收非法所得一案，本院于2021年5月14日立案强制执行。在执行过程中，本院查询了被执行人龚超的车辆、不动产、银行存款、股权、住房公积金等财产信息，未发现龚超有可供执行的财产，本院已对龚超采取限制其高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗其中审判员  赵运华审判员  蒋生凤二〇二一年九月十八日书记员  奉远申
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0825民初6405号  原告：李飞顺，男性。  被告：张生虎，男性。本院在审理李飞顺与张生虎民间借贷纠纷一案中，原告李飞顺于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李飞顺撤回起诉。案件受理费6340.00元，减半收取3,170.00元，由原告李飞顺负担。  审判员      高玉海二〇二一年九月十四日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  张艳玲1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执2948号之一申请执行人：孔秀军，女，1972年3月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        被执行人：王明才，男，1979年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        被执行人：李晓芸，女，1976年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        申请执行人孔秀军与被执行人王明才、李晓芸借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2020）新0104民初2750号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，本案申请执行标的100，745元，已执行标的为5，719.95元，未执行标的为95，025.05元。        本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：        1．本院于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；        2．本院分别于2021年5月10日、2021年6月1日、2021年8月3日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，未发现被执行人名下车辆、证券等登记信息。被执行人银行账户、互联网银行账户仅有小额存款（已划给申请人5，719.95元），发现保险信息，申请执行人不申请冻结、扣划。        3．本院于2021年5月19日向国土资源局、房产局提交协助查询通知书查询被执行人不动产信息，并根据查询结果查封被执行人王明才名下房产一套，因上述房产已抵押给银行并被其他案件多轮查封，本案不宜处置。        4．本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。        5．本院于2021年5月24日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。        6．因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年9月16日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于告知申请执行人，申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。        本院认为，本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。       审判长    李建忠审判员    吾斯曼审判员    李国华 二〇二一年九月二十三日 书记员    邱秋梅>
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执1143号之一申请执行人黔西县杜鹃花都担保有限责任公司。法定代表人：刘静。委托代理人：吕俊，系该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人吴其德，男，汉族，1976年12月12日生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被执行人丁琴，女，汉族，1976年10月27日生，贵州省黔西市人，住贵阳市花溪区。被执行人吴其英，女，汉族，1962年8月15日生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。申请执行人黔西县杜鹃花都担保有限责任公司申请执行被执行人吴其德、丁琴、吴其英追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0522民初4809号民事调解书，向被执行人吴其德、丁琴、吴其英送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的还款义务。本案在执行过程中，申请人黔西县杜鹃花都担保有限责任公司与被执行人吴其德、丁琴、吴其英自愿达成和解协议如下：一、本案案涉款项金额为572956.89元及利息，由丁琴、吴其德于2021年9月10日偿还申请人40000元，2021年9月11日偿还150000元，2022年6月30日前偿还40000元，剩余本息部分由丁琴、吴其德于2022年12月30日前偿还完毕；二、被执行人丁琴、吴其德先行偿还的部分抵扣案涉款项的本金，利息计算标准及期限由双方在最后一次结算时自行协商；三、案件受理费5641元，由丁琴于2022年12月30日前支付申请人黔西县杜鹃花都担保有限责任公司；四、吴其英对上述款项承担连带偿还责任；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如被执行人出现逾期履行或不履行上述约定义务的，申请人可申请本院恢复执行原生效法律文书确定的义务，但被执行人已履行的部分应当依法予以扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凯二〇二一年九月十三日书记员  高雪
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0621执984号申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。法定代表人：刘冬文，总经理。被执行人：姜庆，男，1988年10月26日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。本院在执行申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人姜庆借款合同纠纷一案中，双方当事人已经达成执行和解协议但需要长期履行，执行和解协议内容为：“法律文书确认：由被执行人姜庆偿还申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司借款本金4,772.99元及截至2021年3月20日利息521.95元，并按年利率15.4%支付自2021年3月21日至借款实际清偿之日止的借款利息。现申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司同意由被执行人偿还借款本息共计5,000元，该款由被执行人姜庆于2021年9月16日偿还申请执行人1,000元、10月30日前偿还1,000元、11月30日前偿还1,000元、12月30日前偿还1,000元、2022年1月30日前偿还1,000元。”根据最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知的规定，该案可以按终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0621执984号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 荣 幸审判员 陈雄文审判员 汤满溢二〇二一年九月十六日书记员 何 湾
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保547号中国工商银行股份有限公司安图支行、金风今申请人中国工商银行股份有限公司安图支行与被申请人金风今借款合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对金风今名下的财产在153,936元范围内进行查询。本院于2021年9月16日提请了网络查控，于2021年9月17日将查询结果反馈给了也业务庭。至此，本案结案。二〇二一年九月二十二日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执6988号关于申请执行人刘国珍与被执行人王某执行一案，申请执行人依据（2020）辽0102民初16762号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  张冶二〇二一年九月二十六日书记员  咸辉
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初17345号原告：李巍巍，女，1981年6月28日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托代理人：高金平，系辽宁洪泽律师事务所律师。被告：钟兴博。原告李巍巍诉被告钟兴博房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李巍巍撤回起诉。案件受理费2178元，减半收取1089元，由原告李巍巍负担。审判员 冯 菲二〇二一年九月三日书记员 王妤馨
湖南省宜章县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1022刑初295号公诉机关湖南省宜章县人民检察院。被告人肖某，男，因犯诈骗罪，于2010年8月6日被宜章县人民法院判处有期徒刑四年；因涉嫌盗窃罪，于2021年5月24日被刑事拘留，经宜章县人民检察院批准，于同年6月4日被该局逮捕。湖南省宜章县人民检察院以郴宜检刑诉〔2021〕75号起诉书指控被告人肖某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年9月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员曹文强出庭支持公诉。被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月23日,被告人肖某冒充宜章县工业园和田冷库工地负责人，叫宜章县**再生物资回收有限公司的老板谷某某到和田冷库工地收购钢材，后将11.85吨钢材以2000元一吨的价格变卖给谷某某，肖某非法获得钢材款23700元。上述事实，被告人肖某在开庭过程中亦无异议，并有1.书证：被告人户籍证明、到案经过、鉴定聘请书、价格认定不予受理委托通知书、过磅单及收购废品明细单、营业执照、谅解书、刑事判决书等书证；2.证人证言：证人肖某某、陶某某、胡某某、李某光、谷某某、黄某等人的证言；3.被害人陈述：被害人肖某荣、胡某华的陈述；4.被告人供述和辩解：被告人肖某的供述和辩解；5.勘验、检查笔录：**机关侦查员对案发现场的勘验检查笔录等证据予以证实，足以认定。另查明，被告人肖某于2021年5月23日被抓获归案后如实供述了上述犯罪事实。本院认为，被告人肖某盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人肖某到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人肖某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及前科情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳清）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月23日起至2023年5月22日止）。二、被告人肖某违法所得人民币23700元，继续追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 王乐凯二〇二一年九月十六日法官助理 段平慧书 记 员 文艳平附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十五条第一款第（一）项（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执2411号移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：荆晓杰，男，汉族，1986年2月11日出生，住河南省巩义市。本院在执行荆晓杰犯危险驾驶罪,依法判处罚金一案，巩义市人民法院作出的（2021）豫0181刑初770号刑事判决书已经发生法律效力。因靳晓东未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2021年7月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市不动产登记服务中心、巩义市地产中心的信息。五、本院调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。我院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张华英审判员  张小雨审判员  魏化冰二〇二一年九月二十三日书记员  陈亚洲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16880号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：张海山，男，汉族，1980年3月9日生，住河南省新乡市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人张海山的本院(2020)沪0106民初24307号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24307号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2266号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。法定代表人：蔺湘。被执行人：王一平，男性，1980年02月14出生，汉族，住黑龙江省肇东市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与王一平其他案由一案中，经查，被执行人王一平未履行（2020）辽0203民初2569号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王一平银行存款31005.78元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年九月二十六日书记员  季明达
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初9555号原告冉澄霖，男，汉族，1993年4月14日出生，住址辽宁省抚顺市。被告沈阳飛凡文化娱乐传媒有限公司，地址辽宁省沈阳市铁西区凌空一街。法定代表人刘旭。原告冉澄霖诉被告沈阳飛凡文化娱乐传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告冉澄霖未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冉澄霖撤诉处理。审判员 张 楠二〇二一年九月十六日书记员 于小颖
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1621执恢1212号申请执行人:丁延军，男，汉族，1979年7月2日出生，住涡阳县。被执行人：张红伟，男，汉族，1980年4月15日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人丁延军与被执行人张红伟民间借贷纠纷执行一案，本院（2020）皖1621民初4423号民事调解书生效后，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月21日立案恢复执行，在执行过程中查明，本案与本院（2021）皖1621执2984号案件中的被执行人是同一人，为便于案件的执行，两案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、本案与(2021)皖1621执2984号案件合并执行。二、终结（2021）皖1621执恢1212号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 武 磊二〇二一年九月二十三日书记员 张雨晴
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执885号之一申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：张洪莲。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2019)鲁0406民初975号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张洪莲在财付通支付科技有限公司账户内人民币186198.12元,冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩**二〇二一年九月六日书记员  周 炎
浙江省温州市鹿城区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0302执异811号     申请人：单晓燕，女，1971年10月18日出生，汉族，住温州市鹿城区，公民身份号码：XXX。       申请执行人：温州银行股份有限公司登峰支行，住所地：温州市鹿城区黎明西路东方大厦106-107号。       负责人：徐小菁。       被执行人：温州市奋起阀门有限公司，住所地：温州市温州经济技术开发区滨海园区海滨一道1833号。       法定代表人：张思思。       被执行人：温州市星创鞋业有限公司，住所地：温州市鹿城区中国鞋都产业园区三期25号地块。       法定代表人：陈顺华。       被执行人：张思思，女，1984年11月13日出生，汉族，住温州市鹿城区，公民身份号码：XXX。       被执行人：叶嘉添，男，1980年9月23日出生，汉族，住温州市永嘉县，公民身份号码：XXX。       被执行人：叶清勇，男，1971年10月29日出生，汉族，住温州市鹿城区，公民身份号码：XXX。       本院在执行申请执行人温州银行股份有限公司登峰支行与温州市奋起阀门有限公司、温州市星创鞋业有限公司、张思思、叶嘉添、叶清勇金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人单晓燕向本院提出了书面申请，请求将其变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、《债权转让确认函》及《确认函》等证据。       本院经审查查明：温州银行股份有限公司登峰支行与温州市奋起阀门有限公司、温州市星创鞋业有限公司、张思思、叶嘉添、叶清勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）浙0302民初9096号民事判决书。该判决生效后，各债务人未履行生效法律文书确定的义务，温州银行股份有限公司登峰支行向本院申请执行，本院以（2020）浙0302执2178号立案执行。       2021年6月23日，温州银行股份有限公司登峰支行与单晓燕签订《债权转让协议》，双方约定温州银行股份有限公司登峰支行将其享有的对温州市奋起阀门有限公司及担保人的全部主债权及从权利转让给单晓燕，并于2021年7月9日出具《债权转让确认函》，确认了上述债权转让情况。2021年8月2日，各被执行人在《确认函》上签字，确认已收到《债权转让确认函》，并对通知内容无异议。       本院认为，温州银行股份有限公司登峰支行作为（2020）浙0302执2178号执行案件的申请执行人，有权将其享有的该案件债权转让给单晓燕，为此双方签订了《债权转让协议》，并履行了债权转让的通知义务，该债权转让的主体适格，程序合法，效力应予以认可。单晓燕受让债权后提出变更执行主体的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：       将（2020）浙0302执2178号一案的申请执行人变更为单晓燕。       如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内通过本院，向温州市中级人民法院申请复议。       审判员戴俊贤     二〇二一年九月一日     代书记员张诗瑶
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保389号原告：卢风君被告：初道军关于卢风君与初道军租赁合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年9月9日作出的（2021）吉2426民初1459号民事裁定书，依职权对初道军名下的财产在34,000元范围内进行查询，本院于2021年9月11日提请了网络查控，于2021年9月11日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。二〇二一年九月十一日
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0829执1916号申请执行人：嘉祥县华通运输有限公司,住嘉祥县满硐镇南武山中村西500米。法定代表人：蔡华兵，系该公司经理。被执行人：刘全贺，男性,1984年9月11日出生，汉族，住巨野县。本院在执行申请执行人嘉祥县华通运输有限公司与被执行人刘全贺合同纠纷一案中，于2021年8月25日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初878号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付违约金5000元，负担案件受理费150元及执行费50元。在执行过程中，申请执行人同意被执行人一次性给付3000元，其它款项自愿放弃，被执行人缴纳执行费50元，被执行人已将生效判决书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条（1）项之规定，裁定如下：山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初878号民事判决书确定的义务已执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员 田 军二〇二一年九月三日书记员 岳贤鹏
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执672号之一申请执行人；李广林，男，1953年1月6日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：邱凤良，男，1974年2月26日出生，满族，农民，住辽宁省。申请人李广林与被执行人邱凤良民间借贷纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2021年1月26日作出的（2021）辽0782民初359号民事判决书已经发生法律效力。判决：一、被告邱凤良于本判决生效后3日内偿还原告李广林借款150000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。申请人于2021年3月25日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月25日向被执行人邱凤良送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2021年3月28日冻结被执行人邱凤良银行账户，2021年9月16日扣划被执行人银行存款15330元，经查被执行人在银行无其他存款，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人邱凤良限制高消费，且申请执行人无法提供被执行人其他财产和财产线索。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0782执672号民间借贷纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 佟大志审 判 员 张 磊审 判 员 崔 剑二〇二一年九月十七日法官助理 姚占勇书 记 员 李昱萱
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保515号申请保全人：张纯，男，1980年8月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：吴柯，男，1974年7月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请保全人张纯与被保全人吴柯申请诉中财产保全一案，本院于2021年9月2日作出（2021）湘0703民初3239号之一民事裁定书，裁定准许对吴柯名下价值100000元的财产予以冻结、查封或扣押。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对被保全人吴柯名下价值100000元的财产予以冻结、查封或扣押。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  郑 丹二〇二一年九月三日法官助理  刘唐寅书 记 员  曹 芊
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初2807号原告：夏某1，男，1943年9月9日出生，汉族，住贵州省务川自治县。被告：夏某2，男，1965年7月15日出生，苗族，住贵州省务川自治县。第三人：夏某3，男，1967年10月7日出生，苗族，住贵州省务川自治县。第三人：夏某4，男，1966年7月30日出生，苗族，住贵州省务川自治县。第三人：夏某5，女，1970年2月21日出生，汉族，住贵州省务川自治县。第三人：夏某6，女，1974年7月29日出生，苗族，住贵州省务川自治县。原告夏某1与被告夏某2、第三人夏某4、夏某3、夏某5、夏某6赡养纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告夏某1于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告夏某1以已与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请，是原告夏某1在法律范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏某1撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告夏某1负担。审判员  张羽静二〇二一年九月三日书记员  张小立