四川省甘洛县人民法院民 事 判 决 书（2021）川3435民初637号原告：罗小锋，男，1986年9月28日出生，汉族，四川省营山县人，村民，住四川省营山县。被告：曾凡康，男，1972年1月28日出生，汉族，四川省越西县人，村民，住四川省越西县。原告罗小锋与被告曾凡康买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序。于2021年9月15日公开开庭进行了审理。原告罗小锋到庭参加诉讼，被告曾凡康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告罗小锋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付欠款8100.00元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在位于甘洛县水文站经营万达汽修厂朝阳轮胎店，被告于2020年12月9日开货车的时候，先后在原告处购买轮胎共欠8100.00元。原告多次向被告索要，被告都是电话停机。为维护原告合法权益，特诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告曾凡康在答辩期内未向本院提交书面答辩状，亦未到庭应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了证据质证。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.《欠条》（原件）。证明被告曾凡康欠罗小锋的轮胎钱。2.《民事裁定书》（原件）。证明原告曾向法院起诉过曾凡康。被告曾凡康未向本院提交证据。对原告提交的以上证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告罗小锋在甘洛县水文站经营万达汽修厂朝阳轮胎店，被告曾凡康于2020年12月9日在原告处赊购轮胎，并向原告出具欠条载明：“于2020年12月9日向罗小锋购买轮胎货物，今欠金额为人民币大写捌仟壹佰零拾零元（小写：8100.00元）。如果超出还款期限未还，违约金为2%的月息承担。特此为据。欠款人：曾凡康，身份证：513434197201××××，地址：四川省凉山州越西县，电话：187××××2998，2020年12月9日。”被告曾凡康在欠款人处签名并在小写金额及署名处捺印。欠条出具后，被告一直未给付原告欠款，原告于2021年5月27日诉至本院，后自愿撤诉，又于2021年8月11日诉至本院，请求判决被告支付欠款8100.00元。本院认为，本案原、被告双方虽未签订有书面的买卖合同，但原告向本院提交的由被告亲笔签名确认的《欠条》能够证实原被告之间已实际履行建立了买卖合同关系，本院依法予以确认。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已经向被告交付了轮胎，履行了自己的合同义务，被告也应当按照双方的约定支付相应价款。2020年12月9日本案被告向原告出具《欠条》并在《欠条》上签名捺印，对赊购轮胎欠款8100.00元加以了确认，故本院对该事实依法予以确认，对原告请求被告支付所欠轮胎款8100.00元的主张依法予以支持。被告曾凡康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交证据材料，视为对自身举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告曾凡康于本判决生效之日起十日内支付原告罗小锋购买轮胎欠款8100.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告曾凡康负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审 判 员 袁翩翩二〇二一年九月十五日法官助理 朱发涛书 记 员 李宇航四川省甘洛县人民法院民 事 判 决 书（2021）川3435民初637号原告：罗小锋，男，1986年9月28日出生，汉族，四川省营山县人，村民，住四川省营山县。被告：曾凡康，男，1972年1月28日出生，汉族，四川省越西县人，村民，住四川省越西县。原告罗小锋与被告曾凡康买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序。于2021年9月15日公开开庭进行了审理。原告罗小锋到庭参加诉讼，被告曾凡康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告罗小锋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付欠款8100.00元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在位于甘洛县水文站经营万达汽修厂朝阳轮胎店，被告于2020年12月9日开货车的时候，先后在原告处购买轮胎共欠8100.00元。原告多次向被告索要，被告都是电话停机。为维护原告合法权益，特诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告曾凡康在答辩期内未向本院提交书面答辩状，亦未到庭应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了证据质证。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.《欠条》（原件）。证明被告曾凡康欠罗小锋的轮胎钱。2.《民事裁定书》（原件）。证明原告曾向法院起诉过曾凡康。被告曾凡康未向本院提交证据。对原告提交的以上证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告罗小锋在甘洛县水文站经营万达汽修厂朝阳轮胎店，被告曾凡康于2020年12月9日在原告处赊购轮胎，并向原告出具欠条载明：“于2020年12月9日向罗小锋购买轮胎货物，今欠金额为人民币大写捌仟壹佰零拾零元（小写：8100.00元）。如果超出还款期限未还，违约金为2%的月息承担。特此为据。欠款人：曾凡康，身份证：513434197201××××，地址：四川省凉山州越西县，电话：187××××2998，2020年12月9日。”被告曾凡康在欠款人处签名并在小写金额及署名处捺印。欠条出具后，被告一直未给付原告欠款，原告于2021年5月27日诉至本院，后自愿撤诉，又于2021年8月11日诉至本院，请求判决被告支付欠款8100.00元。本院认为，本案原、被告双方虽未签订有书面的买卖合同，但原告向本院提交的由被告亲笔签名确认的《欠条》能够证实原被告之间已实际履行建立了买卖合同关系，本院依法予以确认。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已经向被告交付了轮胎，履行了自己的合同义务，被告也应当按照双方的约定支付相应价款。2020年12月9日本案被告向原告出具《欠条》并在《欠条》上签名捺印，对赊购轮胎欠款8100.00元加以了确认，故本院对该事实依法予以确认，对原告请求被告支付所欠轮胎款8100.00元的主张依法予以支持。被告曾凡康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交证据材料，视为对自身举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告曾凡康于本判决生效之日起十日内支付原告罗小锋购买轮胎欠款8100.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告曾凡康负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审 判 员 袁翩翩二〇二一年九月十五日法官助理 朱发涛书 记 员 李宇航