wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1115号罪犯杨志胜，男，1986年12月29日出生，汉族，出生地广东省兴宁市，大学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2019年11月13日作出(2019)粤1481刑初240号刑事判决，以被告人杨志胜犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年10月6日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯杨志胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯杨志胜减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨志胜在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分5分，累计扣分2次，共扣10分。罚金20000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨志胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨志胜予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执3057号申请执行人：深圳市万厦世纪物业管理有限公司，住所深圳市龙华区民治街道白石龙社区白石龙村村委综合大楼406B。法定代表人：周宏泉。被执行人：官毅，男，1987年5月25日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人深圳市万厦世纪物业管理有限公司与被执行人官毅物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2021)湘0903民初1489号民事判决书发生法律效力后，申请执行人深圳市万厦世纪物业管理有限公司向本院申请执行。在执行过程中，被执行人官毅全部履行到位，申请执行人深圳市万厦世纪物业管理有限公司书面申请结案并自愿承担本案案件受理费及执行费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人深圳市万厦世纪物业管理有限公司与被执行人官毅物业服务合同纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执551号申请执行人:兴业银行股份有限公司沈阳分行;被执行人:郭某,郭英楠,沈阳奥依特蛭石防火制品有限公司,赵峰,牟力纠纷执行一案，申请人依据（2018）辽0102民初6524号民事判决书向我院申请执行。经本院立案执行，该件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘训兵二〇二一年九月二十三日书记员  杨婉莹
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0702民初5934号原告：秦军科，男，汉族，1960年12月3日生，住晋中市榆次区。被告：周洋，男，汉族，1990年1月22日生，住晋中市左权县。被告：程博，男，汉族，1981年10月19日生，住晋中市榆次区。原告秦军科与被告周洋、程博装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告秦军科向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付其剩余装修工程款91500元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2021年6月18日，其与二被告签订《装饰、装修工程施工合同》，合同约定其负责被告所承包饭店的整体装修，工程总价款为18.8万元，以现金方式结算。施工完毕经验收合格后，二被告仅支付其部分装修款，剩余装修款91500元经其多次催要至今未付，被告已构成违约。为维护其自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告所提交的《装饰、装修工程施工合同》第十五条约定，双方执行合同发生争议时提交工程当地仲裁机构裁决。涉案装修地点明确，且工程地仲裁机构具有唯一性，双方的该仲裁管辖约定有效，故双方之间的争议应当提交晋中仲裁委员会予以裁决。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告秦军科的起诉。案件受理费2088元，待本裁定书生效后退还原告秦军科群。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员 杨 芳二〇二一年九月八日书记员 吴竞燕
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2701执异95号异议人（案外人）：徐光恒，男，汉族，1945年5月6日生，住贵州省黔西县。异议人（案外人）：黄文仙，女，汉族，1955年3月11日生，住贵州省黔西县。申请执行人：李万秀，女，汉族，1954年9月15日生，住都匀市。被执行人：黄世艳，女，1984年6月16日生，汉族，住都匀市。在本院执行李万秀与黄世艳民间借贷纠纷一案中，异议人徐光恒、黄文仙以案涉查封房屋系其所有为由，向我院提出书面执行异议，我院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人徐光恒、黄文仙称：案涉房屋名义是黄世艳、徐入仓的，但实际是异议人出的资，故请求撤销对位于都匀市房屋的查封。申请执行人李万秀未向本院提交书面意见。被执行人黄世艳未向本院提交书面意见。本院查明，李万秀与黄世艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）黔2701民初3613号民事调解书，确认黄世艳尚欠李万秀借款本金10万元及利息。2020年9月22日，本院依李万秀申请，立案强制执行。并于2020年10月26日作出（2020）黔2701执2444号执行裁定及公告，查封了黄世艳、徐入仓位于都匀市房屋。本院认为，首先，本院的执行依据是（2020）黔2701民初3613号民事调解书，该调解书已经生效，本院依据其执行并无不当；其次，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”的规定，从房屋拆迁安置合同来看，案涉房屋系徐入仓的安置房屋，被执行人黄世艳与徐入仓系夫妻关系，在其没有履行生效法律文书确定义务的情况下，本院在执行过程中查封徐入仓与黄世艳的夫妻共同财产并无不当。异议人徐光恒、黄文仙提出该房产系其所有的主张，并不能发生对抗执行的效力。故异议人徐光恒、黄文仙所提异议请求理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人徐光恒、黄文仙的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡光伟审判员  蒋卫东审判员  邱 飞二〇二一年九月十七日书记员  罗晶晶
贵州省普安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2323执904号谢光优：本院立案执行的谢光优、黄琴贪污一案财产刑部分，因谢光优犯贪污罪，被本院于2020年12月3日作出贵州省普安县人民法院（2020）黔2323刑初244号刑事判决书，对谢光优并处罚金人民币200000元，没收违法所得人民币83367.84元。执行过程中，谢光优于2021年9月6日将本案罚金人民币200000元缴纳完毕，同时对于本案依法需要没收的谢光优的违法所得人民币83367.84元，已经由普安县检察委员会上缴国库。本院将依法将上述谢光优缴纳至本院的罚金通知院财务部门上缴国库。黄琴已经履行完毕本案义务。本案财产刑部分谢光优已经全部履行完毕，本院将对本案作结案处理。特此通知二〇二一年九月六日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保284号之五本院在执行韩业华与高瑞强、于杰洪财产保全中，本院对被保全人高瑞强、于杰洪的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年九月十四日（）书记员 花吉明
西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执863号之一被执行人：孙国斌，男，汉族，1974年07月28日生，住西乡县。本院依据已经发生法律效力的西乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙国斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙国斌在中国银行10047444670XXXXX账户内存款人民币7075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周治锋二〇二一年九月三日书记员  黄 波
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执5844号申请人：张永超，男，汉族，1985年6月28日生，住河南省西平县。被执行人：刘才妮，男，汉族，1962年6月21日生，住河南省中牟县。关于申请人张永超申请执行被执行人刘才妮一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0103民初2253号民事调解书，责令被执行人赔偿申请人经济损失805529元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2021年6月25日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2021年6月29日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有房产，我院随即对其进行了查封，但该房产不具备处置条件，未得到实际控制，无法处置。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2021）豫0103民初2253号民事调解书尚有805529元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年九月十四日书记员  王 磊
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初11925号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街156号，统一社会信用代码91210100755521939Q。法定代表人：陈忠杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：毕云、李杰,系该公司员工。被告：XXX。原告沈阳万维物业服务集团有限公司诉被告XXX物业服务合同纠纷一案，本院2021年8月25日受理后，原告于2021-09-27自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告沈阳万维物业服务集团有限公司自行承担。审判员  张渤二〇二一年九月二十七日书记员  康欣
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执保121号本院执行的刘小兵申请周小花借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2021）湘0406民初1500号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统对被申请人名下银行账户进行查询，未发现可供保全银行账户，申请人未提供可供保全财产线索。本案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年九月九日
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1919号之二原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇961号种子公司综合楼一楼门市。    法定代表人：李臣，该公司经理。    委托诉讼代理人：周长征，男，该公司职员。    被告：李刚，男，1973年8月12日出生，住吉林省永吉县。    吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与李刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：    准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。    案件受理费25元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。    审判员武爽二〇二一年九月二十二日书记员何聪
吉林省吉林市龙潭区人民法院民事判决书（2021）吉0203民初1646号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。    法定代表人：毕胜，该公司总经理。    委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。    被告：孙黎黎，女，1981年11月21日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。    委托诉讼代理人：张磊，男，1976年1月31日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区，系被告孙黎黎之夫。    原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称：中保吉林分公司）与被告孙黎黎保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中保吉林分公司的委托诉讼代理人张吉祥，被告孙黎黎的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告中保吉林分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告欠款人民币46，366.44元（以下币种同）；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月3日被告在原告处办理个人信用贷款保证保险一份，被保险人为中国光大银行股份有限公司吉林江南支行（以下简称：光大银行江南支行）。被告依据保证保险向光大银行江南支行申请个人贷款并签订贷款合同，光大银行江南支行向被告发放贷款60，000元，贷款合同约定还款期限按月共分36期，每期还款金额为2，922.21元。被告偿还11期后，于2017年2月3日开始逾期，光大银行江南支行依据保证保险的约定，在80天后借款人未还借款由原告代偿。原告于2017年4月24日向光大银行江南支行支付人民币46，366.44元，光大银行江南支行将该笔债权转让给原告。个人贷款合同第十三条约定应在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。原告向被告催要未果，故原告向人民法院提出诉讼。    被告孙黎黎承认中保吉林市分公司提出的全部诉讼请求。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原、被告双方均无异议的证据中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保单、代偿债务与权益转让确认书、个人贷款合同、孙黎黎还款情况说明予以确认并在卷佐证。    根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：    被告孙黎黎于2016年1月25日在原告中保吉林分公司处投保个人信用贷款保证保险，原告经审核签发编号为PBBR201622020000000102的保险单，该保单明确投保人孙黎黎，被保险人为光大银行江南支行。该保证保险合同约定：“贷款金额60，000元，保险费人民币35，936.69元，赔偿等待期80天，绝对免赔率0.00％，保费缴纳方式：每月按时缴纳，付费约定：投保人应按投保时约定，每月交付保险费，保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。    被告孙黎黎与光大银行江南支行签订了《个人借款合同》，贷款种类为个人小额信用贷款，贷款用途为个人消费，贷款金额人民币60，000元，期限为36个月。原告与光大银行江南支行共同出具的《客户孙黎黎还款情况说明》载明：“客户孙黎黎……已还期数11期，已还本金17，084.08元，已还利息3，189.25元，已还保费12，171.81元。客户于2017年2月3日起开始逾期，按照合同约定，逾期后80天为全部借款还款日，产生逾期保费2，537.56元，产生银行利息912.96元，另剩余未还本金42，915.92元，故中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在2017年4月24日理赔金额为46，366.44元。”原告按照保证保险约定向光大银行江南支行履行了保证保险责任义务，代被告偿还了剩余未还本金42，915.92元及银行利息912.96元，同时产生逾期保费2，537.56元，合计46，366.44元。2019年8月10日，光大银行江南支行出具代偿债务与权益转让确认书，在其收到上述赔款后，将其对被告追踪的全部权益转让给原告，以解决保单项下的全部索赔。    本院认为，所谓保证保险是指由作为保证人的保险人为作为被保证人的被保险人向权利人提供担保的一种形式，如果由于被保险人的作为或者不作为不履行合同义务，致使权利人遭受经济损失，保险人向被保险人或受益人承担赔偿责任。本案中，中保吉林分公司为被告孙黎黎在光大银行江南支行贷款60，000元提供保证保险，双方意思表示真实，且不违反国家法律、法规强制性规定，双方形成合法有效的保证保险合同。    《中华人民共和国保险法》第五十九条规定：“保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人……”本案中，在被告未按约归还借款本息，且逾期达80天后，原告依保险合同代为偿还被告尚欠贷款本息，原告依约取得对代偿款的追偿权，故本院对原告要求被告支付全部理赔款项和未付保险费共计46，366.44元的诉请予以支持。    综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第五十九条之规定，判决如下：    被告孙黎黎应于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司代付的保险理赔款及保险费共计人民币46，366.44元。    如果被告孙黎黎未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费480元由被告孙黎黎负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员郑卓二〇二一年九月十七日书记员李佳颖
浙江省绍兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）浙06执费126号 本院依据已经发生法律效力的（2021）浙06民终1998号民事裁定书，于2021年9月2日立案执行被执行人洪建国侵犯生命、健康权纠纷一案。执行中，被执行人洪建国自动履行人民币344 元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十四日
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初14116号原告：潘力，男，1985年3月3日出生，汉族，住址：贵州省毕节市七星关区。被告：毕节市天基房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520502MA6DUJ9Q5C，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道流仓村学院路。法定代表人：王华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：龚政（特别授权代理），贵州本芳（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋晶晶（一般授权代理），贵州本芳律师事务所实习律师。原告潘力与被告毕节市天基房地产开发有限公司（以下简称“天基房开公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易速裁程序，公开开庭进行了审理。原告潘力、被告委托诉讼代理人龚政、蒋晶晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告立即支付逾期交房违约金4,257.50元（以626,111元为基数，按每日万分之一的标准自2021年3月30日起至2021年6月5日止）；2．请求确认被告对涉案房屋的保修期从实际交付之日（2021年6月5日）开始起算；3．判令本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告撤回第二项诉讼请求。本院查明如下案件要素：2019年7月15日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定将被告开发的位于毕节市七星关区地块）第4幢10层3号，建筑面积为118.86平方米，房屋总价款为626111元的住宅出卖给原告。双方约定被告向原告交付涉案商品房的时间为2021年3月30日前，逾期交房超过90日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部已付房款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起60日内向原告支付违约金。《商品房买卖合同补充协议》第五条第4款约定：出卖人通知买受人办理房屋交付手续的通知方式包括但不限于挂号信、特快专递、手机短信、报纸公告等形式，买受人应当提供真实有效地址确保出卖人能送达邮寄相关手续，若买受人提供地址不能邮寄或送达的，出卖人以买受人所提供的身份证地址为送达地址，寄出三日（本省）或七日后（外省）视为送达。不论买受人是否接到书面通知，买受人都应当按照合同约定的交付时间办理房屋交付手续。买受人如果购买的是现房，则应在合同约定的交付期限内自行向出卖人领取房屋交付通知。2021年3月23日，被告通过向原告邮寄《关于明郡˙悦府交房期限顺延的通知》的方式通知原告涉案房屋因受疫情影响，交房时间应相应顺延。2021年6月1日，被告通过向原告邮寄《明郡˙悦府交房通知书》的方式通知原告于2021年5月29日开始办理交房手续，原告于2021年6月2日收到该通知书。涉案商品房的实际交房时间为2021年6月5日。以上事实，有原、被告的陈述及原、被告提交的各项证据在卷为凭。本案的争议焦点为：应否免除新冠病毒疫情期间被告应承担的逾期交房违约金。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。关于应否免除新冠病毒疫情期间被告应承担的逾期交房违约金的问题，《中华人民共和国民法典》第五百九十条：“当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合同期限内提供证明。当事人迟延履行后发生不可抗力的不免除其违约责任。”众所周知，因新冠病毒肺炎疫情，贵州省于2020年1月24日启动突发公共卫生事件一级响应，原、被告签订的《商品房买卖合同》约定的交房时间为2021年3月30日前，众所周知，2020年新冠肺炎疫情爆发，而被告承诺的交房时间也包含了疫情期间，由于不可抗力，被告确实不能在承诺时间交房。疫情开始时间是2020年1月24日，2020年3月25日，我区为深入贯彻落实省应对新冠肺炎疫情防控领导小组发布的《关于调整有关生产生活服务业疫情防控措施的通告》的要求，加快恢复全区经济社会运行秩序，毕节市七星关区应对新冠肺炎疫情防控领导小组办公室下发《毕节市七星关区应对新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室关于全面恢复生产生活服务业经营秩序的通知》，要求各级各类机关企事业单位全面恢复正常运行。因企业复工复产不可能一蹴而就，综合考虑企业管理人员、一线施工人员为安全有序复工复产需集中隔离观察、准备防疫物资等情况，本院酌定被告公司在2020年4月25日已具备正常生产经营的条件，故可认定2020年1月24日至2020年4月25日期间属于疫情期间共计93天，本案中，2021年3月23日，被告通过向原告邮寄《关于明郡˙悦府交房期限顺延的通知》的方式通知原告涉案房屋因受疫情影响，交房时间相应顺延。原告虽不认可收到该通知，但从被告提交的邮寄单及物流信息可认定该通知系原告朋友代收。原告认可收到被告邮寄的交房通知书，被告提供的邮寄单物流信息上载明的签收时间为2021年6月2日，根据《商品房买卖合同补充协议》第五条第4款约定，可认定被告通知交房时间为2021年6月2日，从2021年3月31日至2021年6月2日期间共计64天，未超过前述确认的疫情顺延期间93天，故对被告辩称未逾期交房的答辩理由，本院予以采纳，对原告主张被告逾期交房的诉讼请求，本院不予支持。原告在诉讼过程中，撤回第二项诉讼请求，是原告依法处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第五百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：驳回原告潘力的诉讼请求。案件受理费25元，由原告潘力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  潘兴荣二〇二一年九月二日书记员  谢媛媛
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2243号之十六申请执行人：刘晓民，男，1970年09月29出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：鲁永刚，男，1974年10月13出生，汉族，现住辽宁省盘锦市。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1488号民事调解书，对刘晓民申请执行鲁永刚民间借贷纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁永刚在中国农业银行62×××11账户内存款人民币93280.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月二十七日书记员  周 爽
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽09执84号此案无文书
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1654号彭昭宇：本院立案执行的申请彭昭宇罚金一案，被执行人彭昭宇已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年九月二十九日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1595号欧阳飞廷：本院立案执行的申请欧阳飞廷罚金一案，被执行人欧阳飞廷已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年九月二十九日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1222民初8537号之二原告：张彬，男，1973年7月20日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：常莎莎，安徽天联天律师事务所律师。被告：王文青，男，1995年2月1日出生，汉族，户籍地：安徽省太和县，现住安徽省阜阳市太和县（太和世家）。原告张彬与被告王文青买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告张彬于2021年9月22日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告张彬的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张彬承担。审 判 员 陈修宏二〇二一年九月二十四日法官助理 王赛男书 记 员 范 宁
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0202民初1424号原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行，住所地湖南省株洲市荷塘区新塘路1600号新桂广场新桂都1、2栋101室，统一社会信用代码：91430200884311356Q。负责人周松青，系该行行长。委托诉讼代理人朱建华，男，汉族，1964年8月22日出生，住湖南省株洲市芦淞区，系该行员工，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。委托诉讼代理人易军，男，汉族，1970年12月14日出生，住湖南省株洲市天元区，系该行员工，代理权限：一般代理。被告汤道力，男，汉族，1982年4月28日出生，住湖南省醴陵市。原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行与被告汤道力信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人易军到庭参加诉讼，被告汤道力经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行向本院提出诉讼请求：一、判决被告汤道力偿还原告农行贷记卡（卡号6259XXXXXXXXXXX7）本金129268.88元、利息等费用23158.33元、（已计算至2019年3月22日），本息合计152427.21元；二、判决被告汤道力偿还2019年3月22日之后的利息等费用，利息按规定继续计算至本息实际清偿之日止；三、判决被告汤道力承担案件受理费、执行费等一切与本案有关的费用。事实与理由:2013年月，被告汤道力在中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行申请贷记卡一张，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，提供了办卡资料，并于2013年12月5日申请成功卡号为6259XXXXXXXXXXX7、授信额度为14万元的信用卡。被告领卡后于2014年3月2日第一次消费透支开始，自2018年7月开始出现逾期，截至2019年3月22日拖欠本金129268.88元，本息合计152427.21元。原告亦多次向两被告催收偿还债务，被告均以各种理由推脱，且现已通过多种方式联系两被告均未还款。综上所述，被告汤道力的行为已对原告构成严重违约，并已对原告造成重大损失。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。被告汤道力没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，原告提交的证据，具有证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月，被告汤道力申请办理原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行的金穗贷记卡，承诺遵守该信用卡章程和协议，并在申请表上签名确认知悉并保证遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。中国农业银行金穗贷记卡领用合约、章程约定的日利率为日万分之五。2013年12月5日申请成功卡号6259XXXXXXXXXXX7为、授信额度为14万元的信用卡。被告领卡后于2014年3月2日第一次消费透支开始，自2018年7月，开始出现逾期。截至2019年3月22日拖欠本金129268.88元，利息等费用23158.33元，共计152427.21元未还。原告催收未果，遂诉至本院。本院认为，本案为信用卡纠纷案件。被告申请办理原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行的金穗贷记卡，承诺遵守该信用卡章程和协议，并在申请表上签名确认知悉并保证遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。因此，被告应遵守约定的义务，在进行透支消费（提现）后，遵守章程和合约关于最长透支期限的规定还款付息及支付滞纳金。被告至2019年3月22日止，已透支本金129268.88元逾期不还，已构成违约，应按约定支付透支利息，截至2019年3月22日拖欠本金129268.88元，利息等费用23158.33元，共计152427.21元未还，原告现主张偿还，有事实依据，故本院予以支持。原告主张2019年3月22日之后至实际清偿之日止的利息按规定计付，有事实依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零一条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤道力于本判决发生法律效力后十日内向原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行偿还卡号6259XXXXXXXXXXX7贷记卡透支款项本金人民币129268.88元、2019年3月22日前的利息等费用人民币23158.33元，本息合计人民币152427.21元；二、被告汤道力于本判决发生法律效力后十日内向原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行偿还自2019年3月22日之后至实际清偿之日止的利息，以本金129268.88元为基数，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至实际清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3348元，公告费560元，共计3908元，由被告汤道力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  蒋坤学人民陪审员  朱允芳人民陪审员  匡桂林二〇二一年九月十八日书 记 员  胡 榕
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢730号申请执行人：毛瑞玲，女，1969年8月28日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王伟利，女，1968年9月30日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请人毛瑞玲与被执行人王伟利借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初3686号民事调解书已发生法律效力。申请人毛瑞玲于2021年9月9日向我院递交恢复执行申请书,要求被执行人王伟利支付申请人毛瑞玲12700元。本案在执行中，被执行人王伟利已按生效的法律文书履行完毕，并承担执行费91元，本案已结案。故（2020）豫0182民初3686号民事调解书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十四日
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执1064号申请执行人广西全州农村合作银行，住所地：广西全州县全州镇桂黄中路95号。法定代表人：周晓林董事长。委托诉讼代理人罗秋，广西永富律师事务所律师。委托诉讼代理人申时军，广西永富律师事务所律师。被执行人陈波，男，1965年9月1日出生，汉族，干部，住广西全州县。被执行人刘丽珍，女，1965年4月4日出生，汉族，住广西全州县。本院在执行申请执行人广西全州农村合作银行与被执行人陈波、刘丽珍金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，后申请执行人与被执行人达成还款计划，申请执行人2021年9月13日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0324执1064号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨怀青二〇二一年九月十五日法官助理 肖时军书 记 员 黄玉立
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1613号申请执行人：营口佳佳润法律咨询有限公司，住辽宁省营口市大石桥市百寨办事处徐家村2层203室。法定代表人：李丽娜。被执行人：周秀敏，女性，1965年12月27日出生汉族，住河北省保定市涞水县。本院在执行申请执行人与被执行人周秀敏借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1613号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十八日书记员  祖 燕
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终11677号上诉人（原审被告）：赵菊霞，女，汉族，1979年12月11日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：程迷格，河南陆达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李芳，女，汉族，1977年8月5日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：李慧洁，女，汉族，1992年7月26日出生，住郑州市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘忠辉、张泽，河南铭高律师事务所律师。上诉人赵菊霞因与被上诉人李芳、李慧洁委托合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初12422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年9月16日开庭审理了本案。本案现已审理终结赵菊霞上诉请求：依法撤销河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初12422号民事判决第二、第三项；本案一、二审诉讼费由二被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决将本案认定为简单的委托代理合同，而忽略了本案的股权代持关系，并且认定本案委托事务未完成，合同目的无法实现，认定事实错误。本案不是单纯的委托代理合同关系，而是股权代持关系。被上诉人已经是源创公司的隐名股东，且上诉人按照被上诉人的指示完成了股权代持的委托事务，合同目的已经实现。二、被上诉人作为源创公司的隐名股东，如果解除代持合同，其可以找其他人代为持有股权或者向源创公司要求确认股东资格，但无权要求上诉人退还股权价款和支付利息。三、被上诉人自愿投资，并选择股权代持，作为股东出资是其法定义务，在享有股东权利的同时也应当承担相应的风险。故请求依法驳回被上诉人的诉讼请求。李芳、李慧洁辩称：一、一审认定事实清楚，涉案合同名为“同股同权”，实为委托合同，而非股权代持。案涉协议中提及的三个公司企业年报中均显示，公司的实缴注册资金为0元。上诉人在一审庭审及上诉状仅提及“郑州源创伙伴信息科技有限公司”的股权信息，系故意以一个公司来混淆其股权代持的事实。且被上诉人将款项转账给上诉人之后，具体哪个公司负责什么业务均不知晓，所谓“上市”遥遥无期。二、上诉人所称的公司上市事项未完成，且该事项不符合法律法规的强制性规定，一审法院判决解除三份协议并无不当。上诉人于一审庭审时声称“郑州源创伙伴信息科技有限公司”持有“爱美健康管理集团有限公司”的股权，而后者准备上市，但若该公司上市，上市公司隐名持股，将违反《证券法》强制性规定，损害公共利益。故请求驳回上诉，维持原判。李芳、李慧洁向一审法院起诉请求：1.解除三份《同股同权协议》；2.判决被告退还原告李芳投资款51万元及资金占用期间利息（利息按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至实际清偿完毕之日止）；3.判决被告退还原告李慧洁投资款15万元及资金占用期间利息（利息按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至实际清偿完毕之日止）。4.诉讼费等由被告负担。一审法院认定事实：1．被告赵菊霞于2018年3月25日向原告李芳出具《同股同权协议》一份，主要载明：李芳同意赵菊霞代持爱美健康（企业代码E01653）股票叁万股，享受同股同权。2．被告赵菊霞于2018年3月27日向原告李芳出具《同股同权协议》一份，主要载明：李芳同意赵菊霞代持郑州康之缘健康管理有限公司2.17％的股权，享受同股同权；代持郑州源创伙伴信息科技有限公司1％的股权，享受同股同权。3．被告赵菊霞于2018年8月14日原告李慧洁出具《同股同权协议》一份，主要载明：李慧洁同意赵菊霞代持爱美健康（企业代码E01653）股票伍万股，享受同股同权。4．原告李芳通过翟会钦交通银行账户于2018年2月1日向被告转账50000元，于2018年2月2日向被告转账10000元，于2018年3月26日向被告转账450000元。2018年8月13日，原告李慧洁通过其中国光大银行账户向被告汇款150000元。二原告共向被告转账660000元，被告对此予以认可。一审法院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案系原告和被告约定，由被告作为受托人处理委托人即原告事务的合同，故双方之间形成委托合同关系，本案案由应为委托合同。被告向二原告出具《同股同权协议》后，实际上该相关企业并未上市，被告也未完成原告的委托事务，原告的合同目的无法实现。原告要求解除双方的《同股同权协议》，被告也同意解除，故原告要求解除双方协议的请求，原审法院予以支持。合同解除后，被告收取二原告款项应予退还。原告的利息诉请，符合法律规定，原审法院予以支持。被告辩称已完成原告委托事务，与其向原告出具的《同股同权协议》内容不符，其辩称理由不足，原审法院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条、第九百二十条、九百三十三条之规定，判决：一、解除原、被告签订的三份《同股同权协议》；二、被告赵菊霞于判决生效后十日内退还原告李芳510000元及利息（利息以510000元为基数，自2021年5月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；三、被告赵菊霞于判决生效后十日内退还原告李慧洁150000元及利息（利息以150000元为基数，自2021年5月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5200元，由被告赵菊霞负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，上诉人依据案涉《同股同权协议》主张其系股权代持、被上诉人为隐名股东，但该协议仅仅载明了股权份额，而就股权对价的具体数额、权利的行使、收益分配和风险承担等事项均未约定，且上诉人支付的款项金额与依据被上诉人提交的股东会决议推算出的股权对价亦不匹配。另外，上诉人也未提交证据证明公司的其他股东知道协议事项，亦无证据证明被上诉人实际参与公司的管理、对公司经营状况知情，即被上诉人缺乏作为股东应享有的实质性权利，故上诉人该主张不能成立，本院不予支持。现双方于庭审中均同意解除案涉协议，就款项数额亦无异议，综合全案证据并结合双方当事人陈述，一审法院判定并无不妥。综上所述，赵菊霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10400元，由上诉人赵菊霞负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨金广二〇二一年九月二十二日法官助理 夏 晗书 记 员 时颖杰
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202执保420号申请人：杨圣，男，汉族，1989年8月8日出生。被申请人：李花艳，女，汉族，1970年3月3日出生。本院在审理申请人杨圣与被申请人李花艳买卖合同纠纷一案中，申请人杨圣于2021年9月14日向本院提出财产保全申请，并提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函为该保全提供担保。本院认为，申请人杨圣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李花艳名下价值人民币45000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审判员  易阳二〇二一年九月十四日书记员  刘浩
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执443号申请执行人：刘九琴，女，1975年10月16日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：施小明，女，1972年5月10日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：肖龙林，男，1964年12月4日生，汉族，住姜堰区。本院在执行申请执行人刘九琴与被执行人施小明、肖龙林房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人施小明、肖龙林银行存款人民币345113.44元，或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  张金红二〇二一年九月一日书记员  黄 缘
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执1259号乔鹏胜、陕西玉林集团阳光热电有限公司：本院在执行乔鹏胜申请执行陕西玉林集团阳光热电有限公司劳动争议纠纷一案中，依据本院（2019）陕0881民初3225号民事判决书、榆林市中级人民法院（2020）陕08民终182号民事判决书，向被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司发出执行通知书，责令由陕西玉林集团阳光热电有限公司向申请人乔鹏胜支付2021年2月至2021年3月的伤残津贴和护理费共计9224元，负担案件执行费50元。在执行中被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司主动履行义务，将上述款项全部兑现完毕，案件执行费用由被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司缴纳。现款项全部兑现完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项的规定，现通知如下：被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二十三日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初5562号原告：中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道工行大厦。    法定代表人：王新，系该行行长。    委托诉讼代理人：樊夙昱，该行银行卡中心经理。    被告：李磊，男，1977年8月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区。    本院在审理原告中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行诉被告李磊信用卡纠纷一案中，本院于2021年9月17日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。    据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：    本案按原告中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。    审判员    贾艳杰二〇二一年九月二十五日书记员    陈慧旋
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执1299号法库县惠民电影放映发行有限公司（申请执行人）；赵春雨（被执行人）：法库县惠民电影放映发行有限公司与赵春雨租赁合同纠纷一案，执行标的为2750元并腾退返还房屋一套。经本院立案执行，现房屋已腾退并返还完毕，执行款2750元经本院一案一账户已支付给申请执行人。至此，法库县人民法院（2020）辽0124民初2427号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二一年九月二十八日书记员  王德春
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06知民初956号原告：稿链（厦门）科技有限公司，统一社会信用代码号91350206MA33K0QH9K，住所地福建省厦门市湖里区穆厝路1号2602单元之六。法定代表人：杨丰铭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴梵钒，该公司法务。被告：保定市润琪化妆品销售有限公司，统一社会信用代码：9113060609649880X5。住所地河北省保定市莲池区裕华东路1000号亨佰丽创艺生活城711-713室商用。法定代表人：王旭光。原告稿链（厦门）科技有限公司与被告保定市润琪化妆品销售有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告稿链（厦门）科技有限公司于2021年9月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告稿链（厦门）科技有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第(一)款之规定，裁定如下：准许原告稿链（厦门）科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告稿链（厦门）科技有限公司负担。审 判 长  盛莉婷审 判 员  王洪月人民陪审员  田 健二〇二一年九月九日书 记 员  王溪溪
盖州市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0881民初4080-1号辽宁盖州农村商业银行股份有限公司：你单位与营口天地实业有限公司、营口紫冲建材商贸有限公司借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 顾 郁二〇二一年九月九日书记员 张雪娇
四川省蓬安县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川1323执170号蓬安县农村信用合作联社、王成斌、唐忠纯：本院执行的申请执行人蓬安县农村信用合作联社与王成斌、唐忠纯金融借款合同纠纷一案，经执行，被执行人王成斌、唐忠纯已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案部分恢复执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1419号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：冯志强，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人冯志强追缴违法所得一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，（2021）吉0283刑初278号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年九月十六日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1384号之一申请执行人：王恒健。被执行人：豆以合。本院在执行申请执行人王恒健与被执行人豆以合民间借贷纠纷一案过程中，因申请执行人王恒健与被执行人豆以合在执行过程中达成执行和解协议，由于此执行和解协议需要长期履行才能实现双方债权债务的清结，申请人亦同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1003执1384号案件的执行。如被执行人豆以合未按执行和解协议履行，权利人王恒健可在二年内申请恢复执行原生效判决书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  谢萍瑛审判员  朱易南二〇二一年九月二十八日书记员  李致霖
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复433号复议申请人（申请执行人）：大连仕林建筑劳务有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区水师营街道水师营街北二巷29-21号。法定代表人：武运士，该公司总经理。委托诉讼代理人：高光耀，辽宁法权律师事务所律师。被执行人：大连德洋建筑劳务有限公司。住所地：辽宁省大连市普兰店区世纪路西段16号2-2。法定代表人：孙英，该公司执行董事。被执行人：大连仁和供热有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区三涧堡街道土城子村。法定代表人：张绍坤，该公司经理。委托诉讼代理人：杜洪庆，男，该公司职员。复议申请人大连仕林建筑劳务有限公司（以下简称仕林公司）不服大连市旅顺口区人民法院（2021）辽0212执异5号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连市旅顺口区人民法院查明，仕林公司与大连德洋建筑劳务有限公司（以下简称德洋公司）、大连仁和供热有限公司（以下简称仁和公司）、大连万祥建设集团有限公司（以下简称万祥公司）建设工程合同纠纷一案，该院于2019年9月26日作出（2019）辽0212民初950号民事判决书，判决：一、万祥公司、德洋公司于本判决生效之日起十五日内共同支付仕林公司1148509元；二、仁和公司在欠付工程款范围内对上述款项承担给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15136元，由万祥公司、德洋公司负担。万祥公司对该判决不服，提起上诉。本院于2020年4月21日作出（2020）辽02民终883号民事判决书，判决：一、维持该院（2019）辽0212民初950号民事判决第二项；二、变更该院（2019）辽0212民初950号民事判决第一项为：德洋公司于本判决生效之日起十五日内支付仕林公司工程款1148509元；三、驳回仕林公司的其他诉讼请求。一审案件受理费15136元，由德洋公司负担；二审案件受理费15136元，由仕林公司负担。上述判决生效后，仕林公司向该院申请执行，请求：1.德洋公司支付工程款1148509元；2.仁和公司在欠付工程款范围内承担支付责任；3.二被执行人承担本案执行费。该院于2020年7月14日立案执行，案号：（2020）辽0212执1047号。在执行过程中，该院向德洋公司、仁和公司发出执行通知书，责令两公司履行义务。2020年10月21日，该院作出（2020）辽0212执1047号之二执行裁定，冻结仁和公司银行存款1162394元（实际控制724090.61元）。2020年12月17日，该院以仕林公司申请执行的仁和公司欠付工程款范围不明确为由，作出（2020）辽0212执1047号执行裁定，驳回仕林公司要求仁和公司在欠付工程款范围内承担给付责任的申请。仕林公司对该裁定不服，向该院提出执行异议。大连市旅顺口区人民法院认为，根据2021年1月1日起试行的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第（3）项［原1998年7月18日试行的第18条第一款第（4）项］规定“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”可见，当事人申请人民法院执行的生效法律文书主文应当明确具体，给付金钱的，应当明确数额。本案中，生效判决第二项内容属于给付金钱的判决，但并未明确具体数额，属于执行依据给付内容不明确，此种情形在执行程序中无法确定该给付内容。按照《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第15条的要求，该院执行机构书面征询了审判部门的意见，答复称：因仁和公司与万祥公司并未对工程进行决算，具体金额应在仁和公司与万祥公司最终决算后确定。因此，在给付内容无法明确的情况下，该院作出（2020）辽0212执1047号执行裁定，驳回仕林公司要求仁和公司在欠付工程款范围内承担给付责任的申请，并无不当。故仕林公司要求继续执行仁和公司，并将已控制该公司的银行存款支付给仕林公司的请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定：驳回仕林公司的异议请求。仕林公司向本院申请复议称，请求撤销大连市旅顺口区人民法院（2021）辽0212执异5号执行裁定书，支持仕林公司的异议请求。事实与理由为：仁和公司如以工程款已付清进行抗辩，应当由其承担举证责任。责任认定应定性为连带责任，仁和公司应与德洋公司承担连带责任。大连市旅顺口区人民法院（2021）辽0212执异5号执行裁定书依据的《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》，但该院落实不到位，未依法严格执行。该院应依法要求仁和公司与万祥公司进行决算，对查封的仁和公司账户不予以解封直至仁和公司与万祥公司最终决算确定最终数额，而不应驳回仕林公司申请，导致本案最终无法执行。本院查明事实与大连市旅顺口区人民法院（2021）辽0212执异5号执行裁定查明事实基本一致。本院认为，仕林公司的异议请求为继续执行（2020）辽0212执1047号案件，将冻结的仁和公司的款项支付给仕林公司。结合其异议申请书中载明的事实与理由，仕林公司实质上是对大连市旅顺口区人民法院作出的（2020）辽0212执1047号执行裁定书裁定驳回仕林公司申请执行“仁和公司在欠付工程款范围内对上述款项承担给付责任”的申请不服。故本案的焦点问题是大连市旅顺口区人民法院裁定驳回仕林公司上述执行申请的执行行为是否符合法律规定。本案执行所依据的大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初950号民事判决和本院（2002）辽02民终883号民事判决判令仁和公司在欠付工程款范围内对上述款项承担给付责任。大连市旅顺口区人民法院执行实施部门书面征询裁判机构意见，在裁判机构答复仍不能明确执行内容的情况下，该院作出（2020）辽0212执1047号执行裁定书，裁定驳回仕林公司要求仁和公司在欠付工程款范围内承担给付责任的申请。大连市旅顺口区人民法院（2021）辽0212执异5号执行裁定以本案确属执行内容不明确为由，驳回仕林公司的异议请求并无不当。仕林公司的复议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回大连仕林建筑劳务有限公司的复议申请，维持大连市旅顺口区人民法院（2021）辽0212执异5号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二一年九月二十七日书记员  杨 宁
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执1073号之一申请执行人：吕海星,男,1966年7月8日出生,汉族，住汤阴县。被执行人：马文亮，男,1985年7月22日出生，汉族，住汤阴县。吕海星与马文亮民间借贷纠纷一案，汤阴县人民法院作出的（2021）豫0523民初678号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，马文亮应偿还吕海星借款本金12万元及利息，承担诉讼费1350元。因马文亮未按上述生效法律文书履行义务，吕海星向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月16日至2021年9月22日，通过执行网络查控系统6次查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人有别克牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××）一辆，因已被其他案件查封，本案已轮候查封。该车于2023年7月5日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年9月17日，到被××人马××居住地××西隆化村进行实地调查，未能查找到被执行人马文亮可供执行的财产。2021年6月28日，向汤阴县不动产登记中心调查被执行人的不动产财产情况，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2021年8月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人马文亮违反财产报告制度，2021年9月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年9月23日，对被执行人马文亮作出了司法拘留决定，因暂未发现其下落，未能对其实施司法拘留，待发现其下落后，立即对其实施司法拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，且表示暂不委托律师申请律师调查令。本案执行标的为121350元，尚余121350元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除轮候查封汽车一辆之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年九月二十三日书记员  尚媛媛
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执620号申请执行人：于某某，男，汉族，住营口市老边区。被执行人：张某某，男，汉族，住营口市老边区。申请执行人于某某与被执行人张某某的承揽合同纠纷一案，营口市老边区人民法院、营口市中级人民法院作出（2021）辽0811民初496号、（2021）辽08民终1545号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人于俊库与被执行人张永山自愿达成和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0811执620号案件的执行。本裁定自送达之日起即具有法律效力。审 判 长 王明强审 判 员 李 萍审 判 员 王钰中二〇二一年九月二十三日法官助理 郭思彤书 记 员 王 侃
河北省滦州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0223民初1817号原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处。法定代表人：刘振洪，经理。被告：吴玉辉，女，1974年12月12日出生，回族，住山西省临汾市尧都区。被告：董建军，男，1973年5月6日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。被告：薛永华，男，1973年9月1日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。庞大乐业租赁有限公司与薛永华、吴玉辉、董建军追偿权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告庞大乐业租赁有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庞大乐业租赁有限公司撤诉。案件受理费7726元，减半收取计3863元，由原告庞大乐业租赁有限公司负担。审判员  薛荣二〇二一年九月二十四日书记员  刘瑶
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初1659号原告：程乾，男，1989年1月20日生，汉族，现住介休市。委托诉讼代理人燕花，山西润瑾律师事务所律师。被告：李**，男，1991年9月16日生，汉族，现住介休市。原告程乾诉被告李**劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案，原告程乾于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告程乾的申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程乾撤回起诉。案件受理费664元，减半收取332元，由原告程乾承担。审判员  贾霞玉二〇二一年九月二十六日书记员  方晓琴
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执1061号阳孝亮、唐映莲、衡阳市银祥置业有限公司：本院已立案执行的申请执行人阳孝亮、唐映莲与被执行人衡阳市银祥置业有限公司合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执1061号案件执行完毕。特此通知。审判员  宁北军二〇二一年九月十七日书记员  王 黎
四川省九龙县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3324执93号本院依据已经发生法律效力的（2021）川3324民初12号民事判决书，我院于2021年08月27日立案九龙县人民法院与陈锦雨一案。执行标的1873.00元，执行费50.00元，本案现已全部执行到位。本院已将1873.00元案款汇至申请人银行账户，50.00元执行费已上交财政。该案现已全部执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月八日四川省九龙县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3324执93号本院依据已经发生法律效力的（2021）川3324民初12号民事判决书，我院于2021年08月27日立案九龙县人民法院与陈锦雨一案。执行标的1873.00元，执行费50.00元，本案现已全部执行到位。本院已将1873.00元案款汇至申请人银行账户，50.00元执行费已上交财政。该案现已全部执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2505号之一申请执行人张一宁，男，1987年6月5日出生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地湖南省醴陵市。申请执行人蒋春容，女，1985年3月1日出生，汉族，湖南省邵阳县人，户籍地湖南省邵阳县。被执行人株洲塔山房地产开发有限公司，住所地株洲市芦淞区。法定代表人：应卫东，董事长。本院执行申请执行人张一宁、蒋春容与被执行人株洲塔山房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）湘0203民初5661号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月2日向本院提出执行申请，本院于2021年9月2日立案执行。2021年9月10日，本院向被执行人株洲塔山房地产开发有限公司短信送达了执行通知书及报告财产令等，于2021年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年9月6日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2021年9月16日对株洲塔山房地产开发有限公司适用限制高消费措施。本院于2021年9月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月18日，本案应当执行的标的金额为人民币28957.16元，已执行到位0元，尚有人民币28957.16元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 寿审判员 张陆安审判员 周 君二〇二一年九月十八日执行员 朱光明书记员 占珍成
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初2214号原告：吴某，男，汉族，1991年11月13日出生，贵州省余庆县人，住余庆县。委托诉讼代理人：吴兴平，男，汉族，1967年8月6日出生，贵州省余庆县人，住余庆县，系原告父亲。被告：蔡某1，女，汉族，1994年10月26日出生，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：刘某，女，汉族，1972年10月2日出生，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：蔡某2，男，汉族，1971年6月1日出生，贵州省余庆县人，住余庆县。原告吴某与被告蔡某1、刘某、蔡某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告吴某于2021年9月1日以原、被告已协商解决本纠纷并履行完毕为由自愿向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告吴某在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某撤诉。案件受理费减半收取160元，由原告吴某负担。审判员 张 玉二〇二一年九月一日书记员 李明迟
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2548号申请执行人：白印成，男，1978年6月10日出生，住新沂市。被执行人：巩洪彩，女，1963年11月8日出生，住新沂市。被执行人：伏秀珍，女，1934年8月15日出生，住新沂市。被执行人：陈海伦，女，1990年10月3日出生，住新沂市。被执行人：陈影，男，1989年1月30日出生，住新沂市。本院在执行白印成与巩洪彩、伏秀珍、陈海伦、陈影民间借贷纠纷一案中，白印成向本院提出书面申请，请求撤销对（2019）苏0381民初*****号民事判决书的执行。本院认为，白印成的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执2548号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁鹏飞审判员  赵 帅审判员  李 亚二〇二一年九月二日书记员  张朔玮
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0303执异68号申请执行人李宝安，男，生于1962年8月15日，汉族。住宝鸡市渭滨区。委托代理人王永岗，陕西本玄律师事务所律师。委托代理人胡雪梅，陕西本玄律师事务所律师。被执行人刘一辉，男，汉族。生于1970年2月18日，住宝鸡市金台区。第三人李泉云，女，汉族,生岁不详。本院在执行李宝安与刘一辉民间借贷纠纷一案中【执行案号：（2016）陕0303执213号】，申请人申请追加李泉云为被执行人并要求共同承担义务。申请人认为李泉云与刘一辉系夫妻关系，刘一辉所欠债务应属夫妻共同债务。根据现行相关法律规定请求追加李泉云为被执行人。本院认为，在案件执行过程中追加被执行人应严格按照法律、司法解释的规定进行，法律、司法解释没有明确规定可以在执行程序追加的不得追加。申请人主张追加被执行人配偶为被执行人的情形，不在法律明确规定可在执行程序中直接追加为被执行人的范围之内。申请人称根据现行相关法律规定可以追加配偶，理解错误。另据本院核查刘一辉之妻并非“李泉云”。申请人若认为刘一辉所欠债务应属夫妻共同债务配偶承担责任，可以通过诉讼程序取得针对被执行人配偶的执行依据后申请执行。综上，申请人追加第三人为被执行人的申请不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下:驳回李宝安追加郭李泉云为本案被执行人的申请。若不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向宝鸡市中级人民法院申请复议。审判员 杨 文二〇二一年九月二日书记员 常少妮
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执16654号申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人：范文宁。被执行人：马燕珍，女，1977年3月6日出生，汉族，住广宁县。关于广发银行股份有限公司佛山分行与马燕珍信用卡纠纷一案【执行依据为（2020）粤0604民初3312号】，根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付88769.25元、执行费1232.00元及案件受理费等。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行。现查明，本案与本院已经立案执行的（2021）粤0604执16653号案件为系列案，为方便案件的执行和处理，经征求申请人同意，本院将本案并入（2021）粤0604执16653号案件一并处理。并案后，本案的标的与（2021）粤0604执16653号案件一并执行，本案终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0604执16654号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬青山审判员  瞿 茜审判员  陈业翔二〇二一年九月十二日书记员  欧敏谊
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0891民初3315号原告：姜玮，男，1993年11月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张云生，江苏浦佳律师事务所律师。被告：淮安汉方医院管理有限公司，住所地淮安经济技术开发区通甫路8号。法定代表人：蒋大伟，该公司执行董事。原告姜玮诉被告淮安汉方医院管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。本院经审查认为,原告姜玮与被告淮安汉方医院管理有限公司均不服淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淮开劳人仲案字（2021）第314号仲裁裁决书,分别向本院起诉,案号分别为(2021)苏0891民初3315号、(2021)苏0891民初3437号,符合法律规定的合并审理情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第四条之规定,裁定如下:本案并入本院（2021）苏0891民初3437号案件审理。审判员 邱 敏二〇二一年九月九日书记员 胡茜茜
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1126执保510号申请人：解某，住故城县。被申请人：贾某，住故城县。被申请人：夏某，住故城县。申请人解某于2021年8月20日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了部分保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2021）冀1126执保510号予以结案。执行员  田宇二〇二一年九月三日书记员  鄢斐
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执1008号申请执行人：蒋有成，男，1953年10月10日出生，汉族，住湖南省祁阳市。被执行人：侯文强，男，1979年9月20日出生，汉族，住湖南省祁阳市。本院在执行申请执行人蒋有成与被执行人侯文强机动车交通事故责任纠纷一案中，现因申请执行人蒋有成与被执行人侯文强达成了执行和解协议，申请执行人自愿向本院申请撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1121执1008号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年九月十日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24414号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：吴健恒，男，1976年7月14日出生，汉族，住广东省恩平市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人吴健恒融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初30187号判决书，于2021年9月6日向本院申请执行，要求被执行人支付40,471.31元。本院立案受理后，依法对被执行人吴健恒的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月十日向被执行人吴健恒发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月十日向被执行人吴健恒的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月二十二日对被执行人吴健恒采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4806号湖南果益智能科技有限公司：你（单位）与浏阳市中一精密钣金有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初6704号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浏阳市中一精密钣金有限公司于2021年9月1日向本院申请强制执行，本院2021年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年9月13日之前履行下列义务：1、向申请人浏阳市中一精密钣金有限公司支付案款108678.8元及逾期付款利息。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费1252.5元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户湖南果益智能科技有限公司付款账号：80×××83付款备注：（2021）湘0181执4806号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。联系电话：0731-836××××5本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年九月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1730号之六申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路24号。法定代表人：吴鹏。被执行人：宁孝祖，男，1969年07月23日生，汉族，住辽宁省大连市庄河市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与宁孝祖债权一案中，经查，被执行人宁孝祖已履行（2020）辽0203民初1942号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宁孝祖在中国工商银行34×××67账户内存款人民币36410.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年九月二十八日书记员 黄诗佳
西安市未央区人民法院稿纸 西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执10134号李某某、陕西聚安实业有限公司：       本院在执行申请执行人李某某与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人李某某依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初11685号民事判决书于2021年8月31日向本院申请强制执行, 执行标的为5590元。执行中，本院已将5590元案款全部发放于申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执10134号执行案件执行完毕。特此通知 二〇二一年九月二十二日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执6539号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。主要负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：谢和秀，天津兆银律师事务所律师。被执行人：王国玲，女，1976年12月31日出生，满族，住天津市天津市和平区。本院于2021年9月6日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与王国玲信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心要求被执行人王国玲依据本院（2021）津0103民初6120号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 常 迎审判员 张艳敏二〇二一年九月二十三日书记员 孙建成
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）陕0921执726号 申请执行人刘某某,男,汉族。 被执行人尤某某,男,汉族。 被执行人沈某某,女,汉族。 被执行人尤某,男,汉族。 被执行人陕西金科建设集团有限公司。 申请执行人刘某某与被执行人尤某某、尤某、沈某某、陕西金科建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2020)陕0921民初1017号民事调解书已发生法律效力,因被执行人尤某某、尤某、沈某某、陕西金科建设集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘某某于2021年9月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，该债权债务关系可能与该刑事案件有关，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 郭 斌 二〇二一年九月七日 书记员 吴奋辉
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执521号之一申请执行人：王永安，男，汉族，1949年8月9日生，住修武县。委托代理人：王国明，男，汉族，1984年8月10日生，住修武县。被执行人：李**飞，男，汉族，1993年9月27日生，住修武县。王永安申请执行李**飞刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的焦作市中级人民法院（2021）豫08刑终43号刑事附带民事裁定书、修武县人民法院（2020）刑初223号刑事附带民事判决书立案执行。申请执行标的为4541.58元。执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令（未报告财产）、缴费通知书、限制消费令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。二、本院分别于2021年4月20日、2021年5月6日、2021年6月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险机构等发出查询通知，查找被执行人名下可供执行的财产信息。1、本院向修武县不动产登记中心发出查询通知，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。2、被执行人名下仅有零星银行存款，本院将查询情况已告知申请执行人。3、被执行人名下无股票、基金、证券等开户信息。4、被执行人名下登记的豫Ｈ×××**号大众牌汽车，本院予以轮候查封，待首封案件处置后参与执行款分配。5、被执行人名下无保险信息。6、被执行人名下财付通、支付宝仅有零星存款，本院将查询情况已告知申请执行人。三、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信人员名单。本院于2021年9月1日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案剩余债权4541.58元及利息未实现，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  杜 洁审 判 员  千 磐审 判 员  王兴政二〇二一年九月一日法官助理  陈士杰书 记 员  王 玉
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执201号之十七申请执行人：李某，住喀左县。被执行人：乌某某，住喀左县。本院在执行李某与乌某某借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人乌某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执3277号申请执行人：王占财，男，1966年4月5出生，汉族，住宁夏盐池县冯纪黎明自然村017号，身份证号码：642126196604052416。被执行人：李学会，男，1976年3月19出生，汉族，住定边县红柳沟镇李窑村，身份证号码：612726197603190333。申请执行人王占财与被执行人李学会民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2021)陕0825民初622号民事判决书过程中，确定由被执行人李学会向申请执行人王占财偿还借款本金50000元，并承担案件受理费1050元。但被执行人李学会拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年8月2日向被执行人公告送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月26日、2021年8月4日、2021年9月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人李学会名下的相关财产信息，经反馈被执行人在中国建设银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、华夏银行、中国银行、兴业银行、浦发银行均有银行存款账户，现予以冻结。经反馈被执行人李学会名下无车辆登记信息、工商无注册信息、无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本于2021年8月20日对被执行人李学会采取限制消费措施。4、本院于2021年9月13日前往被执行人李学会户籍所在地查询被执行人李学会财产信息，经反馈被执行人李学会无可供执行财产。5、本院于2021年9月14日在定边县不动产登记服务中心查询被执行人李学会房产登记信息，经反馈被执行人李学会无房产登记信息。6、本院于2021年9月14日在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部查询被执行人李学会公积金账户信息，经反馈被执行人李学会无公积金账户信息。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李学会名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人王占财释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  白小林二〇二一年九月二十六日书记员  郭 静
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1255号某某某某科技有限公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年九月二十三日
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初2200号原告：穆棱市穆棱镇自来水公司，住所地黑龙江省穆棱市穆棱镇。法定代表人：于超，经理。被告：尚永兴，男，出生日期不详，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市穆棱镇自来水公司与被告尚永兴供用水合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案后，依法向穆棱市穆棱镇自来水公司送达了交纳诉讼费用通知书，穆棱市穆棱镇自来水公司在接到通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按穆棱市穆棱镇自来水公司撤回起诉处理。审判员 张 梅二〇二一年九月三十日书记员 刘美辰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初5281号原告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路1号。    法定代表人：曲光明，该行行长。    委托诉讼代理人：周戈琳，该行信用卡中心总经理。    被告：胡小丽，女，1979年3月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。    原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告胡小丽信用卡纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。    审判员    张娜二〇二一年九月二十三日书记员    陈慧旋
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初1035号原告：温州星火科技有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：刘芝庭，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：程春生。被告：深圳市方古科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：李业国，执行董事兼总经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告温州星火科技有限公司与被告深圳市方古科技有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。审理中，原告以当事人达成调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州星火科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告温州星火科技有限公司负担。审 判 长  吴盈喆审 判 员  叶菊芬人民陪审员  吴惠丽法官 助理  许 堃书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执2402号泰州市海陵区城市管理局、泰州市海晶机电制造有限公司：关于泰州市海陵区城市管理局与泰州市海晶机电制造有限公司行政非诉执行一案，该案泰城执罚字〔2019〕第H1340号行政处罚决定书已在本院立案执行。在执行过程中，被执行人经按照生效法律文书中确定的给付义务履行完毕。现本院予以结案。特此通知二〇二一年九月一日
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执保1324号申请人：四川中恒尚雅物业有限公司，住所泸州市龙马潭区。法定代表人：胡城铭。委托诉讼代理人：游双江，四川辞鉴律师事务所律师。被申请人：梁秀，女，汉族，1982年12月3日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人：先平，男，汉族，1972年5月16日出生，住四川省泸州市龙马潭区。申请人四川中恒尚雅物业有限公司于2021年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁秀、先平名下价值4385.11元的财产采取保全措施，申请人四川中恒尚雅物业有限公司自愿以其名下所有的川ＥＦ××××号轻型载货专项作业车、川Ｅ5××××号重型载货专项作业车向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：一、查封申请人四川中恒尚雅物业有限公司名下所有的川ＥＦ××××号轻型载货专项作业车、川Ｅ5××××号重型载货专项作业车；二、查封（扣押、冻结）被申请人梁秀、先平名下价值4385.11元的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。本裁定书送达后立即执行。执行员 郭 徽二〇二一年九月十七日书记员 阮明科
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427民初3632号原告：磁县农村信用合作联社，住所地邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。法定代表人：张海斌，该单位理事长。委托诉讼代理人：刘海军，该单位员工。被告：高金科，男，1963年12月13日出生，汉族，住磁县。原告磁县农村信用合作联社与被告高金科金融借款纠纷一案，本院立案后。原告磁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按磁县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  石红霞二〇二一年九月二十六日书记员  范炜国
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执恢328号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，公司董事长。被执行人：宜宾县锦亿园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码91511521060337019P，住所地四川省宜宾市翠屏区双谊镇古街村。法定代表人：邓钧，公司总经理。被执行人：邓钧，男，汉族，住四川省双流县。被执行人：余雯，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人邓钧、余雯借款合同纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年4月2日向本院申请强制执行，申请执行内容：1.被执行人偿还申请执行人借款本金990000元及前期利息46863.67元；2.被执行人支付诉讼费、保全费11858元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年4月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年4月6日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，被执行人名下房产我院属于轮候查封，无法处置，暂未发现其它可供执行的财产信息。三、2021年9月10日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年9月10日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初1586号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年九月十日书记员  邱 波
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执恢96号申请执行人:倪继智,男,汉族。被执行人:印钟,男,汉族。申请执行人倪继智与被执行人印钟民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0926民初701号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行下列义务：1、偿还申请执行人借款本金76000元及利息；2、交纳案件受理费1309元、申请执行费470元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人印钟应偿还申请执行人倪继智借款本金76000元及利息，已偿还24000元，未偿还部分由被执行人印钟于2021年9月30日前给付20000元，于2021年10月30日前一次性履行完毕。同时，申请执行人以达成和解协议为由，向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0926执恢96号案件的执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行原生效法律文书本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  康雁二〇二一年九月六日书记员  向杨
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0326执恢26号之二申请执行人：桂林金美印刷包装有限公司，住所地：广西永福县苏桥镇福龙工业园**。法定代表人：赵刚，总经理。被执行人：黄建强，男，1962年5月19日出生，汉族，个体户，住广西恭城县。被执行人：刘艳平，女，1962年4月23日出生，汉族，农民，住广西恭城县。本院在执行桂林金美印刷包装有限公司申请执行黄建强、刘艳平买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人黄建强、刘艳平送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确定的义务，即一、被执行人支付买卖合同纠纷案款149484.63元；二、承担案件受理费3213元，执行费2190元。但被执行人黄建强、刘艳平拒不履行。本院依法对被执行人黄建强、刘艳平的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，未查到被执行人黄建强、刘艳平有可供执行财产。因此按照有关法律规定，本院将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 刚二〇二一年九月十四日代书记员  黄德鑫
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0204民初1600号原告：谢号，男，汉族，1952年1月19日出生。委托诉讼代理人：董尚荣，陕西宋林科律师事务所律师。委托诉讼代理人：安雯雯，陕西宋林科律师事务所律师。被告：杜彦兵，男，1975年10月2日出生，汉族。原告谢号与被告杜彦兵、拓国斌、拓利平、中国人民财产保险股份有限公司海原支公司、中国人寿财产保险股份有限公司蒲城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2021年7月30日向本院申请撤回对被告杜彦兵的诉讼。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合有关法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许谢号对杜彦兵的撤诉。审 判 长  宋阿龙审 判 员  张 敏人民陪审员  李 娜二〇二一年九月二十六日书 记 员  刘 丹
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2279号申请执行人：何xx，男，汉族，住址沈阳市和平区申请执行人：寇x，女，汉族，住址沈阳市和平区被执行人：何x，男，汉族，住址沈阳市和平区被执行人：王xx，女，汉族，住址吉林省伊通满族自治县申请执行人何xx、寇x与被执行人何x、王xx所有权确认纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3486号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，申请人于2021年4月8日立案执行。本案经查询被执行人无车辆、无房产、无银行存款、无住房公积金、无对外投资、无保险理财产品等可供执行的财产；执行异议程序中，暂无法执行。现已经对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，目前未找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3486号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李丹审判员  张迪审判员  秦木二〇二一年九月二十九日书记员  刘影
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0528执1103号被执行人：尹林叶，女，1972年4月17日出生，汉族，住新宁县。本院执行收取尹林叶案件受理费一案，执行依据为湖南省新宁县人民法院作出的（2021）湘05民终1464号民事判决书。尹林叶应交纳受理费525元，因尹林叶的银行账户无存款，暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0528执1103号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王艳玲二〇二一年九月二十六日法官助理 刘星佑书 记 员 蒋 利
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执454号申请执行人：刘泽，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：李应罡,男,汉族，陕西省榆林市人。本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李应罡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李应罡在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年九月二十九日书记员  田新晨
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初1425号原告：原辰丰，男，1994年2月14日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：张晶，女，1991年4月24日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：袁玉涛，河南永中律师事务所律师。原告原辰丰诉被告张晶买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告原辰丰于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原辰丰自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告原辰丰撤诉。案件受理费575元，减半收取计287.50元，由原告原辰丰负担。审 判 长  桑倩倩人民陪审员  李孟凡人民陪审员  江保英二〇二一年九月十日书 记 员  张文梦
青海省共和县人民法院民事裁定书（2021）青2521民初1319号原告：梁玉卓玛，女，藏族，1995年7月19日生，公民身份号码632521199507196524，海南州中级人民法院职工，现住青海省共和县。        被告：尼玛东主，男，藏族，1998年1月28日生，公民身份号码632521199801280014，无固定职业，现住青海省共和县。        原告梁玉卓玛与被告尼玛东主民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告梁玉卓玛于2021年9月9向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告梁玉卓玛以被告尼玛东主已履行金钱给付义务为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告梁玉卓玛撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁玉卓玛负担。        审判员    史明林二〇二一年九月九日法官助理    朋毛卓玛书记员    肖玮
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7197号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心住所地：上海市浦东新区来安路XXX号负责人：李启信被执行人：张艳霞，女，1983年12月7日生，汉族，住太原市。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被申请人张艳霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初11130号，已经发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月3日向本院申请执行，要求被执行人张艳霞履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币27，020.85元及相应利息，并支付案件受理费人民币276.13元，本院于2021年9月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月22日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实，有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为，鉴于申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初11130号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初4197号原告：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。法定代表人：杨长友，该公司董事长。委托代理人：张云鹏，辽宁铭浩律师事务所律师。被告：海城市金旺采石有限公司，住所地：海城市析木镇缸窑岭村。法定代表人：郭恩梅，该公司总经理。被告：鞍山市顺华物资有限公司，住所地：鞍山市千山区甘泉镇甘泉街道办事处。法定代表人：郭琳琳，该公司董事长。委托代理人：李兴多，男，1961年5月28日出生，汉族，公司法务，住所地：海城市。被告：海城宗骏家世界家居购物有限公司，住所地：海城市响堂管理区荒岭村。法定代表人：吕志英，该公司总经理。委托代理人：李兴多，男，1961年5月28日出生，汉族，公司法务，住所地：海城市。原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司（以下简称：岫岩农商行）诉被告海城市金旺采石有限公司（以下简称金旺公司）、鞍山市顺华物资有限公司（以下简称顺华公司）、海城宗骏家世界家居购物有限公司（以下简称宗骏公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告岫岩农商行的委托代理人张云鹏、被告顺华公司、宗骏公司的委托代理人李兴多到庭参加了诉讼，被告金旺公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉,本案现已审理终结。原告诉称，2017年6月14日，原告与被告金旺公司签订了《借款合同》。《借款合同》约定：原告向被告金旺公司发放贷款400万元，借款期限自2017年6月21日起至2020年6月13日止。借款利息为年息6%。原告于2017年6月14日同被告顺华公司签订《保证合同》，被告顺华公司为金旺公司借款400万元提供保证担保。被告宗骏公司于2021年6月2日出具担保函，决定为被告金旺公司借款400万元提供连带责任保证担保。被告金旺公司于2017年7月28日偿还原告利息20000元，2017年8月25日偿还原告利息20666.67元，2017年9月22日偿还原告利息20666.67元，2017年10月23日偿还原告利息20000元，2017年11月22日偿还原告利息20666.66元，2017年12月23日偿还原告利息20000元，2018年1月22日偿还原告利息20666.66元，2018年2月26日偿还原告利息20666.67元,2018年3月21日偿还原告利息18666.66元，2018年4月25日偿还原告利息20666.67元，2018年7月24日偿还原告利息2000元，2018年7月24日偿还原告利息60666.67元，2018年9月26日偿还原告利息42666.67元，2018年12月20日偿还原告利息45000元，2018年12月21日偿还原告利息12333.34元，2019年3月21日偿还原告利息60000元，2019年6月25日偿还原告利息64000元,2019年9月23日偿还原告利息60000元，2019年12月23日偿还原告利息60666.67元，2020年7月15日偿还原告本金0.01元，共计偿还原告本金0.01元，利息610000.01元。现原告为维护自己的合法权益特具状起诉，请求依法判令被告金旺公司偿还原告借款人民币3999999.99元及利息，同时判令被告顺华公司、宗骏公司对上述借款本金及利息承担连带还款责任。诉讼费用由三被告承担。被告顺华公司辩称，借款事实没有异议，同意承担连带还款责任。被告宗骏公司辩称，借款事实没有异议，同意承担连带还款责任。经审理查明，2017年6月14日，原告与被告金旺公司签定了《借款合同》。《借款合同》约定：原告向被告金旺公司发放贷款400万元，借款期限自2017年6月14日起至2020年6月13日止。按月结息，借款利息为年息6%。逾期还款按借款合同利率加收30%的利率计收罚息。同日，原告与被告顺华公司签定《保证合同》，被告顺华公司为金旺公司借款400万元提供连带责任保证。保证范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息等及实现债权的费用，保证期间为主合同确定的借款到期之次日起2年。原告按合同约定于2017年6月21日向被告金旺公司足额发放了贷款。2021年6月2日，被告宗骏公司出具担保函，保证被告金旺公司在2021年7月30日前足额偿还原告借款本息，如金旺公司到期未足额偿还原告借款本息，被告宗骏公司承担连带还款责任。被告金旺公司收取贷款后，于2017年7月28日偿还原告利息20000元，2017年8月25日偿还原告利息20666.67元，2017年9月22日偿还原告利息20666.67元，2017年10月23日偿还原告利息20000元，2017年11月22日偿还原告利息20666.66元，2017年12月23日偿还原告利息20000元，2018年1月22日偿还原告利息20666.66元，2018年2月26日偿还原告利息20666.67元,2018年3月21日偿还原告利息18666.66元，2018年4月25日偿还原告利息20666.67元，2018年7月24日偿还原告利息2000元，2018年7月24日偿还原告利息60666.67元，2018年9月26日偿还原告利息42666.67元，2018年12月20日偿还原告利息45000元，2018年12月21日偿还原告利息12333.34元，2019年3月21日偿还原告利息60000元，2019年6月25日偿还原告利息64000元,2019年9月23日偿还原告利息60000元，2019年12月23日偿还原告利息60666.67元，2020年7月15日偿还原告本金0.01元，共计偿还原告本金0.01元，利息610000.01元。现原告起诉。要求判令被告金旺公司偿还原告借款人民币3999999.99元及利息。同时请求贵院依法判令被告顺华公司、宗骏公司对上述借款承担连带还款责任。诉讼费用由三被告承担。上述事实，原告提供的证据有：《借款合同》、《保证合同》、担保函、辽宁省农村信用社借款凭证（单位）、被告的身份证明等在卷为凭；被告未提供证据。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》、担保函是双方真实意思表示，是合法有效的。原告要求被告金旺公司偿还该借款本金及利息，符合法律规定，应予支持。原告主张对被告顺华公司、宗骏公司承担连带还款责任，亦符合法律规定,本院予以支持。被告金旺公司经本院依法传唤,无正当理由未到庭应诉,本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海城市金旺采石有限公司于本判决生效后立即偿还原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司借款3999999.99元及利息（利息及罚息按合同约定计算执行）；二、被告鞍山市顺华物资有限公司、海城宗骏家世界家居购物有限公司对上述借款本金及利息承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，减半收取19400元（案件受理费缓交至执行程序中第一笔执行回款时收取），由被告海城市金旺采石有限公司、鞍山市顺华物资有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曾新愚二〇二一年九月九日书记员  佟祥辉