河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执555号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淇县支行，住所地：淇县质量技术监督局西楼。法定代表人，王志斌，该行行长。委托诉讼代理人：李晓玉，女，该单位职工。被执行人：李志国，男，1977年4月2日出生，汉族，住淇县。被执行人：刘少青，女，1973年3月15日出生，汉族，住。被执行人：牛俊平，男，1971年10月25日出生，汉族，住淇县。被执行人：熊丽芳，女，1974年1月25日出生，汉族，住淇县。被执行人：常海军，男，1963年10月1日出生，汉族，住。被执行人：刘先风，女，1966年4月29日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淇县支行与被执行人李志国、刘少青、牛俊平、熊丽芳、常海军、刘先风金融借款合同纠纷一案中，淇县人民法院作出的（2021）豫0622民初193号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、李志国、刘少青于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司淇县支行借款本金35356.16元、利息9810.43元（利息暂计至2021年1月26日，自2021年1月27日起按年利率17.55%以实际欠付本金为基数计算至付款之日止）；二、牛俊平、熊丽芳、常海军、刘先风对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向李志国、刘少青追偿。因牛俊平、熊丽芳、常海军、刘先风未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司淇县支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，未履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月17日、2021年6月26日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、冻结被执行人李志国、刘少青、牛俊平、熊丽芳、常海军、刘先风名下极少量银行存款。2、经查被执行人名下无不动产登记信息。3、查封被执行人常海军名下登记的一辆车牌号为豫Ｆ×××××奇瑞牌汽车、一辆车牌号为豫Ｆ×××××奇瑞牌汽车、一辆车牌号为豫Ｆ×××××开瑞牌汽车；轮候查封被执行人李志国名下登记的一辆车牌号为豫Ｆ×××××宝骏牌汽车，上述车辆下落不明，不具备处置条件。三、通过实地走访对被执行人李志国、刘少青、牛俊平、熊丽芳、常海军、刘先风居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年9月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为45166.59元，实际执行到位0元，尚余45166.59元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除查封的车辆不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年九月十八日书记员  :申臣合议庭评议笔录时间：2021年9月18日地点：淇县法院执行局合议庭成员：审判员刘俊英、段绍光、李文河案件承办人：刘俊英书记员：申臣评议案件：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淇县支行与被执行人李志国、刘少青、牛俊平、熊丽芳、常海军、刘先风金融借款合同纠纷一案。记录如下：刘俊英意见：本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淇县支行与被执行人李志国、刘少青、牛俊平、熊丽芳、常海军、刘先风金融借款合同纠纷一案中，淇县人民法院作出的（2021）豫0622民初193号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、李志国、刘少青于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司淇县支行借款本金35356.16元、利息9810.43元（利息暂计至2021年1月26日，自2021年1月27日起按年利率17.55%以实际欠付本金为基数计算至付款之日止）；二、牛俊平、熊丽芳、常海军、刘先风对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向李志国、刘少青追偿。因牛俊平、熊丽芳、常海军、刘先风未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司淇县支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，未履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月17日、2021年6月26日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、冻结被执行人李志国、刘少青、牛俊平、熊丽芳、常海军、刘先风名下极少量银行存款。2、经查被执行人名下无不动产登记信息。3、查封被执行人常海军名下登记的一辆车牌号为豫Ｆ×××××奇瑞牌汽车、一辆车牌号为豫Ｆ×××××奇瑞牌汽车、一辆车牌号为豫Ｆ×××××开瑞牌汽车；轮候查封被执行人李志国名下登记的一辆车牌号为豫Ｆ×××××宝骏牌汽车，上述车辆下落不明，不具备处置条件。三、通过实地走访对被执行人李志国、刘少青、牛俊平、熊丽芳、常海军、刘先风居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年9月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为45166.59元，实际执行到位0元，尚余45166.59元未能执行到位。我们下面评议一下，本案是否应当终结本次执行程序即终结本次执行程序是否符合法律规定。李文河意见：依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，本院对被执行人的财产进行了财产调查并采取了相应的强制措施。现在被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人又同意终结本次执行程序，故我认为应当终结本次执行程序。段绍光意见：本院采取了限高等相应的强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人经约谈，书面同意终结本次执行程序，本院终结本次执行程序符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，我同意李文河同志的意见。刘俊英意见：本院对被执行人采取了必要的措施，被执行人没有可供执行的财产，并且向申请执行人进行告知，且申请执行人又同意终结本次执行程序，我认为符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，我认为应当终结本次执行程序。合议庭评议结论：依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淇县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。合议庭成员、书记员签名：