新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事判决书（2021）新23民终1712号上诉人（原审被告）：何兵，男，1978年4月25日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。        委托诉讼代理人：李继新，新疆志通律师事务所律师。        被上诉人（原审原告）：张敏，男，1968年3月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。        上诉人何兵因与被上诉人张敏民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2021）新2327民初1136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭，于2021年9月7日公开开庭进行了审理。上诉人何兵及其委托诉讼代理人李继新，被上诉人张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        何兵上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2021）新2327民初1136号民事判决第三项，改判上诉人不承担该项还款责任。事实和理由：本案诉争的300，000元实际借款人系证人孙兆云，并非上诉人，且张敏向法庭提交的300，000元借条有撕毁痕迹，该借条被撕毁部分备注有上诉人为该借款担保人的内容。张敏在本案起诉时仅依据案涉1，000，000元的借条进行主张，上诉人已举证证实1，000，000元借款中的900，000元已偿还完毕，一审法院径行判令上诉人偿还1，000，000元借款外的300，000元借款，超出张敏诉讼请求，违反处分原则。        张敏辩称，其在出借案涉300，000元借款时与证人孙兆云并不认识，该款是按照上诉人指示汇入孙兆云账户，上诉人是该笔300，000元的借款人。        张敏向一审法院起诉请求：1．判令被告偿还原告借款480，000元；2．判令被告偿还借款480，000元自2019年4月19日起按月利率20‰计算至2020年8月19日止的利息153，600元；3．判令被告承担借款480，000元自2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85％的四倍，即月利率12.8‰计算至款付清之日止的利息；4．本案保全费由被告承担。        一审法院认定事实：2019年4月18日，被告何兵因资金周转需要向原告张敏借款1，000，000元，并向原告何兵出具一份借条，内容为：“今借到张敏现金1，000，000元整”。2019年5月20日被告何兵向原告张敏还款30，000元、2019年6月12日被告何兵向原告张敏还款21，000元、2019年9月21日被告何兵向原告张敏还款700，000元、2019年9月29日被告何兵向原告张敏还款100，000元、2019年9月30日被告何兵向原告张敏还款50，000元，被告何兵当庭认可以上还款中的900，000元系偿还该笔借款的本金。2019年11月4日，经原、被告结算1000000借款，被告何兵尚欠借款本金100，000元、利息50，000元。原、被告当庭同意，借款本金100，000元的利息自2019年11月4日至2020年8月19日按月利率15‰计算，自2020年8月19日至款付清之日按月利率12.8‰计算。2019年9月26日，被告何兵向原告张敏借款180，000元。原、被告当庭认可，被告何兵偿还了借款本金150，000元，尚欠借款本金30，000元，该笔借款双方没有约定利息。2020年3月7日，被告何兵向原告张敏出具一份借条，内容为“今借到张敏现金300，000元正”。原、被告双方均认可，原告张敏于2019年5月21日向案外人晏彩霞转账147，000元、2019年6月26日向证人孙兆云转账150，000元，2019年6月26日孙兆云向原告张敏转账支付6，000元。原告张敏认为该笔借款的借款人是被告何兵，被告何兵认为该笔借款的借款人是证人孙兆云，原、被告就此产生争议。原告张敏支出保全申请费3，688元。一审法院认为，原告张敏与被告何兵的借款合同，系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。对于2019年4月18日借款1，000，000元，原、被告一致认可，尚欠借款本金100，000元、借款利息50，000元，故对原告张敏要求被告何兵支付借款本金100，000元、借款利息50，000元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于原告张敏主张的该笔借款的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”及第三十一条关于“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，原、被告当庭同意，被告何兵尚欠借款本金100，000元的利息自2019年11月4日至2020年8月19日按月利率15‰计算，自2020年8月20日至款付清之日按月利率12.8‰计算，符合法律规定，一审法院予以支持。关于2019年9月26日的借款180，000元，原、被告当庭认可，被告何兵偿还了借款本金150，000元，尚欠借款本金30，000元，且该笔借款双方没有约定利息，故原告张敏主张被告何兵偿还借款本金30，000元的诉讼请求，一审法院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款关于“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，原告张敏主张该笔借款的利息，不符合法律规定，一审法院不予支持。关于原告主张300，000元借款的诉讼请求，首先关于该笔借款的出借金额如何认定的问题，原告张敏分别于2019年5月21日向案外人晏彩霞转账147，000元、2019年6月26日向证人孙兆云转账150，000元，2019年6月26日孙兆云向原告张敏转账支付6，000元，一审法院认定原告张敏的实际出借金额为291，000元（147，000元＋150，000元-6，000元）。关于被告何兵是否应承担偿还责任的问题。首先，被告何兵于2020年3月7日向原告张敏出具借条自书其为借款人，原告张敏亦认为该笔借款是出借给被告张敏，证人孙兆云的证言只能证明孙兆云系该笔借款的实际使用人，不能证明孙兆云与原告张敏之间存在借贷关系；其次，即便被告何兵不是该笔借款的初始借款人，其于2020年3月7日出具借条的行为亦可认定为其自愿加入该笔债务。综上分析，一审法院认为被告何兵应就该笔贷款承担还款责任。关于原告主张被告何兵自2019年4月19日起承担利息的诉讼请求，证人孙兆云陈陈述借款利息为2分，故被告何兵应以借款147，000元为基准自2019年5月21日起按月利率20‰计算利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按月利率12.8‰计算至款付清之日止；以借款144，000元为基准自2019年6月26日起按月利率20‰计算利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按月利率12.8‰计算至款付清之日止，对于原告该笔借款的其他诉讼请求，一审法院不予支持。原告支出保全申请费3，688元，系其诉讼必要支出，应由被告何兵承担。遂判决：一、被告何兵于本判决生效之日起十日内向原告张敏偿还借款本金100，000元、借款利息50，000元，并以借款本金100，000元为基准自2019年11月4日至2020年8月19日按月利率15‰承担利息，自2020年8月19日至款付清之日按月利率12.8‰承担利息。二、被告何兵于本判决生效之日起十日内向原告张敏偿还借款本金30，000元。三、被告何兵于本判决生效之日起十日内向原告张敏偿还借款本金291，000元，并以借款147，000元为基准自2019年5月21日起按月利率20‰计算利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按月利率12.8‰计算至款付清之日止；以借款144，000元为基准自2019年6月26日起按月利率20‰计算利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按月利率12.8‰计算至款付清之日止。四、被告何兵于本判决生效之日起十日内向原告张敏支付保全申请费3，688元。五、驳回原告张敏的其他诉讼请求。        二审中各方当事人均未向本院提交证据。        二审查明事实与一审查明事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。        二审另查明，被上诉人张敏陈述其系以案涉1，000，000元借条作为依据提起本案诉讼，其在本案中主张上诉人何兵向其偿还的借款480，000元系从案涉1，000，000元借款中产生。        本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”之规定，当事人在法律规定的范围内处分自己的民事、诉讼权利和“不告不理”是民事诉讼的重要原则，人民法院处理民商事纠纷时，只能对已诉至法院的民事权利义务关系作出判断，除涉及国家和公共利益外，其审理和判决应以当事人的请求、主张的范围为限。本案中，被上诉人张敏在一审起诉时仅依据案涉1，000，000元借条进行主张，其所主张上诉人何兵向其偿还的480，000元借款亦从案涉1，000，000元借款中产生，其亦未在本案审理过程中增加或变更诉讼请求，故一审法院在上诉人何兵对案涉300，000元借款主体存有异议的情况下，径行判决上诉人何兵向被上诉人张敏偿还该300，000元借款中的借款本金291，000元及相应利息，超出被上诉人张敏的诉讼请求范围和案件审理范围，本院予以纠正。        综上所述，何兵的上诉请求部分成立，对其合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：        一、维持新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2021）新2327民初1136号民事判决第一项、第二项、第四项即“一、被告何兵于本判决生效之日起十日内向原告张敏偿还借款本金100，000元、借款利息50，000元，并以借款本金100，000元为基准自2019年11月4日至2020年8月19日按月利率15‰承担利息，自2020年8月19日至款付清之日按月利率12.8‰承担利息；二、被告何兵于本判决生效之日起十日内向原告张敏偿还借款本金30，000元；四、被告何兵于本判决生效之日起十日内向原告张敏支付保全申请费3，688元”；        二、撤销新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2021）新2327民初1136号民事判决第三项、第五项即“三、被告何兵于本判决生效之日起十日内向原告张敏偿还借款本金291，000元，并以借款147，000元为基准自2019年5月21日起按月利率20‰计算利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按月利率12.8‰计算至款付清之日止；以借款144，000元为基准自2019年6月26日起按月利率20‰计算利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按月利率12.8‰计算至款付清之日止；五、驳回原告张敏的其他诉讼请求”；        三、驳回被上诉人张敏的原审其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        一审案件受理费5，068元，由张敏负担2，918元，何兵负担2，150元；二审案件受理费5，800元，由张敏负担。        本判决为终审判决。        审判长    杨洁审判员    胡婧审判员    马少飞二〇二一年九月九日法官助理    王壮森书记员    王璐