wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0603民初5781号原告：德阳阳光物业管理有限责任公司,住所地四川省德阳市国际商务大厦B座803号，统一社会信用代码91510600756604330P（2-1）。法定代表人：孔红梅，公司执行董事。委托诉讼代理人：李惠，女，公司员工。被告：刘小洪，男，1982年10月19日出生,汉族,住四川省德阳市。原告德阳阳光物业管理有限责任公司与被告刘小洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告德阳阳光物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按德阳阳光物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 廖虹琳二〇二一年九月十五日法官助理 李秋月书 记 员 黄 丹德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0603民初5781号原告：德阳阳光物业管理有限责任公司,住所地四川省德阳市国际商务大厦B座803号，统一社会信用代码91510600756604330P（2-1）。法定代表人：孔红梅，公司执行董事。委托诉讼代理人：李惠，女，公司员工。被告：刘小洪，男，1982年10月19日出生,汉族,住四川省德阳市。原告德阳阳光物业管理有限责任公司与被告刘小洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告德阳阳光物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按德阳阳光物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 廖虹琳二〇二一年九月十五日法官助理 李秋月书 记 员 黄 丹
陕西省宝鸡市金台区人民法院民事判决书 (2021)陕0303民初3169号 原告：樊荣荣，女，汉族，1990年3月23日生，住陕西省宝鸡市金台区。被告：鲁苗，女，汉族，1993年2月17日生，住陕西省宝鸡市金台区。原告樊荣荣与被告鲁苗民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月05日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告樊荣荣到庭参加诉讼，被告鲁苗经本院传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系同事关系，被告分别于2020年9月28日以其母亲住院资金紧张为由，向原告借款3000元。2020年10月7日以租房资金不够为由向原告借款3000元，2020年11月11日以买手机资金紧张为由向原告借款5000元。以上三笔借款原告均于当日以微信转账方式给付被告，总计11000元。2020年12月16日，被告还款2000元后，给原告微信上出具欠条一张，下欠9000元未还。案件审理期间被告于2021年7月8日给原告归还2000元，故现诉至法院，要求被告归还原告借款7000元，诉讼费由被告承担。原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：微信聊天记录、微信转账记录、证明目的本案借款的事实。被告鲁苗未到庭，未进行答辩，未提交证据。对上述证据，本院认定如下：原告提交的证据，形成了完整的证据链，可以充分客观的反映案件基本事实，故对其真实性本院依法予以认定。本院根据对证据的分析认定及庭审的调查，查明以下法律事实：原告与被告系同事关系，被告分别于2020年9月28日向原告借款3000元。2020年10月7日向原告借款3000元，2020年11月11日向原告借款5000元，原告均于当日以微信转账方式将借款给付被告，以上三笔借款总计11000元。2020年12月16日，被告还款2000元后下欠9000元未归还。案件审理期间被告于2021年7月8日给原告归还2000元。被告现在共计拖欠原告借款7000元未归还。上述事实，有当事人的陈述、微信聊天记录、微信转账记录等附卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原告依据原、被告的微信聊天记录、微信转账记录等提起民间借贷诉讼，向被告主张债权。被告未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。因原告提供的证据形成了完整的证据链，可以客观的反映借款的事实，故对原告要求被告归还借款的请求，本院依法予以支持。因原告认可被告已经归还的数额，故本院确认被告应当归还原告借款金额为7000元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁苗于本判决生效之日起十日内归还原告樊荣荣7000元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告鲁苗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审  判  员   李亚琴   二〇二一年八月二十四日 书  记  员   魏 茜 1
辽宁省调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1281民初2015号原告：李某，女，汉族，住调兵山市。委托诉讼代理人：姜军治，系调兵山市励治法律服务所法律工作者。被告：吴某，男，1989年6月19日生，汉族，住调兵山市。委托诉讼代理人：薛明侠，系辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。本院在审理原告李某诉被告吴某民间借贷纠纷一案中，原告李某于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费1250元（原告已预交，已减半收取），由原告李某负担。审 判 长  刘 湛人民陪审员  王安庆人民陪审员  高 杨二〇二一年九月九日法官 助理  张 彤书 记 员  付某萌
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执990号被执行人赵江玲，男，1987年12月19日出生，汉族，住辽阳市太子河区。本院在执行被执行人刘珂玮罚金一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2021）辽1002刑初93号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月1日立案执行。执行标的：5000元,执行费0元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2021年7月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施;2.本院于2021年7月1日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产;3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息；4.本院于2021年8月16日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项。之规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执990号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东冉审 判 员 李琳琳审 判 员 韩 纯二〇二一年九月二十七日法官助理 李柯施书 记 员 王 娜
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执962号之一申请执行人:中国银行股份有限公司益阳分行，住所地：湖南省益阳市益阳大道西199号，统一社会信用代码：91430900187081575Q。负责人：黄子立，该分行行长。被执行人：曾智敏，男，1986年10月25日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行与被执行人曾智敏信用卡纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初348号民事判决书已发生法律效力。被执行人曾智敏应偿还中国银行股份有限公司益阳分行信用卡透支本金、利息及违约金共计42068.88元（之后利息以40382.19元为基数按日万分之五的利率，自2019年6月27日起至欠款还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费425元、执行费531.03元。但被执行人曾智敏一直未能按期履行以上生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月4日经申请立案执行该案。本院于2021年8月4日向申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索,后向被执行人曾智敏送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月5日、8月27日、9月15日发起总对总网络财产查控，查明曾智敏名下无股权、证券、银行存款等财产信息。于2021年8月13日向益阳市不动产登记中心查询被执行人曾智敏名下不动产登记情况，未发现可供执行的财产。本院于2021年8月10日对曾智敏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人。本院认为，截止2021年9月15日，本案应当执行的标的金额为42068.88元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛 焱审 判 员  崔益沙审 判 员  曹 进二〇二一年九月十五日法官助理  潘维峰书 记 员  何卓楷
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执311号之四申请执行人：李淑芳，女，1974年1月18日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：黑龙江迈克西盟食品进出口有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市世茂国际商展中心二层D区。法定代表人：刘万成，经理。在执行申请执行人李淑芳与被执行人黑龙江迈克西盟食品进出口有限公司劳动争议执行一案中，本院通过总对总查控系统,对被执行人在工商总局、公安部车辆、人行、证券、互联网银行、自然资源部、全国性银行21家、省级银行4家、地方性银行12家等进行了查询，查封了被执行人名下仿人工擀饼机一台以及商标专用权，申请执行人暂不申请评估、拍卖上述财产，亦不申请查封被执行人其他机型设备，因未发现被执行人有可供执行财产，我院对申请执行人进行了终本约谈。本院已经对被执行人采取了限制高消费措施。本次发放执行款2467.40元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 艳审判员 姜广峰审判员 冷辉祥二〇二一年九月二十六日书记员 戴 静
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7141号之一申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。被执行人嵇华，女，满族，1974年9月14日出生，住所地辽宁省瓦房店市。本院于2021年9月1日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与嵇华金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力大连市中山区人民法院（2021）辽0202民初3602号民事判决书，于2021年9月3日向被执行人嵇华发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人嵇华至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人嵇华10000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年九月二日书记员  闫 蕊
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢96号之二十二申请执行人：陈乾志，男性，1957年07月22出生，汉族，住辽阳县。申请执行人：梅玉柱，男性，1965年01月29出生，汉族，住辽阳县。申请执行人：邢波，男性，1961年01月19出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。申请执行人：钱伟，女性，1962年01月17出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。申请执行人：刘伟，男性，1959年09月15出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：吴泉锦，男性，1962年05月15出生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：袁雪崖，男性，1960年10月26出生，汉族，1沈阳市铁西区3巷。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2900号民事判决书、对陈乾志、梅玉柱、邢波、钱伟、刘伟申请执行与吴泉锦、袁雪崖租赁合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁雪崖在中国农业62×××7676账户内存款人民币905910.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月二十二日书记员  周 爽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执17029号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：张婷婷，女，汉族，1989年12月28日生，住山东省济宁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人张婷婷的本院(2020)沪0106民初24314号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24314号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更897号罪犯代顺林，男，1997年9月11日出生，汉族，出生地四川省三台县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省陆丰市人民法院于2018年9月28日作出(2018)粤1581刑初263号刑事判决，以被告人代顺林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省汕尾市中级人民法院二审审理，于2018年12月5日作出(2018)粤15刑终441号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2032年12月30日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯代顺林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯代顺林减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯代顺林在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分216分，累计扣分2次，共扣15分。没收财产五万元未缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯代顺林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯代顺林予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2032年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4352号申请执行人：张新春，女，1968年3月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。    被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。    申请执行人张新春与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：    依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入13276.2元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。    本裁定送达后立即生效。    审判员    邓杰二〇二一年九月二十三日书记员    王燕
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9004民初5586号原告：第一物业服务湖北有限公司仙桃分公司。住所地：仙桃市黄金大道西段88号满庭春。负责人：刘培庆，总经理。委托诉讼代理人：何聪，该公司员工。被告：刘建桥，男，1982年9月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。原告第一物业服务湖北有限公司仙桃分公司与被告刘建桥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告第一物业服务湖北有限公司仙桃分公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告第一物业服务湖北有限公司仙桃分公司向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许第一物业服务湖北有限公司仙桃分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由第一物业服务湖北有限公司仙桃分公司负担。审判员  龚剑华二〇二一年九月二十三日书记员  曾 齐
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8972号申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。被执行人：黄义海，男，1985年12月06日出生，汉族，住重庆市重庆郊县酉阳土家族苗族自治县。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与黄义海金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初15341号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 锟二〇二一年九月十八日书记员 李潇倩
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0704民初3023号原告：武汉欣火建筑服务有限公司，住所地武昌区中南一路**嘉园大厦******。法定代表人：程伟，该公司经理。委托诉讼代理人：姜雅姬，湖北定铮律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司湖北分公司，，住所地武汉市江岸区沿江大道**负责人：叶园军，该公司经理。委托诉讼代理人：徐军，男，系该公司员工。第三人：涂正军，男，1967年6月26日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。原告武汉欣火建筑服务有限公司（以下简称欣火公司）与被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称永安财保湖北公司）、第三人涂正军保险合同纠纷一案，于2021年7月2日立案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欣火公司的委托诉讼代理人姜雅姬、被告永安财保湖北公司的委托诉讼代理人徐军、第三人涂正军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欣火公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令永安财保湖北公司在保险责任范围内支付欣火公司保险理赔款792165元；2.依法判令永安财保湖北公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年9月12日，号牌为鄂Ｇ×××**泵车操作员在正常施工过程中被电弧击伤住院治疗，2021年1月28日出院，为此，欣火公司为其支付了医药费792165元。经查，号牌为鄂Ｇ×××**泵车虽然登记在第三人涂正军名下，但实际上已经出卖给了欣火公司，由欣火公司掌控和使用，并在永安财保湖北公司购买了交强险、第三者责任保险等，同时约定欣火公司为第一受益人。欣火公司多次向永安财保湖北公司申请赔付医药费未果，遂诉至法院。永安财保湖北公司辩称，一、事故属实，但是欣火公司起诉主体不适格，请求驳回欣火公司的诉请，理由如下：1.欣火公司以保险合同纠纷起诉，但是永安财保湖北公司与其没有签订任何保险合同，两者不存在保险合同关系；2.永安财保湖北公司与涂正军属保险合同关系，欣火公司不是合同约定的相对主体；二、永安财保湖北公司的赔偿责任只能依据《机动车交通事故责任强制保险条款》和《机动车综合商业保险条款》的约定范围内来确定；三、本案事故发生在滨江公园在建工地，需提供鄂州市安监部门提供的事故证明，车辆驾驶人需具备合法的营运车辆驾驶资质，否则，永安财保湖北公司有权依据保险合同约定在商业三者险限额内免责；四、本案标的系营业货车，需核实出险时装载情况，故若存在超载情况，需扣减10%的事故责任免赔率；五、本案的医疗费以正式的医疗票据为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历等予以认定，其中非医保费用不属于保险公司理赔范围，应扣除20%，在交强险医疗费限额内承担，超出部分在商业第三者责任险中承担；六、保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。综上，在核实无保险合同约定免责情形且核实保险车辆行驶证、车辆驾驶人驾驶证等证件合法有效的前提下，永安财保湖北公司同意依法、依约理赔，恳请依法判决。涂正军辩称，没有意见，主要由欣火公司处理，我不承担责任。欣火公司为证实其诉讼主张，向本院提交以下证据：证据一，营业执照。拟证明欣火公司诉讼主体资格适格。证据二，车辆行驶证复印件、买卖合同复印件。拟证明鄂Ｇ×××**泵车登记车主为第三人涂正军，其已将该车转让给欣火公司的事实。证据三，企业登记信息、商业保单、机动车保险单、交通事故责任强制保险单。拟证明1.该车在永安财保湖北公司投保特种车第三者责任保险及交强险；2.永安财保湖北公司主体资格适格。证据四，接处警工作登记表。拟证明事故发生的经过，余维良被鄂Ｇ×××**车辆造成损害的事实。证据五，住院病历。拟证明余维良受伤后住院治疗的事实。证据六，医药费票据、费用清单。拟证明余维良住院医疗费为792165元的事实。永安财保湖北公司、涂正军未向本院提交证据材料。庭审质证过程中，永安财保湖北公司、涂正军对欣火公司提交的证据均无异议。经庭审质证，欣火公司的证据双方均无异议，客观真实，与本案具有关联性，予以采信。根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本案事实认定如下：涂正军系鄂Ｇ×××**泵车所有权人。2019年8月1日，欣火公司与涂正军签订《二手设备买卖合同》，涂正军将其所有的鄂Ｇ×××**泵车出售给欣火公司，合同对价格、违约责任等予以约定。合同签订后，涂正军将鄂Ｇ×××**泵车交付欣火公司使用，双方未办理车辆过户手续。2020年3月29日，欣火公司以涂正军为被保险人为鄂Ｇ×××**泵车在永安财保湖北公司投保交强险，以及特种车第三者责任保险和不计免赔险等，特种车第三者责任保险的赔偿限额为100万元，并特别约定保单第一受益人为欣火公司，保险期间为2020年3月30日至2021年3月30日。2020年9月12日，鄂Ｇ×××**泵车在本市博物馆旁工地使用过程中，因该车臂架不慎触电，导致高压线路跳闸，电线受损，致使工地施工人员余维良被电击受伤。后余维良被送至鄂州市中心医院住院治疗，2021年1月28日出院，住院治疗138天，其伤情经诊断为：多处三度烧伤、多处二度烧伤、体表50%-59%的烧伤、电击伤、前臂神经损伤及同头皮裂伤等，用去医疗费792165.78元，该款由欣火公司支付。欣火公司向永安财保湖北公司申请赔付医疗费未果，遂诉至法院。本院认为，案涉保险合同系当事人真实意思表示，合同条款系双方协商约定，不违反法律禁止性规定，合法有效，依法应受法律保护，双方应按约定履行合同义务。欣火公司系保险合同约定的第一受益人，享有对保险金的请求权，即请求保险人按照合同约定为金钱给付的权利，因此，欣火公司虽然不是保险合同的相对人，但是其作为第一受益人有诉讼主体资格，故本案欣火公司诉讼主体适格，其要求永安财保湖北公司在保险责任范围内支付保险理赔款的诉请，依法予以支持。永安财保湖北公司关于欣火公司主体不适格的辩解不予采纳。保险合同系格式条款，采用格式条款订立的合同，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款。本案审理中，永安财保湖北公司未能提供有效证据证明其就保险合同中的非医保用药、免责等条款进行了合理提示、告知，故其关于扣除20%的非医保费用等相关辩解不予采纳。综上所述，欣火公司要求永安财保湖北公司在保险责任范围内支付保险理赔款792165元的诉请，予以支持，其中交强险医疗费用限额内支付10000元，特种车第三者责任保险限额内支付782165元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十一条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：永安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内支付武汉欣火建筑服务有限公司保险理赔款792165元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11722元，减半收取5861元，由永安财产保险股份有限公司湖北分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 高 虹二〇二一年九月八日书记员 何欢欢
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1421执908号申请执行人：刘洪启，男，950年12月26日生，住辽宁省调兵山市。身份证号：2112031950××××××××。申请执行人：于淑清，女，1953年9月9日生，汉族，住辽宁省调兵山市。身份证号：2112031953××××××××。申请执行人：龙亚玲，女，1974年4月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。身份证号：2208221974××××××××。被执行人：丁宏玉，男，1981年9月10日生，满族，住辽宁省葫芦岛市。身份证号：214211981××××××××。本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2019）辽1421民初4911民事判决书立案执行申请执行人刘洪启、于淑清、龙亚玲与被执行人丁宏玉机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为585517元。具体执行过程如下：于2021年4月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡；于2021年4月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年5月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人丁宏玉、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司、中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司。发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  齐长东人民陪审员  王维涛人民陪审员  孙海波二〇二一年九月二十四日书 记 员  王 欢本裁定书引用的相关法律为：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
白城铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）吉7104民初45号原告：白城市自来水公司，住所地吉林省白城市民生东路61号。法定代表人：王铁成，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志刚，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：柴殿旭，该公司收费所所长。被告：朱某，男，1970年01月02日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。原告白城市自来水公司与被告朱某供用水合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告白城市自来水公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城市自来水公司以与被告朱某达成和解为由提出撤回起诉申请，理由成立，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市自来水公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由白城市自来水公司负担。审判员  王昌明二〇二一年九月二十七日书记员  王 雪附相关法律条文：《民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院执行裁定书(2021)新28执异145号案外人：安晓荣，女，1988年9月19日出生，回族，住新疆焉耆县。        申请执行人：卢友远，男，1952年4月11日出生，汉族，住新疆库尔勒市。        被执行人：胡应美，男，1971年5月9日出生，汉族，住址新疆呼图壁县。        本院在执行申请执行人卢友远与被执行人胡应美借款合同纠纷一案中，案外人安晓荣认为查封的位于焉耆县迎宾路鹭岛国际10号楼1单元1102室房屋错误，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        案外人安晓荣称，其2015年2月13日与新疆巨泰房地产开发有限责任公司焉耆分公司（以下简称新疆巨泰分公司）签订了《商品房预售合同》并支付了房款，该房产的所有权已转让给案外人，法院对该房产进行查封是错误的，请求法院解除对焉耆县迎宾路鹭岛国际10号楼1单元1102室的查封。        案外人安晓荣提供如下证据：1．《商品房预售合同》一份；2．新疆巨泰分公司出具的10号楼1单元1102室房款收据三份。        本院审查查明，申请执行人卢友远与被执行人胡应美借款合同纠纷一案，执行依据为巴音公证处作出的2015巴音证字第8804号执行证书，本院在审理该案期间，依卢友远申请，依法查封了备案登记在其本人名下位于焉耆县迎宾路北岸干渠鹭岛国际10号楼1单元1102室房产，此房产系新疆巨泰分公司开发。该案进入执行程序后，本院对上述房产进行续查封。        另查明，案外人安晓荣与新疆巨泰分公司签订的《安达·鹭岛国际定金协议》中载明该房产总价为170，080元，落款时间为2015年2月13日；新疆巨泰分公司向案外人出具的第一份收款收据上记载的金额为24，805元，落款时间为2014年3月1日，第二份收款收据上记载的金额为5000元，落款时间为2014年2月23日，第三份收款收据上记载的金额为40，275元，落款时间为2015年2月13日。        本院认为，本案争议的焦点是案外人就涉案房产是否享有排除执行的民事权益。即案外人安晓荣在执行异议所针对的房产上，是否同时满足《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。所要求具备的四项要件内容或第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除这些的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。所要求具备的三项要件内容。结合本案，一方面，按照以上司法解释规定的内容，案外人执行异议所针对的房产上的情形，不符合法律规定的对无过错买受人物权期待权保护的构成要件，不足以对涉案房产享有排除执行行为的民事权益。另一方面，本院在本案中查封的房屋系备案登记在申请执行人卢友远名下房产，申请执行人卢友远与案外人安晓荣之间未发生房产转让关系。综上，案外人提出的异议请求不成立，应当予以驳回。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：        驳回案外人安晓荣的异议请求。        案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。        审判长    郑强审判员    马垚审判员    张剑飞二〇二一年九月二十二日书记员    林海栋>
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执3146号申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。负责人谢宏斌，该公司董事长。被执行人夏昌水，男，1988年2月28日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人朱蓉，女，1990年10月30日出生，苗族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人夏昌水、朱蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）湘1202民督62号支付令已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2021年9月3日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2021年9月7日，本院向被执行人夏昌水、朱蓉送达执行通知书及报告财产令。于2021年9月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年8月31日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2021年8月27日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年9月14日当面约谈申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月14日，本案应当执行的标的金额为2.5万余元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 武审 判 员  马宏华审 判 员  银 燕二〇二一年九月十五日代理书记员  邱 乐
重庆市江北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0105民初21570号 原告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地：重庆市沙坪坝区小新街75-6号，统一社会信用代码915001069030715040。负责人：王贤锋。    被告：樊伟玮，男，汉族，1986年10月19日出生，住湖北省恩施市。原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司与被告樊伟玮保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年08月05日立案。原告长安汽车金融有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司负担。                   审  判  员    王一风   二〇二一年九月二十四日 书  记  员   张锡洋   - 1 -
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0724执923号申请执行人：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地临澧县安福镇人民街社区居委会迎宾路20号。法定代表人：张辉，公司董事长。被执行人：黄思佳，男，1994年3月21日出生，汉族，住临澧县。本院在执行申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人黄思佳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人黄思佳于2021年9月22日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)湘0724执923号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  卢 林二〇二一年九月二十二日法官助理  李清高书 记 员  何静文
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初3246号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰街道八本街与富厚路交叉口西北角。法定代表人张勇峰，该行董事长。委托诉讼代理人贺卫恒，该行员工。被告曹友林，男，1985年9月16日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被告彭喜，女，1987年11月22日生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市,系被告曹友林之妻。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)诉被告曹友林、彭喜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托诉讼代理人贺卫恒到庭参加诉讼，被告曹友林、彭喜经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、被告曹友林、彭喜立即偿还原告借款本金45100元及其利息和起诉后的利息；2、由被告承担本案诉讼费及实现本债权的费用。被告曹友林、彭喜未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年8月18日，被告曹友林、彭喜与原告双峰农商银行签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》，该合同约定：最高借款额度为50000元，借款额度期限自2017年8月18日起至2020年8月18日止，在上述期间内，借款人可循环使用借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要选择一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为101.86%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整……。并对贷款人的权利和义务、借款人的权利与义务、违约责任等事项进行了约定。合同签订后，原告双峰农商银行于2019年7月1日向被告曹友林、彭喜放贷46000元。此后，被告曹友林、彭喜仅偿还本金900元、偿还利息至2020年6月30日。原告催讨无果后，诉至本院。至2021年7月21日止，被告曹友林、彭喜结欠原告本金45100元，利息5528.65元。判决的理由和结果本院认为，被告曹友林、彭喜在原告处借款，并通过合同约定了相关事项，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息,返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告曹友林、彭喜作为借款人应当偿还借款并支付利息，现未按约定偿还借款本息，显属违约。因此，对原告双峰农商银行提出要求被告曹友林、彭喜偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹友林、彭喜于本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金45100元,至2021年7月21日止的利息5528.65元，从2021年7月22日起的利息按原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司同期贷款利率另行计算至履行完毕之日止。如未按本判决书所指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取530元，由被告曹友林、彭喜承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员 李文军二〇二一年九月十八日法官助理 欧阳启书 记 员 李钿伟
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1298号罪犯林紫伟，男，1987年1月17日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2012年12月25日作出(2012)汕中法刑一初字第59号刑事判决，以被告人林紫伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处附带民事赔偿98082.92元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年12月3日作出(2013)粤高法刑三终字第165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林紫伟在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年4月22日作出（2016）粤16刑更第539号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2017年12月26日作出（2017）粤16刑更1812号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2019年9月24日作出（2019）粤16刑更1197号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2022年1月7日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯林紫伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林紫伟减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，罪犯林紫伟在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，剩余考核分328分。民事赔偿未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林紫伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林紫伟予以减去有期徒刑三个月十七天，剥夺政治权利改为一年（刑期执行至2021年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2324号之三被执行人：李军，男性，1971年03月03出生，汉族，住吉林省松原市开发区。本院在执行与李军罚金一案中，经查，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李军在中国建设银行6214660890035819_156_1账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年九月二十三日书记员  荆福贵
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302民特667号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，营业场所安徽省宿州市浍水东路277号。负责人：蒋堃，该分公司经理。委托诉讼代理人：杨小盼，该公司员工。申请人：刘艳，女，汉族，1972年10月16日出生，住安徽省宿州市祁县。申请人：孙影，女，汉族，1972年7月6日出生，住安徽省宿州市埇桥区。本院于2021年9月24日立案受理申请人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司与刘艳、孙影关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因保证合同纠纷，于2021年9月13日经特邀调解员黄庆梅主持调解，达成调解协议如下：一、申请人刘艳、孙影欠申请人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司借款本息117800.96元，保费1917.03元，合计119717.99元，申请人刘艳、孙影自愿自2021年9月30日始至2021年12月30日止，每月还3000元，自2022年1月30日始至2022年10月30日止，每月还10000元，2022年11月30日前还7717.99元；二、如果申请人刘艳、孙影有任何一期违约，申请人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司有权就剩余全部欠款申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司与申请人刘艳、孙影于2021年9月13日经特邀调解员黄庆梅主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 张久华二〇二一年九月二十六日法官助理 郭 颖书 记 员 马岩岩
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保818号胡春全：你于2021年9月15日向本院提出的与陈**保全纠纷一案，依照（2021）黔0121民初3818号之一民事裁定，本院采取了以下保全措施：于2021年9月16日对陈**在中国农业银行，账号：62×××52100062377918账户存款150000元予以冻结。冻结期限：2021年9月16日至2022年9月15日。续行冻结应在期限届满前7日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满保全措施的效力自然消灭，由此产生的法律后果由你自行负担。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）黔0121民初3818号之一民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二一年九月十七日书记员 秦小梅
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0581民初5338号原告：石狮德锦彩印有限公司，住所地福建省石狮市宝盖镇前坑村前坑****，统一社会信用代码913505816115648847。法定代表人：卢丽清，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：康志祥，福建永时律师事务所律师。委托诉讼代理人：李悌霖，福建永时律师事务所律师。被告：庄堉文，男，1981年9月7日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：陆水荥，男，1987年11月6日出生，汉族，住福建省晋江市。原告石狮德锦彩印有限公司与被告庄堉文、陆水荥买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告石狮德锦彩印有限公司于2021年9月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，石狮德锦彩印有限公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石狮德锦彩印有限公司撤回起诉。案件受理费252元，减半收取计126元，由石狮德锦彩印有限公司负担。审判员  李美好二〇二一年九月十七日书记员  张培荧速录员  柳丽娜附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执保130号之一发往银行：中国建设银行事由：因华启平与陈明如诉前财产保全一案中，关于陈明如在中国建设银行账户的存款请予以查询。查询：陈明如银行存款查询人胡利民批准人王振玉填发人胡利民审判员  胡利民二〇二一年九月二十三日书记员  缪国辉
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初9152号原告：宁乡家和物业管理有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰。委托诉讼代理人：姚文俊，系该公司法务。被告：杨应文，男，1967年4月27日出生，汉族，居民，住长沙市岳麓区。被告：周湘明，女，1970年7月28日出生，汉族，居民，住长沙市岳麓区。本院在审理原告宁乡家和物业管理有限公司与被告杨应文、周湘明物业服务合同纠纷一案中，原告宁乡家和物业管理有限公司以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡家和物业管理有限公司以需补充证据为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡家和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费540元，减半收取270元，由原告宁乡家和物业管理有限公司负担（未交纳）。审判员  谢苗苗二〇二一年九月二十二日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省淳化县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0430执恢238号岳某某、王某某：申请执行人岳某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，淳化县人民法院作出的(2017)陕0430民初560号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某未履行该调解书所确定的义务，申请执行人岳某某于2021年9月3日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年9月3日依法受理立案。本案应由被执行人王某某向申请执行人岳某某偿还借款25000元。本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行案件义务。在执行过程中，被执行人主动履行案件义务，私下向申请执行人给付了25000元案件款。现申请执行人已经实际收取全部案件款。至此，淳化县人民法院(2017)陕0430民初560号民事调解书所确定的内容已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，本案现已全部执行完毕。二〇二一年九月十五日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执720号之四申请执行人：庞瑶瑶，女，汉族，住山东德州禹城。被执行人：刘慧慧，女，汉族，1987年12月18日生，住禹城市。关于申请执行人与被执行人刘慧慧借款合同纠纷一案，本院于2021年08月30日冻结了被执行人刘慧慧在账户内余额人民币30.21元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人刘慧慧在中国工商银行账户内存款人民币13868.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐辉二〇二一年九月十六日书记员  程燕
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5305号原告：高朋图，男，1972年8月27日生，汉族，住吉林省榆树市东方雅苑A区。        被告：高亮，男，1972年10月22日生，汉族，住吉林省榆树市。        被告：孙红志，女，1970年4月24日生，汉族，住吉林省榆树市。        原告高朋图诉被告高亮、孙红志民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。        本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：        准予原告高朋图撤回起诉。        案件受理费2525.00元退还原告。        审判员    孟庆国二〇二一年九月十日书记员    郑晓娇
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执1523号申请执行人张某某，女，汉族，1978年4月29日出生，住址辽宁省新民市。被执行人沈阳臣仕企业管理咨询有限公司，住址沈阳市铁西区建设东路57号（1103）。法定代表人金桥。张某某申请执行沈阳臣仕企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院作出的(2020)辽0106民初5639号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、本院已对被执行人沈阳臣仕企业管理咨询有限公司采取了限制其法定代表人高消费的措施；3、本院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况。综上，本案已实现申请执行人债权0元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初5639号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二一年九月八日书记员 赵红玲
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1963号原告：永吉县华阳物业服务有限责任公司，住所地吉林省永吉县口前镇新园街1-3-34。    法定代表人：夏元庆，该公司经理。    委托诉讼代理人：蒋志国，男，该公司物业经理。    被告：李国君，其他自然情况不详，住永吉县。    原告永吉县华阳物业服务有限公司与被告李国君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告永吉县华阳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按永吉县华阳物业服务有限公司撤回起诉处理。    审判员李淑杰二〇二一年九月二十四日书记员李春阳
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更933号罪犯林修智，男，1981年6月19日出生，汉族，出生地广东省汕头市澄海区，文盲，现在广东省河源监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2019年3月11日作出(2018)粤5103刑初857号刑事判决，以被告人林修智犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、盗窃罪、妨害公务罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币8000元，追缴违法所得人民币200元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年4月12日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯林修智在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林修智减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯林修智在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分271分。罚金8000元、追缴违法所得200元，均已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林修智确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林修智予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0781执593号卜东海：本院受理的被执行人卜东海罚金执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二一年九月十七日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终7536号上诉人（原审原告）：江桂芳，女，1945年2月7日出生，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：北京瑞德口腔门诊部。上诉人江桂芳因与被上诉人北京瑞德口腔门诊部生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初49313号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后依法审理了本案。本案现已审理终结。江桂芳上诉请求：撤销北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初49313号民事裁定，指令一审法院继续审理本案。事实及理由：一审裁定适用法律错误、程序违法。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，“明确的被告”是指原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列些被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。江桂芳的起诉并不存在错误，即使存在错误一审法院应该告知江桂芳改正，但是一审承办人称不能改正，为江桂芳的起诉增添障碍。江桂芳向一审法院起诉请求：1.北京瑞德口腔门诊部赔偿江桂芳人身损害赔偿金12万元；2.北京瑞德口腔门诊部赔偿江桂芳医疗费、后续治疗费、陪护费、护理费、误工费、交通费、营养费、伙食费、鉴定费、精神损害赔偿金总计30万元；3.北京瑞德口腔门诊部返还江桂芳医疗费1.6万元。4.诉讼费由北京瑞德口腔门诊部承担。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合有明确的被告，现北京瑞德口腔门诊部并非为工商行政管理局登记的民事主体，故江桂芳提起诉讼的被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告江桂芳的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合有明确的被告。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列些被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，江桂芳以北京瑞德口腔门诊部为被告提起本案诉讼，但北京瑞德口腔门诊部并非工商行政管理局登记的民事主体。一审法院将该情形告知江桂芳的代理人李海涛，但其坚持起诉北京瑞德口腔门诊部，在此情形下一审法院裁定驳回江桂芳的起诉并无不当，本院予以维持。江桂芳所持上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，江桂芳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  白 云审 判 员  李春华审 判 员  李 妮二〇二一年九月十五日法官助理  唐静静书 记 员  刘姊婕
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执2112号申请执行人杨金刚,男,1982年12月22日出生,汉族,住北京市房山区。被执行人金浩男，男，1990年4月3日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。杨金刚与金浩男借款合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初1609号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨金刚于2021年3月15日向本院申请执行金浩男给付欠款22.2286万元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人金浩男送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产信息；冻结被执行人金浩男名下银行账户，冻结期限自2021年9月15日至2022年9月14日止，余额不足；对金浩男采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，本案执行到位0万元，未执行到位标的22.2286万元（未包括相应的利息），同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。如需采取续封续冻措施，申请人需提前一个月提交申请，否则自行承担后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张仲健二〇二一年九月十五日书记员  唐晶晶
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执恢78号申请执行人:张克云，男，1974年9月19日出生，土家族，湖南省怀化市人，居民，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：湖南金坤炭素有限公司，住所地中方县工业新区内，组织机构代码66857129-2。法定代表人：杨贤良，该公司总经理。被执行人：怀化九龙房地产开发有限公司，住所地怀化市迎丰西路（绿园宾馆四楼），组织机构代码18888829-0。法定代表人：杨贤良，该公司总经理。关于申请执行人张克云与被执行人湖南金坤炭素有限公司、怀化九龙房地产开发有限公司的民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）洪法民二初字第249号民事调解书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2021年9月14日申请执行人张克云自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1281执恢78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年九月二十七日书记员  盛 侠
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0481民初3278号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行，地址：武安市中兴路1551号负责人：裴现平，该行行长统一社会信用代码：91130481678543025W被告：王爱军，男，1975年1月8日出生，汉族，住邯郸市广平县。被告：刘梅娥，女，1974年4月14日出生，汉族，住邯郸市广平县。被告：刚长江，男，1973年9月28日出生，汉族，住武安市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行与被告王爱军、刘梅娥、刚长江金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月10日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行撤回起诉处理。审判员  李晶晶二〇二一年九月二十二日书记员  武 爽
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4024民初1922号     原告：巩留县瑞祥物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。    法定代表人：梁贵忠，该公司经理。    委托诉讼代理人：唐好龙，该公司业务员。    被告：李志强，男，1987年6月出生，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。    本院在审理原告巩留县瑞祥物业服务有限公司与被告李志强物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月14日立案。原告巩留县瑞祥物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。    据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：    本案按原告巩留县瑞祥物业服务有限公司撤回起诉处理。      审  判  员   刘      军       二 〇 二 一 年 九 月 二 十 二 日     书  记  员   马  佳  丽
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0622民初1349号原告：秦皇岛腾丰建筑有限公司。统一社会信用代码：91130301MA0FRRUG3P。住所地：河北省秦皇岛市经济技术开发区泰山路209号汉庭酒店6楼607室。法定代表人：崔婷婷，系该公司总经理。委托代理人：靳增民，系延川县永坪法律服务所法律工作者。被告：刘军红，男，1987年11月14日出生，汉族，延川县高家屯乡寒沙石村民委员会人，农民，现住该村。被告：刘晓莉，女，1985年11月13日出生，汉族，陕西省子长市瓦窑堡镇冯家屯社区居民，现住延川县永坪镇。原告秦皇岛腾丰建筑有限公司与被告刘军红、刘晓莉不当得利纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦皇岛腾丰建筑有限公司的委托代理人靳增民、被告刘军红到庭参加了诉讼，被告刘晓莉经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告秦皇岛腾丰建筑有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告11254元；2、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年2月至5月26日，被告刘军红在原告工地打工。原告公司的职工杨志军在给被告刘军红结算工资时，按照被告刘军红提供的账户，将两个月的工资11879元打到被告刘军红的姐姐刘晓莉名下中国农业银行的账号上。后因操作失误又将11254元打入刘晓莉账户。原告发现后，随即与被告刘军红、刘晓莉联系，要求返还11254元，被告刘军红以自己无力返还为由要求分批返还，故诉至法院。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据：原告与二被告的微信聊天记录，证明原告多给被告打款11254元的事实。被告刘军红辩称，他是多收到原告转来11254元，但他已经将该笔钱消费，现在没有一次性返还能力，他想办法分批返还。被告刘晓莉只知道是他的工资，具体应挣多少工资被告刘晓莉并不知道，而且被告刘晓莉每次收到钱当时就给了他。这笔钱应由他返还，不应由被告刘晓莉返还。被告刘晓莉缺席未答辩，也未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2021年2月至5月23日，被告刘军红在原告处打工。原告公司的职工杨志军在给被告刘军红结算工资时，按照被告刘军红提供的账户，将两个月的工资11879元被告刘晓莉名下中国农业银行的账号上。5月26日16时30份，杨志军给工人发工资时误将11254元又打入被告刘晓莉账户。被告刘晓莉以为是被告刘军红的工资，随即就给了被告刘军红。5月31日，原告联系被告刘军红要求返还多打的11254元时，被告刘军红称自己已经将该笔钱消费，分批还给原告。6月9日，原告又联系被告刘晓莉要求其劝被告刘军红尽快返还他11254元，被告刘晓莉才得知此事。本院认为，不当得利是指得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，被告刘军红明知道原告第二次打来11254元不是自己应得的工资，且将其消费，故原告要求其返还不当得利11254元的诉讼请求，本院予以支持。因被告刘晓红当时就将该钱转交给了被告刘军红，且其并不知道是原告多打来的，故原告要求被告刘晓红返还11254元的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十六条、第九百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘军红于本判决生效后七日内返还原告秦皇岛腾丰建筑有限公司不当得利11254元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，减半收取41元，由被告刘军红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  杨东翠二〇二一年九月九日书记员  田 恬
湖南省汝城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1026财保80号申请人：欧金红，女，1966年12月26日出生，住湖南省汝城县。联系。被申请人：湖南九塘隆房地产开发有限公司，住所地：湖南省汝城县卢阳镇环城北路99号。法定代表人：欧龙才，该公司总经理。被申请人：欧龙才，男，1981年2月12日出生，住湖南省汝城县。申请人欧金红与被申请人湖南九塘隆房地产开发有限公司、欧龙才申请诉前财产保全一案，申请人欧金红于2021年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南九塘隆房地产开发有限公司、欧龙才项下银行存款或其他财产采取保全措施，限额30万元，担保人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司提供保单保函为本次财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人欧金红提供收款收据、转账凭证与湖南九塘隆房地产开发有限公司、欧龙才存在民间借贷法律关系。现申请人欧金红申请对被申请人湖南九塘隆房地产开发有限公司、欧龙才项下银行存款或其他财产采取保全措施的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人湖南九塘隆房地产开发有限公司、欧龙才项下银行存款或其他财产采取保全措施，限额30万元（相关财产保全期限：不动产部分为三年、动产部分为二年、银行存款部分为一年）。案件申请费2020元，由申请人欧金红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 邓朝阳二〇二一年九月一日法官助理 肖慧恣书 记 员 黄 熙附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4314号之十一申请执行人：李绍玲，女，1971年6月10日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海元洪医疗器械有限公司，住所地上海市宝山区。申请人李绍玲与被申请人上海元洪医疗器械有限公司仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月2日作出的宝劳人仲(2021)办字第146号调解书，已经发生法律效力。权利人李绍玲于2021年6月9日向本院申请执行，要求义务人上海元洪医疗器械有限公司支付人民币7,980.75元。本院受理后，于2021年6月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行付款义务。本案经执行查明，被执行人上海元洪医疗器械有限公司在其住所地未见经营活动，其名下无房产、车辆、证券、工商、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，但账户内余额极少。执行过程中，本院于2021年7月5日依法将被执行人上海元洪医疗器械有限公司纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  张玉麟书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5966号被执行人陈林犯危险驾驶罪一案，本院依据（2021）湘0105刑初579号刑事判决书所处罚的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执4965号申请执行人于嵘，女，汉族，1998年2月4日出生，住北京市房山区。被执行人北京善水文化发展有限公司，住北京市房山区。法定代表人王猛。申请执行人于嵘与被执行人北京善水文化发展有限公司医疗服务合同纠纷一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会做出的京房劳人仲字【2021】第1426号已经发生法律效力。申请执行人于嵘于2021年6月22日向本院申请执行，要求执行北京善水文化发展有限公司27232元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人北京善水文化发展有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京善水文化发展有限公司名下财产，余额不足；冻结被执行人北京善水文化发展有限公司名下银行账户，期限一年，到期日为2022年6月25日；对被执行人北京善水文化发展有限公司采取限制高消费措施。将被执行人北京善水文化发展有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，表示不能提供财产线索。执行到位0元，未执行到位标的27232元。执行费308元被执行人未缴纳。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请继续查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能继续查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯永良二〇二一年九月十三日书记员  何栋华
西藏自治区波密县人民法院执行裁定书（2021）藏0424执80号被执行人：沙小华，男，1982年7月12日出生，四川省盐源县人，彝族，小学文化，务农，住址四川省盐源县。被执行人：杨尔体，男，1988年1月3日出生，四川省盐源县人，彝族，初中文化，农民，住址四川省盐源县。本院在执行被执行人沙小华、杨尔体罚金一案中，被执行人沙小华已自动履行6000元。经查，被执行人杨尔体无可供执行财产，且其本人目前在监狱服刑，无能力履行给付义务，其承诺出狱后一年之内将执行义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）藏0424执80号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   田峰审  判  员   赵兴佳审  判  员   达瓦卓玛二〇二一年九月八日法 官 助 理   多吉次仁书  记  员   顿珠平措>>
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1127执异21号案外人：梁普立，男，汉族，住湖南省蓝山县。案外人：杨彩嫦，女，汉族，住湖南省蓝山县。申请执行人：唐慧兰，女，汉族，住湖南省蓝山县。被执行人：邱业昌，男，汉族，住湖南省蓝山县。被执行人：邱良标，男，汉族，住湖南省蓝山县。本院在执行申请执行人唐慧兰与被执行人邱业昌、邱良标民间借贷纠纷一案中，案外人梁普立、杨彩嫦于2021年9月6日对本院拍卖邱业昌名下位于湖南省蓝山县塔峰镇的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人梁普立、杨彩嫦，2016年6月10日邱业昌、邹运兰因资金周转需要向梁普立、黄树新（杨彩嫦之夫）借款80万元人民币，约定月息2分。截止至2019年9月29日，邱业昌、邹运兰尚欠梁普立、黄树新（杨彩嫦之夫）本金80万元人民币，利息16万元。因邱业昌、邹运兰未能按约定还本付息，双方协商以房抵债，并于2019年9月30日签署房屋买卖合同并在蓝山县公证处做了公证，抵扣债务60万元。公证后邱业昌、邹运兰将房屋交付给梁普立、杨彩嫦管理使用该房屋至今。因该房屋系单位集资建房，邱业昌、邹运兰未补缴土地出让金，过户手续拖至今未能办理。本院查明，申请执行人唐慧兰与被执行人邱业昌、邱良标民间借贷纠纷一案，嘉禾县人民法院于2019年11月5日以（2019）湘1024执保489号之一《执行裁定书》首次查封邱业昌名下位于湖南省蓝山县塔峰镇的房产，2021年8月6日嘉禾县人民法院出具《移送执行函》将查封房产处置权移送蓝山县人民法院执行，蓝山县人民法院于2021年8月21日以（2021）湘1127执730号之一《执行裁定书》裁定拍卖被执行人邱业昌名下位于湖南省蓝山县塔峰镇的房产。案外人梁普立、杨彩嫦于2021年9月6日向本院提出书面异议请求终止对执行标的的拍卖。案外人梁普立、杨彩嫦为证明其事实主张，向本院提交了两组证据。第一组证据：借款金额为80万元，借款时间为2016年6月10日，借款人、担保人分别署名为邱业昌、邹运兰的借条一份；杨彩嫦的丈夫黄树新于2016年6月10日转账给邱业昌的转账凭证二份（转账金额分别为46万元、22.8万元），拟证明邱业昌、邹运兰于2016年6月10日向案外人梁普立、黄树新借款80万元的事实。第二组证据：本案执行标的的房屋买卖合同、公证书、房屋所有权证各一份，拟证明梁普立、杨彩嫦与邱业昌、邹运兰于2019年9月30日签订了《房屋买卖合同》，被执行人以以物抵债的方式，以60万元的价格将其坐落于湖南省蓝山县塔峰镇房产出卖给案外人，并对房屋买卖合同进行了公证。本院认为，本案争议的焦点主要是梁普立、杨彩嫦的异议请求对涉案房屋是否享有足以排除人民法院强制执行的权利。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人与被执行人虽签订了《房屋买卖合同》，但该合同性质明显为以房抵债协议，梁普立、杨彩嫦基于抵债行为而受让涉案房屋，该行为的目的在于通过以房抵债消灭当事人之间的既有债务，抵债房屋受让人不享有物权期待权。因此，梁普立、杨彩嫦与邱业昌、邹运兰之间并未基于购买房屋之目的而成立真实的买卖关系，双方在以房抵债过程中签订的《房屋买卖合同》，并不能改变梁普立、杨彩嫦在本质上属于普通金钱债权人的地位，该权益不足以排除本案强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人梁普立、杨彩嫦的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 欧 健审判员 孙文富审判员 吴宏长二〇二一年九月十六日书记员 敖 超
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0430执恢164号之二申请执行人：蹇某某，女，汉族。被执行人：张某某，男，汉族。本院在执行蹇某某与张某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人蹇某某于2021年7月8日向本院申请恢复强制执行。案件执行过程中，本院责令被执行人张某某向申请执行人蹇某某偿还借款本息37204元。案件执行过程中本院查明，被执行人在淳化县农村信用合作联社有银行账户，账户余额尚不足以履行全部案件义务，本院已经依法将其账户余额9000元予以划拨。除此之外，再未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已经依法将其名下包含工资账户在内的所有银行账户予以冻结。现申请执行人在领取9000元案件款后表示先行撤回执行申请，待被执行人工资账户余额足以履行剩余案件义务后再向本院申请恢复强制执行，并出具了撤回执行申请书。经审查，申请执行人的撤回执行申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2021）陕0430执恢164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二一年九月六日书记员  王 媛
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0926民初1942号原告：肃宁县耀华购物中心有限公司法定代表人：刘金瑞该公司董事长统一信用代码：91130926787039207F地址：肃宁县委托代理人冯建军，男，河北东方伟业律师事务所律师。被告：杨翠红，女，1981年生，住肃宁县。原告肃宁县耀华购物中心有限公司与被告杨翠红为劳动争议纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告肃宁县耀华购物中心有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肃宁县耀华购物中心有限公司撤回起诉处理。审判员  马久利二〇二一年九月十五日书记员  范美娜
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保331号申请人：冯殊，女，1971年12月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：宋俊岩，辽宁同人律师事务所律师。被申请人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，系公司经理。申请人冯殊于2021年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍及同时查封相对应的土地使用权，查封期限三年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍及同时查封相对应的土地使用权，查封期限三年。案件申请费2770元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年九月十四日书记员  孙闯
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执6187号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国。被执行人姜娄斌。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人姜娄斌银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初5329号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜娄斌存款人民币180000元，或扣留、提取被执行人姜娄斌收入人民币180000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杨泽元二〇二一年九月十三日代理书记员  曾 胜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终12311号上诉人（原审原告）：温连华，男，1968年9月16日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被上诉人（原审被告）：邹文，男，1986年12月26日出生，汉族，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：侯志伟，辽宁万宸律师事务所律师。上诉人温连华因与被上诉人邹文劳务合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初3608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月22日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。温连华上诉请求及理由:一、邹文给温连华、温玉东二人打的欠条证据确凿；二、邹文分三次以微信转账方式向温连华转工资10,000元不能证明是邹文转给温连华的太原街工程款，且邹文未收回欠条；三、2019年3月8日打完欠条后，温连华又继续给邹文做架子工作，期间137.5个工作日。始终未结清此期间工资，拖欠至今。邹文辩称，同意一审法院判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。温连华向一审法院提出诉讼请求：一、邹文归还温连华欠款8000元;二、诉讼费由邹文承担。一审法院认定事实：2016年6月温连华在邹文施工的沈阳市和平区太原街工地从事架子工工作，温连华受雇于邹文，工作结束后邹文向温连华支付了部分工资。2019年3月8日邹文又找到温连华继续为其工作，并出具8000元欠据，载明“今欠温连华沈阳太原街工地工资总计10800元，承诺3月底结账2800元，余款于8000元6月底结清”。温连华与案外人温玉东是父子关系。案外人温玉东于2021年4月8日向一审法院提起诉讼，要求邹文给付工资款2090元。庭审中，案外人温玉东自认邹文拖欠温连华工资款8000余元。后因为案外人温玉东在邹文处工作时间较短，双方又没有联系方式，所以邹文于2019年4月1日、2019年4月11日、2019年4月30日分三次以微信转账方式向温连华转工资款共计10000元。再查明，温连华对邹文己向其转款10000元的事实并无异议，但认为是给付其他工地所欠工资款。一审法院认为，温连华主张邹文拖欠工资款应承担举证证明责任。根据双方当事人陈述及己查明的事实，可认定邹文己向温连华给付了10000元，其中包括案外人温玉东的欠款2000元。温连华要求邹文给付工资款的诉讼请求无事实依据，故不予支持。温连华主张邹文给付的10000元是其他工地的工资款，但未提供证据予以证实，对主张的该事实不予认定，温连华可在有证据时另行主张权利。一审法院判决：驳回温连华的诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00由温连华负担。本院二审期间，双方当事人均未提交足以影响本案事实认定的新证据。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于温连华提出请求邹文归还其欠款8000元的上诉主张，温连华应对其提出的主张承担举证证明责任。根据双方当事人陈述及己查明的事实，可认定邹文己向温连华给付了10000元，其中包括案外人温玉东的欠款2000元。温连华要求邹文给付工资款的诉讼请求无事实依据，故本院不予支持。温连华主张邹文给付的10000元是其他工地的工资款，但未提供证据予以证明，故本院对温连华该主张不予认可，一审法院对温连华诉讼请求不予支持并无不当。综上所述，温连华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由温连华负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  董 菁审判员  孙晓芳二〇二一年九月二十三日书记员  张鑫桐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书(2021)新2323执875号之一申请执行人：张新平，男，1965年10月25日出生，汉族，住呼新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州图壁县。    被执行人：赵志亮，男，1959年6月22日生，汉族，住呼新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    被执行人：苏周玉，女，1962年9月19日生，汉族，住呼新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    被执行人：呼图壁县星光煤化工有限责任公司，住所地：呼新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县雀尔沟镇西沟村。    法定代表人：赵志亮，公司经理。    本院在执行申请执行人张新平与被执行人赵志亮、苏周玉、呼图壁县星光煤化工有限责任公司借款合同纠纷一案中，己轮候查封被执行人名下的车辆、房产、土地，因系轮候查封，暂不宜处置，经查询被执行人银行存款信息，被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    本裁定送达后立即生效。    审判长    米一漫审判员    辛奇霞审判员    赵义云二〇二一年九月二十四日书记员    杨东
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执4285号被执行人张某某，男，户籍所在地辽宁省沈阳市铁西区。关于被执行人张某某罚金纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2021)辽0106刑初598号刑事判决书已发生法律效力。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人给付申请人罚金6000元。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息。我院已对被执行人采取限制高消费措施，并向申请执行人告知了本案的执行情况。综上，在本院穷尽执行措施后，我院未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2021)辽0106刑初598刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 凡审判员 刘子辉审判员 郑所亮二〇二一年九月二十四日书记员 赵红玲
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保371号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人刘燕借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年9月2日向本院提出申请，请求冻结被申请人刘燕名下银行存款32000元或相应价值财产,申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。本院于2021年9月4日以（2021）湘1102财保278号民事裁定书，已冻结被申请人刘燕名下财付通xxx元,保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二一年九月七日
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑03刑更192号罪犯谭某某，男，汉族，1972年出生，小学文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省鸡西市滴道区人民法院于2015年9月23日作出（2015）滴刑初字第36号刑事判决，认定被告人谭某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯谭某某于2015年10月21日入监改造。2018年12月28日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑五个月。现刑期自2014年12月12日起至2025年7月11日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2021年9月10日将罪犯谭某某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯谭某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯谭某某减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯谭某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币三千元，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯谭某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯谭某某减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年12月12日起至2025年1月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘景峰审判员  刘冰洁审判员  赵 琳二〇二一年九月二十三日书记员  尤 蕾
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院执行裁定书（2021）新4004执393号申请执行人：拜生申霍加，男，1978年2月8日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。    申请执行人：姜勒汗托合达尔巴衣，女，1983年12月3日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。    被执行人：新疆旭阳房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯口岸友谊西路中国银行办公楼410室。    法定代表人：徐勇生，系公司总经理。    申请执行人拜生申霍加、姜勒汗托合达尔巴衣与被执行人新疆旭阳房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，霍尔果斯市人民法院作出（2020）新4004民初434号民事判决书已生效。依据该调解书，新疆旭阳房地产开发有限公司应于判决生效之日起十日内向拜生申霍加、姜勒汗托合达尔巴衣支付168，280元。因被执行人新疆旭阳房地产开发有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人拜生申霍加、姜勒汗托合达尔巴衣向本院申请强制执行，本院已于2021年7月14日依法立案执行。    立案执行后，本院依法向被执行人新疆旭阳房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。2021年9月25日，申请执行人拜生申霍加、姜勒汗托合达尔巴衣不同意以房抵债亦无法提供新的财产线索，申请执行人拜生申霍加、姜勒汗托合达尔巴衣于当日向本院撤回执行申请，若后期发现新的财产线索再申请执行。    本院认为，申请执行人拜生申霍加、姜勒汗托合达尔巴衣在达成执行和解协议后申请撤回对被执行人新疆旭阳房地产开发有限公司的执行请求，系对其权利之自由处分，于法无悖，本院予以准许，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：    终结霍尔果斯市人民法院（2021）新4004执393号案件的执行。    如一方不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内再次申请立案执行。    本裁定送达后立即发生法律效力。    审判长    木合亚提阿布扎别克审判员    多力肯塞富力汗审判员    任利军二〇二一年九月二十六日书记员    叶尓波拉提贾尓木哈买提
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执820号之四申请执行人：刘祥水，男性，1953年05月14出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被执行人：高国清，女性，1965年02月26出生，满族，住抚顺市清原满族自治县。本院在执行刘祥水与高国清借款合同纠纷一案中，经查被执行人高国清在抚顺银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高国清的抚顺银行6224420199005153756号，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  洪雪峰二〇二一年九月二十七日书记员  郑 军
湖南省城步苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0529民初1003号原告：舒松强，男，1981年2月28日出生，汉族，农民，住城步苗族自治县。被告：江阳军，男，1989年6月5日出生，苗族，农民，住城步苗族自治县。原告舒松强与被告江阳军民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月30日立案后，原告舒松强于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒松强以原、被告双方已和解为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒松强撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告舒松强负担。审 判 员 唐文生二〇二一年九月二十二日法官助理 袁晓丽书 记 员 王延秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执1044号之一申请执行人：钱可明，男，1970年09月19出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：周六一，男，1961年03月09出生，汉族，住四川省邻水县。申请执行人钱可明与被执行人周六一借款合同纠纷中，申请执行人钱可明依据邻水县人民法院作出的(2020)川1623民初2686号民事判决书向我院申请执行30225.00元及利息、案件受理费。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人周六一名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，调查发现被执行人周六一名下未登记房屋、土地、公积金、证券、车辆、工商登记、保险等可供执行的财产线索。依法冻结了被执行人周六一账户（冻结到期日为1年，如需续行冻结，申请执行人须在冻结期限届满前的三十日内向本院提出书面申请；逾期未提出冻结查封申请导致冻结措施自动失效的，由申请执行人自行承担相应的法律后果）。通过传统调查，查找被执行人周六一下落。本院遂对被执行人周六一发出限制消费令，依申请执行人钱可明申请依法将被执行人周六一纳入失信被执行人名单。现执行到位元，本院将执行情况对申请执行人钱可明通报后，申请执行人钱可明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。审 判 长  刘 丽审 判 员  廖梦姣审 判 员  姚超文二〇二一年九月十三日法官助理  甘幸福书 记 员  汪 鹏四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执1044号之一申请执行人：钱可明，男，1970年09月19出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：周六一，男，1961年03月09出生，汉族，住四川省邻水县。申请执行人钱可明与被执行人周六一借款合同纠纷中，申请执行人钱可明依据邻水县人民法院作出的(2020)川1623民初2686号民事判决书向我院申请执行30225.00元及利息、案件受理费。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人周六一名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，调查发现被执行人周六一名下未登记房屋、土地、公积金、证券、车辆、工商登记、保险等可供执行的财产线索。依法冻结了被执行人周六一账户（冻结到期日为1年，如需续行冻结，申请执行人须在冻结期限届满前的三十日内向本院提出书面申请；逾期未提出冻结查封申请导致冻结措施自动失效的，由申请执行人自行承担相应的法律后果）。通过传统调查，查找被执行人周六一下落。本院遂对被执行人周六一发出限制消费令，依申请执行人钱可明申请依法将被执行人周六一纳入失信被执行人名单。现执行到位元，本院将执行情况对申请执行人钱可明通报后，申请执行人钱可明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。审 判 长  刘 丽审 判 员  廖梦姣审 判 员  姚超文二〇二一年九月十三日法官助理  甘幸福书 记 员  汪 鹏
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0328执225号被执行人：吴文辉，男，生于1985年6月23日，户籍所在地：陕西省武功县河道乡吴一村东二队。被执行人吴文辉追缴违法所得一案，本院作出的（2018）陕0328刑初51号刑事判决已经发生法律效力，该判决判处：1、吴文辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年九月十三日起至二〇二〇年三月十二日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；2、吴文辉违法所得人民币18045元（其中包括80版人民币十元面额4张，90版二元面额1张，96版一元面额2张，90版一元面额1张，共计人民币45元），依法追缴。除侦查机关发还被害人马长清6000元外，随案移送的人民币45元亦应发还被害人马长清，剩余的12000元继续追缴；3、扣押的吴文辉所有的胸前带媌图案的白色T桖短袖1件、浅蓝色收口短裤1条，浅灰色网面休闲鞋1双，单间棕色皮包1个，中国工商银行卡（6222032604001020291）1张，发还吴文辉。因被执行人吴文辉未按判决缴纳违法所得，本院综合审判庭移送执行，要求被执行人吴文辉缴纳违法所得12000元。本院依法受理。本院受理后，依法向被执行人吴文辉送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人吴文辉缴纳违法所得12000元，并对被执行人吴文辉的银行账户、不动产、动产、工商登记、移动网络银行账户等进行了网络查控，未发现可供执行财产。同时到被执行人吴文辉户籍所在地村委会进行了传统查控，查明被执行人吴文辉下落不明，常年不归，也无其他近亲属，也未查到被执行人吴文辉其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0328执225号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年九月一日法官助理 丁千生书 记 员 景 鹏
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1602号申请执行人：张小勇，男，1984年10月2日出生，汉族，住。被执行人：长沙聚能充新能源有限公司，住所地。法定代表人：龚少晖，公司董事长。本院依据宁乡市劳动人事争议仲裁委员会做出的已经发生法律效力的宁劳人仲案字[2021]163号裁决书及当事人的申请，于2021年4月6日立案强制执行申请执行人张小勇与被执行人长沙聚能充新能源有限公司工资、经济补偿纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。在执行过程中，被执行人自行处置了其部分自有电池电芯资产，所得案款300000元，申请执行人张小勇从中分得案款7932.7元。申请执行人张小勇向本院书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执1602号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年九月十八日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19730号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地闵行区元江路。法定代表人：杨健，董事长。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。被告：黄河文化产业股份有限公司，住所地山东省滨州市。法定代表人：李康，董事长。原告上海亦旸网络科技有限公司与被告黄河文化产业股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告上海亦旸网络科技有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海亦旸网络科技有限公司自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  史 清法官助理  颜柏龄书 记 员  颜柏龄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省永州市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘11执245号关于申请执行人上海飞科电器股份有限公司与被执行人王承建侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的（2020）湘11民初293号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海飞科电器股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月27日依法立案执行。9月2日，本院向被执行人王承建送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王承建履行生效法律文书确定的义务。经执行，被执行人王承建于9月6日按照生效文书确定的执行标的款汇至本院一案一账号。本院认为，本院作出的（2020）湘11民初293号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人上海飞科电器股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项的规定，现通知如下：湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民初293号民事判决已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十二日
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0423民初1566号原告：张秀兰，女，1964年1月10日出生，满族，退休工人，住清原满族自治县。委托诉讼代理人：张连清，系社区推荐，男，1971年6月19日，工人，住清原满族自治县。被告：吕宪伟，男，1979年8月9日出生，汉族，个体，住清原满族自治县。原告张秀兰诉被告吕宪伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日受理后，依法进行了审理。原告张秀兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付借款70,000.00元及利息36,040.00元（本金70,000.00元到2018年12月底，利息10,000.00元，从2019年1月1日起到2021年7月31日，共31个月，月利息1.2分，每月利息840.00元，即26,040.00元，剩余利息从2021年8月1日计算至本金付清之日止），本息合计106,040.00元。本院认为，原告张秀兰提供被告吕宪伟的住所信息应具体明确。本案在审理过程中，原告不能提供被告准确的送达地址。经查证仍不能确定其准确的送达地址，故对原告的起诉应予驳回。原告张秀兰可待明确被告吕宪伟的具体送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回张秀兰的起诉。案件受理费1,210.00元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审判员  王熙琼二〇二一年九月十五日书记员  薛新阳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执17175号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托代理人：陆伟龙，该公司员工。被执行人：金建中，男，汉族，1962年12月19日出生，住上海市浦东新区。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初40614号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛书记员  潘 瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0828执134号之十三申请执行人:陕西佳县农村商业银行股份有限公司,住所地:佳县。法定代表人：马青山，职务：董事长。委托诉讼代理人：马恒，该公司员工。被执行人：白会旭，男，汉族，住榆阳区。本院依据已经发生法律效力的佳县人民法院作出的（2018）陕0828民初1396号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人白会旭中国农业银行佳县支行6228482948544994575账户19000元，并将该账户冻结，冻结方式为只收不付，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹明革审判员  朱志耀审判员  武 杰二〇二一年九月二日书记员  张辽辽
广东省台山市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0781执2334号吴国锋：本院立案执行吴国锋其他纠纷一案中，案号：（2021）粤0781执2334号。在执行过程中，被执行人巫冬陵已缴清（2020）粤0781民初2817号民事判决书所确定的受理费。台山市人民法院（2021）粤0781执2334号案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月一日