wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1031民初1670号原告：广西隆林农村商业银行股份有限公司。住所地广西隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。统一社会信用代码：914510002008206287。委托诉讼代理人：李黎，女，1981年12月18日出生，壮族，广西隆林农村商业银行股份有限公司办事员，住广西隆林各族自治县。被告：蔡积华，男，1977年12月23日出生，汉族，个体工商户，住浙江省瑞安市。被告：马凤钗，女，1976年11月23日出生，汉族，个体工商户，住浙江省瑞安市。原告广西隆林农村商业银行股份有限公司与被告蔡积华、马凤钗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，本案现已审理终结。原告广西隆林农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：⒈判令被告偿还贷款本金99,999.85元及利息10,902.78元（利息暂计至2021年6月2日，2021年6月3日至贷款结清日利息按合同约定另计）；⒉由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告马凤钗2017年6月13日以扩大经营服装店资金缺少为由向原告申请借款10万元，被告蔡积华、马凤钗提供身份证、结婚证等证件并作出共同还款承诺，经原告派人核查并履行相关审批手续后，双方于2017年6月16日签订《个人借款合同》，约定借款金额10万元，利息为年利率7.125%，借款期限为3年，还款方式为按季结息，到期还本。合同签订后，原告依约向被告发放10万元贷款，但还款期限届满后，两被告却不履行还款义务。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决如诉所请。本院经审查认为，原告广西隆林农村商业银行股份有限公司未能提供被告蔡积华、马凤钗准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定二被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第㈡项、第一百五十四条第一款第㈢项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第㈡项规定，裁定如下：驳回原告广西隆林农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1,259元，退还原告广西隆林农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。审 判 员 吴月忠二〇二一年九月七日法官助理 岑国磊书 记 员 文 晴
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执685号申请执行人：陕西馨亿商贸有限责任公司。住所地：陕西省西安市。法定代表人：林清相，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：柯亮，该公司员工。被执行人:西乡县惠美家商贸有限责任公司,住所地：陕西省汉中市西乡县。法定代表人：李彩云，该公司执行董事。被执行人：罗太宏，男，1975年1月12日出生，汉族，住西乡县城北街道办事处樱花广场南侧。申请执行人陕西馨亿商贸有限责任公司与被执行人西乡县惠美家商贸有限责任公司、罗太宏买卖合同纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院已发生法律效力的（2021）陕0724民初97号民事调解书，于2020年4月26日向本院申请执行，要求被执行人西乡县惠美家商贸有限责任公司支付申请人货款177886元及利息（利息自2020年3月6日起算，按年利率3.75%计息至还清为止）；被执行人罗太宏对上述款项承担连带清偿责任。本院已受理。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳案件受理费1975元、申请执行费2568元。逾期后，被执行人未履行义务。执行中，本院通过网络查控系统查明，二被执行人银行账户无存款，互联网金融无余额。在证券、保险、车辆登记管理部门无财产登记信息。西乡县不动产登记中心反馈，被执行人罗太宏所有的位于西乡县城北街道办事处***街61号非住宅一幢、住宅一幢(即：房产证西私房字第1****号、1****号，面积分别为98.19㎡、416.93㎡)，该房产抵押在中国邮政储蓄银行股份有限公司西乡县支行，本院在另案执行中已依法启动评估、拍卖程序，因无人竞买，暂无法处置。被执行人西乡县惠美家商贸有限责任公司所经营的西乡县惠美家超市，已在2019年被被执行人以物抵债给第三人；另查明，二被执行人在本院涉及多起终结本次执行程序案件。现被执行人暂无可供执行财产，本院已将西乡县惠美家商贸有限责任公司、罗太宏纳入全国失信被执行人名单、发出限制消费令。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查事实认可，同意对未受偿的177886元货款及利息保留债权。案件受理费1975元、申请执行费2568元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张锡生审判员  穆晓红审判员  周治锋二〇二一年九月十七日书记员  刘一攀
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀05刑更516号罪犯周仁，男，1980年3月4日出生，汉族，河北省威县人，现在河北省沙河监狱服刑。河北省威县人民法院于2016年10月20日作出（2016）冀0533刑初字第95号刑事判决，以周仁犯抢劫罪，判处有期徒刑九年,并处罚金五千元（刑期自2016年2月27日起至2025年2月26日止）。2018年12月18日，本院作出（2018）冀05刑更1197号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑6个月。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯周仁在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯周仁在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬3次的奖励。本院认为，罪犯周仁入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：对罪犯周仁减去有期徒刑七个月(减刑后刑期自2016年2月27日起至2024年1月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨恒彬审判员  王朝辉审判员  孙瑞刚二〇二一年九月十五日书记员  吴 静
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1264号之一申请执行人：洛阳市豪铃建忠摩托车销售有限公司，住所地：偃师市岳滩工业区。统一社会信用代码：91410381742513227X。法定代表人：刘晓玲，该公司总经理。被执行人：杨圣权，男，1984年6月16日生，住重庆市奉节县。被执行人：奉节县豪骏三轮车行，住所地：重庆市奉节县鱼复街道诗城路****。统一社会信用代码：92500236MA5UBREQ97。洛阳市豪铃建忠摩托车销售有限公司与奉节县豪骏三轮车行、杨圣权买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初4045号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告奉节县豪骏三轮车行、杨圣权于本判决书生效之日起5日内向原告洛阳市豪铃建忠摩托车销售有限公司支付货款20815元及利息（以20815元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年9月17日起算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取160元，由被告奉节县豪骏三轮车行、杨圣权承担。因奉节县豪骏三轮车行、杨圣权未全部履行上述生效法律文书确定的义务，洛阳市豪铃建忠摩托车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月29日向被执行人奉节县豪骏三轮车行、杨圣权发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人奉节县豪骏三轮车行、杨圣权未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月23日、2021年9月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人奉节县豪骏三轮车行、杨圣权名下的财产；1.查明被执行人奉节县豪骏三轮车行、杨圣权仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人奉节县豪骏三轮车行、杨圣权无车辆登记信息。3.查明被执行人奉节县豪骏三轮车行、杨圣权无证券等财产登记信息。本院执行人员于2021年6月20日委托奉节县规划和自然资源局调查，查明被执行人杨圣权名下有位于奉节县处，该房产由他案首次查封，暂无法处置，本院对该房产予以轮候查封（2024年9月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院执行人员于2021年6月18日委托重庆市住房公积金管理中心奉节县分中心调查，查明被执行人奉节县豪骏三轮车行、杨圣权无公积金缴存信息。三、2021年7月1日，本院依法向被执行人奉节县豪骏三轮车行、杨圣权发出限制消费令。由于被执行人奉节县豪骏三轮车行、杨圣权有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人洛阳市豪铃建忠摩托车销售有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳市豪铃建忠摩托车销售有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余268287.8元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳市豪铃建忠摩托车销售有限公司发现被执行人奉节县豪骏三轮车行、杨圣权有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周建辉审判员  王占和审判员  赵国钧二〇二一年九月十三日书记员  袁 程
商洛市商州区人民法院民事裁定书        (2021)陕1002财保20号 申请人：王改琴，女，1944年12月10日出生，汉族，住商洛市商州区，公民身份号码：。被申请人：邵军锋，男，1975年2月17日出生，汉族，住商洛市商州区，公民身份号码：。申请人王改琴于2021年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邵军锋的财产在20000元范围内予以保全。申请人提供了21000元存款（银行卡）作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人邵军锋的财产在20000元范围内予以保全。案件受理费220元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。     审 判 员  赵   徽 二0二一年八月二十五日 书 记 员  张 茹 玺     2021100220194412103361252XXXX41210002819750217361250XXXX502170992202108261
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执1871号被执行人：刘堂粉。关于刘堂粉借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民再11号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人刘堂粉的银行存款525元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王帆二〇二一年九月九日书记员  汪姣
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812破9号之一申请人刘谘沂以被申请人淮安米儿文化传播有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对淮安米儿文化传播有限公司进行破产清算。本院于2021年6月24日裁定受理。本院查明，淮安米儿文化传播有限公司管理人仅接管到淮安米儿文化传播有限公司银行存款人民币0.93元。经第一次债权人会议审核，管理人已经审查确认债权人民币76744.79元，其中职工债权总额为42397.79元，普通债权总额为34347元。2021年9月10日，管理人以淮安米儿文化传播有限公司财产不足以清偿破产费用为由，向本院申请宣告淮安米儿文化传播有限公司破产并终结破产程序。本院认为，淮安米儿文化传播有限公司财产不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务且不足以清偿破产费用，符合破产宣告条件。淮安米儿文化传播有限公司管理人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第四十三条第四款、第一百零七条的规定，裁定如下：一、宣告淮安米儿文化传播有限公司破产。二、终结淮安米儿文化传播有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  苗 艳人民陪审员  马月红人民陪审员  袁梅珍二〇二一年九月十六日法官 助理  殷芳利书 记 员  戴淑珺
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15809号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：沈喜勇，男，汉族，1983年7月18日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人沈喜勇的本院(2019)沪0106民初26954号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26954号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0112民初6295号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨新添路216号，统一社会信用代码91520112214590739R。负责人：杨阳，职务：行长。委托诉讼代理人：颜宁仪，贵州观合律师事务所律师。被告：吴端阳，男，1987年06月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行诉被告吴端阳用卡纠纷一案，本院于2021年8月24日向原告发送通知书，要求于7日内交纳诉讼费，原告至今未交费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李雪梅李雪梅二〇二一年九月一日书记员  艾金花
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执688号之二申请执行人：蒋国星,男,汉族，1981年5月23日生,住修武县。被执行人：李战平,男,汉族，1972年3月26日生,住修武县。关于蒋国星申请执行李战平附带民事赔偿一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2020）豫0821刑初167号刑事附带民事判决书立案执行。立案后随即阅卷，2021年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并限制其高消费；执行中本院依法冻结并扣划了被执行人的银行账户存款2256.9元。2021年9月7日申请人向本院提出撤回执行申请，至此本案终结执行。如被执行人未按照本协议履行还款义务，申请人应按照相关法律规定规定的执行时效期限内再次向人民法院申请执行，如逾期申请，超过执行时效期限，自己承担不利的法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项的规定，裁定如下:终结本院（2021）豫0821执688号案件的执行。本案终结执行后,如被执行人未履行义务,申请人应在履行期限届满后二年内申请恢复执行,如逾期申请或者不申请的自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  杜 洁审 判 员  千 磐审 判 员  王兴政二〇二一年九月九日法官助理  刘小民书 记 员  杨英武
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执955号申请执行人：于淼，女，1988年8月10日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：程宪栋，男，1981年12月1日出生，汉族，现住大连市西岗区。于淼与程宪栋探望权纠纷一案，本院（2020）辽0281民初1030号民事判决书已经发生法律效力，执行过程中，申请人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0281民初1030号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  安永伟审判员  陈 洋审判员  李 蓓二〇二一年九月二十三日书记员  谢 蕴
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执644号之二十四被执行人：仇东风，男，汉族，1973年09月28日生，住朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人仇东风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人仇东风在辽宁省农村信用社联合社54×××69账户内存款人民币2296632.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十三日书记员  郭景浩
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执3185号之二申请执行人：东港市汇顺源食品有限公司。被执行人：王成志，男，汉族，1963年03月08日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王成志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王成志在中国建设银行账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年九月二十三日书记员  李巍巍
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1903执734号申请执行人：张继林，男，1953年5月6日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。被执行人：李港，男，1973年11月18日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。本院在执行申请执行人张继林与被执行人李港劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2021）川1903民初652号民事调解书已发生法律效力，被执行人应履行给付劳务费5000元及利息的义务。经网络查控及传统调查，未查找到被执行人的银行存款、网络资金、有价证券、不动产等可供执行财产信息。申请执行人张继林未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。经约谈，申请执行人张继林同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取纳入失信被执行人员名单及限制高消费惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二一年九月九日书记员 李文仲
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执936号申请执行人：韩殿龙，男，1967年3月5日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：高亮亮，女，1979年6月6日出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人高殿龙与被执行人高亮亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初4993号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月24日申请执行，本案执行标的为211700元。本案执行到位金额为15644元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院已对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息。本院已对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本案已冻结被执行人账户，并扣划5644元支付申请执行人，上述账户均于2022年3月25日冻结期满。本案已冻结被执行人保险合同，暂不具备执行条件，均于2024年9月6日冻结期满。申请执行人应在上述已冻结的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续冻，逾期由申请执行人承担不利后果。上述财产查询，除已采取的控制措施外，暂无其他财产线索。本案经向不动产登记中心、公积金等部门查询，暂无可供执行财产线索。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。此外，申请执行人认可被执行人在本案执行过程中自动支付其执行款10000元。本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 于 瑶审判员 安永伟审判员 陈 洋二〇二一年九月十五日书记员 刘 禹
湖北省恩施市人民法院民 事 调 解 书（2021）鄂2801民初11858号原告：谭兵，男，1973年2月24日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：吴先政，恩施市清江法律服务所法律工作者。被告：李磊，男，汉族，1991年8月21日出生，湖北省恩施市人，住恩施市。原告谭兵诉被告李磊买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李磊已经完成的装修工程量作价250000元，原告谭兵已付装修款共计205000元，因李磊装璜存在的质量问题和未完成部分，双方均同意以已完成工程量和已付款互相抵消。谭兵不再因此装修事项向李磊主张权利，李磊经手材料、人工由李磊负责清偿，此纠纷一次性了结。二、原告谭兵放弃其他诉讼请求。三、案件受理费200元，减半收取100元，由原告谭兵自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  毛伟二〇二一年九月九日书记员  张森
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初9427号原告：越秀地产(沈阳)物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区蒲河北路6-61号。统一社会信用代码:91210113569431366L。法定代表人：毛良敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张君娜，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶正春，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：徐丹。原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司与被告徐丹物业服务合同纠纷一案，原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司负担。审 判 员 段文娇二〇二一年九月十八日法官助理 吴 岩书 记 员 唐 璐
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢683号之一申请执行人湘潭市九鑫投资管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区。法定代表人肖福泉，该公司总经理。被执行人陈泽民，男，汉族，1972年9月13日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人黄天花，女，汉族，1971年8月29日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人张军义，男，汉族，1983年8月9日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人湘潭市九鑫投资管理有限公司与被执行人陈泽民、黄天花、张军义民间借贷纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第339号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭市九鑫投资管理有限公司于2020年9月7日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月7日立案执行。2020年9月14日，本院向被执行人公告送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人湘潭市九鑫投资管理有限公司提供财产线索。于2020年9月7日、2020年10月23日、2020年11月5日、2021年1月7日、2021年8月16日发起总对总网络财产查控。查明了银行存款、工商、证券、保险等情况，于2020年9月8日、2020年9月14日、2020年11月5日、2021年8月20日冻结了被执行人的银行账户。2020年11月5日本院查询了被执行人陈泽民、黄天花、张军义的不动产信息，暂无可执行财产。同日查询了被执行人陈泽民、黄天花、张军义住房公积金信息，也未能发现可供执行的财产。2020年9月17日续查封张军义名下一辆长城牌汽车，但车辆使用年数已久，且未扣押到，无法处置。本院于2021年8月20日对被执行人陈泽民、黄天花、张军义采取了限制高消费措施，同时将其列入失信被执行人名单。本院于2021年8月20日约谈申请执行人湘潭市九鑫投资管理有限公司的委托代理人，告知其本院所采取的上述措施，本案已执行到位张军义18540.04元，黄天花5116.2元，陈泽民245元，再未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。经法院采取上述执行行为，目前再未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人湘潭市九鑫投资管理有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 琦审 判 员  易金玲二〇二一年九月三日代理书记员  贺麟茜附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执1808号申请执行人：夏春冬，男，汉族，1976年2月7日出生，住河南省息县。被执行人：王凤雷，男，汉族，1981年12月30日出生，住河南省息县。夏春冬与王凤雷民间借贷纠纷一案，息县人民法院作出的（2021）豫1528民初1199号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被告王凤雷应支付原告夏春冬307000元及利息。因王凤雷未按上述生效法律文书履行义务，夏春冬向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月26日依法立案执行。在本案执行过程中本院依法采取了下列措施：一、2021年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年5月26日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下零星存款，已经被另案（2021）豫1528执405号冻结。查询到被执行人名下有车辆信息，豫Ｓ×××××路虎牌汽车、豫Ｓ×××××大众牌汽车，已于2019年3月过户。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、2021年7月26日通过息县不动产登记中心及息县公积金管理中心查询，被执行人无可供执行财产。到被执行人住所地息县进行实地调查，查无其它财产可供执行。四、2021年8月26日已向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年8月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经询问申请人是否申请律师调查令进行财产查询，申请人已了解并表示不申请，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为307000元，实际执行到位0元，尚余307000元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年九月八日书记员  张庆强
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执2202号被执行人：宋保红，男性,1966年11月25日生，汉族，住长葛市。本院在执行宋保红罚金纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2016）豫1082刑初388号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效判决书（调解书）的判决（调解）申请人向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且被执行人名下无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王新升审判员  张建岭二〇二一年九月十六日书记员  罗 颖
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终309号上诉人（一审被告）：魏志君，男，1984年10月14日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市孝南区。上诉人（一审被告）：李龙飞，男，1993年4月24日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市孝南区。二上诉人共同委托诉讼代理人：黎名元，北京山耀律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：姜志彦，女，1977年6月7日出生，汉族，户籍地河北省唐山市古冶区。委托诉讼代理人：卢玉，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：张孟军，北京市盈科律师事务所实习律师。上诉人魏志君、李龙飞因与被上诉人姜志彦特许经营合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（简称一审法院）作出的(2021)京0102民初15165号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。魏志君、李龙飞上诉请求：请求撤销一审裁定，并将本案依法移送至湖北省孝感市孝南区人民法院审理。事实及理由：一、本案主要涉及魏志君、李龙飞作为股东的责任纠纷，一审法院以特许经营纠纷确认管辖错误；二、姜志彦与北京伯思特鞋业有限公司签订的合同并非特许经营合同，按合同纠纷也不应由一审法院管辖。本院经审查认为：首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，姜志彦依据《区域合作协议》等证据向一审法院提起本案诉讼，涉案《区域合作协议》中约定双方发生争议时由合同签订地人民法院管辖，合同签订地位于北京市大兴区，故北京市大兴区可以作为管辖连接点确定本案管辖。其次，关于本案是否属于知识产权合同纠纷。根据涉案《区域合作协议》，双方约定的内容符合特许人许可被特许人使用其拥有的经营资源、被特许人遵循合同约定的统一经营模式进行经营等商业特许经营合同的基本特征，故涉案合同属于知识产权合同中的特许经营合同。根据《最高人民法院关于同意北京市高级人民法院调整北京市基层人民法院知识产权案件管辖权的批复》，一审法院跨区域管辖北京市大兴区人民法院辖区内的第一审知识产权民事案件，故一审法院对本案具有管辖权。至于魏志君、李龙飞所称其与姜志彦不存在合同关系的主张，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条规定，企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。本案在无证据表明涉案《区域合作协议》的签订主体北京伯思特鞋业有限公司已经依法清算被注销的情况下，姜志彦将魏志君、李龙飞列为本案当事人于法有据。因此，魏志君、李龙飞相关上诉意见均缺乏法律依据，本院不予支持。综上，一审裁定结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 仪军审 判 员 夏旭审 判 员 李洹二〇二一年九月十四日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执2号之七本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人5千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执680号申请执行人：恒昌众鼎融资租赁有限公司，住所地：北京市顺义区后沙峪镇安富街6号。法定代表人：张然，该公司董事长。被执行人：孙思雯，女，1988年8月6日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。申请执行人恒昌众鼎融资租赁有限公司与被执行人孙思雯仲裁裁决纠纷执行一案，因被执行人孙思雯未履行衡水仲裁委员会作出的衡裁网字[2019]307号裁决书确定的法律义务，申请执行人恒昌众鼎融资租赁有限公司于2021年5月12日向本院申请强制执行。经查，衡水仲裁委员会于2019年6月17日作出衡裁网字[2019]307号裁决书主要内容：孙思雯向恒昌众鼎融资租赁有限公司支付租金106977.99元，并支付给恒昌众鼎融资租赁有限公司逾期违约金（以全部未付租金106977.99元为基数，按照年利率24%计算，从2019年2月11日计算至租金全部付清为止）仲裁费457.69元由孙思雯负担。本院执行过程中查明，衡裁网字[2019]307号裁决书认定：2018年8月10日，恒昌众鼎融资租赁有限公司与孙思雯签订编号为GD1821010301100640的《恒昌众鼎融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，恒昌众鼎融资租赁有限公司向孙思雯购买一辆品牌型号为丰田卡罗拉的汽车，车辆转让价:72800元（车架号LFMAP86C9F0089038发动机号F637862）。依据该《恒昌众鼎融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，恒昌众鼎融资租赁有限公司自双方同意签订该《恒昌众鼎融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》及《所有权转移证明》时获得车辆的所有权。双方达成的售后回租方案为：签订该《融资租赁合同》之日为起租日，租赁期限36个月，租赁基数36期，租金支付日期为每月10日，月付租金3451.02元，融资总额103543.82元。租赁期满在孙思雯清偿应付全部租金及其他应付款项的前提下，孙思雯按租赁物“现状”取得所有权。合同签订后，恒昌众鼎融资租赁有限公司于2018年8月10日在扣除租赁服务费31766.82元、承租人意外保险费777元，转款支付71000元。孙思雯只支付1-5期的租金，已拖欠6期之后的租金。再查明，恒昌众鼎融资租赁有限公司营业执照中载明的经营范围为：融资租赁业务；租赁业务；向国内外购买租赁财产；租赁财产的残值处理及维修；租赁交易咨询和担保销售电子产品、器件和元件、通讯设备、汽车配件（依法须经批准的项目，经相关部门批准后依批准的内容方可开展经营活动）。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，人民法院有权依职权审查仲裁裁决是否违背社会公共利益。依据《中华人民共和国民法典》第七百三十五条：“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。”《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“人民法院应当根据民法典第七百三十五条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。对名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系的，人民法院应按照其实际构成的法律关系处理”的规定。融资租赁交易具有“融资”和“融物”的双重属性，二者缺一不可，租赁物客观存在且所有权由出卖人转移给出租人。本案中，虽然恒昌众鼎融资租赁有限公司与孙思雯签订的《恒昌众鼎融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》中约定车辆售后回租模式，但案涉车辆所有权不明，恒昌众鼎融资租赁有限公司并未提交可以证明案涉车辆所有权由出卖人孙思雯转移到出租人恒昌众鼎融资租赁有限公司的相关证据。从上述事实可以认定，恒昌众鼎融资租赁有限公司作为名义上的买受人和出租人，不享有案涉车辆的所有权。缔约双方的真实意思表示名为融资租赁合同，实际构成借贷法律关系。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”、中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行于2018年4月16日发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》第三条、第五条：“未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；对以提供服务、销售商品为名，实际收取高额利息（费用）变相发放贷款行为应予严厉打击”的规定。本案中，恒昌众鼎融资租赁有限公司营业执照中载明的经营范围不包括金融业务，且根据关联案件查询，恒昌众鼎融资租赁有限公司作为申请执行人申请执行案件数量较多，属于以融资租赁之名，变相向不特定社会公众发放贷款。违反了《商业银行法》、《证券法》、《银行业监督管理法》及上述通知的规定，损害了社会公共利益，此行为不具有合法性。综上所述，本案不宜由人民法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回申请执行人恒昌众鼎融资租赁有限公司对衡水仲裁委员会衡裁网字[2019]307号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。执行长  刘立民执行员  赵国银执行员  郭占山二〇二一年九月十八日书记员  丁志国本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定：人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条：申请执行人对人民法院依照本规定第三条、第四条作出的驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1651号原告：叶艾，男，1969年11月24日出生，汉族，住湖北省宣恩县。被告：张作辉，男，1963年8月4日出生，汉族，住湖北省宣恩县。原告叶艾诉被告张作辉建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后。在审理过程中，原告叶艾于2021年9月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告叶艾撤回起诉。案件受理费400元（已减半收取），予以免交。审判员 袁 雄二〇二一年九月七日书记员 李章胤
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民抗3号抗诉机关：北京市人民检察院第三分院。申诉人（原审被告）：易斌，男，1993年5月14日出生，汉族，住湖北省江陵县。委托诉讼代理人：冯小霞，北京圣莱律师事务所律师。被申诉人（原审原告）：王中勤，女，1976年12月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申诉人易斌因与被申诉人王中勤民间借贷纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初15823号民事判决，向北京市人民检察院第三分院申诉。北京市人民检察院第三分院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以京三分检民监[2021]118XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令北京市顺义区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  孙 栋审 判 员  宋 磊审 判 员  赵 晖二〇二一年九月十七日法官助理  詹晓莉法官助理  周子俊书 记 员  王 郁
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1182民初4182号原告:陈德利,男,1975年1月12日出生,汉族,户籍地：安徽省明光市,现住安徽省明光市。被告:徐建良,男,50岁,住安徽省明光市。本院在审理原告陈德利与被告徐建良买卖合同纠纷一案中，原告陈德利于2021年9月9日申请撤回起诉。本院认为，原告陈德利自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈德利撤回起诉。案件受理费658元，减半收取329元，由原告陈德利负担。审 判 员 陈家燕二〇二一年九月九日法官助理 续壬壬书 记 员 杨 丽
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执2150号之一申请执行人：王艳娜,女,汉族，1984年10月16日出生，住河南省新郑市。被执行人：肖永亮,男,汉族，1988年9月22日出生，住河南省新郑市。本院在执行王艳娜申请执行肖永亮婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人于2021年8月17日向本院撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0192执2150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年九月二日书记员  冉海亮
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初991号原告:陈宇，男，汉族，1999年3月2日生，住开封市祥符区。委托诉讼代理人：杨长勇、赵永军，河南盛意律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：开封市中心医院，住所地：开封市鼓楼区河道街85号。法定代表人：李华强，院长。委托诉讼代理人：王宸，系该医院医师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：王永欣，河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。本院在审理原告陈宇诉被告开封市中心医院医疗损害责任纠纷一案中，原告陈宇于2021年9月22日向本院提出申请，要求撤回对被告开封市中心医院的起诉。本院认为，原告陈宇的撤诉申请符合国家法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈宇撤回对被告开封市中心医院的起诉。本案诉讼费减半收取2554元，由原告陈宇负担。审 判 长  茹 宇人民陪审员  马政婷人民陪审员  张居华二〇二一年九月二十二日书记员芦冰洁
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2029号之十一被执行人：赵亮，女，汉族，1970年04月15日生，住辽宁省辽阳市辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初字第1682号作出的判决，对肖玉艳申请执行王**、赵亮一案立案执行。但被执行人王**、赵亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵亮在中国农业银行62×××77账户内存款人民币128196.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年九月二十二日书记员  荆福贵
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1579号申请执行人：睢县农村信用合作联社，住河南省睢县凤城大道与春水路交叉口东北角。统一社会信用代码：91411422706694331D法定代表人：靳光先，理事长。委托代理人：吕新同，系该社职工。被执行人：睢县恒鑫房地产开发有限公司，住所地河南省睢县商务中心区中心大街与锦绣大道交叉口西南角。法定代表人：刘军，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人睢县农村信用合作联社与被执行人睢县恒鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人来院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执1579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  余伟方二〇二一年九月十五日书记员  牛渤文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15836号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：张希贵，男，汉族，1978年10月12日生，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张希贵的本院(2019)沪0106民初26863号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26863号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1871号被执行人：刘庆章，男，汉族，1984年8月12日出生，户籍地江苏省金湖县，住安徽省天长市。被执行人：唐福全，男，汉族，1995年8月27日出生，住安徽省天长市。被执行人：周方旭，男，汉族，1994年11月13日出生，户籍所在地安徽省天长市，住安徽省天长市。被执行人刘庆章、唐福全、周方旭犯开设赌场罪追缴违法所得一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初416号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人刘庆章、唐福全、周方旭未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1871号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年九月十三日书记员  李 舒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0422执2756号被执行人：柴金贵，男，1991年03月06日出生，汉族，住安徽省寿县。本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初2443号民事判决书，于2021年09月02日向被执行人柴金贵发出执行通知书，责令柴金贵负担案件受理费11800元。但被执行人柴金贵未履行义务。执行中，本院两次通过“总对总”执行网络平台查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆等信息，未查到被执行人柴金贵名下有银行存款等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖0422执2756号案件的执行。审判长  王淑美审判员  尹本毅审判员  吴 环二〇二一年九月七日书记员  刘子晨
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终3426号上诉人（原审原告）：常州纳纬包装材料有限公司，住所地常州市西夏墅镇岳山路2号，统一社会信用代码91320411MA1UUE139C。法定代表人：刘民勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王金波，江苏惠国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕凤军，男，汉族，1971年7月25日生，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：钱玉花，江苏新联律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷岑茜，江苏新联律师事务所律师。上诉人常州纳纬包装材料有限公司（以下简称纳纬公司）与被上诉人吕凤军工伤保险待遇纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2021）苏0411民初1790号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人纳纬公司上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审。事实和理由：上诉人与被上诉人工伤保险待遇纠纷一案，经由常州市新北区人民法院判决。但该案有特殊性，由于被上诉人二次手术未做，费用尚未发生，因此在本案中不能主张。但工伤事宜解决完毕之后，二次手术中必然产生相关费用，该费用将会由被上诉人独自来承担。而上诉人缴纳有商业保险，如果可以协商处理，完全可以减少上诉人和被上诉人的损失。因此请求在二审过程中，在被上诉人钢板取出之后，双方能够协商，以最符合双方利益的方式处理。被上诉人吕凤军辩称，被上诉人目前不打算做二次手术，但现在要求解除劳动关系，一次性解决工伤赔偿待遇，至于后续产生的医疗费用与单位无关。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。纳纬公司向一审法院起诉请求：1.判令纳纬公司无需支付吕凤军工伤保险待遇179624元；2.诉讼费由吕凤军承担。一审法院认定事实：吕凤军于2019年3月15日进入纳纬公司处从事辅助工作，双方签订了书面劳动合同，但纳纬公司未为吕凤军缴纳社会保险。纳纬公司通过银行卡向吕凤军支付工资，双方一致认可吕凤军受伤前12个月的平均工资为4976元。2019年7月13日，吕凤军在车间操作淋膜机时受伤，右臂不慎被机器绞伤。事发后，吕凤军至常州市第一人民医院住院治疗，共计住院17天，于2019年7月30日出院。常州市第一人民医院向吕凤军出具了疾病诊断证明书，经诊断为肱骨骨折（右）、右桡骨骨折、右尺骨骨折、桡神经损坏，建休期为3个月。纳纬公司已经向吕凤军支付了首次治疗期间的医疗费86369.87元。吕凤军住院期间，纳纬公司未提供护理，但是每次就医均由纳纬公司接送。纳纬公司向吕凤军了停工留薪期工资6060元。吕凤军受伤后未再至纳纬公司处工作。2020年10月13日，吕凤军向新北区劳动人事争议仲裁委员会申请解除纳纬公司、吕凤军劳动关系。一审又查明，常州市新北区人力资源和社会保障局于2019年11月18日出具了《认定工伤决定书》（常人社工认字[2019]第12062号），认定吕凤军该次事故所受的伤害为工伤；常州市劳动能力鉴定委员会于2020年6月9日出具了《常州市劳动能力鉴定结论通知书》（常劳鉴（初）通[2020]01581号），鉴定申请人所受损伤为八级伤残。以上事实，由新劳人仲案字【2020】第1112号仲裁裁决书及送达记录、认定工伤决定书、劳动能力鉴定结论通知书、出院记录、疾病证明书、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据，以及纳纬公司、吕凤军当庭陈述在卷佐证。一审法院认为，在劳动法律关系中，因工伤被鉴定为七级至十级伤残的职工，在与用人单位解除劳动关系时，依法享有获取一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、劳动能力鉴定费等相关待遇的权利。对于上述权益，工伤职工未参加工伤保险的，依法应当由用人单位予以保障。本案中，纳纬公司、吕凤军建立劳动关系后，纳纬公司未依法为吕凤军缴纳社会保险，故纳纬公司应承担支付工伤待遇的责任。纳纬公司在本案中主张不予赔偿相关工伤费用，包含一次性伤残补助金54736元，一次性工伤医疗补助金80000元，一次性伤残就业补助金35000元，住院期间护理费1020元。根据《工伤保险条例》第三十七条、《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十七条规定，纳纬公司应当向吕凤军支付一次性伤残补助金54736元（4976*11)，一次性工伤医疗补助金80000元、一次性伤残就业补助金35000元。根据《工伤保险条例》第三十三条之规定，纳纬公司应当按照吕凤军原工资福利待遇向吕凤军按月支付停工留薪期工资。本案中，吕凤军建休期为3个月，且庭审中双方明确纳纬公司已支付停工留薪期工资6060元，因此仍需向吕凤军支付停工留薪期工资8868元（4976*3-6060)。根据《工伤保险条例》第三十条和第六十二条之规定，申请人治疗该工伤产生的住院期间护理费应当由被申请人承担，一审法院确认吕凤军住院期间护理费为60元/天，共计17天，合计1020元。因此，一审法院确认纳纬公司应向吕凤军支付一次性伤残补助金54736元，一次性工伤医疗补助金80000元，一次性伤残就业补助金35000元，住院期间护理费1020元，停工留薪期工资8868元，合计179624元。另外，纳纬公司要求重新确认纳纬公司、吕凤军劳动关系解除的时间，但是未提供依据，一审法院不予采信，因吕凤军于2020年10月13日向劳动仲裁委员会提出解除劳动关系的仲裁请求，一审法院确认纳纬公司、吕凤军解除劳动关系的时间为2020年10月13日。本案因调解未成，根据《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十三条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条、第六十四条、《江苏省实施办法》第二十七条之规定，一审判决如下：一、常州纳纬包装材料科技有限公司与吕凤军的劳动关系于2020年10月13日解除；二、常州纳纬包装材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内向吕凤军支付各项工伤保险待遇合计人民币179624元，其中一次性伤残补助金54736元、一次性工伤医疗补助金80000元、一次性伤残就业补助金35000元、护理费1020元、停工留薪期工资8868元。案件受理费10元、减半收取5元，由常州纳纬包装材料科技有限公司承担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。本院二审对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第四十一条第一款规定，职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。本案中，吕凤军所受伤害已被认定为工伤，用人单位纳纬公司未依法为其缴纳工伤保险费，应由纳纬公司向吕凤军支付工伤保险待遇。一审法院判决纳纬公司向吕凤军支付一次性伤残补助金54736元、一次性工伤医疗补助金80000元、一次性伤残就业补助金35000元、住院期间护理费1020元、停工留薪期工资8868元，共计179624元，计算无误，本院依法予以确认。纳纬公司要求撤销一审判决的上诉理由于法无据，本院不予采纳。综上，纳纬公司的上诉请求及上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由纳纬公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 剑审判员 顾 洋审判员 陈 倩二〇二一年九月九日书记员 李倩云
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1895号被执行人：梅东彬，男性,1989年5月7日生，汉族，住长葛市。本院在执行梅东彬罚金纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2017）豫1082刑初64刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效判决书（调解书）的判决（调解）申请人向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且被执行人名下无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王新升审判员  张建岭二〇二一年九月九日书记员  罗 颖
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执2767号之一申请执行人：许广国,男,1970年5月22日生,汉族,经商，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人:郑森菱,男,1987年7月19日生,汉族,住安徽省天长市。被执行人:刘发林,男,1961年4月21日生,汉族,大专文化，退休，住安徽省天长市。本院在执行许广国与郑森菱、刘发林民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的天长市人民法院作出的(2021)皖1181民初2197号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意被执行人按和解协议履行。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1181执2767号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年九月十四日书记员 梅文艳附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2577号彭勇、邢德芳、四川省简阳市红塔房地产开发公司：关于执行彭勇、邢德芳与四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初2494号调解书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费61元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 杨 顺二〇二一年九月十日书记员 陈媛丽
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初8057号原告：彭小燕，女，1983年6月14日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被告：吴小民，男，1976年7月12日出生，汉族，住长沙市开福区。原告彭小燕与被告吴小民民间借贷纠纷一案，因起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  戴 昱人民陪审员  柯重光人民陪审员  周美珍二〇二一年九月二日代理书记员  刘 艳
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初2045号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司。统一社会信用代码：91410700MA453D9E2C。法定代表人：刘玲。被告：张亚聪，汉族，住新乡市。本院在审理原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告张亚聪物业服务合同纠纷一案，原告河南晨梦源物业管理服务有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南晨梦源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南晨梦源物业管理服务有限公司承担。审判员 ：李天使二〇二一年九月十三日书记员 ：李妍珺
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书             （2021）陕0526财保63号申请人：陕西省XX城县秦晋煤炭运销有限责任公司，住所地：XX城县。法定代表人：冯忠平，系该公司经理。被申请人：河南上能兴安新能源有限公司，住所地：河南自贸试验区开封片区。法定代表人：李柳德，系该公司执行董事。被申请人：山西晋塔通讯技术有限公司，住所地：山西省太原市。法定代表人：李兴生。被申请人：柳林县云泰利安汽贸有限公司，住所地：山西省吕梁市柳林县。法定代表人：张芳芳。申请人陕西省XX城县秦晋煤炭运销有限责任公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南上能兴安新能源有限公司、山西晋塔通讯技术有限公司、柳林县云泰利安汽贸有限公司银行存款110万元，或查封、扣押相应价值的财产。担保人陕西博众诉讼保全担保有限公司出具财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人陕西省XX城县秦晋煤炭运销有限责任公司、山西晋塔通讯技术有限公司、柳林县云泰利安汽贸有限公司在提起诉讼前，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南上能兴安新能源有限公司、山西晋塔通讯技术有限公司、柳林县云泰利安汽贸有限公司银行存款110万元，或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人陕西省XX城县秦晋煤炭运销有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   米 展 龙  二 O 二一 年 八 月 二十六 日  书  记  员   唐 萍 萍 1
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初53号之二鞍山某某正风机制造有限公司：鞍山某某正风机制造有限公司劳动争议一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2877号之二原告杜永峰，男，1974年2月18日出生，汉族，住陕西省。被告高镇西，男，1975年9月25日，汉族，住陕西省。被告高冬林，女，1981年12月25日出生，汉族，住陕西省。被告王繁荣，男，1974年12月12日出生，汉族，住陕西省。本院受理的原告杜永峰与被告高镇西、高冬林、王繁荣民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告王繁荣名下银行账户采取保全措施，并已提供相应担保财产。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告王繁荣名下的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被告王繁荣名下的银行账户，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 杨利利二〇二一年九月二十三日法官助理 胡彦青书 记 员 云 珍
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执948号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地西乡县。负责人：彭潜，系该支行行长。委托代理人：杨**，系该支行副行长。委托代理人：陈平，系该支行客户经理。被执行人：朱杰，男，1986年11月18日出生，汉族，住西乡县。被执行人：杨志飞，男，1986年11月25日出生，汉族，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人朱杰、杨志飞金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初1582号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人朱杰偿还借款本金220000元及利息68726.26元（利息从2018年6月22日计算至2020年7月31日），之后利随本清；杨志飞承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人朱杰、杨志飞送达了执行通知书，限其立即履行本案义务，并交纳案件受理费2815元，申请执行费4231元。执行中，2021年9月6日申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人朱杰、杨志飞自愿达成执行和解协议，协议约定：“从2021年9月起，由朱杰、杨志飞每月20日前偿还陕西西乡农村商业银行股份有限公司城关支行借款5万元，直至借款本息还清为止”。案件受理费2815元，申请执行费4231元被执行人杨志飞已交纳。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0724执948号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达立即生效。审判员  周治锋二〇二一年九月六日书记员  杨 睿
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3393号原告：涉县平安物业服务有限公司。住所地：涉县龙南路龙山庭院23号商铺。法定代表人：杨乃柱，任总经理。被告:张天恩，男，1966年3月5日生，汉族，住宿涉县。原告涉县平安物业服务有限公司与被告张天恩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告涉县平安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按涉县平安物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵付堂二〇二一年九月十七日书记员  王丽芳
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6677号原告：郭某某，女，1943年12月12日生，汉族，住上海市崇明区。被告：倪某1，女，1968年11月29日生，汉族，住上海市崇明区。被告：倪某2，女，1972年7月13日生，汉族，住上海市崇明区。被告：倪某3，女，1973年7月3日生，汉族，住上海市虹口区。原告郭某某诉被告倪某1、倪某2、倪某3分家析产、法定继承纠纷一案，本院立案受理后，原告以纠纷已经解决为由于2021年9月1日向本院提出撤诉申请，同时表示不再缴纳本案案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郭某某撤回起诉处理。审判员  黄朝晖书记员  王 宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初6992号     原告：王明，男，1970年4月21日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：张宗波，重庆智圆律师事务所律师。被告：唐勇，男，1983年4月28日出生，汉族，住重庆市合川区。原告王明与被告唐勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告王明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王明撤回起诉处理。  审  判  员  刘  洋                     二〇二一年九月十三日 书 记 员    胡  腾     - 1 -
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1372号申请人执行人：常州欢宁汽车配件有限公司，住所地常州市新北区前桥新村37幢14-15号，统一社会信用代码91320411796100428X。法定代表人：闵军伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：糜伟军、吴昌俊，江苏欣正律师事务所律师。被执行人：常州铁拓机械设备有限公司，住所地常州市新北区运河路335号，统一社会信用代码913204117802846722。法定代表人：丁宇力，该公司总经理。申请执行人常州欢宁汽车配件有限公司与被执行人常州铁拓机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初2673号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案受理。2021年9月13日，申请执行人因其已与被执行人达成执行和解协议，且和解协议履行时间较长，向本院撤回执行申请。本院认为，本案当事人双方自愿达成执行和解协议，需要长期履行，可以终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2021）苏0411执1372号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 邹   科   琦审 判 员 柏刚审判员奚无政二〇二一年九月十三日法官助理 陆   丽   娜书 记 员 朱      峰
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执1516号申请执行人杨友福（曾用名：杨有福），男。被执行人永州市海嘉中等职业技术学校有限公司，地址：湖南省永州市零陵区工业园工业大道与五里堆路交叉处西南角。法定代表人：郑玉明，系该校董事长。申请执行人杨友福与被执行人永州市海嘉中等职业技术学校有限公司承揽合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初2028号民事判决书已发生法律效力，被执行人永州市海嘉中等职业技术学校应给付申请执行人杨友福案款14.78万元。在执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初2028号民事判决书执行完毕。二〇二一年九月九日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8927号原告：天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区吉力湖街28号。负责人：丁峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：孔蕾，女，1967年6月16日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：桂安全，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司诉被告桂安全物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年九月六日书记员  程敏
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1400号申请执行人：王廷安，男，1991年12月14日出生，汉族，住柳州市柳江区。被执行人：柳州市荣华房地产开发有限公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳堡路。法定代表人：韦培安。申请执行人王廷安与被执行人柳州市荣华房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初2690号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为131844元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人名下登记有位于广西柳州市柳江区的国有土地使用权，本院已依法查封。但该国有土地使用权暂不宜处置。此外，未发现被执行人其他的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐建平审判员  韦慰宰审判员  韦彰生二〇二一年九月十五日书记员  韦香严
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初6995号大连市登沙河圣龙水泥制品有限公司：本院已经受理大连市登沙河圣龙水泥制品有限公司与宋志斌买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年九月八日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初6995号宋志斌：本院已经受理大连市登沙河圣龙水泥制品有限公司与宋志斌买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年九月八日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由买卖合同纠纷案号（2021）辽0214民初6995号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0925民初543号原告:余西兰，女，1955年8月11日出生，汉族，陕西省岚皋县人。委托诉讼代理人：汪俊，陕西宁康律师事务所律师。被告:岚皋县合纵餐饮管理有限公司。住所地，岚皋县。法定代表人:张伟。被告:张伟，男，1975年7月15日出生，汉族，住新疆塔什库尔干塔吉克自治县。委托诉讼代理人：孙胜娟，女，1981年8月20日出生，汉族，住新疆塔什库尔干塔吉克自治县。委托诉讼代理人：周加勤，陕西方瀚律师事务所律师。第三人:熊军，男，1977年3月19日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区。原告余西兰诉被告岚皋县合纵餐饮管理有限公司、张伟、第三人熊军请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余西兰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告余西兰负担。审判员  龚太刚二〇二一年九月二十二日书记员  曹 艳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16325号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：谢斌，男，汉族，1984年8月18日生，住江苏省苏州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人谢斌的本院(2021)沪0106民初6132号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初6132号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1092号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州新北支行，住所地常州市通江中路311号。负责人：巢东文，该行行长。被执行人：羊新辉，女，1980年10月16日生，汉族，住常州市天宁区。中国农业银行股份有限公司常州新北支行申请执行羊新辉信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民初917号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案执行。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、限制消费令、工作记载、现场调查照片等予以证实。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411民初917号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年九月一日书记员 陈 傲
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川01执异2376号案外人：张兴强，男，1990年12月12日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。申请执行人：邓辉，男，1979年7月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。申请执行人：吴文奎，男，1970年4月25日出生，汉族，住四川省江安县。被执行人：成都兴旭和房地产开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段20号1幢3层1号、2号。法定代表人：范乃贵，执行董事兼总经理。被执行人：成都旭和房地产开发有限公司，住所地四川省成都市青羊区下南大街2号20楼18号。法定代表人：颜旭，执行董事兼总经理。被执行人：成都旭和盛房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区金雁路6号1幢9层6号。法定代表人：颜旭，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人邓辉、吴文奎与被执行人成都兴旭和房地产开发有限公司（以下简称兴旭和公司）、成都旭和房地产开发有限公司（以下简称旭和公司）、成都旭和盛房地产开发有限公司（以下简称旭和盛公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人张兴强对本院查封位于成都天府新区车位（以下简称案涉车位）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张兴强称，其于2019年2月28日与旭和公司签订《商品房买卖合同》购买案涉车位，并于签订合同后付清车位款一直占有使用该车位，请求解除对案涉车位的查封。本院查明，邓辉、吴文奎与兴旭和公司、旭和公司、旭和盛公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）川01民初91号民事判决，判决：“一、解除吴文奎、邓辉与旭和盛公司、旭和公司签订的《房地产项目转让协议》及补充协议；二、旭和盛公司于本判决生效之日起十日内向吴文奎、邓辉返还转让款30000000元；三、旭和盛公司于本判决生效之日起十日内向吴文奎、邓辉支付违约金6465760元；四、旭和公司就旭和盛公司承担的上述两项还款责任承担连带责任；五、吴文奎、邓辉就旭和盛公司、兴旭和公司提供的抵押车位［编号为川（2018）成都市不动产证明第0××0号、川（2018）成都市不动产证明第0××7号、川（2018）成都市不动产证明第0××3号的《不动产登记证明》所对应的车位］拍卖、变卖的价款在36465760元范围内优先受偿；六、驳回吴文奎、邓辉的其他诉讼请求；七、驳回旭和盛公司的全部反诉请求。”旭和盛公司、旭和公司、兴旭和公司不服，提起上诉。四川省高级人民法院于2020年5月29日作出（2020）川民终38号民事判决：驳回上诉，维持原判。前述判决生效后，本院受理了吴文奎、邓辉的强制执行申请，执行案件案号：（2020）川01执1825号。2020年9月14日，本院作出（2020）川01执1825号之十一执行裁定，与本案有关的裁定内容为：查封旭和公司所有的位于成都天府新区的未备案房产。查封期限为三年，从2020年9月14日起至2023年9月13日止。案涉车位在上述查封范围内。另查明，2019年2月28日，张兴强与旭和公司签订《商品房买卖合同》购买案涉车位，合同约定案涉车位总价款67456元。张兴强支付了全部价款，并占有使用案涉车位至今。以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、POS单、物业费收据等证据在案证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，张兴强在法院查封前已与旭和公司签订合法有效的房屋买卖合同购买案涉车位，并已支付全部款项占有使用该车位，未办理产权登记非因其自身原因所致，故，张兴强请求排除对案涉车位的执行，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于成都天府新区车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 周 文审判员 张 争审判员 何云鹏二〇二一年九月八日书记员 傅江云
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1369号之一申请执行人：李玉红，男，1972年8月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李永生，男，1985年7月18日出生，汉族，住河南省固始县。关于李玉红申请执行李永生劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0192民初1893号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人向申请人支付劳务费19643元及利息、缴纳申请执行费195元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月21日、6月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人可供执行的财产。三、2021年5月27日，向航空港区不动产登记部门、郑州市住房公积金航空港区管理部、郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。四、2021年7月20日，委托鹿邑县人民法院对被执行人的财产进行调查，未反馈被执行人有可供执行的财产。五、2021年9月2日，决定对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年九月十日书记员  唐 贇
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执2158号申请执行人河南省驻马店市新蔡县龙口镇时寨村村民委员会，地址：新蔡县龙口镇时寨村八组。法定代表人：张子星，该村党支部书记、村委会主任。被执行人李小闯，男，1977年9月25生，汉族，住新蔡县。关于河南省驻马店市新蔡县龙口镇时寨村村民委员会申请执行李小闯租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1729民初2821号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南省驻马店市新蔡县龙口镇时寨村村民委员会于2021年8月4日向本院提出强制执行申请，本院于2021年8月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李小闯名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人李小闯名下无不动产登记信息。3、查明被执行人李小闯名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人李小闯名下有两辆沃汽车分别为克莱斯勒牌汽车（车牌号：闽Ａ×××××）、五菱牌汽车（车牌号：闽Ａ×××××）现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余23000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李小闯负有继续向申请执行人河南省驻马店市新蔡县龙口镇时寨村村民委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年九月十六日书记员  王雪洁
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0812执571号申请人：广元市贵商村镇银行股份有限公司朝天支行，住所地广元市朝天区朝天镇大中坝鑫地源首府，统一社会信用代码915108120644669778。负责人：高洪明，系该行行长。被执行人：汤龙，男，1970年11月11日出生，汉族，成都市成华区人，住成都市成华区。被执行人：赵婉蓉（曾用名赵菀蓉），女，2001年12月19日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省广元市苍溪县。本院在执行申请执行人广元市贵商村镇银行股份有限公司朝天支行与被执行人汤龙、赵婉蓉（2021）川0812民初374号借款合同纠纷一案中，申请人广元市贵商村镇银行股份有限公司朝天支行与被执行人汤龙达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对（2021）川0812民初374号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  侯倩二〇二一年九月一日书记员  孙飞广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0812执571号申请人：广元市贵商村镇银行股份有限公司朝天支行，住所地广元市朝天区朝天镇大中坝鑫地源首府，统一社会信用代码915108120644669778。负责人：高洪明，系该行行长。被执行人：汤龙，男，1970年11月11日出生，汉族，成都市成华区人，住成都市成华区。被执行人：赵婉蓉（曾用名赵菀蓉），女，2001年12月19日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省广元市苍溪县。本院在执行申请执行人广元市贵商村镇银行股份有限公司朝天支行与被执行人汤龙、赵婉蓉（2021）川0812民初374号借款合同纠纷一案中，申请人广元市贵商村镇银行股份有限公司朝天支行与被执行人汤龙达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对（2021）川0812民初374号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  侯倩二〇二一年九月一日书记员  孙飞
四川省石渠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3332民初205号原告：所郎尼玛，男，1973年1月25日出生，藏族，住四川省石渠县。被告：甲花多吉，男，1978年8月7日出生，藏族，住四川省石渠县。原告所郎尼玛与被告甲花多吉买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告所郎尼玛于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，所郎尼玛在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告所郎尼玛撤诉。案件受理费334元，由原告所郎尼玛负担。审 判 员 泽仁曲西二〇二一年九月六日法官助理 登珍翁姆书 记 员 达瓦卓玛
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13953号原告：上海杨浦商贸集团资产管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：庄欣强，总经理。委托诉讼代理人：陈丽丽，上海其新律师事务所律师。被告：上海市杨浦区超达家电维修商店，经营场所上海市杨浦区控江路XXX号-2。经营者：张国富。原告上海杨浦商贸集团资产管理有限公司诉被告上海市杨浦区超达家电维修商店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告上海杨浦商贸集团资产管理有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海杨浦商贸集团资产管理有限公司申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海杨浦商贸集团资产管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计1,250元，由原告上海杨浦商贸集团资产管理有限公司负担。审判员  崔艺萍书记员  陈 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执951号申请执行人：依兰县人民法院刑事审判庭，地址依兰县通河街295号。被执行人：罗某某，男，汉族，住四川省，现于佳木斯香兰监狱服刑。依兰县人民法院刑事审判庭移送执行罗某某没收个人财产一案，因被执行人到期未履行上缴个人财产义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人名下银行账户存款、车辆登记、房产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、工商登记、住所及收入等情况进行了查询，未查找到可供执行的财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执951号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵庆红审判员  卢 涛审判员  卞默然二〇二一年九月七日书记员  陈 辉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15965号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：汪媛，女，汉族，1987年2月3日生，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人汪媛的本院(2019)沪0106民初30058号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30058号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0102民初12834号   原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。被告：李超，男，1980年12月5日出生，汉族，住陕西省西安市阎良区。原告中银消费金融有限公司与被告李超借款合同纠纷一案，本院受理后, 依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人褚红波到庭参加了诉讼。被告李超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还贷款本金171503.98元及利息、滞纳费（以本金为基数，按年利率24%计算2020年6月1日至实际清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权而支付的律师费5145元；3.判令本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2019年5月10日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定被告向原告贷款200000元，借款利息为年利率23.9%，借款期限36个月。合同另对还款方式、贷款违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。被告未按合同约定偿还贷款本息，多次催要未果，诉至法院。被告李超未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年5月10日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，约定被告向原告申请贷款金额200000元，借款使用期限为实际放款日起36个月；贷款执行固定年利率23.9%，信用贷款按照被告贷款金额按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在170000-180000元、每日滞纳费90元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；合同约定，合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2019年5月15日向被告发放贷款200000元。2020年6月1日被告发生逾期，后再未足额偿还贷款本息，截止2021年6月15日，被告尚欠本金171503.98元。原告因本案诉讼支付律师代理费5145元。庭审中原告称合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费总和年利率超过24%，诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。 以上事实有新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、欠款还款明细表、国内支付业务付款回单、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,被告多期未能清偿本息构成违约，原告依约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告承担相应的违约责任。截止目前实际尚欠本金171503.98元应予偿还。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，因合同已约定了贷款利率，再另行约定逾期还款每日违约金，二者合计利率过高，现原告请求以下欠本金为基数，按照年利率24%计算利息及滞纳费于法有据，本院予以支持。原、被告在合约中明确约定，违约方需赔偿因违约给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费）的相关费用损失，现原告通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用5145元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李超于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金171503.98元及利息、滞纳费（以该金额为基数，自2020年6月1日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。 二、被告李超于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费5145元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2241元（已减半），由被告李超负担（原告已预付，被告随判决内容支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                         审  判  员    王新权                                                     二〇二一年八月二十七日   书  记  员    王  虹 1
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执644号之十七被执行人：仇东风，男，汉族，1973年09月28日生，住朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人仇东风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人仇东风在朝阳银行62×××18账户内存款人民币2296632.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十三日书记员  郭景浩
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1903执733号申请执行人：张继林，男，1953年5月6日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。被执行人：李港，男，1973年11月18日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。本院在执行申请执行人张继林与被执行人李港劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2021）川1903民初652号民事调解书已发生法律效力，被执行人应履行给付劳务费5000元及利息的义务。经网络查控及传统调查，未查找到被执行人的银行存款、网络资金、有价证券、不动产等可供执行财产信息。申请执行人张继林未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。经约谈，申请执行人张继林同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取纳入失信被执行人员名单及限制高消费惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二一年九月九日书记员 李文仲
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执2926号移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。被执行人王显妹，女，1995年8月27日生，汉族，户籍地：四川省内江市东兴区，住贵州省大方县。关于追缴被执行人王显妹罚金一案，因被执行人王显妹逾期未履行贵州省大方县人民法院（2016）黔0521刑初172号刑事判决书确定的财产刑义务罚金3000.00元，本院于2021年7月19日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王显妹送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款账户,无房产、无土地登记信息、无车辆登记信息。2021年7月19日冻结被执行人银行存款账户；2021年9月15日本院作出（2021）黔0521执2926号限制消费令对被执行人王显妹限制高消费。本案执行标的罚金3000.00元，未执行到位。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0521执2926号案本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二一年九月十六日书记员  胡星冉
河南省温县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0825执保320号本院执行的申请执行人温县德锐运输服务有限公司与被执行人王小亮、崔静芳诉前财产保全纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年九月二日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执3571号申请执行人穆浩渊，男，汉族，生于1991年10月9日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人冯欢，男，汉族，生于1991年7月18日，贵州省习水县人，住习水县。穆浩渊申请执行冯欢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）黔0330民特534号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书确定冯欢应偿还穆浩渊借款35000元。该裁定书生效后冯欢一直未履行该义务，申请执行人于2021年8月23日向本院申请执行。在执行过程中当事人双方自行协商达成和解意见履行，全案案件款35000元由冯欢于2022年4月30日前一次性履行完毕。现申请执行人穆浩渊以与被执行人冯欢自行达成和解协议履行为由向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执3571号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可在两年内重新恢复对本案强制执行。本裁定书送达后立即生效审 判 员 何波二〇二一年九月十六日法官助理 王毅书 记 员 朱磊
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执3875号 申请执行人：黄利奇，男，1964年6月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：渝中区桃花里餐饮店，经营场所重庆市渝中区大坪正街19号英利国际广场A区L5楼L511号，统一社会信用代码92500103MA5ULH1R1J。经营者：刘锋，男，1982年4月23日出生，汉族，住四川省武胜县。申请执行人黄利奇与被执行人渝中区桃花里餐饮店买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初17534号民事判决书已发生法律效力，被执行人渝中区桃花里餐饮店逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2021年4月12日受理申请执行人黄利奇强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款28770元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，同时进行了传统调查，亦未查到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人名下银行账户，现被执行人尚欠申请执行人案款28770元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  宇  审  判  员   李  红审  判  员   邓  莉 二〇二一年九月二十二日                             法 官助 理   黄培彬书  记  员   梁龙梅 - 1 -
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初34719号原告：上海南淼企业发展有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：林后防，该公司总经理。被告：中国科学院上海学术活动中心，注册地上海市徐汇区。法定代表人：瞿荣辉。原告上海南淼企业发展有限公司与被告中国科学院上海学术活动中心承揽合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理后，根据最高人民法院印发的《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》，适用普通程序，由审判员沈增独任审理，原告上海南淼企业发展有限公司于2021年9月8日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海南淼企业发展有限公司撤诉。(此页无正文)审 判 员 沈增法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……