wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初12405号原告:深圳市佳杰人才文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道文锦北路4号龙屋小区建材大楼二单元二层4-5轴。法定代表人：吴美琴，总经理。委托诉讼代理人：郭保鸣，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，天津益清律师事务所律师。被告：天津东方之珠汉友歌舞娱乐有限公司,住所地天津市滨海新区茶淀街四纬路166号天津一商友谊汉友百货地上五楼。法定代表人：朱行行。原告深圳市佳杰人才文化传播有限公司诉被告天津东方之珠汉友歌舞娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告深圳市佳杰人才文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市佳杰人才文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 洪金秋二〇二一年九月六日法官助理 李安静书 记 员 满建宇
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6006号李华山犯危险驾驶罪,本院作出的（2021）湘0105刑初664号刑事判决书已经发生法律效力，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执701号申请执行人:盘远中，男，1961年01月25日出生，汉族，住全州县。被执行人：王建明，男，1972年04月23日出生，汉族，住全州县。申请执行人盘远中与被执行人王建明民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区全州县人民法院作出的（2021）桂0324民初557号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王建明未按照生效法律文书履行义务，申请执行人盘远中于2021年3月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王建明的财产进行了查证（即查银行存款、不动产、市场监督管理、车辆），被执行人暂无财产可供执行，申请人也未提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人王建明目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王建明的财产线索，申请执行人盘远中可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗其中审判员  赵运华审判员  蒋生凤二〇二一年九月十日书记员  奉远申
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民  事  裁  定  书                   （2021）陕0526民初2400号 申请人：高天社，男，1959年9月24日出生，汉族，住陕西省XX城县。被申请人：何军耀，男，1982年8月11日出生，汉族，住陕西省XX城县。申请人高天社与被申请人何军耀民间借贷纠纷一案，申请人高天社于2021年5月24日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款20000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查认为，申请人高天社与被申请人何军耀民间借贷纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人向本院申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人何军耀银行存款20000元，或查封、扣押其价值相当的财产。二、保全财产中银行存款、网络资金等的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员        张艳君  二〇二一年五月二十八日  书 记 员        杨  阳 1
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1126民申11号再审申请人（一审被告）：李辉英，女，1958年7月21日出生，住宁远县。委托诉讼代理人：欧阳凌，宁远县舜峰法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：唐志生，男，1965年8月1日出生，住宁远县。被申请人（一审被告）：刘凯，男，1987年6月8日出生，住宁远县。被申请人（一审被告）：刘维维，女，1984年6月19日出生，，住宁远县。被申请人（一审被告）：刘静娜，女，1985年10月15日出生，住宁远县。被申请人（一审被告）：徐永发，男，1958年3月27日出生，住宁远县。再审申请人李辉英因与被申请人唐志生、刘凯、刘维维、刘静娜、徐永发买卖合同纠纷一案，再审申请人李辉英不服本院（2020）湘1126民初1936号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李辉英申请再审称，再审申请人李辉英因与被申请人唐志生、刘凯、刘维维、刘静娜、徐永发买卖合同纠纷一案，李辉英不服本院（2020）湘1126民初1936号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定，特依法申请再审。理由如下：一、唐志生出示刘国兴30万元的收条及土地买卖协议的时间为2014年1月13日，而刘国兴与李辉英因感情不合于2012年11月16日就办理了离婚手续。离婚后的债务应与李辉英无关。一审期间，李辉英没有找到离婚证未向法院提交其证据，导致李辉英系刘国兴遗产第一顺序继承人为由进行判决，显然认定事实错误。二、原判决认定的事实缺乏证据证明。李辉英与刘国兴离婚后，刘国兴生前的债务李辉英并不知晓，李辉英对刘国兴的遗产无权继承。原判决李辉英承担债务缺乏事实和证据证明。三、唐志生与刘国兴所产生的个人购地款债务应由徐永发予以给付。刘国兴与徐永发于2013年10月26日非法转让集体土地，刘国兴将收取唐志生的购地款付给了徐永发，而徐永发收取款项后，至今没有任何一处用地交付给刘国兴，刘国兴与徐永发签订的《土地转让协议》应属无效协议。刘国兴逝世，李辉英无权继承遗产，刘凯、刘维维、刘静娜没有继承遗产，加之刘国兴也没有留下遗产，唐志生的购地款应由徐永发给付。综上，请求人民法院撤销（2020）湘1126民初1936号民事判决第二项，改判李辉英不承担支付唐志生购地款30万元及利息。本院经审查认为，李辉英的再审申请不符合法律规定，应予驳回。其理由如下：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”。依据上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以在法定期限内申请再审。对一审法院作出判决后，当事人未提起上诉，亦未提供客观上导致其不能行使诉权的合理理由，而是直接申请再审，该行为规避了诉讼费缴纳义务及有关管辖的规定，故从程序上而言，其再审申请应予直接驳回。否则将变相鼓励或放纵当事人滥用再审程序，从而使得将特殊程序异化为普通程序。本案中，本院于2020年10月12日作出（2020）湘1126民初1936号民事判决，被告李辉英未提起上诉，一般应视为其接受一审判决结果；一审判决作出后，由于李辉英未提起上诉，其亦未提供客观上导致其不能行使诉权的合理理由。在此情况下，李辉英直接向本院申请再审，规避了诉讼费缴纳义务及有关管辖的规定，其再审申请应予以驳回。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，本院于2020年10月19日向当事人送达了（2020）湘1126民初1936号民事判决书，该判决于2020年11月5日生效，再审申请人李辉英于2021年8月2日向本院申请再审，已超过申请再审期限，亦不能启动再审。三、关于李辉英是否对涉案债务承担责任的问题。李辉英提出其与刘国兴已于2012年11月16日离婚，其向本院申请再审时提交离婚证，认为涉案债务不属于夫妻共同债务。经查，再审申请人李辉英提交的离婚证在原审庭审结束前已经存在，该份证据是由再审申请人李辉英自身保存，且应当知悉，在一审程序中完全可以提供，因而该份证据不属于新证据。另李辉英与刘国兴离婚后，双方在经济上和生活上均未实际分离，仍然以夫妻名义共同生活，涉案债务是李辉英、刘国兴同居期间为共同生产、生活所产生的债务，应按共同债务处理。综上所述，李辉英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李辉英的再审申请。审 判 长 王 贤 顺人民陪审员 刘 志 军人民陪审员 欧阳永平二〇二一年九月二日法官 助理 罗 四 平代理书记员 姜 丽 池
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初5366号原告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路1号。    法定代表人：曲光明，该行行长。    委托诉讼代理人：朱雪娥，该行信用卡中心总经理。    被告：刘淼，男，1968年5月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告刘淼信用卡纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。    审判员    张娜二〇二一年九月二十五日书记员    陈慧旋
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民辖终197号上诉人（原审被告）:陈丽英，女，1963年11月23日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被上诉人（原审原告）：平安普惠融资担保有限公司。住所地：江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1幢3806、3807室。统一社会信用代码：91320000717881554L。法定代表人：YONGSUKCHO，该公司总经理。上诉人陈丽英因与被上诉人平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安公司）追偿权纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（以下简称蓬江法院）（2021）粤0703民初4770号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。蓬江法院经审查，认为本案中平安公司与陈丽英之间签订的《最高额委托担保合同》已约定双方发生纠纷的应向合同签订地江门市蓬江区有管辖权的人民法院提起诉讼，平安公司起诉时能够明确管辖法院，且广东所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。由于本案诉讼标的额尚未达到中级人民法院管辖诉讼标的额，蓬江法院依法对本案有管辖权。上诉人陈丽英上诉请求：将本案移送本院审理。事实和理由：本案的诉讼标的额已经达到本院管辖的规定，应当由本院管辖。本院经审查认为：本案系追偿权纠纷。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条第一款“……北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。”的规定，本案涉案标的合计596591.32元，未达到本院受理一审民商事案件的标的额标准，故陈丽英主张将本案移送本院审理并无法律依据。本案中，双方当事人在《最高额委托担保合同》、《最高额保证合同》、《最高额反担保抵押合同》中已明确约定，双方在履行协议过程中所发生的争议，由双方协商解决。协商不成的，向协议签订地江门市蓬江区（县）有管辖权的法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本案管辖约定并未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，故蓬江法院对本案享有管辖权。因此，蓬江法院裁定驳回陈丽英对本案管辖权提出的异议正确，本院予以维持；陈丽英上诉主张本案由本院管辖，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 陈雪娟审 判 员 梁慧敏二〇二一年九月二十二日法官助理 罗 婧书 记 员 赵洁仪广东省江门市中级人民法院民事裁定书（2021）粤07民辖终197号上诉人（原审被告）:陈丽英，女，1963年11月23日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被上诉人（原审原告）：平安普惠融资担保有限公司。住所地：江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1幢3806、3807室。统一社会信用代码：91320000717881554L。法定代表人：YONGSUKCHO，该公司总经理。上诉人陈丽英因与被上诉人平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安公司）追偿权纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（以下简称蓬江法院）（2021）粤0703民初4770号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。蓬江法院经审查，认为本案中平安公司与陈丽英之间签订的《最高额委托担保合同》已约定双方发生纠纷的应向合同签订地江门市蓬江区有管辖权的人民法院提起诉讼，平安公司起诉时能够明确管辖法院，且广东所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。由于本案诉讼标的额尚未达到中级人民法院管辖诉讼标的额，蓬江法院依法对本案有管辖权。上诉人陈丽英上诉请求：将本案移送本院审理。事实和理由：本案的诉讼标的额已经达到本院管辖的规定，应当由本院管辖。本院经审查认为：本案系追偿权纠纷。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条第一款“……北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。”的规定，本案涉案标的合计596591.32元，未达到本院受理一审民商事案件的标的额标准，故陈丽英主张将本案移送本院审理并无法律依据。本案中，双方当事人在《最高额委托担保合同》、《最高额保证合同》、《最高额反担保抵押合同》中已明确约定，双方在履行协议过程中所发生的争议，由双方协商解决。协商不成的，向协议签订地江门市蓬江区（县）有管辖权的法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本案管辖约定并未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，故蓬江法院对本案享有管辖权。因此，蓬江法院裁定驳回陈丽英对本案管辖权提出的异议正确，本院予以维持；陈丽英上诉主张本案由本院管辖，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长熊昌波审判员陈雪娟审判员梁慧敏二〇二一年九月二十二日法官助理罗婧书记员赵洁仪
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书湘0522民初1654号原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳市新邵县白云路35号。法定代表人：罗元保，该公司董事长。委托诉讼代理人：周最新，该公司职员。被告：孙淑娥，女，1968年10月29日出生，汉族，住湖南省新邵县酿溪镇畔田村3组10号。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告孙淑娥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月15日公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人周最新、被告孙淑娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙淑娥立即归还原告贷款本金50000元、2021年7月17日前的利息10422.02元及2021年7月18日后的利息（以借款本金50000元为基数，按逾期罚息年利率10.9249%＋10.9249%×30%计算至借款清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月18日，被告孙淑娥以养殖为由，向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司（酿溪支行）申请借款，并与原告签订《农户小额信用借款合同》。合同约定：“借款用途养殖，借款金额50000元，借款期限36个月，约定年利率为10.9249%。按期结息，借款到期，利随本清。逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收30%。”同日立下借据，借款50000元，于2022年6月18日到期，被告孙淑娥在借据上签名并捺印。合同签订后，原告按约将借款支付给被告。借款后，被告未偿还借款本息。截至2021年7月17日，被告孙淑娥下欠利息10422.02元及本金50000元。被告孙淑娥未按约履行合同按期付息的义务，构成预期违约。根据《农户小额信用借款合同》第七条第四项的约定，原告宣布该借款提前到期，提前收回已发放的借款本息。原告为维护自身合法权益，遂起诉至法院。被告孙淑娥未予书面答辩，亦未提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证明资料、被告的身份证复印件、个人借款申请书、农户小额信用借款合同、借款借据、还本付息授权委托书、存款账户金融交易明细、结欠息证明，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的案件事实与原告诉称事实基本相同。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告孙淑娥向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司申请借款，并与原告签订了《农户小额信用借款合同》，原告依约向被告孙淑娥支付了借款本金50000元，双方的债权债务关系成立，受法律保护，双方均应按照合同约定履行义务。现被告孙淑娥未按约定偿还利息，其行为已构成违约。根据双方签订的《农户小额信用借款合同》第七条（四）项的约定，原告有权宣布借款提前到期，并提前收回已发放的借款本息。故对原告要求被告孙淑娥偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期罚息的问题，原、被告在《农户小额信用借款合同》中约定了逾期罚息，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故对原告要求被告孙淑娥支付逾期罚息的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：由被告孙淑娥于本判决生效后十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、2021年7月17日前的利息10422.02元及2021年7月18日后的利息（以借款本金50000元为基数，按逾期罚息年利率14.20237%计算至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取525元（原告已预交），由被告孙淑娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书确定履行期间的最后一日起算。审 判 员 郑雅珊二〇二一年九月十五日法官助理 龙巍峨书 记 员 刘成斌
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16990号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：潘显楷，男，汉族，1991年11月19日生，住湖北省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人潘显楷的本院(2020)沪0106民初29092号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29092号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1831号申请执行人：于桂章，男，1960年8月25日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：杨国军，男，1972年7月10日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请人于桂章与被执行人杨国军追索劳动报酬纠纷一案，建平县人民法院于2021年03月25日作出的（2021）辽1322民初713号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年05月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人暂时无法提供被执行人其他有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1831号案执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二一年九月二十七日书记员  李**程
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执873号申请执行人：朱汝东，男，1957年8月12日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。被执行人：全州县和心医院有限公司，住所地全州县全州镇迎宾路33号（原全州县棉纺厂内）。统一社会信用代码：9145032409070596X7。法定代表人：蒋功弟，该公司董事长。本院在执行申请执行人朱汝东与被执行人全州县和心医院有限公司合同纠纷一案中，于2021年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2021）桂0324民初199号民事调解书确定的义务，退还申请执行人押金20000元、违约金2000元及利息，给付申请执行人案件受理费185元，但被执行人未履行。本院已在另案中查封了被执行人全州县和心医院有限公司在全州县全州镇迎宾路33号的土地［不动产权证号:桂（2020）全州县不动产权第××号，桂（2020）全州县不动产权第000XX号］及其名下车牌号为桂Ｃ×××××别克牌车辆，因涉及特殊主体（医院）等原因暂未进行处置。本院另查询了被执行人的不动产、证券、银行存款、车辆等财产信息，未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。目前本案不具备继续执行的条件,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵运华审 判 员 杨怀青审 判 员 盘宇星二〇二一年九月十三日法官助理 李泞原书 记 员 曹 洁
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初24196号 原告：西安哲成教育科技有限责任公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 91610112M89M。法定代表人：赵磊，总经理。委托诉讼代理人：孙俊强，陕西英博律师事务所律师。被告：孟瑛洁，女，1988年8月17日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘春容，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦晓燕，陕西众致律师事务所实习律师。原告西安哲成教育科技有限责任公司（以下简称哲成教育公司）与被告孟瑛洁股东出资纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哲成教育公司委托诉讼代理人孙俊强，被告孟瑛洁及其委托诉讼代理人刘春容、秦晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哲成教育公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告缴纳出资款50万元，并支付利息（以50万元为基数，自2021年1月21日起至实际付清之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，暂计算至2021年6月1日利息为5723元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月30日，原告哲成教育公司成立，注册资本为100万元，股东赵磊、王某某各持股比例为50%。2020年4月16日，被告成为原告的股东，注册资本仍为100万元，其中被告认缴出资50万元，持股比例为50%；赵磊认缴出资49万元，持股比例为49%；王某某认缴出资1万元，持股比例为1%，出资方式均为货币，股东均未实际出资。2021年1月21日，被告联系赵磊表示要退出公司，赵磊同意后原告遂于2021年1月24日遣散员工，之后不再经营。原告通知被告缴纳出资并进行清算，被告不予理会。被告与赵磊之间不存在股权代持协议，被告参与原告公司经营管理就是股东。原告进入清算不可避免，且股东会已决议解散公司，原告具备解散情形，被告未就解散公司的股东会决议提出异议，视为认可解散公司，原告已经开始清算工作，对公司财务情况和经营情况进行专项审计，虽未成立清算组，但已停止经营并逐步开展清算工作，被告认缴的出资属于原告清算财产，原告有权追缴该出资。被告孟瑛洁辩称，原告法定代表人赵磊系实际出资人，经营管理并享有股权收益，实际持股比例100%。被告孟瑛洁系原告的名义股东，只是替赵磊代持股份。原告无权要求被告孟瑛洁出资，孟瑛洁不是本案适格被告。2020年3月，赵磊名义持股49%，实际持股100%，赵磊需要用原告的名义办理创业贷款30万元，则需要3名股东，让被告代赵磊持有股份，赵磊明确表示原告的全部债务由赵磊本人承担。赵磊遂将哲成教育公司股东赵磊和王某某（系赵磊表哥）各持股50%变更为赵磊持股49%、王某某持股1%、被告持股50%。2021年1月，被告因其他原因不能继续代持股份要求变更股权，赵磊不同意。退一步说，如原告不认可被告与赵磊之间的股权代持关系，根据哲成教育公司章程十一条的约定，被告认缴50万元，出资时间为2051年12月31日之前。第十二条约定，股东应该按约定期限缴纳各自认缴的出资额。公司法第二十八条规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。现约定出资期限未届满，原告要求被告出资并支付利息无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。原告称其于2021年1月24日已遣散员工不再经营，已经清算，但未让被告知道清算结果。假设原告存在债务，原告及原告的法定代表人明知被告帮赵磊代持股份情况下，未要求赵磊、王某某出资，明显系实际控股股东利用职权损害显名股东的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年8月30日，原告哲成教育公司成立，注册资本100万元。哲成教育公司工商登记信息显示，哲成教育公司2020年4月16日股权转让协议及2020年4月17日股东会决议：同意赵磊将其持有哲成教育公司1%股权以0元价格转让给孟瑛洁，王某某将其持有哲成教育公司49%的股权以0元价格转让给孟瑛洁，股东转让出资后，新的出资情况为王某某认缴出资额1万元，出资比例为1%；赵磊认缴出资额49万元，出资比例为49%；孟瑛洁认缴出资额50万元，出资比例为50%。哲成教育公司章程显示：第十一条，股东的姓名、出资额、出资时间及方式为王某某认缴出资额1万元，赵磊认缴出资额49万元，孟瑛洁认缴出资额50万元，出资方式均为货币，出资时间均为2051年12月31日之前；第十二条，股东应按约定期限缴纳各自认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入新设立公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续；第十九条第二款，召开股东会会议，应当于会议召开十五日以前通知全体股东；第二十一条第一款，股东会会议作出修改章程、增加或者减少注册资本，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过，对其他事项的决议必须经二分之一以上表决权的股东通过。2021年1月，被告孟瑛洁向赵磊提出退股。原告于2021年6月8日向本院提起诉讼。2021年6月16日之后，赵磊通知被告于2021年7月16日召开股东大会，议题为解散公司，孟瑛洁未回复。2021年7月16日，哲成教育公司二〇二一年年度股东会决议：2021年1月底，孟瑛洁率先且同意提出公司停止经营，公司已经遣散员工，停止营业6个月，所以，股东赵磊和王某某同意解散公司，股东签名处为赵磊、王某某签名。案件审理中，被告孟瑛洁对其股东身份没有异议，但认为系代赵磊持有股份，对公司解散股东会决议认为系原告起诉以后形成，其没有参与也不知情。本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。本案中，股东认缴期限尚未届满，原告提起本案诉讼时，哲成教育公司并未解散清算，且被告对原告提交的2021年7月16日公司解散股东会决议不予认可，原告以哲成教育公司已解散进入清算为由要求被告履行出资义务，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告西安哲成教育科技有限责任公司的诉讼请求。案件受理费4428元（原告西安哲成教育科技有限责任公司已减半预交），由原告西安哲成教育科技有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    呼延莉   二〇二一年九月六日  书  记  员    毛  咪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢832号之一申请执行人：顾延昌，男，1953年10月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：吴金河，男，1962年7月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：梁萍，女，1963年1月23日出生，汉族，住大连市西岗区。本院在（2018）辽0204民初3928号民事案件执行过程中，于2019年6月4日查封了被执行人梁萍名下位于大连市旅顺口区××号××号房屋。查封期限三年，自2019年6月4日起至2022年6月3日止。现（2018）辽0204民初3928号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人梁萍名下位于大连市旅顺口区××号××号房屋房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丽审 判 员  李华兴审 判 员  于晓波二〇二一年九月二十六日法官助理  高 峰书 记 员  姜荣成
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1022执367号之一申请执行人：何德峰,男,农民。公民身份.被执行人：杨丽弘,女，居民。公民身份.本院在执行何德峰与杨丽弘婚约财产纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条（四）项之规定裁定如下：解除被执行人杨丽弘的存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 唐 琳审判员 李瑞芳审判员 侯 凤二〇二一年九月十七日书记员 刘海平
陕西省蓝田县人民法院民事判决书 (2021)陕0122民初3355号 原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。法定代表人：王利安，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢宏毅，系该银行员工。被告：王**鹏，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。被告：王红莉，女，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告王**鹏、王红莉借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告王**鹏、王红莉偿还原告借款本金49000元；二、要求被告王**鹏、王红莉清偿截止2019年12月26日的逾期利息11306.1元；三、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况一、原告与被告王**鹏、王红莉签订借款合同的时间：2014年11月20日。二、被告王**鹏、王红莉借款的数额：50000元。三、被告王**鹏、王红莉借款的用途：农户种植。 四、双方约定的借款期限：2014年11月20日起至2016年11月19日止。    五、双方约定的借款利率：借期内为月利率7.5‰，逾期为月利率10.14‰。六、原告向被告发放借款的时间：2014年11月20日。       七、被告王**鹏、王红莉借款后偿还本金数额：2021年5月25日偿还本金1000元。八、被告王**鹏、王红莉借款后偿还利息情况：偿还部分利息，截止2019年12月26日欠息11306.1元。 判决结果被告王**鹏、王红莉与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告王**鹏、王红莉向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金49000元；二、本判决生效后十日内，被告王**鹏、王红莉向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司清偿截止2019年12月26日的逾期利息11306.1元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1306元（原告已预交），减半收取653元，由被告王**鹏、王红莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                    审  判  员     刘       贤   二○二一年八月三十一日                        法官助理      郭 全 栋                       书  记  员      岳晨曦1
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执16656号申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人：范文宁。被执行人：李**，男，1992年10月5日出生，汉族，住梅州市梅县区。关于广发银行股份有限公司佛山分行与李**信用卡纠纷一案【执行依据为（2020）粤0604民初3314号】，根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付119321.39元、执行费1690.00元及案件受理费等。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行。现查明，本案与本院已经立案执行的（2021）粤0604执16653号案件为系列案，为方便案件的执行和处理，经征求申请人同意，本院将本案并入（2021）粤0604执16653号案件一并处理。并案后，本案的标的与（2021）粤0604执16653号案件一并执行，本案终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0604执16656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬青山审判员  瞿 茜审判员  陈业翔二〇二一年九月十二日书记员  欧敏谊
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢139号之五十申请执行人：辽宁首山村镇银行股份有限公司，住所地首山镇。法定代表人：庞维红。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟。被执行人：辽阳有色金属实业有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：陈岳国。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2016号民事判决书，对辽宁首山村镇银行股份有限公司与辽阳有色金属实业有限公司、辽宁铜业集团有限公司借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铜业集团有限公司在浦发银行10×××96账户内存款人民币25336.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年九月二十四日书记员  荆福贵
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执110号之五本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人二千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2625号申请执行人：刘丽芳，女，汉族，1958年12月10日出生，住广州市天河区。被执行人：徐仙兰，女，苗族，1968年11月3日出生，住怀化市鹤城区。申请执行人刘丽芳与被执行人徐仙兰合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初6091号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2021年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起线上总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、保险、微信账户、支付宝等财产可供执行。另，依法进行线下查控，查询了被执行人的房产及公积金，无公积金登记信息。针对被执行人在上海的房产，本院依法予以了轮候查封。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2021年8月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供了有效财产线索。另，以（2021）湘1202执2625号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年9月6日对申请执行人进行了当面约谈告知了被执行人目前的财产状况，暂无财产可供法院执行，以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月7日，本案应当执行的标的为39419元，该案未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年九月七日书记员 刘杰林
浙江省温州市鹿城区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0302执异828号     申请人：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地：山东省济南市高新区颖秀路1237号。       法定代表人：金同水。       申请执行人：恒丰银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区南浦路421号。       负责人：王希亮。       被执行人：温州市升宝贸易有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道朱垟村（村委会大楼305室）。       法定代表人：林细连。       被执行人：温州峥芸对外贸易有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区马鞍池西路132弄1号第二层第6间。       法定代表人：王永日。       被执行人：马鞍山市亿丰投资发展有限公司，住所地：安徽省马鞍山市雨山区工业园佳达科技园406室。       法定代表人：王尤赛。       被执行人：湖州凯诚置业有限公司，住所地：浙江省湖州市港隆创业大厦1609室。       法定代表人：王尤赛。       被执行人：王尤赛，男，1968年7月30日出生，住所地：上海市浦东新区，公民身份号码XXX。       被执行人：包小青，女，1971年2月23日出生，住所地：上海市浦东新区，公民身份号码XXX。       本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司温州分行与温州市升宝贸易有限公司、温州峥芸对外贸易有限公司、马鞍山市亿丰投资发展有限公司、湖州凯诚置业有限公司、王尤赛、包小青金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人山东省金融资产管理股份有限公司向本院提出了书面申请，请求将其变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、《债权转让确认函》及《债权转让通知暨债务催收联合公告》等证据。       本院经审查查明：恒丰银行股份有限公司温州分行与温州市升宝贸易有限公司、温州峥芸对外贸易有限公司、马鞍山市亿丰投资发展有限公司、湖州凯诚置业有限公司、王尤赛、包小青金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）浙0302民初8279号民事判决书，该判决书生效后，各债务人未履行生效法律文书确定的义务，恒丰银行股份有限公司温州分行向本院申请执行，本院以（2019）浙0302执7303号立案执行。       2020年5月，恒丰银行股份有限公司温州分行与山东省金融资产管理股份有限公司签订《债权转让协议》，双方约定恒丰银行股份有限公司温州分行将其享有的对温州市升宝贸易有限公司的债权及相应的担保权利转让给山东省金融资产管理股份有限公司，并于2020年6月29日在《中国工业报》共同刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，公示上述债权转让情况。2021年7月30日，恒丰银行股份有限公司温州分行出具《债权转让确认函》，确认上述债权转让情况。       本院认为，恒丰银行股份有限公司温州分行作为（2019）浙0302执7303号执行案件的申请执行人，有权将其享有的该案件债权转让给山东省金融资产管理股份有限公司，为此双方签订了《债权转让合同》，并履行了债权转让的通知义务，该债权转让的主体适格，程序合法，效力应予以认可。山东省金融资产管理股份有限公司受让债权后提出变更执行主体的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：       将（2019）浙0302执7303号一案的申请执行人变更为山东省金融资产管理股份有限公司。       如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内通过本院，向温州市中级人民法院申请复议。       审判员戴俊贤     二〇二一年九月一日     代书记员张诗瑶
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2069号申请执行人：杜艳辉,女性,1976年9月19日出生,汉族,住所地：内蒙古兴安盟突泉县。申请执行人：曹德军,男性,1976年6月3日出生,汉族,住所地：内蒙古兴安盟突泉县。申请执行人：曹晓庆,男性,1976年6月3日出生,汉族,住所地：内蒙古兴安盟突泉县。被执行人：李稔丰,男性,1984年3月11日出生,汉族,住所地：辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：罗超,男性,1993年5月6日出生,汉族,住所地：辽宁省鞍山市铁西区。申请执行人杜艳辉、曹德军、曹晓庆与被执行人李稔丰、罗超机动车交通事故责任纠纷一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初4053号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李稔丰、罗超给付申请执行人32278.74元。被执行人李稔丰、罗超逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜艳辉、曹德军、曹晓庆于2021年6月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年6月9日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年6月10日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年6月9日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年6月15日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；4、2021年6月16日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2021年9月14日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年9月27日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初4053号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  吕兴强二〇二一年九月二十七日书记员  孙 雪
四川省芦山县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1826执恢117号申请执行人：芦山县蜀都鸿盛雕刻厂，被执行人：芦山县盈安农业有限公司关于芦山县蜀都鸿盛雕刻厂与芦山县盈安农业有限公司承揽合同纠纷一案，本院以（2018）川1826执300号案件依法立案执行，案件首次执行期间依法按终结执行结案。后申请执行人芦山县蜀都鸿盛雕刻厂依法向本院申请恢复执行，经本院审查后予以恢复立案执行。在执行中，被执行人芦山县盈安农业有限公司已支付申请执行人芦山县蜀都鸿盛雕刻厂案款70900.00元，剩余案款及利息等申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人芦山县蜀都鸿盛雕刻厂向本院申请恢复执行的芦山县人民法院（2018）川1826民初303号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第64条的规定，本案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月八日本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600联系人：执行局联系电话：0835-652××××
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初31739号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。法定代表人：何昌进，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯加永，上海博茂律师事务所律师。被告：郭梅，女，汉族，1973年1月9日生，户籍地湖北省潜江市。原告汇通信诚租赁有限公司与郭梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案受理后，根据最高人民法院印发的《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》，适用普通程序，由审判员沈增独任审理，原告汇通信诚租赁有限公司于2021年9月13日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汇通信诚租赁有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计人民币25元，由原告汇通信诚租赁有限公司负担。(此页无正文)审 判 员 沈增法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执896号申请执行人：王灿，男，1991年1月1日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区。    被执行人：王国田，男，1969年9月24日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。    本院在执行申请执行人王灿与被执行人王国田劳务合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2021）新0203民初530号民事调解书，被执行人王国田应向申请执行人王灿支付劳务费191100.00元，同时应承担迟本案执行费2767.00元。    执行过程中，申请执行人王灿与被执行人王国田自愿达成了执行和解协议，内容如下：被执行人王国田于2021年11月20日之前向申请执行人付清全部执行款及迟延履行利息200798.33元；本案执行费2767元，由被执行人王国田承担。    本院认为，申请执行人王灿与被执行人王国田自愿达成的执行和解协议合法有效，应予以支持，因本执行和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：    终结（2021）新0203执896号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    买买提·亚合甫审判员    莎吾丽·热西汗审判员    孙扬二〇二一年九月二十六日书记员    付新龙
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初5380号原告：株洲市家洁物业管理有限公司，住所地：攸县联星街道联西社区西桐组96号。法定代表人：何尹凯，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周冬林，湖南华安律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：夏汶，男，1988年1月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：夏年林，男，1965年12月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系被告夏汶之父。代理权限：特别授权。原告株洲市家洁物业管理有限公司与被告夏汶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告株洲市家洁物业管理有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告株洲市家洁物业管理有限公司撤回起诉处理。本案案件受理费50元（已减半收取），由原告株洲市家洁物业管理有限公司负担。审 判 员 罗曼华二〇二一年九月二十三日法官助理 林志湘书 记 员 李 娟
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执1446号之一申请执行人：河南宝康矿山机械有限公司法定代表人：范保亮，系公司总经理。委托代理人：范新中，系该公司员工，委托权限为特别授权。被执行人：黔西县协和乡小春湾煤矿。法定代表人：戴海鹏，系公司投资人。申请执行人河南宝康矿山机械有限公司与被执行人黔西县协和乡小春湾煤矿买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0522民初5235号民事调解书，向被执行人黔西县协和乡小春湾煤矿送达执行通知及财产报告令等相关法律文书，并责令其履行生效裁判文书确定的义务，即支付申请执行人河南宝康矿山机械有限公司货款1933424.32元，并以1933424.32元为基数，从2019年6月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至所欠货款实际支付完毕之日止，缴纳申请执行费21734元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本案进入执行程序后，本院对被执行人黔西县协和乡小春湾煤矿采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人黔西县协和乡小春湾煤矿送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查明被执行人黔西县协和乡小春湾煤矿名下无可供执行的财产。3、通过向黔西市不动产登记中心发出查询通知，查明被执行人黔西县协和乡小春湾煤矿名下无不动产登记信息。4、本院（2021）黔0522执1286号案件于2021年5月8日依法查封被执行人黔西县协和乡小春湾煤矿（戴海鹏）证号为C5200002011111110120170的采矿权，查封期限为三年，申请人暂不要求处置。5、依法向被执行人黔西县协和乡小春湾煤矿法定代表人发出限制高消费令。6、本院向申请执行人河南宝康矿山机械有限公司告知，是否需要委托受理律师向法院申请律师调查令、是否对被执行人发布悬赏公告、是否需要对被执行人提起自诉，申请人均不需要作出上述行为。本院认为，申请人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查、处置措施，未发现被执行人黔西县协和乡小春湾煤矿有其他可供执行财产。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关情况告知了申请人河南宝康矿山机械有限公司，并听取其意见，申请人不能提供被执行人可供执行的财产，申请人认可本院的财产调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有1933424.32元未能实现（利息另行计算）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  张 凯审判员  何中鑫二〇二一年九月十七日书记员  高 雪
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0503执474号申请执行人：刘国全，男，生于1967年4月，住天水市麦积区。被执行人：文全明，男，生于1968年1月，住天水市麦积区。本院在执行刘国全与文全明借款合同纠纷一案中，被执行人文全明已报xxx机关进行“临控”，通过执行查询系统查明被执行人，无存款，无工商注册，无车辆登记信息。法院又查明被执行人无房产。法院依法将被执行人纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无法履行申请执行人刘国全执行款xxxx元，执行费xxx元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初3335号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余 翔审 判 员  霍学锋审 判 员  陈 昊二〇二一年九月一日法官助理  张 寒书 记 员  张三虎
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1123号之一被执行人：徐远国,男,汉族，1989年10月13日出生,初中文化,务工,住安徽省太湖县。本院立案执行的徐远国罚金一案，安徽省太湖县人民法院依法作出的(2020)皖0825刑初232号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人徐远国应缴纳罚金50000元。执行过程中，1、本院于2021年7月05日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令其履行已生效法律文书确定的义务，并限期如实报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。2、本院于2021年7月06日起经全国法院“总对总”网络查控系统多次查询，被执行人徐远国名下仅有少量银行存款及网络资金，已被本院依法冻结扣划。经调查，被执行人名下无证券、基金、税务、工商、不动产登记信息。3、本院于2021年7月30日到太湖县不动产登记中心查询，查明被执行人徐远国名下无不动产登记信息。4、本院于2021年7月30日将被执行人徐远国纳入失信被执行人，并对被执行人徐远国采取限制消费惩戒措施，限制其实施高消费及非生活和工作必须的消费行为，并向社会公布。5、本院于2021年9月16日到被执行人所在的太湖县天华镇锦鸡村村民委员会调查，被执行人徐远国系该村村民，父母早已不在，一直与其叔徐会发生活，后结婚生有一子，现已离婚，妻子、孩子回原岳父家，至今一人在外，未曾与其叔联系，家中无财产。本院于2021年9月17日前往太湖县车辆管理所进行车辆登记信息调查。经调查，被执行人名下有车牌号为皖Ｈ×××××凌派牌小轿车，已被本院依法查封，但该轿车暂无法控制。综上，经本院调查，因被执行人名下暂无财产可供执行。经本院合议庭合议评议后同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓彬审判员  程文格审判员  张世华二〇二一年九月十六日书记员  甘家伟
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3123执异25号申请执行人吴忠文，男，1975年1月29日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。委托代理人周再军，湖南知来律师事务所律师。被执行人湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部，统一社会信用代码：91433123MA6HE298,地址湖南省凤凰县阿拉营镇和平社区**。负责人蒋庆龙。其他执行人湖南星大建设集团有限公司，统一社会信用代码：914300001841307229，，地址长沙经济技术开发区法定代表人曹靖宇，该公司经理。本院在执行（2021）湘3123执667号申请执行人吴忠文与被执行人湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部承揽合同纠纷一案过程中，被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务。因被执行人系湖南星大建设集团有限公司的分支机构。根据申请人吴忠文的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第1款的规定，裁定如下：一、追加湖南星大建设集团有限公司为本案被执行人；二、限被执行人于裁定书送达之日起7日内向申请执行人吴忠文按湖南省凤凰县人民法院（2021）湘3123民初805号民事判决清偿债务；三、逾期履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  龙 非二〇二一年九月十五日法官助理  隆 重书 记 员  姚晗俊附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0722民初3195号原告：陈文杰，男，1996年2月3日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：汪光发，安徽振风律师事务所律师。被告：汪滔，男，1989年10月29日出生，汉族，居民，住安徽省怀宁县。被告：余永青，男，1964年7月21日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：朱自培，安徽益上律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚桦，安徽益上律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**。统一社会信用代码9134080085133974XJ。负责人：孙涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：江涛，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枞阳支公司，住，住所地安徽省枞阳县枞阳镇金山路一社会信用代码91340823796430400B。负责人：江恒，该支公司经理。原告陈文杰与被告汪滔、余永青、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司枞阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告陈文杰于2021年9月14日向本院提出撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司枞阳支公司的起诉申请。本院认为，本案在审理过程中，陈文杰自愿申请撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司枞阳支公司的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许被告陈文杰撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司枞阳支公司的起诉。审判员  朱旭生二〇二一年九月十四日书记员  何小琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0122执444号申请执行人：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司，住址：西安市蓝田县蓝新路1号。法定代表人：王利安，系该蓝田农商银行执行董事。委托诉讼代理人：陈博，系该公司员工。被执行人：曾关华,男，汉族。被执行人：王瑞玲，女，汉族。被执行人：孙丁茂，男，汉族。被执行人：余培芳，女，汉族。陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与曾关华、王瑞玲、孙丁茂、余培芳借款合同纠纷一案，本院作出的具有执行内容的（2020）陕0122民初1404号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统、省法院点对点查询系统和人行查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现仅有部分银行存款，没有保险、证券、房产、工商等信息。3、本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，并扣划存款14827.26元，申请执行人已将扣划案款如数领回。4、本院在执行中依法查封了被执行人孙丁茂名下的车牌号为陕AXXXXX的长城牌汽车一辆，但未实际控制。5、本院前往被执行人住所地调查被执行人的财产状况，发现无可供执行财产。6、本院将被执行人限制消费且向被执行人邮寄送达了限制消费令。7、本院已依法将被执行人列入失信人员名单，并在执行信息公开网上予以公布。8、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下的可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，但申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0122执444号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃波审判员  潘西社审判员  闫导利二〇二一年九月八日书记员  云 潇
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初2542号原告：翟晓光，男，1980年7月29日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨宾县西城街。法定代表人：王宾，该公司经理。原告翟晓光与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告翟晓光于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告翟晓光自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许翟晓光撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由翟晓光负担。审判员 董 海二〇二一年九月七日书记员 丁雨萌
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执779号申请执行人：臧庆杰，男，1950年11月11日出生，满族，住凤城市。被执行人：刘超喜，男，1975年6月25日出生，汉族，住河南省长葛市。关于臧庆杰申请执行刘超喜身体权纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初2520号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘超喜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人臧庆杰于2020年4月8日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，并通过网络查控和传统查询的方式对被执行人的存款、车辆、股权、不动产、住房公积金、收益类保险、股权、金融理财产品等财产进行了查询，扣划了被执行人臧庆杰银行存款7800.07元。被执行人无其它财产可供执行，本院向被执行人发布了限制高消费令。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审判员  袁尔慷二〇二一年九月二十七日书记员  杨更波
乌鲁木齐铁路运输中级法院执行裁定书(2021)新71执恢9号申请执行人：乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐沙依巴克区支行，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路339号。        负责人：任洁，该支行行长。        被执行人：乌鲁木齐大潮兴业商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        法定代表人：李明。        被执行人：李明，男，1970年11月10日出生，汉族，住新疆哈密市石油基地5区。        被执行人：张丽，女，1980年11月18日出生，汉族，住新疆巴里坤哈萨克自治县。        被执行人：刘毅，男，1971年10月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：王江虹，女，1972年2月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。        本院在执行申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐沙依巴克区支行与被执行人乌鲁木齐大潮兴业商贸有限公司、李明、张丽、刘毅、王江虹公证债权文书一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本案执行标的额共计1571787.03元（其中本金1553849.03元；本案执行费17938.00元）。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。        本院在执行申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐沙依巴克区支行与被执行人乌鲁木齐大潮兴业商贸有限公司、李明、张丽、刘毅、王江虹公证债权文书一案中，本院依法采取了下列措施：        1、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人目前已履行部分义务，也向本院申报财产情况。        2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，进行了网络查询。扣划执行担保人杨耀伟在我院（2019）新71执恢4号案件中案款134656.63元并发还申请执行人。        3、依法查封并在淘宝司法拍卖平台拍卖了被执行人刘毅名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区房产。2021年6月11日，买受人陈林以最高价774078.30竞得该房产，拍卖成交后，上述款项已发还申请执行人。        4、已向被执行人发出限制消费令。        本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案已执行标的893252.93元，未执行标的660596.1元，因申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。        本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        本院（2021）新71执恢9号案件终结本次执行程序。        被执行人乌鲁木齐大潮兴业商贸有限公司、李明、张丽、刘毅、王江虹应当继续履行还款义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。        不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。        审判长    阿不都艾内江审判员    荣飞审判员    石新东二〇二一年九月十八日法官助理    李诚书记员    阿孜古丽·艾尼瓦尔>
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执恢275号之一申请执行人：烟台正海典当有限公司，住所地山东省烟台市开发区衡山路**,统一社会信用代码91370600787155865F。法定代表人：赵同凯，董事长。被执行人：钱念孝，男，1965年10月28日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人烟台正海典当有限公司与被执行人钱念孝典当合同纠纷一案中，本院（2019）鲁0691民初831号民事调解书已经发生法律效力，被执行人钱念孝于2019年6月30日前返还申请执行人烟台正海典当有限公司借款本金900000元，并支付典当利息及综合费用45360元（暂计至2019年3月21日，之后以900000元为基数，按约定息费率1.8%／月继续计算至实际履行之日止）、案件受理费6627元，保全费5000元并负担本案执行费，但被执行人至今未履行。上述调解书写明申请执行人烟台正海典当有限公司就上述债务对被执行人钱念孝名下坐落于烟台经济技术开发区内1单元10号（房产证号：烟房权证开字第2××**，面积：139.99平方米）的房产经折价、拍卖或者变卖所得价款在1400000元限额内享有优先受偿权。在执行过程中，申请执行人烟台正海典当有限公司芝罘分公司与被执行人钱念孝达成和解协议，申请本院解除对被执行人房产的查封，并申请本院撤回对被执行此人钱念孝的执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院民执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0691执恢275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二一年九月九日书记员  侯树巍
重庆市铜梁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0151民初6440号 原告:蒋杰，男，1990年2月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：翟延忠，男，1995年9月6日出生，汉族，住四川省旺苍县。原告蒋杰与被告翟延忠租赁合同纠纷一案，本院于 2021 年9月17日立案后，原告蒋杰于 2021 年9 月23 日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告蒋杰在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告彭代荣提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋杰撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告蒋杰负担。                        审 判 员    谭四玲     二○二一年九月二十三日                    书 记 员    刘  璐 - 1 -
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1003执495号被执行人：黄山市银城投资有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区太平湖镇。法定代表人：黄荣意，公司总经理。本院在执行黄山市银城投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人未履行已经发生法律效力的（2021）皖1003民初146号民事判决书所确定的义务。现查明有黄山区人民政府补偿给被执行人黄山市银城投资有限公司在黄山市黄山区国有资产运营有限公司的补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取黄山区人民政府补偿给被执行人黄山市银城投资有限公司在黄山市黄山区国有资产运营有限公司的补偿款30863.00元。本裁定立即执行。审判员  夏兴平二〇二一年九月二十三日书记员  郭雪桔
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0202执1811号申请执行人:曾显红，女性,1963年1月19日生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人:于海祥，男性,1986年8月21日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被执行人:青岛国宸黄金珠宝有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路59号26层C1户。法定代表人：于海祥。被执行人:山东中冶国宸黄金珠宝有限公司，住所地山东省青岛市崂山区辽阳东路16-25号1-2层。法定代表人：于海祥。本院在执行曾显红与于海祥、青岛国宸黄金珠宝有限公司、山东中冶国宸黄金珠宝有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的（2018）鲁0202民初7380号民事判决书向本院申请执行，本案于2021年5月11日立案执行。案件执行过程如下：1、本院于2021年5月向被执行人发送执行通知书、报告财产令。2、2021年5月13日、2021年8月14日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人未有银行存款。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2021年9月13日，本院将被执行人限制高消费。4、2021年9月9日，本院通知申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖           文审判员 曹     榕     飞审判员 孙兴文二〇二一年九月十四日书记员 赵           妍
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0928执454号被执行人：张雷，男，1984年10月12日出生，汉族，现住吴桥县。本院在执行张雷罚金一案中，经审查，被执行人应给付罚金2000元。1、已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；3、本院依法扣划了被执行人微信款230元；4、经查询，被执行人张雷名下无存款、无不动产权益，无收益类保险，无金融理财产品，无证券权益；本院于2021年9月15日依法查封了被执行人名下的车牌号为冀Ｊ×××××昌河牌汽车一辆。本院经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人名下的车牌号为冀Ｊ×××××昌河牌汽车一辆，虽已查封，但未能实际控制，不具备处置条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  陈会通二〇二一年九月二十四日书记员  孙海洋
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2753号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：田红艳，总经理。被执行人：卢会英，女，汉族，1974年10月13日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人卢会英金融借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生的（2021）湘1202民初2908号民事判决书，向被执行人卢会英发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人卢会英按照生效文书确定的义务履行，但被执行人卢会英至今未主动履行。经本院调查，被执行人卢会英名下在怀化市鹤城区（产权证号00××43）有房产，因该房产抵押于中银消费金融有限公司名下，暂难以处置。被执行人卢会英名下银行无大额存款信息、无车辆信息、在中国银行无金融理财产品、在怀化市住房公积金中心无公积金存款、在中国人寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2021年9月15日以（2021）湘1202执2753号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年9月6日通过面对面对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月16日，本案应当执行的标的金额为145097元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年九月十六日书记员  李 彦
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1761号被执行人欧阳洪波，曾用名欧阳红，男，1968年7月14日出生，汉族，住湖南省汨罗市。关于欧阳洪波罚金一案,本院于2021年5月17日作出的（2021）湘0626刑初227号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人欧阳洪波没有履行生效法律文书确定的内容，本院立案执行，要求由被执行人欧阳洪波缴纳罚金10000元。本院依法立案执行后，向被执行人欧阳洪波送达了执行通知书及报告财产令。2021年8月26日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，查明被执行人欧阳洪波因犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，刑期自2020年11月29日起至2021年7月28日止，现已服刑完毕；发现被执行人欧阳洪波名下银行存款共计2056.07元，本院于2021年9月12日进行扣划，前述款项全部于2021年9月22日作为本案执行款项上缴国库。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索。2021年9月23日，对被执行人欧阳洪波采取限制消费措施并发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年9月23日，本案执行到位2056.07元，剩余尚未执行到位标的7943.93元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人欧阳洪波有可供采取执行措施的其他财产，但本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0626刑初227号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 琰审 判 员  王永红审 判 员  张京平二〇二一年九月二十三日法官助理  朱铭章书 记 员  王益鹏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢472号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该银行行长。被执行人：辽宁宏缘商业地产开发有限公司，住所地沈阳市大东区观泉路50号。法定代表人：郑宝信。被执行人：杨凯玲，女，1979年04月03日出生，汉族，住址黑龙江省肇源县。被执行人：孙朝峰，男，1971年06月25日出生，汉族，住址山东省万荣县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人辽宁宏缘商业地产开发有限公司、杨凯玲、孙朝峰金融借款合同纠纷（2021）辽0103执恢472号一案中，被执行人应给付申请执行人453821.58元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、税务、车辆、网络资金等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年九月二十四日书 记 员  李雪冰
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院结案通知书(2021)新2922执保721号安徽和分期网络科技有限公司、托合提吾加木尼亚孜：        申请人安徽和分期网络科技有限公司与被申请人托合提吾加木尼亚孜诉前财产保全执行一案，本院依据(2021)新2922财保718号民事裁定书，现以额度1153元冻结被申请人托合提吾加木尼亚孜的微信和银行账户，本院依法将执行保全情况告知申请执行人安徽和分期网络科技有限公司，申请人对该执行保全情况表示认可。本案申请执行保全的标的物部分保全予以保全。        特此通知。                                                                                       温宿县人民法院                                                                                    二〇二一年九月二十四日
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0722民初2466号原告:城固县某某信用合作联社,住所地：城固县博望镇某某路中段，统一社会信用代码:916107222226XXXXXP。法定代表人：李永生，系该社理事长。委托诉讼代理人：吴俊宏，该联社职工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：代建德，该联社职工。代理权限为特别授权。被告:钟某,男,汉族,住陕西省城固县   被告:赵某某,女,汉族,住陕西省城固县, 系被告钟某之妻。原告城固县某某信用合作联社与被告钟某、赵某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告城固县某某信用合作联社委托诉讼代理人代建德、被告赵某某到庭参加了诉讼，被告钟某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告城固县某某信用合作联社向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告钟某、赵某某偿还贷款本金800000元及其实际偿还之日前的利息（截至2021年3月31日的利息为51740元，借期内月利率按7.8‰，逾期之日至实际偿还之日按月利率11.7‰计算），本息合计为131740元；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由： 2016年3月9日借款人钟某、赵某某以资金周转为用途向原告城固县信用合作联社三里桥分社借款80000元，借款期限自2016年3月9日起至2017年3月8日止，借款月利率为7.8‰，逾期利率上浮50%，按季结息，到期还本。该笔借款至今仍欠本金80000元未偿还，另有51740元利息未支付。原告多次向被告催收未果，故提出前述诉讼请求。原告向本院提交如下证据以支持其诉讼请求： 1、城固县某某信用合作联社营业执照复印件、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告主体资格信息；2、二被告身份证复印件、婚姻证复印各一份，证明二被告身份信息及夫妻关系；3、授信额度评定申请书、借款申请各一份，证明二被告因资金周转向原告申请借款；4、借款合同及共同承诺还款承诺函各一份，证明原告与二被告签订的借款合同约定内容；5、贷款发放凭证、借款借据各一份，证明原告依约向二被告支付了借款本金80000元；6、贷款发放现场照片，证明二被告向原告借款的事实；7、江湾社区证明复印件一份、催收公告复印件，证明因二被告无法联系，原告登报向被告钟某催收借款的事实；8、利息清单打印件一份，证明二被告的利息付至2016年6月20日，截至2021年3月31日二被告尚欠原告利息51740元。被告钟某未提交任何答辩意见和证据，视为其放弃自己的诉讼权利。被告赵某某的答辩意见:其对原告诉状中所述的借款事实以及本息偿还情况均无异议。被告赵某某未向法庭提交任何证据。对原告提交的证据，被告赵某某质证后均予以认可，经审查原告的证据真实性、合法性、关联性，原告提交的七组证据能够形成证据链，本院予以采信。经对证据分析、认定，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：2016年3月9日，被告钟某、被告赵某某与原告城固县某某信用合作联社签订《农户最高额信用借款合同》，合同约定借款金额80000元，借款期限自2016年3月9日至2017年3月8日，借款用途为资金周转，借款利率为月息7.8‰；合同双方签字盖章后，从发放第一笔贷款日生效。同日，被告钟某、被告赵某某共同签署了《共同还款承诺函》。2016年3月9日，原告城固县某某信用合作联社向被告钟某名下银行账户转入80000元。借款到期后，被告钟某、被告赵某某未按合同约定偿还借款本金。贷款后，被告钟某支付了2016年3月9日至2016年6月20日期间的利息，但2016年3月21日之后的利息至今未支付，截至2021年3月31日，被告钟某、被告赵某某尚欠原告利息共计51740元。另，被告钟某与被告赵某某系夫妻关系。2019年9月，原告向本院起诉并提出前述诉讼请求。本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告按照合同约定履行了向被告发放贷款的义务，被告钟某、被告赵某某作为借款人，未按合同约定的期限清偿借款本息，其行为已违约，故原告要求被告钟某、被告赵某某按照借款合同偿还借款本金及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告钟某、被告赵某某于本判决生效后三十日内共同偿还原告城固县某某信用合作联社借款本金80000元及利息（2016年6月21日至2017年3月8日期间的利息为5428.8元，其后利息按照合同约定计算至借款本金实际清偿之日止）。    如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2935元，减半收取计1467.5元，由被告钟某、被告赵某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                                                               审  判  员  张  晓                             二〇二一年九月八日  法官助理   演  曦                                               书  记  员   白  茹1
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初3427号原告：郭玉斌，男，1958年3月9日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区。被告：鞍山红拖产业公司，住所地：鞍山市立山区红旗街。法定代表人：李绍有，该公司经理。委托诉讼代理人：于文胜，辽宁卫尊律师事务所律师。原告郭玉斌诉被告鞍山红拖产业公司劳动争议一案，本院立案后，依法进行了审理。郭玉斌向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令鞍山红拖产业公司支付拖欠郭玉斌工伤期间的工资88800元；2、本案诉讼费由鞍山红拖产业公司承担。事实与理由：郭玉斌系鞍山红拖产业公司职工，1999年8月14日，郭玉斌在工作中受伤。2003年11月27日经鉴定为丧失劳动能力九级。从2003年11月至2013年年末，鞍山红拖产业公司未足额发放郭玉斌的工资。经诉讼，鞍山红拖产业公司只支付郭玉斌赔偿款，未支付工资，故郭玉斌诉讼至法院，请求支持郭玉斌的诉讼请求。本院经审查认为，鞍山红拖产业公司已于2018年12月24日被宣告破产清算，鞍山市中级人民法院于2019年8月1日出具（2018）辽03破11-1号民事裁定书裁定“终结鞍山红拖产业公司破产程序。”本院认为，破产程序终结后，法院不能再通过另案审理，对已有破产裁定作出认定的法律关系和已处分的财产再作认定和处理，且鞍山红拖产业公司已破产，郭玉斌的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围（三）驳回起诉”规定，裁定如下：驳回郭玉斌的起诉。案件受理费10元，免予收取。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员 马英二〇二一年九月三日法官助理 许媛书 记 员 闻丹
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初4164号原告：陈亥力麦（身份证号码XXX），女，1993年2月4日出生，东乡族，无固定职业，群众，户籍地甘肃省康乐县，现住西宁市城东区。        委托诉讼代理人：马有苏（身份证号码XXX），男，1993年11月6日出生，东乡族，无固定职业，群众，户籍地甘肃省广河县，现住西宁市城东区。        被告：马俊霞（身份证号码XXX），女，1992年1月15日出生，东乡族，无固定职业，群众，户籍地甘肃省东乡族自治县，现住西宁市城东区。        原告陈亥力麦与被告马俊霞生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。2021年9月22日，原告陈亥力麦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按原告陈亥力麦撤诉处理。        案件受理费减半收取157元，由原告陈亥力麦负担。        审判员    马雪婷二〇二一年九月二十二日法官助理    姚丽书记员    杨爱玲《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席审理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执1109号被执行人：景明，男,1978年6月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省北票市。被执行人景明没收财产执行一案,辽宁省北票市人民法院于2018年12月19日作出的（2018）辽1381刑初258号刑事判决书。该判决书确认被执行人没收财产30000元。执行标的为：30000.00元。本院于2021年5月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2018）辽1381刑初258号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年九月三日书记员  刘 莹
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执恢527号关于申请执行人高凤芝与被执行人董梅民间借贷纠纷执行一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  李腾蛟二〇二一年九月二十六日书记员  于国君
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执异240号申请人：徐晓宇，男，1964年5月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原申请执行人：徐庆茂，男，1939年3月18日出生，已故。被执行人：李科，男，1959年2月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：李春梅，女，1960年2月17日出生，汉族，住址同上。本院在执行（2009）于执字第1732号申请执行人徐庆茂与被执行人李科、李春梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐庆茂于2013年3月20日因病死亡，其子徐晓宇向本院申请变更其为本案申请执行人。经本院审查，徐晓宇的变更申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条一款之规定，裁定如下：变更徐晓宇为（2009）于执字第1732号案件的申请执行人。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 陆 迪人民陪审员 唐 琳人民陪审员 汪洁红二〇二一年九月六日书 记 员 薛一诺
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执9582号 申请执行人罗招霞，女，汉族，1989年10月14日出生，住西安市未央区，公民身份号码：61250XXXX910143322。被执行人靳维磊，男，汉族，1991年8月22日出生，住陕西省三原县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人罗招霞与靳维磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗招霞依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初6000号民事调解书，于2021年8月26日向本院申请执行，执行标的为7000元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无网络银行存款、无证券、无车辆、本辖区内无房产。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    康晓纲审  判  员    王  昆                           审  判  员    韩  勇 二〇二一年九月十六日 书  记  员    王  平          打印人：王 平   校对人：帖 戈  送达时间： 年   月   日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初2357号原告：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇福双路**。法定代表人：孙汇鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：燕美陈，该公司法律顾问。被告：姚铁民，男，1965年9月25日出生，汉族，住，住所地集贤县/div>原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告姚铁民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人燕美陈、被告姚铁民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚铁民偿还借款本金10万元，约期内利息2619元，截至2021年6月15日的逾期利息63906.70元，合计166525.70元，一并支付以10万元为基数，按照月利率9.72‰支付自2021年6月16日至实际支付之日止的利息；2.判令原告对被告姚铁民以集房权证繁荣字第0×**号位于集贤县，建筑面积为71.30㎡的住宅拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权；3.与本案相关的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月16日，原告农商银行与被告姚铁民签订了《最高额个人担保借款合同》。合同约定：姚铁民向农商银行借款10万元，借款到期日为2017年6月15日，月利率8.1‰，违约月利率9.72‰。姚铁民以其所有的房产提供抵押担保，姚铁民在借款人处签字。2015年6月25日，农商银行将贷款10万元汇入姚铁民的账户。贷款到期后，姚铁民未进行偿还，特向法院提起诉讼。被告姚铁民承认原告的全部诉讼请求，但现在没有能力偿还，可以与原告进行协商分期偿还。本院认为，被告姚铁民承认原告农商银行在本案中主张的欠款事实，故对农商银行主张的欠款事实予以确认。姚铁民偿还的部分利息应予扣除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告姚铁民于本判决发生法律效力后十日内偿还原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、利息2457元，本息合计102457元，并以10万元为基数，按月利率9.72‰计算，一并给付2016年6月25日至给付之日止利息；二、如被告姚铁民在上述期间内不能偿还借款，原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司对案涉抵押物登记在姚铁民名下位于集贤县，建筑面积为71.30㎡的房产（集房权证繁荣字第0×**号）拍卖、变卖或折价的价款优先受偿；三、驳回原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1815.26元，由姚铁民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二一年九月八日书记员 杨晓艳
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0422执1260号之十三申请执行人：刘中朋，男，1981年7月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人：王光辉，男，1979年10月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：安浩圣，男，1971年1月7日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县，现居住地安徽省寿县。被执行人：安康，男，1993年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县，现居住地安徽省寿县。本院在执行刘中朋、王光辉与安浩圣、安康建设工程合同纠纷一案中，于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即按照安徽省寿县人民法院作出的（2020）皖0422民初4435号调解书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、公安部车辆、不动产登记及住房公积金情况。经过调查被执行人银行、微信有部分可供执行的存款，本院已将其划拨。被执行人安浩圣名下拥有传祺牌轿车一辆，车牌号：皖Ｄ×××××，本院已将该车辆查封，因该车辆现不知在何处，没能实际扣押。无不动产登记信息、无住房公积金。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令，本院将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，因被执行人安浩圣、安康现无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王淑美审判员  尹本毅审判员  杨胜鹏二〇二一年九月二十五日书记员  陈利涛
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更353号罪犯牛长顺，男，1972年12月27日出生，汉族，小学文化，新疆维吾尔自治区阿克苏市人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省长治市中级人民法院于2012年8月29日以（2012）长刑初字第42号刑事附带民事判决，以被告人牛长顺犯故意伤害罪判处有期徒刑十二年，附带民事赔偿21951.5元（庭审期间已缴纳）。刑期自2011年12月5日起至2023年12月4日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，2015年12月11日经山西省晋城市中级人民法院以（2015）晋市法刑减字第888号裁定减刑十一个月；2017年11月22日经晋城市中级人民法院以（2017）晋05刑更402号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，刑期至2022年4月4日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第561号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯牛长顺在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2017年8月至2020年10月考核期间内，受监狱表扬二次，余93分。上述事实，有罪犯牛长顺的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯牛长顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、狱内消费及生效裁判中财产性判项的履行情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯牛长顺予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丽审判员 延福胜审判员 范建华二〇二一年九月十七日书记员 孔 钰
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更375号罪犯王建国，男，1983年1月3日出生，汉族，初中文化，山西省闻喜县桐城镇人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省河津市人民法院于2019年3月22日作出(2019)晋0882刑初40号刑事判决，以被告人王建国犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金30000元（服刑期间履行2500元），责令返还被害人经济损失84100元（未还），刑期自2018年7月17日至2021年10月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第595号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯王建国在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2019年6月至2020年10月考核期间内，受监狱表扬2次，余101分。上述事实，有罪犯王建国的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯王建国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯王建国予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年九月十七日代书记员  郝明媚
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7068号之一申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。被执行人温秋香，女，汉族，1985年8月7日出生，住所地黑龙江省漠河县。本院于2021年9月1日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与温秋香金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力大连市中山区人民法院（2021）辽0202民初3723号民事判决书，于2021年9月3日向被执行人温秋香发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人温秋香至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人温秋香10000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年九月二日书记员  闫 蕊
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执237号之五被执行人：牛某某，男，汉族，住山西省临汾市xx县。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛某某在中国邮政储蓄银行622188160001862XXXX账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨爱丽二〇二一年九月十五日书记员  贾鹏辉
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0503执688号申请执行人：轩拴问，男，1982年9月，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：朱彦辉，男，1974年4月，住甘肃省天水市麦积区。本院在执行申请执行人轩拴问与被执行人朱彦辉买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人朱彦辉名下有银行存款xxxx元已扣划，另查明，被执行人朱彦辉再无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记信息。因被执行人朱彦辉无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了限制高消费，并纳入失信被执行人。申请执行人再未提供其他可供执行的财产，本案执行标的xxxxx元无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初2406号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵少华审 判 员 霍学锋审 判 员 高 峰二〇二一年九月十六日法官助理 张 寒书 记 员 王文娟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1636号申请执行人：张冲，住址沈阳市沈河区。被执行人：朱迪，住址沈阳市皇姑区。被执行人：王钊，住址沈阳市皇姑区本院在执行申请执行人张冲与被执行人朱迪、王钊民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人541580元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二一年九月二十二日书 记 员  董家彤
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1993号之十被执行人：王宗壮，男，汉族，1970年05月09日生，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院作出的（2020）辽1021民初1204号判决，对中国农业银行股份有限公司辽阳县支行申请执行王宗壮一案立案执行。但被执行人王宗壮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宗壮在中国建设银行6210810650001970905_156_1账户内存款人民币112336.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年九月二十二日书记员  荆福贵
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3177号申请执行人：葛力维，女，汉族，住江苏省靖江市。被执行人：陈文芳，男，汉族，住浙江省宁波市。葛力维与陈文芳民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0104民初14717号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：陈文芳返还葛力维借款160万元；陈文芳以130万元为基数，按照年利率22%的标准，支付葛力维自2019年5月1日起至实际清偿日止的逾期利息；陈文芳以30万元为基数，按照年利率6%的标准，支付葛力维自2020年4月29日起至实际清偿日止的逾期利息。因义务人陈文芳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人葛力维向本院申请执行。本院于2021年6月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈文芳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产后，本院依法查封被执行人名下号牌为浙BRXXXX、浙BFXXXX的车辆两台，因车辆未实际控制，本案暂无法处置。依法查询到被执行人名下坐落于海曙区青苹果商务广场72号房产及地下室，委托查封时相关房产已过户。除此之外，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、有价证券及银行存款等财产线索。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈文芳暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  武 博审 判 员  吉 立审 判 员  毛 成法官助理  沈 懿书 记 员  刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4495号之一申请执行人：长沙邓氏宝庆物流有限公司，住所地：长沙市雨花区高桥新2号小区c22栋3-10号。法定代表人：谭伟辉，总经理。委托代理人谢花云，该公司职员。被执行人：湖南奥莎动力集团股份有限公司，住所地：岳阳市湘阴县金龙新区金凤大道与金龙大道西南角交汇处。法定代表人：甘云亮。申请执行人长沙邓氏宝庆物流有限公司与被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司运输合同纠纷一案，本院于2018年11月29日作出（2018）湘0121民初8407号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙邓氏宝庆物流有限公司于2021年8月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年8月16日向申请执行人长沙邓氏宝庆物流有限公司的委托代理人谢花云送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司发出了执行通知书及报告财产令。经查明，岳阳市中级人民法院已于2020年12月24日受理了对被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司的破产清算申请，申请执行人长沙邓氏宝庆物流有限公司可向岳阳市中级人民法院所指定的破产管理人申报破产债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执4495号案件中对被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年九月六日书记员 屈 妙
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3385号原告：涉县平安物业服务有限公司。住所地：涉县龙南路龙山庭院23号商铺。法定代表人：杨乃柱，任总经理。被告:张贺军，男，1982年5月21日生，汉族，住涉县。原告涉县平安物业服务有限公司与被告张贺军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告涉县平安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按涉县平安物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵付堂二〇二一年九月十七日书记员  王丽芳