wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
1湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初3734号原告双峰县和达物业有限责任公司，统一信用代码：914313215676839148，住所地双峰县永丰镇复兴路487号。法定代表人李凯跃，该公司总经理。委托诉讼代理人（全权）黄勇，湖南金厚律师事务所律师。被告朱贤宇，男，1979年11月12日出生，汉族，住双峰县。本院在审理原告双峰县和达物业有限责任公司诉被告朱贤宇物业服务合同纠纷一案中，原告双峰县和达物业有限责任公司以原、被告已和解为由，于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县和达物业有限责任公司撤诉。2案件受理费164元，减半收取82元，由原告双峰县和达物业有限责任公司负担。审 判 员  朱 永二〇二一年九月十八日代理书记员  陈春玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初11419号原告：乌鲁木齐秦凤恒信物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区南纬二路164号铁14街9-3-402号。    法定代表人：宁列英，该公司总经理。    委托诉讼代理人：张晓霞，女，乌鲁木齐秦凤恒信物业服务有限公司员工。    被告：贾保华，男，1972年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    原告乌鲁木齐秦凤恒信物业服务有限公司与被告贾保华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案，原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准予乌鲁木齐秦凤恒信物业服务有限公司撤回起诉。    减半收取案件受理费26.52元（原告已预交），由原告自行承担。    审判员    陈玉星二〇二一年九月二十六日书记员    那鑫
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4654号申请执行人：上海银领资产管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：董静怡,该公司执行董事。被执行人：上海卡姆南洋医疗器械股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：孔庆园，经理。关于上海银领资产管理有限公司与上海卡姆南洋医疗器械股份有限公司股东知情权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初25247号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海银领资产管理有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海卡姆南洋医疗器械股份有限公司提供公司章程和股东名册，2018年度和2019年度财务会计报告及资产负债表等，自2019年1月起至2020年12月31止的公司会计账簿等。执行中，经现场调查查明，被执行人已不在原址经营，去向不明，故本案已不具备继续执行条件，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述情况已告知申请执行人，其对案件终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人实际已不在经营，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武 博审 判 员  毛 成审 判 员  吉 立法官助理  柯宪法书 记 员  刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021）渝0152民初4641号 原告：李郎强，男，1989年9月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：杨阳，男，1989年12月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告李郎强与被告杨阳买卖合同纠纷一案，本案于2021年7月12日立案，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李郎强撤回起诉。案件受理费443元，减半收取221.5元，由原告李郎强负担。  审    判    员      唐  煜  二〇二一年八月十六日 书    记    员      陈  宇 - 1 -
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事判决书（2021）新2901民初4634号原告：阿克苏大象物业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市滨河路2号成就御景湾8号楼119商铺（英巴扎街道）。    法定代表人：张柏僦，该公司总经理。    委托诉讼代理人：华春雪，新疆华晗律师事务所律师。    被告：李栋，男，1987年12月1日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。    原告阿克苏大象物业有限公司（以下简称大象物业公司）与被告李栋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2021年9月23日公开开庭进行了审理。原告大象物业公司的委托诉讼代理人华春雪到庭参加诉讼，被告李栋经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告大象物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告2017年至2020年物业费7，274.3元、垃圾清运费360元及违约金2，176.62元，合计9，810.92元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月5日，阿克苏心怡物业管理服务有限公司（以下简称心怡物业公司）与被告李栋签订《前期物业管理服务协议》，约定物业费、垃圾清运费的缴纳标准、缴纳时间及代收暖气费等情况。协议履行期间，被告欠缴物业费、垃圾清运费累计7，634.3元。后心怡物业公司与某小区的开发商解除《前期物业管理服务协议》。2018年8月23日，心怡物业公司与大象物业公司签订了《债权债务转让协议》，将该小区的债权债务转让给原告。原告按照规定对小区物业变更的事项进行了公示。根据协议约定，原告有权要求被告缴纳拖欠费用。原告为维护其合法权益，遂起诉至法院。    被告李栋既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。    本院经审理查明，李栋系阿克苏市某小区某号楼某室业主。2014年7月5日，心怡物业公司与李栋签订《前期物业管理服务协议》一份，约定心怡物业公司为李栋位于某小区某号楼某室提供物业服务，建筑面积为126.29㎡，物业费按1.2元／㎡每月缴纳，李栋违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用，心怡物业公司有权要求李栋补交，并从逾期之日起按日向甲方支付欠缴费总额1％的违约金，并约定了其他权利义务。心怡物业公司按协议向李栋提供物业服务，按1.2元／月／㎡标准收取物业费及按7.5元／月收取垃圾清运费。2018年8月15日，阿克苏成就房地产开发有限公司（以下简称成就房产公司）与心怡物业公司签订《〈前期物业管理服务合同〉解除协议》一份，约定解除双方于2011年4月25日签订的某项目《前期物业管理服务合同》，2018年9月1日心怡物业公司应向成就房产公司指定的大象物业公司交接，并撤出成就房产公司物业。同日，成就房产公司、心怡物业公司及大象物业公司签订《债权债务转让协议书》一份，约定自2018年9月1日起由大象物业公司承继心怡物业公司履行其与某小区的各业主签订的《前期物业服务合同》全部内容，心怡物业公司将其在某物业服务管理过程中截止2018年8月31日形成的债权全部归大象物业公司享有，债权金额共计人民币160，241.26元（大写：壹拾陆万零贰佰肆拾壹元贰角陆分），包括但不限于物业服务费、暖气费、垃圾清运费、停车费、其他应收款项等。2018年8月31日，成就房产公司与大象物业公司签订《前期物业服务合同》一份，约定由大象物业公司对某小区提供前期物业管理服务事宜。合同签订后，大象物业公司即对御景湾小区提供物业管理服务。自2017年1月至2020年12月，李栋拖欠物业费共计7，274.3元、垃圾清运费360元。该款经大象物业公司多次索要，李栋至今未付。    本院认为，心怡物业公司与李栋签订的《前期物业管理服务协议》、成就房产公司、心怡物业公司及大象物业公司签订《债权债务转让协议书》及成就房产公司与大象物业公司签订《前期物业服务合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律规定，各方应按合同的约定履行各自的义务。本案中，2018年9月1日起心怡物业公司与李栋签订的《前期物业管理服务协议》的权利义务由大象物业公司承继。因李栋一直未支付2017年1月至2020年12月的物业费及垃圾清运费，现原告大象物业公司主张被告李栋给付物业费7，274.3元及垃圾清运费360元的诉讼请求，本院予以支持。李栋自2017年1月起未按期缴纳物业费实属违约，应承担相应的违约责任，但大象物业公司按月利率9‰计算2017年2月1日至2021年9月30日违约金，该计算方式过分高于实际造成的损失，本院参照一年期贷款市场报价利率3.85％予以核算，经核算，2017年拖欠物业费为1，818.58元，从2018年1月1日计算至2021年9月30日，违约金为266.25元；2018年拖欠物业费1，818.58元，从2019年1月1日计算至2021年9月30日，违约金为195.26元；2019年拖欠物业费1，818.58元，从2020年1月1日计算2021年9月30日，违约金为124.28元；2020年拖欠物业费1，818.58元，从2021年1月1日计算2021年9月30日，违约金为53.09元，违约金合计638.88元，本院按核算后的金额即638.88元予以支持，对超出部分，不予支持。被告李栋经传票合法传唤逾期未到庭参加诉讼，理应承担对其不利的法律后果。    依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第九百三十九条、第九百四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：    一、被告李栋于本判决生效后七日内向原告阿克苏大象物业有限公司给付物业费7，274.3元及垃圾清运费360元；    二、被告李栋于本判决生效后七日内向原告阿克苏大象物业有限公司给付违约金638.88元；    三、驳回原告阿克苏大象物业有限公司其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李栋负担。    本判决为终审判决。    审判员    陈旭二〇二一年九月二十七日书记员    米合热依克孜·麦合木提
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民初2661号原告：封雄飞，男，1985年10月14日出生，汉族，农民，住安化县。被告：韩奇夫，男，1996年3月24日出生，汉族，农民，住安化县。被告：邓浩杰，男，1995年12月28日出生，汉族，农民，住安化县。原告封雄飞与被告韩奇夫、邓浩杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告封雄飞于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告封雄飞撤诉。案件受理费66元，减半收取33元，由原告封雄飞负担。审 判 员  张 珺二〇二一年九月二十二日法官助理  段方献书 记 员  夏 锟
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0111执保279号关于苏明存申请执行宋彬、宋玉超借款合同纠纷一案，本院于2021年09月10日立案执行，并于2021年9月22日解除。特此通知。二〇二一年九月二十二日
北京金融法院民 事 裁 定 书(2021)京74民特65号申请人：杨凯文，男，1999年11月5日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：任萌萌,北京市京师律师事务所律师。被申请人：中国工商银行股份有限公司北京中关村支行，住所地北京市海淀区上地信息路2号。负责人：潘端升，行长。委托诉讼代理人：胡郁楠，该公司员工。申请人杨凯文与被申请人中国工商银行股份有限公司北京中关村支行（以下简称工行中关村支行）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年7月21日立案后进行了审查。现已审查终结。杨凯文称，请求撤销北京仲裁委员会作出的（2021）京仲裁字第0616号《裁决书》。事实与理由：一、仲裁裁决所根据的证据是伪造的。工行北京中关村支行提供的证据5《户口本信息》系伪造，第3页婚姻状况离婚与事实不符，杨立新与张敏于1993年结婚后，一直没有离婚。第4页杨凯文信息页，迁入时间1993年10月25日明显与事实不符，杨凯文当时并未出生。上述材料系伪造的，导致仲裁庭误以为杨立新只有杨凯文一个继承人，并做出相应的仲裁裁决。二、裁决第二项的内容超过仲裁委员会的权限。仲裁裁决的第二项后半部分“担保范围包括：借款本金......以及由工行中关村支行预交的本案仲裁费59742.89元”并非杨凯文的仲裁申请内容，超过了仲裁委员会的权限，明显属于超裁。综上，判为所请。工行中关村支行称，不同意杨凯文的撤裁请求，该裁决是合法合规的，请求法院依法驳回杨凯文的请求。杨凯文的父亲在2020年向工行中关村支行申请贷款时提交了相关证据证明其离异单身的身份，工行中关村支行不存在伪造证据的情形。关于《裁决书》裁决仲裁费超越权限的问题，《仲裁规则》第52条对于费用承担有明确规定，所以仲裁庭有权裁决费用承担事项。经本院审查查明：北京仲裁委员会（以下简称北仲）依据工行中关村支行向北仲提交的仲裁申请书，及工行中关村支行与案外人杨立新签订的《网贷通循环借款合同》（以下简称“借款合同”）、《个人最高额抵押合同》（以下简称“抵押合同”，与借款合同统称“本案合同”）中所约定的仲裁条款、杨立新与杨凯文之间的继承关系及有关法律的规定，于2020年10月19日受理了工行中关村支行与杨凯文之间在本案合同项下的争议仲裁案（以下简称“本案”）。本案编号为（2020）京仲案字第4120号。本案适用本会自2019年9月1日起施行的《北京仲裁委员会仲裁规则》第七章简易程序的规定。工行中关村支行的仲裁请求为：1.裁决杨凯文偿还借款本金4250000元，及截至2020年9月15日积欠的利息、罚息、复利38073.05元；并支付工行中关村支行自2020年9月16日起至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2.裁决工行中关村支行对位于北京市西城区榆树馆西里15号楼2层4门3号房产享有抵押权，并就该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；3.裁决杨凯文承担本案保全费5000元；4.裁决杨凯文承担本案仲裁费。2021年3月1日，北仲作出（2021）京仲裁字第0616号裁决：（一）驳回工行中关村支行对杨凯文的全部仲裁请求；（二）工行中关村支行对杨立新名下的位于北京市西城区榆树馆西里15号楼2层4门3号房产［不动产权证号码：京（2020）西不动产权第0003295号］享有抵押权，并有权就该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在担保范围内优先受偿，担保范围包括：借款本金4250000元，截至2020年9月15日积欠的利息、罚息、复利共计38073.05元，按照借款合同约定的标准计算的自2020年9月16日起至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；以及已由工行中关村支行预交的本案仲裁费59742.89元（包括仲裁员报酬37372.29元和机构费用22370.6元）。本案审查期间，杨凯文向本院提交：杨凯文常住人口信息查询打印表，证明目的：仲裁裁决所依据的证据五是伪造的。工行中关村支行质证意见：真实性无法确认，证明目的不认可，该表不能证明杨立新和张敏没有离婚。工行中关村支行向本院提交：证据1.离婚协议书，证明目的：杨立新和张敏的离婚属实，并且离婚协议书里约定了有关子女抚养的内容，案涉抵押房产归杨立新所有；证据2.离婚证，证明目的：杨凯文父母的离婚属实，离婚登记时间是2018年7月23日，和离婚协议书的日期吻合；证据3.单身声明，证明目的：杨凯文父亲的婚姻状态是离异。杨凯文质证意见：对于证据1真实性不予认可，离婚协议书上西城区民政局婚姻登记处落款章的日期是2019年12月18日，但是登记落款时间以及他们所提交的离婚证的时间都是2018年7月23日，两个日期不一致；对于证据2、3真实性亦不认可。本院认为，本案中，杨凯文提出了两项撤销仲裁裁决的理由：第一，仲裁裁决所依据的证据是伪造的；第二、仲裁裁决第二项后半部分超出仲裁委员会的权限。对于第一个理由，本院认为，在撤销国内仲裁司法审查中，认定裁决所依据的证据系伪造应当满足三个条件：1、该证据已被仲裁裁决采信；2、该证据属于认定案件基本事实的主要证据；3、该证据是通过捏造、变造、提供虚假证明等非法方式形成或获取，违反证据的客观性、关联性、合法性要求。本案审查的仲裁裁决系借款合同纠纷，工行中关村支行根据杨立新提交的身份信息、婚姻状况、房屋状况等为其办理了贷款和房屋抵押手续。仲裁裁决工行中关村支行对杨立新名下的涉案房产享有抵押权，并有权该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款在担保范围内受偿。杨立新婚姻状况的证据不属于认定案件基本事实的证据，亦无证据证明工行中关村支行伪造相关证据，故本院对该项仲裁理由不予采纳。对于第二个仲裁理由，本院认为，仲裁裁决第二项后半部分关于担保范围的认定并未超出仲裁委员会的权限，故本院对该项仲裁理由不予采纳。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回杨凯文的申请。申请费400元，由申请人杨凯文负担。（已交纳）审 判 长 江锦莲审 判 员 林文彪审 判 员 李 楠二〇二一年九月二十一日法官助理 张晓伟书 记 员 张樱琪
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2372号之三张某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郭书杰书记员  张 雪二〇二一年七月十三日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更907号罪犯龚规，男，1972年12月17日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，文盲，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2014年8月4日作出(2014)汕尾中法刑一初字第64号刑事判决，以被告人龚规犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币150000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2015年6月9日以(2014)粤高法刑三终字第343号刑事判决，以被告人龚规犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。因罪犯龚规在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年12月21日作出（2017）粤16刑更1485号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2019年9月24日作出（2019）粤16刑更995号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2022年3月26日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯龚规在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯龚规减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯龚规在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分562分。罚金100000元已缴纳9100元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龚规确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯龚规予以减去有期徒刑六个月七天（刑期执行至2021年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1074号高某、朱某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执1296号申请执行人：李宝和，男，1959年6月11日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司，社会统一信用代码9121140055816918XL，住所地葫芦岛市连山区塔山乡老官堡村白草山屯。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初4121号民事判决书，本院在执行申请执行人李宝和与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法对其银行存款、不动产、车辆、住房公积金等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初4121号民事判决书关于申请执行人李宝和与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中的本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王百玲人民陪审员  丁秀武人民陪审员  冯丽娜二〇二一年九月十八日书 记 员  王 琼
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀1091民初1767号原告：廊坊恒途物业服务有限公司开发区分公司，住所：河北省廊坊市经济技术开发区东方大学城毕升路香榭里舍小区附属用房物业办公室。负责人：张海山，执行董事。委托诉讼代理人：王欢，经理。被告：张燕，女，1984年9月27日出生，汉族，住廊坊开发区。原告廊坊恒途物业服务有限公司开发区分公司与被告张燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告廊坊恒途物业服务有限公司开发区分公司于2021年8月24日向本院递交起诉材料，经诉前调解于2021年9月2日提出撤诉申请。本院认为，原告廊坊恒途物业服务有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廊坊恒途物业服务有限公司开发区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告廊坊恒途物业服务有限公司开发区分公司负担。审判员  胡晓青二〇二一年九月二十三日书记员  王萌萌
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0624执1466号杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇泊泊里民委员会、裴福德：本院执行杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇泊泊里村民委员会申请裴福德农村土地承包合同纠纷一案，被执行人裴福德已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额925.60元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1182执2300号申请执行人：刘宗喜，男，1971年9月26日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：马迎雪，女，1997年5月25日生，汉族，住河南省兰考县。刘宗喜与马迎雪民间借贷纠纷一案，刘宗喜依据明光市人民法院（2021）皖1182民初1176号民事调解书于2021年9月01日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人刘宗喜于2021年9月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）皖1182执2300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙体玉审判员  张为凡审判员  卞广庆二〇二一年九月十三日书记员  林 洁
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执恢470号申请执行人：李喜春，男，43岁。被执行人：宗立华，男，34岁。本院在执行李喜春与宗立华合同纠纷一案中，（2019）黑0521民特54号民事裁定书已民发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，李喜春向本院申请强制执行，本院于2021年8月16日依法立案。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1.本院于2021年8月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书、缴纳通知书、廉政监督卡等文书。2.本院分别于2021年8月16日、9月2日、9月28日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院调查，被执行人在哈尔滨银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司开有9个账户，已另案冻结，本案依法轮侯冻结。经总对总保险反馈，宗立华为投保人的保单纳税保费金额较小不便提取。宗立华在中国太平洋人寿保险股份有限公司2张保单均不是投保人，无法提取。未发现被执行人的证券、工商总局、税务、车辆等登记信息。3.本院于2021年5月8日通过集贤县不动产登记中心调查被执行人不动产登记情况，经查，被执行人在集贤县无不动产登记信息。4.已对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。综上所述，已向申请执行人释明财产调查情况，申请人表示不能提供其他财产线索，申请参与分配另案扣划的执行款，并申请终结本次执行程序。经参与分配后，本案申请执行人债权实现53**元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结（2019）黑0521民特54号民事裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人具备履行能力时负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  姜相审判员  徐岩审判员  张艳二〇二一年九月二十九日书记员  徐杰
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0904执882号之八申请执行人：杨春秀，女，汉族，生于1972年12月13日，住四川省遂宁市安居区。被执行人：罗中国，男，汉族，1964年10月14日生，住四川省遂宁市安居区。本院在执行杨春秀与罗中国离婚后财产纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院作出的（2021）川0904民初888号民事判决书，责令被执行人支付申请人共同财产分割折价款200000元及利息，并承担案件受理费150元及本案执行费2900元。但被执行人至今未履行。本案在执行中经查，被执行人罗中国名下无房产、车辆、工商证券信息登记。其名下银行存款共计10414.32元已被本院扣划至申请人账户。经本院走访调查未发现被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人限制高消费。申请人也无其他可供执行财产线索提供，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现有被执行人可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳本军审判员  陈 文审判员  向鹏飞二〇二一年九月十七日书记员  石 静
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1296号罪犯黄晓锋，男，1988年11月1日出生，汉族，出生地广东省海丰县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省海丰县人民法院于2017年1月22日作出(2016)粤1521刑初434号刑事判决，以被告人黄晓锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省汕尾市中级人民法院二审审理，于2017年3月28日作出(2017)粤15刑终55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄晓锋在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年1月21日作出（2019）粤16刑更28号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2020年5月26日作出（2020）粤16刑更797号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2022年4月16日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯黄晓锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄晓锋减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄晓锋在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分449分。罚金5000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄晓锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄晓锋予以减去有期徒刑六个月二十八天（刑期执行至2021年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执552号何秀：曲秀山、赵振凤、张梅、陈洪宇、林军、宋香淑、姜良朋：申请执行人何秀与被执行人曲秀山、赵振凤、张梅、陈洪宇、林军、宋香淑、姜良朋民间借贷纠纷执行一案,吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2021）吉24民终434号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人何秀于2021年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人姜良朋偿还借款本金300,000元、利息96,000元、律师代理费30,000元、案件收费7692元及付款之日止的利息、迟延履行金。被执行人曲秀山、赵振凤、张梅、陈洪宇、林军、宋香淑负连带给付责任。执行过程中，本院依法向被执行人曲秀山、赵振凤、张梅、陈洪宇、林军、宋香淑、姜良朋送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。本院于2021年8月5日划拨被执行人曲秀山账户款4,885.29元、赵振凤账户款4,018.45元、张梅账户款21,452.99元、陈洪宇账户款1,650.78元、林军账户款4,471.55元，合款36,479.06元，该款已支付申请人何秀；被执行人张梅向法院缴纳执行款35,000元、被执行人曲秀山向法院缴纳执行款90,000元，合款125,000元，该款已支付申请人何秀；被执行人曲秀山自行给付申请人何秀205,000元。总计给付申请人何秀366,479.06元（含案件受理费6,479.06元）；被执行人张梅负担执行费2135元、曲秀山负担执行费4270元，合款负担执行费6405元。余款申请人何秀自愿放弃，主张该案执行完毕。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2021）吉24民终434号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2021）吉24民终434号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十二日
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执2481号周重先、王敏：本院在执行申请执行人周重先与被执行人王敏民间借贷纠纷一案，被执行人王敏已全部给付申请执行人周重先此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2021）吉0202民初3854号原告：吉林市伟恒物业服务有限公司，住所地吉林市高新区。        法定代表人：王军，该公司总经理。        委托诉讼代理人：杨志山，吉林市双圣法律服务所法律工作者。        被告：王树林，男，1961年4月26日出生，汉族，住吉林市昌邑区。        原告吉林市伟恒物业服务有限公司与被告王树林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告吉林市伟恒物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林市伟恒物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    高翯二〇二一年九月二十二日书记员    齐永鹤
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1024民初886号原告：安徽信联物业服务有限公司，住所合肥市濉溪路278号101-3室，统一社会信用代码91340000734940149J。法定代表人：张万胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：许向阳，男，1988年5月26日出生，汉族，住安徽省祁门县，该公司员工。被告：王文彬，男，1994年4月23日出生，汉族，住安徽省祁门县。原告安徽信联物业服务有限公司与被告王文彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告安徽信联物业服务有限公司于2021年9月8申请撤回起诉。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现安徽信联物业服务有限公司以王文彬已缴纳物业费为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽信联物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告安徽信联物业服务有限公司负担。审判员  笪好胜二〇二一年九月八日书记员  陈 云
湖南省城步苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0529执419号申请执行人：张荣辉，男，1965年12月25日出生，汉族，农民，住城步苗族自治县。被执行人：马万雄，男，1970年12月24日出生，汉族，居民，住。本院在执行张荣辉与马万雄借款合同纠纷一案中，已经对被执行人马万雄的银行存款、不动产信息、住房公积金、保险、理财产品进行查询，被执行人马万雄目前没有其他可供执行的财产。本院于2021年9月23日对申请执行人张荣辉进行了终本约谈，申请执行人张荣辉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 朱继红二〇二一年九月二十三日法官助理 袁雪浪书 记 员 吴 艳
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终6188号上诉人（原审原告）：李宗远，男，1970年2月7日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：唐沂军，北京市合通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张海亮，男，1976年8月13日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：廖爱云，北京市中闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505,16层1603、1605号。负责人：余飞，总经理。委托诉讼代理人：贾勇，男，中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司员工。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。负责人：杨卫兵，总经理。委托诉讼代理人：刘利平，女，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司员工。上诉人李宗远因与被上诉人张海亮、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初62956号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人李宗远于2021年9月15日向本院申请撤回上诉。本院认为：李宗远在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李宗远撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元,由李宗远负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 军审 判 员  汤 平审 判 员  杨 磊二〇二一年九月十八日法官助理  詹 浩书 记 员  郭孟铃
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执异137号案外人：金某某，男，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：高然翔，上海明伦律师事务所律师。申请执行人：赵阳，男，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陆尧，上海序伦律师事务所律师。被执行人：金蕾，女，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行(2008)黄民一(民)初字第589号赵阳与金蕾民间借贷纠纷一案中，查封了金蕾持有的北京宜强长丰投资中心(有限合伙)(以下简称宜强合伙)1.9920%股权，金某某提出书面异议。本院受理后，组成合议庭进行了审查，现审查终结。金某某称，金某某系金蕾的父亲。2016年7月，金某某欲购买《宜信财富-私募股权综合母基金3号》理财产品。因该理财产品属于高风险产品，投资文件中对投资人有年满18周岁至69周岁的年龄限制要求，鉴于金某某年满80周岁，故金某某无法以自己名义购买。当时，宜信财富的业务员提出可以以女儿金蕾的名义购买，故金某某特委托金蕾购买并代持该理财产品。2016年7月26日，金某某向金蕾转账300万元，用于资信证明及购买100万元理财用途。2016年7月27日，金蕾与喆颢资产管理(上海)有限公司(以下简称喆颢公司)签署了《宜信财富-私募股权综合母基金3号》投资文件、《北京宜强长丰投资中心(有限合伙)入伙协议》及《北京宜强长丰投资中心(有限合伙)有限合伙协议》，约定由金蕾作为入伙人，以出资100万元货币作为有限合伙人出资份额，加入宜强合伙。当日，金蕾通过银行转账方式支付上述理财款项100万元，并将剩余200万元返还至金某某账户。后金蕾收到上述理财回款后，即将款项返还至金某某账户。综上，金某某因不符合购买理财产品资格，故委托金蕾购买并代持，购买款项来源于金某某，收益亦返还给金某某，符合代持特征，金蕾系代为持有宜强合伙1.9920%股权，真正的权利人为金某某。赵阳辩称，通过企业信用信息公示系统的查询以及股权投资协议、入伙协议等，宜强合伙的股东都是金蕾，而不是金某某，金某某也未提供证据证明其在宜强合伙中有过任何股东信息的登记，更未行使过任何股东权利，故金某某既非依法登记的股东，也非行使股东权利的股东。金某某也未提供证据证明其与金蕾之间协商关于委托购买理财产品并代持公司股权的书面协议，也未证明金蕾持有股权期间金某某有过向金蕾主张行使股东权利的行为或材料，仅凭转账记录不能证明股权代持的法律关系，不能排除赠与、划款、借款等法律关系。况且，就算有，也不得对抗外部债权人对股权申请的强制执行，股东名册确实记载金蕾为该合伙企业股东，经工商登记备案并公示，对外具有公示公信效力。即使金某某系实际出资人，未经工商登记公示，对外也不具有对抗第三人的法律效力，故金某某对涉案股权不享有足以排除强制执行的实体权益，请求驳回其请求。金蕾辩称，金某某所述属实，同意其异议请求。本院查明，原告赵阳与被告金蕾民间借贷纠纷一案，上海市黄浦区人民法院于2008年9月8日作出(2008)黄民一(民)初字第589号民事判决书，判决：一、金蕾于判决生效之日起十日内归还赵阳借款10万元；二、金蕾于判决生效之日起十日内支付赵阳借款逾期利息(以本金10万元为基数，自2007年12月9日起至实际还清日止，按每日万分之二点一计算)；案件受理费2,300元、保全费1,020元，由金蕾负担。后因金蕾未履行上述生效判决确定的支付义务，向本院申请执行，本院予以立案，案号为(2008)徐执字第4265号。2021年5月8日，本院作出执行裁定，冻结、划拨、提取金蕾名下的银行存款、收入合计1,919,134.50元及相应利息或查封、扣押、拍卖其相应价值的财产。另查明，宜强合伙于2015年3月25日成立，类型为有限合伙企业，执行事务合伙人为喆颢公司，金蕾为合伙人之一，认缴出资额100万元，持股比例为1.9920%。2021年6月7日,本院冻结了金蕾持有的1.9920%股权。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的金某某，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……(四)股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断。根据工商行政管理机构的登记和企业信用信息公示系统公示的信息显示，金蕾为宜强合伙的合伙人之一，认缴出资额100万元，持股比例为1.9920%，故本院冻结金蕾持有的1.9920%股权，并无不当。金某某主张其系权利人，但其主张与上述登记及公示信息不符，本院不予采信，其提出的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第四项规定，裁定如下：驳回金某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  蒋凤莲人民陪审员  居致琪人民陪审员  袁雅萍书 记 员  何幸琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议。……三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；……
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初389号原告：广州哥弟真的好贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区林和西路161号中泰国际广场第二层229商铺。法定代表人：应剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅娟，福建上度律师事务所律师。被告：谭阳仔，男，1957年9月15日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：蒋艳飞，男，1983年1月8日出生，汉族，湖南省。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳禹杰，湖南锐鹏律师事务所律师。原告广州哥弟真的好贸易有限公司与被告谭阳仔、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。本案审理过程中，原告广州哥弟真的好贸易有限公司先后向本院提交两份《撤诉申请书》，其以被告浙江淘宝网络有限公司已删除、屏蔽案涉侵权商品的链接为由请求撤回对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉；又以与被告谭阳仔已庭外达成和解且履行完毕为由撤回对被告谭阳仔的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广州哥弟真的好贸易有限公司在本案审理期间自愿申请撤回起诉，经审查，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州哥弟真的好贸易有限公司撤回起诉。案件受理费1050元减半收取525元，由原告广州哥弟真的好贸易有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  李 萍二〇二一年九月二十六日法官 助理  张艳婷书 记 员  周丽艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1325民初2449号原告：徐某某，男，汉族，生于1964年7月4日，住河南省镇平县。被告:李某某，住内乡县。原告徐某某与被告李某某为买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李某某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回对被告李某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐某某负担。审 判 员 冯云虎二〇二一年九月一日法官助理 郭儒臻书 记 员 杨琰君
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0114民初1744号原告：沈某某，男，196X年10月12日出生，汉族，中航工业西安飞机工业（集团）有限公司职工，住西安市阎良区人民西路。委托诉讼代理人：李新昌，陕西华玉律师事务所律师。被告：西安市阎良区安芦批发部。经营场所：西安市阎良区凤凰路街道办新跃村凤东居委会。经营者：袁某某。委托诉讼代理人：许志刚，陕西荆山塬律师事务所律师。委托诉讼代理人：常青，陕西荆山塬律师事务所律师。被告：袁某某，男，197X年10月16日出生，汉族，西安市阎良区凤凰路街道办村民，住西安市阎良区。委托诉讼代理人：许志刚，陕西荆山塬律师事务所律师。委托诉讼代理人：常青，陕西荆山塬律师事务所律师。被告：田某某，女，197X年11月25日出生，汉族，西安市阎良区凤凰路街道办村民，住西安市阎良区。委托诉讼代理人：许志刚，陕西荆山塬律师事务所律师。委托诉讼代理人：常青，陕西荆山塬律师事务所律师。原告沈某某与被告西安市阎良区安芦批发部（以下简称安芦批发部）、被告袁某某、被告田某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某某及其委托诉讼代理人李新昌、被告袁某某及被告安芦批发部、袁某某、田某某的共同委托诉讼代理人许志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某某向本院提出诉讼请求：1依法判决被告立即偿还原告借款本金400000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告安芦批发部系个体工商户，经营者为袁某某，自2014年开始被告袁某某以安芦批发部资金周转为由陆续向原告借款，至2019年7月30日已累计借款300000元，当时书面承诺2019年10月18日到期归还，如到期不能归还，愿将其位于人民路五区十字航飞商住第二间工行隔壁西侧门面做抵押，如偿还不了借款，愿将其门面240平方米用于偿还借款。因为其到期未能偿还上述借款，双方协商将该笔借款延期至2020年12月18日。2021年1月1日，被告袁某某再次向原告借现金100000元，用于批发部的资金周转，并书面承诺2021年3月30日归还。上述事实有被告安芦批发部、袁某某出具的借条可以证实。双方口头约定月息2.5分，300000元借款利息清至2020年12月18日，后面一笔100000元借款利息付至2021年4月2日。由于被告不能按时偿还借款本息，原告多次找被告催要未果。另，被告袁某某与田某某是夫妻关系，上述款项应为夫妻共同债务。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。被告安芦批发部辩称，该借款不是用于安芦批发部的经营，钱也没有进入安芦批发部的公户，安芦批发部不应当承担责任。被告袁某某辩称，借款400000元属实，扣除原告应付给被告的货款，还有390000元借款本金未返还，但现在没有经济能力，请求法院判决。被告田某某辩称，借款具体情况不知情，没有用于夫妻共同生活，也没有用于批发部，被告田某某不应当承担责任。本院经审理认定事实如下：自2014年开始，被告袁某某陆续向原告沈某某借款。经结算，被告袁某某于2019年7月30日向原告沈某某出具借条一份，载明“借条今借到沈某某叁拾万元用于商行周转使用，借用期限自2019年7月18日至2019年10月18日，到期按时归还，如到期不能归还，愿将本人位于人民路中段五区什字航飞商住第二间工行隔壁西侧门面做为抵押，如偿还不了借款，愿将本人门面240平方米用于偿还借款。借款人：袁某某西安市阎良区安芦批发部公章30/72019年”。后经双方协商，借款期限延长，被告袁某某分别于2020年4月9日、2020年10月15日出具借条，分别载明“经与本人沈某某协商同意借款延期至2020年6月18日止（本人沈某某）借款人：袁某某西安市阎良区安芦批发部公章9/42020”、“经与沈某某本人协商同意将以上借款延期至2020年12月18日止，于2020年12月18日还借款叁拾万元整。借款人：袁某某西安市阎良区安芦批发部公章15/102020年”。2019年11月10日，被告袁某某再次向原告沈某某借款100000元，就该100000元借款被告袁某某于2021年1月1日重新向原告沈某某出具借条，载明“借条今借到沈某某壹拾万元整，袁某某西安市阎良区安芦批发部公章1/12021年”。原告沈某某与被告袁某某均认可，两笔借款双方口头约定利息均为月息2.5分，经双方结算，扣除原告沈某某应支付给被告的货款，被告尚欠390000元借款本金未返还。诉讼中，沈某某申请对袁某某、田某某名下价值400000元的财产予以保全，本院于2021年7月2日作出（2021）陕0114民初1744号民事裁定书，裁定查封、冻结袁某某、田某某名下价值400000元的财产。另查，被告袁某某与田某某于1995年登记结婚。被告安芦批发部注册日期为2004年1月13日，经营者为袁某某，类型为个体工商户，组成形式为个人经营。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，原告沈某某与被告袁某某均认可，被告袁某某尚欠390000元借款本金未返还，故原告沈某某要求其返还该390000元的主张，于法有据，本院予以支持。原告沈某某超出该部分的主张，于法无据，本院不予支持。关于被告田某某、被告安芦批发部是否应承担还款责任，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。本案借条中加盖有被告安芦批发部的公章，故本案借款应为被告安芦批发部和袁某某的共同借款，被告安芦批发部应承担还款责任。被告安芦批发部系个体工商户，被告袁某某系安芦批发部的经营者，虽然被告安芦批发部工商登记显示为个人经营，但被告袁某某与田某某系夫妻关系，二人财产未做区分，且被告袁某某、田某某未举证证明被告安芦批发部经营资金和经营收益均独立于其夫妻家庭共同财产，故被告田某某应对上述债务承担共同还款责任。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告西安市阎良区安芦批发部、被告袁某某、被告田某某于本判决生效后十日内返还原告沈某某借款本金390000元；二、驳回原告沈某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取计3650元、保全申请费2530元，共计6180元。由原告沈某某负担155元，被告西安市阎良区安芦批发部、袁某某、田某某负担6025元。因原告沈某某已预交上述费用，三被告于本判决生效后十日内一并给付原告沈某某6025元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  张素粉二〇二一年九月十五日书记员  李 敏
宁 波 市 镇 海 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0211执恢416号刘康：申请执行人赵浩伟与被执行人刘康民间借贷纠纷一案，（2018）浙0211民初4938号法律文书已发生法律效力，申请执行人赵浩伟向本院申请强制执行，本院于2021年9月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘康已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执恢416号案件执行完毕。二〇二一年九月十七日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7190号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：毕真，女，1982年10月7日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人毕真金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年11月27日作出（2020）辽0202民初5782号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年9月1日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意先行终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月二十八日法官助理 于开齐书 记 员 张曼丽
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执恢352号申请执行人：束明亚。被执行人：淮安市建机尼龙制品有限公司。被执行人：仇继军。被执行人：仇凤。被执行人：杨晴梅。被执行人：淮安柳工机械销售有限公司。被执行人：杨建亮。被执行人：仇继陆。本院在执行申请执行人束明亚与被执行人淮安市建机尼龙制品有限公司、仇继军、仇凤、杨晴梅、淮安柳工机械销售有限公司、杨建亮、仇继陆民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0804执恢352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车正义审 判 员 徐燕红审 判 员 赵传豹二〇二一年九月二日法官助理 张伟南书 记 员 杨春芹
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4568号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2021)沪0113执4568号申请执行人：华晓波，男，1989年11月27日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：陆超，男，1988年11月27日出生，汉族，住上海市宝山区。本院依据已发生法律效力的上海市宝山区人民法院作出的(2020)沪0113民初13120号民事调解书，本院于2021年7月5日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人华晓波偿还人民币264,285元，被执行人还应承担案件执行费人民币3,864.27元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陆超银行存款人民币268,149.27元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张玉麟二〇二一年七月八日书记员  李经亚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。3、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审判员张玉麟书记员李经亚附：相关法律条文
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1015号之二被执行人：孙志国，男，汉族，1964年07月29日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙志国在中国银行294753944886CNY0账户内存款人民币3453521.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十八日书记员 郭景浩
鄢陵县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1024执1232号本院执行张胜军申请执行晋法军劳务合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人书面同意终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。二〇二一年九月十八日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保1428号申请人：天津优特尼克科技有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇王庄村北。统一社会信用代码：91120113550382015A。法定代表人：沈宝福，总经理。委托诉讼代理人：潘今宜，天津至大律师事务所律师。申请人：沈宝福，男，1962年11月18日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：潘今宜，天津至大律师事务所律师。被申请人：天津大通金岛置业有限公司，住所地天津市河西区平山道27号1-01-204。统一社会信用代码：91120111300478663K。法定代表人：张学兵。第三人：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地苏州工业园区民营工业园内。统一社会信用代码：91320000608285139H。法定代表人：王汉林。申请人天津优特尼克科技有限公司、沈宝福与被申请人天津大通金岛置业有限公司、第三人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初15573号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人天津大通金岛置业有限公司名下1926600元银行存款或其他等值财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年九月十六日书记员 张宝颖
陕西省西安市中级人民法院 民    事    裁    定    书 （2021）陕01民辖终559号上诉人（原审被告）：乌鲁木齐信力鑫达商贸有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：刘嘉。被上诉人（原审原告）：西安信力密封材料有限公司，住所地：西安国际港务区。法定代表人：吴旭南，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：吴巍、冯俊华，泰和泰(西安)律师事务所律师。上诉人乌鲁木齐信力鑫达商贸有限公司因与被上诉人西安信力密封材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2021）陕0111民初4784号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王建设独任审理。本案现已审理终结。乌鲁木齐信力鑫达商贸有限公司上诉称，双方之间为买卖合同纠纷，双方虽然没有签订书面买卖合同，但买卖关系确实存在，被上诉人为卖方，上诉人是买方，卖方将货物即涉诉标的物多次送至上诉人营业所在地进行交付，由上诉人在其营业所在地签收，这是双方买卖合同的实际履行地，这是本案的客观存在的事实，一审裁定，适用给付货币的，在接受货币的一方所在地为案件管辖地实属错误，双方的纠纷应该遵循客观事实，应适用双方买卖关系实际履行地管辖，故本案应由被告即上诉人所在地人民法院管辖更为妥当，更便利于案件审理与执行。综上，请求撤销西安市灞桥区人民法院（2021）陕0111民初4784号民事裁定，裁定本案由上诉人所在地人民法院管辖。本院经审查认为，本案的争议问题是一审法院对本案是否有管辖权。本案为买卖合同纠纷，由被告住所地和合同履行地法院管辖，合同中对合同履行地没有约定，应依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条确定管辖，一审原告为供货方，为接受货币一方，现起诉一审被告，故原告住所地灞桥区为合同履行地，因此，一审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉没有事实和法律依据，应予驳回，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审 判 员  王 建 设                         二〇二一年九月十四日                          法 官 助 理  王 守 仁                      书 记 员  李   瑞  1
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1681民初1670号原告：华蓥新源物业管理有限公司，住所地四川省华蓥市华蓥山广场B区一楼。法定代表人：谢加财，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王其志，男，住四川省华蓥市，系该公司工作人员。被告：杨洪湖，男，汉族，1979年6月9日出生，住四川省华蓥市。原告华蓥新源物业管理有限公司与被告杨洪湖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告华蓥新源物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华蓥新源物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华蓥新源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担。审 判 员  张 梅二〇二一年九月十日法官助理  胡 静书 记 员  叶俊荷四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1681民初1670号原告：华蓥新源物业管理有限公司，住所地四川省华蓥市华蓥山广场B区一楼。法定代表人：谢加财，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王其志，男，住四川省华蓥市，系该公司工作人员。被告：杨洪湖，男，汉族，1979年6月9日出生，住四川省华蓥市。原告华蓥新源物业管理有限公司与被告杨洪湖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告华蓥新源物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华蓥新源物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华蓥新源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担。审 判 员  张 梅二〇二一年九月十日法官助理  胡 静书 记 员  叶俊荷
甘肃省张家川回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0525执恢19号申请执行人：冯某某。被执行人：许某某。本院在执行申请人冯某某与被执行人许某某合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的张家川回族自治县人民法院（2016）甘0525民初489号民事判决书，责令被执行人许某某向申请人冯某某给付执行款84800元，7月27日被执行人向申请人给付执行款10000元，下剩74800元经多次网络查控及传统查控均未发现被执行人有可供执行的财产；后期经本院主持双方达成和解协议，由被执行人许某某于2021年8月30日前一次性向申请人给付执行款40000元，于2021年12月30日前给付下剩执行款34800元，迟延履行期间的债务利息申请人表示自愿放弃，依照最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题通知》第三条文件精神，该案属长期和解执行类案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）甘0525执恢19号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韩维审判员李慕尧审判员马芳二〇二一年九月十三日法官助理 马 鹏 辉 书  记 员 袁 昊
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢526号之七被执行人：杨秀丽，女，汉族，1969年10月13日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨秀丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨秀丽在阜新银行6221XXXXX200649_1账户内存款人民币1536893.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王岩二〇二一年九月二十二日书记员  闫鹏
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0104执438号申请执行人中国工商银行股份有限公司长春兴城支行，住所地长春市建设街1845号。负责人赵守斌，行长。被执行人长春绿洲建筑装饰有限公司，住所地朝阳区长沈国道102线1041公里处（长沈公路1800号）法定代表人王春。被执行人长春市富友实业有限责任公司，住所地绿园区锦西路1466号。法定代表人:冷文华。被执行人天津易富置业有限公司，住所地天津市河东区经纬路11号。法定代表人:江天。被执行人王春，女，住长春市绿园区春城街道泰来街委24组。被执行人李宏宇，男，住吉林省吉林市丰满区。被执行人王春华，女，住长春市绿园区。被执行人朱凤鸣，男，住长春市绿园区。被执行人张雪松，男，住长春市朝阳区。被执行人江天，女，住长春市朝阳区。被执行人冷文华，女，住长春市朝阳区。被执行人王晓明，男，住长春市朝阳区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司长春兴城支行与被执行人长春绿洲建筑装饰有限公司、长春市富友实业有限责任公司、天津易富置业有限公司、王春、李宏宇、王春华、朱凤鸣、张雪松、江天、冷文华、王晓明借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初5318号民事判决书判决：一、被告长春绿洲建筑装饰有限公司于本判决生效之日立即向原告中国工商银行股份有限公司长春兴城支行偿还贷款本金3,854,574.99元。二、被告长春绿洲建筑装饰有限公司于本判决生效之日立即向原告中国工商银行股份有限公司长春兴城支行支付利息{以3,854,574.99元为本金，自2017年11月7日计算至实际给付之日，标准为贷款利率【借款利率为每笔借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为2017年7月10日，全国银行拆借中心公布的一年期贷款基础利率，浮动幅度为165个基点，（1个基点为0.01%），每笔借款提款后借款利率按以下方式调整：每笔借款以12个月为一期，一期一调整、分段计息，第二期及以后各期的利率确定日为每笔借款提款满一期后的对应日，贷款人该日按前一工作日全国银行间拆借中心公布的前述期限的贷款基础利率和浮动幅度对借款利率进行调整，如遇调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，如利率确定日前一工作日全国银行拆借中心未公布相应期限的贷款基础利率，则以全国银行拆借中心再上一工作日公布的贷款基础利率为为准，以此类推。逾期罚息利率在原借款利率基础上浮50%】}三、原告中国工商银行股份有限公司长春兴城支行对被告长春市富友实业有限责任公司抵押财产享有抵押权，可就抵押财产优先受偿。（抵押财产为位于长春市朝阳区长沈国道102线1041公里处，面积为1,850.45平方米，工业厂房（他项证号为长房他证房权字第402979号）及1115平方米工业用地（他项证号为长他项（2015）第041000010号））。四、原告中国工商银行股份有限公司长春兴城支行对被告天津易富置业有限公司抵押财产享有抵押权，可就抵押财产优先受偿。（抵押财产为位于长春市南关区重庆路18号1,040.05平方米住宅，他项证号:长房他证房权字204263号）五、被告王春、李宏宇、王春华、朱凤鸣、张雪松、江天、冷文华、王晓明对被告绿洲建筑公司上述第一项、第二项债务向原告中国工商银行股份有限公司长春兴城支行承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38,876.00元、公告费560元，由被告长春绿洲建筑装饰有限公司、长春市富友实业有限责任公司、天津易富置业有限公司、王春、李宏宇、王春华、朱凤鸣、张雪松、江天、冷文华、王晓明负担。在执行过程中申请执行人与被执行人已达成和解协议，被执行人承诺长期履行义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初5318号民事判决书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  郑青春二〇二一年九月十七日书记员  李佳萍
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1602执1946号之二申请执行人：李川林，男，1977年7月22日出生，汉族，住四川省华蓥市。申请执行人：曾坤铜，男，1972年5月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。申请执行人：杜红星，男，1976年4月15日出生，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：肖飞，男，1976年8月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已发生法律效力的(2020)川1602民初6023号民事判决书，于2021年4月28日立案受理了李川林、曾坤铜、杜红星申请执行肖飞承揽合同纠纷一案，肖飞应当向李川林、曾坤铜、杜红星支付欠付的工程款337100元及资金占用利息（详见执行依据），并承担案件受理费3000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年6月11日向肖飞发出了执行通知书、财产申报令、传票等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查传唤、询问、报告财产状况。被执行人肖飞在期限内未到院接受询问，亦未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人肖飞名下的财产。1.查明肖飞仅有零星的银行存款和财付通余额,本院依法冻结了肖飞的银行账户和财付通余额，冻结期限届满日为2022年6月10日。2.查明被执行人肖飞名下无车辆登记信息、无证券信息、无保险信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、户籍地、居住地等进行调查和了解。1.经向广安市不动产登记中心查询，被执行人肖飞名下无不动产登记信息。2.经向广安市住房公积金管理中心查询，被执行人肖飞无公积金账户。3.经过对肖飞的财产情况进行传统调查，未发现肖飞有可供执行的财产。4.查明肖飞持有广安峰瑞蚕业有限责任公司49%的股权，本院已冻结，但因该公司暂时未经营，无执行必要，冻结期限届满日为2024年6月29日。上述本院查封、冻结肖飞的财产，如需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。四、本院已向被执行人肖飞发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。本院在约谈申请执行人时，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案申请执行人债权暂时未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）川1602执1946号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  相立凯二〇二一年九月三日书记员  李建波
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异513号案外人：赵奇文，女，1962年9月16日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：董立国，北京信凯（天津）律师事务所律师。申请执行人:天津星联置业发展有限公司，住所地天津市北辰区集贤里街延吉东里4号楼1门301号。法定代表人：郭庆龙，执行董事。委托诉讼代理人：庞阿源，北京海润天睿律师事务所律师。被执行人：天津顺潮房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区双街镇沙庄村。法定代表人：孙文江，总经理。在本院执行申请执行人天津星联置业发展有限公司（以下简称星联公司）与被执行人天津顺潮房地产开发有限公司（以下简称顺潮公司）商品房代理销售合同纠纷一案中，本院于2021年8月2日发出公告，对被执行人顺潮公司名下26处不动产进行处置，案外人赵奇文提出书面异议，请求停止对本院查封的天津市北辰区龙顺道南侧万源星城35-1-701处不动产（以下简称案涉不动产）进行处置。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵奇文称，为响应撤村并镇，在的支持下，2015年4月，西赵庄村民委员会与沙庄村民委员会签订《合作开发协议书》，西赵庄村民委员会以134.44亩土地作为投入资本、沙庄村民委员会负责工程项目的其他所需资金共同开发房地产项目，用于改善西赵庄村民居住条件，被执行人天津顺潮房地产开发有限公司为沙庄村民委员会集体企业，负责两村合作开发房地产项目的具体建设，案外人为西赵庄村村民，涉案房屋为顺潮公司通过西赵庄村民委员会拆迁安置补偿向案外人提供的还迁房，案外人与顺潮公司于2007年11月签订《定房协议》。2007年底顺潮公司向案外人统一交付了房产，案外人自2008年以来一直居住在该房屋内，并长期按照相关法律法规交纳水费、电费、供暖费、物业费等。签订协议时，该房屋登记在顺潮公司名下，因顺潮公司建设手续不全，多年来迟迟无法为案外人办理过户手续，故未能办理过户登记非因案外人自身原因。基于以上理由，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一项之规定，案外人就本案涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益，强制执行、处置该房屋将严重损害案外人的合法财产权益及及居住权，因此请求停止对案涉不动产的处置。本院查明，星联公司与顺潮公司商品房代理销售合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2020）津02民初732号民事判决：一、本判决生效后十日内，顺潮公司给付星联公司代理销售佣金14115352元，并以14115352元为基数，给付自2010年12月1日至实际付清之日止的利息。利率分段计算，从2010年12月1日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。二、驳回星联公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260553元，由顺潮公司负担。上述民事判决发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，星联公司向本院申请强制执行，案号为（2021）津02执627号。2021年7月5日，本院对顺潮公司名下坐落北辰区龙顺道南侧万源星城35-1-601、35-1-501、35-1-802、35-1-801、35-1-702、35-1-701、35-1-602、35-1-401、35-1-302、35-2-802、35-2-602、35-2-502、35-2-402、35-2-302、36-1-701、36-1-501、36-1-401、36-2-602、及位于北辰区辰区龙顺道151号、北辰区顺境路279号、277号、265号、251号等共26处不动产进行了查封，查封期限三年，自2021年7月5日至2024年7月4日。2021年8月2日，本院发布公告，将对顺潮公司名下上述26处不动产进行处置。另查明，2007年6月18日，天津市北辰区双街镇西赵庄村村民委员会（甲方）与赵奇文（乙方）签订双街镇赵庄村旧村改造房屋拆迁安置补偿协议书》，约定：为加快新农村建设进程，彻底改善村民居住环境，提高村民生活质量，按照经西赵庄村党支部和村委会制定的，并在党员大会、村民代表大会讨论通过的《西赵庄村旧村改造房屋拆迁安置补偿方案》的内容，实施旧村改造工程。双方就房屋拆迁补偿等相关事宜达成协议。双方还就拆迁面积、核定款项、腾房奖励、安置补助和甲方必须为乙方提供合法房源等内容进行了约定。赵奇文提供了其与顺潮公司签订的《定房协议》，约定房屋坐落万源星城35号楼1门701，成交金额为493973元，付款方式为还迁。赵奇文还提供了顺潮公司出具的时间为2007年11月1日，载明该公司收到赵奇文交来万源星城35-1-701的493973元的《往来收据》；提供了天津佳恒物业管理有限公司出具的时间为2007年11月2日，载明赵奇文交纳35-1-701物业管理费、水费、垃圾清运费、装修特约服务费的《费用统收收据》；提供了天津万源供热有限公司出具的时间为2007年11月1日，载明赵奇文交纳“万35-1-701（07-08年度采暖费）”的《天津市集中供热收费专用收据》。本院认为，对案外人针对执行标的提出的异议请求，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据本院查明事实，本院查封涉案房屋之前，案外人与顺潮公司签订了《定房协议》，顺潮公司为案外人开具了支付全部房款的票据，且案外人已合法占有涉案房屋，同时亦没有证据证明未办理过户登记收据系案外人原因，故案外人的主张符合上述法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对坐落天津市北辰区龙顺道南侧万源星城35-1-701处不动产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  王广利二〇二一年九月九日书记员  李珊珊
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初4184号原告：宁夏宁东宏宇五金机电经销部，住所地宁夏宁东汽车站6号楼108号商业房。        经营者：屈永江。        被告：侯玉华，男，1982年1月15日出生，汉族，住山东省东平县，公民身份号码×××。        原告宁夏宁东宏宇五金机电经销部与被告侯玉华租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。2021年9月6日，原告宁夏宁东宏宇五金机电经销部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，裁定如下：        本案按原告宁夏宁东宏宇五金机电经销部撤诉处理。        案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏宁东宏宇五金机电经销部负担。        审判员    杨瑞娟二〇二一年九月六日书记员    张月月
辽宁省宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执2104号被执行人：辛玉有，男，1963年1月3日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。刑事审判庭移交执行的辛玉有罚金一案，经被执行人辛玉有自动履行，现已执行完毕，案款1000元已存入辽宁省非税收入待解缴账户，本案符合执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 高 翔二〇二一年九月二十七日书记员 曲艳娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执恢332号之一申请执行人：高桂荣，女，1957年3月31日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。    被执行人：葛宇剑，男，1977年12月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。    申请执行人高桂荣与被执行人葛宇剑租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0104民初13026民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。本案申请执行标的46，204.7元，已执行到位标的10，100元，未执行到位标的36，104.7元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1．本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。    2.2021年4月14日、2021年5月25日、2021年8月5日（证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆），本院查封被执行人一辆车（轮候查封、抵押）且未实际扣押故无法执行，申请人认可被执行人无财产可供执行。    3．本院查询被执行人名下的房产出示给申请人，本案已查封，因抵押金额过大，申请人不申请评估，不申请拍卖程序。申请人认可被执行人无可供执行的不动产。    4．因被执行人未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。    5．本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    6．本院走访被执行人未发现被执行人有可供执行的财产。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月26日告知申请人高桂荣，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    李建忠审判员    李国华审判员    马卫国二〇二一年九月二十六日书记员    哈布努
杭州市西湖区人民法院结案通知书（2021）浙0106执3676号 申请执行人:杭州隐岭酒店管理有限公司，住所地。 法定代表人:任明杰。 被执行人:杭州官兰酒店服务有限公司，住所地。 法定代表人:戴鹏。本院在执行申请执行人杭州隐岭酒店管理有限公司与被执行人杭州官兰酒店服务有限公司合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十七日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初4917号原告：银川开源物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县杨和镇胜利路。        法定代表人：杨**，该公司经理。        委托诉讼代理人：杨莉芳，女，该公司职员。        委托诉讼代理人：金英，女，该公司职员。        被告：郑小燕，女，1972年3月8日出生，民族不详，职业不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        案由：物业服务合同纠纷        适用程序：小额诉讼程序        立案时间：2021年8月26日        待裁定事项：是否准予撤诉        裁定结果：准予原告银川开源物业服务有限公司撤诉        诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川开源物业服务有限公司负担。        审判员    李民二〇二一年九月十日法官助理    胡丽平书记员    徐芙蓉
四川省成都市青白江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0113执1304号申请执行人：成都市青白江区应急管理局，住所地成都市青白江区政府中路75号。法定代表人：叶重。被执行人：成都市凯怡居家具有限公司，住所地成都市青白江区龙王镇清平村7组。法定代表人：兰发金。本院在执行成都市青白江区应急管理局与成都市凯怡居家具有限公司行政非诉执行一案中，因被执行人涉案众多，本院在另案中查封了被执行人兰发金名下号牌为川Ａ6××××的车辆。因上述车辆价值较小，在申请执行人与被执行人兰发金协商议价后，被执行人兰发金变卖上述车辆所得价款8000元（已打到法院账上）。在另案中查封被执行人兰发金名下位于新都区的房屋，该房屋系农村房屋，暂无法进行处置。另本院对被执行人名下的家具依法进行评估拍卖，目前上述家具已在第一次公开司法拍卖中流拍，本院已将上述家具挂网进行第二次公开司法拍卖，待司法拍卖程序结束后，本院将依法对拍卖款进行分配。因申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出执行异议。审判长 朱 明审判员 黄光伟审判员 黄 剑二〇二一年九月九日书记员 周 麟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执6892号申请执行人：赵宛平，女，1950年07月01出生，满族，住沈阳市和平区。被执行人：刘洋，男，1994年10月24出生，满族，住辽宁省康平县。本院在执行申请执行人赵宛平与被告刘洋诈骗罪（2021）辽0103执6892号一案中，被执行人应给付申请执行人129900元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二一年九月二十三日书 记 员  郭思程
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1022执1298号申请人：王维平，男，1953年3月30日出生，甘肃省环县人。被执行人：李俊逸，男，1980年3月15日出生，甘肃省环县人。申请执行人王维平与被执行人李俊逸民间借贷纠纷一案，甘肃省环县人民法院作出（2021）甘1022民初2317号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行人民法院已生效的法律文书所确定的内容。申请执行人王维平于2021年7月13日申请环县人民法院强制执行，申请由被执行人曹智支付借款6000元及案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年9月8日强制扣划被执行人李俊逸名下住房公积金6075元（含50元执行费），申请人于2021年9月9日已领取完毕，本案案件款全部执行完毕。本院认为，环县人民法院作出（2021）甘1022民初2317号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出（2021）甘1022民初2317号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十三日
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执593号申请执行人：张劲超,男,1971年6月28日生,住阜新市海州区。被执行人：吕小红，女,1969年12月8日生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行张劲超与吕小红租赁合同纠纷一案中，依据阜新市中级人民法院作出的（2021）辽09民终173号民事判决书，于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人吕小红信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的保险、工商信息、不动产、银行、网络资金等，轮候查封了被执行人所有的商97370号房屋，除此未查询到被执行人名下有其它可供执行财产。因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市中级人民法院作出的（2021）辽09民终173号的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  韩忠刚审判员  胡 波二〇二一年九月二十八日书记员  贾友波
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3867号之一申请执行人钟燕。申请执行人欧阳语熙。被执行人高能胜。被执行人刘智明。被执行人中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司。负责人：李义银，总经理。申请执行人钟燕、欧阳语熙申请执行被执行人高能胜、刘智明、中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初175号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。该判决书载明：中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额及机动车第三者责任保险限额内赔偿钟燕、欧阳语熙、欧阳顺义、欧阳小艳各项损失共计213500元；高能胜在本判决生效之日起十日内向钟燕、欧阳语熙、欧阳顺义、欧阳小艳赔偿各项损失共计731359.3元；刘智明在本判决生效之日起十日内向钟燕、欧阳语熙、欧阳顺义、欧阳小艳赔偿各项损失共计323939.7元；案件受理费8280元，由高能胜承担5796元，刘智明承担2484元。因被执行人未履行完毕生效法律文书所确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月3日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年6月向被执行人发出了执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人高能胜、刘智明既未履行义务，亦未向本院申报财产，至今未到本院处理执行事宜；2、在本案执行前，被执行人中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司按本案判决书向本院支付了案款213500元，本院在执行过程中，依法将其中116168元案款分配给申请执行人，剩余案款97332元在另案中进行了分配和处理；3、本院于2021年6月、9月发起总对总网络财产查控，经查，被执行人高能胜、刘智明名下暂无银行存款可供执行，本院还依法查询了被执行人高能胜、刘智明名下的不动产、工商、保险、车辆、证券等财产情况，经查，被执行人高能胜、刘智明名下亦无其他可供执行的财产线索；4、在本案执行过程中，本院依法向长沙市住房公积金管理中心发出协助调查函，要求协助查询被执行人高能胜、刘智明的公积金情况，经查，被执行人高能胜、刘智明在长沙市无相关住房公积金信息；5、2021年9月，本院依法向被执行人高能胜、刘智明所在社区发出协助调查函，要求协助调查的财产情况和经营状况；6、2021年9月，本院依法对被执行人高能胜、刘智明发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及执行信息，本院于2021年9月22日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人高能胜、刘智明有可供执行的财产，本院将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年9月，本案应执行的标的本金1268799元及迟延履行利息和实现债权的费用（最终金额按生效法律文书计算），本院已将被执行人中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司支付的案款116168元分配给申请执行人。被执行人高能胜、刘智明至今尚未履行生效法律文书确定的义务，经本院采取上述执行措施，未发现被执行人高能胜、刘智明有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初175号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  余志顺二〇二一年九月二十二日代理书记员  曾 胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执8165号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京华特时代电动汽车技术有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇时骏北街3号院2栋(科技创新功能区)。法定代表人王**坚。申请执行人北京住房公积金管理中心与被执行人北京华特时代电动汽车技术有限公司行政非诉执行一案，(2021)京0101行审373号法律文书已经发生法律效力。申请执行人北京住房公积金管理中心于2021年8月16日向我院申请执行，要求被执行人北京华特时代电动汽车技术有限公司给付案款1.26万元及相应利息等。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息等其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人在注册地经营,亦未发现其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人,同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结北京市东城区人民法院(2021)京0101行审373号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人北京住房公积金管理中心发现被执行人北京华特时代电动汽车技术有限公司有可供执行的财产后，对被执行人北京华特时代电动汽车技术有限公司所欠案款1.26万元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 赵德江二〇二一年九月十日法官助理 叶朝霞书 记 员 刘 妍
河南省新郑市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0184执5165号本院在执行赵芝申请执行吴备战机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执947号之二申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县。法定代表人：黎君辉，该公司董事长。委托代理人：彭平，系该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：周小康，男，1997年11月3日出生，汉族，住桃江县。申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人周小康金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2021）湘0922民初88号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周小康没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2021年8月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金26,600元及利息，并承担案件受理费270元，执行费421元。本院于同日依法受理。2021年8月4日，本院向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，同时发起第一轮总对总网络财产查控，查明被执行人周小康无银行存款、无工商注册登记、无证券开户、无车辆。同日，本院向被执行人周小康送达了执行通知书及财产报告令等法律文书，限其三日内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人周小康拒不到庭、拒不申报财产也未履行义务。2021年8月20日，本院向桃江县不动产登记中心、工商、益阳市住房公积金中心桃江管理部、中国农业银行桃江县支行、保险查询被执行人周小康的不动产信息以及其他财产性权益，未发现可供执行的财产。2021年8月25日，本院到被执行人周小康的户籍地调查，经查，被执行人在外务工，无可供执行的财产。2021年9月23日，本院对被执行人周小康采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同时发起第二轮总对总网络财产查控，经查未发现被执行人其他可供执行的财产信息。本院于2021年9月28日约谈申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司的委托代理人彭平，告知其本院所采取的上述执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2021年9月28日，被执行人周小康应支付申请执行人的借款本金26,600元及利息，并承担案件受理费270元，执行费421元，分文未履行。本院认为，经上述执行行为，没有发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张爱宝审 判 员 吴志群审 判 员 刘雅丽二〇二一年九月二十八日法官助理 罗黎明书 记 员 胡佳丽
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2251号申请保全人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:庄军；被保全人：宫明,男,1999年6月30日出生，住黑龙江。本院执行的长春市朝阳区人民法院与宫明罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉01刑终242号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款20000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值20000.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  王景雷二〇二一年九月二十五日书记员  李佳萍
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0927执227号之二申请执行人：胡珍，女，1984年9月30日出生，汉族，陕西省平利县人，住平利县。被执行人：周东山，男，1989年8月11日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。本院在执行申请执行人胡珍与被执行人周东山民间借贷纠纷一案中，依据本院（2021）陕0927民初220号民事调解书确定的内容及申请执行人申请的执行事项，被执行人应向申请执行人偿还借款15000.00元；向本院交纳执行申请费125.00元。被执行人未履行。经查，被执行人在财付通支付科技有限公司账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周东山在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3510.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员郑琼二〇二一年九月七日书记员  刘定林
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0927执102号之二申请执行人：谢正荣，女，1986年8月25日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。委托诉讼代理人：谢天兵（系谢正荣父亲），男，1969年5月9日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住址同上。被执行人：姚青山，男，1986年8月20日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。本院在执行谢正荣与姚青山民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2019）陕0927民初102号民事调解书确定的被执行人应履行的义务，责令被执行人向申请执行人给付借款24700.00元；向本院交纳案件申请费271.00元。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.2021年4月6日，本院依法发出了执行通知书、报告财产令等，责令其给付申请执行人欠款24700.00元；向本院交纳案件申请费271.00元。2.2021年4月6日、4月22日、8月25日、9月2日，本院依法通过执行案件管理系统查控功能对被执行人名下的银行账户进行了四次查询。四次查询反馈结果，被执行人在陕西农村商业银行有1个账户，账户余额为1.86元；在中国邮政储蓄银行有3个账户，余额均为0元；在中国农业银行有6个账户，余额分别为0.50元、13.39元、其余账户均为0元；在中国建设银行有3个账户，账户余额分别为13.40元、0元、0元；在中国工商银行有2个账户，账户余额分别为0.50元、0元；在兴业银行有2个账户，账户余额分别为0.02元、0元；在中兴银行有1个账户，账户余额为0元；在浙江农村商业银行有1个账户，账户余额为0元。4月22日、8月25日、9月2日反馈的结果与4月6日查询结果一致。被执行人在其他银行无开户信息及存款信息。4月6日互联网银行反馈被执行人在财付通有6个账号，可用余额分别为3.83元、0.69元、28.28元、0元、0.43元、0元、；支付宝有3个账号，可用余额分别为0元、0.02元、0元。在网银在线（北京）科技有限公司无开户信息。4月22日、8月25日、9月2日反馈的结果与4月6日反馈结果一致。3.本院依法通过执行案件管理系统查控功能对被执行人名下证券、保险、车辆登记信息进行查询，反馈结果被执行人无证券、保险、车辆登记信息。2021年8月3日，本院依法在镇坪县市场监督管理局、镇坪县不动产登记中心查询被执行人工商登记信息，反馈结果被执行人在镇坪辖区内无工商登记信息。4.2021年4月22日、6月3日，本院依法两次对被执行人的人身进行了搜查。4月22日，从被执行人身上搜出现金211.00元，搜查出中国农业银行卡二张、中国建设银行卡一张、农村商业银行卡一张、浙商银行信用卡一张、加油卡一张。本院依法扣押了被执行人持有的中国农业银行卡、中国建设银行卡、农村商业银行卡、浙商业银行卡、加油卡及现金211.00元。经与执行案件管理系统查控功查询的被执行人银行账户信息核实，扣押的被执行人的中国农业银行卡一张、建设银行卡与执行案件管理系统查控功能查询的卡号一致，该卡内账户余额分别为0元、13.39元。本院依法对扣押的被执行人中国农业银行卡、农村商业银行卡进行了查询，反馈结果中国农业银行卡户名为“赵高学”，账户余额为0.98元；农村商业银行卡户名为被执行人，账户余额1.86元。5.2021年4月22日、6月3日被执行人主动履行6000.00元，本院依法将被执行人主动履行的6000.00元及扣押的210.00元兑付申请执行人。6.2021年8月3日，本院依法在镇坪县不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，反馈的结果被执行人名下登记有农村集体使用权证。2021年9月7日，本院依法查封了被执行人该农村集体使用权证。7.2021年8月13日、9月7日，本院依法在村民委员会对被执行人的财产进行了调查，反馈被执行人无其他财产。8.2021年9月9日，本院依法与申请执行人做了谈话，告知执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行的财产，并向其发出书面的《终结执行案件征求意见书》，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况予以认可，并表示暂无法提供出被执行人其他可供执行的财产，书面同意本案终结本次执行程序。12.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。综上所述，本案应执行的标的额24700.00元，已执行的标的额为6210.00元，未执行的标的额为18490.00元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵永鑫审判员  刘 旭审判员  郑 琼二〇二一年九月九日书记员  姜 明
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初7569号原告：淮南钱塘盛世物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区西湖春天小区27号楼裙房，统一社会信用代码91340400695701179L。法定代表人：王坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄家玉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王霞，女，该公司员工。被告：张红柱，男，1986年11月30日出生，汉族，住安徽省淮南市山南新区。原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司与被告张红柱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按淮南钱塘盛世物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔化冰二〇二一年九月二十四日书记员  王小苗
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执2694号申请执行人：朱艳红，女，1976年1月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：赵岩，男，1976年11月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在执行朱艳红申请执行被执行人赵岩民间借贷纠纷一案中，(2021)皖1621民特177号民事裁定书已发生法律效应，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月1日立案执行，在执行过程中现双方当事人已达成执行和解协议且需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1621执2694号案件的执行。如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李松二〇二一年九月二十六日书记员  李淼
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初5932号原告：湖南惠天然投资发展有限公司。委托诉讼代理人：陈望凯，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张贵波，男。被告：韩群，女。本院在审理原告湖南惠天然投资发展有限公司诉被告张贵波、韩群房屋买卖合同纠纷一案中，因原告湖南惠天然投资发展有限公司在本院指定的7日内未预交案件受理费，并且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李叶舟二〇二一年九月十七日法官助理 陈 飞书 记 员 杨 华
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执883号之一申请人：石纯乐，男，1990年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。被执行人：汪学文，男，1981年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。申请人石纯乐与被执行人汪学文民间借贷纠纷一案，安徽省太湖县人民法院依法作出的（2020）皖0825民初2521号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年5月12日依法向本院申请执行，要求被执行人汪学文偿还借款本金6820元，并承担执行费50元。执行过程中，1、本院于2021年5月12日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令其履行已生效法律文书确定的义务，并限期如实报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。2、本院于2021年5月12日起经全国法院“总对总”网络查控系统多次查询，被执行人汪学文名下仅有少量银行存款及网络资金，已被本院依法冻结扣划。经调查，被执行人名下无证券、基金、税务、工商、车辆、不动产登记信息。3、本院于2021年9月23日到被执行人汪学文所在太湖县牛镇镇南阳村村民委员会调查，其户籍一家三口，育有一子，在读初中，由其父亲汪从永供养，本户为建档立卡脱贫户，情况属实，特此证明。4、本院于2021年9月24日到太湖县不动产登记中心查询，查明被执行人汪学文无不动产登记信息。5、本院于2021年9月25日将被执行人汪学文纳入失信被执行人，并对被执行人汪学文采取限制消费惩戒措施，限制其实施高消费及非生活和工作必须的消费行为，并向社会公布。6、上述执行调查情况及相关信息，本院于2021年9月25日约谈申请执行人时予以告知，并要求申请执行人提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可本院调查结果，但无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人授权代理人表示同意终结本次执行程序。综上，因被执行人名下暂无财产可供执行。经本院合议庭合议评议后同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓彬审判员  程文格审判员  张世华二〇二一年九月二十六日书记员  甘家伟
安徽省涡阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）皖1621执恢1349号罗淑芳、侯峰、燕传庆、赵凯：申请执行人罗淑芳申请执行被执行人侯峰、燕传庆、赵凯民间借贷纠纷一案，现被执行人已将涡阳县人民法院（2020）皖1621民初3938号民事判决书确定的义务履行完毕，现已结案。二〇二一年九月二十八日