wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保701号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，系银行董事长。被申请人：黄海兵，男，1976年2月18日出生，汉族，住祁阳市。被申请人：李小英，女，1978年8月7日出生，汉族，住祁阳市。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄海兵、李小英在金融机构的存款59000元。申请人提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄海兵、李小英在金融机构的存款59000元，期限为1年。案件申请费610元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 邹爱国二〇二一年九月二十八日法官助理 唐 玮书 记 员 王 媛
吉林省白城市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉08刑更324号罪犯八十五，男，1987年10月10日出生，蒙古族，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人，现在吉林省镇赉监狱服刑。        吉林省吉林市昌邑区人民法院于2019年1月30日作出（2019）吉0202刑初16号刑事判决，认定罪犯八十五犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八年，罚金10万元，依法追缴违法所得，上缴国库。判决发生法律效力后，于2019年6月12日交付执行。刑期至2026年11月5日止。执行机关吉林省镇赉监狱于2021年9月8日提出（2021）吉狱镇减字第20号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年9月8日至2021年9月12日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。        执行机关吉林省镇赉监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。剩余有效法律积分283分、表扬3次，本次执行财产刑10万元，建议对罪犯八十五减刑七个月。        检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。        经审理查明，罪犯八十五在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。        本院认为，罪犯八十五在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：        对罪犯八十五减去有期徒刑七个月（刑期至2026年4月5日止）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    苏波审判员    吴金研审判员    樊杰二〇二一年九月二十八日书记员    张阔
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初4821号原告：沈涛，男，1992年5月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：林治，湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李烈，湖南弘一（永州）律师事务所律师。被告：冷水滩区将军岭社区居委会磨头组。负责人：唐啟生，系该组组长。原告沈涛与被告冷水滩区将军岭社区居委会磨头组（以下简称磨头组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈涛及其委托诉讼代理人林治到庭参加诉讼。被告磨头组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈涛向本院提出诉讼请求：一、判令原告具有被告冷水滩区将军岭社区居委会磨头组集体经济组织成员资格，享有该集体经济组织成员同等待遇；二、判令被告按该集体经济组织成员同等待遇支付人均征地分配额120000元给原告；三、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年被告给集体经济组织成员每人分配120000元土地款，但没有给原告分配。原告认为，公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。集体所有的土地依照法律属于村民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营。原告户籍一直在被告处，在被告处长大、生产、生活，属于被告的集体成员，因此有权分得该组的征地补偿款。被告磨头组未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告沈涛出生于1992年5月8日，出生后于1992年8月10日进行户口登记时随其母亲唐小花落户在被告磨头组。2014年3月19日，永州市国土资源局凤凰园分局与被告磨头组就征收土地补偿费用及相关事项签订一份《征收土地协议书》，协议征收被告磨头组土地300.33亩，被征收土地补偿费共计24208480.8元。被告磨头组于2014年7月收到该笔土地补偿费后，在集体经济组织内部按人均120000元的标准进行了分配。被告以原告母亲系外嫁女为由拒绝分配土地补偿费给原告，遂酿成本案纠纷。另查明，原告沈涛以被告磨头组居民身份参保了基本医疗保险。2020年6月28日，本院作出的（2020）湘1103民初2437号民事判决书，查明原告母亲唐小花系被告磨头组组民，其户籍一直登记在被告磨头组，在被告磨头组生产、生活，1994年取得土地承包经营权，认为唐小花具有磨头组集体经济组织成员资格，应享有与本组其他成员同等的权利和义务，并判决被告磨头组支付唐小花土地征收补偿款120000元。该判决书已发生法律效力。以上事实，有原告提交的居民常住人口登记卡、农业税正式收据及纳税通知书、湖南省社会保险基金收款收据、征收土地协议书、2014年土地分配款情况表、银行进账单、民事判决书等证据在卷证实，结合当事人的庭审陈述，足以认定。本院认为，原告沈涛自出生就随母亲落户登记为被告磨头组常住人口，没有迁出、迁入记录。经本院生效判决书确认，原告母亲唐小花户籍一直登记在被告磨头组，在被告磨头组生产、生活，1994年取得土地承包经营权，具有磨头组集体经济组织成员资格。原告作为未成年人，户籍落户随父还是随母均不违反法律规定，其基本生活保障主要依附于父母。基于原告母亲具有被告磨头组集体经济组织成员资格以及在该组取得土地承包经营权的事实，原告亦随之取得被告组集体经济组织成员资格，并以家庭成员身份依法平等享有承包土地的各项权利。2014年3月被告磨头组的集体土地被征收，获得了相应的土地补偿费，并在集体经济组织内部按人均120000元的标准进行了分配。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。原告在被告组集体土地被征收以及决定对收到的土地补偿费进行分配时已经具有该集体经济组织成员资格，应与其他成员同等的享有分配相应份额土地补偿费的权利，故对其要求被告按该集体经济组织成员同等待遇支付人均征地分配款120000元的诉请，依法予以支持。但如因参与分配的总人数增加而导致被告组人均实际分配金额发生变动，则应以实际金额为准。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冷水滩区将军岭社区居委会磨头组在本判决生效之日起十日内支付原告沈涛土地征收补偿费120000元（在实际分配时，如参与分配的人数发生变化，则原告沈涛的实际分配金额以土地征收款分配总金额÷实际参与分配人数的计算结果为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告冷水滩区将军岭社区居委会磨头组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  李颖萍二〇二一年九月六日代理书记员  鞠伟华
铜川市印台区人民法院结案通知书(2021)陕0203执434号赵某某、张某某：申请执行人赵某某与被执行人张某某健康权纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2021）陕0203民初103号民事判决已发生法律效力。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：铜川市印台区人民法院（2021）陕0203民初103号民事判决执行完毕，于2021年9月17日结案。                            二0二一年九月十七日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执840号之十申请执行人：郧西天泽建筑劳务有限公司，住所地：临汾市尧都区。法定代表人：耿家建。被执行人：李明，男，汉族，1977年6月3日出生，现住山西省侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1211号民事调解书，责令被执行人支付申请执行人70万元及利息，并承担案件执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李明在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1194200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二一年九月三日书记员  于慧珍
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1042号之十三申请执行人：辽阳县首山镇鑫秀建材商店,92211021MAOUB8WQ2H,住首山镇人民街。被执行人：杜伟,男性,1964年1月6日出生,211021196401061592,汉族,出生于辽宁省辽阳市辽阳县,住。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初516号民事判决书，对辽阳县首山镇鑫秀建材商店申请执行杜伟买卖纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜伟在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币8527.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年九月二十七日书记员  姜延双
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执6041号申请执行人：薛宝刚，男，1966年3月21日出生，汉族，天津市第三税务局干部，住天津市河西区。被执行人：薛昊，男，1991年6月11日出生，现羁押于天津市梨园监狱六监区一分监区。本院于2021年08月12日立案执行申请执行人薛宝刚与被执行人薛昊民间借贷纠纷一案。天津市河西区人民法院作出(2019)津0103民初8290号，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人薛昊未在本院规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况、本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人薛昊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执6041号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王小庆审判员  于 凯审判员  冯志雄二〇二一年九月十八日书记员  吕睿智天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执6041号申请执行人：薛宝刚，男，1966年3月21日出生，汉族，天津市第三税务局干部，住天津市河西区。被执行人：薛昊，男，1991年6月11日出生，现羁押于天津市梨园监狱六监区一分监区。本院于2021年08月12日立案执行申请执行人薛宝刚与被执行人薛昊民间借贷纠纷一案。天津市河西区人民法院作出(2019)津0103民初8290号，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人薛昊未在本院规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况、本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人薛昊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执6041号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王小庆审判员  于 凯审判员  冯志雄二〇二一年九月十八日书记员  吕睿智
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执1716号申请人:程鹏，男，生于1963年3月18日，汉族，住唐河县。被执行人：鱼海五，男，生于1980年2月19日，汉族，住唐河县。被执行人：张永昌，男，生于1981年9月30日，汉族，住郑州市惠济区。申请人程鹏申请执行被执行人鱼海五、张永昌为买卖合同纠纷一案，在执行中，申请人程鹏与被执行人鱼海五、张永昌对本院（2021）豫1328民初2037号民事判决书所确定的履行义务已达成和解，根据双方达成的执行和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）豫1328民初2037号民事判决书的执行。被执行人不履行或不完全履行双方约定，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 邱殿鑫执行员 陈俊英二〇二一年九月七日书记员 门 莹
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0113民特166号申请人：李某1，男，1947年2月6日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被申请人：李某2，男，1945年9月30日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。代理人：李某3（李某2之胞姐），1938年10月17日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，住北京市顺义区。申请人李某1申请被申请人李某2宣告自然人无民事行为能力一案，本院立案后依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李某1称，李某1系李某2的弟弟，李某2现年76岁，李某2父母均已经死亡且无子女。李某2自1992年至今长期住在北京市顺义区杨镇精神病医院，反应淡漠、言语困难、认识障碍、四肢活动不利、眼睛视力接近失明。李某1系李某2的监护人，因李某1在为李某2办理相关事宜时，均被要求提供李某2无民事行为能力证明。为此，李某1为保证李某2的民事权利能够实现，依法向法院提出申请，请求原告李某2为无民事行为能力人。李某2代理人李某3称：李某1系李某2的监护人，同意李某1申请宣告李某2为无民事行为能力人。经审理查明：李某4（1983年去世）和梁某（1986年去世）系夫妻关系，二人共生育五名子女，分别为李某5（2007年去世）、李某2、李某1、李某3、李某6。2020年11月10日，本院出具（2020）京0113民特322号民事判决书，指定李某1为李某2的监护人。2021年9月1日，首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李某2诊断为精神分裂症，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。本院认为，李某2缺乏民事行为能力，李某1申请宣告李某2为无民事行为能力人，于法有据，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告李某2为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 谢彩凤二〇二一年九月九日法官助理 叶丽芳书 记 员 徐苑馨
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1195号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所地吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，系该公司经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，系该公司副经理。        被告：赵贵仁，1957年12月21日出生，住所地吉林省东辽县。        本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告赵贵仁物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月16日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    逄宗健二〇二一年九月二十八日书记员    刘延生
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425民初3249号原告：河北大名农村商业银行股份有限公司法定代表人：李建新该公司董事长住所地：大名县委托诉讼代理人：郭强该公司经理。被告：邵青芳，女，1957年7月17日出生，汉族，住大名县。被告：邵青江，男，1958年3月10日出生，汉族，住大名县。原告河北大名农村商业银行股份有限公司与被告邵青芳、邵青江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北大名农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王太平二〇二一年九月二十二日书记员  张合花
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7022号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：乌云，女，1979年01月29日出生，内蒙族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与乌云融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人乌云按判决书确定的给付内容支付借款本金45236.85元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7022号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十四日书记员  刘斌
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保434号原告：刘耀东被告：刘爱国关于刘耀东与刘爱国租赁合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年9月15日作出的（2021）吉2426民初1754号民事裁定书，依职权对刘爱国名下的财产在34,200元范围内进行查询，本院于2021年9月15日提请了网络查控，于2021年9月15日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。二〇二一年九月十五日
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1628号申请执行人：韦晶晶，男，1991年07月23日出生，汉族，住安徽省太湖县。被执行人：叶德民，男，1986年08月06日出生，汉族，住安徽省太湖县。申请执行人韦晶晶申请执行被执行人叶德民劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初817号民事判决书，被执行人叶德民应支付申请执行人韦晶晶劳务工资2800元及相应利息，并缴纳执行费50元。本案在执行过程中：1、本院于2021年9月6日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下无证券信息，无保险信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。2、本院于2021年9月7日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。3、本院于2021年9月15日前往被执行人户籍地进行调查，经查被执行人长期在外，无法联系，无可供执行财产。4、本院于2021年9月18日前往不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人名下登记有位于太湖县徐桥镇新街2幢203号房［不动产权证号：房地权证太湖字第××（Ｂ1）］不动产一处，该处不动产已设定抵押，本院关联案件已查封。5、本院于2021年9月22日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年9月23日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。综上，因被执行人叶德民无财产可供执行。申请执行人韦晶晶亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓彬审判员  张世华审判员  程文格二〇二一年九月二十三日书记员  叶晓坤附相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）苏06刑申37号陶某：你因控告朱佩红、郭锦祥、严进荣、王明祥、朱玲、朱丽非法侵入住宅罪、故意毁坏财物罪刑事自诉一案，不服本院（2020）苏06刑终178号刑事裁定，向本院申诉。本院于2021年7月26日立案受理后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。你申诉称：本案被申请人朱佩红、郭锦祥、严进荣同时也是海安市人民法院（2020）苏0621刑初110号案件的被告人，目前该案已经中院审理并裁定驳回上诉，以此证明海安市人民法院对本案具有管辖权。朱佩红等人实施两个以上犯罪行为，分别属于公诉案件和自诉案件，人民法院可以一并审理，故海安市人民法院一审以无权管辖自诉案件为由裁定不予受理，中院二审裁定维持属适用法律错误。本院经审查认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，刑事自诉案件应由犯罪地或被告人居住地的人民法院管辖。本案中，根据你在刑事自诉状中的陈述，案涉犯罪地不在原审法院辖区，且你亦未提供证据证明被告人居住地或经常居住地在海安市法院辖区。因此，海安市法院对你提起的刑事自诉不具有管辖权。公诉案件与自诉案件的合并审理必须以法院同时对案件有管辖权为前提。因此，原一审裁定不予受理、二审裁定维持正确。因你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，故本院对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇二一年九月二十三日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执1223号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。负责人：徐振裕，该公司总经理。被执行人：李文进，男，1988年4月13日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。关于申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人李文进保险人代位求偿权纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681民初908号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李文进没有履行生效法律文书确定的义务，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2021年8月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李文进送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李文进名下的财产。查明被执行人李文进名下仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施；查明对被执行人李文进有住房公积金，本院对其账户予以冻结；另查明被执行人名下无车辆、不动产、工商登记及收益类保险。另经本院到被执行人李文进的工作单位调查，其工作单位向本院出具书面证明，证明李文进自2019年11月自动离职未归，单位已停发其工资与绩效考核金，因其系退伍安置带编制人员，其养老保险金、住房公积金等必须消编后才能从系统中删除，现相关手续正在办理中。三、已向被执行人李文进发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人李文进的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人李文进暂无财产可供执行。本案尚有10.528523万元未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：一、（2021）湘0681执1223号案件终结本次执行程序；二、申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司发现被执行人李文进有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  尹甫清二〇二一年九月十八日书 记 员  邓 铖
重庆市垫江县人民法院 重庆市垫江县人民法院执行裁定书                             (2021)渝0231执恢385号 申请执行人：钟利权，男，1986年4月24日出生，汉族，居民，住四川省犍为县。被执行人：夏春洪，男，1968年3月14日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在申请执行人钟利权与被执行人夏春洪劳务合同纠纷一案中，垫江县人民法院于2017年11月3日作出的(2017)渝0231民初2424号民事判决书已发生法律效力。被执行人夏春洪逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人钟利权于2021年5月10日向本院申请执行，申请标的为欠款15700元及资金占用损失、案件受理费193元。本院已对被执行人采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人夏春洪发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人夏春洪的银行存款、工商登记、房屋土地等不动产登记信息等进行查询。查明被执行人夏春洪名下无足额银行存款、无工商登记信息、无房屋土地等不动产登记信息；3、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人夏春洪的车辆登记信息进行查询，发现其名下有渝B3XXXX号揽胜牌、渝B3XXXX长城牌车辆登记信息，随即我院向相关部门送达协助执行通知书、执行裁定书、委托执行函等，查封渝B3XXXX号揽胜牌、渝B3XXXX长城牌车辆产权，但因未实际扣押，因此无法进行处置。4、本院于2021年5月11日、8月30日将被执行人夏春洪名下银行卡账户予以冻结,并于2021年9月13日通过我院财务室划拨714.62元给申请人钟利权指定银行账户；5、本院已将被执行人夏春洪纳入限制高消费措施；6、因被执行人夏春洪拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人夏春洪纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施本院已于2021年9月1日如实告知申请人钟利权，听取其相关意见，并询问申请人钟利权是否还有其他财产线索可提供，被申请人明确表示无法提供。本案已兑现714.62元、被执行人夏春洪的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人夏春洪名下暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人夏春洪可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)渝0231执恢385号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院冻结银行存款的期限为一年，查封车辆产权的期限为两年，申请执行人请在冻结、查封期限届满前三十日内向本院申请续冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   任  义    审  判  员   黄  勍    审  判  员   罗自然 二〇二一年九月十三日   书  记  员   左希西    - 1 -
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书(2021)新4321执543号申请执行人：周贵房，男，1973年8月10日出生，汉族，住哈密市。        被执行人：周毅，男，1971年1月28日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。        申请执行人周贵房与被执行人周毅建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4321民初682号民事判决书和阿勒泰地区中级人民法院作出的（2021）新43民终206号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人周毅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周贵房向本院申请强制执行，本院于2021年8月8日依法立案申请强制执行。本案申请执行标的84046.53元，已执行标的0元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        一、本院于2021年8月11日向被执行人周毅邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书；        二、本院分别于2021年8月8日、8月27日、9月3日、9月10日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人银行卡。未发现被执行人银行、车辆、证券、股权等登记信息；本院已对被执行人周毅在全国多家银行账户采取额度冻结措施。        三、本院于2021年9月13日委托兰州市西固区人民法院协助调查被执行人周毅不动产登记情况，兰州市自然资源局回函被执行人名下有位于兰州市安宁区银滩路街道通达街360号第02单元1层101室房屋，该房屋抵押状态；        四、本院于2021年9月13日委托兰州市西固区人民法院协助调查被执行人周毅居住情况，兰州市西固区先锋路街道办事处回函被执行人无可供执行财产。        五、2021年9月13日委托兰州市安宁区人民法院协助调查被执行人周毅公积金缴纳情况，公积金中心回函被执行人周毅未缴纳公积。        六、本院于2021年9月23日院通过最高人民法院限高系统对被执行人周毅采取了限制消费措施；        本院认为，本院对被执行人周毅穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况告知了申请执行人周贵房并向其进行了终结本次执行程序的约谈，表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    倪耿审判员    姜英林审判员    帕力亚达肯什二〇二一年九月二十四日书记员    苏鲁恰西木拉提
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1692号原告：衡阳某某银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某某，男，1976年3月13日出生，住湖南省衡南县。被告：刘某某，男，1968年6月27日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某银行股份有限公司诉被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 谢红春二〇二一年九月二十八日法官助理 刁 晨书 记 员 王 芳
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初2885号原告：灯塔市鼎运达汽车货物运输有限公司，住所：灯塔市万宝桥街道大路村，统一社会信用代码912110226612002458。法定代表人：王硕，该公司总经理。被告：韩岳飞，男，1982年4月7日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。原告灯塔市鼎运达汽车货物运输有限公司诉被告韩岳飞挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告灯塔市鼎运达汽车货物运输有限公司的法定代表人王硕到庭参加诉讼。被告韩岳飞经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灯塔市鼎运达汽车货物运输有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法解除原、被告签订的辽Ｋ×××××重型自卸货车挂靠协议；二、要求被告给付原告2021年管理费2160元、转籍费10,000元；三、判令被告立即办理车辆过户登记手续，将车辆所有权变更登记为被告所有，费用由被告承担；四、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告韩岳飞，购买福田牌BJ3318DMPKC-3重型自卸货车一辆，车号为辽Ｋ×××××。于2014年8月1日与原告签订车辆挂靠协议，约定被告车辆登记为原告名下，以原告名义进行经营活动，由原告统一进行车辆投保按约定向原告缴纳管理费，但2021年5月开始拒绝对车辆进行检测，并拒绝缴纳保险费，管理费，其行为违反合同约定，虽经原告多次催告，被告拒绝履行义务，其行为既违反交通法规，给交通安全带来巨大风险，也给原告带经济风险，且不符合运输管理部门要求。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为，致使不能实现合同目的，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。被告拒绝履行合同义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告韩岳飞无答辩。本院经审理查明：2014年8月1日，原告灯塔市鼎运达汽车货物运输有限公司与被告韩岳飞签订货车挂靠协议一份，约定：在被告承担费用的前提下，原告负责为被告的辽Ｋ×××××重型自卸货车办理车辆安全、技术检测、车辆年审、车辆过户、二保、地税、工商管理费等各项手续和税费缴纳；被告按原告规定向原告交纳服务管理费用每月240元和代征代收的各项税费；车转出时收转籍费15000-20000元，实际转出时按当时标准执行等。协议签订后，双方开始履行合同。之后，被告未按合同约定履行交纳2021年管理费2160元和缴纳保险等相关义务，原告遂提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、营业执照、货车挂靠协议、机动车行驶证、道路运输证等相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，挂靠经营合同，是指公民、法人或者其他组织为了获得较好的经营资格、凭证、信誉或国家优惠政策等便利条件，与另一方主体（挂靠单位）达成协议，以该主体的经营资格、凭证或名义等进行经营活动，并向该主体支付一定报酬或管理费的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告灯塔市鼎运达汽车货物运输有限公司与被告韩岳飞签订的货车挂靠合同,双方意思表示真实，没有违反法律禁止性规定，应为有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告韩岳飞未能按合同约定履行交纳管理费和缴纳保险等相关义务,其行为构成违约,既给交通安全带来巨大隐患,也给原告带来经济风险,且不符合运输管理部门要求。因此，原告要求解除挂靠协议、给付拖欠管理费2160元（240元/月×9个月）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据协议约定，原告要求被告给付转籍费10,000元的诉讼请求合理，本院予以支持。被告韩岳飞经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告灯塔市鼎运达汽车货物运输有限公司与被告韩岳飞于2014年8月1日签订的辽Ｋ×××××重型自卸货车挂靠协议。二、被告韩岳飞于本判决生效后十日内办理辽Ｋ×××××车辆过户登记手续，费用由被告韩岳飞承担。三、被告韩岳飞于本判决生效后十日内给付原告灯塔市鼎运达汽车货物运输有限公司管理费2160元、转籍费10,000元。案件受理费100元，减半收取50元，由被告韩岳飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  董玉胜二〇二一年九月十四日书记员  张克建附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381财保324号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市沙塘湾办事处群丰社区居委会。法定代表人：李利民，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾明，男，1989年12月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。该公司禾青支行行长。被申请人：周端忠，男，1962年5月23日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：潘月英，女，1964年4月4日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人周端忠、潘月英的银行存款77000元或冻结被申请人周端忠、潘月英在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司上的资金77000元，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周端忠、潘月英的银行存款77000元或冻结被申请人周端忠、潘月英在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司上的资金77000元。案件申请费790元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段文彬二〇二一年九月十日书记员  章露茜
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执675号申请执行人：郝玉龙，男，1982年3月10日出生，汉族，延川县大禹街道办关家沟5区2781号，现住延川县关家沟。被执行人：任清平，男，1973年2月13日出生，汉族，高中文化，延川县大禹街道办刘家湾人，现住幸福小区。被执行人：任世德，男，1966年1月28日出生，汉族，延川县大禹街道办居民，个体户，现住延川县上湾延庭坊小区2号楼2501室。申请执行人郝玉龙与被执行人任清平、任世德民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院(2021)陕0622民初939号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人任清平、任世德未自动履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人郝玉龙于2021年8月3日向我院申请强制执行，要求被执行人任清平、任世德偿还申请执行人郝玉龙借款本金10万元及利息，本院同日立案。1.本院于2021年8月3日通过全国网络查控系统对被执行人任清平、任世德名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2021年8月3日向被执行人任清平、任世德送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人任清平、任世德未实际履行；3.本院于2021年8月8日在延川县不动产登记中心查明被执行人任清平名下无不动产登记信息，被执行人任世德名下有不动产登记信息，（2020）陕0622民初1449号民事裁定书查封了被执行人任世德、惠秀兰在延川县窑洞宾馆后面的两孔窑洞及延庭坊小区2号楼2单元2503室房屋，（2020）陕0622执异10号、（2021）陕0622执异4号异议成立，中止了对延川县窑洞宾馆后面的两孔窑洞及延庭坊小区2号楼2单元2503室房屋的查封，就延庭坊小区2号楼2单元2503室房屋的所有权另案申请执行人刘涛提起执行异议之诉，尚在审理中。4.本院经西安市不动产信息档案管理中心、西安市长安区不动产登记服务中心查询，被执行人任世德名下无不动产登记信息；5.本院在延川县刘家湾社区调查得知，被执行人任清平没有可供执行的财产；本院在榆林市清涧县宽州镇四合队村调查得知，被执行人任世德无可供执行的财产。6.本院于2021年9月22日将被执行人任清平、任世德纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序，本院已穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行。综上所述，因本案被执行人任清平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郝玉龙释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年九月二十二日书记员  吕浩楠
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终10884号上诉人（原审被告）：北京坚城奔驰汽车服务有限公司，住所地北京市朝阳区金盏乡东苇路北北京金港汽车交易市场C区2号。法定代表人：杨俊岭，执行董事。委托诉讼代理人：杜金龙，北京市惠诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯立松，北京市惠诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王泽东，男，1982年7月20日出生，满族，住北京市密云县。委托诉讼代理人：王洁，北京市京师律师事务所律师。原审被告：冯继超，男，1980年2月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：杜金龙，北京市惠诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯立松，北京市惠诚律师事务所律师。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司北京市密云支公司，营业场所北京市密云区银河花园37#6单元(二层)、7单元。负责人：牛俊帮。委托诉讼代理人：殷大为，男，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司员工。上诉人北京坚城奔驰汽车服务有限公司因与被上诉人王泽东、原审被告冯继超、原审被告中国平安财产保险股份有限公司北京市密云支公司修理合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初3373号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案基本事实需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初3373号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人北京坚城奔驰汽车服务有限公司预交的二审案件受理费10105元予以退回。审 判 长 张丽新审 判 员 张玉娜审 判 员 张 慧二〇二一年九月十日法官助理 贾宇飞书 记 员 杨艳娇
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1729号申请执行人：营口佳佳润法律咨询有限公司，住辽宁省营口市大石桥市百寨办事处徐家村2层203室。法定代表人：李丽娜。被执行人：张广宾，男性，1972年03月20日出生汉族，住河北省市晋州市。本院在执行申请执行人与被执行人张广宾民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1729号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十八日书记员  祖 燕
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执206号之一申请执行人：张宝龙，男性，1988年02月01出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：吕长厚，男性，1942年11月23出生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行张宝龙与吕长厚房屋买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人吕长厚的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  王树海二〇二一年九月二十六日书记员
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执573号申请执行人：张创立，男，1949年1月27日生，汉族，x县x镇x村x夭x组x号人，农民。被执行人：王会营，男，汉族，1971年10月19日生，住x县x乡x村x组。被执行人：芮城县东兴果业冷藏有限公司住所地：x县x路x段x侧法定代表人：李群东，系该公司执行董事。申请执行人张创立与被执行人王会营、芮城县东兴果业冷藏有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）晋0830民初1894号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月25日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款本金240000元及利息，案件受理费2450元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年4月25日向被执行人王会营送达执行通知、财产申报令，被执行人王会营实际履行了3000元。被执行人芮城县果业冷藏有限公司通过手机短信送达了执行通知、财产申报令，被执行人芮城县果业冷藏有限公司未实际履行。2、本院于2021年4月25日起分三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王会营、芮城县东兴果业冷藏有限公司名下无银行存款。3、本院已对被执行人王会营、芮城县果业冷藏有限公司限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年8月4日通过芮城县房地产管理所查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人王会营名下无房产登记信息。被执行人芮城县果业冷藏有限公司的土地使用权已另案查封正在拍卖处理中(卷里附房地产估价报告）。上述执行情况及信息，本院于2021年9月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。，故本案未能执行的标的额为240000元及利息，案件受理费2450元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘汉平二〇二一年九月二十一日执行助理陈亚康书记员  陈园洁
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢226号夏宏伟：关于你犯危险驾驶罪罚金一案，申请执行标的为3000元，经本院执行，现已执行到3000元。至此，本院申请执行的（2011）金刑初字第0189号刑事判决书中罚金部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执594号被执行人卓宇追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审 判 员 郭莉姣二〇二一年九月八日法官助理 杨彩珍书 记 员 王 奥
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初3207号原告：唐代平，男，1958年11月29日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：刘秋林，男，1973年8月26日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：四川省资阳市若愚路桥建筑工程有限公司,住所地四川省资阳市雁江区建设西路20号,统一社会信用代码91512000717564268H。法定代表人：刘若愚，系该公司董事长。被告：四川交投建设工程股份有限公司,住所地成都市武侯区二环路西一段90号四川高速大厦八楼A区B区,统一社会信用代码915100007091680387。法定代表人：陈良春，系该公司董事长。原告唐代平与被告刘秋林、四川省资阳市若愚路桥建筑工程有限公司、四川交投建设工程股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告唐代平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐代平撤回起诉处理。审判员  薛建明二〇二一年九月十三日书记员  邓 莹
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0723执631号申请执行人：任仍侠，女,汉族，陕西省洋县人，住洋县溢水镇花园村。被执行人：洋县陇尚荟餐饮馆，住所地：陕西省洋县傥滨融华苑。被执行人：尹建红，男，汉族，甘肃省兰州市人，住兰州市红古区红古乡红古村。系洋县陇尚荟餐饮馆经营者。申请执行人任仍侠持洋县劳动争议仲裁委员会洋劳仲案字[2020]30号裁决书，于2021年4月13日向本院申请执行与被执行人洋县陇尚荟餐饮馆、尹建红劳动争议纠纷一案，执行标的3300元，本院于2021年4月16日立案受理。本案在执行中，依法向被执行人尹建红邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，限其履行义务，其逾期后未履行；经总对总网络查控，被执行人尹建红在太平人寿保险有限公司购买有保险，该保险剩余价值为428.8元，经征询申请执行人意见，其表示暂不执行该保险，被执行人尹建红名下仅有少量银行、网络资金（无执行价值）；本院依法对被执行人尹建红名下银行账户、网络账户以及保单进行了冻结；其名下无车辆、证券等登记信息；经查，被执行人尹建红在洋县无不动产登记信息以及公积金账户，经委托甘肃省兰州市红古区人民法院对被执行人尹建红位于户籍地的不动产、公积金以及具体下落进行调查，反馈结果为被执行人尹建红在其户籍地无不动产登记信息及住房公积金账户，被执行人尹建红具体下落不明；在执行中询问申请执行人任仍侠，被执行人洋县陇尚荟餐饮馆已于2019年关门，暂无可供执行的财产，被执行人尹建红下落不明；已依法对二被执行人进行限制消费并纳入失信被执行人名单。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示没有被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，本院在执行本案中已穷尽财产调查措施及强制执行措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本案中，申请执行人亦不能提供被执行人的相关财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生法律效力。审 判 长 刘人杰审 判 员 余 坤审 判 员 袁文中二〇二一年九月二十二日法官助理 龙 超书 记 员 吴 昊
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执1199号申请执行人：何军,男,生于1967年8月1日。被执行人:李丰建，男,生于1977年11月22日。申请执行人何军与被执行人李丰建民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)陕0703民初23号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：被告李丰建在判决生效后十日内向原告何军偿付借款本金9000元、利息1762.34元，诉讼费50元。因被执行人李丰建未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人何军向本院申请强制执行10762.34元，诉讼费50元，本院于2021年8月1日立案执行，申请执行标的额10812.34元。本院在执行中：1、向被执行人李丰建送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的法律义务。被执行人李丰建逾期未履行。2、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人李丰建的财产提起了查询，查询结果显示被执行人李丰建各银行账户存款合计3555.37元，已经划拨并支付申请人。互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记，无其他可供执行的财产。3、经查询，被执行人李丰建户籍地为汉中市南郑区小南海镇双龙村五组133号，家中常年无人居住。不动产登记部门、公积金管理部门及工商管理部门未查询到被执行人李丰建登记信息，此外未查询到被执行人李丰建有其他可供执行的财产。4、本院依法对被执行人李丰建采取限制消费措施，并在中国执行信息网予以公开。5、本院向申请执行人何军告知了被执行人李丰建的财产调查结果，并向其送达了提供被执行人财产状况表，申请执行人何军明确表示现阶段无法向本院提供被执行人李丰建其他可供执行的财产线索。6、本院已将本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息如实告知申请执行人何军，申请执行人何军对被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地调查出的被执行人财产状况客观真实，本案现已穷尽财产调查措施和执行手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的额10812.34元，执行到位金额3555.37元。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2021)陕0703民初23号民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国辉审 判 员 龙海东审 判 员 林鼎恒二〇二一年九月二十四日法官助理 樊 庆书 记 员 李雨龙
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0703执恢162号申请执行人：梁文荣，男，1959年5月16日出生，壮族，钦州市人，住钦州市。申请执行人：陆月清，女，1958年7月2日出生，壮族，钦州市人，住钦州市。申请执行人：梁某，女，2006年6月4日出生，壮族，钦州市人，住钦州市。法定代理人曾某（系梁某的母亲），女，1988年11月7日出生，壮族，湖南湘乡市人，住钦州市。被执行人：玉新荣，男，1980年11月10日生，壮族，钦州市人，住钦州市。本院在执行申请执行人梁文荣、陆月清、梁某与被执行人玉新荣生命权纠纷一案中，本院作出的已发生法律效力的（2010）钦北民初字第3号民事判决确认：玉新荣、冯永升共同赔偿给梁文荣、陆月清、梁某因梁宁死亡所造成的损失89913元；由玉新荣、冯永升共同负担案件受理费1943元。因被执行人玉新荣、冯永升拒不履行上述判决书的义务，本院立案执行后［执行案号：（2011）钦北法执字第17号］，在执行过程中，因被执行人玉新荣、冯永升无财产可供执行，本院终结该案的执行。2018年11月10日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，又因被执行人玉新荣不按执行和解协议履行义务，2021年5月20日，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人玉新荣支付赔偿款45928元，本院于2021年5月20日立案恢复执行，于同年6月15日向被执行人玉新荣发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2021年8月10日对被执行人玉新荣采取限制高消费措施，并发出《限制消费令》和《失信决定书》。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、工商总局、保险等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、钦州市住房和城乡建设局、钦州市自然资源局不动产等单位进行了调查，又在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，划拨被执行人玉新荣在中国农业银行账户内存款人民币7519.91元，其余未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将本案的执行情况向申请执行人发出《执行情况告知书》，并责令申请执行人收到执行情况告知书后三日内向本院提供被执行可供执行的财产，申请执行人在上述期限内未能提供被执行人有可供执行的财产。综上所述，本案被执行人目前没有可供执行财产,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦业升审 判 员  阙正辉人民陪审员  林信杰二〇二一年九月十三日书 记 员  黄思绮
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执恢76号申请执行人：郭传田，男，1973年5月25日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县佐龙镇。被执行人：岚皋县惠方畜牧养殖有限公司，住所地：陕西省岚皋县城关镇。法定代表人：刘玉惠，系公司总经理申请执行人郭传田与被执行人岚皋县惠方畜牧养殖有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）陕0925民初605号民事判决书已经生效，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人郭传田向本院申请执行，要求被执行人岚皋县惠方畜牧养殖有限公司履行180000.00元的给付义务，本院依法立案强制执行。案件执行过程如下：1、立案受理后，本院通过执行案件流程信息管理系统向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、本院先后数次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人其它可供执行的财产。3、本院依法到被执行人法人登记所在地岚皋县肖家坝社区调查被执行人的其它财产信息，经反馈，被执行人未有其它可供执行的财产。4、被执行人法定代表人刘玉惠案发前将位于大桥路自建住房五楼（系另案抵押物）在案发前以物抵债给申请人，本院对该抵押房产依法变卖后，向申请人郭传田分配40000.00元。5、申请执行人通过信访申请司法救助50000.00元，本院认为救助申请人符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定，决定给予司法救助35000.00元，申请执行人同意领取司法救助金后终结本次执行程序。7、本院在强制腾退申请人占据的房屋时，经本院协调，发放人自愿给付申请人损失10000.00元。本案执行标的共计180000.00元，本次执行中实际实现判决利益85000.00元，剩余95000.00元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、县委政法委批转的信访件等证据证实。本院认为：本院做出的（2018）陕0925民初605号民事判决书已发生法律效力，所判处被执行人岚皋县惠方畜牧养殖有限公司的给付义务，被执行人未及时履行，本院依法采取强制执行措施，但该给付义务能否执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有足额可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0925执恢76号执行案件本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 叶文玉审 判 员 唐 玮审 判 员 陈 晓二〇二一年九月十七日法官助理 田晓曼书 记 员 王 楠
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1022执240号之四申请执行人陈从春与被执行人丹凤县恒发铜业有限公司劳动争议纠纷一案执行中，本院作出的（2021）陕1022执240号暂缓执行决定书、（2021）陕1022执240号之一执行裁定书、（2021）陕1022执240号之二执行裁定书、（2021）陕1022执240号之三执行裁定书中文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（七）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：本院作出的（2021）陕1022执240号暂缓执行决定书、（2021）陕1022执240号之一执行裁定书、（2021）陕1022执240号之二执行裁定书、（2021）陕1022执240号之三执行裁定书中，正文第一段文字补正为“申请执行人：陈从春，男，汉族。本裁定书与被补正的裁定书、决定书同时发生法律效力。审判长 唐 琳审判员 李瑞芳审判员 侯 凤二〇二一年九月九日书记员 刘海平
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初19957号之一解除保全申请人：上海善心集实业有限公司，住所地上海市嘉定区思诚路XXX弄XXX号。法定代表人：王莉娟，董事长。委托诉讼代理人：孙丽莉，上海千颂律师事务所律师。被申请人：索提斯云智控科技(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：蒋伟栋，执行董事。委托诉讼代理人：刘慧晶。上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后根据上海善心集实业有限公司之申请，于2021年9月9日作出(2021)沪0114民初19957号民事裁定：冻结被申请人索提斯云智控科技(上海)有限公司名下银行存款人民币1,259,008.1元，不足部分查封、扣押被申请人名下相应价值的其他财产。2021年9月15日,本院就上述案件作出(2021)沪0114民初19957号民事调解书，现解除保全申请人以民事调解书已履行完毕为由，向本院申请解除对被申请人索提斯云智控科技(上海)有限公司的财产保全你措施。本院经审查认为，申请人之申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被申请人索提斯云智控科技(上海)有限公司名下银行存款人民币1,259,008.1元的冻结。本裁定作出后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐熙春法官助理 康雅莉书 记 员 李佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1302执保1518号申请人：韩燕，女，1971年12月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：瞿爱军，安徽拂晓律师事务所律师。被申请人：叶威良，男，1998年11月3日出生，住江苏省靖江市。被申请人：叶灿兴，男，1974年6月1日出生，住江苏省靖江市。本院在审理申请人韩燕与被申请人叶威良劳务合同纠纷一案中，申请人韩燕向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人叶威良、叶灿兴在金融机构的存款4200元。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，申请人持有被申请人出具的欠条，债权债务关系清晰，采取财产保全措施有利于防止被申请人转移财产和将来生效法律文书的执行，且申请人的保全申请符合法律规定，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人叶威良、叶灿兴在金融机构的存款4200元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝干干二〇二一年九月六日书记员  刘阿龙
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执异141号异议人（被执行人）：张掖农村商业银行股份有限公司。地址，张掖市甘州区西街212号。统一社会信用代码：91620700745895072T。法定代表人：杨亮，该行董事长。委托代理人：周文芳，该行工会办公室主任。申请执行人：闵建平，男，汉族，1964年7月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。本院在执行申请执行人闵建平与被执行人张掖农村商业银行股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人对申请执行人的申请执行事项提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。被执行人张掖农村商业银行股份有限公司称：甘州区人民法院在执行申请执行人闵建平与被执行人劳动争议纠纷一案过程中，生效仲裁调解书所确定申请执行人后续产生的住院费根据规定和比例据实报销。但申请执行人在申请执行时将其门诊检查费、药费等共计1212元亦一并申请执行，被执行人认为对其所支付的门诊相关费用，并非生效法律文书所确定由被执行人承担的履行义务。故，被执行人申请对超出生效法律文书确定义务的门诊相关费用1212元裁定不予执行。本院查明，申请执行人闵建平与被执行人张掖农村商业银行股份有限公司劳动争议纠纷一案，甘州区劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月23日作出（2016）区劳人调字第47号调解书，双方达成协议如下：一、被执行人于2016年6月10日前向申请执行人一次性支付补偿费用共计382259.55元，扣除应收款170000元，再支付212259.55元；二、自2016年6月1日起按月向申请执行人支付津贴2702.48元（逐年参照工伤标准做相应调整）、护理费1957元（按月支付并逐年参照统筹地区职工平均工资调整）;三、后续产生的住院费根据被执行人相关规定和比例凭真实发票据实报销、后续住院伙食补助每天按甘肃省职工月平均工资2%报销、后续医疗产生的住宿交通费按照真实发票报销；四、如果被执行人不能按期付清以上款项，则视为被执行人违约，每超一天由被执行人支付违约金200元；五、以上款项付清后，申请执行人不得再以任何理由要求被执行人支付与劳动关系和民事关系相关的任何其他费用。该调解书生效后，被执行人未能按协议约定支付2021年6月份相关费用。申请执行人于2021年8月11日向本院申请执行，本院以（2021）甘0702执4394号案件予以受理。在执行过程中，被执行人以所申请执行事项中的门诊相关费用不属于生效法律文书所确定的给付义务，要求对此部分费用裁定不予执行。审查期间，被执行人向本院提交了申请执行人在张掖市中医医院、河西学院附属张掖人民医院的门诊票据若干张。本院认为,对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。本案中，因被执行人未能履行生效仲裁调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并执行，符合法律规定，并无不当。现被执行人以申请执行人申请标的错误，将不属其承担的门诊相关费用一并申请执行，要求对该部分不予执行。医疗费用应包括住院医疗费、门诊医疗费等，人民法院受理执行案件，应责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但本案生效的仲裁调解书所达成的调解协议中明确申请执行人后续产生的住院费根据被执行人相关规定和比例凭真实发票据实报销，即对申请执行人因住院治疗所产生的住院医疗费用应由被执行人承担支付义务，而门诊医疗费并不是住院医疗费，住院医疗费亦不包括门诊费用。申请执行人所申请执行标的中的医疗费18623.76中既有住院医疗费，又有门诊医疗费1212元，对住院医疗费生效法律文书确定由被执行人按规定据实报销支付，对门诊医疗相关费用在仲裁调解书中并未明确由被执行人支付；若调解书中明确后续医疗费用由被执行人据实报销，则既包括住院费用，又包括门诊费用。现申请执行人将门诊相关费用申请人民法院对被执行人强制执行，本院没有据以执行的生效法律文书，即执行无据。故，对被执行人所提申请执行人申请标的错误的异议成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：闵建平与张掖农村商业银行股份有限公司劳动争议纠纷一案【（2021）甘0702执4394号案件】中，对申请执行人闵建平申请的门诊相关费用1212元不予执行。当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内，向张掖市中级人民法院申请复议。审判长 陆 军审判员 郑 华审判员 李建华二〇二一年九月一日书记员 张 慧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百三十七条第一款对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条人民法院应当在收到申请执行书或者移交执行书后十日内发出执行通知。执行通知中除应责令被执行人履行法律文书确定的义务外，还应通知其承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行利息或者迟延履行金。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8918号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所地宁乡县白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：孙**。委托诉讼代理人：张志斌，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：熊德华，男，1964年3月9日出生，汉族，居民，住湖南省。本院在审理原告长沙恒瑞物业管理有限公司与被告熊德华物业服务合同纠纷一案中，原告长沙恒瑞物业管理有限公司以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙恒瑞物业管理有限公司以证据不足为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担（未交纳）。审判员  谢苗苗二〇二一年九月十五日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省武功县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0431执454号申请执行人代腾腾、被执行人代海涛：申请执行人代腾腾与被执行人代海涛劳务合同纠纷一案，我院作出的（2021）陕0431民初839号民事调解书已发生法律效力，执行标的33400元、案件受理费567元。申请执行人于2021年8月17日向本院申请执行，请求被执行人偿还劳务费33400元、并承担违约金及利息、案件受理费567元，本院依法受理。在执行过程中，对于违约金及利息申请执行人表示放弃，不再执行，被执行人已将劳务费33400元及案件受理费567元履行完毕，以上案款已向申请执行人发放，执行费已交纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人代海涛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月六日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1307号之一申请执行人：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街43号。法定代表人：高青长。被执行人：孙海东，男，1971年08月04日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连新兴物业管理有限公司与孙海东服务合同纠纷一案中，经查，被执行人孙海东未履行（2021）辽0203民初1038号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙海东在中国建设银行6227000780010557643_156_1账户内存款人民币4082.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年九月二十七日书记员 黄诗佳
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1023民初1922号原告：永兴红山茶物业服务有限公司（统一社会信用代码91431023MA4L5FXX1R），住所地湖南省郴州市永兴县便江街道大桥路********。法定代表人：谢家化，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李长江，男，永兴县燎原法律服务所法律工作者。特别授权。被告：文立宪，男，1954年10月5日出生，汉族，湖南省永兴县人，户籍所在地湖南省永兴县，现住湖南省永兴县。原告永兴红山茶物业服务有限公司与被告文立宪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。永兴红山茶物业服务有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永兴红山茶物业服务有限公司撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永兴红山茶物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永兴红山茶物业服务有限公司负担。审判员 曹 钦二〇二一年九月十五日书记员 黄丽芝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执1506号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地：湘乡市新湘路办事处新湘路**。法定代表人：李志，该行行长。委托代理人：陈治国，湖南湘剑律师事务所律师。被执行人：陈冬红，女，1965年2月25日出生，汉族，住湘潭县。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人陈冬红信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2021）湘0381民初215号民事判决书确定及当事人的申请，被执行人陈冬红应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行1.524364万元及利息，并负担案件受理费90.55元。本院于2021年8月16日立案执行。2021年8月20日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2021年8月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券，现场查询了被执行人的不动产、公积金等财产情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行账户、微信财付通并限制消费。本院于2021年9月6日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘辉南审 判 员 蒋丛仁审 判 员 陈 军二〇二一年九月六日法官助理 刘桂林书 记 员 冯思琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初2467号原告：朱松辉，男，1971年8月26日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：丁国顺，男，1971年11月14日出生，汉族，住双峰县。原告朱松辉与被告丁国顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告朱松辉到庭参加诉讼，被告丁国顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告朱松辉请求法院判令:1、被告丁国顺偿还借款本金叁万元和到2021年6月15日止未归还借款的利息12795元（直至完全归还为止的利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告丁国顺未进行答辩。查明的事实经审理查明，本院确认案件如下法律事实：原告朱松辉与被告丁国顺系朋友关系。2019年2月2日，被告丁国顺因需资金周转，向原告朱松辉借款叁万元，原告遂通过微信分两次向被告转账3万元。双方口头约定借款利率为月息1.5%，借款期限为一年，可以提前偿还。被告当即向原告出具《借条》，借条内容为：“今借到朱松辉叁万元整，年息伍仟肆佰元，合计叁万伍仟肆佰元整（小写￥35400元整），一年内归还，如早还，利息多退少补（已收钱）。借款人：丁国顺（4325221971××××××××），187××××6618”。借款期限届满后，被告拒不归还借款，原告遂诉至法院。从2019年2月2日至2020年8月19日止，利息为8460元。判决的理由与结果本院认为，被告丁国顺向原告朱松辉借款3万元的事实，有借条、微信转账记录等证据证明，双方的债权债务关系明确，受法律保护。因此，原告要求被告归还本金三万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。借款时，双方明确约定了利率和还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，故原告要求被告按月息1.5%支付至2020年8月19日的利息即8460元，本院予以支持，2020年8月20日之后的逾期利息应当按照当时一年期贷款市场报价利率四倍计算。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁国顺于本判决书生效后十日内向原告朱松辉偿还借款本金30000元及至2020年8月19日止的利息8460元，2020年8月20日后的逾期利息以当时一年期贷款市场报价利率四倍计算至本次履行期限届满之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，减半收取435元，由被告丁国顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日其十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  邹 文二〇二一年九月八日法官助理  邓慧阳书 记 员  龚 玲附：法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1688号贾建军：你与申请执行人张六军、张双齐、张晨阳为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初2148号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张六军、张双齐、张晨阳于二〇二一年九月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付231371.27元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费2336元，执行费3371元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150003171特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年九月八日
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕06民终1659号 上诉人（原审原告）：艾小燕，女，汉族，1968年10月23日出生，陕西省延安市人，现住延安市，公民身份号码：61260XXXX810230927。上诉人艾小燕因与被上诉人焦某某、原审第三人李某某申请执行人执行异议之诉纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602民初5000号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。艾小燕的上诉请求：1、依法撤销（2021）陕0602民初5000号民事裁定书，裁定由延安市宝塔区人民法院受理本案；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、人民法院立案审查属于形式要件审查，而不能作实体上的审查。2、本案的上诉人起诉属于夫妻共同债务确认之诉，不属于执行异议之诉范围，更未超过法定期限。本院认为，上诉人艾小燕对延安鸿瑞速冻食品有限公司、焦某某的债权已经（2015）宝民初字第02135号民事判决确认，且宝塔区法院作出的（2019）陕0602执异66号裁定书以未足额全面缴纳出资为由追加第三人李某某为被执行人，裁定在250万范围内向上诉人履行（2015）宝民初字第02135号民事判决书确定的未履行部分义务。现上诉人起诉要求确认李某某承担的该部分债务为焦某某与李某某的夫妻共同债务，系就同一且已经法院确认的债权的重复诉讼，违反了一事不再理的诉讼原则，不应重复受理，原审裁定不予受理正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审   判  长    赵    伟审   判  员    王    欣审   判  员    武    烨 二O二一年九月七日 法 官 助 理    郭 秀 艳书   记  员    杨 红 红  1
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初1560号原告:开封市润生物业管理有限公司。住所地开封市鼓楼区西坡街景都花园1号楼西第二间营业房。法定代表人：宋惠红，经理。委托诉讼代理人：林镇坤，男，公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：夏雷，1967年11月25日出生，住开封市禹王台区。原告开封市润生物业管理有限公司诉被告夏雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告开封市润生物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封市润生物业管理有限公司的撤诉申请符合我国法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开封市润生物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开封市润生物业管理有限公司负担。审 判 员 曹兴华二〇二一年九月九日法官助理 杨迎春书 记 员 孙艳艳
四川省广安市广安区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1602执2402号申请执行人：杨江波，男，1985年10月08出生，汉族，住广安市广安区。被执行人：许太，男，1987年06月19出生，汉族，住广安市广安区。本院依据已发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院做出的（2019）川1602民初5406号民事判决书，受理了杨江波申请执行许太民间借贷纠纷一案。因双方达成和解协议，需要长期履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人文自华可在被执行人李金鑫不履行和解协议之日起两年内依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。特此通知。二〇二一年九月十三日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保436号申请人：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，营业场所营口市鲅鱼圈区08-新闻大厦东塔楼一层A区B区二层A区B区。负责人：曲国生，行长。委托诉讼代理人：乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。被申请人：苏福余，男，1979年3月9日出生，满族，盖州市人，无业，现住盖州市。中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与苏福余金融借款合同纠纷一案，营口市鲅鱼圈区人民法院于2019年5月31日作出（2019）辽0804民初1099号民事判决书，该判决书现已生效。根据案件需要，本院依职权采取保全措施，对苏福余名下存款13977.63元或其他等值财产进行查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结苏福余名下存款13977.63元或其他等值财产（具体以协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。本裁定冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产期限为三年。上述财产查封期间，不允许转让、出卖、出租以及设定抵押等他项权利。需要继续查封的，申请人应当在查封期限届满前七日至三十日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃继续保全的权利，查封将自动解除。审判员  焦仲明二〇二一年九月二十七日书记员  刘 爽
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1018号罪犯许元生，男，1970年3月19日出生，汉族，出生地福建省长汀县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2016年12月8日作出(2016)粤03刑初279号刑事判决，以被告人许元生犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年12月20日作出(2017)粤刑终713号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年7月24日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯许元生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯许元生减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯许元生在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分282分，累计扣1次，共扣20分。没收个人财产30000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许元生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯许元生予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执1334号之一申请执行人：祁代铃，女，汉族，1974年11月2日出生，住禹城市。被执行人：王坤，女，汉族，1974年7月4日出生，住济南市。关于申请执行人祁代铃与被执行人王坤民间借贷纠纷一案，本院依法作出民事裁定书冻结被执行人王坤名下建行济南大观园支行的银行存款，双方当事人达成调解，本院作出民事调解书，现该调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祁代玲申请执行，现因案情需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王坤名下建行济南大观园支行的银行存款人民币99700元。本裁定立即执行。审判员  关敬征二〇二一年九月二十九日书记员  刘娜娜
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4070号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街17号，组织机构代码：91210102817790764H。法定代表人：张猛，系该行行长。被执行人：崔海振，男，1989年9月25日出生，满族，住辽宁省。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人崔海振借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初13569号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人崔海振发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人崔海振纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2021年9月22日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请执行人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  王 飞审判员  于永江二〇二一年九月二十二日书记员  苗振宇
浙江省缙云县人民法院结案通知书（2013）丽缙执民字第1289号 祝建辉：郑福燕：申请执行人祝建辉与被执行人郑福燕（2021）浙1122执恢486号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知2021年8月13日
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1055号之二十七被执行人：姚某，女，汉族，1987年08月16日生，住朝阳县。关于申请执行人与被执行人姚某婚姻家庭纠纷(离婚纠纷)一案，本院于2021年08月18日冻结了被执行人姚某在623081034213×××01账户内余额人民币20.01元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人姚某在盛京银行623081034213×××01账户内存款人民币2450.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  许国辉二〇二一年九月二十八日书记员  郭景浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：许国辉联系电话：15642286585
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执2246号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路**。负责人：郑精兵，行长。被执行人张某，男，1959年3月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人张某某，女，1963年2月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与被执行人张某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0602民初5897号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行于2021年5月26日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年6月2日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。同月1日本院通过电子平台短信方式向被执行人张某、张某某送达执行通知书及报告财产令。于2021年6月1日、7月10日、8月22日等先后多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，发现张某名下有车牌号湘Ｆ×××**号车辆一辆，该车已注销；被执行人张某某名下有车牌号湘Ｆ×××**号车辆一辆，本院于2021年9月14日对其查封并锁定，因上述车辆下落不明，目前无法处置，其余未发现张某、张某某名下有可供执行的财产。于2021年6月4日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有房屋信息；向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年7月10日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。执行工作人员于2021年8月22日前往被执行人张某、张某某所在社区进行财产调查，未找到被执行人，也未发现被执行人有相关财产线索。本院于2021年8月16日电话通知申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院于2021年6月21日对被执行人张某、张某某适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止到2021年9月16日，本案应当执行的标的金额为127156元，已执行到位0元，尚有127156元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 健审 判 员  周石保审 判 员  吴 鹏二〇二一年九月十六日法官助理  张 卓书 记 员  刘炽熙
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初1625号原告：白小苔，女，汉族，1964年5月17日生，住河南省宜阳县。被告：洛阳高新开发区磊成饭店，住所洛阳高新开发区青岛路南段。经营者：孙磊磊，男，汉族，1983年11月5日生，住洛阳高新开发区。原告白小苔与被告洛阳高新开发区磊成饭店劳动争议纠纷一案。原告于2021年9月1号自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白小苔撤回起诉。审判员  马杰二〇二一年九月三日书记员  郭珂
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1064号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，经营地天津市和平区南市街南市大街与福安大街交口天汇广场1-1101。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：李红玲，天津长天律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩合兵，天津长天律师事务所律师。被执行人：林月瑕，女，1987年10月20日出生，汉族，住福建省福安市。关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人林月瑕信用卡纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的（2019）津0101民初1628号民事判决书向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下证券、保险、银行、网络支付机构、车辆、不动产等财产信息。经查，被执行人名下有车辆，但因没有车辆线索，申请执行人表示待找到车辆下落后，再申请法院采取查封、扣押以及拍卖等相关执行措施，目前暂不申请处置。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，通过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年九月九日书记员 陈 仝附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初3936号原告：台安海天物业有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安县台安镇繁荣街东广场东。法定代表人:海德刚，系该公司经理。被告：马俊生，男，住台安县。本院在审理原告台安海天物业有限公司诉被告马俊生物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安海天物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安海天物业有限公司承担。审判员 王 莹二〇二一年九月二十六日书记员 张泽田
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1842号沁阳市怀西机械有限公司、孙鹏鹏：你与申请执行人沁阳市宇辉机电设备有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初2324号民事调解书已发生法律效力。申请执行人沁阳市宇辉机电设备有限公司于二〇二一年九月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付128000元及违约金10000元。二、负担案件受理费1430元、保全费1220元、保险费280元，执行费1974元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150003238特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年九月二十四日
陕西省山阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1024执675号之二刘忠良、刘忠新：申请执行人刘忠良与被执行人刘忠新保证合同纠纷一案，本院作出的（2021)陕1024民初1501号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：由被告刘忠新于2021年5月31日前向原告刘忠良一次性支付其为康小玲担保的借款本金2万元。案件受理费150元，由原告刘忠良负担。调解书发生法律效力后，被执行人刘忠新未自觉履行，申请执行人刘忠良向本院申请执行，本院于2021年8月5日依法立案受理。在执行过程中，本院划拨了被执行人刘忠新银行存款20200元，依法收取执行费200元，申请执行人刘忠良已领取案件款20000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕,申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1024执675号执行案件执行完毕，于2021年9月7日结案。二〇二一年九月七日
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5841号原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。        法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。        委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。        被告：孙艳莉，女，1990年3月28日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告孙艳莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0206民初3492号原告：李飞，男，1979年9月27日出生，汉族，住广西灌阳县。被告：柳州市绿家幕墙门窗有限公司，住所地广西柳州市柳江区新兴工业园恒业路1号。统一社会信用代码：91450221MA5MXW9R1X。法定代表人：姚佐东。原告李飞与被告柳州市绿家幕墙门窗有限公司（以下简称绿家公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告李飞诉称，2018年7月1日，李飞与绿家公司签订《铝合金门窗安装工程合同》，约定绿家公司将桂林市棠棣之华小区55#、56#、59#楼的铝合金门窗安装工程发包给李飞承建。合同履行完毕后，绿家公司尚欠工程款130753.69元未支付。李飞经多次催收，均未果，遂诉至法院，请求：一、判决绿家公司支付李飞工程款130753.69元及逾期付款损失（该损失以130753.69元为基数，按年利率4.35%的标准，从2021年7月31日计算至绿家公司付清欠款时止）；二、本案诉讼费用由绿家公司承担。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院专属管辖。适用专属管辖的建设工程施工合同纠纷应当包括《民事案件案由规定》建设工程合同纠纷项下与建设工程施工相关的案件，即建设工程施工合同纠纷、建设工程分包合同纠纷、装饰装修合同纠纷等。本案属于装饰装修合同纠纷，故应由不动产棠棣之华小区所在地桂林市七星区人民法院专属管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送广西壮族自治区桂林市七星区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  郏鹏洁二〇二一年九月十五日书记员  马洁华
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢528号申请执行人：孟祥芝,女性,1966年3月19日出生,住阜新市太平区。被执行人：北京时尚新天地商业发展有限公司,住北京市海淀区通汇路15号401。本院在执行孟祥芝与北京时尚新天地商业发展有限公司合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2018）辽0902民初1424号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证银行账户，无可供执行财产，无房产，无公积金。本院认为，本案被执行人北京时尚新天地商业发展有限公司无可供执行财产，故本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0902民初1424号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  马闻屿审判员  何建平二〇二一年九月二十七日书记员  杨 贺
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1251号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所地吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，系该公司经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，系该公司副经理。        被告：李玉财，住所地吉林省东辽县。        本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告李玉财物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月17日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    逄宗健二〇二一年九月二十八日书记员    刘延生