wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1126民初2624号原告：宁远东馨物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市宁远县舜陵街道印山社区九嶷南路金叶馨苑。法定代表人：刘臣，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗继平，湖南银联律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：雷典霖，湖南银联律师事务所实习律师（一般代理）。被告：欧阳成明，男，1976年1月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告宁远东馨物业管理有限公司诉被告欧阳成明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁远东馨物业管理有限公司的委托诉讼代理人罗继平、雷典霖到庭参加诉讼。被告欧阳成明经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁远东馨物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业费13272元；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系依法设立的三级物业服务企业，依据有关物业服务合同约定自2015年初始至今为被告所持物业的金叶馨苑小区提供物业服务。被告未遵照合同及付费要求向原告支付服务费用累计13272元。经原告反复催促，被告未自觉支付。原告为了维护业主共同利益及自身的合法权益，特具状起诉，请求人民法院判决。被告欧阳成明未进行答辩。原告宁远东馨物业管理有限公司为支持其诉讼请求，依法向本院提供了如下证据：1、《金叶馨苑小区前期物业服务合同》，拟证实原告自2015年开始为被告所持有物业的金叶馨苑小区提供物业服务，合同内容及权利义务；2、《金叶馨苑物业服务合同》，拟证实原告自2015年开始为被告所持有物业的金叶馨苑小区提供物业服务，合同内容及权利义务；3、催款通知，拟证明原告催促被告支付物业费的情况，4、律师函截图，拟证明原告催促被告支付物业费的情况；5、商品房买卖合同及补充协议，拟证明被告购买力金叶馨苑小区房屋，为小区业主和合同内容；6、不动产登记结果证明，拟证明被告进行了不动产登记及房屋面积为150.65平方米；7、短信催收通知，拟证明原告催促被告收房。被告欧阳成明未到庭质证，也未向本院提交证据，视为放弃举证质证的权利。本院对原告宁远东馨物业管理有限公司提交的证据认定如下：对原告提供的1号、2号、3号、4号、5号、6号、7号证据，符合证据的真实性、关联性、合法性特征，本院予以采信。根据采信的证据以及到庭当事人的陈述，本院确认如下事实：2015年1月18日，原告与晨辉建工集团房地产开发公司签订《金叶馨苑小区前期物业服务合同》，约定由原告向被告欧阳成明所居住的“金叶馨苑”小区提供物业服务；收费标准为高层住宅按月1.06元/月/平方米收取。被告欧阳成明系“金叶馨苑”小区012101房业主，该户业主房屋登记面积150.65平方米（实际缴纳物业费的面积为150.06平方米）。2020年1月1日宁远县印山社区金叶馨苑业主委员会又与原告签订了《金叶馨苑物业服务合同》，约定管理期间限为两年，自2020年1月1日起至2021年12月31日止。现被告按物业合同约定应向原告缴纳2015年1月18日至2021年12月31日的物业费13272元。原告多次催讨要求被告及时缴纳物业费，但被告仍未缴纳物业费，原告遂诉至本院。本院认为，原告宁远东馨物业管理有限公司与晨辉建工集团房地产开发公司签订的《金叶馨苑小区前期物业服务合同》及原告与宁远县印山社区金叶馨苑业主委员会签订的《金叶馨苑物业服务合同》，该合同对全体业主均具有法律约束力。合同对物业管理及费用等作出了约定，原告提供了物业服务，被告则应当按照合同约定支付相应的物业管理费。原告要求被告支付物业费于法有理，本院予以支持，从2015年1月18日至2021年12月31日被告欧阳成明应缴的物业管理费合计为人民币13272元。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款及第二款、第五百七十九条、第九百三十九条、第九百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告欧阳成明于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告宁远东馨物业管理有限公司2015年1月18日至2021年12月31日的物业管理费人民币13272元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，减半收取66元，由被告欧阳成明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 欧 同 茂二〇二一年九月十五日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 欧 阳 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执1083号申请执行人：赵建忠，男，1965年12月26日出生，汉族，住高台县。被执行人：赵江，男，1983年3月11日出生，汉族，住高台县。申请执行人赵建忠与被执行人赵江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）甘0724民特20号法律文书已结案，该文书确定由被执行人赵江支付赵建忠欠款61629元。于2021年5月30日前支付20000元、于2021年10月30日前支付20000元、于2021年12月30日前支付21629元。若任意一期逾期赵建忠可不受履行期限限制一次性申请强制执行。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人赵江未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵建忠向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费824元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解议：本案案件款61629元，已付10000元，未付51629元。由被执行人赵江于2021年10月30日前履行20000元，剩余案件款31629元，于2021年12月30日前履行完毕。现申请执行人刘进向本院提交了撤回强制执行申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下:终结(2021)甘0724执1083号的执行的执行若被执行人未能按上述和解协议自觉履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年九月二十六日书记员  程梦青
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保943号王某（申请执行人）、陈某（被执行人）：王某与陈某财产保全一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0421民初2847号原告:浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区商海北街1号五楼。法定代表人:包功，该公司董事长。委托代理人:伍海涛，男，1986年11月23日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区,系该公司员工。被告:向红霞，女，1983年9月14日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。被告:紫金县飞凤原生态种养农民专业合作社。经营场所:紫金县苏区镇赤溪村富文村小组大头望.经营者:向红霞。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司（以下简称鑫宝行公司）诉被告向红霞、紫金县飞凤原生态种养农民专业合作社（以下简称飞凤合作社）追偿权纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月7日公开开庭进行了审理。原告鑫宝行公司委托诉讼代理人伍海涛到庭参加诉讼，被告向红霞、飞凤合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫宝行公司诉讼请求：1、判令被告一偿还代偿款29288.56元；2、判令被告一赔偿原告违约金（从垫款之次日按年利率15.4%计算至款清之日止，暂算至2021年8月6日共计：4603.55元）；3、判令被告二对被告一所涉债务承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费由被告承担。被告向红霞、飞凤合作社未予答辩。本案查明的事实如下：一、债权人：中国工商银行股份有限公司杭州城站支行；二、债务人：向红霞；三、融资主合同：《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（签订日期2019年1月16日）；四、透支期限：36个月；五、贷款用途：购车；六、透支金额：45400元（交易总价56200元，债务人自行支付首付16900元，透支附加消费6100元）；七、保证人：鑫宝行公司，向中国工商银行股份有限公司杭州城站支行出具了《连带保证和保证金质押承诺书》，由鑫宝行公司为向红霞与中国工商银行股份有限公司杭州城站支行的上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务承担连带责任保证；八、代偿人：鑫宝行公司；九、反担保人：飞凤合作社；十、代偿协议：向红霞（甲方）与鑫宝行公司（乙方）、飞凤合作社（丙方）于2019年1月16日签订《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》，约定甲方向中国工商银行股份有限公司杭州城站支行申请牡丹卡购车分期付款，用于购买汽车，申请乙方作为甲方该笔牡丹信用卡购车分期付款的担保人，向中国工商银行股份有限公司杭州城站支行提供全额保证金质押担保；如甲方未能按牡丹卡购车分期付款合同清偿本息，导致乙方承担责任，乙方有权要求甲方承担违约责任，违约责任包括牡丹卡购车分期付款总金额30%的违约金或者以乙方替甲方垫付之日起按每日千分之一的标准分段计算至款清之日止，上述二者择其较高者计取等等；乙方为甲方提供担保及其他服务，为保证乙方债权的实现，丙方自愿为上述乙方的服务提供连带责任保证反担保，反担保期限自本合同签订之日起至乙方承担偿债及担保责任后三年。十一、代偿信用卡透支本息及时间：2020年4月23日代偿10631元，2020年9月23日代偿18657.56元。合计29288.56元。本院认为，原、被告签订的《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》系各方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方应当遵照履行。现原告鑫宝行公司基于为被告向红霞的银行贷款承担连带保证责任，为被告向红霞代偿银行信用卡透支本息，被告向红霞作为借款人理应予以归还，借款人逾期归还的，还应承担支付逾期还款违约金的责任。原告要求以垫付款为基数自垫付之日起按年利率15.4%计算违约金至2021年8月6日止，共计4603.55元，后段违约金自愿放弃，没有违反法律规定及合同约定，本院予以支持。被告飞凤合作社作为反担保人，应对上述款项承担连带保证责任。被告向红霞、飞凤合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十七条、第三百九十二条，第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向红霞于判决生效之日起十日内偿还原告浙江鑫宝行融资担保有限公司代偿款29288.56元及违约金4603.55元；二、被告紫金县飞凤原生态种养农民专业合作社对上述款项承担连带责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，减半收取计324元，由被告向红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  李 燕二〇二一年九月十三日法官助理  彭艳君书 记 员  聂朝晖附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第三百八十七条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。第三百九十二条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0406财保150号申请人：邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司，住所地：河北省邯郸市峰峰矿区临水镇临水村。法定代表人：杨运房，系该公司总经理。委托代理人：董庆红，女，汉族，1972年5月29日出生，住邯郸市峰峰矿区，系该公司经理。被申请人：杜某某，男，1955年10月21日出生，住邯郸市峰峰矿区。申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司于2021年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人杜某某银行存款或其他金融机构的存款360元，或查封、扣押其相应价值的财产，但未向我院提供相应价值担保。本院经审查认为，申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司向我院申请诉前财产保全，但未按照规定提供担保，故其申请依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条规定，裁定如下：驳回申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司的申请。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晶晶二〇二一年九月九日书记员  袁雨聪
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0303执1062号移送执行部门：宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。被执行人：姚志林，男，汉族，1991年2月8日出生于四川省剑阁县，中专文化，原系中国人民人寿保险股份有限公司宝鸡市分公司业务员，户籍所在地四川省剑阁县，家住宝鸡市金台区，2020年12月17日因犯盗窃罪、诈骗罪被判处有期徒刑二十年，刑期自2019年7月25日至2039年7月24日。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0303刑初107号刑事判决书执行的被执行人姚志林刑事退赔一案，因被执行人姚志林逾期未履行判决书所确定的义务，退赔被害人刘某人民币30000元，本院刑事审判庭移送立案执行。在执行过程中，本院通过网络查询，未查询到被执行人姚志林的银行存款、网络资金、车辆及其他投资登记信息。线下查询发现姚志林名下有位于宝鸡市金台区中山西路XXX号楼X单元X号房屋一处，本院已经予以查封，于2024年5月9日期满。现查明：被执行人姚志林名下的上述房屋系2013年6月通过买卖取得的在宝鸡唯一一处二手房；被执行人姚志林之母至今一直都居住生活在该房屋内，其在宝鸡再无其他住所。本院认为，该房屋是姚志林及其母生活所必需的居住房屋，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债”的规定，本院暂不予处置。现被执行人姚志林正在监狱服刑，无履行能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第五百二十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0303执1062号案件的执行。本案终结执行程序后，如发现被执行人姚志林的财产有隐匿、转移或其具有可供执行财产等情形的，本院将依法恢复执行予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  侯虎勤审判员  杨 文审判员  李 伟二〇二一年九月十日书记员  石瑜宇
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0112民初2313号原告：长春市瑞家物业服务有限公司，住所地：长春市双阳区甲一路南北疆欣园3号楼4单元101室。法定代表人：张艳玲，该公司总经理。被告：索振海，男，1961年7月7日生，汉族，住长春市双阳区。被告：王晓杰，女，1958年8月20日生，汉族，住长春市双阳区。原告长春市瑞家物业服务有限公司与被告索振海、王晓杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月29日立案。原告长春市瑞家物业服务有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市瑞家物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告长春市瑞家物业服务有限公司撤回起诉。审判员  张庆波二〇二一年九月三十日书记员  张 娇
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初8331号原告：宋佳，女，汉族，1989年10月16日出生，住淮安市清江浦区。被告：赵海港，男，汉族，1997年4月9日出生，住扬州市邗江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，统一社会信用代码913210008407197204,住所地扬州市文昌中路388号。负责人：李海，该公司总经理。原告宋佳诉被告赵海港、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月03日立案，原告宋佳经本院催缴未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宋佳撤诉处理。审判员  朱建山二〇二一年九月二十八日书记员  张 静
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初8120号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区中山路427号（办公地址），统一社会信用代码：912102046914236422。负责人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：刘振兴，男，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：杨树泽，男，该公司职员，住甘肃省永靖县。被告：鲍逸清，女，1990年6月5日出生，汉族，住大连市中山区。原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告鲍逸清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案，原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费92元（原告已减半预交），由原告负担。审 判 员 杨诚诚二〇二一年九月十四日法官助理 周中山书 记 员 孙亚楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初14720号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦，统一社会信用代码91430100694044074Y。法定代表人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球、伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。被告：王某某。本院在审理原告广发银行股份有限公司长沙分行诉被告王某某信用卡纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十二日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6064号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：胡顺，男，1990年9月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胡顺信用卡纠纷一案中，依法向被执行人胡顺发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月21日作出的(2020)沪0109民初15083号民事判决确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金134,962.20元；利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,861.87元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15083号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院民事裁定书（2021）新2723财保356号申请人：李因富，男，1978年7月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。    被申请人：哈依拉提木马尔汗，男，1967年4月5日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。    申请人李因富于2021年9月23日向本院申请非诉财产保全，请求保全被申请人哈依拉提木马尔汗名下的银行账户、微信及支付宝账号内的存款和动产，保全金额8500元。并已提供李因富名下的×××号小轿车作为担保。    本院经审查认为，申请人李因富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    一、冻结被申请人哈依拉提木马尔汗名下的银行账户、微信及支付宝账号内的存款，自冻结之日起期限为一年。    二、扣押被申请人哈依拉提木马尔汗名下的动产（被申请人可以使用，但不得变卖、转移、隐匿、毁损），自扣押之日起期限为二年。    以上保全金额限额8500元。    案件申请费105元，由申请人李因富负担。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审判员    王丽文二〇二一年九月二十三日法官助理    朱乾坤书记员    古丽扎
山东省滨州市中级人民法院山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁16民终2667号上诉人（原审被告）：李彬，男，1978年6月15日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。委托诉讼代理人：仲伟隆、马福林，山东泉泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐春建，男，1985年11月14日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。原审被告：张静，女，1978年5月8日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。上诉人李彬因与被上诉人徐春建、原审被告张静民间借贷纠纷一案，不服山东省滨州经济技术开发区人民法院（2021）鲁1691民初663号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李彬以与被上诉人徐春建自愿协商解决双方之间的民间借贷纠纷为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李彬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李彬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费30800元，减半收取15400元，由上诉人李彬负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李添珍审 判 员 张发荣审 判 员 刘 洋二〇二一年九月十六日法官助理 贾梦琦书 记 员 陈静茹
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执4833号申请执行人：西昌市联钢租赁站，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街99号立海商务大厦14层B4，统一社会信用代码92513401MA63UR024J。被执行人：四川华熙春丰置业有限公司，住所地成都市锦江区大业路6号1栋5楼c805号，统一社会信用代码91510104MA61WX4Q10。西昌市联钢租赁站与四川华熙春丰置业有限公司租赁合同一案，本院会作出（2020）渝0120民初4630号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年08月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为西昌市联钢租赁站与四川华熙春丰置业有限公司租赁合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员 胡克中审判员 鲍仲容二〇二一年九月三十日书记员  王  洁 - 1 -
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3377号罗金印、湖南开源鑫城酒店管理有限公司本院执行的罗金印申请湖南开源鑫城酒店管理有限公司侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十六日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执590号之三申请执行人：江苏星光发电设备有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：顾建宏，总经理。委托诉讼代理人：周海波，江苏星月城律师事务所律师。被执行人：吉林省红晟房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：周玉江。关于申请执行人江苏星光发电设备有限公司与被执行人吉林省红晟房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）苏1283民初4532号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人吉林省红晟房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人江苏星光发电设备有限公司货款870000元及违约金300000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费15330元，减半收取7665元，保全费5000元，保函费1755元，共计14420元，由被执行人吉林省红晟房地产开发有限公司负担（上述款项申请执行人已预交，诉讼费15330元退还申请执行人；被执行人于本判决生效后十日给付申请执行人6755元，向本院交纳7665元）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院已于2021年1月23日立案受理。在本次执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查和控制。本院扣划被执行人吉林省红晟房地产开发有限公司银行账户存款21540元并发还给申请执行人。后申请执行人江苏星光发电设备有限公司于2021年9月1日向本院递交书面申请，称双方正在协商还款方案，申请撤回本案的执行。本院认为，现申请执行人申请撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初4532号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月八日法官助理 张 昀书 记 员 杨 琴
湖南省汝城县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1026民初1620号原告：范建华，女，1971年9月12日生，汉族，住湖南省汝城县。委托诉讼代理人：曾建军，广东韶晖律师事务所律师。被告：范芙英，女，1973年5月29日出生，汉族，住湖南省汝城县。原告范建华与被告范芙英民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日受理后，依法由审判员张玉华适用简易程序独任审判，并于2021年9月10日公开开庭进行了审理。原告范建华及委托诉讼代理人曾建军，被告范芙英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金180000元，并按照月利率1.5%支付从2019年12月23日至2021年7月23日的利息（2021年7月23日以后的利息按月利率1.5%支付至本息付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告范芙英2012年、2014年2018年分别三次向原告借款60000元、40000元、80000元，共计本金180000元，被告于2019年12月23日向原告出具180000元借条一张。借条约定按月利息1.5%计算利息，并约定2020年12月23日还清。被告至今未按约定还款，经多次催讨未果，原告遂诉至法院。被告范芙英辩称，借款是事实，但是鉴于被告现在的经济能力，本金被告会分期偿还，利息无力再偿还。被告每月还要负担小孩抚养费1600元，被告同意用公积金账户内的6万元偿还原告借款本金，剩余12万元再分期偿还。经审理查明：范建华与范芙英系朋友关系。2012年至2018年期间，范芙英以需要资金周转为由陆续向范建华借款，范建华分别通过银行转账和现金方式向范芙英支付了借款本金共计180000元（其中银行转账120000元、现金支付60000元）。借款后，范芙英向范建华偿还了借款利息至2019年12月23日。2019年12月23日，范芙英向范建华出具借条一张，借条载明：“今借到范建华现金壹拾捌万元整（即180000.00元），利息1分5,每三个月付一次利息，借期一年，即2019年12月23日至2020年12月23日止，到期归还本金。借款人：范芙英，身份证号：4328281973××××××××，2019年12.23日”。之后，范芙英未再向范建华偿还借款本金180000元和支付利息。经多次催讨还款未果，范建华遂诉至本院。上述事实，有借条、银行交易明细、当事人的陈述及庭审笔录等证据证实并在卷佐证，经本院核实，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，范建华通过银行转账及现金方式向范芙英提供了借款180000元，双方借贷关系成立且合法有效。现借款期限已经届满，范芙英应当根据借条约定向范建华偿还借款本息。据此，对于原告范建华主张要求被告范芙英偿还借款本金180000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息的问题，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案双方在借条中明确约定了借款月利率为1.5%，故2019年12月23日至2020年8月19日的利息按照约定月利率1.5%计算为21600元（180000元×1.5%÷30×240天）,2020年8月20日至2021年7月23日的利息应按照年利率15.4%计算为25593.5元（180000元×15.4%÷365×337天），利息合计47193.5元。2021年7月23日以后的利息应当按照年利率15.4%支付至本金清偿完毕之日止。现范建华主张按照月利率1.5%支付从2019年12月23日至实际清偿完毕之日止的利息，其利息请求中超出法定利率上限的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告范芙英于本判决生效之日起十日内偿还原告范建华借款本金180000元及至2021年7月23日的利息47193.5元，合计227193.5元；2021年7月23日之后的利息按照年利率15.4%支付至本金清偿完毕之日止；二、驳回原告范建华的其他诉讼请求。本案案件受理费4770元，减半收取2385元，由被告范芙英负担。负有承担诉讼费义务的当事人限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，期满拒不交纳的，本院将依法强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 张玉华二〇二一年九月十日法官助理 黄满莲书 记 员 欧艳莺附：户名：汝城县人民法院开户行：湖南汝城农村商业银行股份有限公司爱莲广场支行账号：82×××05附：判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执4304号关于我院移送执行的陈正兵罚金一案，本院于2021年9月8日立案执行，通过本院的执行，被执行人已将罚金3000元缴纳，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十四日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1002执1715号本院于2021年6月7日立案执行的罗瑞华申请执行郴州富强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2021年9月29日结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初13691号原告：王家轩，男，1999年6月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津中新生态城德贤课外培训学校有限责任公司，住所地天津市滨海新区中新生态城第三社区中心2号楼301A室。法定代表人：李斌，董事长。原告王家轩与被告天津中新生态城德贤课外培训学校有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告王家轩于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王家轩申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王家轩撤诉。案件受理费减半收取68.5元，由原告王家轩负担。审 判 员 李卓亭二〇二一年九月二十八日法官助理 黄 丹书 记 员 李 媛
陕西省安康市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)陕09执200号苏直枝：苏直枝拐卖妇女罪一案，本院作出的（2020）陕09刑初5号刑事判决已经发生法律效力，判决苏直枝罚金2000元。本院刑事审判第二庭于2021年8月移送执行，本院于2021年8月9日立案。在执行过程中，本院划拨了被执行人苏直枝银行账户存款2000元，已按期上缴国库。本案中关于苏直枝罚金部分已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第(1)项的规定，现通知如下：本案按执行完毕处理，予以结案。二〇二一年九月十八日
陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2021)陕0824民初3912号 原告：任某某，男，1949年2月28日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郑某，男，1975年6月1日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：胡某某，女，1971年12月10日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告任某某诉被告郑某、胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某某到庭参加了诉讼，被告郑某、胡某某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告偿还原告借款本金15000元及利息(20000元的利息从2015年4月16日至2018年9月20日止，15000元的利息从2018年9月21日起至实际清偿之日止；2020年8月20日之前的利息以1.6％计算，之后的利息以1.283％计算)；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年4月15日，二被告以资金周转困难为由，向原告借款20000元整，经原告多次催要，被告将利息偿还至2015年4月15日，后经原告再次催要，被告于2018年9月20日偿还借款本金5000元，剩余15000元及利息再分文未还。为了维护原告合法权益不受侵害，故诉至法院。被告郑某未到庭答辩，亦未举证、质证。被告胡某某未到庭答辩，亦未举证、质证。原告任某某围绕诉讼请求依法向法庭提交了一组证据，即借款条据一支，被告郑某、胡某某虽未质证，但该证据来源合法，符合证据形式要件，与本案具有关联性,故本院对该证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年4月15日，被告郑某、胡某某共同向原告任某某借款20000元，并向原告出具借款条据一支，双方约定借款月利息为320元，即月利率为16‰，未约定还款期限。借款后，二被告将借款利息清偿至2015年4月15日，于2017年5月份偿还2000元利息，2018年9月20日偿还借款本金5000元。剩余借款本金及利息至今再未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告郑某、胡某某共同向原告任某某借款，并向原告出具借款条据，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，原、被告均应按照借款合同的约定履行合同义务，且原告请求的利息符合法律规定，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。被告郑某、胡某某经合法传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项，《最高人民法院关于中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郑某、胡某某于本判决生效后五日内向原告任某某偿还借款利息11162.67元（以借款本金20000元为基数，利息以月利率16‰计算，时间从2015年4月16日起至2018年9月20日，已偿还的2000元利息已扣减）；二、由被告郑某、胡某某于本判决生效后五日内向原告任某某偿还借款本金15000元及利息（2018年9月21日起至2020年8月19日止的利息按月利率16‰计算；2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息按月利率12.83‰计算）。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费688元，减半收取344元，由被告郑某、胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    王  金                                二0二一年九月十七日                              书  记  员    贺艳艳                               1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民事裁定书（2021）新0103民初11339号原告：李雅轩，女，1998年9月8日，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。    被告：刘岳锐，女，1982年9月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。    原告李雅轩与被告刘岳锐侵权责任纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。原告李雅轩于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告李雅轩提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告李雅轩撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李雅轩负担。    审判员    王亚琴二〇二一年九月二十八日书记员    韩婕
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1173号申请执行人：鲁力微，女，1983年8月4日出生，汉族。被执行人:刘国，男，1981年5月20日出生，汉族。被执行人:王红艳，女，1980年2月17日出生，汉族。申请执行人鲁力微与被执行人刘国、王红艳民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初1980号民事判决书，判决：“被告刘国、王红艳于本判决生效后立即共同偿还原告鲁力微借款本息2.3万元。案件受理费188元，由刘国、王红艳共同负担。”该判决书已经发生法律效力，鲁力微于2021年5月26日向本院申请执行，要求刘国、王红艳履行生效法律文书确定的义务并承担申请执行费248元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人刘国、王红艳送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及传票。经查，刘国、王红艳名下无车辆、房屋、证券、工商等登记信息。刘国、王红艳在本院有六起正在执行案件，涉案金额三十余万元。其二人账户均被另案冻结，王红艳在蛟河市仁爱医院工资被另案扣留。2021年8月5日，本院依法网络冻结刘国、王红艳在中国工商银行蛟河支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行、中国农业银行股份有限公司蛟河市支行、蛟河农村商业银行松江支行的存款账户及财付通账户。刘国、王红艳现无财产可供执行，后向鲁力微告知上述执行情况后，鲁力微向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十八日书记员 李世东
-1-内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2526民初1039号原告：李英海，男，1982年2月2日出生，汉族，现住：内蒙古自治区赤峰市林西县。被告：韩立冬，男，1976年10月13日，汉族，住址：。原告李英海与被告韩立冬追偿权纠纷一案，原告李英海于2021年9月3日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告有权处分自己的民事权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李英海撤回对被告韩立冬的起诉。案件受理费减半收取143.75元由原告李英海承担。审 判 长  谷海云-2-人民陪审员  高 娃人民陪审员  霍海霞二〇二一年九月三日书 记 员  乌日图-3-附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执1104号申请执行人：潍坊发民饲料有限公司。被执行人：徐某。被执行人：单某。本院在执行申请执行人潍坊发民饲料有限公司与被执行人徐某、单某买卖合同纠纷一案中，本院作出（2018）鲁0785民初5436号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款。本院于2021年3月12日依法立案执行。本院在执行过程中于2021年3月12日、4月9日、5月12日、6月16日、8月27日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，反馈结果显示被执行人没有银行存款、车辆。被执行人至今未履行还款义务。本院也查无其他可供执行财产。本院于2021年9月7日将被执行人纳入全国法院限制高消费被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。本案在执行过程中，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在保全期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  卓  志审判员 王  进  军审判员 ???台君妮二〇二一年九月七日书记员 ?? 吴 晓燕
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1152号申请执行人江进，男，1990年10月24日出生，住所地江西省九江市彭泽县。被执行人代龙，男，1988年5月30日出生，住所地江西省九江市彭泽县。本院立案执行江进申请代龙买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初2414号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人江进向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初2414号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月十七日书记员  罗 琦江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1152号申请执行人江进，男，1990年10月24日出生，住所地江西省九江市彭泽县。被执行人代龙，男，1988年5月30日出生，住所地江西省九江市彭泽县。本院立案执行江进申请代龙买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初2414号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人江进向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初2414号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月十七日书记员  罗 琦
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481破27号之一申请人：江苏京海钢机有限公司管理人。2021年6月29日，本院根据江苏京海钢机有限公司的申请，裁定受理江苏京海钢机有限公司破产清算一案，并指定江苏金牌律师事务所、天衡会计师事务所（特殊普通合伙）常州分所担任管理人。本院查明：经管理人调查发现，江苏京海钢机有限公司已停止经营多年，管理人未接管到任何财产。管理人已审查认定的债权总额为30804108.09元，据此编制的债权表已经全体债权人核查，全体债权人一致表示对该债权表无异议，本院于2021年9月8日作出（2021）苏0481破27号民事裁定书，裁定认可该无争议债权表。另，截至2021年8月25日，本案已发生破产费用668.71元。管理人认为，江苏京海钢机有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，甚至已不足以清偿破产费用，请求本院宣告江苏京海钢机有限公司破产并终结破产程序。本院认为，江苏京海钢机有限公司停止清偿到期债务呈连续状态，并且资产已不足清偿全部债务，已达到宣告破产的条件。同时，江苏京海钢机有限公司财产已不足以清偿破产费用，应当终结破产程序。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告江苏京海钢机有限公司破产；二、终结江苏京海钢机有限公司破产程序。如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。本裁定作出后立即生效。审判员  王玉燕二〇二一年九月八日书记员  云 露
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6619号申请执行人：程林东，男，1969年3月4日出生，住新疆阿勒泰市。    被执行人：郜素芳，女，1979年11月7日出生，住乌鲁木齐市天山区。    申请执行人程林东与被执行人郜素芳民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初4199号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月11日依法立案执行。本案执行标的60018.74元，已执行标的为0元，未执行标的为60018.74元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1．本院于2021年8月13日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。    2．本院分别于2021年8月3日，2021年9月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人郜素芳名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。    3．本院于2021年8月12日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人郜素芳无房产、土地使用权登记信息，    4．本院于2021年9月20日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并同意本院对该案件终结本次执行程序。    5．本院于2021年9月20日限制被执行人郜素芳高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    6．本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月20日告知申请执行人程林东，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人郜素芳无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    艾克热木江审判员    娄俊伟审判员    冷长青二〇二一年九月二十八日书记员    依买尔江
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1002执2766号本院于2021年9月23日立案执行的被执行人刘某某追缴违法所得纠纷一案，已于2021年9月27日结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6412号被执行人陈略罚金一案,本院作出的（2019）湘0105刑初153号判决所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执恢184号申请执行人：刘正权，男，1970年9月27日生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地：湖南省醴陵市，现住湖南省醴陵市。被执行人：孙敏，男，1986年4月6日生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地：湖南省醴陵市，现住湖南省醴陵市。申请执行人刘正权与被执行人孙敏财产损害赔偿纠纷一案,本院作出的（2018）湘0281民初1365号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还50000元及利息（如有，按照生效法律文书计算），本院于2021年5月18日依法受理。本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2021年5月18日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2021年5月18日、2021年9月28日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2021年7月8日，向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；4、2021年7月8日，向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存记录；5、2021年8月18日，前往被执行人户籍地调查其财产状况，了解到被执行人长期未在户籍地居住，未发现其可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月27日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。2021年9月27日，本院约谈了申请执行人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月28日，本案应执行金额为50000元（未计算利息），已执行到位0元，未执行50000元（未计算利息）。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年九月二十八日执行员 颜 璇书记员 林吴思
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执恢55号申请执行人：贵阳市乌当区供销社社员股金服务有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨镇新添路22号，统一社会信用代码91520112MA6DYKT47P。法定代表人：谢林原，公司总经理。被执行人：贵州黔诚汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城内正三层A3-22，统一社会信用代码91520111097611421Q。法定代表人：阳娟，公司总经理。被执行人：阳涛，男，1974年6月12日出生，土家族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：阳娟，女，1976年6月21日出生，土家族，住贵州省思南县。被执行人：陶娟，女，1987年1月27日出生，汉族，住贵州省赫章县。被执行人：陈丽娟，女，1949年11月16日出生，汉族，住贵州省思南县。本院依据已经发生效力的我院作出的（2019）黔01民终2378号民事判决书，受理了贵阳市乌当区供销社社员股金服务有限公司（以下简称乌当股金公司）与贵州黔诚汽车销售服务有限公司（以下简称黔诚汽车公司）、阳涛、阳娟、陶娟、陈丽娟民间借贷纠纷一案。执行标的为55208.00元。本案在执行过程中，向被执行人贵州黔诚汽车销售服务有限公司、阳涛、阳娟、陶娟、陈丽娟送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中对被执行人位于思南县的房产进行处置，流拍后，申请执行人申请以拍卖物抵偿3248128元债务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人贵州黔诚汽车销售服务有限公司、阳涛、阳娟、陶娟、陈丽娟名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人贵州黔诚汽车销售服务有限公司、阳涛、阳娟、陶娟、陈丽娟名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人贵州黔诚汽车销售服务有限公司、阳涛、阳娟、陶娟、陈丽娟名下的不动产进行查询，未查询到被执行人贵州黔诚汽车销售服务有限公司、阳涛、阳娟、陶娟、陈丽娟名下有其他可供执行的不动产。我院对被执行人贵州黔诚汽车销售服务有限公司、阳涛、阳娟、陶娟、陈丽娟进行传统调查时，也未查询到被执行人贵州黔诚汽车销售服务有限公司、阳涛、阳娟、陶娟、陈丽娟名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币983038元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2021）黔0112执恢55号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东二〇二一年九月九日书记员  王家源
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1300号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所吉林省东辽县白泉镇。        法定代表人：马利，该公司经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，该公司副经理。        被告：李明轩。        本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告李明轩物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月22日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    周里二〇二一年九月三十日书记员    张哲源
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1247号申请执行人：黄某，男，2013年11月28日出生。被执行人：洪干辉，女，1990年1月21日出生。申请执行人黄某与被执行人洪干辉民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3285号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月14日向本院提出执行申请，本院于2021年7月14日立案执行。2021年7月14日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年7月14日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院于2021年7月14日发起总对总网络财产查控，对被执行人的工商登记、证券、银行账户、互联网银行、人行、民政、保险进行查询，其查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商和部分资产不能处置外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月26日，本案已执行到位0万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年九月二十六日代理书记员  齐锡永
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15977号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：周雪芬，女2001年1月24日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告周雪芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理，依法适用简易程序于2021年9月27日公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加了诉讼，被告周雪芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告偿还贷款本金16,880元；二、被告立即向原告支付贷款利息等费用合计5,559.42元（按照月息2％自2019年3月21日起算，现暂计至2020年7月27日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）。三、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2019年2月21日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：4049451441001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币18,380元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼。被告周雪芬经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信金融公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，1、本案贷款本金18,380元，分期期数12，每月还款额1,846.49元，月贷款利率1.75%，月客户服务费率1.25%，折算年化综合息费率36%；2、周雪芬已还贷款本金1,500元，自2019年3月21日未按时还款。截至2020年7月27日，周雪芬尚欠捷信金融公司贷款本金16,880元及利息等费用。上述事实，有当事人陈述、《个人贷款申请表》（商品贷）、《消费信贷合同条款》、借款人须知、还款计划表、授权书、招商银行交易记录、每期期款还款明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告捷信金融公司与被告周雪芬签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向周雪芬提供了借款，但周雪芬未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权要求周雪芬偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求周雪芬归还本金16,880元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，双方约定月贷款利率1.75%，月客户服务费率1.25%，捷信金融公司主动调整上述款项按月利率2%计算（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率），并无不当，本院予以确认。周雪芬应向捷信金融公司支付自2019年3月21日起，以欠付本金16,880元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周雪芬于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金16,880元；二、被告周雪芬于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付自2019年3月21日起，以欠付本金16,880元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取180元，由被告周雪芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周建二〇二一年九月二十七日法官助理 陈遥书 记 员 徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执722号申请执行人：延川县农村信用合作联社。被执行人：康小存，男，1988年8月19日出生，汉族，陕西省延川县，现住延川县城。被执行人：白风平，男，1960年6月29日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县城。被执行人：惠玉梅，女，1963年3月20日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县城。延川县农村信用合作联社申请执行康小存、白风平、惠玉梅金融借款合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2021）陕0622民初703号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人延川县农村信用合作联社于2021年8月11日向我院申请强制执行，要求被执行人偿还借款9.3万元及利息，本院同日立案。在执行过程中，1.本院于2021年8月14日通过全国网络查控系统对被执行人康小存、白风平、惠玉梅名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，其他均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2021年8月30日向被执行人康小存、白风平、惠玉梅邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人均未实际履行；3.本院于2021年8月16日经延川县不动产登记局查询，被执行人康小存、白风平、惠玉梅名下无不动产登记信息；4.本院于2021年8月11日将被执行人康小存、白风平、惠玉梅纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；同日在其户籍所在地调查得知，被执行人均没有可供执行的财产；5.经到被执行人康小存、白风平、惠玉梅户籍所在地调查，无其他财产可供执行。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人延川县农村信用合作联社，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人康小存、白风平、惠玉梅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人延川县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年九月二十三日书记员  张 贤
吉林省长春市朝阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0104民初7110号原告：长春市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室，住所地：长春市净月区天富路1567号人力资源产业园A座1817室。        法定代表人：祖文波，局长。        委托诉讼代理人：巨珍妮，吉林中昱律师事务所律师。        被告：胡金凤，女，满族，1973年8月12日生，住所地：吉林省长春市绿园区，        被告：张军宇，男，汉族，1970年9月7日生，住所地长春市朝阳区号。        原告长春市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室与被告胡金凤、张军宇追偿权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法进行审理。        长春市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一清偿原告代偿款项149，998.89元及利息（以149，998.89元为本金，自2021年1月2日起至所有款项实际清偿之日止。其中至2021年5月14日止利息为4，760.10元）。2、请求判令被告二对上述款项本金及利息承担连带清偿责任，并按百分之五标准支付违约金，至2021年5月14日正违约金为7，737.9495元；3、本案诉讼费及相关费用由二被告连带承担。事实及理由：被告一与中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行签订《借款合同》借款，同日由原告为被告一向中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行提供保证，由被告二向原告提供保证反担保（连带保证责任）。由于被告一在贷款到期后未按期清偿贷款本金及利息，导致原告承担偿还义务。经原告多次索要，二被告一直拒绝履行义务故原告为维护合法权益诉至贵院，恳请贵院依法裁判。        本院认为，该案于2021年7月12日立案后，按原告提供的张军宇居住地址长春市朝阳区邮寄送达开庭传票等相关诉讼文书，因地址不详和张军宇使用的手机号码一个停机另一个空号而被退回，现原告无法提供新的送达地址和联系方式，导致法院无法直接送达或留置送达，视为原告的起诉不符合起诉条件，应予驳回。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：        驳回长春市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室的起诉。        案件受理费1，775.00元免于收取，退还原告长春市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    何其方二〇二一年九月二十九日书记员    马守超
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执584号之二申请执行人于友海，男，1972年2月11日出生，汉族，木匠，住辽宁省营口市盖州市。被执行人李德龙，男，1976年6月7日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市九台区。本院在执行申请执行人于友海与被执行人李德龙劳务合同纠纷一案中，因被执行人李德龙未履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人李德龙在中国农业银行的存款信息。本裁定立即执行。审判员 吴 刚二〇二一年九月二十六日书记员 张丽丽
杭州市富阳区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0111民初4906号     原告：金士荣，男，1960年7月3日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。       委托诉讼代理人：孙炳，浙江浙兴律师事务所律师。       被告：李孟岩，男，1998年4月13日出生，汉族，住河南省太康县。       原告金士荣与被告李孟岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按原告金士荣撤回起诉处理。       审判员傅红盛     二〇二一年九月十五日     代书记员胡佳玲
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5704号申请执行人：贾玉博，男，1991年8月7日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：徐晟，男，1998年2月11日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。申请执行人贾玉博与被执行人徐晟借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初9142号民事调解书已经发生法律效力，申请人贾玉博于2021年7月1日向本院申请执行要求：申请强制执行由天津市南开区人民法院做出的（2020）津0104民初9142号民事调解书第一、第二、第三、第四项即被执行人向申请人支付借款本金79000元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年7月9日通过法院专递方式向被执行人徐晟发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年7月6日、7月13日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人徐晟名下相关财产信息：被执行人徐晟名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息、公积金开户信息、不动产登记信息、车辆登记信息；被执行人徐晟于2021年4月6日自动履行1500元；3.于2021年9月12日，委托天津市滨海新区人民法院前往被执行人住所地天津市滨海新区进行现场调查；4.2021年7月13日依申请对被执行人徐晟采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；5.本案执行标的79000元，已执行到位金额为1500元，未执行到位金额为77500元，本院于2021年9月24日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年九月二十四日书记员 齐颖俐附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执460号申请执行人：大连长兴岛经济区长兴岛办事处乐诚建筑工程机械与设备租赁部，营业场所：辽宁省长兴岛经济区景杭路884-3号，统一社会信用代码：92210244MA0YYU8J13。经营者：田乐，女，1993年1月12日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。被执行人：刘长杰，男，1978年10月10日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：王春明，男，1980年2月18日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。申请执行人大连长兴岛经济区长兴岛办事处乐诚建筑工程机械与设备租赁部与被执行人刘长杰、王春明租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日作出了（2021）辽0292民初139号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请人于2021年7月14日向本院申请执行，执行标的：一、给付大连长兴岛经济区长兴岛办事处乐诚建筑工程机械与设备租赁部租金4300元，违约金1400元，案件受理费25元，保全费83元。二、申请执行费50元（已交）。本院在执行过程中，于2021年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2021年7月14日发起网络查询。本院于2021年7月15日冻结被执行人王春明中国农业银行账户内存款，期限为一年。同日冻结被执行人王春明在财付通支付科技有限公司账户内存款，期限为一年。于2021年7月16日分别冻结被执行人王春明在内蒙古自治区农村信用社联合社尾号为4206、4910账户内存款，期限为一年。于2021年9月14日划拨被执行人王春明在中国农业银行账户内存款380元。同日分别划拨被执行人王春明在内蒙古自治区农村信用社联合社尾号为4206、4910账户内存款800元、800元。同日划拨被执行人王春明在财付通支付科技有限公司账户内存款1570元。合计划拨3550元（在扣除50元执行费后已将3500元执行款发放给申请人）。于2021年9月8日限制被执行人刘长杰、王春明高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其他可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王叶辉审 判 员 刘文帅审 判 员 贾宏霞二〇二一年九月二十四日法官助理 李雪松书 记 员 贾晓磊
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执502号申请执行人：甘井子区南关岭街道国顺建材商行，住所地大连市甘井子区姚胜园18#-1-3-2，注册号：210211606925046。经营者：蔡琳琳，该公司经理。委托诉讼代理人：宋永进，辽宁同振律师事务所律师。被执行人：大连华泰龙建筑装饰工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区富民路120号201室，统一社会信用代码：912102045708958463。法定代表人：姜同文，该公司经理。申请执行人甘井子区南关岭街道国顺建材商行与被执行人大连华泰龙建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月30日作出（2020）辽0293民初1648号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告大连华泰龙建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告甘井子区南关岭街道国顺建材商行工程款108564.12元；二、驳回原告甘井子区南关岭街道国顺建材商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2778元，由原告甘井子区南关岭街道国顺建材商行负担344元，由被告大连华泰龙建筑装饰工程有限公司负担2434元；公告费750元，由被告大连华泰龙建筑装饰工程有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人甘井子区南关岭街道国顺建材商行已向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年5月11日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年5月、9月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现可供执行财产；3、2021年9月15日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的111748.12元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  董恩利二〇二一年九月二十二日书记员  陈 阳附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省蓬安县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)川1323执1107号邓承君：本院执行的邓承君受理费一案，经执行，被执行人已履行(2021)川1323民初1372号民事判决书确定的受理费支付义务，本案了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
西藏自治区山南市乃东区人民法院执行裁定书（2021）藏0502执229号申请执行人：重足五金建材门市部，经营人袁贵华，男，1965年12月13日出生，汉族，经商，住西藏山南市乃东区。        被执行人：朱鹏，男，1976年2月5日出生，汉族，职业及住址不详。        重足五金建材门市部与朱鹏买卖合同纠纷一案，西藏自治区山南市乃东区人民法院作出的（2020）藏0502民初316号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱鹏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人重足五金建材门市部于2021年3月22日向本院申请强制执行，请求被执行人支付材料款及诉讼费共计1，552，251元，本院依法受理。在执行过程中，本院对被执行人共计采取了相关执行措施：        1．对被执行人朱鹏的保险、工商登记、不动产、婚姻状况、税务、储蓄存款、车辆、证券、网络资金、人行等网络查询，未查找到其他可供执行财产。     2．通过传统查询方式，查询被执行人朱鹏名下房产、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品，查无可供执行财产。       3．本院已依法对被执行人朱鹏发布了限制消费令，纳入了失信被执行人名单。        本案执行情况及查控结果已于2021年9月10日告知申请执行人重足五金建材门市部并进行终结本次执行程序约谈，申请执行人亦表示无法提供被执行人朱鹏的财产线索，并同意本案以终结本次执行程序结案。被执行人朱鹏尚欠执行款151，900元及执行费3，325.1元，共计155，225.1元。        本院认为，本案被执行人朱鹏目前下落不明且没有其他可供执行的财产，申请执行人重足五金建材门市部在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱鹏新的财产线索，申请执行人重足五金建材门市部可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判员    普布卓玛二〇二一年九月十一日书记员    措姆卓玛>
湖南省洪江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1281民初1240号原告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部，住所地重庆市江北区创富路3号3幢20-1、20-2、20-3、20-4、20-5（所在楼层名义层21层），统一社会信用代码91500000MA606E8Y86。负责人：冯渝龙，该营业部总经理。委托诉讼代理人：张静，北京市京师（重庆）律师事务所律师，执业证号15001202011189539。被告：王丽华，女，1969年9月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司，住所地山东省济宁市兖州区东桥南路58号，统一社会信用代码913708828661121341。负责人：朱彤，该支公司总经理。被告：梁山佳弘汽贸有限公司，住所地山东省济宁市梁山县拳铺镇蔡林东村，统一社会信用代码91370832MA3NXF901T。法定代表人：秦延武，该公司总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部与被告中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司、梁山佳弘汽贸有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月23日立案，原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部撤诉。案件受理费96元，减半收取计48元，由原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部负担。审 判 员  周 丽二〇二一年九月一日法官助理  杨子琴书 记 员  向清平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0381民初7927号原告：王沛，女，1984年10月24日生，汉族，住新沂市。被告：新沂市鑫鸿房地产开发有限公司，住所地新沂市钟吾路51号。法定代表人：张烨，该公司总经理。被告：新沂市城投置业有限公司，住所地新沂市钟吾南路17号。法定代表人：张曙光，该公司总经理。被告：南京恒誉置业有限公司，住所地南京市玄武区北苑路10号。法定代表人：黄兆亚，该公司总经理。原告王沛与被告新沂市鑫鸿房地产开发有限公司、新沂市城投置业有限公司、南京恒誉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，原告王沛于2021年9月18日向本院提出撤回其起诉的申请。本院认为，王沛自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王沛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王沛负担。审判员  张骞二〇二一年九月十八日书记员  张玲
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初19265号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：石文丰，男，1984年12月10日生，汉族，住广东省东莞市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告石文丰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员  陆 正法官助理  徐艺闻书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1179号申请执行人张彦，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民。被执行人李军明，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民。申请执行人张彦与被执行人李军明民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特214号民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人张彦于2021年9月16日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特214号民事裁定书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 刘 波审 判 员 张 华二〇二一年九月十七日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执6670号本院于2021年07月26日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行刘然罚金一案，执行依据（2021）川0106刑初463号民事判决书，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，现(2021)川0106执6670号已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月一日
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0402民初4035号原告：岳健，男，1968年10月29日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：黄小玲（特别授权），重庆罗瑞尔律师事务所律师。律师执业证号：××。被告：泸州市第七建筑工程公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路1号。统一社会信用代码：91510504708941092T。法定代理人：向阳。被告：攀枝花金海实业有限公司，住所地四川省攀枝花市东区机场路333号。统一社会信用代码：91510400686139313X。法定代表人：邓勉明。原告岳健与被告泸州市第七建筑工程公司、攀枝花金海实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告岳健在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告岳健撤回起诉处理。审判员  龚大彬二〇二一年九月十六日书记员  汪 莎四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0402民初4035号原告：岳健，男，1968年10月29日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：黄小玲（特别授权），重庆罗瑞尔律师事务所律师。律师执业证号：××。被告：泸州市第七建筑工程公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路1号。统一社会信用代码：91510504708941092T。法定代理人：向阳。被告：攀枝花金海实业有限公司，住所地四川省攀枝花市东区机场路333号。统一社会信用代码：91510400686139313X。法定代表人：邓勉明。原告岳健与被告泸州市第七建筑工程公司、攀枝花金海实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告岳健在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告岳健撤回起诉处理。审判员  龚大彬二〇二一年九月十六日书记员  汪 莎
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初8807号原告：盘州市鸡场坪乡鸿鑫建筑设备租赁站，住所地，贵州省盘州市鸡场坪镇新村三组，统一社会信用代码92520222MA6FXR8D2M。经营者：杨正玉，男，1973年9月14日出生，彝族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：赵应浅，贵州百海律师事务所律师，执业证号15202201811017610。委托诉讼代理人：吴克云，贵州百海律师事务所律师，执业证号15202201711307869。被告：路涛涛（路涛），男，汉族，1989年11月23日生，住贵州省盘州市。原告盘州市鸡场坪乡鸿鑫建筑设备租赁站与被告路涛涛建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告盘州市鸡场坪乡鸿鑫建筑设备租赁站于2021年9月17日向本院申请撤回对被告路涛涛的起诉。本院认为，原告盘州市鸡场坪乡鸿鑫建筑设备租赁站在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘州市鸡场坪乡鸿鑫建筑设备租赁站撤回对被告路涛涛的起诉。案件受理费25元，由原告盘州市鸡场坪乡鸿鑫建筑设备租赁站负担。审判员 刘 静二〇二一年九月十七日书记员 江璟维
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1764号开阳县人民法院立案执行本院刑庭移送的被执行人刘桂刚罚金一案，申请执行标的1040元。经本院执行，已执行到位1040元。至此，本院刑庭移送执行的（2017）黔0121刑初31号刑事判决书中罚金的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二一年九月二十二日书记员  吴东璃
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7208号申请执行人：潘晨，男，1984年11月29日出生，汉族，住天津市南开区.委托诉讼代理人：潘俊麟，申请人之父。被执行人：天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园小区18号楼1-4层。法定代表人：南昭宽，经理。本院在执行潘晨与天津骄阳浩顺健身服务有限公司借款合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初10509号民事判决书已经发生法律效力，申请人潘晨于2021年8月24日向本院申请执行要求：被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司退还原告潘晨1800元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年8月30日通过法院专递方式向被执行人天津骄阳浩顺健身服务有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，未申报财产；2.于2021年8月26日、8月27日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人天津骄阳浩顺健身服务有限公司名下相关财产信息：被执行人天津骄阳浩顺健身服务有限公司名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；无不动产登记信息；无机动车登记信息。3.于2021年8月30日，前往被执行人住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园小区18号楼1-4进行现场调查，未发现可供执行财产及可供执行财产线索。4.本案执行标的1800元，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为1800元，本院于2021年9月15日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月十五日书记员  周 京附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执11489号申请执行人中电科蓉威电子技术有限公司，住所地成都市青羊区青羊工业园区K29。法定代表人张成伟。被执行人成都鑫源荣光科技有限公司，住所地成都市金牛区西安北路28号2楼2-11号。法定代表人杨洪。中电科蓉威电子技术有限公司与成都鑫源荣光科技有限公司买卖合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初2156号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的524500.00元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院(2021)川0105民初2156号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  王帅审判员  吕琨审判员  胡丽二〇二一年九月二十七日书记员  刘宇四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执11489号申请执行人中电科蓉威电子技术有限公司，住所地成都市青羊区青羊工业园区K29。法定代表人张成伟。被执行人成都鑫源荣光科技有限公司，住所地成都市金牛区西安北路28号2楼2-11号。法定代表人杨洪。中电科蓉威电子技术有限公司与成都鑫源荣光科技有限公司买卖合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初2156号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的524500.00元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院(2021)川0105民初2156号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  王帅审判员  吕琨审判员  胡丽二〇二一年九月二十七日书记员  刘宇
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0112民初2316号原告：长春市瑞家物业服务有限公司，住所地：长春市双阳区甲一路南北疆欣园3号楼4单元101室。法定代表人：张艳玲，该公司总经理。被告：方闯，男，1976年1月24日生，汉族，住长春市双阳区。原告长春市瑞家物业服务有限公司与被告方闯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月29日立案。原告长春市瑞家物业服务有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市瑞家物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告长春市瑞家物业服务有限公司撤回起诉。审判员  张庆波二〇二一年九月三十日书记员  张 娇
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1012执1386号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬州江都支行，住所地扬州市江都区。负责人：张连华，该支行行长。委托诉讼代理人：丁更生，该支行经理。委托诉讼代理人：潘国俊，江苏旭昊律师事务所律师。被执行人：莫宏伟，男，1967年11月26日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州江都支行与被执行人莫宏伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏1012民初4960号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、被告莫宏伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司扬州江都支行信用卡欠款本金61831元，并支付手续费1065.08元及利息、逾期还款违约金（截止2020年5月8日，利息为107.27元、逾期还款违约金为224.24元；自2020年5月9日起至实际清偿之日止，以尚未偿还的部分为基数，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定继续计算利息及逾期还款违约金）；二、被告莫宏伟于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司扬州江都支行律师费5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为759元，由被告莫宏伟负担，此款原告已垫付，被告在履行上述判决事项时一并给付原告。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年3月26日向本院申请执行。被执行人应承担本案执行费942元。案件执行过程如下：1、本院于2021年4月7日通过司法专邮向被执行人邮寄传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人向本院申报了财产，但表示无力履行。2、在本案执行过程中，本院于2021年3月26日、2021年4月1日、2021年9月14日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、证券、保险、银行存款、网络资金、车辆等信息，已裁定冻结被执行人名下的银行存款，多个账户实际冻结351.25元。未发现其他财产查询反馈信息。3、本院前往扬州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、经本院前往被执行人户籍所在地现场调查发现，被执行人名下有坐落于扬州市××区仙女镇工农新村××的房屋一套，本院已在另案中查封，目前正在处置中，已提交参与分配申请。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年9月17日约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产采取了相关执行措施，经本院依法对被执行人的财产进行调查后，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人对本案的执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产后，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈应都审 判 员 赵 峰审 判 员 田鲁敏二〇二一年九月十七日法官助理 管玉峰书 记 员 吴 磊
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院民事判决书（2021）新2101民初2091号原告：安宁，女，1996年1月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。被告：朱友旺，男，1997年4月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。原告安宁与被告朱友旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告安宁到庭参加诉讼，被告朱友旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告安宁向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告归还原告借款6200元、法律文书费200元（起诉书）及利息200元，两项合计：6600元。2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：上列被告于2021年6月8日和2021年6月13日，先后两次共从原告处借款6200元。双方约定借款期限为2021年6月13日至2021年8月10日，借款利息另算。如到期未还清本息，出借人安宁为实现债权的费用包括不限于诉讼费、律师费、误工费等全部由借款人承担，以上事实，有被告出具给原告的借条为证。可是借款到期后，原告多次找被告催要，被告却总以各种理由推拖拒不归还。从而致原告无奈，诉至法院。被告朱友旺未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2021年被告朱友旺先后两次共向原告安宁借款，于2021年6月13日向原告出具借条一张，载明：“借款人朱友旺（652122199704291716）于2021年6月13日向出借人借款人民币6200元（陆仟贰佰元），借款期限为2021年6月13日至2021年8月10日，借款利息另算。借款人已通过转账方式收到借款，如到期未还清本息，出借人安宁为实现债权的费用包括不限于诉讼费、律师费、误工费等全部由借款人承担。特立此据，借款人：朱友旺署名”。另，原告安宁提交与被告朱友旺的短信聊天记录截图，载明：“原告安宁称：《5000＋1200还有利息200多》，被告朱友旺称：《知道了》”。原告安宁称借款后，经多次催要，被告朱友旺至今未偿还过借款。上述事实有原告的当庭陈述及向本院提交的借条和短信聊天记录截图为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告安宁通过代替被告朱友旺用支付宝给第三人转账的方式履行出借义务，被告朱友旺向原告安宁出具借条的行为，均属于双方真实意思表示，属有效合同，应受法律保护。被告朱友旺作为借款人应当按约定履行还款义务。故原告安宁要求被告朱友旺偿还本金6200元的诉讼请求，于法有据，证据充分，本院予以支持。关于原告安宁主张的利息，原被告虽在《借条》中未明确约定利息的计算方式，但原告安宁向本院提交的短信聊天记录也可以证明被告朱友旺对原告安宁所主张的利息的认可，故原告安宁要求被告朱友旺支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息数额的确定，原告安宁向被告朱友旺主张的利息200元超出目前中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍以上，故超出部分本院不予支持。因此，自2021年6月13日至2021年8月10日期间的逾期利息按照一年期贷款市场报价利率的四倍15.4％计算为159.13元（6200元×15.4％÷12月×2个月=159.13元），对此数额利息，本院予以支持。关于原告安宁主张法律文书费用200元的诉讼请求，因未提交证据佐证，故本院不予支持。被告朱友旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据，应视为其自愿放弃抗辩的诉讼权利，由此产生法律后果应由被告朱友旺自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告朱友旺于本判决生效之日向原告安宁偿还借款6200元以及利息159.13元，二项合计6,359.13元。二、驳回原告安宁其他诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，保全费86元，由被告朱友旺负担。本判决为终审判决。审  判  员   李光胜二 〇 二 一 年 九 月 二 十 七 日法 官 助 理   如克业尼亚孜书  记  员   兰保荣
西藏自治区林芝市中级人民法院刑事裁定书 （2021）藏04刑更85号 罪犯土登，男，1972年6月30日出生，藏族，西藏自治区芒康县人，文盲，现于西藏波密监狱服刑。西藏自治区芒康县人民法院于2018年10月24日作出（2018）藏0328刑初9号刑事判决，以被告人土登犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年六个月。刑期自2018年5月28日起至2031年11月27日止。于2019年1月15日交付西藏波密监狱服刑改造。服刑期间执行刑期未变动。执行机关西藏波密监狱于2021年8月2日提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑7个月。本院于2021年8月27日立案受理后，依法进行了公示，期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关西藏波密监狱提出，罪犯土登在服刑期间，积极接受教育改造，认罪服法，认罪悔罪，能够遵守监规纪律，按《监狱服刑人员行为规范》要求自己，积极参加政治、文化、技术学习。在劳动中，服从分配，听从指挥，严格遵守劳动规程，按时完成劳动任务，累计考核积分2456.5分，表扬4次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯土登在服刑期间，拥护中国共产党的领导，维护民族团结，积极接受教育改造，服从民警管理，严格规范自己的言行，做到文明礼貌，自觉遵守《服刑人员行为规范》和各项监规纪律，无违规违纪现象，团结同改，互助友善，乐于助人，服刑态度端正，能够自觉接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，遵守课堂纪律，尊重警官和老师，认真听讲。积极参加劳动，遵守劳动规章，服从劳动安排，按时按质按量地完成劳动任务，并超额完成各项劳动任务，帮助其他罪犯熟悉技术和内务卫生工作。从2019年4月22日至2021年4月30日止，累计考核积分2456.5分，表扬4次，在服刑改造中确有悔改表现。上述事实，有执行机关西藏波密监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、监区会议记录、评审委员会会议记录、监狱长办公会会议记录、监区长办公会公示、评审委员会公示、提请减刑假释公示情况说明、公示情况报告、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核登记表、罪犯计分月考核表、罪犯入监登记表、罪犯收监身体检查表、警察证明材料、林芝市人民检察院减刑（假释）提请活动检察意见书等证据在卷佐证。本院认为，罪犯土登在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规队纪，接受教育改造，积极参加劳动，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯土登减去有期徒刑七个月。刑期从本裁定执行之日起计算，即自2021年9月22日起2031年4月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长   金华审  判  员   边巴审  判  员   付蓉    二〇二一年院印九月二十二日 法 官 助 理   张虎书  记  员   晋美
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0184执1225号申请执行人:余波，男，1976年04月23日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：李开兵，四川盆地律师事务所律师。被执行人：邓长菊，女，1982年10月30日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。本院在执行申请执行人余波与被执行人邓长菊买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，本院委托四川省安岳县人民法院查询被执行人在其户籍所在地的财产信息，安岳县人民法院查询后反馈被执行人在当地无不动产登记信息。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，名下有银行存款26378元，已进行扣划，缴纳执行费567元，余款25811元已支付申请执行人。此外，被执行人名下无其他银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初2658号民事判决书申请的执行标的为44,458元及利息，已经执行到位25,811元，被执行人邓长菊尚欠申请执行人余波18647元及利息。执行费567元已缴纳。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。经合议庭审核并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨文军审 判 员 羊 虎审 判 员 陈 琳二〇二一年九月二十三日法官助理 秦 杨书 记 员 张 涛