wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2021）辽10民终1399号上诉人（原审被告）：白洁，女，1960年10月8日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被上诉人（原审原告）：白士海，男，1979年1月16日出生，满族，住辽阳县。委托诉讼代理人：白春宏，男，1951年3月13日出生，满族，住辽阳县，系白士海父亲。上诉人白洁因与被上诉人白士海民间借贷纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。白洁上诉称，请求撤销一审判决，驳回白士海全部诉讼请求，一审诉讼费由白士海承担。事实和理由：一、一审法院判决上诉人偿还被上诉人借款3.5万元。但上诉人与被上诉人之间的经济往来是被上诉人委托上诉人去进行投资理财，双方不存在债务往来，一审法院认定事实错误。二、被上诉人并未授权给本案委托诉讼代理人齐有泉，一审法院违反法定诉讼程序。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、白洁于2021年12月16日前偿还白士海人民币1.5万元，该款由白春宏代白士海收取；二、如白洁不按期足额偿还上述款项，则按原审判决执行；三、各方均放弃各自其他诉讼请求以了结此案。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一审案件受理费338元，由白士海负担；二审案件受理费676元，减半收取338元，由白洁负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或盖章后，即具有法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  范丹丹审 判 员  白羽彤二〇二一年九月二十七日法官助理  孙丽杰书 记 员  杨 洋
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1605号原告：衡阳某某有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，汉族,1986年5月2日出生，住衡阳市蒸湘区，系原告公司职工。委托诉讼代理人：何某某，男，汉族,1976年3月13日出生，住湖南省衡南县，系原告公司职工。被告：王某某，女，1970年1月2日出生，汉族，住衡阳市珠晖区酃湖乡。原告衡阳某某公司诉被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某公司撤诉处理。审 判 员 周志波二〇二一年九月二十八日法官助理 欧尹鑫书 记 员 管品倩
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初2475号原告：李玉春，男，1976年9月28日出生，汉族，个体，户籍地黑龙江省海伦市，经常居住地吉林省长春市二道区。        被告：何云鹏，男，1990年9月8日出生，汉族，个体，住吉林省长春市宽城区。        原告李玉春与被告何云鹏租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉春、被告何云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        李玉春向本院提出诉讼请求：2017年，原、被告签订了出租合同，合同期是到拆迁为止，场地在乐群街与东环城路交汇处，东新路以南，铁道以西，面积约168平方米。原告在场地上盖的仓库，租金是每年4000元，一年一交。但是在2021年2月至3月期间政府发出通知，要征收此场地，原告于2021年3月末搬离此地，搬离以后多次给被告打电话和微信，但是被告不接不回，有一次打通了说在2021年5月1日给钱，但是过了5月1日也没给钱，再打电话关机，微信不回，联系不上。通过多方打听，原告得知被告爱人在某驾校考驾驶证，便找到了被告爱人，被告爱人给被告打了电话，原告才与被告通上电话，但是被告态度特别不好，以拖拉机厂欠他钱不还为由不还原告钱，也不承诺什么时候还钱，原告现在经济困难，故提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。        何云鹏辩称，2020年7月左右已经和原告说要涨价，原告说炒股赔了，让我同情同情少要点租金，我就没再追问，第二次我向原告要钱是用微信，应该是8月份左右，我记得我要了3次钱，9月份确实给我转了4000元。原告是我第一个租户，我和原告说先这样，使一天算一天了要拆迁了，拆迁的时候我和原告说了你已经使到2021年4月份了，场地已经拆迁，9月份原告交的租金没有跟原告定月份，准确来说应该是2017年6月份开始租我场地，如果说按整年算2020年9月25日交的租金应该是到2021年6月，但是我已经和原告说涨价的事了，当时我说8000元，原告说贵了，我说那你就给我6000元，原告后来给我4000元。        本院经审理认定事实如下：        原告自2017年起开始租用被告场地。2017年10月30日支付租金500元，2017年11月11日支付租金3500元，2018年8月28日支付租金4000元，2019年9月23日支付租金4000元，2020年9月25日支付租金4000元。2021年年初案涉场地被政府征收。        原告庭审中提交《租赁合同》一份，合同约定：出租方（甲方）为何云鹏，承租方（乙方）为李玉春，租赁期限自2017年11月1日起至2018年7月份止。甲方应于2017年11月1日将该场地交付乙方使用，租金为4000元／年，租赁期限到国家征收为止，乙方在每年7月份缴纳租金。甲方处签有何云鹏字样，乙方处签有李玉春字样。被告对该《租赁合同》不予认可，认为该合同不是其本人签订。        关于原告开始租用被告场地的具体时间，原告主张是2017年7月30日，被告针对原告的该说法陈述：“记不清了，但时间应该太往后了，应该是在2017年5月份左右到我那儿去的。”本院询问原告：“但是你是2017年10月30日才给他500元？不可能使用2个月的仓库才给的钱。”原告陈述：“我俩见面谈完之后说先给他500元定金，仓库是我自己建的，被告就给我提供的场地。”被告陈述：“确实是我提供场地，当时原告说他自己收拾场地，原告钱打不开点了，我就和他说你先用着，有钱再给我。”关于租用场地的年租金，被告认可开始是每年4000元。        原告庭审中提交其与被告的微信聊天记录显示，2021年4月13日，原告告知被告，其于2021年4月12日已经搬完了，并表示还差几个月到期，问被告怎么办。被告回答，等其回长春统一办理。被告之后又在微信中表示，没给原告涨租金，要求原告别退租金了，并表示资金有困难。        本院认为，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告向被告交纳租金，被告将案涉场地交付原告使用，无论双方是否签订了书面租赁合同，双方的租赁合同关系均成立且生效。依照《中华人民共和国民法典》第七百三十四条规定：“租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但是租赁期限为不定期。”被告认可开始向原告出租场地时，租金是每年4000元，而之后每年原告均交纳4000元租金，其继续使用租赁物，被告亦未提出异议，应视为原租赁合同继续有效，租金仍为每年4000元。关于原告开始使用案涉场地的时间，原告主张是2017年7月30日，被告主张是2017年5月，结合原告第一次交纳租金的时间、原、被告的微信聊天记录等证据，原告自2017年7月30日开始使用案涉场地较符合生活常理，而被告主张原告自2017年5月即开始使用案涉场地，其使用场地半年后才交纳租金，不符合生活常理，因此，对原告陈述的其自2017年7月30日开始使用案涉场地予以采信，则其交纳的租金应使用场地至2021年7月30日。其于2021年4月12日即搬离场地，即原、被告于2021年4月12日解除租赁合同。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状或者采取其他补措施，并有权请求赔偿损失。”则原告有权要求被告返还2021年4月13日至2021年7月30日的租金，即4000元／年÷365天／年×109天≈1194.52元，对原告主张的超过该数额的部分本院不予支持。关于原告主张的误工费、交通费、餐饮费800元，无事实及法律依据，本院不予支持。关于被告的辩称，依据不足，本院不予支持。        综上所述，原告的部分诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条、第七百零三条、第七百三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：        一、何云鹏于本判决生效之日起七日内返还李玉春租金1194.52元；        二、驳回李玉春的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取计25元，由何云鹏负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    胡雪莹二〇二一年九月十四日书记员    李方旭
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执4867号申请执行人：白敬武，男，汉族，1965年2月24日生，住胶州市。被执行人：青岛泰林玻璃制品有限公司，住所地：山东省胶州市南杜村乡驻地，统一社会信用代码9137028173727935XN。法定代表人：胡孝福，总经理。本院在执行申请执行人白敬武与被执行人青岛泰林玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案中，[执行依据：(2021)鲁0281民初2702号民事判决书]，申请执行人于2021年9月7日向我院申请强制执行，申请标的：149159.52元。本院在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知和传票，被执行人已全部履行完法律规定的义务，申请执行人同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2021）鲁0281执4867号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十三日
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执7614号 申请执行人：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。被执行人：黄培广，男，1990年2月17日出生，汉族，住广东省台山市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人陕西长银消费金融有限公司与被执行人黄培广金融借款纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2021)陕0112民初16660号民事判决，于2021年7月8日向本院申请执行，执行标的21440.4元及逾期利息。经查，被执行人黄培广名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无房产，其名下有一辆外地牌照车辆，申请执行人不申请查封。本院已依法限制被执行人消费，已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长    杜  娟审 判 员    王  昆                          审 判 员    别  致  二〇二一年九月八日 书 记 员    范翠花
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1437号被执行人王春祥，男，1983年1月1日生，汉族，住辽宁省锦州市黑山县。被执行人王春祥罚金一案，本院作出的（2021）辽0726刑初136号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人王春祥未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年09月01日依法立案执行，要求被执行人王春祥立即给付执行款20000.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人王春祥名下无银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本院认为，被执行人王春祥罚金一案，其名下无可供执行财产，且被执行人正在服刑，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0726刑初136号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年九月二十九日书记员  张佳欣
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执2040号申请执行人：陈广志，男。 被执行人：杨俊章，男。申请执行人陈广志与被执行人杨俊章买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初5977号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月24日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，被执行人名下暂无可供执行财产。2021年4月2日本院依法冻结被执行人名下银行账户若干，银行账户冻结时间为一年。申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3.本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4. 上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的货款29833元及利息、案件受理费546元，已执行给付0元，应收取执行费348元，已执行0元。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，经合议庭评议，案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    长      袁  博审    判    员      邓永锋审    判    员      王  谦 二〇二一年八月二十七日 书    记    员      张文娟
陕西省城固县人民法院执行裁定书 (2021)陕0722执1038号 申请执行人:黄某，女，汉族，住陕西省城固县。委托代理人：陈某，系城固县148法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权委托。被执行人:李某某，男，汉族，住陕西省城固县。申请执行人黄某与被执行人陈辉借款合同纠纷一案，城固县人民法院作出的（2020）陕0722民初551号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李某某未按调解书确定的期限履行还款义务，申请执行人黄某向本院申请执行，请求被执行人偿还到期借款20000元，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人李某某发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书,责令被执行人限期履行后，被执行人李某某向本院缴纳执行案款11000元，2021年8月18日兑付给申请执行人黄某。2021年8月31日，双方当事人自愿对剩余借款9000元及未到期借款10000元达成执行和解协议：由被执行人李某某于2021年9月28日起，每月偿还申请执行人黄某借款3000元，直至借款还清为止。因双方约定的履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0722执1038号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  张  明审  判  员  丁新华审  判  员  王志权 二〇二一年九月七日 法官助理    郭琦红书  记  员  屈美玲
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执1155号申请执行人:中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司被执行人：彭再云本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司与被执行人彭再云追偿权纠纷一案中，因被执行人自动履行完毕。湖南省安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初3393号民事调解书中所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
浙江省龙泉市人民法院执行裁定书（2021）浙1181执661号之一申请执行人：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地：龙泉市中山东路。法定代表人：陈义达，任董事长。委托诉讼代理人：杨利勇，该公司员工。被执行人：邱日贵，男，1993年12月21日出生，汉族，住龙泉市。公民身份号码：XXX。被执行人：朱琪，女，1990年6月4日出生，汉族，住龙泉市。公民身份号码：XXX。被执行人：季鹏飞，男，1994年9月18日出生，汉族，住龙泉市。公民身份号码：XXX。被执行人：曹晓斌，男，1993年5月18日出生，汉族，住龙泉市。公民身份号码：XXX。申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人邱日贵、朱琪、季鹏飞、曹晓斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1181民初169号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年5月12日立案执行。执行标的为被执行人邱日贵、朱琪共同返还申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金95000元并支付利息（按合同约定的利率自2019年12月21日起计算至款项还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人季鹏飞、曹晓斌对上述债务承担连带清偿责任，并共同负担案件受理费1087.5元。执行立案后，本院于2021年5月12日向被执行人邱日贵、朱琪、季鹏飞、曹晓斌发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人邱日贵、朱琪、季鹏飞、曹晓斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱日贵、朱琪、季鹏飞、曹晓斌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱日贵、朱琪、季鹏飞、曹晓斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人邱日贵在本院有三个执行案件尚未履行，被执行人朱琪、曹晓斌在本院有两个执行案件尚未履行，被执行人季鹏飞在本院有六个执行案件尚未履行，上述四被执行人名下无不动产、有价证券登记信息；被执行人邱日贵、季鹏飞、曹晓斌名下无住房公积金登记信息。被执行人季鹏飞名下有少量银行存款，本院已依法冻结，申请执行人表示无需处置；被执行人邱日贵名下有银行存款5017.12元，被执行人朱琪名下有银行存款5025.4元，被执行人曹晓斌名下有银行存款502.6元，本院已依法冻结并划拨，被执行人朱琪名下有住房公积金659.58元，本院已依法冻结并提取，以上款项扣除各案案件受理费、申请执行费和罚款后，经另案债权人同意，剩余款项由本案申请执行人受偿。被执行人邱日贵、朱琪、曹晓斌名下无车辆登记信息，被执行人季鹏飞名下有2004年注册登记的牌照号为×××的五菱牌机动车一辆，该车辆已达报废标准，申请执行人表示无需处置。截至2021年9月8日，本案执行标的已执行到位3252.1元，剩余执行标的借款本金91747.9元及利息尚未执行到位。暂未发现被执行人邱日贵、朱琪、季鹏飞、曹晓斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邱日贵、朱琪、季鹏飞、曹晓斌拒不履行又未报告财产，本院已依法分别对被执行人邱日贵、朱琪、季鹏飞、曹晓斌作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人邱日贵、朱琪、季鹏飞、曹晓斌采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人邱日贵、朱琪、季鹏飞、曹晓斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1181执661号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员   陆方力二〇二一年九月十七日代 书记员   邱慧婕
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执恢216号陈玉（申请执行人）、罗乌果（被执行人）、阿鲁达尔（被执行人）：陈玉与罗乌果、阿鲁达尔股权转让合同纠纷一案，申请执行标的共计254540.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位263247.00元，其中，本金259567.00元，申请执行费3680.00元。本院已于2021年7月28日将该款转付给陈玉。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，陈玉向本院申请执行的(2019)川1824民初856号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
河北省邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0430执恢44号申请执行人：郭xx，男，1967年4月3日出生，汉族。被执行人：杨xx，男，1972年5月1日出生，汉族。申请执行人郭xx与被执行人杨xx之间的民间借贷纠纷一案，邱县人民法院作出的（2018）冀0430民初538号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按上述生效法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人杨xx送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行法律文书。因被执行人未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制消费措施。本院通过全国总对总查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、股权工商登记、金融理财产品、证券、保险等财产信息进行了查询，发现被执行人在金融机构有部分开户，本院已依法冻结；发现被执行人杨xx名下有机动车三辆，本院予以查封两辆，未实际控制该车辆，委托石家庄市裕华区人民法院协助查封冀Ａ×××××机动车，回执显示该机动车已达到报废，无法查封，未发现其他财产信息。通过线下传统方式，对被执行人的住房公积金、不动产等财产信息进行了查询，发现被执行人杨xx有不动产一处，本院予以轮候查封，未发现有其他可供执行的财产。本院前往被执行人的户籍所在地，向当地村委会进行调查，未发现被执行人有财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单执行措施。申请执行人依据（2018）冀0430民初538号民事判决确定的债权未能执行。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意该案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面同意该案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务，以及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达立即生效。审判长  路维民审判员  冯燕霞审判员  王 杰二〇二一年九月二十三日书记员  崔东岭河北省邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0430执恢44号申请执行人：郭xx，男，1967年4月3日出生，汉族。被执行人：杨xx，男，1972年5月1日出生，汉族。申请执行人郭xx与被执行人杨xx之间的民间借贷纠纷一案，邱县人民法院作出的（2018）冀0430民初538号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按上述生效法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人杨xx送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行法律文书。因被执行人未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制消费措施。本院通过全国总对总查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、股权工商登记、金融理财产品、证券、保险等财产信息进行了查询，发现被执行人在金融机构有部分开户，本院已依法冻结；发现被执行人杨xx名下有机动车三辆，本院予以查封两辆，未实际控制该车辆，委托石家庄市裕华区人民法院协助查封冀Ａ×××××机动车，回执显示该机动车已达到报废，无法查封，未发现其他财产信息。通过线下传统方式，对被执行人的住房公积金、不动产等财产信息进行了查询，发现被执行人杨xx有不动产一处，本院予以轮候查封，未发现有其他可供执行的财产。本院前往被执行人的户籍所在地，向当地村委会进行调查，未发现被执行人有财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单执行措施。申请执行人依据（2018）冀0430民初538号民事判决确定的债权未能执行。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意该案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面同意该案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务，以及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达立即生效。审判长  路维民审判员  冯燕霞审判员  王 杰二〇二一年九月二十三日书记员  崔东岭
应县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0622执保13号王xx：你与贺xx民间借贷纠纷一案，经本院立案，现已对被申请人贺xx位于怀仁市xx商业步行街x座北楼（原x区x座东商场）14—15层房屋保全。特此通知。二〇二一年九月二十七日
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初4942号原告：丁显文。被告：赫胜兰。本院在受理原告丁显文与被告赫胜兰买卖合同纠纷一案，原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁显文的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丁显文撤回起诉。案件受理费25元，由丁显文负担。审判员  邹凤娟二〇二一年九月二十七日书记员  宋燕妮
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初4331号原告：保利贵州物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处贵州火炬软件园内，组织机构代码91520112798810167G。法定代表人：张军，职务：董事长。委托代理人：尚进，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号1501201710968534，代理权限：特别授权。委托代理人：曹瑞，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号1501201910093879，代理权限：特别授权。被告：石英杰，男,2003年8月17日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市乌当区。原告保利贵州物业管理有限公司与被告石英杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告保利贵州物业管理有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利贵州物业管理有限公司申请撤诉是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保利贵州物业管理有限公司撤回起诉。已减半收取的案件受理费720元，由原告保利贵州物业管理有限公司负担。审判员 江 洪二〇二一年九月一日书记员 陈朝辉
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1102民特48号申请人：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。法定代表人：刘朝辉，系该行行长。委托代理人：郑小灵，男，1972年8月4日出生，汉族，系该行员工。被申请人：仝铃，男，1984年4月6日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民。本院于2021年9月27日立案受理申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人仝铃关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人仝铃因金融借款合同纠纷一案，于2021年9月27日经永州市零陵区法院特邀调解员蒋丽群主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人仝铃欠申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行借款本金197998.95元，利息588.42元，共计：198587.37元；被申请人仝铃于2021年10月15日前偿还本金及利息198587.37元（后续利息及相关费用按实际清偿之日计算）；二、若被申请人仝铃未按上述条款规定的时间还款，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行则就没及时还的本息及逾期违约金、手续费等一并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人仝铃于2021年9月27日经永州市零陵区法院特邀调解员蒋丽群主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  蒋石峰二〇二一年九月二十八日书记员  张凌萍附相关法律条文：《中华人民共和国人民调解法》第三十三条经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议效力。人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0826执1351号关于丰宁满族自治县住房和城乡建设局申请执行丰宁满族自治县宇泰房地产开发有限责任公司、韩喜军行政一案，本院于2020年09月21日立案执行，并于2021年09月03日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月三日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执3451号被执行人：李金水，男性,1971年1月14日生，汉族，住荥阳市。李金水罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元，本院已于2021年9月7日将该款转付给荥阳市人民法院。至此，本院（2017）豫0182刑初255号判决书的罚金已全部执行完毕，现已结案。审判员  李文华二〇二一年九月七日书记员  邢向远
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7521号之二原告：刘某1，男，1964年7月10日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：傅维敏，湖南三协律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛利青，广西昭州律师事务所律师。原告：刘某2，女，1960年7月28日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市。委托诉讼代理人：傅维敏，湖南三协律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛利青，广西昭州律师事务所律师。原告：刘某3，女，1991年7月9日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：傅维敏，湖南三协律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛利青，广西昭州律师事务所律师。原告：周某，女，1985年12月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：傅维敏，湖南三协律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛利青，广西昭州律师事务所律师。被告：刘某4，女，1962年6月2号出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：徐世元，湖南通程律师事务所律师。第三人：王某，女，1989年1月3日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市天心区。第三人：段某，男，1929年10月10日出生，户籍地台湾省台北市中山区。原告刘某1、刘某2、刘某3、周某诉被告刘某4，王某、段某继承纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，原告刘某1、刘某2、刘某3、周某于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1、刘某2、刘某3、周某的撤诉申请系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某1、刘某2、刘某3、周某撤回起诉。本案因撤诉减半收取的受理费40元，由原告刘某1、刘某2、刘某3、周某负担。审 判 长 郭 靖人民陪审员 周 辉人民陪审员 朱楷人二〇二一年九月十六日书 记 员 蒋奉平
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1222执705号申请执行人：沅陵县沅陵镇信发页岩砖厂，住所地沅陵县白田乡六溪口村，统一社会信用代码92431222MA4LFWBW40。经营者：杨佳丰，男，1952年3月3日出生，汉族，湖南省天心区人，居民，住湖南省长沙市天心区。被执行人：孟令金，男，1967年11月8日出生，汉族，湖南省澧县人，农民，户籍地湖南省澧县，现住湖南省沅陵县。申请执行人沅陵县沅陵镇信发页岩砖厂与被执行人孟令金买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初103号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人孟令金未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沅陵县沅陵镇信发页岩砖厂于2021年5月25日向本院提出执行申请，本院于2021年5月25日立案执行。在执行过程中，本院于2021年8月27日通过查询未发现被执行人有银行存款、房产、车辆、证券、保险等财产，于2021年9月26日对被执行人限制高消费措施，同日申请执行人沅陵县沅陵镇信发页岩砖厂向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人沅陵县沅陵镇信发页岩砖厂的申请符合法律规定应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人沅陵县沅陵镇信发页岩砖厂发现被执行人孟令金有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 瞿 勇审判员 罗长华审判员 谢根伟二〇二一年九月二十六日书记员 唐文彬
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初5832号原告：神木市高勋商贸有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市。法定代表人：高明利，系该公司总经理。被告：曹文利，男，1977年10月出生，汉族，陕西省人。原告神木市高勋商贸有限公司诉被告曹文利买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告以与被告私下调解为由，于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，系真实自愿的意思表示，且不损害国家、集体、他人的利益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告神木市高勋商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告神木市高勋商贸有限公司负担。审判员  李宝利二〇二一年九月十三日书记员  刘 蕾
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1475号长春市生态环境局、中国石油天然气股份有限公司吉林长春销售分公司九郊加油站：关于长春市生态环境局与中国石油天然气股份有限公司吉林长春销售分公司九郊加油站行政一案，本院作出的（2019）吉0104行审147号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月十八日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8809号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：谢凯被执行人：殷争争，男，1986年03月08日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与殷争争信用卡纠纷一案中，因双方协商按照信用卡领用合约约定方式继续履行，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初4150号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二〇二一年九月二十七日书记员  胡正
四川省喜德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3432执164号移送执行人：喜德县人民法院,住四川省喜德县。被执行人：程鹏菲,男,四川省喜德县人。被执行人：郑贵林,男,四川省喜德县人。本院在执行喜德县人民法院与程鹏菲、郑贵林罚金一案中，经依法向被执行人程鹏菲、郑贵林送达执行通知书后，被执行人程鹏菲、郑贵林未履行生效裁判文书确定的义务。经调查，被执行人郑贵林名下有存款1119.16元，我院已裁定扣划并完成支付，未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人程鹏菲无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2021）川3432执164号案件的本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吉布吉体二〇二一年九月二十二日书记员 尼苦尔地
陕西省渭南市华州区人民法院陕西省渭南市华州区人民法院执行裁定书(2021)陕0503执488号被执行人：王修化，男，1971年5月14日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市太和县肖口镇陈庙村王窑98号。被执行人：张自友，男，1976年1月6日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市太和县双庙乡郭寨村郭寨19号。本院刑事审判庭依据生效的（2020）陕0503刑初89号刑事判决书，移送执行，要求被执行人王修化交纳罚金60000元，被执行人张自友交纳罚金24655元。本院于2021年4月23日立案执行。本院在执行过程中，经网查被执行人王修化、张自友名下无房产登记信息，对查明的被执行人王修化名下的皖KRR921号江淮牌汽车一辆已采取了查封措施。后依法扣划了被执行人王修化名下的银行存款14861元，已交纳罚金；扣划了被执行人张自友名下的银行存款171元，和其主动交纳的罚金2000元，共计2171元，已交纳罚金。其他再无可供执行财产，案件短期内难以执结，需依法先行终结本次执行程序。已对被执行人王修化、张自友作出限制消费令及失信被执行人执行措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。  审   判   长    李根平审   判   员    冯继忠审   判   员    高  婷二〇二一年九月二十五日 书   记   员    许天龙
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初2978号原告：中信银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市高新开发区解放大道**博达绿岛第**和第**。负责人:黄亚克，该行行长。委托诉讼代理人：马蕊红，湖南天戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李诗琪，湖南天戈律师事务所实习律师。被告:谭某，男。原告中信银行股份有限公司衡阳分行与被告谭某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司衡阳分行的委托诉讼代理人马蕊红、李诗琪到庭参加诉讼，被告谭某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司衡阳分行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付欠款85468.43元（其中逾期本金83680.11元、利息0元、罚息1733.68元、复利54.64元,利息、罚息、复利均暂计算至2021年3月30日，具体数额按合同约定计算至实际清偿之日止）；2.被告向原告支付律师费1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。被告谭某未予答辩，亦未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2016年10月22日，被告（作为借款人）与原告（作为贷款人）签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》。合同约定：贷款金额115300元；贷款日利率0.01692%，月利率0.5075%；贷款期限自2016年10月22日至2017年10月22日，自贷款发放日起计息；还款方式为按月付息，到期一次还本，付息日为每月21日；借款人逾期或未按约定的金额足额归还贷款，贷款人有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息；对逾期贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对未按时支付的利息按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；逾期罚息利息=（逾期的贷款本金金额+逾期的贷款利息）×逾期贷款罚息日利率×逾期贷款罚息计息天数；贷款和贷款罚息计算天数均按中国人民银行公布的360天计算规则（每月计算天数均为30天，不足30天的按30天计算）按日计息计算得出的天数；贷款人因实现债权而发生的律师费由借款人负担。原告依约于2016年10月22日向被告名下银行账户发放借款115300元。借款到期后，被告没有依约偿还借款，根据原告提供的《个人贷款逾期欠款说明》显示，截至2021年3月30日，被告逾期本金83680.11元、逾期利息0元、应还罚息1733.68元、应还复利54.64元。原告与湖南天戈律师事务所已签订《案件委托代理合同》及《补充协议》，委托该所处理本案诉讼事宜，并按合同约定支付了律师费1000元，且开具了委托代理费增值税专用发票。上述事实，有原告提供的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、《数字签名验证报告》、中信银行网络贷款放款明细、个人贷款逾期欠款说明、《案件委托代理合同》、《补充协议》、委托代理费增值税专用发票及其庭审陈述足以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的借款合同系当事人之间的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告已依约履行了提供借款的义务，被告未按合同约定履行还款付息义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款本金83680.11元并支付截至2021年3月30日的罚息1733.68元、复利54.64元的诉讼请求，经本院核算，符合双方合同约定，本院予以支持。对于2021年3月31日之后的利息、罚息、复利，应根据双方借款合同约定的利率标准计算至借款本息清偿之日止。因本案借款合同中约定了由被告承担原告因实现债权而发生的律师费的违约责任，原告为本案诉讼已支付律师费1000元，且未超过湖南省律师服务收费行业指导标准，收取金额合理，故对原告要求被告支付1000元律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭某于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司衡阳分行偿还借款本金83680.11元并支付截至2021年3月30日的罚息1733.68元、复利54.64元及以未还借款本息为基数，按照双方签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定的利率标准计算自2021年3月31日起至全部借款本息清偿之日止的利息、罚息、复利；二、被告谭某于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司衡阳分行律师费1000元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费981元，由被告谭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  凌云二〇二一年九月一日书记员  洪珊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0322民初5947号原告：陈兴炉，男，汉族，1953年11月19日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告：杨泽友，男，汉族，1964年1月8日生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。本院在审理原告陈兴炉与被告杨泽友民间借贷纠纷一案中，原告陈兴炉于2021年9月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈兴炉申请撤回对被告杨泽友的起诉，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈兴炉撤回起诉。案件受理费减半收取238元，由原告陈兴炉自行负担。审判员 丁 萍二〇二一年九月三日书记员 钱婉莉
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初4372号原告：刘朝霞，女，1977年出生，满族，无业，现住东港市。被告：张福春，男，1970年出生，满族，无业，现辽宁省。原告刘朝霞与被告张福春房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年9月28日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘朝霞撤回对被告张福春的起诉。案件受理费60元，由原告承担。审判员  王家峰二〇二一年九月二十八日书记员  王翠娇
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3773号关于吕亚龙与王本鹏、吴爽、沈阳市大东区舍得家庭农场财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十七日书记员代 寻
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢616号申请执行人:陕西省安康市某某建设（集团）有限公司,组织机构代码9161XXXXXXXXXXXX。法定代表人：易某某。被执行人:旬阳县某某置业有限公司。法定代表人：毕某某被执行人:毕某某,男性,汉族,1964年07月12日出生,住成都市,身份证号码：51300XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:袁某某,男性,汉族,1967年03月17日出生,住四川省达州市,身份证号码：5130XXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西省安康市某某建设（集团）有限公司与被执行人旬阳县某某置业有限公司,毕某某,袁某某借款合同纠纷一案中，本院于2017年7月31日作出的（2017）陕0902民初2462民事判决书已发生法律效力。被执行人旬阳县某某置业有限公司,毕某某,袁某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西省安康市某某建设（集团）有限公司于2021年8月2日向本院申请恢复执行。在执行中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将被执行人列入失信被执行人及限制消费名单。2021年9月27日与申请执行人进行终本约谈，其对此表示同意，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执恢616号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年九月二十七日书记员  杨 冰
西安市未央区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0112执6228号 贾清利、朱宝霖：申请执行人贾清利与被执行人朱宝霖民间借贷纠纷一案，我院作出的（2021）陕0112民初928民事调解已经发生法律效力。被执行人朱宝霖未履行该调解书确定的义务，申请执行人贾清利向本院申请执行，执行标的1万元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人朱宝霖将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初928民事调解执行完毕，于2021年9月22日结案。特此通知 二〇二一年九月二十二日
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0821执864号申请执行人：董守海，男，汉族，1957年12月8日生，文盲，群众，农民，现住镇赉县。被执行人：张洪梅，女，汉族，1989年12月17日生，农民，现住镇赉县。申请执行人董守海与被执行人张洪梅劳务合同纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2021）吉0821民初619号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人董守海向本院申请执行，要求被执行人给付40000元及利息、案件受理费，经审查符合立案条件。本院于2021年5月18日立案执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二一年九月二十二日书记员  杨 超
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执848号被执行人：赵秋，男，1967年4月5日出生，汉族，无业，住黑龙江省佳木斯市桦川县。赵秋罚金一案,凤城市人民法院作出的（2020）辽0682刑初340号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，被执行人无财产可供执行，合议同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  戴金平审判员  孟宪力审判员  冷雪冰二〇二一年九月二十九日书记员  于 露
贵州省榕江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2632执432号之五申请执行人：杨井超，男，水族，1974年4月22日生，贵州省丹寨县人，现住：贵州省榕江县。被执行人：杨森林，男，汉族，1964年9月16日生，贵州省榕江县人，住址：贵州省榕江县。关于申请执行人与被执行人杨森林买卖合同纠纷一案，本院于2021年09月09日冻结了被执行人杨森林在62×××93_156_1账户内余额人民币54.46元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人杨森林在中国建设银行62×××93_156_1账户内存款人民币32451.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴曦晨二〇二一年九月十八日书记员  杨珊珊
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1576号申请执行人：营口佳佳润法律咨询有限公司，住辽宁省营口市大石桥市百寨办事处徐家村2层203室。法定代表人：李丽娜被执行人：王超，男性，1984年09月09日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。本院在执行申请执行人与被执行人王超借款合同纠纷一案中，现申请执行人向申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1576号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十八日书记员  祖 燕
重庆市大足区人民法院民事裁定书 (2021)渝0111民初5863号 原告：重庆鸿达智慧停车服务有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇龙玉路307号，统一社会信用代码91500225MA5YXT4K5C。法定代表人：李献文，经理。委托诉讼代理人：刘福安，重庆存志律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘勇，重庆存志律师事务所律师。被告：肖鹏，男， 1992年11月25日出生，住重庆市璧山区。本院在审理重庆鸿达智慧停车服务有限公司与肖鹏服务合同纠纷一案中，原告重庆鸿达智慧停车服务有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鸿达智慧停车服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆鸿达智慧停车服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆鸿达智慧停车服务有限公司负担。  审   判   员   廖鸿飞   二〇二一年九月九日 法官助理   钟  洋 书  记  员   孙红菊 - 1 -
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1452号申请执行人王粉云，女，1966年7月26日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人陶嘉锋，男，1975年7月19日，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人赵小燕，女，1984年3月4日生，汉族，住贵州省盘州市。王粉云申请执行陶嘉锋、赵小燕借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2020）黔0222民初2755号民事判决书，立案执行后，本院依法向被执行人陶嘉锋、赵小燕送达了执行通知书，责令被执行人履行以上生效法律文书确定的义务。执行过程中查明，我院多次通过“总对总”查控系统查询被执行人名下银行账户，查询到被执行人赵小燕名下银行账户内有存款617元，被执行人陶嘉锋名下银行账户内有存款415元，被我院依法冻结并扣划，二被执行人名下无车辆登记，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记。我院委托六盘水市钟山区人民法院查询到被执行人赵小燕在六盘水市不动产登记中心登记的房屋已由其他案办理过户。本院委托四川省安岳县人民法院查询到二被执行人在安岳县自然资源和规划局不动产登记中心无房产登记，本院依法对被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行，我院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行才财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2020）黔0222民初2755号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年九月八日书记员  赵紫霞
安徽省泾县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1823执1175号荀明强：荀明强危险驾驶罪罚金一案，经本院立案执行，被执行人已将罚金支付至本院。至此，本院刑庭移送执行执行的(2020)皖1823刑初92号刑事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执3320号被执行人邓绍伟，男，1998年6月10日生，苗族，住贵州省盘州市。邓绍伟犯盗窃罪责令退赔一案，执行依据为盘州市人民法院（2021）黔0281刑初303号刑事判决书，因邓绍伟未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月19日立案执行，执行内容为：由被执行人邓绍伟退还被害人肖直芬、刘正刚经济损失人民币2224.36元；向盘州市人民法院缴纳罚金2000元。立案执行后，本院向被执行人邓绍伟邮寄发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况,被执行人邓绍伟现正在服刑期间，未向本院申报财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人邓绍伟纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。经本院通过网络执行查控系统对被执行人邓绍伟名下银行存款、车辆等财产进行查询，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。被执行人邓绍伟名下经查有银行存款124.34元，本院已冻结并扣划该笔存款，因联系不上被害人且不足额暂缓发放。经被执行人户籍地居委会调查，被执行人邓绍伟在该社区辖区无任何财产，经不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。因被执行人在服刑期间，查无可供执行财产，经合议庭合议对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2021）黔0281刑初303号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李提称二〇二一年九月七日书记员 李祥祥
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执735号申请执行人：王建华，女，1962年8月6日出生，汉族，住高台县。申请执行人：贾淑玲，女，1972年9月8日出生，汉族，住高台县。申请执行人：林金莲，女，1962年4月29日出生，汉族，住高台县。申请执行人：胡翠萍，女，1968年4月28日出生，汉族，住高台县。被执行人：甘肃绿洲有机农业有限公司，住所地甘肃省张掖市高台县城关镇解放南路原县农机局办公楼，统一社会信用代码916207240932119578。法定代表人：周文政。申请执行人王建华、贾淑玲、林金莲、胡翠萍与被执行人甘肃绿洲有机农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0724民特211号法律文书已结案，该文书确定由甘肃绿洲有机农业有限公司于2021年3月31日前支付王建华等四人劳务费共计40332元（其中王建华37582元、贾淑玲1395元、林金莲1265元、胡翠萍90元）。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人甘肃绿洲有机农业有限公司未主动履行生效法律文书确定的第五期履行义务，申请执行人王建华、贾淑玲、林金莲、胡翠萍向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费505元。案件执行过程如下：1.2021年4月7日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年4月26日、2021年7月14日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，查得被执行人名下所有车牌号为甘ＧＵ××××号汽车一辆，该车已被他案查封，反馈无其他可供执行的财产。3.2021年7月15日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.法庭到申请执行人提供地址查找，未找到被执行人周文政下落，申请执行人亦无法提供被执行人下落财产线索。4.2021年9月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的40322元，执行费505元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年九月二十六日书记员  陈振鹏
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1497号刘继红、吉林建筑工程学院：关于刘继红与吉林建筑工程学院劳动争议一案，本院作出的（2008）年朝民初字第02408号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行，本案执行完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月十五日
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初2241号原告：蛟河市市政维修服务中心，住所地吉林省蛟河市。        法定代表人：迟忠伟，主任。        委托诉讼代理人：刘春杰，服务中心副主任。        委托诉讼代理人：朱孔艳，服务中心监察员。        被告：刘广钧，男，住吉林省蛟河市。        被告：王延富，男，住吉林省蛟河市。        被告：中华联合财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林省吉林市。        法定代表人：魏成玉，总经理。        委托诉讼代理人：冯之强，男，公司查勘员。        被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市。        法定代表人：钱鸿华，经理。        原告蛟河市市政维修服务中心与被告刘广钧、王延富、中华联合财产保险股份有限公司吉林市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告蛟河市市政维修服务中心于2021年9月22日以告诉主体错误为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告蛟河市市政维修服务中心以告诉主体错误为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许蛟河市市政维修服务中心撤诉。        案件受理费27元，退回。        审判员    王蕾二〇二一年九月二十二日书记员    韩惠丹
广西壮族自治区那坡县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1026执保220号本院执行姚新新犯偷越国（边）境罪处罚金财产保全一案，经执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按照保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1902民初7629号原告：上海雷盾物业管理有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市江北大道东段彩荷印象C幢2-7-4号。负责人：唐贵平，公司总经理。被告：鲁强，男，生于1991年，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在审理原告上海雷盾物业管理有限公司巴中分公司与被告鲁强物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已向其支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告上海雷盾物业管理有限公司巴中分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海雷盾物业管理有限公司巴中分公司负担。审 判 员 曾晓芳二〇二一年九月二十二日法官助理 陈海洋书 记 员 赵 雯四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1902民初7629号原告：上海雷盾物业管理有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市江北大道东段彩荷印象C幢2-7-4号。负责人：唐贵平，公司总经理。被告：鲁强，男，生于1991年，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在审理原告上海雷盾物业管理有限公司巴中分公司与被告鲁强物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已向其支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告上海雷盾物业管理有限公司巴中分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海雷盾物业管理有限公司巴中分公司负担。审 判 员 曾晓芳二〇二一年九月二十二日法官助理 陈海洋书 记 员 赵 雯
山西省泽州县人民法院民事判决书（2021）晋0525民初1550号原告：山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省晋城市城区泽州路1325号，统一社会信用代码：91140500701057798D。        法定代表人：孙某，任公司董事长。        委托诉讼代理人：陈某，系该公司员工。        被告：路某，男，1955年3月13日出生，汉族，山西省泽州县高都镇横岭村人，现住本村，公民身份号码：×××。        原告山西泽州农村商业银行股份有限公司（以下简称泽州农商行）与被告路某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月24日公开开庭进行了审理。原告泽州农商行的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告路某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。        原告泽州农商行向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告偿还所欠原告借款2笔，本金共计80000元及利息（利息按合同约定计算）；2、由被告承担本案诉讼费及相关费用。事实与理由：借款人路某在原泽州信用联社大兴信用社（现泽州农商行大兴分理处）借款2笔，金额共计80000元。借款期间，被告未能按照合约履行自己的职责和义务，现已导致借款形成逾期，直到现在被告仍没有主动还款行为。原告认为被告的行为已属严重违约，违反了合同的各项约定，损害了原告的经济利益，故原告向人民法院起诉，以维护自身的合法权益。        被告路某经本院传票传唤未到庭，也未提交答辩意见。        经审理查明，2005年4月29日至2005年10月27日，被告路某向原泽州信用联社大兴信用社（现泽州农商行大兴分理处）共借款2笔，本金共计80000元，具体明细见下表：        序号
吉林省白山市浑江区人民法院民事裁定书（2021）吉0602民初1959号原告：白山市吉祥物业服务有限公司。        统一社会信用代码：91220600MA1749QD3J。        法定代表人：白天友，经理。        委托诉讼代理人：胡俊峰，男，该公司职员。        委托诉讼代理人：李佳奇，吉林荆卫华律师事务所律师。电话号码：158XX******        被告：铁南新城业主委员会。        负责人：董雪光，主任。电话号码：130XX******。        被告：白山市盛世物业服务有限责任公司。        统一社会信用代码：91220600MA16WQ6U3E。        法定代表人：邵泽芳，经理。        委托诉讼代理人：宋薇，吉林连星律师事务所律师。电话号码：189XX******。        白山市吉祥物业服务有限公司诉被告铁南新城业主委员会、白山市盛世物业服务有限责任公司确认合同无效纠纷一案，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：        准予白山市吉祥物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费100元，减半收取计50元，由白山市吉祥物业服务有限公司负担。        审判员    李亚华二〇二一年九月十四日书记员    张**宇
广东省广州市从化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）粤0117刑初610号 公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。 被告人骆广毅，男，2000年4月30日出生，汉族，中专文化程度，无业，户籍地广州市从化区，现住广州市从化区。因本案于2021年3月4日被取保候审。 广东省广州市从化区人民检察院以穗从检刑诉[2021]540号起诉书指控被告人骆广毅犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员李伟珍出庭支持公诉。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年3月4日0时许，被告人骆广毅酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，行驶至广州市从化区太平镇开发区红绿灯十字路口，被现场查获，经鉴定，被告人骆广毅血液中酒精含量为83.25mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人骆广毅有酒后无证驾驶、坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。 被告人骆广毅对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人骆广毅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立本院予以支持。被告人骆广毅酒后无摩托车驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人骆广毅犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人骆广毅犯罪情节较轻，依法可以对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、某部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人骆广毅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 余春香 二〇二一年九月七日 法官助理 马静文 书 记 员 梁嘉雯
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1838号原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇吉桦街连山新居5号楼东侧。    法定代表人：魏忠礼，该公司总经理。    委托诉讼代理人：曾范英，该公司文秘。    被告：赵逸民，男，1967年10月30日出生，汉族，口前镇居民，住吉林市永吉县。    原告永吉县鑫诚物业服务有限公司与被告赵逸民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：    准许永吉县鑫诚物业服务有限公司撤诉。    案件受理费25.00元，由永吉县鑫诚物业服务有限公司负担。    审判员刘桂玲二〇二一年九月十七日书记员王钰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执9616号上海市静安区人民法院执行裁定书(2021)沪0106执9616号申请执行人：曲峰，男，1978年5月20日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：周江，男，1990年2月17日出生，汉族，住安徽省安庆市。本院在执行曲峰与周江民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2021)沪0106执9616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 程红东二〇二一年九月××日书记员 肖 晔附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长韩毅审判员肖煜影审判员程红东书记员肖晔附：相关法律条文
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢838号之一申请执行人：大连欣弘投资有限公司,91210283079489477R,住庄河市城关街道黄海大街南办公楼。被执行人：都兴顺,男性,1962年9月25日出生,210225196209250735,汉族,住庄河市。被执行人：孙德义,男性,1958年10月3日出生,210225195810030130,汉族,住庄河市。被执行人：赵忠党,男性,1969年12月1日出生,210283196912017816,汉族,住庄河市。被执行人：都基本,男性,1978年2月14日出生,210225780214009,汉族,住庄河市。被执行人：都兴敏,男性,1974年4月4日出生,210225197404040295,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2009年8月24日生效的(2009)庄民初字第02024号判决，于2021年5月17日向被执行人赵忠党发出执行通知书，责令被执行人赵忠党详见判决书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵忠党在中国农业银行股份有限公司大连庄河支行的账户62×××62存款2005.55元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二一年九月二十九日书记员  李 伟
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执1066号申请执行人：张永贵,男,1956年10月18日出生,满族，住凤城市。被执行人：李红，女,1974年6月24日生，满族，住凤城市。被执行人：卢旭，男,满族，1975年5月18日生，住凤城市。关于张永贵申请执行李红、卢旭民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院（2020）辽0682民初2418民事判决书已发生法律效力。被执行人李红、卢旭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张永贵于2021年5月8日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，并通过网络查询和传统查询的方式对被执行人的存款、车辆、股权、不动产、住房公积金、收益类保险、股权、金融理财产品等财产进行了查询，扣划了李红银行存款1808元、1280元，合计：3088元，无其它财产可供执行，本院对被执行人发布了限制高消费令。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审判员  袁尔慷二〇二一年九月二十九日书记员  杨更波
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2623执125号之一申请执行人：郑元德，男，1964年4月15日生，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。被执行人：吴述安，男，1974年11月10日生，贵州省剑河县人，住贵州省凯里市。本院受理的郑元德申请执行吴述安买卖合同纠纷一案，贵州省施秉县人民法院于2019年4月3日作出的(2019)黔2623民初185号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：被告吴述安同意支付原告郑元德水泥款47000元及资金占用费3000元，共计50000元（于2019年4月30日前支付10000元，余款于2019年12月30日之前付清）。案件受理费1552元，减半收取776元，被告自愿负担（未交）。因吴述安未履行调解书确定的义务，申请执行人郑元德于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人郑元德与被执行人吴述安达成长期执行和解协议，和解协议内容为：吴述安分三期偿还郑元德剩余义务25776元。第一期于2021年10月31日之前履行8333元；第二期于2021年12月31日之前履行8333元，第三期于2022年2月1日之前履行剩余9110元（含案件受理费776元）。案件执行费500元于2022年2月1日之前交清到施秉县人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对本院作出的(2019)黔2623民初185号民事调解书终结执行。本案终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨胜莲二〇二一年九月十日法官助理 龙雪梅书 记 员 赵琪林
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初2741号原告：王斌，男，汉族，2000年8月13日出生，住河南省延津县。被告：杨亚杰，男，汉族，1990年4月7日出生，住河南省延津县。原告王斌与被告杨亚杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。2021年9月14日原告王斌经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王斌撤诉处理。案件受理费减半收取计156元，由王斌负担。审判员  冯丽利二〇二一年九月十四日书记员  李 轩
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢288号申请执行人：陕西安康市某某有限公司,住所地安康市高新区。法定代表人：卜某某。被执行人：安康市某某有限公司住所地安康市高新区。法定代表人：杨某某。本院在执行申请执行人陕西安康市某某有限公司与被执行人安康市某某有限公司租赁合同纠纷一案中，向被执行人安康市某某有限公司发出执行通知书，责令被执行人安康市某某有限公司履行通知书义务。现申请人陕西安康市某某有限公司向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)陕0902执恢288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 飞审判员 吴 莹审判员 唐 丁二〇二一年九月二十六日书记员 刘照繁
宁波市镇海区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0211执681号之一     申请执行人：梁帅，男，1982年11月23日出生，公民身份号码XXX，住安徽省宿州市泗县。       委托诉讼代理人：谢凤展，浙江法校（宁波）律师事务所律师。       被执行人：朱宝强，男，1983年05月22日出生，公民身份号码XXX，住山东省郯城县。       被执行人：牛雷，男，1982年09月02日出生，公民身份号码XXX，住安徽省临泉县。       申请执行人梁帅与被执行人朱宝强、牛雷生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初3758号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效判决确定的义务，申请执行人梁帅向本院申请强制执行。本院于2021年4月19日立案执行。执行标的为被执行人朱宝强赔偿申请执行人梁帅医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失合计171599.81元；被执行人牛雷赔偿申请执行人梁帅医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失合计68639.92元；二被执行人对上述义务互负连带责任；以及共同支付相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人朱宝强承担案件受理费1574元、牛雷承担案件受理费630元，二被执行人共同承担执行费3537元。       执行立案后，本院于2021年4月21日向被执行人朱宝强、牛雷发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求朱宝强、牛雷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱宝强、牛雷逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱宝强、牛雷的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并分别委托二被执行人住所地法院对二被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人朱宝强名下无车辆、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人朱宝强名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。（2021）浙0211执968号案被执行人为朱宝强，案由为工伤劳务纠纷，执行标的75822元，该案待执行款项已由建筑工程方（非朱宝强）直接向申请执行人杨冬元履行，本院在扣除该案执行费1022元、罚款2000元后，将该案扣划的剩余款项31022.19元分配至本案，该款项在扣除本案案件受理费2204元、执行费3537元后，将剩余的25281.19元分配给本案申请执行人梁帅。被执行人名下位于山东省临沂市郯城县泉源乡富康新村0407号1幢1层1室、2幢1层1室、3幢1层1室的房屋（不动产权证号：郯房权证泉源乡字第XXXX号），为农村宅基地，土地性质为集体用地，本院已查封，申请执行人同意暂不予处置。被执行人牛雷名下无不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人牛雷名下银行账户，本院已依法冻结。截至2021年9月28日，本案执行标的已执行到位31022.19元。暂未发现被执行人朱宝强、牛雷有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人朱宝强、牛雷拒不履行又未报告财产，本院已对已对二被执行人采取了限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梁帅。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人朱宝强、牛雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0211执681号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员吴绍海     二〇二一年九月二十八日     代书记员王梦晴
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2323执696号申请执行人：梁恩祥，男,1977年2月19日生，汉族，住普安县。被执行人：李云波，男，1983年12月2日生，汉族，贵州省普安县人，户籍地普安县，现租赁普安县。本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2020)黔2323民初3067号民事判决书和梁恩祥的申请，依法于2019年2月18日立案执行梁恩祥与李云波建设工程合同纠纷一案。依据(2020)黔2323民初3067号民事判决书，被告李云波自愿于2021年1月30日前给付原告梁恩祥欠款48800元。经本院执行查明，被执行人李云波未履行法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人李云波限制消费并纳入失信被执行人名单，本案立案执行标的48800元，已执行到位0元，未执行到位48800元，由被执行人李云波承担，但未向本院缴纳，本院依职权对被执行人李云波的银行存款、网络资产、不动产、车辆等财产情况依职权调查，车辆贵Ｅ×××××现已查封，未查到被执行人李云波有其他可供执行财产。本院依职权对被执行人李云波名下银行账户进行冻结。本院于2021年9月22日对申请执行人梁恩祥进行终结本次执行约谈，申请执行人梁恩祥同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王和风审判员  杨 璞审判员  侯 野二〇二一年九月二十二日书记员  李家运
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保424号大连瑞佳建设集团有限公司（申请执行人）、沈阳锦联新经济工业园开发有限公司、沈阳新经济产业园开发有限公司（被执行人）：与建设工程合同纠纷一案，申请解除保全执行标的共计38389863元。经本院立案执行，现已解除保全完毕38389863元，至此，大连瑞佳建设集团有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽01民初2040-3号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  廉光强执行员  原宏斌执行员  贺 颖二〇二一年九月二十九日书记员  哈小龙
山西省垣曲县人民法院民事裁定书（2021）晋0827民初957号原告：赵某，男，1966年6月13日出生，汉族，农民，住山西省垣曲县英言镇闫家河村庞家庄073号。        委托诉讼代理人：翟某，垣曲县新城镇法律服务所法律工作者。        被告：黄某，男，1963年7月22日出生，汉族，农民，住山西省垣曲县英言镇垣粮家园小区。        原告赵某与被告黄某不当得利纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告赵某于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告赵某的撤诉理由不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告赵某撤诉。        案件受理费25元，由原告赵某负担。        审判员    孟堃二〇二一年九月二十三日法官助理    范雪莹书记员    文晨
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0122执917号之二十二申请执行人：王某某。被执行人：张某某。本院在执行王某某与张某某借款合同纠纷一案中，经过充分调查，被执行人暂无财产可供执行，具体执行过程如下：一、本院于2021年6月10日向被执行人张某某邮寄送达了执行通知书、财产申报令等法律文书。被执行人一直未实际履行亦未申报财产。二、本院分别于2020年6月10日、7月15日、8月20日三次通过全国网络查控系统和“点对点”查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、保险、证劵、互联网银行信息，并依法冻结或轮候冻结被执行人所有的银行账户，暂未发现可供执行的财产。根据查控系统反馈结果，本院依法查封了被执行人所有的车牌号为陕xxx**海马牌机动车一辆，但未能实际控制，暂无法处置。三、本院于2021年6月21日至被执行人户籍地进行调查，被执行人在外务工，下落不明，无可供执行的财产。四、本院已通过协助机关西安市不动产登记服务中心、蓝田县不动产登记服务中心查询了被执行人的不动产信息，均未发现其有不动产登记。五、本院于2021年7月29日将被执行人张某某纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、上述执行情况及信息，本院分别通过电话、谈话等方式告知了申请执行人。七、本院于2021年9月1日对申请执行人王某某进行了约谈，其同意终结本次执行程序。综上所述，申请执行人王某某本案申请标的为偿还借款25000及案件受理费212.5元，共计25212.5元，全部未受偿。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项情形。因本案被执行人确无足额财产可供执行，经合议庭合议，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有义务继续履行剩余债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃波审判员  闫导利审判员  潘西社二〇二一年九月一日书记员  何 珂
重庆市渝北区人民法院  重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初26347号 原告：重庆南方物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子科园四路195号，统一社会信用代码915001072028132619。法定代表人：冉娅玲，董事长。委托诉讼代理人：钟燕，女，汉族，1974年7月14日出生，住重庆市沙坪坝区，系公司员工。    被告：曾琼，女，汉族，1978年4月19日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：严信明，系被告丈夫。原告重庆南方物业管理有限公司（以下简称南方物业）与被告曾琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法由审判员田秀荣适用小额诉讼程序于2021年9月1日公开开庭进行了审理。原告南方物业的委托诉讼代理人钟燕，被告曾琼及其委托诉讼代理人严信明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告南方物业向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付2017年1月-2020年7月拖欠原告的物业管理费4884.8元，公摊水电232.8元；2、判令被告支付延期缴纳物业管理费的违约金至实际缴费之日止（违约金按拖欠的物业服务费每日千分之三的标准计算）；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为南方玫瑰城小区提供物业服务，被告系案涉小区房屋业主，原告为被告提供了物业服务，被告却没有按时缴纳物业费及水电公摊费，原告多次催收无果，为维护合法权益，遂来法院起诉，望判如所请。被告曾琼辩称，我买的顶楼，设计有问题，设计是空的，主卧与主卫之间是镂空的，售楼人员说可以自己封起来，面积算一半，装修时物业说不能封，要封只能用玻璃，我想用现浇，最终我是用玻璃封的，第二年就开始漏水，我方找物业解决，物业说设计有问题，他们去协调但一直没给结果，所以我们才没交物管费，一直还在漏水，自从我去找了原告到目前确实没缴纳物管费，但是我忘记什么时间去找他了。不认可违约金。本院经审理认定事实如下：被告曾琼系位于重庆市渝北区X的业主，该房屋建筑面积为71.01平方米，系住宅。2010年4月15日，以重庆南方集团有限公司为甲方，南方物业为乙方签订《南方玫瑰城前期物业服务合同》，约定甲方选聘乙方对南方玫瑰城实施前期物业管理服务事宜。物业服务费用：包干制，根据本物业管理区域物业服务收费指导价格，双方约定物业服务费用标准如下（按建筑面积计算）：高层住宅：1.6元/月·平方米（含电梯）。共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收。物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人应在每月5-10日内履行交纳义务。本合同期限为自双方签字盖章之日起至南方玫瑰城业主大会与选聘或续聘的物业公司签订的物业服务合同生效之日止；甲方、业主或者物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业管理费的，应按应交费用每日千分之三的标准向乙方支付违约金。合同还对其他内容进行了约定。合同末尾盖有重庆南方集团有限公司及南方物业的公章。2012年7月22日，以南方物业为甲方，曾琼为乙方签订《南方玫瑰城前期物业服务协议》，约定甲方对南方玫瑰城实施前期物业管理服务事宜。物业服务费用：包干制，根据本物业管理区域物业服务收费指导价格，双方约定物业服务费用标准如下（按建筑面积计算）：高层住宅：1.6元/月·平方米（含电梯）。共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，据实向业主分摊计收。物业服务费用按季交纳，业主或物业使用人应在每季度第一个月5-20日内履行缴费义务。本合同期限为自双方签字盖章之日起至南方玫瑰城业主大会与选聘或续聘的物业公司签订的物业服务合同生效之日止；乙方或者物业使用人违反本协议的约定，未按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起应按应交费用每日千分之三的标准向甲方支付违约金。合同还对其他内容进行了约定。合同末尾盖有南方物业的公章，曾琼签字确认。2020年7月24日，南方物业向曾琼邮寄《催收函》，催促其缴纳2017年1月至2020年7月的物管费及水电公摊费。被告举示一组照片及视频光盘，证明家里漏水，设计有缺陷。庭审中，双方均认可物管费收费标准为建筑面积1.6元每平方米。上述事实，有房屋档案查询资料、前期物业服务合同及备案证明、前期物业服务协议、社区委员会出具的证明及照片、催收函、视频光盘及照片、当事人陈述、庭审笔录等随案佐证，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，南方物业与曾琼签订的《南方玫瑰城前期物业服务协议》不违反法律规定，合法有效，协议对案涉小区全体业主均具有约束力。原告作为物业服务企业为涉案小区提供了基本物业服务，被告作为该小区的业主，应当向原告支付物业服务费等费用。被告的辩解意见不构成其拒绝交纳物业服务费本金的正当理由，本院不予支持。《南方玫瑰城前期物业服务协议》约定物业费为1.6元每月每平米，故被告应当按照该标准缴纳物业费。根据原告举示的催收函显示，自2017年1月至2020年7月，原告均对被告所欠物管费进行了催收，被告曾琼作为付款义务方，对已付款具有举证责任，现其未举证，本院依法认可原告陈述的被告欠付2017年1月至2020年7月的物业管理服务费，因此对原告主张的2017年1月至2020年7月的物业管理服务费4884.8元（71.01㎡×1.6元/月/㎡×43个月）本院予以支持。关于公摊水电费。前期物业服务协议约定为据实分摊，因原告未举示证据证实公摊费实际产生及相应金额，故对原告要求被告支付水电公摊费的诉讼请求，本院不予支持。关于违约金，经本案审查并结合另案证据，查明原告提供的物业服务在质量上存在瑕疵，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持，但这尚不足以成为拒交或少交物业服务费本金的理由。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告曾琼在本判决生效之日起三日内支付原告重庆南方物业管理有限公司2017年1月至2020年7月的物业管理服务费4884.8元；二、驳回原告重庆南方物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾琼负担。本判决为终审判决。   审  判  员  田秀荣   二○二一 年 九 月 六 日 书 记 员  马晓苒- 1 -
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执1599号被执行人：李振甲，男，1986年4月28日生，住深圳市龙岗区。李振甲罚金一案，本院(2019)苏0804刑初572号判决书已发生法律效力。依上述判决书：被告人李振甲犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十四万元（已缴纳人民币十五万元）。因李振甲未履行上述判决书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2021年5月18日移交执行，本院于2021年5月18日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1.向李振甲发出了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令等文书，责令其到庭谈话、报告财产、履行义务，但其至今未到庭、报告财产或履行义务。2.通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统和淮安市“互联网+登记查控”一体化平台对被执行人的各类财产进行了网络查控，前往本地不动产登记中心、车管所等部门对被执行人的不动产、机动车等财产进行了临柜查控，查控结果：冻结银行和网络资金账户10个，但基本无余额；无其他可供执行财产。3.委托深圳市龙岗区人民法院对被执行人的工商股权、不动产和机动车等财产情况进行了查询，查询结果：未发现可供执行财产。4.向被执行人发出了限制高消费令，限制其高消费；将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的为90000.00元，实际执行到位0元，剩余90000.00元尚未执行到位。上述事实有各协助执行单位和个人出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，案件能否执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条的规定，裁定如下：本院(2019)苏0804刑初572号判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即生效。（此页无正文）                                                              审判长              刘  斌                                审判员              徐燕红                                审判员              邵海州                                                                                                                                              二Ｏ二一年九月十四日                                                                法官助理              袁铖繁                                书记员              朱馑旭
西安市未央区人民法院稿纸西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执10132号张某某、陕西聚安实业有限公司：       本院在执行申请执行人张某某与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人张某某依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初11691号民事判决书于2021年8月31日向本院申请强制执行, 执行标的为4823元。执行中，本院已将4823元案款全部发放于申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执10132号执行案件执行完毕。特此通知 二〇二一年九月二十二日
山西省运城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋08民辖终92号上诉人（原审被告）：易安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田保税区市花路5号长富金茂大厦2801、2802室。        法定代表人：李某，该公司董事长。        被上诉人（原审原告）：柴某1，男，1973年11月10日出生，汉族，住山西省河津市阳村乡太阳村。        原审被告：柴某2，男，1981年11月4日出生，汉族，住山西省河津市阳村乡太阳村。        原审被告：河津市佳宇运输有限公司，住所地：山西省河津市东都商城九区。        法定代表人：薛某，该公司经理。        原审被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司。住所地：山西省朔州市开发南路110号。        法定代表人：安某，该公司总经理。        原审被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。        法定代表人：史某，该公司总经理。        上诉人易安财产保险股份有限公司因与被上诉人柴某1提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河津市人民法院（2021）晋0882民初1107号民事裁定，向本院提起上诉。        上诉人易安财产保险股份有限公司上诉称：被上诉人与上诉人之间的法律关系为人身保险合同纠纷，被上诉人与河津市佳宇运输有限公司之间是提供劳务者受害法律关系，本案不能并案审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的规定，“因保险合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或保险标的物所在地人民法院管辖”。故请求：将本案移送至深圳市福田区人民法院审理。        本院经审查认为，被上诉人柴某1在提供劳务过程中遭受伤害，其起诉接受劳务一方柴某2及车辆登记所有人河津市佳宇运输有限公司，本案的基础法律关系为提供劳务者受害法律关系。涉案车辆及车上人员均投保了责任保险和人身保险，为合理利用司法资源，减少当事人的诉累，柴某1将保险公司一并起诉，并无不当。一审法院基于本案的基础法律关系，确定被告柴某2、被告河津市佳宇运输有限公司所在地人民法院，即河津市人民法院对本案有管辖权，符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：        驳回上诉，维持原裁定。        本裁定为终审裁定。        审判长    杨晓英审判员    王继春审判员    席少君二O二一年九月三日书记员    姚一帆
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执恢1409号申请执行人王安娜与被执行人刘福录买卖合同纠纷一案，被执行人刘福录未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现已强制执行完毕。即视为我院作出的（2019）辽0103民初10105号民事判决书确定的义务履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王安娜与被执行人刘福录买卖合同纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年九月二十八日
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执456号之七申请人：刘新梅，女，汉族，1974年12月14日生，住新兴区。被执行人：季永强，男，汉族，1976年12月06日生，住新兴区。关于申请执行人与被执行人季永强借款合同纠纷一案，本院于2021年09月10日冻结了被执行人季永强在账户内余额人民币0.24元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人季永强在中国工商银行账户内存款人民币13095.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  侯兆滨二〇二一年九月二十七日书记员  郭永明附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：侯兆滨联系电话：04648219633
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1753号被执行人：张鹏波，女，生于1994年8月17日，汉族，阳城县人，现住本村。被执行人张鹏波追缴诉讼费执行一案，本院于2021年3月5日作出（2021）晋0522民初303号民事判决，判决发生法律效力后，本院于2021年9月10日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。在执行过程中，被执行人张鹏波向本院缴纳诉讼费，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十三日
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执保504号关于沧州明大源汽车运输有限公司申请执行李柳、张会永、王建设、王桂兰买卖合同一案，本院于2021年09月14日立案执行，并于2021年9月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十七日
贵州省黔西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0581民初5125号原告：黄岩安泰房屋建设开发有限公司黔西分公司。法定代表人：许伟萍。委托代理人：潘琳利，系贵州穹达律师事务所律师。委托权限为特别授权。委托代理人：汪莎，系贵州穹达律师事务所律师。被告：唐先国，男，1988年1月2日出生，汉族，贵州省黔西市人。被告：胡万会，女，1979年3月17日出生，汉族，贵州省金沙县人。原告黄岩安泰房屋建设开发有限公司黔西分公司诉被告唐先国、胡万会商品房销售合同纠纷一案过程中，原告黄岩安泰房屋建设开发有限公司黔西分公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄岩安泰房屋建设开发有限公司黔西分公司向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄岩安泰房屋建设开发有限公司黔西分公司撤回起诉。案件受理费已交508元（已减半收取），由原告黄岩安泰房屋建设开发有限公司黔西分公司负担。审判员 刘 芸二〇二一年九月十六日书记员 何雨洋
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保515号申请人：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，营业场所营口市鲅鱼圈区08-新闻大厦东塔楼一层A区B区二层A区B区。负责人：曲国生，行长。委托诉讼代理人：乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：康静，辽宁瀛桥律师事务所律师。被申请人：李波，男，汉族，1964年11月29日出生，现住址营口市鲅鱼圈区。被申请人：王金荣，女，汉族，1954年1月8日出生，现住址营口市鲅鱼圈区。中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被申请人李波、王金荣借款合同纠纷一案，营口市鲅鱼圈区人民法院于2020年10月10日作出（2020）辽0804民初4466号民事判决书，该判决书现已生效。根据案件需要本院依职权采取保全措施，对李波、王金荣名下银行存款101662.06元或其他等值财产进行查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结李波、王金荣名下存款101662.06元或其他等值财产（具体以下协助执行通知书为准）。、本裁定立即开始执行。本裁定冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产期限为三年。上述财产查封期间，不允许转让、出卖、出租、以及设定抵押等其他项权利。需要继续查封的，申请人应当在查封期限届满前七日至三十日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃继续保全的权利，查封将自动解除。审判员  焦仲明二〇二一年九月二十八日书记员  刘 爽
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0606民初7328号之一原告：刘文彬，男，1964年4月15日出生，汉族，住保定市莲池区。被告：郭春玲，女，1963年2月11日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。被告：侯贵祥，男，1962年10月3日出生，汉族，住保定市莲池区东金庄乡东后营村村西。被告：保定市泰华机械制造有限公司，住所地，保定市莲池区东金庄乡东后营村村西。法定代表人：郭春玲，系该公司经理。原告刘文彬诉被告郭春玲、侯贵祥、保定市泰华机械制造有限公司民间借贷纠纷一案中。本院于2021年7月26日立案。原告刘文彬于2021年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘文彬撤回起诉。案件受理费减半收取14262.2元，保全费5000元，由原告刘文彬负担。审判员  胡紫薇二〇二一年九月七日书记员  齐 芳
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1450号申请执行人李爱云，女，1953年3月18日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人湖南前进食品有限公司，住所地：新化县。法定代表人罗教孟，该公司执行董事。申请执行人李爱云与被执行人湖南前进食品有限公司借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2021年3月30日作出的（2021）湘1322民初1283号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李爱云于2021年8月17日向本院提出执行申请，本院于2021年8月17日立案执行。2021年8月19日，本院向被执行人湖南前进食品有限公司送达了执行通知书、报告财产令；2021年8月20日经网络查询，被执行人无可供执行财产，2021年8月22日经线下查询被执行人的财产均已抵押，且被执行人所有的债权债务均由新化三联调动办负责处理，被执行人的财产暂时不能处置。本院于2021年8月31日约谈了申请执行人李爱云，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人李爱云不同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月26日，本案应当执行的标的26.0754万元，尚未执行到位。经本院采取上述执行为，目前发现被执行人有可供执行的财产，因其他原因暂时不能处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，终结本次执行程序。基此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邹人献审 判 员 袁仕斌审 判 员 曾均安二〇二一年九月二十六日法官助理 罗旭星书 记 员 张 玮
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7083号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：田野，行长。被执行人：杨埘勤，男，1971年11月24日生，汉族，住上海市金山区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人杨埘勤信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初12139号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月1号向本院申请执行，要求被执行人杨埘勤履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金及相应利息人民币24993.52元，并支付案件受理费，本院于2021年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初12139号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳书记员 陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省独山县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2726执2096号移送执行人都匀市人民法院刑事审判庭、被执行人方云兵：关于都匀市人民法院刑事审判庭移送执行方云兵罚金一案，黔南州中级人民法院指定本院执行，移送执行标的10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。本院已将该款上缴国库。至此，都匀市人民法院作出的(2015)都刑初字第42号刑事判决书中的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审 判 员 姚茂江二〇二一年九月六日法官助理 谌婷婷书 记 员 柯国宏
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保614号贺志强、费美仕、贺爱华、全玉衡、谢明科：本院于2021年9月14日受理的申请人贺志强、费美仕、贺爱华与被申请人全玉衡、谢明科借款合同纠纷一案，申请人贺志强、费美仕、贺爱华于2021年9月14日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日