wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初2426号原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。被告：宋元隆，女。原告陕西紫光新能科技股份有限公司与被告宋元隆供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回对被告宋元隆的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。审 判 员 丁琼琼二〇二一年九月二十八日法官助理 刘 豆书 记 员 谷晓妮
山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0830民初2180号 原告：张少平，女，1972年7月14日生，汉族，住芮城县xx镇xx村第x组，农民。 被告：南方，男，1994年5月16日生，汉族，芮城县xx乡xx村xx组xx巷xx号，现住芮城县xx镇xx宿舍，农民。 被告：中国大地财产保险股份有限公司新绛支公司。 地址：运城市新绛县商贸经济开发区紫光华庭小区一栋5、6号门面房。 法定代表人：南小岛，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩立红，女，山西晋然岭律师事务所律师。 原告张少平与被告南方、中国大地财产保险股份有限公司新绛支公司（以下简称：“大地财险新绛支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张少平，被告南方、被告“大地财险新绛支公司”委托诉讼代理人韩立红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张少平向本院提出诉讼请求：依法判令二被告“大地财险新绛支公司”、南方赔偿原告医疗费等损失共计21013.22元。原告就其主张，向法庭提供有如下证据： 芮城县xxx交警大队道路交通事故认定书一份，拟证明事故的过程和责任认定； 2、原告张少平2021年4月16日-4月23日在芮城县人民医院住院病历、费用清单、诊断证明书、出院证以及医疗票据，拟证明其受伤住院治疗7天，支出住院费1971.16元；门诊票据1张，支出门诊费用74.8元；2021年4月17日燕新莉在芮城县人民医院核酸检测收费凭条一份，支出30元；2021年4月7日原告在芮城县中医医院门诊票据1张，支出门诊费用82.26元，以上合计2158.22元； 3、山西省河津司法鉴定中心鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，拟证明原告张少平的三期评定为：误工期90日、护理期45日、营养期45日；支出鉴定费用1000元； 4、2005年3月购车发票一份、摩托车损坏照片4张，拟证明原告购买二轮摩托车花费3300元以及本次事故导致原告摩托车损坏情况； 5、租车费票据3张，拟证明其支出交通费300元。 被告南方辩称，对事故发生经过及事故责任认定无异议，事故车辆在被告“大地财险新绛支公司”投保有交强险，原告的损失应先由保险公司承担。原告没有正式工作，应按照误工费50元/天、护理费50元/天、营养费30元/天、伙食补助费30元/天计算，陪护人员核酸检测费不予承担，财产损失应提供正式票据，交通费不予认可。提前垫付过原告1204.4元医疗费。针对其主张，提供有原告张少平在芮城县人民医院门诊收费票据6张共计1204.4元。 被告“大地财险新绛支公司”辩称，对事故发生经过及事故责任认定无异议，事故车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。对住院费用不予认可，经被保险人了解，该费用是治疗高血压等疾病的费用，与本次事故没有关联性，核减20%，误工期明显过长，应结合原告住院期间伤情认定，原告住院期间较短，误工期认可60天，车损照片只能证明车辆受损，不能证明实际受损金额为多少，原告应提供维修发票或者鉴定意见，原告主张财产损失2000元没有依据，交通费不予认可，诉讼费、鉴定费、陪护人员核酸检测费不予承担。 本院经审理认定事实如下： 2021年4月16日12时30分许，张少平无证驾驶晋xxxx号二轮摩托车，沿522国道由西向东行驶至233公里400米路口处（芮城县西陌路口）向北左转弯时，因未能让直行车辆先行，结果与由东向西行驶的南方驾驶车牌号为晋xxxxx的小型轿车相撞，致张少平受伤，两车不同程度损坏，造成本起伤人道路交通事故。后芮城县xxx交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定张少平负此事故的主要责任，南方负此事故的次要责任。 事故发生后，原告张少平2021年4月16日-4月23日在芮城县人民医院住院治疗7天，支出住院费1971.16元，门诊费用1279.2元；2021年4月17日原告的陪护人核酸检测费支出30元；以上合计3280.36元。 山西省河津司法鉴定中心出具鉴定意见书：张少平的误工期90日、护理期45日、营养期45日。支出鉴定费用1000元。 另查明，事故车辆晋xxxxx号小型轿车在被告“大地财险新绛支公司”投保有交强险，事故发生在保险期内。事故处理期间，被告南方提前垫付原告1204.4元医疗费。 以上事实有原、被告提供的证据、当事人陈述、庭审质证在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本次事故依交警部门的事故责任认定，原告张少平负此事故主要责任，被告南方负此事故次要责任，本院予以采信。主、次责任比例酌定为7:3为宜。 机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照合同约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 关于原告在本案中请求的合理损失，结合双方质证意见，具体确认如下： 1、医疗费：依据医疗机构出具的有效票据，结合病历等证据，支持3280.36元；2、住院伙食补助费：酌定为50元/天×7天=350元；3、营养费：酌定为50元/天×45天=2250元；4、护理费：酌定为120元/天×45天=5400元；5、误工费：参考鉴定意见，酌定为80元/天×90天=7200元；6、交通费：参照正常公交客运收费酌定为100元；7、车损：仅提供有购车发票，主张车辆达报废证据不足，不予采信。因事故造成损坏确有损失，酌定支持500元；8、鉴定费：1000元。 综上，经核定被告“大地财险新绛支公司”在交强险限额范围内应赔付原告张少平各项损失19080.36元。原告治疗期间被告南方垫付款1204.4元应予扣减，由被告“大地财险新绛支公司”予以退还。鉴定费用1000元按照事故责任比例由被告南方承担300元，原告张少平承担700元。上述款项可以相互折抵。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司新绛支公司赔付原告张少平款额共计18175.96元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司新绛支公司退还被告南方款额904.4元。 三、驳回原告张少平其他诉讼请求。 以上给付内容在判决生效后三十日内付清。 如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，减半收取162.5元；由原告承担22元，被告南方承担140.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员  赵 鸿 二〇二一年九月二十六日 法官助理  王晓妮 书 记 员  李 娜
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0831民初1357号申请人：陕西子洲某某股份有限公司。住所地：陕西省子洲县大理路西段。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人:杜某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县，该公司职工。委托诉讼代理人：艾某某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县，该公司职工。被申请人：师某某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县。被申请人：王某某，女，汉族，居民，住陕西省子洲县。被申请人：张某1，男，汉族，居民，住陕西省子洲县。被申请人：张某2，男，汉族，居民，住陕西省榆林市。被申请人：申某某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县。陕西子洲某某股份有限公司与王某某、张某1、师某某、张某2、申某某金融借款合同纠纷一案，申请人陕西子洲某某股份有限公司于2021年9月16日向本院申请财产保全，以防止被申请人转移、隐匿财产，可能导致将来判决难以执行为由，请求对被申请人王某某、张某1、师某某、张某2、申某某名下的银行存款、网络资金及不动产，在517735元限额内进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款规定，裁定如下：对王某某、张某1、师某某、张某2、申某某名下的银行存款、网络资金及不动产，在517735元限额内予以冻结、查封。冻结银行存款、网络资金的期限为一年，查封不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘向荣二〇二一年九月十七日书记员  杜玉姣
山西省河津市人民法院民事裁定书（2021）晋0882民初2775号原告：刘洋洋，男，汉族，1988年8月26日出生，现住山西省河津市，身份证号：xxx。        被告：朱**龙，男，汉族，1993年2月15日出生，现住山西省河津市=，身份证号：xxx。        原告刘洋洋与被告朱**龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，依法适用简易程序。原告刘洋洋于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告刘洋洋的撤诉申请系其真实意思表示，其自愿提出撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告刘洋洋撤诉。        案件受理费25元，由原告刘洋洋负担。        审判员    李阳琴二〇二一年九月二十四日书记员    王晓霞
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1469号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行，统一社会信用代码91511521909010462M，住所地四川省宜宾市叙州区观音镇南华街228号。主要负责人：赵品全，该支行行长。被执行人：宜宾县越河食品有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区观音镇龙沱村，统一社会信用代码9151152156072703X3。法定代表人：贺天，公司经理。被执行人：贺天，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：陈善林，男，汉族，，住湖南省绥宁县被执行人：贺承伟，女，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：贺成洪，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：郑琼，女，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行与被执行人宜宾县越河食品有限公司、贺天、陈善林、贺承伟、贺成洪、郑琼金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年3月31日向本院申请强制执行，申请执行内容：1.被执行人偿还申请执行人借款本金790000元及前期利息；2.被执行人支付诉讼费5850元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年4月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年4月1日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，扣划了被执行人的银行存款9226.29元，暂未发现其它可供执行的财产信息。三、2021年9月22日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年9月22日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初2262号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年九月二十二日书记员  邱 波
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执3562号申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。被执行人：仁明菊，女，1981年09月03日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与仁明菊金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初11789号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 锟二〇二一年九月二十四日书记员 李潇倩
山东省昌乐县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0725执1246号张国德、赵永强：本院立案执行的申请执行人张国德与被执行人赵永强机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人自动履行，现本案执行结案。特此通知二〇二一年九月十七日
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2021）甘0621民初1834号原告：李某1，男，汉族，户籍登记地甘肃省金塔县。        委托诉讼代理人：李某2，甘肃汇平律师事务所律师。        被告：高某，男，汉族，户籍登记地甘肃省民勤县。        本院在审理原告李某1与被告高某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告李某1撤回起诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某1负担。        审判员    吴世强二〇二一年九月十三日书记员    何进
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0626执1541号申请执行人：饶福学，男，1962年9月5日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙镇东风街。被执行人：铜仁市吉利汽车服务有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区睿力国际A区47号。法定代表人：夏铋晶，系该公司经理。本院受理的申请执行人饶福学申请执行铜仁市吉利汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）黔0626民初386号民事调解书确认：被执行人铜仁市吉利汽车服务有限公司欠申请人饶福学赔偿费118000元。被执行人铜仁市吉利汽车服务有限公司未按法院生效法律文书履行义务，申请执行人饶福学向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方自行达成和解协议即：一、被执行人铜仁市吉利汽车服务有限公司欠申请人饶福学赔偿费118000元，该款2021年9月3日已支付1000元，2021年11月3日前支付29000元，2022年1月30日支付30000元，余款2022年4月30日前付清；二、如被执行人未按该协议履行义务，申请人可恢复原调解书的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0626执1541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗蛟法官助理安明爱二〇二一年九月三日书记员 宁   雄   德
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1917号申请保全人：程铁龙。被保全人：张绍波。本院在审理申请人程铁龙与被申请人张绍波借款合同纠纷一案中，原告程铁龙向本院提出财产保全的申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：一、冻结上述被执行人银行账户存款20588元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判长  姜明珠二〇二一年九月二十四日书记员  冯东东
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3333号申请执行人：张红坤，男，1977年9月7日出生，汉族，被执行人：陈尚华，男，1964年11月15日出生，汉族，关于申请执行人张红坤与被执行人陈尚华民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初4780号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人陈尚华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张红坤向本院申请强制执行，本院于2021年8月13日依法受理。本院于2021年8月13日向申请执行人张红坤送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年8月20日向陈尚华送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年8月17日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并未发现有可供执行的财产。除上述财产情况外未发现被执行人有可供执行的财产。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人名下无不动产。2021年9月26日，本院向被执行人陈尚华发出限制消费令。本院于2021年9月26日约谈申请执行人张红坤，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年9月27日，本案被执行人陈尚华应向申请执行人张红坤支付案款40000元及逾期利息，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 胡 婷审判员 李 斌二〇二一年九月二十七日书记员 胡志波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0104执恢511号申请执行人长春心赢销服装有限公司,住吉林省长春市朝阳区。法定代表人洪志勇。被执行人栾英,住吉林省吉林市。被执行人吕鹏飞,住吉林省吉林市。被执行人栾德才，住吉林省吉林市。被执行人齐鸿炜,住吉林省吉林市。被执行人齐红艳，住吉林省吉林市。关于长春心赢销服装有限公司与栾英、吕鹏飞、栾德才、齐鸿炜、齐红艳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初979号民事判决书，判决：一、被告齐鸿炜、被告栾英于本判决生效后十日内共偿还原告长春心嬴销服装有限公司货示5,175,018.56元；二、被告齐红艳、被告栾德才、被告吕鹏飞对上述欠款承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向齐鸿炜、栾英进行追偿。案件受理费48,026元，保全费5000元，由被告齐鸿炜、栾英共同负担；被告齐红艳、栾德才、吕鹏飞对此承担连带保证责任。在执行过程中，本院实施了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。本案执行标的为5,175,018.56元及利息，执行到位0元。本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初979号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郑青春审判员  王 强二〇二一年九月二十四日书记员  李佳萍
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3681号原告：程某，女，1984年2月5日出生，汉族，住敦化市。        被告：高某，男，其他自然信息不详。        原告程某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告程某于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告程某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许程某撤诉。        案件受理费44元（已减半收取），由程某负担。        审判员    冯舒二〇二一年九月二十四日书记员    王耀强
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2623号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：张涛，男，汉族，住陕西铜川市宜君县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张涛金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初1518号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年9月1日立案强制执行，立案标的额44881.34元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2623号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年九月二十四日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0184执1223号申请执行人：成都市华旺木业有限公司，住所地四川省成都市新都区新繁镇大墓山村6组。法定代表人：程巧玲，经理。委托诉讼代理人：李开兵，四川盆地律师事务所律师。被执行人：成都艺美轩家具有限公司，住所地四川省成都崇州经济开发区正科路61号。法定代表人：徐尚能，职务不详。本院在执行申请执行人成都市华旺木业有限公司与被执行人成都艺美轩家具有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人下落不明，至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、债权、车辆、不动产登记和对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令，并根据申请执行人的申请，将被执行人纳入了失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2021）川0184民特15号民事裁定书申请的执行标的为359,554元，经本次执行，上述债权未能实现。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  羊 虎审 判 员  毛德云审 判 员  陈 琳二〇二一年九月七日法官助理  李 钢书 记 员  张 涛
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1539号赵俊鹏、白金鹭：关于赵俊鹏与白金鹭服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0104民初5738号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人已履行完毕，本案执行完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月二十四日
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保275号申请人：宫春平，男，1967年1月4日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。被申请人：通化县光华镇东升村村民委员会，住所地通化县。法定代表人：于学成，主任。申请人宫春平与被申请人通化县光华镇东升村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请人宫春平根据已经生效的（2021）吉0521民初846号民事调解书向本院申请执行前财产保全。请求冻结被申请人通化县光华镇东升村村民委员会银行存款8,570.75元。本院经审查认为，申请人宫春平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人通化县光华镇东升村村民委员会银行存款8,570.75元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱魁忠二〇二一年九月九日书记员  王宏伟
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执1405号申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路19号。法定代表人：李孝群。被执行人：铁岭市圣翔房地产开发有限公司，住所地铁岭市银州区工人街39号。法定代表人：李刚。被执行人：张春泰，男，1995年12月29出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人中国银行股份有限公司铁岭分行与被执行人铁岭市圣翔房地产开发有限公司、张春泰借款合同纠纷执行一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2021）辽1202民初463号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人铁岭市圣翔房地产开发有限公司、张春泰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司铁岭分行于2021年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人铁岭市圣翔房地产开发有限公司、张春泰立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2021年8月13日依法向被执行人铁岭市圣翔房地产开发有限公司、张春泰发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人铁岭市圣翔房地产开发有限公司、张春泰立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。本院在执行过程中，经网络查询，被执行人铁岭市圣翔房地产开发有限公司、张春泰帐户余额不足，被执行人铁岭市圣翔房地产开发有限公司、张春泰名没有房产。被执行人铁岭市圣翔房地产开发有限公司、张春泰名下无其他银行存款、网络银行存款、股权、车辆可供执行。另外，经现场调查，被执行人铁岭市圣翔房地产开发有限公司、张春泰无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位3035.44元，尚未执行到位243751.83元。本院将上述执行情况及被执行人铁岭市圣翔房地产开发有限公司、张春泰的财产调查情况告知申请执行人中国银行股份有限公司铁岭分行，其表示不能提供被执行人铁岭市圣翔房地产开发有限公司、张春泰其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 于 波审判员 刘 军二〇二一年九月二十九日书记员 郑龙峰
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执691号申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司,住所地彭泽县龙城大道1286号，社会统一信用代码91360400MA35JAF2XC。法定代表人：曹展兴，董事长。周根应，男，汉族，1969年6月29日出生，住彭泽县浩山乡柳墅村，身份证号3604301969××××××××。朱运平，女，汉族，1976年8月6日出生，住彭泽县浩山乡柳墅村田政组，身份证号：3604301976××××××××。欧阳志祥，男，汉族，1971年7月14日出生，住彭泽县浩山乡柳墅村田吸组，身份证号：3604301971××××××××。周梦君，女，汉族，1986年8月20日出生，住彭泽县浩山乡柳墅村田政组，身份证号：3604301986××××××××。申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司与被执行人朱运平、欧阳志祥、周梦君、周根应金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0430民初828号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初828号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十四日书记员  刘桂言江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执691号申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司,住所地彭泽县龙城大道1286号，社会统一信用代码91360400MA35JAF2XC。法定代表人：曹展兴，董事长。周根应，男，汉族，1969年6月29日出生，住彭泽县浩山乡柳墅村，身份证号3604301969××××××××。朱运平，女，汉族，1976年8月6日出生，住彭泽县浩山乡柳墅村田政组，身份证号：3604301976××××××××。欧阳志祥，男，汉族，1971年7月14日出生，住彭泽县浩山乡柳墅村田吸组，身份证号：3604301971××××××××。周梦君，女，汉族，1986年8月20日出生，住彭泽县浩山乡柳墅村田政组，身份证号：3604301986××××××××。申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司与被执行人朱运平、欧阳志祥、周梦君、周根应金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0430民初828号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初828号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十四日书记员  刘桂言
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执926号被执行人：罗韬，男，1982年9月4日出生于湖南省资兴市，汉族，中专文化，无业，户籍地湖南省资兴市，住湖南省资兴市。湖南省资兴市人民法院于2020年12月3日作出（2020）湘1081刑初268号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人罗韬贩卖毒品罪一案，本院于2021年9月8日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，到目前为止，经穷尽财产调查措施，目前并未发现上述被执行人有足额可供执行的财产，致使本案无法执行到位，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结湖南省资兴市人民法院（2020）湘1081刑初268号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年九月二十四日书记员  黄 莹
陕西省合阳县人民法院民事裁定书                         （2021）陕0524民初2788号原告：崔某甲，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。被告：崔某乙，女，56岁，汉族，农民，住陕西省合阳县，系原告之妻。被告：崔某丙，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住陕西省西安市霸桥区，系原告之女。被告：崔某丁，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住陕西省合阳县，系原告之子。原告崔某甲诉被告崔某乙、崔某丙、崔某丁赡养纠纷一案，本院于 2021年8月17日立案。原告崔某甲于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔某甲申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔某甲撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告崔某甲负担。审  判  员    张  莉二○二一年九月二十三日书  记  员    朱  娟
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0306民初207号原告：李果英，女，1976年8月20日出生，汉族，无固定职业，现住城子河区。被告：孙洪卫，男，1969年10月20日出生，汉族，无固定职业，现住城子河区。被告：周宝梦，男，1964年04月16日出生，汉族，无固定职业，现住城子河区。原告李果英与被告孙洪卫、周宝梦买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行了审理。原告李果英向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还欠款100000元；2、要求被告给付利息2018年9月20日至2021年4月30日止，利息1%每月计算29000元，合计129000元；3、诉讼费用由二被告负担。事实与理由：被告因在城子河由施工项目，向被告人要沙子、水泥、石子，因被告资金困难让原告垫付，并打欠据一张，后经原告多次索要，被告以各种理由推迟，约定日期拒不还款，为维护原告的合法权益故诉至人民法院，请法院依法判决。本院经审查认为，根据法律规定原告在起诉时，被告身份信息必须明确，足以使被告与他人相区别。本院依据原告李果英提供的被告孙洪卫的住所，未能找到被告孙洪卫，经本院向原告询问，其明确表示无法提供被告的住所等信息，致使本院无法确定被告的主体身份，属被告主体不明确，现不符合起诉条件，故应依法驳回原告李果英的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李果英的起诉。案件受理费减半收取计1440元（原告已交纳），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员 冯 铎二〇二一年九月二十四日书记员 宋婉铷
福建省建瓯市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0783财保63号解除保全申请人：颜庆缎，男，1958年1月16日出生，汉族，住建瓯市。被申请人：苏水兴，男，1974年10月26日出生，汉族，住建瓯市。解除保全申请人颜庆缎与被申请人苏水兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日作出（2021）闽0783民初2465号民事裁定，其中裁定：“冻结被申请人苏水兴名下的银行账户、财付通账户、支付宝账户内的存款，冻结金额以962915元为限。冻结期限为一年”。现颜庆缎于2021年9月1日向本院申请解除对苏水兴名下的财付通账户内存款的冻结。本院经审查认为，颜庆缎与苏水兴民间借贷纠纷一案，业经本院调解结案，颜庆缎以其与苏水兴达成调解协议为由，申请解除对苏水兴名下的财付通账户内存款的冻结，理由正当，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人苏水兴名下的财付通账户内存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  詹祖丹二〇二一年九月一日书记员  江思雅附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省延安市中级人民法院 民 事 裁 定 书(2021)陕06民终1809号上诉人（原审被告）：延安宇达房地产开发有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：吴新琴，该公司经理。委托诉讼代理人：柳青，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张延峰，男，1982年2月19日出生，汉族 。上诉人延安宇达房地产开发有限公司因与被上诉人张延峰房屋买卖合同纠纷一案，不服陕西省延长县人民法院（2021）陕0621民初467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审程序欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销陕西省延长县人民法院（2021）陕0621民初467号民事判决；二、本案发回陕西省延长县人民法院重审。上诉人延安宇达房地产开发有限公司预交的二审案件受理费4336元，予以退回。  审  判  长   程 晓 元审  判  员   贺    洁审  判  员   贾 玉 玉                            二〇二一年九月二十三日  法 官 助 理   姜    峰书  记  员   惠 晓 霞   1
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2047号申请执行人：金丰超，男，1974年9月12日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：戴忠盛，男，1965年9月11日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：王芙蓉，女，1966年4月8日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：李明，男，1970年5月16日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行申请执行人金丰超与被执行人戴忠胜、王芙蓉、李明买卖合同纠纷一案中，执行依据为瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初836号民事判决书，主要内容为：一、被告戴忠胜、王芙蓉于本判决生效后立即给付原告金丰超货款712000元，并自2018年1月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率承担712000元本金的利息至本判决指定的还款日期止；二、被告李明负连带清偿责任。戴忠胜、王芙蓉、李明未履行生效法律文书确定的义务，金丰超向本院申请执行，本院于2021年7月20日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查询对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行调查，未发现可供执行财产。现被执行人无可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安永伟审判员  李 蓓审判员  陈 洋二〇二一年九月二十四日书记员  刘 欣
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1936号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年九月二十四日
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初3417号原告：保利（长春）物业服务有限公司，住所地：长春市高新区繁荣路4766号。        法定代表人：李庆，总经理。        被告：李晓雨，男，汉族，1986年11月5日生，。        原告保利（长春）物业服务有限公司与被告李晓雨合同纠纷一案，本院立案后，原告保利（长春）物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。        本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许保利（长春）物业服务有限公司撤回起诉。        审判员    苏荔莎二O二一年九月二十四日法官助理    王宇峰
四川省乐山市五通桥区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1112执492号贺滢鑫：本院依据已经发生法律效力的(2019)川1112民初51号民事判决书执行贺滢鑫案件受理费一案，执行标的为213.00元。经本院立案执行，贺滢鑫已经缴纳，本院已在（2021)川1112执恢125号案件中上缴国库。至此，本院申请执行的(2019)川1112民初51号民事判决书确定由贺滢鑫负担的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初5427号原告：西宁洁源物业管理有限公司，住所：青海省西宁市城北区柴达木路130号。        法定代表人：陈宇倩，总经理。        委托诉讼代理人：李锡贵，男，员工。        被告：杨某某，男，1990年8月12日出生，汉族，住青海省西宁市城北区。        原告西宁洁源物业管理有限公司与被告杨选选物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告西宁洁源物业管理有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告西宁洁源物业管理有限公司以被告已履行完毕给付义务为由申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许西宁洁源物业管理有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由西宁洁源物业管理有限公司负担。        审判员    李妍二〇二一年九月十三日法官助理    杨若云书记员    张晓丽《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省勉县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0725民初1401号原告：勉县XX社，住所地：勉县东转盘。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6053法定代表人：杨小虎，理事长。委托诉讼代理人：侯健，系勉县主任。委托诉讼代理人：郭明刚，系勉县联社风险部员工。被告：刘某某，男，生于1961年11月16日，汉族，住勉县，公民身份号码：61232XXXX111160717。被告：侯某某，女，生于1978年7月16日，汉族，住勉县，公民身份号码：61232XXXX807162467，系被告刘某某妻子。被告：邓某某，男，生于1991年4月14日，汉族，住勉县，公民身份号码：61232XXXX104142135。原告勉县XX社（以下简称“信用社”）与被告刘某某、侯某某、邓某某因金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理，依法由审判员袁长春适用简易程序公开开庭进行审理。原告信用社委托诉讼代理人侯健、郭明刚，被告刘某某、侯某某、邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信用社诉称：被告刘某某、侯某某于2015年8月25日在XX社XX社XX组”方式申请贷款26万元，双方签订了借款合同，借款期限为3年，到期时间为2018年8月24日，月利率为9.75‰。合同约定不能按期归还借款的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮40%。担保人邓某某自愿为刘某某、侯某某夫妇贷款提供连带责任保证担保，并与信用社签订了担保合同。后原告在借款合同后向被告发放了贷款26万元，被告利息结清至2018年6月21日，之后贷款本息至今未偿还，担保人亦未承担相应担保责任。现诉至法院请求：1、请求依法判令被告刘某某、侯某某夫妇偿还原告借款人民币本金26万元、利息122278.55元，合计人民币382278.55元（利息从2018年6月21日计算至2021年6月11日）及后续以结欠贷款本金为基数按月利率13.65‰自2021年6月11日起计算至贷款实际结清之日止的利息。2、请求依法判令被告邓某某为刘某某、侯某某夫妇担保的贷款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。被告刘某某辩称：贷款属实，因为2017年之前我就在信用社好几个分社贷款，2018年将所有贷款归为本案的这一笔，贷款期间我都在正常偿还利息，但后来我经营的矿山关停，导致资金无法回收，我现在在外面打零工，收入微薄，没有能力偿还欠款。被告侯某某辩称：贷款属实，原告催收贷款我们一直在配合，没有回避。原告催收贷款时，我也将矿山关停的手续交给了原告，我们现在困难，无力偿还贷款。被告邓某某辩称：担保属实，原告联系我催收，我也没有逃避。经审理查明：2015年8月25日，被告刘某某、侯某某夫妻二人与原告信用社武侯墓分社签订了陕农信武侯墓借字[2015]第107号《借款合同》，合同约定，借款人刘某某向贷款人信用社武侯墓分社申借款26万元，借款期限自2015年8月25日始至2018年8月24日止，本合同项下借款用途为归还借款人刘某某借款合同（2012）第13号项下的借款，双方约定本年度月利率为9.75‰，按季结息，到期一次性归还。借款合同第11.2.3约定，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息计算方法为本合同执行利率上浮40%。借款合同还约定了其他事项。被告刘某某、侯某某在借款合同落款借款人一栏签名捺印。上述借款合同签订当日，被告邓某某与原告签订陕农信武侯墓保字[2015]第107号《保证担保合同》，保证合同约定邓某某为刘某某与原告签订的陕农信武侯墓借字[2015]第107号《借款合同》项下的借款26万元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为借款到期之日起两年，如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之日起两年。保证合同还约定了其他事项。2021年2月7日,原告单位工作人员找到被告邓某某催收本案贷款本息,邓某某向原告出具《保证担保承诺书》，承诺书（部分）载明：“由于借款人因周转困难原因，导致借款本息未按合同约定归还，我愿意积极配合贵社工作，督促借款人还本付息，并继续为该笔借款提供连带责任保证担保。”后被告刘某某上述贷款本息利息至2018年6月20日，之后利息未予支付，借款到期后，本金亦未偿还，原告催收未果，故诉至本院，诉请如前。上述事实，有原、被告方陈述，借款合同、保证合同、借款借据，影像资料，保证担保承诺书，欠息清单等证据为证，经当庭质证认证，证据确实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。本案原告与被告刘某某、侯某某签订的借款合同，与被告邓某某签订的保证担保合同，均系合同各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。合同各方均应按合同约定行使权利、履行义务。借款到期后，被告刘某某、侯某某未按借款合同约定按时还款，显系违约，应当承担违约责任。现原告要求被告刘某某、侯某某偿还借款本息（含罚息），符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告邓某某对被告刘某某、侯某某的借款本息承担连带偿还责任，虽依据双方签订的保证担保合同约定已超过担保期，但原告于2021年2月7日在向被告邓某某主张担保责任时，被告邓某某自愿出具保证担保承诺书，自愿继续为刘某某、侯某某在原告处贷款本息承担连带责任保证，该承诺书系原告与被告邓某某双方自愿意思表示，不违反法律规定，故原告要求被告邓某某继续对本案刘某某、侯某某的贷款本息承担连带偿还责任符合法律规定，本院亦予以支持。邓某某承担担保责任后，依法可以向被告刘某某、侯某某追偿。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条, 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告刘某某、侯某某偿还原告勉县XX社借款本金人民币26万元及利息（含罚息，利息自2018年6月21日起至2018年8月24日按月利率9.75‰计算，自2018年8月25日起至实际履行清结之日止按月利率13.65‰计算）。二、被告邓某某对被告刘某某、侯某某上述借款本金及利息（含罚息）承担连带偿还责任。被告邓某某承担上述还款义务后有权向被告刘某某、侯某某追偿。上述给付义务限本判决生效后十五日内履行清结。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7030元，减半收取3515元，由被告刘某某、侯某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。   审  判  员    袁长春                                       二〇二一年九月八日 法官助理    文 英 强                            书 记 员    孙莹    1
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执2866号移送部门:吉林市船营区人民法院刑事审判庭。被执行人:李云平,男,1960年8月12日出生,汉族,住吉林市龙潭区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人李云平罚金、责令退赔一案，本院作出的（2021）吉0204刑初394号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年9月10日立案。移送部门要求被执行人给付执行标的277000元。本院在执行移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人李云平罚金、责令退赔一案中，经查未发现被执行人名下可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0204执2866号案件的执行，待被执行人李云平有可供执行财产时继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马全伟审判员  张亚民审判员  金博伦二〇二一年九月二十七日书记员  李墨扬
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初4938号原告翁燕瑜，女，1990年8月9日出生，汉族，住福建省安溪县。被告陈志根，男，1991年12月23日出生，汉族，住福建省安溪县。案由离婚纠纷申请撤诉时间二〇二一年九月二日本院认为，翁燕瑜提出的撤诉申请，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许翁燕瑜撤回起诉。案件受理费245元，减半收取计122.5元，由翁燕瑜负担。审判员钟辉煌二〇二一年九月二日书记员许土笔
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0204执2408号中国民生银行股份有限公司吉林分行、崔军哲、高莹、王毅、孔繁静、苏建华、吉林市恒晟冷冻肉制品有限责任公司、吉林市汇龙家居有限责任公司、吉林市凤凰妇产医院：本院于2020年11月02日立案执行的（2020）吉0204执2408号申请执行人中国民生银行股份有限公司吉林分行与被执行人崔军哲、高莹、王毅、孔繁静、苏建华、吉林市恒晟冷冻肉制品有限责任公司、吉林市汇龙家居有限责任公司、吉林市凤凰妇产医院借款合同纠纷一案，依据（2018）吉0204民终2671号判决书，被执行人崔军哲、高莹、王毅、孔繁静、苏建华、吉林市恒晟冷冻肉制品有限责任公司、吉林市汇龙家居有限责任公司、吉林市凤凰妇产医院应给付中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金及利息等义务。因被执行人苏建华现已给付申请执行人中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金及利息等费用，并已缴纳执行费，故被执行人崔军哲、高莹、王毅、孔繁静、苏建华、吉林市恒晟冷冻肉制品有限责任公司、吉林市汇龙家居有限责任公司、吉林市凤凰妇产医院已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十九日
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0382民初675号原告：韶山东润物业有限公司，住所地韶山市遵义路东润家园2栋301号。法定代表人：胡昌荣，系该公司经理。被告：喻爱中，女，1972年11月4日出生，汉族，住湖南省韶山市。原告韶山东润物业有限公司与被告喻爱中物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告韶山东润物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韶山东润物业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘卫平二〇二一年九月二十四日法官助理 周 雅书 记 员 陈 程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(11)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1538号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行，统一社会信用代码91511521MA62A3DU03，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道翠柏商贸城宜宾市农业科学成果转化中心1号楼。负责人：张静，该行行长。被执行人：何明，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：王丹，男，，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：王玫，女，汉族，，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行与被执行人何明、王丹、王玫金融借款纠纷一案过程中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)川1521执1538号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王根琼二〇二一年九月二十七日书记员  邱 波
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1279号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。被申请人：谢达，男，1980年8月8日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被申请人谢达罚金一案，移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人谢达在银行的存款28500元。经审查，本院认为：移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人谢达在银行的存款28500元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马全伟二〇二一年九月二十八日书记员  宋 扬
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初1440号原告：程沁民，男，1969年6月9日出生，汉族，现住沁源县。委托诉讼代理人：王振江，山西尚略律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬，山西尚略律师事务所律师。被告：闫天俊，男，1972年2月26日出生，汉族，现住山西省太原市古交市。被告：山西引领生物科技开发有限公司，住所地：山西省太原市古交市兴园路科技开发园区。法定代表人：闫天俊，职务：执行董事兼总经理。第三人：薄改林，女，1971年3月19日出生，汉族，现住山西省太原市小店区。第三人：梁志刚，男，1973年10月2日出生，汉族，现住山西省太原市小店区。本院在审理原告程沁民诉被告闫天俊、山西引领生物科技开发有限公司，第三人薄改林、梁志刚借款合同纠纷一案中，原告程沁民于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告程沁民撤回起诉。案件受理费减半收取6428元，由原告程沁民负担。审判员  杨海亮二〇二一年九月二日书记员  贾鹏辉
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执异100号案外人：孙贵山，男，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人：冯秀芝，女，汉族，住吉林省吉林市。被执行人：曲松伟，男，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：孙爱义，男，汉族，住吉林省桦甸市。在本院执行冯秀芝与曲松伟、孙爱义建设工程合同纠纷一案中，案外人孙贵山于2021年8月10日对执行桦甸市人民法院作出的（2016）吉0282执1732号执行裁定书中预查封坐落于桦甸市时代孔雀城房屋房籍（购买人孙爱义）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。孙贵山称，请求撤销桦甸市人民法院作出的（2016）吉0282执1732号之二执行裁定书中预查封坐落于桦甸市时代孔雀城房屋房籍（购买人孙爱义），并停止对该房屋的执行。事实与理由：2016年5月7日我与孙爱义签订《房屋买卖协议》，孙爱义将其购买的位于桦甸市时代孔雀城的房屋以19万元的价款卖给我，我应当给付孙爱义的19万元购房款，以孙爱义欠我的借款12万元抵顶了12万元购房款，我又给付孙爱义现金7万元。2016年5月7日《房屋买卖协议》签订的当天，我将7万元现金交给了孙爱义，孙爱义为我出具了收款收据。同时，孙爱义将其与开发商签订的《房屋认购协议书（文本二）》原件以及孙爱义交给开发商购楼款的收据原件和房门钥匙交给我。从2016年5月7日开始，我便实际占有案涉房屋。因为开发商建楼手续不全，我购买了孙爱义的案涉楼房后一直办理不了不动产权证书。因贵院在2019年8月26日作出（2016）吉0282执1732号之二执行裁定书预查封了涉案房屋，侵犯了我的合法权益。故依法提出案外人执行异议申请，请求贵院依法支持我的异议请求。冯秀芝称，一、曲松伟欠我人工费，由孙爱义用桦甸市时代孔雀城房子作履行担保的法律事实，经吉林省桦甸市人民法院（2016）吉0282民初2777号民事判决书确认有效的民事行为。二、根据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条“抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外”的规定，该房屋在抵押期间抵押人孙爱义未经抵押权人同意私自将抵押房屋转让给第三人是无效的民事法律行为。综上所述，案外人提出的执行异议申请，没有事实根据也没有法律依据，请求法院依法驳回案外人的申请。本院查明，原告冯秀芝与被告曲松伟、孙爱义建设工程合同纠纷一案，经本院（2016）吉0282民初2777号民事判决：“一、被告曲松伟于本判决生效之日给付原告冯秀芝工程款14万元；2016年6月1日至实际履行完毕时止的利息损失，按照中国人民银行同期贷款利率为标准给付时另行计算；二、被告孙爱义对曲松伟的上述债务承担连带清偿责任；三、被告孙爱义承担保证责任后，有权在其承担保证责任的数额内向曲松伟行使追偿权。案件受理费3100元，减半收取计1550元，诉讼保全费1220元，合计2770元，由被告曲松伟、孙爱义共同负担。”进入执行程序后，本院于2019年8月26日预查封坐落于桦甸市时代孔雀城房屋房籍（购买人孙爱义)。该房已竣工，权利人可以办理不动产权证书。本院认为，本案的争议焦点是孙贵山对被查封的房屋是否享有能够排除强制执行的权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”本案中，对涉案房屋采取的强制措施是预查封，说明当时该房屋是在建工程；现该房屋已竣工，权利人应办理不动产登记，故异议人主张事由不足以排除强制执行，其异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回孙贵山的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的。可以自本裁定送达之日起十五日内向桦甸市人民法院提起诉讼。审判长 王爽审判员许文平审判员 孙      罡二〇二一年九月十日书记员 赵   剑   峰
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执恢674号申请执行人:中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄翼林，男，汉族，1985年1月7日出生，中联重科股份有限公司员工。公民身份号码：43011119850107171。被执行人：陈顺利，男，1968年7月13日出生，汉族，户籍住址河南省濮阳市华龙区胡村乡粮管所2号院，公民身份号码：410922196807133519。被执行人：张春朵，女，1964年2月16日出生，汉族，户籍住址河南省濮阳市华龙区胜利西路104号院，公民身份号码：410922196402160084。申请执行人中联重科股份有限公司申请陈顺利、张春朵追偿权纠纷一案，于2020年6月17日长沙市岳麓区人民法院审结，作出的（2020）湘0104民初4260号民事判决书已发生法律效力，湖南省高院指定桑植法院立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结桑植县人民法院（2021）湘0822执恢674号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭海波二〇二一年九月二十六日书记员  赵祥子
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执1156号申请执行人：顾振强，男，1991年8月27日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。被执行人：桂金恒，男，1979年2月9日出生，汉族，现住河北省沧州市青县。被执行人：杨坤，男，1989年2月12日出生，汉族，现住河北省沧州市青县。被执行人：刘兴，男，1996年2月15日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。申请执行人顾振强与被执行人桂金恒、杨坤、刘兴民间借贷纠纷一案，沧县人民法院于2019年11月12日作出的（2019）冀0921民初2437号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人顾振强于2021年7月14日依法向本院申请执行，请求按判决书给付申请执行人本金101150元及相应利息。在执行过程中本院采取以下措施：1.本院于2021年7月15日通过司法专邮向被执行人桂金恒、杨坤、刘兴邮寄发出执行通知书、财产申报表、传票等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月15日开始，通过全国网络查控系统对被执行人名下财产、有价证券、工商登记、民政婚姻等情况进行了查询，经查被执行人，无金融理财、无股息红利，亦未查询到其他可供执行财产。3.本院于2021年7月30日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年7月21日开始，分别冻结被执行人桂金恒银行存款4010.29元、111.52元、206.10元、527.83元，网络资金1.00元、0.14元，并划拨给申请执行人。冻结被执行人杨坤银行存款3.05元、1.71元，网络资金,20.16元、0.76元。冻结被执行人刘兴银行存款2.22元，网络资金0.10元、0.54元。综上所述，因本案被执行人桂金恒、杨坤、刘兴名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人顾振强释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕世林二〇二一年九月二十四日书记员  马洪波
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1200号之一申请执行人杨艳龙,男,1985年2月9日生,汉族,住子长市XXX,居民。委托代理人王苗苗,女,1989年12月24日生,汉族,住址同上,居民。系申请执行人杨艳龙之妻。被执行人郝艳琴，女，1980年1月12日生，汉族，住子长市XXX,居民。本院在执行申请执行人杨艳龙与被执行人郝艳琴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初431号民事判决书，于2021年7月9日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人郝艳琴向申请执行人杨艳龙偿还借款本金200000元及其利息（以200000元为基数，自2019年5月13日起算至2020年8月19日，月利率按1.5%计算；自2020年8月20日至全部履行完毕之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心于2021年2月21日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。案件受理费2487.5元由被执行人郝艳琴负担。但被执行人郝艳琴至今未履行义务。本院于2021年9月8日依法冻结了被执行人郝艳琴的工资存款，申请执行人杨艳龙同意等待扣划被执行人郝艳琴的工资存款偿还其案件款，于2021年9月15日自愿申请撤回本案的执行。被执行人郝艳琴承担了案件执行费2900元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执1200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月二十四日书记员  郭 洁
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民特307号申请人：王某某1。被申请人：王某某2。委托代理人：王某（系王某某2之子）。委托代理人：董某某（系王某某2配偶）。申请人王某某1宣告被申请人王某某2无民事行为能力一案，本院于2021年8月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王某某1向本院提出申请：1、请求宣告被申请人王某某2为无民事行为能力人；2、请求指定代理人董某某为被申请人的监护人。事实和理由：申请人王某某1是被申请人王某某2的孙女，代理人王某是被申请人王某某2的儿子，代理人王某是申请人王某某1的父亲。被申请人王某某2于2020年1月患脑出血，被环湖医院接收住院治疗，出院后长期卧床，生活不能自理，不能正确表达自己的意志。委托代理人王某称，同意申请人的意见。委托代理人董某某称，同意申请人的意见，同意作为王某某2的监护人。经审理查明：王某某2配偶为董某某，王某某2有子女王某、王玥，王某、王玥同意指定董某某为王某某2的监护人，董某某同意担任王某某2的监护人。经本院委托鉴定，2021年9月15日天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人王某某2目前患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），评定目前为无民事行为能力。”本院认为，根据司法鉴定意见，王某某1申请认定王某某2为无民事行为能力人的事项，具有充分事实依据，本院予以支持。王某某2经鉴定，应宣告为无民事行为能力人。无民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意；监护人可以是一人，也可以是同一顺序中的数人。认定监护人监护能力，应当根据监护人的身体健康状况、经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。综合考虑本案中王某某2自身情况及其近亲属意见，本院指定董某某为王某某2的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条及第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告被申请人王某某2为无民事行为能力人；二、指定董某某为被申请人王某某2的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  王 旭二〇二一年九月二十四日法官助理  邹 蕊书 记 员  刘志青附：本案适用的法律依据《中华人民共和国民法典》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6786号被执行人佟xx犯危险驾驶罪,本院作出的（2019）湘0105刑初860号刑事判决书已经发生法律效力，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0725民初2147号原告：梓潼天富金房物业管理服务有限公司。住所地：四川省绵阳市梓潼县经开区文昌路南段734-758号。统一社会以信用代码：91510725MA668YX347。法定代表人：杨刚，董事长。委托诉讼代理人：王富昌，四川经义律师事务所律师。被告：冯军平，男，生于1982年10月15日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。原告梓潼天富金房物业管理服务有限公司与被告冯军平物业服务合同纠纷一案。2021年8月2日本院受理后，原告梓潼天富金房物业管理服务有限公司于2021年9月7日向本院提出申请，以被告主动清偿了相应的物业服务费为由，请求撤回起诉。本院认为，原告梓潼天富金房物业管理服务有限公司的撤诉请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梓潼天富金房物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告梓潼天富金房物业管理服务有限公司负担。审判员 刘 红二〇二一年九月七日书记员 周子丁附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2606号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：陶新文，男，1971年2月8日出生，汉族，住所地衡南县。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告陶新文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡庭东二〇二一年九月二十四日书记员  何美玲
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执920号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地石家庄市桥西区新石北路417号鼎明大厦802。法定代表人：陆华裕，董事长。被执行人：韩利乔，女，1977年8月出生，汉族，现住新乐市承安镇承安铺村二区副67号。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人韩利乔借款合同纠纷一案中，现因和解需长期履行，终结此案的执行。审判员  张永二〇二一年九月二十四日书记员  相丽
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1672号宁乡市卫生健康局、邓菊芳、许征兵：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人邓菊芳、许征兵的（2015）宁非诉审字第00194号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费71432元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月7日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月七日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1749号原告：衡阳某某有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，汉族,1986年5月2日出生，住衡阳市蒸湘区，系原告公司职工。委托诉讼代理人：何某某，男，汉族,1976年3月13日出生，住湖南省衡南县，系原告公司职工。被告：王某某，男，1959年11月19日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某公司诉被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某公司撤诉处理。审 判 员  邓 雪二〇二一年九月二十八日法官助理  李齐翔书 记 员  管品倩
四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0129执1439号关于文启良其他案由一案，文启良已按大邑县人民法院作出的（2020）川0129民初1158号民事判决书确定的义务缴纳诉讼费296元，本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十四日
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0129执110××2号申请执行人：王晓芹，女，1969年10月1日出生，汉族，住四川省大邑县。被执行人：成都市稀丽奇木业有限责任公司，住所地四川省大邑县金星乡黄泥村。法定代表人：张树福。本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2021）川0129民初1788号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人工资12389元。执行中，本院对被执行人成都市稀丽奇木业有限责任公司的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，2021年4月25日，冻结被执行人成都市稀丽奇木业有限责任公司的银行存款帐户和网络银行帐户，冻结期限一年，但无余额可执行；2021年5月11日，查封被执行人成都市稀丽奇木业有限责任公司所有的位于大邑县厂房内的机器设备，查封期限二年，因被查封设备陈旧，价值较低，且系生产必需设备，暂不宜处置；2021年6月17日查封被执行人成都市稀丽奇木业有限责任公司所有的位于大邑县晋原镇**号1栋18楼1、××2号房产（监证020**3），查封期限三年，系轮候查封，该房产抵押给成都市中小企业融资担保有限责任公司，成都市青羊区人民法院正在处置中。经本院到被执行人住所地基层组织调查，未查找到可执行财产，申请执行人也未提供财产线索，已将被执行人列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米可洪审判员  且国治审判员  范小刚二〇二一年九月六日书记员  邹 靖
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1235号罪犯刘明伟，男，1991年5月21日出生，汉族，河北省定兴县人，小学文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省定兴县人民法院于2019年12月3日作出了（2019）冀0626刑初171号刑事判决，以被告人刘明伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。执行机关河北省太行监狱于2021年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘明伟在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好的成绩。该犯于2020年10月至2021年4月期间共获表扬奖励2个。该犯已缴纳罚金人民币5000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘明伟减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2019年4月9日起至2021年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韩皓审判员刘华锋审 判 员 段      超二〇二一年九月二十四日法官助理 石   晓   燕书 记 员 刘      佳
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1463号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。被申请人：刘东凯，男，1973年11月9日出生，汉族，住吉林市昌邑区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被申请人刘东凯罚金一案，移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人刘东凯在银行的存款24850元。经审查，本院认为：移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘东凯在银行的存款24850元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马全伟二〇二一年九月二十八日书记员  宋 扬
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢2477号宁乡市卫生健康局喻新强、李素娥：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人喻新强、李素娥行政非诉案由一案，本院于2021年9月22日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生健康局向本院书面申请对该案作结案处理，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日备注：首次执行案号（2013）宁行执字第121-1号上述执行案件与本案均系同一案件。
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2527号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：陈太科，男，1939年5月23日出生，汉族，住所地衡南县。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告陈太科金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡庭东二〇二一年九月二十四日书记员  何美玲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16618号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：潘云凯，男，汉族，1971年09月02日，住四川省成都市武侯区草金东路XXX号。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人潘云凯的本院(2020)沪0106民初29895号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29895号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保264号申请人：张金艳，女，1965年2月6日出生，汉族，农民，住通化县。被申请人：通化县光华镇东升村村民委员会，住所地通化县。法定代表人：于学成，主任。申请人张金艳与被申请人通化县光华镇东升村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请人张金艳根据已经生效的（2021）吉0521民初792号民事调解书向本院申请执行前财产保全。请求冻结被申请人通化县光华镇东升村村民委员会银行存款635元。本院经审查认为，申请人张金艳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人通化县光华镇东升村村民委员会银行存款635元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱魁忠二〇二一年九月十六日书记员  王宏伟
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2489号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：李兰英，女，1962年10月2日出生，汉族，住所地衡南县。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告李兰英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月11日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡庭东二〇二一年九月二十四日书记员  何美玲
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执467号申请执行人冯大平，男，1963年12月08出生，汉族，陕西省甘泉县下寺湾贺家湾村民委员会村民，住该村。被执行人高塞元，男，1975年05月17出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办居民，住延安市宝塔区新区地块五2号楼1101室，身份证号码：610627197505170055。被执行人王金保，男，1963年11月05出生，汉族，陕西省延安市甘泉县下寺湾镇贺家湾村民委员会老庄村民，身份证号码：610627196311050659。本院在执行冯大平与高塞元、王金保民间借贷纠纷一案中，于2021年5月13日向将被执行人高塞元、王金保送达执行通知书，责令被执行人高塞元向申请人冯大平偿还借款本金及利息80000元，被执行人王金保承担连带清偿责任。现双方当事人达成和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627民初735号民事调解书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟安平审判员  杨金成审判员  王美丽二〇二一年九月二十四日书记员  杨存存
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0202执2021号之三十四申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼，统一社会信用代码91370200733529710D。负责人：王珺，行长。被执行人：王红英，女，汉族，住青岛市李沧区。关于申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人王红英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年06月17日冻结了被执行人王红英在账户内余额人民币42.70元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王红英在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币6073.15元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘琨二〇二一年九月二十九日书记员  原超
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执1225号 西安新仕利保温材料有限公司、西安市建总工程集团有限公司： 申请执行人西安新仕利保温材料有限公司与被执行人西安市建总工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2020）陕0122民初2296号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市建总工程集团有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安新仕利保温材料有限公司向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，被执行人收到法律文书后自觉履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人业已领取。至此，申请执行人依据生效法律文书所申请的执行请求已全部得到实现，生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2021）陕0122执1225号执行案件执行完毕，于2021年9月10日结案。 二〇二一年九月十日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初2847号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。负责人：黄光伟，该分行行长。被告：牡丹江市西安区今爱家居用品专卖店，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。经营者：卢志勇，该店经理。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行与被告牡丹江市西安区今爱家居用品专卖店信用卡纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  关继伟二〇二一年九月二十四日书记员  张 宇
四川省绵阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0793民初1662号原告：绵阳市长兴物业有限公司，住所地：四川省绵阳科创园区园艺街36号长兴太阳城二期28幢1层2号，统一社会信用代码91510700MA6247QN4P。法定代表人：邓中红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张弓，男，该公司员工，特别授权。被告：陈星宇，男，1997年8月2日出生，汉族，住四川省三台县。原告绵阳市长兴物业有限公司与被告陈星宇物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告绵阳市长兴物业有限公司于2021年9月24日向本院申请撤回对被告陈星宇的起诉。本院认为，原告绵阳市长兴物业有限公司撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告绵阳市长兴物业有限公司撤回对被告陈星宇的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳市长兴物业有限公司负担。审 判 员  张 莉二〇二一年九月二十四日法官助理  全 雯书 记 员  谌欣月四川省绵阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0793民初1662号原告：绵阳市长兴物业有限公司，住所地：四川省绵阳科创园区园艺街36号长兴太阳城二期28幢1层2号，统一社会信用代码91510700MA6247QN4P。法定代表人：邓中红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张弓，男，该公司员工，特别授权。被告：陈星宇，男，1997年8月2日出生，汉族，住四川省三台县。原告绵阳市长兴物业有限公司与被告陈星宇物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告绵阳市长兴物业有限公司于2021年9月24日向本院申请撤回对被告陈星宇的起诉。本院认为，原告绵阳市长兴物业有限公司撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告绵阳市长兴物业有限公司撤回对被告陈星宇的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳市长兴物业有限公司负担。审 判 员  张 莉二〇二一年九月二十四日法官助理  全 雯书 记 员  谌欣月
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0302民初3261号原告：李学栓，男，1980年1月20日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：李梅，安徽治邦律师事务所律师。被告：蚌埠市龙子湖区李楼乡人民政府，住所地蚌埠市龙子湖区李楼乡李楼村，统一社会信用代码11340302003031590K。负责人：孙登红，该乡政府乡长。被告：赵玉刚，男，1965年5月15日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。原告李学栓与被告蚌埠市龙子湖区李楼乡人民政府、赵玉刚民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告李学栓于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李学栓的撤诉申请确系自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李学栓撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李学栓负担。审判员 倪 华二〇二一年九月二十四日书记员 褚雅洁
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2612号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：谢小林，男，汉族，住广西陆川县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与谢小林金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初2218号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年9月1日立案强制执行，立案标的额113705.26元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，除扣划被执行人中国农业银行账户存款1735.54元，中国农业银行账户存款562.6元，中国农业银行账户存款339.88元，财付通支付科技有限公司账户存款221.18元，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2612号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年九月二十四日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0622执63号之二十九申请执行人苏勇，男，1974年8月8日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人祁晓飞，男，1980年1月17日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人祁鹏飞，男，1985年8月15日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人郭二田，男，1967年8月13日出生，汉族，个体，住陕西省府谷县。本院在办理申请执行人苏勇与被执行人祁晓飞、祁鹏飞、郭二田买卖合同纠纷一案，申请执行人苏勇于2021年1月11日向本院申请强制执行，依照（2020）内0622民初3160号民事判决书，要求被执行人祁晓飞、祁鹏飞、郭二田给付钢材款808790元以及利息损失（从2017年9月8日起以808790元为基数按照人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止），并要求加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时应承担案件受理费6732元、执行费11700元；本院受理强制执行案件后，采取了以下执行措施：1、于2021年1月17日向被执行人郭二田送达执行通知书、报告财产令；于2021年1月18日向被执行人祁晓飞、祁鹏飞送达执行通知书、报告财产令；责令被执行人在期限内报告财产并履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人祁晓飞、祁鹏飞、郭二田未按执行通知书指定的期限履行给付义务，也未在期限内向本院申报财产。2、2021年1月份至2021年9月份，通过最高院总对总网络查控系统六次对被执行人祁晓飞、祁鹏飞、郭二田的银行存款、网络资金、证券、工商信息、车辆、民政等进行了查询，反馈被执行人祁晓飞、祁鹏飞、郭二田仅有零星存款信息，被执行人祁鹏飞有车辆登记信息；同时也进行了传统财产查控，经鄂尔多斯市不动产登记中心、准格尔旗房管局、准格尔旗不动产登记中心、鄂尔多斯市住房公积金管理中心准格尔旗管理部查询，被执行人祁晓飞、祁鹏飞、郭二田无财产登记信息。3、依法向被执行人祁晓飞、祁鹏飞、郭二田发出限制消费令和失信决定书，限制其从事高消费行为，并进行信用惩戒。4、于2021年9月24日通过约谈申请执行人苏勇，告知本案执行情况。申请执行人苏勇也不能提供被执行人祁晓飞、祁鹏飞、郭二田的可供执行财产线索，并认可本院的调查结果。本院认为，被执行人祁晓飞、祁鹏飞、郭二田暂无可供执行财产，且本院亦对被执行人发出限制消费令和失信决定书，限制其从事高消费行为，并予以信用惩戒，申请执行人再不能提供被执行人祁晓飞、祁鹏飞、郭二田可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祁晓飞、祁鹏飞、郭二田负有继续向申请执行人苏勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵美清审判员  巴 图审判员  高振基二〇二一年九月二十四日书记员  王 浩本裁定书援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经财产调查未发现可供执行财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期限的限制。
宁 波 市 镇 海 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0211执恢434号繁昌县泰焱贸易有限公司：申请执行人华美线业有限公司与被执行人繁昌县泰焱贸易有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0211民初4329号法律文书已发生法律效力，申请执行人华美线业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年9月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人繁昌县泰焱贸易有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执恢434号案件执行完毕。2021年9月24日
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1185号申请执行人:石小利,男,汉族,1977年2月1日出生,陕西省子长市****村民，现住该村。被执行人:杨周平,男,汉族,1996年8月26日出生,陕西省子长市****村民,现住陕西省子长市。本院在执行申请执行人石小利与被执行人杨周平劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初513号民事调解书，于2021年7月8日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人杨周平偿付申请执行人石小利劳务费8000元,承担案件执行费50元。在执行过程中，1、本院于2021年7月8日通过电子送达形式向被执行人杨周平送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、权利义务告知书、合议庭组成人员告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人杨周平未实际履行。2、本院于2021年7月8日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人杨周平名下的相关财产信息，发现被执行人名下无车辆登记信息，无对外投资信息，2021年8月3日经查被执行人无房产登记信息。3、本院于2021年8月7日到被执行人杨周平户籍所在地陕西省子长市****村民委员会调查，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院于2021年9月26日对被执行人杨周平采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单,在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人石小利，并要求其提供财产线索，申请执行人石小利认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，因被执行杨周平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人石小利释明被执行人杨周平的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执1185号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月二十六日书记员  强 鹏
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保342号申请人：徐桂香，女，1955年6月15日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。被申请人：通化县光华镇东升村村民委员会，住所地通化县。法定代表人：于学成，主任。申请人徐桂香与被申请人通化县光华镇东升村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请人徐桂香根据已经生效的（2021）吉0521民初830号民事调解书向本院申请执行前财产保全。请求冻结被申请人通化县光华镇东升村村民委员会银行存款30元。本院经审查认为，申请人徐桂香的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人通化县光华镇东升村村民委员会银行存款30元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱魁忠二〇二一年九月十七日书记员  王宏伟
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0422执恢299号之一申请执行人：三原县农村信用合作联社，住所地：三原县宴友思大街中段。法定代表人：惠东亮。委托代理人：同文刚，男，汉族，系三原县农村信用合作联社职工，代理权限为特别授权。被执行人袁峰、男、汉族，居民。被执行人程瑶、女、汉族，居民。系袁峰之妻。被执行人罗军利、男、汉族，村民。被执行人许银娥、女、汉族。系罗军利之妻。被执行人刘自强、男、汉族，居民。被执行人袁亚君、女，汉族，居民。本院在执行三原县农村信用合作联社与袁峰、程瑶、罗军利、许银娥、刘自强、袁亚君借款合同纠纷一案中，三原县人民法院于2018年11月27日作出的（2018）陕0422民初805号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人袁峰、程瑶、罗军利、许银娥、刘自强、袁亚君履行法律义务给付申请执行人到期借款本金88834.36元，逾期利息及迟延履行期间债务利息，诉讼费9300元。申请执行人于2021年8月12日向我院申请恢复执行。执行中查明：1、本院向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，刘自强主动履行现金331.94元，其余被执行人未主动履行。2、本院于2021年8月12日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人刘自强账户存款35601.36元、程瑶账户存款40502.9元，袁锋工资账户存款11244.96元，许银娥账户存款1153.20元，我院已对以上88502.42元存款予以冻结并扣划，本金部分450000元已经全部执行到位。3、本院于2021年8月12日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人无其他财产可供执行。4、本院对被执行人依法作出限制消费令进行信用惩戒。5、本院通过传统方式查找被执行人财产线索，扣留并提取了被执行人刘自强账户存款35601.36元、程瑶账户存款40502.9元，袁锋工资账户存款11244.96元，许银娥账户存款1153.20元，被执行人无登记房产和其它财产可供执行。6、上述情况及信息，本院通过书面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0422执恢299号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  曹 粤二〇二一年九月二十四日书记员  闫荣华
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16719号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：张詹，男，汉族，1984年04月27日，住湖北省武汉市蔡甸区奓山街奓山集正街XXX号。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人张詹的本院(2020)沪0106民初29901号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29901号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省新化县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1322刑初515号公诉机关湖南省新化县人民检察院。被告人袁仙益（绰号“大耳朵”），男，1989年7月26日出生于湖南省新化县，汉族，中专文化，新化县平安检测站工作人员，住新化县。因吸食毒品，于2013年4月13日由新化县XXX决定行政拘留十日。又因吸食毒品，分别于2015年4月29日、2018年3月1日被冷水江市XXX、新化县XXX决定强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年5月17日被抓获，次日被化县XXX刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于新化县看守所。湖南省新化县人民检察院以娄新检刑诉[2021]48号起诉书指控被告人袁仙益犯贩卖毒品罪，于2021年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官伍旭坤、检察官助理曾小花出庭支持公诉，被告人袁仙益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人袁仙益为从中获利，贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”)和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给曾某某、陈某某，具体事实如下：1、2021年4月6日上午，吸毒人员曾某某联系被告人袁仙益求购甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，通过微信转账1500元毒资给袁仙益，袁仙益收钱后，以1300元的价格从邹红（另案处理）处进购甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，邹红通过微信告知袁仙益毒品藏于新化县上梅街道上田廉租房附近，袁仙益告诉曾某某藏毒地点，曾某某赶到上述地点获取0.4余克甲基苯丙胺。此次袁仙益从中获利200元。2、2021年5月9日上午，吸毒人员陈某某联系被告人袁仙益求购甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，通过微信转账1300元毒资给袁仙益，袁仙益收钱后，以1000元的价格从邹红处进购甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，邹红通过微信告知袁仙益毒品藏于新化县附近的隐蔽处，袁仙益告知陈某某藏毒地点，陈某某赶到上述地点获取0.8余克甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，此次袁仙益从中获利300元。2021年5月17日下午，新化县XXX石冲口派出所民警在新化县上梅街道华新批发部附近将被告人袁仙益抓获。到案后，袁仙益如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提交了书证，证人证言，被告人的供述和辩解，辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人袁仙益违反国家毒品管理法规，明知是甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。袁仙益有坦白情节，又自愿认罪认罚，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处有期徒刑一年八个月，并处罚金六千元，责令追缴违法所得。被告人袁仙益对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人袁仙益构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人袁仙益到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人袁仙益犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年5月17日起至2023年1月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、追缴被告人袁仙益违法所得人民币五百元，上缴国库。（违法所得限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘益明人民陪审员  谢巧玲人民陪审员  司雅萍二〇二一年九月三日代理书记员  刘文静附：本判决所适用的相关法律条文一、对《中华人民共和国刑法》的适用1、第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。5、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用1、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。2、第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。