wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 千 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0328民初669号之一原告：陕西千阳农村商业银行股份有限公司。住所地：千阳县。负责人：何宏斌，董事长。委托诉讼代理人：王英武，陕西千阳农村商业银行股份有限公司南寨支行行长。委托诉讼代理人：余淼，陕西千阳农村商业银行股份有限公司南寨支行客户经理。被告：苟亚娟，女，汉族，生于1985年1月22日，农民，住千阳县被告：沙文新，男，汉族，生于1977年5月8日，农民，住千阳县原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司与被告苟亚娟、沙文新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月22日以原、被告已达成还款协议，原告诉讼目的已实现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费108元，减半收取54元，由原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司负担。                                审  判  员    张  伟   二〇二一年九月二十二日                             书  记  员    冯  伟 1
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1103民初3624号原告:滁州市井泉商贸有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区凤阳路248号(清流丽景)南段(店铺)248-05号,统一社会信用代码91341103563420893N。法定代表人:孙晓敏,该公司总经理。委托诉讼代理人：高秀兵，安徽其力律师事务所律师。被告:滁州开发区姥味庄餐饮店,住所地安徽省滁州市丰乐大道1899号(长江商贸城)21幢商业79室,统一社会信用代码92341100MA2TP08C2B。经营者:庄飞,男,1974年8月20日,汉族,户籍地安徽省明光市，现住安徽省滁州市南谯区。被告:金秀玲,女,1979年6月17日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被告:庄明瑞,男,2000年7月16日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。本院在审理原告滁州市井泉商贸有限公司诉被告滁州开发区姥味庄餐饮店、金秀玲、庄明瑞买卖合同纠纷一案，因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  孙春孺审判员  唐 伟审判员  顾 陶二〇二一年九月十三日书记员  凌振华
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初4729号原告：曾巧，女，1990年5月12日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区。被告：帅孟辉，女，1964年3月7日出生，汉族，户籍地益阳市朝阳区。原告曾巧与被告帅孟辉租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案受理后，原告曾巧于2021年9月13日向本院撤回对被告帅孟辉的起诉。本院认为，原告曾巧向本院申请撤回对被告帅孟辉的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾巧撤回对被告帅孟辉的起诉。本案案件受理费800元减半收取400元，由原告曾巧负担。审 判 员  陈晓军二〇二一年九月十三日代理书记员  谢竹慧
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执1061号之一申请执行人：确山县市场监督管理局，住所地：河南省确山县盘龙镇生产街北段。统一社会信用代码：11412821MB1C66782L。负责人：焦学敏，职务：局长。委托代理人：张红、卢淮清，确山县市场监督管理局工作人员，委托权限为特别授权。被执行人：张明珠，女，1963年10月27日生，住所地：确山县。关于确山县市场监督管理局申请执行张明珠行政非诉执行一案，本院作出的（2021）豫1725行审4号裁定书已发生法律效力。申请执行人确山县市场监督管理局于2021年6月9日向本院提出执行申请，本院于2021年6月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年6月9日提起网络总对总查询，发现被执行人张明珠名下开户账户为00×××04的银行存款为10217.5元，财付通开户账户为085ｅ9858ｅｅｃ977ｄ97ｄｆｂ03357＠ｗｅ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的网络资金1771.74元、沪市证券账户为Ａ187321918，持有数量1000，沪市证券账户为Ａ187321918，持有数量1430，无公司股权、车辆、不动产登记信息；二、本院于2021年6月9日在总对总查控系统中提起对账户00×××04的银行存款10217.5元的冻结、对财付通开户账户为085ｅ9858ｅｅｃ977ｄ97ｄｆｂ03357＠ｗｅ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ网络资金1771.74元的冻结，其中网络资金1771.74元实控金额为1105.45元、对沪市证券账户为Ａ187321918，持有数量1000，沪市证券账户为Ａ187321918，持有数量1430的冻结，并于2021年6月11全部完成以上账户及证券的冻结；三、本院于2021年6月11日向申请执行人确山县市场监督管理局发出受理执行案件通知书、执行案件举证通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索；四、本院于2021年6月11日向被执行人张明珠发出执行通知书、报告财产令；五、本院于2021年6月29日到被执行人张明珠所居地进行调查询问，向被执行人张明珠发出限制消费令；六、本院于2021年8月2日在总对总查控系统中提起对账户00×××04的银行存款10217.5元进行扣划，未能扣划成功，后经确山农商银行铁东支行协助核查，核查结果为该账户在2019年10月31日已销户；七、本院于2021年8月3日到驻马店民生证券查询控制被执行人张明珠名下的沪市，持有数量1000，沪市证券Ａ187321918，持有数量1430，并于2021年9月3日通过驻马店民生证券协助将以上证券以当日市场价出售，出售款额共计11564.6元于2021年9月9日到账确山县人民法院账户；八、本院于2021年8月4日，第二次提起网络总对总查询，查询到被执行人张明珠名下财产与2021年6月9日查询结果一致；九、本院于2021年8月16日，第三次提起网络总对总查询，查询到被执行人张明珠名下财产与2021年6月9日查询结果一致；十、本院于2021年9月2日完成对账户为085e9858eec977d97dfb03357@we.tenpay.com的网络资金1105.45元的扣划，扣划金额1103元用于执行费用的缴纳；十一、本院于2021年9月16日将证券出售款额共计11564.6元打到申请执行人确山县市场监督管理局提供的账户上完成案款发放。截止2021年9月16日本案申请执行人已实际受偿11564.6元。本院认为，生效法律文书所确认的罚没款依法受法律保护，但该罚没款是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张明珠负有继续向申请执行人确山县市场监督管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安林清审判员  郭亚东审判员  王守军二〇二一年九月十六日书记员  吴淑杰
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院执行裁定书(2021)新2926执756号申请执行人：周剑，男，1968年9月27日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区拜城县。        被执行人：芦鑫，男，1982年12月6日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区拜城县。        本院在执行周剑与芦鑫民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人芦鑫送达了执行通知书及报告财产令。申请执行人周剑与被执行人芦鑫于2021年9月23日达成分期履行执行和解协议。申请执行人周剑于2021年9月24日向本院提交申请书撤回执行申请。        本院认为，申请执行人周剑向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：        终结（2021）新2926执756号案件的执行。        一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    郭刚审判员    李海潮审判员    吐尔洪·毛尼牙孜二〇二一年九月二十四日书记员    张晶>
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执701号公诉机关：常宁市人民检察院。被执行人：蒋某某，女，1997年出生，汉族，户籍所在地及现住地湖南省常宁市新河镇.被执行人蒋某某因犯诈骗罪被判处罚金20000元，退赔被害人阳世强经济损失49220元，退赔被害人詹国成经济损失611500元。本院刑事庭于2021年8月11日移送执行，在执行中，本院经最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人蒋某某财产状况进行了查询。现查明被执行人无银行存款和车辆登记信息，无不动产登记信息。据此，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：对本案终结执行。发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周卫成审判员  尹 斌审判员  吴 江二〇二一年九月三日书记员  刘 聪
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1255号申请保全人：刘跃顺，长春市九台区。被保全人：吉林省鹏瑞实业（集团）有限公司，住所地：长春市九台区。法定代表人：张秀明。本院在审理原告刘跃顺与被告吉林省鹏瑞实业（集团）有限公司劳务合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初3800号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张大伟二〇二一年九月十四日书记员  钱 程
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初6553号原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路287号。        法定代表人：蔡昌渝，，该公司总经理。        被告：李某，男，1972年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。        原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告新疆维斯特物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许新疆维斯特物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由新疆维斯特物业服务有限公司负担。        审判员    西热尼阿依·依明二〇二一年九月二十三日书记员    周晶>
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1102执2008号之一 被执行人张新材，男，1991年1月15日出生，住河南省淮滨县，公民身份号码XXX。 被执行人张新材帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院作出的（2021）浙1102刑初218号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2021年5月19日立案执行。执行标的为罚金2000元，违法所得500元上缴国库。执行立案后，本院已于2021年5月20 日向被执行人张新材发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张新材履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张新材已报告财产但逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张新材的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的财产情况进行调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人张新材名下的小额银行存款已被本院冻结，因处置价值过低，暂未处置。截至2021年8月31日，本案执行标的未执行到位2500元。暂未发现被执行人张新材有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张新材已报告财产但逾期未履行，本院已对被执行人张新材作出限制消费和限制出入境的执行措施。另，本院已向丽水市看守所发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，限制被执行人除必要生活费用外的其他个人消费支出，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。综上，被执行人张新材暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）浙1102执2008号案本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。 执 行 长 宋云生 执 行 员 毛昕昕 执 行 员 蓝小林二〇二一年九月一日 代书 记 员 钟淑菲
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2836号被执行人：安徽华生仪表线缆有限公司，住所地安徽省天长市铜城镇工业园区纬二西路8号，统一社会信用代码91341181152718214J。法定代表人：奚邦瑞，该公司董事长。被执行人：朱旺春，男，1974年3月19日出生，汉族，企业高管，住安徽省天长市铜城镇工业园区纬二西路8号。被执行人安徽华生仪表线缆有限公司、朱旺春因追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2021)皖1181民初165号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人负担案件诉讼费315元，但被执行人安徽华生仪表线缆有限公司、朱旺春未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2836号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年九月二十二日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录
陕 西 省 旬 阳 市 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0928民初1758号     原告：彭轮康，男，1982年2月16日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：刘晓艳，女，1981年1月4日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告彭轮康与被告刘晓艳运输合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告彭轮康于2021年8月26日以被告支付了部分运输费，双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭轮康的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭轮康撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告彭轮康负担。  审判员       田    拓     二〇二一年八月二十六日     法官助理       刘    云    书记员       向    飞     1
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1524执646号申请执行人：王箭，男，1993年6月29日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：付林，男，1976年8月10日生于,汉族，住四川省长宁县。在执行王箭与付林买卖合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2021)川1524民初688号民事调解书已经发生法律效力，本院依法立案执行。执行过程中，一、本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示书、被执行人未实际履行。二、本院多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息，被执行人在金融机构仅有零星存款。通过执行网络查控系统向车辆登记部门查询被执行人名下车辆，被执行人名下无车辆登记信息。三、本院调查被执行人及其财产情况，未发现可供执行财产。四、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 云审判员 高 涛审判员 陈 平二〇二一年九月十三日书记员 周桂宁四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1524执646号申请执行人：王箭，男，1993年6月29日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：付林，男，1976年8月10日生于,汉族，住四川省长宁县。在执行王箭与付林买卖合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2021)川1524民初688号民事调解书已经发生法律效力，本院依法立案执行。执行过程中，一、本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示书、被执行人未实际履行。二、本院多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息，被执行人在金融机构仅有零星存款。通过执行网络查控系统向车辆登记部门查询被执行人名下车辆，被执行人名下无车辆登记信息。三、本院调查被执行人及其财产情况，未发现可供执行财产。四、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 云审判员 高 涛审判员 陈 平二〇二一年九月十三日书记员 周桂宁
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2586号申请执行人：汪修国，男，汉族，1960年11月18日生，住安徽省寿县。被执行人：杨彪，男，汉族，1980年3月9日生，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行汪修国与杨彪买卖合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2021）皖0403民初5225号民事调解书向被执行人杨彪发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人杨彪纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的26720元，执行费301元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  黄 慧审判员  钱家勇二〇二一年九月十四日书记员  辛 意
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0823民初1881号原告：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号。法定代表人：李德金，董事长。委托诉讼代理人：唐锡林，男，系公司员工。被告：杨卫，男，1987年8月5日出生，汉族，住四川省剑阁县。被告：黎文清，女，1992年12月12日出生，汉族，住广西昭平县。原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被告杨卫、黎文清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。2021年9月8日，原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己民事权利的合法处分，符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  徐永南二〇二一年九月八日书记员  罗成阳
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0423民初2064号原告：王福元，男，1963年10月13日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。被告：崔维强，男，1990年8月23日出生，满族，无业，住清原满族自治县。原告王福元与被告崔维强民间借贷纠纷一案，原告于2021年9月17日向本院提起诉讼。原告王福元以被告崔维强不是打欠条的本人为由，于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王福元撤回起诉的申请是真实意思表示，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王福元撤诉。案件受理费25.00元，由原告王福元负担。审 判 员 武文斌二〇二一年九月二十八日代书记员 辛 鑫
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初8081号原告：颍上三木空间设计有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇御水兰庭南大门西侧15号楼108-208，统一社会信用代码91341226MA2RWBB69D。法定代表人：李标，该公司经理。被告：郭辉，男，1974年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县城北新区。原告颍上三木空间设计有限公司与被告郭辉装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告颍上三木空间设计有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按颍上三木空间设计有限公司撤回起诉处理。审 判 员  田 坤二〇二一年九月十四日法官助理  郑娉婷书 记 员  靳海颍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执694号之二申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省，石家庄市，晋州市，朝阳路69号，统一社会信用代码91130100107800737P。法定代表人：刘勇，董事长。被执行人：李秋分，女，1955年4月7日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。被执行人：刘长锁，男，1981年7月5日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市营里镇胡士庄寨村。被执行人：晋州市众鑫电线电缆厂，住所地河北省石家庄市晋州市营里镇胡士庄寨村，统一社会信用代码130183600234100。负责人：刘长锁。被执行人：刘建民，男，1956年11月7日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与刘建民、李秋分、刘长锁、晋州市众鑫电线电缆厂借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0183民初858号民事判决书已发生法律效力。民事判决书内容：“被告刘建民偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借74万元及利息，利息以74万元为本金从2017年1月24日起至2020年1月23日，按月利率11.6375‰，之后按月利率17.45625‰计算至本判决履行之日止。于本判决生效后五日内履行。二、被告李秋分、刘长锁、晋州市众鑫电线电缆厂对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,200元，由被告刘建民负担。”由于被告刘建民、李秋分、刘长锁、晋州市众鑫电线电缆厂未履行生效法律文书所确定的义务，2021年4月14日原告河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，但均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人无财产可供执行，2021年9月1日本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）冀0183执694号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵江深人民陪审员  刘 林人民陪审员  刘 茹二〇二一年九月十五日书 记 员  李 鑫
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1013号之十被执行人：孙志国，男，汉族，1964年07月29日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙志国在中国银行294753944886CNY0账户内存款人民币3688275.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十八日书记员 郭景浩
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2631执391号申请执行人：黄权，男，汉族，1989年12月5日出生，住广西省北流市。被执行人：龙世高，男，侗族，1977年12月20日出生，住贵州省黎平县。被执行人：杨苏，女，侗族，1976年9月10日出生，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2020）黔2631民初1134号民事调解书，于2021年06月21日立案受理黄权申请执行杨苏、龙世高合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人杨苏、龙世高发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、向申请执行人支付挖机租金110950.00元、诉讼费1432.00元；2、承担本案执行费1559.00元。但被执行人杨苏、龙世高未有自动履行。在执行过程中，杨苏主动履行10000.00元，之前的案子法院扣划了被执行人银行卡8192.00元，本案扣划8526.88元，现被执行人尚欠85663.12元，本院通过网络查控查询被执行人杨苏、龙世高的车辆、证劵、股票等及到被执行人杨苏、龙世高住所地进行调查均未发现被执行人有可供执行的财产线索。且申请人也未能提供被执行人杨苏、龙世高可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人杨苏、龙世高入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2019）黔2631民初373号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴宗礼二〇二一年九月七日书记员  石庆贤
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3765号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与吴尚文财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年九月十五日书记员代 寻
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更966号罪犯李永志，别名李宝宝、李伟，男，1987年7月16日出生，汉族，河北省青县人，初中文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省大城县人民法院于2010年8月4日作出了（2010）大刑初字第130号刑事判决，以被告人李永志犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2万元；犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元；犯强迫卖淫罪（预备），判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币25000元。被告人李永志不服，提出上诉。河北省廊坊市中级人民法院于2010年9月29日以（2010）廊刑终字第152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2015年2月6日、2016年8月24日、2018年10月23日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月、十一个月和六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励5个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李永志在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科考试成绩均合格。该犯于2018年10月至2020年10月获表扬奖励5个，获单项表扬奖励1个。该犯已缴纳罚金人民币25000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李永志减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2010年1月10日起至2023年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月十七日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1482财保182号申请人：刘爱明，男，1968年8月1日出生，汉族，住山东省禹城市城区。被申请人：赵志刚，男，1975年9月25日，汉族，住山东省禹城市城区。申请人刘爱明与被申请人赵志刚诉前财产保全一案，申请人刘爱明于2021年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵志刚的工资和住房公积金20万元或查封同等价值的财产。申请人刘爱明以在中国大地财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵志刚的工资和住房公积金20万元或查封同等价值的财产。案件申请费1520元，由申请人刘爱明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  耿 慧二〇二一年九月二十八日法官助理  张星慧书 记 员  宋敬超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执19183号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人：张朝晖，行长。委托诉讼代理人：朱志伟，上海欧瑞腾律师事务所律师。被执行人：陈志辉，男，1965年10月1日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在收到申请执行人平安银行股份有限公司上海分行向本院提出的执行申请后，依法组成合议庭对本案进行办理，向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并开展对被执行人的财产调查工作。在执行(2020)沪0115民初40280号平安银行股份有限公司上海分行与陈志辉金融借款合同纠纷一案中：本院于2021年7月13日，发起第一次总对总、点对点网络查询；2021年8月11日，发起第二次总对总网络查询；在本案办理期间，本院发函委托被执行人户籍地基层组织对被执行人户籍地财产情况进行了查询；并约谈了被执行人进行质询。上述内容，有财产查询反馈表、工作记录、笔录等材料为证。经查，被执行人陈志辉名下暂无银行存款、不动产、证券等财产可供执行，名下机动车一辆我院已委托机动车登记机关所在地法院进行了查封，但机动车下落不明；执行中本院已依法冻结被执行人名下银行账户，并对被执行人采取了发布限制消费令等制裁措施。此外，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当积极履行。申请人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，本院对被执行人的制裁措施也继续生效。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初40280号民事判决书书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人名下可供执行财产线索的，可向本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 杨春月法官助理 张 博书 记 员 张 博附：相关法律条文无法律条文
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执1435号鲁永没收财产一案。经本院立案执行，已于2021年9月23日将标的物上缴准格尔旗国有资产监督管理委员会，此案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申4545号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王惠君，女，1966年3月16日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人：张霖，女,1980年12月19日出生,汉族,住山东省威海市环翠区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李群，女，1953年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原审第三人：威海恒峰房地产开发有限公司。住所地：山东省威海市文登经济开发区九龙路甲64号。法定代表人：刘祖延，该公司总经理。再审申请人王惠君因与被申请人李群、原审第三人威海恒峰房地产开发有限公司（以下简称恒峰房地产公司）案外人执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院（2021）新民终7号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王惠君申请再审称:王惠君于二审后向威海市文登区自然资源局查询，结果显示案涉房屋自2016年2月3日因恒丰房地产公司欠缴物业维修资金被限制，不能办理过户手续。该份新证据足以证明王惠君在履行案涉合同过程中已向恒丰房地产公司提出过办理房屋产权证的要求。由于王惠君自签订合同后一直积极与恒丰房地产公司协商办理产权过户事宜，该公司以各种理由迟迟拖延不予配合，故未能办理产权过户是因恒丰房地产公司的原因造成，王惠君并无过错。王惠君根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。李群提交意见称，王惠君提交的新证据无法证明其主张，依法应驳回其再审申请。本院经审查认为：王惠君所提交的不动产查询信息显示，案涉房屋限制开始时间为2016年2月3日，而王惠君与恒丰公司订立房屋买卖合同、缴纳房款以及安装有线电视时间均为2007年6月25日，意即自王惠君2007年购买并实际使用案涉房屋起近10年时间中并无限制办理过户登记的情形，而王惠君未能举证证明在此期间存在客观或法律上障碍导致无法办理过户登记手续。王惠君所提交的不动产查询信息还显示，案涉房屋限制登记情形的注销时间为2018年11月，而本案一审法院查封案涉房屋的时间为2019年11月1日，也就是说，在前述限制办理过户登记的事由消失后长达一年的时间内，案涉房屋仍然没有办理过户登记手续。由于王惠君未能举证证明其积极与恒丰房地产公司协商办理过户登记手续的事实存在，因该公司原因限制办理过户登记手续影响时间亦短暂有限，故其所提交新证据并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项所规定的情形，原审法院关于王惠君不能证明非因其自身原因而导致案涉房屋未办理产权过户手续的认定正确。综上，王惠君的再审申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王惠君的再审申请。审 判 长  宋 冰审 判 员  吴 笛审 判 员  董俊武二〇二一年九月十七日法官助理  杨 涛书 记 员  陈小雯
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执恢564号申请人：中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局长春管理站,住吉林省长春市朝阳区。被执行人：邢彦，女,汉族，住吉林省长春市南关区。关于中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局长春管理站与邢彦租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018）吉0104民初1730号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院实施了如下执行措施：1、向被执行人邢彦邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、对被执行人采取了限制高消费措施。3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。4、到被执行人现住址未查找到被执行人。本案执行标的为260000.00元，执行到位0元。本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018）吉0104民初1730号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  王 强审判员  闫 涵二〇二一年九月二十六日书记员  李佳萍
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执4940号申请执行人：马金花，女，1990年2月28日出生，蒙古族，户籍地：内蒙古通辽市。被执行人：天津雷骉科技有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇赵庄子村村东华方幕墙厂旁。法定代表人：贾发林。本院在执行申请执行人马金花与被执行人天津雷骉科技有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字[2021]第268号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书中确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人马金花与被执行人天津雷骉科技有限公司自愿达成执行和解协议，因和解履行期限较长，申请执行人请求撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲调字[2021]第268号仲裁调解书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 沛审 判 员  朱 钢审 判 员  刘家红二〇二一年九月二十七日法官助理  李 论书 记 员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省衢州市柯城区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0802执2516号之一     申请执行人：孙思，女，1988年7月30日出生，汉族，公民身份号码XXX，住衢州市柯城区。       被执行人：徐彬，男，1986年10月7日出生，汉族，公民身份号码XXX，住衢州市衢江区。       被执行人：张涛，男，1984年11月18日出生，汉族，公民身份号码XXX，住衢州市柯城区。       本院在执行申请执行人孙思与被执行人徐彬、张涛民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回对徐彬、张涛的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：       终结（2021）浙0802执2516号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长叶志新     审判员刘道平     审判员张华     二0二一年九月二十二日     书记员傅操林
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更413号罪犯贾太宝，男,1987年11月24日出生，汉族，初中文化，山西省长治市城区人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省高级人民法院于2018年6月30日作出（2018）晋刑终153号刑事附带民事判决，以被告人贾太宝犯危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十年，刑期自2017年4月25日起至2027年4月24日止。判决生效后交付执行。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第641号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯贾太宝在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2018年11月至2020年10月，积极参加思想政治，职业技术学习，各科考试成绩合格，到课率100%,积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率99.7%。受到监狱表扬三次，积77分。普管级，确有悔改表现。上述事实，有罪犯贾太宝的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯贾太宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯贾太宝予以减刑八个月，刑期至2026年8月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年九月十七日代书记员  郝明媚
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终5559号上诉人（原审被告）：北京蜂旅科技有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路89号8层A-005。法定代表人：陈桂兰。委托诉讼代理人：扬子千，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杜丹丹，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：周松，男，1978年5月1日出生，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：程明鑫，北京杰西律师事务所律师。上诉人北京蜂旅科技有限公司（以下简称蜂旅公司）因与被上诉人周松合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2021）京0108民初7653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年7月8日公开开庭审理了本案。上诉人蜂旅公司的委托诉讼代理人杜丹丹，被上诉人周松的委托诉讼代理人程明鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蜂旅公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回周松全部诉讼请求，一、二审诉讼费由周松承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，没有充分理解省代理合同与退款协议之间的关系，双方当初签订的省代理合同是合作代理协议而非投资协议，周松提出的退还省代理费用中包含利息这一条件显然违反了最初的省代理合同与退款协议。一审判决有违省代理合同与退款协议内容约定，请求法院依法改判驳回周松全部诉讼请求。周松辩称，认可一审判决，不同意蜂旅公司的上诉请求和理由。周松向一审法院起诉请求：1.判令蜂旅公司向周松退款138351元；2.判令蜂旅公司支付逾期还款利息（以138351元为本金，自2020年7月31日起至还清本息之日止，按照银行贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费用由蜂旅公司承担。一审法院认定事实：2019年10月28日，就周松（乙方）成为蜂旅公司（甲方）山东省区域内蜂蜜旅行唯一指定代理人，双方签署《北京蜂旅科技有限公司省级代理合作协议》，主要约定，乙方须缴纳的省级代理费20万元，协议有效期自2019年10月29日至2020年10月30日。2020年4月23日，甲方蜂旅公司与乙方周松签订《北京蜂旅科技山东省代理合同解除协议》，主要约定双方定于2020年1月13日解除山东省代理关系，甲乙双方同意按照2019年10月29日至2020年1月13日省代生效时间占省代签约时间比例进行退款，退款金额118700元，同时甲方将按照3元/个的价格回收乙方账户内的蜜糖（FMT）资产总计20151元，共计退款138351元，山东省代理费用将于2020年7月31日前结清。经询，蜂旅公司表示因公司未开展业务，没有收益，无法退款，在双方签署前述解除协议后也未向周松退还过款项。一审法院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应恪守履行己方义务。周松与蜂旅公司签订的《北京蜂旅科技有限公司省级代理合作协议》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。当事人协商一致，可以解除合同。根据已查明的事实，双方山东省区域代理关系经协商一致，已于2020年1月13日解除，并约定由蜂旅公司退还周松共计138351元，现退款期限已届满，蜂旅公司应依约履行还款义务，蜂旅公司逾期未退款已构成违约，亦应承担相应违约责任。综上，法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决：1.蜂旅公司于判决生效之日起七日内退还周松138351元及利息（以118700元为基数，自2020年8月1日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.驳回周松的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，周松应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1534元（周松已预交），由蜂旅公司负担，于判决生效后七日内交纳。二审中，双方当事人均未提交新的证据材料。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人协商一致，可以解除合同。周松与蜂旅公司签订《北京蜂旅科技有限公司省级代理合作协议》建立代理合作关系，后签署了《北京蜂旅科技山东省代理合同解除协议》解除了代理合作关系，两份合同均系双方真实意思表示，均属合法有效。周松、蜂旅公司均应按照上述合同全面履行合同义务。根据《北京蜂旅科技山东省代理合同解除协议》，蜂旅公司应退款138351元，于2020年7月31日前结清，但蜂旅公司未按时进行退款。故周松起诉要求退款和利息，于法有据，一审判决支持正确，本院予以确认。蜂旅公司称周松提出的退还省代理费用中包含利息显然违反了最初的省代理合同与退款协议等上诉意见，本院不予采纳。综上所述，蜂旅公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3068元，由北京蜂旅科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  李 妮二〇二一年九月十七日法官助理  吴 丹书 记 员  李心雨
重庆市璧山区人民法院执行裁定书（2021）渝0120执4636号 申请执行人：重庆诚信建筑集团有限公司，住所地重庆市云阳县青 龙 街 道 滨 江 大 道 768 号 ， 统 一 社 会 信 用 代 码 91500235733988423F。 法定代表人：王荆，总经理。 被执行人：毛泽贵，男，1974 年 10 月 25 日出生，汉族，住重 庆市 璧山 区。本院办理的重庆诚信建筑集团有限公司与毛泽贵追偿权纠纷一案，重庆市璧山区人民法院于2020年6月15日作出（2020）渝0120民初1832号民事判决书，该判决书判定：驳回原告重庆诚信建筑集团有限公司的全部诉讼请求。因重庆诚信建筑集团有限公司不服该判决，向重庆市第一中级人民法院提起上诉，重庆重庆市第一中级人民法院于2021年3月31日作出的（2020）渝01民终5706号民事判决书，且已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、撤销重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120民初1832号民事判决书；二、毛泽贵于本判决生效之日起十日内向重庆诚信建筑集团有限公司支付140万元；三、驳回重庆诚信建筑集团有限公司的其他诉讼请求。因被执行人毛泽贵未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人重庆诚信建筑集团有限公司向本院申请执行，请求强制执行以上判决内容，本院于2021年7月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人的银行存款、工商、车辆、证券、互联网、不动产等信息进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：重庆诚信建筑集团有限公司与毛泽贵追偿权纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：（2021）渝0120执4636号执行案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张    川审 判 员  吴*  斌审 判 员  鲍 仲 容 二0二一年九月二十四日 书 记 员  胡 远 菊    - 1 -
浙江省建德市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0182执543号     申请执行人：黄建庆，男，汉族，住浙江省建德市，公民身份号码XXX。       被执行人：王巧琴，女，汉族，住广东省深圳市福田区，公民身份号码XXX。       申请执行人黄建庆与被执行人王巧琴申请司法确认调解协议一案，本院作出的（2021）浙0182民特347号裁定书已经发生法律效力。因被执行人王巧琴未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄建庆向本院申请强制执行。本院于2021年3月12日立案执行。执行标的为工程款79986元。       执行立案后，本院于2021年3月12日向被执行人王巧琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王巧琴限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王巧琴向本院报告了财产情况但未履行义务。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王巧琴的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询。查明，被执行人王巧琴在本院有多案被执行，其有位于浙江省建德市XXX街道XXX大道XXX室、广东省深圳市福田区XXX路XXX室两处房地产。被执行人无存款、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院另案依法拍卖了被执行人王巧琴位于浙江省建德市XXX街道XXX大道XXX室，扣除执行费，经分配申请执行人受偿7086元。本院依法另案轮候查封了被执行人王巧琴位于广东省深圳市福田区XXX路XXX室的房地产。       鉴于被执行人王巧琴向本院报告了财产情况但未履行义务，本院已依法对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以书面的方式告知了申请执行人黄建庆。其没有异议，并申请终结本次执行程序。       截至2021年9月22日，被执行人尚欠申请执行人工程款71537元。       综上，被执行人王巧琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0182执543号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长赖雪明     人民陪审员钱晓     人民陪审员卢慧玲     二〇二一年九月二十二日     书记员陈思为
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执1169号申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地上海市杨浦区黄兴路1800号东方蓝海国际广场3号楼，统一社会信用代码91310108078159249A。法定代表人：梁晓伟。被执行人：于志立，男，1978年1月10日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。。申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人于志立借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会于2019年3月29日作出的北仲案字（2019）G第383号裁决书已经发生法律效力，沧州市中级人民法院作出（2021）冀09执419号执行裁定书，指定沧县人民法院执行。申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司于2021年7月14日依法向本院申请执行，请求按裁决书给付申请执行人本金83775.35元及相应利息。在执行过程中本院采取以下措施：1.本院于2021年1月14日通过司法专邮向被执行人于志立邮寄发出执行通知书、财产申报表、传票等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月14日开始，通过全国网络查控系统对被执行人名下财产、有价证券、工商登记、民政婚姻等情况进行了查询，经查被执行人，无金融理财、无股息红利，亦未查询到其他可供执行财产。3.本院于2021年7月30日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年7月21日开始，分别冻结被执行人于志立银行存款37.02元、9.29元，网络资金4900元，并将4900元执行款划拨给申请执行人。综上所述，因本案被执行人于志立名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕世林二〇二一年九月二十六日书记员  马洪波
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书                                                                                                 (2021)新2701执保1014号申请人：张立龙，男，1983年2月17日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博乐市。        被申请人：伊力江，男，1985年1月30日出生，维吾尔族，个体户，住新疆维吾尔自治区博乐市快乐家园**。        被申请人：古丽娜·艾海提（系伊力江之妻），女，1985年9月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市快乐家园**。        申请人张立龙与被申请人伊力江、古丽娜·艾海提民间借贷纠纷一案，申请人张立龙于2021年9月15日向本院提出保全申请，要求对被申请人伊力江、古丽娜·艾海提名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款56900元或同等价值动产予以保全，并已提供担保。        经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        一、对被申请人伊力江、古丽娜·艾海提名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款56900元、对被申请人伊力江名下×××号车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。        二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。        需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        本裁定送达后立即生效。                                                                                               审  判  员   道朱力加尼丁                                                                                       二O二一年九月十八日                                                                                       书  记  员   莫日根
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢122号之十三申请执行人：辽宁首山村镇银行股份有限公司，住所地首山镇。法定代表人：庞维红。被执行人：辽阳县亿达金属材料制品有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：刘庆洋。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2014号民事判决书，对辽宁首山村镇银行股份有限公司与辽阳县亿达金属材料制品有限公司、辽宁铜业集团有限公司借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铜业集团有限公司在广发银行13×××49账户内存款美元210050.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年九月二十四日书记员  姜延双
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1904号申请执行人：天津市津南区龙汇物业管理有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇龙汇公寓院内。法定代表人:唐凯丰，职务：经理。被执行人：李如国，男，1986年9月15日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：李军虎，男，1987年10月17日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：李随卫，男，1987年12月25日出生，住静海区。申请执行人天津市津南区龙汇物业管理有限公司与被执行人李如国、李军虎、李随卫财产损害赔偿纠纷一案中，因被执行人未履行（2021）津0112民初1067号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现（2021）津0112执1904号案件本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。审判员  叶程鹏二〇二一年九月二日书记员  王金荣
湖南省株洲市渌口区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0221执1037号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村(仇和平私宅)。负责人:霍文磊,系公司负责人。被执行人福州钱包好车电子商务有限公司,住所地福建省福州市台江区鳌峰路184-186号桂园怡景二期3号楼2层65单元。法定代表人:张会滨,系公司执行董事兼总经理。被执行人潘建平，男，1993年7月7日出生，水族，住贵州省榕江县。本院在办理申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被执行人福州钱包好车电子商务有限公司、潘建平应收账款质权纠纷一案，在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人潘建平名下车牌为苏Ｅ×××××的吉利牌汽车一辆，拍卖价款为44488元。不足部分申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
重庆市荣昌区人民法院民事判决书 （2021）渝0153民初3115号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，董事长。    委托诉讼代理人：李珊，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨芳，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。    被告：于红涛，男，1982年7月14日出生，土家族，湖南省石门县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告于红涛追偿权纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告长合公司的委托诉讼代理人李珊到庭参加诉讼，被告于红涛经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长合公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告于红涛向原告偿还垫付款6740元及截至2021年5月24日的利息430元，并从2021年5月25日起以垫付款6740元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至本息付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因买车在中国工商银行办理了信用卡汽车专项分期付款，原告提供了保证。因被告未按期支付汽车分期款，原告按照约定承担了保证责任，代被告垫付了分期款。现原告依据与被告签订的《信用卡透支分期付款服务合同》(以下简称服务合同)，要求被告立即返还该垫付款并承担相应违约责任。鉴于上述事实，为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告于红涛未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月3日，原告长合公司（甲方）与被告于红涛（乙方）签订《信用卡透支分期付款服务合同》，合同约定：因乙方购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用。乙方选择通过向甲方为其提供的银行申请办理信用卡、前期垫资、增信等服务；乙方同意银行发放贷款时将全部贷款直接转入甲方指定账户，用于归还甲方先行垫付的车款，甲方根据前款先行垫付车款后，发卡银行未能发放透支资金的，乙方应在收到甲方信用卡未能发放通知后三日内向甲方支付该部分垫付款项，逾期可要求乙方承担垫付金额每日4‰的资金占用费；乙方未按约向发卡银行偿还贷款，甲方无需通知乙方可视情况对部分或者全部贷款进行垫付，甲方垫付后，有权要求乙方结清银行全部贷款，并支付甲方垫付款及承担垫付金额每日4‰的资金占用费。被告于红涛在乙方处签名捺印。同一日，被告于红涛（分期付款申请人）、原告长合公司（保证人）与中国工商银行股份有限公司长春同志街支行（以下简称工行同志街支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》（以下简称信用卡分期付款合同）（合同编号：CXXXXXXXXXXX6），合同约定：“被告于红涛向分期款项发放人工行同志街支行申请信用卡透支金额总计38400元，还款期数为36期，被告于红涛用其购买的东风牌汽车（车架号：LXXXXXXXXXXXXX8）提供抵押担保，抵押担保范围包括债务人在本合同项下的透支资金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和申请人所有其他应付费用。”因被告于红涛未按期偿还前述信用卡透支款，原告长合公司于2021年2月20日向于红涛信用卡尾号4824转账1685元。 2020年5月22日、2021年3月24日及2021年4月19日，原告长合公司作为保证人以承担保证责任的形式分别向中国工商银行股份有限公司长春泰东支行偿还被告逾期债务1685元。另查明，2019年6月4日，中国工商银行股份有限公司长春分行出具工银长发[2019]55号通知，成立中国工商银行股份有限公司长春泰东支行，属中国工商银行股份有限公司长春分行辖属城区一级支行，承接原中国工商银行股份有限公司长春同志街支行全部业务和管理职能。长春同志街支行降格为二级支行，辖属于长春泰东支行。上述事实，有当事人陈述、《信用卡透支分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、信用卡交易明细、确认函、通联通电子凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告长合公司与被告于红涛签订的《信用卡透支分期付款服务合同》以及原告长合公司、被告于红涛与工商银行同志街支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应按照约定全面履行各自的义务。因被告于红涛未按约向工商银行同志街支行偿还信用卡分期贷款，原告长合公司作为保证人履行了保证义务，有权向被告于红涛进行追偿。原告杭州长合公司共计代于红涛向银行偿还信用卡6740元，原告请求被告于红涛还款6740元，本院予以支持。原被告签订的服务合同约定，被告于红涛未按约向发卡银行偿还贷款，原告代偿后，有权要求被告支付垫付款及承担代偿金额每日4‰的资金占用费。现原告自愿请求以6740元为基数按LPR的四倍即年利率15.4%计算利息，本院予以支持。经计算，截至2021年5月24日，被告应付利息430元。被告还应从2021年5月25日起，以垫付款6740元为基数按年利率15.4%支付利息至垫付款付清之日止。因本案原告代偿行为所引发的民事纠纷，一直持续至民法典实施后，应适用民法典的规定。综上，依照《最高人民法院法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告于红涛于本判决生效之日起5日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司支付垫付款6740元及截至2021年5月24日的利息430元，并从2021年5月25日起以6740元为基数按年利率15.4%支付利息至垫付款付清之日止。如果被告于红涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告于红涛负担。此款原告已预交，由被告于红涛直付原告，本院不作退还。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。   审    判    员      周  阳   二〇二一年九月十四日                    法  官  助  理      李小玲                   书   记   员     吴  茜    - 1 -
西安市未央区人民法院稿纸西  安  市  未  央  区  人  民  法 院民 事 判 决 书                       （2021）陕0112民初28551号 原告马某甲，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人黄某某，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告马某甲母亲。被告马某乙，（曾用名马伟明），男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告马某甲与被告马某乙抚养费纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某甲法定代理人黄某某，被告马某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2021年2月1日，其法定代理人黄某某与被告因感情不和，经礼泉县民政局登记处协议离婚。按照当时离婚协议约定，其不足3周岁，由黄某某抚养，被告承担抚养费1300元每月，位于西安市XX路XX苑XX小区XX号楼XX单元XX室由被告过户给女儿，当时因孩子年幼未过户。其与黄某某在西安生活，生活、教育及各种兴趣班开销较大，且被告再婚后又育一子，2020年以来被告以各种借口拒绝支付抚养费，2020全年支付了9000元，现其已经步入小学教育阶段，被告应当支付每月1300元抚养费，同时应按照约定将房子过户给其，故其诉至法院，请求法院判令：1、依法判令被告补足原告2020年未支付的抚养费6600元；2、判令被告支付自2021年1月1日起至原告18岁每月抚养费1300元，如后续物价上涨，被告须按照实际情况酌情增加抚养费；3、判令被告在原告上大学后承担其相应的教育费、生活费、医疗费、保险费等其他与学习、生活息息相关的其他费用；4、判令被告将其位于西安市XX路XX苑XX小区XX号楼XX单元XX住房过户给原告；5、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。被告委托诉讼代理人辩称，抚养费其一直在给，其没有欠付抚养费，但原告法定代理人不让其与孩子联系，其是不会给抚养费的。房子也是不会过户给原告的，其现在没住处还欠债，过不过户房子是以后的事情。 经审理查明，原告系黄某某与被告之子。2016年2月1日，黄某某与被告协议离婚，离婚协议书中约定：“双方婚后于2013年9月30日育有一女，现由女方抚养，男方每月1日给孩子抚养费1300元直至孩子大学毕业。” 后原告随黄某某生活至今，现于大雁塔小学西沣分校上小学。自2020年至庭审之日，被告通过微信向黄某某给付抚养费1.7万元，现原告以被告欠付抚养费为由诉至法院。庭审中，原告表示其不再主张第三项诉讼请求，其认可被告向其转账的1.7万元。被告表示之所以欠付抚养费，是由于协议书中的探视权不能保证。双方争议较大，致调解未果。以上事实，离婚协议书、有微信转账截图、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，离婚后，父母对子女仍有抚养、保护、教育的权利和义务。离婚后，子女由一方抚养的，另一方应该承担部分或者全部抚养。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议。本案中，原告法定代理人与被告的离婚协议书系双方真实意思表示，合法有效。双方应当按照协议书约定履行义务。现原告主张2020年欠付的0.66万元抚养费及2021年至原告十八周岁期间每月0.13万元抚养费，根据被告提供的转账记录，自2020年起被告共向原告法定代理人转账了1.7万元，原告对此亦认可，应当从抚养费中扣减。故本院支持被告自2021年2月1日起每月1日向原告支付0.13万元抚养费，至原告年满十八周岁为止。关于原告主张的被告将位于西安市XX路XX苑XX小区XX号楼XX单元XX住房过户给其，属于离婚协议书中的财产分配，与本案无关，本院不予处理。另，原告主张的其他尚未发生的费用，本案无法处理，等费用发生后另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条之规定，判决如下：一、被告马某乙于本判决生效之日起十五日内向原告马某甲支付自2021年2月起至本判决生效之日当月的抚养费，每月按0.13万元计算；二、被告马某乙于本判决生效之日次月起每月1日给付原告马某甲抚养费0.13万元，直至原告年满十八周岁止；三、驳回原告马某甲其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取，由被告马某乙承担，并于本判决生效十五日内于上述付款时一并给付给原告马某甲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院审  判  员    王芋人   二〇二一年九月七日 法 官助 理    潘  望   书  记  员    白西婷打印人：周惠荣  校对人：白西婷 送达时间：   年  月  日1
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执恢227号申请执行人：王平胜，男，1971年12月7日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：李军平，男，1974年5月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：刘双军，男，1976年10月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：刘唯，女，1992年10月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：刘新军，男，1966年5月20日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：刘晨龙，男，1994年4月5日出生，汉族，住址同上。被执行人：郭晓明，男，1984年1月28日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：濮阳市东濮客运站，住所地：濮阳市胜利路与大庆路交汇处东南角407号。关于王平胜与李军平、刘双军、刘唯、刘新军、刘晨龙、郭晓明、濮阳市东濮客运站借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0928民初字第2953号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告刘双军、李军平共计偿还原告王平胜借款本金224万元，分12个月付清，分别于2017年6月30日之前偿还20万元，于2017年7月30日之前偿还20万元，于2017年8月30日之前偿还20万元，于2017年9月30日之前偿还20万元，于2017年10月30日之前偿还20万元，于2017年11月30日之前偿还20万元，于2017年12月30日之前偿还20万元，于2018年1月30日之前偿还20万元，于2018年2月30日之前偿还20万元，于2018年3月30日之前偿还20万元，于2018年4月30日之前偿还20万元，于2018年5月30日之前偿还4万元。二、如未按第一款时间旅行，被告刘双军、李军平同意按实际未履行的本金计算利息（自2015年4月16日开始至履行完毕之日止，按照计算月息2分计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。原告王平胜向本院申请恢复执行。本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月1日至2021年6月11日通过执行网络查控系统查询被执行人李军平、刘双军、刘唯、刘新军、刘晨龙、郭晓明名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆，未查询到被执行人名下有财产。三、2021年6月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行法院生效法律文书，2021年6月3日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索亦不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为1720000元，实际执行到位0元，尚余1720000元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程 辉审判员 盛士兵审判员 王保良二〇二一年九月二十八日书记员 张 毅
重庆市第五中级人民法院民事裁定书 (2021)渝05民初3815号 原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地绵竹市春溢街289号，统一社会信用代码915106832052585585。法定代表人：乔天明，董事长。委托诉讼代理人:龙远斌,重庆上邦律师事务所律师。被告:刘冲，男，汉族，1995年8月14日出生，住重庆市江津区。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告刘冲侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司于2021年8月16日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担。 审  判  长  樊仕琼    审  判  员  彭  浩    审  判  员  胡  进  二〇二一年八月十六日法官助理 张  洁书 记 员  廖  妤- 1 -
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执1682号关于沧县人民法院申请执行河北汇澳制球有限责任公司、刘连松合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年09月18日立案执行，并于2021年9月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执869号申请执行人：郝士正，男。被执行人：郝旭东，男。关于申请执行人郝士正与被执行人郝旭东民间借贷纠纷一案，陕西省绥德县人民法院作出的（2021）陕0826民初1605号民事调解书已经发生法律效力。因你在限期内未履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人郝士正于2021年7月12日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人郝士正与被执行人郝旭东民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人郝士正同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0826执869号执行案件的执行。若被执行人不按照和解协议履行义务，申请人可随时申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年九月二十八日书记员 郝 壮
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执204号申请执行人：郭海祥，男，1975年04月22日出生，满族，住本溪市南芬区。被执行人：孙利军，男，1985年12月12日出生，满族，住本溪市南芬区。本院在执行郭海祥与孙利军借款合同纠纷一案中，本溪市南芬区人民法院作出的（2021）辽0505民初271号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭海祥于2021年8月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人郭海祥与被执行人孙利军达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本溪市南芬区人民法院作出的（2021）辽0505民初271号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洪标审判员  宋宏兴审判员  商胜楠二〇二一年九月二十八日书记员  魏羽彤附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省张家川回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0525刑初68号 公诉机关甘肃省张家川回族自治县人民检察院。 被告人马潇（曾用名马志强），甘肃省张家川回族自治县人，住本县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年6月9日被张家川回族自治县某某局取保候审，同年7月15日被张家川回族自治县人民检察院取保候审，8月18日被本院取保候审。 张家川回族自治县人民检察院以张检刑诉[2021]44号起诉书指控被告人马潇犯危险驾驶罪，于2021年8月12日向本院提起公诉，同年8月18日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家川回族自治县人民检察院指派检察员靳文刚出庭支持公诉，被告人马潇到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家川回族自治县人民检察院指控，2021年6月1日21时许，被告人马潇与他人在张家川回族自治县张家川镇“XXX”茶园饮酒后，先乘坐李某1号牌为甘EXXXXX系套牌)的银白色奔驰轿车行至张家川回族自治县博研鹿业门口，后李某1的朋友李某2上车并驾驶该车继续行驶至张家川县广场西路治安亭时因前方施工，遂停车等待。在等待过程中，马潇便驾驶该车继续行驶，行驶中与修路栏发生刮擦，在附近执勤的巡警大队民警发现后示意马潇停车，马潇未停车并继续驾驶车辆穿过马路行至张家川回族自治县景德瑞宾馆院内，后被赶到的巡警大队民警控制并移交给交警大队民警。经对马潇进行呼气式酒精检测，结果为179.1毫克/100毫升，后交警将马潇带至张家川回族自治县第一人民医院进行了血样提取送检。经鉴定，送检的马潇血液中酒精含量为127.94毫克/100毫升。至案发时，马潇未取得机动车驾驶资格。 公诉机关当庭出示了书证接处警登记表、案件来源、受案登记表、到案经过、驾驶人身份信息查询单、机动车信息查询单、呼气式酒精检测单、行政处罚决定书、血样提取登记表、审前社会调查报告，证人李某1、李某2、肖某、马某1、李某3、马某2、李某4、马某3、马某4的证言、鉴定意见、现场勘查笔录、现场指认笔录、辨认笔录、扣押笔录以及被告人马潇的供述等证据。公诉机关认为，被告人马潇醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人马潇归案后能如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从宽处理；但其无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。建议对马潇判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人马潇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马潇在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议符合本案实际，予以支持。马潇归案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚；但其无驾驶资格驾驶机动车上路行驶，可酌定从重处罚。在审查起诉阶段，张家川回族自治县人民检察院委托张家川回族自治县司法局对马潇进行了社区矫正审前社会调查，经调查认为可对其适用非监禁刑。结合全案情节及被告人的认罪态度，可对其宣告缓刑。为了惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命、财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人马潇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。判处的罚金限本判决生效后十日内一次性交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 马恩龙 二〇二一年九月六日 法官助理 海 虹 书 记 员 米媛媛
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初2398号原告：闫录果，女，汉族，1954年2月3日出生，住河南省三门峡市陕州区,现住河南省三门峡市陕州区。被告：李峡民，男，汉族，1962年11月20日出生，住河南省三门峡市陕州区。原告闫录果与被告李峡民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告闫录果于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫录果申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫录果撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告闫录果承担。审判员  王国正二〇二一年九月十四日书记员  郭燕飞
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执1077号邹纯兵：本院执行的被执行人邹纯兵罚金一案，经本院执行，被执行人邹纯兵已按（2021）湘0726刑初28号刑事判决书所确定的义务自觉履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇二一年九月九日
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽10执47号之二申请执行人：梅州市梅县区拓锋石粉厂，住所地：梅州市梅县区石扇镇村南村山背队（原公社灰厂背）。法定代表人：李伟忠，系该公司执行董事。被执行人：中铁十九局集团第二工程有限公司，住所地：辽宁省辽阳市白塔区和平路17号。法定代表人：解佳飞，系该公司总经理。申请执行人梅州市梅县区拓锋石粉厂与被执行人中铁十九局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽10民初20号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月6日立案执行，同日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行完毕。本院已执行到位4004.289007万元，扣除本案执行费10.744289万元，已依法发放给申请人3993.544718万元；目前本案尚有余款未执行到位，申请人向本院提交了终结本次执行的申请，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 张 欣审判员 马喜泉二〇二一年九月二十六日书记员 项馨玉
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初7278号原告：邱一民，男，1987年3月2日出生，汉族，住陕西省眉县。被告：深圳市骏腾置业有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道中山大道与振环路交汇处龙光玖云著3号楼2楼，统一社会信用代码914403003597307633。法定代表人：沈沛勇，执行董事。委托诉讼代理人：蒋玉晴，女。委托诉讼代理人：刘蕾，女，该公司法务。上列原告邱一民诉被告深圳市骏腾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告邱一民，被告深圳市骏腾置业有限公司的委托诉讼代理人蒋玉晴、刘蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱一民向本院提出的诉讼请求：1.请求被告因虚假宣传、诱导销售对原告造成的损失进行赔偿，损失按购房款1407093元的20%来计算为281418.6元；2.请求被告因合同违约、欺诈销售对原告造成的损失进行赔偿，损失按购房款1407093元的10%来计算为140709.3元；3.请求被告因合同违约、欺诈销售对原告造成的空置所产生的物业管理费进行赔偿为7000元；以上合计429127.9元；4.本案诉费用全部由被告承担。事实与理由：原告于2017年4月19日交付定金，5月3日购买被告开发的龙光玖云著1栋219号房。2018年10月8日原告得知开发商在销售过程中采用违建复式样板房，违建泳池的方式对业主进行了违建宣传，虚假宣传，欺诈销售，导致所购房屋无法实现其宣传功效。现泳池已于2019年6月被坪山规划土地监察局认定为违建，罚款并被拆除。2019年10月10日该地产因虚假宣传、欺骗销售，被相关部门认定为不正当竞争行为并被罚款。因以上两点已经媒体曝光，导致该地产市场价严重低于周边地区，且很难出售。根据以上因地产的虚假宣传、欺诈销售而造成的房屋使用面积比宣传时减少一半，且无会所、无泳池的损失进行索赔。被告深圳市骏腾置业有限公司辩称，一、原告诉称被告“虚假宣传、诱导销售无事实依据,被告不担责。1.案涉房屋销售过程中,被告已将相应《土地使用权出让合同书》、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《施工许可证》、《房地产预售许可证》、主管部门批准的总平面图、立面图、楼层平面图、分户平面图、《深圳市房地产认购书》及其补充协议、《深圳市房地产买卖合同(预售)》及其补充协议、一手楼购房指引、龙光玖云著商务中心购买风险提示等文件在售楼现场公开展示,坪山区住建、市监等部门过程中也多次前往检查,被告不存在任何虚假宣传、诱导销售的行为；2.商品房购房属于大宗商品消费,任何一个完全民事行为能力人都需审慎考虑、多方比较,这是常识。原告也正因如此,经综合考虑后而选择本项目并签署相关购房合同,原告于2018年6月即已接收案涉房屋并办理完毕产权证,根据双方签署的合同,被告已履行完毕买卖合同相应义务,原告的购房目的已实现；3.原告所谓的损失,既无相关事实依据,也未提交相应证据,原告应当自行承担举证不能的后果。二、被告无“交付泳池、会所”的义务,不应就泳池被拆除、未交付会所承担违约责任。1.双方签署的《深圳市房地产买卖合同(预售)》补充协议为龙光地产所通用，条款采取的是列举式约定,合同其他条款亦是按此原则设置,这是所有房地产开发商设置买卖合同文本时的常识；2.被告就公共配套己进行过充分风险提示及免责,并未就“泳池配套”进行宣传,且原告在认购以及签署合同时己明确确认,所有售楼广告、售楼书、售楼模型、样板房、户型图以及任何其他形式的宣传及广告资料等所有信息仅供参考,不构成要约,不构成本房地产交付标准,也不构成买卖合同的组成部分；3.被告与原告平等自愿订立《房屋买卖合同》后,被告全面适当的属行了合同约定的义务,于2018年5月30日前取得《深圳市建筑工程竣工验收备案(回执》并将房屋交付给原告,原告业己收楼、收楼时未提出任何异议；4.案涉房屋由原告排他性的支配、使用至今,原告购房目的已实现；5.原告所称“泳池”“会所”给其造成的损失,原告并无任何证据加以证明,依法应当承担举证不能的后果。三、原告提出的房屋空置所产生的物业管理费没有事实和法律依据。1.被告并非“物业管理费“的收费主体,依法不应承担相关责任,原告如有疑义,应另寻法律途径解决；2.不管房屋是否空置,物业公司在案涉项目全面、适当的履行相关物业管理权责,包括对房屋的安全维护、公共设施的维护、案涉项目整体绿化、保洁、垃圾清运、设备维护等,物业公司服务的对象是业主房屋。根据原告与物业公司签署的合同,原告缴纳物业费是其基本的义务。四、原告要求被告承担本案全部诉讼费用的主张无事实和法律依据。综上，被告恳请法院依法驳回原告全部诉讼请求。经审理查明，2017年5月3日，邱一民（买受人）与被告深圳市骏腾置业有限公司（出卖人）签订《深圳市房地产买卖合同（预售）》，购买后者开发的龙光玖云著1栋219号房，用途为商务，建筑面积51.94平方米，总价款为1407093元。买受人采用按揭方式付款。被告于2018年6月6日交付了案涉房屋。邱一民随后办理了不动产登记，不动产权证号：（2020）深圳市不动产权第××号。2020年10月29日，邱一民以被告存在虚假宣传，欺诈销售等违约行为为由起诉至本院，并提出上列诉讼请求。在本案审理过程中，2021年1月15日，邱一民与案外人王某玉签订《房地产买卖合同》，将案涉房屋转让给王某玉并已完成不动产权登记。被告抗辩称邱一民转卖案涉房屋后，其起诉所基于的合同请求权基础已经丧失。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，邱一民在将案涉房屋出售给了案外人之后，已经不再是房屋的权利人，与本案已没有直接利害关系，不具备诉讼主体资格。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”故对邱一民的起诉，依法应予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邱一民的起诉。本案受理费3868元，原告已预缴，本院依法予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  阳云其二〇二一年九月二十七日书记员  刘容峥
陕 西 省 旬 阳 市人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕 0928 民初2231号  原告: 中国邮政储蓄银行股份有限公司旬阳县支行。（以 下简称邮政银行）地址：安康市旬阳县XX镇XX村。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6759。 负责人：郭振军，男，1969 年 4 月 11 日出生，汉族，住安 康市汉滨区育才路 94 号 1 栋 1 单元 602 室。公民身份号码 XXXXXXXXXXXXXX0138。系该支行行长。 委托诉讼代理人：李主峰，该银行职工。 被告：张飞，男，1987年 8月9日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县XX镇XX村XX号，公民身份号码 XXXXXXXXXXXXXX5372。 原告邮政银行与被告张飞信用卡纠纷一案，本院于 2021年9月1日受理，审理中，原告邮政银行于2021年9月1日提出撤回对被告张飞的起诉申请。本院认为，原告邮政银行申请撤回对被告张飞的起诉意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邮政银行撤回对被告张飞的起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告中国邮政储蓄 银行股份有限公司旬阳县支行承担。  审   判  员     张 文 远      二〇二一年九月八日 法 官 助 理     陈 玉 荣书   记  员     隆 孝 莉 1
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1903执896号申请执行人：马霖，男，1988年12月15日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。被执行人：四川亿科置业有限公司，统一社会信用代码915100006674311242，住所地成都市武侯区人民南路四段53号乙—8幢8楼C号。法定代表人：吴泽君，该公司总经理。本院在执行申请执行人马霖与被执行人四川亿科置业有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人未按本院生效的（2018）川1903民初92号民事调解书履行给付申请执行人借款6万元的义务。经网络查控及传统调查，未查找到被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆等可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已对被执行人在银行存款账户予以冻结，期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）川1903执896号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二一年九月二十三日书记员 董海林
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民辖终257号上诉人(原审被告)：许昌市第二人民医院，住所地河南省许昌市。法定代表人：徐杰安，该院院长。上诉人(原审被告)：许昌市立医院，住所地河南省许昌市。法定代表人：徐杰安，该院院长。被上诉人(原审原告)：海尔融资租赁股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路XXX号XXX幢。法定代表人：张磊。委托诉讼代理人：李啟珍，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：高鹏摇，上海市锦天城律师事务所律师。上诉人许昌市第二人民医院、许昌市立医院因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2021)沪0115民初47309号之一民事裁定，向本院提起上诉。许昌市第二人民医院、许昌市立医院上诉称，因许昌市第二人民医院已被河南省许昌市中级人民法院裁定破产重整，故约定管辖无效，本案违反了破产专属管辖的规定。请求撤销原裁定，将本案移送受理破产申请的人民法院审理。本院经审查认为，本案为融资租赁合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。海尔融资租赁股份有限公司与许昌市立医院、许昌市第二人民医院签订的《补充协议》中约定如发生争议，由合同签订地人民法院有管辖权的人民法院诉讼解决，并约定合同签订地位于上海市浦东新区，上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。原审法院据此认定对本案有管辖权，并无不当。上诉人提出因本案被告之一许昌市第二人民医院破产重整，故应由受理破产申请的人民法院审理本案。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案原审于2021年6月1日立案，河南省许昌市中级人民法院于2021年7月15日裁定受理许昌市第二人民医院破产重整申请，原审立案时间在受理破产申请之前，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。2－3－
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执814号白茹（申请执行人）、圣罗娜国际木业（沈阳）有限公司（被执行人）：申请执行人白茹与被执行人圣罗娜国际木业（沈阳）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，申请执行标的4239.00元，现已执行到位4239.00元，余额放弃。白茹（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执814号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年九月二十六日书记员 高文斌
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执1015号申请执行人：中国建设银行股份有限公司益阳市分行，住所地益阳市益阳大道金源大厦，统一社会信用代码：91430900887082464M。负责人：刘志勇，该行行长。被执行人：陈九红，男，1969年2月10日出生，汉族，住江苏省溧阳市南渡镇。申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行与被执行人陈九红信用卡纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初2404号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈九红应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行信用卡消费本金、分期金额、消费费用、利息，并负担案件受理费及执行费，由于被执行人陈九红未履行以上生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行于2021年8月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年8月5日向申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后向被执行人陈九红送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月5日、9月18日发起总对总网络财产查控，查明陈九红名下无股权、证券、保险、银行存款、不动产、公积金、车辆等情况。本院于2021年8月6日对陈九红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人陈九红暂无可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 焱审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年九月二十二日书记员 卜可让
江苏省淮安市淮阴区人民法院不 适 用 简 易 程 序 决 定 书（2021）苏0804刑初372号淮安市淮阴区人民检察院：你院淮检二部刑诉（2021）Z387号起诉书，于2021年8月2日向我院提起公诉的被告人马卫东贪污、受贿罪一案，并建议适用简易程序。本院认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条第（四）项之规定，不应当适用简易程序，决定转为普通程序。二〇二一年九月七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢764号申请执行人：湖南省建设工程勘察院,住所地怀化市鹤城区怀西路308号，统一社会信用代码914312007328615940。法定代表人全晓红，职务公司执行董事。被申请人：蒲明湖，男，苗族，1931年5月14日出生，住湖南省新晃侗族自治县。被申请人：黄卫平，男，汉族，1966年7月1日出生，住湖南省新晃侗族自治县。被申请人:尹程,男,1967年5月20日出生,侗族,住湖南省芷江侗族自治县。被申请人:新晃鑫宏源现代农业开发有限公司,住所地新晃县扶罗镇拱夫村，统一社会信用代码91431227550702744H。法定代表人：尹程，公司执行董事。申请执行人湖南省建设工程勘察院与被执行人蒲明湖、黄卫平、尹程、新晃鑫宏源现代农业开发有限公司支付令纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）湘1202民督193号支付令，并已发生法律效力。本案终本后，因参与分配有案款需领取，于2021年9月7日恢复执行。2021年9月8日发起总对总网络财产查控，对银行存款、不动产、互联网银行、工商总局、证券、车辆等信息查询；被执行人新晃鑫宏源现代农业开发有限公司在我市无住房登记，被执行人尹程有住房一套、被执行人黄卫平有住房3套，尹程、黄卫平的住房均设有抵押，并早已经被他人查封，本案于2020年3月26日作了轮候查封。此外，本院还对三被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。2021年9月7日，申请执行人领取了参与分配所得款69000元。上述执行情况及信息，本院于2021年9月13日当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月13日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的被执行人财产暂时难以处置，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月17日，本案应当执行的标的本金1044695元，除执行到位69000元外，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年九月十七日书记员  向宏叶
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初15562号原告：上海至正融资租赁有限公司,住所地上海市普陀区交通路XXX号XXX室A。法定代表人：郑枝地，总经理。委托诉讼代理人：王乐乐，上海俱进律师事务所律师。被告：瑞博恩互联网金融信息服务(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：宫科，职务不明。被告：拓边融资租赁(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：刘琪，职务不明。被告：杨鸣，男，1976年1月14日出生，汉族，住浙江省杭州市。被告：黎志刚，男，1985年3月11日出生，汉族，住天津市。原告上海至正融资租赁有限公司与被告瑞博恩互联网金融信息服务(上海)有限公司、拓边融资租赁(深圳)有限公司、杨鸣、黎志刚融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。审理中,原告上海至正融资租赁有限公司以仍需调取证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海至正融资租赁有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海至正融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告上海至正融资租赁有限公司负担。审判员  顾鸣香书记员  陆晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省建德市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0182执1178号之一     申请执行人：杨樟建，男，汉族，住建德市，公民身份号码XXX。       被执行人：杨建芳，男，汉族，住建德市，公民身份号码XXX。       申请执行人杨樟建与被执行人杨建芳申请司法确认调解协议一案，本院作出的（2021）浙0182民特694号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人杨建芳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨樟建向本院申请强制执行。本院于2021年6月2日立案执行。执行标的为借款本金5000元。       执行立案后，本院于2021年6月3日向被执行人杨建芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨建芳限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨建芳向本院了报告财产情况但未履行。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨建芳的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查被执行人的财产情况。查明，被执行人患有残疾，被执行人杨建芳有银行存款1400元。被执行人无不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法扣划了被执行人银行存款1400元，扣除执行费，申请执行人经受偿1350元。       鉴于被执行人杨建芳向本院了报告财产情况但未履行，本院已依法对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以书面的方式告知了申请执行人杨樟建。其没有异议，并申请终结本次执行程序。       截至2021年9月27日，被执行人尚欠申请执行人借款本金3650元。       综上，被执行人杨建芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0182执1178号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长徐永宝     人民陪审员钱晓     人民陪审员卢慧玲     二〇二一年九月二十七日     书记员陈思为
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0204执673号申请执行人：丁天社,男。被执行人：杨凯,男。申请执行人丁天社与被执行人杨凯买卖合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2021)陕0204民初170号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨凯未按判决书的规定履行义务，申请人丁天社于2021年4月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，于2021年4月28日立案受理，于2021年5月6日向被执行人杨凯发出了执行通知书，责令其支付申请执行人丁天社人民币28000元，并承担受理费250元、执行费320元，以上合计28570元。被执行人杨凯自动履行了1000元，并交纳了执行费320元，至此再无履行还款义务。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人杨凯名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户。被执行人杨凯名下有陕A32JN8别克牌车辆一辆（已由本院依法查封）。经在不动产登记中心、市场监管部门查询,被执行人杨凯名下无不动产登记信息、无工商登记信息。本院已将执行情况告知申请执行人,进行了终本约谈,申请执行人同意终结本次执行程序。本院依申请执行人申请将被执行人杨凯纳入失信被执行人名单和限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇二一年九月二十三日书记员  杨 娜
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0423民初1964号原告：石中玉，女，1992年1月1日出生，满族，住清原满族自治县。被告：清原满族自治县金爵养生馆。住所地，清原满族自治县新村街易和广场4楼。经营者：金楷，女，1994年9月13日出生，满族，住桓仁满族自治县。被告：清原满族自治县金爵健康养生馆。住所地，清原满族自治县清原镇新村街河南新区易和广场四楼4012号商铺。经营者：杨**，女，1997年10月29日出生，满族，住黑龙江省依安县。被告：清原满族自治县金爵养生会馆。住所地，清原满族自治县清原镇河南新区莱河路清原易和广场四层4012号商铺。经营者：寇显峰，男，1983年10月1日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。原告石中玉与被告清原满族自治县金爵养生馆、清原满族自治县金爵健康养生馆、清原满族自治县金爵养生会馆合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法进行审理。原告石中玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告未做养生保健费用91,527.00元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2019年10月至2021年7月在被告处做养生保健项目，期间共向养生会馆储值108,624.00元，实际消费17,097.00元，还剩91,527.00元没有消费，现因该养生会馆几经转手，原告对该会所失去信任，多次要求被告返还剩余未消费的储值款项，被告均以各种理由推脱，拒不返还，故诉至法院。本院经审查认为，原清原满族自治县金爵养生馆、清原满族自治县金爵健康养生馆均系个体工商户，“清原满族自治县金爵养生馆、清原满族自治县金爵健康养生馆”系二养生馆的字号，清原满族自治县金爵养生馆、清原满族自治县金爵健康养生馆分别已于2021年3月24日、2021年7月29日被注销工商登记。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”之规定，以个体工商户营业执照上登记的字号为当事人是指未注销工商登记的情况下，应列个体工商户营业执照上登记的字号为当事人。清原满族自治县金爵养生馆、清原满族自治县金爵健康养生馆在本案起诉前就已被注销，“清原县金爵养生馆、清原满族自治县金爵健康养生馆”不具备主体资格，不是本案适格被告。故原告石中玉将“清原县金爵养生馆、清原满族自治县金爵健康养生馆”列为被告起诉，不符合法定起诉条件。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告石中玉的起诉。案件受理费1,044.00元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审判员 王 帅二〇二一年九月二十六日书记员 徐婷婷