wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3550号申请执行人：秦万磊，男，1987年10月10日出生，汉族，无职业，住天津市河北省沧州市献县。被执行人：天津市腾展装饰装修工程有限公司，住所地天津市南开区黄河道473号院内一楼1161号。法定代表人：韩静梅，经理。被执行人：曹学斌，男，1969年4月23日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人秦万磊与被执行人天津市腾展装饰装修工程有限公司、被告曹学斌劳务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初12876号已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币26468元及利息，本院于2021年4月15日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的金融存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无可供执行不动产登记。本院依法轮候查封被执行人曹学斌名下津Ｊ×××××车辆，因系轮候查封，本院无法处置。本院已依法对被执行人天津市腾展装饰装修工程有限公司的法定代表人韩静梅采取限制消费措施并将二位被执行人列入失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币26468元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年九月八日书记员  徐 鸣附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执恢256号付德生：曹鹏飞：申请执行人付德生与被执行人曹鹏飞劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉2426民初1631号民事调解书，已发生法律效力。于2021年9月13日恢复立案执行，执行标的金额10,000元。在执行过程中，依法向被执行人曹鹏飞送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人曹鹏飞在此之前已经将5000元交付给申请人付德生，剩余5000元自动打到法院账户，于2021年9月16日发放给申请人付德生，并缴纳执行费50元。至此，被执行人已经履行了（2019）吉2426民初1631号民事调解书的全部义务。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初1631号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十四日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2066号之一原告：郭燕，女，1985年6月21日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：郭永贤（原告父亲），住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王焰炯，辽宁翊鼎律师事务所律师。被告：大连景山项目管理有限公司，住所地大连市沙河口区中山路688号-233。法定代表人：李国东。被告：大连昊东房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区中山路688号-231。法定代表人：赵润泽。本院在审理原告郭燕与被告大连景山项目管理有限公司、大连昊东房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告郭燕撤回起诉。案件受理费15635元、公告费600元（原告均已预付），由原告负担2945元，退回原告13290元。审 判 长  邹立鼎人民陪审员  周新香人民陪审员  吕国萍二〇二一年九月二十六日书 记 员  凌 云
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执1358号申请执行人：任达仙，女，1963年4月16日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：任园林，男，1978年11月22日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人任达仙申请执行被执行人任园林民间借贷纠纷一案中，被执行人任园林自动履行了申请执行人任达仙依据本院(2020)黔0625民初129号民事调解书申请执行的11000元人民币，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执3045号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区。负责人：欧阳俊，系公司总经理。被执行人：胡华斌，男，1980年4月25日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司与被执行人胡华斌追偿权纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2021年6月23日作出（2021）湘1103民初3178号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡华斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于2021年9月2日向本院提出执行申请，本院于2021年9月2日立案执行。2021年9月8日，本院向被执行人胡华斌送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年9月3日、2021年9月28日多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2021年9月6日到永州市不动产登记中心查询被执行人胡华斌房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年9月6日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人胡华斌的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月28日，本院限制被执行人胡华斌高消费。本院于2021年9月28日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为100562.28元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二一年九月二十八日书记员  吴雪芳
四川省崇州市人民法院结 案 通 知 书(2021)川0184执1747号胡琳、胡莎、胡志成：本院依据已经发生法律效力的四川省崇州市人民法院（2021）川0184执559号民事调解书，于2021年8月2日立案受理胡琳、胡莎申请执行胡志成婚姻家庭纠纷一案。在执行过程中，本院向崇州市崇阳街道拆迁办公室发出协助执行通知书，通知按本院（2021）川0184执559号民事调解书载明的协议内容协助分配位于四川省崇州市崇阳街道（原崇阳镇）白石村10组15号房屋的拆迁赔偿款中属于陈远淑款项。执行费500元已上缴国库。该案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月十三日
甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘1022民初1732号原告：班玲，女，1977年10月7日出生，甘肃省庆阳市西峰区人。委托诉讼代理人：班龙，男，1977年11月1日出生，甘肃省环县人。系原告班玲胞兄。代理权限：特别代理。被告：闫生鹏，男，1989年2月7日出生，甘肃省环县人。原告班玲与被告闫生鹏运输合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告班玲委托代理人班龙到庭参加了诉讼，被告闫生鹏经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。班玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立刻向原告支付运费27000元、利息24840元(自2016年12月9日至2020年10月9日),本息共计51840元，并按月利率2%计息至被告归清欠款之日止；2.判由被告承担本案诉讼费。原告当庭变更诉讼请求第一项为：判令被告立即向原告支付27000元运费。事实及理由：原、被告系雇佣关系。2015年，被告通过夏某某雇佣原告的车辆为其拉运油田井队设备，约定井队搬迁完成后一次性结清所有运费，干完活以后被告一直拖欠运费没有给付，原告多次通过夏某某催要未果。2016年12月9日，原告带着运费结算单到环县找到被告讨要，被告再次以无钱为由要求原告宽限十几天，原告无奈答应，当日双方进行清算，运费共计32000元，当时被告向原告出具欠条一张，并收回所有结算单。欠条出具后，被告于2017年12月份支付5000元，下剩27000元经原告多次催要，被告至今未付。现提出前述诉讼请求，请依法调解或判处。闫生鹏未到庭，无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的身份证复印件、欠条原件（闫生鹏于2016年12月9日向班玲出具）形式合法、内容完整，能够与原告的陈述相互印证，故本院予以采信并在卷佐证；本院依职权调取的被告身份信息原告无异议，故予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告闫生鹏通过夏某某雇佣原告班玲的车辆为其拉运油田井队设备，双方约定井队搬迁完成后一次性付清运费，但被告未依约履行。2016年12月9日，原告带着结算单与被告清算运费，被告短欠原告运费共计32000元，当日被告向原告出具欠条一张，并收回所有结算单。欠条出具后，被告于2017年12月份向原告支付5000元，下剩27000元经原告多次催要，被告至今未付，原告诉至法院。本院认为，原告班玲与被告闫生鹏之间的运输合同关系有欠条等证明材料在案为凭，对运输合同关系存在及成立的事实本院予以确认。原告依约为被告闫生鹏运输油田井队设备后，被告闫生鹏未能及时全面履行付款义务，属违约行为，应当承担继续履行的义务，故对原告要求被告支付下剩运输费的诉讼请求予以支持。诉讼中，本院依法向被告送达诉状副本等诉讼材料，被告对原告提出的欠款事实及欠款金额未提出异议，亦未向本院提交答辩状，视为其对原告主张的案件事实及诉讼请求的承认。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条第（四）项、第五百七十七条、第八百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告闫生鹏于本判决生效后10日内向原告班玲支付下剩运输费27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1096元，由被告闫生鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判长 杜静遥人民陪审员郭志锐人民陪审员魏登选二〇二一年九月二日书记员 薛                 菲
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初7367号原告：常州大华物业服务有限公司，住所地常州市新北区太湖中路21号303室。法定代表人：蒋锁成，该公司总经理。委托诉讼代理人：张华，江苏兴坛律师事务所律师。被告：翟国俊，男，1978年5月25日生，汉族，住常州市金坛区。原告常州大华物业服务有限公司与被告翟国俊物业服务合同纠纷一案，原告常州大华物业服务有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州大华物业服务有限公司申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州大华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告常州大华物业服务有限公司负担。审 判 员  王 蕊二〇二一年九月十四日法官助理  居惠玲书 记 员  龚秋韵
湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0722刑初182号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人童爱国，男，1968年2月10日出生于湖南省汉寿县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地汉寿县，现住汉寿县。因涉嫌犯强奸罪，2021年7月6日被刑事拘留，7月19日被逮捕。现押汉寿县看守所。辩护人程伟，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。汉寿县人民检察院以常汉检未刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人童爱国犯强奸罪，于2021年8月24日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，适用简易程序，依法组成合议庭。因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。汉寿县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人童爱国及其辩护人程伟到庭参加诉讼。现已审理终结。汉寿县人民检察院指控，2016年3月，被告人童爱国经人介绍与李某以夫妻名义在汉寿县共同生活。2021年7月5日20时许，李某女儿刘某某（女，2007年7月20日出生）洗漱完后到童爱国卧室看手机短视频，后在童爱国床上睡着了。童爱国趁刘某某熟睡之际，在明知刘某某不满十四周岁的情况下，强行脱下刘某某的内裤奸入。刘某某用牙齿咬了童爱国左肩一口，童爱国感到疼痛便松开刘某某，刘某某跑出房间。到案后，被告人童爱国如实供述了自己的犯罪事实，赔偿刘某某经济损失人民币5000元，取得其谅解，自愿认罪认罚。建议判处被告人童爱国有期徒刑九年。上述事实，有被告人基本情况、报警案件登记表、到案经过、微信聊天记录、照片、情况说明、常德市医疗机构门诊通用病历本、赔偿协议及谅解书、收据等书证；证人李某、周某、刘某证言；被害人刘某某陈述；鉴定意见；现场勘验笔录等证据证实。被告人亦供认。足以认定。本院认为，被告人童爱国强行与不满十四周岁幼女发生性关系，其行为构成强奸罪。依法应当重处罚。童爱国与被害人具有共同家庭生活关系，依法从严对其惩处。赔偿被害人并取得其谅解，酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，公诉机关指控罪名及量刑建议，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人童爱国犯强奸罪，判处有期徒刑九年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月6日至2030年7月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日以内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 勇审 判 员  刘思琴审 判 员  王志强二〇二一年九月六日法官助理  袁千焱书 记 员  曾 慧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；（四）二人以上轮奸的；（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治性侵未成年人犯罪的意见》25.针对未成年人实施强奸、猥亵犯罪的，应当从重处罚，具有下列情形之一的，更要依法从严惩处：（1）对未成年人负有特殊职责的人员、与未成年人有共同家庭生活关系的人员、国家工作人员或者冒充国家工作人员，实施强奸、猥亵犯罪的；（2）进入未成年人住所、学生集体宿舍实施强奸、猥亵犯罪的；（3）采取暴力、胁迫、麻醉等强制手段实施奸淫幼女、猥亵儿童犯罪的；（4）对不满十二周岁的儿童、农村留守儿童、严重残疾或者精神智力发育迟滞的未成年人，实施强奸、猥亵犯罪的；（5）猥亵多名未成年人，或者多次实施强奸、猥亵犯罪的；（6）造成未成年被害人轻伤、怀孕、感染性病等后果的；（7）有强奸、猥亵犯罪前科劣迹的。
桂东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1027执284号郭长春、郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司、郴州市浙商房地产开发有限公司:本院执行的郭长春申请郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司、郴州市浙商房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保396号申请人：徐强，男，1984年6月10日出生，汉族，住南昌市新建区。担保人：孙兰兰，女，1985年10月22日出生，汉族，住南昌市新建区。被申请人：金方成，男，1973年12月25日出生，汉族，住南昌市新建区。被申请人：周鹏，男，1982年5月15日出生，汉族，住南昌市新建区。被申请人：雷翔生，男，1966年6月23日出生，汉族，住南昌市新建区。原告徐强与被告金方成、周鹏、雷翔生合伙纠纷一案，申请人徐强于2021年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金方成、周鹏、雷翔生的银行存款1400000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人孙兰兰自愿以其名下坐落于南昌市红谷滩新区的房产为上述保全提供担保，本院已作出（2021）赣0112民初4672号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人徐强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：一、查封担保人孙兰兰名下坐落于南昌市红谷滩新区的房产。二、冻结被申请人金方成、周鹏、雷翔生的银行存款1,400,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年九月九日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保396号申请人：徐强，男，1984年6月10日出生，汉族，住南昌市新建区。担保人：孙兰兰，女，1985年10月22日出生，汉族，住南昌市新建区。被申请人：金方成，男，1973年12月25日出生，汉族，住南昌市新建区。被申请人：周鹏，男，1982年5月15日出生，汉族，住南昌市新建区。被申请人：雷翔生，男，1966年6月23日出生，汉族，住南昌市新建区。原告徐强与被告金方成、周鹏、雷翔生合伙纠纷一案，申请人徐强于2021年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金方成、周鹏、雷翔生的银行存款1400000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人孙兰兰自愿以其名下坐落于南昌市红谷滩新区的房产为上述保全提供担保，本院已作出（2021）赣0112民初4672号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人徐强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：一、查封担保人孙兰兰名下坐落于南昌市红谷滩新区的房产。二、冻结被申请人金方成、周鹏、雷翔生的银行存款1,400,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年九月九日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇
陕西省澄城县人民法院执行裁定书    (2021)陕0525执730号申请人：澄城县农村信用合作联社、住所地：澄城县九路口。法定代表人：雷军永     职务：理事长被申请人：王某某、男、汉族、1953年6月14日出生、公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX、住澄城县XX镇XX组。申请执行人澄城县农村信用合作联社与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本案标的311847元。执行过程中：经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2021）陕0525执730号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘    博审  判  员   赵 智 斌 审  判  员   王 海 杰 二〇二一年九月二十四日  书  记  员   周    鹏
贵州省贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0112执1448号本院在执行李宗泽与贵州宏德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，我院向被执行人贵州宏德置业有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，本院依法扣划被执行人名下的银行存款并发还给申请执行人。该案标的已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年九月十日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1673号申请执行人：江苏盱眙XXX银行股份有限公司，统一社会信用代码0R，住所地：盱眙县。法定代表人：陈某，该公司主要负责人。委托诉讼代理人：许福兵，该公司员工。被执行人：董某某，男，1965年6月17日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：刘某某，女，1967年2月4日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：段某某，男，1996年12月24日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：周某锋，男，1983年11月10日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：周某强，男，1985年10月12日出生，汉族，住盱眙县。本院依据(2020)苏0830民初2429号民事判决书，在执行江苏盱眙XXX银行股份有限公司与董某某、刘某某、段某某、周某锋、周某强金融借款合同纠纷一案，现申请执行人申请对该案终结执行。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0830民初2429号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年九月二十二日法官助理 肖 辉书 记 员 姬朝花
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民事裁定书（2021）新2327民初2719号原告：昌吉天润热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭南路。    法定代表人：方万伟，该公司董事长。    委托诉讼代理人：吴柯良，系新疆明笃律师事务所律师。    被告：罗跃兵，男，汉族，出生年月不详，职业不详，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。    原告昌吉天润热力有限公司与被告罗跃兵供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告昌吉天润热力有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告以被告已给付采暖费为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告昌吉天润热力有限公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。    审判员    赵刚二〇二一年九月二十八日书记员    陈红红
陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书                       （2021）陕04民终2904号                     上诉人（原审原告）：陕西同康药业有限公司。住所地：陕西省咸阳市长武县五里铺。统一社会信用代码：91610428222040737X。法定代表人：杨登钧，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：贾超瑞，男，1977年8月12日生，汉族，陕西省长武县人，住，公民身份号码：61042XXXX708125014。委托诉讼代理人：任航，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：任诗洋，陕西仁和万国律师事务所实习律师。上诉人陕西同康药业有限公司因与被上诉人贾超瑞劳动争议纠纷一案，不服陕西省长武县人民法院（2021）陕0428民初157号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年8月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陕西同康药业有限公司上诉请求：撤销陕西省长武县人民法院（2021）陕0428民初157号之一民事裁定。事实和理由：2002年4月23日企业改制后，其公司股权结构以民营控股，企业性质变为混合所有制企业，长武县国有资产办公室未能对陕西宏达制药厂和被上诉人的劳动关系进行梳理和确认，也未督促其公司与被上诉人确立劳动关系，故一审适用法律错误。被上诉人的委托诉讼代理人任航辩称：一审裁定正确，应驳回上诉，维持原裁定。陕西同康药业有限公司向一审法院起诉请求：1.请求撤销长武县劳动人事争议仲裁委裁决书长劳人仲案字[2020]第45-35号；2.请求确认原告和被告不存在劳动关系；3.请求驳回被告要求补缴截止2019年12月30日共欠缴单位部分75575.6元、利息35035.23元，合计110610.85元。一审法院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条 “政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：……（九）因企业自主进行改制发生的纠纷”的规定，本案中，因双方纠纷系在政府主导下进行的企业改制所引发，故不属于人民法院民事案件受理范围。综上，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第一款第（九）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陕西同康药业有限公司的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，本案的争议焦点为：一审适用法律是否正确，本案是否属于人民法院民事案件受案范围，一审裁定是否正确。关于上诉人陕西同康药业有限公司提出2002年4月23日企业改制后，其公司股权结构以民营控股，企业性质变为混合所有制企业，长武县国有资产办公室未能对陕西宏达制药厂和被上诉人的劳动关系进行梳理和确认，也未督促其公司与被上诉人确立劳动关系，故一审适用法律错误的上诉理由，经查，原陕西省长武县制药厂系国有企业，1993年更名为陕西宏达制药厂，2002年4月23日，长武县国有资产管理局与陕西欧美亚减肥制品有限公司签订《合同书》，以陕西宏达制药厂的资产作为股权出资，与陕西欧美亚减肥制品有限公司共同投资设立陕西达康药业有限公司（后登记为陕西同康药业有限公司），该《合同书》还对陕西宏达制药厂职工安置进行了约定，被上诉人原系陕西宏达制药厂职工，故一审认定本案系政府主导下进行企业改制所引发并无不当，认定本案不属于人民法院民事案件受案范围，适用法律正确，故该上诉理由不能成立，不予支持。综上，陕西同康药业有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。   审    判    长      王  亮审    判    员      刘煜阳审    判    员      李为纲    二〇二一年九月十六日  法  官  助  理     周  祎 书    记    员     段  希书    记    员     许珊珊 1
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3428执217号 移送执行单位：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：四川省西昌市三岔口南路275号。 法定代表人：袁俊鹏，院长。 被执行人：吉火日鬼，男性,彝族,1970年7月2日出生,住普格县。 被执行人吉火日鬼没收财产一案，四川省高级人民法院作出的（2018）川刑终339号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书判处的没收个人全部财产刑罚，凉山州中级人民法院将被执行人吉火日鬼没收个人全部财产刑罚部分移送本院执行，本院于2021年8月10日立案执行。 执行中，一、本院依法委托荞窝监狱向被执行人吉火日鬼送达了执行通知书、报告财产令及廉政监督卡等文书，并对被执行人吉火日鬼进行了调查询问，并报告财产状况，被执行人吉火日鬼如实填报了财产申报表。 二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人吉火日鬼银行存款人民币50.10元，已依法进行冻结和划拨，并上交国库，未查询到车辆、工商、证券、不动产等登记信息。 三、通过实地走访等形式对被执行人吉火日鬼居住地进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。 本次执行没收被执行人吉火日鬼个人财产人民币50.10元。 综上，被执行人吉火日鬼刑事裁判涉没收个人全部财产刑罚执行一案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于使用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、第十六条规定，裁定如下： 终结(2021)川3428执217号案件的执行。 终结执行后，若发现被执行人的财产有被藏匿、转移等情形的，本院依法有权予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿牛里古审判员孙容 审判员 石   期   航 二〇二一年九月二十九日 书记员 蔡   兴   燕
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1804号周建强、杜占超、刘佰洲：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211刑初81号案件。2021年9月13日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院周建强、杜占超、刘佰洲鹿鞭小断块a43一块送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1804号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
贵州剑河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2629执217号申请执行人龙成剑，男，1980年10月18日出生，侗族，剑河县居民，现住凯里市。被执行人李忠贵，男，1979年9月14日出生，苗族，贵州省台江县村民，现住凯里市。被执行人何燕，女，1985年8月27日出生，穿青人，现住凯里市。本院在执行申请执行人龙成剑与被执行人李忠贵、何燕民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的剑河县人民法院（2020）黔2629民初1083号民事判决书，李忠贵、何燕应支付龙成剑借款本金228000元（其中10万元的利息自2020年1月1日起按农村商业银行股份有限公司同期贷款利率计算至借款还清之日止），并承担案件受理费2360元，因李忠贵、何燕未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人龙成剑向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案执行，申请执行费3320元由被执行人李忠贵、何燕承担。本案在执行中已对被执行人李忠贵、何燕采取了如下的财产调查及执行措施：一、2021年5月18日，向被执行人发出了执行通知书和财产报告令，责令被执行人支付申请执行人借款本金及利息，并向本院缴纳案件受理费2360元、申请执行费3320元，但被执行人未按执行通知履行支付义务。二、2021年5月19日、5月20日、6月11日、7月22日，分别通过网络查控系统查询二被执行人的银行存款、网络资金、有价证券和车辆登记等情况，经查询二被执行人在银行及网络资金账户上仅有零星存款，无有价证券、无工商登记、无车辆登记等财产信息。经线下调查，被执行人李忠贵在凯里市有位于经济开发区中昊大道6号华伟中央城6栋1单元三层2号住房，面积115.85㎡，登记状态为设立权属、抵押、查封；被执行人何燕在凯里市有位于经济开发区，面积108.26㎡，登记状态为设立权属、抵押、查封。被执行人李忠贵向本院报告财产称其名下以及何燕名下住房均已被凯里市人民法院查封处置，李忠贵名下住房已裁定以物抵债给债权人，何燕名下住房已进入拍卖程序。三、2021年9月24日，经本院组织双方当事人协商，并自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人李忠贵所欠龙成剑借款228000元及其中10万元从2020年1月1日计算至还清为止的利息，李忠贵从2021年9月起开始，每月支付龙成剑3000元，每年的12月份，在支付每月3000元的基础上多支付龙成剑5000元，直至借款及利息付清为止。（二）如果李忠贵不能按期履行需要向龙成剑说明清楚，同时下次还款时补足欠款，如不按本协议履行，将依法追究李忠贵相关责任。通过本次执行程序，被执行人未履行的义务228000元及利息，案件受理费2360元、申请执行费3320元，双方当事人已达成执行和解协议分期履行。本院认为，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本案可以以长期履行终结执行方式结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2629执217号案件的执行。执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审 判 员  蒲 勇二〇二一年九月二十五日法官助理  杨思学书 记 员  王昭中
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执恢505号申请人：付甫林，男，汉族，1968年7月20日出生，住贵州省习水县。被执行人：易正陆，男，汉族，1974年5月5日出生，住贵州省兴义市。本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2006）红民一初字第609号民事判决书，受理了付甫林申请执行易正陆交通事故责任纠纷一案。执行内容为：一、由被执行人易正陆在判决生效后支付申请人付甫林赔偿款221886元。二、案件受理费及其他诉讼费10220元、案件执行费3228元，由被执行人易正陆承担。执行过程中，申请人付甫林于2021年9月24日向我院申请撤回本次强制执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行贵州省遵义市红花岗区人民法院（2021）黔0302执恢505号案件。本裁定书送达后立即生效审判员  陈方平二〇二一年九月二十四日书记员  朱华宇
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执异43号异议人：夏和文，男，1963年5月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。申请执行人：刘满生，男，汉族，1970年12月15日出生，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：张小龙，男，汉族，1977年7月6日出生，住湖南省邵阳县。本院在执行申请执行人刘满生与被执行人张小龙合伙协议纠纷一案中，异议人夏和文于2021年9月7日向本院提出异议，请求参与分配被执行人刘满生在本院的执行案款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人夏和文称，因刘满生至今未履行生效法律文书所确定的给付义务，而其在邵阳县人民法院又确有经生效法律文书确认的应收案款，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第60条、64条的规定，可以参与分配刘满生的执行案款。刘满生名下虽有不动产，但该不动产系其与前妻何琳共同所有，为其二人唯一的住房，且在银行办理了按揭贷款，邵阳市双清区人民法院查封了该房产，但该房产尚无法执行，故申请参与分配刘满生的执行案款符合法律规定，请予以支持。经本院审查查明，本院在执行申请执行人刘满生与被执行人张小龙合伙协议纠纷一案中，因本院处置了刘满生与张小龙共有的生产设备，现有执行案款在本院。夏和文申请执行刘满生一案在邵阳市双清区人民法院执行，邵阳市双清区人民法院于2021年7月23日因申请执行人夏和文与被执行人刘满生民间借贷纠纷一案向本院发送了《参与分配移送函》，要求参与分配被执行人刘满生在本院的执行案款，本院于同年8月16日向邵阳市双清区人民法院回函，不予支持夏和文的参与分配请求，夏和文不服，于2021年9月7日向本院提出异议，请求参与分配被执行人刘满生在本院的执行案款。经本院查明，被执行人刘满生名下有一套坐落于李子园路东方明珠二号楼浣绿阁的房产，产籍号为1*******-***-****-*******，系刘满生与何琳按份共有，但该房产已经邵阳市双清区人民法院于2019年6月14日查封，查封文号为（2019）湘0502执310号，且邵阳市双清区人民法院在执行夏和文与刘满生民间借贷纠纷一案中查封了刘满生名下的车辆档案。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。本案中，异议人夏和文未向本院提交其享有优先受偿权的依据，且邵阳市双清区人民法院在执行夏和文与刘满生民间借贷纠纷一案中，已将被执行人刘满生名下的房产和车辆档案查封，该房产虽系刘满生与何琳按份共有，但邵阳市双清区人民法院系刘满生名下房产的首封法院，可处置被执行人刘满生名下的房产和车辆以履行还款义务，并无被执行人刘满生不能清偿其所负夏和文债务的事实与理由。在未处置被执行人刘满生名下财产的情况下，夏和文单就本院被执行人刘满生的财产要求参与分配，违背了公平原则和最高人民法院关于执行过程中参与分配的司法精神，因此，对异议人夏和文要求参与申请执行人刘满生与被执行人张小龙合伙协议纠纷案案款分配的申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条规定，裁定如下：驳回夏和文要求参与申请执行人刘满生与被执行人张小龙合伙协议纠纷案案款分配的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 李文玲审 判 员 唐超林审 判 员 李晚龙二〇二一年九月二十三日法官助理 罗 维书 记 员 邓小雪
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3238号申请人：阿米娜孜牙吾东，女，1967年05月03日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    被执行人：依明阿不都卡，男，1970年08月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    申请人阿米娜孜牙吾东与被申请人依明阿不都卡买卖合同纠纷一案，（2021）新2801民初1499号民事调解书已发生法律效力，经查，申请人阿米娜孜牙吾东提供了被申请人依明阿不都卡的财产信息，请求冻结被申请人依明阿不都卡名下价值181000元的财产。    本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合执行保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：    依法冻结被申请人依明阿不都卡名下价值181000元的财产。    本裁定立即开始执行。    审判员    马合木提江艾比布力 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 六 日 书记员    阿布都沙拉木吐尔逊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15491号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：杜昆，男，1984年10月18日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信公司”）与被告杜昆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼，被告杜昆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还贷款本金人民币11,408.07元；2.请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计人民币6,282.04元（按照月息2%自2019年5月1日起算，现暂计至2021年8月4日，实际计算至被告偿还全部款项之日起）；3.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。以上暂合计：17,690.11元。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年10月29日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3896445147002。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币14,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。）为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告杜昆经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，依法视为其放弃答辩，质证、举证和辩论的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告杜昆签订的《消费信贷合同条款》、《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司依约向杜昆提供了借款，但杜昆未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司有权要求杜昆偿还欠付的全部款项，故对捷信消费金融有限公司要求杜昆归还本金11,408.07元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为2%、月客户服务费率为1%，捷信消费金融有限公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率），符合法律规定，本院予以确认。根据原告提供的《每期期款还款明细》，杜昆应向捷信消费金融有限公司支付2019年5月2日至2021年8月4日的利息等费用为6,274.44元，之后的利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%继续自2021年8月5日起计算至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杜昆于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金11,408.07元；二、被告杜昆在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付利息等费用6,274.44元（利息等费用暂计算至2021年8月4日，后续利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取121元，由被告杜昆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十五日法官助理 杨 婧书 记 员 刘 苗
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执行裁定书(2021)新4301执恢135号申请执行人：孙建邦，男，1972年4月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。    被执行人：邓明，男，1972年7月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。    申请执行人孙建邦与被执行人邓明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4301民特65号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人邓明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙建邦向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案执行。本案申请执行标的14400元，已执行标的0元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    一、本院向被执行人邓明发出执行通知书、报告财产令、拒不履行生效判决、裁定义务后果告知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务并向我院如实报告自己的财产情况；    二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人无银行存款。被执行人名下有汽车一辆，已被阿勒泰市人民法院查封，但未实际控制；    三、本院向阿勒泰市不动产登记中心查询邓明的房产登记信息，邓明名下位于阿勒泰市房产一套，已被阿勒泰市人民法院查封，但该房产有抵押，未处置；    四、本院向阿勒泰地区住房公积金管理中心阿勒泰市管理部查询被执行人的公积金缴存情况，被执行人无缴存记录；    五、本院向阿勒泰市市场监督管理局查询被执行人的工商登记信息，被执行人无注册登记信息；    六、本院依申请人申请，通过最高人民法院限高系统对被执行人邓明采取限制高消费的惩戒措施。    本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况告知了申请执行人孙建邦，并进行了拟终结本次执行程序的约谈。    本院认为，本院对被执行人邓明穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。                                                                    审判长    郑利审判员    米热别克扎尔克汗审判员    马哈特哈力塔依 二○二一年九月二十九日 书记员    贺成沪
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初6926号原告：赵捷，男，1982年5月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：马文杰，湖南融邦律师事务所律师。被告：肖俊，男，1993年6月21日出生，汉族，住长沙市开福区。第三人：长沙恒隆资产经营有限公司，住所地长沙市天心区金线街031-041号。法定代表人：唐卫东。委托诉讼代理人：姚远，男，1990年8月17日，汉族，住长沙市雨花区，系公司员工。委托诉讼代理人：彭彤彤，女，1996年4月12日，汉族，住湖南省浏阳市，系公司员工。原告赵捷与被告肖俊、第三人长沙恒隆资产经营有限公司返回原物纠纷一案，本院于2021年7月26日立案，2021年9月1日，原告赵捷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下:本案按原告赵捷撤诉处理。本案受理费1376元,减半收取688元,由原告赵捷负担。审 判 员 谢炎上二〇二一年九月一日法官助理 李梦洁书 记 员 贺锦颖
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执5198号申请执行人：张金汉，男，汉族，1976年1月27日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。被执行人：苏依拉，男，蒙古族，1971年4月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。申请执行人张金汉与被执行人苏依拉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）甘0702民初3802号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，张金汉以“双方私下协商解决不再要求法院执行”为由，向本院申请撤销对（2021）甘0702民初3802号民事调解书的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十一条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702民初3802号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  佘文俊二〇二一年九月十六日书记员  周 骞
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执766号申请执行人：骆光华，男，1957年出生，汉族，住汨罗市。被执行人：陈水平，男，1957年出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人骆光华与被执行人陈水平劳务合同纠纷一案，汨罗市人民法院民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人骆光华向本院申请强制执行后，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、不动产权登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，现查明被执行人陈水平名下无证劵及股票、无收益类保险、不动产、无住房公积金等可供执行的财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令，且在中国执行公开网上公布。四、拟终本前，本院已于2021年9月22日对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人告知了本案的执行相关的情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定的期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人骆光华发现被执行人陈水平有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王凤鸣审 判 员  贺志平人民陪审员  林 锦二〇二一年九月二十三日法官 助理  徐飞军书 记 员  戴骜骢
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初3365号原告：青海瑜泰奇石古玩市场有限公司，统一社会信用代码：91630103579915663C，住所地：西宁市城中区总寨镇逯家寨村。        法定代表人：王宝辉，系该公司执行董事。        委托代理人：李缋妤，系青海诚嘉律师事务所律师。        被告：张永坚，公民身份号码：XXX，男，汉族，1963年1月23日出生，住青海省湟源县。        原告青海瑜泰奇石古玩市场有限公司与被告张永坚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。因原告青海瑜泰奇石古玩市场有限公司与被告张永坚达成和解，故原告青海瑜泰奇石古玩市场有限公司向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告青海瑜泰奇石古玩市场有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告青海瑜泰奇石古玩市场有限公司的撤诉。        案件受理费减半收取566元，由原告青海瑜泰奇石古玩市场有限公司负担（该款原告已预交）。        审判员    施军二〇二一年九月二十三日法官助理    米佳怡书记员    郑小娟
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初7836号原告：徐州源墨装饰工程有限公司，住所地新沂市国际商贸城三期C2幢0层001号。法定代表人：高坤，该单位总经理。被告：许海波，男，1993年12月20日出生，汉族，住新沂市。原告徐州源墨装饰工程有限公司与被告许海波装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告徐州源墨装饰工程有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐州源墨装饰工程有限公司提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许徐州源墨装饰工程有限公司撤回起诉。本案未收取案件受理费。审判员  马会婷二〇二一年九月二十六日书记员  张旖桐
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初1960号原告：刘永红。委托诉讼代理人：乔楠，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被告：吴波。被告：陕西西凌劳务分包有限责任公司。住所地：陕西省西安市国家民用航天产业基地富力城******。法定代表人：刘小兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁延成，系该公司项目经理。原告刘永红与被告吴波、被告陕西西凌劳务分包有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。因原告刘永红无法提供被告吴波有效的送达地址，经本院释明后其在本院规定的时间内拒不交纳公告费，导致本案诉讼程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘永红撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘永红负担。审判员  丁琼琼二〇二一年九月二十四日书记员  王 夏
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初5302号原告：朱凯玄，男，1994年11月1日生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：王慎祥，丰县法律援助中心指派律师。被告：张浩，男，1990年2月28日生，汉族，住江苏省丰县。原告朱凯玄与被告张浩劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱凯玄及其委托诉讼代理人王慎祥到庭参加诉讼，被告张浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱凯玄向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资20346元及逾期利息损失（以20346元为基数，按照一年期贷款市场报价利率LPR，自2021年5月1日起计算至实际支付之日止）;2.由被告负担诉讼费。事实和理由：2020年6月至9月左右，原告跟被告在山东淄博等地从事室内木门安装工作，原告的劳务工资以实际工作量为准。在工作结束之后，经原被告结算，被告尚欠原告20346元工资未给付。被告张浩向原告出具欠条一份，其中载明“今欠朱凯玄20346元2021.05.01日前还清”。后原告多次向被告索要该款，被告以各种理由拒不给付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告张浩未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年5月至9月，原告朱凯玄受雇于被告张浩从事室内木门安装工作，双方口头约定工资以实际工作量为准。2021年3月9日，经双方结算，被告尚欠原告劳务费20346元未付，并向原告出具欠条一份，内容如下：“欠条今欠朱凯玄20346元贰万零叁百四十六元整2021.03.09日张浩2021.05.01日前全还清”。后经原告朱凯玄多次催要，被告张浩仍未支付。至一审法庭辩论终结，所欠劳务费20346元，被告张浩仍未给付。以上事实，由原告方的陈述及其提供的欠条一份予以证实，本院予以确认。本院认为，劳务提供者依法享有获得约定劳务报酬的权利。涉案劳务合同系原被告双方真实意思的表示，并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告张浩欠原告朱凯玄劳务费20346元未付的事实，由其出具的欠条及原告庭审陈述予以证实，本院对此予以确认。故，原告朱凯玄要求被告张浩支付下欠劳务费20346元的诉讼请求，证据确实充分，本院予以支持。被告张浩逾期付款构成违约，应承担违约责任。对于逾期付款损失的计算标准问题，本院认为，因原被告双方对逾期付款的违约责任未作明确约定，被告逾期付款，原告的损失为同期银行利息损失，且并不止于该利息损失。结合原告诉请的逾期利息支付标准，故，被告张浩应以下欠劳务费20346元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，赔偿自2021年5月2日起至实际付清之日止期间的逾期付款损失。原告朱凯玄的其他诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。被告张浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张浩应于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告朱凯玄劳务费20346元，并赔偿逾期付款损失（以20346元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年5月2日起至实际付清之日止）。二、驳回原告朱凯玄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计154元（原告已预交），由被告张浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张海丰二〇二一年九月七日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执1146号申请执行人王洪军，男，汉族，1987年5月26日出生，住保定市莲池区。被执行人王根红，男，汉族，1975年1月29日出生，住保定市竞秀区。被执行人周亚非，女，汉族，1982年5月12日出生，住保定市竞秀区。申请执行人王洪军与被执行人王根红、周亚非为民间借贷纠纷一案，本院依法审理，保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初1113号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王洪军于2021年4月20日向本院申请执行，要求被执行人王根红、周亚非给付申请人本金24.6万元及利息、案件受理费。在执行过程中：1、本院于2021年4月20日向被执行人王根红、周亚非送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王根红、周亚非全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、保定平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，股息红利及金融理财等无可供执行财产。本院还依法查询了保定市车管所发现被执行人王根红、周亚非名下均有车辆，在执行过程中，车辆已查封，因车辆下落不明、无法处置车辆。4、本院执行干警到被执行人王根红、周亚非附近进行走访。据附近居民称，不知道具体情况。5、本院约谈申请执行人王洪军，申请执行人王洪军同意终结本次执行程序。6、本案案款执行到位0元，剩余24.6万元未执行到位。综上所述，本院已对被执行人王根红、周亚非名下财产进行查询，被执行人王根红、周亚非名下无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索，本院约谈申请执行人王洪军后，申请执行人王洪军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行结果后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 杨健健审判员 梁 政二〇二一年九月二十二日书记员 郑晓强
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保410号之一申请人：交通银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区云飞街二段42号。负责人：崔岳松，该银行行长。被申请人：郭英斌，男，1974年9月15日出生，汉族，住辽宁省义县。本院在执行申请人交通银行股份有限公司锦州分行与被申请人郭英斌信用卡纠纷一案中，保全查封了被申请人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 巍二〇二一年九月二十九日书记员 苏莹莹
浙江省嵊州市人民法院民事判决书（2021）浙0683民初4064号        原告：嵊州市鸿锐贸易有限公司，         法定代表人：金海云，董事长。                委托诉讼代理人：汪晓波，浙江同守律师事务所律师。                被告：宁波重达金属铸业有限公司         法定代表人：蒋建国，董事长。                委托诉讼代理人：潘贤荣，浙江浙甬律师事务所律师。                原告嵊州市鸿锐贸易有限公司（以下简称鸿锐公司）与被告宁波重达金属铸业有限公司（以下简称重达公司）因申请财产保全损害责任纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告鸿锐公司的委托诉讼代理人汪晓波、被告重达公司的委托诉讼代理人潘贤荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告鸿锐公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿因错误财产保全导致原告的经济损失人民币48650.4元（以810840.26元为基数，自冻结日2019年9月19日至解冻日2020年9月19日止按年利率6％计算的利息损失）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以原告欠付货款为由起诉原告，并申请了财产保全（案号为（2019）浙0212民初13273号），冻结了原告银行账户金额人民币180万元（冻结日期为2019年9月19日）。被告起诉后，经管辖权异议裁定，案件移送至嵊州市人民法院处理。现被告起诉原告的承揽合同纠纷一案已经做出生效法律文书（（2021）浙06民终658号民事判决书），判决金额为989159.74元。原告认为，被告的错误起诉及错误保全，导致原告公司不能正常经营，因保全数额巨大冻结时间过长（解冻日为2020年9月19日），对原告造成不可挽回的经济及信誉损失，故被告应赔偿原告全部的经济损失人民币48650.4元。现原告依法向法院起诉，请求依法裁决。                被告重达公司辩称，对原告诉称的事实没有异议，但被告不应承担原告诉称的损失。被告在诉讼中的财产保全不存在故意和重大过失，财产保全损害不仅是判决结果与保全有差异就存在过错或过失，因此被告不应当承担原告的所称的错误保全导致的损失。                原告鸿锐公司围绕诉讼请求向本院提供银行业务凭证一份、民事判决书二份，证明被告申请保全的冻结时间、冻结金额以及根据生效裁判，被告错误申请财产保全的金额情况的事实。                被告经质证，对原告提供的上述两组证据的真实性无异议，且两份判决可以证明原、被告加工定作的合同关系确实存在，根据判决结果可知，原告确尚欠被告加工费的事实；在诉讼过程中，被告也不存在多查封的故意和过失。                被告重达公司未提供证据。                本院认证认为，对原告提供的两组证据，被告经质证对真实性均无异议，故本院对该两组证据的真实性予以认定。                本院经审理认定事实如下：被告重达公司诉原告鸿锐公司定作合同纠纷，案件最初由宁波市鄞州区人民法院受理，案号为（2019）浙0212民初13273号，被告重达公司诉请原告鸿锐公司支付加工款1811541元，并在诉讼过程中申请财产保全，该院于2019年9月19日依法冻结原告鸿锐公司账户余额1800000元，后该案因管辖异议移送本院审理，案号为（2019）浙0683民初8370号，一审判决确定鸿锐公司支付重达公司定作报酬735354.54元；后被告重达公司上诉，绍兴市中级人民法院依法作出（2021）浙06民终658号判决，判决确定原告鸿锐公司支付重达公司定作报酬989159.74元。2020年9月18日，鸿锐公司账户解冻。                本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定：人民法院对于可能因当事人一方行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，人民法院采取保全措施，可以责任申请人提供担保。第一百零五条规定：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。本院认为，认定申请财产保全是否有错误应审查申请人是否存在过错，即主观上是否存在恶意或者重大过失，而认定当事人是否有过错应结合当事人对案件事实的举证证明能力、对法律关系的分析判断能力等进行综合考虑，不能仅以其诉讼请求是否得到法院支持作为认定申请人是否存在主观过错的依据。本案中，被告重达公司诉请原告鸿锐公司支付定作款，双方之间存在定作合同关系业已经生效裁判确定，对于鸿锐公司欠付其诉请的1811541元的定作款，重达公司为支持其诉请也提供了相应的证据，申请保全的金额为1800000元，也不存在超标的申请保全的情况，并就财产保全提供了相应的担保，因此重达公司已就其该次诉讼申请财产保全尽到了相应的审慎义务，故本院认为重达公司就本次财产保全申请无主观恶意和重大过失，故对原告要求被告赔偿因申请财产保全措施的赔偿诉请，本院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第九十条之规定，判决如下：                驳回嵊州市鸿锐贸易有限公司的诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1016元，减半收取计508元，由原告嵊州市鸿锐贸易有限公司负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员杜杭莉    二〇二一年九月三日            书记员陈莉
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2021)陕0626执448号   申请执行人：陕西吴起农村合作银行法定代表人：刘斌。住所地：吴起县委托代理人：齐金龙，男，汉族，1990年1月7日生，现住吴起县。被执行人：张相忠，男，汉族，1968年6月2日生，现住吴起县。被执行人：温秀琴，女，汉族，1971年3月9日生，现住吴起县。被执行人：尹维玮，男，汉族，1983年11月23日生，现住靖边县。被执行人：郑艳，女，汉族，1980年10月1日生，现住靖边县。 本院在执行申请执行人陕西吴起农村合作银行与被执行人张相忠、温秀琴、尹维玮、郑艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西吴起农村合作银行于2021年4月14日向本院申请对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初553号民事调解书的执行，该调解书确定由被执行人张相忠、温秀琴偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金78100元及利息，被执行人尹维玮、郑艳承担连带清偿责任。案件受理费867.5元由被执行人张相忠、温秀琴、尹维玮、郑艳承担。同日本院立案执行，于2021年4月14日向被执行人温秀琴送达了执行通知书及相关法律文书，责令其联系张相忠、尹维玮、郑艳尽快履行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初553号民事调解书所确定的义务。本院多次电话通知被执行人张相忠、郑艳到庭履行相关手续及义务，被执行人张相忠、尹维玮、郑艳至今未到庭。本院通过电子送达方式向被执行人张相忠、尹维玮、郑艳送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务。本案在执行过程中，对被执行人张相忠、温秀琴、尹维玮、郑艳的财产进行多次网络查控，查明：被执行人张相忠名下有银行存款4358.67元、6371.5元。被执行人尹维玮名下银行有存款1769.01元。本院现将以上存款信息予以冻结、扣划。于2021年9月27日已将以上案款共计12499.18元兑付与申请执行人陕西吴起农村合作银行。被执行人张相忠、温秀琴、尹维玮、郑艳名下互联网金融无存款。另查明被执行人尹维玮有名下陕KXXXXX号东风牌车辆登记信息，本院现已委托查封，该车未找到实物，被执行人张相忠、温秀琴、郑艳名下无车辆登记信息。被执行人张相忠、温秀琴、尹维玮、郑艳名下无工商登记信息，后经本院于2021年4月27日到不动产登记中心通过传统调查，查明被执行人张相忠、温秀琴、尹维玮、郑艳名下无房产登记信息。本院于2021年5月17日到被执行人张相忠、温秀琴、尹维玮、郑艳户籍所在地，查明被执行人张相忠、温秀琴、尹维玮、郑艳在村上无任何征迁及赔偿收入。被执行人张相忠、温秀琴、尹维玮、郑艳无任何可供的执行财产线索。本院于2021年9月26日与申请执行人陕西吴起农村合作银行约谈，告知其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人陕西吴起农村合作银行表示不能向本院提供被执行人张相忠、温秀琴、尹维玮、郑艳的任何可供的执行财产线索，申请执行人陕西吴起农村合作银行确同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议本案终结本次执行程序。本院对张相忠、温秀琴、尹维玮、郑艳发出了限制高消费令，并纳入失信被执行人名单库。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审  判  长    穆建勋审  判  员    刘生龙审  判  员    梁志喜二〇二一年九月二十八日                          书  记  员    马  明
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初2874号原告：湘潭鑫瑞物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇金桂路478号。法定代表人：唐四清，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈金狮，女，1990年3月6日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县白石镇黄茅村易家组，系该公司办公室主任。被告：曹月新，女,1965年3月21日出生,汉族,湘潭县人，住湘潭县。原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司与被告曹月新物业服务纠纷一案，本院于2021年9月29日立案。在诉讼过程中，原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司以与被告自行协商为由，向本院申请撤回对被告曹月新的起诉。本院认为，原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司申请撤回对被告曹月新起诉的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司负担。审 判 员  李 彦二〇二一年九月二十九日法官 助理  张飞兵代理书记员  周升兆附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执1293号之一被执行人：田小军，男，1974年3月28日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。本院受理的田小军罚金一案，执行标的人民币100000元，已执行21581.48元，尚欠78418.52元。在执行过程中查明，执行人田小军有银行存款1581.48元，本院已依法扣划；同时被执行人田小军向本院提交缴款计划申请书，承诺余款78418.52元从2021年10月开始每月月底前交纳5000元，直至全部罚金交清为止。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0625执1293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 彭丽雄二〇二一年九月二十二日法官助理 樊 淦书 记 员 危芝妮
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初12816号原告：苏州市皓屹倍网络科技有限公司,住所地江苏省苏州市。法定代表人：赵艳芳,执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：长春市军勇商贸有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：张海军。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司与被告长春市军勇商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司在诉调阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司提出撤诉申请，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司撤诉。按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，案件受理费免予收取。审判员  王欣元书记员  严 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5216号申请执行人：曼孜来提伊力汗，女，1992年1月27日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。。    被执行人：热依沙艾尔肯，女，1989年4月28日出生，住乌鲁木齐市天山区。    申请执行人曼孜来提伊力汗与被执行人热依沙艾尔肯合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2021）新0102民初1564号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月14日依法立案执行。本案执行标的4000元，已执行标的为0元，未执行标的为4000元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1．本院于2021年7月16日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。    2．本院分别于2021年7月14日，2021年9月27日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人热依沙艾尔肯名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。    3．本院于2021年7月27日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人热依沙艾尔肯无房产、土地使用权登记信息。    4．本院于2021年9月27日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并申请终结该案的本次执行程序。    5．本院于2021年8月27日限制被执行人热依沙艾尔肯高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    6．本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月27日告知申请执行人曼孜来提伊力汗，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人热依沙艾尔肯无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    艾克热木江审判员    娄俊伟审判员    冷长青二〇二一年九月二十七日书记员    依买尔江
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执2952号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区郁洲南路**。法定代表人：赵国才，该行行长。被执行人：黄亚利，男，住连云港市海州区。连云港东方农村商业银行股份有限公司与黄亚利借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初782号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年九月二十七日书记员  沈 笑
浙江省象山县人民法院民事判决书（2021）浙0225民初4126号        原告：李科，男，1982年8月3日出生，汉族，住象山县。                被告：龚美玲，女，1970年8月10日出生，汉族，住象山县。                原告李科与被告龚美玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理，依法适用小额诉讼程序。因被告龚美玲下落不明，本院于2021年6月11日裁定本案转为普通程序由审判员陈文晖独任审理，并依法向被告龚美玲送达相关诉讼材料。本案于2021年9月9日公开开庭进行了审理。原告李科到庭参加诉讼，被告龚美玲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告李科向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款6800元；2．判令被告支付逾期利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；3．本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告龚美玲因资金周转困难于2021年1月10日向原告李科借款10000元，并出具借条一份，约定利息2分。借款至今，被告已归还本金3200元，尚欠本金6800元，原告多次催讨未果诉来法院。                为证明上述事实，原告向法庭提交了借条1份。                被告龚美玲未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交抗辩证据。                被告龚美玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。                本院对原告提交的证据予以确认，经审理认定事实如下：                2021年1月10日，被告因资金需要向原告借款10000元，原告以现金方式将借款全额交付给原告。同日，被告向原告出具借条一份，其上载明：“借条今借到李科人民币壹万元正（10000元）月息2分具借人：龚美玲2021年1月10日”。借款至今，被告已归还本金3200元，剩余本金6800元经原告催讨未果，故诉至法院。                本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告龚美玲于本判决生效之日起十日内归还原告李科借款6800元并支付利息（自2021年6月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费50元，由被告龚美玲负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                    审判员陈文晖    二○二一年九月九日            代书记员甘方灵
浙江省湖州市中级人民法院民事裁定书（2021）浙05民终1153号        上诉人（原审原告）：范建龙，男，1988年11月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。                委托诉讼代理人：徐晶，安吉县良朋法律服务所法律工作者。                被上诉人（原审被告）：柯晖，男，1987年7月16日出生，汉族，住浙江省安吉县。                上诉人范建龙因与被上诉人柯晖民间借贷纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院作出的（2020）浙0523民初3370号民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。                本院审理过程中，上诉人范建龙自愿向本院申请撤回对（2020）浙0523民初3370号民事裁定书所提起的上诉。                本院认为，上诉人范建龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：                准许上诉人范建龙撤回上诉。（2020）浙0523民初3370号民事裁定书自本裁定书送达之日起发生法律效力。                本裁定为终审裁定。                    审判长徐晶            审判员沈屹            审判员潘黎    二○二一年九月十三日            书记员盛同舟
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7089号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。主要负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：陈丰朋，男，1985年2月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人陈丰朋银行卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执7089号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月二十六日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执3218号申请执行人:李珍，男，1985年9月9日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省攸县。被执行人：李兆吉，男，1984年11月3日出生，汉族，湖南省长沙县人，住湖南省长沙县。被执行人：杨燚，男，1984年1月14日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人李珍与被执行人杨燚、李兆吉民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人李珍于2021年9月27日向本院提出书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执3218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申永波审判员  彭飞燕审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十七日执行员  董南希书记员  胡京兰
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1869号申请人:唐林敏，女，1973年5月1日生＝，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：宋亦武，男，1990月11月25日，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人唐林敏与被执行人宋亦武买卖合同纠纷一案,本院作出的（2021）湘0281民初1948号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月16日依法受理。本院于2021年8月16日向申请执行人送达受理案件通知书，并要求其提供财产线索。本院在执行中实施了如下行为：一、2021年8月17日,通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内履行；二、2021年8月17日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网络资金等信息，反馈无可供执行财产；三、2021年8月17日，通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的保险、工商、民政、车辆等财产信息，反馈被执行人无上述财产信息；五、2021年8月26日，向醴陵市公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；五、2021年8月20日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下无不动产登记信息；六、2021年8月20日，本院向醴陵市市场监督管理局查询被执行人名下的工商登记信息，未发现被执行人名下无对外投资。七、2021年9月27日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。八、2021年9月6日，本院委托指派干警前往被执行人的住所地进行财产调查，到社区、村委会了解相关情况，未发现上述被执行人有可供执行的财产线索。九、本院于2021年9月28日就终结本案的本次执行程序约谈了申请执行人。本院认为，截至2021年8月27日，本案应执行金额为38129元，已执行到位0元，未执行38129元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满十日前提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年九月二十九日书记员 程 佳
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执3193号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla,董事长。被执行人：毛家芹，女，1974年9月7日生，汉族，住吉林白山抚松县。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人毛家芹金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020）鲁0103民初10644号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：一、被告毛家芹于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金20182．39元；二、被告毛家芹于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司自2018年12月10日起至实际给付之日止的利息，以借款本金20182．39元为基数，按年利率24％计算；三、驳回原告捷信消费金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取240元，由被告毛家芹负担。因毛家芹未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年5月7日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人暂无财产可供执行。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人毛家芹高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人捷信消费金融有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年九月七日书记员  周晓燕
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执3090号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：李涛，系公司董事长。委托代理人：文志强，男，1989年8月30日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：孙换平，女，1966年4月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：易爱平，男，1965年8月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人孙换平、易爱平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2021年9月27日自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0223执3090号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年九月二十七日执行员  周亦平书记员  谢 维
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保536号申请人：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，营业场所营口市鲅鱼圈区08-新闻大厦东塔楼一层A区B区二层A区B区。负责人：曲国生，行长。委托诉讼代理人：乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：康静，辽宁瀛桥律师事务所律师。被申请人：纪春荣，女，回族，1976年8月15日出生，住址营口市鲅鱼圈区。被申请人：马辉，男，回族，1976年8月15日出生，住址营口市鲅鱼圈区。中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被申请人纪春荣、马辉借款合同纠纷一案，营口市鲅鱼圈区人民法院于2020年12月6日作出（2020）辽0804民初6568号民事判决书，该判决书现已生效。根据案件需要本院依职权采取保全措施，对纪春荣、马辉名下银行存款161254.17元或其他等值财产进行查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结纪春荣、马辉名下存款161254.17元或其他等值财产（具体以下协助执行通知书为准）。、本裁定立即开始执行。本裁定冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产期限为三年。上述财产查封期间，不允许转让、出卖、出租、以及设定抵押等其他项权利。需要继续查封的，申请人应当在查封期限届满前七日至三十日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃继续保全的权利，查封将自动解除。审判员  焦仲明二〇二一年九月二十八日书记员  刘 爽
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初3135号贾某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  张芳书记员  阚宇二〇二一年九月九日
山东省肥城市人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）鲁0983民监16号何敬元：你因与董绪民劳务纠纷一案，不服本院（2013）肥民初字第2975号民事判决书，以我和董绪民同为山东鲁泉建筑工程公司员工，我不欠董绪民钱，是山东鲁泉建筑工程公司欠董绪民工资；我从未收到过法院送达的传票和起诉书、判决书等文书，法院违反了民事诉讼程序；证明材料是篡改过的，不能作为法庭认定事实的证据等为由，向本院申诉，请求重新审理该案。经复查本院认为，何敬元给董绪民出具的证明材料，其称系篡改过的，但未提供证据予以证实。法律文书由本院工作人员直接送达，并通过电话通知了其妻，诉讼程序合法。何敬元称是山东鲁泉建筑工程公司欠董绪民工资，并无相关的证据证实该主张，原审判决并无不当。申诉人的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申诉人的申诉理由不成立，申诉申请应予驳回。特此通知肥城市人民法院二〇二一年九月三日
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院执行裁定书(2021)新2829执197号申请执行人博湖县万达商砼有限公司，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县焉博公路以东鸿发燃气公司以南。    法定代表人：于明坤，该公司经理。    委托诉讼代理人：毕晓华，新疆天雪律师事务所。    被执行人：新疆宏联建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县光明路-1-1号。    法定代表人：王雯彬，该公司董事长。    委托诉讼代理人：马丽梅，女，1962年1月10出生，汉族，新疆宏联建设工程有限公司职工，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县团结西路15号院2栋1单元101室。    本院在执行申请执行人博湖县万达商砼有限公司与被执行人新疆宏联建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，博湖县人民法院做出的（2020）新2829民初387号民事判决书已经发生法律效力。权利人博湖县万达商砼有限公司于2021年5月11日向本院申请强制执行，执行标的为案件款1612407.00元。被执行人已履行案件款117604.71元，剩余案件款1494802.29元。双方当事人于2021年9月27日协商达成分期履行协议（协议如下：被执行人新疆宏联建设工程有限公司在博湖县旅游公司水上乐园有一笔工程款，本院从2021年10月8日跟博湖县旅游公司水上乐园咨询之后，再履行剩余案件款。博湖县万达商砼有限公司同意等到咨询结果。申请人向我院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条规定，裁定如下：    一、终结（2021）新2829民初387号民事判决书的执行。    二、申请人博湖县万达商砼有限公司对被执行人新疆宏联建设工程有限公司有1494802.29元的债权，如被执行人新疆宏联建设工程有限公司未能按时履行，在诉讼时效2年内，申请人有权向本院申请恢复本案的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    李建霞审判员    王辉审判员    伊力哈木·赛依提二〇二一年九月二十九日书记员    依明江
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初14416号原告：刘章中，男，1969年5月7日生，汉族，住安徽省池州市。被告：上海易桩装饰设计有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：蒋炜敏，总经理。委托诉讼代理人：罗政，女。原告刘章中与被告上海易桩装饰设计有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月9日公开开庭进行审理。原告刘章中、被告委托诉讼代理人罗政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘章中向本院提出诉讼请求：要求被告支付36，682.80元(包括押金20，000元，9户到期保修金6，094.53元，北行路房屋尾款2，387.51元，沪杭公路房屋未结算的尾款8，200.76元)。事实和理由：原、被告间于2016年4月3日签订《绿舒e装工程施工框架协议》，约定原告承包被告承接装饰装修工程项目，被告向原告支付工程款，待工程项目竣工并保修期满后再向原告支付保修金。2017年11月，应被告的要求，原告向被告支付押金20，000元。虽然双方《协议》约定有效期为两年，但两年期满后，双方实质仍继续合作。随着双方合同的持续中，被告逐渐不能按时支付工程款和保修金，至今双方合同期限已届满，被告拖欠原告的工程款、保修金及押金尚未支付。故提起诉讼。被告上海易桩装饰设计有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。关于押金20，000元，押金返还条件是所有项目完工并收到尾款一年内返还，而原告还有在建项目。关于工程款和保修金，公司没有和原告签署过支付工程保修金的行为，结算单没有公司盖章，所以公司不承认。公司把项目承包给公司股东郭晓鸣，项目具体负责是郭晓鸣和原告，工程款和保修金需要郭晓鸣和原告自行协商，与公司无关。本院认为，根据原、被告之间《绿舒e装工程施工框架协议》的约定，双方之间系建设工程合同关系。关于被告辩称应由股东郭晓鸣个人承担责任的意见本院不予采纳。在案证据显示，原告诉请的多项工程保修金以及北行路房屋装修工程尾款已达到支付期限，理应支付。至于沪杭公路XXX弄XXX号XXX室房屋的装修工程款，因该工程整体尚未经业主验收合格，且双方之间尚未完成结算，故本院不予确认，由原告另行主张。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：上海易桩装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内支付刘章中工程押金及工程款共计28，482.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告上海易桩装饰设计有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 周 珣书记员 杨丹虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0303执3426号申请执行人淄博华屹信息科技有限公司，社会统一信用代码91370303MA3UJJ240P，住所地淄博市高新区鲁泰大道高分子材料创新园A座401。法定代表人：孙倩,经理。被执行人高元，男性,1986年2月17日生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2021）鲁0303民初201号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高元在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款2912元。或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。本裁定立即执行。审判员 安 丽二〇二一年九月十二日书记员 董乾顺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6247号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地乌鲁木齐市天山区新华南路379号商业写字楼1栋1楼。统一社会信用代码：91650100787638744R。    主要负责人：吴晓峰，该分行行长。    被执行人：丁前进，男，1975年2月15日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。    被执行人：新疆凌庆蔬菜果品有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路31号。统一社会信用代码：916501002286680828。    法定代表人：童庆瑞，该公司总经理。    被执行人：新疆丰隆投资有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华南路251号。统一社会信用代码：916501027516916317。    法定代表人：张皓程，该公司总经理。    被执行人：哈密市金石矿业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区八一路禧花园小区4号楼1905室。统一社会信用代码：91652201784691494K。    法定代表人：李明，该公司总经理。    被执行人：新疆福兴矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市色满路425号。统一社会信用代码：91653101693421130C。    法定代表人：朱鹏杰，该公司总经理。    被执行人：朱中棠，男，1971年7月24日出生，住乌鲁木齐市天山区。    本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与丁前进、朱中棠、新疆凌庆蔬菜果品有限公司、新疆丰隆投资有限责任公司、哈密市金石矿业有限责任公司、新疆福兴矿业有限公司借款合同纠纷执行一案中，本院作出的（2021）新0102民初4800号民事判决书已发生法律效力，因被执行人丁前进、朱中棠、新疆凌庆蔬菜果品有限公司、新疆丰隆投资有限责任公司、哈密市金石矿业有限责任公司、新疆福兴矿业有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年8月3日立案执行，本案执行标的4，191，314.61元，已执行标的为0元，未执行标的4，191，314.61元。    本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    一、本院于2021年8月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。    二、本院分别于2021年8月4日、2021年9月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人丁前进、朱中棠、新疆凌庆蔬菜果品有限公司、新疆丰隆投资有限责任公司、哈密市金石矿业有限责任公司、新疆福兴矿业有限公司名下无证券、无银行存款、被执行人朱中棠名下×××号雷克萨斯牌、×××奔驰牌两辆车的车辆档案手续法院已查封，该车辆下落不明，暂无法处置。被执行人丁前进、新疆凌庆蔬菜果品有限公司、新疆丰隆投资有限责任公司、哈密市金石矿业有限责任公司、新疆福兴矿业有限公司名下无车辆信息。    三、本院于2021年8月10日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人新疆凌庆蔬菜果品有限公司名下有位于乌鲁木齐市沙依巴克区房产，该房产已设定抵押权，抵押权人为新疆天山农村商业银行股份有限公司，抵押数额5，000万元，该房屋被（2020）新0104执1872号首封，本院系轮候查封，故暂无法处置。被执行人新疆丰隆投资有限责任公司名下有位于天山区房产，该房产已设定抵押权，抵押权人为新疆天山农村商业银行股份有限公司，抵押数额3，200万元，该房屋被（2021）新0104执1717号首封，本院系轮候查封，故暂无法处置。被执行人丁前进、朱中棠、哈密市金石矿业有限责任公司、新疆福兴矿业有限公司名下无房产信息。    四、2021年9月27日，本院作出限制消费令，对被执行人丁前进、朱中棠、新疆凌庆蔬菜果品有限公司、新疆丰隆投资有限责任公司、哈密市金石矿业有限责任公司、新疆福兴矿业有限公司限制消费。    五、本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月27日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    冷长青二〇二一年九月二十七日书记员    托合达松
山东省临沂市兰山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1302执7599号被执行人张绍龙：本院在执行被执行人张绍龙罚金一案，执行依据为（2021）鲁1302刑初943号刑事判决书。经本院强制执行，被执行人张绍龙已履行完毕生效法律文书确定的偿付义务，本案已执行完毕。现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制高消费、查封等执行措施。二〇二一年九月七日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终11101号上诉人（原审原告）:郝东，男，汉族，1968年8月14日出生，住沈阳市铁西区。上诉人（原审被告）：杜鹏，男，汉族，1983年2月6日出生，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：杨锦生，辽宁令闻律师事务所律师。原审第三人：韩俊，男，汉族，1977年9月15日出生，住沈阳市皇姑区。上诉人郝东、上诉人杜鹏因与原审第三人韩俊民间借贷纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初2072号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。郝东上诉请求：一、请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。二、由被上诉人承担一审和二审的费用。事实和理由：1，原审法院认定借款协议与对账单上记载的时间，利率计算利息不足采信错误,2，原审法院参考辽宁荣正会计事务所出具的(2019)365号、（2020）333号两份审计报告结果认定被上诉人仅欠第三人112110元事实错误。杜鹏辩称，在一审判决中，关于郝东主张的利息应欠款数额是通过审计得出，与郝东提供的借款协议以及对账单上的记载不符，故借款协议以及对账单不足采信，不能按照借款协议上所载的时间、利率计算利息，因经过审计杜鹏不欠韩俊的钱，所以利息无从谈起。原审第三人韩俊辩称，同意郝东意见。杜鹏上诉请求：一、请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。二、由被上诉人承担一审和二审的费用。事实与理由：本案是债权转让案件，一审法院基本事实认定错误、审理程序违法。郝东辩称，答辩意见详见上诉状，不欠钱不属实。原审第三人韩俊辩称，同意郝东意见。本院认为，借据是认定民间借贷关系的重要依据。本案中，杜鹏因自2013年至2016年与原审第三人韩俊有多次借贷往来，经双方对账后形成《对账单》后，杜鹏与韩俊于2016年1月29日签订了《借款协议》，而后韩俊于2017年7月29日将案涉债权转让给了郝东，并签订了《债权转让协议》。但是一审法院并未采信《借款协议》和《对账单》，且并未查明杜鹏、郝东、原审第三人韩俊三方对上述《借款协议》、《对账单》、《债权转让协议》是否存在重大误解情形，直接依据两份审计报告的结果便作出判决不妥。因此，本案应发回重审，发回重审时，应追加韩俊应当查明杜鹏、郝东、原审第三人韩俊是否对《借款协议》、《对账单》、《债权转让协议》存在重大误解情形，若不存在重大误解情形，且系三方真实意思表示，应当根据《借款协议》、《对账单》、《债权转让协议》查清本案事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初2072号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。预收上诉人杜鹏二审案件受理费8841元，预收上诉人郝东二审案件受理费8841元，退回杜鹏、郝东。审 判 长  那 卓审 判 员  陈兴田审 判 员  邹明宇二〇二一年九月二十八日法官助理  汪芷如书 记 员  李冰焰本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初8617号原告：中国建设银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市健康东路**，统一社会信用代码91320800839430807N。负责人：杨军，职务行长。委托诉讼代理人：陆春海、林太平，江苏冠誉律师事务所律师。被告：李新，男，1967年12月2日出生，汉族，住淮安市。被告：李凤英，女，1965年2月1日出生，汉族，住淮安市。被告：淮安金辉置业有限公司，，住所地淮安市清浦区城南乡柴米村康居名城**法定代表人：付景辉。原告中国建设银行股份有限公司淮安分行与被告李新、李凤英、淮安金辉置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司淮安分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司淮安分行撤回起诉处理。审 判 员 刘姚根二〇二一年九月二十七日法官助理 杨 景书 记 员 金芳婷
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2643号申请执行人:丁祖芳，女，1995年1月14日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被执行人：葛慧慧，女，1995年6月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人丁祖芳与被执行人葛慧慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日作出的（2021）湘1103民初660号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月30日立案执行。本院在该案立案后，于2021年7月30日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年8月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年9月17日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年8月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年8月5日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年9月13日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年9月26日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年九月二十六日书记员  王泽新
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书(2021)新4321执469号申请执行人：张**，男，1973年11月3日出生，汉族，住布尔津县。    被执行人：王绪彬，男，1973年11月3日出生，汉族，住布尔津县。    本院在执行申请执行人张**与被执行人王绪彬劳务合同纠纷一案中，申请执行人张**与被执行人王绪彬达成分期还款执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：    终结（2021）新4321执469号案件中对被执行人王绪彬的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    倪耿审判员    姜英林审判员    帕力亚达肯什二〇二一年九月三十日书记员    苏鲁恰西木拉提
杭州市西湖区人民法院结案通知书（2021）浙0106执4333号申请执行人王跃生被执行人浙江汇嘉丽工程技术股份有限公司本院执行申请执行人王跃生与被执行人浙江汇嘉丽工程技术股份有限公司案由房屋租赁合同纠纷一案，被执行人浙江汇嘉丽工程技术股份有限公司自动履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月三十日