wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2337号申请执行人：张青红，男，汉族，1997年7月29日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：黄玉梅，女，汉族，1998年11月12日出生，住湖北省恩施市。关于张青红与黄玉梅民间借贷纠纷一案，本院（2021）川1521民初1493号民事判决书已经发生法律效力，黄玉梅未履行法律文书确定的义务。张青红向本院申请执行，申请执行的内容为：1.支付借款本金14600元；2.支付垫付的案件诉讼费165元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年6月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年6月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，分别于2021年7月15日、2021年8月4日冻结了被执行人的银行账户和财付通账户，冻结期限为一年，因未实际冻结到较大金额，故未进行扣划。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已经对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等强制执行措施。四、本院于2021年9月22日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，且不申请律师调查令，也不申请悬赏执行。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）川1521民初1493号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 李 明审判员 李玲娟二〇二一年九月二十六日书记员 刘 欢
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初15170号原告：陈昌明，男，汉族，1992年11月12日出生，住安徽省马鞍山市。被告：杨坤，男，汉族，1978年12月12日出生，住山东省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，董事长。本院在审理原告陈昌明诉被告杨坤、上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案中，依法适用简易程序于2021年9月8日公开开庭审理本案。因原告陈昌明经本院合法传唤未到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 邓 鑫书记员 郁丽婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执3071号申请执行人张某某，女，1964年7月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人刘某某，女，1952年9月26日出生，汉族，住西安市莲湖区XX村市。申请执行人张某某与被执行人刘某某继承纠纷一案，本院作出的（2018）陕0104民初7722号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人刘某某于判决书生效后返还申请执行人张某某125000元、案件受理费803元。因被执行人刘某某未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人张某某的申请，本院于2021年5月12日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，本院于2021年6月1日冻结被执行人名下6个银行账户及网络资金，银行冻结时间为壹年，银行冻结金额不足；被执行人名下无房产、车辆登记信息。申请执行人申请续行冻结查封的，应当在查封冻结措施实施期间届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封冻结的法律后果。3、本院已对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的125803元，已执行给付0元，未执行标的125803元。应收执行费1787元，已执行到位0元。申请执行人张某某享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。  审  判  员         陈五洋 二〇二一年九月二日 书  记 员        王月芳
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执893号申请执行人：王志，男性，1977年08月18日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被执行人：于长喜，男性，1986年10月25日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人与被执行人于长喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月25日作出的（2020）辽0882民初5448号已经发生法律效力，因被执行于长喜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人于长喜发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年05月24日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款。经本院2020年09月10日到营口市住房公积金管理中心査询,无住房公积金登记信息。经本院2020年05月03日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年05月03日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。经本院2020年08月16日到大石桥市不动产登记中心査询，在现有条件下，不动产登记中心档案科在已录入的数据库中未查到下列人员房屋。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初5448号民事判决书，被申请执行人于长喜应当如期给付申请执行人所欠款项8500元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人于长喜有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执893号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十九日书记员  许洪利
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2060号之一申请执行人湖南品骏物流有限公司。被执行人周珊。被执行人钟义平。申请执行人湖南品骏物流有限公司申请执行被执行人周珊、钟义平侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3022号民事判决书已发生法律效力，生效文书载明：被告周珊、钟义平对第三人湖南速导物流有限公司欠付原告湖南品骏物流有限公司的1,377,544.76元债务承担连带清偿责任等，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南品骏物流有限公司于2021年4月7日向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年4月8日、2021年9月26日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人周珊、钟义平暂无工商、证券、互联网银行、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市住房公积金管理中心、长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年4月19日，本院依法对被执行人周珊、钟义平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年4月，本院向被执行人周珊、钟义平邮寄送达了传票。2021年9月，本院向被执行人周珊、钟义平住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、本院已将扣划被执行人周珊、钟义平名下的银行存款40997.68元退还给申请执行人湖南品骏物流有限公司。5、本院查封了被执行人钟义平与第三人符霞名下共有的一套房屋的份额，因案外人申伟华、徐小梅对本院查封上述房屋提交了执行异议申请，本院暂未处置上述房屋。6、本院依申请查封了被执行人周珊名下的一台小车，但未实际控制上述车辆。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人湖南品骏物流有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人湖南品骏物流有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南品骏物流有限公司表示同意。本院认为，截止2021年9月27日，本案应执行的标的为1386143.76元，未执行到位金额为1345146.08元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2020）湘0105民初3022号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月二十七日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执945号 申请执行人：刘某某，女，汉族，住陕西省城固县。委托代理人：刘某，女，汉族，住陕西省汉中市城固县。被执行人：汉中某某有限公司，住所地：陕西省汉中市城固县。法定代表人：封某某。申请执行人刘某某与被执行人汉中某某有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0722民初179号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月22日向本院申请执行，本院于2021年7月2日立案执行，申请执行标的80000元。本院在执行过程中，于2021年7月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。经“总对总”网络查询，被执行人名下无银行存款、无车辆、无其他可供执行的财产。经系统查询，被执行人在执案件较多且均未执结，因本案暂不具备执行条件，经合议庭合议终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0722执945号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长     李  琳审  判  员     王志权审  判  员     丁新华 二〇二一年九月二十三日 法官助理   朱继友书  记  员     郑清云
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1491执56号之七申请执行人：姜国忠，男，汉族，1962年2月7日出生，住德州经济技术开发区。被执行人：红太阳集团有限公司，住所地江苏省南京市高淳县迎宾路6号。法定代表人：杨寿海，经理。被执行人：南京第一农药集团有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路269-275号。法定代表人：杨寿海，经理。被执行人：杨寿海，男，汉族，1957年4月23日出生，住江苏省高淳县。本院立案执行姜国忠与红太阳集团有限公司、南京第一农药集团有限公司、杨寿海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1491民初1589号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人均未履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行，执行标的为本金18940708元及利息、延迟履行金、律师代理费18万元、执行费、案件受理费等。执行程序中本院采取的执行措施如下：本院于2021年1月12日、3月16日通过网络查控系统查询了三被执行人名下银行存款、保险、证券、支付宝、财付通、车辆、保险等财产信息。经查有部分银行存款均已被其他执行法院，无其他财产信息。经申请人向本院提供财产信息，本院分别在淘宝网司法拍卖平台两次处置被执行人红太阳集团有限公司持有的600万股股票，均因无人竞买流派。申请执行人向本院申请以物抵债，本院分别以18263000元、3958500元折抵本案债务。本院划拨红太阳集团有限公司在招商证券江宁天元东路证券营业部开立股票账户资金754874元至本院账户。执行程序中，南京第一农药集团有限公司已破产重整，关于南京第一农药集团有限公司有关财产本案不予处置。同时已告知申请执行人及时向破产管理人申报剩余债权。经本院约谈申请执行人姜国忠，未能提供有效财产线索，申请终结本次执行程序。依申请执行人申请，本院对三被执行人采取限制高消费措施。综上本院已约谈申请执行人姜国忠，其向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 鹏审判员 李文桥审判员 刘保川二〇二一年九月八日书记员 崔 磊
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初287号原告：信阳市茶叶协会，住所地河南省信阳市羊山新区行政中心9号。法定代表人：张久谦，该协会会长。委托诉讼代理人：谭海涛，湖南泓锐律师事务所律师。被告：武冈市邓元泰镇新大家发超市，经营场所湖南省武冈市邓元泰镇绿洲街。经营者：杨斌超。原告信阳市茶叶协会与被告武冈市邓元泰镇新大家发超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告信阳市茶叶协会于2021年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信阳市茶叶协会在本案审理过程中，申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信阳市茶叶协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告信阳市茶叶协会负担。审 判 长  王彦懿审 判 员  李玉芳人民陪审员  杨晓春二〇二一年九月六日法官 助理  姜黎青书 记 员  刘一航附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢1090号中国农业银行股份有限公司如皋市支行、孙苏春：申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行与被执行人孙苏春信用卡纠纷一案，申请执行标的：本金81624.78元以及按照判决书确定的利息，分期手续费655.42元，案件受理费990元，执行费1304元（未预交）。本院于2021年8月30日立案受理后，经执行，申请执行人表示被执行人孙苏春向其主动履行全部给付义务，执行费1304元在首次执行时已收取。至此，中国农业银行股份有限公司如皋市支行向本院申请执行的本院（2019）苏0682民初8169号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀1002执747号刘彬、河北大庆道桥工程有限公司:关于刘彬申请执行河北大庆道桥工程有限公司劳动争议一案，廊坊市安次区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的廊安劳人仲案字[2020]第295号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院于2021年7月15日立案执行，申请执行人与被执行人达成执行和解，并于2021年9月22日按照和解内容的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2636号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：陈六十，男，1987年7月18日出生，汉族，住福建省大田县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人陈六十金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日作出了（2021）湘0223民初3242号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈六十未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人陈六十送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月6日、8月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈六十在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划4414.4元（含执行费50元）；查明被执行人陈六十名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人陈六十无保险登记信息；查明被执行人陈六十有车辆登记信息，即2014年11月22日注册的车牌为闽Ｇ×××××的豪爵牌摩托车，但目前无法找到车辆实物。2021年8月10日，本院委托福建省大田县人民法院对被执行人陈六十在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月23日，本院对被执行人陈六十适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月13日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示已查到的摩托车使用年限已久，也找不到车辆实物，该公司不要求查封与处置，并称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月14日，本案应当执行的标的金额为26095.28元，已执行到位4364.4元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年九月十四日书记员  蔡晓毅
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢500号申请执行人：尹志安，男，1962年8月3日出生，汉族，自由职业，住天津市南开区。被执行人：田锋，男，1959年11月12日出生，汉族，天津电炉总厂职员，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人尹志安与被执行人田锋借款合同纠纷执行一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执恢500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年九月九日书记员 齐颖俐附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书(2021)陕0104执2824号章某某、西安万商文创置业有限公司:我院立案执行的申请执行人章某某与西安万商文创置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为28734元。本院强制执行，执行到位标的为28734元，执行费331元，被执行人已缴纳。申请执行人章某某申请执行的西安市莲湖区人民法院(2021)陕0104民初148号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院(2021)陕0104民初148号民事判决书已执行完毕。特此通知。 二〇二一年九月二十七日
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1956号吉林市市政建设集团有限公司、吉林市神洲长远汽车销售服务有限公司：申请执行人吉林市市政建设集团有限公司与被执行人吉林市神洲长远汽车销售服务有限公司建筑工程合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人案件受理费3955元。经本院立案执行，被执行人主动给付申请执行人案件受理费3955元。本案现已全部履行完毕。申请执行人向本院申请结案，至此，吉林市市政建设集团有限公司（申请执行人）向本院申请执行的吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初2534号民事判决书确定的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执4890号申请执行人：天津裕盛亨通五金交电有限公司，住所地天津市津南区双港镇仁永名居底商1号楼3门。法定代表人：肖雪，经理。被执行人：天津市君腾汽车内装饰品有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇裕营路2号。法定代表人：梁志杰，执行董事。本院于2021年9月11日立案执行申请执行人天津裕盛亨通五金交电有限公司与被执行人天津市君腾汽车内装饰品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为9.837万元。经本院网络查控及现场调查等措施，已轮候查封被执行人名下设备及车辆，但上述财产因系轮候查封无法处置，除上述财产外未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，并且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝晶审判员  王岩强审判员  叶程鹏二〇二一年九月二十八日书记员  万富琳
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2323执1894号被执行人：谭化明，男，1969年12月2日生，贵州省普安县人，住普安县。本院立案执行的谭化明贩卖毒品一案财产刑部分，因本案生效刑事判决已经于2017年7月15日立案执行，在本案中系重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔2323执1894号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王和风审判员  杨 璞审判员  侯 野二〇二一年九月二十三日书记员  王正荣
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0522执706号申请执行人：周永忠，男，1971年5月20日出生，汉族，住新邵县寸石镇财宏村4组21号。被执行人：何正祥，男，1963年9月17日出生，汉族，住所地在新邵县寸石镇财宏村7组8号。申请执行人周永忠与被执行人何正祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日作出的（2020）湘0522民初1728号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人何正祥于2021年6月1日之前偿还申请执行人周永忠借款本金19444.08元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年8月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年8月2日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2021年8月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2021年8月4日至8月14日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现可供执行财产。本院于2021年9月29日对被执行人适用限制高消费措施。2021年9年29日本院依法告知申请人执行情况及进度，经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄炳城二〇二一年九月二十九日书记员  张 磊
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9465号原告：刘向国，男，1976年4月8日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：湖南润锦汽车销售服务有限公司，住所地：长沙县星沙街道中南汽车世界H06区法定代表人：倪志华。本院在审理原告刘向国与被告湖南润锦汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘向国于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告刘向国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：对原告刘向国的撤诉申请予以准许。案件受理费1532元，减半收取766元，由原告刘向国负担。审判员  罗海涛二〇二一年九月二十九日书记员  蒋泰川
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执3041号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：李涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁志强，男，1979年1月12日出生，汉族，湖南省攸县人，系公司职员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：肖忠良，男，1981年10月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人肖忠良金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2021年9月24日自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0223执3041号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年九月二十四日执行员  欧富强书记员  谭 斐
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6075号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：李洪生，男，1986年9月16日出生，汉族，住山东省济南市。本院在执行申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人李洪生融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人李洪生发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2020年7月28日作出的(2020)沪0109民初14052号民事判决确定的支付租金41,124.72元、支付截止至2020年7月1日的滞纳金1,894.15元，并支付以19,583.20元为基数，自2020年7月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的滞纳金、支付律师费2,800元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录贇审判员 华 琴书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5368号申请执行人：钱英娣，女，1962年1月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：姜松骅，男，1990年6月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海趣居资产管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王钢，该公司执行董事。原告钱英娣、姜松骅与被告上海趣居资产管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院(2021)沪0101民初2949号民事调解书确认：被告上海趣居资产管理有限公司应给付原告钱英娣、姜松骅8000元等。民事调解书生效后，被告上海趣居资产管理有限公司未自觉履行，权利人钱英娣、姜松骅向本院申请执行。本院在执行中依法向上海趣居资产管理有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 吴昊罡审 判 员 李铭辉法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0724执790号沈启跃：本院于2021年6月2日依法受理的申请执行你与薛龙、胡昆民间借贷纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2020）湘0724民初1527号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2021年9月14日由本院实际执行完毕。本院认为，本院（2020）湘0724民初1527号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人沈启跃基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2020）湘0724民初1527号民事判决书执行完毕本案予以结案。二〇二一年九月十四日湖南省临澧县人民法院结案通知书（2021）湘0724执790号薛龙、胡昆：本院于2021年6月2日依法受理的申请执行沈启跃与你们民间借贷纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2020）湘0724民初1527号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2021年9月14日由本院实际执行完毕。本院认为，本院（2020）湘0724民初1527号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人沈启跃基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2020）湘0724民初1527号民事判决书执行完毕本案予以结案。二〇二一年九月十四日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执881号申请执行人：张羽龙，男，1966年3月25日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：赵永，男，1982年4月6日出生，汉族，住河北省河间市果子洼乡。本院受理的申请执行人张羽龙申请执行被执行人赵永劳务合同纠纷一案，申请执行标的14250元。由于被执行人赵永一直未履行义务，本院依法对赵永发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法查询了被执行人赵永的银行存款、有价证券、房产登记、车辆登记等信息，并委托河北省河间市人民法院到其户籍所在地调查。经查，被执行人赵永无银行存款、名下无房产登记、无有价证券、无车辆登记信息，委托河北省河间市人民法院调查未发现可供执行的财产线索，暂不具备执行条件。经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 杜彦强二〇二一年九月二十八日法官助理 樊 淦书 记 员 危芝妮
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初4267号原告：中国农业银行股份有限公司邵东市支行。住所地：邵东市大禾塘街道办事处荷花路**。负责人：王启湘，系该支行行长。委托代理人：周平云，系该支行职工。委托代理人：杨帆，湖南森力律师事务所律师。被告：谢建良，女，汉族，1978年11月6日出生，住湖南省邵阳市双清区。原告中国农业银行股份有限公司邵东市支行（以下至判决主文前简称农行邵东支行）与被告谢建良信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人周平云、杨帆到庭参加诉讼，被告谢建良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行邵东支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还透支款本金199747.33元，费用6024.59元，违约金11329.26元，利息49808.59元（利息计算至2021年5月31日），以后利息按日利率0.5‰计算至还清之日止；2.由被告承担本案诉讼费。被告谢建良未予答辩，也没有提交证据。经审理查明：2014年2月28日，被告谢建良向原告农行邵东支行申请办理信用卡一张，卡号为62×××58，双方约定：被告应当遵守原告的信用卡章程，按约定支付相关费用。被告逾期还款的应当按照日利率0.5‰支付利息，并按最低还款额未还部分支付滞纳金。2019年2月被告出现逾期还款情况，截至2021年5月31日，被告谢建良欠原告透支款本金199747.33元，费用6024.59元，违约金11329.26元，利息49808.59元。本院对原告所举证据予以认定。本院认为，被告谢建良通过信用卡透支向原告农行邵东支行借款，应当按照约定偿还借款本息并支付相关费用。对原告主张的违约金的诉讼请求，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。该规定从2017年1月1日执行。虽然被告没有按约定归还借款系违约行为，但原、被告双方没有约定违约金，对原告的该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谢建良在本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邵东市支行透支款本金199747.33元，费用6024.59元，利息49808.59元（利息计算至2021年5月31日），以后利息按日利率0.5‰计算至还清之日止；驳回原告中国农业银行股份有限公司邵东市支行其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取2652元，由被告谢建良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员 陈代宏二〇二一年九月二十二日法官助理 罗 韬书 记 员 马 芬附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执恢154号之三申请执行人：陈涛，男，1980年5月23日出生，住所地邵阳市大祥区樟树垅社区市织布分厂宿舍。被执行人：曾长生，男，1954年4月16日出生，住所地邵阳市双清区东塔社区东塔宿舍。申请执行人陈涛与被执行人曾长生借款合同纠纷一案，邵阳市双清区人民法院作出的（2019）湘0502民初1045号，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈涛与被执行人曾长生达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0502执恢154号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆丕易审判员  张 强审判员  周 虹二〇二一年九月二十七日书记员  吕 瑶
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执2007号申请执行人：浙江稻普融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区五星路185号泛海国际中心6幢1单元1101室-1。法定代表人：何柏欢，执行董事兼总经理。被执行人：瞿海昂，男，1988年4月13日出生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：瞿新利，女，1988年1月17日，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人浙江稻普融资担保有限公司与被执行人瞿海昂、瞿新利追偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日作出的（2020）湘0281民初372号民事调解书已经发生法律效力，由于瞿海昂、瞿新利没有履行生效法律文书确定的内容，浙江稻普融资担保有限公司于2021年9月2日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还垫付款44476.89元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人同意被执行人每个月偿还3500元，直至还清为止。鉴于当事人达成的和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0281民初372号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 彭 均审判员 余向阳二〇二一年九月二十八日书记员 钟 东
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽05民终1090号上诉人（原审原告）丁嘉琦，女，1949年5月30日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，户籍地本溪市溪湖区，现住辽宁省本溪市。被上诉人（原审被告）马萍，女，1966年5月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，辽宁华联商厦有限公司退休职工，现住辽宁省本溪市平山区。上诉人丁嘉琦因与被上诉人马萍民间借贷纠纷一案,不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2021）辽0502民初206号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人丁嘉琦的上诉请求：撤销一审判决，依法改判马萍偿还其借款4.6万元；诉讼费用由马萍承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。一、一审中马萍承认两张欠条出自本人书写的情况下，否认实际借款的金额，辩解2万元的欠条并非本人真实意思表示，如果实际借款金额不是9.6万元，马萍为什么会在还款5万元后，继续出具两张合计4.6万元的欠条。二、马萍在庭审中辩解的理由并没有提供任何证据加以证明，从我方提供的证据来看，已经充分证明了自己所主张的事实。本案的借贷行为发生在2015年，现在要求一个70多岁高龄的老人对当初的借贷行为承担严格的举证责任，其难度可想而知。一审法院盲目、机械地要求我方提供钱款给付的事实，实属强人所难。被上诉人马萍提出答辩：不同意丁嘉琦的上诉请求，请求二审法院驳回上诉，维持原判。丁嘉琦向一审法院提出诉讼请求：1.判令马萍偿还借款4.6万元；2。由马萍承担本案的诉讼费用。原审判决所认定的基本事实是：丁嘉琦与马萍的父亲原是同居关系。2015年，马萍向丁嘉琦借款，丁嘉琦将存款存折和身份证交给马萍，马萍从丁嘉琦存折中共取款79926.61元。马萍给丁嘉琦出具借条后偿还了5万元。现丁嘉琦持一张2万元和一张2.6万元的欠条来院提起诉讼。原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护，双方均应按照约定履行各自的义务。自然人之间借贷合同的成立与生效包括两个要素：一是出借人与借款人形成了借贷合意，即以书面或口头等形式表现出的借贷合同，证明双方就借贷事项达成一致意见；二是出借人支付了款项完成了出借款项的义务。本案中，丁嘉琦主张其将9.6万元出借给马萍，后马萍偿还了5万元，剩余4.6万元未偿还，丁嘉琦提供了马萍于2017年9月7日出具的一张2万元和一张2.6万元的借条和中国银行存款历史交易明细清单，经查，交易明细清单体现2015年3月17日至2015年4月11日从丁嘉琦名下的存折中共取款79926.61元，与丁嘉琦所述的9.6万元不符，虽然马萍只认可收到了7万元，但是结合还款5万元后的两张欠条数额以及马萍不申请法院调取取款证据，且自认自己取款的情况，本院认定实际借款数额为79926.61元。丁嘉琦与马萍均认可已经还款5万元，故尚欠数额应为29926.61元。关于马萍称其中一张2万元的借条是因为其父亲生病，想让丁嘉琦离开而给马萍承诺的补偿，丁嘉琦对此内容予以否认，没有其他证据证实，不予采信。对于马萍庭审中辩称丁嘉琦与其父亲一起过日子，所借钱款属于其父亲一节，首先丁嘉琦与马萍的父亲并未登记结婚，其次取款账户是丁嘉琦账户，最后欠条记载的出借人是丁嘉琦，故综合以上证据无法证明借款属于马萍父亲所有。对于丁嘉琦与马萍的关系，双方因为马萍已经去世的父亲相识、相处，有了不是母女却胜似母女之情，丁嘉琦基于此种关系能够将钱款出借给马萍很是无私，虽然现在双方对簿公堂，但是钱有花了之日，情分却价值千金，希望双方还是能够多多念及彼此的好，好好延续这份感情。据此，一审法院判决：1.马萍于判决生效后10日内偿还原告丁嘉琦借款29926.61元；2.驳回丁嘉琦的其他诉讼请求。如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费480元，由马萍负担319元，丁嘉琦负担161元。案件受理费950元，由马萍负担548元，丁嘉琦负担402元。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：本案的争议焦点为被上诉人马萍尚欠上诉人丁嘉琦借款数额是多少。《中华人民共和国合同法》第210条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。基于上述法律规定的民间借贷合同的实践性特征，民间借贷合同的成立与生效不仅要求出借人与借款人形成了借贷合意，还要审查出借人是否支付了款项完成了出借款项的义务。本案中，丁嘉琦虽提供两份由马萍向其出具的欠条欲证明马萍尚欠其借款4.6万元，但对于上述借款如何交付给马萍，经本院在二审中反复确认，丁嘉琦仍坚持陈述是通过其将名下的存折及身份证交付马萍，由马萍从存折中取款的方式完成借款9.6万元的交付，但丁嘉琦在一审时自认存折的取款时间及取款数额，2015年3月17日至2015年4月11日从丁嘉琦名下的存折中仅取款79926.61元。因此，现丁嘉琦并未提供证据证明其向马萍交付了借款9.6万元，且丁嘉琦对马萍提出的2万元欠条系因为马萍父亲生病，马萍想让丁嘉琦离开而承诺给予丁嘉琦补偿的主张仍不予认可，故一审判决马萍偿还丁嘉琦借款29926.61元并无不当，应予以维持。综上，丁嘉琦所提出的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费四百零二元，由上诉人丁嘉琦负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱飞审 判 员 郑红审 判 员 高伟二〇二一年九月二十七日法官助理 于璇书 记 员 陈楠附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院民事裁定书（2021）新2723财保343号申请人：李因富，男，1978年7月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。    被申请人：阿哈特，男，1979年3月3日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。    申请人李因富于2021年9月23日向本院申请非诉财产保全，请求保全被申请人阿哈特名下的银行账户、微信及支付宝账号内的存款和动产，保全金额1000元。并已提供李因富名下的×××号小轿车作为担保。    本院经审查认为，申请人李因富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    一、冻结被申请人阿哈特名下的银行账户、微信及支付宝账号内的存款，自冻结之日起期限为一年。    二、扣押被申请人阿哈特名下的动产（被申请人可以使用，但不得变卖、转移、隐匿、毁损），自扣押之日起期限为二年。    以上保全金额限额1000元。    案件申请费30元，由申请人李因富负担。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审判员    王丽文二〇二一年九月二十三日法官助理    朱乾坤书记员    古丽扎
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5898号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆伟龙，男。被执行人：陆秀霞，女，1973年1月3日，汉族，户籍地上海市黄浦区。维仕融资担保有限公司与陆秀霞追偿权纠纷一案，本院(2019)沪0101民初17868号民事判决确认：被告陆秀霞应给付原告维仕融资担保有限公司本金12762.9元及相应利息、违约金9000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决生效后，陆秀霞未自觉履行，权利人维仕融资担保有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人陆秀霞发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中本院通过网络查控系统查询被执行人银行账户、证券账户、车辆、房产等信息，于2021年9月10日冻结被执行人交通银行、上海银行、邮政储蓄银行账户，期限一年，此外未发现其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 宁审 判 员  沈文轩审 判 员  吴 乐法官助理  成杨森书 记 员  成杨森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2872号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：刘屾峰，男，1983年8月24日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告刘屾峰追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    孙国君二〇二一年九月三十日书记员    张迅
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初4399号原告：温军，男，1963年11月6日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区。被告：唐树祥，男，1954年1月2日出生汉族，住所地：黑龙江省宾县。原告温军诉被告唐树祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。温军到庭参加诉讼。唐树祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。温军向本院提出诉讼请求：1、要求唐树祥还款35000元；2、由唐树祥承担诉讼费。事实与理由：唐树祥于2020年3月28日向温军借款人民币35000元，定于2020年4月20日归还，但唐树祥未按约定还款，故温军诉讼至法院。唐树祥未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法核实当事人的证据。温军提交的证据有：借条、微信聊天记录，证明2020年3月28日唐树祥向我借款35000元并书写借条，借条上是唐树祥本人签的字。2020年3月28日我通过微转账2万元给唐树祥，分两次转的。剩余15000元是现金分两次给的唐树祥，一次5000元、一次10000元。我通过微信聊天跟唐树祥要过钱。本院对温军提供的证据的真实性予以确认，因与本案具有关联性，本院予以采信。唐树祥未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2020年3月28日，唐树祥出具借条，内容为“本人唐树祥因有急事需要资金，于2020年3月28日向温军先生借款到人民币叁万伍仟元整（35000元）。定于2020年4月20日还清。此条本人唐树祥承认负有所有的法律责任，如有任何意外和经济损失，一切责任由本人自负。”另查，自2020年4月20日至2020年10月期间，唐树祥分三次向温军微信转账总计5000元（一次3000元、两次1000元）。本院认为：公民的合法借贷关系受法律保护。温军向本院提供的借条、微信聊天记录、微信转帐记录等证据形成了证据链条，可以证明温军和唐树祥之间款项往来的事实，证明双方形成了民间借贷的法律关系。唐树祥经本院送达开庭传票后，无正当理由未到庭应诉，放弃法律赋予的免责证明权利，本院对温军提供的证据予以采信，对温军要求唐树祥偿还欠款的诉讼请求，本院予以准许。关于唐树祥应偿还借款本金的数额一节，本案在审理过程中，温军认可双方对借款利息没有约定，虽然温军主张唐树祥支付的5000元为烟酒钱，但温军对此没有证据证明，本院不予采信，故本院对唐树祥转账的5000元确认为偿还的本金，唐树祥尚欠款项为30000元，对温军主张过高部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》（１９９９年１０月１日起施行）第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”、《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、唐树祥于本判决书发生法律效力之日起七日内偿还温军欠款30000元；二、驳回温军的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取338元，由温军负担25元，由唐树祥负担313元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员 马英二〇二一年九月十三日法官助理 许媛书 记 员 闻丹
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1387号申请执行人:汪红卫，女，1967年1月7日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：益阳市弘悦商贸有限公司，住所地益阳市赫山区沧水铺镇碧云市场30号。法定代表人黎雪辉。被执行人:黎雪辉，男，1976年1月15日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人汪红卫与被执行人益阳市弘悦商贸有限公司、黎雪辉追偿权纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年12月21日作出（2020）湘0903民初3125号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人益阳市弘悦商贸有限公司、黎雪辉未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人江红卫于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人汪红卫送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月12日对被执行人益阳市弘悦商贸有限公司及法定代表人黎雪辉适用限制高消费措施并向被执行人益阳市弘悦商贸有限公司、黎雪辉送达了执行通知书和报告财产令、限制消费令。于2021年4月7日、7月30日、9月22日分别发起总对总网络财产查控，查明：被执行人益阳市弘悦商贸有限公司、黎雪辉无银行存款、无证券持有数额、无保险收益、无车辆登记信息。2021年4月13日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人益阳市弘悦商贸有限公司、黎雪辉的不动产和其他财产收益，均无可供执行的财产。上述情况和信息，本院于2021年9月29日通过短信告知了申请执行人汪红卫，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人益阳市弘悦商贸有限公司、黎雪辉有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为5377776元，尚有5377776元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人益阳市弘悦商贸有限公司、黎雪辉有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  曹卫恩审 判 员  龚盛林二〇二一年九月二十九日代理书记员  李奇峰
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0112民初2315号原告：长春市瑞家物业服务有限公司，住所地：长春市双阳区甲一路南北疆欣园3号楼4单元101室。法定代表人：张艳玲，该公司总经理。被告：刘强，男，1984年11月15日生，汉族，住长春市双阳区。原告长春市瑞家物业服务有限公司与被告刘强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月29日立案。原告长春市瑞家物业服务有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市瑞家物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告长春市瑞家物业服务有限公司撤回起诉。审判员  张庆波二〇二一年九月三十日书记员  张 娇
上海市宝山区人民法院民 事 调 解 书（2021）沪0113民初20419号原告：上海新泉出租汽车有限公司,住所地上海市长江西路XXX号。法定代表人：唐铭波，总经理。委托诉讼代理人：周小俊。被告：张水斌，男，1964年3月20日生，汉族，住上海市浦东新区。本院于2021年8月3日立案受理了原告上海新泉出租汽车有限公司与被告张水斌车辆租赁合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告上海新泉出租汽车有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告欠款人民币23,045元。事实和理由：被告和原告签订车辆租赁协议,双方于2019年12月30日起,由被告租赁原告沪FNXXXX营运车一辆,租赁期限为二年。协议约定租赁费每月为8,000元,截止到2021年1月31日,被告拖欠原告的租赁款计23,045元。被告计划每月30日前还款1,000元,直至还清为止。但是被告至今未兑现还款计划，故涉诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张水斌于2023年7月30日前支付原告上海新泉出租汽车有限公司欠款人民币23,045元，被告张水斌分期付清上述欠款，具体付款方式：被告张水斌自2021年9月起每月30日前向原告上海新泉出租汽车有限公司支付1,000元直至付清，如被告张水斌未按期履行上述付款义务，原告上海新泉出租汽车有限公司可就剩余欠款一并申请执行，同时被告张水斌自逾期之日起，以全部未付款金额为本金，按照年利率12%计算，向原告上海新泉出租汽车有限公司支付逾期付款利息直至款项付清日止。上述款项支付至原告上海新泉出租汽车有限公司指定的银行账号内，即：户名周小俊，开户行：中国工商银行水电路支行，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；二、案件受理费减半收取为188元(原告上海新泉出租汽车有限公司已预缴)，由被告张水斌负担，此款于2021年9月30日前支付给原告上海新泉出租汽车有限公司。双方当事人一致同意本调解协议自双方于2021年9月6日在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张秉娴书记员  蒋亦涵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执恢402号申请执行人张金华。被执行人褚凤波。被执行人李永芹。被执行人青岛阳光东辉建设集团有限公司。本院在执行张金华与褚凤波、李永芹、青岛阳光东辉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)高法商初字第924号民事判决书的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张 萍二〇二一年九月二十五日书记员  刘 丽
四川省乐山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)川11执214号被执行人：魏强,男，汉族,1971年7月1日出生,住四川省乐山市市中区，现在监狱服刑。本院在执行由本院移送执行的(2016)川11刑初15号刑事判决书，对魏强罚金人民币二千元一案中。本院向被执行人魏强发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产。但被执行人魏强未履行义务。经人民法院执行查控系统查询和其他调查，未查询到被执行人魏强有可供执行的财产线索。本院向被执行人魏强发出了限制消费令。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人魏强有可供执行财产的，本院将恢复对魏强的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 周 全审判员 刘永祥二〇二一年九月十八日书记员 薛雨菲四川省乐山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)川11执214号被执行人：魏强,男，汉族,1971年7月1日出生,住四川省乐山市市中区，现在监狱服刑。本院在执行由本院移送执行的(2016)川11刑初15号刑事判决书，对魏强罚金人民币二千元一案中。本院向被执行人魏强发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产。但被执行人魏强未履行义务。经人民法院执行查控系统查询和其他调查，未查询到被执行人魏强有可供执行的财产线索。本院向被执行人魏强发出了限制消费令。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人魏强有可供执行财产的，本院将恢复对魏强的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 周 全审判员 刘永祥二〇二一年九月十八日书记员 薛雨菲
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初2793号申请人：中国建设银行股份有限公司常州经济开发区支行，统一社会信用代码91320400703619336M，住所地常州市东方东路189号1幢103-120号。负责人：何泽铭，该支行行长。委托诉讼代理人：丁翊雯，女，1969年5月29日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：朱琦丹，江苏博爱星律师事务所律师。被申请人：常州星久羚电气设备有限公司，统一社会信用代码913204123465635138，住所地常州经济开发区横山桥镇东周村。法定代表人：张伟庆。被申请人：张伟庆，男，1979年7月11日出生，汉族，住常州经济开发区横山桥镇东周村。申请人中国建设银行股份有限公司常州经济开发区支行与被申请人常州星久羚电气设备有限公司、张伟庆金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行账户存款人民币130000元或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常州星久羚电气设备有限公司、张伟庆的银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1170元，暂由申请人中国建设银行股份有限公司常州经济开发区支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨玖霖二〇二一年九月八日书记员  邵 鋆
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执恢162号申请执行人：吉林邦信小额贷有限责任公司，住所地长春市朝阳区西安大路699号中银大厦B座。被执行人：杨志强，男，1987年9月9日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：王宇，女，1990年3月22日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：周起月，男，1989年1月23日出生，汉族，住吉林省吉林市永吉县。被执行人：吉林市聚诚金融信息咨询有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区鑫兴君府小区5号楼1号网点。申请执行人吉林邦信小额贷有限责任公司与被执行人杨志强、王宇、周起月、吉林市聚诚金融信息咨询有限公司借款合同纠纷一案，吉长征信证内经字第8457号公证书已经发生法律效力，并于2021年05月10日恢复立案执行。申请执行人要求被执行人偿还吉林邦信小额贷有限责任公司借款本金及利息、逾期利息、罚息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费5472元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年5月10日与2021年9月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人银行、车辆、证劵、工商登记信息。3、本院于2020年10月9日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人杨志强名下有房屋登记信息，本院已对该房屋进行查封，并向申请人送达限期拍卖通知书，申请人未向本院提供处置申请书，故本院现无法进行处置。4、本院于2019年10月31日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2019年10月31日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2021年9月2日到被执行人杨志强、王宇住处吉林市船营区XX小区XX号楼进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2021年9月2日到被执行人周起月住处吉林省吉林市XX县XX镇XX村XX社进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。8、本院于2021年9月2日到被执行人吉林市聚诚金融信息咨询有限公司住处吉林省吉林市丰满区XX小区XX号网点进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。9、本院于2021年9月27日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。10、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月27日约谈申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或暂不能立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  邱连彭审判员  林程程二〇二一年九月二十七日书记员  高彬菲
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6669号被执行人刘峰罚金一案,依据本院作出的（2020）湘0105刑初580号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执2193号申请执行人：宋昌荣，男，1966年5月7日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：陈晓坤，男，1989年8月7日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人宋昌荣与被执行人陈晓坤民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0830民初3312号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 赵 冰审 判 员 张晓玉二〇二一年九月二十二日法官助理 徐 芒书 记 员 薛 金
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执4108号申请执行人：谭先容，女，1946年3月14日出生，汉族，贵州省遵义市汇川区人，住遵义市汇川区，系孙必华之母亲。申请执行人：何某，女，1972年11月27日出生，汉族，贵州省遵义市汇川区人，住遵义市汇川区，系孙必华之妻子。申请执行人：孙远钰，女，2002年4月21日出生，汉族，贵州省遵义市汇川区人，住遵义市汇川区，系孙必华之女儿。申请执行人：孙远东，男，1996年8月17日出生，汉族，贵州省遵义市汇川区人，住遵义市汇川区，系孙必华之儿子。申请执行人：孙某，女，2012年5月7日出生，汉族，贵州省遵义市汇川区人，住，系孙必华之女儿。法定代理人：何某，系申请人孙某之母亲。委托代理人：刘永杰，贵州牧心律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：贵州川源建筑工程有限公司，住所地贵阳市观山湖区，统一社会信用代码：91520115688428047X。法定代表人：陈远伦，总经理。申请执行人谭先容、何某、孙远钰、孙远东、孙某依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0302民初11092号民事判决书，向本院申请强制执行，执行内容为：1、由被执行人支付申请人欠款386644元及资金占用费（以判决内容计算）；2、承担案件受理费3550元；3、缴纳本案执行费5753元。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令等相关法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未按期履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，查明被执行人暂无银行存款，也无房产登记信息及车辆信息，现被执行人已被本院纳入失信黑名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况。本院也征求申请执行人是否申请律师调查令调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示暂不需要，申请执行人对本院的执行情况不持异议，并同意终结本次执行程序。由于本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0302民初11092号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  陈方平审判员  姚 远二〇二一年九月六日书记员  袁 虹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终14185号上诉人（原审原告）：秦红，女，1966年12月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王鹏飞，系辽宁观策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳赫临企业管理有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街19号122房间。法定代表人：陈志国，系该公司经理。委托诉讼方代理人：李浩，系辽宁联胜律师事务所律师。上诉人秦红因与被上诉人沈阳赫临企业管理有限公司委托合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初4454号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。秦红上诉请求：依法撤销沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初4454号民事裁定书，依法改判或发回重审。事实与理由：1.上诉人与被上诉人签订的《培训服务协议》系双方真实的意思表示，当事人应当按照约定全面履行义务。上诉人向被上诉人全额缴纳费用后，被上诉人亦应将上诉人推荐到约定的工作单位。上诉人来到被上诉人推荐的上海帝凯航空有限公司沈阳分公司后，该公司并没有实际开展业务，上诉人也没有实际进入工作岗位，被上诉人事实上并未将上诉人推荐到实际岗位。故被上诉人构成根本违约，应全额退还上诉人服务费。2、被上诉人沈阳赫临企业管理有限公司是依法注册成立的人才中介服务公司，可以依法开展包括推荐工作，收取服务费用的活动。上诉人与被上诉人签订的《培训服务协议》系推荐工作服务协议，是合法有效的，应该收到法律保护。另外，被上诉人为上诉人拟推荐单位为航空公司，入职培训费用一般较高，且被上诉人承诺为上诉人提供包括模拟器训练等培训活动(其未实际履行)，故上诉人缴纳32万元(实际成交25万元)培训费也是符合一般交易习惯的，是正当且合法的。综上所述，原审法院认为涉案培训服务费缺少正当性属于认定事实错误，其做出的裁定依法应当予以撤销。秦红向一审法院起诉请求：1.判决被告沈阳赫临企业管理有限公司返还原告秦红培训服务费37000元2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，原告因为其子办理工作，依双方签订的《培训服务协议》约定，原告交付32万元培训服务费给被告，该协议无具体培训内容及事项，已超出正常就业培训范畴。司法保护的前提是交易的正当性、合法性，双方无证据证实涉案培训服务费的正当性，对原告的诉求无法予以处理，故驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告秦红的起诉。案件受理费363元，退还原告秦红。本院经审查认为，上诉人秦红的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院驳回上诉人秦红的起诉错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初4454号民事裁定；二、本案指令沈阳市和平区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 周啟星审 判 员 朱闻天审 判 员 林 红二〇二一年九月二十二日法官助理 强文清书 记 员 梁婉莹
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初7591号申请人：徐州卧牛山新型防水材料有限公司，住所地南京紫金（江宁）科技创业特别社区（江宁秣陵街道秣周东路12号）法定代表人：于杰，该公司董事长。被申请人：张勇，男，1974年6月24日生，汉族，住南京市江宁区。徐州卧牛山新型防水材料有限公司与张勇委托合同纠纷一案，申请人徐州卧牛山新型防水材料有限公司于2021年9月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张勇位于辽宁省沈阳市大东区住宅及车库（保全价值3493397），位于辽宁省盘锦市房产（保全价值共计2330000元），冻结被申请人张勇在交通银行的存款796113元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人张勇位于辽宁省沈阳市大东区住宅及车库（保全价值3493397元）。查封期限为三年。二、查封被申请人张勇位于辽宁省盘锦市房产（保全价值共计2330000元）。查封期限为三年。三、冻结被申请人张勇在交通银行的存款796113元。冻结期限为一年。需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（冻结）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年九月六日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1844号申请执行人：孙晶，男，1983年9月1日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：王凤田，盱眙县山城法律服务所法律工作者。被执行人：俞忍，男，1993年6月12日出生，汉族，住盱眙县。本院依据（2021）苏0830民初755号民事调解书在执行申请执行人孙晶与被执行人俞忍民间借贷纠纷一案中，现申请执行人孙晶向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0830民初755号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年九月二十六日法官助理 唐俊龙书 记 员 叶 青
浙江省常山县人民法院结案通知书  （2021）浙0822执恢678号   申请执行人:黄慧仙，女，1975年11月16日出生，住所地浙江省常山县，公民身份号码XXX。 被执行人:徐华俊，男，1960年05月27日出生，住所地浙江省常山县，公民身份号码XXX。 被执行人:姜小萍，女，1964年09月06日出生，住所地浙江省常山县天马街道大街43幢301室，公民身份号码XXX。本院执行的申请执行人黄慧仙与被执行人徐华俊、姜小萍（2014）衢常执民字第1193号民间借贷纠纷一案，因终结后发现财产线索而恢复执行，现财产已执行到位1663元，本次执行完毕。特此通知。   常山县人民法院      二〇二一年九月二日
贵州省贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0112执1666号本院在执行田野与贵州宏德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，我院向被执行人贵州宏德置业有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，本院依法扣划被执行人名下的银行存款并发还给申请执行人。该案标的已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年九月十日
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执275号之一申请执行人：苏湘波，男，1977年3月17日出生，汉族，住韶山市。被执行人：龙彪，男，1980年4月29日出生，汉族，住韶山市。申请执行人苏湘波与被执行人龙彪民间借贷纠纷一案,韶山市人民法院作出的（2020）湘0382民初781号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人龙彪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苏湘波于2021年6月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年6月10日向被执行人龙彪送达了执行通知书和报告财产令，于2021年6月10日、6月11日、8月17日、9月1日、9月7日、9月9日、9月26日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人龙彪的银行存款、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，冻结了被执行人龙彪的银行账户。于2021年6月17日向韶山市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息；同日，向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询了被执行人金融理财产品，以上均未发现被执行人龙彪有可供执行财产。同日，向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询了被执行人的保险红利信息，本院向泰康人寿保险公司提取、扣划被执行人龙彪保险现金价值共计7191.47元，已将7191.47元发放申请执行人苏湘波。本院于2021年6月17日对被执行人龙彪适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月13日约谈申请执行人苏湘波，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人龙彪有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案已强制执行被执行人龙彪7191.47元支付给申请执行人苏湘波，被执行人龙彪目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人苏湘波在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人龙彪新的财产线索，申请执行人苏湘波可持本通知向本院重新申请强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王伟忠审 判 员 沈 蹦审 判 员 陈 芳二〇二一年九月二十七日法官助理 李湘沅书 记 员 王依琳
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执恢307号申请执行人朱志扬，男，1973年7月9日出生，住所地武冈市。被执行人夏咏平，男，1976年2月1日出生，住所地武冈市被执行人段艮生，男，1952年7月26日出生，住所地武冈市被执行人段爱梅，女，1976年3月13日出生，住所地武冈市本院在执行申请执行人朱志扬与被执行人夏咏平等借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初2887号，已发生法律效力。申请执行人于2021年9月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人朱志扬与被执行人夏咏平等达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初2887号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张永祥二〇二一年九月二十九日书记员  肖 睿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘06执347号之二申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：严云，男，汉族，1970年4月25日出生，住贵州省水城县。被执行人：顾美美，女，汉族，1974年8月10日出生，住贵州省水城县。本院依据发生法律效力的常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初2680号民事判决书，在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人严云、顾美美债权转让合同纠纷一案中，依法向上述被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、财产申报表。执行中，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人严云达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下:终结常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初2680号民事判决书的执行。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长 胡中岳审 判 员 付胜芳审 判 员 曹 波二〇二一年九月十三日法官助理 姜 康书 记 员 李 娜附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。
台州市黄岩区人民法院    支付令    （2021）浙1003民督549号     申请人：中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行，统一社会信用代码91331003848138955U，住所地：台州市黄岩区天长北路209号。       负责人：叶文强，该支行行长。       委托诉讼代理人：施亚茜，浙江多联律师事务所律师。       委托诉讼代理人：滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。       被申请人：陈文，男，1989年1月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。       申请人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行于2021年9月3日向本院申请支付令。申请人称，2014年12月11日，被申请人陈文在阅读并同意《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》条款后向申请人申请领用中国建设银行信用卡。同日，双方签订《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》，合同载明：被申请人陈文在到期还款日前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款期待遇，预借现金交易不享受免息还款期待遇，对不符合免息条件的交易款项，从记账日开始计算利息，按月计收复利，日利率按万分之五计收。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，每次按最低还款额未还部分的5％收取还款违约金。后被申请人陈文领用信用卡发生透支，截止2021年7月7日，共透支本金14545.35元、产生账单分期手续费280.33元、透支利息2217.15元、违约金1063.59元，未按约还本付息。现要求被申请人陈文返还申请人信用卡透支本金14545.35元、账单分期手续费280.33元及支付截至2021年7月7日的透支利息2217.15元、违约金1063.59元，并支付自2021年7月8日起至实际履行之日止按中国建设银行信用卡领用协议约定的利息、违约金。       本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：       被申请人陈文应当自收到本支付令之日起十五日内返还申请人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行信用卡透支本金14545.35元、账单分期手续费280.33元及支付截至2021年7月7日的透支利息2217.15元、违约金1063.59元，并支付自2021年7月8日起至实际履行之日止按中国建设银行信用卡领用协议约定的利息、违约金（以年利率24％为限）。       申请费84元，由被申请人陈文负担。       被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。       审判员尤高云     二〇二一年九月七日     法官助理章俏璐     代书记员朱欣
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4827号申请执行人：张圣唯，女，汉族，1992年8月9日出生，住址天津市河北区。被执行人：天津天汇睿育培训学校有限公司，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场5号楼2层-商6A、商6B、商7A、商7B、商8、商9、商10、商20、商21、商22。法定代表人：胡美玲，经理。申请执行人张圣唯与被执行人天津天汇睿育培训学校有限公司劳动争议纠纷一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字[2020]第2162号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请人张圣唯于2021年05月21日向本院申请执行要求：自本仲裁裁决书生效之日起十五日内，由被申请人一次性给付申请人2020年9月至10月工资6000元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.通过法院专递方式向被执行人天津天汇睿育培训学校有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人天津天汇睿育培训学校有限公司名下相关财产信息：被执行人天津天汇睿育培训学校有限公司名下无大额可执行银行存款、无证券开户、无保险登记、无理财产品、无互联网银行数据信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息；3.依申请对被执行人天津天汇睿育培训学校有限公司采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；依申请将被执行人天津天汇睿育培训学校有限公司纳入全国失信被执行人名单库并在全国执行信息公开网上公布；4.本院于2021年09月16日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年九月二十二日书记员  李彤附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4827号申请执行人：张圣唯，女，汉族，1992年8月9日出生，住址天津市河北区。被执行人：天津天汇睿育培训学校有限公司，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场5号楼2层-商6A、商6B、商7A、商7B、商8、商9、商10、商20、商21、商22。法定代表人：胡美玲，经理。申请执行人张圣唯与被执行人天津天汇睿育培训学校有限公司劳动争议纠纷一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字[2020]第2162号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请人张圣唯于2021年05月21日向本院申请执行要求：自本仲裁裁决书生效之日起十五日内，由被申请人一次性给付申请人2020年9月至10月工资6000元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.通过法院专递方式向被执行人天津天汇睿育培训学校有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人天津天汇睿育培训学校有限公司名下相关财产信息：被执行人天津天汇睿育培训学校有限公司名下无大额可执行银行存款、无证券开户、无保险登记、无理财产品、无互联网银行数据信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息；3.依申请对被执行人天津天汇睿育培训学校有限公司采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；依申请将被执行人天津天汇睿育培训学校有限公司纳入全国失信被执行人名单库并在全国执行信息公开网上公布；4.本院于2021年09月16日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年九月二十二日书记员  李彤附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执2282号申请执行人赵小军，男，汉族，1978年6月7日出生，住任丘市。被执行人韩瑜，男，1978年6月4日出生，汉族，现住任丘市。被执行人王丽，女，1978年6月4日出生，汉族，现住。申请人赵小军与被执行人韩瑜、王丽民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初1722号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳案件款29063元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年8月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；二、2021年8月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险，冻结被执行人名下银行账户；三、2021年8月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金，未查找到被执行财产。四、2021年9月22日本院进行第二次网络查控，被执行人未查找到被执行财产；五、依法将被执行人王丽、韩瑜采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经本院执行合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初1722号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  金延凯二〇二一年九月二十九日书记员  周亚迪
益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执恢170号冷世伟、贾运辉本院执行的冷世伟申请贾运辉借款合同纠纷一案，经被执行人贾运辉自动履行，执行金额申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十八日
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0502执异36号异议人（被执行人）：郭新民，男，1952年1月18日出生，汉族，住天水市秦州区。委托代理人：郭建花，（系郭新民女儿）。申请执行人：杨兴刚，男，1974年1月16日出生，回族，住天水市秦州区。被执行人：王鹏飞，男，1957年8月25日出生，汉族，住天水市秦州区。在本院执行申请执行人杨兴刚与王鹏飞、郭新民民间借贷纠纷一案中，异议人郭新民对本院冻结其名下银行卡不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。郭新民称：一、依据天水市秦州区人民法院（2009）秦墩民初字第31号民事调解书，被执行人王鹏飞应偿还申请执行人杨兴刚借款75000元，我对其中40000元只承担一般保证责任，现王鹏飞具备履行能力，法院应加大对其执行力度，应首先由其清偿；对35000元承担连带清偿责任。二、本人已退休多年，退休金为本人全部生活来源，依据相关法律规定，法院在执行时应当为被执行人按当地最低工资标准留出生活费用，请求法院依照规定留出一定生活费。三、根据法律规定，申请执行的时效为两年，本案调解书是2009年3月10日做出，已超过了申请强制执行的时效，请求依法驳回杨兴刚的强制执行申请。四、本人已付给申请执行人杨兴刚现金8000元。五、本人愿意与申请执行人当面协商达成执行和解。综上，请求法院解除对本人退休金账户的冻结，以保障异议人的基本生活。申请执行人杨兴刚未答辩。被执行人王鹏飞未答辩。本院查明，2009年3月10日天水市秦州区人民法院作出（2009）秦墩民初字第31号民事调解书，被告王鹏飞偿还原告杨兴刚借款75000元及利息。（2009年6月30日之前偿还40000元及利息，利息自2008年1月26日起计算；2009年8月30日之前偿还35000元及利息，利息自2008年8月26日起计算，均按同期商业银行贷款利率计算至偿还之日止）；被告郭新民对其中40000元及利息承担一般保证责任，对其中35000元承担连带清偿责任。2009年8月31日申请执行人杨兴刚以被执行人未按调解书内容自觉履行申请执行，本院以（2009）秦执字第595号立案执行，执行中因二被执行人无财产可供执行，2009年9月20日终结本次执行程序。2021年7月20日申请执行人杨兴刚以被执行人郭新民有可供执行的财产申请恢复执行，同日本院以（2021）甘0502执恢211号恢复执行，2021年8月4日本院以133920.23元额度冻结被执行人郭新民工商银行xxxxxxxxxxxxxxxx账户存款。实际冻结46.71元。2021年9月3日异议人郭新民提出书面异议。本院认为，首先，被执行人王鹏飞外出下落不明，申请执行人及被执行人郭新民均未能提供其财产线索，无证据证明其有执行能力，本院对被执行人郭新民采取的执行措施符合法律规定；其次，依据法律规定，执行案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索随时可以申请恢复执行，申请执行人的恢复申请符合法律规定；三，依照法律规定，人民法院扣留、提取被执行人的收入时，应当保留被执行人的生活必须费用，必须的生活费用标准依照当地最低生活保障标准。因被执行人郭新民养老金账户现处于冻结状态，尚未扣划提取，解冻后将处于开放状态，无法保证债权人的利益，故在扣划提取时可按天水市秦州区最低生活保障金标准领取生活费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条）（二）项的规定，裁定如下：驳回郭新民的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向甘肃省天水市中级人民法院申请复议。审判长  李中秋审判员  陈建生审判员  张 涛二〇二一年九月十三日书记员  汪 荣
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0724民初1725号原告：李云初，男，1962年9月10日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：陈雪凤，湖南远大律师事务所律师。被告：湖南瀚龙房地产投资有限公司，住所地湖南省常德市临澧县新安镇东区社区新安大道瀚龙华府院内18栋110号。法定代表人：苏宏云，该公司总经理。被告：苏宏云，男，1964年11月25日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。原告李云初与被告湖南瀚龙房地产投资有限公司、苏宏云不当得利纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。李云初于2021年9月23日以自身证据不足为由向本院申请撤回对湖南瀚龙房地产投资有限公司、苏宏云的起诉。本院认为，李云初申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李云初撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李云初负担。审 判 员 刘方银二〇二一年九月二十三日法官助理 张代雄书 记 员 胡 娟
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2426号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东海县支行，统一社会信用代码913207228393161587，住所地东海县牛山街道牛山北路13号。法定代表人：陈福亚。被执行人：袁堂安，男，汉族，住东海县。被执行人：陈岗，男，汉族，住东海县。被执行人：袁伟，男，汉族，住东海县。中国农业银行股份有限公司东海县支行与袁堂安、陈岗、袁伟借款纠纷一案，东海县人民法院作出的(2020)苏0722民初5270号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年6月4日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额50538.24元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年九月二十九日书记员  刘 悦
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保2388号阿克苏翱疆能源技术开发有限公司：    本院根据你（单位）提出的申请，经审查，已作出（2021）新2901财保451号民事裁定书，依裁定书并依此保全了被申请人，（具体详见附表）。你（单位）若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你（单位）承担。    特此通知。    2021年9月28日    （请在申请执行本案生效法律文书时提交本件）    附表：    序号权利人保全财产保全实施时间保全期限到期时间1李晓辉中工行新疆阿克苏塔北北路支行，尾号3790账户，冻结2252.40元。2021年9月28日12个月2022年9月28日案件申请执行保全标的2252.40元，实际冻结被申请人银行账户存款2252.40元。
重庆市城口县人民法院民事裁定书 (2021)渝0229民保令4号 申请人：谢正敏，女，1981年6月2日出生，汉族，住贵州省金沙县。被申请人：廖代润，男，汉族，1972年7月5日出生，住重庆市城口县。   申请人谢正敏与被申请人廖代润申请人身安全保护令一案，本院于2021年9月3日立案后，依法进行了审查。现已审查终结。 申请人谢正敏向本院申请人身安全保护令，其称：被申请人  经常酗酒后无故找申请人吵闹，并对申请人实施家庭暴力，经派  出所处理后未见被申请人态度好转。现申请人已提起离婚诉  讼，正处离婚诉讼期间，此行会加剧双方的矛盾，申请人经常处  于恐慌之中，深感自己及家人的人身安全受到严重威胁，故依法向人民法院申请人身安全保护令，请求：依法签发人身安全保护令，禁止被申请人殴打、威胁、跟踪、骚扰申请人及其女儿。本院经审查认为，根据申请人提交的证据以及当事人的陈  述，申请人要求禁止被申请人殴打、威胁、跟踪、骚扰申请人及  其女儿的申请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中  华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：禁止被申请人廖代润殴打、威胁、跟踪、骚扰申请人谢正敏及其女儿。  本裁定自作出之日起六个月内有效，人身安全保护令失效  前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申  请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请  复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员    贾  磊   二〇二一年九月八日  法 官 助 理   魏  兴书 记 员    李  浩  - 1 -
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0626执1844号德江县人民法院刑事审判庭：本院刑事审判庭移送执行（2016）黔0626刑初178号刑事判决书中被告人杨滔犯贩卖毒品罪一案涉案财产部分中罚金1000元一案（2021）黔0626执1844号，被执行人杨滔已于2021年9月13日已缴纳罚金1000元，本案已执行完毕。二〇二一年九月十三日接收人：贵州省德江县人民法院结案通知书（2021）黔0626执1831号杨滔：本院刑事审判庭移送执行（2016）黔0626刑初178号刑事判决书中被告人杨滔犯贩卖毒品罪一案涉案财产部分中罚金1000元一案（2021）黔0626执1844号，被执行人杨滔已于2021年9月13日已缴纳罚金1000元，本案已执行完毕。2021年9月13日
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保406号申请人：吴波，男，1992年2月26日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被申请人：南昌恒富置业有限公司，住所江西省南昌市新建区梅岭国家森林公园旁，统一社会信用代码91360105MA35L1BT1Y。法定代表人：陈荣圣，系该公司董事长。原告吴波与被告南昌恒富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人吴波于2021年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南昌恒富置业有限公司的银行存款111,432元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司自愿出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述保全提供担保，本院已作出（2021）赣0112民初4224号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人吴波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人南昌恒富置业有限公司的银行存款111,432元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年九月十日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保406号申请人：吴波，男，1992年2月26日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被申请人：南昌恒富置业有限公司，住所江西省南昌市新建区梅岭国家森林公园旁，统一社会信用代码91360105MA35L1BT1Y。法定代表人：陈荣圣，系该公司董事长。原告吴波与被告南昌恒富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人吴波于2021年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南昌恒富置业有限公司的银行存款111,432元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司自愿出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述保全提供担保，本院已作出（2021）赣0112民初4224号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人吴波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人南昌恒富置业有限公司的银行存款111,432元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年九月十日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0691民初1100号原告：保定市联众物业服务有限公司，住所河北省保定市云杉路131号办公楼，统一社会信用代码91130605694676952W。法定代表人：崔玉山，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红广，男，住河北省蠡县，该公司员工。被告：刘铭，男，1981年7月4日出生，汉族，住河南省新郑市。原告保定市联众物业服务有限公司与被告刘铭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案，原告保定市联众物业服务有限公司于2021年9月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保定市联众物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由保定市联众物业服务有限公司负担。审判员  李新二〇二一年九月十七日书记员  刘颖
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2323执812号申请执行人：尤淳，女,1989年5月26日生，汉族，住兴义市。被执行人：黄东友，男，1985年11月12日生，汉族，住普安县。本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2020)黔2323民初1124号民事判决书和尤淳的申请，依法于2021年4月22日立案执行尤淳与黄东友民间借贷纠纷一案。依据(2020)黔2323民初1124号民事判决书，被告黄东友偿还尤淳借款本金150000元，并自2016年3月19日起按月利率2％向尤淳支付利息至借款本息清偿之日止。经本院执行查明，被执行人黄东友未履行法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人黄东友限制消费并纳入失信被执行人名单，本案立案执行标的170000元，已执行到位0元，未执行到位170000元，申请执行费2450元，由被执行人黄东友承担，但未向本院缴纳，本院依职权对被执行人黄东友的银行存款、网络资产、不动产、车辆等财产情况依职权调查，未查到被执行人黄东友有其他可供执行财产。本院依职权对被执行人黄东友名下银行账户进行冻结。本院于2021年9月14日对申请执行人尤淳进行终结本次执行约谈，申请执行人尤淳同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王和风审判员  杨 璞审判员  侯 野二〇二一年九月二十三日书记员  杨福涛
文书内容江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执监101号申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省灌云县伊山镇水利路东侧。统一社会信用代码91320700139381530R。法定代表人王良新。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司申请执行马丙仁等人借款合同纠纷系列案件，灌云县人民法院作出的(2019)苏0723民初5214号、(2019)苏0723民初5218号、(2018)苏0723民初5086号、(2019)苏0723民初3449号、(2017)苏0723民初5686号、(2019)苏0723民初5103号、(2019)苏0723民初2120号、(2019)苏0723民初3016号、(2019)苏0723民初3448号、(2019)苏0723民初3449号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，灌云县人民法院立案执行，执行案号分别为（2021）苏0723执3145-3148号、（2021）苏0723执3151号、（2021）苏0723执2386号、（2021）苏0723执2114-2117号，因工作需要，为便于案件执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：灌云县人民法院作出的(2019)苏0723民初5214号、(2019)苏0723民初5218号、(2018)苏0723民初5086号、(2019)苏0723民初3449号、(2017)苏0723民初5686号、(2019)苏0723民初5103号、(2019)苏0723民初2120号、(2019)苏0723民初3016号、(2019)苏0723民初3448号、(2019)苏0723民初3449号民事判决由灌南县人民法院执行。灌云县人民法院在收到本裁定书后将有关案卷材料移送灌南县人民法院，并通知相关当事人。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王绪凡审 判 员 周 斌审 判 员 童 衡二〇二一年九月二十九日法官助理 张米兰书 记 员 周 异附案件清单：            (2021)苏0723执3145号              借款合同纠纷              (2019)苏0723民初5214号              申请执行人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司; 被执行人:马丙仁,于慧荣                  (2021)苏0723执3146号              借款合同纠纷              (2019)苏0723民初5218号              申请执行人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司; 被执行人:张建荣,姜慧                  (2021)苏0723执3147号              借款合同纠纷              (2018)苏0723民初5086号              申请执行人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司; 被执行人:李霞                  (2021)苏0723执3148号              借款合同纠纷              (2019)苏0723民初3449号              申请执行人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司; 被执行人:陈真,彭玉波                  (2021)苏0723执3151号              借款合同纠纷              (2017)苏0723民初5686号              申请执行人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司; 被执行人:杨光宇,项胜利,孙占堂,徐翠平                  (2021)苏0723执2386号              借款合同纠纷              (2019)苏0723民初5103号              申请执行人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司; 被执行人:张成进,侯荣芹,王庆大                  (2021)苏0723执2114号              借款合同纠纷              (2019)苏0723民初2120号              申请执行人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司; 被执行人:周要春                  (2021)苏0723执2115号              借款合同纠纷              (2019)苏0723民初3016号              申请执行人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司; 被执行人:杨建波,孙红明                  (2021)苏0723执2116号              借款合同纠纷              (2019)苏0723民初3448号              申请执行人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司; 被执行人:翟跃刚,彭连荣,陈真,彭玉波                  (2021)苏0723执2117号              借款合同纠纷              (2019)苏0723民初3449号              申请执行人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司; 被执行人:陈真,潘东方,彭玉波