wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院      民 事 裁 定 书        （2021）陕0722民初2230号      原告：陕西某某某某安装有限公司。住所地：汉中市城固县。    法定代表人：赵某某，系公司董事长。   委托诉讼代理人：刘炯，系陕西兢业律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。     被告：三原县某某某，住所地：陕西省咸阳市三原县。    负责人：张某，系该局局长。    本院在审理原告陕西某某某某安装有限公司与被告三原县某某某承揽合同纠纷一案中，原告陕西某某某某安装有限公司于2021年9月8日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告陕西某某某某安装有限公司的撤诉申请是其本人的真实意思表示，不影响国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告陕西某某某某安装有限公司撤回起诉。   本案受理费12288元，减半收取6144元，由原告陕西某某某某安装有限公司承担。      审 判 员 王亚琳   二〇二一年九月八日   法 官 助理 刘 娜   书 记 员  贺亚兰      1
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0210民初3937号原告：芜湖县龙华物业有限公司，住所地芜湖县安徽新芜经济开发区天地城市花园02幢101室，组织机构代码913402215757211243。法定代表人：李小龙，总经理。委托诉讼代理人：张晓凤，公司员工。被告：杨飞，男，汉族，1981年1月9日，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市芜湖县。原告芜湖县龙华物业有限公司诉被告杨飞物业服务合同纠纷一案，原告芜湖县龙华物业有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告芜湖县龙华物业有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告芜湖县龙华物业有限公司负担。审 判 员  卢 勇二〇二一年九月八日法官助理  朱 晨书 记 员  昌文萍
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执2070号之二十九被执行人：苑光房，女，汉族，1974年10月25日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苑光房至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苑光房在山东省农村信用社联合社6223190212659806,0101,0账户内存款人民币298310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二十九日书记员  姜海波
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初4280号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：程相慧，山东月绅律师事务所律师。被告：长沙畅想网络技术工作室，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭岳麓大道57号奥克斯广场1栋1702房。法定代表人：肖俊。被告：肖俊，男，1993年2月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告长沙畅想网络技术工作室、被告肖俊侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  李慧人民陪审员  高波人民陪审员  耿晶二〇二一年九月二十七日书 记 员  田颖天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初4280号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：程相慧，山东月绅律师事务所律师。被告：长沙畅想网络技术工作室，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭岳麓大道57号奥克斯广场1栋1702房。法定代表人：肖俊。被告：肖俊，男，1993年2月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告长沙畅想网络技术工作室、被告肖俊侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  李慧人民陪审员  高波人民陪审员  耿晶二〇二一年九月二十七日书 记 员  田颖
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1535号之二申请执行人：夏辉，男，汉族，1981年7月12日生，住湖北省罗田县。被执行人：何明荣，男，汉族，1974年12月4日生，住江苏省泰兴市。关于申请执行人夏辉与被执行人何明荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）苏1283民初4489号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人何明荣所欠申请执行人夏辉借款，双方一致同意以35000元结算，此款被执行人何明荣保证自2020年9月起至2020年12月止于每月30日前偿还申请执行人2000元，余款27000元由被执行人何明荣自2021年1月起至2021年8月止于每月30日（2月为28日）前偿还申请执行人3375元；二、如被执行人何明荣未按期足额履行，则申请执行人有权就35000元中被执行人未履行的部分一并向法院申请强制执行；案件受理费676元，减半收取338元，由被执行人负担（此款申请执行人已预缴，被执行人于2020年9月30日一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付借款35000元及案件受理费338元。本院已于2021年3月11日立案受理。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月11日，本院首次接待申请执行人夏辉，其未提供有价值的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2021年3月11日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年3月12日、4月26日、6月8日、9月8日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国人民银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、江苏省农村信用社联合社、招商银行、南京银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人何明荣的银行存款情况，并于2021年3月116日依法轮候冻结了被执行人的活期存款账户12个（余额不足），冻结期限为12个月，另案扣划其银行存款7200元，因被执行人何明荣有关联案件，经分配，发还申请执行人780.46元；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2021年3月18日查封被执行人何明荣名下的苏Ｍ×××××汽车（去向不明），查封期限为两年，该车辆系2009年登记的比亚迪牌汽车，已无处置价值；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人何明荣名下有房产登记信息。4.2021年4月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年5月20日，本院至被执行人户籍所在地进行调查，未发现其下落和有可供执行的财产线索。何明荣邻居反映：何明荣过年之后就外出打工，到现在也没看到人回来，家中平时无人居住；没听说有什么财产，原来有一辆比亚迪牌的车子已经报废好几年了，户籍地的房子是农村宅基地。6.2021年9月6日，本院通过电话和发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人对本案执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人何明荣的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），另案扣划其银行存款7200元，经分配，发还申请执行人780.46元；查封被执行人何明荣名下的苏Ｍ×××××汽车（车辆去向不明），但该车辆系2009登记的比亚迪牌汽车，已无处置价值；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初4489号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月九日法官助理 张 昀书 记 员 杨 琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执2538号之一申请执行人：赵轩培，男，1993年6月21日出生，汉族，新疆北新路桥集团股份有限公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    被执行人：新疆名城投资发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路1号富丽华大酒店1001室。    法定代表人：刘继东，该公司董事长。    申请执行人赵轩培与被执行人新疆名城投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初6793号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆名城投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵轩培于2021年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行人新疆名城投资发展有限公司向申请执行人赵轩培支付734561.28元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆名城投资发展有限公司采取如下财产调查及执行措施：    1、本院向被执行人新疆名城投资发展有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。    2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行调查、实地调查等方式，查询被执行人新疆名城投资发展有限公司名下财产，经查：被执行人新疆名城投资发展有限公司名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。    3、因被执行人新疆名城投资发展有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆名城投资发展有限公司法定代表人刘继东采取限制消费措施；因被执行人新疆名城投资发展有限公司违反财产报告制度，本院将被执行人新疆名城投资发展有限公司纳入失信被执行人名单。    4、本院向申请执行人赵轩培告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆名城投资发展有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。    通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位的734561.28元及执行期间的逾期利息。    本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆名城投资发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其法定代表人限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人赵轩培，并听取了其意见，申请执行人赵轩培对本案采取的强制执行措施及调查的财产无异议并同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    邓杰审判员    西尔扎提·阿里甫审判员    依明江·吾买尔江二〇二一年九月二十八日书记员    余齐承
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2445号孟阳：被执行人孟阳罚金执行一案，执行事项为孟阳应依法向本院缴纳罚金200.00元。经本院执行，被执行人孟阳已向本院缴纳罚金200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执2445号孟阳罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
浙江省温岭市人民法院民事判决书（2021）浙1081民初9145号        原告：王娇云，男，1965年2月10日出生，汉族，住温岭市泽国镇高坦村A区。                被告：蒋建，男，1982年4月3日出生，汉族，住温岭市大溪镇后瓦屿村B区。                原告王娇云与被告蒋建买卖合同纠纷一案，原告于2021年9月2日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即支付给原告货款57000元，并支付自起诉之日起至实际偿付之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率标准计算的利息损失；二、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告自愿变更第一项诉讼请求为：判令被告立即支付给原告货款28000元，并支付自起诉之日起至实际偿付之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率标准计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。                本院经审理认定，原告王娇云与被告蒋建曾有买卖往来，双方于2020年1月19日结算，被告尚欠原告货款57000元，并由被告蒋建出具欠条一份，双方未约定付款期限。后被告仅偿付部分货款，余款28000元经催讨未果。                本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告蒋建在本判决生效后十日内支付给原告王娇云货款28000元，并支付自2021年9月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费减半收取250元，由被告蒋建负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员潘勤刚    二〇二一年九月十四日            代书记员孙伟
浙江省临海市人民法院    民事裁定书    （2021）浙1082民初6284号     原告：项义平，男，1962年10月6日出生，汉族，住浙江省临海市。。       被告：临海市申通快递有限公司，住所地浙江省临海市江南街道长石岭脚村隧道口南边。统一社会信用代码：91331082563302125E。       法定代表人：叶心蓉，执行董事。       原告项义平与被告临海市申通快递有限公司快递服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告项义平于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告的申请符合法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许项义平撤诉。       案件受理费50元，减半收取计25元，由项义平负担。       审判员廖志敏     二〇二一年九月二十二日     代书记员潘玲莉
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执837号申请执行人祝小岚,女，1959年7月29日生，汉族，住吉林市。被执行人朱科奇，男，1978年4月24日生，汉族，住吉林市。申请执行人祝小岚与被执行人朱科奇借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2021）吉0203民初713号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月2日立案执行，要求被执行人给付220000元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2021年8月2日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查；本院于2021年4月28日扣划了被执行人朱科奇的剩余房屋拍卖款188511元（现已发放给申请执行人）。本院于2021年8月9日轮候查封了被执行人朱科奇名下车牌号为吉BMG789、吉BT5888号的车辆，查封期限二年；本院于2021年8月5日轮候查封了被执行人朱科奇位于高新区厦门街6号楼2-6-15号房屋的房籍，轮候查封了被执行人朱科奇高新区厦门街6号楼2-6-16号房屋的房籍。上述财产需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本院于2021年9月24日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  王立民审 判 员  苏向彬审 判 员  朱亚通二〇二一年九月三十日代理书记员  迟久轶
重庆市合川区人民法院执行裁定书                       （2021）渝0117执1472号 申请执行人:唐虹，女，1967年12月16日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：彭术凡，男，1955年1月3日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：彭波，男，1979年6月18日出生 ，汉族，住重庆市合川区。申请执行人唐虹与被执行人彭术凡、彭波民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日作出 (2019)渝0117民初4845号民事判决，判决：由被告彭术凡于本判决生效后十日内向原告唐虹返还借款本金40万元并支付利息（利息以40万元为基数，从2015年8月16日起，按月利率2%计算至借款还清之日止，利随本清）；二、被告彭波对上述债务承担连带清偿责任。被告彭波在承担保证责任后，有权向被告彭术凡追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9760元，由被告彭术凡、彭波负担。该判决生效后,因被执行人彭术凡，彭波未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人唐虹于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。2021年8月25日，申请执行人唐虹与被执行人彭术凡、彭波达成和解协议，协议约定：一、由被执行人彭波、彭术凡给付申请执行人本金及利息等合计27万元；此款于2021年9月15日前支付给唐虹12万元，剩余15万元于2022年8月31前付清，不再计算利息；如未按时支付，本案恢复到原判决执行；二、本案案件受理费及执行费由本案被执行人彭波承担；三、由申请执行人向法院申请解除对被执行人账号的查封；四、由申请执行人向法院申请不将被执行人彭术凡、彭波限制高消费。现该协议正在履行中，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结重庆市合川区人民法院（2021）渝0117执1472号执行案件的执行。如被执行人未按上述执行和解协议履行完毕，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即执行。  审  判  长  刘小冬  审  判  员  秦  艳  审  判  员  陈道兵  二〇二一年九月二十二日 书  记  员  陈  卓
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1165号申请执行人：吕晓影，女，1968年2月18日出生，汉族，住蛟河市。被执行人：周绍文，男，1971年10月6日出生，汉族，住蛟河市。申请执行人吕晓影与被执行人周绍文民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0281民初1957号民事判决书，判决：“被告周绍文于本判决生效后立即偿还原告吕晓影借款本金3万元及利息（以3万元为本金，利率按月息1分计算，自2018年9月1日起至还清本金时止）。案件受理费275元，保全费320元，公告费240元，合计835元，由被告周绍文负担。”该判决书已经发生法律效力。吕晓影于2021年5月24日向本院申请执行，要求周绍文履行生效法律文书确定的义务并承担申请执行费363元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向周绍文送达了执行通知书、报告财产令及传票。2021年5月24日，经本院查控系统查明周绍文无证券数据，有银行开户信息但无足额银行存款。另查明，周绍文作为被执行人在本院有多起案件尚未执结。本案已保全周绍文在吉林市住房公积金管理中心公积金存款3万元。2021年9月8日，本院依法扣划周绍文住房公积金存款31300元至本院账户，案外人刘翠平（系周绍文妻子）以该款为夫妻共同财产为由向本院提出执行异议申请，现异议审理中。本院已向吕晓影告知上述执行情况，本案应终结本次执行程序，保留债权。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十九日书记员 李世东
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更680号罪犯陈玮，男，1985年2月9日出生，汉族，江西省赣州市章贡区人，大专文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2018年10月18日作出（2018）赣0702刑初435号刑事判决，认定被告人陈玮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元；追缴违法所得3300元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈玮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬4个。履行财产性判项完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈玮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈玮减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  邹 莉
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0281执4373号申请执行人：北京达文物业管理有限公司青岛分公司，住所地胶州市郑州东路2号，统一社会信用代码91370281797534439D.法定代表人：王尊宝。被执行人：赵磊，男，汉族，1982年3月19日生，住胶州市。申请执行人北京达文物业管理有限公司青岛分公司与被执行人赵磊服务合同纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初11053号民事判决书]中，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的4551.8元。本院执行过程中，被执行人赵磊已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执4373号执行案已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年九月二十二日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执1572号申请执行人：贾三涛，男，汉族，住东海县。被执行人：张强，男，汉族，住东海县。申请执行人贾三涛与被执行人张强借款合同纠纷一案，（2020）苏0722民初4799号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，执行标的金额为58389.00元，本院于2021年05月07日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院执行人员到被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，查封被执行人张强所有的苏ＧＳ××××号昌河牌车辆，期限为二年，自2021年5月20日至2023年5月19日止，本院并未实际控制，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。查封的财产，申请人应在查封到期日前三十日内到本院申请续查封，逾期不申请造成的法律后果由申请人自负。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十三日书记员  王梦如
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执1542号之二移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈林，男，1995年12月10日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2017）黔2325刑初117号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行陈林盗窃罪一案，依法向被执行人陈林发出执行通知书，责令被执行人陈林三日内履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金人民币3000元，退赔被害人人民币5600元。但被执行人陈林至今未履行上述义务。本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券进行查询,查询到被执行人财付通账户有存款1094.8元可供执行（本院已依法扣划并用于退赔被害人），查无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。向被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产；本院依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，因被执行人暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2017）黔2325刑初117号刑事判决主文的本次执行程序；二、尚未追缴罚金和退赔被害人共计人民币7505.2元应当继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月三日法官助理 龙剑珏书 记 员 陈本迁
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初7428号原告：杜某，女，1975年8月12日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：李某，男，1972年9月30日生，住所地：辽宁省海城市。本院审理原告杜某诉被告李某离婚纠纷一案，原告杜某于2021年9月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告杜某撤回对被告李某的起诉。案件受理费150元，由原告杜某承担。审判员 王 迪二〇二一年九月九日书记员 吴海军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初11878号原告：杨鹏，男，1985年12月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。    被告：李成龙，男，1986年3月25日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。    本院在审理原告杨鹏诉被告李成龙买卖合同纠纷一案中，本院于2021年9月17日立案。原告杨鹏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。    据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：    本案按原告杨鹏撤回起诉处理。    审判员    秦立芬二〇二一年九月二十九日书记员    周婷
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执6486号天津市正坤物业管理有限公司、冯勇：原告天津市正坤物业管理有限公司与被告冯勇服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初13760号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执6486号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年九月八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0702执2882号常德市自然资源和规划局、洪云辉:本院执行的常德市自然资源和规划局与被执行人洪云辉土地行政征收非诉执行一案，经被执行人洪云辉自动履行,已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1894号申请执行人：庄河市北方中小企业信用融资担保有限公司，住所地庄河市新华街道红光委。统一社会信用代码：912102007560542956法定代表人：肖林栋，公司总经理委托代理人：王大鹏，系辽宁同人律师事务所律师委托代理人：刘楠，系该公司职工被执行人：刘德才，男性，1962年11月20出生，汉族，住庄河市。被执行人：徐世丽，女性，1962年06月04出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连煜通门业有限公司，住所地庄河市兴达街道岭前委。法定代表人：刘德仁。被执行人：大连煜通物资再生利用有限公司，住所地庄河市新华街道暖水村小王沟屯。法定代表人：周洪记，系该公司经理被执行人：大连德晨房地产开发有限公司，住所地庄河市黑岛镇山南头村山南头屯。法定代表人：刘德才，系该公司经理被执行人：庄河市利源百货商店，住所地庄河市兴达街道跃进委。经营者：徐世丽被执行人：白日东，男性，1966年10月11出生，汉族，住庄河市。申请执行人庄河市北方中小企业信用融资担保有限公司与被执行人刘德才、徐世丽、大连煜通门业有限公司、大连煜通物资再生利用有限公司、大连德晨房地产开发有限公司、庄河市利源百货商店、白日东追偿权纠纷一案，本院已作出（2018）辽0283民初7064号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行。执行标的额为：900000元及利息，诉讼费13800元，执行费1342元。本院在执行过程中，依法向被执行人下达了执行通知书及报告财产令，但被执行人一直未按规定履行义务。后本院依法对被执行人进行网络和传统查询，暂未发现可供执行财产或线索。于2021年9月29日将被执行人纳入限制高消费名单。经相关部门查询被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二一年九月二十九日书记员  张靖翊
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1784号周建强、杜占超、刘佰洲：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211刑初81号案件。2021年9月13日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院周建强、杜占超、刘佰洲鹿鞭小断块a23送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1784号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5774号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：郝逸，女，1973年12月2日出生，汉族，户籍地江西省新余市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与郝逸信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郝逸发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年7月27日作出的(2021)沪0109民初11050号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金146,063.45元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,610.63元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院民事判决书（2021）浙1081民初8364号        原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地：浙江省温岭市。                负责人：沈思远，系该支行行长。                委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。                委托诉讼代理人：陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。                被告：阮海晨，男，1987年7月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。                被告：胡曦予，女，1987年6月28日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。                被告：钟素华，女，1962年10月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。                被告：阮林华，男，1960年12月10日出生，汉族，住浙江省。                原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行与被告阮海晨、胡曦予、钟素华、阮林华金融借款合同纠纷一案，原告于2021年8月9日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告阮海晨、胡曦予立即归还借款本金100000元，截止2021年5月31日的利息、逾期利息7229.16元，并后续利息（以本金100000元为基数，自2021年6月1日起按年利率11.25％计算至实际还清之日止的逾期利息）；2、判令被告钟素华、阮林华对被告阮海晨、胡曦予的上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由四被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月2日公开开庭进行审理，现已审理终结。                本院经审理认定，2020年3月31日，被告阮海晨与原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行签订合同编号为9661120200017984号《个人信用借款合同》一份，约定：借款金额500000元；借款期限自2020年3月31日起至2021年3月20日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；本合同借款利率以合同生效日前一自然日已公布的最近一期一年期加345个基点确定，具体以借款借据为准；逾期利息在借款利率的基础上加收50％；还款方式为按月付息，到期还本，利随本清。同日，被告胡曦予与原告签订《借款人配偶（关系人）声明》一份，同意借款人自2020年3月31日至2021年3月20日期间向原告申请个人借款，并承担共同还款责任。2019年10月15日，被告钟素华、阮林华出具《保证函》一份，约定：同意为原告向债务人阮海晨在2019年10月15日至2020年10月10日期间内最高额融资限额1500000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。2020年3月31日，原告向被告阮海晨发放贷款500000元，借款期限自2020年3月31日起至2021年3月20日，借款年利率为7.5％。现此笔借款已到期，案外人台州市小微企业信用保证基金运行中心归还了该笔借款本息共计403125元。截至2021年5月31日，被告阮海晨、胡曦予尚欠原告借款本金100000元，利息、逾期利息7229.16元未归还。被告钟素华、阮林华亦未履行担保还款义务。                本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告阮海晨、胡曦予在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行借款本金100000元，支付截止2021年5月31日的利息、逾期利息7229.16元及自2021年6月1日起以本金100000元为基数按年利率11.25％计算至实际履行之日止的逾期利息。                二、被告钟素华、阮林华对上述款项承担连带保证责任。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费减半收取计1222.50元，由被告阮海晨、胡曦予、钟素华、阮林华负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员林莉莉    二〇二一年九月六日            代书记员李袁薇
江苏省泰州市高港区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1203刑初121号公诉机关泰州市高港区人民检察院。被告人丁易刚，曾用名丁斯涵，男，2000年7月17日出生，大学三年级文化，无业，住泰州市高港区。2021年6月17日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。泰州市高港区人民检察院以泰高检刑诉﹝2021﹞22号起诉书指控被告人丁易刚犯盗窃罪，于2021年9月14日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。泰州市高港区人民检察院指派检察官张娜出庭支持公诉。被告人丁易刚到庭参加诉讼。现已审理终结。泰州市高港区人民检察院指控：2021年6月间，被告人丁易刚在泰州市高港区全民健身中心篮球场内，先后2次乘隙窃得他人手机2部。经鉴定，被盗手机价值共计人民币4600元。具体分述如下：1.2021年6月5日晚，被告人丁易刚在高港区全民健身中心篮球场内，乘隙窃得被害人王某苹果XR手机一部。后将手机卖掉得款人民币2100元。经鉴定，该手机价值人民币2600元。2.2021年6月8日晚，被告人丁易刚在高港区全民健身中心篮球场内，乘隙窃得被害人李某苹果X手机1部。后被告人丁易刚在网吧内发现有警察巡逻，因害怕被发现，遂将手机扔至下水道内，致手机损坏。经鉴定，该手机价值人民币2000元。被告人丁易刚被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实，已分别赔偿被害人王某人民币2600元、被告人李某人民币2000元。诉讼中，其向本院预缴财产刑保证金人民币4500元。被告人丁易刚对指控事实和罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人丁易刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。泰州市高港区人民检察院指控被告人丁易刚犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，应予支持。被告人丁易刚归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处理；其已赔偿被害人损失并预缴财产刑保证金，酌情从轻处罚。被告人丁易刚此次犯罪情节较轻，认罪悔罪态度较好，适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，故可给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人丁易刚犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李平二〇二一年九月十六日书记员  戴倩附：裁判所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执恢326号申请执行人：陈戊荣，男，汉族，1969年4月28日出生，住永州市零陵区。被执行人：贺从洋,又名贺重阳，男，1962年9月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：汤浩亮，男，1981年10月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：陈泽沣，男，1994年12月16日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：魏伟，男，1992年1月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：永州市中洋房地产开发有限公司，住所地永州市零陵区。法定代表人：贺从洋，该公司执行董事。被执行人：湖南陆豹新能源汽车有限责任公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：汤浩亮，该公司执行董事。被执行人：永州市给力汽车配件制造有限公司，住所地冷水滩区。法定代表人：魏伟，该公司执行董事。本院在执行申请执行人陈戊荣与被执行人永州市中洋房地产开发有限公司、湖南陆豹新能源汽车有限责任公司、永州市给力汽车配件制造有限公司、贺从洋、汤浩亮、陈泽沣、魏伟建设工程施工合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年5月28日作出的（2020）湘1103民初123号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月18日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年5月18日立案执行。本院在该案立案后，于2021年5月20日向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令；于2021年5月20日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年5月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年5月24日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。本院于2021年9月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为523320元及利息，目前尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年九月二十七日书记员  唐 超
浙江省桐庐县人民法院民事判决书（2021）浙0122民初3114号        原告：浙江桐庐农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省桐庐县城南街道迎春南路278号。                法定代表人：朱晓龙，该公司董事长。                委托诉讼代理人：俞芳、叶坚，该公司工作人员。                被告：张迪，男，1990年8月1日出生，汉族，住浙江省桐庐县。                被告：周丹云，女，1990年9月12日出生，汉族，住广东省徐闻县。                被告：王雪梅，女，1968年7月21日出生，汉族，住浙江省桐庐县。                原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与被告张迪、周丹云、王雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序于2021年9月6日公开开庭进行了审理。原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人俞芳、叶坚到庭参加诉讼；被告张迪、周丹云、王雪梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告张迪立即归还所欠原告的借款本金100000元及利息14823.31元（利息从2019年12月21日起算至2021年4月5日止），自2021年4月6日起利息按个人循环借款合同第二条、第七条之约定计算至款项还清日止；2．判令被告周丹云、王雪梅承担连带清偿责任；3．判令本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年8月16日，原告（贷款人）与被告张迪（借款人）签订合同号为8071120170018745的《个人循环借款合同》一份，其中，该合同约定：原告向被告张迪提供借款额度为100000元循环借款，借款期限为2017年8月16日起至2020年8月15日止；借款利率为月利率7.124999‰，若遇中国人民银行基准利率调整，借款合同未到期的，在合同期限内按原约定利率执行；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人违约责任：未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2017年8月16日，被告王雪梅、周丹云向原告提供《保证函》各一份，同意为被告张迪在2017年8月16日起至2020年8月15日期间内最高融资限额100000元的所有融资债权提供最高额保证，保证担保范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2017年8月16日，被告张迪在原告的自助机上自助发放贷款100000元，借款利率为月利率7.124999‰。贷款到期后，被告张迪未按约归还借款本息，被告周丹云、王雪梅也未履行连带清偿责任。                原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：                1．自动放款凭证、个人循环借款合同及保证函，证明原、被告之间借款及保证的事实。                2．利息清单，证明截止到2021年4月5日，被告张迪尚应当返还原告借款本金100000元并支付利息14823.31元的事实。                被告张迪、周丹云、王雪梅未作答辩，亦未向本院提供证据。                本院经审查认为，原告的证据客观、真实，具有证据证明力，本院对原告主张的事实予以确认。                本院认为：原告与被告张迪、周丹云、王雪梅之间的个人保证借款合同关系依法成立并合法有效。被告张迪未按约定还本付息，理应按约定偿还全部贷款及相应利息。被告周丹云、王雪梅作为借款保证人，应按连带责任保证承担保证责任，故被告周丹云、王雪梅应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告张迪、周丹云、王雪梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释（2000）44号）第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                一、被告张迪向原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司返还借款本金100000元并支付自2019年12月21日起算至2021年4月5日止的利息14823.31元以及支付自2021年4月6日起至款项实际还清之日止按照《个人循环借款合同》之约定计算的利息，均限于判决生效之日起十日内付清。                二、被告周丹云、王雪梅对上述被告张迪的债务承担连带清偿责任。                案件受理费减半收取计1298元，由被告张迪、周丹云、王雪梅共同负担。原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张迪、周丹云、王雪梅于判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。                    审判员王衍举    二〇二一年九月六日            代理书记员徐晶
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8546号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人：龙健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，汉族，该公司法务。被告：黄玉华，女，1975年5月28日出生，汉族，住湖南省。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司诉被告黄玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案受理后，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对其诉讼有自行处分的权利，现自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司负担。审判员  刘毅梅二〇二一年九月十八日书记员  喻赛春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0210民初3245号原告：汤学良，男，1976年5月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。被告：谭力，男，1976年9月14日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。原告汤学良与被告谭力买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤学良到庭参加了诉讼。被告谭力经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤学良向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款18450元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系业务关系，2020年11月30日被告通过微信向原告订购了对讲机41部，约定价格450元/台，合计18450元。原告按照被告提供的邮寄地址，以快递形式将设备发货给被告，被告收到货后，未对产品质量提出异议。被告承诺2021年1月份支付全部货款。但截止到2021年7月份，仍未支付。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：1.原告身份证，证明原告诉讼主体适格；2.被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格；3.微信聊天记录，证明原、被告双方通过微信达成购买对讲机协议，原告依约发货，被告收到后未支付货款以及原告向被告催收货款的事实；4.设备发货清单，证明被告从原告处购买对讲机数量、型号、单价等，原告按照约定向被告发货。被告谭力未作答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事对讲机等商品销售工作。2020年11月30日，原、被告双方通过微信聊天达成对讲机供货协议，约定被告以450元/部的价格，从原告处采购41部对讲机，总价款18450元。随后，原告按照双方约定的发货地址将41部对讲机通过顺丰快递，发货给了被告。被告收到对讲机之后，18450元货款一直拖延未付。原告催讨无果，遂诉至本院。以上事实有原告提交的身份证、微信聊天记录以及发货清单等证据证明，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同受法律保护,当事人应当按照约定履行自己的义务。被告欠原告货款18450元，有身份证、微信聊天记录、发货清单以及当事人陈述等证据证明，事实清楚，足以认定。被告欠原告之款未及时归还，对此，被告应负全部责任，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告谭力经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其对所享有相应诉讼权利、法定抗辩权利的放弃,应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭力于本判决生效后十日内给付原告汤学良货款人民币18450元整。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费131元（已由原告汤学良预交），由被告谭力负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  徐旭征二〇二一年九月十七日书记员  胡丽琴附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0606民初6410号原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地保定市莲池区东三环西七一路北侧。法定代表人：霍松，经理。委托代理人：庞雪原，该公司员工。被告：齐鹏，男，1975年5月22日出生，汉族，住保定市。本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司于2021年9月14日提出撤回对被告齐鹏起诉的申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤回对被告齐鹏的起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司负担。审判员 李 娜二〇二一年九月十四日书记员 王梓霖
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1854号申请执行人：程洪钢，男，1987年6月16日生，汉族,住四川省泸县得胜镇顺民村一组122号。被执行人：史小瑶，男，1988年1月5日生，汉族，住四川省泸县。申请执行人程洪钢与被执行人史小瑶转让合同纠纷一案，本院依据已生效的（2021）川0521民初1559号民事判决，于2021年9月9日依法立案执行。执行中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书。责令其立即支付申请执行人转让费30000元及利息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费282.5元、执行费354元的义务，但被执行人至今未履行。本院查明：被执行人史小瑶在泸县玉蟾街道民富路99号有房产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人史小瑶所有的位于四川省泸县房屋（不动产权证号：川（2016）泸县不动产权第0××5号）一套。二、上述房屋查封期限为三年。查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 毛启君二〇二一年九月十四日法官助理 孔祥金书 记 员 余惠玲
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0903执2015号申请执行人：河北银行股份有限公司沧州分行，住所地沧州市运河区浮阳南大道22号，统一社会信用代码911309005661786683。被执行人：李俊钢，男，1980年3月29日出生，现住河北省沧州市任丘市。在执行过程中，1.本院通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下暂无可供执行的银行存款、暂无可处置的车辆、暂无金融理财、无股息红利。3.本院通过全国网络查控系统对被执行人进行了人行查询。4.本院通过沧州市不动产登记中心查询被执行人名下暂无可处置的不动产。5.本院通过保险股份有限公司沧州分公司查询被执行人名下无保险登记信息。6.本院通过住房公积金管理中心查询被执行人名下无可处置住房公积金。7.本院将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张忠刚审判员  胡树宏审判员  韩 非二〇二一年九月二十二日书记员  张剑锋
陕西省澄城县人民法院执行裁定书    (2021)陕0525执861号申请人：澄城县农村信用合作联社、住所地：澄城县九路口。法定代表人：雷军永     职务：理事长被申请人：梁某某、男、汉族、1957年4月2日出生、公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX、住澄城县XX镇XX号。被申请人：任某某、女、汉族、1955年10月13日出生、公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX、住澄城县XX镇XX号。申请执行人澄城县农村信用合作联社与被执行人梁某某、任某某借款合同纠纷一案，本案标的62286元。执行过程中：经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2021）陕0525执861号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘    博审  判  员   赵 智 斌 审  判  员   王 海 杰 二〇二一年九月二十四日  书  记  员   周    鹏
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执3243号被执行人潘光滨。本院在执行被执行人潘光滨犯（2021）浙1003刑初100号隐瞒、掩饰犯罪所得、犯罪所得收益罪追缴罚金一案中 [执行案号为（2021）浙1003执3243号]。经本院执行，被执行人潘光滨已缴付罚金人民币8000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！院印台州市黄岩区人民法院            二〇二一年九月二十九日
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执628号之一申请执行人：潘海洋，男，汉族，1978年12月13日出生，住湖南省中方县中方镇。被执行人：曾凡才，男，汉族，1975年3月17日出生，住湖南省中方县中方镇。申请执行人潘海洋与被执行人曾凡才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘1221民特8号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人曾凡才未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人潘海洋的请求，本院于2021年7月1日依法立案执行。本院在立案后依法向申请执行人潘海洋送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月12日短信向被执行人曾凡才送达了执行通知书及报告财产令，要求被执行人曾凡才偿还申请执行人潘海洋借款本金90000元及利息；并负担执行费。本院在执行过程中：1、分别于2021年7月6日、9月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人曾凡才名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现其有可供执行财产，本院于2021年7月7日网络冻结被执行人曾凡才银行存款，冻结期限12个月；2、于2021年7月14日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；3、于2021年7月12日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；4、于2021年7月9日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行财产；5、于2021年7月9日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产；6、于2021年8月11日查封被执行人曾凡才之妻李小华名下位于中方县城同乐家园安置区的房产，查封期限3年，该房产有抵押，查封，暂不宜处置；7、2021年8月10日，本院对被执行人曾凡才适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布；8、2021年9月18日与申请执行人潘海洋进行了电话约谈，告知其目前执行情况，及即将进行终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序没有意见。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年九月二十二日书记员  向 睿
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执900号申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地上海市。法定代表人：梁晓伟。被执行人：曾富军，男，1987年10月08日出生，汉族，居民，住。申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人曾富军民间借贷纠纷一案，北海仲裁委员会作出北仲案字[2019]G第4701号裁决书，已经发生法律效力。因被执行人曾富军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司于2021年5月11日向湖南省永州市中级人民法院申请执行，湖南省永州市中级人民法院于2021年5月19日作出（2021）湘11执117号执行裁定书，指定北海仲裁委员会作出北仲案字[2019]G第4701号由本院执行。本院于2021年7月7日立案执行，向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院在执行过程中，于2021年7月7日向被执行人曾富军邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并于同日传唤被执行人曾富军，被执行人曾富军拒不到庭。2021年9月1日至祁阳××家××镇××村民委员会对被执行人曾富军的财产状况进行调查，未发现可供执行财产。通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络财产查控，查询了被执行人曾富军的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、税务、保险情况。经查，除发现被执行人曾富军在金融机构有少额银行存款外，暂无其他可供执行财产，对于被执行人曾富军在金融机构的存款，本院已冻结，并扣划其银行存款12000元，已发放给申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司。通过向祁阳市不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳市管理部查询被执行人曾富军的其他财产状况，也未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人曾富军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月12日对被执行人曾富军采取限制消费令措施，并将被执行人曾富军纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。2021年9月22日，通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知申请执行人在未发现被执行人有其他可供执行财产的情况下，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月22日，本案应当执行的标的金额为31687元及利息，已执行标的金额为12000元，尚有执行标的金额19687元及利息未执行到位。经本院采取网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  漆振刚审判员  周高峰审判员  江柏林二〇二一年九月二十二日书记员  廖 赛
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4948号申请执行人长沙星沙沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区南山路2号尚都花园城八栋。法定代表人刘胜，董事长。委托诉讼代理人魏涛，系该公司员工。被执行人余海军，男，1981年4月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人彭燕，女，1987年3月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人长沙湘马信息科技有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段98号明城国际中心2716房。法定代表人余海军。申请执行人长沙星沙沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人余海军、彭燕、长沙湘马信息科技有限公司借款合同纠纷一案，本院（2021）湘0121民初2591号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月8日向本院申请立案执行。本院于2021年9月8日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。执行过程中，本院于2021年9月10日对被执行人发起网络查控，查询被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、机动车、保险、证券、工商登记信息，于2021年9月10日向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产、公积金信息，于2021年9月24日委托被执行人住所地人民法院查询其公积金、不动产信息并至村委会调查，发现被执行人余海军名下有位于长沙市雨花区的房产（权证号714147511，面积92.72㎡，已被抵押，抵押债权908656元，抵押时间2020年1月7日），该房产已被本案财产保全时查封，未发现被执行人名下有其他财产。本院将该房产状况反馈给申请执行人并要求其进一步调查上述房产抵押情况，申请执行人经调查反馈，该房产价值与抵押债权相当。2021年9月18日，本院依法对被执行人采取限制高消费强制措施。2021年9月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年9月29日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已发现的房产，因抵押债权与其本身价值相当，无处置权益，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人认可本院的观点，表示其不能提供财产线索并同意本案终结本次执行程序。同日，其向本院提交终结本次执行程序申请。本院认为，截至2021年9月29日，本案应执行标的为借款本金500000元及利息（至2021年1月19日止的利息为893.92元，之后的利息，以借款本金500000元为基数，按年利率10.8%算至借款付清之日止）、迟延履行利息、诉讼费7425元、申请执行费7400元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年九月二十九日书记员 陈 阳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初187号之一本院于2021年6月3日对原告刘铁生、李富恩与被告刘丽民间借贷纠纷一案作出的(2021)津0106民初187号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将判决书正文第4页第15行，第5页第22行、23行，第6页第8行中“105000元”均补正为“100500元”；将判决书正文第4页第22行中“605000元”补正为“600500元”；将判决书正文第6页第12行，第7页第3行中“535000元”均补正为“530500元”。审 判 长  贾亚强审 判 员  阎晋宇人民陪审员  黄建平二〇二一年九月八日法官 助理  郝学明书 记 员  李 坤
浙江省湖州市吴兴区人民法院民事判决书（2021）浙0502民初2092号        原告：谢建根，男，1963年4月17日出生，汉族，户籍所在地江苏省苏州市吴中区，现住浙江省湖州市吴兴区。                委托诉讼代理人：郑美丽，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。                被告：曹小红，男，1987年3月3日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。                被告：胡柳平，女，1987年7月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。                原告谢建根与被告曹小红、胡柳平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法由审判员施辰适用简易程序公开进行审理。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达相关诉讼材料，本院依法组成合议庭转为普通程序审理，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，并于2021年9月13日公开开庭进行了审理，原告谢建根及委托诉讼代理人郑美丽到庭参加诉讼，被告曹小红、胡柳平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。                原告谢建根起诉称：两被告因在织里镇珍贝路600-1号经营童装生产，从2020年8月29日开始向原告购买牛仔布料，截至2020年11月13日，两被告共累计结欠原告货款168661.8元，之后被告支付20000元，尚结欠原告货款148661.8元，两被告在对账单上签字确认，而后原告多次向两被告催讨无着，现两被告已联系不上。为此，原告认为原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护，被告至今没有付清显属不当，且两被告共同经营，因共同承担还款责任，故诉至法院，请求依法判令：1、两被告立即支付布款148661.8元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起至实际给付的利息；2、本案诉讼费由被告承担。                被告曹小红、胡柳平未作答辩，亦未向本院提交证据。                本院经审理，认定事实如下：2020年，原告与两被告之间发生了多笔布料买卖的业务往来。后经双方对账，确认两被告结欠原告货款148661.8元，并由两被告在原告提供的对账单上签字对上述欠款确认。后，该款经原告多次催讨两被告均未支付，故纠纷成讼。                以上事实，由原告谢建根向本院提交的荣华纺织对账单、送货单，并结合原告的当庭陈述予以认定。                本院认为，原、被告之间虽然没有书面合同，但根据对账单等证据可以认定双方之间形成的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，依法受法律保护。两被告共同在原告提供的欠条中签字确认的事实，可以认定两被告系共同经营，对经营期间所欠债务承担共同还款责任。原告履行供货义务后，两被告理应及时支付货款，现被告曹小红、胡柳平拖欠货款的行为，显属违约，是引起本案纠纷的根本原因。故对于原告要求被告曹小红、胡柳平支付货款148661.8元及逾期付款损失的诉请，于法有据，本院予以支持。                被告曹小红、胡柳平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过），《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告曹小红、胡柳平共同支付原告谢建根货款148661.8元及逾期付款损失（以本金148661.8元的未履行部分为基数，自2021年3月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。                如被告曹小红、胡柳平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费3273元，公告费450元，保全申请费1270元，合计4993元，由被告曹小红、胡柳平负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。                    审判长施辰            人民陪审员冯建芬            人民陪审员曹美燕    二○二一年九月十三日            书记员杨菊
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执1890号申请执行人四川奥亨实业有限责任公司，住所地成都市新都区清流镇利济场。统一社会信用代码：91510114202595612T。法定代表人高继先，执行董事。被执行人托克逊县信华隆洁净能源有限公司，住所地新疆吐鲁番市托克逊县滨河花园小区北侧。统一社会信用代码：91650422MA77BTL92K。法定代表人秦爱辉，执行董事兼总经理。被执行人秦长军，男，汉族，1966年4月10日出生,住新疆乌鲁木齐市新市区。申请执行人四川奥亨实业有限责任公司申请执行托克逊县信华隆洁净能源有限公司、秦长军买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2541号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人托克逊县信华隆洁净能源有限公司、秦长军逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川奥亨实业有限责任公司于2021年5月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2541号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年九月十四日书记员 唐 丽
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2325号申请执行人：张海莲，女，汉族，住江苏省连云港市东海县。被执行人：唐盼望，男，汉族，住江苏省连云港市东海县。申请执行人张海莲与被执行人唐盼望借款合同纠纷一案，该案(2021)苏0722民初653号判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月1日立案执行，立案标的额27035.00元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件，被执行人在全省三级法院另有2件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十九日书记员  刘 瑞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初11011号原告：谷小英，女，1983年4月15日出生，白族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：黄建军，男，1960年4月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：长沙凯莱医疗美容有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道织机街47号明景公寓505房。法定代表人：刘凯,执行董事。委托诉讼代理人：李民安，湖南如金律师事务所律师。原告谷小英与被告长沙凯莱医疗美容有限公司（以下简称凯莱公司）医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。谷小英及其委托诉讼代理人黄建军，凯莱公司委托诉讼代理人李民安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷小英向本院提出诉讼请求：1.判令凯莱公司立即返还谷小英鼻部整形非法所得5万元；2.判令凯莱公司赔偿谷小英鼻部整形失败回复医疗费、误工费、交通费及精神损失费等10万元；3.判令由凯莱公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月中旬，谷小英经朋友介绍到凯莱公司进行鼻部综合整形手术，花费50000元手术费。术后一周取出鼻部辅助固定物后，谷小英发现其鼻翼向左倾斜、鼻孔外翻，遂立即要求凯莱医院处理，但凯莱医院声称要三个月才能恢复理想状况。三个月后，谷小英鼻部状况未见好转，谷小英多次前往凯莱医院要求退款均被拒绝。经查，凯莱医院没有取得医疗机构执业许可证，不具有实施鼻部整形手术的基本条件，凯莱公司为逃避法律责任，故意不与谷小英签订合同，涉嫌商业服务欺诈。凯莱公司非法行为给谷小英身体和经济造成重大损害，依法应承担侵权赔偿责任。凯莱公司辩称：诉前法院已经组织我们对我方医疗行为有无过错进行鉴定，但谷小英方已经放弃该鉴定。其主要主张我方涉及非法行医，但我方已经提供我方的医疗机构执业许可证，也提交了相关医护人员的执业证书，本纠纷也经长沙市卫生局调解,不存在有非法行医的情况，对方诉求缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月，谷小英经朋友介绍至凯莱公司处进行鼻综合及下巴填充整形手术，凯莱公司收取谷小英整形费及杂费合计50000元。2019年10月19日，谷小英在签署《手术知情同意书》后，凯莱公司院长刘凯作为手术者，贺体标作为一助，成川玉作为护士共同为谷小英实施了整形手术，手术项目为鼻梁塑形、鼻头塑形、鼻孔塑形、胶原脂肪丰下巴，手术结果为麻醉满意，手术顺利，术中出血约20ml，安返病房。手术之后，谷小英向凯莱公司反映其术后存在鼻翼倾斜、鼻孔外翻的情况，凯莱公司解释整形手术需要恢复期，恢复期后，谷小英仍对整形效果不满意，凯莱公司院长刘凯于2020年5月8日为谷小英实施了相关维护手术。手术实施后，谷小英认为整形效果并未得到改善，遂多次要求凯莱公司退还整形费用。2020年7月7日，凯莱公司出具《关于谷小英同志鼻部手术纠纷处理意见函》，表明：手术前整体改变效果明显，局部存在问题是基于自身基础所限，术前已告知手术只能在原有基础上改善，不能尽善尽美，但针对谷小英对整形效果不满意的客观事实，给出如下承诺，其一是凯莱公司同意外请国内一流专家进行进一步手术调整，费用由凯莱公司负责，其二是公司同意谷小英自行外院手术调整，如果调整后对手术效果满意，凯莱公司愿意退还鼻综合所收费用，其三是凯莱公司愿意积极与谷小英就此事达成调解。后因调解不成，谷小英诉至本院。诉前，经谷小英申请，本院委托湖南省人民医院司法鉴定中心对凯莱公司的医疗行为是否存在过错、谷小英的伤残等级及后续恢复治疗费用、误工期进行鉴定，2020年11月10日，该中心向本院出具了《不予受理通知书》，表明委托鉴定事项超出该机构鉴定能力，故对本案不予受理。随后，本院再次委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对上述鉴定事项进行鉴定，2021年6月2日，该中心向本院出具《终止鉴定通知书》，表明该鉴定中心通知双方于2021年6月2日下午3时参加医患双方听证会，患方未到场，经询问其代理人告知联系不上患者，主要是追究医方非法行医问题，该鉴定中心表示该问题非其中心业务范围，医方也签字要求终止该鉴定，故该中心决定终止该鉴定，至此本案鉴定程序终结。另查明，凯莱公司的经营范围包括：美容专科；美容服务；外科整形专科；门诊部；皮肤病专科；医疗信息、技术咨询服务；医疗器械技术推广服务；健康医疗产业项目的管理、运营。2017年8月22日，芙蓉凯莱医疗美容门诊部依法经长沙市芙蓉区行政审批局核准登记，准予执业，取得《医疗机构执业许可证》，有效期限自2017年8月22日至2023年8月21日。主治医师刘凯、助手贺体标、护士成川玉均取得医师执业证书，具有执业医师资格。本院认为，本案系医疗损害责任纠纷，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。谷小英主张凯莱公司对其进行的整容手术严重失败致使其出现鼻翼倾斜、鼻孔外翻的情形，但其在本案提供的相关证据只能证明其术后状态，不足以证明其存在损害后果及凯莱公司存在诊疗过错等问题。由于上述事项涉及到专业医学知识，需要相关专业机构对此进行认定，本院委托湖南省人民医院司法鉴定中心、湖南省芙蓉司法鉴定中心对本案进行鉴定，但谷小英无正当理由未到场参加湖南省芙蓉司法鉴定中心对本案鉴定进行的听证会，并主张主要追究凯莱医院非法行医的问题，因此造成鉴定程序终止，对此谷小英应自行承担举证不能的不利后果。另根据凯莱公司提交的相关证据可知，其在为谷小英实施两次手术前均由谷小英签署《手术知情同意书》，手术过程顺利，形成了手术记录，术后也告知其《面部美容术后注意事项》，并无明显诊疗过错。对于谷小英认为凯莱公司在未取得医疗机构执业许可证的情形下为其实施了整形手术，构成欺诈的主张，凯莱公司已经提供证据证明其经营范围，并且公司经营项下的门诊部即芙蓉凯莱医疗门诊部于2017年8月22日取得医疗机构执业许可证，主治医师刘凯、助手贺体标、护士成川玉在为谷小英实施整形手术时均已取得医师执业证，并未违反有关诊疗规范的规定，故本院对谷小英该项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十八条，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回谷小英的诉讼请求。本案受理费3300元，减半收取1650元，由谷小英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李振宇二〇二一年九月三日书记员  廖 倩
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2021）吉0202民初3745号原告：吉林市远达出租汽车有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东昌小区25号楼8号网点。        法定代表人：贾叶红，总经理。        被告：张某，男，1981年8月25日出生，满族，住吉林省吉林市昌邑区。        被告：谭景伟，男，1985年8月3日出生，汉族，住吉林省舒兰市。        被告：赵影，女，1978年4月21日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。        被告：钱洪刚，男，1980年3月7日出生，满族，住吉林省吉林市昌邑区。        原告吉林市远达出租汽车有限责任公司与被告张某、谭景伟、赵影、钱洪刚合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告吉林市远达出租汽车有限责任公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告吉林市远达出租汽车有限责任公司自愿撤诉，符合法律规定应准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准许原告吉林市远达出租汽车有限责任公司撤诉。        案件受理费992元，由原告吉林市远达出租汽车有限责任公司负担。        审判员    于佳二〇二一年九月十四日书记员    张金鑫
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初1882号原告：周海军，男，1981年4月3日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：殷光瑞，男，1976年5月1日生，汉族，住河南省卢氏县。原告周海军诉被告殷光瑞劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理。原告周海军于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周海军有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告周海军撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告周海军承担。审判员 胡 斌二〇二一年九月二十八日书记员 郭冰冰
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3757号被执行人：马连江，男，汉族，住江苏省东海县。本院执行马连江罚金一案，江苏省东海县人民法院作出的(2017)苏0722刑初560号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月16日立案执行，立案标的额59000.00元，执行到位8349.17元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  陆洪远审判员  王信甲二〇二一年九月二十八日书记员  高亚威
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执6992号之一     申请执行人：林香连，女，1965年11月10日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。       被执行人：张义庆，男，1978年12月17日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。       申请执行人林香连与被执行人张义庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0381民初5029号民事判决书已于2021年7月11日发生法律效力。申请执行人于2021年7月23日向本院申请执行，要求被执行人张义庆支付申请执行人案款本金150000元及利息。本院于同日立案执行。       立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。       在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人在相关金融机构或未开设账户，或账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人张义庆名下有坐落于浙江省瑞安市的不动产（产权证号：XXX；权证号：XXX），本院已于另案裁定查封（查封期限三年，自2021年7月14日起至2024年7月13日止），已于另案处置，本案依法参与案款分配。三、被执行人名下有牌号为×××福田牌（已达报废标准）汽车一辆，本院已于另案裁定查封（查封期限二年，自2021年7月14日起至2023年7月13日止），车辆实物无着落，暂无法扣押、处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。       就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。       以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。       因被执行人张义庆拒不履行生效法律文书确定的义务，为督促被执行人履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。并对被执行人作限制出境通报备案。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。       本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       本院（2021）浙0381执6992号案本次执行程序终结。       申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长陈金春     审判员林江舟     审判员杨伟荣     二〇二一年九月二十八日     （代）书记员林森
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1511号之一申请执行人：上海羽彦展览展示服务有限公司，住所地上海市金山区海丰路65号2949室。法定代表人：李彦彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晓彬，江苏舜韬律师事务所律师。被执行人：钱善龙，男，1988年3月5日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。上海羽彦展览展示服务有限公司与钱善龙承揽合同纠纷一案，本院(2020)苏0211民初2635号民事判决书确认：1、钱善龙于判决生效之日起立即支付上海羽彦展览展示服务有限公司价款70500元，及利息（以70500元为基数，自2019年10月25日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、受理费1925元，由钱善龙负担1597元。因钱善龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月11日受理上海羽彦展览展示服务有限公司的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，向相关金融机构查询，查得被执行人在中国工商银行、中国农业银行、江苏银行、招商银行等开户，上述账户被本院于2021年5月12日冻结，冻结期限为冻结生效之日起1年，但其中未发现可供执行的存款。本院向不动产登记部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的车辆；向保险公司查询，未查得被执行人名下登记可供执行的保险；本院向公积金管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的公积金；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0211民初2635号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年九月九日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
浙江省海盐县人民法院民事裁定书（2021）浙0424民初3779号        原告：海盐县秦山吉祥三宝喜庆用品商店。住所地：浙江省海盐县秦山街道长川坝8组长丰东路107号。统一社会信用代码：92330424MA2F2GDU73。                经营者：倪水红，女，1973年3月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区凤桥镇三星村施家桥7号。公民身份号码：XXX。                委托代理人：王海伟、徐冰迪，浙江祥森律师事务所律师。                被告：张王生，男，1971年11月19日出生，汉族，住浙江省海盐县。。                原告海盐县秦山吉祥三宝喜庆用品商店诉被告张王生买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告于2021年9月14日以双方已经达成和解、被告已经支付了7000元、本案就此了结为由，向本院申请撤诉。                本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：                准予原告海盐县秦山吉祥三宝喜庆用品商店撤诉。                本案受理费25元，由原告海盐县秦山吉祥三宝喜庆用品商店负担。                    审判员王燕芬    二○二一年九月十四日            书记员夏铭伟
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执1032号移送执行人：湖南省祁阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：赵朝生，男，1973年2月14日出生，汉族，住祁阳市。本院在执行被执行人赵朝生罚金一案中，本院于2021年3月9日作出的（2021）湘1121刑初76号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵朝生未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南省祁阳市人民法院刑事审判庭于2021年7月2日向本院移送强制执行，本院于2021年8月3日立案执行。在执行过程中，本院于2021年8月4日向被执行人赵朝生邮寄送达执行通知书、报告财产令；于2021年8月20日至被执行人户籍所在地进行调查，被执行人无可供执行的财产；于2021年8月5日、8月24日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在人行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险信息等情况，发现被执行人赵朝生在金融机构有存款，本院于2021年8月4日依法裁定采取冻结措施；于2021年8月24日依法裁定划拨被执行人赵朝生在金融机构的存款1，624.45元，并于2021年8月25日上缴湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户；于2021年8月3日向不动产登记中心和住房公积金管理中心查询被执行人的其他财产状况，被执行人无财产。2021年8月19日，本院依法对被执行人赵朝生发出限制消费令，限制被执行人高消费；将被执行人赵朝生纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年9月10日止，本案应当执行标的金额为2，000元，执行到位1，624.45元，尚有375.55元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年九月十日法官助理 申 露书 记 员 孙思美
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初3363号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。统一社会信用代码：914115001772413360。负责人：李本华，系该公司董事长。委托诉讼代理人:胡吉祥，河南轩文律师事务所律师，一般代理。被告：付川玉，女，1960年12月3日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：陈建裕（系付川玉丈夫），男，1958年8月22日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：罗金枝，女，1966年2月10日出生，汉族，住河南省罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告付川玉、陈建裕、罗金枝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案后，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司于2021年9月26日以被告有意与其私下协商解决还款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南罗山农村商业银行股份有限公司负担。审判员 方 涛二〇二一年九月二十七日书记员 殷丹阳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5683号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：王宁，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦思，上海市凌云永然律师事务所律师。被执行人：朱勤成，男，1977年12月11日出生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市。本院在执行兴业消费金融股份公司与朱勤成金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人朱勤成发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年1月27日作出的(2021)沪0109民初502号民事判决所确定的归还兴业消费金融股份公司贷款本金67,018.46元；支付兴业消费金融股份公司截至2021年1月15日的贷款利息12,981.59元；支付兴业消费金融股份公司以贷款本金67,018.46元为基数，自2021年1月27日起至实际清偿之日止按照年利率24%标准计算的逾期利息；支付兴业消费金融股份公司律师费1,000元，承担受理费900元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初502号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执2526号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：江**桥，男，1991年8月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2017）黔0112刑初149号刑事判决书，受理了本院刑事审判庭移送执行江**桥罚金一案。执行标的为5000元。本案在执行过程中，向被执行人江**桥送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据已生效的判决书内容：1、生效判决书中第一项中被执行人江**桥判处有期徒刑八个月，应缴纳罚金5000元。我院利用网络总对总查控系统对被执行人江**桥名下的证券、股份、银行账户、车辆及不动产等进行查询，未查询到被执行人江**桥名下有可供执行的银行存款及车辆，未能查询到被执行人江**桥名下有可供执行的不动产，我院已对被执行人江**桥名下的银行账户进行冻结。现我院已将被执行人江**桥纳入长期失信被执行人名单及限制其高消费。我院现执行到位金额为0元，经我院合议庭合议后，同意对（2021）黔0112执2526号案件以终结本次执行程序进行结案，待以后有可供执行的财产时，我院再根据相关法律规定恢复对本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：对（2021）黔0112执2526号案件以终结本次执行程序进行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年九月七日书记员  钱俊伶