wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0604刑初165号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人基本情况被告人孙富祥，1981年11月4日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，捕前住辽宁省庄河市太平岭镇。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号丹安检一部刑诉[2021]Z113号案由贩卖毒品罪指控事实2021年6月1日8时许，被告人孙富祥与购毒者谭某约定以人民币3000元的价格向谭某贩卖1克甲基苯丙胺（冰毒），谭某通过微信转账的方式向孙富祥支付定金人民币1000元。次日，孙富祥在丹东市振安区同兴镇板石村双子饭店内，将一小袋冰毒贩卖给谭某，谭某将该冰毒交给其司机唐某保管，并现场支付给孙富祥人民币2200元（含车费200元）。交易完成后，孙富祥被侦查人员当场抓获，侦查人员从唐某身上搜出一小袋白色晶体，从孙富祥身上搜出毒资人民币2000元，均予以扣押。经称量该白色晶体净重为0.41克。经丹东市公安司法鉴定中心鉴定，白色晶体含有甲基苯丙胺（MA)成分。被告人孙富祥于2021年6月2日被抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被扣押的人民币2200元依法返还给谭某。量刑建议若能缴纳罚金，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；若未能缴纳罚金，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。被告人及辩护人意见被告人孙富祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人孙富祥犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙富祥认罪认罚，主动缴纳罚金，具有坦白情节，对其可以从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人孙富祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 田晓菲二〇二一年九月十七日法官助理 张月姣书 记 员 刘 敏
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执保281号申请人衣立坚与被申请人刘楠买卖合同纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人刘楠有可供保全的财产。因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人刘楠未保全成功，本案予以结案。二〇二一年九月二十九日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终7393号上诉人（原审被告）：霍传情，男，1998年9月16日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：杨锡文，辽宁中山律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟进，辽宁中山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李冯，男，1992年3月18日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上诉人霍传情因与被上诉人李冯民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2021）辽0202民初3088号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。霍传情上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实错误，适用法律不当。第一，程序违法。一审法院既然以合伙纠纷进行审理，一审法院没有管辖权，不应该审理，且在审理中应当向双方当事人释明管辖问题。第二，认定事实错误。被上诉人以自己的名义成立理发室，并以其自己的名义向银行贷款9.8万元，加上利息合计是124,056元，被上诉人将其自己的贷款的数额让三人共同分担，上诉人承担的是借款的债务，而该借款并没有支付给上诉人，一直有被上诉人掌控和支配。被上诉人向法庭提交的借条是复印件，上诉人当庭提出异议，要求提供原件，被上诉人无语，这本身就反应出所谓的借贷关系存在重大异议的，而一审法官却以“被上诉人认可其内容”为由认定复印件的有效力，审判立场明显不公正。被上诉人在庭审中始终以借贷关系来主张权利和举证的，一审中，法官发现借贷事实不存在，法官自己定义为合伙关系时，而原告仍然不改变自己所坚持的借贷关系的主张，然而一审法院按照合伙关系审理此案时，却不查明合伙关系双方的权利义务。这就出现了诸多双方之间的权利义务问题，9.8万元的借款用途和去向没有查明，诸如：一台空调、十二套桌椅沙发、四张洗头床等等物品的去向和如何分配没有明确。一审法院认为“原告提供的经营过程中部分花销凭据，与其陈述可以相互印证”，在不与上诉人对质时，部分“代替了”全部，就罔下肯定，认定事实极端错误。一审法院认为“现原、被告事实上已对合伙的亏损分担进行了约定，该约定又系平均分担，应属合法合理。”这也是一审法院罔顾事实的主观臆断，牵强的将原告承担的借款数额变换成了合伙解散的分摊债务，作出了令人匪夷所思的判决。第三，适用法律错误。一审法院适用的法律即《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四：具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：……这条法律规定与本案的法律关系风马牛不相及。李冯辩称，不同意上诉人的上诉请求。李冯向一审法院起诉请求：1.被告依法偿还原告借款本金41,352元；被告支付从原告起诉之日起至全部借款清偿之日止的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）；2.被告承担诉讼费、保函费500元、保全费435元等诉讼相关全部费用。一审法院审理查明：原告李冯持有被告霍传情出具的《借条》一份，内容为：“借款人霍传情因资金周转需要向李冯借款人民币肆万壹仟叁佰伍拾贰万元。月利息为人民币/元。利息按月支付，借款人在填写本借条时已以现金方式收到借款本金人民币肆万壹仟叁佰伍拾贰元。并出具本借条。……借款人：霍传情……时间：2019年10月18日。”原告、被告及案外人宋垚三人，共同开办经营理发室。原告以其个人名义向银行申请贷款98,000元，每月还款3,445.39元，本金及利息合计124,056元。原告为本案申请诉前保全，花费诉前保全费435元，诉讼保全保险费500元。一审法院认为：被告霍传情虽抗辩原告李冯持有的借条并非原件，但经一审法院询问，其明确表示即便是复印件，内容亦系其书写，故对于该借条记载的内容，一审法院予以确认。本案案件事实为：原、被告及案外人宋垚三人在共同经营理发室时，由原告以其自身名义贷款本息合计124,056元，后经协商，被告以出具借条的形式确定承担三分之一的费用41,352元。原告提供了经营过程中部分花销凭据，与其陈述可以相互印证。依据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第十四条规定，债权纠纷非由民间借贷行为引起，应依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理；当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。现原、被告事实上已对于合伙的亏损分担进行了约定，该约定又系平均分担，应属合法合理，故原告主张被告给付欠款41,352元的诉讼请求，一审法院予以支持。原告主张的利息，一审法院支持自其向一审法院提出诉讼请求之日2021年3月19日起至被告付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。原告主张的诉讼保全保险费用系由其因自身不能提供诉前保全担保物而额外花费，已超过订立合同之时的预期，原告的实际损失仅为因被告占用资金期间的利息损失，故该保险费用不应由被告承担，原告的主张一审法院不予支持。一审法院判决：一、被告霍传情于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李冯欠款41,352元，并给付以41,352元为本金、自2021年3月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止的利息；若被告未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告李冯的其他诉讼请求。诉讼费855元（含减半收取后案件受理费420元，诉前保全费435元），由被告霍传情负担（原告已预付，由被告在支付上述款项时一并支付）。本院对一审判决查明事实予以确认。本院认为，本案一审确定的案由为民间借贷纠纷，而非合伙合同纠纷。上诉人一审庭审中自述“三个人是合伙创办了理发室，真正是以原告的名义成立的，所有的投资都是原告做的，原告说是贷款9万元三个人合伙，这个店也是原告的执照，后来店干黄了，原告就说这个钱是他贷的，让三个人平摊，就形成了这个借贷的条子，这个钱被告没看见，是原告借的钱用于开店的。”三人合伙经营理发室，本应三人共同出资，但系以被上诉人名义贷款出资，故三人理应平均分担出资款，即以被上诉人名义借得的贷款。上诉人对此亦以出具借条的形式予以确认，表明上诉人同意三人平均分担出资款。故一审依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十四条的规定，判决上诉人归还欠款及利息，有充分的事实及法律依据，本院予以维持。此外，因上诉人对案涉借条内容无异议，且自认其曾出具过该借条，故对上诉人二审提出的对借条原件中签字进行笔迹鉴定的申请不予准许。综上，霍传情的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费840元（上诉人霍传情预交），由上诉人霍传情负担。本判决为终审判决。审判长  陈姝丽审判员  张萍萍审判员  王良家二〇二一年九月二十八日书记员  张 琳
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执保476号吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司：你公司申请对被申请人赵博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日已立案执行。现你公司与被申请人达成庭外和解，并于2021年9月22日已向本院提出撤销保全申请，故本案按撤销保全结案特此通知吉林省永吉县人民法院二〇二一年九月二十二日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4119号之一申请执行人：李刚，男，1987年1月29日生，汉族，户籍地山东省。被执行人：上海兢业餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区。申请人李刚与被申请人上海兢业餐饮管理有限公司仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月10日作出的宝劳人仲(2020)办字第303号裁决书，已经发生法律效力。权利人李刚于2021年6月2日向本院申请执行，要求义务人上海兢业餐饮管理有限公司支付人民币2,186元。本院受理后，于2021年6月7日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行付款义务。本案经执行查明，被执行人上海兢业餐饮管理有限公司在其住所地未见经营活动，其名下无房产、车辆、证券、工商、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，但账户内余额极少。执行过程中，本院于2021年6月28日依法将被执行人上海兢业餐饮管理有限公司纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  张玉麟书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2098号申请保全人：维仕融资担保有限公司,住浙江省杭州市,法定代表人:廖世宏。被保全人：吕勇,男,1991年5月2日生，汉族,住吉林省长春市绿园区。本院执行的维仕融资担保有限公司与吕勇追偿权纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初719号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款64937.57元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值64937.57元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年九月二十八日书记员  李佳萍
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2185号申请执行人：泗阳县市场监督管理局，住所地江苏省宿迁市泗阳县，统一社会信用代码11321323014324022M。法定代表人：刘须进。被执行人：泗阳县九洲药业大药房有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县，统一社会信用代码91321323354979834N。法定代表人：李向阳。申请执行人泗阳县市场监督管理局与泗阳县九洲药业大药房有限公司行政处罚纠纷一案，宿城区人民法院作出的（2021）苏1302行审102号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案受理，本案执行标的37000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年5月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年5月7日通过网络查询被执行人泗阳县九洲药业大药房有限公司银行账户，冻结被执行人泗阳县九洲药业大药房有限公司银行账户1个，扣划4638.03元。3.本院从不动产登记中心网络查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，未找到被执行人负责人。5.本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的其它财产的线索，故本案依职权终本。6.本院依法对被执行人列入失信名单和限制高消费。本案已执行到位4638.03元。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依职权本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年九月十三日书记员  周 锦
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1993号之五被执行人：王宗壮，男，汉族，1970年05月09日生，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院作出的（2020）辽1021民初1204号判决，对中国农业银行股份有限公司辽阳县支行申请执行王宗壮一案立案执行。但被执行人王宗壮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宗壮在中国建设银行6217000650000654869_156_1账户内存款人民币112336.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年九月二十二日书记员  荆福贵
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4609号申请执行人：李普芝，女，汉族，户籍地安徽省芜湖市。被执行人：上海哈哇娜餐饮管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：周应忠，执行董事。申请执行人李普芝与被执行人上海哈哇娜餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0104民初8330号民事判决书已发生法律效力。因义务人上海哈哇娜餐饮管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李普芝向本院申请执行,要求被执行人支付18,800.00元及相应利息。本院在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产,本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武 博审 判 员  毛 成审 判 员  吉 立法官助理  柯宪法书 记 员  刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1000号罪犯牛占彬，男，1988年8月6日出生，汉族，小学文化，河北省蠡县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2006年5月8日作出了（2006）保刑初字第2032号刑事附带民事判决，以被告人牛占彬犯故意杀人罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币5170元。附带民事诉讼原告人王会娟等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2006年9月27日以（2006）冀刑二终字第140号刑事附带民事判决，撤销原判附带民事赔偿部分，改判为附带民事赔偿人民币17460元。河北省高级人民法院于2009年10月10日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。本院于2011年12月28日、2015年2月6日、2016年5月25日、2019年1月17日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月、一年、十一个月和六个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励5个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯牛占彬在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2019年2月至2021年2月共被评为狱级改造积极分子1个，获表扬奖励5个，获单项记功奖励1个、表扬奖励1个。该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯牛占彬减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2009年10月10日起至2023年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韩皓审判员刘华锋审 判 员 段      超二〇二一年九月十七日法官助理 石   晓   燕书 记 员 刘      佳
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1156号唐某、白城xx肉羊产业园经营有限公司、（被执行人）：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0183财保104号申请人武尚，男，1995年1月2日生，汉族，住晋州市。被申请人聂新瑞，男，1965年8月25日生，汉族，住晋州市。申请人武尚与被申请人聂新瑞机动车交通事故纠纷一案，申请人于2021年9月15日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人聂新瑞驾驶的电动四轮车一辆，按照价值10000元保全，并已提供人民币3000元现金作为担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人聂新瑞驾驶的电动四轮车一辆，查封期限两年。案件申请费120元由申请人武尚预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：康爱兵二〇二一年九月十五日书记员 ： 雷 达
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执3026号大方县人民法院刑事审判庭（移送执行机关）杨承俊（被执行人）：大方县人民法院追缴被执行人杨承俊罚金一案，执行标的罚金1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，本院执行的贵州省大方县人民法院（2016）黔0521刑初126号刑事判决书对被执行人杨承俊所确定的罚金刑内容已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
湖南省株洲市渌口区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0212执恢109号申请执行人：陈旺，男，汉族，1990年8月19日生，住湖南省株洲市渌口区。被执行人：曾国辉，男，汉族，1971年12月20日生，住湖南省株洲市渌口区。本院于2020年9月25日终结执行的申请执行人陈旺与被执行人曾国辉买卖合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款、第二款规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年九月十日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢1224号李家豪、郑州市二七区赋华百货商行：关于李家豪申请执行被执行人郑州市二七区赋华百货商行劳动争议一案，在执行过程中，被执行人已履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案现已执行完毕予以结案。特此通知。二〇二一年九月六日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1424号之一申请执行人：邓波涛，男，1977年12月26日出生，汉族，住常德市武陵区。被执行人：赵毅，男，1979年5月6日出生，汉族，住常德市武陵区。申请执行人邓波涛与被执行人赵毅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初3111号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1424号案件的执行。若被执行人赵毅未按执行和解协议履行时，申请人邓波涛可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  曾 彪二〇二一年九月二十四日法官助理  孙银军书 记 员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0825民初845号 原告：陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵仁峰，系该公司董事长。住所地：陕西定边县XX路XX中心对面。委托诉讼代理人：郑雯桁，系该公司职工。被告：窦晓芳，女，1987年7月14日出生，汉族，住定边县，农民，公民身份号码：61272XXXX70714124X被告：刘玉前，男，1965年12月13日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区，居民，公民身份号码：61272XXXX512130912被告：王磊，男，1979年2月12日出生，汉族，住定边县，农民，公民身份号码：61272XXXX90212095X本院在审理陕西定边农村商业银行股份有限公司诉窦晓芳、刘玉前、王磊借款合同纠纷一案中，原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反法律、法规的规定，应准予撤诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陕西定边农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1790元，减半收取895元，由原告陕西定边农村商业银行股份有限公司负担。                                                      审  判  长     胡朋芹人民陪审员   丁华莉                       人民陪审员      赵路路  二〇二一年九月二十六日 书  记  员     丁嘉澍 1
陕西省XX城县人民法院民事判决书 (2021)陕0525民初1203号     原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行    住所地：XX城县XX街XX路十字。    法定代表人王晓军，系该支行行长。    委托代理人：党国超，陕西炳辉律师事务所律师。    委托代理人：吕赢，陕西炳辉律师事务所律师。    被告：贾君芳，女，汉族，1979年9月16日出生，住陕西省XX城县。    被告：王周海，男，汉族，1979年8月28日出生，住址同上，系贾君芳配偶。    被告：贾保囤，男，汉族，1973年10月21日出生，住陕西省XX城县。    被告：雷竹英，女，汉族，1961年9月20日出生，住陕西省XX城县。9161052567790443101979091661052519790916082419790828610525197908280816197310216105251973102108131961092019610525196109200846原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行与被告贾君芳、王周海、贾保囤、雷竹英借款合同纠纷9178一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人党国超、吕赢到庭参加了诉讼；被告贾君芳、王周海、贾保囤、雷竹英经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月12日被告贾君芳、王周海以养殖投资为由，从原告中国储蓄银行股份有限公司XX城县支行贷款人民币37800元，借款期限为12个月，年利率13.2%，还款方式为一次性还本付息。当日，原告将资金转入被告贾君芳、王周海名下，被告贾保囤、雷竹英为该笔贷款提供连带责任担保。后被告贾君芳、王周海未按约定的方式如期归还本息，经原告多次向被告催讨无果，现起诉1、请求法院依法判令被告贾君芳、王周海立即偿还原告借款本金30302元及计算到清偿完毕之日系统内的利息（借款内年利率13.2%，逾期利率为17.16%）。2、被告贾保囤、雷竹英承担连带清偿责任。3、被告承担本案诉讼费用和律师费。原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：1、2015年8月12日签订的小额贷款借款合同。2、2015年8月12日个人贷款手工借据。3、中国邮政银行个人贷款放款单。4、2015年8月12日被告出具的贷款资金存折入户确认单。5、被告贾君芳还款流水。6、邮政银行工作人员孙娇和王周海的微信聊天记录截屏。7、案件委托代理协议。8、律师代理费增值税发票。被告贾君芳未到庭应诉，未答辩、未质证、未提交证据。被告王周海未到庭应诉，未答辩、未质证、未提交证据。被告贾保囤未到庭应诉，未答辩、未质证、未提交证据。被告雷竹英未到庭应诉，未答辩、未质证、未提交证据。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行所提交证据1.2.3.4.5.6.7.8与本案有关联性，符合证据的真实性，合法性，予以确认。经审理查明，2015年8月12日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行同被告贾君芳、王周海签订了小额贷款借款合同，被告贾君芳、王周海从原告处贷款37800元，借款期限12个月（从2018年8月12日到2019年8月12日），合同年利率13.2%，逾期利率17.16%。合同签订后，原告如约向被告贾君芳、王周海发放了贷款。此后被告贾君芳、王周海陆续清偿原告该笔借款本金，至2021年9月8日被告贾君芳、王周海偿还原告借款本金8000元，下欠原告借款本金29800元及2015年8月12日至2021年9月8日的利息31316.16元，原告在追索无果后，遂起诉至本院，提出上述请求。本院认为，被告贾君芳、王周海从原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行借款，有借款合同、借据、放款单、入户确认单为据，事实清楚，应予认定。因被告贾君芳、王周海未按合同约定全部偿还原告的借款本金和利息，原告的诉讼请求二被告贾君芳、王周海偿还下欠本金和利息要求应予支持。原告虽起诉被告贾保囤、雷竹英为二被告贾君芳、王周海贷款提供连带保证责任，但因原告未提交被告贾保囤、雷竹英的保证合同，此项请求不予支持。原告所诉请产生的律师代理费，因原、被告双方在合同中有明确约定，应由被告雷军芳、王周海承担。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾君芳、王周海在本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行的借款本金29800元及利息（从2015年8月12日至2021年9月8日的利息为31316.16元，2021年9月9日以后的利息按年利率17.16%计息到本金清偿完毕之日止）。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行对被告贾保囤、雷竹英的诉讼请求。案件受理费1317元及原告律师代理费3000元,由被告贾君芳、王周海负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。     审  判  长     周  锋    审  判  员     付毅超审  判  员     龚  剑 二〇二一年九月十三日（院印）                               书  记  员    石煜萍1
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初13533号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路39号。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告袁泓，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告袁泓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审 判 员 马存起二〇二一年九月二十六日法官助理 张 丹书 记 员 路 璐
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执1289号之一被执行人：梁峰，男，汉族，1984年09月22日生，住桓仁满族自治县。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁峰在浦发银行账户内存款人民币2100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱福忱二〇二一年九月十七日书记员  王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：朱福忱联系电话：0244887****
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1404号申请执行人：谭玉荣。申请执行人：邓金燕。申请执行人：李艳英。申请执行人：李金菊。申请执行人：李菊香。申请执行人：邱春英。申请执行人：叶丽芳。申请执行人：曹满秀。申请执行人：刘宏英。申请执行人：邓惠兰。申请执行人：骆远建。申请执行人：邓兰平。申请执行人：张红。申请执行人：李华菊。申请执行人：邓毛英。申请执行人：邓天花。申请执行人：邓兰凤。申请执行人：雷金花。申请执行人：蒲小燕。申请执行人：李小丽。申请执行人：黄久荣。申请执行人：刘海平。申请执行人：刘小军。申请执行人：谭桃菊。申请执行人：曹小红。申请执行人：陈日花。申请执行人：何伟英。申请执行人：周小艳。申请执行人：谢毛英。申请执行人：欧阳水兰。申请执行人：刘华艳。申请执行人：邓彩连。申请执行人：曹菊成。申请执行人：何社英。申请执行人：袁用良。申请执行人：曹运良。申请执行人：秦双艳。申请执行人：李美兰。申请执行人：江名慧。申请执行人：雷芝兰。申请执行人：吴跃兰。申请执行人：李芳。申请执行人：邓水花。申请执行人：欧阳丽娟。申请执行人：陈海涛。委托代理人：张红。被执行人：郴州市龙晖制衣有限公司。法定代表人：罗小波。本院在执行申请执行人张红、谭玉荣等人与被执行人郴州市龙晖制衣有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人张红、谭玉荣等人于2021年9月10日向本院申请撤销执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结桂阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的桂劳人仲案字（2021）第50号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十四日法官助理  王 斌书 记 员  周泽涛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初11877号原告：永泰房地产（集团）有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路67号。        法定代表人：李礼，该公司总经理。        委托诉讼代理人：袁琼，宁夏合天律师事务所律师。        被告：张玉，女，1984年8月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        原告永泰房地产（集团）有限公司与被告张玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。因被告已交纳欠付的物业费及电梯费，双方之间的纠纷已解决，原告永泰房地产（集团）有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告永泰房地产（集团）有限公司撤诉。        案件受理费50元，已减半收取25元，由原告永泰房地产（集团）有限公司负担。        审判员    王怀成二○二一年九月十四日法官助理    李凯丽书记员    韩芳芳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执2165号申请执行人：陈福田，男，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：杨立兰，女，汉族，住连云港市海州区。被执行人：于文军，男，住连云港市潘云县。陈福田、杨立兰与于文军借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初10035号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年九月二十六日法官助理 王纪元书 记 员 田 田
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初3500号原告：张积云，男，1978年3月3日出生，汉族，甘肃永昌县人。委托诉讼代理人：王建军，永昌县新城子法律服务所法律工作者。被告：鲁培国，男，1971年11月19日出生，汉族，甘肃永昌县人。原告张积云与被告鲁培国劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。张积云在2021年9月8日以与鲁培国协商解决为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对鲁培国的起诉。本院认为，张积云以与鲁培国协商解决为由提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张积云撤回起诉。案件受理费免交。审 判 员 马继庆二〇二一年九月八日法官助理 李 玲书 记 员 宗玉荣
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0624执1806号申请执行人国网湖南省电力有限公司湘阴县供电分公司。住所地：湘阴县文星镇江东东路09号。统一社会信用代码：914306246170645224。负责人卢杰，总经理。被执行人湖南省湘阴地方海事处。住所地：湘阴县文星镇湘江路95号。统一社会信用代码：12430600446330979Y。法定代表人胡祥华，主任。本院在执行申请执行人国网湖南省电力有限公司湘阴县供电分公司与被执行人湖南省湘阴地方海事处供用电合同纠纷一案，经本院对其被执行人湖南省湘阴地方海事处工资卡进行了冻结，申请执行人国网湖南省电力有限公司湘阴县供电分公司于2021年9月22日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0624执1806号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新春二〇二一年九月二十二日书记员  蒋 坤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤回执行申请的。
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保662号申请人：湖南大晶新材料有限公司，住所地湖南省祁阳市经济开发区灯塔路科创产业园1.1期1栋101、104、201、204号。法定代表人：邓哲，系公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:吴汉阳，祁阳市法律援助中心法援律师。被申请人：惠州市飞能量新能源有限公司，住所地惠州市惠阳区新圩南坑村学塘布小组。法定代表人：黄秋平。申请人湖南大晶新材料有限公司与被申请人惠州市飞能量新能源有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南大晶新材料有限公司于2021年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人惠州市飞能量新能源有限公司在金融机构的存款467000元，并提供了相应的财产担保。本院经审查认为，申请人湖南大晶新材料有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人惠州市飞能量新能源有限公司在金融机构的存款467000元，期限为1年。案件申请费5000元，由申请人湖南大晶新材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 邹爱国二〇二一年九月二十三日法官助理 唐 玮书 记 员 王 媛
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执1347号之四申请执行人：禹城市舜禹房地产开发有限公司。被执行人：房明霞，女，汉族，1983年08月05日生，住山东省德州市禹城市。关于申请执行人与被执行人房明霞追偿权纠纷一案，本院于2021年09月02日冻结了被执行人房明霞在账户内余额人民币5228.20元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人房明霞在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币230100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐辉二〇二一年九月二日书记员  程燕
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初4432号原告：宁夏锦绣源物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市朔方路天郡阳光城6#-4-702室。        法定代表人：郭华，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：阎秀梅，女，该公司职员。        被告：马伟，男，回族，1991年5月25日出生，住宁夏回族自治区灵武市。        原告宁夏锦绣源物业服务有限公司（以下简称锦绣源公司）与被告马伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告锦绣源公司的委托诉讼代理人阎秀梅到庭参加诉讼，被告马伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        锦绣源公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告交纳拖欠原告物业费、电梯费合计3235元（自2018年7月1日至2020年11月30日）；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系灵武市家和苑A区的物业服务方，被告系该小区14号楼1单元902室业主。原告为案涉小区提供物业服务期间，被告欠付原告自2018年7月1日至2020年11月30日的物业费1495元（0.6元／平方米／月）、电梯费1740元（60元／月），合计3235元，经原告多次催要未果。        马伟未作答辩。        本院经审理认定事实如下：2018年8月31日，锦绣源公司与兴业路社区管委会签订《物业服务合同》，双方就物业服务收费等进行了详细约定。后锦绣源公司依约为案涉小区提供物业服务，并按合同约定的收费标准每月每平方米0.6元收取物业服务费。马伟所有的房屋面积为87平方米，自2018年7月1日至2020年11月30日拖欠物业费1513.8元（87平方米×0.6元／平方米／月×29个月）。马伟所有的楼房在9楼，电梯费1740元（60元／月×29个月）。上述欠费经锦绣源公司多次催要未果提起诉讼。        本院认为，锦绣源公司与兴业路社区管委会签订的《物业服务合同》合法有效。锦绣源公司据此为案涉小区提供了物业管理服务，马伟作为业主应当按约支付物业费。按照合同的约定，2018年7月1日至2020年11月30日期间马伟应交物业费为1513.8元、电梯费1740元，马伟未交纳，故锦绣源公司主张马伟交纳拖欠物业费1495元、电梯费1740元的诉讼请求，本院予以支持。马伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：        被告马伟于本判决生效后三日内向原告宁夏锦绣源物业服务有限公司支付物业费1495元、电梯费1740元，共计3235元。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元（已减半收取），由被告马伟负担。        本判决为终审判决。        本判决发生法律效力后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。        审判员    高琴二○二一年九月十五日书记员    李婷婷《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会做出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无须接受相关物业服务为抗辩理由的人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保455号葫芦岛银行股份有限公司沈阳和平支行（申请执行人）、潘剑斌、铁岭哥伦布置业有限公司、吴治丽（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请保全标的共计65346480.21元。经本院立案执行，现已保全完毕65346480.21元。至此，葫芦岛银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请执行的（2021）辽01民初3393号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行长  廉光强执行员  原宏斌执行员  贺 颖二〇二一年九月二十九日书记员  哈小龙
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执恢219号申请执行人：戴莹，女性，1972年12月27出生，汉族，住银州区。被执行人：铁岭市诚隆置业有限公司，住所地铁岭市。法定代表人：钱本海。申请执行人戴莹与被执行人铁岭市诚隆置业有限公司合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）铁银民一初字第00027号民事判决书已发生法律效力，因被执行人铁岭市诚隆置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人铁岭市诚隆置业有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年05月11日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人铁岭市诚隆置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人铁岭市诚隆置业有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。经网络查询，被执行人名下有银行账户，但账户余额远不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结。被执行人名下无其他银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、车辆可供执行，另外，经现场调查，被执行人无不动产可供执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案执行标的未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭市银州区人民法院作出的（2015）铁银民一初字第00027号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二一年九月二十六日书记员 郑龙峰
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执456号申请执行人：刘务忠，男，1971年12月14日出生，汉族，初中文化，山东省单县黄岗镇后花园行政村人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇可汗街1号3室。被执行人：延川县鼎隆建筑工程有限责任公司，住所地：延川县滨水绿城3号楼1004室。法定代表人：高鹏，系该公司执行董事。刘务忠申请执行延川县鼎隆建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2019）陕0622民初1600号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘务忠于2021年5月26日向我院申请强制执行，要求执行人支付货款9万元及利息、案件受理费，本院同日立案。在执行过程中，1.本院于2021年5月27日通过全国网络查控系统对被执行人延川县鼎隆建筑工程有限责任公司名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查被执行人均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2021年6月8日向被执行人延川县鼎隆建筑工程有限责任公司邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人均未实际履行；3.本院于2021年7月11日经延川县不动产登记服务中心查询，被执行人延川县鼎隆建筑工程有限责任公司名下无不动产登记信息；经延川县市场监督管理局查询，被执行人延川县鼎隆建筑工程有限责任公司存在经营异常信息，无可供执行财产线索。4.本院于2021年9月22经延川县滨水绿城物业公司查询，被执行人名下无可供执行财产信息；5.本院于2021年9月22日将被执行人延川县鼎隆建筑工程有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人刘务忠，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人延川县鼎隆建筑工程有限责任公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘务忠释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春明审判员  闫耀辉审判员  张慧阳二〇二一年九月二十三日书记员  张 晶
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1689号郭超超：你与申请执行人崔吉明为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初695号民事调解书已发生法律效力。申请执行人崔吉明于二〇二一年九月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付4800元。负担案件受理费25元，执行费50元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150003172特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年九月八日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初6515号原告：辽宁省鞍山市海城市王石镇王石村村民委员会，统一社会信用码：54210381A43120478Y，住所地：辽宁省鞍山市海城市王石镇王石村。法定代表人：刘家财，系该村村主任。委托诉讼代理人：郑力铭、戚峰，系辽宁海清律师事务所律师。被告：陈家芝，1930年3月19日出生，女，汉族，住所地：。本院在审理原告辽宁省鞍山市海城市王石镇王石村村民委员会诉被告陈家芝土地承包经营权纠纷一案中，原告辽宁省鞍山市海城市王石镇王石村村民委员会于2021年8月23日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所做的处分符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告辽宁省鞍山市海城市王石镇王石村村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审 判 长  刘长宽人民陪审员  张晓芸人民陪审员  凌 丹二〇二一年九月六日书 记 员  母 可
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执1094号被执行人：李琳琳，女，1979年10月29日出生，汉族，住凤城市凤凰城区。关于凤城市人民法院刑事审判庭移送执行李琳琳罚金一案，根据凤城市人民法院作出的（2020）辽0682刑初357号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李琳琳未履行生效法律文书所确定的义务，凤城市人民法院刑事审判庭于2021年5月10日移送执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人李琳琳名下的财产进行了查控，经查被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德才二〇二一年九月二十九日书记员  吴明帅
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1591号原告：衡阳某某有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，汉族,1986年5月2日出生，住衡阳市蒸湘区，系原告公司职工。委托诉讼代理人：何某某，男，汉族,1976年3月13日出生，住湖南省衡南县，系原告公司职工。被告：陈某某3，男，1977年7月26日出生，汉族，住衡阳市珠晖区酃湖乡。原告衡阳某某公司诉被告陈某某3金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某公司撤诉处理。审 判 员 周志波二〇二一年九月二十八日法官助理 欧尹鑫书 记 员 管品倩
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终973号上诉人（原审被告）：宁夏申银炼钢有限公司，住所地：宁夏回族自治区惠农区。        法定代表人：袁永兴，宁夏申银炼钢有限公司董事长。        委托诉讼代理人：付敏，女，宁夏申银炼钢有限公司法务。        被上诉人（原审原告）：上海华地建设工程有限公司，住所地：上海市崇明县。        法定代表人：钱和平，上海华地建设工程有限公司董事长。        委托诉讼代理人：李金龙，江苏名扬律师事务所律师。        上诉人宁夏申银炼钢有限公司因与被上诉人上海华地建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2021）宁0205民初1343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本案审理过程中，上诉人宁夏申银炼钢有限公司经本院传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、第一百七十五条规定，裁定如下：        本案按上诉人宁夏申银炼钢有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。        二审案件受理费8749元，减半收取4374.5元，由上诉人宁夏申银炼钢有限公司负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    李学军审判员    薄晓霞审判员    马玉兰二○二一年九月十三日书记员    吴学花《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初3988号原告：招商银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区人民大街9999号。    负责人：严立新。    委托诉讼代理人：陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。    被告：姜术刚，男，1995年8月18日出生，汉族，住吉林省德惠市。    原告招商银行股份有限公司长春分行与被告姜术刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告招商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按招商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。    审判员杨晓慧二〇二一年九月十八日书记员李欢航
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2951号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，该公司员工。        被告：刘士涛，男，1987年6月19日出生，住吉林省公主岭市。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告刘士涛电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    李蕊二〇二一年九月二十九日书记员    许丽珊
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执恢616号申请执行人：凤城市九龙实业商贸中心，住所地：凤城市北山村四组。法定代表人：李秀涛，该商贸中心总经理。被执行人：科尔沁左翼后旗甘旗卡镇阿克台嘎查幼儿园。住所地：通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇阿克台嘎查。法定代表人：那顺乌力吉，该幼儿园园长。凤城市九龙实业商贸中心与科尔沁左翼后旗甘旗卡镇阿克台嘎查幼儿园买卖合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2018）辽0682民初1540号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。本院依法对被执行人存款等财产进行了查控，查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冷雪冰二〇二一年九月二十八日书记员  于 露
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘12执136号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。统一社会信用代码91430000183807033W。法定代表人朱玉国，该公司董事长。被执行人严冬青，女，汉族，1966年1月10日出生，住湖南省怀化市溆浦县。申请执行人长沙银行股份有限公司因与被执行人严冬青金融借款合同纠纷一案，向本院申请执行长沙仲裁委员会（2021）长仲裁字第231号裁决书，本院于2021年9月1日立案执行。因被执行人严冬青的居住地在溆浦县人民法院管辖区内，为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人严冬青金融借款合同纠纷一案由溆浦县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖光申审 判 员 杨 立审 判 员 郭家法二〇二一年九月十四日法官助理 刘礼川书 记 员 郭丹丹
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执恢805号申请执行人：杭州银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区。被执行人：刘强星，男，1982年4月16日出生，汉族，住上海市。被执行人：郭少丽，女，1981年1月3日出生，汉族，住上海市。被执行人：潘友奇，男，1960年5月2日出生，汉族，住福建省福安市。杭州银行股份有限公司上海嘉定支行与刘强星、郭少丽、潘友奇金融借款合同一案，本院作出的(2013)嘉民二(商)初字第1665号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人刘强星、郭少丽、潘友奇未按生效法律文书的规定履行义务，权利人杭州银行股份有限公司上海嘉定支行向本院申请执行。本院于2021年6月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向刘强星、郭少丽、潘友奇发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人刘强星、郭少丽、潘友奇暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初2887号原告：孙少强，男，1981年11月12日出生，土家族，住务川自治县。被告：冯旭，男，1975年10月8日出生，土家族，住贵州省务川自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路30号裙楼3层、主楼3、4、6、11-14、16、17层、遵义路30号1-5层，统一社会信用代码91520100914475061H。负责人：金颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：车木春，该公司员工。原告孙少强与被告冯旭、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告孙少强于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告孙少强向本院提出撤诉申请，是原告孙少强在法律范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙少强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙少强负担。审判员  廖欢欢二〇二一年九月七日书记员  李卫霞
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初10995号原告：祟德物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区青年大街185号。负责人：高德华，系该公司总经理。委托代理人：李天志，男，1979年1月1日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市和平区重庆北街61号。公民身份号码：210。被告：顾丽萍，女，19年8日出生，汉族，住址沈阳市和平区。公民身份号码：210。原告祟德物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司诉被告顾丽萍物业服务合同纠纷一案，原告委托代理人于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告委托代理人提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告祟德物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告祟德物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司自行承担。审判员  冯玲二〇二一年九月二十三日书记员  肇丹
陕西省山阳县人民法院民事裁定书(2021)陕1024民初1694号 原告：李平川，男，汉族，1969年4月17日出生。    被告：刘飞，男，汉族，1988年7月15日出生。原告李平川与被告王飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李平川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李平川撤诉处理。 审判员  张  升 二〇二一年八月十九日 法官助理      刘嘉乐  书记员  柯 婷
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执902号被执行人：魏星，男，1987年2月24日出生，汉族，住辽宁省凌源市，现羁押于锦州市看守所。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703刑初12号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人魏星的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人魏星应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人魏星应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人魏星的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二一年九月七日书记员 苏莹莹
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执1231号申请执行人:殷立辉被执行人：贺太安本院在执行申请执行人殷立辉与被执行人贺太安租赁合同纠纷一案中，因被执行人自动履行完毕。湖南省安化县人民法院作出的（2021）湘0923民初403号民事判决书中所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
浙江省临海市人民法院结案通知书（2021）浙1082执4715号申请执行人：金敬匡被执行人：孙光明申请执行人金敬匡与被执行人孙光明申请司法确认调解协议一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初7816号原告：赵元涛，男，1972年6月25日出生，汉族，住辽宁省大连市庄河市。被告：程斌，男，1980年2月22日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。本院在审理赵元涛与程斌关于劳务合同纠纷一案中，于2021年4月2日立案受理。原告赵元涛经本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵元涛撤回起诉处理。审判长  刘本远二〇二一年九月十日书记员  张小艳
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初5987号原告：吴志强，男，汉族，1972年6月7日出生，住重庆市渝北区。被告：重庆臻达装饰工程有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道89号A幢15-1，统一社会信用代码：915000006733937772。法定代表人:陈德伍。本院在审理原告吴志强诉被告重庆臻达装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年9月23日向本院申请撤回对被告重庆臻达装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴志强撤回对被告重庆臻达装饰工程有限公司的起诉。案件受理费2767元，减半收取1383.5元，由原告吴志强负担。审 判 员  张磊二〇二一年九月二十三日代理书记员  欧洁
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初4606号原告：南京督昌物业服务有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区中环国际广场1层1016室。负责人：左乐，该公司经理。委托诉讼代理人：张玉梅，江苏群汇知缘律师事务所律师。被告：侯娟，1972年7月1日生，住淮安市淮安区。原告南京督昌物业服务有限公司淮安分公司与被告侯娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理。原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南京督昌物业服务有限公司淮安分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告南京督昌物业服务有限公司淮安分公司负担。审 判 员 杨明辉二〇二一年九月二十二日法官助理 孔建军书 记 员 赵春霞
鄢陵县人民法院案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1024执1961号申请人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司于2021年9月22日申请执行张艳玲（2021）豫1024民初1206号民事调解书所执行的344元，被执行人已履行完毕，故本案执行完毕。二〇二一年九月二十三日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2243号之十三申请执行人：刘晓民，男，1970年09月29出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：鲁永刚，男，1974年10月13出生，汉族，现住辽宁省盘锦市。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1488号民事调解书，对刘晓民申请执行鲁永刚民间借贷纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁永刚在辽宁省农村信用社联合社62×××82账户内存款人民币93280.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月二十七日书记员  周 爽
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4634号长沙县行政执法局、伍祚仁本院执行的长沙县行政执法局申请伍祚仁行政非诉案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月九日
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执6688号孙肇富：本院于2021年9月8日立案执行广发银行股份有限公司天津分行与孙肇富信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2020)津0103民初12339号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月8日向本院申请强制执行，本院于2021年9月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付18757.48元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费181.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:孙肇富(202109080005557712)特此通知。二〇二一年九月八日联系人：张艳敏联系电话：5831×××8本院地址：天津市河西区广顺道4号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）渝0105民初16575号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行，营业场所重庆市江北区建新北路38号附2号，统一社会信用代码91500000671015318L。负责人：田红红，行长。委托诉讼代理人：卢彬，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟茁，上海锦天城（重庆）律师事务所实习律师。被告：张峻豪，男，1983年11月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院受理的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行与被告张峻豪金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行于2021年8月25日向本院提出申请，撤回对被告张峻豪的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行撤回起诉。案件受理费459.7元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行负担。  审 判 长  黄  涛审  判  员    施芳群审  判  员    黄  静                  二〇二一年九月一日 法 官助 理    廖冰柔书  记  员    贾  欢       - 1 -
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保735号谢小军、杨冬：谢小军与杨冬其他案由一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0881执1171号申请执行人：孟二仁，男，1958年7月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：孟文昌，男，1965年5月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。本院在执行申请执行人孟二仁与被执行人孟文昌合同纠纷一案中，依法向被执行人孟文昌发出执行通知书，责令被执行人孟文昌偿还申请执行人孟二仁分红款33.5万元，并负担案件受理费2900元、二审上诉费3800元及申请执行费5030元。本案在执行过程中，被执行人孟文昌于2021年4月28日当日一次性偿还申请执行人孟二仁分红款335000元和案件受理费2900元、二审上诉费3800元，后双方当事人对分红款利息自愿达成以下和解协议，若被执行人孟文昌未按协议履行，申请执行人孟二仁可随时恢复原判决书执行。本院认为，申请执行人孟二仁已与被执行人孟文昌达成还款协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0881执1171号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李永堂审 判 员  雷晓研代理审判员  李 娜二〇二一年九月二十二日书 记 员  贺晓敏
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2255号之一申请执行人：吕兴，男性，1978年11月4出生，汉族，住辽阳县。被执行人：李伟，男性，1986年09月19出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021刑初211号刑事判决书，对吕兴申请执行李伟一案立案执行，因被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李伟在中国建设银行6217000580007165470_156_1账户内存款人民币1100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年九月二十三日书记员  姜延双
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执恢384号之一申请执行人：李**，男，1969年2月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。    被执行人：新疆森建房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐高新区（新市区）北京南路442号1栋17层01室。    法定代表人：王云森，该公司总经理。    申请执行人李**与被执行人新疆森建房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2018）新01民终3654号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月21日向本院申请恢复执行，申请执行标的1，972，575元，已执行0元，未执行标的为1，972，575元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1．本院分别于2021年4月21日、6月27日、7月17日、8月17日、9月22日通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产信息查询，于2021年4月22日将被执行人在中国农业银行的账户冻结，冻结期限一年，自2021年4月22日至2022年4月21日，因本案系轮侯冻结，且无其他存款，故无法执行；    2．本院于2019年7月30日查封了被执行人新疆森建房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）城北主干道的土地使用权手续，查封期限三年，自2019年7月30日至2022年7月29日，因该土地上已建成小区，目前小区内的所有房屋均未办理登记手续，故无法执行；    3．本院于2021年9月25日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；    4．本院于2021年9月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月22日告知了申请执行人。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    李国华审判员    吾斯曼审判员    马卫国二〇二一年九月二十五日书记员    哈布努
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初5785号 原告：德阳阳光物业管理有限责任公司,住所地四川省德阳市国际商务大厦****，统一社会信用代码91510600756604330P（2-1）。 法定代表人：孔红梅，公司执行董事。 委托诉讼代理人：李惠，女，公司员工。 被告：谭超，男，1992年7月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告德阳阳光物业管理有限责任公司与被告谭超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告德阳阳光物业管理有限责任公司于2021年9月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告德阳阳光物业管理有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳阳光物业管理有限责任公司撤诉。 本案案件受理费25元,由原告德阳阳光物业管理有限责任公司负担。 审判员  廖虹琳 二〇二一年九月十五日 书记员  黄 丹 德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初5785号 原告：德阳阳光物业管理有限责任公司,住,住所地四川省德阳市国际商务大厦****，社会信用代码91510600756604330P（2-1）。 法定代表人：孔红梅，公司执行董事。 委托诉讼代理人：李惠，女，公司员工。 被告：谭超，男，1992年7月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告德阳阳光物业管理有限责任公司与被告谭超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告德阳阳光物业管理有限责任公司于2021年9月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告德阳阳光物业管理有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳阳光物业管理有限责任公司撤诉。 本案案件受理费25元,由原告德阳阳光物业管理有限责任公司负担。 审判员  廖虹琳 二〇二一年九月十五日 书记员  黄 丹
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异300号异议人（案外人）：张兴强，男，住址大连市沙河口区。委托代理人：周彦民，系辽宁书源律师事务所律师。申请执行人：林娜，女，住址大连市甘井子区。申请执行人：林治盛，男，住址大连市甘井子区。二申请人共同委托代理人：肖经纬，系辽宁纬轩律师事务所律师。被执行人：陈鑫，男，住址大连市甘井子区。本院在执行申请执行人林娜、林治盛与被执行人陈鑫借款合同纠纷一案中，案外人张兴强向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张兴强请求：中止对陈鑫名下位于×房屋的执行，同时解除对该房屋的查封。事实与理由：2018年11月23日，异议人购买了陈鑫名下位于×房屋，房屋价款50万元，该房屋属于小产权房，因国家暂停办理该类房屋的手续，故未能过户至异议人名下。自2018年11月23日交易完成至今该房屋一直归异议人所有，故申请法院解除对上述房屋的查封并停止执行。本院查明，申请人林娜、林治盛与案外人林荣昱、被执行人陈鑫借款合同纠纷一案，申请人林娜、林治盛于2019年1月24日向我院申请诉前财产保全，同日我院作出（2019）辽0211财保2号民事裁定书，查封了登记在被执行人陈鑫名下位于×房屋，查封期限三年，自2019年1月25日起至2022年1月24止。办理查封手续的房产部门在出具的回执上标记：“根据国家相关法律法规，出售受限。”后因上述纠纷，申请人林娜、林治盛向我院提起诉讼，经审理，我院作出（2020）辽0211民初814号民事判决书，判决内容为：“自本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈鑫偿还原告林娜、林治盛借款人民币2,850,000元及逾期利息（以2,850,000元为基数，自2019年1月23日起至款项清偿之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告林娜、原告林治盛的其他诉讼请求。”该判决作出后,陈鑫不服，上诉至大连市中级人民法院，后大连市中级人民法院作出（2020）辽02民终5484号民事判决书，维持我院判决。2020年11月18日，林娜、林治盛就该案申请执行，我院立案执行，案号为（2020）辽0211执6668号。在执行过程中，2021年3月5日，我院在保全阶段查封的被执行人陈鑫名下位于×房屋上张贴了查封公告，拟对上述房屋进行评估、拍卖，同时告知相关权利人，如有异议，可在15日内向我院提出。2021年3月15日，张兴强提出书面异议主张其系上述房屋的权利人，并提供了其与陈鑫签订的《商品房买卖合同》。该合同显示的签订日期为2018年11月23日，合同约定张兴强购买陈鑫名下位于×房屋，该房屋的建筑面积为86.7平方米，总价款500,000元，通过银行转账方式一次性付款，合同约定的房屋交付期限为2018年11月23日。庭审中，异议人提交了转账凭证一份，证明已向被执行人陈鑫支付了案涉购房款。该转账凭证显示，2018年11月23日异议人通过银行转账向被执行人支付了500,000元。因该凭证为复印件，本院要求异议人庭审后补交证据原件，但在法庭规定的期限内异议人未予提交。另查，异议人与被执行人陈鑫、案外人林荣昱存在借款纠纷，异议人于2019年1月28日向大连市金州区人民法院提起诉前财产保全，后就该案提起民事诉讼并进入执行阶段，案号分别为（2019）辽0213民初3304号、（2019）辽0213执2881号，该案涉及的借款本金数额为2,572,400元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，虽异议人张兴强提交的《商品房买卖合同》显示的签订日期在本院查封之前，但异议人并未提供证据证明其在法院查封之前已合法占有案涉房屋；而关于是否支付房屋价款一节，首先，异议人提供的转账凭证为复印件，经法庭要求后亦未提供原件，本院不予采纳；其次，异议人与被执行人之间存在借款纠纷，借款事实发生在2019年1月28日之前，涉案金额2,572,400元，故即使该凭证为真实的，其仍然存在系异议人支付给被执行人借款的可能性，不能完全证明该笔500,000元转账即为购房款。综上，异议人提供的证据不足以证明其在我院查封之前已合法占有案涉房屋且向被执行人支付全部价款。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人张兴强的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  田 艳人民陪审员  王玉华人民陪审员  董 晶二〇二一年九月十四日书 记 员  钱佳玉附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执780号邵世宝：邵世宝追缴违法所得执行一案，执行标的共计2888.1元。经本院立案执行，现已强制执行到位2888.1元。本院已于2021年9月15日将该款支付给双阳区人民法院罚金账户。至此，本院立案执行的（2020）吉0112刑初25号刑事判决书马强罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
苍溪县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)川0824执1806号申请执行人：侯兵安,男性,1990年1月10日出生,住四川省苍溪县。被执行人：四川华朴现代农业股份有限公司,住四川省苍溪县陵江镇紫云工业园。本院在执行申请执行人侯兵安与被执行人四川华朴现代农业股份有限公司劳务合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)川0824执1806号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冉勇审判员  邵雄审判员  向剑二〇二一年九月二十二日书记员  陈垟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初11187号原告：新疆瑞盈博盛物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新区（新市区）高新街217号盈科广场A座1003室。        法定代表人：龚兵，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：李昱华，新疆越腾律师事务所律师。        被告：高成岩，男，1973年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        原告新疆瑞盈博盛物业服务有限公司与被告高成岩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案，原告于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准予原告新疆瑞盈博盛物业服务有限公司撤回起诉。        减半收取案件受理费25元，由原告自行承担。        审判员    陈玉星二〇二一年九月二十四日书记员    贺丽丽
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更1392号罪犯李模方，男，1955年10月25日出生，汉族，广东省梅县人，现在河南省。河南省平顶山市卫东区人民法院于2012年2月16日作出（2012）卫刑初字第19号刑事判决，认定被告人李模方犯贪污罪，判处有期徒刑十一年；被告人李模方贪污违法所得821116.58元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月20日裁定对其减刑九个月；于2017年3月17日裁定不予减刑；于2018年8月29日裁定不予减刑；于2021年2月9日裁定不予减刑。刑罚执行机关提出减刑建议，并经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河南省许昌市人民检察院指派检察员胡国强、检察官助理杨素，河南省第三监狱指派干警赵海伟出庭履行职务，罪犯李模方到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李模方确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑三个月。许昌市人民检察院出庭检察员意见：该犯因犯贪污罪被判处有期徒刑十一年，贪污违法所得821116.58元予以追缴。2020年9月8日平顶山市卫东区人民法院出具（2020）豫0403执1236号执行裁定书裁定被执行人李模方名下无可供执行的财产，终结执行程序。该犯狱内月均消费321.51元，综合考虑该犯犯罪性质、财产性判项履行情况、狱内表现等情况，建议法庭从严掌握。经审理查明，该犯因犯贪污罪被判处有期徒刑十一年，贪污违法所得821116.58元予以追缴。2020年9月8日平顶山市卫东区人民法院出具（2020）豫0403执1236号执行裁定书裁定被执行人李模方名下无可供执行的财产，终结执行程序。罪犯李模方服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；该犯系老年犯未参加劳动。减刑间隔时间内受监狱表扬11次，被评为监狱级改造积极分子2次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系职务犯罪、老年罪犯，赃款821116.58元无能力履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、执行裁定书等证据证实。本院认为，罪犯李模方在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十二条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯李模方减去有期徒刑一个月。（刑期自2011年9月30日起至2021年11月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁 野审 判 员 李 兵人民陪审员 刘 华二〇二一年九月八日法官 助理 冉红友书 记 员 洪 宇
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2662号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：秦雪燕，女，1983年5月28日生，汉族，住湖北省枣阳市。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告秦雪燕追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    臧廷元二〇二一年九月二十八日书记员    杜洋洋
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执8328号关于申请执行人沈阳远望包装制品有限公司与被执行人张洪涛、孙育光清算责任纠纷执行一案，执行依据为（2021）辽0102民初5490号民事判决书，被执行人已履行完毕并承担本案执行费，申请人申请结案，本案执行完毕。特此通知。执行员  张玉冬二〇二一年九月二十三日书记员  王雨晴
辽河人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽7401执保131号毕志鹏、王国新、李丹：申请人毕志鹏与被申请人王国新、李丹执行财产保全一案，本院依据申请人的申请及本院作出的（2021）辽7401民初1475号民事裁定书，查封被申请人王国新名下坐落于盘锦市兴隆台区渤海街兴油社区北小区0708栋-2-802号房屋（共有人李丹），期限为三年，已查封；冻结被申请人王国新在中国建设银行股份有限公司存款160万元，期限为一年，已实际冻结0元；冻结被申请人王国新名下公积金，期限为三年，已实际冻结92800元；冻结被申请人王国新在辽河油田销售公司企业年金，期限为三年，已冻结；冻结被申请人李丹名下公积金，期限为三年，已实际冻结105900元；冻结被申请人李丹在辽河油田燃气集团公司企业年金，期限为三年，已冻结；除每月为被申请人王国新保留1000元生活费，其余工资、奖金收入全部扣留，已扣留；除每月为被申请人李丹保留1000元生活费，其余工资、奖金收入全部扣留，已扣留。查封申请保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，本案按保全完毕结案。特此通知。执行员 ：汪晓东书记员 ：张晨子二〇二一年九月二十三日
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保940号申请人：黄骅市益兴包装彩印厂，住所地河北省黄骅市齐家务乡西南村。统一社会引用代码91130983X01882279B。法定代表人：王伟，职务，厂长。委托诉讼代理人：戴其梦，河北冀世达律师事务所律师。被申请人：赵晓辉，男，1967年3月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。本院受理的申请人黄骅市益兴包装彩印厂申请对被申请人赵晓辉所有的银行存款60410元执行保全一案中，申请人杨俊于2021年9月27日向本院提出撤回保全申请。本院认为申请人申请撤回保全符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款的规定，裁定如霞下：准予申请人黄骅市益兴包装彩印厂撤回保全申请。审判员  周洪利二〇二一年九月二十七日书记员  郭 峻
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院结案通知书(2021)新2924执保973号李万伦、吴**彪：    申请人李万伦与被申请人吴**彪财产保全一案，本院作出的（2021）新2924财保578号民事裁定书裁定保全被申请人吴**彪银行存款100000元或查封被申请人吴**彪名下位于沙雅县海楼镇市场价值100000元的1号119号门面房一套。现因申请人李万伦于2021年9月26日向我院递交解除保全申请书。至此，本案解除保全，现已结案。    特此通知。                                                                         二O二一年九月二十七日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初7751号原告：中国农业银行股份有限公司中牟县支行，营业场所中牟县城关镇青年西路23号，统一社会信用代码91410122870401297Q。负责人：董国帅，该支行行长。委托诉讼代理人：张辉、梁琦，河南九君律师事务所律师。被告：李民，男，1987年4月27日生，汉族，住河南省许昌县。原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行（以下简称农业银行）与被告李民信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼，被告李民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付欠款本金13290.9元、利息1675.94元、违约金771.72元、消费手续费143.52元（利息、违约金、消费手续费暂计算至2021年6月24日，以后利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算至本息清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费、公告费、律师费等为实现本债权的所有费用由被告承担。事实与理由：2018年4月8日，被告在原告处申领信用卡一张。现被告持有的信用卡已透支，且经原告多次催收，被告仍拒不履行还款义务，原告无奈，诉至法院。被告李民未答辩，亦未提供证据。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告李民下欠原告农业银行借款本金13290.9元及利息未偿还，原告可要求被告偿还借款本金13290.9元及该款利息、违约金、消费手续费[按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算至2020年8月19日止，利息及违约金、消费手续费一并计算时以年利率24%为限；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，利息及违约金、消费手续费一并计算时以全国银行间同业拆借中心于2021年8月2日发布的一年期贷款市场报价利率四倍为限]。关于律师费，因其在本案中诉请的律师费尚未实际支付，故原告该项主张本院不予支持，其可在实际支付后另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李民于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行借款本金13290.9元及该款利息、违约金、消费手续费[按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算至2020年8月19日止，利息及违约金、消费手续费一并计算时以年利率24%为限；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，利息及违约金、消费手续费一并计算时以全国银行间同业拆借中心于2021年8月2日发布的一年期贷款市场报价利率四倍为限]；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元（已减半收取），由被告李民负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年九月九日书记员  杜丽晨
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民初1610号原告：李双泉，男，1974年9月16日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：孙际平，澧县翊武法律服务所法律工作者。被告：范联楚，男，1966年3月30日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：苏喜，湖南芙蓉（深圳）律师事务所律师。被告：张星茨，女，1970年11月13日出生，汉族，住湖南省澧县。被告：范春红，女，1991年3月21日出生，汉族，住湖南省澧县。原告李双泉诉被告范联楚、张星茨、范春红农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。2021年9月14日，李双泉经传票传唤后，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李双泉撤回起诉处理。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由李双泉负担。审 判 长  刘 涛人民陪审员  凡海军人民陪审员  刘小英二〇二一年九月十四日法官 助理  周训治书 记 员  袁 帅
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院结案通知书(2021)新2922执818号杨和平、温宿县鑫源加气块厂：        杨和平与温宿县鑫源加气块厂工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现本案确定的案件款50000元已全部执行完毕。至此，杨和平向本院申请执行的（执行依据：2016新2922民初829号民事调解书确定的应于2016年8月31日前支付申请执行人的50000元）工伤保险待遇纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。        特此通知。                                                                                温宿县人民法院                                                                              二O二一年九月十五日
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0382执恢368号关于令狐帅责令退赔一案，被执行人令狐帅退赔被害人经济损失4370元，本案在执行过程中，被执行人令狐帅已履行全部案款4370元并已发放被害人，现本案已执行完毕，故本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十二日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1118号罪犯王凯，男，1994年9月28日出生，汉族，河北省永清县人，小学文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省霸州市人民法院于2017年11月22日作出了（2017）冀1081刑初225号刑事判决,以被告人王凯犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币5万元。被告人王凯不服，提出上诉。河北省廊坊市中级人民法院于2018年2月7日以（2018）冀10刑终30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关河北省保定监狱于2021年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励5个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王凯在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2018年12月至2021年2月被评为狱级改造积极分子2次，获表扬奖励5个，获单项记功奖励1个。该犯已缴纳罚金人民币5万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王凯减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2017年2月4日起至2031年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月十七日法官助理  胡艳峥书 记 员  王向颖
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初2379号原告：某某某某有限公司营口分公司，住所地营口市老边区。负责人：谷某某，系公司经理。被告：李某某，女，汉族，现住营口市老边区。原告某某某某有限公司营口分公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告某某某某有限公司营口分公司于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某某某有限公司营口分公司在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某某某有限公司营口分公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二一年九月十三日书记员  刘长清
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院民事裁定书（2021）新2723财保363号申请人：刘芸，女，1982年9月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。    被申请人：帕乌加甫，男，1978年5月20日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。    申请人刘芸于2021年9月26日向本院申请非诉财产保全，请求保全被申请人帕乌加甫名下的银行账户、微信及支付宝账号内的存款和动产，保全金额299元。并已提供保证人作为担保。    本院经审查认为，申请人刘芸的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    一、冻结被申请人帕乌加甫名下的银行账户、微信及支付宝账号内的存款，自冻结之日起期限为一年。    二、扣押被申请人帕乌加甫名下的动产（被申请人可以使用，但不得变卖、转移、隐匿、毁损），自扣押之日起期限为二年。    以上保全金额限额299元。    案件申请费30元，由申请人刘芸负担。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审判员    其其克二〇二一年九月二十六日书记员    王鸿岘