wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2475号申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych,董事长。被执行人：宋士胜，男，1979年06月24日出生，住山东省青岛市平度市。上列当事人因合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J6684号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在平度市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J6684号裁决书指定平度市人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年九月一日书记员  夏照民
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢1104号戴桂生、南通建东环保设备有限公司：戴桂生申请执行南通建东环保设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，恢复申请执行标的为：工资38306元，执行费475元（未预缴）。经本院立案受理，已强制执行到位工资38306元，执行费475元由南通建东环保设备有限公司承担，申请执行人戴桂生同意结案。至此，戴桂生向本院申请执行的(2014)皋民初字第0733号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执恢347号申请执行人：兰荣，男，1958年11月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：四川省宜宾县谊达房地产开发有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区。法定代表人：颜紫龙。被执行人：颜紫龙，男，1968年10月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：颜欢，男，1992年4月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。委托诉讼代理人：颜紫龙，系被告颜欢父亲。关于兰荣与四川省宜宾县谊达房地产开发有限责任公司、颜紫龙、颜欢民间借贷纠纷一案，本院（2020）川1521民初934号民事判决书已经发生法律效力，四川省宜宾县谊达房地产开发有限责任公司、颜紫龙、颜欢未履行法律文书确定的义务。兰荣向本院申请执行，申请执行的内容为：1.向申请执行人支付借款108000元。本院于2021年4月14日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行庭外达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初934号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在义务人未按和解协议履行时，可以就剩余债权向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 李 明审判员 李玲娟二〇二一年九月二十六日书记员 刘 欢
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执1096号申请执行人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司。住所地灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人:王良新，该公司董事长。被执行人：徐帅，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：董敏，女，汉族，住连云港市海州区。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人徐帅、董敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0723民初4840号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告徐帅、董敏于本判决生效后十日内向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司返还借款本金30000元并支付利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月12日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2021年8月3日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2021年4月13日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下有银行存款，本院依法予以冻结。同时本院于2021年9月10日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人法定代表人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的30000元及利息，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2021年9月15日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二一年九月十五日书记员  顾轩诚
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1411号之一申请执行人：周忠勇，男。被执行人：刘坛江，男。申请执行人周忠勇与被执行人刘坛江民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2021）湘1021民初2809号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周忠勇向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2021年9月2日立案执行。2021年9月3日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人刘坛江的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人刘坛江无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。因被执行人正在服刑，本院给被执行人刘坛江邮寄送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人刘坛江送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2021年9月24日对被执行人刘坛江采取限制高消费措施。本院向申请执行人作调查问话后，并向其了解被执行人刘坛江的线索和财产状况，但申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意以本院终结案件的本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为1100000元，本案尚未执行的标的金额为1100000元；诉讼费7350；执行费13400元，并支付迟延期间的债务履行利息。本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人周忠勇同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十四日法官助理  何文敏书 记 员  杨小平
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初12775号之三苏静：苏静与马永珍民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是186804。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 王 璐书记员 ：吕雁冰二〇二一年九月十日
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0502执747号申请执行人：王小平，男，1973年10月23日出生，汉族，住天水市秦州区天麟龙城明珠1号楼1702室。身份证号码：321081197310232452。被执行人：曹鸿斌，男，1973年9月26日出生，汉族，住天水市秦州区天伦家园1单元501室。身份证号码：620502197309261311。被执行人：殷芳，女，1974年11月5日出生，汉族，住天水市秦州区天伦家园1单元501室。身份证号码：620502197411051660。被执行人：殷丽军，女，1973年1月18日出生，汉族，住天水市秦州区东兴路华宇家居3幢141室。身份证号码：620502197301180728。被执行人：天水玉正商贸有限公司，住所地：天水市秦州区新华东路51号。组织机构代码证：91620500599522824P。法定代表人：殷丽军，该公司总经理。本院在执行王小平与曹鸿斌、殷芳、殷丽军、天水玉正商贸有限公司民间借贷纠纷一案中,2021年4月6日向四被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令四执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初4258号民事调解书确定的义务，归还申请执行人借款本金70万元，利息107800元（暂计算至2021年1月20日）之后利息至借款本金还清时止，受理费5400元，合计813200元，逾期未履行。2021年4月2日、4月23日、6月17日、9月26日、8月19日分别四次通过网络查询，查明四被执行人名下无证券、税务、车辆登记信息；无工商注册信息；曹鸿斌、殷芳、殷丽军三被执行人名下分别有银行存款及保险，冻结、扣划三被执行人银行存款及保险合计267101.18元，申请执行人已领取。2021年4月8日通过天水市不动产登记事务中心查明被执行人曹鸿斌、殷丽军、天水玉正商贸有限公司名下无不动产登记信息；被执行人殷芳名下位于天水市秦州区东团庄秦宇开发公司住宅小区9幢1单元4层401室、402室有房屋一套，位于新华路兰天开发公司新华苑小区8幢2单元6至7层601室有房屋一套，上述房屋于2021年4月27日依法查封，上述房屋均已抵押，并属于轮候查封，赞不宜处置。2021年5月25日将四被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2021年9月27日向申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的813200元，已执行267101.18元，尚欠546098.82元，执行人殷芳名下位于天水市秦州区东团庄秦宇开发公司住宅小区9幢1单元4层401室、402室有房屋一套，位于新华路兰天开发公司新华苑小区8幢2单元6至7层601室有房屋一套，上述房屋于2021年4月27日依法查封，上述房屋均已抵押，并属于轮候查封，赞不宜处置，虽穷尽执行措施，但因四被执行人名下再无其他可供执行的财产，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗治全审判员  赵玉峰审判员  王存芳二〇二一年九月二十七日书记员  张 玮
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执3388号申请执行人：赵海林，男，1971年10月8日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。被执行人：河北盛德燃气有限公司，住所地河北省黄骅市新立村。法定代表人：盛彦鹏，总经理。申请执行人赵海林与被执行人河北盛德燃气有限公司卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0983民初5630号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵海林于2021年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还216302.7元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年9月3日向被执行人河北盛德燃气有限公司送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2021年9月1日、9月24日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北盛德燃气有限公司名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2021年9月8日向中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人河北盛德燃气有限公司未有收益类保险登记信息。四、本院于2021年7月8日向沧州市住房公积金管理中心黄骅市分中心查询，被执行人河北盛德燃气有限公司无住房公积金。五、本院于2021年9月13日通过现场调查，走访被执行人住所地周边群众，未发现被执行人财产。六、本院于2021年9月14日向黄骅市不动产查询，被执行人河北盛德燃气有限公司名下的位于河北黄骅市侧（证号：124041、124042）已被法院多轮查封,且该公司已进入破产重整，无法处置。七、本院于2021年9月16日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。八、被执行人河北盛德燃气有限公司因不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，黄骅市人民法院于2021年8月18日作出（2021）冀0983破申4号民事裁定书，受理了河北盛德燃气有限公司的破产重整申请。九、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  赵明起代理审判员  张 旗二〇二一年九月二十六日书 记 员  王庆亮
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0102民初27261号原告：平安银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街**。负责人：鞠维萍，行长。委托诉讼代理人：张珊，北京瀛和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新华，北京瀛和律师事务所律师。被告：李靖，女，1980年4月16日出生，蒙古族，住北京市房山区。原告平安银行股份有限公司北京分行与被告李靖金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司北京分行（以下简称平安银行北京分行）的委托诉讼代理人张珊到庭参加诉讼，被告李靖经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金20678.8元，截至2021年2月8日的利息（含罚息）4783.19元，以及自2021年2月9日起至实际清偿之日止的罚息（按照《个人信用贷款合同》及《个人贷款确认书》的约定计算），利息、罚息以年利率24%为限；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年9月6日，原、被告签订了合同编号为RL20170906003349号的《个人信用贷款合同》（以下简称“贷款合同”）。贷款金额为100000元，利率为18.36%，还款方式为等额还款法。贷款合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告未按时足额偿还借款本息，已构成违约。为维护自身合法权益，原告诉至法院。李靖经本院传票传唤，届时未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未委托诉讼代理人参加诉讼。平安银行向本院提交以下证据材料：1.身份证复印件；2.《个人信用贷款合同》；3.个人贷款确认书；4.《新一贷个人贷款业务贷款账户对账单》。本院经审理查明如下事实：2017年9月6日，平安银行北京分行与李靖签订合同编号为RL20170906003349号的《个人信用贷款合同》，约定实际贷款金额、贷款期限、贷款利率以人贷款确认书为准；如李靖未按合同约定按时足额偿还贷款本息则构成违约事件；有违约事件发生时，平安银行北京分行有权要求李靖提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；自借款逾期之日起，平安银行北京分行有权对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；借款被宣告提前到期的，平安银行北京分行有权对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；李靖承担平安银行北京分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；在履行合同过程中所发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，可向平安银行北京分行所在地人民法院提起诉讼。2017年9月6日，平安银行北京分行向李靖发放贷款100000元，贷款期限36个月，月利率1.53%。放款后，李靖未按约定按时足额偿还贷款本息，还款出现逾期。截至2021年2月8日，李靖欠款本金20678.8元，利息（含罚息）4783.19元。本院认为：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。结合本案的具体情况，现原告就本案所主张的相关法律事实均发生在民法典施行前，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。平安银行北京分行与李靖签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，亦无其他致使合同无效的情形，应属有效民事合同。平安银行北京分行依约向李靖发放贷款，李靖应依约如期偿还借款本息，其逾期偿还借款本息的行为，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。平安银行北京分行要求李靖立即偿还全部借款本金，支付相应利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。李靖经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，李靖偿还平安银行股份有限公司北京分行贷款本金20678.8元，截至2021年2月8日的利息（含罚息）4783.19元，以及自2021年2月9日起至实际清偿之日止的罚息（按照《个人信用贷款合同》及《个人贷款确认书》的约定计算，利息、罚息、复利之和计算的综合年化利率以24%为上限）。如果李靖未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，由李靖负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京金融法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  张 涛二〇二一年九月二十九日法官助理  杨伊合书 记 员  赵天聪
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0422执1042号之二申请执行人：马齐萍，女，汉族。被执行人：王**，男，汉族。被执行人：崔莹，女，汉族。马齐萍申请执行王**民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2019）陕0422民初2376号民事调解书。案件执行过程中，被执行人共计履行案件款8500元，申请人已领取，并撤回本案执行申请，同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2021）陕0422执1042号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 枫审判员 任宏伟审判员 林长江二〇二一年九月二十七日书记员 张 轩
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执2724号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通云路32号113室，统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，系该公司执行董事。委托代理人：杨昌，男，系该公司员工。委托代理人：杨小清，女，系该公司员工。被执行人：李章银，男，1989年10月9日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被执行人：罗来军，男，1986年8月12日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人李章银、罗来军追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日作出的（2020）黔0201民初4537号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李章银、罗来军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，申请标的为139841.25元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年7月12日立案执行，申请执行费1998元（已扣缴）。本院在执行过程中，依法向被执行人李章银、罗来军送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人李章银、罗来军未履行义务，本院于2021年8月4日对其采取了限制高消费措施，于2021年8月23日依法将其纳入失信被执行人名单。经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、税务、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到二被执行人名下共有存款12713.01元（本院已扣划，并在扣缴本案申请执行费1998元后，将剩余款项10715.01元发放给申请执行人）；另查明，被执行人李章银名下登记有车牌号为贵Ｂ×××××江铃牌及贵ＦＷＺ142宗申牌的车辆，被执行人罗来军名下登记车牌号为贵Ｂ×××××比亚迪牌的车辆，本院已查封上述车辆，但未实际扣押。2021年7月6日，本院向六盘水市不动产登记中心及六盘水市住房公积金管理中心提起查询，未查询到二被执行人名下的不动产登记信息及公积金缴存记录。2021年7月30日，本院向贵州省威宁县不动产登记中心提起查询，未查询到二被执行人名下的不动产登记信息。2021年9月1日，本院向申请执行人送达了《终结本次执行程序告知书》，书面向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人未对本案调查结果及处置措施提出异议，也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。同时，本院已告知申请执行人其享有向本院申请发放律师调查令、发布悬赏公告及提起刑事自诉的权利，申请执行人亦未向本院提出。现本案已执行到10715.01元，剩余款项尚未执行到位。本院认为，本案通过调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2020）黔0201民初4537号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郭太智审 判 员 刘春雷审 判 员 刘 毅二〇二一年九月二日法官助理 马永旋书 记 员 石梦洋
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402破25号之一申请人：常州宏儒母婴护理有限公司管理人。2021年9月14日，常州宏儒母婴护理有限公司（以下简称宏儒公司）管理人向本院提出因债务人及其有关人员未向管理人移交企业的财务账簿、人事档案等资料，导致管理人无法开展财务审计、财产清查等破产清算工作。截止2021年9月14日，宏儒公司无可供清偿的财产，已确认的债权总额为76577元，债务人财产已经不足以清偿破产费用。据此，管理人向本院申请宣告宏儒公司破产，并申请终结宏儒公司破产清算程序。本院认为，债务人宏儒公司未向管理人移交财务账册及其他重要文件，导致管理人无法进行清算。在本院受理宏儒公司破产清算一案后，债务人及符合法律规定的出资人均未向法院申请重整，债务人亦未向本院提出和解申请。根据管理人核查的债务人资产情况和债权人申报债权情况，宏儒公司已不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，符合应当宣告破产的条件。因宏儒公司财产已经不足以清偿破产费用，管理人申请终结本案破产程序亦符合法律规定，应予准许。债权人可依照公司法等相关法律规定向股东等清算义务人另行主张其应承担的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告常州宏儒母婴护理有限公司破产；二、终结常州宏儒母婴护理有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 员 吴  赟二〇二一年九月二十二日法官助理 赵 亚 鲁书 记 员 周陈幸幸
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初11024号原告：未来电视有限公司，住所地天津市滨海新区自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：孔希西，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾苗苗，天津七略律师事务所律师。被告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁亚冉，北京市融泰律师事务所律师。被告：中国广电辽宁网络股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区中街路2号。法定代表人：曾绍武。委托诉讼代理人：吴琼，女，该公司员工。原告未来电视有限公司与被告北京爱奇艺科技有限公司、被告中国广电辽宁网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权及广播组织权纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  赵振博人民陪审员  陈立群人民陪审员  宋 岩二〇二一年九月十七日书 记 员  袁 媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5307号申请执行人：张晓梅，女，1970年11月20日出生，住新疆阿勒泰市。    被执行人：乌鲁木齐市米东区鑫天马摩托车销售部，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号（华凌摩托车市场3-1号），统一社会信用代码：92650109L45135710M。    被执行人：曹琳，女，1975年8月14日出生，住山东省青岛市黄岛区。    被执行人：张建，男，1971年6月4日出生，住新疆昌吉市。    本院在执行申请执行人张晓梅与被执行人乌鲁木齐市米东区鑫天马摩托车销售部，曹琳，张建借款合同纠纷一案中，本院依法做出的（2020）新0102民初4200号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该执行证书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月14日依法立案执行。本案执行标的69312.08元，已执行标的为0元，未执行标的为69312.08元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年7月16日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书；    2、本院分别于2021年7月16日、2021年9月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人乌鲁木齐市米东区鑫天马摩托车销售部，曹琳，张建名下有存款、互联网银行账户存款，无车辆、无证券、无对外投资等登记信息；    3、本院于2021年7月16日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人乌鲁木齐市米东区鑫天马摩托车销售部，曹琳，张建名下有房产、土地使用权登记信息；    4、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访、调查，未发现其他可供执行的财产线索；    5、本院于2021年9月28日限制被执行人乌鲁木齐市米东区鑫天马摩托车销售部，曹琳，张建高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月28日告知申请执行人张晓梅，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人乌鲁木齐市米东区鑫天马摩托车销售部，曹琳，张建无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    娄俊伟审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十八日书记员    苏巴提
文书内容徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执1245号之二申请执行人:张健，男，1990年3月13日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：徐州新高度房地产策划有限公司，住所地徐州市。申请执行人张健诉徐州新高度房地产策划有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初4046号民事判决书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，徐州新高度房地产策划有限公司应支付给张健款项人民币40149.2元及利息。因徐州新高度房地产策划有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张健向本院申请执行，本院于2021年4月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统被执行人徐州新高度房地产策划有限公司银行账户，未发现有可供执行的银行信息。2、通过网络查控未发现被执行人名下有房地产信息。3、依职权对徐州新高度房地产策划有限公司名下车辆进行查询，未发现名下有车辆信息。4、依职权对被执行人徐州新高度房地产策划有限公司名下网络银行进行查询，未发现有可供有效执行的存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人徐州新高度房地产策划有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资可供执行。7、依职权对被执行人徐州新高度房地产策划有限公司公积金进行查询，无可供执行的财产信息。8、已向被执行人发出限制消费。9、在执行过程中,本院冻结、提取被执行人徐州新高度房地产策划有限公司在江苏省睢宁县人民法院执行款。三、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年九月十二日书记员  杜文聪
山西省夏县人民法院民事裁定书（2021）晋0828民初1512号原告：张某1，男，1979年1月26日出生，汉族，住山西省夏县解放北路14号。        委托诉讼代理人：樊某，女，1975年1月24日出生，汉族，住山西省夏县东风西街3号，系张某1之妻。        被告：山西金地阳光房地产开发有限公司，住所地山西省运城市夏县瑶峰镇东风西街2号。        法定代表人：张某2，该公司总经理。        被告：张某2，男，1968年12月5日出生，汉族，住山西省夏县裴介镇。        被告：程某，男，1969年12月21日出生，汉族，住山西省万荣县巩村。        被告：苏某，男，1981年11月15日出生，汉族，住夏县金地阳光小区1号楼2单元1702室。        被告：赵某，男，1990年11月5日出生，汉族，住夏县金地阳光小区物业办公室。        原告张某1与被告山西金地阳光房地产开发有限公司、张某2、程某、苏某、赵某合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，依法公开进行了审理，审理过程中原告张某1于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告张某1向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告张某1撤回起诉。        案件受理费4520元，由原告张某1负担。        审判员    段国华二〇二一年九月三十日法官助理    陈璇书记员    樊红琴
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初6524号原告：徐州欢乐城商贸有限公司，住所地丰县中阳大道北侧、东城路西侧。法定代表人：李瑞金，该公司经理。委托诉讼代理人：朱伦，男，1974年9月28日出生，汉族，该公司职工，住邳州市。委托诉讼代理人：周恒华，男，1964年3月16日出生，汉族，该公司职工，住邳州市。被告：孙楠，男，1987年12月15日出生，汉族，个体，住丰县。原告徐州欢乐城商贸有限公司与被告孙楠租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，原告徐州欢乐城商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐州欢乐城商贸有限公司撤诉处理。审 判 员 史宝光二〇二一年九月二十二日法官助理 祝显显书 记 员 刘亭亭
高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初2301号原告：冯某，男，1998年1月24日生，汉族，住高平市康乐街南阳小区2单元401室，公民身份号码：×××。        委托诉讼代理人：田某，山西荣生律师事务所律师。        委托诉讼代理人：吴某，山西荣生律师事务所律师。        被告：高平市南城街街道汤王头村村民委员会，地址：高平市南城街街道汤王头村。        负责人：贾某。        委托诉讼代理人：管某，山西高坪律师事务所律师。        第三人：李某，男，1974年10月3日生，汉族，高平市米山镇河东村坡底街北13号，系高平市腾达房地产开发有限公司经理，公民身份号码：×××。        原告冯某与被告高平市南城街街道汤王头村村民委员会、第三人李某侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，原告冯某于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告冯某的申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：        准许原告冯某撤诉。        案件受理费减半收取计50元，由原告冯某负担。        审判员    王卫山二〇二一年九月二十九日法官助理    陈玲霖书记员    宋蓉
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0502执保140号黎志刚、程紫峰、杨富平：本院在执行黎志刚与程紫峰、杨富平财产保全一案中，于2021年9月26日依据（2015）天秦民一初字第235之二民事裁定书，对被保全人程紫峰所有的位于甘肃省武山县安居小区10#3单元1楼东户房屋1套进行了公告查封，对被保全人杨富平所有的位于甘肃省武山县渭水丽景B区1号楼7单元6楼西户房屋1套进行了公告查封。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案保全完毕。审判员  李中秋二〇二一年九月二十八日书记员  汪 荣
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执967号申请执行人：杜执洋，男，1974年1月18日出生，汉族，居民，住贵州省沿河土家族自治县夹石镇凤仙村七组。申请执行人：杜典乾，男，1980年12月14日出生，汉族，居民，住贵州省青龙街道向阳社区竹园组7附6号。申请执行人：杜尚宣，男，1978年11月23日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县夹石镇凤仙村三组。被执行人：张能，男，1977年8月8日出生，土家族，住贵州省长堡镇绿化村大土坪组。被执行人：徐亚琴，女，1980年12月22日出生，土家族，住贵州省德江县玉水街道人民北路126附10附2号。本院在执行杜执洋、杜典乾、杜尚宣申请执行张能、徐亚琴追偿权纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2020）黔0626民初2606号民事调解书，被执行人张能、徐亚琴应偿还杜执洋、杜典乾、杜尚宣借款本金100000元，并以100000元为基数按年利率6%支付资金占用费，从2021年2月10日起至还清100000元止，并承担案件受理费1950元3。被执行人张能、徐亚琴未按生效法律文书履行义务，申请执行人杜执洋、杜典乾、杜尚宣向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张能、徐亚琴送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，张能、徐亚琴仍未履行偿还义务。我院已对被执行人张能、徐亚琴限制高消费，纳入失信被执行人名单。经网络查控，被执行人张能、徐亚琴银行存款1715.24元，本院已依法扣划，并冻结二人银行账户，被执行人张能名下登记的贵A8756P、贵AV7960车辆已轮候查封，被执行人徐亚琴名下登记的贵A9YC99车辆已查封，但三车辆均未能实际控制，二人均无工商登记信息。经传统查询，被执行人张能、徐亚琴无不动产登记信息。申请执行人杜执洋、杜典乾、杜尚宣同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  罗 蛟法官助理  安明爱二〇二一年九月十四日书 记 员  宁雄德
浙江省三门县人民法院民事判决书（2021）浙1022民初3367号        原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行，住所地：三门县海游街道湫水大道10号1单元1-4号。                负责人：陈卓斌，系该行行长。                委托代理人：陈晶晶，浙江全力律师事务所律师。                委托代理人：林陆仁，浙江全力律师事务所律师。                被告：王康康，男，1995年9月7日出生，汉族，住浙江省三门县。                原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行诉被告王康康信用卡纠纷一案，于2021年8月30日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告信用卡欠款本金12968.8元及利息、违约金（截至2021年5月19日的利息为1684.84元、违约金1989.29元，自2021年5月20日起的利息按照日利率万分之五计算至款项付清之日止）；2、判令被告支付原告因实现债权而支出的律师代理费800元；3、判令被告王康康承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月7日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。                本院经审理认定，2015年6月17日，被告王康康向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行申办中国邮政储蓄银行人民币信用卡。根据《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》规定，被告王康康未能在到期还款日前足额还款的，已偿还部分计收自透支入账日至还款日的利息，未偿还部分自透支入账日持续计息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止；被告若使用信用额度支取现金或转账的，被告需自交易入账日起按约定利率向原告支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利；在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5％（最低10元）支付滞纳金。被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，原告有权将被告个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨被告的欠款。原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。后原告向被告发放了卡号为×××的信用卡，被告利用该卡陆续消费、取现、还款，被告于2018年8月换卡，卡号为×××，自2019年7月25日开始陆续违约，截至2021年5月19日，尚欠原告透支款本金12968.8元及利息1684.84元、违约金1989.29元。上述款项经原告多次催讨，被告至今未还。另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费800元。                本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、由被告王康康于本判决生效之日起十五日内偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行透支本金12968.8元及利息、违约金（截至2021年5月19日的利息为1684.84元、违约金1989.29元，自2021年5月20日起的利息按照日利率万分之五计算至款项付清之日止）。                二、由被告王康康于本判决生效之日起十五日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行实现债权费用800元。                如果被告王康康未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费240元，减半收取120元，由被告王康康负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                本案申请执行期限为二年                    审判员王爱贵    二○二一年九月七日            法官助理叶冰清            代书记员王琳
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢1099号朱万梅、南通建东环保设备有限公司：朱万梅申请执行南通建东环保设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，恢复申请执行标的为：工资3415元，执行费50元（未预缴）。经本院立案受理，已强制执行到位工资3415元，执行费50元由南通建东环保设备有限公司承担，申请执行人朱万梅同意结案。至此，朱万梅向本院申请执行的(2014)皋民初字第0721号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1268号某某某某科技有限公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年九月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执恢284号之一申请执行人：崔全法，男，1946年10月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    被执行人：王健，男，1972年11月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    申请执行人崔全法与被执行人王健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初685号民事调解书已发生法律效力。本院原执行案号（2020）新0103执79号，因双方当事人达成和解协议而终结执行。被执行人王健未按照执行和解协议履行，申请执行人崔全法于2021年5月24日向本院申请恢复执行，要求被执行人王健向申请执行人崔全法支付195895元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人王健采取如下财产调查及执行措施：    1、本院向被执行人王健送达了恢复执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。    2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行调查、实地调查等方式，查询被执行人王健名下财产，经查：被执行人王健名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。    3、因被执行人王健拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人王健采取限制消费措施；因被执行人王健无正当理由拒不履行和解协议，本院将被执行人王健纳入失信被执行人名单。    4、本院向申请执行人崔全法告知上述执行进程情况，申请执行人崔全法对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人王健其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。    通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位的195895元及执行期间的逾期利息。    本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人王健发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人崔全法，并听取了其意见，申请执行人崔全法对本案采取的强制执行措施及调查的财产无异议并同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    邓杰审判员    西尔扎提·阿里甫审判员    依明江·吾买尔江二〇二一年九月二十九日书记员    余齐承
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保527号申请人：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，营业场所营口市鲅鱼圈区08-新闻大厦东塔楼一层A区B区二层A区B区。负责人：曲国生，行长。委托诉讼代理人：乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：康静，辽宁瀛桥律师事务所律师。被申请人：刘正申，男，汉族，1977年5月10日出生，住营口市鲅鱼圈区。被申请人：王春梅，女，汉族，1986年3月10日出生，住营口市鲅鱼圈区。中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被申请人刘正申、王春梅借款合同纠纷一案，营口市鲅鱼圈区人民法院于2020年9月19日作出（2020）辽0804民初1408号民事判决书，该判决书现已生效。根据案件需要本院依职权采取保全措施，对刘正申、王春梅名下银行存款178796.95元或其他等值财产进行查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结刘正申、王春梅名下存款178796.95元或其他等值财产（具体以下协助执行通知书为准）。、本裁定立即开始执行。本裁定冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产期限为三年。上述财产查封期间，不允许转让、出卖、出租、以及设定抵押等其他项权利。需要继续查封的，申请人应当在查封期限届满前七日至三十日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃继续保全的权利，查封将自动解除。审判员  焦仲明二〇二一年九月二十八日书记员  刘 爽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24704号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：郭华标，男，1994年3月27日出生，汉族，住四川省。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人郭华标融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初12353号判决书，于2021年9月8日向本院申请执行，要求被执行人支付32,051元。本院立案受理后，依法对被执行人郭华标的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月十日向被执行人郭华标发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月十日向被执行人郭华标的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月二十二日对被执行人郭华标采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0112执2756号关于陈燕罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元，该案标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保204号申请人：张**安，男，1965年6月6日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：贡好，西安市莲湖区青年路法律服务所法律工作者。被申请人：孙唯，男，1962年12月5日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人张**安于2021年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙唯名下财产采取保全措施，并于2021年8月4日向本院提交陕西国辰诉讼保全担保有限公司价值50万元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人孙唯名下价值50万元的财产。(保全财产信息附后)申请人张**安已预交申请费3020元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审   判   员   王东升 二○二一年八月五日 书   记   员   韩梦曦    保全财产信息 被申请人孙唯名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX单元XX室房屋（产权登记号：西安市房权证莲湖区字第1100110001Ⅱ-19-11-30616号）。 1
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1122民初1352号原告：武邑县合家加气站，住所地武邑县新区新庄村村北。法定代表人：王金制，职位：经理。委托诉讼代理人：孙乔，河北利华律师事务所律师。被告：马霞光，男，1989年3月29日出生，汉族，河北省故城县人，现住河北省衡水市桃城区。武邑县合家加气站与马霞光买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告武邑县合家加气站以已与被告马霞光协商解决，被告马霞光已给付货款为由于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武邑县合家加气站撤回起诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告武邑县合家加气站负担。审 判 员 梅海侠二〇二一年九月二十三日法官助理 杨会新书 记 员 张文静
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2536号申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych,董事长。被执行人：吴晓琳，女，1986年10月18日出生，住山东省青岛市莱西市。上列当事人因合同纠纷一案，中卫仲裁委员会作出的卫仲WL（2020）第9308号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在莱西市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：中卫仲裁委员会作出的卫仲WL（2020）第9308号裁决书指定莱西市人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年九月一日书记员  夏照民
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4773号申请执行人：许春波，男，1982年2月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。被执行人：黄森，男，1990年12月5日出生，汉族，住安徽省。本院在执行许春波与黄森股权转让纠纷一案中，依法向被执行人黄森发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行本院于2021年6月2日作出的(2021)沪0109民初7385号民事调解书确定的支付款项22万元，加付违约金3万元，负担案件受理费2,090元的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  石录贇审 判 员  陈 翔法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0902民初5161号原告：安康市长寅物业管理有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：刘长青，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘明军，系公司员工。被告：蒋红英，女，汉族，出生于1968年10月17日，现住汉滨区。本院在审理原告安康市长寅物业管理有限公司与被告蒋红英物业服务合同纠纷一案中，原告安康市长寅物业管理有限公司于2021年8月31日以原被告双方达成和解并已解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安康市长寅物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告安康市长寅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费74元，减半收取37元，由原告安康市长寅物业管理有限公司承担。审 判 员 成乃谊二〇二一年九月二十三日法官助理 张 僚书 记 员 晁 梅
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民终1691号上诉人（原审原告）：黎文芝，男，1954年10月15日出生，住株洲市石峰区。上诉人（原审原告）：徐飞，女，1959年10月9日出生，住株洲市石峰区。上诉人（原审原告）：徐唱，男，1957年1月15日出生，住株洲市石峰区。委托诉讼代理人：陈继，湖南湘江律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：李跃华，男，1963年1月18日出生，住株洲市芦淞区。上诉人黎文芝、徐飞、徐唱因与被上诉人李跃华不当得利纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2021）湘0203民初3868号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人黎文芝、徐飞、徐唱的委托诉讼代理人陈继、被上诉人李跃华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人黎文芝、徐飞、徐唱的上诉请求：依法撤销原审裁定；裁定一审法院进行实体审理。事实与理由：一、上诉人起诉未违反“一事不再理”原则。本案与（2019）湘0211民初4422号案件有本质的区别，体现为：1、本案的诉讼当事人为黎文芝、徐飞、徐唱与李跃华，另一案诉讼当事人为黎铖和李跃华；2、两案法律关系不同，本案为不当得利法律关系，另一案为民间借贷法律关系；3、诉讼请求不同。由此可见，本案与（2019）湘0211民初4422号案件两个不同的案件，本案不能适用“一事不再理”原则，一审法院不能基于“一事不再理”原则驳回上诉人的起诉。二、上诉人在一审法院起诉是上诉人实现诉请的唯一途径，才能保证上诉人的权利。（2019）湘0211民初4422号案件黎铖在上诉人起诉时再审的期限已过，无法启动再审程序。（2019）湘0211民初4422号案件系在被告黎铖未到庭的情况下判决的，该案所作判决不能认定为错案，无法通过该院自行启动再审程序，上诉人支付给被上诉人的款项无法通过再审途径解决。现（2019）湘0211民初4422号案件正在执行程序，上诉人系在各方协调未果的情况下不得已起诉至一审法院，要求被上诉人退还上诉人支付的款项系合理要求，以保护自己的正当权利。被上诉人李跃华答辩称：我与黎铖不认识，是徐唱介绍认识的，2019）湘0211民初4422号的民间借贷纠纷案50万元的借条是黎铖写的，直接扣除了三个月利息，借款是用黎铖的房屋作的抵押，借钱实际上是徐唱借的，用黎铖的房屋作抵押。上诉人付的钱是归还与黎铖民间借贷纠纷案的利息。判决以后，没有执行到一分钱。一审法院经审查认为，原告黎文芝、徐飞、徐唱提起的本案诉讼主张返还的款项，是（2019）湘0211民初4422号案诉请的本息偿付范畴，实际是对该案判决的异议，根据“一事不再理”的民事诉讼原则，原告黎文芝、徐飞、徐唱依法不能另行提起诉讼，而应通过审判监督程序解决。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零第八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告黎文芝、徐飞、徐唱的起诉。本院经审查认为，黎文芝、徐飞、徐唱提起的本案诉讼主张返还的款项，是代替已经发生法律效力的（2019）湘0211民初4422号案被告黎铖偿付所借上诉人李跃华本息范畴，不属于不当得利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。故此，上诉人应当通过审判监督程序申请再审，而不应另行起诉解决。本案一审裁定驳回上诉人的起诉，符合法律规定。上诉人黎文芝、徐飞、徐唱的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘焦平审 判 员 邓画文审 判 员 王 虹二〇二一年九月十三日法官助理 黄慧娟书 记 员 王菁钰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4814号申请执行人长沙宏强诚兴建材有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇荣河村荣河组，统一社会信用代码：91430121MA4L3MM34J。法定代表人陈同，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人龙会全，湖南仁翰律师事务所律师。委托诉讼代理人欧阳哲，湖南仁翰律师事务所律师。被执行人湖南恒泰建筑安装工程有限公司，住所地：湖南省长沙县?梨街道土岭社区黎江路01栋46号，统一社会信用代码：91430121184130992E。法定代表人：姜宇林，执行董事。长沙宏强诚兴建材有限公司与湖南恒泰建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日作出的（2021）湘0121民初2009号民事调解书已经发生法律效力。权利人长沙宏强诚兴建材有限公司于2021年8月27日向本院申请执行。本院于2021年9月2日立案执行。执行过程中，本院对被执行人湖南恒泰建筑安装工程有限公司发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人湖南恒泰建筑安装工程有限公司名下有银行存款7834.66元和三条车辆登记信息,无网络资产,无可供执行的收益性保险信息、证券信息等。本院于2021年9月13日到长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，发现被执行人名下有不动产登记信息若干，无住房公积金缴存信息等。本院在执行过程中，申请执行人长沙宏强诚兴建材有限公司与被执行人湖南恒泰建筑安装工程有限公司达成如下执行和解方案：一、湖南恒泰建筑安装工程有限公司承诺向长沙宏强诚兴建材有限公司支付1415820元（包括货款本金1000000元、违约金300000元、律师费100000元，案件受理费15820元），执行费用由湖南恒泰建筑安装工程有限公司负担；二、湖南恒泰建筑安装工程有限公司承诺于2021年9月21日前向长沙宏强诚兴建材有限公司支付500000元，于2021年10月1日前向长沙宏强诚兴建材有限公司支付500000元；三、长沙宏强诚兴建材有限公司在收到湖南恒泰建筑安装工程有限公司第一笔款项后，向长沙县人民法院提交解除账户冻结的申请；四、湖南恒泰建筑安装工程有限公司未按约定履行付款义务，长沙宏强诚兴建材有限公司有权恢复执行；五、本协议书经双方签章之日起生效，一式三份，双方各持一份，报长沙县人民法院一份，内容相同，具有同等效力。2021年9月17日，申请执行长沙宏强诚兴建材有限公司以双方已达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执4792号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年九月十七日书记员 王 中
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初5702号原告：邹某，女，住龙口市。被告:楚某，男，住龙口市。原告邹某与被告楚某离婚纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议，协议内容不公开。审判员  李名江二〇二一年九月十三日书记员  王豪杰
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执1086号被执行人裴光有罚金执行一案，本院作出（2019）辽1381刑初258号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人裴光有没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人裴光有送达执行通知书和报告财产令，被执行人裴光有自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381刑初258号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2019）辽1381刑初258号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院执行裁定书(2021)新3223执833号申请执行人：王X，男，汉族，X年X月X日出生，公民身份号码XXX，住新疆奇台县。    被执行人：黄X，男，汉族，X年X月X日出生，公民身份号码XXX，住喀什市。    申请执行人王X与被执行人黄X劳务合同纠纷一案，和田地区中级人民法院作出的（2021）新32民终21号民事调解书已生效。申请执行人于2021年7月17日向本院申请执行。    本院在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议：一、被执行人于2021年10月15日前给申请执行人支付8000元；二、被执行人于2021年10月30日前给申请执行人支付42000元；三、若被执行人不履行和解协议，申请人可提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：    终结（2021）新3223执833号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请人可提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。    审判长    多来提·阿卜杜克热木审判员    艾比布拉·努尔麦提审判员    凯斯尔江·乃斯热拉二〇二一年九月二十九日书记员    黄得红
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1418号中国xxxx银行股份有限公司白城市分行、任某：本院受理上诉当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初1812号原告：李回生，男，汉族，湖南省茶陵县人。被告：吴红光，男，汉族，湖南省茶陵县人。原告李回生与被告吴红光民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，依法适用简易程序。原告李回生向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费53228元。2、由被告承担本案的诉讼费用。2021年09月26日，原告李回生向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李回生向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李回生撤回起诉。案件受理费减半收取计565元，予以免交。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于株洲市中级人民法院。审 判 员 曾梅来二〇二一年九月二十六日法官助理 李升学书 记 员 郭鹏丽附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初9413号原告：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市淮海北路**，统一社会信用代码91320800839438024U。法定代表人：刘锦益，职务行长。委托诉讼代理人：王会、高焱，该公司员工。被告：于忠，男，1966年6月22日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。原告中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行与被告于忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案审理，原告经本院依法催缴未缴纳诉讼费用，因被告已经履行完毕款项支付义务，原告于9月29日向本院提出申请要求撤回对被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行撤回起诉处理。审 判 员 张树维二〇二一年九月二十九日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初2883号原告：达世金，男，1986年5月26日出生，汉族。被告：邓江**，男，1971年9月27日出生，汉族。被告：邓志林，男，1987年9月6日出生，汉族。原告达世金与被告邓江**、邓志林民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月8日公开开庭进行了审理。原告达世金，被告邓志林到庭参加诉讼，被告邓江**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告达世金向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判决两被告偿还原告借款人民币贰万元整（20000元）；2、本案受理费用由两被告承担。事实与理由：原告与两个被告是朋友关系，被告邓江**因生意周转向原告借款人民币20000元，由邓志林做担保，原告于2019年8月18日以手机银行转账方式借款给被告，并于当天出具借条。期间，原告按口头约定还款时间多次向被告催收，被告均采取回避及逃避方式，不积极正视借款事宜(微信不回复、短信不回复、电话不接听)。为此，原告根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特提起诉讼，请依法判决。被告邓志林辩称：被告邓志林遵照法院的判决。被告邓江**未答辩，亦未向本院提交证据。原告在举证期限内向本院提交了借条原件、微信转账记录，拟证明被告邓江**向原告借款的事实。本院经过审核，对原告提交的证据的客观、真实、关联性当庭予以认定，并在卷佐证。根据认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定如下事实：原告达世金与被告邓江**经他人介绍相识，被告邓志林与邓江**系同村人。2019年8月18日，被告邓江**以生意周转为由向原告达世金借款，当日被告邓江**向原告出具了借条，内容如下：借条今借到达世金人民币贰万元整（20000元），资金用于生意周转。借款人署名为邓江**，担保人署名为邓志林，均加盖了手印。借款后，被告邓江**陆续支付了部分借款利息，但未偿还借款本金。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系依法受法律保护，被告邓江**向原告达世金借款20000元，原告以微信转账的形式履行了出借的义务，被告出具了借条，双方在借条上没有约定还款的期限，原告可催告被告在合理期限内偿还借款，故对原告要求被告邓江**偿还借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告邓志林作为担保人在借条上签字并按手印，因原、被告的借贷关系发生在《中华人民共和国民法典》施行前，只能适用当时的《中华人民共和国担保法》及《中华人民共和国合同法》的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案被告邓志林的保证视为连带保证责任，应对借款承担连带偿还责任。被告邓江**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告邓江**限本判决生效后十日内偿还原告达世金借款20000元；二、被告邓志林对上述债务承担连带偿还责任。本案受理费300元，减半收取150元，由被告邓江**承担。如未能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  唐菊华二〇二一年九月八日法官 助理  廖 鹏代理书记员  曾娜黎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0527执保87号杨鲜梅、陈文彬陶韦丞：杨鲜梅、陈文彬与陶韦丞买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人杨鲜梅、陈文彬的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2021）湘0527财保25号民事裁定书立案执行，于2021年9月28日执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十八日
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执行裁定书(2021)新4301执1006号申请执行人：马卫忠，男，1974年4月25日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。    被执行人：何剑龙，男，1972年12月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。    申请执行人马卫忠与被执行人何剑龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）新4301民初646号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人何剑龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马卫忠向本院申请强制执行，本案申请执行标的3000元，已执行标的0元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    本院向被执行人何剑龙发出执行通知书、报告财产令、拒不履行生效判决、裁定义务后果告知书，责令被执行人何剑龙限期履行生效法律文书所确定的义务并向我院如实报告自己的财产情况，但被执行人拒不到场且未向我院申报财产。    二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询，被执行人何剑龙除零星存款外无车辆、房产等可供执行的财产。    三、本院通过最高人民法院限高系统对被执行人何剑龙限制高消费。    本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况告知了申请执行人马卫忠，并通过电话方式进行了拟终结本次执行程序的约谈。    本院认为，本院已对被执行人何剑龙穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    郑利审判员    米热别克扎尔克汗审判员    马哈特哈力塔依二○二一年九月二十九日书记员    刘凯晨
湖南省祁阳市人民法院决 定 书（2021）湘1121司惩71号被拘留人：郑浩，男，1969年9月1日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。本院在执行申请执行人唐晓军与被执行人郑浩、于春艳民间借贷纠纷一案中，被执行人郑浩拒不向本院申报其财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：对郑浩拘留十五日（自2021年9月24日起至2021年10月8日止）。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年九月二十四日
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5359号原告：吉林互仲链科技服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营黄旗小区25号楼1层1号网点。        法定代表人：王翠芳，该公司经理。        委托诉讼代理人：任晓雪，女，该公司内勤。        被告：袁舟华，女，1995年5月28日出生，住四川省达州市。        原告吉林互仲链科技服务有限公司与被告袁舟华追偿权纠纷一案，本院于2021年9月16日立案，原告吉林互仲链科技服务有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林互仲链科技服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林互仲链科技服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十六日书记员    曾彩萱
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1141号申请执行人：周碧云，女，1952年11月20日出生。被执行人：欧阳兴明，男，1951年3月5日出生。申请执行人周碧云与被执行人欧阳兴明附带民事赔偿一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126刑初36号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月18日向本院提出执行申请，本院于2021年6月18日立案执行。2021年6月18日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月18日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院于2021年6月18日发起总对总网络财产查控，对被执行人的工商登记、证券、银行账户、互联网银行、人行、民政、保险进行查询，其查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商和部分资产不能处置外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年9月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月22日，本案已执行到位0万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年九月二十三日代理书记员  齐锡永
浙江省平湖市人民法院   民事判决书   （2021）浙0482民初2863号     原告：深圳市佰赢管理咨询有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田街道福山社区滨河大道5022号联合广场A座1703-E25。       法定代表人：高易成，总经理。       委托代理人：任银凤，公司员工。       被告：金晓兰，女，1993年12月2日出生，汉族，住浙江省平湖市。       原告深圳市佰赢管理咨询有限公司与被告金晓兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告诉讼请求：一、判令被告偿还剩余贷款本金7331.84元；二、判令被告向原告支付逾期利息（逾期利息以剩余贷款本金人民币7331.84元为基数，按年利率15.4％自逾期之日2018年5月20日起计算至实际清偿之日止）；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用及因处理案件相关的差旅费等。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月9日远程公开开庭进行了审理。原告深圳市佰赢管理咨询有限公司委托代理人任银凤通过远程视频参加诉讼。被告金晓兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       本院经审理查明，2015年12月24日，深圳市佰仟金融服务有限公司与北京数字认证股份有限公司签订《信手书电子签名产品及服务合同》一份，北京数字认证股份有限公司为深圳市佰仟金融服务有限公司提供“信手书签名服务”实现电子合同的电子签名，完成电子合同无纸化以及具有法律效力的电子合同的需求，合同有效期三年。北京数字认证股份有限公司具有电子认证服务许可证，具备电子认证服务资质。       2017年4月12日，被告金晓兰作为借款人与贷款人中信信托有限责任公司（以下简称“中信信托”）及第三方深圳市佰仟金融服务有限公司签订《现金分期贷款三方协议》一份，协议约定：被告向贷款人中信信托申请个人现金贷款人民币10000元，期限36个月，从2017年4月12日至2020年4月20日，贷款利率为每月1.75％；深圳市佰仟金融服务有限公司提供贷款咨询、财务管理、代收代付等服务。2017年4月13日，贷款人中信信托依据借款协议向被告发放贷款10000元，但被告于2018年5月20日开始逾期，未按合同约定期限偿还本金、利息等费用。截至2021年4月30日，被告尚欠借款本金7331.84元及利息3374.76元，之后仍未履行还款义务。       2018年11月12日，中信信托与深圳市佰仟金融服务有限公司签订《信托贷款债权转让合同》一份，约定中信信托将其对被告的债权及产生的相关权益全部转让给深圳市佰仟金融服务有限公司，并以短信方式通知被告。2020年4月，深圳市佰仟金融服务有限公司与原告签订《转让合同》一份，深圳市佰仟金融服务有限公司将上述借款协议约定的债权及相关权益全部转让给原告。原告依据约定以短信通知方式将债权转让事项通知被告。       本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。本案中原告提供的《现金分期贷款三方协议》《信托贷款债权转让合同》《转让合同》系各方当事人真实意思表示，应属合法有效。根据本案查明事实，被告未按协议约定期限还本付息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务。鉴于深圳市佰仟金融服务有限公司已将其从中信信托受让的对被告享有的该笔债权以合法形式转让给原告，并已通知被告，故被告应向原告履行还本付息的义务。协议约定贷款月利率为1.75％，折合年化率为21％，现原告要求被告按年利率15.4％支付利息的诉讼请求，系对自身权利的合法处分，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担差旅费的诉讼请求，因原告未提供相关依据，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告金晓兰于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市佰赢管理咨询有限公司借款本金7331.84元，并支付利息（以本金7331.84元为基数，按照年利率15.4％，自2018年5月20日起计算至实际履行之日止）；       二、驳回原告深圳市佰赢管理咨询有限公司的本案其他诉讼请求。       本案受理费68元，减半收取34元，由被告金晓兰负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。       本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。       审判员徐粹    二○二一年九月十八日     书记员王琳
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执815-1号申请执行人：崔娟娟，女，1989年05月02日生，汉族，住襄城县。被执行人：襄城县亚东房地产开发有限公司，住所地襄城县台湾城凤凰路。法定代表人：钱亚军。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初524号民事判决书,已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人襄城县亚东房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十条、第十一条、第十二条的规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人襄城县亚东房地产开发有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产(详见清单、协助执行法律文书)。被执行人须在查封、扣押财产七日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行,将依法评估、拍卖、变卖被查封、扣押的财产。二、查封期间内,查封财产仍由被执行人管理使用,但被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封的财产设定权利负担,不得有妨害执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年,查封、扣押动产的期限为两年,查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的,申请执行人应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志坚审判员  朱**恩审判员  王晓莉二〇二一年九月三十日书记员  赵萌萌
浙江省台州市中级人民法院    民事裁定书    （2021）浙10民终2341号     上诉人（原审被告）：徐丹丹，女，2001年7月28日出生，汉族，住浙江省临海市。       委托诉讼代理人：张军，男，1986年11月21日出生，汉族，住山西省平遥县。       被上诉人（原审原告）：临海市玄鸟文化传媒有限公司。住所地：浙江省台州市临海市古城街道江滨家园4-27幢3单元201室。       法定代表人：姜发明，该公司经理。       上诉人徐丹丹因与被上诉人临海市玄鸟文化传媒有限公司（以下简称玄鸟公司）合同纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2021）浙1082民初3669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。       本院审理过程中，徐丹丹于2021年9月27日向本院申请撤回上诉。       本院认为，徐丹丹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：       准许徐丹丹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。       二审案件受理费减半应收250元，由上诉人徐丹丹负担。       本裁定为终审裁定。       审判长许战平     审判员汤坚强     审判员王晓婷     二〇二一年九月二十七日     代书记员李萍
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执1980号申请执行人韩鹏飞，住所地保定市竞秀区。被执行人河北东昊明天网络科技有新公司，住所地保定市莲池区未来石4栋907室。韩鹏飞申请河北东昊明天网络科技有新公司合同纠纷一案，保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2021）第180号仲裁调解书已经发生法律效力。韩鹏飞于2021-7-14向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2021）第180号仲裁调解书的执行，被执行人若不按和解协议履行，申请人可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效执行员 贾 旭二〇二一年九月十三日书记员 张敬宪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执恢2581号申请执行人上海市浦东新区卫生和计划生育委员会，住所地上海市浦东新区。被执行人李霞，女，1970年10月13日出生，汉族，住山东省。本院在执行(2019)沪0115行审35号行政裁定书申请执行人上海市浦东新区卫生和计划生育委员会与被执行人李霞卫生纠纷一案中，查明被执行人李霞名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人李霞仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115行审35号行政裁定书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 杨春月法官助理 于 晔书 记 员 于 晔附：相关法律条文无法律条文
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初4452号原告：唐某，女，1964年6月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告：熊某，男，1965年5月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。两原告的共同委托诉讼代理人：李丹，湖南公言律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：龚某，女，1991年4月24日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。原告唐某、熊某（以下简称两原告）与被告龚某（以下简称被告）继承纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。两原告诉称，被继承人熊一于1990年5月6日出生，于2020年4月30日出车祸意外去世。两原告系被继承人父母，被告与被继承人于××××年××月××日登记结婚，系被继承人妻子，两人无婚生子女。2014年12月原告出资二十余万元以被继承人名义购买了益阳市高新区房屋，并向银行贷款50万元。该房屋交付后，两原告出资对该房屋进行了装修，且一直居住在该房屋内，并承担了房屋还贷及物业管理费等一切费用，而被继承人及被告一直在外打工，没有出资装修及居住。被继承人意外去世后，该房屋尚有469768.47元贷款未予偿还，从2020年5月起，后续贷款由原告每月存入银行还款。2017年11月14日被告与被继承人共同出资贷款购买了位于深圳市盐田区，从2018年4月起，被告与被继承人共同偿还了贷款，并且将该房屋出租共同经营管理。原告认为被继承人出资购买房屋的金额及被告与被继承人婚姻存续期间共同财产中被继承人的部分属于遗产，理应由两原告及被告继承。被继承人意外去世后，两原告多次就遗产继承事宜与被告联系，被告置之不理，故原告诉至法院，请求判令：1、两原告继承被继承人益阳市高新区江金社区恒大绿洲1栋801室的遗产；2、被继承人出资购买深圳市盐田区房屋金额的三分之二归两原告继承；3、被告与被继承人婚姻存续期间共同财产一半的三分之二遗产归两原告继承；4、被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。原告提交的被继承人熊一的身份信息和遗体火化证显示被继承人熊一的户籍所在地为广东省深圳市盐田区会所，火化地点为深圳市殡仪馆，本案中,被继承人熊一死亡后,其继承人应当向其死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院提起诉讼。因被继承人熊一主要遗产所在地不明,因此应当由其死亡时住所地的人民法院管辖。因被继承人熊一死亡时住所地在深圳市盐田区，故本案应移送至深圳市盐田区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送深圳市盐田区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈静二〇二一年九月七日书记员  张舞
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1724执1170号之二申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该行董事长。被执行人：山东金宇桐生物有限公司，住所地巨野县经济技术开发区（巨鄄路南高速连接线西），统一社会信用代码9137172479245072X1。法定代表人：张志强。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人山东金宇桐生物有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人山东金宇桐生物有限公司达成执行和解协议，余下案款需长期履行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2021）鲁1724执1170号案件终结执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算为二年。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人在申请执行期间内内可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二一年九月二十三日书记员  杨莉群
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初2905号原告：广东乐安居物业管理有限公司郴州分公司，住所地：郴州市苏仙区青年大道836号中源国际城一期7栋负一楼。法定代表人：林富强，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖莹，女，1983年7月15日出生，汉族，住郴州市苏仙区，该公司客服主管。被告：朱秋成，男，1985年9月3日出生，汉族，住郴州市。原告广东乐安居物业管理有限公司郴州分公司与被告朱秋成物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告广东乐安居物业管理有限公司郴州分公司于2021年9月30日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自身民事权益的权利，原告现向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东乐安居物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广东乐安居物业管理有限公司郴州分公司承担。审 判 长 谭友元二〇二一年九月三十日法官助理 李林莎书 记 员 张雪琴
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事判决书（2021）新2323民初2525号原告：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县四季花城**楼****（六街21区5院6B-1-2）。    法定代表人：赵晓明，总经理。    被告：吴刚，男，1969年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    原告新疆康居物业服务有限公司与被告吴刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆康居物业服务有限公司的法定代表人赵晓明到庭参加诉讼，被告吴刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    新疆康居物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2018年1月1日至2020年12月31日物业服务管理费2310元。事实和理由：被告系原告所服务管理的四季花城小区的业主，原告于2015年5月1日与四季花城小区业主委员会签订《物业服务合同》，原告对四季花城小区进行物业服务管理，原告为被告提供基本的物业服务管理，但被告并未向原告缴纳物业服务管理费。    吴刚未到庭，亦未提交书面的答辩意见。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：    被告系原告所服务管理的四季花城小区的业主。2015年5月1日起，原告对四季花城小区进行物业服务管理，原告为被告提供基本的物业服务管理，原告起诉后，被告已缴纳2018年1月1日至2020年12月31日物业服务管理费2310元。    本院认为，原告与被告物业服务合同关系，原告物业公司向被告提供物业服务，被告应当及时向原告物业公司支付物业费用，根据查明的事实，原告已缴纳2018年1月1日至2020年12月31日物业服务管理费2310元，故原告主张被告给付2018年1月1日至2020年12月31日物业服务管理费2310元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。    依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：    驳回原告新疆康居物业服务有限公司的诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，减半收取25元，由原告新疆康居物业服务有限公司负担。    本判决为终审判决。    审判员    李芳二〇二一年九月二十七日书记员    杨韬
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执2070号之三被执行人：聂发娟，女，汉族，1971年07月19日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人聂发娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聂发娟在中国农业银行6228××××2676账户内存款人民币298310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二十九日书记员  姜海波
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0622执796号申请执行人：冯梅梅，女，1974年4月30日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县城。被执行人：石进卫，男，汉族，1976年1月13日出生，陕西省延川县人，现住延川县城。申请执行人冯梅梅依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2021)陕0622民初801号民事调解书，申请强制执行石进卫买卖合同纠纷一案，申请标的为22800元；因被执行人石进卫未自觉履行该生效法律文书确定的义务；申请执行人冯梅梅于2021年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人石进卫已将全部案款履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人石进卫已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  闫耀辉二〇二一年九月十四日书记员  张 贤
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执3533号申请执行人：刘常知，男，1964年2月14日出生，汉族，住北京市石景山区。被申请人：刘长有，男，1968年5月10日出生，汉族，住北京市丰台区。刘常知申请执行刘长有民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初20060号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：被告刘长有于2019年8月31日之前支付原告刘常知欠款98万元；被告刘长有于2020年2月29日之前支付原告刘常知欠款10万元；被告刘长有于2020年8月31日之前支付原告刘常知欠款10万元；被告刘长有于2021年2月28日之前支付原告刘常知欠款10万元；如被告刘长有逾期履行上述第二、三、四项任何一项付款义务，应立即就该项支付原告刘常知6万元违约金；案件受理费4125元，由被告刘长有负担（于2019年7月20日之前支付原告）。权利人刘常知于2021年3月10日向本院申请执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人刘长有发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2021年3月10日、2021年3月12日、2021年6月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘长有名下的财产信息。经查，被执行人刘长有有银行存款、网络资金、车辆。其中，银行存款、网络资金可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2021年6月15日分别冻结被执行人刘长有名下中国邮政储蓄银行、中国银行、财付通支付科技有限公司等14个银行账户，冻结期限为12个月，实际控制金额共计人民币1097.01元；后于2021年6月28日，经申请执行人刘常知申请，本院于当日解除对被执行人刘长有名下上述账户的冻结措施。本院于2021年3月19日查封被执行人刘长有名下车牌号为×××的机动车档案，查封期限为二年，因本院尚未实际控制该车辆，暂不具备执行条件。本院未发现被执行人名下有不动产、工商、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金、车辆等财产登记信息。3、本院于2021年4月12日对被执行人刘长有采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、双方当事人于2021年6月28日到庭谈话，并达成还款协议，约定：刘长有在银行卡解冻之后立即归还刘常知2000元；剩余只需归还10万元本金及违约金3万元，总计13万元整，在8月底之前一次性还清，还清刘常知之后，刘常知撤诉，本案结束。截至本裁定书出具之日，被执行人刘长有未依照和解协议履行。5、本院电话联系被执行人刘长有，责令其履行义务，其表示暂无履行能力。申请执行人表示无法提供被执行人有效联系地址及可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后将自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院提交继续查封、冻结申请，逾期未提交，由此产生的财产灭失等不利法律后果由申请执行人自行承担。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人赵国华名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初20060号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田硕宁二〇二一年九月一日法官助理 郝 翔书 记 员 李一楠
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初6042号原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城**楼**。        法定代表人：叶朋，该公司总经理。        委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司中心主任。        被告：常铁玲，女，1979年5月2日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告常铁玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十九日书记员    曾彩萱
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3130执967号魏某某、陈某某：本院执行的魏某某申请陈某某民间借贷纠纷一案，本次执行标的金额25784元，经强制执行本次执行标的已全部到位，申请执行人已领取，本案本次标的金额执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十四日附相关法条：《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14221号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄宇，湖南天地人律师事务所律师。被告:康德贤，男，1993年1月20日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告康德贤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼，被告康德贤经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金101200元，利息7143.48元，罚息28384.24元（暂计算至2021年6月5日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计140427.72元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年4月20日至2019年10月28日，被告与原告依次签订24份《个人消费借款合同》。上述合同约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）。”上述合同贷款金额共计117700元，贷款日利率为0.04%。原告按约发放了全部贷款。但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部贷款本金，并将所欠利息、罚息和费用结清。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告康德贤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告康德贤通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向康德贤发放贷款117700元，康德贤未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，康德贤应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求康德贤偿还借款本金101200元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率符合法律规定，被告应向原告支付利息1214.4元、罚息33325.86元（暂计算至2021年6月5日），此后的罚息按合同约定的利率标准计算至实际清偿之日。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由康德贤承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求康德贤支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告康德贤于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金101200元、利息1214.4元、罚息33325.86元，合计135740.26元（罚息暂计算至2021年6月5日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按合同约定的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告康德贤于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1554元，由被告康德贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月八日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
贵州省贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0112执2228号本院立案执行黎明、陈飞池、龙春宇罚金一案，被执行人黎明、陈飞池、龙春宇已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知贵阳市乌当区人民法院二〇二一年九月二十八日