wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院执行裁定书（2021）浙0481执2620号之一        申请执行人：海宁花海园艺有限公司。住所地：浙江省海宁市长安镇褚石村金筑园2号1-101。统一社会信用代码91330481MA28A3XC97。                法定代表人：周法华，执行董事。                委托诉讼代理人：陆鑫、李达参，浙江米文律师事务所律师。                被执行人：严小波，男，1977年4月10日出生，汉族，住所地河南省郑州市金水区。公民身份号码XXX。                申请执行人海宁花海园艺有限公司与被执行人严小波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0481民初771号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁花海园艺有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年6月18日立案执行。                执行标的为被执行人严小波向申请执行人海宁花海园艺有限公司支付执行款250000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4639元、执行费3650元。                执行立案后，本院于2021年6月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人户籍所在地法院对其房产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人名下×××号车辆，本院已保全轮候查封。本院扣划了被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司保单现价11340.95元。截至2021年9月16日，本案已执行到位执行标的1051.95元、案件受理费4639元、执行费3650元。暂未发现被执行人严小波有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人严小波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罚款二千元，同时已对被执行人严小波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人严小波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0481执2620号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长吕建忠            审判员金腾超            审判员王宗强    二〇二一年九月十六日            书记员贾奇亮
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0302执1917号被执行人谭钟奥：本院在执行谭钟奥罚金刑执行一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，将罚金5000元汇款至本院执行款专户，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘0302刑初316号刑事判决书所确定的罚金内容全部执行完毕。特此通知。审 判 员  向俊超二〇二一年九月九日代理书记员  谭 洋
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢592号申请人李炎，男，汉族，1988年1月5日生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人曹海民，男，汉族，1989年12月13日生，住河南省开封市祥符区。本院作出的（2018）豫0212民初2214号民事调解书已经发生法律效力，被执行人曹海民未履行义务，申请人李炎向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹海民名下7050元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月二十二日书记员 张 阳
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执2497号申请执行人：中国建设银行股份有限公司泸州分行，住所泸州市。被执行人：曾昭华，男，生于1982年9月19日，汉族，住江西省。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初1843号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定义务，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人曾昭华的银行存款133738.57元。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定立即执行。审判长 康 泸审判员 赵心远审判员 罗永成二〇二一年九月九日书记员 李俊宏
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终3398号上诉人：张庆锋，男，1979年6月22日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被上诉人：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号，统一社会信用代码9132059473441320XA。法定代表人：黄垚。被上诉人：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。法定代表人：魏炜。委托诉讼代理人：徐凤，女，1979年2月20日出生，汉族，住淮安市清浦区，大家财产保险有限责任公司江苏分公司员工。原审被告：李庚，男，1978年5月18日出生，汉族，住淮安市洪泽区。原审被告：盱眙县顺和运输有限公司，住所地盱眙县铁佛南北街道。法定代表人：李和。上诉人张庆锋因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司、大家财产保险有限责任公司江苏分公司、李庚、盱眙县顺和运输有限公司保险人代为求偿权纠纷一案，不淮安市淮安区人民法院（2021）苏0813民初391号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年8月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中,原告于2021年9月14日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人张庆锋在案件审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张庆锋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1542元，减半收取771元，由上诉人张庆锋负担（已付）。本裁定为终审裁定。审判长 张 勇审判员 马作彪审判员 陈 颢二〇二一年九月十四日书记员 朱 洁
广西壮族自治区平南县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0821执1605号申请执行人：郑维萍，女，1992年12月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：刘天逸，男，1978年9月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：臧儒明，男，1968年4月3日出生，瑶族，居民，住广西平南县。被执行人：张婷，女，1977年1月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人郑维萍与被执行人刘天逸、臧儒明、张婷物权保护纠纷一案，本院作出的（2021）桂0821民初1800号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人刘天逸、臧儒明、张婷连带赔偿10160元并支付迟延履行期间的债务利息（另计）给申请执行人郑维萍，案件受理费100元和执行费52元由被执行人刘天逸、臧儒明、张婷共同负担。本院于2021年8月24日依法予以受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人刘天逸、臧儒明、张婷在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人刘天逸、臧儒明、张婷名下的财付通及银行账户内存款。本案实际未清偿债务总额为10340元（赔偿款10160元、迟延履行期间的债务利息28元、案件受理费100元、执行费52元，合计10340元）。2021年9月10日，被执行人臧儒明向本院汇入10340元，先扣除执行费52元后，剩余执行款10288元发放给申请执行人郑维萍。至此，被执行人刘天逸、臧儒明、张婷已全部履行完毕本案债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年九月十四日
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4979号利辛县人民法院（申请执行人）、王泸（被执行人）：利辛县人民法院与王泸司法罚款一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2021)皖1623执4750号罚款决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李磊二〇二一年九月二十七日书记员  王悦
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1482民初3207号原告:司玉良，男，汉族，1972年12月29日出生，住址山东省禹城市.被告：张宪涛，男，汉族，住址山东省禹城市.原告司玉良与被告张宪涛租赁合同纠纷一案，本院已立案。本案在审理过程中，原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告司玉良撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告司玉良负担。审 判 员  丁 国二〇二一年九月二十三日法官助理  张星慧书 记 员  徐帅帅
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执1409号吴建文、涟源市丰华煤业有限公司:本院执行的申请执行人吴建文与被执行人涟源市丰华煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十八日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1103民申24号再审申请人（原审被告）：平桂区黄田镇公和村和平第15村民小组，地址：广西贺州市平桂区黄田镇公和村和平寨。负责人：黎国东，该小组组长。被申请人（原审原告）:王秋英，女，1965年8月14日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。被申请人（原审原告）:黎治兴，男，1988年8月8日出生，汉族，住广西贺州市平桂区，系下列被申请人黎某1、黎某2、黎某3法定代理人。被申请人（原审原告）:苏湖，女，1991年7月15日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区，系下列被申请人黎某1、黎某2、黎某3法定代理人。被申请人（原审原告）:黎某1，女，2010年10月3日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。被申请人（原审原告）:黎某2，女，2012年1月21日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。被申请人（原审原告）:黎某3，男，2013年1月21日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。被申请人（原审原告）:黎治鹏，男，1991年3月24日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。被申请人（原审原告）:黎芳（曾用名黎小妹），女，1994年9月8日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。再审申请人平桂区黄田镇公和村和平第15村民小组因与被申请人王秋英、黎治兴、苏湖、黎某1、黎某2、黎某3、黎治鹏、黎芳侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服本院（2021）桂1103民初934号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。平桂区黄田镇公和村和平第15村民小组申请再审称，原审（2021）桂1103民初934号民事判决错误。第一，原审判决认定事实不清，导致误判。再审申请人于2019年4月25日召开村民会议。该村民小组共有56户，会前口头通知每户派代表参会，并简要告知会议内容讨论筹集涉该村民小组征地补偿款的委托合同案件上诉费用及征地补偿款分配问题。当时到会代表42户，被申请人等14户代表缺席，参会户数占全体户数75%。经到会代表讨论决定，由村民筹集该村民小组与黎水明、黎国明委托合同纠纷一案上诉诉讼费及律师费，并决定参与筹集费用的村民，如果案件胜诉，可参与胜诉案款征地补偿款60%的分配；不参与筹集费用的村民，则无权参与分配。被申请人等14户村民未参加会议，亦未参与筹款，并且表态不参与上述筹款，也不参与胜诉案款分配和不承担诉讼责任。二审胜诉后，被申请人出尔反尔，不讲诚信，对胜诉案款又主张参与分配。原审判决认定再审申请人未通知被申请人等14户参加会议，属于认定事实不清。第二，原审判决依据不足，理解法律有误。原审判决适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支持相应份额的，应予支持。”明显依据不足，并且理解有误，应结合其他有关法律规定正确适用。再审申请人作为村民小组，对于征地补偿款的使用和分配问题，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十二条规定“召开村民会议，应当有本村十八周岁以上村民的过半数，或者本村三分之二以上的户的代表参加，村民会议所作决定应当经到会人员的过半数通过”及第二十四条第一款“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理”中第七项规定“征地补偿款的使用、分配方案”，于2019年4月25日召开村民会议，会议按照法律规定的民主议定程序作出征地补偿款分配方案决定，经到会代表同意通过，该分配方案完全符合法律规定。被申请人作为村民小组成员，应当服从村民会议通过的征地补偿款分配方案，不能只享受权利，不承担义务。故申请再审，请求撤销原审判决。王秋英、黎治兴、苏湖、黎某1、黎某2、黎某3、黎治鹏、黎芳提交意见称，原审（2021）桂1103民初934号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁判结果无误，再审申请人提出的再审意见没有事实和法律依据，不符合法律规定。故请求依法驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为，原审根据当事人在庭审中提供的证据及当事人的陈述对案件事实进行综合认定，并根据查明的案件事实，对原审原告的诉请依照有关法律规定作出裁判，在审理程序和实体处理上并无不当，原审判决认定事实清楚，裁判结果正确。对于再审申请人在再审申请中提出的有关问题，原审已作出了处理，并无不当。再审申请人对本案申请再审，但未能提供充分的理由或依据说明原审判决适用法律错误，亦未能提供新的证据证明原审判决认定基本事实或者裁判结果错误，足以推翻原审判决。因此，对于再审申请人主张的再审意见，本院不予采纳。综上，平桂区黄田镇公和村和平第15村民小组的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回平桂区黄田镇公和村和平第15村民小组的再审申请。审 判 长 杨 平人民陪审员 尹 静人民陪审员 黄秀莲二〇二一年九月十三日书 记 员 李冬秋
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5896号原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。        法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。        委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。        被告：马家骐，男，1966年3月12日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告马家骐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执恢120号申请执行人：四川恒信融资担保有限责任公司,住所地：西昌市正义南路22号，法定代表人：陈群英。被执行人：文吉明，男，1970年3月28日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。本院在执行申请执行人四川恒信融资担保有限责任公司与被执行人文吉明追偿权纠纷一案中，执行标的为300000元。经本院网络及传统调查，被执行人现在监狱服刑，暂无财产可供执行，已对被执行人限制高消费、冻结银行账户及网络资金，并将执行情况告知申请人，申请人书面同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  闫静研审判员  魏 萍二〇二一年九月九日书记员  罗宇翔
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6480号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。负责人：洪粮钢，总经理。委托诉讼代理人：魏美佳，北京市京师（郑州）律师事务所律师委托诉讼代理人：朱风雅，北京市京师（郑州）律师事务所律师被告：邱学庆，男，1969年3月11日出生，汉族，住河南省新郑市。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告邱学庆追偿权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。2021年9月8日，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤诉。案件受理费减半收取计2251元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。审判员  潘龙峰二〇二一年九月八日书记员  周 飞
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢1347号申请执行人：中国建设银行股份有限公司张掖市分行。住所地：甘州区县府街1号。统一社会信用代码证：××。负责人：颜勇，系该行行长。委托诉讼代理人：赵雨萱，系中国建设银行股份有限公司张掖市分行客户经理。被执行人：张志礼，男，汉族，1975年7月31日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：赵世芳，女，汉族，1976年7月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：陈发中，男，汉族，1988年9月14日出生，甘肃省天水市甘谷县人，住张掖市甘州区。被执行人：石淑慧，女，汉族，1988年10月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：张香玉，女，汉族，1990年6月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：张掖市博丰电子商务有限责任公司。住所地：甘州区国际商贸电子商务创业园55栋25号。统一社会信用代码：91620702MA71K8K416。法定代表人：陈发中，系该公司总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司张掖市分行与被执行人张志礼、赵世芳、陈发中、石淑慧、张香玉、张掖市博丰电子商务有限责任公司金融借款合同纠纷一案，甘州区法院作出的（2018）甘0702民初7420号民事判决书已经生效。申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司于2021年8月4日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，经申请执行人与被执行人双方协商，自愿达成和解协议：一、被执行人张志礼、赵世芳、陈发中、石淑慧、张香玉、张掖市博丰电子商务有限责任公司应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司张掖市分行贷款本金335629.04元，利息30380.75元（算至2021年7月14日），合计366009.79元，并利随本清。被执行人石淑慧于2021年9月18日当日履行65000元，甘州区法院扣划被执行人陈发中银行存款3500元、被执行人张志礼银行存款2000元、被执行人张香玉银行存款2000元、被执行人张掖市博丰电子商务有限责任公司银行存款2500元，以上合计履行75000元。下剩案件款291009.79元，被执行人张志礼、赵世芳、陈发中、石淑慧、张香玉、张掖市博丰电子商务有限责任公司于2022年12月31日前履行完毕，并利随本清；二、若被执行人逾期未履行，申请执行人中国建设银行股份有限公司张掖市分行有权按照原法律文书恢复强制执行。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执恢1347号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 高明涛二〇二一年九月二十三日法官助理 杨振华书 记 员 王晓琴
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执387号申请执行人：李振刚，男，1970年1月13日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：李占东，男，1982年4月23日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行李振刚与被执行人李占东机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2021)黑0624执387号执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：贲喜超审判员 ：赵明月审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月二十日书记员 ： 王 瑞
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执保517号关于沧州市众信桶业有限公司申请执行零点能（邢台）环保科技有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年09月16日立案执行，并于2021年9月22日按照申请执行的标的和要求无标的物可保全，执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6987号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：田野，行长。被执行人：马水兴，男，1974年7月25日生，汉族，住湖南省。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人马水兴信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初9302号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月1号向本院申请执行，要求被执行人马水兴履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金及相应利息人民币16701.00元，并支付案件受理费，本院于2021年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9302号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳书记员 陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1706号申请执行人：戴子洋，男，1991年10月27日生，汉族，住淮安市淮安区被执行人：张雨，男，1994年12月26日生，汉族，住淮安市淮安区城东乡。本院在执行申请执行人戴子洋与被执行人张雨合伙协议纠纷一案中，申请执行人以双方达成和解协议为由申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0803执1706号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国兰审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年九月二十三日法官助理 陆 伟书 记 员 张 会
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1660号申请执行人：大连北方互感器集团有限公司,住大连市普兰店区丰荣工业园区。被执行人：大连金铭达电气设备有限公司，社会统一信用代码91210204665806607G，住所地大连市沙河口区香周路257号6号。法定代表人：韩秀伟。申请执行人大连北方互感器集团有限公司与大连金铭达电气设备有限公司为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2021）辽0214民初749号民事调解书，双发协商一致被执行人向申请人给付欠款，现该调解书已发生法律效力。因被执行人大连金铭达电气设备有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连北方互感器集团有限公司于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月25日向被执行人大连金铭达电气设备有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月25日对被执行人大连金铭达电气设备有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，查封被执行人大连金铭达电气设备有限公司所有的佳美车牌号：辽Ｂ×××××车辆一台，查封期限届满至2023年5月5日。因本院未实际扣押该车辆暂无法处理。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年9月22日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2021年9月28日将被执行人大连金铭达电气设备有限公司纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额82359.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人大连金铭达电气设备有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人大连北方互感器集团有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张忠华执行员  郭万一执行员  刘振东二〇二一年九月二十九日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民终1571号上诉人（原审被告）：高晓菲，男，1970年10月15日出生，汉族，职业不详，户籍地丹东市振兴区，现住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：管苏祥，辽宁万鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭林滢，辽宁万鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹延军，男，1970年11月15日出生，满族，职业不详，住丹东市振兴区。第三人：沈阳中辰体育场地设施工程有限公司。住所地：沈阳市和平区三好街22号15-6室。法定代表人：腾肖，该公司负责人。上诉人高晓菲因与被上诉人曹延军、第三人沈阳中辰体育场地设施工程有限公司合伙纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高晓菲于2021年8月19日向本院申请撤回上诉。本院认为：高晓菲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条规定，裁定如下：准许高晓菲撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人高晓菲负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄日宏审 判 员 李 欣审 判 员 孙雪松二〇二一年九月二十七日法官助理 刘 严书 记 员 王秀文
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0881民初2362号原告：张某，女，1961年6月20日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：孟丽萍，辽宁辰州律师事务所律师。被告：姚某，男，1958年5月29日出生，汉族，住盖州市。原告张某与被告姚某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告姚某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告土地流转款6.42万元并从起诉之日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率支付利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于××××年结婚，原告在婚后1983年分到土地。1998年第二轮承包，被告领名家庭承包土地，该承包地共有6人份，其中有原告的份额。2021年4月，被告将该承包的“五十垄上”3.4亩土地承包经营权以34万元价格私自流转给本村李洪科。将“五十垄下”1.5亩土地以4.5万元的价格流转给本村孙魁梧。原告认为被告流转土地行为侵犯了原告的的权益，上述土地原告享有六分之一份额，故原告享有该流转土地价款六分之一份额共计6.42万元。故根据相关法律，诉至法院，请求依法判决。姚某辩称，张某与我无任何关系，不予答辩。我要求提出反诉要求原告立即撤销诉讼，赔礼道歉，承担我方律师费及名誉损失费。我与张某于1995年1月23日离婚，对子女抚养和财产作了约定，当时我的所有财产就是2间不足40平方米死亡窝棚和6人的3.4亩口粮田。因当时土地内年需交土地税，张某不同意拿孩子抚养费和土地税，故协商离婚后一切财产归我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了当事人证据交换与质证，对无争议的证据本院予以确认。对当事人有争议的证据本院认定如下：一、姚某提交的证据1.离婚证复印件，证明财产情况。张某表示，无异议，但是当时原告并没有将土地给被告。本院认定意见为，该证据可以证明双方在离婚对财产有约定，故对此证据予以确认。本院根据当事人陈述及提供的证据情况，查明事实如下：张某、姚某均系盖州市双台镇董屯村村民，双方于××××年结婚。1983年土地发包时姚某家庭以姚某领名承包了该村土地（含张某）。后张某与姚某于1995年离婚并签订离婚协议书，约定“长子、次子由姚某抚养、一切财产归姚某”。后姚某将家庭承包的土地经营权分别流转给李洪科、孙魁梧。另查，张某庭审中表示同意流转土地经营权。本院认为，双方当事人在离婚后，应当按照离婚协议的约定履行各自的义务。涉案土地的承包经营权是重要的家庭财产，应当视为夫妻共同财产。张某与姚某离婚时约定“一切财产归姚某”，该协议条款对夫妻共同财产进行了明确分配，因此姚某在离婚后可以自行对土地进行经营管理。故对张某要求其给付土地流转款等诉讼请求本院不予支持。综上依照；《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条；《中华人民共和国民法典》第第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 于中洋二〇二一年九月二十二日法官助理 慈 爽书 记 员 佟 澜
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执698号申请执行人：张宏，男，1975年9月19日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。被执行人：袁德超，男，1969年4月6日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市宁乡县。申请执行人张宏与被执行人袁德超民间借贷纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院于2019年11月29日作出（2019）湘11民终3385号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张宏于2021年9月8日向本院提出执行申请，本院于2021年9月8日立案执行。2021年9月9日，本院向被执行人袁德超送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年9月9日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人无银行存款，无不动产，未发现被执行人有财产可供执行。2021年9月15日，本院依法对被执行人袁德超适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年9月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年9月19日，本案申请执行标的为200000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年九月十九日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢358号陈奕名；贺薇：本院受理申请执行人陈奕名与被执行人贺薇借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人贺薇已向本院主动履行并支付本案标的金额10000元，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2837号申请执行人：大家财产保险有限责任公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市。被执行人：王齐军，男，1978年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行大家财产保险有限责任公司河北分公司与王齐军保险人代位求偿权纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王齐军支付申请人大家财产保险有限责任公司河北分公司保险损失86241元，并负担案件受理费2190元及申请执行费1230元。在执行过程中，1、本院于2021年9月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月19日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年7月19日将被执行人王齐军采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王齐军无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年九月二十三日书记员  高登国
浙江省景宁畲族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1127执恢916号 申请执行人:叶娟荣，女，1971年08月05日出生，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县，公民身份号码XXX。 被执行人:景宁明华来料加工厂，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县，法定代表人:郭文龙。 被执行人:郭文龙，男，1995年06月02日出生，住所地江苏省泰兴市宣堡镇，公民身份号码XXX。本院在执行申请执行人叶娟荣与被执行人景宁明华来料加工厂、郭文龙请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1127民特282号一案中[初执案号为（2021）浙1127执37号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年九月一日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初33279号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：赵斌，男，1968年2月21日出生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告赵斌信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人白梅到庭参加诉讼，被告赵斌经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计25479.39元(截止至2021年6月30日)，其中本金18758.68元、利息4865.11元、逾期还款违约金1855.6元，并承担自2021年7月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡通用申请表,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2016年5月16日，被告取得所申办的信用卡（账号为20251079），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、卡片工本费、WOW卡会员费、挂失费、补换卡费、增值服务费、分期业务手续费、争议服务费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前在甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告后即对乙方有约束力，无须另行通知乙方。在公告期内，乙方可以选择是否继续使用信用卡及相关服务，若乙方不愿接受公告内容的，应在公告内容正式实施前向甲方提出销户或者申请变更或终止相关服务，否则视为同意接受公告的各项内容并受其约束。在本合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与本合约和章程不一致的，以公告内容为准。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间相关法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院采取任意一种或多种方式对乙方进行送达，均视为有效送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年6月30日，被告尚欠原告信用卡欠款共计25479.39元，其中本金18758.68元、利息4865.11元、逾期还款违约金1855.6元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年6月30日的欠款本金、利息、逾期还款违约金及自2021年7月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告赵斌于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年6月30日止的欠款本金18758.68元；二、被告赵斌于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员     郭丽华二〇二一年九月七日法 官 助理     李雨菲书  记  员     郭  娟
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执异295号案外人：郑伟华，男，2000年9月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司津南八里台支行，住所天津市津南区八里台镇八二路北侧，统一社会信用代码911201126759503546。主要负责人：何缤，行长。被执行人：郑学起，男，1975年2月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：赵艳玲，女，1980年6月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。在本院执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司津南八里台支行与被执行人郑学起、赵艳玲金融借款合同纠纷一案中，案外人郑伟华于2021年9月24日对（2021）津0112执348号执行裁定书中拍卖被执行人郑学起名下坐落于天津市滨海新区房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人郑伟华称，申请事项:中止拍卖申请人坐落于天津市滨海新区房屋程序,以免扩大申请人的损失。事实与理由：郑学起、赵艳玲与天津农村商业银行有限公司津南八里台支行金融借款合同纠纷一案,经贵院审理作出（2020）津0112民初6884号民事判决书,该判决已发生法律效力且已进入执行程序,但申请人认为法院依据（2020）津0112民初6884号民事判决书查封、拍卖非属郑学起的财产显属查封错误。案外人周静与郑学起原系夫妻关系,双方于2017年9月30日协议离婚,离婚协议约定:郑学起名下位于天津市滨海新区的房屋归婚生子郑伟华所有;另,离婚协议中关于子女抚养问题的条款明确写明婚生子郑伟华继续和周静居住在一起,以便周静照顾婚生子的日常生活,即周静享有该房屋的居住权。之后,由于郑学起在涉案房屋设立抵押贷款,导致涉案房屋无法办理过户手续。但自郑学起与周静离婚后,涉案房屋一直由周静及婚生子郑伟华居住和所有。申请人认为,该房屋属于夫妻共同财产,离婚后双方已约定该房屋归婚生子郑伟华所有,郑学起不是该房屋的合法权利人。另外,周静与郑学起依据该离婚协议办理离婚手续在前,郑学起与被申请人金融借款合同事实在后，因此,被申请人无权强制执行该房屋。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条:当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。综上申请人认为,即使本案应该履行义务,该债务也是郑学起、赵艳玲之债,不应该侵害和剥夺申请人名下财产,贵院采用的这一强制执行措施,已严重违反法律规定,故请求立即依法中止拍卖。本院查明，原告天津农村商业银行股份有限公司津南八里台支行与被告郑学起、赵艳玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）津0112民初6884号民事判决书，判决如下：一、被告郑学起、赵艳玲于本判决生效后十五日内共同向天津农村商业银行股份有限公司津南八里台支行偿还借款本金719914元及截止到2020年7月20日的利息、罚息20862.15元，并按照1101Ａ01420190255号《个人借款合同》的约定，共同向原告天津农村商业银行股份有限公司津南八里台支行偿还自2020年7月21日起至实际偿还本金之日止的罚息。二、如果被告郑学起、赵艳玲未按期履行本判决第一项确定的给付义务，原告天津农村商业银行股份有限公司津南八里台支行有权以被告郑学起名下的天津市滨海新区中心商务区贻成泰和新都18-2-1902房地产折价或以拍卖、变卖上述房地产的价款优先受偿。抵押物折价或拍卖、变卖后价款超过债权数额部分归所有权人享有，不足部分由被告郑学起、赵艳玲继续共同偿还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11208元（此款原告天津农村商业银行股份有限公司津南八里台支行已预交），减半收取计5604元，由被告郑学起、赵艳玲共同负担。保全费4223元（此款原告天津农村商业银行股份有限公司津南八里台支行已预交），由被告郑学起、赵艳玲共同负担。后案件进入执行程序，本院于2021年6月18日作出（2021）津0112执348号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人郑学起名下坐落于天津市滨海新区房产。2021年9月24日，案外人郑伟华提出书面异议。另查明，天津市不动产登记簿查询证明，坐落于滨海新区塘沽贻成泰和新都18-2-1902房产权利人为郑学起，共有情况为单独所有，房屋登记日期为2012年10月16日。本院认为，申请执行人天津农村商业银行股份有限公司津南八里台支行与被执行人郑学起、赵艳玲金融借款合同纠纷一案，该案进入执行程序后，被执行人应按照生效的法律文书履行义务，但被执行人至今未自动履行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”，坐落于滨海新区塘沽贻成泰和新都18-2-1902的房产登记在被执行人郑学起名下，故本院拍卖该房屋符合法律规定。现案外人所提异议理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回郑伟华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郭庆慧审判员  朱振萍审判员  肖 琳二〇二一年九月二十七日书记员  崔微微附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第十四条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
湖南省茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021）湘0224执恢44号申请执行人茶陵县下东房地产有限责任公司与被执行人任思思商品房销售合同纠纷一案，现已全部履行完毕。特此通知。二〇二一年九月十六日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民辖终249号上诉人（原审被告）：海南启程德瑞绿建科技集团有限公司，住所地海南省省海口市龙华区玉沙路11-8号国贸，海岸公馆（玉沙国际）2302房。法定代表人：宋立巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙诗贺，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘玉凤，女，1962年2月19日生，汉族，住大连市旅顺口区。上诉人海南启程德瑞绿建科技集团有限公司因与被上诉人刘玉凤民间借贷纠纷一案，不服辽宁省大连市旅顺口区人民法院（2021）辽0212民初3159号民事裁定，向本院提起上诉。海南启程德瑞绿建科技集团有限公司上诉称，首先，上诉人与被上诉人之间为民间借贷法律关系，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或交易习惯仍不能确定的，以货币接收一方所在地为合同履行地。其次，上诉人（原审被告）住所地在海口市龙华区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，对公民提起的诉讼由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第三、借款合同中约定的担保物，多数在上诉人（原审被告）所在地。综上，请求撤销原裁定，将本案移送至海南省海口市龙华区人民法院审理。本院经审查认为，本案系由公民与非金融机构企业之间的借款行为产生的纠纷，故本案为民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人与被上诉人未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，本案争议标的为给付货币，被上诉人刘玉凤作为接收货币一方，其住所地大连市旅顺口区即为合同履行地。原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董 凯审判员 殷传茂审判员 魏久直二〇二一年九月十五日书记员 李玉萱附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执恢531号之一申请执行人：胡德平，男，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。被执行人：王启云，男，汉族，湖南省攸县人，住址湖南省攸县。申请人胡德平依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2015）樟民二初字第268号民事判决书于2021年5月7日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行，向被执行人王启云发出执行通知，被执行人王启云未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，已扣划被执行人银行存款900元，暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年9月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额51.187万元，截至2021年9月22日已执行900元，未执行51.097万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年9月22日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫东审判员  周 玲审判员  苏 峻二〇二一年九月二十二日书记员  刘芳宇
四川省喜德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3432执162号移送执行人：喜德县人民法院,住四川省喜德县。被执行人：吉布尔洋,男性,四川省喜德县人。本院在执行喜德县人民法院与吉布尔洋罚金一案中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效文书上的义务，但被执行人未履行。经调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2021)川3432执162号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吉布吉体二〇二一年九月二十二日书记员 尼苦尔地
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0603民初823号原告：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区岳阳大道**，统一社会信用代码：91430600MA4L6CDJ7G。法定代表人：李进，董事长。委托诉讼代理人：陈金龙，男，1962年2月28日出生，该公司内控合规部法律事务工作人员。被告：李大勇，男，1979年10月14日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：易晓莉，女，1990年7月23日出生，汉族，住岳阳市云溪区，系被告李大勇之妻。原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司（以下简称“岳阳农商行”）与被告李大勇、易晓莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳阳农商行委托诉讼代理人陈金龙到庭参加诉讼。被告李大勇、易晓莉经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告岳阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李大勇、被告易晓莉偿还借款本金300,000.00元，利息15849.57元（利息暂算至2021年5月12日止），本息合计315849.57元，并承担本案全部诉讼费用；2、判令被告承担至还清全部本金之日止的利息（含加罚息）。事实和理由：被告李大勇于2018年1月10日与原告签订福祥便民卡《最高额借款合同》，合同约定借款额度30万元，借款期限为36个月，借款年利率11.531%，逾期加收30%的罚息。后调整借款年利率为10.5601%，逾期罚息不变。同日，被告易晓莉与原告签订了《共同承担债务承诺书》，承诺对被告李大勇上述《最高额借款合同》约定借款承担连带清偿责任。合同签订后，原告向被告李大勇依约发放贷款30万元，将贷款转入被告李大勇开设于原告所属陆城支行的账户，原告完全履行了合同义务。贷款到期后，被告没有按约定履行还本付息的义务，已构成违约。经原告多次催收，至2021年5月12日止，被告尚欠原告本金300000元、利息15849.57元。被告李大勇、易晓莉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论和最后陈述的权利。本院经审理查明的案件事实如下：被告李大勇于2018年1月10日与原告签订福祥便民卡《最高额借款合同》，合同约定借款额度30万元，借款发生期限为36个月，借款年利率11.531%，逾期加收30%的罚息。后调整借款年利率为10.5601%，逾期罚息不变。同日，被告易晓莉与原告签订了《共同承担债务承诺书》，承诺对被告李大勇上述《最高额借款合同》约定借款承担连带清偿责任。合同签订后，原告于2020年1月9日向被告李大勇发放贷款30万元，将贷款转入被告李大勇开设于原告所属陆城支行的账户。根据原告提供的《便民卡放款确认书》，该300000元贷款期限为12个月，贷款到期日为2021年1月9日。贷款到期后，被告没有按约定履行还本付息的义务，经原告多次催收，被告偿付了部分借款利息。至2021年5月12日止，被告尚欠原告本金300000元、利息15849.57元。本院认为，本案被告李大勇向原告岳阳农商行借款300000元，被告易晓莉作为被告李大勇的妻子书面承诺共同偿还借款本息的事实清楚。被告未按照借款合同约定按时偿还借款本息，应承担本案纠纷发生的全部责任。原告提出被告偿还借款本金、支付利息及罚息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李大勇、易晓莉偿还原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司借款本金300000元；二、被告李大勇、易晓莉偿还原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司借款的前期利息和罚息15849.57元（计算至2021年5月12日止）；三、被告李大勇、易晓莉偿还原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司借款的后期利息和罚息（至2021年5月13日起，至实际还款之日止，按10.5601%×130%计算利息）。以上应付款项本息，均限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6037.75元，减半收取3018.88元，由被告李大勇、易晓莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  任亚波二〇二一年九月九日书记员  丁 娟附：1、如需向本院自动履行生效判决书所确认款项，本院账户信息如下：户名：岳阳市云溪区人民法院开户行：华融湘江银行岳阳云溪支行账号：80×××072、有关法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1204号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所地吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，系该公司经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，系该公司副经理。        被告：王永广，住所地吉林省东辽县。        本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告王永广物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月16日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    逄宗健二〇二一年九月二十八日书记员    刘延生
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0622执489号之一申请执行人王万，男，1970年2月11日出生，汉族，应县人。被执行人张士达，男，1972年5月20日出生，汉族，怀仁市人。本院在执行王万与张士达建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人张士达有座落于怀仁市迎新街北侧xx花园x-x-x房屋，面积211.31㎡，因被执行人拒不履行债务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张士达所有的位于怀仁市迎新街北侧xx花园x-x-x房屋，面积211.31㎡，查封期限为三年。二、在查封期间，被执行人张士达负责保管被查封的财产。但因被执行人张士达的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任；非经本院同意，任何人不得对被查封的财产有转移、隐匿、损毁、变卖、抵押、典当、赠送等处分行为，否则，本院将依法追究其法律责任。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡世葆二〇二一年九月三日书记员  韩丽雯
河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0229民初2544号原告：张月权，男，1999年6月23日出生，汉族，住唐山市玉田县。委托诉讼代理人：刘凤悦，河北刘凤悦律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：韩鑫龙，河北刘凤悦律师事务所律师，特别授权。被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区学院路西侧翔云道北侧金融中心D座五层501-504、一层102。负责人：王丹，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹晓康，系该公司工作人员，特别授权。原告张月权与被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称太平财险唐山中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张月权及其委托诉讼代理人刘凤悦、被告太平财险唐山中心支公司的委托诉讼代理人曹晓康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张月权向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告机动车损失保险金51000元。事实和理由：原被告就原告所有冀Ｂ×××××号车订立机动车损失保险合同，保险期间2020年7月7日至2021年7月6日，保险金额120393元。2020年10月15日10时，原告驾驶冀Ｂ×××××号车辆沿丰杨线由东向西行驶至丰杨线王钓庄村时，遇刘久占驾驶牌号为冀Ｂ×××××号车由北向南行驶向东转弯，两车发生交通事故，致原告所驾车乘员刘建磊受伤，车辆损坏。玉田县公安交通警察大队认定原告负事故主要责任，刘久占负次要责任，刘建磊无责任。交警处理完毕现场后，原告当时就向被告报险，被告指派工作人员出现场，指定将原告受损车辆由其定点汽车修理厂维修，被告派车将该车辆拖到其指定的东风本田汽车唐山冀东特约销售服务店维修。开始该服务店评估原告车损为69801.94元，并给原告出具该车《维修委托书》5张。2021年1月15日原告取车时，该服务店主张维修费61112.42元。后被告玉田县业务员向该服务店协商维修费51000元，但是被告随后拒绝向该服务店直接给付该51000元车损保险金。无奈原告因需要使用该车自费支付该车损维修费51000元提取该车辆。原告认为，机动车损失保险合同约定，被告承保车辆有合理损失就应当及时赔付保险金，并不考量责任比例，且维修金额最后是被告确定的，当时被告同意维修金额，却拒赔。现依法起诉，望判准所请。太平财险唐山中心支公司辩称，对本案事故车辆损失数额无异议。根据《道路交通安全法》规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规规定，按照操作规范安全驾驶。机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，拐弯的机动车让直行的车辆先行。交通事故认定书载明张月权的过错仅为违反文明驾驶，但刘久占右转未让直行，过错明显大于张月权，由现场照片碰撞部位，可直观反映双车行驶轨迹及撞击情况，我公司申请办案交警出庭作证，说明主责依据。此案件刘久占无商业险，该案件明显为张月权故意包揽责任。此案中，张月权已经收到刘久占部分赔偿款，请法庭依法核实具体收款数目，张月权起诉金额不符，存在重复索赔行为。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车登记证复印件、机动车商业保险单复印件、事故认定书、维修发票、修车项目金额清单、维修委托书、估价单，被告向本院提交了照片3张，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年10月15日10时，张月权驾驶登记在其名下的冀Ｂ×××××号车沿丰杨线由东向西行驶至丰杨线王钓庄村时，遇刘久占驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车由北向南行驶向东转弯，两车发生交通事故，致张月权所驾车上乘员刘建磊受伤，车辆损坏。冀Ｂ×××××号车在太平财险唐山中心支公司投保了保险限额为120393元的机动车损失保险，事故发生在保险期间。张月权因此次事故造成的损失：冀Ｂ×××××号车在唐山市冀东本盛汽车销售服务有限公司维修，开支维修费51000元。太平财险唐山中心支公司对该车辆损失予以认可。事故发生后，刘久占赔付张月权10000元。张月权主张该款项赔偿的系其因车辆损坏解决交通事故需要支付的交通费。本院认为，原被告间签订的保险合同，不违反法律规定，为有效合同。原告作为被保险人，其投保的机动车在保险期间内发生交通事故，致投保车辆损坏，被告作为保险人，对于原告的车辆损失51000元应履行赔偿义务。关于刘久占赔付张月权10000元款项，因无法确定赔偿款项性质且涉及案外人，在本案中不予处理。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司赔偿原告张月权车辆损失51000元，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537元，由太平财产保险有限公司唐山中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  刘连友二〇二一年九月八日书记员  刘 颖
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0321民初2354号原告：吴永容，女，1969年9月6日出生，汉族，住四川省荣县。被告：曹利德，男，1964年10月24日出生，汉族，住四川省荣县。原告吴永容与被告曹利德民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日立案，原告吴永容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴永容撤回起诉处理。审判员  罗锐锋二〇二一年九月八日书记员  徐久川
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1761号原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。    负责人：李臣，该公司董事长。    委托诉讼代理人：周长征，男，该公司经理。    被告：张涵，女，1981年6月25日出生，其他身份信息不详，住吉林省永吉县。    原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被告张涵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：    准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。    案件受理费25元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。    审判员武爽二〇二一年九月二十二日书记员何聪
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2906号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，该公司员工。        被告：吕春，男，1964年4月20日生，现住吉林省公主岭市。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告吕春电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    付雪二〇二一年九月二十八日书记员    倪娜
桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0922执1061号湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司、易望军、易欣、莫又强：本院执行的湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司申请易望军、易欣、莫又强金融借款合同纠纷一案，经被执行人易望军、易欣、莫又强自动履行，已全部履行到位，申请执行人湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司已认可。该案执行完毕。二〇二一年九月二十六日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢629号申请执行人：河南天邦混凝土有限公司，住所地荥阳市贾峪镇槐林村三组，统一社会信用代码91410182084842159J。法定代表人：朱玉敏，总经理。被执行人:福建六建集团有限公司，住所地福州市鼓楼区水部龙庭路10号，统一社会信用代码91350100154381029T。法定代表人：张勇，经理。河南天邦混凝土有限公司申请执行福建六建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初6157号民事判决书已发生法律效力。申请人河南天邦混凝土有限公司于2021年8月4日向我院递交恢复执行申请书,要求被执行人福建六建集团有限公司支付申请人河南天邦混凝土有限公司725968.8元。本案在执行中，本院强制扣划被执行人福建六建集团有限公司本金及利息1363401.97元，被执行人福建六建集团有限公司承担执行费26658元，余款申请人自愿放弃，本案已结案。故（2020）豫0182民初6157号民事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十七日
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2021)陕0824民初3862号 原告：张煜，男，1995年12月5日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王春梅，女，出生年月日不详，汉族，住靖边县。原告张煜与被告王春梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告张煜于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张煜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张煜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张煜承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。          审 判 员    李金成   二0二一年九月十八日 书 记 员    李建鑫   1
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑04民终626号上诉人（原审被告）：郭某，女，1968年6月9日出生，汉族，旅店业服务人员，住萝北县。委托诉讼代理人：高玉英，黑龙江省宝泉岭农场中学退休教师。被上诉人（原审原告）：刘某1，男，1963年5月16日出生，汉族，无职业，住萝北县。被上诉人（原审原告）：刘某2，男，1965年9月2日出生，汉族，无职业，住萝北县。被上诉人（原审原告）：齐某，女，1993年4月11日出生，汉族，无职业，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：齐宝玉（齐某的父亲），男，汉族，1972年6月11日出生，无固定职业，现住黑龙江省萝北县。三被上诉人共同委托诉讼代理人：张玉花，黑龙江吉相律师事务所律师。上诉人郭某因与被上诉人刘某1、刘某2、齐某继承纠纷一案，不服黑龙江省萝北县人民法院（2021）黑0421民初507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省萝北县人民法院（2021）黑0421民初507号民事判决；二、本案发回黑龙江省萝北县人民法院重审。上诉人郭某预交的二审案件受理费2477.62元予以退回。审判长  张晓平审判员  杨晓辉审判员  禹胜虎二〇二一年九月十三日书记员  牛 旭
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0327执609号之一申请执行人：张红科，男，1972年2月20日生。被执行人：尹广元，男，1957年5月7日生。申请执行人张红科与被执行人尹广元健康权纠纷一案，因尹广元未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹广元存款人民币3050元(冻结金额已实际冻结为准)，冻结期限为十二个月。本裁定立即发生法律效力。审 判 员 王建敏二〇二一年九月一日法官助理 徐 婧书 记 员 梁小庆
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执2077号之一        申请执行人：杭州银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地浙江省瑞安市安阳街道润锦苑7幢1单元1-2层，统一社会信用代码913303813439883803。                法定代表人：徐文益。                委托执行代理人：任豪、黄挺，系公司职工。                被执行人：陈媛媛，女，1993年12月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县，公民身份号码XXX。                申请执行人杭州银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人陈媛媛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0381民初2642号民事调解书已于2021年3月18日发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，要求：1、被执行人陈媛媛支付申请执行人案款本金1700000元及利息；2、对被执行人名下坐落于永嘉县瓯北街道柏悦嘉园15幢301室房产的折价或者拍卖、变卖所得价款以243万元为限享有优先受偿权；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人在相关金融机构或未开设账户，或账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。被执行人陈媛媛名下有坐落于浙江省永嘉县XXX的不动产，系本案抵押物，已处置成交，成交价为162万元，扣应优先收取的除诉讼费、执行费及各项费用后，剩余案款1365533.39元，已由申请执行人领取。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。                就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。                本次执行中，申请执行人实现债权1365533.39元，执行到位诉讼费11612.5元、执行费23068.4元，合计1400214.29元。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。                因被执行人陈媛媛拒不履行生效法律文书确定的义务，为督促被执行人履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。并对被执行人作限制出境通报备案。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。                本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2021）浙0381执2077号案本次执行程序终结。                申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。                本裁定送达后立即生效。                （本页无正文）                    审判长陈金春            审判员林江舟            审判员杨伟荣    二〇二一年九月十六日            （代）书记员林森
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1224执250号申请执行人：石有义，男，1975年11月出生，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：白林军，男，1987年8月出生，住甘肃省陇南市武都区。本院立案执行的申请执行人石有义与被执行人白林军借款合同纠纷一案，因被执行人白林军未主动履行陇南市武都区人民法院作出已经发生法律效力的（2019）甘1202民初3483号民事调解书确定的义务，经石有义申请，陇南市武都区人民法院于2020年8月5日立案执行，2020年12月22日陇南市中级人民法院指定本院执行，本院于2021年4月14日立案执行，执行标的为100000元、执行费1400元，共计101400元。执行过程中，本院通过网络司法查控系统及线下对被执行人白林军的银行存款、车辆等财产状况进行查询。被执行人白林军名下无存款、车辆、房产等财产可供执行。执行人员通过短信向被执行人白林军送达执行通知书、报告财产令等执行手续，但被执行人白林军未能到庭且下落不明。申请执行人石有义向本院申请将被执行人白林军纳入失信被执行人名单并对其限制消费。2021年8月28日，本院向申请执行人石有义告知查询结果后，申请执行人石有义无法提供被执行人白林军的财产也查找到其下落，申请执行人石有义同意本案终结本次执行程序。经本院组成合议庭合议通过决定，本案符合终结本次执行程序的条件，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陇南市武都区人民法院（2019）甘1202民初3483号民事调解书内容的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可凭执行裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送到后即发生法律效力。审 判 长 李社林审 判 员 靳从海审 判 员 蹇正康二〇二一年九月十六日法官助理 付晓峰书 记 员 唐旻雯
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0623执1021号申请执行人：陈明，男，1974年2月19日出生，汉族，居民，住华容县。被执行人：汤春祥，男，1964年6月22日出生，汉族，居民，住华容县。本院在执行陈明与汤春祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈明已书面提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0623执1021号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丰思行审判员  易新华审判员  徐 芳二〇二一年九月二十三日书记员  刘 容
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0406民初3103号原告：淮南市巨石建筑劳务有限公司，住所地：淮南市潘集区田集街道杨圩社区，统一社会信用代码913404000875680791（1-1）。法定代表人：杨书,系该公司总经理。被告：淮南市潘集区实验中学，住所地：淮南市潘集区袁庄潘集中路，统一社会信用代码12340406MB0L4837XC。负责人：刘明祯，系该校党支部书记（主持工作）。委托诉讼代理人：王献超,安徽舜耕山律师事务所律师。原告淮南市巨石建筑劳务有限公司与被告淮南市潘集区实验中学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，淮南市潘集区实验中学以因证据存在瑕疵为由，于2021年9月22日提出撤诉申请。本院认为，淮南市潘集区实验中学申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淮南市巨石建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费25元，由淮南市巨石建筑劳务有限公司负担。审判员  余占胜二〇二一年九月二十二日书记员  徐晓娴
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0921执恢209号之一申请执行人：四川蓬溪农村商业银行股份有限公司。住所：四川省蓬溪县赤城镇迎宾大道67号。统一社会信用代码：91510921008501686P。法定代表人：许虎，该公司董事长。特别授权委托代理人：冯平，该公司管理干部。被执行人：四川伦宇商贸有限公司，住所地：遂宁市开发区嘉禾东街永明丽景C栋1、5号，统一社会信用代码：91510900597537467P。法定代表人：田丰万，该公司董事长。被执行人：张晓明，男，生于1949年11月7日，汉族，住四川省遂宁市安居区。被执行人：代永芳，女，生于1949年10月9日，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：田丰万，男，生于1965年12月21日，汉族住四川省遂宁市船山区。被执行人：赵光珍，女，生于1966年8月28日，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院在执行申请执行人四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与被执行人四川伦宇商贸有限公司、张晓明、代永芳、田丰万、赵光珍金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2020）川0921民初2021号民事调解书确定的偿还借款本金978万元及利息等义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院已限制被执行人高消费；查控被执行人银行账户，扣划其存款301451.04元；查封了被执行人田丰万名下车辆：车牌号为川ＪＣ××××（名爵牌），查封了被执行人张晓明名下车辆：车牌号为川Ｊ9××××（悍马牌）；查封了被执行人张晓明、代永芳名下的抵押房屋。2021年9月15日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 权审判员 杨 杰审判员 文国江二〇二一年九月十八日书记员 许洪沁
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2523号宁乡市卫生健康局、李双、张金坤：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人李双、张金坤的（2017）湘0124行审249号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费59892元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月26日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十六日
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0828执399号之十申请执行人：王随峰，女，1980年12月06日出生，汉族，住陕西省。被执行人：张兴娃，男，1971年04月07日出生，汉族，住陕西省佳县。被执行人：王利利，男，1972年04月17日出生，汉族，住陕西省佳县。本院在执行王随峰与张兴娃、王利利申请司法确认调解协议一案中，作出的(2021)陕0828执399号之一执行裁定书冻结了被执行人张兴娃在陕西佳县农村商业银行方塌支行2710101501109000597910账户及存款。现因被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除的适用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人张兴娃在陕西佳县农村商业银行方塌支行XXX账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 武 杰审判员 刘清林审判员 朱志耀二〇二一年九月二十三日书记员 张志祥
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1695号原告：锦州市平安物业管理有限公司，住所地：锦州市凌河区兰花里25-72号。法定代表人：冯辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫玺臣、岳志强，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。被告：王庆君，女，1971年5月4日出生，退休干部，住锦州市凌河区。原告锦州市平安物业管理有限公司与被告王庆君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，原告锦州市平安物业管理有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州市平安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王 伟二〇二一年九月十六日书记员 陈玉鑫
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执1661号之九申请人：胡进东，男，1967年10月10日出生，汉族，住安徽阜南县。被执行人：占长萍，男，1975年12月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行胡进东与占长萍劳务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初8296号民事判决书已经发生法律效力，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被执行人占长萍的中国银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年九月十八日书记员  丁 潮安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执1661号之九申请人：胡进东，男，1967年10月10日出生，汉族，住安徽阜南县。被执行人：占长萍，男，1975年12月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行胡进东与占长萍劳务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初8296号民事判决书已经发生法律效力，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被执行人占长萍的中国银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年九月十八日书记员  丁 潮
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2405号原告：中国农业银行股份有限公司四平分行。        负责人：王臣，行长。        委托诉讼代理人：王少春，该单位员工。        被告：孙振英，女，1971年5月30日生，汉族，住梨树县。        原告中国农业银行股份有限公司四平分行与被告孙振英借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司四平分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按中国农业银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。        审判员    李劲松二〇二一年九月十日书记员    吴楠
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1130执245号之十一被执行人：赵柳静。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵柳静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵柳静在财付通支付科技有限公司085e9858e0d5d0252e904cbba@wx.tenpay.com账户内存款人民币4446400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁超二〇二一年九月二十七日书记员  王涛附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：梁超联系电话：03585421224
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2411号原告：中国农业银行股份有限公司四平分行。        负责人：王臣，行长。        委托诉讼代理人：王少春，该单位员工。        被告：侯冠宇，男，1985年10月2日生，汉族，住四平市铁西区。        原告中国农业银行股份有限公司四平分行与被告侯冠宇借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司四平分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按中国农业银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。        审判员    李劲松二〇二一年九月十日书记员    吴楠
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保1437号申请人：渤海银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河东区海河东路218号渤海银行大厦8-15层，统一社会信用代码911200006737297608。负责人：郑可，职务行长。委托诉讼代理人：徐静，该行职员。委托诉讼代理人：王晴，天津巨昆律师事务所律师。被申请人：付文博，男，1980年7月29日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人渤海银行股份有限公司天津分行与被申请人付文博金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初2717号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人付文博名下价值75567.99元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年九月十八日书记员  石博睿
广东省江门市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤07执725号上海万达小额贷款有限公司、张送匀：申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人张送匀国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第2-7083号裁决已发生法律效力。依该裁决，被执行人应向申请执行人偿还借款到期未还本金合计3000元、借期内利息合计37.98元，归还逾期违约金合计146.82元，支付迟延履行期间的债务利息，承担仲裁受理费30元。在执行过程中，本院执行到位金额人民币3326.82元。本院在扣除人民币50元执行费后，已将余款人民币3276.82元全部支付给申请执行人。被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月七日
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘04执513号申请执行人：吉林亿联银行股份有限公司。法定代表人：戴皓，该公司董事长。委托代理人：李朦朦，黑龙江金马律师事务所律师。被执行人：徐建恒，男。关于申请执行人吉林亿联银行股份有限公司与被执行人徐建恒借款合同纠纷一案，哈尔滨仲裁委员会作出的（2020）哈仲网裁字第2001131号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行：被执行人向其支付借款本金9220.25元及其相应利息、仲裁费等暂计11588.17元，并承担本案执行费等相关费用。本院于2021年8月2日依法立案执行。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证；冻结了被执行人的相关银行帐户及财付通账户；本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人向本院提出因其与被执行人正在协商还款中，故申请终结本次执行程序。本院认为，因双方当事人正在协商处理还款中，申请执行人自愿要求终结本次执行程序，故本案可予以终结。如协商不成或被执行人未按和解协议履行义务再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如双方当事人未达成和解协议或被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 肖剑星审 判 员 蒋立新审 判 员 杨秋桂二〇二一年九月二十七日法官助理 王霁清书 记 员 肖凤兰
湖南省城步苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0529民初815号原告：杨家成，男，1953年1月24日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。委托诉讼代理人：安才教，城步苗族自治县湘城法律服务所法律工作者。被告：杨远清，男，1955年11月2日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。委托诉讼代理人：邓朝智，城步苗族自治县正义法律服务所法律工作者。原告杨家成诉被告杨远清恢复原状纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。2021年9月10日，原告杨家成向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨家成以需要补充证据为由申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨家成撤诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告杨家成负担。审 判 员  周志坚二〇二一年九月十日法官 助理  王艳平代理书记员  钟学莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3412号原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市滏河北大街33号。负责人：温涛，系公司总经理。委托诉讼代理人：李云峰，河北国尚律师事务所律师。被告：江贵荣，男，1963年4月4日出生，汉族，住涉县。被告：江文涛，男，1994年7月28日出生，汉族，住涉县。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告江贵荣、江文涛保证保险合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回起诉处理。审判员  李红高二〇二一年九月十六日书记员  程肖芬
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执997号申请执行人刘孝恩，男。被执行人:王柏林,女。申请执行人刘孝恩与被执行人王柏林民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院（2021）陕0826民初1548号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘孝恩于2021年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人王柏林履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人王柏林送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年8月5日、2021年9月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人王柏林名下的相关财产信息，依法冻结了被执行人王柏林名下相关银行账户，无足额财产。发现被执行人王柏林名下无房产、车辆登记信息，无工商注册登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。2、本院于2021年9月23日依法将被执行人王柏林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、另查明，被执行人王柏林在本院涉及多起执行案件，其退休工资已被冻结。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王柏林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王磊释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年九月二十三日书记员 马 祥
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初1588号原告：陈某，女，汉族，1988年8月9日出生，住辽宁省灯塔市。被告：曾某，男，汉族，1986年7月31日出生，住灯塔市原告陈某诉被告曾某离婚纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告陈某到庭参加诉讼。被告曾某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、原、被告离婚；2、原、被告个人财产（包括随身衣物、口粮田等），谁的归谁；3、原、被告无共同债权、债务；4、原、被告婚生女：曾祉依，现年11周岁，归原告抚养，被告每月负担孩子抚养费3000元。5、法院诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：××××年，经人介绍恋爱，后原、被告登记结婚。婚前，原、被告感情基础薄弱；婚后，原、被告没有建立起真正的夫妻感情。不仅性格不合，没有共同语言，更没有共同生活目的，被告不尽家庭义务。原告与被告结婚后被告一直在外地打工，原告一人自己带着孩子在灯塔生活，直到2016年被告至今都没有回过家里，也没给过原告孩子生活费，原被告至今己分居4年。现在，原、被告感情己彻底破裂，根本无和好的可能。故原告要求离婚。原、被告无共同债权、债务，无共同财产；个人财产（包括随身衣物、口粮田等）谁的归谁；婚生女：曾祉依，归原告抚养，被告每月负孩子抚养费3000元。上述事实清楚，证据确实充分。为此，原告特向贵院诉讼，请贵院依法维护原告人的合法权益，支持原告各项诉讼请求。被告曾某未作答辩。本院经审理查明：原告陈某与被告曾某于××××年××月××日登记结婚，婚后双方生育一女，曾祉依，2011年12月13日出生，现随原告共同生活。原、被告无共同财产、存款、债权及共同债务。现原、被告夫妻感情已经破裂，无和好可能。庭审中，原告称婚后初期双方感情尚可，被告在外地打工，一年能回家一、两次。自2017年5月起，被告长期在外地打工，多年未回家，双方性格不和，没有共同语言，一直分居至今。上述事实，有当事人陈述、户籍信息、结婚证、前烟台村委会介绍信等相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，夫妻感情是维系婚姻家庭的基石，夫妻之间应当互相忠实、相互信任、相互关爱、相互尊重。人民法院审理离婚案件是否准予离婚,应以原、被告双方感情是否破裂为标准。当事人之间夫妻感情如果确已破裂，任何一方都有权提出离婚。关于本案，由于婚后被告在外地打工，双方缺少沟通和交流，未建立起较好的夫妻感情，双方性格不和，没有共同语言，双方未能采取有效的方法去改善夫妻关系，致使夫妻感情逐步恶化。现原告坚持离婚，应视为双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，应准予离婚。双方婚生女应归原告抚养为宜，被告每月承担必要的子女抚养费，原告主张每月3000元，因其未提供被告收入情况，可参照辽宁省2021年全体居民人均可支配收入32738元标准计算，即被告每月承担子女抚养费800元。被告曾某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告曾某离婚。二、原、被告婚生女曾祉依，归原告陈某抚养，被告曾某自本判决生效之日起每月承担子女抚养费800元，至该子女十八周岁时止。案件受理费300元，公告费560元，原、被告各负担430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  董玉胜人民陪审员  高耀君人民陪审员  李 涛二〇二一年九月十日书 记 员  张克建附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7100号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：田野，行长。被执行人：马松，男，1989年3月7日生，汉族，住上海宝山区罗南二村XXX号XXX室。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人马松信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初12092号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月1号向本院申请执行，要求被执行人马松履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金及相应利息人民币28531.26元，并支付案件受理费，本院于2021年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初12092号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳书记员 陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1585号梁晓东：本院立案执行的申请梁晓东罚金一案，被执行人梁晓东已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年九月二十九日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执709号 申请执行人：樊张超，男性，1965年11月12日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。被执行人：路忠囤，男性，1955年9月12日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。本院在执行申请执行人樊张超与被执行人路忠囤劳务合同纠纷（2021）陕0525民初198号民事判决书一案中，执行标的：10600元。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构的存款信息、车辆部门的车辆登记信息、房产部门的房产登记信息皆再无果，亦将被执行人纳入全国失信人员名单、限制高消费，现已穷尽执行措施，该案依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2021）陕0525执709号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   王  志  升  审  判  员   王  海  杰  审  判  员   郑  建  成   二〇二一年九月十日   书  记  员   孙  李  清
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0482执512号申请执行人：某某银行股份有限公司常宁支行，住所地常宁市宜阳镇。被执行人：邓某某，男，1987年出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市培元街道办事处。申请执行人某某银行股份有限公司常宁支行与被执行人邓某某信用卡纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，故申请执行人向我院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下：终结（2021）湘0482执512号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴江二〇二一年九月二十六日书记员  刘聪