wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初11312号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区华山路237号。法定代表人：曹孟成，系该公司总经理。被告：佟财东，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告佟财东物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司辽宁分公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年九月十五日书记员  胡 月
青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0121民初3576号原告：马成龙，男，1968年5月4日，回族，青海省大通回族土族自治县塔尔镇泉沟村村民。        被告：刘礼建，男，1977年9月2日出生，汉族，四川省巴中市化城镇白庙村村民。        原告马成龙与被告刘礼建装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告马成龙于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告马成龙以“我已与被告自行协商达成一致意见”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许马成龙撤回起诉。        案件受理费2420元，减半收取1210元，由原告马成龙负担。        审判员    刘晓燕二〇二一年九月二十三日书记员    李积霞 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1154号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司柳江支公司，住所地柳州市柳江区。负责人：李智云，该公司经理被执行人：柳江县鸿飞汽车运输有限公司，住所地柳州市柳江区。法定代表人：何智。被执行人：王志宏，男，1983年11月30日出生，汉族，住广西融安县。被执行人：王志刚，男，1978年9月3日出生，汉族，住广西融安县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司柳江支公司与被执行人柳江县鸿飞汽车运输有限公司、王志宏、王志刚追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初2538号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为121350元及利息。本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人柳江县鸿飞汽车运输有限公司名下登记有汽车可供执行，本院已依法查封其名下为车牌号为桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××的乘龙牌汽车两辆，但上述车辆现去向不明，本院无法处置。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐建平审判员  韦慰宰审判员  韦彰生二〇二一年九月七日书记员  韦香严
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执187号之二本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人4千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初2625号原告：双鸭山龙唐供热有限公司集贤分公司，统一社会信用代码：9123052174229867K，营业场所集贤县福利镇环保局综合楼69号。负责人：邹本骞，该支行总经理。委托诉讼代理人：衣新，男，该支行员工。被告：刘超增，住集贤县。原告双鸭山龙唐供热有限公司集贤分公司（以下简称龙唐供热公司集贤分公司）与被告刘超增供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。龙唐供热公司集贤分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担支付拖欠原告2020-2021年的供暖费1745.97元；2判令被告承担支付自2021年8月21日起至实际支付全部欠款之日止因迟延支付产生利息（按年利率6%计算）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在2020-2021年度为被告所拥有的位于集贤县兴山现代城5号楼负二层6号商服（供热面积为45.79㎡）提供集中供热服务，原告曾多次向被告催要供热费，但被告仍未支付过任何供热费用，共拖欠供热费1745.97元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，原告起诉时应有明确的被告。本案中，原告不能提供能够证明被告身份的任何信息，无法确定被告身份，也无法将法律文书有效送达给被告，且经本院查询，该住址房屋无登记信息。故原告起诉的被告主体不具体不明确，不符合受案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，裁定如下：驳回双鸭山龙唐供热有限公司集贤分公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  于文斌二〇二一年九月十四日书记员  刘岩峰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5088号之一申请执行人郭蜜如，女，1963年2月4日出生。被执行人诚和美美微厨餐饮管理（北京）有限公司，住所地北京市东城区前拐棒胡同24号。法定代表人张娴。郭蜜如与诚和美美微厨餐饮管理（北京）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民初3879号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币16276.88元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民初3879号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  靳 欣二〇二一年九月十八日法官助理  王 静书 记 员  李江南
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0482民初2327号原告：龙某某，男。委托诉讼代理人：易某某，律师。委托诉讼代理人：唐某某，律师。（一般授权）。被告：黄某某，男。被告：张某某，男。原告龙某某诉被告黄某某、张某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告龙某某及委托诉讼代理人唐某某、被告黄某某、张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龙某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄某某赔偿我的医药费、伤残金、误工费护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失126259元的50%即63129元。判决被告张某某赔偿我的医药费、伤残金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失126259元的30%即37877元。合计101006元。2、判决被告张某某对被告黄某某的赔偿责任承担连带责任。3、判决两被告承担本案诉讼费。事实和理由:2020年8月被告黄某某在罗桥镇上湾村承包私人房屋施工，问我和龙甲某等人是否愿意到洋泉镇他承包的工地做事，我们当时表示同意。后我与龙甲某、刘某某、刘乙某四人到了被告张某某在其洋泉镇群龙村本组在建的一栋别墅工地做工，被告黄某某安排我四人安装模板，工资按照每平方米60元计算，我们四人平均分配。2020年10月20日上午10时我在装模板中因用力失去平衡从梯子上摔下，造成右距骨骨折。伤后两被告没有给钱给我治疗，到10月26日我借钱才入住中医院治疗,12月14日因缺钱治疗在没有痊愈的情况下提前出院，花费医药费12000多元。今年1月我的伤鉴定为十级伤残，需要后期治疗费4000元。我认为：被告黄某某承包工程雇佣我务工，我在工作中受伤应该承担主要的赔偿责任。被告张某某作为建房主家应该承担一定的赔偿责任，同时被告张某某把工程发包给无资质的被告黄某某施工建设，应该承担被告黄某某赔偿部分的连带责任。为了维护我的合法权益，依据《民法典》有关规定，特向法院提起诉请依法判决被告黄某某答辩称：这个工程是我从张某某处承包，然后我将工程承包给了龙甲某，这个事情与我无关。并且原告自身不注意安全，做工期间经常喝酒，存在错误。我多次提示过他注意安全，但是他说出了什么事他自己负责。我只承担工资发放，不承担安全责任。当天原告在楼面装模板，我提示他做好防范措施，但原告只拿了个2米高的简易木梯在上面，属于违规操作，结果梯子不稳，导致摔下来。上午10点钟摔下来后，我三番五次强调送他去医院，原告不肯，在老板家吃完中饭后，还执意自己骑摩托车回家。当天晚上8点钟，他打电话给我说脚痛，我便过去送他去医院，第二天我还打了5000元钱给他（通过做事的人刘某某转给他的），张某某付了5000元钱给他儿子（微信加现金），总计付了10000元给他。被告张某某答辩称：我这个房子是我承包给黄某某，用人是黄某某叫的，工期全部交给黄某某负责做，我没有在家里。黄某某又将工程承包给了龙甲某，龙甲某是实际承包人。经审理查明，被告张某某于2020年8月准备在常宁市洋泉镇群龙村老家建栋三层的私宅。同年8月26日，被告张某某将该房屋的二层建设以半包形式包给被告黄某某承建，双方并签订了一份“房屋建造合同”。同年8月12日，被告黄某某将该房屋的木工装模承包给了龙甲某施工，双方也签订了一份“建筑工程单项承包协议”。而该房屋木工装模由原告龙某某与龙甲某、刘某某、刘乙某四人共同施工，所得工钱由四人平分。2020年10月20日上午10时许，原告在装屋顶模板中，因简易梯子搭在临时顶梁的木板上，原告爬梯施工中，因原告用力失去平衡致顶梁木板和梯子一起摔下，造成原告受伤，2020年10月26日，原告到常宁市中医院住院，经医院诊断为“右趾骨粉碎性骨折”。2020年12月14日，原告出院，原告花费住院费11180元，门诊费931元。2021年1月28日，原告到衡阳市宜诚司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：龙某某的损伤程度属轻伤二级，构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，被鉴定人出院后需继续康复治疗，其费用需人民币4000元左右或以实际发生费用为准。原告花费法医鉴定费1900元。另查明，被告黄某某、张某某各垫付了5000元给原告龙某某。本院认为，被告张某某将自建房屋承包给被告黄某某承建，黄某某又将其中的木工装模分包给龙甲某施工，龙甲某、刘某某、刘乙某与原告龙某某共同施工木工装模，其四人共同施工，共同分配，应属合伙关系，而以龙甲某出面与被告黄某某签订的木工装模单项承包协议，双方之间应属于承揽合同关系，原告等四人属于承揽人，被告黄某某属于定作人，而国家法律对木工施工人并无资质要求规定，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任，故本案中，原告要求两被告承担赔偿责任，无事实和法律依据，据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：驳回原告龙某某的全部诉讼请求。本案受理费减半收取1160元，由原告龙某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  陶永安二〇二一年九月二十四日代理书记员  肖菲剑            校对责任人：陶永安           打印责任人：肖菲剑      附相关法律条文最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
重庆市垫江县人民法院  重庆市垫江县人民法院民事判决书 （2021）渝0231民初4216号   原告：喻云燕，女，1990年3月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：潘艳玲，重庆丹乡律师事务所律师。委托诉讼代理人：方涛，重庆丹乡律师事务所律师。被告：肖焕伦，男，1962年10月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告喻云燕与被告肖焕伦民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。2021年7月27日，原告喻云燕向本院申请财产保全；2021年7月28日，本院审查后裁定对登记在被告名下的房屋采取查封的保全措施。2021年8月24日，本案依法由审判员王贤凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喻云燕的委托诉讼代理人方涛、被告肖焕伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻云燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款266,100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2019年10月，被告因购买房屋向原告共计借款266,100元，原告于2019年10月22日向被告转账200,000元，于2019年10月23日向被告转账35,000元，于2019年12月5日为被告支付房产税的方式借给被告11,100元，还有20,000元系原告通过案外人肖崛转交给被告。前述款项出借给被告后，经原告多次催收被告仍未偿还，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告肖焕伦辩称，1.原告喻云燕系被告肖焕伦儿子肖崛的前妻；2.原告喻云燕曾支付被告肖焕伦266,100元属实；3.该款项系原告喻云燕与肖崛出售共同所有的房屋的价款；4.案涉款项和被告肖焕伦出资120,000元左右用于了购买房屋，现房屋登记在被告肖焕伦名下；5.原告喻云燕向被告肖焕伦转账235,000元以及原告喻云燕代被告肖焕伦支付税费11,100元属实；6.被告肖焕伦应当将钱偿还给原告喻云燕。本院经审理查明：2019年10月21日，原告喻云燕通过支付宝向案外人肖崛转账20,000元。2019年10月22日，原告喻云燕从其尾号为XXXX的银行账户向被告肖焕伦尾号为XXXX的银行账户转账200,000元。2019年10月23日，原告喻云燕从其前述银行账户向被告肖焕伦转账35,000元。2019年12月5日，原告喻云燕向国家税务总局垫江县税务局交纳垫江县某房屋的契税和个人所得税共计11,100元。垫江县某房屋登记在被告肖焕伦名下。另查明，原告喻云燕为申请财产保全，交纳了财产保全申请费1,870元。以上事实有原、被告的陈述、银行交易记录、支付宝凭证、不动产权属登记证书、完税证明等证据在卷佐证，并经庭审审查，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告喻云燕先后向被告肖焕伦转账235,000元，并为被告肖焕伦购买房屋交纳了税费11,100元，被告肖焕伦无异议，本院予以确认；原告喻云燕称其还通过案外人肖崛支付给被告肖焕伦20,000元，但未能举示证据予以证明，故本院对原告喻云燕的该项诉讼主张不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，在被告肖焕伦未能举示证据证明案涉款项系其它经济往来的情形下，本院对原告喻云燕主张案涉款项系借款的诉讼主张予以采纳。原、被告双方未举示案涉借款的还款时间，因此被告肖焕伦应当在原告喻云燕催收后及时归还，现肖焕伦未能举示证据证明其已经偿还全部或部分借款，因此本院对原告喻云燕要求被告肖焕伦偿还246,100元借款的诉讼请求予以支持。案件受理费由人民法院根据案件实际情况指定，不属于当事人的诉讼范围，故本院对喻云燕的该项诉讼请求不予审查。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告肖焕伦在本判决生效后十日内偿还原告喻云燕借款246,100元二、驳回原告喻云燕的其它诉讼请求。如果被告肖焕伦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,646元，财产保全申请费1,870元，共计4,516元，由原告喻云燕负担339.42元，由被告肖焕伦负担4,176.58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。  审    判    员      王贤凡   二○二一年八月三十一日 法  官  助  理      邱竟翔书   记   员    冷雨灿    - 1 -
河南省长葛市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1082执2861号王梦龙：关于你刑事罚金一案，本院依据（2017）豫1082刑初1022号刑事判决书的内容，罚金部分现已履行完毕。故（2021）豫1082执2861号案件于2021年9月6日执行完毕。特此通知二〇二一年九月六日
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初3108号起诉人：李贤辉，男，汉族，生于1970年9月18日，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：钟君正，四川蜀仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗强，四川蜀仁律师事务所律师。2021年9月4日，本院收到李贤辉诉绵阳市联锋机械橡胶制造有限责任公司（以下简称联锋机械公司）侵权责任纠纷案的起诉状。起诉人李贤辉向本院提出诉讼请求：1、判决联锋机械公司按60平方米/套及10元/平方米的标准（即600元/月）赔偿起诉人从2000年7月1日起至起诉人年满77.3周岁（中国人均寿命）时止的房租差额收益损失342144元；2.本案案件受理费、保全费、律师费由联锋机械公司承担。事实和理由：起诉人原系绵阳市前锋机械厂的正式职工，从未享受过国家的房改政策。1998年6月，绵阳市前锋机械厂被绵阳市游仙区人民法院宣告破产。同年12月，绵阳市前锋机械厂（总厂）的破产资产被清算小组依法出售给联锋机械公司，双方签订了相应的收购协议及补充协议，但该协议的内容从未对职工进行过公示。根据前述收购协议，联锋机械公司应当在原厂区内修建解困房40套以上，对于确因家庭困难等原因无力购买解困房的职工，由联锋机械公司在原地提供成套住房供广大职工租住，租房费用按市政府当年规定执行。1999年1月，起诉人与绵阳市游仙区计划经济委员会签订了《破产企业职工解除劳动关系自谋职业一次性支付安置费协议书》，起诉人在领取相应补偿款后，便离开了原企业。2018年10月，联锋机械公司将原厂区内用于解决职工居住的临时用房全部拆除，起诉人认为该临时用房是国家留给广大职工的生活福利性资产，联锋机械公司无权随意处置。广大职工针对联锋机械公司的侵权行为及住房安置等问题依法进行了上访。在此过程中，起诉人通过档案查询才得知收购协议的内容，原来这些临时用房等资产早已全部出售给了联锋机械公司，联锋机械公司有义务在原地提供成套租住型住房以解决未购买解困房职工的住房安置问题。起诉人认为由联锋机械公司在原地提供成套租住型住房以解决未购买解困房职工的住房安置问题，既是被告在收购协议中承诺的义务，也是起诉人作为破产下岗职工依法应当享受的专有住房安置权利。联锋机械公司故意隐瞒并长期不履行其住房安置义务的行为，已严重损害了起诉人合法权益，更给起诉人造成了重大的房租差额收益损失。现诉至法院，望予以公正判决。本院经审查查明：起诉人原系绵阳市前锋机械厂职工，其于1999年1月15日签署《破产企业职工解除劳动关系自谋职业一次性支付安置费协议书》与原企业解除了劳动关系。1998年12月22日，绵阳市前锋机械厂破产还债清算组（甲方）与绵阳市翻胎厂（乙方、现更名为联锋机械公司）签订《绵阳市前锋机械厂（总厂）破产收购协议》（以下简称《收购协议》），协议约定由乙方收购绵阳市前锋机械厂除已售给职工的住宅楼一幢外的全部资产。同日，双方还签订《绵阳市前锋机械厂（总厂）破产收购协议的补充协议》（以下简称《补充协议》）。补充协议第四条约定“前锋厂职工确因家庭困难等原因无力购买者，由乙方在原地提供成套住房供其租住，租房费用按市政府当年规定执行”。本院认为，《收购协议》中载明了联锋机械公司所收购资产系除已售给职工的住房外的全部资产，其中包括了原厂区内由职工居住的临时房和平房。故据该协议显示联锋机械公司因收购合法取得了原绵阳市前锋机械厂内由职工居住的临时房和平房的所有权，其有权对上述资产作处分，起诉人并非以上房屋的所有权人。另，《补充协议》系联锋机械公司与绵阳市前锋机械厂破产还债清算组所签订，起诉人亦非该协议的相对人。综上，起诉人与本案不具有直接利害关系，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：对李贤辉的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长 李   林审 判 员 蒲 金 梅审 判 员 奂 思 宇二〇二一年九月十日法官助理 成   玉书 记 员 吴敏（代）
西藏自治区白朗县人民法院执行案件结案通知书（2021）藏0228执79号加布、次旦多杰本院执行的加布申请次旦多杰经司法确认的调解协议一案，经被执行人次旦多杰自动履行，执行金额11877.0元，申请执行人加布已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月七日
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0824民初3905号 原告：邬玲英，女，汉族，1964年1月8日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX邬玲英，女，汉族，1964年1月8日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：温军，男，汉族，1979年10月10日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX温军，男，汉族，1979年10月10日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：黄月莉，女，汉族，1983年6月6日出生，现住靖边县四中附近，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX黄月莉，女，汉族，1983年6月6日出生，现住靖边县四中附近，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX原告邬玲英与被告温军、黄月莉买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月11日公开开庭进行了审理，原告邬玲英到庭参加了诉讼，被告温军、黄月莉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告欠款322966元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2014年间被告在原告处购买柴油，被告购买完毕后，经原告与被告结算，被告共计欠原告柴油款322966元，被告于2014年9月5日、2014年9月11日给原告出具了欠款条据二支，证明欠款的事实，被告当时言明几天内支付原告柴油款，到期后，原告找到被告索要欠款，被告一直以种种理由推诿不给，另查明被告温军与黄月莉系合法的夫妻关系，该债务在双方婚姻关系存续期间的共同债务，为了维护原告的合法权益，故涉诉至本院。被告温军、马秋月到庭答辩，亦未举证质证。原告围绕诉讼请求依法提交了欠款条据两支，该证据来源合法，客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年期间，被告温军在原告处购买柴油，后经原、被告双方结算，被告共下欠原告322966元油款，于2014年9月5日、2014年9月11日向原告邬玲英出具欠款条据两支，欠款后，被告一直未支付欠款。本院认为，原告向本院提交了证据可以证明被告温军欠原告邬玲英柴油款的基本事实。故原告在要求被告支付合同价款时，被告应及时予以支付。现因被告在原告索要该合同价款后未予支付，已构成违约，依法应承担相应法律责任。因此原告要求被告支付油款的诉讼请求，依法应予支持。被告黄月莉未在欠款条据上签字，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思除外。本案中，被告温军向原告欠款数额超出家庭日常生活所需，且原告没有证据能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营及该借款是夫妻双方共同意思表示。故被告黄月莉对该笔欠款不承担还款责任。被告温军、黄月莉经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告温军于本判决生效后十日内支付原告邬玲英柴油款322966元。二、驳回原告的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6144元，减半收取3072元，由被告温军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                           审  判  员  陈 海 金    二〇二一年九月一日                               书  记  员   庞   静
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执769号之十一被执行人：修树祥，男，汉族，1960年06月18日生，住朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人修树祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人修树祥在辽宁省农村信用社联合社54×××03账户内存款人民币47187.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十三日书记员  郭景浩
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书               (2021)陕0113民初27761号原告：张婷，女，汉族，1983年11月16日出生，住西安市雁塔区。被告：西安市雁塔区新私塾外语培训中心，住所地：西安市高新区。法定代表人：王飞，系培训中心总经理。原告张婷与被告西安市雁塔区新私塾外语培训中心教育培训合同纠纷一案，原告张婷在本院立案并依法送达受理案件缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张婷撤回起诉处理。  审  判  员    蒋  万  利 二 〇二一年  九 月十三日 书  记  员    丛 薛夏 娜  打印：相丽华     校对：丛薛夏娜     2021年  月  日送达1
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6099号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：祁繁，女性，1989年07月06出生，汉族，住营口市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与祁繁侵权及其他民事一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人祁繁未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人存款72,213.97元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年九月二十三日书记员  崔萌萌
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初8639号之一原告：荃倾资产管理(上海)有限公司。法定代表人：XX。委托诉讼代理人：XXX。被告：赵振东。被告：济宁市启迪运输有限公司。法定代表人：XXX。被告：梅俊俊。被告：李张庭。被告：曹峰。被告：武加锁。被告：曹磊。原告荃倾资产管理(上海)有限公司与被告赵振东、济宁市启迪运输有限公司(以下简称启迪公司)、梅俊俊、李张庭、曹峰、武加锁、曹磊追偿权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荃倾资产管理(上海)有限公司撤诉。案件受理费2,394元，减半收取1,197元；公告费260元，合计诉讼费1,457元，由原告负担。审判员 张 莲书记员 严盈盈附：相关法律条文无法律条文
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0304民初7558号原告：于志强，男，汉族，1977年1月24日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：綦兴，贵州中贵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李东阳，贵州中贵律师事务所律师。被告：贵州辰天达建设工程有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区北京路中建大厦十四层7、8号，统一社会信用代码：915203033222615883。法定代表人：管兴美。原告于志强诉与被告贵州辰天达建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告于志强到庭参加了诉讼，被告贵州辰天达建设工程有限公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告于志强向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告贵州辰天达建设工程有限公司支付原告挖机租赁费69118元及利息（利息以本金69118元为基数，按年利率5.8%自2020年8月7日起计算至全部款项付清为止）；2、本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实及理由：原告与被告于2020年6月7日签订了《挖机租赁合同》，约定由原告向被告提供挖掘机租赁服务，施工地点为遵义市播州区苟江镇遵铁现代物流新城，合同同时约定了租赁价格、被告按时向原告支付租赁款。租赁期满后，原告与被告进行租赁费用结算，被告应支付原告租赁费用69118元，但原告多次催收，被告一直未支付该费用，现原告诉来法院，望支持诉讼请求。被告贵州辰天达建设工程有限公司无答辩。审理过程中，原告于志强对诉称事实提交了《打字机租赁合同》、结算单等证据，结合原告陈述，本院对以下事实予以确认：2020年3月，原告为被告施工的遵铁现代物流新城冷链物流区项目提供挖掘机租赁服务，至2020年6月7日，原告提供的挖机退场，被告未予支付租赁费，但被告现场管理人何宝忠对施工时间进行确认，且双方补签订了《挖机租赁合同》，其中载明“四、租赁期间作业时间：1、租赁期间自2020年3月13日至使用地项目结束，如外地使用，需双方协商而定，作业时间由乙方自定。2、挖机计时方式为挖机仪表显示时间计时，月度到期之日由甲方项目部何宝忠开具结算单。……六、租赁费用的支付：挖机租赁费用自进场之日起计算，甲方在每满两个月后5日内向乙方支付完前两个月的租金。……八、其他：1、本合同未尽事宜，双方协商解决，如协商不成时可向项目所在地人民法院提起诉讼解决。2、任何一方违约，守约方为主张权利而产生的律师费、诉讼费和保全费等费用由违约方承担”。2020年9月15日，被告管理人员何宝忠、罗昌模共同对原告产生的租赁费在两张结算清单中进行了签字确认，确认未支付租赁费用合计为69118元（45378元+23740元）。至今，该费用被告一直未支付。另，审理过程中，因原告申请财产保全，在作出的（2021）黔0304民初7558号民事裁定书中，本院决定保全费用920元由申请人于志强承担。本院认为，原、被告租赁合同期间发生在2020年3月至6月，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》施行日2021年1月1日之前的法律规定。本案于志强、贵州辰天达建设工程有限公司对挖机租赁达成的协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。现贵州辰天达建设工程有限公司未按约给付租金，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定给付租金”之规定，本院对原告请求被告给付予以支持。对原告请求给付利息，因被告未按约定给付租赁费用，对原告必然造成利息损失，故该请求应予支持，因双方补充约定“甲方在每满两个月后5日内向乙方支付完前两个月的租金”，双方在2020年6月7日履行合同结束，原告请求从2020年8月7日开始支付利息符合约定，对利息损失计算标准，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失……”之规定，本院酌情确定由被告按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准给付。对原告请求被告支付保全费，因在（2021）黔0304民初7558号民事裁定书中本院已决定保全费用920元由申请人即原告承担，故该请求本院不再处理。对原告请求律师费用，原告未提出具体数额，请求不具体，且未提交律师费用产生的证据，不予支持。被告贵州辰天达建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告贵州辰天达建设工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告于志强租赁费69118元，并从2020年8月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准给付利息；二、驳回原告于志强其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取934元，由被告贵州辰天达建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 员  高 澜二〇二一年九月三日法官助理  贺现巧书 记 员  张 杰
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初307号之二罗某：罗某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执异99号申请人：河南资产管理有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路2号河南传媒大厦26层。法定代表人：成冬梅，公司董事长。委托代理人：杨宇光、陈亮亮，河南诚然律师事务所律师，特别授权。申请执行人：平顶山银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市洛龙区开元大道258号，统一社会信用代码：91410307058791511J。法定代表人：叶玲，行长。被执行人：洛阳市洛柴发动机有限公司。住所地：洛阳市老城区春都路1号。统一社会信用代码：914103027602393486。法定代表人：李改青，职务：总经理。被执行人：洛阳金财投资担保有限公司。住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道256号。统一社会信用代码：91410300791909332W。法定代表人：韩蕴华。被执行人：李改青，女，汉族，1965年8月10日出生，住洛阳市老城区。被执行人：张丙奇，男，汉族，1963年5月26日出生，住洛阳市老城区。本院在执行平顶山银行股份有限公司洛阳分行申请执行洛阳市洛柴发动机有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、李改青、张丙奇借款合同纠纷一案中，申请人河南资产管理有限公司向本院申请变更其为（2021）豫0311执2726号执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人河南资产管理有限公司提起申请称：请求将洛龙区人民法院（2021）豫0311执2726号案件申请执行人变更为河南资产管理有限公司。事实与理由：申请执行人于2019年10月19日将借据号为：150301011050015201的借据余额、截至2019年10月20日所欠利息及罚金金额、垫付费用等合计金额为6857943.88元的债权通过签订编号为“HNPDS20191021号”的《平顶山银行PDS20191021号资产包债权转让协议》将本案执行依据法律文书确定的全部债权转让给了申请人，债权转让信息已于2020年1月8日在《河南法制报》上刊登予以公告。综上，特请求将洛龙区人民法院（2019）豫0311执2726号案件申请执行人变更为河南资产管理有限公司。经审查查明，平顶山银行股份有限公司洛阳分行诉洛阳市洛柴发动机有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、李改青、张丙奇借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日作出(2017)豫0311民初3355号民事判决书，判决：一、被告洛阳市洛柴发动机有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行借款本金500万元、借款期限内利息2344.88元、复利（复利自2016年5月25日起至实际履行完毕之日，以2344.88元为基数，以合同约定的年利率10.44%计算）、罚息（利息自2016年5月26日起至实际履行完毕之日，以500万元为基数，以合同约定的年利率10.44%计算。二、被告洛阳金财投资担保有限公司、王张丙奇、李改青对上述第一项承担连带清偿责任；上述各被告承担清偿责任后，可以直接向被告洛阳市洛柴发动机有限公司追偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本生效判决确定的期限履行上述付款义务，对于本判决第一项则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费46800元、减半收取23400元，保全费5000元，共计28400元，由被告洛阳市洛柴发动机有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、李改青、张丙奇共同承担（该费用已由原告垫付，待执行时一并执行）。上述法律文书生效后，因洛阳市洛柴发动机有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、李改青、张丙奇未履行生效法律文书确定的义务，平顶山银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，执行案号：(2021)豫0311执2726号。另查明，本案所涉债权，平顶山银行股份有限公司于2019年12月19日转让给河南资产管理有限公司，平顶山银行股份有限公司与河南资产管理有限公司于2019年12月19日签订《债权转让协议》，将本案所涉债权转让给河南资产管理有限公司，并于2020年1月8日在河南法制报上发布《平顶山银行股份有限公司与河南资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》。河南资产管理有限公司遂向本院提出申请变更申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第二十八条第一款规定：申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。本案中，平顶山银行股份有限公司将该案涉案债权转让给河南资产管理有限公司，并签订了《债权转让协议》，约定河南资产管理有限公司为涉案债权的主体，由河南资产管理有限公司对涉案债权进行管理，该《债权转让协议》已公告通知债务人，且平顶山银行股份有限公司洛阳分行向本院出具情况说明，书面确认河南资产管理有限公司取得该债权，该情况说明是平顶山银行股份有限公司洛阳分行的真实意思表示，故河南资产管理有限公司申请变更为本案申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。申请人河南资产管理有限公司应在申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行与被执行人洛阳市洛柴发动机有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、李改青、张丙奇借款合同纠纷一案生效法律文书确定的权利范围内继受该权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人河南资产管理有限公司为申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行申请执行被执行人洛阳市洛柴发动机有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、李改青、张丙奇借款合同纠纷一案（案号：(2021)豫0311执2726号）的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 曹艳敏人民陪审员王晓燕人民陪审员 武    幼    谦二〇二一年九月十三日书 记 员 向    世    超
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执233号申请执行人：王正朋，男，1989年10月12出生，汉族，住武都区。被执行人：马晶晶，女，1995年03月03出生，汉族，住西和县。本院在执行王正朋与马晶晶婚姻家庭纠纷一案中，现已将其名下账户冻结，通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有其他可供执行的财产信息，且下落不明，申请人也不能提供有效可供执行的财产线索，本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 焦博涛审判员 马 鹏二〇二一年九月八日书记员 陈海飞
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执2011号之二申请执行人：成都债清商务服务有限公司钦南分公司，住所地广西壮族自治区钦州市钦南区文峰南路。法定代表人：王泳行，该公司负责人。被执行人：解爱珍，女，汉族，1994年03月08日生，住安徽省合肥市肥西县。申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司与被执行人解爱珍追偿权纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2021）桂0702民初1324号民事判决已经发生法律效力，申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司于2021年9月14日向本院申请撤销执行，可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0702执2011号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨守金审判员  赵 锋审判员  刘永立二〇二一年九月十四日书记员  李 婧
西藏自治区曲水县人民法院执行裁定书                                                                                                         （2021）藏0124执107号被执行人：次扎西，男，1989年4月25日出生，藏族，务工，拉萨市曲水县人。        本院在执行被执行人罚金一案中，于2021年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付罚金1000元整，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于8月11日通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款信息、不动产、车辆等信息，通过传统查询对被执行人名下不动产、收益类保险、理财产品等财产信息进行查询，发现其名下银行账户余额计600元可供执行，并于2021年9月1日强制扣划被执行人名下账户存款600元。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，我院于2021年9月1日对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。        本院于2021年9月2日由本案合议庭对该案进行合议，本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无财产可供执行，合议庭一致同意终结本次执行程序。        综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，合议庭经合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        本裁定送达后立即生效。        审判长    季江东审判员    次央审判员    索平二 〇 二 一 年 九 月 二日书记员    云丹久美
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初2023号之一原告：杨纪荣，女，1972年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：刘皓宇，女，1999年8月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，系原告杨纪荣之女，代理权限为特别授权。被告：郭珍，女，1987年4月24日出生，土家族，住湖北省宣恩县。原告杨纪荣诉被告郭珍不当得利纠纷一案，本院立案受理后。在审理过程中，因双方私下达成和解，原告杨纪荣于2021年8月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨纪荣撤回起诉。案件受理费66元，由原告杨纪荣负担。审判员  袁雄二〇二一年九月二日书记员  谭田
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1191号 保全中心：关于申请人宁红斌与被申请人蒲城德安医疗管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初3981号民事裁定书，我局已对被申请人蒲城德安医疗管理有限公司名下银行存款、网络资金在290000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人宁红斌申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年九月二日
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1621执2817号申请执行人：林建波，男，1986年10月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：合肥三豪物资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路1019号徽商金属大厦709室。法定代表人：张振豪，该公司执行董事。申请执行人林建波与被执行人合肥三豪物资有限公司买卖合同纠纷一案，亳州市中级人民法院作出（2021）皖16民终1110号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今仍未履行人民法院已生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月09日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月09日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年7月09日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下有银行仅有零星存款，未发现有可供执行的财产或发现的财产暂时不能处置。三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。五、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，经过对被执行人的财产调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂时不能处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结亳州市中级人民法院作出（2021）皖16民终1110号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。在执行过程中采取的查封、冻结措施（含网络），对于不动产查封期限为三年、动产为两年、存款为一年，如需续行查封、冻结，需在期限届满7日前向本院书面提出申请，逾期申请或不申请，自行承担相应法律后果。审判长  徐文凌审判员  王 群审判员  陈冬梅二〇二一年九月十八日书记员  李 淼
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5342号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：张剑，男，1977年1月18日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告张剑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十三日书记员    曾彩萱
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1117号申请执行人：河南息县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，公司董事长。委托诉讼代理人：王林，公司员工。被执行人：息县中泰置业有限公司，住所地为息县产业集聚区罗淮路北侧。统一信用代码：914115283448760067。法定代表人：霍同意，系该公司执行董事。申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司与被执行人息县中泰置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1528民初567号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人息县中泰置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，系统反馈被执行人名下无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、被执行人息县中泰置业有限公司名下抵押物已售卖且住户已实际居住无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人可委托律师申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1528执1117号案件终结本次执行程序。被执行人息县中泰置业有限公司负有继续向申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年九月十七日书记员  何 鑫
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2619号之一申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。法定代表人：税国涛,该公司董事长。被执行人:苟德友，男，汉族，生于1971年4月16日，住四川省江油市。申请执行被执行人追偿权纠纷执行一案，四川省江油市人民法院（2020）川0781民初2766号民事判决已经发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被执行人支付31000.79元。在执行过程中，本院于2021年7月28日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统及不动产部门查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆、证券、不动产等财产。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，本案未执行的标的额31000.79元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)川0781执2619号案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王金洪审判员  万 钦审判员  骆德跃二〇二一年九月十八日书记员  王 欣四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2619号之一申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。法定代表人：税国涛,该公司董事长。被执行人:苟德友，男，汉族，生于1971年4月16日，住四川省江油市。申请执行被执行人追偿权纠纷执行一案，四川省江油市人民法院（2020）川0781民初2766号民事判决已经发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被执行人支付31000.79元。在执行过程中，本院于2021年7月28日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统及不动产部门查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆、证券、不动产等财产。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，本案未执行的标的额31000.79元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)川0781执2619号案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王金洪审判员  万 钦审判员  骆德跃二〇二一年九月十八日书记员  王 欣
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3019号申请执行人：张伯蓉，女，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：王必选，男，汉族，住上海市徐汇区。张伯蓉与王必选民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0104民初16923号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定，王必选应向张伯蓉支付595，000元及相应利息。因义务人王必选未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张伯蓉向本院申请执行。本院于2021年5月26日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟法官助理  朱 磊书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民特195号申请人：北京优酷科技有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园四区9号楼26层2601室。法定代表人：戴玮，董事长。委托诉讼代理人：董炳艳，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾华，北京市恒德律师事务所律师。申请人：洛阳圣宝网络科技有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区珠江路升龙城9号楼三单元2201室。法定代表人：刘轶飞，经理。申请人北京优酷科技有限公司与申请人洛阳圣宝网络科技有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年8月30日立案。北京优酷科技有限公司于2021年9月15日向本院提出撤回司法确认的申请。本院认为，申请人北京优酷科技有限公司撤回司法确认的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：准许北京优酷科技有限公司撤回司法确认申请。审判员 孙 磊二〇二一年九月十七日书记员 刘晗仪
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0726执276号之二申请执行人：革命，男，1971年9月14日出生，蒙古族，中国联合网络通信有限公司新巴尔虎左旗分公司职工，住内蒙古自治区。被执行人：乌兰巴根，男，1971年3月26日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。依据已发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院（2020）内0726民初868号民事调解书，于2021年4月12日向被执行人乌兰巴根发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乌兰巴根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乌兰巴根在新巴尔虎左旗农村信用合作联社账户62×××23，冻结期限为12个月。本裁定立即发生法律效力。审判员 呼和巴拉二〇二一年九月九日书记员 海 双 燕
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初4833号原告：刘某1。被告：刘某2。被告：刘某3。被告：刘某4。被告：刘某5。原告刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5继承纠纷一案。审判员  姜林满二〇二一年九月十七日书记员  丁 晗
安徽省涡阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）皖1621执2739号贾茂光、马利：申请执行人贾茂光与被执行人马利建设工程合同纠纷一案，本案于2021年9月18日执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十八日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执947号被执行人：郑健，男，1990年07月12日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。追缴被执行人郑健违法所得一案中，本院作出的（2015）玉刑初字第122号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处：追缴郑健违法所得赃款人民币1400.00元。因郑健至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月10日立案执行。本院在执行过程中：一、向被执行人郑健送了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等。二、通过人民法院执行案件网络查询系统、线下传统查询及向被执行人户籍所在地进行调查，扣划被执行人郑健网络资金存款435元至本案中，并已上缴国库，经多方查证，暂未发现被执行人在证券、互联网、银行、房屋、车辆、公积金等机构有可执行的其他财产信息，剩余965元未执行到位。三、已将被执行人郑健纳入限制高消费名单。综上所述，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，未发现有实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑健有继续向人民法院退缴违法所得的义务。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  张江湖审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二一年九月十八日书记员  杨明新
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初2100号之一原告：夏飞跃，男，1981年10月9日出生，汉族，衡南县人，住衡南县******。委托代理人：易茂松，湖南业达律师事务所律师。委托代理人：李婧，湖南业达律师事务所律师。被告：刘钦，男，1992年10月23日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市******。委托代理人：杨大宏，湖南理曜律师事务所律师。原告夏飞跃与被告刘钦买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行审理。原告夏飞跃向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间的钢材买卖合同；2、判令被告返还原告钢材货款30万元；3、判令被告赔偿原告资金占用期间的利息3000元（按年利率6%计算，自2020年8月28日起至被告实际支付之日止，暂计至2020年10月27日）；4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告夏飞跃与被告刘钦协商一致，达成钢材买卖合意，约定先行支付部分货款，被告再行安排人员发货。原告夏飞跃按照与被告刘钦协商的内容，前后分两笔支付了钢材货款10万元、20万元，共计30万元，转到被告刘钦指定的收款人周坚的账户上。被告刘钦在收到货款之后未按照约定发放钢材。原告多次催促被告发货，被告仍未按照协议发货。本院经审查认为，根据本院已经生效的（2021）湘0422民初206号刑事判决书，本案原告夏飞跃诉称的钢材款30万元以及案外人周飞燕的钢材款33万元，案外人郑英才的钢材款11万元，合计74万元，均被刑事被告人周坚实施诈骗行为取得，并用于赌博输光。本院以周坚犯诈骗罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币十万元；并责令被告人周坚退还违法所得74万元返还给被害人。原告夏飞跃提起本案民事诉讼，不符合起诉条件，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告夏飞跃的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 贺清元二〇二一年九月十六日法官助理 罗 喜书 记 员 张雨蕾
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初54959号之二解除保全申请人：梁春香，女，1961年3月15日出生，汉族，住上海市浦东新区莲安西路******。委托诉讼代理人：茆志军，上海市光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋蓉蓉，上海市光大律师事务所律师。被申请人：章锦文，男，1958年1月12日出生，汉族，住安徽省黄，住安徽省黄山市>被申请人：黄山锦峰实业有限公司，住所地安徽省黄山市。法定代表人：章锦文。上列两被申请人共同委托诉讼代理人：沈志坤，浙江泽大律师事务所律师。解除保全申请人梁春香与被申请人章锦文、黄山锦峰实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日依法作出(2021)沪0115民初54959号民事裁定，裁定冻结被申请人章锦文、黄山锦峰实业有限公司的银行存款人民币30,223,600元或查封、扣押其相应价值财产，并对相应价值的财产采取了保全措施。现解除保全申请人于2021年9月2日向本院申请解除对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人章锦文、黄山锦峰实业有限公司的银行存款人民币30,223,600元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐劲草审 判 员  王源超人民陪审员  曹 霞书 记 员  梁 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2035号之一申请执行人：关磊，男，1993年11月22日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：焖范（天津）餐饮管理有限公司，住所地天津市武清区汽车产业园云景道1号汽车大厦407室。法定代表人：崔宝光，执行董事。申请执行人关磊与被执行人焖范（天津）餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0101民初4148号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有银行存款16302.43元，本院已予以划拨。除此外未发现其他财产。申请执行人其亦无法提供其他财产线索；三、通过电话联系等形式查找，未能找到被执行人其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  宋 松二〇二一年九月十日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17345号原告：苏州市皓屹倍网络科技有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：赵艳芳，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：鞍山市金广源电子商务有限公司，住所地辽宁省鞍山市。法定代表人：丁维艳。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司与被告鞍山市金广源电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。后原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。苏州市皓屹倍网络科技有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半计25元，免予收取。审判员  刘秋雨书记员  林 妲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省子洲县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0831执507号申请执行人陕西某某农村商业银行股份有限公司与被执行人任某某、高某某金融借款合同纠纷一案。（2020）陕0831民初1288号民事判决书已发生法律效力。被执行人任某某、高某某逾期未履行完该民事判决书确定的义务，申请执行人陕西某某农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求被执行人任某某、高某某向申请执行人陕西某某农村商业银行股份有限公司偿还借款本金9万元及利息，利息从2019年6月22日起以月利率7.5‰计算至2020年5月8日止，逾期利息从2020年5月9日起以月利率11.25‰至履行完毕之日止；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1185元，执行费1598元。本院于2021年7月21日立案执行。在执行过程中，(2020)陕0831执恢252号案件向本案转移高某某房屋拍卖款116464.25元，扣除执行费1598元，剩余114866.25元（借款本息109260元，迟延履行期间的债务利息4421.25元，案件受理费1185元）全部兑现给申请执行人。故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人任某某、高某某已履行完生效法律文书确定的义务，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月十六日
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1803执375号申请执行人：卢亚琼，女，1975年10月2日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：卢志祥，男，汉族，1974年9月10日出生，户籍地四川省雅安市名山区，经常居住地雅安市名山区。本院在执行卢亚琼与卢志祥民间借贷纠纷一案中，对被执行人卢志祥财产进行了查找，未查找到被执行人卢志祥可供执行的财产，申请执行人卢亚琼未能提供被执行人卢志祥可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。案件受理费581元、借款本金30000元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑飞审判员  潘军审判员  胡轩二〇二一年九月十四日书记员  黄微
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执1893号陕西前进汽车服务有限公司、袁某某:我院立案执行的申请执行人陕西前进汽车服务有限公司与被执行人袁某某租赁合同纠纷一案，本院已扣划被执行人袁某某名下账户2400元，将案款2350元发还申请执行人陕西前进汽车服务有限公司，扣缴本案执行费50元。本案执行完毕。申请执行人陕西前进汽车服务有限公司申请执行的（2020）陕0104民初4926号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）陕0104民初4926号民事判决书执行完毕。特此通知   二〇二一年九月七日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初11232号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区华山路237号。法定代表人：曹孟成，系该公司总经理。被告：朱红军，现住沈阳市于洪区。本院立案受理了原告中海物业管理有限公司辽宁分公司与被告刘宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审判员  詹力彦二〇二一年九月十五日书记员  胡 月
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2871号（申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）：与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执2871号一案，申请执行标的共计3262.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位3262.5元。至此，本院移交执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执恢196号申请人：赵连武，男，1959年3月8日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市溪湖区。被执行人：陈相宏，男，1957年5月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。此案件无裁判文书。审判长 ：杨洪远审判员 ：朱亚诺审判员 ： 姜 辉二〇二一年九月二十三日书记员 ：芦雪娇
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初314号之二杜某：杜某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0211执保1158号中国建设银行股份有限公司大连体育新城支行：中国建设银行股份有限公司大连体育新城支行与大连三丰换热器有限公司,孙福吉,盛桂英,王常玲,唐丽荣,大连国立融资担保有限公司,王常在,刘丽凤,李守岩,刘淑华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0211民初10665号裁定书已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。特此通知。执行员 ：克李枫书记员 ：钱佳玉二〇二一年九月八日
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1001执恢96号申请执行人：中国银行股份有限公司阿勒泰地区分行,统一社会信用代码91654300930893888C，住所地新疆阿勒泰市。法定代表人：李斌，行长。被执行人：张军，男，汉族，1971年4月3日出生，住北屯市。被执行人：王文成，男，汉族，1975年3月4日出生，住北屯市。被执行人：余福森，男，汉族，1975年4月26日出生，住北屯市。被执行人：李明全，男，汉族，1977年2月9日出生，住第十师一八三团。被执行人：王文杰，女，汉族，1977年11月10日出生，住北屯市。被执行人：昝荣刚，男，汉族，1970年11月21日出生，住北屯市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司阿勒泰地区分行与被执行人张军、王文成、余福森、李明全、王文杰、昝荣刚借款合同纠纷一案中，查明执行标的381853.56元，执行费5627.8元，已执行14535.94元，尚有367317.62元未执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）兵1001执恢96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵春雷审 判 员 韩新民审 判 员 李 丽二〇二一年九月十日法官助理 张 涛书 记 员 倪冬梅
阆中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1381执2834号之一被执行人：王天友，男，汉族，1963年01月18日生，住四川省阆中市里大道400号。本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王天友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王天友在中国邮政储蓄银行6217××××730008230999账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员崇阳二〇二一年九月七日书记员陈雄
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6247号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区隆港路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：邢娜娜，女性，1981年10月08出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与邢娜娜借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人邢娜娜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人存款97,484.53元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年九月二十三日书记员  崔萌萌
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初4811号原告：崔守连，男，1933年8月18日生，汉族，住大连市金州区。原告：赵桂兰，女，1933年4月29日生，满族，住址同上。二原告委托诉讼代理人：韩国盛（系二原告外孙），男，1990年7月2日生，汉族，住大连市金州区。被告：崔长鸿，男，1962年8月5日生，汉族，住大连市金州区。被告：崔长兴，男，1963年8月28日生，汉族，住大连市金州区。被告：崔长燕，女，1966年11月3日生，汉族，住大连市金州区。被告：崔长莲，女，1968年7月14日生，汉族，住大连市金州区。原告崔守连、赵桂兰诉被告崔长鸿、崔长兴、崔长燕、崔长莲赡养纠纷一案，本院于2021年9月13日向原告崔守连、赵桂兰送达了开庭传票，定于2021年9月22日于本院第八法庭开庭审理，但原告崔守连、赵桂兰无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告崔守连、赵桂兰无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告崔守连、赵桂兰撤诉处理。案件受理费50元（原告已预交），由原告崔守连、赵桂兰负担。审判员 赵 利二〇二一年九月二十二日书记员 孙志萍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15841号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：胡恒颖，女，汉族，1979年10月2日生，住浙江省永康市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人胡恒颖的本院(2019)沪0106民初26891号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26891号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1941号申请人：九台龙嘉村镇银行股份有限公司。住所地：九台市。法定代表人：王景泉。被申请人：吉林省翰远装饰工程有限公司。住所地：长春市。法定代表人：苗井新。被申请人：苗井新，男，汉族，住长春市。被申请人：吉林省融展融资担保有限公司。住所地：长春市。法定代表人：张新颖。被申请人：张夙璞，女，汉族，住长春市。被申请人：李为德，男，汉族，住吉林省长岭县。本院在审理申请人九台龙嘉村镇银行股份有限公司与被申请人吉林省翰远装饰工程有限公司、苗井新、吉林省融展融资担保有限公司、张夙璞、李为德金融借款合同纠纷一案中，申请人九台龙嘉村镇银行股份有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初3585-3民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查询被申请人吉林省翰远装饰工程有限公司、吉林省融展融资担保有限公司名下的房产、车辆、银行账户信息；查询被申请人苗井新、张夙璞、李为德个人名下的房产、车辆、银行账户信息。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玉学二〇二一年九月二十三日书记员  钱 程
山西省岢岚县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0929执236号申请执行人临县欣砾运业有限公司，住所地：吕梁市。法定代表人崔文吉，男，该公司总经理。被执行人冯志峰，男，1983年10月10日出生，现住河北省。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0929民初61号民事判决书，在执行申请执行人临县欣砾运业有限公司与被执行人冯志峰机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人自愿执行和解，被执行人冯志峰已按和解内容全部履行完毕，并交付申请执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
河北雄安新区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀96知民初28号原告：特步（中国）有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区清濛园区7号街坊9（C）号地块。法定代表人：丁水波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王兰兰，福建知保律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈天来，福建知保律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：付云鹏，北京中贤律师事务所律师。被告：杨雄，男，1981年8月26日出生，汉族，住河北省安新县。特步（中国）有限公司与上海寻梦信息技术有限公司、杨雄侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告特步（中国）有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许特步（中国）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由特步（中国）有限公司负担。审 判 长  李 健审 判 员  崔海生人民陪审员  赵保强二〇二一年九月十日书 记 员  刘泽欣
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1190号申请执行人：乔国军，男，1968年6月2日出生，汉族，建平县路政局职工，住建平县。被执行人：付立，男，1970年6月27日出生，汉族，无业，住建平县。关于申请执行人乔国军与被执行人付立民间借贷纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2019年08月15日作出的（2019）辽1322民初3515号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年04月14日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1190号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇二一年九月二十三日书记员  高明东
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执452号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司湘潭支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区。负责人：马红梅，该支行行长。被执行人：胡桂初，男，1967年8月17日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：宾中云，女，1969年6月15日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：姜西林，男，1961年12月6日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：胡庆辉，女，1962年5月10日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：胡婷，女，1990年1月20日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行与被执行人胡桂初、宾中云、姜西林、胡庆辉、胡婷金融借款合同纠纷一案中，湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初4080号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月2日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行提供财产线索。于2021年3月1日、2021年9月2日发起总对总网络财产查控。查明了银行存款、工商、证券等情况，于2021年3月3日冻结了被执行人胡桂初、宾中云、姜西林、胡庆辉、胡婷的银行账户。2021年3月2日本院查询了被执行人胡桂初、宾中云、姜西林、胡庆辉、胡婷的不动产信息，暂无可供执行财产。同日查询了被执行人胡桂初、宾中云、姜西林、胡庆辉、胡婷的住房公积金信息，也未能发现可供执行的财产。本院于2021年9月17日对被执行人胡桂初、宾中云、姜西林、胡庆辉、胡婷采取了限制高消费措施，同时将其列入失信被执行人名单。本院于2021年9月17日约谈申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行委托代理人梁蓓蕾，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 琦审 判 员  易金玲二〇二一年九月十七日法官 助理  宋 铭代理书记员  贺麟茜
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初6469号原告：辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，该公司经理。委托诉讼代理人：刘露，该公司职员。委托诉讼代理人：王希瑞，该公司职员。被告：张鲁梅，女，1967年2月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告辽宁君临物业管理有限公司与被告张鲁梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告辽宁君临物业管理有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁君临物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  刘哲二〇二一年九月二十二日书记员  王添
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6275号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区隆港路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：慕明真，女性，1990年11月23出生，汉族，住黑龙江省。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与慕明真借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人慕明真未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款101327元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年九月二十三日书记员  崔萌萌
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1095号之二杜某：杜某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初4701号原告：东港市恒信物业服务有限公司，住所地东港市桥南开发区。法定代表人：王雁，系公司总经理。委托诉讼代理人：于目，女，1988年12月1日出生，汉族，该公司法务，现住辽宁省东港市。被告：朱光旭，男，1975年11月14日出生，民族职业不详，现住东港市新兴区。本院在审理东港市恒信物业服务有限公司与朱光旭物业服务合同纠纷一案中，原告东港市恒信物业服务有限公司于2021年9月6向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市恒信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员 邵 丹二〇二一年九月六日书记员 赵巧悦
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5311号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：初本奇，男，1956年4月15日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告初本奇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十二日书记员    曾彩萱
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0812执555号申请人：广元市贵商村镇银行股份有限公司朝天支行，住所地广元市朝天区朝天镇大中坝鑫地源首府，统一社会信用代码915108120644669778。负责人：高洪明，系该行行长。被执行人：汤龙，男，1970年11月11日出生，汉族，成都市成华区人，住成都市成华区。被执行人：王林，男，1985年1月3日出生，汉族，遂宁市安居区人，本科文化，住四川省遂宁市安居区。被执行人：张静，女，1991年3月8日出生，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。被执行人：张兴林，男，1966年8月24日出生，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。本院在执行申请执行人广元市贵商村镇银行股份有限公司朝天支行与被执行人汤龙、王林、张静、张兴林（2021）川0812民初393号借款合同纠纷一案中，申请人广元市贵商村镇银行股份有限公司朝天支行与被执行人汤龙、张静、张兴林达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对（2021）川0812民初393号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  侯倩二〇二一年九月二日书记员  孙飞广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0812执555号申请人：广元市贵商村镇银行股份有限公司朝天支行，住所地广元市朝天区朝天镇大中坝鑫地源首府，统一社会信用代码915108120644669778。负责人：高洪明，系该行行长。被执行人：汤龙，男，1970年11月11日出生，汉族，成都市成华区人，住成都市成华区。被执行人：王林，男，1985年1月3日出生，汉族，遂宁市安居区人，本科文化，住四川省遂宁市安居区。被执行人：张静，女，1991年3月8日出生，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。被执行人：张兴林，男，1966年8月24日出生，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。本院在执行申请执行人广元市贵商村镇银行股份有限公司朝天支行与被执行人汤龙、王林、张静、张兴林（2021）川0812民初393号借款合同纠纷一案中，申请人广元市贵商村镇银行股份有限公司朝天支行与被执行人汤龙、张静、张兴林达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对（2021）川0812民初393号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  侯倩二〇二一年九月二日书记员  孙飞
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初1238号原告：辽阳安家物业有限公司，住所地：辽阳市白塔区西地号小区28栋4单元6层40号，统一社会信用代码：91211000MA10EN5U。法定代表人：张金宝，系经理。委托诉讼代理人：喻玺伯，辽阳市白塔区南门法律服务所法律服务工作者。被告：王桂兰，住辽阳市白塔区。原告辽阳市安家物业有限公司与被告王桂兰物业合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告于2021年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“被告身份信息不全，想寻求庭下和解”为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽阳安家物业有限公司撤诉。案件受理费50（原告预交），减半收取25元，由原告负担。审判员  王立新二〇二一年九月十五日书记员  闯丽娜
淮南市大通区人民法院举 证 通 知 书(2021)皖0402民初1614号尹某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。二〇二一年九月七日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4368号之一申请执行人：姜薇，女，1986年12月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连沙河口长颈鹿美语培训学校，住所地：大连沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6790号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连沙河口长颈鹿美语培训学校金融机构存款27000元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年九月十八日法官助理  高思遐书 记 员  花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执1772号申请执行人：余世伟。被执行人：刘晓津。关于余世伟与刘晓津借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初3935号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人刘晓津的银行存款18000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王帆二〇二一年九月九日书记员  汪姣
重庆市黔江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0114执3761号 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地：重庆市黔江区解放路599号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：唐平，该支行行长。委托诉讼代理人：冉晓峰，该支行职工。被执行人：陈继全，男，土家族，生于1972年1月25日，住重庆市黔江区。关于重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行申请执行陈继全借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2019）渝0114民特457号民事裁定书已发生法律效力。陈继全逾期未履行该裁定书确定的义务，重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2021年8月10日向本院申请强制执行，请求陈继全偿还借款34002.83元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月10日向陈继全发出执行通知，并于同日提起对陈继全的财产查控，但陈继全未在执行通知的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院遂对陈继全名下的银行账户进行了冻结。2021年9月1日重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行向本院提交终结执行申请书，申请书中载明，被执行人陈继全已与申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行私下达成了分期还款协议，具体协商内容包括：一、2021年9月5日前归还5000元；二、2021年12月30日前归还5000元；三、2022年6月30日前归还5000元；四、2022年12月30日前归还5000元；五、2023年9月5日前还清剩余本息；六、申请执行人同意解除对陈继全采取的执行措施，本案执行费用410元由被执行人陈继全于2021年9月10日缴纳。本院认为，本案双方当事人自愿达成的执行和解内容未违反强制性规定与损害第三人利益，但因和解约定的履行期限较长，在执行和解约定的期限内若无不按和解内容履行的情形则无继续执行的必要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结 (2021)渝0114执3144号案件的执行。若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员   陈  江   二〇二一年九月十三日  法 官助 理   杨鸣东                           书  记  员   姚  李 1
吉林市龙潭区人民法院民事判决书（2021）吉0203民初1783号原告：郑爱勋，男，1969年10月5日出生，汉族，住吉林省舒兰市。        委托诉讼代理人：王正华，吉林市龙潭区汉阳法律服务所法律工作者。        被告：吉林省火电第二工程公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。        法定代表人：关九龙。        原告郑爱勋与被告吉林省火电第二工程公司（以下简称火电二公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑爱勋及其委托诉讼代理人王正华到庭参加诉讼，被告吉林省火电第二工程公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。        郑爱勋向本院提出诉讼请求：1．确认原、被告自1985年7月至1993年10月存在劳动关系；2．被告承担本案诉讼费用。事实与理由：1985年7月，原告入职成为被告单位的一名工人，工作至1993年10月，因被告单位效益不好原告离岗。由于被告没有与原告签订劳动合同，现原告在办理社会养老保险参保手续时，社会保险经办机构要求原告对与被告存在劳动关系进行司法确认，为维护原告的合法权益，起诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。        火电二公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。        本院经审理认定事实如下：1985年7月至1993年8月，郑爱勋在火电二公司工作。2021年7月27日，郑爱勋向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请。2021年8月4日，吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会作出吉市劳人仲不字［2021］第903号《不予受理通知书》，并于当日向郑爱勋送达。郑爱勋不服，在法定期限内向人民法院起诉。        认定上述事实的证据有：仲某、吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会《不予受理通知书》及送达回证、火电二公司工资发放表、证人证言。        本院认为，本案为职工与企业就劳动关系存在与否而发生的争议，系确认劳动关系纠纷。本案中，郑爱勋向本院提供其1985年12月至1993年8月期间火电二公司工资发放表及证人证言，能够证明郑爱勋与火电二公司自1985年7月至1993年8月期间存在劳动关系，关于郑爱勋表示其一直在火电二公司工作至1993年10月的表述，因其并未提供相应证据加以证明，应承担举证不能的法律后果，故对郑爱勋的该项请求本院不予认可。综上，本院对郑爱勋请求确认与火电二公司自1985年7月至1993年8月期间存在劳动关系的诉讼请求予以支持。        综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        一、确认原告郑爱勋与被告吉林省火电第二工程公司自1985年7月至1993年8月期间存在劳动关系；        二、驳回原告郑爱勋的其他诉讼请求。        案件受理费5元，由被告吉林省火电第二工程公司负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    果丹二〇二一年九月六日书记员    李佳颖
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初61号之二鞍山某某房地产开发有限责任公司：鞍山某某房地产开发有限责任公司追偿权纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执行2456号申请执行人：三鑫重工机械有限公司，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇夏溪北路，统一社会信用代码9132041267204812XA。法定代表人：张燕,该公司总经理。委托诉讼代理人：林琦，江苏常武律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯燕。被执行人：常州市天工锻造有限公司，住所地江苏省常州市新北区罗溪镇王下村，统一社会信用代码91320411687165396L。法定代表人：陆红玉，该公司董事长。本院在执行三鑫重工机械有限公司与常州市天工锻造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人因已与被执行人自行达成和解，无需本院继续执行，向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0411民初4716号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年九月六日书记员 颜亮亮
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4442号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李铁，男，1979年4月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：夏春焕，女，1972年2月3日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：邹甜，北京市中翔律师事务所律师。再审申请人李铁因与被申请人夏春焕民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终10482号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李铁申请再审称，（一）原审判决以李铁实际收到借款，并按照夏春焕与京城财富公司签订《出借咨询与服务协议V1.2》约定标准向其支付利息为依据，认定李铁为实际借贷人错误。李铁作为京城财富公司的员工，收取夏春焕的转款，并向夏春焕支付利息系职务行为，二审期间提交了社保记录和聘用书，足以证明这一事实。《出借咨询与服务协议V1.2》第九条第三项明确约定“根据甲方（即夏春焕）与特定借款人之间的借款相关协议文件的规定，借款人有义务对甲方定期还本付息。为便利统一地回收本金及收益，甲方委托并授权乙方（即京城财富公司）其合作机构第三方支付代为划转借款人每期偿还的本金及收益，在每期收款日后的三个工作日内与甲方进行结算。”根据约定李铁向夏春焕实际转款，履行的系职务行为。（二）原审法院遗漏了当事人，根据合同相对性，应当追加京城财富公司作为本案诉讼参与人。（三）一审采取线上开庭的方式审理本案，庭审过程中李铁多次提出管辖权异议，并要求追加京城财富公司参加诉讼，均被拒绝，这一行为严重侵害了李铁的合法权益。综上所述，原审法院认定事实不清，将李铁的职务行为认定为个人行为，判决李铁承担还款责任明显错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第199条及有关规定向贵院申请再审，请求再审改判驳回夏春焕的全部诉求。夏春焕提交意见称，（一）原审法院认定事实清楚，适用法律正确。（二）李铁是实际借款人，有义务向夏春焕偿还借款本金及利息。2018年1月7日夏春焕与京城财富公司签订《出借咨询与服务协议V1.2》可以看出，京城财富公司系居间中介公司，不是实际的借款人。（三）李铁提交的京城财富公司为其缴纳的社保记录显示是2017年8月，与本案的借款没有关联性，也没有证据证明李铁将50万元交给公司。综上，请求依法驳回李铁的再审请求。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。民间借贷合同是实践性合同。本案中，夏春焕以李铁是实际借款人主张还款，在案证据足以证实李铁实际收到款项，且李铁按夏春焕与京城财富公司及东方海洋公司签订涉案借款合同约定向夏春焕支付利息，虽然李铁以履行的系职务行为行使抗辩，但未提供充分证据证明，对此本院不予采信。根据查明的事实及在案证据，原审法院认定李铁与夏春焕之间形成了民间借贷法律关系正确。综上，原审法院根据查明的事实和证据对本案所作判决，审判程序符合法律规定，认定事实清楚，适用法律正确。李铁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李铁的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年九月十七日法官助理 王 芳书 记 员 于永杰
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7887号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。被执行人：彭涛，男，1988年12月01日出生，汉族,住四川省绵阳市涪城区。招商银行股份有限公司信用卡中心与彭涛信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4026号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为88058.97元及执行费、利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4026号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 王 帅执行员 唐志敏执行员 阚能辉二〇二一年九月六日书记员 许 唱
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执775号之一被执行人：肖彬，男，汉族，生于1962年9月10日，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。本院在执行肖彬罚金一案中，因被执行人肖彬未履行法律文书确定的财产刑义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人肖彬与案外人共有的位于名下位于南充市嘉陵区房屋，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 唐 宇二〇二一年九月二日书记员 庞秀君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。