wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1281民初3448号原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地安达市南环路七至八道街府城书院A区A15幢三楼310室。法定代表人：曹立新，职务经理。委托诉讼代理人：杨宏伟，女，1971年9月7日出生，汉族，系黑龙江玉轩律师事务所律师。被告：宋淑云，女，1964年2月20日出生，汉族，住安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告宋淑云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安达市城佳物业管理有限公司委托诉讼代理人杨宏伟到庭参加诉讼，被告宋淑云未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。安达市城佳物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告物业管理费1,947.00元（2017-2021年）；2.由被告承担本案的诉讼费用。庭审过程中变更诉讼请求要求被告给付物业费及二次供水费2,267.00元。事实和理由：原告安达市城佳物业管理有限公司负责被告宋淑云房屋明珠逸景小区的物业管理，该小区住宅房屋物业管理费2017年-2020年每平方米4.5元，2021年每平方米5元。被告居住的房屋面积为84.56平方米，累计5年没有交纳物业管理费，应交纳物业管理费包括二次供水费在内为2,267.00元。原告多次进行催交，被告宋淑云却以各种理由推拖，无奈原告起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。宋淑云未答辩。本案争议的焦点是，宋淑云应否给付安达市城佳物业管理有限公司2017-2021年度物业费及二次供水费2,267.00元。本院经审理认定事实如下：安达市城佳物业管理有限公司为宋淑云所有的位于安达市明珠逸景小区12号楼2单元402室（面积84.56平方米）住宅提供物业服务，宋淑云应按年度交纳物业费用，但一直未交纳物业费用。本院认为，安达市城佳物业管理有限公司为宋淑云的位于安达市明珠逸景小区12号楼2单元402室提供物业服务，宋淑云应当交纳物业费用，经安达市城佳物业有限公司催缴后仍未能交纳物业费，宋淑云未按规定交纳物业费属违约行为，安达市城佳物业管理有限公司的诉讼请求合理。综上所述，安达市城佳物业管理有限公司请求宋淑云给付2017-2021年物业费及二次供水费的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日最高人民法院审判委员会第1466次会议通过）第六条规定，判决如下：宋淑云于本判决生效后立即给付安达市城佳物业管理有限公司2017-2021年物业费及二次供水费2,267.00元。案件受理费25.00元，由宋淑云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  丁全二〇二一年九月八日书记员  王泽
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执712号申请人：韩贺，男，汉族，1985年4月1日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：柳国军，男，汉族，1967年5月4日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：柳佳楠，女，汉族，1989年11月5日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人韩贺与被执行人柳国军、柳佳楠房屋买卖合同纠纷一案中，申请人韩贺撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初2113号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：贲喜超审判员 ：赵明月审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月十日书记员 ： 王 瑞
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初3882号原告：吉林建龙物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区吉林大街120号。    法定代表人：王红星，经理。    委托诉讼代理人：王明杰，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。    被告：葛丽丽，女，1963年8月15日生，汉族，住吉林市丰满区。    原告吉林建龙物业服务有限责任公司（以下简称建龙物业公司）与被告葛丽丽物业服务合同纠纷一案，本院立案后，建龙物业公司于2021年9月29日向本院申请撤回起诉。    本院认为，建龙物业公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：    准许原告吉林建龙物业服务有限责任公司撤回起诉。    案件受理费25元（已减半），由原告吉林建龙物业服务有限责任公司负担。    审判员武洋二〇二一年九月二十九日书记员徐士博
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执恢421号申请执行人：磐石市东宁街大牧人饲料经销处，住所地：磐石市东宁街盘龙小区A栋门市4#-1层4号。经营者：蔡丽先，女，1974年6月9日生，住磐石市。被执行人：宁国君，男，1960年3月6日生，住磐石市。被执行人：宁永和，男，1960年9月2日生，住磐石市。申请执行人磐石市东宁街大牧人饲料经销处与被执行人宁国君、宁永和买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院于2020年12月17日作出（2020）吉0284民初3232号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人磐石市东宁街大牧人饲料经销处于2021年9月13日向本院申请恢复执行，本院于2021年9月13日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院从被执行人宁国君处执行回案款73,780.00元，并于同日发放给申请执行人。磐石市人民法院（2021）吉0284执恢421号执行完毕。执行费1010元由宁国君承担。特此通知。二〇二一年九月十五日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢1861号宁乡市卫生健康局唐金日、刘灿军：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人唐金日、刘灿军行政非诉案由一案，本院于2021年9月7日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生健康局向本院书面申请对该案作结案处理，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月九日备注：首次执行案号（2014）宁行执字第00073号上述执行案件与本案系同一案件。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2317号申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:梁德顺；被保全人：丁波,男，汉族,住吉林省长春市绿园区。本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与丁波银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初866号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款130253.66元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值130253.66元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  孙伟超二〇二一年九月二十八日书记员  李佳萍
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3826号关于沈阳铸盈药业有限公司与辽阳县兴隆镇卫生院其他案由一案，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十七日书记员代 寻
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕06民终1125号 上诉人（原审原告）：杨珍芳，女，汉族，1949年5月3日出生，延安市宝塔区村民，现住宝塔区，公民身份号码：61260XXXX905030929。被上诉人（原审被告）：延安市城市管理执法局。住所地：延安市新区。统一社会信用代码：11610600748601404A。负责人：呼世慧，系该局局长。委托诉讼代理人：彭海丹，陕西屹立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：延安市宝塔区城市管理执法局。住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：11610602MB2930869K。负责人：陈德鑫，系该局局长。委托诉讼代理人：冯丽娜，陕西益能达律师事务所律师。上诉人杨珍芳因与被上诉人延安市城市管理执法局、延安市宝塔区城市管理执法局劳动争议纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602民初1504号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。杨珍芳的上诉请求：1、请求依法撤销延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602民初1504号《民事裁定书》之裁定；2、依法支持上诉人的原审诉讼请求；3、由二被上诉人承担诉讼费。事实与理由：从2011年开始，上诉人多次到延安市劳动人事仲裁委员会申请仲裁。然而，延安市劳动人事仲裁委员会既不受理又不出具《不予受理通知书》。上诉人再到宝塔区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，宝塔区劳动人事仲裁委员会明确告知上诉人到延安市劳动人事仲裁委员会申请仲裁。2021年2月7日，原告向延安市宝塔区仲裁委员会递交了《仲裁申请书》，仲裁委当天作出了宝区劳仲字（2021）第19号《不予受理通知书》。所以，原告只能将此案起诉于人民法院。上诉人在两级劳动争议仲裁机构都申请过了，宝塔区法院还是按未经仲裁前置程序驳回了起诉，上诉人认为一审法院适用法律错误，请求撤销原裁定，支持上诉人的原审诉讼请求。杨珍芳向一审法院起诉请求：1、判令二被告因未与原告签订《劳动合同》而应支付二倍的劳动工资，所以被告延安市城市管理执法局应支付156000元，被告延安市宝塔区城市管理执法局应支付129600元;2、判令被告延安市城市管理执法局给原告支付经济补偿金19500元，被告延安市宝塔区城市管理执法局给原告支付经济补偿金10800元；3、判令被告延安市城市管理执法局给原告支付加班费134550元，判令被告延安市宝塔区城市管理执法局给原告支付加班费124200元；4、判令被告延安市宝塔区城市管理执法局给原告支付代通知金1800元；5、由二被告承担诉讼费。一审法院认定事实，2021年2月7日，原告向延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字（2021）第15、16、17、18、19号不予受理通知书，载明：你于2021年2月7日送来的仲裁申请书已收悉。经审查，本委决定不予受理。主要理由见下列第6项：6、本争议不属于本仲裁委员会管辖范围。并载明：因第6项事由不予受理的，申请人可以在申请仲裁时效内向有管辖权的劳动争议仲裁委员会申请仲裁。而原告却诉至延安市宝塔区人民法院。一审法院认为，劳动争议仲裁机构以无管辖权为由对劳动争议案件不予受理，当事人提起诉讼的，人民法院经审查认为该劳动争议仲裁机构对案件确无管辖权的，应当告知当事人向有管辖权的劳动争议仲裁机构申请仲裁。经本院审查，根据《延安市人民政府办公室关于贯彻实施〈陕西省劳动人事争议调解仲裁办法〉有关问题的通知》（延政办发〔2016〕48号）第四条之规定，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会对本案确无管辖权。依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”之规定，本案适用仲裁前置程序。而原告未向有管辖权的仲裁委员会申请仲裁，视为未经仲裁前置程序，故依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告杨珍芳的起诉。案件受理费10元，原告已预交，实际免予收取。本院认为，劳动争议的仲裁前置是法定的必经程序。本案中，上诉人向延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，该会以争议不属于本仲裁委员会管辖范围为由作出不予受理通知书。而根据《延安市人民政府办公室关于贯彻实施〈陕西省劳动人事争议调解仲裁办法〉有关问题的通知》（延政办发〔2016〕48号）第四条之规定，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会对本案确无管辖权。故上诉人虽然申请了劳动仲裁，但因向无管辖权的仲裁委申请，并不能认为劳动争议已经完成了仲裁前置的法定程序，故原审以未经仲裁程序为由驳回上诉人的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审   判  长    赵    伟审   判  员    王    欣审   判  员    武    烨 二〇二一年九月一日 法 官 助 理    郭 秀 艳书   记  员    杨 红 红  1
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1835号申请执行人：施亚健，男，1990年5月19日生，汉族，住淮安区。被执行人：刘跃华，男，1965年4月11日生，汉族，住淮安区。申请执行人施亚健与被执行人程福彬民间借贷纠纷执行一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2792号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被告刘跃华于本判决生效后十日内返还原告施亚健借款本金6.8万元及逾期利息（以6.8万元为基数，自2019年6月22日开始，按月利率2%的标准计算到实际还款之日止）。因被执行人未履行，本院于2021年6月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年6月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年6月4日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法对其限制高消费；3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为54806.55元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2792号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国兰审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年九月十六日法官助理 颜路路书 记 员 李 解
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1022民初1296号之一原告：湖南宜章农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宜章县南京洞开发区富豪路20号，统一社会信用代码9143100057221731X6。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李大红，湖南宜章农村商业银行股份有限公司法律顾问。被告：黄某某，男，1989年6月6日出生，汉族，住湖南省宜章县。被告：吴某某，男，1964年5月9日出生，汉族，住湖南省宜章县。原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司诉被告黄某某、吴某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。同年9月23日，原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司以其拟与被告黄某某、吴某某协商处理本案纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司撤回对被告黄某某、吴某某的起诉。案件受理费2945元，减半收取计1472.5元，财产保全费1270元，两项合计2742.5元，由原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 李亚红二〇二一年九月二十三日法官助理 刘素贞书 记 员 谭玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初9354号原告：大连丰泽物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区西北路5号，统一社会信用代码：91210204759903547X。法定代表人：权奇，经理。被告：庞丽娟，女，1956年11月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连丰泽物业管理有限公司与被告庞丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连丰泽物业管理有限公司撤诉。案件受理25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审 判 员 杨诚诚二〇二一年九月十五日法官助理 周中山书 记 员 孙亚楠
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终2056号上诉人（原审被告）：辽宁天合酒业有限公司，住所地北镇市沟帮子镇铁南社区906-75-1489。法定代表人：刘海东，该公司经理。委托诉讼代理人：李欣，辽宁玉衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李春山，男,1965年1月27日出生，汉族，个体业者，住黑龙江省青冈县。委托诉讼代理人：张红，辽宁锦逸律师事务所律师。上诉人辽宁天合酒业有限公司因与被上诉人李春山买卖合同纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2020）0782民初2681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省北镇市人民法院（2020）0782民初2681号民事判决；二、本案发回辽宁省北镇市人民法院重审。上诉人辽宁天合酒业有限公司预交的二审案件受理费20325元予以退回。审 判 长  钟 鸣审 判 员  韩晓武审 判 员  安剑凌二〇二一年九月十日法官助理  马铭阳书 记 员  张 丹
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执恢137号之一申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：清涧县新城区。法定代表人：王琪，男，系该公司董事长。被执行人：贺小梅，女，汉族。被执行人：刘旦，男，汉族。被执行人：陈闯宇，男，汉族。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人贺小梅、刘旦、陈闯宇金融借款合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初275号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年5月11日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人贺小梅、刘旦、陈闯宇履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费6233元。在执行过程中，1、本院于2021年5月13日通过12368短信向被执行人贺小梅、刘旦、陈闯宇送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人贺小梅、刘旦、陈闯宇未实际履行。2、本院于2021年5月13日通过网络查控系统查询了被执行人贺小梅、刘旦、陈闯宇名下的相关财产信息，发现被执行人贺小梅、刘旦、陈闯宇名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、在执行过程中，本院于2021年6月15日委托西安市雁塔区人民法院轮候查封了被执行人贺小梅名下的位于西安市浐灞生态区北郊路以东荣德、棕榈阳光1幢22301室（不动产权证号：20171094167）。4、本院于2021年5月13日对被执行人贺小梅、刘旦、陈闯宇使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、根据上述执行情况及信息，因被执行人贺小梅名下的财产暂时不宜处置且刘旦、陈闯宇名下暂无当即可处置财产可供执行，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贺小梅名下的财产暂时不宜处置且刘旦、陈闯宇名下暂无当即可处置财产可供执行，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年九月二十七日书记员  张 浩
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执1132号申请执行人：何果，男，1976年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：湖南大鹏房地产开发有限公司，住所地湖南省汨罗市建设路屈原桥东侧86号（财富广场）。法定代表人：陈勇军。本院在执行申请执行人何果与被执行人湖南大鹏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，汨罗市人民法院民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何果向本院申请强制执行后，本院于2021年8月3日立案执行。因本案被执行人在本院有多案正在执行，且被执行人因税务欠税目前还不能办理产权证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执1132号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王凤鸣审 判 员  贺志平人民陪审员  林 锦二〇二一年九月十三日书 记 员  蔡 俊
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初4070号原告：中国银行股份有限公司江门开平支行，住所地：广东省开平市。负责人:谢沛源，该行行长。委托诉讼代理人：杨荟玉，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周淼，广东厚诚律师事务所律师。被告：刘沛华，男，1974年5月5日出生，汉族，住广州市萝岗区。原告中国银行股份有限公司江门开平支行与被告刘沛华信用卡纠纷一案，本院于2021年7月29日立案，依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年9月13日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司江门开平支行的委托诉讼代理人杨荟玉到庭，被告刘沛华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司江门开平支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡账户（卡号：62×××21）的欠款本金19744.39元，利息1710.88元，违约金2205.04元（暂计至2021年4月21日共计23660.31元，之后的利息及违约金按信用卡合约（章程）约定计算至实际清偿之日。根据合约中利息和收费条款，违约金是按最低还款额未还款部分的5%支付；透支利息是按月计收复利，日利率为万分之五）。2、判令本案的诉讼费用由被告承担。本院查明：刘沛华于2013年7月3日向中国银行股份有限公司江门开平支行申请信用卡，并签订《长城环球通系列信用卡申请表》（附领用合约和费率表）。中国银行股份有限公司江门开平支行经审核后向刘沛华发放了卡号为62×××21的信用卡。刘沛华持卡后开始交易以及消费。刘沛华从2020年10月份开始逾期还款，截至2021年4月21日止，刘沛华结欠透支卡本金19744.39元，利息1710.88元，违约金2205.04元。其中，上述违约金均产生于2017年1月1日之后。另查明，中国银行股份有限公司江门开平支行与刘沛华签订的《长城环球通系列信用卡申请表》（附领用合约和费率表）已对利息和收费作出明确约定，其中费率表约定滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取；及约定透支利息按日息万分之五，按月计收复利。2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”。但中国银行股份有限公司江门开平支行与刘沛华未就是否收取违约金重新签订协议。本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘沛华应自本判决生效之日起十五日内偿还卡号为62×××21的信用卡透支卡本金19744.39元，利息1710.88元和后续利息（以19744.39元为基数，自2021年4月22日起至款项清偿之日止，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的有关约定计算）给原告中国银行股份有限公司江门开平支行；驳回原告中国银行股份有限公司江门开平支行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195.76元（此款原告已预交），财产保全费256.6元，由原告中国银行股份有限公司江门开平支行负担案件受理费18.24元，财产保全费23.91元，被告刘沛华负担案件受理费177.52元，财产保全费232.69元。原告中国银行股份有限公司江门开平支行多预交的案件受理费177.52元，财产保全费232.69元，由本院予以退回；被告刘沛华应向本院补缴一审案件受理费177.52元，财产保全费232.69元。本判决为终审判决。审判员  张妙君二〇二一年九月十四日书记员  黄浩存广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初4070号原告：中国银行股份有限公司江门开平支行，住所地：广东省开平市。负责人:谢沛源，该行行长。委托诉讼代理人：杨荟玉，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周淼，广东厚诚律师事务所律师。被告：刘沛华，男，1974年5月5日出生，汉族，住广州市萝岗区。原告中国银行股份有限公司江门开平支行与被告刘沛华信用卡纠纷一案，本院于2021年7月29日立案，依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年9月13日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司江门开平支行的委托诉讼代理人杨荟玉到庭，被告刘沛华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司江门开平支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡账户（卡号：62×××21）的欠款本金19744.39元，利息1710.88元，违约金2205.04元（暂计至2021年4月21日共计23660.31元，之后的利息及违约金按信用卡合约（章程）约定计算至实际清偿之日。根据合约中利息和收费条款，违约金是按最低还款额未还款部分的5%支付；透支利息是按月计收复利，日利率为万分之五）。2、判令本案的诉讼费用由被告承担。本院查明：刘沛华于2013年7月3日向中国银行股份有限公司江门开平支行申请信用卡，并签订《长城环球通系列信用卡申请表》（附领用合约和费率表）。中国银行股份有限公司江门开平支行经审核后向刘沛华发放了卡号为62×××21的信用卡。刘沛华持卡后开始交易以及消费。刘沛华从2020年10月份开始逾期还款，截至2021年4月21日止，刘沛华结欠透支卡本金19744.39元，利息1710.88元，违约金2205.04元。其中，上述违约金均产生于2017年1月1日之后。另查明，中国银行股份有限公司江门开平支行与刘沛华签订的《长城环球通系列信用卡申请表》（附领用合约和费率表）已对利息和收费作出明确约定，其中费率表约定滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取；及约定透支利息按日息万分之五，按月计收复利。2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”。但中国银行股份有限公司江门开平支行与刘沛华未就是否收取违约金重新签订协议。本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘沛华应自本判决生效之日起十五日内偿还卡号为62×××21的信用卡透支卡本金19744.39元，利息1710.88元和后续利息（以19744.39元为基数，自2021年4月22日起至款项清偿之日止，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的有关约定计算）给原告中国银行股份有限公司江门开平支行；驳回原告中国银行股份有限公司江门开平支行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195.76元（此款原告已预交），财产保全费256.6元，由原告中国银行股份有限公司江门开平支行负担案件受理费18.24元，财产保全费23.91元，被告刘沛华负担案件受理费177.52元，财产保全费232.69元。原告中国银行股份有限公司江门开平支行多预交的案件受理费177.52元，财产保全费232.69元，由本院予以退回；被告刘沛华应向本院补缴一审案件受理费177.52元，财产保全费232.69元。本判决为终审判决。审判员  张妙君二〇二一年九月十四日书记员  黄浩存
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保390号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段24甲。负责人：张弢，该行行长。被执行人：曹光，男，1958年7月27日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：江敏，女，1958年7月27日出生，满族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州分行与被执行人曹光、江敏借款合同纠纷一案中，保全查封了被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二一年九月二十八日书记员 苏莹莹
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执4171号本院受理申请执行人李正龙申请执行被执行人余磊买卖合同纠纷一案，通过本院立案执行，被执行人余磊已于2021年9月13日将本案案款履行完毕，执行费已缴纳，本案现以执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月十三日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执恢1411号罗玉明、周秋良：关于你（单位）与周利红、欧阳仕志追偿权纠纷执行一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年九月二十七日湖南省浏阳市人民法院结案通知（2021）湘0181执恢1411号周利红、欧阳仕志：关于你（单位）与罗玉明、周秋良追偿权纠纷执行一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年九月二十七日
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5500号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：李佳良，男，1995年03月13日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告李佳良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0881民初6347号原告：神木市段虎平金鑫通讯店，统一社会信用代码：92610821MA70BN6U6N。经营者：段虎平，男，1989年2月出生，汉族。被告：赵高鹏，男，1989年4月出生，汉族。原告神木市段虎平金鑫通讯店与被告赵高鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告神木市段虎平金鑫通讯店经营者段虎平到庭参加了诉讼，被告赵高鹏未到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵高鹏支付原告手机及配件款15360元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告在神木市大保当镇宝华路55号开办神木市段虎平金鑫通讯手机门市，2021年6月至2021年7月期间被告赵高鹏在原告处购买手机、手机配件及维修手机共计赊欠15360元。后经原告催要未果，故原告诉至法院。被告赵高鹏未答辩亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：原告在神木市大保当镇宝华路55号开办神木市段虎平金鑫通讯手机门市，2021年6月至2021年7月期间被告赵高鹏在原告处购买手机、手机配件及维修手机共计赊欠15360元。后被告未支付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中结合原告提供的微信截屏五张、通话录音一份，能够证明原告神木市段虎平金鑫通讯店向被告赵高鹏提供了价值15360的手机、手机配件及手机维修服务，双方权利义务清楚，债务应当清偿。故对原告神木市段虎平金鑫通讯店请求判决被告赵高鹏支付欠款15360元的诉讼请求，本院予以支持。被告赵高鹏未到庭答辩又未提交相关证据，消极行使诉讼权利，不利法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告赵高鹏于判决生效后三日内支付原告神木市段虎平金鑫通讯店欠款15360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由被告赵高鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  强唤霞二〇二一年九月二十三日书记员  武晓梅
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执4112号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”(案名“天津公馆”)****。统一社会信用代码9112010355650065X9负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：王如源，天津明义律师事务所律师。被执行人：段志鹏，男，1981年11月4日出生，汉族，住天津滨海新区。本院于2021年5月21日立案执行广发银行股份有限公司天津分行与段志鹏借款合同纠纷一案。2020年12月30日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初10705号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求其申报财产情况并履行生效法律文书确定的义务；被执行人逾期未履行、未报告财产情况。执行中，经以网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及社险缴费情况进行调查，冻结被执行人名下银行账户并扣划、发还申请执行人1834.73元，被执行人名下暂无其他可供执行财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产的线索。鉴于被执行人未履行法律义务，本院已对被执行人采取限制消费的执行措施。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人进行了告知，申请执行人就此无异议并申请终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结天津市河西区人民法院（2021）津0103执4112号案件的本次执行。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 李晓庆审判员 戴世琪二〇二一年九月十六日书记员 刘 林
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1662号原告：吉林永吉农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇吉桦路925号。    法定代表人：李德文，该行董事长。    委托诉讼代理人：黄恩海，该银行职员。    被告：洪军，男，1972年6月22日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。    原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被告洪军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许吉林永吉农村商业银行股份有限公司撤诉。    案件受理费299元，由吉林永吉农村商业银行股份有限公司负担。    审判员邓卢珊二〇二一年九月二十三日书记员王博
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2021）陕0825执恢841号 申请执行人刘小虎，男，汉族，1977年10月26日出生，住定边县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人侯雄锦，男，汉族，1955年2月17日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人刘小虎与被执行人侯雄锦民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初40号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人侯雄锦向申请执行人刘小虎偿还借款60000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费650元。但被执行人尚未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年4月9日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月10日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆、房产及工商注册登记信息。3.本院于2021年8月11日依法将被执行人侯雄锦名下的银行账户予以冻结。4.本院于2021年4月10日依法将被执行人侯雄锦司法拘留15日。5.本院于2021年8月18日依法对被执行人侯雄锦适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人刘小虎暂时无法提供，且认可本院的调查结果及强制措施，并书面同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人侯雄锦名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘小虎释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   李  燕  二〇二一年九月九日 书记员   倪志江
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初18347号原告：丰田融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：石井达也(ISHIITATSUYA)，董事长。委托诉讼代理人：刘智峰，男。被告：黄诚让，男，1982年7月15日出生，汉族，住广东省廉江市。原告丰田融资租赁有限公司与被告黄诚让融资租赁合同纠纷一案，本案于2021年8月27日立案。原告丰田融资租赁有限公司于本案诉前调解期间，以被告黄诚让履行了还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉,与法无悖,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丰田融资租赁有限公司撤诉。审 判 员 谢琴铮法官助理 程潇淑书 记 员 王 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
吉林省白城市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉08刑更299号罪犯刘雷，男，1991年10月14日出生，汉族，吉林省洮南市人，现在吉林省白城监狱服刑。        吉林省洮南市人民法院于2018年9月18日作出（2018）吉0881刑初154号刑事判决，认定罪犯刘雷犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，于2018年11月7日交付执行。2020年5月27日经本院依法减去有期徒刑六个月，刑期至2022年1月6日止。执行机关吉林省白城监狱于2021年9月8日提出（2021）白监减字第123号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年9月8日至2021年9月12日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。        执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文件、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬2次，剩余积分262分，建议对罪犯刘雷减刑四个月。        检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。        经审理查明，罪犯刘雷在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。        本院认为，罪犯刘雷在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：        对罪犯刘雷减去有期徒刑三个月（刑期至2021年10月6日止）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    苏波审判员    吴金研审判员    樊杰二〇二一年九月二十八日书记员    张阔
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1147号白城市xx农业融资担保有限公司、刘某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1886号赵必忠黄琪：本院执行的赵必忠申请黄琪机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人赵必忠送来申请执行的（2021）湘0182民初1219号民事调解书，按申请执行的标的和要求，已执行完毕。宁乡市人民法院（2021）湘0182执恢1886号执行案作结案处理。宁乡市人民法院二〇二一年九月十五日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执6456号申请执行人：新雅五金有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张新辉，董事长。被执行人：刘志成，男，1989年6月15日出生，汉族，住湖南省。原告新雅五金有限公司与被告刘志成买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初42859号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告刘志成于本判决生效之日起十日内支付原告新雅五金有限公司货款44，475元；二、被告刘志成于本判决生效之日起十日内支付原告新雅五金有限公司以44，475元为基数，自2020年9月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的利息。案件受理费减半收取计462.50元，由被告刘志成负担。因义务人刘志成未按生效法律文书的规定履行义务，权利人新雅五金有限公司向本院申请执行。本院于2021年5月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费574.06元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人刘志成发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘志成名下的财产，冻结了被执行人刘志成名下账户，现账户内余额不足以清偿本案债务。另查得被执行人名下拥有号牌为苏ASXXXX的北京现代牌汽车一辆。因未找到该车辆的踪迹，申请执行人目前也未能提供线索。本院经申请执行人同意，暂未对上述车辆予以查封。除此以外，未查询到被执行人刘志成名下有其他可供执行的财产线索。三、向被执行人刘志成发出限制消费令，并依法将被执行人刘志成纳入失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 金卫东审判员 俞海斌书记员 万 涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0426执1194号关于保定祥汇建筑工程有限公司申请执行中铁十九局集团第七工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案执行，于2021年9月23日按照申请执行内容要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日河北省涉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0426执1194号关于保定祥汇建筑工程有限公司申请执行中铁十九局集团第七工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案执行，于2021年9月23日按照申请执行内容要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0222执1654号之二申请人：中国农业银行股份有限公司芜湖繁昌区支行，住安徽省繁昌区，统一社会信用代码91340222849747883U。被执行人：谷雷，男，1981年01月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。被执行人：谷平，男，1990年10月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖繁昌区支申请执行谷雷、谷平金融借款合同纠纷一案中，依照本院已经生效的（2021）皖0222民初906号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。在执行过程中,我院依法通过银行、证券、工商、民政、不动产、网络资金、车辆等方面对被执行财产进行查询，暂时未能发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）皖0222民初906号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈全灿审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇二一年九月十日书记员  石 权
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1820号申请执行人：张某,男,汉族,1976年3月30日出生,住安康市汉滨区七里沟社区六组,居民身份证号码：61240119760330243X。被执行人：杨某,男,汉族,1988年2月28日出生,住安康市汉滨区北马道巷,居民身份证号码：61240119880228003X。申请执行人张某与被执行人杨某支付令纠纷一案，本院于2021年4月25日作出的(2021)陕0902陕0902民督34号支付令判令：一、由被执行人向申请执行人支付水泥款97730元。二、向本院交纳申请费764元，执行费1377元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请人于2021年6月7日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2021年6月7日向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2021年6月7日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年7月9日对被执行人住所进行了解及财产进行传统调查，均无可供执行财产和财产线索。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人无故违反报告财产令，本院于2021年9月26日依法将其限制高消费，经约谈，申请人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021)陕0902执1820号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二一年九月二十七日书记员  任 飞
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执1871号之二被执行人：临沂晶煌节能科技有限公司，统一社会信用代码91371300MA3C3R1BXU，住所地沂南县青驼镇斗沟工业园。法定代表人：曲宝庆。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人临沂晶煌节能科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人临沂晶煌节能科技有限公司在中国工商银行1610××××0611账户内存款人民币73011.10元。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月十三日书记员  姜海波
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执2813号王凤梅、营口泰丰牧业有限公司本院在执行申请执行人王凤梅与被执行人营口泰丰牧业有限公司劳动争议一案，被执行人营口泰丰牧业有限公司已全部给付申请执行人王凤梅此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
重庆市合川区人民法院重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初7804号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行，住所地：重庆市合川区南津街街道办事处中南路498号，统一社会信用代码：91500117083082127U。法定代表人：周旭，该支行行长。委托代理人：陈新，该支行员工，特别授权。    被告：袁洪，男，汉族，1985年01月11日出生，住重庆市德感街道。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行与被告袁洪信用卡纠纷一案，本院于2021年09月01日立案。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行与被告袁洪信用卡纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行无正当理由逾期未缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审  判  员   杨文超  二〇二一年九月八日 法官 助理   赵高林书  记 员   孟露露 - 1 -
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢214号申请执行人：穆棱市亿阳热电经营有限公司，住所地黑龙江省穆棱市。法定代表人：郭江，男。被执行人：穆棱头雁建筑安装有限公司，住所地黑龙江省穆棱市。法定代表人：刘目学，男。本院在执行穆棱市亿阳热电经营有限公司与穆棱头雁建筑安装有限公司供用热力合同纠纷一案中,向被执行人穆棱头雁建筑安装有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并责令被执行人穆棱头雁建筑安装有限公司履行生效法律文书确定的义务。本案申请执行标的为180132元，已执行到位0元。现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执恢214号案件的执行。因撤回申请而终结执行的,当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玺臣审判员  刘 成审判员  李长英二〇二一年九月二十六日书记员  尹惠鑫
河南省新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执1157号关于执行孟霄与龚联营劳务合同纠纷一案中，按照已发生法律效力的新安县人民法院（2021）豫0323民特265号民事裁定书的要求及申请人申请，本案现已全部执行完毕，执行标的：捌仟元整（￥8000.00），执行费：伍拾元整（￥50.00）。特此通知。二〇二一年九月三日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保450号宋秉忠：关于你与宋晓英、宋保国赡养费纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保450号立案执行。经实施，对宋晓英名下银行账户存款予以冻结，对宋保国名下网络资金账户存款予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年九月二十三日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终1462号上诉人（原审原告）：辽阳电能发展有限公司，住所地辽阳市太子河区望水台乡（荣兴路北段）。法定代表人：于雷，公司董事长。委托诉讼代理人：富望舒，北京市京师（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽阳市第三人民医院，住所地辽阳市白塔区青年大街84号。法定代表人：刘有玉，该院院长。委托诉讼代理人：施晓娇，辽宁法云律师事务所律师。上诉人辽阳电能发展有限公司因与被上诉人辽阳市第三人民医院建设工程合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2021）辽1002民初2145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人辽阳电能发展有限公司的委托诉讼代理人富望舒、被上诉人辽阳市第三人民医院的委托诉讼代理人施晓娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽阳电能发展有限公司上诉请求：1、请求依法撤销辽阳市白塔区人民法院（2021）辽1002民初2145号民事裁定书，依法改判或发回重审；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审裁定认定事实错误。原审裁定认为，因案涉施工合同为被上诉人辽阳市第三人民医院与案外人辽阳电业局市内供电局之间签订，上诉人不是案涉合同的签订主体，故不享有该施工合同工程质保金的请求权。但原审裁定却忽略了，在2002年9月26日被上诉人与辽阳电业局市内供电局签订案涉施工合同后，被上诉人于第二日即2002年9月27日便根据案涉施工合同第3条的约定向上诉人辽阳电能发展有限公司转款该工程的预付款700，000.00元，履行了该施工合同第3条所约定的付款义务，其后，又于2002年12月16日再次向上诉人转款757，205.56元，却从未向辽阳电业局市内供电局履行过任何付款义务。同时，也是上诉人为被上诉人开具与案涉施工合同约定工程款金额相符的发票，且在庭审中，被上诉人亦明确承认案涉变电所改造工程为上诉人实际施工。据此可以确定，案涉施工合同仅签订主体为被上诉人与辽阳电业局市内供电局，但该合同权利义务的履行主体、实际施工主体以及收、付案涉工程款的主体却是上诉人与被上诉人。在此前提之下，原审法院仅简单的以该合同签订的主体是被上诉人与辽阳电业局市内供电局，就认定上诉人不具有本案的起诉主体资格，完全不考虑上诉人为案涉工程的实际施工人以及上诉人与被上诉人之间对案涉工程款的收取、付款情况与案涉施工合同相符的事实，可见原审裁定在认定事实方面存在明显的错误。若按照原审裁定的逻辑，一切皆应以合同内容为最终依据确定起诉主体资格，而不看合同的实际履行情况，那么双方未签订书面合同的是否就无法主张权利、完全不具有诉讼主体资格了？二、上诉人具有本案适格的诉讼主体资格。案涉工程施工合同的签订主体虽为被上诉人与辽阳电业局市内供电局，但辽阳电业局市内供电局未对该工程进行施工，且签订案涉合同第二日被上诉人便将合同约定的工程预付款700，000.00元转款给上诉人，亦是由上诉人为被上诉人开具了案涉工程的发票，且案涉工程由上诉人施工建设，已建成并投入使用多年，对于上述事实，被上诉人从未向上诉人提出过任何异议，更在庭审中认可上诉人为案涉工程实际施工人的事实。据此，可以认定双方早已对案涉合同的权利义务转移为由上诉人享有和承担达成了一致意见，故上诉人具有向被上诉人请求支付案涉工程质保金的权利并具有本案的诉讼主体资格。辽阳市第三人民医院辩称，驳回上诉，维持原判。辽阳电能发展有限公司向一审法院起诉请求：请求判令被告给付原告工程质保金162000.00元；本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2002年9月26日，被告第三医院（甲方）与案外人辽阳电业局市内供电局（乙方）签订施工合同，约定由乙方承建甲方变电所扩建改造工程，工期为2002年9月27日至2020年10月15日，工程费128万元，付款方式为工程开工前协议签订后甲方向乙方支付预付款700000.00元，待工程竣工验收合格后付款452000.00万元，工程质保金为工程总价的10%，待保修期满（一年）后甲方一次性付给乙方。原告向被告出具工程款发票两张，分别为2002年9月25日金额1280000.00元，2002年12月12日金额339205.56元，合计1619205.56元。被告通过辽阳市商业银行向原告转账两次，分别为2002年9月27日支付700000.00元，2002年12月16日支付757205.56元，合计1457205.56元。一审法院认为，民事诉讼的原告应系与案件有直接利害管理的公民、法人和其他组织。本案中，原告基于被告第三医院与案外人辽阳电业局市内供电局签订的施工合同，要求被告支付工程质保金。因原告并非案涉施工合同的签订主体，虽然原告提供发票金额与实际转账金额存在162000.00元差额，但不能证明与其提交的施工合同有唯一排他的关联及其享有该施工合同工程质保金的请求权，经一审法院释明，其仍未提供充分证据证明其具有请求支付案涉工程质保金的主体资格，故其主张被告支付工程质保金，不符合法律规定，应驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告辽阳电能发展有限公司的起诉。案件受理费3540.00元，退回原告辽阳电能发展有限公司。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人辽阳电能发展有限公司向法庭提供了《关于辽阳市第三人民医院施工合同纠纷一案中合同签订主体和施工方的情况说明》，拟证明国网辽宁省电力有限公司辽阳供电公司为上诉人及案涉施工合同的签订主体原辽阳电业局市内供电局的上级单位，其证实案涉工程由上诉人进行施工，上诉人具有案涉施工合同工程质保金的请求权。被上诉人辽阳市第三人民医院质证认为，该证据没有法定代表人或经手人签字，不符合证据法定形式，另外从关联性来说，我单位从未接到过质保金由本案上诉人可以进行主张的相关材料，因此对该证据法庭不应予以采信。本院对一审查明的基本事实，予以确认。本院认为，关于辽阳电能发展有限公司能否作为本案原告主张案涉工程质保金的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”。案涉《施工合同》上载明的施工主体为案外人辽阳电业局市内供电局，一审法院驳回辽阳电能发展有限公司的起诉。二审中，虽然上诉人辽阳电能发展有限公司提供了国网辽宁省电力有限公司辽阳供电公司出具的《关于辽阳市第三人民医院施工合同纠纷一案中合同签订主体和施工方的情况说明》，但该证据在形式上缺少单位负责人及制作该证据的人员签名，不符合证据的法定形式要件；从内容上看，因合同签订主体辽阳电业局市内供电局未参与诉讼，该证据不足以单独证明辽阳电能发展有限公司有权代替辽阳电业局市内供电局主张案涉工程质保金。故辽阳电能发展有限公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，辽阳电能发展有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 侯冀宁审 判 员 高 鹏审 判 员 崔曦文二〇二一年九月二十七日法官助理 韩 旭书 记 员 栾惠然
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3724号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与杨楠财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年九月十四日书记员代 寻
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初5651号原告：禹州市农村信用合作联社，住所地禹州市轩辕路与大同路交叉口。法定代表人：李纯信，任该社理事长。委托诉讼代理人：梁军，河南光宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王阳阳，河南光宇律师事务所律师。被告:钟拴保，男，汉族，生于1973年7月18日，住禹州市。被告：张建敏，女，汉族，生于1974年3月4日，住禹州市。原告禹州市农村信用合作联社诉被告钟拴保、张建敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，诉讼过程中，原告禹州市农村信用合作联社以该笔债务已还清为由向本院申请撤回起诉。本院审查认为：原告禹州市农村信用合作联社的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告禹州市农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费减半收取15360元，由原告禹州市农村信用合作联社承担。审 判 长  刘龙晓审 判 员  王宝瑞人民陪审员  赵广钦二〇二一年九月二十二日法官 助理  陈文正书 记 员  闫如玉
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初4666号原告：王生成，男，回族，1985年10月16日出生，宁夏回族自治区石嘴山市人，住宁夏回族自治区贺兰县。        被告：党超，男，汉族，1986年3月15日出生，宁夏回族自治区中宁县人，大专文化，宁夏荣辉资产管理有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区贺兰县。        被告：宁夏荣辉资产管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区德源街以西兴水路以南绿地21商城C区第18座2层12号房，统一社会信用代码91640100MA75WLFP6M。        法定代表人：党超，男，汉族，1986年3月15日出生，宁夏回族自治区中宁县人，大专文化，住宁夏回族自治区贺兰县。        原告王生成与被告党超、宁夏荣辉资产管理有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告王生成经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：       本案按原告王生成撤诉处理。        案件受理费50元（已减半收取），由原告王生成负担。        审判员    侯小韦二〇二一年九月六日书记员    马晶《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0502执1241号马建增、十堰市双环公路建设有限公司：本院在执行（2021）甘0502执1241号马建增与十堰市双环公路建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，被执行人十堰市双环公路建设有限公司收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2020）甘0502民初4216号民事调解书确定的内容，被执行人拒不履行，本院于2021年8月10日依法强制扣划被执行人十堰市双环公路建设有限公司名下中国农业银账户金额50650元（含执行费650元）。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。审判员  张涛二〇二一年九月六日书记员  王度
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1318号之一申请执行人：彭浩，男，1984年10月3日出生，汉族，现住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：湘潭伊恩特医疗有限责任公司吉安耳鼻喉医院，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路87号吉安大厦6、7、8、9、12楼。法定代表人：于文献。本院受理申请执行人彭浩与被执行人湘潭伊恩特医疗有限责任公司吉安耳鼻喉医院劳动争议纠纷一案，本院（2021）湘0304民初1927号民事调解书已发生法律效力。因被执行人湘潭伊恩特医疗有限责任公司吉安耳鼻喉医院未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭浩于2021年7月12日向本院申请强制执行。执行过程中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304民初1927号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年九月二十八日法官 助理  肖 永代理书记员  袁梦杨
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初1051号原告：焦作市马村区农村信用合作联社，住所地焦作市马村区解放东路**。法定代表人：姜会生，系该联社主任。委托诉讼代理人：耿海中，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：江长坡，男，1975年11月5日出生，汉族，住焦作市马村区。原告焦作市马村区农村信用合作联社与被告江长坡借款合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告焦作市马村区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作市马村区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵旭升二〇二一年九月二日书记员  宋玲玲
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执4221号申请执行人：高玉屯，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：侍守杭，男，住连云港市海州区。申请执行人高玉屯与被执行人侍守杭租赁合同纠纷一案，本院的(2021)苏0706民初4733号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年9月15日予以立案受理。执行过程中，本院查明，被执行人侍守杭在生效法律文书确定的期限内已按时履行义务。本院认为，本案的执行申请不符合义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务之情形，故应驳回申请执行人高玉屯的执行申请。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人高玉屯的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。（此页无正文）审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年九月十八日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
重 庆 市 云 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                    （2021）渝0235民初3492号 原告：刘道明，男，1958年3月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李大勋，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。被告：李道平，男，1977年2月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：蒲云中，重庆四正律师事务所律师。原告刘道明与被告李道平劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法决定适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告刘道明申请撤诉，其意思表示真实，且不损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘道明撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘道明负担。  审  判  长   李文林                    人 民 陪 审 员      薛进才                    人 民 陪 审 员      聂  华   二○二一年九月十五日 法  官  助  理      范仨仨书  记  员   谭银桂 - 1 -
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初9558号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该分行行长。委托诉讼代理人：王世豪，江苏金棕榈律师事务所律师。委托诉讼代理人：许磊，江苏金棕榈律师事务所实习人员。被申请人：董金凤，女，1975年4月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人董金凤信用卡纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2021年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董金凤的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。宁波银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董金凤的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年九月二日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1227民初1084号原告：浙江盛运融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇**中区块南岸**楼**，统一社会信用代码913301096970550270。法定代表人：滕小颖，公司总经理。委托诉讼代理人：金科明，男，1999年4月2日出生，汉族，公司法务内勤，住浙江省杭州市萧山区，特别授权。委托诉讼代理人：金烽，男，1992年12月13日出生，汉族，公司法务内勤，住浙江省杭州市萧山区，特别授权。被告：姚茂根，男，1998年7月29日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。被告：姚沅核，男，1972年10月29日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。原告浙江盛运融资担保有限公司与被告姚茂根、姚沅核追偿权纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告浙江盛运融资担保有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江盛运融资担保有限公司自愿撤回对被告姚茂根、姚沅核的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江盛运融资担保有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计143元，由原告浙江盛运融资担保有限公司负担。审 判 员 龙英军二〇二一年九月十五日法官助理 罗艳辉书 记 员 杨京文
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执2106号之一被执行人：卢俊娇，女性，1988年06月02出生，满族，住辽宁省凤城市。本院在执行卢俊娇罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢俊娇银行存款109240元。本裁定立即执行。审 判 员 张玉林二〇二一年九月二十九日书记员代 文 东
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0784执1210号之四申请执行人：鹤山市社会保险基金管理局，住所地：鹤山市沙坪街道。法定代表人：黄艳华，该局局长。委托代理人：任坚明，广东叠力律师事务所律师。被执行人：吕国坚，男，汉族，1992年3月7日出生，住广东省鹤山市。申请执行人鹤山市社会保险基金管理局与被执行人吕国坚追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初4550号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕国坚于本判决发生法律效力之日起十日内向鹤山市社会保险基金管理局偿还先行支付的费用82811.84元，从2020年11月5日起至欠款清偿之日止，以实欠金额82811.84元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给申请执行人鹤山市社会保险基金管理局。因被执行人吕国坚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人鹤山市社会保险基金管理局向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人吕国坚在广东省农村信用社联合社80×××76账户内有存款可供执行，本院于2021年3月8日已作冻结（实际冻结可用余额为548.92元），并于同年6月25扣划548.92元到案。2、查明被执行人吕国坚在财付通支付科技有限公司085e9858ec3a3ad948f481d8@wx.tenpay.com账户内有互联网资金可供执行，本院于2021年6月30已作冻结（实际冻结可用余额为0.10元），经征询申请执行人意见，因可用金额较少，同意不作扣划。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行了548.92元，并已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0784执1210号案件终结本次执行程序。被执行人吕国坚负有继续向申请执行人鹤山市社会保险基金管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长  罗启全执行员  麦国星执行员  黎佩景二〇二一年九月六日书记员  冯泽文
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执保735号关于李书满2021年9月17日向本院申请诉讼财产保全于占喜、丰宁金泰房地产开发有限责任公司债权人代位权纠纷一案，根据申请人要求如下：将被申请人丰宁金泰房地产开发有限责任公司名下坐落在凤山镇冀（2018）丰宁满族自治县不动产权第0001132、0001133号国有建设用地使用权证予以查封。经查将保全内容提供如下：将被申请人丰宁金泰房地产开发有限责任公司名下坐落在凤山镇冀（2018）丰宁满族自治县不动产权第0001132、0001133号国有建设用地使用权证予以轮候查封完毕。特此通知二〇二一年九月二十二日
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2583号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：莫向兰，女，1980年7月13日生，汉族，住重庆市大足县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告莫向兰追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    臧廷元二〇二一年九月二十七日书记员    杜洋洋
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执245号被执行人：惠亿军，男性,1985年5月14日生，汉族，住清涧县老舍古乡梅家坪村47号。被执行人惠亿军危险驾驶一案，陕西省清涧县人民法院作出的（2016）陕0830刑初72号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月25日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院于2021年3月5日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月25日通过全国网络查控，发现被执行人名下有存款、车辆登记信息，依法对其存款账户予以冻结。3、本院于2021年3月25日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、因被执行人惠亿军本人在服刑期间，在梅家坪村无任何财产，本案将终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年九月十三日书记员  张 帅
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021辽1021民申3号再审申请人（原审被告）：吴泉锦，男，汉族，1962年5月15日出生，住址江苏省宜兴市，所在单位江苏省宜兴市博瑞新材料有限责任公司。再审申请人（原审被告）：袁雪崖，男，1960年10月26日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人：周万明，系辽宁三燕律师事务所律师。再审被申请人(原审原告)：陈乾志，男，汉族，1957年7月22日出生，住辽阳县。再审被申请人(原审原告)：刘伟，男，汉族，1959年9月15日出生，汉族，住辽阳市白塔区。再审被申请人(原审原告)：钱伟，女，汉族，1962年1月17日出生，汉族，住辽阳市白塔区。再审被申请人(原审原告)：梅玉柱，男，汉族，1965年1月29日出生，汉族，住辽阳县。再审被申请人(原审原告)：邢波，男，汉族，1961年1月19日出生，住址鞍山市立山区。再审申请人吴泉锦、袁雪崖因与被申请人陈乾志、刘伟、钱伟、梅玉柱、邢波租赁合同纠纷一案，不服本院（2018）辽1021民初2900号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，吴泉锦、袁雪崖的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  袁 芳审 判 员  姜冬梅审 判 员  陈联军二〇二一年九月三日代书记员  丁 维
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执保1314号申请保全人：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。法定代表人：胡巍，执行董事。被保全人：付维琼，女，1995年2月28日生，住贵州省遵义县。申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2021）吉0284民初2657号民事裁定书，于2021年9月22日向本院申请保全执行，本院依法于同日立案受理。本案在保全过程中，依法对被保全人付维琼名下银行账户、财付通账户或支付宝账户在2,000.00元范围内予以限额冻结，冻结期限为一年。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司与被保全人付维琼追偿权纠纷财产保全一案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋光辉审判员  王 岩审判员  代仁龙二〇二一年九月二十七日书记员  王圆圆
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执保1101号申请保全人：张相春，男，1956年4月20日出生，汉族，住所地吉林市船营区。委托诉讼代理人：伊红杰，吉林丁凤礼律师事务所律师。被保全人：马吉生，男，1947年8月25日出生，汉族，住所地吉林市船营区。申请保全人张相春与被保全人马吉生财产损害赔偿纠纷一案，由于被保全人未能履行生效法律文书确定的义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被保全人马吉生名下银行存款311元。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请保全人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郑连志二〇二一年九月二十八日书记员  王一涵
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执恢204号申请执行人：贵州融亚装饰有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处迎宾大道中段，统一社会信用代码：91520521MA6ED64N1H。法定代表人：杨琼，该公司执行董事。被执行人：侯曼丽，女，1987年8月30日出生，彝族，住贵州省大方县。关于贵州融亚装饰工程有限公司申请执行侯曼丽装饰装修合同纠纷一案，申请执行人贵州融亚装饰工程有限公司于2021年7月13日依据（2019）黔0521民初6290号民事判决书向本院申请强制执行，本案在执行过程中，贵州融亚装饰工程有限公司于2021年9月27日向本院申请撤回对被执行人侯曼丽的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执恢204号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。执行员  阿魁二〇二一年九月二十八日书记员  祝娜
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执2210号之二申请执行人：熊长生，男，1972年9月20日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：楚志付，男，1967年11月11日出生，汉族，住河南省。熊长生与楚志付民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案执行。在执行过程中双方达成和解协议：楚志付共计欠款30000元及诉讼费1100元，楚志付当场给付10000元，余款20000元及利息、诉讼费楚志付于2022年1月31日前给付完毕。申请人熊长生同意终结本案执行。根据人民法院认定应当终结执行案件的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执2210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  陈宗达审判员  易浩楠二〇二一年九月二十五日书记员  梁 蒙
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1136号申请保全人：王某，住长春市九台区。被保全人：陈某1，住长春市九台区。被保全人：陈某2，住长春市九台区。本院在审理原告王某与被告陈某1、陈某2继承纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初2340号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张大伟二〇二一年九月十四日书记员  钱 程
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初2680号原告：张杰，男，1979年9月8日出生，住宿迁市洋河新区。委托诉讼代理人：胡雪峰，江苏钟山明镜(宿迁)律师事务所律师。被告：宿迁市宿城区中扬镇人民政府，住所地宿迁市宿城区中扬镇人民政府。法定代表人：张小伟，镇长。委托诉讼代理人：吴良辉，江苏大楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋一鸣，江苏大楚律师事务所律师。被告：陆裕良，男，1966年2月11日出生，住宿迁市宿城区。第三人：颜怀猛，男，1975年9月23日出生，住南京市鼓楼区。原告张杰诉被告宿迁市宿城区中扬镇人民政府（以下简称中扬镇政府）、被告陆裕良、第三人颜怀猛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法进行审理。原告张杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆裕良向原告支付工程款2007427.2元和利息(以2007427.2元为基数,按年利率6%计算,自2013年5月30日至2020年1月30日暂计算至802970.88元,以后计算至实际付清为止)，暂计算2810398.08元。2.判令被告中扬镇政府在欠付工程款范围内承担连带给付责任。3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年3月22日，被告中扬镇政府与案外人江苏兴邦建工集团有限公司（以下简称兴邦公司）签订《建设工程施工合同》，将宿迁市宿城区中扬镇东方花苑农民集中居住小区房屋1-31幢楼房建筑安装工程、施工面积约10.32万平方米发包给兴邦公司建设。合同约定：房屋面积以有资质专业机构实际测量为准，合同价款为砖混结构楼房每平方米859元，框架结构每平米按959元，车库和阁楼执行合同23.2条款规定计算，合同同时约定了双方的权利义务以及合同价款支付的期限和方式等。2012年5月份，兴邦公司与陆裕良签订了工程转包经营合同，约定将上述施工合同中土建工程全部分包给被告陆裕良，后被告陆裕良成立东方花苑项目部，并将大部分土建工程再次转包，原告通过第三人介绍投资承建了该小区第5、10栋共计2栋楼房的土建工程，2013年5月30日该小区土建工程竣工并通过验收交付。2020年9月7日经通过法院委托审计，原告承建工程图纸面积为5684.78平方米，鉴定造价为4883226.02元，后增加变更签证工程部分造价为404855.18元，合计鉴定造价总额为5288081.20元。被告陆裕良和案外人兴邦公司自2012年6月5日至2018年2月12日累计接收了被告中扬镇政府的工程款87241210元，原告按照前述审计鉴定应当获得工程款5288081.20元，但截止到2015年2月29日原告以接收转账和向被告陆裕良借款的方式总计接收到工程款3280654元。后原告多次和被告中扬镇政府、陆裕良协商要求支付应得工程款，兴邦公司于2018年3月份出具一份公告函，认可原告为实际施工人、认可原告的投资和承建面积、认可原告的权利，同时将已经收到的部分工程款分配给了原告，但被告中扬镇政府和被告兴邦公司一直没有支付剩余工程款。原告认为，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，原告与被告陆裕良之间的合同关系虽然无效，但是原告为实际施工人，且承建的房屋土建工程已经交付使用，被告中扬镇政府按照其与兴邦公司之间的《建设工程施工合同》的约定，定期向案外人兴邦公司付工程款，兴邦公司和被告陆裕良也向原告支付部分工程款，说明原告的承建的工程质量是得到工程发包方被告中扬镇政府和兴邦公司、陆裕良的认可的，被告陆裕良也多次承认原告享有相应的工程款权利，但支付部分工程款之后长期拖欠原告的剩余工程款，且涉案工程已经经司法审计，造价总额已经确定，被告陆裕良的行为已经对原告的利益造成损害，应该承担相应的法律责任，同时依据法律规定，被告中扬镇政府应该在未支付的工程款范围内承担相应的连带责任。现协商不能，为维护合法权益，应该特具状贵院请求立案受理，依法支持原告诉求。本院经审查认为，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告主张是通过第三人颜怀猛介绍投资承建了2栋楼房，并主张与被告陆裕良之间存在合同关系，以实际施工人身份主张工程款，但原告并无证据证明其与被告陆裕良签订过建设工程施工合同。相反，本院根据被告陆裕良、第三人颜怀猛的陈述，认为被告陆裕良与第三人颜怀猛签订了案涉工程的建设工程分包合同。现原告张杰并无证据证明其组织工人实际施工，亦无证据证明工人工资的发放。现原告凭部分施工资料主张系实际施工人，证据不充分。故原告张杰与案涉工程并无利害关系，故应驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告张杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  周小买人民陪审员  伏守彪人民陪审员  胡素珍二〇二一年九月三日书 记 员  陆振红
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执3497号之一申请执行人山东济南发电设备厂有限公司，住所地:济南市历下区华信路**。法定代表人:张波，总经理。被执行人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地:青岛市即墨市王蓝路2号法定代表人:宋艳秋，董事长。申请执行人山东济南发电设备厂有限公司与被执行人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初8372号判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，依法足额扣划青岛捷能汽轮机集团股份有限公司的银行账户存款，法律文书所确定的义务已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初8372号判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 赵 嵩审判员 单继文二〇二一年九月十七日书记员 王 健
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保452号代立芳：关于你与李少斌民间借贷纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保452号立案执行。经查询李少斌名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年九月二十八日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初21560号之一原告：东莞市汇恩包装制品有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇石潭埔塘虱龙三街22号二楼。法定代表人：谢添禄，该公司总经理。委托诉讼代理人：张培强，系广东德晋律师事务所律师。被告:东莞市科业塑胶模具有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇桥陇桥蛟东路77号。法定代表人：蔡根华。原告东莞市汇恩包装制品有限公司与被告东莞市科业塑胶模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告东莞市汇恩包装制品有限公司于2021年9月17日收到预交诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费，也没有提出减、缓、免诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市汇恩包装制品有限公司撤回起诉处理。审判员  陈采红二〇二一年九月二十六日书记员  庄婉宜曾嘉鹏广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初21560号之一原告：东莞市汇恩包装制品有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇石潭埔塘虱龙三街22号二楼。法定代表人：谢添禄，该公司总经理。委托诉讼代理人：张培强，系广东德晋律师事务所律师。被告:东莞市科业塑胶模具有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇桥陇桥蛟东路77号。法定代表人：蔡根华。原告东莞市汇恩包装制品有限公司与被告东莞市科业塑胶模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告东莞市汇恩包装制品有限公司于2021年9月17日收到预交诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费，也没有提出减、缓、免诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市汇恩包装制品有限公司撤回起诉处理。审判员  陈采红二〇二一年九月二十六日书记员  庄婉宜曾嘉鹏
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执1491号张雄、刘军：张雄与刘军买卖合同纠纷一案。申请执行标的共计10000元、案件受理费275元。在执行过程中，通过人民法院强制执行，已执行到位10000元，案件受理费275元、执行费50元申请执行人张雄自愿承担。案件款已全部履行完毕，至此本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0302执1871号申请执行人湘潭金兰兴物业管理有限公司：被执行人梁志刚：申请执行人湘潭金兰兴物业管理有限公司被执行人梁志刚物业服务合同纠纷一案。经本院采取强制执行措施，执行到位金额6436元（含执行费50元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湘潭市雨湖区人民法院（2021）湘0302民督94号支付令所确定的内容执行完毕。特此通知。代理审判员  廖水波二〇二一年九月二十三日书 记 员  王慧靓
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书(2021)陕0802民初7188号之二原告:康玉平，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，陕西省佳县人，住榆林市，公民身份号码:61272XXXXXXXXXXXXX。被告:魏振军，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，陕西省佳县人，住榆林市榆阳区，公民身份号码:61272XXXXXXXXXXXXX。被告:闫强，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，公民身份号码:61270XXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告康玉平诉被告魏振军、闫强民间借贷纠纷一案中，原告康玉平于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康玉平向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件，其申请依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告康玉平撤回起诉。案件受理费550元，由原告康玉平负担。审  判  员      李 海 波二〇二一年九月二十六日书 记 员    鱼 晓 卉1
重庆市合川区人民法院民事裁定书 （2021）渝0117民初7572号 原告：重庆立晟地产经纪有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办涪江一桥北桥头长松18-2-2-1号，统一社会信用代码9150011777178988XK。法定代表人：黄于。被告：唐秋林，男，1985年7月17日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆立晟地产经纪有限责任公司与被告唐秋林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，适用简易程序审理，并于同日向原告送达案件受理通知书，原告未在法定期间内按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告重庆立晟地产经纪有限责任公司撤回起诉处理。  审  判  员    吴 亚 萍   二○二一年九月三日  法 官助理     石    颖                             书  记  员    柳 云 浩   - 1 -
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0724执888号申请执行人：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地临澧县安福镇人民街社区居委会迎宾路20号。法定代表人：张辉，公司董事长。被执行人：胡庭芳，男，1982年9月16日出生，汉族，住临澧县。被执行人：朱红菊，女，1975年2月13日出生，汉族，住临澧县。本院在执行申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人胡庭芳、朱红菊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人胡庭芳、朱红菊于2021年9月22日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)湘0724执888号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  卢 林二〇二一年九月二十二日法官助理  李清高书 记 员  何静文
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初13175号原告：重庆五州门业开发有限公司。住所地：重庆市南岸区白鹤路56号。法定代表人：夏明强，执行董事。委托代理人：毛恩检，北京市金开（成都）律师事务所律师。被告：中铁十六局集团电气化工程有限公司。住所地：北京市朝阳区楼梓庄乡皮村北巷（铁十六工程局）。法定代表人：董艳斌。本院在审理原告重庆五州门业开发有限公司诉被告中铁十六局集团电气化工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆五州门业开发有限公司于2021年9月7日向本院申请撤回起诉，本院认为，原告重庆五州门业开发有限公司申请撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆五州门业开发有限公司撤回起诉。案件受理费28291元，由原告重庆五州门业开发有限公司负担。审判员  文春燕二〇二一年九月七日书记员  敬 馨
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保819号许洋：本院在许洋与贾兴国借款合同中，本院对被保全人沈阳华储置业有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执恢179号之四申请执行人：李延芬，女，汉族。被执行人：王磊，男，汉族。被执行人：康昌，男，汉族。申请执行人李延芬与被执行人王磊、康昌保证合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2014）清民初字第00338号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李延芬于2021年6月17日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人王磊、康昌履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费5150元。在执行过程中，1、本院于2021年6月17日通过12368短信向被执行人王磊、康昌送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人王磊、康昌未实际履行。2、本院于2021年6月20日通过网络查控系统查询了被执行人王磊、康昌名下的相关财产信息，发现被执行人王磊、康昌名下暂无其他可供执行的财产。3、本院于2021年6月20日对被执行人王磊、康昌使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年7月29日扣划康昌的工资账户存款5000元、扣划王磊的工资19000元。5、在执行过程中，被执行人康昌提出已执行了29万元，给其家庭生活造成极大的困难，经合议庭合议解除对被执行人康昌工资账户及住房公积金账户的冻结。6、根据上述执行情况及信息，因被执行人王磊、康昌名下暂无当即可处置财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王磊、康昌名下暂无当即可处置财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年九月二十八日书记员  张 浩
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异440号申请人（申请执行人）：沈阳泰丰电气有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区前进街道榆树村（前进工业区）。法定代表人：李汉青，总经理。委托诉讼代理人：张勇，辽宁华恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：林博，辽宁华恩律师事务所律师。被执行人：天津纳金钢联商贸有限公司，住所地天津市南开区南泥湾路6号内办公楼402号。法定代表人：张复贤，执行董事。被申请人：张俊接，男，1983年2月11日出生，汉族，户籍地山东省莘县。被申请人：张振，男，1972年12月9日出生，汉族，户籍地山东省莘县。被申请人：张复贤，男，1972年9月2日出生，汉族，户籍地山东省莘县。本院在执行申请执行人沈阳泰丰电气有限公司与被执行人天津纳金钢联商贸有限公司合同纠纷一案中，申请人沈阳泰丰电气有限公司向本院申请追加被申请人张俊接、张振、张复贤为（2020）津0104执4258号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人沈阳泰丰电气有限公司称，请求追加被申请人张俊接、张振、张复贤为（2020）津0104执4258号案件被执行人。事实和理由:申请人与天津纳金钢联商贸有限公司执行一案，法院已经依法受理并执行，案号为（2020）津0104执4258号。至今天津纳金公司没有财产可供执行，后得知天津纳金公司的股东存在未按期足额缴纳出资的情况。天津纳金公司成立于2013年4月12日，注册资本100万元，成立时股东为张俊接、张振，其中张俊接占股80%，认缴出资额80万元;张振占股40%，认缴出资20万元。公司注册资本份两期缴足，第一期为2013年4月2日之前张俊接缴足16万元、张振缴足4万元，第二期为2015年4月1日之前张俊接缴足64万元、张振缴足16万元。2013年4月3日天津顺通有限责任会计师事务所出具津顺通验内I字（2013）第1090号验资报告确认张俊接、张振实缴第一期出资款，2013年5月3日天津顺通有限责任会计师事务所出具津顺通验内I字（2013）第1348号验资报告确认张俊接、张振实缴第二期出资款2017年5月10日，张俊接将自己持有的天津纳金公司的全部股份转让给张复贤。上述两份验资报告中均无张俊接、张振转账至天津纳金公司账户中的转账凭证，仅凭验资报告说明无法证明张俊接、张振已经按期足额缴纳天津纳金公司注册资本100万元。天津纳金公司注册资本缺失使得公司责任财产减少，严重损害了申请人的合法权益，导致申请人的判决款项至今无法执行到位。现根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条的规定和《公司法解释三》第13条、18条规定，特申请追被申请人作为本案被执行人。审查过程中，申请人沈阳泰丰电气有限公司向法院提交了如下证据：（2019）津0104民初6032号民事判决书、（2020）津0104执4258号执行裁定书、被执行人天津纳金钢联商贸有限公司的私营公司基本情况（户卡）及工商档案。本院查明，原告沈阳泰丰电气有限公司与被告天津纳金钢联商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月5日受理。经审理，本院于2019年12月31日作出（2019）津0104民初6032号民事判决书。申请执行人沈阳泰丰电气有限公司于2020年9月10日向本院申请执行，执行案件为（2020）津0104执4258号。因被执行人暂无财产可供执行，本院于2020年12月31日作出（2020）津0104执4258号执行裁定书，裁定“终结本次执行程序”。另查，经被执行人天津纳金钢联商贸有限公司的私营公司基本情况（户卡）及工商登记档案显示，被执行人天津纳金公司成立于2013年4月12日，注册资本100万元，成立时股东为张俊接、张振，其中张俊接占股80%，认缴出资额80万元;张振占股20%，认缴出资20万元。2013年4月3日，天津顺通有限责任会计师事务所出具津顺通验内I字（2013）第1090号验资报告确认张俊接、张振实缴第一期出资款合计为20万元；2013年5月3日，天津顺通有限责任会计师事务所出具津顺通验内I字（2013）第1348号验资报告确认张俊接、张振实缴第二期出资款，累计实缴注册资本100万元，股东出资额占已登记注册资本总额的100%。2017年5月10日，张俊接将自己持有的被执行人天津纳金钢联商贸有限公司的全部股份转让给张复贤。被执行人天津纳金钢联商贸有限公司的股东变更登记为张复贤（持股比例为80%）、张振（持股比例为20%），被执行人天津纳金钢联商贸有限公司法定代表人现为张复贤。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人天津纳金钢联商贸有限公司工商档案中的验资报告显示，被执行人天津纳金钢联商贸有限公司注册资本100万元，实收资本100万元，股东已履行足额缴纳出资的义务。故申请人沈阳泰丰电气有限公司所提出的追加被申请人张俊接、张振、张复贤为（2020）津0104执4258号案件的被执行人之请求，不符合上述法律规定，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：驳回申请人沈阳泰丰电气有限公司申请追加被申请人张俊接、张振、张复贤为（2020）津0104执4258号案件被执行人的请求。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  叶金馥审 判 员  石文华人民陪审员  韩 铁二〇二一年九月九日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1232号之五被执行人：王怀亮，男，汉族，1988年02月10日生，住朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王怀亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王怀亮在中国银行299971212543CNY0账户内存款人民币2625.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十八日书记员 郭景浩
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0224执479号之八被执行人：邓立军，男，1985年03月02日生，住山西省灵丘县武灵镇高渠沟村。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓立军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓立军在中国邮政储蓄银行6217971620001672090账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾爱民二〇二一年九月二十六日书记员  李春强附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：曾爱民联系电话：03528651113