wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执893-1号申请执行人：襄城县拍到宝商贸有限公司，住所地：河南省襄城县许南路北段路东。法定代表人：杨东河。被执行人：刘军奇，男，1992年12月16日生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人襄城县拍到宝商贸有限公司与被执行人刘军奇租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1025民初2343号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘军奇依法向本院申请执行。在执行过程中，1、本院于2021年4月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。2、2021年4月16日，本院依法将被执行人刘军奇纳入全国法院失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。3、本院分别于2021年4月6日、6月22日、7月27日、9月13日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下无存款。4、本院依法去襄城县不动产登记中心查询，发现被执行人名下无不动产。综上所述,因本案被执行人刘军奇名下暂无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长王志坚审判员王晓莉审判员朱**恩二〇二一年九月十四日书记员李梦娇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执161号申请执行人:沈阳金融商贸开发区后英科技小额贷款有限公司，住沈阳市沈河区团结路89号905室，统一社会信用代码：91210103MA0P494F4N。被执行人:辽宁恒荣装饰工程有限公司，住沈阳市和平区太原北街84-3号（1-9-7），统一社会信用代码：91210100578352475D。被执行人:沈阳电力万通电气设备有限公司，住沈阳市，统一社会信用代码：912101227887391927。被执行人：张伟，男，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：高丽芳，女，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人沈阳金融商贸开发区后英科技小额贷款有限公司与被执行人辽宁恒荣装饰工程有限公司、沈阳电力万通电气设备有限公司、张伟、高丽芳借贷合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初11002号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人任俊发偿还本金款及利息等费用。本案在执行过程中，送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入限制高消费名单。对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年九月二十六日书记员 于国君
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1289号付淑荣、陆太发：付淑荣申请执行陆太发买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2021）黑0521民初1328号民事判决书，于2021年7月1日立案，双方当事人于2021年9月24日达成和解，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二一年九月二十四日
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执679号申请执行人：雷某某。被执行人：李某某。本院在执行申请执行人雷某某与被执行人李某某婚约财产纠纷一案中，向被执行人李某某发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人李某某返还申请执行人彩礼款120,000元并承担案件受理费1,350元及执行费1,720元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人李某某所有的戒指一枚、项链一根、耳饰一对、手镯一支、银白色钻戒一枚，查封、扣押期限为二年。本裁定立即执行。审判员  郝振玲二〇二一年九月十三日书记员  郭安丽
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1403民初713号原告：董某，葫芦岛市龙港区。被告：许某，现住址长春市九台区。原告董某与被告许某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董某到庭参加诉讼，被告许某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某诉称，被告许某因经营长春九台九洲医院，于2016年5月3日向原告董某借款人民币肆拾壹万元整（￥410,000.00元），约定利息为4分，并用自己名下的九台九洲医院85%的股份、绥中博爱医院3%的股份及龙港区龙成广告公司5%的股份作为抵押，如逾期2个月被告未能支付本金及利息，则自愿将上述抵押股份过户给原告。2018年2月11日，被告许某偿还借款本金40,000.00元，剩余本金370,000.00元未偿还。2018年5月3日至2018年7月3日(两个月)，被告拒不支付利息及本金，后被告谎称自己有5%股份在龙成广告公司分红十几万元，原告于2018年5月30日与被告签订《借款抵偿股份协议》，事后被告的广告公司说没有分红，且欠外债，致使该协议不能履行，协议作废。2018年5月至2018年7月，被告拖欠2个月利息，2019年1月开始，被告不再支付利息或本金，经原告多次催要未果，诉讼至龙港区人民法院，龙港区人民法院于2019年2月26日作出(2019)辽1403民初129号民事判决书，后因利息计算不对，原告上诉，发回重审后撤诉。为维护原告合法权益，原告再次上诉至贵院，请求贵院依法判令被告偿还原告借款本金37万元及利息，并由被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告明确诉讼请求即判决被告返还原告本金370,000.00元及以370,000.00元为基数，于2020年8月20日之前年利率24%的利息和2020年8月20日之后，以370,000.00元为基数，年利率15.4%的利息。被告许某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告系朋友关系。2015年4月，被告许某向原告董某现金借款160,000.00元；2016年5月3日，被告许某又向原告董某现金借款250,000.00元，并于当日签订总额为410,000.00元的借款协议，协议载明：“今有借款人许某先生向出借人董某先生借款人民币肆拾壹万元整（￥410,000.00元），用于经营活动，双方约定：1、月利息3分，服务费1分，即壹万元整（￥10,000.00元），每月的2号支付利息。2、借款人许某先生用自己名下的陆氏集团公司5%的股份，长春九台九州综合门诊部85%的股份和绥中医院3%的股份作为抵押，如逾期两个月借款人未能支付利息和本金，则借款人自愿将以上抵押物全部股份过户给出借人。”同日，被告许某给原告董某出具借款收条载明：今收到出借人董某先生支付的借款人民币肆拾万元整（￥410,000.00元）。2018年2月11日，被告偿还原告借款本金40,000.00元。2018年5月30日，原、被告签订借款抵偿股份协议，但未实际履行。2016年6月3日至2018年2月3日，被告按本金410,000.00元，月利率4分21次向原告支付利息共计344,400.00元；2018年3月和4月，被告每月支付利息14,800.00元，共计29,600.00元；2018年7月至12月，被告每月支付利息8,000.00，共计48,000.00元，累计偿还原告借款本金436,800.00元，之后被告未再还款。上述事实，有当事人陈述、借款协议、借款收条、微信转账记录、银行账户交易明细等在案为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款，并向原告出具了借款协议及借款收条，双方形成了债权债务关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求出借人按照约定的利率支付利息的,人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已超过利率36%部分的利息的,人民法院予以支持。”据此规定,双方借款月利率4%的约定部分无效,被告已经支付的利息按年利率36%计息,多支付部分逐次冲抵本金,下一期利息应当以上期清偿之后的本金为基数进行计算。尚未支付的利息按照法律规定计算。本案中，前期借款本金为410,000.00元,自2016年6月3日至2018年2月期间被告已给付利息按月利率3%计算,超出月利率3%的部分逐次冲抵本金,逐次冲抵后的本金计算为299,828.00元。2018年2月11日，被告偿还借款本金40,000.00元，故2018年3月借款本金为252,423.00元。2018年3月及4月，被告每月偿还利息14,800.00元，7月至12月每月偿还利息8,000.00元，被告已给付利息按月利率3%计算,超出月利率3%的部分逐次冲抵本金,逐次冲抵后的本金计算为232,141.00元。关于利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条规定，自2019年1月1日至2020年8月19日，以232,141.00元本金为基数,按年利率24%计算利息，自2020年8月20日起至全部借款本金还清之日止，以232,141.00元本金为基数,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍给付利息。被告许某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，不影响本院依据已查明事实依法进行裁判。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百六十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告许某于本判决生效后十五日内一次性偿还原告董某借款本金232,141.00元及利息（利息以232,141.00元为基数，自2019年1月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%给付；自2020年8月20日起至全部借款本金还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,850.00元，原告已预交，由被告许某负担4,297.00元，于本判决生效之日起七日内向葫芦岛市龙港区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告董某负担2,553.00元，应予退还原告4,297.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  陈志伟人民陪审员  崔 鑫人民陪审员  赵 玲二〇二一年九月三日书 记 员  郭丽秋
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初2979号原告：郜付军，男，1976年2月1日出生，汉族，住西平县。被告：安纪锋，男，1974年2月9日出生，汉族，住西平县。。原告郜付军与被告安纪锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郜付军撤回起诉。案件受理费减半收取125元，由原告负担。审判员  谢廷选二〇二一年九月一日书记员  梅泽宇
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执2788号申请执行人范戎飞，男，1984年7月3日出生，回族，住北京市丰台区。被执行人张银菊，女，1976年12月2日出生，白族，住云南省大理白族自治州剑川县。申请执行人范戎飞与被执行人张银菊房屋租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院做出的（2020）京0111民初7501号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人给付租赁费35060元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人依法送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产及线下调查均未发现被执行人有可供执行的的财产。2021年4月13日本院依法冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行、中国银行、中国建设银行、中国农业银行的银行账户，财付通账户，账户余额不足，冻结期限一年。将被执行人纳入限制高消费名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，表示不能提供财产线索。执行到位0元，未执行到位标的35060元及利息。执行费426元被执行人未缴纳。申请执行人认可本院的调查结果。申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请继续查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请逾期申请或不申请的，自行承担不能继续查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二一年九月十六日书记员  李玉芝
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1102执1618号申请执行人：苏桐。委托诉讼代理人：刘立刚，日照东港扶平法律服务所法律服务工作者。被执行人：张宗盛。申请执行人苏桐与被执行人张宗盛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初6441号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，本院于同日立案。经查明，本案被执行人张宗盛应偿还申请执行人苏桐借款本金35000元、法律服务费3000元，并承担案件受理费462.5元、执行费425元。本院在执行过程中，被执行人张宗盛主动履行付款义务，并承担执行费425元。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁1102民初6441号民事调解书（申请执行人苏桐与被执行人张宗盛民间借贷纠纷一案）执行完毕，予以结案。二〇二一年九月一日
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初2185号原告：谭杰，男，1982年10月2日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：戴潇，男，1965年5月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告谭杰与被告戴潇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告谭杰于2021年9月14日以双方达成和解协议为由向本院提出对被告戴潇的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许谭杰撤回对被告戴潇的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告谭杰负担。审 判 员  刘峰二〇二一年九月十四日法官 助理  李舟代理书记员  彭灿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执206号之二申请执行人：张宝龙，男性，1988年02月01出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：吕长厚，男性，1942年11月23出生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行张宝龙与吕长厚房屋买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人吕长厚的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  王树海二〇二一年九月二十六日书记员
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执1205号申请执行人；王长民，男，1977年4月10日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：王印，男，1993年10月6日出生，满族，住辽宁省。申请人王长民与被执行人王印机动车交通事故责任纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2021年5月19日作出的（2021）辽0782刑初73号刑事判决书已经发生法律效力。判决：一、被告王印犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月30日起至2023年4月29日止）于本判决生效后3日内偿还原告李广林借款150000元；二、判决保险公司赔偿180000元；三、被告人王印于本判决生效后十日内赔偿附带民事原告共计人民币494032元；四、驳回附带民事原告人的其他诉讼请求。申请人于2021年7月23日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月23日向被执行人送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2021年7月28日冻结被执行人王印银行账户，经查被执行人在银行无其他存款，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，且申请执行人无法提供被执行人其他财产和财产线索。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0782执1205号机动车交通事故责任纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 佟大志审 判 员 张 磊审 判 员 崔 剑二〇二一年九月十七日法官助理 姚占勇书 记 员 李昱萱
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1439号申请执行人：都某某，男，1984年6月26日出生，汉族，住辽宁省丹东市。被执行人：宫某某，男，1983年1月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市。申请执行人都某某与被执行人宫某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)辽0603民初1146号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年4月22日立案执行申请执行人都某某的执行申请。申请执行人都某某要求被执行人宫某某偿还借款本金300000元及利息并承担本案的律师费、诉、执费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人宫某某偿还借款本金300000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2021年4月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票；未查找到被执行财产；三、2021年5月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2021年6月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、依法将被执行人限制高消费；上述执行情况及信息，在本院执行过程中，申请人和被执行人自愿达成和解。申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因申请人和被执行人自愿达成和解，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  连旭东二〇二一年九月二十六日书记员  陈思宇
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初2977号原告：王某1，男，汉族，永昌县人，住永昌县。        被告：王某2，男，汉族，永昌县人，住永昌县。        原告王某1与被告王某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告王某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：        本案按王某1撤回起诉处理。        审判员    赵玉云二〇二一年九月一日法官助理    狄玉庆书记员    王燕荣
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执3229号刘金祥（被执行人）：关于刘金祥犯贩卖毒品罪并处罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，刘金祥（被执行人）已于2021年9月13日将该款转付给（申请执行人）。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2017）黔0522刑初161号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执异26号异议人付红斌，男，1977年4月20日生，汉族，住河南省长垣县。申请执行人李杰，男，1991年3月28日生，汉族，住开封市禹王台区。委托代理人曹鹏举，河南赢开律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人陈利军，男，1978年12月14日生，汉族，住开封市禹王台区。被执行人张志标，男，1967年11月9日生，汉族，住开封市禹王台区。第三人张立，女，1965年10月31日生，满族，住河南省开封市，现住开封市金明区。在本院执行李杰与陈利军、张志标民间借贷一案过程中，异议人付红斌对本院拍卖本市前锋苑小区9号楼1层12号（原A、B商住楼）并要求其腾空房屋提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人付红斌称：其系前锋苑小区9号楼1层12号（原A、B商住楼）的承租人，依法享有优先购买权，其房屋租赁期限至2024年1月1日。法院在对上述房屋拍卖时，没有将其租赁和租赁期公示，提出异议。该房屋是张立委托吴新强出租的，租赁期限为2021年1月2日—2024年1月1日，根据《民法典》第726条之规定，请法院确认其承租人的优先购买权。本院查明：李杰诉陈利军、张志标民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月10日作出（2018）豫0205民初3348号民事调解书，调解书主要内容为：一、截至2018年8月18日，被告陈利军欠原告李杰借款本金1700000元及利息1462000元（利息自2015年1月8日至2018年8月18日止按月息2%计算），被告陈利军于2019年2月6日前偿还原告李杰借款本金800000元、同年6月6日前偿还借款本金900000元、同年9月6日前支付利息700000元、同年12月6日前支付利息762000元；二、被告陈利军支付原告李杰借款1700000元本金的利息（自2018年8月19日起至还清借款时止按月息2%计算）；三、如被告陈利军未按上述协议按时足额偿还借款本金及利息，原告李杰有权就剩余借款本息一并申请强制执行；四、被告张志标对以上借款本金及利息承担连带还款责任。在案件审理过程中，本院于2018年11月14日查封了张志标名下位于本市前锋苑小区9号楼1层12号（原ＡＢ号商住楼）（房产证号34××98）。查封日期为2018年11月14日—2021年11月13日止。后李杰向本院申请执行，本院于2020年7月22日作出公告，责令被执行人张志标在指定期间迁出前锋苑小区9号楼1层12号（原ＡＢ号商住楼）的房产（不动产权证号：34××98）。第三人张立对本院查封执行上述房屋提出执行异议，本院作出执行裁定书，支持张立的异议，裁定解除对该房屋的查封和执行。后申请执行人李杰提起执行异议之诉。经本院、开封市中级人民法院作出（2021）豫02民终1701号生效判决，判决准予执行张志标名下位于开封市房屋。（2018）豫0205民初3348号民事调解书恢复执行过程，本院于2021年8月6日作出（2021）豫0205执恢139号之一执行裁定书，裁定拍卖或变卖张志标名下位于开封市房屋，并发出拍卖公告。本院认为，本院拍卖的前锋苑小区9号楼1层12号（原A、B号商住楼）于2018年11月14日被查封，查封期间为2018年11月14日—2021年11月13日止。被查封的房屋不能进行过户转移、设定权利负担。异议人提交的房屋租赁合同系对该房屋设定权利负担的行为，其租赁行为不得对抗申请执行人李杰，异议人提出的异议请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人付红斌的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向开封市中级人民法院申请复议。审判长  刁军生审判员  秦 莹审判员  张文阳二〇二一年九月六日书记员  李冰瑶
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425财保93号申请人：熊法山，男，1935年3月18日生，汉族，住大名县。被申请人：张尽国，男，1975年2月3日生，住大名县。熊法山于2021年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张尽国名下冀Ｄ×××××号小型轿车予以查封，河北亿丰达融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，熊法山的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张尽国名下冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，期限二年。本裁定立即开始执行。案件申请费520元，由申请人熊法山预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘文志二〇二一年九月七日书记员  黄 芮
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3641号申请执行人：刘世红，女，1972年11月10日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：王智，男，1977年5月30日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人刘世红与被执行人王智民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2021）津0101民初4773号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询被执行人银行存款、不动产、车辆、证券、工商注册、互联网银行等财产状况。现被执行人无可供执行的财产，本案不具备执行条件，申请执行人对查询的财产情况予以认可，其也不能提供有效的财产线索。现已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二一年九月二十四日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执17036号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：王红伟，男，汉族，1985年10月7日生，住山东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王红伟的本院(2020)沪0106民初34364号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34364号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2618号樊文龙、郭春平、四川省简阳市红塔房地产开发公司：关于执行樊文龙、郭春平与四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初1871号判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费154元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 杨 顺二〇二一年九月十日书记员 陈媛丽
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保540号周某某、刘某某：本院执行的周某某申请刘某某婚姻家庭纠纷一案，经网络查询被执行人刘少云无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年九月一日
蓬溪县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0921执1049号刘俊宏：蓬溪县人民法院移送执行刘俊宏民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2300.00元。经本院立案执行，现已执行到位2300.00元。至此，蓬溪县人民法院移送执行的(2021)川0921执1049号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初976号原告：中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司。住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区中宣街16-1号。负责人：李柏祥，职务总经理。委托诉讼代理人：李雪莉，黑龙江郎信银龙律师事务所律师。被告：王亚凤，男，1965年5月1日出生，汉族，住绥化市。被告：黑龙江省绥化电机集团有限公司建筑安装工程公司，住所地绥化市南四东路5号。原告中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司与被告王亚凤、黑龙江省绥化电机集团有限公司建筑安装工程公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告王亚凤偿还借款本金26579.70元及利息328.54元；2.要求被告继续支付欠款利息至本息全部还清时止（按年利率5.31%计算）；3.要求被告电机集团安装公司对上述债务承担连带保证责任；4.诉讼费由二被告负担。事实和理由：2001年8月31日中国银行绥化市分行第一分理处与被告王亚凤签订《个人商用房借款合同》，约定被告向中行借款50000元，用于购买消费用款，购买住房为电机集团安装公司开发建设的位于绥化市。第二被告电机集团安装公司于2000年3月26日出具书面《担保承诺》，承诺对新建住宅楼住房消费贷款承担一切责任。中行依合同约定发放贷款，之后借款人及保证人仅归还部分贷款本息，尚欠本金26579.70元及相应利息未付。2004年6月25日贷款行中行与原告签订《债权转让协议》，将其对被告享有的上述全部债权及从权利转让给原告。2005年1月12日中行与原告在《黑龙江日报》上发布债权转让暨催收公告，对二被告进行通知和催收。原告与被告形成债权债务关系。原告于2006年、2008年、2010年、2012年、2014年、2016年、2018年连续向二被告进行催收通知。中行与第一被告签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效；第二被告具备保证人的主体资格，保证合同合法有效。原告受让债权行为合法有效，依法向被告进行债权转让通知并连续进行催收，但被告至今未履行还款义务，实属违约。故原告诉至法院，要求支持其诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告立案时未提供黑龙江省绥化电机集团有限公司建筑安装工程公司的营业执照，经本院依职权查询，亦未查询到黑龙江省绥化电机集团有限公司建筑安装工程公司的工商档案，仅查询到1996年黑龙江省绥化电机集团有限公司申请设立绥化电机集团有限公司建筑安装工程公司的相关材料且黑龙江省绥化电机集团有限公司已于2007年7月12日经本院作出（2007）绥北民二破字第1号民事裁定书，裁定“黑龙江省绥化电机集团有限公司进入破产还债程序”，故原告起诉黑龙江省绥化电机集团有限公司建筑安装工程公司不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项，《最高人民法院关于适的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司的起诉。案件受理费203元，退还原告中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  焦玉民二〇二一年九月十八日书记员  侯金杰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0203民初4879号原告：艾嘉（广西）物业管理有限责任公司，住所：广西壮族自治区柳州市阳和工业新区，统一社会信用代码：914502007884262844。法定代表人：王水钦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：娄婷，广西诺一律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴岚，广西诺一律师事务所律师。被告：彭九春，女，1968年10月20日出生，汉族，户籍地址：湖南省祁东县，现住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。原告艾嘉（广西）物业管理有限责任公司与被告彭九春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2021年9月17日公开开庭进行了审理。原告艾嘉（广西）物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人娄婷，被告彭九春到庭参加诉讼。后原告艾嘉（广西）物业管理有限责任公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告艾嘉（广西）物业管理有限责任公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾嘉（广西）物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告艾嘉（广西）物业管理有限责任公司负担。审判员  伍艳丽二〇二一年九月二十三日书记员  杨 柳
重庆市江北区人民法院 重庆市江北区人民法院民事裁定书                       (2021)渝0105民初23184号                 原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，执行董事。委托诉讼代理人：何璐，系公司员工。委托诉讼代理人：周光志，系公司员工。被告：王玘，女，1989年3月22日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆新东原物业管理有限公司与被告王玘物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告重庆新东原物业管理有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司申请撤诉系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆新东原物业管理有限公司负担。                       审    判    员   黄  静                            二〇二一年九月二十三日                      法  官  助  理      刘成林                     书   记   员   庞媛尹- 1 -
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执恢99号之一申请执行人:王治强，男，1957年8月18日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县.申请执行人:朱兴莲，女，1960年7月19日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县.被执行人：张军，男，1978年10月25日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住安康市汉滨区.王治强、朱兴莲与张军附带民事赔偿执行一案.本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院作出的裁判文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张军一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人张军在中国农业银行6228482968551548874账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月；二、冻结被执行人张军在中国邮政储蓄银行6217997900068658350账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月；三、冻结被执行人张军在中国银行102077797693CNY0账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月；四、冻结被执行人张军在财付通支付科技有限公司085e9858e465af2878fd330c6@wx.tenpay.com账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二一年九月十五日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0423执2226号张麦吉：本院受理的张麦吉犯盗窃罪关于刑事裁判涉财产部分的执行一案，执行期间，已对本院(2018)甘0423刑初138号确定的“并处罚金3000元”的判决内容执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年九月七日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0105民初17110号 原告：重庆双驰物业管理有限公司，住所地重庆市江北区江铝村64号-9。法定代表人：戴德双，董事长。委托诉讼代理人：张凤莲，重庆邦民律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雷，重庆邦民律师事务所实习律师。被告：黄云海，男，1927年1月25日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆双驰物业管理有限公司与被告黄云海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告重庆双驰物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告重庆双驰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆双驰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆双驰物业管理有限公司负担。  审  判  员  张  静   二〇二一年九月十八日                         书  记  员    刘玲玲 - 1 -
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执666号之一申请执行人：唐某某，男，汉族，住。委托诉讼代理人：王某某，湖x所律师。被执行人：刘某某，男，住。被执行人：肖某某，男，住。关于申请执行人唐某某与被执行人刘某某、肖某某承包（经营）合同纠纷一案，本院于x日作出（2021）湘0407民初80号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘某某、肖某某未能按期履行生效法律文书的法定义务，申请执行人唐某某向本院申请强制执行，本院于x日立案执行。本院依据判决内容依法向被执行人刘某某、肖某某送达执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令被执行人刘某某、肖某某立即履行完毕已生效法律文书确定的义务，向申请执行人唐某某退还申请执行人唐某某押金x元及逾期付款违约金（按照以x元为基数，从x日起以中国人民银行公布的同业拆借一年期贷款市场报价利率（LPR）为标准计算至该款项还清之日止），x收入x元，负担案件受理费x元，执行费x元，合计人民币x元，但被执行人尚未履行该义务。后本院向申请执行人唐某某送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求其提供财产及线索，其未向本院提供被执行人刘某某、肖某某有可供执行的财产线索。本院于x日两次通过查询被执行人刘某某、肖某某的x财产状况，均未发现被执行人刘某某、肖某某有可供执行的财产线索。本院向x查询被执行人刘某某、肖某某x财产情况，均未发现被执行人刘某某、肖某某有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于x日告知申请执行人唐某某，并要求其提供被执行人刘某某、肖某某可供执行的财产线索，其不能向本院提供。于x日本院将被执行人刘某某、肖某某纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于x日约谈申请执行人唐某某，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人刘某某、肖某某有可供执行的财产线索，后申请执行人唐某某书面向本院申请对本案终结本次执行程序结案。本院认为，截止x日，本案应当执行的标的为人民币x元（暂未计算逾期付款违约金），但均未执行到位。经本院采取上述执行行为后，尚未发现被执行人刘某某、肖某某有可供执行财产线索，申请执行人唐某某亦不能向本院提供被执行人刘某某、肖某某可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨国志审判员  廖建明审判员  罗年福二〇二一年九月八日书记员  刘 璇
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1329执1972号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沂城西支行被执行人：杨官博本院依据已发生法律效力的（2020）鲁临沂兰山证经字第70892号执行证书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨官博所有的鲁****北京现代牌车辆一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李玉会二〇二一年九月二十四日书记员  周作人
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执1022号之二申请执行人徐光进，男，1949年10月17日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被执行人徐光其，男，1950年5月20日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。申请执行人徐光进与被执行人徐光其排除妨害纠纷一案，经贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522民初3116号民事判决书确认：由被告徐光其于2020年12月之前停止耕种登记在原告徐光进名下地块名为“安家门口”（原地块名为“三尖角”）、地块代码为5205221072020004094、面积为0.81亩的承包土地，并恢复原状。因徐光其未履行，故徐光进申请本院强制执行，本案已立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人徐光其采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人徐光其送达执行通知书、财产报告令，被执行人徐光其在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院多次通知徐光其要求其履行，但其拒绝履行；2、依照贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522民初3116号民事判决书确定的内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，本院以（2021）黔0522执1022号之一执行裁定书裁定由被执行人徐光其在本裁定生效之日起十日内停止耕种登记在原告徐光进名下地块名为“安家门口”（原地块名为“三尖角”）、地块代码为5205221072020004094、面积为0.81亩的承包土地，并恢复耕地；3、因被执行人徐光其至今仍未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项、第一百一十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的解释＞第185条》之规定，本院以(2021)黔0581司惩22号决定对被执行人徐光其罚款20000元；4、因被执行人徐光其受处罚后仍未履行，本院已冻结其银行帐户，并向其发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；5、向申请人徐光进询问，其不要求交付土地，因交付后徐光其会干涉，难以得到耕种管理，故同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何中鑫审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年九月二日书记员  丁宣伶
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1132号罪犯马嘉，男，1981年6月28日出生于辽宁省锦州市，汉族，中专文化，现于辽宁省。辽宁省锦州市太和区人民法院于2017年4月20日，作出了(2017)辽0792刑初84号刑事判决，以被告人马嘉犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币85万元（已缴纳5万元，未缴纳20万元）；依法追缴犯罪所得195.9万，刑期自2015年12月17日起至2026年10月17日止。宣判后，被告人提出上诉，检察机关未提起抗诉，辽宁省锦州市中级人民法院于2017年12月20日，作出了(2017)辽07刑终108号刑事判决，维持辽宁省锦州市太和区人民法院(2017)辽0792刑初84号刑事判决中第一项中对上诉人马嘉定罪及撤销缓刑部分；撤销辽宁省锦州市太和区人民法院(2017)辽0792刑初84号刑事判决中第一项中对上诉人马嘉量刑、数罪并罚部分及第二项；以被告人马嘉犯诈骗罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币25万元（已缴纳5万元，未缴纳20万元）、责令退赔人民币30.9万元（未退赔）。刑期自2015年12月17日起至2024年8月16日止。判决生效后交付执行。2020年4月88日，经朝阳市中级人民法院裁定减刑六个月，刑期至2024年2月16日。执行机关凌源第六监狱于2021年9月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2019年10月至2021年3月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬四次,考核分300分，呈报减刑八个月，检察机关建议减刑六个月。本院经审理查明的事实，罪犯马嘉在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬四次,考核分300分，财产性判项部分履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马嘉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马嘉准予减去有期徒刑六个月，刑期从裁定之日起计算，至2023年8月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1964号原告：永吉县华阳物业服务有限责任公司，住所地吉林省永吉县口前镇新园街1-3-34。    法定代表人：夏元庆，该公司总经理。    委托诉讼代理人：蒋志国，男，该公司物业经理。    被告：李石春，其他信息不详，住吉林省永吉县。    原告永吉县华阳物业服务有限责任公司与被告李石春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告永吉县华阳物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按永吉县华阳物业服务有限责任公司撤回起诉处理。    审判员赵实成二〇二一年九月二十四日书记员张敏英
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7070号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：娄孝坤，男，1996年01月26日出生，苗族，住云南省文山市。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与娄孝坤融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人娄孝坤按判决书确定的给付内容支付借款本金72529元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7070号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十四日书记员  刘斌
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初20280号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨曼，辽宁保兴律师事务所律师。被告：赵微微，女，1990年10月20日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告辽宁保利物业管理有限公司与被告赵微微物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告辽宁保利物业管理有限公司未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交案件受理费。本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司未在法定期间预交案件受理费，故应裁定按原告辽宁保利物业管理有限公司撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告辽宁保利物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  王 俊二〇二一年九月二十四日法官助理  靳丽平书 记 员  刘家辛
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执1360号申请执行人：杨保钢，男，汉族，1993年3月7日出生，住河南省新乡市原阳县。被执行人:段顺平，男，汉族，1977年10月10日出生，住河南省新乡市原阳县。关于杨保钢申请执行段顺平民间借贷一案，原阳县人民法院作出的（2021）豫0725民初246号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告段顺平于本判决生效后十五日内支付70890元。因段顺平未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人段顺平名下无存款。2、经查询被执行人段顺平名下无房产。3、查明被执行人段顺平名下无车辆信息。4、查明被执行人段顺平无持有股票(股权)。三、现已找不到被执行人，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年九月二十四日书记员  李 鹏
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕1002民初3192号 原告：中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司，住所地商洛市商州区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0555。负责人：李飒，公司总经理。委托诉讼代理人：高启凡（该公司员工），男，1992年9月5日出生，汉族，住西安市雁塔区。公民身份号码：61252XXXX20905001X。委托诉讼代理人：李五一，陕西鹏鲲律师事务所律师。被告：贺丹军，男，1973年11月27日出生，汉族，住商洛市丹凤县，公民身份号码：61252XXXX311270219。原告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司（以下简称“人保商洛公司”）与被告贺丹军保证保险合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保商洛公司的委托诉讼代理人高启凡、李五一，被告贺丹军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告人保商洛公司向本院提出诉讼请求：1.被告贺丹军支付原告理赔款101122.78元及违约金（以101122.78元为基数，从2019年11月12日起至2020年8月19日按照每日0.06%计算，自2020年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；2.依法判决被告贺丹军支付原告保险费5881.04元及违约金（以5881.04元为基数，从2019年11月12日起至2020年8月19日按照每日0.06%计算，自2020年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；3.依法判决被告支付原告为实现债权所支出律师代理费用1600元； 4.诉讼费用由被告承担。当庭变更诉讼请求第1、2项中违约金自2019年11月12日起至实际还清之日止，按年利率3.85%计算。事实和理由：2019年1月20日，被告贺丹军向原告申请办理个人信用贷款保证保险事项，并签订《个人信用贷款保证保险保险单》，保单单号：PBBRXXXXXXXXXXXXXX0037，用于贺丹军向中国农业银行股份有限公司商洛分行营业部（以下简称农行商洛分行营业部）办理个人贷款，双方在保险单中约定，贺丹军应支付保险费57741.12元，每月保险费为1603.92元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保单中特别约定：“1.投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向报销人归还全部理赔款项和未付保费。……保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。3.投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”2019年1月24日，被告与农行商洛分行营业部签订了《个人担保借款合同》，主要约定有：借款金额壹拾壹万柒仟元整，借款期限36个月，借款用途日常生活消费，借款利率按浮动利率执行，以每月分期付款方式归还本息。合同签订当日农行商洛分行营业部按约定以银行转账方式向被告指定账户付款117000元。按照被告与农行商洛分行营业部所签《个人担保借款合同》约定，被告应每月24日以等额本息方式向银行还款3588.97元，但被告仅部分还款后再未还款，未完全履行合同约定的还款义务。因被告未按期还款，原告依据保险单约定于2019年11月12日向农行商洛分行营业部赔偿101122.78元。截至目前，被告尚欠保费5881.04元未付，上述欠款经原告多次催要未果。综上，原告认为：被告因向农行商洛分行营业部借款需要，向原告投保个人信用贷款保险，而签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》等，由原告向农行商洛分行营业部提供保证担保。因被告未按约定向农行商洛分行营业部还款，原告按照保险单约定向农行商洛分行营业部进行了赔偿，同时被告未按照约定向原告支付保险费。为维护原告合法权益，遂诉至法院。被告贺丹军承认原告人保商洛公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告贺丹军向原告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司支付理赔款101122.78元及违约金（以101122.78元为基数，自2019年11月12日起至实际付清之日止，按年利率3.85%计算）；二、被告贺丹军向原告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司支付保险费5881.04元及违约金（以5881.04元为基数，自2019年11月12日起至实际付清之日止，按年利率3.85%计算）。三、被告贺丹军支付原告为实现债权所支出的律师代理费用1600元；以上一、二、三项给付内容，限被告贺丹军于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，减半收取1220元，由被告贺丹军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。  审    判    员      于胜男                     二O二一年九月六日                       书    记    员      柴  蓓 1
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2021）陕06民终1695号 上诉人（原审原告）：陕西省交通建设集团公司延靖分公司。住所地：延安市宝塔区。负责人：徐潮，该公司总经理。委托诉讼代理人：舒昇、刘昕屿，（实习），陕西君勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白彦锋，男，1987年5月16日出生，汉族，陕西省子长县村民，现住延安市宝塔区养蜂事业站。上诉人陕西省交通建设集团公司延靖分公司（以下简称“延靖分公司”）因与被上诉人白彦锋财产损害赔偿纠纷一案，不服延安市安塞区人民法院（2021）陕0603民初659号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。延靖分公司上诉请求：1、撤销原审判决第二项，改判支持上诉人的原诉讼请求。2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定基本事实不清，被上诉人的车辆发生单方交通事故造成高速公路损害，理应赔偿。白彦锋辩称，上诉人的上诉理由不能成立，他的车辆是在路边自燃的，没有对护栏造成损失。延靖分公司向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告路产损失共计8578元;2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2018年5月2日9时20分许，被告驾驶陕JXXXXX号白色长安牌小型客车由靖边向延安方向行驶至包茂高速延靖段上行K516+800米处时，车辆发生自燃，事故造成路产损失，被告对杂物污染路面损失693元予以认可并愿意赔偿。一审法院认为，合法的财产权利受法律保护。被告驾驶自己的车辆在高速公路上发生自燃，造成路产损害，应承担赔偿责任。被告对杂物污染路面予以认可并愿意赔偿，所以原告要求被告承担杂物污染路面损失的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告承担波形梁护栏、波形梁护栏立柱紧固连接件损失、烧伤沥青混凝土路面损失、汽油污染路面损失的诉讼请求，因原告提供的陕西省XX路政管理现场勘验笔录、路产修复告知单、公路赔（补）偿通知书、调查询问笔录、文书送达回证均没有被告的签名，且在庭审时被告对该部分损坏清单不予认可，又因陕西省XX路XX公路赔（补）偿通知书载明被告收到通知书后，如对通知内容有异议，可在15日内向陕西省公路局书面申请复核，而根据《陕西省XX路政管理条例》第十九条规定，当事人对公路管理机构确定的赔偿事项有异议的，可以向人民法院起诉。本案中，原告不能提供充足的证据证明被告收到了陕西省XX路XX公路赔（补）偿通知书，被告的权利没有得到应有的保护，该通知书不能予以认定，故原告的该部分诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外，本案事故是2018年5月2日发生的，应适用2018年的法律。综上所述，原告的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决：一、被告白彦锋赔偿原告陕西省交通建设集团公司延靖分公司杂物污染路面损失693元，于判决生效后10日内一次性付清；二、驳回原告陕西省交通建设集团公司延靖分公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，被告白彦锋负担5元，原告陕西省交通建设集团公司延靖分公司负担20元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点是被上诉人白彦锋是否应当再赔偿上诉人延靖分公司的损失7885元。经查，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，延靖分公司提交的陕西省XX路政管理现场勘验笔录、路产修复告知单、公路赔（补）偿通知书、调查询问笔录、文书送达回证均没有白彦锋签字确认，白彦锋又否认因其车辆自燃造成了波形梁护栏、波形梁护栏立柱紧固连接件、沥青混凝土路面和汽油污染路面损坏的事实，延靖分公司提交的证据不足以证实造成上述路产损坏，故应当承担举证不利的法律后果。综上，延靖分公司的事实请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陕西省交通建设集团公司延靖分公司负担。本判决为终审判决。 审  判  长   闫小虎                      审  判  员   霍雨枫                      审  判  员   牛  菲  二〇二一年九月二十二日 法官助理    杜姜陶书  记  员   路燕燕    1
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执2131号杨美花（申请执行人）、李海霞（被执行人）：杨美花与李海霞民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计26675.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26675元。至此，杨美花向本院申请执行的（2021）豫0225民初4210号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
湖南省通道侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1230执195号之二申请执行人：程永培，男，1962年9月17日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。委托代理人：杨盛辉，湖南观通律师事务所律师。被执行人：胡静芬，女，1979年11月22日出生，苗族，住湖南省通道侗族自治县。申请执行人陈永培与被执行人胡静芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1230民初630号民事判决书已发生法律效力，因被执行人胡静芬未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人陈永培向本院申请强制执行，本院立案后于2021年6月8日依法向被执行人胡静芬发出执行通知书及其他执行文书，责令被执行人胡静芬立即向申请执行人程永培支付借款本金5万元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费650.00元。在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，于2021年6月2日发起总对总网络财产查控，对被执行人胡静芬的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，未发现被执行人胡静芬有可供执行的财产。本院于2021年6月15日向市场监督管理局、保险理财、住房公积金等部门查询被执行人的财产状况、2021年9月9日向通道侗族自治县XX镇XX社区居民委员会调查被执行人财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年7月8日，将被执行人胡静芬在怀化市住房公积金中心通道县管理部的住房公积金予以扣留，但目前未能提取。本院于2021年9月8日，向通道侗族自治县财政局工资发放中心送达了协助执行通知书，将被执行人胡静芬的工资收入做了轮侯扣留。本院于2021年9月14日依法对被执行人胡静芬采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年9月14日约谈申请执行人陈永培，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人陈永培没有有效的财产线索提供，也告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人陈永培表示同意。本院认为，截止至2021年9月17日止，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，除发现被执行人胡静芬目前在客观上、法律上不能处置的住房公积金及被轮候扣留的工资收入外被执行人胡静芬确无其他可供执行的财产，申请执行人陈永培也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  许佑良审判员  陆 虹审判员  吴石登二〇二一年九月十八日书记员  韦 轶附件：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初10722号原告：乌鲁木齐君安海城物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。        法定代表人：王建良，系该公司执行董事兼总经理。        被告：刘欣，男，1989年4月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。        原告乌鲁木齐君安海城物业服务有限公司与刘欣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告乌鲁木齐君安海城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按乌鲁木齐君安海城物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    妥静二〇二一年九月八日书记员    李佳慧
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异240号案外人：刘继东，男，汉族，住所地:辽宁省大连市西岗区。申请执行人：王守全，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：刘拥震，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在执行申请执行人王守全与被执行人刘拥震民间借贷纠纷一案中，刘继东提出书面异议，现已审查终结。案外人刘继东称：请求海城市人民法院中止对在苏菊、罗微处的债权190000元的执行。理由是：异议人与被执行人刘拥震的妹夫杨志和系战友关系，因为刘拥震经营房地产建设工程缺乏资金，遂通过杨志和向刘继东借款，截止2018年3月，刘拥震共拖欠刘继东借款本息合计115万元，当时刘拥震因抵顶工程款，合法取得了位于辽宁省海城市海州管理区北关街田水委卫士东路同胜时代广场B04栋1层W8号房屋的处分权；于是刘拥震准备将此房抵顶给刘继东，由于开发商针对差价要求支付现金，没办法，双方协商将此房出售他人后获得房款再由刘拥震支付给刘继东，所以，2018年3月20日，甲方刘拥震、乙方苏菊、罗微、丙方刘继东三方签订“房屋买卖合同”，合同约定：甲方为支付工人工资向丙方借款人民币80万元，因此对丙方负有债务，截止本合同签订日，甲方尚欠丙方借款本金80万元。甲方因抵顶工程款，合法取得了位于辽宁省海城市海州管理区北关街田水委卫士东路同胜时代广场B04栋1层W8号房屋的处分权；现甲方将房屋出卖给乙方，房屋转让价款为人民币125万元，乙方将首付款70万元支付给甲方，剩余55万元分期向甲方支付。特别约定：因甲方对丙方负有债务，甲乙方一致同意将出售该房屋的剩余房款55万元，由乙方直接支付至丙方的账户(开户行：工商银行大连市西岗支行；户名：刘继东，账号：62×××25)，用以偿还甲方所欠丙方的借款，其中55万元房款中，乙方以其享有支配权的一套房屋折抵28万元的购房款，该房屋三方一致同意将该房屋抵给丙方所有，用以偿还甲方所欠丙方的部分借款。2018年9月30日，三方对上述约定又签订了“补充协议”，协议内容：“甲乙丙三方于2018年3月20日签订了一份《房屋买卖合同》，甲方将其位于海城市海州管理区北关街田水委卫士东路同胜时代广场B04栋1层W8号房屋卖给乙方，乙方将部分卖房款直接支付给丙方，用以偿还甲方所欠丙方债务的事宜，现三方经友好协商，对房屋买卖合同的未尽事宜作如下补充：3月20日，合同签订后，乙方已经按约支付甲方70万元；甲方已经支付丙方10万元；按合同约定，乙方(苏菊账号)已向丙方账号(开户行：中国工商银行大连市西岗支行；户名：刘继东，账号：62×××25)支付6万元(每月1万元，有银行流水可证)，丙方已确认收到。苏菊、罗微为刘继东出具欠条：今欠刘继东人民币贰拾壹万元整(210.000.00元)，此款是购买同胜时代广场B04栋1层W8房屋所欠购房款。本补充协议签订后，苏菊、罗微又陆续支付给刘继东2万元；乙方已将该房的购买凭证“商品房买卖协议书、两份收款收据”及房屋交付给丙方，丙方已交付暖气费用等相关费用占有该房。2018年10月10日王守全提起民事诉讼要求刘拥震偿还借款40万元，法院于2018年10月13日，适用简易程序开庭审理，双方达成调解协议，约定刘拥震欠王守全借款40万元2018年11月23日前一次性付清；王守全放弃利息请求；案件受理费3650元、诉讼保全费2520元，合计6170元由王守全承担。法院下达(2018)辽0381民初6585号民事调解书。上述财产于2018年10月15日被海城市人民法院查封，现该案已进入执行阶段，法院正在执行上述查封财产。综上所述，上述合同、协议、补充协议均是三方当事人的真实意思表示，具有法律效力，且三方均已实际履行，即苏菊、罗微已经按约定每月向刘继东支付1万元房款来履行27万元债权，已支付8万元，余款19万元在准备分期支付时被法院查封；故异议人刘继东对法院查封的刘拥震在苏菊、罗微处的债权190000元提出异议，即异议人已经对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。异议人认为，刘拥震对苏菊、罗微享有的债权已经转让给刘继东，并且债务人苏菊、罗微已向刘继东出具欠条，证明此转让成立并生效，且正在依约履行中；故异议人有上述证据证明已经在人民法院查封前已就执行标的享有所有权，该权利足以排除强制执行，故为了保护异议人的合法的民事权益，请求人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定提出异议，请求中止对上述财产的执行。此异议经海城市人民法院审查，裁定中止对上述财产及债权的执行。王守全不服提出执行异议之诉，经海城市人民法院审理，判决继续对上述房产予以执行，而没有判决对债权继续执行。异议人不服提起上诉，二审法院维持原判。至此，说明19万元的债权已经不应当予以执行，异议人也已经申请法院解除查封，执行法院不但不解封而再次予以查封显见不妥，违反了一事不再理的法律原则，其行为已经严重侵犯了异议人的合法权益。本院查明：本院在执行申请执行人王守全与被执行人刘拥震民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月5日作出（2021）辽0381执恢193号执行裁定书。冻结（查封）被执行人刘拥震在苏菊、罗微处的19万元债权。案外人刘继东提出执行异议。另查：申请执行人王守全与被执行人刘拥震民间借贷纠纷一案中，案外人刘继东已于2019年向本院提起过执行异议，本院依法作出了(2019)辽0381执异32号执行裁定书，裁定中止对被执行人刘拥震在苏菊、罗微处的21万元债权及位于海城市嘉禾阳光苑19号楼1单元402号、建筑面积76.52平方米的房屋的执行。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”之规定，本案中案外人刘继东已经在2019年就本案同一事实理由提起过执行异议，本院已依法作出执行裁定书，支持了案外人刘继东的异议请求，本次案外人刘继东再次就同一事实和理由提起执行异议，不符合法律规定，故本院对刘继东的异议请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人刘继东的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向鞍山市中级人民法院申请复议。审判长  耿振伟审判员  边德斌审判员  吕兴强二〇二一年九月十六日书记员  张爱华
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6361号原告：大连御鼎鑫餐饮管理有限公司，住所地大连市甘井子区泉水A3区60号2单元17层1号。法定代表人：王洪香，总经理。被告：陈军，男，1977年4月10日生，汉族，住山西省朔州市朔城区。原告大连御鼎鑫餐饮管理有限公司与被告陈军特许经营合同纠纷一案，原告大连御鼎鑫餐饮管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连御鼎鑫餐饮管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 爽二〇二一年九月二十二日书记员 刘頔一
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执7915号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:刘红梅，女，汉族，1974年4月1日出生，住沈阳市沈北新区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘红梅金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2021)辽0102民初7765号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人刘红梅偿还本金款23213.77元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年8月19日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年8月20日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人刘红梅名下位于沈北新区太阳街40号3-6-1房产,但其名下房产暂无法处置，并于2021年9月14日将被执行人纳入限制高消费名单。2021年9月13日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年九月二十四日书记员 于国君
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执1065号被执行人聂俊明，男，1950年11月23日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行被执行人聂俊明刑事财产刑一案中，本院作出（2017）豫1425刑初563号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人聂俊明未按上述生效法律文书履行财产刑义务，本院刑事庭移送执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，向被执行人聂俊明发出执行通知书、报告财产令等执行手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的财产刑义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行财产刑义务且未向本院申报财产，本院已发出查找。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、因被执行人拒不履行生效判决确定的财产刑义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行的。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1425刑初563号刑事判决的本次执行程序。被执行人聂俊明负有继续向虞城县信访局和虞城县大侯乡人民政府履行退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二一年九月二十四日书记员  刘丰瑞
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1109号申请执行人：宁乡同创建设开发有限公司，住所地长沙市宁乡高新技术产业园区金洲北路001号。法定代表人：郭向宇。被执行人：湖南云天智能科技有限公司，住所地宁乡市金洲新区金洲北路001号9栋。法定代表人：郑晖。本院在执行申请人宁乡同创建设开发有限公司与被执行人湖南云天智能科技有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人宁乡同创建设开发有限公司于2021年9月8日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其对自身合法权益的处置，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0182执1109号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 严 曦审判员 周命君审判员 蔡军飞二〇二一年九月八日书记员 郑斯予附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1102执1527号之一申请执行人：金风玲，女，汉族，1968年10月20日生，甘肃省定西市人，住甘肃省定西市安定区。被执行人：刘兴涛，男，汉族，1969年8月7日生，甘肃省定西市人，住甘肃省定西市安定区。被执行人：康桂兰，女，汉族，1971年4月16日生，甘肃省定西市人，住甘肃省定西市安定区。申请执行人金风玲与被执行人刘兴涛、康桂兰追偿权纠纷一案，申请执行人金风玲依据已发生法律效力的（2021）甘1102民初313号民事判决书申请本院执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其自觉履行法律文书确定的义务:由被执行人刘兴涛、康桂兰给付申请执行人金风玲标的款283899元，负担案件受理费3252元及执行费4158元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人金风玲未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过执行网络查控系统和相关财产管理机构，依法对被执行人刘兴涛、康桂兰的银行存款、互联网银行、证券、股息红利、保险、工商登记、房产及车辆等财产状况进行了调查，查明刘兴涛名下“宝雕牌”甘ＪＤ××××号车辆系摩托车，没有查封价值，扣划了其银行存款3759.3元。刘兴涛、康桂兰被限制高消费。执行措施已穷尽。本院将调查结果及执行情况告知了申请执行人。本院将调查结果及执行情况告知了申请执行人，其亦认可。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。综上，本院执行措施已穷尽，执行中，未发现被执行人刘兴涛、康桂兰有可供执行的财产，本案目前暂不具备继续执行的条件，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任志勇二〇二一年九月十八日书记员  高煜涵
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1063号申请执行人：郭大庆，男性，1969年09月20出生，汉族，住海城市。被执行人：金丙旭，男性，1974年04月01出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：张宇，男性，1985年05月03出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。郭大庆与金丙旭、张宇买卖合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年3月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年3月18日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年3月18日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有足额可供执行财产；3、2021年5月11日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年9月10日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无足额可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明。5、2021年9月8日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有足额可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无足额财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经合议庭评议后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2021）辽0381民初149号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二一年九月十日书记员  庞 博
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初27480号 原告：胡彪，男，1982年3月27日出生，汉族，户籍地江西省南昌市安义县，经常居住地重庆市渝北区。被告：魏大成，男，1974年1月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告胡彪与被告魏大成民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，于2021年8月10日依法由审判员蒋祯莲适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡彪到庭参加了诉讼，被告魏大成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告胡彪向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款8644元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友。2021年3月12日被告向原告借款10 644元。被告借款后，于2021年4月23日通过微信转账偿还了2000元，余款8644元经原告多次催收，无果。为此，原告诉至本院。被告魏大成未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。原告胡彪围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：《借条》一份。被告魏大成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证权及质证权。对原告提交的证据，本院经审查予以确认。根据原告胡彪的陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实：2021年3月12日，被告魏大成向原告胡彪出具《借条》一份，其中载明：今借到胡彪人民币现金10 644元，定于2021年3月20日之前付清，如未付清，则自愿承担逾期之日起每日千分之三的违约金。借款到期后，被告仅通过微信转账偿还了2000元。为此，原告诉至本院，主张被告偿还剩余借款8644元。本院认为，被告向原告出具《借条》，系其真实意思表示，该《借条》的内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。据此，足以认定原、被告之间借贷关系成立。合法的民间借贷关系应受法律保护。原、被告双方约定了借款期限，到期后仅偿还了2000元，显系违约，故，对原告要求被告偿还剩余借款8644元的主张本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担不举证、不质证的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告魏大成在本判决生效之日起十日内向原告胡彪偿还借款8644元。如果被告魏大成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告魏大成负担。此款原告胡彪已预交，由被告魏大成在本判决生效之日起十日内直接支付给原告胡彪。本判决为终审判决。    审  判  员  蒋祯莲                            二〇二一年八月十九日  书  记  员    何  铜    1
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127财保571号申请人：刘海田，男，1953年9月25日出生，汉族，住河北省衡水市景县。被申请人：张国立，男，1970年8月22日出生，汉族，住河北省衡水市景县。被申请人：高国香，女，1972年11月13日出生，汉族，住河北省衡水市景县。申请人于2021年9月15日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张国立、高国香名下的银行存款、第三方支付平台资金70万元予以冻结，或对其名下的房产、土地、车辆予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人张国立、高国香名下的银行存款、第三方支付平台资金70万元予以冻结，或对其名下的房产、土地、车辆予以查封。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。本案申请费4020元，由申请人刘海田负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审 判 员  李 娜二〇二一年九月十五日法官助理  游项英书 记 员  闪向男
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4040号申请执行人：陈文权，男，1974年10月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西泉街佳源·丝路文化城新疆印象一期三标段工地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：中科鼎业建工集团第一工程有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区哈密路887号鑫丰达大厦A座2014室。        法定代表人：牛军奎，职务不详。        申请执行人陈文权与被执行人中科鼎业建工集团第一工程有限公司新疆分公司劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初10299号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人中科鼎业建工集团第一工程有限公司新疆分公司的存款、收入5000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        二、被执行人中科鼎业建工集团第一工程有限公司新疆分公司负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月十七日书记员    王燕>
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0503执656号申请执行人:冯全义，男，生于1961年3月，住甘肃省天水市麦积区。被执行人:李会保，男，生于1963年4月，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：李向成，男，生于1989年3月，住甘肃省天水市麦积区。本院在执行申请执行人冯全义与被执行人李会保、李向成买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人李会保、李向成送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行，被执行人到期未履行。通过执行查控系统查明被执行人李会保、李向成两人名下无银行存款、无房产、无车辆，李会保无工商注册，李向成名下天水天农叶茂农业开发有限公司注册资本XXX元无实际运营。本院依法限制被执行人李会保、李向成高消费。经本院执行，现已执行到位XXX元，目前被执行人李会保、李向成两人暂无可供执行的财产，无能力清偿欠申请执行人李会保、李向成XXX元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2021）甘0503民初525号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  樊江强审判员  陈 昊二〇二一年九月二十二日书记员  党敏怡
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7970号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、黄镇国：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人黄镇国追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民特1691号申请人：常国安，男，汉族，1957年3月27日出生，住所地河南省新郑市。委托代理人：林宾宾，河南良承律师事务所律师。申请人：李军伟，男，汉族，1973年10月14日出生，住河南省新郑市。申请人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。法定代表人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：刘伟丽，该公司员工。本院于2021年9月16日立案受理申请人常国安与李军伟、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人常国安、李军伟、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年9月14日经新郑市人民调解委员会驻市法院调解工作室主持调解，自愿达成调解协议如下：经调解，当事人自愿达成协议如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自愿在交强险及商业险保险限额内按法律规定合理赔偿常国安医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损共计84252元，赔付李军伟垫付医疗费165000元，此款定于收到民事裁定之日起30日内一次性支付完毕。二、李军伟自愿按法律规定合理赔偿常国安鉴定费、检查费共计4537元，此款当即履行（已支付）。三、常国安自愿放弃其他诉讼请求。四、当事人双方就本案一次性赔偿终结，互不追究，别无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人常国安与申请人李军伟、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于2021年9月14日经新郑市人民调解委员会驻市法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  张建伟二〇二一年九月十八日代理书记员  李江利
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2761民初1350号原告：大兴安岭地区电力工业局供热管理处，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区曙光街。负责人：李国军，经理。委托诉讼代理人：尹丹丹，女，该单位职工。被告：刘立博，男，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。本院受理的原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处与被告刘立博供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大兴安岭地区电力工业局供热管理处撤回起诉处理。审判员  王丹丹二〇二一年九月一日书记员  张 平
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执2090号之七十申请执行人李斌，女，1963年10月21日出生，汉族，无业，现住辽宁省本溪市平山区。被执行人王录红，女，I976年I2月3日出生，汉族，无业，现住辽宁省本溪市明山区。申请执行人李斌与被执行人王录红合伙协议纠纷一案，本溪市明山区人民法院作出的（2020）辽0504民初918号民事调解书发生法律效力，由于被执行人王录红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李斌申请强制执行，请求被执行人给付投资款款人民币4500元，加倍支付迟延期间的债务利息，执行费人民币50元，本院于2021年8月5日立案执行。在执行过程中，本院依法查封被执行人周丽娜名下位于本溪市××山区合成路××单元××房产，此房产存在抵押权登记，暂不宜处置。同时查明，周丽娜名下暂无存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币4500元，加倍支付迟延期间的债务利息，执行费人民币50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月二十二日书记员 丛赛嫣
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6388号申请执行被执行人吴巍罚金一案,申请执行人依据（2019）湘0105刑初282号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执恢251号之三十三申请执行人本溪市明山区万滑化工厂，住所地本溪市明山区红脸街108户14栋16号。被执行人抚顺市辽东水泥有限责任公司，住所地抚顺市新宾满族自治县大四平镇马架村。申请执行人本溪市明山区万滑化工厂与被执行人抚顺市辽东水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案，本溪市明山区人民法院作出的（2015）明民初字第367号民事判决书发生法律效力，由于被执行人抚顺市辽东水泥有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪市明山区万滑化工厂申请强制执行，请求被执行人抚顺市辽东水泥有限责任公司给付货款人民币65321元及利息，加倍支付迟延期间的债务利息，案件受理费人民币1430元，执行费人民币853元，本院于2021年9月3日立案执行。在执行过程中查明，被执行人抚顺市辽东水泥有限责任公司名下暂无房产存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币65321元及利息，加倍支付迟延期间的债务利息，案件受理费人民币1430元，执行费人民币853元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月十三日书记员 丛赛嫣
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执保448号陈学军、自贡市荣新建筑工程有限公司：申请人陈学军诉被申请人自贡市荣新建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，依据(2021)黔0581民初4964号之一民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院执行查控系统查询到的被申请人自贡市荣新建筑工程有限公司名下银行、账户共计88262.00元予以保全。未足额保全。（实际保全：0.00元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年九月十三日
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执943号申请执行人：中国农业银行股份有限公司全州县支行住所地：全州县全州镇中心路001号。法定代表人：王海华，行长。被执行人:罗海荣，男，1977年02月05日出生，汉族，住全州县。本院在执行中国农业银行股份有限公司全州县支行与罗海荣金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，后申请执行人与被执行人协商达成还款计划，申请执行人2021年9月17日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0324执943号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗其中二〇二一年九月十七日书记员  奉远申
湖南省通道侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1230执368号本院刑事审判庭、朱洪军：本院刑事审判庭移送的被执行人朱洪军犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）湘1230刑初15号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人朱洪军未能按生效判决书所确定的内容主动履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭移送强制执行。本院于2021年9月16日立案执行并向朱洪军发出执行通知书等执行文书，责令被执行人朱洪军向本院缴纳罚金2000.00元。在执行过程中，被执行人朱洪军主动向本院缴纳了罚金2000.00元。至此，本院（2020）湘1230刑初15号刑事判决书所确定的朱洪军应缴纳的罚金义务已执行完毕，本院（2021）湘1230执368号案件执行结案。特此通知！二〇二一年九月十七日
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1021民初3281号原告：刘海，男，1993年8月2日生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。被告：黄文福，男，1994年10月3日生，汉族，住湖南省郴州市安仁县。原告刘海与被告黄文福民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告刘海在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘海撤回起诉处理。审 判 员 李柏旺二〇二一年九月十日法官助理 栗 瑶书 记 员 邓 文
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申490号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：马福寿，男，1953年12月10日出生，住青海省西宁市城东区。        被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：马德成，男，1973年8月12日出生，住青海省循化撒拉族自治县。        委托诉讼代理人：朱林，青海辉湟律师事务所律师。        委托诉讼代理人：陈光雯，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。        再审申请人马福寿因与被申请人马德成房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终2126号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        本院认为，马福寿的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：        一、本案由本院提审；        二、再审期间，中止原判决的执行。        审判长    王新林审判员    王**审判员    刘海燕二○二一年九月六日法官助理    范人文书记员    芦世玉
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1028执690号申请执行人：许江林、廖扬燕。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司。申请执行人许江林、廖扬燕与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省郴州市北湖区人民法院(2019)湘1002民初2969号民事判决书的内容，本案已执行完毕。特此通知！二〇二一年九月二十二日
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘12执128号申请执行人：湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区云集路世纪花园主楼C座29楼，统一社会信用代码914312001889280378。法定代表人：艾德将，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孟成，男，1990年10月9日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区，系湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司法务专员。被执行人：陈小君，男，1984年4月4日出生，苗族，住湖南省怀化市鹤城区。依据已生效的本院（2020）湘12民初389号民事判决书，本院在执行申请执行人湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司与被执行人陈小君租赁合同纠纷一案中，申请执行人湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司与被执行人陈小君于2021年9月7日自愿达成了执行和解协议。因执行和解协议履行期限较长，现正处于执行和解协议履行期限内，本案应终结执行。如果被执行人逾期不履行或者未全部履行执行和解协议确定的内容，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12民初389号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 慧审 判 员  郭家法审 判 员  何志良二〇二一年九月十日法官助理  龙 欣书 记 员  罗泽慧
安徽省肥西县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0123执恢403号合肥卡洛塑业科技有限公司（申请执行人）、合肥市泓昊塑胶有限公司（被执行人）：合肥卡洛塑业科技有限公司与合肥市泓昊塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计147803元。经本院立案执行，现申请人合肥卡洛塑业科技有限公司向我院申请结案。至此，合肥卡洛塑业科技有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）皖0123民初1876号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初3023号邱某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  王 炜法官助理  代天赐二〇二一年九月一日书 记 员  徐 洋
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0925执310号陈坦军、李吉康:申请执行人陈坦军与被执行人李吉康民间借贷纠纷执行一案，陕西省岚皋县人民法院作出的(2018)陕0925民初559号民事调解书已发生法律效力。被执行人李吉康逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈坦军向本院申请执行，请求被执行人李吉康支付借款15000.00元，本院依法受理。执行中，本院依法冻结被执行人李吉康名下银行存款。2021年9月15日，被执行人李吉康向法院缴纳案款15100.00元。其中案款15000.00元，执行费100.00元。2021年9月16日，本院将该执行款15000.00元向申请执行人陈坦军进行了兑付，剩余款项100.00元用于缴纳本院的执行费。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0925民初559号民事调解书执行完毕，于二〇二一年九月十六日结案。二〇二一年九月十六日
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院执行裁定书                                                                          (2021)新3130执794号申请执行人：黄川，男，汉族，1984年6月15日出生，身份证号码XXX，现住新疆巴楚县。        申请执行人：黄全林，男，汉族，1956年4月25日出生，身份证号码XXX，现住新疆巴楚县。        被执行人：新疆林森绿洲园林有限公司，住所地巴楚县巴楚镇团结西路。        法定代表人：梁骏，该公司执行董事。        申请执行人黄川、黄全林与被执行人新疆林森绿洲园林有限公司农业承包合同纠纷一案，喀什中级人民法院作出的（2021）新313民终417号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆林森绿洲园林有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄川、黄全林于2021年7月10日向本院申请执行，执行标的1370095元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆林森绿洲园林有限公司采取如下财产调查及执行措施：        1、本院向被执行人新疆林森绿洲园林有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令；        2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控，查询被执行人新疆林森绿洲园林有限公司无可供名下财产，通过线下点对点前往不动产登记中心，经查：被执行人新疆林森绿洲园林有限公司名下无不动产登记信息；        3、因被执行人新疆林森绿洲园林有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆林森绿洲园林有限公司有限法定代表人梁骏采取限制消费措施；        4、本院向申请执行人黄川、黄全林告知上述执行进程情况，申请执行人黄川、黄全林对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆景晟建设工程有限其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。        通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行到位1370095元及逾期利息、本案执行费。        本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人新疆林森绿洲园林有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其法定代表人限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆林森绿洲园林有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人黄川、黄全林，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    多来提·图尔荪审判员    黄海汇审判员    艾沙·哈孜二O二一年九月二十四日书记员    张淋波
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1123执636号之一申请执行人：袁玉春，男，1970年1月5日出生，汉族，职工，住湖南省双牌县。被执行人：黄琼，女，1987年2月23日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市。申请执行人袁玉春与被执行人黄琼民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2021）湘1123民初320号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄琼未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月6日立案执行。本院于2021年9月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达执行通知书并要求其提供财产线索。于2021年9月1日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆等信息情况，发现被执行人名下有车辆，已被另案查封。未发现被执行人黄琼有工资收入。未发现被执人黄琼在银行有其它存款，又向新华人寿保险股份有限公司、永州市住房公积金双牌管理部查询被执行人的其他财产信息，查询不动产信息后，未发现被执行人有不动产登记信息及住房公积金收入未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月22日将被执行人黄琼纳入失信人名单并适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月22日，本案应执行的标的金额为120000元，尚未执行到位120000元。经本院采取上述执行行为并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 昊审判员 成春林审判员 杨为忠二〇二一年九月二十三日书记员 胡江英