wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执3727号之一申请执行人：陆敬石，男，1976年8月5日出生，汉族，住新沂市。被执行人：陆敬伦，男，1976年7月2日出生,汉族，住新沂市。申请执行人陆敬石与被执行人陆敬伦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0381民初7689号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陆敬伦于该判决生效之日起十日内支付陆敬石货款505222元及利息，并负担案件受理费。因陆敬伦未按上述生效法律文书履行义务，陆敬石向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院依法冻结了被执行人的部分银行账户。2.查明被执行人名下有车牌号为苏Ｃ×××××的货车一辆，本院已查封，但未实际扣押，暂无法处置。3.查明被执行人名下无房产登记信息。4.查明被执行人未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年九月二十三日法官助理  杨聚刚书 记 员  盛 举
陕西省吴起县人民法院民事判决书  (2021)陕0626民初1238号原告：袁海龙，男，汉族，1974年9月29日生，陕西省吴起县人。被告：罗永慧，男，汉族，1985年12月24日生，陕西省吴起县人。原告袁海龙与被告罗永慧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁海龙到庭参加了诉讼、被告罗永慧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁海龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款20000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。1200002事实与理由：2019年4月9日，被告以资金周转困难为由向原告借款20000元，约定月利率为2%，未约定还款期限，被告给原告出具了借据。之后，经原告索要，被告以各种理由拒绝偿还。被告罗永慧经传票传唤，未到庭答辩，也未向法庭提供书面答辩意见，视为其自动放弃答辩权利。原告袁海龙向法庭提供借据一份，证明被告罗永慧向其借款事实。被告罗永慧未到庭质证，也未向法庭提供任何证据，视为其自动放弃举证、质证权利。原告提供的证据本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年4月9日，被告罗永慧以需要资金周转为由，向原告袁海龙借款20000元，约定月利率为2%，未约定还款期限，被告给原告出具了借据。之后，经原告索要，借款本息至今未偿还。    本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告袁海龙提供的证据可证明被告罗永慧向其借款事实，双方成立民间借贷关系，被告罗永慧应按约定偿还原告借款及利息；原、被告未约定还款期限，原告可随时请求偿还，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：    被告罗永慧于本判决生效后十日内偿还原告袁海龙借款20000元及利息，利息从2019年4月9日起按年利率24%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至借款偿还完毕之日。案件受理费57500元，减半收取287.5元，由被告罗永慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 员  张发晓 二〇二一年八月二十八日                            书 记 员   王   霞1
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初7254号之一原告：上海路利物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王义贵，董事长。委托诉讼代理人：薛为民，男。被告：刘骅，男，1976年10月16日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：庄文斌，上海龙元律师事务所律师。原告上海路利物业管理有限公司与被告刘骅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，因事实不易查明，但法律适用明确，本案依法转为适用普通程序、由审判员独任审理。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤回起诉，并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：准许原告上海路利物业管理有限公司撤诉。案件受理费98元，减半收取计49元，由原告上海路利物业管理有限公司负担(已付)。审判员  梁峙涛书记员  黄思雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1533号申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地：湖南省怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码：9143120088888037X3。负责人吴曙华，银行行长。被执行人陈军委，男，1973年1月28日出生，苗族，住麻阳苗族自治县。申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人陈军委信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日作出（2021）湘1202民初5482号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行于2021年5月6日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2021年5月6日，本院送达被执行人陈军委执行通知书及报告财产令。于2021年5月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并向怀化市不动产登记、怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的不动产登记中心、公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经查，被执行人陈军委名下有车辆两台，本院于2021年9月23日对陈军委名下的湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××均予以轮候查封。上述执行情况及信息，本院2021年9月23日已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月23日，本案应当执行标的为支付欠款本金65925.55元、费用4978.19元及截止至2020年6月5日的利息（含复利）13176.51元、案件受理费951元、执行费1161元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二一年九月二十四日代理书记员  钟 陶
贵州省贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0112执3053号本院在执行贵州兴鼎建建筑材料有限公司与汕头市潮阳建筑工程总公司买卖合同纠纷一案中，我院向被执行人汕头市潮阳建筑工程总公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，本院依法扣划被执行人名下的银行存款并发还给申请执行人。该案标的已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年九月十三日
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执321号申请执行人：张文江，男，汉族，1962年10月17日出生。住保定市竞秀区。被执行人：管迎，男，汉族，1971年12月22日出生。住保定市竞秀区。本院在执行张文江与管迎为民间借贷纠纷一案中，责令管迎依据已经生效的（2020）冀0606民初655号民事调解书给付张文江借款本金80万元及利息。本院经过网络公开拍卖对管迎名下海南省万宁市石梅山庄A区二期29栋3单元104号房产，两次拍卖均已流拍。流拍价格为111.4112万元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款的规定，裁定如下：一、将被执行人管迎名下坐落于海南省万宁市石梅山庄A区二期29栋3单元104号房产，交付申请执行人张文江，抵偿张文江与管迎本息合计102.4万元。所有权自本裁定送达申请执行人张文江时起转移。二、申请执行人张文江可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长 贾 旭审判员 梁 政审判员 杨健健二〇二一年九月六日书记员 马天平
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执3404号之一申请执行人淄博华屹信息科技有限公司，住所地：淄博市高新区鲁泰大道51号高分子材料创新园A座401，统一信用代码：91370303MA3UJJ240P。法定代表人：孙倩。被执行人刘辉，女，汉族，1985年9月14日出生，住宁夏永宁县。淄博华屹信息科技有限公司诉刘辉追偿权纠纷一案，淄博华屹信息科技有限公司依据已经发生法律效力的本院（2021）鲁0303民初158号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年9月10日立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人财产，未发现被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人与被执行人已初步达成还款意向，申请执行人同意将本案终结执行，并提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0303执3404号案件的执行。如被执行人未能按照还款意向履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 安 丽审判员 赵玉新审判员 李永梅二〇二一年九月二十六日书记员 邢丁元
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1219号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，该公司经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，该公司副经理。        被告：王金凤。        本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告王金凤物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月17日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    周里二〇二一年九月二十六日书记员    张哲源
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0422执2931号被执行人：安徽三祥羽毛股份有限公司,住所地安徽省寿县众兴镇闫店街道,统一社会信用代码：91341521705001628E。法定代表人：潘应武，公司总经理。本院在执行安徽三祥羽毛股份有限公司追偿权纠纷一案中，于2021年9月10日向被执行人安徽三祥羽毛股份有限公司发出执行通知书，责令其立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2021)皖0422民初2833号民事判决书所确定的义务，缴纳案件受理费33787元。但被执行人安徽三祥羽毛股份有限公司至今未履行义务。执行中，本院通过“总对总”网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆、不动产、住房公积金等财产信息。经查，未查询到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执2931号案件的执行。审判长  王淑美审判员  尹本毅审判员  杨胜鹏二〇二一年九月二十八日书记员  陈利涛
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0622民初4501号原告：鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇民乐小区56号楼2单元602室。法定代表人：白二小，公司总经理。被告：韩二毛，男，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司与被告韩二毛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 ???王爱云二〇二一年九月二十五日书记员 ???刘佳慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更577号罪犯吴志，男，1982年10月16日出生，湖南省长沙市人，汉族，大学文化,现在湖南省岳阳监狱第二十二监区服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2019年4月10日作出（2017）湘0103刑初543号刑事判决，以被告人吴志犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑五年。刑期自2017年3月29日起至2022年3月28日止。判决发生法律效力后，于2019年5月22日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯吴志在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2805分。据此，执行机关认定罪犯吴志确有悔改表现，报请减刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意对罪犯吴志减刑七个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯吴志在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯吴志在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但罪犯吴志在考核周期内有扣分情形，应从严控制其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴志减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2021年10月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年九月二十六日书记员 龚 婕
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执558号  申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭.被执行人：王艾，女，土家族，1989年10月9日出生，身份证号：500XXXXXXXXXXXXXXX，住四川省眉山市彭山区。澄城县人民法院刑事审判庭移送的被执行人王艾罚金一案，经查询，被执行人名下无可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0525执558号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰审  判  员   郑建成 二〇二一年九月二十六日 书  记  员   雷秦博
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1124民初2284号原告罗文花，女，1976年9月21日出生，汉族，道县人，住道县。被告湖南省含晖旅游发展有限公司，住所地：湖南省永州市道县上关街道白石岩社区中山石自然村。法定代表人：邓进弟。被告邓进弟，男，1971年11月12日出生，汉族，道县人，住道县。原告罗文花与被告湖南含晖旅游发展有限公司、邓进弟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，原告罗文花于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗文花向本院申请撤诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗文花撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗文花负担。审 判 员  邓少波二〇二一年九月十日代理书记员  易 力
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执659号申请执行人孙盛环与被执行人陈崇波、陈双借款合同纠纷一案，本院于2021年6月28日作出（2021）辽0292民初249号民事判决书，该判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人陈崇波、陈双已履行案件受理费3715元，并负担执行费50元。此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二一年九月二十九日书记员 ：曲静怡
重庆市合川区人民法院执行裁定书                       （2021）渝0117执2833号 申请执行人：重庆市合川区华茂电器销售有限公司，住所地重庆市合川区瑞山路。法定代表人：杨瑶华，系该公司董事长。委托代理人：平治玺，男，汉族，1964年8月7日出生，重庆市合川区。    被执行人：徐晓梅，女，汉族，1973年5月6日出生，住重庆市合川区。申请执行人重庆市合川区华茂电器销售有限公司与被执行人徐晓梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日作出(2020)渝0117民初8976号民事判决书，判决：一、限被告徐晓梅在本判决生效后五日内支付原告重庆市合川区华茂电器销售有限公司货款32700元及违约金（违约金以32700元为基数，从2020年11月3日起，按照按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算付清全部时止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费617.5元，减半收取308.75元，由被告徐晓梅负担。该判决生效后,因被执行人徐晓梅未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人重庆市合川区华茂电器销售有限公司于2021年6月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院采用网络执行查控系统和线下传统查控等措施对被执行人徐晓梅的银行存款、车辆、不动产、有价证券、财付通、余额宝、股权等财产情况进行了查控。经查，发现并查封被执行人徐晓梅名下渝CCX1XX宝马牌汽车和渝CA00XX吉利牌汽车各一辆，本院已对该汽车采取查封措施，但并未实际控制该车辆，不符合处置条件，同时，又查明徐晓梅名下有3385.42元存款，现扣除执行费391元、诉讼费308.75元，剩余2685.67元支付给申请执行人。其余没有发现被执行人有可供执行的财产。同期，本院向被执行人住所地的组织对被执行人的财产、收入和生活居住等情况进行了调查,没有发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现其他可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人没有财产可供执行，因此本次执行到位为2685.67元。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人重庆市合川区华茂电器销售有限公司其也未能提供其他可执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、送达回证、民事判决书、调查表、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权利用网络执行查控系统、线下查控和实地调查等措施对被执行人的财产、收入和生活居住情况等进行查控，并同时对被执行人采取了限制高消费的措施。穷尽执行措施后，发现并查封被执行人徐晓梅名下渝CCX1XX宝马牌汽车和渝CA00XX吉利牌汽车各一辆，本院已对该汽车采取查封措施，但并未实际控制该车辆，不符合处置条件，同时，又查明徐晓梅名下有3385.42元存款，现扣除执行费391元、诉讼费308.75元，剩余2685.67元支付给申请执行人。其余没有发现被执行人有其他可供执行的财产或执行线索；申请执行人对此无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  刘小冬  审  判  员  秦  艳  审  判  员  陈道兵 二〇二一年九月二十四日                          书  记  员  陈  卓- 1 -
陕西省咸阳市中级人民法院执行裁定书                            （2021）陕04执312号之一 申请执行人：库明，男，1972年12月7日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区，公民身份号码：61030XXXX212073514。被执行人：杨凌关天医院有限公司，住所地陕西省杨凌示范区。组织机构代码：583510888。法定代表人：张战备，该公司总经理。申请执行人库明与被执行人杨凌关天医院有限公司建设工程施工合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院（2020）陕04民初426号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，已向被执行人杨凌关天医院有限公司发出执行通知书，责令：一、支付申请执行人库明支付工程款25148998.49元及利息;二、承担案件受理费238558元;三、承担本案的迟延履行利息、执行费等。但被执行人杨凌关天医院有限公司未履行生效法律文书确定的义务。通过执行系统及线下查控，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其它可供执行的财产线索。经申请执行人同意，终结本案的本次执行程序。申请执行人根据本案的实际情况，可再次申请本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    长       杨振辉审    判    员       田新社审    判    员       贾有忠                               二○二一年九月二十三日书    记    员       董  桥1
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1703民初2493号原告：北京国信创展置业有限公司，住所地北京市大兴区工业开发区科苑路20号。法定代表人：张万海，执行董事。委托诉讼代理人：周凯，男，汉族，北京国信创展置业有限公司单位职员。委托诉讼代理人：刘军，男，汉族，北京国信创展置业有限公司单位职员。被告：王封臣，男，1980年11月20日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶县。原告北京国信创展置业有限公司与被告王封臣确认合同无效纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告北京国信创展置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京国信创展置业有限公司撤回起诉处理。审判员  徐桂云二〇二一年九月七日书记员  许亚辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执1149号苏州安普特能源装备股份有限公司、苏州三二岛湾新能源有限公司：申请执行人苏州安普特能源装备股份有限公司与被执行人苏州三二岛湾新能源有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院已立案执行，执行依据为本院作出的（2021）苏0492民初1643号民事调解书。现本案已全部执行完毕，故予以结案。特此通知。二〇二一年九月十一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14836号申请执行人吴佳慧，女，1993年5月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人周宇翔，男，1994年1月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。关于申请执行人吴佳慧与被执行人周宇翔民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初57725号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行中，对被执行人周宇翔的财产进行了调查并采取了相应执行措施：一、向被执行人周宇翔发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务；二、通过司法查控对被执行人周宇翔名下的保险、银行、工商、证劵、房产、车辆、网络资金、住所地财产等财产状况进行调查；三、对被执行人周宇翔名下已查明的银行账户及网上支付账户进行了查封；四、对被执行人周宇翔采取了限制高消费的信用惩戒措施。本院经上述执行措施，查明被执行人周宇翔名下暂无其他可供执行的财产，本案属于执行不能，本院依法终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人周宇翔仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 杨春月法官助理 于 晔书 记 员 于 晔附：相关法律条文无法律条文
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1221民初2821号原告：铁岭市新城区家顺物业有限公司，住所地铁岭新区鸭绿江路6号。法定代表人：赵守岩，该公司负责人。委托诉讼代理人：王巍，该公司员工。被告：张启江，1964年生，现住辽宁省铁岭市新城区。原告铁岭市新城区家顺物业有限公司与被告张启江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告以双方已经和解为由申请撤回起诉，是对其民事权利的合法行使，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予铁岭市新城区家顺物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  苏宝卫二〇二一年九月十七日书记员  武晓霞
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初6722号原告：湖南三腾建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道藕塘村三冲组望藕路东北片区吴仕清私宅。法定代表人：彭帅，董事长。委托诉讼代理人：涂凤姣，湖南湘博律师事务所律师。被告：湖南雷锋建设有限公司，住所地长沙高新开发区雷锋街道正兴路57号。法定代表人：刘泽奇。原告湖南三腾建筑劳务有限公司诉被告湖南雷锋建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案受理。2021年9月16日，因被告已付款，原告湖南三腾建筑劳务有限公司向法院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南三腾建筑劳务有限公司的撤诉申请理由成立，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南三腾建筑劳务有限公司撤诉。本案受理费504元，因撤诉减半收取计252元，由原告湖南三腾建筑劳务有限公司负担。审判员  黄莹二〇二一年九月十六日书记员  刘辉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0785执2495号申请执行人：高密市人民法院。被执行人：辛某。本院依据（2020）鲁0785刑初64号判决书执行的高密市人民法院与辛某罚金一案，被执行人辛某尚在服刑，不具备执行的条件。可以待服刑期满，具备执行条件后，依法申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结高密市人民法院（2020）鲁0785刑初64号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  台君妮审判员  李卓志审判员  毛伟涛二〇二一年九月二十三日书记员  吴晓燕
辽宁省丹东市元宝区人民法院终 结 本 次 执 行 裁 定 书（2021）辽0602执757号被执行人：马东升，男，1969年1月9日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。被执行人马东升罚金一案，本院作出（2021）辽0602刑初49号判决书，判决如下：一、被告人马东升犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人马东升违法所得人民币五百元，依法予以追缴。本案在执行过程中，本院对被执行人马东升名下财产状况进行了网络查询，未发现被执行人名下有可供执行财产，于2021年9月17日对被执行人名下银行账户进行冻结，之后本院对被执行人财产状况进行了传统查询，未查询到被执行人马东升有可供执行财产。本院通知其终结本次执行程序。本院于2021年9月17日对被执行人马东升纳入限制高消费名单，于2021年9月29日将被行人马东升入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人马东升暂无财产可供执行。无其他可供执行财产线索，执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马东升新的财产线索，本院可依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执757号案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：温 志藩审 判 员 ：齐国峰*人民陪审员 ：王 登辉二〇二一年九月二十九日书 记 员 ：陈 丽丽
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初8190号之一解除保全申请人：江苏金坛融资担保有限公司，住所地江苏省常州市金坛区金坛大道88号。法定代表人：张国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：俞恩强，江苏常金律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜文欣，江苏常金律师事务所实习律师。被申请人：常州市嘉盛装饰制品有限公司，住所地常州市金坛区洮西镇新河村五里庙，法定代表人：万建梅。被申请人：万建华，男，1969年8月13日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被申请人：万建梅，女，1967年12月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被申请人：陆爱华，女，1977年12月7日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被申请人：万嘉辉，男，1997年7月23日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被申请人：万晓伟，男，1966年10月13日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。江苏金坛融资担保有限公司与常州市嘉盛装饰制品有限公司、万建华、万建梅、陆爱华、万嘉辉、万晓伟借款合同纠纷一案，本院于2021年9月15日作出(2021)苏0413民初8190号民事裁定书，冻结被申请人常州市嘉盛装饰制品有限公司、万建华、万建梅、陆爱华、万嘉辉、万晓伟名下银行存款人民币300000元或查封其同等价值的其他财产。江苏金坛融资担保有限公司于2021年9月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，江苏金坛融资担保有限公司申请解除对常州市嘉盛装饰制品有限公司、万建华、万建梅、陆爱华、万嘉辉、万晓伟的保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对常州市嘉盛装饰制品有限公司、万建华、万建梅、陆爱华、万嘉辉、万晓伟银行存款人民币300000元的冻结其同等价值的其他财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 蕊二〇二一年九月二十二日法官助理  居惠玲书 记 员  龚秋韵
贵州省普安县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2323执693号胡丽、刘志丽：关于民间借贷纠纷一案，本院（2020）黔2323民初2741号民事判决书发生法律效力后，胡丽申请依法立案执行。本院已于2021年9月7日通过扣划被执行人刘志丽工资向本院一案一账号缴纳案件标的款贰万元整（20000.00），缴纳案件执行费贰佰零贰元整（202.00），案件受理费壹佰伍拾元整（150.00），申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。被执行人刘志丽已履行完毕。本案现已执行完毕，依法应以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二一年九月二十八日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8932号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街****1101。法定代表人:耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人:李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:高敏，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园**5-1,2-501法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人:刘宏锐，男，该公司职员。被告：中国移动通信集团青海有限公司，住，住所地青海省西宁市昆仑东路**/DIV>法定代表人:余云峰，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人:李娟，北京市伟博律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团青海有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。该案在审理过程中，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告北京爱奇艺科技有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长 包津燕审 判 员 张红杰审 判 员 洪金秋二〇二一年九月二十七日法官助理 白海戎书 记 员 李明伟天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8932号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所，住所地北京市海淀区海淀北一街****1101DIV>法定代表人:耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人:李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:高敏，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园**5-1,2-501IV>法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人:刘宏锐，男，该公司职员。被告：中国移动通信集团青海有限公司，住所地青，住所地青海省西宁市昆仑东路**V>法定代表人:余云峰，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人:李娟，北京市伟博律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团青海有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。该案在审理过程中，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告北京爱奇艺科技有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长 包津燕审 判 员 张红杰审 判 员 洪金秋二〇二一年九月二十七日法官助理 白海戎书 记 员 李明伟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初32422号申请人：黄晓勇，男，1975年10月29日出生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：杨东，上海星图律师事务所律师。委托诉讼代理人：季鹏飞，上海星图律师事务所律师。被申请人：江进红，男，1973年7月26日出生，汉族，住安徽省安庆市。申请人黄晓勇与被申请人江进红买卖合同纠纷一案，现申请人黄晓勇向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江进红的银行存款人民币239,000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人黄晓勇的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人江进红的银行存款人民币239,000元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费1,715元，由申请人黄晓勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓玲法官助理 杨 晶书 记 员 杨 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0406民督86号申请人：邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司，住所地：河北省邯郸市峰峰矿区临水镇滏阳东路30号。法定代表人：代国全，系该公司董事长。委托代理人：代向阳，男，汉族，1970年1月22日出生，住邯郸市峰峰矿区，系该公司经理。被申请人：张某某，男，住邯郸市峰峰矿区。申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司与被申请人张某某申请支付令纠纷一案，本院于2021年8月24日立案，申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  张晶晶二〇二一年九月三日书记员  袁雨聪
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1021执620号何记华、徐垣林：本院执行的何记华申请徐垣林建设工程施工合同纠纷一案，已强制执行完毕，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，现予结案。二〇二一年九月十七日
1湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初17178号原告:袁利，女，1986年9月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：朱向阳，湖南悦方律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗昌华，湖南悦方律师事务所实习律师。被告：长沙中升仕豪汽车销售服务有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区新姚南路桂花坪街道办事处一楼。法定代表人：张晓。被告：捷豹路虎（中国）投资有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区基隆路6号（C1区001地块）7楼713室。法定代表人：PANQING。原告袁利诉被告长沙中升仕豪汽车销售服务有限公司、捷豹路虎（中国）投资有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年9月2日受理后，原告袁利于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告袁利申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁利撤回起诉。2本案案件受理费减半收取80元,由原告袁利负担。审 判 员  卿 斌二〇二一年九月二十七日法官助理  罗翠玲书 记 员  杨婷婷
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执3123号申请执行人：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地胶州市扬州路凯旋花园13号网点，法定代表人：于世金。被执行人：吴曼，女，汉族，1993年10月17日生，住胶州市。申请执行人青岛森源洁物业管理有限公司与被执行人吴曼服务合同纠纷一案[执行依据：（2021）鲁0281民初2665号民事判决书]，本院于2021年6月15日立案执行，执行标的2731元。本院执行过程中，被执行人吴曼已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执3123号执行案已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年九月六日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1648号之一申请执行人：张星贵,男,1963年8月6日出生,汉族,住湖南省郴州市北湖区。被执行人：张九灿，男，1975年4月19日出生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行申请执行人张星贵与被执行人张九灿民间借贷纠纷一案中，申请执行人张星贵于2021年8月18日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，申请执行人张星贵撤回强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初4328号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉丽审判员  周 莹审判员  田忠民二〇二一年九月三日书记员  刘 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8833号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：仝庆，天津嘉瑾律师事务所律师。被告：刘朝阳，男，1984年10月24日出生，汉族，住河南省新密市。被告：刘巧汁，女，1986年4月17日出生，汉族，住河南省新密市。被告：刘巧军，男，1976年11月13日出生，汉族，住河南省新密市。被告：河南冠之杰汽车贸易有限公司，住所地许昌市北环路高桥营罗庄村四组（标牌路北）。法定代表人：王国顺。委托诉讼代理人：高培振，河南良承律师事务所律师。被告：赵遂灿，男，1970年6月9日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：高培振，河南良承律师事务所律师。原告平安国际融资租赁有限公司与被告刘朝阳、刘巧汁、刘巧军、河南冠之杰汽车贸易有限公司、赵遂灿融资租赁合同纠纷一案，原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安国际融资租赁有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取484元，由原告负担（已交纳）。审判员  刘紫琪二〇二一年九月二十三日书记员  孟 杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14342号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：张雪刚，男，1993年11月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）诉被告张雪刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼。被告张雪刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张雪刚立即向原告偿还贷款本金13008.95元；2、判令被告张雪刚向原告支付贷款利息等费用合计4397.24元（按照月息2%自2019年2月2日起算，现暂计至2020年6月23日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3、判令张雪刚承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：捷信公司经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年11月2日，张雪刚向捷信公司申请贷款，并与原告签订了贷款合同。按合同约定，捷信公司向张雪刚发放贷款本金14000元并提供相应服务，但张雪刚却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现捷信公司要求张雪刚偿还贷款本金、利息等费用。为此，特提起诉讼。被告张雪刚未做答辩。经审理查明：2018年11月2日，被告张雪刚向原告捷信公司提交《个人贷款申请表》（消费贷），载明：贷款本金14000元，分期期数21期，首次还款日为2018年12月2日，以后的还款日为每月2日，至2020年8月2日止，月客户服务费率1%，月贷款利率2%，每月还款908.20元。2018年11月2日，捷信公司向张雪刚发放了贷款14000元。张雪刚自2019年2月2日起未按时足额还款。张雪刚尚欠捷信公司贷款本金13008.95元及贷款利息等费用。以上事实，有《个人贷款申请表》（消费贷）、《消费信贷合同条款》、借款人须知、还款计划表、授权书、建设银行回单、每期期款还款明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告捷信公司与被告张雪刚签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向张雪刚提供了借款，但张雪刚未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信公司有权要求张雪刚偿还欠付的全部款项，故对捷信公司要求张雪刚归还本金13008.95元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，合同约定的各项费用较高，捷信公司主动调整上述款项按月利率2%计算，并无不当，本院予以确认。张雪刚应向捷信公司支付自2019年2月2日起，以欠付本金为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用，暂计算至2020年6月23日为4344.99元。对捷信公司的主张在上述范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告张雪刚于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金13008.95元；二、被告张雪刚于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付贷款利息等费用4344.99元（计算至2020年6月23日，此后的利息等费用，以欠付本金为基数，按照月利率2%的标准，计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取118元，由被告张雪刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  罗 琼二〇二一年九月十五日法官助理  肖 娟书 记 员  王紫薇
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初2558号原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省蛟河市蛟河大街10号。        法定代表人：王猛，董事长。        被告：马英龙，男，1979年11月20日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。        被告：牛丽梅（系被告马英龙妻子），女，1978年11月18日出生，汉族，住吉林省蛟河市。        原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告马英龙、牛丽梅民间借贷纠纷一案，故原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2021年9月25日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。        案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。        审判员    权英爱二〇二一年九月二十五日书记员    吴冰莹
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0106民特943号申请人：李慧英，女，1949年2月21日出生，汉族，天津市邮政局退休职工，住天津市津南区。被申请人：李建新，男，1951年12月2日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。诉讼代理人：李惠琴（与李建新系兄妹关系），1954年2月8日出生，汉族，天津市工程机械总公司退休职工，住天津市津南区。申请人李慧英与被申请人李建新申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李慧英称,1.请求法院宣告被申请人李建新无民事行为能力；2.请求法院指定申请人李慧英为被申请人李建新的监护人。事实和理由：申请人与被申请人为姐弟关系。被申请人无民事行为能力，因李建新系残疾人，属精神类壹级（精神分裂症），现因维护其合法权益，办理公证事宜需要指定监护人。被申请人李建新的代理人李惠琴称，同意宣告被申请人为无民事行为能力人，同意申请人李慧英作为其监护人。经审理查明，申请人李慧英与被申请人李建新系姐弟关系，代理人李惠琴系被申请人李建新之妹。本案审理中，经申请人李慧英申请，本院依法委托天津天宏司法鉴定中心对被申请人李建新进行民事行为能力鉴定，该鉴定中心于2021年8月27日出具《津天宏[2021]精神病鉴字第400号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：鉴定诊断精神分裂症，无民事行为能力。本院认为，被申请人李建新经鉴定为无民事行为能力，故对于申请人李慧英申请认定李建新为无民事行为能力人之请求，本院予以准许。现申请人及被申请人之妹均申请由被申请人之姐李慧英担任监护人，李慧英为具有完全民事行为能力的成年人，具备监护能力，故本院予以照准。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告李建新为无民事行为能力人；二、指定李慧英为李建新的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 阎晋宇二〇二一年九月十三日法官助理 郝学明书 记 员 李 坤附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执2021号申请执行人：孙茂玲，男，1969年2月15日生，汉族，住铜山区。被执行人：柴春刚，男，1977年10月12日生，汉族，住云龙区。孙茂玲与柴春刚追索劳动报酬纠纷一案中，经查，本院作出的(2021)苏0303民初1126号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年7月1日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年7月5日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年7月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。并根据查询结果扣划了被执行人名下银行存款1500元，另案转入2348.13元，共计3848.13元，扣除案件执行费83元，剩余3765.13元应向申请执行人孙茂玲发放，查封了被执行人名下苏Ｃ×××××汽车壹辆，因该车辆未实际扣押，故本次执行程序不予处置，其他暂无财产可供执行。3、在执行过程中，本院执行干警至被执行人住所地徐州市××区潘塘干桑树查找，但未能查找到该被执行人。4、2021年9月7日与本案申请执行人谈话，告知其案件执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索及相关住址信息，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年九月七日书记员 金 珠
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执3436号白城市财政罚没财物管理中心、崔栋：白城市财政罚没财物管理中心与崔栋罚金一案，申请执行标的共计1,000.00元。经本院立案执行，现崔栋已自动履行罚金1,000.00元。至此，白城市财政罚没财物管理中心向本院申请执行的（2021）吉0802执3436号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初14515号原告：陈彩华，女，汉族，1957年11月18日生，住上海市松江区。被告：林鹏，男，汉族，1983年10月11日生，住浙江省温州市。原告陈彩华与被告林鹏股权转让纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈彩华撤回起诉处理。审判员  顾国华书记员  李 羚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，应按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终1742号上诉人（原审被告）：蒋宛玲，女，1976年7月24日出生，汉族，居民，湖南省永州市冷水滩区人,住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：黄志新，湖南湘涵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司永州城建支行，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵中路453号，统一社会信用代码914311007305193814。负责人：李锋，系该行行长。委托诉讼代理人：王贤南，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杨，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。上诉人蒋宛玲因与被上诉人中国工商银行股份有限公司永州城建支行金融借款合同纠纷一案，不服湖南省祁阳市人民法院（2020）湘1121民初3157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蒋宛玲自愿于2021年8月4日撤回上诉。本院认为，上诉人蒋宛玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人蒋宛玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15,592元，减半收取7796元，由上诉人蒋宛玲负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐向东审 判 员 刘久平审 判 员 周文静二〇二一年九月一日法官助理 雷婷婷书 记 员 吴惠民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0381执3792号之三申请执行人：魏风宇，男，1988年6月10日生，汉族，住睢宁县。被执行人：周鑫，男，1988年1月10日生，汉族，住睢宁县。本院在执行魏风宇与周鑫民间借贷纠纷一案中，睢宁县人民法院（2019）苏0324民初6051号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周鑫于本判决生效后十日内偿还原告魏风宇借款本金36522元及利息(自2019年2月16日起，以36522元为基数，按照月利率1%计算至实际履行之日止)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，徐州市人民法院制定本院执行，本院于2021年7月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有可供执行的财产线索。三、通委托睢宁县人民法院对被执行人财产信息、不动产信息进行调查，没有查到被执行人可供执行的财产线索。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产进行了调查。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2019)苏0324民初6051号民事判决书的本次执行程序。被执行人周鑫负有继续向申请执行人魏风宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审 判 长 刘杉林审 判 员 史玉玉审 判 员 曹 伟二〇二一年九月二十四日法官助理 贾凯凯书 记 员 马世昌
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执3118号蔡共平、朱三德：本院执行的申请执行人蔡共平与被执行人朱三德合同纠纷一案，经执行，被执行人朱三德已按（2021）湘0223民初1919号民事判决书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十八日
山西省黎城县人民法院民事裁定书（2021）晋0426民初342号之一原告：李某，山西省黎城县人。飞龙租赁经营者。被告：张某，住河南省夏邑县。原告李某与被告张某租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李某于2021年9月22日以证据发生变化为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其意思真实表示且未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费1075元，减半收取计537.50元，由李某负担。                        审  判  长   杨明伟人民陪审员   程江黎人民陪审员   马朋俊二〇二一年九月二十二日书  记  员   桑小清
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执7253号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。主要负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：杨雅鲲，男，1984年5月29日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行中信银行股份有限公司天津南开支行与杨雅鲲银行卡纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0104执7253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年九月十三日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更530号罪犯史海威，男，1970年11月17日出生，汉族，初中文化，捕前住鞍山市立山区。1987年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；1993年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年；2002年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十二年。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。鞍山市铁东区人民法院于2011年4月28日作出了（2011）东刑初字第90号刑事判决书，以被告人史海威犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年二个月，并处罚金人民币1万元。刑期自2010年11月19日起至2024年1月18日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月30日作出（2015）鞍刑执字第165号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月；于2016年10月25日作出（2016）辽03刑更1153号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月；于2019年9月26日作出（2019）辽03刑更620号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年9月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯史海威于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人于天池、郭某、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯史海威于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯史海威减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁  常  莉审判员 杨  向  东审判员 王  金  杰二〇二一年九月三十日书记员 李晓君（代）
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2021）吉7503执170号申请执行人：高阳,男,1984年11月8日生，汉族，住吉林省安图县。被执行人：刘文鑫，男,1984年9月12日生，汉族，住吉林省蛟河市。本院在执行高阳与刘文鑫借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的(2021)吉7503民初214号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人高阳于2021年7月6日向本院申请执行，要求被执行人刘文鑫立即给付申请人借款28000.00元。经审查符合立案条件，本院于7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2021年7月6日通过电话、短信方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人的财产等信息进行查询，冻结了被执行人刘文鑫的银行账户和微信账户，划拨18704.16元至本院账户，并于2021年7月26日将该款转付至申请人高阳账户。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年8月15日调查，被执行人无房产、车辆、住房公积金登记信息，被执行人也没有可供执行的保险金。2021年9月22日依法向被执行人发出限制消费令，并于2021年9月30日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二一年九月三十日书记员  郭 丽
重庆市南岸区人民法院民事裁定书 （2021）渝0108财保470号 申请人：许某，男，汉族，1971年11月出生，住重庆市南岸区。被申请人：王某某，男，汉族，1970年1月出生，住重庆市南岸区。申请人许某与被申请人王某某诉前财产保全一案，本院依法作出（2020）渝0108执保1251号执行裁定书，查封、冻结、扣押了被申请人王某某名下的银行存款32万元或其它相应价值的财产。现申请人许某以其与被申请人王某某达成调解为由于2021年9月3日向本院递交解除保全申请，要求解除对上述财产采取的保全措施。本院经审查后认为，申请人许某的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人王某某名下的银行存款32万元或其它相应价值的财产查封、冻结、扣押。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员    赵东君                                  二〇二一年九月三日 书  记  员    吴  倩   - 1 -
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执1619号申请执行人罗方俊，男，1955年3月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人梁强胜，男，1966年2月22日出生，汉族，住湖南省华容县。申请执行人罗方俊与被执行人梁强胜民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2018）湘0722民初109号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年9月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年9月2日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人梁强胜名下无银行存款，无车辆，无房产。2021年9月2日，本院依法向被执行人梁强胜送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2021年9月15日执行协商中，双方当事人达成长期履行协议，申请人愿意案件终结执行。本院认为案件终结执行，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执1619号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜克新审判员  代学文审判员  罗绍初二〇二一年九月二十三日书记员  童 浩
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2021）冀0606执2408号关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市裕华西路支行与被执行人李志甫金融借款合同纠纷一案，（2021）冀0606民初667号已经发生法律效力。由于被执行人李志甫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市裕华西路支行于2021年8月12日向本院请强制执行，请求被执行人履行应尽的法律义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人于执行立案前已向申请执行人履行完毕。本院认为，（2021）冀0606民初667号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市裕华西路支行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院（2021）冀0606民初667号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十七日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1309号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融二街15、17、19号。负责人：刘淮金，该分行行长。委托诉讼代理人：朱佳丹，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珈畅，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：马乐园，男，1985年9月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡分行与被执行人马乐园信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初8539号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告马乐园于本判决生效后立即向原告中国农业银行股份有限公司无锡分行支付截至2019年3月28日止的信用卡欠款本金31093.49元、利息5616.16元、逾期还款违约金1790.74元、已过期消费分期余额4128.20元、欠款本金31093.49元自2019年3月29日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息、律师费损失4458元。如果马乐园未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取489元，由马乐园负担（该款已由中国农业银行股份有限公司无锡分行预付，如马乐园未自愿履行，本院不退，由中国农业银行股份有限公司无锡分行在执行阶段申请执行）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理，申请执行标的为人民币47575.59元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月22日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1、查得被执行人名下有银行存款1260元，已扣划。被执行人的银行账户已于2021年4月25日被本院冻结，冻结期限为一年；2、未查得被执行人名下有不动产；3、未查得被执行人名下有车辆；4、未查得被执行人有股权投资；5、未查得被执行人持有可供执行的证券；6、查得被执行人名下财付通账户有款项935.97元，已扣划；7、查得被执行人名下有公积金存款25514.84元。上述公积金存款因不符合执行条件，故本院无法扣划。三、通过对被执行人马乐园位于无锡市滨湖区××号××号××室居住地进行现场调查，未在该处发现被执行人，被执行人马乐园现下落不明。四、2021年6月29日，因被执行人马乐园未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。综上，本院从被执行人处执行到2195.97元，收取执行费50元，申请执行人实际受偿2145.97元，尚有45429.62元及利息未执行到位。2021年9月15日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、执行追记、照片等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0211民初8539号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年九月二十三日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1757号宁乡市卫生健康局、谢德群、谢正辉：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人谢德群、谢正辉的（2014）宁非诉审字第00243号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费44476元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月8日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月八日
文书内容江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏08刑终267号原公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）马某某，男，1978年9月7日出生于淮安市，汉族，初中文化，个体户，住淮安市生态文旅区，户籍所在地淮安市生态文旅区。因涉嫌犯妨害公务罪于2021年1月13日被刑事拘留，1月20日被取保候审，8月3日被逮捕，因疫情原因同日变更为取保候审。现取保在家。淮安经济技术开发区人民法院审理由淮安经济技术开发区人民检察院提起公诉的被告人马某某犯妨害公务罪一案，于2021年8月3日作出(2021)苏0891刑初188号刑事判决。宣判后，原审被告人马某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2021年1月11日21时许，被告人马某某酒后乘车，与代驾司机张建强因行驶路线问题发生矛盾，马某某追打张建强。张建强报警后，民警金某带领辅警余某、张某，着警服、驾驶警车到场处置。因马某某饮酒过量，警察决定开车送其回家。当晚21时20分许，警车停在板闸家苑小区门口等待马某某家属来接。其间，马某某见小儿子马某放学路过，突然情绪激动强行要求下车，一边辱骂警察，一边薅住辅警余某头发拉扯，并用力将余某左手臂向背后扳。民警金某安排辅警黄某上车换下被袭击的辅警余某，告知马某某已经涉嫌妨害公务，现场口头传唤至派出所接受调查。回所路上，马某某以引起极大民愤并已被判处死刑的“二马”袭警杀人案进行恐吓、威胁，扬言也要杀害警察。来到派出所后，马某某继续在大厅辱骂他人，摔东西滋事。在依法处警过程中，民警金某腰部、辅警黄某手指、余某手臂受伤。另查明，被告人马某某当场被抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人金某、黄某、余某陈述，未到庭证人张某、马某、张建强证词笔录，病历材料，伤情照片，发破案经过等证据证实。原审法院认为，被告人马某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应当从重处罚。被告人马某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》（2017年修订）第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，以妨害公务罪判处被告人马某某拘役三个月。马某某对原审判决认定的事实和定性没有异议，但上诉提出，其犯罪情节较轻，有坦白、赔偿的悔罪表现，没有犯罪前科，请求二审法院对其适用缓刑。本院经审理查明的事实与原审认定一致，证据已在原审判决书中列明，均经庭审举证质证，具有证明力，本院予以确认。本院认为，上诉人马某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪。原审判决综合考虑上诉人马某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其具有的坦白情节已依法予以认定，判处其拘役三个月，并无不当。上诉人暴力袭击执行职务的人民警察，致三名警务人员受伤，并予以言语威胁，扬言杀害警察，社会影响较为恶劣，原审判决未对其宣告缓刑，亦无不当。故上诉人马某某所提对其改判缓刑的相关意见，于法无据，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 冯 旭审判员 李贻德审判员 胡丽芳二〇二一年九月二十四日书记员 王睦颖
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1381执705号申请执行人杨亲斌，男，1975年7月22日出生，汉族，住冷水江市。被执行人谢瑶，女，1990年5月7日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人杨亲斌与被执行人谢瑶民间借贷纠纷一案中,执行标的金额10.64万元，到位金额0元；依法对被执行人谢瑶的财产进行了如下查证：一、被执行人谢瑶名下未发现房产、银行存款、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益等财产；二、在财付通和阿里巴巴基本无存款；三、调查被执行人谢瑶住所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人谢瑶目前无其他可供执行的财产,申请执行人杨亲斌在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人谢瑶有新的财产线索，申请执行人杨亲斌可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二一年九月二十七日书记员  姜 敏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6092号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：仇强，男，1991年11月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人仇强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人仇强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月21日作出的(2020)沪0109民初15032号民事判决确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金64,713.56元；利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费923.11元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15032号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初6873号原告：成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司，住新疆乌鲁木齐市新市区八家户六队信阳四巷西侧23号1-2层。    法定代表人：李瑞军，该公司经理。    委托诉讼代理人：王文革，北京市炜衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。    被告：曹智，男，1978年10月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。    原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司诉被告曹智物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司于2021年9月29日向本院申请撤诉。    本院认为，原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：    准许原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司撤诉。    审判员    丁磊二〇二一年九月二十九日法官助理    周宏红书记员    魏竞虹
四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0129执1423号关于浪莎针织有限公司与青白江区大荣华副食店、廖代友侵权责任纠纷一案，简阳市简城镇兴福旺超市已按成都市中级人民法院作出的（2018）川01民初3508号民事判决书所确定的义务履行完毕，本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十八日
杭州市萧山区人民法院民事判决书（2021）浙0109民初13072号        原告：杭州杭星机械设备有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CFNKC18，住所地杭州市萧山区新街街道塘芝沙路368号。                法定代表人：刘高磊，身份证号码XXX，公司总经理。                委托代理人：杨黎，浙江浙律律师事务所执业律师。                被告：杭州余杭区良渚街道达帮汽配商行，统一社会信用代码92330110MA2GMNKF84，住所地杭州市余杭区良渚街道金恒路88号1幢1-159室。                经营者：廖达彬，身份证号码XXX。                原告杭州杭星机械设备有限公司（以下简称杭星机械公司）诉被告杭州余杭区良渚街道达帮汽配商行（以下简称达帮汽配商行）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案受理后，依法由审判员王强适用小额诉讼程序于同年9月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭星机械公司的委托代理人杨黎通过浙江移动微法院远程参与诉讼。被告达帮汽配商行经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。                原告起诉要求：被告向原告支付货款30000元。                本院经审理查明：2021年4月29日，被告经营者廖达彬向原告出具欠条一份，确认截至欠条出具之日，被告结欠原告机械配件款30000元，该款分3个月偿还，每月各付10000元，于2021年6月底结清。但期限届满后，被告至今分文未付。                以上事实有原告提供的欠条及到庭当事人陈述等证据在案证实。                本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立且合法、有效。被告作为买受人，未按约支付货款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，第六百二十六条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告杭州余杭区良渚街道达帮汽配商行于本判决生效之日起十日内向原告杭州杭星机械设备有限公司支付价款30000元。                如被告杭州余杭区良渚街道达帮汽配商行未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费550元，减半收取275元，由被告杭州余杭区良渚街道达帮汽配商行负担。                原告杭州杭星机械设备有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州余杭区良渚街道达帮汽配商行于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                本判决为终审判决。                    审判员王强    二○二一年九月三日            书记员钱恬
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0202执2021号之五十申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼，统一社会信用代码91370200733529710D。负责人：王珺，行长。被执行人：王红英，女，汉族，住青岛市李沧区。关于申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人王红英金融借款合同纠纷一案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王红英在中国农业银行6228××××2167账户内存款人民币6073.15元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘琨二〇二一年九月二十九日书记员  原超
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书(2021)新2323执1578号之一申请执行人：莫吾兰·莫合塔尔，男，1988年1月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。    被执行人：阿德力江，男，1988年8月16日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。    申请执行人莫吾兰·莫合塔尔与被执行人阿德力江买卖合同纠纷一案，申请执行人莫吾兰·莫合塔尔依据已经发生法律效力的(2021)新2323民初1029号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年7月14日立案执行。申请执行人申请执行标的（金钱）217163元，产生执行费3157元。执行到位金额为0元。    在执行过程中，本院依法向被执行人阿德力江送达执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过网络查控，未发现被执行人阿德力江银行账户有可供执行存款，发现被执行人阿德力江名下有×××号长安牌车辆，本院以轮候查封，暂不宜处置。本院通过传统调查方式向被执行人住所地房管所及不动产登记中心调查被执行人的房产信息，发现被执行人阿德力江名下有位于昌吉市67区3丘10栋5层1单元502号，本院已轮候查封，暂不宜处置。本院已依职权对被执行人阿德力江纳入失信，并限制其高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    连波审判员    辛奇霞审判员    赵义云二○二一年九月二十八日法官助理    叶尔那尔书记员    包兰
河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀1127民初1810号原告：朱某，男，1970年4月12日出生，汉族，住故城县，现住景县。委托代理人：李建忠，景县龙华法律服务所法律工作者。被告：河北科信兴宇铁塔有限公司，住所景县龙华开发区。社会统一代码：91131127663662830C。法定代表人：高建龙，系公司总经理。被告：张某，男，1966年2月17日出生，汉族，住景县。委托代理人：张兰（系被告妻子），女，1970年6月9日出生，汉族，农民，住景县。被告：冯某，男，1978年6月30日出生，汉族，住景县。原告朱某诉被告河北科信兴宇铁塔有限公司（以下简称科信公司）、张某和冯某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人李建忠、被告张某委托代理人张兰以及被告冯某到庭参加诉讼，被告河北科信兴宇铁塔有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1、依法请求被告立即偿还欠款38719元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系买卖关系，被告2018年在原告处购买圆钢欠款38719元，被告给原告出具证明欠条一份，后经多次催要，被告拒不给付，为维护合法权益，故向贵院提起诉讼，要求被告立即偿还原告欠款38719元。被告冯某辩称：2017年，本案另一被告人张某（公司法定代表人高建龙之表弟）负责材料采购。来了订单后，所需材料数量规格以短信形式通知公司实际负责人朱站灵（系科信公司法定代表人高建龙之妻）。另有少量的材料需求我以短信形式同时告知了朱站灵和张某。朱站灵通知张某采购，张某再通知材料供应商朱某（本案原告）送货。朱某把货物送到公司，由科信公司库管王明才（朱站灵之表哥）清点数量后签字。2018年2月份年底算账，由张某把朱某处单据汇总后交到我处。我合算好账目报给朱站灵审核无误后，因当时公司没钱支付，朱站灵让我和张某为朱某出具欠条一份，当时朱站灵也在场。被告张某辩称：同意被告冯某的答辩意见。被告河北科信兴宇铁塔有限公司未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据一：为被告科信公司职工冯某出具的欠条原件并有职工张某的签字确认，证明被告科信公司拖欠原告货款38719元。被告冯某、被告张某委托诉讼代理人对本组证据的三性均予认可。证据二：被告科信公司库管王明才的录音证据，证明被告科信公司确实收到原告所提供的货物。被告冯某、被告张某对本组证据的三性均予认可。证据三：单据存根联8页，证明原告向被告科信公司已提供货物。被告冯某、被告张某对本组证据的三性均予认可。原告所提供的三份证据能够与被告冯某所提供的证据相互印证，本院对其三份证据证明力予以确认。被告冯某提交的证据一：2018年科信公司派被告冯某考取的安全员证书复印件一份；证据五为被告冯某和公司法定代表人高建龙照片1张；证据六为张某出具的冯某是公司员工的证明1张；证据十一为冯某与朱站灵的对话录音一份。以上证据均证明被告冯某为科信公司的职工，原告朱某、被告张某对本组证据的三性均予认可。结合原告所提供证据及庭审陈述，可以确定被告冯某与张某均是被告科信公司员工，因此对以上三份证据的证明力予以确认。被告冯某提交证据七为被告张某出具的打欠条时朱站灵也在现场的证明1张；提交证据八为送货单日期整理1页，打印的发给朱站灵的短信9页；证据九为河北科信兴宇铁塔有限公司库管王明才签字送货单10张（其中2张未签字）证明被告冯某的行为都是根据员工身份履行的职务行为，原告朱某、被告张某对本组证据的三性均予认可。被告冯某提交证据十为说明材料1张，张某提供手机信息截图3张（8.15朱站灵发给张某的一张。8.22我发给张某的一张，8.15和8.22张某发给朱某的一张）。证明两张未签名的送货单上的货物已送达。原告朱某、被告张某对本组证据的三性均予认可。被告冯某提供的证据七、八、九、十能够与原告提供的证据一、二、三相互印证，形成一个完整证据链，本院对以上证据的证明力予以确认。被告冯某提交证据二为河北东方铁塔公司起诉的科信兴宇公司和冯某一案的判决书；证据三为乌兰察布集宁区法院判决书2页；证据四为马根岐、刘国辉在景县人民法院诉科信公司合同纠纷一案的判决书复印件。证明被告冯某因职工身份代表公司参加过其他诉讼，亦被认为其在职期间履行的是职务行为。原告朱某、被告张某对本组证据的三性均予认可。以上三份证据虽未复印件，通过审查确有其真实案件，能够与被告冯某提供的证据一、五、六、十一相互印证，本院确认其证明力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告科信公司执行董事为高建龙，监事为朱站灵。被告科信公司雇佣被告冯某担任公司厂长，雇佣被告张某为公司采购。从2017年至2018年2月份，公司来了订单后，所需材料数量规格由被告冯某以短信形式告知公司监事朱站灵，朱站灵再通知被告张某向材料供应商原告朱某进行采购，原告朱某把货物送到被告科信公司，共有10份提货单据，其中8份有王明才签字，2份无签字，10份单据的货物总金额为38719元。2018年2月14日，因被告科信公司没钱支付原告朱某的货款，因此被告科信公司厂长冯某、采购员张某为原告朱某出具证明条一份，内容为：“证明，2017年张某在朱某处所欠圆钢款总计叁万捌仟柒佰壹拾玖元，2018.2.14，河北科信兴宇铁塔有限公司、冯某、张某”。本院认为，原告朱某和被告科信公司之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告按照被告的要求及时履行送货义务，被告科信公司亦应按照约定给付原告货款，故原告要求被告给付货款的请求合理合法，应依法予以支持。被告没有按照约定的期间给付原告加工货款已构成违约，因此被告应立即支付拖欠的货款38719元。被告冯某与被告张某作为被告科信公司的员工，其履行的是职务行为，在本案中不应承担责任，原告朱某要求其承担连带责任于法无据。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定判决如下：一、被告河北科信兴宇铁塔有限公司自本判决生效之日起五日内给付原告朱某货款38719元。二、被告冯某、被告张某不承担责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被告河北科信兴宇铁塔有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，减半收取192元，由被告河北科信兴宇铁塔有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 员 王国鹏法官助理 周翔宇二〇二一年九月十五日书 记 员 乜纪华
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执3463号白城市财政罚没财物管理中心、徐守丰：白城市财政罚没财物管理中心与徐守丰罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现徐守丰已自动履行罚金2000.00元。至此，白城市财政罚没财物管理中心向本院申请执行的（2021）吉0802执3463号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执10925号申请执行人：刘健。被执行人：天津滨海新区大港城市建设综合开发公司。刘健与天津滨海新区大港城市建设综合开发公司商品房销售合同纠纷一案,执行案号（2021）津0116执10925号，执行依据(2020)津0116民初29417号民事判决书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二一年九月十七日书记员  闫志亮
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执1800号申请执行人：郭彦标，男，汉族，住邳州市开发区。被执行人：陆传祥，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：朱芝萱，女，汉族，住江苏省东海县。申请执行人郭彦标与被执行人陆传祥、朱芝萱买卖合同纠纷一案，（2020）苏0722民初7411号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年5月14日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十五日书记员  王梦如
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7234号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。负责人：邱杰，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。被执行人：刘子艳，女，1987年1月4日出生，汉族，住天津市静海县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘子艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年九月十日书记员  张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1081执542号申请执行人：朱江**，男，1988年12月21日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：袁佳伟，男，1990年3月22日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人朱江**与被执行人袁佳伟民间借贷纠纷一案，资兴市人民法院作出(2021）湘1081民初468号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱江**向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人袁佳伟发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产或房产暂时不宜处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人袁佳伟的可供执行的财产。四、被执行人袁佳伟适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为10000元，尚有10000元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人袁佳伟有可供执行的财产或房产暂时不宜处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执542号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚永飞审 判 员 刘 华审 判 员 何学鹏二〇二一年九月二十七日法官助理 胡 慧书 记 员 罗 强
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初2576号原告：湖南湘银物业服务有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦六楼。法定代表人：王怡骅，系该公司执行董事。特别授权委托诉讼代理人：易臻，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。被告：胡玲玲，女，汉族，1988年1年8日出生，住湖南省株洲县。原告湖南湘银物业服务有限公司与被告胡玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理，在审理过程中原告湖南湘银物业服务有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南湘银物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖南湘银物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费人民币224元，减半收取112元，由原告湖南湘银物业服务有限公司承担。审 判 员 黄晓华二〇二一年九月十三日法官助理 乐青辉书 记 员 刘 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初36909号 原告：张剑，男，1969年10月18日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：李虎林，男，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。被告：王博，男，1985年4月20日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县。    被告：高翔，男，1988年9月19日出生，汉族，住陕西省三原县。被告：马西军，男，1989年11月5日出生，汉族，住西安市。被告：卓新博，男，1984年9月23日出生，汉族，住西安市周至县。原告张剑与被告王博、高翔、马西军、卓新博车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告张剑诉称，2018年6月以来，其将与钱某某、李晓敏合伙购买的两辆汽车租赁给西安博晶汽车信息服务有限责任公司（以下简称博晶公司），2021年6月11日收回车辆，博晶公司欠租赁费50060元未付。后其发现博晶公司已经于2020年12月22日注销，四被告系博晶公司股东，在未经清算注销公司后应对公司债务承担责任。被告王博、高翔、马西军、卓新博未应诉答辩。本院经审查认为，本案系因公司注销后产生的纠纷，属于因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，依法应由博晶公司所在地法院管辖。博晶公司注销前所在地为西安市XX城XX街道XX苑XX区XX号楼XX层XX号，此处属西安市长安区人民法院辖区，故本案应由西安市长安区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市长安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  员      史丽妮  二〇二一年九月二十三日 书  记   员     宋  琛
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初16565号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄宇，湖南天地人律师事务所律师。被告:梁宪城，男，1986年11月23日出生，苗族，住湖南省保靖县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告梁宪城金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼，被告梁宪城经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金100000元，利息11455元，罚息20855元（暂计算至2021年8月1日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计136010元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年4月19日至2019年4月25日，被告与原告依次签订2份《个人消费借款合同》。上述合同约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）。”上述合同贷款金额共计130000元，贷款日利率为0.05%。原告按约发放了全部贷款。但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部贷款本金，并将所欠利息、罚息和费用结清。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告梁宪城经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。原告长银五八公司自愿将涉案2份合同约定的贷款罚息利率标准调整为年利率24%。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同补充协议》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告梁宪城通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向梁宪城发放贷款130000元，梁宪城未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，梁宪城应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求梁宪城偿还剩余借款本金100000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。原告自愿将合同约定的罚息利率标准调整为年利率24%，故被告应向原告支付利息1500元、罚息26880元（暂计算至2021年8月1日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由梁宪城承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求梁宪城支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告梁宪城于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金100000元、利息1500元、罚息26880元，合计128380元（罚息暂计算至2021年8月1日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按年利率24%的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告梁宪城于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1510元，由被告梁宪城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月二十六日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗