wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0180执2269号之一申请执行人：缪良贵，男，1957年4月27日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：黄长平，男，1974年11月28日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行缪良贵与黄长平机动车交通事故责任纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有林权可供执行，本院已裁定予以查封，但无法处置；查明被执行人有存款154.41元可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨并全部支付申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信与拘留措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的108,921.47元及执行费1,536元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯兰林审判员  高 凌审判员  彭绍华二〇二一年九月十三日书记员  李 庭
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢775号刘芳、怀化市丹鹏母婴服务有限公司、周迎春、刘艳鹏：申请执行人刘芳与被执行人怀化市丹鹏母婴服务有限公司、周迎春、刘艳鹏合同纠纷一案,本院发出执行通知书后，依法从被执行人刘艳鹏银行账户上划拨35380元，本案执行标的全部执行到位，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初54575号原告：倍顺立(上海)实业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：陈立琛，执行董事。委托诉讼代理人：张磊，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷凌雯，上海市金石律师事务所律师。被告：上海永辉超市有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张豪，总经理。委托诉讼代理人：花一淳，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘船，江苏问勋律师事务所实习律师。原告倍顺立(上海)实业有限公司与被告上海永辉超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张磊、雷凌雯，被告的委托诉讼代理人花一淳、刘船到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倍顺立(上海)实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的货款人民币(以下币种相同)8,640.96元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息(以8,640.96元为基数，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际付款之日止)；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告双方有长期稳定的供货关系，并采取滚动结算模式结算货款。2019年5月至6月期间，被告通过“供零在线”系统向原告下单，原告按照订单要求累计向被告供应了8,640.96元的货物，但被告未支付货款。被告拖欠货款的行为损害了原告的合法权益，故原告诉至法院，诉请如前。被告上海永辉超市有限公司辩称：对原、被告之间的买卖合同关系及原告实际送货金额均没有异议，但对于被告实际应支付的金额有异议。根据原告与浙江永辉超市有限公司及被告的兄弟公司签订的《2019年度业务合作条款确认表》第16、19、21、29、30、33、34、35条，原告需支付被告奖励费用等共计3,669.14元。根据《2019年度业务合作条款确认表》第14条约定结算账期为票到15天，原告未开票给被告，不符合被告应支付条件，也不存在原告主张的利息期间。经审理查明，被告通过其运营的“供零在线”系统向原告下单购买蓬盛橄榄菜及蓬盛香港橄榄菜，双方未签订书面买卖合同。2019年5月27日至2019年6月10日，原告向被告供货5次，货款金额总计8,640.96元。审理中，原告称双方没有具体约定如何结算，按照原告与被告其他门店的交易惯例，是送货后15天结算；由于被告乱扣费，导致原告无法开具发票给被告，法院判决后原告随时可以开票。被告则称双方虽然没有约定开票后付款，但是根据公司财务的规定，原告没有开具发票，财务上就没有挂账，导致被告无法支付货款。另查明，2021年2月8日，原告名称由倍顺丽(上海)实业有限公司变更为倍顺立(上海)实业有限公司。以上事实由《上海食品用品配送中心验收入库单》、工商登记信息等以及原、被告的当庭陈述在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告现提供的证据可以反映被告尚欠原告货款8,640.96元的事实，被告应当予以支付，故对于原告要求被告支付货款8,640.96元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方未约定货款支付时间，则被告应在收货同时支付货款，被告至今未支付欠付的货款，属违约行为，故原告要求被告支付以8,640.96元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2019年8月20日起计算至实际付款之日止的逾期付款利息损失，于法不悖，本院对此亦予以支持。被告主张应按照原告与案外人浙江永辉超市有限公司签订的《2019年度业务合作条款确认表》的约定扣除相关费用且结算账期为票到15天，无法律依据，本院对此不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告上海永辉超市有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告倍顺立(上海)实业有限公司支付货款8,640.96元；二、被告上海永辉超市有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告倍顺立(上海)实业有限公司支付逾期付款利息(以8,640.96元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至实际付清之日止)。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告上海永辉超市有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  宋方方书记员  沙芝瑜附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2897号（申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）：与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执2897号一案，申请执行标的共计3623.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位3623.50元。至此，本院移交执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更366号罪犯赵战军，男，1978年3月9日出生，汉族，小学文化，河北省魏县牙里镇人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省沁水县人民法院于2011年12月8日作出(2011)沁刑初字第145号刑事判决，以被告人赵战军犯盗窃罪、职务侵占罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元（服刑期间于2015年10月26日已履行完毕），刑期自2011年9月11日至2024年9月10日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年12月25日作出(2014)晋市法刑减字第776号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院又于2016年10月12日作出(2016)晋05刑更736号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院又于2018年9月5日作出(2018)晋05刑更585号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，刑期执行至2022年3月10日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2021）晋城监减字第583号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯赵战军在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2018年5月至2020年10月考核期间内，受监狱表扬3次，物质奖励1次，余223分。上述事实，有罪犯赵战军的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯赵战军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯赵战军予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丽审判员 延福胜审判员 范建华二〇二一年九月十七日书记员 孔 钰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3487号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。代表人蔺湘，系公司总经理。委托代理人刘雯，系辽宁海星律师事务所律师。被执行人刘凤军，男。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被执行人刘凤军代位求偿权纠纷一案中，已执行了部分款项，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，余款虽冻结了被执行人养老金账户，但暂无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初8302号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  石 铁审判员  郭 皓二〇二一年九月二十四日书记员  王荟琳
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执1659号姚满华本院执行的申请姚满华罚金一案，经被执行人姚满华自动履行，执行金额6000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十日
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执恢489号之一申请执行人：柴某,男,汉族,1990年2月22日出生,住子洲县双湖峪镇。被执行人：吴某某,男,汉族,1987年10月10日出生,住子洲县三川口镇。本院在执行申请执行人柴某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2021）陕0831民初606号民事判决书，依法向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人吴某某履行下列义务：一、向申请执行人柴某偿还借款本金76000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费900元，执行费1054元；执行过程中，吴某某（系吴某某之父）替吴某某偿还了45593元（案件受理费900元），并缴纳了执行费1054元，后兑现给申请执行人柴某45593元。申请执行人同意以冻结被执行人吴某某的工资和住房公积金偿还，并向本院提出撤回执行的请求。本院认为，申请执行人同意以冻结被执行人吴某某的工资和住房公积金偿还，并向本院提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。本案终结执行后，申请执行人可在本院冻结被执行人工资存款期限届满前向本院申请立案执行。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0831执489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姬存瑞审判员  姬文戈审判员  段 波二〇二一年九月二十六日书记员  霍 越
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执2706号被执行人：高朝阳，男，1993年11月28日出生，汉族，住长葛市。本院在执行与高朝阳罚金一案中，长葛市人民法院作出的（2017）豫1082刑初1132号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效判决书（调解书）的判决（调解）：被告人高朝阳犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月11日起至2018年5月10日止。所处罚金于本判决生效后十日内缴纳）。本院移送强制执行，本院于2021年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王国领审判员  张建岭二〇二一年九月十八日书记员  燕 良
中华人民共和国广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1220号罪犯奥罗波波·阿西·欧鲁瓦西（OLOWOPOPOAZEEZOLUWASHEYI），男，1974年7月13日出生，尼日利亚联邦共和国国籍，现在广东省河源监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2016年10月18日作出(2016)粤01刑初486号刑事判决，以被告人奥罗波波·阿西·欧鲁瓦西犯走私毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯奥罗波波·阿西·欧鲁瓦西在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2019年5月27日作出（2019）粤刑更550号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年。刑期执行至2041年5月26日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯奥罗波波·阿西·欧鲁瓦西在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯奥罗波波·阿西·欧鲁瓦西减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯奥罗波波·阿西·欧鲁瓦西在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，剩余考核分156分，累计5次扣分，共扣108分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯奥罗波波·阿西·欧鲁瓦西确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯奥罗波波·阿西·欧鲁瓦西予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2040年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执752号曲雅娟：被执行人曲雅娟罚金执行一案，依据（2020）吉0112刑初156号刑事判决书申请执行人向本院申请执行，执行过程中，被执行人的2000.00元罚金义务已经全部履行完毕。本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初26134号原告：叶一幸，女，1993年6月7日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。委托诉讼代理人：张江芬，北京市中友律师事务所律师。被告：南昌阿乐贸易有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩区红谷滩万达广场A区2115.法定代表人：于悦。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市经济开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：张奇。原告叶一幸诉被告南昌阿乐贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案。原告叶一幸在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按叶一幸撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年九月十八日书记员 孙培森
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0921执994号申请执行人：彭林，男，1986年10月10日出生，汉族，住四川省大英县。被执行人：方啸，男，1971年10月8日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院在执行彭林与方啸居间合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的(2020)川0903民初6164号民事判决书所确定的向申请执行人支付居间费30,000元等义务，但被执行人至今未履行。经查，本案与本院(2021)川0921执991号执行案件为系列案件，为便于案件管理和执行，本院决定将本案与(2021)川0921执991号案件并案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)川0921执994号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵海文审判员  文国江审判员  唐 权二〇二一年九月十三日书记员  朱元杰
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3196号原告：武安市汉佳运输有限公司。住所地：武安市午汲镇峰店村村委会西200米。法定代表人：田振义，职位。被告：中华联合财产保险股份有限公司涉县支公司。住所地：涉县涉城镇龙山大街。法定代表人：王凯。原告武安市汉佳运输有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司涉县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告武安市汉佳运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武安市汉佳运输有限公司撤回起诉处理。审判员  赵付堂二〇二一年九月二日书记员  王丽芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执5106号申请执行人：王茂琪，男，1956年8月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        被执行人：白万林，男，1964年12月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104刑初239号刑事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：        一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入5106元，执行费0元。        二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。        三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。        四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。        本裁定书送达后，立即发生法律效力。        审判员    李建忠二〇二一年九月二十二日书记员    木拉迪力>
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1221执647号申请执行人：王彦明，男，汉族，1975年7月20日出生，住甘肃省成县。被执行人：崔俊学，男，汉族，1961年7月17日出生，住甘肃省成县。本院在执行申请执行人王彦明与被执行人崔俊学借款合同纠纷一案中，王彦明依据甘肃省成县人民法院（2020）甘1221民初1240号民事调解书申请崔俊学偿还借款141040元。本院依法向被执行人崔俊学发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未主动履行。经网络查控、传统查询，并向被执行人崔俊学所在单位调查了解，被执行人崔俊学名下无不动产登记信息、无保险交易信息、无证券交易信息、无工商注册登记信息、无银行或网络存款、未缴纳住房公积金。由于被执行人崔俊学未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费、纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。现我院已穷尽财产调查措施，被执行人崔俊学名下无可供执行的财产，本院于2021年9月13日对申请执行人王彦明进行终本约谈，申请执行人王彦明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送法后即产生法律效力。审 判 长 山军强审 判 员 杨旭霞审 判 员 田亮亮二〇二一年九月十五日法官助理 孙富红书 记 员 唐江松
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘1227民初1008号原告：马某，男，汉族。被告：吴某，男，汉族。原告马某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款20000.00元；2、请求依法判令被告向原告支付借款之日起到实际清偿之日利息按15.4%计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月30日，被告吴某因故向原告马某借款20000元，双方约定于2021年6月20日前还清借款。借款到期后经原告多次向被告催要未果，故此成诉。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告吴某自愿于2021年9月30日前向原告马某一次性偿还借款本金20000元整；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、其他双方再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，被告吴某自愿负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 李 炜二〇二一年九月一日书记员 张汭梅
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0802民初7211号原告：榆林市南郊农场，住所地陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610802MA7034GF16。法定代表人：赵鹏飞，该场场长。委托诉讼代理人：宋照伟，陕西智勤律师事务所律师。被告：张凤连，女，1970年12月8日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX012084443。被告：曹化宏，男，1979年12月4日出生，汉族，现住榆林市榆阳区，公民身份号码：61272XXXX912041611。原告榆林市南郊农场与被告张凤连、曹化宏排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后, 原告榆林市南郊农场于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告榆林市南郊农场申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告榆林市南郊农场撤诉。案件受理费20元，由原告榆林市南郊农场负担。  审  判  员   胡援   二〇二一年九月九日 书  记  员   陈龙                    1
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院执行裁定书(2021)新4028执613号申请执行人：邓攀，男，1950年4月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。    被执行人：马玉福，男，1977年6月27日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。    申请执行人邓攀与被执行人马玉福财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）新4028民初245号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：马玉福于判决生效之日起十日内赔偿邓攀林木损失39273元、鉴定费4587元；案件受理费1940元，减半收取970元，由马玉福负担445元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年07月08日立案受理。    本案在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商自愿达成了如下执行和解协议：一、被执行人马玉福尚欠申请人邓攀41860元，被执行人马玉福在2021年10月10日之前一次性向申请人邓攀支付全部欠款41860元；二、如果被执行人马玉福未按上述约定履行，则申请执行人邓攀恢复（2020）新4028民初245号民事判决书的执行；三、邓攀自愿放弃其他权利；四、双方的纠纷在马玉福履行完上述义务后了结，再无他涉。为此，申请执行人申请撤回本案的执行。    本院认为，在本案执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，本案可以终结执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或者就履行执行和解协议向本院提起诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：    终结（2021）新4028执613号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    赛达合买提·皮旦审判员    叶斯波拉提·将达吾列提审判员    李新二〇二一年九月二十五日书记员    刘晓军
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0904执782号之一移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判庭。负责人：尹晓鸿，刑庭庭长。被执行人：周玉红，女，汉族，生于1972年9月23日，住四川省简阳市。本院在执行遂宁市安居区人民法院刑事审判庭移送执行周玉红罚金一案中，依据已经生效的（2019）川0904刑初21号刑事判决书，责令被执行人支付罚金15000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中经查，被执行人周玉红名下无银行存款无房产、车辆、工商、证券信息登记。其名下登记的位于简阳市（不动产权证号：川（2019）简阳市不动产权第0××8号）房屋一套已被本院查封，但不具备处置条件。经本院走访调查未发现被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人限制高消费。移送执行人也无其他可供执行财产线索提供，现本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现有被执行人可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳本军审判员  陈 文审判员  向鹏飞二〇二一年九月十四日书记员  石 静
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保624号申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。法定代表人：陈朝辉，系该公司董事长。被申请人：汪光明，男，1952年11月28日出生，汉族，住湖南省祁阳市。申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人汪光明在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汪光明在金融机构的存款30000元，期限至2022年9月13日止。案件申请费320元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王毅辉二〇二一年九月十四日法官助理 孟 阳书 记 员 周超群
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终13823号上诉人（原审原告）：黄吉祥，男，汉族，1987年5月8日出生，住广西桂平市。委托诉讼代理人：陈景明，广东信征律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广东金大田家居股份有限公司，住所地广东省佛山市三水区，统一社会信用代码。法定代表人：吴奋双。委托诉讼代理人：黄曦，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：招瑞敏，广东金信方正律师事务所律师。上诉人黄吉祥与上诉人广东金大田家居股份有限公司劳动合同纠纷一案，双方当事人均不服广东省佛山市三水区人民法院（2021）粤0607民初2066号民事判决，向本院提起上诉。本院在诉前和解阶段经调解，双方达成和解，上诉人黄吉祥、广东金大田家居股份有限公司分别向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄吉祥、广东金大田家居股份有限公司分别撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人黄吉祥和上诉人广东金大田家居股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。因在诉前和解阶段达成和解，上诉人黄吉祥、广东金大田家居股份有限公司分别撤回上诉，二审案件受理费20元不再收取。本裁定为终审裁定。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二一年九月三日法官助理 段啸楠书 记 员 吴 爽广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终13823号上诉人（原审原告）：黄吉祥，男，汉族，1987年5月8日出生，住广西桂平市。委托诉讼代理人：陈景明，广东信征律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广东金大田家居股份有限公司，住所地广东省佛山市三水区，统一社会信用代码。法定代表人：吴奋双。委托诉讼代理人：黄曦，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：招瑞敏，广东金信方正律师事务所律师。上诉人黄吉祥与上诉人广东金大田家居股份有限公司劳动合同纠纷一案，双方当事人均不服广东省佛山市三水区人民法院（2021）粤0607民初2066号民事判决，向本院提起上诉。本院在诉前和解阶段经调解，双方达成和解，上诉人黄吉祥、广东金大田家居股份有限公司分别向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄吉祥、广东金大田家居股份有限公司分别撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人黄吉祥和上诉人广东金大田家居股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。因在诉前和解阶段达成和解，上诉人黄吉祥、广东金大田家居股份有限公司分别撤回上诉，二审案件受理费20元不再收取。本裁定为终审裁定。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二一年九月三日法官助理 段啸楠书 记 员 吴 爽
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事判决书（2021）新2323民初2374号原告：呼图壁县热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县东风大街80号。        法定代表人：赵晓明，总经理。        委托诉讼代理人：周平，呼图壁县景博法律服务所法律工作者。        被告：张国勇，男，1981年6月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        原告呼图壁县热力有限公司与被告张国勇供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告热力公司的委托诉讼代理人周平，被告张国勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        呼图壁县热力有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2016年度至2021年度的采暖费8，520元，并按照日息3％支付逾期利息。事实和理由：原被告于2016年建立供热合同关系，由原告向被告所居住的房屋提供供热服务。原告应当缴纳2016年10月15日至2021年4月15日期间的采暖费。        张国勇辩称，对原告主张的事实认可，但暖气公司供暖温度不高，多次反映，要求维修，但没有解决。原告供热没有达到国家要求的标准。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        原告为被告位于呼图壁县阳光田园14号3单元502室房屋供暖，房屋建筑面积为85.18平方米，按照呼图壁县发展和改革委员会下发的呼发改字（2013）361号文件，每平方米收取采暖费20元，每年采暖费为1704元，被告欠2016年10月15日至2021年4月15日期间的采暖费8520元未付。        上述事实，有原被告陈述及欠费清单在卷作证，被告对真实性认可，本院对上述证据的真实性予以确认。        本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，对本案适用《中华人民共和国合同法》相关规定予以审查。《中华人民共和国合同法》第一百八十四条规定：“供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。”原告向被告位于呼图壁县阳光田园14号3单元502室房屋供暖，被告应向原告支付拖欠的供暖费8，520元。故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对被告提出原告供热温度不达标的抗辩意见，因无证据证实，本院不予采信。因原告无证据证明其进行催缴后被告无故不缴纳，故对原告主张的逾期利息，本院不予支持。        综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：        一、被告张国勇于本判决生效后十日内向原告呼图壁县热力有限公司支付2016年10月15日至2021年4月15日期间供暖费8，520元；        二、驳回原告呼图壁县热力有限公司的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张国勇负担。        本判决为终审判决。        审判员    李芳二〇二一年九月十八日书记员    杨韬
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0114执异13号申请执行人：陕西伍舟呈祥实业有限公司。住所地：陕西省西安市阎良区振兴街道办龙游村5组。法定代表人：吴其康，该公司总经理。被执行人：陕西嘉美源实业有限公司。住所地：陕西省西安市阎良区振兴街道办龙游村五组。法定代表人：丁清波，该公司总经理。第三人：丁清波，男，汉族。本院在执行陕西伍舟呈祥实业有限公司（以下简称伍舟呈祥公司）、陕西嘉美源实业有限公司（以下简称嘉美源公司）、丁清波建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人伍舟呈祥公司于2021年8月3日向本院提出书面异议，请求依法追加丁清波为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人伍舟呈祥实业有限公司称，上述执行案件中，已查明嘉美源无财产可供执行。因嘉美源公司系一人有限公司，该公司法定代表人丁清波占股100%，系该公司的实际控制人及实际受益人，申请人依据《公司法》六十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，特申请追加丁清波为被执行人。本院经审查查明，2020年8月24日，本院受理的陕西伍舟呈祥实业有限公司与陕西嘉美源实业有限公司、丁清波建设工程施工合同纠纷一案，伍舟呈祥公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告工程款500000元及违约金（违约金以500000元为基数按照30%承担）；2、法律服务费20000元、交通费1833.3元；3、诉讼费由被告承担。在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、嘉美源公司欠伍舟呈祥公司工程款500000元及法律服务费20000元，共计520000元，双方予以确认；嘉美源公司于2020年9月22日前支付伍舟呈祥公司20000元，于2020年10月10日前支付伍舟呈祥公司200000元，于2020年12月30日前支付伍舟呈祥公司300000元；二、如果嘉美源公司未按上述协议约定的期限履行给付义务，伍舟呈祥公司可就剩余未到期的工程款全部申请强制执行，嘉美源公司还应向伍舟呈祥公司支付违约金10000元；三、伍舟呈祥公司自愿放弃其他诉讼请求；四、本案中双方再无其他争议；五、本案受理费4509元，嘉美源公司负担。因此费用伍舟呈祥公司已预交，嘉美源公司于2020年9月22日前支付伍舟呈祥公司。根据上述调解协议，本院制作（2020）陕0114民初1770号民事调解书。该调解书发生法律效力后，伍舟呈祥公司申请执行嘉美源公司，案号为：（2021）陕0114执290号。另查，2019年6月25日，嘉美源公司股权变更，企业类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资），丁清波为变更后的唯一股东。本院认为，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在执行过程中，申请执行人可以向人民法院申请追加当事人。经审查，理由成立的，裁定追加；理由不成立的，裁定驳回。经核实，在（2020）陕0114民初1770号民事案件的审理过程中，申请执行人伍舟呈祥公司明确涉案合同的相对方为伍舟呈祥公司与嘉美源公司，起诉丁清波的原因其系嘉美源公司的法定代表人，立案时亦提交了嘉美源公司的工商信息，确认该公司为自然人独资公司，由丁清波个人独资。在此基础上，伍舟呈祥公司在该案调解过程中已明确放弃了请求丁清波承担义务的权利，本院根据各方当事人自愿达成的调解协议，制作了调解书并发生法律效力。现伍舟呈祥公司申请追加丁清波为被执行人，违背了处分原则，系对自己权利的滥用，显属不当。故对申请执行人伍舟呈祥公司申请追加第三人丁清波为被执行人的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人陕西伍舟呈祥实业有限公司的追加申请。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向西安市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 宁审 判 员  王江艳审 判 员  张素粉二〇二一年九月六日法官助理  周智彬书 记 员  杨婷婷
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执1101号申请执行人：陕西某某电缆有限公司，住所地:铜川市新区。法定代表人：王某某,该公司执行董事兼经理。委托代理人：何某，陕西兰天律师事务所律师。被执行人：刘某，男性,1969年1月8日生，汉族，住铜川市新区。陕西某某电缆有限公司与刘某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0204民初1671号民事调解已发生法律效力。申请执行人陕西某某电缆有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月十二日立案。本案标的为：被执行人向申请执行人支付案件款52503元及迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费682元。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人未按期履行。执行中查明：1、本院通过网络查询与传统查控对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下无可供执行的财产。2、本院依法冻结了被执行人的银行账户，对被执行人采取了限制消费措施。3、本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人认可法院已经采取的执行措施，表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：案件在执行过程中，经过财产调查后，对被执行人采取了相应的执行措施，现未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。本案到位标的额为0元，本案执行费682元由被执行人承担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)陕0204执1101号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常连力二〇二一年九月七日书记员  刘 华
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初1677号原告：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区。负责人：张弢，该行行长。委托诉讼代理人：葛文胜，该行职员。委托诉讼代理人：张静，辽宁锦逸律师事务所律师。被告：邱锋，男，1977年7月7日出生，职业不详，住锦州市古塔区。被告：张艳，女，1983年11月21日出生，职业不详，住锦州市古塔区。原告中国工商银行股份有限公司锦州分行（以下简称“工商银行”）与被告邱锋、张艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行负责人的委托诉讼代理人葛文胜、张静到庭参加诉讼。被告张艳、邱锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款本金36208.51元及按合同约定支付至全部债务清偿完毕之日止期间的利息，暂计算至2021年4月21日的利息5750.67元，合计41959.18元；2.判令原告在上述债权范围内对二被告提供的抵押房屋享有优先受偿权；3.判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2012年8月22日，原告与二被告签订《个人购房借款/担保合同》，被告向原告申请个人贷款8万元，被告用该笔贷款购买位于锦州市古塔区住宅楼，合同约定:贷款期限为120个月（即从2012年8月27日起至2022年8月27日止），贷款利率为6.55%，逾期利率为9.17%，浮动方式为浮动比例。2012年8月24日，二被告以锦州市古塔区住宅楼为该笔贷款做抵押担保。抵押担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、实现债权的费用及借款人所有其他应付费用。原告与二被告双方为此办理了商品房抵押权登记。2012年8月27日，原告依约履行放款义务，并依二被告的授权将贷款一次性划入李德贵账户。此后，二被告未如约按期履行偿还借款本息义务，严重违约。截至2021年4月21日，被告尚积欠本金36208.51元，积欠利息5750.67元，合计41959.18元。为此，原告依据《个人购房借款/担保合同》第14条的相关约定，要求二被告立即偿还相关借款本金、利息，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告张艳、邱锋未作答辩。原告工商银行针对其诉讼请求向本院提交了个人住房贷款申请表、房屋买卖居间合同、个人购房借款/担保合同、个人借款凭证、贷款发放电子许可证、不动产登记证书、房屋他项权利证书、贷款借据历史处理明细、贷款提前到期通知书以及居民身份证、居民户口本、结婚证复印件，以上证据经本院审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月22日，原告与二被告签订《个人购房借款/担保合同》，被告向原告申请个人贷款8万元，被告用该笔贷款购买位于锦州市古塔区住宅楼，合同约定:贷款期限为120个月（即从2012年8月27日起至2022年8月27日止），贷款利率为6.55%，逾期利率为9.17%，浮动方式为浮动比例。如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用。合同同时约定抵押条款，2012年8月24日，二被告以锦州市古塔区住宅楼为该笔贷款做抵押担保。抵押担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、实现债权的费用及借款人所有其他应付费用。原告与二被告双方为此办理了商品房抵押权登记。2012年8月27日，原告依约履行放款义务，将贷款80000元一次性划入二被告授权的李德贵账户。自2018年6月15日开始发生逾期。原告于2021年5月12日向被告送达《贷款提前到期通知书》，宣布该笔贷款提前到期，要求被告偿还全部贷款本息。截至2021年4月21日，被告尚积欠本金36208.51元，积欠利息5750.67元，合计41959.18元。本院认为，原告工商银行与被告张艳、邱锋签订的《个人购房借款/担保合同》系当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合同有效，依法应予保护，各方当事人均应依约履行合同义务。被告张艳、邱锋未按期偿还贷款本息，属违约行为，故本合同项下未偿还的借款提前到期，对于原告要求被告偿还借款本金及按合同约定计算的利息的诉讼请求，依法应予支持。原告作为抵押权人，对被告抵押的坐落于锦州市古塔区房屋在欠款本息范围内享有优先受偿的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张艳、邱锋于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司锦州分行借款本金36208.51元、利息5750.67元，合计41959.18元（截至2021年4月21日），并支付自2021年4月22日始至借款付清之日止以双方签订的《个人购房借款/担保合同》约定的利率标准计算的利息；二、如被告张艳、邱锋未履行本判决第一项的债务，在本判决第一项确定的债务范围内，原告中国工商银行股份有限公司锦州分行有权以被告张艳、邱锋抵押的坐落于锦州市古塔区房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费849元，由被告张艳、邱锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  敖思超人民陪审员  高红伟人民陪审员  纪 博二〇二一年九月三日法官 助理  王欣宇书 记 员  樊 华
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院执行裁定书(2021)新4004执173号被执行人：赵彬，男，1971年4月9日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县，现住址不详。        本院于2020年5月20日作出的（2019）新4004刑初68号刑事判决发生法律效力后，综合审判庭移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金1，500，000元，本院于2021年4月13日依法立案执行。执行立案标的额1，500，000元。        本案立案后，于2021年4月16日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后七日内履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的3日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2019）新4004刑初68号刑事判决确定的义务未履行。        在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：        一、本院通过执行网络查控系统分别于2021年4月13日及2021年5月23日，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询：1．查明，被执行人账户无存款。        2．查明，被执行人名下无房产。        3．查明，被执行人名下无车辆。        通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。        未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。        因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。        上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。        本院认为，在本次执行程序中，本院已经穷尽执行措施对被执行人名下的多项财产进行调查，未发现被执行人另有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：        一、终结本院（2019）新4004刑初68号案件的本次执行程序。        二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，被执行人应继续缴纳罚金。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，可再次恢复执行。再次执行不受强制执行时效期间的限制。        如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    木合亚提阿布扎别克审判员    多力肯赛富力汗审判员    吕婷二〇二一年九月二十二日书记员    帅丽娜
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初1881号原告：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，系该公司职员。被告：黄志红，男，汉族，1976年9月19日出生，住湖南省益阳市资阳区。原告益阳农村商业银行股份有限公司（以下简称益阳农商行）与被告黄志红借款合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告益阳农商行的委托诉讼代理人胡建辉到庭参加诉讼，被告黄志红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告益阳农商行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的借款合同；2、判令被告黄志红偿还原告借款本金3万元及利息（至2021年4月23日利息为1,935元，并承担利息至借款还清之日止）；3、由被告承担本案的诉讼费用。被告黄志红未当庭答辩，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明：被告黄志红曾经在原告处有借款，且已还清。2020年4月7日，被告黄志红再次申请借款，并与原告的张家塞支行签订编号为26606-2020-00000235的《最高额借款合同》，约定：最高借款本金额度3万元、借款期限自2020年4月7日至2023年4月7日；借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度；单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要在放贷时选择一年以内任一种期限，并随时提前还款，但不得展期；在最高额使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。合同签订后，经被告黄志红的申请，原告于2020年4月7日向其放款3万元，同时确认本笔借款年利率9.3%、逾期罚息比30%、到期日为2021年4月7日。之后，被告未按约偿还借款本息，经多次催收仍未支付，至2021年4月23日，被告尚欠原告借款本金3万元及利息（含罚息）1,935.28元。以上事实有原告提供的《最高额借款合同》、便民卡放款确认书、欠息明细表及原告的当庭陈述等予以证实。本院认为：原、被告签订的《最高额借款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按约偿清借款本息的行为，构成违约，根据《最高额借款合同》第十二条第二款（一）项、第十二条第三款（三）项之约定，原告可部分或全部取消贷款人未提取的贷款，可宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项，故对原告要求与被告解除合同，并要求被告尹立波偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告约定的罚息比例未违反中国人民银行关于贷款罚息的规定，故原告的该部分请求，本院予以支持。被告黄志红经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《银发（2003）251号＜中国人民银行关于人民贷款利率有关问题的通知＞》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告益阳农村商业银行股份有限公司与被告黄志红于2020年4月7日签订的《最高额借款合同》；二、被告黄志红于本判决生效后十日内偿还原告益阳农村商业银行股份有限公司借款本金3万元及利息（含罚息）［至2021年4月23日的利息（含罚息）为1,935.28元，之后按年利率12.09%（9.3%×130%）计算至贷款还清之日止］。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取299.19元，由被告黄志红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员 谭赞霞二〇二一年九月十七日法官助理 郭瑞芬书 记 员 唐 武附法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《银发（2003）251号＜中国人民银行关于人民贷款利率有关问题的通知＞》第三条关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1841号李勇、北京薪传房地产经纪有限公司：你与申请执行人葛艳粉为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初1号民事判决书已发生法律效力。申请执行人葛艳粉于二〇二一年九月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付620000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费10000元、公告费560元、保全费3720元、保险费960元，执行费8610元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150003237特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年九月二十四日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2671号申请执行人：高洪章，男，1969年10月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。委托诉讼代理人：钟建明，天津晟聚律师事务所律师。被执行人：杨振路，男，1977年1月29日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年6月9日立案执行申请执行人高洪章与杨振路劳务合同纠纷[（2021）津0110民初656号民事调解书]一案，本案执行标的265680元及利息，执行费2385元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年6月10日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产亦未实际履行；2、2021年6月10日、6月29日、7月16日、7月29日、8月17日，本院依法通过网络查控发起查询，查得被执行人名下无大额银行存款及网络资金、有不动产登记信息、无证券、无保险、无税务登记信息、有车辆登记信息，离异；3、2021年6月18日，被执行人向本院提交财产申报表向本院报告财产，其名下财产均已被其他案件冻结或查封；4、另查，本案审理中，申请执行人申请财产保全，本院依法冻结被执行人名下光大银行账户，冻结期限一年，自2021年1月18日至2022年1月17日，实际冻结金额138.47元，因金额较小无明显作用，未予扣划；5、2021年6月22日，本院依法轮候查封被执行人名下东丽区不动产，查封期限三年，自2021年6月22日至2024年6月21日，因系轮候查封，暂不具备处置条件；6、2021年6月30日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施；7、2021年7月20日，本院依法冻结被执行人在（2021）津0110民初745号民事调解书中享有的债权280000元，冻结期限三年，自2021年7月20日至2024年7月19日，因该债权尚未到期，暂无法处置；8、2021年7月22日，本院依法轮候查封被执行人名下东丽区海莲道与登州南路交口处西南侧怡港中心3-1-412、2-1-411、3-1-410号不动产，查封期限三年，自2021年7月22日至2024年7月21日，因系轮候查封，暂具备处置条件；9、2021年8月9日，本院依法前往天津市社会保险基金管理中心对被执行人在津参保情况进行核查，经查，被执行人7月后并无社保缴纳信息；10、2021年8月18日，本院至东丽区进行调查，经查，该房产现已进入拍卖程序；11、经关联案件及天津法院信息查询系统查询，被执行人涉多起案件，且案件标的较大，未发现被执行人相关财产线索；12、2021年9月9日，本院依法轮候查封被执行人名下车辆底档，查封期限两年，自2021年9月9日至2023年9月8日，因系轮候查封，不具备处置条件；13、2021年9月6日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本院在穷尽执行措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产或发现的财产无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  王 顺审判员  张子坤二〇二一年九月十七日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执行裁定书(2021)新2328执1082号申请执行人：木拉提·卡比，男，哈萨克族，1974年06月15日出生，住巴里坤县。    被申请执行人：叶孟尖，男，维吾尔族，1979年9月18日出生，住木垒县。    申请执行人木拉提·卡比与叶孟尖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2328民初538号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月8日向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日依法受理并立案执行。    本案申请标的158546.04元（本金：120600元、利息：36590.04元、案件受理费：1356元、全部未履行、申请执行费2278元未付。    该案进入执行程序后，本院通过最高人民法院总对总网络查控系统，查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证劵、车辆、保险等财产信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院经走访被执行人所在地村委会了解，被执行人是平常打临工维持日常生活，没有固定经济来源，外债较多，在木垒县农村商业银行雀仁支行有200000元贷款至今未结清，另外妻子以及儿子，体弱多病需长期接受治疗，服用药物，目前被执行人实际家庭情况，无法偿还该笔欠款，暂无偿还债务能力，另外对申请人提供的财产线索进行查询，据了解被执行人当时交了一部分首付款按揭了一辆中型卡车，后于按揭款也不及时还并且70000元的价钱卖给第三人，之后销售公司把车辆已扣回，还有被执行人有一辆三轮电动车，用于接送孩子，有一套土木结构房屋，但被执行人唯一套房屋不宜处置，本院于2021年9月25日对申请执行人进行终本电话约谈，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    陈伟审判员    陈长庚审判员    阿里哈别克二〇二一年九月二十六日书记员    哈尼特别克
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢287号之一申请执行人：李晓霞，女性，1965年05月13出生，汉族，住。被执行人：朱玉林，男性，1979年02月20出生，汉族，住鞍山。被执行人：孟庆占，男性，1964年02月28出生，汉族，住鞍山。被执行人：王翠萍，女性，1985年03月04出生，汉族，住鞍山市。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民终1009号民事判决书、对李晓霞申请执行与朱玉林、孟庆占、王翠萍借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱玉林在中国工商银行07×××87账户内存款人民币2563885.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  乔旭东二〇二一年九月二十三日书记员  荆福贵
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保929号申请保全人：伍华应，男，1968年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    委托诉讼代理人：何运，系沙依巴克区阳光法律服务所法律服务工作者。    被保全人：新疆景观规划设计研究院有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    法定代表人：卜泉海，系该公司总经理。    被保全人：张哲，男，1976年8月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。    申请保全人伍华应向本院申请财产保全，请求冻结、查封被保全人新疆景观规划设计研究院有限公司、张哲名下价值相当于人民币5，509，224元的财产。本院作出的（2021）新2324财保508号民事裁定书已生效。经查被保全人张哲在中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、乌鲁木齐市商业银行、交通银行、光大银行、新疆乌鲁木齐农村商业银行、浦发银行开设有账户；被保全人张哲名下有不动产；被保全人新疆景观规划设计研究院有限公司名下无银行账户信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院依法对被保全人账户存款在5，509，224元内进行冻结、不动产进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    一、冻结被保全人张哲在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、交通银行、新疆乌鲁木齐农村商业银行（实际冻结0元）银行存款5，509，224元，冻结期限一年；    二、冻结被保全人张哲在工行新疆乌鲁木齐北京南路支行尾号4886账户（实际冻结18，972.98元）银行存款5，509，224元，冻结期限一年；    三、冻结被保全人张哲在乌鲁木齐银行前进支行尾号9971账户（实际冻结4.59元）银行存款5，509，224元，冻结期限一年；    四、冻结被保全人张哲在乌鲁木齐分行尾号0938账户（实际冻结73.75元）银行存款5，509，224元，冻结期限一年；    五、冻结被保全人张哲在浦发银行乌鲁木齐分行营业部尾号6179账户（实际冻结244.41元）银行存款5，509，224元，冻结期限一年；    六、查封被保全人张哲名下位于新市区的不动产及所对应的土地使用权（已抵押；抵押权人：新疆乌鲁木齐农村商业银行喀什路支行），查封期三年；    七、查封被保全人张哲名下位于新市区的不动产及所对应的土地使用权（已抵押；抵押权人：新疆乌鲁木齐农村商业银行喀什路支行），查封期三年。    本裁定立即执行。    审判员    仲玉新二〇二一年九月二十五日法官助理    程春燕书记员    包梦洁
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执770号之九被执行人：王飞，男，汉族，1975年06月03日生，住辽宁省朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王飞在中国工商银行07×××21账户内存款人民币208807.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘泽森二〇二一年九月二十七日书记员  郭景浩
高青县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0322执1102号申请执行人：李永路，男，1990年1月3日生，汉族，住高青县。被执行人：司书佳，男，1988年10月6日生，汉族，住淄川区。本院在执行李永路与司书佳借款合同纠纷一案,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省高青县人民法院作出的（2021）鲁0322民初1384号民事调解书的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙爱民二〇二一年九月二日书记员  王雪梅
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘04民终2169号上诉人（原审原告）：衡阳市行政事业资产经营有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区三江路15号机关事务管理局办公楼二楼。法定代表人：朱桂银，该公司总经理。委托诉讼代理人：范成华，湖南秦湘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗柏林，男。上诉人衡阳市行政事业资产经营有限公司（以下简称行政事业资产公司）因与被上诉人罗柏林房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2021）湘0408民初1253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月22日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。行政事业资产公司上诉请求：1．依法撤销一审判决第五项并改判罗柏林支付逾期违约金19870.5元；2．一、二审诉讼费由罗柏林承担。事实和理由：1．行政事业资产公司与罗柏林已在《房屋租赁合同》中约定逾期交付租金的违约责任，罗柏林未支付租金应按约定承担违约责任。2．行政事业资产公司曾发《律师函》催收租金可证明未超过诉讼时效，一审判决认为因行政事业资产公司的原因致损失扩大无事实依据。罗柏林未出庭亦未发表意见。行政事业资产公司向一审法院起诉请求：1.判令解除双方签订的《房屋租赁合同》；2、罗柏林立即向行政事业资产公司支付拖欠的房屋租金66235元（按4730元/月暂计算至2021年3月31日止，之后计算至被告搬离房屋之日止）、支付逾期违约金19870.5元，合计86105.5元；3、罗柏林缴纳的保证金14190元不予退还；4、罗柏林搬离涉案房屋并交付行政事业资产公司；5、罗柏林承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实如下：2019年3月26日，罗柏林租赁行政事业资产公司所有的蒸湘区门面（产权证号：衡房权证蒸湘区字第××号），双方签订了《房屋租赁合同》，该合同约定：罗柏林租赁行政事业资产公司所有的坐落于蒸湘区门面，建筑面积为40平方米；租赁期自2019年4月1日起至2022年3月31日；每月租金4730元，租金按季计算；交付房屋时，罗柏林应向行政事业资产公司支付房屋租赁保证金，保证金比照3个月租金即14190元，保证金不得用以抵减门面租金，租赁关系终止时，保证金除用以抵充合同约定由罗柏林承担的费用外，剩余部分无息返还；罗柏林如逾期不支付租金累计超过7日，则行政事业资产公司可以书面通知解除本合同，且保证金不予退还；罗柏林逾期交付租金的，由行政事业资产公司按所欠的租金加收50%的逾期违约金；装修期1个月即2019年4月1日至2019年4月30日免租金等内容。合同签订后，罗柏林缴纳了14190元保证金，行政事业资产公司将房屋交付给被告使用。在2019年3月26日至10月10日期间，罗柏林向行政事业资产公司支付租金共计28365元即缴纳了6个月租金，之后罗柏林未再支付租金。期间因疫情原因，行政事业资产公司在本案中主动免除罗柏林3个月租金。2021年3月4日，行政事业资产公司向罗柏林发出律师函催收租金无果酿成本案纠纷。一审法院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。涉案签订的《房屋租赁合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。本案中，行政事业资产公司依约履行了将涉案房屋交付给罗柏林使用的义务，罗柏林租赁房屋后，未按约定支付租金，其行为已构成违约，应承担本案的违约责任。按照合同约定,罗柏林逾期支付租金累计超过7天，行政事业资产公司即享有书面单方解除合同的权利，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条规定，行政事业资产公司未通知罗柏林解除合同，而直接提起诉讼，故涉案合同自该院送达起诉状副本至对方时已经解除即2021年4月23日，合同解除后罗柏林应返还涉案房屋。行政事业资产公司诉请罗柏林支付自合同签订时起至2021年3月31日止的房屋租金66235元（已扣除装修期租金及疫情期间3个月租金），经核定，罗柏林应支付自合同签订时起至2021年3月31日止的房屋租金应为66220元【月租金4730元×（17个月－3个月）】，对超出该金额部分，应不予支持。另行政事业资产公司要求罗柏林及按照合同约定的每月4730元标准支付至罗柏林腾房搬离之日止的房租损失，符合法律规定，应予以支持。由于罗柏林逾期支付房屋租金已构成根本违约,按照约定保证金不予退还，故予以支持。关于行政事业资产公司诉请的逾期违约金19870.5元，考虑到合同约定逾期不支付租金累计7天,行政事业资产公司即可单方面解除合同,亦可诉至法院寻求救济,不应拖延1年之久,根据《中华人民共和国民法典》第五百九十一条规定，对行政事业资产公司该诉请，不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条、第五百七十七条、第五百九十一条、第七百零三条、第七百二十一条、第七百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、衡阳市行政事业资产经营有限公司与罗柏林于2019年3月26日签订的《房屋租赁合同》于2021年4月23日解除；二、罗柏林于本判决生效之日起十日内将涉案租赁房屋返还给衡阳市行政事业资产经营有限公司；三、罗柏林于本判决生效之日起十日内向衡阳市行政事业资产经营有限公司支付房屋租金66220元，另罗柏林自2021年4月1日起按每月4730元标准向衡阳市行政事业资产经营有限公司支付房租损失至实际返还房屋之日止；四、衡阳市行政事业资产经营有限公司无须向罗柏林返还保证金14190元；五、驳回衡阳市行政事业资产经营有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1153元，由衡阳市行政事业资产经营有限公司负担266元，罗柏林负担887元。二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审判决认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百九十一条规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失请求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方负担。上述法条是关于“减损规则”的规定。据此，本案二审的争议焦点是行政事业资产公司应否承担减损规则的义务。本案中，承租人罗柏林自2009年10月10日后即欠付租金，其行为已构成违约，其应承担给付租金并按约支付违约金的责任。但在长达1年有余的期间内，出租人行政事业资产公司明知罗柏林未经营且房租分文未交，仅数次发函催交租金，直至2021年4月提起诉讼，始终未采取解除合同、收回房屋、另行出租等措施，其履约行为有违减损规则和诚信原则。因此，一审判决在已支持行政事业资产公司相关诉请的情形下，仅未采纳其要求罗柏林支付逾期违约金19870.5元的主张并无不当。综上所述，行政事业资产公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2306元，由上诉人衡阳市行政事业资产经营有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 丁枥澎审 判 员 刘丽娅审 判 员 周 宏二〇二一年九月十七日法官助理 刘 艳书 记 员 洪雪梅
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执454号申请执行人：毕某，男性,1984年12月22日生，居民，汉族，住山西省大同市平城区。被执行人：乔某，男性,1987年10月20日生，居民，汉族，住陕西省子洲县驼耳巷乡。本院在执行毕某与乔某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人乔某向申请执行人毕某偿还借款本金50000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费525元，执行费658元；但被执行人未主动履行义务。在执行过程中，1、本院依法向被执行人乔某公告送达了执行通知书等执行文书。2、本院于2021年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人乔某名下的相关财产信息，发现被执行人无银行存款、无企业注册登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。3、本院于2021年8月16日到子洲县不动产登记服务中心调查，未发现有房产登记信息。4、本院于2021年8月18日到被执行人户籍住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2021年8月26日对被执行人发出限制消费，并在中国执行信息公开网上公布。6、在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及可供执行财产。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  高胜云审判员  段 波审判员  姬存瑞二〇二一年九月十四日书记员  曹勇虎
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初831号原告：覃社好，男，1972年4月1日出生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：谭子强，辰溪县宏达法律服务所法律工作者，执业证号31813021100097。代理权限为特别授权。被告：张追，男，1989年10月2日出生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。本院在审理原告覃社好与被告张追民间借贷纠纷一案中，原告覃社好于2021年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告覃社好自愿撤回起诉是对自己诉权的处分，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告覃社好撤回起诉。本案案件受理费4420元，依法减半收取2210元，由原告覃社好负担。审 判 长 陈  宏  卫人民陪审员 唐  文  四人民陪审员 米  长  东二〇二一年九月十五日法官 助理 谌  美  君代理书记员 谌美君（兼）附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省宁陕县人民法院民事裁定书(2021)陕0923民初364号原告：宁陕县潼鑫矿业有限责任公司，住所地陕西省安康市宁陕县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX116G。法定代表人：董立壮，该公司董事长。委托诉讼代理人：李宝文，陕西齐信律师事务所律师。被告：魏雅峰，男，1975年6月3日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告宁陕县潼鑫矿业有限责任公司与被告魏雅峰合同纠纷一案，本案于2021年7月9日立案。2021年9月2日，原告宁陕县潼鑫矿业有限责任公司以疫情原因为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，以疫情原因为由申请撤诉。是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁陕县潼鑫矿业有限责任公司撤诉。本案案件受理费24616元，本院依法予以免收。 审  判  员   晁俊杰 二〇二一年九月二日 书  记  员   王东海1
浙江省玉环市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1021执恢487号之一     申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。       法定代表人：陈庆华，董事长。       委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX，系该公司员工。       被执行人：陈庆祥，男，1970年10月3日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。       申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人陈庆祥信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6570号民事判决已于2019年12月22日生效。经申请执行人申请，本院于2021年5月18日立案恢复执行，并于同年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款35089.3元及利息，支付延迟履行期间的债务利息，并负担初执案件尚未缴纳的申请执行费及案件受理费，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。       本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：       一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。       二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。查明被执行人持有玉环县鸿鹏花卉种植专业合作社处28％的股权，已被（2019）浙1021执1817号案予以冻结，经实地调查该企业多年未经营，查无该股权评估拍卖所需的会计账册，申请执行人亦无法提供该会计账册，并同意不处置该股权，故本院未予变价处置。       2021年6月1日，本院查封了被执行人所有的车牌号为×××的江淮牌汽车、车牌号为×××的丰田牌汽车，但未能实际控制。       三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。       四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。       五、因被执行人未履行生效判决确定的付款义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施。       另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。       经以上执行调查及措施，2021年9月8日，申请执行人通过移动微法院同意终结本次执行程序。       本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结（2021）浙1021执恢487号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长丁宗勉     审判员林晓辉     审判员张辉     二〇二一年九月八日     代书记员王峰
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2251号之二十七申请执行人：辽阳县汇丰源小额贷款有限公司，住所地辽宁省辽阳市辽阳县首山镇胜利社区文化委140。法定代表人：夏伟锋。被执行人：王梓丞，男，1983年06月06出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初782号民事判决书，对辽阳县汇丰源小额贷款有限公司申请执行王梓丞金融借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王梓丞在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币931600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月十八日书记员  周 爽
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保434号申请人：梁凤香，女，住所地：海城市。被申请人：李艳玲，女，住所地：海城市。申请人梁凤香与被申请人李艳玲买卖合同纠纷一案，申请人梁凤香于2021年9月6日向本院提出财产保全申请，申请法院查封对被申请人李艳玲名下银行账户内的存款2万元或其他等额价值财产予以冻结、查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人梁凤香因与被申请人李艳玲买卖合同纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人李艳玲名下银行账户内的存款2万元或其他等额价值财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年九月六日书记员 尹洪颖
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初54054号原告：黄燕,女,1986年1月24日出生,汉族,住上海市闵行区都市路XXX弄XXX号。委托诉讼代理人：龚佳丽，上海市世基律师事务所律师。被告：中德安联人寿保险有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号新上海国际大厦2楼A区、C区及37楼A区、B区及38楼A区、B区。法定代表人：蔡成维,董事长。委托诉讼代理人：王洁，女。委托诉讼代理人：金亦红，女。本院在审理原告黄燕与被告中德安联人寿保险有限公司人身保险合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。本案在审理中，原告向本院申请撤回对被告中德安联人寿保险有限公司的诉讼请求，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告黄燕撤回对被告中德安联人寿保险有限公司的起诉。案件受理费206元减半收取计103元(原告已预缴)，由原告黄燕负担。审 判 员 黄宗琴法官助理 周 瑜书 记 员 周 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0203执430号申请执行人；冉李波，男。被执行人：席小刚，男。关于冉李波申请执行席小刚借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2021）陕0203民初274号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年9月7日依法立案，同日向席小刚发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款37000元，向本院交纳执行费455元。但被执行人席小刚至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过执行网络总对总系统查询，被执行人席小刚名下无证券、无保险、无工商登记、税务登记；2、查明被执行人席小刚名下有存款2784.09元，已依法冻结并扣划，与（2021）陕0203执385号共同分配，向冉李波分配1400元，冉李波已领取；3、查明被执行人席小刚名下登记有陕A37X1G号起亚牌汽车一辆，本院依法予以查封并提交交警部门扣押（未实际扣押）；4、前往铜川市不动产登记中心及席小刚的户籍所在地调查，席小刚名下未登记有房产，在外务工，不在户籍地居住；5、经前往铜川市公积金中心调查，席小刚无住房公积金；6、2021年9月26日，本院依法对被执行人席小刚采取纳入失信被执行人及限制消费、限制出入境措施。7、我院将执行过程向申请执行人李庆利进行了告知，其同意终结本案的本次执行程序。被执行人席小刚暂无其他财产可供执行，本案已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 廉 政审判员 姜彦青二〇二一年九月二十六日书记员 王 萌
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民事裁定书（2021）陕0403民初1608号原告：陕西杨凌农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91610403921772435G。住所地：杨凌示范区XX路XX号。 法定代表人:陈东平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：席伟，陕西松意律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴双，陕西松意律师事务所实习律师。被告：张文岳，男，1984年1月10日生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXX401102013。被告：朱文娟，女，1987年1月26日生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXX701262021。被告：张文轩，男，1978年3月22日生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXX803222018。被告：王宁利，女，1982年5月23日生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXX205232026。原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司与被告张文岳、朱文娟、张文轩、王宁利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，本院进行了审查。原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张文岳偿还贷款本金20万元、利息25635.34167元（暂计算至2020年7月31日），律师费11781.77元，自2020年7月31日起的逾期利息按10.53325‰计算至实际清偿之日。2、判令被告朱文娟、张文轩、王宁利对上述款项承担连带责任；3、依法判令四被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年11月22日被告张文岳、朱文娟向原告提交《个人借款申请书》，同日原告与被告张文岳、朱文娟进行了谈话，形成了《个人贷款业务客户谈话备忘录》，2018年11月26日原告与被告张文岳、朱文娟签订了《个人借款合同》，该合同约定借款金额200000元，合同项下借款期限为2018年11月26日至2020年11月25日，合同还约定了该笔借款的利息、还款、违约责任等事项。2018年11月26日原告与被告张文轩、王宁利签订了《保证担保合同》，约定由被告张文轩、王宁利对200000元借款及利息等承担连带责任保证。原告于2018年11月26日向被告张文岳发放了200000元借款。借款期限届满后，原告多次催要无果，故依法提起诉讼，望判如所请。经审查, 本案于2021年8月2日立案受理后，查明被告张文岳已于2019年4月25日去世，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项“有明确的被告”之规定，被告张文岳作为本案的诉讼主体不适格。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，因被告的主体不适格，故本院应裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费2431元（原告已预交），于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员   王    西   江二 〇 二 一 年 九 月 十 日  书  记  员  文    明    博   附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条  起诉必须符合下列条件：  （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；  （二）有明确的被告；  （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；  （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》     第二百零八条 人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。  需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。  立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0802执恢643号 申请执行人：长安银行股份有限公司榆林分行，住所地榆林市,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1466。负责人：刘建芸，系该行行长。被执行人：赵焕军，男，1968年5月10日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，高中文化，现住西安市，个体，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张力，女，1972年10月28日出生，陕西省榆林市榆阳区人，汉族，中专文化，现住西安市，个体，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：韩云，男，1973年1月1日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，高中文化，现住榆林市榆阳区，个体，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：任莲萍，女，1977年11月18日出生，汉族，山西省交口县人，初中文化，现住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：142XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行与被执行人赵焕军、张力、王某某、韩云、任莲萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月25日作出的（2017）陕0802 民初9301号民事判决书已发生法律效力。申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行向本院申请强制执行，本院发出执行通知书，被执行人未履行法律文书所确定的义务。执行过程中，本院以（2019）陕0802执恢1520号执行裁定书查封了被执行人赵焕军、张力共同所有的位于榆林市榆阳区XX路XX号XX号的房产（产权证号为：008XXXX号）。申请人申请恢复执行，并申请拍卖上述房产。2021年8月22日至2021年8月23日在淘宝网司法网络拍卖平台上进行公开拍卖活动，竞买人刘建廷通过竞买号V6861以1205000元最高价胜出。2021年8月24日竞买保证金10万元进入我院执行工作局账户，但买受人刘建廷未依照标的物《竞买须知》、《竞买公告》相关要求按时交付标的物网拍成交余款，多次催促延期都未能足额支付尾款，截止2021年9月18日只收到保证金10万元，经多次通知要求买受人刘建廷前来法院谈话未能到达，上述拍卖行为视为悔拍。我院于2021年10月23日至10月24日重新拍卖被执行人赵焕军、张力共同所有的位于榆林市榆阳区XX路XX号XX号的房产（产权证号为：008XXXX号），申请执行人以重新拍卖后审限超期为由向本院提出撤回执行的请求。 本院认为，申请执行人向本院提出申请撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0802执恢643号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。  审 判 长    马 春 生审 判 员    刘 庆 勃审 判 员    郑    硕  二0二一年九月二十二日 书 记 员    晏 文 强
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执779号之三十八被执行人：赵艳芬，女，汉族，1956年07月05日生，住辽宁省朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵艳芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵艳芬在辽宁省农村信用社联合社54×××17账户内存款人民币208807.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许国辉二〇二一年九月二十七日书记员  郭景浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许国辉联系电话：15642286585
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2922民初1573号原告:马某1，男，回族，生于1969年8月10日，文盲，农民，住康乐县。被告:康乐县农村人饮工程管理局统一社会信用代码：12622922057577011U法定代表人:石维华委托代理人：马某2，回族，生于1969年8月10日，大专文化程度，康乐县农村人饮工程管理局职工，住康乐县。原告马某1诉被告康乐县农村人饮工程管理局财产损害赔偿纠纷一案。本院于2021年7月23日受理后，依法进行了审理。原告马某1的诉讼请求：1.依法判令被告赔偿损坏原告整个住宅房屋的损失(待鉴定)或判令被告对损坏原告的房屋进行重建；2、本案诉讼费全部由被告负担。事实与理由：原告系康乐县康丰乡杨台村五达子群众，2020年8月底由于通往县城的自来水管道破裂，被告在更换自来水管道时由于操作不当，造成大量的自来水溢出侵泡到了原告的整个住宅，造成原告住宅的地基渗水，致使原房屋出现裂缝，墙体开裂，地基塌陷，给原告造成了重大损失。原告及时向被告说明情况。原告马某1向本院提交的证据有：2021年5月被告委托甘肃省建材科研设计院有限责任公司出具的鉴定报告两份，对原告住宅进行危险性鉴定，经鉴定原告的房屋危险性等级评定为C级。房屋危险性鉴定结论为：部分承重墙出现裂缝、墙体转角连接点处出现脱闪现象。该工程地基因浸水出现超限变形，造成部分承重墙体开裂，且实测墙体砌筑砂浆强度较低，屋盖采用木屋架，未采取抗震构造措施，结构整体抗震能力差，基础处于局部危险状态，建议做好房屋周边的防水和排水设施并对地基基础进行维修加固、对出现的墙体裂缝进行封闭或补强处理。对该房屋的损失双方协商未果。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条规定:侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。第一千一百八十四条规定:侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。鉴此，恳请人民法院依法判准原告之所请，确保原告之合法权益。被告康乐县农村人饮工程管理局辩称：对原告提供的证据无异议，但原告陈述事实不准确:2019年8月，扎子河主管道在康丰乡杨台村马开来木家大门处爆裂，自来水并没有流入原告住宅，管道爆裂后，康乐县农村人饮工程管理局扎子河管理站立刻采取停水措施，并于当天对破裂管道进行了抢修更换，管道更换后对开挖的水渠进行了清理，由于清理不彻底，导致当天下午突发的暴雨时，因雨量过大，雨水翻越水渠，流入马亥牙住宅后墙外的玉米地里，形成积水，原告作为住户，对积水未做任何处理，长时间的积水浸泡，导致原告墙体损失。为此，马亥牙墙体受损与自来水无关，同时对暴雨造成的损失应严格责任划分。请求法院对原告诉求对其房屋进行重建予以驳回。理由:被告方认为，是雨水浸泡而不是自来水浸泡所致，而其房屋及墙体经鉴定，建议加固维修，为此，康乐县农村人饮工程管理局仍坚持依据评估公司的评估结果予以相应赔付，对超出评估结果的损失费用不予认可,因评估时原告同意对其墙体及房屋进行评估，且评估公司对其评估结果负责。另要求原告出示以下举证材料:1、房屋受损是由自来水而不是雨水浸泡的依据及技术鉴定报告;2、房屋受损是由建筑物地基本身存在结构、构造隐患和其他外因所致及因雨水浸泡所致的技术鉴定分析报告;3、作为住户，在其住宅在较长时间的雨水浸泡中因没采取处理措施应承担的责任划分报告。请依法判准被告所请，支持按评估结果赔付，以维护被告的合法权益及评估结果。本院经审理认为：原告要求被告赔偿损坏原告整个住宅房屋的损失(待鉴定)或判令被告对损坏原告的房屋进行重建的证据不足，因原告在诉讼期间向本院提出鉴定申请后，又以交不起鉴定费为由，不同意进行鉴定评估。因未鉴定评估，其房屋的损失和维修加固费用无法确定、无具体的数额，其应承担举证不能的不利后果。且其诉讼请求不明确、具体，其要求拆除进行重建的理由不足。依据民事诉讼法的规定，起诉必须符合下列条件：有具体的诉讼请求和事实、理由。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告马某1的起诉。案件受理费100元，退回原告马某1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  张明清人民陪审员  杨灵君人民陪审员  马玉梅二〇二一年九月八日书 记 员  马小艳
重庆市铜梁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0151民初5932号 原告:谢飞，男，1967年9月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：重庆恒龙房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处银柿路62号5幢3-6（光伦商贸园内），统一社会信用代码91500224MA60W46D8E。法定代表人：肖涛， 董事长。委托诉讼代理人：唐华辉，该公司员工，女，汉族，1990年7月30 日出生，住重庆市潼南区。本院在审理原告谢飞与被告重庆恒龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第 一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十六条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由原告谢飞负担。                        审  判  员  谭四玲       二○二一年九月二十三日                    书  记  员  刘  璐 - 1 -
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保932号申请保全人：常炳华，男，1968年4月6日出生，汉族，住甘肃省临夏回族自治州康乐县。    被保全人：程江国，男，1970年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    申请保全人常炳华向本院申请财产保全，请求冻结、查封被保全人程江国名下价值相当于人民币134，065.5元的财产。本院作出的（2021）新2324财保511号民事裁定书已生效。经查被保全人程江国在中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、交通银行、广发银行、新疆玛纳斯农村商业银行、财付通支付科技有限公司开设有账户；被保全人名下有车辆。本院依法对被保全人账户存款在134，065.5元内进行冻结、车辆进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    一、冻结被保全人程江国在中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、交通银行、广发银行、新疆玛纳斯农村商业银行（实际冻结0元）银行存款134，065.5元，冻结期限一年；    二、冻结被保全人程江国在财付通支付科技有限公司尾号7ba9账户（实际冻结7.09元）存款134，065.5元，冻结期限一年；    三、查封被保全人程江国名下车牌号为×××的车辆，查封期限两年。    本裁定立即执行。    审判员    仲玉新二〇二一年九月二十五日法官助理    程春燕书记员    包梦洁
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2323号之一申请执行人：安徽凤台通商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县临淮路北区1016，统一社会信用代码9134040056639300X4。被执行人：郑艺，男，汉族，1989年4月4日出生，住淮南市田家庵区。本院在执行安徽凤台通商村镇银行股份有限公司与郑艺金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0421民初2617号民事调解书，于2021年5月25日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行该法律文书确定的义务。但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人郑艺在银行存款/元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘福彦二〇二一年九月二十日书记员  丁 生
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执17172号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托代理人：陆伟龙，该公司员工。被执行人：徐慧琴，女，汉族，1981年08月13日出生，住上海市杨浦区。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初40618号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛书记员  潘 瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省海宁市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0481执2707号之一     申请执行人：沈如松，男，1962年4月29日出生，汉族，住浙江省海宁市，公民身份号码XXX。       被执行人：董妙法，男，1968年5月13日出生，汉族，住浙江省海宁市，公民身份号码XXX。       被执行人：姚乐飞，女，1968年1月27日出生，汉族，住浙江省海宁市，公民身份号码XXX。       申请执行人沈如松与被执行人董妙法、姚乐飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初1595号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈如松向本院申请强制执行。本院于2021年6月25日立案执行。       执行标的为被执行人董妙法、姚乐飞向申请执行人沈如松支付执行款206642.04元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费3000元。       执行立案后，本院于2021年7月1日向两被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求两被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，两被执行人均逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对两被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到两被执行人户籍所在地对两被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，两被执行人名下均无有价证券、车辆、不动产。截至2021年9月26日，经扣划被执行人姚乐飞名下银行账户存款及网络资金账户，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费1000元。暂未发现被执行人董妙法、姚乐飞有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人董妙法、姚乐飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董妙法、姚乐飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人董妙法、姚乐飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0481执2707号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长王宗强     审判员金腾超     审判员程建国     二〇二一年九月二十六日     书记员朱泽宁
陕西省志丹县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0625执744号申请执行人:薛卫清,男,汉族,1960年2月19日出生。被执行人:孙彤,男,汉族,1985年10月10日出生。申请执行人薛卫清与被执行人孙彤民间借贷纠纷一案，志丹县人民法院作出的（2020）陕0625民初164号民事调解书已发生法律效力。孙彤未按该调解书确定的内容履行给付义务，薛卫清于2021年7月6日申请本院强制执行，请求：由被执行人孙彤偿还借款本金9000元及利息，并承担诉讼费137.5元。本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向孙彤发出了执行通知书，并强制划拨了被执行人孙彤银行账户内存款9187.5元，剩余利息申请执行人自愿放弃。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0625执744号案件执行完毕，于2021年9月10日结案。二〇二一年九月十日
重庆市江北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0105民初15050号 原告：重庆振蓝实业有限公司，住所地重庆市江北区建新东路286号负2层51A，统一社会信用代码915001056965798228。法定代表人：陈朴，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：高亚伟，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：印红，女，1967年7月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆振蓝实业有限公司与被告印红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告重庆振蓝实业有限公司于2021年9月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告重庆振蓝实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆振蓝实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆振蓝实业有限公司负担。公告费260元，由原告重庆振蓝实业有限公司负担。  审  判  长       何  琳人民陪审员       张红琳人民陪审员       杨自力                        二〇二一年九月十三日  法 官助 理       李  凯书  记  员       周  静 - 1 -
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1923民初4159号原告：魏全林，男，汉族，生于1992年1月16日，住四川省平昌县。被告：张帅，男，汉族，生于1997年1月5日，户籍地四川省南部县，经常居住地成都市温江区。本院受理原告魏全林诉被告张帅民间借贷纠纷一案,于2021年9月16日立案。经查：本案被告张帅长期居住在成都市温江区，原告魏全林向本院提交了一份房产证复印件，证实被告张帅购有成都市温江区住房一套。本院认为：本案中，现被告张帅经常居住地在成都市温江区，应由成都市温江区人民法院管辖，本院无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送成都市温江区人民法院办理。本裁定一经作出即生效。审判员 胡 艳二〇二一年九月二十二日书记员 牛秀苗
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书                        (2021)渝0111民初6058号 原告：重庆市大足区星兴装饰材料有限责任公司，住所地重庆市大足区石马镇太平社区8组，统一社会信用代码91500225MA5YY8K36R。法定代表人：杨远都，总经理。委托诉讼代理人：樊小丽，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。被告：陈敏，女，出生年月不详，汉族，住重庆市大足区。原告重庆市大足区星兴装饰材料有限责任公司与被告陈敏装饰装修合同纠纷一案，原告重庆市大足区星兴装饰材料有限责任公司于2021年9月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市大足区星兴装饰材料有限责任公司自愿撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市大足区星兴装饰材料有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取为175元，由原告重庆市大足区星兴装饰材料有限责任公司负担。   审    判    员      于中跃                               二〇二一年九月十日                   书    记    员      邓  婷- 1 -
义马市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1281执610号河南蚂蚁物业服务有限公司、葛圣新：河南蚂蚁物业服务有限公司与葛圣新其他案由一案，申请执行标的为物业费866元、诉讼费25元、执行费50元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2021年9月2日将该款转付给河南蚂蚁物业服务有限公司。至此，河南蚂蚁物业服务有限公司向本院申请执行的（2021）豫1281民初57号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日