wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初16632号原告：中山市新臻物业服务有限公司，住所地广东省中山市东区。法定代表人：梁献邦。委托诉讼代理人：罗辉，系该公司员工。被告：邓兴，男，1990年5月出生，汉族，住广东省雷州市。原告中山市新臻物业服务有限公司诉被告邓兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，原告中山市新臻物业服务有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市新臻物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市新臻物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中山市新臻物业服务有限公司负担（原告中山市新臻物业服务有限公司已预交案件受理费25元）。审判员  何文璋二〇二一年九月六日书记员  石光灵
靖边县人民法院结案通知书 (2021)陕0824执2382号 郝某某：被执行人郝某某犯危险驾驶罪处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824刑初3号刑事判决书发生法律效力。被执行人郝某某逾期未履行该生效文书确定的义务，本院于2021年5月24日立案执行，处罚被执行人3000元。在执行过程中，被执行人郝某某自动履行罚金3000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0824执2382号执行案件执行完毕。    二〇二一年九月二十二日1
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执545号之一被执行人：龚金菊，女。关于执行被执行人龚金菊罚金及追缴违法所得一案，本院作出的（2020）湘0702刑初310号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年1月26日立案执行。2021年1月29日，本院向被执行人龚金菊发出了执行通知书，2021年2月1日，本院向被执行人龚金菊发出了报告财产令，并于2021年1月28日、4月14日、7月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款，工商无股权，证券公司无财产。2021年1月28日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人龚金菊名下无房产信息。于2021年1月28日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日向被执行人龚金菊生活居住的社区调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该社区工作人员表示不了解被执行人的情况。2021年2月1日，本院对被执行人龚金菊适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年9月13日，本案应当执行的标的金额为53211.5元，已执行到位38211.5元，尚未执行到位15000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0702执545号本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二一年九月十三日代理书记员  朱一丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
甘肃省广河县人民法院民事调解书（2021）甘2924民初1145号原告：吕某，男，汉族，住甘肃省临县。        被告：马某1，男，回族，农民，住甘肃省广河县。        委托诉讼代理人：马某2，男，系马某1之子。        被告：马某2，男，回族，农民，住甘肃省广河县。        原告吕某与被告马某1、马某2合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。        原告吕某向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款本金191000元；2．本案的诉讼费用被告承担。事实与理由：2018年9月至2020年12月30日原被告达成退伙协议，二被告于2021年3月31日前退还原告投资款211000元，期间被告给原告退了20000元，余款191000元至今未支付。故原告起诉至法院，请求依法判决二被告偿还原告欠款。        本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：        被告马某1、马某2于2021年3月1日前偿还原告吕某的退伙款191000元。        案件受理费4196.4元，减半收取2098.2元，由被告马某2负担。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初3582号原告：王远康，男，汉族，2003年5月21日出生，住湖南省祁东县。被告:深圳市百草生物科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道宝地工业区14号三层。法定代表人：翁梅贤，该公司负责人。原告王远康与被告深圳市百草生物科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告王远康于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王远康的撤诉申请属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王远康撤回起诉。案件受理费减半收取593元，由原告王远康负担。审 判 员 赵志平二〇二一年九月十三日法官助理 罗 娜书 记 员 刘 露
浙江省瑞安市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0381民初8307号     原告：薛玉莲，女，1970年8月24日出生，汉族，住瑞安市。       委托诉讼代理人：丁云峰，浙江玉海律师事务所律师。       委托诉讼代理人：张琦琼，浙江玉海律师事务所律师。       原告：缪永峰，男，1987年12月13日出生，汉族，住瑞安市。       委托诉讼代理人：丁云峰，浙江玉海律师事务所律师。       委托诉讼代理人：张琦琼，浙江玉海律师事务所律师。       被告：薛晓黎，女，1978年7月20日出生，汉族，住瑞安市。       委托诉讼代理人：林启练，瑞安市天平法律服务所法律工作者。       委托诉讼代理人：彭如安，瑞安市天平法律服务所法律工作者。       被告：高秀云，女，1970年1月28日出生，汉族，住瑞安市。       被告：瑞安市焕海房屋介绍所，住所地瑞安市东山街道下埠村新东路54号，统一社会信用代码92330381MA2958GY8L。       责任人：王慧玲。       原告薛玉莲、缪永峰与被告薛晓黎、高秀云、瑞安市焕海房屋介绍所合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，并于2021年8月19日公开开庭进行了审理，庭后原告薛玉莲、缪永峰向本院申请撤回起诉。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告薛玉莲、缪永峰的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：       准予原告薛玉莲、缪永峰撤回起诉。       本案诉讼费减半收取40元，由原告薛玉莲、缪永峰负担。       审判员冯余芳     二O二一年九月二十三日     （代）书记员潘思源
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保681号申请人：何志华，女，1982年2月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：郴州益民房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道明桂园南苑4栋102室，统一社会信用代码：91431000666304772N。法定代表人：刘冬国，系该公司董事长。申请人何志华因与被申请人郴州益民房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人何志华于2021年9月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州益民房地产开发有限公司银行存款85749元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人何志华提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人何志华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郴州益民房地产开发有限公司银行存款85749元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年九月十三日书记员  邓智兰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初14318号原告何某某，女，住湖南省东安县。委托诉讼代理人刘雪琴，湖南中禹航律师事务所律师。委托诉讼代理人邱琴剑，湖南中禹航律师事务所实习律师。被告肖某某，男，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告何某某与被告肖某某不当得利纠纷一案中，原告何某某于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某某的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何某某撤回起诉。本案受理费1042元，减半收取521元，由原告何某某负担。审 判 员  丁湘宁二〇二一年九月九日代理书记员  易文伟
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执1537号之二申请执行人：孔士林，男，1979年1月25日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：彭凯才，男，1978年10月21日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：张海波，男，1975年3月24日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人孔士林与被执行人彭凯才、张海波民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院（2021）湘0381民初1378号民事判决书确认，被执行人彭凯才、张海波应连带清偿申请执行人孔士林借款本金20万元及利息，负担诉讼费3,180元。2021年9月10日，双方当事人达成了执行和解协议，诉讼费3,180元、执行费3,005元已从被执行人彭凯才银行存款中扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381执1537号案的执行。终结执行后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘辉南二〇二一年九月二十三日书记员  彭 兢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终13249号上诉人（原审被告）：展威电子（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区福永街道凤凰社区凤凰大道282号惠科厂厂房101。统一社会信用代码914403007451867511。法定代表人：周方斌，总经理。上诉人（原审被告）：周方斌，男，汉族，1975年11月30日出生，身份证住址海南省白沙黎族自治县。被上诉人（原审原告）：贵州省铜仁中安保安服务有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市宝安区沙井沙二海欣花园V3栋3单元201-202（办公场所）。统一社会信用代码91440300052758374C。负责人：王强，总经理。上诉人展威电子（深圳）有限公司、周方斌因与被上诉人贵州省铜仁中安保安服务有限公司深圳分公司服务合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初11332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人展威电子（深圳）有限公司以账户被其他案件冻结、生产经营困难为由申请缓交上诉费，本院依法不予批准其申请。展威电子（深圳）有限公司、周方斌均未在本院送达的交纳诉讼费用通知书所指定的期限内交纳上诉费。本院认为，上诉人展威电子（深圳）有限公司、周方斌未在指定期限内交纳上诉费，应按其自动撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人展威电子（深圳）有限公司、周方斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 朱    萍审判员 赵  雪  琳审判员 周    洁二〇二一年九月六日书记员 常金勇（兼）
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0781执513号之一申请执行人：王超，男，1984年11月7日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：刘峻荣，男，1986年2月23日出生，汉族，住津市。申请执行人王超与被执行人刘峻荣民间借贷纠纷执行一案，申请执行人王超于2021年8月25日向本院申请强制执行，要求被执行人刘峻荣履行已经发生法律效力的（2020）湘0781民特13号民事裁定书确定的付款义务，即一、王超诉刘峻荣借款18000元，经双方核实，王超认可刘峻荣已还1500元，刘峻荣实际只欠王超16500元；二、经王超、刘峻荣协商，约定于2021年5月30日前刘峻荣给王超还款10000元，2022年12月30日前还清余款6500元。同日本院立案执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，限制被执行人高消费、冻结被执行人的银行存款账户等执行措施。经网络执行查控系统查询：被执行人刘峻荣开立有多个银行账号、互联网财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司均开设有存款账户；被执行人刘峻荣名下无工商、证券、车辆登记信息。鉴于上述被执行人刘峻荣在各银行存款账户余额的数额较小或为零的情况，均已采取了对账户额度的冻结措施。经传统查询：被执行人刘峻荣名下无房产登记信息；无住房公积金缴存账户信息。执行中，被执行人刘峻荣未履行偿还借款本金义务。2021年9月14日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。截至本裁定作出之日，被执行人刘峻荣尚欠申请执行人王超的到期借款10000元，以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人刘峻荣应继续向申请执行人王超履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 田 凌审判员 周 勇审判员 刘 政二〇二一年九月十八日书记员 余虹慧
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0408民初2778号原告：朱永清，女，汉族，1994年11月10日出生，住湖南省衡南县。被告：中国大地财产保险股份有限公司福建分公司，住所地：福建省福州市台江区后洲街道台江路71号佳阳大厦4层。负责人：吴大江，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘柯，湖南秦湘律师事务所律师。原告朱永清与被告中国大地财产保险股份有限公司福建分公司保险纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告朱永清于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告朱永清的申请符合法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱永清撤诉。案件受理费减半收取251元，由原告朱永清负担。审 判 员 李志峰二〇二一年九月十四日法官助理 李艳丽书 记 员 阳 琼
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1466号之十九原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行，住所地：陕西省榆林市府谷县。被告刘兴利，男，1989年2月9日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李金狮，男，1969年3月4日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王惠军，男，1977年3月19日出生，汉族，住府谷县。被告高海，女，1977年10月11日出生，汉族，住府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告刘兴利、李金狮、王惠军、高海金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2021年8月11日作出（2021）陕0822民初1466号之一民事裁定书，并向原告依法送达缴纳保全费用通知书后，未在七日内缴纳案件保全费，本案按原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回保全申请处理，故应解除对被告的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：解除对被告王惠军房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年九月二十四日书记员  刘建荣
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1181执393号申请执行人：季淑玲，女，1964年8月12日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：李玉秋，女，1975年11月4日出生，汉族，住黑龙江省北安市。本院在执行季淑玲与李玉秋民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2021）黑1181执393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付长俊二〇二一年九月八日书记员  张 驰
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执3992号     申请执行人：任新龙，男，1990年08月17日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码XXX。       被执行人：邱宇，男，1998年04月22日出生，住所地四川省丹棱县，公民身份号码XXX。       任新龙诉邱宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1082民初405号民事判决书，已经发生法律效力。因邱宇逾期未履行，申请执行人任新龙于2021年7月22日向本院申请执行，要求被执行人邱宇支付借款本金50000元及利息。本院于同日立案执行。       本案在执行过程中，申请执行人任新龙与被执行人邱宇自行达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。       本院认为，申请执行人任新龙与被执行人邱宇自行达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请，系自由处分自己的权利，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：       本院的（2021）浙1082执3992号案件终结执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长章维希     审判员俞高奇     审判员褚秀君     二〇二一年九月八日     代书记员潘新林
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（供执行完毕结案用）（2021）湘0781执505号韩先寿：本院受理申请执行人韩先寿与被执行人张家界华宇建筑工程有限责任公司劳动人事争议纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表一份二〇二一年九月十四日湖南省津市市人民法院执行案件结案通知书（供执行完毕结案用）（2021）湘0781执505号张家界华宇建筑工程有限责任公司：本院受理申请执行人韩先寿与被执行人张家界华宇建筑工程有限责任公司劳动人事争议纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表一份二○二一年九月十四日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初10892号原告：刘炜，男，1970年12月24日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：长沙华铭实业有限公司。住所地长沙市雨花区人民路9号。法定代表人：陈和昌。委托诉讼代理人：柳佳，男，1978年6月11日出生，汉族，住长沙市雨花区人民路9号。委托诉讼代理人：肖红辉，湖南旷真律师事务所律师。原告刘炜（以下简称原告）与被告长沙华铭实业有限公司（以下简称被告）劳动争议一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月20日公开开庭进行了审理。原告以及被告的委托诉讼代理人柳佳、肖红辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告从2003年6月27日起恢复原告劳动关系；2、被告补交原告2003年6月27日至今社保；3、被告补发原告2003年6月27日至今工资216000元整；4、判令被告非法解除原告劳动关系，导致自2008年10月无收入、无社保，疾病无法正常医治，不能工作所带来的经济损失600000元，身体精神损失费500000元，合计1100000元。事实和理由：原告于1992年12月被长沙市冶金机械局动力技校招入长沙钢铁（集团）有限公司（以下简称长钢集团，原名长沙钢厂）。2001年8月响应长沙市政府、长钢集团改制人员下岗分流，危险品企业搬出三环线外的决定，设计《长钢集团制氧搬迁工程》（33-502燃）（1-20）及总施工任务。2003年6月27日前，被告多次电话通知原告病重父亲要原告去办理理顺劳动关系的手续。在2003年6月27日前几日，原告在要交房贷，母亲、爱人、两个弟弟无正式工作情况下，在一份没有具体金额，有一项为空白的《理顺劳动关系》协议书单方面签了字，另一方为法人代表（待签），且这份协议书未交予原告。2003年6月27日，原告收到了长钢（2003）14号《关于解除李文凯等同志劳动合同的决定》及经济补偿金14900元整的通知。被告辩称，一、长钢集团改制系在长沙市政府主导下进行的改制，本案不属于人民法院受理范围。二、原告的诉讼请求与事实不符，原、被告之间没有劳动合同关系，请求法院依法予以驳回。三、原告的诉讼请求已经超过了诉讼时效。原告与长钢集团劳动合同解除的时间是2003年6月3日，距今已经有18年时间。经审理查明，被告系改制企业，改制前的名称为“长沙钢铁（集团）有限公司”，改制前系国有独资公司。2001年6月29日，长钢集团向长沙市冶金机械局改制办公室申请企业股份改制。2001年7月9日，长沙市冶金机械工业局向长钢集团批复，同意其按照市委、市政府（1999）29号文件精神进行股份制改制。2002年12月19日，长沙市企业改革和发展领导小组办公室向长沙市机电行业管理办公室作出《关于同意长沙钢铁（集团）有限公司改制为长沙华铭实业有限公司的批复》（长企改[2002]075号文件），同意长沙市机电行业管理办公室报请的长机电行办字[2002]034号及《长沙钢铁（集团）有限公司改制实施方案》，同意长钢集团由国有独资公司改制为投资主体多元化的长沙华铭实业有限公司。2003年6月3日，原告在长钢集团提交的《自谋职业申请审批表》的“自谋职业申请”栏签名确认“本人自愿自谋职业，并一次性领取经济补偿费，与公司终止劳动合同，解除劳动关系”。2003年6月5日，长钢集团审批批准原告的自谋职业申请，并核实工龄为10年6个月，补偿金为14940元。次日，原告领取了解除劳动关系经济补偿14940元。2003年6月27日，长钢集团作出《关于解除李文凯等同志劳动合同的决定》[长钢（2003）14号文件]，主要内容为:因公司改制，为理顺员工的关系，经公司职代会讨论通过，决定解除李文凯等30位同志的劳动合同并终止其劳动关系，且按规定给予经济补偿。所附解除名单中包含了本案原告。被告向原告送达了《关于解除李文凯等同志劳动合同的决定》。2021年7月13日，原告向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项与原告向本院提出的诉讼请求事项一致。同日，仲裁委员会作出长劳人仲不字（2021）第157号《不予受理通知书》，以不属于劳动人事争议仲裁受理范围为由决定不予受理。原告对此不服，于2021年7月14日向本院提起诉讼。上述案件事实，有申请报告、关于同意长沙钢铁（集团）有限公司进行股份制改制的批复、长企改[2002]075号文件、自谋职业申请表、长钢（2003）14号文件、领款凭单、不予受理通知书以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当属于法律规定的民事诉讼受案范围。本案中，原、被告之间的劳动争议纠纷系因长沙钢铁（集团）有限公司改制引发，而长沙钢铁（集团）有限公司的改制经长沙市机电行业管理办公室报请长沙市企业改革和发展领导小组批准同意，系政府行政行为主导下的改制，并非企业自主改制。故本案不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘炜的起诉。原告刘炜已缴纳的案件受理费5元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨华二〇二一年九月二日书记员  粟微附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执恢62号之二申请执行人：卓临，男，1973年7月23日出生，住所地慈利县。被执行人：徐忠益，男，1962年12月28日出生，住所地武陵源区。申请执行人卓临与被执行人徐忠益民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0821民初1464号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐忠益一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年3月18日向被执行人徐忠益原住址邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月29日起至2021年7月30日在淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人徐忠益所有的位于张家界市武陵源区溪花园）的房屋进行拍卖，2021年7月30日，买受人（申请执行人）卓临在淘宝网司法拍卖网络平台以797202元的最高价竞得该房产。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人卓临，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人卓临无法提供其可供执行财产线索。2021年7月12日本院将被执行人徐忠益纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2021年7月12日对其适用限制高消费措施。本院于2021年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月8日，本案应当执行的标的金额为本金850000元及相应利息，执行到位金额为797202元。经本院采取上述执行行为，目前被执行人徐忠益无可供执行的财产，且申请执行人卓临也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人卓临发现被执行徐忠益有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 正审判员 聂 菁审判员 滕振华二〇二一年九月八日书记员 罗林林
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1160号许攀、郭盛昌：本院立案执行的申请执行人许攀与被执行人郭盛昌侵权责任纠纷一案，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年九月十八日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执286号申请执行人徐万库，男，1967年3月3日出生，甘肃省环县人。申请执行人徐景弘，男，1989年9月22日出生，甘肃省环县人。被执行人邹雨，男，1980年2月10日出生，四川省通江县人。本院在执行徐万库、徐景弘与邹雨劳务合同纠纷一案中，案件款54819元，执行费722元，被执行人邹雨于2021年9月10日前已给付44819元，下欠案件款经过双方协商达成和解协议长期履行。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年九月十六日书记员  蔡依玲
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5834号申请执行人：长沙市天心区人民法院刑事审判庭。被执行人：田湘，男，1962年9月29日出生，汉族吗，住湖南省长沙市芙蓉区。上述申请执行人与被执行人罚金纠纷一案，于2021年6月7日经本院审结，该案（2021）湘0103刑初234号刑事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人田湘尚应支付罚金100000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田湘的银行存款100000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二一年九月五日书记员  郭兴
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执975号申请执行人杨某1，男，2015年3月12日出生，汉族，住邵阳县。法定代理人：杨某2，1996年12月3日出生，汉族，住邵阳县，系杨某1之父。委托诉讼代理人：唐分德，湖南阳邵律师事务所律师。被执行人粟立奇，男，1967年12月8日出生，汉族，住邵阳县。被执行人盘小英，女，1968年1月22日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人杨某1与被执行人粟立奇、盘小英共有物分割纠纷一案，本院于2021年5月18日作出的（2021）湘0523民初703号民事判决书已发生法律效力，因被执行人粟立奇、盘小英拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨某1向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，粟立奇、盘小英已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院作出的（2021）湘0523民初703号民事判决书已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹 其二〇二一年九月八日法官助理  刘家培书 记 员  唐婷慧
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初3527号原告：中国工商银行股份有限公司邵东支行，住所地邵东市宋家塘街道金龙路72号。法定代表人：曾洁武，系该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：银志军，系该支行工作人员。委托诉讼代理人：赵亚丰，系该支行工作人员。被告：姜润桥，男，1979年11月8日出生，汉族，住湖南省邵东市。原告中国工商银行股份有限公司邵东支行与被告姜润桥信用卡纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，中国工商银行股份有限公司邵东支行向本院申请缓缴诉讼费至2021年8月30日，并承诺如逾期未交清，同意按撤诉处理，但至本案开庭之日即2021年9月9日，原告中国工商银行股份有限公司邵东支行仍未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司邵东支行撤回起诉处理。审 判 员  曾啸坤二〇二一年九月九日法官 助理  谢 瑾代理书记员  肖霞飞
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2426号之一移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人唐兆，男，1980年3月7日出生。被执行人唐兆罚金执行一案，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，移送部门于2021年8月25日向本院移送执行，本院于2021年8月25日立案执行。2021年9月6日，本院通过邮寄向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人在规定期限内履行义务。本院分别于2021年8月26日、2021年8月30日、2021年9月15日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行、保险等信息，查明被执行人名下无财产可供执行。本院于2021年9月10日，依法查询了被执行人名下不动产情况，经反馈，被执行人名下均无不动产。2021年9月10日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为被执行人为无积金账户。于2021年9月8日向被执行人唐兆适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日已告知本院移送部门，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，本院移送部门表示无新的财产线索。本院认为，截止到2021年9月17日，本案应当执行标的为9667元，尚有9667元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。移送部门也未能提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院移送部门有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。本院移送部门发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 博审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年九月十七日书记员 谭文英
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执873号之三十申请执行人杨**，男，1968年4月5日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。被执行人周浩，男，1988年12月13日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区杨**与周浩买卖合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1791号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人周浩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨**向本院申请强制执行，要求被执行人给付碎石款人民币114700.00元及利息，案件受理费2590.00元，并承担执行费1400.00元。本院于2021年4月13日立案执行。在执行过程中查明，被执行人周浩名下银行账户已冻结，发现房产一处但申请执行人未申请查封、未发现金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人周浩采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币114700.00元及利息，案件受理费2590.00元，执行费1400.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月十五日书记员 闫佩旭
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执恢477号张某某、张某某1、岳阳市元亨置业有限公司：本院执行的申请执行人张某某、张某某1与被执行人岳阳市元亨置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判长 赵 健审判员 周石保审判员 吴 鹏二〇二一年九月十六日书记员 吴 丹
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执1237号被执行人：李建华，男，1977年3月28日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍所在地湖南省株洲市天元区，现住株洲市芦淞区。本院（2018）湘0204刑初47号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李建华未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年8月18日依法立案执行。2021年8月18日，本院依法向被执行人李建华送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2021年8月18日发起总对总网络财产查控，2021年8月30日冻结了被执行人李建华的银行账户；本院工作人员到株洲市国土资源档案馆查询被执行人李建华不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人李建华住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人李建华投保收益类保险情况，均未发现被执行人李建华有财产可供执行。本院于2021年9月6日对被执行人李建华适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年5月13日，本案应当执行标的金额人民币50,090元，尚有46,824元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年九月六日书记员 黄 静
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执4373号之一申请执行人姚某某，男，汉族，1965年2月2日出生，住湖南省岳阳县。被执行人廖某某，男，汉族，1968年7月2日出生，住湖南省岳阳县。申请执行人姚某某与被执行人廖某某劳务合同纠纷一案,本院（2021）湘0602民初5182号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚某某于2021年8月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年8月17日分别向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，向被执行人廖某某送达执行通知书及报告财产令。于2021年8月12日、9月13日先后两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、金融、证券、车辆信息等财产情况,未发现被执行人名下有财产可供执行。于2021年8月17日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有房产信息；向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年8月12日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。本院于2021年8月31日通知申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月6日对被执行人廖某某适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年9月16日，本案应当执行的标的金额为15635.55元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为后，未发现被执行人有财产可供执行，约谈申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 健审 判 员  周石保审 判 员  吴 鹏二〇二一年九月十六日法官助理  张 卓书 记 员  吴 丹
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381财保331号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市沙塘湾办事处群丰社区居委会。法定代表人：李利民，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾明，男，1989年12月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。该公司禾青支行行长。被申请人：刘新元，男，1966年10月22日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：潘晒兰，女，1966年3月22日出生，汉族，住冷冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘新元、潘晒兰的银行存款13500元或冻结被申请人刘新元、潘晒兰在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司账户上的资金13500元，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘新元、潘晒兰的银行存款13500元或冻结被申请人刘新元、潘晒兰在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司账户上的资金13500元。案件申请费155元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  伍连军二〇二一年九月十五日书记员  章露茜
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初1754号原告：李秋梅，女，1957年8月21日出生，汉族，湖南省武冈市人，农民，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人（特别授权）：刘小平，男，1984年1月1日出生，汉族，湖南省武冈市人，农民，住湖南省武冈市，系原告的儿子。委托诉讼代理人（特别授权）：何迎健，湖南金顺达律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾科，湖南金顺达律师事务所律师。被告：武冈市人民医院，统一社会信用代码：12430581446012014J，地址：湖南省武冈市迎春亭办事处乐洋路57号。法定代表人：李明，系该院院长。委托诉讼代理人：戴志宏，男，1965年2月19日出生，汉族，湖南省武冈市人，居民，住湖南省武冈市，系该院工作人员。原告李秋梅与被告武冈市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，原告李秋梅于2021年9月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武冈市人民医院的起诉。本院认为，原告李秋梅的申请符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李秋梅撤回对被告武冈市人民医院的起诉。审 判 员  肖湘杰二〇二一年九月十三日法官 助理  杨 月代理书记员  李洁露附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执8652号长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会审结申请执行人李梦诗与被执行人湖南省进部婚纱摄影有限公司劳动争议纠纷一案的芙劳人仲案字第[2021]第66号裁决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二一年九月八日书记员 谢美凤
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初678号之二武某：武某执行分配方案异议之诉一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民督1号申请人：彭海军，男，1977年2月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：龙腾，湖南博言律师事务所律师。委托诉讼代理人：向巍妮，湖南博言律师事务所律师。被申请人：湖南曙光建设有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区蔡锷中路222号泉昇同福公寓1815房。法定代表人：陈见。申请人彭海军与被申请人湖南曙光建设有限公司申请支付令一案，本院于2021年8月3日立案后，于2021年8月10日发出（2021）湘0102民督1号支付令，限令被申请人湖南曙光建设有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，经本院依法发出支付令之日起，三十日内无法送达被申请人湖南曙光建设有限公司，应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0102民督1号支付令自行失效。申请费7417元，由申请人彭海军负担。审判员  刘超臣二〇二一年九月九日书记员  丁思雨附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初10980号原告：湖南兆基房地产开发有限公司，住所：浏阳市荷花办事处唐家洲（天马大桥东）。法定代表人：冯万祥。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：林建湘，湖南金厚律师事务所实习律师。被告：黎丽，女，1984年9月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南兆基房地产开发有限公司与被告黎丽商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告长沙银行股份有限公司浏阳支行在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湖南兆基房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员  何 涛二〇二一年九月十日法官助理  王 亮书 记 员  曾佑芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0214民初10178号原告：山东和锐德工程机械有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道赵红路1号厂房。统一社会信用代码：91370214MA3U7Q1M52。法定代表人：廉水龙，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李尚远，山东康桥（青岛）律师事务所律师。被告：郭方周，男，1988年5月7日生，汉族，住山东省枣庄市。被告：苗山东，男，1977年8月8日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。案由：买卖合同纠纷。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告郭方周、被告苗山东在2021年9月30日前付款75625元（包括5000元律师费）。二、被告郭方周、被告苗山东若逾期付款，原告有权申请法院强制执行，并由被告郭方周、被告苗山东承担截止2021年6月22日前的违约金48289.33元，及自2021年6月23日起至实际付款之日止以所欠货款为基数按照日万分之五的利率计算的违约金。案件受理费1389元(已减半收取)，由被告郭方周、被告苗山东负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认，于2021年9月2日经双方当事人签字捺印后已具有法律效力。审判员  宋承峰二〇二一年九月二日书记员  孙志双
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执恢556号申请执行人龙飞。被执行人湖南省宝联实业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初3273号民事判决书，于2021年03月23日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人湖南省宝联实业有限公司银行存款、收入8671281.36元（利息暂计算至2017年8月31日），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年九月十七日书记员 潘义贞
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1381执737号申请执行人：曾晚红，女，1975年6月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：张卫平，男，1964年6月21日出生，汉族，户籍所在地冷水江市。被执行人：龙湘，女，1985年1月20日出生，汉族，户籍所在地冷水江市。本院在执行申请执行人曾晚红与被执行人张卫平、龙湘民间借贷纠纷一案中，现双方当事人已达成需长期履行的执行和解协议,且申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1381执737号案件的执行。申请执行人如再次申请恢复执行，应在本裁定生效之日起二年内向本院提出申请。本裁定送达后立即生效。审判员  邹卷澜二〇二一年九月十七日书记员  黄军娟附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执656号之一移送部门：西安市阎良区人民法院刑事审判庭。被执行人：欧阳俊杰，住西安市阎良区。本院在执行欧阳俊杰犯盗窃罪一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2019)陕0114刑初73号刑事判决书，被执行人欧阳俊杰应缴纳罚金人民币5000元。在执行过程中查明，被执行人欧阳俊杰名下无不动产登记信息，名下无银行存款、无机动车信息。经在其村组调查了解，暂无可供执行财产线索，对被执行人欧阳俊杰信用惩戒措施已实施。案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年九月八日书记员  薛晓晓
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7577号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、姬波：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人姬波追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1656号之五申请执行人本溪银行股份有限公司鸿雁支行，住所地辽宁省本溪市明山区解放北路96号。被执行人孙家昌，男，1976年6月9日出生，住址辽宁省本溪市明山区。被执行人周锐，女，1979年7月31日出生，住址辽宁省本溪市明山区。申请执行人本溪银行股份有限公司鸿雁支行与被执行人孙家昌、周锐金融借款合同纠纷一案中,本溪市山城公证处（2021）本证执字第4号执行证书已经发生法律效力，由于被执行人孙家昌、周锐没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪银行股份有限公司鸿雁支行向本院申请强制执行，请求被执行人给付贷款人民币71233.73元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费969元，本院于2021年6月21日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人本溪银行股份有限公司鸿雁支行与被执行人孙家昌、周锐自愿达成和解协议。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2021）本证执字第4号执行证书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月十六日书记员 丛赛嫣
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0302民初3966号原告：湖南金园物业发展有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉中路3号。法定代表人：周水清，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓艳、周思，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：董致丞，男，汉族，住湘潭市九华经开区。原告湖南金园物业发展有限公司与被告董致丞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，2021年9月13日，原告以当事人已庭下缴费为由向本院申请撤回起诉，本院认为原告申请撤诉是其真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，未损害他人合法权益，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南金园物业发展有限公司撤回对被告董致丞的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金园物业发展有限公司负担。审 判 员  曾 晖二〇二一年九月十四日法官助理  陈璐璐书 记 员  张仁芳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0482民初2887号原告：张某，男。被告：彭某，女。原告张某与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告张某与被告彭某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉讼请求：1、请求判决原告张某与被告彭某离婚；2、请求判决婚生女张安如随原告共同生活，抚养费由原告自行负担；3、请求判决本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告于2017年下半年经人介绍相识后确定恋爱关系，不久后便开始同居生活，2018年6月1日双方自愿在常宁市婚姻登记服务中心办理结婚登记手续，2018年8月4日生女张安如。由于双方婚前缺乏了解草率结合，婚后，双方性格不合，常因家庭琐事发生争吵。被告不尊重原告父母，经常与原告父母发生争吵，且被告父母也对原告比较轻视。原告认为夫妻感情基础薄弱，现夫妻感情确已破裂，请求法院依法判决准予原、被告离婚。被告彭某辩称：如果原告支付300000元的经济补偿款给被告，婚生女张安如随原告共同生活，抚养费由原告自行负担，就同意与原告张某离婚。经审理查明，原告与被告于2017年下半年经人介绍相识后确定恋爱关系，不久后便开始同居生活，2018年6月1日双方自愿在常宁市婚姻登记服务中心办理结婚登记手续，2018年8月4日生女张安如。婚后，原、被告因家庭琐事发生过争吵，导致夫妻感情出现裂痕。上述事实，有原、被告的陈述，有原告方提供的身份证、结婚证、常住人口登记卡、出生医学证明、微信聊天记录等证据在卷为凭，且均经庭审审查，可以采信。本院认为，原告张某与被告彭某经人介绍恋爱后结婚，婚后育一女，是一个比较完美的家庭。婚初原、被告关系尚可，后双方因家庭琐事产生过矛盾，但夫妻感情并未破裂。原告以夫妻感情破裂为由向法院起诉请求与被告离婚，但向法庭提交的证据不足以证明夫妻感情确已完全破裂。只要原、被告双方互谅互让、互相信任，珍惜夫妻间已建立的感情，慎重对待婚姻家庭问题，考虑小孩健康成长，加强理解与沟通，夫妻关系是可以改善的。综上所述，原告张某要求离婚的诉讼请求本院依法不予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告张某与被告彭某离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  徐 珀二〇二一年九月十六日法官 助理  张 婷代理书记员  尹明杰打印责任人：尹明杰校对责任人：徐珀相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执246号之十四申请人：李朝勇，男，1973年5月10日出生，汉族，现住本市桃山区。被执行人：栾景新，男，汉族，1966年09月13日生，住新兴区。关于申请执行人与被执行人栾景新合同纠纷一案，本院于2021年08月27日冻结了被执行人栾景新在账户内余额人民币10.50元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人栾景新在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4575.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  侯兆滨二〇二一年九月十五日书记员  刘泓杞附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：侯兆滨联系电话：04648219633
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终2534号上诉人（原审被告）：许正仁，男，1973年9月15日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。上诉人（原审被告）：许丽梅，女，1975年12月29日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被上诉人（原审原告）：张梦文（曾用名张孟文），男，1966年11月29日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：彭立明，湖南湘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡博宇，湖南湘杰律师事务所律师。上诉人许正仁、许丽梅因与被上诉人张梦文民间借贷纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2021）湘0681民初680号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月22日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。许正仁、许丽梅上诉请求：一、请求二审法院撤销一审判决，依法驳回被上诉人一审的全部诉讼请求；二、判令被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一审法院查明的事实不符，上诉人与被上诉人之间并非民间借贷关系，而是合伙纠纷。2020年6月，上诉人与被上诉人经多次协商，确定在长沙市岳麓区共同投资一家洗浴城，双方协商是各自出资20万元。后被上诉人以资金紧张为由，仅支付了15万元。出于同乡关系之间的信任，双方当时并没有签署合伙协议。2020年9月，因项目运转出现困难，上诉人许正仁要求被上诉人补齐当初约定的出资额，被上诉人不但没有补齐剩余的出资额而要求上诉人返还已经支付的15万元出资款，且因此事双方产生了隔阂。最终，因被上诉人的纠缠，被迫于2020年10月22日出具“借条”一份。2021年1月12日，上诉人许丽梅上门与被上诉人配偶理论，因看到“借条”而义愤填膺并质问其配偶，当初明明就是共同投资，肯定是要共担风险、共享收益，不能因为亏损了就要求许正仁写这个“借条”，遂将“借条”撕毁。后，上诉人许正仁上门后重新出具了一份收据，但是被上诉人却没有将证据提交法庭，甚至已经销毁。从监控视频2021年1月12日11：10分45秒，被上诉的配偶从房间里走出来，手里拿了一个本子和一些纸张，还有一个印泥，和许正仁到了其家中后两人交谈并没有争吵就可以相互印证。被上诉人向法庭提交的监控视频只有其家中大厅的监控视频，并没有提供其客厅的监控视频。而客厅的监控视频才是真正能够反应2021年1月12日当天许正仁重新出具了一份收据的真实情况，导致一审法院无法真正查明事实真相而做出了错误判决。综上所述，一审法院没有查明事实，适用法律错误。上诉人为维护自身的合法权益，提起上诉，恳请依法改判。张梦文辩称，一、上诉人与答辩人之间根本没有任何合伙关系，纯粹是民间借贷关系。二、上诉人将借条撕毁的行为已涉嫌诈骗犯罪。张梦文向一审法院起诉请求：1.判决被告偿还原告借款本金150000元；2.判决被告支付利息，按银行利息计算年息2.25％至起诉之日共计1849元，后段利息另行计算；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告张梦文曾于2020年7月5日、7月20日通过银行转账的方式分别向被告许正仁转账100000元、50000元。此后许正仁于2020年10月22日向张梦文出具借条，借条写明“今借到张孟文现金拾伍万元整，按银行利息计算。”许丽梅系许正仁妻子，该两笔转账发生在两人夫妻关系存续期间。2021年1月12日，许丽梅在张梦文家将许正仁出具的借条撕毁。当日，张梦文妻子李爱平报警。双方因此引起纠纷。一审法院认为，张梦文于2020年7月份向许正仁转账150000元，两被告辩称许正仁与张梦文系合伙关系，150000元系投资，但原告对此予以否认，而被告并未提交双方的合伙协议或其他充分证据证明双方系合伙关系，对此法院不予认定。许正仁于2020年10月22日出具了借款150000元的借条，且150000元已经由张梦文转账给许正仁，法院认定双方借款合同成立。许丽梅虽然将许正仁出具的借条撕毁，但是双方的债权债务并未消灭，借条中未约定还款时间，现张梦文主张被告还款不违反法律规定，法院予以支持。150000元转账发生在许正仁与许丽梅婚姻存续期间，且许丽梅对此借条知情，根据两被告陈述，此150000元投入了洗浴城的经营，故此笔债务系因家庭生产经营而产生，属于夫妻共同债务，应当由许正仁、许丽梅共同承担偿还责任。借条中约定按银行利息计算，原告主张两被告支付利息并主张按照年息2.25％（即年利率2.25％）支付至起诉之日止的利息1849元，原告主张的年利率2.25％并未超过中国人民银行公布的贷款基准利率，法院计算自2020年10月22日至2021年2月2日（起诉状日期）的利息为952元，被告还应按照年利率2.25％支付150000元借款自2021年2月3日至还清借款之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条之规定，判决如下：一、被告许正仁、许丽梅共同向原告张梦文偿还借款本金150000元；二、被告许正仁、许丽梅共同向原告张梦文支付150000元借款本金自2020年10月22日至2021年2月2日的利息952元，并按照年利率2.25％支付自2021年2月3日至还清借款之日止的利息；三、驳回原告张梦文其他诉讼请求。上述当事人应付款项，限在判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1669元，由被告许正仁、许丽梅负担。张梦文已经预缴的部分，由许正仁、许丽梅直接向张梦文支付。本院二审期间，许正仁提交了如下证据：1.拍摄于张梦文家中的一段视频和一张照片，拟证明张梦文家中客厅安装有摄像头，因张梦文不向法院提交视频资料，导致案件事实无法查清；2.许正仁与张梦文的微信语音记录，拟证明张梦文承认案涉款项为投资款。张梦文发表质证意见认为，对证据1的真实性、合法性、关联性均有异议，不能证明案件事实；对证据2，真实性无异议，但张梦文并未承认是投资款。张梦文向本院提交了一份电信业务受理登记单，拟证明张梦文家中的监控于2021年2月4日才安装。许正仁发表质证意见：对真实性、合法性、关联性均有异议，与客观事实不符。本院认证认为，上述证据无法证明许正仁主张的案涉款项是投资款，本院不予采信。经审理查明，一审法院查明的事实与本院二审查明的一致，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于案涉150000元款项是借款还是投资款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。许正仁、许丽梅上诉主张案涉款项系投资款，并曾向张梦文出具了收据，但张梦文否认收到了收据，许正仁、许丽梅对其上诉意见未提供证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果。张梦文主张系借款，并提供了借条和银行转账凭证等证据予以佐证。根据目前证据，一审法院据此认定张梦文与许正仁、许丽梅之间存在民间借贷关系，并无不妥。综上所述，许正仁、许丽梅的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3319元，由许正仁、许丽梅负担。本判决为终审判决。审 判 长 廖细元审 判 员 汤洪清审 判 员 陈 子二〇二一年九月十三日法官助理 王泽君书 记 员 曹姝颖
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1381执保481号李桂兰：本院执行的申请人李桂兰与被申请人王德光之间的(2021)湘1381执保481号保全案件[执行（2021）湘1381民初1419号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。特此通知二〇二一年九月十八日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1544号之五被执行人：赵素芹,女,1967年7月20日出生,汉族,住本溪市明山区。本院在执行赵素芹责令退赔一案中,本院依据本溪市中级人民法院做出的（2021）辽05刑终17号刑事判决书移送执行，责令被执行人赵素芹退赔被害人21500元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查询，查询了被执行人名下的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、住房公积金等财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。本次执行程序中被执行人尚有21500元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年九月一日书记员  李 倩
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7872号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、韦扣于：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人韦扣于追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1470号之十一原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行,住所地：陕西省榆林市府谷县。被告郭蓉，女，1989年8月12日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告李金狮，男，1969年3月4日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告王惠军，男，1977年3月19日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告高海，女，1977年10月11日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告郭蓉、李金狮、王惠军、高海金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2021年8月11日作出（2021）陕0822民初1470号之一民事裁定书，并向原告依法送达缴纳保全费用通知书后，未在七日内缴纳案件保全费，本案按原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回保全申请处理，故应解除对被告的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：解除对被告王惠军车辆的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年九月二十四日书记员  刘建荣
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0221执894号左芋，朱建平：申请执行人左芋与被执行人朱建平离婚纠纷执行一案，在执行过程中，经本院强制执行，申请执行标的全部执行到位，申请执行人左芋向本院申请执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。特此通知。审判员  吴长征二〇二一年九月九日书记员  陈小小
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1419号申请执行人刘四顺，男，1964年6月9日出生，汉族。被执行人湖南长辰竹业股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道舜德社区十里铺工业园。法定代表人：李永发，任公司执行董事。申请执行人刘四顺与被执行人湖南长辰竹业股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民特32号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘四顺撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民特32号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年九月十四日代理书记员  杨 情
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0481执4686号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行，住所地：耒阳市城北路邮政综合大楼。负责人刘仁，该支行行长。被执行人谷国康，男，汉族，1967年10月19日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。本院在执行（2019）湘0481民初695号民事调解书关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行与被执行人谷国康金融借款纠纷一案中，查实被执行人无财产可供执行，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)湘0481执4686号一案的执行。如果有需要恢复执行的情形，申请人可以要求重新启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷春英审判员  钟 琦审判员  徐 晖二〇二一年九月二日书记员  邵盼盼
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3412号申请执行人：何智辉。被执行人：何伟业。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘01民终9555号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何伟业在银行的存款581453元（利息暂计算至2021年1月14日）或查封被执行人何伟业相当于581453元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人何伟业负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年九月三日书记员  朱鹏辉
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8717号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所地宁乡县白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：孙**。委托诉讼代理人：张志斌，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：许见，男，1986年11月8日出生，汉族，居民，住湖南省。本院在审理原告长沙恒瑞物业管理有限公司与被告许见物业服务合同纠纷一案中，原告长沙恒瑞物业管理有限公司以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙恒瑞物业管理有限公司以证据不足为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担（未交纳）。审判员  谢苗苗二〇二一年九月十日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（供执行完毕结案用）（2021）湘0781执543号雷樊：本院受理的雷樊没收财产执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表一份二〇二一年九月二十二日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1461号之十原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行,住所地：陕西省榆林市府谷县。被告王宽云，男，1982年8月25日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告苏翠娥，女，1983年12月7日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告王爱军，男，1972年5月23日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告李翠林，女，1970年9月24日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告王惠军，男，1977年3月19日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告高海，女，1977年10月11日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告王宽云、苏翠娥、王爱军、李翠林、王惠军、高海金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2021年8月11日作出（2021）陕0822民初1461号之一民事裁定书，并向原告依法送达缴纳保全费用通知书后，未在七日内缴纳案件保全费，本案按原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回保全申请处理，故应解除对被告的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：解除对被告高海银行账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年九月二十四日书记员  刘建荣
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初25480号 原告：姜文，女，1967年12月27日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王风仙，陕西增瑞律师事务所律师。被告：陕西嘉盛源贸易有限公司。住所地：陕西省西安市国际港务区。统一社会信用代码 91610000555663262D。法定代表人：杨红，总经理。委托诉讼代理人：韩小春，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：高旭光，陕西德伦律师事务所实习律师。第三人：西安兴和实业有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX3256。法定代表人：姜文，总经理。诉讼代表人：西安兴和实业有限公司清算组。负责人：同志杰，该清算组组长委托诉讼代理人：何文青，该清算组工作人员。委托诉讼代理人：朱小军，该清算组工作人员。第三人：姜宁，男，1977年4月29日出生，汉族，住上海市浦东新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：常宁宁，陕西宝伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海龙，陕西宝伦律师事务所律师。第三人：刘浩，女，1976年11月7日出生，汉族，住上海市浦东新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：常宁宁，陕西宝伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海龙，陕西宝伦律师事务所律师。原告姜文与被告陕西嘉盛源贸易有限公司、第三人西安兴和实业有限公司、姜宁、刘浩执行异议之诉纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告姜文向本院提出诉讼请求：1、撤销西安市未央区人民法院（2021）陕0112执异74号执行裁定书；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：第三人西安兴和实业有限公司于2008年6月17日成立，原告及第三人姜宁、刘浩于2008年6月6日足额缴纳注册资本500万元，并经西安金都联合会计师事务所出具西金验字（2008）第184号验资报告。贵院（2021）陕0112执异74号执行裁定书以前述验资报告中显示的银行账户，经查西安兴和实业有限公司未在工商银行西安徐家湾支行开立账户，姜宁、刘浩未实际出资作为追加被执行人的依据与事实不符。（2021）陕0112执异74号执行裁定书认定事实不清、适用法律错误。本院经审查认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定，“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。  被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。”本案中，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告姜文系（2021）陕0112执异74号执行裁定书中的被执行人，原告主体不适格，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定，裁定如下： 驳回原告姜文的起诉。 案件受理费12268元（原告姜文已预交），退还原告姜文。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   （此页无正文）     审  判  长    韩  霞审  判  员    呼延莉人民陪审员    王宏科   二〇二一年九月八日 书  记  员    毛  咪       1
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初6514号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：丁文君，男，1986年9月24日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告丁文君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告宁波银行于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宁波银行股份有限公司撤回对被告丁文君的起诉。案件受理费256.48元，减半收取计128.24元，由原告宁波银行股份有限公司负担。审 判 员 刘湘平二〇二一年九月十七日法官助理 李 芬书 记 员 王 汇
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0114执548号任天平、西安市鹏鑫机械加工有限责任公司：任天平与西安市鹏鑫机械加工有限责任公司劳动争议纠纷一案，西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会作出的阎劳人仲案字（2020）第285号调解书已发生法律效力。被执行人西安市鹏鑫机械加工有限责任公司未履行该调解书确定的义务，申请执行人任天平向本院申请执行，请求被执行人西安市鹏鑫机械加工有限责任公司支付申请人经济补偿14500元；为申请人补缴2019年7月至2020年7月各项社会保险并办理转移手续；返还社会保险个人应缴部分4526.21元；承担本案执行费185元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安市鹏鑫机械加工有限责任公司履行案款2000元。本院依法划拨被执行人西安市鹏鑫机械加工有限责任公司13185元（含执行费185元），现已将该笔案款发还申请执行人任天平，就其他执行权利申请执行人自愿放弃，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执548号执行案件执行完毕，于2021年9月9日结案。二〇二一年九月九日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7655号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、蒋志荣：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人蒋志荣追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103民初4691号原告：艾淑燕，女，1989年8月26日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被告：李国超，男，1996年6月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告艾淑燕诉被告李国超民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理后，依法进行了审理。原告艾淑燕于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾淑燕向本院提出撤诉申请，系当事人合法处分自己民事权利，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告艾淑燕撤诉。案件受理费676元，减半收取338元，由原告艾淑燕负担。审 判 员  蒋素珍二〇二一年九月十四日代理书记员  张 清
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1468号之十二原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行,住所地：陕西省榆林市府谷县。被告严浩波，男，1984年3月20日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告崔爱霞，女，1986年3月20日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告李金狮，男，1969年3月4日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告王惠军，男，1977年3月19日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告高海，女，1977年10月11日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告严浩波、崔爱霞、李金狮、王惠军、高海金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2021年8月11日作出（2021）陕0822民初1468号之一民事裁定书，并向原告依法送达缴纳保全费用通知书后，未在七日内缴纳案件保全费，本案按原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回保全申请处理，故应解除对被告的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：解除对被告严浩波房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年九月二十四日书记员  刘建荣
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1725执1519号代满良、王玲：关于张凤枝、崔少华等四人申请执行你们借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年6月3日作出的（2020）豫1725民初2456号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月23日向本院申请强制执行，本院于2021年9月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）（2020）豫1725民初2456号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；（2）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行户名：确山县人民法院账号：50103011800000038特此通知二〇二一年九月二十三日
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0691民初531号原告:肖迪皇，男，汉族，1972年4月1日出生，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：李南江，湘阴县文星法律服务所。被告：王成，男，汉族，1990年4月14日出生，住住湖南省湘阴县。原告肖迪皇与被告王成民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告肖迪皇在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按肖迪皇撤回起诉处理。审判员  欧勇新二〇二一年九月十五日书记员  徐 杨
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1286号申请执行人：湖南坤宇重型装备有限公司，住所：湖南省平江县伍市工业园，统一社会信用代码：91430626557613103R。法定代表人：陈康良。被执行人：张孟国，男，汉族，1984年10月8日出生，住贵州省毕节市。关于湖南坤宇重型装备有限公司与张孟国追偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）湘0626民初2286号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张孟国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南坤宇重型装备有限公司向本院申请执行，要求被执行人张孟国偿还申请执行人湖南坤宇重型装备有限公司货款250000元，并按全国银行同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍支付应还款项的逾期利息；负担本案申请执行费3650元。本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人张孟国送达了执行通知书及报告财产令。2021年7月4日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。通过上述措施，均未发现被执行人张孟国有可供执行的财产。2021年9月12日，对被执行人张孟国采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年9月12日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月12日对申请执行人湖南坤宇重型装备有限公司进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人其他可供采取执行措施的财产线索，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年9月12日，本案尚未执行到位标的250000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人张孟国有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人湖南坤宇重型装备有限公司不能提供可供执行的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0626民初2286号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张京平二〇二一年九月十二日法官助理 朱铭章书 记 员 王益鹏
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1183号申请执行人曾东，男，1973年6月17日出生，汉族，住新化县。被执行人方冰清，男，1989年11月25日出生，汉族，住新化县。申请执行人曾东与被执行人方冰清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1322民初4371号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人曾东于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案执行。2021年7月5日，本院向被执行人方冰清送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月6日、2021年9月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年7月8日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供足额执行财产。本院于2021年8月24日对被执行人方冰清适用限制高消费措施、于2021年9月18日将被执行人方冰清纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年9月18日通过电话告知了申请执行人曾东，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人曾东本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人曾东同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月18日，本案应当执行的标的金额为5.42万元，尚有5.42万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人曾东也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人曾东同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年九月十八日书记员  刘红霞
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1026刑初154号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人何海良，曾用名何大亮，男，1963年4月24日出生，汉族，初中文化，务农，湖南省汝城县人，住湖南省汝城县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月30日经汝城县某局决定被刑事拘留，2021年4月2日经汝城县某局决定被执行取保候审。2021年9月2日经汝城县人民检察院决定被执行取保候审。2021年9月10日经本院决定被执行取保候审。现在其居住地。 湖南省汝城县人民检察院以郴汝检刑诉（2021）44号起诉书指控被告人何海良犯危险驾驶罪，于2021年9月10日向本院提起公诉，本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝城县人民检察院指派检察官李源出庭支持公诉，被告人何海良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年3月17日21时许，被告人何海良酒后无证驾驶其车牌号为湘Ｌ×××××的摩托车从汝城县土桥镇土桥村“文文土菜馆”出发，当其行至Ｇ357线汝城县土桥镇广安所路段（土桥加油站对门）时，因感觉头痛遂将摩托车停靠在路边并至道路中间拦截过往车辆。不久，巡逻民警经过此地，遂将被告人何海良带至汝城县某局土桥派出所进行调查。之后，民警在对被告人何海良进行呼吸式酒精含量检测后将其带至汝城县人民医院抽血并送检。后经鉴定，被告人何海良血液中乙醇含量为230.36ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关为证实上述事实向本院提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为：被告人何海良在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何海良认罪认罚，可以从宽处理。被告人何海良到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人何海良无驾驶资质醉酒后驾驶机动车，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。建议判处被告人何海良拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。请依法判处。 被告人何海良在庭审中同意适用速裁程序，对公诉机关指控的内容、量刑建议没有提出异议。 本院认为：被告人何海良醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人何海良在无驾驶资格的情况下醉酒后驾驶机动车，血液中酒精含量达到200mg/100mL以上，依法应当从重处罚。被告人何海良到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人何海良认可公诉机关指控的内容，自愿接受刑事处罚，可以依法从宽处理。根据被告人何海良的犯罪情节和悔罪表现，对被告人何海良适用缓刑不致再危害社会。综合本案案情，结合社区矫正调查评估意见，决定对被告人何海良宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人何海良拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑的量刑意见适当。综上，对被告人何海良适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，根据最高人民法院、最高人民检察院、某部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人何海良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 杨 胜 二〇二一年九月十三日 书记员 曹卫平 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、某部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避某机关依法检查，或者拒绝、阻碍某机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6999号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：杨荣钧，男，1976年06月11日出生，汉族，住江西省瑞金市。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与杨荣钧融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人杨荣钧按判决书确定的给付内容支付借款本金53872元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6999号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十四日书记员  刘斌
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执1026号申请执行人：王洪先，男，1967年12月3日出生，土家族，住石门县。被执行人：临澧县华语烟花爆竹有限公司，住所地临澧县刻木山乡群玉社区泉水十一组。法定代表人：徐勇，该公司总经理。关于申请执行人王洪先与被执行人临澧县华语烟花爆竹有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0724民初1165号民事判决书发生法律效力后，因临澧县华语烟花爆竹有限公司未按该生效法律文书履行义务，申请执行人王洪先于2021年8月11日移送执行，本院于同日立案执行。被执行人临澧县华语烟花爆竹有限公司于2021年9月9日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0724执1026号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 伟二〇二一年九月十三日法官助理  何 菲书 记 员  吴棋辰
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执1086号申请执行人：朱建付，男，1962年12月28日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：朱建雄，男，1969年6月1日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：戴喜军，男，1985年12月30日生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。被执行人：吴建国，男，1972年12月19日生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。本院在执行申请执行人朱建付与被执行人戴喜军、朱建雄、吴建国民间借贷纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初2024号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人戴喜军、朱建雄、吴建国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于2021年6月3日立案执行。2021年6月5日，本院向被执行人戴喜军、朱建雄、吴建国送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人戴喜军、朱建雄、吴建国未实际履行。本院于2021年6月4日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人戴喜军、朱建雄、吴建国的银行存款、工商、证券、车辆、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。于2021年6月8日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年9月14日本院对被执行人戴喜军、朱建雄、吴建国采取了限制高消费措施，同日，将被执行人戴喜军、朱建雄、吴建国纳入失信被执行人名单并发布。上述执行情况，本院于2021年9月15日对申请执行人朱建付进行了电话约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人戴喜军、朱建雄、吴建国有其他可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月18日，经本院采取上述执行行为，其余均未查询到被执行人有财产可供执行，依照法律规定，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二一年九月十八日书记员  陈 斌
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1538号之五被执行人：赵素芹,女,1967年7月20日出生,汉族,住本溪市明山区。本院在执行赵素芹责令退赔一案中,本院依据本溪市中级人民法院做出的（2021）辽05刑终17号刑事判决书移送执行，责令被执行人赵素芹退赔被害人21500元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查询，查询了被执行人名下的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、住房公积金等财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。本次执行程序中被执行人尚有21500元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年九月一日书记员  李 倩
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5996号肖刚奇犯危险驾驶罪，本院作出的（2021）湘0105刑初623号刑事判决书已经发生法律效力，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2346号吕向龙新晃飞腾矿业有限责任公司新晃兴艺矿业有限责任公司冉飞：你们双方买卖合同纠纷执行一案，被执行人已将(2021)湘1202民初2993号民事调解义务全部履行到位。现依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年九月十七日
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执恢194号湖南汨罗农村商业银行股份有限公司、刘勇华、刘艳华：关于湖南汨罗农村商业银行股份有限公司申请执行刘勇华、刘艳华金融借贷纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，（2015）汨民初字第1877号民事调解书,已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年九月一日
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执979号申请执行人吕一知，男，1957年8月10日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。被执行人湖南邵阳华仁堂药业发展有限公司。住所地:湖南省邵阳县九公桥镇。法定代表人：吴聪，系该公司总经理。申请执行人吕一知与被执行人湖南邵阳华仁堂药业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，邵阳县人民法院于2021年6月16日作出的（2021）湘0523民初1307号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人湖南邵阳华仁堂药业发展有限公司未履行生效法律文书，申请执行人吕一知向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人湖南邵阳华仁堂药业发展有限公司已经履行了生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（第一）项的规定。裁定如下：湖南省邵阳县人民法院作出的（2021）湘0523民初1307号民事调解书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李文玲二〇二一年九月十八日法官助理 罗 维书 记 员 邓小雪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0602民初7500号原告：李某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告：翁某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：曹某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：曹某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告李某某、翁某某与被告曹某某、曹某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告李某某、翁某某，被告曹某某到庭参加了诉讼，被告曹某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某、翁某某诉请本院判令：1、被告曹某某、曹某偿还原告李某某、翁某某欠款20万元，并自2016年10月1日起按月利率1%支付利息至清偿之日止；2、两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年5月，被告以做工程为由向两原告借款50万元，于2016年9月陆续归还30万元。剩余20万元，被告承诺于2020年12月20日还清本金和利息。到期后经原告多次催讨，被告至今仍未归还。被告曹某某辩称：借钱属实，用于工地，没有用于家庭开支，借款与曹某无关，是被告曹某某借款，每年都在还钱。被告曹某未答辩，也未提交书面答辩意见。查明的事实本院组织当事人对本案证据进行了证据交换和质证，依据所采信的证据结合当事人陈述认定事实如下：2016年5月，被告曹某某因投资工程缺少资金，向原告李某某、翁某某借款50万元，原告李某某、翁某某自2016年5月30日至2016年6月22日分三次向被告曹某某尾号为1174的银行账户共计转账支付借款50万元。之后被告曹某某向两原告偿还了借款本金30万元。2020年12月10日，被告曹某某向原告李某某、翁某某出具借条一份，记载：本案人曹某某于2016年5月借翁某某、李某某现金伍拾万元整（500000元），其借款具有真实合法性，于2016年9月已还人民币叁拾万元整，现经双方结算还欠本金贰拾万元整，月息壹分，从2016年10月份起算利息。本人承诺2020年12月20日还清本金和利息。被告曹某作为担保在借条下方签名，并记载：“本人自愿承担借款人曹某某的还款连带担保清偿责任，直到本金和利息全部还清为止”。出具借条后，两原告乘坐飞机去往被告曹某某所在地催讨借款，被告曹某某向两原告偿还了1.6万元，双方约定1万元系偿还借款，0.6万元系补偿两原告的交通费。判决的理由与结果本院认为，引起本案的法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的相关规定。原告李某某、翁某某与被告曹某某之间的借款事实清楚，证据充分，应受法律保护。双方约定于2020年12月20日还清本息，现该借款期限已经届至，故对两原告要求被告曹某某偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。关于两原告要求被告曹某某自2016年10月1日起至清偿之日止按月利率1%支付利息的诉讼请求，符合双方的约定，予以支持。双方对于已还的1万元系偿还的本金还是利息没有约定，应当按照先息后本的原则予以抵扣，即被告曹某某已经支付的1万元应当在利息中予以扣减。被告曹某作为连带担保人在借条上签名，应当对本案债务承担连带清偿责任，故对两原告要求被告曹某承担偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告曹某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹某某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某某、翁某某借款本金20万元，并自2016年10月1日至清偿之日止按月利率1%支付利息（已支付的1万元应当在利息中扣减）；二、被告曹某对被告曹某某的上述债务本息承担连带清偿责任。三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取2990元，被告曹某某负担2894元，原告李某某、翁某某负担96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  方静二〇二一年九月一日书记员  方向