wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1785号申请执行人：王某，男，1991年4月17日生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：陈某某（系王某母亲），1956年10月2日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙县XXX商贸有限公司，统一社会信用代码9，住所地：盱眙县盱城工业集中区。法定代表人：刘某某，该公司主要负责人。关于申请执行人王某与被执行人盱眙县XXX商贸有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2020年5月14日作出的（2020）苏0830民初589号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：被告盱眙县XXX商贸有限公司欠原告王某借款200000元，于2021年5月10日前一次性给付原告王某借款200000元及利息（自2016年8月14日起按年息6%计算至实际给付之日止）。案涉纠纷一次性解决，此后无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费2020元，合计4170元，由被告盱眙县XXX商贸有限公司负担。后被执行人盱眙县XXX商贸有限公司未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年5月26日，本院通过司法专邮形式向被执行人盱眙县XXX商贸有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件显示本人收。后被执行人盱眙县XXX商贸有限公司未向法院申报财产，亦未实际履行义务。2、因被执行人盱眙县XXX商贸有限公司未实际履行义务，本院于2021年9月25日将被执行人盱眙县XXX商贸有限公司纳入限制高消费名单，并于2021年9月25日将其纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2021年5月26日、2021年7月2日、2021年9月2日，通过总对总网络查控系统查询了被执行人盱眙县XXX商贸有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，经查，被执行人盱眙县XXX商贸有限公司名下有车牌号为苏Ｈ×××××车辆，本院于2021年6月1日查封了上述车辆，但未实际控制，本案暂不予处置。未发现其他可供执行的财产线索。4、本院通过盱眙县住建局和盱眙县不动产登记中心查询到被执行人盱眙县XXX商贸有限公司名下房屋登记信息，经查，被执行人盱眙县XXX商贸有限公司有位于盱眙县不动产，本院于2020年4月17日查封了上述房屋，系轮候查封，且设定抵押权，已向首封案件送达参与分配函。未发现其他可供执行的房屋信息。5、2021年8月9日，本院工作人员前往被执行人盱眙县XXX商贸有限公司住所地调查走访，了解到被执行人已经不经营了，法定代表人不清楚在哪里。5、本院于2021年9月22日本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的261170元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序中已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。该案自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初589号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年九月二十四日法官助理 肖 辉书 记 员 姬朝花
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5700号原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼。        法定代表人：叶朋，该公司总经理。        委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。        被告：马国臣，男，1934年11月13日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告马国臣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    刘莹二〇二一年九月二十九日书记员    曾彩萱
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0201执3786号移送执行：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。被执行人：方浪，男，1992年10月10日出生，汉族，户籍所在贵州省赫章县。本院依据已经发生法律效力的本院于2019年08月07日作出的（2019）黔0201刑初215号刑事判决书，于2021年09月16日立案执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人方浪犯开设赌场罪一案罚金刑，被执行人方浪应缴纳罚金5000元。在执行中,经核实，被执行人方浪于2019年7月10日主动缴纳了本案罚金5000元，故本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院（2021）黔0201执3786号案件执行完毕。二〇二一年九月二十二日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4660号之一被执行人范豪，曾用名彭豪，男，1994年7月26日出生于湖南省衡阳县，汉族，专科文化，案发前系广深铁路股份有限公司维修工，住湖南省衡阳县。范豪犯诈骗罪，本院（2020）湘0103刑初473号刑事判决书已经发生法律效力。刑事判决书确定的财产刑执行内容为：罪犯范豪处罚金人民币一万元。依法移送执行后，本院于2021年8月6日立案执行。执行中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人范豪的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息。向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行的财产。本2021年9月5日，本院对被执行人范豪适用限制消费措施，于2021年9月5日将被执行人范豪纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中对被执行人的财产有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施，并对被执行人采取限制消费措施。鉴于被执行人现无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。被执行人范豪尚有罚金一万元未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 徐军强审判员 张 红二〇二一年九月六日书记员 刘墨雄
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0222民初612号原告：江西平智建材有限公司，住所地江西省景德镇市浮梁县陶瓷工业园区，统一社会信用代码：91360207071839348F。法定代表人：陈和斌，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：毛书霖，湖南矿真律师事务所律师。委托诉讼代理人：余苗，湖南矿真律师事务所律师实习律师。被告：中地君豪高科股份有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园社区科苑路15号科兴科学园B栋B1-701-21，统一社会信用代码：912301036860294807。法定代表人：李军，该公司董事长。原告江西平智建材有限公司与被告中地君豪高科股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告江西平智建材有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西平智建材有限公司以与被告中地君豪高科股份有限公司已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西平智建材有限公司撤诉。案件受理费11117元，减半收取5559元，由原告江西平智建材有限公司负担。审 判 员 任昌镇二〇二一年九月十四日法官助理 程陆陆代书记员 付雨鑫
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执10752号之一申请执行人余定兴，男，汉族，1060年3月20日出生，住四川省成都市青羊区。被执行人谭斌，男，汉族，1962年12月31日出生，住重庆市城口县。余定兴与谭斌民间借贷纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院作出的（2020）川0105民初2947号民事判决书已发生法律效力，本院已于2021年8月3日立案执行，案件执行标的4438356.16元及利息等。执行中，本院查封了被执行人谭斌名下位于高新区（西区）汇川街166号1栋10楼5号的房屋，上述房屋系与案外人共有，故暂不具备执行条件。另，本院冻结了被执行人名下银行账号，但该账号余额不足以清偿本案债务，暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）川0105民初2947号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  王帅审判员  胡丽审判员  吕琨二〇二一年九月二十六日书记员  刘宇四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执10752号之一申请执行人余定兴，男，汉族，1060年3月20日出生，住四川省成都市青羊区。被执行人谭斌，男，汉族，1962年12月31日出生，住重庆市城口县。余定兴与谭斌民间借贷纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院作出的（2020）川0105民初2947号民事判决书已发生法律效力，本院已于2021年8月3日立案执行，案件执行标的4438356.16元及利息等。执行中，本院查封了被执行人谭斌名下位于高新区（西区）汇川街166号1栋10楼5号的房屋，上述房屋系与案外人共有，故暂不具备执行条件。另，本院冻结了被执行人名下银行账号，但该账号余额不足以清偿本案债务，暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）川0105民初2947号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  王帅审判员  胡丽审判员  吕琨二〇二一年九月二十六日书记员  刘宇
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8849号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：任帅，公司法务。被告：中国移动通信集团广西有限公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道117号。法定代表人：楼向平，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：徐友功，广西东方意远律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢林格，广西东方意远律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团广西有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  张红杰人民陪审员  高景忠人民陪审员  郭 婷二〇二一年九月二十七日书 记 员  武 迪
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0926执260号申请执行人：周琴凤，女，1979年11月16日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。委托代理人：张峰，江西浩儒律师事务所律师。被执行人：邱寅应，男，1974年10月8日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请执行人周琴凤（以下简称申请执行人）依据本院已发生法律效力的（2020）赣0926民初768号民事判决书，于2021年3月23日向本院申请执行与被执行人邱寅应（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案。本院于当日立案执行，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，查明被执行人有银行存款4,321.15元，本院依法予以冻结并划拨。本院到不动产、住房公积金等部门调查，查明被执行人名下有摩托车两辆，因该车辆无法查找，且车辆老旧，无太大处置价值，申请执行人同意不予处理。被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2021年6月1日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行金额为97,175元，已执行4,321.15元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2021年9月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  黄 坚二〇二一年九月十四日书记员  袁 芳
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425财保207号申请人：李占军，男，1981年8月20日出生，汉族，住大名县北峰乡各姓固村。委托诉讼代理人：范广忠，河北神威律师事务所律师。被申请人：河北安铭梁新能源发电有限公司，地址河北省邯郸市大名县北峰乡各姓固村村西100米路北，统一社会信用代码：91130425308387790F。法定代表人：梁变桥。委托诉讼代理人：张丹丹，河北天雄律师事务所律师。申请人李占军于2021年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北安铭梁新能源发电有限公司在河北电力交易中心有限公司3654元到期债权进行扣留或提存至大名县人民法院。担保人河北亿丰达融资担保有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：扣留被申请人河北安铭梁新能源发电有限公司在河北电力交易中心有限公司到期债权3654元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尤章印二〇二一年九月二十四日书记员  李晓明
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0422执2914号移送机关：寿县人民法院。被执行人：叶祥军,男,汉族,1969年4月18日出生,住寿县。本院在执行叶祥军建设工程施工合同纠纷（诉讼费）一案中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过总对总查控系统对其名下的银行存款予以查询，未查询到一定存款数额，被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执2914号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王淑美审判员  尹本毅审判员  王泽文二〇二一年九月二十七日书记员  姜 艳
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执3409号白城市财政罚没财物管理中心、周洪亮：白城市财政罚没财物管理中心与周洪亮罚金一案，申请执行标的共计2,000.00元。经本院立案执行，现被执行人周洪亮已自动履行罚金2,000.00元。至此，白城市财政罚没财物管理中心向本院申请执行的（2021）吉0802执3409号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0112执1860号申请执行人：尹晓，女，1987年12月16日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：王春光，男，1986年5月7日出生，汉族，住天津市津南区。天津市津南区人民法院受理申请执行人尹晓与被执行人王春光离婚纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初5179号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员  李龙飞二〇二一年九月七日书记员  张 越
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民事裁定书（2021）浙0603民初8037号        原告：颜涛，男，1971年12月29日出生，汉族，住江苏省东海县。                被告：浙江紫竹梅印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区九七丘塘路北首。                法定代表人：殷红生。                委托诉讼代理人：陆文荣，系该公司员工。                原告颜涛诉被告浙江紫竹梅印染有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月19日立案受理后，原告颜涛于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告颜涛的申请符合法律规定。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：                准许原告颜涛撤诉。                案件受理费10元，依法减半收取计5元，由原告颜涛负担。                    审判员沈海明    二○二一年九月八日            书记员金燕飞
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民初100号原告：龚天华，男，1985年9月6日生，汉族，住河北省唐山市路北区。委托诉讼代理人：郑超超，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：分宜县菊兰电子商务服务部。住所地：江西省新余市分宜县分宜镇站前村委塘家西小组48号。统一社会信用代码：92360521MA393DFK1J。经营者：吴菊兰。原告龚天华与被告分宜县菊兰电子商务服务部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告龚天华于2021年8月27日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚天华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚天华撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告龚天华负担。审判长 宋 彦审判员 赵素萍审判员 张 葳二〇二一年九月一日书记员 晏雪玲江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民初100号原告：龚天华，男，1985年9月6日生，汉族，住河北省唐山市路北区。委托诉讼代理人：郑超超，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：分宜县菊兰电子商务服务部。住所地：江西省新余市分宜县分宜镇站前村委塘家西小组48号。统一社会信用代码：92360521MA393DFK1J。经营者：吴菊兰。原告龚天华与被告分宜县菊兰电子商务服务部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告龚天华于2021年8月27日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚天华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚天华撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告龚天华负担。审判长 宋 彦审判员 赵素萍审判员 张 葳二〇二一年九月一日书记员 晏雪玲
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127民初1661号原告：郭某，男，1971年3月19日出生，汉族，住河北省衡水市景县。委托代理人：解俊起，故城县方正法律服务所法律工作者。被告：故城县茂丰农业科技开发有限公司，统一社会信用代码：91131126093280936Y。住所：河北省衡水市故城县坊庄乡吴梧茂村。法定代表人：吴以红，职务：董事长。委托代理人：师某（该公司员工），男，1991年5月4日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。委托代理人：苏某（该公司员工），男，1985年10月15日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被告：沈某，男，1980年4月15日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被告：李某，男，1982年9月19日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。被告：康某，男，1981年1月29日出生，汉族，住河北省保定市易县。被告：黄某，男，1982年9月27日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。被告：韩某，男，1963年3月23日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。被告：郑某，男，1985年8月10日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。被告：王某，男，1962年9月14日出生，汉族，住河北省衡水市景县。原告郭某与被告故城县茂丰农业科技开发有限公司、沈某、李某、康某、黄某、韩某、郑某、王某劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告郭某于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费减半收取96元，由原告郭某负担。审判员  王国鹏二〇二一年九月十四日书记员  乜纪华
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6071号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：何妮，女，1974年8月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人何妮信用卡纠纷一案中，依法向被执行人何妮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月21日作出的(2020)沪0109民初15071号民事判决确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金88,990元；利息、现金分期手续费、违约金(其中卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX的利息、卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且现金分期手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,417.80元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15071号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保560号申请人：段贤武，男，1975年2月10日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：焦芳，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被申请人：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房。法定代表人：赵平。被申请人：湖南标志房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心A栋824。法定代表人：徐文忠。申请人段贤武向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司、湖南标志房地产开发有限公司名下的银行存款112284元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人段贤武提供担保，保单号：6031104046020210002489。本院经审查认为，申请人段贤武的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司、湖南标志房地产开发有限公司名下的银行存款112284元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全申请费1081元，由申请人段贤武预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 廖龙芝二〇二一年九月三日法官助理 张 艾书 记 员 杨 健
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2963号之一申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：李芳，女，1971年1月12日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人李芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出了（2021）湘0223民初274号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川新网银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人李芳送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、2021年8月10日、2021年8月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李芳在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划1,167.87元（含执行费50元）；查明被执行人李芳名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人李芳无保险登记信息；查明被执行人李芳无车辆登记信息。2021年8月11日，本院委托山西省太原市杏花岭区人民法院对被执行人李芳在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月31日，本院对被执行人李芳适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月18日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月22日，本案应当执行的标的金额为18,528.28元，已执行到位1,117.87元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十二日书记员  王 康
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 通 知 书（2021）冀0111刑初201号刘林林：你犯危险驾驶罪，经依法判处拘役：1个月，缓刑2个月。判决已发生法律效力，现交付执行。你在缓刑考验期间，必须遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定处理。缓刑考验期间：自2021年9月11日起，至2021年11月10日止。二〇二一年九月十一日此联交给罪犯本人收执
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执3633号云南弘华建筑工程有限公司、周建红：云南弘华建筑工程有限公司与周建红建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计76700.00元。经本院立案执行，现已执行完毕，现已结案。特此通知。承办人孙大禹二〇二一年九月十八日书记员  陈娴
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初5250号原告：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司，住所地：贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心二期商务区N2栋25层1号。统一社会信用代码：9152010068840466X2。法定代表人：詹从军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨蕊瑜，系贵州观合律师事务所律师，执业证号：15201201611966840。代理权限：特别代理。联系电话：177××××3381。被告：潘胜曙，男，苗族，1974年7月21日出生，住所地：贵阳市白云区。原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司（以下简称公共住宅公司）与被告潘胜曙租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告公共住宅公司之委托诉讼代理人杨蕊瑜到庭参加诉讼。被告潘胜曙经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告公共住宅公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的2017年9月1日至2021年3月31日的租金7965.6元，并继续按合同约定标准318.6元／月支付租金至判决生效时止；2、请求判令被告以拖欠租金总数为基数，从起诉之日起按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率标准支付违约金，并计算至付清全部拖欠租金之日止；3、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月1日，原、被告双方签订了《贵阳市公共租赁住房租赁合同》，合同约定原告将位于贵阳市白云区房屋出租给被告居住使用，租期2年，合同中对租金及违约金等合同履行事项均进行了约定。合同签订后，原告按合同约定向被告出租了房屋，但被告从2017年9月起便一直推诿拒绝支付租金至今。原告曾通过书面通知函或短信的形式向被告催交租金，但被告均置之不理。被告不按时交租的行为严重损害了原告的合法权益及社会公共利益，故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告潘胜曙未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。根据原告的在庭陈述及其提供的证据，本院经审理认定事实如下：2015年3月1日，原、被告签订《公共租赁住房租赁合同》，约定原告公共住宅公司将位于贵阳市白云区房屋出租给被告居住使用，租期2年，租金318.6元／月，按季度缴纳。合同中对违约责任、续租、合同的结束等相关事项均进行了约定。后原告交付涉案房屋给被告使用，合同到期后，被告未办理房屋腾退手续，并继续居住在涉案房屋内，涉案租赁合同转为不定期租赁合同，至今双方未办理租赁合同解除及腾退房屋相关事宜。原告称被告缴纳了2017年8月31日之前的租金，后续租金经原告催讨后至今未缴纳，故原告诉至法院，诉请如前。本院认为，案涉房屋为公共租赁住房，属于保障性租赁住房。原告公共住宅公司与被告签订的《贵阳市公共租赁住房租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。原告公共住宅公司向被告交付了案涉房屋，已履行合同约定义务。被告应承担2017年9月1日至2021年8月31日的租金8761.5元，并应按159.3元/月继续支付租金至本判决生效之日。关于原告主张按合同约定318.6元/月计算至判决生效时止的后期租金。因案涉房屋为保障性住房，租金标准需要根据承租人的条件确定。虽然租赁合同约定的租金标准为318.6元/月，但在合同履行过程中，原告公共住宅公司根据被告的条件，将租金标准调整为159.3元/月，该情况属于对合同条款的变更。在被告符合相关条件的情况下，租金仍应按变更后的标准执行，故原告主张按合同约定标准计算，本院不予支持。被告未按约定支付租金，亦构成违约，故其应承担违约责任。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告潘胜曙于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司2017年9月1日至2021年8月31日的租金8761.5元，并按159.3元/月的标准支付2021年9月1日至本判决生效之日的租金；被告潘胜曙于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司违约金（以所欠租金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自本案起诉之日2021年7月21日起计算支付至所欠租金付清之日）；驳回原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告潘胜曙负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈美姣二〇二一年九月五日法官助理 付小梅书 记 员 甘元泉
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执2172号申请执行人：蛟河市太阳林场，住所地吉林省蛟河市前进乡额勒赫村。法定代表人：高峰，场长。被执行人：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司，住所地吉林省蛟河市长安街63-12丘**。法定代表人：张效仲，经理。被执行人：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司，，住所地吉林省蛟河市河北街世纪路**法定代表人：张效仲，经理。申请执行人蛟河市太阳林场与被执行人吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出（2020）吉0281民初2966号民事判决书，判决主文：“一、被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司于本判决生效后立即给付原告蛟河市太阳林场赊欠货款9172217.48元及逾期付款损失（以9172217.48元为本金，自2020年11月12日起至欠款实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告蛟河市太阳林场的其他诉讼请求。案件受理费38003元（缓交），由被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司负担。”该判决书已发生法律效力。蛟河市太阳林场于2021年9月26日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费73641元。本院于当日立案执行。本院经审查认为，蛟河市太阳林场提出的执行申请，不符合执行案件的受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回蛟河市太阳林场的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十七日书记员 鲍 晶
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执672号申请执行人:澄城县农村信用合作联社、住所地：澄城县九路口。法定代表人：雷军永    理事长被执行人：韦某甲、男、汉族、1968年9月22日出生、公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX、住澄城县XX镇XX组。被执行人：李某甲、女、汉族、1973年2月24日出生、公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX、住澄城县XX镇XX组。被执行人:韦某乙、男、汉族、1966年12月25日出生、公民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXXX、住澄城县XX镇XX组。被执行人：李某乙、女、汉族、1968年5月14日出生、公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX、住澄城县XX镇XX组。本院执行申请执行人澄城县农村信用合作联社与被执行人韦某甲、韦某乙、李某甲、李某乙借款合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2019）陕0525民初1151号民事判决书已经发生法律效力，在执行中，本院依法扣划被执行人金融系统存款53054.09元、执行费960元，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结澄城县人民法院(2021)陕0525执672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘    博审  判  员   王 海 杰 审  判  员   赵 智 斌  二〇二一年九月二十三日 书 记 员  周    鹏  1
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初35500号原告：上海回新电动车有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：方连祥，总经理。委托诉讼代理人：王浩，上海市清辰律师事务所律师。被告：上海麟献企业管理咨询中心，住所地上海市崇明区。投资人：徐中喆。被告：徐中喆，男，1962年4月3日出生，汉族，户籍地上海市。原告上海回新电动车有限公司与被告上海麟献企业管理咨询中心、徐中喆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告上海回新电动车有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海回新电动车有限公司向本院申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海回新电动车有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告上海回新电动车有限公司负担。审 判 员 常忻法官助理 张婷书 记 员 张婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
杭州市富阳区人民法院民事判决书（2021）浙0111民初4587号        原告：杭州富阳万丰纸业有限公司，住所地：杭州市富阳区春江街道工业功能区（临江村），统一社会信用代码：91330183747196523Y。                法定代表人：周鸣钟，执行董事兼总经理。                委托诉讼代理人：季小红，浙江天和天律师事务所执业律师。                被告：王永镇，男，1970年3月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。                原告杭州富阳万丰纸业有限公司与被告王永镇追偿权纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理，依法适用简易程序，于2021年9月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人季小红到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告向本院提出诉讼请求，要求判令：1．被告王永镇归还原告代偿款750000元，并以750000元为基数，支付自2019年7月9日起至款项付清日止的资金占用利息（2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂算至2021年6月30日为65431.25元）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月30日，被告王永镇与浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行（以下简称南浔农商银行富阳支行）签订个人保证借款合同一份，约定被告向南浔农商银行富阳支行借款2000000元，还款期限至2017年12月29日，月利率5.8‰。原告及周鸣钟、李秋珍、张文娟、王永斌、董荣喜、王琴梅、杭州富阳子杰装饰工程有限公司、杭州环帆实业有限公司作为保证人为上述借款本息和实现债权等费用得到清偿提供连带责任保证。合同签订后，南浔农商银行富阳支行履行了借款义务。因被告王永镇未按约还款，南浔农商银行富阳支行向杭州市富阳区人民法院提起诉讼。法院出具（2017）浙0111民初5514号民事判决书，判决被告王永镇归还南浔农商银行富阳支行借款本金2000000元，支付利息等；原告等保证人对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，南浔农商银行富阳支行申请强制执行，执行案号为（2017）浙0111执5402号，后因达成执行和解协议，南浔农商银行富阳支行撤回执行申请。原告拆迁后，原告于2019年7月9日向南浔农商银行富阳支行支付代偿款750000元。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。                被告未作答辩，亦未向本院提供证据。                对于原告提交的民事判决书、执行裁定书、代偿证明、资金汇划补充凭证（打印件），被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院审核后认为，原告提交的资金汇划补充凭证无法确认其真实性，本院不予以认定，其余证据符合证据的形式要件及实质要件，能相互印证，故均予以确认。                根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：                2016年12月30日，被告王永镇与南浔农商银行富阳支行签订个人保证借款合同一份，约定被告向南浔农商银行富阳支行借款2000000元，还款期限至2017年12月29日，月利率5.8‰。原告及周鸣钟、李秋珍、张文娟、王永斌、董荣喜、王琴梅、杭州富阳子杰装饰工程有限公司、杭州环帆实业有限公司作为保证人为上述借款本息和实现债权等费用得到清偿提供连带责任保证。合同签订后，南浔农商银行富阳支行履行了借款义务。因被告王永镇未按约还款，南浔农商银行富阳支行向杭州市富阳区人民法院提起诉讼。法院出具（2017）浙0111民初5514号民事判决书，判决被告王永镇归还南浔农商银行富阳支行借款本金2000000元，支付利息等；原告等保证人对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，南浔农商银行富阳支行申请强制执行，执行案号为（2017）浙0111执5402号。经法院强制执行，原告代偿所涉借款本金750000元。2021年6月25日，南浔农商银行富阳支行出具代偿证明一份，证明原告于2019年7月9日为被告向南浔农商银行富阳支行支付代偿款750000元。                本院认为，被告王永镇向南浔农商银行富阳支行借款，未按约归还借款，原告作为借款的连带责任保证人，为其代偿750000元款项的事实清楚，原告有权就代偿款项向被告王永镇追偿。故对于原告要求王永镇支付代偿款750000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，原告要求被告支付以代偿款为基数自2019年7月9日起至款项付清日止的资金占用利息的诉讼请求，不违反相关法律规定，经核算至2021年6月30日为58337.51元，本院对其合理部分诉讼请求予以支持。因本案担保及代偿行为均发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故应按照原相关法律法规处理。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                一、被告王永镇于本判决生效之日起三十日内支付原告杭州富阳万丰纸业有限公司代偿款750000元，并支付自2019年7月9日起至款项付清日止的资金占用利息（以750000元为基数，2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的一年期贷款基准利率计算，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算），暂算至2021年6月30日为58337.51元。                二、驳回原告杭州富阳万丰纸业有限公司的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费11954元，减半收取5977元，由原告杭州富阳万丰纸业有限公司负担52元，被告王永镇负担5925元。                原告杭州富阳万丰纸业有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王永镇于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。                    审判员黄露    二○二一年九月十六日            代书记员孙雪年
河南省滑县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0526执3220号杨俊礼、吕天平：杨俊礼与吕天平买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7500元，其中，本金7000元，诉讼费18元，利息482元。至此，杨俊礼（向本院申请执行的（2021）豫0526民初3555号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督217号申请人：湖南康居物业管理有限公司,住所地湖南省长沙市宁乡市白马桥街道白马社区公园道1号25栋110号。法定代表人：杨为东,系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波,女,1986年3月13日出生,汉族,居民,住湖南省，系该公司法务。被申请人：唐小燕,女,1967年9月17日出生,汉族,居民,住湖南省。申请人湖南乐安居物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出支付令申请，本院于当日受理，申请人湖南乐安居物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人湖南乐安居物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇二一年九月十七日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保337号河南台前农村商业银行股份有限公司与王加朝借款合同纠纷一案，我院于2021年9月27日立案，于2021年9月27日对王加朝名下财产进行查询，将王加朝名下银行账户余额3155.36元、财付通账户余额30375.30元予以冻结，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0903执1625号被执行人：徐金鹏，男，1987年3月3日出生，汉族，现住河北省沧州市海兴县。关于徐金鹏罚金一案，本院作出的（2019）冀0903刑初367号判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年6月2日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月2日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益型保险，本无车辆登记信息。3、本院于2021年6月2日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况。未发现被执行人名下有房产。4、本院于2021年6月2日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。5、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。6、经申请人申请，本院于2021年9月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为2万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张忠刚审判员  胡树宏审判员  韩 非二〇二一年九月二十四日书记员  张 帆
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2397号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初3759号原告：双峰县犁头物业管理有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城中路181号，统一社会信用代码：91431321MA4PY6JMXL。法定代表人：宋晚求，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：王海平，男，汉族，1977年9月10日生，住湖南省双峰县。原告双峰县犁头物业管理有限公司与被告王海平物业服务合同纠纷一案，原告双峰县犁头物业管理有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县犁头物业管理有限公司申请撤回对被告王海平的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县犁头物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县犁头物业管理有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年九月二十八日法官 助理  张样红代理书记员  李永辉
新民市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0181民初5806号原告程义新，男，1961年10月15日出生，汉族，住所新民市。被告沈阳市东进化工产业有限公司，住所新民市东城街东升社区。法定代表人孙兴波，系公司总经理。委托代理人孙强，男，1954年2月24日出生，汉族，住新民市，系该公司员工。原告程义新与被告沈阳市东进化工产业有限公司劳动争议一案，原告不服新民市劳动人事争议仲裁委员会沈新劳人仲不字[2021]111号不予受理通知书，于2021年8月20日起诉至本院，本院受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长与审判员马艳蕊（主审）、人民陪审员曹贵磊组成合议庭，于2021年9月13日公开开庭进行了审理。原告程义新、被告沈阳市东进化工产业有限公司的委托代理人孙强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2005年至2011年进入被告单位，从事门卫工作，由于被告未按法律规定及时为原告缴纳社会保险，造成2005年至2011年原告的社会保险金长期拖欠的事实。就此问题，原告与被告多次协商无果。在与被告协商无果的情况下，无奈原告只能自己到税务部门，为自己补缴被告拖欠的社会保险及滞纳金，总额为88643.45元，其中被告应缴部分为16588.16元，滞纳金65158.81元，合计81746.97元。原告通过银行转账完成支付。原告于2021年8月18日申请仲裁，仲裁作出沈新劳人仲不字（2021）111号裁决结论。本人向法院起诉，诉请：1.判决被告向原告支付社会金保险及滞纳金81746.97元；2.被告承担诉讼费。被告沈阳市东进化工产业有限公司辩称，原告所述属实。但是滞纳金不同意给付，不应由公司承担，公司也没有能力给付滞纳金。经审理查明，2005年4月至2011年11月，原告应聘到被告单位做门卫。在此期间，被告未按照法律规定给原告缴纳养老保险。2021年6月，原告为办理退休手续，自行垫付被告应缴纳前述期间原告的养老保险费用16588.16元，并支付滞纳金65158.81元。再查明，原告因劳动争议一事，于2031年8月20日向新民市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，新民市劳动人事争议仲裁委员会受理后作出“沈新劳人仲不字[2021]111号不予受理通知书，为予受理。仲裁事项与起诉事项一致。上述事实，有原告提供的不予受理通知书一份、劳动合同两份、完税证明一份与庭审笔录在卷佐证，经过质证和审核，本院予以确认。本院认为，依据法律规定，用人单位应当足额为劳动者缴纳社会保险，如未足额缴纳社会保险，造成劳动者损失的，应予以赔偿。本案中，原告在职期间，被告未足额为原告缴纳养老保险费，造成原告办理退休时自行垫付被告应承担的养老保险费部分，并因被告未及时缴纳养老保险费，产生了滞纳金，被告违反法律的行为造成原告损失，故原告请求被告给付养老保险费及滞纳金损失的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决如下：一、被告沈阳市东进化工产业有限公司于本判决生效后10日内向原告程义新支付其垫付的养老保险费16588.16元；二、被告沈阳市东进化工产业有限公司于本判决生效后10日内向原告程义新支付其垫付的滞纳金65158.81元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  阎喜宏审 判 员  马艳蕊人民陪审员  曹贵磊二〇二一年九月十四日书 记 员  刘 洋
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1706号申请执行人：崔保奎，男，1935年1月29日生，汉族，住任丘市。被执行人：刘亚宁，男，1987年1月27日生，汉族，住任丘市。申请执行人崔保奎与被执行人刘亚宁民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）冀0982民初1432号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2.015万元，缴纳执行费202元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；二、2021年7月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到财产；三、2021年8月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人财产；四、被执行人经传票传唤，未到庭；五、2021年9月9日本院进行第二次网络查控，未查找到财产；六、2021年9月29日本院经与申请执行人沟通，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人刘亚宁限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经与申请执行人沟通书面表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出（2021）冀0982民初1432号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  金延凯二〇二一年九月二十九日书记员  时 松
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更583号罪犯张宝，男，1988年4月11日出生，湖南省永顺县人，土家族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。湖南省张家界市永定区人民法院于2015年2月2日作出(2015)张定刑初字第38号刑事判决，以被告人张宝犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年,并处罚金人民币10000元（原已缴纳）。刑期自2014年5月23日起至2024年11月22日止。判决发生法律效力后，于2015年3月13日交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2017年9月15日作出(2017)湘06刑更340号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利一年不变；本院于2019年7月31日作出(2019)湘06刑更619号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利一年不变,刑期至2023年7月22日止。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯张宝在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3197。据此，执行机关认定罪犯张宝确有悔改表现，报请减刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯悔罪书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯张宝减刑七个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯张宝在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯张宝在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张宝减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2023年1月22日止,剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年九月二十六日书记员 陈倩雅
吉林省长春市朝阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0104民初9735号原告徐建龙，男，1985年1月19日生，汉族，住浙江省常山县。        委托诉讼代理人魏巍，吉林普卓律师事务所律师。        被告孙艳峰，男，1984年7月10日生，汉族，住长春市朝阳区。        原告徐建龙诉被告孙艳峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日立案，原告徐建龙于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告徐建龙撤诉。        案件受理费50元由原告徐建龙负担。        审判员    王文涛二一年九月二十四日书记员    张大伟
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保941号申请人：张文顺，男，1953年8月10日出生，满族，住吉林市昌邑区。被申请人：赵洪伍，男，1960年4月13日出生，汉族，住吉林市船营区。申请人张文顺与被申请人赵洪伍借款合同纠纷一案，申请人张文顺向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人赵洪伍在银行的存款20000.00元。经审查，本院认为：申请人张文顺提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵洪伍银行存款20000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年九月二十八日书记员  李 望
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4744号肖文辉、长沙市神宇建筑防水防腐有限公司本院执行的肖文辉申请长沙市神宇建筑防水防腐有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月十六日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执3664号之一申请执行人:叶志学，男，1963年7月3日出生，汉族，住新沂市。被执行人：韩磊，男，1984年10月18日出生，汉族，住新沂市。叶志学与韩磊劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0381民初3538号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩磊应向叶志学支付劳务费7000元及利息，并负担案件受理费25元。因韩磊未按上述生效法律文书履行全部义务，叶志学向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人韩磊仅有零星存款，未划拨。2.查明被执行人韩磊名下无机动车登记。3.查明被执行人韩磊名下无不动产登记。4.查明被执行人韩磊未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7025元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩磊负有继续向申请执行人叶志学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二一年九月二十五日书记员 王家坤
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0203民初3175号原告卢凤飞，男，1983年5月7日生，布依族，住六枝特区。被告贵州兴龙腾房地产开发有限公司，住所地六盘水市钟山区中路59号B栋8层802室，统一社会信用代码：91520200770595557K。法定代表人：杨定全，系该公司总经理。原告卢凤飞与被告贵州兴龙腾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告卢凤飞于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢凤飞提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢凤飞撤诉。案件受理费683元（原告已预交），由原告卢凤飞负担。审 判 员 周定友二〇二一年九月八日法官助理 王 梅书 记 员 徐 敏
四川省南江县人民法院执 行 裁 定 书(2021川1922执恢410号申请执行人：岳兴能，男，汉族，1963年12月30日出生，住四川省南江县。委托诉讼代理人（特别授权）：熊红梅，女，汉族，1993年10月15日出生，住四川省南江县。被执行人：陈鹏飞，男，汉族，生于1973年8月13日，住四川省南江县。本院在执行岳兴能与陈鹏飞劳务合同纠纷一案中，经查：1、被执行人名下无可供执行的房产、存款、证券、基金；2、申请执行人也无法提供被执行人实际可供执行的财产线索；3、经约谈申请执行人岳兴能，申请执行人表示将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川1922民初1314号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  雷 强二〇二一年九月十五日法官助理  陈旭涛书 记 员  李季繁
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初11320号原告：何浣沙，女，1961年5月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：熊晓艳，女，1964年12月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告何浣沙诉被告熊晓艳民间借贷纠纷一案，本院定于2021年9月1日上午9：45分公开开庭审理，原告何浣沙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按原告何浣沙撤诉处理。案件受理费3952元，减半收取1976元，由原告何浣沙负担。审判员 冯 雪二〇二一年九月一日书记员 陈永丽
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1656号申请执行人龚日玉，女。被执行人赵国顺，男。申请执行人龚日玉与被执行人赵国顺机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1201号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年9月1日立案执行，2021年9月2日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年6月26日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年9月27日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1201号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年九月二十七日代理书记员  文 丹
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保894号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：杨应坤，男，1997年6月18日出生，族，居民，住江苏省宝应县。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人杨应坤名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨应坤名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月十日书记员  许丹丹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初6319号原告：张睿，男，1988年11月16日出生，回族，天津钢管集团有限公司员工，住天津市北辰区。被告：酒虹，女，1971年12月27日出生，汉族，住天津市红桥区。原告张睿与被告酒虹民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告张睿于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张睿自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张睿撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张睿负担。审 判 员 阎晋宇二〇二一年九月二十六日法官助理 郝学明书 记 员 李 坤
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1348号申请执行人：侯天彪。被执行人：韩凤欣。被执行人：马艳红。本院在执行申请执行人侯天彪与被执行人韩凤欣、马艳红借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）吉0221民初959号民事判决书，要求韩凤欣、马艳红偿还侯天彪借款本金15000元，逾期利息693元，案件受理费88元。本院认为，（2021）吉0221民初959号民事判决书确定内容15781元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221民初959号民事判决书确定内容15781元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。（本页无正文）二〇二一年九月二十五日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初7769号原告：常州金坛金鹏物业有限公司，住所地常州市金坛区金城镇西门大街48号。法定代表人：顾强，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱和平，男，1958年2月20日生，汉族。被告：王爱祥，男，1975年4月3日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告常州金坛金鹏物业有限公司与被告王爱祥物业服务合同纠纷一案过程中，原告常州金坛金鹏物业有限公司于2021年9月22日以被告已履行义务为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告常州金坛金鹏物业有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州金坛金鹏物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取82元，由原告常州金坛金鹏物业有限公司负担。审 判 员 杨亚坤二〇二一年九月二十二日法官助理 周 莺书 记 员 韦 玮
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终18135号上诉人（原审被告）：四川谊远建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市青羊区光华南三路88号1栋7层705号。法定代表人：杨再轩，总经理。委托诉讼代理人：刘宇，四川高扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辜雪芬，女，1973年5月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。被上诉人（原审第三人）：冯兴贵，男，1949年8月13日出生，汉族，住四川省双流县。原审被告：四川省工业设备安装集团有限公司，住所地四川省成都市青羊区人民中路三段2号。法定代表人：杜江，董事长。上诉人四川谊远建筑劳务有限公司因与被上诉人辜雪芬、冯兴贵、原审被告四川省工业设备安装集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初5284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人四川谊远建筑劳务有限公司以其已与辜雪芬达成一致意见为由自愿撤回对本案的上诉。本院经审查认为，上诉人四川谊远建筑劳务有限公司撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许四川谊远建筑劳务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费985元，减半收取计492.5元，由四川谊远建筑劳务有限公司负担，四川谊远建筑劳务有限公司多预交的3783.5元，本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  唐健审判员  孙睿审判员  郭静二〇二一年九月九日书记员  郭凡
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院民事裁定书（2021）新2922民初2089号原告：温宿县康峰城市保障性住房投资建设管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区温宿县西大街百合小区内，统一社会信用代码证，91652922592842649F。    法定代表人：姜珏炜，该公司总经理。    诉讼代理人：艾则孜·努尔艾合买提，男，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区温宿县。    被告：安外尔·艾尼，男，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区温宿县。    原告温宿县康峰城市保障性住房投资建设管理有限公司与被告安外尔·艾尼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告温宿县康峰城市保障性住房投资建设管理有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。    本院认为，现原告温宿县康峰城市保障性住房投资建设管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告温宿县康峰城市保障性住房投资建设管理有限公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，保全申请费30元，由温宿县康峰城市保障性住房投资建设管理有限公司负担。    审判员    艾科拜尔·托合提二〇二一年九月二十七日书记员    祖克热·木台力甫
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0112执恢1450号申请执行人：程胜红，女，1987年2月10日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津中科智远新能源科技有限公司，住所地天津市津南区津南经济开发区（东区）中成道2号。法定代表人：李树印。天津市津南区人民法院受理申请执行人程胜红与被执行人天津中科智远新能源科技有限公司仲裁一案，执行依据为津南劳人仲裁字【2019】第407号仲裁裁决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王岩强二〇二一年九月十五日书记员  万富琳
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初16211号原告：王美某，女，1975年9月9日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告：熊光某，男，1974年1月29日出生，汉族族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：张顺某，男，1966年5月7日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。原告王美某、熊光某与被告张顺某房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告王美某、熊光某于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王美某、熊光某撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王美某、熊光某撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告王美某、熊光某负担。审判员 田 俊二〇二一年九月二十四日书记员 钱灵兰
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执702号申请执行人：滕宏，男，1973年8月31日出生，汉族。被执行人：宁远县兴龙房地产开发有限公司，住所地：宁远县舜陵街道九嶷中路75号。法定代表人：陈先茂，执行董事。申请执行人滕宏与被执行人宁远县兴龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1670号民事判决已经发生法律效力。现被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1670号民事判决执行完毕。二〇二一年九月二十六日欧晶鹏
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执584号之三申请执行人于友海，男，1972年2月11日出生，汉族，木匠，住辽宁省营口市盖州市。被执行人李德龙，男，1976年6月7日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市九台区。本院在执行申请执行人于友海与被执行人李德龙劳务合同纠纷一案中，因被执行人李德龙未履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人李德龙在盘锦市商业银行的存款信息。本裁定立即执行。审判员 吴 刚二〇二一年九月二十六日书记员 张丽丽
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初5132号原告：刘峰，男，1966年4月10日生，汉族，住丰县。被告：王齐齐，男，1988年5月9日生，汉族，住丰县。原告刘峰与被告王齐齐买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。2021年9月1日，原告刘峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半后收取计25元（原告已预交），由原告刘峰负担。审 判 员 张海丰二〇二一年九月一日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执2871号申请执行人：王金刚，男，1971年7月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：张贺峰，男，1964年3月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人王金刚与被执行人张贺峰民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院（2021）皖1621民初1810号民事判决书生效后，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年7月16日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人应缴纳执行费628元。案件在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及风险提示等，但被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未按规定向本院申报财产状况；2.本院通过司法网络查控系统多次对被执行人提起网络财产查控，经查，被执行人名下银行及网络银行仅有零星存款，无不动产、车辆、证券、保险等有价财产信息；3.对被执行人居住地及周边群众进行走访调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费；5.因被执行人拒不向本院申报财产，依法对其办理拘留手续（未实施）；6.已告知申请执行人本案被执行人暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民初1810号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 武 磊审判员 王 群审判员 陈冬梅二〇二一年九月二十七日书记员 张雨晴
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执4253号申请执行人：邹得于，男，1971年12月21日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：付荣祥，男，1963年11月20日出生，汉族，住天津市河东区。本院于2021年6月1日立案执行申请执行人邹得于与被执行人付荣祥合同纠纷一案。2020年12月25日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初17539号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该调解书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人付荣祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0103执4253号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  林松乔审判员  张文伯二〇二一年九月十六日书记员  孙鑫鑫
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6148号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李志敏，男，1974年10月2日出生，汉族，住湖南省长沙市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李志敏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李志敏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月21日作出的(2020)沪0109民初15151号民事判决确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金70,070.11元；利息、现金分期手续费、账单分期手续费、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且现金分期手续费、账单分期手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,290.54元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15151号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
重庆市长寿区人民法院   重庆市长寿区人民法院             民 事 裁 定 书                                                   （2021）渝0115民初6760号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路2号附19号、附20号、附21号、附22号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：陈轲，该支行行长。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒(重庆)律师事务所律师。被告：程康，男，1995年3月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：刘婕，女，1996年4月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被告程康、刘婕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行撤回起诉处理。                               审    判    员      邓  爽                                                     二〇二一年九月十四日                               书    记    员      罗梦妮1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14361号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。被告：彭某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告彭某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、伍奕平到庭参加诉讼，被告彭某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令彭某某立即支付信用卡欠款共计55327.07元（截至2021年1月8日本金31775.76元，利息18612.27元，违约金4939.04元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由彭某某承担。事实和理由：彭某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月8日累计欠款共计55327.07元。被告彭某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2014年6月17日，彭某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，彭某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向彭某某核发了卡号为62×××38的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。彭某某领卡消费后未按时还款，截至2021年1月8日，累计拖欠广发银行本金31775.76元，利息18612.27元，违约金4939.04元。其中账户10×××01累计拖欠的前三期违约金为2017年1月24日的175元，2017年3月24日的162.1元，2017年4月24日的347.5元，共计684.6元。本院认为：广发银行根据彭某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。彭某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求彭某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期684.6元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、彭某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金31775.76元，利息18612.27元，违约金684.6元（利息暂计至2021年1月8日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果彭某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1184元，因适用简易程序，减半收取592元，由彭某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十四日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初4119号原告：王怀祥，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：邵伟，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告王怀祥与被告邵伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月6日公开开庭进行了审理。原告王怀祥到庭参加了诉讼。被告邵伟经传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王怀祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还原告智能家居预付款8800元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从事房屋定制及安装，2020年原告将位于四季花城2-2-501室交于被告进行智能家居定制及安装，总价格为11000元，原告按照约定预付80%（8800元），但被告违约至今未施工，期间原告无数次催促被告施工，被告均以各种理由搪塞、欺骗，拖延时间。为此原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告邵伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月28日，原告王怀祥与被告邵伟商定将其位于赣榆区××镇××××××室×室内智能家居定制及安装交由被告装修施工，总造价11000元。2020年8月29日，原告通过微信向被告转账80%的预付装修款8800元。被告收到预付款后，只安装了三个房间的导轨，但无法经调试测试，其他未施工。本院认为，合法的装饰装修合同关系受法律保护。原告王怀祥将其所有的房屋室内智能家居定制及安装装修工程交由被告邵伟施工，事实清楚，证据确实充分，双方之间的装饰装修合同关系成立。原告王怀祥履行了支付约定工程款的义务，被告邵伟应当按合同约定完成施工，后未施工完毕，应退还原告支付的预付款，被告久拖不付，有悖于诚信原则，应当承担违约责任。综上所述，对原告王怀祥要求被告邵伟退还智能家居预付款8800元的诉讼请求，本院予以支持。被告邵伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邵伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王怀祥支付智能家居预付款8800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邵伟负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审 判 员  张 曼二〇二一年九月七日法官助理  刘永清书 记 员  张冬梅法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。（二）《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3869号之二申请执行人湖南顺兴典当有限公司被执行人蔡回霞。被执行人杨波。上述申请执行人与被执行人执行一案，本院依据相关生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人的银行账户、车辆、房产、国土、证券等信息进行了查询。被执行人尚欠申请执行人案款608005.42元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年九月十七日法官 助理  周颖健代理书记员  叶心玫
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1292号上诉人（原审原告）：张金臣，男，1944年4月28日出生，汉族，新宾满族自治县。被上诉人（原审被告）：李福铜，男，1956年4月22出生，汉族，住新宾满族自治县。被上诉人（原审被告）：王可军，男，1971年10月13日出生，汉族，住新宾满族自治县。上诉人张金臣因与被上诉人李福铜、王可军排除妨害纠纷一案，不服辽宁省抚顺市新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422民初706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月30日立案。本院在审理过程中，发现上诉人张金臣已于2021年1月14日死亡。本院传唤张金臣生前的委托诉讼代理人荣志家到庭，告知其和到庭的张金臣亲属，通知张金臣的继承人提交是否参加本案诉讼的材料。在本院限定的期限内，张金臣的继承人未申请参加本案诉讼，视为放弃诉讼权利。本院经审查认为，原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的，终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。张金臣已经预交的案件受理费100元，不予退还。审 判 长  孟 丽审 判 员  韩 雪审 判 员  李雪慧二〇二一年九月一日法官助理  李献忠书 记 员  刘 娟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初38326号 原告：刘金江。委托诉讼代理人：种艺东，陕西泰硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑小英，陕西泰硕律师事务所实习律师。被告：陈飞飞。本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘金江撤回起诉。本案受理费已减半收取25元，原告已预交，现由原告承担。   （此页无正文）        审  判  员      张  锐   二0 二一年九月二十九日 书  记  员      万丽华    打印人：周惠荣  校对人：万丽华  送达时间：    年   月   日 1
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 旬 阳 市 人 民 法 院结 案 通 知 书                                   (2021)陕 0928 执1291号郭某某、许某某： 申请执行人郭某某与被执行人许某某农村建房施工合同纠纷执行一案，旬阳市人民法院作出（2021）陕0928民初584号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月14日申请强制执行。执行标的：被执行人支付申请人4925元。本院于 2021年9月14日依法受理。 在执行过程中，被执行人许某某已自动履行全部给付义务，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第（2）项，现通知如下： 本院(2021)陕0928执1291号（执行案号）执行案件执行完毕，于 2021年9月24日结案。  二〇二一年九月二十四日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终2858号上诉人(原审被告):徐光波，男，汉族，住连云港市。委托诉讼代理人：陈宽明，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告）：杨凡，男，汉族,住连云港市海州区。上诉人徐光波因与被上诉人杨凡建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初5107号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年8月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。被上诉人杨凡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人徐光波上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求或者发回重审，二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、因杨凡在我项目上施工未经同意，现场施工材料卖于其它施工方，并要求多次对账。二、一审法院并没有寄法院传票给予上诉人。故，请求二审法院依法支持上诉请求。二审庭审中，经本院释明，上诉人当庭撤回第二条上诉请求。被上诉人杨凡未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。杨凡向一审法院起诉请求：1.判令徐光波给付施工劳务费54350元;2.由徐光波承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：杨凡（承包方、乙方）与连云港港航建筑工程有限公司（发包方、甲方）签订《劳务施工合同》，约定将连云港泰门府围墙工程发包给乙方施工。双方对工程价款、付款方式等事项进行了约定。徐光波在甲方落款处签字。2019年12月3日，徐光波向杨凡出具欠条一份，载明：“今欠杨凡工程款围墙五万肆仟叁佰伍拾元整（￥54350.00），共：75000元工程款（￥：柒万伍仟元）。欠款人：徐光波”。一审诉讼中，杨凡自认徐光波已向其支付工程款20650元。一审法院认为：根据杨凡提供的《劳务施工合同》及欠条能够证明，杨凡为涉案工程实际提供劳务，工程结束后，由徐光波与杨凡结算并出具工程款欠条，欠条内容应当是明确为涉案工程款总计75000元，除去已支付的工程款之外，尚欠54350元。故杨凡主张按照欠条上载明的54350元向徐光波主张工程款，符合法律规定，依法予以支持。徐光波经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决徐光波于判决生效之日后十日内给付杨凡54350元。一审案件受理费1159元（杨凡已预交），由徐光波负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经本院审查，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人认可2019年12月30日的欠条是其亲笔所写，且对其中的欠付数额没有异议，现上诉人提出被上诉人将工程材料卖予他人，且在欠条出具后，上诉人通过他人账号向被上诉人支付了部分工程款，但是在上诉人承诺的举证期限内未提供相应证据予以证实。故一审法院按照欠条载明的数额判决上诉人向被上诉人支付工程款并无不当。综上，上诉人徐光波的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1159元，由上诉人徐光波负担。本判决为终审判决。审 判 长 严伟晏审 判 员 张淑媛审 判 员 王学明二〇二一年九月十四日法官助理 徐林杉书 记 员 李双艳附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省安新县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0632民初1830号原告：朱新宝，男，汉族，农民，住安新县。委托诉讼代理人：曲贺冲，河北红安律师事务所律师。被告：张广立，男，汉族，住。原告朱新宝与被告张广立侵权责任纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月8日公开开庭进行了审理。原告朱新宝委托诉讼代理人曲贺冲到庭，被告张广立经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告朱新宝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告拆除安装在原告房屋墙山的铁门，恢复原状并赔偿损失5000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村东西相邻关系，被告在未通知且未经原告同意的情况下，擅自在原、被告的胡同处安装铁门，且铁门一端固定在原告的房屋墙山处，对原告房屋墙山造成损坏，并且对天然气管道造成严重的隐患，为此，原告多次找被告协商拆除铁门事宜，均未果。原告认为，被告恶意在原告房屋墙山安装铁门严重侵犯了原告的财产权，应当承担拆除并恢复原状的侵权责任，给原告造成的财产损失应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求依法裁决。被告张广立未到庭，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求提交下列证据：一、原告的身份证一份，证明原告的主体身份。二、安新县三台镇崔公堤村村民委员会出具的证明信一份，证明涉案房屋的所有权人为原告。三、2021年9月7日原告拍摄现场照片2张，证明被告将简易铁门安装并固定在原告房屋墙山的事实。本院经审理认定事实如下：原、被告均系安新县三台镇崔公堤村村民。原、被告房屋东西相邻。2021年3月份左右，被告在通往自己院落的过道上安装铁门，铁门一端用两个螺丝钉固定在原告的房屋墙山上。原告遂诉至本院，要求被告拆除安装在原告房屋墙山上的铁门并恢复原状、赔偿损失。另查，被告已在本案开庭审理前将固定在原告房屋墙山上螺丝钉拆除。本院认为，被侵权人行使请求权以民事权益受到侵害为前提。通过庭审查明可知，被告在本案公开开庭审理前已将固定在原告房屋墙山上的螺丝钉拆除，原告所诉侵权事实已不存在，故对原告要求拆除安装在其房屋墙山的铁门的诉讼请求，本院依法不予支持。原告主张损失5000元，未举证证实，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告朱新宝的诉讼请求。案件受理费25元，由原告朱新宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员 侯 杰二〇二一年九月十八日书记员 田柳叶
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更661号罪犯刘斌，男，1978年11月4日出生，湖南省华容县人，汉族，高中文化，现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。湖南省岳阳市君山区人民法院于2017年12月14日作出（2017）湘0611刑初115号刑事判决，以被告人刘斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元（原缴纳10000元，本次缴纳10000元）。刑期自2017年5月23日起至2025年5月22日止。判决发生法律效力后，于2018年1月8日交付执行。执行期间,因其确有悔改表现,本院于2019年12月25日作出（2019）湘06刑更1265号刑事裁定对其减刑七个月，减刑后的刑期至2024年10月22日止。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯刘斌在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2676分。据此，执行机关认定罪犯刘斌确有悔改表现，报请减去有期徒刑六个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯刘斌减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯刘斌在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯刘斌在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘斌减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2024年5月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年九月二十六日书记员 毛 婧
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1302民初18853号之一申请人:临沂再兴置业有限公司，住所地山东省临沂市兰山区广州路鲁商中心B03-1002室。统一社会信用代码：91371302MA3EQ28Y1Y。法定代表人：周再兴，总经理。委托代理人：张学成，山东法未然律师事务所律师。委托代理人：胡怀军，山东法未然律师事务所律师。被申请人:郑新伟，男，1985年6月9日生，汉族，住山东省临沂市河东区。被申请人:卢念国，男，1975年3月22日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。申请人临沂再兴置业有限公司与被申请人郑新伟、卢念国中介合同纠纷一案，临沂再兴置业有限公司于2021年9月13日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人郑新伟、卢念国价值70万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人郑新伟、卢念国价值70万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费4020元，由申请人临沂再兴置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 莉二〇二一年九月十三日书记员 付天宇
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执3492号白城市财政罚没财物管理中心、孙义忠：白城市财政罚没财物管理中心与孙义忠罚金一案，申请执行标的共计5300.00元。经本院立案执行，现孙义忠已自动履行罚金5300.00元。至此，白城市财政罚没财物管理中心向本院申请执行的（2021）吉0802执3492号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
浙江省桐庐县人民法院民事判决书（2021）浙0122民初3192号        原告：桐庐华朋酒业有限公司，住所地桐庐县城南街道春江路503号。                法定代表人：丁国华，总经理。                委托诉讼代理人：魏巍，男，汉族，系原告员工。                被告：郑建，男，1990年4月23日出生，其他，住桐庐县。                桐庐华朋酒业有限公司诉郑建买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月15日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告桐庐华朋酒业有限公司的委托诉讼代理人魏巍参加庭审，被告郑建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。                桐庐华朋酒业有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告立即支付原告货款87500元及利息16483.8元，合计103983.8元；2．本案诉讼费用由被告承担。                经审理查明：被告曾向原告购买香烟，但未付清货款。2020年12月8日，被告郑建出具《欠条》一份，确认尚欠原告烟款87500元，并承诺支付自2019年6月至2020年12月按1％月利率计算的利息16483.8元。后经原告催讨，无果。                本院认为，原、被告之间的买卖关系系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。现被告尚欠原告款项明确，原告已按约向被告交付货物，被告应承担支付货款的义务。现被告逾期，应承担相应的利息。被告未到庭，视为其放弃当庭答辩、质证、举证等权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告郑建应于本判决生效之日起十日内归还原告桐庐华朋酒业有限公司货款87500元，并支付利息16483.8元，合计103983.8元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费减半收取1190元，由郑建负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。                    审判员周昊    二0二一年九月十五日            代理书记员戴莉娜
甘肃省礼县人民法院结 案 通 知 书(2021)甘1226执234号申请执行人郑某与被执行人李某机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）甘1226民初1405号民事调解书确定：被告李某赔偿原告残疾赔偿金、后续治疗费、护理费、营养费等共计100000元，2020年11月27日支付50000元，2020年12月15日支付50000元。判决生效后，由于被执行人没有履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。该案进入执行程序后，被执行人李某主动履行完全部法律义务。故依照《最高人民法院关于执行立案、若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）甘1226民初1405号民事调解书确定的法律义务已履行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月一日