wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申351号再审申请人(原审被告)：李海东，男，1963年10月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省五大连池市，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人（原审原告）：胡成丰，男，1966年7月24日出生，汉族，住辽宁省北票市。再审申请人李海东因与被申请人胡成丰返还原物纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020)辽0211民初6442号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李海东申请再审称，李海东于2017年2月15日与原房主大连细扬防水集团有限公司签订了委托代理协议书，又于2017年6月30日与大连细扬防水集团有限公司签订了房屋租赁协议。李海东于涉案房屋一直处于租赁期间合法使用的状态，案涉房屋与胡成丰没有直接的法律关系，胡成丰不应向李海东主张权利。胡成丰及案外人大连细扬防水集团有限公司，并未经李海东同意转让涉案抵押房屋，也未清偿债务消灭抵押权，所签署的房屋买卖协议因违法无效。李海东既有优先受偿权又有优先购买权，由于胡成丰与大连细扬防水集团有限公司的恶意串通，胡成丰应自付诉讼费与李海东的上诉费。综上，李海东的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形，应对本案进行再审，判令李海东对涉案房屋享有合法的使用权及优先购买的权权利。本院经审查认为，李海东与大连细杨防水集团有限公司签订的《协议书》中的抵押条款，是双方真实意思表示，合法有效。案涉房屋的抵押没有办理抵押登记手续，不产生抵押效力，作为抵押人的大连细杨防水集团有限公司于2017年11月份通知了李海东要将案涉房屋出卖给胡成丰，已尽到了通知义务，其在抵押期间将案涉房屋出售给胡成丰属于有权处分，故李海东不能对抗作为受让人的胡成丰。因此，原审判决李海东向胡成丰腾退案涉房屋并向胡成丰支付相关房屋占有使用费并无不当。李海东的再审请求及理由事实及法律依据不足，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、(六）项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李海东的再审申请。审判长  王丽明审判员  苍 琦审判员  周燕雁二〇二一年九月二十四日书记员  隋 爽
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1023执恢263号罗松、永兴县建筑工程公司郴州公司、李学文:本院受理你们的建设工程合同纠纷一案，经本院执行，已履行完毕。现将本案执行的基本情况通知书你们，以供核实之用。特此通知。审 判 员 张臣晖二〇二一年九月二十四日法官助理 邝 威书 记 员 刘凌作
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1228号罪犯刘志刚，男，1984年2月18日出生，汉族，河北省顺平县人，初中文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省顺平县人民法院于2019年8月23日作出了(2019)冀0636刑初112号刑事判决,以被告人刘志刚犯放火罪,判处有期徒刑四年六个月。被告人刘志刚不服，提出上诉，河北省保定市中级人民法院于2019年10月23日以(2019)冀06刑终893号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。执行机关河北省太行监狱于202年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘志刚在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2010年8月至2021年1月共获表扬奖励2个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘志刚减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2019年4月7日起至2023年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韩皓审判员刘华锋审 判 员 段      超二〇二一年九月二十四日法官助理 石   晓   燕书 记 员 刘      佳
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1499号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。被保全人：张永生，男，1979年1月29日出生，汉族，住吉林市船营区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款93636.89元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款93636.89元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张柏森二〇二一年九月二十九日书记员  高彬菲
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2255号申请执行人：贺建海，男，汉族，1990年5月20日出生，甘肃省高台县人，住高台县。被执行人：贾文秀，男，汉族，1972年3月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人贺建海与被执行人贾文秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日做出的（2020）甘0702民初4932号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：－，被告贾文秀偿还原告贺建海借款44340元。承担利息3000元，合计47340元，于2019年7月30日前付10000元，同年10月30日前付20000元，同年12月30日前付13340元。如果被告未按期履行原告可一次性申请执行全部的案件款项。二，原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1064元（原告已交纳），本院收取319元，由被告贾文秀负担，被告负担的受理费由被告直接给付原告贺建海，本院退还原告受理费745元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人贺建海向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月15日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书。2.2021年4月16日、4月18日、6月1日、7月5日、8月16日、9月6日等，本院通过全国执行网络总对总查控系统多次查询了被执行人贾文秀的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人贾文秀名下有甘ＧＬ××××号福克斯牌汽车一辆，但是该车辆已经被（2021）甘0702执2196号案件依法查封，再无其他可供执行的财产。3.2021年4月18日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人贾文秀名下无房产信息。4.2021年5月至6月，本院多次电话联系被执行人贾文秀，电话一直无人接听。5.2021年6月3日，本院工作人员前往沙井镇梁家堡村查找被执行人贾文秀的经济情况，反馈该村无贾文秀此人，所提供地址也是错的。6.2021年7月，本院多次前往南环路润泽庭院A5号楼1单元1102室查找被执行人，但是家中无人居住，无人开门。7.2021年8月24日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。8.2021年9月2日，本院查询被执行人名下的保险，反馈贾文秀名下的保险为保障性保险，且全部抵扣了保险贷款。现已无扣划价值。9.2021年9月10日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的42659元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈被执行人贾文秀名下有甘ＧＬ××××号福克斯牌汽车一辆，但是该车辆已经被（2021）甘0702执2196号案件依法查封，该车辆在本案中不再进行处置。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  荆 锋审判员  高明涛二〇二一年九月二十六日书记员  张志强相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0503执715号申请执行人：吉凤荣，女，生于1970年10月，住天水市麦积区。被执行人：廖利萍，女，生于1968年11月，住天水市麦积区。申请执行人吉凤荣与被执行人廖利萍借款合同纠纷一案，经查，被执行人廖利萍名下再无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记信息。因被执行人廖利萍无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。本案执行标的XX元无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2021）甘0503民初90号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  陈 昊审判员  高 峰二〇二一年九月二十八日书记员  刘 旸
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执2314号申请执行人：许英，女，1978年11月5日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被申请人：吉林省悦城房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：孙玉芹，总经理。申请执行人许英与被执行人吉林省悦城房地产开发有限公司委托合同纠纷执行一案，吉林市船营区人民法院作出的（2021）吉0204民初1898号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币8406元及案件受理费，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年7月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年7月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、车辆、证券、工商的登记信息。3、本院于2021年9月29日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2021年8月31日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2021年8月31日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2021年8月31日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  林程程审判员  邱连彭二〇二一年九月二十九日书记员  李 望
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1030执恢23号申请执行人：刘红平,男性,1966年10月11日出生,住大宁县昕水镇葛口村。被执行人：冯玉宁，男性,1959年5月18日生，汉族，住大宁县徐家垛乡康里村024号。本院在执行申请执行人刘红平与被执行人冯玉宁借款合同纠纷一案中，经双方协商达成和解协议并正在履行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下：中止(2019)晋1030民初15号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯文明审 判 员  冯 刚人民陪审员  曹建山二〇二一年九月二十八日书 记 员  燕瑞丞
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                       （2021）陕0629民初838号       原告：李安平，男，1973年10月2日出生，汉族，陕西省洛川县槐柏镇统蒋行政村村民，XX村XX号。公民身份号码：61062XXXX310023613。被告：白建雄，男，1968年10月19日出生，汉族，陕西省延安市子长市村民，现住陕西省洛川县旧县镇圪塔行政村村民李福禄家中，公民身份码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李安平与被告白建雄定金合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。依法适用简易程序。6月22日依职权转为普通程序，依法组成合议庭。原告李安平于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李安平的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，且符合有关法律规定，应予以准许。                                  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李安平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李安平负担。       审  判  长    李  剑   人民陪审员    冯建海                人民陪审员    朱学财     二〇二一年九月七日     书  记  员   李鸿涛
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执278号申请人张帅，男性，1988年09月30出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县育英小区。。被执行人陈锁军，男，1983年01月14出生，汉族，陕西省甘泉县城内金庄建材市场，身份证号码：610627198301140270。本院在执行张帅与陈锁军合同纠纷一案中，于2021年4月11日向被执行人陈锁军发出执行通知书，责令被执行人陈锁军向申请人张帅偿还借款本金100000元及利息（利息按照月利率2%计算，从2018年9月23日起计算至付清之日止），并承担本案执行费1400元、案件受理费1150元。在执行过程中，本院依法查询被执行人陈锁军在金融机构设立账户的余额情况,在不动产登记中心的登记,在车辆管理所、工商登记的相关情况；依法冻结被执行人陈锁军名下所有银行账户。因被执行人陈锁军违反财产报告制度，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。由于被执行人陈锁军暂无财产可供执行，故申请人张帅的债权未予执行。本院认为，由于被执行人陈锁军暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人张帅如发现被执行人陈锁军存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2021）陕0627执278号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟安平审判员  杨金成审判员  王美丽二〇二一年九月二十四日书记员  杨存存
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0114执恢52号李思宽、杨宁：李思宽与杨宁民间借贷纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初37号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨宁未履行该判决书确定的义务，申请执行人李思宽向本院申请执行，请求被执行人杨宁支付借款400000元，并以400000元为基数，按月利率2%支付自2016年1月1日起至实际清偿止日止的利息，负担案件受理费3650元，承担本案执行费5955元，本院依法受理。执行中，被执行人杨宁未按指定期限履行生效法律文书确定的义务。本院查封了被执行人杨宁名下位于西安市阎良区公园街138号商住综合楼01幢10101室房产（房屋所有权证号：西安市房权证阎良区字第09351号）。该房产经双方当事人议价，价格700000元。经对该房产网络司法拍卖，2021年9月19日，第一次拍卖底价700000元，无人竞买流拍。现，申请人李思宽自愿以第一次拍卖保留价700000元价格以物抵债。执行费5955元已缴纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执恢52号执行案件执行完毕，于2021年9月27日结案。二〇二一年九月二十七日
益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执保404号黄兆相，住所地浙江省平阳县。益阳中南实业发展有限公司，所在地益阳市。法定代表人：陈凤成。本案保全完毕。执行员  陶焱焱二〇二一年九月二十四日
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1923民初3974号之一原告：平昌县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91511923MA62D3R43H。法定代表人：康发强，理事长。住所地：四川省平昌县。委托诉讼代理人：（特别授权）:蒲江远，男，汉族，1963年4月29日出生，住四川省成都市金牛区，系该单位职工。委托诉讼代理人：袁周，男，汉族，1988年5月13日出生，住四川省平昌县，系该单位职工。被告：杜千宗，男，汉族，1995年5月17日出生，住四川省平昌县。被告：杜长富，男，汉族，1972年7月4日出生，住四川省巴中市巴州区。原告平昌县农村信用合作联社与被告杜千宗、杜长富金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月6日向原告平昌县农村信用合作联社送到了缴纳诉讼费用通知书后,原告未在法律规定的期限内交纳案件受理费，亦未向本院申请减、免、缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平昌县农村信用合作联社撤诉处理。审判员 王 建二〇二一年九月二十四日书记员 石小淋
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1122执1333号被执行人：汪光银，男，汉族，1964年5月2日出生，住安徽省来安县。被执行人汪光银罚金一案,安徽省来安县人民法院作出的（2016）皖1122刑初40号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人汪光银犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因汪光银未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，安徽省来安县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2021年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2.本院多次通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行卡内有零星存款；其他未查找到被执行人有可供执行的财产。3.本院至被执行人住地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4.通过对被执行人经常居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。5.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  唐明翠审判员  辛明友审判员  王立武二〇二一年九月二十四日书记员  邓玉楼
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保308号申请人：付天娇，女，1986年9月23日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。被申请人：通化县光华镇东升村村民委员会，住所地吉林省通化县。法定代表人：于学成，主任。申请人付天娇与被申请人通化县光华镇东升村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请人付天娇根据已经生效的（2021）吉0521民初780号民事调解书向本院申请执行前财产保全。请求冻结被申请人通化县光华镇东升村村民委员会银行存款600元。本院经审查认为，申请人付天娇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人通化县光华镇东升村村民委员会银行存款600元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱魁忠二〇二一年九月十七日书记员  王宏伟
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1128执959号申请执行人：陈美玉被执行人：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司本院执行的申请执行人陈美玉与被执行人中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司附带民事赔偿一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司自动履行，执行金额39704.65元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2021）湘1128刑初94-1号刑事附带民事判决书内容第一项执行完毕。二〇二一年九月二十六日
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1283执1723号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：曲士君，职务理事长。委托诉讼代理人：李广东，海伦市农村信用合作联社职员。被执行人：张艳红，女，汉族，个体，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人张艳红借款合同纠纷一案中，申请执行人海伦市农村信用合作联社于2021年9月25日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑1283执1723号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张威二〇二一年九月二十五日书记员  吴雨
四川省普格县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3428民初497号原告王昌祥，女，1951年8月11日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：王江槐,四川新大律师事务所律师。被告普格县鑫海旅游开发有限公司，住所地普格县螺髻山镇彝风南路**，统一社会信用代码91513428066772644G。法定代表人：袁斌。该公司执行董事。原告王昌祥与被告普格县鑫海旅游开发有限公司关于房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年9月13日立案受理，并于2021年9月16日向原告送达《交纳诉讼费通知书》，原告未在规定的时限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 沙马日各二〇二一年九月二十六日书记员 乃古拉惹四川省普格县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3428民初497号原告王昌祥，女，1951年8月11日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：王江槐,四川新大律师事务所律师。被告普格县鑫海旅游开发有限公司，，住所地普格县螺髻山镇彝风南路**统一社会信用代码91513428066772644G。法定代表人：袁斌。该公司执行董事。原告王昌祥与被告普格县鑫海旅游开发有限公司关于房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年9月13日立案受理，并于2021年9月16日向原告送达《交纳诉讼费通知书》，原告未在规定的时限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 沙马日各二〇二一年九月二十六日书记员 乃古拉惹
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保230号申请人：常宁市某某有限公司，住所地：湖南省衡阳市常宁市培元办事处外环西路加油站旁。法定代表人：李某某。被申请人：常宁市某某贸易有限公司，住所地：湖南省衡阳市常宁市培元办事处南丰北路北侧万象壹号。法定代表人：张某某。申请人常宁市某某有限公司与被申请人常宁市某某贸易有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人常宁市某某贸易有限公司的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 欧小文二〇二一年九月八日法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更444号罪犯孙浩然，男，1996年8月31日出生，汉族，中专文化，辽宁省大石桥市人，捕前住辽宁省大石桥市。现于辽宁省营口监狱第七监区服刑。2019年8月15日，辽宁省大石桥市人民法院作出（2019）辽0882刑初326号刑事判决，认定罪犯孙浩然犯罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2019年9月2日交付执行。刑期执行至2022年2月17日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年9月2日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，该犯能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守各项监规纪律，无违纪行为发生。获得表扬三次，确有悔改表现，建议对罪犯孙浩然减去有期徒刑六个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯孙浩然在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获得表扬三次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯孙浩然确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯孙浩然减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄晓红审 判 员 苏 毅审 判 员 刘剑勇二〇二一年九月二十九日法官助理 李丽敏书 记 员 韩 萌
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保254号申请人：郝阔红，女，汉族，1975年11月28日生，住通化市东昌区。被申请人：王涛，男，汉族，1984年9月18日生，住通化县。申请人郝阔红根据（2021）吉0521民特96号民事裁定书于2021年8月30日向我院申请执行财产保全，请求冻结被申请人王涛的银行存款180000元。本院经审查认为，申请人郝阔红的执行财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人王涛的吉林通化海科农村商业银行银行卡，卡号为×××的存款180000元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  朱魁忠二〇二一年九月三日书记员  王宏伟
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0725民初2330号原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号,统一社会信用代码：9151070020565362XW。法定代表人：王兴林，该公司董事长。委托诉讼代理人：何刚，该公司员工。被告：李昔成，男，汉族，生于1978年5月15日，住四川省梓潼县。本院在审理原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司与被告李昔成金融借款合同纠纷一案中，原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司以已收回贷款本金为由，于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取47元，由原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈永超二〇二一年九月二十二日书记员  刘晓丽附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉。
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2371号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：刘作运，男，1930年7月24日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告刘作运金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5627号原告：陈某1，女，汉族，1985年5月3日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李双洋，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告：陈某2，男，汉族，1980年8月21日出生，住沈阳市和平区。监护人：陈某1，女，汉族，1985年5月3日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李双洋，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告：宋某1，女，汉族，1966年9月20日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李双洋，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：宋某2，女，汉族，1959年11月25日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：吕宗良，系辽宁宗天英浩律师事务所律师。本院受理原告陈某1、陈某2、宋某1诉被告宋某2继承纠纷一案，原告陈某1、陈某2、宋某1未在法院通知的期限内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。故依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  宋凯二〇二一年九月二十四日书记员  申杰
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1603号宁乡市卫生健康局、唐伟明：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人唐伟明的（2014）宁非诉审字第00176号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费48040元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月7日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月七日
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2259号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：何冬生，男，1973年12月6日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告何冬生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书（2021）川2022民初2226号原告：李文杰，女，1977年12月16日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：龚继承，四川法蜀律师事务所律师。被告：邓海，男，1989年8月18日出生，汉族，住四川省乐至县。原告李文杰与被告邓海买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文杰的委托诉讼代理人龚继承、被告邓海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还电器货款39480元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系四川陌尚空间装饰设计有限公司的法定代表人，公司主要为客户提供拎包式装修。2021年1月，公司签订了5份家装业务（客户楼盘位于成都市），需要购买家电，原告经合伙人李晓龙介绍被告，说他在做家电代理。因李晓龙说与被告很熟，关系很好，以前采购家电都没有签订书面合同，遂与被告于2021年2月27日达成口头采购协议，并向原告提供了被告的收款账户，原告于当日通过自己的工商银行卡（尾号4933）向被告的建设银行卡（尾号7263）转款50000元，并附言备注：付电器款。被告于2021年3月2日，以四川省鑫火商贸有限责任公司的名义向原告出具收据一张，载明：“收到李晓龙公司货款50000元整，明细如下：ＡＥＧ洗衣机5490元、三星电视75ＴＶ8000壹台6900元、65Ｑ70贰台、11600元、伊莱克斯冰箱ＥＳＥ6529叁台23280元；洗衣机壹台2760元。2021年4月18日，被告通过货拉拉送货（送到客户所在楼盘世茂城三期小区）交付伊莱克斯冰箱壹台（单价7760元）、洗衣机壹台（2760元）总价10520元”。后原告多次催促被告继续交付家电，被告以自己把大部分款项转给了李晓龙为由，拒绝履行交货义务。原告认为，原被告之间达成的口头买卖协议合法有效，原告履行了付款义务，被告在交付第一批货物后，借故不履行后续交付义务，已构成违约。鉴于被告迟迟不交货，原告已另行采购家电，与被告之间的买卖协议已没有继续履行的必要，且被告已明确表示不愿继续交货，被告应当退还剩余货款39480元。被告邓海辩称，1、被告已将剩余的货款转给原告公司的合伙人李晓龙，被告已完成给付义务；2、原告陈述的被告未配合发货不属实，被告一直在协调李晓龙和原告发货、给钱事宜。被告认为货款应由李晓龙来付，被告可以从中协调。本院经审理认定事实如下：2021年2月26日，案外人李晓龙与被告通过微信就买卖冰箱等家电事宜进行洽谈。微信聊天主要内容有：李晓龙对被告说：“我要给我的另外一个股东报账”、“给一个你的银行卡号给我老邓”，被告微信回复说：“不的开票嘛”、“开票要对公转”，李晓龙说“不开”、“盖章的收据可以开撒”，被告将其建设银行卡（尾号7263）发给了李晓龙后回复说“盖章收据可以哈”、“转款后截图哈”、“然后给我一个发货明细给我，型号，数量”。2021年2月27日23:08，李晓龙将原告向被告转款50,000元的中国工商银行电子回单（与本案原告提交的其向被告转款50,000元电子回单内容一致）截图发给了被告。2021年3月2日，被告通过微信将开好的收据（案涉收据）发给了李晓龙。2021年2月27日23:04，原告通过其中国工商银行卡（尾号4933）向被告的建设银行卡（尾号7263）转款50,000元，并附言：付电器款。被告于2021年2月28日、3月24日先后给李晓龙转款30,000元、11,906元。2021年3月2日，被告给李晓龙出具收据一份，收据载明：“收到李晓龙公司货款50,000元整，明细如下：…、伊莱克斯冰箱ESE6529叁台23，280元洗衣机壹台2760元”。该收据上加盖有四川省鑫火商贸有限公司印章”，李晓龙将该收据交给了原告。2021年4月18日，原告以“李佳怡”之名给被告出具收条一张，收条载明收到冰箱、洗衣机各壹台。以上事实，有手机银行转账电子回单、收据、微信聊天记录、转款记录等证据在卷佐证。本院认为，本案争议焦点是1、原告与案外人李晓龙的关系。2、被告是否应退还原告电器款39,480元。关于焦点1，原告在诉状中陈述其与案外人李晓龙系合伙人。根据被告与李晓龙的微信聊天记录内容可知，买卖冰箱等家电事宜系被告与李小龙进行洽谈，且在原告将50,000电器款转给被告后，李晓龙随即通过微信将原告给被告转款50,000元的截图转发给了被告，案涉收据也是由李晓龙转交给原告的，李晓龙的上述行为能印证原告自述的其与李晓龙是合伙人。关于焦点2，被告向原告提供洗衣机、冰箱各壹台后，已将剩余货款41，906元转给了李晓龙，即原告自述的合伙人。故，原告要求被告退还电器货款39,480元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李文杰的全部诉讼请求。案件受理费394元，由原告李文杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员 吴 勇二〇二一年九月一日书记员 杨成彬
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢494号之二申请执行人：徐振，男，汉族，1983年6月21日出生，安康市汉滨区人，住安康市xxxxxxxxxxxxx，公民身份证号码：61240119830621xxxx。被执行人：李超，男，汉族，1983年9月13日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区xxxxxxxxx，公民身份证号码：61240119830913xxxxx。被执行人：罗增庆，男，汉族，1976年10月4日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区xxxxxxxxx，公民身份证号码：61242119761004xxxxxx。申请执行人徐振与被执行人李超、罗增庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日作出的（2016）陕0902民初714号民事调解书确定：由被执行人李超偿还徐振借款本金20万元、利息4万元，合计24万元；还款期限为2017年5月底前偿还本息12万元，2018年5月底前偿还本息12万元（该笔12万元按年利率12%从2016年10月31日计算利息至还清之日止）；如李超未按时还款，则由李超按年利率24%从2016年10月31日起计算本息24万元的利息，直至还清之日为止；被执行人罗增庆对李超的还款义务承担连带保证责任；诉讼费2450元由被执行人李超承担。上述调解书生效后，在约定期限内被执行人未履行，申请执行人徐振向本院申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人罗增庆位于安康市汉滨区新城办西坝村162号1幢房屋进行了查封。经查询，被执行人李超、罗增庆名下均无其它可供执行的财产。执行过程中，被执行人李超、罗增庆下落不明。本案已于2021年9月23日依法将李超、罗增庆纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中查明，被执行人罗增庆名下房屋暂不具备处置条件。现被执行人李超、罗增庆下落不明，申请执行人也提供不出被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执恢494号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时持本院（2016）陕0902民初714号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 涂必明二〇二一年九月二十八日书记员 汪 康
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1509号申请执行人唐文新，男，1971年7月21日出生，汉族。被执行人李辉英，女，1958年7月21日出生，汉族。被执行人刘凯，男，1987年6月8日出生，汉族。被执行人刘维维，女，1984年6月19日出生，汉族。被执行人刘静娜，女，1985年10月15日出生，汉族。申请执行人唐文新与被执行人李辉英、刘凯、刘维维、刘静娜民间借贷纠纷一案，申请执行人根据湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2135号民事调解，于2021年8月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人唐文新与被执行人李辉英、刘凯、刘维维、刘静娜于2021年9月24日达成和解协议，和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2135号民事调解的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年九月二十四日代理书记员  杨 情
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执845号申请执行人：马艳伟，女，1963年7月13日出生，回族，住吉林市船营区。被执行人：隋玉函，女，1981年7月9日出生，汉族，住吉林省桦甸市。本院在执行申请执行人马艳伟与被执行人隋玉函借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0204民初449号民事调解书已经发生法律效力，并于2021年4月13日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还借款本金、利息、逾期利息等。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月13日通过法院司法专递形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年4月13日和2021年9月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款、车辆、证劵、工商登记信息。3、本院于2021年4月19日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人隋玉函名下不动产登记信息。4、本院于2021年4月19日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人隋玉函名下公积金登记信息。5、本院于2021年4月19日到吉林市人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人隋玉函名下保险登记信息。6、本院于2021年9月14日到被执行人隋玉函住所地吉林省桦甸市进行周边调查，未找到可供执行的财产。7、本院已于2021年9月24日因被执行人隋玉函未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月27日以电话约谈形式告知申请人，申请人表示同意。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马全伟审判员  张亚民审判员  金博伦二〇二一年九月二十七日书记员  李墨扬
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执恢523号陈国军、薛朋举：本院在执行申请执行人陈国军与被执行人薛朋举民间借贷纠纷一案中，现已强制执行完毕。至此，陈国军向本院申请执行的（2018）吉0105民初657号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执1253号张晓东：本院执行的张晓东与张海勇排除妨害纠纷一案，现被执行人张海勇已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年九月十六日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1662号原告：衡阳某某有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，汉族,1986年5月2日出生，住衡阳市蒸湘区，系原告公司职工。委托诉讼代理人：何某某，男，汉族,1976年3月13日出生，住湖南省衡南县，系原告公司职工。被告：黄某某，男，1969年1月2日出生，汉族，住衡阳市酃湖乡。原告衡阳某某公司诉被告黄某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某公司撤诉处理。审 判 员 周志波二〇二一年九月二十八日法官助理 欧尹鑫书 记 员 管品倩
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1857号王某：王某合同纠纷一案，申请执行标的为原审案件诉讼费，共计114.50元。经本院立案执行，现已全部履行完毕。至此，本院移送执行的（2015）桦民一初字第182号民事判决诉讼费部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
湖南省张家界市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘08执86号熊家胜：毛远胜：本院2021年9月16日立案执行的张家界市中级人民法院（2019）湘08民终658号缴纳二审案件受理费一案，在执行中责令被执行人熊家胜、毛远胜共同缴纳二审案件受理费5575元，执行费50元。因两被执行人逾期未缴纳，本院于2021年9月27日扣划被执行人毛远胜银行存款5625元。现执行款已全部履行完毕，本案以执行完毕方式报结案。特此通知二〇二一年九月二十九日
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1223执371号申请执行人：杨清霖，男，1987年6月27日生，住湖南省辰溪县。被执行人：张世璞，男，1985年11月16日生，住湖南省辰溪县。本院在执行申请执行人杨清霖与被执行人张世璞追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人张世璞确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2021）湘1223民初615号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖清华审 判 员  万兴龙审 判 员  余志成二〇二一年九月二十三日代理书记员  金浩鑫
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1181执1222号之一申请执行人：李桂芝，女，1963年12月6日出生，现住黑龙江省北安市。被执行人：王胜娥，女，1979年5月29日出生，现住黑龙江省北安市。本院在执行李桂芝与王胜娥民间借贷纠纷一案中，冻结了被被执行人王胜娥在中国银行股份有限公司的工资账户及在黑河住房公积金管理中心北安管理部的住房公积金账户，需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2021）黑1181执1222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 伟二〇二一年九月三十日书记员 谷世国
文书内容贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0626执676号申请执行人：周支成，男，1968年11月7日出生，土家族，居民，住贵州省铜仁市。被执行人：牟长海，男，1965年9月28日出生，土家族，住贵州省德江县。本院在执行周支成与牟长海承揽合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）黔0626民初754号民事调解书，明确由被执行人牟长海支付周支成劳务报酬费50000元，承担案件受理费525元。因被执行人牟长海未按调解书内容履行义务，申请执行人周支成于2021年3月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院查明，被执行人牟长海无工商登记，无不动产登记信息，银行存款11.1元已依法冻结，无车辆登记，现无可供执行财产。我院已依法采取措施，将被执行人牟长海的相关银行卡冻结，并限制其高消费，纳入失信被执行人员名单，依法对其牟长海拘留十五日。本院依法告知了被执行人的财产状况，其在知悉被执行人财产状况和本院采取的强制措施后，申请人不同意终结本次执行程序。依据相关法律程序，依法组成合议庭对该案进行评议，一致同意对该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年九月一日书记员 宁雄德
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3070号申请执行人：谢文华，男，1964年11月7日出生，汉族，住被执行人：姜石峰，男，1990年4月20日出生，汉族，住申请执行人谢文华与被执行人姜石峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0182民初3614号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢文华于2021年7月16日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。立案后，本院向被执行人姜石峰送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月21日，本院依法冻结了被执行人姜石峰的银行账户，冻结期限为一年（如需申请续冻结，可在冻结到期日前一个月内向本院提交书面申请）。2021年9月17日，本院对被执行人姜石峰采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月17日，本院告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月17日，本案应当执行的标的金额为3525元及债务利息，尚未执行到位。现因未被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年九月十七日书记员  黄 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 旬 阳 市 人 民 法 院结 案 通 知 书                        （2021）陕0928执恢156号 朱玉安、李本强：朱玉安与李本强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0928民初1811号民事调解书已发生法律效力，李本强逾期未完全履行生效法律书确定的清偿义务。依据权利人申请，本院于2021年9月18日立案恢复执行，执行标的：借款本金80000.00元及利息。本院在执行过程中，被执行人李本强与申请执行人朱玉安达成执行和解协议并履行完毕（给付本息共计94000.00元）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：(2021)陕0928执恢156号执行案件执行完毕，于2021年9月24日结案。案件执行费1400.00元，由被执行人李本强负担。      二〇二一年九月二十四日
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执2812号移送部门:吉林市船营区人民法院刑事审判庭。被执行人:赵世财,男,1978年7月21日出生,汉族,住吉林市昌邑区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人赵世财罚金一案，本院作出的（2021）吉0204刑初399号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年9月6日立案。移送部门要求被执行人给付执行标的7600元。本院在执行移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人赵世财罚金一案中，经查未发现被执行人名下可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0204执2812号案件的执行，待被执行人赵世财有可供执行财产时继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马全伟审判员  张亚民审判员  金博伦二〇二一年九月二十七日书记员  李墨扬
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1814号宁乡市卫生健康局、许卫、谭芝平：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人许卫、谭芝平的（2014）宁非诉审字第00429号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费49392元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月8日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月八日
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0422执3060号申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，所在地安徽省淮南市寿县南门外大圆盘北侧50米，统一社会信用代码913404001530655771。法定代表人：刘旭东，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙忠志，安徽寿州律师事务所律师。被执行人：孙军，男，汉族，1968年7月4日出生，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被执行人孙军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司于2021年9月10日向本院申请执行，要求被执行人履行的义务是：偿还安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息5521.87元（利息计算至2021年1月7日，2021年1月7日以后的利息，以60000元为基数，按年利率8.4825%计算至本清息止）；支付安徽寿县农村商业银行股份有限公司律师费3000元；负担案件执行费928元。但被执行人至今未履行还款义务。在执行过程中，双方当事人于2021年9月23日自愿达成执行和解协议，约定本案和解长期履行，且被执行人现已主动履行借款本金2万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0422执3060号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王淑美审判员  尹本毅审判员  杨胜鹏二〇二一年九月二十四日书记员  陈利涛
贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0603执574号被执行人：姜xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，贵州省xx县人，住贵州省xx县xx镇xx村**。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0603刑初18号刑事判决书，在执行姜xx罚金一案中。本案在执行过程中，已向被执行人姜xx发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、不动产等部门查询被执行人的财产情况。经查，调查结果被执行人没有可供执行的财产。鉴于被执行人未履行义务，违反财产报告制度，本院已经将被执行人姜xx纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2020）黔0603刑初18号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘运林审 判 员 卢以松审 判 员 田 润二〇二一年九月二十七日法官助理 杨俊文书 记 员 张嘉曦
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2257号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：李世杰，男，1966年8月12日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告李世杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执4131号申请执行人：陈朋,男,汉族1992年2月10日出生,住亳州市谯城区。被执行人：张传亮,男,汉族1984年11月30日出生,住安徽省亳州市涡阳县。申请执行人陈朋与被执行人张传亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月30日作出的(2020)皖1602民初748号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向我院申请执行，要求被执行人张传亮依照判决书偿还申请执行人陈朋32029元。本院在执行过程中于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2021年6月2日、2021年9月24日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。本案申请执行人陈朋与被执行人张传亮尚有32029元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月二十四日书记员  刘玉新
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执9662号申请执行人长沙人健愿景物业管理有限公司和被执行人余惠芳、莫治夫服务合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年9月13日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2019）湘0102民初2560号民事判决书，2021年9月22日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员 李 丁二〇二一年九月二十二日书记员 潘义贞
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1193号罪犯刘刚乱，别名王永顺，男，1964年9月14日出生，汉族，河北省雄县人，初中文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2018年12月18日作出了(2018)冀06刑初119号刑事判决，以被告人刘刚乱犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利二年。执行机关河北省太行监狱于2021年9月9日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘刚乱在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2019年11月至2021年4月获表扬奖励4个。有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘刚乱减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2018年6月22日起至2028年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月二十四日法官助理  张思名书 记 员  靳 松
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0828执330号申请执行人：乔鹏翔，男，汉族，生于1985年9月28日，住陕西省佳县。被执行人:李波，男，汉族，生于1990年2月17日，住陕西省神木市。被执行人:高子林，男，汉族，生于1986年11月18日，住陕西省神木市。申请执行人乔鹏翔与被执行人李波、高子林借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0828民初718号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未给付判决书确定的给付义务，申请执行人于2021年5月17日向本院申请强制执行，要求被执行人李波偿还申请执行人乔鹏翔借款本金400000元及利息（利息从2013年11月1日起至实际给付之日止月利率按2%计算；案件受理费3650元、申请执行费5900元由被执行人李波、高子林负担。经审查本院予以立案执行。在执行过程中，1.本院依法向被执行人李波、高子林送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人李波、高子林名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人李波、高子林无银行存款、无工商登记信息、无互联网金融资金、被执行人高子林无车辆信息。经网络查询登记在被执行人李波名下有陕K189M2号东风一辆。本院向申请执行人人乔鹏翔告知后，申请执行人乔鹏翔称暂不申请处置。3、本院到被执行人李波、高子林户籍所在地调查，未发现被执行人李波、高子林的财产线索。4、本院在被执行人李波、高子林户籍地不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人李波、高子林名下无房产信息。5、本院向被执行人李波、高子林发出限制消费令，并采取了限制消费措施。6、本院将被执行人李波、高子林纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李波、高子林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人乔鹏翔释明被执行人李波的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人李波、高子林的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张少锋审判员  朱志耀审判员  武 杰二〇二一年九月二十四日书记员  李建峰
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2987号原告：喀左县农村信用合作联社，住所地喀左县大城子镇健康路68号。法定代表人：刘颖，理事长。委托诉讼代理人：白永奎，男，1974年8月5日出生，蒙古族，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。委托诉讼代理人：董大鹏，女，1984年5月4日出生，汉族，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。被告：韩立军，男，1968年8月14日出生，汉族，农民，现住喀左县。被告：闫凤玲，女，1968年1月24日出生，蒙古族，农民，现住喀左县。原告喀左县农村信用合作联社与被告韩立军、闫凤玲金融借款合同纠纷一案，原告喀左县农村信用合作联社于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喀左县农村信用合作联社申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费11440元，减半收取5720元，由原告喀左县农村信用合作联社负担。审 判 员  刘 洋二〇二一年九月二十四日法官助理  相文宇书 记 员  王洪达
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省渭南市华州区人民法院结案通知书 (2021)陕0503执保85号申请保全人：王化强，男，1973年XX月XX日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区XX镇XX村XX组。公民身份号码：61240XXXX301021477。委托诉讼代理人：尚俊山，陕西省XX城县148法律服务所法律工作者。被申请保全人：王立东，男，1961年XX月XX日出生，汉族，住江苏省建湖县XX镇XX村XX组XX号。公民身份号码:32092XXXX106156133。被申请保全人：渭南市华州区XX乡建设开发工程公司。住所地：陕西省渭南市华州区XX路。法定代表人：秦好学。申请保全人王化强与被申请保全人王立东、渭南市华州区XX乡建设开发工程公司民间借贷纠纷一案，本院综合审判庭于2021年8月9日作出的（2021）陕0503民初1211号民事裁定书，裁定内容如下：对被申请人王立东、渭南市华州区XX乡建设开发工程公司名下的银行账户在450000元范围内予以冻结或查封、扣押等值财产。上述保全措施期限均为一年。本院于2021年8月9日立案执行，执行中根据裁定的保全范围，经司法网络查控查询后，按移送机关要求完成了如下保全措施：对被申请保全人王立东名下7个银行账户采取冻结措施，共计实时冻结0元；对被申请保全人渭南市华州区XX乡建设开发工程公司名下6个银行账户采取冻结措施，共计实时冻结20762.64元。上述冻结期限均为一年（2021年8月11日至2022年8月11日）。对王立东所有的位于乌鲁木齐市XX街XX道XX沟XX路XX小区XX幢XX单元XX室（不动产权证书号：g00001630）房屋予以轮候查封，查封期限一年（2021年9月14日至2022年9月14日）。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项现通知如下：本院(2021)陕0503执保85号执行案件执行完毕，于2021  年9月20日结案。    二〇二一年九月二十日
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执1321号申请执行人：曹振清，男，1973年6月2日出生，满族，住兴城市。被执行人：葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司，社会统一信用代码9121140055816918XL，住所地葫芦岛市连山区塔山乡老官堡村白草山屯。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初4146号民事判决书，本院在执行申请执行人曹振清与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法对其银行存款、不动产、车辆、住房公积金等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初4146号民事判决书关于申请执行人曹振清与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中的本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王百玲人民陪审员  丁秀武人民陪审员  冯丽娜二〇二一年九月十八日书 记 员  王 琼
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2409号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：李永斌，男，1964年10月3日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告李永斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月11日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6568号被执行人李x犯危险驾驶罪,本院作出的（2020）湘0105刑初804号刑事判决书已经发生法律效力，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0202执2021号之四十五申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼，统一社会信用代码91370200733529710D。负责人：王珺，行长。被执行人：王红英，女，汉族，住青岛市李沧区。关于申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人王红英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年06月17日冻结了被执行人王红英在6222××××9498账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王红英在交通银行6222××××9498账户内存款人民币6073.15元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘琨二〇二一年九月二十九日书记员  原超
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1290号罪犯高强，男，1992年5月1日出生，汉族，河北省雄县人，小学文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省高碑店市人民法院于2018年11月30日作出了（2018）冀0684刑初292号刑事判决，以被告人高强犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。执行机关河北省太行监狱于2021年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯高强在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2019年9月至2021年2月获表扬奖励4个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯高强减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2017年12月21日起至2022年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月二十四日法官助理  胡艳峥书 记 员  王向颖
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1650号原告：衡阳某某有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，汉族,1986年5月2日出生，住衡阳市蒸湘区，系原告公司职工。委托诉讼代理人：何某某，男，汉族,1976年3月13日出生，住湖南省衡南县，系原告公司职工。被告：杨某某，男，1981年10月6日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某公司诉被告杨某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某公司撤诉处理。审 判 员 周志波二〇二一年九月二十八日法官助理 欧尹鑫书 记 员 管品倩
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1223执469号被执行人：谢伯文，男，1985年10月21日生,住湖南省辰溪县。本院在执行被执行人谢伯文赌博罪一案中，因被执行人谢伯文确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2021）湘1223刑初48号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万兴龙审 判 员  廖清华审 判 员  余志成二〇二一年九月十七日代理书记员  鄢 晶
贵州省江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执968号贵州建工集团第二建筑工程有限公司、江口县住房和城乡建设局：本院执行申请执行人贵州建工集团第二建筑工程有限公司与被执行人江口县住房和城乡建设局建设施工合同纠纷一案，经本院强制执行，该案工程款781360.12元，利息465451.94元（计算从2010.12.30起至2021.08.25止），案件受理费5484.00元，共计1252296.06元（大写：壹佰贰拾伍万贰仟贰佰玖拾陆元零陆分），其余利息（2021.08.26至付清之日）自愿放弃，执行费14868.12元，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案按照执行完毕方式予以结案。二〇二一年九月十三日
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1416号申请执行人：王喜顶，男，1972年12月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：王建成，男，1972年9月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。本院在执行王喜顶申请执行王建成借款合同纠纷一案中，申请执行人王喜顶依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初1191号民事判决书于2021年8月9日向本院申请强制执行，申请执行标的33000元及迟延履行期间的债务利息、执行费395元，在执行过程中，本院已依法向被执行人公告王建成送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人王建成未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，并在法定期限内未向本院报告财产，本院已依法作出对被执行人王建成拘留十五日的决定。本案在执行过程中，于2021年8月9日网络查控被执行人王建成银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产、婚姻。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王建成有其它可供执行财产。申请执行人王喜顶对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序，本院于2021年9月24日再次网络查控，被执行人王建成无可供执行财产，本院依法向申请执行人王喜顶示明查询财产情况，申请执行人王喜顶对查询结果表示认可，并向本院申请将被执行人王建成纳入失信被执行人名单且限制其高消费。本院依法合议庭合议将被执行人王建成纳入失信被执行人名单且限制其高消费，经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年9月24日被执行人王建成尚未履行执行标的33000元及迟延履行期间的债务利息、执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初1191号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张贵彪审判员  付云升审判员  王学军二〇二一年九月二十四日书记员  周秋月
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执恢585号申请执行人:秦晓君，男，汉族，住长春市绿园区。被执行人：陈兵，男，汉族，住长春市朝阳区。本院在执行申请执行人秦晓君与被执行人陈兵借款合同纠纷一案中，因长期扣划被执行人名下银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2018）吉0104民初909号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 闫 涵二〇二一年九月二十四日书记员 王世刚
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0623执208号之一申请执行人：李永日,男，1980年1月3日生，朝鲜族，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：金学根，男，1969年2月24日生，朝鲜族，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人李永日与被执行人金学根民间借贷纠纷执行一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人李永日撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）吉0623执208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄岩二〇二一年九月二十二日书记员  张静
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0114民初9748号原告：喻琮凌，男，1983年7月19日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被告：袁蔚，女，1996年2月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告喻琮凌与被告袁蔚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理。喻琮凌在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出缓交申请，但喻琮凌向本院提交了撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按喻琮凌撤回起诉处理。审判员  余晨二〇二一年九月九日书记员  曾妙
贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0603执558号被执行人：石xx，男，20xx年x月x日出生，苗族，贵州省铜仁市**人，住贵州省铜仁市**xx乡xx村**。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0603刑初76号刑事判决书，在执行石xx罚金一案中。本案在执行过程中，已向被执行人石xx发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、不动产等部门查询被执行人的财产情况。经查，调查结果被执行人没有可供执行的财产。鉴于被执行人未履行义务，违反财产报告制度，本院已经将被执行人石xx纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。另被执行人石xx已刑满释放，去向不明。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2020）黔0603刑初76号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘运林审 判 员 卢以松审 判 员 田 润二〇二一年九月九日法官助理 杨俊文书 记 员 张嘉曦
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0114执1061号陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良人民东路支行、张西峰、南润玲、张增利、秦水玲：申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良人民东路支行与张西峰、南润玲、张增利、秦水玲借款合同纠纷一案，西安市阎良区公证处作出的（2021）西阎证执字第50号公证债权文书已发生法律效力。被执行人张西峰、南润玲、张增利、秦水玲逾期未履行该公证债权文书确定的义务。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良人民东路支行向本院申请执行，请求被执行人支付借款本金220000元及利息（截止2021年6月21日利息35465.10元，自2021年6月22日至实际清偿之日止的利息及罚息，按照合同约定计算），申请执行证书费500元，承担本案执行费3739元。本院依法受理。在执行过程中查明，被执行人南润玲名下有银行存款，本院依法予以扣划，并发还申请执行人200000元，被执行人张西峰主动履行案款67321.22元，共计向申请执行人发还案款267321.22元，执行费3739元已缴纳。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执1061号执行案件执行完毕，于2021年9月29日结案。二〇二一年九月二十九日
山西省夏县人民法院民事判决书（2021）晋0828民初1428号原告：廖某被告：杨某被告：刘某     原告廖某与被告杨某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖某到庭参加诉讼，被告杨某、刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。        原告廖某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告杨某归还原告借款本金50000元以及支付自2020年1月4日起至2020年8月20日的所欠利息7500元；2、依法判决被告杨某向原告支付自2020年8月20日起至还清本金之日的利息（年利率15.4％）；3、依法判决被告刘某对上述本息承担连带担保责任；4、本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：被告杨某于2019年9月4日因资金周转向原告借款，双方约定：借款50000元，利息2分，刘某担保。当日，原告以现金的方式将借款交付给被告杨某，被告杨某也向原告出具借条一张，被告刘某签字担保。被告杨某得到借款后，仅支付三个月利息，剩余本息拒不偿还，2020年春节后，原告向被告刘某主张担保责任，但被告以不是债务人为由拒不承担担保责任。至今，经原告多次向二被告主张权利未果。综上所述，二被告的行为令原告损失巨大，故依据民法典、最高院关于民间借贷解释等法律规定，特提起诉讼，望法庭查明事实，支持原告的诉讼请求。        被告杨某、刘某未到庭，无书面辩称。        本院经审理认定事实如下：2019年9月4日，被告杨某经朋友廖建帅介绍到原告廖某处借款50000元，并向原告廖某出具借条，书面约定月利息2分，被告刘某在借条担保人处签名并按手印。原告廖某给付被告杨某借款时扣除三个月利息3000元，实际出借本金47000元。截止起诉，被告杨某未支付利息及归还本金。        以上事实有原告当庭陈述、被告2019年9月4日出具的借条、证人廖建帅出庭的证言等予以证实。        本院认为：合法的债权应当受到法律的保护，债务应当清偿。被告杨某与原告廖某之间债权债务关系明确，其在原告催要下未履行归还借款的义务，明显违约，原告要求其归还借款本金的主张，本院依法予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，涉案本金应认定为47000元。关于利息，双方书面约定月利率按2％计算，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，2020年8月19日之前的年利率按24％计算，自2020年8月20日起年利率按15.4％计算，从原告廖某主张的2020年1月4日起开始计算。被告刘某与原告廖某书面约定承担保证责任，但双方未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，被告刘某按照连带责任保证承担保证责任，原告要求被告刘某对涉案借款本金及利息承担连带保证责任的的主张，本院依法予以支持。被告杨某、刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：        一、被告杨某于本判决生效之日起十五日内归还原告廖某借款本金人民币本47000元及利息（利息以47000元为基数，自2020年1月4日起至2020年8月19日止，年利率按24％计算，自2020年8月20日起至实际清偿止，年利率按15.8％计算）；        二、被告刘某对上述借款本金及利息承担连带保证责任。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费619元，由被告杨某、刘某共同负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。        审判员    吴晓娟二〇二一年九月二十六日书记员    解德文
西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院           民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保1116号解除保全申请人：陕西英迪沃德科技有限公司，住所地渭南市高新区。    法定代表人：刘诗佳，该公司总经理。委托代理人：王治刚，该公司法律顾问。被申请人：西安艾派信息技术有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：安宁，职务不详。委托代理人：惠琳，该公司员工。申请人陕西英迪沃德科技有限公司与被申请人西安艾派信息技术有限公司申请财产保全一案，本院于2021年7月5日作出（2021）陕0113财保829号民事裁定，依法对被申请人西安艾派信息技术有限公司名下银行账户内存款30万元采取保全措施。现解除保全申请人与被申请人已达成和解，并向本院提出解除上述保全措施的书面申请。本院经审查认为，解除保全申请人陕西英迪沃德科技有限公司意思表示真实，符合相关法律规定，依法予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人西安艾派信息技术有限公司名下银行账户内存款30万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                              审  判  员     路  安  平  二 〇 二 一 年 八 月二十日 书  记  员     陈      蕾  1
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民  事  裁  定  书（2021）陕0113民初 26412号原告：朱广夫，男，汉族，1990年XX月XX日出生，住西安市雁塔区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号。 被告：陕西昱鑫科技发展有限责任公司，住所地：西安市雁塔区XX环XX路XX大厦XX楼。法定代表人：张珑橙，职务不详。本院在审理原告朱广夫与被告陕西昱鑫科技发展有限责任公司合同纠纷一案中，原告朱广夫于2021年8月30日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱广夫撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后收取25元，由原告朱广夫负担。 审  判  员     秦      冰 二〇二一年 八 月三十日 书  记  员     郭  佳  怡2021 1
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2320号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：何林先，男，1951年11月12日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告何林先金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民  事  判  决  书                          （2021）陕0326民初1671号  原告：眉县汤峪新建五金建材经营部，住所地：眉县，统一社会信用代码：91610326MA6XAHT62D。经营者：王新建，男，生于1964年XX月XX日，汉族，农民，住眉县XX镇XX村XX组XX号，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西万城投资发展有限公司，住所地陕西省宝鸡市眉县汤峪镇法汤路游客服务中心，统一社会信用代码91610326074542232B。（缺席）原告眉县汤峪新建五金建材经营部诉被告陕西万城投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告眉县汤峪新建五金建材经营部到庭参加诉讼，被告陕西万城投资发展有限公司缺席，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付拖欠原告货款共计6406元,利息损失暂计633元,(利息自2018年12月13日起至2021年7月13日止以6406元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年6月20日公布的一年期货款市场报价利率标准3.85%为基数计第)要求支付至本金付清之日止；2本案诉讼费用由被告承担事实与理由：原告自2018年初向被告供货(化学合成材料玻璃胶、塑料制品PPR阀门、金属制品门锁、阀门龙头、电子工业设备3P空开、塑料制品水管、日用杂品套扫、家具配件粘鼠板、金属制品铁丝、配电控制设备三相四线漏电保护器、光电子器件LED灯泡、金属制品门锁、配电控制设备公牛带线插板、化学合成材料玻璃胶)至2019年12月,经双方结算截至2019年12月18日被告尚欠原告货款6406元,原告因被告要求开具税票,2018年12月12日开发票(票号6100173320)金额:5086元,2019年12月18日开发票(票号061001900104)金额:1320元。合计:6406元。此后,原告多次上门催要货款,被告均未履行付款义务。为主张合法权利,原告现根据《中华人民共和国民法典》及相关法律之规定,依法提起诉讼,请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。被告未出庭应诉亦未提交书面答辩状。原告为证明其诉讼主张向法庭提交了如下证据：1、增值税发票记账联两张，金额总计6406元。2、证明人为李凯的证人证言一份，证实李凯2013年10月1日入职陕西万城投资发展有限公司任办公室主任，陕西万城投资发展有限公司在太白山开发建设期间，从2018年1月至2019年12月该公司一直从眉县汤峪新建五金建材经营部采购家具配件、金属制品、玻璃胶、LED灯泡等，价款总计6406元。眉县汤峪新建五金建材经营部已开具正式发票交于陕西万城投资发展有限公司，但陕西万城投资发展有限公司原因未向原告付款，欠款属实。3、证明人为李国峰的证人证言一份。证实李国峰为陕西万城投资发展有限公司员工，从2018年1月至2019年12月李国峰本人一直经手从眉县汤峪新建五金建材经营部采购家具配件、金属制品、玻璃胶、LED灯泡等，价款总计6406元。因陕西万城投资发展有限公司原因未向原告付款，欠款属实。被告陕西万城投资发展有限公司未提交质证意见及证据。经审查，原告提交的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2018年1月至2019年12月被告陕西万城投资发展有限公司一直从原告眉县汤峪新建五金建材经营部处采购家具配件、金属制品、玻璃胶、LED灯泡等，经核算，价款总计6406元，原告已开具增值税发票交于被告，因被告公司，至今未向原告付款。 本院认为, 原告眉县汤峪新建五金建材经营部与被告陕西万城投资发展有限公司之间虽未订立书面买卖合同，但有原告开具的增值税发票、被告公司员工的证人证言为证，足以认定双方买卖合同关系成立。原告履行了供货义务，被告理应支付货款，故对原告要求被告支付拖欠货款6406元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，因双方没有约定欠款支付的期限，也没有约定支付违约金或利息，故从原告起诉立案之日（2021年7月16日）按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止。综上所述，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条和最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条四款之规定，判决如下：由被告陕西万城投资发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告眉县汤峪新建五金建材经营部货款6406元及逾期付款损失（自2021年7月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告陕西万城投资发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费于陕西省宝鸡市中级人民法院。   审  判  员   杨   宏             二〇二一年八月二十日                  法官助理  王  杏            书  记  员   孙   鹤
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初11741号原告：唐杏，女，1984年1月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李蕤(系原告之夫),男,联系地址上海市嘉定区。被告：张海燕，女，1978年9月16日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告唐杏与被告张海燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。审理中,原告唐杏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐杏申请撤诉，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐杏撤诉。审判员  戴建萍书记员  张 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终16486号上诉人（原审原告）：成都盛卓科技有限公司，住所地：中国（四川)自由贸易试验区成都市高新区锦城大道666号3栋11层4号。法定代表人:潘博，店长。委托诉讼代理人：周继友，四川义言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵娟，女，1995年12月1日出生，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：黄维，四川上盛律师事务所律师。上诉人成都盛卓科技有限公司（以下简称盛卓公司）因与被上诉人赵娟工伤保险待遇纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2021）川0193民初1212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月3日立案后，依法由审判员罗健文适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。盛卓公司上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判盛卓公司无需赵娟支付停工留薪期工资、护理费、住院伙食补助费以及劳动能力鉴定费；2.一审、二审诉讼费用由赵娟承担。事实和理由：赵娟的工伤系第三方侵权所致，且赵娟第三方侵权案已经经成都市成华区人民法院审理，成都市成华区人民法院已经对停工留薪期工资、护理费、住院伙食补助费进行了判决，故该费用盛卓公司不应重复支付。赵娟辩称，盛卓公司没有为赵娟购买社保，故赵娟工伤待遇中的停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金应当由盛卓公司支付。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。盛卓公司向一审法院起诉请求：判决盛卓公司不支付赵娟停工留薪期工资、护理费、住院伙食补助费以及劳动能力鉴定费合计11571元。一审判决：一、确认赵娟与盛卓公司的劳动关系于2019年4月15日解除；二、盛卓公司于判决生效之日起十五日内支付赵娟一次性伤残补助金20520元、一次性工伤医疗补助金35652元、一次性伤残就业补助金59420元、停工留薪期工资8360元、护理费2400元、住院伙食补助费300元、劳动能力鉴定费459元，合计127111元；三、驳回盛卓公司的全部诉讼请求。一审案件受理费5元，由盛卓公司负担。本院二审期间，各方均未提交新证据，二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《工伤保险条例》第三十三条“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付”的规定，赵娟因工受伤应当由用人单位盛卓公司支付停工留薪期工资，四川省成都市成华区人民法院作出的生效判决（2020）川0108民初257号判决第三人承担支付误工费的责任，对于停工停工留薪期工资未作处理，故盛卓公司不承担支付停工留薪期工资责任的上诉主张不成立，本院不予支持。对于一审法院认定的停工留薪期工资金额8360元，金额正确，本院予以确认。关于护理费、住院伙食补助费及劳动能力鉴定费的问题。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外”的规定，当工伤事故责任与第三人侵权责任发生竞合时，除医疗费外其余赔偿项目适用双赔。本案中盛卓科技没有为赵娟缴纳工伤保险费，赵娟因第三人侵权造成人身损害并构成工伤，虽侵权人已经赔偿，但不影响赵娟有权依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条和第四十一条的规定，请求盛卓公司支付除医疗费外的工伤保险待遇。关于初次劳动能力鉴定的费用，用人单位为劳动者购买了工伤保险的，由工伤保险基金支付；未为劳动者购买工伤保险，则由用人单位负担。盛卓公司没有为赵娟购买工伤保险，一审法院判决由盛卓公司支付劳动能力鉴定费用并无不当。综上，盛卓公司提出不应支付护理费、住院伙食补助费及劳动能力鉴定费的上诉主张不能成立，本院不予支持。经核算，一审法院认定盛卓公司应向赵娟支付工伤保险待遇金额127111元，金额正确，本院依法予以确认。综上所述，盛卓公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由成都盛卓科技有限公司负担。本判决为终审判决。本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 罗健文二〇二一年九月六日法官助理 齐佳伟书 记 员 都雨轩
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执1038号被执行人：孙其元，男，1966年5月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。被执行人：唐明良，男，1964年7月24日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：刘光清，男，ｌ972年7月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。本院在被执行人孙其元、唐明良、刘光清追缴罚金、责令退赔一案中，根据已发生效力的（2021）湘0381刑初27号刑事判决书。三被执行人各应缴纳罚金3千元（执行过程中孙其元、唐明良已各主动缴纳罚金3千元），本院于2021年5月21日立案执行。2021年6月1日，本院向被执行人孙其元、唐明良、刘光清送达了执行通知书、报告财产令；于2021年5月25日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券，现场查询了被执行人的不动产、公积金等财产情况，除冻结、扣划被执行人刘光清银行账户内人民币1624元（已上缴至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户），未发现有其余可供执行的财产。执行过程中，本院依职权对被执行人刘光清、采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。本院认为，截止2021年9月24日，本案应执行的标的金额为罚金9千元，尚有1376元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋丛仁审 判 员 陈 军审 判 员 刘辉南二〇二一年九月二十四日法官助理 丁 格书 记 员 冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市海曙区人民法院    执 行 裁 定 书     （2021）浙0203执3309号        申请执行人:中信银行股份有限公司宁波分行， 统一社会信用代码91330200724099966D，住所地：浙江省宁波市海曙区镇明路36号。    代表人:吴学文。    委托诉讼代理人：张晓，浙江甬泰律师事务所律师。    委托诉讼代理人：邓建功，浙江甬泰律师事务所律师。    被执行人:蒋玉辉，男，1985年02月20日出生， 公民身份号码341126XXXXXX01836，住安徽省凤阳县。    申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人蒋玉辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初2550号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人蒋玉辉返还申请执行人借款本金及利息等61 237.06元。    本院于2021年6月7日立案执行，并于2021年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。    此外，因被执行人蒋玉辉拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。    本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。    综上，被执行人蒋玉辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。             执 行 长 沙 军     执 行 员 顾财祥      执 行 员 杨晨炯                    二〇二一年九月二十四日    本件与原件核对无异议     代书 记 员 王宇蓉
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执5679号申请执行人：郭华，女，汉族，1967年9月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。被执行人：苏依拉，男，蒙古族，1971年4月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。申请执行人郭华与被执行人苏依拉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）甘0702民初7030号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人苏依拉与申请人郭华案件款总额为62675元。2021年9月28日，双方达成执行和解协议，案件款总额为62675元，于2021年10月8日之前履行案件款31000元，下剩案件款31675元于2021年11月25日之前全部履行完毕，若被执行人苏依拉不按期履行，申请人可于2022年1月30日之后恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人郭华以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执5679号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  佘文俊二〇二一年九月二十八日书记员  周 骞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16572号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：朱芹，女，汉族，1973年12月10日，住上海市崇明区丰福路XXX弄XXX号。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人朱芹的本院(2020)沪0106民初29845号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29845号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执3029号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地宜宾市。负责人：尧蜜，行长。委托代理人：杨国再，公司员工。被执行人：胥新，男，汉族，1964年7月17日出生，住四川省宜宾市江安县。本院执行中国工商银行股份有限公司宜宾分行与胥新信用卡纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521民初494民事判决申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年9月1日受理立案执行，申请执行的内容：强制被执行人偿还申请执行人本金49553.62元及手续费376元、利息、违约金、受理费和执行费。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书;二、本院于2021年9月1日起多次对被执行人的银行账户、工商信息、车辆和不动产等财产信息查询，现未发现可供执行的财产;三、本院于2021年9月10日分别对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单;四、本院于2021年9月16日将本案执行情况及被执行人财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不采用悬赏执行和律师调查令。同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘春琼审 判 员 王根琼审 判 员 杨宏均二〇二一年九月二十四日法官助理 罗 洪书 记 员 龙正南
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执368号申请执行人：王念,女,汉族，1987年3月1日出生,住四川省成都市金牛区。被执行人：四川瑞坤置业有限公司。法定代表人：李端全。住所地：成都市成华区。被执行人：四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司。住所地：冕宁县漫水湾长江造林局厂区。法定代表人：李端全。申请执行人王念与四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司、四川瑞坤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为41901.00元，在执行中，经网络查控，查询了被执行人的银行存款、网络资金、工商总局公司登记信息、车辆登记部门车辆登记信息、国土房管部门不动产登记信息，并对被执行人进行了传统调查。在传统调查中，了解到被执行人四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司名下的房产因产权登记未完善，且涉及纠纷较多暂不适于处置。但对被执行人四川瑞坤置业有限公司、四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司名下所有的位于冕宁县漫水湾镇雅水局冕国用（2012）第0345号土地使用权进行了轮候查封。经查无可供执行的财产，现将被执行人四川瑞坤置业有限公司、四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司纳入了失信被执行人名单、将公司法人纳入了限制高消费名单。将以上情况告知了申请人，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)川3433执368号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  金 涛审判员  魏 萍二〇二一年九月十日书记员  刘 勇四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执368号申请执行人：王念,女,汉族，1987年3月1日出生,住四川省成都市金牛区。被执行人：四川瑞坤置业有限公司。法定代表人：李端全。住所地：成都市成华区。被执行人：四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司。住所地：冕宁县漫水湾长江造林局厂区。法定代表人：李端全。申请执行人王念与四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司、四川瑞坤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为41901.00元，在执行中，经网络查控，查询了被执行人的银行存款、网络资金、工商总局公司登记信息、车辆登记部门车辆登记信息、国土房管部门不动产登记信息，并对被执行人进行了传统调查。在传统调查中，了解到被执行人四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司名下的房产因产权登记未完善，且涉及纠纷较多暂不适于处置。但对被执行人四川瑞坤置业有限公司、四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司名下所有的位于冕宁县漫水湾镇雅水局冕国用（2012）第0345号土地使用权进行了轮候查封。经查无可供执行的财产，现将被执行人四川瑞坤置业有限公司、四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司纳入了失信被执行人名单、将公司法人纳入了限制高消费名单。将以上情况告知了申请人，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)川3433执368号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  金 涛审判员  魏 萍二〇二一年九月十日书记员  刘 勇