wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2021）宁02民终892号上诉人（原审被告）：戴建建，男，1992年7月29日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。      上诉人（原审被告）：王永宁，男，1986年11月5日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。        被上诉人（原审原告）：马占荣，男，1966年5月9日出生，回族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。      上诉人戴建建、王永宁因与被上诉人马占荣劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2021）宁0202民初2559号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年8月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人戴建建、王永宁，被上诉人马占荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        戴建建、王永宁的上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回马占荣的全部诉讼请求。事实及理由：案涉欠条系马占荣在春节前一天到王永宁家里胁迫戴建建出具的，与本案事实不符，涉案劳务费戴建建、王永宁已向马占荣足额支付，且欠条所涉的2000元系维修费用，并非劳务费。一审法院未核实王永宁提交的证据就直接作出判决，程序违法。        马占荣辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回戴建建、王永宁的上诉请求。马占荣到王永宁家中要的是劳务费，不存在维修费的问题，马占荣并没有威胁王永宁和戴建建，王永宁和戴建建没有足额支付劳务费。        马占荣向一审法院起诉请求：1．判令戴建建、王永宁向马占荣支付工资2000元；2．本案诉讼费由戴建建、王永宁承担。      一审法院认定，2020年7月戴建建通过微信群聊的方式找到马占荣，雇佣其为王永宁承包的沙湖健民旅游服务有限公司的工程从事外墙保温抹灰刮腻子工作，约定每天工资320元。马占荣完成了戴建建、王永宁指定的工作任务后，王永宁在项目工资单上签字确认马占荣、马正军、咸迷兰三人工资共10400元。2021年2月8日戴建建给马占荣、马正军、咸迷兰三人出具欠条一张，载明共欠马占荣、马正军、咸迷兰7月工资10400元，已支付4400元，下欠6000元，其中马占荣人工工资2000元未付。王永宁在欠条上签名用以证明该欠条属实。马占荣诉至法院，请求依法处理。        一审法院认为，公民的合法劳务收入受法律保护。马占荣为支持其诉讼主张向法庭提交了戴建建、王永宁签名确认的欠条及工资单，足以证明双方之间存在劳务合同关系且戴建建、王永宁实际欠付马占荣工资2000元的事实。马占荣要求戴建建、王永宁支付人工工资2000元的诉讼请求与法有据，予以支持。王永宁在庭审中自认其与戴建建属于合作关系，故应当对所欠劳务费承担共同清偿责任。王永宁抗辩其已经将工程款全部向戴建建付清，不同意向马占荣支付劳务费，但未提交证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。戴建建经法院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对举证、质证、辩论、最后陈述权利的放弃，由此产生的法律后果由其本人承担。依据《中华人民共和民法典》第五百零九条、第五百七十九条、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：戴建建、王永宁于判决生效之日起五日内支付马占荣劳务费2000元。案件受理费50元，减半收取25元，由戴建建、王永宁负担。        二审期间王永宁向法庭提供戴建建给王永宁出具的收条一张，证实戴建建承包了王永宁所承包的沙湖健民旅游服务有限公司的部分工程，所有工程款王永宁已向戴建建结清。        马占荣对收条的真实性有异议，认为戴建建、王永宁属于合作关系，不是承包关系，对证明目的有异议。        上述证据没有其他证据佐证，不能达到王永宁的证明目的，本院不予采信。        二审期间马占荣没有提供证据。        二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。        本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，马占荣一审提供的证据以及双方当事人在庭审中的陈述，可以证实戴建建、王永宁下欠马占荣劳务费2000元没有支付的事实；王永宁称案涉工程系其转包给戴建建、下欠劳务费与其无关，但其提供的收条没有其他证据佐证，不能证实其主张，且其在一审庭审中认可其与戴建建系合作关系，故对其主张本院不予支持；戴建建、王永宁上诉称欠条系马占荣胁迫戴建建出具、该笔款项系维修费用且已付清，均没有提供证据证实，故戴建建、王永宁应当承担举证不能的不利后果。综上，戴建建、王永宁的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：      驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费50元，由上诉人戴建建、王永宁负担。        本判决为终审判决。        审判长    韩少华审判员    马少英审判员    蔡璞二〇二一年九月七日书记员    刘晓萍
浙江省海宁市人民法院执行裁定书（2021）浙0481执2323号之一        申请执行人：海宁四季光明装饰材料股份有限公司。住所地：海宁市尖山新区金牛路12号黄湾中小企业创业园19号-6。统一社会信用代码913304816795888150。                法定代表人：张伟，该公司董事长。                委托诉讼代理人：曹东浩，浙江康恒律师事务所律师。                被执行人：何炉锋，男，1988年11月16日出生，汉族，住诸暨市。公民身份号码XXX。                申请执行人海宁四季光明装饰材料股份有限公司与被执行人何炉锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0481民初2106号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁四季光明装饰材料股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年5月28日立案执行。                执行标的为被执行人何炉锋向申请执行人海宁四季光明装饰材料股份有限公司支付执行款264479元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4529元、执行费3867元。                执行立案后，本院于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人户籍所在地法院对其房产情况进行调查。查明，被执行人名下现无银行存款、有价证券、车辆、不动产。本院扣划了被执行人银行存款1270元。截至2021年9月8日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费1270元、执行费0元。暂未发现被执行人何炉锋有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人何炉锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人何炉锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0481执2323号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长吕建忠            审判员金腾超            审判员王宗强    二〇二一年九月八日            书记员贾奇亮
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初6314号原告：马龙，男，1989年10月28日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：高雅，河南良承律师事务所律师。被告：马书娟，女，1990年1月6日出生，汉族，住河南省新密市。原告马龙与被告马书娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高雅到庭参加了诉讼，被告马书娟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金50000元及利息暂计941元（以50000元为本金按照同期银行同业间拆借利率4倍计算自2021年6月19日起至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费等原告为维护合法权益支出的相关费用等。庭审中，原告变更诉讼请求第一项利息部分的起算时间，从2021年6月20日起计算；明确诉讼请求第二项为本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告原本为同乡，年龄相仿，且系关系较好的近邻。后被告购房定居新郑市，双方也经常来往。2021年5月15日起，被告以需要处理交通事故为由向原告借款，被告承诺借款5万元，使用1个月，并约定给予利息1500元。原告于同年5月18日同意出借5万元，并告知只能支付宝转账。被告表示自己的支付宝不能使用，要求原告将该借款转至被告马书娟四姐马丽娟支付宝账户中。2021年5月19日，原告按照被告马书娟的要求，将该笔5万元借款转入马丽娟支付宝账户中，被告马书娟收到后表示感谢并试图微信转账1500元作为利息给原告，原告未收取该1500元。2021年6月19日，该笔借款到期，原告联系被告要求偿还，被告多次以各种理由推托拒绝还款，故原告诉至法院。被告马书娟未作答辩，也未提交相关证据。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认事实如下：被告马书娟通过微信向原告马龙借款，双方于2021年5月18日约定借款金额50000元，借款期限1个月，借期内无利息。2021年5月19日，原告马龙按照被告马书娟的要求，将50000元转入被告马书娟四姐马丽娟的支付宝账户中。同日，马书娟通过微信给马龙转账1500元的利息，马龙未收取该1500元。被告马书娟未出具借款凭证。借款到期后，原告马龙多次向被告马书娟催要借款未果，故双方形成纠纷。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告马书娟偿还借款本金50000元的主张，有原告陈述及其提交的支付宝转账电子回单、通话录音及原被告微信聊天记录为证，事实清楚，证据充分，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“……（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”。本案中，原告马龙与被告马书娟既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，50000元借款于2021年6月19日到期，所以逾期利息应以未偿还借款本金为基数，按照逾期之日时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）支付利息至借款本金还清之日止，对原告要求的超出部分，本院不予支持。被告马书娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其对自己诉讼权利的放弃，不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：一、被告马书娟限于本判决生效后十日内偿还原告马龙借款本金50000元；二、被告马书娟应按照本金50000元自2021年6月20日起按照年利率3.85%向原告马龙支付利息至借款本金还清之日止；三、驳回原告马龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为537元，由被告马书娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。逾期视为放弃上诉。审判员 赵 尧二〇二一年九月二日书记员 王九霄
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执1524号申请执行人：艾某某，男，1962年7月22日出生，满族，住辽宁省康平县。被执行人：包某某，男，1961年4月4日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被执行人：吴某某，女，1962年9月17日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。本院在执行艾某某申请执行包某某、吴某某借款合同纠纷执行一案中，我院于2021年9月26日对双方进行调解，被执行人想在2021年12月末前还清全部欠款，申请人同意，双方就剩余债权债务达成和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院作出的（2021）辽0123民初834号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二一年九月二十六日书记员  施芳芳
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0921执704号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行。负责人：杨某，男，汉族。委托代理人：刘某，该公司客户经理。被执行人付某某，男，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行申请执行被执行人付某某信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）陕0921民初729号民事调解书已发生法律效力。因被执行人付某某未自觉履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行于2021年8月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人已自愿达成如下执行和解协议：由付某某先向中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行支付2000元（已支付），下余部分从2021年10月开始起每月28日之前向中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行支付1000元，直至全部付清为止。本院认为该和解协议符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结对本案的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 郭 斌审判员 兰华群审判员 刘 华二〇二一年九月八日书记员 吴凯希
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执复118号复议申请人（申请执行人）：杨大意，男，汉族，1968年8月26日出生，住光山县。委托代理人：兰晓东，河南紫弦律师事务所律师。被执行人：曹枝和，男，汉族，1973年12月15日出生，住光山县。案外人：叶军，男，汉族，住光山县。委托代理人：高明玉，河南兴原律师事务所律师。复议申请人杨大意不服河南省光山县人民法院（2021）豫1522执异48号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。河南省光山县人民法院查明，被申请人杨大意与第三人曹枝和因光山县人民法院(2019)豫1522民初2319号民事调解书执行一案，光山县人民法院在执行过程中，仅凭对曹植和(被申请执行人)的个人谈话，将光山县杜岗土地信用专业合作社与光山县大别山生态科技有限公司的调解协议中，应支付给光山县大别山生态科技有限公司的变卖苗木款项350000元人民币予以冻结。依据《光山县寨河镇人民调解委员会调解协议书》,协议一方的主体为光山县大别山生态科技有限公司，该调解协议履行的350000元人民币的所有人应当为光山县大别山生态科技有限公司。被申请人曹植和只是时任该公司的法定代表人,与光山县大别山生态科技有限公司非同一民事主体，不能认为第三人曹植和为该单位的法定代表人即该350000的所有权即为曹植和所有并予以处置，亦不能仅凭曹植和的个人陈述而据此认定该款项为其个人所有。申请人个人账户收取前述款项350000元，是基于光山县大别山生态科技有限公司的授权，及《光山县寨河镇人民诚解委员会调解协议书》的约定，有事实依据及法律依据。同时，异议申请人系光山县大别山生态科技有限公司持股股东，在法定代表人曹植和个人受刑事处罚期间，依法享有该公司民事权利的代理资格。请求人民法院依法撤销(2021)豫1522执1371号之一执行裁定书，解除对中国银行光山县支行（62XX34）账户内存款人民币350000元的冻结。另查明，2019年7月1日，光山法院作出（2019）豫1522民初2319号民事调解书，双方达成如下协议，被告曹枝和定于2019年12月31日之前一次性还清欠款500000元。若逾期未能还款,被告将承担自2019年7月1日起至全部欠款还清之日止的利息(按月利率1%计算)。此文书生效后，进入执行程序。2021年7月13日，该院作出（2021）豫1522执1371号之一执行裁定书，冻结异议人叶军在中国银行光山县支行（62XX34）账户内存款人民币350000元，引起执行异议。该院作出此裁定依据上述案件被执行人曹枝和的执行调查谈话材料。此前，曹枝和系光山县大别山生态科技有限公司的法人也是占股较大的股东。此公司在经营中与光山县杜岗土地信用专业合作社产生纠纷，2021年2月28日，异议人叶军代表光山县大别山生态科技有限公司(其亦是股东之一），参与了光山县寨河镇人民调解委员会的调解。调解达成了协议。其中包括双方解除土地流转协议，杜岗土地信用专业合作支付大别山生态科技有限公司苗木差价款500000元到指定帐户（打款时间在2021年8月1日以前，涉案帐户为叶军的个人帐户）。河南省光山县人民法院认为，本案属案外人异议。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，案外人在执行中提出执行异议，法院审查异议人是否系权利人，权利的合法性及真实性，该权利能否排除执行。本案中，异议人在审查中向本院提交了光山县大别山生态科技有限公司章程，其内容包括股东的出资方式、出资额、出资比例，认缴出资时间等。其中股东叶军出资500万元，其系公司股东依法应当确认。在其公司与杜岗土地信用专业合作的调解中，其作为公司代表出席并达成协议，依此协议取得的财产权益与其本人的股东权益相关，法院的查封执行行为，直接侵害公司权益，也包括其本人合法权益。依相关法律规定，应当认定叶军异议人资格，其系冻结帐户的权利人，权利的合法性及真实性不容置疑；其次，执行局依据被执行人曹枝和公司取得之财产为其个人财产的陈述作为依据，作出执行冻结行为，事实依据不足。因此，异议人请求解除冻结其中国银行光山县支行（62XX34）账户内存款人民币350000元的异议，依法成立。现依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第二项之规定，裁定撤销(2021)豫1522执1371号之一执行裁定书，解除叶军在中国银行光山县支行（62XX34）账户内存款350000元的冻结。杨大意向本院复议称，一、原审法院未严格依据法律规定，审查案外人叶军之权利。叶军以光山县大别山生态科技有限公司委托代理人身份领取了属于该公司款项，既然是委托人，则无实体权利，非权利人。二、叶军在本案既不是当事人，利害关系人，也不是案外人，根本无权提起执行异议。三、本案中叶军股东权益不足以排除人民法院强制执行。四，原审裁定既然认定叶军为案外人，裁定撤销冻结，则引起案外人异议之诉，而不是赋予复议的权利。综上，请求依法撤销原审裁定，驳回叶军异议请求。本院查明事实与光山县人民法院查明事实基本一致。本院认为，光山县人民法院以被执行人曹枝和的补偿款被叶军领取为由裁定冻结叶军在中国银行光山县支行（62XX34）账户内存款350000元的冻结。叶军对以上存款主张实体权利并向光山县法院提出解除冻结其个人银行存款的执行异议，目的在于阻却光山县人民法院对该存款的执行，属于案外人异议，应依照《民事诉讼法》第二百二十七条的规定按案外人异议进行审查，并依法赋予当事人诉讼的权利。光山县人民法院异议审查认定此案为案外人异议，却赋予当事人复议的权利，属适用法律错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（五）项的规定，裁定如下：一、撤销河南省光山县人民法院（2021）豫1522执异48号异议裁定；二、发回河南省光山县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  陈鸿飞审判员  冯卫疆审判员  周林凤二〇二一年九月八日书记员  郑辉辉
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2021）吉0202民初3853号原告：吉林市伟恒物业服务有限公司，住所地吉林市高新区。        法定代表人：王军，该公司总经理。        委托诉讼代理人：杨志山，吉林市双圣法律服务所法律工作者。        被告：孙文宪，男，1953年6月25日出生，汉族，住吉林市昌邑区。        原告吉林市伟恒物业服务有限公司与被告孙文宪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告吉林市伟恒物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林市伟恒物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    高翯二〇二一年九月二十二日书记员    齐永鹤
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执恢1173号申请执行人：姜莉，女，1957年3月3日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：戴国庆，男，1981年10月3日生，汉族，住南通市港闸区。被执行人：李艳丽，女，1982年12月20日生，汉族，住南通市。被执行人：曹夕莲，女，1957年3月17日生，汉族，住南通市。申请执行人姜莉与被执行人戴国庆、李艳丽、曹夕莲民间借贷纠纷一案，原南通市港闸区人民法院作出的（2015）港民初字第00937号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行，后该案终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年8月13日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：双方一致确认，被执行人尚欠申请执行人151615元。被执行人于2021年12月31日前偿还70000元，于2022年12月31日前偿还不少于4万元，于2023年12月31日前将剩余款项全部结清。若被执行人有任意一期未按期足额履行，被执行人需另行支付申请执行人违约金30000元，申请执行人有权就被执行人未偿还的全部款项及违约金一并向法院申请恢复执行，且被执行人主动将案涉抵押物南通市隆兴家园13幢603室、9幢509室及9幢车库32室不动产腾空交给法院。本院认为，当事人达成和解协议并需长期履行的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0602执恢1173号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹彬二〇二一年九月七日书记员  任烨
1江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1025民初777号原告：刘某某，男，1972年5月14日出生，汉族，泥工，住江西省抚州市乐安县。被告：杜某某，男，1965年8月21日出生，汉族，务工，住江西省抚州市乐安县。被告：康某某，男，1975年5月02日出生，汉族，务工，住江西省抚州市乐安县。被告：黄某，男，1964年7月22日出生，汉族，务工，住江西省抚州市乐安县。原告刘某某与被告杜某某、康某某、黄某劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案后，依法适用简易程序于2021年9月7日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告黄某到庭参加诉讼，被告杜某某、康某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告劳务费10,000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是铺设大理石的师傅，三被告合伙承包了南昌进贤县高铁站的大理石铺设工程，2014年7月三个被告雇请原告到南昌市进贤县高铁站铺设大理石，约定工资按天数计算，400元/天。原告从2014年10月做到2014年12月，累计做到了25天，2劳务费合计1万元，三被告均在记工单上签字确认。后经原告多次催收，但三被告一直拒向原告支付劳务费，至今都未付清。据此，请求法院依法支持诉求。被告杜某某未到庭，未提供证据。被告康某某未到庭，未提供证据。被告黄某辩称，我们欠原告的工资按道理要给。对原告提供的记工单原件的22天，我认可。对于原告提供的另一张记工单（复印件）3天，我不清楚。我、康某某、杜某某在一起合伙做工程，但是铺设大理石工程的合同是杜某某签订，我和康某某做管理工作，所欠原告的劳务费应该由杜某某支付。本院经审理认定事实如下：原告刘某某从事铺设大理石工作，2014年被告杜某某、康某某、黄某雇请原告铺设大理石，约定工资每天400元。原告提供被告杜某某、康某某、黄某出具的记工单原件载明原告的劳务时间22天，另有一张记工单为复印件载明原告的劳务时间3天。原告多次向三被告催收劳务费，三被告没有支付，为此，原告诉讼至本院。以上事实，有原告提交的本人身份证复印件、记工单原件、复印件以及当事人当庭陈述等证据材料在卷佐证，经本院认证，足以认定。本院认为，原、被告双方虽未签订书面劳务合同，但结合当事人开庭陈述和原告出具的记工单，能证明双方已形成事实上的劳务合同法律关系。原告主张三被告欠劳务费10,000元，由于原告提供的记工单原件记载劳务时间只有22天，另外3天的劳务时间的记工单只有复印件，故本院认定三被告所欠原告劳务费为8,800元。原告为三被告提供了劳务，三被告应向原告支付劳务费。被告黄某认为所欠原告的劳务费由被告杜某某一人偿还的意见，本院不予采纳。被告杜某某、康某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的不利法律后果自行承担。3综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜某某、康某某、黄某于本判决生效后五日内向原告刘某某支付劳务费8,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杜某某、康某某、黄某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 员 罗根保二〇二一年九月八日法官助理 谢晨康书 记 员 刘 瑛附：如当事人自动履行，请将标的款汇至乐安县人民法院账户794900036600016（户名：乐安县人民法院；开户行：江西银行抚州乐安支行）。1江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1025民初777号原告：刘某某，男，1972年5月14日出生，汉族，泥工，住江西省抚州市乐安县。被告：杜某某，男，1965年8月21日出生，汉族，务工，住江西省抚州市乐安县。被告：康某某，男，1975年5月02日出生，汉族，务工，住江西省抚州市乐安县。被告：黄某，男，1964年7月22日出生，汉族，务工，住江西省抚州市乐安县。原告刘某某与被告杜某某、康某某、黄某劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案后，依法适用简易程序于2021年9月7日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告黄某到庭参加诉讼，被告杜某某、康某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告劳务费10,000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是铺设大理石的师傅，三被告合伙承包了南昌进贤县高铁站的大理石铺设工程，2014年7月三个被告雇请原告到南昌市进贤县高铁站铺设大理石，约定工资按天数计算，400元/天。原告从2014年10月做到2014年12月，累计做到了25天，2劳务费合计1万元，三被告均在记工单上签字确认。后经原告多次催收，但三被告一直拒向原告支付劳务费，至今都未付清。据此，请求法院依法支持诉求。被告杜某某未到庭，未提供证据。被告康某某未到庭，未提供证据。被告黄某辩称，我们欠原告的工资按道理要给。对原告提供的记工单原件的22天，我认可。对于原告提供的另一张记工单（复印件）3天，我不清楚。我、康某某、杜某某在一起合伙做工程，但是铺设大理石工程的合同是杜某某签订，我和康某某做管理工作，所欠原告的劳务费应该由杜某某支付。本院经审理认定事实如下：原告刘某某从事铺设大理石工作，2014年被告杜某某、康某某、黄某雇请原告铺设大理石，约定工资每天400元。原告提供被告杜某某、康某某、黄某出具的记工单原件载明原告的劳务时间22天，另有一张记工单为复印件载明原告的劳务时间3天。原告多次向三被告催收劳务费，三被告没有支付，为此，原告诉讼至本院。以上事实，有原告提交的本人身份证复印件、记工单原件、复印件以及当事人当庭陈述等证据材料在卷佐证，经本院认证，足以认定。本院认为，原、被告双方虽未签订书面劳务合同，但结合当事人开庭陈述和原告出具的记工单，能证明双方已形成事实上的劳务合同法律关系。原告主张三被告欠劳务费10,000元，由于原告提供的记工单原件记载劳务时间只有22天，另外3天的劳务时间的记工单只有复印件，故本院认定三被告所欠原告劳务费为8,800元。原告为三被告提供了劳务，三被告应向原告支付劳务费。被告黄某认为所欠原告的劳务费由被告杜某某一人偿还的意见，本院不予采纳。被告杜某某、康某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的不利法律后果自行承担。3综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜某某、康某某、黄某于本判决生效后五日内向原告刘某某支付劳务费8,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杜某某、康某某、黄某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 员 罗根保二〇二一年九月八日法官助理 谢晨康书 记 员 刘 瑛附：如当事人自动履行，请将标的款汇至乐安县人民法院账户794900036600016（户名：乐安县人民法院；开户行：江西银行抚州乐安支行）。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0624执1362号杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇东吐莫村民委员会、魏少华：本院执行杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇东吐莫村民委员会申请魏少华农村土地承包合同纠纷一案，被执行人魏少华已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额436.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢885号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区南市街南市大街与福安大街交口天汇广场1-1101。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：刘啸文，天津鼎双铭月律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹萌，天津鼎双铭月律师事务所律师。被执行人：管重，男，1971年4月12日出生，汉族，住天津市河**。关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人管重信用卡纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的（2019）津0101民初6536号民事判决书向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下证券、保险、银行、网络支付机构、车辆、不动产等财产信息。经查，被执行人名下有车辆，但因没有车辆线索，申请执行人表示待找到车辆下落后，再申请法院采取查封、扣押以及拍卖等相关执行措施，目前暂不申请处置。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，通过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年九月三日书记员 陈 仝附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执317号之一申请执行人：张家界农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430800397095676R。住所地张家界市永定区西溪坪办事处永定大道2号。法定代表人：龙芳，该公司董事长。委托代理人：欧界雄，男，1965年2月20日出生，土家族，该公司员工，代理权限为特别授权委托代理人。被执行人：符辰金，男，1965年3月3日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：李端珍，女，1965年5月13日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人符辰金、李端珍保证合同纠纷一案,本院于2020年12月28日作出的（2020）湘0802民初2725号民事判决书已发生法律效力，因被执行人符辰金、李端珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司于2021年3月17日向本院申请强制执行，同日，本院立案执行。2021年3月30日，本院向被执行人符辰金、李端珍发出了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。2021年3月17日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人符辰金、李端珍的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。发现被执行人李端珍在银行有存款，本院于2021年4月22日予以扣划。于2021年3月24日向张家界市不动产登记中心查询两被执行人的不动产登记状况，于2021年7月12日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询两被执行人住房公积金情况，同日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询两被执行人的保险情况。于2021年9月18日向张家界市永定区四都坪乡牧笛村调查两被执行人的财产情况。均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月18日当面告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的委托代理人未能提供；本院告知申请人的委托代理人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2021年3月18日，本院对被执行人符辰金、李端珍采取了限制高消费措施。2021年6月22日，本院作出对被执行人符辰金拘留的决定。本院认为，截至2021年9月18日，本案应当执行标的金额121353.62元，已执行到位8001.01元。尚未执行标的113352.61元，执行费1720.3元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现两被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 孙志鹏二〇二一年九月十八日书记员 吴晓芬
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1603号原告：衡阳某某有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，汉族,1986年5月2日出生，住衡阳市蒸湘区，系原告公司职工。委托诉讼代理人：何某某，男，汉族,1976年3月13日出生，住湖南省衡南县，系原告公司职工。被告：赵某某，男，1965年3月28日出生，汉族，住衡阳市珠晖区酃湖乡。原告衡阳某某公司诉被告赵某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某公司撤诉处理。审 判 员 周志波二〇二一年九月二十八日法官助理 欧尹鑫书 记 员 管品倩
岐山县人民法院执 行 决 定 书(2021)陕0323执714号之一本院在执行陕西岐山农村商业银行股份有限公司与靳某某、李某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人靳某某、李某某拒不履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一款规定，决定如下：将被执行人靳某某、李某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保301号之十本院在执行谢丽娟与常春、李艳云、姚德来财产保全中，本院对被保全人常春银行存款人民币1816.84元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 赤审判员    审判员    二〇二一年九月十六日（）书记员 花吉明
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0423民初1881号原告：潘洪海，男，1966年12月22日出生，满族，无业，住清原满族自治县。原告：李长艳，女，1974年5月19日出生，满族，无业，住清原满族自治县。以上二原告的委托诉讼代理人：郭峰，系辽宁顺清满律师事务所律师。被告：清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司。住所地，清原满族自治县清原镇清河路25号。法定代表人：姜雪军，系该公司经理。原告潘洪海、李长艳与被告清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，称案涉房屋被法院查封，原告无法继续起诉为由，自愿申请撤诉。原告潘洪海、李长艳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘洪海、李长艳撤诉。案件受理费100.00元，由原告潘洪海、李长艳负担。审判员  王喆二〇二一年九月六日书记员  杜妍
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6483号被执行人刘红华罚金一案,依据本院作出的（2019）湘0105刑初572号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
文书内容江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0706刑初521号            公诉机关              江苏省连云港市海州区人民检察院                        被告人基本情况              被告人熊腾云，男，汉族，初中文化，住连云港市海州区。被告人熊腾云因涉嫌危险驾驶罪，于2021年7月6日被取保候审。                                    公诉机关指控情况                                海检刑诉（2021）160号              2021年6月26日，被告人熊腾云酒后驾驶苏Gx**号普通二轮摩托车，在连云港市海州区振海路师专二附小门前被执勤民警查获。经鉴定，被告人熊腾云血液中乙醇含量为152mg/100mL。      公诉机关建议，以危险驾驶罪判处被告人熊腾云拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人      意见              被告人熊腾云对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人熊腾云犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人熊腾云具有坦白情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据被告人熊腾云的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人熊腾云从轻处罚并适用缓刑。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                        判决结果              被告人熊腾云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  姜如明            二〇二一年九月七日                        法官助理   宗善田      书 记 员   陈明钰           法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初1546号原告：长春华星建筑有限责任公司，住所地长春市经济开发区临。        法定代表人：张志刚，该公司经理。        委托诉讼代理人：黄宏艳，吉林迪锐律师事务所律师。        被告：王庆彬，男，1968年2月8日生，汉族，个体，住长春市双阳区。        委托诉讼代理人：邓广辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。        原告长春华星建筑有限责任公司与被告王庆彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告长春华星建筑有限责任公司于2021年9月13日提出减少诉讼请求申请并申请撤回起诉。        本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告可以处分自己的民事权利和诉讼权利。对原告长春华星建筑有限责任公司要求减少诉讼请求并撤回起诉的申请应予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项的规定，“当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还”，本院根据原告长春华星建筑有限责任公司变更后的诉讼请求确定其应缴纳的案件受理费。综上所述，原告长春华星建筑有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：        准许原告长春华星建筑有限责任公司撤回起诉。        案件受理费30400.00元（原告已预交），减少诉讼请求退回30375.00元，余25.00元由原告长春华星建筑有限责任公司自行负担。        审判员    童海峰二〇二一年九月十五日书记员    朴金楠
四川省高县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1525民初1347号原告：何凯，男，1992年1月29日出生，汉族，住四川省高县。委托诉讼代理人：范方娇，四川恪诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰启铭，四川恪诚律师事务所实习律师。被告：何明霜，女，1990年9月12日出生，汉族，住四川省宜宾县。被告：黄波，男，1991年7月2日出生，汉族，住四川省宜宾县。原告何凯与被告何明霜、黄波民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何凯委托诉讼代理人范方娇、兰启铭，被告何明霜到庭参加诉讼，被告黄波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何凯向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决二被告偿还原告借款77000元及利息222元，共计77222元；2、律师费4000元由二被告承担；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告何明霜与原告系姐弟关系，二被告系夫妻关系，二被告因资金周转困难，自2017年1月1日至2018年6月26日止，向原告借款共计77000元，原告通过微信、支付宝的方式支付给被告。被告黄波于2018年8月10日向原告出具借条，借期自2018年8月10日至2019年8月10日，利息按月利率0.008%计算，如到期未还本金和利息，原告有权提出诉讼，并要求被告承担原告支出的必要费用。后原告急需用钱，便要求被告偿还借款，被告以没钱为由拒不偿还借款，后致不接电话、拉黑微信。被告拒不偿还借款的行为，已严重侵犯了原告的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法作出判决。何明霜辩称，其与黄波离婚时协议该笔债务由黄波负责偿还，最开始借的是六万多元，何凯的母亲向黄波的母亲借了三万元左右，何凯的母亲还了一万二还有一万八，剩下的从何明霜和黄波向何凯的借款里抵消了，最后打的欠条借款金额就是四万九千左右，并不是七万七千元。被告黄波未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何明霜与原告何凯系姐弟关系；被告黄波、何明霜原系夫妻关系。从2017年1月1日起至2018年6月26日止，被告何明霜、黄波因家庭生活所需多次向原告何凯借款。原告何凯则通过微信、支付宝等方式将借款支付给被告黄波。2018年8月10日，被告何明霜、黄波因夫妻感情破裂在高县婚姻登记机关办理了离婚手续。同日，原告何凯与二被告对借款进行结算，经结算，被告黄波向原告出具《借条》一张，载明：“本人黄波，男，汉族，身份证号xxx，向出借人何凯，男，汉族，身份号码xxx，借款人民币49600元整（大写：人民币肆万玖千陆佰圆整），签订本借条之日起借款人收到借款，借款利息按照月利率0.008%计算，借款期限自2018年8月10日至2019年8月10日。如到期未归还本金及利息，出借人依法向借条签署地人民法院提起诉讼，借款人支出必要费用（包含但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）”。黄波在“借款人”栏签名捺印，何凯在“出借人”栏签名捺印，落款时间为2018年8月10日。之后，被告何凯未履行还款义务。原告多次催收未果，起诉来院要求判如所请。另查明，2021年6月24日，原告何凯与四川恪诚律师事务所签订了《委托代理合同》委托该所律师作为其特别授权代理人并完成一审审理程序。为此，原告何凯向四川恪诚律师事务所支付了律师服务费4000元。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告何凯按照被告黄波、何明霜要求提供了借款，履行了合同义务；之后，经双方进行结算，被告尚欠原告何凯借款本金49600元并向原告出具《借条》一张，并约定了还款期限和利息承担方式。为此，原告何凯要求黄波、何明霜偿还借款本金49600元及支付利息的诉求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对于原告主张由二被告返还借款本金77000元的请求，未提供合法有效的证据证明其主张，属证据不足，本院不予支持。关于何明霜提出其与黄波离婚时，双方在离婚协议约定案涉款项应由黄波负责偿还的抗辩，因案涉款项发生在二被告夫妻存续期间且被告也未提出案涉款项属于被告黄波个人债务的证据，属证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第18条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告黄波、何明霜于本判决生效后十日日内返还原告何凯借款本金49600元，并支付以借款本金49600元为基数从2018年8月10日至2019年8月10日止按照月利率0.008%计算的利息；二、由被告黄波、何明霜给付原告何凯支付的律师服务费4000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费915元，由黄波，何明霜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 员 徐志华二〇二一年九月十四日法官助理 范 围书 记 员 闫旭萍
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执785号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司大石桥市支行，住大石桥市哈大中路58号，统一社会信用代码91210882121413995G。联系电话：13500471519被执行人：纪虹，男性，1986年03月12日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人与被执行人纪虹借款合同纠纷一案，本院于2020年06月16日作出的（2020）辽0882民初2723号已经发生法律效力，因被执行纪虹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人纪虹发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年3月22日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年3月22日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年3月22日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初2723号民事判决书，被申请执行人纪虹应当如期给付申请执行人所欠款项41492.79元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人纪虹有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执785号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月十日书记员  许洪利
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执966号申请执行人：吴荣厚，男，1958年1月20日生，汉族，农民，住镇赉县。被执行人：马宝权，男，1969年3月11日生，汉族，个体户，住镇赉县。吴荣厚与马宝权保证合同纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2021）吉0821民初84号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吴荣厚于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款41000元。经审查符合立案条件，本院于2021年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等相关执行文书，并向各银行、车管所、房屋产权管理中心等发起查询。经查询，被执行人名下有存款和一台车辆登记信息。被执行人名下多个银行账户已被本案冻结，名下一台车辆已被本案查封，但车辆年份过长且下落不明，申请执行人吴荣厚不要求对其进行处置。经本院执行，被执行人已偿还申请执行人2000元，暂时没有其他可供执行财产。二、因被执行人马宝权在执行过程中拒不履行法律文书所确定的义务，本院将被执行人马宝权限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二一年九月二十三日书记员  黄延昭
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执恢291号申请执行人：黄显斌，男，1958年2月9日生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：李才彬，男，1975年7月10日生，汉族，住四川省泸县。申请执行人黄显斌与被执行人李才彬机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生效力的（2014）泸泸民初字第161号民事调解书,被执行人李才彬应支付申请执行人黄显斌交通事故赔偿131301.65元。因被执行人仍未全部履行义务,申请执行人黄显斌向本院申请恢复强制执行，本院于2021年7月15日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人李才彬邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人李才彬立即履行（2014）泸泸民初字第161号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行。二、通过网络查询系统对被执行人李才彬的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金、保险等财产信息进行查询。1.查明被执行人李才彬有银行存款8835.29元,本院冻结并扣划后支付申请执行人黄显斌8535.29元,扣除执行费300元上缴国库。2．查明被执行人李才彬无其它可供执行的财产信息。三、到被执行人李才彬户口地泸县进行调查，查明被执行人李才彬已离婚，现1人生活，系农村低保人口，居住房屋为农村房屋，无任何补偿款，户口地无可供执行的财产。在首次执行中，已对申请执行人黄显斌司法救助15000元。四、已对被执行人李才彬限制高消费并列入失信被执行人名单。五、经关联案件检索，未发现被执行人李才彬有作为申请执行人和申请保全人的案件。六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人黄显斌不能提供被执行人李才彬可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已采取执行措施，查明被执行人李才彬暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执恢291号案件的本次执行程序。被执行人李才彬负有继续向申请执行人黄显斌履行（2014）泸泸民初字第161号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人黄显斌发现被执行人李才彬有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  舒 婉审 判 员  毛启君二〇二一年九月十四日法官助理  马宗良书 记 员  章小红
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2237号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行。法定代表人：石勇，系该行行长。被执行人李德青，男，1976年5月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。本院立案执行申请人中国建设银行股份有限公司株洲市分行与被执行人李德青合同纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执2237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 寿审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年九月三日书记员 齐玲俐
浙江省义乌市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0782民初10970号     原告：蒋飘仙，女，1994年11月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。       委托诉讼代理人：王佳，浙江智仁（义乌）律师事务所律师。       被告：义乌市十八腔文化传媒有限公司，住所地：浙江省义乌市。       法定代表人：陈健。       委托诉讼代理人：徐襄军，男，1990年5月16日出生，汉族，住浙江省天台县。       原告蒋飘仙诉被告义乌市十八腔文化传媒有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理后，原告蒋飘仙于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：       准许原告蒋飘仙撤回起诉。       案件受理费200元（已减半），由原告蒋飘仙负担。       审判员王艳     二O二一年九月二十八日     书记员陈雪姣
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执1115号符某、郑某、范某1、范某2：符某与郑某、范某1、范某2继承纠纷一案。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1055号徐某、高某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)甘0702执5019号申请人执行人滚沛沛与被执行人王明东民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，于2021年9月14日将案件执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年九月十四日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执恢1735号申请执行人：李锋，男，生于1976年2月28日，汉族，现住榆林市榆阳区和顺家府，公民身份号码：61270XXXX602285130。被执行人：西安亘博建筑劳务有限公司，住所地西安市莲湖区。统一社会信用代码：91610135MA6U3EE079。法定代表人：李金全，系该公司董事长。本院执行的申请执行人李锋与被执行人西安亘博建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）陕0802民初505号民事判决书，被执行人向申请执行人履行如下义务：由被执行人西安亘博建筑劳务有限公司偿还申请执行人李锋货款1723312元。负担案件受理费20360元、保全费5000元、执行费19880元。本院依法于2021年9月14日立案恢复执行。但被执行人至今未清偿债务。本案在执行过程中，申请执行人李锋向本院申请双方正在私下调解中，故暂时撤回执行，待案件有进一步措施再申请恢复执行，本院经审查认为，当事人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0802执恢1735号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                                    审  判  长    马 春 生  审  判  员    刘 庆 勃  审  判  员    郑    硕     二〇二一年九月二十八日   执  行  员    杜 加 东  书  记  员    刘 统 帅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24074号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：卓丽，女，1988年10月21日出生，汉族，住贵州省。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人卓丽金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初29901号判决书，于2021年9月2日向本院申请执行，要求被执行人支付95413.29元。本院立案受理后，依法对被执行人卓丽的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月六日向被执行人卓丽发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月七日向被执行人卓丽的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月九日对被执行人卓丽采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初10506号原告：朱幸伦，男，1994年9月5日出生，汉族，住浏阳市。被告：李彬（曾用名李文斌），男，1989年1月20日出生，汉族，住永州市祁阳县。本院在受理原告朱幸伦与被告李彬民间借贷纠纷一案后，原告朱幸伦未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按朱幸伦撤诉处理。审 判 员 余  园  静二〇二一年九月七日法官助理 邓  圣  亚书 记 员 邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0502民初3387号原告：田某，男，汉族，住天水。被告：缑某，男，汉族，住天水市。被告：中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司,住所地天水市秦州区大众路46-2号。负责人：周继明，该公司经理。原告田某与被告缑某、中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告田某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。本院认为，田某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田某撤诉。审 判 员  王 华二〇二一年九月十三日法官助理  杨璟娟书 记 员  梁文涛
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2021）宁0221民初3695号原告：朱某，男，汉族，宁夏平罗县人，农民，住平罗县。        被告：张某，男，汉族，宁夏平罗县人，农民，住平罗县。        原告朱某与被告张某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。2021年9月6日，原告朱某以与被告张某私下协商处理为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张某的起诉。        本院认为，原告朱某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许原告朱某撤诉。        案件受理费150元，由原告朱某负担。        审判员    吴建军二〇二一年九月六日书记员 杨伯雄《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执699号申请执行人：黄超，男，仡佬族，贵州省石阡县人。被执行人：简章，男，汉族，湖南省邵阳县人。本院在执行黄超与简章买卖合同纠纷一案中，依据本院（2017）黔0623民初1090号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人支付货款265000元、案件受理费3628元，并缴纳执行费3875元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行查询，未发现被执行人简章有银行存款、车辆、房产、股权等可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，限制高消费。本院认为，已穷尽查控措施未发现被执行人的可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李明德二〇二一年九月二十七日书记员  杜 松书记员  谭春钱
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1616号湘阴县楠竹山建筑劳务施工有限公司：你申请执行刘常青等合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年九月二十六日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7080号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：田野，行长。被执行人：罗海风，男，1984年2月23日生，汉族，住上海市金山区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人罗海风信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初12087号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月1号向本院申请执行，要求被执行人罗海风履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金及相应利息人民币80236.17元，并支付案件受理费，本院于2021年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初12087号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳书记员 陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保413号申请执行人：交通银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区云飞街二段42号。负责人：崔岳松，该银行行长。被执行人：齐国军，男，1979年6月18日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初83号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人齐国军的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人齐国军应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人齐国军应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人齐国军的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年九月二十三日书记员 苏莹莹
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11847号之二解除保全申请人：江阴市兴港铝业有限公司，住所地江阴市徐霞客镇北渚村。法定代表人：奚建明，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢岳，江苏高广律师事务所律师。被申请人：江阴市茂盛机械制造有限公司，住所地江阴市徐霞客镇北渚西街。解除保全申请人江阴市兴港铝业有限公司与被申请人江阴市茂盛机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日作出（2021）苏0281民初11847号民事裁定，冻结江阴市茂盛机械制造有限公司银行存款12万元或查封其等值财产。江阴市兴港铝业有限公司于2021年9月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：江阴市兴港铝业有限公司申请解除对江阴市茂盛机械制造有限公司的财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对江阴市茂盛机械制造有限公司所采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 浦 峥二〇二一年九月十七日书记员 黄陈菊
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执6196号之一     申请执行人：潘云朋，男，1975年1月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。       被执行人：温州鸿瑞印刷有限公司，住浙江省温州市经济开发区滨海五道565号3幢201室，统一社会信用代码91330301337021587N。       法定代表人：邵文松。       申请执行人潘云朋与被执行人温州鸿瑞印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0381民初3677号民事判决书已于2021年5月27日发生法律效力。申请执行人于2021年6月22日向本院申请执行，要求被执行人温州鸿瑞印刷有限公司支付申请执行人潘云朋货款50000元。本院于同日立案执行。       立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。       执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托温州市龙湾区人民法院走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人温州鸿瑞印刷有限公司或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人名下有坐落于温州市经济开发区××的不动产，经过温州市龙湾区人民法院调查反馈，现该不动产已转让于温州永封氟塑有限公司；三、被执行人在车辆管理部门、市场监督管理局无登记信息；四、被执行人在住所地无其他可供执行财产；五、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。       以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。       因被执行人温州鸿瑞印刷有限公司违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人法定代表人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。       本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对于程序终结亦无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       本院（2021）浙0381执6196号案本次执行程序终结。       如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长陈金春     审判员王建群     审判员杨伟荣     二〇二一年九月十五日     （代）书记员蔡雅悯
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民特783号申请人：管北华，女，1961年5月30日出生，汉族，退休人员，住北京市西城区。被申请人：管津华，女，1958年2月28日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被申请人：徐昊，男，1990年8月4日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。二被申请人指定代理人：管迎华，女，1962年11月9日出生，汉族，退休人员，住北京市朝阳区姚家园西里9号院6号楼1单元102号。被申请人：管文华，女，1967年7月26日出生，汉族，退休人员，住北京市丰台区。被申请人：吴春英，女，1934年1月31日出生，汉族，退休人员，住北京市丰台区。申请人管北华与被申请人管津华认定限制民事行为能力一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人管北华称：1.申请宣告管津华为限制民事行为能力人。2.申请指定管北华为管津华的监护人。事实及理由：被申请人管津华系申请人管北华的姐姐，管津华自小系智力残疾，残疾等级为四级。由于被申请人认知有限，为了保证被申请人的民事权利能够实现，故向法院提出上述申请，以维护被申请人的合法权益。吴春英、管迎华、管文华认可管北华陈述的事实及理由，同意认定管津华为限制民事行为能力人，亦同意由管北华为管津华的监护人。经审理查明：吴春英与管廷达共生育四个女儿，长女管津华、次女管北华、三女管迎华、四女管文华。管廷达于2018年7月3日去世。管津华自小患有智力残疾，其丈夫徐嘉立于2021年6月25日去世，二人所生之子徐昊患有智力残疾，残疾等级为二级。经询问管北华其申请鉴定的原因，系因为徐嘉立名下的房屋需变更至管津华的名下，因管津华身体原因，无法办理过户手续，故需指定监护人。本院审理期间，本院委托北京中衡司法鉴定所对管津华行为能力进行鉴定。2021年8月27日，该所出具（2021）（精）鉴字第377号司法鉴定意见书，鉴定意见为，管津华患重度精神发育迟滞，受所患疾病的影响，辨认能力消弱，评定为限制民事行为能力。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属…。根据当事人的陈述以及司法鉴定结论，管北华作为管津华的妹妹，申请认定管津华为限制民事行为能力人，具有充分事实依据，且有鉴定报告在案佐证。现管北华自愿作为管津华的监护人，愿意担任监护之责，吴春英、管津华及徐昊的指定代理人管迎华及其另一姊妹管文华对此均无异议，本院不持异议，予以认定。在此强调，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条之规定，判决如下：一、宣告管津华为无民事行为能力人。二、指定管北华作为管津华的监护人。审 判 员 文军丽二〇二一年九月十五日法官助理 庄永生书 记 员 赵 佳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执恢830号申请执行人：任宝山，男，1954年7月16日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：任帅，男，1988年6月9日生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：王阳，女，1987年1月30日生，满族，住址同上。本院在执行申请人任宝山与被执行人任帅、王阳民间借贷纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。本院于2021年8月12日向被执行人发出了执行通知书，现申请人任宝山自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0114执恢830号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  刘珏元执行员  刘增林二〇二一年九月二十七日书记员  陈绪森
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执1171号移送机关：渑池县人民法院。被执行人：丁伟超，男性，1987年10月01出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：霍小兵,男,1995年12月6日生,汉族,住陕州区。本院在执行丁伟超、霍小兵罚金一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221刑初221号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人丁伟超、霍小兵未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月11日向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月11日、2021年6月16日、2021年8月26日、2021年9月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人霍小兵已履行5000元，已转罚金，现已执行完毕。三、2021年9月8日，2021年9月17日分别到被执行人丁伟超住所地进行实地调查，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。1.2021年7月5日，向公积金管理机构调查被执行人的公积金缴纳情况，未发现被执行人公积金缴纳信息。2.2021年7月5日，向渑池县不动产登记中心及渑池县房地产管理所调查被执行人的房产情况，未发现被执行人有房产登记信息。四、2021年9月26日，本院依法向被执行人丁伟超发出限制消费令。由于被执行人丁伟超未履行生效法律文书确定的义务，2021年9月26日，本院依法将被执行人丁伟超纳入失信被执行人名单。五、2021年9月26日，依法对被执行人丁伟超审批拘留决定书。本院认为，经穷尽财产查控措施，未发现被执行人丁伟超有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年九月二十六日书记员  安志尧
重庆市奉节县人民法院民事裁定书  （2021）渝0236民初4148号  原告：魏辉银，男，1970年11月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：余都双，男，1968年1月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告魏辉银与被告余都双侵权责任纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告魏辉银于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏辉银申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏辉银撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏辉银负担。                               审  判  员  袁 衍 隆                             二〇二一年九月七日                               法官助理  黄 春 来                            书  记  员  郭    伟                                                                   - 1 -
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书(2021)陕0603民初1169号 原告：陕西安塞农村商业银行股份有限公司（以下简称安塞农商行）地址：安塞区XX街。法定代表人：王东明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薛湛博，该公司特殊资产部职工。被告：郭宝同，男，1980年9月7日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘浪浪，男，1989年6月25日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告安塞农商行与被告郭宝同、刘浪浪借款合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛湛博到庭参加诉讼，被告郭宝同、刘浪浪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未作答辩。本案现已审理终结。原告安塞农商行向本院提出诉讼请求：1、请求被告郭宝同偿还借款本金205902元及截止2021年8月11日的借款利息41435.92元，并承担从2021年8月12日起至实际履行完毕止月利率为12.83‰的逾期借款顺延利息；2、被告刘浪浪对上述借款及利息承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本案查明的事实如下：一、借款人概况：被告郭宝同以借新还旧为由向原告申请贷款277000元，用于偿还原贷款280000元。二、合同名称及签订日期：2018年10月26日签订《个人借款合同》及《保证担保合同》。三、合同约定的贷款金额：277000元。四、合同约定的贷款期限：2018年10月26日至2019年10月25日。五、合同约定的每期应付款，利息：借款月利率9.87‰，按季结息、到期还本，逾期罚息在原利率基础上浮30%为12.83‰。六、实际发放贷款的时间和金额：2018年10月26日向被告郭宝同发放贷款本金277000元。七、借款人还款情况：2018年12月28日清息5103.19元，2019年3月21日清息691.38元，2019年7月31日清息9000元，2019年10月14日清息17200元，2019年12月24日清息8000元，2020年4月3日还本20800元，2020年7月1日还本3000元，2020年7月20日还本5000元，2020年12月9日还本30000元、清息20000元，2021年4月26日还本12298元。。八、借款人欠款情况：截止2021年8月11日欠借款本金205902元及逾期利息41435.92元。九、实现债权的费用：案件受理费4900元。十、保证人：刘浪浪。十一、保证方式：连带责任保证。十二、保证期间：借款到期之日起两年。如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满次日起两年。十三、保证范围：借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。本院认为，被告郭宝同与原告安塞农商行签订的《个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，属有效合同。《个人借款合同》签订之后，原告安塞农商行向被告郭宝同的账户支付借款资金277000元，原告安塞农商行已经履行了支付借款资金的义务，《个人借款合同》即已生效。关于利息计算问题，借款合同约定月利率为9.87‰，从2019年10月26日展期借款届满次日利息应按借款合同约定的逾期借款利率12.83‰计算（原利率9.87‰基础上浮30%）。借款时，被告刘浪浪自愿为该笔借款作担保，与原告安塞农商行签订的《保证担保合同》合法有效。《保证担保合同》约定保证期间为借款到期之日起两年，保证期间从展期借款次日开始计算，既从2019年10月26日起至2021年10月25日止，约定的保证方式为连带责任保证，原告于2021年7月26日提起民事诉讼，要求被告刘浪浪承担保证，被告刘浪浪应依《保证担保合同》约定对原告的债权承担连带责任保证。综上所述，被告郭宝同借款后，不能按《个人借款合同》的约定，按期向原告安塞农商行偿还借款本金及支付借款利息，已构成违约，原告安塞农商要求被告郭宝同偿还借款本金205902元及截止2021年8月11日的借款利息41435.92元，并承担从2021年8月12日起至实际履行完毕止月利率为12.83‰的逾期借款顺延利息的诉讼请求，本院予以支持。本案庭审时，被告郭宝同、刘浪浪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未作答辩，视为放弃答辩、举证、质证的权利，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第六百九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭宝同于判决生效之日起十日内偿还原告陕西安塞农村商业银行股份有限公司借款本金205902元及截止2021年8月11日的借款利息41435.92元，并以205902元借款本金为基数，自2021年8月12日起至实际给付之日止，按月利率12.83‰计算逾期借款顺延利息；二、被告刘浪浪对上述借款及利息承担连带责任保证；被告刘浪浪承担连带责任保证后，有权对被告郭宝同追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取计2450元，由被告郭宝同、刘浪浪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员    张振英 二0二一年八月三十一日 书 记 员    高  虎 附：本案相关法律、法规《中华人民共和国民法典》第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。  第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条 当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。  连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条 保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。   第六百九十二条 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。  债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。  债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。第六百九十三条 一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。  连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执1095号申请执行人:刘素芹，女，1948年3月生，汉族，住正定县南楼乡良下村。被执行人：张建英，男，1967年4月生，汉族，住新乐市彭家庄乡大赵村。本院在执行申请执行人刘素芹与被执行人张建英机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人张建英未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张建英银行存款64210.9元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邱俊田二〇二一年九月二十八日书记员  赵添艺
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初6230号原告：李某，女，汉族，住沈阳经济技术开发区。被告：钟某，男，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告李某诉被告钟某离婚纠纷一案，本院立案受理后，原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审判员  赵琳二〇二一年九月七日书记员  刘雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初34551号原告：陆1，女，1989年5月23日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：林依婷，上海海忠恒律师事务所律师。被告：陆某2，男，1957年5月25日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被告：周某某，女，1936年3月25日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：姚某某，男，1935年7月1日出生，汉族，住上海市闵行区。原告陆1与被告陆某2、周某某、姚某某法定继承纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告陆1于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆1撤诉。审 判 员 陈献茗法官助理 沈 璐书 记 员 施绮丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1609号原告：衡阳某某有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，汉族,1986年5月2日出生，住衡阳市蒸湘区，系原告公司职工。委托诉讼代理人：何某某，男，汉族,1976年3月13日出生，住湖南省衡南县，系原告公司职工。被告：万某某，男，1959年12月24日出生，汉族，住衡阳市珠晖区酃湖乡。原告衡阳某某公司诉被告万某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某公司撤诉处理。审 判 员 周志波二〇二一年九月二十八日法官助理 欧尹鑫书 记 员 管品倩
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执10826号中国银行股份有限公司成都开发西区支行、万殳：中国银行股份有限公司成都开发西区支行与万殳金融借款合同纠纷一案，被执行人万殳已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月九日
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执2427号泸州工投鑫瑞商贸有限公司、四川亿志建筑工程有限公司：泸州工投鑫瑞商贸有限公司与四川亿志建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的1223493.01元,其中，本金1002382.2元，律师费40000元，利息181110.81元。案件执行费12824元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，泸州工投鑫瑞商贸有限公司向本院申请执行的(2021)川0502执2427号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0705民初3450号原告：沙耀飞，男，1976年6月9日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：黄国志，铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱光胜，铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。被告：徐国付，男，1969年2月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告沙耀飞与被告徐国付合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告沙耀飞于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙耀飞以其准备私下协商为由，要求撤回对被告徐国付的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沙耀飞撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告沙耀飞负担。审判员  孙国兵二〇二一年九月二十七日书记员  朱 琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2248号之二申请执行人：吕正奎，男，1963年4月20日出生，汉族，现住庄河市水仙小区26号5-4-1。公民身份号码：2102251963××××××××。被执行人：刘忠良，男，1967年8月21日出生，汉族，现住庄河市未来家园小区11号2-5-1.公民身份号码：2102251967××××××××。申请执行人吕正奎与被执行人刘忠良民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘忠良在大连农村商业银行股份有限公司庄河支行有工资及绩效收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留刘忠良在大连农村商业银行股份有限公司庄河支行有工资及绩效收入。本裁定立即执行。执行员  林荣祥二〇二一年九月十五日书记员  李 伟
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初13299号之三鼎辰建设（大连）有限公司：鼎辰建设（大连）有限公司诉吕杰劳动争议一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是062221027704001，你的查询密码是232371。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费10元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：刘瑾书记员  ：关晶二〇二一年九月二十二日
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0803民初1254号原告：中国建设银行股份有限公司承德双滦支行，住所地：承德市双滦区。负责人：姜春晖，行长。委托诉讼代理人：丁文红，河北骥腾律师事务所律师。被告：高淑华，女，1987年7月10日出生，满族，住北京市顺义区。被告：张利华，男，1988年10月7日出生，汉族，现住。被告：承德创远房地产开发有限责任公司，住所地：承德双滦区。法定代表人：王学杰，总经理。原告中国建设银行股份有限公司承德双滦支行与被告高淑华、张利华、承德创远房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日受理后依法进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司承德双滦支行向本院提出诉讼请求：1、被告高淑华、张利华偿还原告借款本金1027976.18元、利息（含罚息）9738.53元（利息、罚息暂计至2020年11月9日，主张计算至拖欠本息全部清偿之日），支付违约金308.39元，承担原告为实现债权所支付的律师代理费64281元，合计1102304.10元；2、被告承德创远房地产开发有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：原告与被告高淑华、张利华于2018年9月14日签订《个人住房（商业用房）借款合同》，被告高淑华、张利华向原告贷款110万元，用于其购买被告承德创远房地产开发有限责任公司出售的位于承德市双滦区房屋。借款期限为336个月，自2018年9月14日至2046年9月14日，还款方式为等额本息还款法，每月归还款额为3273.81元。贷款执行利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮15%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次。罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。被告按借款人违约金额的一定比例一次性收取违约金，本合同项下的违约金收取比例为万分之三。被告未按本合同约定归还任一笔或任一期贷款本息或相关费用的，构成违约，原告有权宣布各笔或单笔贷款立即到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用；向被告收取违约金；行使担保权利；原告为实现债权而实际发生的全部费用均由被告承担。被告承德创远房地产开发有限责任公司签订的编号为2015保字001号《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》为上述款项承担最高额连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息（包括罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项，贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、邮寄费、公告费等）。被告高淑华、张利华以其购买的承德市双滦区房屋为其借款合同项下债务提供抵押担保，并办理了抵押财产登记手续。被担保债权包括贷款本金，利息（含复利和罚息）、违约金、贷款人为实现债权与担保权而发生的全部费用。原告于2018年11月7日向被告高淑华、张利华发放贷款110万元。但被告高淑华、张利华未能按照合同约定履行还款义务，截止2020年11月9日，被告高淑华、张利华累计拖欠本金6547.62元，利息9738.53元。鉴于被告高淑华、张利华逾期还款行为已经构成违约，原告宣布合同项下全部贷款立即到期，要求被告高淑华、张利华立即归还借款本息及相关费用，并要求被告承德创远房地产开发有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。本院经审查认为，因原告中国建设银行股份有限公司承德双滦支行不能提供被告张利华准确的送达地址，本院经查证后，仍不能确定被告张利华的送达地址，法院无法向被告张利华送达应诉手续，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司承德双滦支行的起诉。案件受理费7360.37元，退还原告中国建设银行股份有限公司承德双滦支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王楠二〇二一年九月一日书记员  李妍
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执251号申请执行人康斌发，男，1982年5月19日出生，汉族，陕西省甘泉县下寺湾镇柴关山村民委员会村民，住甘泉县下寺湾村。被执行人郭姣，女，1991年6月4日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县城内。被执行人宋洋，男，1991年2月27日出生，汉族，陕西省甘泉县石门镇和子平村村民，住该村。本院在执行康斌发与郭姣、宋洋买卖合同纠纷一案中，于2021年4月8日向被执行人郭姣、宋洋发出执行通知书，责令被执行人郭姣、宋洋支付申请执行人康斌发蔬菜款6845元，并承担本案案件受理费25元、执行费50元。在执行过程中双方当事人达成和解并长期履行，双方约定从2021年9月份开始被执行人每月支付申请人1000元，直到案件款付完为止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2021）陕0627执251号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟安平审 判 员 杨金成审 判 员 王美丽二〇二一年九月七日法官助理 刘 瑶书 记 员 刘阳阳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执3105号之一被执行人姜海东，男，1976年8月9日出生，汉族，户籍地威海市环翠区。被执行人姜海东缴纳罚金一案，威海市环翠区人民法院作出的（2021）鲁1002刑初212号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人姜海东未履行法律文书确定的缴纳罚金**元的义务，本院刑庭于2021年8月9日移送执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2021年8月9日依法向被执行人发出（2021）鲁1002执3105号执行通知书及（2021）鲁1002执3105号报告财产令，责令被执行人自动履行缴纳罚金的义务，但被执行人未自动履行义务且未申报财产。2、2021年8月9日，本院通过“点对点”系统查询被执行人的住房公积金及不动产登记信息，反馈被执行人住房公积金账户上有38.92元，因已被另案冻结，故本案不予冻结。3、本院分别于2021年8日9日、8月10日、9月3日通过网络查控系统，对被执行人银行账户存款信息、保险信息、证劵信息、财付通信息、支付宝信息、车辆信息进行查询，根据信息反馈，本院冻结并划拨被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市文化路营业所账户上的存款**元、在中国工商银行股份有限公司威海经开支行三角分理处账户上的存款**元。上述款项已划拨至本院账户并转罚金。反馈被执行人名下没有可供执行的其他有价值的财产线索；于2021年8月10日向中国人民银行提起查询，但中国人民银行未反馈。4、本院依法于2021年9月6日对被执行人采取限制高消费措施并在中国执行信息网予以公示。5、2021年8月31日线下到威海市不动产登记中心调查，未查询到被执行人的不动产登记信息6、因被执行人在监狱服刑中，本院不能对被执行人采取拘留的民事制裁措施。综上，本案已执行到位**元，余款未执行。经本院查询银行、证券、财付通、支付宝、车管所、不动产登记等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产和线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查及执行措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭决议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1002刑初212号刑事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 旭 东审判员 于   琳审判员 王(晨)野二〇二一年九月十一日书记员 黄 晓 玉
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执4106号申请执行人：陈菲，女，1983年8月26日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：孙翱，男，1986年1月18日出生，汉族，户籍所在地吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产，依法对银行存款、网络资金、证券、车辆、保险、不动产等情况进行了调查，委托当地法院对被执行人住所地进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，已对被执行人发出限制消费令。上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝晶审判员  叶程鹏审判员  王岩强二〇二一年九月九日书记员  王金荣
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保498号申请人：董海宇，男，1978年2月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：李志昆，男，1987年5月5日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。申请人董海宇与被申请人李志昆买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月8日作出（2021）鲁0306民初2978号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人李志昆在各银行账户内存款43958.76元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李志昆在各银行账户内存款43958.76元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年九月十日书记员  侯庆智
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302强清86号申请人：宿迁市润发劳务有限公司清算组。负责人：吴体实。2021年6月29日，本院根据宿迁市宿城区市场监督管理局的申请，裁定受理对宿迁市润发劳务有限公司强制清算一案，并指定北京盈科（宿迁）律师事务所担任宿迁市润发劳务有限公司清算组（以下简称清算组）。2021年9月3日，清算组请求本院确认宿迁市润发劳务有限公司清算方案，且以无法清算为由请求本院裁定终结宿迁市润发劳务有限公司的强制清算程序。本院查明，清算组接受本院的指定后未接收到公司任何会计凭证、账簿、报表等财务资料及其他经营管理资料，申报债权公告期满无债权人申报债权；清算组就职工债权等进行调查，未发现存在职工债权；清算组向不动产登记部门、车辆管理部门、银行等查询企业的财产状况，均未查询到任何财产信息。本院认为，法人的清算程序和清算组职权，依照有关法律的规定，没有规定的，参照适用公司法律的有关规定。《中华人民共和国公司法》第一百八十六条“清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应当制定清算方案，并报股东会、股东大会或者人民法院确认”及第一百八十八条“公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认”的规定，清算组提交的清算方案所涉及的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，本院对清算方案予以确认；最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第二十八条“对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序”，清算组经过调查未发现公司有任何财产、账册及其他经营管理文件资料，且无债权人申报债权，清算组以无法清算为由请求本院裁定终结强制清算程序于法有据、予以准许。另外由于本案为无财产案件，依法不予收取申请费。综上依照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条、第一百八十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市润发劳务有限公司强制清算程序。本裁定自作出之日起生效。审判长  张前进审判员  苗其宝审判员  曹尧瑶二〇二一年九月八日书记员  宋音音
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执3537号申请执行人：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区广东路255号、前进道9号育佳大厦3号楼1至4层、4号楼1层、5号楼第3层、10至23层、地下一层局部。统一社会信用代码911200007182722249负责人：王颖，行长。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏宇虹，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：张明，男，1975年6月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2021年5月10日立案执行招商银行股份有限公司天津分行与张明借款合同纠纷一案。2020年8月21日，本院作出（2020）津0103民初4508号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求其申报财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行。执行中，经以网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及社险缴费情况进行调查，被执行人名下暂无其他可供执行财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产的线索。鉴于被执行人未履行法律义务，本院已对被执行人采取限制消费的执行措施。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人进行了告知，申请执行人就此无异议并申请终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结天津市河西区人民法院（2021）津0103执3537号案件的本次执行。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 李晓庆审判员 戴世琪二〇二一年九月二十七日书记员 刘 林
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民特755号申请人：赵岩，女，1967年5月23日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人：赵瑄，男，1935年12月27日出生，汉族，住北京市昌平区。代理人：李文頔(赵瑄之外孙)，1995年10月6日出生，汉族，住北京市昌平区。申请人赵岩宣告赵瑄无民事行为能力纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，申请人赵岩于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，申请人赵岩申请撤诉，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许赵岩撤诉。审判员  夏文慧二〇二一年九月二十二日书记员  王笳奇