wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初5273号原告：榆树市隆泽农机有限公司，住所地吉林省榆树市正阳街兴隆村（隆兴农机大市场北栋15号）。        法定代表人：张文久，系公司经理。        被告：刘少华，男，1964年3月20日出生，汉族，现住黑龙江省五常市。        原告榆树市隆泽农机有限公司诉被告刘少华买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告榆树市隆泽农机有限公司的法定代表人张文久到庭参加诉讼，被告刘少华经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。        原告榆树市隆泽农机有限公司诉称，1．请求判令被告立即给付原告农机款人民币9500元整及利息（自2019年12月25日开始计算，按法律规定计算利息至给付完毕止）；2．诉讼费由被告承担。事实和理由，原告从事农机销售业务。2020年5月13日，被告从原告处购买插秧机一台，该机器总价款人民币11000.00元，被告支付原告1500元，下欠原告9500元，被告给原告出具欠条一枚，约定于2020年12月25日前付清，逾期不付，按法律规定支付利息。此款到期后，原告多次向被告索要此款，被告拒绝给付，故原告诉至法院，请法院依法判决。        被告刘少华未出庭，亦未提交书面答辩意见。        经审理查明：2019年3月13日，被告刘少华在原告榆树市隆泽农机有限公司处购买插秧机一台，双方签订《农机具买卖合同》一份，当时支付1500.00元，尚欠9500.00元，被告给原告出了欠据一枚。现原告要求被告给付所欠农用机械款9500.00元及利息诉来本院。        本院认为，原、被告签订的《农用机械买卖合同》是双方真实意思表示，且已经将插秧机交付完毕，被告应按合同约定履行义务，给付原告剩余农用机械款9500.00元。原、被告约定月息1分利息不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告刘少华于判决生效后立即给付原告榆树市隆泽农机有限公司农用机械款9500.00元及利息（利息以9500.00元为基数按月息1分计算自2020年12月25日起至实际付清时止）。        案件受理费50.00元，由被告负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    孟庆国二〇二一年九月二十二日书记员    郑晓娇
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0981民初4604号原告：福建立鼎建材有限公司，住所地福建省宁德市福安市城阳镇高坂茶场。法定代表人：陈碧丹，总经理。委托诉讼代理人：吴伏平，福建平达律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰细贤，福建平达律师事务所律师。被告：福建省岚禹建设工程有限公司，住所地三明市明溪县枫溪乡枫溪村老街43-9号。法定代表人：郑华，董事长。委托诉讼代理人：郑佳佳，女。被告：黄茂书，男，1970年10月19日出生，汉族，住福安市。被告：钟廷音，男，1968年8月30日出生，畲族，住福安市。原告福建立鼎建材有限公司与被告福建省岚禹建设工程有限公司、黄茂书、钟廷音买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，原告福建立鼎建材有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建立鼎建材有限公司以其已与福建省岚禹建设工程有限公司、黄茂书、钟廷音达成庭外和解为由申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建立鼎建材有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建立鼎建材有限公司负担。审 判 员 王林清二〇二一年九月一日法官助理 林婧雯书 记 员 张夏溦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市荣昌区人民法院民事判决书 （2021）渝0153民初3776号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行,住所地荣昌区昌州街道海棠大道106号,统一社会信用代码91500226676129189R。负责人：陈炫霖，行长。    委托诉讼代理人：黄东笙，女，公司员工。被告：肖富良，男，1967年1月17日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行（以下简称农商行荣昌支行）与被告肖富良信用卡纠纷一案，本院2021年7月29日立案受理后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告农商行荣昌支行的委托诉讼代理人黄东笙到庭参加诉讼，被告肖富良经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行荣昌支行提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还我行信用卡逾期本金7167.25元，利息1150.55元，费用2572.02元（计算至2021年4月13日），合计10889.82元。利息及费用以《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》为准计算至结清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告肖富良于2019年2月27日向我行申请办理信用卡，我行向其发放卡号为6XXXXXXXXXX7江渝信用卡一张，授信额度为30000元。此后其从账户中以刷卡消费或取现方式透支，并从2020年2月10日开始逾期，截至2021年4月13日，共结欠人民币10889.82元，其中本金7167.25元，利息1150.55元，费用2572.02元。经我行多次催收，持卡人仍未还款，其恶意透支信用卡的行为对我行债券造成极大威胁，请求贵院依法审判。被告肖富良未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年2月27日，被告肖富良向原告农商行荣昌支行申请办理信用卡，被告肖富良签订了《重庆农村商业银行·个人卡（信用卡）申请表》，并书面声明同意《重庆农村商业银行信用卡章程》、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》。章程二十五条规定，对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，透资利率为日利率万分之五，按月计收复利。第二十六条规定，持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%滞纳金。原告农商行荣昌支行在审核后向其发放卡号为6XXXXXXXXXX7的信用卡一张，授信额度为30000元。被告在持有该信用卡期间，通过刷卡消费或者取现方式透支该信用卡，并从2020年2月10日开始逾期，截至2021年4月13日，共欠本金7167.25元，利息1150.55元。经原告农商行荣昌支行多次催收，被告仍未向原告农商行荣昌支行还款。另查明，中国人民银行于2016年4月15日发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第一条、第三条明确利率上限为日利率万分之五，并取消了信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金。该《通知》于2017年1月1日起施行。上述事实有当事人陈述、信用卡（个人卡）申请表、信用卡（个人卡）领用合约、信用卡章程、信用卡历史交易明细等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，被告肖富良向原告申请信用卡业务系其真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告使用信用卡进行消费后，应当按期还款，若逾期还款应按照约定承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡透支本金7167.25元、截至2020年11月26日利息1150.55元，并从2020年11月27日起以7167.25元为基数按日利率万分之五支付利息至本金付清时止，符合法律及合同规定，本院予以支持。关于费用2572.02元，原告陈述费用即违约金2572.02元。关于费用，原告陈述为违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定对持卡人违约逾期未还款的行为由发卡机构与持卡人协议约定是否收取违约金，该《通知》于2017年1月1日起施行。原告于2019年2月27日向被告申请信用卡，信用卡章程第二十六条规定：持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%滞纳金。原告陈述本案起诉后，被告所欠信用卡的费用每月均会产生一期账单，故每月均会按所欠费用乘以5%计算滞纳金。本院认为，原告向法院起诉后，最低还款额就已经确定即所欠信用卡的本金，只应计算一次，而不是每月均按5%计算滞纳金，故本案被告应支付原告的违约金为358.36元（7167.25×5%）。因本案信用卡违约引发的民事纠纷发生于民法典实施前，应适用当时法律、法规的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告肖富良于本判决生效之日起10日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行信用卡本金7167.25元、利息1150.55元、违约金358.36；并从2020年11月27日起以7167.25元为基数按日利率万分之五支付利息至本金付清时止；二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行的其他诉讼请求。如果被告肖富良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取36元，由被告肖富良负担。此款原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌已经预付，由被告肖富良直付原告，本院不作退还。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。                     审    判    员      周  阳   二〇二一年九月十五日                       法  官  助  理      李小玲                      书   记   员     陈小玉 - 1 -
甘肃省康乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘2922民初486号原告：韩兵林，男，汉族，1975年3月6日出生，甘肃省渭源县人，住甘肃省渭源县，农民。被告：何振兴，男，汉族，1975年12月20日出生，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县，农民。原告韩兵林与被告何振兴劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，由于被告外出无法送达法律文书，案件中止审理，2021年8月2日恢复审理后，依法适用普通程序开庭审理了此案，原告韩兵林到庭参加了审理，被告何振兴经法院传票传唤未到庭，缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请依法判令被告立即给付拖欠原告劳务费21000元及逾期利息3000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月，原告在被告何振兴承包的渭源县北寨镇粮管所二层楼房的砌墙、粉刷和打地坪工地务工。工程完工后经结算，被告应给付原告劳务费75000元，做工期间，被告给付了44000元，剩余31000元被告一直没有给付，在原告的再三催要下，2015年9月7日，被告在其代工的工长麻满实的证明下向原告写了欠条（证明），承诺在2015年9月20日前付清。但被告毫无信誉可言，对拖欠原告的劳务费迟迟不予给付，后原告起诉至渭源县法院，被告向原告支付了10000元让原告撤诉并答应一个礼拜后付清，到期后原告多次催要，被告总是以各种理由推脱，现被告拒接原告电话，致原告追索无果。现在我要求被告给付21000元，并承担我十次的催收欠款的费用2000元，并且承担21000元相应的利息。被告缺席未做辩称。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，原告向本院提供了：欠条一份。本院认定证据如下：该证据能够证明原、被告之间的欠款关系及欠款的数额，本院予以确认。本院认定事实如下：2015年2月，原告在被告何振兴承包的渭源县北寨镇粮管所二层楼房的砌墙、粉刷和打地坪工地务工。工程完工后经，算，被告应给付原告劳务费75000元，做工期间，被告给付了44000元，剩余31000元被告一直没有给付，在原告的再三催要下，2015年9月7日，被告在其代工的工长麻满实的证明下向原告写了欠条（证明），承诺在2015年9月20日前付清。后被告向原告支付了10000元，剩余21000元，被告至今未能给付。2021年2月2日，原告以劳务合同纠纷为由起诉至本院，要求被告给付欠款。本院认为，原、被告间雇佣关系清楚，被告向原告出具的欠条能够证明双方的欠款事实，被告理应立即向原告偿还欠款。被告何振兴经传票传唤未到庭，视为放弃诉讼权利。综上所述，对于原告要求被告给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持，对于原告要求被告承担逾期利息的诉讼请求，因双方未约定，本院不予支持，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第七百八十八条规定，判决如下：被告何振兴于判决生效后十日内给付原告韩兵林劳务费21000元。案件受理费400元，由被告何振兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  张 生人民陪审员  马春兰人民陪审员  马希胜二〇二一年九月二十二日书 记 员  杨 斌
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初3337号原告：鸡西市恒达信物业有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区锦绣嘉园7号附属用房-1-2-2。法定代表人：白春磊，经理。委托诉讼代理人：王丹，该公司职工。被告：刘文训，男，1941年10月14日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告鸡西市恒达信物业有限责任公司与被告刘文训物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告鸡西市恒达信物业有限责任公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市恒达信物业有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鸡西市恒达信物业有限责任公司撤诉。案件受理费267元。由原告鸡西市恒达信物业有限责任公司负担。审判员  赵红杰二〇二一年九月二十三日书记员  王 征
重庆市荣昌区人民法院民事裁定书                            （2021）渝0153民初1406号 原告：李世珍，女，1953年5月1日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：雷顺江，男，1956年12月19日出生，汉族，住四川省内江市。原告李世珍与被告雷顺江民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告李世珍于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李世珍自愿撤回对被告雷顺江起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李世珍撤诉。本案案件受理费550元，依法实收25元，公告费260元，由李世珍负担。                         审   判   员  晏 兵                       人 民 陪 审 员    张  荣                       人 民 陪 审 员    方孝荣                    二〇二一年八月三十一日                  法  官  助  理    冯高天                   书   记   员  朱玉霞 - 1 -
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0181执4567号之三申请执行人湖南金港财务咨询有限公司。被执行人李兰。被执行人宋海波。湖南金港财务咨询有限公司申请执行李兰、宋海波追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0181民初4622号民事调解书，于2021年8月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人李兰、宋海波银行存款124866.44元（利息和迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  左凯二〇二一年九月二十日书记员  张哲
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执12529号范梦瑶、天津滨海新区大港城市建设综合开发公司：范梦瑶与天津滨海新区大港城市建设综合开发公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计26100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26100.00元.至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，范梦瑶向本院申请执行的(2020)津0116民特246号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三日
重庆市云阳县人民法院文书送审稿重庆市云阳县人民法院民事裁定书 （2021）渝0235民初6196号 原告：张静，女，1989年12月8日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：王**，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。被告：张龄予，女，1966年1月28日出生，住重庆市江北区。被告：熊健康，男，1978年7月28日出生，住重庆市云阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云阳支公司，营业场所：重庆市云阳县双江街道滨江大道外滩广场13幢E10号门市，统一社会信用代码：915002353396638660。负责人：王雨。被告：天安财产保险股份有限公司云阳支公司，营业场所：重庆市云阳县双江镇云江大道1462号三楼东头，统一社会信用代码：91500000765911252W。负责人：杨艳。原告张静与被告张龄予、熊健康、中国太平洋财产保险股份有限公司云阳支公司、天安财产保险股份有限公司云阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，依法适用简易程序审理。原告张静在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张静撤回起诉处理。  审  判  员   苏   佳   二○二一年九月二十二日 法  官  助  理      李  斌书  记  员   程俊丹- 1 -
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初5739号原告：姜海，男，1988年1月31日出生，现住庄河市。被告：大连卓远重工有限公司。住所地：庄河市大郑新城滨海大街1号（大连国家生态工业示范园区管委会行政办公区5号楼1069室）。统一社会信用代码：91210283665817445F。法定代表人：杨洪举，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙越（系该公司职工），女，1992年10月6日出生，现住庄河市。原告姜海诉被告大连卓远重工有限公司劳动合同纠纷一案,本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜海、被告大连卓远重工有限公司委托诉讼代理人孙越到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜海向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即给付工资39000元及补偿金50000元。二、诉讼费由原告承担。事实和理由：原告于2011年4月与被告签订劳动合同，原告为被告从事铣床工作，被告拖欠原告2017年12月至2019年7月间工资，金额为36832.56元，拖欠原告2011年4月至2019年7月间经济补偿金，原告于2021年4月15日向庄河市劳动保障监察大队投诉，庄河市劳动保障监察大队于2021年5月10日为被告做出调查笔录，被告认可拖欠原告上述款项，因单位资金紧张，没有给付。原告于2021年8月3日向庄河市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，仲裁委于2021年8月3日为原告出具不予受理通知书，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告大连卓远重工有限公司辩称:被告拖欠原告工资2017年12月—2019年7月累计36832.56元，原告经济补偿金根据原告离职前12个月应发平均工资，金额为5315元。原告与被告实际签订劳动合同期限2011年4月11日—2020年12月31日，原告于2019年9月30日与被告解除劳动合同。被告实际支付原告经济补偿金应为5315元×8.5月=45177.5元本院经审理查明，原告与被告签订过劳动合同，劳动合同期限自2011年4月11日—2020年12月31日，原告在被告处从事钻床工、铣床工工作。因被告拖欠原告2017年12月—2019年7月间的工资36832.56元，原、被告于2019年9月30日协商一致，解除劳动合同。另查，原告离职前12个月的月平均工资为5315元。原告于2021年8月3日向庄河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付工资39000元、经济补偿金50000元。该委于2021年8月3日作出庄劳人仲不字（2021）第152号不予受理通知书，认为原告的仲裁请求超过仲裁申请时效，决定不予受理。在诉讼中，原告表示案件受理费由其自愿负担。本院所确认的上述事实，有劳动人事争议仲裁申请书、企业机读档案登记资料、庄河市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、庄河市劳动保障监察举报投诉登记表、庄河市劳动保障行政执法调查笔录、工资明细、解除劳动合同证明书及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。本院认为：原告与被告曾经签订过劳动合同，并约定了合同期限，被告应按照劳动合同的约定向原告及时足额支付劳动报酬，因被告拖欠原告2017年12月—2019年7月的工资，双方协商一致，于2019年9月30日解除劳动合同。原告有权按照《中华人民共和国劳动合同法》第46条、第47条的规定，要求被告支付经济补偿金。因原告在被告处工作超过8年，未满8年半，故被告应当按照原告在劳动合同解除前12个月的平均工资标准向原告支付8个半月的经济补偿金即5315元每月×8.5个月=45177.50元。综上，对原告的合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：被告大连卓远重工有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告姜海工资36832.56元、经济补偿金45177.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘玉江二〇二一年九月八日书记员  刘亚杰
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1329执2624号之一申请执行人：李路超。被执行人：陈新。被执行人：王经营。本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2021）鲁1329民初2460号民事调解书，向被执行人陈新、王经营发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王经营在银行账户内存款人民币**元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉会二〇二一年九月九日书记员  陈 敏
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                          （2021）陕0825民初6837号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定边县支行。负责人郭建芳，系该支行行长。委托代理人张帅帅、周嫚萍，系该支行职工。被告高林山，男，汉族。被告张春叶，女，汉族，系被告高林山配偶原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定边县支行（以下简称中国邮政银行定边支行）诉被告高林山、张春叶借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2021年8月20日公开开庭进行了审理。原告中国邮政银行定边支行委托代理人张帅帅、周嫚萍到庭参加诉讼，被告高林山、张春叶经依法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政银行定边支行诉称，2020年4月21日，借款人高林山与原告中国邮政银行定边支行签订《小额贷款额度借款合同“极速贷"》(纯线上贷款产品)额度借款合同；原告在合同约定范围内给被告授信30万元额度，额度支用期为12个月，额度支用期限为：2020年4月21日至2021年4月21日；年利率8％，贷款用于农业种植，夫妻共同参与经营；合同签订后，被告在额度使用期内支用1笔贷款，金额30万元，详细为：贷款金额：30万元；借款期限：12个月，即2020年4月21日至2021年4月21日；还款方式：按月还息，到期一次性还本；截止2021年4月2l日逾期本金30万元，逾期利息2137.76元，逾期本息合计：302137.76元。贷款在2021年4月21日贷款本金和利息到期时，被告未按照合同约定履行还款义务，原告多次上门催收被告均无还款意愿，根据合同约定，被告未按期偿还贷款且无还款意愿，原告将以法律手段追偿贷款；截止2021年7月4日拖欠本息308582．08元，其中托欠本金299992.57元，拖欠利息：8589.51元(根据合同约定乙方未按合同约定日期偿还的贷款本金，甲方按照自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按逾期利率贷款合同约定的结息方式计收利息，对不能按时支付的利息，按逾期利率和合同约定的结息方式计收复利，逾期利率按贷款合同约定的利率基础上加收30％执行)；截止2021年7月4日拖欠本息合计：308582.08元；2021年4月21日贷款到期后被告拖欠302137.76元，原告多次电话及上门催收，被告均无还款意愿，拒不偿还。被告高林山通过手机银行申请“极速贷”，在确认借款数额后直接人脸识别后输入交易密码便可贷款成功，原告便将贷款金额直接转入被告银行卡中。现被告偿还本金1116.31元，偿还借款期内利息22282.86元，偿还罚息5.35元，下欠本金298883.69元及利息未偿还。诉讼请求：1、依法判令被告高林山、张春叶偿还原告借款人民币300000元及利息2137.76元，本息共计302137.76元；2021年4月21日之后的利息按照合同约定计算。2、由二被告承担本案相关费用。    原告向法庭提交了以下证据：小额贷款额度借款支用协议“极速贷”、小额贷款额度借款合同“极速贷”各一份，主要证明：2020年4月21日，被告高林山、张春叶共同借原告人民币300000，借款期限12个月，即2020年4月21日至2021年4月2l日，期限内年利率8％，逾期年利率为10.4％，约定按月还息、到期一次性还本。被告高林山、张春叶经依法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，二被告未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院对真实性予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2020年4月21日，被告高林山通过手机银行网上申请向原告中国邮政银行定边支行申请贷款300000元，在线上签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用协议“极速贷”》、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同“极速贷”》，并通过人脸识别方式在线确认。依照合同约定，被告高林山向原告中国邮政银行定边支行贷款300000元，借款期限从2020年4月21日至2021年4月2l日，期限内年利率为8%,逾期年利率为10.4%,还款方式为按月还息、到期一次性还本。被告于借款期限届满后偿还本金1116.31元，偿还借款期内利息22282.86元，偿还罚息5.35元，现下欠本金298883.69元及利息未还。此欠款逾期后经原告多次催要，被告推拖未还。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，原告中国邮政银行定边支行与被告高林山之间所签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，且合法有效。现原告持借款合同向被告高林山索要借款本金及利息，事实清楚，证据确凿，被告高林山应承担偿还借款本息之民事责任。被告高林山未按约定的期限偿还借款，应当按照约定支付逾期利息，本院对此予以支持。根据《商业银行互联网贷款管理暂行办法》规定“商业银行应当按照反洗钱和反恐怖融资等要求，通过构建身份认证模型，采取联网核查、生物识别等有效措施识别客户，线上对借款人的身份数据、借款意愿进行核验并留存，确保借款人的身份数据真实有效，借款人的意思表示真实。”但原告中国邮政银行定边支行未能举证证明被告张春叶申请该笔贷款，亦未能举证证明该笔贷款是经被告张春叶同意或授权被告高林山，且被告张春叶亦未签订借款合同或通过人脸识别的方式进行线上确认，同时亦未能举证证明该笔贷款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故被告张春叶在本案中不承担偿还义务。被告高林山、张春叶经依法传唤未到庭参加诉讼，视其对诉讼权利的放弃，应承担由此产生的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第一千零六十四条，《商业银行互联网贷款管理暂行办法》第十八条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高林山于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定边县支行借款本金298883.69元及逾期利息（年利率10.4%，从2021年4月22日起计算至偿还完毕之日止，兑付时扣除已支付利息5.35元）。    二、由被告高林山于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定边县支行借款期限内所欠利息1717.14元（300000元×8%－22282.86元）。    三、驳回原告其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2916元，原告承担25元，被告高林山负担2891元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  员   陈继宏                                   二〇二一年九月二日                                 书  记  员   张馨月    1
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执415号申请执行人：秦智轩，现住西安市阎良区法定代理人：任泽红，现住西安市阎良区法定代理人：秦小宁，现住西安市阎良区被执行人：宿毅佐，现住西安市阎良区。法定代理人：宿斌，现住西安市阎良区。本院在执行秦智轩与宿毅佐健康权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2021）陕0114民初145号民事调解书，被执行人宿毅佐应向申请执行人秦智轩支付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费等4500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费50元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人宿毅佐于2021年9月17日履行案款500元，剩余案款自2021年9月1日起每月25日履行案款1000元，直至履行完剩余案款4000元，执行费50元已缴纳。案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人许备战有权申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0114执415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  白凌河执行员  代发振二〇二一年九月十七日书记员  马建宁
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执772号之一移送部门：淇县人民法院刑事审判庭。被执行人：苏风超，男，1985年10月28日出生，汉族，住内黄县。苏风超罚金一案中，淇县人民法院做出的（2016）豫0622刑初1号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的判决：被告人苏风超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月；与元犯盗窃罪判处的有期徒刑二年零十个月，并处罚金10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金10000元。因苏风超未按上述生效法律文书履行义务，淇县人民法院刑事审判庭向执行局移交执行，本院于2021年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月18日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年7月18日，通过执行网络查控系统向查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人苏风超有少量银行存款，已冻结账户。2、查明被执行人苏风超名下无房产、土地登记信息。3、查明被执行人苏风超名下无车辆登记信息。三、2021年9月7日，到被执行人苏风超住所地内黄县进行实地调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年9月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为10000元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏风超负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年九月七日书记员  苏 宇
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初2135号原告：穆棱市君丽物业有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平大街清华城17号楼101号。法定代表人：付丽丽，总经理。委托诉讼代理人：李某峰，男，穆棱市君丽物业有限公司经理。被告：于学广，男，出生日期不详，汉族，职业不详，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市君丽物业有限公司与被告于学广物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告穆棱市君丽物业有限公司于2021年9月23日提出撤诉申请。本院认为，穆棱市君丽物业有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许穆棱市君丽物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由穆棱市君丽物业有限公司负担。审判员  闫天楚二〇二一年九月二十三日书记员  张 虹
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执1260号 申请执行人代红春，女,生于1989年3月22日。 被执行人贺双喜，男,生于1985年10月25日。 本院在执行代红春与贺双喜民间借贷纠纷一案中，依据本院发生法律效力的（2021）陕0703民初2087号民事判决书，确认被告贺双喜自愿在2021年7月1日前偿还原告代红春借款本金350000元，利息31437元（该利息算至2021年5月5日），本息合计381437元；2021年5月6日至实际付款期间的债务利息按年利率15.4%计付，案件受理费3511元。履行期限届满后，贺双喜未履行义务，代红春向本院申请执行，本院立案受理。 在执行过程中：1、本院依法向被执行人贺双喜送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人贺双喜未履行。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人贺双喜银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心查询贺双喜不动产登记信息，未发现其有不动产登记信息。 4、经调查被执行人贺双喜因涉嫌犯罪，已被刑事拘留。 5、本院已将被执行人贺双喜纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人代红春，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人贺双喜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人代红春释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘汉军 审判员  吴晓红 审判员  张国辉 二〇二一年九月十六日 书记员  贾紫阳
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2099号申请人：张掖新凤凰文化旅游产业有限公司。地址：张掖市滨河新区滨河大道华德御墅珑湾销售中心。统一社会信用代码：916207067207575P。法定代表人：李少大，系该公司董事长。委托代理人：吴彤，女，汉族，1992年11月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人，系张掖新凤凰文化旅游产业有限公司法务专员。被执行人：王丛霞，女，汉族，1968年12月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请人张掖新凤凰文化旅游产业有限公司与被执行人王从霞借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年10月26日作出的（2020）甘0702民初3816号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被执行人王丛霞偿还申请人张掖新凤凰文化旅游产业有限公司借款本金180000元，承担违约金145000元，合计325000元，限于本判决生效之日起三十日内付清，并自2020年5月1日起按照年利率24%支付未偿还借款本金及违约损失至借款付清之日止。案件受理费6175元、公告费400元，合计6575元，由被执行人王丛霞负担。申请人已交纳，被执行人负担的案件受理费、公告费直接给付申请人，本院收取申请人的受理费、公告费不再退还。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖新凤凰文化旅游产业有限公司已向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案。案件执行过程如下：1.2021年4月7日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况表、提供被执行人财产状况通知书，申请人无法提供被执行人的财产状况。2.2021年4月12日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。3.2021年4月8日、2021年5月6日、2021年7月8日、2021年8月3日、2021年9月4日，本院五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王丛霞的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人王丛霞名下有甘ＧＦ××××号起亚牌车辆，但该车辆已于2020年11月17日办理转移登记，除此之外，再未发现被执行人王丛霞名下有任何可供执行的财产。4.2021年4月8日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人王丛霞名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人王丛霞名下有不动产信息。5.经本院调查，被执行人王丛霞暂无能力履行案件款，2021年1月4日被本院依法拘留15日。6.2021年8月23日，本院向被执行人王丛霞发出限制消费令。7.2021年9月11日，本院约谈申请执行人，向申请人告知了本案的执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，但表示不同意终结本次执行程序，本院依职权对该案终结本次执行程序。本案执行标的344775元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本案执行过程中，被执行人王丛霞名下没有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  李 匀审判员  陈 丽二〇二一年九月十五日书记员  龚 飞
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0702执恢1068号刘兴东：你与被执行人孙权民间借贷纠纷一案，本院根据申请，已于2021年9月4日将该案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月四日
安徽省怀远县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)皖0321执4026号庄礼祥、庄婉君、王影：关于申请执行人庄礼祥、庄婉君与被执行人王影抚养费纠纷执行一案，本院于2021年9月6日立案执行，申请执行标的为71400元，现因被执行人按生效的法律文书履行了义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月九日
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执196号张某某、龚某某、刘某某：申请执行人张某某与被执行人龚某某、刘某某民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）陕1026民初795号民事调解书已发生法律效力。被执行人龚某某、刘某某逾期未履行偿还义务，申请执行人向我院申请强制执行，要求被执行人龚某某、刘某某连带偿还借款本息20万元（2020年2月15日前10万元、2020年3月16日前10万元），本院于2021年2月18日立案执行。执行中，本院依法将被执行人龚某某位于西安市房屋一套（面积101.04平方米）予以查封，并于2021年6月16日在淘宝网上公告拍卖，2021年7月18日10时至2021年7月19日10时进行网络司法拍卖。2021年7月18日，即将开拍前，申请执行人张某某向本院出具结案证明，证明被执行人龚某某已还清案款，同意结案，并申请撤销对龚某某房屋的拍卖。我院立即联系法拍服务公司撤回了拍卖。本院在执行中，刘某某辱骂办案法官被处以10000元罚款（暂时未执行），本案执行费2900元待执行罚款时一并执行。本院（2019）陕1026民初795号民事调解书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执196号案件执行完毕，于2021年9月13日结案。二〇二一年九月十三日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初16174号之一申请人：上海华亚建设发展有限公司，住所地上海市崇明工业园区。法定代表人：陈钢，执行董事。委托诉讼代理人：何国平，上海嘉澜达律师事务所律师。委托诉讼代理人：何承燕，上海嘉澜达律师事务所律师。被申请人：邓小军，男，1977年11月29日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：王步云，江苏仁勤律师事务所律师。原告邓小军与被告上海华亚建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出(2020)沪0117民初16174号民事裁定书，依法对申请人上海华亚建设发展有限公司名下财产进行查封、冻结。申请人上海华亚建设发展有限公司于2021年9月7日以生效判决确定其不负有给付义务为由向本院申请解除对上海华亚建设发展有限公司的保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：解除对上海华亚建设发展有限公司名下财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 名书记员 周昳歆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。……
青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0222民初2251号原告：苏文彪，男，1984年4月10日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。        被告：杨发旺，男，1968年9月7日出生，汉族，住青海省西宁市湟源县。        原告苏文彪与被告杨发旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告苏文彪于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告苏文彪以证据不足为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许苏文彪撤诉。        案件受理费100元，减半收取计50元，由苏文彪负担。        审判长    王伟审判员    董昌忠人民陪审员    张春英二〇二一年九月十日法官助理    孔繁丽书记员    白芬英
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4502号之七申请人：王安明，男，1976年10月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：安徽芜湖星隆商业管理有限公司，住芜湖星隆国际城二期3#楼9层，统一社会信用代码9134020057041343X5。被执行人：安徽芜湖地矿置业有限公司，住芜湖市镜湖区星隆国际城3#楼1001-1012室，统一社会信用代码91340200550168422F。本院在执行王安明与安徽芜湖星隆商业管理有限公司、安徽芜湖地矿置业有限公司合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2021)皖0202民初6119号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人安徽芜湖地矿置业有限公司光大银行账户的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年九月二日书记员  张田
四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书(2021)川2022民初2565号原告：杨开军，男，1975年7月2日出生，汉族，住四川省乐至县。委托诉讼代理人：罗庆林，乐至县宝林法律服务所法律服务工作者。被告：吴洪辉（曾用名吴小龙），男，1990年10月2日出生，汉族，住四川省乐至县。被告：永安财产保险股份有限公司成都市双流支公司，营业场所成都市双流区。负责人：龚邑峰，经理。委托诉讼代理人：胡宗建，男，该公司工作人员。原告杨开军与被告吴洪辉、永安财产保险股份有限公司成都市双流支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告吴洪辉、被告永安保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨开军向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴洪辉赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、定残后误工费、护理费、营养费、鉴定费、车辆维修费、后续治疗费共计185757.88元；2.判令被告赔偿原告精神损害抚慰金30000元；3.被告保险公司在承保的范围内承担赔偿责任；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月27日14时25分许，杨开军驾驶无号牌电动三轮车搭载李阳华，从乐至县中和场镇方向向乐至县盛池镇方向行驶，行驶至乐至县＋200Ｍ处时，与相对方向吴洪辉驾驶的川ＡＨ××××号小型轿车相撞，造成两车受损，杨开军、李阳华受伤的交通事故。经乐至县交通警察大队认定，杨开军负事故的主要责任，吴洪辉负事故的次要责任，李阳华无责任。原告伤情为x级伤残，吴洪辉驾驶车辆在永安保险公司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期内。原告因交通事故所受损失为医疗费61347.72元、误工费5400元、护理费5400元、住院伙食补助费1800元、营养费675元、交通费1250元、残疾赔偿金95574元、被扶养人生活费224773元、定残后的误工费28800元、护理费18000元、营养费2250元、鉴定费2600元、摩托车修理费2525元、后续治疗费14000元，被告应承担40%的赔偿责任。原、被告商定本案医疗费非医保部分费用扣除比例为20%。本次交通事故受害人李阳华（已另案判决）损失未在交强险内赔偿，请求法院依法判决。永安保险公司辩称，对交通事故发生、责任划分及车辆投保情况无异议，该公司根据保险合同约定承担赔偿责任，原告各项请求不合理，请法院依法认定，该公司不承担诉讼费、鉴定费。吴洪辉辩称，同意永安保险公司意见，原告所受损失应由永安保险公司赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实：原告母亲李阳华、长女杨利君、次子杨浩轩是否符合计算被扶养人生活费的主体标准。原告首次定残时李阳华年满61周岁，符合“丧失劳动能力”条件，原告提供的居委会证明能够证实李阳华“无其他生活来源”；原告首次定残时杨利君已成年，不符合“丧失劳动能力”条件；根据原告提供的户口簿，能够证明杨某某系原告次子，原告首次定残时杨某某年满4周岁。本院认定李阳华、杨某某符合计算被扶养人生活费主体标准，杨利君不符合计算被扶养人生活费主体标准。本院认为，原、被告对交通事故的发生和责任划分无异议，本院予以确认。本案杨开军驾驶的电动三轮车虽未经鉴定，但在责任比例划分方面应当参照机动车处理，故本院认定本案原告损失由被告吴洪辉承担30%的赔偿责任，永安保险公司按照保险合同约定及法律规定承担赔偿责任。关于原告损失：1.医疗费61347.73元，品迭自费药、乙类用药20%即12269.55元，由吴洪辉负担3680.87元；2.营养费2250元（150天×15元/天）；3.住院伙食补助费1760元（44天×40元/天）；4.护理费18000元（150天×120元/天）；5误工费28800元（240天×120元/天）；6.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为155386元；7.精神损害抚慰金为9000元；8.后续治疗费，鉴定意见后续治疗费约需14000元人民币左右，本院予以支持；9.车辆维修费，原告提供有维修费发票予以证实，原告主张车辆维修费2525元本院予以支持；10鉴定费2600元；11.交通费，结合原告治疗情况，本院酌定交通费800元。原告各项损失共计296468.73元。综上，由永安保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费18000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费180000元、在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆维修费2000元。原告剩余损失84199.18元，由永安保险公司在商业三者险范围内赔偿30%即25259.75元，该公司共计赔偿原告225259.75元；被告吴洪辉赔偿原告自费药、乙类用药3680.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十五条第一项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定,判决如下:一、被告永安财产保险股份有限公司成都市双流支公司在本判决生效后十日内赔偿原告杨开军医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金(被扶养人生活费)、精神损害抚慰金、交通费、车辆维修费、鉴定费共计225259.75元；二、被告吴洪辉在本判决生效后十日内赔偿原告杨开军医疗费3680.87元；三、驳回原告杨开军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4734元，减半收取计2367元，由被告吴洪辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  曹才国二〇二一年九月一日书记员  周 倩
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1453号本院立案执行的申请执行人罗自军与被执行人孙传阳合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案执行完毕结案。二〇二一年九月十四日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔2020〕21号)64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执769号申请执行人：营口银行股份有限公司建丰支行，住营口市站前区渤海大街东37-43号，统一社会信用代码91210800561371573U。法定代表人：马睿被执行人：房迪，男性，1982年01月26日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。本院在执行营口银行股份有限公司建丰支行与房迪借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年九月二十六日书记员  韩 澍
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执1335号被执行人：赖某，男，1995年3月8日。淅川县人民法院刑事审判庭移送执行赖某罚金一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326刑初6号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，赖某处罚金5000元，违法所得2300元予以没收。因赖某未按上述生效法律文书履行义务，淅川县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2021年5月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未向本院申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年5月10日，06月04日，07月02日，09月07日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人赖某名下银行账户内仅有少量存款，且已被我院依法冻结，冻结期限自2021年05月10日至2022年5月9日。2、查明被执行人赖某名下无房产信息。3、查明被执行人赖某名下无工商、土地、房产、车辆等财产信息。4、查明被执行人赖某名下无证券等财产线索。三、2021年05月31日，委托广东省湛江市廉江市人民法院调查被执行人的赖某财产、房产、土地、公积金、工商、现场调查等信息，未能查找到被执行人赖某的可供执行的财产。四、2021年09月01日，本院依法向被执行人赖某发出限制消费令。本案执行标的为7300元，实际执行到位0元，尚余7300元未能执行到位。本院认为，除上述账户内零星存款之外，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赖某负有继续向本院缴纳罚金的义务。待发现被执行人有可供执行财产时,可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 黄  鹏执行员 ?田季刚执行员 ?陈冠仰二〇二一年九月二十二日书记员 ?王**
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1285号申请人：海城市博盛运输有限公司，住所地：海城市响堂管理区张家村。法定代表人：刘春艳，公司经理。被申请人：鞍山鑫源运输有限公司，住所地：鞍山市千山区建设大道591号B1号楼16号。法定代表人：吴素萍，公司经理。申请人海城市博盛运输有限公司与被申请人鞍山鑫源运输有限公司运输合同纠纷一案，申请人于2021年9月7日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人鞍山鑫源运输有限公司在银行账户内资金58万元或查封其他等额价值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：冻结被申请人鞍山鑫源运输有限公司在银行账户内资金58万元或查封其他等额价值财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年九月七日书记员  黄怡儒
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4314号之九申请执行人：李玲，女，1974年3月18日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海元洪医疗器械有限公司，住所地上海市宝山区。申请人李玲与被申请人上海元洪医疗器械有限公司仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2021年5月24日作出的宝劳人仲(2021)办字第676-10号裁决书，已经发生法律效力。权利人李玲于2021年6月9日向本院申请执行，要求义务人上海元洪医疗器械有限公司支付人民币2,528元。本院受理后，于2021年6月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行付款义务。本案经执行查明，被执行人上海元洪医疗器械有限公司在其住所地未见经营活动，其名下无房产、车辆、证券、工商、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，但账户内余额极少。执行过程中，本院于2021年7月5日依法将被执行人上海元洪医疗器械有限公司纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  张玉麟书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初20279号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨曼，辽宁保兴律师事务所律师。被告：曲奎，男，1971年6月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告辽宁保利物业管理有限公司与被告曲奎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告辽宁保利物业管理有限公司未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交案件受理费。本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司未在法定期间预交案件受理费，故应裁定按原告辽宁保利物业管理有限公司撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告辽宁保利物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  王 俊二〇二一年九月二十四日法官助理  靳丽平书 记 员  刘家辛
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执1383号申请执行人中国工商银行股份有限公司晋城广场支行，住所地：山西晋城市城区。负责人：孙志远，该支行行长。被执行人关米善，男，汉族,1971年5月31日生，住山西省晋城市泽州县。申请执行人中国工商银行股份有限公司晋城广场支行与被执行人关米善关于银行卡纠纷一案，于2020年12月11日作出的（2020）晋0502民初2651号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告关米善于本判决生效后十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司晋城广场支行透支本金71793.23元，利息17906.07元、违约金2675.5元，共计92374.8元，并按照合同约定支付自2020年,11月8日起至实际清偿之日止的透支利息、违约金，二、被告关米善于本判决生效后三日内支付原告中国工商银行股份有限公司晋城广场支行公告费300元，被执行人关米善未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司晋城广场支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施:1、本院于2021年5月28日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月26日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，我院依法将被执行人的账户予以冻结；未发现车辆、房产及股权登记信息。3、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年9月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意就未执行的款项共计95933.8元终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执1383号案件终结本次执行程序。被执行人关米善负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司晋城广场支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 艳审判员 丁 霆审判员 郝婷婷二〇二一年九月二十二日书记员 杨 雪
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初962号崔一单：本院已经受理中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司与崔一单、解洪军保证保险合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院审判团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长姜延庆，合议成员组成。书记员由王冰担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年九月二十六日zdqz辽阳市宏伟区人民法院送达地址确认书案由保证保险合同纠纷案号（2021）辽1004民初962号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执1312号申请执行人双峰县和诚物业管理有限责任公司与被执行人王朝辉、王小红物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1321民初1598号民事判决书于2021年9月9日执行完毕。特此通知。二〇二一年九月九日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1118号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南市街福安大街150号。负责人：王希峰，该行行长。被执行人：河北凯达新型包装材料有限公司，住所地霸州市信安镇新立街。法定代表人：王凤其，总经理。被执行人：河北长安塑胶有限公司，住所地霸州市堂二里镇北崔家堡村北。法定代表人：王吉生，执行董事。被执行人：邢凤志，男，1957年12月31日出生，汉族，住河北省霸州市。被执行人：王凤其，女，1956年12月22日出生，汉族，住河北省霸州市。关于申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行与被执行人河北凯达新型包装材料有限公司、河北长安塑胶有限公司、邢凤志、王凤其金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0101民初4774号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，发现：1、被执行人名下有少量银行存款，本院已采取执行措施。2、被执行人河北长安塑胶有限公司、邢凤志名下有数套房产，本院已轮候查封，暂不具备执行条件。3、被执行人邢凤志名下有车辆，本院已轮候查封，因未找到实物无法处置。此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 周朋辉审判员 宋 松二〇二一年九月十七日书记员 孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0405执559号申请执行人：淮南市八公山区人民法院，住安徽省淮南市八公山区二通路，统一社会信用代码113404050030612128。法定代表人：刘标被执行人：淮南市盛嘉置业有限责任公司，住安徽省淮南市八公山区新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101，统一社会信用代码913404001502345661。法定代表人：胡信伟。本院在执行预售合同纠纷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）皖0405民初1602号民事判决书已发生法律效力，被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人淮南市八公山区人民法院向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司银行存款346元；二、冻结、划拨被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息；三、冻结、划拨被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司应负担的执行中实际支出的费用；四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李明辉二〇二一年九月九日书记员  陶荣钦
吉林省东丰县人民法院民事裁定书（2021）吉0421民初1224号原告辽源市名都物业服务有限公司，地址东丰县。        法定代表人陈和节。        委托诉讼代理人王喜林。        被告卢殿秋，男，汉族，1975年8月21日生，住东丰县。        辽源市名都物业服务有限公司与卢殿秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告辽源市名都物业服务有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下,      准许原告辽源市名都物业服务有限公司撤诉。        案件受理费减半收取计25元，由原告辽源市名都物业服务有限公司负担。        审判员    李国军二〇二一年九月九日书记员    孙源
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民初17257号原告:尚子腱，男，1998年7月9日出生，汉族，河北省张家口市怀来县。被告：北京创灵科技有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通苑西苑二区19号楼-1至4层9-101一层103室。法定代表人：彭明星，经理。原告尚子腱与被告北京创灵科技有限公司劳动争议纠纷一案，原告尚子腱于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为朱公臻申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚子腱撤诉。审 判 员 胡峰阁二〇二一年九月二日法官助理 赵 霏书 记 员 姚思蕊
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执保226号赵伟：本院于2021年8月25日立案受理你与潘初祥民间借贷纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年九月一日
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执1219号申请执行人广西全州农村合作银行，住所地：广西全州县全州镇桂黄中路95号。法定代表人：周晓林董事长。委托诉讼代理人罗秋，广西永富律师事务所律师。委托诉讼代理人申时军，广西永富律师事务所律师。被执行人唐军秀，女，1982年11月23日出生，汉族，农民，住广西全州县。被执行人蒋文锦，男，1980年2月21日生，汉族，农民，住广西全州县。被执行人唐启，男，1980年11月4日，汉族，个体户，住广西全州县。本院在执行申请执行人广西全州农村合作银行与被执行人唐军秀、蒋文锦、唐启金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，后申请执行人与被执行人达成还款计划，申请执行人2021年9月13日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0324执1219号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨怀青二〇二一年九月十五日法官助理 肖时军书 记 员 黄玉立
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初3269号原告：张才成，男，1976年9月9日出生，汉族，住湖南省吉首市、被告：张新华，男，56岁，住湖南省吉首市。原告张才成与被告张新华劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。2021年9月7日原告以被告已向其履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张才成撤诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告张才成承担。审 判 员  李本金二〇二一年九月七日代理书记员  李水红
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9004执1320号之一申请执行人：谢河山，男，1958年6月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：谢玉兵，男，1965年1月24日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人谢河山与被执行人谢玉兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初2637号民事调解书：一、被告谢玉兵偿还原告谢河山借款本金850000元，分别于2019年12月30日前偿还50000元，2020年10月20日前偿还300000元，2021年10月20日前偿还300000元，余款200000元于2022年6月20日前还清；二、如果被告谢玉兵未按上述协议履行分期还款义务，原告谢河山有权就被告谢玉兵余欠全部款项向法院申请执行。因谢玉兵未履行调解书确定的义务，谢河山向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案执行。本院在执行过程中，责令被执行人谢玉兵履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人谢玉兵可供执行财产，申请执行人谢河山亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 磊审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二一年九月二日书记员 胡梦怡合议庭评议笔录时间：2021年9月2日11时00分至11时15分地点：仙桃市人民法院303室合议庭成员：审判长秦磊审判员彭彩云审判员别华霞承办人：别华霞评议申请执行人谢河山与被执行人谢玉兵民间借贷纠纷一案终结本次执行程序的事宜。记录如下：别华霞：申请执行人谢河山与被执行人谢玉兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初2637号民事调解书：一、被告谢玉兵偿还原告谢河山借款本金850000元，分别于2019年12月30日前偿还50000元，2020年10月20日前偿还300000元，2021年10月20日前偿还300000元，余款200000元于2022年6月20日前还清；二、如果被告谢玉兵未按上述协议履行分期还款义务，原告谢河山有权就被告谢玉兵余欠全部款项向法院申请执行。因谢玉兵未履行调解书确定的义务，谢河山向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案执行。本院在执行过程中，责令被执行人谢玉兵履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人谢玉兵可供执行财产，申请执行人谢河山亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。彭彩云：同意承办人的意见，终结本案的本次执行程序。秦磊：同意承办人的意见，终结本案的本次执行程序。统一意见：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保385号熊小红、余梓晴：本院在执行申请人熊小红、余梓晴与被申请人余坤借款合同纠纷财产保全一案，申请人熊小红、余梓晴于2021年9月13日向本院提出申请，请求被申请人余坤名下银行存款xxx元或相应价值财产,申请人并已提供担保。本院于2021年9月15日以（2021）湘1102财保289号民事裁定书，已冻结被申请人余坤名下银行存款xxx元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二一年九月十八日
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0804刑初242号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人董庆儒，男，1993年1月29日出生，汉族，辽宁省盖州市人，初中文化，无业，捕前住辽宁省营口市盖州市。因涉嫌盗窃罪。现羁押于营口经济技术开发区看守所。指定辩护人赵萌，辽宁瀛桥律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检刑检刑诉（2021）Z212号起诉书指控被告人董庆儒犯盗窃罪，于2021年8月11日向本院提起公诉，本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察官裴延斌、检察官助理常委出庭支持公诉，被告人董庆儒及其辩护人赵萌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月9日，同案沈某（另案处理）给了被告人董庆儒人民币100元用于加油。当天下午，被告人董庆儒在沈某的指使下送沈某来到辽宁省营口市鲅鱼圈区门口实施盗窃，沈某在某某小楼下盗窃被害人祝某1的一辆黑色雅迪牌电动车.经鉴定，该电动车价值人民币1500元。2021年4月9日20时许，被告人董庆儒在同案沈某的指使下送沈某来到辽宁省营口市鲅鱼圈区实施盗窃，沈某在该小区楼下盗窃被害人李某的一辆艾嘉牌电动车，盗窃得手后沈某将该电动车的电瓶放到董庆儒后备箱内，车体被沈某遗弃，该电动车电瓶被董庆儒卖得赃款人民币300元。经鉴定，该电动车价值人民币1050元，其中电瓶价值人民币150元。2021年4月10日凌晨，被告人董庆儒在同案沈某的指使下送沈某来到辽宁省营口市鲅鱼圈区某某小区实施盗窃，沈某某在该小区楼下盗窃被害人郭某1的一辆蓝色吉箭牌电动车。经鉴定，该电动车价值人民币1420元。被害人祝某1、李某的电动车被同案沈某卖得赃款人民币580元，被告人董庆儒分得赃款人民币200元。综上，被告人董庆儒盗窃电动车3次，价值合计人民币3970元，非法获利合计人民币600元。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了书证；证人刘某的证言；被害人祝某1、李某、郭某1的陈述；.被告人董庆儒及同案沈某的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人董庆儒多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人董庆儒系从犯，应适用《中华人民共和国刑法〉》第二十五条、第二十七条。被告人董庆儒认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人董庆儒判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人董庆儒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人董庆儒平时表现一贯良好，无前科劣迹，系初犯；被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，确有悔罪表现，在共同犯罪中又系从犯，恳请法庭对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明，2021年4月9日，同案沈某（另案处理）给了被告人董庆儒人民币100元用于加油。当天下午，被告人董庆儒在沈某的指使下送沈某来到辽宁省营口市鲅鱼圈区门口实施盗窃，沈某在某某小区楼下盗窃被害人祝某1的一辆黑色雅迪牌电动车.经鉴定，该电动车价值人民币1500元。2021年4月9日20时许，被告人董庆儒在同案沈某的指使下送沈某来到辽宁省营口市鲅鱼圈区实施盗窃，沈某在该小区楼下盗窃被害人李某的一辆艾嘉牌电动车，盗窃得手后沈某将该电动车的电瓶放到董庆儒后备箱内，车体被沈某遗弃，该电动车电瓶被董庆儒卖得赃款人民币300元。经鉴定，该电动车价值人民币1050元，其中电瓶价值人民币150元。2021年4月10日凌晨，被告人董庆儒在同案沈某的指使下送沈某来到辽宁省营口市鲅鱼圈区某某小区实施盗窃，沈某某在该小区楼下盗窃被害人郭某1的一辆蓝色吉箭牌电动车。经鉴定，该电动车价值人民币1420元。被害人祝某1、李某的电动车被同案沈某卖得赃款人民币580元，被告人董庆儒分得赃款人民币200元。综上，被告人董庆儒盗窃电动车3次，价值合计人民币3970元，非法获利合计人民币600元。上述事实有经庭审质证、确认的书证；被害人傅某、李某、崔某、杨某、祝某2、郭某1、郭某2、刘某的陈述；被告人董庆儒、同案犯沈某的供述与辩解、价格认定结论书、价格认定明细表、价格评估报告书；公安交警天眼照片及盗窃现场监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董庆儒以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法严惩。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，予以采纳。被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚；被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人董庆儒犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人董庆儒的刑期自2021年4月13日起至2021年11月12日止；罚金于判决生效后7日内缴纳。）二、责令被告人董庆儒与同案沈某某将非法所得人民币3970元，分别退赔被害人祝某1人民币1500元、被害人李某人民币1050元、被害人郭某1人民币1420元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  尚振武人民陪审员  郭明明人民陪审员  金炳松二〇二一年九月十三日书 记 员  杨涵钰
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执1512号申请执行人:中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市开发区人民路中段中达国际商务大厦，统一社会信用代码：9137170079248994XX。负责人：桑海鹏，总经理。被执行人：袁帅，男，1990年6月8日出生，汉族，住山东省单县。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司与被执行人袁帅追偿权纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2021）鲁1722民初54号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年九月八日书记员 王宝龙
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执871号申请执行人：朱汝东，男，1957年8月12日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。被执行人：全州县和心医院有限公司，住所地全州县全州镇迎宾路33号（原全州县棉纺厂内）。统一社会信用代码：9145032409070596X7。法定代表人：蒋功弟，该公司董事长。本院在执行申请执行人朱汝东与被执行人全州县和心医院有限公司合同纠纷一案中，于2021年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2021）桂0324民初204号民事调解书确定的义务，退还申请执行人押金20000元、违约金2000元及利息，给付申请执行人案件受理费175元，但被执行人未履行。本院已在另案中查封了被执行人全州县和心医院有限公司在全州县全州镇迎宾路33号的土地［不动产权证号:桂（2020）全州县不动产权第××号，桂（2020）全州县不动产权第000XX号］及其名下车牌号为桂Ｃ×××××别克牌车辆，因涉及特殊主体（医院）等原因暂未进行处置。本院另查询了被执行人的不动产、证券、银行存款、车辆等财产信息，未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。目前本案不具备继续执行的条件,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵运华审 判 员 杨怀青审 判 员 盘宇星二〇二一年九月十三日法官助理 李泞原书 记 员 曹 洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民事裁定书（2021）新0109民初6989号原告：乌鲁木齐市双宇物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区米东区稻香南路西侧（乡都花园7幢40402号房）。        法定代表人：翟治江，该公司总经理。        委托诉讼代理人：党平凡，北京市炜衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。        被告：代玉民，男，1978年5月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        原告乌鲁木齐市双宇物业服务有限公司与被告代玉民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告乌鲁木齐市双宇物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免而仍不预交。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按乌鲁木齐市双宇物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    古丽加克热木·买明江二〇二一年九月二十二日书记员    艾里菲然·艾尔肯>
广西壮族自治区岑溪市人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂0481民初2089号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。社会统一信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：任银凤，系公司职工。被告：黄灿华，男，1994年11月10日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告黄灿华民间借贷纠纷一案,本院于2021年7月27日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年9月13日以案件标的额太小，需要公告为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以案件标的额太小需要公告为由，提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交)，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审 判 员 陈庆坤二〇二一年九月十八日法官助理 陀扬炜书 记 员 李壮金
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0625执250号申请执行人：中国农业银行股份有限公司志丹县支行。委托代理人：宋占翔，男，汉族，住志丹县。被执行人：王永梅，女,汉族，1971年3月26日生，住志丹县。被执行人：丁海军，男,汉族，1973年2月11日生，住志丹县。被执行人：胡生忠，男,汉族，1981年3月18日生，住志丹县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司志丹县支行与王永梅、丁海军、胡生忠民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院作出的(2020)陕0625民初1217号民事调解书已经生效，被执行人未履行，申请执行人高红梅于2021年4月8日向本院申请执行。申请执行标的：1、由被执行人王永梅、丁海军、胡生忠给付申请执行人中国农业银行股份有限公司志丹县支行本金220701.56元及利息；2、负担案件受理费2318元。本案在执行过程中，依法向被执行人王永梅、丁海军、胡生忠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人王永梅、丁海军、胡生忠未到庭、未申报财产、未履行案件款。本院依法查询被执行人无可供执行财产线索，本院依法对被执行人采取限制消费措施，申请执行人也无法提供出可供执行财产线索，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院(2021)陕0625执250号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海浪审判员  党飞雄审判员  郭金柱二〇二一年九月二十四日书记员  樊 峰
湖南省古丈县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3126执560号姚绍海、古丈县鸿翔房地产开发有限责任公司本院执行的姚绍海申请古丈县鸿翔房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人古丈县鸿翔房地产开发有限责任公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十三日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1181号申请执行人：李柏群，男性，1968年05月17出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：刘宝旭，男性，1970年08月14出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：曲永媛，女性，1970年03月05出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：曲永梅，女性，1972年08月15出生，汉族，住辽宁省海城市。李柏群与刘宝旭、曲永媛、曲永梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0381民初5620号民事调解书，现已经发生法律效力。本院于2021年4月2日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0381民初5620号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二一年九月二十六日书记员  舒 敏
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7731号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜慧娟，辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：邓颖，本院在审理原告辽宁保利物业管理有限公司与被告邓颖物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁保利物业管理有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费，减半收取25元，由原告辽宁保利物业管理有限公司承担。审 判 长  贾丽秋人民陪审员  辛 微人民陪审员  辛永刚二〇二一年九月二十二日法官 助理  王 颖书 记 员  杨元元
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4535号原告：长春市某物业有限公司，住所地吉林省长春市二道区和顺街万龙名城小区物业服务中心。        法定代表人：刘勇兵，总经理。        被告：长春市某房地产开发有限责任公司，住所地吉林省长春市南关区华清路1295号。       法定代表人：王殿均，经理。        被告：王某，男，1987年2月20日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。     原告长春市某物业有限公司与被告长春市某房地产开发有限责任公司、王某物业服务合同纠纷一案，原告长春市某物业有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。       本院认为，现原告长春市某物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许长春市某物业有限公司撤诉。       案件受理费680.00元，由长春市某物业有限公司负担。        审判员    周斌二〇二一年九月七日书记员    徐雪艳
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7253号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：陈国文，男，1990年08月05日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈国文融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人陈国文按判决书确定的给付内容支付借款本金158112元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7253号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十四日书记员  刘斌
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0624执197号申请执行人王文弟，男，汉族，1964年10月25日生，现住怀仁市云中镇仁人路。被执行人王占国，男，汉族，1959年4月16日生，现住址不详。被执行人庞月琴，女，汉族，1964年6月21日生，现住址不详。本院执行王文弟与王占国、庞月琴民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，二被执行人已履行完毕。至此，本院执行的（2019）晋0624执197号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张文锋二〇二一年九月十七日书记员  李梦琦
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执986号之十一被执行人：齐占东，男，汉族，1966年12月27日生，住内蒙古。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐占东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐占东在内蒙古自治区农村信用社联合社3701×××75账户内存款人民币90235.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年九月二十七日书记员  闫 鹏
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0203执266号之三申请执行人：齐商银行股份有限公司西安分行。法定代表人：王洪刚。被执行人：屈沙莉，女。被执行人：马金亮，男。被执行人：孙芮，女。齐商银行股份有限公司西安分行申请执行屈沙莉、马金亮、孙芮借款合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处作出的（2017）陕证经字第007383号公证书已经发生法律效力，本院于2021年5月25日向被执行人屈沙莉、马金亮、孙芮发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行支付案件款109601.16元及支付迟延履行期间的债务利息，向本院交纳案件执行费1544元。但被执行人屈沙莉、马金亮、孙芮未予履行义务。本案在执行中，依法对被执行人屈沙莉、马金亮、孙芮采取以下执行措施：1、通过执行网络总对总系统及不动产登记中心对被执行人屈沙莉、马金亮、孙芮名下的银行存款、网络资金、车辆、房产、公积金等查询，查询到屈沙莉、马金亮、孙芮名下有银行存款及网络资金共计3183.34元扣划并已支付申请执行人，对查询到的马金亮名下的别克牌车及环达牌车各一辆及马金亮名下的房屋已进行查封，经本院调查，以上财产已被其他法院首封，后再未发现三被执行人名下有其他可供执行的财产；2、经通过我院对被执行人屈沙莉、马金亮、孙芮的住所地进行调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索；3、本院依法对被执行人屈沙莉、马金亮、孙芮采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单；4、我院将执行过程向申请执行人予以了告知，其同意终结本次执行程序。本案现已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 姜彦青审判员 廉 政二〇二一年九月十五日书记员 孙玉蓉
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4201号原告：曾端平，男，汉族，1977年4月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：贺清健（特别授权），湖南睿知度律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓晗（一般代理），湖南睿知度律师事务所律师。被告：肖军亮，男，汉族，1978年4月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市。委托诉讼代理人：谢应华（特别授权），湖南秉言律师事务所律师。被告：娄底市星城建筑有限公司，住所地：娄底市娄星区湘阳东街市建设局娄星分局办公楼6楼。法定代表人：曾绍军。委托诉讼代理人：洪志刚（一般代理），湖南泰涟律师事务所律师。本院在审理原告曾端平诉被告肖军亮、被告娄底市星城建筑有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告曾端平于2021年9月9日向本院提出撤回对被告肖军亮和被告娄底市星城建筑有限公司的起诉申请。本院认为，原告曾端平撤回对被告肖军亮、被告娄底市星城建筑有限公司的起诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曾端平撤回对被告肖军亮、被告娄底市星城建筑有限公司的起诉。案件受理费减半收取1,150元，由原告曾端平负担。审判员  张乐琳二〇二一年九月九日书记员  肖思良附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7515号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：陈冠磷，男，1989年12月15日出生，汉族，住广东广州市白云区。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈冠磷追偿权纠纷一案中，责令被执行人陈冠磷按判决书确定的给付内容支付借款本金2728.39元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7515号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十三日书记员  刘斌
陕西省榆林市榆阳人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0802民初7182号    原告：杨树英，女，1961年7月14日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，现住榆阳区，公民身份号码：61272XXXX107140081，居民。被告：榆林市长城建设有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码：91610800737989765X。法定代表人：吴培斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：王兆英，陕西富能律师事务所律师。本院在审理原告杨树英与被告榆林市长城建设有限公司商品房买卖合同纠纷一案中， 2021年9月10日原告杨树英提出撤诉申请。本院认为:原告杨树英申请撤回起诉。是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨树英撤回对被告榆林市长城建设有限公司的起诉。案件受理费540元，由原告杨树英负担 。  审 判  员 胡 援   二0二一年九月十日   书 记 员 薛 婧  1
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保920号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人汪光明金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保624号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年9月17日依法通过执行网络查控平台对被申请人汪光明在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人汪光明在金融机构有存款293.32元。2021年9月17日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保624号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保624号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年九月二十二日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初4965号原告：尹耀兵，男，1966年7月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：金月红，女，1969年10月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：刘亚东，男，1976年7月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告尹耀兵、金月红诉被告刘亚东撤销抵押权纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。案件审理过程中，原告尹耀兵、金月红向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告尹耀兵、金月红的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹耀兵、金月红撤诉。案件受理费25元(已减半)，由原告尹耀兵、金月红负担。审判员  孙亚峰二〇二一年九月九日书记员  孙 军
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执743号之四被执行人：杨蜀黔，男。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的(2021)黔2627民初929号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨蜀黔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨蜀黔在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXX账户内存款人民币1640.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨义枢二〇二一年九月十七日书记员  周 丽附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨义枢联系电话：0855-7580931
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执544号之二十五被执行人：朝阳县鑫合房地产开发有限公司，统一社会信用代码91211321673762843D，住所地辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道郭家村。法定代表人：裴立新。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朝阳县鑫合房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朝阳县鑫合房地产开发有限公司在中国农业银行06×××98账户内存款人民币1843873.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许国辉二〇二一年九月二十七日书记员  郭景浩
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1887号申请人：左秀飞，女，1987年11月12日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市大洼区。被申请人：苗锋，男，1984年9月13日出生，汉族，现住辽宁省盘山县。原告左秀飞诉被告苗锋财产保全一案，经本院审理，2021年7月21日作出（2021）辽1122民初1887号民事判决书，现该判决已经发生法律效力，但被告苗锋未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人左秀飞于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结苗锋银行存款2025元及利息。本院经审查认为，申请人左秀飞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人苗锋名下的银行存款2025元及利息，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛中秋二〇二一年九月一日书记员  张 帝
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初6923号原告：李玲，女，汉族，1974年10月3日出生，住安徽省亳州市蒙城县。被告：孙玲莉，女，汉族，1965年10月30日出生，住安徽省亳州市蒙城县。委托诉讼代理人：戚守民，安徽贾建国律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚政，安徽贾建国律师事务所实习律师。被告：刘芳丽，女，汉族，1979年2月10日出生，住安徽省亳州市蒙城县。委托诉讼代理人：侯长飞，安徽康盈律师事务所律师。本院在审理原告李玲诉被告孙玲莉、刘芳丽为房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李玲负担。审判员  张文良二〇二一年九月十三日书记员  闫 旭附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初3772号原告：隆昌市锦林物业管理有限公司，住所地：四川省隆昌市。法定代表人：魏有棋。委托诉讼代理人：黄鲁琴，女，系隆昌市锦林物业管理有限公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：代鑫，男，系隆昌市锦林物业管理有限公司员工。一般代理。被告:胡祥焕，男，1942年10月15日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告隆昌市锦林物业管理有限公司诉被告胡祥焕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案受理后，原告隆昌市锦林物业管理有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆昌市锦林物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告隆昌市锦林物业管理有限公司撤诉。审判员 李 红二〇二一年九月八日书记员 李自强
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2256号之八被执行人：孙桥，男性，1983年06月20出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021刑初212号刑事判决书，对孙桥刑事财产刑一案立案执行，因被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙桥在中国民生银行51×××58账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年九月二十三日书记员  姜延双
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2198号宁乡市卫生健康局、胡安宏、汤孝文：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人胡安宏、汤孝文的（2015）宁非诉审字第00695号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费38852元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月15日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十五日
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0925执278号广东康景物业服务有限公司唐山分公司:本院在办理广东康景物业服务有限公司唐山分公司妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定执行一案中，岚皋县人民法院作出的（2021）陕0925司惩3号决定书决定对被执行人广东康景物业服务有限公司唐山分公司罚款300000.00元。执行中，本院依法冻结并划拨被执行人名下银行存款300000.00元。后被执行人广东康景物业服务有限公司唐山分公司提起司法复议，经过安康市中级人民法院复议后，作出（2021）陕09司惩复7号复议决定书，决定如下：一、撤销陕西省岚皋县人民法院（2021）陕0925司惩3号决定；二、对广东康景物业服务有限公司唐山分公司罚款100000.00元，立即缴纳。2021年09月13日，本院将该案罚款100000.00元缴纳于本院涉案账户，剩余款项200000.00元退还于广东康景物业服务有限公司唐山分公司账户中。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2021)陕09司惩复7号复议决定书执行完毕，于二〇二一年九月十三日结案。二〇二一年九月十三日