wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院执行裁定书(2021)新4226执346号申请执行人：梁丽芳，女，1962年8月出生，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州和布克赛尔蒙古自治县。    被执行人：和布克赛尔蒙古自治县王冠鹿王生态酒店，驻所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州和布克赛尔蒙古自治县。    负责人：王文喜，系该酒店经理。    被执行人：王文喜，男，1978年10月出生，汉族，原和布克赛尔蒙古自治县王冠鹿王生态酒店经理，原住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州和布克赛尔蒙古自治县。    被执行人：王小燕，女，1978年7月出生，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城市。    本院在执行申请执行人梁丽芳与被执行人和布克赛尔蒙古自治县王冠鹿王生态酒店、王文喜、王小燕买卖合同纠纷一案中，于2021年8月24日向被执行人和布克赛尔蒙古自治县王冠鹿王生态酒店、王文喜、王小燕发出执行通知书，责令被执行人和布克赛尔蒙古自治县王冠鹿王生态酒店、王文喜、王小燕向申请执行人梁丽芳偿付欠款387830元，并负担案件受理费1929.36元、执行费5746元。    在执行过程中，1．本院于2021年8月24日向被执行人和布克赛尔蒙古自治县王冠鹿王生态酒店、王文喜、王小燕发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书材料，被执行人至今尚未履行。    2．本院自2021年8月24日通过查控系统对被执行人银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险进行了查询，查明被执行人王文喜名下登记有四辆辆机动车辆，我院予以查封但未能实控。查控结果反馈被执行人王小燕购买有保险，本院提取被执行人王小燕购买的保险价值11181.69元，未发现其他可供执行财产。    3．本院于2021年8月30日在和布克赛尔县查询被执行人和布克赛尔蒙古自治县王冠鹿王生态酒店、王文喜、王小燕名下不动产登记信息，经查询被执行人和布克赛尔蒙古自治县王冠鹿王生态酒店、王文喜、王小燕名下无不动产登记信息。    4．本院于2021年9月2日在塔城市查询被执行人和布克赛尔蒙古自治县王冠鹿王生态酒店、王文喜、王小燕名下不动产登记信息，经查询被执行人王小燕名下有位于塔城市房产一处，因该房产有抵押贷款且被其他有权机关查封，无处置价值。    5．本院传唤被执行人王小燕于2021年9月20日在塔城市接受财产调查，被执行人王小燕在执行时间到达指定地点，未发现可供执行财产线索。    6．本院于2021年9月2日在被执行人王文喜、王小燕居住地进行了现场走访，未发现被执行人有可供执行财产线索。    7．本院于2021年9月5日在原和布克赛尔蒙古自治县王冠鹿王生态酒店进行了现场走访，未发现被执行人和布克赛尔蒙古自治县王冠鹿王生态酒店、王文喜、王小燕有可供执行财产线索。    8．本院于2021年9月28日对被执行人许尔信适用限制高消费措施，并予以发布。    9．本次执行过程中，已执行到位11181.69元（已向申请执行人发放），未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的申请标的有378577.67元未能执行。    10．上述执行过程及信息，本院于2021年9月28日将被执行人和布克赛尔蒙古自治县王冠鹿王生态酒店、王文喜、王小燕名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序并向本院提交终结本次执行程序确认书。    综上所述，因本案被执行人和布克赛尔蒙古自治县王冠鹿王生态酒店、王文喜、王小燕名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无可供执行财产，申请人梁丽芳表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，本院发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。    本裁定书送达后即发生法律效力。    审判长    山德克·布音巴图审判员    努热阿依审判员    唐尔维二〇二一年九月二十八日书记员    王德倡
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初6004号原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼。        法定代表人：叶朋，该公司总经理。        委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司中心主任。        被告：张清艳，女，1958年4月18日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告张清艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十九日书记员    曾彩萱
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初8866号原告：沈阳市盛速企业管理信息咨询有限公司。法定代表人：赵博轩。委托诉讼代理人：王羽杰，系该公司员工。被告：郑斌。原告沈阳市盛速企业管理信息咨询有限公司与被告郑斌追偿权纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告沈阳市盛速企业管理信息咨询有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈阳市盛速企业管理信息咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市盛速企业管理信息咨询有限公司负担。审 判 员  苏 芳二〇二一年九月十日法官助理  李吉阳书 记 员  蒲 红
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0204执保1417号申请人:王红丽，女，1968年6月30日出生，住吉林省吉林市船营区。被申请人:吉林市船营区伽曼瑜伽馆，住所地吉林省吉林市船营区南京街13号时代购物广场五层。法定代表人：孙百玲。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款1299元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款1299元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚民二〇二一年九月二十九日书记员  潘天琳
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更722号罪犯曹杰，男，1990年2月28日出生，汉族，安徽省蒙城县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省于都县人民法院于2019年6月18日作出（2019）赣0731刑初171号刑事判决，认定被告人曹杰犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹杰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曹杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹杰减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2019年2月13日起至2021年11月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  邹 莉
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢916号胡海军、天津荣高市场管理有限公司：原告胡海军与被告天津荣高市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0104民初384号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执恢916号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年九月二十八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执7246号申请执行人：天津康农食品集团有限公司。被执行人：天津市福润达食品有限公司。天津康农食品集团有限公司与天津市福润达食品有限公司返还纠纷一案，案号（2021）津0116执7246号，执行依据（2020）津0116民初2101号民事判决书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二一年九月十日书记员  闫志亮
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执恢152号之一申请执行人：潘兵，男，1969年11月14日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：李德俊，男，1970年7月2日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行潘兵与李德俊借款合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的(2019）川0682民初1009号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请恢复强制执行。本案申请执行人潘兵申请执行被执行人李德俊81,476元。本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询,冻结了被执行人银行账户，因金额较小，暂未扣划。被执行人在什邡市金凯涞酒店享有合伙份额，本院已予冻结，暂不便处置。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人向本院书面申请终结本次执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 忠审判员 杨晓斌审判员 杨霜霜二〇二一年九月二十二日书记员 汪 靖
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1485号宁乡市卫生健康局、张赞、孟甜甜：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人张赞、孟甜甜的（2013）宁非诉审字第00319号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费36280元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月3日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月三日
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初7214号原告：姚本高，男，1965年6月14日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被告：张进，男，1968年10月30日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。原告姚本高与被告张进劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案后。原告姚本高在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，明确表示不预交案件受理费，并提交申请要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚本高撤回起诉处理。审判员  吴金桃二〇二一年九月二十六日书记员  罗丹萍
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初2296号原告：贾传宝，男，1981年11月19日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市。        被告：王庆宝，男，1970年9月15日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市。        原告贾传宝与被告王庆宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。2021年9月13日，贾传宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按贾传宝撤诉处理。        案件受理费25.00元，由贾传宝负担。        审判员    曹媛媛二〇二一年九月十三日书记员    高杉
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘12民终1540号上诉人（原审被告）：林旻中，男，1986年6月12日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被上诉人（原审原告）：易志明，男，1992年1月2日出生，汉族，住湖南省洪江市。委托诉讼代理人：赖维（特别授权），湖南五湖律师事务所律师。上诉人林旻中因与被上诉人易志明民间借贷纠纷一案，不服湖南省洪江市人民法院（2020）湘1281民初1338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。林旻中上诉请求：请求撤销原判，并依法改判上诉人无需承担利息、受理费及财产保全费。事实和理由：一审法院认定上诉人向被上诉人支付利息属于事实不清，证据不足。上诉人事实压根不认识被上诉人易志明也从来没有跟易志明见过面，所有的借款手续均是案外人操作，借条也是在长沙当场给了案外人，付款也是案外人拿到借条后当场操作付款，因此上诉人与被上诉人的借贷关系属实，但被上诉人易志明作为职业借贷人，其借贷的合法性不应当受到法律保护，因此本案的利息不应当予以支持。综上所述，望二审法院依法支持上诉人的合法请求，依法改判。易志明辩称，原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。易志明向一审法院起诉请求：1、请求判决被告立即偿还原告借款本金300000元，利息3850元（利息暂计至2020年9月5日，剩余利息以实际清偿日为准）；2、请求判决被告支付律师费25000元。一审法院认定事实：2020年5月6日，被告林旻中向原告出具借条1张，内容为：借款人（甲方）林旻中，身份证号码3502041986××××××××，出借人（乙方）易志明，身份证号码4312811992××××××××，保证人（丙方）蒲鎏进，身份证号码4305251993××××××××。甲方因经营和生活需要，向乙方申请金额300000元的借款，经乙方保证担保，乙方同意向甲方出借上述款项，经各方协商一致，根据相关法律法规，签订本合同，资共同信守。第一条：乙方向甲方出借人民币300000元，甲方承诺该笔借款仅用于公司经营和家庭生活，不会用于任何违法犯罪事宜，借款期限从2020年5月6日至2020年7月5日止，借款利息按照月息3分支付，即每月9000元。第二条：1、保证人保证期间，自本合同生效之日起至本合同项下出借本息全部还清为止；2、保证人保证范围：本合同项下借款本金、利息、违约金及乙方为实现债权的费用。3、保证人清楚所做的保证为无限连带保证责任。第三条：1、本合同签字生效，任意一方不得擅自变更或解除合同。2、甲方、乙方、丙方若违反约定，将承担违约责任（包括但不限于：诉讼费、律师费、保全费、评估费等全部费用）。3、在本合同履行中发生争议的，各方应友好协商，协商不成，可向乙方所在地人民法院提起诉讼。4、本合同一式三份，甲、乙、丙三方各执一份。借款人林旻中签字按印，保证人蒲鎏进签字按印。合同签订后，原告通过转账向被告林旻中转账300000元。借款逾期后，被告林旻中已还款数为2020年7月7日还款3000元、6500元，合计9500元：2020年7月8日还款8500元；2020年8月10日还款9000元。上述三项合计被告已还三个月利息共计27000元（已还利息至2020年8月5日）。经原告催收未果，双方酿成纠纷。一审法院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告林旻中向原告易志明借款，有借条、银行转账记录证明，在原、被告之间形成了合法的借贷关系。被告林旻中未按借款约定的期限归还借款，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，该院予以支持。本案中，根据相关司法解释的规定，被告林旻中已支付的利息因当事人已自愿履行，本案不作审查。因原、被告借条中约定的月息3分超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，从2020年8月6日起利息按年利率15.4%计算至全部借款还清之日止。诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告承担律师费的诉讼请求，是原告对其民事权利的处分，该院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决：被告林旻中尚欠原告易志明借款300000元及利息（利息已付至2020年8月5日，自2020年8月6日起，按年利率15.4%计算至借款还清之日止），限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6232元，减半收取3116元，申请财产保全费2120元，合计5236元，由被告林旻中负担。二审期间，上诉人林旻中与被上诉人易志明均未提交证据。本院二审对一审判决所认定的案件事实予以确认。本院认为：本案对于林旻中上诉认为易志明系职业放贷人的主张，因林旻中并无证据证明，本院不予支持，故林旻中应予承担借款利息；且因林旻中一审败诉，其应该承担相应案件受理费及财产保全费。综上，上诉人林旻中的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案案件受理费5800元，由上诉人林旻中负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈利建审 判 员 夏英姿审 判 员 曹 阳二〇二一年九月十日法官助理 陈若愚书 记 员 张妍瑞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初38304号 原告：李某某，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：杨洁，女，汉族，住址同上，系原告母亲。被告：陕西爱多艺术文化传播有限公司。住所地：。统一社会信用代码：91610132MA6WFP306Y。法定代表人：韩文华。原告李某某与被告陕西爱多艺术文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案后，原告李某某于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费，减半收取计25元（原告已预交），由原告李某某负担。     审  判  员      刘晓国   二〇二一年九月二十六日  法官助理    杨  晏书  记  员      张  刚 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14535号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。被告：李某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告李某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、伍奕平到庭参加诉讼，被告李某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令李某立即支付信用卡欠款共计92121.54元（截至2021年1月8日本金39391.92元，利息48065.86元，违约金3866.65元，账户分期手续费797.11元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由李某承担。事实和理由：李某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月8日累计欠款共计92121.54元。被告李某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2014年1月13日，李某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，李某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向李某核发了卡号为62×××51的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李某领卡消费后未按时还款，截至2021年1月8日，累计拖欠广发银行本金39391.92元，利息48065.86元，违约金3866.65元，账户分期手续费797.11元。其中账户10×××01累计拖欠的前三期违约金为2017年1月27日的933.1元，2017年2月27日的1279.55元，2017年2月27日的0元，共计2212.65元。本院认为：广发银行根据李某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求李某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期2212.65元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金39391.92元，利息48065.86元，违约金2212.65元，账户分期手续费797.11元（利息暂计至2021年1月8日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果李某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2104元，因适用简易程序，减半收取1052元，由李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十四日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3801号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，该行行长。被执行人：杨世新，男，1974年5月6日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：王云玲，女，1980年9月18日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：杨子田，男，1975年9月23日出生，汉族，住天津市河东区。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人杨世新、王云玲、杨子田金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初8500号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0101执3801号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二一年九月九日书记员 陈 仝附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保228号申请人：娄底市中科金谷房地产开发有限责任公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区东西二街以北、南北三路以西（中科）12栋。法定代表人：周平乔。被申请人：湖南众一精瓷科技有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区中科金谷德国工业园8栋。法定代表人：谢天赐。申请人娄底市中科金谷房地产开发有限责任公司因合同纠纷于2021年9月14日向本院提出申请，请求对被申请人湖南众一精瓷科技有限公司名下的银行存款7512500元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人娄底市中科金谷房地产开发有限责任公司在华安保险股份有限公司购买了足额的诉讼保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人娄底市中科金谷房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人湖南众一精瓷科技有限公司名下的银行存款7512500元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结；案件申请费5000元，由申请人娄底市中科金谷房地产开发有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  肖卫华二〇二一年九月十四日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0201执3459号申请执行人：丁官云，男，1974年6月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托代理人：何银龙，系贵州盈厚律师事务所律师，执业证号：15202202110298295。委托代理人：范力引，系贵州盈厚律师事务所律师，实习证号：23082105110003。被执行人：黄勇柱，男，1980年1月29日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被执行人：福建泰斗建筑劳务有限公司武宁分公司，住所地：江西省九江市武宁县沙田新区西海大道35号中岩环球国际B1栋1410号，统一社会信用代码：91360423MA35P6F722。负责人：林文凤，系该公司总经理。被执行人：福建省泰斗建筑劳务有限公司，住所地：福建省建宁县濉溪镇斗埕工业园区曲滩片区，统一社会信用代码：91350430302891670Q。法定代表人：林文凤，系该公司总经理。被执行人：福建省禹澄建设工程有限公司，住所地：福建省龙海市榜山镇紫云西路6号，统一社会信用代码：91350681757384691U。法定代表人：洪文聪，系该公司总经理。申请执行人丁官云与被执行人黄勇柱、福建泰斗建筑劳务有限公司武宁分公司、福建省泰斗建筑劳务有限公司、福建省禹澄建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）黔0201民初1404号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未如期履行完毕生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为3359元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年8月30日立案执行，申请执行费50元（已缴纳）。执行过程中，被执行人已向申请执行人支付完毕本案全部款项，申请执行人向本院递交了结案申请，故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院（2021）黔0201执3459号案件执行完毕。二〇二一年九月十五日
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2952号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：王丽珍，女，1980年6月20日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告王丽珍追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    吴丽秋二〇二一年九月三十日书记员    杜洋洋
湖南省祁东县人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）湘0426执保210号谭杰：你申请保全被申请人刘冠麟民间借贷纠纷财产保全一案，根据本院作出的（2021）湘0426民初1782号民事裁定书，执行标的为15.7333万元。经采取保全措施，已保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关的规定，该案按保全完毕方式结案。特此通知。审判员  刘卫东二〇二一年九月十八日书记员  彭秋蓉
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终2370号上诉人（原审被告）：郭同局,男,1974年11月9日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：马述爱，安徽三联律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：五河家辉种植专业合作社,住所地五河县城关镇华府御水湾小区12号楼2单元501室,统一社会信用代码933403223367381721。法定代表人:华培亮，该合作社总经理。委托诉讼代理人:盛小雨，该合作社员工。委托诉讼代理人：韩宝，上海天衍禾律师事务所律师。上诉人郭同局因与被上诉人五河家辉种植专业合作社（以下简称家辉合作社）房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2021）皖0322民初2044号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年8月4日立案后依法组成合议庭，于2021年9月9日对本案公开开庭进行了审理。本院认为：五河县消防救援大队委托安徽天正房地产土地工程造价资产价格评估有限公司对案涉火灾造成的财产损失进行评估，此次火灾造成的财产损失为1647500元。但该评估报告还载明，本次火灾损失统计只作为此次火灾损失的认定，仅作消防部门火灾损失调查核对使用，不作为诉讼及相关理赔的最终依据。故一审法院对评估的财产损失1647500元予以认定并作为判决依据，与评估报告载明的不作为诉讼使用不相符合，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，拟裁定如下：一、撤销安徽省五河县人民法院（2021）皖0322民初2044号民事判决；二、本案发回安徽省五河县人民法院重审。上诉人郭同局预交的二审案件受理费19628元，予以退回。审判长  李丰年审判员  唐红旭审判员  张 青二〇二一年九月十三日书记员  余 蝶附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0627民初2266号原告：中国农业银行股份有限公司唐县支行，住所地：河北省保定市唐县中山南大街盛世豪庭底商。负责人：朱孟伟，该支行行长。委托诉讼代理人：王佳莹，河北澜森律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹强，河北澜森律师事务所律师。被告：翟志华，男，1982年9月5日生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：王熠，男，1990年8月14日生，汉族，住河北省保定市莲池区。被告：河北汉唐牧业有限公司，住所地：河北省保定市唐县西南京村。法定代表人：刘爱茹，该公司经理。原告中国农业银行股份有限公司唐县支行诉被告翟志华、王熠、河北汉唐牧业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司唐县支行于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司唐县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司唐县支行撤诉。案件受理费529.57元，减半收取计264.78元，由原告中国农业银行股份有限公司唐县支行负担（已交纳）。审判员  赵永会二〇二一年九月十八日书记员  王晓红
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执1446号申请执行人：王军，男，1970年10月13日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：桑茂于，男，1987年3月22日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人王军与被执行人桑茂于房屋租赁合同纠纷执行一案，本院依法审理后作出的（2020）苏1012民初1635号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月31日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的21000元。被执行人依法应承担执行费215元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月7日经执行指挥中心不动产信息查询系统查询被执行人名下不动产登记信息，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息；2、本院于2021年4月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行；3、本院于2021年4月1日、2021年6月5日、2021年8月21日、2021年9月17日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息，经反馈，被执行人名下有车牌号为苏Ｋ×××**、苏Ｋ×××**、苏Ａ×××**机动车共三辆,本院依法对苏Ｋ×××**、苏Ｋ×××**机动车予以查封（查封期限为二年，自2021年9月25日至2023年9月24日止），但并未实际扣押，本院委托南京市玄武区人民法院对苏Ａ×××**机动车予以查封（查封期限为二年，自2021年9月18日至2023年9月17日止），但并未实际扣押。被执行人名下银行账户有少量银行存款，本院依法对被执行人银行账户予以冻结（冻结期限为一年，自2021年8月21日至2022年8月20日止）；4、本院于2021年9月16日至被执行人户籍地所属扬州市江都区仙女镇三和社区居委会进行现场调查，经反馈，被执行人长期下落不明，且名下无财产可供执行；5、本院于2021年9月28日向被执行人发出限制消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人长期下落不明，且名下暂未发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桑茂于有继续向申请执行人王军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案执行过程中查封、冻结的财产，申请执行人应于期限届满十五日前向本院提出续行查封、冻结申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年九月二十八日书记员  杨元强
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2520号申请执行人：南京金日轻工科技发展有限公司，住所地南京市溧水区。法定代表人：王宪其，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄能能，江苏法德东恒(溧水)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王若楠，江苏法德东恒(溧水)律师事务所律师。被执行人：江苏绍舜贸易有限公司，住所地南京市鼓楼区。法定代表人：袁祖根，该公司执行董事。申请执行人南京金日轻工科技发展有限公司与被执行人江苏绍舜贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0381民初3176号民事判决书已发生法律效力，因被执行人江苏绍舜贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南京金日轻工科技发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人江苏绍舜贸易有限公司名下仅有少量银行存款、无证券及股票信息。本案在执行中已划拨被执行人在金融机构内存款5187元，此款已缴纳执行费。2、被执行人江苏绍舜贸易有限公司名下无房产登记信息。3、被执行人江苏绍舜贸易有限公司名下无车辆登记信息。三、到被执行人住所地现场调查，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索。四、因被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的还款义务，已对其发出限制消费令。五、于2021年9月18日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。综上所述，本案在执行过程中共执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0381民初3176号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二一年九月二十二日书记员  孙铭阳
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执954号之十九申请执行人：任鸿志，男，汉族，1964年09月04出生。被执行人：王荣叶，女，汉族，1962年07月10出生。被执行人：寇立东，男，汉族，1962年10月12出生。被执行人：寇中文，男，汉族，1983年09月11出生。本院在执行任鸿志与王荣叶、寇立东、寇中文借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月22日冻结被执行人寇中文银行账户，现本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人寇中文在华夏银行存款131850元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年九月十七日书记员  李瑞盼
河北省邯郸经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0491执292号之一申请执行人：胡庆泽，男，1954年9月24日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。被执行人：郭静利，女，1975年6月21日出生，汉族，住邯郸市丛台区。申请执行人胡庆泽与被执行人郭静利民间借贷纠纷一案，（2020）冀0491民初857号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人偿还借款本金1395000元及利息等。在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询及通过传统方式查询了被执行人名下相关财产信息，无存款、无房产、无住房公积金、无收益性保险、无车辆，本案执行标的未能执行。3、本院到被执行人住所地进行调查，未发现其他可供执行财产。4、本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书确定的给付义务，本院依法对其采取了限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人对本院的调查结果无异议，并不能提供财产线索，对终结本次执行程序无异议。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵伟平人民审判员  刘 杰人民陪审员  孙贾玲二〇二一年九月十三日书 记 员  赵冯光
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执恢2884号申请执行人：张志亮。被执行人：天津智汇未来科技有限公司。张志亮与天津智汇未来科技有限公司劳动争议纠纷一案,执行案号（2020）津0116执9455号、（2021）津0116执恢2884号，执行依据津滨劳人仲查调字[2020]第40090号仲裁调解书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二一年九月十七日书记员  闫志亮
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民督83号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:王木南，男，1956年4月15日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2021年9月7日向本院提出支付令申请。本院于2021年9月7日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 雷  鸿  鸣二〇二一年九月十六日法官助理 郑  丽  菲书 记 员 郑丽菲（兼）
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执4273号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。被执行人：杨清源，男，汉族，1990年08月08日出生，重庆市璧山区。被执行人：金玲辉，女，汉族，1985年09月01日出生，湖北省通城县。重庆市璧山区人民法院与杨清源,金玲辉借款合同一案，本院会作出（2020）渝0120民初6201号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年07月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为重庆市璧山区人民法院与杨清源,金玲辉借款合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员 胡克中审判员 鲍仲容二〇二一年九月三十日书记员  王  洁 - 1 -
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执3798号申请执行人：宋书，男，汉族，生于1953年1月15日，贵州省习水县人，住本县。委托代理人：宋波，贵州鸿志律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：司开邦，男，汉族，生于1983年2月5日，贵州省习水县人，住本县。本院在执行申请执行人宋书与被执行人司开邦民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为260000.00元及相应利息。本院于9月10日向被执行人发出执行通知书等文书，并组织双方当事人协商，双方当事人达成如下和解协议：一、司开邦已于2021年9月26日向宋书支付案款10万元；二、剩余案款本息17.4万元由司开邦于2021年11月30日前付清；三、执行费3800.00元由申请人宋书承担（待司开邦全额履行案款后支付）；四、本纠纷就此终结。如到期未履行，蒋中保申请恢复原生效裁判的内容。和解后，申请人向本院撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0330执3798号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴相波二〇二一年九月二十七日书记员  袁壁野
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1181号申请执行人：长沙桐木建设股份有限公司。法定代表人：王志勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈兰英，女。被执行人：郴州市功达轮胎制造有限公司。法定代表人：倪集槐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨福全，男。申请执行人长沙桐木建设股份有限公司与被执行人郴州市功达轮胎制造有限公司建设工程施工合同纠纷，桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初2191号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙桐木建设股份有限公司向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。2021年8月4日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人郴州市功达轮胎制造有限公司的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人郴州市功达轮胎制造有限公司无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。本院给被执行人郴州市功达轮胎制造有限公司送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人郴州市功达轮胎制造有限公司送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2021年9月29日对被执行人郴州市功达轮胎制造有限公司采取限制高消费措施。本院向申请执行人作调查问话后，并向其了解被执行人郴州市功达轮胎制造有限公司的线索和财产状况，但申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意以本院终结案件的本次执行程序结案。权利人申请执行的标的为4132000元，诉讼费29325.5元，执行费43720元，并支付迟延期间的债务履行利息。本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人长沙桐木建设股份有限公司同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十九日法官助理  何文敏书 记 员  杨小平
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初7911号原告：常州金坛金鹏物业有限公司，住所地常州市金坛区金城西门大街**。法定代表：顾强，该公司经理。委托诉讼代理人：朱和平，男，1958年2月20日生，汉族，住常州市金坛区，公司物管员。被告：栾巧红，女，1974年12月8日生，汉族，现住常州市金坛区。原告常州金坛金鹏物业有限公司与被告栾巧红物业服务合同纠纷一案，原告常州金坛金鹏物业有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州金坛金鹏物业有限公司申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州金坛金鹏物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取141元，由原告常州金坛金鹏物业有限公司负担。审 判 员  王 蕊二〇二一年九月二十三日法官助理  居惠玲书 记 员  龚秋韵
河北省保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2021）冀0606执2066号关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司与被执行人刘会学、夏新苗不得当得利纠纷纠纷一案，（2021）冀0606民初2829号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘会学、夏新苗没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于2021年7月15日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，自动履行完毕。本院认为，（（2021）冀0606民初2829号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币2042元已由被执行人刘会学、夏新苗交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院（2021）冀0606民初2829号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十八日
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1082执2446号申请执行人：中国银行股份有限公司荣成支行。被执行人：宋仁科，男，1965年5月16日出生，汉族，住荣成市。被执行人：初晓丽，女，1965年8月28日出生，汉族，住荣成市。本院在执行中国银行股份有限公司荣成支行与宋仁科、初晓丽借款合同纠纷一案中,荣成市人民法院作出的(2020)鲁1082民初5848号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年5月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的(2020)鲁1082民初5848号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖辉晓审判员  高 超审判员  谭宁宁二〇二一年九月二十六日书记员  许 帅
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执839号申请执行人张全华，男，1958年10月21日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人王纪英，女，1964年5月22日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人张全华与被执行人王纪英民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初2154号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王纪英没有履行法律文书所确定的内容，申请执行人张全华于2021年9月7日向本院申请执行，本院于2021年9月7日立案执行。本案在执行过程中，本院给被执行人王纪英送达了执行通知书、报告财产令。于2021年9月8日、2021年9月29日发起总对总网络查控，查询被执行人王纪英的银行存款、理财产品、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年9月9日到永顺县住房公积金管理部查询了被执行人住房公积金缴纳情况，于2021年9月9日到永顺县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，于2021年9月9日到中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司查询被执行人的保险情况，经上述查询，查明被执行人王纪英的可供执行财产已被另案依法查封冻结外，均未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。2021年9月29日本院对被执行人王纪英适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。2021年9月29日约谈申请执行人张全华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦同意本案以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月29日，本案应当执行的标的金额为10000元及案件受理费162.5元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 田正友审 判 员 张彩虹审 判 员 全 英二〇二一年九月二十九日法官助理 杨晓蓉书 记 员 向 钦附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1181号申请人马继国诉被申请人湖南兴耐隆机电设备有限公司民间借贷纠纷一案，申请人马继国于2021年8月30日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月十八日
甘肃省礼县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1226执418号申请执行人：杨某，住礼县。被执行人：王某，住礼县。本院依据生效的法律文书（2021）甘1226民初316号民事判决书，在执行杨某申请执行王某民间借贷纠纷一案中，被执行人王某与申请人杨某达成长期和解协议。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）甘1226民初316号民事判决书的执行。如果被执行人在执行期限届满后未履行给付义务，申请人可以请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗小明二〇二一年九月二十九日书记员  张 旭
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初6154号李爽：你单位与范晓明离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表审判员 ：          王          岚书记员 ：贾璐zdqz立案审查二Ｏ二一年九月二十八日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0302执1898号被执行人陈莎：本院执行的被执行人陈莎罚金一案，案件申请标的5000元，经被执行人自动履行，已支付执行款5000元至本院账户，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘0302刑初496号刑事判决书所确定的罚金部分内容执行完毕。特此通知审 判 员  欧阳超二〇二一年九月九日代理书记员  刘慧艳
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4810号马贤红：你（单位）与张治平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初6890号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张治平于2021年9月2日向本院申请强制执行，本院2021年9月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年9月13日之前履行下列义务：1、向申请人张治平支付案款24000元。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费470元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户马贤红付款账号：80×××98付款备注：（2021）湘0181执4810号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：魏必武联系电话：188××××0728本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年九月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5771号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：程超，男，1985年11月18日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与程超信用卡纠纷一案中，依法向被执行人程超发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年7月27日作出的(2021)沪0109民初11112号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金88,168.34元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,002.10元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执3185号兰明全、宜宾市叙州区乐源种养殖专业合作社：兰明全申请执行宜宾市叙州区乐源种养殖专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的为：土地承包费2520元。在执行过程中，被执行人宜宾市叙州区乐源种养殖专业合作社已履行2520元，本院收取执行费50元。至此，申请执行人兰明全向本院申请执行的（2020）川1521民特196号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0828执595号之一申请执行人：周某，夏县解放南路庙东小区27号。被执行人：刘某，夏县裴介镇姚村10巷5号第七组。本院在执行申请执行人周某与被执行人刘某借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1661号民事调解书，责令被执行人刘某履行生效法律文书确定的义务。即归还申请人周某18000元并承担案件受理费150元及本案执行费172元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年9月9日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年9月9日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人刘某的银行账户，被执行人刘某无可供执行的财产。3、本院调查了被执行人的住房公积金、房产等信息，未发现可供执行的财产4、本院已对被执行人限制高消费、纳入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1661号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长 刘永杰审 判 员 程 亮审 判 员 李 晓二〇二一年九月二十六日法官助理 高 强书 记 员 柴 沛
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀04知民初495号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵民航、翟明跃，系山东昌平律师事务所律师。被告：邯郸市永年区建材市场冬梅洁具门市，住所地邯郸市永年区建材市场。经营者：李冬梅，女，汉族，1969年1月15日生，住河北省邯郸市永年县。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告邯郸市永年区建材市场冬梅洁具门市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。受理后，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司以与被告邯郸市永年区建材市场冬梅洁具门市达成和解为由，于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，属自主处分其民事权利的行为，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审判长  田保俊审判员  陈志明审判员  胡海军二〇二一年九月十六日书记员  李明明
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1922民初3187号原告:岳玉迪，男，汉族，1954年3月20日出生，住四川省南江县。委托诉讼代理人:谢思江，巴中市南江县大河法律服务所法律工作者。被告:王治君（曾用名王志君），男，汉族，1969年3月13日出生，住四川省南江县。原告岳玉迪与被告王治君劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案，原告岳玉迪于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳玉迪撤诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告岳玉迪撤回起诉。案件受理费229.00元，减半收取114.50元，由原告岳玉迪负担。审判员  齐东芳二〇二一年九月二十二日书记员  何礼林
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑更571号罪犯刘华，男，1983年1月26日出生，汉族，小学文化，务工，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。现押湖南省桂阳监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于二○一九年四月二日作出(2019)湘1023刑初8号刑事判决，以被告人刘华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金二万元（已执行）。被告人刘华及同案不服，提出上诉。本院于二○一九年六月十日作出（2019）湘10刑终238号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2019年7月17日交付执行。刑期自2018年8月12日起至2022年5月11日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯刘华减去有期徒刑八个月。本院于2021年8月20日受理后，于同年8月21日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2021年8月27日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯刘华自入狱服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务，服刑期间因改造表现较好，被评为2020年度监狱改造积极分子。截止2021年3月，累计考核折表扬4次，并余145.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯刘华在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘华在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯刘华犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯刘华予以适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘华减去有期徒刑七个月。（刑期自2018年8月12日起至2021年10月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二一年九月六日法官助理 宋玲娜书 记 员 褚莹莹
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2892号申请人：陈征海，男，1988年02月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    被执行人：巴州三合房地产经纪有限责任公司，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    法定代表人：李红东，系该公司总经理。    申请人陈征海与被申请人巴州三合房地产经纪有限责任公司合同纠纷一案，（2021）新2801民初5647号民事调解书已发生法律效力，经查，申请人陈征海提供了被申请人巴州三合房地产经纪有限责任公司的财产信息，请求冻结被申请人巴州三合房地产经纪有限责任公司名下价值24281.77元的财产。    本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合执行保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：    依法冻结被申请人巴州三合房地产经纪有限责任公司名下价值24281.77元的财产。    本裁定立即开始执行。    审判员    马合木提江艾比布力 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 六 日 书记员    阿布都沙拉木吐尔逊
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保556号申请人：陈某1，男，2004年8月22出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。法定代理人：陈某2，男，1973年2月21日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：焦芳，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被申请人：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房。法定代表人：赵平。被申请人：湖南标志房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心A栋824。法定代表人：徐文忠。申请人陈某1向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司、湖南标志房地产开发有限公司名下的银行存款29646元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人陈某1提供担保，保单号：6031104046020210002833。本院经审查认为，申请人陈某1的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司、湖南标志房地产开发有限公司名下的银行存款29646元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全申请费316元，由申请人陈某1预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 廖龙芝二〇二一年九月六日法官助理 张 艾书 记 员 杨 健
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15966号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：侯灵炜，男，1989年12月29日出生，汉族，住湖南省安仁县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告侯灵炜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理，依法适用简易程序于2021年9月27日公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加了诉讼，被告侯灵炜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告偿还贷款本金7,115.17元；二、被告立即向原告支付贷款利息等费用合计3,056.19元（按照月息2％自2018年12月26日起算，现暂计至2020年7月27日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）。三、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2017年12月8日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3797060001002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币10,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼。被告侯灵炜经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信金融公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，1、本案贷款本金10,000元，分期期数36，每月还款额525.24元，月贷款利率2%，月客户服务费率0.131%，月贷款管理费率0.807%，月客户保障服务包手续费52.2元，月灵活还款服务包手续费15元；2、侯灵炜已偿还贷款本金2,082.81元、利息2,003.24元、客户服务费144.1元、保障服务费574.2元、贷款管理费807.79元、灵活还款服务包费165元，自2018年12月26日未按时还款。截至2020年7月27日，侯灵炜尚欠捷信金融公司贷款本金7,917.19元及利息等费用。捷信金融公司提出超出年利率36%多收取侯灵炜利息等费用，抵扣本金，只要求侯灵炜偿还贷款本金7,115.17元及利息等费用。本院认为，原告捷信金融公司与被告侯灵炜签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向侯灵炜提供了借款，但侯灵炜未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权要求侯灵炜偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求侯灵炜归还本金7,115.17元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，双方约定月贷款利率2%，月客户服务费率0.131%，月贷款管理费率0.807%，月客户保障服务包手续费52.2元，月灵活还款服务包手续费15元，捷信金融公司主动调整上述款项按月利率2%计算（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率、月客户保障服务包手续费、月灵活还款服务包手续费），并无不当，本院予以确认。侯灵炜应向捷信金融公司支付自2018年12月26日起，以欠付本金7,115.17元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告侯灵炜于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金7,115.17元；二、被告侯灵炜于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付自2018年12月26日起，以欠付本金7,115.17元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取27元，由被告侯灵炜负担。本判决为终审判决。审 判 员 周建二〇二一年九月二十七日法官助理 陈遥书 记 员 徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执恢326号申请执行人：彭飞腾，男，1963年8月12日出生，汉族，经商，住邵东市。被执行人：李洪志，男，1975年1月5日出生，汉族，经商，住邵阳市双清区。本院在执行彭飞腾与李洪志借款合同纠纷一案，现申请执行人彭飞腾向本院申请终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0521执恢326号案件的执行（终结执行后，申请执行人彭飞腾可申请恢复执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余小军二〇二一年九月十八日代理书记员  李雪梅
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更734号罪犯周良斌，男，1966年1月22日出生，湖南省临湘市人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十监区服刑。湖南省临湘市人民法院于2017年2月28日作出（2017）湘0682刑初26号刑事判决，以被告人周良斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币15000元（原缴纳4000元，本次缴纳5000元）。刑期自2016年10月24日起至2025年8月23日止。判决发生法律效力后，于2017年4月5日交付执行。执行期间,因其确有悔改表现,本院于2019年7月31日作出（2019）湘06刑更577号刑事裁定对其减刑六个月，减刑后的刑期至2025年2月23日止。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯周良斌在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2791分。据此，执行机关认定罪犯周良斌确有悔改表现，报请减去有期徒刑六个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯周良斌减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯周良斌在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯周良斌在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。根据该犯具体犯罪情节，从严掌握减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周良斌减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2024年9月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴斌审判员  杨辅审判员  刘玲二〇二一年九月二十六日书记员  毛婧
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202民初7923号原告：周琨玮，女，汉族，1989年1月4日出生，住山东省青岛市市北区。被告：南京乐智星文化艺术交流有限公司，住所地：江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道华电路1号万谷慧商场二楼211-214号商铺。原告周琨玮与被告南京乐智星文化艺术交流有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周琨玮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 黄 健二〇二一年九月十八日书记员 贾秀秀
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3122执564号张艳丽：本院办理的被执行人张艳丽罚金一案，经被执行人张艳丽自动履行，罚金20000元已上交国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书(2021)新2323执2137号申请执行人：徐龙，男，汉族，1989年1月27日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    被执行人：新疆嘉泰房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    法定代表人：王磊，职务：该公司经理。    申请执行人徐龙依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323民初1253号民事调解书申请执行被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，于2021年8月18日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款14451元，本院当日立案执行。    本院在执行申请执行人徐龙与被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。己轮候查封被执行人名下的房产、车辆，因系轮候查封，暂不宜处置。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂不能提供被执行人的其他财产状况及线索。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    盛建华审判员    米一漫审判员    赵义云二〇二一年九月二十九日书记员    曹培松
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0524执634号之三申请执行人：李三有，男，1958年6月27日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。申请执行人：马军梅，女，1965年10月19日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。被执行人：马春彦，男，1974年8月7日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。被执行人：马新芳，女，1971年09月06日生，汉族，住甘肃省武山县。关于申请执行人李三有、马军梅与被执行人马新芳、马春彦人格权一案，本院于2021年08月04日冻结了被执行人马新芳在621799825000*****账户内余额人民币****元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人马新芳在中国邮政储蓄银行621799825000*****账户内存款人民币****元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨宏高二〇二一年九月一日书记员  李鸿娟
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执4142号申请执行人：洪晓斌，男，1965年9月15日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：中建成（天津）钢结构有限公司，住所地天津市津南区小站镇工业园六号路17号106-3。法定代表人：杨振杰，职务总经理。本院在执行申请执行人洪晓斌与被执行人中建成（天津）钢结构有限公司仲裁一案，因为双方达成和解协议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)津0112执4142号案件的执行。审 判 长 张宝晶审 判 员 王岩强审 判 员 叶程鹏二〇二一年九月十三日法官助理 冯 程书 记 员 万富琳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1784号宁乡市卫生健康局、喻元波、周光瑛：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人喻元波、周光瑛的（2013）宁非诉审字第00657号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费32192元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月8日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月八日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初25179号原告：天津新北建设集团有限公司，住所地：天津滨海新区北塘馨宇家园小区泰山路1号，统一社会信用代码：911201167944974092J。法定代表人：于劲武，职务：总经理。委托诉讼代理人：马作力，天津立人律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陆亚龙，天津立人律师事务所律师，特别授权。被告：刘哲，男，1980年7月15日出生，回族，住天津市滨海新区。原告天津新北建设集团有限公司与被告刘哲无因管理纠纷一案，本院于2021年8月29日立案。原告天津新北建设集团有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津新北建设集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津新北建设集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津新北建设集团有限公司负担（已缴纳）。审判员  曾小雷二〇二一年九月十八日书记员  张北斗
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0109民初5480号原告：浙江省杭州市萧山区新塘街道姚江岸社区居民委员会，住所地萧山区新塘街道姚江岸社区，统一社会信用代码553301093282624343。法定代表人：姚利元。委托诉讼代理人：杨程程，浙江汉朔律师事务所律师。被告：杭州市萧山区星原幼儿园，住所地萧山区新塘街道姚江岸社区，统一社会信用代码52330109571484475C。法定代表人：韩绯。原告浙江省杭州市萧山区新塘街道姚江岸社区居民委员会诉被告杭州市萧山区星原幼儿园排除妨害纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：原、被告系土地相邻方，被告园区北面及南面接邻之土地，皆为原告所有。2020年4月，原告因自身用地需要，经勘测发现被告园区实际所占的面积已超出其自有土地证范围，非法占用了姚江岸社区的土地，已构成对原告合法权益的实际损害。2020年8月，原告为维护自身合法利益，发函向被告催告，要求被告在限期内对其超出自有土地证范围外的建筑物等进行整改拆除，否则原告将依法追究相应的法律责任。但被告在收函后，对前述事实不予认可并依旧占用着原告方的土地，严重影响了原告自身土地权利的行使与保障。被告长期占用原告方土地的行为，也对原告造成了实际的经济损失。诉讼请求：一、被告停止侵害，立即拆除其在自身土地证范围之外非法占用原告土地所建造的围墙等建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、被告向原告支付自2011年4月21日起至实际拆除日为止以30000元／年／亩的标准计算的土地占用使用费（暂计算至2021年1月1日地占用费为834158元）。经审理查明：杭州市萧山区星原幼儿园系民办非企业单位，原名称为杭州市萧山区星原早教中心，于2011年4月20日成立，登记管理部门为杭州市萧山区民政局。2021年4月21日，杭州市萧山区星原幼儿园向杭州市萧山区民政局申请注销登记，杭州市萧山区民政局作出准许注销登记行政许可的决定。杭州市萧山区星原幼儿园法定代表人韩绯向本院出具《情况说明》一份，内容主要为：案涉土地使用权人及房屋所有权人仍为杭州市萧山区星原幼儿园，暂未确定相关权利义务继受主体。本院认为，杭州市萧山区星原幼儿园已于2021年4月21日注销，非适格的被告主体，其权利义务的继受主体尚未确定，本院也无法追加当事人。因此，本案未有适格的被告，应裁定驳回原告的起诉。待杭州市萧山区星原幼儿园的权利义务继受主体确定后，原告可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回浙江省杭州市萧山区新塘街道姚江岸社区居民委员会的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  王银燕二〇二一年九月二十三日书记员  汪宇雁
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初742号原告：华联超市股份有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路******。法定代表人：种晓兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：翁思妹，广东深宏盾律师事务所律师。被告：淮安区溪河镇快乐买购物中心，住，住所地江苏省淮安市淮安区溪河镇人民路/div>经营者：林建军。委托诉讼代理人：郝道欣，江苏普非特律师事务所律师。原告华联超市股份有限公司与被告淮安区溪河镇快乐买购物中心侵害商标权纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。本院审理过程中，原告华联超市股份有限公司申请变更诉讼请求第四项为“判令被告承担原告经济损失及合理支出共计人民币2.4万元”，并于2021年9月23日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告华联超市股份有限公司在本案审理期间撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华联超市股份有限公司撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告华联超市股份有限公司负担。审 判 长  丁 然审 判 员  王琳琳人民陪审员  戴 明二〇二一年九月二十八日法官 助理  刘 薇书 记 员  杨 晞
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执916号申请执行人：陈涛，男，1953年11月3日出生，汉族，丹东酒厂退休职工，住丹东市振兴区。被执行人：曲仁龙，男，1961年11月22日出生，汉族，住丹东市元宝区。申请执行人陈涛与曲仁龙民间借贷纠纷一案，经查，被执行人曲仁龙已死亡，无遗产可供执行，也无义务承担认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0602执916号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰人民陪审员 王 登 辉二〇二一年九月十六日书 记 员 陈 丽 丽
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执3073号申请执行人：天津梵音公关策划有限公司，住所地天津市河北区光复道街嘉海花园7-501-A。法定代表人：周伟，执行董事。被执行人：天津高建团泊星城投资有限公司，住所地天津市静海县团泊新城津王公路东侧光耀雅苑202室。法定代表人：谭文华。申请执行人天津梵音公关策划有限公司与被执行人天津高建团泊星城投资有限公司广告合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2021）津0105民初3461号民事判决书已发生法律效力，申请执行人天津梵音公关策划有限公司于2021年8月25日申请执行，要求被执行人天津高建团泊星城投资有限公司给付广告合同价款45000元及利息（以45000元为基数，自2021年4月21日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费462.5元、保全费470元，合计932.5元。执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.于2021年8月27日通过邮寄方式向被执行人天津高建团泊星城投资有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人天津高建团泊星城投资有限公司未实际履行义务；2.于2021年8月26日、8月27日、9月24日通过全国法院网络执行查控系统及天津法院网络执行查控系统查询了被执行人天津高建团泊星城投资有限公司名下相关财产信息：被执行人天津高建团泊星城投资有限公司名下无大额可执行银行存款、证券开户、理财产品、互联网银行数据信息；3.于2021年9月14日轮候查封了被执行人天津高建团泊星城投资有限公司名下坐落天津市静海区的不动产权属登记手续，本案申请执行人不享有优先权；4.于2021年8月31日轮候查封了被执行人天津高建团泊星城投资有限公司名下牌照号码为津AXXXX金龙牌汽车的登记手续，本案申请执行人不享有优先权；5.经查，被执行人天津高建团泊星城投资有限公司已不在天津市静海县团泊新城津王公路东侧光耀雅苑202室实际经营；6.于2021年9月24日依职权对被执行人天津高建团泊星城投资有限公司采取限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布；7.本案执行标的45932.5元（未含迟延履行期间债务利息），未执行标的45932.5元，本院于2021年9月26日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景长审判员  宣 华审判员  徐 阳二〇二一年九月二十七日书记员  崔 灿附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执2626号申请执行人：庐江惠民村镇银行有限责任公司，住所地安徽省庐江县庐城镇凤凰城18号楼。统一社会信用代码91340124567514782E。被执行人：安徽庐江县怡浓工贸有限公司，住所地安徽省庐江县柯坦镇陈埠街道。统一社会信用代码913401247885614781。法定代表人：张永宜，该公司经理。本院在执行庐江惠民村镇银行有限公司与安徽庐江县怡浓工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查，被执行人安徽庐江县怡浓工贸有限公司名下无可供执行财产。已将被执行人安徽庐江县怡浓工贸有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人张永宜采取限制高消费措施，本案申请执行标的180252.49元，已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年九月二十六日书记员  侯盼盼
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执216号申请执行人：隋中富，男，1954年08月04日出生，满族，住本溪市南芬区。被执行人：本溪百兴粉体新材料发展有限公司，住所地本溪市南芬区。法定代表人：宋家增。本院在执行隋中富与本溪百兴粉体新材料发展有限公司劳务合同纠纷一案中，本溪市南芬区人民法院作出的（2019）辽0505民初368号民事判决书已发生法律效力。申请执行人隋中富于2021年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向不动产登记部门查询不动产登记，经查，被执行人本溪百兴粉体新材料发展有限公司名下有房产一处，坐落于南芬区下马塘街道办事处施家村一组杨木沟，本院已轮候查封，向车辆管理部门查询车辆登记，向金融机构查询银行存款，均未发现被执行人本溪百兴粉体新材料发展有限公司有财产可供执行。本院依法对被执行人本溪百兴粉体新材料发展有限公司的法人宋家增采取了限制高消费措施。综上，被执行人本溪百兴粉体新材料发展有限公司无财产可供执行且经申请执行人隋中富签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洪标审判员  宋宏兴审判员  商胜楠二〇二一年九月二十九日书记员  魏羽彤附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0632民初1988号原告：李权军，男，汉族，住高阳县。被告：赵龙，男，汉族，住安新县。原告李权军与被告赵龙追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告李权军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李权军的申请系其自愿且不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李权军撤诉。案件受理费100元，减半收取25元，由原告负担。审判员  韩颖晖二〇二一年九月十日书记员  张荣荣
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀08民他5号提请机关：河北省隆化县人民法院。二审上诉人（一审原告）：赵凤臣，男，1958年4月28日出生，汉族，住河北省隆化县。二审被上诉人（一审被告）：赵凤志，男，1955年4月28日出生，汉族，住河北省隆化县。二审上诉人赵凤臣与二审被上诉人赵凤志承包地征收补偿费用分配纠纷一案，隆化县人民法院于2020年9月7日作出（2020）冀0825民初903号民事裁定，驳回了赵凤臣的起诉，本院于2020年10月26日作出（2020）冀08民终2629号民事裁定，驳回了赵凤臣的上诉，维持原裁定。现隆化县人民法院经自查认为一审驳回起诉裁定确有错误，但因该案经过二审维持，故提请本院予以撤销一、二审裁定，进入再审。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长  祁春梅审判员  李小龙审判员  王 静二〇二一年九月十八日书记员  刘 硕
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5552号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：韦枝芳，男，1970年12月4日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与韦枝芳金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人韦枝芳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月26日作出的(2021)沪0109民初5720号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司欠款本金38,630.38元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息及分期手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费382.88元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5720号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执恢448号申请执行人：刘恩相，男，1966年9月23日出生，满族，住辽宁省。被执行人：孙学伍，男，1968年6月27日出生，汉族，个体，住辽宁省凤城市。被执行人：高淑莹，女，1968年4月18日出生，满族，个体，住辽宁省凤城市。本院在执行刘恩相诉孙学伍、高淑莹民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2019年8月19日作出的（2019）辽0682民初2494号民事调解书，已经发生法律效力，现已强制执行。本院在执行过程中已向被执行人孙学伍、高淑莹送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人孙学伍、高淑莹确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人孙学伍、高淑莹送达限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜斌二〇二一年九月二十九日书记员  黄莹
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1129民初942号原告：余树，女，1986年11月21日出生，汉族，住四川省沐川县。被告：唐小容，女，1990年3月26日出生，汉族，住四川省沐川县。原告余树与被告唐小容合伙协议纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理。原告余树于2021年9月13日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余树撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告余树负担。审判员  舒晓红二〇二一年九月十三日书记员  魏 路附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初3942号原告：陈某强，男，1984年3月10日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。被告：陈某俊，男，1983年08月24日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。第三人：罗某，女，1991年10月21日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。本院在审理原告陈某强与被告陈某俊及第三人罗某民间借贷纠纷一案中，原告陈某强于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某强的撤诉行为，系权利人对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某强撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告陈某强负担。审判员 邹  高  礼二〇二一年九月九日书记员 樊栩淳（代）
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执1304号被执行人：郭建，男，1968年03月30出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。铁岭市银州区人民法院移送被执行人郭建罚金一案，本院做出的（2021）辽1202刑初152号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经过网络查询，被执行人银行有账户，但账户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无房产，被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金75000元及利息、相关费用。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 于 波二〇二一年九月二十二日书记员 郑龙峰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执20179号申请执行人：李囡，女，汉族，1980年10月26日出生，住北京市宣武区。被执行人：北京安杰玛商贸有限公司，住所：北京市海淀区。法定代表人：徐莹。本院在申请执行人李囡与被申请人北京安杰玛商贸有限公司工资争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京安杰玛商贸有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年九月十六日书记员 胡 坚
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢3409号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道8号上海国金中心办公楼一期8F。法定代表人：王志良。被执行人：钟均松，男性，1994年08月26日出生，汉族，住重庆市永川市。关于申请执行人平安国际融资租赁有限公司与钟均松融资租赁合同纠纷执行一案，本院(2020)津0116民初25081号民事判决书生效后，被执行人钟均松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安国际融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人钟均松偿还申请执行人租金85701.4元及违约金3950.24元、律师代理费1000元、案件受理费971元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人钟均松邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人钟均松列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，被执行人钟均松名下有一辆牌号为渝Ａ×××××的汽车；除此外被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人共申请债权91622.64元，执行过程中全部未受偿。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初25081号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月二十三日法官助理 邵学谦书 记 员 董 辉天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢3409号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道8号上海国金中心办公楼一期8F。法定代表人：王志良。被执行人：钟均松，男性，1994年08月26日出生，汉族，住重庆市永川市。关于申请执行人平安国际融资租赁有限公司与钟均松融资租赁合同纠纷执行一案，本院(2020)津0116民初25081号民事判决书生效后，被执行人钟均松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安国际融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人钟均松偿还申请执行人租金85701.4元及违约金3950.24元、律师代理费1000元、案件受理费971元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人钟均松邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人钟均松列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，被执行人钟均松名下有一辆牌号为渝Ａ×××××的汽车；除此外被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人共申请债权91622.64元，执行过程中全部未受偿。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初25081号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月二十三日法官助理 邵学谦书 记 员 董 辉
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1221执415号申请执行人：何世涛，男，1977年6月9日出生，汉族，住甘肃省康县。申请执行人：何世康，男，1970年5月7日出生，汉族，住甘肃省康县。申请执行人：何世正，男，1971年5月20日出生，汉族，住甘肃省康县。被执行人：巩振中，男，1983年9月19日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。本院在执行申请执行人何世涛、何世康、何世正与被执行人巩振中劳务合同纠纷一案中，何世涛、何世康、何世正依据甘肃省成县人民法院（2020）甘1221民初345号民事判决书申请巩振中支付拖欠工资12788元。本院依法向被执行人巩振中送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未主动履行。经网络查控、传统查询，并向被执行人巩振中住所地调查了解，被执行人巩振中名下无证券交易信息、无工商注册登记信息、无银行及网络存款、未缴纳住房公积金。被执行人巩振中名下位于渭滨区高新大道51号院12幢1单元1201号一套房屋于2020年11月4日被另案查封。被执行人巩振中名下陕ＣＭ××××汽车于2020年8月18日被另案查封。由于被执行人巩振中未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费、纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。现我院已穷尽财产调查措施，被执行人巩振中名下无可供执行的财产。本院于2021年9月9日对申请执行人何世涛、何世康、何世正进行终本约谈，申请执行人何世涛、何世康、何世正同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 山军强审 判 员 杨旭霞审 判 员 田亮亮二〇二一年九月十日法官助理 黄一凡书 记 员 唐江松
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民申41号再审申请人（原审原告）：张志亮，男，1954年10月23日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人（原审被告）：邵丽，女，1958年6月12日出生，汉族，住河南省永城市。再审申请人张志亮因与被申请人邵丽不当得利纠纷一案，不服永城市人民法院（2021）豫1481民初2500号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张志亮申请再审称，依法撤销永城市人民法院（2021）豫1481民初2500号判决书，重新审理或依法改判。理由如下：一、申请人委托被申请人介绍对象，被申请人没有完成委托事项，应当将收取的6000元退还给申请人。申请人通过他人认识了被申请人，被申请人声称给申请人介绍一个正常女人，向申请人索要6000元钱，另外申请人又支付了被申请人吃喝等花销2000元。被申请人承诺如果介绍的对象不能过日子，6000元钱就退还给申请人。之后被申请人将一名女子领到申请人家中，但是申请人发现该女子存在智力障碍、言语障碍，根本生活不能自理，申请人于是就将该女子送还给被申请人，但是被申请人对收取的6000元拒不退还。被申请人没有完成委托的事项，应当将收取的6000元退还给申请人。二、原审证人刘某所述证人证言不实，其陈述明显违背事实，歪曲事实，对于隐私之事的描述没有任何事实根据和其他证据佐证，不能作为有效证据使用。三、原审不应按照不当得利纠纷处理该案，应当按照委托合同处理该案，被申请人没有按照与申请人约定完成委托事项，即没有给申请人介绍对象成功，隐瞒介绍的对象存在严重精神障碍、智力障碍、言语障碍、生活不能自理等重要情况，根据《民法典》第929条规定：有偿的委托合同因受托人的过错造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。被申请人给申请人造成重大损失，应当对此承担责任，退还收取的费用并赔偿申请人损失。四、法院认定的事实不清,仅仅靠被申请人的陈述就认定该6000元交给了被申请人表妹的父亲，严重违背了程序和事实。退一步讲，即便该6000元交给了被申请人表妹的父亲，也是被申请人交付的，被申请人对此应当承担连带责任，有义务将该笔钱还给申请人。邵丽提交意见称，原审判决认定事实清楚，符合法律规定，再审申请人张志亮的再审申请应予以驳回。一、再审申请人张志亮所述与事实严重不符。申请人找媒人说媒时得知女方是被申请人的表妹，就多次打电话请求被申请人为其介绍，并向被申请人示好到申请人家中帮助干农活，又通过其朋友刘某找被申请人。申请人与女方见面后，征求女方父亲同意收取6000元给女方看病使用，申请人向女方父亲提出将女方接回其家中共同生活。申请人对女方情况非常了解并且愿意出钱为其看病，并非被申请人故意隐瞒，申请人申请理由中所述均是虚假陈述。二、再审申请人张志亮要求被申请人返还6000元无事实和法律依据。被申请人在为申请人介绍对象时未收取申请人任何费用，6000元是申请人自愿支付给女方的彩礼和看病钱，该款已经交给女方的父亲，原审中女方父亲也已经认可收到该6000元，礼品和吃喝花费2000元并非真实。被申请人并未得到申请人任何好处，更未占有该6000元，申请人要求被申请人返还6000元没有任何依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的申请理由均不能成立。本院经审查认为，再审申请人张志亮基于通过被申请人邵丽为其介绍婚姻对象给付6000元，在女方到张志亮家中共同生活时，邵丽已将该款项给付了女方父亲，女方父亲李传信原审时到庭予以认可，且证人刘某证言亦能佐证张志亮请求邵丽介绍婚姻对象的情况，该款应属婚约彩礼款。张志亮所举证据不能证实其与邵丽之间存在委托合同关系，邵丽未获得利益实际占有该笔款项，原审判决驳回张志亮的诉讼请求并无不当。综上，张志亮的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张志亮的再审申请。审判长 王 苗审判员 左红梅审判员 郑春玲二〇二一年九月十日书记员 韩 婧
遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0302执5027号娄方春（申请执行人）、杨彪（被执行人）：娄方春与杨彪借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25215.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25215.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给娄方春（申请执行人）。至此，娄方春（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月四日