wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖08民申59号再审申请人（原审被告）:宿松县高岭乡姚圩村排楼村民组。负责人:唐先华，该村民组组长。委托诉讼代理人：汪玉明，北京尚晖律师事务所律师。被申请人（原审原告）:唐益龙，男，1961年10月22日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。被申请人（原审原告）:高带元，女，1962年10月13日生,汉族，农民，住安徽省宿松县。被申请人（原审原告）:唐某3，男，1986年10月9日生,汉族，农民，住安徽省宿松县。被申请人（原审原告）:赵慧慧，女，1986年9月2日生,汉族，农民，住安徽省宿松县。被申请人（原审原告）:唐某1，女，2013年3月2日生,汉族，住安徽省宿松县。法定代理人:唐某3，即第三被申请人，系唐某1父亲。被申请人（原审原告）:唐某2，男，2014年6月9日生，汉族，住安徽省宿松县。法定代理人:唐某3，即第三被申请人，系唐某2父亲。再审申请人宿松县高岭乡姚圩村排楼村民组（以下简称排楼组）因与被申请人唐益龙、高带元、唐某3、赵慧慧、唐某1、唐某2侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院（2020）皖0826民初863号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。排楼组申请再审称，原判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、八、十项规定情形，应予再审。再审请求：1.撤销安徽省宿松县人民法院（2020）皖0826民初863号民事判决；2.执行回转，由被申请人退还法院已经执行的款项；3.原审和再审诉讼费用均由被申请人负担。事实和理由：1.原审法院应追加文煃公山场管理委员会作为有独立请求权第三人参加诉讼，但法院未通知其参加诉讼。2.申请人没有签收开庭传票，等于没有送达，法庭缺席审判系程序违法。3.文煃公山场管理委员会是独立的集体经济组织，只有文煃公后裔才属于该集体经济组织成员，唐益龙户不属于文煃公后裔，不是该集体经济组织成员，不能享有山场权益，不应分得林木款。唐益龙、高带元、唐某3、赵慧慧、唐某1、唐某2共同提交意见称，排楼组的再审事由不能成立，应予驳回。事实和理由：1.文煃公山场管理委员会是家族性质的私下组成的非法组织，其既非农村集体经济组织，亦非农村合作经济组织，更加不属于基层群众性自治组织，也未经相关行政部门批准登记设立，属于非法组织。文煃公山场管理委员会不具备民事诉讼权利能力和诉讼行为能力，不能以所谓有独立请求权第三人身份参加诉讼。2.我方是村集体经济组织成员，依法享有集体财产的用益物权。案涉山场属于排楼等十个村民小组集体所有，有山林三定证为凭，证书明确“山场收入按现时人口平均分配”。我方作为集体经济组织成员，依据物权法的规定，当然享有集体所有不动产的收益权利。本院审查认为，案涉山场属于排楼组等村民组所有，讼争林木款属于排楼组集体所有。被申请人除赵慧慧外，户籍地均在排楼组，属于该村民组集体经济组织成员，有权分得相应林木款。申请人关于文煃公山场管理委员会是集体经济组织，只有文煃公后裔才属该集体经济组织成员，才能分得林木款的主张，没有事实和法律依据，其再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宿松县高岭乡姚圩村排楼村民组的再审申请。审 判 长 丁绍福审 判 员 石庆明审 判 员 李 蕾二〇二一年九月二十三日法官助理 杨 修书 记 员 肖蓉蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执恢187号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行。负责人：贾建峰。被执行人：李万喜，男。被执行人：李霓，女。被执行人：常德市鼎喜万和大酒店有限公司。法定代表人：李万喜。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与被执行人李万喜、李霓、常德市鼎喜万和大酒店有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初2679号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李万喜、李霓、常德市鼎喜万和大酒店有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行于2021年5月25日向本院提出执行申请，本院于2021年5月26日立案执行。2021年5月31日，本院向被执行人李万喜、李霓、常德市鼎喜万和大酒店有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2021年5月25日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年5月27日、9月24日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人李万喜、李霓、常德市鼎喜万和大酒店有限公司的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年6月28日查询了被执行人房产、公积金信息，2021年7月22日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2021年6月9日对被执行人李万喜、李霓、常德市鼎喜万和大酒店有限公司适用限制高消费措施。本院于2021年9月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为3,070,474.9元，已执行到位0元，尚有3,070,474.9元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执恢187号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱文红审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二一年九月二十六日代理书记员  朱一丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2466号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托代理人：叶佩玲，湖南如金律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人：李波，湖南如金律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人：丁玉春，男，1973年1月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人丁玉春信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年11月20日作出［2019］长仲裁字第1368号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人丁玉春未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月8日向株洲市中级人民法院申请强制执行，因被执行人户籍所在地为攸县，株洲市中级人民法院于2021年5月11日作出（2021）湘02执160号指定由本院执行，本院于2021年7月15日立案执行。本院依法向被执行人丁玉春发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年7月15日、2021年7月16日、2021年8月2日和2021年9月8日发起总对总网络财产查控，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控，经查，被执行人丁玉春名下无工商、证券、保险等财产线索；查明被执行人有零星银行存款，本院已进行额度冻结；查明被执行人名下有一辆1995年注册的车牌号为湘Ｂ×××××的大阳牌摩托车。本院于2021年7月19日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2021年9月26日，本院到被执行人户籍所在地基层组织进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人患有糖尿病病情较为严重。2021年9月8日，本院对被执行人丁玉春适用限制高消费措施。同日，本院将被执行人丁玉春纳入全国失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月27日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的为27260.67元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前已发现的被执行人的财产客观上、法律上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙乔波审 判 员 苏湘慧审 判 员 彭飞燕二〇二一年九月二十七日法官助理 王炳权书 记 员 夏威奇
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0525执792号申请执行人：杨期顺，男，1960年5月1日出生，瑶族，住洞口县。被执行人：龙怀友，男，1970年9月2日出生，瑶族，住洞口县。本院在执行申请执行人杨期顺与被执行人龙怀友民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方达成了执行和解协议，申请执行人杨期顺于2021年9月1日向本院提出书面申请，请求撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结洞口县人民法院（2021）湘0525执792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李同改审判员  贺远林审判员  王立保二〇二一年九月一日书记员  向万江
执 行 裁 定 书（2021）内0622执967号申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司准格尔旗支行，社会统一信用代码：911506227610634522，住所地准格尔旗薛家湾镇准格尔路南水晶路东。法定代表人：段文飞,系该行负责人。被执行人：王彦斌，男，1963年10月25日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：王玉凤（系被告王彦斌配偶），女，1969年1月25日出生，汉族，现住。被执行人：王云梅，女，1965年1月24日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：王锁，男，1979年1月9日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：王朋龙，男，1989年5月17日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。鄂尔多斯银行股份有限公司准格尔旗支行与王彦斌、王玉凤、王云梅、王锁、王朋龙金融借款合同纠纷一案，准格尔旗人民法院作出的（2018）内0622民初1957号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王彦斌、王玉凤、王云梅、王锁、王朋龙给付申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司准格尔旗支行借款1854578.44元及利息。因被执行人王彦斌、王玉凤、王云梅、王锁、王朋龙未按上述生效法律文书履行义务，原告鄂尔多斯银行股份有限公司准格尔旗支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人银行账户有零星存款，申请执行人明确表示不需要扣划。2.查明被执行人王彦斌在达拉特旗不动产有房产登记信息，该房产有查封，不易执行。其他人名下无房产登记信息。3.查明被执行人名下有车辆登记信息，无法找到该车辆，未实际控制。4.查明被执行人无股票（股权）。三、查明被执行人无可供评估拍卖财产。四、通过实地走访，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、委托鄂尔多斯市公积金管理中心准格尔旗管理部调查被执行人的住房公积金信息，但反馈未发现有其账户。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王彦斌、王玉凤、王云梅、王锁、王朋龙负有继续向申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司准格尔旗支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵美清审判员  高振基审判员  巴 图二〇二一年九月二十五日书记员  张 伟本案援引法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0202执2499号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。主要负责人：王珺，职务行长。被执行人：周学迎，男，1983年9月21日出生，汉族，住山东省青岛市。申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人周学迎金融借款合同纠纷一案，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人周学迎送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。2、2021年7月21日、2021年9月3日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。3、2021年8月10日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。4、2021年9月24日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  费晓娥审判员  张 林审判员  曹榕飞二〇二一年九月二十四日书记员  李成业
湖南省古丈县人民法院民 事 调 解 书（2021）湘3126民初217号原告：张世君，男，1963年4月27日出生，苗族，公务员，住湖南省古丈县。被告：古丈县城市建设综合开发有限责任公司。住所：古丈县古阳镇新建区。法定代表人：杨丹颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：向涛，男，1978年1月7日出生，土家族，公务员，古丈县住房和城乡建设局副局长，住湖南省古丈县。原告张世君与被告古丈县城市建设综合开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用普通程序进行了调解。原告张世君向本院提出了诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告多交的购房预交款13,399.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2008年7月20日，原告与被告签订了商品房购销合同，合同约定原告购得司法局综合楼3单元501号房屋一套，购房单价为1150元/㎡，并约定原告根据工程进度分期预付购房款，拿到产权证后再根据房屋实际面积以多退少补的原则结算购房款；直到2009年7月，原告先后分五期给公司项目部交纳预付购房款共计人民币140,500元整；房屋交付后经住建局实地测算所得房屋面积为108.87㎡，每平米按1150元计算，加上防盗门应付的500元、水电开通费1400元，原告实际应付房款应为127,100.5元；因此，被告方应退还原告多交付的购房款计13,399.5元（140,500元-127,100.5元）。原告与被告多次协商未果，原告为了维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告古丈县城市建设综合开发有限责任公司辩称：原告所交纳的购房预交款，并未经过我公司账户，我公司不应当对原告多交纳的购房款承担退还责任。但考虑到实际情况，我公司愿意承担部分责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告古丈县城市建设综合开发有限责任公司于2021年9月15日前一次性退还原告张世君多交纳的购房款共计10,000元；二、原告方的其他诉讼请求自愿放弃；三、案件受理费67元，减半收取计33.5元，由原告张世君自愿承担（已交纳）；四、其他无争议。本调解协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或盖章后，即发生法律效力。审 判 长  张启图审 判 员  毛亚琦人民陪审员  张文政二〇二一年九月八日法官 助理  彭 莎书 记 员  刘久林
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执887号之一申请执行人：王军，男，1985年8月1日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。    申请执行人：许立成，男，1989年7月2日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区    被执行人：张国臣，男，1980年8月8日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。    本院在执行申请执行人王军、许立成与被执行人张国臣合伙协议纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）新0203民初1441号民事判决书，被执行人张国臣应当履行向申请执行人王军、许立成支付49605.37元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费644.00元。    执行过程中，查明被执行人张国臣在本院（2019）新0203执67号，（2021）新0203执467号、887号执行案件中有应付案款合计378293.6元，执行费5274元。2021年9月27日双方当事人自愿达成如下和解协议：    被执行人张国臣于2021年10月起，每月25日前向四个案件申请执行人支付5000元（此案按照立案标的分别支付给申请执行人，该案申请执行人每月领取655元），直至还清378293.6元为止。张国臣自愿将其名下克拉玛依区房屋作为担保财产，保证每月按期还款5000元，若一次未按期还款自愿接受法院拍卖方式处理担保房产；案件执行费5274元由被执行人张国臣承担。    本院认为，申请执行人王军、许立成与被执行人张国臣自愿达成的和解协议合法有效，应予以支持，因本和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：    终结（2021）新0203执877号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提亚合甫审判员    解长林审判员    莎吾丽热西汗二〇二一年九月二十七日书记员    付新龙
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执2465号之一何继男：你与申请执行人大石桥市英达汽车修配厂承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0882民初3794号已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月22日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款7391及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十二日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执4677号申请执行人:付新年，男，汉族，1962年12月8日生，住山东省胶州市。被执行人：张明星，男，汉族，1988年3月2日，住山东省胶州市。申请执行人付新年与被执行人张明星机动车交通事故责任纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2020）鲁0281民初11945号民事判决书已立案执行。本院在执行过程中,被执行人已履行完毕本次法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2021）鲁0281执4677号执行案件执行完毕。胶州市人民法院二〇二一年九月七日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9442号原告：长沙市望城区博文暖通设备厂，经营场所：湖南省长沙市望城区格塘镇凌冲村龙王茶厂内，统一社会信用代码：92430112MA4LM7T077。经营者：杨红姣，女，1972年11月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：张彪，湖南国浩律师（长沙）事务所律师。被告：长沙安众消防工程有限公司，住所地：湖南省浏阳市永安镇永安大道67号，统一社会信用代码：91430181MA4M293J4W。法定代表人：陈志杰。被告：湖南龙禧沃土生物科技有限责任公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇蓝田新村枫树组，统一社会信用代码：91430121MA4L4E1421。法定代表人：杜红波。原告长沙市望城区博文暖通设备厂与被告长沙安众消防工程有限公司、湖南龙禧沃土生物科技有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案,原告长沙市望城区博文暖通设备厂于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市望城区博文暖通设备厂的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市望城区博文暖通设备厂撤诉。案件受理费4644元，减半收取2322元，由原告长沙市望城区博文暖通设备厂负担。审判员 刘 贝二〇二一年九月十六日书记员 饶汝晴
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执476号申请执行人：许某，男，1984年12月18日出生，满族，农民，住义县。被执行人：王某，女，1984年2月8日出生，汉族，农民，住义县。申请执行人许某与被执行人王某婚姻家庭纠纷执行一案，本院作出的（2014）义民城初字第00924号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许某于2021年6月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人王某银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。现本案尚未执行到位3600元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  张莉莉审判员  李超智二〇二一年九月二十七日书记员  刘 辉
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初13768号原告：贵州黔程实业有限公司，统一社会信用代码：91520500MA6HA2F173，住贵州省毕节市七星关区拓海中央公园25幢3单元1层1号。法定代表人：李黔罡，系该公司董事。委托诉讼代理人：李亚东、肖奎，贵州伍尊律师事务所律师。被告：七星关区田坝镇人民政府，统一社会信用代码：11522401577122395E，住所地：贵州省毕节市七星关区田坝镇田坝村。负责人：周进学。原告贵州黔程实业有限公司与被告七星关区田坝镇人民政府物业服务买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告贵州黔程实业有限公司以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请，撤回对被告七星关区田坝镇人民政府的起诉。本院认为，原告贵州黔程实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贵州黔程实业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1820元（已减半收取），由原告贵州黔程实业有限公司负担。审判员  吴誉二〇二一年九月九日书记员  毛雨
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执2693号申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水区湘永路235号。法定代表人：吕绍双，该公司董事长。被执行人：王开玲，男，1963年3月11日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。被执行人：毋小香，女，1963年3月17日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人王开玲、毋小香金融借款合同纠纷一案中，祁阳市人民法院做出的（2020）湘1121民初680号民事判决书经本院强制执行，被执行人王开玲、毋小香已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：祁阳市人民法院做出的（2020）湘1121民初680号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年九月十八日承办人：伍拥军
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执826号申请执行人宋福祥，男，汉族，1970年4月13日生，住吉林市。被执行人吉林市博达钾肥有限公司，住所地吉林市。法定代表人尹宇。申请执行人宋福祥与被执行人吉林市博达钾肥有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2020）吉0203民初2027号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月2日立案执行，要求被执行人给付2693元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2021年8月3日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，本院未查到被执行人有可供执行财产信息。本院于本院于2021年9月24日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  王立民审 判 员  苏向彬审 判 员  朱亚通二〇二一年九月二十九日代理书记员  迟久轶
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1445号被执行人张二保，男，汉族，1960年12月27日生，住延安市宝塔区XXX，居民。本院在执行被执行人张二保罚金一案中，陕西省子长市人民法院于2021年2月8日作出的（2021）陕0623刑初21号刑事判决书第一项，判令被告人张二保犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月27日起至2021年10月26日止），并处罚金2000元(限判决生效后十日内缴纳），被执行人一直未缴纳。执行过程中：1.本院于2021年7月29日短信向被执行人张二保送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月29日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人张二保名下的相关财产信息，未能查询到张二保名下有银行存款，未能查询张二保车辆登记信息、无对外投资信息及其他可供执行的财产信息。3.2021年9月24日，本院在延安市不动产登记服务中心未查询到被执行人张二保有房产登记信息。4.本院将被执行人张二保采取限制高消费、纳入失信被执行人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人张二保名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施，无财产可供执行，终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执1445号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月二十九日书记员  薛 振
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0302执保560号姜紫珊申请孟苏峰财产保全一案，申请保全标的25万元，已查封孟苏峰名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇二一年九月十七日
重庆市武隆区人民法院 重庆市武隆区人民法院民事判决书 (2021)渝0156民初2414号 原告：邓应学，男，1949年12月18日出生，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人:邓小英，女，1987年11月23日出生，住重庆市武隆区。被告：邓某1，男，2013年10月10日出生，住重庆市武隆区。法定代理人：邓某2，男，1982年10月21日出生，住重庆市武隆。    被告：邓某2，男，1982年10月21日出生，住重庆市武隆区。二被告共同委托诉讼代理人：黄永江，重庆晨帆律师事务所律师。原告邓应学与被告邓某1、邓某2财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法由审判员胡世波适用简易程序，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告邓应学的委托诉讼代理人邓小英、被告邓某2及委托诉讼代理人黄永江到庭参加诉讼。原告邓应学、被告邓某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓应学向本院提出诉讼请求：１．判令被告监护人赔偿原告经济损失共计80882.5元（其中火灾事故认定书65882.5元，未列入火灾事故认定书15000元）；２．本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告系邻居，2021年5月4日11时57分左右，被告邓某2之子邓某1在原告邓应学猪圈处玩火，导致邓应学所有的位于重庆市武隆区XX乡XX村XX坝村民小组的自住房及室内物品烧毁的事实。事后，经武隆区消防救援支队火灾事故认定书﹝2021﹞第0005号认定：“起火时间为2021年5月4日11时57分左右，起火部位位于邓应学房屋猪圈处，起火原因排除放火、吸烟、雷击、电器线路故障和生活用火不慎引发火灾的可能，综合认定为邓某1玩火引发火灾”。这有武隆区消防救援支队的询问笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片佐证。综上，依据相关侵权法律法规之规定，望法院判如所请。被告邓某2辩称，被告对本案火灾的起因无异议，但原告的房屋是属于多年无人居住和使用的危旧房，房屋内的物品是否存在，原告在向消防支队申报财产时并未提供依据；同时消防支队计算的财产损失是根据原告的自行申报而并未作出现场勘查，因此原告主张的财产数额类型等没有事实依据。本案被告确实给原告造成了损失，被告愿意在合理范围内赔偿原告。原告邓应学围绕其诉讼请求提供的身份证、户口簿、房产证火灾事故认定书、棺木买卖收据及被告提供的武隆区消防支队询问笔录、财产损失申报表等证据，经审查认为具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述及采信的证据，本院认定事实如下：2021年5月4日11时57分左右，原告邓应学位于重庆市武隆区XX乡XX村XX坝村民小组的自住房发生火灾事故。2021年6月2日，武隆区消防救援支队作出﹝2021﹞第0005号火灾事故认定书，认定此次事故系被告邓某1玩火引发，造成房屋及室内物品被烧毁，没有人员伤亡；认定房屋损失为50220元，棺木损失为10000元，电冰箱损失为2100元，洗衣机损失为1562.5元，4套桌椅损失为100元，电视机损失为1400元，床、衣柜、电饭煲概算损失为500元，以上各类财产直接损失为65882.5元。2010年2月10日，原告邓应学向蔺胜于购买棺木花费16000元。案涉被烧毁房屋已闲置七年无人居住。本院认为，案涉房屋及物品系原告邓应学的合法财产受法律保护，被告邓某1因玩火致原告房产及物品被烧毁，侵害了原告邓应学的合法财产，理应承担侵权损害赔偿责任。鉴于被告邓某1系未成年人，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条：“无民事行为能力、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。……”之规定，被告邓某2系邓某1的监护人，本案赔偿责任应由被告邓某2承担。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。”之规定，案涉棺木经武隆区消防救援支队认定价值为10000元，原告主张应按16000元的实际采购价计算并提供了收据为证，被告未提出异议，本院予以支持。案涉电冰箱、电视机、洗衣机等损失，被告辩称原告未在案涉房屋里居住不应计算在内，原告自认案涉房屋已闲置七年，本院对被告此辩称意见予以采信，以上三项损失合计5062.5元应在赔偿总额中予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓某2于本判决生效后十日内向原告支付赔偿金66820元；二、驳回原告邓应学其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费911.03元（原告邓应学已预付），由原告邓应学负担158.39元，被告邓某2负担752.64元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。  审  判  员  胡世波   二〇二一年八月三十日 法 官 助理  王罗佳书 记 员 戴瀚琳- 1 –
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3050号申请人：库尔勒市阿瓦提乡阿瓦提村委会，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    法定代表人：依明买买提，系该村委会主任。    被执行人：万立厂，男，1968年04月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    申请人库尔勒市阿瓦提乡阿瓦提村委会与被申请人万立厂农业承包合同纠纷一案，（2020）新2801民初6064号民事调解书已发生法律效力，经查，申请人库尔勒市阿瓦提乡阿瓦提村委会提供了被申请人万立厂的财产信息，请求冻结被申请人万立厂名下价值133955元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合执行保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：    依法冻结被申请人万立厂名下价值133955元的财产。本裁定立即开始执行。审判员    马合木提江艾比布力 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 六 日 书记员    阿布都沙拉木吐尔逊
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0521民初4618号之一解除保全申请人：罗兴荣，男，1958年1月23日生，汉族，住贵州省大方县。被申请人：万海，男，1989年8月9日生，汉族，住贵州省大方县。申请人罗兴荣与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日作出（2021）黔0521民初4618号民事裁定书：对被申请人罗兴荣的银行账户人民币80000.00元予以冻结或查封、扣押被申请人罗兴荣名下相当于80000.00元的财产。冻结或查封、扣押的期限为1年。申请人罗兴荣于2021年9月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，原告万海经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法裁定按原告万海撤诉处理，申请人的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对申请人罗兴荣已冻结的银行账户人民币80000.00元或查封、扣押的申请人罗兴荣名下相当于80000.00元的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高潮辉二〇二一年九月二日书记员  周 倩
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执6311号申请执行人：李杨，男，1987年6月16日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京正华永顺房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇安富街6号，统一社会信用代码：91110113085504506N。法定代表人：王金海。申请执行人李杨与被执行人北京正华永顺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日作出的（2021）京0113民初330号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年7月13日依法受理并立案，执行标的额为人民币56362.96元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行车辆、银行存款、证券信息，本院已依法轮候查封被执行人名下房产，等待处置。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）京0113民初330号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王小丽审 判 员  单立勋审 判 员  李 琳二〇二一年九月二十三日法官助理  方鸿博
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更653号罪犯彭继品，男，1967年4月4日出生，湖南省汨罗市人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第十四监区服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2019年6月25日作出（2019）湘0111刑初439号刑事判决，以被告人彭继品犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元(本次已缴纳完毕)，刑期自2019年3月12日起至2022年5月11日止。判决发生法律效力后，于2019年8月19日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯彭继品在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2531。据此，执行机关认定罪犯彭继品确有悔改表现，报请减刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯悔罪书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯彭继品减刑七个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯彭继品在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯彭继品在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。因该犯所犯系毒品类犯罪，且有吸毒史，应从严控制减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭继品减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2021年11月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜跃军审 判 员 李峥嵘审 判 员 杨 辅二〇二一年九月二十六日法官助理 赵 静书 记 员 陈倩雅
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0984民初3912号原告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区北京路民生财富广场13层。统一社会信用代码：91130900779189811X。法定代表人：归洪川，总经理。委托诉讼代理人：王鹏、郭听雨，该公司职员。被告：张居瑞，男，1978年6月30日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。被告：华泰财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市新华区黄河路青春家园综合楼102-1铺至103-2铺。统一社会信用代码：91130901336055785B。法定代表人：高洁，经理。原告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司与被告张居瑞、华泰财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司撤诉。案件受理费25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。审判员  郝秀芳二〇二一年九月十四日书记员  张雪芹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初16466号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖广德，湖南恒昌律师事务所律师。被告:罗某，男，1985年12月5日出生，汉族，住所地湖南省长沙县。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告罗某发生信用卡纠纷，于2021年9月8日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周明独任审理，公开进行了审理。本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心在收到《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心撤回起诉处理。审判员  周明二〇二一年九月二十二日书记员  姚萍
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初6288号原告：王兆贺，男，汉族，陕西省神木市人。被告：冯建军，男，汉族，陕西省神木市人。委托诉讼代理人：杨怀利，神木市神木法律服务所法律工作者。原告王兆贺与被告冯建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月13日立案，原告王兆贺于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王兆贺撤诉。案件受理费9330元，由原告王兆贺负担。审判员  魏敏艳二〇二一年九月二十三日书记员  姜 帆
重庆市铜梁区人民法院民事判决书  (2021)渝0151民初5872号 原告：彭凤英，女，汉族，1971年2月21日出生，户籍地重庆市潼南区。    被告：重庆恒龙房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处银柿路62号5幢3-6（光伦商贸园内），统一社会信用代码91500224MA60W46D8E。法定代表人：肖涛，执行董事兼经理。    委托诉讼代理人：唐华辉（该公司员工），女，汉族（特别授权）。原告彭凤英与被告重庆恒龙房地产开发有限公司（以下简称“恒龙公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告彭凤英、被告恒龙公司的委托诉讼代理人唐华辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭凤英向本院提出诉讼请求：1、请求被告全款退还原告购房认筹金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：彭凤英于2021年4月28日向被告交纳了铜梁×××的购房认筹金20000元。该项目于2021年5月1日开盘，因原告没能选到合适的住房，被告应于支付认筹金的30日内退款。被告于2021年5月22日通知原告到场办理退款手续，并将认筹协议原件及原告的身份证复印件、银行卡复印件收走，但至今未退款。故提起诉讼。被告恒龙公司辩称，对原告所诉交纳认筹金的时间及被告通知办理退款手续的时间需核实。原、被告双方签订认筹协议及原告交纳了认筹金属实，原告持有的认筹协议原件已由被告收回准备办理退款手续。同意退款。经审理查明，2021年4月29日，原告彭凤英（乙方）与被告恒龙公司（甲方）签订《重庆铜梁×××认筹协议书》一份，约定：乙方已对甲方预售的楼宇作了充分了解，自愿依照本协议约定向甲方发出认购意愿；乙方同意签署本协议时，支付人民币20000元作为优惠登记金。乙方支付的登记金在签署正式认购协议后，甲方有权将登记金转为认购定金，登记金收款收据将更换为认购定金收据（甲方在本协议第二联加盖财务收款专用章作收款凭据）。本协议仅作为购房意愿及优惠权承诺，并仅限于公开发售日使用有效。本协议书的编号不作为正式认购顺序，不具有对以上意向房号的选定效力。乙方凭本协议书认购的房屋仅限一套。如公开发售日不能认购到客户意愿物业或者乙方放弃正式认购意愿，甲方将于公开发售日后30天内通知乙方到指定地点，乙方凭本协议书原件、本人身份证原件及登记金收款收据办理全额无息退还登记金手续。协议还约定了其他事项。原告实际于2021年4月28日向被告支付×××认筹金20000元（黄稀代付）。被告在该前述认筹协议的第二联客户联中加盖公司财务收款专用章，并由其工作人员作为收款人签名，视作收款凭据。另查明，被告于2021年4月20日取得案涉项目预售许可证，于2021年5月1日开盘公开发售，后原、被告双方至今未签署正式认购协议。2021年5月中旬，被告通知原告前往办理退还登记金手续，并收回了原告所持有的认筹协议书原件，但至今未退款。原告遂提起诉讼。上述事实，有原告举示的网上银行电子回单、汇款明细、被告举示的《重庆铜梁×××认筹协议书》、商品房预售许可证以及双方当事人的相关法庭陈述在案佐证，经开庭举证、质证和本院审查，足以认定。本院认为，原告彭凤英与被告恒龙公司签订的《重庆铜梁×××认筹协议书》是双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定向被告支付20000元认筹登记金。但公开发售日后，原、被告双方至今未签订正式认购协议，可以认定原告未认购到意愿房屋。按照双方合同约定，被告应于公开发售日后30天内为原告办理全额无息退还登记金手续。现原告要求被告退还20000元认筹登记金的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆恒龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告彭凤英认筹登记金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告重庆恒龙房地产开发有限公司负担。此款原告已垫付，被告在执行本判决时迳付原告。本判决为终审判决。                      审  判  员      谭四玲                      二〇二一年九月二十八日（院印）                   书 记 员     刘  璐   - 1 -
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执1600号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。负责人：李霁，该公司总经理。被执行人：李山龙，男，汉族。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司与被执行人李山龙保证保险合同纠纷中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李山龙银行存款35000元，或查封、扣押其相应价值的动产、不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘纯祥二〇二一年九月十四日书记员  李岚岚
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初9822号原告:青岛权信纵拓知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市市北区凤城路9号607户。法定代表人：钟和金，总经理。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。被告：福建星网视易信息系统有限公司，住所地福州市仓山区建新镇金山大道618号桔园洲工业园19号楼一、二层。法定代表人：郑维宏，董事长。被告：福建凯米网络科技有限公司，住所地福建省福州市仓山区城门镇南江滨西大道198号福州海峡国际会展中心地下一层东区办公中心A-029号(自贸试验区内)。法定代表人：刘灵辉，董事长。以上两被告共同委托诉讼代理人：刘韧，福建国富律师事务所律师。被告：宁乡靳江小镇火吧餐厅，住所地湖南省长沙市宁乡县玉潭街道通益社区人人乐百货三楼。经营者：周光。本院在审理原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司诉被告福建星网视易信息系统有限公司、福建凯米网络科技有限公司、宁乡靳江小镇火吧餐厅著作权权属、侵权纠纷一案中，原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司负担。审 判 员 刘翰旻二〇二一年九月十五日法官助理 闫 曼书 记 员 钟烨瑾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执1471号关于申请执行人戴明亮与被执行人中国人寿保险股份有限公司娄底分公司保险纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）湘13民终743号民事判决书，于2021年9月17日执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十七日
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5929号原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。        法定代表人：黄惠梅，该公司执行董事长。        委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。        被告：朱赫，男，1979年08月21日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告朱赫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执恢356号丁某1、丁某2：本院于2021年9月15日立案执行的(2021)吉0204执恢356号（原执行案号：（2015）船民执字27号）申请执行人丁某1与被执行人丁某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2014）船民一初字第1110号民事判决书已经生效，被执行人丁某2应履行19300元的给付义务。因当事人达成执行和解，终结执行。现因申请人丁某1已收到全部欠款，且被执行人丁某2已交付执行费190元，申请执行人同意结案。故被执行人丁某2已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月十七日
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1290号移送执行机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：陈国胜，男，1981年11月12日生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省武汉市武昌区。被执行人陈国胜罚金一案，本院做出的（2015）醴法刑初字第425号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人陈国胜认为主体错误向本院提出申诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行（2015）醴法刑初字第425号刑事判决书中关于陈国胜罚金30000元的执行内容。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年九月七日书记员 林吴思
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2458号申请执行人:王亚军，男，1985年3月22日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被执行人:亚太水处理（天长）有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：刘美，该公司经理。申请执行人王亚军与被执行人亚太水处理（天长）有限公司劳动争议一案，天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初3490号民事判决书已发生法律效力，因被执行人亚太水处理（天长）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王亚军向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2458号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年九月二十八日书记员  梅文艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14686号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。被告：陈某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告陈某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、伍奕平到庭参加诉讼，被告陈某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令陈某某立即支付信用卡欠款共计51382.18元（截至2021年1月8日本金32830.45元，利息12978.77元，违约金5572.96元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由陈某某承担。事实和理由：陈某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月8日累计欠款共计51382.18元。被告陈某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2015年11月14日，陈某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，陈某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向陈某某核发了卡号为62×××95的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。陈某某领卡消费后未按时还款，截至2021年1月8日，累计拖欠广发银行本金32830.45元，利息12978.77元，违约金5572.96元。其中账户10×××01累计拖欠的前三期违约金为2018年12月11日的200.5元，2019年3月11日的182.4元，2019年4月11日的175.8元，共计558.7元。本院认为：广发银行根据陈某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。陈某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求陈某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期558.7元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金32830.45元，利息12978.77元，违约金558.7元（利息暂计至2021年1月8日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果陈某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1084元，因适用简易程序，减半收取542元，由陈某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十四日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0628民初3153号原告：黄某某，女，1985年07月12日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：龙某某，男，1984年05月03日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院在审理原告黄某某与被告龙某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2021年09月14日以“因被告龙某某不同意离婚，为了给双方一个缓冲期”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，是依法对自己诉权的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。案件受理费100.00元（已减半收取），原告黄某某自愿负担。审 判 员 龙通达二〇二一年九月十四日法官助理 麻建飞书 记 员 田 进
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执恢187号申请执行人：唐晓峰，男，汉族，1966年10月15日出生，居民，住吉林省蛟河市黄松甸镇西山小区4栋1单元403室。被执行人：王金叶，男，汉族，1982年9月12日出生，农民，住吉林省蛟河市黄松甸镇黄松甸村七社。被执行人：徐振会，男，汉族，1957年3月13日出生，农民，住吉林省蛟河市黄松甸镇黄松甸村黄松甸屯。申请执行人唐晓峰与被执行人王金叶、徐振会民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年12月7日作出（2016）吉0281民初2165号民事判决书，判决“一、被告王金叶于本判决生效之日立即给付原告唐晓峰借款本金50000.00元及利息（利息计算方式：以50000.00元为本金，按照年利率18％计算，自2014年5月12日起至实际给付之日止）。二、被告徐振会对上述款项负连带给付责任。案件受理费525.00元，由被告王金叶、徐振会负担”。该判决已经发生法律效力。唐晓峰于2017年2月7日向本院申请执行，要求王金叶、徐振会履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费650.00元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向王金叶、徐振会达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。因发放执行款，于2021年9月8日恢复执行。本院认为，因被执行人陈升华暂无财产可供执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月三十日书记员 张明清
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初2630号原告：王洪君，男，1970年8月7日出生，汉族，住吉林省洮南市。        被告：吕洪涛，男，1972年9月27日出生，汉族，个体，住吉林省洮南市。        原告王洪君与被告吕洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月29日公开开庭进行了审理。原告王洪君到庭参加诉讼。被告吕洪涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。        王洪君向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款人民币127500.00元及违约金（从2019年9月4日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2021年3月1日，被告在原告处借款本金127500.00元，并给原告出具借据一枚，约定2021年9月1日之前还清，约定逾期不还被告按借款总额百分之十给付原告违约金。现被告逾期未还，故诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。        吕洪涛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据本院认定如下：借条一枚，该证据的形式、来源符合法律规定，与本案具有关联性，能够证明王洪君主张的吕洪涛向其借款的事实，本院对证据予以确认并在卷佐证。        本院经审理认定事实如下：2019年9月，吕洪涛向王洪君借款，2021年3月1日双方进行了结算，结算后吕洪涛为王洪君出具借条，借条载明吕洪涛欠王洪君人民币127500.00元，借款期限为六个月，未约定借款利息及逾期利息。双方在借条中约定违约责任为借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金。        本院认为，债务应当清偿，吕洪涛向王洪君借款，并为王洪君出具借条，王洪君将钱款交付给吕洪涛，双方之间的民间借贷关系依法成立。双方在结算后的借条中明确约定了还款时间，吕洪涛未依约偿还借款，故王洪君要求吕洪涛偿还借款本金127500.00元有事实及法律依据，本院依法予以支持。        关于违约金支付的问题，双方在借条中明确约定借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，双方在借条中约定的还款期限为2021年9月1日，故吕洪涛应自2021年9月2日起至给付之日止按照违约时即2021年9月2日一年期贷款市场报价利率标准给付违约金。关于王洪君主张的自2019年9月4日起给付违约金于法无据，本院不能予以支持。2021年9月2日的一年期贷款市场报价利率为3.85％。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：        一、被告吕洪涛于本判决生效后三日内偿还原告王洪君借款人民币127500.00元及违约金，违约金以127500.00元为基数，自2021年9月2日起至还清之日止按照逾期还款时一年期贷款市场报价利率即3.85％的标准计算，双方自行交付；        二、驳回原告王洪君的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2850.00元，减半收取计1425.00元，保全费1170.00元，合计2595.00元，由被告吕洪涛负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审判员    裴春红二〇二一年九月二十九日书记员    赵子怡
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执3291号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：杨康宁，男，1998年5月7日出生，汉族，住甘肃省秦安县。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人杨康宁金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月26日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执3291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十六日书记员  汤琼琼
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执保307号申请人：无棣盛大商砼工程有限公司，住所地：山东省滨州市无棣县西小王镇东黄村东。被申请人：田玉芳，女，1972年8月25日，住所地：无棣县。本院在执行保全申请人无棣盛大商砼工程有限公司与田玉芳买卖合同纠纷一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：网络查控被执行人存款383760元本裁定送达后立即执行。审判员  李小艳二〇二一年九月六日书记员  胡倩倩
四川省成都市新都区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0114执3921号范伟：本院于2021年8月24日受理成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行范伟罚金一案。执行依据为（2020）川0114刑初473号刑事判决书，现因被执行人范伟已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执3921号执行案件已执行完毕。特此通知二〇二一年九月七日
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执3897号申请执行人：赵胜超，男，汉族，1990年10月30日出生，住贵州省正安县。被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区。法定代表人：戴月兰，该公司总经理。本院在执行赵胜超与贵州省大地建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，执行中查明，贵阳市南明区人民法院受理了对被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司提起的破产清算申请，该院（2021）黔0102破申3号民事裁定书载明：受理贵阳高新皓宇物资有限公司申请对被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司的破产申请；该院（2021）黔0102破申3号决定书载明：指定贵州普诚舜天会计师事务所有限责任公司担任贵州省大地建筑工程有限责任公司的管理人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第61条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0302执3897号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 姚 远二〇二一年九月九日书记员 刘国冰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6266号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：董振娟，女，1967年07月11日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与董振娟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人董振娟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月15日作出的(2021)沪0109民初8848号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金126,104.12元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初8848号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6123号被执行人王某某罚金一案,本院作出的（2021）湘0105刑初918号判决所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1122财保4号申请人：宋二芳，女，1973年2月13日出生，汉族，住武邑县。被申请人：王志飞，男，1965年9月24日出生，汉族，住河北省定州市。被申请人：钮飞，男，约37岁，住河北省定州市。申请人宋二芳于2021年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王志永驾驶、钮飞所有的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂货车采取保全措施。申请人以中华联合财产保险股份有限公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王志永驾驶、钮飞所有的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂货车予以查封扣押。案件申请费1520元，由申请人宋二芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋俊军二〇二一年九月二十八日书记员  王宏蕾
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民申162号再审申请人（原审被告）：夏静霞，女，1981年4月16日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：胡艇，江苏江民律师事务所律师。被申请人（原审原告）:中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市北京东路42号，统一社会信用代码91320000720579647K。负责人：袁彩平，该公司总经理。原审被告：江阴市天誉灯都灯饰有限公司，住所地江阴市顾山镇朝阳路，统一社会信用代码91320281550268765J。法定代表人：戚晓阳，该公司负责人。原审被告：缪丽芹，女，1975年7月27日生，汉族，住江阴市。原审被告：张进，男，1975年1月11日生，汉族，住江阴市。原审被告：黄文新，男，1979年11月12日生，汉族，住江阴市。原审被告：戚协峰，男，1968年9月19日生，汉族，住江阴市。再审申请人夏静霞因与被申请人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，原审被告江阴市天誉灯都灯饰有限公司、缪丽芹、张进、黄文新、戚协峰等借款合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院于2017年10月25日作出的（2017）苏0213民初8408号民事判决，向本院提出再审申请，本院于2021年8月18日依法受理并组成合议庭进行了审查。本院再审审查中，再审申请人夏静霞于2021年9月5日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，夏静霞撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许夏静霞撤回再审申请。审判长 张 淼审判员 施美华审判员 申富军二〇二一年九月十三日书记员 朱 瑛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执恢885号申请执行人：乌鲁木齐市人力资源和社会保障局，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖西路99号。    负责人：申霜天，该局局长。    被执行人：王建福，男，1957年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。    本院依据已经发生的法律效力的（2019）新0104民初5506号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：    一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入25484.04元，执行费282元。    二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。    三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。    四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。    本裁定书送达后，立即发生法律效力。    审判员    李建忠二〇二一年九月二十八日书记员    杨永虎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初6884号原告：成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区八家户六队信阳四巷西侧****。    负责人：李瑞军，该公司总经理。    委托诉讼代理人：王文革，北京市炜衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。    被告：洪诗伟，男，1991年5月13日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。    原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司与被告洪诗伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准许原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取25元（原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司已预交），由原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司负担。    审判员    迪力努尔·卡斯木二〇二一年九月二十八日书记员    李静文
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15980号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：盘小建，男，1972年10月7日出生，瑶族，住湖南省资兴市。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告盘小建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理，依法适用简易程序于2021年9月27日公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加了诉讼，被告盘小建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告偿还贷款本金17,151.27元；二、被告立即向原告支付贷款利息等费用合计4,825.47元（按照月息2％自2019年6月1日起算，现暂计至2020年7月27日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）。三、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年8月1日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3904520718002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币19,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼。被告盘小建经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信金融公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，1、本案贷款本金19,000元，分期期数48，每月还款额751.98元，月贷款利率2%，月客户服务费率1%；2、盘小建已还贷款本金1,848.73元、利息3,279.38元、客户服务费1,639.69元，自2019年6月1日未按时还款。截至2020年7月27日，盘小建尚欠捷信金融公司贷款本金17,151.27元及利息等费用。上述事实，有当事人陈述、《个人贷款申请表》（消费贷）、《消费信贷合同条款》、借款人须知、还款计划表、授权书、招商银行交易记录、每期期款还款明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告捷信金融公司与被告盘小建签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向盘小建提供了借款，但盘小建未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权要求盘小建偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求盘小建归还本金17,151.27元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，双方约定月贷款利率2%，月客户服务费率1%，捷信金融公司主动调整上述款项按月利率2%计算（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率），并无不当，本院予以确认。盘小建应向捷信金融公司支付自2019年6月1日起，以欠付本金17,151.27元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盘小建于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金17,151.27元；二、被告盘小建于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付自2019年6月1日起，以欠付本金17,151.27元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，由被告盘小建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周建二〇二一年九月二十七日法官助理 陈遥书 记 员 徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执1157号嘉禾县人民政府、廖小女：本院在执行嘉禾县人民政府与廖小女债权转让合同纠纷一案中，被执行人廖小女已经按照生效判决书确定的内容，履行完生效的义务。故本院对此案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月二十七日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初17729号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：曹腾杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。被告：上海豪亨投资管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李新。原告深圳市猎图信息技术有限公司与被告上海豪亨投资管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。2021年9月24日，原告深圳市猎图信息技术有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告深圳市猎图信息技术有限公司向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市猎图信息技术有限公司撤诉。本案适用小额诉讼程序，因原告深圳市猎图信息技术有限公司撤诉，诉讼费用免予收取。审判员  刘燕萍书记员  张晓利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执恢3770号申请执行人：粤丰粤展环境管理(广东)有限公司，住所地东莞市。法定代表人：黎俊东，法定代表人。委托诉讼代理人：江卫，上海普世万联律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮超，上海普世万联律师事务所律师。被执行人：上海神工环保股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：赵永明。被执行人：钱雨霖，男，1953年2月26日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：于晶，女，1959年11月30日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：上海宝山神工生活废物处置有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：赵永明。粤丰粤展环境管理(广东)有限公司与上海神工环保股份有限公司、钱雨霖、于晶、上海宝山神工生活废物处置有限公司金融借款合同一案，本院作出的(2014)浦民六(商)初字第3601号判决已发生法律效力。因义务人上海神工环保股份有限公司、钱雨霖、于晶、上海宝山神工生活废物处置有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人粤丰粤展环境管理(广东)有限公司向本院申请执行。本院于2021年7月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书所负义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人上海神工环保股份有限公司、钱雨霖、于晶、上海宝山神工生活废物处置有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人上海神工环保股份有限公司、钱雨霖、于晶、上海宝山神工生活废物处置有限公司发出限制高消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海神工环保股份有限公司、钱雨霖、于晶、上海宝山神工生活废物处置有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  余运所审判员  杨春月审判员  刘胥斌书记员  马雯晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初554号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人何政，男，1992年5月26日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2021年8月6日因本案被刑事拘留，同年8月9日被XX市XX局取保候审，同年8月31日被盘州市人民检察院继续取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］540号起诉书指控被告人何政犯危险驾驶罪，本院受理后，依法指定贵州盘兴律师事务所律师乔雅雪为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年9月15日公开开庭审理了本案。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2021年7月29日，被告人何政（持Ｃ1驾驶证）醉酒后驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车，从盘州市往保田镇方向行驶，22时23分行驶至盘州市冷风口到瓦窑田32公里＋210米处时，因未与同车道行驶的机动车前车保持安全距离，致使该车前保险杆与同向行驶由包某1驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车尾部相撞，贵Ｂ×××××号小型轿车前保险杆又与同向行驶由何某驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车尾部相撞，造成贵Ｂ×××××号小型轿车乘车人何某2受伤，三车受损的交通事故。包某1报警后，当日23时40分何政被带至盘州市卫生院提取血样。2021年8月2日，经曲靖恒通司法鉴定所鉴定：何政血样中定性检出乙醇，含量为152.59ｍｇ／100ｍｌ。2021年8月16日，经XX市XX局交通警察大队认定：何政承担本次事故的全部责任，包某1、何某、何某2无事故责任。2021年8月2日，何政与包某1、何某、伤者何某2代理人何某（何某2之父）达成调解协议，何政赔偿包某1人民币16000元，赔偿何某人民币1500元，赔偿何某2人民币390元，取得包某1、何某、何某2的谅解。公诉机关认为被告人何政具有自首、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节；发生交通事故且负事故的全部责任的从重处罚情节；赔偿被害人经济损失，取得谅解的酌情从轻处罚情节。认定的证据有被告人何政的供述，被害人包某1、何某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片，呼气式酒精检测结果单及照片，当事人血样提取登记表及抽血照片，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，法医毒物鉴定检验意见书，行政处罚决定书，交通事故调解协议书、谅解书及收条，到案经过，户籍信息等。建议以危险驾驶罪判处被告人何政拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。经审理查明，被告人何政对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人何政犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人何政明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，视为自首，依法给予从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法给予从宽处理；醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，依法从重处罚；已赔偿被害人经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚。结合被告人何政的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人何政判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人何政宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人何政犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  支兰芬二〇二一年九月十五日书记员  蒋 斌
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1536号申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：王梦婕，女，1989年5月7日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：资如福，男，1989年11月18日出生，汉族，住广东省广州市天河区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人王梦婕、资如福金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执1536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琴审判员 周 莹审判员 田忠民二〇二一年九月十日书记员 李水滩
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2704号宁乡市卫生健康局、高刚强、周迎春：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人高刚强、周迎春的（2014）宁非诉审字第00728号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费107272元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月29日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十九日
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0726民初2108号原告：中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行，住所地四川省北川羌族自治县。负责人：李兴平。委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓定香，四川科通律师事务所律师。被告：杨圣琼，女，汉族，住四川省北川羌族自治县。被告：谢强，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行与被告杨圣琼、谢强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行撤回起诉处理。审判员 刘 晓二〇二一年九月二十四日书记员 李婷婷
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0221民初3959号原告：芜湖恒怡物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区。法定代表人：胡清化，系该公司经理。被告：董立平，男，1966年6月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。被告：毛光虹，女，1968年12月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。芜湖恒怡物业管理有限公司诉董立平、毛光虹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案受理。原告芜湖恒怡物业管理有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，芜湖恒怡物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许芜湖恒怡物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告芜湖恒怡物业管理有限公司负担。审判员  吴小兵二〇二一年九月二十二日书记员  杜 娟
湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2021）湘0407执恢163号之一申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路27号。法定代表人：邓来发，该公司董事长。被执行人：王某某，男，汉族，居民，住湖南省衡南县。被执行人：范某某，女，汉族，居民，住湖南省衡南县。本院在执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王某某、范某某金融借款合同纠纷一案中，因暂时无法找到被执行人财产，现申请执行人向本院书面申请终结本案执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条,之规定，裁定如下：对本院（2021）湘0407执恢163号案件终结执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年九月三十日书记员  王燕娥
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0626执441号之一申请执行人：苏梅，女，汉族，1969年1月7日生，住陕西省吴起县。被执行人：贺正虎，男，汉族，1978年3月3日生，住陕西省吴起县。本院在执行苏梅与贺正虎买卖合同纠纷一案中，本院作出的陕西省吴起县人民法院（2014）吴起民初字第00770号民事调解书已生效。该调解书确定由被执行人贺正虎偿还申请执行人苏梅420000元，并交纳案件执行费6200元。但被执行人贺正虎至今拒不履行该调解书所确定的义务。经查明：被执行人贺正虎名下有陕J71714号机动车一辆。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人贺正虎名下陕J71714号机动车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  梁志喜二〇二一年九月十六日书记员  宗引良
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初1857号原告：郭永良，男，汉族，1978年10月1日出生，住益阳市资阳区。被告：鲁强，男，汉族，1989年7月29日出生，住益阳市资阳区。原告郭永良与被告鲁强合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告龚灿辉于2021年9月22日向本院申请撤回对被告鲁强的起诉。本院认为，原告郭永良的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准予原告郭永良撤回对被告鲁强的起诉。本案案件受理费150元(已减半收取)，由原告郭永良负担。审 判 员  伏 颖二〇二一年九月二十二日法官助理  谢世博书 记 员  蒋 平附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省馆陶县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0433民初1683号原告：冯心安，男，1953年2月1日出生，汉族，住馆陶县。被告：馆陶县综合行政执法局（原馆陶县城区管理局），住所地：河北省邯郸市馆陶县县标106国道北100米教育财政大厦。主要负责人：刘振国，该局局长。原告冯心安与被告馆陶县综合行政执法局民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，原告冯心安于2021年9月24日向本院提出撤诉。本院认为，原告冯心安有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉的申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冯心安撤诉。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告负担。审判员 闫 洁二〇二一年九月二十四日书记员 王盼盼
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6119号被执行人易某罚金一案,本院作出的（2021）湘0105刑初924号判决所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
新疆维吾尔自治区沙湾市人民法院民事裁定书（2021）新4223民初3222号之一原告：沙湾县浩盈物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾市。    法定代表人：何长征，该公司总经理。    委托诉讼代理人：余春雄，该公司法务。    被告：张垒，男，1989年8月28日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。    原告沙湾县浩盈物业服务有限公司与被告张垒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月12日立案。原告沙湾县浩盈物业服务有限公司接到本院《受理案件通知书》后七日内，未向本院预交案件受理费25元，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。    本院认为，原告沙湾县浩盈物业服务有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：    本案按撤诉处理。    审判员    蔡旭二〇二一年九月二十七日书记员    陈晓霞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3150号之一申请执行人廖某（曾用名秦某某），男，1975年4月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人邹某某，男，1973年4月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人廖某与被执行人邹某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0602民初3373号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖某于2021年7月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年7月20日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。同月20日本院通过电子平台短信方式向被执行人邹某某送达执行通知书及报告财产令。于2021年7月19日、8月22日等先后多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，均未发现有可供执行的财产。于2021年7月26日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人邹某某名下有位于岳阳楼区，不动产权证号144608号房屋，本院于2021年9月8日对其进行了查封，位于岳阳楼区居委会，不动产权号327513号房屋，本院于本院于2021年9月15日对其进行了查封，位于君山区挂口新区御景园15栋206，不动产权证号287994号房屋，本院于2021年9月16日对其进行了查封，上述房屋均不是首轮查封，目前无法处置，其余未发现有可供执行的财产；同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年7月19日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。本院于2021年8月18日电话通知申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。执行工作人员于2021年8月16日前往被执行人邹某某所在社区进行财产调查，未找到被执行人，也未发现被执行人有相关财产线索，无财产可供执行。本院于2021年9月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院于2021年9月22日对被执行人邹某某适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止到2021年9月22日，本案应当执行的标的金额为3179729元，已执行到位0元，尚有3179729元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 健审 判 员  周石保审 判 员  吴 鹏二〇二一年九月二十二日法官助理  张 卓书 记 员  刘炽熙
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执543号之三申请执行人：李海靖，男，1967年5月2日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：邓斌，男，1978年8月15日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县（工作单位）。被执行人：李兆兰，女，1978年1月3日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人李海靖与被执行人邓斌、李兆兰借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024民特42号民事裁定书，于2021年6月3日向被执行人邓斌、李兆兰发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人邓斌、李兆兰限期履行生效裁定书确定的义务。2021年9月24日，被执行人邓斌、李兆兰与申请执行人李海靖达成还款意向，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2021）湘1024民特42号案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓军审判员全解军审 判 员 肖   向   东二〇二一年九月二十六日法官助理 刘   建   邦书 记 员 黄      云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执746号之一申请执行人：张嘉荣，女。被执行人：周德明，男。申请执行人张嘉荣与被执行人周德明离婚纠纷一案，本院于2021年4月20日作出的（2021）湘0426民初573号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人周德明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张嘉荣于2021年8月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年8月11日，本院向申请执行人张嘉荣送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年8月13日，本院向被执行人周德明送达了执行通知书及报告财产令。2021年8月13日、8月16日和9月3日，本院先后三次通过网络执行系统对被执行人周德明的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，发现被执行人周德明有少量银行存款，本院已进行依法冻结。2021年8月19日和25日，本院对被执行人周德明的住房公积金和不动产进行调查，发现被执行人名下有一套住房，本院已依法进行查封，但该房屋暂不宜处置，除此之外，未发现被执行人周德明有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为100,000元、案件受理费100元和本案执行费100元，合计100,200元（不含迟延履行期间的债务利息）尚未执行到位。因被执行人周德明未履行生效法律文书所确定的义务，本院遂于2021年9月28日向其发出限制消费令。2021年9月8日，本院书面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，未发现被执行人周德明有可其他供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人周德明有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及对被执行人周德明已限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖湘祁审 判 员 文剑乃审 判 员 周 虹二〇二一年九月二十八日法官助理 邹慧君书 记 员 张子涵
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8459号原告：傅平华，男，1967年4月26日出生，汉族，居民，住湖南省。特别授权委托诉讼代理人：曾华军，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者。被告：何胜利，男，1965年4月4日出生，汉族，居民，住湖南省。原告傅平华与被告何胜利民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告傅平华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按傅平华撤回起诉处理。审 判 员 蒋芷华二〇二一年九月十五日法官助理 廖 蓉书 记 员 喻炜棋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14421号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：李甲，男，1996年7月30日出生，瑶族，住湖南省道县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告李甲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理，依法适用简易程序于2021年9月15日公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加了诉讼，被告李甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还贷款本金4,167.6元；2、被告立即向原告支付贷款利息等费用合计1,228.11元（按照月息2％自2019年5月12日起算，现暂计至2020年7月27日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年12月12日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：4028300920001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币7,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼。被告李甲经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信金融公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，1、本案贷款本金7,000元，分期期数20，每月还款额470.51元，月贷款利率1.75%，月客户服务费率1.25%，折算年华综合息费率36%；2、李甲已还贷款本金2,832.4元、利息462.09元、客户服务费330.06元，自2019年5月12日起未按时还款。截至2020年7月27日，李甲欠付捷信金融公司贷款本金4,167.6元及利息等费用。本院认为，原告捷信金融公司与被告李甲签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向李甲提供了借款，但李甲未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权要求李甲偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求李甲归还本金4,167.6元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，双方约定月贷款利率1.75%、月客户服务费率1.25%，捷信金融公司主动调整上述款项按月利率2%计算（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率），并无不当，本院予以确认。李甲应向捷信金融公司支付自2019年5月12日起，以欠付本金4,167.6元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李甲于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金4,167.6元；二、被告李甲于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付自2019年5月12日起，以欠付本金4,167.6元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李甲负担。本判决为终审判决。审 判 员 周建二〇二一年九月十五日法官助理 陈遥书 记 员 徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初25177号原告：天津新北建设集团有限公司，住所地：天津滨海新区北塘馨宇家园小区泰山路1号，统一社会信用代码：911201167944974092J。法定代表人：于劲武，职务：总经理。委托诉讼代理人：马作力，天津立人律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陆亚龙，天津立人律师事务所律师，特别授权。被告：张萌，男，1977年11月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津新北建设集团有限公司与被告张萌无因管理纠纷一案，本院于2021年8月29日立案。原告天津新北建设集团有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津新北建设集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津新北建设集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津新北建设集团有限公司负担（已缴纳）。审判员  曾小雷二〇二一年九月十三日书记员  张北斗