wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书2021)陕0723执恢196号申请执行人李刚，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县谢村镇谢村街。被执行人张长文，男，汉族，陕西省洋县人，住汉台区供电大道建昌卡斯迪亚小区。被执行人吕菊，女，汉族，陕西省洋县人，住汉台区供电大道建昌卡斯迪亚小区。系张长文之妻。被执行人赵文英，女，汉族，住汉台区丰辉花园。申请执行人李刚依据本院作出的(2016)陕0723民初1813号民事判决书及（2017）陕0723执3号执行裁定书，于2021年4月15日向本院申请恢复执行与被执行人张长文、吕菊、赵文英民间借贷纠纷一案，执行标的958200元及利息。本院于同日受理。本案在执行中，本院采取了以下措施：1、依法向三被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，限期履行义务，其逾期后未履行。2、经总对总查控，发现三被执行人名下仅有少量银行存款（无执行价值）本院已依法对三被执行人银行账户进行冻结。另查，三被执行人名下无车辆、证券、工商等登记信息，无住房公积金缴存账户，被执行人张长文、吕菊名下无保险、车辆等登记信息。被执行人赵文英名下有GL350汽车一辆（车牌号陕FPY555）,本院已依法查封，由于未实际控制该车辆，暂无法处置。被执行人赵文英名下有保险登记信息，本院依法予以冻结,经征询申请执行人意见暂未处置。3、经调查汉中及洋县不动产登记交易服务中心，三被执行人名下无不动产登记信息。2020年11月19日，本院依法查封了被执行人张长文、吕菊以其哥张长中、嫂倪梅君之名在汉中汉台区紫柏路建昌卡斯迪亚购买的26号楼1506室商品楼，现案外人张长中已向本院提起执行异议，该异议正在审查中。5、在执行中，本院已依法对被执行人张长文司法拘留十五日。已依法对被执行人张长文、吕菊、赵文英限制高消费并纳入失信被执行人名单。6、上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示没有被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，本院在执行本案中已穷尽财产调查措施及强制执行措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人的相关财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生法律效力。审判长  刘人杰审判员  袁文中审判员  余 坤二〇二一年九月六日书记员  吴 昊
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢403号殷俊、徐伶,张国富,张秀仁,李保平：本院于2021年6月7日受理申请执行人殷俊与被执行人徐伶,张国富,张秀仁,李保平民间借贷纠纷一案，已全部执行完毕，予以结案。二〇二一年九月十五日
吉林省长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初2615号原告：中国农业银行股份有限公司长春二道支行，住所地长春市二道区吉林大路1738号。        负责人：艾景彬，行长。        被告：孟令瑞，男，1995年6月13日生，汉族，住长春市绿园区。        原告中国农业银行股份有限公司长春二道支行诉被告孟令瑞借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国农业银行股份有限公司长春二道支行于2021年9月8日向本院提出撤回对被告孟令瑞的起诉。        本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：        准许原告中国农业银行股份有限公司长春二道支行撤回对被告孟令瑞的起诉。        案件受理费6790元，减半收取计3395元，由中国农业银行股份有限公司长春二道支行负担。        审判员    赵爽二〇二一年九月八日书记员    李方旭
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1327号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地***。法定代表人杨珠文，该公司执行董事。委托代理人刘鹏博，该公司员工。被执行人徐丽娜，女，1986年5月13日生，汉族。被执行人白东东，男，1982年12月8日生，汉族。本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人徐丽娜、白东东追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初1288号民事调解书，于2021年6月1日向被执行人徐丽娜、白东东送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人徐丽娜、白东东向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付垫付款82150.75元及利息，案件受理费，迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人一直未履行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐丽娜、白东东在银行或其他金融机构的存款；二、扣留、提取被执行人徐丽娜、白东东在其他单位的收入；三、查封、扣押被执行人徐丽娜、白东东等价于本案标的的财产。采取以上执行措施在被执行人应履行义务的范围内实施。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月十四日书记员  白 倩
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2661号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：高荻，女，1990年3月22日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告高荻追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    臧廷元二〇二一年九月二十九日书记员    杜洋洋
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0153民初3501号 原告：蔡权，男，1975年7月28日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：邓芳，重庆市荣昌区广顺法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马智，重庆市荣昌区广顺法律服务所法律工作者。被告：廖波，男，1990年5月10日出生，汉族，住四川省资中县。原告蔡权与被告廖波劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蔡权及其委托诉讼代理人马智到庭参加诉讼，被告廖波经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡权向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告工资尾款5200元，并以5200元为基数按每月2%支付违约金至款项付清为止;2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告经人介绍认识被告，随后原告从2019年7月13日到被告工地上班（广西防城港中国十九冶）至2019年10月17日，从事钢结构制作，工资实际计件制，工作期间，被告陆续支付工资，在结算时尚欠工资尾款10200元，被告于2020年8月11日向原告出具了欠条，之后被告向原告支付了5000元工资，至今尚欠5200元。为此，原告曾多次催收未果，依法起诉至法院。被告廖波未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年7月13日至2019年10月17日，原告蔡权到广西防城港中国十九冶为被告廖波承包的工程提供钢结构制作劳务，与被告约定工资实行计件制，按吨位计算，工资由被告发放。2020年8月11日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠蔡权工资10200元，定于2020年9月11日前付清，如果到期未支付，从出具欠条之日，每月按2%支付违约金，并承担路费，向我主张权利的车旅费，直至付清为止。（大写壹万零贰佰元整）。”欠款人处有廖波签名捺印。出具欠条后，被告于2021年春节向被告还款5000元，尚欠5200元。上述事实，由原告当庭陈述、欠条予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原告为被告承包的工程提供劳务，双方形成劳务合同关系。双方经过结算，被告向原告出具了欠条，被告欠原告劳务费10200元，欠条对付款时间进行了约定。现付款期限已届满，被告仅支付了原告5000元，原告请求被告支付剩余劳务费5200元，本院予以支持。对于违约金，因欠条约定逾期付款每月支付2%的违约金，该约定不违反法律规定，原告主张从2020年9月12日以5200元为基数按月息2%支付违约金，本院予以支持。因本案劳务合同法律事实发生于民法典实施前，故应当适用当时的法律规定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告廖波于本判决生效之日起5日内支付原告蔡权劳务费5200元，并从2021年9月12日起以5200元为基数按月利率2%支付违约金至劳务费付清为止。如果被告廖波未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告廖波负担，此款原告蔡权已预付，由被告廖波直付原告蔡权，本院不作退还。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   审  判  员   周  阳   二〇二一年九月十三日 法  官  助  理     李小玲书    记    员     吴  茜  - 1 –
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保459号蒋文龙：关于你与王旭东民间借贷纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保459号立案执行。经查询王旭东名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年九月二十八日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1309号申请执行人深圳市鹏飞越机电有限公司，住所地：深圳市坪山区坪山街道坪山社区东纵路250号101、102、103，统一社会信用代码：914403006700492556。法定代表人：李青修，深圳市鹏飞越机电有限公司总经理。被执行人贵州国夏新能源科技有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市两河街道两河新区5号地块4号楼，统一社会信用代码：91520223MA6DN4826U。深圳市鹏飞越机电有限公司申请执行贵州国夏新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2020）黔0222民初7763号民事调解书，立案执行后，本院依法向被执行人贵州国夏新能源科技有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行以上生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户内无存款，其名下无车辆登记，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记。我院依法对被执行人之法定代表人限制高消费，且依法将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行。我院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人之法定代表人，其无法提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2020）黔0222民初7763号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李文胜审 判 员 胡 翔审 判 员 孙大禹二〇二一年九月二十二日法官助理 赵紫霞书 记 员 杨娜娜
台山市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0781执2345号徐某杰：你的诉讼费补缴执行一案（2021）粤0781执2345号［诉讼案号：（2019）粤0781民初1335号］，现你已履行（2019）粤0781民初1335号民事判决书确定诉讼费补缴630元。故本院（2021）粤0781执2345号［诉讼案号：（2019）粤0781民初1335号］执行案执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月二日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执2022号王起财：我院受理的王起财罚金执行一案经本院立案执行，王起财已履行了义务，至此，王起财罚金执行一案的（2020）吉0284刑初270号刑事附带民事判决书申请执行的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
四川省道孚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3326民初179号原告：尚洛，男，1989年4月9日出生，藏族。被告：刘雨，男，1994年9月17日出生，汉族。原告尚洛与被告刘雨民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告何小敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尚洛撤诉处理。审判员  罗俊二〇二一年九月八日书记员  龙森附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初19592号原告：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：郑枝地，总经理。委托诉讼代理人：覃雅，湖北百思特律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐乐，上海俱进律师事务所律师。被告：唐彬彬，女，1992年7月22日出生，汉族，户籍地湖北省枝江市。被告：瑞博恩互联网金融信息服务(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：宫科，职务不详。被告：拓边融资租赁(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：刘琪，职务不详。被告：杨鸣，男，1976年1月14日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。原告上海至正融资租赁有限公司与被告唐彬彬、瑞博恩互联网金融信息服务(上海)有限公司、拓边融资租赁(深圳)有限公司、杨鸣融资租赁合同纠纷一案，原由湖北省枝江市人民法院受理，案号为(2021)鄂0583民初955号。后该院于2021年6月11日作出(2021)鄂0583民初955号民事裁定，裁定该案移送本院处理。本院于2021年9月7日立案后，依法适用普通程序独任审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，在本院催缴后，其表示因需进一步收集证据另行起诉，故不再交纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海至正融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈宇琦法官助理 周梦远书 记 员 袁黎蓓附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执1060号申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园10－12层。法定代表人：刘冬文，执行董事。委托代理人：朱付炎，男，1976年12月17日出生，住慈利县。被执行人：田忠成，男，1984年1月23日出生，土家族，个体工商户，住慈利县。被执行人：李美蓉，女，1962年8月15日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人田忠成、李美蓉民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）湘0821民初147号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人田忠成、李美蓉未按生效文书确定的内容履行，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2021年6月3日申请强制执行。本院于2021年6月9日向被执行人田忠成、李美蓉分别邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月4日发起总对总网络财产查控和对被执行人田忠成、李美蓉进行了传统财产查询，被执行人田忠成、李美蓉无财产可供执行。另查明，被执行人田忠成涉及执行案件较多，执行标的较大，均未执行到位。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司表示暂时无法提供其他可供执行财产线索。本院已将被执行人田忠成、李美蓉纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，对其适用限制高消费措施。本院于2021年9月13日约谈了申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司，告知其本院所采取的上述执行措施，本院穷尽手段又未发现两被执行人可供执行财产的，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司表示同意。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为30502元及利息7000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人田忠成、李美蓉有其他可供执行的财产，且申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司发现被执行人田忠成、李美蓉有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕振华审 判 员 聂 菁审 判 员 潘双庆二〇二一年九月二十七日法官助理 陈 龙书 记 员 舒立燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执1472号刘志燕、梁炳初、胡纯美、湖南省高速百通建设投资有限公司：刘志燕、梁炳初、胡纯美与湖南省高速百通建设投资有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年09月08日立案执行，在执行过程中，湖南省高速百通建设投资有限公司已将本院（2021）湘05民终1283号民事判决书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇二一年九月十四日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1706号原告：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某某，男，1976年3月13日出生，住湖南省衡南县。被告：胡某某，男，1954年9月14日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳农村商业银行股份有限公司诉被告胡某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 谢红春二〇二一年九月二十八日法官助理 刁 晨书 记 员 王 芳
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执恢142号申请执行人：李志国，男，1963年1月5日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：胡克文，男，1970年1月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：王艳东，女，1977年9月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。申请执行人李志国与被执行人胡克文、王艳东民间借贷纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2017）辽1104民初2742号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。执行标的：138250.00元（含利息、案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年04月07日恢复立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。5.2021年9月26日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。6.2021年6月7日前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位款项0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1104执恢142号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  廉志宏审判员  乔国香审判员  孟 利二〇二一年九月二十九日书记员  高 昂【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保478号发往银行:财付通支付科技有限公司事由：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与臧淑芬物业服务合同纠纷一案（2021）吉0221民初1941号协助冻结通知书关于臧淑芬在财付通支付科技有限公司（处）账户xxxxxxxxxx的存款985.00元请暂停支付十二个月(从2021年9月22日起至2022年9月22日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年九月二十二日
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执3021号被执行人：江利，女，1972年01月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。本院受理执行江利罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226刑初328号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人江利在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人江利在银行的存款2000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年九月六日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执3021号被执行人：江利，女，1972年01月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。本院受理执行江利罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226刑初328号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人江利在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人江利在银行的存款2000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年九月六日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执保1273号申请保全人：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。法定代表人：胡巍，执行董事。被保全人：陈红丽，女，1986年9月23日生，住四川省仁寿县。申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2021）吉0284民初2614号民事裁定书，于2021年9月22日向本院申请保全执行，本院依法于同日立案受理。本案在保全过程中，依法对被保全人陈红丽名下银行账户、财付通账户或支付宝账户在2,000.00元范围内予以限额冻结，冻结期限为一年。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司与被保全人陈红丽追偿权纠纷财产保全一案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋光辉审判员  王 岩审判员  代仁龙二〇二一年九月二十七日书记员  王圆圆
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初19877号原告：颜某1。原告：颜某2。原告：颜某3。三原告共同委托诉讼代理人：周婷，上海恰宝律师事务所律师。被告：颜某4。被告：颜某5。原告颜某1、颜某2、颜某3与被告颜某4、颜某5分家析产、法定继承纠纷案，原告颜某1、颜某2、颜某3共同向本院提出撤诉申请。本院认为，三原告申请撤诉，系其处分诉讼权利之行为，且不损害国家、集体和他人的利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告颜某1、颜某2、颜某3撤诉。本案受理费免于收取。审 判 员 孙烨法官助理 陈君书 记 员 严婧附：相关法律条文无法律条文
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执1954-1号柳茂兴：本院在执柳茂兴与唐成群民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0902民初1336号民事调解书已发生法律效力，申请执行人柳茂兴于2021年3月26日向本院申请执行,要求被执行人边小勇履行调解书内容：由被告唐成群向原告柳茂兴偿还借款本金20000元（履行期限：2019年3月25日至2021年3月25日前）。本案在执行过程中，经总对总网络查控被申请人唐成群名下财付通余额6064.52元，于2021年7月15日对被申请人唐成群名下财付通余额6064.52予以冻结，于2021年8月20日予以划拨，申请人柳茂兴已于2021年9月26日在本院领取该笔款项。故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执1954号案件执行完毕，现予结案。审判员  费朝启二〇二一年九月二十八日书记员  陈 侠
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0924民申7号申请人（原审被告）：江邦兵，男，汉族，陕西省紫阳县人。被申请人（原审原告）：陈立香，女，汉族，陕西省紫阳县人。被申请人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司青白江支公司（以下简称华安公司）。负责人：官久强，公司经理。申请人江邦兵因与被申请人陈立香、华安公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服紫阳县人民法院（2021）陕0924民初232号民事判决书，申请人江邦兵向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人江邦兵再审称，原审法院认定事实错误，导致适用法律错误。申请人依法参加了本案一审开庭审理，原审原告在起诉时没有将商业险承保公司中国人民财产保险公司成都市分公司列为被告，原审法院也没有依职权进行追加，直接忽略了商业险的存在。在庭审过程中，申请人对原告主张的基本事实无异议，但是向法庭提出了涉案车辆川普通客车，在中国人民财产保险公司成都市分公司处为该车辆投保商业险这一事实，且事故发生时在保险期内，并表明在手机上有电子保单信息，而法官对申请人说他们会考虑这一事实。而在民初232号民事判决书第一判决中，将本应由中国人民财产保险公司成都市分公司承担的商业险部分赔偿责任，全部判给了申请人，加重了申请人的赔偿负担。属于基本事实认定不清，法律适用错误。本院再审认为:本案属于机动车交通事故纠纷。申请人的车辆投保了交强险及商业险，其中案涉华安财产保险股份有限公司青白江支公司（交强险）、中国人民财产保险公司成都市分公司（商业险）。本案在审理中遗漏了被告人中国人民财产保险公司成都市分公司，本案的商业险应否承担其事故责任，需追加其作为本案当事人进行审理后才能认定。但本院原审判决在中国人民财产保险公司成都市分公司未依法参加本案诉讼的情况下,也未依职权进行追加被告，直接认定由华安财产保险股份有限公司青白江支公司承担本案的事故赔偿责任，剥夺了中国人民财产保险公司成都市分公司的相关诉讼权利，程序违法。因此，本院原审判决程序违法，导致实体处理欠妥,本院再审予以纠正，故申请人江邦兵的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  施恒峰审 判 员  张春东人民陪审员  呼德新二〇二一年九月十六日书 记 员  王 雅
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2960号之一被执行人：李发清，男，汉族，1972年4月9日出生，户籍所在地湖南省汉寿县。现服刑于常德市看守所。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0702刑初389号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经本院执行扣划被执行人李发清银行存款1517.22元后，被执行人暂无可供执行的其他财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，本案可以恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何李伟审 判 员 刘国英审 判 员 曾 彪二〇二一年九月二十六日法官助理 王正浩书 记 员 龚 瑛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省江山市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0881民初3069号     原告：陆绍斌，男，1958年2月11日出生，汉族，住江山市。。       被告：黄江兴，男，1956年3月10日出生，汉族，住江山市。。       原告陆绍斌与被告黄江兴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告陆绍斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按陆绍斌撤回起诉处理。       审判员叶绿     二○二一年九月二十三日     书记员周瑜
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执8318号关于申请执行人陈浩,冯天娇与被执行人辽宁京丰置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，申请人依据（2021）辽0102民初2789号民事判决书向我院申请执行。经本院立案执行，该件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李腾蛟二〇二一年九月十四日书记员  于国君
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0624执1398号杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇东吐莫村民委员会、屈贵君：本院执行杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇东吐莫村民委员会申请屈贵君农村土地承包合同纠纷一案，被执行人屈贵君已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额125.60元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2623执301号申请执行人施秉县农村信用合作联社，社会统一信用代码：9152262370957102XW，住所地贵州省施秉县城关镇环东路农贸市场。法定代表人：明道江，系理事长。被执行人曾义，男，1980年8月15日生，苗族，贵州省施秉县人，住施秉县。本院受理的施秉县农村信用合作联社申请执行曾义借款合同纠纷一案，施秉县人民法院于2020年6月24日作出的（2020）黔2623民初586号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定被告曾义应偿还原告施秉县农村信用合作联社本金99994.03元、利息119537.8元（利息暂计算至2020年3月3日）；2020年3月4日之后的利息按照双方借款借据约定计算至结清本息之日止。还款方式：分期支付。被告在2020年7月30日前支付原告10000元；2020年9月30日前支付原告2000元；2020年12月30日前支付原告10000元；自2021年起每年按季度偿还，每季度的最后一日（即3月30日、6月30日、9月30日、12月30日）支付，第一个季度偿还5000元，第二、第三、第四季度偿还10000元。因曾义未履行生效法律文书确定的义务，施秉县农村信用合作联社于2021年9月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人施秉县农村信用合作联社于2021年9月10日以被执行人正按照调解书约定正常履行义务为由，向本院提出撤销本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：对本院作出的（2020）黔2623民初586号民事调解书终结执行。本案终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  蒲 旭二〇二一年九月十三日法官助理  舒圆鹤书 记 员  鲍江凌
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保599号安图县金盾小区正园物业有限公司、孙典兰申请人安图县金盾小区正园物业有限公司与被申请人孙典兰物业服务合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对孙典兰名下的财产在2000元范围内在中国银行进行查询。本院于2021年9月24日提请了网络查控，于2021年9月26日将查询结果反馈给了也业务庭。至此，本案结案。二〇二一年九月二十六日
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异541号案外人：金荣禧，男，1971年5月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：罗瑞芳，天津允公（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡安琪，天津允公（北京）律师事务所律师。案外人：陈丽琴，女，1967年1月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：罗瑞芳，天津允公（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡安琪，天津允公（北京）律师事务所律师。申请人：盛京银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园1号楼商场。负责人：李西遇，行长。被申请人：天津市小白楼市场经营投资有限公司，住所地天津市和平区劝业场街滨江道286号二层。法定代表人：应泽通，经理。被申请人：浙江绿力置业有限公司，住所地浙江省平阳县水头镇振德东路286号（原住所地平阳县昆阳镇人民政府东侧3号楼）。法定代表人：黄锡明，执行董事。在本院审理盛京银行股份有限公司天津分行与天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司金融借款合同纠纷四案中，本院依盛京银行股份有限公司天津分行提出的财产保全申请，查封了浙江绿力置业有限公司名下位于平阳县741套不动产。案外人金荣禧、陈丽琴对本院保全查封坐落平阳县水头镇财富城市广场1幢1201室房产（以下称涉案房产）提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人金荣禧、陈丽琴称，请求解除对涉案房产的查封。事实与理由：2018年2月23日，案外人与浙江绿力置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定案外人以总计1120000元购买涉案房产。《商品房买卖合同》签订后，案外人向浙江绿力置业有限公司支付了全部购房款。涉案房产于2018年4月9日办理了预告登记，预告登记号为浙（2018）平阳县不动产证明第0007273号。后浙江绿力置业有限公司向案外人交付了涉案房产，案外人已实际入住使用。根据相关法律规定，案外人对涉案房产的权利已经足以排除执行，请求法院依法解除涉案房产的查封。本院查明，盛京银行股份有限公司天津分行与天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司金融借款合同纠纷四案，2020年6月28日，本院作出（2020）津02民初1184号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币71166666.67元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1185号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64148770.34元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1186号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64178704.44元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1187号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64148770.34元或查询、查封、扣押其他等值财产。”2020年7月7日，本院作出（2020）津02执保184、185、186、187号协助执行通知书，查封浙江绿力置业有限公司名下位于平阳县全部741套不动产。经查，涉案房产在本院查封不动产之列。另查明，2018年2月23日，金荣禧、陈丽琴与浙江绿力置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定金荣禧、陈丽琴以1120000元购买涉案房产，浙江绿力置业有限公司向金荣禧、陈丽琴分别开具了520000元、600000元的发票。2019年1月29日，双方签订了涉案房产《房屋交接确认书》。温州市平阳县不动产登记查询记录载明，涉案房产的权利人为金荣禧、陈丽琴，权利状态为预告登记，登记日期为2018年4月9日，权证号为浙（2018）平阳县不动产证明第0007273号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第三十条规定，金钱债权执行中,对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持。根据本院查明的事实，在本院查封之前案外人与浙江绿力置业有限公司就涉案房产签订了书面买卖合同，且已占有该不动产，案外人已经支付全部价款，并办理了不动产预告登记，故案外人的异议请求符合上述法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：中止对坐落平阳县水头镇财富城市广场1幢1201室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王业香审判员  王广利审判员  孟晓兰二〇二一年九月十四日书记员  李珊珊
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1110号王某、刘某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0302民初1927号原告：张燕，女，1980年9月29日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：田聪，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。被告：谭淳兮，女，1980年11月8日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。原告张燕诉被告谭淳兮民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月12日立案，原告于2021年9月8日向本院提出撤回对被告谭淳兮的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张燕撤诉。本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告张燕承担。审 判 长  夏 丹人民陪审员  张汉华人民陪审员  刘晓玲二〇二一年九月九日书 记 员  蒋梁燕附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7892号原告:侯南南，男，1983年1月23日出生，汉族，天津一博建筑保温工程有限公司员工，住天津市南开区。被告:马丽娜，女，1988年2月27日出生，蒙古族，住天津市河西区，户籍地内蒙古自治区。原告侯南南与被告马丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。2021年9月15日，原告侯南南经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告侯南南撤诉处理。案件受理费，减半收取计3522.5元，由原告侯南南负担。审 判 长  何锦辉审 判 员  程 明人民陪审员  张革新二〇二一年九月十五日书 记 员  周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0502执970号孙鹏：孙鹏犯诈骗罪涉及罚金一案，本院依据（2021）甘0502刑初40号刑事判决书的内容，扣划被执行人孙鹏银行存款2000元。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。审判员  王存芳二〇二一年九月十八日书记员  王孝平
重庆市北碚区人民法院民事裁定书(2021）渝0109民初10794号原告：北京首万物业服务有限公司，住所地北京市东城区后永康胡同17号10号楼1层1292室，统一社会信用代码91110116802596504P。负责人：邹明，该公司经理。委托诉讼代理人：尹伯群，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王传杰，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。 被告：黄维，男，汉族，1989年1月17日出生，住重庆市北碚区。原告北京首万物业服务有限公司与被告黄维物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告北京首万物业服务有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京首万物业服务有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京首万物业服务有限公司撤诉。案件受理费170.72元，减半收取85.36元，由北京首万物业服务有限公司负担。     审  判  员    冉  渝                                             二〇二一年九月十五日 法 官 助 理    郑  巧书  记  员    樊怡伶     - 1 -
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0823财保203号解除保全申请人：剑阁县城北镇恒祥建筑设备租赁站，住所地四川省剑阁县城北镇**。经营者：王存凯，男，1970年12月13日出生，汉族，住四川省剑阁县。被申请人：冯晨峰，男，1978年9月3日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。剑阁县城北镇恒祥建筑设备租赁站与冯晨峰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月25日作出（2021）川0823财保77号民事裁定书，对被申请人冯晨峰个人账户5690.00元予以冻结。本院经审查认为，申请人剑阁县城北镇恒祥建筑设备租赁站申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除被申请人冯晨峰个人账户5690.00元的冻结；二、解除申请人剑阁县城北镇恒祥建筑设备租赁站提供的财产担保川HN76**号小型轿车限额5690.00元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴  元  勇二〇二一年九月六日书记员 杨成鹏（代）
广西壮族自治区北流市人民法院支 付 令（2021）桂0981民督107号申请人：周妙飞，女，1976年12月4日出生，汉族，住所地：广西容县县底镇靖北村仓塘队18号，公民身份号码4525251976××××××××。委托诉讼代理人：凌旭东，北流市义正法律服务所法律工作者。被申请人：广西凉亭禽业集团有限公司，住所地广西北流市勾漏洞风景区一级路口，统一社会信用代码91450981753723051P。法定代表人：刘桂生，总经理。申请人于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人称：申请人从2010年2月24日起应聘到被申请人广西凉亭禽业集团有限公司孵化场担任分苗员岗位工作。在2021年8月3日，被申请人以资金周转困难为由，被申请人发出“解除职工劳动关系通知工会函”。被申请人至今还拖欠申请人2021年1月至2021年6月份工资17858元。申请人多次找被申请人及政府有关部门反映要求处理未果。特向法院申请支付令，要求被申请人支付拖欠工资17858元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广西凉亭禽业集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人周妙飞工资17858元。申请费82元，由被申请人广西凉亭禽业集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李棍麟二〇二一年九月六日法官助理 张 维书 记 员 张秀丽
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执2343号之一被执行人：张磊，男，1990年02月06日出生，汉族，住内蒙古自治区。本院对被执行人张磊犯开设赌场罪追缴违法所得一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502刑初214号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张磊未按生效法律文书履行责令退赔的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行完毕义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。1.泸州市江阳区人民检察院已扣押被执行人张磊违法所得金额200000元。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过委托内蒙古自治区根河市人民法院对被执行人所在户籍地、居住地、不动产登记中心进行了调查和了解，未能查找到被执行人其可供执行的财产线索。本案共计已执行到位200000元。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 康 泸审判员 赵心远二〇二一年九月十五日书记员 牟建兰
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2701民初5657号原告：吴春林，男，1962年4月20日出生，汉族，住都匀市。被告：徐应彪，男，1969年2月4日出生，汉族，住贵州省独山县。被告：广东电白建设集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇广南路108号（长兴大厦）三楼，社会统一信用代码914409041951701645。法定代表人：陈世成，职位不详。二被告共同委托诉讼代理人：覃治招，系贵州桥城律师事务所律师。本院在审理吴春林与徐应彪、广东电白建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告吴春林于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴春林提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴春林撤回起诉。案件受理费5870元，因适用简易程序减半收取2935元，由原告吴春林负担。审 判 员 蔡  雪  婷二〇二一年九月三日法官助理 李  昱  莹书 记 员 王梦蝶（代）
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2670号申请执行人：刘瑞，男，1989年7月16日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：庄丽丽，女，1989年5月13日出生，住泗阳县。被执行人：陈兆业，男，1984年5月28日出生，住泗阳县。申请执行人刘瑞与被执行人陈兆业民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏1323民特885号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月1日立案执行，执行标的为25000.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年6月7日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院通过查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年7月6日至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人陈兆业在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年7月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费，列入失信人名单。本案已执行到位0元，尚有执行标的25000.00元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年九月二日书记员 张 婷
浙江省温州市瓯海区人民法院执行裁定书（2021）浙0304执1632号之一        申请执行人：平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，统一社会信用代码913303007490213210。                负责人：傅林，分行行长。                被执行人：黄晓丹，女，1973年4月21日出生，住浙江省乐清市，公民身份号码XXX。                申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民督165号支付令，于2021年3月31日向本院申请执行，申请执行的标的为本金65979.68元及利息等。本院于同日立案执行，并于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。                被执行人黄晓丹未向本院报告财产情况；申请执行人未向本院提供财产线索。                在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人黄晓丹的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。                截止2021年9月14日，被执行人尚欠申请执行人本金65979.68元及利息，也未缴纳本案申请费733元及执行费。                因被执行人黄晓丹在规定期限内未向本院报告财产情况，也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄晓丹发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。                本院于2021年9月14日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序无异议。                本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项之规定，裁定如下：                终结本次执行程序。                申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长江丕林            审判员俞君阳            审判员叶敬    二〇二一年九月十五日            代书记员蔡上添
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执343号申请执行人：陈志民，男，1968年7月7日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：杜江，男，1985年2月5日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行陈志民与被执行人杜江农业承包合同纠纷一案中，申请人陈志民撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民特60号民事裁定书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：施宏滨审判员 ：赵明月审判员 ：贲喜超二〇二一年九月二十八日书记员 ： 王 瑞
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申3264号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李福斌，男，1958年3月11日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市抚顺县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：清原满族自治县红透山镇北杂木村民委员会。住所地：辽宁省清原满族自治县红透山镇北杂木。法定代表人：张再刚，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：郭天成，辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。再审申请人李福斌因与被申请人清原满族自治县红透山镇北杂木村民委员会农业承包合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2020）辽04民终1645号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李福斌申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，请求依法再审本案，判决被申请人向再审申请人立即支付补偿款575,000元。事实与理由：原审法院适用法律明显错误。首先，原审判决适用的《中华人民共和国农村土地承包法》自2003年3月1日起施行。而本案高有宝最初与被申请人签订的合同均在2003年1月，根据法不溯及既往的基本法律原则，不能要求高有宝或再审申请人根据尚未正式实施的《中华人民共和国农村土地承包法》来规范与被申请人签订的农村土地承包合同法律行为。其次，案涉《恢复耕地项目承包合同》、《补充协议》均加盖有“清原县红透山镇农业承包合同鉴证专用章”，足以证明高有宝作为被申请人集体以外的人承包被申请人耕地符合《中华人民共和国农村土地承包法》的规定。再次，对于原《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条规定的程序性证据，属于其内部管理程序，其开会材料和表决结果等相关证据不可能交付给承包人高有宝或再审申请人，故原审法院要求再审申请人提交被申请人内部管理程序的相关证据，显然存在举证责任分配倒置的不合理不合法情形。高有宝或再审申请人举证提交了经过乡镇人民政府批准鉴证加盖印章的承包合同，足以证明承包人或再审申请人不存在违反第四十八条情形。最后，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条仅规定并要求了被申请人作为发包方向本集体经济组织以外的单位或个人承包土地的程序，并未规定合法承包人再行对外转包也需要上述程序的法律强制性规定，依据民事法律不违反强制性禁止性规定既应有效的法律原则，人民法院不应也不能认定高有宝转包行为违法无效。再审申请人及案外人高有宝与被申请人签订的发包和转包协议均经过合法程序，应为合法有效合同，且土地被租用后被申请人还履行部分退耕补偿款。综上，请求纠正原审的错误判决。清原满族自治县红透山镇北杂木村民委员会提交意见称，本案发包方是村委会的耕地，而案外人高有宝非北杂村村民，案涉承包合同未经民主议定程序，违反法律规定。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包，而本案的案外人高有宝无权转包涉案土地。再审申请人提供的转包协议，均无村委会的签字盖章，转包协议亦无效。村委会与高有宝签订合同，理应依法登记取得土地承包经营权证等证书，但未经民主程序，村民不知情，是当时的村委会书记、村主任隐瞒私自盖章所为，赵政群、张兴国因非法占用农用地罪被追究刑事责任。再审申请人主张支付补偿款于法无据，村委会就占地补偿费如何分配召开了村民代表会议，不同意将补偿费分给再审申请人。原审事实认定清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求驳回李福斌的再审申请。本院经审查认为，案涉土地为被申请人处耕地，案外人高有宝不是被申请人处村民，被申请人与高有宝、清原满族自治县北杂木公路沙石场于2003年1月签订《承包土地合同书》、《恢复耕地项目承包合同》，2008年12月双方又签订《补充协议》。之后，高有宝将案涉土地转包给王连财、李福斌经营。李福斌请求由被申请人支付案涉土地补偿款，但其在原审中提供的证据不能充分证明案涉土地经营权的取得符合法律规定，原审法院驳回其诉讼请求并无不当。李福斌提出的再审请求和理由不足以改变原审判决对本案事实的认定和法律适用，本院不予支持。综上，李福斌的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李福斌的再审申请。审 判 长  丁 海审 判 员  刘 冰审 判 员  钟 峰二〇二一年九月十日法官助理  郭宁宁书 记 员  丁威扬
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢14号申请执行人：赵江霞，女，1970年6月3日出生，汉族，身份证号码430304197006030520，住湘潭市岳塘区丛竹巷44号5栋8号。被执行人：谷泽球，男，汉族，1966年4月27日出生，身份证号码430304196604270511，住湘潭市岳塘区丛竹巷44号附145号。本院在执行申请执行人赵江霞与被执行人谷泽球借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）湘0304民初104号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二一年九月二十八日法官 助理  喻 翔代理书记员  谢佳宇
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3481号申请执行人：徐惠芬，女，1968年7月29日出生，汉族，住江阴市利港街道江市。委托诉讼代理人：顾小帮，江阴市西石桥法律服务所法律工作者。被执行人：张武，男，1972年10月6日出生，汉族，住江阴市。申请执行人徐惠芬与被执行人张武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日作出的（2020）苏0281民初12623号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：张武应向徐惠芬赔偿105572元，负担诉讼费及鉴定费共3864元。因张武未履行生效法律文书确定的义务，徐惠芬向本院申请执行，本院于2021年5月25日立案受理。受理后，发现徐惠芬在申请执行时未提供张武可供执行的财产线索。本院已向张武发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令张武报告财产、到庭接受询问。张武未到庭接受质询，也未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对张武名下银行存款进行查询，扣划了张武名下银行存款1130元，已发还徐惠芬。本院已对张武限制高消费。2021年6月4日，本院查封了张武名下位于江阴市西石桥后区××村××号不动产，查封期限三年。上述房屋系农村宅基地自建房，暂不具备处置条件。2021年9月1日，本院至张武户籍地进行调查，查明本院已作出（2019）苏0281刑初2758号刑事判决书，判决张武犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月（自2021年5月14日起至2022年2月10日止），目前尚在服刑期间。2021年9月8日，本院查封了张武名下苏ＤＫ××**号小汽车，查封期限二年，但未能实际控制到位。上述执行情况，本院已告知徐惠芬，并要求其向本院提供张武的财产线索。徐惠芬对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供张武可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视听资料、委托执行函等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对张武的财产进行了调查，扣划了部分存款并已发还申请执行人；查封了张武名下车辆，但未能实际控制到位；查封了张武名下房产，因系农村宅基地自建房，暂不具备处置条件。此外，本院未发现有可供执行的财产，徐惠芬也未提供张武其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  吉 祥二〇二一年九月九日书记员  袁 婷
襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执1298-1号申请执行人：王松勤，男，1963年11月15日生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：郭红军，男，1967年09月10日生，汉族，住河南省襄城县。申请执行王松勤与郭红军劳务合同纠纷一案中,河南省襄城县人民法院作出的（2021）豫1025民初1298号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。在执行过程中,1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统及线下查询被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。3、上述执行情况及信息,本院已将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人。综上所述,因本案被执行人名下暂无可供执行的财产,经本院向申请执行人王松勤释明被执行人的财产情况,申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王志坚审判员  朱**恩审判员  王晓莉二〇二一年九月十七日书记员  苏 鹏
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1763号之一申请执行人邓锡华，女，汉族，1967年2月4日出生，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲市金都实业有限公司，地址：株洲市芦淞区。法定代表人：胡正波，系该公司总经理。本院执行申请执行人邓锡华与株洲市金都实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日作出（2021）湘0203民特59号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月5日向本院提出执行申请，本院于2021年7月5日立案执行。2021年7月12日，本院向被执行人株洲市金都实业有限公司短信送达了执行通知书及报告财产令等，于2021年7月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月12日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年7月19日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2021年9月1日对株洲市金都实业有限公司适用限制高消费措施。本院于2021年9月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月2日，本案应当执行的标的金额为人民币2000元，已执行到位0元，尚有人民币2000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二一年九月二日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
应县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0622执312号柴xx：你与王xx买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，柴xx申请执行的（2021)晋0622民初201号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302强清101号申请人：宿迁市明新废旧回收有限公司清算组。负责人：吴体实。2021年6月29日，本院根据宿迁市宿城区市场监督管理局的申请，裁定受理对宿迁市明新废旧回收有限公司强制清算一案，并指定北京盈科（宿迁）律师事务所担任宿迁市明新废旧回收有限公司清算组（以下简称清算组）。2021年9月3日，清算组请求本院确认宿迁市明新废旧回收有限公司清算方案，且以无法清算为由请求本院裁定终结宿迁市明新废旧回收有限公司的强制清算程序。本院查明，清算组接受本院的指定后未接收到公司任何会计凭证、账簿、报表等财务资料及其他经营管理资料，申报债权公告期满无债权人申报债权；清算组就职工债权等进行调查，未发现存在职工债权；清算组向不动产登记部门、车辆管理部门、银行等查询企业的财产状况，均未查询到任何财产信息。本院认为，法人的清算程序和清算组职权，依照有关法律的规定，没有规定的，参照适用公司法律的有关规定。《中华人民共和国公司法》第一百八十六条“清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应当制定清算方案，并报股东会、股东大会或者人民法院确认”及第一百八十八条“公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认”的规定，清算组提交的清算方案所涉及的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，本院对清算方案予以确认；最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第二十八条“对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序”，清算组经过调查未发现公司有任何财产、账册及其他经营管理文件资料，且无债权人申报债权，清算组以无法清算为由请求本院裁定终结强制清算程序于法有据、予以准许。另外由于本案为无财产案件，依法不予收取申请费。综上依照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条、第一百八十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市明新废旧回收有限公司强制清算程序。本裁定自作出之日起生效。审判长  张前进审判员  苗其宝审判员  曹尧瑶二〇二一年九月八日书记员  宋音音
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6969号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：田野，行长。被执行人：侯文多，男，1994年11月16日生，汉族，住上海市闵行区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人侯文多信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初9282号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月1号向本院申请执行，要求被执行人侯文多履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金及相应利息人民币29583.29元，并支付案件受理费，本院于2021年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9282号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳书记员 陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1913号之七申请人：濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙），住所地：河南省濮阳市华龙区中原路街道中原路与金堤路交叉口向东50米路南，统一社会信用代码：91410900MA3X8DCR97。执行事务合伙人：许文盛，该社社长。委托诉讼代理人：王艳艳，该公司员工。被申请人：鲁园园，女，1984年7月19日出生，汉族，住河南省濮阳县。申请人濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙）与被申请人鲁园园等人金融借款合同纠纷一案，本院根据原告的申请于2021年3月19日作出了（2021）豫0928民初1913号之三民事裁定书，将被申请人鲁园园的银行账户及网络资金账户内的存款予以冻结，冻结金额为60,000元。现申请人于2021年9月7日向本院提交申请书，自愿申请解除对被告鲁园园的上述财产保全措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人鲁园园银行账户及网络资金账户内存款60,000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  娄建华审 判 员  贺新红人民陪审员  罗秀芬二〇二一年九月七日书 记 员  甘 霖
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执1000号之三被执行人：李爽，男，汉族，1975年04月17日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李爽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李爽在中国农业银行62×××77账户内存款人民币73005.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年九月二十六日书记员  闫 鹏
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0684民初4467号原告：河北隆泰物业服务有限责任公司高碑店分公司。住所地：高碑店市五一南路西侧阳光紫金园F商业综合楼。负责人：蒋兴建，该公司经理。委托诉讼代理人：张**、张泽源，该公司员工。被告：张占良，男，1964年7月23日出生，汉族，户籍：河北省安国市，现住高碑店市。原告河北隆泰物业服务有限责任公司高碑店分公司与被告张占良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告河北隆泰物业服务有限责任公司高碑店分公司撤诉处理。审判员 姜 静二〇二一年九月十五日书记员 裴满杰
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪03破75号之一申请人：上海统宝船务有限公司管理人。2021年9月26日，上海统宝船务有限公司管理人向本院提出申请，称破产财产已经分配完毕，故请求本院裁定终结破产程序。本院认为：管理人拟定的破产财产分配方案经债权人会议表决通过，经本院裁定后已经执行完毕。据此，管理人提请本院裁定终结破产程序的请求符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下：终结上海统宝船务有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 郭大梁审 判 员 刘 琳审 判 员 姚 磊法官助理 李 想书 记 员 李 想附：相关法律条文无法律条文
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1102民初5680号之一解除保全申请人：衡水宏昌交通器材有限责任公司，住所地河北省衡水市桃城区西环路东，永安路北。法定代表人：崔清浦，经理。被申请人：崔莉华，女，1968年5月8日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。被申请人：由文清，男，1965年2月20日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。被申请人：衡水荣泰房地产开发有限公司，住所地河北省衡水市桃城区南环路东768号1幢1层。法定代表人：袁庆增，经理。申请人衡水宏昌交通器材有限责任公司与被申请人崔莉华、由文清、衡水荣泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人衡水宏昌交通器材有限责任公司于2021年8月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔莉华、由文清、衡水荣泰房地产开发有限公司名下银行账户1200万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院于2021年8月31日作出（2021）冀1102民初5680号民事裁定，冻结了被申请人崔莉华、由文清、衡水荣泰房地产开发有限公司名下的银行账户等财产。衡水宏昌交通器材有限责任公司于2021年9月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告衡水宏昌交通器材有限责任公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对崔莉华、由文清、衡水荣泰房地产开发有限公司采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱志猛二〇二一年九月二十五日法官助理 刘楚月书 记 员 王丽梅
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1722号原告：衡阳某某银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某某，男，1976年3月13日出生，住湖南省衡南县。被告：贺某某，男，1950年11月20日出生，汉族，住衡阳市。原告衡阳某某银行股份有限公司诉被告贺某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 谢红春二〇二一年九月二十八日法官助理 刁 晨书 记 员 王 芳
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执2434号朱旺成：朱志成：本院于2021年7月23日立案执行朱旺成申请执行被执行人朱志成民间借贷纠纷一案，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执异101号申请人：陈爱华，女，汉族，1971年9月5日出生，住湖南省辰溪县。申请执行人：李铁军，男，汉族，1972年10月10日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：孙冰，女，汉族，1972年9月5日出生，住湖南省辰溪县。本院在执行李铁军与孙冰民间借贷纠纷一案中，申请人陈爱华于2021年8月19日向本院提出申请，要求变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人陈爱华称：怀化市鹤城区人民法院作出（2020）湘1202民初2058号民事判决，该判决确定的案件申请执行人为李铁军，但因李铁军在与陈爱华的离婚协议中，已经约定了将该判决确定的债权全部转移至陈爱华。为了维护当事人合法权益，特申请变更李铁军与孙冰民间借贷纠纷一案的申请执行人为陈爱华。本院查明，李铁军与孙冰民间借贷纠纷一案，本院2020年7月21日作出了（2020）湘1202民初2058号民事判决，该判决确定被执行人孙冰应当偿还申请执行人李铁军借款本金485000元及部分利息，该判决生效后孙冰未按生效判决履行，李铁军向本院申请强制执行。本案于2020年10月20日立案执行，在执行过程当中，因被执行人暂无财产可供执行，2020年11月18日，本院作出（2020）湘1202执2877号执行裁定，终结了本案的本次执行程序。2020年11月4日，李铁军与陈爱华签订了离婚协议书，其中约定：李铁军与孙冰民间借贷纠纷案，民事判决书（2020）湘1202民初2058号，执行款归陈爱华所有。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案在执行过程当中，作为申请执行人的李铁军自愿将（2020）湘1202民初2058号民事判决确定的债权，在与陈爱华签订离婚协议时全部让与陈爱华，该让与系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，应当予以认可。现申请人陈爱华申请本院变更其为李铁军与孙冰民间借贷纠纷一案申请执行人的申请符合法律规定，其申请理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更陈爱华为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向怀化市中级人民法院申请复议。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年九月二十二日书记员 张 斌
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1483号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。法定代表人童卫中，该行董事长。被告尹爱军，男，1979年2月16日出生，汉族，居民，住涟源市。被告谭爱国（尹爱军之妻），1979年8月28日出生，汉族，居民，住涟源市。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人尹爱军、谭爱国金融借款合同纠纷一案，涟源市人民法院作出的（2020）湘1382民初963号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年8月11日向本院提出执行申请，本院于2021年8月11日立案执行。2021年8月13日，本院向被执行人尹爱军、谭爱国送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年8月11日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、税务信息等情况。于2021年8月16日将被执行人银行账号予以冻结，于2021年9月16日扣划4959.11元，并已支付给申请执行人，于2021年8月15日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况，于2021年9月3日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，未发现可供执行财产。2021年8月30日，本院对被执行人尹爱军、谭爱国适用限制高消费措施。于2021年8月30日将被执行人尹爱军、谭爱国纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2021年9月27日，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为借款本金90000元及相应利息，除已支付的4959.11元，其余标的款均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人尹爱军、谭爱国金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年九月二十六日代理书记员  钟 志附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保453号发往银行:财付通支付科技有限公司事由：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与齐志强物业服务合同纠纷一案（2021）吉0221民初1753号协助冻结通知书关于齐志强在财付通支付科技有限公司（处）账户xxxxxxxxxx的存款1551.48元请暂停支付十二个月(从2021年9月15日起至2022年9月15日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年九月十五日
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执473号之二被执行人：七台河市昌隆煤矿，住所地新兴区。法定代表人：衣洪贵。本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人七台河市昌隆煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人七台河市昌隆煤矿在中国银行账户内存款人民币107170.58元。本裁定立即执行。审判员  侯兆滨二〇二一年九月二十二日书记员  刘泓杞附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：侯兆滨联系电话：04648219633
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初12711号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路153号东方银座中心城。负责人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬,系原告员工。被告：刘德忠。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告刘德忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  牛恒辉二〇二一年九月十日书记员  郑芳青
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民特55号申请人：杨宁，男，汉族，1988年10月18日出生。被申请人：淮安市浦东物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区浦东花园B组团8幢12-3、13室。法定代表人：陆莉莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾淮荣，该公司员工。申请人杨宁与被申请人淮安市浦东物业服务有限公司（以下简称浦东物业公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年8月18日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人杨宁称，淮安仲裁委员会作出的（2021）淮仲裁字第0308号裁决应予撤销。事实与理由：1、仲裁程序违反法定程序。2021年7月9日庭审过程中，双方同意调解，但仲裁庭在未组织庭后调解的情况下做出裁决。2、被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。被申请人在未完全履行物业合同约定义务、物业服务严重不到位情况下，仅就费用支付事宜向申请人提出全额补交物业费的仲裁请求。申请人分别于2017年、2018年全额交纳了物业费，但被申请人未按合同提供相应服务，申请人多次沟通无果后，认为已交纳的物业费足以应对入住至今期间内被申请人提供的服务。被申请人在仲裁庭审质证中，仅对非己方责任的证据认可，故意回避未履行物业合同约定义务的客观事实，影响公正裁决。3、仲裁员枉法裁决。被申请人存在多处服务严重不到位情况，部分行为存在安全隐患，损害了业主合法利益，相关证据亦提交给仲裁庭，但裁决书查明“确实存在少量服务不到位，服务质量不达标等情形”与现状严重不符。裁决书认为申请人以拒交物业费形式消极对抗、拒付物业费导致物业服务无法正常进行，无事实依据。被申请人至今未公开物业费收支明细、业主共有部分经营收益情况等，申请人愿意交纳与物业服务水平相符的物业费，已交纳的物业费足以满足被申请人的物业运营。裁决书对于申请人应补交的物业费减免至90%，该数额远超过被申请所提供的服务价值。申请人在仲裁庭审中提出被申请人主张的物业服务费用数额有误，仲裁员当庭表示进行复核，裁决书中的数额未进行修正。被申请人浦东物业公司称，1、仲裁庭在裁决前与其电话沟通调解，仲裁庭称申请人提出按五折交纳物业费的方案，其表示不同意，其只同意按九折交纳物业费，因而没有达成调解；2、其在仲裁程序中提供的证据真实、合法；3、申请人主张仲裁庭违法裁决无事实根据，如果申请人认为物业服务不到位，可以通过召开业主大会更换物业服务公司，维护自己的合法权益。经审查查明：2014年10月12日，被申请人与淮安逸轩房地产开发有限公司签订《东冠逸轩花苑前期物业服务合同》约定，淮安逸轩房地产开发有限公司作为委托方（甲方）将“东冠逸轩花苑”委托被申请人（乙方）提供前期物业管理服务事宜，管理服务期限自前期物业服务合同签订之日起至业主委员会与业主大会所选聘的物业服务公司签订物业服务合同生效时止。该物业服务合同对物业管理服务费标准、委托服务事项、双方的权利义务、物业管理服务内容与标准等进行了约定，并约定合同在履行中如发生争议，双方应协商解决或报请物业管理行政主管部门进行调解，协商或调解不成，提交淮安仲裁委员会仲裁。被申请人因申请人未交纳物业服务费向淮安仲裁委员会提起仲裁，要求申请人支付物业费5229元、公共能耗费1902元，合计7131元，并要求申请人承担仲裁费用。淮安仲裁委员会于2021年6月10日立案受理后，查明被申请人在提供物业服务过程中确实存在少量服务不到位、服务质量不达标等情形，并于2021年8月2日作出（2021）淮仲裁字第0308号裁决书，裁决：杨宁向浦东物业公司给付2019年4月29至2021年12月31日期间的物业服务费4183元、公共能耗费1902元，合计6085元。在本院审查过程中，申请人称其与被申请人在仲裁程序中未达成调解协议，明确其所称的隐瞒证据是指被申请人存在未履行物业合同约定义务的事实，并在仲裁庭审过程中提供相关照片予以证明。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明仲裁裁决具有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。本案中,杨宁以本案存在上述规定第三、五、六项为由，申请撤销仲裁裁决。对杨宁申请理由，本院分析如下：关于仲裁程序是否违反法定程序问题。《中华人民共和国仲裁法》第五十一条的规定，仲裁庭在作出裁决前，可以先行调解。当事人自愿调解的，仲裁庭应当调解。调解不成的，应当及时作出裁决。本案中，申请人主张双方同意调解，仲裁庭在未组织庭后调解的情况下作出裁决，违反上述仲裁程序。但根据本院审查，被申请人对申请人提出的调解方案表示不同意，双方因此未达成调解协议。故申请人以仲裁庭在未组织庭后调解作出裁决为由主张仲裁程序违反法定程序的请求，本院不予支持。关于被申请人是否存在隐瞒足以影响公正裁决的证据问题。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条第一款规定：“符合下列条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第五项规定的‘对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的’情形：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；（三）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。”申请人在撤销仲裁申请中主张被申请人仲裁过程中隐瞒了足以影响公正裁决的证据，在本院庭审过程中，申请人明确其所称的证据系被申请人存在未履行物业合同约定义务的事实，且申请人在仲裁程序中已提供相关证据证明该事实。对此，本院认为，申请人所主张的证据实质为与案件相关的事实，已由申请人提供相关证据供仲裁庭审查，且要求被申请人提供未履行物业合同义务的证据并不符合证据规则的规定，故申请人该主张不符合上述法律规定的隐瞒证据的情形，本院不予支持。关于申请人提出的仲裁员是否存在枉法裁决的问题。根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。申请人称本案存在枉法裁决情形，但并未提供符合该司法解释的证据予以证明，对其该项主张本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下：驳回申请人杨宁要求撤销淮安仲裁委员作出的（2021）淮仲裁字第0308号裁决的申请。案件受理费400元，由申请人杨宁负担。审 判 长 蒋其文审 判 员 孙 坚审 判 员 孙 洁二〇二一年九月二十二日法官助理 刘 薇书 记 员 唐小捷
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初2529号原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省蛟河市蛟河大街**。        法定代表人：王猛，董事长。        委托诉讼代理人：丁锐，该公司职员。        被告：田青，女，1980年9月3日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。        被告：王利武，男，1977年7月8日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。        原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告田青、王利武金融借款合同纠纷一案，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。        案件受理费25.00元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。        审判员    王淑芬二〇二一年九月十六日书记员    陆旸
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0825民初1736号原告：隆化县富卿苑物业服务有限责任公司，住所地河北省承德市隆化县苔山镇安洲街39号。法定代表人：钱洪海，经理。委托诉讼代理人：康东勤，原告单位工作人员。委托诉讼代理人：鲁冠群，河北陈华律师事务所律师。执业证号：11308202010223196。被告：何万月，男，住河北省承德市隆化县。原告隆化县富卿苑物业服务有限责任公司（以下简称物业公司）与被告何万月物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人康东勤、鲁冠群到庭参加诉讼，被告何万月未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2018年至2020年的物业服务费2,238元。事实和理由：原告负责隆化县富卿苑小区（三期）的物业服务，原被告双方签订了物业服务合同。原告按照合同的约定提供了物业服务，但被告却拒绝支付物业服务费，从2018年到2020年欠物业服务费2,238元。何万月未答辩。本院认为，物业公司为业主提供了物业服务，业主应当向物业公司支付相应的物业服务费用。依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告何万月于本判决生效之日起十日内向原告隆化县富卿苑物业服务有限责任公司支付2018年至2020年度的物业费2,238元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.0元，由被告何万月负担。本判决为终审判决。审判员  孙洪波二〇二一年九月十日书记员  郭益彤——
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1123执恢156号申请执行人：潘心好，男，1962年9月2日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。被执行人：陈尚辉，男，1983年8月21日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。申请执行人潘心好与被执行人陈尚辉民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2017）湘1123民初1031号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人陈尚辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月6日立案恢复执行。本院于2021年8月6日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达执行通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆等信息情况，未发现被执行人陈尚辉有工资收入。发现被执人陈尚辉在银行有其它存款4410元，本院依法扣划后于2021年9月7日支付给申请执行人潘心好。又向新华人寿保险股份有限公司、永州市住房公积金双牌管理部查询被执行人的其他财产信息，查询不动产信息后，未发现被执行人有不动产登记信息及住房公积金收入未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月7日告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月7日将被执行人陈尚辉纳入失信人名单并适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月7日，本案应执行的标的金额为110000元，尚未执行到位105900元。经本院采取上述执行行为并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 昊审判员 成春林审判员 杨为忠二〇二一年九月二十三日书记员 胡江英
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执6077号之一申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地西玉龙街211。负责人：王毅峰。被执行人：夏歌骏，男，1966年01月12日出生，汉族,住四川省仁寿县。交通银行股份有限公司四川省分行与夏歌骏信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14663号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为25462.18元及执行费、利息等。执行中，本院依法查封了被执行人夏歌骏名下车牌号为川Ｚ5××××汽车，因无法查找到上述车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14663号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 王 帅执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年九月七日书记员 许 唱
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0502民初1542号原告：肖浩，男，1981年8月5日出生，汉族，住湖南省南县。被告：王风帆,男，1982年6月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。委托诉讼代理人：吴飚，男，1981年2月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区，系被告表哥。本院在审理原告肖浩与被告王风帆委托合同纠纷一案中，本院于2021年9月1日立案，原告肖浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按肖浩撤回起诉处理。审 判 员  王宇飞二〇二一年九月二十八日法官助理  朱 砂
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事裁定书（2021）宁04民终771号上诉人（原审被告）：焦新荣，男，1971年3月19日出生，汉族，宁夏固原市人，大专文化，居民，住宁夏固原市原州区。       上诉人（原审被告）：杨亚杰，男，1969年5月4日出生，汉族，宁夏固原市人，大专文化，居民，住宁夏固原市原州区。      以上二上诉人的委托诉讼代理人：王永仓，宁夏顺悦律师事务所律师。代理权限为特别授权。        被上诉人（原审原告）：于彦林，男，1955年2月15日出生，回族，宁夏固原市人，小学文化，居民，住宁夏固原市原州区。        委托诉讼代理人：马明燕，宁夏言卓律师事务所律师。代理权限为特别授权。        原审被告：白永军，男，1972年5月9日出生，回族，宁夏固原市人，高中文化，居民，住宁夏固原市原州区。        上诉人焦新荣、杨亚杰因与被上诉人于彦林、原审被告白永军民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初10342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本案在审理过程中，焦新荣、杨亚杰于2021年9月8日以服从一审判决为由，申请撤回上诉。        本院认为，焦新荣、杨亚杰在本案审理期间提出撤回上诉的申请意思表示真实，是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：        准许上诉人焦新荣、杨亚杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人焦新荣、杨亚杰负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    杨忠清审判员    刘秀萍审判员    柴鹏鹏二〇二一年九月八日书记员    魏燕
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1503号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：韩福海，男，1991年8月5日出生，汉族，住广东省吴川市。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人韩福海追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3989号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人韩福海所有银行存款13688.60元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人韩福海所有银行存款13688.60元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初4979号申请人：张某2，男，汉族，1955年4月9日出生，住威海市环翠区。被申请人：杨某，女，汉族，1989年2月5日出生，住威海市环翠区。被申请人：张某1，男，汉族，2020年11月14日出生，住威海市环翠区。法定代理人：杨某，身份信息同上。申请人张某2与被申请人杨某、张某1法定继承纠纷一案，申请人于2021年9月2日向本院申请财产保全，请求对张晓岩，申请人张某2之子，被申请人张某1之父，已故的财产采取保全措施，并由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结杨某名下银行存款。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人张某2负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯雨昕二〇二一年九月二日书记员  李宇佳
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1102民初5893号原告：衡水腾达房地产开发有限公司，住所地：衡水市高新区永兴西路1269号财富大厦25层。法定代表人：李学忠，总经理。被告：赵洪圈，男，1979年5月19日出生，汉族，现住衡水市桃城区。原告衡水腾达房地产开发有限公司与被告赵洪圈追偿权纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告衡水腾达房地产开发有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡水腾达房地产开发有限公司在本案审理过程中，向本院申请撤回对被告赵洪圈的起诉，是行使其诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡水腾达房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计160元，由原告衡水腾达房地产开发有限公司负担。审 判 员 朱志猛二〇二一年九月十七日法官助理 刘楚月书 记 员 王丽梅
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1954号傅显东：傅显东罚金一案，本案罚金金额执行标的为1,000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1,000.00元。本院已于2021年9月22日将该款扣划至磐石市人民法院账户。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3655号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与王倩财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十五日书记员代 寻
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初2924号原告：吉安户万祥物业服务有限公司。住所地吉安县城庐陵大道8号。法定代表人：刘秀峰，总经理。委托诉讼代理人：戴洪斌，公司职员。特别授权。被告：李莉，女，1972年10月4日生，汉族，吉安县人，住吉安县。原告吉安户万祥物业服务有限公司与被告李莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案受理后，因被告已履行了付款义务，原告于2021年9月22日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉安户万祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安户万祥物业服务有限公司负担。审判员 肖 焰二〇二一年九月二十二日书记员 曾叶华