wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执2617号申请执行人:李超昆，男，1985年6月2日出生，满族，住北京市朝阳区。被申请执行人：北京一缕晨辉房地产经纪有限公司，住所地北京市门头沟区曹各庄路32号院3号楼6层613。法定代表人：刘文刚。申请执行人李超昆与被执行人北京一缕晨辉房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2021）京0111民初3245号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李超昆于2021年3月29日向本院申请执行，要求执行北京一缕晨辉房地产经纪有限公司4900元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人北京一缕晨辉房地产经纪有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京一缕晨辉房地产经纪有限公司名下财产，余额不足；对被执行人北京一缕晨辉房地产经纪有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，表示不能提供财产线索。执行到位0元，未执行到位标的4900元，执行费50元被执行人未缴纳。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请继续查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能继续查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王春霞二〇二一年九月十三日书记员  许新歌
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1952号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街。负责人：梁才，该支行行长。委托诉讼代理人：张树武，男，该支行职工。被告：宋丽华，女，1973年12月14日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省穆棱市。被告：宋瑞秀，女，1958年11月1日出生，汉族，职业不祥，住黑龙江省穆棱市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与被告宋丽华、宋瑞秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行撤回起诉处理。审判员  付一思二〇二一年九月十五日书记员  张 虹
北京市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2021)京02刑终421号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）浦某1，女，1951年12月19日出生，汉族，高中文化，住北京市西城区；系本案被害人。原审被告人郝冬青，女，1970年1月2日出生于北京市，汉族，中专文化，北京晟昌物业管理有限公司退休职员，住北京市西城区；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月20日被羁押，同年12月4日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。辩护人暨诉讼代理人马延莹，北京市一格律师事务所律师。辩护人暨诉讼代理人崔丛明，北京市一格律师事务所实习律师。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人郝冬青犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人浦某1提起附带民事诉讼一案，于2021年7月13日作出（2021）京0102刑初126号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审被告人郝冬青未提出上诉，同级人民检察院未提出抗诉，原判刑事部分已发生法律效力；原审附带民事诉讼原告人浦某1对原判附带民事部分提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人郝冬青，听取上诉人浦某1的意见，审阅了郝冬青辩护人暨诉讼代理人的书面意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市西城区人民法院判决认定：2020年9月18日21时许，被告人郝冬青在本市西城区北露园8号楼1门602号家中，与被害人浦某1因家庭琐事发生争执，后双方互相拉拽倒地，被告人郝冬青将被害人浦某1压在身下并用膝盖顶其肋部，致被害人浦某1左侧第3肋、右侧第2-7肋多发肋骨骨折。经鉴定，被害人浦某1身体所受损伤程度属于轻伤一级。2020年11月20日，被告人郝冬青经民警电话传唤到案。被告人郝冬青给附带民事诉讼原告人浦某1造成的经济损失包括：医疗费8465.53元、护理费4160元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、交通费409.39元、器具费48元、复印及打印费179元，共计人民币17561.92元。原判认定上述事实的证据有被害人浦某1的陈述，证人浦某2的证言，诊断证明，法医鉴定书，现场照片，监控录像，“110”接警记录、受案登记表、到案经过，户籍信息等，原审被告人郝冬青同意公诉机关指控的事实，自愿认罪认罚。附带民事部分事实有附带民事诉讼原告人浦某1提交的病危通知书、诊断证明书、CT检查报告、门诊病历、门诊收费票据、医院收费收据、护理费发票、出租车发票、器具费收据、复印及打印费收据等证据予以证明。根据上述事实及证据，北京市西城区人民法院认为，被告人郝冬青故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。由于被告人郝冬青的犯罪行为给附带民事诉讼原告人浦某1造成的经济损失，被告人郝冬青应当依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人浦某1要求赔偿医疗费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费及其他相关费用，有证据证实的合理支出部分，予以支持，对于证据不足或没有法律依据的部分不予支持。鉴于被告人郝冬青经民警电话传唤到案，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，可对其依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，亦可依法从宽处罚。据此判决：一、被告人郝冬青犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人郝冬青应于本判决生效之日起十日内，赔偿附带民事诉讼原告人浦某1因伤所致经济损失人民币一万七千五百六十一元九角二分；三、驳回附带民事诉讼原告人浦某1的其他诉讼请求。浦某1的上诉理由为：原判认定住院伙食补助费、营养费、交通费等数额过低；原判未支持误工费、鉴定费。原审被告人郝冬青及其诉讼代理人对原判没有意见，请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定因郝冬青的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人浦某1所造成的经济损失数额是正确的。证明上述事实的证据经原审法院举证、质证，本院审核属实，予以确认。本院认为，原审被告人郝冬青对其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人浦某1造成的合理经济损失，依法应承担赔偿责任。上诉人浦某1所提原判认定住院伙食补助费、营养费、交通费等数额过低；原判未支持误工费、鉴定费的上诉理由，经查，一审法院根据浦某1的实际损失及在案证据、其他情节所判住院伙食补助费、营养费、交通费等赔偿项目及数额合理，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审法院根据浦某1遭受的经济损失情况所作出的附带民事判决，适用法律正确，所判令赔偿经济损失数额正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉人浦某1的上诉，维持原审附带民事部分判决。本裁定为终审裁定。审 判 长 王丽娜审 判 员 刘克河审 判 员 王 敏二〇二一年九月十六日法官助理 白子健书 记 员 高泽成
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执712号之五被执行人：姜耀华，男，满族，1991年08月20日生，住义县。义县人民法院（2021）辽0727刑初194号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人姜耀华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜耀华在财付通支付科技有限公司085eXXXXea2aea66337652197@wx.tenpay.com账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。如查封、冻结期限届满，当事人如需继续查封、冻结，可自期限届满前十五日，向本院提出续封申请。本裁定立即执行。审 判 长 单学文审 判 员 李超智审 判 员 张莉莉二〇二一年九月二十二日法官助理 李海龙书 记 员 刘 辉
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1846号申请执行人周建壮，男，1965年11月12日出生，汉族，住任丘市。委托诉讼代理人：曹娜娜，河北铭鉴律师事务所律师。被执行人付玉坤，男，1989年6月16日出生，汉族，住任丘市。申请人执行人周建壮与被执行人付玉坤民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院作出（2020）冀0982民初1355号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付116988元，缴纳执行费1655元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2021年7月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年7月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭。五、2021年9月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、依法将被执行人限制高消费纳入失信人名单。本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出（2020）冀0982民初1355号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  金延凯二〇二一年九月八日书记员  高鹏宇
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终2592号上诉人（原审原告）：陈霆，男，1970年5月11日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。被上诉人（原审被告）：辽宁省抚顺市抚顺县上马镇西古村村民委员会，住所地辽宁省抚顺市抚顺县上马镇西古村。法定代表人：佟营，该村党支部书记兼村主任。被上诉人（原审被告）：刘国新，男，1951年4月28日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。上诉人陈霆因与被上诉人辽宁省抚顺市抚顺县上马镇西古村村民委员会、刘国新土地承包经营权纠纷一案，不服抚顺县人民法院（2021）辽0421民初273号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈霆上诉请求：1、撤销一审裁定，支持我全部诉讼请求或发回重审；2、各项诉讼费用由被上诉人承担。上诉事实和理由：1、我在第二轮土地承包中，于2005年初从发包方被上诉人西古村村民委员会承包耕地3.2亩，我与古村村民委员会签有正式书面农村土地承包合同。前几年，因我在外地打工，上列土地被刘国新擅自耕种1.1亩，虽然我有承包合同，但因该地被刘国新耕种，我在西古村委会解决未果的情况下，向辽宁民心网投诉，省民心网于2018年初，责成抚顺县上马镇人民政府解决，镇政府随后与村委会研究并决定，将村里机动地分给我3.2亩（其中包括刘国新非法占用的1.1亩），辽宁省抚顺市抚顺县上马镇西古村村民委员会于2019年4月26日确权发放给我上列耕地“农村土地承包经营权证”。2、我作为西古村经济组织成员，依法享有本次耕地于法有据，我在西古村没有其他耕地，只有案涉的3.2亩承包地，上列耕地应属我管理、占有耕种和收益。我不仅在承包土地初期就有“土地承包合同”，且现在还有土地承包经营权证。3、刘国新占有的耕地既没有“土地承包合同”，也没有“土地承包经营权证”，属于非法耕种，至于刘国新说曾向村里交纳租金问题，他只交过三年所谓租金，近5、6年没有交租金，不应受到法律保护。4、我不是没有取得土地承包经营权，而是取得土地承包经营权后被刘国新侵占，本案应适用《最高人民法院关于承包土地适用法律问题的解释》第一条第二项的规定，属于应由法院受理的案件。辽宁省抚顺市抚顺县上马镇西古村村民委员会辩称，同意一审裁定。争议土地为1995年洪水之后的水毁地，当时镇里鼓励村民恢复耕地，谁恢复谁承包，当时谁都不愿意要这块地，这几家愿意耕种，恢复五、六年才能逐渐耕种。刘国新辩称，同意一审裁定。上诉人1996年从村里搬走一直在市区居住，村里没有房屋，属于空挂户。我自1996年承包这块水损河滩地至今20多年一直正常经营，村里没有通知我土地划给上诉人，上诉人起诉我没有理由。上诉人在一审时承认原来的土地承包经营权证还存在。陈霆向一审法院起诉请求：1、被告返回原告陈霆1.1亩土地；2、诉讼费由被告负担。一审法院经审查认为，本案原告陈霆于2019年4月26日取得了证号为辽（2019）抚顺县农村土地承包经营权第003963号农村土地承包经营权证（合同代码210421105213000265J），承包期限为2005年1月1日至2034年12月31日止，地块代码2104211052130000875、承包地块总数1块、承包地块总面积3.20亩。但该地块一直由他人经营，原告陈霆至今未实际取得该地块土地承包经营权。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，农村集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和所有权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案属于土地使用权争议，应当由人民政府处理，不属于人民法院主管范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回陈霆的起诉。本院认为，陈霆虽然取得了土地承包经营权证书，但发包人并未将土地承包经营权证书上记载的土地交付给陈霆，且刘国新在案涉地块耕种多年并一直使用至今的事实存在，本案亦存在一审认定的土地使用权争议，一审依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，认为本案应由人民政府处理并无不当。综上，陈霆的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 帆审判员 李依桐审判员 李 艳二〇二一年九月十日书记员 王红艳
辽宁省丹东市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽06执412号中国音像著作权集体管理协会、凤城市凤凰城经济管理区皇朝娱乐中心：中国音像著作权集体管理协会与凤城市凤凰城经济管理区皇朝娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）辽06民初337号民事判决已经发生法律效力。中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行。在执行过程中，凤城市凤凰城经济管理区皇朝娱乐中心的业主孙元斌向本案执行款专用账户汇入39929元。其中，按照生效判决确定的赔偿数额为37095元，案件受理费为842元，迟延履行利息为1500元，执行费为492元。扣除执行费492元，余款39437元本院已交付中国音像著作权集体管理协会。本院（2019）辽06民初337号民事判决确定的金钱给付义务凤城市凤凰城经济管理区皇朝娱乐中心已履行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初6859号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市文化中路**。统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：王怀京，行长。委托诉讼代理人：夏宗强，男，系该行员工。委托诉讼代理人：程飞，男，系该行员工。被告：侯广会，男，1982年1月2日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：李格，女，1984年11月8日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告侯广会、李格金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司商丘分行自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司商丘分行撤诉。案件受理费207元，由原告中国建设银行股份有限公司商丘分行负担。审判员  肖金枫二〇二一年九月十三日书记员  张美丽
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初2678号原告：马廷军，男，汉族，1977年3月27日生，住河南省宜阳县。被告：郭万治，男，汉族，1976年10月11日生，住河南省宜阳县。原告马廷军诉被告郭万治民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月26日立案受理。2021年9月1日原告马廷军向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马廷军撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告马廷军负担。审判员  李国强二〇二一年九月二日书记员  周军阳
贵州省台江县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔2630民初523号原告：王世江，男，汉族，1974年7月13日出生，住址贵州省普定县，现住贵州省安顺市普定县。被告：黄文彬，男，汉族，1963年7月17日出生，住址江苏省靖江市。（缺席）原告王世江诉与被告黄文彬纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月13日公开开庭进行了审理，原告王世江到庭参加诉讼。被告黄文彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付欠款48000元及资金占用费500元（资金占用费以48000元为基数，从2021年1月31日起按一年期市场报价利率计算至清偿之日，现暂时计算至起诉之日），合计48500元；二、判决被告支付交通费1000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由被告承包了台江县梅影影视城1期工程，双方口头约定，由被告将该项目的消防排烟工程交由原告施工，原告按照约定组织人员对项目进行施工，并在约定的时间内将工程交付给被告且验收合格，双方对工程进行结算，由被告出具《欠条》载明“今欠到王世江台江工程款肆万捌仟元（48000.00）整，此款在2021年元月31日前付清，如到期未付清本人愿意承担因此产生的诉讼费及交通费、资金占用费”。还款期限届满后，经原告多次催要，被告拒不履行付款义务，为此原告为维护自身合法权益，支出了大量的时间、精力和交通费。综上，双方之间的合同不违反法律的规定，系真实有效的合同，双方应当按照合同约定履行自身义务，被告未按照约定履行义务已构成违约，应当承担违约责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至贵院，请求判如所请。被告黄文彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及相关证据。经审理查明：2019年被告黄文彬为甲方，原告王世江为乙方，双方签订《消防工程排烟承包合同》，合同约定有工程名称：台江梅影城市综合体一期；承包范围：消防防排烟，包括风管制作安装，包含消防风机、防火阀、百叶、防雨百叶、自垂百叶安装。及付款方式、工程质量检查验收、双方责任、违约争议的解决方式等内容。该合同在尾部甲方签字处加盖了“靖江市春意空调制冷设备有限公司清江购物广场项目部”印章。原告按合同约定完工后，被告黄文彬于2020年12月26日写下《欠条》给原告，欠条载明：“今欠到王世江台江工程款肆万捌仟元（48000.00）整。此款在2021年元月31日前付清。如到期未付清本人愿承担因此产生的诉讼费用及交通费用。资金占用费。具欠人：黄文彬，2020年12月26日。”后，被告黄文彬未能按约履行义务，为此，原告向本院提起了本案的诉讼及前述诉求。诉讼过程中，原告向本院申请保全，本院作出（2021）黔2630民初523民事裁定书，产生保全费用500元。另查明，安顺至凯里高铁车费为104.5元，凯里高铁南站至台江乘车车费30元。原告系从安顺乘坐高铁至凯里，凯里乘车至台江。上述事实，有原告陈述、原告提供的在卷证据等在案佐证，并经庭审举证，足以认定。本院认为，被告与原告签订的《消防工程排烟承包合同》，本案原告并无消防排烟工程施工资质，根据法律规定，原、被告签订的《消防工程排烟承包合同》属无效合同。但根据《中华人民共和国民法典》第七百九十三条：“建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。”的规定，对于原告所施工完成的工程，经原、被结算，被告出具《欠条》给原告，《欠条》明确被告尚欠原告工程款为48000元，该《欠条》合同系当事人的意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。被告应当按照约定全面履行自己的义务。现被告违约，原告请求被告支付尚欠的工程款48000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的资金占用费即利息的问题，因《欠条》约定不明确，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。”的规定，现原告要求以被告尚欠的工程款48000元为基数，按照一年期同期贷款市场报价利率要求被告支付资金占用费，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息起算时间，根据《欠条》明确的还款时间为2021年1月31日前付清，因此，本案利息应自2021年2月1日起开始计算。关于原告主张的交通费问题，根据《欠条》明确，被告需承担原告因诉讼产生的交通费，根据原告前往立案、开庭往返的实际及上述本院查明的车费，本院确认原告产生交通费为538元［4×（104.5元+30元）］，原告主张超出部分，没有提供证据予以佐证，本院不予采纳。被告黄文彬缺席，不影响本院根据审理查明的事实依法作出判决。因此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条第一款、第七百九十三条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黄文彬于本判决生效之日起五日内支付原告王世江工程款48000元及资金占用费（资金占用费以48000元为基数，自2021年2月1日起，按同期贷款市场报价利率计息给原告至欠款付清之日止）。二、由被告黄文彬于本判决生效之日起五日内支付原告王世江交通费538元。案件受理费1038元，减半收取519元，保全费500元，由被告黄文彬承担。如义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。本判决为终审判决。审 判 员  刘 奎二〇二一年九月十三日法官助理  杨光勇书 记 员  沈平舒
西藏自治区安多县人民法院民事裁定书 （2021）藏0624民初224号 原告：群培塔杰，男，1984年05月14日出生，藏族，住西藏自治区那曲市色尼区果弱村，身份证号码×××。被告：冶明亮，男，1992年08月08日出生，回族，青海省民和回族土族自治县川口镇果园村七社189号。本院在审理原告群培塔杰与被告冶明亮房屋租赁合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费2380.00元，由依法减半收取一半，由原告负担1190.00元。                                                                       审  判  长       白玛曲吉                                                                              人民陪审员       普    桑                                                                              人民陪审员       格桑次仁                                                   二〇二一年九月七日                                                                                    书  记  员       拉姆次仁
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2889号申请执行人李延华，女，1981年12月23日出生，汉族，住北京市门头沟区。公民身份号码：×××被执行人王丽娜，女，1989年10月23日出生，汉族，住北京市石景山区。公民身份号码：×××关于申请执行人李延华与被执行人王丽娜侵权责任纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初9060号民事判决书生效后，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付赔偿款、伤残赔偿金等共计167162元。本院于2021年3月26日立案，于2021年3月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，前往被执行人王丽娜的工作单位和泓物业服务有限公司西山枫林分公司查找被执行人，未找到其下落。经法院总对总查询，冻结并扣划被执行人王丽娜名下公积金账户内存款2304元，以上案款已向申请执行人账户发还；冻结被执行人王丽娜名下北京农村商业银行、中国邮政储蓄银行、浦发银行账户及财付通账户，但上述账户内无可供执行财产。经查，除上述财产外，被执行人名下无其他房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。因被执行人未履行裁判文书确定相关义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初9060号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二一年九月十六日书记员  常娥
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执636号申请执行人：王玉芝，女，1966年4月28日出生，汉族，住凤城市。被执行人：荣卫东，男，1971年4月6日出生，满族，住凤城市。被执行人：李颖，女，1975年9月14日出生，汉族，住凤城市。关于王玉芝申请执行荣卫东、李颖民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2020）辽0682民初3423民事判决书已发生法律效力。被执行人荣卫东、李颖未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王玉芝于2021年4月1日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，并通过网络查询和传统查询的方式对被执行人的存款、车辆、股权、不动产、住房公积金、收益类保险、股权、金融理财产品等财产进行了查询，轮后查封了被执行人荣卫东、李颖所有的坐落于凤城市福临小区1#5单元609号（房屋面积94.44平方米，权证号09132029）房屋。冻结了被执行人李颖丹东银行账户，被执行人无其它财产可供执行，本院对被执行人李颖、荣卫东发布了限制高消费令。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审判员  袁尔慷二〇二一年九月二十二日书记员  杨更波
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1650号之十一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：韩爽，女性，2001年01月10出生，汉族，住辽阳县。被执行人：孙艾琳，女性，1991年01月02出生，汉族，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初920号民事判决书，对中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司申请执行韩爽、孙艾琳一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩爽在中国建设银行6236680650000906605_156_1账户内存款人民币22208.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年九月十六日书记员  姜延双
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0203执恢31号申请执行人：顾丽萍，女，1972年8月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：张忠莲，女，1971年7月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人顾丽萍与被执行人张忠莲民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2014）芜中民三初字第00012号已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日依法向本院申请恢复执行。执行过程中，1.本院于2021年3月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月1日、9月2日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。被执行人名下车辆登记信息。被执行人与案外人共同共有的芜湖市月桂花园5-2-502室房产，已张贴腾房公告。现共有人就上述涉案房屋在芜湖市镜湖区法院提起析产诉讼，案件已立案受理，故上述房屋暂时无法处置。3.本院已对被执行人限制高消费和纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况，本院于2021年9月3日通过电话约谈和短信约谈形式将被执行人名下财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，故我院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李双根审 判 员  张洪涛人民陪审员  黄 青二〇二一年九月三日书 记 员  刘 璐安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0203执恢31号申请执行人：顾丽萍，女，1972年8月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：张忠莲，女，1971年7月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人顾丽萍与被执行人张忠莲民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2014）芜中民三初字第00012号已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日依法向本院申请恢复执行。执行过程中，1.本院于2021年3月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月1日、9月2日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。被执行人名下车辆登记信息。被执行人与案外人共同共有的芜湖市月桂花园5-2-502室房产，已张贴腾房公告。现共有人就上述涉案房屋在芜湖市镜湖区法院提起析产诉讼，案件已立案受理，故上述房屋暂时无法处置。3.本院已对被执行人限制高消费和纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况，本院于2021年9月3日通过电话约谈和短信约谈形式将被执行人名下财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，故我院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李双根审 判 员  张洪涛人民陪审员  黄 青二〇二一年九月三日书 记 员  刘 璐
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5337号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：马玲生，男，1982年9月22日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告马玲生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十三日书记员    曾彩萱
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127财保535号申请人：河北嘉骏阀门有限公司，地址：景县龙华镇前秦旺村西南，统一社会信用代码：91131127776162306J。法定代表人：李月锋。被申请人：华电国网电力工程（北京）有限公司，地址：北京市丰台区高立庄村636号花乡物华麟丰家具市场C座110号，统一社会信用代码：91110106339869856K，组织机构代码：339869856。法定代表人：牛增兵。申请人于2021年9月6日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人华电国网电力工程（北京）有限公司名下的银行存款7万元予以冻结，或对其名下的车辆、土地、房产予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人华电国网电力工程（北京）有限公司名下的银行存款7万元予以冻结，或对其名下的车辆、土地、房产予以查封。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。本案申请费720元，由申请人河北嘉骏阀门有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审 判 员  李 娜二〇二一年九月六日法官助理  游项英书 记 员  闪向男
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0304民初7691号原告：张元政，男，1949年2月14日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告：祝恒娥，女，1948年7月28日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。二原告共同委托诉讼代理人：罗珊，贵州法渡源律师事务所律师。被告：钟永军，男，1974年4月22日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。第三人：钟宁，男，1994年11月18日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。第三人：钟影影，女，1996年8月22日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告张元政、祝恒娥与被告钟永军及第三人钟宁、钟影影共有纠纷一案，本院于2021年7月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张元政、祝恒娥及共同委托诉讼代理人罗珊，被告钟永军，第三人钟宁、钟影影到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张元政、祝恒娥提出诉讼请求：一、判令由被告钟永军保管的张家兰死亡产生的赔偿款中，二原告共同享有共同份额中的18万元，另享有被抚养人生活费82348元，合计262348元，且由被告钟永军向二原告给付；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年10月28日，案外人杨阳驾驶贵州凯特物流运输有限公司所有的贵ＣＤＡ8510号重型特殊架构货车，由南白驶往三岔方向，在18时10分左右至和平高架桥路段时，与同向行驶的二原告之女张家兰（二原告之女，被告之妻，第三人之母亲）发生交通事故，造成张家兰当场死亡。张家兰死亡后，被告与责任人及保险公司经私下协商，除杨阳支付了8万元丧葬费外，另获得责任人及保险公司的赔偿款65万元，且张家兰工作单位又补偿5万元。现被告除给付了二原告9万元，对二原告依法应得的其余费用未给付二原告，故二原告诉来法院，望支持诉讼请求。被告钟永军辩称：对我妻张家兰死亡，获得杨阳及保险公司赔偿的65万元属实，但这里面包含有杨阳在事故发生后给付用于丧葬费支出的8万元，后丧葬费实际支出7万多元；另张家兰工作单位补偿了5万元，故除丧葬支出外含单位补偿的5万元有62万多元能分配，我已给付了二原告9万元，现我手里还有53万多元。现人都死了，怎么分配我没有意见。第三人钟影影述称：由法院依法律规定判决。但我母亲十多年未和二原告来往，在我弟弟结婚后才有稍有接触，我认为二原告不能分得赔偿款。第三人钟宁述称：由法院依法律规定判决，但二原告不能再分得赔偿款。经审理查明：张家兰，女，1975年9月12日出生，系被告钟永军之妻，第三人钟宁、钟影影之母亲。钟永军、张家兰、钟宁共同生活在遵义市播州区，钟影影因婚嫁离开了该家庭，未与之共同生活。原告张元政、祝恒娥系张家兰父母，张元政、祝恒娥含张家兰有四子女，张家兰婚后离开了父母张元政、祝恒娥，后双方关系不睦，有十余年未相往来，随着钟宁、钟影影结婚，双方偶有往来。2020年10月28日，张家兰在交通事故中当场死亡，责任方先行给付了8万元用于其夫钟永军对张家兰进行了安葬。2021年2月，在张元政在场的情况下，钟永军与责任方经协商达成了《调解协议书》，约定“由泰康在线财产保险有限公司及杨阳一次性赔偿死者张家兰交通事故死亡全部费用65万元（65万元中保险公司赔偿62万，杨阳赔偿3万元，赔偿费用包括丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬的误工费等所有费用）此款再扣除杨阳已支付的8万元的赔偿费用后由保险公司直接支付给钟永军账户57万元”。后钟永军依据该《调解协议书》收到了57万元赔偿款，且另张家兰工作单位就张家兰死亡补偿5万元费用由钟永军收取，且钟永军向张家兰父母张元政、祝恒娥给付了9万元赔偿款。以上事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、调解协议书等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿”之规定，侵权致他人死亡产生的损失赔偿其性质为财产损害赔偿，包含死亡赔偿金、安葬费、精神损害赔偿、被扶养人生活费等，其内容是对死者家庭整体预期收入的赔偿或对特定人员的利益损失赔偿，故其共同生活家庭人员及特定人员可以参与对赔偿费用的分配。本案原、被告及第三人为张家兰死亡其第一顺序继承人，因死亡赔偿款不同构成，对其中分项不同的赔偿款可能享有一定份额，故原被告及第三人均有权参与死亡赔偿款的分配，有权参与本案诉讼。本案张家兰死亡产生的赔偿款中，根据法律规定，其构成应存在死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬事宜支出、精神损害抚慰金等，其中死亡赔偿金主要是对共同生活人员的预期赔偿，故原则上主要分配对象为家庭共同生活成员即钟永军、钟宁；被抚养人生活费针对特定的被扶养人，本案分配对象为张家兰父母张元政、祝恒娥；因张家兰由钟永军安葬，故丧葬费应钟永军取得；因本案当事人均为张家兰亲属及第一顺序继承人，故均应参与精神抚慰金分配。对全部赔偿费用70万元，因赔偿协议中未对死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬事宜支出、精神损害抚慰金等的具体数额进行区分，故70万元均应作为本案赔偿款进行分配。另，根据2021年度贵州省交通事故赔偿标准，死者死亡赔偿金为721920元（贵州省居民人均可支配收入36096元/年×20年），张元政、祝恒娥被抚养人生活费87494.75元（贵州省城镇居民人均消费性支出20587元/年×17年÷4），加上丧葬费、精神抚慰金等，本纠纷协商所得的赔偿款（交通事故责任人赔偿65万元、工作单位补偿5万元）实际小于根据法律规定计算费用，因协商调解结果是张元政在场情况下达成，故张元政、祝恒娥不能以法律规定计算的87494.75元主张被扶养生活费，本院只能参照分项数值占比对全案赔偿款酌情进行分配。综上，对含丧葬费在内的70万元中，本院分配如下：1、钟永军因与张家兰夫妻关系长期共同生活，与张家兰共同创造且共同享有财产，是张家兰死亡财产赔偿的主要权利人，对死亡赔偿金应占有较多份额，且张家兰丧葬事宜费用由钟永军支出，故本院酌情确定钟永军享有33万元；2、钟宁因张家兰生前与之共同生活，是张家兰死亡获得财产赔偿的次要权利人，酌情享有19万元；3、钟影影因现未与张家兰共同生活，酌情享有精神抚慰金等4万元；4、张元政、祝恒娥为张家兰父母，含被扶养人生活费、精神抚慰金等在内共同享有14万元。同时，对张元政、祝恒娥共同享有的14万元，钟永军已给付了9万元，故钟永军还应给付5万元。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条第一千一百八十一条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条之规定，判决如下：原告张元政、祝恒娥共同享有其女儿张家兰死亡产生的70万元赔偿款中的14万元（含被扶养人生活费在内），被告钟永军在本判决生效后十日内向原告张元政、祝恒娥给付5万元（已给付的9万元除外）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5100元，由原告张元政、祝恒娥负担1200元，被告钟永军负担3900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的同级人民法院申请强制执行。审 判 员  高 澜二〇二一年九月六日法官助理  贺现巧书 记 员  张 杰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2639号被执行人：天长市粤恒置业有限公司，住所地天长市。法定代表人：王庆建，该公司总经理。天长市粤恒置业有限公司追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的（2021）皖1181民初2271号民事判决书已发生法律效力，因被执行人天长市粤恒置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院审判庭依法申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2639号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年九月十七日书记员  李 舒附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16398号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：殷正雄，男，汉族，1988年12月12日生，住云南省昭通市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人殷正雄的本院(2021)沪0106民初6195号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初6195号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1903执1086号申请执行人：曾方平,男,1961年2月19日出生,汉族，农村居民，住四川省广安市。被执行人：成都市鼎丽建筑工程有限公司，统一社会信用代码91510121095264366P，住所地四川省成都市武侯区聚龙路。法定代表人：邓茜，该公司执行董事。本院在执行申请执行人曾方平与被执行人成都市鼎丽建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人已支付申请执行人劳务费50000元，对下余部分申请执行人同意被执行人在收到申请执行巴中市润禾农业科技开发有限公司的执行案款后支付，亦同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结(2021)川1903执1086号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 巩 敏二〇二一年九月十五日书记员 张鸿洲
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执4043号被执行人江苏润亚环境工程有限公司，住所地宜兴市高塍镇高遥村，统一社会信用代码91320282050219860Y。法定代表人：戴亚平，该公司经理。袁小彪与江苏润亚环境工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0282民初6235号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：本案案件受理费138元（已减半收取），由润亚公司负担。袁小彪预交的诉讼费138元可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，润亚公司应负担部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行上述义务，本院于2021年7月27日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年7月27日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，经查被执行人名下有号牌为苏ＢＵ××××的汽车一辆，本院已依法查封，但未能实际扣押。3、本院于2021年7月27日至宜兴市不动产登记中心调查，经查被执行人名下无房产登记信息。4、执行过程中，本院至被执行人住所地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人邵科勤适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录等证据证实。本案已执行到位金额0元。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年九月二日书记员  许 超
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1903执917号申请执行人：罗登琼，女，1961年3月12日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。被执行人：四川省万锦宸置业有限公司，统一社会信用代码9151010767716690XT，住所地成都市武侯区武侯大道217号。法定代表人：刘玉成，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人罗登琼与被执行人四川省万锦宸置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未按本院已生效的（2018）川1903民初777号民事调解书履行返还申请执行人购房款297840元的义务。经网络查控及财产调查，未查找到被执行人的银行存款、网络资金、车辆等可供执行财产信息；申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结(2021)川1903执917号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二一年九月十八日书记员 董海林
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执582号之二申请执行人：贺景明，男，1964年3月21日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：王明，男，1979年6月20日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：应丽娜，女，1978年10月13日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：锦州龙宇工程机械有限公司，住所地锦州市古塔区锦朝街35号。法定代表人：王明，系公司总经理。申请执行人贺景明与被执行人王明、应丽娜、锦州龙宇工程机械有限公司民间借贷纠纷一案，经本院作出（2020）辽0702民初1222号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还欠款50万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人锦州龙宇工程机械有限公司名下有坐落于锦州市××××号国有土地使用权和35号、35-1号、35-2号房屋，本院分别于2020年8月18日、9月14日轮候查封；被执行人王明、应丽娜名下有坐落于锦州市××××号房屋，本院于2021年8月18日采取轮候查封措施；被执行人王明名下有银行存款，本院分别于2021年7月15日、9月17日采取网络冻结、扣划措施。此外，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位4086元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，查封、冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务或尚无法进行处置。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初1222号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二一年九月十七日法官 助理 孙梦彤书 记 员 马 悦
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执1428号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心，住所地南通市。法定代表人：花晶。被执行人：吴佩雯，女，1983年10月26日生，户籍登记地海安市。关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心申请执行吴佩雯信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初2375号民事判决书已生效。根据该判决书：、被告吴佩雯于本判决发生法律效力后十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心信用卡消费本金32992.02元、利息17210.91元、分期手续费446.39元，合计50649.32元，并向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心支付以当期应还本息金额为基数，自2020年2月14日起按日万分之五的标准算至实际给付之日止的利息。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。执行过程中，经查：1、经多次查询，被执行人名下仅有零星小额银行存款且已经扣划至本院转申请人；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人名下无机动车辆登记信息；4、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。本院已将上述执行情况告知申请执行人，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年九月八日书记员陈艳
重庆市合川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0117民初7085号 原告：张明平，男，1986年10月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。    被告：刘江，男，1980年11月6日出生，汉族，住重庆市合川区。原告张明平与被告刘江租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。2021年9月6日，原告张明平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张明平撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张明平负担。  审  判  员   蔡鹏飞  二〇二一年九月六日 法 官助 理   邓丽萍书 记 员   杨 艳  - 1 -
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0621执1110号申请执行人:中投融资担保海安有限公司，住所地海安市。法定代表人：周和春，该公司董事长。被执行人：江苏瑞安特机械集团有限公司，住所地海安市。法定代表人：周建伟。被执行人：江苏瑞安特重型机械有限公司，住所地海安市。法定代表人：周建伟。被执行人：江苏昊阳传动科技有限公司，住所地海安市。法定代表人：周建伟。被执行人：周建伟，男，1954年8月1日出生，住海安市。被执行人：阚小琴，女，1960年2月10日出生，住海安市。关于中投融资担保海安有限公司与被执行人江苏瑞安特机械集团有限公司、江苏瑞安特重型机械有限公司、江苏昊阳传动科技有限公司、周建伟、阚小琴追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初5933号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行，本院于当日立案。本案在执行过程中：双方达成和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作想关问题的通知》法【2018】141号文件精神，因案件执行期限较长，本案可作为和解长期履行案件，拟终结执行的方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年九月十日书记员  陈 艳
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初3006号原告：李长莲，女，1974年1月7日出生，汉族，住大通县。        被告：曹生鹏，男，1977年9月13日出生，汉族，住互助县。        原告李长莲与被告曹生鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告李长莲于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告李长莲在案件宣判前自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告李长莲撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元由被告曹生鹏负担。        审判员 张文海二〇二一年九月十五日法官助理  牟 雨 霞书记员 徐存芸
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初201号之二李某：李某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执3355号申请执行人：李胜利被执行人：江苏帝都建设工程有限公司申请执行人李胜利与江苏帝都建设工程有限公司返还财产纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务278950.66元（执行标的225294元，利息50377.66元，执行费3279元）。至此，（2021）苏0722执3355号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执583号之二申请执行人：阿勒泰市北屯天汇节水滴灌经销部，统一社会信用代码92654301MA77BY658B，住所地新疆北屯市天山路绿苑小区三号负门108号。经营者：尉爱平，男，1969年12月21日出生，汉族，住新疆北屯市。被执行人：李建军，男，1965年8月16日出生，汉族，新疆北屯电力公司184团供电所员工，住新疆北屯市。本院在执行阿勒泰市北屯天汇节水滴灌经销部与李建军买卖合同纠纷一案中，查明本案执行标的21406.50元，执行费221.09元。现执行中，申请执行人阿勒泰市北屯天汇节水滴灌经销部向本院申请撤销执行。经本院审查，申请执行人阿勒泰市北屯天汇节水滴灌经销部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）兵1001执583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵春雷审判员  韩新民审判员  李 丽二〇二一年九月十一日书记员  罗 涛
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初983号原告：吴华博，男，1986年12月7日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市。被告：曾淑连，女，1977年3月13日出生，汉族，住江西省抚州市。原告吴华博诉被告曾淑连信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。2021年9月8日，原告吴华博以原、被告双方已经达成案外和解为由，向本院申请撤回对被告曾淑连的起诉。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴华博撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  周 琪法官助理  金黄海书 记 员  张徽海附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
鸡西市滴道区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0304执220号申请执行人：韩明贵，男，汉族，1949年4月20日出生。被执行人：王伟，男，汉族，1991年12月6日出生。韩明贵与王伟机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的27445.92元，执行费312元，被执行人王伟已全部履行完毕。至此，鸡西市滴道区人民法院作出的（2021）黑0304民初150号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。鸡西市滴道区人民法院二〇二一年九月二十三日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                  (2021)陕0302财保834号申请人：宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91610302MA6XKANA28，住所地宝鸡市渭滨区XX路XX号XX号楼XX层XX号。法定代表人：何秉羲，公司总经理。委托诉讼代理人：刘莉云，女，系公司员工。委托诉讼代理人：王钦，男，系公司员工被申请人：李剑，男，住陕西省汉中市汉台区。申请人宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙）与被申请人李剑民间借贷纠纷一案。本院于二〇二一年八月九日作出(2021)陕0302财保746号民事裁定书，冻结被申请人李剑银行存款6980.81元或查封、扣押其同等价值的其它财产。现因申请人宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙）撤回了起诉，并于2021年8月27日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条(四)项之规定，裁定如下：解除对被申请人李剑银行存款6980.81元财产的冻结。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                      审 判 员      王   挺                          二〇二一年八月三十一日                                            书 记 员     何  君  侠     1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢487号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。法定代表人：孟光。被执行人：韩旭，女，1985年05月31出生，汉族，住址沈阳市东陵区浑南东路**2-4-2。本院在执行中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与韩旭金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人256171.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，本院查封并正在评估被执行人韩旭名下有位于沈阳市浑南区浑南东路59-20号2-4-2房产（建筑面积72.85平方米），因审限要求，经申请人同意，对本案进行终结本次执行程序。待成交确后，恢复执行。本院对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二一年九月十七日书 记 员 范思思
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1526号被执行人:陈宝建，男，1998年8月1日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。追缴陈宝建罚金一案，本院作出的(2020)苏0812刑初638号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书，一、被告人陈宝建犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；被告人陈宝建犯介绍卖淫罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元，合并以上刑罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2024年2月2日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）,本院刑事审判庭于2021年4月7日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人陈宝建并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人陈宝建拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人陈宝建名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人陈宝建名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其报告财产，并对其下达限制高消费令，纳入失信被执行人名单，现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年九月十一日书记员  许东杰
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初4360号原告：青海利宁物业管理有限公司，统一社会信用代码：91630103757432016H，住所地：青海省西宁市城中区华盛路2号。        法定代表人：张黎伟，该公司总经理。        委托诉讼代理人：魏芳娟，女，1984年4月3日出生，汉族，该公司员工，住青海省西宁市城中区，公民身份号码：XXX。        被告：李相龙，男，1970年2月2日出生，汉族，住青海省西宁市城中区，公民身份号码：XXX。        原告青海利宁物业管理有限公司与被告李相龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，本案在审理过程中，原告青海利宁物业管理有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告青海利宁物业管理有限公司对被告李相龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告青海利宁物业管理有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青海利宁物业管理有限公司负担。        审判员    林强二〇二一年九月十三日书记员    魏瑶《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执919号之十一被执行人：刘竣帆，男，1984年1月18日出生，汉族，住四川省华蓥市。本院作出的(2020)川1681刑初66号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人刘竣帆至今未按生效判决向本院缴纳罚金10,000.00元，本院于2021年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘竣帆在支付宝（中国）网络技术有限公司2088****1496账户内存款人民币0.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 邝 莉二〇二一年九月八日书记员 樊思李
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1982号之一申请执行人：杨华君，男，1978年12月30日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：买宏涛，男，1983年7月21日出生，回族，住天津市西青区。本院在执行杨华君与买宏涛民间借贷纠纷一案中，双方达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1982号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  宋 松二〇二一年九月十日书记员  邱 旭附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的情形。
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书申请执行人：荆门住房公积金中心,124208004207074406,住湖北省荆门市东宝区白云大道87号；被执行人：李娉,女性,1986年7月29日出生,420804198607291144,汉族,出生于湖北省荆门市掇刀区,住荆门市掇刀区龙井大道89号（佳信·凯旋城）52幢2207号房。本院依据已经发生法律效力的荆门市东宝区人民法院2020年9月30日生效的(2020)鄂0802民初1308号判决，于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被申请人偿还申请人借款本金214865.19元及利息3494.45元（写明指定履行的义务）。本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人所有的（财产名称、数量、所在地点等）。二、扣押期限为。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候扣押的，本裁定自在先扣押解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员 余 雄书记员 杨小满二〇二一年九月十三日湖北省荆门市东宝区人民法院执行裁定书（2021）鄂0802执505号之三申请执行人:荆门住房公积金中心，住所地荆门市东宝区白云大道87号，统一社会信用代码1242080042074406。法定代表人：吴献俊，主任。被执行人：李娉，女，1986年7月29日出生汉族，住荆门市掇刀区龙井大道89号（佳信.凯旋城）52幢2207号房，公民身份号码420804198607291144。申请执行人荆门住房公积金中心与被执行人李娉借款合同纠纷执行一案，本院依据（2020）鄂0802民初1308号民事判决书立案执行。被执行人李娉至今未履行偿还申请执行人荆门住房公积金中心借款本金214865.19元及利息、罚息（另计）的义务，其行为已违反法律规定，本院依法向被执行人发出限制消费令。调查查明，被执行人李娉在位于荆门市掇刀区龙井大道89号（佳信.凯旋城）52幢2207号购置有房屋，本院已依法查封，现被执行人李娉正在监狱服刑，其亲属正与申请执行人正协商上述房屋的变现处置方式。经调查，被执行人名下无证券、住房公积金、车辆等财产，经约谈申请执行人，其代理人表示，双方正在协商上述房屋的变现处置方式，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长赵杰审判员余雄审判员廖心峰二O二一年九月十三日书记员钟媛
安徽省寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2723号张培江（被执行人）：张培江(2021)皖0422执2723号一案，申请执行标的共计4664元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院移送执行的（2021）皖0422民初676号民事判决书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0724民初2667号原告：广东建安消防机电工程有限公司成都分公司，住所地四川省成都市金牛区蜀西路37号，统一社会信用代码915101066630200611。负责人：曹军。委托诉讼代理人：张华，四川法鼎律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：郭波，四川法鼎律师事务所律师。被告：西南科技大学城市学院，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇滨江西路北段11号，统一社会信用代码125100006602847900。法定代表人：丁雪纯。原告广东建安消防机电工程有限公司成都分公司与被告西南科技大学城市学院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告广东建安消防机电工程有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在法定期限内未预交案件受理费，并提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东建安消防机电工程有限公司成都分公司撤回起诉处理。审 判 员 陈先金二〇二一年九月十七日法官助理 巫小燕书 记 员 张 艳四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0724民初2667号原告：广东建安消防机电工程有限公司成都分公司，住所地四川省成都市金牛区蜀西路37号，统一社会信用代码915101066630200611。负责人：曹军。委托诉讼代理人：张华，四川法鼎律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：郭波，四川法鼎律师事务所律师。被告：西南科技大学城市学院，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇滨江西路北段11号，统一社会信用代码125100006602847900。法定代表人：丁雪纯。原告广东建安消防机电工程有限公司成都分公司与被告西南科技大学城市学院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告广东建安消防机电工程有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在法定期限内未预交案件受理费，并提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东建安消防机电工程有限公司成都分公司撤回起诉处理。审 判 员 陈先金二〇二一年九月十七日法官助理 巫小燕书 记 员 张 艳
祁连山林区法院执 行 裁 定 书（2021）甘7507执4号申请执行人:甘肃民勤连古城国家级自然保护区管护中心,统一社会信用代码×××。法定代表人:闫某,男,居民身份证号×××。委托代理人:李某,男,居民身份证号×××。被执行人:刘某,男,居民身份证号×××,现住甘肃省民勤县。申请人甘肃民勤连古城国家级自然保护区管护中心（以下简称连古城保护中心）与被申请人刘某行政非诉执行一案于2021年7月30日向本院申请强制执行。祁连山林区法院2021年8月19日作出（2021）甘7507行审1号行政裁定书,准予强制执行连古城保护中心作出的甘民连（林草）罚决字[2020]第4号行政处罚决定书中罚款1500元的处罚决定,并于8月23日移交本院执行庭执行,8月25日连古城保护中心向本院提出撤回行政非诉执行案件的申请,称被申请人刘某已于2021年8月23日向申请人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下:终结（2021）甘7507执4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 健二〇二一年九月一日书记员 杜伟国
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初2198号原告：新市里小区五号楼业主委员会负责人：贾新生，该委员会主任委托代理人：郭双如，男，汉族，1966年12月06日出生，住辉县。被告：穆永超，男，汉族，1981年04月29日出生，身份证住址：新乡市卫滨区。委托代理人：穆金河，男，汉族，1955年08月15日出生，系被告父亲，住新乡市卫滨区。原告新市里小区五号楼业主委员会诉被告穆永超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年08月26日立案后，依法进行审理。原告新市里小区五号楼业主委员会向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付拖欠原告的物业费3150元，滞纳金（日万分之五计从2019年01月01日至20121年06月）1433.25元,欠水费5000元，滞纳金（日千分之五计从2019年01月01日至2021年06月）22750元；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年01月至今被告拖欠原告物业费3150元，水费5000元，经多次催要，被告拒不支付。综上，为维护原告的合法权益，诉至本院。本院经审查认为：原告新市里小区五号楼业主委员会特别授权委托代理人提交的证据不足以证明原告对其授权委托，故原告资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告新市里小区五号楼业主委员会的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 ：谢红梅二〇二一年九月十四日书记员 ： 李 阳
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执保326号申请保全人：徐某，女，汉族，1981年10月15日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。委托代理人；湛某某、董某某，辽宁某某律师事务所律师。被保全人：黄某，男，汉族，1980年12月1日出生，住所地；辽宁省丹东市振兴区。申请保全人徐某于2021年9月1日向本院提出财产保全申请，请求人民法院通过网络查控系统冻结被保全人黄某银行存款1669540元，并提供了担保。本院认为：申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被保全人黄某银行存款1669540元。如处分冻结财产，应经本院准许。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  田永志二〇二一年九月一日书记员  廉皓翔
重庆市巫溪县人民法院民事裁定书 (2021)渝0238民初3901号 原告：曹清高，男，1975年3月9日出生，住重庆市巫溪县。    委托诉讼代理人：胡显明，重庆市巫溪县西宁法律服务所法律工作者，系受巫溪县法律援助中心指派。被告：巫溪县月亮井农业综合开发有限公司，住所地重庆市巫溪县古路镇大泉村5组，统一社会信用代码91500238MA5U70RR4K。法定代表人：冉茂轩，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：冉江，男，系该公司员工。原告曹清高与被告巫溪县月亮井农业综合开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告曹清高于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹清高撤诉。案件受理费36.62元，由原告曹清高负担。  审  判  员  冉光涛   二〇二一年九月十八日 书 记 员 江金璋- 1 -
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终7189号上诉人（原审原告）：刘超，男，1987年4月14日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：李旺虎，北京市奥援律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京中经商务公司，住所地北京市昌平区北七家乡政府街西。法定代表人：姚玉林，经理。被上诉人（原审被告）：王云琴，女，1937年10月10日出生，汉族，住北京市海淀区。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：侯海洋，浙江天册（北京）律师事务所律师。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：李虹俐，浙江天册（北京）律师事务所律师。上诉人刘超因与被上诉人北京中经商务公司、王云琴确认合同无效纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初9963号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘超于2021年9月3日自愿申请撤回对本案的上诉。本院认为，刘超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5107元，减半收取2553.5元，由上诉人刘超负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 悦审 判 员  刘国俊审 判 员  刘佳洁二〇二一年九月十五日法官助理  王湘羽书 记 员  赵梦芸
陕西省柞水县人民法院民事裁定书 （2021）陕1026民初750号 原告：彭淑贤，女，生于1962年8月14日，汉族，住陕西省柞水县。委托诉讼代理人：付灵玲，陕西标新律师事务所律师。被告：黄崇琦，男，生于1992年3月12日，汉族，住陕西省柞水县。委托诉讼代理人：舒泽林，陕西锦园律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险有限公司商洛中心支公司，住所地陕西省商洛市商州区江南小区西片区编号M23商业用房。负责人：米小兵，该公司总经理。原告彭淑贤诉被告黄崇琦、被告中国太平洋财产保险有限公司商洛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理。2021年9月6日，原告彭淑贤以在鉴定过程中发现伤势未完全治疗终结为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭淑贤申请撤诉符合有关法律规定，不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭淑贤撤诉。案件受理费812元，减半收取406元，由原告彭淑贤负担。 审 判 员    汪  波          二〇二一年九月六日 法官助理    毛  博书 记 员    汪仁僥 1
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初6429号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任公司董事长。委托诉讼代理人：张克锋（该公司员工），男，汉族，1973年10月20日出生，住邓州市东城区（特别授权）。被告：陈卫义，男，汉族，1965年11月5日出生，住河南省南阳市邓州市。被告：张明霞，女，汉族，1966年10月20日出生，住河南省南阳市邓州市。被告：兰海军，男，汉族，1974年4月2日出生，住河南省南阳市邓州市。被告：贺小五，男，汉族，1960年1月2日出生，住河南省南阳市邓州市。被告：贺光辉，男，汉族，1973年4月10日出生，住河南省南阳市邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决陈卫义、张明霞偿还贷款本金30000元及利息和罚息，其他被告承担连带保证清偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月17日被告陈卫义、张明霞在邓州农村商业银行资产管理中心三部贷款30000元，借款期限自2019年1月17日至2020年1月17日，贷款利率为9‰，期限一年，担保人兰海军、贺小五、贺光辉为其贷款提供连带责任担保，合同签订后，原告按合同约定履行了贷款义务，借款到期后原告多次督促借款人保证人履行合同约定还款义务，被告均推托不还，故原告起诉，请求依法判决。本院经审查认为，原告河南邓州农村商业银行股份有限公司未能提供被告陈卫义、张明霞、贺小五、贺光辉的详细住址及联系方式等信息，无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费275元，退回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员张文涛二〇二一年九月十五日书记员张瑜
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2877号之四原告杜永峰，男，1974年2月18日出生，汉族，住陕西省。被告高镇西，男，1975年9月25日，汉族，住陕西省。被告高冬林，女，1981年12月25日出生，汉族，住陕西省。被告王繁荣，男，1974年12月12日出生，汉族，住陕西省。本院受理的原告杜永峰与被告高镇西、高冬林、王繁荣民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告高冬林名下网络资金账户采取保全措施，并已提供相应担保财产。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告高冬林名下的网络资金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被告高冬林名下的网络资金账户，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 杨利利二〇二一年九月二十三日法官助理 胡彦青书 记 员 云 珍
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2016号申请执行人：刘孟竹，女，汉族，住东海县。被执行人：刘敬攀，男，汉族，住东海县。申请执行人刘孟竹与被执行人刘敬攀借款合同纠纷一案，东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初3936号法律文书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月26日立案执行，立案标的额307820元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院另有多件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二日书记员  刘 瑞
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5599号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路5号。负责人：贾文敏，该行行长。委托诉讼代理人：赵亮，该行工作人员。被告：刘东方，男，1977年2月23日出生，汉族，住济源市。本院受理原告中国农业银行股份有限公司济源分行诉刘东方信用卡纠纷一案后，原告无正当理由未按期交纳诉讼费,应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告撤诉处理。审判员  杨劲草二〇二一年九月十一日书记员  李清霞
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执1804号之三申请执行人：成都债清商务服务有限公司钦南分公司，住所地广西壮族自治区钦州市钦南区文峰南路。法定代表人：王泳行，该公司负责人。被执行人：冯婷，女，汉族，1990年07月09日生，住安徽省安庆市桐城市。申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司与被执行人冯婷追偿权纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2021）桂0702民初1326号民事判决已经发生法律效力，申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司于2021年9月15日向本院申请撤销执行，可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0702执1804号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨守金审判员  赵 锋审判员  刘永立二〇二一年九月十五日书记员  李 婧
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保111号申请人:宜兴市创峰林电缆辅助材料有限公司，住所地宜兴市官林镇凌霞村，统一社会信用代码91320282MA1MFFXD8X。法定代表人：黄称良，该公司董事长。被申请人:派森特种电缆无锡有限公司，住所地宜兴市杨巷镇新芳工业区戈潘路172号，统一社会信用代码91320282MA1N0CX454。申请人宜兴市创峰林电缆辅助材料有限公司（以下简称创峰林公司）于2021年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人派森特种电缆无锡有限公司（以下简称派森公司）价值16万元的财产进行保全，并以宜兴市绿盛诉讼担保有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人创峰林公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人派森公司（含其下属分支机构）的银行存款16万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含派森公司对外享有的债权）。案件申请费1320元，由创峰林公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴旻昊二〇二一年九月一日书记员  李智超
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执3127号申请人刘海，男，1966年8月2日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人赵光明，女，1972年7月21日出生，汉族，住北京市房山区。申请人刘海与被执行人赵光明民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初22107号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请人刘海向本院申请执行，要求被执行人赵光明给付人民币35935元及利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，依法冻结被执行人赵光明银行账户和网络资金账户，冻结期限一年，自2021年5月18日起至2022年5月18日止，并自赵光明账户内扣划3985.26元发还给刘海；依法查封赵光明名下车牌号为×××汽车一辆，查封期限二年，自2021年5月18日起至2023年5月17日止，暂未实际控制；经调查，赵光明名下无其他财产可供执行；本院依法对赵光明采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位标的3985.26元，未执行到位标的31949.74元（未包括相应的利息）。综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯永良二〇二一年九月二十二日书记员  李玉芝
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16826号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。被执行人：郑余，男，汉族，1969年2月21日生，住上海市金山区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郑余的本院(2020)沪0106民初33758号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初133758号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执743号之九被执行人：张经宇，男，汉族，1971年06月26日生，住朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张经宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张经宇在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币143573.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十三日书记员  郭景浩
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初9953号申请人：胡笑容，女，1965年5月4日出生，汉族，住长沙市开福区。公民身份证号码：xxxxxx。委托诉讼代理人：吕飞宇，湖南五湖律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼。法定代表人：李友意。被申请人：曹周华，女，1982年3月22日出生，汉族，住湖南省新化县。公民身份证号码：xxxxxx。本院在审理申请人胡笑容与被申请人曹周华民间借贷纠纷一案中，申请人胡笑容于2021年9月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人曹周华名下银行存款90669元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹周华银行存款90669元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  戴昱二〇二一年九月三日代理书记员  张凡
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终3636号上诉人（原审原告）：王健。被上诉人（原审被告）：中国三冶集团有限公司市政工程公司，住所地鞍山市立山区健身东路122号。负责人：于福有，该公司经理。委托诉讼代理人：金颖，该公司员工。上诉人王健因与被上诉人中国三冶集团有限公司市政工程公司劳动争议一案，不服鞍山市立山区人民法院（2021）辽0304民初3416号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月3日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王健的上诉请求：1．要求被上诉人为其真实填写人事档案；2．要求按照重体力工种为其办理退休手续。事实和理由：上诉人于1980年10月入厂时为瓦工，两年后为防水工，1988年至1997年为装卸工，工资表未标注工种，档案中1984年为司机工种。上诉人初次领证驾驶时间为1994年11月。期间有劳动解除协议，但未经本人签字。档案中有凃改痕迹，因为种种原因，档案一错再错，导致无法办理“重劳退休”，至今没有领到退休工资，无法生活。上诉人不服鞍山市立山区人民法院判决，请求二审法院给予公正判决。被上诉人中国三冶集团有限公司市政工程公司辩称，同意原审法院裁定。王健向一审法院起诉请求：一、要求中国三冶集团有限公司市政工程公司为其真实填写人事档案；二、要求按照重体力工种为其办理退休手续。一审法院认为，王健向鞍山市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2021年6月9日，劳动争议仲裁委员会出具不予受理通知书。王健不服，以劳动争议纠纷案由向该院提起诉讼。从王健诉讼请求看，王健要求中国三冶集团有限公司市政工程公司为其真实填写人事档案，档案丢失问题产生的争议或办理劳动者的人事档案移转手续产生的争议，属于劳动争议的审理范围，但是否真实填写档案问题是单位档案管理机构内部行为，不属于人民法院受理劳动争议民事案件的受案范围。王健要求中国三冶集团有限公司市政工程公司为其按重体力工种办理退休手续，该事项系国家行政机关为职工办理退休手续，属于行政管理的范畴，带有社会管理性质。对于办理退休手续的争议，不是民事诉讼意义上的劳动者与用人单位之间的劳动争议，不属于人民法院受理劳动争议民事案件的受案范围。综上，一审法院据此裁定：驳回王健的起诉。案件受理费10元，免于收取。二审中，上诉人提交了5张工资表复印件，要求被上诉人在第一个人的“职别”处标注瓦工，没有标注影响其55岁办理退休。被上诉人质证称上诉人提交的5张工资复印件不属于新证据，其不发表意见。本院经审查认为上诉人提交该5张工资表复印件并非对其主张的待证事实予以证明，而是其主张的客体，其并非民事诉讼法意义上的证据，故本院不予采信。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一、二款：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》（法释〔2006〕6号）第五条：“劳动者与用人单位解除或者终止劳动关系后，请求用人单位返还其收取的劳动合同定金、保证金、抵押金、抵押物产生的争议，或者办理劳动者的人事档案、社会保险关系等移转手续产生的争议，经劳动争议仲裁委员会仲裁后，当事人依法起诉的，人民法院应予受理”的规定，劳动者与用人单位解除或者终止劳动关系后，请求用人单位办理劳动者的人事档案移转手续发生的纠纷，经劳动争议仲裁委员会仲裁后，属于人民法院的受案范围。本案中，王健的第一项诉讼请求为“要求中国三冶集团有限公司市政工程公司为其真实填写人事档案”，其该项诉请实为要求中国三冶集团有限公司市政工程公司为其全面、真实的填写档案，属于用人单位内部行政管理范畴，人民法院不宜做实质审查。关于王健的第二项诉讼请求即“要求按照重体力工种为其办理退休手续”，办理退休手续涉及单位的配合问题，本案中按照上诉人的陈述还是在要求被上诉人更改档案的基础上才能以重体力工种办理退休，且办理退休手续属于行政管理范畴，其中岗位的认定、工龄审核等均需由劳动社会保障部门依法予以认定、批准。用人单位不能决定并办理退休手续，劳动者与用人单位因此发生的争议不属于人民法院受理劳动争议的范围。因此，一审法院以上诉人的诉请不属于人民法院受案范围为由驳回其起诉并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年九月十七日书记员 金明佳
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 （2021）渝0192民初9679号 原告：重庆勇之渝科技有限公司，住所地重庆市渝北区仙桃街道数据谷中路107号，统一社会信用代码91500112MA61D04N3W。法定代表人：饶辉明，总经理。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文娟，重庆腾运律师事务所律师。原告：天津小岛文化传播有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东五道交口东北侧颐景公寓7-2-201房间（锦程（天津）商务秘书有限公司托管第2019226号），统一社会信用代码921120118MA06CD3D9J。法定代表人：柏娟，执行董事。被告：合肥网家商务信息有限公司，住所地安徽省合肥市高新区科学大道116号5F创业园B栋309室，统一社会信用代码91340100777367098H。法定代表人：杨淑军。原告重庆勇之渝科技有限公司、原告天津小岛文化传播有限公司与被告合肥网家商务信息有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告重庆勇之渝科技有限公司、原告天津小岛文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆勇之渝科技有限公司、天津小岛文化传播有限公司撤回起诉处理。  审    判    长      王 雁 苗                 人 民 陪 审 员      覃    柱人 民 陪 审 员      吴 廷 鸿   二○二一年九月七日                        法  官  助  理      刘 龙 美                       书    记    员      罗 春 燕 - 1 -
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书(2021)川0683民初1974号原告：文雪，女，1979年出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：邱彬，四川贞明律师事务所律师，特别授权。被告：蒋利泉，男，1976年出生，汉族，住四川省。原告文雪诉被告蒋利泉追偿权纠纷一案,本院于2021年8月11日立案受理，审判员张旌依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文雪的委托诉讼代理人邱彬到庭参加了诉讼。被告蒋利泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告支付代为偿还的债务115000元；2、请求依法判令被告立即向原告偿还已垫付的诉讼费1850元及执行费1341元。事实和理由：原、被告曾系夫妻关系，婚姻关系存续期间欠案外人刘敏龙借款，经（2017）川0683民初2642号判决书确认了该债务，判决原、被告共同向刘敏龙偿还借款。2019年，原、被告经（2019）川0683民初1110号民事调解书调解离婚，约定原、被告夫妻关系存续期间的债务由被告负责偿还。此后被告一直未偿还刘敏龙借款，刘敏龙在向法院申请强制执行过程中，原告于2021年与刘敏龙达成和解协议，一次性向刘敏龙清偿了借款和利息共计11.5万元。原告认为，按照原、被告之间约定，有权向被告进行追偿。后被告拒不还款，故原告向法院提起民事诉讼，请依法判决。被告蒋利泉未到庭应诉且在答辩期间未作书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、（2017）川0683民初2642号民事判决书、（2020）川0683执恢108号之一执行裁定书、（2021）川0683执恢89号执行通知书、（2021）川0683执恢89号执行裁定书、（2021）川0683执恢89号之一执行裁定书、（2021）川0683执恢89号执行案件结案通知书、刘敏龙向文雪出具的收条。以上证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）原告文雪与被告蒋利泉夫妻关系存续期间，经（2017）川0683民初2642号民事判决书判决，二人应向刘敏龙偿还借款本金15万、利息2万元及逾期利息。（二）2019年5月30日，文雪与被告经（2019）川0683民初1110号民事调解书调解离婚，调解协议第四条约定了：“夫妻共同债务欠原告文雪父亲文须富借款33万元、法院正在执行的17万元以及被告欠他人的债务，均由被告蒋利泉负责偿还。”（三）刘敏龙依据（2017）川0683民初2642号民事判决书向绵竹市人民法院申请执行。文雪向刘敏龙还款115000元，并支付了案件执行费1341元、案件受理费1850元。2021年6月23日，刘敏龙向文雪出具《收条》：“今收到文雪ATM银行转账115000元人民币。收款人：刘敏龙，2021年6月23日”。绵竹市人民法院于2021年6月24日制作了（2021）川0683执恢89号执行案件结案通知书。本院认为，根据《民法典》第五百一十九条第二款：“实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应的享有债权人的权利”，根据（2017）川0683民初2642号民事判决书，文雪和蒋利泉对刘敏龙的债权承担连带还款责任，蒋利泉未及时偿还该债务，文雪作为连带债务人，对外负有履行全部债务的义务，并依法清偿了债务。文雪和蒋利泉在（2019）川0683民初1110号民事调解书约定了“正在执行的17万元”即欠刘敏龙的债务由蒋利泉负责偿还。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。故文雪还款后，享有债权人权利，有权向蒋利泉追偿，要求蒋利泉按照两人内部约定承担其债务份额，即全部承担。因此蒋利泉应偿还文雪115000.00元和民事、执行案件受理费，共计118191.00元。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条第一款、第五百一十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：被告蒋利泉应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告文雪118191.00元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半征收案件受理费1332.00元，由被告蒋利泉承担。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员  张 旌二〇二一年九月七日法官助理  李盈月书 记 员  吉 晋
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初486号之四解除保全申请人:肖**全，男，1952年12月16日出生，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：雍敢,四川公生明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明刚,四川公生明律师事务所律师。被申请人：李显高，男，1969年10月2日出生，住四川省成都市。原告肖**全与被告李显高买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日作出（2021）川0683民初486号民事裁定书，裁定冻结李显高在中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、交通银行、中国邮政储蓄银行、成都银行、成都农商银行、中信银行、华夏银行、中国光大银行、兴业银行、招商银行、平安银行、中国民生银行、广发银行、恒丰银行、渤海银行、西藏银行、四川天府银行、长城华西银行的银行存款共计213,742.95元。2021年9月7日，申请人肖**全已向本院申请撤回起诉，故向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的上述申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人李显高在中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、交通银行、中国邮政储蓄银行、成都银行、成都农商银行、中信银行、华夏银行、中国光大银行、兴业银行、招商银行、平安银行、中国民生银行、广发银行、恒丰银行、渤海银行、西藏银行、四川天府银行、长城华西银行的银行存款共计213,742.95元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  侯高丽人民陪审员  何元莉人民陪审员  张 静二〇二一年九月七日法官 助理  马 宇书 记 员  王滨鳐
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执4404号申请执行人北京金鹏混凝土有限公司，住所地北京市石景山区海特花园16栋南侧平房。统一社会信用代码：911101077704311570法定代表人陈立，执行董事。委托代理人张文斌，北京海润天睿律师事务所律师。被执行人高力丰，男，1976年2月24日出生，汉族，住北京市房山区。公民身份号码：×××关于申请执行人北京金鹏混凝土有限公司与被执行人高力丰合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初14792号民事判决书生效后，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款109511.4元及违约金、迟延履行期间债务利息、诉讼费。本院于2021年5月28日立案，于同日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经查，冻结被执行人高力丰名下中国邮政储蓄银行、中国工商银行、招商银行账户及财付通账户，但上述账户内无可供执行存款。除上述财产外，未发现被执行人名下其他银行存款、房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。因被执行人未履行裁判文书确定相关义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并已采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人北京金鹏混凝土有限公司亦无法提供被执行人可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初14792号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二一年九月十六日书记员  常娥
广西壮族自治区荔浦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0331执616号申请执行人：吴翠英，女，1968年11月3日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。被执行人：广西奥体健身有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区临桂镇金水路金水公园内大门左侧三层景观楼，社会统一信用代码：91450322340453612Q。法定代表人：汪风春，该公司董事兼总经理。申请执行人吴翠英与被执行人广西奥体健身有限公司服务合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2021）桂0331民初801号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还健身服务费1680元。本院于2021年4月20日依法立案受理。执行过程中，本院责令被执行人广西奥体健身有限公司履行上述法律文书确定的义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查询，通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询，查明被执行人在广西奥体健身有限公司荔浦分公司原营业场所内有健身器材、设备、游泳池等财产，本院已另案查封、处置。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现申请执行人尚未实现债权为1680元。被执行人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人广西奥体健身有限公司纳入失信被执行人名单以及发出限制消费令。因本院已另案查封被执行人在广西奥体健身有限公司荔浦分公司原营业场所内的健身器材、设备、游泳池等，其财产在本案暂时无法处理，执行程序已无法继续进行。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，经合议庭评议，予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧仕强审 判 员 李晏徵审 判 员 曾 平二〇二一年九月八日法官助理 莫智敏书 记 员 邓志娟
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初16289号原告：颜晓丹，女，1974年1月1日出生，汉族，住成都市金牛区。被告：刘琴（身份不详）。原告颜晓丹与被告刘琴相邻关系纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，原告颜晓丹于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜晓丹自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许颜晓丹撤诉。案件受理费减半收取25元，由颜晓丹负担。审判员  舒旭东二〇二一年九月十五日书记员  刘承佳四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初16289号原告：颜晓丹，女，1974年1月1日出生，汉族，住成都市金牛区。被告：刘琴（身份不详）。原告颜晓丹与被告刘琴相邻关系纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，原告颜晓丹于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜晓丹自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许颜晓丹撤诉。案件受理费减半收取25元，由颜晓丹负担。审判员  舒旭东二〇二一年九月十五日书记员  刘承佳
湖北省随县人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂1321执1196号申请执行人林发勤与被执行人中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现该案的（2021）鄂1321民初750号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司没有自动履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人林发勤向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司已履行生效文书所确定的义务。本院认为，（2021）鄂1321民初750号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，申请执行人林发勤基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：（2021）鄂1321民初750号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月一日