wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初26332号原告：西安市未央区满起建材经销部。住所地：西安市未央区北三环大明宫建材家居批发市场板材D区16排17号。统一社会信用代码 92610112MA6U1Q0A35。经营者：潘小粉，女。委托诉讼代理人：辛荣，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新，陕西秦岳律师事务所实习律师。被告：西安聚鑫门业有限责任公司。住所地：西安市浐灞生态区袁雒村三组。统一社会信用代码 91610136MA6TXQWH8W。法定代表人：张东风，总经理。原告西安市未央区满起建材经销部（以下简称西安满起建材经销部）与被告西安聚鑫门业有限责任公司（以下简称西安聚鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张**适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人辛荣，被告法定代表人张东风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其自2016年5月起向被告西安聚鑫公司供应龙骨等装修建材，至2020年7月，货款累计83878元。期间，被告仅支付了部分货款，尚欠29000元货款未付，经其多次催要未果。现起诉，请求判令被告向其支付货款29000元，并支付逾期付款损失（以29000元为基数，自起诉之日起按照起诉时一年期市场报价利率计算至实际支付之日止）；本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为判令被告向其支付货款26000元，并支付逾期付款损失（以26000元为基数，自起诉之日起按照起诉时一年期市场报价利率计算至实际支付之日止）；本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。被告辩称，原告供货属实，但起诉欠款的金额不对，其仅欠原告1000多元的货款。经审理查明，被告西安聚鑫公司自2016年5月起从原告西安满起建材处采购龙骨等装修建材，截止2020年7月，累计采购建材价值83878元。被告于2017年5月25日以微信转账方式向原告支付5000元，同年8月2日以同样方式支付5000元；2018年2月12日以银行转账方式向原告支付5000元，同年7月10日向原告以微信转账方式支付3000元，2019年2月4日以同样方式支付1000元，2020年1月24日微信转账支付3000元。上述合计2.2万元。庭审中，原、被告双方对供货总价款均无异议，唯就货款支付金额各执己见。被告认为，其除上述付款外，曾于2016年以现金方式向原告支付了2万元，2017年1月27日、8月25日、12月31日分别以现金方式向原告支付1.5万元、5000元、1.5万元，2019年1月29日以现金支付5000元，共计6万元。以上付款原告均未出具收条。而原告则认为，被告所述的2017年8月25日现金支付的5000元与2017年8月2日微信转账支付的5000元系同一笔款，被告所述的同年12月31日以现金支付的1.5万元未收到， 2019年1月29日的5000元与被告于2018年2月12日通过银行转账转的5000元系同一笔款。上述事实，有《销货单》、通话记录、微信聊天记录、银行转账凭证、对账单、当事人陈述及相关证据在卷佐证。本案争议焦点为：被告所称的2017年8月25日以现金支付的5000元、2017年12月31日以现金支付的1.5万元及2019年1月29日以现金支付的5000元原告是否收到。本院认为，原告西安满起建材经销部自2016年5月起向被告西安聚鑫公司供应龙骨等装修建材，双方形成买卖合同法律关系。原告依约向被告供货价值83878元，被告对供货价值不持异议，理应支付货款。现原告要求被告支付货款26000元之请求，被告以其分三笔向原告支付现金25000元，原告未出具收据抗辩，因原告矢口否认收到被告所称的25000元现金，被告亦未提供向原告支付25000元的相关证据，故被告抗辩理由不成立，原告主张应予支持。原告要求被告支付逾期付款损失（以26000元为基数，自起诉之日起按照起诉时一年期市场报价利率计算至实际支付之日止）之请求，合理合法，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告西安聚鑫门业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告西安市未央区满起建材经销部支付货款26000元，并自2021年7月1日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取262元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时间一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    张  平  二○二一年九月七日  书  记  员    王慧娟
湖南省郴州市苏仙区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)湘1003执保403号申请保全人湖南省煤炭进出口有限责任公司与被保全人邓琳,张国良,中钢国泰（内蒙古）能源有限公司诉前财产保全一案，申请保全人湖南省煤炭进出口有限责任公司于2021年9月16日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年九月二十八日
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执1453号之二移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交叉口，统一社会信用代码代码113406210030948150。法定代表人：朱文，院长。被执行人：魏尊明，男，1968年4月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生法律效力的2020年8月7日作出的（2020）皖0621民初3288号民事判决书，于2021年4月7日立案执行魏尊明诉讼费执行一案，立案标的1150元。当日，向魏尊明发出执行通知书、报告财产令，责令魏尊明在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。经查询，本院依法划拨魏尊明银行存款991.8元，无房产、车辆等可供执行的财产。因被执行人魏尊明未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对其罚款1000元、司法拘留15日。本院认为，本案依法可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。本院无论什么时间发现被执行人有可供执行的财产，都可以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初3288号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马成城审判员  王 彪审判员  郭 强二〇二一年九月二十六日书记员  李英豪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3375号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：刘鸿军，该公司董事长。被执行人：李建兰，女，1963年10月8日出生，汉族，住。被执行人：彭克军，男，1957年2月21日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初5707号民事判决书及当事人的申请，于2021年8月16日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李建兰、彭克军借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控，冻结并扣划了被执行人银行存款合计三万七千余元，并已发放至被执行人指定账户；此外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年9月8日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提交了撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执3375号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二一年九月八日书记员  刘 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民再21号再审申请人（一审原告）：左田红，男，1977年6月11日出生，汉族，个体，住重庆市垫江县。        委托诉讼代理人：王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所律师。        被申请人（一审被告）：宁夏继元房地产开发有限公司平罗分公司。营业场所：平罗县。        法定代表人：刘自庆，宁夏继元房地产开发有限公司平罗分公司经理。        被申请人（一审被告）：宁夏继元房地产开发有限公司。住所地：石嘴山市。        法定代表人：张琦伟，宁夏继元房地产开发有限公司董事长。        被申请人（一审被告）：石嘴山市远达建筑有限公司平罗分公司。营业场所：平罗县。法定代表人：张琦枫，石嘴山市远达建筑有限公司平罗分公司经理。        委托诉讼代理人：蔡岩，男，1983年10月28日出生，汉族，系石嘴山市远达建筑有限公司员工，住石嘴山市。      被申请人（一审被告）：石嘴山市远达建筑有限公司。住所地：石嘴山市。        法定代表人：张琦枫，石嘴山市远达建筑有限公司董事长。        委托诉讼代理人：蔡岩，男，1983年10月28日出生，汉族，系石嘴山市远达建筑有限公司员工，住石嘴山市。        被申请人（一审被告）：平罗县崇岗镇人民政府。住所地：平罗县。        法定代表人：谷亮，平罗县崇岗镇人民政府镇长。        委托诉讼代理人：马占平，系平罗县崇岗镇人民政府副镇长。        委托诉讼代理人：马丽荣，宁夏大潮人律师事务所律师。        被申请人（一审被告）：鲁开君，男，1964年1月2日出生，汉族，石嘴山市远达建筑有限公司平罗分公司员工，住石嘴山市。        被申请人（一审被告）：刘自庆，男，1967年2月26日出生，汉族，宁夏继元房地产开发有限公司平罗分公司经理，住石嘴山市。        再审申请人左田红因与被申请人宁夏继元房地产开发有限公司平罗分公司（以下简称继元公司平罗分公司）、宁夏继元房地产开发有限公司（以下简称继元公司）、石嘴山市远达建筑有限公司平罗分公司（以下简称远达公司平罗分公司）、石嘴山市远达建筑有限公司（以下简称远达公司）、平罗县崇岗镇人民政府（以下简称崇岗镇政府）、鲁开君、刘自庆建设工程分包合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初3370号民事判决，向本院申请再审。经本院审查，于2021年6月17日作出（2021）宁02民申8号民事裁定，本案由本院提审。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。        左田红再审请求，1．改判撤销宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初3370号民事判决；2．由被申请人向申请人支付工程款116万元及利息；3．案件受理费由被申请人负担。事实及理由：1．原审以案涉工程尚未验收合格为由判决工程款支付条件尚未成就系认定事实错误，同时有新证据足以证明被申请人平罗县崇岗镇人民政府已经就涉案工程投入使用，应予以纠正。2．原审法院关于2017年4月20日石嘴山市远达建筑有限公司平罗分公司总经理鲁开君经结算并出具《欠条》，截止出具欠条时还尚欠120万元，而原审以石嘴山市远达建筑有限公司平罗分公司2018年的《公告》对之前收付情况重新计算系认定事实错误。3．退一万步讲，原审法院对工程款收付以及抵扣的情况进行审查，在证据认证和事实认定部分同样存在错误，相互矛盾，同时就银行转账支付和根据银行转账出具的收条进行重叠抵扣严重损害申请人的合法权益。        再审申请人左田红向一审法院提出诉讼请求，1．依法判令被告支付原告工程款116万元；2．被告支付原告欠付工程款利息1044000元（116万元×2％／月×45个月，自2015年8月13日计算至2019年5月13日），并自2019年5月14日起一直支付至本案工程款全部付清时止；以上二项合计2204000元；3．本案诉讼费由被告负担。        一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，继元公司在接受崇岗镇政府的委托后，将涉案工程发包给远达公司承建。后远达公司将涉案工程转包给左田红施工。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”，第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。本案中，被告远达公司平罗分公司将涉案工程转包给没有建筑施工企业资质的原告左田红，双方签订的施工合同系无效合同。被告崇岗镇政府在庭审中称所有工程已经申请审计，均未进行竣工验收，且原告左田红未举证证实涉案工程已经竣工验收合格，故原告左田红要求各被告支付工程款的付款条件未成就，一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告左田红的诉讼请求。案件受理费12216元，由原告左田红负担。        本院再审认为，一审法院认为远达公司平罗分公司将涉案工程转包给没有建筑施工企业资质的左田红，双方签订的施工合同系无效合同的认定正确。但一审判决对涉案工程是否竣工验收、是否实际交付使用、远达建筑公司给左田红结算了多少工程款、尚欠多少工程款、各被申请人之间的法律关系认定不清，属认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：        撤销平罗县人民法院（2019）宁0221民初3370号民事判决；        本案发回平罗县人民法院重审。        再审案件受理费24432元退回再审申请人左田红。        审判长    马春茂审判员    姚丽审判员    刘衍泉二〇二一年九月一日法官助理    马媛书记员    唐庆楠《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件做出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院做出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院做出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1793号被执行人：王贞廷，男，生于1963年4月20日，汉族，现住晋城市。被执行人王贞廷追缴诉讼费执行一案，本院于2020年9月3日作出（2020）晋0522民初1125号民事判决，判决发生法律效力后，本院于2021年9月14日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。在执行过程中，被执行人王贞廷向本院缴纳诉讼费，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十八日
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1329执2580号申请执行人：王绪莹。被执行人：郇磊。本院在执行王绪莹与郇磊买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人郇磊有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郇磊存款49332元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘晓光二〇二一年九月八日书记员  马沙沙
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初6372号原告:陈前禄，男，汉族，1962年9月15日出生，住湖南省湘潭县。被告：怀化冠宇房地产开发有限公司，住所地怀化市湖天开发区香洲路，统一社会信用代码：91431200792398714C。法定代表人：陈亚强。被告：谢恩，女，瑶族，1986年9月23日出生，住湖南省湘潭县。原告陈前禄诉被告怀化冠宇房地产开发有限公司、谢恩商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告陈前禄于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告陈前禄撤回起诉是当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈前禄撤回起诉。本案案件受理费585元，减半收取292.5元，由原告陈前禄负担。审 判 员  张文香二〇二一年九月十六日代理书记员  李俞瑾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初12722号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路153号东方银座中心城。负责人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬,系原告员工。被告：申恩怀。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告申恩怀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  牛恒辉二〇二一年九月十日书记员  郑芳青
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2314号之一申请执行人：苏文澧，男，1976年01月02日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：吴进发，男，1963年10月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2019)皖1102民初1605号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴进发未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人苏文澧于2021年6月10日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款401000元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年6月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年6月10日、2021年6月15日、2021年8月7日、2021年9月3日先后四次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年6月23日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年9月7日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，无执行到位财产。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月3日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年九月十三日代理书记员  吕筱楠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院稿纸西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执10142号孙某某、陕西聚安实业有限公司：       本院在执行申请执行人孙某某与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人孙某某依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初11693号民事判决书于2021年8月31日向本院申请强制执行, 执行标的为4823元。执行中，本院已将4823元案款全部发放于申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执10142号执行案件执行完毕。特此通知 二〇二一年九月二十二日
浙江省绍兴市中级人民法院执行裁定书（2021）浙06执费59号之一        被执行人：绍兴越城浙绍资产管理合伙企业（有限合伙），住所地绍兴市越城区，统一社会信用代码91330602MA2BDCHN0E。                法定代表人：绍兴夭夭商务信息咨询有限公司。                被执行人：绍兴夭夭商务信息咨询有限公司，住所地绍兴市越城区迪荡湖路68号-1501-3号，统一社会信用代码91330602MA2BFA3W06。                法定代表人：高红军。                本院依据已经发生法律效力的（2020）浙06民终4699号民事判决书，于2021年5月6日立案执行绍兴越城浙绍资产管理合伙企业（有限合伙）、绍兴夭夭商务信息咨询有限公司缴纳案件诉讼费一案。执行中，本院通过网络查控系统查询了各被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、金融证劵等相关财产情况，查明各被执行人均已不在原住所地经营，暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结（2021）浙06执费59号案件的本次执行程序。                终结执行后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长毛振宇            审判员王文龙            审判员毛巨波    二〇二一年九月十四日            书记员陆琪瑜
西安市莲湖区人民法院 执行裁定书 (2021)陕0104执2668号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区、XX、XX、XX、XX层。    法定代表人：孙建平,该公司董事长。  被执行人：高少勤，男，1983年5月28日生，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人高少勤保证保险合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初7681号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院依法对被执行人高少勤的存款、不动产等财产情况进行了查询，现被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结高少勤名下部分银行账户；被执行人高少勤名下无房产、车辆信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3、本院已作出限制高消费令，对被执行人高少勤适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的101783.52元及利息，已执行0元，未执行101783.52元及利息。本案执行费1427元，已收取0元，未收取1427元。申请人中国平安财产保险股份有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，其同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员    王  谦 二〇二一年九月二十三日                            法官助理   赵  青                         书  记  员    闫佩静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执5047号申请执行人：王景平，男，1965年9月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市北京北路226号南区。        被执行人：白万林，男，1964年12月7日出生，汉族，现住乌鲁木齐市新市区。        本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104刑初239号刑事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：        一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入10400元，执行费0元。        二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。        三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。        四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。        本裁定书送达后，立即发生法律效力。        审判员    李建忠二〇二一年九月十七日书记员    木拉迪力>>
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101强清128号申请人：上海尚茶锦唐茶业有限公司清算组。组长：倪志刚。2021年9月9日，上海尚茶锦唐茶业有限公司(以下简称尚茶公司)清算组向本院提出申请，称未接管到尚茶公司任何财产、账册、重要文件，经调查亦未发现尚茶公司名下任何财产；上海市社会保险事业管理中心杨浦分中心申报债权19，238.23元，国家税务总局上海市杨浦区税务局因尚茶公司为非正常注销而拟处罚500元，前述款项已由尚茶公司股东上海茶叶有限公司垫付。故清算组以无法进行清算为由向本院申请终结尚茶公司的强制清算程序。本院认为，清算组未接管到尚茶公司财产、账册、重要文件，导致无法清算。清算组提请终结强制清算程序，符合有关规定，本院予以准许。程序终结后，债权人可以另行依法要求尚茶公司的清算义务人承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结上海尚茶锦唐茶业有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  刘 晨审 判 员  唐雪琴审 判 员  陈先君法官助理  周 易书 记 员  王晓青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103民初30092号   原告：廖欢，女，1999年4月19日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：重庆疯帽子科技有限公司。原告廖欢与被告重庆疯帽子科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。原告廖欢在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按廖欢撤回起诉处理。      （本页无正文）   审  判  员    李  宁   二○二一年九月二十四日 法官助理    王  楠书  记  员    陈博文 - 1 -
赫章县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0527执965号刘世昌（申请执行人）、陈学琴（被执行人）：刘世昌与陈学琴合同纠纷一案，申请执行标的共计21027.00元。经本院立案执行，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的10027.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给刘世昌（申请执行人）。至此，刘世昌（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0527民初2589号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢1759号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，营业场所：辽宁省大连市中山区人民路29号。负责人:王志军，该分行行长。委托代理人：史天舒，辽宁东亚律师事务所律师。委托代理人：李靖华，辽宁东亚律师事务所律师。被执行人：王维龙，男，汉族，1979年3月27日生，住辽宁省台安县。被执行人:苏明华，女，汉族，1980年1月6日生，住辽宁省鞍山市台安县。申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人王维龙、苏明华借款合同纠纷一案，本院（2018）辽0202民初1584号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付借款本金17459.47元及利息等费用。本院于2021年09月06日立案恢复执行后。另，经申请执行人申请，本院于2021年09月27日对被执行人王维龙、苏明华限制高消费，于2021年09月27日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，发现被执行人名下银行和互联网银行共有57206.34元扣划至本院账户；通过点对点执行查控系统查询了被执行人银行、公积金、不动产、工商登记信息等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 蒋希宏二〇二一年九月二十八日法官助理 姜姗姗书 记 员 张靖奇
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执529号张久旭：张久旭罚金一案，本院经立案执行，现已强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执529号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年九月二十七日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2617号申请执行人：余应承，男，1983年2月6日出生，汉族，居民，住被执行人：袁智，男，1984年10月16日出生，汉族，居民，住申请执行人余应承与被执行人袁智民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0124民初9740号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余应承于2021年6月16日向本院提出执行申请，本院于2021年6月16日立案执行。2021年6月17日，本院向被执行人袁智送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月17日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2021年6月17日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，于2021年7月26日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况,其他均未发现可供执行的财产。2021年9月10日，本院对被执行人袁智适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月10日，本院将被执行人袁智纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月23日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为21163元，执行费217元，尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月二十三日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0792执300号之二申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路****楼**。法定代表人：田红艳，总经理。被执行人：左红军，男，汉族，生于1987年11月8日，住四川省绵阳市三台县。本院在执行中银消费金融有限公司申请执行左红军民间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)川0792执300号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人在申请执行时效期间内可以申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 员  桂 霞二〇二一年九月七日法官助理  李 志书 记 员  骆春燕
陕西省宝鸡市金台区人民法院民事裁定书 (2021）陕0303民初2834号      原告：张楠，女，汉族，生于1998年1月19日，住甘肃省天水市秦州区。    被告：朱劲夫，男，汉族，生于1997年7月26日，住宝鸡市金台区。本院受理原告张楠诉被告朱劲夫民间借贷纠纷一案，依法由审判员晁靖雲适应简易程序，公开进行了审理，现已审理终结。     本院认为，起诉必须有明确的被告。原告起诉的被告不明确，经本院释明后，原告亦不能提供被告的确切送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百五十四条第（三）款之规定，裁定如下:驳回原告张楠的起诉。案件受理费1044元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  晁靖雲   二〇二一年九月十四日 书 记 员  容源萍      1
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初13123号原告：沈阳荆棘鸟物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区建设西路9号（3-303），统一社会信用代码912101005734612932。法定代表人：邵景云，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：杨世龙,系该公司工作人员。被告：XXX。原告沈阳荆棘鸟物业管理有限公司诉被告XXX物业服务合同纠纷一案，本院2021年9月9日受理后，原告于2021-09-28自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳荆棘鸟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告沈阳荆棘鸟物业管理有限公司自行承担。审判员  张渤二〇二一年九月二十八日书记员  康欣
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 (2021)渝0120执2863号 移送执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。负责人陈宏宇，院长。    被执行人：薛坤铭，男，汉族，1994年03月17日出生，重庆市璧山区。    被执行人：何赟，男，汉族，1990年07月10日出生，重庆市沙坪坝区。重庆市璧山区人民法院追缴被执行人薛坤铭，何赟罚金一案，本院依法作出的（2018）渝0120刑初119号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人缴纳罚金18000元，由于被执行人未履行该生效法律文书所确定的内容，本院审判庭于2021年5月31日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人薛坤铭，何赟的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人薛坤铭，何赟高消费。目前被执行人无财产可供执行，经合议庭合议本案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时恢复执行。本次执行中，被执行人有罚金18000元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院 (2021)渝0120执2863号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  鲍仲容审  判  员  胡克中审  判  员  张  川二〇二一年九月二十七日法 官助 理  徐  琳书 记 员  尹  霈- 1 -
浙江省新昌县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0624执2191号之一     被执行人：牛小凯，男，1991年01月13日出生（公民身份号码XXX），汉族，住所地河南省许昌县。       被执行人牛小凯帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院作出的（2020）浙0624刑初435号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年5月26日立案执行。执行标的为支付罚金5000元及没收违法所得2500元。       执行立案后，本院于2021年05月28日向被执行人牛小凯发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人牛小凯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地所在地区的人民法院进行调查。查明，被执行人牛小凯名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2021年9月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人牛小凯有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人牛小凯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人牛小凯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       综上，被执行人牛小凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第五项、第二款规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0624执2191号案件本次执行程序。       裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或者发现财产有被隐匿、转移等情形的，继续予以执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长汤志刚     审判员王立     审判员章吉     二〇二一年九月二十六日     书记员唐浏冰
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初11094号之三吴延涛：你与高海龙民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是5956Xxx。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 郭 强书记员 ：吕雁冰二〇二一年九月二十七日
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执560号申请执行人：高世荣，男，1960年10月2日出生，汉族。被执行人：贺成强，男，1969年12月29日出生，汉族。申请执行人高世荣依据陕西省延川县人民法院(2021)陕0622民初230号民事调解书，申请强制执行贺成强民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本息共计75000元，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高世荣于2021年7月8日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，申请执行人高世荣与被执行人贺成强达成执行和解协议，被执行人贺成强所欠申请执行人高世荣借款本息合计75000元，由被执行人贺成强于2021年10月底前付30000元，2021年12月底前付10000元，剩余45000元在被执行人贺成强的工资中予以扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执560号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二一年九月二十七日书记员  李 旗
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初5014号之一申请人：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：周晓勇，男，系该支行个贷中心经理。被申请人：贺光伟，男，1985年10月30日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院于2021年9月1日作出的（2021）赣0981民初5014号民事裁定书，冻结了被申请人贺光伟的银行存款和财产，现因申请人中国建设银行股份有限公司丰城支行申请解冻，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人贺光伟银行卡和微信的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 江 岚二〇二一年九月七日书记员 熊思韵江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初5014号之一申请人：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：周晓勇，男，系该支行个贷中心经理。被申请人：贺光伟，男，1985年10月30日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院于2021年9月1日作出的（2021）赣0981民初5014号民事裁定书，冻结了被申请人贺光伟的银行存款和财产，现因申请人中国建设银行股份有限公司丰城支行申请解冻，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人贺光伟银行卡和微信的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 江 岚二〇二一年九月七日书记员 熊思韵
湖南省衡南县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0422执1008号本院于2021年9月8日受理广州市白云区人民法院委托的申请执行人方平东与被执行人刘方棋劳务合同纠纷一案，本院已按照委托法院的要求完成了委托事项。现该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月十日
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2366号申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:梁德顺；被保全人：张冬梅,女,1987年11月26日出生，汉族,住吉林省长春市宽城区。本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与张冬梅银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初1248号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款70035.77元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值70035.77元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  郑青春二〇二一年九月二十七日书记员  李佳萍
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1398号申请执行人：唐某1，女，1955年8月7日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请执行人：唐某2，女，汉族，1961年2月19日出生，住址：沈阳市铁西区。被执行人：唐某3，女，汉族，1981年7月15日出生，住址：广东省深圳市宝安区。被执行人：唐某4，男，汉族，1949年9月7日出生，住址:沈阳市铁西区。上列当事人为继承纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年7月14日做出（2020）辽0106民初3259号民事判决书，现已发生法律效力。本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其给付三位申请人房屋折价款共计301514元以及迟延履行期间的债务利息、案件受理费。在规定期限内，被执行人均未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车管所等机构有足以执行的财产登记信息；2、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；3、本院查封了被执行人唐某4、李丽艳名下共同所有的位于沈阳市××路××4-3-3，建筑面积55.35平方米的房产档案，本案执行期间，申请人暂未对此房产申请拍卖；4、我院已对被执行人唐某4采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；5、办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请人表示同意本案终结本次执行程序。综上，截止目前，经本院穷尽财产调查措施，被执行人名下现确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3259号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  孙悦玥审判员  张 迪审判员  姚伟丽二〇二一年九月二十八日书记员  葛菁华
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民终2355号上诉人（原审被告）：朱贵莲，女。被上诉人（原审原告）：衡南县云集嘉房地产开发有限公司，住湖南省衡南县云集镇滨江路。法定代表人：阳华林，该公司总经理。上诉人朱贵莲因与被上诉人衡南县云集嘉房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2021）湘0422民初860号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱贵莲以愿意与衡南县云集嘉房地产开发有限公司协商处理为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱贵莲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人朱贵莲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费900元，减半收取计450元，由上诉人朱贵莲负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 宏审 判 员  刘丽娅审 判 员  丁枥澎二〇二一年九月十日法官助理  许建中书 记 员  匡光美
重庆市丰都县人民法院重庆市丰都县人民法院民事裁定书 (2021)渝0230民初4261号 原告：贺亮，男，1993年5月17日出生，汉族，住所地重庆市大足区，经常居住地重庆市丰都县。委托诉讼代理人：敖永生，重庆洪宇律师事务所律师。被告：肖建英，男，1992年7月12日出生，汉族，住所地四川省巴中市，经常居住地重庆市巴南区。原告贺亮与被告肖建英买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。贺亮诉称，被告得知原告在经营家电等业务，称其可以向原告提供相关商品。原告在2021年1月18日和3月28日，分两次向被告转款32300元。原告打款后，被告一直未向原告提供所需要的热水器商品。原告要求被告退还货款遭拒。请求人民法院判令被告立即归还原告货款32300元并承担本案诉讼费。在提交答辩状期间，肖建英对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的诉讼，由被告住所地或居住地人民法院管辖；第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或居住地人民法院管辖，丰都县人民法院对本案无管辖权。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”贺亮与肖建英之间的买卖合同并未对管辖法院进行约定，故应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖法院。本案为买卖合同纠纷，其诉求所指向的合同义务为肖建英应当按照约定交付商品，该案争议标的不是给付货币和交付不动产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地” 的规定，本案争议标的应为其他标的，合同履行地应为履行该义务的肖建英住所地。肖建英的住所地与经常居住地不一致，其经常居住地在重庆市巴南区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：肖建英对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市巴南区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院人民法院。  审  判  员     杜海林   二〇二一年八月三十日 法官助理     唐  艳书 记 员   谭秋红 - 1 -
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初6529号原告：柴雨法。委托诉讼代理人：华兴，上海金山区联诚法律服务所法律工作者。被告：张爱华。原告柴雨法诉被告张爱华装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告柴雨法于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。现原告柴雨法申请撤诉，于法有据，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柴雨法撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（已预缴）,公告费260元，由原告柴雨法负担。审 判 员 周欢林法官助理 潘 嫣书 记 员 陆 影附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢1828号宁乡市卫生健康局陈石关：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人陈石关行政非诉案由一案，本院于2021年9月7日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生健康局向本院书面申请对该案作结案处理，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月九日备注：首次执行案号（2014）宁行执字第000777-1号、（2017）湘0124执恢177号上述执行案件与本案均系同一案件。
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书                     (2021)渝0192民初8476号 原告：重庆家福饮食文化有限公司，住所地重庆市北碚区中山路**，统一社会信用代码9150010976592538X5。法定代表人：朱钟，执行董事。委托诉讼代理人：杜平平，重庆璟仁律师事务所律师。被告：北京互赢天下信息技术有限公司，住所地北京市怀柔区怀北镇怀北路308号，统一社会信用代码91110116351632878Y。法定代表人：唐志婷，职务不详。原告重庆家福饮食文化有限公司与被告北京互赢天下信息技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。原告重庆家福饮食文化有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。                           本院认为，原告重庆家福饮食文化有限公司自愿申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆家福饮食文化有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告重庆家福饮食文化有限公司负担。  审  判  长    曹  柯                审  判  员    蓝  燕                人民陪审员    邓享恒      二〇二一年八月三十一日                 法官助理    李  麟                书  记  员    程  爽    - 1 -
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保791号林厚宇：本院执行的申请保全人林厚宇与被保全人孙**飞、王志恒债权人撤销权纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年九月七日
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执保2330号申请人吉林珲春农村商业银行股份有限公司长春市朝阳支行与被申请人王文川、李雪、孙鹏翔、王英美金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初8701之一号民事裁定书，对被申请人王文川、李雪、孙鹏翔、王英美名下的6万元银行存款或等值财产予以查封。现已保全完毕。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月二十八日
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执4033号发往银行：中国银行事由：因彭伟罚金一案中，关于彭伟在中国银行账户的存款请予以查询。查询：彭伟银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年九月二十三日书记员 李怡静
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1022执1576号申请执行人安泉，男，1989年4月22日出生，陕西省甘泉县人。被执行人陈永昌，男，1965年8月28日出生，甘肃省环县人。申请执行人安泉与被执行人陈永昌劳务合同纠纷一案中，环县人民法院作出的(2021)甘1022民初1492号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈永昌没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年7月5日申请执行本案，本院受理后由执行庭负责。本案在执行过程中，被执行人陈永昌交纳案件款13873元，执行费108元，本案执行完毕。本院认为，环县人民法院于2021年3月31日作出的(2021)甘1022民初1492号民事调解书的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：环县人民法院于2021年3月31日作出的(2021)甘1022民初1492号民事调解书的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十七日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5985号之一申请执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇中南汽车世界A区07号。法定代表人:范可风，董事长。被执行人刘云，男，1987年2月5日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。申请执行人弘高融资租赁有限公司与被执行人刘云融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初505号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘云至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人弘高融资租赁有限公司向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执5985号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。、审判长张淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月十七日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执749号之二申请执行人：陈军芳，女。被执行人：赵拥军，男。申请执行人陈军芳与被执行人赵拥军买卖合同纠纷一案,祁东县人民法院作出的（2019）湘0426民初1042号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵拥军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈军芳于2021年8月11日向本院申请强制执行，请求被执行人赵拥军偿还申请人陈军芳货款25,000元,并承担案件执行费275元。本院依法立案执行。2021年8月11日，本院向申请执行人陈军芳送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月13日向被执行人赵拥军邮寄送达了执行通知书及报告财产令,责令被执行人赵拥军履行生效法律文书所确定的义务。于2021年8月13日、2021年9月27日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行、互联网银行、保险、证券、车辆、不动产信息等情况。经查，发现被执行人赵拥军银行账户中分别有存款1061.92元、407.36元，上述存款共计1469.28元，本院于2021年8月16日通过总对总网络对被执行人银行存款进行了冻结，并于同年9月27日对上述冻结存款1469.28元进行了划拨，后将该款发放给申请执行人。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年9月28日依法约谈申请执行人陈军芳，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。并对未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案作出了说明，申请执行人也同意本案终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月28日，本案应当执行标的为被执行人赵拥军偿还货款25,000元,并承担案件执行费275元。经本院采取上述执行措施，已经执行到位1469.28元，目前并未发现被执行人有足额可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  李 全审判员  周 虹二〇二一年九月二十八日书记员  徐 茜
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执2219号之三被执行人：王会群，男，汉族，1965年10月25日生，住河南省伊川县关镇西环路3号。本院依据已经发生法律效力的伊川县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王会群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王会群在河南省农村信用社联合社62×××01账户内存款人民币153977.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员赵孟欣二〇二一年九月二十三日书记员杜孟茹
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2921号申请执行人：张金辉，男，1984年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被执行人：张锋昌，男，1978年8月27日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被执行人：闫飞，男，1981年8月28日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被执行人：王莉，女，1982年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。张金辉申请执行张锋昌、闫飞、王莉借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2018）皖1221民初7054号民事判决书，已经发生法律效力。张锋昌、闫飞、王莉未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，张金辉于2021年7月1日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张锋昌、闫飞、王莉发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月1日、7月30日、9月22日依法查询被执行人张锋昌、闫飞、王莉的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有财产可供执行，我院多次联系被执行人张锋昌、闫飞、王莉督促其履行生效法律文书确定的义务,被执行人均未履行。现暂未发现被执行人张锋昌、闫飞、王莉有其他财产可供执行，本院依法将被执行人张锋昌、闫飞、王莉纳入失信人员名单并限制其高消费，并告知申请执行人张金辉如不能提供被执行人张锋昌、闫飞、王莉可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  孟 坤审判员  王福逊二〇二一年九月二十三日书记员  于进京安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2921号申请执行人：张金辉，男，1984年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被执行人：张锋昌，男，1978年8月27日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被执行人：闫飞，男，1981年8月28日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被执行人：王莉，女，1982年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。张金辉申请执行张锋昌、闫飞、王莉借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2018）皖1221民初7054号民事判决书，已经发生法律效力。张锋昌、闫飞、王莉未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，张金辉于2021年7月1日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张锋昌、闫飞、王莉发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月1日、7月30日、9月22日依法查询被执行人张锋昌、闫飞、王莉的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有财产可供执行，我院多次联系被执行人张锋昌、闫飞、王莉督促其履行生效法律文书确定的义务,被执行人均未履行。现暂未发现被执行人张锋昌、闫飞、王莉有其他财产可供执行，本院依法将被执行人张锋昌、闫飞、王莉纳入失信人员名单并限制其高消费，并告知申请执行人张金辉如不能提供被执行人张锋昌、闫飞、王莉可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  孟 坤审判员  王福逊二〇二一年九月二十三日书记员  于进京
内蒙古自治区多伦县人民法院民 事 判 决 书（2021）内2531民初1082号原告：翁牛特旗乌丹镇联泽化肥购销门市，住所地内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇新汽车站种子一条街55号。经营者：李杨，女，1982年7月3日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人：王晓芳，内蒙古恃法律师事务所律师。委托代理人：韩青，内蒙古恃法律师事务所律师。被告：梁树林，男，1961年10月23日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。委托代理人：赵中国，内蒙古驰信律师事务所律师。原告翁牛特旗乌丹镇联泽化肥购销门市诉被告梁树林买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁牛特旗乌丹镇联泽化肥购销门市的委托代理人王晓芳、被告梁树林的委托代理人赵中国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁牛特旗乌丹镇联泽化肥购销门市诉称，原告经营农肥，2016年7月10日被告赊购原告35件肥小宝（叶面肥），每件400元，共计14000元。被告出具欠条一份。为维护原告合法权益，请求法院判令1.被告立即给付农肥款14000元；2.被告承担本案诉讼费用。为证明上述事实原告提供了以下证据：营业执照、欠条、（2020）内25民终1814号民事判决书、调解书、检验报告。被告梁树林答辩称，请求人民法院驳回原告起诉。1.原告不具备诉讼主体资格，原告与被告不具备买卖合同相对性。2017年王志强作为原告向多伦县人民法院提起诉讼，王志强在民事起诉状事实与理由当中陈述原告经营农肥，并以王志强名义提起诉讼，但本案中翁牛特旗乌丹镇联泽化肥购销门市又作为原告向多伦县人民法院提起诉讼，翁牛特旗乌丹镇联泽化肥购销门市事实与理由中陈述原告经营农肥，又以翁牛特旗乌丹镇联泽化肥购销门市名义提起诉讼主张权利。同一笔款项出现了两个诉讼主体。本案中不能适用谁持有欠条凭证谁就是债权人，推断翁牛特旗乌丹镇联泽化肥购销门市具有原告主体资格。且第一次主张权利的王志强没有声明放弃主张该笔债权，不能排除王志强继续向被告主张权利。2.被告赊购的肥小宝系王海红所销售，只能由王海红主张诉讼权利。王海红销售的肥小宝为不合格产品，无权主张销售款。3.本案超过诉讼时效。欠条时间形成于2016年7月10日，如原告有权作为原告提起诉讼，原告提起诉讼已超过诉讼时效。被告梁树林未向法庭提交证据。经审理本院认定事实如下：2016年7月10日被告梁树林在原告处赊购化肥，欠原告农肥款14000元，双方未约定给付时间。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的证据欠条在卷佐证，并经举证、质证，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，双方当事人诉争事实发生在民法典实施前，本案适用民法典实行前的相关法律规定。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告梁树林在原告处赊购化肥，在欠条上签字确认，足以证明原、被告之间买卖合同成立且被告梁树林对欠付农肥款的事实认可，被告梁树林应当依约履行给付义务。因此，对原告要求被告给付农肥款14000元的诉讼请求，本院予以支持；庭审中被告梁树林认可赊欠农肥的事实并确认未向王志强偿还过，且原告所诉农肥款与王志强所诉为同一笔欠款，故原告具备诉讼主体资格；被告提出的原告提起诉讼已过诉讼时效，因原告一直在主张权利且被告也认可原告曾向被告提起诉讼的事实，故对被告提出的原告提起诉讼已过诉讼时效的辩解本院不予采信；被告梁树林提出被告赊欠肥小宝系王海红所销售，只能由王海红主张诉讼权利。王海红所销售的肥小宝为不合格产品，无权主张销售款，因被告梁树林没有提供相关证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，故本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告梁树林于本判决生效后十日内给付原告翁牛特旗乌丹镇联泽化肥购销门市农肥款人民币14000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告梁树林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  李延军二〇二一年九月六日书记员  高雅娜
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执201号之五申请执行人：王小红，男，1971年09月21日出生，汉族，住洪洞县曲亭镇韩略村**。被执行人：王柱红，男，1974年12月17日出生，汉族，住，住古县旧县镇安里村**/div>本院在执行王小红与王柱红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王柱红在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王柱红在中国邮政储蓄银行6217981770000205786账户内存款人民币63561.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年九月十四日书记员  吕 橙
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初6262号原告：世茂天成物业服务集团有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市金州区大魏家街道后石村，统一社会信用代码91210213559817898K。法定代表人：闫佩伦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王丹，系辽宁王善忠律师事务所律师。被告：张翰文，女，1995年1月3日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告世茂天成物业服务集团有限公司大连分公司与被告张翰文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司大连分公司于2021年9月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告世茂天成物业服务集团有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），原告世茂天成物业服务集团有限公司大连分公司自愿负担。审判员  王忠卫二〇二一年九月三日书记员  连晓玲
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7279号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心住所地：上海市浦东新区来安路XXX号负责人：李启信被执行人：李喜昌，男，1967年9月24日生，汉族，住山西省阳泉市。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被申请人李喜昌信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初11347号，已经发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月3日向本院申请执行，要求被执行人李喜昌履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币31，249.56元及相应利息，并支付案件受理费人民币334.99元，本院于2021年9月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月22日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实，有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为，鉴于申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初11347号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执588号之二申请执行人：邹金山，男。被执行人：彭舒悦（又名彭满意），女。申请执行人邹金山与被执行人彭舒悦民间借贷一案，祁东县人民法院于2021年4月29日作出的（2021）湘0426民初651号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人彭舒悦没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹金山于2021年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人彭舒悦偿还申请执行人借款100,000元及案件受理费1150元。本院已经依法受理。2021年7月7日，本院向申请执行人邹金山送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月8日向被执行人彭舒悦送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人彭舒悦履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月7日、7月12日二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人彭舒悦的银行、互联网银行、证券、车辆、保险信息等情况。经查，被执行人在银行有存款收入1379.86元，本院于2021年8月24日依法划拨至本院账户，随后发放给申请执行人。于2021年7月14日向祁东县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，经查，被执行人彭舒悦与他人共有的座落于祁东县洪桥镇中心街301号房屋一套，本院于2021年7月28日依法予以查封，但该不动产目前不宜处置（房产证号：祁房权证字第06015606号）。于2021年7月16日向衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的住房公积金情况。通过上述执行措施，目前未发现被执行人彭舒悦有可供执行的财产。本院于2021年8月31日依法约谈了申请执行人邹金山，告知其本院的执行情况及所采取的执行措施，对未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案作出说明。本院认为，截至2021年9月16日，本案应当执行的标的为本金100,000元、申请费1150元、执行费1417元。经本院执行，已经执行到位1379.86元。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 周 虹二〇二一年九月十七日法官助理 蔡移贵书 记 员 徐 茜
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0406执1308号之一申请执行人：苏正锋，男，1977年7月17日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：苏本利，男，1975年8月21日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行苏正锋与苏本利民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2021)皖0406民初382号生效法律文书。申请执行人苏正锋向本院申请强制执行，要求被执行人苏本利支付赔偿款共210846元。本院于2021年09月08日立案后，依法向被执行人苏本利送达了（2021）皖0406执1308号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，查明被执行人名下有车一辆，已被本案查封（轮候），其他未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人苏本利纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人苏正锋亦无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人苏正锋同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇二一年九月二十八日书记员  李梦蝶安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0406执1308号之一申请执行人：苏正锋，男，1977年7月17日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：苏本利，男，1975年8月21日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行苏正锋与苏本利民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2021)皖0406民初382号生效法律文书。申请执行人苏正锋向本院申请强制执行，要求被执行人苏本利支付赔偿款共210846元。本院于2021年09月08日立案后，依法向被执行人苏本利送达了（2021）皖0406执1308号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，查明被执行人名下有车一辆，已被本案查封（轮候），其他未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人苏本利纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人苏正锋亦无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人苏正锋同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇二一年九月二十八日书记员  李梦蝶
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执恢385号申请执行人：吉林省巨星科技有限公司，位于长春市二道区英俊镇胡家村。被执行人：朱秀军，男，1974年12月13日生，汉族，住吉林省柳河县柳河镇振兴委二组。申请执行人吉林省巨星科技有限公司与被执行人朱秀军买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）吉0105民初1551号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱秀军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吉林省巨星科技有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款30000元及利息、违约金、案件受理费、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2021年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产。三、已对被执行人限制消费。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执恢385号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫洪义审判员  罗玉成审判员  宋东昇二〇二一年九月二十二日书记员  赵 新
扶风县人民法院扶风县人民法院执行裁定书 (2021)陕0324执412号 申请执行人：扶风县农村信用合作联社。被执行人：豆某甲，男性,汉族。被执行人：豆某乙，男性，汉族。    被执行人：郭某某，女性,汉族。申请执行人扶风县农村信用合作联社申请执行被执行人豆某甲、豆某乙、郭某某金融借款合同纠纷一案，申请执行人扶风县农村信用合作联社依据扶风县人民法院作出并生效的（2019）陕0324执1285号民事判决书向扶风县人民法院申请执行，请求被执行人豆某甲、豆某乙、郭某某偿还借款102976.08元。本院予以立案执行。本院在执行过程中，通过网络查控和传统查控相结合的方式对被执行人豆某甲、豆某乙、郭某某在银行、互联网金融、不动产登记、工商登记、车辆登记及证券等进行查控，被执行人豆某甲、豆某乙、郭某某均无可供执行财产。申请执行人扶风县农村信用合作联社无法提供被执行人豆某甲、豆某乙、郭某某其他可供财产的线索，本院依照法律规定将被执行人豆某甲、豆某乙、郭某某纳入失信并限制其高消费。本院拟将本案终结本次执行程序，依照程序以谈话形式告知申请执行人扶风县农村信用合作联社。本院经合议庭合议认为，本案被执行人豆某甲、豆某乙、郭某某现无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对（2021）陕0324执412号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审  判  长 袁少宁审  判  员 卢林祥审  判  员 张海峰 二〇二一年九月十六日 书  记  员 张瑞丽
西安市未央区人民法院 西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 裁 定 书（2021）陕0112执7635号 申请执行人：陕西长银消费金融有限公司。被执行人：杨艾荣，男，1992年3月11日出生，彝族 本院在执行申请执行人陕西长银消费金融有限公司与被执行人杨艾荣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2021)陕0112民初16731号民事判决,于2021年7月8日向本院申请执行。执行标的为19589.19元及逾期利息。经查，被执行人杨艾荣名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无房产、无证券，其名下有辆外地牌照车辆，申请执行人不申请查封。本院已依法冻结了被执行人名下银行账户，已限制被执行人消费。现被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能举证，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用  终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。                 本裁定送达后立即生效。     审 判 长    杜  娟      审 判 员    别  致审 判 员    王  昆  二〇二一年九月八日            书 记 员    范翠花      1
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初12617号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路153号东方银座中心城。负责人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬,系原告员工。被告：王建华。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告王建华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  牛恒辉二〇二一年九月十日书记员  郑芳青
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1943号之一申请执行人王中芝，女，汉族，1979年09月25生，住郑州市管城回族区。被执行人郑州欧亚房地产营销策划有限公司，住所地郑州市航海东路。法定代表人：赵虎。本院在执行王中芝与郑州欧亚房地产营销策划有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4544号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。根据上述生效法律文书的规定要求被执行人支付房款91815元，利息以91815元为基数自2007年5月19日起按照年利率4.95%支付利息至实际给付之日止，执行的一切费用以及案件受理费3345元和公告费560元全部由被执行人承担。因郑州欧亚房地产营销策划有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王中芝向本院申请强制执行，本院于2021年6月30日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年6月30日、2021年7月2日、2021年8月2日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初4544号民事判决书的本次执行程序。被执行人郑州欧亚房地产营销策划有限公司负有继续向申请执行人王中芝要履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 冯 鹏二〇二一年九月二十二日书记员 张 立
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0524民初3973号原告：四川怡壁物业管理有限公司，住所：成都市武侯区洗面桥街35号1栋8楼804号。法定代表人：王丁。委托诉讼代理人：马超，四川德才律师事务所律师。被告：梁艳，女，1982年6月8日出生，汉族，住四川省叙永县。原告四川怡壁物业管理有限公司与被告梁艳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川怡壁物业管理有限公司于2021年9月15日以被告已缴纳物业管理费为由向本院申请撤回对被告梁艳的起诉。本院认为，原告四川怡壁物业管理有限公司有权自主处分自己的民事诉讼权利，其撤诉系其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告四川怡壁物业管理有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告四川怡壁物业管理有限公司负担。审判员  夏传强二〇二一年九月十五日书记员  佘顺连
盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初2561号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：邢磊，系总经理。被告：刘洪喜，男，1970年9月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。李春霞，女，1972年5月14日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告刘洪喜，李春霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦龙祥物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二一年九月九日书记员  郭雨萌
湖南省衡阳市石鼓区人民法院支 付 令(2021)湘0407民督53号申请人:衡阳恒耀物业有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区蔡伦大道华耀城招商中心。法定代表人：杨贤辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：申龙龙，男，该公司法务主管。委托诉讼代理人：侯艺珍,女，该公司客服专员。被申请人:何某。申请人衡阳恒耀物业有限公司于2021年9月7日向本院申请支付令。申请人称，其与被申请人何某在2019年7月4日签订了一份《前期物业服务合同》，约定缴纳标准为每月每平米3.2元。之后，申请人按照合同约定为被申请人提供了物业管理服务，但被申请人却未按照约定支付物业服务费，故申请人要求被申请人给付拖欠的物业服务费15370.53元（以上款项从2017年3月23日起计算至2021年4月30日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人何某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人衡阳恒耀物业有限公司物业服务费15370.53元（以上款项从2017年3月23日起计算至2021年4月30日止）。申请费61元，由被申请人何某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  周 琴二〇二一年九月十日法官助理  邓园琴书 记 员  余梦瑶
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0724财保71号申请人：黄道金，男，1963年1月11日出生，汉族，住临澧县。被申请人：临澧县凯顺房地产开发有限公司，住所地临澧县安福街道朝阳街社区居委会朝阳东街115号。法定代表人：詹克伍，该公司总经理。申请人黄道金于2021年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人临澧县凯顺房地产开发有限公司开发的位于临澧县湘福新居二楼201房屋，中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司为申请人提供保函担保。本院经审查认为，申请人黄道金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人临澧县凯顺房地产开发有限公司开发的位于临澧县房屋。案件申请费5000元，由黄道金负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 黄辉英二〇二一年九月二十二日法官助理 苏 明书 记 员 胡冰冰
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执279号申请执行人：王春阳，男，汉族，1981年2月8日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县.被执行人：吴全伟，男，汉族，1987年04月07出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县.本院在办理王春阳与吴全伟民间借贷纠纷一案中，被执行人吴全伟一直未履行本院生效法律文书所确定的如下给付义务并报告财产：一，向王春阳给付欠款20000元；二、向王春阳给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担案件受理费300元及执行费200元。被执行人一直未履行上述给付义务案件执行过程如下：1、立案受理后，本院向被执行人吴全伟送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,被执行人未按期履行。因被执行人吴全伟未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、本院先后数次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴全伟的银行存款、互联网金融、证券、车辆、房产等财产情况，除查询到被执行人名下有少量存款1500.00元已划拨并兑付给申请人，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人吴全伟的户籍所在地陕西省岚皋县蔺河镇大湾村村委会调查被执行人有无可供执行的财产，经反馈被执行人无可供执行的财产。被执行人吴全伟一直外出务工.4、本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。其向本院提供财产线索，经核查后，均不属实或者不具备可供执行的条件。本案执行标的20000.00元及利息，实际执行到位1500.00元，剩余18500.00元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，（2020）陕0925民初624号民事判决书所确认的被执行人吴全伟应当履行的给付义务，被执行人吴全伟应当全部履行，但该执行依据确定的执行内容能否执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴全伟名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0925执279号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 晓审 判 员  龚太刚审 判 员  叶文玉二〇二一年九月二十七日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执1080号何兰英与刘志军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计531800.00元。经本院立案执行，已冻结被执行人刘志军的工资账户，申请人何兰英同意执行刘志军工资且本案以和解长期履行方式终结执行，。特此通知。二〇二一年九月二十七日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）陕0581执恢235号孙丽、胡某某：孙丽与胡某某借款合同纠纷一案，陕西省韩城市人民法院于2017年10月30日作出（2017）陕0581民初2439号民事调解书，主要内容为：一、被告胡某某于2017年12月30日前偿还给原告孙丽借款人民币15万元，并从2016年9月1日起按月利率1%支付利息至款付清之日止。二、如不能按上述约定偿还，则从2016年9月1日起按月利率2%支付利息至款付清之日止。三、案件受理费4080元，减半收取2040元，由被告胡某某负担。该调解书已发生法律效力，义务人胡某某在履行了74000元后拒不履行该生效法律文书所确定的剩余还款义务，权利人孙丽向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行过程中，被执行人胡某某已将生效法律文书所确定的内容履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人胡某某已将生效法律文书所确定的内容履行完毕，现韩城市人民法院（2017）陕0581民初2439号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知。二〇二一年九月三日
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初84号原告：江苏金润通建筑节能工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区科技路8号5幢102室。法定代表人：刘钦栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张青松,江苏泰耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：左捷,江苏泰耀律师事务所实习律师。被告：首天建设集团有限公司，住所地常州市新北区常信怀德名园48-201。法定代表人：高宝仓，该公司董事长。被告：中海建筑有限公司，住所地深圳市南山区科技园北区朗山二号路齐民道5号路安特大厦5F。法定代表人：米翔，该公司总经理。被告：中建国际投资集团有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道科技园北区科技北二路高新北四道15号。法定代表人：杨卫东，该公司董事长。被告：淮安海悦建设有限公司，住所地淮安市淮安区华西路18号709室。法定代表人：郭笑，该公司总经理。被告中海建筑有限公司、中建国际投资集团有限公司、淮安海悦建设有限公司共同委托诉讼代理人：蒋海龙，北京天驰君泰（南京）律师事务所律师。被告：淮安市淮安区经济适用房开发有限公司，住所地淮安市淮安区东长街北段6号综合楼。法定代表人：曹俊，该公司总经理。原告江苏金润通建筑节能工程有限公司诉被告首天建设集团有限公司、中海建筑有限公司、中建国际投资集团有限公司、淮安海悦建设有限公司、淮安市淮安区经济适用房开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告江苏金润通建筑节能工程有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏金润通建筑节能工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告江苏金润通建筑节能工程有限公司撤诉。案件受理费13980元，减半收取6990元，由原告江苏金润通建筑节能工程有限公司负担。审 判 长  张锦武人民陪审员  梁 勇人民陪审员  潘海莲二〇二一年九月八日法官 助理  周思宇法官 助理  朱瑞雪书 记 员  吴 双
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7480号申请执行人：天津市生态环境局，住所地天津市南开区复康路17号。法定代表人：温武瑞，局长。被执行人：巴赫曼(天津)有限公司，住所地天津市武清区汽车产业园云景道1号汽车大厦808室-8(集中办公区)。法定代表人:朱国祥，经理。本院在执行申请执行人天津市生态环境局与被执行人巴赫曼(天津)有限公司行政非诉执行纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104行审311号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人天津市生态环境局于2021年9月2日向本院申请执行要求支付400,000元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1．2021年9月8日通过法院专递方式向被执行人巴赫曼(天津)有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2．通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人巴赫曼(天津)有限公司名下相关财产信息：被执行人巴赫曼(天津)有限公司名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行、不动产、机动车登记信息。3．本院依职权对被执行人巴赫曼(天津)有限公司采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布。4．本案执行标的400,000元，本院通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年九月二十三日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2021）晋0213民初5599号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行。        负责人：张某。        委托诉讼代理人：时某，山西正麒阳律师事务所专职律师。        被告：王某，现住大同市。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行与被告王某信用卡纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告信用卡欠款本金9996.79元，利息1304.05元，费用1531.3元，以上合计12832.14元，并结算至清偿之日。2、判令被告支付原告律师费2000元。3、案件受理费用由被告承担。事实与理由：2016年8月10日，被告在原告处申请办理了信用卡。被告开卡消费后，自2019年5月起停止还款，至2020年10月29日信用卡欠款本金9996.79元，利息1304.05元，费用1531.3元（费用项目包括但不限于交易手续费用、违约金、滞纳金等），以上合计12832.14元。虽经原告多次催收，但被告仍未能归还，现依法诉至贵院，望支持原告诉讼请求，以维护原告合法权益。        被告辩称：对欠款本金没有异议，对利息、违约金、手续费本身没有意见，但是希望能减免一些，不同意支付律师费。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审理查明：2016年8月10日，被告王某向中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提交了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，卡种名称为邮储银行信用卡普卡IC卡；申请表的“申明及签名”处有王某签字，并写明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用载明：1、如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035％至0.05％（参考年利率约12.775％至18.25％）。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。3、对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。5、乙方在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息。6、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用入乙方信用卡账户。7、信用卡激活后，有权向乙方收取年费，年费收取时点以甲方提供的账单信息为准，乙方应当按照甲方账单要求按时缴纳年费。年费减免政策以甲方规定为准。8、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5％支付违约金。9、甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续费和告知义务后执行。第五条还款载明：乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。第十一条载明：……4、甲方有权依据国家有关规定及业务需要对《章程》、信用卡收费项目及标准、信用卡使用指南、产品权益及服务规则进行调整，通过甲方网站对外公告后执行并适用于本协议……信用卡的所有收费项目及标准，均以甲方最新公告为准。“中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准”中载明年费：普卡级别产品免年费，金卡级产品主卡125元／年，附属卡60元／年，首年免年费，满足一定用卡条件，免次年年费；透支利率日息万分之五，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5％。此后中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行向王某发放了卡号为×××的信用卡。        2016年9月30日，中国邮政储蓄银行股份有限公司在其官网发布了关于我行信用卡业务收费项目的调整公告，写明：2017年1月1日起，取消我行信用卡持卡人滞纳金收费项目；增加我行信用卡持卡人违约金收费项目，收费内容是“因客户截止到期还款日未能足额偿还最低还款额而收取的违约金。收费标准是最低还款额未还部分的5％”根据中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提交的王某账户明细显示，截至2020年10月29日，王某名下涉案信用卡尚欠本金9996.79元，利息1304.05元，违约金1531.3元。        以上事实，有原告提供的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、还款流水、催收历史记录、银行账目截图以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。        本院认为，王某在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行形成合同关系，双方关于本金、利息、违约金及手续费等的约定不违反法律及行政法规的强制性规定，故本院予以支持；关于律师费的约定，因双方约定被告王某应当赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行为催收欠款和实现债权而产生的相关费用。现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提供相应律师费发票，证明已实际支出了该费用，因此，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，本院判决如下：        一、王某于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行截止2020年10月29日欠款本金9996.79元，利息1304.05元，违约金1531.3元，并结算至清偿之日；        二、王某于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行律师费用2000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取85元，由被告王某负担。        本判决为终审判决。        审判员    左建同二一年九月十五日书记员    仝晓娟
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执2372号申请执行人：段明丽，女，2003年3月23日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：刘天宇，男，1998年6月16日出生，汉族，住山东省济南市历下区。本院于2021年4月1日立案执行申请执行人段明丽与被执行人刘天宇民间借贷纠纷执行一案。2020年11月30日，天津市河西区人民法院会作出（2020）津0103民初8114号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，本院依法冻结被执行人名下银行账户，扣划19737.43元，转执行费751元，发还申请执行人18986.43元。另查明，被执行人名下无其他银行存款和有价证券，亦无车辆和房屋。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的强制措施情况以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人刘天宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0103执2372号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  李 治二〇二一年九月十八日书记员  沈 建
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保672号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，系银行董事长。被申请人：郑开端，男，1964年5月3日出生，汉族，住祁阳市。被申请人：张春香，女，1967年4月13日出生，汉族，住祁阳市。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑开端、张春香在金融机构的存款100000元。申请人提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑开端、张春香在金融机构的存款100000元，期限为1年。案件申请费1020元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 邹爱国二〇二一年九月二十三日法官助理 唐 玮书 记 员 王 媛
河南省郑州市二七区人民法院结 案 证 明 通 知 书（2021）豫0103执6939号申请执行人：王栋栋被执行人：滕学华关于王栋栋申请执行滕学华建设工程合同纠纷一案，申请人陈杏依据发生法律效力的（2021）豫0103民初8153号民事判决书及郑州市中级人民法院作出的（2021）豫01民终8467号民事判决书向本院申请执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，现被执行人滕学华已履行完毕，申请人向本院出具结案证明。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执6939号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月八日