wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4727号申请执行人：沈阳众德森汽车租赁服务有限公司，住所地沈阳市和平区中山路70号（1804），统一社会信用代码91210102MAOP4FMB2R。法定代表人：徐海波，系该公司经理。被执行人：赵晨辰，女，1997年2月4日出生，住吉林省延吉市。申请执行人沈阳众德森汽车租赁服务有限公司与被执行人赵晨辰租赁合同纠纷执行一案，执行依据辽宁省沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初5190号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付8493.67元及相关利息。本院于2021年5月13日立案执行，在执行过程中，本院于2021年5月13日向被执行人赵晨辰发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了赵晨辰银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息；将被执行人赵晨辰纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布,未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。于2021年9月16日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请执行人，申请执行人认同执行结果，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索，申请人未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年九月十六日书记员  王雨晴
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执778号移送执行人：通许县人民法院刑事审判庭。被执行人：石福金，男，1994年5月30日出生，侗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省从江县，住从江县。被执行人：吴远利，男，1987年9月10日出生，侗族，小学毕业，无业，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县。被执行人：潘先科，男，1983年7月16日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州，现住贵州省黔东南苗族侗族自治州。被执行人：吴颖，男，1981年8月23日出生，侗族，高中毕业，无业，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州，现住贵州省黔东南苗族侗族自治州。本院执行石福金、吴远利、潘先科、吴颖一案，本院作出的（2020）豫0222刑初264号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人石福金犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。被告人吴远利犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人潘先科犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。被告人吴颖犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。追缴被告人石福金违法所得人民币3400元，被告人吴远利违法所得人民币3500元，被告人潘先科违法所得人民币6000元，被告人吴颖违法所得人民币5000元，上缴国库。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，吴远利、吴颖两人已经履行完毕，但被执行人石福金、潘先科至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人石福金、潘先科名下的财产，但未查找到被执行人石福金、潘先科有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人石福金、潘先科在不动产登记中心、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人石福金、潘先科发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石福金、潘先科负有继续履行罚金和上缴违法所得的义务。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  刘伟杰审判员  赵 丹二〇二一年九月十三日书记员  马仲军
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4824号之二程宇：你（单位）与潘永义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初597号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潘永义于2021年9月2日向本院申请强制执行，本院2021年9月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年9月13日之前履行下列义务：1、向申请人潘永义支付案款47950元及利息。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费800元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户程宇付款账号：80×××20付款备注：（2021）湘0181执4824号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。联系电话：0731-836××××5本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年九月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初416号之二张某：张某商品房销售合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1304民初3731号原告：南充市温凌市场开发有限公司。住所地：南充市嘉陵紫府路2段78号。统一社会信用代码：91511304MA6293UU36。法定代表人：李彬林，经理。委托诉讼代理人：肖益华（特别授权），南充市顺庆区桂花法律服务所法律工作者。被告：谢晓斌，男，汉族，生于1975年6月5日，住四川省南充市嘉陵区。被告：骆小芳，女，汉族，生于1974年10月11日，住广东省龙川县。第三人：何学洪，男，汉族，生于1972年4月21日，住四川省南充市嘉陵区。第三人：李青海，男，汉族，生于1979年4月4日，住四川省南充市嘉陵区。上述被告及第三人共同委托诉讼代理人：郝朝浪（特别授权），四川明炬（南充）律师事务所律师。本院在审理原告南充市温凌市场开发有限公司诉被告谢晓斌、骆小芳及第三人何学洪、李青海房屋租赁合同纠纷一案中，原告南充市温凌市场开发有限公司自愿放弃第二项诉讼请求即：“请求判令被告谢晓斌、骆小芳与原告立即结算房屋租赁费用并将欠款予以结清，并由二被告相互承担连带清偿义务，（租赁费共计10万元）。”并于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿放弃部分诉讼请求并申请撤诉系正当行使自己的诉讼权利，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南充市温凌市场开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元由原告南充市温凌市场开发有限公司负担。审判员 宋 玲二〇二一年九月八日书记员 何林芹
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执659号申请执行人:王文明，男，1976年11月28日出生，汉族，住全州县。被执行人：蒋大海，男，1986年11月24日出生，汉族，住全州县。申请执行人王文明与被执行人蒋大海买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区全州县人民法院作出的（2021）桂0324民初5号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋大海未按照生效法律文书履行义务，申请执行人王文明于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人蒋大海的财产进行了查证（即查银行存款、不动产、市场监督管理、车辆），被执行人暂无财产可供执行，申请人也未提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人蒋大海目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋大海的财产线索，申请执行人王文明可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗其中审判员  赵运华审判员  蒋生凤二〇二一年九月十三日书记员  奉远申
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2550号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住址北京市朝阳区。被执行人：杨宏，女，1985年2月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：辛冉军，男，1983年5月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人孙敏与被执行人杨宏、辛冉军民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人29011.08元及相关利息，上述金额均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年九月二十二日书 记 员  胡默言
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执2184号申请执行人：刘英桃，女，1955年9月9日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：李艳飞，女，1975年5月17日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人刘英桃与被执行人李艳飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提交书面申请，撤回焦作市解放区人民法院作出的（2021）豫0802民初2829号民事调解书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执2184号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年九月十七日书记员  李丽莎
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0822执573号之七申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。被执行人：范晋军，男，汉族，万荣县居民。被执行人：崔艳芳，女，汉族，万荣县居民。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与被执行人范晋军、崔艳芳保证保险合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）晋0822民初399号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人46865.07元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2021年7月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法冻结了被执行人的银行存款账户。本院于2021年7月16日在运城市住房公积金管理中心万荣县管理部调查了被执行人公积金账户资金情况，发现被执行人无公积金缴存记录。4.本院于2021年7月16日在万荣县不动产登记中心依法调查了被执行人的不动产登记信息，发现被执行人名下无可供执行的不动产。5.本院已对被执行人范晋军、崔艳芳限制高消费，并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。6.本院冻结并提取了被执行人范晋军、崔艳芳在中国xxx人寿保险股份有限公司、中国xx人寿保险股份有限公司投保保单的现金价值共计35268.75元。7.本院查封了被执行人范晋军名下的晋Mxxxxx哈弗牌车一辆、晋Mxxxxx江淮牌车一辆，申请执行人不能提供被执行人名下两辆车的具体位置。6.上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人提供不出财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为11596.32元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张永祥审 判 员 张伟红审 判 员 张 磐二〇二一年九月十八日法官助理 薛聪宇书 记 员 黄玉惠
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1725执1482号苏宏辉：关于王春雷申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年6月4日作出的（2021）豫1725民初2130号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月13日向本院申请强制执行，本院于2021年9月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）（2021）豫1725民初2130号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；（2）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行户名：确山县人民法院账号：50103011800000038特此通知二〇二一年九月十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4221号申请执行人：陈家珍，女，1967年1月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区中亚北路111号4号楼1单元502号新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。        被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路21号11号楼3单元303室新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。        申请执行人陈家珍与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入4137.64元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月二十二日书记员    王燕>
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执2184号之七申请执行人本溪市住房和城乡建设局，住所地本溪市明山区峪明路336栋。法定代表人：董培峥，该局局长。委托代理人：刘杰，本溪市显明法律事务所法律工作者。被执行人辽宁仙草堂药业有限公司，住所地本溪市溪湖区石桥子香槐14栋-6栋。法定代表人：钟耀清，总经理。委托代理人：段炼，该公司法务部部长。本溪市住房和城乡建设局与辽宁仙草堂药业有限公司行政非诉一案中,本溪市住房和城乡建设局作出的本住缴决字（2020）第025号防空地下室易地建设费缴纳决定书已经发生法律效力，由于被执行人辽宁仙草堂药业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪市住房和城乡建设局向本院申请强制执行，请求被执行人辽宁仙草堂药业有限公司缴纳防控地下室易地建设费64050.00元，并承担执行费人民861.00元，本院于2021年8月10日立案执行。在执行过程中查明，被执行人辽宁仙草堂药业有限公司名下没有房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币64050.00元，执行费人民861.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月九日书记员 闫佩旭
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执保606号申请人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡南县云集镇雅园南路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。系该公司职员。被申请人：刘某，男，1958年3月5日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。被申请人：宁某，女，1963年2月12日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。申请人湖南衡南农村商业银行股份有限公司诉被申请人刘某、宁某金融借款合同纠纷一案，申请人湖南衡南农村商业银行股份有限公司于2021年9月13日向本院提出财产保全申请。本院已作出（2021）湘0422民初2636号民事裁定书，裁定将被申请人刘某、宁某在银行的10,000元存款予以冻结或者查封、扣押其他等值财产。申请人湖南衡南农村商业银行股份有限公司于2021年9月14日向本院提出撤回财产保全申请。本院经审查认为，申请人湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤回财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结衡南县人民法院（2021）湘0422民初2636号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 蒋成香二〇二一年九月二十二日法官助理 武丽娟书 记 员 唐 萍
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522民初3356号之二解除保全申请人:丁天伦，男，1976年1月6日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。委托诉讼代理人：蒲德明，四川荔香律师事务所律师。被申请人：合江县鸿圆建材有限公司。统一社会信用代码91510522MA65HQL421，住所四川省合江县大桥镇佛新路77号附89号。法定代表人：韩燕萍。被申请人：曹华山，男，1972年7月13日出生，汉族，山西省应县人，户籍所在地山西省，现住四川省合江县大桥镇佛新路77号附89号。解除保全申请人丁天伦与被申请人曹华山、合江县鸿圆建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月18日作出（2021）川0522民初3356号民事裁定，裁定准许对被申请人合江县鸿圆建材有限公司、曹华山所有的价值30万元的银行存款或其他等值财产的保全措施及扣押申请人丁天伦所有的车牌号为川Ｅ4××××超越牌轻型普通货车一辆。现因解除保全申请人丁天伦以双方达成调解协议，且被申请人已履行全部款项为由，于2021年9月7日向本院申请解除前述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：一、解除对被申请人合江县鸿圆建材有限公司、曹华山所有的价值30万元的银行存款或其他等值财产的保全措施；二、解除对解除保全申请人丁天伦所有的车牌号为川Ｅ4××××超越牌轻型普通货车一辆的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明琼二〇二一年九月七日书记员  周 利
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执恢170号申请执行人毕某，男，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人彭某某，女，蒙古族，住址内蒙古通辽市。申请执行人毕某与被执行人彭某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月29日做出的（2018）辽0106民初9694号、沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终1608号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2021年3月1日恢复执行。本案执行内容：一、被执行人彭某某给付申请执行人毕某货款本金人民币58933元；二、被执行人彭某某按中国人民银行同期贷款利率支付申请执行人毕某上述欠款利息，自2017年9月27日起至欠款实际付清时止；三、被执行人彭某某承担案件受理费30元。在执行过程中，本院依法向被执行人彭某某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人彭某某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人彭某某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人彭某某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查到被执行人彭某某名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0106民初9694号、沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终1608号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年九月二十二日书记员  刘 垚
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民申59号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汪进楚，男，1951年11月26日出生，汉族，住湖南省临湘市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：熊华良，男，1981年10月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。再审申请人汪进楚因与被申请人熊华良恢复原状纠纷一案，不服本院（2021）湘06民终1170号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汪进楚申请再审称，一、原审判决认定的基本事实不清，缺乏证据证明，二审法院不应当书面审理。申请人在一审时提交了临湘市江南镇牛湖村村书记及村民的证明，证明被申请人未经过申请人的同意就将鱼池用挖机挖坏，挖坏以后又停工，导致申请人不能生产作业。改造鱼池是双方自愿的还是被申请人自己主动去动工的，这一基本事实是有争议的，二审法院在对该基本事实不清、缺乏足够的证据证明的情况下，就进行书面审理是合法的。二、二审判决未对证据进行质证。申请人提供了临湘市江南镇周边村村民孙雅德、孙神保的证明，证明申请人的池子种植的是香莲，而非养殖鱼类，且池子因不能种植香莲的损失大概为15万元。二审法院未对该证据进行质证就作出认定是不合法的。综上，原审判决被申请人补偿申请人1.5万元明显显失公平。被申请人自作主张将申请人家里的小孩子挖坏又不恢复原状，给申请人造成了较大的损失，应当由被申请人赔偿损失，而不是仅仅补偿1.5万元。综上，请求同意申请人的再审请求。熊华良提交意见称，当时是申请人找的被申请人，否则被申请人是不会主张去挖申请人的池塘的，申请人那一片的十几户池塘均是被申请人在负责挖，并且都是免费的，除了申请人外，别的家都没有问题。一审法院审理的时候也去了现场进行勘查，确实是已经帮申请人搞好了的。本来被申请人是不想对申请人进行补偿的，只是当时村里的治保主任劝被申请人说，申请人喜欢扯皮，让被申请人补几千块钱把这个事情了结，被申请人才同意被补偿的。因此，申请人的再审请求没有道理，请求驳回申请人的再审请求。本院经审查认为，在汪进楚承包的鱼塘没有确定立项入围的情况下，熊华良即在村干部的安排下对汪进楚的鱼塘进行改造，事后由于立项不成功，熊华良即中止了对鱼塘的改造，没有达到国家验收标准而退场，给汪进楚对鱼塘的正常种养殖活动造成一定的影响。在汪进楚未提供合法有效的证据证明其实际损失的情况下，二审判决酌情判令熊华良补偿汪进楚1.5万元合理适当。熊华良虽未对涉案鱼塘改造完毕，但已改造的部分均是按照国家标准完成，比原来的标准还高，恢复到原状也不经济，因此二审判决不予支持汪进楚要求恢复原状的请求并无不当。到于汪进楚称二审在审理程序上存在只进行书面审理的问题，程序上存在瑕疵，因该情形不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，故其该理由也不能成立。综上，汪进楚的再审请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汪进楚的再审申请。审 判 长 李朝阳审 判 员 刘 霁审 判 员 吴建新二〇二一年九月十五日法官助理 乔宝全书 记 员 夏明宇
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1127执407号申请执行人：岚县慧融村镇银行股份有限公司，地址，岚县滨河北路田野宾馆。法定代表人：赵宪慧，职务，董事长。被执行人：靳娟只，女，汉族，岚县人，现住岚县。被执行人：温小娟，女，汉族，岚县人，现住岚县。本院在执行岚县慧融村镇银行股份有限公司与靳娟只、温小娟金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）晋1127民初319号民事调解书，依法向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、归还申请执行人岚县慧融村镇银行股份有限公司贷款本金100000元，利息、罚息合计15910.68元，以及从2021年9月7日起至实际归还完毕之日止以本金124000元为基数按合同约定的利率（月利率按9.3%，逾期贷款利息为本合同载明的贷款利率水平上加收50%）所计算的利息、罚息；二、给付申请执行人岚县慧融村镇银行股份有限公司律师费9500元；三、负担案件受理费1954.5元、申请执行费1639元。但二被执行人至今未履行，现查明二被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人靳娟只的银行存款人民币129004.18元；或冻结、划拨被执行人温小娟的银行存款人民币129004.18元。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二一年九月十四日书记员 靳小红
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执2242号申请执行人：曲微微，女，1992年5月6日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人:车恩家，男，1974年9月5日出生，汉族，现住金州区。本院在执行申请执行人曲微微与被执行人车恩家返还原物纠纷一案中查明：本案的申请执行标的金额为4450元及腾空大连市金州区站前街道盛滨花园43号1单元16层1号房屋；本案执行费250元。本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,经本院工作，被执行人已腾空房屋并已交付申请执行人，被执行人查无可供执行财产信息。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产信息。本院已经将被执行人车恩家限制高消费,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二一年九月二十六日书记员  郑 潇
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初5124号原告：青海君合物业管理有限公司。住所：西宁市城中区北大街26号。        法定代表人：孙旭满，该公司总经理。        委托诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。        被告：石宝山，男，1957年8月5日出生，汉族，住西宁市城北区。        原告青海君合物业管理有限公司诉被告石宝山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。        案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。        审判员    赵文生二○二一年九月三日法官助理    刘晋书记员    刘承玥《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执1196号徐超新、刘常瑞、石门县琼海汽车贸易有限公司：本院执行的申请执行人徐超新与被执行人刘常瑞、石门县琼海汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人刘常瑞、石门县琼海汽车贸易有限公司自动履行，执行金额61493元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月六日
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执2207号之一张茂军、任桂凤本院在执行申请执行人张茂军与被执行人任桂凤离婚一案，被执行人任桂凤已全部给付申请执行人张茂军此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初8138号原告：宁乡辉宏物业管理有限公司，住所宁乡市城郊乡合安社区二环路与康宁路交界处铂金汉宫2栋1单元架空层物业服务中心。法定代表人：陈敏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，居民，住湖南省。该公司法务。被告：林玲，女，1986年1月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告宁乡辉宏物业管理有限公司与被告林玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人岳巧琳到庭参加了诉讼，被告林玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁乡辉宏物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费11214元，城市生活垃圾处理费375元，违约金1000元，共计12589元；2、判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2014年1月10日，原告与宁乡新宏房地产开发有限公司签订了《铂金汉宫前期物业服务委托合同》，合同约定由原告向铂金汉宫提供物业管理服务，合同期限为签订之日起至业主委员会成立时止，同时约定原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积每月向原告支付物业服务费用，如业主无正当理由逾期交纳物业服务费或经催告拒不缴纳物业费，乙方可依相关法律依据收取滞纳金。被告系上述物业1-1801号的业主，物业面积138.45平方米，收费标准为1.5元/月/平方米计算，按约定应当向原告缴纳从2016年12月31日至2021年6月30日的物业服务费用11214元，城市生活垃圾处理费375元，违约金1000元，但被告一直拒缴费。被告林玲未予答辩。本院认为，基于庭审查明的事实，被告林玲系原告所服务的位于宁乡××××环路（铂金汉宫）1栋17Ｂ01室的所有权人，建筑面积为138.43平方米。原告自2014年1月10日起入场为小区物业提供管理服务，被告作为该小区业主，理应按照约定交纳相应的物业费。被告自2016年12月31日至2021年6月30日共计欠缴物业服务费11213元（138.43ｍ2×1.5元／月×54个月）。关于城市生活垃圾处理费，原告受宁乡市市容环境卫生维护中收委托，代向业主收取2014年至2021年期间75元／年的城市垃圾处理费共7年，被告欠付2017年1月1日至2021年12月31日的城市生活垃圾处理费375元（75元／年×5年）。关于违约金，宁乡辉宏物业管理有限公司在被告所在小区提供服务期间，虽履行了主要的物业服务方面的义务，但涉及面广，难免存在不尽如人意的地方，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。本案未实际产生公告，故本院对原告要求被告支付公告费的诉讼请求不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告林玲自本判决生效之日起五日内向原告宁乡辉宏物业管理有限公司支付2016年12月31日至2021年6月30日物业服务费11213元、2017年1月1日至2021年12月31日城市生活垃圾费375元，合计11588元；二、驳回原告宁乡辉宏物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元（已减半收取），由原告宁乡辉宏物业管理有限公司负担5元，被告林玲负担52元。本判决为终审判决。审判员 肖 艳二〇二一年九月七日书记员 钟博文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省三穗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2624民初604号原告：三穗县福顺物业管理有限责任公司，住所地贵州省三穗县八弓镇东门南路。法定代表人：赵绍义，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蒲卫洪，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：李明亮，贵州省三穗县中心法律服务所法律工作者。被告：何忠金，男，1975年5月16日出生，侗族，住贵州省三穗县。原告三穗县福顺物业有限责任公司与被告何忠金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12立案。在审理过程中，被告何忠金履行了支付物业费的义务，原告三穗县福顺物业有限责任公司于2021年9月2本院提出撤诉申请。本院认为，原告三穗县福顺物业有限责任公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三穗县福顺物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告三穗县福顺物业有限责任公司负担。审判员  潘盛成二〇二一年九月三日书记员  吴胜文
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1281号申请执行人：戴德良，男，1969年6月4日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：杨伟军，男，1985年5月16日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人戴德良与被执行人杨伟军责令退赔一案，湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624刑初228号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨伟军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人戴德良于2021年6月21日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨伟军送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨伟军仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人杨伟军名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人杨伟军发出限制消费令，并已纳入失信被执行人员名单。五、拟终本前，本院于2021年9月7日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有未退赔经济损失181,568元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624刑初228号刑事判决书案件终结本次执行程序。被执行人杨伟军负有继续向申请执行人戴德良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年九月十四日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执790号申请执行人：唐艳飞，女，1966年09月15日出生，汉族，住广西全州县。被执行人邓荣，男，1986年10月10日出生，汉族，住广西全州县。申请执行人唐艳飞与被执行人邓荣民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区全州县人民法院作出的（2021）桂0324民初18号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邓荣未按照生效法律文书履行义务，申请执行人唐艳飞于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人邓荣的财产进行了查证（即查银行存款、不动产、市场监督管理、车辆），被执行人暂无财产可供执行，申请人也未提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人邓荣目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邓荣的财产线索，申请执行人唐艳飞可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗其中审判员  赵运华审判员  蒋生凤二〇二一年九月十六日书记员  奉远申
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0122执762号被执行人：胡某，男，1986年8月4日生，汉族，农民。被执行人胡某犯贩卖毒品罪，蓝田县人民法院作出的（2021）陕0122刑初16号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人胡某未在法定期限内主动履行该判决确定的义务，本院依法移送执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2021年5月27日、6月16日、8月2日、9月7日、9月22日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，已依法冻结并扣划。无车辆登记信息、无工商、证券、房产等信息。3、本院于2021年6月24日前往被执行人住所地，了解被执行人有关情况，未发现有可供执行的财产；其家属表示不愿为胡某履行本案执行标的。4、本院通过协助机关西安市不动产登记服务中心、蓝田县不动产登记服务中心查询了被执行人的不动产信息，均未发现有不动产登记。5、本院于2021年8月11日将被执行人纳入限制消费名单，且通过司法专邮形式向其送达了限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除依法扣划的856.90元外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵京进审判员  李跃波审判员  陆向磊二〇二一年九月二十四日书记员  陈 妍
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2731号申请执行人邱方文，1967年07月04日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人尹春晖，男，1966年03月26日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人彭艺植，男，1961年04月24日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人罗铨通，男，1958年02月28日出生，汉族，户籍地湖南省洪江市。本院在执行申请执行人邱方文、尹春晖、彭艺植与被执行人罗铨通民间借贷纠纷一案过程中，本院以（2021）湘1202执2731号执行裁定扣留了被执行人罗铨通的租金收入，本案需长期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执2731号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二一年九月十日书记员  张慧玲
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1725执1404号王保英：关于潘文忠申请执行你人格权纠纷一案，确山县人民法院于2021年06月29日作出的（2021）豫1725民初1255号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月1日向本院申请强制执行，本院于2021年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）（2021）豫1725民初1255号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；（2）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行户名：确山县人民法院账号：50103011800000038特此通知二〇二一年九月一日
山西省新绛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0825民初1607号原告：成志全，男，1955年6月11日出生，汉族，新绛县居民。委托诉讼代理人：成云杰（系成志全儿子），新绛县居民。被告：李海明，男，1966年11月23日出生，汉族，新绛县居民。被告：王新叶（系李海明妻子），女，1966年12月18日出生，汉族，新绛县居民。原告成志全与被告李海明、王新叶名誉权纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告成志全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成志全撤回起诉处理。审判员  秦云丽二〇二一年九月二十三日书记员  程宇倩
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1294号申请人：徐凯，男，住所地：海城市。被申请人：柏忠洋，男，住所地：海城市。被申请人：李大胜，男，住所地：鞍山市市辖区。申请人徐凯与被申请人柏忠洋、李大胜买卖合同纠纷一案，申请人徐凯于2021年9月6日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人柏忠洋、李大胜在银行账户内资金12.9万元或查封其他等额价值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保436号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人柏忠洋、李大胜在银行账户内资金12.9万元或查封其他等额价值财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为.申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年九月七日书记员  黄怡儒
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16892号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：程奇莲，女，汉族，1988年6月10日生，住湖北省咸宁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人程奇莲的本院(2020)沪0106民初29163号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29163号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2226号之二十四申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地府谷县。负责人靳二新，系该支行行长。被告柴齐齐，男，1962年12月13日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘如女，女，1965年04月18日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴二伟，男，1987年8月22日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告冯旭珍，女，1987年11月18日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴伟，男，1985年5月12日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告郭红霞，女，1986年12月17日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告柴齐齐、刘如女、柴二伟、冯旭珍、柴伟、郭红霞金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告柴齐齐、刘如女、柴二伟、冯旭珍、柴伟、郭红霞名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值60万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告柴齐齐、刘如女、柴二伟、冯旭珍、柴伟、郭红霞名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值60万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:查封被告柴二伟的车辆，查封期限为两年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二一年九月一日书记员  张 月
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初5637号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所：陕西省神木市。法定代表人：高长永，系公司董事长。委托诉讼代理人：高士兵，系该公司职工。被告：王水田，男，1970年2月23日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。被告：张改霞，女，1970年9月7日出生，汉族，陕西省神木市人，住址同上。公民身份号码：612722197009075863。被告：王雪东，男，1983年6月5日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。被告：呼杰，男，1985年4月19日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告王水田、张改霞、王雪东、呼杰民间借贷纠纷一案，原告申请撤回起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费6650元，由原告陕西神木农村商业银行股份有限公司负担。审判员 白 骅二〇二一年九月十三日书记员 刘毛霞
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民事裁定书（2021）新2122民初2703号原告：新疆鄯善农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区鄯善县新城东路1763。        负责人：陈志峰，系该行负责人。        被告：热扎克·汗木都，男，1975年7月21日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区鄯善县。        被告：买买提·阿不都拉，男，1977年3月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区鄯善县。        本院在审理原告新疆鄯善农村商业银行股份有限公司诉被告热扎克·汗木都、买买提·阿不都拉借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月13日立案。原告新疆鄯善农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告新疆鄯善农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。        审判员    刘晶晶二〇二一年九月二十三日书记员    靳端端
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执1242号申请执行人：叶全胜，男，1968年4月5日生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：朱奎娥，女，1972年11月10日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人叶全胜与被执行人朱奎娥离婚纠纷一案，双峰县人民法院作出（2018）湘1321民初224号民事调解书。申请执行人叶全胜于2021年8月4日向本院申请执行，请求双峰法院强制执行被执行人朱奎娥支付2019年和2020年度抚养费共计24000元，并继续支付申请执行人叶全胜子女抚养费每月1000元。本案在执行过程中，经本院核实，本案民事案件调解双方当事人的女儿叶贝贝由原告叶全胜抚养，但调解生效后，叶贝贝实际与被执行人朱奎娥一起生活，被执行人朱奎娥向本院出具了书面证据，证明其在2019年至2021年7月向叶贝贝开支了生活开销逾五万余元，且叶贝贝本人对此予以认可。本院认为，截止到2021年9月，申请执行人叶全胜据以申请执行的法律文书所确定的内容已执行完毕。至于2021年9月后可得的债权，申请执行人可在债权到期后另行向本院申请。故本院认为叶全胜的执行申请不符合执行案件的受理条件，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第16条之规定，裁定如下：驳回申请执行人叶全胜的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱学东审 判 员  周荣遐审 判 员  王接丰二〇二一年九月二十二日法官 助理  廖文君代理书记员  邹群辉
甘肃省景泰县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0423执2350号申请执行人景泰县永全粮油购销站与被执行人彭宏加买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案执行，在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，支付申请执行人货款8170元、执行费50元、案件受理费25元，共计：8245元。本案实际执结完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月十日
—1—黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1005民初1899号原告：中国农业银行股份有限公司牡丹江沿江支行，住所地牡丹江市西安区西三条路九十六号。法定代表人：王大勇，行长。委托诉讼代理人：尹慧霞，女，该行工作人员。被告：王**伟，男，1969年7月3日出生，汉族，黑龙江省高速管理局柴河收费站征费办，住牡丹江市阳明区。原告中国农业银行股份有限公司牡丹江沿江支行与被告王**伟信用卡纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司牡丹江沿江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司牡丹江沿江支行撤回起诉处理。审 判 员 马蕴慧二〇二一年九月十六日法官助理 刘珊珊书 记 员 孙丽君
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6496号原告：王建军，男，1965年8月1日生,汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。被告：河南东方建筑工业技术集团有限公司，住所地郑州市惠济区文化北路300号1号楼4层东侧。法定代表人：郭长江。原告王建军与被告河南东方建筑工业技术集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年九月十三日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执1945号申请执行人:兰德虎，男，1969年5月20日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。被执行人：丰宁满族自治县黑山嘴镇西两间房村民委员会，地址丰宁满族自治县黑山嘴镇西两间房村。统一社会信用代码：54130826ME32032937。法定代表人：李占清。职务：村党支部书记兼主任。关于申请执行人兰德虎与被执行人丰宁满族自治县黑山嘴镇西两间房村民委员会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院（2021）冀0826民初778号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年6月7日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还标的款1002414.81元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人兰德虎与被执行人丰宁满族自治县黑山嘴镇西两间房村民委员会双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院（2021）冀0826民初778号民事调解书的执行。若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审判员  赵宇杰二〇二一年九月一日书记员  陈冀宁
甘肃省礼县人民法院民事判决书（2021）甘1226民初1053号原告：申某，住礼县。被告：李某，现住礼县。被告：杜某，住礼县。原告申某诉被告李某、杜某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告申某与被告李某、杜某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款16.8万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告杜某系朋友关系。2018年5月1日被告杜某找原告说其姑父李某资金紧缺，请求给李某借钱，原告遂要求被告杜某当担保人，并于当日给被告李某交付10万元，口头约定借款期限一年。到期后被告未还款。2021年3月1日被告李某向原告出具借条一张，载明借款16.8万元，借款期限3个月，担保人杜某。到期后被告仍未还款，原告催要未果。        被告李某辩称，借款属实。2018年5月1日原告给被告李某借款10万元，之后按照月息2分算了一年零八个月的利息，本息合计14万元；后来又以本金14万元、月息1分算了本息合计15.8万元；又以本金15.8万元、月息1分计算到2021年3月1日，本息合计16.8万元。        被告杜某辩称，与原告是朋友关系，与被告李某是亲戚关系，借款时是自己带被告李某去见原告的，只是当了证人，但写完借条后原告让签字当担保人。钱是由被告李某用了，应由李某偿还。        本案原告围绕主张依法提交了证据，被告李某、杜某未提交证据，本院组织进行了质证。原告提交的证据有：1、2021年3月1日借条原件、李某身份证复印件各一张，证明原告给被告借款事实，被告杜某是担保人；2、2020年7月10日借条原件一张，证明借款10万元算了利息后第三次写借条的情况，借条上写的借款人是李某妻子的名字。以上证据，二被告质证均认可，与本案事实相关，予以认定并在卷佐证。      根据以上证据认定及庭审，查明事实如下：2018年5月1日原告通过被告杜某介绍，给被告李某借款10万元，之后被告李某未还款，双方经过多次核算，被告李某于2021年3月1日出具借条一张，确认本息金额为16.8万元，约定月息1分、借款期限3个月。被告杜某作为担保人在借条中签字，借条中同时载明如借款人无能力偿还，由担保人代为偿还。到期后被告未还款。        本院认为，原告与被告李某自愿达成借款协议，民间借贷合同有效成立。原告于2018年5月1日实际交付被告李某借款10万元，借款合同自该日交付借款时成立。根据借款合同成立时间早于2019年8月20日之前的情况，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍即年利率15.4％计算2018年5月1日至2021年3月1日本金10万元的利息为4.3633万元，本息合计应为14.3633万元。双方当事人于2021年3月1日对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的借条中超出上述法定计算部分的利息，不能认定为后期借款本金，故原告主张返还借款金额以14.3633万元认定支持，被告李某应予清偿。被告杜某在借条中以担保人身份签字，保证合同有效成立，其辩称自己仅是证人的意见与借条记载不符，不能对抗借条证明效力，不予采信。借条中没有明确约定保证期间，依法认定保证期间为借款期限届满之日起六个月。本案借款期限于2021年6月1日届满，原告于2021年7月21日立案主张权利未超过保证期间，被告杜某应依法承担保证责任。借条中载明如借款人无能力偿还时由担保人代为偿还，符合一般保证的法律规定，故被告杜某的保证责任为一般保证而非连带责任保证，即对被告李某的财产依法强制执行仍不能履行债务时，则由被告杜某承担还款责任。诉讼费不属于本案法律关系范畴，由本院根据《诉讼费用交纳办法》决定。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十一条、第六百八十五条第一款、第六百八十七条、第六百九十三条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：        一、被告李某返还原告申某借款14.3633万元（限判决书生效之日起10日内履行完毕）；        二、如被告李某的财产经依法强制执行仍不能履行上述第一条债务时，则由被告杜某承担还款责任。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费3660元，按照简易程序减半收取1830元，由原告申某承担265元，被告李某承担1095元，被告杜某承担470元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。        审判员    杨艳二○二一年九月九日书记员    杨园园
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保532号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。被执行人：陈涛，男，汉族，1979年1月9日出生，住陕西省西安市临潼区。中联重科融资租赁（中国）有限公司与陈涛融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年8月12日向本院申请财产保全，要求冻结被执行人陈涛的银行存款共计45万元或查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被执行人陈涛的银行存款45万元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨彪林二〇二一年九月九日书记员  廖莉芳
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初3619号徐向辉：原告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司诉你（单位）保险纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年九月七日zdqz立案审查表
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3660号申请执行人：中国银行股份有限公司岳阳分行，住所地：岳阳市站前路203号。主要负责人：曾滔，行长。委托代理人：徐煜，男，1974年6月25日出生，系中国银行股份有限公司岳阳分行正式员工，特别授权。被执行人：文某，男，1983年1月1日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行与被执行人文某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）湘0602民初1192号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行于2021年7月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人文某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月31日和2021年8月24日两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的证券、理财产品、车辆等,被执行人名下的银行存款1958.43元已被本院依法扣划，且已发放给申请执行人。于2021年8月10日向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人信息，于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息。上述执行情况及信息，本院于2021年9月10日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年8月26日对被执行人文某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为65822.6元，已执行到位1958.43元，尚有63864.17元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年九月十日书记员  丁泽源
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0921民初1971号原告：孙杰，男，1987年8月20日出生，汉族，住湖南省南县。被告：尹铁斌，男，1983年11月18日出生，汉族，住湖南省南县。原告孙杰与被告尹铁斌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月17日立案受理后，在审理过程中，本院收到了南县人民检察院制发出的益南检民支[2021]6号《支持起诉书》，该院从维护弱势群体、解决矛盾、维护公平正义出发，依法受理了孙杰请求支持起诉的申请，并决定支持孙杰依法进行诉讼维权。后本案于2021年9月10日进行公开开庭审理后，原告孙杰以被告尹铁斌向其偿还了部分劳动报酬，双方已重新达成一致意见为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告孙杰自愿撤回起诉，于法无悖，对其依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许孙杰撤诉。案件受理费10元，由孙杰负担。审 判 员 蔡佳伟二〇二一年九月十日法官助理 李 盈书 记 员 秦 靖
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初1447号原告：唐文锦，男，汉族，1965年3月18日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区。被告：湖南芙蓉建设集团有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区白石港路17号。法定代表人：杭信，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙雅平，湖南法达律师事务所律师。被告：王力，男，汉族，1974年6月10日出生，户籍地湖南省新田县。委托诉讼代理人：成思，湖南融城律师事务所律师。原告唐文锦与被告湖南芙蓉建设集团有限公司、王力劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告唐文锦于2021年9月7日向本院申请撤回对被告湖南芙蓉建设集团有限公司、王力的起诉。本院认为，原告在诉讼中申请撤回对被告湖南芙蓉建设集团有限公司、王力的起诉，系其对自身民事权利的处分行为，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐文锦撤回对被告湖南芙蓉建设集团有限公司、王力的起诉。本案案件受理费1550元，减半收取775元，由原告唐文锦承担。审 判 员  刘 华二〇二一年九月七日法官助理  陈霆霆书 记 员  谭 韶
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7678号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、李镇伟：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李镇伟追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢560号新宁县人口和计划生育局；刘春蓉、李贤树：本院受理申请执行人新宁县人口和计划生育局与被执行人刘春蓉、李贤树行政非诉一案，本院在执行过程中，被执行人主动履行了法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年九月二十二日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
潍潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0704执684号申请执行人王强云，男，汉族，1967年4月16日生，住潍坊市坊子区。被执行人李凯书，男，汉族，1964年4月1日生，住潍坊市坊子区。申请执行人王强云与被执行人李凯书民间借贷纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2020）鲁0704民初1673号民事调解书已经生效，内容：一、被告李凯书欠原告王强云借款本金175000元，定于2020年12月31日前支付借款170000元，余款及利息原告王强云自愿放弃。二、若被告李凯书付款逾期，自逾期之日起以未付本金为基数按年利率24%计算利息。案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告王强云自愿负担。本案于2021年3月5日立案执行，于2021年3月5日给被执行人邮寄执行通知书、传票，责令被执行人履行义务。并于2021年3月5日、2021.3.8日、2021.4.28日、2021年8月11日对被执行人的银行存款、网银、财产、人行等进行了全面查询，扣划了被执行人1567.56元，查封了被执行人的车辆两辆，暂时没找到车辆，冻结了被执行人的预期案款230000元，暂时也无法处理，其他没有发现被执行人有财产可供执行。经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁0704民初1673号民事调解书本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制执行措施继续有效；申请执行人在保全期限届满15日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定书送达后立即生效，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  滕书波审判员  殷庆伟审判员  郭 亮二〇二一年九月二日书记员  刘国丹
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初8836号原告：梁元臣，男，1994年12月10日出生，布依族，住贵州省龙里县。被告：杜安桥，男，1990年6月16日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告梁元臣诉被告杜安桥装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理，审理过程中原告梁元臣于2021年9月13日，向本院书面申请撤回对被告杜安桥的起诉。本院认为：原告梁元臣自愿向本院申请撤回对被告杜安桥的起诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁元臣撤回对被告杜安桥的起诉。案件受理费减半收取325.00元，由原告梁元臣负担。审 判 员 高曦予二〇二一年九月十三日法官助理 王梦璇书 记 员 杨 璐
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执841号申请执行人：岳某某，男，1962年9月13日出生，汉族，住西乡县。委托代理人：陈某某，西乡县堰口法律服务所法律工作者。被执行人：孙某某，男，1974年7月28日出生，汉族，户籍地西乡县，租住西乡县。申请执行人岳某某与被执行人孙某某劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2021）陕0724民初461号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人孙某某支付申请人岳某某劳务费13200元及延迟履行期间债务利息。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人孙某某公告送达了执行通知书，限公告期届满后即履行本案义务，并交纳案件受理费65元，申请执行费98元。逾期后，被执行人未履行。经查控系统反馈，被执行人孙某某无银行存款，无网络资金，无证券，无车辆登记信息；不动产登记部门反馈，被执行人孙某某无房产登记信息；村委会调查，被执行人孙某某长期在外，无联系方式，在户籍地也没有任何财产。现被执行人孙某某暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人孙某某发出限制消费令，并纳入全国失信被执行人名单。经本院终本约谈告知，申请执行人对本院核查的事实表示认可，同意对未受偿的劳务费13200元保留债权。案件受理费65元，申请执行费98元被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 斌审 判 员  周治锋审 判 员  穆晓红二〇二一年九月十三日法官助理  付永华书 记 员  朱 茹
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执1029号之一申请执行人：陈学红，女，1968年7月28日出生，汉族，四川省井研县人，住贵州省黔西县。被执行人：贵州黔西众鑫建材有限责任公司。法定代表人朱绍林，系该公司负责人。关于申请执行人陈学红申请执行贵州黔西众鑫建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，贵州省黔西县（现黔西市）人民法院作出的（2017）黔0522民初252号民事调解书明确：由贵州黔西众鑫建材有限责任公司支付陈学红欠款317847.36元，负担案件受理费2734元。调解书生效后，贵州黔西众鑫建材有限责任公司履行了部分金钱给付义务后就未在履行，陈学红向本院申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人贵州黔西众鑫建材有限责任公司采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人贵州黔西众鑫建材有限责任公司送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书明确的金钱给付义务。二、通过本院执行查控系统，对被执行人贵州黔西众鑫建材有限责任公司的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询。经查：1、被执行人贵州黔西众鑫建材有限责任公司银行账户、网络银行（微信、支付宝）账户无余额；2、被执行人贵州黔西众鑫建材有限责任公司名下有车号为贵Ｆ×××××号长安牌车辆一台，经黔西市车辆管理所反馈该车辆已注销。3、被执行人贵州黔西众鑫建材有限责任公司无有价证券开户信息、无工商登记信息。三、经黔西市不动产登记中心查询，未发现被执行人贵州黔西众鑫建材有限责任公司名下有不动产登记信息。四、经到被执行人贵州黔西众鑫建材有限责任公司住所地黔西市田坎社区走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、经黔西市市场监督管理局查询，被执行人贵州黔西众鑫建材有限责任公司于2009年9月29日注册成立，企业类型为有限责任公司，注册资本为50万元，股东出资义务于2009年履行完毕。六、向被执行人贵州黔西众鑫建材有限责任公司发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人后，申请执行人表示不同意本案终结本次执行程序。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二一年九月二日书记员  高 雪
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1227执318号申请执行人:李某某，女，汉族，农民，住甘肃省武都区某某镇某某路某某巷。被执行人：樊某某，男，汉族，农民，住甘肃省陇南市武都区某某镇某某行政村。被执行人：姜某某，男，汉族，农民，住甘肃省陇南市武都区某某镇某某行政村。申请执行人李某某与被执行人樊某某、姜某某民间借贷纠纷一案，武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初2259号民事调解书已经发生法律效力，陇南市中级人民法院于2020年12月21日作出（2020）甘12执他429号执行裁定书，将本案移送我院执行，本院于2021年4月12日立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查执行措施，其过程结果如下：依法向被执行人樊某某、姜某某送达了执行通知书等相关执行手续，责令其履行法律文书所确定的给付义务；通过网络查询系统和委托调查等方式对被执行人樊某某、姜某某的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，但未发现有可供执行的财产；结案前三个月内又对其名下财产进行了二次查询，但未发现有可供执行的财产；三、我院于2021年7月15日前往二被执行人住处对其进行询问，二被执行人表示其目前无能力偿还；四、我院于2021年8月16日依法将被执行人樊某某、姜某某纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、纳入失信被执行人名单、限制高消费等，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案自立案之日起已超过三个月，且经过约谈申请执行人李某某告知其终本事由，并经过其同意，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜鸿武审 判 员 范欣峰审 判 员 贾利辉二〇二一年九月十四日法官助理 张寄环书 记 员 魏 薇
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2021）京73民终2227号上诉人（原审被告）：上海百视通数字电影院线有限公司，住所地上海市静安区广延路359-367，371-385号（单）511室。法定代表人：王嶺，执行董事。委托诉讼代理人：赵晋，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉，上海市汇业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：卫驰翔，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张程博，上海融力天闻律师事务所律师。上诉人上海百视通数字电影院线有限公司（以下简称百视通公司）因与被上诉人北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0491民初32466号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法适用独任制审理了本案。本案现已审理终结。百视通公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回爱奇艺公司的全部诉讼请求；本案一、二审诉讼费均由爱奇艺公司承担。事实和理由：一审法院认定百视通公司为侵权人依据不足；百视通公司已尽到侵权制止义务，不应承担侵权责任。爱奇艺公司辩称，坚持一审判决，不同意百视通公司的上诉请求。现场的证据中证明百视通公司用的是网络播放器，播放器后面用的是网线，点播的过程是一个交互式传播的情形，符合信网权的规定。百视通公司作为侵权人的证据是充足的。百视通公司与案外人构成分工合作，共同侵权的模式。取证事实可以证明百视通公司提供设备及涉案影片，应承担连带责任。爱奇艺公司向一审法院起诉请求：1.判令百视通公司立即停止在“极光私人影院”（地址：上海市徐汇区天钥桥路580号星游城5楼）通过信息网络提供电影《大话西游3》（以下简称涉案影片）的点播服务；2.判令百视通公司赔偿爱奇艺公司经济损失以及为调查百视通公司侵权行为和起诉百视通公司所支出的合理费用200000元，其中合理费用包括律师费20000元和公证费200元，其余为经济赔偿179800元；3.判令百视通公司承担本案全部诉讼费用。一审法院认定，爱奇艺公司享有涉案影片的独占性信息网络传播权，有权以自己的名义对侵权行为提起诉讼。百视通公司未经许可提供涉案影片的在线点播服务，使不特定的公众可以在个人选定的时间和地点获得涉案影片，侵害了爱奇艺公司对涉案影片享有的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第十一条、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款之规定，判决：一、自判决生效之日起十日内，上海百视通数字电影院线有限公司立即停止在“极光私人影院”（地址：上海市徐汇区天钥桥路580号星游城5楼）通过信息网络提供涉案电影的点播服务；二、自判决生效之日起十日内，上海百视通数字电影院线有限公司赔偿北京爱奇艺科技有限公司经济损失25000元；三、驳回北京爱奇艺科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，当事人均未提交新证据。双方当事人对一审法院查明的事实均予以认可，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据法律、司法解释的相关规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一审法院根据涉案影片署名情况以及授权链条完整的著作权授权文件等证据，认定爱奇艺公司在授权区域及授权期限内取得涉案影片的独占性信息网络传播权，有权以自己的名义对侵权行为提起诉讼，依据充分，结论正确，当事人对此均无异议，本院对此予以确认。百视通公司上诉称一审法院认定百视通公司为侵权人依据不足，涉案影片经营场所非百视通公司投资设立或实际经营，称爱奇艺公司无充分证据证明百视通公司存在初始上传涉案影片的侵权行为；上诉称其已在与萤案公司的协议中约定萤案公司不得播放非百视通公司授权和提供的作品，故其已尽到侵权制止义务，并无侵权过错，不应承担侵权责任等。对此，本院认为，首先，根据在案公证书等证据查明的事实，“极光私人影院”是萤案公司拓展的极光点播影院网点之一，由光邸公司经营，隶属于百视通数字电影院线。百视通公司未经许可提供涉案影片的在线点播服务，使不特定的公众可以在个人选定的时间和地点获得涉案影片，一审法院据此认定百视通公司侵害了爱奇艺公司对涉案影片享有的信息网络传播权，并无不当，本院予以确认。虽然百视通公司主张涉案影片经营场所并非其投资或实际经营，其并未上传涉案影片，涉案影片系由案外人上传等，但根据《战略合作协议》、萤案公司网站介绍等现有在案证据，爱奇艺公司主张百视通公司提供涉案影片已有充分证据加以证明，百视通公司虽不予认可但并未提交有力证据加以反驳，故对百视通公司的相关上诉主张本院不予采纳。其次，在百视通公司未能证明涉案影片系萤案公司自行提供的非由百视通公司授权和提供的作品的前提下，百视通公司以其和萤案公司的协议主张其尽到制止侵权义务、无侵权过错、不应承担侵权责任等，缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。综上，百视通公司的上述上诉意见，缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。关于赔偿损失的具体数额，因爱奇艺公司未举证证明其因侵权行为所受损失及百视通公司因侵权行为所获利益，一审法院综合考虑涉案影片的知名度和市场影响力、涉案侵权行为的性质和情节、百视通公司的主观过错等因素酌情确定赔偿数额，依据充分，数额合理，本院予以确认。因爱奇艺公司未提交证据证明合理费用，一审法院不予支持，爱奇艺公司亦未上诉，本院予以确认。虽然百视通公司主张其不应承担侵权责任，但并未提交证据加以证明，故对其该项上诉意见本院不予采纳。综上，百视通公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由上海百视通数字电影院线有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  李 洹二〇二一年九月十六日法官助理  余丛薇书 记 员  刘媛玥
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1626号申请执行人：甘介明，男，汉族，1970年7月17日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：潘佑军，男，1974年4月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人甘介明与被执行人潘佑军借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日作出的（2021）湘0624民初1306号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人潘佑军未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人甘介明于2021年8月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年8月2日本院向被执行人潘佑军送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2021年8月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月12日、2021年8月19日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年8月28日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，查明被执行人潘佑军在房屋一套，属于集体用地，暂时无法处置，如处置可以参与分配，另有小汽车一台，无法实际控制，已经采取冻结措施。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供可供执行的财产线索。2021年9月13日，本院对被执行人潘佑军适用限制高消费措施。上述执行情况于2021年9月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2021年9月13日，本院应当执行标的为本金114400元及利息3000元，诉讼费1350元，执行费1650元，未执行到位120400元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人现在有可供执行的财产，且申请执行人甘介明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年九月十三日书记员  李 顺附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民监3号监督机关：务川仡佬族苗族自治县人民检察院。原审原告：张青松，男，1976年11月9日出生，仡佬族，住务川仡佬族苗族自治县。原审被告：务川仡佬族苗族自治县地方国营煤矿。住所：务川仡佬族苗族自治县丰乐镇三江村。组织机构代码：78976518-1。法定代表人：叶刚，该煤矿负责人。原审原告张青松与原审被告务川仡佬族苗族自治县地方国营煤矿民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日作出（2016）黔0326民初708号民事判决书已经发生法律效力。务川仡佬族苗族自治县人民检察院依职权对该案予以立案审查，以务检民监〔2021〕1号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决书的执行。审判长  王友飞审判员  廖欢欢审判员  邹 琴二〇二一年九月十三日书记员  冯 珍
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0824民初4781号 原告：王福平，男，1968年7月27日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王铁，男，1988年8月28日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区景墨家园132-1-301号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告王福平儿子被告：胡战金，男，1961年4月4日出生，汉族，住靖边县附近，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王福平与被告胡战金民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福平委托代理人王铁到庭参加诉讼，原告王福平、被告胡占金经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王福平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年7月19日，被告胡战金以资金周转需要为由，向原告借款40000元，未约定利息，并向原告出具借款条据一支。借款后，经原告多次催要借款，被告不予偿还。被告胡战金未到庭，未向法庭提交书面答辩状，未举证、质证。本院经审理认定事实如下：2008年7月19日，被告胡战金以资金周转需要为由，向原告借款40000元，未约定利息，未约定还款期限。借款后，经原告多少向被告崔要借款，被告胡战金分文未付，原告涉诉本院。以上事实，有原告王福平向法庭提交的借款条据一支，及原告委托诉讼代理人在法庭的陈述在卷佐证。对原告提交的证据，因来源合法，客观真实，与本案具备关联性，本院予以采信，对证据证明的案件事实，依法予以确认。本院认为，被告胡战金经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。本案中，被告胡战金向原告王福平借款，并出具借款条据，双方当事人意思表示真实，双方之间的债权债务关系，事实清楚，证据确实充分，故对原告王福平诉请被告胡战金偿还借款40000元的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告胡战金于本判决生效后三日内偿还原告王福平借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告胡战金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                          审  判  员   刘燕婷   二0二一年九月八日 书  记  员   马利伟      20210824478119680727671612XXXXXXXXXXXXXXX196104046127251961040404120210728400001
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1510号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。法定代表人童卫中，该行董事长。被执行人李芳芳，女，1978年12月28日出生，汉族，农民，住涟源市。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人李芳芳金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）湘1382民初1324号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年8月11日向本院提出执行申请，本院于2021年8月11日立案执行。2021年8月13日，本院向被执行人李芳芳送达了执行通知书及报告财产令，2021年8月11日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年8月11日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人李芳芳名下有银行存款、工商、证券等财产信息；于2021年8月18日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人李芳芳有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月28日，本院对被执行人李芳芳适用限制高消费措施,纳入失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月17日，本案应当执行的标的金额为5.3万元，已执行到位0万元，尚有5.3万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二一年九月十七日书记员  梁达明
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初16577号原告：广州吉米无添加化妆品有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：罗育浩，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：江辉，广东卓明律师事务所律师。委托诉讼代理人：付克江，广东卓明律师事务所律师。被告：刘玉梅，女，汉族，住四川省成都市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告广州吉米无添加化妆品有限公司与被告刘玉梅、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告广州吉米无添加化妆品有限公司以与被告刘玉梅达成和解且履行完毕为由提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州吉米无添加化妆品有限公司撤回起诉处理。审判员  王莉莎书记员  邝梦佳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
鄢陵县人民法院案 件 执 行 终 结 通 知 书(2021)豫1024执792号本院执行的贾长生罚金一案，在执行过程中，因被执行人已履行完毕，故本案执行完毕。二〇二一年九月十八日
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0308民初3020号原告：薛少红，女，汉族，1973年4月9日出生，住河南省孟津县。被告：谢迎新，男，汉族，1988年3月21日出生，住河南省孟津县。原告薛少红诉被告谢迎新买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告薛少红、被告谢迎新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛少红向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告货款9700元及利息（从2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告谢迎新辩称，货款数额无异议，我用现金还款600元原告未在还款记录中记录，不应当支付利息。审理查明，原告做瓷砖批发生意，被告从原告处购买瓷砖。截止2019年9月15日，被告欠原告货款17728元，被告在原告书写的账单上签字确认，并约定于2019年10月1日前付3000元，2019年10月1日之后每月付1000元直至付清。之后，被告还款8028元，余9700元未还。本院认为，原被告之间买卖合同关系成立，现原告要求被告支付剩余货款9700元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原被告在账单上约定还款时间（最后一笔还款时间为2020年12月），故原告要求被告自2021年1月1日起支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告称用现金还款600元，无证据证明，且原告不予认可，该抗辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告谢迎新于本判决生效之日起十日内支付原告薛少红货款9700元及利息（以9700元为基数，自2021年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告谢迎新负担，并限被告自本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审 判 员  张晓利二〇二一年九月八日法官助理  郑晓蒙书记员倪晓琳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执3183号之一申请执行人广西乾旺房地产开发有限责任公司。被执行人：东港国信腾达实业有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市。法定代表人：黎法林。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港国信腾达实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东港国信腾达实业有限公司在中国建设银行账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年九月二十六日书记员  李巍巍
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0213刑初385号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人张兆海，男，1974年6月9日出生，住大连市甘井子区。辩护人张玮，辽宁生生律师事务所律师。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2021）Z357号起诉书指控被告人张兆海犯盗窃骨灰罪，于2021年8月31日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员王海出庭支持公诉，被告人张兆海及其辩护人张玮到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2021年6月14日15时许，被告人张兆海因与其堂姐张某1等人有纠纷，为泄愤到大连市金州区XX街道某处公墓内，将张某1父亲张某2的坟墓挖开并拍摄照片发送给张某1兄妹三人，后将装有张某2骨灰的骨灰盒藏匿该公墓一空墓穴内。次日民警找到张兆海，其拒不交代骨灰去向。同年6月17日10时许，张某1通过多天查找，才将装有张某2部分骨灰及骨灰盒找到。公诉机关认为，被告人张兆海盗窃他人骨灰，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃骨灰罪追究其刑事责任。被告人张兆海认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张兆海有期徒刑八个月。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零二条之规定予以惩处。被告人张兆海对被指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。其辩护人提出，1、被告人认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚；2、被告人无犯罪前科，主观恶性较小，是冲动犯罪；3、被害人愿意对被告人表示谅解，可以作为对被告人量刑的考量。经审理查明，2021年6月14日15时许，被告人张兆海因与其堂姐张某1等人有纠纷，为泄愤到大连市金州区XX街道某处公墓内，用工具将张某1父亲张某2的坟墓打开并将装有张某2骨灰的骨灰盒藏匿在该公墓另一空墓穴内，并将挖开墓穴的情况拍照发给张某1兄妹。张某1报警后，警察于次日找到张兆海，其拒不交代骨灰去向。同年6月17日10时许，张某1将装有张某2骨灰的骨灰盒找到。现张某1兄妹向本院表示已谅解了张兆海。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人张兆海的供述笔录、被害人张某1、张某3的陈述笔录、证人孙某、于某的证言笔录存案为凭，亦有微信聊天截图、被告人指认现场照片、物证照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、电子证据检查工作记录及案件来源、到案经过等证据存案为凭，足以认定。本院认为，被告人张兆海为泄愤，秘密窃取他人骨灰，其行为侵犯了社会风化，公诉机关指控其犯盗窃骨灰罪的罪名成立。被告人张兆海当庭能如实供述其主要犯罪事实，且被害人对其已表示谅解，可以从轻处罚；被告人张兆海认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合理。辩护人的辩护意见酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张兆海犯盗窃骨灰罪，判处有期徒刑八个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 沛二〇二一年九月十三日书记员 张秋博附：《中华人民共和国刑法》第三百零二条盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1723民初2072号原告：青阳县独龙建材有限公司，住所地安徽省池州市青阳县丁桥镇独龙村龙岗组，统一社会信用代码91341723096300509T。法定代表人：钱来富，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨群，安徽典司律师事务所律师。被告：安徽巨方建设工程有限公司（曾用名：安徽巨方市政工程有限公司），住所地安徽省安庆市宜秀区大桥街道白泽路8号巨方建设大楼内，统一社会信用代码91340811574421277Q。法定代表人：李王祥，系该公司执行董事。原告青阳县独龙建材有限公司与被告安徽巨方建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，原告青阳县独龙建材有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告青阳县独龙建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青阳县独龙建材有限公司撤回起诉。案件受理费152元，减半收取76元，由青阳县独龙建材有限公司负担。审判员  刘观方二〇二一年九月八日书记员  徐 萍附：本案适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16913号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：卢甜甜，女，汉族，1989年10月1日生，住河南省洛阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人卢甜甜的本院(2020)沪0106民初34142号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34142号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7576号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、黄小丽：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人黄小丽追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1494号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。法定代表人童卫中，该行董事长。被执行人严显兵，男，1987年8月15日出生，汉族，居民，住涟源市。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人严显兵金融借款合同纠纷一案，涟源市人民法院作出的（2020）湘1382民初955号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年8月11日向本院提出执行申请，本院于2021年8月11日立案执行。2021年8月13日，本院向被执行人严显兵送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年8月11日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、税务信息等情况。于2021年8月15日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况，于2021年9月3日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，未发现可供执行财产。2021年8月31日，本院对被执行人严显兵适用限制高消费措施。于2021年8月31日将被执行人严显兵纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月15日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2021年9月22日，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为借款本金50000元及相应利息，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人严显兵金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年九月二十三日代理书记员  钟 志附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
—1—黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初3442号原告：郭某，男，1964年10月7日出生，汉族，农民，住肇源县。被告：梁某，男，1985年3月13日出生，汉族，农民，住大庆市。原告郭某与被告梁某民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告郭某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭某撤回起诉处理。审判员  柳春国二〇二一年九月二十三日书记员  刘璐璐
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初16723号原告：上海谦问万答吧云计算科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张凯磊，执行董事。委托诉讼代理人：郑本源，上海望源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钟尹，上海望源律师事务所律师。被告：张岩，女，1984年10月25日出生，汉族，住辽宁省朝阳市。原告上海谦问万答吧云计算科技有限公司与被告张岩劳动合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告上海谦问万答吧云计算科技有限公司不服朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的朝双劳人裁字[2021]第34号裁决书，要求：确认原告不支付被告课时费5891.5元、不返还押金200元。本院经审查认为，劳动争议案件的管辖原则是劳动合同履行地或用人单位所在地，其中劳动合同履行地同等优先。经查，张岩从事的是网上教学工作，劳动地点在其居住地辽宁省朝阳市双塔区八一家园A区5号楼，故该处系其劳动合同履行地。并且，张岩因劳动争议系向辽宁省朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会申请，现亦居住于双塔区。故本案由辽宁省朝阳市双塔区人民法院审理，更为体现司法为民，亦便于查明及认定事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送辽宁省朝阳市双塔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 王芩菲法官助理 李丝丹书 记 员 李 姣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。