wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7126号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：谷秀军，男，1964年6月15日出生，汉族，住吉林省扶余县。被执行人：罗德华，女，1961年2月28日出生，汉族，住吉林省扶余县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人谷秀军、罗德华金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年10月23日作出（2020）辽0202民初7250号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年9月1日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意先行终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月二十八日法官助理 于开齐书 记 员 张曼丽
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民辖终281号上诉人（原审被告）：天津天筑建材有限公司，住所地天津市武清区梅厂镇福源经济开发区发源路9号。法定代表人：姚清华，董事长。被上诉人（原审原告）：江苏鹏飞集团海安建材设备有限公司，住所地江苏省海安市大公镇贲北路5号。法定代表人：王家安，董事长。上诉人天津天筑建材有限公司（以下简称天筑公司）因与被上诉人江苏鹏飞集团海安建材设备有限公司（以下简称鹏飞公司）承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服海安市人民法院（2021）苏0621民初4142号民事裁定，向本院提起上诉。天筑公司上诉称，撤销一审裁定，将本案移送山西省霍州市人民法院审理。本案中，合同内容包含混凝土构件浇筑、施工安装等内容，属于建设工程施工合同纠纷，依法应由工程所在地法院专属管辖。此外，本案由工程所在地法院管辖，也便于对工程质量进行评估和鉴定。据此，本案双方管辖协议因违法专属管辖而无效，一审法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，从形式上审查，双方签订的《劳务承包合同》主要内容为磨机及附属机电系统的拆除、运输及重新安装，即本案主要涉及的内容为机器设备的拆除、运输和安装，明显区别于各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装，不属于建设工程施工合同范畴。天筑公司主张本案系建设工程施工合同纠纷缺乏依据，本院不予采信。本案中，双方在《劳务承包合同》第九条中约定，发生争议“向原告方所在地人民法院起诉”，该约定不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，应当据此确定管辖法院。鹏飞公司作为原告提起本案诉讼，其住所地的一审法院对本案享有管辖权。综上，天筑公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年九月十七日法官助理 周 敏书 记 员 季 烨
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执9216号之一申请执行人腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。法定代表人高家源。被执行人王丽春，女，1993年01月03日出生，汉族,住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人陈波，男，1993年09月07日出生，汉族,住内蒙古鄂尔多斯市。腾铭惠商集团有限公司与王丽春、陈波追偿权纠纷一案，本院（2020）川0105民初5053号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的76704.64元及利息等。执行中，本院查封被执行人王丽春名下车牌号为蒙Ａ0××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5053号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员  唐志敏执行员  王 帅执行员  阚能辉二〇二一年九月六日书记员  陈远勇
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢458号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：蔡造金，该公司董事长。被执行人：张长林，男，1967年3月5日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：王春凤，女，1969年6月25日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人张长林、王春凤借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市丰满区人民法院作出的（2014）丰民二初字第239号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月02日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：扣划被执行人名下存款38673元。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人张长林、王春凤采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年九月二十七日代理书记员  李 源
浙江省缙云县人民法院结案通知书（2002）缙刑执字第23号胡美兰：胡保进：申请执行人胡美兰与被执行人胡保进（2021）浙1122执恢510号生命权、身体权、健康权纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知2021年9月18日
辽宁省盘锦市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽11执恢1号之二申请执行人：付熙明，男，1974年1月20日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被执行人：曹明程，男，1964年6月28日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被执行人：盘锦新宇房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。法定代表人：王**，该公司董事长。本院在执行申请执行人付熙明与被执行人曹明程、盘锦新宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行已生效的（2017）辽1103民初474号民事判决书确定的义务，本院在执行过程中拍卖了盘锦新宇大酒店有限公司持有的盘锦银行股份有限公司的800万股权，经过两次拍卖后均已流拍，申请执行人付熙明申请以第二次拍卖保留价17625600元接收被拍卖的盘锦新宇大酒店有限公司持有的盘锦银行股份有限公司800万股权，本院以（2021）辽11执恢1号之一执行裁定书将该股权抵债给付熙明，抵偿被执行人曹明程、盘锦新宇房地产开发有限公司部分债务。本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、证券、网络资金、收益性保险、理财产品等信息进行查询，查询到曹明程名下有三处不动产，但均已被查封或抵押，无法处置；查询到盘锦新宇房地产开发有限公司名下有二十三套不动产，但均已被查封、抵押，无法处置。现被执行人曹明程、盘锦新宇房地产开发有限公司无其他财产可供执行，本院依法将曹明程、盘锦新宇房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，限制曹明程、盘锦新宇房地产开发有限公司法定代表人王**高消费，并于网上公布。现申请执行人付熙明表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 洪 亭审 判 员 王 喜 凤审 判 员 王  军二〇二一年九月十四日法官助理 王 洪 洋书 记 员 李桃源硕
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0921执571号申请执行人镇坪县中信小额贷款有限责任公司。法定代表人张某某，系公司董事长。委托代理人焦某某，系公司员工。被执行人沈某某，男，汉族。被执行人陈某某，女，汉族。申请人镇坪县中信小额贷款有限责任公司与被执行人沈某某、陈某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0921民初1212号民事判决书已发生法律效力，因被执行人沈某某、陈某某未自觉履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人自愿向本院撤销执行申请，本院认为申请执行人撤销执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结对本案的执行。终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭 斌审 判 员  刘 华审 判 员  兰华群二〇二一年九月十三日法官助理  吴凯希书 记 员  吴奋辉
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初5598号原告：东港市宝洁物业服务有限公司。住所地：东港市大东管理区。法定代表人：许波，该公司经理。委托诉讼代理人：许琴，女，1970年3月9日出生，汉族，东祥家园物业经理，现住东港市。被告：徐殿军，男，1978年1月16日出生，民族、职业均不详，住东港市。原告东港市宝洁物业服务有限公司与被告徐殿军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告东港市宝洁物业服务有限公司于2021年9月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市宝洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员  郝燕二〇二一年九月二十八日书记员  陈晨
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异624号异议人（被保全人）：瓦房店第三医院有限责任公司。住所地：辽宁省大连市瓦房店市共济办事处北共济街三段36号。法定代表人：吴祖耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯春梅，辽宁天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩瑞宁，辽宁天合律师事务所律师。申请保全人：广发银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，该分行行长。本院在实施申请保全人广发银行股份有限公司大连分行与被保全人瓦房店第三医院有限责任公司（以下简称第三医院）金融借款合同纠纷一案保全裁定过程中，第三医院对本院于2021年9月15日冻结其在大连银行股份有限公司账户（账号后四位9226）、广发银行股份有限公司大连瓦房店支行账户（账号后四位0120）、光大银行大连瓦房店支行账户（账号后四位0511）的执行行为，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，第三医院向本院申请撤回其异议申请。本院认为，第三医院的撤回申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许瓦房店第三医院有限责任公司撤回其执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二一年九月二十七日书记员  杨 宁
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保403号中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行、明柏澄申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行与被申请人明柏澄借款合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对明柏澄名下的财产在31972.25元范围内进行查询。本院于2021年9月15日提请了网络查控，于2021年9月17日将查询结果反馈给了也业务庭。至此，本案结案。二〇二一年九月二十二日
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1121执1352号申请执行人:户兵辉，男，汉族，生于1985年10月15日，通渭县寺子川乡人民政府干部，住通渭县。被执行人：崔丽娟，女，汉族，生于1986年12月6日，通陇阳镇人民政府干部，住通渭县。本院立案执行的户兵辉与崔丽娟民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其立即履行本院（2021）甘1121民初322号民事判决书确定的义务。即由被执行人崔丽娟偿还申请执行人户兵辉借款6万元，负担本案执行费800元。因被执行人未主动履行义务，本院依法扣划了被执行人崔丽娟的银行存款4408元，其中扣除执行费800元，剩余3608元由申请人户兵辉领取。并冻结被执行人崔丽娟的工资账户，待冻结期满或账户余额足以清偿全部款项时予以扣划并由申请执行人领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结通渭县人民法院（2021）甘1121民初322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  沈子杰审判员  常志雄二〇二一年九月十五日书记员  何 莉
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1028执421号申请执行人：黄满菊，女。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司，住址：湖南省郴州市安仁县永乐江镇环城东路。法定代表人：罗长城，系公司董事长。申请执行人黄满菊与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，已于2021年9月15日按照湖南省郴州市北湖区人民法院(2019)湘1002民初2245号民事判决书的内容全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十五日
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1285号艾某、白城市xx花园房地产开发有限公司：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0403民初1097号起诉人：李忠云，女，1963年1月31日出生，住鹤岗市向阳区。本院于2021年8月30日收到李忠云的起诉状。起诉人李忠云向本院提出诉讼请求：判令被告给付起诉人投资款100万元。事实和理由：起诉人于2010年3月初和被告李立才等6人共同签订股东协议书，约定每人出资100万元，设立鹤岗市聚丰米业有限公司。李立才为名义股东，包括起诉人在内的5人为实际出资人，以李立才一人名义成立公司。在全部出资资金600万元到位后，鹤岗市聚丰米业有限公司于2010年4月1日在工商局登记注册，法定代表人为李立才，注册资本为50万元人民币（实际资本600万元），地址位于黑龙江省鹤岗市东山区，所属行业为农副食品加工业，经营范围包含：大米加工。2015年李立才未经其他股东同意，擅自将公司的土地使用权、地上附着物物权、附属设备以650万元的价格转让给王莹。被告收转让款之后应该进行清算，返还各位股东的出资款。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”本案中，起诉人诉称其为鹤岗市聚丰米业有限公司的实际出资人，被告李立才为名义股东，现因李立才将公司转让案外人后未返还起诉人出资款而发生争议，依照上述法律规定，本案应当由鹤岗市聚丰米业有限公司住所地法院管辖。该公司住所地在鹤岗市东山区，并不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对李忠云的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  李晶二〇二一年九月三日书记员  张丽
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执915号之一申请执行人：安康农村商业银行股份有限公司，住所地：安康市汉滨区。法定代表人：吴兆庆。被执行人：高远福，男，汉族，1974年12月17出生，河南省汝南县人，住河南省汝南县，现住平利县老县镇。被执行人：曹圆圆，女，汉族，1986年10月26出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区瀛湖镇，现住安康市汉滨区兴安中路，系高远福之妻。安康农村商业银行股份有限公司与高远福、曹圆圆借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0902民初3058号民事判决书已发生法律效力，高远福、曹圆圆逾期未履行该判决书上所确定的义务，即：一、向安康农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币74万元，并自2017年10月25日至2018年3月24日按月利率8.5‰承担利息，自2018年3月25日至还清借款之日按月利率11.9‰承担逾期利息，利随本清，至付清借款本息之日止；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、向本院交纳案件受理费12670元。权利人安康农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行还款义务，但被执行人逾期仍未履行。本院查明，被执行人高远福名下位于安康市汉滨区兴安中路有房产一处，于2021年4月25日作出(2021)陕0902执915号执行裁定书，对该房屋予以查封，但暂不具备处置条件。另查明，被执行人曹圆圆名下在银行有存款105074.63元，已依法予以冻结并划拨至本院银行账户，申请执行人已将案件款领取。除此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入信使被执行人名单并限制消费，上述情况已告知申请执行人。经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执915号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年九月十六日书记员 李增辉
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1423民初2497号原告：李某，女，汉族，1979年7月9日出生，住河南省宁陵县。原告：路某，女，汉族，2004年9月27日出生，住河南省宁陵县。法定代理人：李某，系路某之母。被告：赵子发，男，汉族，2001年2月14日出生，住河南省宁陵县。被告：太平财产保险有限公司灵宝支公司，住所地河南省灵宝市开元大道与五龙路交叉口向南200米处怡馨年华6楼一层，统一社会信用代码：91411282MA45M2L679。负责人：史红伟，职务：总经理。原告李某、路某与被告赵子发、太平财产保险有限公司灵宝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告应向本院预交诉讼费而未向本院预交诉讼费，经本院依法向其送达催缴诉讼费通知书后，其也未缴纳，也未向本院依法申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告李某、路某撤回对被告赵子发、太平财产保险有限公司灵宝支公司的起诉处理。审判员  杨文飞二〇二一年九月十七日书记员  张海林
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211财保88号申请人：纪鹏会，男，1968年6月2日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被申请人：谭鹏，男，1969年11月15日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请人纪鹏会根据已经生效的（2021）吉0211民特82民事裁定书，于2021年9月6日向本院申请保全，请求对被申请人谭鹏名下的银行存款予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人谭鹏名下银行存款30万元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2020元，由被申请人谭鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判长 武 洋审判员 于大民审判员 李雪飞二〇二一年九月十日书记员 徐士博
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执行裁定书(2021)新2827执588号申请执行人：闹鲁甫才仁，男，1982年6月15日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。        申请执行人：铁日巴特，男，1986年11月8日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。        被执行人：克热木江·阿不来提，男，1976年10月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。        闹鲁甫才仁、铁日巴特与克热木江·阿不来提借款合同纠纷一案，和静县人民法院作出的（2021）新28民终232号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，克热木江·阿不来提应当向闹鲁甫才仁、铁日巴特支付欠款94109.3元。因克热木江·阿不来提未按上述生效法律文书履行义务，闹鲁甫才仁、铁日巴特向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。        在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：        一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。        二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。        三、通过实地走访等形式对被执行人所在村（社区）及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。        四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。        本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位23000元，债权尚余71109元未能实现。        本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        本院（2021）新2827执588号案件终结本次执行程序。        被执行人克热木江·阿不来提负有继续向申请执行人闹鲁甫才仁、铁日巴特履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。        审判长    李亚东审判员    达仁审判员    迪力木拉提二〇二一年九月十七日书记员    孜克尔拉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执1212号申请人：杜尔伯特蒙古族自治县赵立国种业商店，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：王波，男，1979年1月3日出生，汉族农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县赵立国种业商店与被执行人王波买卖合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县赵立国种业商店撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初1523号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：贲喜超审判员 ：赵明月审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月十八日书记员 ： 王 瑞
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1431号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：李雅倩，女，1993年9月26日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人李雅倩追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3957号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人李雅倩所有银行存款10254.18元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人李雅倩所有银行存款10254.18元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
重庆市渝中区人民法院  重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103财保1516号 申请人：平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道778号,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：冉旭，该行行长。委托代理人：李贵兵，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托代理人：蒋丽萍，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被申请人：刘晓曼，女，汉族，出生于1968年2月14日，住重庆市渝中区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人刘晓曼金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年9月15日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值387256.73元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费2456元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    何  琦                                   二○二一年九月十五日                                                                                                                                                                                                                                                         法 官 助 理   许  楠书  记  员    王安平- 1 -
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初2503号之二李某梅：李某梅商品房销售合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
浙江省海盐县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0424执1148号之一     申请执行人：胡爱明，男，1972年11月18日出生，汉族，住浙江省嘉兴市海盐县。公民身份号码：XXX。       被执行人：夏柏松，男，1971年11月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。公民身份号码：XXX。       申请执行人胡爱明与被执行人夏柏松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0424民初1490号民事调解书已发生法律效力。因被执行人夏柏松未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡爱明向本院申请强制执行。本院于2021年6月4日立案执行。申请执行标的金额74975元。       执行立案后，本院于2021年6月10日向被执行人夏柏松发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人夏柏松未向本院报告财产，也未履行义务。       执行中，本院通过网络执行查控系统等对被执行人夏柏松的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的财产等情况进行了实地调查。查明，被执行人夏柏松无公积金及房产等登记信息，查到被执行人有少量存款，遂冻结（因金额过小未划拨），查到被执行人夏柏松名下×××及×××小型汽车，遂查封（均为轮候查封）。截止2021年9月26日，本案执行标的已执行到位0元，执行费未交纳。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人夏柏松拒不履行义务，且拒不申报财产情况，本院对被执行人夏柏松采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡爱明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人夏柏松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：       终结（2021）浙0424执1148号案件的本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       （本页无正文）       审判员陆广宇     二○二一年九月二十六日     书记员刘鑫
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢78号之八申请执行人：辽阳县福顺汽车租赁有限公司，住所地辽阳县首山镇胜利街12栋7号。法定代表人：张福，该公司经理。被执行人：苏德开，男，1978年04月24出生，汉族，住辽阳县。本院在执行辽阳县福顺汽车租赁有限公司与苏德开租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初847号民事判决书，对辽阳县福顺汽车租赁有限公司申请执行苏德开租赁合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏德开在辽宁省农村信用社联合社47×××15账户内存款人民币67702.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年九月二十六日书记员  姜延双
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0528执1634号申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司北圈里支行，住所地宁晋县四芝兰镇北圈里村。负责人：赵建辉，系该支行行长。委托代理人：韩亚楼，该支行职工。被执行人：河北天信液压件有限公司，住所地宁晋县苏家庄镇北朱家庄村。法定代表人：史国超，该公司总经理。被执行人：刘春晓，女，1988年1月5日出生，汉族，农民，住宁晋县苏家庄镇北朱家庄村。被执行人：河北三洋活塞有限公司，住所地宁晋县苏家庄镇北朱家庄村。法定代表人：史克礼，该公司总经理。被执行人：闵荣欣，女，1966年5月25日出生，汉族，农民，现住宁晋县苏家庄镇北朱家庄村。本院的执行申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司北圈里支行与被执行人河北天信液压件有限公司、刘春晓、河北三洋活塞有限公司、闵荣欣借款合同纠纷一案，申请执行人依据宁晋县人民法院作出的已经生效的（2021）冀0528民初1213号民事判决书，于2021年8月31日向宁晋县人民法院申请执行，本院于同日立案。经本院强制执行，申请执行人与被执行人达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）冀0528执1634号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  田 飞审判员  杨宏召二〇二一年九月二十二日书记员  刘 闪
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执3332号之一申请执行人：侯家恒，男，1997年12月15日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：杨净，女，1975年9月30日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人侯家恒与被执行人杨净借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0113民初2369号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杨净未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人杨净名下位于津南区，不动产权证书号：津（2018）津南区不动产权第1059063号;二、轮候查封被执行人杨净名下位于津南区，不动产权证书号：津（2020）津南区不动产权第1020025号;三、在查封期间内，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；四、查封期限为三年，自2021年9月14日至2024年9月13日。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 张沛二〇二一年九月十四日法官助理 徐磊书 记 员 杨萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1072号申请保全人：刘彬，住长春市九台区。被保全人：刘欣农，住辽宁省大连市。本院在审理原告刘彬与被告刘欣农民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初5479号民事调解书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张大伟二〇二一年九月六日书记员  钱 程
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民特14号申请人：道县华盈置业有限公司，统一社会信用代码：914311245994131258住所地。法定代表人：申再新，公司总经理。委托诉讼代理人：林凡备，湖南弘一（永州）律师事务所律师。被申请人：文星明，男，1989年10月27日出生，汉族，农民，现住湖南省道县。委托诉讼代理人：周元刚，湖南弘一（永州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗芳元，湖南弘一（永州）律师事务所律师。申请人道县华盈置业有限公司与被申请人文星明申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年8月3日受理后，依法组成合议庭，于2021年8月31日在第七审判庭依法组成合议庭，进行了审查。现本案已审查终结。申请人道县华盈置业有限公司诉称：一、请求依法撤销永州仲裁委作出的永仲决字（2020）第207号裁决书；二、本案仲裁法、诉讼费由被申请人承担。事实和理由：在仲裁中，被申请人文星明没有向永州市仲裁委提交合同附件四《补充协议》，且文星明只支付房屋价款270000元，未按照《补充协议》的约定一次性支付房屋90%的首付，即310562元，故因其未按照补充协议履行其义务，申请人有权拒绝交房，且不承担由此造成的延期交房责任。被申请人文星明辩称：1、仲裁庭审过程中，被申请人向法庭提交了合同及合同附件四原件，不存在隐瞒证据的情况。2、合同约定的付款方式是明确的，双方在履行过程中都是认可的，不存在逾期付款的情形。3、申请人以被申请人提起仲裁为由拒绝交房，违背合同约定，违反诚实信用原则。经审查查明：2015年8月1日，申请人文星明与被申请人道县华盈置业有限公司签订《商品房买卖合同》，申请人购买被申请人开发建设的东方丽都项目10栋2单元906号商品房一套，双方在合同中对房屋的价款、支付方式、交房时间、违约责任等做了约定。其中支付方式为：首付款含定金270000元人民币于合同签订之日支付，尾款75069元交房时一次性付清。合同第八条交付期限约定：出卖人应在2016年12月31日前依照国家和地方人民政府有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。《补充协议》第三条房屋交接相关事宜第6条约定：买卖合同第八条约定的“该商品房经验收合格”是指出卖人组织勘察、设计、施工、监理等单位完成的竣工验收合格。《商品房买卖合同》第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：“出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用···.··(2)逾期超过90日后······买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。《补充协议》第八条约定送达事宜“因《商品房买卖合同》及补充协议履行所发出的包括但不限于通知等文件均应以中文的书面文字为准，通知日期以通知发出的邮戳日或报纸公告刊登日为准，收件地址以《商品房买卖合同》所列地址为准。”合同签订后，文星明按合同约定交付了首付款，尚欠尾款75069元未付。2020年1月2日申请人道县华盈置业有限公司在《永州新报》公告9栋、11栋的交房日期为2020年1月10日起一个月内，2020年9月3日在永州新报上公告刊登8栋、10栋的交房日期为2020年9月6日起一周内。2020年11月25日永州市仲裁委员会根据合同约定的仲裁条款受理了文星明与道县华盈置业有限公司的商品房销售合同纠纷案，并于2021年4月8日作出了永仲决字（2020）第207号裁决：一、依法裁决申请人文星明与被申请人道县华盈置业有限公司继续履行双方签订的《商品房买卖合同》；二、依法裁决被申请人道县华盈置业有限公司在本裁决书生效后在三十日内向申请人文星明支付逾期交房违约金36099元；三、驳回申请人文星明的其他仲裁请求。本院认为，申请人道县华盈置业有限公司与被申请人文星明签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应积极履行自己的义务。本案双方签订的《商品房买卖合同》是主合同，《补充协议》是从合同，系同一天所签，两份合同中均对房屋支付的首付款的数额作出规定，主合同首付款的数额系手写，从合同首付款的数额系打印而成，当两份合同在价款支付数额上出现矛盾时，本院认为应当按照主合同即《商品房买卖合同》的规定处理，故申请人道县华盈置业有限公司诉称“被申请人文星明未按照《补充协议》的约定一次性支付房屋90%的首付，申请人有权拒绝交房，且不承担由此造成的延期交房责任。”的理由与法律规定和合同约定不符，其理由本院不予采纳。因《商品房买卖合同》与《补充协议》均系申请人道县华盈置业有限公司提供的格式合同，《补充协议》作为《商品房买卖合同》的附件装订在一起，故申请人道县华盈置业有限公司诉称被申请人文星明没有向永州市仲裁委提交合同附件四《补充协议》，存在隐瞒证据的情况的理由与客观事实不符，其理由不能成立。申请人道县华盈置业有限公司未按合同约定期限向申请人交付房屋，其构成违约，应当承担违约责任，本院对永州市仲裁委所作出的仲裁决定予以支持。综上，永州市仲裁委员会作出永仲决字（2020）第207号裁决不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的撤销仲裁裁决的情形，故申请人道县华盈置业有限公司的撤销仲裁申请应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人道县华盈置业有限公司的申请。申请费400元，由申请人道县华盈置业有限公司负担。审 判 长  王兰青审 判 员  陈久余人民陪审员  蒋 权二〇二一年九月七日书 记 员  吴亚妮附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终2532号上诉人（原审被告）：张继清，男，1963年5月4日出生，汉族，现住营口市站前区。被上诉人（原审原告）：营口精诚物业服务有限公司，地址营口市站前区昌盛里竹馨园小区。法定代表人：芦新华，系公司经理。委托诉讼代理人：张伟玲，公司员工。上诉人张继清因与被上诉人营口精诚物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2021）辽0802民初2487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。张继清上诉请求：一、请求撤销辽宁省营口市站前区人民法院(2021)辽0802民初2487号民事判决书。改判上诉人缴纳50%的物业费。二、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由，一审法院认定事实不清，适用法律不当。被上诉人没有尽到约定的服务项目，楼道不及打扫、垃圾不及时清理，小区绿化物业跟本不管；小区道板常年物业不维修；小区门外人随便进出；小区内业主养鸡、养鸽子现象非常严重；公共绿化当园子；小区内公共区域乱搭私建的现象非常严重；小区连路灯都不亮，上诉人多次向物业部门反映无果，小区脏乱差特别严重，答辩人及其他业主多次反映被上诉人置之不理，是答辩人及其他业主不缴纳物业费的原因，被上诉人没有履行的服务合同约定的内容，存在严重违约，在此情况下，一审法院判决答辩人全额缴纳物业费有失公允，望二审法院依法改判。营口精诚物业服务有限公司辩称：上诉人拒交物业费违反了法律法规的规定，被上诉人是按照法定程序成立，并具有相应资质的物业服务企业。是物业与小区业主委员会签订了三年物业服务合同。合同是双方真实意思表示。上诉人及其他业主也都接受被上诉人的服务，合同已事实履行。按照民法典和物业管理条例规定，按时交纳物业费是每个业主的一项基本义务，上诉人接受被上诉人的物业服务就应当按照物业服务价格交纳相应的费用，无故拒交物业费的行为违反了国家法律法规的强制规定，不受法律保护。综上所述，被上诉人认为一审判决事实清楚，适用法律准确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维护被上诉人的合法权益。营口精诚物业服务有限公司向一审法院起诉请求：一、请求判令被告给付2020年3月1日至2021年2月28日物业管理服务费人民币壹仟陆佰贰拾玖圆肆角整1629.4元（其中物业费825元，违约金8044元）（125平*0.55*12个月）;二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月27日原告与营口市竹馨园小区业主委员会签订《竹馨园小区物业管理服务合同》，约定原告为竹馨园小区提供物业服务管理，服务期限自2018年9月1日至2020年8月31日，物业管理费（含住宅、外门市、内门市等）按照每月每平方木0.55元收取。2020年8月30日原告与营口市竹馨园小区业主委员会按照上述收费标准续签了物业管理服务合同，期限为2020年9月1日至2021年8月31日。庭审中查明，被告系小区业主，被告物业面积为125平方米，原告诉称被告自2020年3月至2021年2月未缴纳物业费，现已欠缴纳物业管理服务费12个月，欠缴物业服务管理费825元（125平方米*0.55元每平方米每月*12个月）。一审法院认为，原告与营口市竹馨园小区业主委员会签订的《竹馨园小区物业管理服务合同》对全体业主具有约束力，原告要求被告给付物业管理费825元，本院予以支持。关于被告主张的抗辩理由，物业公司与小区业主之间存在相互依存的关系。物业公司在服务过程中应充分听取业主的意见和建议,对业主反映的物业服务中存在的问题及时答复与解决,不断提升物业服务水平和质量,以充分获取所在小区业主的理解和配合。同时,业主也应对物业公司给予一定谅解,尽可能地看到其在物业管理中的努力和付出,应当认识到及时交纳物业费是保障物业管理正常运转的前提条件。小区业主在发现物业公司服务过程中出现瑕疵时,应当主动向物业公司反映,并提出合理化建议,亦可通过业主委员会以及相关物业公司的主管部门反映物业公司服务质量的问题，督促物业公司改进服务,但不应以此为由拒绝交纳物业服务费。否则,将造成拒绝交纳物业费和降低服务质量的恶性循环,不利于小区乃至整个社会的发展,同时也侵害了已交纳物业费的业主的合法权益。唯有通过双方的共同努力,方能营造更加和谐的小区环境，故被告主张的抗辩理由，本院不予支持。关于原告主张的被告缴纳物业服务费的违约金，因原被告之间约定的违约金标准过高，本院调整为被告给付物业费825元的违约金，从原告主张权利之日即（2021年5月28日）起至被告实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十条、第五百零九条、第五百八十五条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张继清给付原告营口精诚物业服务有限公司2020年3月至2021年2月物业管理服务费人民币825元；二、被告张继清给付原告营口精诚物业服务有限公司物业管理服务费人民币825元的违约金，从2021年5月28日起至被告实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。上述款项，在本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担，原告已预交本院，由被告给付原告。本院二审期间，当事人围绕争议事实提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，被上诉人与营口市竹馨园小区业主委员会签订物业管理服务合同，约定由被上诉人为案涉小区提供物业服务，该合同对全体业主产生效力。上诉人应当按照合同约定履行缴纳物业服务费的义务。关于上诉人提出的物业服务存在的诸多问题，首先，上诉人并未提供充分证据证明被上诉人的物业服务达到严重瑕疵的程度，且被上诉人是否存在侵害业主利益的行为，涉及到小区业主的公共权益，应当由业主委员会和达到法定比例的业主按照法定程序决定，不宜由业主单独判定，也不能成为个别业主不交物业费的理由。其次，被上诉人作为物业服务企业，需要以收取的物业费保证小区物业服务的正常运行，故业主是否及时足额缴纳物业费影响小区物业服务的顺利进行和服务质量，涉及到园区内诸多业主的利益，尤其是已交费业主的合法权益。因此，在被上诉人未被依法解聘前，应当维持园区现有物业服务的正常运行。上诉人提出的上诉主张，不能成为其减免支付物业服务费的理由。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张继清负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨名环审 判 员 段建勇审 判 员 王 娣二〇二一年九月二十二日法官助理 李清竹书 记 员 王伟超
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执734号之一申请执行人：刘某林，男，1968年08月29日出生，汉族，农村居民，住岐山县五丈原镇。委托诉讼代理人：雷文川，陕西新纪律师事务所律师。被执行人：陈某伟，男，1975年1月10日出生，汉族，农村居民，住岐山县安乐镇。被执行人：陈某弟，男，1961年6月18日出生，汉族，农村居民，住岐山县安乐镇。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市中级人民法院（2020）陕03民终395号民事判决书受理申请执行人刘某林与被执行人陈某伟、陈某弟民间借贷纠纷一案，该案执行标的342000元，诉讼费2965元，保全费2060元，执行费5105元。经本院通过全国执行网络查询系统对被执行人陈某伟、陈某弟的工商信息、车辆信息以及银行账户查询，划拨了被执行人的银行存款46880.72元，现已发放给申请执行人。经传统查询，被执行人无不动产登记信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。本院现已冻结被执行人的银行账户，并已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人刘某林与被执行人陈某伟、陈某弟民间借贷纠纷一案，经本院查询被执行人财产，无足额财产可供执行，本院已告知申请执行人，故本案可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0323执734号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书随时向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文林审判员  张红波审判员  武亚妮二〇二一年九月十四日书记员  任 莹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3068号被执行人张显威，男，汉族，1992年11月2日出生，户籍所在地河南省新郑市，住郑州市。被执行人张俊辉，男，汉族，1988年2月11日出生，户籍所在地河南省西华县，住郑州市。被执行人史强，男，汉族，1989年6月1日出生，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区，住河南省新郑市。被执行人曲振合，男，汉族，1990年5月6日出生，户籍所在地河南省唐河县，住河南省新郑市。被执行人万晓铭，女，汉族，1995年8月28日出生，户籍所在地河南省清丰县，住郑州市。关于被执行人张显威、张俊辉、史强、曲振合、万晓铭来罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103刑初4号刑事判决书，责令被执行人张显威支付罚金人民币50000元，责令被执行人张俊辉支付罚金人民币50000元，责令被执行人史强支付罚金人民币30000元，责令被执行人曲振合支付罚金人民币20000元，责令被执行人万晓铭支付罚金人民币10000元。在执行过程中被执行人张显威、万晓铭已履行完毕自己的义务，但被执行人张俊辉、史强、曲振合拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月1日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下没有房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，被执行人名下没有任何财产。四、已向被执行人张显威、张俊辉、史强、曲振合、万晓铭发出限制消费令。五、截止2021年9月17日，尚未执行到位被执行人罚金张俊辉50000元、被执行人史强罚金30000元、被执行人曲振合罚金20000元。将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据记录在案，本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 靖审判员 朱 军审判员 王少东二〇二一年九月十七日书记员 王润秋
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初5045号原告：张丙峰（身份证号：XXX），男，1965年11月24日出生，汉族，住安徽省太和县。        委托诉讼代理人：马冠超，青海松海律师事务所律师。        委托诉讼代理人：张映全，青海松海律师事务所律师。        被告：西宁市城东区恒泰食品商店，统一社会信用代码：92630102MA75NE3B74，经营场所：西宁市城东区五一路17号。        经营者：崔鑫，个体工商户。        被告：崔鑫（身份证号：XXX），男，1983年4月13日出生，汉族，住西宁市城东区。        二被告共同委托诉讼代理人：杨文娟，青海立卓律师事务所律师。        原告张丙峰与被告西宁市城东区恒泰食品商店、崔鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告张丙峰于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告张丙峰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告张丙峰撤诉。        案件受理费3152元，减半收取1576元。已收取的1576元退还原告张丙峰。        审判员    华红二〇二一年九月十七日法官助理    邱双书记员    梁增荣《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕06民终965号 上诉人（原审原告）：李乃应，男，汉族，1951年3月27日出生，延安市宝塔区宝塔山居民区居民，现住宝塔区，公民身份号码：14232XXXX10327481X。被上诉人（原审被告）：延安市城市管理执法局。住所地：延安市新区。统一社会信用代码：11610600748601404A。负责人：呼世慧，系该局局长。委托诉讼代理人：彭海丹，陕西屹立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：延安市宝塔区城市管理执法局。住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：11610602MB2930869K。负责人：陈德鑫，系该局局长。委托诉讼代理人：冯丽娜，陕西益能达律师事务所律师。上诉人李乃应因与被上诉人延安市城市管理执法局、延安市宝塔区城市管理执法局劳动争议纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602民初1459号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。李乃应的上诉请求：1、请求依法撤销延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602民初1459号《民事裁定书》之裁定；2、依法支持上诉人的原审诉讼请求；3、由二被上诉人承担诉讼费。事实与理由：从2011年开始，上诉人多次到延安市劳动人事仲裁委员会申请仲裁。然而，延安市劳动人事仲裁委员会既不受理又不出具《不予受理通知书》。上诉人再到宝塔区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，宝塔区劳动人事仲裁委员会明确告知上诉人到延安市劳动人事仲裁委员会申请仲裁。2021年2月3日，原告向延安市宝塔区仲裁委员会递交了《仲裁申请书》，仲裁委当天作出了宝区劳仲字（2021）第18号《不予受理通知书》。所以，原告只能将此案起诉于人民法院。上诉人在两级劳动争议仲裁机构都申请过了，宝塔区法院还是按未经仲裁前置程序驳回了起诉，上诉人认为一审法院适用法律错误，请求撤销原裁定，支持上诉人的原审诉讼请求。李乃应向一审法院起诉请求：1、判令二被告因未与原告签订《劳动合同》而应支付二倍的劳动工资，所以被告延安市城市管理执法局应支付144000元，被告延安市宝塔区城市管理执法局应支付129600元;2、判令被告延安市城市管理执法局给原告支付经济补偿金10500元，被告延安市宝塔区城市管理执法局给原告支付经济补偿金10800元；3、判令被告延安市城市管理执法局给原告支付加班费138000元，判令被告延安市宝塔区城市管理执法局给原告支付加班费124200元；4、判令被告延安市宝塔区城市管理执法局给原告支付代通知金1800元；5、由二被告承担诉讼费。一审法院认定事实，2021年2月3日，原告向延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字（2021）第15、16、17、18、19、20、21、22号不予受理通知书，载明：你于2021年2月送来的仲裁申请书已收悉。经审查，本委决定不予受理。主要理由见下列第6项：6、本争议不属于本仲裁委员会管辖范围。并载明：因第6项事由不予受理的，申请人可以在申请仲裁时效内向有管辖权的劳动争议仲裁委员会申请仲裁。而原告却诉至延安市宝塔区人民法院。一审法院认为，劳动争议仲裁机构以无管辖权为由对劳动争议案件不予受理，当事人提起诉讼的，人民法院经审查认为该劳动争议仲裁机构对案件确无管辖权的，应当告知当事人向有管辖权的劳动争议仲裁机构申请仲裁。经本院审查，根据《延安市人民政府办公室关于贯彻实施〈陕西省劳动人事争议调解仲裁办法〉有关问题的通知》（延政办发〔2016〕48号）第四条之规定，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会对本案确无管辖权。依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”之规定，本案适用仲裁前置程序。而原告未向有管辖权的仲裁委员会申请仲裁，视为未经仲裁前置程序，故依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定：驳回原告李乃应的起诉。案件受理费10元，原告已预交，实际免予收取。本院认为，劳动争议的仲裁前置是法定的必经程序。本案中，上诉人向延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，该会以争议不属于本仲裁委员会管辖范围为由作出不予受理通知书。而根据《延安市人民政府办公室关于贯彻实施〈陕西省劳动人事争议调解仲裁办法〉有关问题的通知》（延政办发〔2016〕48号）第四条之规定，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会对本案确无管辖权。故上诉人虽然申请了劳动仲裁，但因向无管辖权的仲裁委申请，并不能认为劳动争议已经完成了仲裁前置的法定程序，故原审以未经仲裁程序为由驳回上诉人的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审   判  长    赵    伟审   判  员    王    欣审   判  员    武    烨 二〇二一年九月一日 法 官 助 理    郭 秀 艳书   记  员    杨 红 红  1
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1832号申请执行人：营口佳佳润法律咨询有限公司，住辽宁省营口市大石桥市百寨办事处徐家村2层203室。法定代表人：李丽娜。被执行人：吴金标，男性，1966年09月27日出生汉族，住浙江省仙居县。本院在执行申请执行人与被执行人吴金标民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1832号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十八日书记员  祖 燕
浙江省新昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0624执2607号 本院依据已经发生法律效力的（2021）浙0624刑初247号刑事判决书，于2021年7月6日立案执行被执行人吕小青偷越国(边)境罪一案。执行中，强制扣划被执行人吕小青银行存款人民币2000元，本案已全部执行完毕。特此通知。  二〇二一年九月十五日
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1224号之一申请执行人刘惠杰，女，汉族，1989年12月15日生，住河南省尉氏县。被执行人吴海波，男，汉族，1981年6月8日生，住河南省开封县。刘惠杰申请执行吴海波借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0212民初1974号民事判决书已经发生法律效力。因吴海波未按上述生效法律文书履行义务，刘惠杰向本院申请执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有车辆存款，本院已将其车辆档案查封和扣划8100元给付申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人吴海波进行询问。四、已向被执行人吴海波发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人吴海波暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴海波负有继续向申请执行人刘惠杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月二十七日书记员 杨起帆
陕西省宝鸡市金台区人民法院民事裁定书 (2021)陕0303民初3885号 申请人：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司金河支行，住所地宝鸡市金台区金河乡石桥村，统一社会信用代码：916103032214019757。负责人：李维佳，任该支行行长。委托诉讼代理人：宋广智，陕西永佳律师事务所律师，特别授权。被申请人：谢怀谅，女，汉族，生于1975年5月6日，住宝鸡市渭滨区。被申请人：史铭瑞，男，汉族，生于1979年3月2日，住址同上。被申请人：谢中梁，男，汉族，生于1971年1月31日，住西安市碑林区。被申请人：史铭哲，男，汉族，生于1974年5月27日，住宝鸡市渭滨区。本院受理申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司金河支行与被申请人谢怀谅、史铭瑞、谢中梁、史铭哲金融借款合同纠纷一案后，申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司金河支行于2021年8月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结上述被申请人名下银行账户存款80万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司金河支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢怀谅、史铭瑞、谢中梁、史铭哲名下银行存款80万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除查封(或扣押、冻结)。       审 判 员 罗小玲二〇二一年八月十六日                    法 官 助 理  白天骄  书 记 员 李雨萌 1
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0903执1596号被执行人：史晓锋，男，1991年4月4日生，住陕西省宝鸡市扶风县。关于史晓锋罚金一案，本院作出的（2020）冀0903刑初166号刑事判决书已生效，但被执行人未履行该判决书内容。为维护申请人的合法权益，特向本院申请强制执行。在执行过程中1、本院于2021年6月2日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院2021年6月2日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无银行存款，无金融理财、无股息红利、无车辆。3、本院2021年6月2日通过网络查控系统对被执行人的不动产财产情况进行了查询，发现被执行人名下没有房产登记情况。4、本院2021年6月2日通过网络查控系统对被执行人的保险财产情况进行了查询，发现无收益性保险。5、本院在被执行人户籍地地进行调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院2021年6月2日通过住房公积金查询被执行人情况进行了查询，无公积金。7、本院2021年9月10日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为0.3万元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张忠刚审判员  陈 浩审判员  韩 非二〇二一年九月二十六日书记员  马亚海
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢820号申请执行人：马丽萍。被执行人：大连三合盛商贸有限公司与公司。（2018）辽0204民初5567号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第244条，裁定如下：冻结、划拨被执行人名下银行存款100.00元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丽审 判 员  李华兴审 判 员  于晓波二〇二一年九月二十二日法官助理  高 峰书 记 员  姜荣成
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1469号之二十原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行,住所地：陕西省榆林市府谷县。被告付文萍，女，1989年9月6日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告李金狮，男，1969年3月4日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告王惠军，男，1977年3月19日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告高海，女，1977年10月11日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。本院审理的原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告付文萍、李金狮、王惠军、高海金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2021年8月11日作出（2021）陕0822民初1469号之一民事裁定书，并向原告依法送达缴纳保全费用通知书后，未在七日内缴纳案件保全费，本案按原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回保全申请处理，故应解除对被告的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：解除对被告高海房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年九月二十四日书记员  刘建荣
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初4889号原告：范锦如，女，1988年10月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：曲家全，男，1976年6月12日出生，汉族，住大连经济技术开发区。第三人：张天琪，男，1990年6月5日出生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在受理原告范锦如与被告曲家全、第三人张天琪民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范锦如撤回起诉。审判员 杨 力二〇二一年九月二日书记员 郭嘉诚
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06知民初160号原告：景德镇陶瓷协会，住所地江西省景德镇市莲花塘路**，统一社会信用代码51360200754235092H。法定代表人：孙飞，常务副理事长。委托诉讼代理人：何雨，湖南豪宇律师事务所律师。被告：何振武—岳阳县城关镇文艺路，住所地湖南省岳阳县城关镇文艺路，注册号430621600134516。经营者：何振武。原告景德镇陶瓷协会与何振武—岳阳县城关镇文艺路侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告湘景德镇陶瓷协会于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景德镇陶瓷协会在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许景德镇陶瓷协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告景德镇陶瓷协会负担(其预交550元，多交的525元予以退还)。审判长 石         峰审判员 吴圣岩人民陪审员刘昆言二〇二一年九月八日书记员 黎    雨    薇
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执2043号申请执行人:泸州市江阳区金架建筑机械设备租赁站，经营场所：泸州市.被执行人：张清，男，1968年1月13日生，汉族，住四川省。（2019）川0502民初5397号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人张清支付申请人泸州市江阳区金架建筑机械设备租赁站租金17328元及利息，案件受理费792元，公告费600元，执行费181元。因被执行人张清未按上述生效法律文书履行义务，申请人泸州市江阳区金架建筑机械设备租赁站向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院以在2021年7月1日已冻结被执行人张清银行存款及网络资金账户，但账户仅有零星存款。上述冻结期限自2021年7月1日起一年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地村社工作人员调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张清有继续向申请执行人泸州市江阳区金架建筑机械设备租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 赵心远审判员 康 泸二〇二一年九月十八日书记员 王坤林
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执17171号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托代理人：陆伟龙，该公司员工。被执行人：徐国胜，男，汉族，1972年08月06日出生，住江西省抚州市。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初46867号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛书记员  潘 瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11162号上诉人（原审原告）：张素芹，女，汉族，1966年3月23日出生，住址辽宁省辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：何前，辽宁海之纳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁省交通建设投资集团有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市和平区丽岛路42-2号。法定代表人：徐大庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹远军，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩佳，辽宁同方律师事务所律师。原审原告：张桂臣，男，汉族，1969年3月17日出生，住址辽宁省辽阳市太子河区。上诉人张素芹因与被上诉人辽宁省交通建设投资集团有限责任公司（以下简称交投公司）、原审原告张桂臣违反安全保障义务责任纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初17171号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张素芹的上诉请求：撤销一审判决，依法改判交投公司赔偿其人身损害损失人民币285613元（具体详见赔偿明细），诉讼费由交投公司承担。理由：1、原审法院认为受害人的过错行为导致损害结果的发生，应自行承担相应责任，明显违反法律规定，亦没有事实依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第七十六条规定：“未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。”交投公司就案涉事故免责，应承担相应的证明其采取安全措施并尽到警示义务的责任，但其一审时并未提交相应的证据。而张素芹证明了事发地点及其家进入高度公路地点存在铁丝网残破，行人踩出道路的情况，平时很多人可以进高速公路，可见交投公司对此路段不予管理；2、关于价值观。按照一审法院判决的逻辑，未经许可进入高速公路，违反了法律的禁止性规定，死了白死，这样的价值观可怕；3、有判例曾予以相应赔偿。交投公司辩称：1、死者张某应为此次交通事故承担全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十条、六十七条、《侵权责任法》第二十七条的规定，行人不得跨越、倚坐道路隔离设施，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。死者张某作为完全行为能力人，应知道擅自进入高速公路的违法行为和危险性，对自己的行为应承担全部责任；2、交投公司已尽到高速公路的养护义务，不应承担违反安全保障义务的责任。张素芹提供的照片无时间标记，不能证明事发时案涉高速公路段外围铁丝网已破损。交投公司已设置了隔离栅、路侧护栏和中央分隔带及护栏，已尽到了养护义务。而距离事故发生地点不足200米即有一处涵洞，用于高速公路两侧居民生活出行，可见事故的发生完全系死者张某的行为导致；3、张素芹提供的证据不足以认定张某系通过所谓被破坏的铁丝网进入高速公路。张桂臣未陈述意见。张素芹、张桂臣向一审法院起诉请求：1、依法判决交投公司赔偿张素芹、张桂臣人身损害损失267427元（具体详见赔偿明细）；2、诉讼费用由交投公司承担。一审法院认定事实：张振有与张乐敏原系夫妻关系，共有四名婚生子女，分别为长女张素珍、次女张素芹、长子张桂臣、次子张某。张振有于1993年10月去世、张乐敏于1992年9月去世。2017年7月28日16时30分许，在沈海高速公路北行58公里+560米处，驾驶人李凤君驾驶辽宁Ａ×××××号小型轿车由南往北行驶事故地点时，在一车道，与由东往西横过高速公路的张某发生碰撞，造成车辆受损，行人张某当场死亡的交通事故。本次事故经辽阳市公安交警支队高速一大队认定，张某负此事故的全部责任，李凤君无责任。张某生前未婚、无子女。本案中，张素珍声明放弃权益、不参加诉讼。张某生前住宅位于高速公路的西侧，其耕种的承包地位于高速公路东侧。在距离事发地约200米处，有一涵洞，用于高速公路两侧居民生活出行。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。行人不得进入高速公路，受害人对损害结果的发生有过错的，应自行承担责任。本案中，张素芹、张桂臣举证说明高速公路的护网有破损，交投公司未及时维护，一定程度上方便了受害人进入高速公路，导致受害人横穿高速公路时，被撞身亡，但，行人不得进入高速公路系法律的禁止性规定，事发原因系受害人违反法律规定，横穿高速公路，致其死亡的后果，受害人的过错行为，导致了损害结果的发生，应自行承担相应责任。因此，对于张素芹、张桂臣的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，一审法院判决如下：驳回原告张素芹、张桂臣的诉讼请求。二审期间，张素芹提交两份判决书，欲证明行人经过没有修复的铁丝网进入高速公路造成人身损害的，应给付相应赔偿。交投公司对该证据的真实性无异议，但认为我国不是判例法国家，张素芹提交的判决书并非指导案例，不能简单的适用。本院认为，张素芹提供的两份判决书所载明的案件事实与本案查明事实并非完全相同，不足以作为本案裁判的依据，故对该两份判决书，本院不予采信本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，在事故发生路段设有隔离栅。本院认为，《侵权责任法》第七十六条规定：“未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。”就本案而言，交投公司已在高速公路两侧设有隔离栅，并在事故路段不远处设有供行人通行的涵洞，这些设施既可起到保障行人安全通行的作用，同时亦能起到向行人警示高速公路禁止通行的作用，据此可见交投公司已履行了前述法律规定的管理人的义务；受害人张某违反法律规定，擅自横穿高速公路，导致其死亡的后果，受害人本身的过错行为，导致了损害结果的发生，应自行承担相应责任。故对上诉人张素芹的上诉请求，本院不予支持。综上，张素芹的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费919元，免予收取。本判决为终审判决。审 判 长  王 勇审 判 员  李 丽审 判 员  周玺联二〇二一年九月八日法官助理  吕志真书 记 员  孙代宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1053号申请保全人：长春市九台区佳捌润企业管理有限公司，地址：长春市九台区。法定代表人：李丽娜。被保全人：南世英，住北京市海淀区。本院在审理原告长春市九台区佳捌润企业管理有限公司与南世英借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2020）吉0113民初3773号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张大伟二〇二一年九月六日书记员  钱 程
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4451号申请执行人：魏建敏，女，1965年8月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。    申请执行人魏建敏与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：    依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入3924元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。    本裁定送达后立即生效。    审判员    邓杰二〇二一年九月二十三日书记员    王燕
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2482号申请执行人：邹长龙，男，1983年6月6日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：夏前园，女，1984年11月10日出生，汉族，住安徽省天长市。本院执行的申请执行人邹长龙与被执行人夏前园合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人邹长龙与被执行人夏前园达成执行和解协议,因和解协议约定的还款期限较长。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执2482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年九月二十二日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执806号申请执行人：杨维一，男，1960年11月27日出生，汉族，农民，住大石桥市**经济开发区。被执行人：张克昌，男，1963年8月9日出生，汉族，农民，住大石桥市**经济开发区。杨维一与张克昌民间借贷纠纷一案，大石桥市人民法院作出的(2019)辽0882民初1780号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人杨维一向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结大石桥市人民法院作出的(2019)辽0882民初1780号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。（本页无正文）执行长 ：曹洪军执行员 ：陈继生执行员 ： 张 军执行员 ： 刘 琪执行员 ：曹善哲二〇二一年九月二日书记员 ：刘家林
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢410号申请执行人：苗芯瑶,女,1990年6月23日出生,住太和区。被执行人：高京平，男,1961年8月4日生，汉族，住凌河区。本院在执行申请执行人苗芯瑶与被执行人高京平民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二一年九月二十九日书记员  苏莹莹
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执6202号申请执行人：苏志创，男。被执行人：于世徽，男。本院在执行申请执行人苏志创与被执行人于世徽民间借贷纠纷一案中，申请执行人苏志创依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初693号民事判决书，于2021年6月11日向本院申请执行，执行标的为5000元。本院向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆等进行了查询，被执行人名下无存款、无证券、无车辆、无房产,已将被执行人名下银行账户冻结，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。本院已限制被执行人高消费，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。   审   判   长        康晓纲审   判   员        王  昆审   判   员        韩  勇                            二〇二一年九月十四日    法 官 助 理       严  平书   记   员      苏  敏         打印人：苏敏 校对人：严平  送达时间：   年  月  日
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执829号申请执行人：张常太，男，1968年1月29日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人：宁登柱，男，1974年3月14日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人：刘文霞（系宁登柱之妻），女，1972年8月6日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人：尹纪升，男，1968年2月15日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人：宁登秀（系尹纪升之妻），女，1968年2月15日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。申请执行人张常太与被执行人宁登柱、刘文霞、尹纪升、宁登秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案执行，申请执行标的额20000元。本院在执行过程中，依法向被执行人宁登柱、刘文霞、尹纪升、宁登秀发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票，但被执行人宁登柱、刘文霞、尹纪升、宁登秀未到庭履行义务，也未报告财产情况。后本院依法将被执行人宁登柱、刘文霞、刘圣田限制其高消费。本院多次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人宁登柱、刘文霞、尹纪升、宁登秀的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，本院未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。本院于2021年9月15日向被执行人居住地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人张常太进行调查，申请执行人张常太提供不出被执行人可供执行的财产线索。2021年9月16日，本院与申请执行人张常太进行终本约谈，申请执行人张常太认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案无可供执行的财产，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额20000元及利息，执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人张常太享有要求被执行人宁登柱、刘文霞、刘圣田继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋付祥审 判 员 李西昌审 判 员 王恩厂二〇二一年九月十六日法官助理 姜海波书 记 员 王子强
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7799号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、李大明：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李大明追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民特269号申请人：张怀欣，女，1952年7月17日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。被申请人：魏梅梅，女，1977年7月22日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。代理人：刘万成（系被申请人配偶），男，1973年11月13日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。申请人张怀欣申请认定魏梅梅限制民事行为能力一案，本院于2021年8月4日立案。2021年9月6日，申请人经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张怀欣撤诉处理。审判员  王学惠二〇二一年九月六日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291知民初10号原告：大连金版权法律咨询有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长江路**西岗PE万达大厦。法定代表人：王金星。委托诉讼代理人：王丽，辽宁开市律师事务所律师委托诉讼代理人：李琳，上海段和段（大连）律师事务所律师。被告：厦门林讯信息科技有限公司，住，住所地福建省厦门市软件园**望海路**之**29/div>法定代表人：林攀辉。本院在受理原告大连金版权法律咨询有限公司与被告厦门林讯信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连金版权法律咨询有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连金版权法律咨询有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由大连金版权法律咨询有限公司负担。审判员  刘景武二〇二一年九月一日书记员  秦智雯
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302强清102号申请人：宿迁市徐凯信息服务有限公司清算组。负责人：吴体实。2021年6月29日，本院根据宿迁市宿城区市场监督管理局的申请，裁定受理对宿迁市徐凯信息服务有限公司强制清算一案，并指定北京盈科（宿迁）律师事务所担任宿迁市徐凯信息服务有限公司清算组（以下简称清算组）。2021年9月3日，清算组请求本院确认宿迁市徐凯信息服务有限公司清算方案，且以无法清算为由请求本院裁定终结宿迁市徐凯信息服务有限公司的强制清算程序。本院查明，清算组接受本院的指定后未接收到公司任何会计凭证、账簿、报表等财务资料及其他经营管理资料，申报债权公告期满无债权人申报债权；清算组就职工债权等进行调查，未发现存在职工债权；清算组向不动产登记部门、车辆管理部门、银行等查询企业的财产状况，均未查询到任何财产信息。本院认为，法人的清算程序和清算组职权，依照有关法律的规定，没有规定的，参照适用公司法律的有关规定。《中华人民共和国公司法》第一百八十六条“清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应当制定清算方案，并报股东会、股东大会或者人民法院确认”及第一百八十八条“公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认”的规定，清算组提交的清算方案所涉及的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，本院对清算方案予以确认；最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第二十八条“对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序”，清算组经过调查未发现公司有任何财产、账册及其他经营管理文件资料，且无债权人申报债权，清算组以无法清算为由请求本院裁定终结强制清算程序于法有据、予以准许。另外由于本案为无财产案件，依法不予收取申请费。综上依照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条、第一百八十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市徐凯信息服务有限公司强制清算程序。本裁定自作出之日起生效。审判长  张前进审判员  苗其宝审判员  曹尧瑶二〇二一年九月八日书记员  宋音音
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4212号申请执行人：谭晓萍，女，1965年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。        被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。        申请执行人谭晓萍与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入3738.26元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月二十二日书记员    王燕
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初3354号原告：四川恒通物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇川鄂中路278号，统一社会信用代码915120226602914484。法定代表人：胡荣生，执行董事。委托诉讼代理人：李志辉，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：马玉春，女，该公司工作人员。被告：刘介均，男，1969年11月17日出生，汉族，住四川省乐至县。原告四川恒通物业管理有限公司与被告刘介均物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告四川恒通物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川恒通物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨雪二〇二一年九月十六日书记员  王丹四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初3354号原告：四川恒通物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇川鄂中路278号，统一社会信用代码915120226602914484。法定代表人：胡荣生，执行董事。委托诉讼代理人：李志辉，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：马玉春，女，该公司工作人员。被告：刘介均，男，1969年11月17日出生，汉族，住四川省乐至县。原告四川恒通物业管理有限公司与被告刘介均物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告四川恒通物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川恒通物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨雪二〇二一年九月十六日书记员  王丹
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执627号申请执行人：广西全州农村合作银行，统一社会信用代码：914503249000596576，住所地：广西全州县全州镇桂黄中路**。法定代表人：周晓林，董事长。委托诉讼代理人：申时军，广西永富律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗秋，广西永富律师事务所律师。被执行：唐高华，男，汉族，1964年12月8日出生，居民，住广西全州县。被执行人：唐明顺，女，汉族，1965年12月18日出生，居民，住广西全州县。本院在执行申请执行人广西全州农村合作银行与被执行人唐高华、唐明顺金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月9日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0324执627号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 盘宇星二〇二一年九月九日法官助理 李泞原书 记 员 曹 洁
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1192号申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路190号,统一社会信用代码91340800854021569L。法定代表人：王仑，任该公司董事长。被执行人：王茂林，男，1962年5月13日出生，汉族，住安徽省太湖县。申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王茂林金融借款合同借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初598号民事调解书，被执行人王茂林应偿还申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司借款本金9800元及相应利息，并交纳执行费50元。本案在执行过程中，申请人同意被执行人本息合计共偿还20000元，申请人还款10000元后对剩余款项做出还款计划，申请人同意该还款计划并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初598号民事调解书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇二一年九月二十四日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0423执882号申请执行人：韩长梅，女，1962年12月27日，汉族，个体户，住辽宁省清原满族自治县。被执行人：盖国林，男，1960年1月29日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。本院在执行申请执行人韩长梅与被执行人盖国林民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩长梅与被执行人盖国林自愿达成执行和解协议，申请执行人韩长梅自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0423执882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，如被执行人不按照约定履行执行和解协议，两年内申请人可以恢复执行。审判员  周明宇二〇二一年九月六日书记员  李 想
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2146号申请保全人：长春市房江湖房地产经纪有限公司,住吉林省长春市南关区,法定代表人:申加胜；被保全人：吉林省摩帆房地产经纪有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:王强。本院执行的长春市房江湖房地产经纪有限公司与吉林省摩帆房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初4441号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款242515.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值242515.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  吕同玉二〇二一年九月二十三日书记员  李佳萍
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执489号申请执行人：代远道，男，1973年6月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：鄢全球，男，1986年4月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：鄢秋林，男，1949年9月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。代远道与鄢全球、鄢秋林民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初1013号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人鄢全球、鄢秋林未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人代远道于2021年3月15日向汉寿县人民法院申请执行，请求法院强制被执行人鄢全球、鄢秋林按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法受理。2021年3月16日，本院向被执行人鄢全球、鄢秋林送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令。于2021年3月15日向申请执行人送达受理通知书。于2021年3月16日发起总对总网络财产查控，未发现工商、证券信息，另发现鄢全球名下有车辆信息但不便于执行，申请执行人也无法提供其车辆位置信息，故代远道与鄢全球、鄢秋林民间借贷纠纷一案暂无财产可供执行。本院于2021年9月15日约谈申请执行人代远道，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人代远道表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月15日，本院应当执行的标的金额为54880元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 颜克新审 判 员 代学文审 判 员 罗绍初二〇二一年九月十五日法官助理 汪 宇书 记 员 童 超
陕西省蓝田县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0122执1211号陕西蓝田农村商业银行有限责任公司、陈某某、朱某某：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司申请执行陈某某、朱某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0122民初1279号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金38000元及利息，本院依法受理。执行中，被执行人主动履行全部判决义务。执行费479元，已上交国库。本案已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项之规定，现通知如下：被执行人陈某某、朱某某已经履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，终结（2020）陕0122民初1279号民事判决书的执行。二〇二一年九月二十六日
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初3426号原告：吕东洋，男，1999年2月9日生，汉族，住长春市二道区。        被告：戴鑫宇，男，2000年12月22日生，汉族，住榆树市。        原告吕东洋诉被告戴鑫宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕东洋、被告戴鑫宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告吕东洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款27000元；2、判令被告承担违约金，从2021年7月11日起按100元／日计算至欠款偿还完毕；3．案件受理费由被告承担。        事实与理由：原被告系同事关系，原告多次借钱给被告，在2021年1月12日，被告出具了一张借条，确认尚欠原告借款本金27000元，承诺于2021年7月10日偿还，如不能按时归还，愿付违约金100元一天。借款到期后原告多次索要，被告未偿还。        被告戴鑫宇辩称：不承认借款事实，与原告之间没有借贷关系。        当事人围绕诉请请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        （一）根据被告戴鑫宇提交的2020年度双方之间银行往来流水、微信支付流水、支付宝支付流水，戴鑫宇与吕东洋之间存在多笔钱款往来，金额由几元至几千元不等，以吕东洋向戴鑫宇转账居多；        （二）2021年1月12日，戴鑫宇向吕东洋出具《借条》，载明“借款人于2020年5月1日向出借人吕东洋借款人民币27000元，借款期限2021年7月10日，于2021年7月10日归还本息。借款人用于日常生活开销，出借人通过微信方式借款给借款人。如不能按时归还愿付违约金100元一天”；根据双方庭审陈述，双方原系同事关系，于2021年1月12日就此前双方之间的来往账进行核算，并由戴鑫宇向吕东洋出具《借条》。        本院认为，根据吕东洋与戴鑫宇之间的款项往来、戴鑫宇出具的《借条》以及双方庭审过程中的陈述，吕东洋与戴鑫宇之间存在民间借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效。关于本金：由于双方之间的款项流转存在小额、多笔、往来频繁的特点，结合双方庭审中陈述，双方在2021年1月12日进行对账并由出具书面凭证，故吕东洋诉请以戴鑫宇在《借条》中确认的金额为本金，符合交易习惯，不违反法律规定，本院予以支持；关于利息，双方约定了还款期限，戴鑫宇逾期未还款，构成违约，应自还款期限届满之日（2021年7月11日）起支付违约金，但《借条》中约定的违约金计算标准过高，本院调整计算标准为合同成立时（2021年1月）一年期贷款市场报价利率四倍。        综上，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十五条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：        一、戴鑫宇于本判决生效之日起立即偿还吕东洋借款本金27000元及利息（利息计算方式：自2021年7月11日起，以尚欠本金为基数，按2021年1月时一年期贷款市场报价利率四倍计算至欠款还清之日止）；        二、驳回吕东洋的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费237.5元，由戴鑫宇负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    苏荔莎二○二一年九月十八日法官助理    王宇峰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6829号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：孙弘锋，辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：徐新新，女，1979年9月16日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院于2021年9月1日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与徐新新金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初7670号民事判决书，于2021年9月3日向被执行人徐新新发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人徐新新至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐新新984**.74元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月三日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执1120号申请执行人:齐桂林被执行人:鹿洪军我院执行的齐桂林与被执行人鹿洪军民间借贷纠纷执行一案，查明本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：李志辉二〇二一年九月二十七日书记员 ：许志国
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执2090号之六十申请执行人李斌，女，1963年10月21日出生，汉族，无业，现住辽宁省本溪市平山区。被执行人王录红，女，I976年I2月3日出生，汉族，无业，现住辽宁省本溪市明山区。申请执行人李斌与被执行人王录红合伙协议纠纷一案，本溪市明山区人民法院作出的（2020）辽0504民初918号民事调解书发生法律效力，由于被执行人王录红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李斌申请强制执行，请求被执行人给付投资款款人民币4500元，加倍支付迟延期间的债务利息，执行费人民币50元，本院于2021年8月5日立案执行。在执行过程中，本院依法查封被执行人周丽娜名下位于本溪市××山区合成路××单元××房产，此房产存在抵押权登记，暂不宜处置。同时查明，周丽娜名下暂无存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币4500元，加倍支付迟延期间的债务利息，执行费人民币50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月二十二日书记员 丛赛嫣
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执885号欧阳辉艳、周志：本院执行的申请执行人欧阳辉艳与被执行人周志借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人周志已向申请执行人欧阳辉艳支付了全部案款305000元，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十八日