wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵1002民初517号原告：曹红，女，1968年10月27日出生，汉族，新疆生产建设兵团第十师一八四团二中教师，住新疆第十师。被告：新疆生产建设兵团第十师一八四团，统一社会信用代码11991024776058568H，住所地新疆塔城地区和丰县一八四团机关。负责人：苏建江，该团团长。原告曹红与被告新疆生产建设兵团第十师一八四团（以下简称一八四团）养老保险待遇纠纷一案，本院于2021年9月17日立案后，依法进行审理。曹红向本院提出诉讼请求：1.请求被告一八四团为原告曹红缴纳1994年1月至1997年12月期间的社会保险费用、滞纳金及利息共计30000元；2.本案诉讼费由被告一八四团承担。事实与理由：原告曹红于1992年8月至1994年9月在一八四团一连工作，1994年10月至1995年2月被聘为一八四团中学教师，1995年8月一八四团组干科通知曹红调入一八四团中学任教至2000年。1994年1月至1997年12月在一八四团中学任教期间，被告一八四团未能及时为原告曹红缴纳社会保险费用，导致截止2021年8月30日，原告曹红共欠付社会保险费用、滞纳金及利息共计30000元。因协商无果，曹红于2021年8月24日向第十师北屯市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，第十师北屯市劳动人事争议仲裁院以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出十师劳人仲案不字〔2021〕13号不予受理通知书。曹红不服该裁决结果，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第五十八条、第六十条之规定，诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国社会保险法》、《社会保险费征缴暂行条例》规定，社会保险从办理领证、缴费、发放社保费用，到监督检查等均明确了由社保管理部门负责和管理。用人单位必须为劳动者依法办理社会保险。用人单位已经为劳动者办理了社保手续，而用人单位又不按规定为劳动者交纳社会保险金的，无论是欠缴还是拒缴社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等发生的争议，应由社保管理部门解决处理，社保管理部门与缴费义务主体之间是一种管理与被管理的行政法律关系，因用人单位欠缴或者拒绝缴纳社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等引发的纠纷，不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回曹红的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。审 判 员  孙 娟二〇二一年九月十七日法官助理  于文萍书 记 员  郭亭亭
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初2912号原告：刘贵龙，男，汉族，1983年4月10日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：陈强，男，汉族，1973年8月8日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告刘贵龙与被告陈强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告刘贵龙于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘贵龙撤诉。案件受理费320元，公告费200元，由原告刘贵龙承担。审 判 长  李 芳人民陪审员  陈文昌人民陪审员  吕定芳二〇二一年九月十五日法官 助理  田 园书 记 员  黄颂娟
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初5365号原告：赵立清，男，1986年7月4日出生，住河南省息县。被告：河南大东家房地产有限公司，住所地河南省息县城关镇西车站路西侧，统一社会信用代码914010006661891541K。法定代表人：孙军迎，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶磊，河南银辉律师事务所律师。第三人：王献伟，男，1966年10月6日出生，住河南省息县。原告赵立清与被告河南大东家房地产有限公司、第三人王献伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，原告赵立清于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵立清的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵立清撤诉。本案受理费减半收取为249元，由原告赵立清负担。审 判 员  李 欣二〇二一年九月二十三日法官助理  陈文英书 记 员  周 飞
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2978号被执行人：王汉宇，男,2000年7月26日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人王汉宇为追缴违法所得一案，大连市普兰店区人民法院作出（2021）辽0214刑初54号刑事判决书，判令被执行人退缴赃款人民币二千零六十七元九角发还被害人段某，现该刑事判决书已发生法律效力。因被执行人王汉宇没有按期履行生效法律文书确定义务，本院依法于2021年9月14日移送强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行刑事判决书中确定的退缴义务。至此，本院作出的（2021）辽0214刑初54号刑事判决书中退缴赃款部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1659号申请执行人：毛赵华，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：刘助华（系毛赵华丈夫），男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：周仁志，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：谭素芳，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：颜新乐，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：罗风翔，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县桃水镇市桃水煤矿生活区。被执行人：谭建，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人毛赵华与被执行人周仁志、谭素芳、颜新乐、罗风翔、谭建民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人毛赵华于2021年9月13日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执1659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年九月十七日书记员  欧阳容
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8884号原告：尹迪强，男，1957年10月22日出生，汉族，住湖南省。被告：宁乡市白马桥街道仁福社区石子塘组，住所地宁乡市白马桥街道仁福社区石子塘组。负责人：唐胜强，系该组组长。原告尹迪强与被告宁乡市白马桥街道仁福社区石子塘组合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案，并依法向原告尹迪强送达诉讼费用缴纳通知书，原告尹迪强在本院指定期限内没有缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尹迪强撤回起诉处理。审判员  李红波二〇二一年九月二十三日书记员  张 亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0802民初2598号原告韦华昌，男，汉族，出生，住址：广东省湛江市赤坎区。被告黄向航，男，汉族，出生，住址：广东省湛江市市辖区。本院在审理原告韦华昌诉被告黄向航民间借贷纠纷一案过程中，原告于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦华昌以双方已达成庭外和解为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦华昌撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告韦华昌负担。审判员  周冰清二〇二一年九月九日书记员  王文嘉附录：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1034号之一申请执行人邹佳，女，汉族，1986年4月1日出生，住河南省开封市禹王台区。被执行人王亮，男，汉族，1982年4月10日出生，住河南省开封市祥符区。邹佳申请执行王亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0212民初576号民事判决书已经发生法律效力。因王亮未按上述生效法律文书履行义务，邹佳向本院申请执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有车辆，本院已将其车辆档案查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人王亮进行询问。四、已向被执行人王亮发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王亮暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王亮负有继续向申请执行人邹佳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月十六日书记员 杨起帆
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执600号申请执行人：王子朋，男，1964年3月15日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：穆棱市华晨实木家居有限公司，住黑龙江省牡丹江市穆棱市，统一社会信用代码912310850574394010。法定代表人：陈荣君，穆棱市华晨实木家居有限公司董事长。本院在执行王子朋与穆棱市华晨实木家居有限公司劳务合同纠纷一案中，向被执行人穆棱市华晨实木家居有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人穆棱市华晨实木家居有限公司履行给付欠款的义务，本案申请执行标的为本金9585元，已执行到位0元。现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执600号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王艳新审判员 李长英二〇二一年九月二十六日书记员 王艳丽
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑03刑更228号罪犯陈某某，男，汉族，1980年出生于，初中文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省鸡西市滴道区人民法院于2015年12月29日作出（2015）滴刑初字第45号刑事判决，认定被告人陈某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万五千元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯陈某某于2016年1月22日入监改造。2018年11月15日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑八个月。现刑期自2015年6月11日起至2025年7月28日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2021年9月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯陈某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯陈某某减去有期徒刑八个月零十五天。经审理查明，罪犯陈某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币二万元，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯陈某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯陈某某减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年6月11日起至2024年12月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘冰洁审判员  张晓娣审判员  赵 琳二〇二一年九月二十三日书记员  赵志浩
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执4306号申请执行人：宋秋月，女，1960年5月19日出生，朝鲜族，住延吉市。被执行人：吕民洙，男，1968年9月2日出生，朝鲜族，户籍所在地为延吉市。申请执行人宋秋月与被执行人吕民洙民间借贷纠纷一案，申请执行人宋秋月依据已经发生法律效力的本院（2021）吉2401民初5018号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人吕民洙支付案件受理费2975元。本院于2021年9月1日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人吕民洙名下银行存款共计1,735.42元，被执行人吕民洙主动向本院交付1240元，本院于2021年9月1日把上述款项并支付给申请执行人宋秋月。因被执行人吕民洙已履行法律文书确定的负担案件受理费的义务，申请执行人宋秋月同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第一项之规定，宋秋月申请强制执行的本院（2021）吉2401民初5018号民事判决确定的吕民洙负担案件受理费2975元的部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                                        （2021）陕0722民初1880号 原告：城固县某某社，住所地城固县。法定代表人：李某某，系城固县某某社理事长。委托诉讼代理人：张某，系城固县职工，委托代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：丁某甲，系城固县职工，委托代理权限为一般授权代理。被告（借款人）：王某甲，男，汉族，住城固县。被告（共同借款人）：王某乙，女，汉族，住城固县，系王某甲之妻。    被告（担保人）：丁某某，男，汉族，住城固县。    被告（担保人）：舒某某，女，汉族，住城固县，系丁某某之妻。    原告城固县某某社与被告王某甲、王某乙及丁某某、舒某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张某、丁某甲到庭参加了诉讼，被告王某甲、王某乙及丁某某、舒某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告城固县某某社诉称，请求：1、判决借款人王某甲、王某乙立即归还借款本金20万元整及实际偿还之日前的利息(截止2020年12月31日为58729元，借款期内按月息9.3‰计算，逾期至实际偿还之日按月息13.95‰计算)，本息合计258729元。2、由担保人丁某某、舒某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。具体事实和理由：2016年9月12日，借款人王某甲、王某乙在城固县某某社以购设备为用途借款一笔20万元，期限3年，2019年9月11日到期，借款月利率9.3‰，逾期利率上浮50%;按季结息，到期还本;由丁某某、舒某某提供连带责任担保。该笔借款现下欠本金20万元，止2020年12月31日下欠利息58729元，合计258729元，原告多次向被告人催收未果至今。原告认为，借款人王某甲、王某乙和担保人丁某某、舒某某违背诚信，拒不履行合同义务，自应承担相关法律责任。现依据《民诉法》、《合同法》有关规定，向法院诉讼，请依法判处。被告借款人王某甲、王某乙未到庭参加诉讼、也未作出答辩。 被告担保人丁某某、舒某某也未到庭参加诉讼、未作出答辩。原告为证明自己主张，向本院提交如下证据： 第一组：1、城固县某某社营业执照复印件；2、法定代表人身份证复印件；3、授权委托书；证明原告的诉讼主体资格。第二组：43、借款人及配偶身份证、结婚证，5、担保人及配偶身份证、婚姻证明，证明被告的身份及其关系。第三组：64、借款申请复印件；75、借款合同复印件；86、借款借据复印件；9、借款事实确认书。证明被告的借款情况。第四组：107、保证担保合同,11、保证担保承诺书，12、担保事实确认书复印件；证明担保情况。第五组：13、催收证明；14、利息计算清单。证明原告向被告催收借款情况。该五组证据，虽未经被告质证，但该证据真实、充分，且互相具有关联性，本院予以采信认定，载卷为证。根据原告陈述及提交相关证据，本院经审理认定如下法律事实：二被告借款人王某甲、王某乙以购买设备用途为由向原告城固县某某社申请贷款，并于2016年9月12日与原告签订了陕农信某某路借字[2016]第0213号借款合同，约定借款金额20万元，借款期限三年(自2016年9月12日开始至2019年9月11日止)，约定月利率9.372‰，按季结息，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行利率基础上浮50%。合同签订当日原告向被告王某甲在该社开立的银行账户发放贷款20万元，并由担保人丁某某、舒某某在保证担保合同上签名按印及签订了保证担保承诺书，承诺承担连带保证责任，愿意继续履行担保义务至主债务本息还清为止。后借款人王某甲、王某乙在借期内利息清偿至2019年1月23日再未付息。该笔贷款期限届满后原告向二被告借款人王某甲、王某乙及担保人丁某某、舒某某发出催收通知书，但四被告未能按约还本清息，至2020年12月31日被告欠原告利息计58729元，本金20万元未予偿还。为此原告诉至本院，提出上述之请求。本院认为，合法的借贷合同关系受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告履行了发放贷款的合同义务后，被告王某甲、王某乙作为借款人，未按合同约定的期限清偿借款本息，其行为已违约，故原告要求被告王某甲、王某乙按照借款合同偿还借款本金及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告担保人丁某某、舒某某自愿为该笔借款的本息提供连带责任保证，依法应当按照合同约定承担连带保证责任，原告要求其承担连带保证责任于法有据，本院也予以支持。四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩，视为对自己权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、限二被告王某甲、王某乙在判决生效后三十日内偿还原告城固县某某社借款本金20万元及利息（2020年12月31日之前的利息为58729元，从2021年1月1日起至实际给付之日止，以20万元本金为基数按月利率13.95‰计算逾期利息）。    二、被告丁某某、舒某某对上述借款本息承担连带清偿责任；在承担责任后有权向主债务人王某甲、王某乙追偿。    如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5181元，由被告王某甲、王某乙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                             审 判 长  鲁克金人民陪审员    侯  丹                           人民陪审员    张  星             二〇二一年九月二十六日                            书 记 员  杨  娥         1
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民申33号再审申请人（原审被告）：平煤神马建工集团有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路东段南4号院（移动公司办公楼西200米）。法定代表人：吴闽，董事长。委托诉讼代理人：杨子轩，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：张青磊，河南陆达律师事务所律师，一般代理。被申请人（原审原告）：赵占朝,男，汉族，1966年7月3日生，住河南省伊川县。被申请人（原审被告）：朱兴磊，男，汉族，1990年7月4日生，住河南省伊川县。再审申请人平煤神马建工集团有限公司（以下简称平煤集团）因与被申请人赵占朝、朱兴磊劳务合同纠纷一案、不服本院（2021）豫0304民初14号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。平煤集团申请再审称,1、原审适用小额诉讼程序违法。本案案件事实并不清楚，权利义务也不明确，且属于系列案，涉案人数众多，不适合适用小额诉讼程序，且在适用时也未在庭审中明确告知申请人适用了小额诉讼程序，案号也与省高院要求的案号格式不一致。2、判决申请人承担连带责任没有法律依据，适用法律错误。《保障农民工工资支付条例》于2020年5月1日起施行，原审依据该条例违背“法不溯及既往”原则。此外，申请人与朱兴磊及赵占朝没有任何关系，也不知道他们之间的具体劳务情况，也不欠朱兴磊劳务费。而且申请人既不是发包人，也不是违法分包人，被申请人也并非法律意义上的实际施工人，原审判决申请人承担连带责任没有事实与法律依据。本院认为，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，洛阳作为试点地区，不断完善适用小额诉讼程序。本案标的额在5万元以下,且在庭审笔录上明确记载了已告知当事人本案适用小额诉讼程序进行审理，当事人并未提出异议并在庭审笔录上签字，本院采用“民初”案号适用小额诉讼程序，并无不当。平煤集团与河南百善养老产业有限公司签订《洛阳市大同养老山庄医院及一区合院合同书》，承包了大同养老山庄医院及康复公寓一区项目，其为该项目总承包方，本案拖欠劳务费的行为延续至2021年原审起诉时仍未结束，故原审判决平煤集团承担相应责任并无不当。综上所述,平煤集团的申请事由不符合应当再审的法定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，经审委会研究决定，裁定如下：驳回平煤神马建工集团有限公司的再审申请。审 判 长 张文啟审 判 员 冀翠红审 判 员 郭 赟二〇二一年九月一日法官助理 高一冰书 记 员 张文纳
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1955号申请执行人：窦某某，男，汉族，1989年6月3日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。委托代理人：林某某，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。被执行人：叶某，男，汉族，1971年4月5日出生，住辽宁省丹东市振兴区。申请执行人窦某某与被执行人叶某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月19日作出的（2020）辽0603民初1247号民事判决书已经发生法律效力。我院于2020年6月17日立案执行申请执行人的执行申请。被执行人应给付申请执行人租金106667元、租金差价损失14000元、保证金2067元、案件受理费2490元、公告费800元，承担执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年6月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表法律文书；二、2021年6月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行的财产。三、2021年9月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；四、2021年7月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到被执行财产。五、已限制被执行人高消费。上述执行情况及信息，本院通过面谈电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行到位金额0元，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人可供执行财产。因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨朋斌二〇二一年九月二十三日书记员  陈 默
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0904执720号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。委托代理人：李远华，四川法锐（凉山）律师事务所律师。被执行人：唐飞，男，汉族，1997年6月6日出生，住四川省遂宁市安居区。本院在执行捷信消费金融有限公司申请执行唐飞国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会（2019）北海仲字第3-7850号裁决书，向被执行人唐飞发出执行通知书，责令其向申请执行人支付贷款本金3039.95元、利息352.23元、垫付的仲裁费100元，并负担本案执行费50元，但被执行人唐飞至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明，被执行人唐飞在银行无存款，在证券、工商、车管、不动产无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。现申请执行人确认本院对被执行人财产的查询结果，未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳本军审判员  陈 文审判员  向鹏飞二〇二一年九月六日书记员  陈俊武四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0904执720号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。委托代理人：李远华，四川法锐（凉山）律师事务所律师。被执行人：唐飞，男，汉族，1997年6月6日出生，住四川省遂宁市安居区。本院在执行捷信消费金融有限公司申请执行唐飞国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会（2019）北海仲字第3-7850号裁决书，向被执行人唐飞发出执行通知书，责令其向申请执行人支付贷款本金3039.95元、利息352.23元、垫付的仲裁费100元，并负担本案执行费50元，但被执行人唐飞至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明，被执行人唐飞在银行无存款，在证券、工商、车管、不动产无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。现申请执行人确认本院对被执行人财产的查询结果，未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳本军审判员  陈 文审判员  向鹏飞二〇二一年九月六日书记员  陈俊武
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初17803号原告：左金艳，女，1965年1月10日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被告：沈阳市和平区华逸天伦水世界休闲酒店，经营场所辽宁省沈阳市和平区北六经街1号。经营者：李波。原告左金艳诉被告沈阳市和平区华逸天伦水世界休闲酒店劳动争议一案，本院于2021年7月29日立案。2021年9月23日，原告左金艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按左金艳撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由左金艳承担。审 判 员  由 成二〇二一年九月二十四日法官助理  郑晓晨书 记 员  王皓然
湖南省株洲市渌口区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0221执639号被执行人：彭茂礼，男，1975年1月24日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。本院在执行被执行人彭茂礼罚金一案中，被执行人于2021年9月16日主动缴纳罚金5000元。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款、第二款规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年九月十八日
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1030号罪犯卢志强，男，1989年7月1日出生，汉族，出生地广东省惠来县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2018年10月29日作出(2018)粤03刑初647号刑事判决，以被告人卢志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，附带民事赔偿469416.56元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2033年1月23日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯卢志强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯卢志强减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯卢志强在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次，剩余考核分39分。附带民事赔偿469416.56元未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢志强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯卢志强予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2032年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1327号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地辽宁省鞍山市海城市。法定代表人：于明。被执行人：尤安琪，女性，1991年04月21出生，汉族，住海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人尤安琪借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初3846号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人尤安琪偿还申请执行人27683.12元。被执行人尤安琪逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月16日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年4月16到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月17日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年4月25日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年9月22日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2021年9月22日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年9月22日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出（2020）辽0381民初3846民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年九月二十二日书记员  刘 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5329号申请执行人：张秋燕，女，1973年11月16日出生，住乌鲁木齐市天山区。        被执行人：刘春婷，女，1977年2月6日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。        本院在执行申请执行人张秋燕与被执行人刘春婷借款合同纠纷一案中，本院依法做出的（2020）新0102民初8046号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该执行证书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月14日依法立案执行。本案执行标的1630491.45元，已执行标的为0元，未执行标的为1630491.45元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院于2021年7月16日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书        2、本院分别于2021年7月16日、2021年7月21日、2021年9月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人刘春婷名下有存款、互联网银行账户存款，无车辆、无证券、无对外投资等登记信息；        3、本院于2021年7月21日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人刘春婷名下有房产、土地使用权登记信息；        4、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访、调查，未发现其他可供执行的财产线索；        5、本院于2021年9月23日限制被执行人刘春婷高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月23日告知申请执行人张秋燕，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘春婷无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    娄俊伟审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十三日书记员    苏巴提
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执恢48号申请执行人：江西省丰城市华康煤炭有限公司,住所地江西省丰城市总部经济基地。法定代表人：陈箭，董事长。委托诉讼代理人：栗九林、张栋，河南惠发律师事务所律师。被执行人：三门峡华瑞商贸有限公司，住所地河南省渑池县会盟路中段。法定代表人：曲向阳，总经理。江西省丰城市华康煤炭有限公司与三门峡华瑞商贸有限公司合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2015）豫法民三终字第00234号民事判决书已经发生法律效力。该案判决确定：一、三门峡华瑞商贸有限公司偿还江西省丰城市华康煤炭有限公司欠款4217200元及利息；二、三门峡华瑞商贸有限公司承担一审受理费38483元、保全费5000元、二审受理费38483元，共计81966元。因三门峡华瑞商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，江西省丰城市华康煤炭有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、2020年9月16日，向被执行人送达了执行通知书、风险告知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人已向本院申报了财产情况。二、2020年9月14日、11月23日和2021年1月26日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人名下无不动产、无车辆，本院冻结的三门峡华瑞商贸有限公司在洛阳永盛典当有限公司的1800万元股权质押于他人，且本院为轮候冻结，无法处置，除扣划的部分款项在扣除执行费后已转申请人外，目前没有可履行义务的财产。本院已向执行法院下达协助执行通知，提取、扣留被执行人剩余款项，并根据申请人的申请出具律师调查令，调查被执行人的其他财产。三、2021年6月10日，前往三门峡市华瑞商贸有限公司所在地河南省渑池县线下调查被执行人三门峡市华瑞商贸有限公司财产，调查结果为：无可供执行财产。2021年2月23日，向渑池县不动产登记中心调查被执行人的房产等财产情况，未发现有房产及可供执行的财产。四、申请执行人向本院提供了被执行人三门峡市华瑞商贸有限公司有股权的财产线索，本院予以调查核实，并依法采取了下列措施：2020年9月27日，依据执行裁定冻结了被执行人三门峡市华瑞商贸有限公司持有的洛阳永盛典当有限公司的1800万股权。冻结期限三年，自2020年9月27日起至2023年9月26日止。但本院为轮候冻结。经调查被执行人三门峡市华瑞商贸有限公司持有的洛阳永盛典当有限公司的1800万股权已质押给洛阳美迪亚瓷业有限公司该股权目前正在被洛阳新安县人民法院处置，本院已于2021年4月15日向新安县人民法院送达协助扣留提取手续，扣留提取剩余款项。五、2021年1月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于向被执行人未主动履行义务，2021年1月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已向执行股权法院下达协助执行通知，提取、扣留被执行人剩余款项，并根据申请人的申请出具律师调查令，调查被执行人的其他财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为4217200元及相应利息，实际执行到位764865元，扣除执行费45400元后，尚余3497735元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现其决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，除被执行人三门峡市华瑞商贸有限公司持有的洛阳永盛典当有限公司的1800万股权已质押给洛阳美迪亚瓷业有限公司，且该股权目前正在被洛阳新安县人民法院处置，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 安春才审 判 员 李会强审 判 员 肖 强二〇二一年九月三日法官助理 任腾飞书 记 员 赵卫华
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保779号丁权、赫均、李福、张雪寒：丁权、赫均、李福与张雪寒财产保全一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执775号申请执行人：东莞市汇通旅游客运有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇寮步蟠龙路63号1006室。法定代表人：张玉华，该公司总经理。被执行人：鲁礼勇，男，1972年01月17日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人东莞市汇通旅游客运有限公司与被执行人鲁礼勇合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的（2019）穗仲案字第14014号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人鲁礼勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东莞市汇通旅游客运有限公司于2021年7月6日向本院提出执行申请，本院于2021年7月6日立案执行。本院于2021年7月7日向申请执行人东莞市汇通旅游客运有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2021年7月6日向被执行人鲁礼勇送达执行通知书及报告财产令。2021年7月8日发起总对总网络财产查控，经查被执行人鲁礼勇名下无可供执行财产；2021年7月8日，自然资源部反馈鲁礼勇无房产；2021年9月15日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人鲁礼勇未缴纳住房公积金；2021年7月8日，查询被执行人鲁礼勇未购买任何保险。2021年9月15日依法将被执行人鲁礼勇纳入失信被执行人，2021年9月15日向被执行人鲁礼勇发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年9月9日电话告知了申请执行人东莞市汇通旅游客运有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月9日约谈申请执行人东莞市汇通旅游客运有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人鲁礼勇有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人东莞市汇通旅游客运有限公司同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月16日，本案应当执行标的1518268.43元，已执行到位20069.42元，尚有1498199.01元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人鲁礼勇有可供执行的财产。申请执行人东莞市汇通旅游客运有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人东莞市汇通旅游客运有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人东莞市汇通旅游客运有限公司发现被执行人鲁礼勇有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二一年九月十六日法官 助理  任 杰代理书记员  丁 慧
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执527-1号申请执行人：孟州市新智电子产品销售有限公司,住所地：孟州市大定路中段东侧。法定代表人：马艳芬，系公司总经理。委托诉讼代理人：张建营，系公司员工。被执行人:河南广播电视网络股份有限公司，住所地：郑州市金水区经五路66号省新闻出版局南楼。法定代表人：尹发启，系公司董事长。被执行人:河南广播电视网络股份有限公司孟州分公司，住所地：孟州市文化广电新闻出版局十楼。法定代表人：宋加强，系公司总经理。本院在执行孟州市新智电子产品销售有限公司与河南广播电视网络股份有限公司、河南广播电视网络股份有限公司孟州分公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人孟州市新智电子产品销售有限公司与被执行人河南广播电视网络股份有限公司、河南广播电视网络股份有限公司孟州分公司达成和解协议后请求撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人孟州市新智电子产品销售有限公司的撤回申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0883执527号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年九月二十六日书记员  李孟飞
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初5490号原告：王伟，男，1965年10月18日出生，汉族，个体经营者（无字号），现住东港市。委托诉讼代理人：单哲宽，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：周享久，男，1982年9月15日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告王伟与被告周享久买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟委托诉讼代理人单哲宽、被告周享久均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告周享久给付拖欠货款4322元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月，被告向原告购买农用物资，经核算，共欠4422元。原告收取被告订金100元，后被告为原告出具欠据一张。此款至今未给付。被告辩称，对欠据的真实性无异议，但因原告提供的货物存在质量问题，故不同意给付货款。本院经审理认定事实如下：2019年9月，被告在原告处赊购农用物资，拖欠货款4422元，被告为原告出具欠据一张，未约定给付时间与违约金。原告收取被告订金100元，余款4322元被告至今未给付。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、欠据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的买卖合同关系成立、有效。原告作为出卖人已向被告交付了涉案货物，被告作为买受人未按时向原告支付相应的价款系违约行为，依法应承担继续履行的民事责任。关于被告辩称涉案货物存在质量问题一节，被告未提交有效证据证明其在收到涉案货物或使用时向原告提出过异议,现涉案货物已使用完毕,且被告对其尚欠原告货款的欠据真实性予以确认，故本院对其抗辩不予支持。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告周享久于本判决生效后十日内给付原告王伟货款4322元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告承担。被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  郝燕二〇二一年九月十五日书记员  陈晨
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀02民终6193号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区自强路6号。负责人：王翔，该公司经理。委托诉讼代理人：雷颖，河北李香民律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娱赫，河北李香民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李庆来，男，1962年2月14日出生，汉族，住河北省玉田县。委托诉讼代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王海东，男，1979年2月10日出生，汉族，住河北省玉田县。被上诉人（原审被告）：王兰，男，1977年8月28日出生，汉族，住河北省玉田县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人李庆来、王兰、王海东机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2021）冀0229民初1503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托诉讼代理人张娱赫到庭参加诉讼，被上诉人李庆来提交书面答辩意见。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司上诉请求：请求二审法院依法撤销原判，发回重审或改判；被上诉人承担上诉费用。事实和理由：1、医药费应当剔除10%的非医保用药；二次手术费并未实际发生，应待该费用实际发生以后另行主；一审法院仅参照鉴定意见，但是鉴定意见中并无二次手术的治疗方案，治疗内容、明细，因此二次手术费支持错误。2、住院病历和出院证中并没有医嘱需加强营养，鉴定意见无客观事实和法律依据，营养费法院不应支持。3、被上诉人李庆来主张的伤残赔偿金应当按照2020年标准，即35738/年。一审法院往5月20日开庭，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第22条的规定，在法庭辩论终终结前，新标准并未公布，因此一审法院标准计算错误。4、一审法院认定精神抚慰金6000元过高。5、事故认定书认定李庆来承担次要责任，王海东承担主要责任，一审法院判决2:8比例错误。被上诉人李庆来答辩称，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。被上诉人李庆来向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费29969.34元、二次手术费10000元、伙食补助费1760元、营养费2400元、误工费25500元、护理费6922.8元、残疾赔偿金82029.2元、被扶养人生活费21485元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2200元、交通费1000元，合计168613元。2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年5月10日6时许，王海东驾驶王兰所有的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号半挂汽车,沿102国道由东向西行驶至京哈线（108公里＋400米）,遇李庆来驾驶电动自行车由南向北行驶过公路，两车发生交通事故，致使李庆来受伤，车辆损坏，经玉田县公安交警大队认定，王海东负事故的主要责任，李庆来负事故的次要责任。王海东驾驶的冀Ｂ×××××牵引车在人保公司投保了交强险和不计免赔率的第三者责任保险（保险限额1000000元），保险期间自2019年10月17日至2020年10月16日。关于李庆来的经济损失，李庆来提供的住院病历、诊断证明、出院证、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票，均真实合法有效，一审法院予以认定。李庆来开支医疗费29969.34元、鉴定费2200元，住院伙食补助费为1760元、需二次手术内固定取出费用10000元，李庆来两处拾级伤残，残疾赔偿金为82029.2元（37286元×20年×11%）。营养费按每天20元计算，应为1200元。李庆来仅提供工资银行流水、缴纳社保情况，因此，结合李庆来的身份，李庆来的误工费应参照农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，应为11589元。李庆来的护理费参照居民服务业年平均工资标准计算，应为6922.8元（115.38元×60天）。李庆来的母亲张玉凤是李庆来实际扶养人，鉴定时已满77周岁，被扶养人生活费按5年计算，李庆来的弟弟李庆元，为智力残疾叁级，属于中度智力残疾，生活能部分自理，可以做简单的家务劳动。李庆来未提供证据证明李庆元完全丧失劳动能力，因此，主张李庆元的被扶养人生活，一审法院不予支持。考虑到李庆元为智力残疾，张玉凤由其他三名子女扶养，因此，被扶养人张玉凤的生活费应为4305.2元（23483元×5×11%÷3）。李庆来未提供交通费单据，结合李庆来住院治疗、鉴定情况，一审法院酌定李庆来开支交通费800元。李庆来的伤情给李庆来造成了一定的精神痛苦，结合李庆来在事故中的责任，一审法院酌定应赔偿李庆来精神损害抚慰金6000元。综上，李庆来经济损失合计156775.54元。一审法院认为，王海东驾驶王兰所有的机动车与李庆来驾驶的电动自行车发生交通事故，致李庆来受伤，经交警部门认定，王海东负事故的主要责任，李庆来负事故的次要责任。该认定书客观、公正、合法，一审法院予以确认。王兰的机动车在人保公司投保了交强险和不计免赔率保险限额1000000元的第三者责任险，因此，应由人保公司在交强险和第三者责任险限额内按王海东所承担的责任比例予以赔偿。李庆来主张超出交强险限额的部分，由人保公司按80%的责任比例予以赔偿，一审法院予以支持。王海东经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视其自愿放弃当庭享有的诉讼权利。判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李庆来经济损失108651.2元（已扣除垫付的医疗费10000元），在第三者责任险保险限额内赔偿原告李庆来经济损失30499.47元，合计139150.67元，于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告李庆来其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费571元，由原告李庆来负担106元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担465元，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。本院认为，本案公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳，本案保险合同有效。上诉人保险公司主张扣除10%的非医保用药，但并未提交相应依据及用药明细，故该主张本院不予支持；二次手术费及营养费用有司法鉴定意见书予以证明，一审法院认定并无不当；上诉人保险公司主张的伤残赔偿金计算标准应按照2020标准计算，但国家统计部门在纠纷处理时已发布新的统计数据，一审法院参照使用并无不当；根据事故认定书及本案实际情况，一审法院认定的责任比例及精神抚慰金合理。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人如有证据证实被上诉人存在不当得利或鉴定机构出具虚假鉴定结论可依法主张权利。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费996元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵阳利审 判 员 吴利民审 判 员 吴 凡二〇二一年九月十四日法官助理 王 涛书 记 员 李 莹
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执764号潘耘锋：潘耘锋罚金执行一案，执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200000.00元。本院已于2021年9月15日将该款支付给双阳区人民法院罚金账户。至此，本院立案执行的（2020）吉0112刑初133号刑事判决书潘耘锋罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执554号申请执行人：冯秀芝，女，1973年1月22日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：穆棱市华晨实木家居有限公司，住黑龙江省牡丹江市穆棱市，统一社会信用代码912310850574394010。法定代表人：陈荣君，穆棱市华晨实木家居有限公司董事长。本院在执行冯秀芝与穆棱市华晨实木家居有限公司劳务合同纠纷一案中，向被执行人穆棱市华晨实木家居有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人穆棱市华晨实木家居有限公司履行给付欠款的义务，本案申请执行标的为本金2080元，已执行到位0元。现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执554号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王艳新审判员 李长英二〇二一年九月二十六日书记员 王艳丽
× × × × 人民法院 重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初27985号     原告：重庆北城物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码9150011220353597XC。法定代表人：吴春梅，职务总经理。委托诉讼代理人：詹燕，女，汉族，原告公司员工。被告：周飞，男，汉族，1992年9月8日出生，住重庆市垫江县。原告重庆北城物业管理有限公司与被告周飞物业服务合同纠纷一案，原告重庆北城物业管理有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆北城物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告重庆北城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（依法减半收取），由原告重庆北城物业管理有限公司负担。                      审  判  员    陈  宏                               二〇二一年九月一日 书  记  员   莫  密    - 1 -
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0430执519号之一申请执行人：王某，男，1992年5月12日出生，汉族，住陕西省淳化县润镇甘沟村四组065号，公民身份号码610430199205120511。被执行人：任某某，男，1993年4月12日出生，汉族，住陕西省淳化县人民街33号付761号，公民身份号码61043019930412055X。本院在执行王某与任某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某于2021年7月27日向本院申请强制执行。案件执行过程中，本院责令被执行人任某某向申请执行人王某偿还借款本金104000元，并承担迟延履行期间债务利息及案件受理费1210元、执行费1460元。案件执行过程中本院查明，被执行人目前暂无可供执行的财产，本院将已将被执行人名下所有银行账户予以冻结。现在本院主持下，双方达成执行和解协议：由被执行人从2021年9月起，于每月25日前向申请执行人偿还借款本金4000元，直至借款全部清偿完毕时止；同时，申请执行人向本院出具了撤回执行申请书。经审查，申请执行人的撤回执行申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2021）陕0430执519号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二一年九月十三日书记员  王 媛
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0522民初3900号原告：四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行,住所地四川省合江县虎头镇荔园南路141号，统一社会信用代码91510522904947731L。负责人：杨天宝，行长。被告：赵兴华，汉族，四川省合江县人，住合江县。原告四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行与被告赵兴华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款100元及利息，利息从1988年11月30日起按约定利息计算至付清时止。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：1988年4月26日，被告以买牛为由，向原告小额信用贷款100元，并约定了利息。原告向被告发放了贷款，被告支付了部分利息后未归还本息，故提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告……”本案从原告提交的诉状与证据，均无法确定被告明确的身份信息。本院于2021年9月6日向其送达了《告知书》，要求其在三日内明确被告信息，但逾期后原告仍未提供被告赵兴华的身份信息，故本院认为，本案无明确的被告，应驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 员 牟德良二〇二一年九月十五日法官助理 杨媛媛书 记 员 宋 丽
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执4466号申请执行人：横山区榆兴租赁站，住所地陕西省榆林市横山区XX镇XX庄XX园向北100米，统一社会信用代码：92610823MA709RFX85。被执行人：王智远，男，1984年3月25日出生，汉族，住陕西省榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。横山区榆兴租赁站与王智远租赁纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2875号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年7月23依法向本院申请强制执行，要求被执行人王智远支付申请人折价款及租赁费共计35000元，并担负案件受理费520元、执行费270元。在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无房产登记，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    钟 改 琴审  判  员    刘 庆 勃审  判  员    张    锐   二〇二一年九月六日 书  记  员    马 保 军
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执637号申请执行人：杨某，男，1986年12月26日生，汉族，农民，现住凌海市。被执行人：李某某，女，1991年10月12日生，汉族，住凌海市。申请执行人杨某与被执行人李某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0781民初1637号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行杨某于2021年4月23日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款5000元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人杨某，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 刚审判员 胡冬勃审判员 娄志强二〇二一年九月二十二日书记员 姜 明
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初3256号原告：李红霞，女，1971年9月29日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。    原告：黄希琛，男，1998年5月19日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。    原告：黄少伟，男，1992年3月16日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区,死者黄刚之子。    被告：张晓辉，男，汉族，年龄、住址、公民身份号码均不祥。原告李红霞、黄希琛、黄少伟与被告张晓辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理。李红霞、黄希琛、黄少伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款8850元并支付利息(从2020年4月23日起计，按照全国银行间同业拆解中心公布的LPR利率计算逾期付款利息至款清日止)。利息合计416.44元，本息共计9266.44元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：黄刚在宝鸡金台大道水果批发市场开一西征果行水果批发部，2020年起，被告经常从黄刚的西征果批发水果用于共水果店经营，截止2020年4月23日，经确认后，被告尚欠原告水果款8850元，原告多次催要，未果，2020年11月黄刚突然病故。事后，原告依据相关法律规定向被告追要借款，被告却以各种理由推脱不予偿还。李红霞、黄希琛、黄少伟是黄刚的法定继承人，现为使其合法权益不受侵害，诉至法院，敬请法院支持原告的诉讼请求。本院认为，起诉必须有明确的被告。本案原告起诉之时不能提供被告的准确送达地址和公民身份号码，本院经查证仍不能确定被告的准确送达地址，可以认定为被告不明确，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告黄少伟、李红霞、黄希琛的起诉。预交的案件受理费50元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。   审判员      焦兵丽二〇二一年九月十三日 书 记 员    赵  芳1
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 (2021)陕0425财保24号 申请人：西安市某某区某某建材经销部，经营场所西安市高陵区商铺。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。经营者：贾某某，任该经销部总经理。委托诉讼代理人：王**，陕西省渭城区渭阳法律服务所法律工作者。被申请人：陕西某某新型建材有限公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：蒋某，任该公司董事长。申请人西安市某某区某某建材经销部于2021年8月9日向咸阳仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人陕西某某新型建材有限公司在某某银行咸阳分行营业部开户的账户（账号XXXXXXXXXXX0101）上的存款500000元予以冻结。申请人西安市某某区某某建材经销部以中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保。2021年9月3日，咸阳仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人西安市某某区某某建材经销部的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人陕西某某新型建材有限公司在某某银行咸阳分行营业部开户的账户（账号XXXXXXXXXXX0101）上的存款500000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员    张步超      二○二一年九月六日    书  记  员    乔  茜      1
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终6967号上诉人（原审原告）：张鹏君，男，1984年10月14日出生，汉族，天津市耐佳房地产经纪有限公司店长，住天津市河北区。委托诉讼代理人：康顺法，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：武遥，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭广权，男，1981年10月8日出生，汉族，住广东省丰顺县。上诉人张鹏君因与被上诉人彭广权民间借贷纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2021）津0105民初2697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张鹏君收到法院催缴案件受理费的通知后不予缴纳二审诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张鹏君自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭秀红审判员  吴晓勇审判员  岳文君二〇二一年九月六日书记员  唐 啸
陕西省淳化县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0430执582号宁某某：中国邮政储蓄银行某某支行与你借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0430民初676号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行某某支行于二〇二一年九月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：由被执行人宁某某向申请执行人中国邮政储蓄银行某某支行偿还借款本金50000元；承担迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2139元；承担本案执行费650元特此通知。二〇二一年九月九日联系人：王海军联系电话：15353779538本院地址：淳化县南新街12号邮编：711299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执757号申请执行人：魏丽君,女性,1960年5月19日出生，汉族，住洮**。被执行人：宁海，男性,1968年8月7日生，汉族，住洮**。被执行人：矫金花，女性,1974年5月18日生，汉族，住洮**。本院在执行魏丽君与宁海、矫金花借款合同纠纷一案中，我院依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，查明被执行人虽有财产但均被其他法院查封，我院为轮候查封不宜处置。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠宝审判员  黄亚鹏审判员  刘 冰二〇二一年九月九日书记员  姜新凯
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0904执870号之一申请执行人：成都裕宝物流有限公司，住所地成都市新都区物流大道88号传化物流基地L530号，统一社会信用代码91510114077667487N。法定代表人：曾鹏，经理。特别授权代理人：王诗懿，系四川君程明律律师事务所律师。被执行人：刘拥军，男，1978年4月3日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。本院在执行成都裕宝物流有限公司与刘拥军财产损害赔偿纠纷一案中，依据本院作出已发生法律效力的(2019)川0904民初1903号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令被执行人立即支付申请人赔偿款60000元及利息，并承担本案执行费800元，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行等部门，被执行人名下均无财产可供执行，通过调查走访及联系申请人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将被执行人限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  阳本军审判员  向鹏飞审判员  陈 文二〇二一年九月二日书记员  聂 林
湖北省仙桃市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9004执2760号王杰等及中国人民财产保险股份有限公司武汉市经济技术开发区支公司：申请执行人王杰、王敏、胡小姣与被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院2021年7月6日作出的（2021）鄂9004民初2322号民事判决书已发生法律效力。权利人王杰、王敏、胡小姣于2021年9月6日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市经济技术开发区支公司支付给王杰、王敏、胡小姣赔偿款532490.65元。本院于同日依法立案执行。在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市经济开发区支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入当事人账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更914号罪犯吕为为，别名吕维杰，男，1990年10月14日出生，汉族，河北省承德县人，初中肄业，现在河北省保定监狱服刑。北京市第三中级人民法院于2017年9月29日作出了（2017）京03刑初42号刑事判决，以被告人吕为为犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。被告人吕为为不服，提出上诉。在审理期间，被告人吕为为申请撤回上诉。北京市高级人民法院于2018年5月10日以（2017）京刑终256号刑事裁定，准许撤回上诉，维持原判。执行机关河北省保定监狱于2021年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励5个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯吕为为在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2019年3月至2021年3月获表扬奖励5个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯吕为为减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变(减刑后，刑期自2016年10月11日起至2031年2月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭国泉审 判 员 韩 皓审 判 员 刘华锋二〇二一年九月十七日法官助理 张思名书 记 员 靳 松
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执恢238号申请执行人：靳卫国，男，1972年4月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：徐敏，江苏开炫律师事务所律师。被执行人：沈跃，女，1973年4月18日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人靳卫国与被执行人沈跃离婚后财产纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初1772号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、沈跃确认结欠靳卫国房屋归并款42万元及利息（自2018年11月22日起至实际给付之日止，以42万元为基数，按照年利率6%计算），该款沈跃于2019年4月8日前一次性支付靳卫国。二、案件受理费减半收取3800元、保全费2620元，合计6420元沈跃承担（该款靳卫国已预交，本院不予退还，由沈跃于2019年4月8日前一次性支付靳卫国）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，2019年5月10日，本院根据申请执行人靳卫国的申请立案首次执行，案号为（2019）苏0211执1554号。2021年3月12日，本院根据申请执行人靳卫国的申请立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。二、2021年3月12日、2021年8月26日，通过网络执行查控系统向金融机构、网络支付机构、保险机构、证券机构、不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门等发出查询通知。经分析财产查询反馈线索及后续执行，执行情况如下：1.查明被执行人暂无可供执行银行存款，其名下银行账户及网络支付账户已被本院依法冻结，冻结起始日期2021年3月15日，冻结期限为一年。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人有位于无锡市××室的房产，因被执行人沈跃提出执行异议，现执行异议审查中，暂不处置上述房产。3.查明被执行人有车牌号为苏Ｂ7××××的汽车一辆，申请执行人向本院明确不需查封该车辆。4.查明被执行人名下无可供执行的证券。5.查明被执行人查明被执行人在江苏省范围内无职工个人住房公积金缴纳记录。三、2021年9月1日，因被执行人沈跃未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。2021年9月6日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使悬赏执行权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取公告悬赏执行调查措施，并同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元，尚未执行到位426420元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0211民初1772号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请。逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务；财产状况发生变化的，应如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年九月七日书 记 员  黄艳珺
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2242号之十六原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地府谷县。负责人靳二新，系该支行行长。被告赵俊华，男，1977年11月04日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告吴彩林，女，1978年11月06日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告杨永平，男，1975年02月28日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴美美，女，1976年07月08日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴乐乐，男，1978年09月23日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘亮琴，女，1980年09月19日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告赵俊华、吴彩林、杨永平、柴美美、柴乐乐、刘亮琴金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告赵俊华、吴彩林、杨永平、柴美美、柴乐乐、刘亮琴名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值52万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告赵俊华、吴彩林、杨永平、柴美美、柴乐乐、刘亮琴名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值52万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:查封登记在被告赵俊华名下的车辆，查封期限为二年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二一年九月一日书记员  张 月
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初5865号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人：谢宏斌。委托诉讼代理人：张群（特别授权），女，侗族，1987年5月2日出生，住湖南省新晃侗族自治县，系公司员工。委托诉讼代理人：游慧，女，汉族，1994年11月9日出生，住湖南省隆回县，系公司员工。被告：杨长松，男,汉族，1969年2月18日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在审理原告怀化农村商业银行股份有限公司诉被告杨长松金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年8月30日向本院申请撤回对被告杨长松的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告怀化农村商业银行股份有限公司撤回对被告杨长松的起诉。案件受理费8821元，减半收取4410.5元，由原告怀化农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  张磊二〇二一年九月一日代理书记员  欧洁
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2147号之十一申请执行人：关勇，男，1974年05月27出生，满族，现住辽阳县。被执行人：王昌林，男，1987年04月13出生，汉族，现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1267号民事判决书，对关勇申请执行王昌林买卖纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王昌林在中国邮政储蓄银行60×××54账户内存款人民币62467.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月二十七日书记员  周 爽
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初8118号原告：张万峰，男被告：陈利军，男原告张万峰诉被告陈利军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓蕾适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张万峰、被告陈利军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张万峰诉称，原告于二零二一年三月十九日，在闲鱼平台上看到被告卖的一只小猫，猫咪介绍说可以做种公进行繁育，通过沟通后于第二天去被告家里看了猫，并交付了三百元的订金，由于猫咪较小，定于的清明节后去取猫，并且支付尾款，原告于二零二一年四月十日中午十三点三十分左右到达被告家里，付清了尾款一千五百元并把猫咪取回家。第二天发现猫咪有折尾现象，折尾属于猫咪严重的基因缺陷，根本就不是一只健康的猫咪，而且会影响猫咪的健康和寿命，更不要说去做种公去繁育下一代了，被告在商品描述上明确说明了是可以做为种公做繁育，对原告欺瞒了猫咪是有基因缺陷的事实并虚假宣传，在咨询猫咪状况的时候，被告也明确告知被告可以做为繁育的种猫。在当原告问猫有儿处色块时，被告也是隐瞒事实，说有两块，实际上猫咪有三处色块，还隐瞒猫咪的体重，说最少有九百克重，实际测量后发现只有六百八十五点八克的体重，折尾和色块对于猫咪的价值影响极大，被告却对原告隐瞒了这些重点。原告于二零二一年四月十二日上午九时左右带着猫咪去被告家做调节沟通，被告看过猫后提出退原告三百元让原告把猫咪带走，或者退原告一千元，被告还要把猫留下的不合理要求，沟通未果于上午九时十七分原告报警处理，民警于九时四十三分到达现场后说是经济纠纷。原告诉至法院，要求1、请求法院依法判决被告退还买猫款1800元，猫咪退回、猫咪每天三元的饲养费；2、由被告承担诉讼费。被告陈利军辩称，不同意退猫。首先第一条，他说猫的状态，因为这只猫是原告到我家亲自去看了两回买的，不是健康情况下他也不能买。他把猫带回家两天，他回来告诉我猫尾巴折了。第二点他说猫身上色块的问题，我不知道原告指色块是哪个位置，我告诉他有两个色块，原告说有三个色块。第三点原告说我说过这猫有900克，但我没说承诺过猫的体重。经审理查明：被告在闲鱼上卖宠物猫，原告通过闲鱼与被告聊天，双方商定宠物猫价款1800元，2021年3月29日原告到被告处看猫后，当天交了300元定金，2021年4月10日，原告到被告处将猫取走，并交了尾款1500元。2021年4月11日，原告称猫有折尾现象，要求退猫，协商未果，原告诉至法院。本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录，原告方提供的微信聊天记录等证据，经质证，本院予以确认，在卷为凭。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者对方请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告称被告出售的宠物猫存在基因缺陷，但原告并没有证据证明上述事实，且原告在被告处先后两次看了宠物猫，应视为原告认可了宠物猫的现状，故对于原告要求退款、返还宠物猫及要求被告承担饲养费的主张，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张万峰的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张万峰承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 员 刘晓蕾二〇二一年九月一日法官助理 王晓颖书 记 员 尹婉婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执恢30号申请执行人：陈真贵，女，汉族，1989年11月9日出生，住所地湖南省平江县。被执行人：刘洁，女，汉族，1990年9月9日出生，住所地北京市平谷区。被执行人：刘功勋，男，汉族，1968年7月31日出生，住所地北京市平谷区。陈真贵申请刘洁、刘功勋民间借贷纠纷一案，平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初2075号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人刘洁提出执行异议之诉，本院作出（2021）湘0626执异2号执行裁定书，案外人廖爱清不服，对执行异议之诉提起上诉，现在处于审理阶段，本院将终结执行，待文书生效之后将恢复强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初2075号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 琰审 判 员  张京平审 判 员  王永红二〇二一年九月二十四日法官助理  钟声涛书 记 员  艾 宇
苍溪县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)川0824执1791号申请执行人：赵洪义,男性,1964年8月2日出生,住四川省苍溪县。被执行人：四川华朴现代农业股份有限公司,住四川省苍溪县紫云工业园。本院在执行申请执行人赵洪义与被执行人四川华朴现代农业股份有限公司劳务合同纠纷一案中，依照《《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)川0824执1791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冉勇审判员  邵雄审判员  向剑二〇二一年九月二十二日书记员  陈垟
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事裁定书（2021）新2323民初2458号原告：中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        负责人：邱凯，该公司总经理。        委托诉讼代理人：陈杰，男，1994年1月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        被告：呼图壁县锦城商务宾馆，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县312国道金河加油站东侧。        法定代表人：马军亮，该宾馆经营者。        本院审理的原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司诉被告呼图壁县锦城商务宾馆电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司以与被告呼图壁县锦城商务宾馆自行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司自行负担。        审判员    夏翔二〇二一年九月二十三日书记员    王洁
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执保130号之三发往银行：中国工商银行事由：因华启平与陈明如诉前财产保全一案中，关于陈明如在中国工商银行账户的存款请予以查询。查询：陈明如银行存款查询人胡利民批准人王振玉填发人胡利民审判员  胡利民二〇二一年九月二十三日书记员  缪国辉
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初7500号原告：中国工商银行股份有限公司淮南城建支行，营业场所安徽省淮南市朝阳东路128号，统一社会信用代码91340400850228079K（1-1）。负责人：刘庆娟，该支行行长。委托诉讼代理人：吴佩玲，安徽韵美律师事务所律师。委托诉讼代理人：严露露，系该支行副行长。被告：王亮亮，男，1988年11月4日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告中国工商银行股份有限公司淮南城建支行与被告王亮亮信用卡纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司淮南城建支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按中国工商银行股份有限公司淮南城建支行撤回起诉处理。审判员  杜晓峰二〇二一年九月三日书记员  张 帆安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初7500号原告：中国工商银行股份有限公司淮南城建支行，营业场所安徽省淮南市朝阳东路128号，统一社会信用代码91340400850228079K（1-1）。负责人：刘庆娟，该支行行长。委托诉讼代理人：吴佩玲，安徽韵美律师事务所律师。委托诉讼代理人：严露露，系该支行副行长。被告：王亮亮，男，1988年11月4日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告中国工商银行股份有限公司淮南城建支行与被告王亮亮信用卡纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司淮南城建支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按中国工商银行股份有限公司淮南城建支行撤回起诉处理。审判员  杜晓峰二〇二一年九月三日书记员  张 帆
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初3019号原告：遵义市汇贤物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区南岭路143号益丰小区A栋24号，统一社会信用代码91520302MA6DX7HG8G。法定代表人：夏明刚，系该公司总经理。委托代理人：邹金东，男，1988年10月2日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县，系该公司员工。被告：徐念权，男，1969年2月9日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告遵义市汇贤物业服务有限公司与被告徐念权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，原告遵义市汇贤物业服务有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告遵义市汇贤物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是原告遵义市汇贤物业服务有限公司在法律范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义市汇贤物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遵义市汇贤物业服务有限公司负担。审判员  廖欢欢二〇二一年九月八日书记员  李卫霞
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执8727号之一申请执行人雷云丽，女，汉族，1958年5月31日出生，住成都市金牛区。被执行人程建新，男，汉族，1956年5月21日出生，住成都市青羊区。雷云丽与程建新民间借贷纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院作出的（2021）川0105民初4190号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的173700元。执行中，本院轮候查封了被执行人程建新名下位于金牛区的房屋，上述财产暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）川0105民初4190号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  胡丽审判员  王帅审判员  吕琨二〇二一年九月十六日书记员  刘宇
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保580号保全人：刘胜全被保全人：王月保全人刘胜全与被保全人王月买卖合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执异124号异议人（案外人）刘华平，女，1978年12月4日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址:巩义市。委托诉讼代理人：刘宏斌，巩义市明达法律服务所工作者。申请执行人：刘芳玲，女，1963年4月10日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：徐志琦，河南魁达律师事务所律师。被执行人：杨桂双，女，1964年6月15日，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市。委托诉讼代理人：卢志强，巩义市明达法律服务所工作者。本院在执行刘芳玲与杨桂双民间借贷纠纷一案中，案外人刘华平向本院提出书面异议，请求解除位于巩义市车库的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘华平称，巩义法院在执行刘芳玲与杨桂双案件中，裁定查封了位于巩义市车库，该车库是河洛镇庙门村一组在其土地和庙门村马辉等五位村民继承先辈马松振宅基地上开发的房产，由庙门村时任村长马华立承建，命名为河洛镇庙门社区。根据马华立与庙门村一组、马辉等五家签订的协议，2017年6月1日异议人通过马华立处以全款4万元购买，自交款之日占有使用至今。该房产属于异议人所有，法院在执行案件中将该房产查封，该房产与其他人无任何关系，应解除对房产的执行。申请执行人刘芳玲及被执行人杨桂双未到庭参加质证，亦未提交书面质证意见。本院查明，刘芳玲与杨桂双民间借贷纠纷一案，本院2021年1月15日作出（2021）豫0181民初256号民事调解书,当事人自愿达成如下协议：一、被告杨桂双应偿还原告刘芳玲借款160万元及利息,具体如下:（一）2021年1月25日前，借款人杨桂双偿还原告刘芳玲60万元及从2016年10月4日起至2020年8月19日以60万元本金为基数按月息1.5分计算的利息，和2020年8月20日起至实际还款之日止以60万元本金为基数按年利率15.4%计算的利息；（二）2021年2月25日前，借款人杨桂双偿还原告刘芳玲20万元及从2018年2月12日起以20万元本金为基数按年利率15.4%计算的利息；（三）2021年3月25日前，借款人杨桂双偿还原告刘芳玲50万元及从2018年6月8日起以30万元本金为基数按年利率15.4%计算的利息，和从2018年10月2日起以20万元本金为基数按年利率15.4%计算的利息；（四）2021年4月25日前，借款人杨桂双偿还原告刘芳玲20万元及从2019年3月20日起以20万元本金为基数按年利率15.4%计算的利息；（五）2021年5月25日前，借款人杨桂双偿还原告刘芳玲10万元及从2019年8月24日起以10万元本金为基数按年利率15.4%计算的利息。调解书生效后刘芳玲申请强制执行，在执行中本院2021年2月4日作出（2021）豫0181执439号执行裁定书，查封了被执行人杨桂双所有的位于巩义市共计32套房产，4号楼南边东到西一层车库（3号、4号、5号、6号、8号、9号、10号、11号、12号、13号、14号、15号、16号、17号、18号、19号、20号、21号、22号）、北边西到东一层车库（7号、8号、9号、10号、11号、12号）共计25间，4号楼储藏室（6号、7号、8号、9号、10号、11号、12号）共计七间。查封期限为三年。2021年2月4日张贴公告。案外人刘华平向本院提出书面执行异议，主张对案涉房产所有权，请求解除位于巩义市车库的查封。异议人刘华平提交相关证据显示：1、2013年9月10日巩义市河洛镇庙门村民委员会（以下简称庙门村委）、庙门村第一村民组、马华立三方签订《庙门村农民公寓委托建设协议》补充协议一份，协议约定庙门村委委托马华立承建庙门村社区四号楼及基础配套设施，有丙方自主设计，独资承建。2、一组村民马新纳土地补偿款收条两份；庙门村一组土地补偿收款证明两份。3、马华立与马辉、马宝连等五人的土地使用权及房产置换协议，庙门村委证明马辉、马宝连等人与马松振系父子关系；被继承人马松振宅基地使用证复印件一份。4、马华立与赵道明协议一份，约定将四号楼××单元××号抵押给赵道明作为施工费。5、白发有、闫耀武、马献东、白顺业、郑旭芳证人证言五份，证明在工地监督施工并协调施工进程。6、2019年2月28日河洛镇庙门社区服务中心，出具收到刘华平庙门社区4号楼南排车库4万元的收据一张，收款人马华立。同日，通过一账户向马华立转账5000元、10000元的信息。另查明在本院（2020）豫0181民初6953号民事判决书、郑州市中级人民法院（2021）豫01民终2721号民事判决书、（2020）豫0181执异89号民事裁定书中载明相关事实：2013年9月16日，庙门村委会、庙门村一组、马华立签订《＜庙门村农民公寓委托建设协议＞补充协议》，协议约定庙门村委会委托马华立承建的庙门社区所占用的庙门村一组土地，和二号楼北边到山根××组的土地，由马华立建设四号楼使用。马华立拿出50万元作为土地补偿款付给庙门村一组。该社区由巩义市新型农村社区建设办公室批准建设。2013年11月10日，杨桂双与郑州天信置业有限公司签订了《庙门社区4号楼开发建设转让协议》，约定，四号楼建成后，由杨桂双自主经营、自行销售，销售的款额全部归杨桂双所有，所有房屋、车库所有权归杨桂双所有。2015年3月1日，杨桂双与施工方代表出具接收房屋证明，接收了庙门社区4号楼。2016年6月21日，杨桂双与马华立签订了《合作开发投入房产分配协议书》，主要内容为按照投资比例马华立分得201、202、308、408、407、303、304、403、501、605、702、705、706、707号十四套房产及南面自东向西排1号、2号车库，北面自西向东排1号、2号、3号、4号、5号、6号车库与北面自西向东排1号、2号、3号、4号、5号储藏间，其余房产归杨桂双所有。2018年2月9日马华立与杨桂双就庙门社区四号楼分配签订补充协议，主要内容为将原分配协议中的702、705、706、707号房产调归杨桂双所有，将402、205、207、507号房产调归马华立所有。楼房北二个车库，6个储物间归杨桂双（用于附属工程款）。本院认为，案外人刘华平对案涉车库主张权利，未能提交在法院查封前已签订合法有效的书面车库买卖合同，且马华立与杨桂双的房产分配协议中，案涉车库并未在分归马华立的房产范围内，不能确认马华立卖车库的合法有效性。异议人交付的房款收据上加盖的是庙门社区服务中心印章，实际收款人是庙门社区服务中心还是马华立个人主体不清，异议人未提交庙门社区服务中心依法备案登记等证据，庙门社区服务中心性质不明。刘华平提交的现有证据不能相互充分印证，对案涉房产主张权利的证据不足，不能排除法院执行，对刘华平所提执行异议不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回刘华平的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  康译方审判员  王景峰审判员  徐卫兵二〇二一年九月十四日书记员  王 含
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院执行裁定书(2021)新2926执479号之一申请执行人：袁建宗，男，1967年11月29日出生，汉族，个体户，住温宿县。        被执行人：黄建忠，男，1972年8月16日出生，汉族，个体户，现下落不明。        本院在执行申请执行人袁建宗与被执行人黄建忠建筑设备租赁合同纠纷一案中，经强制执行，黄建忠已支付袁建宗8000.00元。经查询，被执行人黄建忠无不动产、无机动车、无存款、无公积金、无证券理财产品等。因被执行人黄建忠暂无其他财产可供执行，申请执行人袁建宗于2021年9月14日向本院提交申请书请求撤销执行申请。        本院认为，申请执行人袁建宗向本院撤销执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：        终结(2021)新2926执479号案件的执行。        申请执行人撤销执行申请后在申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    李海潮审判员    吐尔洪·毛尼亚孜审判员    玛尔帕提·亚生二〇二一年九月二十二日书记员    吴国丽>
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保775号李巨富、图们市和安城市开发建设有限公司、图们市城乡发展投资集团有限公司：李巨富与图们市和安城市开发建设有限公司、图们市城乡发展投资集团有限公司财产保全一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1282号申请执行人：丹东市某某典当有限责任公司，住所地辽宁省丹东市边境经济合作区。法定代表人：孙某某，该公司经理。委托代理人：魏某某，辽宁若均律师事务所律师。被执行人：丹东某某某置业有限公司，住所地辽宁省丹东市。法定代表人：孙某某，该公司总经理。委托代理人：李某某，内蒙古乌恩律师事务所律师。本院在执行丹东市某某典当有限责任公司诉被执行人丹东某某某置业有限公司民间借贷纠纷一案，我院(2020)辽0603民初3408号民事判决书已经发生法律效力。我院于2021年4月16日立案执行。被执行人应给付申请执行人款本金911661.72元及利息（以911661.72元为基数，自2018年12月21日起至实际清偿之日止，按照月利率1.8%标准计算）、律师费95000元、案件受理费11555元，承担执行费；申请执行人对抵押登记的16套房屋享有抵押优先受偿权。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表法律文书；二、2021年4月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行的财产。三、2021年9月22日本院进行第四次网络查控，未查找到被执行财产；四、2021年5月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到被执行财产。五、依法将被执行人限制高消费；上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索（除抵押房产暂不能处理外）。本案尚有借款本金款本金911661.72元及利息（以911661.72元为基数，自2018年12月21日起至实际清偿之日止，按照月利率1.8%标准计算）、律师费95000元、案件受理费11555元和执行费没有执行，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人可供执行财产。因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨朋斌二〇二一年九月二十六日书记员  陈 默
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执1486号申请执行人：方洪成，男，住吉林省舒兰市。被执行人：田立国，男，住吉林省舒兰市。被执行人：李春平，女，住吉林省舒兰市。申请执行人方洪成与被执行人田立国、李春平借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年8月26日作出了（2019）吉0283民初2004号民事调解书。判决主文为：被告田立国、李春平偿还原告工资款共计54,600.00元，自2019年9月开始每月30日前给付1,000.00元，至欠款全部还清为止。文书发生法律效力后，申请执行人于2021年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2021）吉0283执1486号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。本院依法向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。2021年9月24日，申请人申请撤回执行申请。本院认为,因申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0283执1486号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 杰审判员 刘大兴审判员 张 宇二〇二一年九月二十四日书记员 高 攀
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1057号申请人：石秀厂，男，1971年5月29日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。被执行人：赵德清，男，1999年5月13日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。法定代理人：赵永来（系赵德清父亲），男，1968年11月9日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。被执行人：赵永来，男，1968年11月9日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。本院在执行石秀厂与被告赵德清、赵永来机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执1057号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年九月二十六日书记员 刘金灵
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢284号申请执行人：杨国荣,女性,1964年11月20日出生,210904196411200527,汉族,住沈阳市于洪区；被执行人：唐玉申,男性,1967年11月26日出生,21091119671126055X,汉族,出生于辽宁省阜新市细河区,住海州区；被执行人：许桂艳,女性,1968年1月12日出生,210121196801122125,汉族,出生于辽宁省阜新市海州区,住阜新市；被执行人：郭宇,男性,1994年7月13日出生,210902199407130037,汉族,出生于辽宁省阜新市海州区,住辽宁省阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2014年4月6日生效的(2013)海民一初字第635号判决，于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄宝春二〇二一年九月二十七日（）书记员  胡 玥