wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1043号之一申请执行人：姚伟民，男，1966年9月1日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：张炜，江苏友联律师事务所律师。被执行人：李**，男，1964年12月10日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：贾秀珍，女，1969年3月4日生，汉族，住江苏省常州市新北区。姚伟民与李**、贾秀珍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3261号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：李**、贾秀珍应向姚伟民归还款项合计220万元，并承担利息（以220万元为基数自2020年11月28日起3至实际还清之日止）；具体还款计划为自2020年12月1日起每三个月偿还借款25万元至实际还清之日止，2021年3月1日前支付第一笔款项25万元，此后每隔三个月的1日前偿还相应款项；如有任一期未能按期足额支付，则被告李**、贾秀珍需另行承担10万元违约金，姚伟民有权就违约金及剩余所有未偿还款项申请法院强制执行；案件受理费26000元，减半收取13000元，保全费5000元，共计18000元由被告李**、贾秀珍共同负担。因李**、贾秀珍未履行生效法律文书确定的义务，姚伟民向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年3月31日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人李**、贾秀珍邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人李**签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月23日作出(2021)苏0402执1043号限制消费令，限制被执行人李**、贾秀珍高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年3月23日、2021年6月16日、2021年8月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李**、贾秀珍的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：①被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法冻结了被执行人贾秀珍名下尾号为4193的中国民生银行账户、尾号为3198的招商银行账户（冻结期限自2021年3月24日至2022年3月23日）；冻结了被执行人李**名下尾号为2983、8902的中国工商银行账户，尾号为6990的江苏银行账户，尾号为9249的南京银行账户，尾号为3970的中国农业银行账户（冻结期限自2021年8月17日至2022年8月16日）；冻结了被执行人贾秀珍名下尾号为5650的中国银行账户、尾号为8381的中国工商银行账户、尾号为1371的中国农业银行账户（冻结期限自2021年8月17日至2022年8月16日），并划拨了被执行人的银行账户存款共计16106.13元；②被执行人李**名下有车牌号为苏Ｄ5××××号奥迪牌汽车一辆，本院依法予以轮候查封（查封期限自2021年4月9日至2023年4月8日），但因系轮候查封且未能实际扣押的原因暂无法处置；③被执行人贾秀珍投保有利安人寿保险股份有限公司和农银人寿保险股份有限公司的人寿保险，本院依法对上述保单予以冻结（冻结期限自2021年7月19日至2024年7月18日）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年3月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，经查被执行人名下有坐落于常州市××花园××幢超市和坐落于常州市××幢××室的不动产各一处。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产及财产线索。4．2021年4月9日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市××花园××幢超市和坐落于常州市××幢××室的不动产各一处，本院在诉讼保全过程中已依法予以查封（查封期限自2021年8月21日至2024年8月20日）。坐落于常州市××花园××幢超市的不动产抵押于中国农业银行股份有限公司常州天宁支行，正由本院（2021）苏0402执1200号案件处置过程中；坐落于常州市世茂香槟湖苑52幢1903室的不动产抵押于常州市德成典当有限公司，因抵押债权金额较大，申请执行人申请暂不处置该不动产。5．2021年9月6日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年9月13日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供。本案执行标的2218000元及利息、迟延履行期间的债务利息，已执行到位的16106.13元待被执行人财产拍卖后进行分配，本案现未执行到款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年九月十三日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
浙江省浦江县人民法院民事裁定书（2021）浙0726民初3825号        原告：洪治，男，1977年11月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。                委托诉讼代理人：张锦灵、张蓉蓉，浙江文达律师事务所律师。                被告：徐朝辉，男，1979年11月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。                原告洪治与被告徐朝辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。因被告已履行完毕，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告洪治撤诉。                案件受理费49元（已减半收取），由原告洪治负担。                    审判员杨珊珊    二O二一年九月十五日            代书记员费慧兰
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初2691号原告：李游，男，汉族，1984年10月14日出生，住株洲市荷塘区。被告：周江运，男，汉族，1978年6月3日出生，住湖南省茶陵县。本院在审理原告李游与被告周江运买卖合同纠纷一案中，原告李游于2021年9月1日向本院提出撤回对被告周江运的起诉申请。本院认为，原告李游自愿申请撤回对被告周江运的起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李游撤回对被告周江运的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由李游自愿承担。审判员  吴珉庆二〇二一年九月一日书记员  沈国祥附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（1）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（2）人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市涪陵区人民法院民事判决书 (2021)渝0102民初5392号 原告：洪淑蓉，女，1966年4月17日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：曾万林，男，1966年11月17日出生，汉族，居民，户籍地重庆市涪陵区，经常居住地重庆市涪陵区。被告：鞠发容，女，1975年8月9日出生，汉族，居民，户籍地重庆市涪陵区，经常居住地重庆市涪陵区。原告洪淑蓉与被告曾万林、鞠发容民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪淑蓉，被告曾万林、鞠发容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪淑蓉向本院提出诉讼请求：判令二被告归还原告借款本金59661元、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃对鞠发容的诉讼请求。 事实及理由：二被告于2018年1月15日向原告借款人民币60000元，后还款339元，还欠59661元经原告多次追收未还，特提起诉讼。被告曾万林辩称：我与原告不认识，也没给原告出过借条。原告给我转账60000元属实，但该款是原告购买我的互联网MBI理财平台购物积分（虚拟货币）去理财的价款，不应承担还款责任。被告鞠发容辩称：我向原告出具金额为59661元的借条属实，但该借条是曾万林让我帮他代写的借条。借条涉及的钱款是原告转账给曾万林的，我没有实际使用该款，并且原告所称借款实际是原告购买曾万林在互联网理财平台的积分款。我不应承担还款责任，至于曾万林是否应当还款给原告由法院判决。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。本案争议的焦点为案涉款项是否为借款、借款相对人即借款人是谁？原告举示的借记卡账户历史明细清单载明，2018年1月15日原告通过其中国工商银行尾号为1536的账户向被告曾万林尾号为6105的账户转账60000元；原告举示的该次转账的中国工商银行业务回单显示有“借款”二字。鞠发容于2019年1月28日向原告出具借条，并称该借条系帮曾万林代为向原告出具。该借条载明“今日借到洪淑蓉59661元（大写伍万玖仟陆佰陆十壹元），在2019年年底（12月30日还清）”，庭审中，原告选择并确认本案钱款是借给曾万林的，只要求曾万林还款59661元，放弃对鞠发容的诉讼请求。二被告主张案涉款项系原告购买曾万林在互联网理财平台的积分款，但未提供证据予以证明，本院难以采信。据此，本院认定案涉款项为借款性质，借贷相对人即借款人为曾万林，以及尚欠原告借款59661元的事实。上述事实，有原告提供的中国工商银行借记卡账户历史明细清单、中国工商银行业务回单、借条及各方当事人庭审陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案案涉法律事实发生于2021年1月1日民法典施行前，应适用民法典施行前的法律、司法解释。本案借款关系发生在原告与被告曾万林之间，自原告2018年1月15日向曾万林转账提供借款时即已生效，鞠发容于曾万林收到借款之后的2019年1月28日向原告出具借条但并未收到和实际使用该借款，结合原告当庭选择并确认曾万林为借款人的意思表示，本院确认鞠发容出具借条的行为系接受曾万林的委托而为，其法律后果应由曾万林承担。借款人曾万林应当按照约定的期限返还借款。原告的诉讼请求成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》 第四十四条、第一百零七条 、第二百零六条、第二百一十条、第三百九十六条、第四百零三条第二款和 和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告曾万林于本判决生效之日起十日内偿还原告洪淑蓉借款59661元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292元，减半收取646元，由被告曾万林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。                          审 判 员   盛子明                         二〇二一年九月六日                        法官助理   胡志刚                       书 记 员   况近梅  - 1 –
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更719号罪犯张洪杰，男，1984年10月28日出生，四川省古蔺县人，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第十监区服刑。云南省耿马傣族佤族自治县人民法院于2016年1月12日作出（2015）耿刑初字第239号刑事判决，以被告人张洪杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元（原缴纳2000元，本次缴纳8000元）。刑期自2015年7月18日起至2030年7月17日止。判决发生法律效力后，于2016年5月6日交付执行。执行期间,因其确有悔改表现,本院于2019年7月31日作出（2019）湘06刑更580号刑事裁定对其减刑六个月，减刑后的刑期至2030年1月17日止。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯张洪杰在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2954分。据此，执行机关认定罪犯张洪杰确有悔改表现，报请减去有期徒刑六个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯张洪杰减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯张洪杰在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯张洪杰在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。根据该犯犯罪情节，从严掌握减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张洪杰减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2029年8月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴斌审判员  杨辅审判员  刘玲二〇二一年九月二十六日书记员  毛婧
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0223执恢69号申请人：中国银行股份有限公司依安支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。被执行人：李雪松，男，住依安县。被执行人：王静，女，住依安县。黑龙江省依安县人民法院（2018）黑0223民初2497号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司依安支行向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司依安支行撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：黑龙江省依安县人民法院（2018）黑0223民初2497号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  武铁军二〇二一年九月二十九日书记员  周石渴
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0722执恢921号王晓路：本院执行周洁与王晓路抚养费纠纷一案，经法院执行，被执行人已全部履行义务，案件执行完毕。特此证明二〇二一年九月十八日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初1530号原告：衡阳孝诚物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区中山北路98号龙江明珠301室。法定代表人：王玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：廖星星，男，1963年9月6日出生，汉族，系该公司职工，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：陈婷婷，女，1986年3月2日出生，汉族，系该公司职工，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：王媛，女，1986年3月24日出生，苗族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告衡阳孝诚物业管理有限公司与被告王媛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案，原告衡阳孝诚物业管理有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳孝诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告衡阳孝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳孝诚物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 鑫二〇二一年九月十六日法官 助理  李 劲代理书记员  陈巧玲校对人：李劲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执恢391号之一申请执行人：沙拉木·阿布都拉，男，1979年5月29日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。    被执行人：阚新宝，男，1967年6月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市阿勒泰路30号一区。    申请执行人沙拉木·阿布都拉与被执行人阚新宝不当得利纠纷一案，本院作出的（2015）沙民一初字第1623号民事判决书已发生法律效力。被执行人阚新宝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沙拉木·阿布都拉于2021年7月23日向本院申请执行，执行标的为51，300元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人阚新宝采取如下财产调查及执行措施：    1、本院向被执行人阚新宝送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。    2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人阚新宝名下财产，经查：被执行人阚新宝名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款；被执行人阚新宝名下银行账户存款13，816.68元，本院已扣划并发还申请执行人沙拉木·阿布都拉。    3、因被执行人阚新宝拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人阚新宝采取限制消费措施；因被执行人阚新宝违反财产报告制度，本院将被执行人阚新宝纳入失信被执行人名单。    4、本院向申请执行人沙拉木·阿布都拉告知上述执行进程情况，申请执行人沙拉木·阿布都拉对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人阚新宝其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。    通过本次执行程序，实际执行到位13，816.68元，未执行到位37，483.32元及逾期利息、本案执行费。    本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人阚新宝发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费及其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人阚新宝有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人沙拉木·阿布都拉，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    邓杰审判员    西尔扎提·阿里甫审判员    依明江·吾买尔江二〇二一年九月三十日书记员    米丽开·吾斯曼
高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执2876号申请执行人高密市人民法院。法定代表人：王效刚。被执行人付小萸。本院在执行高密市人民法院与付小萸罚金一案中，处于查找长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结高密市人民法院作出的（2020）鲁0785刑初128号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  刘明凤二〇二一年九月二十五日书记员  付 程
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初1686号原告：李国华，男，汉族，1964年10月5日出生，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：符德安，湖南省湘阴县新潮法律服务所法律工作者。被告：湖南中柱建设有限公司。住所地：湖南省长沙市岳麓区学士街道办事处玉江村239号。统一社会信用代码：91430104753370209B。法定代表人：李志良，总经理。被告：长沙全合建筑劳务有限公司。住所地：湖南省长沙市岳麓区学士街道玉江村239号。统一社会信用代码：91430104682802552M。法定代表人：于英俊，总经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：汤洪，湖南华湘律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：冯向阳，湖南华湘律师事务所律师，特别授权。被告：湘阴县湘华房地产开发有限公司。住所地：湘阴县文星镇东茅路佳园小区。统一社会信用代码：9143062432053479XL。法定代表人：詹德育，总经理。委托诉讼代理人：李细科，湘阴县湘滨法律服务所法律工作者。原告李国华诉被告湖南中柱建设有限公司、湘阴县湘华房地产开发有限公司、长沙全合建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷，本院于2021年7月5日立案后，原告李国华于2021年9月15日向本院申请撤回对被告湖南中柱建设有限公司、湘阴县湘华房地产开发有限公司、长沙全合建筑劳务有限公司的起诉。本院认为，原告撤回起诉，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李国华撤回对被告湖南中柱建设有限公司、湘阴县湘华房地产开发有限公司、长沙全合建筑劳务有限公司的起诉。本案案件受理费3352元（由原告预交），减半收取计1676元，由原告李国华承担。审判员  黄坤二〇二一年九月十五日书记员  欧莎附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初10128号原告：宋庆林，男，1965年7月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州市铜山区黄集镇谢庄村村民委员会，住所地徐州市铜山区黄集镇谢庄村。法定代表人：赵耀，该村主任。原告宋庆林诉被告徐州市铜山区黄集镇谢庄村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年9月23日立案受理。原告宋庆林于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋庆林的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宋庆林撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告宋庆林负担。审判员 肖 扬二〇二一年九月二十四日书记员 赵晨阳
新疆维吾尔自治区和田县人民法院民事判决书（2021）新3221民初1248号原告：蒋晓荣，女，1969年3月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。    委托诉讼代理人：董大敏，男，汉族，系其工友。    被告：杨德军，男，1974年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。    原告蒋晓荣与被告杨德军劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案，原告蒋晓荣委托诉讼代理人董大敏、被告杨德军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。    原告蒋晓荣向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告劳务费10，000元；2．判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告受被告雇佣，在被告承包的和田县新疆利和鑫资产管理有限公司的项目提供劳务，被告一直拖欠原告劳务费未支付，经原告多次催要，仍未支付，现诉至你院，望依法判决。    被告杨德军承认蒋晓荣提出的全部诉讼请求。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：    被告杨德军于本判决生效后三十日内支付原告蒋晓荣10，000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费25元，由杨德军负担。    本判决为终审判决。    审判员    吕江江二〇二一年九月二十八日书记员    宋佳
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初5708号原告：朱俊，男，1985年11月11日出生，汉族，住江苏省盐城市。被告：江苏七彩虹建筑装饰工程有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：陈标，董事长。被告：周成，男，1971年6月6日出生，汉族，住滨海县。被告：朱庆勇，男，1985年1月1日出生，汉族，住盐城市。被告：陈剑，男，1984年4月30日出生，汉族，住泰州市。原告朱俊与被告江苏七彩虹建筑装饰工程有限公司、被告周成、被告朱庆勇、被告陈剑装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告朱俊于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱俊撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由朱俊负担。审判员  李子萍二〇二一年九月二日书记员  查传芳
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执1103号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行，住东宁市。负责人：崔健，男，该行行长。委托代理人：王木平，男，1973年11月8日出生，汉族们，职员，住东宁市。被执行人：吴永发，男，1987年6月14日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥芬河市，其他自然信息不详。被执行人：郭伟，女，1987年6月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥芬河市，其他自然信息不详。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行与被执行人吴永发、郭伟金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人吴永发、郭伟送达执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行撤销执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑1086执1103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王传发审判员  解本君审判员  宋明环二〇二一年九月十四日书记员  张鑫磊
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执3458号白城市财政罚没财物管理中心、李友：白城市财政罚没财物管理中心与李友罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现李友已自动履行罚金2000.00元。至此，白城市财政罚没财物管理中心向本院申请执行的（2019）吉0802执3458号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1284号之一申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：周松柏，该公司董事长。被执行人：何**，男。被执行人：倪倬炫，女。申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人何**、倪倬炫金融借款合同纠纷一案，本院作出(2021)湘1003民初1270号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。同日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年8月6日，本院向被执行人何**、倪倬炫送达了执行通知书及报告财产令。于2021年8月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、证券、车辆、保险等均无可供执行财产。2021年8月23日，向郴州市不动产登记中心查询到被执行人何**、倪倬炫无不动产登记信息，向郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人何**、倪倬炫无住房公积金缴存信息。通过现场调查了解到被执行人何**、倪倬炫无可供执行的财产。2021年9月16日，本院对被执行人何**、倪倬炫适用限制高消费措施。同日将被执行人何**、倪倬炫纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人何**、倪倬炫现暂无可供执行财产，申请执行人同意对本案终结本次执行。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为355270.21元，已执行0元，尚有355270.21元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘尧舜审 判 员 段文彪审 判 员 朱易南二〇二一年九月二十八日法官助理 周 瑞书 记 员 张智源
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0302民初2687号原告：秦胜利，男，1957年11月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：平俊杰，安徽红点律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕万翠，安徽红点律师事务所实习律师。被告：张广霞，女，1966年4月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院在审理原告秦胜利诉被告张广霞排除妨害纠纷一案中，原告秦胜利向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，与法不悖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦胜利撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告秦胜利负担。审判员  周惠二〇二一年九月三十日书记员  陶瑞
浙江省温岭市人民法院民事判决书（2021）浙1081民初9328号        原告：温岭市滨海东楼农资店，住所地：温岭市滨海镇二塘庙村金山中路377、379号，统一社会信用代码：92331081MA2AL10QXM。                经营者：应洪法。                委托诉讼代理人：陈辉，温岭市箬横法律服务所法律工作者。                被告：林江，男，1977年12月13日出生，汉族，住温岭市。                原告温岭市滨海东楼农资店与被告林江买卖合同纠纷一案，原告于2021年9月6日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告货款63400元及利息损失（自2021年7月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。                本院经审理认定，被告林江因经营大棚种植所需向原告温岭市滨海东楼农资店购买化肥、农药，2019年7月18日，经双方结算，被告尚欠原告货款83400元，并由被告出具欠条一张约定在2021年7月30日前付清。后，被告于2020年4月7日微信转账支付给原告20000元，剩余款项到期后经原告多次催讨未果。                本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告林江于本判决生效之日起十日内偿还原告温岭市滨海东楼农资店货款63400元并支付自2021年7月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费减半收取692.5元，由被告林江负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员蒋勤雷    二○二一年九月十四日            代书记员王军杰
山东省夏津县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1427执266号王荣宽、许万兵：本院于2021年3月1日立案执行的申请执行人王荣宽与被执行人许万兵机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人王荣宽依据本院（2020）鲁1427民初1782号民事判决书向本院申请强制执行许万兵赔偿10000元。经本院强制执行，执行到位标的金额10100元，过付给申请执行人10000元，缴纳案件执行费50元、案件受理费50元。现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十六日
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0291民初474号原告：唐山炎黄通信信息有限公司，住所地唐山市路北区君瑞花园写字楼1-519号。法定代表人：王丽娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑国利，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：魏君涛，北京市京信扬律师事务所律师。被告：唐山学院，住所地唐山市大学西道9号。法定代表人：杨志安，该学院院长。委托诉讼代理人：杜保亮，河北唐正律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵新来，河北唐正律师事务所律师。原告唐山炎黄通信信息有限公司与被告唐山学院合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告唐山炎黄通信信息有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐山炎黄通信信息有限公司撤诉。案件受理费40180元，减半收取计20090元，由原告唐山炎黄通信信息有限公司负担。审 判 长  王春梅人民陪审员  冯伟伟人民陪审员  王 丽二〇二一年九月二十六日法官 助理  刘小利书 记 员  安 月
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初9099号原告：林秋，女，1980年9月26日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市胜境大道与团结西路交叉口（经信大厦第六、七楼），统一社会信用代码91520222057089069A。法定代表人：钱廷昌，盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司执行董事兼总经理。原告林秋与被告盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告林秋于2021年9月7日向本院申请撤回对被告盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告林秋在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林秋撤回对被告盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司的起诉。案件受理费308元，由原告林秋负担。审判员 刘 静二〇二一年九月七日书记员 江璟维
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4254号申请执行人：TCL实业控股股份有限公司，住所地惠州仲恺高新区。法定代表人：李东生，董事长。委托诉讼代理人：江强，福建麦博律师事务所律师。被执行人：杨强强，男，1986年3月18日生，汉族，住江西省瑞金市。申请执行人TCL实业控股股份有限公司与被执行人杨强强侵害商标权纠纷案，本院作出的(2020)沪0104民初15228号民事判决书已发生法律效力。申请执行人TCL实业控股股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人杨强强赔偿经济损失及合理开支90000元。本案在执行过程中查明，被执行人目前去向不明。经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等部门查询，依法冻结了被执行人名下若干银行账户，扣划了农业银行账户存款50156.36元，优先扣除本案执行费1250元，剩余48906.36元发还申请执行人。除此以外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信人名单等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 沈怡明审判员 毛 成书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14982号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被告:刘超，男，1992年3月15日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告刘超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人陈智峰到庭参加诉讼，被告刘超经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金190000元，利息17385元，罚息66785元（暂计算至2021年8月1日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计277870元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年6月10日，被告与原告签订1份《个人消费借款合同》。上述合同第八条约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”原告累计发放贷款190000元，贷款日利率为0.05%，合同还对其他事项进行了约定。原告已经向被告指定账户发放贷款。被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告刘超经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告刘超通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向刘超发放贷款190000元，刘超未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，刘超应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求刘超偿还借款本金190000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率标准过高，本院酌情予以调整，按年利率24%的标准进行计算。被告应向原告支付利息2850元、罚息71060元（暂计算至2021年8月1日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由刘超承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求刘超支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告刘超于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金190000元、利息2850元、罚息71060元，合计263910元（罚息暂计算至2021年8月1日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按年利率24%的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告刘超于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2734元，由被告刘超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十六日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
—0—河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0632民初332号原告：张一帆，女，汉族，户籍地保定市清苑区，现住安新县。委托诉讼代理人：王猛，北京恒都律师事务所律师。被告：朱亚其，男，汉族，住安新县。委托诉讼代理人：朱体新，男，汉族，住安新县，系被告朱亚其父亲。委托诉讼代理人：郭瞳瞳，上海市君悦律师事务所律师。原告张一帆与被告朱亚其委托合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，原告张一帆于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张一帆撤诉。—1—案件受理费37,760元减半收取为18,880元，由原告张一帆负担。审 判 员  侯 杰人民陪审员  白建军人民陪审员  周 浩二〇二一年九月十日书 记 员  马 静
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民辖终263号上诉人(原审被告)：秦皇岛祥通混凝土有限公司，住所地河北省秦皇岛市。法定代表人：安丰海。被上诉人(原审原告)：山东和桂丰建材贸易有限公司，住所地山东省邹平市。法定代表人：张金超，该公司总经理。委托诉讼代理人：张明，信利律师事务所上海分所律师。原审被告：上海丰多力商贸有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李淑珍。原审被告：海港区欣彤五金经销处，住所地河北省秦皇岛市。法定代表人：胡家鸣。委托诉讼代理人：李秀玲。原审被告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：胡迅华。委托诉讼代理人：王严红。上诉人秦皇岛祥通混凝土有限公司因票据追索权纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2021)沪0117民初9865号之一民事裁定，向本院提起上诉。本案二审期间，上诉人秦皇岛祥通混凝土有限公司于2021年9月2日向本院申请撤回管辖权异议上诉。本院认为，上诉人在本案审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许秦皇岛祥通混凝土有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。2－1－
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初7303号原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，地址：耒阳市蔡伦北路200号。统一社会信用代码：91430400074998643W。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍春，男，1985年2月25日出生，汉族，耒阳市人，该公司职员，住耒阳市。被告：谢海峰，男，1988年2月9日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。被告：罗娟，女，1989年4月10日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。本院在审理原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告谢海峰、罗娟金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月17日立案。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  罗东国二〇二一年九月二十六日代理书记员  李菊桂
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1863号申请执行人：任作珅，男，1982年6月11日出生，汉族，住庄河市。被执行人：赵丹，男，1982年7月19日出生，汉族，住本溪市南芬区。申请执行人任作珅与被执行人赵丹劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日作出的（2021）辽0283民初234号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案受理。执行标的额：工资19000元、案件受理费138元、执行费187元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2021年4月16日冻结被执行人赵丹在财付通支付科技公司账号，冻结期限为12个月。再未发现被执行人其它可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二一年九月二十八日书记员  张力丹
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执1255号申请执行人:翁美玲，女，1994年7月19日，住保定市。被执行人：保定易盟家政服务有限公司，住所地保定市莲池区。法定代表人：付艳娟。申请执行人翁美玲与保定易盟家政服务有限公司劳动争议一案，保定市莲池区劳动争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字{2019}第631号仲裁裁决书已经发生法律效力。我院于2021年5月17日立案执行，要求被执行人保定易盟家政服务有限公司支付申请人翁美玲工资35000元。在执行过程中：1、本院于2021年5月17日向被执行人保定易盟家政服务有限公司送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人保定易盟家政服务有限公司全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人保定易盟家政服务有限公司名下未发现车辆、股息红利及金融理财等可供执行财产。4、2021年9月1日上午9时本院执行干警，到被执行人保定易盟家政服务有限公司住所地附近走访。据附近居民称，被执行人保定易盟家政服务有限公司已经不在此居住，不知道保定易盟家政服务有限公司的下落。5、2021年9月22日，本院依职权将被执行人保定易盟家政服务有限公司法定代表人限制其高消费。6、本院干警于2021年9月22日电话约谈申请执行人翁美玲，申请人同意终结本次执行程序。7、本案标的款为工资35000元，已履行到位0元，未履行到位本金工资35000元。综上所述，本院已对被执行人保定易盟家政服务有限公司名下财产进行查询，被执行人保定易盟家政服务有限公司名下无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 梁 政审判员 杨健健二〇二一年九月二十二日书记员 朱孝鹏
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初8195号原告：大连本来物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区红星海A区156幢2号，统一社会信用代码912102135655159250。法定代表人：洪建强。委托诉讼代理人：田园,执业律师。被告：王春梅，女，1975年12月20日出生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在受理原告大连本来物业管理有限公司与被告王春梅物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连本来物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连本来物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由大连本来物业管理有限公司负担。审判员  范西文二〇二一年九月三十日书记员  安 琪
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民特386号申请人：台山市广海镇团村经济联合社，住所：台山市广海镇团村村委会。法定代表人：张建恒。申请人：张瑞瑶，女，1975年10月10日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。申请人台山市广海镇团村经济联合社与张瑞瑶土地租赁合同纠纷一案，于2021年8月26日经本院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下:一、张瑞瑶确认欠台山市广海镇团村经济联合社租金629200元（截至2021年12月31日），定于2021年12月30日前一次性支付；二、本协议经司法确认后，若张瑞瑶不依时足额偿还欠款，台山市广海镇团村经济联合社有权向法院申请强制执行剩余未还款项。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人台山市广海镇团村经济联合社与张瑞瑶于2021年8月26日经本院特邀调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  冯仲仁二〇二一年九月九日书记员  古发强广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民特386号申请人：台山市广海镇团村经济联合社，住所：台山市广海镇团村村委会。法定代表人：张建恒。申请人：张瑞瑶，女，1975年10月10日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。申请人台山市广海镇团村经济联合社与张瑞瑶土地租赁合同纠纷一案，于2021年8月26日经本院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下:一、张瑞瑶确认欠台山市广海镇团村经济联合社租金629200元（截至2021年12月31日），定于2021年12月30日前一次性支付；二、本协议经司法确认后，若张瑞瑶不依时足额偿还欠款，台山市广海镇团村经济联合社有权向法院申请强制执行剩余未还款项。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人台山市广海镇团村经济联合社与张瑞瑶于2021年8月26日经本院特邀调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  冯仲仁二〇二一年九月九日书记员  古发强
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民督118号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:何清，男，1970年1月14日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2021年9月13日向本院提出支付令申请。本院于2021年9月13日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 李畅华二〇二一年九月二十四日法官助理 姜俊宇书 记 员 王 腾
淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0303执3303号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏,董事长。被执行人张汉东，男，汉族，1964年6月10日出生，住山东省淄博市高青县。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0303民初3416号民事判决书，向被执行人张汉东发出执行通知书，责令被执行人张汉东履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张汉东至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张汉东在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款61332.91元。或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。本裁定立即执行。审判员 安 丽二〇二一年九月二十日书记员 刘相君
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6160号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路****。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：张贵，男，1974年6月21日出生，汉族，住湖南省常德市。本院在执行申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人张贵融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人张贵发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初14103号民事判决确定的支付租金36,887.28元、支付截止至2020年7月1日的滞纳金1,219.15元，并支付以11,934.12元为基数，自2020年7月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的滞纳金、支付律师费2,800元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录贇审判员 华 琴书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事判决书（2021）新2323民初2524号原告：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县四季花城**楼****（六街21区5院6B-1-2）。    法定代表人：赵晓明，总经理。    被告：秦涛，男，1982年4月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    原告新疆康居物业服务有限公司与被告秦涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆康居物业服务有限公司的法定代表人赵晓明到庭参加诉讼，被告秦涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    新疆康居物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2016年6月1日至2020年12月31日物业服务管理费3124.83元。事实和理由：被告系原告所服务管理的四季花城小区的业主，原告于2015年5月1日与四季花城小区业主委员会签订《物业服务合同》，原告对四季花城小区进行物业服务管理，原告为被告提供基本的物业服务管理，但被告并未向原告缴纳物业服务管理费。    秦涛未到庭，亦未提交书面的答辩意见。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：    被告系原告所服务管理的四季花城小区的业主。2015年5月1日起，原告对四季花城小区进行物业服务管理，原告为被告提供基本的物业服务管理，原告起诉后，被告已缴纳2016年6月1日至2020年12月31日物业服务管理费3124.83元。    本院认为，原告与被告物业服务合同关系，原告物业公司向被告提供物业服务，被告应当及时向原告物业公司支付物业费用，根据查明的事实，被告已缴纳2016年6月1日至2020年12月31日物业服务管理费3124.83元，故原告主张被告给付2016年6月1日至2020年12月31日物业服务管理费3124.83元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。    依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：    驳回原告新疆康居物业服务有限公司的诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，减半收取25元，由原告新疆康居物业服务有限公司负担。    本判决为终审判决。    审判员    李芳二〇二一年九月二十七日书记员    杨韬
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执1402号贺春香、湖南省构树农业科技发展有限公司：本院执行的申请执行人贺春香与被执行人湖南省构树农业科技发展有限公司确认劳动关系争议一案，经本院执行，被执行人湖南省构树农业科技发展有限公司于2021年9月29日已按石门县劳动人事争议仲裁委员会（2021）石劳人仲字第14-54号仲裁调解书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
新疆维吾尔自治区乌什县人民法院执行裁定书(2021)新2927执377号之一申请执行人王志铎，男，汉族，1972年10月1日出生，中专文化，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。    被执行人巩飞，男，1977年4月14日出生，汉族，阿瓦提县屯宇水泥制品有限公司总经理，现住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。    被执行人阿瓦提县飞宇水泥制品有限公司，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。    法定代表人：巩飞，该公司总经理。    被执行人刘久亮，男，1980年7月1日出生，汉族，无业，现住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。    被执行人张国平，男，1970年12月28日出生，汉族，公务员，现住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。    本院在执行王志铎与巩飞、阿瓦提县飞宇水泥制品有限公司、刘久亮、张国平借款合同纠纷一案，执行过程中，被执行人向申请人履行案款94238.35元，剩余案款双方当事人达成和解协议，被执行人巩飞、阿瓦提县飞宇水泥制品有限公司、刘久亮、张国平分期向申请人王志铎付款，本案执行费由被执行人承担。申请执行人王志铎于2021年9月29日向本院提交申请撤回强制执行。    本院认为，本案双方当事人达成和解协议，申请执行人王志铎向本院提交撤回强制执行申请并同意终结执行，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：    终结（2021）新2927执377号案件的执行。    一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    地力沙提·吐尔逊审判员    吴超群审判员艾合麦提·赛皮丁二〇二一年九月二十九日书记员    买日旦·木合塔尔
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新22民终413号上诉人（原审被告）：侯鹏，男，1991年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区益寿路可园小区8号楼1单元1002室。委托诉讼代理人：王晓燕，新疆君始律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕继峰，男，1967年11月16日出生，汉族，住河南省宁陵县乔楼乡吕庄村17号，现住新疆维吾尔自治区哈密市火箭农场一分厂平房。委托诉讼代理人：王伟，新疆浩维律师事务所律师。上诉人侯鹏因与被上诉人吕继峰劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2021）新2201民初2816号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中侯鹏请求对欠条上的签名、身份证号码和落款日期进行笔迹鉴定，本院依法委托新疆衡诚司法鉴定所对上述内容进行笔迹鉴定。新疆衡诚司法鉴定所作出的新衡诚文痕鉴字[2021]第149号司法鉴定意见书显示，吕继峰在一审中提交的2018年9月10日欠条中侯鹏的签名、身份证号码和落款日期均不是侯鹏所写。一审判决据以认定案件事实并作出裁判的证据已发生根本变化，为保障当事人的诉讼权益，本案发回一审法院重审。重审时应结合二审中鉴定机构作出的鉴定意见及双方当事人在一、二审时的陈述，对侯鹏是否应当承担向吕继峰支付劳务费，应支付多少劳务费，以及侯鹏预交鉴定费的分担等问题进行综合认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2021）新2201民初2816号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院重审。上诉人侯鹏预交的二审案件受理费900元予以退回。   审  判  长   刘刚审  判  员   哈得尔江·玉努斯审  判  员   王豫   二 〇 二 一 年 九 月 二 十 九 日 书  记  员   玉素甫·依沙克
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0781执1336号申请执行人：陈**策，男，1961年7月17日出生，汉族，住广东省台山市。被执行人：台山市台城福临门酒楼，地址广东省台山市台城通济路天诚港三楼。经营者：朱艳仪。被执行人：朱艳仪，女，1966年1月16日出生，汉族，住广东省台山市。申请执行人陈**策与被执行人台山市台城福临门酒楼、朱艳仪劳动争议一案，台山市劳动人事争议仲裁委员会作出的台劳人仲案终字[2021]95号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，台山市台城福临门酒楼、朱艳仪应向陈**策支付工资4195元。因台山市台城福临门酒楼、朱艳仪未按上述生效法律文书履行义务，陈**策向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人拒收本院执行通知书，拒不到庭接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询台山市台城福临门酒楼、朱艳仪可供执行的财产。本院查明朱艳仪有坐落于台山市［不动产权证书号：粤房地权证台山市字第××号］及坐落于台山市［不动产权证书号：粤（2021）台山市不动产权第0019363号］两处房屋，上述房屋经由本院（2020）粤0781执3350号案处理，所得款项将依法分配。三、通过电话联系、实地走访等形式对台山市台城福临门酒楼所在地、朱艳仪居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到台山市台城福临门酒楼、朱艳仪可供执行的其他财产。四、已向台山市台城福临门酒楼、朱艳仪发出限制消费令，并依法将台山市台城福临门酒楼、朱艳仪纳入失信被执行人名单。本院已告知陈**策本案的执行情况、财产调查措施、台山市台城福临门酒楼、朱艳仪的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，陈**策在指定期限内不能向本院提供台山市台城福临门酒楼、朱艳仪的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余4195元未能实现。本院认为，除上述坐落于坐落于台山市的房屋由本院另案处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人台山市台城福临门酒楼、朱艳仪有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0781执1336号案件终结本次执行程序。被执行人台山市台城福临门酒楼、朱艳仪负有继续向申请执行人陈**策履行债务的义务，台山市台城福临门酒楼、朱艳仪自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈**策发现被执行人台山市台城福临门酒楼、朱艳仪有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈 威审 判 员  谭阳威审 判 员  林小聪二〇二一年九月八日法官助理  林金龙书 记 员  张榕榕
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执3100号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：李涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：文志强，男，1989年8月30日出生，汉族，湖南省攸县人，系公司职员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：吕江清，男，1966年5月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：谭恒艳，女，1970年10月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人吕江清、谭恒艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2021年9月25日自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0223执3100号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年九月二十五日执行员  欧富强书记员  谭 斐
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3755号被执行人：宋刘成，男，汉族，住江苏省东海县。本院执行宋刘成罚金一案，江苏省东海县人民法院作出的(2018)苏0722刑初95号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月16日立案执行，立案标的额24000.00元，执行到位3122.36元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  陆洪远审判员  王信甲二〇二一年九月二十六日书记员  高亚威
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2106号之一申请执行人：杨传诗，男，1953年5月10日生，汉族，住丰县。被执行人：秦小辉，男，1970年10月30日生，住江苏省丰县。杨传诗与秦小辉民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初2451号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，杨传诗于2021年6月1日依法向本院申请执行，要求被执行人秦小辉给付人民币407450.00元及利息。同时依法应承担执行费6012.00元。在执行过程中，１、本院于2021年6月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年6月1日、2021年8月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位案款829.70元，查封登记在李月娣名下位于开发区农民安居小区15-1-601室、15-1-701室、46-3-605室、46-3-905室四套房产中秦小辉应占的份额（轮侯于（2019）苏0321执323号、（2019）苏0321执775号、（2019）苏0321执1307号、（2019）苏0321执1715号）。被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年9月8日对被执行人秦小辉适用限制高消费措施，2021年9月8日将被执行人秦小辉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日通过谈话方式将被执行人秦小辉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人秦小辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月二十七日书记员 韩翠玲
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执193号申请执行人：衡阳嵘昇生物颗粒有限公司，住所地湖南省衡阳县演陂镇车站村车站组。法定代表人：李加期，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：攸县焕燃能源科技有限责任公司，住所地湖南省攸县联星街道富康社区富冲组。法定代表人：阳桂华，执行董事兼总经理。申请执行人衡阳嵘昇生物颗粒有限公司与被执行人攸县焕燃能源科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，株洲市中级人民法院于2020年9月24日作出（2020）湘02民终1567号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人攸县焕燃能源科技有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人衡阳嵘昇生物颗粒有限公司于2020年11月23日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。本院依法向被执行人攸县焕燃能源科技有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，于2021年1月12日向申请执行人衡阳嵘昇生物颗粒有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年1月13日、2021年2月18日、2021年4月6日、2021年7月14日、2021年8月17日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下有部分银行存款，本院已依法予以冻结并划拨了账户内存款10346元；查询到被执行人名下无车辆登记信息；查询到被执行人无工商登记、证券市场开户信息，无理财、保险信息。2021年1月14日，本院向攸县不动产登记中心发出协助执行通知书，查明被执行人无不动产登记信息。2021年9月15日本院对被执行人攸县焕燃能源科技有限责任公司的法定代表人适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2021年8月17日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人无其他可供执行的财产，本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月15日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位10346元。经本院采取上述执行行为，发现被执行人无其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申永波审判员  彭飞燕审判员  苏湘慧二〇二一年九月十五日执行员  李 纯书记员  吴 霞
湖南省怀化市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）湘12刑辖84号关于犯罪嫌疑人张绪华涉嫌受贿一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，决定如下：指定湖南省芷江侗族自治县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。二〇二一年九月二十七日
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0312民初7233号原告:安徽润风食品有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇大众路东侧大众冷链。法定代表人：王皖东，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汪源，上海建纬（合肥）律师事务所律师委托诉讼代理人：王栋梁，上海建纬（合肥）律师事务所律师。被告：刘立权，男，1996年10月14日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：刘伟伟，男，1981年11月14日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。二被告共同委托诉讼代理人：刘静，山东三禾律师事务所律师。原告安徽润风食品有限公司（以下简称“润风公司”）诉被告刘立权、刘伟伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序于公开开庭进行审理。原告润风公司的的委托诉讼代理人汪源、王栋梁，被告刘立权、刘伟伟及其委托诉讼代理人刘静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润风公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告双方签订的《猪肉订购合同》；2.依法判令被告共同返还定金100000元及资金占用损失3529.17元（以10万元为基数，按中国人民银行LPR1.5倍贷款利率自2020年12月25日计算至2021年8月3日，此后顺延）；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年12月5日，案外人王国平受原告委托与刘立权通过微信达成现货猪肉买卖合同，原告通过王国平账户支付100000万元定金到被告刘伟伟账户。被告刘立权承诺原告付款后可立即提货，付款后被告以种种理由拒绝供货。原告向被告发送通知书要求取消合同并退回定金，但被告拒不履行。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院请求判如所请。被告刘立权、刘伟伟共同辩称，1.原告向被告订购的猪肉并非现货，出货时间双方均不确定，被告也未承诺发货时间；2.对双方定金的性质无异议；3.被告于出仓当日便通知原告提货，原告以市场价格下降为由拒绝提货，此行为属于违约行为；4.原被告双方一直就是否提货问题协商，原告的违约行为给被告造成了损失。综上，原告随意违约行为，不利于市场秩序正常发展，违背契约精神，故请求法院依法驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月5日，原告委托其业务员王国平与被告刘立权通过微信达成进口猪肉买卖合同：原告向被告购买进口六分体现货猪肉两货柜。2020年12月5日，原告委托王国平通过中国农业银行向被告刘伟伟的账户转入10万元，交易用途为荷兰307六分体2柜定金。刘立权在与王国平微信聊天中确认307六分体2柜，清关中，青岛，单价27，收订金10万。刘立权：等下订金安排一下。王国平：收到，并发送上述转账截图。刘立权：好的。2020年12月6日、2020年12月12日、2020年12月16日、2020年12月17日、2020年12月18日、2020年12月20日，原告业务员王国平多次向被告确认提货时间，被告声称港口提货紧张，港口出货慢，提货时间没说哪个礼拜，只是说快了。王国平：现在这个货2020年12月22日必须提货。如果不给货必须退定金。超过23号我就不要货了。2020年12月24日，原告业务员王国平通过微信向刘立权发出通知书：润风公司2020年12月5日从业务员刘立权名下订了两柜荷兰307六分体，答应一周提货，现到目前没有提到货，本公司现已决定不要货，希望刘立权尽快退回订金！2020年12月29日，刘立权通过微信通知原告业务员王国平307位置，今天可提。刘立权问：你上个礼拜给我的通知和你提货的时间也就晚个几天，你的意思说你就不提了是吧？王国平答：是的。刘立权问：确定不要了？王国平答：这个货过期多少天你知道。现在行情跌到什么情况你也知道。现在如果按我们当时价格，10万送你还要补你。你这样等于让我送10给你。你还担我人情。如果要拉货现在价格只有从谈。刘立权：我刚问过公司了，再原价格上便宜200一吨，还不行的话就算了。王国平：定金也不退，是不是？你给我回复。刘立权：对。2021年2月22日，刘立权通过微信通知原告业务员王国平“王总，年前2柜307六分体，提还是不提，不提的话按抛单处理，你不提给我们造成很大损失，我公司现要追诉你对我们造成的损失”。王国平将2020年12月24日润风公司向刘立权发送通知书的截图发给刘立权，并称“你可以去起诉我了”。诉讼中，被告刘立权、刘伟伟均确认涉案猪肉买卖合同的向对方为润风公司。原被告均认为涉案猪肉买卖合同已经解除。本院认为，因原被告均认为涉案猪肉买卖合同已经解除，本院予以确认。关于润风公司交付被告10万元款项的性质，因润风公司在转账中注明是定金，被告也收到了该款项，本院确认该10万元为定金。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十二条规定：“因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的，不适用定金罚则。”因涉案买卖标的物为通过青岛进口冷冻荷兰六分体猪肉，受到新冠疫情的影响，相关清关检验检疫、核酸检测等不受双方当事人的控制，由此导致无法确定提货时间属于不可抗力。本案合同不能履行，不适用定金罚则。被告未能提供证据证实其因为履行合同已经产生的实际损失，应当全额退回原告定金10万元。关于原告主张资金占用损失，本院予以支持以10万元为基数，自2021年7月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告安徽润风食品有限公司与被告刘立权、刘伟伟之间的猪肉买卖合同已解除；二、被告刘立权、刘伟伟于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告安徽润风食品有限公司10万元及资金占用损失（以10万元为基数，自2021年7月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告安徽润风食品有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘立权、刘伟伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。义务人未按期限履行义务，权利人应在两年内申请人民法院强制执行，逾期无法定事由则不予执行。审 判 员 王孟春二〇二一年九月二十四日法官助理 周廷廷书 记 员 王 锦
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执恢248号申请执行人：李衍志。被执行人：高密市利华工艺品厂。申请执行人：栾波。本院在执行李衍志与高密市利华工艺品厂、栾波买卖合同纠纷一案中，双方已经和解并处于长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结对高密市人民法院作出的(2014)高商初字第387号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  刘明凤二〇二一年九月二十六日书记员  付 程
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4777号之一被执行人金挺松,男,1971年5月12日出生于江苏省扬州市，汉族,中专文化,无职业,住湖南省长沙市天心区。金挺松犯盗窃罪，本院（2018）湘0103刑初96号刑事判决书已经发生法律效力。刑事判决书确定的财产刑执行内容为：罪犯金挺松处罚金人民币七千元，责令罪犯金挺松退赔被害人刘莹经济损失7000元。依法移送执行后，本院于2021年8月9日立案执行。执行中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人金挺松的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息。向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行的财产。本2021年9月5日，本院对被执行人金挺松适用限制消费措施，于2021年9月5日将被执行人金挺松纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中对被执行人的财产有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施，并对被执行人采取限制消费措施。鉴于被执行人现无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。被执行人金挺松尚有罚金七千元及追缴损失7000元未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 徐军强审判员 张 红二〇二一年九月六日书记员 刘墨雄
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0104执1448号吉林省锦鸿物业服务有限公司、刘立东：关于吉林省锦鸿物业服务有限公司与刘立东服务合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初5376号民事判决书已发生法律效力。因被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月二十六日
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0109民初10874号原告邢欢欢，女，1980年11月9日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告俞天莹，女，1988年1月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告王官富，男，1955年1月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院在审理原告邢欢欢诉被告俞天莹、王官富占有排除妨害纠纷一案中，因原、被告已自行协商达成一致的调解意见，被告俞天莹已履行赔偿责任，故原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告邢欢欢自愿申请撤回对被告俞天莹、王官富的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许邢欢欢撤回对俞天莹、王官富的起诉。案件受理费484元，减半收取242元，由邢欢欢负担。审判员  王银燕二〇二一年九月六日书记员  金 飞
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初19304号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：陈军，男，1986年8月19日生，汉族，住四川省成都市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员  陆 正法官助理  徐艺闻书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0726执1214号雷明抗、杨多志：本院立案执行的申请执行人雷明抗与杨多志买卖合同纠纷一案，经本院执行局执行，被执行人杨多志已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇二一年九月十七日
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执1087号申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司，所在地湖南省武冈市武强路239号。法定代表人：刘芙蓉，系该行董事长。被执行人毛卫武，男，1975年5月3日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司与毛卫武借款合同纠纷一案,本院于2012年3月15日作出（2012）武法民初字第68号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司于2021年8月2日向本院提出执行申请，本院于2021年8月4日立案执行。2021年8月6日，本院向被执行人毛卫武送达执行通知书及报告财产令。2021年8月5日向申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司送达案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月4日对被执行人毛卫武进行网络查询、冻结，经查，被执行人毛卫武名下有存款，本院立即进行了网络冻结，随后进行扣划，于2021年9月7日将标的款3400元发放给申请执行人，并收取诉讼费50元，执行费50元。2021年8月7日对被执行人进行传统查控，如：不动产、保险理财、住房公积金等，经查被执行人均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年9月9日通过约谈方式告知了申请执行人的授权委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的委托代理人无法提供财产线索，同日申请执行人向本院出示证明材料同意终结本次执行程序。本院于2021年9月9日对被执行人毛卫武适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年9月9日，本案应当执行的标1001629元，已执行到位3400元，现尚有998229元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李朝林二〇二一年九月十八日代理书记员  王 明
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2172号之一申请执行人：周绍斌，男，1987年11月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：彭光辉，男，1977年2月5日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人周绍斌与被执行人彭光辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）湘0903民初1645号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人彭光辉未履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人周绍斌向本院申请强制执行，请求被执行人向其支付借款本金100000元及相应利息，本院于2021年6月16日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人彭光辉送达了执行通知书、报告财产令。2021年6月22日、2021年8月6日本院多次通过总对总网络查控，查明被执行人彭光辉名下无银行存款、未持有股票证券、登记有一台湘Ｈ×××××思威牌汽车、无收益类保险。本院通过向益阳市（沅江市）不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心出函查询，查明被执行人彭光辉名下未登记不动产，有住房公积金57800元。本院于2021年7月21日依法传唤被执行人彭光辉到庭配合执行，其陈述称暂无履行能力，也不愿意告知人身下落，拒绝到庭配合执行。本院于2021年7月21日依法轮候冻结了被执行人彭光辉名下的住房公积金57800元，因停缴三年后账户封存未满6个月未达到提取条件，且被本院另案首先冻结，故暂未予提取。首先冻结经依法解除后，本院于2021年9月8日依法提取上述住房公积金57800元。因被执行人彭光辉未履行完上述民事判决书确定的给付义务，本院于2021年9月8日依法对其采取了限制高消费措施。本院通过走访被执行人彭光辉户籍所在地沅江市村委会，该村委会相关负责同志反映被执行人彭光辉因户籍迁出多年，本人及其家属均常年在外，对其近况及相关财产线索并不了解。上述案件情况及采取的执行措施，本院已于2021年9月8日通过终本约谈当面告知了申请执行人周绍斌，并要求其提供被执行人名下其他可供执行的财产线索或其下落线索，其表示当前不能提供相关财产、人身信息，但书面同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人彭光辉目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供相关财产线索，可依法确认被执行人彭光辉暂无履行债务的能力，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人彭光辉新的财产线索，申请执行人周绍斌可持本裁定向本院重新申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何志勇审 判 员  陈立平审 判 员  邓馥晖二〇二一年九月八日代理书记员  姚 定
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执行裁定书(2021)新2328执836号申请执行人：赵思楼，男，1958年5月7日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住雀仁乡1号附41号。    被执行人：热哈买提，男，1972年2月27日出生，哈萨克族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县。    被执行人：巨马拜·那斯甫汉，男，1980年6月1日出生，哈萨克族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县。    本院在执行赵思楼申请执行热哈买提、巨马拜·那斯甫汉借款合同纠纷一案，本案申请执行标的29200元，执行费338元。已执行到位5300元，未到位23900元，执行费未交。在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议：一、对于未到位的23900元被执行人于2021年10月15日给付。二、执行费由被执行人负担。三、申请执行人撤回强制执行申请。四、对上述履行义务叶列肯拜克作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：    终结（2021）新2328执836号案件的执行。    被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    陈伟审判员    陈长庚审判员    阿里哈别克二○二一年九月三十日书记员    艾沙提
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8152号原告：湖南春城物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭街道新山社区春城万象广场6栋401、402、403、405号。法定代表人：王龙，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：江中，湖南严明律师事务所律师，特别授权。被告：文伟军，男，1965年4月4日出生，汉族，住湖南省。被告：文静，女，1992年4月17日出生，汉族，住湖南省。原告湖南春城物业管理有限公司与被告文伟军、文静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告湖南春城物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告湖南春城物业管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费162元，减半收取81元（未缴纳），由原告湖南春城物业管理有限公司负担。审判员  易赞二〇二一年九月十日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。…
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2265号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0623执恢314号申请执行人：付明球，男，1968年12月28日出生，汉族，居民，住华容县。被执行人：张道军，男，1973年10月5日出生，汉族，居民，住华容县。被执行人：华容福旺农机服务专业合作社，住所地华容县鲇鱼须镇宋家嘴社区。法定代表人：罗小萍。本院在执行申请执行人付明球与被执行人张道军、华容福旺农机服务专业合作社不当得利纠纷一案中，付明球书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0623执恢314号案件的执行。申请执行人可以在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丰思行审判员  易新华审判员  徐 芳二〇二一年九月二十八日书记员  蔡 兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书(2021)新0105执839号之一申请执行人：张卫红（曾用名：张波），男，1967年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    委托代理人：马文娟，新疆康佰律师事务所律师。    被执行人：刘海蛟，男，1980年8月28日出生，汉族，住上海市宝山区。    申请执行人张卫红于2021年4月23日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）新0105民初1380号民事判决书申请执行，即申请执行人张卫红与被执行人刘海蛟买卖合同纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额323390.29元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费4751元。在执行过程中：    1、2021年4月23日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；    2、我院在2021年4月26日、2021年7月27日、8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户6个，上述账户内均为微小金额故未处置，本院于2021年4月28日网上冻结；    3、我院在2021年4月27日、2021年7月27日、8月20日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人名下登记有一辆车牌号为×××号奥迪牌车辆，本院于2021年5月6日查封、冻结了该车辆手续；    4、本院于2021年4月30日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人没有登记注册的房产信息；本院于2021年8月26日委托上海市宝山区人民法院查询，未查询到被执行人在上海的房产信息；    5、我院在2021年4月26日、2021年7月27日、8月20日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下开设有4个财付通账户，4个支付宝账户，1个网银在线账户，上述账户内均为零星余额，我院未做处置；    6、我院分别在2021年4月26日、2021年7月27日、8月20日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人均未注册股票账户；    7、本院于2021年6月21日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单并在中国执行信息公开网上公布；    8、本院于2021年8月26日委托上海市宝山区人民法院查询，未查询到被执行人在上海的房产信息。    本次执行到位案款0元。上述执行情况及信息，本院于2021年9月23日已告知了申请人并要求其提供财产线索，其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。    本院认为，本次实际执行到位金额为0元，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。    本裁定送达后立即生效。    审判长    马生明审判员    地力夏提审判员    邵振录二O二一年九月二十五日书记员    雷鸣
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1016号申请执行人：高言国，男，1955年07月19日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：凤台县岳张集镇徐湖社区村民委员会，住所地安徽省凤台县岳张集镇徐湖社区。法定代表人：高铭，系该村民委员会主任。本院在执行高言国与凤台县村民委员会追偿权纠纷一案中，双方当事人于2021年9月28日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定、裁定如下：终结（2021）皖0421执1016号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 胡晓涛审判员 刘福彦二〇二一年九月二十八日书记员 李泽骏
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6745号被执行人孔某犯危险驾驶罪一案，本院依据（2020）湘0105刑初455号刑事判决书所处罚的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执2576号关于谭振东申请执行崔英军侵权一案，本院于2021年08月31日立案执行，并于2021年9月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十六日
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执822号之一移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：胡橙，男，1993年4月1日出生。被执行人：唐志龙，男，1992年11月21日出生，住湖南省蓝山县。被执行人：周虎，男，1983年11月25日出生，住湖南省湘潭县。申请执行人申请执行人株洲市天元区人民法院刑事审判庭与被执行人胡橙、唐志龙、周虎非法吸收公众存款罪一案，本院于2020年12月21日作出的（2020）湘0211刑初375号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡橙、唐志龙、周虎未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于2021年4月2日立案执行。本院于2021年4月2日向申请执行人株洲市天元区人民法院刑事审判庭送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月23日向被执行人胡橙、唐志龙、周虎邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月2日、2021年6月4日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况。发现被执行人周虎名下车牌号为湘Ｃ×××××车辆一台，经核实，该车辆已经不在被执行人周虎名下。于2021年4月12日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，于2021年4月13日、4月25日查询了被执行人的不动产情况，并查询了被执行人的保险购买情况，发现被执行人周虎与陈佩共有一套位于易俗河镇杨柳中路西侧天一家园12栋2单元2-1603号房屋一套，并将这套房屋查封，因案外人周华湘、郭春莲、陈佩提出执行异议，我院作出（2021）湘0211执异33号执行裁定书，裁定中止对被执行人周虎、异议人陈佩名下位于易俗河镇杨柳中路西侧天一家园12栋2单元2-1603号房屋的执行。2021年9月25日，本院依法对被执行人胡橙、唐志龙、周虎适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为409.2562万元，已执行到位0万元，尚有409.2562万元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 祥 宇审 判 员 刘  昀审 判 员 张 轶 强二〇二一年九月二十七日法官助理 实习李根书 记 员 孔 维 汉
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2170号申请执行人：永州市市场监督管理局，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：刘军君，该局党组书记。被执行人：湖南省宏泽生物科技发展有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：何友恩，该公司负责人。本院在执行申请执行人永州市市场监督管理局与被执行人湖南省宏泽生物科技发展有限公司行政处罚一案中，本院于2021年5月11日作出的（2021）湘1103行审8号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月28日向本院提出执行申请，本院于2021年6月28日立案执行。本院在该案立案后，于2021年6月28日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月7日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年7月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年7月13日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。本院于2021年9月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年9月3日，本案应当执行的标的金额为6000元，目前尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年九月三日书记员  唐 超
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执1840号申请执行人：付吉根，男，汉族，住东海县。被执行人：李二松，男，汉族，住东海县。申请执行人付吉根与被执行人李二松借款合同纠纷一案，(2019)苏0722民初8274号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，立案标的额为345000元，本院于2021年05月17日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询。本案共执行到位256107.52元，扣除执行费5075元，余下251032.52元已经发放给申请执行人，无其它财产可供执行，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。被执行人也正在服刑。4、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人代理律师进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人代理律师。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十二日书记员  王梦如
湖南省怀化市鹤城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1202刑初468号公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。被告人雷文德，男，1970年2月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区，住湖南省怀化市鹤城区。因犯盗窃罪，1991年2月6日被原怀化市人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2021年5月15日被刑事拘留，同年5月22日被监视居住。现在家。公诉机关以怀鹤检刑诉〔2021〕93号起诉书指控被告人雷文德犯危险驾驶罪，向本院提起诉讼。本院于2021年9月7日受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年1月28日21时许，被告人雷文德在怀化市湖天开发区一餐馆内用餐饮酒后驾驶牌号为湘Ｎ×××××小型普通客车前往云龙花园，在途经红星桥路口路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人雷文德血液中乙醇量为123.7ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人雷文德醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人雷文德到案后如实供述罪行，认罪认罚，可以依法从宽处理，建议对被告人雷文德判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币八千元。被告人雷文德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人雷文德犯危险驾驶罪罪名成立。被告人雷文德到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。结合社区矫正机构调查评估意见，被告人雷文德符合宣告缓刑条件，依法对被告人雷文德宣告缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人雷文德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员  张 帆二〇二一年九月七日代理书记员  甘雅芬附适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1323执702号之十八申请执行人:李运兰，女，身份证号371323197010××××，住沂水县诸葛镇韩莱路1号村。被执行人：朱茂俊，女，汉族，1966年08月02日生，居民身份证号码372827196608××××，住沂水县陈家林村山东家世诺饮品有限公司。关于申请执行人与被执行人朱茂俊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月17日冻结了被执行人朱茂俊在916072300010100214675,0账户内余额人民币546.65元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人朱茂俊在山东省农村信用社联合社916072300010100214675,0账户内存款人民币445504.58元的冻结。本裁定立即执行。审判员  潘纪明二〇二一年九月三十日书记员  于世国
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0112民初2310号原告：长春市瑞家物业服务有限公司，住所地：长春市双阳区甲一路南北疆欣园3号楼4单元101室。法定代表人：张艳玲，该公司总经理。被告：蔡鹏男，男，1983年2月12日生，汉族，住长春市双阳区。原告长春市瑞家物业服务有限公司与被告蔡鹏男物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月29日立案。原告长春市瑞家物业服务有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市瑞家物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告长春市瑞家物业服务有限公司撤回起诉。审判员  张庆波二〇二一年九月三十日书记员  张 娇