wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0124民初2238号之一原告：孙某某，男，1970年12月18日出生，汉族，住平阴县榆山路53号。原告：赵某某，女，1977年7月7日出生，汉族，住平阴县榆山路53号。被告：王某甲，男，1985年1月12日出生，汉族，住平阴县榆山路文鼎嘉苑小区。被告：王某乙，女，1988年5月3日出生，汉族，住平阴县榆山路文鼎嘉苑小区。原告孙某某、赵某某与被告王某甲、王某乙民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告孙某某、赵某某于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某某、赵某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某某、赵某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，保全费320元，共计470元，由孙某某、赵某某负担。审判员  陈明庆二〇二一年九月六日书记员  葛方玉
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执945号申请执行人：胡建红，女，1967年6月28日生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：胡建龙，男，1963年03月07日生，汉族，住双峰县。关于申请执行人胡建红与被执行人胡建龙民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2021）湘1321民初800号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人胡建龙未按生效判决履行义务，申请执行人胡建红于2021年5月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人胡建红与被执行人胡建龙达成执行和解协议,正在分期履行中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结双峰县人民法院（2021）湘1321执945号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 周荣遐二〇二一年九月二十三日法官助理 李 妙书 记 员 黄如鹤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4989号申请执行人：康云飞，女，1969年10月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        被执行人：白万林，男，1964年12月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104刑初239号刑事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：        一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入10239元，执行费0元。        二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。        三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。        四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。        本裁定书送达后，立即发生法律效力。        审判员    李建忠二〇二一年九月十六日书记员    木拉迪力>
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                          （2021）陕0825民初7465号 原告呼柏德，男，汉族。被告呼延吉，男，汉族。被告赵东梅，（曾用名赵冬梅），女，汉族。原告呼柏德诉被告呼延吉、赵东梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日受理后，依法由审判员陈继宏适用简易程序，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告呼柏德到庭参加诉讼，被告呼延吉、赵东梅经依法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告呼柏德诉称，二被告先后多次购买原告洋芋，当时约定一斤4毛多，2018年8月11日经双方结算，二被告共欠原告洋芋款70000元，并向原告出具借据一支，约定月利息2%。此欠款经原告多次索要无果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令二被告偿还原告借款70000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明：2018年8月11日，经原、被告共同结算，被告呼延杰、赵冬梅共欠原告呼柏德洋芋款70000元，约定月利息2%。被告呼延吉、赵东梅经依法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的欠据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：二被告先后多次购买原告洋芋，2018年8月11日双方经结算，被告呼延杰、赵冬梅共欠原告呼柏德洋芋款70000元，约定月利息2%，二被告向原告出具借据一支。此欠款经原告多次催要，二被告推拖未还。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中原告呼柏德持被告呼延吉、赵东梅所立借据索要购买洋芋款70000元及利息，事实清楚，证据确凿，二被告应承担偿还欠款及利息之民事责任。被告呼延吉、赵东梅经依法传唤未到庭，视为其对享有的诉讼权利放弃，应承担由此产生的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百七十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    由被告呼延吉、赵东梅于本判决生效之日起五日内偿还原告呼柏德欠款70000元及利息（从2018年8月11日至2020年8月19日的利息按月利率2%计算；从2020年8月20日起按2021年7月份发布的一年期贷款市场报价年利率的四倍计息，计算至偿还完毕之日止。）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，由被告呼延吉、赵东梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                               审  判  员   陈继宏                                    二〇二一年九月一日                                 书  记  员   刘  拯                                  1
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民终1983号上诉人（原审原告）：刘世军，男，1970年6月20日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：赵俊，湖南淮新律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆石焕，湖南淮新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张秀福，男，1965年9月18日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被上诉人（原审被告）：成昌启，男，1964年5月17日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：龙孝辉，湖南紫鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南华氏房地产开发有限公司，住所地湖南省吉首市人民南路002号。法定代表人：成昌启，系公司执行董事。委托诉讼代理人：范国胜，湖南纲维（怀化）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于华明，湖南金厚律师事务所律师。原审第三人：杨华，男，1973年10月1日出生，侗族，住湖南省怀化市鹤城区。上诉人刘世军因与被上诉人张秀福、成昌启、湖南华氏房地产开发有限公司及原审第三人杨华民间借贷纠纷一案，不服湖南省芷江侗族自治县人民法院（2021）湘1228民初257号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。刘世军上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院进行实体审理。事实与理由：当事人的诉讼请求涉及多种法律关系，只要符合法律规定，就可以合并审理，本案并非必须驳回起诉。上诉人有明确的诉讼目的和具体的诉讼请求，一审法院驳回上诉人的起诉，适用的法律依据是错误的。一审法院未向上诉人释明就驳回上诉人的起诉存在重大程序瑕疵，应予撤销。故特提起上诉。成昌启辩称：一审法院就本案存在多种法律关系进行了释明，上诉人的代理人拒绝补正，一审程序并无不当。本案不能合并审理，一审适用法律正确，二审应维持一审裁定。湖南华氏房地产开发有限公司辩称：一审法院向上诉人释明本案存在多种法律关系、要求上诉人选择其中一种法律关系以确定诉讼标的，上诉人仍要求一并审理，一审法院驳回起诉程序合法，不存在瑕疵。上诉人要求合并审理没有法律依据，上诉人的诉讼标的不明确，不符合起诉条件。原审裁定程序合法，适用法律正确，应驳回上诉，维持原审裁定。刘世军向一审法院起诉请求：1.请求判令三被告向原告偿还借款本金11.5万元；2.判令三被告向原告支付借款利息，至借款本息清偿完毕之日止；（详见附件“利息计算明细表”，利息暂计至2021年1月25日，即75679元），1、2项暂计190679元；3.本案全部诉讼费用由三被告承担。一审法院认为，本案诉讼包含不止一个法律关系，一、民间借贷法律关系。刘世军诉称张秀福因生意资金周转多次向其借钱，共计11.5万元，张秀福没有按约定向其偿还借款及利息，刘世军因此向张秀福主张债权；二、代位权法律关系。刘世军认为成昌启与张秀福因《股东股份转让协议》使张秀福对成昌启享有4990万元的债权，然而张秀福怠于行使债权。因此，刘世军起诉主张行使代位权。虽然同一诉讼中可以并列多个案由，但并非所有案由均可在同一诉讼中确立，本案中刘世军因民间借贷法律关系主张债权，本院应审查的是刘世军与张秀福是否存在事实上的借款关系，张秀福应为案件的被告人。刘世军对代位权的主张，本院应审查的是债权人对债务人的债权是否合法；债务人是否怠于行使其到期债权，影响债权人的到期债权实现；债务人的债权是不是专属于债务人自身的债权。成昌启为案件的被告人，张秀福为案件的第三人。刘世军在同一案中即主张债权又行使代位权，两者存在矛盾，致使本院无法确认刘世军的诉讼目的，应属诉讼目的不明确，无具体诉讼请求。刘世军在本院要求补正时，坚持将上述法律关系一并主张，拒绝补正，坚持起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定驳回刘世军的起诉。本院认为，本案系刘世军基于多个法律关系提起的诉讼。一是基于张秀福向刘世军借款产生的纠纷，刘世军依据双方之间形成的民间借贷法律关系向张秀福主张债权，法院应审查的是刘世军与张秀福是否存在事实上的借款关系，张秀福应为案件的被告；二是基于成昌启与张秀福签订的《股东股份转让协议》而使张秀福对成昌启享有4990万元的债权，刘世军以张秀福怠于行使该债权为由主张行使代位权，所涉法律关系为代位权法律关系，法院应审查的是债权人对债务人的债权是否合法存在，债务人是否怠于行使其到期债权，影响债权人的到期债权实现，债务人的债权是不是专属于债务人自身的债权。成昌启为案件的被告，张秀福为案件的第三人。现刘世军在同一案中即主张债权又行使代位权，两者存在矛盾，法院无法确认其的诉讼目的，应属诉讼目的不明确，无具体诉讼请求。刘世军在一审法院要求补正时，坚持将上述法律关系一并主张，拒绝补正，坚持起诉。同时，上述两种法律关系并非基于同一事实，本案亦不构成共同诉讼，不符合合并审理的条件。一审法院据此裁定驳回刘世军的起诉并无不当。刘世军所提一审驳回其起诉不当的上诉理由不成立。综上所述，刘世军的上诉请求不能成立，依法不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  武春毅审判员  刘士平审判员  黄丽霞二〇二一年九月一日书记员  龙星宇
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0321执异129号案外人:邵长艳，女，1977年2月7日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人：刘晓艳，女，1966年7月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被执行人：叶伟堂，男，1972年6月6日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在执行刘晓艳与叶伟堂民间借贷纠纷一案中，案外人邵长艳向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人邵长艳称，怀远县人民法院作出（2021）皖0321执20号执行裁定，对邵长艳、叶伟堂共有的位于安徽省怀远县房屋（产证号：××号）查封、拍卖，严重损害了异议人合法权益。案涉房产系案外人夫妻共同财产，而案涉债务系叶伟堂个人债务，法院在评估拍卖案涉房产时应通知异议人；案涉房产评估价格过低，未对合同外赠送面积进行评估；案涉房产评估、拍卖程序不合法，侵犯了异议人的优先购买权。请求撤销怀远县人民法院作出（2021）皖0321执20号、（2021）皖0321执20号之一执行裁定；立即中止执行，并将案涉房产解除查封并返还异议人。申请执行人刘晓艳、被执行人叶伟堂均未提出答辩意见。本院查明，2020年9月11日，本院作出（2020）皖0321执2358号执行裁定，查封被执行人叶伟堂所有的位于安徽省怀远县房屋一处（产证号：××号）。本院对案涉房产进行网上询价及线下委托评估，阿里拍卖大数据、京东大数据评估、中国工商银行融ｅ购三大平台均反馈了询价结果，安徽天源价格房地产土地评估经纪有限公司出具评估报告。因申请执行人刘晓艳与被执行人叶伟堂双方当事人达成和解协议，案件中止执行。后因叶伟堂未按协议履行还款义务，本院于2021年1月4日继续立案执行，2021年2月24日，本院作出（2021）皖0321执20号执行裁定，安徽中鼎元品拍辅科技有限公司受本院委托，在阿里巴巴司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人叶伟堂所有的上述房产。2021年6月1日，本院在淘宝网上发布拍卖公告，告知拍卖机构选择、委托拍卖以及在怀远县产的时间、拍卖标的展示时间及地点、以及办理竞买登记、拍卖方式等，并告知了与本标的物有利害关系的当事人（案件当事人、担保物权人、优先购买权人）的相关权利义务及法律责任等事项。案涉房产经两次公开拍卖均因无人竞买流拍，申请执行人刘晓艳向本院申请变卖该房产。2021年6月21日，本院在淘宝网发布变卖公告，杜君以最高价竞得案涉房产，并与2021年7月15日支付全部竞买尾款，本院于同日出具竞价结果确认书及房产交付裁定。另查明，被执行人叶伟堂与案外人邵长艳系夫妻关系，案涉房产登记在上述二人名下，为二人共同共有。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结”的规定，本院可以对案涉房屋采取查封等措施。案外人邵长艳对该房产不享有足以排除法院强制执行的权益，但本院在执行拍卖该房产时会保留异议人应有份额。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条第一款规定“当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持：（一）竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（二）买受人不具备法律规定的竞买资格的；（三）违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的；（四）未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的；（五）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。”本案中，怀远县人民法院依法拍卖案涉房产时，在淘宝网上发布了拍卖及变卖公告，告知拍卖机构选择、委托拍卖以及在怀远县产的时间、拍卖标的展示时间及地点、以及办理竞买登记、拍卖方式等，并告知了与本标的物有利害关系的当事人（案件当事人、担保物权人、优先购买权人）的相关权利义务及法律责任等事项。因此，案外人邵长艳不能仅以法院未作专门通知、损害其优先购买权为由，主张司法拍卖无效或要求撤销拍卖。综上，案外人邵长艳要求本院对案涉房产解除查封、撤销拍卖的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回邵长艳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向蚌埠市中级人民法院申请复议。审 判 长 张建蒙审 判 员 徐爱国审 判 员 孟明轩二〇二一年九月三日法官助理 李宁宁书 记 员 杨 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》（节选）第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》（节选）第五条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百零二条的规定提出异议。执行法院审查处理执行异议，应当自收到书面异议之日起十五日内作出裁定。
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执1075号申请执行人广西全州农村合作银行。住所地：广西全州县全州镇桂黄中路95号。统一社会信用代码914503249000596576。法定代表人周晓林，董事长。委托诉讼代理人申时军，广西永富律师事务所，律师。委托诉讼代理人罗秋，广西永富律师事务所，律师。被执行人唐海勇，男，汉族，1970年9月20日出生，住广西全州县。被执行人黄健萍，女，汉族，1965年11月20日出生，住广西柳州市柳南区。本院在执行申请执行人广西全州农村合作银行与被执行人唐海勇、黄健萍金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，后申请执行人与被执行人达成还款计划，申请执行人2021年9月13日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0324执1075号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨怀青二〇二一年九月十五日法官助理 肖时军书 记 员 黄玉立
陕西省蓝田县人民法院民事判决书 (2021)陕0122民初3063号 原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。法定代表人：王利安，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢宏毅，系该银行员工。被告：陈养红，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。被告：王小侠，女，汉族，农民，住西安市蓝田县。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告陈养红、王小侠借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告陈养红、王小侠偿还原告借款本金50000元；二、要求被告陈养红、王小侠清偿截止2021年6月21日的利息4856.8元，逾期利息（从2021年6月22日至实际给付之日，按月利率9.36‰计算）；三、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况一、原告与被告陈养红、王小侠签订借款合同的时间：2018年10月27日。二、被告陈养红、王小侠借款的数额：50000元。三、被告陈养红、王小侠借款的用途：种植白皮松。 四、双方约定的借款期限：2018年10月27日起至2020年10月26日止。    五、双方约定的借款利率：借期内为月利率7.2‰，逾期为月利率9.36‰。六、原告向被告发放借款的时间：2018年10月27日。       七、被告陈养红、王小侠借款后偿还本金数额：0元。八、被告陈养红、王小侠借款后偿还利息情况：偿还利息7616元，截止2021年6月21日利息4856.8元。 判决结果被告陈养红、王小侠与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告陈养红、王小侠向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金50000元；二、本判决生效后十日内，被告陈养红、王小侠向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司清偿截止2021年6月21日的利息4856.8元，逾期利息（以50000元为基数，从2021年6月22日至实际给付之日，按月利率9.36‰计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1158元（原告已预交），减半收取579元，由被告陈养红、王小侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                    审  判  员     刘       贤   二○二一年八月三十一日                        法官助理      郭 全 栋                       书  记  员      岳晨曦1
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初7739号原告：寇启福，男，1967年9月22日出生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：韦洪鸠，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海佳屏建筑劳务工程中心(有限合伙)，住所地上海市松江区。执行事务合伙人：罗实洋，总经理。委托诉讼代理人：吴曾保，上海中未律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵秀华，上海中未律师事务所律师。原告寇启福与被告上海佳屏建筑劳务工程中心(有限合伙)劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序于2021年6月23日公开开庭进行了审理，原告寇启福的委托诉讼代理人韦洪鸠，被告上海佳屏建筑劳务工程中心(有限合伙)的委托诉讼代理人吴曾保到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经本院院长批准，延长审限一个月。本案现已审理终结。原告寇启福向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告公司之间2020年5月21日至2020年8月2日存在劳动关系；2、被告公司支付原告2020年3月29日至2020年8月2日工资22,100元；3、被告公司支付原告2020年6月21日至2020年8月2日未签劳动合同双倍工资差额8,200元。事实和理由：原告与罗实洋是老乡，2020年3月下旬，罗实洋打电话让原告到上海来从事电缆安装工作，双方口头约定一天的工时按200元计算薪资，平时可预支生活费500元-1,000元，年底结清。原告于2020年3月29日开始工作，每天工作时间为早上6点至晚上7点，月底由代班组长核对工时天数。原告与工友共同居住于被告公司安排的住所，位于松江区天久路XXX号，由被告公司负责餐食及日常出勤接送工作。2020年5月21日被告公司依法成立，此后被告公司以公司名义发布通知在宿舍园区对原告等员工进行管理。原告2020年3月29日至2020年8月2日累计工时123天，此期间罗实洋向原告支付生活费合计2,500元。2020年8月2日上午10点左右，原告在闵行区苏虹路申武路处正常安装电缆线时，机器牵拉的缆绳突然断裂，弹到原告的脸部、胸部等，导致原告倒地受伤，后经工友送往医院治疗。原告与被告公司虽未签订劳动合同，但已形成了事实劳动关系，原告为申报工伤，提供劳动关系证明材料，向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该仲裁委员会未支持原告的请求，据此，原告诉至法院，请求判如所请。被告上海佳屏建筑劳务工程中心(有限合伙)辩称，不同意原告的诉讼请求，原、被告之间不存在劳动关系，被告公司成立于2020年5月21日，但被告公司从未营业过，也未招聘过员工说，且并无实际办公地点；原告所称的受伤的工地，被告公司在该工地从未承揽过任何业务。原告并非被告公司招聘，被告公司也未发放过原告劳动报酬，原、被告双方并无建立劳动关系的合意，据此，原告的诉讼请求，并无事实和法律依据，应予驳回。本院经审理认定事实如下：被告公司于2020年5月21日登记设立，系有限合伙企业，执行事务合伙人为罗实洋，登记的主要经营场所为上海市松江区佘山镇陶干路XXX号XXX幢。另查明，2020年8月2日，原告在位于上海市闵行区苏虹路申武路工地工作时受伤，嗣后，海门市设备安装工程有限公司向原告转账支付1,000元。又查明，2020年12月30日，原告向上海市崇明区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、确认原告与上海璐通电力工程有限公司(以下简称“璐通公司”)自2020年3月29日至2020年8月2日期间存在劳动关系；2、璐通公司支付原告2020年3月29日至2020年8月2日期间工资22,100元；3、璐通公司支付原告2020年4月29日至2020年8月2日期间未签劳动合同二倍工资差额18,900元。2021年2月1日，上海市崇明区劳动人事争议仲裁委员会以松劳人仲(2020)办字第687号裁决书作出裁决：对原告的请求事项不予支持。该裁决已经发生法律效力。2021年3月25日，原告向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、确认原告与被告公司之间2020年5月21日至2020年8月2日存在劳动关系；2、被告公司支付原告2020年3月29日至2020年8月2日工资22,100元；3、被告公司支付原告2020年6月21日至2020年8月2日未签劳动合同双倍工资差额8,200元。2021年4月23日，该仲裁委员会以松劳人仲(2021)办字第910号裁决书作出裁决：对原告的请求事项不予支持。裁决后，原告不服，遂诉至本院。审理中，原告称其与被告公司的负责人罗实洋是老乡，2020年3月下旬，罗实洋让原告到上海来做电缆安装工作，约定的工资报酬是200元一天，具体工作由罗实洋安排，平时预支生活费五百到一千元，现金支付，年底一次性结算剩余报酬，罗实洋已支付过生活费2,500元。刚来上海的时候，罗实洋是璐通公司的股东，但未约定与该公司建立劳动关系；后来罗实洋成立了被告公司，原告是从住宿的地方张贴的通知上得知的，原告认为被告公司成立后就与该公司建立了劳动关系；2020年8月2日原告受伤时所在的工地的工作也是罗实洋安排的。被告公司则称，罗实洋是以个人名义介绍原告工作，劳动报酬每天200元也是罗实洋个人结算和支付，并非用被告公司名义招录原告，被告公司从未实际经营过，也未以公司名义承接过业务，原告受伤的工地也是海门市设备安装工程有限公司承接的工程，罗实洋是以个人名义从该工地的实际负责人季强那里承揽了一些工作。以上事实，由营业执照、裁决书及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，本案主要争议焦点为原告与被告公司在2020年5月21日至2020年8月2日期间是否建立了劳动合同关系。根据双方的陈述，原告自2020年3月29日开始由罗实洋个人安排工作，并由罗实洋个人结算劳动报酬；2020年5月21日被告公司设立后，原告的工作安排和劳务报酬结算仍然延续之前的个人雇佣方式，即由罗实洋个人负责安排和结算；现原告未能证明罗实洋有以被告公司名义与原告建立劳动关系的意思表示，原告亦未能提供其工作内容系被告公司承接的业务范围的证据，因此原告目前的证据无法证实其在2020年5月21日开始接受被告公司的管理、为被告公司提供劳动，并由被告公司发放劳动报酬等事实。另外，原告以其居住地有张贴被告公司的通知为由，认为双方之间自2020年5月21日开始建立了劳动关系，对此，被告公司主张该通知只是应园区要求发布，并不能证明原告与被告公司建立了劳动关系；本院认为，仅凭该通知并不能证明原告与被告公司之间实际建立了劳动关系。据此，本院无法认定被告公司与原告在2020年5月21日至2020年8月2日期间存在劳动关系。综上所述，原、被告之间并无劳动关系，不适用劳动合同法的调整，据此原告要求被告公司承担用人单位义务支付工资和未签劳动合同二倍工资差额的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款的规定，判决如下：驳回原告寇启福的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告寇启福负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  庄 倩法官助理  聂文翊书 记 员  聂文翊附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。……
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2517号申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司，住所湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T，法定代表人谢宏斌被执行人蒲慧卿，女，1982年01月15日出生，瑶族，户籍地湖南省中方县。本院执行在申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人蒲慧卿金融借款合同纠纷一案过程中，本院以（2021）湘1202执2517号之一执行裁定冻结了被执行人工资收入，该案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执2517号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二一年九月十六日书记员  张慧玲
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保429号吉林安图农村商业银行股份有限公司、吉林睿宇化肥有限公司、吉林市东亚高分子肥业有限公司、吉林市东亚高分子材料厂、吉林冠宇农业科技有限公司、吉林市泰复混肥厂、吉林市泰复混肥有限公司、刘恒柱、杨淑华、刘正君申请人吉林安图农村商业银行股份有限公司与被申请人吉林睿宇化肥有限公司、吉林市东亚高分子肥业有限公司、吉林市东亚高分子材料厂、吉林冠宇农业科技有限公司、吉林市泰复混肥厂、吉林市泰复混肥有限公司、刘恒柱、杨淑华、刘正君借款合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对吉林睿宇化肥有限公司、吉林市东亚高分子肥业有限公司、吉林市东亚高分子材料厂、吉林冠宇农业科技有限公司、吉林市泰复混肥厂、吉林市泰复混肥有限公司、刘恒柱、杨淑华、刘正君名下的财产在5,814,382.97元范围内进行查询。本院于2021年9月15日提请了网络查控，于2021年9月17日将查询结果反馈给了也业务庭。至此，本案结案。二〇二一年九月二十二日
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 (2021)渝0192民初8269号   原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。                                                                                                                                  被告：湖南领学教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段359号佳天大厦2409号，统一社会信用代码91430111MA4PUF8619。 法定代表人：付博，职务不详。原告朱兵武与被告湖南领学教育咨询有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理。原告朱兵武于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱兵武负担。                       审    判    长      杨 晓 玲                     人 民 陪 审 员   王 渝 忠                     人 民 陪 审 员      吴    红             二○二一年八月十日                       法  官  助  理      廖 晓 莉                     书    记    员      黄    蒙    - 1 -
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4134号申请执行人：路彩彩，女，1977年10月24日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省宁县米桥乡米桥村一组037号甘肃省宁县。        被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路21号11号楼3单元303室新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。        申请执行人路彩彩与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入1909.68元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月十八日书记员    王燕>
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1227民初1073号原告：蒲祖芳，男，1953年1月8日出生，住新晃侗族自治县。被告：杨序杰，男，1955年8月27日出生，住新晃侗族自治县。原告蒲祖芳与被告杨序杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告蒲祖芳于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲祖芳自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒲祖芳撤回起诉。案件受理费25元，由原告蒲祖芳负担。审 判 员  张华二〇二一年九月十四日法官 助理  罗勇代理书记员  杨懿
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初16052号原告：江苏奥莱特新材料股份有限公司，住所地江苏省南京市六合区。法定代表人：郑春扬，系总经理。委托诉讼代理人：徐乔，系江苏信棠律师事务所律师。被告：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：曹军，系执行董事。原告江苏奥莱特新材料股份有限公司与被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告江苏奥莱特新材料股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏奥莱特新材料股份有限公司撤回起诉处理。审判员  马娜二〇二一年九月十七日书记员  王月
安徽省濉溪县人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2021)皖0621执恢529号李坤：你与陈曼同居关系纠纷一案，本院于2013年4月24日作出的(2013)濉民一初字第00401号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年9月9日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案恢复执行。特此通知。二〇二一年九月九日
吉林省柳河县人民法院民事判决书（2021）吉0524民初1041号原告：李进才，男，汉族，1952年3月10日生，住吉林省柳河县。        被告：张学敏，男，汉族，1947年5月24日生，住吉林省柳河县。        原告李进才与被告张学敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月24日公开开庭进行了审理。原告李进才到庭参加诉讼，被告张学敏经本院传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。        原告李进才向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告欠款本金10000元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年1月13日，被告夫妇在原告处借款人民币10000元，约定借款期限为一年，利率为月息1分，借款到期后原告多次催要未果，故诉至人民法院。        被告张学敏未答辩。        经审理查明，被告及其妻子姜桂春（现已去世）共同经营柳河县姜家店乡腰牌商店，2021年1月13日，姜桂春因进化肥需要，从原告处借款10000元，借款期限为一年，利率为月息1分，并向原告出具借据一份，落款有姜桂春签字，被告张学敏未签字。该款未偿还。经查此借款为多年前借款，被告偿还几年利息后重新向原告出具的借据。另查明，原告庭审中放弃索要利息，只要求被告偿还本金10000元。        本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”，本案中，被告妻子姜桂春在原告处借款，双方形成合法的借贷关系，依法受法律保护，其借款用于进化肥，属于日常生产生活需要，属于夫妻共同债务，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，被告张学敏有偿还义务，故被告张学敏应立即偿还原告李进才借款10000元。        综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及上述法律的规定，判决如下：        被告张学敏于本判决生效后立即偿还原告李进才借款本金10000元。        案件受理费25元（已减半），由被告张学敏负担。        如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        权利人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。        本判决为终审判决。        审判员    慕立伟二〇二一年九月二十四日书记员    孙世潇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执3056号申请执行人：王某，男，2011年11月9日出生，汉族，住天津市北辰区。法定代理人：田某（系原告母亲），女，1983年3月26日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津维特童年教育信息咨询有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街都旺新城菊芳园6号楼3门102。法定代表人：吴振梅。本院在执行申请执行人王某与被执行人天津维特童年教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2021）津0113民初580号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年5月25日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年7月30日向被执行人发出限制消费令；3.2021年5月24日、2021年6月16日、2021年7月2日、2021年8月3日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，本院已依法予以冻结，被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等财产性权益；4.2021年8月2日到被执行人工商登记行政管理部门调取公司档案，未发现可供执行的财产线索；5.2021年9月2日再次通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知本院采取的强制执行措施和财产调查情况后，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 沛审 判 员  朱 钢审 判 员  刘家红二〇二一年九月二十三日法官助理  李 论书 记 员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初6763号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：李涛，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴秀文，女，1985年11月9日出生，汉族，湖南省安仁县人，系公司员工，住湖南省安仁县，代理权限：特别授权。被告：刘慧清，女，1989年3月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告刘慧清信用卡纠纷一案，本院于2021年9月6日立案，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2021年9月7日向本院提出撤回对被告刘慧清起诉的申请。本院认为：原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘慧清的起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 罗曼华二〇二一年九月七日法官助理 林志湘书 记 员 李 娟
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0481执914号之一移送部门：岑溪市人民法院刑事审判庭。被执行人：陈天宁，男，1968年12月23日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。被执行人：高宝录，男，1964年7月30日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。被执行人：何东成，男，1969年10月24日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。被执行人：高明兰，女，1959年10月15日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。被执行人：苏丽，女，1981年11月12日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。被执行人：黎海森，男，1988年8月21日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。被执行人：蓝后富，男，1988年6月12日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。本院在执行本院刑事审判庭移送陈天宁、高宝录、何东成、高明兰、苏丽、黎海森、蓝后富因刑事犯罪被判处的财产刑执行一案中,于2021年6月9日立案。根据已经发生法律效力的（2020）桂0481刑初231号刑事判决书，被执行人陈天宁、高宝录、何东成、高明兰、苏丽、黎海森、蓝后富应履行的罚金分别为10000元、8000元、7000元、5000元、5000元、5000元、4000元。本院于2021年6月10日分别向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行，但被执行人没有履行上述刑事判决书确定的金钱给付义务，也没有申报财产。在执行过程中，本院依法对被执行人陈天宁、高宝录、何东成、高明兰、苏丽、黎海森、蓝后富的银行账户、网络资金账户、车辆及不动产等财产情况进行了调查。被执行人蓝后富自动履行了罚金4000元，被执行人苏丽自动履行了罚金5000元。被执行人陈天宁在（2018）桂0481执397号案有款项10000元，本院已将该款项划拨作为本案被执行人陈天宁应履行罚金。本院分别划拨了被执行人高宝录、何东成、高明兰的银行存款2294.05元、1592元、600元。此外，未发现被执行人高宝录、何东成、高明兰、黎海森有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人高宝录、何东成、高明兰、黎海森采取了限制高消费及相关消费、列入失信被执行人名单措施。本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人高宝录、何东成、高明兰、、黎海森有其他可供执行的财产。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。被执行人陈天宁、苏丽、蓝后富的罚金已履行完毕，本案被执行人高宝录、何东成、高明兰、黎海森尚未履行的罚金分别为5705.95元、5408元、4400元、5000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋尚志审 判 员 梁志鹏审 判 员 李瑞山二〇二一年九月十四日法官助理 贤 静书 记 员 元思波
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初15861号 原告:重庆置信物业服务有限公司，住所地重庆市江北区金科10年城39号2单元1-3，统一社会信用代码91500105563487561T。法定代表人：赵凯，总经理。委托诉讼代理人：李汶哲，重庆中雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖晓，重庆中雷律师事务所实习律师。被告：杨子兴，男，汉族，1973年5月12日出生，住重庆市南岸区。原告重庆置信物业服务有限公司与被告杨子兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案，原告重庆置信物业服务有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆置信物业服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆置信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆置信物业服务有限公司负担(已交纳)。  审  判  员    黄安娅   二○二一年九月二十二日 法 官 助 理    汪  娇书  记  员    万  莉 - 1 -
甘肃省镇原县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1027执1316号申请执行人：贾某某，男,1967年5月28日出生，汉族，农民，住镇原县。被执行人：杨某某，男，1972年9月3日出生，汉族，住镇原县。关于申请执行人贾某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2021）甘1027民初1247号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨某某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾某某于2021年9月14日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人杨某某返还贾某某借款10000元，本院依法立案执行。在执行过程中，杨某某已全部履行调解书所确定的义务，本案执行完毕。本院认为，（2021）甘1027民初1247号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下:镇原县人民法院于2021年4月23日作出的（2021）甘1027民初1247号民事调解书现已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十四日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初853号之二国某双：国某双劳务合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
陕西省蓝田县人民法院民事判决书 (2021)陕0122民初3348号   原告：宋娟妮，女，汉族，居民，住西安市蓝田县。被告：陕西万盛达信息科技有限公司，住所地：西安市碑林区“真爱.。法定代表人：李刚。原告宋娟妮与被告陕西万盛达信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋娟妮到庭参加诉讼，被告陕西万盛达信息科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告宋娟妮向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的网络购物合同；2、判令被告退还原告本金862.5元；3、案件受理费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：1、判令被告退还原告本金862.5元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2020年1月24日、2020年5月4日通过网络购买被告16张加油劵，共计支付1380元。原告使用了部分加油劵后剩余 10张无法使用，合同目的无法实现。10张加油劵折合862.5元，原告诉至本院。被告陕西万盛达信息科技有限公司未答辩。原告为证明其主张提交了订单手机截图、购买的加油劵手机截图、未使用的加油劵手机截图、微信支付凭证截图作为证据。该证据与原告手机信息核对一致，真实、合法、与本案具有关联性，依法予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月24日、2020年5月4日，原告宋娟妮通过微信公众号“优驾行”购买商户陕西万盛达信息科技有限公司面值100元加油劵16张共计1600元，原告通过微信支付1380元，原告使用部分加油劵后，剩余10张加油劵无法使用，10张加油劵折合实付款为862.5元。原告诉至本院请求如前所述。本院认为，原告以信息网络方式购买被告提供的加油劵，并按照约定支付加油劵对价，双方成立买卖合同关系。因购买的加油劵无法使用，合同目的无法实现，故原告要求被告返还支付无法使用的加油劵的对价，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条之规定，判决如下：被告陕西万盛达信息科技有限公司在本判决生效后十日内退还原告宋娟妮加油劵对价款862.5元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由被告陕西万盛达信息科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审   判   员     刘     贤 二〇二一年九月七日 法 官 助  理     郭 全 栋                          书  记  员     岳 晨 曦  1
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1222执1097号申请人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市沅陵县沅陵镇迎宾南路16号，统一社会信用代码：91431200MA4L1R8C1A。法定代表人：谌丽蓉，系该公司董事长。委托代理人：钟沁园，系该公司员工。被执行人：肖典华，男，1962年10月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。被执行人：张小兰（肖典华之妻），女，1962年7月5日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人肖典华、张小兰金融借款合同纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2021）湘1222民初401号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年8月10日向本院申请强制执行，本院于2021年8月10日依法立案执行，在执行过程中，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司于2021年9月23日向本院提出撤销强制执行申请，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对沅陵县人民法院（2021）湘1222民初401号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  聂景平二〇二一年九月二十三日代理书记员  田吴钧
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6443号申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人邓洪融资租赁合同纠纷一案,申请执行人依据（2020）湘0105民初5643号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
铜川市印台区人民法院 执行裁定书 (2021)陕0203执438号 申请执行人：铜川瑞泰实业有限公司。法定代表人：梁延强，系该公司执行董事。被执行人：陕西华居置业有限公司。    法定代表人：丁银锁，系该公司总经理。铜川瑞泰实业有限公司与陕西华居置业有限公司民间借贷纠纷一案，铜川市中级人民法院（2021）陕02民终327号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年9月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，铜川瑞泰实业有限公司与陕西华居置业有限公司民间借贷纠纷一案，除本案外还有（2021）陕0203执436号相同性质的执行案件正在执行中。为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2021)陕0203执438号案件的执行。二、(2021)陕0203执438号案件并入（2021）陕0203执436号案件执行。本裁定书送达后即发生法律效力。    审 判 员    廉  政 二0二一年九月二十三日 书 记 员    鲍  凤
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执恢294号申请执行人：刘贺云，女，汉族，1971年11月10日出生，住河南省遂平县。申请执行人:崔永祥，男，汉族，1967年08月28日出生，住址同上。被执行人张成功，男，汉族，1970年03月02日出生，住河南省上蔡县。刘贺云、崔永祥与张成功机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初2074号民事判决书发生法律效力后，于2018年11月05日立案执行。执行内容为给付金钱189928.65元及利息。2021年04月29日，申请执行刘贺云、崔永祥申请恢复执行。执行内容为给付金钱89928.65元及迟延履行期间的的债务利息。案件办理情况是：1、2021年04月29日、05月06日和06月24日、08月13日、09月08日，本院通过执行网络查控系统，查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）在河南省农村信用社联合社、中国银行等单位有少量的存款；（2）有少量的网络资金；（3）其他没有查到可供执行财产。2、2021年05月24日，本院向张成功、刘玉环夫妻所在村委调查，其家庭状况是：与儿子张书（树）友、儿媳袁亚丽、孙子张子默共同生活，有平房三间、厨房一间和院落一座，肇事货车报废，本人车祸致残，张树友在建房时被砸伤脊柱损伤瘫痪（提交有驻马店中心医院等单位医疗证明），失去全部生活能力，袁亚丽出走，孙子年幼由其夫妻照料，没有其他财产，靠吃低保收入生活。3、本院委托上蔡县人民法院线下财产调查，没有查到张成功、刘玉环名下不动产登记、住房公积金等可供执行财产信息。4、对查到的银行存款、网络资金本院予以冻结，扣划河南省农村信用社联合社账户内存款203.35元、网络资金1250.51元，合计1453.86元。5、张成功未按和解协议履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，采取了限制高消费措施。6、以上财产调查结果和执行情况，经约谈已告知崔永祥夫妻，其表示不要求开具律师调查令，不同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院通过网络执行查控系统查询（银行存款、网络资金、车辆、保险、投资、不动产），对查到的银行存款、网络资金本院已冻结、扣划1453.86元（开具诉讼费）。查到的车辆不具查控价值，对住房公积金、不动产进行临柜查询，又进行了现场调查，依职权调查并穷尽财产调查措施，财产调查结果：没有发现其他可供执行财产。申请执行人申请执行的债权（未实现部分）暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初2074号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。如对终结本次执行程序不服，在本裁定送达后60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 旗审判员 赵海岗审判员 徐全福二〇二一年九月十日书记员 靳 灿
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2605号蒋勇、张素花、四川省简阳市红塔房地产开发公司：关于执行蒋勇、张素花与四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初1875号判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费158元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 杨 顺二〇二一年九月十日书记员 陈媛丽四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2605号蒋勇、张素花、四川省简阳市红塔房地产开发公司：关于执行蒋勇、张素花与四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初1875号判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费158元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 杨 顺二〇二一年九月十日书记员 陈媛丽
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执3964号申请执行人李某某，女，住址沈阳市浑南区。申请执行人孙辉，男，住址沈阳市浑南区。被执行人辽宁方达房产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区兴工北街95-3号。法定代表人：伊双艳。被执行人辽宁利达行房地产顾问有限公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街19号（3117）。法定代表人：邵玉林，系该公司经理。李某某、孙辉申请执行辽宁方达房产开发有限公司、辽宁利达行房地产顾问有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3884号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书。执行中，双方当事人于2021年9月23日自愿达成执行和解协议，延期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3884号民事判决书的执行，如被执行人不按协议履行，申请执行人可在被执行人违约之日起两年内来法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 凡审判员 刘子辉审判员 郑所亮二〇二一年九月二十三日书记员 赵红玲
湖南省耒阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0481执恢298号肖柏生、陈鹏：申请执行人肖柏生与被执行人陈鹏合同、无因管理、不当得利纠纷一案，耒阳市人民法院作出的（2020）湘0481民初5836号所确定的内容被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年九月二日
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀05刑更461号罪犯赵孟孟，男，1987年5月5日出生，汉族，河北省柏乡县人，现在河北省沙河监狱服刑。河北省宁晋县人民法院于2013年3月6日作出（2013）宁刑初字第23号刑事判决，以赵孟孟犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年,并处罚金2000元（刑期自2012年9月8日起至2027年9月27日止）。2016年12月20日，本院作出（2016）冀05刑更2634号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑7个月；2018年12月18日，本院作出（2018）冀05刑更1164号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑6个月。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯赵孟孟在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯赵孟孟在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬6次的奖励。本院认为，罪犯赵孟孟入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：对罪犯赵孟孟减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变(减刑后刑期自2012年9月28日起至2026年3月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨恒彬审判员  王朝辉审判员  孙瑞刚二〇二一年九月十五日书记员  吴 静
陕西省靖边县人民法院 执行裁定书 (2021)陕0824执2342号 申请执行人韩某某，男，汉族，1984年12月19日出生，现住靖边县， 被执行人马某某，男，汉族，1988年7月23日出生，现住靖边县瓦房村， 被执行人王某某，女，汉族，1988年8月15日出生，现住靖边县瓦房村，本院在执行申请执行人韩某某与被执行人马某某、王某某借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2021）陕0824民初2064号民事判书已经发生法律效力。申请执行人韩某某 于2021年5月20日依法向本院申请执行，要求被执行人马某某、王某某偿还申请执行人韩某某借款40000元及利息，案件受理费922元，执行费500元由被执行人马某某、王某某承担。在执行过程中，1、本院短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控查询了被执行人马某某、王某某的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年9月17日到被执行人住所地村民委员会进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院书面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马某某、王某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人韩某某释明被执行人的财产情况，并向申请执行人告知终结本次执行程序。依照《最人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。 审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  周  虎 二〇二一年九月十七日 书记员   郝玉虎
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执2086号移送机关:醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：邓少友，男，1982年4月15日出生。被执行人邓少友罚金一案中，本院作出的（2017）湘0281刑初257号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓少友未能按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年9月8日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年9月9日，本院通过法院特快专递向被执行人邓少友邮寄送达执行通知书及财产报告令。二、本院于2021年9月9向全国数字法院系统提请查控被执行人的银行存款、车辆、工商、保险、证券、互联网银行等财产信息，已冻结被执行人银行账户。三、2021年6月2日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人名下无房产登记信息。四、2021年6月2日，本院醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，反馈被执行人名下无住房公积金。五、本院于2021年8月27日，对被执行人邓少友适用限制高消费执行措施。六、本院于2021年9月15日，对被执行人所在地泮川村委会调查了其基本情况，目前被执行人患有重病且在监狱服刑，暂无履行能力。本院认为，截至2021年9月16日，本案应当执行的标的为208000元，已执行到位0元，尚有208000元罚金尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能的情况。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年九月十六日执行员 余向阳书记员 巫小方
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初9834号原告：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市二七区长江中路128号物业会馆1-3楼，统一社会信用代码91410103776517576K。法定代表人：张大军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：铁璐洋、李晶晶，河南崇迪律师事务所律师。被告：沈正斌，男，1975年8月25日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：沈正玲，女，1977年3月19日出生,汉族，住郑州市，双方系兄妹关系。原告河南盛世物业管理有限责任公司诉被告沈正斌物业服务合同纠纷一案中，原告河南盛世物业管理有限责任公司于2021年9月21日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告沈正斌的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南盛世物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取97元，由原告河南盛世物业管理有限责任公司自愿负担。审判员  曹首燕二〇二一年九月二十一日书记员  王嘉文
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初7560号 原告: 郝东霞，女，汉族。被告：宗宝平，男，汉族。原告郝东霞诉被告宗宝平民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，依法由审判员姚嘉丽适用简易程序，于2021年9月2日公开开庭进行了审理，原告郝东霞到庭参加了诉讼，被告宗宝平经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，被告于2020年7月16日以原告名义网贷借款人民币20000元整，年利息29.2%，但被告从未归还该笔借款，经原告多次催讨均无果，拒不还款。为了维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求依法判令被告立即归还网贷人民币20000元整及利息5840元；本案诉讼费由被告承担。 原告向法庭提交了以下证据：微信、短信聊天记录11张、微信转账记录13支，证明2020年6月到9月之间，被告向原告借款13400元。被告宗宝平未到庭参加诉讼亦未向法庭提交任何证据材料。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据系聊天及转账记录，本院对其真实性予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实, 2020年5月到9月之间原告通过微信给被告转账共计13400元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张被告归还以其名义在网上借款20000元及利息，并未提供相应证据佐证，仅提供13笔微信转账记录金额共计13400元，微信聊天记录未能体现转账系被告向原告借款之事实，且与其主张20000元网上贷款不符，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告郝东霞的诉讼请求。案件受理费223元，由原告郝东霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  姚嘉丽                                    二〇二一年九月十一日 书  记  员  高雪琼1
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执行裁定书（2021）陕0403执596号之一    申请执行人：张羔峰，男，1985年4月19日生，汉族，农民，住武功县，公民身份号码：61043XXXX504194256。     被执行人：赖裕敏，男，1974年8月23日生，汉族，户籍所在地：江西省宜春市靖安县，现住杨陵区，公民身份号码：36223XXXX408230836    本院在执行申请执行人张羔峰与被执行人赖裕敏追索劳动报酬纠纷一案中,依据2021年3月15日作出的（2021）陕0403民初404号具有执行内容的民事案件生效调解书。被执行人逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人劳务费73000元，承担案件受理费813元、执行费995元，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定被执行人签订和解协议之日给付申请执行人劳务费2000元，剩余劳务费从2021年9月开始分期履行，在2022年12月31日付清全部劳务费。现被执行人已按照约定给付申请执行人劳务费2000元，申请执行人同意本案终结执行，本案依法做执行结案处理。如被执行人未按照约定履行给付义务，申请执行人有权在法定申请执行期间内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2021）陕0403执596号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                           审  判  长冯佳晨       审  判  员张艳萍       审  判  员刘  磊        二〇二一年九月一日                                  书  记  员安宇航
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执1224号原告：黄愉琴，女，1967年10月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。原告：林厚仲，男，1993年9月30日出生，壮族，住南宁市武鸣区。被告：南宁润田房地产开发有限责任公司，住所地：南宁东盟经济开发区侨光路19号御景名苑5栋1单元601号房。统一社会信用代码：91450100775965027N。法定代表人：甘驰宇，总经理。申请人林厚仲、黄愉琴与被执行人南宁润田房地产开发有限责任公司（以下简称润田公司）商品房销售合同纠纷一案中，本院于2019年3月16日作出的（2019）桂0122民初2251号民事判决已发生法律效力，由于被执行人润田公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林厚仲、黄愉琴于2021年5月17日向本院申请强制执行，请求：一、要求被执行人支付逾期办证违约金23142.82元。二、要求被执行人支付延迟履行期间加倍债务利息。三、要求被执行人负担案件受理费335元、申请执行费252元。本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人润田公司发出执行通知书，并督促其尽快履行生效法律文书确定的内容。本院通过网络总对总查询了润田公司的银行、房产、车辆等信息，通过总对总冻结了润田公司的银行账户，暂时没发现被执行人有其他可供执行的财产。现被执行人润田公司无可供执行的财产，将润田公司纳入失信被执行人名单，申请人也不能提供被执行人的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，本案被执行人润田公司没有全部履行本案申请执行标的,且申请执行人林厚仲、黄愉琴在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人润田公司新的财产线索，申请执行人林厚仲、黄愉琴可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 瑜审判员 杨 庆审判员 陆子贤二〇二一年九月九日书记员 潘星宇
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民督62号申请人:中国建设银行股份有限公司怀化市分行,营业场所怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码9143120088888037X3。负责人:吴曙华。委托诉讼代理人：阳恩长（特别授权），男，汉族，1967年4月29日出生，住湖南省溆浦县，该公司员工。委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师，执业证号14301201010868192。被申请人：曾铮贵，男，汉族，1987年9月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被申请人曾铮贵申请支付令一案，本院于2021年8月11日立案后，于2021年8月11日发出（2021）湘1202民督62号支付令，限令被申请人曾铮贵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司怀化市分行于2021年9月8日撤回支付令申请，依法应当终结本案督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘1202民督62号支付令自行失效。申请费166元，由申请人中国建设银行股份有限公司怀化市分行负担。审 判 员  向静二〇二一年九月八日代理书记员  王娟
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执保742号申请人：富蕴县黑俊马农业开发有限公司，现住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县。        法定代表人：木合达尔，系公司法人。        被申请人：巴合提别克曲海，男，1977年1月出生，哈萨克族，农民，新疆维吾尔自治区富蕴县。        申请人富蕴县黑俊马农业开发有限公司与被申请人巴合提别克曲海财产保全纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322民特171号之一民事裁定书已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：        冻结被申请人巴合提别克曲海在新疆富蕴农村商业银行股份有限公司银行存款1681元。        期限为一年。（2021年9月24日起至2022年9月22日止）        本裁定立即执行。        审判员    杰克森阿迪力汗二〇二一年九月二十四日书记员    叶尔江胡拉尔
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执840号之八申请执行人：郧西天泽建筑劳务有限公司，住所地：临汾市尧都区。法定代表人：耿家建。被执行人：李明，男，汉族，1977年6月3日出生，现住山西省侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1211号民事调解书，责令被执行人支付申请执行人70万元及利息，并承担案件执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李明在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1194200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二一年九月三日书记员  于慧珍
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初12833号申请人：大连鑫永塑料包装有限公司，住所地：大连甘井子区辛寨子镇小辛寨子村，统一社会信用代码：91210211726041899Y。法定代表人：刘松，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人:唐威，辽宁一通律师事务所律师。被申请人：陈义，男，1974年9月17日出生，汉族，现住：大连市甘井子区。被申请人：郑冬梅，女，1987年6月13日出生，汉族，现住：大连市甘井子区。本院在审理原告大连鑫永塑料包装有限公司与被告陈义、郑冬梅买卖合同纠纷一案中，申请人大连鑫永塑料包装有限公司申请诉讼保全，请求依法查封、冻结被申请人银行存款75万元或其他等值财产。申请人大连鑫永塑料包装有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司大连分公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈义、郑冬梅银行存款750,000.00元或查封、扣押其他等值财产。申请保全费4,270.00元，申请人大连鑫永塑料包装有限公司已预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。当事人申请续行财产保全及需要续行查封担保财产的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 景 渤二〇二一年九月十三日书记员 王雪莹
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执434号申请执行人：文德量，男，1974年4月21日出生，汉族，住广西全州县。被执行人：焦念国，男，1966年10月28日出生，汉族，住山东省平邑县。申请执行人文德量与被执行人焦念国买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区全州县人民法院作出的（2021）桂0324民初28号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人焦念国未按照生效法律文书履行义务，申请执行人文德量于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人焦念国的财产进行了查证（即查银行存款、不动产、市场监督管理、车辆），被执行人暂无财产可供执行，申请人也未提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人焦念国目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人焦念国的财产线索，申请执行人文德量可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗其中审判员  赵运华审判员  蒋生凤二〇二一年九月十四日书记员  奉远申
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4214号申请执行人：张津，女，1972年1月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈密市。        被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。        申请执行人张津与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入7185.28元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月二十二日书记员    王燕
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初5203号原告：李军，男，1990年2月23日生，汉族，住泰兴市。被告：陶峰，男，1994年5月19日生，汉族，住泰兴市。原告李军与被告陶峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李军到庭参加诉讼，被告陶峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李军向本院提出下列诉讼请求：1、被告偿还原告借款20000元，并按年利率15.4%给付自2021年1月4日至实际还款之日的利息。被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系。2021年1月4日，被告因经营需要向原告借款20000元，约定一周内偿还。原告通过转账方式将出借款交付被告，被告向原告出具了借条。到期后，被告未能偿还。陶峰未答辩。本院经审理认定事实如下：2021年1月4日，被告陶峰向原告李军出具借款金额为20000元的借条一份，约定月息2%，借期1周。当日，原告通过微信转账20000元给被告。借款到期后，被告未能偿还。原告催要借款未果，遂诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告陶峰向原告李军借款20000元，有被告本人出具的借条、原告提交的微信转账凭证、原告当庭陈述等予以证明，本院予以确认。因被告未能按约还款，故对原告要求被告偿还借款20000元之请求，本院予以支持。对于原告要求被告按年利率15.4%给付自2021年1月4日至实际还款之日利息之请求，符合法律规定，本院亦予支持。被告陶峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陶峰于本判决生效后十日内偿还原告李军借款20000元，并按年利率15.4%给付自2021年1月4日至实际还款之日的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告陶峰负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后二十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  殷月蔚二〇二一年九月十五日书记员  高申统
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执异41号案外人：王**，男，1974年4月17日出生，汉族，住址河南省淮滨县。申请执行人：河南淮滨农村商业银行股份有限公司，住所地淮滨县乌龙大道中段。统一社会信用代码：91411500MA44F84X77（1-1）。法定代表人：王全照，该公司董事长。被执行人：刘俊山，男，1980年10月17日出生，汉族，住址河南省淮滨县。被执行人：缪四军，女，1958年7月31日出生，汉族，住址河南省淮滨县。被执行人：缪灿，男，1982年4月20日出生，汉族，住址河南省淮滨县。被执行人：杨**，女，1980年10月17日出生，汉族，住址河南省淮滨县。被执行人：淮滨县盛达机械制造有限公司，住所地淮滨县金谷春大道东段。组织机构代码：78622075-X。在本院执行河南淮滨农村商业银行股份有限公司与刘俊山、缪四军、缪灿、杨**、淮滨县盛达机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人王**于2021年9月10日对执行房权证淮房字第××号房屋所有权证登记的房产提出排除执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人王**称，2016年9月19日案外人与缪四军签订《房屋转让协议》，购买涉案房产，并于同日将购房款20万元存入缪四军银行卡。案外人对涉案房产被抵押毫不知情。案外人认为本案符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，享有足以排除强制执行的民事权益，特提出排除执行异议。本院查明，被执行人缪四军在淮滨县侧有房产一处，房屋所有权证号为房权证淮房字第××号。该房产于2016年6月28日为他项权利人河南淮滨农村商业银行股份有限公司办理抵押权登记，他项权证号为淮房他证城关镇字第××号，抵押债权数额2000000元。本院于2020年1月2日作出（2019）豫1527民初2818号民事判决，确定申请执行人对淮房他证城关镇字第××号他项权证所载明的房产享有优先受偿权。申请执行人于2021年5月13日向本院恢复对（2019）豫1527民初2818号民事判决的执行。在执行期间，本院于2021年8月17日对涉案房产予以查封，期限三年。案外人王**于2016年9月19日与缪四军签订《房屋转让协议》，并于同日将购房款20万元存入缪四军银行卡。案外人以符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，要求排除对涉案房屋的执行，提出排除执行书面异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。本院作出的（2019）豫1527民初2818号民事判决，确定申请执行人依法对涉案房屋享有优先受偿权。除非案外人符合法律、司法解释规定可以排除执行的情形外，对案外人提出的排除执行异议不予支持。案外人王**以符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，要求排除执行。经查，案外人在2016年9月16日与被执行人缪四军签订《房屋转让协议》，以20万元的价款购买涉案房产，全额支付价款后对涉案房产进行装修后占有使用。因该房产于2016年6月28日已办理抵押登记，案外人在涉案房屋抵押之后才购买。本案抵押权已办理登记，执行依据也已认定申请执行人有权就抵押财产优先受偿。申请执行人依法取得的担保物权优先受偿权优先于案外人主张对涉案房屋享有所有权的权利，案外人主张的权利不能够排除对涉案房屋的执行。对案外人提出的执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项、第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人王**的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王仁地审判员  喻新峰审判员  陈孝虹二〇二一年九月二十四日书记员  孙清娟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执17133号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：崔文博，男，汉族，1980年10月19日生，住山东省东营市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人崔文博的本院(2020)沪0106民初34361号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34361号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执3887号发往银行：中国工商银行事由：因许蒙诉讼费一案中，关许蒙中国工商银行账户的存款请予以查询。查询：许蒙银行存款查询人：王振玉批准人：王振玉填发人：王振玉审判员  王振玉二〇二一年九月二日书记员  叶怡婷
怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2943号申请执行人怀化康源药业有限公司，住所湖南省怀化市经开区德善路天凯综合大市场二期7栋26号，统一社会信用代码914312006803303281。法定代表人：金伟兵。被执行人怀化鹤城天健医院，地址怀化市迎丰中路219号，统一社会信用代码524312026962045538。法定代表人：龚雪莲。本院在执行怀化康源药业有限公司与怀化鹤城天健医院买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月25日作出（2021）湘1202民初563号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请。本院于2021年9月1日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年9月1日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产。经查，被执行人怀化鹤城天健医院无可供执行财产。本院对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单措施。2021年9月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月18日，本案应当执行的标的金额为26052.4元及利息，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年九月十八日书记员  瞿剑光
安徽省蒙城县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1622执恢961号杨磊(申请执行人)、安徽蒙星置业有限公司（被执行人）：申请执行人杨磊申请强制执行被执行人安徽蒙星置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14200元。经本院立案执行，现已强制执行到位14200元。本院已于2021年09月24日将该款转付给申请执行人杨磊。至此，杨磊向本院申请执行的（2021）皖1622民特852号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民督43号申请人:中国建设银行股份有限公司怀化市分行,营业场所怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码9143120088888037X3。负责人:吴曙华。委托诉讼代理人：阳恩长（特别授权），男，汉族，1967年4月29日出生，住湖南省溆浦县，该公司员工。委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师，执业证号14301201010868192。被申请人：贺旭珍，女，汉族，1989年1月30日出生，住湖南省溆浦县。申请人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被申请人贺旭珍申请支付令一案，本院于2021年8月9日立案后，于2021年8月10日发出（2021）湘1202民督43号支付令，限令被申请人贺旭珍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司怀化市分行于2021年9月8日撤回支付令申请，依法应当终结本案督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘1202民督43号支付令自行失效。申请费116元，由申请人中国建设银行股份有限公司怀化市分行负担。审 判 员  向静二〇二一年九月八日代理书记员  王娟
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执恢697号申请执行人：肖健纯，女，1956年6月13日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：杨志香，女，1962年1月29日生，汉族，住湖南省长沙开福区。申请执行人肖健纯与被执行人杨志香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2001）双梓民初字第61号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年8月4日立案受理。2021年8月8日，本院向被执行人杨志香发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2021年8月6日、8月20日、9月2日先后三次发起总对总网络查控，对被执行人杨志香名下的车辆、工商登记、证券等相关财产进行查询，未发现可供执行的财产。8月23日，本院扣划被执行人杨志香的银行存款3185.47元，已支付给申请执行人肖健纯3185.47元，未发现到被执行人杨志香其他可供执行的财产。8月31日，本院对被执行人杨志香的不动产、公积金情况进行了查询，9月15日前往被执行人户籍所在地进行财产情况调查，均未查到可供执行的财产。8月24日，本院将被执行人杨志香采取限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。2021年9月16日，本院将上述执行情况当面告知申请执行人肖健纯，要求其提供被执行人的财产，但申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产线索，本院就本案终结本次执行程序征求申请执行人肖健纯的意见，肖健纯表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案应执行的标的额为80000元，已经执行到位3185.47元，尚有76814.53元未执行到位。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人肖健纯同意终结本案的本次执行程序，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王接丰审 判 员  朱学东审 判 员  周荣遐二〇二一年九月十八日代理书记员  李海娜
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2744号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：连加偶，男，1979年11月22日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人连加偶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日作出了（2021）湘0223民初3872号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人连加偶未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年6月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人连加偶送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年6月2日、6月4日、6月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人连加偶在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划3382.69元（含执行费50元）；查明被执行人连加偶名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人连加偶有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人连加偶无车辆登记信息。2021年8月10日，本院委托福建省福州市马尾区人民法院对被执行人连加偶在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月24日，本院对被执行人连加偶适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月6日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月7日，本案应当执行的标的金额为95620.94元，已执行到位3332.69元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月七日书记员  汤琼琼
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初3786号原告：成都市亿和物业管理有限公司，住所地：成都市。法定代表人：马英炳，董事长。委托诉讼代理人：王波，男，系成都市亿和物业管理有限公司员工。特别授权。被告:黄勇，男，1975年1月17日出生，汉族，户籍地：四川省隆昌市，现住四川省隆昌市。原告成都市亿和物业管理有限公司诉被告黄勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案受理后，原告成都市亿和物业管理有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市亿和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都市亿和物业管理有限公司撤诉。审判员 李 红二〇二一年九月八日书记员 李自强
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执恢246号之一申请执行人：杨佑杰，男，1981年12月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被执行人：李天兴，男，1982年10月22日出生，汉族，住甘肃省景泰县。申请执行人杨佑杰与被执行人李天兴借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0423民初615号民事调解书已发生效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款55177.88元，本院于2021年3月25日立案执行。在执行过程中，本院依法微信向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况（被执行人未申报财产）；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查，冻结了被执行人李天兴的部分银行账户及财付通账户，划拨银行存款2011.73元。查封了被执行人名下的“福克斯”牌汽车一辆，但未实际控制；查封了被执行人与其妻子共有的楼房一套，暂不宜处置；协助扣划了李天兴申请执行的与被执行人王万胜借款合同纠纷一案中王万胜的到期债权13150元。再未查出被执行人有其他可供执行的财产。对被执行人依法纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，明确限制进行高消费行为。本案标的为55177.88元，执行到位15161元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王维恒审判员  董文敬审判员  张新民二〇二一年九月十八日书记员  陈彩云
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书(2021)湘1321执1206号关于申请执行人彭兰英申请执行被执行人彭金辉民间借贷纠纷一案，本院根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2021）湘1321民初1881号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二一年九月一日
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保580号姜正伟、张学武申请人姜正伟与被申请人张学武房屋买卖合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对张学武名下的财产在115,000元范围内进行查询。本院于2021年9月23日提请了网络查控，于2021年9月24日将查询结果反馈给了也业务庭。至此，本案结案。二〇二一年九月二十四日
安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保817号亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行、蒙城县育田机械有限公司、戴雪蓉等：本院根据亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行的财产保全申请，于2021年9月17日作出（2021）皖1622财保85号民事裁定书，依法查封蒙城县育田机械有限公司播种机，期限二年，冻结李建、王海潮、郭礼、刘梅杰账户各5万元，期限一年，冻结亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行存款50万，期限一年，内容详见回执。亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年九月二十五日安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保817号亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行、蒙城县育田机械有限公司、戴雪蓉等：本院根据亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行的财产保全申请，于2021年9月17日作出（2021）皖1622财保85号民事裁定书，依法查封蒙城县育田机械有限公司播种机，期限二年，冻结李建、王海潮、郭礼、刘梅杰账户各5万元，期限一年，冻结亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行存款50万，期限一年，内容详见回执。亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年九月二十五日
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1127执390号申请执行人：杨树林，男，汉族，1970年07月24日生，山西省岚县东村镇东村人，现住市场圪洞，身份证号：142329197007242314。被执行人：梁云，男，汉族，1973年03月23日生，岚县东村镇东村人，身份证号：142329197303230211，住本村。本院在执行杨树林与梁云民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的岚县人民法院作出的（2020）晋1127民初714号民事调解书，于2021年9月6日向被执行人梁云发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人杨树林借款90000元，负担申请执行费1250元，案件受理费1757.5元，但被执行人梁云至今未履行。现查明被执行人梁云银行账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁云的银行存款93007.5元。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二一年九月八日书记员 牛建明
河南省嵩县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0325执1656号嵩县人民法院刑事审判庭、郭乾森：嵩县人民法院（2021）豫0325刑初55号刑事判决书已发生法律效力，嵩县人民法院刑事审判庭移交强制执行，本院于2021年8月30日依法立案执行。在执行过程中，对郭乾森判处罚金人民币30000元已执行完毕。本案执行结案。特此通知嵩县人民法院二〇二一年九月十五日
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初2782号原告：湘潭市芙湘物业管理有限公司，住所地湘潭市岳塘区河东大道盛世楼西起8号门面。法定代表人：刘术清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。被告：张灿，女，1982年10月4日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。原告湘潭市芙湘物业管理有限公司诉被告张灿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告湘潭市芙湘物业管理有限公司于2021年9月17日以诉讼过程中经法院做工作，原、被告已自行和解且被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭市芙湘物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭市芙湘物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湘潭市芙湘物业管理有限公司负担。审 判 员  谭歆玲二〇二一年九月十七日法官 助理  张 清代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1281民初4430号原告：赵淑芹，女，1949年3月7日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：于永宏，男，1968年11月29日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：韩永星，男，1968年7月15日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告赵淑芹与被告韩永星土地承包经营权纠纷纠纷一案中，本院于2021年7月26日立案。原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵淑芹撤诉。案件受理费25.00元，由原告赵淑芹负担。审判员  孙宝徐二〇二一年九月二日书记员  刘洪宇
库尔勒铁路运输法院民事裁定书（2021）新7102民初637号原告：中国外运长江有限公司合同物流事业部，住所地南京市秦淮区中华路129号。        法定代表人：韩继刚，该公司总经理。        委托诉讼代理人：巫鹏，男，该公司员工。        被告：新疆利泰丝路投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市经济技术开发区西姆莱斯路南侧。        法定代表人：潘雪平，该公司总经理。        委托诉讼代理人：陈庆哲，男，该公司员工。        委托诉讼代理人：李香颖，女，该公司员工。        原告中国外运长江有限公司合同物流事业部与被告新疆利泰丝路投资有限公司公路运输合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告中国外运长江有限公司合同物流事业部于2021年9月15日以双方正在调解为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告中国外运长江有限公司合同物流事业部申请撤诉的理由符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》中“当事人和解而申请撤诉的，免交案件受理费”的规定，原告中国外运长江有限公司合同物流事业部撤诉后，预交的案件受理费37，285.24元，应予退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告中国外运长江有限公司合同物流事业部撤诉。        原告中国外运长江有限公司合同物流事业部预交的案件受理费37，285.24元，予以退还。        审判员    王勇二〇二一年九月十五日书记员    卡迪尔扎提·居热提>
青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0121民初3942号原告：孙桂圆，女，1994年8月2日出生，回族，大通回族土族自治县城关镇上寺咀村村民，住本县桥头镇解放南路。        被告：李全良，男，1997年2月21日出生，土族，大通回族土族自治县城关镇李家磨村村民。        原告孙桂圆与被告李全良民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告孙桂圆于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告孙桂圆以“双方自行协商解决”为由申请申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告孙桂圆撤回起诉。        案件受理费2640元，减半收取计1320元由原告孙桂圆负担。        审判员  袁晓燕二〇二一年九月二十三日法官助理    杨永锋书记员  陕生萍附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执3681号之一申请执行人：宋玲，女，1972年12月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        被执行人：徐崇友，男，1975年9月21日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。        本院受理的申请执行人宋玲与被执行人徐崇友借款合同纠纷一案，本院依据于2020年12月9日作出的（2020）新0104民初2617号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案执行。本案申请执行标的1003989.38元，已执行标的为0元，未执行标的为1003989.38元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1．本院于2021年7月5日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。        2．本院分别于2021年7月6日、2021年7月8日、2021年8月24日、2021年8月27日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、保险、有价证券等财产线索发起查询，被执行人名下无有价证券、无车辆等登记信息，银行账户及网络资金仅有少量余额，本院于2021年7月13日、2021年9月23日已冻结，冻结期限为1年，查询到被执行人名下有阳光人寿保险股份有限公司保险，但是投保人、被保险人、受益人不一致，无法处置。        3．本院向国土资源局、房产局提交协查通知，并委托被执行人户籍所在地人民法院查询被执行人不动产登记信息及可供执行的财产信息，均未发现被执行人徐崇友名下登记有不动产信息及可供执行的财产。        4．本院经委托走访被执行人住址，未发现被执行人及可供执行的财产。        5．本院于2021年9月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。        6．因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年9月22日以申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。        经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。申请人对此未提出异议，且未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    李建忠审判员    李国华审判员    马卫国二〇二一年九月二十四日书记员    帕尔哈提江>>
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执1601号申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地福利镇双福路196号。法定代表人：孙汇鸿，该公司经理。委托代理人：王乐，该公司员工。委托代理人：王宇卓，该公司员工。被执行人：李成功，男，1979年11月4日出生，汉族，住集贤县太平镇太荣村。本院在执行申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与被执行人李成功国内非涉外仲裁裁决一案中，由于申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)双仲（裁）字第（406）号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈晓冬二〇二一年九月二十二日书记员  施博文
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初983号朱国华：本院已经受理朱国华与李春旭民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院审判团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长赵景春，合议成员组成。书记员由孙贺担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年九月六日
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执恢667号应振阳： 申请执行人徐丽霞与被执行人应振阳民间借贷纠纷执行案件，（2011）金婺白商初字第00222号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐丽霞向本院申请强制执行。本院于2021年7月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执恢667号案件执行完毕，原执行案号（2012）金婺执民字第2755号全案执行完毕。二〇二一年七月二十三日
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0682执1700号申请执行人李珏红，女，1976年4月18日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人易孙海，男，1986年8月19日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。申请执行人李珏红与被执行人易孙海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0682民初1577号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年9月6日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。通过总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。并向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。发现被执行人在岳阳有房产及公积金，本院已查封并在评估拍卖进行中，被执行人易孙海在本院有多个执行案，申请执行人向本院提出待拍卖后参与案款分配并要求对本案终结本次执行程序。因被执行人未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其限制高消费。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈仁祥审判员  邓曙龙审判员  李超军二〇二一年九月九日书记员  李中含
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0722民初2244号原告：张某某，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区。委托诉讼代理人：常雪，系陕西迪杰律师事务所律师，          代理权限为特别授权。被告：饶某，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。本院在审理原告张某某与被告饶某提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张某某于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费1109元，减半收取554.5元，由原告负担。   审  判  员  黄宝义 二0二一年九月九日 书  记  员  刘馨蔚1