wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0813执685号之二申请执行人：唐建华，女，1959年10月19日生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人：张士山，男，1949年9月17日生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人：刘翠萍，女，1953年5月25日生，汉族，住淮安市洪泽区。本院在执行唐建华与张士山、刘翠萍民间借贷纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2020年4月2日作出的（2020)苏0813民初259号民事调解书已发生法律效力，依照该协议：一、被告张士山、刘翠萍欠原告唐建华本金220000元及利息（以剩余本金为基数，从2020年4月1日起至实际付清之日止，按月息5‰计算）从2021年4月起每月28日前还4000元，直到还清为止；二、如有一期未履行，原告可就剩余款项一并申请执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4600元减半收取2300元，保全费1620元，合计3920元，由被告张士山、刘翠萍负担。因被执行人未按生效法律履行还款，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年5月7日向被执行人张士山、刘翠萍邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年9月2日向被执行人发出限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人张士山、刘翠萍的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无银行存款、股权、不动产、车辆等财产信息；被执行人名下位于大庆中路水产新村的不动产已于2007年7月5日卖予案外人；2021年5月8日轮候冻结其余额较小的银行存款，无其他可供执行财产。3、2021年8月31日前往被执行人张士山、刘翠萍所在地进行实地调查，家中无人；4、2021年9月9日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的223920元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2020)苏0813民初259号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 贺志安审 判 员 黄海南审 判 员 邓金龙二〇二一年九月十五日法官助理 李 婕书 记 员 谢 洁
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初17396号原告：李苏敏，女，2000年4月22日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：湖南潭州教育网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园10栋101号。法定代表人：周有贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈安琪，该公司员工。委托诉讼代理人：雷广，该公司员工。原告李苏敏诉被告湖南潭州教育网络科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年9月7日受理后，依法向原、被告送达了开庭传票。原告李苏敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李苏敏撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告李苏敏承担。审 判 员 孙桂香二〇二一年九月二十五日法官助理 张 彬书 记 员 周艳娟
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执715号之二申请执行人：泸州本草堂医药有限公司，住所地泸州市龙马潭区福星路一段185号3栋501号，统一社会信用代码91510504575272015D。法定代表人：朱守刚，公司经理。被执行人：泸县五通新桥医院，住所地泸县百和镇，统一社会信用代码52510521089899111Y。法定代表人：胡方权，院长。申请执行人泸州本草堂医药有限公司与被执行人泸县五通新桥医院合同纠纷一案，依据已发生效力的本院（2019）川0521民初3658号民事调解书,被执行人泸县五通新桥医院应偿还申请执行人泸州本草堂医药有限公司货款25898.20元，因被执行人未履行义务,申请执行人泸州本草堂医药有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人泸县五通新桥医院送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人泸县五通新桥医院立即履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人未履行。二、通过网络查询系统对被执行人泸县五通新桥医院的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金、保险等财产信息进行查询。1．查明被执行人泸县五通新桥医院有部分医疗器械。因被执行人泸县五通新桥医院涉及案件较多，本院对其财产一并在（2021）川0521执1314号案件中予以处理，本案债权在该案中参与分配。2．查明被执行人泸县五通新桥医院无其它可供执行的财产信息，其银行账户已销户。三、查明被执行人泸县五通新桥医院法定代表人胡方权目前因犯罪尚在服刑期间，其投资修建的泸县五通新桥医院的房产因是违法修建，未办理产权手续，且泸县国土资源局于2014年2月24日作出泸县国土资罚（2013）27号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地1687平方米；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物1845平方米及附属设施；3、对非法占用的土地1687平方米处以30元/平方米的罚款，计50610元。因此该房产不能处置。四、已对被执行人泸县五通新桥医院限制高消费并将其列入失信被执行人名单。五、经关联案件检索，未发现被执行人泸县五通新桥医院有作为申请执行人和申请保全人的案件。六、已将执行结果告知申请执行人推选的代表，申请执行人泸州本草堂医药有限公司不能提供被执行人泸县五通新桥医院可供执行的财产线索,同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已采取执行措施，查明被执行人泸县五通新桥医院暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执715号案件的本次执行程序。被执行人泸县五通新桥医院负有继续向申请执行人泸州本草堂医药有限公司履行（2020）川0521民初3197号民事调解书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人泸州本草堂医药有限公司发现被执行人泸县五通新桥医院有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 非审判员 舒 婉审判员 毛启君二〇二一年九月十三日书记员 赵 端
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民抗10号抗诉机关：辽宁省铁岭市人民检察院。申诉人（原审被告）：铁岭建工集团有限责任公司。住所地铁岭市银州区繁荣路51号楼。法定代表人：万文阁，总经理。被申诉人（原审原告）：铁岭建新万和商贸有限责任公司。住所地铁岭市银州区柴河街南段。法定代表人：赵秋，经理。原审被告：银立志，男，1964年12月8日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。申诉人铁岭建工集团有限责任公司因与被申诉人铁岭建新万和商贸有限责任公司、原审被告银立志买卖合同纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2018）辽1202民初5114号民事判决，向铁岭市银州区人民检察院申请监督，铁岭市银州区人民检察院提请辽宁省铁岭市人民检察院抗诉。辽宁省铁岭市人民检察院于2021年8月12日作出辽铁检民监[2021]21120000052号民事抗诉书，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令铁岭市银州区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 韦加诚审 判 员 刘 奇审 判 员 周 彤二〇二一年九月二十七日法官助理 宋 歌书 记 员 宋 晔
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2220号丁元祥：被执行人丁元祥罚金执行一案，执行事项为丁元祥应依法向本院缴纳罚金200.00元。经本院执行，被执行人丁元祥已向本院缴纳罚金200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执2220号被执行人丁元祥罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2770号申请执行人：湖南蓝世纪物业服务有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区湖天锦园北路48号，统一社会信用代码91431200730520454U。法定代表人：朱惠平，系该公司董事长。被执行人：唐利国，男，1976年7月10日出生，汉族，住所地湖南省邵东县。本院在执行湖南蓝世纪物业服务有限公司与唐利国物业服务合同纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初2834号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2021年8月4日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行，本院于2021年8月11日网络冻结被执行人唐利国银行存款（未实际冻结到位），冻结期限为一年；向怀化市房不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人名下无房产登记；向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人湖南蓝世纪物业服务有限公司委托诉讼代理人覃仁军，并要求其提供其他财产线索，其亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2021）湘1202执2770号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2021年9月27日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二一年九月二十七日书记员 潘星宇
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初13334号之一申请人：孙非，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：赵永慧，系江辽宁光晟律师事务所律师。被申请人：李玲，住址辽宁省普兰店市。被申请人：崔文涛，住址辽宁省庄河市。申请人孙非因与被申请人李玲、崔文涛民间借贷纠纷一案，向本院申请保全，要求冻结被申请人李玲、崔文涛名下银行存款153,430.53元或查封其他等值财产。太平财产保险有限公司大连分公司自愿为申请人的上述财产保全提供担保，并向本院提交了保函。经审查，申请人孙非的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李玲、崔文涛名下银行存款153,430.53元或查封其他等值财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王 丹人民陪审员  曹翠华人民陪审员  邢秀英二〇二一年九月二十七日书 记 员  王雪莹
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘1024财保222号申请人：嘉禾县德鑫五金铸造有限公司，住所地嘉禾县塘村镇增加村新社坪山，统一社会信用代码：9143102455954325XN。法定代表人：彭礼葵，系公司总经理。委托诉讼代理人：雷鹏飞，湖南珠泉律师事务所律师。被申请人：中山市东凤镇鼎杰电机厂，住所地广东省中山市东凤镇小沥村东富路（小沥八队工业区）（美满电器厂侧）。投资人：翁坤旺。被申请人：翁坤旺，男，1972年6月10日出生，汉族，广东省中山市人，住广东省中山市。被申请人：何健玲，女，1973年11月17日出生，汉族，广东省中山市人，住址同上，系翁坤旺之妻。申请人嘉禾县德鑫五金铸造有限公司于2021年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人翁坤旺、何健玲所有的位于广东省中山市予以查封。申请人嘉禾县德鑫五金铸造有限公司以华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具的保单号为6030101046020210000520的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人嘉禾县德鑫五金铸造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人翁坤旺、何健玲所有的位于广东省中山市［不动产单元号：442000000000Ｎ008213,不动产权证书号：粤（2016）中山市不动产权第0037696号］。案件申请费5000元，由申请人嘉禾县德鑫五金铸造有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭立新二〇二一年九月七日书记员  李 露
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初3410号原告：王志义，男，1963年3月4日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。被告：葫芦岛市永财选矿厂（已吊销），住所地葫芦岛市连山区杨郊乡松北村北沟。法定代表人：王凤财，系该厂厂长。被告：徐勇，男，1982年5月3日生，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告王志义诉被告葫芦岛市永财选矿厂、徐勇买卖合同纠纷一案中，原告王志义于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志义申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王志义撤诉。案件受理费25元，由原告王志义承担。审 判 员 康翠平二〇二一年九月二十八日法官助理 赵明宇书 记 员 刘 颖
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初3473号原告：黄建仁，男，1965年1月5日生，汉族，住湖南省双峰县。被告：双峰县荣诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9143132105803799X0,住所地湖南省双峰县经济技术开发区科技工业园。法定代表人：贺克平。被告：贺克平，男，1975年10月16日生，汉族，住湖南省双峰县经济技术开发区。原告黄建仁与被告双峰县荣诚房地产开发有限公司、贺克平民间借贷一案,本院于2021年9月9日立案。原告黄建仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黄建仁撤回起诉处理。审 判 员  李秋成二〇二一年九月二十三日法官 助理  彭一鸣代理书记员  林 旦
山东省新泰市人民法院山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0982民初7125号原告：刘培强，男，1970年7月2日生，汉族，居民，住新泰市。委托诉讼代理人：魏兆海，山东青阳律师事务所律师。被告：王绪刚，男，1988年3月10日生，汉族，居民，住新泰市。原告刘培强与被告王绪刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘培强委托诉讼代理人魏兆海到庭参加了诉讼，被告王绪刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘培强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款7700元并赔偿损失（利息以7700元为基数，自2020年4月17日起按照起诉时一年期贷款市场报价市场利率计算至借款还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月16日，王绪刚向刘培强借款7700元，并于当日向刘培强出具借条一份，定于2020年4月16日偿还借款。借款到期后，王绪刚一直未予偿还。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年2月16日，王绪刚向刘培强借款7700元，并出具借条一份，约定2020年4月16日还款，借款期满后，王绪刚未还款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原被告之间系民间借贷关系，本案由借条及原告陈述证实，事实清楚，证据充分，王绪刚未按约定归还借款，已构成违约，刘培强要求王绪刚偿还借款本金7700元及利息的请求，本院予以支持。王绪刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王绪刚于本判决生效之日起十日内，偿还原告刘培强借款7700元及利息损失（以本金7700元为基数，参照2021年9月2日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年4月17日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告王绪刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刘守新二〇二一年九月六日书记员  刘 梅
湘阴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0624执1879号熊艳、湖南金运置业有限公司本院执行的熊艳申请湖南金运置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。二〇二一年九月二十七日审判员  李新春书记员  王 嘉
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初768号原告：李国强，男，1972年12月2日出生，汉族，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：杨筱培,女，新民市城南法律服务所基层法律服务工作者。被告：邓宏宝，男，1975年3月15日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原告李国强与被告邓宏宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告李国强于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国强撤诉。案件受理费1350元（已减半收取），保全费1120元，由原告李国强负担。审 判 长  张春红人民陪审员  施 健人民陪审员  张雨林二〇二一年九月二十六日书 记 员  王 睿
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执1496号申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。法定代表人陈效中，董事长。委托代理人刘长文、聂丽丽，该行办事员。被执行人方传美，女，1966年10月3日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人聂有功，男，1968年8月12日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人山东晨始置业有限责任公司，住所地临沂市兰山区金雀山一路18号气象大厦16层。法定代表人陈贵德，董事长。申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人方传美、聂有功、山东晨始置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案执行，申请执行标的额2950522.87元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，但被执行人未履行生效法律文书规定的义务。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院于2021年8月17日、9月7日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，查询到被执行人聂有功、方传美名下位于沂南县城区以西，北外环以北中国·智圣（国际）温泉城-温泉御苑Ｃ区Ｄ4号楼001铺、002铺、003铺、005铺（不动产权证号：沂房建城区字第2××5号、沂房建城区字第2××9号、沂房建城区字第2××1号、沂房建城区字第2××3号）、被执行人山东晨始置业有限责任公司名下位于沂南县以西，北外环以北温泉城-温泉御苑Ｂ9＃楼003铺（不动产权证号：鲁（2017）沂南县不动产权第0××2号），本院已对上述财产予以查封，但上述财产均已被多次查封，且沂南县政府已派工作组进入山东晨始置业有限责任公司对该公司的财产及债务债权问题统一协调处理，申请执行人亦暂不申请对上述财产进行处置，故对上述查封财产暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年8月9日，本院向山东晨始置业有限责任公司职工及山东智圣汤泉旅游度假村有限公司经理调查，被执行人方传美只是承名贷款，其名下房产是山东晨始置业有限责任公司所有，本案贷款系山东晨始置业有限责任公司实际使用；山东晨始置业有限责任公司经营困难，该公司财产均已被多次查封，未发现被执行人有可供执行财产。本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。2021年9月1日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额2950522.87元，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆建审判员  宋付祥审判员  曹允国二〇二一年九月七日书记员  张海韵
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0302执2021号谢晓明、粟伟良、刘新建：本院在执行被执行人谢晓明、粟伟良、刘新建刑事退赔一案中，本案本次移送执行标的40721.758元，在执行过程中，经采取强制执行措施，本案本次移送部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）湘0302刑初637号刑事判决书所确定本次移送退赔被害人王军的本次移送内容执行完毕。特此通知审判员  向俊超二〇二一年九月二十三日书记员  谭 洋
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执486号之一申请执行人孙康宇，男，汉族，现住东胜区。被执行人郭利民，男，汉族，现住市东胜区。本院在执行申请执行人孙康宇与被执行人郭利民买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人孙康宇撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对（2020）内0602民初5846号案件中对被执行人郭利民的执行。本裁定送达后立即生效,恢复执行有效期为两年。审判员  翟宇东二〇二一年九月三日执行员  刘 洋书记员  李宇鑫
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0903执912号申请执行人：沧州市运河区红珠装饰材料经销处，住所地：沧州市运河区御河路28号化堪小区新3-2-202被执行人：山东雄林装饰装修工程有限公司，住所地：山东省济南市历城区工业北路58号恒大城K栋3-2511。本院在执行沧州市运河区红珠装饰材料经销处和山东雄林装饰装修工程有限公司买卖合同纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出（2020）冀0903民初2768号民事调解书。现该调解书已生效，但被申请人未履行该调解书内容。为维护申请人的合法权益，特向本院申请强制执行。在执行过程中1、本院于2021年4月21日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院2021年4月22日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款，无金融理财、无股息红利、无车辆。3、本院2021年4月22日通过网络查控系统对被执行人的不动产财产情况进行了查询，发现被执行人名下无房产登记情况。4、本院2021年4月22日通过网络查控系统对被执行人的保险财产情况进行了查询，发现无收益性保险。5、本院在被执行人注册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。6、被执行人为法人，故无住房公积金。7、本院2021年9月3日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行方名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为2.53万元。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  忠  刚审判员 陈浩审判员韩非二〇二一年九月六日书记员 郭  悦  鑫
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初3132号原告:江苏扬中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321100591145817W，住所地扬中市扬子西路79号。法定代表人：陈辉，董事长。委托诉讼代理人：孙海鹏，男，该公司工作人员。被告：张敏，女，1974年2月5日出生，汉族，住扬中市。被告：袁文志，男，1975年10月2日出生，汉族，住扬中市。被告：张茜，女，1995年6月13日出生，汉族，住扬中市。原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被告张敏、袁文志、张茜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3050元,由原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司负担。审判员  方荣国二〇二一年九月七日书记员  章佳慧
陕西省铜川市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕02执恢5号之二申请执行人：王志坚,男性,汉族,住陕西省XX发展有限公司。被执行人：陕西省绿能低碳能源发展有限公司,住铜川市王益区XX工业园区。法定代表人：谢昕。委托代理人：刘振，该公司总经理。本院在执行王志坚与陕西省绿能低碳能源发展有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月13日依法对被执行人名下财产通过淘宝网进行司法拍卖，首拍结束后，案外人向本院申请执行异议，现该案外人异议之诉正在审理中，本案拍卖程序的进行需等案外人异议之诉结果决定相关执行措施，故本院于2021年5月12日中止该案执行。因案外人异议之诉案件结果未能确定，被执行人无其它可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕02执恢5号案件的本次执行程序。待案外人之诉法律文书生效后或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李       华审 判 员  徐       伟审 判 员  项       欣二〇二一年九月十六日法官助理  刘明旗书记员吴晓娟
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0682执恢1138号范善喜：关于本院刑事审判庭移送执行范善喜罚金一案，本院作出的(2020)苏0682刑初468号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月19日受理，移送执行标的为罚金8000元，后本院以案号(2020)苏0682执3388号裁定终结本次执行程序。被执行人向本院自行缴纳了罚金8000元。至此，本院刑事审判庭移送执行的本院(2020)苏0682刑初468号刑事判决书涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十二日
四川省攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0402执826号胡辉、李凯：关于胡辉申请执行李凯承揽合同纠纷一案，申请执行标的75479元及利息，诉讼费843.5元，执行费1032元。在本院执行中，李凯向胡辉支付77000元（含诉讼费），并向本院执行费1032元。至此，胡辉申请执行（2021）川0402民初667号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！审判员  余斌二〇二一年九月十三日书记员  文龙
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执3461号白城市财政罚没财物管理中心、李德：白城市财政罚没财物管理中心与李德罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现李德已自动履行罚金2000.00元。至此，白城市财政罚没财物管理中心向本院申请执行的（2019）吉0802执3461号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
0内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执698号申请执行人：内蒙古时代同源能源有限公司，统一社会信用代码91150627MA0N616YXE，住所地鄂尔多斯空港物流园区创新创业基地七层1-24号。法定代表人：思广生，该公司董事长。被执行人：马耀，男，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行内蒙古时代同源能源有限公司与马耀追缴违法所得一案中，申请执行人内蒙古时代同源能源有限公司依照（2020）内0627刑初184号刑事判决书申请法院执行，要求被执行人向申请人退赔违法所得9307565元。本院在执行过程中对被执行人采取了以下执行措施：1、2021年5月17日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；2、2021年5月17日向被执行人发出限制消费令；3、2021年6月3日查封了被执行人马耀和曹凤凤共同所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市（产权证号：蒙（2017）伊金霍洛旗不动产权第0000555号）房产一套，经查,上述房产为2017年被执行人马耀与案外人曹凤凤共同购买并非马耀挪用内蒙古时代同源能源有限公司资金所购买，故本院于2021年9月3日解除对上述房产的查封。经本院总对总查控和传统查控，再未发现被执行人有其他可供执行财产。本院2021年9月9日与向申请人告知上述执行措施结果，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人内蒙古时代同源能源有限公司未提供被执行人其他可供执行财产，本院依法终结本案本次执行程序。本案至今尚未执行标的为9307565元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  宋奎星二〇二一年九月十三日书记员  郝敬平
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0411刑初555号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人辛建才，男，1982年4月8日出生，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍地河南省商丘市永城市，住江苏省常州市新北区。因本案于2021年5月20日被刑事拘留，2021年6月25日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人马国辉，河南浩君律师事务所律师。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2021]Z535号起诉书指控被告人辛建才犯诈骗罪，于2021年8月5日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，并征得被告人辛建才及其辩护人马国辉同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官陈晨、检察官助理周玮出庭支持公诉。被告人辛建才及其辩护人马国辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年，被害人游某通过微信添加被告人辛建才为好友。被告人辛建才在与被害人游某微信联系过程中，谎称其系女性，在取得被害人游某信任后，于2020年5月至2021年5月间，以谈恋爱为诱饵，虚构生病住院，闺蜜结婚送礼，要彩礼等理由，多次骗得被害人游某钱款共计人民币182940.71元，案发前，被告人辛建才退还被害人游某人民币619.77元。被告人辛建才归案后如实供述上述事实。被告人辛建才自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。被告人辛建才已退赔损失、取得谅解。上述事实，被告人辛建才在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人游某的陈述、证人辛某的证言、交易明细、发破案经过、收条、谅解书、人员基本信息、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人辛建才以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人所提被告人辛建才系初犯、偶犯、坦白、退赃、取得谅解、请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；所提被害人有过错的辩护意见，事实和法律依据不足，本院不予采纳。被告人辛建才归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人辛建才退赔损失、取得谅解、预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人辛建才多次诈骗，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人辛建才犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月20日起至2024年8月19日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  冒巧燕人民陪审员  顾建光人民陪审员  崔建文二〇二一年九月七日书 记 员  顾丽娜
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3494号原告：王**，女，1988年8月25日生，汉族，农民，住涉县。被告：中顺汽车服务有限公司，住所地：河北省张家口经济开发区世纪豪园12号。法定代表人：吕俊浩，该公司经理。原告王**诉被告中顺汽车服务有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，适用简易程序审理。原告王**于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王**撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王**承担。审判员  高建芳二〇二一年九月二十三日书记员  张超人
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8334号原告：长沙盛隆物业管理有限公司，住长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人：龙健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波,女,1986年3月13日出生,汉族,居民,住湖南省，系该公司法务（特别授权）。被告：周彩凤，女，1981年7月4日出生,汉族，居民，住所地。本院于2021年8月31日立案受理原告长沙盛隆物业管理有限公司与被告周彩凤物业服务合同纠纷一案，原告长沙盛隆物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙盛隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  易赞二〇二一年九月八日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省蓝山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1127民初1319号原告：李建军，男，1981年1月5日出生，汉族，住湖南省蓝山县。被告：李满清，男，1975年7月5日出生，汉族，住湖南省蓝山县。被告：深圳市宝安区观澜鸿兴冷压制品厂，住所深圳市宝安区。法定代表人：李满清。原告李建军与被告李满清、深圳市宝安区观澜鸿兴冷压制品厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，李建军于2021年9月13日向本院提出了撤诉申请。本院认为，李建军提出撤诉的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李建军撤回对李满清、深圳市宝安区观澜鸿兴冷压制品厂的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由李建军负担。审 判 员 王景平二〇二一年九月十三日法官助理 黄 艳书 记 员 余席加附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2337号宁乡市卫生健康局、谢金亮、李泽强：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人谢金亮、李泽强的（2016）湘0124行审478号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费68404元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月17日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十七日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1012执1234号之二申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司小纪支行，住所地在扬州市江都区。法定代表人：童正庆。被执行人：扬州东林涂装工程有限公司，住所地在扬州市江都区。法定代表人：汤小兵。被执行人：扬州益友粉末涂装工程制造有限公司，住所地在扬州市江都区。法定代表人：汤宏友。被执行人：汤宏友，男，1964年9月11日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：汤小兵，男，1975年7月10日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司小纪支行与被执行人扬州东林涂装工程有限公司、扬州益友粉末涂装工程制造有限公司、汤宏友、汤小兵申请执行仲裁裁决一案，在执行过程中，申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司于2021年9月23日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1012执1234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  刘江龙二〇二一年九月二十三日书记员  徐致君
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执2629号之一申请执行人：王华，男，1974年3月27日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：江生，男，1972年8月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人王华与被执行人江生承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0211民初25号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告江生于本判决生效之日起立即返还原告王华价款1万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元减半收取150元、保全费230元，合计380元，由王华、江生各半负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年8月11日依法立案执行，执行标的为人民币10190元。在执行过程中，请执行人王华与被执行人江生就本案执行达成和解，约定：“一、被执行人江生确认结欠申请执行人王华人民币借款10190元。二、被执行人江生于2021年9月15日前向申请执行人王华支付人民币3000元，于2021年10月15日前支付3500元，于2021年11月15日前支付3690元。三、支付方式：被执行人江生自行向申请执行人王华支付。四、如被执行人江生有一期未按本和解协议履行付款义务，申请执行人王华可向本院就剩余未支付的款项申请恢复执行。双方当事人一致同意本和解协议的内容，自双方当事人在和解协议上签名或捺印后即具有法律效力。在签订完本协议后，申请执行人同意由法院对本案进行终结执行。”2021年9月13日，申请执行人王华申请撤回本案的执行。以上事实，有民事判决书、执行谈话笔录、执行和解协议等材料在卷佐证。本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，本案中，双方当事人已达成执行和解,申请执行人向本院申请撤回执行，属真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0211民初25号民事判决书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年九月十三日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0622民初3966号原告：杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司，住所地杭锦旗锡尼镇巴音商住小区，统一社会信用代码91150625053926747M。法定代表人:杨润权,执行董事。委托代理人：张艳丽，员工。被告：王满良，男，汉族，出生年月不详，无职业，住。原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司诉被告王满良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理。现原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司撤回对被告王满良的起诉。本院认为，原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司撤回对被告王满良的起诉；二、案件受理费20元由原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司负担。审 判 员 斯琴二〇二一年九月二十七日法官助理 侯宇书 记 员 任志
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执保128号本院执行的衡阳新华华致橡塑制品有限公司申请重庆奥羽斯科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的(2021)湘0406民初1595号民事裁定书，根据申请人提供的财产线索，本院通过网络查控系统对被申请人名下银行账户进行查询，已轮候冻结被申请人重庆奥羽斯科技有限公司中国工商银行账户一个，实际控制金额0元（冻结期限为1年，冻结自2021年9月24日起至2022年9月23日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按部分保全方式结案。二〇二一年九月二十四日
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初4409号原告：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800595585940R，住所地盱眙县盱城街道合欢大道2号。法定代表人：王波，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢培芝，该公司员工。被告：杨祥，男，1987年10月12日出生，汉族，住盱眙县。被告：刘叶，女，1987年8月20日出生，汉族，住盱眙县。被告：杨锦林，男，1964年6月21日出生，汉族，住盱眙县。被告：黄凡，男，1987年10月28日出生，汉族，住盱眙县。原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被告杨祥、刘叶、杨锦林、黄凡金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告盱眙农商行的委托诉讼代理人谢培芝到庭参加诉讼，被告杨祥、刘叶、杨锦林、黄凡经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定事实如下：一、贷款合同种类：《汽车担保借款合同》；二、合同订立时间：2017年5月5日；三、借款人：杨祥、刘叶、杨锦林；四、贷款金额：295000元；五、贷款期限：2017年5月5日至2020年5月4日；六、贷款年利率：6.28%；七、结息方式：等额本息，每月20日结息；八、保证人：黄凡；九、保证方式：连带责任保证；十、抵押物：奥迪牌FV7181FADBG小型轿车，发动机号090182，车辆识别代号LFV3A24G8H3019105；十一、违约责任：未按期归还本金，自逾期之日在借款执行利率基础上加收30%罚息；对不能按期支付的利息，按约定的罚息利率计收复利；十二、保证期间：自本合同生效之日起至本合同约定的贷款期限届满之日起两年止。贷款人依据本合同借贷条款、抵押条款中的约定，宣布贷款提前到期并要求借款人立即清偿部分或者全部债务时，保证人承诺一旦接到贷款人任何要求保证人承担保证责任的通知将无条件立即履行保证责任。十三、原告诉讼请求：1、判决被告杨祥、刘叶、杨锦林偿还原告借款本金234117.3元及利息68577.87元（利息计算至2021年8月2日，2021年8月3日起的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款偿清之日止），被告黄凡对上述债务承担连带责任；2、原告对被告杨祥、刘叶、杨锦林提供的抵押物价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨祥、刘叶、杨锦林于本判决发生法律效力之日起二十日内偿还原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本金234117.3元及利息68577.87元（利息计算至2021年8月2日），2021年8月3日起的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款偿清之日止。二、被告黄凡对上述第一项被告杨祥、刘叶、杨锦林的债务承担连带清偿责任。三、原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司对被告杨祥、刘叶、杨锦林提供的抵押物（奥迪牌FV7181FADBG小型轿车，发动机号090182，车辆识别代号LFV3A24G8H3019105）在进行折价、变卖、拍卖时，对折价、变卖、拍卖款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5840元，减半收取2920元，由被告杨祥、刘叶、杨锦林、黄凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  刘宏杰二〇二一年九月七日书记员  曹星晨附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称的抵押，是指债务人或者第三人不转移本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。3、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民抗36号抗诉机关：安徽省蚌埠市人民检察院。原审原告：吴胜亮，男，1973年7月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原审被告：马海涛，男，1961年12月4日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区。原审被告：董爱华，男，汉族，1963年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原审原告吴胜亮与原审被告马海涛、董爱华民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市禹会区人民法院作出（2017）皖0304民初632号民事判决。安徽省蚌埠市禹会区人民检察院经审查提请安徽省蚌埠市人民检察院抗诉。安徽省蚌埠市人民检察院认为，本案原判决适用法律确有错误，且本系列案件损害国家利益、社会公共利益等，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以蚌检民再监﹝2021﹞4号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令安徽省蚌埠市禹会区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 刁小健审 判 员 朱怀甫审 判 员 秦 玉二〇二一年九月二十二日法官助理 唐红艳书 记 员 杨 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民抗36号抗诉机关：安徽省蚌埠市人民检察院。原审原告：吴胜亮，男，1973年7月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原审被告：马海涛，男，1961年12月4日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区。原审被告：董爱华，男，汉族，1963年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原审原告吴胜亮与原审被告马海涛、董爱华民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市禹会区人民法院作出（2017）皖0304民初632号民事判决。安徽省蚌埠市禹会区人民检察院经审查提请安徽省蚌埠市人民检察院抗诉。安徽省蚌埠市人民检察院认为，本案原判决适用法律确有错误，且本系列案件损害国家利益、社会公共利益等，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以蚌检民再监﹝2021﹞4号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令安徽省蚌埠市禹会区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 刁小健审 判 员 朱怀甫审 判 员 秦 玉二〇二一年九月二十二日法官助理 唐红艳书 记 员 杨 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2281号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：刘振伟，男，1990年4月10日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人叶梓电金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月26日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执2281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十六日书记员  李睿宇
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执612号梁巨成、怀化市鼎禾房地产开发有限公司：本院在执行梁巨成与怀化市鼎禾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县房屋，按照本院的（2021）湘1229民初1050号民事调解书为梁巨成办理不动产权登记。靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229民初1050号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229执612号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终3805号上诉人（原审原告）：徐蒙，男，1987年2月3日出生，汉族，住泰州市海陵区。被上诉人（原审被告）：张秀芹，女，1963年2月17日出生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审被告）：张亮，男，1991年11月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。上诉人徐蒙因与被上诉人张秀芹、张亮债权人撤销权纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2021）苏0803民初3583号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年9月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐蒙以双方当事人已达成调解为由，于2021年9月29日向本院提交申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐蒙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐蒙撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱 月 娥审 判 员 王  健审 判 员 邹 艳 萍二〇二一年九月二十九日法官助理 魏 丽 丽书 记 员 呼延嫄嫄
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0521执1540号之十二申请执行人：黎安贵，男，1962年10月17日生，汉族，住泸县。被执行人：许承弟，男，汉族，1970年06月11日生，住四川省泸县。本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院作出的（2017）川0521民初1850号民事判决书，责令被执行人许承弟履行上述法律文书确定的支付申请执行人黎安贵工资款16040元、案件受理费201元、公告费600元，并负担执行费153元的义务。被执行人许承弟到期未支付，申请执行人黎安贵遂向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日依法立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人许承弟公告送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，查明被执行人许承弟名下有银行存款及网络资金2282.68元，已依法扣划至泸县人民法院,因该案涉及8件系列案，申请执行人不要求在本案中处置，本院扣除50元执行费后根据申请执行人的申请已提存；查明被执行人许承弟与案外人聂泽坤共有的位于泸县嘉明镇牌坊街二段148号1幢1单元1号（权证号2××1）、148号1幢1单元2号（权证号2××4）、148号1幢1单元3号（权证号2××8）、148号附1号（权证号2××7）的房产四套，但经核实，该四套房产已在（2019）川0521执恢100号执行案件中，以物抵债裁定给四川省泸县农村商业银行股份有限公司，已不属于被执行人许承弟的财产；查明被执行人许承弟名下无车辆、工商、保险、证券等财产信息。三、通过到被执行人许承弟住所地进行调查，查明许承弟已久不在该住所居住，未查到被执行人许承弟有可供执行的财产。四、已对被执行人许承弟限制高消费，并纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可以采取悬赏执行，其表示暂不采取这项措施。六、经关联案件检索，未发现被执行人许承弟有其他作为申请执行人的案件、作为保全申请人的案件、作为被保全人的案件，有作为被执行人的案件11件，但均无发现除本案外的可供执行财产。本院已告知申请执行人的代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）川0521执1540号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行（2017）川0521民初1850号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  毛启君审 判 员  舒 婉二〇二一年九月十四日法官助理  张金桥书 记 员  雷 伟
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初20727号之一原告：张家港市盛达冶金吊具制造有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：施望秋，总经理。委托诉讼代理人：毛洁，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴有林，江苏崇简律师事务所律师。被告：上海宝松重型机械工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陶华强。本院在审理原告张家港市盛达冶金吊具制造有限公司与被告上海宝松重型机械工程有限公司买卖纠纷一案，原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市盛达冶金吊具制造有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为316元、保全费353元(诉讼费合计669元原告已预交)，由原告自行承担。审 判 员 胡鹤飞法官助理 汤睿谐书 记 员 汤睿谐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1916号之一申请执行人：司元辉，男，1983年10月19日生，汉族，住丰县。被执行人：刘修平，男，1972年9月1日生，住丰县。被执行人：张华，女，1968年8月10日生，住丰县。司元辉与刘修平、张华追偿权纠纷一案。丰县人民法院(2012)丰商初字第0122号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，司元辉于2021年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人刘修平、张华给付人民币74917.42元及利息。同时依法应承担执行费1024.00元。在执行过程中，１、本院于2021年5月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年5月13日、2021年8月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，冻结、扣划被执行人张华名下银行账户24200元，已执行到位金额24200元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年9月27日对被执行人刘修平、张华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过谈话方式将被执行人刘修平、张华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人刘修平、张华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月二十八日书记员 刘林林
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0422民初1255号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所吉林省东辽县。法定代表人：马利，该公司经理。委托诉讼代理人：郭仁安，男，该公司副经理。被告：范金婷，住吉林省东辽县。本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告范金婷物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月17日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘  晓  航二〇二一年九月三十日书记员     张哲源
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执405号之一申请执行人：张荣艳，女，汉族，1971年12月14日生，住黑山县。被执行人：项彪，男，汉族，1971年07月24日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人项彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人项彪在中国农业银行62×××68账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年九月十五日书记员  马烈附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执2205号申请执行人：株洲未来商业经营管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区湘山路230号新泰小区二期20栋601室。法定代表人：殷啸，系该公司经理及执行董事。被执行人：杨鑫，男，1983年12月24日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人株洲未来商业经营管理有限公司与被执行人杨鑫房屋租赁合同纠纷一案，双方当事人已达成执行和解协议且该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0211执2205号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 轶 强审 判 员 刘 祥 宇审 判 员 刘   昀二〇二一年九月二十七日法官助理 实习唐鑫璐书 记 员 杨   清
重庆市九龙坡区人民法院民事判决书 （2021）渝0107民初19932号 原告：重庆茂杰物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇白欣路22号附8号，统一社会信用代码91500107573439299C。法定代表人：梅政，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅耀艺，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘定坪，男，该公司员工。被告：彭乡远，男，1955年5月8日生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：黄建益，男，1981年7月4日生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆茂杰物业管理有限公司诉被告彭乡远物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告重庆茂杰物业管理有限公司（以下简称茂杰公司）委托诉讼代理人梅耀艺、刘定坪，被告彭乡远委托诉讼代理人黄建益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茂杰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2012年10月1日至2015年10月30日止的物业管理服务费1702元；2、判令被告彭乡远按每日千分之五的标准支付违约金786.32元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告茂杰公司系重庆市九龙坡区白市驿镇渝川世纪园的物业管理公司，被告系小区业主。被告自2012年10月1日至2015年10月30日欠原告物业管理服务费，原告现已撤场，被告经原告多次催收仍未缴纳欠缴物业管理服务费。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求依法判决。被告彭乡远辩称：不认可欠费，物业管理服务费已交清。本院经审理认定如下事实：2012年9月28日，甲方渝川世纪园小区业主委员会与原告茂杰公司签订《渝川世纪园物业服务合同》，主要约定：1、甲方通过招标、议标等方式选聘乙方就渝川世纪园实施物业管理服务；2、物业服务费：住宅按建筑面积每月0.52元每平方米收取，商业物业按建筑面积1元每平方米收取；3、业主应于每月10-18号之日起交纳物业服务费；4、甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日万分之十的标准向乙方支付违约金；5、本合同服务期限为3年，自2012年10月1日起至2015年9月30日止，合同期届满前三个月内，甲方作出续聘或选聘的决定，在甲方与续聘或选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止。庭审中，原告茂杰公司称于2012年进入案涉小区提供物业管理服务，并与业主委员会签订合同，合同有效期3年，2015年期满后续签物业委托服务合同，2018年期满后续签物业委托服务合同。合同签订后，原告为涉案渝川世纪园小区提供物业服务，并实际按住房0.52元/㎡/月的标准向业主收取物业管理服务费。被告彭乡远在涉案小区有房屋一套，房屋建筑面积88.54平方米。庭审中，原告认可涉案房屋物业管理服务费2015年10月30日至2021年1月31日的已缴纳，现主张被告未缴纳2012年10月1日起至2015年10月30日的物业管理服务费共计1702元。被告认可2012年10月1日起至2015年10月30日的物业管理服务费共计1702元，主张其每个月通过现金支付方式缴纳上述物业管理服务费，同时其举示缴费通知单一份，证明其已缴清所有物管费。原告举示照片等证据主张于2021年1月11日通过上门粘贴催费通知单、于2021年3月9日通过邮寄挂号信的方式向被告主张上述欠费。庭审中，原告茂杰公司举示物业服务工作简报、照片、巡查问题整改通知单及附件等证据，拟证明原告茂杰公司进场后，为小区提供日常清扫及养护，排查安全隐患、消防演练培训、业主报事报修、公共区域维修，车辆出入管理，装修管制等物业服务。上述事实，有《渝川世纪园物业委托服务合同》、照片及庭审笔录等证据在案为凭，并经本院审查属实，足以认定。本院认为：《中华人民共和国物权法》第七十八条规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。本案中，被告彭乡远在涉案小区具有房屋，故被告彭乡远系该小区业主，该小区业主委员会与原告重庆茂杰物业有限公司签订的《渝川世纪园物业委托服务合同》，对被告彭乡远具有约束力。本案中，根据原告茂杰公司举示的物业服务工作简报等证据可以证明原告茂杰公司已经提供了基本的物业服务，现亦无证据证明其存在严重违约情况或者对业主的正常生活造成实质性影响，故被告彭乡远作为业主应支付相应的物业管理服务费。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张被告应缴纳2012年10月1日起至2015年10月30日的物业管理服务费，被告抗辩称已缴纳物业管理费，但提交证据不足以证明其主张，故本院对该抗辩不予采信。结合被告房屋面积及物业管理服务费的收费标准，被告应当向原告交纳2020年1月1日起至2021年1月31日期间的物业管理服务费，经核算，该项费用为1703.5元（88.54㎡×0.52元/㎡/月×13个月），原告自愿主张1702元，系其权利自由处分，本院予以尊重。关于原告诉请的违约金，首先，虽合同约定未能按时如数交纳物业管理服务费的按每日千分之五支付违约金，但现无证据证明被告故意拖延缴纳物业管理费；其次，原告也未举示被告违约造成其损失的依据，故对该诉请，本院不予支持。综上，原告诉请的金额低于重庆市上年度就业人员年平均工资的30%，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，实行一审终审。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告彭乡远于本判决生效之日起十日内支付原告重庆茂杰物业管理有限公司物业管理服务费1702元；二、驳回原告重庆茂杰物业管理有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为25元，由被告彭乡远负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                         审  判  员    刘章平                       二〇二一年九月二日 法官  助理    赵雪宇                书  记  员    杨小梅 - 1 -
贵州省遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0302执恢839号遵义市红花岗农村信用合作联社新蒲信用社、朱济敏、罗光贵：遵义市红花岗农村信用合作联社新蒲信用社申请执行朱济敏、罗光贵金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执1417号申请人：刘运权，男，1954年11月27日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。被执行人：李先圣，男，1968年9月14日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。申请人刘运权与被执行人李先圣民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2021）湘0821民初685号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人李先圣给申请人刘运权还款7万元，定于2021年10月10日支付20000元；于2021年11月30日支付15000元；于2022年10月30日支付35000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2021）湘0821民初685号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 徐联合二〇二一年九月二十七日法官助理 黄 超书 记 员 陈芬芳
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1276号申请执行人：谭松。被执行人：胡正文。申请执行人谭松与被执行人胡正文劳务合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2021年4月15日作出（2021）湘1021民初559号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月4日向本院提出强制执行申请，本院于2021年8月4日立案执行。2021年8月25日本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2021年8月5日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无财产,无金融理财产品、收益类保险、股息红利。并向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信名单。2021年9月22日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款为合计1500元，被执行人应负担的标的款为合计1575元。本案应当执行的标的款为合计1575元，未执行到位为合计1575元。本院认为，截止2021年9月22日，本案应当执行的标的款为合计1575元，未执行到位标的款为合计1575元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案现无其他可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡正文负有继续向申请执行人谭松偿还欠款的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十四日法官助理  王 斌书 记 员  周泽涛
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初2171号原告：张家界比尔物业服务有限公司，统一社会信用代码91430800554938287H，住所地为湖南省张家界市永定区阳光水岸住宅小区12栋负一楼。法定代表人：杨珍华，总经理。委托诉讼代理人:李宗顺，男，1972年11月26日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，系公司员工，代理权限为特别授权。被告:胡芊，男，1989年6月28日出生，土家族，住湖南省桑植县。原告张家界比尔物业服务有限公司与被告胡芊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日受理。在诉讼过程中，原告张家界比尔物业服务有限公司与被告胡芊自行和解，原告张家界比尔物业服务有限公司于2021年9月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告张家界比尔物业服务有限公司撤回起诉；二、本案案件受理费470元，撤诉结案减半收取235元，由原告张家界比尔物业服务有限公司负担。审 判 员 欧汉平二〇二一年九月十七日法官助理 符长云书 记 员 熊一擎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1123执异37号申请执行人：唐祖华，男，1963年7月17日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。被申请人：毛瑞林，男，1966年7月17日出生，汉族，个体户，住湖南省双牌县。被申请人：毛瑞华，男，1971年9月10日出生，汉族，个体户，住湖南省双牌县。本院在执行申请执行人唐祖华与被执行人毛瑞林、毛瑞华民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐祖华向本院申请追加双牌县飞达园林绿化有限公司为本案被执行人。现申请执行人唐祖华以申请错误为由，向本院申请撤回执行异议。本院认为，申请执行人唐祖华的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请执行人唐祖华撤回执行异议申请。审判长  邓江跃审判员  肖运华审判员  邓永生二〇二一年九月二十七日书记员  胡江英
湖南省岳阳市云溪区人民法院拘 留 决 定 书（2021）湘0603司惩18号被拘留人：卜嫦娥，女，1968年11月5日出生，汉族，住岳阳市云溪区。本院在执行申请执行人匡光辉与被执行人匡同庆民间借贷纠纷一案中，被执行人匡同庆未履行本院（2020）湘0603民初1122号民事调解书确定的法律义务。执行立案后，2021年9月7日本院依法向被执行人匡同庆送达了执行通知书、报告财产令。执行过程中查明，被执行人匡同庆的配偶卜嫦娥名下的与被执行人匡同庆共同共有的银行存款8050元进行司法扣划。2021年9月26日卜嫦娥来我院要求返还扣划的罚款，在本院执行人员释明过程中，卜嫦娥在本院进行哄闹，对执行人员进行谩骂、撕扯衣服、脚踢等行为，经多次制止仍不听劝阻继续上述行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第五项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百八十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：对卜嫦娥司法拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年九月二十七日
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执恢299号袁青松：本院受理的你与肖炳元公共道路妨害通行损害赔偿责任纠纷一案，被执行人肖炳元已自动履行生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判长  刘慧成审判员  彭 鹏审判员  旷有明二〇二一年九月二十四日书记员  邓太平
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0813执662号申请执行人：金满昌，男，汉族，1968年10月28日生，住淮安市洪泽区。被执行人：付廷华，女，汉族，1963年6月6日生，住淮安市洪泽区。申请执行人金满昌与被执行人付廷华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日作出的（2020）苏0813民初2071号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被告付廷华应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告金满昌借款本金90000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告付廷华负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年4月26日向被执行人付廷华邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人付廷华限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人付廷华未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年9月8日向被执行人邮寄送达限制高消费令，对被执行人付廷华进行信用惩戒。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人付廷华、的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、股权登记信息。本院依法查封被执行人付廷华、金开国名下位于洪泽湖综合商贸广场A2幢1-352室（不动产权证号：201100069，201100068）不动产。本院经过另案司法拍卖，本案分得执行费1228元。被执行人付廷华在公司股权均为认缴出资，故无法处置。余额较小的银行存款均已于2021年4月7日冻结。3、2021年6月3日前往被执行人付廷华户籍地淮安市××区××村村委会实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年9月14日，本院向申请执行人邮寄了本案执行情况告知书，告知其本院将终结本次执行程序。以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为91025元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初2071号民事判决书本次执行程序。本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 黄海南审 判 员 邓金龙审 判 员 章熙全二〇二一年九月十五日法官助理 陈昱阳书 记 员 李 旺
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2653号申请执行人:唐宏平，男1964年7月9日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：盛长友，男，1965年12月19日出生，汉族，户籍地广东省深圳市南山区。本院在执行申请执行人唐宏平与被执行人盛长友民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日作出的（2021）湘1103民特1887号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年8月2日立案执行。本院在该案立案后，于2021年8月2日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年8月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年9月13日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年8月5日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年9月13日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年9月17日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年九月十七日书记员  王泽新
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终13990号上诉人(原审原告)：李超，男，1994年8月20日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人:刘琪，辽宁沃丰律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵萌，辽宁沃丰律师事务所律师。上诉人（原审原告）：左文强，男，1990年3月8日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人:刘琪，辽宁沃丰律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵萌，辽宁沃丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张丽华，女，1959年8月17日出生，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：孟范红，男，沈阳市辽中区正太法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：黎志，男，1994年1月22日出生，汉族，住沈阳市辽中区。上诉人李超、左文强因与被上诉人张丽华、黎志委托合同纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115民初2702号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，李超、左文强于二审中提交其与张丽华、黎志的通话录音证据，欲证明张丽华对案涉理财业务的办理及中普返款等事实知情，其与被上诉人之间是委托关系。鉴于李超、左文强二审提交的证据与本案待证事实存在关联，故将本案发回重审。重审时对相关证据予以审查，正确分配举证责任，查清事实基础上，依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115民初2702号民事判决；二、本案发回沈阳市辽中区人民法院重审。上诉人李超、左文强预交的二审案件受理费1210元予以退回。审 判 长  李 妍审 判 员  朱闻天审 判 员  李 涛二〇二一年九月九日法官助理  金慧光书 记 员  阎玉洁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3130民初1118号原告：彭某1，男，土家族，2002年10月8日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：彭某2，男，土家族，1973年11月20日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：张某，女，苗族，1983年11月27日出生，江苏省常熟市人，住常熟市。原告彭某1诉被告彭某2、张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告彭某1于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭某1提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭某1撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭某1承担。审 判 长  张 文人民陪审员  彭桂琴人民陪审员  向小英二〇二一年九月二日法官 助理  陈 勇书 记 员  陈文韬附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书                       （2021）陕04民终2934号                     上诉人（原审原告）：陕西同康药业有限公司。住所地：陕西省咸阳市长武县五里铺。统一社会信用代码：91610428222040737X。法定代表人：杨登钧，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：魏永宁，男，1964年4月14日生，汉族，住陕西省长武县，公民身份号码：61042XXXX404140034。委托诉讼代理人：任航，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：任诗洋，陕西仁和万国律师事务所实习律师。上诉人陕西同康药业有限公司因与被上诉人魏永宁劳动争议纠纷一案，不服陕西省长武县人民法院（2021）陕0428民初144号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年8月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陕西同康药业有限公司上诉请求：撤销陕西省长武县人民法院（2021）陕0428民初144号之一民事裁定。事实和理由：2002年4月23日企业改制后，其公司股权结构以民营控股，企业性质变为混合所有制企业，长武县国有资产办公室未能对陕西宏达制药厂和被上诉人的劳动关系进行梳理和确认，也未督促其公司与被上诉人确立劳动关系，故一审适用法律错误。被上诉人魏永宁的委托诉讼代理人任航辩称：一审裁定正确，应驳回上诉，维持原裁定。陕西同康药业有限公司向一审法院起诉请求：1、请求撤销长武县劳动人事争议仲裁委裁决书长劳人仲案字（2020）第45-12号；2、请求确认原告和被告不存在劳动关系；3、请求驳回被告要求补缴截止2019年12月31日共欠缴单位部分75722.59元、利息36115.85元，合计111838.44元。一审法院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条 “政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：……（九）因企业自主进行改制发生的纠纷”的规定，本案中，因双方纠纷系在政府主导下进行的企业改制所引发，故不属于人民法院民事案件受理范围。综上，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第一款第（九）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陕西同康药业有限公司的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，本案的争议焦点为：一审适用法律是否正确，本案是否属于人民法院民事案件受案范围，一审裁定是否正确。关于上诉人陕西同康药业有限公司提出2002年4月23日企业改制后，其公司股权结构以民营控股，企业性质变为混合所有制企业，长武县国有资产办公室未能对陕西宏达制药厂和被上诉人的劳动关系进行梳理和确认，也未督促其公司与被上诉人确立劳动关系，故一审适用法律错误的上诉理由，经查，原陕西省长武县制药厂系国有企业，1993年更名为陕西宏达制药厂，2002年4月23日，长武县国有资产管理局与陕西欧美亚减肥制品有限公司签订《合同书》，以陕西宏达制药厂的资产作为股权出资，与陕西欧美亚减肥制品有限公司共同投资设立陕西达康药业有限公司（后登记为陕西同康药业有限公司），该《合同书》还对陕西宏达制药厂职工安置进行了约定，被上诉人魏永宁原系陕西宏达制药厂职工，故一审认定本案系政府主导下进行企业改制所引发并无不当，认定本案不属于人民法院民事案件受案范围，适用法律正确，故该上诉理由不能成立，不予支持。综上，陕西同康药业有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。    审    判    长      王  亮    审    判    员      刘煜阳    审    判    员      李为纲        二〇二一年九月十五日  法  官  助  理     周  祎 书    记    员     段  希书    记    员     许珊珊1
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2876号申请执行人：廖启军，1975年5月5日出生，男，汉族，湖南省耒阳市人，住耒阳市。被执行人：陆武生，1975年1月17日出生，男，汉族，湖南省耒阳市人，住耒阳市。申请执行人廖启军与被执行人陆武生承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出的（2020）湘0481民初7552号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年4月26日，本院向被执行人陆武生送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月21日发起全国法院执行系统网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月24日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年9月6日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年4月26日对被执行人陆武生适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月10日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为54702元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 钟 琦审判员 谢海林二〇二一年九月二十七日书记员 钱 丹
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执645号申请执行人：王传志，男，1968年2月4日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：张振宇，男，1981年6月11日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人王传志与被执行人张振宇公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0281民初2235号民事调解书，判决：“一、被告张振宇于2020年10月12日前给付原告王传志运费10000元，于2020年12月31日前给付10000元；二、原告王传志自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费747元，由被告张振宇负担。”该判决书已发生法律效力，王传志于2021年4月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费61元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票。本院查明，张振宇名下无证券数据、无房产登记信息、无车辆登记信息、有银行开户信息但无足额存款信息，本院依法冻结了其名下的财付通支付账户。另查明，张振宇作为被执行人在本院有其他案件尚未执结完毕。本院依法对张振宇采取限制高消费措施。现暂未发现张振宇有可供执行的财产。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案应终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十七日书记员 李世东
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初4940号原告：顾长银，男，1963年4月18日出生，汉族，居民，住东台市。被告：太平财产保险有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民中路36号九洲大厦103、104室。法定代表人：徐大林，该公司负责人。原告顾长银与被告太平财产保险有限公司盐城中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告顾长银向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾长银申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾长银撤诉。案件受理费556元，减半收取278元，由原告顾长银负担。审 判 员  于 俊二〇二一年九月十四日法官助理  贺慧梅书 记 员  许晓霞
浙江省绍兴市上虞区人民法院民事裁定书（2021）浙0604民初5822号        原告：陈光锋，男，1974年7月31日出生，汉族，住绍兴市上虞区。                委托诉讼代理人：王鹏森，浙江五洋联合律师事务所律师。                被告：王勐，男，1976年5月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。                原告陈光锋与被告王勐合伙合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告陈光锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按原告陈光锋撤回起诉处理。                    审判员闫利峰    二〇二一年九月十六日            书记员刘莎莎
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0726民初2330号原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段2号顺河公寓二期。法定代表人：姜小明，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐杰，四川众城律师事务所律师。被告：王海涛，男，1977年7月19日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告王海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案受理。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告绵阳市馨怡物业服务有限公司申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。审判员  杨厚全二〇二一年九月十四日书记员  唐 静四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0726民初2330号原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段2号顺河公寓二期。法定代表人：姜小明，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐杰，四川众城律师事务所律师。被告：王海涛，男，1977年7月19日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告王海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案受理。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告绵阳市馨怡物业服务有限公司申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。审判员  杨厚全二〇二一年九月十四日书记员  唐 静
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执4209号申请执行人：陆雪松，男，1989年12月19日生，满族，住吉林省松原市。被执行人：陈星，女，1997年8月5日生，汉族，住四川省资阳市。原告陆雪松与被告陈星民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日作出(2021)沪0117民初4608号民事调解书，已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的义务，原告陆雪松于2021年7月1日向本院申请执行，要求被告返还借款31,500元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年7月1日通过邮政特快专递向被执行人陈星发出执行通知书和报告财产令，但被邮局以“收件人名址有误”退回。经查,被执行人下落不明。本院依法对被执行人做了公告送达。执行中，本院于2021年7月16日依法冻结了被执行人名下的相关银行账户，但均余额不足。本次冻结期限一年。对上述银行存款的冻结，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续冻申请，届时，由本院办理续冻手续。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将陈星列为失信被执行人，并对其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  崔 宁审 判 员  孙文华法官助理  何 骏书 记 员  戴家瑶附：相关法律条文无法律条文
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1543号申请执行人：彭平辉，女，1989年4月15日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人：兰文胜，男，1984年6月24日出生，汉族，住湖南省茶陵县。申请执行人彭平辉与被执行人兰文胜离婚纠纷一案，本院于2021年8月30日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行本院（2019）湘0224民初2437号民事调解书，并于2021年9月1日，9月17日、9月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、证券、车辆、房屋信息等情况，发现被执行人有车辆，但均在外地登记，目前无法实际控制，未发现其他可供执行财产。2021年9月18日对被执行人兰文胜适用限制高消费措施，并于9月28日列入失信被执行人名单。现经合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案，上述执行措施及结案方式已短信告之申请执行人。本院认为，截至2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为40000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年九月二十八日书记员  肖贺靖附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执4005号被执行人：李靖,男,1994年4月29日出生于安徽省凤台县,汉族,小学文化,无业,住安徽省凤台县。本院在执行李靖罚金一案，依据已经发生法律效力的（2021）皖0421刑初214号刑事判决书，要求被执行人给付案款85288元。执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行；2、本院于2021年9月8日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，未查询到其名下有证券、车辆、房产，仅查询到部分银行存款，但不足以执行标的并已进行冻结；3、本院已扣划2500元；4、本院执行人员实地调查被执行人所在村委会，未查询到其他可供执行的财产；5、本院已将被执行人列入失信、并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现其他可供执行的财产，故本案未能执行的标的额为82788.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年九月二十九日书记员 李怡静
安徽省肥西县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0123执3372号曹姗姗：曹姗姗诉讼费一案，申请执行标的共计128.5元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日安徽省肥西县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0123执3372号曹姗姗：曹姗姗诉讼费一案，申请执行标的共计128.5元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执8544号移送执行人：本院刑庭。被执行人：李怀玉，男，汉族，1975年11月10日出生，住郑州市惠济区。关于本院刑庭移送执行李怀玉罚金一案，本院作出的（2020）豫0191刑初104号刑事判决书已发生法律效力。因李怀玉未按上述生效法律文书履行义务，移送执行人本院刑庭向本院移送执行，本院于2021年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、2021年6月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、2021年6月24日，向郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息;四、2021年6月28日，向郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金登记信息。经调查被执行人名下无公积金登记信息；四、2021年7月6日，向被执行人发出限制消费令；五、2021年7月7日，向被执行人发出传票传唤其2021年7月13日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、2021年7月5日、2021年8月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、2021年6月15日冻结被执行人名下银行存款共计1442.6元，2021年8月25日、2021年8月26日依法扣划被执行人名下银行存款共计1442.6元；因无法联系上被害人王蕾，故将上述执行款作为本案罚金代为扣缴；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为857000元，实际执行到位1442.6元，尚余855557.4元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年九月七日执行员  郭建桥书记员  刘青云
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初4713号        原告：浙江万丰科技开发股份有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道官河南路999号。                法定代表人：吴锦华。                委托代理人：陈银柱、徐圣艳，系公司职工。                被告：泰兴众成能源设备有限公司，住所地江苏省泰兴市河失镇河头居委会河头4组。                法定代表人：张红。                原告浙江万丰科技开发股份有限公司与被告泰兴众成能源设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。                本案在审理过程中，原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的撤诉申请系对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许浙江万丰科技开发股份有限公司撤回起诉。                案件受理费2000元，依法减半收取计1000元，由浙江万丰科技开发股份有限公司承担。                    审判员储一敏    二〇二一年九月十五日            书记员唐茹蓉
浙江省绍兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）浙06执670号 本院依据已经发生法律效力的绍兴仲裁委员会（2019）绍仲字第0819号裁决书，于2021年9月16日立案执行申请执行人顾洪杰与被执行人章卫明、柴小英商事仲裁一案。执行中，被执行人章卫明自动履行人民币61718.07元（其中案件执行标的金额60904.5元，执行费813.57元），本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执7600号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，董事长。委托诉讼代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人姜正为，男，1977年11月27日出生，汉族，住湖南省。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人姜正为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初13960号民事判决书已发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院（2021）湘0104执7600号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 肖和平二〇二一年九月十日书记员 蔡胜利
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1766号朱利军、王**：本院在执行朱利军与王**民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初173号民事判决书申请强制执行，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款4万元，并承担案件受理费1550元、执行费490元。本案在执行过程中，本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，现已按和解协议履行完毕。至此被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月十七日