wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初3399号原告：成都债清商务服务有限公司青海分公司，住所地：青海省西宁市城中区新建巷2号2层208室，统一社会信用代码：91630103MA75A7XT53。        负责人：王泳行，该公司总经理。        委托诉讼代理人：程斌、李函蔚，青海泰宏（湟中）律师事务所律师。        被告：汪体方，男，1970年4月9日出生，汉族，住贵州省六枝特区，身份证号码：XXX。        原告成都债清商务服务有限公司青海分公司与被告汪体方追偿权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告成都债清商务服务有限公司青海分公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告成都债清商务服务有限公司青海分公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告成都债清商务服务有限公司青海分公司撤回起诉。        案件受理费减半收取281元，由原告成都债清商务服务有限公司青海分公司负担。        审判长    刘洪审判员    金锋人民陪审员    冯嫣丽二〇二一年九月三日法官助理    王焕焕书记员    冯文娟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省城步苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0529民初1030号原告：湖南宝源电力实业有限公司城步分公司，住所地城步儒林镇人民北路58号（司法局对面）。法定代表人：刘明，该公司经理。被告：城步苗族自治县华兴民族实业有限公司，住所地城步苗族自治县工业集中区县城蓝玉路段。法定代表人：漆小刚。原告湖南宝源电力实业有限公司城步分公司与被告城步苗族自治县华兴民族实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告湖南宝源电力实业有限公司城步分公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南宝源电力实业有限公司城步分公司以被告已申请破产重整为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南宝源电力实业有限公司城步分公司撤诉。案件受理费1150元，由原告湖南宝源电力实业有限公司城步分公司负担。审 判 员  曾小荣二〇二一年九月二十四日法官 助理  杨 龙代理书记员  刘昱君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执恢361号之一申请执行人：袁瑜梅，女，1963年5月17日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：史得胜，男，汉族，1969年8月23日出生，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：刘占梅，女，汉族，1972年6月16日出生，甘肃省景泰县居民，住该县。申请执行人袁瑜梅与被执行人史得胜、刘占梅借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日作出（2017）甘0423民初566号民事调解书，确认史得胜、刘占梅于2020年12月31日前分期偿还袁瑜梅借款320000元。调解书生效并到期后，史得胜、刘占梅未履行法律文书确定义务，袁瑜梅于2018年4月13日申请本院执行。在执行中，袁瑜梅撤销执行申请，本院于2018年10月8日裁定终结执行。2021年5月11日,申请执行人袁瑜梅申请恢复执行。本案在执行中，经本院向被执行人史得胜、刘占梅送达执行通知书和财产报告令后，史得胜、刘占梅未主动履行法律文书确定的义务。经本院网络执行查控系统对史得胜、刘占梅的存款、保险、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，并在其住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明，史得胜位于景泰县一条山镇南街36号1幢1-3层楼房已给银行抵押，现已进入执行程序；史得胜、刘占梅名下银行存款和保险公司三张保单的现金价值共计3242元，现已划拨到法院执行专户后发放给袁瑜梅。此外未再查找到史得胜、刘占梅可供执行财产。本院已向史得胜、刘占梅发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人袁瑜梅，告知其本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和后果，袁瑜梅同意终结本次执行程序。本案的执行标的为借款320000元，已执行3242元，未执行316758元。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张新民审判员  董文敬审判员  王维恒二〇二一年九月六日书记员  杜政贤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执恢457号申请执行人：王先国，男，1973年5月28日出生，住新疆喀什市。        被执行人：孙阳，男，1962年7月16日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。        申请执行人马依热·赛都拉与被执行人热依汗古力·买买提借款合同纠纷一案，本院作出的（2007）天民一初字第432号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案执行，本案申请执行标的260010元，已执行标的为0元，未执行标的为260010元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院于2021年5月25日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。        2、本院分别于2021年5月25日、7月29日、9月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行账户存款、有价证券、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无保险、无公司登记等信息。        3、本院分别于2021年5月25日、7月29日、9月8日查询被执行人名下房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无房产。        4、本院分别于2021年5月25日、7月29日、9月8日经过公安部车辆信息查询被执行人名下车辆信息，发现其名下无车辆。        5、本院于2021年9月20日限制被执行人的高消费及非生活必需品的有关消费并发布。        6、本院于2021年9月16日向申请执行人告知本院执行措施及执行结果。        本案承办人到被执行人所在社区了解被执行人财产情况，未查到可供执行的财产。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月16日告知申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结（2021）新0102执恢457号执行案件本次执行程序。        终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    瓦热思江二〇二一年九月二十日书记员    吴小龙《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受理申请执行失效期间的限制。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初4559号原告：向恩富，男，1954年1月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：易永辉，男，1969年4月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告向恩富与被告易永辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告向恩富于2021年9月10日向本院申请撤回对被告易永辉的起诉。本院认为，原告向恩富向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告向恩富撤诉。本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告向恩富负担。审 判 员 周南兰二〇二一年九月十日法官助理 刘慧婧书 记 员 贺咸钰
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5414号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：郭立军，男，1988年2月29日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告郭立军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十六日书记员    曾彩萱
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执4641号 申请执行人：陕西榆林农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码91610800MA70DPXH8H。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。被执行人：徐彦平，男，1975年7月20日出生，汉族，住榆阳区，无固定职业，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：赵金霞，女，1977年7月29日出生，民族，住址，职业同上，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：曹建英，男，1978年1月20日出生，汉族，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：徐艳娥，女，1974年5月25日出生，汉族，住榆阳区崇文路芹政巷芹河乡政府家属院，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人徐彦平、赵金霞、曹建英、徐艳娥金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初4396号民事判决书已发生法律效力已经生效，2021年6月28日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行 向本院申请强制执行，本院于2021年7月30日受理后，于当日向被执行人发出执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20万元并支付利息153497.20元，及本金20万元从2019年4月19日起至还款之日止以月利率14.82‰的利息；二、负担案件受理费4580元，执行费6390元;但被执行人徐彦平、赵金霞、曹建英、徐艳娥至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人徐彦平、赵金霞、曹建英、徐艳娥的银行储蓄存款账户及对被执行人徐彦平、赵金霞、曹建英、徐艳娥采取限制高消费措施，扣划了被执行人曹建英的银行账户存款2177.14元、16972.00元、29842.88元、徐艳娥的银行账户存款3045.04元、2145.33元、徐彦平的银行账户存款5974.02元、1960.40元、赵金霞的银行账户存款895.05元、502.36元，共计63514.22元，将款项兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。2021年9月17日，申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0802执4641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   刘庆勃   二〇二一年九月十七日 书  记  员   晏文强
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院执行裁定书(2021)新4023执397号申请执行人：新源县鼎源鑫商贸有限公司，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。        法定代表人：张吉洪，该公司总经理。        被执行人：伊犁神农房地产开发有限公司，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。        法定代表人：叶春荣，该公司总经理。        申请执行人新源县鼎源鑫商贸有限公司与被执行人伊犁神农房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）新4023民初1436号民事判决书已发生法律效力，因被执行人伊犁神农房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新源县鼎源鑫商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。        在执行过程中，本院依法采取了下列措施：        一、2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行生效法律文书所确定的义务并传唤其到本法院受理调查询问报告财产状况。被执行人依法未申报了财产情况，但且未履行生效判决法律文书的义务。        二、本院2021年4月2日通过全国法院执行网络查控系向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网路支付机构、自然资源部等发出查询通知书。经查询被执行人名下无可供执行财产。        三、本院于2021年6月28日通过霍城县不动产登记中心查询被执行人伊犁神农房地产开发有限公司名下的房产及土地情况，被执行人名下查出不动产房屋信息但不予易处置，因伊犁神农房地产开发有限公司法定代表实际经营人叶志强（已去世）遗产公司资产还未分配清算。        四、因被执行人伊犁神农房地产开发有限公司未按执行通知书指的定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月30日依法对其发出限制消费令，采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。        本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院强制执行的（2020）新4023民初1436号民事判决书未能实现。        本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：        本院执行的（2021）新4023执397号案件终结本次执行程序。        被执行人伊犁神农房地产开发有限公司负有继续向申请执行人新源县鼎源鑫商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次执行不受申请执行时效期期间限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    张宁审判员    段应忠审判员    李洪生二〇二一年九月二十三日法官助理    巴格达吾来特书记员    木扎提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4423号申请执行人：贾灵，女，1960年9月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。    被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。    申请执行人贾灵与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：    依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入1744元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。    本裁定送达后立即生效。    审判员    邓杰二〇二一年九月二十三日书记员    王燕
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初5758号原告：李二卫，男，1987年2月10日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：邹文根，男，1985年6月15日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳市。原告李二卫与被告邹文根承揽合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告李二卫于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李二卫申请撤诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李二卫撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李二卫负担。审判员  尚玉拴二〇二一年九月十三日书记员  张钰珊
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保823号申请人：辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司，住所地大石桥市振兴中路89号。法定代表人：刘明刚，董事长。被申请人：崔井余，男，1966年3月20日出生，汉族，农民，住大石桥市。被申请人：白晓艳，女，1972年6月4日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司与被告崔井余、白晓艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，申请人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求申请冻结被申请人崔井余、白晓艳名下银行存款55610元或查封其他等价值财产。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，并予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人崔井余、白晓艳名下银行存款55610元或查封其他等价值财产。具体事项以协助执行或冻结通知书为准。查封期间，被查封的财产由被申请人保管，但不得转让、出租、赠与或做其他处分，出售时须经本院许可。冻结银行存款及其他资金的保全期限为一年，查封、扣押动产的保全期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的保全期限为三年。需延长查封期限的，申请人应当在查封期限届满十日前内向本院提出续行查封的书面申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全财产自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年九月八日书记员  李 婧
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执802号申请人：杨雅莉，女，1988年10月18日出生，甘肃省环县人。被执行人：刘宝荣，男，1994年9月26日出生，甘肃省环县人。杨雅莉与刘宝荣民间借贷纠纷一案，甘肃省环县人民法院于2020年6月2日作出（2020）甘1022民初526号民事判决书，判决：由被告刘宝荣于本判决生效后30日内归还原告杨雅莉借款本金10000元、利息7466元，本息合计17466元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元，由被告刘宝荣负担，本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘宝荣送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人刘宝荣下落不明，无法联系。本院对被执行人刘宝荣名下的车辆、房产、工商、存款及股票进行查询，经查，被执行人刘宝荣名下无财产可供执行。其后又对被执行人刘宝荣进行了悬赏。穷尽各种执行措施后未发现被执行人刘宝荣有可供执行财产且下落不明，申请执行人杨雅莉同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人刘宝荣目前没有其他可供执行的财产,且下落不明，申请执行人杨雅莉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘宝荣新的财产线索，申请执行人杨雅莉可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执802号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年九月二十六日书记员  唐彧琛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16905号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：姜斌，男，汉族，1980年5月15日生，住湖北省应城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人姜斌的本院(2020)沪0106民初29167号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29167号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
—1—黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0204民初1995号原告：李丽，女，1971年2月9日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。原告：宁佳宁，女，1995年10月14日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。原告：宁冉，男，1980年7月20日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被告：刘贵发，男，1956年5月10日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。原告李丽、宁佳宁、宁冉与被告刘贵发借款合同纠纷一案中，原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李丽、宁佳宁、宁冉撤诉。案件受理费已减半收取545.00元，由李丽、宁佳宁、宁冉负担。审判员 陈 涛二〇二一年九月六日书记员 叶洪国
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1241号罪犯张立军，男，1984年7月27日出生，汉族，出生地陕西省三原县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2016年5月31日作出(2015)深中法刑一初字第197号刑事判决，以被告人张立军犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2016年9月2日作出(2016)粤刑终1087号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张立军在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2019年5月27日作出（2019）粤刑更551号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期执行至2041年5月26日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯张立军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张立军减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张立军在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，剩余考核分121分，累计2次扣分，共扣60分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张立军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张立军予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2040年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1161号罪犯马少波，男，1967年6月26日出生，汉族，出生地广东省海丰县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省海丰县人民法院于2018年6月19日作出(2018)粤1521刑初225号刑事判决，以被告人马少波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。因罪犯马少波在服刑期间确有悔改表现，本院于2020年5月26日作出（2020）粤16刑更919号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2025年10月3日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯马少波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯马少波减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯马少波在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分143分。罚金4000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马少波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯马少波予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8963号申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港六2栋17层0702、1703、1704、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。被执行人：芦玉霞，女，1978年10月07日出生，汉族，住河北省定州市。被执行人：李晋京，男，1977年10月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与芦玉霞、李晋京金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初14471号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 锟二〇二一年九月二十三日书记员 李潇倩
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0481民初6061号原告：中国农业银行股份有限公司耒阳市支行，住所地：耒阳市五一东路253号。主要负责人：李晓喜，该支行行长。委托诉讼代理人：黄月生，该支行职员。被告：谢丽娟，女，1990年3月13日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。原告中国农业银行股份有限公司耒阳市支行（以下简称农行耒阳市支行）诉被告谢丽娟信用卡纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄月生、被告谢丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行耒阳市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本金99874.52元、利息6208.95元、逾期还款违约金5577.79元、消费分期手续费1642.66元，合计113303.92元（以上所主张的费用暂计算至2021年7月16日，后续利息、违约金、手续费等按《领用合约》的规定继续计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费及与诉讼相关的费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年4月24日在原告处申请办理了中国农业银行金穗信用卡，被告填写的信用卡申请表中载明：本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约规定。原告向被告发放信用卡（卡号为62×××68，对应账号为18×××17），被告开卡透支消费后，并未依约按期足额清偿欠款。截至2021年7月16日，被告名下上述信用卡账户已发生欠款总额人民币113303.92元。被告上述信用卡账户透支逾期后，原告多次向被告催讨，被告未予偿还，故诉至本院。被告承认原告在本案所主张的事实，但认为，因受疫情影响，2020年以来生意不好，资金一直困难，至2021年2月份左右就没有偿还信用卡欠款，现没有资金偿还，需到2022年2月份才能分期分批偿还。本院认为，被告谢丽娟承认原告农行耒阳市支行在本案中主张的事实，故对原告农行耒阳市支行主张的事实予以确认，原告农行耒阳市支行诉请被告支付信用卡欠款本金99874.52元、利息6208.95元、逾期还款违约金5577.79元、消费分期手续费1642.66元，合计113303.92元（以上所主张的费用暂计算至2021年7月16日，后续利息、违约金、手续费等按《领用合约》的规定继续计算至实际清偿之日止），符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，判决如下：被告谢丽娟在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司耒阳市支行信用卡透支欠款本金99874.52元、利息6208.95元、逾期还款违约金5577.79元、消费分期手续费1642.66元，合计113303.92元（以上均计算至2021年7月16日止，后续利息、违约金、手续费等按领用合约的约定计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2566.06元，减半收取计1283.03元，由被告谢丽娟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  徐望豪二〇二一年九月一日书记员  李春燕附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执2646号申请执行人:朱四海,男,汉族,住安徽省无为市。被执行人:孙士中,男,汉族,住安徽省无为市。本院在执行申请执行人朱四海与被执行人孙士中劳务纠纷一案中，因双方达成分期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖0225执2646号案件的执行。如被执行人逾期不履行协议确定的义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年九月二十二日书记员  王 红
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1403民初4号原告：辽某，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人:王某，该公司经理。委托诉讼代理人：宋宇、李倩，辽宁开智律师事务所律师。被告：葫某，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：翟某，该服务站法人。被告：张某，住葫芦岛市连山区。被告：中某，住所地葫芦岛市龙港区。负责人：李某，该公司经理。委托诉讼代理人：杨丽丽，辽宁兴连律师事务所律师。原告辽某诉被告葫某、被告张某、被告中某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告辽某的委托诉讼代理人宋宇、李倩，被告葫某的法定代表人翟某，被告中某的委托诉讼代理人杨丽丽，被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告辽某诉称，原告系化工企业，需要对外釆购氢气。2020年5月15日10时30分左右,被告所有的辽Ｐ×××××车辆在加氢对氨车间送氢气过程中，因氢气车分配台连接管线未拆开，氢汽车启动造成分配台、车体氢气管束泄压阀组等所有配件、管线受损，造成整个阀组存在重大安全隐患。事故发生后，第一被告方负责人陈德纯报案，被告人保公司派出理赔部经理邱桐出现场。本次事故造成原告直接经济损失126,000.00元，而因为停产的间接损失是无法估量。事故发生后，因赔偿数额各方未达成一致，故原告无奈诉至贵院，请求法院依法判令：被告赔偿原告经济损失126,000.00元；由被告承担本案的诉讼费用。经鉴定后，原告变更诉讼请求即要求被告赔偿原告经济损失119,000.00元。被告葫某辩称，没有意见，按照保险走，辽Ｐ×××××车辆挂靠在龙港区交通运输服务站，车主是张某。被告张某辩称，没有意见，按照保险条款赔偿。被告中某辩称，案涉车辆辽Ｐ×××××在我司投保了交强险和第三者责任险，保险限额为200万元。对于原告的主张我司不予认可，因为保险公司承担赔偿第三者损失的前提是在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受财产直接损毁。结合本案原告所述的事故发生经过应属于人为的疏忽大意的过失所致，故此本案不属于意外事故所造成的第三者财产损失，不属于保险责任，我司不予赔偿。因本案系被保险车辆造成第三者损失，属侵权纠纷，我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明，2020年5月15日10时30分左右,被告张某所有的辽Ｐ×××××半挂牵引汽车在原告方加氢对氨车间送氢气过程中，因氢气车分配台连接管线未拆开，氢汽车启动时造成分配台、车体氢气管束泄压阀组等所有配件、管线受损的事故。事故发生后，被告交通运输服务站负责人报案，保险公司理赔部经理出事故现场。本案审理过程中，原告申请对辽某拥有氢气汇流排及辅助设备因事故造成损失的市场价值进行鉴定，经葫芦岛市中级人民法院委托，辽宁鸿翔资产土地房地产评估有限责任公司于2021年4月19日出具《辽某氢气汇流排及辅助设备损失评估项目资产评估报告》，载明：“辽某拥有氢气汇流排及辅助设备因事故造成损失的市场价值为￥119,000.00元，大写：人民币壹拾壹万玖仟元整”。产生鉴定费4,000.00元。还查明，被告张某系案涉车辆的所有权人，该车挂靠在被告葫某。案涉车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，保险限额为200万元，保险期间为2019年12月15日至2020年12月14日。上述事实，有照片、损失评估项目资产评估报告、保险单等及当事人陈述在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，案涉车辆辽Ｐ×××××半挂牵引汽车挂靠在被告葫某，实际所有人为被告张某。张某作为被保险人与被告保险公司签订的保险合同是双方真实意思表示，不违背法律、法规的强制性规定，该保险合同合法有效。本案中，结合原告方提交的光盘，可以证实案涉车辆是在行驶过程中，因氢气车分配台连接管线未拆开，造成原告财产损失，故被告保险公司应对其原告经济损失在保险金额内承担理赔责任。《辽某氢气汇流排及辅助设备损失评估项目资产评估报告》系双方认可的、有资质的鉴定机构做出,故本院对该评估报告结论予以采纳,被告保险应在保险限额内赔付原告经济损失119,000.00元。其次，鉴定费是为确定财产损失程度所支付的必要的费用,应由被告保险公司承担。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告中某于本判决生效之日起十日内赔付原告辽某经济损失119,000.00元；二、驳回原告对被告葫某的诉讼请求；二、驳回原告辽某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2,820.00元,原告已预交2,820.00元，鉴定费4,000.00元，由被告中某负担6,820.00元，诉讼费于本判决生效之日起七日内向葫芦岛市龙港区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退还原告2,820.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  陈志伟人民陪审员  邢文华人民陪审员  石达妹二〇二一年九月八日书 记 员  甘 蕾
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2430号宁乡市卫生健康局、黎志刚、刘爱清：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人黎志刚、刘爱清的（2013）宁非诉审字第00422号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费74372元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月22日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十二日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执恢13号之三申请执行人广西吉大丽原投资有限公司，住所地：南宁市伊岭工业集中区C-3号。统一社会信用代码：91450122054398122C。法定代表人：韦辉，董事长。被执行人广西德保泰石商业管理有限责任公司，住所地：广西德保县城关镇云山大道财富广场二栋B座三楼2-3-4号。统一社会信用代码：914510246821170294。法定代表人：廖立志。被执行人邓小红，女，1959年10月2日出生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人丘文锋，男，1984年9月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人丘文华，女，1983年10月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。第三人广西正田投资有限公司，住所地：住南宁市青秀区金浦路27号琅东小区1号楼1单元2层201号房。统一社会信用代码：91450100763094228F。法定代表人：丘翠雁。广西吉大丽原投资有限公司与广西德保泰石商业管理有限责任公司、邓小红、丘文锋、丘文华合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院（2018）桂0122民初3031号民事判决书已发生法律效力，由于第三人广西正田投资有限公司未履行南宁市武鸣区人民法院（2017）桂0122民初3080号民事判决书确定的义务，根据（2018）桂0122民初3031号民事判决，广西德保泰石商业管理有限责任公司、邓小红、丘文锋、丘文华对（2017）桂0122民初3080号民事判决上的债务负有清偿责任。申请执行人广西吉大丽原投资有限公司依据（2018）桂0122民初3031号民事判决，向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人广西德保泰石商业管理有限责任公司、邓小红、丘文锋、丘文华的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，2019年8月28日本院以（2019）桂0122执1078号之一查封了被执行人广西德保泰石商业管理有限责任公司名下德保县城关镇XXX号商铺。因被执行人广西德保泰石商业管理有限责任公司对南宁市武鸣区人民法院（2017）桂0122民初3080号民事判决书确定的第三人广西正田投资有限公司所欠申请执行人广西吉大丽原投资有限公司的货款及违约金（货款10150000元、违约金7508933元及2017年7月20日至清偿之日的违约金）在其名下的上述六处商铺的折价、拍卖、变卖的价款范围内承担清偿责任。经向百色市中级人民法院商请，百色市中级人民法院将（2020）桂10执330号案首先查封的上述六处商铺交由本院执行。后本院于2021年7月3日在淘宝网络司法拍卖平台以31037314元的底价对上述六处商铺进行第一次拍卖，因无人竞买而流拍；又于2021年7月21日在淘宝网络司法拍卖平台以24829851.2元的底价对上述六处商铺进行第二次拍卖，仍因无人竞买而流拍。第三人广西正田投资有限公司应向申请执行人广西吉大丽原投资有限公司支付货款10150000元、违约金7508933元及从2017年7月21日起暂计至2021年7月23日的违约金20335700元，申请执行人广西吉大丽原投资有限公司就上述债权对被执行人广西德保泰石商业管理有限责任公司上述六处商铺的拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，申请执行人广西吉大丽原投资有限公司向本院申请以物抵债即以上述六处商铺作价24829851.2元（第二次拍卖底价）抵偿被执行人广西德保泰石商业管理有限责任公司所担保的债务。另外，本院于2021年3月18日冻结了邓小红、丘文锋的股权，但不具备处置条件。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序结案，可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  韦耿明审判员  杨 庆审判员  梁伟峰二〇二一年九月九日书记员  莫淑丽
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2293号之二十八申请执行人：曹世武，男性，1974年05月07出生，汉族，住辽阳县。被执行人：王恒铎，男性，1970年12月09出生，汉族，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1992号民事判决书，对曹世武申请执行王恒铎一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王恒铎在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币41677.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月十七日书记员  荆福贵
铜川市印台区人民法院执行裁定书 (2021)陕0203执292号之二 申请执行人：王涛安，男，汉族，1966年6月7日出生，住铜川市印台区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:陈红军，男，汉族，1977年8月4日出生，住铜川市印台区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：孙傲莉，女，汉族，1979年3月11日出生，住铜川市印台区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人王涛安依据已经发生法律效力的（2021）陕0203民初306号民事调解书申请执行陈红军、孙傲莉借款合同纠纷一案，执行标的46000元，向本院交纳执行费590元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结 (2021)陕0203执292号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                          审判员  廉  政 二〇二一年九月十三日                         书记员  王  萌
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执460号韩艳章、张俊辉、吉林宝寿堂生物科技有限公司：申请人韩艳章、张俊辉与被执行人吉林宝寿堂生物科技有限公司纠纷一案，申请执行标的为26769元、案件受理费480元，共计27249元。经本院立案执行，被执行人吉林宝寿堂生物科技有限公司自动履行了给付义务，并将27249元全部给付申请人韩艳章、张俊辉，同时被执行人吉林宝寿堂生物科技有限公司交纳了执行费。至此，韩艳章、张俊辉向本院申请执行的靖宇县劳动人事争议仲裁委员会靖劳人仲调字（2021）12、13号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执17188号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托代理人：陆伟龙，该公司员工。被执行人：徐彬，男，汉族，1991年08月12日出生，住上海市虹口区。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初40606号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛书记员  潘 瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127财保569号申请人：苗帅，男，1991年6月14日出生，汉族，住衡水市景县。被申请人：郭锋，男，1977年2月9日出生，汉族，住邢台市任泽区。申请人于2021年9月15日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人郭锋名下的银行存款、第三方支付平台资金3.5万元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人郭锋名下的银行存款、第三方支付平台资金3.5万元予以冻结。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。本案申请费370元，由申请人苗帅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审 判 员  李 娜二〇二一年九月十五日法官助理  游项英书 记 员  闪向男
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1412号申请执行人:白增顺，男，1963年10月23日出生，汉族，现住东港市。委托诉讼代理人刘景共，辽宁蓝月律师事务所律师。被执行人：刘金良，男，1969年7月14日出生，汉族，个体工商户，现住辽宁省庄河市。被执行人：孙成钰，男，1974年11月10日出生，汉族，工人，现住辽宁省庄河市。关于申请执行人白增顺与被执行人刘金良、孙成钰刑事附带民事纠纷一案，丹东市中级人民法院于2021年4月2日作出（2021）辽06刑终26号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二一年九月二十六日书记员  邓晓飞
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书(2021)陕06民特242号 申请人：中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处。住所地：安徽省宿州市。法定代表人：羊群山，该处处长。委托诉讼代理人：鹿雅琦，女，该公司员工。被申请人：和学成，男，1970年7月28日出生，汉族，陕西省铜川市人。委托诉讼代理人：闫曼娜，陕西兆龙律师事务所律师。申请人中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处与被申请人和学成申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年9月7日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处称：1、撤销黄劳人仲案字(2021)98号《仲裁裁决书》裁决第一项裁决；2、判决本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、黄陵县劳动人事争议仲裁委员会作出的《仲裁裁决书》中关于办理社会保险费的裁决没有法律依据。仲裁裁决第一项为“被申请人给申请人办理自2011年11月至2021年6月3日的养老、医疗保险，双方当事人按照社保经办机构核定的缴费基数和数额承担各自应缴纳的社会保险费。”申请人认为关于社会保险补缴争议并不属于劳动争议仲裁委员会的受案范围。社会保险费的征收和缴纳行为属于行政管理行为，在社会保险费的征收和缴纳过程中形成的法律关系是国家征收单位与用人单位及劳动者之间的管理与被管理的行政关系，而不是平等主体之间的民事关系。用人单位不依法参加社会保险及拖欠或拒缴社会保险费，违反的是行政管理法规，实质是与劳动保障行政部门的纠纷，上述规定明确了社会保险的征缴应属于行政机关的行政职责，由此引发的争议应属于行政争议而非劳动争议，不应纳入劳动仲裁委员会的受案范围。因此，黄陵县劳动仲裁委做出的裁决不属于其受理范围，也没有法律依据，应予撤销。二、黄陵县劳动人事争议仲裁委员会认为社会保险补缴争议应纳入仲裁受案范围，因此劳动争议案件亦受“仲裁时效”的限制。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。应当从劳动者知道自己未缴纳社会保险之日起计算时效，就本案而言被申请人补缴社会保险的仲裁申请已过仲裁时效。黄陵县劳动人事争议仲裁委员不应作出关于社会保险的裁决，应予撤销。被申请人和学成答辩称，一、申请人所称的第一项补缴社会保险不属于劳动争议受案范围，其后面又认为超过仲裁时效，前后矛盾；二、《社会保险费征缴暂行条例》规定劳动者主张用人单位补缴各项社保，依据《劳动争议调解仲裁法》第二条第四款规定，关于社会保险的处理属于劳动争议案件，应属法院受理范围，同时缴纳社会保险不仅仅是单位和个人之间的关系，也是国家公权力的体现，是劳动者的权利，不应当受到仲裁时效的限制，应当驳回申请人的申请。经审查查明，2021年6月21日，黄陵县劳动人事争议仲裁委员会作出黄劳人仲案(2021)98号裁决：一、被申请人给申请人李付明办理2008年7月至2021年6月3日的养老、医疗保险；被申请人给申请人张为明办理2009年6月至2021年6月3日的养老、医疗保险；被申请人给申请人薛志平办理2009年9月至2021年6月3日的养老、医疗保险；被申请人给申请人杨庆魁办理2008年7月至2021年6月3日的养老、医疗保险；被申请人给申请人和学成办理2011年11月至2021年6月3日的养老、医疗保险，双方当事人按照社保经办机构核定的缴费基数和数额承担各自应缴纳的社会保险费；其缴纳标准、比例及金额均以保险经办机构计算核定数据为准，其中所产生的利息由被申请人承担。二、被申请人全额支付申请人李付明、张为明、薛志平、杨庆魁、和学成2021年3月份工资。三、被申请人支付申请人李付明解除劳动合同经济补偿金78564元；被申请人支付申请人张为明解除劳动合同经济补偿金68034元；被申请人支付申请人薛志平解除劳动合同经济补偿金72972元；被申请人支付申请人杨庆魁解除劳动合同经济补偿金77395.5元；被申请人支付申请人和学成解除劳动合同经济补偿金48963元。三、被申请人支付申请人李付明失业保险金33300元；支付给申请人张为明失业保险金33300元；支付给申请人薛志平失业保险金33300元；支付给申请人杨庆魁失业保险金33300元；支付给申请人和学成失业保险金29970元。上列款项支付及事项办理由被申请人自收到本裁决书之日起三十日内办理完结。其中该裁决第一项、第二项为终局裁决，第三项、第四项为非终局裁决。本院认为，劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。本案中，劳动者向劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，劳动仲裁委经审查后，根据同一基本事实，就终局裁决事项和非终局裁决事项分别作出裁决书。裁决书送达后，申请人就终局仲裁裁决向本院提起撤销之诉，就非终局仲裁裁决所涉劳动争议事项向基层人民法院提起诉讼。因两案的裁判结果具有法律上的关联性，且针对本案双方当事人之间的劳动争议，劳动仲裁委员会作出的非终局仲裁裁决及终局仲裁裁决实质上是基于同一事实同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项的同一裁决。现申请人已经向基层人民法院提起诉讼，仲裁裁决书应按非终局裁决处理，即基层人民法院对于一裁终局事项亦需要进行实体审理，故申请人向本院申请撤销仲裁裁决应予驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，裁定如下：驳回申请人中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处公司的申请。申请费400元，由中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处公司负担。  审  判  长   赵正卫审  判  员   齐进飞人 民 陪 审 员      张仲雄      二〇二一年九月十五日  法 官 助 理    刘   慧书  记  员   高   静  1
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保534号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：柳贤国保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人柳贤国借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2233号之三十七申请执行人：宋长辉，男，1975年05月11出生，汉族，住辽阳县。被执行人：周旭，男，1984年11月02出生，汉族，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2861号民事判决书，对宋长辉申请执行周旭追索劳动报酬纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周旭在中国建设银行621700×××32账户内存款人民币29234.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月十七日书记员  周 爽
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1522号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。法定代表人童卫中，该行董事长。被执行人彭许生，女，1963年6月15日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人彭建良，女，1974年6月27日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人彭许生、彭建良金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）湘1382民初4576号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年8月11日向本院提出执行申请，本院于2021年8月11日立案执行。2021年8月13日，本院向被执行人彭许生、彭建良送达了执行通知书及报告财产令，2021年8月11日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年8月11日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人彭许生、彭建良名下有银行存款、工商、证券等财产信息；于2021年8月18日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人彭许生、彭建良有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月28日，本院对被执行人彭许生、彭建良适用限制高消费措施,纳入失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月17日，本案应当执行的标的金额为14万元，已执行到位0.5万元，尚有13.5万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二一年九月二十三日书记员  梁达明
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执4420号 申请执行人：陕西榆林农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码91610800MA70DPXH8H。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。被执行人：刘伟，男，1976年6月22日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张艳，女，1975年10月29日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，榆阳区食药局职工，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张亚兵，男，1977年12月20日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王艳春，女，1968年6月29日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，榆阳区财政局职工，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：徐志强，男，1969年6月27日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：曹永飞，男，1971年9月14日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘伟、张艳、张亚兵、王艳春、徐志强、曹永飞金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初9233号民事判决书已发生法律效力已经生效，2021年5月31日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行 向本院申请强制执行，本院于2021年7月20日受理后，于当日向被执行人发出执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金469000元及至款付清之日止的利息（从2015年12月21日起至2016年12月19日止以月利率8.1‰计算；从2016年12月19日起至款付清之日止以月利率10.53‰计算）；二、负担案件受理费9740元，执行费8170元;但被执行人刘伟、张艳、张亚兵、王艳春、徐志强、曹永飞至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人刘伟、张艳、张亚兵、王艳春、徐志强、曹永飞的银行储蓄存款账户及对被执行人刘伟、张艳、张亚兵、王艳春、徐志强、曹永飞采取限制高消费措施，查封被执行人王艳春及案外人崔某某名下共同所有位于榆林市榆阳区XX路XX小区XX幢XX单元XX室（不动产权证号：陕2020榆林市不动产权第03374号）的房产；扣划了被执行人王艳春的银行账户存款10250.35元、12135.97元、徐志强的银行账户存款23732.73元、18999.19元、3168.36元、1295.47元、9389.75元、张亚兵的银行账户存款1787.16元、1304.03元、张艳的银行账户存款2194.49元、刘伟的银行账户存款1512.97元，共计85770.47元，将款项兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。2021年9月17日，申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0802执4420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   刘庆勃   二〇二一年九月十七日 书  记  员   晏文强
湖南省宜章县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1022刑初278号公诉机关湖南省宜章县人民检察院。被告人黄某某，女。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2021年4月25日被刑事拘留，于同年5月27日被该局执行逮捕。辩护人黄健，湖南莽源律师事务所律师。湖南省宜章县人民检察院以郴宜检刑诉[2021]54号起诉书指控被告人黄某某犯侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉。本院于2021年8月24日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员张忠和出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人黄健到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月初至4月下旬，被告人黄某某和李某某（另案处理）在郴州市碧桂园小区16栋2904房内利用李某某购买的手机、电脑等工具从事违法犯罪活动。具体工作则是由李某某负责以赠送王者荣耀皮肤为由骗取或者收购他人的微信号，黄某某负责查看李某某骗取或者购买来的微信号年限及出售微信号。然后黄某某通过微信以每个微信号50元至800元不等的价格将骗取或者收购的微信号贩卖给他人。被告人黄某某和李某某提供贩卖微信号共同获利人民币4万元，被告人黄某某个人获利2万元。公诉机关提交了1.书证：被告人户籍证明，到案经过，微信聊天记录及转账截图，扣押决定书、扣押物品文件清单，等书证；2.证人李某某的证言；3.被告人黄某某的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人黄某某违反国家有关规定，窃取公民个人信息后又出售给他人牟利，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款的规定，涉嫌侵犯公民个人信息罪。被告人到案后如实供述了犯罪事实，是坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；其认罪认罚并签署具结书，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关调整量刑建议后，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。被告人黄某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，一是被告人黄某某到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚；二是被告人黄某某积极退出违法所得；三是被告人黄某某系初犯、偶犯；四是被告人黄某某涉案金额小，对社会危害小，其认罪认罚并已预交罚金，适用从宽制度；五是被告人黄某某是3个孩子的母亲，无人照看小孩，请求法庭酌情对其从轻量刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年4月24日，被告人黄某某被抓获。本院认为，被告人黄某某违反国家规定，窃取公民个人信息并向他人出售，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人黄某某犯侵犯公民个人信息罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某在共同犯罪中起了主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄某某到案后能如实供述全部犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚、积极退还赃款，依法从宽处理。对辩护人黄健提出的被告人黄某某具有的其他法定或者酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，根据被告人黄某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。（罚金已预缴纳清）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月24日起至2022年1月23日止。）二、对被告人黄某某所退赃款20000元（由机关扣缴），予以没收，上缴国库；对被机关扣押的犯罪工具手机、电脑等予以没收，交有权处理机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  曾国萧人民陪审员  李基勇人民陪审员  李四梅二〇二一年九月十三日法官 助理  毛宇宏书 记 员  欧生梅附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法窃取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；……
辽宁省宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执2105号被执行人：许国成，男，1966男12月26日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。刑事审判庭移交执行的许国成罚金一案，经被执行人许国成自动履行，现已执行完毕，案款1000元已存入辽宁省非税收入待解缴账户，本案符合执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 高 翔二〇二一年九月二十七日书记员 曲艳娇
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0683执946号之一申请执行人：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：李真。委托代理人：宋显辉。被执行人：赵成春，男，1965年5月8日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：陈**芳，女，1974年1月8日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。本院在执行申请执行人四川省中和农信小额贷款有限责任公司申请执行赵成春、陈**芳借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人名下银行存款，现因被执行人赵成春、陈**芳自动履行生效法律文书确定的全部义务，该案已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人赵成春、陈**芳的银行存款人民币14078.59元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  张 燕二〇二一年九月十七日法官助理  吴丽华书 记 员  欧 杨
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执1504号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：葛云龙，男，住吉林省舒兰市。舒兰市人民法院执行葛云龙罚金一案，舒兰市人民法院于2021年06月01日作出了（2021）吉0283刑初209号刑事判决书，判决主文为：一、被告人隋海峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2022年2月22日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人葛云龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年12月22日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）三、继续追缴被告人葛云龙的违法所得人民币一千一百元，依法予以没收，上缴国库。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2021）吉0283执1504号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人进行密钥检索；在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；本院认为，此案属于法院认为应当终结的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0283执1504号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 杰审判员 刘大兴审判员 张 宇二〇二一年九月二十二日书记员 赵千硕
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初1480号原告：鸡东县宏达物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县镇内中心大街北侧公安路东50米处。法定代表人：王志国，职务经理。委托诉讼代理人：肖艳梅，鸡东县哈达镇法律服务所法律工作者。被告：王世忠，男，1980年12月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县宏达物业管理有限责任公司与被告王世忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。2021年9月6日，原告鸡东县宏达物业管理有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按鸡东县宏达物业管理有限责任公司撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由鸡东县宏达物业管理有限责任公司负担。审 判 员 孙鹤文二〇二一年九月六日法官助理 于 婧书 记 员 吕丹婷
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2208号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路85号金融大厦。法定代表人：陈伟乔，系该行行长。被执行人张先刚，男，1976年4月23日出生，汉族，住四川省岳池县。本院立案执行中国建设银行股份有限公司株洲市分行与张先刚合同纠纷一案中，执行过程中，因申请人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执2208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二一年九月三日执行员 朱光明书记员 占珍成
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2054号宁乡市卫生健康局、曾海坤、谭艳群：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人曾海坤、谭艳群的（2015）宁非诉审字第00790号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费47796元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月13日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十三日
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0784民初3675号原告：中国银行股份有限公司江门鹤山支行，住所地：广东省鹤山市沙坪镇新城路228号，统一社会信用代码：91440784617700023P。负责人：雷易凤，该支行行长。委托诉讼代理人：谭小玲，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：何婉盈，广东衡德律师事务所律师。被告：蒲年，男，1993年4月18日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行（以下简称中行鹤山支行）与被告蒲年信用卡纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中行鹤山支行的委托诉讼代理人谭小玲到庭参加诉讼，被告蒲年经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。故本案是缺席审理，现已审理终结。中行鹤山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡欠款本金4997.05元、利息558.83元和违约金655.95元（以上利息、违约金暂计至2019年12月10日，之后的利息、违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案的一切诉讼费用、公告费、保全费。事实和理由：2014年4月19日，被告蒲年向原告申请信用卡，填写了《长城环球通系列信用卡申请表》，签名确认了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。原告根据被告蒲年提交的申请表及相关证件资料，经审核后向其发放了卡号为62×××88户名为蒲年的信用卡。此后，被告开始使用信用卡，截至2019年12月10日，被告欠原告本金、违约金、利息共计6211.83元，原告多次催收无果。原告认为，被告没有按约定还款构成违约，应承担相应的违约责任，原告为保障自身债权安全，特提出本案诉讼，请求法院予以支持。蒲年未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月19日，蒲年向中行鹤山支行申请开立信用卡，填妥并提交《长城环球通系列信用卡申请表》，申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，后附的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定了信用卡的申领、使用、利息和收费、对账单及还款、附则、费率表等条款，明确信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，蒲年在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（最低为人民币10元或1美元）。中行鹤山支行经审批同意后向蒲年发放了卡号为62×××88的信用卡。蒲年激活并开始使用该卡，其后出现逾期还款的情况。截至2019年12月10日，蒲年拖欠中行鹤山支行该信用卡项下欠款本金4997.05元、利息558.83元。就上述欠款，中行鹤山支行经追收未果，诉至本院。另查明，2016年4月12日，中国人民银行发布银发〔2016〕111号《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条明确“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，自2017年1月1日起实施。2016年9月27日，中国银行股份有限公司通过其官方网站向该行信用卡客户发布了《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，其中第二点“调整服务收费（11信用卡）‘滞纳金’（编号231103006）名称为‘还款违约金’，编号不变，收费标准不变”，还款违约金按照最低还款额未偿还部分的5%收取，自2017年1月1日起执行。中行鹤山支行未就调整滞纳金为违约金的事项与蒲年进行约定。本院认为，本案为信用卡纠纷。蒲年申领涉案信用卡并经中行鹤山支行审查同意，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。中行鹤山支行已履行了发卡和借贷义务，蒲年没有依约及时偿还透支款本息，其行为已构成违约，应按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定偿还透支款本息，故蒲年应向中行鹤山支行偿还涉案信用卡项下欠款本金4997.05元及利息（暂计至2019年12月10日的利息为558.83元，从2019年12月11日起的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的费率计至实际清偿之日止）。关于违约金的问题。根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，中行鹤山支行以在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，不能视为其已与持卡人就收取信用卡违约金的相关问题进行了约定，因此中行鹤山支行要求蒲年支付违约金的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告蒲年于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行偿还信用卡欠款本金4997.05元及利息（暂计至2019年12月10日的利息为558.83元，从2019年12月11日起的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的费率计至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告蒲年负担。原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行已预交的案件受理费25元，由本院予以退回；被告蒲年应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院补缴案件受理费25元。本判决为终审判决。审 判 员 余荣炎二〇二一年九月八日法官助理 邱懿楠书 记 员 李颖琳
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执2308号蔡盛芝、刘俊、朱扣兰：蔡盛芝申请执行刘俊、朱扣兰民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为24913元。经本院立案受理，被执行人刘俊、朱扣兰向本院缴纳24913元。至此，（2020）苏0803民初3006号民事判决书确定的被执行人给付义务已经全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月一日
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785民初2495号原告：袁德君，男，1980年1月19日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：郑海龙，男，2000年2月12日出生，汉族，住广东省恩平市。原告袁德君与被告郑海龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。2021年9月8日，原告袁德君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告袁德君撤诉处理。案件受理费56.25元（原告已预交），由原告袁德君负担。审 判 员 陈超雄二〇二一年九月八日法官助理 谭晋业书 记 员 岑美华
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执713号之七申请执行人：张玙璠，女性，1997年03月17出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：兰占宇，男性，1992年02月23出生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行张玙璠与兰占宇借款合同纠纷一案中，经查被执行人兰占宇在中国农业银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人兰占宇的中国农业银行6228481028951284876号账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  洪雪峰二〇二一年九月二十四日书记员  郑 军
新疆维吾尔自治区沙湾市人民法院民事裁定书（2021）新4223民初3223号原告：沙湾县浩盈物业服务有限公司，住所地新疆塔城地区沙湾市伊宁路浩盈锦泰华庭住宅小区18A楼。        法定代表人：何长征，职务：总经理。        委托诉讼代理人：余春熊，男，1979年12月23日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。        被告：朱恒茂，男，1941年2月28日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。        原告沙湾县浩盈物业服务有限公司诉被告朱恒茂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月12日立案。原告沙湾县浩盈物业服务有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告沙湾县浩盈物业服务有限公司自愿撤回起诉，根据法律规定，原告有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告沙湾县浩盈物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告沙湾县浩盈物业服务有限公司负担。        审判员    罗志强二〇二一年九月二十三日书记员    罗瑞
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2574号凌清霞、四川省简阳市红塔房地产开发公司：关于执行凌清霞与四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初2541号调解书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费246元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 杨 顺二〇二一年九月十日书记员 陈媛丽
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1460号之四申请执行人：林某1，男，1963年11月24日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：林某2，女，1953年05月01日生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行林某1与林某2继承纠纷一案中，经查，被执行人林某2未履行（2020）辽0203民初1165号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人林某2在中国银行28×××31账户内存款人民币41.10元。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年九月二十七日书记员 黄诗佳
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执3252号申请执行人：榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会，住所地榆阳区XX镇政府院内；统一社会信用代码：51610802MJU784291R。被执行人：张军，男，1970年8月1日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张玉军，男，1968年8月1日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张玉飞，男，1974年9月26日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会与张军等人合同纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初7358号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年5月12依法向本院申请强制执行，要求被执行人张军等人偿还申请人榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会借款20000元及利息，并担负案件受理费180元、执行费260元整。在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无房产登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    钟 改 琴审  判  员    刘 庆 勃审  判  员    张    锐   二〇二一年九月七日 书  记  员    马 保 军
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1370号之一湖南浏阳农村商业银行股份有限公司、冯佑平、黄小玲、张梅继：本院执行的湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请冯佑平、黄小玲、张继梅金融借款合同纠纷一案，经被执行人张梅继、自动履行，恢复执行金额61929.76元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月八日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事裁定书（2021）新2323民初2424号原告：中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        负责人：邱凯，该公司总经理。        委托诉讼代理人：陈杰，男，1994年1月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        被告：呼图壁县统计局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县上二工路水利局高层一单元12号。        法定代表人：颜铭，该局局长。        本院审理的原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司诉被告呼图壁县统计局电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司于2021年9月19日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司以与被告呼图壁县统计局自行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司自行负担。        审判员    夏翔二〇二一年九月十九日书记员    王洁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初22371号原告：王世新，男，1983年1月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：陈心怡，女，2003年8月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告王世新与被告陈心怡民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告王世新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王世新撤回起诉处理。审 判 员 宗少凯二〇二一年九月八日法官助理 刘宠宠书 记 员 于水妹
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0703执4432号之二被执行人：熊鸿东，男，1991年10月30日出生，汉族，住贵州省平塘县。关于被执行人熊鸿东罚金一案，本院作出的（2017）粤0703刑初454号刑事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人熊鸿东应向申请执行人支付罚金5000元。但被执行人逾期未履行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院依法扣划得执行款312.33元，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0703执4432号案件终结本次执行程序。被执行人熊鸿东继续负有缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 陈  纪  豪审判员 谭  广  森审判员 徐  晨  峰二〇二一年九月三日书记员 温菁敏(代)
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执1066号关于赵拉平申请执行李秋计借款合同纠纷一案，本院于2021年08月04日立案执行，并于2021年9月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十七日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初4720号原告：何松威，男，1976年8月4日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同前。被告：灵宝市阳平镇裴张村民委员会。住所地：灵宝市阳平镇裴张村。法定代表人：王效苑，该村村长。原告何松威与被告灵宝市阳平镇裴张村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。审理中，原告何松威于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何松威提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何松威撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告何松威负担。审判员 李 佳二〇二一年九月八日书记员 许金金
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1003民初2832号原告：郴州农村商业银行股份有限公司许家洞支行。委托诉讼代理人：欧阳志华，湖南悦凌（郴州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李璇，湖南悦凌（郴州）律师事务所律师。被告：喻文，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：谭莎莎，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：喻春海，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：谭毛芝，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。原告郴州农村商业银行股份有限公司许家洞支行与被告喻文、谭莎莎、喻春海、谭毛芝金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郴州农商行的委托诉讼代理人李璇到庭参加诉讼，被告喻文、谭莎莎、喻春海、谭毛芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郴州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告喻文、谭莎莎偿还借款本金59994元，偿还利息18971.64元（利息按照《最高额借款合同》的约定从2018年10月23日起计算借款本金清偿完毕之日止，暂计算至2020年8月25日）（2020年8月25系笔误变更为2020年11月7日），合计78965.64；2、判令被告喻春海、谭毛芝对借款本息承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费等实现债权的费用概由被告承担。事实与理由：被告喻文与被告谭莎莎系夫妻关系，2017年10月1日，原告与被告喻文、谭莎莎签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡），约定该合同项下的最高借款本金额度为11万元，借款额度的期限为2017年10月1日至2020年10月1日，在上述期限内，借款人可以循环使用上述借款额度。但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高额度剩余使用期限，借款自实际借款日起按季结息，利率为中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上浮动比为125%。同日，被告喻春海、谭毛芝与原告签订《最高额保证合同》，约定其为被告喻文、谭莎莎向原告的借款及利息、罚息、赔偿金等提供连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2018年10月23日，原告向被告喻文、谭莎莎发放贷款110000元，2019年10月23日，借款到期后截止至2020年11月7日，被告合计借款本金59994元，利息18971.64元，本息合计为78965.64元，被告违反合同约定，拒不支付借款本息，原告多次催讨未国，无奈之下只能诉诸法律，恳请贵院判如所请。被告喻文、谭莎莎、喻春海、谭毛芝未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，本院确认如下案件事实：2017年10月1日，原告喻文、谭莎莎与被告郴州农村商业银行股份有限公司许家洞支行签订了《最高额借款合同(福祥便民卡)》,约定:“最高借款本金额度为110000元;借款额度的期限自2017年10月1日起至2020年10月1日止,在上述期限内,借款人可循环使用上述借款额度,……;贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动,约定利率浮动比为125.00%,……逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定;本合同项下借款的担保方式为保证,担保合同另行签订。……”2017年9月30日,喻春海、谭毛芝(担保人)与郴州农村商业银行股份有限公司许家洞支行签订《保证担保承诺书》，约定：“自愿为喻文、谭莎莎在许家洞支行的11万元借款提供连带责任保证，……本人承诺不可抗辩地承担还清贷款本息义务，直到借款人本息还清止。如喻文的借款到期未能按时履约归还，由本人承担相应的法律责任，并由本人归还担保借款本金及相应的利息。”2018年10月23日，原告向被告喻文、谭莎莎发放贷款110000元，2019年10月23日，借款到期后截止至2020年11月7日，被告合计借款本金59994元，利息18971.64元，本息合计为78965.64元。本院认为,本案系金融借款合同纠纷。债务应当及时清偿,当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中,被告喻文、谭莎莎与原告郴州农村商业银行股份有限公司许家洞支行签订《最高额借款合同(福祥便民卡)》及喻春海、谭毛芝《最高额保证合同》，系当事人真实意思表示,内容不违反法律法规的禁止性规定,合法有效。被告喻文、谭莎莎于2018年10月23日开始使用福祥便民卡累计贷款110000元后,仅偿还部分贷款本息,明显违约,应承担本案的全部责任。截至2020年11月7日止,被告喻文、谭莎莎尚欠贷款本金59994元及利息18971.64元未还。故原告郴州农村商业银行股份有限公司许家洞支行要求被告喻文、谭莎莎偿还借款本金59994及利息18971.64元(利息及罚息按《最高额借款合同(福祥便民卡)》的约定计算至借款本息清偿之日止,暂计算至2020年11月7日)的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。被告喻春海、谭毛芝与原告签订了《最高额保证合同》，被告喻文、谭莎莎未按约偿还原告借款，应当按照合同约定承担保证责任。故对原告主张要求被告喻春海、谭毛芝对被告喻文、谭莎莎的该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十条条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告喻文、谭莎莎于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司许家洞支行借款本金59994元，利息及罚息18971.64元，本息合计78965.64元（利息暂计算至2020年11月7日，后续利息以余欠本金为基数按合同约定计算至借款全部清偿日止）；二、被告喻春海、谭毛芝对被告喻文、谭莎莎所欠原告郴州农村商业银行股份有限公司许家洞支行的借款本金59994元，利息及罚息18971.64元，本息合计78965.64元（利息暂计算至2020年11月7日，后续利息以余欠本金为基数按合同约定计算至借款全部清偿日止）承担连带清偿责任；三、被告喻春海、谭毛芝在履行第二项义务后有权向被告喻文、谭莎莎追偿。四、驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果上述履行义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1773.58元，减半收取886.79元，由被告喻文、谭莎莎共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 李志辉二〇二一年九月十四日法官助理 曾耀萱书 记 员 许贤辉
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3913号被执行人：陈辉，男，汉族，1967年3月17日生，住安徽省凤台县。本院在执行童文武诉讼费一案，依据已经发生法律效力的（2021）皖0421民初2647号民事判决书，被执行人承担诉讼费4900元,被执行人依法应承担执行费50元。。执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行；2、本院于2021年9月2日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，未查询到其名下有证券、房产、车辆，仅查询到部分银行存款，但不足以执行标的并已进行冻结，除此之外未查询到其他可供执行的财产；3、本院开展了调查，被执行人涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，全部财产已被相关部分控制；4、本院已将被执行人列入失信、并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故本案未能执行的标的额为4950元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有可供执行的财产线索，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  王振玉审判员  苏 悦审判员  胡晓涛二〇二一年九月十七日书记员  叶怡婷
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13920号原告：周卫东，男，1968年10月10日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：朱忭毅，上海正毅国华律师事务所律师。被告：博隆(上海)实业发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：何建宁，执行董事。委托诉讼代理人：周翼娜，广东港联律师事务所律师。原告周卫东与被告博隆(上海)实业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告周卫东向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，周卫东申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周卫东撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告周卫东负担。审判员  邸素琴书记员  陈逸玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执3号申请执行人唐玉英，女，1967年8月17日出生，汉族，农民，住全州县。被执行人马莲婕，女，1988年11月2日出生，汉族，居民，住广西全州县。申请执行人唐玉英与被执行人马莲婕民间借贷纠纷一案，全州县人民法院作出的（2020）桂0324民初148号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依据该生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令向申请人给付本期借款10万元及利息2.1万，申请执行费365元。本院在执行过程中通过全国执行网络查控系统，查询了被执行人的车辆、房产土地、银行存款、互联网银行、工商登记等财产信息，通过向全州县不动产登记局、桂林市住房公积金管理中心全州县管理部实地查询。已查封登记于被执行人名下位于全州县的房产，因该房产已抵押贷款，暂不符合处置条件。其他暂无可供执行的财产。同时，鉴于被执行人不报告财产，我院对被执行人进行限制高消费、纳入全国失信被执行人名单库。现被执行人确无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复该案件的执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 杨怀青审 判 员 蒋生凤审 判 员 盘宇星二〇二一年九月十三日法官助理 肖时军书 记 员 黄玉立
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初4715号原告：张某，女，1989年10月24日出生，汉族，住冷水滩区。原告：冯某，女，2013年3月6日出生，汉族，住冷水滩区，系原告张某之女。法定代理人：张某，女，1989年10月24日出生，汉族，住冷水滩区，系原告冯某之母。二原告共同委托诉讼代理人：蒋瑛芝，湖南新星律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：永州市经济技术开发区仁湾街道办事处张家铺长丰社区河阿甸村民小组。负责人：张久精，系该组组长。委托诉讼代理人：张河雨，男，1976年2月28日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系该组组民，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：张绵好，男，1965年10月8日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系该组组民，代理权限为一般授权。原告张某、冯某与被告永州市经济技术开发区仁湾街道办事处张家铺长丰社区河阿甸村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后依法适用于简易程序公开开庭进行了审理，原告张某及二原告共同委托诉讼代理人蒋瑛芝，被告委托诉讼代理人张河雨、张绵好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某、冯某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二原告具有被告永州市经济技术开发区仁湾街道办事处张家铺长丰社区河阿甸村民小组（以下简称“河阿甸组”）集体经济组织成员资格，依法享有该集体经济成员同等待遇；2、判令被告按该集体经济组织成员同等待遇支付二原告2017年征地补偿款（暂计算为106080元，在实际分配时，如参与人数发生变化，具体按实际参与分配人员计算原告应得金额）；3、本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告增加诉请4、本案保全费由被告承担。事实与理由：原告张某是被告河阿甸村民小组的祖籍居民，出生后一直在该组生产、生活，户籍从未迁出。并随其父亲在该组取得了该村民小组的土地承包经营权，分有相应的承包地。同时在2014年，原告张某参与了被告村民小组土地征收补偿款的分配。2013年3月6日原告张某生育女儿冯某，冯某出生后户籍也随母亲张某登记在被告村民小组，二原告都已经原始取得了被告村民小组集体经济组织成员资格。2017年1月4日，被告村民小组的集体土地被征收，二原告依法应当享有被告集体土地的收益分配权，但被告却在2017年的征地款的拟分配明细表中排除了原告人口款的资格。现原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求法院判如所请。被告河阿甸组辩称，1、《河阿甸组分配方案》是经本组村民代表高票通过的，具有法律效力，该方案明确规定外嫁女及其子女在征地合同签订之日前外嫁和生育的子女不能享用分配征地补偿款；2、二被答辩人不具有本集体经济组织成员资格，不能享有对征地补偿款的分配权；3、本案涉及人数众多，涉及面较广，如对二被答辩人的诉请予以支持，将会给本集体经济组织的和谐稳定带来较大的冲击。本院经审理查明，原告张某于1989年10月24日出生在被告河阿甸组，且在被告组分得了承包地。2011年与冷水滩区伍家院杨家桥居民周军登记结婚，婚后户籍未迁出。2013年3月6日生育女儿冯某，原告冯某自出生后户籍即随母亲张某落户在被告组，并且跟随母亲张某在被告组生产、生活，二原告均在被告组购买了社会保险。因城市建设的需要，被告组分别于2017年1月4日、2019年7月3日、2021年被征收了相关土地，以上三次征收被告组在2021年制定了按人口比例80%、田亩比例20%的分配方案，按人均征地款34390.09元、征地补差价款14941.87元、附属设施款项3659.59元的份额进行了分配，共计52991.55元。其中按田亩比例分配的份额被告已分配给原告，但按人口比例分配的人均52991.55元被告却以原告系外嫁女及其子女不享有分配权为由，未予分配给原告。因而酿成本案纠纷。以上事实，有当事人提交的证据材料及陈述意见在案佐证。本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地征收补偿款是因国家征收土地而对土地所有人和使用人的损失给予的补偿，在征收地安置方案确定时已经具有该集体经济组织成员资格的人，应当享有分配该笔土地补偿款的权利。原告张某自出生就落户在被告阿甸村民小组，并一直生活在被告组，婚后户籍也未迁出，应属于被告阿甸村民小组的成员，具有本集体经济组织成员资格。而原告冯某系未成年人，其基本生活保障依附于父母，其承包经营权同样包含在其母亲张某承包的土地内，由此而获得被告组集体经济组织成员资格。根据《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条：“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持”的规定，原告张某、冯某依法应当享有征地补偿款的分配权。本案中，原告诉请的征收款人均分配金额为53040元，根据庭审中当事人的陈述及认定的证据本院依法确定被告组按人口比例分配的人均金额为52991.55元。另外原告诉请要求被告承担本案诉讼保全费，因未提供相应的财产保全发票，本院依法不予支持。综上，原告的诉请本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、原告张某、冯某具有被告永州市经济技术开发区仁湾街道办事处张家铺长丰社区河阿甸村民小组集体经济组织成员资格，具有该集体经济组织成员同等待遇；二、被告永州市经济技术开发区仁湾街道办事处张家铺长丰社区河阿甸村民小组在本判决生效之日起十日内支付原告张某、冯某承包地征收补偿费用共计105983.1元（以52991.55元／人为限，具体金额待执行时与同类案件一并计算）；三、驳回原告张某、冯某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2422元，减半收取1211元，由被告永州市经济技术开发区仁湾街道办事处张家铺长丰社区河阿甸村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。向本院申请强制执行的期限为二年。审 判 员 伍建军二〇二一年九月一日法官助理 邓亚玲书 记 员 李 淑
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初4836号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。委托诉讼代理人：苏英杰，湖南湘江律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭艳群，湖南湘江律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：文红辉，女。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告文红辉信用卡纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院指定的7日内未预交案件受理费，并且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李叶舟二〇二一年九月二日法官助理 陈 飞书 记 员 杨 华
四川省广安市广安区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1602执2611号申请执行人：周茂华，女，1974年12月14日出生，汉族，住广安市广安区。被执行人：王**，男，1981年08月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院做出的（2021）川1602民初2798号民事调解书，受理了周茂华申请执行王**买卖合同纠纷一案。因双方达成和解协议，需要长期履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人周茂华可在被执行人王**不履行和解协议之日起两年内依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。特此通知。二〇二一年九月十八日
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执743号之八被执行人：杨蜀黔，男。关于申请执行人与被执行人杨蜀黔买卖合同纠纷一案，本院于2021年09月17日冻结了被执行人杨蜀黔在XXXXXXXXXXXXX账户内余额人民币328.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人杨蜀黔在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXX账户内存款人民币328.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨义枢二〇二一年九月二十二日书记员  周 丽附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：杨义枢联系电话：0855-7580931
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1447号周海坤许新强：关于申请执行人周海坤与被执行人许新强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院做出的（2015）宁民初字第05267号民事调解书已发生法律效力，并已恢复立案执行。现被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知!宁乡市人民法院二〇二一年九月八日
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院民事裁定书（2021）新2922民初2081号原告：温宿县康峰城市保障性住房投资建设管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区温宿县西大街百合小区内。        法定代表人：姜珏炜，该公司总经理。        委托诉讼代理人：艾则孜·努尔艾合买提，男，1997年3月15日出生，维吾尔族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区温宿县。        被告：阿迪力·阿不来提，男，1975年6月9日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。        原告温宿县康峰城市保障性住房投资建设管理有限公司与被告阿迪力·阿不来提房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告温宿县康峰城市保障性住房投资建设管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按原告温宿县康峰城市保障性住房投资建设管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    李美玲二〇二一年九月二十三日书记员    杨京铖
青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0121民初3520号原告：阿吉兰，女，1985年2月2日出生，蒙古族，青海省大通回族土族土族自治县老营庄村村民。        被告：青海缘启宁商贸有限公司，住所地：大通县桥头镇宁张公路。        法定代表人：韩国兰，该公司董事长。        原告阿吉兰与被告青海缘启宁商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告阿吉兰于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告阿吉兰以“经考虑需另行起诉”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告阿吉兰撤诉。        案件受理费1050元，减半收取525元，由原告阿吉兰负担。        审判员 李连梅二〇二一年九月八日法官助理    郭延翠书记员 李积霞 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9004民初3652号原告：中国银行股份有限公司仙桃分行，住所地仙桃市复州大道264号。负责人：朱鸿，该分行行长。委托诉讼代理人：胡久九，湖北泓峰律师事务所律师，代理权限一般授权。被告：张文，女，1979年1月3日出生，汉族，住仙桃市。原告中国银行股份有限公司仙桃分行诉被告张文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理。原告中国银行股份有限公司仙桃分行于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司仙桃分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司仙桃分行撤诉。案件受理费3086元，减半收取计1543元，由原告中国银行股份有限公司仙桃分行负担。审判员  刘文伍二〇二一年九月九日书记员  郑 佳