wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6848号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：董国福，男，蒙古族，1986年10月17日生，住内蒙古霍林郭勒市。本院于2021年9月1日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与董国福金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月二十六日法官助理 寇智翔书 记 员 纪艳琳
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省礼泉县人民法院结案通知书（2021）陕0425执692号    刘某某、咸阳某某房地产开发有限责任公司：申请执行人刘某某与被执行人咸阳某某房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出 的（2021）陕0425民初1012号民事判决书已发生法律效力。被执行人咸阳某某房地产开发有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，本院依法受理。申请执行人刘某某与被执行人咸阳某某房地产开发有限责任公司合同纠纷一案。被执行人咸阳某某房地产开发有限责任公司应给付申请人资金占用费13995元、案件受理费236元。在执行过程中，本院依法向被执行人咸阳某某房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。双方当事人已达成执行和解，由咸阳某某房地产开发有限责任公司一次性给付刘某某12000元，刘某某已领取该案件款12000元。咸阳某某房地产开发有限责任公司已交纳执行费113元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0425执692号执行案件执行完毕，于2021 年8月6日结案。 二〇二一年八月六日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0222执2115号之二申请执行人：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340200F09299773Q。被执行人：芜湖金日进出口贸易有限公司，住安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222575703161B。被执行人：邓和兴，男，1964年01月15日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。被执行人：张晓霞，女，1964年08月10日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。被执行人：芜湖金日科技集团有限公司，住安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码913402227585421020本院在执行安徽繁昌农村商业银行股份有限公司与芜湖金日进出口贸易有限公司、邓和兴、张晓霞、芜湖金日科技集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，已将被执行人列入限高名单，本案有财产抵押但暂无法处置，双方正在协商处理。其他经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉宝审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇二一年九月五日书记员  李忠国
吉林省吉林市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉02刑更451号罪犯纪洪涛，男，1996年1月12日出生，汉族，吉林省磐石市人，高中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。        本院于2018年11月15日作出（2018）吉02刑初73号刑事附带民事判决，以被告人纪洪涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币30725.50元（已执行完毕）。被告人纪洪涛不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2019年5月16日作出（2019）吉刑终5号刑事判决，维持对被告人纪洪涛的定罪量刑。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月17日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。        执行机关认为，罪犯纪洪涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。        吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。        经审理查明：罪犯纪洪涛在本次考核评奖周期内，获得表扬2次，剩余考核积分523分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。        本院认为：罪犯纪洪涛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：        对罪犯纪洪涛减去有期徒刑三个月（刑期自2018年1月22日起至2021年10月21日止）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    陈宇审判员    毕雪松审判员    丛军霞二○二一年九月二十八日书记员    刘重林
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执1566号被执行人：周飞，男，贵州省石阡县人。石阡县人民法院移送执行周飞罚金一案，申请执行标的5,000元。经本院立案执行，现已执行到位5,000元，其中：本金5,000元，案件受理费0元，利息0元，律师费人民币0元，放弃金额0元，执行费0元。周飞已于2021年9月20日自动履行完毕全部案款。至此，石阡县人民法院移送执行周飞的（2021）黔0623执1566号案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月二十六日
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执1037号刘传义、衡阳市银祥置业有限公司：本院已立案执行的申请执行人刘传义与被执行人衡阳市银祥置业有限公司合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执1037号案件执行完毕。特此通知。审判员  宁北军二〇二一年九月十七日书记员  王 黎
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执恢619号申请执行人：章学增，男，1962年11月11日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请执行人：马文英，女，1969年12月30日，澳门居民，通行证号码：MXXXXXXXX，住上海市南京西路XXX号XXX室。被执行人：张瑞莱，女，1979年8月22日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：CHOWSANSIONG(中文名：邹林祥)，男，1959年6月22日生，住上海市浦东新区。原告章学增、马文英与被告张瑞莱、CHOWSANSIONG民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0101民初18850号民事调解书确认：被告张瑞莱、CHOWSANSIONG归还原告章学增借款本金、利息及律师费损失22万元；被告张瑞莱、CHOWSANSIONG归还原告马文英借款本金、利息及律师费损失11万元。义务人张瑞莱、CHOWSANSIONG在判决生效后未自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人章学增、马文英向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人张瑞莱、CHOWSANSIONG发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  沈文轩审 判 员  董琛剑法官助理  张航令书 记 员  张航令附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执1714号申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部。负责人：刘艳萍，该公司营业部主任。被执行人严俊，男，汉族。被执行人谢云林，女，汉族。被执行人唐永辉，男，汉族。本院在执行申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部与被执行人严俊、谢云林、唐永辉借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3816号民事调解书已发生法律效力，被执行人严俊、谢云林、唐永辉已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3816号民事调解书执行完毕。二〇二一年九月二十二日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保451号申请人：海城市海芳纺织品有限公司，统一社会信用代码:91210381701537716N,住所地：海城市南台镇新昌街道包西独楼。法定代表人：王恩忠被申请人：王国东，男，住所地：海城市。被申请人：王筱涵，女，住所地：海城市。申请人海城市海芳纺织品有限公司与被申请人王国东、王筱涵民间借贷纠纷一案，申请人海城市海芳纺织品有限公司于2021年9月13日向本院提出财产保全申请，申请法院查封对被申请人王国东名下位于海城市XXXX（产籍号XXX）的房屋予以查封，查封标的187000元，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人海城市海芳纺织品有限公司因与被申请人王国东、王筱涵民间借贷纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人王国东名下位于海城市XXXX（产籍号XXX）的房屋予以查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年九月十四日书记员 尹洪颖
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0302民特41号申请人：吴思，女，1986年4月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人：吴浩，男，1982年12月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。申请人吴思申请认定被申请人吴浩为无民事行为能力一案，本院于2021年9月8日立案。申请人于2021年9月13日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人要求撤回申请自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人吴思撤回申请。审判员  高士琴二〇二一年九月十四日书记员  顾丽娜
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4227号之二原告：董俊峰，男，汉族，1983年10月15日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：刘晔峰，湖南高新律师事务所律师。被告：陈华，男，苗族，1980年7月18日出生，住湖南省沅陵县。被告：卜丽霞，女，汉族，1986年6月6日出生，住湖南省常德市武陵区。被告：李琳，曾用名李玲，女，汉族，1976年10月25日出生，住湖南省长沙县。被告：陈明亮，男，汉族，1977年11月20日出生，住湖南省长沙县。四被告共同委托诉讼代理人：余泉，湖南永晟律师事务所律师。被告：益阳市益商福电器销售有限公司，住所地：益阳市赫山区益宾路9号4栋104房，统一社会信用代码：914309000876098897。法定代表人：姚水英。本院在审理原告董俊峰诉被告陈华、卜丽霞、李琳、陈明亮、益阳市益商福电器销售有限公司合同纠纷一案，原告董俊峰于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董俊峰的申请符合有关法律规定，本院依法予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董俊峰撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，保全费2580元，公告费560元，共计3165元，由原告董俊峰承担。审 判 长 朱 迪人民陪审员 张 晓人民陪审员 彭云辉二〇二一年九月一日书 记 员 邓超兰
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1853号之二原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。    法定代表人：李臣，该公司董事长。    委托诉讼代理人：周长征，男，该公司物业经理。    被告：王玉，女，1981年2月25日出生，汉族，住吉林省永吉县。    原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被告王玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。    本院认为，因被告王玉已将所欠物业费缴清，现原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。    案件受理费25.00元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。    审判员张月二〇二一年九月二十六日书记员李晓明
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初4772号原告：银川开源物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县杨和镇胜利路。        法定代表人：杨**，该公司经理。        委托诉讼代理人：杨莉芳，女，该公司职员。        委托诉讼代理人：金英，女，该公司职员。        被告：聂宝萍，女，1956年6月10日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。        案由：物业服务合同纠纷        适用程序：小额诉讼程序        立案时间：2021年8月19日        待裁定事项：是否准予撤诉        裁定结果：准予原告银川开源物业服务有限公司撤诉        诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川开源物业服务有限公司负担。        审判员    李民二〇二一年九月三日法官助理    胡丽平书记员    徐芙蓉
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执763号申请执行人：欧某某，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：衡阳市茂湘华昌装饰工程有限公司，住所地衡阳市高新区长丰大道21号泰阳城四层。法定代表人：颜某，该公司总经理。申请执行人欧某某与被执行人衡阳市茂湘华昌装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院（2021）湘0407民初707号民事判决书已发生效力。由于被执行人衡阳市茂湘华昌装饰工程有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧某某向本院申请强制执行，本院于2021年9月1日立案执行。本院向被执行人衡阳市茂湘华昌装饰工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人欧某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年9月2日、9月18日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人衡阳市茂湘华昌装饰工程有限公司名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。本院向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金、保险类收益状况，均未发现被执行人衡阳市茂湘华昌装饰工程有限公司有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月8日告知申请执行人欧某某，并要求其提供其他财产线索，申请执行人欧某某未向本院提供其他财产线索。2021年9月18日本院对被执行人衡阳市茂湘华昌装饰工程有限公司法定代表人纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月18日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人欧某某同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月26日，本案应当执行的标的为16642元，尚未执行到位16642元（迟延履行期间债务利息暂未计算）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年九月二十六日书记员  王燕娥
湖南省衡阳市石鼓区人民法院支 付 令(2021)湘0407民督90号申请人:湖南瓦洛兰商业运营有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区中山北路13号CC城市中心6楼601房。法定代表人：罗伟诚。委托诉讼代理人：罗国保，男，该公司员工。被申请人:郝某。申请人湖南瓦洛兰商业运营有限公司于2021年9月7日向本院申请支付令。申请人称，其与被申请人郝某在2018年3月24日签订了一份《物业管理服务协议》，约定缴纳标准为每月每平米3元。之后，申请人按照合同约定为被申请人提供了物业管理服务，但被申请人却未按照约定支付物业服务费，故申请人要求被申请人给付拖欠的物业服务费3040元（以上款项从2018年9月15日起计算至2021年7月31日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郝某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南瓦洛兰商业运营有限公司物业服务费3040元（以上款项从2018年9月15日起计算至2021年7月31日止）。申请费17元，由被申请人郝某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  周 琴二〇二一年九月十三日法官助理  邓园琴书 记 员  余梦瑶
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执4292号申请执行人：中国建设银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市五爱路88号，统一社会信用代码：91320200835892887E。负责人：夏雪峰，该行行长。被执行人：胥尹娣，女，1990年1月22日生，汉族，住滨海县。被执行人：何义勇，男，1990年3月19日生，汉族，住滨海县。申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡分行与被执行人胥尹娣、何义勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0213民初7389号民事判决书已发生法律效力。因被执行人胥尹娣、何义勇未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月30日立案受理。执行过程中，被执行人向申请执行人履行了部分义务，申请执行人确认截至2021年9月18日胥尹娣、何义勇欠付借款本金182221.33元，对剩余部分义务的履行，双方达成和解协议，约定如下：1、中国建设银行股份有限公司无锡分行同意胥尹娣、何义勇自2021年9月起按原借款合同分期履行还款义务；2、如胥尹娣、何义勇未按期履行还款义务，中国建设银行股份有限公司无锡分行有权申请恢复原判决书的执行。因双方已达成和解协议并需长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院(2020)苏0213民初7389号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 尤 祺二〇二一年九月十八日法官助理 李 瑞书 记 员 王 杰
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0626民初3599号原告：江源，男，1995年8月7日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。被告：余鑫平，男，1993年2月21日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。原告江源诉被告余鑫平民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告江源于2021年9月2日以原、被告已达成调解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉，系原告真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江源撤回对被告余鑫平的诉讼。本案受理费25元，由原告江源负担。审判员  张瑞芳二〇二一年九月二日书记员  艾群燕
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执6328号之一申请执行人弘高融资租赁有限公司。被执行人任星。申请执行人弘高融资租赁有限公司与被执行人任星融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初4556号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人任星至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人弘高融资租赁有限公司向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执6328号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。、审判长张淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月十七日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更958号罪犯吴胜斌，男，1971年6月24日出生，汉族，河北省保定市人，小学文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2016年9月22日作出了（2016）冀06刑初105号刑事判决，以被告人吴胜斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。本院于2019年6月26日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关河北省保定监狱于2021年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴胜斌在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科考试成绩均合格。该犯于2019年4月至2020年10月获表扬奖励4个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯吴胜斌减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2016年4月27日起至2029年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月十七日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初6208号原告：范兴华，男，汉族，个体户，住海城市铁西区。被告：曲晓东，男，汉族，地址大连市瓦房店市。委托诉讼代理人：曲燕，辽宁群邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王筱涵，辽宁群邦律师事务所律师。第三人：梁国安，男，汉族，个体户，住河南省南乐县。原告范兴华诉被告曲晓东委托合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依梁国安申请通知其作为第三人参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范兴华、被告曲晓东的诉讼代理人曲燕、王筱涵、第三人梁国安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告原有一辆车牌号为辽Ｃ×××××的凌志牌汽车，被告系二手车经营者，2020年4月份，原告找到被告委托其卖车，2020年4月14日，被告将原告的车辆开走进行出售。2020年6月份被告通过微信告知原告已将原告的车辆出售，售价80000元，但卖车款迟迟未给付原告，原告多次找到被告索要卖车款，被告一拖再拖，后于2020年11月16日给付原告5000元，剩余卖车款75000元一直未给付原告，故原告诉至法院，要求被告给付原告卖车款75000元，并从起诉之日按照中国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算利息至实际给付止，诉讼费被告承担。被告曲晓东辩称，1.请求驳回原告诉请，被告受原告委托，帮其售卖车牌号为辽Ｃ×××××的凌志汽车，经原告同意被告与第三人签订买卖协议，双方协商购车款为65000元，被告先支付5000元定金，其余购车款等原告配合办理完相关手续后付清，现被告要去原告协助过户，原告无理由拒绝，导致合同无法实现，其余购车款无法支付。2.被告受原告委托，与第三人签订买卖协议，车辆价款为65000元，且被告已经支付给原告5000元定金，第三人只应给付60000元购车款，且应判令原告协助第三人过户。如原告不认可该协议，则合同目的没有实现，被告同意将车辆返还原告，原告应将定金5000元返还被告。第三人梁国安诉称，我与被告签订购车款是65000元，已经交付50000元，尚欠15000元约定过户时付清，车辆是2020年9月16日签完协议之后，就把车辆交付给我。当时我看车辆手续是原告，因为曲晓东是二手车经销商，我联系不到原告。要求尾款付清被告曲晓东协助我提档过户。经审理查明，被告系二手车经营者。2020年4月原告将其自有辽Ｃ×××××的凌志轿车委托被告出售，被告于2020年9月16日与第三人签订机动车交易协议书，将该车以65000元的价格出售给第三人，第三人给付被告50000元，被告保证提档过户，第三人交付余款。2020年11月16日，被告给付原告5000元，并告诉原告车辆出售价为80000元，另75000元买方来后支付。后原告找被告要车款未果，第三人找被告办理提档过户手续未果。本案审理过程中，原告表示同意出售车辆价格按65000元计算，被告和第三人给付车款60000元，同意配合过户。上述事实，除双方当事人陈述外，原告提供的证据有微信聊天记录、车辆登记证。第三人提供的证据有机动车交易协议书、收条、微信聊天记录、电话录音资料各1份。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，原告与被告间的车辆委托销售关系成立且合法有效，被告接受原告委托后与第三人之间签订的机动车交易协议书系双方真实意思表示，且不违反法律规定，并得到原告的确认，亦合法有效，被告未给付原告收车款，原告向其索要符合法律规定，本院予以支持。第三人要求配合办理过户手续付清车款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款“依法成立的合同，受法律保护。”，第四百零四条“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。”的规定，判决如下：一、被告曲晓东给付原告范兴华售车款45000元，第三人梁国安给付原告范兴华购车款15000元，此款于本判决生效后10日内付清；二、原告范兴华于本判决生效后10日内配合第三人梁国安办理车辆更名过户手续。如被告曲晓东、第三人梁国安未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元由被告曲晓东承担。此款原告已垫付，被告曲晓东在履行前项义务时加付838元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘明志二〇二一年九月十日书记员  严慧春
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初5370号原告：邢台市祥安物业服务有限公司，统一社会信用代码91130502082699547N，住所地河北省邢台市襄都区泉南东大街55号紫晶观邸小区1号商务楼2层。法定代表人：赵玉新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩书华，该公司员工。被告：孙铁蛋，男，1973年2月4日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。邢台市祥安物业服务有限公司与孙铁蛋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告邢台市祥安物业服务有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢台市祥安物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市祥安物业服务有限公司负担。审 判 员 张永枝二〇二一年九月十七日法官助理 崔文晶书 记 员 雷泽云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1956号申请执行人张世丽，女，1985年12月19日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区迎凤乡XXX，公民身份号码XXX。被执行人成英勇，男，1985年8月15日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区新城办XXX，公民身份号码XXX。申请执行人张世丽与被执行人成英勇买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初5173号民事调解书，该调解生效后被执行人成英勇逾期未完全履行已生效的给付义务，故申请执行人张世丽向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人张世丽向本院申请撤回执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2021）陕0902执1956号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  费朝启二〇二一年九月二十八日书记员  陈 侠
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初10423号原告：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，该分行行长。委托代理人：李江波，河北冀华律师事务所律师。被告：梁某，女，1984年7月1日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告梁某借款合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案，并向原告送达了案件受理费预交通知书，限原告在7日内预交案件受理费74.29元，原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费。本院认为，根据有关法律规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司石家庄分行撤诉处理。审判员  杨有凤二〇二一年九月三十日书记员  安冀宁
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1473号之一申请执行人：薛某某，男，汉族，1982年8月4日出生，住辽宁省丹东市元宝区。委托代理人：胡某某，辽宁乾朗律师事务所律师。委托代理人：倪某某，辽宁乾朗律师事务所律师。被执行人：丹东某某商业管理有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。法定代表人：于某某，系该公司总经理。关于薛某某申请执行丹东某某商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出的（2021）辽0603民初772号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月25日立案受理。执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。经向不动产登记中心查询，无房产信息。经向车辆管理所查询，无车辆信息。已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额20000元本金及相应利息，现强制执行到位0元。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）辽0603民初772号刑事判决本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 曲 涛陪审员 姜丽萍陪审员 杨龙涛二〇二一年九月二十七日书记员 张红坤
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0703民初2866号原告:林其洪，男，生于1964年10月29日，汉族。被告:张兴平，男，生于1982年7月9日，汉族。原告林其洪诉被告张兴平租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李旭独任审判，公开开庭进行了审理，原告林其洪、被告张兴平均到庭参加了诉讼。本案在庭审过程中，原、被告双方达成了调解协议并当场予以履行，现原告请求撤回起诉。本院认为，原告林其洪的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林其洪撤回起诉。本案受理费85元，减半收取43元，由原告林其洪负担。审判员  李旭二〇二一年九月十六日书记员  邓娇
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执1473号之二十三申请执行人：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省辽阳市灯塔市政府路135号。法定代表人：于洪光。被执行人：灯塔市宏源选矿厂，住所地灯塔市铧子镇河西村。法定代表人：李佳。被执行人：张科显，男性，1972年07月11出生，汉族，住灯塔市。被执行人：唐莹莹，女性，1980年05月02出生，汉族，住灯塔市。被执行人：李佳，男性，1987年01月28出生，汉族，住灯塔市。本院在执行辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司与灯塔市宏源选矿厂、张科显、唐莹莹、李佳借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人名下存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人名下存款。本裁定立即执行。审 判 长 郎晓东审 判 员 何永高审 判 员 金 明二〇二一年九月十八日法官助理 陈晶晶书 记 员 朱冬超
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执5078号被执行人武杰超：本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103刑初1014号刑事判决书受理的武杰超罚金一案，本院于2021年6月1日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月九日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8779号申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。被执行人：于彪，男，1981年11月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与于彪金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初637号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 锟二〇二一年九月二十二日书记员 李潇倩
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执357号申请执行人樊国峰，男，1987年4月5日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县西台区098号。被执行人梁成，男，1973年12月13日出生，汉族，陕西省甘泉县道镇南义沟村村民，现住延安市枣园。申请执行人樊国峰与梁成民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）陕0627民初137号民事调解书已发生法律效力。申请执行人樊国峰于2021年4月15日依法向本院申请执行，要求被执行人梁成支付借款本息共计310000，并承担案件受理费2675元、执行费4550元。在执行过程中：1、本院于2021年4月15日直接向被执行人梁成送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡、确定合议庭组成人员通知书、权利义务告知书。2、本院于2021年4月15日通过“总对总”查询了被执行人梁成名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商注册信息、无财付通及证券信息、无车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年9月23日将被执行人梁成纳入限制消费令。4、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人梁成暂无下落，在无可供财产执行，经本院向申请执行人樊国峰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索及被执行人的下落，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟安平审 判 员 杨金成审 判 员 王美丽二〇二一年九月二十三日法官助理 刘 瑶书 记 员 刘阳阳
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1066号赵某、冯某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执1522号之一申请执行人：六安农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地安徽省六安市裕安区城南镇梅花村，统一社会信用代码91341500795061690G(1-1)。法定代表人：刘忠平，支行长。被执行人：王平华，男，汉族，1974年1月8日生，住安徽省六安市金安区。被执行人：陈程，女，汉族，1986年8月5日生，住安徽省六安市裕安区。本院在六安农村商业银行股份有限公司城南支行与王平华、陈程金融借款合同纠纷一案，经协商，双方达成和解分期履行，且履行期较长，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)皖1503执1522号案件中对被执行人王平华、陈程的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 鼎审判员 张 军审判员 周维真二〇二一年九月十三日书记员 卫 政六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执1522号之一申请执行人：六安农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地安徽省六安市裕安区城南镇梅花村，统一社会信用代码91341500795061690G(1-1)。法定代表人：刘忠平，支行长。被执行人：王平华，男，汉族，1974年1月8日生，住安徽省六安市金安区。被执行人：陈程，女，汉族，1986年8月5日生，住安徽省六安市裕安区。本院在六安农村商业银行股份有限公司城南支行与王平华、陈程金融借款合同纠纷一案，经协商，双方达成和解分期履行，且履行期较长，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)皖1503执1522号案件中对被执行人王平华、陈程的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 鼎审判员 张 军审判员 周维真二〇二一年九月十三日书记员 卫 政
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初1345号原告：欧道品，男，1964年9月7日生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住辰溪县。被告：刘先祥，男，1957年3月12日生，汉族，湖南省辰溪县人，华中水泥厂退休职工，住湖南省怀化市辰溪县。委托诉讼代理人：蔡仁刚，湖南正发律师事务所律师，执业证号14312198910971040。原告欧道品与被告刘先祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，于同年9月7日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告欧道品于同年9月15日以原、被告双方自己协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧道品要求撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧道品撤回起诉。案件受理费1175元，依法减半收取587.5元，由原告欧道品负担。审 判 员  覃刚春二〇二一年九月十五日代理书记员  徐 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1947号之一申请执行人：张薇，女，1962年12月28日出生，汉族，住四川省。被执行人：鄢正雄，男，1954年10月28日出生，汉族，住四川省。张薇与鄢正雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）川0502民初1693号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鄢正雄应支付张薇2508873.52元，案件受理费、保全费18435元，承担执行费27673元。因鄢正雄未按上述生效法律文书履行义务，张薇向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.申请人于2021年4月21日申请财产保全，对被执行人鄢正雄名下的中国工商银行账户、四川省农村信用社联合社账户、中国银行账户账户进行冻结，查明上述银行账户有存款35000元，本院已扣划35000元，扣缴执行申请费425元后余34575元，已支付给申请执行人。若要求继续冻结，申请人应于冻结期限届满十五日前向本院书面提起继续冻结的申请（2022年4月21日期限届满）。2.对被执行人名下的工商、不动产、车辆、税务等进行查询，均未反馈有可供执行的财产。3.查明被执行人有奥德赛牌汽车（车牌号：川EG08T7），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年9月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人鄢正雄的居住地四川省泸州市江阳区钓鱼台路49号进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位35000元，扣缴执行申请费425元后余34575元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鄢正雄负有继续向申请执行人张薇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 康 泸审判员 赵心远二〇二一年九月二十三日书记员 牟建兰
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保与3416号关于中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与杨亚伟财产保全一案，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十五日书记员代 寻
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8735号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：谢凯被执行人：张秋花，女，1966年10月08日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与张秋花信用卡纠纷一案中，因双方协商按照信用卡领用合约约定方式继续履行，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初4462号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二〇二一年九月二十七日书记员  胡正
湖南省衡南县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0422执1019号本院于2021年9月9日受理长沙市天心区人民法院委托的申请执行人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人周冠军合同纠纷一案，本院已按照委托法院的要求完成了委托事项。现该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执655号申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区。被执行人：白杨，男,1985年12月25日生，汉族，住吉林省长春市高新区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被执行人白杨银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初6060号民事判决书判决：一、被告白杨于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行信用卡欠款本金52600.13元、费用13406.06元、利息（从违约之日起算至全部还清为止，以52600.13元为基数按照日万分之五计算利息及复利）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1581元，减半收取即791元，由被告白杨负担。在执行过程中，本院实施了如下执行措施：1、向被执行人白杨邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、对被执行人采取了限制高消费措施。3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到可供执行财产。本案执行标的为66797.19元，执行到位0元。本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0104民初6060号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邢子健审判员  郑青春审判员  王 强二〇二一年九月八日书记员  王世刚
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院恢复执行结案通知书（2021）浙0381执恢3453号申请执行人:潘瑞茅被执行人:傅方洁申请执行人潘瑞茅与被执行人傅方洁劳务合同纠纷一案，（2020）浙0381民初12756号民事判决已发生法律效力，被执行人至今尚未履行完毕。申请执行人潘瑞茅向本院申请强制执行，本院于2021年9月23日依法立案执行（2021）浙0381执恢3453号，在执行过程中，本案本次执行到位6806.56元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢3453号案件执行完毕。二〇二一年九月二十三日
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初7299号原告：章某，男，19**年**月**日出生，汉族，住湖南省。被告：曹某，男，19**年**月**日出生，汉族，住湖南省。原告章某与被告曹某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年9月7日公开开庭进行了审理，因原告增加诉讼请求，本院指定了补充答辩期和举证期，于2021年9月16日再次公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告章某向本院请求判令：被告偿还原告借款50000元。在诉讼中增加诉讼请求：被告支付给原告借款利息（以50000元本金为基数，按月利率1%自出具借条之日起计算）事实和理由：被告前妻陶某系原告的姨妹。2010年被告电话联系原告以需资金用于发放雇工工资为由提出借款，后由陶某找原告拿了40000元，随后偿还了10000元，2021年被告再次向原告提出借款，同样由陶某找原告拿了20000元。原告两次出借借款均系以自有现金交付，均未约定利息。后被告与陶某闹离婚，被告遂向原告出具了借条，确认借款本金50000元2014年9月底归还，亦未约定利息。2016年6月9日被告曾偿还给原告20000元，未约定系偿还本金还是抵扣逾期利息。后被告与陶某离婚且约定该款由被告偿还，故诉请被告偿还该款本息。被告曹某未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。对证据认定如下：原告提交的当事人身份信息、借条，来源与形式符合法律规定，与待证事实相关联，能够证明案件真实情况，本院予以确认。对存疑事实认定如下:就被告已偿还的20000元性质问题，原告在庭审中陈述：“还钱的当时因为关系好也没有说到利息的问题，所以当时对还的这两万元也没有说是抵利息，但是我现在与被告关系不好了，我认为要算作利息。”据此可认定原、被告在还款时未约定为偿还利息或逾期付款违约金。根据到庭当事人的陈述和经举证、质证、认证的证据，本院对原告起诉主张被告对原告负有债务50000元（偿还期限2014年9月底，未约定利息）、2016年6月9日已偿还20000元的事实予以认定。被告在诉讼中未提出陶某另行还款的抗辩。原告未提交被告与陶某结婚、离婚的证据及离婚协议，并声称陶某在外地无法到庭陈述事实，经本院要求，原告陈述陶某的电话号码为18774996691，本院电话联系，对方未提出有其他还款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。一、原、被告就民间借贷达成协议，原告依约交付了出借款，原、被告间民间借贷法律关系成立。被告向原告出具借条确认债权债务关系，承诺了还款期限，但未依约还款，已构成违约，原告起诉要求被告承担继续履行、支付逾期还款违约金的责任，符合法律规定。二、双方未约定借期内利息，依法视为不支付利息。未约定逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，被告应按年利率3.85%支付逾期还款违约金。其中2014年10月1日至2016年6月9日期间应付逾期付款违约金为3299.24元。三、被告于2016年6月9日偿还给原告20000元，双方未约定系偿还本金还是抵充逾期付款违约金，考虑到逾期付款违约金属于违约方依法应当承担的违约责任而非利息，也不是当事人约定的责任，且在被告偿还该20000元前和还款时原告均未提出逾期付款违约金的主张，故参照（2016）最高法民申1503号民事裁定、（2016）最高法执监26号执行裁定，认定被告偿还的该20000元抵充本金，更符合还款当时原、被告的真实意愿。四、据此计算，截至2016年6月9日，被告尚欠原告借款本金30000元、逾期付款违约金3299.24元，被告还应偿还给原告后段逾期付款违约金（以余欠本金30000元为基数，按照年利率3.85%自2016年6月10日起计算至实际履行之日止）。综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹某在本判决生效之日起十日内偿还给原告章某余欠借款本金30000元；二、被告曹某在本判决生效之日起十日内偿还给原告章某逾期付款违约金3299.24元（已计算至2016年6月9日）；三、被告曹某在本判决生效之日起十日内偿还给原告章某后段逾期付款违约金（以余欠本金30000元为基数，按照年利率3.85%自2016年6月9日起计算至实际履行之日止）；如果被告曹某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，适用简易程序减半收取1050元，由原告章某负担500元，被告曹某负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 刘海涛二〇二一年九月十六日法官助理 张彬杨书 记 员 张碧文依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1024执686号申请执行人：李正华，女，汉族，住陕西省山阳县城关街办东关社区居委会六组407号。被执行人：陕西秦岭臻品农业科技有限公司，住所地:陕西省商洛市山阳县县域工业集中区。法定代表人：张广，系该公司总经理。委托代理人：王涛，系该公司员工。申请执行人李正华与被执行人陕西秦岭臻品农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2021)陕1024民初37号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人陕西秦岭臻品农业科技有限公司支付申请执行人货款108218元。本院依法于2021年8月10日立案。在执行过程中，经过协商，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人陕西秦岭臻品农业科技有限公司于2021年10月20日前支付申请执行人李正华剩余货款108218元。本院依法收取执行费1523元。2021年9月13日，申请执行人李正华以双方达成执行和解协议为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕1024执686号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房小康审 判 员 杨鸿雁审 判 员 赵 虎二〇二一年九月十三日法官助理 蔡 芸书 记 员 刘 伟
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3759号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与张艳萍财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十七日书记员代 寻
陕西省定边县人民法院执行裁定书                            （2021）陕0825执1744号   被执行人刘某，男，汉族，1999年4月10日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人刘某没收财产纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825刑初279号刑事判决书已发生法律效力，判决内容为：被执行人刘某判处有期徒刑一年四个月。本院刑事审判庭于2021年3月29日移送执行，于2021年3月31日立案执行。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 在执行过程中，本院查明，刑事审判庭移送的没收作案工具两轮摩托车一辆（无牌照、白红色），上缴国库，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825刑初279号刑事判决书中无此判决内容，且在上缴国库过程中，刑事审判庭也未能将没收财产移交执行部门，本案无法继续执行。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条亦明确规定：（三）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的物和被执行人明确。本案中，刑事审判庭（2021）陕0825刑初279号刑事判决书中无没收财产判决内容，且未能向执行部门移送，故本案无法继续执行，待符合移送条件后，再行移送。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十三条之规定：裁定如下：驳回本院刑事审判庭（2020）陕0825刑初279号刑事判决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   李  燕     二〇二一年九月十三日 书记员   倪志江 74
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执2191号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：周必仁，该公司董事长。被执行人：郭四俊，男，1979年4月20日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。被执行人：魏霞，女，1984年9月15日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初4609号民事判决，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法向被执行人发出限制消费令；本院已冻结郭四俊、魏霞名下网络存款40.83元。本院已查封并依法拍卖被执行人名下的蒙Ｌ×××××汽车，经两次网拍，因无人竞买，导致流拍。第二次拍卖底价为33600元，申请执行人向本院提出申请，要求以第二次拍卖底价33600元将所拍卖的车辆作价抵偿被执行人所欠债款，经审查，该申请符合法律规定，本院于2021年9月26日作出裁定，将被执行人郭四俊、魏霞名下的蒙Ｌ×××××汽车作价33600元，交付申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵偿被执行人郭四俊、魏霞所欠债款。被执行人郭四俊、魏霞应承担案件受理费元（徽银公司已垫付）、执行费元。现车辆抵债款无法抵偿全部借款本息，被执行人亦暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年九月二十七日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4756号原告：孙某，女，1960年9月1日出生，汉族，住长春市宽城区。       被告：何某，男，1981年3月19日出生，住长春市宽城区。        原告孙某与被告何某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告孙某于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告孙某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许孙某撤诉。        案件受理费25元，由孙某负担。        审判员    陈颖二〇二一年九月八日书记员    李洋
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异577号申请人：天津市南开区教育局，住所地天津市南开区广开四马路交口。法定代表人：班东江，局长。委托诉讼代理人：郭元春，北京市中孚律师事务所律师。被执行人：王雪昆，男，1977年7月29日出生，回族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人天津市南开区（已注销）与被执行人王雪昆房屋租赁合同纠纷一案中，申请人天津市南开区教育局于2021年8月13日向本院申请变更为（2017）津0104执2003号案件的申请执行人，并提供了以下证据：（2017）津0104民初1181号民事判决书、（2017）津0104执2003号受理案件通知书、天津市南开区外国语中学注销登记相关材料。本院查明，原告天津市南开区外国语中学与被告王雪昆因房屋租赁合同纠纷，于2017年1月19日起诉至本院，经审理，本院于2017年3月29日作出（2017）津0104民初1181号民事判决书。申请执行人天津市南开区外国语中学于2017年5月19日向本院申请强制执行，执行案件为（2017）津0104执2003号。因被执行人无可供执行财产，本院于2017年8月29日作出（2017）津0104执2003号执行裁定书，裁定“终结本次执行程序”。另查，申请执行人天津市南开区外国语中学为全额拨款事业单位，举办单位为申请人天津市南开区教育局。2021年3月23日，申请执行人天津市南开区外国语中学在天津市南开区行政审批局办理了事业单位法人注销登记，申请人天津市南开区教育局作为其举办单位，承接其存续期间未处理的债权债及未处理的其他事宜。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条规定：“作为申请执行人的法人或非法人组织终止，因该法人或非法人组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”申请执行人天津市南开区外国语中学已于2021年3月23日注销登记，申请人天津市南开区教育局作为原申请执行人天津市南开区外国语中学依法承受生效法律文书确定权利的主体，依照上述规定，申请人天津市南开区教育局申请变更其为（2017）津0104执2003号案件的申请执行人之请求，于法有据，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人天津市南开区教育局为（2017）津0104执2003号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  叶金馥审 判 员  石文华人民陪审员  储振燕二〇二一年九月十七日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条作为申请执行人的法人或非法人组织终止，因该法人或非法人组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初19840号起诉人：任大庆，男，1987年10月18日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。本院于2021年9月7日收到起诉人任大庆起诉北京导氮教育科技有限责任公司沈阳分公司的起诉状，起诉人任大庆向本院提出诉讼请求：1、请求被起诉人返还培训费23，999元，并赔偿违约金4，799.80元，计28，798.80元；2、请求被起诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：2021年1月30日，起诉人与被起诉人签订了学员协议（笔试面试班），合同约定签订协议时，乙方须向甲方一次性支付培训费人民币23，999元。若乙方按照本协议约定参加培训，但最终未能通过笔试的，甲方应退还培训费。培训结束后，起诉人参加了2021年的公务员考试，但未能通过公务员考试的笔试，被起诉人均以各种理由拒绝退款。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，起诉人与被起诉人签订的《学员协议》中约定，发生争议，协商不成的，任一方可向甲方（即被起诉人）所在地人民法院提起诉讼。该约定不违反级别管辖及专属管辖规定，为有效约定。即被起诉人住所地所在的人民法院有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。《学员协议》中载明甲方地址为：辽宁省沈阳市大东区东顺城街11号亚欧大厦19层03,05,11室，该地址应为甲方住所地，因该地址不属于本院辖区，本院对本案无管辖权，故对起诉人任大庆的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定,裁定如下：对任大庆的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 唐 玲二〇二一年九月九日书记员 马晓玲
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执683号申请执行人:铜川耀州新华村镇银行股份有限公司。法定代表人:崔江平,系该公司董事长。被执行人:安花艳,女,汉族。被执行人:朱峰锋,男,汉族。被执行人:朱文文,男,汉族。申请执行人铜川耀州新华村镇银行股份有限公司与被执行人安花艳、朱峰锋、朱文文金融借款合同纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204民初530号民事判决书已发生法律效力。申请执行人铜川耀州新华村镇银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人安花艳、朱峰锋、朱文文发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、返还申请执行人铜川耀州新华村镇银行股份有限公司借款本金87110.46元,并支付截止2021年4月27日止的利息7496.22元及至实际给付之日的利息及罚息；二、承担案件受理费1040元及本案执行费1335元。以上共计人民币96981.68元,但被执行人安花艳、朱峰锋、朱文文未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人安花艳、朱峰锋、朱文文名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户,依法扣划被执行人朱峰峰银行存款31172元、扣划被执行人安花艳存款3258元,共计人民币34430元,申请执行人铜川耀州新华村镇银行股份有限公司已领取33095元,剩余1335元已转缴本案执行费。经在车管部门查询,被执行人安花艳名下有陕A7VK66号江淮牌车辆一台,本院依法予以查封,被执行人朱峰峰、朱文文名下无车辆登记信息。经在不动产登记中心及市场监管部门查询,被执行人安花艳、朱峰锋、朱文文名下无不动产登记信息、无工商登记信息。因被执行人安花艳、朱峰锋、朱文文拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依申请执行人铜川耀州新华村镇银行股份有限公司的申请,依法将被执行人安花艳、朱峰锋、朱文文纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人铜川耀州新华村镇银行股份有限公司,并要求其提供可供执行的财产及线索。申请执行人铜川耀州新华村镇银行股份有限公司认可本院的查控结果,并表示再提供不出可供执行的财产及线索,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二一年九月十四日书记员  黄晓军
辽宁省丹东市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽06刑申33号胡春香：你为彭治能犯诈骗罪一案，对本院（2020）辽06刑终117号刑事裁定及丹东市振安区人民法院（2020）辽0604刑初74号刑事判决不服，以“本案不属于套路贷，彭治能不应构成诈骗罪；原审认定彭治能的犯罪数额不当，缺乏证据；原审量刑畸重”为由，向本院提出申诉。本院经审查，原审被告人彭治能为林建晨等人实施电信诈骗活动提供网络技术支持，其行为应以诈骗罪定罪处罚。关于胡春香所提本案不属于套路贷，彭治能不应构成诈骗罪的意见，经查，多名被告人证实彭治能是涉案电信诈骗网络技术项目负责人，彭治能及多名被告人对公司以虚假宣传诱使被害人借贷，在被害人注册APP时非法获取被害人通讯录信息，在被害人逾期还款时收取高额逾期利息，并对被害人亲友电话骚扰以迫使被害人还款的公司运营模式均知情，彭治能明知公司的套路贷行为而为其提供网络技术支持，其行为应以诈骗罪论处，故胡春香所提该节意见本院不予支持。关于胡春香所提原审认定彭治能的犯罪数额不当，缺乏证据的意见，经查，彭治能的犯罪数额应从其参与电信诈骗时，即在公司入职时起算，原审认定其犯罪数额并无不当，故胡春香所提该节意见本院不予支持。关于胡春香所提原审量刑畸重的意见，经查，原审依据彭治能的犯罪数额及情节对其进行处罚，量刑并无不当，故胡春香所提该节意见本院不予支持。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇二一年九月二十七日
沈阳铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）辽7101民特4号申请人：亢晶，女，汉族，1963年6月9日出生，住沈阳市和平区。申请人：中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳房产段，住所地：沈阳市沈河区敬宾街3-3号。负责人：李荣春，段长。委托代理人：张淼，女，系该段员工。申请人因请求确认人民调解协议效力一案，于2021年9月28日经本院特邀调解员陈英主持调解，达成调解协议如下：一、被告中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳房产段于2021年10月20日前返还原告亢晶（亢晶卡号95×××57）采暖费679.84元。二、原、被告双方就此案再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人亢晶与中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳房产段于2021年9月28日经本院特邀调解员陈英主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 范学群二〇二一年九月二十八日法官助理 黄兰舒书 记 员 高 晗
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢308号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路121号宇元万向城24039-24041室。负责人：王国胤，该公司总经理。被执行人：张玉兰，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人张玉兰银行卡纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2019）湘0406民初161号民事判决书所确定的内容，被执行人张玉兰应偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心信用卡欠款本息等各项费用43805元。本案于2021年9月3日恢复执行，9月8日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2021年9月6日、9月22日二次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,均未发现其有可供执行的财产。同年9月22日、23日分别对被执行人进行了限制高消费及纳入失信被执行人名单。因被执行人张玉兰暂无财产可供执行，本院于2021年9月24日与申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心进行终本约谈，申请执行人表示已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年九月二十六日书记员 黄清铭            校对人：黄  清  铭
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103民初5299号原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：田万顷，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭小华，男，1986年1月5日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区，系原告凼底支行行长，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：艾礼平，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：黄润，男，1980年6月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告永州农村商业银行股份有限公司与被告黄润信用卡纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告永州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在规定的七日内预交受理费且又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告永州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王丽娟二〇二一年九月六日法官 助理  唐晶晶代理书记员  袁 贝
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢627号宋波：本院立案执行宋波追缴违法所得一案，申请执行标的共计11550.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕11550元，其中，追缴违法所得11550元。至此，本院申请执行的(2019)川0502刑初470号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
山西省永济市人民法院民事裁定书（2021）晋0881民初2431号原告：永济电机安居物业管理有限责任公司。        法定代表人：范志勤范某。        委托诉讼代理人：王强王某1，该公司项目经理。        被告：李卫华李某，男，1982年7月12日出生，汉族。        第三人：山西丰喜化工设备有限公司。        法定代表人：王普选王某2。        原告永济电机安居物业管理有限责任公司诉被告李卫华李某、第三人山西丰喜化工设备有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案受理。原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告永济电机安居物业管理有限责任公司申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违反法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许永济电机安居物业管理有限责任公司撤诉。        案件受理费25元，由永济电机安居物业管理有限责任公司负担。        审判员    杨景萍二〇二一年九月二十三日书记员    郭亭
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1520号原告：衡阳某某银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：谭某，男，1969年4月16日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某银行股份有限公司诉被告谭某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 易珈羽二〇二一年九月二十八日法官助理 张夏添书 记 员 李 南
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保461号发往银行:财付通支付科技有限公司事由：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与姜秀荣物业服务合同纠纷一案（2021）吉0221民初1923号协助冻结通知书关于姜秀荣在财付通支付科技有限公司（处）账户xxxxxxxxxx的存款499.76元请暂停支付十二个月(从2021年9月17日起至2022年9月17日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年九月十七日
宁 波 市 镇 海 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0211执恢441号乐波：申请执行人乐波与被执行人吴兵华民间借贷纠纷一案，（2019）浙0211民初1183号法律文书已发生法律效力，申请执行人乐波向本院申请强制执行，本院于2021年9月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴兵华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执恢441号案件执行完毕。    二〇二一年九月二十八日
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执487号之三被执行人：李延斌，男，汉族，1964年06月13日生，住黑龙江省七台河市。本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李延斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李延斌在中国建设银行账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯兆滨二〇二一年九月三日书记员  郭永明附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：侯兆滨联系电话：04648219633
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初2817号原告：闫刚，男，汉族，1947年9月25日出生，住长春市朝阳区。        被告：隋长波，男，汉族，1974年7月13日出生，住长春市二道区。        原告闫刚诉被告隋长波民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理。原告闫刚在接到本院交纳诉讼费通知后，在规定的期限内未交纳诉讼费用。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按闫刚撤诉处理。        审判员    张楠楠二〇二一年九月十日书记员    马萌萌
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢470号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：史新文，男，1972年6月5日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人史新文借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市丰满区人民法院作出的（2016）吉0211民初606号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月02日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：扣划被执行人名下存款2005.24元。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人史新文采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年九月二十七日代理书记员  李 源
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8864号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。法定代表人：魏强被执行人：谢继贵，男，1969年04月26日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与谢继贵信用卡纠纷一案中，因双方协商按照信用卡领用合约约定方式继续履行，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初6082号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二〇二一年九月二十七日书记员  胡正
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3865号申请执行人：童林燕，女，1981年11月17日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：高峰，男，1980年4月22日出生，汉族，住上海市静安区。原告童林燕与被告高峰共有纠纷一案，本院作出的(2020)沪0113民初27499号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2021年5月19日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币600,000元及迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2021年5月25日向被执行人发出执行通知，责令其到庭履行义务。但被执行人至今未能履行付款义务。本案经执行查明，被执行人高峰目前下落不明。同时查明被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、社保、公积金、保险理财等可供执行的财产。在执行过程中，我院已经对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。同时申请执行人亦无法向我院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  张玉麟书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0202执1843号申请执行人:青岛济泰智能系统有限公司，住所地青岛市市北区龙潭路28号1单元101户。法定代表人：薛冰。被执行人:山东省金舜通系统工程有限公司，住所地济南市山大路47号数码港大厦C座901室。法定代表人：毛志东。本院在执行青岛济泰智能系统有限公司与山东省金舜通系统工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初5382号民事判决书向本院申请执行，本案于2021年5月12日立案执行。案件执行过程如下：1、本院于2021年5月向被执行人发送执行通知书、报告财产令。2、2021年5月17日、2021年8月30日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人未有银行存款。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2021年9月14日，本院将被执行人限制高消费。4、2021年9月9日，本院通知申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖           文审判员 曹     榕     飞审判员 孙兴文二〇二一年九月十四日书记员 赵           妍
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民事裁定书 （2021）陕0802民初7321号 原告：崔永平，男。被告：高成贺，男。原告崔永平与被告高成贺追偿权纠纷一案，本院于2021年8月16日立案审理，在审理中，原告崔永平于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔永平申请撤诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告崔永平撤回起诉。案件受理费270元，由原告崔永平负担。  审  判 员  葛 美 云    二○二一年九月三日 书  记  员   王  静1
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0726民初914号原告：雍均，男，汉族，中专文化，户籍居住地四川省江油市。原告：周小龙，男，汉族，初中文化，户籍居住地四川省南部县。委托诉讼代理人：王明仁，四川瀛卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：任君，四川瀛卓律师事务所律师。被告：宁强县汉水矿业有限责任公司。统一社会信用代码：91610726MA6YN41J7L。住所地：陕西省汉中市宁强县汉源街道办事处华府小区。法定代表人：高清志，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：付茂旭，男，汉族，住陕西省宁强县高寨子街道办事处。系被告法定代表人高清志姐夫。委托诉讼代理人：何爵华，陕西三泉律师事务所律师。原告雍均、周小龙与被告宁强县汉水矿业有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告雍均、周小龙于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雍均、周小龙以原被告双方已自行达成和解协议为由申请撤回诉讼，系自愿合法之法律行为，且未损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雍均、周小龙撤诉。案件受理费21900元，减半收取10950元，由原告雍均、周小龙负担。审 判 长  王新妍审 判 员  董 洪人民陪审员  党治国二〇二一年九月八日法官 助理  惠丽君书 记 员  李丝雨
浙江省缙云县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1122执824号之一     申请执行人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行，住所地：浙江省缙云县壶镇镇湖川村。       代表人：吕军，该支行行长。       委托代理人：陈颖华，该公司职工。       被执行人：李杰明，男，1971年04月24日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。       被执行人：卢雪娇，女，1987年04月06日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。       被执行人：吕耀庚，男，1961年10月22日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。       申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行与被执行人李杰明、卢雪娇、吕耀庚金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2530号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行。执行标的为被执行人李杰明、卢雪娇、吕耀庚返还申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行228472.26元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2362元、申请执行费3327.08元。       执行立案后，本院于2021年4月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求李杰明、卢雪娇、吕耀庚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李杰明、卢雪娇、吕耀庚逾期未履行且报告财产情况不实。       执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人李杰明、卢雪娇、吕耀庚的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，吕耀庚名下车牌号×××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，因该车年限已久，无处置价值，申请人申请不予处置。吕耀庚名下公积金余额148149.52元和名下银行存款24875.29元已被本院扣划。经采取上述执行措施，执行到款项173024.81元，扣除执行费、案件受理费5689.08元，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行受偿167335.73元。除此，暂未发现被执行人李杰明、卢雪娇、吕耀庚有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人李杰明、卢雪娇、吕耀庚拒不履行又财产申报不实，本院已对被执行人李杰明、卢雪娇、吕耀庚分别作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人李杰明、卢雪娇、吕耀庚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人李杰明、卢雪娇、吕耀庚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1122执824号案件的本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长虞波     审判员卢建龙     审判员楼海峰     二〇二一年九月二十七日     代书记员麻琼之     附：裁判文书适用法律条文依据     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》     第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。     依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执恢290号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社。法定代理人：程延虎。被执行人：李红云，女,1976年6月12日生，汉族。被执行人：郭永旺，男,1976年3月1日生，汉族。被执行人：郭宝奎，男,1973年9月11日生，汉族。被执行人：王秀菊，女,1974年10月28日生，汉族。被执行人：郭延军，男,1981年3月19日生，汉族。被执行人：郭晓娟，女,1983年5月4日生，汉族。本院在执行申请执行人洪洞县农村信用合作联社与被执行人李红云、郭永旺、郭宝奎、王秀菊、郭延军、郭晓娟借款合同纠纷一案中，申请执行人洪洞县农村信用合作联社与被执行人李红云、郭永旺、郭宝奎、王秀菊、郭延军、郭晓娟达成和解，申请执行人洪洞县农村信用合作联社于2021年9月22日向本院提起申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)晋1024执恢290号案件中对被执行人李红云、郭永旺、郭宝奎、王秀菊、郭延军、郭晓娟的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨青峰二〇二一年九月二十六日书记员  李 彬
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1227刑初161号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人左正松，男，1966年8月17日出生，贵州省关岭布依族苗族县人，小学文化，农民，户籍所在地及现住址均为贵州省关岭布依族苗族自治县。因犯盗窃罪，于2004年11月24日被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2010年被云南省大理州中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年9月29日被云南省寻甸回族彝族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元，2017年11月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2021年6月3日被新晃侗族自治县某某局刑事拘留，2021年6月30日经新晃侗族自治县人民检察院批准逮捕，同日由新晃侗族自治县某某局执行逮捕,现羁押于新晃侗族自治县看守所。 指定辩护人刘列，北京博陆律师事务所律师。 湖南省新晃侗族自治县人民检察院以怀新检刑诉[2021]50号起诉书指控被告人左正松犯盗窃罪，于2021年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新晃侗族自治县人民检察院检察官杨世范、检察官助理向东出庭支持公诉，被告人左正松及其指定辩护人刘列到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年5月23日凌晨，被告人左正松来到湖南省新晃侗族自治县林冲镇被害人吴某植经营的“XX副食店”，见该店安全防范措施不足，遂带上假发、手套等伪装措施，用起子撬开卷闸门进入店内实施盗窃，盗得软装中华香烟一条、南京炫赫门香烟一条、贵州硬黄精品香烟（黄果树磨砂）一条，现金人民币1300元，盗窃得手后，被告人左正松迅速离开现场。经鉴定，被盗的三条香烟价值共计人民币834元。 2021年6月2日，被告人左正松被新晃侗族自治县某某局民警抓获归案，2021年8月12日，被告人左正松退赔被害人吴某植人民币1200元，2021年8月19日，被告人左正松在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。 **机关依法扣押了人民币1200元、现代牌轿车一辆、扎钞纸一张、香烟两包、手套四副、作案工具平头起子一把、平头锉刀一把、小型手电筒两个。 辩护人刘列的辩护意见是：被告人左正松到案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，赔偿了被害人的损失，可以从轻处罚，被告人左正松不构成入户秘密窃取他人财物。 上述事实，被告人左正松在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具照片，户籍资料、到案情况说明、刑事判决书、释放证明、价格认定结论书、扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、收条，证人郑某美、龙某珍的证言，被害人吴某植的陈述，被告人左正松的供述和辩解，现场勘验笔录、现场复核笔录、搜查笔录，辨认笔录证据证明，足以认定。 本院认为，被告人左正松入户秘密窃取他人财物，共计2134元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人左正松曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，被告人左正松到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人左正松赔偿被害人部分损失，酌情从轻处罚。被告人左正松自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。辩护人刘列提出被告人左正松不构成入户秘密窃取他人财物的辩护意见，本院认为，被害人吴某植所经营的“XX副食品店”是四层商住楼，一层是商店，二层是仓库，三层是住房，四层空闲，上下楼层之间通过室内楼梯相通，关上一层商铺大门后，就构成了一个独立封闭的空间，被告人左正松撬锁进入商铺，已经属于进入这个空间，应认定为入户，对该项辩护意见，本院不予采纳。辩护人刘列提出被告人左正松到案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，赔偿了被害人的损失，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人左正松判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，应予以采纳。对被告人左正松违法所得人民币934元继续追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下: 一、被告人左正松犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元; (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年6月3日起至2022年1月2日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。) 二、扣押的现代牌轿车一辆、扎钞纸一张、香烟两包、手套四副、作案工具平头起子一把、平头锉刀一把、小型手电筒两个予以没收，上缴国库; 三、继续追缴被告人左正松违法所得人民币934元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小波 二〇二一年九月七日 书记员  申 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢442号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：赵国忠，男，1957年11月22日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵国忠借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市丰满区人民法院作出的（2015）丰民二初字第94号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月02日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人名下暂无存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人赵国忠采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年九月二十七日代理书记员  李 源
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0881民初4334号申请人：方忠洲，男，1951年5月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。申请人:方峰，男，1978年5月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。被申请人：项金忠，男，1974年11月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。被申请人：倪臻平，女，1976年1月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。申请人方忠洲、方峰与被申请人项金忠、倪臻平民间借贷纠纷一案，申请人方忠洲、方峰于2021年9月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人项金忠、倪臻平银行账户存款31万元或查封、扣押等值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人方忠洲、方峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下:对被申请人项金忠、倪臻平银行账户存款31万元予以冻结或等值财产予以查封。案件申请费2070元，由申请人方忠洲、方峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖春生二〇二一年九月九日书记员  汪 美附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申299号再审申请人(原审被告)：王久英，女，1978年7月13日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被申请人(原审原告)：郭忠波，女，1992年5月3日生，满族，住辽宁省普兰店市。被申请人(原审原告)：关欣，女，1993年4月20日生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。原审第三人：大连商信拍卖行，住所地辽宁省大连经济技术开发区五彩城A区4栋4号。法定代表人：林洪庆。再审申请人王久英因与被申请人郭忠波、关欣、原审第三人大连商信拍卖行房屋租赁合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初902号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王久英申请再审称，二审审理过程中，王久英因被诬告陷害被关押于瓦房店看守所，正值疫情期间被依法隔离，因为当时的特殊情况，一切信息都无法传达，所以也没有收到任何传票。王久英只收到郭忠波、关欣装修以及设备的定金，而非房屋的定金。原判决认定事实证据不足，适用法律错误，应予撤销。王久英不存在过错，不应返还定金,王久英的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案原审法院于2020年6月24日向王久英送达的（2020)辽0291民初902号民事判决，而王久英向本院提起再审申请的时间为2021年6月24日，显然王久英提起再审申请的时间已经超过法律规定的六个月期限。王久英又未能提供充分证据证明原判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定“自知道或者应当知道之日起六个月内提出”的情形。因王久英与郭忠波、关欣均没有提供充分证据证明租赁合同所确定的具体房屋，故原审认定双方签订租赁合同中重要内容的合同标的未能协商一致，双方的房屋租赁合同未成立、未生效，判决王久英返还郭忠波、关欣的4万元定金并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确，相关送达程序符合法律规定。王久英的再审申请，依据不足，本院不予。其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王久英的再审申请。审判长  王丽明审判员  苍 琦审判员  周燕雁二〇二一年九月十八日书记员  隋 爽
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民终2252号上诉人（原审原告）：陈某2，男，1988年12月9日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，住祁东县。上诉人（原审原告）：管娇艳（上诉人陈某2之妻），女，1988年10月10日出生，汉族，湖南省祁东县人，本科文化，住祁东县。上诉人（原审原告）：陈某1（系上诉人陈某2、管娇艳之女），女，2019年1月4日出生，汉族，湖南省祁东县人，学龄前儿童，住祁东县。法定代理人：陈某2，基本情况同上。三上诉人共同委托诉讼代理人：彭坤，湖南真诚律师事务所律师。三上诉人共同委托诉讼代理人：邹福平，湖南真诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：祁东县永昌街道浅塘居委会茅栗山组，住所地祁东县永昌街道浅塘居委会茅栗山组。负责人：贺建斌，该居民小组组长。上诉人陈某2、管娇艳、陈某1因与被上诉人祁东县永昌街道浅塘居委会茅栗山组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2021）湘0426民初889号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人陈某2、管娇艳、陈某1上诉请求：依法撤销湖南省祁东县人民法院（2021）湘0426民初889号民事裁定书，指定祁东县人民法院审理；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审认定事实错误，本案不存在农村集体经济组织成员的资格确认问题，因上诉人已提交了自己组内的户籍登记信息；2、一审法院裁定适用法律错误，该案系平等民事主体之间的纠纷，属于人民法院的审理范围；3、本案违反同案不同判的情形。被上诉人祁东县永昌街道浅塘居委会茅栗山组未予答辩。本院认为，本案中的上诉人陈某2、管娇艳、陈某1虽然户籍登记在被上诉人祁东县永昌街道浅塘居委会茅栗山组处，但户籍不是确认集体经济组织成员资格的唯一标准，还应该综合考虑其是否在该村内有承包土地；其生活保障、就业渠道等是否依赖于该农村集体经济的集体土地。《中华人民共和国农村土地承包法》明确了农村集体经济组织成员享有土地承包、集体收益分配、参与集体表决等权利，该法第六十九条又规定：“确认农村集体经济成员身份的原则、程序等，由法律、法规规定。”截至目前，我国没有任何法律、行政法规对农村集体经济组织成员身份进行界定。而农村集体经济组织成员的确认涉及所在农村集体经济组织成员全体村民的基本民事权利，属于《中华人民共和国立法法》第四十五条第（一）项规定的情形，其解释权在全国人大常委会。全国人大法制工作委员会于2013年在《对十二届全国人大一次会议第3320号建议的答复》中明确：农村集体经济组织成员资格的确认，可在当地政府的指导下，根据本地、本村实际情况，由所在村的村集体组织依照法定程序予以认定。因此，本案纠纷实质上还是属于农村集体经济组织成员资格争议，不属于人民法院民事案件的受理范围。综上，上诉人陈某2、管娇艳、陈某1的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾 侃审 判 员  唐福元审 判 员  钟 玲二〇二一年九月二日法官助理  邓 斌书 记 员  颜丽辉