wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔02民终2177号上诉人（原审原告）：王乔良，男，1948年7月20日生，汉族，住贵州省六盘水市水城区。委托诉讼代理人：李娅，系贵州厚度律师事务所律师，执业证号：15202201811033035。被上诉人（原审被告）：杜光选，男，1952年2月25日生，汉族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：杜伟，男，1986年12月15日生，彝族，住贵州省水城县，与被上诉人杜光选系父子关系。上诉人王乔良因与被上诉人杜光选排除妨害纠纷一案，不服贵州省六盘水市水城区人民法院(2021)黔0221民初2133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王乔良上诉请求：1.请求撤销一审判决，将本案发回重审或改判支持上诉人的一审诉讼请求；2.本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：一、上诉人在案涉“草纸地”（地名）所砍的一颗杉树由上诉人种植、管理，应为上诉人所有，一审法院认定事实错误。上诉人的岳父岳母在“草纸地”（地名）有块自留地，上诉人的岳父岳母在“草纸地”种植玉米、土豆等农作物，由于案涉部分自留地不适宜种植农作物，就开始种植杉树；该自留地由种植农作物的土地与种植杉树的土地组成。上诉人与邱怀先结婚后，上诉人开始对自留地进行耕种、管理。1997年7月20日，上诉人因杉树权属与邱会财发生纠纷，水城县人民法院于1997年7月20日作出（1997）水民初字第486号判决，该判决载明：龙场乡戈波村小寨组名为“草纸地”属原告耕管，“草纸地”处树木使用权明确，无需确权。该份判决书中的“草纸地”与本案争议地在同一范围、同一宗土地。近几年，因修公路需要，上诉人原先自留地种植农作物与种杉树的土地被人为分开，且上诉人在“草纸地”只有一块土地，就是案涉自留地。故案涉争议地属于上诉人管理使用，在争议地上种植的树木也应由上诉人管理使用。二、一审适用法律错误，应予改判。（一）一审法院以“通过本院到现场对争议杉树的年轮进行观测，该争议杉树树龄约为40年，与上诉人王乔良主张的树龄为50年不符，上诉人王乔良提供的证据不足以证明该争议杉树属于上诉人王乔良所有”为由不支持上诉人的诉讼请求证据不充分。根据生活经验可知，种植杉树50年与杉树年轮只有40年并不矛盾，因杉树自身属性，杉树每年只长一周，且从杉树自身能清楚看出，杉树刚种植时属于幼苗其生长年轮未能明确体现，一审法院仅通过争议杉树的“年轮”进行观测作出判决，未免武断，有故意偏袒被上诉人之嫌。（二）上诉人已经举证证明了自己的主张，被上诉人在整个庭审中均未提供证据证实案涉争议杉树是其种植、管理，应当由被上诉人承担举证不力的法律后果。综上，请求支持上诉人的上诉请求。庭审中上诉人补充如下上诉理由：该块土地的四至界限为以案涉“杉树”为中心，杉树周围约呈60度角倾斜，上、下、左面均抵公路，右面为杜庆鹏、杜光选家土地，上诉人该土地四至界限明确。杜光选辩称，一、上诉人对自留地的种植情况陈述自相矛盾，上诉人与寨邻中多人因树林发生纠纷，被上诉人是依法维护自己的合法权益。一审判决是依据证据和事实作出，被上诉人已经完成了自己的举证责任。二、本案被上诉人的诉讼主体不适格，被上诉人无侵权行为，如果上诉人对与邱会才山林权有争议，应向山林权属作出方提出，被上诉人不应参与。上诉人诉状中所指的林业生产主体资格只有具有集体经济组织的人才可以承包集体土地从事林业生产，而上诉人已经纳入乡养老服务院管理，不再享有该组土地承包经营权，同时不再享有林业生产或者成果。本案争议地四至界限清楚，属于被上诉人所有，本案中的林木纠纷经多次调解未果，上诉人非法采伐，请求依法追究责任。三、请求依法判处上诉人赔偿被上诉人5棵同一树种、同等大小的树木，请相关部门依法罚款。王乔良向一审法院起诉请求：1.判决确认在草纸地所砍的一颗杉树归原告所有。2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2021年3月，原告王乔良将位于水城区颗杉树砍伐，后被告杜光选主张该杉树归被告所有，双方就树木权属产生争议，处理未果，原告王乔良诉至法院。另查明：原告王乔良称杉树树龄约为50年，被告杜光选称杉树树龄约为40年。一审法院认为，原告王乔良诉被告杜光选排除妨害纠纷一案，原告请求判令确认争议杉树归其所有，通过一审法院到现场对争议杉树的“年轮”进行观测，该争议杉树树龄约为40年，与原告王乔良主张的树龄为50年不符，同时，原告王乔良提供的证据不足以证明该争议杉树属于原告王乔良所有，故对原告王乔良的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王乔良的全部诉讼请求。案件受理100元，因适用简易程序减半收取50元，由原告王乔良负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是：案涉杉树是否属于上诉人王乔良所有。因上诉人王乔良与被上诉人杜光选均陈述案涉杉树是自己栽种，但均未能提交证据加以证明。而双方也未提交证据证明栽种杉树的土地属于谁管理使用。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，应由上诉人王乔良承担举证不力的不利后果，故一审判决驳回王乔良的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人王乔良的上诉请求及理由均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王乔良负担。本判决为终审判决。审 判 长 蒙彩虹审 判 员 杨 梅审 判 员 张德权二〇二一年九月十四日法官助理 孙婷婷书 记 员 方 效
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执恢245号袁丹：本院依据生效文书（2015）黔方刑初字第309号刑事判决书立案执行对袁丹罚金一案，执行标的计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，大方县人民法院生效文书（2015）黔方刑初字第309号刑事判决中对袁丹的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执1210号之二申请执行人：李春旺，男，汉族，1990年02月28日生，住河南省信阳市平桥区。被执行人：吴亚州，男，汉族，1986年07月05日生，住河南省确山县。关于李春旺申请执行吴亚州借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1725民初2610号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李春旺向本院提出执行申请，本院于2021年07月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年07月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年07月26日、08月19日、09月08日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年07月26日向被执行人吴亚州传唤（电话联系）其到本院接受询问，被执行人吴亚州未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2021年08月30日查封了被执行人吴亚州名下车牌号为豫Ｑ×××××的汽车一辆，查封期限为两年。四、2021年09月16日，本院扣划了被执行人吴亚州银行卡账户余额3300元，申请执行人于2021年09月16日领取该案款，并支付了案件执行费200元。五、2021年09月16日，申请执行人李春旺向本院书面申请撤销对本案的执行申请，解除被执行人吴亚州名下房产、车辆、银行账户、失信和限高等一切强制执行措施。六、本院于2021年09月17日解除对被执行人吴亚州名下车牌号为豫Ｑ×××××汽车的查封。截止2021年09月17日本案申请执行人已实际受偿3300元。现申请执行人于2021年09月16日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2019）豫1725民初2610号民事调解书的执行。二、解除对被执行人吴亚州名下财产的查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 郭亚东二〇二一年九月十七日书记员 彭俊杰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执3716号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所天津市河**解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）****，组织机构代码55620065-X。负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：钟佳佳，天津明义律师事务所律师。被执行人：于子涵，男，1975年2月4日出生，汉族，住，住新疆哈密市伊州区/div>本院于2021年5月12日立案执行广发银行股份有限公司天津分行与于子涵借款合同纠纷（2020）津0103民初5019号民事判决一案，申请执行人广发银行股份有限公司天津分行要求被执行人于子涵依生效判决书履行给付义务。执行中，经就被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、房产、社保缴费信息进行调查；未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。另，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 李晓庆二〇二一年九月六日书记员 刘同磊
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执553号  申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭被执行人：张金，男，汉族，1993年9月19日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住大荔县。澄城县人民法院刑事审判庭移送的被执行人张金罚金一案，经查询，被执行人名下无可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0525执553号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰审  判  员   郑建成 二〇二一年九月十日 书  记  员   雷秦博
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初27421号原告：广州市高城装饰工程有限公司，住所地广州市白云区江高镇金沙街7号301房，统一社会信用代码91440111MA59B0MW67。法定代表人：邓柳开，总经理。委托诉讼代理人：韩庆丰，广东格厚律师事务所律师。被告：广州兴惠房地产开发有限公司，住所地广州市越秀区豪贤路182号中座（豪贤商务大楼）3楼自编303室，统一社会信用代码91440104556697835X。法定代表人：罗日兰。被告：广州市白云区江高镇江村村刘家沙经济合作社，住所地广州市白云区江高镇江村村，统一社会信用代码N1440111MF6299466J。法定代表人：刘庆濠。原告广州市高城装饰工程有限公司与被告广州兴惠房地产开发有限公司、广州市白云区江高镇江村村刘家沙经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。后本院收到原告广州市高城装饰工程有限公司向本院提出的撤诉申请。本院认为，原告广州市高城装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市高城装饰工程有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州市高城装饰工程有限公司负担（已交纳）。审判员  张文茵二〇二一年九月七日书记员  陈珊珊
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执1053号本院立案执行的申请执行人李长恒与被执行人赵立新、吉林吉化华强建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人李长恒收到被执行人给付执行款30376元，执行费356元由被执行人承担。该案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1623号谭保安：本院立案执行的申请谭保安罚金一案，被执行人谭保安已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年九月二十九日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                      （2021）陕0824民初4286号 原告：杨小宏，男，1981年7月7日出生，汉族，住陕西省靖边县东坑镇新桥农场东坑分场，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：靖边县新桥农场，住所地：陕西省靖边县。法定王振亮，代表人：，系被告靖边县新桥农场场长。原告杨小宏与被告靖边县新桥农场合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小宏到庭参加了诉讼，被告靖边县新桥农场未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告按照合同约定从2016年起至分配土地之日止的农作物产值补偿款每亩每年2000元，暂计109440元；2、依法判令被告赔偿原告经济损失暂计9000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月15日，原、被告签订《承包土地协议》，约定被告承包原告位于靖边县新桥农场的土地9.12亩，承包期限为三年，承包费共计35568元。承包期满后，如被告不能将土地整理分配，则被告需给付原告农作物补偿款每亩2000元，直至土地整理分配为止。如被告违约，还需给付原告经济损失。合同签订后，原告将土地交由被告管理使用，被告按约给付原告土地承包费35568元。承包期满后，被告至今未能向原告分配整理土地，亦未能给付原告农作物补偿款，致使原告合法权益遭受侵害，原告提起民事诉讼。被告未进行答辩，亦未举证、质证。本院经审理查明事实如下：2013年3月15日，原、被告签订《承包土地协议》，约定被告以每亩300元的承包价承包原告9.12亩土地，承包期限从2013年3月15日至2016年3月15日。另被告向原告给付培肥款每亩每年1000元，共计三年。双方在合同第五条同时约定：“承包到期后，甲方如果还未能将乙方土地分配整理好，则甲方按农作物播种时间（5月1日）前，补给乙方每亩贰仟元（2000元）农作物产值补偿款，直到土地分配整理好为止。”合同签订后，被告如约给付了原告土地承包费及培肥款35568元。现原、被告因被告未能按约给付原告农作物产值补偿款事宜未能协商一致，涉诉本院。本院认为,依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告双方依法签订《承包土地协议》，根据原告的陈述及本院依法查明的事实，双方签订的上述协议实质为被告靖边县新桥农场就其职工的管理、待遇等与其职工（本案原告）进行的约定。上述合同中，双方当事人意思表示真实，合同形式及合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，故原、被告之间的合同关系合法有效。合同签订后，原告已经按合同约定完全履行了其合同义务，根据合同第五条约定，在被告靖边县新桥农场未能就原告的相关管理、待遇等进行合理的安置前，原告有权依照合同第五条约定，获得相应的补偿，即从2016年起，按合同约定每年每亩2000元，原告每年每亩应得补偿金额为18240元，故对原告主张的从2016年至2021年共计109440元（9.12亩）的经济补偿，依法予以支持。对原告的其他诉讼请求，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告靖边县新桥农场于本判决生效后10日内给付原告杨小宏从2016年至2021年的经济补偿109440元；二、驳回原告杨小宏的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2668元，减半收取计1334元，由原告杨小宏负担90元，由被告靖边县新桥农场负担1244元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员   常  伟                          二Ｏ二一年九月二十六日                           书  记  员    刘亚军
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初2843号 原告：重庆齐语物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉西路105号1幢1单元22-1，统一社会信用代码91500231592265992E。法定代表人：赵廷海，职务总经理。    委托诉讼代理人：陈柏林，重庆星空律师事务所律师。    被告：刘德强，男，1971年1月16日出生，住重庆市武隆区。本院在审理重庆齐语物业管理有限公司与刘德强物业服务合同纠纷一案中，原告重庆齐语物业管理有限公司于2021年9月9日以被告刘德强已交清物业服务费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆齐语物业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，是对自身诉权的自由处分，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆齐语物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告重庆齐语物业管理有限公司已预交），由原告重庆齐语物业管理有限公司负担。                           审  判  员  李林妍                           二〇二一年九月九日                          法官助理   周之平                        书  记  员  黄  翠    1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执6310号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行，住所地：郑州市二七区陇海中路33号，统一社会信用代码：91410100971849840Q。负责人：袁磊，系该行行长。被执行人：张志豪，男，汉族，1995年8月16日出生，住河南省新密市。被执行人：张文欣，男，汉族，1968年3月5日出生，住河南省新密市。被执行人：高秀红，女，汉族，1969年4月24日出生，住河南省新密市。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行被执行人张志豪、张文欣、高秀红借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民初2083号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，各方达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人向本院提交申请书，申请终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0103执6310号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年九月十日书记员  吴瑞喆
岐山县人民法院执 行 决 定 书(2021)陕0323执719号之一本院在执行岐山县某某村民委员会与陕西某某科技有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，经查，被执行人陕西某某科技有限公司拒不履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一款规定，决定如下：将被执行人陕西某某科技有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二十日
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初5550号原告：王洪斌，男，1974年4月2日生，汉族，住长春市二道区。        被告：吉林省永鑫绿化工程有限责任公司，住所地长春市绿园区。        法定代表人：滕鹏。        原告王洪斌与被告吉林省永鑫绿化工程有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年8月17日立案。原告王洪斌于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告王洪斌自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告王洪斌撤诉。        案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告王洪斌负担。        审判员    杨立春二○二一年九月十七日书记员    石峰
肥西县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0123执3693号邹道芝（申请执行人）、安徽添程人力资源管理有限公司、安徽方圆机械有限公司（被执行人）：邹道芝与安徽添程人力资源管理有限公司、安徽方圆机械有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计13859.21元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，邹道芝（申请执行人）向本院申请执行的（2021）肥劳人仲案字第392号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日肥西县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0123执3693号邹道芝（申请执行人）、安徽添程人力资源管理有限公司、安徽方圆机械有限公司（被执行人）：邹道芝与安徽添程人力资源管理有限公司、安徽方圆机械有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计13859.21元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，邹道芝（申请执行人）向本院申请执行的（2021）肥劳人仲案字第392号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初32301号之一原告：上海久善企业管理有限公司。法定代表人：张某，执行董事。委托诉讼代理人：张晓，上海道朋律师事务所律师。被告：上海柠萌企业管理有限公司。法定代表人：纪某，职务不详。原告上海久善企业管理有限公司与被告上海柠萌企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告上海久善企业管理有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海久善企业管理有限公司以其与被告上海柠萌企业管理有限公司庭外达成和解，申请撤回对被告上海柠萌企业管理有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海久善企业管理有限公司撤诉。案件受理费5，800元，减半收取计2，900元，财产保全费5，000元，合计7，900元，由原告上海久善企业管理有限公司负担。审判员  徐杰云书记员  周 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1540号之二被执行人：张新年，男，1977年1月9日出生，汉族，住焦作市山阳区。张新年罚金一案，焦作市解放区人民法院作出的（2018）豫0802刑初211号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，张新年被判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，并退赔被害人李海青400元、退赔被害人王玲利490元、退赔被害人梁艳775元。因张新年未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张新年仅有零星存款，对上述存款本院暂不采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案罚金及退赔被害人全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新年负有继续按照（2018）豫0802刑初211号刑事判决书执行的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长程志猛审判员周荣应审判员杜春晖二〇二一年九月十日书记员靳茜
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执746号之一被执行人:谢德福，男，1965年11月21日出生，汉族，住湖南省衡南县茅市镇九龙村新屋组。申请执行人宜章县人民法院刑事庭与被执行人谢德福罚金一案，宜章县人民法院于2018年4月24日作出的（2018）湘1022刑初11号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人谢德福处罚金100000元，追缴违法所得赃款3491750元，上缴国库。因被执行人谢德福未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人尚在服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下财产。三、通过实地走访向被执行人户籍地的村民委员会进行了调查和了解及联系被执行人家属，均未能查找到，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，截至2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为3591750元，已执行到位0元，尚有3591750元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1022刑初11号刑事判决书的本次执行程序。被执行人谢德福负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年九月二十六日书记员 李 媛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执487号申请执行人：程卫东，男，1975年10月20日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：于金玉，男，1987年2月15日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：白璐，女，1988年1月28日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行程卫东申请执行于金玉、白璐借款合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624民初1290号民事判决书已发生法律效力。对被执行人名下房产（产权证号6720130116005）予以查封，对被执行人名下金融机构存款560.00元予以扣划。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人于金玉、白璐的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人于金玉、白璐纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。综上所述，被执行人于金玉、白璐确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人于金玉、白璐仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0624民初630号民事判决书关于被执行人于金玉、白璐的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：赵明月审判员 ：贲喜超审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月二十五日书记员 ： 王 瑞
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2844号之一申请执行人：姜再堂，男，1944年05月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人：姜某，女，2007年12月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人：毛某，女，2004年10月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：黄虎，男，1981年04月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：颍上县中集物流有限公司第一分公司，住安徽省阜阳市颍上县慎城镇迎宾大道国税局对面，统一社会信用代码913412263940200468。法定代表人：杨杰。被执行人：抚顺皓月运输有限公司，住辽宁省抚顺市新抚区千金乡千金家园25号楼2单元101号，统一社会信用代码91210402MA0UXTWP1M。法定代表人：张海龙。本院受理姜再堂、姜某、毛某申请执行其与黄虎、颍上县中集物流有限公司第一分公司、抚顺皓月运输有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院（2019）皖1226民初4455号判决书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未全部履行，现发现被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：划拨被执行人黄虎、颍上县中集物流有限公司第一分公司、抚顺皓月运输有限公司银行的存款1141.75元。本裁定立即执行。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 张 洋二〇二一年九月十八日书记员 陈俊杰安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2844号之一申请执行人：姜再堂，男，1944年05月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人：姜某，女，2007年12月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人：毛某，女，2004年10月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：黄虎，男，1981年04月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：颍上县中集物流有限公司第一分公司，住安徽省阜阳市颍上县慎城镇迎宾大道国税局对面，统一社会信用代码913412263940200468。法定代表人：杨杰。被执行人：抚顺皓月运输有限公司，住辽宁省抚顺市新抚区千金乡千金家园25号楼2单元101号，统一社会信用代码91210402MA0UXTWP1M。法定代表人：张海龙。本院受理姜再堂、姜某、毛某申请执行其与黄虎、颍上县中集物流有限公司第一分公司、抚顺皓月运输有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院（2019）皖1226民初4455号判决书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未全部履行，现发现被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：划拨被执行人黄虎、颍上县中集物流有限公司第一分公司、抚顺皓月运输有限公司银行的存款1141.75元。本裁定立即执行。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 张 洋二〇二一年九月十八日书记员 陈俊杰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13636-1号原告：孙骁勇，男，1970年12月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：于鑫，男，1993年2月19日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院在审理原告孙骁勇与被告于鑫服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙骁勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙骁勇负担。审 判 长 班         蕊人民陪审员 寇淑欣人民陪审员隋冠卓二〇二一年九月十八日法官 助理 陈         曦书 记 员 徐    明    月
陕 西 省 泾 阳 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0423民初2731号 原告：西安房江湖信息科技有限公司。法定代表人：周某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈某某，系该公司员工。被告：陕西逸阳房地产开发有限公司。法定代表人：孙某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁某某，系该公司员工。原告西安房江湖信息科技有限公司诉被告陕西逸阳房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告西安房江湖信息科技有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安房江湖信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安房江湖信息科技有限公司撤诉。案件受理费167元（原告西安房江湖信息科技有限公司已预交），本院减半收取计83.5元，由原告西安房江湖信息科技有限公司负担。   审  判  员    刘  志  辉  二〇二一年九月八日书  记  员    王      婧  1
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202执保425号申请人：昆山昱展连接技术有限公司。被申请人：株洲国盛信息技术有限公司。本院在审理申请人昆山昱展连接技术有限公司与被申请人株洲国盛信息技术有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人昆山昱展连接技术有限公司于2021年9月15日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人株洲国盛信息技术有限公司名下价值人民币1573513元财产采取保全措施。申请人昆山昱展连接技术有限公司以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：6031104046020210003024）提供担保。本院认为，申请人昆山昱展连接技术有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人株洲国盛信息技术有限公司名下价值1573513元的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩涛二〇二一年九月十五日书记员  刘浩
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执568号申请人：宋某某，男，1953年2月22日生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。被申请人：凌海市某某委员会，住所地辽宁省凌海市。法定代表人：赵某某，系该村委会主任。申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0781民初2164号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款15088元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  胡冬勃执行员  李 刚执行员  张旭松二〇二一年九月二十二日书记员  胡 震
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初24050号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐珮璐,上海市诚建成律师事务所律师。被告：梁曾贞，女，1991年10月28日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告梁曾贞信用卡纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令梁曾贞归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币82,464.47元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：梁曾贞向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2021年8月10日，梁曾贞欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计94,864.14元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向梁曾贞送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供梁曾贞的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  季雅燕书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执572号被执行人牛鹏智追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审 判 员 郭莉姣二〇二一年九月七日法官助理 彭正友书 记 员 杨其昌
陕 西 省 旬 阳 市 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0928民初1754号     原告：董云锋，男，1977年1月27日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：刘晓艳，女，1981年1月4日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告董云锋与被告刘晓艳运输合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告董云锋于2021年8月26日以被告支付了部分运输费，双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董云锋的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董云锋撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告董云锋负担。 审判员       田    拓      二〇二一年八月二十六日     法官助理       刘    云    书记员       向    飞     1
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执恢629号申请执行人：汤志芹，女，1971年1月28日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：郝宁，男，1976年9月15日出生，汉族，户籍地甘肃省。原告汤志芹与被告郝宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日作出(2017)沪0113民初17593号民事判决书，已经发生法律效力。权利人汤志芹于2019年11月25日向本院申请执行，要求义务人郝宁支付欠款人民币192,000元及利息。本院受理后，向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人未能履行。后双方自行达成和解协议，本案终结执行。因被执行人违反和解协议，权利人汤志芹于2021年4月15日向本院申请恢复立案执行。本案经执行查明，被执行人郝宁户籍地在甘肃省陇西县，名下无房产、车辆、证券等财产登记信息，执行中，本院依法冻结被执行人部分银行存款账户，但余额极少。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人郝宁纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。现申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人郝宁名下暂无可供执行的其他有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执2972号被执行人：童建政，男，1984年03月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行童建政盗窃罪（罚金）一案中，被执行人童建政至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人童建政价值2000元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定立即执行。执行员  丁爱平二〇二一年九月十八日书记员  查治华
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执1478号申请执行人：王旭峰,男,1976年10月6日出生,住新安县。被执行人：王革命，男,1959年3月14日生，汉族，住新安县。关于王旭峰与王革命借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2021）豫0323民初1912号民事裁定书书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：责令被告王革命于本案判决生效之日起十日内向王旭峰偿还借款本金10300元计利息，案件受理费1180元，由被告王革命负担。因被执行人王革命未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年8月16日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年8月19日向被执行人王革命发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王革命至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年8月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王革命名下财产：1.查询被执行人王革命名下银行账户仅有零星存款已冻结，因余额太少不予扣划；2.反馈被执行人王革命名下没有汽车；3.反馈被执行人王革命名下没有股票；4.通过网络查询，反馈被执行人王革命名下没有工商登记信息；5.反馈被执行人王革命名下有保险，经实地调查，该保险无可供执行价值；三、2021年8月26日到新安县级核算中心，冻结了被执行人王革命的拆迁补偿款账户。四、2021年8月16日通过新安县不动产登记中心查询，被执行人王革命名下没有不动产登记信息。五、2021年8月16日通过洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查到被执行人王革命名下公积金登记信息。六、2021年9月10日到被执行人王革命户籍所在地实地调查，周围邻居称被执行人长期不在家。七、2021年9月6日本院依法向被执行人王革命发出限制消费令，由于被执行人王革命拒不报告财产，2021年9月7日本院依法将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。已告知申请人有权使用律师调查令，申请人未使用。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，2021年9月10日申请人申请终结本次执行程序。本案债权本金258000元（及利息）未执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，未发现被执行人王革命有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员袁晓光二〇二一年九月十七日书记员张海瑞
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1945号申请人：汪兴平，男，1978年06月22日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：王凌，男，1989年01月05日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人汪兴平与被执行人王凌劳务合同纠纷一案中，被执行人王凌至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王凌无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人王凌限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 峰审判员 周 泽审判员 丁爱平二〇二一年九月二十六日书记员 王相祥
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢719号闫磊：闫磊与董世军租赁合同纠纷一案，申请执行标的：122673.50元。本院已执行完毕。至此，闫磊向本院申请执行的（2015）泉民初字第2285号民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇二一年九月八日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3577号关于常红与孙荣爽、王晓晨财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年九月十三日书记员代 寻
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执830号之四申请执行人：钱某某，男性，1971年03月11出生，汉族，住喀左县。被执行人：凌某某，男性，1993年01月14出生，汉族，住喀左县。本院在执行钱某某与凌某某劳务合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人凌某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初2225号原告：长春市双阳区山河街道办事处羊圈村民委员会，住所地：长春市双阳区山河街道。        法定代表人：杨润波，该村民委员会主任。        委托诉讼代理人：王国民，长春市双阳区奢岭街法律服务所法律服务工作者。        被告：邢世忠，男，1957年4月17日生，汉族，农民，住长春市双阳区。        原告长春市双阳区山河街道办事处羊圈村民委员会与被告邢世忠侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告长春市双阳区山河街道办事处羊圈村民委员会于2021年9月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市双阳区山河街道办事处羊圈村民委员会的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准予原告长春市双阳区山河街道办事处羊圈村民委员会撤回起诉。        审判员    张庆波二〇二一年九月二十八日书记员    张娇
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2535号宁乡市卫生健康局、陈敏、张爱珍：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人陈敏、张爱珍的（2017）湘0124行审255号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费90962元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月26日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十六日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1548号申请保全人：孙舰被保全人：房成上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2018）吉0113民初3345号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李刚二〇二一年九月二十六日书记员  钱程
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执恢298号陈明爱：本院执行的申请陈明爱罚金一案，经被执行人陈明爱自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十七日
陕西省城固县人民法院执行裁定书 （2021）陕0722执704号 申请执行人:黄某某,男,汉族,住湖北省黄梅县。被执行人：彭某某，男，汉族，住陕西省城固县。申请执行人黄某某与被执行人彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的（2020）陕0722民初1510号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄某某向本院申请执行，申请执行标的33420元及利息，本院于2021年4月26日依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书。因执行人在限定期限内未履行义务，本院依法限制了被执行人消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络查控系统依法对被执行人银行存款、车辆及其他不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人开立的银行账户依法采取了冻结措施，发现被执行人彭某某某某银行账户有存款700元、中国某某银行账户有存款156元，合计856元，本院依法进行了扣划，并已支付于申请执行人黄某某；未发现其他可供执行财产线索。经到城固县某某街道办事处某某村民委员会调查得知，彭某某在外务务工，长期无法联系，也未在居住。随后到城固县某某登记交易服务中心进行了查询，查询结果显示被执行人彭某某在该中心无不动产登记信息记录。经申请人申请，本院已对被执行人进行了悬赏及布控。本案执行标的在本次法定执行期限内无法执结，本院将执行情况告知申请人黄某某，申请人提供不出被执行人下落及可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下:终结城固县人民法院（2021）陕0722执704号案件的本次执行程序。未执行部分申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索或具备执行条件时，可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   蒋龙图    审  判  员   王志权    审  判  员   丁新华                               二〇二一年九月二十四日                          法官助理   刘成岗                           书  记  员   冯  鹤 1
陕西省旬邑县人民法院 执  行  裁  定  书 （2021）陕0429执731号 申请执行人：某银行。住所地：旬邑县XX街。负责人：岳某，系该行长。委托代理人：张某，男，系该行职工（特别授权）。被执行人：何某。本院在执行申请执行人某银行与被执行人何某金融借款合同纠纷一案中，旬邑县人民法院作出（2021）陕0429民初79号民事调解书，民事调解书中确定，被执行人何某应偿还申请执行人300000元本金及利息，本院于2021年8月12日对该案受理执行。执行中，本院依法向被执行人何某发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、工商、税务、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源局等部门发出查询通知，对被执行人何某名下的财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人何某名下无足额存款、车辆、股权登记信息、不动产、有价证券等财产信息，对查询到的被执行人名下的银行账户、支付宝、微信账户均已冻结。经本院实地调查，亦未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。2021年9月17日，本院通过执行管理系统对被执行人何某的失信措施及限制消费措施进行了推送。本院将调查的被执行人何某名下无可供执行财产的情况、以及已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人。申请执行人某银行未能通过本次执行受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人某银行享有要求被执行人何小平继续履行借款本息的权利，被执行人何某有继续向申请执行人某银行履行借款本息的义务。某银行在发现何某有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。              审  判  长     马    军            审  判  员     赵    剑            审  判  员     孙 启 军                二〇二一年九月十七日               书  记  员     李    阳
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3886号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：孙万虎，男，1985年12月20日出生，汉族，住天津市静海县。被执行人：窦佳，女，1986年11月23日出生，汉族，住天津市静海县。被执行人：岳卫东，男，1975年6月28日出生，汉族，住天津市静海县。被执行人：马国芬，女，1974年1月27日出生，汉族，住天津市静海县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人孙万虎、窦佳、岳卫东、马国芬金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执3886号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年九月九日书记员 陈 仝附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
吉林省永吉县人民法院刑事判决书（2021）吉0221刑初226号公诉机关吉林省永吉县人民检察院。    被告人刘志强，男，1977年2月10日出生，满族，中专文化，吉林海王药业健康科技有限公司职工，户籍所在地吉林省辉南县，住吉林省永吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月22日被取保候审。    吉林省永吉县人民检察院以永检刑诉（2021）76号起诉书指控被告人刘志强犯危险驾驶罪，于2021年9月17日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察官葛志峰、孙云福出庭支持公诉，被告人刘志强到庭参加诉讼。现已审理终结。    吉林省永吉县人民检察院指控，2021年1月9日18时许，被告人刘志强酒后驾驶×××号白色奔腾轿车，在吉林省永吉县岔路河镇沿金岔路由西向东行驶，至金岔路与滨河大街交汇处时，被执勤民警查获。经吉林省吉林市公安交通司法鉴定中心检验：从送检的刘志强静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为196.96mg／100ml。被告人经现场查获到案后，自愿如实供述自己的罪行。    公诉机关认为，被告人刘志强在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘志强认罪认罚，可以从宽处理。并提出对被告人刘志强判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。    被告人刘志强对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。    经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。    本院认为，被告人刘志强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘志强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人刘志强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：    被告人刘志强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（罚金已预缴）。    （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。    审判员鞠文尧二〇二一年九月十八日书记员邓微
汉中市南郑区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0703民初1231号原告：中国银行股份有限公司汉中分行。住所地：汉中市汉台区中心广场西侧。负责人：吴芳娟，该行负责人。委托诉讼代理人：张婉秋，陕西锐博律师事务所律师。委托诉讼代理人：张可，陕西锐博律师事务所实习律师。被告：李秋露，女，生于1968年8月16日。原告中国银行股份有限公司汉中分行与被告李秋露信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张婉秋、张可到庭参加诉讼，被告李秋露因下落不明，经公告传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司汉中分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还其持有的尾号为6405的信用卡所欠的借款本金41644.77元、利息7513.19元、还款违约金4878.9元，以上共计54036.86元（暂计算至2020年12月12日），之后利息、还款违约金按照合同约定计算至借款还清之日止；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年7月30日，被告向原告申领卡面代码1172、卡面简称“长城金”的信用卡，并在《长城环球通系列信用卡申请表》上亲笔书写“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。后原告向被告核发一张卡号为62590761********信用卡使用。但被告在使用该信用卡过程中违反合约规则，逾期不还借款。截止2020年12月12日，被告所使用的信用卡已累计欠借款本金41644.77元、利息7513.19元、还款违约金4878.9元，以上共计54036.86元。被告李秋露未答辩。经审理查明：2014年7月30日，被告向原告申领信用卡，并在《长城环球通系列信用卡申请表》写明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定”。原告审查后向被告核发卡号为62590761********信用卡。被告在使用该信用卡过程中违反合约规则，逾期不还借款。截止2020年12月12日，被告所使用的信用卡已累计欠借款本金41644.77元、利息7513.19元、还款违约金4878.9元。上述事实，有原告当庭陈述、营业执照、身份证复印件、长城环球通系列信用卡申请表、交易明细、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、中国银行信用卡个人申请表、对账单等证据载卷佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。被告在原告处签约办理了信用卡并使用该卡后未按照合约约定的期限履行还本付息的义务，属违约行为，应承担违约责任。现原告请求判令被告偿还借款本金，同时主张支付借款利息和违约金符合双方约定和法律规定，其请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，判决如下：被告李秋露于本判决生效之日起三十日内向中国银行股份有限公司汉中分行归还信用卡借款本金41644.77元、利息7513.19元、还款违约金4878.9元（利息及还款违约金算至2020年12月12日，之后利息及还款违约金按照双方约定利率计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由被告李秋露负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  林鼎恒人民陪审员  李西芬人民陪审员  樊安琼二〇二一年九月十日法官 助理  樊 庆书 记 员  杨 琴
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初2040号原告：镇赉县立阳物业管理有限公司，住所地吉林省镇赉县1区1段168-11号正阳街东团结路南。        法定代表人：张立阳，该公司总经理。        被告：丁志强，男，1975年6月10日生，汉族，个体，现住吉林省镇赉县。        原告镇赉县立阳物业管理有限公司与被告丁志强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告镇赉县立阳物业管理有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告镇赉县立阳物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：        准许镇赉县立阳物业管理有限公司撤诉。        减半收取案件受理费25.00元，由镇赉县立阳物业管理有限公司负担。        审判员    陆首才二〇二一年九月十六日书记员    李东奇
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执772号申请执行人：王世玉，男，1984年5月15日出生，汉族。个体，住大石桥市钢都管理区。被执行人：李良，男，1982年7月2日出生，汉族，个体，住大石桥市。申请执行人王世玉与被执行人李良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）辽0882民初5267号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李良未履行生效法律文书确定的义务，申请人王世玉于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案执行，由张军担任执行长与执行员陈继生、曹洪军、宋广函、黄奎年组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人李良发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年3月17日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到银行查询，被执行人无收益类理财产品。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初2962号民事判决书，被申请执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执772号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张      军执行员 陈   继   生执行员 曹洪军执行员房宸执行员 黄   奎   年二〇二一年九月一日书记员 高   亮   亮
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执921号申请执行人：范景春，女，蒙古族，1972年6月2日生，现住镇赉县。被执行人：镇赉县建平乡龙涛维修队。统一社会信用代码：92220821MA14Y7LHX8。经营者：贾立涛，男，1972年6月10日生，汉族。申请执行人范景春与被执行人镇赉县建平乡龙涛维修队建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2021）吉0821民初279号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人范景春于2021年6月8日向本院申请执行，要求被执行人镇赉县建平乡龙涛维修队给付380400.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年6月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、送达地址送达方式确认书、限制消费令、执行裁定书。二、现因申请执行人范景春与被执行人镇赉县建平乡龙涛维修队协商一致自愿达成和解协议，内容如下：镇赉县建平乡龙涛维修队已给付150000元，2021年9月22日给付30000元(已通过法院给付)，剩余工程款及加倍给付迟延履行期间的债务利息、案件受理费3503元范景春自愿放弃，双方再无债权债务关系，申请执行费5606元由镇赉县建平乡龙涛维修队承担。申请人2021年9月22日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款八项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0821执921号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二一年九月二十二日书记员  高宇航
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执623号之二申请执行人：崔印平，男，1988年8月2日出生，住山东省苍山县。申请执行人：周少强，男，1972年12月16日出生，住江西省上饶市广丰县。被执行人：曾志军，男，1969年7月3日出生，住湖南省祁东县。被执行人：李朝义，男，1968年8月10日出生，住湖南省祁东县。本院在执行崔印平、周少强与曾志军、李朝义买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人曾志军、李朝义至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人曾志军名下车牌号为湘××××××的大众牌汽车，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  刘慧成审判员  彭 鹏审判员  旷有明二〇二一年九月一日书记员  邓太平
西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执966号之二被执行人：韦建平，男，汉族，1977年04月07日生，居民身份证号码612324********031X，住陕西省西乡县。本院依据已经发生法律效力的西乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韦建平在中国工商银行260605**********695账户内存款人民币46100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邹海山二〇二一年九月二十二日书记员  黄 波附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邹海山联系电话：13209277203
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1052号白城市xx农机有限公司、王某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执恢516号何江可：本院根据（2021）豫0329刑初5号刑事判决书，于2021年9月15日恢复强制执行何江可罚金一案，被执行人何江可缴纳罚金2000元，现已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，通知如下：被执行人何江可已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民事判决书 (2021)陕0482民初182号 原告：咸阳瑞祥房地产开发有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：91610400745029035E。法定代表人：赵卫荣,系该公司经理。委托诉讼代理人：文冰，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：介某某，男。原告咸阳瑞祥房地产开发有限公司与被告介某某追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告咸阳瑞祥房地产开发有限公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告介某某经传票合法传唤未到庭，缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告咸阳瑞祥房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告代其偿还的借款及利息202580.22元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年原被告签订了《商品房屋买卖合同书》，合同约定，被告购买原告开发的位于彬县XX街XX街XX小区XX幢XX单元XX层XX号房，房屋总价348543元。原告以向银行办理按揭的方式与中国邮政储蓄银行股份有限公司彬县支行签订了《个人购房借款及担保合同》，借款金额为240000元，原告为该借款保证人。《个人购房借款及担保合同》签订后，因被告个人原因未按期还款，中国邮政储蓄银行股份有限公司彬县支行分别于2020年7月25日、2020年8月24日、2020年9月24日从原告在中国邮政储蓄银行股份有限公司彬县支行开设的保证金账户中扣除被告借款本息1608元、16354元、1608元，剩余借款本息197729.22元于2020年9月30日一次性从原告的保证金账户中扣除。至此，原告代被告偿还借款本息共计202580.22元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告介某某未出庭、亦未答辩。原告围绕其诉讼请求提供证据如下：一、中国邮政储蓄银行个人购房借款及担保合同，证明：1.2015年4月24日，原、被告与中国邮政储蓄银行股份有限公司彬县支行签订《个人购房借款及担保合同》，2被告介某某为借款人，原告为保证人；3借款金额为240000元，借款期限为240个月，原告作为保证人承担连带保证责任。二、中国邮政储蓄银行个人贷款还款单四份，证明：从12020年7月25日开始，中国邮政储蓄银行股份有限公司彬县支行分四次从原告账户扣款本息共计202580.22元1608用于偿还被告借款；2202082416353202092416084202093019772922本院经审理查明事实如下：2014年原告咸阳瑞祥房地产开发有限公司与被告介某某签订《商品房屋买卖合同书》，合同约定，被告介某某购买原告开发的位于彬县XX街XX街XX小区XX幢XX单元XX层XX号房，房屋总价348543元。原告以向银行办理按揭的方式与中国邮政储蓄银行股份有限公司彬县支行签订《个人购房借款及担保合同》，借款金额为240000元，原告为保证人。《个人购房借款及担保合同》签订后，因被告个人原因未按期还款。2020年7月25日，中国邮政储蓄银行股份有限公司彬县支行从原告咸阳瑞祥房地产开发有限公司账户扣款本息共计1608元用于偿还被告介某某借款。2020年8月24日，中国邮政储蓄银行股份有限公司彬县支行从原告咸阳瑞祥房地产开发有限公司账户扣款本息共计1635元用于偿还被告介某某借款。2020年9月24日，中国邮政储蓄银行股份有限公司彬县支行从原告咸阳瑞祥房地产开发有限公司账户扣款本息共计1608元用于偿还被告介某某借款。2020年9月30日，中国邮政储蓄银行股份有限公司彬县支行19772从原告咸阳瑞祥房地产开发有限公司账户扣款本息共计197729.22元用于偿还被告介某某借款。本院认为，原告陈述及其提供的《个人购房借款及担保合同》、中国邮政储蓄银行四份个人贷款还款单等相互印证，能够证明被告介某某购买原告开发的位于彬县XX街XX街XX小区XX幢XX单元XX层XX号房，并以向银行办理按揭的方式与中国邮政储蓄银行股份有限公司彬县支行签订《个人购房借款及担保合同》，借款240000元，原告为保证人，后因被告未按期还款，致中国邮政储蓄银行股份有限公司彬县支行从原告咸阳瑞祥房地产开发有限公司账户扣款本息共计202580.22元用于偿还被告介某某借款的事实，予以认定。故对原告要求被告给付代为偿还借款本金及利息的主张，应予支持。根据《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告介某某于本判决生效后三十日内给付原告咸阳瑞祥房地产开发有限公司代其偿还的咸阳瑞祥房地产开发有限公司借款本金及利息202580.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4338.7元，由被告介某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  长      高敏彬人民陪审员      雷西娟人民陪审员      刘小果    二〇二一年八月十二日 书  记  员      王梦妮     附一：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法典》第七百条 保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条  申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执2036号之二张晓丹、杨洪森：你与申请执行人马永来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）辽0882民初2731号已经发生法律效力。申请执行人于2021年08月09日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款100000及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十一日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽04执336号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，该公司经理。委托代理人：李颖，该公司员工。被执行人：孙雪，女1989年10月14日出生，汉族，住抚顺市新抚区。深圳融信保非融资性担保有限公司与孙雪借款合同纠纷一案，（2021）衢仲字第1-4624号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2021年7月15日向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日立案执行。在执行过程中，经网络查控被执行人账户有存款1286.96元，本院已经将该比款项给付申请执行人。因被执行人未完全履行法律文书确定的义务，本院已经依法对被执行人限制高消费。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱秀杰执行员  李 志执行员  张子奇二〇二一年九月二十三日书记员  曹 扬
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2755号申请执行人：永州市创业贷款担保中心,住所地永州市冷水滩区河东翠竹路6号。法定代表人:杨萍，该中心主任。被执行人：胡友松，男，1967年12月5日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1103民初198号民事判决书，已向被执行人胡友松发出执行通知书，责令其按（2021）湘1103民初198号民事判决书的规定支付申请执行人代偿的16765元及逾期付款利息，其中2012年8月30日至2014年11月31日期间以5万元为基数按年利率6.55%计付利息；2014年12月1日起以16765元为基数按年利率6.55%计付利息至16765元给付完毕时止；加倍支付迟延履行期间债务利息；并负担诉讼费235元，申请执行费151.47元，但被执行人至今未履行。现查明被执行人胡友松在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡友松在银行的存款人民币17152元。二、在冻结期间，被执行人胡友松不得转移被冻结的财产及其权益，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人胡友松在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。四、冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年九月二日书记员  唐伟钧
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执4927号申请执行人：马丹丹，女，1984年10月23日出生，汉族，户籍地：黑龙江省大庆市大同区。被执行人：天津雷骉科技有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇赵庄子村村东华方幕墙厂旁。法定代表人：贾发林。本院在执行申请执行人马丹丹与被执行人天津雷骉科技有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字[2021]第255号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书中确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人马丹丹与被执行人天津雷骉科技有限公司自愿达成执行和解协议，因和解履行期限较长，申请执行人请求撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲调字[2021]第255号仲裁调解书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 沛审 判 员  朱 钢审 判 员  刘家红二〇二一年九月二十七日法官助理  李 论书 记 员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢429号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：张作政，男，1971年11月6日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人张作政借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市丰满区人民法院作出的（2017）吉0211民初1001号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月02日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人名下暂无存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人张作政采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年九月二十七日代理书记员  李 源
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执3401号王景涛（被执行人）：王景涛追缴违法所得一案，。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年九月六日书记员  蔡新宇
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀01知民初1610号原告：伊斯雷尔（厦门）网络科技有限公司，住所地厦门市思明区凤屿路206号902-1室。法定代表人：林韩。被告：河北鑫舜文化传媒有限公司，住所地河北省石家庄市高邑县旧城大街221号。法定代表人：王文武。原告伊斯雷尔（厦门）网络科技有限公司与被告河北鑫舜文化传媒有限公司侵害其他著作财产权纠纷，原告伊斯雷尔（厦门）网络科技有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊斯雷尔（厦门）网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伊斯雷尔（厦门）网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊斯雷尔（厦门）网络科技有限公司负担。审判长  李立惠审判员  李丽梅审判员  吴钰轩二〇二一年九月二日书记员  张恒悦
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执2843号申请执行人田永锋，男，彝族，1977年9月11日生，住贵州省大方县。被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社，住所地：贵州省毕节市大方县三元乡双元村兴元组。法定代表人陈宗书。申请执行人田永锋与被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初1152号民事判决书已发生法律效力。因被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社逾期未履行该民事判决书所确定的义务28254.25元、案件受理费340.00元，申请执行人田永锋于2021年7月9日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无银行存款账户,无不动产登记信息、无车辆登记信息、无股票、理财产品等财产情况。2021年9月24日本院作出（2021）黔0521执2843号限制消费令、失信决定书对被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为，本案的执行标28254.25元、案件受理费340.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0521执2843号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二一年九月二十六日书记员  胡星冉
西安市莲湖区人民法院执行裁定书           (2021)陕0104执2940号申请执行人：王西会，女王西会，女，汉族，1959年5月3日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区满城嘉苑，身份证号：640111195905030340。申请执行人：张永胜，男张永胜，男，汉族，1991年1月4日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区满城嘉苑，身份证号：640103199101040015。申请执行人：张银，女张银，女，汉族，1987年8月2日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区瀛御景小区，身份证号：640103198708020040。被执行人：张小平，男 张小平，男，汉族，1960年9月11日出生，住陕西省西安市莲湖区198-7号糖酒公司家属院，身份证号：610104196009110030。申请执行人王西会、张永胜、张银与被执行人张小平民间借贷纠纷一案，依据西安市中级人民法院作出的（2021）陕01民终2461号民事判决书。依上述判决，被执行人张小平支付申请执行人王西会、张永胜、张银借款本金50000元及利息、案件受理费525元。因被执行人张小平未履行付款义务，根据申请执行人王西会、张永胜、张银的申请，本院于2021年5月18日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无房产、车辆登记信息。2021年8月18日本院依法扣划被执行人张小平名下银行存款7700元，扣除本案执行费658元后已将剩余案款7042元发还给申请执行人王西会，并出具收据。2021年5月26日本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。申请执行人申请续行冻结、查封，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提交书面申请。逾期申请或者不申请的自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3.本院已将被执行人张小平，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人王西会、张永胜、张银，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的借款本金50000元及利息、案件受理费525元，已执行给付7042元，应收取执行费658元，已执行658元。申请执行人王西会、张永胜、张银享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                          审  判  员    邓永锋 二〇二一年九月十四日                         书  记  员    张文娟
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1523号申请执行人肖亮,男，1983年1月20日出生，汉族。被执行人肖六生，男，1946年6月21日出生，汉族。申请执行人肖亮与被执行人肖六生法定继承与赠与合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出（2016）湘1126民初2号民事调解执行完毕。二〇二一年九月二十六日
赫章县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0527执1534号张林（被执行人）：张林被处罚金一案，执行标的1000.00元。经本院立案执行，本院通过网络查控系统调查被执行人银行存款、名下车辆、不动产信息、工商登记信息，所属地调查、经查询被执行人无财产可供执行，我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。至此，本案现已终结本次执行程序方式结案，待被执行人具备执行条件后恢复执行。特此通知。二〇二一年九月十五日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初15173号原告：谭宇斌，男，汉族，住广东省湛江市。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：泉州红鑫聚冠商贸有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：谢庆选。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告谭宇斌与被告泉州红鑫聚冠商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，原告谭宇斌于同年8月23日以补充证据为由向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告谭宇斌申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭宇斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谭宇斌负担。审 判 员 罗涛法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执异48号异议人（申请执行人）：谢某某，女，法定代表人:秦某某，该公司董事长。申请执行人：尹某某，男申请执行人:陈某某，男申请执行人:刘某某，男申请执行人:朱某某，女申请执行人:周某某，女申请执行人:阳某某，女申请执行人:阳某蓉，女申请执行人:吴某某，女申请执行人:吴某涛，女申请执行人：胡某某，女申请执行人:陈冬某,女申请执行人:胡某山，男申请执行人:肖某忠,男申请执行人：陈某军，男申请执行人：谭某俊，男申请执行人：肖某云，女申请执行人：朱某平，男申请执行人：龙某武，男,本院在执行申请执行人谢某某与被执行人常宁市某某小额贷款有限公司某某公司（以下简称某某公司）等民间借贷纠纷一案过程中,因被执行人某某公司可供执行的财产不足以清偿全部债务，另案申请执行人尹某某、陈某某等19人均参与分配，本院于2021年7月22日作出执行财产分配方案，异议人谢某某不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人谢某某请求：撤销（2021）湘0482执恢285号执行财产分配方案；核定异议人实际领回执行款共计1217.719554万元，并按重新核定后的金额和相应的受偿比例裁定异议人的执行财产分配金额。事实与理由：异议人谢某某与常宁市某某小额贷款有限公司等民间借贷纠纷一案，衡阳市中级人民法院于2015年8月5日下达了（2015）衡中法执字第373号执行裁定书并进入了执行阶段。本案其他被执行人李某锋、雷某洪与异议人达成了执行和解，并先后支付了执行款1200万元（各600万元），江念林支付了执行款5万元，法院执行款划拨分别为：15.4083万元、3.5万元、1.751254万元，向法院缴纳执行款7.94万元，上述各项加减后实际收到执行款共计1217.719554万元。贵院（2021）湘0482执恢285号执行财产分配方案中核算异议人先后领回执行款共计1405.59554万元，与实际收到执行款共计1217.719554万元存在188.875986万元差额，势必影响异议人在本案中的执行财产分配金额。经审查查明：原告谢某某与被告某某公司等民间借贷纠纷一案，经衡阳中院一审、再审，湖南高院二审。该案在一审诉讼中，该中院作出（2014）衡中法诉保字第70号民事裁定，对秦某某及某某公司等名下财产及存款予以查封、冻结等，并于2014年8月19日向中国农业银行常宁宜阳支行送达了（2014）衡中法诉保执字69号协助冻结存款通知书，冻结某某公司在该行的账户存款1100万元（冻结期满后又及时予以续冻）。该案在随后的执行中，该中院于2015年8月5日作出（2015）衡中法执字第373号执行裁定，对秦某某、某某公司等各自名下财产及银行存款1162万余元予以查封、冻结等强制措施，并于2015年8月7日、2016年8月4日、2017年7月31日先后向中国农业银行常宁宜阳支行送达了该裁定书和该案号的协助冻结存款通知书，先后冻结和续冻某某公司在该行账户上的存款1162余万元。2016年3月17日，谢某某向某某公司破产管理人代某某公司申报债权共计1467.16万元，该破产管理人审查认定谢某某申报主体不符。2017年11月30日，该中院向某某公司破产管理人送达了（2015）衡中法执字第373号执行裁定书和该案号的协助执行通知书，冻结了某某公司在该破产管理人处的全部破产债权分配款。2019年7月30日，该中院作出（2019）湘04执525号之一执行裁定，该裁定主文第二项确认“本院（2015）衡中法执字第373号执行案件中对被执行人财产采取的查封（冻结）措施转为本案的查封（冻结）措施”；同时对该案被执行人还作出了其他相关冻结、划拨等强制执行措施的裁定内容。2020年11月，某某公司以其到期债权多年无法收回，已属坏账，且无财产可供执行，资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力为由，向本院申请破产清算。本院于2021年2月26日作出（2020）湘0482破申4号民事裁定书，裁定：对常宁市某某小额贷款有限公司的破产清算申请，不予受理。某某公司对本院该裁定不服向衡阳市中级人民法院提起上诉，该中院于2021年7月20日作出（2021）湘04破终2号民事裁定，裁定：一、撤销常宁市人民法院（2020）湘0482破申4号民事裁定;二、由常宁市人民法院裁定受理常宁市某某小额贷款有限公司的破产清算申请。本院在执行申请执行人尹某某与被执行人某某公司民间借贷纠纷一案中，本院现已将被执行人某某公司在常宁市某某金属物流有限责任公司和常宁市某某贸易有限责任公司共同破产管理人衡阳兴安破产清算服务有限公司处的破产债权分配款4218533.33元划拨到本院执行账户。因被执行人某某公司可供执行的财产不足以清偿全部债务，经本院审判委员会讨论决定，债权人尹某某、谢某某等19人均参与本款分配。于2021年7月22日作出（2021）湘0482执恢285号执行财产分配方案，19人债权均以下欠本金的13.1%比例受偿债权。其中经核算尚差异议人谢某某本金4513200.00元、一般债务利息1946100.00元、迟延期间债务利息625500.00元。债权人异议人谢某某受偿借款本金451.32万元的13.1％即59.26292万元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第96条的规定“被执行人为企业法人，未经清理或清算而撤销、注销或歇业，其财产不足清偿全部债务的，应当参照本规定90条至95条的规定，对各债权人的债权按比例清偿。”某某公司自2016年以来未开展业务，该公司现因被湖南省、衡阳市、常宁市三级人民政府金融监管部门通知整改而持续停业，且该公司财产不足以清偿全部债务，对各债权人的债权应按比例清偿。本案所涉案款421.853333万元应属被执行人某某公司的19位申请执行人的待分配财产，不再属于某某公司的财产。即使本院裁定受理常宁市某某小额贷款有限公司的破产清算申请，也不应将该款项列入某某公司的破产财产。19位债权人均以下欠本金的13.1%比例受偿债权也是合理的。据此，异议人谢某某的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人谢某某的异议申请。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 傅鹿鹏审 判 员 谷文军审 判 员 唐建平二〇二一年九月十三日法官助理 尹兰兰书 记 员 周叶龄            打印责任人：周叶龄             校对责任人：谷文军      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
甘肃省卓尼县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）甘3022执493号曹生贵、杨根来：申请执行人曹生贵与被执行人杨根来建设工程合同纠纷一案，卓尼县人民法院于2021年5月20日作出（2021）甘3022民初198号民事判决书。该判决书生效后，因杨根来未履行生效法律文书确定的义务，2021年7月14日曹生贵向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日向杨根来送达了执行通知书，2021年9月10日，杨根来履行案款188888元、案件受理费2039元、执行费2764元，共计193691元，2021年9月27日，曹生贵领走案款188888元、案件受理费2039元，垫付执行费2764元，共计193691元。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员 ：王建荣二〇二一年九月二十七日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更976号罪犯陈新建，男，1977年2月18日出生，汉族，河北省保定市人，小学文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2013年12月9日作出了（2013）保刑初字第149号刑事判决，以被告人陈新建犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2016年8月24日裁定对该犯减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2019年2月26日裁定对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈新建在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科考试成绩均合格。该犯于2019年2月至2021年2月被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励4个、单项记功奖励1个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈新建减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后，刑期自2016年8月24日起至2037年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月十七日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执692号申请执行人：申良，男，1988年9月4日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县城。被执行人：王建忠，男，1989年10月3日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县永坪镇。申良申请执行王建忠民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2021）陕0622民初575号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申良于2021年8月5日向我院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人14万元，本院同日立案。在执行过程中，1.本院于2021年8月11日通过全国网络查控系统对被执行人王建忠名下的银行卡均已采取冻结措施，被执行人王建忠名下登记陕J77G67霸道车一辆被延安市宝塔区人民法院查封，登记在被执行人王建忠名下城市广场7号楼2301室已被延安市宝塔区人民法院和延川县人民法院分别查封，工商、股权登记等情况进行了查询，其他均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2021年8月13日向被执行人王建忠邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人均未实际履行；3.本院于2021年8月16日经延川县不动产登记局查询，被执行王建忠名下再无其他不动产登记信息；4.本院于2021年8月11日将被执行人王建忠纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.经到被执行人王建忠户籍所在地调查，无其他财产可供执行。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人申良，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王建忠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人申良释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  刘延梅二〇二一年九月二十三日书记员  张 贤
杭州市西湖区人民法院结案通知书（2021）浙0106执恢389号申请执行人州兀魅力体育文化有限公司被执行人张鹏程本院在执行申请执行人杭州兀魅力体育文化有限公司与被执行人张鹏程合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二日
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0622民初1390号原告：乔延芳，女，1979年11月11日出生，汉族，陕西省延安市延川县人，现住延安市宝塔区世纪花园。公民身份号码：61062219791111062X。被告：李龙龙，男，1980年9月27日出生，汉族，陕西省延川县永坪镇人，现住延川县永坪镇。公民身份号码：612601198009270033。原告乔延芳与被告李龙龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔延芳到庭参加了诉讼。被告李龙龙经合法传唤缺席。本案现已审理终结。原告乔延芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告借款本金100000元及利息，利息按月利率1.5%计算，从2020年7月7日算至被告实际履行完之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月7日，被告龙龙龙因做工程资金周转困难，向原告借款100000元。当时双方口头约定借款期限为六个月，月利率为1.5%。当日，原告通过转账的方式将100000元转给被告，被告向原告出具了借条。后经原告多次催要，被告一直以各种理由推诿不付。原告认为：借债还钱，天经地义。被告向原告借款后，迟迟不向原告归还借款，己侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告只得依法起诉，望支持原告的合法诉求。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供借条一支，用于证明被告于2020年7月7日向原告借款10万元,月利率为1%。被告李龙龙既未答辩，也未向法庭提供任何证据。经庭审举证、质证，对原告提供的证据认证如下：对原告提供的证据，被告无故缺席，视为对其质证权利的放弃，且该证据来源合法，并与本案具有关联性。故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。本院经审理认定事实如下：2020年7月7日，被告龙龙龙因做工程资金周转困难，向原告借款100000元。当时双方口头约定借款期限为六个月，明确约定月利率为1%。当日，原告通过转账的方式将100000元转给被告，被告向原告出具了借条。后经原告多次催要，被告一直以各种理由推诿，至今分文未付。本院认为：原告乔延芳与被告李龙龙之间的借款合同，是双方当事人真实意思的表示，是合法有效的，依法应予以保护。双方均应按合同的约定，全面履行自己的义务。原告乔延芳通过转账的方式将100000元转给被告李龙龙，已履行了自己的出借义务。被告李龙龙应在借款到期后，应及时将借款本金及利息归还原告。被告没有按照约定将借款本金及利息归还原告，已构成违约。故原告要求被告支付借款本金100000元及利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：限被告李龙龙于本判决生效后十日内一次性支付原告乔延芳借款本金100000及利息。其中2020年7月7日至2020年8月19日止的利息，按双方约定的月利率1%计算；2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。如果被告李龙龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李龙龙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  徐春勤二〇二一年九月八日书记员  杨海波
陕西省旬邑县人民法院 执  行  裁  定  书 （2021）陕0429执641号 申请执行人：李某。被执行人：张某。本院在执行申请执行人李某与被执行人张某合伙纠纷一案中，旬邑县人民法院作出（2021）陕0429民初658号民事判决书，民事判决书中确定，被执行人张某应偿还申请执行人35000元，本院于2021年7月12日对该案受理执行。执行中，本院依法向被执行人张某发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、工商、税务、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源局等部门发出查询通知，对被执行人张某名下的财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人张某名下无足额存款、车辆、股权登记信息、有价证券等财产信息，对查询到的被执行人银行存款3200元予以扣划且申请执行人已领取，对查询到的被执行人名下的银行账户、支付宝、微信账户均已冻结。经本院实地调查，亦未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。2021年9月17日，本院通过执行管理系统对被执行人张某的失信措施及限制消费措施进行了推送。本院将调查的被执行人张某名下无可供执行财产的情况、以及已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人。申请执行人李某未能通过本次执行受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人李某享有要求被执行人张某继续履行借款本息的权利，被执行人张某有继续向申请执行人李某履行借款本息的义务。李某在发现张某有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。             审  判  长     马    军            审  判  员     赵    剑            审  判  员     孙 启 军                二〇二一年九月十八日               书  记  员     李    阳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1532号之一申请执行人中信银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区湘潭大道19号湖湘林语锦绣新城大厦1-2层。负责人：董柯，系该支行行长。被执行人邓雪飞，女，1980年11月18日出生，汉族。申请执行人中信银行股份有限公司湘潭分行与被执行人邓雪飞与公司有关的纠纷一案，本院作出的（2021）湘0304民初1832号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司湘潭分行与被执行人邓雪飞自愿达成和解协议，约定分期支付借款，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304民初1832号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  易金玲二〇二一年九月二十八日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1965号之三申请执行人：徐全文，男，1973年10月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：四川宜宾华富房地产开发有限责任公司，住所地：宜宾市叙州区。本院执行的徐全文与四川宜宾华富房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行中，本院作出（2021）川1521执1965号之一执行裁定书查封了被执行人四川宜宾华富房地产开发有限责任公司位于四川省宜宾市叙州区观音镇三溪口南部兴城XXXX号、XXXX号、XXXX号房产。现被执行人已履行完毕（2020）川1521民初5211号民事调解书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人四川宜宾华富房地产开发有限责任公司位于四川省宜宾市叙州区观音镇三溪口南部兴城XXXX号、XXXX号、XXXX号房产的查封。本裁定立即执行。审判员  李明二〇二一年九月九日书记员  王蒂