wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执2265号之一申请执行人：史光飞，女，1973年10月2日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        被执行人：王礼明，男，1985年11月21日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区霍尔果斯口岸。现下落不明。    申请执行人史光飞与被执行人王礼明民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2018）新0109民初3692号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款101870元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2021年7月8日依法立案执行。        在本案执行过程中，依法采取了下列措施：        一、本院于2021年7月8日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，因申请执行人提供被执行人地址有误，未成功送达，后经本院电话联系，被执行人电话有误。        二、本院分别于2021年7月9日、2021年8月4日、2021年9月2日、2021年9月23日对被执行人王礼明共计提起4轮网络查控，于2021年7月12日对被执行人提起人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、房产、车辆等可供执行财产。查询被执行人名下有零星存款，本院于2021年8月4日依法冻结被执行人王礼明名下1张银行卡，2021年7月12日依法冻结被执行人王礼明名下财付通4个账户，冻结期限12个月，因金额较小，申请执行人不要求扣划。本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。        三、申请执行人未向本院提供被执行人名下其他可供执行财产线索。        四、通过委托被执行人户籍地派出所，了解到被执行人现居住在国外，且无其他可供执行的财产。        五、因被执行人王礼明拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：        1、本院依职权，于2021年8月4日对被执行人王礼明采取限制高消费措施。        2、本院于2021年9月23日将被执行人王礼明列入失信被执行人名单，依法公告送达被执行人。        本院已告知申请执行人史光飞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权101870元及相关利息未能执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。        本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本次执行程序。        被执行人王礼明负有继续向申请执行人史光飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。        申请执行人史光飞发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    邓伟审判员    刘春雷审判员    王玮二〇二一年九月二十三日书记员    康晓芹>
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执1433号被执行人：张朋,男,1983年11月23日出生,汉族,住河南省汝南县。本院依据已经发生法律效力的汝南县人民法院2018年12月17日生效的（2018）豫1727刑初508号判决，于2021年7月14日，本案移送立案强制执行。执行标的为：缴纳罚金为2000元。案件办理情况是：1、于2021年7月14日、15日和09月02日，本院通过执行网络查控系统，查询了被执行人张朋的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）在中国农业银行、中国邮政银行、中国建设银行有极少量的存款；（2）没有查到其他可供执行财产。2、于2021年7月14日，本院向被执行人张朋发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。3、被执行人张朋未履行义务，未如实报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单，采取了限制高消费措施。4、本院冻结了查到的银行存款。5、2021年09月06日，本院向不动产等部门线下调查，没有查到张朋名下不动产登记、住房公积金等可供执行财产信息。本院认为：人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院通过网络执行查控系统查询（银行存款、网络资金、车辆、保险、投资、不动产），查到的银行存款已冻结，对被执行人住房公积金、不动产进行临柜查询，又进行了现场调查，依职权调查并穷尽财产调查措施，财产调查结果：没有发现其他可供执行财产。本案暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727刑初508号刑事判决本次执行程序。本案本次退出执行程序后，如果被执行人有可供执行财产,可以依职权恢复执行，不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 旗审判员 赵海岗审判员 徐全福二〇二一年九月十一日书记员 靳 灿
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执恢67号申请执行人：周立清，女，1957年6月18日出生，汉族，住本溪市明山区。被执行人：隋成武，男，1970年6月15日出生，汉族，住本溪市平山区。本院在执行周立清与隋成武民间借贷纠纷一案中，责令被执行人隋成武给付欠款50525元及利息、案件受理费525元、执行费658元，但被执行人隋成武未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人周立清与被执行人隋成武自愿达成和解协议。本院认为，已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人自愿达成长期和解协议，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结(2021)辽0504执恢67号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长  张洪涛审判员  李 某审判员  陈治宇二〇二一年九月二十四日书记员  刘 涛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终20746号上诉人（原审原告）：刘伯辉。委托诉讼代理人：潘美亮，广东杰信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市黄埔区龙湖街大涵村第一经济合作社。法定代表人：李少雄，社长。被上诉人（原审被告）：广州市黄埔区龙湖街大涵村第二经济合作社。法定代表人：李叔龙，社长。原审第三人：李房苏。原审第三人：李伟新。原审第三人：李忠城。上诉人刘伯辉与被上诉人广州市黄埔区龙湖街大涵村第一经济合作社、广州市黄埔区龙湖街大涵村第二经济合作社与原审第三人李房苏、李伟新、李忠城承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院作出的（2021）粤0112民初2383号民事裁定书，向本院提起上诉，本院已立案受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。上诉人刘伯辉上诉请求：1、请求撤销（2021）粤0112民初2383号民事裁定书，并发回重审；2、本案的一审、二审的诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：1、原审中双方对涉案补偿款的补偿标准存在争议，但被上诉人的主张据理不足，应采纳上诉人提出的补偿标准，不需要向有关政府部门申请解决。被上诉人主张补偿标准为10000元/亩的依据为《广州科学城北区征地工作指引》（下称工作指引），但涉案征地项目的征收补偿标准是没有按照工作指引实行的；2、上诉人提出的补偿标准48000元/亩更为合理，而黄埔区人民法院就曾在（2019）粤0112民初2491号案件中，在各方均未举证证明青苗补偿款的计算标准的情况下，对涉案征地项目的补偿标准进行了确定，即使原审法院不认可上诉人提出的补偿标准，原审法院也可以再次确定补偿标准；3、上诉人一审提出的返还押金的诉求系基于解除《承包鱼塘合同书》的事由产生，但解决《承包鱼塘合同书》的原因是涉案鱼塘被征收，为了避免诉累，应在本案中一并调处。本院经审查认为，由于本案双方当事人对于刘伯辉所承包鱼塘应按何种补偿标准（48000元/亩或10000元/亩）补偿存在争议，而解决双方之间的分配争议必须以补偿标准及数额的明确为前提，原审法院依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款的相关规定，认定刘伯辉可以依照相关行政法规规定向有关政府部门申请解决，本案争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并驳回刘伯辉对青苗、鱼塘和一般附着物补偿费、奖励补偿款及相应利息的起诉，并无不当，本院予以维持。至于刘伯辉提出的返还押金诉求系基于解除《承包鱼塘合同书》的事由产生，该诉求与本案的法律关系不同，刘伯辉可另行主张，原审法院不在本案调处，并无不当，刘伯辉请求在本案中一并处理，依据不足。综上所述，一审查明事实清楚，处理并无不当，本院予以维持。刘伯辉的上诉主张，理据不足，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李焕二〇二一年九月十日书记员  车莉
贵州省思南县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0624执1963号思南县富源明贵钢结构有限责任公司、思南县集春农业生态科技发展有限公司：思南县富源明贵钢结构有限责任公司与思南县集春农业生态科技发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0624民初1417号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月8日申请强制执行，本院当日立案并依法向被执行人思南县集春农业生态科技发展有限公司送达执行通知书，责令其履行以下义务：1.偿还申请执行人工程款212000元；案件受理费1433元。2.负担申请执行费3080元。执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人名下银行卡账户内余额200000元；被执行人于2021年9月13日主动履行剩余案款13433元，并缴纳了申请执行费3080元。申请执行人已悉数领取了案款及案件受理费共213433元。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：贵州省思南县人民法院作出的（2021）黔0624民初1417号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月十四日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执1559号被执行人：李敢学，男，1980年11月8日生，住广东省广州市番禺区。李敢学罚金一案，本院作出的(2020)苏0921刑初362号法律文书已经发生法律效力。因李敢学未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，于2021年7月29日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年7月30日经查询响水县不动产中心，未发现被执行人名下不动产信息。2021年8月2日冻结了被执行人李敢学的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年8月11日，本院依职权对被执行人李敢学采取限制高消费措施。2021年9月9日，经委托广东省广州市番禺区法院查询，被执行人李敢学在户籍地无不动产登记信息。本院认为，生效的法律文书确认的义务被执行人应当履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院可恢复本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱加荣审 判 员  朱万兵审 判 员  张文书二〇二一年九月十三日法官助理  傅鹏鹏
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀05刑更458号罪犯张茂欣，男，1986年11月16日出生，汉族，河北省正定县人，现在河北省沙河监狱服刑。河北省正定县人民法院于2018年1月29日作出（2018）冀0123刑初21号刑事判决，以张茂欣犯盗窃罪，判处有期徒刑5年，并处罚金6万元（刑期自2017年8月28日起至2022年8月27日止）。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯张茂欣在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张茂欣在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬4次的奖励。本院认为，罪犯张茂欣入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：对罪犯张茂欣减去有期徒刑六个月(减刑后刑期自2017年8月28日起至2022年2月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨恒彬审判员  王朝辉审判员  孙瑞刚二〇二一年九月十五日书记员  吴 静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7781号申请执行人：陈琼海，男，1959年6月13日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被执行人：北京爱家国际收藏品交流市场有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路31号。法定代表人：王少勇，执行董事。本院在执行陈琼海与北京爱家国际收藏品交流市场有限公司租赁合同纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人北京爱家国际收藏品交流市场有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人北京爱家国际收藏品交流市场有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年九月十五日书记员  辛 鑫
重庆市云阳县人民法院民事裁定书 （2021）渝0235民初5474号     原告：陈康，男，2000年11月24日出生，汉族，住广东省信宜市。被告：周令，男，1996年6月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告陈康与被告周令买卖合同纠纷一案中，原告陈康于2021年8月31日以被告周令已付清款项为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈康向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈康撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈康负担。  审    判    员      李中云   二○二一年九月一日 法  官  助  理      苏再波书    记    员      向童瑶 - 1 -
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保553号常起国、伊青春申请人常起国与被申请人伊青春借款合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对伊青春名下的财产在100,000元范围内进行查询。本院于2021年9月16日提请了网络查控，于2021年9月17日将查询结果反馈给了也业务庭。至此，本案结案。二〇二一年九月二十二日
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执保438号殷达、刘多均：申请人殷达诉被申请人刘多均财产保全纠纷一案，依据(2021)黔0581财保117号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院执行查控系统查询到的被申请人刘多均的银行存款在26000.00元限额内予以保全。未足额保全。（实际保全：903.08元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年九月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民事裁定书（2021）新0109民初6981号原告：乌鲁木齐市双宇物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区米东区稻香南路西侧（乡都花园7幢40402号房）。        法定代表人：翟治江，该公司总经理。        委托诉讼代理人：石雯，女，汉族，系乌鲁木齐市双宇物业服务有限公司员工。        被告：吴玲，女，1976年4月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        原告乌鲁木齐市双宇物业服务有限公司与被告吴玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告乌鲁木齐市双宇物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免而仍不预交。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按乌鲁木齐市双宇物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    古丽加克热木·买明江二〇二一年九月二十二日书记员    艾里菲然·艾尔肯>
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7806号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、李立秋：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李立秋追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保355号之一申请人：李付国，男，1978年6月12日出生，汉族，住新化县。委托诉讼代理人：吴名阔，新化县真诚法律服务所法律工作者。被申请人：周芬香，女，1981年8月4日出生，汉族，住新化县。委托诉讼代理人：黎建兄，湖南楚梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴高雄，湖南楚梅律师事务所实习律师。申请人李付国与被申请人周芬香离婚纠纷财产保全一案，申请人于2021年9月15日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人李付国的撤回申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人李付国撤回申请。审 判 员  曾海丰二〇二一年九月十五日法官 助理  张 亮代理书记员  曹 璐
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执351号本院立案执行的被执行人杨德明涉罚金刑执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执1434号之一申请执行人：王金利，男性，1980年08月22出生，汉族，。被执行人：郅平，男性，1971年06月09出生，汉族，住陕西省府谷县。本院在执行申请执行人王金利与被执行人郅平追索劳动报酬纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2021)陕0822民初758号民事判决书及申请人的申请于二〇二一年九月二日立案执行。依法应对被执行人郅平名下银行账户及网络账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人郅平名下银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  吴艳二〇二一年九月二日书记员  张媛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执4847号之一申请执行人浏阳市原大造纸厂（普通合伙）。被执行人浏阳市天骄烟花制造厂。被执行人黎茂学。申请执行人浏阳市原大造纸厂（普通合伙）与被执行人浏阳市天骄烟花制造厂、黎茂学买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)湘0181民初6041号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的支付70000元及利息的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市天骄烟花制造厂、黎茂学银行存款70000元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  吴新炎二〇二一年九月六日书记员  黄思明
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1461号之六原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行,住所地：陕西省榆林市府谷县。被告王宽云，男，1982年8月25日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告苏翠娥，女，1983年12月7日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告王爱军，男，1972年5月23日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告李翠林，女，1970年9月24日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告王惠军，男，1977年3月19日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告高海，女，1977年10月11日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告王宽云、苏翠娥、王爱军、李翠林、王惠军、高海金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2021年8月11日作出（2021）陕0822民初1461号之一民事裁定书，并向原告依法送达缴纳保全费用通知书后，未在七日内缴纳案件保全费，本案按原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回保全申请处理，故应解除对被告的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：解除对被告苏翠娥银行账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年九月二十四日书记员  刘建荣
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）新23民终1551号上诉人（原审原告）：钟文萍，女，1981年2月8日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。        委托诉讼代理人：乔永庆，新疆赛天律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：闫相虎，男，1975年8月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。        被上诉人（原审被告）：张润清，女，1987年7月28日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。        上诉人钟文萍因与被上诉人闫相虎、张润清民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2021）新2325民初1078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院认为，原判决认定基本事实不清且二审出现新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：        一、撤销新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2021）新2325民初1078号民事判决；        二、本案发回新疆维吾尔自治区奇台县人民法院重审。        上诉人钟文萍预交的二审案件受理费7900元予以退回。        审判长    吴洁文审判员    王雪梅审判员    高峰二〇二一年九月二十二日法官助理    雷鸣书记员    李静
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0891民初3313号原告：王康，男，1992年12月11日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：张云生，江苏浦佳律师事务所律师。被告：淮安汉方医院管理有限公司，住所地淮安经济技术开发区通甫路8号。法定代表人：蒋大伟，该公司执行董事。原告王康诉被告淮安汉方医院管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。本院经审查认为,原告王康与被告淮安汉方医院管理有限公司均不服淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淮开劳人仲案字（2021）第312号仲裁裁决书,分别向本院起诉,案号分别为(2021)苏0891民初3313号、(2021)苏0891民初3435号,符合法律规定的合并审理情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第四条之规定,裁定如下:本案并入本院（2021）苏0891民初3435号案件审理。审判员 邱 敏二〇二一年九月九日书记员 胡茜茜
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0322执3950号之四申请执行人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司。被执行人：娄义念。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人娄义念至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人娄义念在中国工商银行2403××××账户内存款人民币951.08元。本裁定立即执行。审判员  赵俊华二〇二一年九月二十四日书记员  杨 迪
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2738号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：胡振，男，1993年6月4日出生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人胡振金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日作出了（2021）湘0223民初3863号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡振未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年6月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人胡振送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年6月2日、6月4日、6月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡振在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划800.38元（含执行费50元）；查明被执行人胡振名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人胡振无保险登记信息；查明被执行人胡振无车辆登记信息。2021年8月10日，本院委托江苏省邳州市人民法院对被执行人胡振在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月24日，本院对被执行人胡振适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月6日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月7日，本案应当执行的标的金额为51917.72元，已执行到位750.38元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月七日书记员  汤琼琼
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初3080号原告：北安市某物业管理有限公司，住所：黑龙江省北安市。法定代表人：张某，该公司经理。被告：孟某，女，1990年1月13日出生，住黑龙江省北安市。原告北安市某物业管理有限公司与被告孟祥雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告北安市某物业管理有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北安市某物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北安市某物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告北安市某物业管理有限公司负担。审判员 冯 涛二〇二一年九月十六日书记员 耿华临
湖南省会同县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1225执413号欧辉：本院执行的欧辉罚金一案，经本院强制执行，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十二日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初1343号原告：临沂恒汇资产管理有限责任公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：姜自军，总经理。委托诉讼代理人：洪寿福，山东隆泰律师事务所律师被告：山东鑫秋农业科技股份有限公司，住所地山东省德州市。法定代表人：张友秋，董事长。委托诉讼代理人：宋洪胜，该公司员工。被告：瑞华会计师事务所（特殊普通合伙），住所地北京市。执行事务合伙人：刘贵彬，主任。被告：中泰证券股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：李峰，董事长。被告：贺杰，女，1974年8月18日出生，汉族，住山东省夏津县。被告：李爱国，男，1965年4月1日出生，汉族，住山东省夏津县。被告：宋洪胜，男，1967年2月6日出生，汉族，住山东省济南市。被告：许本法，男，1977年9月28日出生，汉族，住山东省夏津县。被告：杨宝华，男，1966年8月10日出生，汉族，住山东省夏津县。被告：张新燕，女，1983年7月22日出生，汉族，住山东省平原县。被告：张友秋，男，1957年1月5日出生，汉族，住山东省夏津县。原告临沂恒汇资产管理有限责任公司（以下简称临沂恒汇公司）与山东鑫秋农业科技股份有限公司（以下简称鑫秋公司）、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）、中泰证券股份有限公司（以下简称中泰证券公司）、贺杰、李爱国、宋洪胜、许本法、杨宝华、张新燕、张友秋合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。临沂恒汇公司向本院起诉请求：1.鑫秋公司赔偿临沂恒汇公司投资损失800万元；2.鑫秋公司赔偿临沂恒汇公司利息损失，以800万元为基数，自2015年5月13日起计算至实际支付之日期间的银行同期活期存款利息，截止至2021年4月15日利息为168311.11元；3.鑫秋公司赔偿律师费10万元；4.张友秋、贺杰、宋洪胜、李爱国、许本法、杨宝华、张新燕、中泰证券公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）对上述请求承担连带赔偿责任；5.本案诉讼费用、保全保险费等由各被告共同承担。事实和理由：2015年5月，鑫秋公司通过全国中小企业股份转让系统定向发行2500万股，临沂恒汇公司与鑫秋公司签订《关于山东鑫秋农业科技股份有限公司在全国中小企业股份转让系统发行股票之认购合同》（以下简称《认购合同》），并以800万元认购股票200万股，每股发行价格4元。2016年4月8日，鑫秋公司发布《关于重大事项的停牌公告》，称股票于2016年4月11日起暂停转让。2016年8月9日，鑫秋公司发布《关于收到中国证券监督管理委员会调查通知书的公告》。2018年4月18日，中国证券监督管理委员会山东监管局公告发布《行政处罚决定书》（[2018]2号）。2018年4月20日，鑫秋公司公告发布《关于公司及相关人员收到行政处罚决定书的公告》。该行政处罚决定书载明鑫秋公司在全国中小企业股份转让系统披露的《公开转让说明书》以及2014年年报、2015年半年报、2015年年报中营业收入存在虚假记载，以及与关联方发生的交易，未按规定在《公开转让说明书》以及2014年年报、2015年半年报、2015年年报中进行披露，亦未按规定以临时公告的形式进行披露。临沂恒汇公司认为鑫秋公司不以真实销售为基础，虚构财务数据，属于欺诈挂牌，通过财务造假欺诈投资者认购其不具备投资价值的股票，应承担赔偿责任。鑫秋公司实施了证券市场虚假陈述，且虚假陈述与临沂恒汇公司损害结果存在因果关系。鑫秋公司应当返还临沂恒汇公司所缴投资款和赔偿利息。张友秋、贺杰、宋洪胜、李爱国、许本法、杨宝华、张新燕等人作为负有责任的董监高人员应当对上述损失承担连带赔偿责任；中泰证券公司作为证券承销商、证券上市推荐人，瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）作为专业中介服务机构，明知鑫秋公司存在虚假陈述而不予纠正，也未出具保留意见，构成共同侵权，对临沂恒汇公司的损失应当承担连带赔偿责任。为维护临沂恒汇公司的合法权益，特提起诉讼，请求依法判如所请。鑫秋公司、李爱国、杨宝华在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，（一）《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》（以下简称《若干规定》）第三条规定“因下列交易发生的民事诉讼，不适用本规定：（一）在国家批准设立的证券市场以外进行的交易；（二）在国家批准设立的证券市场上通过协议转让方式进行的交易。”临沂恒汇公司认购鑫秋公司的增发股票，属于证券市场以外进行的交易，且签订书面合同，属于通过协议转让方式进行的交易，不属于证券虚假陈述案件，不应由济南市中级人民法院管辖。（二）根据《中华人民共和国仲裁法》及相关司法解释的规定，双方有仲裁条款的，应该由双方约定的仲裁机构处理，人民法院应当驳回起诉。临沂恒汇公司与鑫秋公司签订的《认购合同》第八条约定，对该合同相关的任何争议，双方当事人均应首先通过友好协商的方式解决，协商不成，任一方均应将争议提交北京市仲裁委员会仲裁。故本案应由北京市仲裁委员会进行管辖。（三）鑫秋公司的另一股东王希平在同一时间以同样的价格和方式购买了鑫秋公司的股份，并签订了相同的认购协议，其争议解决方式与临沂恒汇公司相同。山东省夏津县人民法院于2019年6月5日作出（2019）鲁1427民初796号民事裁定书，驳回了王希平的起诉，理由为该争议应提交北京市仲裁委员会进行仲裁。该裁定已经生效。济南市中级人民法院于2019年11月10日作出（2019）鲁01民初3329号民事裁定书，以双方签订的《认购合同》含有仲裁条款且山东省夏津县人民法院已有生效裁判文书为由，裁定驳回王希平的起诉。该裁定已被山东省高级人民法院予以维持。故，本案应由北京市仲裁委员会或山东省夏津县人民法院管辖。综上，请求依法驳回临沂恒汇公司的起诉。本院经审查认为，《若干规定》第三条规定“因下列交易发生的民事诉讼，不适用本规定：（一）在国家批准设立的证券市场以外进行的交易；（二）在国家批准设立的证券市场上通过协议转让方式进行的交易。”本案中，鑫秋公司与临沂恒汇公司签订的《认购合同》明确约定，本次发行为定向发行人民币普通股，并非经依法核准的在证券交易所上市交易的股票等其他证券，因此本案不适用《若干规定》，不能依据该规定第八条确定由本院专属管辖。鑫秋公司与临沂恒汇公司签订的《认购合同》第八条第三款约定：“凡因履行本合同所发生或与本合同相关的任何争议，本合同双方当事人均应首先通过友好协商的方式解决，协商不成，任一方均应争议提交北京市仲裁委员会，按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁，仲裁地点在北京”。该仲裁条款系双方当事人真实意思表示，合法有效。故依据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，临沂恒汇公司在已与鑫秋公司达成仲裁协议的情况下，应按照约定向北京市仲裁委员会申请仲裁。综上所述，依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国仲裁法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回原告临沂恒汇资产管理有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 员 魏希贵审 判 员 宋海东审 判 员 杨晓辉二〇二一年九月九日法官助理 郝思远书 记 员 魏洪婧
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执712号之二被执行人：龙久勇，男。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的(2021)黔2627刑初35号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙久勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙久勇在贵州银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币189248.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨义枢二〇二一年九月十四日书记员  周 丽附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨义枢联系电话：0855-7580931
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8560号原告：湖南平源物业管理有限公司,住所地湖南省长沙市天心区湘府西路100号兴泰公寓2栋1单元01房。法定代表人：谢明科，系该公司董事长。委托诉讼代理人：戴辉,女，1980年9月14日出生，汉族，住湖南省。该公司法务（特别授权）。被告：晏姣,女,1987年10月15日出生,汉族,居民,住湖南省石门县。原告湖南平源物业管理有限公司与被告晏姣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案,原告湖南平源物业管理有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告另行协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南平源物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南平源物业管理有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二一年九月十三日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1762号之一张某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郭书杰书记员  张 雪二〇二一年七月十三日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4939号原告：娄底市军源贸易有限公司，住所：湖南省娄底市娄星区双江乡农新村李庄组。法定代表人：黄鑫，系该司总经理。委托诉讼代理人：黄雄，男，汉族，1973年1月20日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区双江乡农新村李庄组，系该司股东。被告：刘雪枚，女，汉族，1976年12月13日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被告：梁中喜，男，汉族，1972年10月10日出生，户籍所在地：湖南省涟源市，系被告刘雪枚之夫。两被告共同委托诉讼代理人：胡珊军，湖南如金律师事务所律师。原告娄底市军源贸易有限公司与被告刘雪枚、梁中喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。原告娄底市军源贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款43594元；2、被告承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定,在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的字号为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，涟源市维一钢筋加工销售厂的营业执照载明其组成形式是个体工商户,经营者是刘雪枚,涟源市维一钢筋加工销售厂系登记字号。刘雪枚在经营涟源市维一钢筋加工销售厂期间与原告娄底市军源贸易有限公司发生业务往来，因此可以认定涟源市维一钢筋加工销售厂是本案的买卖合同的相对人。综上，涟源市维一钢筋加工销售厂具有独立的诉讼主体资格，系本案适格当事人，刘雪枚不是本案适格当事人，故全案予以驳回。综上所述,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告娄底市军源贸易有限公司对被告刘雪枚、梁中喜的起诉。案件受理费减半收取444元，退回原告娄底市军源贸易有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二一年九月一日书记员  李思凯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2021）甘0403民初2041号原告：张某，女，汉族，住甘肃省白银市        被告：李某，男，汉族，住甘肃省白银市。        被告：兰州捷众租赁有限公司平川分公司，营业场所：甘肃省白银市平川区乐雅路天艺教育楼下一楼商铺。        负责人：杨某，系该公司经理。        原告张某与被告李某、兰州捷众租赁有限公司平川分公司借款合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告张某于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。        本院认为，张某申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。        依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（一）款第五项之规定，裁定如下：        准许张某撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由张某负担。        审判员    梁云二○二一年九月三日法官助理    张亚宇书记员    杨馥榕
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初2224号原告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：相冲，上海市中天阳律师事务所律师。被告：胡文博，男，1995年5月21日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民财产保险公司）与被告胡文博保证保险合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，本院依法适用简易程序，于2021年9月18日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人相冲到庭参加了诉讼，被告胡文博经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人民财产保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告保险理赔款共计93178.48元；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月，被告与华夏银行股份有限公司天津分行签订了《华夏银行个人保险保证借款合同》，约定被告向银行借款，借款期限为三年，借款利率为年利率7.3%，约定担保条件为被告在原告处投保个人贷款保证保险。原告就上述《借款合同》在被告处投保“个人贷款保证保险”，投保人为被告，被保险人为华夏银行股份有限公司天津分行，保险期间为三年。保险条款约定，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金的范围内享有请求投保人赔偿的权利。银行按照约定发放了贷款，但由于被告没有履行还款义务，原告最终向银行支付保险理赔款93178.48元。根据保险条款及相关法律法规规定，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告胡文博未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2019年4月23日，被告与华夏银行股份有限公司天津分行（以下简称华夏银行）签订了《华夏银行个人保险保证借款合同》，约定：“借款期限为三年自2019年4月23日始至2022年4月23日止；借款利率为年利率7.3%；借款金额为134000元；借款用途为租车分期；担保条件为被告在原告处投保个人贷款保证保险；被告按月还本付息，还款日为每月20日；被告违反本合同约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息构成违约，若被告违约，华夏银行有权直接向保险人理赔……。”被告就上述《借款合同》于2019年4月24日在原告处投保“个人贷款保证保险”，投保人为被告，被保险人为华夏银行股份有限公司天津分行，保险期间为三年。保险条款约定：“保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金的范围内享有请求投保人赔偿的权利。”华夏银行按照约定向被告发放了贷款，被告还本付息至2020年5月20日止。华夏银行于2020年12月29日向原告发出《个人贷款保证保险索赔申请书》，向原告索赔93178.48元，原告于同日向华夏银行支付保险理赔款93178.48元。原告多次向被告追偿未果，诉至本院。上述事实有当事人陈述和个人贷款保证保险单、借款合同、银行对账单、索赔函、支付凭证等证据证实。本院认为，被告胡文博与原告签订的借款保证保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，该合同合法、有效。原告已按合同的约定向华夏银行承担了保险保证责任，原告依法可就该款项向被告追偿，被告应当向原告给付代偿款。因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，故根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告胡文博在本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司代偿款93178.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2130元，减半收取1065元,由被告胡文博负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  曾 平二〇二一年九月十八日代理书记员  赵颖熙附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1481民初2616号原告：王井泉，男，1999年1月2日出生，满族，住兴城市。委托诉讼代理人：杨才，兴城市永宁法律服务所法律工作者。被告：魏旭岩，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。被告：韩之生，男，1964年9月2日出生，汉族，住绥中县。被告：沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司，住所地沈阳市沈河区东滨河路152号，统一社会信用代码912101005507971578。法定代表人：董建民，男，1977年1月21日生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：苏阳，女，1995年11月6日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告王井泉与被告沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司、魏旭岩、韩之生劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告王井泉于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，且属原告真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王井泉撤诉。案件受理费33元（已减半收取），由原告王井泉负担。审判员  张**二〇二一年九月七日书记员  朱琳
阜新市太平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0904民初1126号原告：太平区大北农养猪服务中心，住所地阜新市太平区水泉镇前营子村。经营者：杨国起，男，汉族。委托诉讼代理人：白静，女，汉族。被告：于雷，男，汉族。原告太平区大北农养猪服务中心与被告于雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平区大北农养猪服务中心的经营者杨国起及其委托诉讼代理人白静到庭参加诉讼。被告于雷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平区大北农养猪服务中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告饲料款3757元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2020年10月10日起购买水泉镇大北农服务中心饲料，至今为止欠饲料款3757元。杨国起要求结款时于雷以如下理由拒绝结款。2021年1月初于雷猜测母猪发情，遂向杨国起寻求帮助给他家母猪做B超验孕。应邀，业务员进行常规孕检，B超结果显示无崽，并且当时母猪水门红肿、呆立不动，这是母猪发情的症状，据此数据供他参考。于雷考虑再三决定装猪，晚上母猪流产。第二天杨国起去于雷处查看到母猪水门红肿，这是母猪发情或者流产症状，各种症状显示母猪的确发情，并向于雷说明医学影像不能百分百精准，存在小概率偏差。于雷当时没有说什么，只是表示遗憾。几个月后，杨国起去收取饲料款，于雷以母猪流产赔偿为借口，拒付饲料欠款。我们多次解释说孕检没有收取任何费用，我们也是应邀帮忙。做孕检并不是导致母猪流产的直接原因，机器结果仅供参考，并多次说明道理，于雷仍然以此为借口，坚持拒付饲料款3757元。原告认为，做人要诚实守信，履行承诺，把良心放正。被告对帮助自己的人不知感恩，反倒反咬一口，严重损害了原告的合法权益，破坏了社会风气。依照相关法律规定诉至贵院，请求支持原告诉求。被告于雷未到庭答辩，庭后询问时称我确实拖欠原告饲料款3757元，但是这笔钱我不能给原告。因为原告对我的母猪误诊了，应该赔偿我的损失，所以我不同意给付原告这笔饲料款。经审理查明，被告于雷自2020年10月份起从原告处购买饲料，现累计拖欠原告饲料款3757元。原告起诉要求被告给付上述款项，被告拒绝给付并称原告对被告的母猪误诊应赔偿被告损失，原告不予认可。上述事实，有原、被告陈述、销售单五张在卷为证，可以认定。本院认为，当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。被告于雷从原告处购买饲料，原告提供饲料后，被告应按照约定给付货款，故对原告要求被告给付饲料款3757元的诉请，本院予以支持。关于被告提出原告对其母猪误诊应赔偿损失一节，因与本案不属同一法律关系，本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：被告于雷于本判决生效之日起五日内一次性给付原告太平区大北农养猪服务中心（经营者杨国起）饲料款3757元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告于雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 张 蕾二〇二一年九月三日书记员 张东旭
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执2067号钟立志（被执行人）：黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人钟立志罚金一案，申请执行标的2000.00元。经本院立案执行，2021年8月24日，被执行人钟立志主动将罚金2000元缴纳到法院。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2018）黔0522刑初158号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1102执873号之一申请执行人：姚桂珍，女，汉族，1951年12月28日生，退休工人，住甘肃省定西市安定区。被执行人：定西盈鑫投资有限公司.住所地：甘肃省定西市安定区永定路65号.法定代表人：马季林，该公司执行董事.被执行人：马季林，男，汉族，1955年10月5日生，住甘肃省定西市安定区。申请执行人姚桂珍与被执行人定西盈鑫投资有限公司、马季林民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日作出了（2020）甘1102民初4745号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人姚桂珍于2021年3月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款366800元并利随本清、案件受理费3401元及执行费5402元。执行过程中，已执行到位标的款24930.18元，尚有标的款341869.82元及利息、案件受理费3401元、执行费5402元未执行。申请执行人姚桂珍以与被执行人私下解决纠纷为由撤回本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）甘1102执873号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任志勇二〇二一年九月十七日书记员  高煜涵
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初15545-1号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：史丽影，该公司员工。被告：王光辉，男，1976年8月8日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告王光辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为,案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王畅二〇二一年九月十五日书记员  刘程
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初4393号原告：桂某1，女，2013年5月28日生，汉族，住河南省长葛市。法定代理人：桂某2，男，1986年10月6日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：杨志华，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：丁治民，男，1966年5月29日生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：王书选，河南葛天律师事务所律师。原告桂某1与被告丁治民生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告桂某1于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂某1撤诉。案件受理费25元，由原告桂某1负担。审判员  李亚飞二〇二一年九月二十二日书记员  冯 超
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初2417号之二王某安：王某安商品房销售合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔27民终4272号上诉人（原审被告）：贵州铁建房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市剑江中路67号金海岸观江楼15层附83号，统一社会信用代码91522701063051892J。法定代表人：王玮，该公司经理。委托诉讼代理人：郑春阳，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张晨曦，男，1980年12月24日生，回族，住贵州省都匀市。委托诉讼代理人：李明，系黔南州都匀市绿茵湖法律服务所法律服务工作者。上诉人贵州铁建房地产开发有限公司（以下简称铁建房开公司）因与被上诉人张晨曦商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省都匀市人民法院（2021）黔2701民初3351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。铁建房开公司上诉请求：1、依法改判一审判决第一项,改判铁建房开公司承担逾期交付商品房转移登记有关文书的违约金标准为已付房款的日万分之零点二;2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：第一，逾期交付办理商品房转移登记有关文书并未给买受人造成较大损失，并不影响买受人的居住、使用和出租。因此，一审判决的违约金明显过高。由于逾期办证涉及人数众多，严重超出了上诉人的承受能力。第二，铁建房开公司未能按期交付办理商品房转移登记有关文书，是由于消防验收未通过造成。铁建房开公司曾积极整改，但部分业主不配合，导致整改未顺利完成。因此，业主方也存在一定过错。第三，《商品房买卖合同》中约定买受人逾期付款的违约金是日万分之零点二，与合同约定的逾期交付办理商品房转移登记相关文书的违约金日千分之零点二相比，权利义务不对等。第四，因各方面的原因，逾期交房在房地产这一行业普遍存在，就都匀市楼盘来说，少则几百户，多则上千户，加上目前受疫情影响，无法正常生产经营。如果按照万分之0.5的标准来赔偿，出卖人面临的赔偿数额巨大，任何房开均无法承受，不利于当地经济社会和谐，健康，有序的发展。第五，关于案件受理费，应按照被上诉人诉请金额与一审法院判决金额的比例，由上诉人与被上诉人按比例分担。一审法院判决均由上诉人负担有失公允。综上，请求二审改判支持铁建房开公司的上诉请求。张晨曦二审未作书面答辩。张晨曦向一审法院起诉请求：1、依法判决被告自2018年1月1日起以总房款467180元为基数按照日万分之零点五标准向原告计付逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金至实际履行期限届满之日止；（暂计至2021年3月23日为467180元×0.00005×1177天=27493.5元）2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2014年9月，原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同其中约定：1、原告以467180元的价格购买被告开发的尚城一品×栋×单元××层×号商品房；2、被告应于2017年12月31日前交付该商品房转移登记有关文书给原告，如逾期(超过90日的)应从约定的交付之日起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房价款0.2‰的违约金。签订合同后，原告依约支付了全部购房款，被告至今未交付该商品房转移登记有关文书给原告。一审法院认为，原告张晨曦与被告贵州铁建房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应严格履行合同约定的义务。原告依照合同约定履行了交纳购房款的义务，被告未能依约如期交付转移登记有关文书，构成违约，应依约支付逾期交付转移登记有关文书违约金，原告主张逾期交付商品房转移登记有关文书违约金按日万分之零点五计算较为公平，一审法院予以支持。综上所述，原告张晨曦的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告贵州铁建房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告张晨曦逾期交付该商品房转移登记有关文书违约金(自2018年1月1日起以购房款467180元为基数，按日万分之零点五计算至实际交付商品房转移登记有关文书之日止)。案件受理费244元，由被告贵州铁建房地产开发有限公司负担。二审中，当事人未提交新证据。对一审查明的事实，本院予以确认。综合双方当事人在一、二审诉讼中的诉辩请求和理由，归纳本案二审主要争议焦点为：一审法院对逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金的调整比例是否适当。本院认为，引起该民事纠纷案件的法律事实发生于民法典施行前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用当时的法律、司法解释。根据《中华人民共和国合同法》及司法解释的相关规定，违约金具有督促、制裁、补偿当事人以确保债权实现的作用，具有补偿性为主、惩罚性为辅的双重性，因此，法律及司法解释才赋予人民法院或者仲裁机构基于当事人的主张或申请，提高或者降低当事人在合同中约定的违约金，以达到平衡合同双方当事人的利益，从而最大限度地实现合同的公平和正义。本案中，虽然双方当事人在签订的《商品房买卖合同》中已经约定了逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金按照买受人已交付房价款日千分之零点二的标准计算，但是被上诉人在一审起诉时已自行调减按日万分之零点五标准计算违约金。一审法院在综合当事人的违约程度、主观因素、违约造成的损害后果等因素，依据公平和诚实信用原则，将双方约定的逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金，按照被上诉人自行调减后的标准即买受人已付房价款的日万分之零点五计算予以确认，并无不当；二审诉讼中，上诉人主张未能按期交付办理商品房转移登记有关文书，业主方也存在一定过错，一审法院确认的违约金仍明显过高，但其并未提供相关证据予以证实，依法应承担举证不能的不利后果。另外，针对上诉人主张《商品房买卖合同》约定的权利义务不对等的问题，由于案涉违约金的比例是上诉人自己提供的格式合同条款，不存在双方约定的权利义务不对等的情形，因此，上诉人的该项主张的理由亦不成立。综上所述，上诉人贵州铁建房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费212.4元，由上诉人贵州铁建房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 白桂刚审 判 员 陈福江审 判 员 朱代昀二〇二一年九月九日法官助理 陆 梅书 记 员 雷春莲
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4681号李艳丽、上海朗道景观规划设计有限公司本院执行的李艳丽申请上海朗道景观规划设计有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十二日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执567号申请执行人:龚小梅，女，汉族，1976年12月28日出生，住湖南省长沙县。被执行人:郭花香，女，汉族，1985年2月17日出生，住湖南省益阳市资阳区。被申请人:田立红，女，汉族，1978年2月18日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：田介明，男，汉族，1981年9月4日出生，住湖南省益阳市资阳区。本院在执行申请执行人龚小梅与被执行人郭花香、田立红、田介明民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，田介明于2021年10月1日前偿还龚小梅借款50000元，剩余款项从2021年10月份开始每月偿还50000元，定于每月30日之前支付，直至全部清偿，该协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0902民初573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛 焱审 判 员  崔益沙审 判 员  曹 进二〇二一年九月十八日法官助理  潘维峰书 记 员  何卓楷
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书湘0522民初1620号原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳市新邵县白云路35号。法定代表人：罗元保，该公司董事长。委托诉讼代理人：周最新，该公司职员。被告：唐征兵，男，1980年9月29日出生，汉族，住湖南省新邵县酿溪镇大新社区居委会10组688号。被告：唐小艳，女，1985年11月8日出生，汉族，住湖南省新邵县巨口铺镇巨口铺村8组18号。被告：卢珊萍，女，1972年11月2日出生，汉族，住湖南省新邵县酿溪镇新涟街5号1栋3单元501号。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告唐征兵、唐小艳、卢珊萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月16日公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人周最新、被告唐征兵到庭参加诉讼，被告唐小艳、卢珊萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐征兵、唐小艳立即归还原告贷款本金300000元、2021年5月17日前的利息9372.29元及2021年5月18日后的利息（以借款本金300000元为基数，按逾期罚息年利率8.15%＋8.15%×30%计算至借款清偿之日止）；2、判令被告卢珊萍对被告唐征兵、唐小艳所欠贷款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月23日，被告唐征兵、唐小艳以房屋装修为由，向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司（寸石支行）申请借款300000元。2019年12月26日，被告唐征兵、唐小艳共同与原告签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》。合同约定：“借款用途装修。借款金额300000元。借款期限自2019年12月26日起至2022年12月26日止。借款人循环使用上述借款额度。借款人承认放款确认书和凭福祥便民卡及密码办理放款时电子信息系统记录的电子数据的有效性，并作为合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借贷双方不再另行签订借款借据。贷款利率采用固定利率，即约定年利率8.15%。按季结息，借款到期，利随本清，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收30%，借款种类为保证担保”。2020年12月31日，被告唐征兵在原告辖区内网点办理便民卡放款业务，借款300000元，于2021年12月31日到期，被告唐征兵在放款确认书上签字并加盖了手印。借款后，被告唐征兵仅归还了部分贷款利息。截至2021年5月17日，被告唐征兵下欠利息9372.29元及本金300000元，已构成预期违约。根据《最高额借款合同（福祥便民卡）》第十二条第一款、第十二条第三款（三）项的约定，原告宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项。借款时，被告唐征兵、唐小艳共同与原告签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，属共同借款人，依法应共同偿还。2019年12月23日，被告卢珊萍向原告出具保证承诺书，承诺对被告唐征兵、唐小艳贷款承担连带保证责任。2019年12月26日，被告卢珊萍又与原告签订了《最高额保证合同（福祥便民卡）》。对被告唐征兵、唐小艳所借贷款提供保证担保，保证方式为连带保证责任，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起三年，故被告卢珊萍依法应承担连带清偿责任。综上，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告唐征兵辩称，其与唐小艳借款属实，之前都如期偿还利息，后因投资不慎造成资金问题。借款一定会还，希望原告能从其工资卡扣除本息，另外减免一些逾期罚息。被告唐小艳、卢珊萍未予书面答辩，亦未提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证明资料、三被告的身份证复印件、贷款申请书、最高额借款合同、最高额保证合同、福祥便民卡业务专用凭证、结欠息证明等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的案件事实与原告诉称事实基本相同。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告唐征兵、唐小艳向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司申请借款，并与原告签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，原告依约向被告支付了借款本金300000元，双方的债权债务关系成立，受法律保护，被告负有归还借款本息的义务。被告唐小艳在借款申请书、借款合同上签名并捺印，属于案涉债务的共同借款人，应承担共同还款责任。现被告唐征兵、唐小艳未按约定偿还利息，其行为已构成违约。根据双方签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》第十二条第一款、第十二条第三款（三）项的约定，原告有权宣布借款提前到期，并立即收回未偿还款项。故对原告要求被告唐征兵、唐小艳归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期罚息的问题，原、被告在《最高额借款合同（福祥便民卡）》中约定了逾期罚息，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故对原告要求被告唐征兵、唐小艳支付逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告卢珊萍与原告签订《最高额保证合同（福祥便民卡）》，约定对被告唐征兵、唐小艳该笔借款承担连带保证责任，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起三年，现被告唐征兵、唐小艳未履行还款义务，原告要求被告卢珊萍对被告唐征兵、唐小艳所欠借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十八条、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告唐征兵、唐小艳于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金300000元、2021年5月17日前的利息9372.29元及2021年5月18日后的利息（以借款本金300000元为基数，按逾期罚息年利率10.595%计算至借款清偿之日止）；被告卢珊萍对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2900元（原告已预交），由被告唐征兵、唐小艳、卢珊萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书确定履行期间的最后一日起算。审 判 员 郑雅珊二〇二一年九月十六日法官助理 龙巍峨书 记 员 刘成斌
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3129号申请人：中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：王新，该行行长。  被申请人：斯琴，女，1991年5月20日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行诉被申请人斯琴诉前财产保全一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1834之1号民事裁定书已经发生法律效力，申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行请求解除被申请人斯琴名下价值15，858.63元财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：依法解除被申请人斯琴名下价值15，858.63元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。   审判员    王雨 二 〇 二 一 年 九 月 十 八 日 书记员    崔瑜航>
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执1142号申请执行人：谢继友，男，1949年9月25日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。被执行人：全州县和心医院有限公司，住所地全州县全州镇迎宾路33号（原全州县棉纺厂内）。统一社会信用代码：9145032409070596X7。法定代表人：蒋功弟，该公司董事长。被执行人：桂林和心城医养管理服务有限公司，住所地全州县全州镇迎宾路33号。统一社会信用代码：91450324MA5NN3182A。法定代表人：唐宏寿，该公司董事长。被执行人：广西憧憬科技有限公司，住所地桂林市象山区中山南路68-72号。统一社会信用代码：91450200MA5KETJF3P。法定代表人：唐立波，该公司总经理。本院在执行申请执行人谢继友与被执行人全州县和心医院有限公司、广西憧憬科技有限公司、桂林和心城医养管理服务有限公司合同纠纷一案中，于2021年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2021）桂0324民初406号民事判决书确定的义务，退回申请执行人押金120000元并支付违约金12000元及利息，但被执行人未履行。本院已在另案中查封了被执行人全州县和心医院有限公司在全州县全州镇迎宾路33号的土地［不动产权证号:桂（2020）全州县不动产权第××号，桂（2020）全州县不动产权第000XXXX号］及其名下车牌号为桂Ｃ×××××别克牌车辆，因涉及特殊主体（医院）等原因暂未进行处置。本院另查询了被执行人的不动产、证券、银行存款、车辆等财产信息，未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。目前本案不具备继续执行的条件,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵运华审 判 员 杨怀青审 判 员 盘宇星二〇二一年九月十三日法官助理 李泞原书 记 员 曹 洁
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初2564号原告：马寿邦，男，1990年7月3日出生，土族，住青海省互助土族自治县，粮农。        被告：郭发成，男，1980年11月12日出生，汉族，现住青海省互助土族自治县，粮农。        原告马寿邦与被告郭发成承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告马寿邦于2021年9月2日以双方自行达成和解协议，且被告已履行完毕义务为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告马寿邦自愿申请撤回本案起诉，是对自己诉权的处分，且是在判决前提出的，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告马寿邦撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马寿邦负担。        审判员    李东生二〇二一年九月二日法官助理    孙瑞瑞书记员    孔祥雯
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院结案通知书(2021)新2922执保697号安徽和分期网络科技有限公司、麦尔比耶麦麦提：        申请人安徽和分期网络科技有限公司与被申请人麦尔比耶麦麦提诉前财产保全执行一案，依法以额度3135元为限冻结被申请人银行账户，本院依法将执行保全情况告知申请执行人安徽和分期网络科技有限公司，申请人对该执行保全情况表示认可。本案依法按照部分保全予以结案。        特此通知。        温宿县人民法院        二〇二一年九月二十四日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2880号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地怀化市鹤城区迎丰中路656号，统一社会信用代码91431200888890893Q。负责人：成利军，总经理。被执行人：李国有，男，1964年10月23日出生，苗族，住湖南省洪江市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司与被执行人李国有保证保险合同纠纷一案，本院（2021）湘1202民初2533号民事判决书现已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2021年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起线上总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、保险、微信账户、支付宝等财产可供执行。另，依法进行线下查控，查询了被执行人的房产及公积金，无公积金和房产登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2021年9月1日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供了有效财产线索。另，以（2021）湘1202执2880号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年9月18日对申请执行人进行了当面约谈告知了被执行人目前的财产状况，暂无财产可供法院执行，以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月22日，本案应当执行的标的为70357.59元，该案未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年九月二十二日书记员 刘杰林
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执保887号申请人湖南湘松工程机械有限责任公司，地址长沙市天心区伊莱克斯大道暮云派出所旁。法定代表人郑振江。诉讼代理人杨洁。被申请人左力，地址湖南省湘潭县。被申请人易佳欣，地址湖南省湘潭市岳塘区。被申请人湘潭建福渣土工程施工有限公司，地址湘潭经开发区和平街道吉利社区C区27栋1-2号门面2楼。法定代表人唐志强。本院在审理申请的租赁合同纠纷一案中，湖南湘松工程机械有限责任公司向本院提出财产保全的申请，要求，并已提供担保。本院认为，的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人湘潭建福渣土工程施工有限公司、左力、易佳鑫名下银行存款660000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  刘上堤二〇二一年九月二十三日书记员  黄湘礼
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民事裁定书（2021）新40民申198号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王新建，男，1970年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。        再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘德华，男，1971年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。        共同委托诉讼代理人：柳凯，新疆百丰恒瑞（鄯善）律师事务所律师。        被申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆金桥实业股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市解放路1号。        法定代表人：丘小海，该公司董事长。        委托诉讼代理人：王妍妍，新疆克兰律师事务所律师。        再审申请人王新建、刘德华因与被申请人新疆金桥实业股份有限公司（以下简称金桥公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院（2021）新43民终53号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        王新建、刘德华申请再审称，请求撤销二审判决，对本案进行再审并改判：1．驳回金桥公司的诉讼请求；2．金桥公司返还其租金150，000元；3．金桥公司承担装修费122，200元；4．金桥公司承担违约金69，000元。事实和理由：其租赁金桥公司涉案房屋是为注册易世界科技信息有限公司（以下简称易世界公司）作办公室使用，其租赁行为以诉争面向街心公园门面房一楼进入二楼楼梯及从楼梯进入租赁房屋的通道的存在为前提，该通道是租赁合同中隐含由其使用的对象，但2016年5月，案外人阿祖拜经营餐厅时将其租赁房屋的进出门和橱窗封堵，金桥公司未能协调解决。因金桥公司违反合同义务未能提供合格的租赁物，没有交付公共通道，导致其无法出入所租赁房屋，合同目的无法实现，故其不应支付金桥公司剩余租金，金桥公司应返还其已交纳的租金150，000元并赔偿其装修费损失122，200元。综上，其依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定，申请再审。        金桥公司提交意见称，二审判决正确。王新建、刘德华的再审请求不能成立，应予驳回。        本院经审查认为，涉案《房屋租赁合同》签订于2016年3月31日，合同约定租赁期限为2016年5月18日至2021年5月18日，并约定了每年租金数额及付款方式；约定产生的水、电、暖气费由易世界公司向金桥公司支付。合同签订后，金桥公司实际交付了涉案房屋，交付时，王新建、刘德华并未提出异议；易世界公司于2016年3月2日支付了第一年租金130，000元，至2019年9月30日三年半的时间内，租赁房屋一直由王新建、刘德华实际占有和控制，在此期间，王新建、刘德华从未提出过合同目的不能实现，也从未提出过解除合同，其起诉后主张2016年5月案外人阿祖拜将其租赁房屋的门窗封堵，致使合同目的不能实现，与其2018年5月向金桥公司支付租金10，000元、2019年5月支付租金10，000元的持续交纳租金行为的意思表示相悖，因金桥公司并不认可存在合同目的不能实现的情况，故对王新建、刘德华提出因金桥公司违约致使合同目的不能实现的再审理由，本院不予采纳；据此对王新建、刘德华提出不应支付金桥公司剩余租金，金桥公司应返还其已交纳的租金150，000元、赔偿其装修费损失122，200元并承担违约金的再审理由，本院不予采纳。综上，王新建、刘德华的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：        驳回王新建、刘德华的再审申请。        审判长    吾斯曼托乎地审判员    仝新山审判员    周丽萍二〇二一年九月二十二日书记员    妮尕热
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民事裁定书（2021）新31民终1572号上诉人（原审原告）：吴凯凯，男，1994年10月26日出生，汉族，公民身份号码：XXX，个体户，住新疆维吾尔自治区伽师县。    委托诉讼代理人：祁小强，新疆叶尔羌律师事务所律师。    被上诉人（原审被告）：伽师县宝山农资店，住所地新疆维吾尔自治区伽师县人民路文化旅游商业街。    负责人：向宝山，男，1992年2月12日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伽师县。    被上诉人（原审被告）：伽师县宝山农资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伽师县人民路25号楼102号商铺。    法定代表人：向宝山，该公司负责人。    被上诉人（原审被告）：向宝山，男，1992年2月12日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住新疆维吾尔自治区伽师县。    上诉人吴凯凯因与被上诉人伽师县宝山农资店、伽师县宝山农资有限公司、向宝山合伙企业纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伽师县人民法院（2021）新3129民初549号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。    本院审理过程中，上诉人吴凯凯向本院提出申请，申请撤回上诉。    本院认为，吴凯凯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：    准许吴凯凯撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。    本裁定为终审裁定。    审判长吴炳坤审判员孟艳霞审判员艾克拜尔江·买代提二〇二一年九月十五日书记员乔林娟
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初3500号原告：吉林市中环物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区江南街华山路99号。    法定代表人：陶文波，董事长。    委托诉讼代理人：宋利忠，吉林旺诚律师事务所律师。    被告：邢某某。    原告吉林市中环物业服务有限公司与被告邢某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。吉林市中环物业服务有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。    本院认为，吉林市中环物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实，并未违反法律法规的规定，亦未侵害他人合法权益，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：    准许吉林市中环物业服务有限公司撤回起诉。    案件受理费149元，由吉林市中环物业服务有限公司负担。    审判员李雪飞二〇二一年九月九日书记员徐士博
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执590号之五申请执行人：贵州三都农村商业银行股份有限公司，住所地三都县。法定代表人：李顺杰，系该公司董事长。被执行人:吴成聪，男，1991年06月10日生，苗族，住三都县。被执行人：杨胜品，女，水族，1991年02月15日生，住三都县。申请执行人贵州三都农村商业银行股份有限公司与被执行人吴成聪、杨胜品借款合同纠纷一案，三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1019号民事判决书已于2020年10月9日发生法律效力。申请执行人贵州三都农村商业银行股份有限公司于2021年04月12日向本院申请强制执行，本院于2021年04月12日依法立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人吴成聪、杨胜品向申请人贵州三都农村商业银行股份有限公司支付借款本金250000元、及截止2020年6月14日的借款利息37107.25元，本息共计287107.25元。二、被执行人吴成聪、杨胜品向申请人贵州三都农村商业银行股份有限公司支付以尚未支付的借款本金元为基数从2020年6月15日起至借款清偿之日止按年利率17.46%计算的逾期利息。三、被执行人吴成聪、杨胜品向申请人贵州三都农村商业银行股份有限公司支付律师代理费8849元。四、加倍支付延迟履行期间的债务利息。五、承担本案案件受理费2929元、申请执行费4206元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院分别于2021年4月13日、2021年4月29日、2021年7月3日、2021年8月18日四次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务及工商登记情况进行了查询。网络结果显示，被执行人杨胜品名下登记有哈弗牌小型普通客车一辆，本院已依法查封，但该车辆未实际扣押，无法处置；被执行人名下银行存款账户只有零星存款存款，本院已对其银行账户采取冻结措施。3.本院于2021年5月7日到三都县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；本院于2021年8月26日，到被执行人住所地的村民委员会调查，被执行人无可供执行的财产。4.因被执行人未履行义务，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施、并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年9月6日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的287107.25元及相应利息，律师代理费8849元，案件受理费2929元、申请执行费4206元,未能执行到位。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨再成审 判 员 岑 彬审 判 员 韦亚平二〇二一年九月六日法官助理 谢 超书 记 员 韦秀娟
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执恢137号申请执行人：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地海城市永安路18号。法定代表人：徐明广。被执行人：徐海龙，男性，1977年03月08出生，汉族，住海城市。被执行人：侯宝忠，男性，1962年04月29出生，汉族，住鞍山市铁东区。辽宁海城农村商业银行股份有限公司与徐海龙、侯宝忠借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年3月11日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年3月11日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有足额可供执行财产；3、2021年5月11日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年9月8日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无足额可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明。5、2021年9月8日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有足额可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无足额财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经合议庭评议后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2012）海民腾初字第456号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二一年九月八日书记员  庞 博
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1563号之一移送执行人：湘潭市岳塘区人民法院。被执行人：黄勇，男，1987年3月31日生，汉族，户籍地湖南省湘潭市岳塘区，现住湖南省湘潭市岳塘区。本院执行的被执行人黄勇罚金一案，本院（2021）湘0304刑初174号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人黄勇未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年8月20日，向被执行人黄勇送达了执行通知书、报告财产令。2021年8月19日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2021年8月23日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人黄勇的房产信息，未查询到可供执行的财产。2021年8月23日，本院向湘潭市住房公积金管理中心查询了被执行人黄勇的公积金信息，未查询到被执行人黄勇有可供执行的财产。2021年9月7日，本院对被执行人黄勇采取了限制高消费措施。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年9月7日，本案未执行到位罚金3000元。鉴于未发现被执行人黄勇有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304刑初174号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年九月七日法官助理  肖 永书 记 员  赵海英
1湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初10087号原告：彭爱兰，男，1961年9月15日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：陈君维，湖南淇凭律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑天炜，湖南淇凭律师事务所律师。被告：浏阳市天际置业有限公司，住所地湖南省浏阳市赤马镇洛杉村。法定代表人：顾立，董事长。委托诉讼代理人：蒋念，男，1972年4月15日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系公司员工。原告彭爱兰与被告浏阳市天际置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭爱兰的委托诉讼代理人陈君维、郑天炜到庭参加诉讼。被告浏阳市天际置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭爱兰向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告为2原告所购房屋办理不动产权证书，并承担办理不动产权证书的费用；2．判令被告支付逾期办证违约金1062.59元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2005年8月31日与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定由原告购买被告位于浏阳市天际凤凰岛“近水楼台”D栋205房的房屋一处。合同签订之后，房屋款项及办证费用原告均已全额付清。但至今被告仍未履行为原告所购房屋办理不动产权证书的义务，被告的行为已构成违约。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告浏阳市天际置业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2005年8月31日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定由原告购买被告开发建设的位于浏阳市天际凤凰岛“近水楼台”D座205号房屋一处。该房建筑面积共106.9平方米，总价款为212517元。该合同第十二条约定：出卖人保证销售的商品房没有产权纠纷和债权债务纠纷，因出卖人原因，造成该商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担全部责任。第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：……；2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5％向买受人支付违约金。合同签订之后，原告于2005年8月313日支付购房款87517元，剩余125000元购房款原告办理了10年期限的银行购房抵押贷款，贷款于2014年9月3日偿还完毕。于2006年2月15日交纳办证费用6808元。被告收到原告的上述款项之后，未按照合同的约定为原告办理房屋产权登记手续。双方经多次协商未果，原告遂起诉至本院。以上事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、购房款发票、办证费付款收据、还款凭证等证据证实，经庭审核实，可以认定。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同依法成立，双方均应全面履行合同义务。现原告已经履行支付购房款的义务，且被告已经收取办理不动产权证书的费用，被告应及时为原告办理房屋产权登记过户手续，故对原告要求被告为其办理涉案房屋不动产权证书，并承担办理不动产权证书费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因《商品房买卖合同》第十二条、第十五条有明确约定，故本院依法按合同约定予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、浏阳市天际置业有限公司于本判决生效之日起三十日内为彭爱兰办理浏阳市天际凤凰岛“近水楼台”D座2054号房屋的不动产权证书，办证费用由浏阳市天际置业有限公司负担。二、浏阳市天际置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付彭爱兰违约金1062.59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  潘 玲二〇二一年九月十六日法官助理  晏建明书 记 员  曾文珊5附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十三条：标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定6的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4104号申请执行人：何永伟，男，1969年1月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山西泉街佳源·丝路文化城新疆印象一期三标段工地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：中科鼎业建工集团第一工程有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区哈密路887号鑫丰达大厦A座2014室。        法定代表人：牛军奎，职务不详。        申请执行人何永伟与被执行人中科鼎业建工集团第一工程有限公司新疆分公司劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初10328号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人中科鼎业建工集团第一工程有限公司新疆分公司的存款、收15000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        二、被执行人中科鼎业建工集团第一工程有限公司新疆分公司平负担本案执行费125元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月十七日书记员    王燕>
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执2370号之一被执行人张旭军，男，1973年10月31日出生，汉族，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人张旭军责令退赔一案中，因黔西市人民法院作出的（2020）黔0522刑初43号刑事判决书判决：被告人张旭军处罚金十万元；责令退赔被害人经济损失4664910元。本院立案后，依法向被执行人张旭军送达了执行通知书及财产报告令，缴款通知书及风险提示书，但至今被执行人张旭军未履行以上义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2021年6月11日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人张旭军名下的财产信息：1、被执行人张旭军名下无车辆登记信息。2、被执行人张旭军名下网络支付工具与银行账户内有零星存款100余元，上述零星存款不足以退赔被害人经济损失，故本院继续冻结暂不扣划。3、被执行人张旭军名下无证券登记信息。4、被执行人张旭军名下无工商登记信息。三、本院通过到黔西市不动产登记调查未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、本院通过向浙江省宁海县人民法院委托调查未发现被执行人名下有不动产登记信息。五、本院已将被执行人张旭军纳入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，上述执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况已记录在卷，被执行人张旭军已无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条、五百三十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0522刑初43号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行（2020）黔0522刑初43号刑事判决书所确定责令退赔、罚金的义务。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇二一年九月十三日书记员  胡 兵
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7275号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：孙洪成，男，1982年04月28日出生，汉族，住江苏省滨海县。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与孙洪成融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人孙洪成按判决书确定的给付内容支付借款本金95723.52元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7275号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十四日书记员  刘斌
四川省成都市青羊区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0105执11892号李燕与曾祥华生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行中，被执行人曾祥华已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月七日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执669号之十一申请执行人：杨明娟，女，1972年11月9日出生，汉族，住侯马市。被执行人：戴月明，女，1973年8月29日出生，汉族，住侯马市。本院在执行杨明娟与戴月明不当得利纠纷一案中，执行中申请执行人杨明娟与被执行人戴月明双方达成和解，本案执行完毕。申请执行人申请解除被执行人戴月明银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人戴月明在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币500582.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二一年九月十八日书记员  于慧珍
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初3343号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地辽阳市新运大街352号。负责人：陈春华，系该行行长。委托代理人：黄勇，系该行员工。被告：沈妮娜，女，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行诉被告沈妮娜信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行撤回起诉。案件受理费182元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。审判长  刘彦超审判员  罗 丹审判员  胡威威二〇二一年九月二十四日书记员  周明霞
河南省嵩县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0325执1738号程国正、洛阳享利商贸有限公司：本院（2021）豫0325民初351号民事判决书已发生法律效力，申请执行人程国正向本院申请执行，本院于2021年9月8日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿协商达成执行和解协议，且洛阳享利商贸有限公司已按和解协议履行完毕，执行标的180000元，洛阳享利商贸有限公司承担本案执行费2704元，本案执行已经结案。特此通知二〇二一年九月二十四日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1575号申请执行人：刘漫兮，男，汉族，1992年11月18日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：彭櫹林，女，汉族，1997年3月4日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人刘漫兮与被执行人彭櫹林民间借贷纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2021）湘0624民初782号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭櫹林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘漫兮于2021年8月7日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人彭櫹林送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人彭櫹林仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人彭櫹林名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人彭櫹林发出限制消费令，并已纳入失信被执行人员名单。五、拟终本前，本院于2021年9月7日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本金26，000元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624民初782号民事判决书案件终结本次执行程序。被执行人彭櫹林负有继续向申请执行人刘漫兮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年九月九日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。