wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初6303号原告：青海晧晔物业管理有限公司，统一社会信用代码：91632900MA75214Y1A，住所地：西宁市城东区经济开发区金汇路32号7号楼2单元242室。法定代表人：谢淑芝，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷立峰，男，系该公司办公室主任。被告：西宁溶洞温泉文化有限责任公司，统一社会信用代码：91630100MA75993C5C，住所地：青海省西宁市城西区新宁路17号商铺。法定代表人：鲁建军，系该公司负责人。原告青海晧晔物业管理有限公司与被告西宁溶洞温泉文化有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告青海晧晔物业管理有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告青海晧晔物业管理有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海晧晔物业管理有限公司撤诉。本案诉讼费已减半收取1128元，全额退还原告青海晧晔物业管理有限公司。审判员  马永坚二〇二一年九月十六日书记员  刘俊绣附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4929号之一申请执行人冉庆轩，男，1997年5月29日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人北京康扬体育管理有限公司，住所地北京市东城区和平里6区8号楼-1-104。法定代表人徐祥锋，董事长。冉庆轩与北京康扬体育管理有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民特520号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.21万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营。本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民特520号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年九月十八日法官助理  廖子剑法官助理  张海燕书 记 员  朱 政
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1323民初2003号原告:南充市佳居物业管理有限公司，住所地：南充市涪江路139号丝绸大厦，统一社会信用代码915113027175740452。法定代表人：雍其凯，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：余常勇，男，住四川省蓬安县，蓬安县相如街道回龙沟社区居民委员会推荐。被告：殷超，男，1969年11月20日出生，汉族，现住四川省蓬安县。本院在审理原告南充市佳居物业管理有限公司与被告殷超物业服务合同纠纷一案中，原告南充市佳居物业管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南充市佳居物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南充市佳居物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计25.00元，由原告南充市佳居物业管理有限公司承担。审判员  杨承杰二〇二一年九月六日书记员  苟激光
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执1107号本院立案执行的吉林市龙潭区人民法院与戢景林罚金执行一案，吉林市龙潭区人民法院收到被执行人曾宪伟给付罚金2000元。该案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民  事  裁  定  书（2021）陕0113民初26891号原告：李钊阳，男，1990年9月20日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：崔登飞，北京市东元律师事务所西安分所律师。被告：杨洁，男，1989年4月9日出生，汉族，住西安市临潼区新市。被告：薛奇，男，1989年4月15日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告李钊阳与被告杨洁、薛奇借款合同纠纷一案，原告李钊阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李钊阳撤回起诉处理。  审  判  员    秦      冰   二〇二一 年   九 月 六日 书 记 员   郭  佳  怡 打印：扈艳红        校对：吕  颖      2021年  月  日送达 1
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终13058号上诉人（原审原告）：四川省紫宸建设工程有限公司。住所地：成都市成华区双建路**附******。法定代表人：吴小芳，总经理。委托诉讼代理人：张楠楠，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈德伟，四川中研律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川益瑞房地产发展有限公司。住所地。住所地：成都双流区东升街道电视塔路三段**IV>法定代表人：曹洪，执行董事。委托诉讼代理人：王良仲，四川合文律师事务所律师。上诉人四川省紫宸建设工程有限公司（以下简称紫宸公司）与被上诉人四川益瑞房地产发展有限公司（以下简称益瑞公司）建设工程合同纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2020）川0192民初3051号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案的法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用民法典施行前的法律及司法解释的相关规定。本案中，《补充合同》《结算书》等虽有曹洪于2019年签字并加盖有益瑞公司编号为5101225088139的印章，但均形成于《开发“洪锦国际”项目垫资修建具体实施方案》之后。而紫宸公司工作人员高天龙于2018年5月21日在《开发“洪锦国际”项目垫资修建具体实施方案》上签名，应认定紫宸公司应当知晓益瑞公司的印章需重新刻制，并交付共同监管、监督使用，对盖章文件进行登记备档等。据此，紫宸公司签订《补充合同》《结算书》等文件时存在过错，且无其他证据对《补充合同》《结算书》等载明的内容予以佐证，《补充合同》《结算书》不应对益瑞公司产生约束力。一审法院对此认定正确，本院予以确认。二审中，紫宸公司向本院提交鉴定申请书，认为案涉工程具备鉴定条件，申请对合同项下的实际工程量进行鉴定。而实际工程量的认定对查清本案相关事实确有必要，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》（法释〔2018〕20号）第十四条第二款关于“一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理”的规定，鉴于本案出现紫宸公司申请鉴定的新情况，本案发回重审以保障双方当事人的审级利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》（法释〔2018〕20号）第十四条第二款之规定，裁定如下：一、撤销四川天府新区成都片区人民法院（2020）川0192民初3051号民事判决；二、本案发回四川天府新区成都片区人民法院重审。上诉人四川省紫宸建设工程有限公司预交二审案件受理费94060元，予以退回。审判长  曾光勇审判员  曹 洁审判员  张卫敏二〇二一年九月七日书记员  龚 倩四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终13058号上诉人（原审原告）：四川省紫宸建设工程有限公司。住所地：。住所地：成都市成华区双建路**附******V>法定代表人：吴小芳，总经理。委托诉讼代理人：张楠楠，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈德伟，四川中研律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川益瑞房地产发展有限公司。住所地：成都双流。住所地：成都双流区东升街道电视塔路三段**法定代表人：曹洪，执行董事。委托诉讼代理人：王良仲，四川合文律师事务所律师。上诉人四川省紫宸建设工程有限公司（以下简称紫宸公司）与被上诉人四川益瑞房地产发展有限公司（以下简称益瑞公司）建设工程合同纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2020）川0192民初3051号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案的法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用民法典施行前的法律及司法解释的相关规定。本案中，《补充合同》《结算书》等虽有曹洪于2019年签字并加盖有益瑞公司编号为5101225088139的印章，但均形成于《开发“洪锦国际”项目垫资修建具体实施方案》之后。而紫宸公司工作人员高天龙于2018年5月21日在《开发“洪锦国际”项目垫资修建具体实施方案》上签名，应认定紫宸公司应当知晓益瑞公司的印章需重新刻制，并交付共同监管、监督使用，对盖章文件进行登记备档等。据此，紫宸公司签订《补充合同》《结算书》等文件时存在过错，且无其他证据对《补充合同》《结算书》等载明的内容予以佐证，《补充合同》《结算书》不应对益瑞公司产生约束力。一审法院对此认定正确，本院予以确认。二审中，紫宸公司向本院提交鉴定申请书，认为案涉工程具备鉴定条件，申请对合同项下的实际工程量进行鉴定。而实际工程量的认定对查清本案相关事实确有必要，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》（法释〔2018〕20号）第十四条第二款关于“一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理”的规定，鉴于本案出现紫宸公司申请鉴定的新情况，本案发回重审以保障双方当事人的审级利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》（法释〔2018〕20号）第十四条第二款之规定，裁定如下：一、撤销四川天府新区成都片区人民法院（2020）川0192民初3051号民事判决；二、本案发回四川天府新区成都片区人民法院重审。上诉人四川省紫宸建设工程有限公司预交二审案件受理费94060元，予以退回。审判长  曾光勇审判员  曹 洁审判员  张卫敏二〇二一年九月七日书记员  龚 倩
重庆市渝北区人民法院重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初29307号 原告：重庆普洛斯小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000MA5UPLG096。法定代表人：窦彦红，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳倬，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：钟凤桃，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：邓建武，男，汉族，1975年10月13日出生，住江西省赣州市宁都县。原告重庆普洛斯小额贷款有限公司与被告邓建武小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告重庆普洛斯小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆普洛斯小额贷款有限公司撤回起诉处理。  审    判    员      张世勇                             二〇二一 年 七 月 三 十 日 书    记    员      郭鹏飞- 1 -
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民特39号申请人：敬博文，男，汉族，生于1997年5月9日，户籍所在地四川省南部县，现住四川省绵阳市。申请人：李晓兵，男，汉族，生于1987年12月3日，户籍所在地四川省绵阳市游仙区，现住四川省绵阳市。本院于2021年9月1日立案受理申请人敬博文与申请人李晓兵关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷产生纠纷，于2021年8月17日经游仙区信义镇人民调解委员会驻信义法庭调解工作室主持调解，达成调解协议如下：李晓兵在2021年9月20日前偿还敬博文借款余额36500元。本院经审查认为，二申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人敬博文与申请人李晓兵于2021年8月17日经游仙区信义镇人民调解委员会驻信义法庭调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  朱 燕二〇二一年九月一日法官助理  冯 坤书 记 员  陈省言四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民特39号申请人：敬博文，男，汉族，生于1997年5月9日，户籍所在地四川省南部县，现住四川省绵阳市。申请人：李晓兵，男，汉族，生于1987年12月3日，户籍所在地四川省绵阳市游仙区，现住四川省绵阳市。本院于2021年9月1日立案受理申请人敬博文与申请人李晓兵关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷产生纠纷，于2021年8月17日经游仙区信义镇人民调解委员会驻信义法庭调解工作室主持调解，达成调解协议如下：李晓兵在2021年9月20日前偿还敬博文借款余额36500元。本院经审查认为，二申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人敬博文与申请人李晓兵于2021年8月17日经游仙区信义镇人民调解委员会驻信义法庭调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  朱 燕二〇二一年九月一日法官助理  冯 坤书 记 员  陈省言
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执2403号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：浙江省台州市市府大道，负责人：姜楠。被执行人:王伟：男，汉族，生于1992年4月6日，住邓州市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人王伟为保险人代位求偿权纠纷一案，邓州市人民法院的(2021)豫1381民初3033号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人10323.24元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年8月17日、9月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下无房产、无存款、无车辆、无工商登记、证券、住房公积金、股票等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、2021年9月14日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、有权申请律师调查令等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  朱义磊执行员  张 杨执行员  段照埔二〇二一年九月十八日书记员  丁 娟
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1880号申请执行人：濮阳农商银行城关支行，住所地：濮阳县解放路中段路西122号。统一社会信用代码：91410928MA404B84X9。负责人：韩书伟，该社主任。委托诉讼代理人：张吉阳，系该社副主任。被执行人：张红伟，男，1979年12月29日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：徐利红，女，1970年06月06日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：徐运杰，男，1971年05月24日出生，汉族，住濮阳县。关于濮阳农商银行城关支行申请执行张红伟、徐利红、徐运杰金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初3162号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张红伟于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社借款本金500,000元；被告徐利红、徐运杰对上述借款本金500,000元承担连带清偿责任；被告徐利红、徐运杰承担连带保证责任后对被告张红伟享有追偿权。因被执行人张红伟、徐利红、徐运杰未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人濮阳农商银行城关支行向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人仅有零星存款，申请执行人不要求采取措施，被执行人名下车辆年限长，无查封价值，申请执行人不要求查封，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人张红伟、徐利红、徐运杰发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人不要求申请律师调查令。本案执行标的为500000元，实际执行到位0元，尚余500000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢艳丽审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年九月二十三日书记员  常小敏
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执1690号符明光：本院执行刑事庭移送的被执行人符明光犯开设赌场罪处罚金一案，（2019）湘1382刑初120号刑事判决书已经发生法律效力，本院立案执行后，经被执行人符明光自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
陕西省旬邑县人民法院民事裁定书 (2021)陕0429民初1410号原告：张某，男，汉族。被告：陕西XX房地产开发有限公司XX分公司。法定代表人：赵某，系该公司总经理。    原告张某与被告陕西XX房地产开发有限公司XX分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。在未向被告陕西XX房地产开发有限公司XX分公司送达应诉材料前，原告张某于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费25元，由原告张某负担。                                      审   判  员   盛  昭                                                                                        二〇二一年九月十三日                           法 官 助 理   房梦婷                           书  记 员  第博荣   1
河南省巩义市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0181执恢1010号童旭、李步高：童旭与李步高民间借贷纠纷一案。执行标的：32000元。经本院立案执行，李步高已按民事判决书履行完毕。至此，（2019）豫0181民初9995号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
重庆市梁平县人民法院 重庆市梁平区人民法院执行裁定书 (2021)渝0155执保184号申请人李长斌，女，生于1961年3月28日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被申请人刘克明，男，生于1971年3月24日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。申请人李长斌与被申请人刘克明申请执行前财产保全一案，于2021年8月18日向本院提出财产保全申请，要求在保全额度30万元的范围内，保全被申请人刘克明的房屋，申请人李长斌向本院提供中国平安财产保险股份有限公司保单保函为上述保全财产担保。本院认为，申请人李长斌申请对被申请人刘克明的房屋采取保全措施，并提供担保，符合有关法律规定，本院于2021年8月19日作出（2021）渝0155民初4450号民事裁定书，已裁定准许对被申请人刘克明的房屋予以保全，应当及时采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第四条、第五条的规定，裁定如下：查封被申请人刘克明名义登记的位于九龙坡区的房屋，查封期限为三年。本裁定作出后立即执行。申请人继续申请保全，应当在期限届满七日前以书面形式向本院提交续行保全申请。申请人在期限届满前未提出续行保全申请，已采取的保全措施将自动解除。   审  判  员    胡    勤    二○二一年八月十九日 书  记  员    唐    瑜- 1 -
贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0123民初1906号原告：吕超明，男，1937年12月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：方金刚，贵州文泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶俊旭，贵州文泰律师事务所实习律师。被告：贵州省修文县商贸公司，住所地贵州省贵阳市修文县。法定代表人：王晓凤，该公司副经理。委托诉讼代理人：曹宽义，男，该公司法务。第三人：修文县棚户区改造服务中心（修文县房屋征收服务中心），住所地贵州省贵阳市修文县。法定代表人：武飞。案由：所有权确认纠纷原告吕超明向本院提出诉讼请求：1.判决确认位于修文县房屋（面积84.26平方米）的所有权由原告享有；2.判决位于修文县房屋（面积84.26平方米）的征收补偿款362318.00元由原告享有（征收补偿款暂定以4300元／平方米计算，最终以第三人确定的金额计算）；3.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告系原修文百货公司职工。1986年，原告在贵州省修文县修建房屋并居住至今，现因修文县棚区改造项目需征收原告所有的上述房屋，第三人公示名单上被征收户为原告，因被告向第三人提出异议，导致第三人至今未将征收款支付给原告，原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求支持原告如前诉请。被告贵州省修文县商贸公司辩称，修文县的涉案房屋系被告公司合并前的修文县百货公司出资修建的，虽然三原告居住至今，但房屋及土地均系原修文县百货公司所有，原修文县百货公司合并成被告后即属于被告所有，请求驳回原告的诉讼请求。第三人修文县棚户区改造服务中心未到庭，未作答辩。本院经审理确认如下事实：2008年05月28日，原修文百货公司、修文五金公司、修文蔬菜公司、修文糖酒公司、修文食品公司、修文燃料公司合并成立为被告贵州省修文县商贸公司（性质：全民所有制公司）。原告系原修文县百货公司退休职工。1985年12月，原修文百货公司委托修文县建筑公司修建位于修文县，并向该建筑公司支付了相应的工程款、材料款等费用。房屋竣工后，原告及其家人入住上述房屋中的其中一套住房（以下简称案涉房屋）。2018年11月08日，第三人（原修文县房屋征管理收局）发布对拟征收对象进行公示，原告家庭户（户主吕超明）在公示名单中。公示期间，被告向第三人提交《关于民主路48号房屋及屋后空地属于贵州省修文县商贸公司的说明》对征收对象提出异议，第三人遂停止发放案涉房屋征收款。2021年06月04日，原告以案涉房屋系其集资建房为由向本院提起诉讼。诉讼中，原告向本院提供了其居住案涉房屋期间交纳水电费的凭证，并申请证人出庭作证，证人陈述其系为原修文百货公司职工，在职时管理公司后勤，案涉房屋系其负责，案涉房屋修建时原告与其他住户有集资1000余元买砖，但因为不够买砖的钱，就用于支付拖砖的运费。本院认为：民事诉讼活动中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实，未能提供证据或提供证据不足以证明其主张的，应当承担不利法律后果。本案中，原告主张案涉房屋系其与其他住户集资修建，但除证人证言外，原告未提供其他证据相互印证，即使证人陈述的原告等住户有集资1000.00余元内容属实，但该金额远不足以达到当时的建房成本，相反，被告提供的收款收据、发票等证据能够证实建房款系被告支付的事实，而原告使用案涉房屋缴纳水电费直至房屋被征收，并不能直接证明原告的主张。综上，原告诉请享有案涉房屋所有权，但未提供充分证据予以证实，原告应当承担举证不能的法律后果，故原告该项诉请于法无据，本院不予支持。对原告主张的房屋征收补偿款，因房屋征收补偿款通常包含房屋、土地的补偿以及奖励性补助等补偿项目，现案涉房屋的具体补偿项目和补偿金额均未确定，原告作为案涉房屋的使用人是否享有其中的部分补偿款仍不清楚，故原告主张享有征收补偿款，于法无据，本院不予支持。待具体补偿项目及补偿金额确定后，原告可另案主张其依法应当享有的权益。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告吕超明的诉讼请求。案件受理费3367.00元（已减半），由原告吕超明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 史小平二〇二一年九月二日法官助理 谢仕成书 记 员 蔡红梅
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终6397号上诉人（原审被告）：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。委托诉讼代理人：袁莹，天津渤海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旭，天津渤海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺汝梅，女，1969年10月2日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人天津市华景房地产开发有限公司因与被上诉人贺汝梅商品房预售合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2021）津0113民初5614号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市华景房地产开发有限公司收到《交纳诉讼费用通知书》后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市华景房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年九月六日书记员  辛 璐
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初11608号之二原告：樊士国，男，1983年10月15日生，汉族，住山东省。被告：陈友林，男，1937年9月21日生，汉族，住上海市金山区。被告：沈娇珍，女，1941年12月10日生，汉族，住上海市金山区。被告：陈晓峰，男，1964年4月26日生，汉族，住上海市金山区。原告樊士国与被告陈友林、沈娇珍、陈晓峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日作出(2021)沪0116民初11608号民事裁定，准许原告樊士国的财产保全申请，冻结被告陈友林、沈娇珍、陈晓峰银行存款人民币200,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。现因本案已撤诉，诉讼保全没有依据，应予解除。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下：解除冻结被告陈友林、沈娇珍、陈晓峰银行存款人民币200,000元，或查封、扣押其相应价值财产的保全措施。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 金志荣法官助理 李梦娜书 记 员 张 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：………（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。………
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民  事  裁  定  书（2021）陕0113民初27263号原告：许治文，男，1980年7月10日出生，汉族，住甘肃省高台县。被告：薛尚雄，男，1997年3月30日出生，汉族，住甘肃省通渭县。原告许治文与被告薛尚雄民间借贷纠纷一案，原告许治文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许治文撤回起诉处理。    审  判  员    秦      冰   二〇二一 年   九 月 六日 书 记 员   郭  佳  怡 打印：扈艳红        校对：吕  颖      2021年  月  日送达 1
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽04执异126号异议人：邹光宇，男，1970年6月20日出生，满族，住新宾满族自治县。委托诉讼代理人：曾雯婷，辽宁民威律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹海峰，女，1965年10月8日出生，满族，住抚顺市顺城区。申请执行人：徐国峰，男，1972年1月10日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：抚顺市规划建设房地产开发公司，住所地：抚顺市经济开发区高湾经济区高阳路。法定代表人：李静喜，该公司经理。在本院执行申请执行人徐国峰与被执行人抚顺市规划建设房地产开发公司商品房买卖合同仲裁裁决纠纷一案中，邹光宇向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人邹光宇称，请求中止对位于明德花园7号楼2单元401号房屋的执行。事实和理由：2005年8月9日，邹光宇与抚顺市规划建设房地产开发公司签订《商品房买卖合同》，合同约定邹光宇购买抚顺市规划建设房地产开发公司开发的明德花园7号楼2单元401号房屋一处，建筑面积94.62平方米，房屋总价120,167.40元，邹光宇以该房屋作为抵押向中国银行股份有限公司抚顺分行按揭贷款8万元整（贷款以转账形式由中国银行股份有限公司抚顺分行划入抚顺市规划建设房地产开发公司账户），并办理抵押登记。抚顺市规划建设房地产开发公司向邹光宇交付房屋后，邹光宇对房屋进行装修并居住至今。邹光宇与徐国峰均系案涉房屋的购买人，均未办理房屋登记手续，邹光宇已合法占有案涉房屋。根据《第八次全国民商事审判工作会议（民事部分）纪要》规定精神，邹光宇对案涉房屋的权利优先于徐国峰，享有对案涉房屋足以排除强制执行的权益。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条规定，请求中止执行。本院查明，申请人徐国锋与被申请人抚顺市规划建设房地产开发公司商品房买卖合同纠纷一案，2009年3月24日，抚顺仲裁委员会作出抚仲字[2019]第001号裁决书，裁决：“一、申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》合法有效。二、限被申请人在裁决书发生法律效力后十五日内提供相关材料报产权登记机关备案，办理权属证书，逾期申请人可以自行办理。三、仲裁费5,135.00元（已由申请人垫付）由被申请人承担。”裁决发生法律效力后，徐国峰向本院申请执行。2011年3月23日，本院立案执行，案号为：（2011）抚中执一字第00010号。执行过程中，2011年5月10日，本院作出（2011）抚中执一字第00010号执行裁定书，以被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序为由，裁定：“终结抚中字[2009]第001号裁决书的本次执行程序。”2021年8月3日，邹光宇对位于明德花园7号楼2单元401号房屋主张权利，向本院提出执行异议。另查明，邹光宇所主张权利的位于明德花园7号楼2单元401号房屋，本院在（2011）抚中执一字第00010号案件执行过程中，并未对该案涉房屋采取执行措施。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”本案中，邹光宇对案涉房产主张权利，请求中止对位于明德花园7号楼2单元401号房屋的执行。经查，本院在本案执行过程中并未对案涉房屋采取执行措施。因此，邹光宇不属于适格的异议人主体，其异议申请不符合法律规定的执行异议受理条件，依法应驳回其异议申请。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人邹光宇的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向辽宁省高级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 谢 鑫审判员 潘 力审判员 何福苍二〇二一年九月十六日书记员 马 旸
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16104号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：陈皇冠，女，汉族，1984年12月25日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈皇冠的本院(2019)沪0106民初30103号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30103号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3553号申请执行人：沈君梅，女，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：何立飞，男，汉族，住上海市徐汇区。沈君梅与何立飞民间借贷纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初11638号判决书已发生法律效力。申请执行人沈君梅于2021年6月23日向本院申请执行，要求被执行人何立飞返还借款本金15,000元；以15,000元为基数，自2019年4月2日起至实际清偿之日止，按年6%的标准计算的利息；迟延履行利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及去向。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王传伟审 判 员 彭 多审 判 员 安 泰法官助理 于 杰书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1791号之一申请人：杨帆，男，1987年8月30日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：蒋天津，江苏云盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄艳，江苏云盾律师事务所律师。被执行人：邹心如，男，1986年9月18日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人杨帆诉被执行人邹心如民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初6486号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人邹心如于本判决生效之日起十日内归还申请人杨帆借款本金266000元，利息19134.8元（计算至2020年7月13日），合计285134.8元，并承担以266000元为基数从2020年7月14日起支付至实际付清之日止按年利率10%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5577元，减半收取计2788.5元，由被执行人邹心如负担，该款已由申请人杨帆预交，被执行人邹心如于本判决生效之日起十日内将其负担部分直接支付给申请人杨帆。由于被执行人未按期履行法定义务，申请人杨帆向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0411民初6486号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 奚无政审判员 柏 刚二〇二一年九月四日书记员 陈舒丹附：终本案件须知：本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初7770号原告：赵军。被告：淮安新苑房地产开发有限公司。法定代表人：芮有华，该公司总经理。原告赵军与被告淮安新苑房地产开发有限公司（以下简称新苑房产）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序于2021年9月3日公开开庭进行了审理。原告赵军到庭参加诉讼，被告新苑房产经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期办证违约金61705.25元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年6月26日，原告与被告签订关于淮安市中环国际广场1层X室房屋买卖合同，约定房屋总价款为402513元，约定于2014年12月31日前交付房屋，根据合同约定，被告应在房屋交付使用后90个日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，逾期办证按逾期后每日万分之一已付房款支付违约金，被告构成违约，要求被告支付违约金。被告新苑房产未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定原告购买被告开发的中环国际广场1层X室房屋，总价款402513元；被告应在2014年12月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格并符合约定的房屋交付原告；被告应当在房屋交付使用后90个日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告责任致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房的，自原告应取得权属证书之日起，被告按照已付房款金额的每日万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告依约支付了全部购房款。被告于2014年12月31日将涉案房屋交付原告，直至2020年11月26日告知原告中环广场项目不动产登记证已办理完毕，要求原告等待其通知办理业主的不动产登记证。2020年12月18日，原告取得涉案房屋的不动产登记证。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应当按照约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约支付了全部购房款402513元，被告理应按照合同约定的时间履行合同义务。合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后90个日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，自买受人应取得权属证书之日起，出卖人按照已付房款金额的每日万分之一向买受人支付违约金。本案被告于2014年12月31日向原告交付了房屋，那么90个日即最迟于2015年4月1日被告应将办理权属证书的资料交给产权登记机关，但被告并未在约定期限内完成上述义务，已构成违约，应向原告承担逾期办理产权证书的违约责任，因被告已于2020年11月26日通知原告其取得了中环广场项目的不动产登记证，故对于原告主张的逾期办证违约金61705.25元，未超过法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告淮安新苑房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告赵军逾期办证违约金61705.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1343元，减半收取672元，由被告淮安新苑房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××37)本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二一年九月六日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终11942号上诉人（原审原告）赵妍，女，1975年9月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）杨**，男，1955年12月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）张雅宁，女，1956年6月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。二被上诉人委托诉讼代理人李晨（系二人女婿），男，1975年7月6日出生，汉族，住址沈阳市沈河区南顺城路93-2号2-3-1。被上诉人（原审被告）中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市皇姑区华山路237号。法定代表人曹孟成，公司经理。委托诉讼代理人李雨泽，辽宁华建律师事务所律师。上诉人赵妍因与被上诉人杨**、张雅宁、中海物业管理有限公司辽宁分公司排除妨害纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院审理过程中，上诉人赵妍于2021年9月16日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赵妍撤回上诉。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人赵妍负担。本裁定为终审裁定。审判长  张红君审判员  白 丹审判员  陈桂艳二〇二一年九月十六日书记员  赵梓辰本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初400号之二贾某：贾某商品房预售合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4056号申请执行人：周洋，男，汉族，户籍地江苏省。委托代理人：董鸣，上海知谦律师事务所律师。被告：上海谜熵文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：孙艳，经理。周洋与上海谜熵文化传播有限公司装修装饰合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初27140号已发生法律效力。申请执行人周洋于2021年7月19日向本院申请执行，要求被执行人上海谜熵文化传播有限公司支付装修劳务费80780元、利息、迟延履行利息及执行费1111.70元。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，查明被执行人上海谜熵文化传播有限公司名下无车辆、有价证券、不动产及其他银行存款等可供执行的财产。另查明，被执行人目前去向不明。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及去向。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王传伟审 判 员 彭 多审 判 员 安 泰法官助理 于 杰书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
衡阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）湘8602执55号审判业务部门移送。被执行人：龚小春，男，1980年7月7日出生，汉族，住湖北省监利县。本院在执行被执行人龚小春没收财产一案中，审判业务部门于2021年9月10日向执行部门撤回移送执行书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条、并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘8602执55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈铁仁审 判 员 陈明灿审 判 员 兰文勇二〇二一年九月十日法官助理 曾双喜书 记 员 罗 旋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条刑事裁判涉财产部分、附带民事裁判的执行，刑事诉讼法及有关刑事司法解释没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执1739号之一申请执行人：吉芳群，女，汉族，1953年10月14日出生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：杨如彬，男，汉族，1973年9月3日出生，住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行吉芳群与杨如彬民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解，现申请执行人吉芳群自愿申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）川0504执1739号案件的执行。若被执行人杨如彬未按照执行和解内容履行，申请执行人吉芳群可在二年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 吴 丽二〇二一年九月九日书记员 刘连林四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执1739号之一申请执行人：吉芳群，女，汉族，1953年10月14日出生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：杨如彬，男，汉族，1973年9月3日出生，住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行吉芳群与杨如彬民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解，现申请执行人吉芳群自愿申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）川0504执1739号案件的执行。若被执行人杨如彬未按照执行和解内容履行，申请执行人吉芳群可在二年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 吴 丽二〇二一年九月九日书记员 刘连林
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执500号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行（以下简称邮储银行黑山县支行），住所地黑山县，统一社会信用代码。负责人：张弘艳，系该行行长。被执行人：孙世海，男，汉族，1964年08月15日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙世海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙世海在中国农业银行62×××68账户内存款人民币7458.76元。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年九月七日书记员  马 烈
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执1647号之一申请执行人：王庆瑜，男，1958年7月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。申请执行人：贾庆玲，女，1963年6月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。共同委托诉讼代理人：潘定凯，安徽致琛律师事务所律师。被执行人：朱祥飞，男，1989年5月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院立案执行的申请执行人王庆瑜、贾庆玲执行被执行人朱祥飞借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）皖0207民初3496号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2021年4月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2021年4月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下仅有小额余额的账户。经查询，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人在芜湖市不动产登记中心无房产登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初3496号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年九月七日法官助理  何 伟书 记 员  朱 陶
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初6289号原告：中国农业银行股份有限公司遵义播州支行，地址：贵州省遵义市播州区人民路西大街交汇处。统一社会信用代码：91520321709522623R。负责人：尚静。职务：行长。委托诉讼代理人：涂林茂，中国农业银行股份有限公司遵义播州支行风险部客户经理。委托诉讼代理人：李华方，中国农业银行股份有限公司遵义播州支行营业部客户经理。被告：张大宇，男，汉族，1993年2月15日出生，住贵州省遵义县。被告：遵义方琳房地产开发有限公司，地址：贵州省遵义县尚嵇镇龙泉社区民主二组。证照号码：520××××4506。法定代表人：黎方琳，职务不详。原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行诉被告张大宇、遵义方琳房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2021年5月31日立案后，原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，且未损害社会公共利益及他人利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行撤回起诉。案件受理费减半收取1032元，由原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行负担。审 判 长  高 澜人民陪审员  喻国全人民陪审员  张道金二〇二一年九月二日法官 助理  贺现巧书 记 员  张 杰
重庆市大足区人民法院民事裁定书(2021)渝0111民初5726号 原告：陈娜，女，1985年9月2日出生，住重庆市江北区。被告：李世灿，男，1985年10月21日出生，现住重庆市永川区。原告陈娜与被告李世灿民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，于2021年9月3日公开开庭进行审理，经本院依法传票传唤，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈娜撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告陈娜负担。 审 判 员  张艳霞  二〇二一年九月三日 书 记 员  杜琎琎1--
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初584号之二韩某：韩某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执1670号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行,住本溪市平山区站前街胜利路4号。被执行人：姜先为，男性,1962年11月25日生，汉族，住辽宁省海城市；被执行人：徐艳敏，女性,1964年11月2日生，汉族，住辽宁省海城市；被执行人：徐延丰，男性,1970年2月14日生，汉族，住辽宁省海城市；被执行人：姜凤平，女性,1968年12月27日生，汉族，住辽宁省海城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行与被执行人姜先为、徐艳敏、徐延丰、姜凤平借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人欠申请人本金179224.43元及利息（含罚金），于2021年9月16日偿还50000元（已履行），剩余本金及利息（含罚金）根据《个人消贷授信额度及支用借款合同》约定计算，于2021年10月起，于每月20日前偿还8000元，至还清之日止。如被执行人不能按上述期限履行还款义务，则申请人立即回复执行全部神域款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0502民初94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：朱亚诺二〇二一年九月二十三日()书记员 ： 滕 湃
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执728号被执行人张亚楠追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  郭莉姣二〇二一年九月十三日书记员  雷 盼
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初470号之二辽某联建设工程有限公司：辽某联建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执2012号之二申请执行人：成都债清商务服务有限公司钦南分公司，住所地广西壮族自治区钦州市钦南区文峰南路。法定代表人：王泳行，该公司负责人。被执行人：方婵娟，女，汉族，1993年07月23日生，住安徽省六安市裕安区。申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司与被执行人方婵娟追偿权纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2021）桂0702民初1340号民事判决已经发生法律效力，申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司于2021年9月14日向本院申请撤销执行，可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0702执2012号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨守金审判员  赵 锋审判员  刘永立二〇二一年九月十四日书记员  李 婧
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1031民初1871号原告：中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行，住所地广西隆林各族自治县新州镇兴隆街18号。统一社会信用代码：914510319008243120。法定代表人：王世军，该支行行长。委托诉讼代理人：杨利仁，男，1970年11月3日出生，苗族，中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行个人金融部副经理，住广西隆林各族自治县。被告：黄昌莉，女，1989年3月5日出生，壮族，农民，住广西平果县。原告中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行与被告黄昌莉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的有权处分，该处分未损害国家、集体或他人合法利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行撤回起诉。案件受理费39元，由原告中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行负担。审 判 员 吴月忠二〇二一年九月七日法官助理 岑国磊书 记 员 文 晴
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504民初4988号原告：彭继龙，男，1981年2月16日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告：泸州国美房地产开发有限公司，住所地：四川自贸区川南临港片区龙马大道二段37号1幢2层202号，统一社会信用代码：91510500727447305E。法定代表人：曾兴群。原告彭继龙与泸州国美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序审理。本院向原告彭继龙送达交纳诉讼费用通知书，要求其在收到通知之日起七日内交纳案件受理费，期满未缴纳的，按自动撤回起诉处理。原告彭继龙无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭继龙撤回起诉处理。审判员  刘晓敏二〇二一年九月八日书记员  胡映梅四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504民初4988号原告：彭继龙，男，1981年2月16日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告：泸州国美房地产开发有限公司，住所地：四川自贸区川南临港片区龙马大道二段37号1幢2层202号，统一社会信用代码：91510500727447305E。法定代表人：曾兴群。原告彭继龙与泸州国美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序审理。本院向原告彭继龙送达交纳诉讼费用通知书，要求其在收到通知之日起七日内交纳案件受理费，期满未缴纳的，按自动撤回起诉处理。原告彭继龙无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭继龙撤回起诉处理。审判员  刘晓敏二〇二一年九月八日书记员  胡映梅
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏04民申127号再审申请人（一审起诉人，二审上诉人）：陈正南，男，汉族，1970年11月12日生，住常州市新北区。委托诉讼代理人：李岳生，江苏中吴律师事务所律师。再审申请人陈正南因起诉徐华琴、吴明华第三人撤销之诉纠纷一案，不服本院(2019)苏04民终3281号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈正南申请再审称，原审裁定适用法律错误，申请人完全具有提起第三人撤销之诉的原告资格。最高人民法院民二庭第6次法官会议纪要对《普通债权人在第三人撤销之诉中的原告资格问题》给出了明确的肯定的司法意见。法官会议意见认为：我国民事诉讼法增设第三人撤销之诉的主要目的，是对民事权益受到虚假诉讼侵害而未能参加诉讼的案外人提供救济。为实现第三人撤销之诉的规范目的，有必要对《民事诉讼法》第五十六条进行扩张解释，将普通债权人纳入第三人范畴。同时，考虑到第三人撤销之诉系事后特殊救济程序，为防止案外人滥用诉讼权利，影响生效裁判的稳定性和权威性，有必要对普通债权人作为原告提起诉讼设置严格的条件：即除符合法律、司法解释规定的起诉条件外，还需满足前诉确系虚假诉讼且无其他常规救济途径这两项条件，方可确认普通债权人享有原告资格。关于“普通债权人作为无独立请求权第三人的情形”。会议认为:根据立法，识别无独立请求权第三人的关键，在于案件处理结果与其是否“有法律上的利害关系”。受到虚假诉讼损害的普通债权人，因前诉生效法律文书的既判力范围扩张波及于他，而导致其权利义务增加或减少，即前诉的确定裁判使其在私法上的地位受到直接或间接的不利益。因此除可以作为有独立请求权第三人的情形外，宜认定普通债权人与前诉案件处理结果“有法律上的利害关系”，从而有以无独立请求权第三人提起撤销之诉的主体资格。关于“前诉是否虚假诉讼的审查”。法官会议意见认为，普通债权人应提供初步证据证明前诉系虚假诉讼。对普通债权人起诉时提交的证据材料的审查，应以初步适度审查为原则，而不是以查证属实足以证明前诉系虚假诉讼为标准。只要普通债权人提供的证据使法官形成前诉裁判结果极不自然、虚假诉讼的存在具有较大可能性的内心确信，即可认定其已完成立案受理阶段的举证责任。法官会议纪要还认为，如果不能为在虚假诉讼中受损的普通债权人提供救济，将大幅减损第三人撤销之诉遏制虚假诉讼的制度功能，使得立法机关增设第三人撤销之诉的目的落空，有违设立该制度的初衷，造成实践运行与理论预设的背离。虚假诉讼的泛滥，毫无疑问会扰乱正常的诉讼秩序，并且对司法权威和司法公信力形成冲击。因此，基于对第三人撤销之诉的目的解释，有必要对《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的“民事权益”作出扩张解释，有条件地认可普通债权人提起第三人撤销之诉的原告资格，并以实践成效对第三人撤销之诉形成理论上的强力支撑。法官会议纪要中的上述意见在最高人民法院2019年11月8日发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》中也得到了确认。本案吴明华、徐华琴在答辩时都已承认，他们之间的所谓借贷关系发生于2011年，在法院调解时提供给法庭的借条及借条上记载的金额和利率都是在2018年起诉前才补写的。而此时申请人已经申请人民法院对吴明华的涉案房产进行强制执行，并已进入评估拍卖程序。仅凭这一点，任何一个理性的、具有正常判断能力的人都会怀疑发生在吴明华、徐华琴之间的这一借贷诉讼的真实性，这难道还不能使法官形成前诉裁判结果极不自然、虚假诉讼的存在具有较大可能性的内心确信吗!综上，申请人认为：原审判决在法律适用上并没有考虑第三人撤销之诉的制度功能和立法目的，对《民事诉讼法》第五十六条的理解望文生义，明显属于适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案系第三人撤销之诉再审审查案件，应当围绕陈正南的再审理由是否成立进行审查。故本案的审查重点是陈正南的起诉是否符合第三人撤销之诉的受理条件。《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第五十六条规定，有独立请求权和无独立请求权的第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。根据上述规定，第三人撤销之诉是针对生效裁判错误提起的诉讼，其起诉条件较普通诉讼更为严格，除符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件之外，还需满足《民事诉讼法》第五十六条第三款规定的主体、程序和实体等条件要求。本案中，陈正南请求撤销（2018）苏0411民初2824号民事调解书，该案系徐华琴与吴明华之间的民间借贷纠纷，陈正南非该案借款合同的主体，对该案诉讼标的不具有独立请求权，与该案的处理结果亦不存在法律上的利害关系，不符合《民事诉讼法》第五十六条规定的第三人情形。陈正南提出（2018）苏0411民初2824号民事调解书系虚假诉讼的主张，因未提供相应的事实证据，该主张不符合《全国法院民商事审判工作会议纪要》中关于普通债权人在第三人撤销之诉中的原告资格问题的司法意见。故原审裁定认定陈正南不具备提起本案第三人撤销之诉的原告主体条件并无不当。综上，陈正南主张的再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈正南的再审申请。审判长  魏雨文审判员  万扬飞审判员  江 军二〇二一年九月十三日书记员  姜琦玉
重庆市梁平县人民法院重庆市梁平区人民法院民事裁定书 (2021)渝0155财保86号 申请人李志成，男，生于1965年12月9日，汉族，重庆市江北区人，住重庆市江北区。委托代理人：刘渝，重庆志和智律师事务所律师。被申请人李家平，男，生于1971年8月8日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。申请人李志成与被申请人李家平申请解除财产保全一案，于2021年9月14日向本院提出解除财产保全申请，要求解除本院作出（2020）渝0155执保263号之二及第三执行裁定书中确定冻结的被申请人李家平的银行存款。经审查，申请人李志成与被申请人李家平买卖合同纠纷一案，重庆市第二中级人民法院已作出（2020）渝02民终1314号民事判决书，判决被申请人李家平对申请人李志成有给付义务。本院认为，申请人李志成申请解除原冻结的被申请人李家平的银行存款，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项的规定，裁定如下: 对被申请人李家平的银行存款予以解除保全。本裁定作出后立即执行。 审  判  员   胡  勤  二〇二一年九月十五日  书  记  员  唐  瑜- 1 -
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执行裁定书(2021)渝0242执1696号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路13号。统一社会信用代码915002426710141552。负责人：张智，该支行行长。被执行人：冉恩，男，1991年9月20日生，住重庆市酉阳县。      申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行与被执行人冉恩信用卡纠纷一案，酉阳县人民法院作出的（2021）渝0242民初1292号民事判决书，判决：被告冉恩于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行信用卡欠款本金12999.51元，利息1304.36元，费用（违约金）1446.75元；并从2021年2月19日起以12999.51元为基数，按照信用卡领用合约及信用卡章程的约定计算利息（日利率为万分之五）及相关费用等至实际付清之日止；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行的其他诉讼请求。因被执行人未自觉履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本金15750.62元及利息，本院已立案执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报令等法律文书后，被执行人未在规定期限内履行给付义务亦未主动向本院申报财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费的强制措施。经本院通过网络“点对点”、“总对总”查控系统查询，以及被执行人住所地实地调查，查明被执行人冉恩在房产管理部门无房产登记信息、在工商部门无工商登记信息、无银行存款；本院已查封被执行人冉恩名下“XXXXXX”王牌牌汽车、“XXXXXX”长安牌汽车、“XXXXXX”长安牌汽车，本院未实际控制，无法处置；另“XXXXXX”北京现代牌汽车已转移。现本案暂时执行不能，申请执行人尚有债权余额本金15750.62元及利息未能实现。本院向申请执行人告知执行情况，申请执行人对此无异议，同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案符合法律规定的终结本次执行程序的条件，故本案依法作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长     田  彪审  判  员     吴英祥审  判  员     杨  刚   二○二一年九月二日    法官  助理     张超越                      书  记  员     刘皓铭 - 1 -
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复210号复议申请人（申请执行人）：王爱民，男，1976年6月8日出生，汉族，住卫辉市。第三人（异议人）:卫辉投资集团有限公司，住所地：卫辉市和平路南友谊路西阳光华府3#楼1-2铺。法定代表人：杜国宾，该公司董事长。被执行人：卫辉市天和置业有限公司，住所地：卫辉市火车站东路。法定代表人：许献义，该公司董事长。复议申请人王爱民不服河南省卫辉市人民法院（以下简称卫辉法院）（2021）豫0781执异35号执行裁定（以下简称原裁定），向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。卫辉法院查明：王爱民与天和置业买卖合同纠纷一案，王爱民于2020年1月3日向该院申请诉前保全，该院于2020年1月3日作出（2020）豫0781财保1号民事裁定书，裁定：被申请人卫辉市天和置业有限公司对卫辉投资集团有限公司的到期债权800万元，卫辉投资集团有限公司不得向被申请人清偿，期限一年。后该院于2020年6月17日作出（2020）豫0781民初48号民事判决书，判决：一、卫辉市天和置业有限公司在判决生效后十日内向王爱民支付钢材款及利息和违约金合计5255619.78元（2020年6月2日之后的违约金以2170460.47元为基数，按月利率2.6%计算至判决确定履行之日止）；二、驳回王爱民的其他诉讼请求。判决后双方均不服，上诉至新乡市中级人民法院，新乡市中级人民法院经审理，于2020年8月24日作出（2020）豫07民终3481号民事判决书，判决：一、撤销河南省卫辉市人民法院（2020）豫0781民初48号民事判决；二、卫辉市天和置业有限公司在判决生效后十日内向王爱民支付钢材款及利息合计4682618.21元（2020年6月2日之后的违约金以2170460.47元为基数，按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；三、驳回王爱民的其他诉讼请求。后王爱民向该院申请强制执行，该院于2020年12月8日作出（2020）豫0781执1296号执行裁定书，裁定：继续冻结被执行人卫辉市天和置业有限公司在卫辉投资集团有限公司的800万元到期债权，卫辉投资集团有限公司不得向被执行人卫辉市天和置业有限公司清偿，冻结期限三年。同时对卫辉投资集团有限公司下达了（2020）豫0781执1296号通知书和协助执行通知书。卫辉投资集团有限公司于2020年12月10日收到（2020）豫0781执1296号执行裁定书、通知书和协助执行通知书，并于2020年12月24日向该院提起执行异议。另查明：该院于2020年12月8日作出的（2020）豫0781执1296号通知书载明：卫辉市投资集团有限公司收到本通知后的十五日内向申请执行人王爱民履行对被执行人卫辉市天和置业有限公司到期债务。卫辉法院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第63条规定：第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。本案中卫辉市投资集团有限公司收到通知书后，在履行通知指定的期间提出执行异议，该院不得对第三人卫辉市投资集团有限公司强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：撤销河南省卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781执1296号执行裁定书、（2020）豫0781执1296号协助执行通知书、（2020）豫0781执1296号通知书。王爱民复议请求：依法撤销卫辉法院（2021）豫0781执异35号执行裁定。事实与理由：原裁定严重违反法定程序。本案争议的河南省卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781执1296号执行裁定书、（2020）豫0781执1296号协助执行通知书、（2020）豫0781执1296号通知书早在一年前已向卫辉投资集团有限公司送达，该公司并未提出复议申请，上述文书已生效。对于已生效的判决裁定，只能由上级法院二审或依法审核、以及原审法院再审后作出维持或者撤销的判决或裁定，而卫辉法院未经再审就以执行裁定的形式否定上述生效的裁定，严重侵犯了复议申请人的合法权益。本院查明的事实与卫辉法院认定一致。本院认为，关于到期债权的执行，根据《最高人民法院关于的解释》第五百零一条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条相关规定，就被执行人对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知，第三人提异议的，不得强制执行，对其提出的异议不进行审查。申请执行人如认为该第三人的异议不成立，可以另行通过代位权诉讼主张权利。本案中，卫辉投资集团有限公司作为王爱民申请强制执行卫辉市天和置业有限公司买卖合同纠纷一案的第三人，已对卫辉法院下达的履行到期债权通知在法定期限内提出异议，卫辉法院应不予审查并停止对次债务人卫辉投资集团有限公司的执行，第三人所提异议无需在执行异议程序中审查，申请执行人可通过其他途径予以救济。综上，本案不属于执行异议审查范围。卫辉法院对本案立案审查程序错误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、撤销河南省卫辉市人民法院（2021）豫0781执异35号执行裁定；二、驳回卫辉投资集团有限公司的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年九月十五日书记员  王 斐
重庆市渝北区人民法院重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初39484号 原告：重庆市江北嘴物业服务有限公司，住所地重庆市江北区江北城A18-1地块江北城招商楼207、218室，统一社会信用代码915001055842911388。法定代表人：吴加妙，董事长。委托诉讼代理人：尹珂姣，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘豫，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：赵丽丽，女，1994年11月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：李昌林，男，1968年6月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆市江北嘴物业服务有限公司与被告赵丽丽、李昌林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告重庆市江北嘴物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告物业费、电费及资金占用损失。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，案涉房屋位于重庆市江北区，且案涉重庆市江北嘴金融城2号项目前期物业服务合同第十一章第2条约定，本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成的，甲、乙双方同意依法向本物业所在当地人民法院起诉，因此，本案应由案涉物业所在地人民法院即重庆市江北区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下：本案移送重庆市江北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员      冉  阳 二〇二一年九月十八日 书 记 员     杨如玉- 1 -
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1882号申请执行人：睢县农村信用合作联社，住河南省睢县凤城大道与春水路交叉口东北角。统一社会信用代码：91411422706694331D法定代表人：靳光先，理事长。委托代理人：吕新同，系该社职工。被执行人：齐晨辉，男，汉族，1976年2月22日出生，住河南省睢县。被执行人：楚雪艳，女，汉族，1975年12月26日出生，住河南省睢县。被执行人：河南泰浩康实业有限公司，住所地睢县城关镇中心大街南段路东，统一社会信用代码，914114220613737161。法定代表人：许东，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人睢县农村信用合作联社与被执行人河南泰浩康实业有限公司、齐晨辉、楚雪艳借款合同纠纷一案，申请人来院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执1882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  余伟方二〇二一年九月十五日书记员  牛渤文
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9752号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号，统一社会信用代码：91210100667151974D。负责人：谷云燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曲湘铭，系辽宁万宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆香桦，系辽宁万宸律师事务所律师。被告：巩固，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告巩固物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年九月十日书记员  胡 月
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初5066号 原告：王世荣，男，1970年8月24日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：马占海，男，1980年XX月XX日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：马占江，男，1979年XX月XX日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王世荣与被告马占海、马占江民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世荣、被告马占海到庭参加了诉讼，被告马占江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王世荣向本院提出诉讼请求1.依法判令被告马占海立即偿还原告王世荣借款4万元及该款从2013年2月16日起至2020年8月19日止的利息，月利率按20‰计算，利息时间从2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息，月利率按12.83‰计算，由被告马占江承担连带清偿责任；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告马占海于2013年2月16日向原告借款40000元，双方约定利息按月利率20‰计算，未约定还款期限，由被告马占江提供担保，未约定保证方式和保证范围，二被告向原告出具贷款条据一支。借款后，原告多次向二被告索要贷款本金及利息未果,故涉诉贵院。被告马占海辩称，借款是事实。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借款条据1支。本院组织当事人进行了质证，被告马占海对原告所举证据无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马占海于2013年2月16日向原告借款40000元，双方约定利息按月利率20‰计算，未约定还款期限，由被告马占江提供担保，未约定保证方式和保证范围，二被告向原告出具贷款条据一支。借款后，原告多次向二被告索要贷款本金及利息未果,故涉诉本院。本院认为，被告马占海向原告王世荣借款，由被告马占江提供担保，有原告王世荣提供的贷款条据为凭，据此，原、被告之间的借贷及保证关系，依法可以确认。对原告王世荣请求由被告马占海偿还借款本金4万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉请的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告马占江提供担保时，未约定保证方式和保证范围，该保证依法视为连带责任保证，由被告马占江承担连带清偿责任。被告马占江承担保证责任后，有权向债务人马占海追偿。被告马占江经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于修改《中华人民共和国工会法》若干问题的解释>等二十七件民事类司法解释的决定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告马占海于本判决生效后五日内偿还原告王世荣借款本金4万元及利息（从2013年2月16日起至2020年8月19日止的利息，月利率按20‰计算，利息时间从2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息，月利率按12.83‰计算）；二、由被告马占江对上述履行内容承担连带清偿责任；三、被告马占江承担保证责任后，有权向债务人马占海追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2716元，减半收取1358元，被告马占海、马占江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员  折小兵                                    二O二一年九月九日                                  书  记  员  武靖泳    1
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执651号被执行人杨子宸，男，2000年08月25出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人杨子宸犯盗窃罪责令退赔一案，本院作出的（2021）辽0702刑初90事判决书，已经发生法律效力，本院于2021年7月29日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。经查被执行人无财产可供执行。上述执行情况及被执行人的财产调查情况有相关材料证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2021）辽0702刑初90号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二一年九月十二日书 记 员  陈 壮
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执1348号申请执行人：周修莲，女，1963年8月8日生，住海安市。被执行人：张拥发，男，1975年3月17日生，住海安市。关于周修莲与张拥发买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）苏0621民初5889号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：被告张拥发于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周修莲货款89000元及利息（以89000元为基数，自2020年10月27日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果被告张拥发未按本判决确定的期限履行金钱给付的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2026元，减半收取1013元，由被告张拥发负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年4月14立案受理。本案执行标的为人民币90013元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人张拥发名下仅有零星银行存款，且分散于各个账户中，本院未能冻结相关账户。3、被执行人张拥发名下无有价证券登记信息、无机动车登记信息。4、本院依法向海安市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院依申请对被执行人张拥发采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。6、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。本案现已执行到位0元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年九月十三日书记员  周海华
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1217号之一曹某：曹某商品房销售合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执695号申请执行人:绵阳市馨怡物业服务有限公司被执行人：冯均绵阳市馨怡物业服务有限公司与冯均服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1855.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位1855.75元。至此，绵阳市馨怡物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)川0726民初1931号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执695号申请执行人:绵阳市馨怡物业服务有限公司被执行人：冯均绵阳市馨怡物业服务有限公司与冯均服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1855.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位1855.75元。至此，绵阳市馨怡物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)川0726民初1931号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执827号蔡克义、裴正国：申请执行人蔡克义与被执行人裴正国劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕1026民初171号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人裴正国支付劳务费4072元，承担案件受理费25元。本案于2021年8月10日立案执行。执行中，本院依法向被执行人裴正国送达了执行通知书、报告财产令后，通过网络查控系统扣划被执行人裴正国银行存款4147元。向申请执行人蔡克义发放案件款4097元，扣缴案件执行费50元。申请执行人蔡克义向本院出具了结案证明，本院（2021）陕1026民初171号民事调解书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执827号案件执行完毕，于2021年9月2日结案。二〇二一年九月二日
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5279号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区德胜路北山名苑小区物业总部。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：朱炳海，男，1969年4月29日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告朱炳海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    刘莹二〇二一年九月二十三日书记员    曾彩萱
广西壮族自治区荔浦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0331执614号申请执行人：桂金云，女，1995年3月28日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。被执行人：广西奥体健身有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区临桂镇金水路金水公园内大门左侧三层景观楼，社会统一信用代码：91450322340453612Q。法定代表人：汪风春，该公司董事兼总经理。申请执行人桂金云与被执行人广西奥体健身有限公司服务合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2021）桂0331民初761号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还健身服务费840元。本院于2021年4月20日依法立案受理。执行过程中，本院责令被执行人广西奥体健身有限公司履行上述法律文书确定的义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查询，通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询，查明被执行人在广西奥体健身有限公司荔浦分公司原营业场所内有健身器材、设备、游泳池等财产，本院已另案查封、拍卖。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现申请执行人尚未实现债权为840元。被执行人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人广西奥体健身有限公司纳入失信被执行人名单以及发出限制消费令。因本院已另案查封被执行人在广西奥体健身有限公司荔浦分公司原营业场所内的健身器材、设备、游泳池等财产，其财产在本案暂时无法处理，执行程序已无法继续进行。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，经合议庭评议，予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧仕强审 判 员 李晏徵审 判 员 曾 平二〇二一年九月九日法官助理 莫智敏书 记 员 邓志娟
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2573号曹建、侯丽华、四川省简阳市红塔房地产开发公司：关于执行曹建、侯丽华与四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初2505号调解书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费170元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 杨 顺二〇二一年九月十日书记员 陈媛丽
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保240号河南新安农村商业银行股份有限公司于2021年8月31日申请执行张富寿财产保全纠纷一案，按照（2021）豫0323财保246号民事裁定书以及申请人的要求，该案于2021年9月16日执行完毕，结案方式为部分保全。特此通知二〇二一年九月十六日
北京互联网法院执 行 裁 定 书(2021)京0491执1871号之一申请执行人：北京幻想纵横网络技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张云帆，董事长。委托诉讼代理人：李双，北京知墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亮，北京知墨律师事务所律师。被执行人：北京快文科技有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：张世辉。本院在执行北京幻想纵横网络技术有限公司与北京快文科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，2021年9月10日，申请执行人向本院递交撤销执行申请。经审查后，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京互联网法院（2021）京0491执1871号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张亚丰二〇二一年九月十六日法官助理 汪 倩书 记 员 史雨彤
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2148号宁乡市卫生健康局、秦金玲、罗永红：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人秦金玲、罗永红征收社会抚养费一案，本院曾对被执行人进行立案执行，案号(2015)宁行执字第00387号，但并未执行完毕。现因生育政策调整，申请执行人宁乡市卫生健康局自愿放弃要求被执行人秦金玲、罗永红缴纳社会抚养费，请求做执行完毕结案，本院根据申请执行人宁乡市卫生健康局的要求已于2021年9月17日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十七日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初232号之二史某：史某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执2404-1号申请执行人：田某，男，汉族，1947年10月2日出生，住辽宁省东港市。被执行人：张某某，男，汉族，1961年6月5日出生，住辽宁省丹东市。申请执行人田某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)辽0603民初3086号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年8月16日立案执行申请执行人田某的执行申请。申请执行人田某要求被执行人张某某给付借款22000元及利息并承担本案的诉、执、公告费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人张某某给付借款22000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年8月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2021年8月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款，提取被执行人张某某工资收入24794元（每月1127元）、车辆、不动产、金融理财产品、股票；未查找到被执行财产；三、2021年9月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2021年9月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、依法将被执行人限制高消费；上述执行情况及信息，在本院执行过程中，提取被执行人张某某工资收入24794元（每月1127元），未查找到被执行人财产。本院通过面谈告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  连旭东二〇二一年九月十七日书记员  陈思宇
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1795号申请执行人：张治国,男,1981年7月15日出生,住瓦房店市。被执行人：孙忠国，男,1971年1月25日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人张治国与被执行人孙忠国劳务合同纠纷一案，本院（2021）辽0281民初3905号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付劳务费70816元及利息等，本院于2021年6月21日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费；除已给付3000元，并冻结被执行人的邮储银行账户（冻结期限自2021年7月5日起至2022年7月5日止）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙东辉审判员  安永伟审判员  陈 洋二〇二一年九月十六日书记员  李金玉
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1191号罪犯后德新，男，1984年7月4日出生于安徽省宣城市，汉族，初中文化，现于辽宁省。杭州市萧山区人民法院于2011年1月18日作出(2011)杭萧刑初字第26号刑事判决，以被告人后德新犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，并处罚金16000元。2016年11月2日，经本院裁定减去有期徒刑二年；2019年6月6日经本法院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2024年12月5日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2021年8月13日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月至2021年2月期间，曾获表扬7次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯后德新在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯后德新准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2024年5月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  赵国静书 记 员  李 玢
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0105民初5656号原告：常州新翼机械配件有限公司，住所地江苏常州溧阳市上黄工业集中区坡圩分区5号。法定代表人：林玲，该公司董事长。委托代理人：季华，江苏常武律师事务所律师。被告：河北酷研科技有限公司，住所地河北省石家庄市新华区石清路与杜北街交口西行300米杜北工业园9号201。法定代表人：童少辉，该公司执行董事。委托代理人：范文峰，河北瑞亨律师事务所律师。原告常州新翼机械配件有限公司与被告河北酷研科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月15日诉至江苏省溧阳市人民法院，该院受理后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，该院于2021年6月7日作出（2021）苏0481民初2861号之一民事裁定书，裁定将本案移送至本院处理。本院于2021年7月6日受理后，经本院主持调解，双方当事人达成和解协议并已履行完毕，原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州新翼机械配件有限公司撤回起诉。案件受理费1091元（已减半收取），由原告负担。审判员  杨有凤二〇二一年九月十日书记员  李 韬
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1145号罪犯邹彦有，男，1982年4月23日出生于辽宁省北票市，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省北票市人民法院于2020年2月21日，作出了(2020)辽1381刑初27号刑事判决，以被告人邹彦有犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。刑期自2019年10月21日起至2021年10月20日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2021年9月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2020年9月至2021年3月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬一次，呈报减刑二个月，检察机关建议减刑二个月。本院经审理查明的事实，罪犯邹彦有在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬一次。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邹彦有在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹彦有准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1128民初1168号原告：河北九利九能源科技有限公司，住所地阜城县漫河乡马娥庄村，统一社会信用代码91131128MA0CP2NB68。法定代表人：刘广睿，董事长。被告：贺茂娥，女，1967年12月13日出生，汉族，住阜城县。河北九利九能源科技有限公司与贺茂娥买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告河北九利九能源科技有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北九利九能源科技有限公司撤诉。案件受理费824元，减半收取计412元，由原告河北九利九能源科技有限公司负担。审判员 孟 胜二〇二一年九月一日书记员 张文静
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执513号申请执行人：王某某，男1935年6月22日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。委托代理人：王某某（系王某某之女），女，1973年10月1日出生，汉族，居民，住子洲县双湖峪镇。被执行人：霍某某，男，1970年8月17日生，汉族，居民，住陕西省榆阳区柳营东路粮油公司家属院。本院在执行申请执行人王某某与被执行人霍某某民间借贷一案中,依据已经发生法律效力的（2021）陕0831民初416号民事调解书，依法向被执行人霍某某发出执行通知书，责令被执行人霍某某履行下列义务：一、向申请执行人王某某偿还借款15万元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2503元，执行费2188元。执行过程中，申请执行人同意以轮候冻结被执行人霍某某的工资偿还，并向本院提出撤回执行的请求。本院认为，申请执行人同意以轮候冻结被执行人霍某某的工资偿还，向本院提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。本案终结执行后，申请执行人可在本院冻结被执行人工资存款期限届满前向本院申请立案执行。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0831执513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姬存瑞审判员  姬文戈审判员  段 波二〇二一年九月十日书记员  霍 越
重庆市渝北区人民法院  重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初29831号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路73号，统一社会信用代码915001064503855429。法定代表人：陈廷芳，总经理。委托诉讼代理人：彭春梅，该公司工作人员。被告：刘作义，男，1968年9月14日出生，汉族，住重庆市武隆区。 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告刘作义物业服务合同纠纷一案。原告重庆市鸿果物业管理有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市鸿果物业管理有限公司负担。                             审  判  员    冉  阳  二○二一年九月三日  书  记  员    杨如玉- 1 -
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保587号申请人房书辉与被申请人刘增军,吕云娥财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年九月二十二日书记员  王子贤
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初1017号原告：支伟，男，2002年11月11日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。被告：上海桓宏餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：匡剑。原告支伟诉被告上海桓宏餐饮管理有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。2021年9月9日，原告支伟以原、被告双方已经达成案外和解为由，向本院申请撤回对被告上海桓宏餐饮管理有限公司的起诉。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告支伟撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  周 琪法官助理  金黄海书 记 员  张徽海附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2971号申请执行人：李雪莲，女，1996年5月5日出生，汉族，现住东港市。被执行人：施恒文，男，1982年5月30日出生，汉族，现住东港市。李雪莲申请执行施恒文民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）辽0681民初3613号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年9月6日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，申请执行人李雪莲与被执行人施恒文达成执行和解协议，现申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2021）辽0681民初3613号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任广慧二〇二一年九月二十三日书记员  孙丽新