wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执1194号申请执行人：朝阳市双塔区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区竹林路四段1-1号，统一社会信用代码9121130074432880XR。法定代表人：张弢，理事长。委托代理人：杨光，男，1981年2月14日出生，汉族，系该单位员工，住朝阳市双塔区。被执行人：郭威，男，1981年4月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：蒋秋，女，1966年8月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳市龙城第一齿轮厂，住所地朝阳市双塔区他拉皋镇二其营子村，组织机构代码70176932-2。经营者：蒋秋。申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社与被执行人郭威、蒋秋、朝阳市龙城第一齿轮厂借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初4353号民事调解书已发生法律效力，因被执行人郭威、蒋秋、朝阳市龙城第一齿轮厂未履行调解确定的给付义务，申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社向本院申请执行，要求被执行人郭威、蒋秋、朝阳市龙城第一齿轮厂给付借款人民币126万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行调解所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、生产经营、企业性质、投资经营等进行实地调查，发现被执行人朝阳市龙城第一齿轮厂、蒋秋均有车辆车籍信息，但已被另案查封，申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社暂不要求对车辆采取措施。另，查封被执行人郭威、轮候查封被执行人蒋秋均已抵押的房产。又将被执行人郭威、蒋秋所有的银行账户冻结并扣划，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已将郭威、蒋秋、朝阳市龙城第一齿轮厂纳入限制高消费名单。现申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  丁彦秋二〇二一年九月二十七日书记员  朱 玲
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初10419号原告：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，该分行行长。委托代理人：李江波，河北冀华律师事务所律师。被告：李某峰，男，1979年11月4日出生，汉族，住石家庄市新华区。原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告李某峰借款合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案，并向原告送达了案件受理费预交通知书，限原告在7日内预交案件受理费2351.24元，原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费。本院认为，根据有关法律规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司石家庄分行撤诉处理。审判员  杨有凤二〇二一年九月三十日书记员  安冀宁
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6030号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人朱XX纠纷一案，申请人依据(2021)湘0105民初2596号民事调解书所申请和执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0927执恢29号之一申请执行人：陕西鼎兴建筑工程有限公司，住所地：陕西省安康市。法定代表人：王超，执行董事。委托代理人：袁桂荣，男，1945年6月2日出生，汉族，二级建造师，住镇坪县城关镇。被执行人：镇坪县牛头店镇人民政府，住所地：镇坪县牛头店镇。法定代表人：李赞，镇长。本院在执行陕西鼎兴建筑工程有限公司与镇坪县牛头店镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，依据（2020）陕09民终197号民事判决书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，责令被执行人向申请执行人支付工程款1501498.95元；并支付1660283.95元工程款的利息，利息计算期限自2015年3月31日起至给付之日止；原预留用于工程质量保证金的241215元的工程款的利息自2016年5月1日起计算至给付之日止；上述利息计算标准均为自起算之日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计付，自2019年8月20日起至全部给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。向本院交纳一审案件受理费13381元，二审案件受理费17526元，申请费17415元。被执行人未履行。现查得，被执行人镇坪县牛头店镇人民政府在陕西镇坪农村商业银行股份有限公司牛头店支行账户内有存款可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人镇坪县牛头店镇人民政府在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币2000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵永鑫二〇二一年九月二日书记员  刘定林
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3102号之一申请执行人廖丹，女，1991年1月21日出生，汉族，住所地湖南省岳阳县。被执行人郭三星，男，1965年9月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。被执行人湖南城陵矶临港产业新区永济劳动综合服务有限公司，住所地湖南省岳阳市云溪区永济乡松阳湖三角坪。法定代表人：郭三星，董事长。本院依据已经发生法律效力的长沙仲裁委员会（2016）长仲裁字第997号裁决书，立案执行申请执行人廖丹与被执行人郭三星、湖南城陵矶临港产业新区永济劳动综合服务有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，在执行过程中双方自愿达成和解，和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0602执3102号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周石保审判员  付 锋审判员  吴 鹏二〇二一年九月十一日书记员  陈松蓉
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2533号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：汪彪，男，1981年11月9日生，汉族，住陕西省旬阳县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告汪彪追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    臧廷元二〇二一年九月二十七日书记员    杜洋洋
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0728民初1198号原告：魏某某。被告：罗某某。原告魏某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院依法受理。在审理过程中，原告魏某某于2021年9月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗某某的起诉。本院认为，原告魏某某的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏某某负担。审 判 员  李 金二〇二一年九月二十八日法官助理  王 彬书 记 员  郝健名
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初3771号原告：张艳梅，女，1968年5月9日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：荀颖，辽宁律鑫律师事务所律师。被告：陈纯洁，女，1937年10月21日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区。被告：张安立，男，1956年3月10日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：孙宇，辽宁律源通律师事务所律师。被告：张艳新，女，1959年2月18日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：孙宇，辽宁律源通律师事务所律师。被告：张艳红，女，1963年1月27日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：孙宇，辽宁律源通律师事务所律师。原告张艳梅诉被告陈纯洁、张安立、张艳新、张艳红合同纠纷一案，本院于2021年7月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳梅及其委托诉讼代理人荀颖、被告陈纯洁、被告张安立、张艳新、张艳红及其三被告委托诉讼代理人孙宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张艳梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除张艳梅与陈纯洁、张安立、张艳新、张艳红之间签订的《家庭房产继承归属协议书》；2、请求法院判令张安立、张艳新、张艳红向张艳梅返还房款共计15万元及利息；3、请求判令陈纯洁、张安立、张艳新、张艳红承担本案诉讼费、保全费、担保费用。事实和理由：张艳梅的父亲张洪禄（已故），张艳梅与陈纯洁、张安立、张艳新、张艳红均是张洪禄的第一顺序继承人。2015年7月18日，张艳梅与陈纯洁、张安立、张艳新、张艳红签订《家庭房产继承归属协议书》，约定将张洪禄生前所有的房屋（房屋坐落于鞍山市立山区号，面积74.11平方米）作价20万元，陈纯洁自愿放弃该房款，后该房屋由张艳梅购买，同时给予张安立、张艳新、张艳红每人支付补偿款5万元。当时因房屋回迁，案涉房屋一直不能办理房屋手续，近期，案涉房屋可以办理房屋手续后，张艳梅要求陈纯洁、张安立、张艳新、张艳红配合办理更名过户手续，陈纯洁、张安立、张艳新、张艳红拒不配合张艳梅办理房屋更名过户手续，并将房屋门锁更换，阻止张艳梅使用房屋，张艳梅与陈纯洁、张安立、张艳新、张艳红之间多次协商无果后，无法继续履行合同。张艳梅无奈，诉至法院。陈纯洁辩称，张艳梅也应该给我5万元，我就同意把房子给张艳梅。张安立、张艳新、张艳红辩称，张艳梅在起诉状中所述的与事实不符，张艳梅称我们不愿意配合更名，实际上我们三个人愿意配合办理更名。2、该合同已实际履行多年，张艳梅一直居住、使用该房屋至2019年。3、张艳梅母亲不给更名的原因是，张艳梅没履行给付5万元的义务，且私自侵占老人财产，但张安立、张艳新、张艳红已履行合同的义务，且愿意更名，故不具备合同解除的条件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对张艳梅提供的家庭房产继承归属协议书、收条、住宅安置证、履历表、户口本、死亡证明，陈纯洁、张安立、张艳新、张艳红对证据的三性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对张艳梅提供的有争议的证据认定如下：房屋购买协议，拟证明为了保证第一份协议履行，张艳梅与陈纯洁签订买卖协议。陈纯洁的质证意见：买卖协议的字不是陈纯洁本人签的。张安立、张艳新、张艳红的质证意见：该证据与该三人无关。本院认定，该证据与本案不具有关联性，本院不予采信。陈纯洁、张安立、张艳新、张艳红未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：陈纯洁与张洪禄系夫妻关系，婚生子女为张艳梅、张安立、张艳新、张艳红。2010年11月5日张洪禄去世。张洪禄去世时，其与陈纯洁共同所有的房屋被动迁。2014年9月政府下发了住宅安置证。2015年7月18日，张艳梅、陈纯洁、张安立、张艳新、张艳红签订《家庭房产继承归属协议书》，协议书的内容为“张洪禄（已故）与陈纯杰夫妻共有房产一处，坐落在鞍山市立山区，74.11平方米，房屋产权人张洪禄（已故）与陈纯杰夫妻共有一子，三女，三女经一起共同协商达成如下协议：1、本协议将本套住房一次性作价20万元，由三女张艳梅分别出钱给长子张安立5万元、长女张艳欣、次女张艳虹各给5万元，作价房产拥有份额补偿，今后该房产即归三女张艳梅所有与其他人无关。（其中有五万元是三女张艳梅应得份额。）2、母亲陈纯杰在协议签订后，在三女处居住直到终老，但是其他子女都有供养义务。3、母亲陈纯杰对本协议签订同意，接受协议条款内容，其中参与并组织协议签订。4、协议签订后，协议签订人需帮助公证，更名等事项的进行，即收到补偿费用之后不得以任何理由推托，否则将视为违约，负相应法律责任。”陈纯洁、张安立、张艳新、张艳红、张艳梅均在该协议上签字。另查，2014年1月12日，张安立向张艳梅出具收条，收条记载张安立收到50,000元。2015年1月5日，张艳红向张艳梅出具收条，收条记载张艳红收到张艳梅房款伍万元整。张艳梅通过银行转账给张艳新45,000元。又查，案涉的房屋由张艳梅居住多年。本院认为，本案争议的焦点为：《家庭房产继承归属协议书》应否予以解除。陈纯洁与张洪禄在婚姻期间存续时拥有一套房屋，该房屋在张洪禄去世前被动迁，动迁安置补偿的房屋为案涉房屋，虽然案涉房屋为张洪禄死后安置，但该房屋的取得是基于陈纯洁与张洪禄共同所有的房屋被动迁，该房屋的一半仍为张洪禄的遗产，另外一半应为陈纯洁所有。张艳梅与陈纯洁、张安立、张艳红、张艳新共同签署的家庭房产继承归属协议，将整个房屋作价20万元，房屋归张艳梅，张艳梅向张安立、张艳红、张艳新分别给付5万元，自己的份额为5万元。从该协议看出，陈纯洁对夫妻共同所有的房屋的一半产权予以放弃并作为张洪禄全部遗产予以处理。因继承取得物权的，不以登记或交付为要件，继承开始时，继承人便取得物权，本案双方当事人签订协议对遗产分割达成一致，张艳梅并已履行了协议。虽然协议中约定协议签订人需要配合办理更名，但遗产已经分割完毕，分割遗产即为继承遗产的必然结果，张艳梅已取得该房子的物权，不因是否登记而影响物权的取得，案涉协议已履行完毕，故对张艳梅主张解除《家庭房产继承归属协议书》，并要求张安立、张艳新、张艳红返还房款的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第九十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回张艳梅的诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1270元，由张艳梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  宋丽华二〇二一年九月九日书记员  闻 丹
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1130号原告：吉林省华凯重工有限公司，住所地东辽县工业集中区。        法定代表人：暴占库，系该公司经理。        委托诉讼代理人：钱大勇，男，1968年11月1日出生，汉族，住吉林省东丰县，系该公司职员。        被告：吉林省洪运达设备租赁有限公司，住所地吉林省长春市绿园区春城大街513号华翰四季花园D3号楼601号房。        法定代表人：赵忠禹，系该公司经理。        原告吉林省华凯重工有限公司诉被告吉林省洪运达设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告吉林省华凯重工有限公司在立案时未交纳案件受理费，本院于2021年9月17日依法向其送达交纳诉讼费用通知书，但原告未在规定期限内交纳案件受理费。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告吉林省华凯重工有限公司撤回起诉处理。        审判员    孟凡君二〇二一年九月二十六日书记员    谷纯华
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1202执4017号之一申请执行人：朱占峰，男，1972年8月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：高明，男，1967年7月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。本院在执行朱占峰与高明借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初9076号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年7月26日立案执行，于2021年7月29日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产、车辆及其他可供执行财产，本院于2021年8月28日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  谭宏伟审判员  史向前审判员  刘晨晖二〇二一年九月二日书记员  王倩倩
重庆市奉节县人民法院民事裁定书 (2021)渝0236民初4841号原告：李大成，男，1975年5月4日出生，汉族，居民，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：夏伟腾，重庆兴瑜律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗德伦，重庆兴瑜律师事务所律师。被告：孔小黎，男，1961年1月22日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告李大成与被告孔小黎民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日立案受理，原告李大成于2021年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李大成在诉讼中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李大成撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李大成负担。审  判  员  钟 樊 连二〇二一年九月二十六日法官助理  刘    宇书  记  员  许 馨 月- 1 -
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执406号之十二申请执行人：李玉苓，女，汉族，1971年08月24日生，现住黑龙江省七台河市。被执行人：白艳红，女，汉族，1979年11月03日生，现住黑龙江省七台河市。关于申请执行人李玉苓与被执行人白艳红民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月15日冻结了被执行人白艳红在账户内余额人民币346.14元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人白艳红在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币30629.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  侯兆滨二〇二一年九月二十三日书记员  郭永明附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：侯兆滨联系电话：04648219633
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执恢190号申请执行人：张湘，男，1985年6月29日生，汉族，湖南省安仁县人，住本县。被执行人：刘中秀，女，1988年3月20日生，汉族，湖南省安仁县人，住本县。申请执行人张湘与被执行人刘中秀婚约财产纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初591号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张湘于2021年8月13日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘中秀采取了以下措施：一、2021年8月17日向被执行人刘中秀发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人刘中秀发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、依法对被执行人刘中秀采取了限制高消费，纳入失信被执行人名单措施。五、本院通过电话约谈的方式，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、扣押、扣留、冻结的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、扣押、扣留、冻结，如未提前15日向本院申请而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2021年9月26日，本案应当执行标的金额为56600元，尚未执行到位金额为56600元，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执恢190号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年九月二十六日书记员  段伟庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执1080号之二申请执行人：刘祥涛，男，1977年8月20日出生，住山东省聊城市东阿县。被执行人：李正泉，男，1971年5月29日出生，住山东省聊城市东昌府区。关于申请执行人刘祥涛与被执行人李正泉民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）鲁1524民特81号民事裁定书，于二〇二一年五月二十九日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划被执行人李正泉存款或扣留、提取其收入xxxx元（执行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 伟二〇二一年九月二十五日书记员 沈科强
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0824民初3973号 原告：朱锦贵，男，生于1973年10月29日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李四清，男，生于1972年4月9日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告朱锦贵与被告李四清民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱锦贵、被告李四清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱锦贵向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告贷款本金10000元及利息（利息按月利率15‰计算，从2012年7月13日起至实际清偿之日止）；2、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（利息按月利率15‰计算，从2012年10月16日起至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年7月13日、2012年10月6日，被告李四清因资金周转困难分两次向原告借款共计20000元，双方约定利息按月利率15‰计算，未约定借款期限，并由被告李四清向原告出具借款条据2支。此后，原告向被告多次索要借款本金及利息，被告将2011年7月13日的借款利息清偿至2012年7月13日，借款本金及剩余利息经原告多次索要，被告拒绝偿还，现请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告李四清在庭审中口头辩称，被告李四清已于2013年11月至2014年1月期间将两笔借款的本金向原告偿还完毕，原告向其承诺自愿放弃了借款利息。本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：对被告李四清向本院提交的存款凭证2支，虽上诉存款凭证的收款人为罗某某，但因原告朱锦贵及案外人罗某某均认可该款项实际由原告朱锦贵收取，且该存款凭证由被告李四清持有，故对该组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月12日（即农历七月十三）、2012年11月19日（即农历十月初六），被告李四清因资金周转困难分两次向原告借款10000元、10000元，均约定利息按月利率15‰计算，均未约定借款期限，并由被告李四清向原告出具借款条据2支。此后，被告李四清按照约定清偿了2011年8月12日借款的1年利息，并于2013年11月28日、2014年1月21日两次通过案外人罗某某的账户向原告朱锦贵偿还10000元、10000元。本院认为，原告朱锦贵与被告李四清民间借贷纠纷一案中，原告朱锦贵与被告李四清之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法有效。因原、被告对借款事实的发生均无异议，现本案的争议焦点主要有二，其一为被告李四清是否于2013年至2014年间向原告朱锦贵偿还了20000元借款，其二为原告朱锦贵是否自愿放弃了本案的借款利息。对于本案的第一个争议焦点，因被告李四清持有2013年11月28日、2014年1月21日两次向案外人罗某某账户存款共计20000元的存款凭证，且原告朱锦贵也自认收到了上述20000元，虽朱锦贵称该20000元系被案外人朱某某向其偿还的借款，但因该两支存款凭证由被告李四清持有，案外人朱某某也否认上述存款系其偿还的借款、故认定该20000元，系由被告李四清向原告朱锦贵偿还的借款，对原告朱锦贵主张的该还款系朱某某向其偿还借款的意见不予采纳。对于本案第二个争议焦点，因被告李四清未提供原告朱锦贵自愿放弃借款利息的证据，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》二十一条的规定，债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充；（一）、实现债权的有关费用；（二）、利息；（三）、主债务；因被告李四清偿还的20000元不足以清偿原告朱锦贵的全部债务，故应当按照上述规则按照先清偿借款利息后清偿借款本金的顺序进行计算，计算得被告李四清截止2014年1月21日尚有借款本金4551元未偿还。对未偿还借款本金的利息，应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》二十一条之规定，判决如下：一、由被告李四清偿还原告朱锦贵借款本金4551元及利息（2014年1月22日起至2020年8月19日的利息按月利率15‰计算，2020年8月20日起至借款实际清偿之日止的利息按月利率12.83‰计算），限本判决生效后三日内自动履行。二、驳回原告朱锦贵的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，减半收取545元，由原告朱锦贵负担520元，被告李四清负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  霍俊斌   二O二一年九月二十二日 书  记  员  陈俊霖  1
甘肃省合水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1024执653号申请执行人：李绍锋，男，1989年11月29日出生，汉族，庆城高速收费站工作人员，住合水县。被执行人：马小龙，男，1987年6月24日出生，汉族，农民，住西峰区。关于申请执行人李绍锋与被执行人马小龙机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省合水县人民法院作出的（2020）甘1024民初1072号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人马小龙未自动履行生效调解书确定的给付内容，申请执行人李绍锋于2021年7月13日向本院申请执行，请求被执行人马小龙赔偿李绍锋车辆维修费16500元，并承担案件受理费100元、执行费149元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人马小龙自动履行2000元，双方当事人自愿达成分期履行协议，即：由被执行人马小龙于2021年9月20日起每月给付2000元直至案款付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1024民初1072号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白开龙二〇二一年九月二十七日书记员  李威槿
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执860号申请执行人：肖磊,男,1983年9月26日出生,住湖北省竹山县。被执行人：北票市金禄矿业有限公司，住所地北票市东官营乡小巴沟村。法定代表人：张守恩。申请执行人肖磊与被执行人北票市金禄矿业有限公司劳动争议一案，北票市劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲字[2020]243号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人北票市金禄矿业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案执行。本院在执行申请执行人肖磊与被执行人北票市金禄矿业有限公司劳动争议执行一案中，查明，被执行人北票市金禄矿业有限公司的法定代表人张守恩。因犯罪被辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院判刑，并处没收个人全部财产。而被执行人北票市金禄矿业有限公司系张守恩名下的经营性资产（企业）。目前，正由喀左县国有资产管理办公室移交北票市政府，正在接管过程中，仅移交相关资料，包括移交企业名单，没有具体经营性资产移交清单。北票市政府对7个企业尚未正式接管，对该企业的资产现无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对北票市劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲字[2020]243号仲裁裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人北票市金禄矿业有限公司确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年九月二十八日书记员  韩 宇
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1125民初2214号原告：中国移动通信集团河北有限公司安平分公司，住所地:安平县为民大街。负责人：赵志杰，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨杰，系公司员工。被告：孙风会，男，汉族，1963年8月16日出生，住安平县。原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司与被告孙风会电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司撤回起诉处理。审判员  武洪凯二〇二一年九月十日书记员  李金达
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执保406号申请执行人：沈爱香，女，1984年8月4日出生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：合肥志诚教育股份有限公司，住所地安徽省合肥市创新产业园二期F1楼16楼整层，统一社会信用代码91340100772826005N。被执行人：安庆市志诚培训学校有限公司，住所地安徽省安庆市大观区菱湖街道纺织南路80号华贸1958项目C区8幢三层1-7室，统一社会信用代码91340800MA2TR10H61。本院在执行申请执行人沈爱香与被执行人合肥志诚教育股份有限公司、安庆市志诚培训学校有限公司合同纠纷财产保全一案中，申请执行人请求对被执行人的财产采取冻结、查封等保全措施，保全金额23000元。申请执行人沈爱香以其所有的安庆市迎江区提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、查封申请执行人沈爱香所有的位于安庆市迎江区（房地权证宜房字第××号）；二、冻结被执行人合肥志诚教育股份有限公司、安庆市志诚培训学校有限公司银行存款23000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 叶 京二〇二一年九月一日书记员 雷红年附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2364号之一移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人杨容浚，曾用名杨觅，男，1987年1月15日出生于湖南省株洲市，汉族，中技文化，无业，家住湖南省株洲市芦淞区。被执行人杨容浚罚金执行一案，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，移送部门于2021年8月23日向本院移送执行，本院于2021年8月23日立案执行。2021年9月6日，本院通过邮寄向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人在规定期限内履行义务。本院分别于2021年8月25日、2021年8月27日、2021年9月15日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行、保险等信息，查明被执行人名下无财产可供执行。本院于2021年9月10日，依法查询了被执行人名下不动产情况，经反馈，被执行人名下均无不动产。2021年9月10日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为被执行人为无积金账户。于2021年9月8日向被执行人杨容浚适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日已告知本院移送部门，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，本院移送部门表示无新的财产线索。本院认为，截止到2021年9月17日，本案应当执行标的为15600元，已扣划被执行人4732.90元、尚有10867.1元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。移送部门也未能提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院移送部门有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。本院移送部门发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年九月十七日书记员 谭文英
四川省道孚县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3326执104号古扎邱绒（被执行人）：道孚县人民法院刑事审判组移送执行古扎邱绒罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2021年9月28日将该款上缴国库。至此，道孚县人民法院刑事审判组向本院申请执行的(2019)川3326刑初29号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初10404号原告：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，该分行行长。委托代理人：李江波，河北冀华律师事务所律师。被告：郭某威，女，1983年5月7日出生，汉族，住河北省廊坊市。原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告郭某威借款合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案，并向原告送达了案件受理费预交通知书，限原告在7日内预交案件受理费639.61元，原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费。本院认为，根据有关法律规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司石家庄分行撤诉处理。审判员  杨有凤二〇二一年九月三十日书记员  安冀宁
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢971号申请执行人蒋从玉。被执行人周有献。本院在执行申请执行人蒋从玉与被执行人周有献为海上、通海水域人身损害责任纠纷的（2002）甬海事初字第94号民事判决书一案中[原执行案号为（2003）黄法执字第745号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢971号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印 二〇二一年九月三日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1291民初1627号原告：朱某，女，1975年3月19日出生，汉族，住泰州市。被告：夏某，男，1973年3月22日出生，汉族，住泰州市。原告朱某与被告夏某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依法由审判员郭丽英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告夏某经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审结。朱某诉称，原被告于2017年8月1日在海陵民政局办理了离婚，离婚协议书中已明确女方名下的汽车(苏Ｍ×××××)离婚后归男方所有，女方在离婚后一个月内协助男方办理汽车更名手续，费用由男方承担。但是，原告多次催促被告一起去办理更名过户手续，被告一直拖着至今未办，请求法院判决被告及时办理相关更名过户手续，现请求法院判决：1、请求法院判被告将原告名下车牌为苏Ｍ×××××的轿车过户至被告名下，原告予以配合，费用原告承担；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。被告夏某未到庭，未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告朱某与被告夏某原系夫妻，两人于××××年××月××日结婚，夫妻关系存续期间，双方购买了车牌号码为苏Ｍ×××××的车辆并登记于朱某名下。2017年8月1日，双方在海陵区泰州市海陵区民政局协议离婚，领取了离婚证。双方在离婚协议中约定，“女方名下的汽车（苏Ｍ×××××)离婚后归男方所有，女方须在离婚后一个月内协助男方办理汽车更名手续，费用由男方承担。”。现原告诉至法院，要求法院判决被告将原告名下车牌为苏Ｍ×××××的轿车过户至被告名下，原告予以配合，费用原告承担。诉讼中，原告朱某表示自愿承担本案诉讼费用。本院认为：所有权人对自己的不动产或动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。案涉车辆系原被告婚姻存续期间购买并登记于原告名下，为原、被告共同所有。原、被告离婚之后，共同签署协议，约定案涉车辆归被告所有，原告协助办理车辆转移手续，该协议系原、被告真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。双方当事人均应按约履行各自义务，因案涉车辆尚未办理产权变更登记手续，故原、被告均应当互相协助办理产权变更登记手续，现原告诉至法院，要求法院判决被告将原告名下车牌为苏Ｍ×××××的轿车过户至被告名下，原告予以配合，费用原告承担，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。综上依据《中华人民共和国民法典》第二百四十条、第二百六十六条、第二百九十九条、第三百零三条、第三百零四条之规定，判决如下：车牌号码为苏Ｍ×××××车辆归被告夏某所有，原、被告在本判决生效后一个月内互相协助办理车辆产权变更登记，费用由原告朱某承担。案件受理费50元，由原告朱某自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  郭丽英二〇二一年九月二十七日书记员  葛 斌《中华人民共和国民法典》第二百四十条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第二百六十六条私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。第二百九十九条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。第三百零三条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但是共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割造成其他共有人损害的，应当给予赔偿。第三百零四条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终3049号上诉人（一审被告）：平遥县有限广播电视传输有限公司，住所地山西省晋中市平遥县康宁街117号。法定代表人：李勇峰。被上诉人（一审原告）：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区行政商务中心荣华国际大厦1幢一单元11008号。法定代表人：瞿长林，董事长。委托诉讼代理人：王洪磊，北京市融泰律师事务所律师。上诉人平遥县有限广播电视传输有限公司因与被上诉人西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院(2019)京0491民初27114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，平遥县有限广播电视传输有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍未予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人平遥县有限广播电视传输有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李志峰审 判 员 崔宇航审 判 员 左慧玲二〇二一年九月十日法官助理 屈 伟书 记 员 项 童
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1239号之三被执行人：张亚丰，男，汉族，1994年01月21日生，住辽宁省朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张亚丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张亚丰在中国农业银行62×××73账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十七日书记员 郭景浩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初16581号申请人：金某，男，1983年3月28日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：彭淑君，湖南博集律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘蕾，湖南七政律师事务所律师。担保人：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区桂花路271号左家塘街道办事处7楼。负责人：孔杰，总经理。被申请人：长沙某甲有限公司，住所地长沙市芙蓉区远大一路498号。法定代表人：刘某。被申请人：湖南某乙房地产开发有限责任公司，住所地长沙市芙蓉区远大一路498号。法定代表人：刘某。申请人金某与被申请人长沙某甲有限公司、湖南某乙房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请人金某向本院申请财产保全，请求依法查封冻结被申请人长沙某甲有限公司、湖南某乙房地产开发有限责任公司名下银行存款200000元或同等价值的其他财产。担保人国任财产保险股份有限公司湖南分公司为此次保全提供担保，保险单号：621181600191100XXXX，保险金额：200000元，保险期限：自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人金某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙某甲有限公司、湖南某乙房地产开发有限责任公司名下银行存款200000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费1520元，由申请人金某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王双石二〇二一年九月二十二日法官助理 王婷婷书 记 员 梁芸哲
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初4415号申请人：潘某，女，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：刘某，女，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：万某，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在审理申请人潘某与被申请人刘某、万某合伙合同纠纷一案中，申请人潘某向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘某、万某名下银行存款250000元并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人刘某、万某名下银行存款250000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋玲二〇二一年九月一日书记员  陈昱
张掖市甘州区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0702执3228号中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行、李飞飞、申银、刘瑞：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与李飞飞、申银、刘瑞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计52022.85元（利随本清）。经本院立案执行，现已强制执行到位52022.85元，本院已于2021年9月17日将该款转付给中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。至此，中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行向本院申请执行的（2019）甘0702民初2636判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保975号沈阳市沈北新区清溪湾休闲洗浴中心：本院在沈阳市沈北新区清溪湾休闲洗浴中心与王树生买卖合同中，本院对被保全人沈阳华储置业有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保1313号申请人：马全有，男，1986年2月17日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：申姗姗，天津唯辩律师事务所律师。被申请人：肖峰，男，1985年6月29日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：张怡明，男，1986年3月26日出生，汉族，住天津市河东区。申请人马全有与被申请人肖峰、张怡明合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初10499号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续冻结被申请人张怡明名下在中国农业银行股份有限公司天津万新庄支行（账号62×××77）存款207904.41元人民币。二、继续冻结被申请人肖峰名下在华夏银行河北支行（账号12×××94）存款4962.64元人民币。三、继续冻结被申请人肖峰在招商××××路支行（账号62×××78_00002）存款42332.95元人民币。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年九月一日书记员  付晓琳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执6154号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人黄璜。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人黄璜银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初3992号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄璜存款人民币180000元，或扣留、提取被执行人黄璜收入人民币180000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年九月十三日代理书记员  曾胜
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执恢188号之一申请执行人杜亮，男，1989年10月12日出生，汉族，河北省定州市人，住湖南省株洲市石峰区。被执行人刘武超，男，1985年12月2日出生，汉族，陕西省眉县人，户籍地陕西省眉县。申请人杜亮与被执行人刘武超合伙协议纠纷一案，本院作出的（2014）芦法民一初字第166号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘武超未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人杜亮于2021年5月13日向本院申请恢复执行，本院于2021年5月13日立案执行。2021年5月17日，本院向申请执行人杜亮送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供。5月17日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人签收但未主动到本院报告财产。2021年9月15日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下无不动产信息登记。2021年9月15日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令及失信决定书，均无固定期限。2021年9月15日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下无公积金账户信息。上述执行情况及信息，本院于2021年9月18日约谈申请人并要求其提供财产线索，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，申请人表示无新财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年9月22日，本案应当执行标的为12588元，已执行到位0元，尚有12588元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人杜亮也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 刘      寿审判员 周      君审判员 张   陆   安二〇二一年九月二十二日执行员 曾盛书记员阳孟麟
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执727号之五被执行人：罗君成，男，汉族，1986年06月16日生，住贵州省思南县。关于申请执行人与被执行人罗君成劳务合同纠纷一案，本院于2021年04月28日冻结了被执行人罗君成账户内余额人民币74.19元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人罗君成在中国工商银行2402005801**994**85账户内存款人民币30959.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  田茂江二〇二一年九月二十七日书记员  邵中齐
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢265号之一申请执行人：曹福友，男，1965年12月20日出生汉族，住所地湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：李成媛，女，1973年2月2日出生，汉族，住所地湖南省衡阳市衡阳县。申请执行人曹福友与被执行人李成媛借款合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2014）雁民二初字第212号民事判决书确定被执行人李成媛应偿还申请执行人曹福友借款以及负担利息（暂计算至2021年8月17日）、申请执行费等合计111129元。本院于2021年8月6日立案恢复执行，8月9日依法向被执行人李成媛发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院案号为（2015）雁执字第431号已将被执行人李成媛纳入失信被执行人名单，9月24日并对其采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年8月9日、9月6日、9月23日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人李成媛的银行存款、车辆、证券、税务、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。8月10日冻结被执行人李成媛共计4个银行及财付通账号，账号内无足额财产可供执行，冻结期限为一年。8月17日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。9月18日前往中国平安人寿保险股份有限公司衡阳中心支公司查询被执行人保险，经查被执行人无可供执行的保险。9月26日分别扣划被执行人李成媛银行存款133.31元、192.4元、717.24元，合计1042.95元。本案立案执行标的111129元（含借款、利息、申请执行费等），已执行到位1042.95元，剩余110086.05元未执行。因被执行人李成媛暂无足额财产可供执行，本院于2021年9月24日与申请执行人曹福友进行终本约谈，申请执行人曹福友已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年九月二十七日法官助理  魏 敏书 记 员  潘惠芳            校对人：魏      敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4408号申请执行人：张风先，女，1968年6月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区百园路10号4区。    被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。    申请执行人张风先与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：    依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入1909.68元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。    本裁定送达后立即生效。    审判员    邓杰二〇二一年九月二十三日书记员    王燕
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执595号申请人：卢琳琳，男，汉族，1990年2月12日出生，汉族，住焦作市马村区。被执行人:卢太意，男，汉族，1987年10月7日出生，汉族，住焦作市马村区。本院在执行申请人卢琳琳与被执行人卢太意其他案由纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，申请人卢琳琳向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结焦作市马村区人民法院（2021）豫0804执595号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯卫国人民陪审员  刘桂琴人民陪审员  陈凤莲二〇二一年九月十六日书 记 员  薛园园
重庆市云阳县人民法院 民事裁定书（2021）渝 0235财保160号申请人：重庆千叶红建材有限公司，住所地重庆市万州区。    被申请人：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。申请人重庆千叶红建材有限公司与被申请人中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2021）渝0235执保69号执行裁定冻结了被申请人中天建设集团有限公司名下的银行存款。因双方已达成调解，现申请人重庆千叶红建材有限公司申请解除财产保全。本院经审查认为，申请人重庆千叶红建材有限公司解除财产保全的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准予解除保全。本裁定立即开始执行。                       审 判 员     刘  放  二〇二一年九月十八日                      法 官助 理     董昌魏                          书 记 员    涂雪娇 - 1 -
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1281民初5783号原告:黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：徐丽虹，该公司董事长。委托诉讼代理人：臧立全，系黑龙江安达农村商业银行股份有限公司职员。被告：安达市火石山镇三胜村村民委员会，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：苑喜龙，村书记。被告：徐贵方，男，1957年11月3日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司与被告安达市火石山镇三胜村村民委员会、徐贵方金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月8日立案。原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费990.00元，由原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司负担。审判员  孙宝徐二〇二一年九月十四日书记员  刘洪宇
陕西省旬邑县人民法院民事裁定书    （2021）陕0429民初1232号原告：旬邑县XX镇XX村互助资金协会。统一社会信用代码：51610429XXXXXXXXXX。住所地：陕西省咸阳市旬邑县XX镇XX村。法定代表人：侯某某，系该协会理事长。被告：梁某某，女，汉族，19XX年X月X日出生，住陕西省旬邑县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告旬邑县XX镇XX村互助资金协会诉被告梁某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告旬邑县XX镇XX村互助资金协会在本院依法通知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按旬邑县XX镇XX村互助资金协会撤回诉讼处理。 审  判  长   张喜平 人民陪审员   袁相荣人民陪审员   李小强  二〇二一年九月三日书  记  员   崔  甲   1
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执3865号之三发往银行：中国农业银行事由：因童廷叶诉讼费一案中，关童廷叶中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：童廷叶银行存款查询人：王振玉批准人：王振玉填发人：王振玉审判员  王振玉二〇二一年九月二日书记员  叶怡婷
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执1305号被执行人：史来军，男，汉族，1972年12月10日出生，住河南省安阳市殷都区。本院执行的追缴史来军罚金、违法所得一案，执行依据为河南省商丘市睢阳区人民法院于2020年6月3日作出了（2020）豫1403刑初313号刑事判决书。判决的主要内容为：一、被告人史来军犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元；前判刑罚有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币二十万元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币四十万元；二、其造成的经济损失417.75万元依法继续予以追缴，退赔给相关集资参与人（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月20日起至2037年10月19日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。判决书生效后，被告人史来军未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年4月30日移送立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2021年4月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月30日、5月6日、6月7日、6月28日、9月9日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明,被执行人史来军名下无证券、无股权、无车辆、无房产，有零星存款已冻结。三、本院于2021年5月12日前往商丘市不动产登记交易中心查询被执行人名下房产、土地登记信息，经查，被执行人史来军名下无房产、土地登记信息。四、本院于2021年5月12日前往商丘市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金登记信息，经查，被执行人史来军无住房公积金登记信息。五、本院于2021年9月8日通过委托系统委托殷都区人民法院查询被执行人史来军房产、土地信息、住房公积金登记信息，经查，被执行人史来军名下无房产、土地、住房公积金登记信息。六、该案被执行人史来军犯集资诈骗罪，经与商丘市睢阳区预防和处置非法集资领导小组办公室沟通，涉案财产已在另案控制，目前被执行人史来军名下无可控制和处置的涉案财产。七、2021年5月26日本院依法向被执行人发出限制消费令。八、经系统关联案件查询，被执行人史来军作为被执行人的案件1起，已按终结本次执行程序方式结案，没有作为申请执行人的案件。本案执行标的史来军罚金人民币400000元及违法所得417.75万元，未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的义务，应当依法追缴，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403刑初313号刑事判决书涉财产刑部分的本次执行程序。被执行人史来军负有继续履行的义务。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。审判长  王青田审判员  龚建华审判员  何瑞卿二〇二一年九月二十二日书记员  谢海英
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2628号申请执行人:张掖农村商业银行股份有限公司。地址:甘肃省张掖市甘州区西街212号。统一社会信用代码:91620700745895072T。法定代表人:杨发禹，系该行董事长。委托代理人:余世东，系该行客户经理。被执行人：滚长军，男，1965年3月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：明著国，男，1964年7月3日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人滚长军、明著国金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘0702民初8548号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告滚长军偿还原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金44907.56元，利息9573.64元(利息清至2020年8月13日)，合计54481.20元，于2020年12月30日前给付10000元，下欠44481.20元，于2021年3月30日前付清，并利随本清。如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项；二、被告明著国承担连带保证责任，且承担清偿责任后有权向债务人滚长军追偿。案件受理费1162元(原告已交纳)，减半收取581元，由二被告负担，被告负担的581元直接给付原告，本院收取原告的案件受理费只退还581元。申请人张掖农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，要求被执行人履行案件款52154.81元，本院于2021年5月13日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年5月14日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年5月13日，2021年5月17日，2021年6月17日，2021年7月8日，2021年8月13日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、车辆等财产情况，反馈发现被执行人明著国名下有牌号为甘ＧＳ××××北京现代牌汽车一辆，经询问申请人表示不要求处置，拒绝垫付评估费，其他未发现有可供执行财产。3.2021年5月13日，本院依法冻结被执行人滚长军、明著国名下的银行账户。4.2021年5月13日，经在线查询被执行人滚长军、明著国在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。5.2021年9月18日，本院依法将被执行人滚长军、明著国限制高消费。6.2021年9月18日，本院依法将被执行人滚长军、明著国纳入失信被执行人员名单。7.本院工作人员到申请人提供的地址甘州区调查被执行人滚长军、明著国情况，经调查被执行人滚长军法院涉案标的较大，暂无能力履行且无可供执行财产。被执行人明著国已死亡。8.2021年9月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供其他被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的52154.81元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁 玲审 判 员  那海燕审 判 员  张燕燕二〇二一年九月二十二日法官助理  陈天涛书 记 员  蒲乐乐相关法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0502民初1574号原告：邵阳市双清区新万盛商行，经营场所湖南省邵阳市双清区湘运市场****。经营者：陶邵桥，男。委托诉讼代理人：岳志勇，湖南东放明律师事务所律师。被告：邵阳欣缤纷大润发购物广场有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区邵阳大道与建设路交汇处志成新世界商业广场第****商铺。法定代表人：游继飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：王怡忠，男。本院于2021年9月16日受理原告邵阳市双清区新万盛商行与被告邵阳欣缤纷大润发购物广场有限公司买卖合同纠纷一案，原告邵阳市双清区新万盛商行于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵阳市双清区新万盛商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵阳市双清区新万盛商行撤回对被告邵阳欣缤纷大润发购物广场有限公司的起诉。本案受理费50元，原告邵阳市双清区新万盛商行在缴纳案件受理费期限内撤诉，不再收取案件受理费。审判员 陈 华二〇二一年九月十六日书记员 胡娟琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保414号唐利生李瑞香：申请人唐利生与被申请人李瑞香借款合同纠纷一案,唐利生于2021年9月15日立案申请保全的（2021）湘0182民初8859号民事裁定书，要求保全被申请人李瑞香的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年9月18日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年九月十八日
盖州市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0881民初4078-1号辽宁盖州农村商业银行股份有限公司：你单位与盖州市荣丰嘉商贸有限公司、营口元司金属商贸有限责任公司借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 顾 郁二〇二一年九月九日书记员 张雪娇
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执1175号申请执行人：中国农业银行股份有限公司石门县支行，住所地湖南省常德市石门县宝峰街道中渡社区梯云路126号，统一社会信用代码91430726886840710H。负责人：罗友巍，该行行长。委托代理人：马泽宇，该行职工，特别授权代理。被执行人：邓真孝，男，1970年12月11日出生，土家族，住石门县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司石门县支行与被执行人邓真孝信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年9月26日自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0726执1175号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓光审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二一年九月二十六日书记员  陈 帅
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执1155号天人建设安装有限公司、高静波：关于申请执行人天人建设安装有限公司与被执行人高静波不当得利纠纷一案，湖南省桃江县人民法院于2020年8月19日作出的（2020）湘0922民初2115号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高静波没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人天人建设安装有限公司于2021年9月14日向本院申请执行，本院于2021年9月16日依法受理。在执行过程中，被执行人高静波已自动履行完毕，本案执行完毕。本院认为，湖南省桃江县人民法院于2020年8月19日作出的（2020）湘0922民初2115号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人天人建设安装有限公司基于执行依据的权利得到了实现。案件执行费50元已由被执行人高静波交纳。本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十六日
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1281民初3068号原告：铁法某某公司，住所地调兵山市。法定代表人：李某某，系该公司经理。被告：刘某某，男，汉族，住调兵山市。本院在审理原告铁法某某公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案，原告铁法某某公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告铁法某某公司撤回起诉。诉讼费25元（原告已预交，已减半收取），由原告铁法某某公司负担。审 判 员 郝艳彪二〇二一年九月二十七日法官助理 李 锋书 记 员 贾琳琳
山西省阳泉市中级人民法院民事裁定书（2021）晋03民终940号上诉人（原审原告）：梁浩，男，住本市城区。        委托诉讼代理人：王志荣、梁文彦，山西真安律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：董登奎，男，山西水利职业技术学院（运城校区）教师，住山西省运城市   委托诉讼代理人：廉乾隆，山西荣强律师事务所律师。        上诉人梁浩因与被上诉人董登奎委托合同纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2021）晋0302民初605号之二民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人梁浩及其委托诉讼代理人王志荣、梁文彦到庭参加了诉讼，被上诉人董登奎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        上诉人梁浩的上诉请求：撤销原判，依法改判或者发回重审。事实和理由：1．原审认定事实不清，原审认为上诉人与本案无直接的利害关系不符合事实；2．被上诉人对本案负有举证责任，其拒绝提供相应证据，应承担举证不能的不利后果。        被上诉人董登奎提交答辩状称：1．一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人梁浩作为本案原告主体不适格；2．谁主张谁举证，梁浩应当对自己的主张提供证据；3．被上诉人至今未收到学员要求退费的请求，相应的工作还在陆续开展，梁浩没有诉权。        一审法院经审查认为，2014年，被告告知原告其可通过成人教育途径为学生办理函授学习事宜，学业完成后可取得相应毕业证。后原告多次为被告在阳泉地区招生，并将学生交付的学费转账支付给被告。2020年底，原告以被告未能为学生办理毕业证为由，向被告主张退款。本案中，被告并未就委托原告代为招生事宜与原告签订书面委托合同，双方亦未对退款情形作出明确约定，因原告并非向被告实际交付学费并办理入学手续的学生，与本案无直接利害关系，故原告的起诉不符合法律规定的条件，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告梁浩的起诉。        二审查明的事实与一审一致。        本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，梁浩主张其与董登奎系委托合同关系，但不能提供委托合同和其他充分的证据予以证明。上诉人梁浩陈述，其为董登奎在阳泉地区招收函授学员，收取学费交于董登奎，但不能提供合法有效的办学资质和证件。故无法证明其于本案诉争的权利义务有直接的厉害关系。原审对此认定，并无不当。        综上，梁浩的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：        驳回上诉，维持原裁定。        本裁定为终审裁定。        审判长    郭严旻审判员    谷守乾审判员    陈亮二〇二一年九月六日书记员    霍宙波
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初584号辽阳嘉林德化工有限公司：本院已经受理辽阳嘉林德化工有限公司与海城市腾鳌镇英益板厂、解英昌买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院审判团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长赵景春，合议成员组成。书记员由孙贺担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年九月六日
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425民初3396号原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。法定代表人：李建新，董事长。委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司风险资产管理中心经理。被告：黄林顺，男，1971年4月5日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：王桂云，女，1967年9月22日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：金明强，男，1976年10月4日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：杨建武，男，1977年7月4日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：杨秀芹，女，1967年10月8日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告黄林顺、王桂云、金明强、杨建武、杨秀芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王太平二〇二一年九月二十六日书记员  张合花
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5935号申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心6栋102。负责人：李佳，行长。被执行人姜红权，男，汉族，1970年11月4日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人姜红权金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初801号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜红权存款人民币51万元，或扣留、提取被执行人姜红权收入人民币51万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二一年九月七日代理书记员  曾胜
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024财保220号申请人：湖南某重工科技有限公司，统一社会信用代码91431024755810757P，住所地嘉禾县珠泉镇坦塘工业园桂嘉路南侧。法定代表人：周作护，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文平，该公司常年法律顾问。被申请人：广西平南县某装卸有限公司，曾用名广西平南县日明码头装卸有限公司，统一社会信用代码91450821MA5N014Y3T，住所地广西贵港市平南县思界乡思界村塘城屯**。法定代表人：陈麒有，该公司执行董事兼总经理。被申请人：冯某，男，汉族，住湖南省桃源县。申请人湖南某重工科技有限公司于2021年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结两被申请人名下银行存款11万元整。申请人提供了其坐落于嘉禾县房产（不动产权证号：湘（2017）嘉禾县不动产权第××号）作为担保。本院经审查认为，申请人湖南某重工科技有限公司对被申请人冯某的诉前保全申请符合法律规定，本院予以准许；但申请人没有提供其与被申请人广西平南县某装卸有限公司具有利害关系的证据，故对申请人请求对广西平南县某装卸有限公司采取保全措施的申请，不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人冯某名下银行存款人民币11万元。二、驳回申请人湖南某重工科技有限公司对被申请人广西平南县某装卸有限公司的诉前财产保全申请。案件申请费1070元，由申请人湖南某重工科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  邓林森二〇二一年九月二日代理书记员  李艳梅
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保789号李佳璐：本院执行的申请保全人李佳璐与被保全人刘铁军房屋买卖合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年九月十一日
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执2225号之二辽宁福鼎机电设备有限公司：你与申请执行人苏东追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）辽0882民初6505号已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月07日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款11500及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十二日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初10449号原告：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，该分行行长。委托代理人：李江波，河北冀华律师事务所律师。被告：李某丽，女，1988年1月6日出生，汉族，住河北省石家庄市.原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告李某丽借款合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案，并向原告送达了案件受理费预交通知书，限原告在7日内预交案件受理费2035.39元，原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费。本院认为，根据有关法律规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司石家庄分行撤诉处理。审判员  杨有凤二〇二一年九月三十日书记员  安冀宁
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1823执恢300号申请执行人：黄根宝，1974年5月15日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：泾县香福旅游出租汽车有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇贺村东路县总工会一楼。法定代表人：黄学松，该公司总经理。申请执行人黄根宝与被执行人泾县香福旅游出租汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1823民初1967号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复强制执行，本院于同日已立案受理。案件执行过程中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络查控系统及其他财产调查措施查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有可供执行的财产状况或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人予以限制高消费，故本案暂不具备继续执行的条件，依法终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）皖1823民初1967号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柳 莹审判员 汪小传审判员 朱木平二〇二一年九月二十六日书记员 王旭佳附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……其他需要裁定解决的事项。……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执恢66号之二申请执行人：鲁证期货股份有限公司，住所地济南市。法定代表人：钟金龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄绮婷，泰和泰(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏学。被执行人：曹晗，男，1978年2月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：张建志，男，1984年8月20日出生，汉族，住广东省清远市。被执行人：刘杰，女，1980年12月28日出生，汉族，住湖南省。被执行人：刘娟，女，1981年9月11日出生，汉族，住湖南省。被执行人：黄子春，男，1975年1月18日出生，汉族，住湖南省。申请执行人鲁证期货股份有限公司与被执行人曹晗、张建志、刘杰、刘娟、黄子春其他合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2019年8月12日作出的(2019)沪仲案字第0409号裁决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行，申请人于2021年8月5日向本院申请强制执行。执行中，本院依法采取了下列措施：鉴于本案暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人不服本裁定的，可以依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 金殿军审 判 员 杨现正审 判 员 陈 曦法官助理 郑 岗书 记 员 杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执保138号之一发往银行：中国建设银行事由：因华启平与苏文敏诉前财产保全一案中，关于苏文敏在中国建设银行账户的存款请予以查询。查询：苏文敏银行存款查询人胡利民批准人王振玉填发人胡利民审判员  胡利民二〇二一年九月二十三日书记员  缪国辉
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5374号原告：吉林互仲链科技服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营黄旗小区25号楼1层1号网点。        法定代表人：王翠芳，该公司经理。        委托诉讼代理人：任晓雪，女，该公司内勤。        被告：赵渊，男，1997年10月3日出生，汉族，住云南省昭通市。        原告吉林互仲链科技服务有限公司与被告赵渊追偿权纠纷一案，本院于2021年9月16日立案，原告吉林互仲链科技服务有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林互仲链科技服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林互仲链科技服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十六日书记员    曾彩萱
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初18722号原告：上海菁英房地产经纪有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张静，职务董事长。委托诉讼代理人：南体龙。被告：张鹏，男，1977年1月6日出生，汉族，住上海市长宁区。原告上海菁英房地产经纪有限公司与被告张鹏中介合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，于2021年9月2日收到原告上海菁英房地产经纪有限公司寄送的撤诉申请书。本院认为，原告上海菁英房地产经纪有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海菁英房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周荧书记员  吴琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执1414号之一申请执行人：鄂尔多斯市鑫华物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码：91150602790195331G，住所地东胜区。法定代表人：徐平，该公司总经理。被执行人：白曙光，男，1979年12月1日出生，汉族,现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行鄂尔多斯市鑫华物业管理服务有限责任公司与白曙光合同纠纷一案中，于2021年5月11日向被执行人白曙光送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人白曙光向申请执行人鄂尔多斯市鑫华物业管理服务有限责任公司履行民事判决书所确定的义务（1.白曙光支付鄂尔多斯市鑫华物业管理服务有限责任公司物业费18420元及利息；2.白曙光负担案件受理费130元。）并负担执行费178元;于2021年6月3日将被执行人白曙光的财产等执行情况告知申请执行人鄂尔多斯市鑫华物业管理服务有限责任公司；于2021年8月23日对被执行人白曙光采取限制高消费强制措施。本院于2021年5月7日作出执行裁定书，裁定冻结被执行人白曙光在鄂尔多斯银股份有限公司的账户（账号：62×××54），冻结期限为2021年5月7日至2022年5月7日。该账户暂不具备执行条件。经本院执行，被执行人白曙光无可供执行财产、亦未能向申请执行人鄂尔多斯市鑫华物业管理服务有限责任公司履行上述民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  苗繁盛二〇二一年九月五日执行员  杨学东书记员  刘雅婷
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初3588号刘萍、冷权威：原告凌海市百盛达运输服务有限公司诉你（单位）机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年九月七日zdqz立案审查表
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初2239号之一原告：马超，男，1988年11月23日出生，汉族，住山东省德州市庆云县。被告：于干，男，成年，汉族，住山东省德州市庆云县。被告：张中帅，男，成年，汉族，住山东省德州市庆云县。被告：庆云县金硕油城，住所地山东省德州市庆云县庆云镇杨习武村西400米西侧。法定代表人：常书言。原告马超与被告于干、张中帅、庆云县金硕油城追偿权纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告马超于2021年9月1日以与被告达成和解并且履行完毕，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马超的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马超撤诉。案件受理费1669元，由原告马超负担。审判员  常青龙二〇二一年九月一日书记员  刘俊博
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执异105号案外人：王某某，男，1975年8月9日出生，汉族，住贵州省都匀市。案外人：韦某某，女，1978年7月3日出生，苗族，住贵州省都匀市。委托诉讼代理人：王登玉，贵州一民律师事务所律师。申请执行人：中泰信托有限责任公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：吴庆斌，董事长。委托诉讼代理人：彭旭，女。委托诉讼代理人：杨美宸，女。被执行人：贵州清水江城投集团有限公司，住所地贵州省。法定代表人：王仲兴，董事长。本院在执行申请执行人中泰信托有限责任公司(以下简称“中泰公司”)与被执行人贵州清水江城投集团有限公司(以下简称“清水江公司”)、黔南东升发展有限公司、第三人都匀经济开发区管理委员会其他合同纠纷一案中，案外人王某某、韦某某对本院查封和执行登记在清水江公司名下的不动产权证号为匀开国用(2013)第XX号地块(以下简称“涉案地块”)土地使用权不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王某某、韦某某称，2016年3月30日，两案外人与清水江公司签订《商品房买卖合同》，约定清水江公司将其在涉案地块上开发建设的幸福小区X幢X层XXX号的房屋转让给两案外人；清水江公司应于2016年12月31日提供两案外人办理房屋登记的相关文书。2021年6月，两案外人在要求清水江公司提供办理房屋登记手续的过程中得知，涉案地块已于2019年11月被法院查封。两案外人认为其系在法院查封前与清水江公司签订了《商品房买卖合同》，且支付了房款，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，应当支持两案外人的执行异议。故请求中止对涉案地块的执行，并解除查封。为证明其主张，两案外人提交了《商品房买卖合同》、银行凭证、收据、用水明细表、用电明细表作为证据。申请执行人中泰公司称，两案外人并非涉案地块的权利人，而仅对其所购买的商品房享有权利，对涉案地块土地使用权的查封效力并未及于商品房，未影响两案外人对商品房的所有权，且对涉案地块的查封系一个整体，土地登记面积达20，226.5平方米，两案外人作为土地上建筑物中某一户房屋的权利人，无权主张排除对整个涉案地块的执行。两案外人的情形既不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条又不符合第二十九条的规定，且两案外人未按照合同约定在2016年主张权利或依法维权，而是在2019年11月8日涉案地块被查封后才于2021年6月进行商品房登记手续的办理，其自身存在过错。被执行人清水江公司未发表意见。本院查明，本院在审理原告中泰公司与被告清水江公司、黔南东升发展有限公司、第三人都匀经济开发区管理委员会其他合同纠纷一案中，依中泰公司申请，作出(2019)沪74民初1646号民事裁定书，裁定冻结清水江公司、黔南东升发展有限公司银行存款277，216，912.81元或查封、扣押其相同价值的其他财产及权益。本院据此于2019年11月22日查封了清水江公司名下的涉案地块。本院作出的(2019)沪74民初1646号民事判决书于2020年10月27日生效后，因两被告未履行该判决书确定的义务，中泰公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日以(2020)沪74执613号立案执行。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。根据两案外人自述，其于2016年12月31日起即可申请办理过户登记手续，但两案外人直至2019年11月22日涉案地块被查封前迟迟未予办理，系怠于行使自己的权利，故不符合“非因买受人自身原因未办理过户登记”的情形，两案外人的异议请求应予以驳回。另外，本院查封的系清水江公司名下涉案地块的土地使用权，与涉案地块上的建筑物不具有一一对应关系。两案外人作为涉案地块上已出售房产的小业主，要求解除对涉案地块土地使用权的整体查封措施和排除整体执行的依据不足，故两案外人提出的执行异议请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人王某某、韦某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 沈竹莺审 判 员 姚竞燕审 判 员 施文璋法官助理 翟 爽书 记 员 胡文丰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执2355号被执行人：马维飞，男，汉族，1995年3月17日出生，住江苏省南京市江宁区秣陵街道家园社区白塘33号，公民身份号码320121199503171112。追缴马维飞违法所得一案，泸州市江阳区人民法院（2020）川0502刑初214号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马维飞应缴纳违法所得50000元。马维飞未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行财产。三、通过委托马维飞住址地法院调查，未找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马维飞负有继续缴纳违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本案恢复执行不受时效期间的限制。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾  强审判员  赵心远审判员   康 泸二〇二一年九月十五日书记员   何 飞
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8880号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。法定代表人：魏强被执行人：祝庆云，女，1980年03月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与祝庆云信用卡纠纷一案中，因双方协商按照信用卡领用合约约定方式继续履行，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初6185号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二〇二一年九月二十七日书记员  胡正
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执651号杨x、邓x、刘x：本院执行的杨x申请邓x等合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二一年九月九日书记员  张晓霞
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执保139号刘红亮、朱国强：本院依据汝阳县人民法院（2021）豫0326财保111号民事裁定书受理申请人刘红亮与被申请人朱国强诉讼保全一案。在保全过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项对被申请人朱国强坐落于汝阳县城关镇林苑小区1号楼602室房产予以查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十八日
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2413号原告：中国农业银行股份有限公司四平分行。        负责人：王臣，行长。        委托诉讼代理人：王少春，该单位员工。        被告：王月，女，1990年1月22日生，汉族，住四平市铁**。        被告：拱亚飞，男，1988年3月18日生，汉族，住四平市铁**。        原告中国农业银行股份有限公司四平分行与被告王月、拱亚飞借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司四平分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按中国农业银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。        审判员    李劲松二〇二一年九月十日书记员    吴楠
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4766号申请执行人：江阴思海纺织品有限公司，统一社会信用代码91320281MA1ME3E10N，住所地江阴市云亭街道中街**。法定代表人：陆雷军。委托诉讼代理人：刘明，江苏舜韬律师事务所律师。被执行人：江阴欧博针织有限公司，统一社会信用代码91320281567832297R，住，住所地江阴市祝塘镇北前路**/div>法定代表人：王志强。被执行人：王志强，男，1969年7月12日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴思海纺织品有限公司与被执行人江阴欧博针织有限公司、王志强买卖合同纠纷一案，申请执行人江阴思海纺织品有限公司依据已生效的（2020）苏0281民初10961号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人江阴欧博针织有限公司、王志强支付江阴思海纺织品有限公司货款21万元及违约金1万元。本院于2021年7月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对江阴欧博针织有限公司、王志强的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产线索；2、本院通过网络执行查控系统对江阴欧博针织有限公司、王志强的车辆等财产情况进行查询，发现王志强名下有车牌号苏ＢＥ××**的车辆，已轮候查封，但未能实际扣押；3、本院通过江阴市不动产登记中心对江阴欧博针织有限公司、王志强名下房地产信息进行查询，发现王志强名下有坐落于江阴市不动产，首封法院系靖江市人民法院，本案已依法轮候查封；此外，亦未发现其他可供执行的财产。上述执行情况，本院告知了申请执行人，并要求其向本院提供江阴欧博针织有限公司、王志强可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供江阴欧博针织有限公司、王志强可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对江阴欧博针织有限公司、王志强的财产进行了调查，除上述已查封缺乏处置条件的不动产、动产外，未发现江阴欧博针织有限公司、王志强有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供江阴欧博针织有限公司、王志强可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年九月六日书记员  沈 颖
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0723民初1216号原告：肖先英，男，生于1952年3月17日，汉族，陕西省洋县人。被告：程博，又名程波，男，生于1973年10月20日，汉族，陕西省洋县人.原告肖先英与被告程博民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖先英撤诉。案件受理费17400元，减半收取8700元，由原告承担。审  判  长   史 瑾 莉审  判  员   杨 晋 胜审  判  员   刘    娜  二〇二一年九月十三日                     书  记  员   梁 金 恒        1
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1424号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：朱璟，男，1997年10月1日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人朱璟追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3944号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人朱璟所有银行存款10049.32元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人朱璟所有银行存款10049.32元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初2560号原告：苏亚凤，女，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。委托诉讼代理人：李成山，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被告：王振峰，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。委托诉讼代理人：庞帅，女，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。第三人：常宝军，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。原告苏亚凤诉被告王振峰、第三人常宝军案外人执行异议之诉一案，本院于2021年6月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏亚凤及其委托诉讼代理人李成山、被告王振峰的委托诉讼代理人庞帅、第三人常宝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年7月17日，台安县人民法院作出（2020)辽0321执701号执行裁定书，查封了第三人常宝军的白色蛋鹅及产出的鹅蛋1000只左右。2021年6月2日，原告对执行标的提出书面异议。台安县人民法院于2021年6月7日作出（2021)辽0321执异24号执行裁定书，驳回了原告的异议申请。原告与第三人常宝军于2013年5月31日经台安县民政局协议离婚，并办理了公证，约定离婚后所有财产及浮产物都归原告所有。离婚后原告在自己的承包地上建设鹅棚并开始饲养蛋鹅，养鹅所需资金都是原告自行出资，养鹅所得收益也都归原告所有，第三人只是偶尔帮忙，原告对蛋鹅及鹅蛋享有完全所有权。被告与第三人常宝军之间的债务，发生在原告与第三人离婚之后，属于第三人常宝军的个人债务，与原告无关，台安县人民法院的生效判决也认定为常宝军的个人债务。综上，原告对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，台安县人民法院查封原告所有的蛋鹅及鹅蛋的行为，侵犯了原告的合法权益。请求法院判令1.不得执行白色蛋鹅1000只左右及产出的鹅蛋请求解除查封；2.请求确认白色蛋鹅1000只左右及产出的鹅蛋的所有权归原告所有；3.诉讼费由被告承担。被告辩称，我不同意解封，白色蛋鹅和鹅蛋是第三人的。第三人辩称，鹅和鹅蛋不是我的，是苏亚凤的。我和苏亚凤原来是夫妻关系，我们于2013年5月30日离婚。现在我在我父亲家居住。经审理查明，原告与第三人于2013年5月31日经台安县民政局协议离婚，并办理了公证，约定离婚后所有财产及浮产物都归原告所有。2020年4月29日，台安县人民法院作出（2020）辽0321民初563号民事判决，判决本案第三人常宝军偿还本案被告3万元及利息2万元，共计5万元。2020年7月17日，台安县人民法院作出（2020)辽0321执701号执行裁定，查封了本案第三人常宝军所有的白色蛋鹅及产出的鹅蛋1000只左右。2021年6月2日，原告以被查封的白色蛋鹅及产出的鹅蛋1000只左右与第三人常宝军无关，系其所有，要求解除查封。台安县人民法院于2021年6月7日作出（2021)辽0321执异24号执行裁定，驳回了原告的异议申请。并于2021年6月15日向原告送达裁定。现原告诉至本院，遂形成本诉。上述事实，有原告提供的(2021)辽0321执异24号执行裁定书、欠条复印件、离婚协议及离婚证复印件、微信对话光盘、证人证言，被告提供的录音、录像、（2020）辽0321民初563号判决书、证人证言等及原、被告及第三人的当庭陈述为证，上述证据经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，原告虽提供证据但不足以证明被查封财产为其所有，又因被告亦提供了的证据证明被查封的鹅和鹅蛋为第三人占有及生产经营，故对原告的诉讼请求，本院不予支持；关于第三人辩称鹅和鹅蛋不是自己所有，因第三人与原告存在利害关系，且没有它证据相佐证，故对第三人的辩解，本院不予采信。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告苏亚凤的诉讼请求。案件受理费600元，由原告苏亚凤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  邢爽人民陪审员  曹杰人民陪审员  罗营二〇二一年九月三日书 记 员  郑雪