wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民事裁定书（2021）新4202民初3151号    原告：马二沙，男，1982年3月15日出生，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。        被告：殷长飞，男，1979年4月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。        原告马二沙诉被告殷长飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序进行了审理。        原告马二沙向本院提出诉讼请求，请求判令：1．被告殷长飞立即支付原告挖掘机租赁费15000元，同时违约金3000元，以上合计18000元；2．本案诉讼费由被告承担。        本院经审查认为，当事人向人民法院起诉应当有明确的被告。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释（2015）5号）第二百零九条第一款的规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，原告起诉了被告殷长飞，但原告仅能提供被告殷长飞曾经的住址，无法提供被告殷长飞确切的住址等信息，导致本院始终均无法通知被告殷长飞到庭应诉，本案诉讼程序无法正常进行。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条、第二百七十九条的规定，裁定如下：        驳回原告马二沙的起诉。        本案不收取受理费。        本裁定送达后即产生法律效力。        审    判    员      甄  红 二〇二一年九月二十三日 书    记    员      马泽琴
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2092号之一原告：衡阳胜民物业管理有限公司，住所地：衡南县三塘镇。法定代表人：谢云，执行董事兼总经理。被告：肖立成，男，1964年5月12日出生，汉族，衡南县人，住衡南县三塘镇。原告衡阳胜民物业管理有限公司与被告肖立成物业服务合同纠纷一案，该案在审理过程中。原告衡阳胜民物业管理有限公司于2021年9月24日以被告肖立成已自行支付物业服务费为由向本院申请撤回起诉。经本院审查，原告衡阳胜民物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳胜民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费90元，合计115元，由原告衡阳胜民物业管理有限公司负担。审 判 员 李易达二〇二一年九月二十四日法官助理 李培睿书 记 员 左 琦
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1222民初2203号原告：郑启鸿，男，1968年8月4日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。被告：中国移动通信集团湖南有限公司怀化市沅陵县分公司，营业场所：湖南省怀化市沅陵县沅陵镇迎宾南路41号，统一社会信用代码：91431222707463471P。负责人：段植耀，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨露，湖南人和人（怀化）律师事务所律师，执业证号：14312202011232945。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：梁超逸，湖南人和人（怀化）律师事务所实习律师，证号：18132107110062。代理权限：一般代理。原告郑启鸿与被告中国移动通信集团湖南有限公司怀化市沅陵县分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告郑启鸿于2021年9月18日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑启鸿以证据不足为由而撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑启鸿撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告郑启鸿负担。审判员  姚祖坤二〇二一年九月十八日书记员  曹 滨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省沅江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0981执异25号异议人谢敏，男，1986年10月6日出生，汉族，住沅江市。异议人谢建军，男，1967年1月18日出生，汉族，住沅江市。异议人湖南兴达林业有限公司，住所地沅江市南大膳镇沿河南路18号。法定代表人谢建军，系公司董事长。申请执行人司马亚丹，女，1986年9月20日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。本院在执行申请执行人司马亚丹与被执行人谢敏、谢建军、湖南兴达林业有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人谢敏、谢建军、湖南兴达林业有限公司于2021年9月2日向本院申请终结对执行申请执行人司马亚丹与被执行人谢敏、谢建军、湖南兴达林业有限公司民间借贷纠纷一案的执行，并请求撤销对异议人谢敏纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人谢敏、谢建军、湖南兴达林业有限公司称，贵院在执行申请执行人司马亚丹与被执行人谢敏、谢建军、湖南兴达林业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据（2018）湘0981民初325号生效民事判决书判决内容，贵院在实际执行过程中，被执行人谢敏、谢建军、湖南兴达林业有限公司自2019年1月起至2020年7月31日止，按法院的执行要求，共计支付执行款1814000元，按2018年11月26日的执行和解协议内容，被执行人谢敏、谢建军、湖南兴达林业有限公司已全部履行判决义务，2019年12月份最后一笔迟延付款是因受疫情影响，推迟至2020年5月至7月份支付完毕，但被执行人谢敏对迟延付款部分，已支付逾期付款利息14000元。因此，（2018）湘0981民初325号民事判决义务应视为全部履行完毕。为此，特申请贵院依法作出执行终结裁定，并申请尽快撤销对被执行人谢敏纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。本院查明，申请执行人司马亚丹与被执行人谢敏、谢建军、湖南兴达林业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依申请执行人司马亚丹的申请，于2018年7月27日作出（2018）湘0981执443号执行通知书，责令被执行人谢敏、谢建军、湖南兴达林业有限公司向司马亚丹支付借款本金1330000元及利息455765元（计算至2018年7月27日），并负担案件受理费21770元，申请执行费15700元。在本案执行过程中，申请执行人司马亚丹以要求与被执行人自行协商和解为由，向本院申请暂先撤回本案执行。本院于2018年9月12日作出（2018）湘0981执443号执行裁定书，裁定终结（2018）湘0981执443号案件的执行。2018年11月26日，申请执行人司马亚丹与被执行人谢敏达成执行和解协议，2020年4月1日，本院恢复执行，责令被执行人谢敏、谢建军、湖南兴达林业有限公司履行（2018）湘0981民初325号民事判决书所确定的义务，并负担案件申请执行费15700元。2020年9月27日，本院作出（2020）湘0981执恢82号执行裁定，裁定终结沅江市人民法院（2020）湘0981执恢82号案件的执行。另本院曾于2020年7月21日、2021年5月14日分别将谢敏、谢建军纳入失信被执行人名单。本院认为，执行异议程序是对执行行为合法性的审查。异议人谢敏、谢建军、湖南兴达林业有限公司在本案中共提出两项请求：一、申请终结对执行申请执行人司马亚丹与被执行人谢敏、谢建军、湖南兴达林业有限公司民间借贷纠纷一案的执行；2、请求撤销对异议人谢敏纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。现分述如下：一、就异议人的第一项请求，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款规定：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。”，本案异议人所提该项异议请求系申请本院作出终结本案执行的执行行为，并非对本院执行行为所提异议，且该案已终结执行，故异议人的该项异议请求不属于执行异议的审查范围，本院在本案中对该此不予审查。二、就异议人的第二项请求即撤销对异议人谢敏纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第十八条规定：“畅通惩戒措施救济渠道。自然人或其他组织对被纳入失信名单申请纠正的，人民法院应当按照失信名单规定第十二条规定的程序和时限及时审查并作出处理决定。对被采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定第十二条规定办理。”和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定：“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定”，若异议人对本院对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施有异议，其救济途径是向本院执行部门申请纠正，而不是提出执行异议，故异议人提出的第二项请求不属于执行异议的审查范围，本院在本案中对此不予审查，异议人对该请求可另循法律途径救济。综上，本院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回异议人谢敏、谢建军、湖南兴达林业有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向湖南省益阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄 丹人民陪审员  黄政文人民陪审员  赵 艳二〇二一年九月十三日法官 助理  肖 瑶书 记 员  王 姣附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保378号湖南中和农信小额贷款有限责任公零陵营业部：本院在执行申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部与被申请人李文、杨小艳、李秋英借款合同纠纷财产保全一案，申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部于2021年9月9日向本院提出申请，请求被申请人李文、杨小艳、李秋英名下银行存款xxx元或相应价值财产,申请人并已担保。本院于2021年9月13日以（2021）湘1102民初2975号民事裁定书，已冻结被申请人李文、杨小艳、李秋英名下银行存款xxx元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二一年九月十三日
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0722民初2274号原告：李某某，女，住陕西省城固县。委托诉讼代理人：毛某某，男，汉族，住陕西省城固县，系李某某单位同事，代理权限为特别授权。被告：罗某某，男，住陕西省城固县陕西省城固县。被告：牛某某，男，住陕西省城固县。原告李某某与被告罗某某、牛某某民间借贷纠纷一案，本院依法由审判员黄宝义适用简易程序公开进行了审理，原告委托诉讼代理人毛某某与被告牛某某到庭参加诉讼，原告李某某、被告罗某某未到庭。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金150000元及利息67240元（2019年4月17日至2020年8月19日期间利息按照年利息24%计算，利息48000元；2020年8月20日至2021年6月19日期间利息按照年利率15.4%计算，利息19240元）二、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告罗某某与牛某某系战友关系，原告与牛某某系朋友关系。2018年4月17日被告牛某某带罗某某找到原告，以资金周转为由向原告借款15万元，被告牛某某提供担保责任。自2019年4月起被告罗某某就不再履行还款义务，原告多次向罗某某、牛某某索要借款，但被告均为兑现承诺，现诉至法院。原告为主张其诉讼请求，提交以下证据及证明目的：    1、原告身份证复印件，证明原告主体资格适格。2、借条两张，证明罗某某借款的事实和牛某某担保的真实性。    3、承诺书，证明牛某某的担保责任没有免除，是真实意思表示。4、转账汇款单，证明借款已经交付给被告罗某某。被告辩称：借条都是我写的，但是在强迫的情况下写的。因为罗某某找不到了，我才给写的，他们约定的是月息4分。等我把借别人的钱还清了，我可以给李某某把本金还了，再向罗某某追偿，我要求把罗某某打的4分月息的借条交给我。经过庭审的举证、质证，认证，原、被告双方对借条真实性无异议，还款承诺、转账汇款单无异议，能够证明借款合同真实有效，担保责任真实有效。原告提交的证据能够相互印证，本院予以认定。经审理查明：被告罗某某与牛某某系战友关系，原告李某某与被告牛某某系朋友关系。2018年4月17日被告牛某某带罗某某找到原告，以资金周转为由向原告借款15万元，被告牛某某提供担保责任。2018年4月17日至2019年4月17日按月息3分，被告已将利息支付给原告李某某。2019年4月17日后被告罗某某就不再履行还款义务，原告多次向被告罗某某、牛某某索要借款，但被告均为兑现承诺。担保人牛某某于2019年6月4日出具还款承诺书一份，2020年10月21日出具借条一张，逾期均未按借条承诺书上约定的履行。原告遂诉至法院，要求被告偿还原告借款本金150000元及利息67240元（2019年4月17日至2020年8月19日期间利息按照年利息24%计算，利息48000元；2020年8月20日至2021年6月19日期间利息按照年利率15.4%计算，利息19240元），承担本案全部诉讼费用。本院认为，原告李某某与被告罗某某的借款合同真实有效，且款项已交付给被告罗某某。李某某与担保人牛某某的担保合同合法有效，牛某某两次书写的还款承诺及借条足以证实担保责任仍然有效。原被告虽约定的利息超过了法律强制性规定，应按最高人民法院关于民间借贷的利息规定予以计算，故原告合法的诉讼请求予以支持，违法的利息请求予以驳回。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，第六百七十九条，第六百八十一条，第六百八十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、由被告罗某某偿还原告李某某借款本金15万元及利息48000元，利息从2019年4月17日至2020年8月19日期间利息按照年利息24%计算，利息48000元，后期利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利息4倍计算至本息还清为止。二、被告牛某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。以上判决给付内容限判决生效后10日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费4559元，减半收取2279.5元，由被告罗某某、牛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                            审  判  员    黄宝义                    二〇二一年九月二十二日                              书 记 员   刘馨蔚 1
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0231民初1538号原告：吴胜涛，男，1986年5月5日出生，汉族，住克东县。原告：陈晓宇，女，1978年1月8日出生，汉族，住拜泉县。二原告委托诉讼代理人：丁为民，拜泉县为民法律服务所法律工作者。被告：曹玉昌，男，1964年2月6日出生，汉族，住拜泉县。本院在审理原告吴胜涛、陈晓宇与被告曹玉昌返还原物纠纷一案中，本院于2021年9月6日立案。原告吴胜涛、陈晓宇于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告吴胜涛、陈晓宇撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吴胜涛、陈晓宇负担。审判员  汤英莲二〇二一年九月二十三日书记员  王书坛
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1222执1101号申请人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市沅陵县沅陵镇迎宾南路16号，统一社会信用代码：91431200MA4L1R8C1A。法定代表人：谌丽蓉，系该公司董事长。委托代理人：钟沁园，系该公司员工。被执行人：周祖建，男，1968年9月6日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县。被执行人:李永秀（被告周祖建之妻），女，1969年12月8日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县。申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人周祖建、李永秀金融借款合同纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2021）湘1222民初736号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年8月10日向本院申请强制执行，本院于2021年8月10日依法立案执行，在执行过程中，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司于2021年9月23日向本院提出撤销强制执行申请，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对沅陵县人民法院（2021）湘1222民初736号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  聂景平二〇二一年九月二十三日代理书记员  田吴钧
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民终1956号诉人（原审原告）：周焕宇，男，1992年2月24日出生，满族，辽宁信德建筑工程有限公司职员，住宽甸满族自治县宽甸镇西关街道10组574-1号。委托诉讼代理人：宫兆泽，辽宁兴达律师事务所律师被上诉人（原审被告）：张洪先，男，1963年7月29日出生，汉族，无职业，住庄河市。被上诉人（原审被告）：姜臣龙，男，1971年12月21日出生，满族，出租车司机，住宽甸满族自治县。被上诉人（原审被告）：辽宁东运集团有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇中心路63号。法定代表人：亓志国，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司。住所地：丹东市元宝区中富街11-6号。负责人：韩国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌铁，男，1968年12月15日出生，汉族，该公司工作人员，住丹东市振兴区。上诉人周焕宇因与被上诉人张洪先、姜臣龙、辽宁东运集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初3148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，上诉人周焕宇主张其误工费应计算至定残前一日，二审中周焕宇提供了其劳动合同、工资表及辽宁信德建筑工程有限公司出具的证明等证据，并申请对其误工期进行鉴定。因上诉人周焕宇二审提供的新证据及其申请鉴定的事项可能影响本案事实的认定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初3148号民事判决；二、本案发回辽宁省宽甸满族自治县人民法院重审。上诉人周焕宇预交的二审案件受理费4559元予以退回。审 判 长 黄日宏审 判 员 孙雪松审 判 员 李 欣二〇二一年九月二十四日法官助理 槐福鹏书 记 员 王秀文
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7419号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：吴梦娇，女，1990年08月10日出生，汉族，住湖北孝感市应城市。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与吴梦娇追偿权纠纷一案中，责令被执行人吴梦娇按判决书确定的给付内容支付借款本金2864.19元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7419号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十三日书记员  刘斌
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1989号之六被执行人：沈天平，男，汉族，1979年07月17日生，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院作出的（2020）辽1021民初1205号判决，对中国农业银行股份有限公司辽阳县支行申请执行沈天平一案立案执行。但被执行人沈天平今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈天平在中国工商银行07×××45账户内存款人民币97682.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年九月二十七日书记员  荆福贵
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保274号嘉禾鸿兴骏林房地产开发有限公司、陈仁生、雷兰丽：关于申请人嘉禾鸿兴骏林房地产开发有限公司与被申请人陈仁生、雷兰丽财产保全一案，申请人嘉禾鸿兴骏林房地产开发有限公司向本院申请财产保全，请求在280000元范围内对被申请人陈仁生、雷兰丽名下银行存款及预告登记在被申请人陈仁生、雷兰丽名下的位于嘉禾县新城区进行冻结、查封等财产保全措施。申请人嘉禾鸿兴骏林房地产开发有限公司对上述诉讼财产保全提供了其所有的湘（2019）嘉禾县不动产权第**房产作担保。2021年9月14日，本院作出（2021）湘1024民初1646号民事裁定书，裁定“一、在280000元范围内冻结被申请人陈仁生、雷兰丽的银行存款或者查封被申请人陈仁生、雷兰丽购买的位于嘉禾县珠泉镇嘉禾大道金鑫嘉园Ｃ区6栋1201房。二、查封申请人嘉禾鸿兴骏林房地产开发有限公司所有的位于嘉禾县珠泉镇嘉禾大道金鑫嘉园小区Ａ3栋201房（不动产权证号为湘（2019）嘉禾县不动产权第××号）。”2021年9月15日，本院通过总队总网络执行查控系统，发现被申请人陈仁生、雷兰丽名下只有少量银行存款，对陈仁生、雷兰丽名下银行存款在280000元范围内予以冻结，冻结期限自2021年9月18日起至2022年9月18日止。查封被申请人陈仁生、雷兰丽购买的位于嘉禾县珠泉镇嘉禾大道金鑫嘉园Ｃ区6栋1201房，查封申请人嘉禾鸿兴骏林房地产开发有限公司所有的位于嘉禾县珠泉镇嘉禾大道金鑫嘉园小区Ａ3栋201房（不动产权证号为湘（2019）嘉禾县不动产权第××号），查封期限均自2021年9月18日起至2024年9月17日止。如申请人嘉禾鸿兴骏林房地产开发有限公司对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日内向本院提出申请，逾期的后果自负。经本院执行，本院（2021）湘1024民初1646号民事裁定书已保全完毕，应予结案，特此通知。二〇二一年九月十八日
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0624执536号申请执行人刘佳生，男，1997年3月8日生，汉族，现住怀仁市新家园镇。被执行人张占贵，男，1967年11月1日生，汉族，现住怀仁市海北头乡。本院执行刘佳生与张占贵机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案执行，被执行人已履行完毕。至此，本院执行的（2021）晋0624执536号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张文锋二〇二一年九月二十四日书记员  李梦琦
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7205号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，营业场所辽宁省大连市中山区延安路9-1号1-4层。负责人：苏伟，该支行行长。委托代理人：金熇，辽宁华夏律师事务所律师。委托代理人：孙雪峰，辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：冯杰，男，1968年11月14日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行与被执行人冯杰信用卡纠纷一案，业经本院审理终结，并于2021年3月23日作出（2021）辽0202民初2207号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。因被执行人至今未履行调解书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人冯杰银行存款103102.06元或其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 卢艳红二〇二一年九月二日法官助理 姜 艳书 记 员 宁天琪
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执保292号申请保全人：佛山市顺德区同泰塑料实业有限公司，住佛山市顺德区杏坛镇南朗村委会工业区一路6号之一，统一社会信用代码9144060678942845XM。法定代表人：夏可。被保全人：安徽耐科装备科技股份有限公司，住安徽省铜陵市铜官区铜陵市经济技术开发区内天门山大道，统一社会信用代码913407007810593387。法定代表人：黄明玖本院在执行佛山市顺德区同泰塑料实业有限公司与安徽耐科装备科技股份有限公司承揽合同纠纷一案中，佛山市顺德区同泰塑料实业有限公司现向我院申请解除（2020）皖0705民初4570号之一民事裁定书作出的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对安徽耐科装备科技股份有限公司在中国工商银行的银行账户36万元的冻结。。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇二一年九月二十六日书记员  余 芳
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0430执295号申请执行人：魏某丙，男，汉族。被执行人：党某某，男，汉族。本院在执行魏某丙与党某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人魏某丙于2021年4月1日向本院申请强制执行。案件执行过程中，本院责令被执行人党某某向申请执行人魏某丙支付苹果款26320元。案件执行过程中，经申请人提供线索，本院依法将被执行人所有的苹果予以查封，因苹果属鲜活商品，本院责令被执行人自行变卖被查封的苹果，并将变卖所得价款交回本院，在扣除仓库保管费后，变卖苹果实际所得价款为92917.72元，按各申请执行人债权比例分配后，申请执行人实际领取6745.39元。就申请执行人剩余未受偿款项19574.61元，在本院主持下，双方达成执行和解协议：由被执行人于2021年12月底前，向申请执行人全部清偿完毕。现申请执行人表示先行撤回执行申请，待被执行人未按执行和解协议履行时再向本院申请恢复强制执行，并出具了撤回执行申请书。经审查，申请执行人的撤回执行申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2021）陕0430执295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二一年九月二十三日书记员  王 媛
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更376号罪犯甘X，男，1995年11月6日出生，汉族，小学文化，广西壮族自治区宾阳县新桥镇人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省太谷县人民法院于2019年3月25日作出(2019)晋0726刑初67号刑事判决，以被告人甘X犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金40000元（服刑期间履行完毕），违法所得10000元（服刑期间履行完毕），刑期自2018年12月4日至2021年10月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第596号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯甘X在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达84.1%；各项考试成绩均合格。2019年6月至2020年10月考核期间内，受监狱表扬2次，余41分。上述事实，有罪犯甘X的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯甘X在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯甘X予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年九月十七日代书记员  郝明媚
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初7002号原告：王致远，男，汉族，2001年8月8日出生，住长沙市天心区。被告：赵龙，男，汉族，2000年11月26日出生，住湖南省衡东县。原告王致远诉被告赵龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理。经本院向原告王致远送达传票传唤其于2021年9月9日开庭审理本案，其无正当理由未到庭参加诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案因撤诉减半收取的案件受理费25元，由原告王致远负担。审 判 员  董娟娟二〇二一年九月九日法官 助理  严梓豪代理书记员  蔡资俐
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初32056号起诉人：周玉好,女,1958年12月19日出生,汉族,住广东省中山市西区。起诉人:吴国明,男,1985年10月25日出生,汉族,住广东省中山市西区。起诉人：吴嘉明，男，1990年7月16日出生，汉族，住广东省中山市西区。上述三起诉人委托诉讼代理人：郭百利，河北冀港律师事务所律师。上述三起诉人委托诉讼代理人：郭利宝，河北冀港律师事务所律师。本院收到起诉人周玉好、吴国明、吴嘉明诉被起诉人中山市西区隆昌社区兆丰股份合作经济社的起诉状。起诉人向本院请求：1.请求被起诉人支付起诉人所得征地款的孳息收益70733元；2.请求被起诉人承担本案诉讼费。事实与理由：起诉人为被起诉人经济社承包户社员，起诉人家庭户有股权的成员为4人，其中吴金元已经去世。被起诉人于2010年与原中山市人民政府西区办事处签订《征收土地协议书》，征收该社集体土地473.3825亩多，当年对该《征收土地协议书》涉及的征地补偿款原中山市人民政府西区办事处已全额支付给了被起诉人。该补偿款款到被起诉人账户后，该社即决定进行分配。补偿总金额在扣除社保提留19440元／股后，每股分配金额为184310元。被起诉人于2011年1月统一进行发放，该社绝大多数也即进行了领取。由于起诉人等少数户（共不足20户）因相关事由未及时领取，直到2017年8月起诉人家庭才领取了该每股分配的征地补偿款金额，对于该补偿费六年产生的利息（孳息），被起诉人一直以计算复杂、需要更长时间处理为由未能支付。起诉人等股民向对被起诉人有监督指导的政府相关部门咨询和反映，被答复认为被起诉人可以支付给起诉人该款项。但直至2021年7月19日被起诉人才对该产生孳息情况进行最终的统计核算，并制作《隆昌社区兆丰经济社征地补偿款（十七户）产生利息统计表》给起诉人等户（涉及起诉人家庭的孳息总金额为17683.3元×4股=70733元），起诉人等户对被起诉人最终的利息统计核实结果也都予以认可。虽然被起诉人同意按统计核实支付各户利息金额，但不知该未曾处理过的发放款项事宜的内部程序如何处理，致使起诉人等未能及时得到支付。结合起诉人等户到相关政府相关部门咨询建议结果，为了尽快得到孳息收益，特提起此次诉讼，请贵院依法裁判。经审查，本院认为，本案系农村集体经济组织在管理本村集体所有财产过程中产生的纠纷，涉及对集体收益分配的处理等问题。该类纠纷属于行政机关处理范围，而不属于人民法院民事诉讼的受案范围，本院依法对本案不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对周玉好、吴国明、吴嘉明的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  杨少益审判员  吴园园审判员  郑 澎二〇二一年九月二日书记员  刘燕颜
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1011民初603号原告（反诉被告）：辽阳市通达筑路工程处，住所地辽阳市白塔区南水洞社区451号。法定代表人：马超，该工程处经理。委托代理人：马强，辽宁玉乾律师事务所律师。被告（反诉原告）：辽阳凯众汽车销售服务有限公司，住所地辽阳市宏伟区南环街二段。法定代表人：于凯，该公司经理。委托代理人：赵江宁，该公司行政经理。委托代理人：王欣欣，辽宁王雅娟律师事务所律师。第三人：吴宝宏，男，1971年10月30日出生，汉族，住辽阳县。原告（反诉被告）辽阳市通达筑路工程处与被告（反诉原告）辽阳凯众汽车销售服务有限公司，第三人吴宝宏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告（反诉被告）辽阳市通达筑路工程处于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。被告（反诉原告）辽阳凯众汽车销售服务有限公司未在本院指定的时间内交纳诉讼费。本院认为，原告（反诉被告）辽阳市通达筑路工程处申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告（反诉原告）辽阳凯众汽车销售服务有限公司经本院通知预交诉讼费，未在指定的期限内预交，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）辽阳市通达筑路工程处撤诉；二、被告（反诉原告）辽阳凯众汽车销售服务有限公司的起诉按撤诉处理。案件受理费3423元（已减半），由原告（反诉被告）辽阳市通达筑路工程处负担。审 判 员 王明杰二〇二一年九月十七日法官助理 王 芳书 记 员 张晓晴
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7893号关于被执行人张**执行一案，申请执行人依据（2021）辽0102刑初443号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  张冶二〇二一年九月二十四日书记员  咸辉
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执3518号各当事人：本院立案执行追缴被执行人鹤山市富明家具有限公司、李坤明诉讼费一案，已执行到位款项人民币2965.17元，现本案已执行完毕，依照相关规定，本院的（2021）粤0705执3518号案以执行完毕方式结案。二〇二一年九月三日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督199号申请人：湖南乐安居物业管理有限公司，住所湖南省宁乡市城郊乡罗宦村（宁乡大道）。法定代表人：林锦航，该公司董事长。委托代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，居民，住湖南省。该公司法务。被申请人：喻叶，女，1986年10月8日出生，汉族，居民，住宁乡市流沙河。申请人湖南乐安居物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出支付令申请，本院于当日受理，申请人湖南乐安居物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人湖南乐安居物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员 肖 艳二〇二一年九月十七日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0691民督76号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托代理人：谢波，该公司员工。被申请人：刘辉，男，汉族，1973年12月03日出生，住湖南省岳阳市。申请人湖南正虹科技发展股份有限公司与被申请人刘辉申请支付令一案，本院于2021年8月3日立案后，于2021年8月3日发出（2021）湘0691民督76号支付令，限被申请人刘辉自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院查明，自发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人刘辉，依法应当终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的（2021）湘0691民督76号支付令自行失效。本案案件受理费17元，由申请人湖南正虹科技发展股份有限公司负担。审判员  欧勇新二〇二一年九月三日书记员  徐 杨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4106号申请执行人：何力，男，1968年1月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山西泉街佳源·丝路文化城新疆印象一期三标段工地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：中科鼎业建工集团第一工程有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区哈密路887号鑫丰达大厦A座2014室。        法定代表人：牛军奎，职务不详。        申请执行人何力与被执行人中科鼎业建工集团第一工程有限公司新疆分公司劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初10301号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人中科鼎业建工集团第一工程有限公司新疆分公司的存款、收15000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        二、被执行人中科鼎业建工集团第一工程有限公司新疆分公司平负担本案执行费125元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月十七日书记员    王燕>
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1777号姚娟法官团队：关于你团队移送执行陶凤、白立华、张晓华与国明机动车交通事故责任纠纷案件受理费一案，执行依据为（2021）黑0521民初987号民事判决书，案件受理费6939.99元已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初7533号原告：刘丽梅，女，1968年7月7日出生，汉族，住长春市。原告：薛博文，男，1992年12月1日出生，汉族，住长春市。原告：温铭荃，女，1984年8月16日出生，汉族，住长春市朝阳区。原告：史义，女，1971年5月12日出生，汉族，住长春市朝阳区。原告：李若楠，女，1995年7月2日出生，汉族，住长春市。五原告共同委托诉讼代理人：白恩惠，辽宁盛于凯律师事务所律师。被告：大连普惠众信财富投资管理有限公司，住所地大连市沙河口区中山路417号1层公建，统一社会信用代码：91210204051106307E。法定代表人：扈春明。第三人：大连晨峰房地产开发有限公司，住所地大连市保税区西环路市场大厦22号4层，统一社会信用代码：91210242582035245A。法定代表人：邹全红。原告刘丽梅、薛博文、温铭荃、史义、李若楠与被告大连普惠众信财富投资管理有限公司、第三人大连晨峰房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，原告未在法院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马尚升二〇二一年九月二十七日书记员  王志伟
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初3721号原告：史亮花，女，汉族，1965年6月26日生，住河南省封丘县。委托代理人：王莹，河南初元律师事务所律师。被告：程远志，男，汉族，1965年6月17日生，河南省封丘县。被告：张瑞锋，男，汉族，1978年11月17日生，住河南省封丘县。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司负责人：李华南住所地：河南省新乡市红旗区。委托代理人：王静民，男，汉族，1996年11月24日生，住河南省新乡市卫滨区。原告史亮花诉被告程远志、张瑞锋、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，原告史亮花于2021年9月18日向本院提出对二被告程远志、张瑞锋的撤诉申请。本院认为，原告史亮花的撤诉申请书符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史亮花撤回对被告程远志、张瑞锋的起诉。审判员  耿长春二〇二一年九月十八日书记员  赵泽楠
陕西省靖边县人民法院执行裁定书(2021)陕0824执恢93号 申请执行人:邓某邓霞,女性,汉族,1983年01月10日出生,住靖边县张家畔镇,居民身份证61272519830110002X。被执行人:何某某何喜林,男性,汉族,1981年09月07日出生,住张家畔镇聚富路13排32号,居民身份证612725198109074618。申请执行人邓霞邓某与被执行人何喜林何某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0824民初2061号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邓霞邓某于2021年3月22日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并附带执行费11600元。被执行人依法应当承担执行费11600元。在执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询被执行人何喜林何某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人住所地调查未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人何喜林何某某限制高消费，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查。根据申请执行人提供的线索，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人何喜林何某某下落，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人何喜林何某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人邓霞邓某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长   雷斌琦审 判 员   折宝明审 判 员   周  虎    二〇二一年九月九日 书 记 员   马  江
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1570号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住所地湖南省涟源市石马山镇新城东路创安金城110－112号。法定代表人戴琎，系该行行长。被执行人阙国义，男，1986年2月23日出生，汉族，住涟源市。被执行人阳景盆，女，1987年2月4日出生，汉族，住址同上。.申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人阙国义、阳景盆金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）湘1382民初3305号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行于2021年8月11日向本院提出执行申请，本院于2021年8月11日立案执行。2021年8月13日，本院向被执行人阙国义、阳景盆送达了执行通知书及报告财产令，2021年8月11日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年8月11日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人阙国义、阳景盆名下有银行存款、工商、证券等财产信息；于2021年8月18日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人阙国义、阳景盆有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月18日，本院对被执行人阙国义、阳景盆适用限制高消费措施,纳入失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月18日，本案应当执行的标的金额为2.4万元，已执行到位0万元，尚有2.4万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二一年九月十八日书记员  梁达明
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执932号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行，住所地辽宁省阜新市彰武县中华路10号。负责人：姜某某，系该行行长。被执行人：王某某，男，1987年4月4日出生，锡伯族，住辽宁省彰武县。被执行人：陈某某，女，1988年6月25日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。被执行人：田某某，女，1961年9月1日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被执行人：杨某某，男，1963年7月10日出生，满族，辽宁省彰武县屯。被执行人：刘某，男，1975年7月11日出生，汉族，辽宁省彰武县屯。被执行人：田某1，女，1976年12月27日出生，汉族，辽宁省彰武县屯。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行与被执行人杨某某、陈某某、王某某、田某1、刘某、田某某金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且需要被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条、二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0922执932号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年九月二十六日书记员 刘 贺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事判决书（2021）新0104民初10402号原告：新市区贵州路泓达彩色快印店，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区贵州路**。        经营者：杨*龙。        被告：新疆华文盛世装饰工程有限公司，住，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术开发区（新市区）长沙路**美林阁小区****       法定代表人：阳盛，该公司总经理。        原告新市区贵州路泓达彩色快印店（以下简称泓达彩色快印店）与被告新疆华文盛世装饰工程有限公司（以下简称华文盛世公司）合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告泓达彩色快印店的经营者杨*龙到庭参加诉讼，被告华文盛世公司经本院依法传票送达合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。        原告泓达彩色快印店向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款9102.00元。事实与理由：原告泓达彩色快印店在2018年至2019年期间，为被告打印图纸等共计产生费用11102元，后经被告公司员工何磊向原告出具了还款协议书，并约定分三次向原告给付，被告依照协议向原告仅支付了2000元后，剩余9102元未给付，现原告诉至法院。        被告未到庭参加诉讼，亦未出示书面答辩意见。        一、原告泓达彩色快印店围绕诉讼请求提供以下证据：        付款协议、账本各一份，证明被告在原告店里打印图纸，打效果图等，是从2018年至2019年，共计产生费用11102元，后被告于2019年7月17日支付了2000元，剩余9102元未给付。        二、被告华文盛世公司未到庭对原告上述证据进行质证，亦未出示书面证据。        本院对原告出示上述证据的真实性、合法性和关联性均予以确认，原告提交上述证据能够相互印证，客观反映案件事实，可以作为查明案件事实的证据，本院予以采信。        本院经审理，认定事实如下：原告泓达彩色快印店在2018年至2019年期间，为被告打印图纸等共计产生费用11102元，后经被告公司员工何磊向原告出具了还款协议书，并约定分三次向原告给付，被告依照协议向原告仅支付了2000元后，剩余9102元未给付，现原告诉至法院。        本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告出具的还款协议书能够证明原、被告之间存在合同关系，及被告欠付原告9102元的事实，故本院对原告主张被告给付9102元予以支持。        综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十二条之规定，判决如下：        被告新疆华文盛世装饰工程有限公司给付原告新市区贵州路泓达彩色快印店打印费9102元；        上述应付款项合计9102元，被告新疆华文盛世装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告新市区贵州路泓达彩色快印店，逾期不付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        本案判决给付标的9102元，原告新市区贵州路泓达彩色快印店请求标的为9102元，占起诉标的额的100％。案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由被告新疆华文盛世装饰工程有限公司负担案件受理费的100％即25元，另退回原告新市区贵州路泓达彩色快印店25元。        本判决为终审判决。        审判员    秦立芬二O二一年九月十三日书记员    李玉>
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1117号申请执行人：马某某，男，汉族，1968年6月10日出生，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：辽宁某某建设集团有限公司，住所地辽宁省丹东东港经济开发区。法定代表人：宋某，系该公司经理。关于马某某申请执行被执行人辽宁某某建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初1101号民事判决书已经发生法律效力。我院于2021年7月7日立案执行。被执行人应给付申请执行人工程款1832427.92元及诉讼费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人给付申请执行人工程款1832427.92元及诉讼费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2021年4月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产；三、2021年4月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、银行理财、收益类保险、住房公积金，查明被执行人在东港有两宗土地使用权、五处房屋及28台车（两台已注销）；四、2021年8月23日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产；五、依法将被执行人限制高消费；上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额1832427.92元，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示暂不要求查封上述土地使用权、房屋及车辆，同时表示暂无其他执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）辽0603民初1101号民事判决终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：常清二〇二一年九月二十三日书记员  ：刘洋
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院执行裁定书（2021）新4004执378号申请执行人：阿克拜阿吉，男，1969年9月4日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。   被执行人：王旨斌，男，1972年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   申请执行人阿克拜阿吉与被执行人王旨斌买卖合同纠纷一案，霍尔果斯市人民法院作出（2020）新4004民初397号民事判决书已生效。依据该判决书，王旨斌应于判决书生效后十日内向阿克拜阿吉支付16，456元。因被执行人王旨斌未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阿克拜阿吉向本院申请强制执行，本院已于2021年7月14日依法立案执行。   立案执行后，本院依法向被执行人王旨斌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。2021年9月25日，申请执行人阿克拜阿吉与被执行人王旨斌自愿达成执行和解协议，申请执行人阿克拜阿吉于当日向本院撤回执行申请。   本院认为，申请执行人阿克拜阿吉在达成执行和解协议后申请撤回对被执行人王旨斌的执行请求，系对其权利之自由处分，于法无悖，本院予以准许，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：   终结霍尔果斯市人民法院（2021）新4004执378号案件的执行。   如一方不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内再次申请立案执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审判长    木合亚提阿布扎别克审判员    多力肯塞富力汗审判员    任利军二〇二一年九月二十六日书记员    叶尓波拉提贾尓木哈买提
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1227执304号申请执行人:杨某，男，汉族，住甘肃省武都区某某镇某某路某某巷。被执行人：尚某某，男，汉族，住甘肃省陇南市武都区某某乡某某村。申请执行人杨某与被执行人尚某某追偿权纠纷一案，武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初2499号民事判决书已经发生法律效力，陇南市中级人民法院于2020年12月21日作出（2020）甘12执他473号执行裁定书，将本案移送我院执行，本院于2021年4月8日立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查执行措施，其过程结果如下：依法向被执行人尚某某送达了执行通知书等相关执行手续，责令其履行法律文书所确定的给付义务；通过网络查询系统和委托调查等方式对被执行人尚某某的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，但未发现有可供执行的财产；结案前三个月内又对其名下财产进行了二次查询，但未发现有可供执行的财产；三、我院于2021年7月14日前往被执行人住处对其进行询问，但无法与被执行人取得联系，申请执行人杨某表示也无法取得联系；四、我院于2021年8月16日依法将被执行人尚某某纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、纳入失信被执行人名单、限制高消费等，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案自立案之日起已超过三个月，且经过约谈申请执行人杨某告知其终本事由，并经过其同意，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜鸿武审 判 员 范欣峰审 判 员 贾利辉二〇二一年九月十四日法官助理 张寄环书 记 员 魏 薇
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0921执471号之一申请执行人：杨明锦，男，1944年9月14日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人：四川省蓬溪县弘桥实业有限公司,住所地:蓬溪县赤城镇仿古街34号，统一社会信用代码：91510921733425970M。法定代表人：何静，该公司董事长兼总经理。本院在执行申请执行人杨明锦与被执行人四川省蓬溪县弘桥实业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）川0921民初267号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金40,000元及利息，并承担案件受理费400元及执行费500元,但被执行人至今未履行。执行中，本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施，并通过全国法院网络执行查控系统、传统查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产情况进行查询。查明,被执行人在蓬溪县7社有房屋及土地【房产证号：蓬溪县房权证城镇字第0××4号、0××5号、0××6号、0××7号、房权证蓬溪县字第2××3号，土地证号：蓬国用（2005）字第1××2号、1××3号、1814号、1××5号】，上述房产及土地已办理抵押登记，且已被纳入征拆范围。被执行人将其部分出租给案外人，有租金收入。本院已依法轮候查封上述房产及土地，现申请人不同意启动对上述房产及土地的处置程序，故上述房产及土地暂不具备处置条件。同时，为便于案件执行和管理，本院通过（2021）川0921执473号案件对被执行人四川省蓬溪县弘桥实业有限公司在案外人处可领取的2022年度的租金予以冻结，本案申请人可参与租金分配。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人已知悉上述案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据等信息，不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 杰审判员 唐 权审判员 文国江二〇二一年九月二十三日书记员 冯 良
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1957号上诉人（原审原告）：锦州市龙凤老年公寓有限公司，住所地锦州市果树农场道西村。法定代表人：周百翎，该公司经理。委托诉讼代理人：李丹，该公司员工。委托诉讼代理人：李伟，辽宁华峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：锦州南山农垦农工商总公司，住所地锦州市松山新区锦南路99号。法定代表人：董大明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王会玲，辽宁秋铭律师事务所律师。上诉人锦州市龙凤老年公寓有限公司因与被上诉人锦州南山农垦农工商总公司确认合同有效纠纷一案,不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初672号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。锦州市龙凤老年公寓有限公司上诉请求：请求依法裁定撤销锦州市太和区人民法庭（2020)辽0792民初672号民事裁定，并依法对案件进行实体审理。事实与理由：上诉人锦州市龙凤老年公寓有限公司诉被上诉人锦州南山农垦农工商总公司确认合同有效纠纷一案，锦州市太和区人民法院做出（2020)辽0792民初672号民事裁定，裁定以上诉人非适格主体为由驳回了上诉人的起诉是不正确的，上诉人对裁定不服，上诉人完全符合起诉的主体条件。现提起上诉，请求依法撤销裁定并对本案进行实体审理。锦州南山农垦农工商总公司辩称，原审认定事实清楚，已经认定锦州市龙凤老年公寓有限公司与协议中的锦州市龙凤老年公寓是两个不同企业，被上诉人所签订合同的主体是后者，不是提起本案诉讼的锦州市龙凤老年公寓有限公司，因此，原告不具有诉讼主体资格，依法驳回是正确的。锦州市龙凤老年公寓有限公司向一审法院起诉请求：1.要求依法确认原告对本案诉求中涉及的约105亩土地（林地）的使用权，确认原告为该地块的使用权人；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为：原告锦州市龙凤老年公寓有限公司成立于2014年8月28日，而原告举证并经庭审质证的《协议书》签订于2011年8月2日，此时锦州市龙凤老年公寓有限公司尚未成立。协议书当中的锦州市龙凤老年公寓，根据原告提交的“收条”显示，其性质为民办非企业单位，登记证书于2014年9月11日收回并注销，其与原告是否存在案涉协议书的相关权利义务转移的法律事实，现有证据无法证实，故无法认定原告是适格主体，其不能作为合同相对方或权利方起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告锦州市龙凤老年公寓有限公司的起诉。案件受理费25160元，退还原告锦州市龙凤老年公寓有限公司。本院认为：本案争议的焦点问题为上诉人锦州市龙凤老年公寓有限公司是否具备本案诉讼主体资格。锦州市龙凤老年公寓成立于2010年，性质为民办非企业单位。2010年经由锦州市果树农场招商，由锦州市龙凤老年公寓拟开发建设的“锦州市龙凤老年公寓”项目，2010年8月2日与被上诉人签订协议书，该单位登记证书于2014年9月11日被民政部门收回并注销。2014年8月28日成立锦州市龙凤老年公寓有限公司，现因上诉人与被上诉人之间就案涉土地发生争议，上诉人诉至法院要求确认土地使用权。但基于现有证据，锦州市龙凤老年公寓有限公司系新设立法人，其提交的证据不足以证明与案涉协议书存在相关权利义务转移的法律事实，故一审法院认为无法认定上诉人是适格主体，其不能作为合同相对方或权利方起诉并无不当，本院应予维持。综上，锦州市龙凤老年公寓有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张卫东审 判 员 王 翔审 判 员 赵洪全二〇二一年九月二十六日法官助理 沈艳伟书 记 员 暴思洋
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执恢1144号申请执行人：浙商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**友谊北路**。负责人：龚国强，行长。被执行人：天津滨海世盛商贸集团有限公司，，住所地天津开发区第六大街****法定代表人：刘忠信，执行董事。被执行人：合众（天津）国际发展有限公司，住所地天津，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）天保大道****>法定代表人：刘忠信，执行董事。被执行人：天津众合汽车销售服务有限公司，住所地天津自贸试验区，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河西路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘忠信，董事长。被执行人：天津滨海国际汽车城有限公司，住所地天津自贸试验区，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）天保大道** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：程军，执行董事。被执行人：天津开利星空实业有限公司，住所地天津自贸试验区（，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）天保大道****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘忠信，执行董事。被执行人：同世平，男，1960年1月23日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：程卫红，女，1962年1月18日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：新疆开源恒基房地产开发有限公司，住所地新疆五家渠青经开**北京路，住所地新疆五家渠青经开**北京路**亚欧国际汽车城开利星空='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张志刚，董事长。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司天津分行与被执行人天津滨海世盛商贸集团有限公司、合众（天津）国际发展有限公司、天津众合汽车销售服务有限公司、天津滨海国际汽车城有限公司、天津开利星空实业有限公司、同世平、程卫红、新疆开源恒基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，对被执行人名下存款、有价证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息进行了综合查询，经查本案可供执行的主要财产为被执行人新疆开源恒基房地产开发有限公司名下坐落于新疆维吾尔自治区五家渠市亚欧国际汽车城的多套商业不动产，本院已对其中六千余平予以查封。因上述不动产受偿顺位存在争议，经征求申请执行人意见，暂不要求处置，被执行人名下其他财产不具备执行条件，暂不要求采取执行措施。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，申请人无法提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二一年九月七日书记员 初 阳本案引用法律条文《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初10582号原告：浏阳市中晟物业管理有限公司，住所地浏阳市大塘冲路丽都花园。法定代表人：高丽。委托诉讼代理人：李瑞荣（系公司员工），女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市。被告：肖旭旭，男，1992年1月23日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市中晟物业管理有限公司与被告肖旭旭物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市中晟物业管理有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市中晟物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市中晟物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市中晟物业管理有限公司负担。审判员  魏晓玲二〇二一年九月七日书记员  易丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2221号之十七申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行。住所地府谷县。负责人靳二新，系该支行行长。被告边现军，男，1985年06月03日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告苏洁，女，1986年10月05日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告边宪听，男，1976年10月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告边霞，女，1982年08月07日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告苏贵庭，男，1976年09月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告杜春平，女，1977年07月07日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告边现军、苏洁、边宪听、边霞、苏贵庭、杜春平金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告边现军、苏洁、边宪听、边霞、苏贵庭、杜春平名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值59万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告边现军、苏洁、边宪听、边霞、苏贵庭、杜春平名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值59万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:查封被告苏洁的车辆，查封期限为两年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二一年九月一日书记员  张 月
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0921民初2955号原告：盐城市鸿顺物业管理有限公司，住所地在江苏省响水县淮河路南侧、锦绣路西侧。法定代表人：程建萍，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张春芹，女，该公司职工。被告：刘国丽，女，1989年1月10日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被告：戴亚豹，男，1986年5月22日生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告盐城市鸿顺物业管理有限公司与被告刘国丽、戴亚豹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告盐城市鸿顺物业管理有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城市鸿顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费174元，依法减半收取87元，由原告盐城市鸿顺物业管理有限公司负担。审判员  路艳二〇二一年九月七日书记员  汪杨
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执675号李玉斌（申请执行人）、王启刚（被执行人）：李玉斌与王启刚附带民事赔偿一案，申请执行标的共计227759元。经本院立案执行，均未查询到被执行人王启刚有可供执行的财产，经申请人李玉斌申请本院司法求助，本院已全额司法救助227759元，并于2021年9月6日将该款转付给李玉斌。至此，李玉斌向本院申请执行的（2007）沈刑一初字第270号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  廉光强执行员  原宏斌执行员  贺 颖二〇二一年九月九日书记员  哈小龙
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0604民初1610号原告:焦东元,男,1969年4月5日出生,汉族,住安徽省阜阳市临泉县。委托诉讼代理人:焦海洋（焦东元之子）,男,住安徽省临泉县。被告:李翠敏,女,1970年6月15日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。原告焦东元与被告李翠敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付全部借款人民币16万元;2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2018年8月份,被告李翠敏想要买房子,该房产位于安徽省肥东县,因为首付资金不足,特从原告焦东元借钱付首付。原告焦东元为借钱给被告李翠敏,把自己的一辆拉货车作价12.8万元卖给他人,后续原告焦东元又从三姐夫张明智那里借钱3万元,自己又添了2000元,总计16万元整借给被告李翠敏。因为原告焦东元信任被告李翠敏，当时也没有留下字据。现在原告焦东元因查出患有胰腺癌伴随肝转移,需要一笔钱用于治病,多次沟通联系被告,均未收到一分还款。原告认为,合法的借贷关系应受法律保护,债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约,也侵犯了原告的合法权益。本院经审查认为，焦东元之子焦海洋以焦东元为原告向本院起诉，焦东元于2021年7月12日因病死亡，本案于2021年8月12日立案，立案时焦东元已不具有民事主体资格，本案不符合受理条件，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回焦海洋以焦东元为原告的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判长  赵德力审判员  赵子安审判员  刘桂侠二〇二一年九月七日书记员  沈 玥附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4362号之一申请执行人周虹，女，1979年3月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人王**，女，1979年5月6日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人周虹申请执行被执行人王**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初3348号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告王**在本判决生效之日起五日内偿还原告周虹借款本金300480元与逾期利息（逾期利息以借款本金30000元为基数，按年利率3.85%的标准计算）；二、驳回原告周虹的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月25日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年6月25日、9月2日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人不动产、收益类保险、证券、网络资金、车辆等可供执行的财产。2、2021年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2021年7月13日，本院对被执行人王**名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。4、2021年7月21日，本院依法对被执行人王**采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年9月2日，本院向被执行人王**所在户籍地居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人王**所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2021年9月2日，本案应执行的标的为303943元本金及违约金（利息），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初3348号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月二日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881执1418号高久发：你与宋宏庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0881民初2101号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官周明礼负责执行。特此通知。审判员  周明礼二〇二一年九月二十四日书记员  赵鹏飞
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3562号申请执行人：廊坊市哈信建筑工程有限公司，住所地河北省廊坊市。法定代表人：任秀琴，总经理。被执行人：陈勤，男，汉族，住湖南省。廊坊市哈信建筑工程有限公司与被执行人陈勤买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初1177号民事判决书已发生法律效力。因义务人陈勤未按生效法律文书的规定履行义务，权利人廊坊市哈信建筑工程有限公司向本院申请执行,要求被执行人支付45,000.00元及相应利息。本院在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武 博审 判 员  毛 成审 判 员  吉 立法官助理  柯宪法书 记 员  刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省新绛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0825民初1470号原告：张普林，男。被告：李敏学，男。原告张普林诉被告李敏学民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告张普林于2021年9月7日向本院申请撤回对被告李敏学起诉。本院认为，原告张普林申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张普林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张普林负担。审判员  畅英民二〇二一年九月七日书记员  王倩茹
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0524执891号申请执行人：王军，男，住陕西省合阳县，农民。被执行人：查新新，男，汉族，住陕西省合阳县，农民。申请执行人王军依据已发生法律效力的(2021)陕0524民初1702号民事调解书，于2021年8月11日向本院申请执行，要求被执行人查新新返还借款本金33000元及利息（利息按年利率15.4%计算，自2020年9月10日起算至执行清结之日），诉讼费375元，本院依法受理。执行中查明：经传统调查被执行人查新新在本院有作为被执行人其他案件，财产已被冻结，且终结本次执行程序，再无可供执行财产。本院通过网络查控系统查询了被执行人查新新的银行账户、工商、车辆、网络资金、证券等方面的信息，亦未发现其他财产，本院于2021年8月16日轮候冻结了查新新名下4个银行账户及4个网络资金账户，冻结期限一年。申请执行人王军也无法向本院提供被执行人查新新可供执行的财产线索，本案暂时无法执行到位。本院将被执行人查新新纳入失信人名单并限制消费，经征询申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案尚有借款33000元及利息（利息按年利率15.4%计算，自2020年9月10日起算至执行清结之日），诉讼费375元，执行费401元未执行。本院认为,被执行人查新新在本院有作为被执行人其他案件，财产已被冻结，且终结本次执行程序，再无可供执行财产。本院采取相应的执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王林祥审判员 张占武二〇二一年九月十七日书记员 邢洁虎
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0283执恢443号申请执行人：王喜君，男，住吉林省舒兰市。申请执行人：安桂华，女，住吉林省舒兰市。申请执行人：安井全，男，住吉林省舒兰市。申请执行人：王忠翠，女，住吉林省舒兰市。被执行人：赵学清，男，住吉林省舒兰市。被执行人：赵学忠，男，住吉林省舒兰市。被执行人：马文英，女，住吉林省舒兰市。申请执行人王喜君、安桂华、安井全、王忠翠与被执行人赵学清、赵学忠、马文英其它案由一案，申请执行标的13237.71元。经本院立案执行，双方当事人全部履行完毕。吉林省舒兰市人民法院（2008）舒民一初字510号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二一年九月十七日
湖南省祁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初2704号原告：唐祁阳，女，1984年5月20日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。被告：黄江生，男，1977年8月15日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。原告唐祁阳与被告黄江生民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月26日立案受理后，依法由审判员谢玉迁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐祁阳到庭参加诉讼，被告黄江生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告唐祁阳诉称，1、判令被告黄江生向原告唐祁阳偿还借款本金30,000元整（借款利息为1分，借款时间为2019年3月28日，借款期间被告共计偿还利息7,200元，偿还本金7,900元，还有22,100元本金未还，利息计至还清全部借款本金之日止，暂计至2021年8月25日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月28日被告黄江生因工程需要资金向原告唐祁阳借款3万元并口头承诺1分的利息，有三份支付宝转账记录。事后原告唐祁阳一直要求被告写一份借据，被告以不在永州为由一直未写。原告唐祁阳一直要求被告退还本金，被告黄江生以资金紧张又以工地出现员工跳楼为由拒不偿还。2021年8月被告就电话不接，最后电话拉黑微信不回。现被告黄江生也无法联系，拒绝履行偿还义务。现为维护自身权益，特诉至法院。被告黄江生未予答辩。经审理查明，2016年原、被告同在永州市冷水滩区务工时认识，彼此成为朋友关系。2019年3月中旬被告黄江生因工程需要资金为由向原告提出借款50,000元，并约定月利率一分，借款期限当时约定为一年。由于原告方缺乏足够的资金，遂于2019年3月28日、29日、30日分三次，通过支付宝转账给被告各10,000元，共计30,000元。借款期限届满后，经原告方催收，被告累计偿还了原告15,100元，其中利息截止到2021年3月30日已偿还7,200元，本金已偿还7,900元。被告下欠原告本金22,100元，利息自2021年3月30日后未予给付。现原告催收未果，故向本院提起诉讼。以上事实有原告方提供的证据1、支付宝转账记录，证明2019年3月28日、29日、30日原告总计转账给被告30,000元及约定月利率一分的事实；证据2、原、被告微信聊天记录，证明被告已偿还15,100元的事实；证据3、原告方当庭陈述。以上证据确凿，本案事实清楚，足以认定。本院认为，原、被告系朋友关系。被告向原告借款，原告给付了资金，双方形成了事实上的民间借贷关系，被告应当按照约定偿还原告的借款，被告逾期不履行，应承担偿还原告本息的全部法律责任。鉴于双方约定的借款利率未超过法律规定的上限，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告黄江生于本判决书生效后五日内偿还原告唐祁阳借款本金22,100元及利息（利息按月利率1分自2021年3月30日起至还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告黄江生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 谢玉迁二〇二一年九月十七日法官助理 谢 静书 记 员 奉 睿附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初20284号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨曼，辽宁保兴律师事务所律师。被告：李娜，女，1990年11月23日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：刘士敏，男，1988年6月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告辽宁保利物业管理有限公司与被告李娜、刘士敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告辽宁保利物业管理有限公司未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交案件受理费。本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司未在法定期间预交案件受理费，故应裁定按原告辽宁保利物业管理有限公司撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告辽宁保利物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  王 俊二〇二一年九月二十四日法官助理  靳丽平书 记 员  刘家辛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16825号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：戢奇，男，汉族，1991年6月18日生，住湖北省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人戢奇的本院(2020)沪0106民初29156号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29156号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)川0106执426号成都市金牛区人民法院、付修敏：本院于2021年1月7日移送执行付修敏责令退赔一案，依据（2020）川0106刑初660号民事判决书退赔贺清华34048.5元，退赔赵仲融50129.75元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。现(2021)川0106执426号案件已强制执行完毕。特此通知二〇二一年九月七日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初1560号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区先锋路**。负责人：陈晖，该行行长。委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，湖南居安律师事务所实习律师。被告：唐旭，男，住湖南省衡阳市珠晖区。原告中国银行股份有限公司衡阳分行诉被告唐旭信用卡纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告中国银行股份有限公司衡阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司衡阳分行撤回起诉处理。审 判 员  邹 琦二〇二一年九月十五日法官 助理  刘明敬代理书记员  何雪兰校对人：何雪兰
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执恢223号申请执行人：海城市西柳镇丰盈服装商行，住所地海城市西柳服装市场2区375号摊床。法定代表人：穆兆欣。被执行人：平春丽，女性，1981年02月15出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：吴剑峰，男性，1978年03月20出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。海城市西柳镇丰盈服装商行与平春丽、吴剑峰买卖合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月25日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月27日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2021年4月30日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年9月24日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2021年4月29日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381执1726号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李冬明执行员  吕兴强执行员  成 浩二〇二一年九月二十四日书记员  朱思奇
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初3528号原告：中国工商银行股份有限公司邵东支行，住所地邵东市宋家塘街道金龙路72号。法定代表人：曾洁武，系该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：银志军，系该支行工作人员。委托诉讼代理人：赵亚丰，系该支行工作人员。被告：姜赛祥，男，1990年7月1日出生，汉族，住邵东市。中国工商银行股份有限公司邵东支行与姜赛祥信用卡纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，中国工商银行股份有限公司邵东支行向本院申请缓缴诉讼费至2021年8月30日，并承诺如逾期未交清，同意按撤诉处理，但至本案开庭之日即2021年9月9日，中国工商银行股份有限公司邵东支行仍未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司邵东支行撤回起诉处理。审 判 员  曾啸坤二〇二一年九月九日法官 助理  谢 瑾代理书记员  肖霞飞
大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0882民初2612号原告：营口华美艺玛木业有限公司，住所地大石桥市金桥街黄大村里。法定代表人：梁玉振，经理。委托诉讼代理人：周莉，公司员工。被告：营口市尚廷装饰有限公司，住所地大石桥市钢都管理区御河一号小区。法定代表人：王振国，经理。原告营口华美艺玛木业有限公司与被告营口市尚廷装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告营口华美艺玛木业有限公司的委托诉讼代理人周莉到庭参加诉讼，被告营口市尚廷装饰有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。营口华美艺玛木业有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告货款336060元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月20日，原被告签订了木制产品购销合同。原告按约定向被告交付了货物，被告却未能支付货款。截止起诉日，被告尚欠336060元，原告多次催要，被告以各种理由推托，无奈诉至法院。原告认为，原被告之间的合同合法有效，被告理应按合同履行义务，根据民事诉讼法第119条规定诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。营口市尚廷装饰有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告举证购销合同一份，证明原被告于2020年10月20日签订木制产品购销合同；原告举证原被告双方签订的报价单三份，证明被告欠原告公司货款共计336060元；原告举证装修后照片24张，证明原告按照合同约定履行了义务；原告举证结算单两份，证明在装修过程中结算的木工费8816元及运费500元；原告举证证人证言三份，证明杨岩香代表被告与原告签署合同，现原告按照合同约定完工，但被告没有履行义务。本院经审查认为，被告未到庭视为放弃质证的权利，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对该证据予以采信。本院认为，根据营口华美艺玛木业有限公司的陈述及其举证的购销合同、报价单、照片、结算单、证人证言，营口华美艺玛木业有限公司与营口市尚廷装饰有限公司之间的权利义务关系明确，本院予以认定，营口市尚廷装饰有限公司尚欠营口华美艺玛木业有限公司货款共计336060元。营口市尚廷装饰有限公司经本院合法传唤未出庭应诉，应视为对答辩、举证、质证的放弃，故本院对营口华美艺玛木业有限公司主张营口市尚廷装饰有限公司立即给付货款336060元的诉讼请求予以支持。关于利息部分，营口市尚廷装饰有限公司应以336060元为基数，从原告起诉之日即2021年6月3日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告营口市尚廷装饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付尚欠原告营口华美艺玛木业有限公司货款336060元，并从2021年6月3日起至实际付清之日止以336060元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6340元，由营口市尚廷装饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 田运启审 判 员 黄东霞审 判 员 孙云鹏二〇二一年九月八日法官助理 宋广函书 记 员 齐秀艳
苍溪县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)川0824执1803号申请执行人：牟娅婷,女性,1999年1月29日出生,住乌鲁木齐市米东区。被执行人：四川华朴现代农业股份有限公司,住四川省苍溪县紫云工业园。本院在执行申请执行人牟娅婷与被执行人四川华朴现代农业股份有限公司劳务合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)川0824执1803号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冉勇审判员  邵雄审判员  向剑二〇二一年九月二十二日书记员  陈垟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执2981号之一申请执行人：王莹，女，1987年8月3日出生，壮族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟中路297号1区。        被执行人：陈刚，男，1984年10月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        申请执行人王莹与被执行人陈刚合伙合同纠纷一案，本院作出的（2021）新0103民初3734号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王莹于2021年7月15日向本院申请执行，执行标的56，620元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人陈刚采取如下财产调查及执行措施：        1、本院向被执行人陈刚送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。        2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人陈刚名下财产，经查：被执行人陈刚名下无土地、无有价证券、无大额银行存款、无房产信息，名下无车辆。        3、因被执行人陈刚未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人陈刚采取限制消费措施；因被执行人陈刚违反财产报告制度，本院将被执行人陈刚纳入失信被执行人名单。        4、本院向申请执行人王莹告知上述执行进程情况，申请执行人王莹对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人陈刚其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。        通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位56，620元及逾期利息、本案执行费。        本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人陈刚发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈刚有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人王莹，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。        本裁定送达后立即生效。        审判长    邓杰审判员    西尔扎提·阿里甫审判员    依明江·吾买尔江二〇二一年九月二十三日书记员    崔亚玲>
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑03刑更240号罪犯韩某某，男，汉族，1972年出生，初中文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省密山市人民法院于2017年9月25日作出（2017）黑0382刑初137号刑事判决，认定被告人韩某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯韩某某于2017年10月11日入监改造。刑期自2017年6月16日起至2024年6月15日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2021年9月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯韩某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯韩某某减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯韩某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币一万元，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯韩某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯韩某某减去有期徒刑六个月。（刑期自刑期自2017年6月16日起至2023年12月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘冰洁审判员  张晓娣审判员  赵 琳二〇二一年九月二十三日书记员  赵志浩
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执613号申请执行人：中海信托股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：张德荣，总裁。委托诉讼代理人：牛卫航，上海知义律师事务所律师。被执行人：赵红梅，女，1982年8月13日出生，汉族，住安徽省。被执行人：孙剑，男，1986年11月24日出生，汉族，住安徽省。被执行人：孙涛，男，1984年9月29日出生，汉族，住安徽省。被执行人：汪悦，女，1988年7月16日出生，汉族，住安徽省。申请执行人中海信托股份有限公司与被执行人赵红梅、孙剑、孙涛、汪悦仲裁一案，清远仲裁委员会作出的(2020)清仲金字第804号裁决书已经发生法律效力。因赵红梅、孙剑、孙涛、汪悦未履行上述生效法律文书确定的义务，中海信托股份有限公司申请强制执行，本院于2021年9月9日立案受理。为便利执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：清远仲裁委员会作出的(2020)清仲金字第804号裁决书指定由上海市奉贤区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 金殿军审 判 员 陈 曦审 判 员 任 一法官助理 练维宇书 记 员 周逸佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条……符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1103民初1873号原告：黄砂，男，1983年12月31日出生，汉族，住贺州市八步区。被告：刘朋，男，1992年2月15日出生，汉族，住贺州市平桂区。原告黄砂与被告刘朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。本案审理过程中，原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成调解协议为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄砂撤回起诉。案件受理费760元（原告已预交），减半收取380元，由原告黄砂负担。审 判 员 张媛月二〇二一年九月十四日法官助理 李伶姣书 记 员 戚瑞慧
重 庆 市 渝 北 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初29895号 原告：雷泰丽，女，1989年1月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：陈滔，女，1981年8月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：田成美，女，1956年2月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告雷泰丽与被告陈滔、田成美民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告雷泰丽于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷泰丽申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷泰丽撤诉。案件受理费525元，由原告雷泰丽负担。  审 判 员   刘光波   二○二一年九月九日 法官助理    张  毅书 记 员   张鑫磊     - 1 -
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2147号之十四申请执行人：关勇，男，1974年05月27出生，满族，现住辽阳县。被执行人：王昌林，男，1987年04月13出生，汉族，现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1267号民事判决书，对关勇申请执行王昌林买卖纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王昌林在辽阳银行10111×××01账户内存款人民币62467.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月二十七日书记员  周 爽
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初5092号原告：朱某，女，1979年11月24日出生，汉族，住广西省防城港市港口区。被告：李某，男，1975年1月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告朱某因与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年8月5日立案，原告朱某于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回对被告李某的起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告朱某负担。审 判 长  梅小红人民陪审员  田 颖人民陪审员  代兴艳二〇二一年九月九日代理书记员  廉 欣
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7012号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：王仁泽，男，1987年05月14日出生，汉族，住贵州省毕节市。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王仁泽融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人王仁泽按判决书确定的给付内容支付借款本金56698.85元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7012号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十四日书记员  刘斌
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16492号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：葛伟，男，1974年2月16日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人葛伟的本院(2021)沪0106民初16001号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被申请执行人达成和解为由，向本院提出撤回强制措施的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初16001号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更430号罪犯解元洪，男，1968年8月26日出生，汉族，研究生文化，捕前职工，户籍地山西省运城市河津市铝业基地曙光区17栋4门16号，现在山西省晋城监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2018年6月6日作出（2018）京0105刑初755号判决，以被告人解元洪犯抢劫罪、强制猥亵罪，判处有期徒刑五年（抢劫罪四年，强制猥亵罪一年六个月），并处罚金4000元（已缴纳）。刑期自2017年8月26日至2022年8月25日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第671号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯解元洪在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2018年10月至2020年10月考核期间内，受监狱表扬三次，余83分。上述事实，有罪犯解元洪的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯解元洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯解元洪予以减刑九个月，刑期至2021年11月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年九月十七日法官助理  郝文林代书记员  郝明媚
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初2657号原告：战国全，男，1981年3月17日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：高明军，系沈阳市法库县众信法律服务所法律服务工作者。被告：李春生，男，1990年1月12日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告战国全与被告李春生侵权责任纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告战国全于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告战国全自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告战国全撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告战国全负担。审判员  乌晓光二〇二一年九月二十四日书记员  陆禹蒴