wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0224执恢91号之二被执行人：臧金平，男，汉族，1954年06月15日生，住灵丘县砖瓦厂。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人臧金平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人臧金平在财付通支付科技有限公司085e9858e426ff2580dd0d714@wx.tenpay.com账户内存款人民币375450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾爱民二〇二一年九月三日书记员  李春强附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：曾爱民联系电话：03528651113
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1274号申请执行人罗明东，男，汉族。被执行人蒋善吉，男，汉族。本院在执行申请执行人罗明东与被执行人蒋善吉合同纠纷一案，本院依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2407号民事判决书已发生法律效力。被执行人蒋善吉未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人罗明东于2021年7月9日向本院提交申请强制执行，本院于2021年7月9日立案执行。本院于2021年7月16日向被执行人蒋善吉邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2021年7月9日发起总对总网络财产查控，查明工商、证券等情况被执行人无财产可供执行，银行存款仅有XXX万元已扣划至本院账户。传统财产查控查明被执行人蒋善吉工商、保险公司信息无登记、无住房公积金；另查明被执行人蒋善吉名下在零陵区珠山镇XXX有房产，本院已轮候查封该房产，暂不宜处置。因被执行人蒋善吉拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人蒋善吉适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2021年9月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2021年9月27日，本案应执行标的金额为XXX万元，已执行到位案款XXX万元，尚有XXX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二一年九月二十七日书记员  王 英
安康铁路运输法院民事裁定书 (2021)陕7101民初532号 原告：王煊，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被告：梁贵宝，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：候小朵，陕西腾浩律师事务所律师。原告王煊诉被告梁贵宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。诉讼中，原、被告双方自愿达成“被告梁贵宝一次性赔偿原告王煊损失1500元”协议后，原告王煊于2021年8月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王煊撤回起诉申请系真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王煊撤回起诉。  审  判  员   石海平                             二〇二一年八月二十八日                          书  记  员   汪  芬  1
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执3399号申请执行人：李飞，男，汉族，1985年10月15日生，住荥阳市。被执行人：赵广雷，男，汉族，1981年6月10日生，住荥阳市。本院在执行李飞申请执行赵广雷借款合同纠纷一案，申请人与被执行人达成和解协议，因协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结（2021）豫0182执3399号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年九月二十六日书记员  石明灿
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7488号申请执行人：中国建设银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码91320281842217994C，住所地江阴市人民中路127号。法定代表人：梁柱。被执行人：柳军，男，1972年2月11日生，汉族，户籍地江阴市。被执行人：江阴市恒源置业有限公司，统一社会信用代码913202817802621665，住所地江阴市临港街道东徐路3号。法定代表人：芮仁兴。申请执行人中国建设银行股份有限公司江阴支行(以下简称建设银行)与被执行人柳军、江阴市恒源置业有限公司(以下简称恒源公司)金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人建设银行的申请，于2020年12月29日立案执行。执行依据：(2020)苏0281民初8440号民事判决书。申请执行标的：818095.28元及相应利息。执行过程中，本院依法拍卖被执行人柳军（与柳仁军共有）的不动产，该房屋经两次拍卖，均因无人竞买而流拍。同时对被执行人的银行存款、房地产、车辆等其它财产情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人恒源公司现已停业，均未发现有其它可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，且无其它可供执行的财产及财产线索提供，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下财产已依法处置。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后具备恢复执行条件或发现被执行人有其它可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  吉 祥二〇二一年九月一日书记员  丁秋悦
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初5565号原告：孙蔷，女，1968年3月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：刘鹏，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：铁东区派斯健身俱乐部，住所地：辽宁省鞍山市铁**园林路**。经营者：杨月荣。被告：杨月荣，女，1969年7月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。二被告共同委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。原告孙蔷与被告铁东区派斯健身俱乐部（以下简称派斯俱乐部）、杨月荣合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孙蔷及其委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼，派斯俱乐部及杨月荣本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。孙蔷向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还欠款1050元；2、判令被告共同承担全部诉讼费用。事实与理由：原告在被告一处办理健身卡，被告一为原告提供健身服务。被告一于2020年10月9日公告通知停止营业，原告找到被告要求退还剩余金额，但被告拒绝退还。为了维护自己的合法权益，原告诉至贵院。综上，望贵院在查清事实的基础上依法支持原告的诉请。庭审中原告变更诉讼请求为判令被告共同偿还欠款1000元。派斯俱乐部、杨月荣辩称：原告提供的证据以原件为准，被告予以认可。因派斯俱乐部现在无力偿还，如派斯俱乐部承担责任，同意给原告转店。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：孙蔷交纳1200元在派斯俱乐部办理会员卡一张，有效期为2020年2月20日至2022年2月19日。再查，派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣系其经营者。2020年10月份，派斯俱乐部停止经营。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，孙蔷与派斯俱乐部之间形成了合同关系，双方应当按照约定全面的履行自己的义务。现派斯俱乐部已关闭经营场所，无法履行合同主要义务，孙蔷请求派斯俱乐部退回会员卡余额，符合法律规定，本院予以支持。关于会员卡余额问题，铁东区派斯健身俱乐部作为会员卡发卡方和管理方，其应知悉会员卡消费的记录，现其对孙蔷主张的数额不予认可，但未提供孙蔷消费的明细，故应承担不利后果，孙蔷提供证据证明其花费1200元办理2年会员卡，扣除其已经使用时间、赠送2个月、疫情期间停业2个月，经法庭核算会员卡实际用卡为4个月，故本院对孙蔷主张返还会员卡余额1000元予以支持。关于原告主张杨月荣承担偿还义务一节，因派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣系其经营者，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”故孙蔷直接将经营者列为被告并要求其承担相应责任不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、铁东区派斯健身俱乐部于本判决生效之日十五日内返还原告孙蔷会员卡余额1000元；二、驳回原告孙蔷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由铁东区派斯健身俱乐部负担（此款原告已预付，原告同意被告在执行上述款项时一并给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  宋扬二〇二一年九月二日书记员  丁吟
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保610号XX银行：关于阜新银行股份有限公司抚顺分行与丹东市裕仁贸易有限公司、常继娟、关羽、刘清山、潘忠义、沈阳利天世纪汽车销售有限公司、辽宁弘达实业集团有限公司、沈阳四方达水泥机械销售有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书。审判长  张耀光书记员  陈 勇二〇二一年九月六日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执2237号申请执行人张文水，男，1973年1月1日出生，汉族，住河北省涿州市。被执行人马春龙，男，1988年3月26日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。张文水与马春龙劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初7957号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张文水于2021年3月18日向本院申请执行被执行人马春龙案款共计81,000.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产;前往被执行人住所地进行现场调查，未发现可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人公积金账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的81,000.00元（未包括相应的利息），应交执行费1,115.00元，执行到位0元，未到位1,115.00元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯永良二〇二一年九月十五日书记员  何栋华
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0828执540号之一申请执行人：常彩玲，女，1975年11月25日出生，汉族，住陕西省佳县。被执行人：屈恩念，男，1948年08月04日出生，汉族，住陕西省佳县。本院在执行常彩玲与屈恩念借款合同纠纷一案中，被执行人屈恩念未履行本院作出的（2021）陕0828民初1094号民事调解书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人屈恩念在中国农业银行股份有限公司佳县支行XXX账户及存款，冻结方式为只收不付，冻结期限为12个月。本裁定送达后立即生效。审判长 武 杰审判员 刘清林审判员 朱志耀二〇二一年九月九日书记员 张志祥
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127民初2396号原告：河北道恩特种橡塑有限公司。法定代表人：刘淑梅，系该公司总经理。委托代理人：刘丹，河北中儒律师事务所律师。被告：唐山国义特种钢铁有限公司。法定代表人：黑立兵，系该公司总经理。原告河北道恩特种橡塑有限公司与被告唐山国义特种钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告于2021年9月10日申请撤回对被告唐山国义特种钢铁有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费减半收取653元，由原告河北道恩特种橡塑有限公司负担。审判员  陈灵霞二〇二一年九月十日书记员  陈 莉
四川省喜德县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3432执恢53号吉布阿伍：吉布阿伍与阿果衣五莫借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000.00元，。本院已于2021年9月13日将该款转付给吉布阿伍。至此，吉布阿伍向本院申请执行的(2021)川3432执恢53号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
湖南省衡阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘04执485号李小娥、杨文军、德源置业集团有限责任公司：关于申请执行人李小娥、杨文军与被申请人德源置业集团有限责任公司合同纠纷一案,衡阳仲裁委员会作出的（2020）衡仲裁字第55号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人请求强制执行，本院依法受理上述案件。在执行过程中，双方达成执行和解协议，李小娥、杨文军向本院提交结案申请书。本院认为，衡阳仲裁委员会作出的（2020）衡仲裁字第55号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，和解减半收取申请执行费448.61元也已经缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：衡阳仲裁委员会（2020）衡仲裁字第55号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执1621号申请执行人：河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行。负责人：孙伟，任支行长。委托代理人：赵振新，河南新野农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人：赵克奇，男，1962年7月9日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被执行人：乔有兰，女，1962年5月20日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被执行人：乔瑞霞，女，1975年6月25日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被执行人：乔丽超，男，1983年1月12日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行与被执行人赵克奇、乔有兰、乔瑞霞、乔丽超为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初2854号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被执行人赵克奇于本判决生效后十日内偿还申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行借款本金460000元及利息。2016年8月29日起的利息按月利率11.34‰计付至2019年8月29日止，2019年8月30日起的利息按月利率11.34‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.三被执行人乔有兰、乔瑞霞、乔丽超对上述借款本息承担连带清偿责任。并由四被执行人共同负担案件受理费8250元。因被执行人赵克奇、乔有兰、乔瑞霞、乔丽超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人乔瑞霞、乔丽超名下有银行资金和网络资金共计40649.66元，本院依法予以划拨，扣除执行费500元后剩余40149.66元已支付给申请执行人。2、其他未发现有可供执行财产。三、本院于2021年7月5日向新野县自然资源局调查被执行人赵克奇、乔有兰、乔瑞霞、乔丽超的财产情况，均未查询到有可供执行财产。四、本院已向被执行人赵克奇、乔有兰、乔瑞霞、乔丽超发出限制消费令，因被执行人存在规避执行的行为，本院依法将赵克奇、乔有兰、乔瑞霞、乔丽超纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵克奇、乔有兰、乔瑞霞、乔丽超的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、释明律师调查令措施等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行未能向本院提供被执行人赵克奇、乔有兰、乔瑞霞、乔丽超的可供执行财产线索，且未向本院申请律师调查令，但其仍不同意终结本次执行程序。本案债权尚余697266.58元本息未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行享有要求被执行人赵克奇、乔有兰、乔瑞霞、乔丽超继续履行债务的权利，被执行人赵克奇、乔有兰、乔瑞霞、乔丽超负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行履行债务的义务，被执行人赵克奇、乔有兰、乔瑞霞、乔丽超自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行发现被执行人赵克奇、乔有兰、乔瑞霞、乔丽超有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  吕志侠审判员  张志胜二〇二一年九月二十七日书记员  万春磊
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异475号案外人：唐琳，女，1983年6月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：朱绍凡，男，1983年8月21日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行被执行人朱绍凡追缴违法所得一案中，案外人唐琳于2021年7月1日对执行标的天津市南开区房屋提出书面异议。案外人唐琳于2021年9月28日向本院申请撤回异议申请。本院认为，案外人唐琳撤回异议申请系自行处分权利，并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三规定，裁定如下：准许案外人唐琳撤回异议申请。审 判 长  叶金馥审 判 员  石文华人民陪审员  卢 卿二〇二一年九月二十八日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
贵州省福泉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2702民初2711号原告：罗成武，男，1982年02月22日出生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。被告：汪仕进，男，1992年07月16日出生，汉族，贵州省福泉市人，住址不祥。被告：汪贤模，男，1971年01月01日出生，汉族，贵州省福泉市人，住址不详。被告：钟连丽，女，1987年04月16日出生，汉族，贵州省福泉市人，住址不详。原告罗成武与汪仕进、钟连丽、汪贤模合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告罗成武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按罗成武撤回起诉处理。审 判 员 彭   娟二〇二一年九月六日书记员代 洪莉（兼）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终8167号上诉人（原审被告）：新苏商业（邳州）有限公司，住所地邳州市银杏大道与瑞兴路交汇处。法定代表人：周剑华，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：彭亮亮，男，1987年10月22日出生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审原告）：陈伟绵，女，1990年8月20日出生，汉族，住邳州市。上诉人新苏商业（邳州）有限公司与被上诉人彭亮亮、陈伟绵商品房销售合同纠纷一案，因不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初5588号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新苏商业（邳州）有限公司自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费60元，减半收取30元，由上诉人新苏商业（邳州）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 汪佩建审 判 员 张 洁二〇二一年九月十五日法官助理 方 耀书 记 员 王 畅
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8586号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住合肥市包河区马鞍山南路1号新都会环球广场204205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：谢凯被执行人：吴万庆，男，1978年08月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与吴万庆信用卡纠纷一案中，因双方协商按照信用卡领用合约约定方式继续履行，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初4795号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二〇二一年九月二十七日书记员  胡正
河北省涉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0426执666号申请执行人：王金光，男，1973年3月16日生，汉族，住涉县。被执行人：冯刚，男，1976年9月15日生，汉族，住涉县。申请人王金光与被执行人冯刚合伙合同纠纷一案，本院作出的（2021）冀0426民初264号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款230000元及利息。在执行过程中，1.本院已向被执行人冯刚送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。2.本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人范广斌名下相关财产信息，除已执行到位20686元未发现被执行人名下存款及车辆登记信息。通过线下传统查询，未发现其他财产性权益等可供执行的财产信息。3.本院前往被执行人冯刚居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。并依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。4.因被执行人未向本院报告其财产情况，本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。5.本案已执行到位20686元。6.上述执行情况及信息，本院通过书面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王斌斌审判员  周炳勋审判员  杨彦波二〇二一年九月二十三日书记员  杨玉洁
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执恢455-2号申请执行人：商丘华商农村商业银行股份有限公司,住商丘市,法定代表人:李文斌,机构代码:91411400555736919Ａ；被执行人：河南省九空间商贸有限公司,住河南省,法定代表人:刘俊彬,机构代码:91411403317273437Y；被执行人：郭建军,男性,1961年6月6日出生，58岁,汉族,住商丘市；被执行人：商丘市日月恒贸易有限公司,住商丘市,法定代表人:孙宝芹,机构代码:914114027218683951；被执行人：李清华,女性,1983年9月1日出生，36岁,汉族,住商丘市；被执行人：闫东,男性,1984年12月26日出生，34岁,汉族,住商丘市；被执行人：商丘市龙悦商贸有限公司,住商丘市,法定代表人:李清华,机构代码:9141140259625713X2。申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司与被执行人河南省九空间商贸有限公司、郭建军、商丘市日月恒贸易有限公司、李清华、闫东、商丘市龙悦商贸有限公司借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初1770号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告商丘市龙悦商贸有限公司偿还原告商丘华商农村商业银行股份有限公司贷款本金400万元及利息、罚息（利息自2017年3月31日起按照月利率9.3‰计算至2018年1月23日，罚息自2018年1月24日起按照月利率13.95‰计算至本息全部偿清之日），于判决生效之日起10日内履行完毕。被告河南省九空间商贸有限公司、商丘市日月恒贸易有限公司、闫东、李清华承担连带清偿责任；二、原告商丘华商农村商业银行股份有限公司对被告郭建军位于梁园区粮食局储备二库家属院1#楼1单元5楼东户（商市房权证2003字第××号）抵押房屋折价或者以拍卖、变卖所得价。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无存款。2.查明被执行人名下无车辆信息。3.查明被执行人名下无住房公积金信息。4.查到被被执行人郭建军名下位于梁园区粮食局储备二库家属院1＃楼1单元5楼东户（商市房权证2003字第××号），经两次拍卖，该房产以50.193万元流拍，被执行人郭建军同意以最后流拍价交付申请执行人抵偿流拍价即50.193万元的债务，申请人同意以流拍价接收以物抵债。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 鲍文杰审 判 员 胡国营审 判 员 董俊杰二〇二一年九月十五日法官助理 柴显龙书 记 员 张百宽
辽河人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽7401执保135号张雷、王国新、李丹：申请人张雷与被申请人王国新、李丹执行财产保全一案，本院依据申请人的申请及本院作出的（2021）辽7401民初1474号之二民事裁定书，冻结被申请人王国新在中国工商银行存款160万元，经查，该账户内余额104.16元，实际冻结104.16元，期限自2021年9月18日至2022年9月18日止。因未查询到足额的申请财产，致使申请保全事项未能全部实施完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，本案按部分保全结案。特此通知。执行员 ：汪晓东书记员 ：张晨子二〇二一年九月十八日
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0926执343号申请执行人：刘章鸿，男，1966年4月12日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：张**芳，男，1965年6月15日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请执行人刘章鸿（以下简称申请执行人）依据本院已发生法律效力的（2020）赣0926民初898号民事判决书，于2021年5月20日向本院申请执行与被执行人张**芳（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案。本院于当日立案执行，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，查明被执行人无银行存款，无车辆，本院到不动产、住房公积金等部门调查，本院已扣划被执行人银行存款5,193.2元，申请人已领取，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2021年8月26日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行金额为204,999元及相应利息，目前已执行5,193.2元，剩余199,805.8元及相应利息未履行。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2021年8月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二一年九月一日书记员  袁书娟
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初9800号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘博，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙弘锋，系辽宁诚之然律师事务所律师。被告：王鹏，男，1980年7月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告王鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告平安银行股份有限公司大连分行于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司大连分行撤诉。案件受理费85元，由原告平安银行股份有限公司大连分行负担。审判员  杜庆敏二〇二一年九月二十三日书记员  袁秀娜
陕西省蓝田县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0122执1214号王某、侯某磊：申请执行人王某与被执行人侯某磊婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2020)陕0122民初762号民事调解书已发生法律效力。被执行人侯某磊逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王某于2021年8月9日向本院申请执行，请求被执行人支付补偿款71150元，本院依法受理。执行中，经本院采取总对总查询并传唤被执行人，被执行人和申请执行人达成了和解，被执行人侯某磊向申请人王某一次性支付了48000元，剩余部分申请执行人不再要求执行，自愿放弃，被执行人侯某磊主动交纳案件执行费967元，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0122执1214号案件执行完毕，于2021年9月3日结案。二〇二一年九月三日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢1301号申请执行人:何清，女，1984年10月26日出生，汉族，居民，住被执行人：文芳，女，1979年4月12日出生，汉族，居民，住湖南省申请执行人何清与被执行人文芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0124民初2038号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何清于2021年7月13日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。立案后，本院向被执行人文芳送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月19日，本院依法冻结了被执行人文芳的银行账户，冻结期限为一年（如需申请续冻结，可在冻结到期日前一个月内向本院提交书面申请）。2021年9月14日，本院对被执行人文芳采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月14日，本院告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月14日，本案应当执行的标的金额为29389元及债务利息，尚未执行到位。现因未被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年九月十四日书记员  黄 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初12462号申请人：缪文庆，男，1969年5月27日出生，汉族，住江阴市。被申请人：郭金钱，男，1963年1月22日出生，汉族，住靖江市。本院在审理申请人缪文庆与被申请人郭金钱劳务合同纠纷一案中，申请人缪文庆于2021年9月14日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人郭金钱的银行存款30500元或查封相应等额财产，并提供了担保。本院认为，申请人缪文庆的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭金钱的银行存款30500元或查封相应等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任小霞二〇二一年九月十八日书记员  徐敏娟
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0823民初2093号原告：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号。法定代表人：李德金，董事长。委托诉讼代理人：张黎，女，城郊支行副行长。被告：李莉，女，1973年3月4日出生，汉族，住四川省剑阁县。被告：何永雄，男，1972年7月20日出生，汉族，住四川省剑阁县。原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被告李莉、何永雄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川剑阁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  代翠萍二〇二一年九月十三日书记员  马明月四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0823民初2093号原告：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号。法定代表人：李德金，董事长。委托诉讼代理人：张黎，女，城郊支行副行长。被告：李莉，女，1973年3月4日出生，汉族，住四川省剑阁县。被告：何永雄，男，1972年7月20日出生，汉族，住四川省剑阁县。原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被告李莉、何永雄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川剑阁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  代翠萍二〇二一年九月十三日书记员  马明月
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑终377号上诉人（原审自诉人）彭夏移，男，1973年6月26日出生，汉族，贵州省贵阳市人，大学文化，无业，户籍所在地贵阳市白云区，现暂住贵阳市白云区。原审被告人汪福山，男，1968年6月29日出生，苗族，贵州省思南县人，初中文化，无业，户籍所在地贵州省思南县，现暂住贵阳市白云区。贵州省贵阳市白云区人民法院审理自诉人彭夏移提起自诉的被告人汪福山拒不执行判决、裁定罪一案，于2021年7月22日作出（2021）黔0113刑初44号刑事判决。宣判后，原审自诉人彭夏移不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，调查了上诉人彭夏移、原审被告人汪福山，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，自诉人彭夏移于2019年11月26日向法院提起民间借贷合同纠纷一案，要求被告人汪福山偿还其借款人民币15万元及利息人民币3万元，经法院（2019）黔0113民初8406号民事调解书调解，由被告人汪福山于2019年12月31日前一次性偿还自诉人彭夏移借款本金人民币15万元及利息15000元，共计人民币165000元。因被告人汪福山到履行期后未能支付偿还义务，自诉人彭夏移于2020年1月9日向法院申请强制执行，案号为（2020）黔0113执382号。在强制执行过程中，法院执行局于2020年1月13日向被告人汪福山送达了报告财产令，要求其收到此令后十日内如实向本院执行局报告其当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，被告人汪福山于2020年1月14日向法院执行局汇报了其财产情况，其中报告的财产有他人欠其人民币18万元的案件，现二审维持原判。法院执行局于2020年1月20日向被告人汪福山下达了限制消费令，执行局2021年6月4日又向被告人汪福山下达了失信决定书。2020年7月23日，贵阳干田实业有限公司向贵州贵建众力劳务工程有限公司转账人民币100000元，转账用途载明为工程尾款。同日，该公司转账给吴学英人民币36590元、转账陈明人民币42000元，转账用途载明为干田项目工资。另查明，2018年8月10日，贵阳干田实业有限公司与贵州贵建众力劳务工程有限公司签订了《干田实业有限公司餐饮办公综合楼》，约定由贵州贵建众力劳务工程有限公司承建沙文镇干田便民服务中心餐饮办公楼主体结构工程。2019年9月18日，贵州贵建众力劳务工程有限公司向本院提起建设工程施工合同纠纷的诉讼，要求贵州干田实业有限公司支付工程款及利息，经法院（2019）黔0113民初7384号民事调解书调解结案，被告人汪福山系该案中贵州贵建众力劳务有限公司的委托诉讼代理人，代理权限为特别代理。之后贵州干田实业有限公司于2020年11月份向贵州贵建众务劳务工程有限公司又支付了工程款人民币550000元。法院（2019）黔0113民初7232号民事判决书判决案外人彭晓江偿还被告人汪福山借款本金100000元及利息。贵州省思南县人民法院于2019年4月15日判决被告人汪福山及王仕霞偿还贵州思南农村商业银行股份有限公司借款本金人民币39995.07元及利息。原判依据上述事实和经一审庭审举证、质证的被告人汪福山的身份证、执行案件立案登记表、被执行人财产申报表、限制消费令、报告财产令、失信决定书、干田实业有限公司餐饮办公综合楼《施工合同》、发票6张、民事判决书、民事调解书、证人证言被告人汪福山的辩解等证据，认为：构成拒不执行判决、裁定罪应当具备三个条件：（1）有执行能力，是指根据查实的证据证明负有执行人民法院判决、裁定义务的人有可供执行的财产或者具有履行特定行为义务的能力；（2）拒不执行，包括以暴力抗拒执行或以非法秘密转移被执行财产的方法，拒不执行法律文书指令交付的财物；（3）情节严重，即拒不执行判决、裁定的行为在犯罪形态上属于情节犯，即并非这种行为一经实施即构成犯罪，必须是情节严重的行为才能追究行为人的刑事责任，且必须是直接故意。本案中，现有证据不能证实被告人汪福山有执行能力而拒不执行，相反相关证据证实其同时还负有其他履行义务，被告人汪福山不能履行法定义务的原因系因暂无履行能力。自诉人彭夏移提供的证据经过庭审查实不客观真实，其诉称被告人汪福山转移财产的指控不属实。故自诉人彭夏移指控被告人汪福山犯拒不执行判决、裁定罪的罪名不能成立，本院不予确认。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（二）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十五条第一款第（三）项之规定，作出如下判决：被告人汪福山无罪。宣判后，原审自诉人彭夏移不服，以“原审被告人汪福山是干田实业有限公司餐饮办公综合楼工程的实际承包人和工程收益的实际受益人，干田实业有限公司向贵建公司支付的55万元及10万元工程款实际上是汪福山所得，而汪福山未向法院执行局报告该工程款的去向，构成拒不执行判决、裁定罪”为理由，提出上诉。原审被告人汪福山服判。经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人彭夏移未提交新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人彭夏移提出“原审被告人汪福山是干田实业有限公司餐饮办公综合楼工程的实际承包人和工程收益的实际受益人，干田实业有限公司向贵建公司支付的55万元及10万元工程款实际上是汪福山所得，而汪福山未向法院执行局报告该工程款的去向，构成拒不执行判决、裁定罪”的上诉理由，经查，贵州干田实业有限公司与贵州贵建众力劳务工程有限公司于2018年8月10日签订干田实业有限公司餐饮办公综合楼施工合同，后贵州干田实业有限公司向贵州贵建众力有限公司支付工程款。一审审理过程中，经双方公司对账，贵州干田实业有限公司共向贵州贵建众力劳务工程有限公司支付工程款人民币170万元，2019年11月26日支付的人民币55万元有6张贵州贵建众力劳务工程有限公司的发票予以佐证，2020年7月23日支付的人民币10万元到账至贵州贵建众力劳务工程有限公司的账户后，当日向吴学应支付干田项目工资人民币36950元，向陈明支付干田项目工资人民币42000元，剩余款项用于支付管理费、税费等项目。上诉人提供的证据未能证明贵州干田实业有限公司向贵州贵建众力劳务工程有限公司支付的工程款由汪福山获得后隐匿。原判根据本案查明的事实及证据，依照法律规定判决原审被告人汪福山无罪并无不当。上诉人彭夏移的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人彭夏移提供的证据不能证实原审被告人汪福山有执行能力而拒不执行生效的法律文书，原审被告人汪福山不构成拒不执行判决、裁定罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，上诉人彭夏移的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林筑萍审 判 员 马 丽审 判 员 雪 莲二〇二一年九月十五日法官助理 李瑞康书 记 员 周尔谦
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1502民初7139号原告：彭光军，男，1975年10月17日出生，汉族，住四川省宜宾县。被告：刘毅，女，1976年8月1日出生，汉族，住四川省高县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段170号8幢1301-1308、1506号、天柏组团A1-4-05地块浩誉·江语城小区14幢3层102号附2号，统一社会信用代码：91511500744695546C。负责人：阮洪涛，总经理。委托诉讼代理人：刘绪，男，系该公司员工。原告彭光军与被告刘毅、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月18日立案后依法适用简易程序进行审理。原告彭光军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表明不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告彭光军撤回起诉处理。审 判 员 何春华二〇二一年九月十八日法官助理 吴宛俐书 记 员 冯栎璇
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执1221号申请执行人：石秀清，女，1955年3月13日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：李阔，男，1992年6月15日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：徐长波，男，1988年8月5日出生，汉族，住抚顺市清原满族自治县。被执行人：蔡金龙，男，1993年9月8月出生，汉族，住抚顺市清原满族自治县。本院在执行申请人石秀清与被执行人李阔、徐长波及蔡金龙服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月16日作出（2021）辽0404民初225号民事判决书确认：“、被告李阔、徐长波、蔡金龙于本判决生效之日起三十日内退返原告石秀清购买抚顺市浩乾健身管理有限公司健身卡款174元，被告李阔、徐长波、蔡金龙对以上债务承担连带责任。案件受理费50元，由被告李阔、徐长波、蔡金龙承担。”。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年8月18日到本院申请执行。经查：被执行人名下无其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的法定条件，现本院决定终结本案的本次执行程序。如申请执行人有其他可供执行的财产线索可另行向本院书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）辽0404民初225号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二一年九月十六日书记员  郑 军
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执3458号之一申请执行人：陈炎华，男，1963年12月25日出生，汉族，住江苏省通州市。被执行人：胡兴飞，男，1973年12月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行申请执行人陈炎华与被执行人胡兴飞民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1503执3458号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  周维真二〇二一年九月二十六日书记员  冯学思
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2195号申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住长春市西安大路。被保全人：陈玮,男,1983年3月8日生，汉族,住南关区。本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与陈玮合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初3630号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款9062.83元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值9062.83元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年九月十七日书记员  李佳萍
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执2381号申请执行人：王国铎，男，住方城县。被执行人：王新武，男，住方城县。关于申请执行人王国铎申请执行王新武为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2021）豫1322民初1338号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告王新武于本判决生效后十日内偿还原告王国铎借款本金86650元及利息（其中借款本金10000元，自2021年3月15日起按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付利息至款清之日止；其中借款本金20000元，自2018年3月22日起按月利率1.2%计付利息至款清之日止；其中借款本金56650元，自2018年4月1日起按月利率1%计付利息至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1302元，由被告王新武负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人张伟名下有银行存款。2、查询到被执行人王新武名下有牌照号为豫Ｒ×××××福田牌汽车一辆，经调查，该车辆已被卖出，本案无法处置。3、未查询到被执行人张伟名下有证券、股权等信息。三、通过传统查询被执行人张伟名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、2021年9月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、由于被执行人张伟拒不履行，2021年9月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已审批拘留手续，但因被执行人下落不明，暂未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人如对本院的调查结果有异议，可以向本院申请律师调查令，自行委托律师另行查询。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索或具体下落，同意终结本案本次执行程序。本案执行标的为87592元，实际执行到位0元，尚余87592元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  苗东文代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二一年九月十四日书 记 员  杨 光
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2021)陕0581民初1395号202105811395原告：薛芳莉，女，汉族，生于1972年8月13日，住陕西省韩城市新城区，公民身份号码：61058XXXXXXXXXXXXX。被告：刘继红，男，汉族，生于1966年10月26日，户籍所在地陕西省韩城市，现住韩城市新城区，公民身份号码：61210XXXXXXXXXXXXX。本院于2021年05月07日受理了原告薛芳莉与被告刘继红民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告刘继红下落不明，不宜适用简易程序进行审理，应转为普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。 审  判  长     王  萍人民陪审员     艾竹叶人民陪审员     梁春霞                             二〇二一年七月二十一日                                  书 记 员       李金丹
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保1104号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：简荣成，男，1987年12月25日出生，仫佬族，居民，住广西罗城仫佬族自治县。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人简荣成名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人简荣成名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月十日书记员  许丹丹
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执3300号申请执行人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。地址：甘州区西大街富民小区C30号楼。统一社会信用代码：916207029252772712。负责人：屈燮元，系该公司甘州支行委员会副书记。委托代理人：闻世斌，系该公司客户经理。被执行人：明海秀，男，汉族，1982年6月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。被执行人：明科国，男，汉族，1969年8月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。被执行人：明红梅，女，汉族，1974年5月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人明红梅、明海秀、明科国借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日做出的（2019）甘0702民初6129号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告明海秀偿还中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行借款100000元，承担利息23899.35元（利息计算至2019年6月20日），合计123899.35元，并利随本清，于本判决书生效后三十日内付清；二、被告明科国、明红梅对上述借款本息承担连带清偿责任，被告明科国、明红梅承担保证责任后，有权向被告明海秀追偿。案件受理费2778元，公告费560元，合计3338元，由被告明海秀负担，被告明科国、明红梅承担连带清偿责任。原告已交纳，被告负担的部分由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行向本院申请执行，本院于2021年6月19日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年6月19日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书。2.2021年6月20日、7月9日、8月24日、9月9日，本院通过全国执行网络总对总查控系统多次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人明红梅、明海秀、明科国名下无可供法院执行的财产。3.2021年6月21日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人明红梅、明海秀、明科国名下无房产信息。4.2021年7月至8月，本院多次电话联系被执行人明红梅、明海秀、明科国，但均无法联系。5.2021年9月9日，本院工作人员前往安阳乡王阜庄村调查被执行人的下落级经济情况，反馈被执行人长期在外打工，不在该村居住，无法联系。6.2021年9月13日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施。7.2021年9月14日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取纳入失信被执行人名单。8.2021年9月15日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的143741.86元，本院强制执行到位2486元，下剩案件款141255.86元以及相应利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人明红梅、明海秀、明科国的财产进行了调查，反馈被执行人明红梅、明海秀、明科国名下无可供执行的财产，现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  荆 锋审判员  高明涛二〇二一年九月十五日书记员  张志强相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市钱塘区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0191执855号之一     申请执行人：张志远，男，1994年10月05日出生，住所地浙江省嵊州市，公民身份号码XXX。       被执行人：杭州汉腾汽车研发有限公司，住所地杭州经济技术开发区白杨街道科技园20号9幢801-818室，统一社会信用代码91330101MA2CDEU60F。       法定代表人：王根党。       申请执行人张志远与被执行人杭州汉腾汽车研发有限公司的劳动争议仲裁一案，杭州钱塘新区劳动人事争议仲裁委员作出的浙杭钱塘劳人仲案（2020）1543号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张志远向原杭州经济技术开发区人民法院申请强制执行。该院于2021年4月25日立案执行。因杭州市行政区划调整，该院被撤销，由本院继续执行。       本案执行标的为：被执行人杭州汉腾汽车研发有限公司支付申请执行人张志远案款人民币24482.5元，并负担案件执行费人民币267元。       执行立案后，本院向被执行人杭州汉腾汽车研发有限公司送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人杭州汉腾汽车研发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且逾期申报财产。       执行中，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无工商股权登记信息、无有价证券登记信息、无收益类保险信息；被执行人名下仅有少量银行存款。本院已对该公司名下2家银行存款予以冻结。       本院前往被执行人公司住所地进行实地调查，查明被执行人已搬离原注册地址。       截止2021年9月28日，被执行人杭州汉腾汽车研发有限公司尚需支付申请执行人张志远案款人民币24482.5元，并负担案件执行费人民币267元。       鉴于被执行人杭州汉腾汽车研发有限公司至今未予履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人杭州汉腾汽车研发有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施，另案（2021）浙0191执1197号案件采取了限制被执行人杭州汉腾汽车研发有限公司名称、法人资质、法定代表人变更，禁止其办理注销登记手续，禁止其外迁，限制法定代表人出境的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人杭州汉腾汽车研发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0191执855号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长吴文兵     审判员张星远     审判员陈**祺     二〇二一年九月二十八日     书记员吴伟露
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322证保10号申请人：缪新强，男，1964年11月10日出生，汉族，住广东省博罗县。委托代理人：蒋科生，系广东商达（惠州）律师事务所律师。被告：缪水荣，男，1970年6月15日出生，汉族，住广东省博罗县。申请人缪新强于2021年9月7日向本院申请诉前保全证据，请求对位于博罗县水围小组搭麻龙（土名）5亩农田的地上种植石榴树、火龙果、榄树、三华李树等种植物及其上搭建铁皮棚等设施进行证据保全。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款规定：因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人的保全事项不符合上述法律规定，本院予以驳回。但申请人的鉴定申请符合本院委托诉前鉴定的情形，本院决定对位于博罗县水围小组搭麻龙（土名）5亩农田的地上种植石榴树、火龙果、榄树、三华李树等种植物及其上搭建铁皮棚等设施进行鉴定，申请人可申请人可凭鉴定意见书完成举证事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第一百零一条之规定，裁定如下：一、驳回申请人缪新强的诉前证据保全申请。二、准予对位于博罗县水围小组搭麻龙（土名）5亩农田的地上种植石榴树、火龙果、榄树、三华李树等种植物及其上搭建铁皮棚等设施进行诉前鉴定。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 付晓畅二〇二一年九月七日法官助理 朱珞菲书 记 员 许景贤
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0322民初6518号原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司，住所地：蟠龙雅苑12栋1单元。法定代表人：詹健，公司总经理助理。统一社会信用代码：91520322MA6DT61C95。委托诉讼代理人：陈本明，男，汉族，1964年2月15日出生，重庆市潼南县人，住潼南县。系该公司员工。被告：罗强，男，汉族，1990年8月23日出生，贵州省人，住桐梓县。被告：董永腾，男，汉族，1991年6月14日出生，住桐梓县。原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告罗强、董永腾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司负担。审判员  冉贤平二〇二一年九月十五日书记员  张 璐
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0724执712号申请执行人：王存霞，女，1970年5月1日出生，汉族，住高台县。被执行人：王兴财，男，1968年2月16日出生，汉族，住高台县。申请执行人王存霞与被执行人王兴财民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日作出的（2018）甘0724民初2705号民事判决书，该判决书确定：被告王兴财于判决生效后十日内偿还原告王存霞借款20000元，并以20000元为基数按月息2%承担自2017年5月18日至还款之日的利息。本案受理费470元，由被告王兴财负担。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人王兴财未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王存霞向法院申请强制执行，本案依法立案执行，执行费200元。案件执行过程如下：1.2021年4月9日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年4月7日、2021年6月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经反馈被执行人王兴财名下无银行存款，无工商登记信息、无车辆登记信息。3.2021年8月14日本院向高台不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈王兴财名下无登记房产信息。4.2021年9月28日因被执行人王兴财拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。5.法庭多次到其家中查找，未找到被执行人下落及财产线索，申请执行人亦无相关的线索提供。6.2019年9月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依职权依法终结本次执行程序。本案执行标的20000元，现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  王建兵审判员  张玉龙二〇二一年九月二十八日书记员  杨建伟
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执935号之一申请执行人：黄光明，男。被执行人：谷小华，男。申请执行人黄光明与被执行人谷小华借款合同纠纷一案，宜章县人民法院于2020年9月23日作出的（2020）湘1022民初1670号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人谷小华返还申请执行人黄光明借款本金30000元，并支付2020年7月16日前的利息27000元，后续利息按月利率2%计算至借款本金清偿之日止。案件受理费及财产保全费1203元。因被执行人谷小华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄光明向本院申请强制执行，本院于2021年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务、未向本院申报财产，且下落不明。二、2021年8月11日已向被执行人发出限制消费令。三、2021年8月11日通过执行网络查控系统向金融机构、财产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。四、2021年8月20日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县不动产登记中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，发现被执行人谷小华有位于宜章县玉溪镇赤石乡五四村5组的房产一处，因不具备拍卖价值，不予处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。五、2021年9月10日对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能发现被执行人的下落或可供执行财产情况。本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余58976元（其中包含执行费773元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1022民初1670号民事判决书的本次执行程序。被执行人谷小华负有继续向申请执行人黄光明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈        波审判员 左    亚    军审判员 魏    益    红二〇二一年九月二十三日书记员 王珂附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初2439号原告：辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司，住所地辽宁省沈抚示范区高湾街君安小区**-M8。负责人：程艳芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏丽丽，系该公司员工。被告：朱爽，女，1984年12月17日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司（以下简称“瑞嘉物业”）与被告朱爽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞嘉物业的委托诉讼代理人夏丽丽到庭参加了诉讼，被告朱爽经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告瑞嘉物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2014年12月1日至2017年11月30日期间（36个月）住宅物业费3594.60元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告原公司名称为沈阳瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司，于2021年1月15日变更为辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司。公司更名后，业务主体和法律关系不变，原签订的《国际鑫城物业服务合同》继续有效，原有的业务关系和服务不变。原告与抚顺市李石经济开发区国际鑫城业主委员会于2014年12月1日签订《物业服务合同》。约定：李石经济开发区国际鑫城小区的高层住宅、多层住宅、门市房、车库全部委托原告管理。委托期限从2014年12月1日至2017年11月30日止，约定小区物业服务费按每月每平方米1元收取。被告朱爽的住房为该小区36号楼2单元3101室（面积99.85平方米），从2014年12月1日至2017年11月30日止（共计36个月）物业费，合计3594.60元，一直没有交付，原告多次索要未果。被告朱爽未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月6日，沈阳瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司与国际鑫城业主委员会签订《国际鑫城物业服务合同》一份，约定由瑞嘉物业为国际鑫城小区提供物业管理服务，物业服务期限为3年，从2014年12月1日起至2017年11月30日止。物业服务费用由业主按其拥有的物业建筑面积及涉及项目交纳：住宅1.0元/月/平方米，商铺、车库1.0元/月/平方米，电梯费0.5元/月/平方米，地下停车位50元/月/车位，装修垃圾清运费80平方米以下每户300元、80平方米至100平方米每户400元、100平方米以上每户500元。物业服务费用按年度交纳……再次交费时提前30日交纳下年度的物业服务费用。朱爽房屋位于抚顺经济开发区国际鑫城小区36号楼2单元3101室，建筑面积99.85平方米。被告朱爽2014年12月1日至2017年11月30日期间（36个月）的物业费未缴纳。另查明，沈阳瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司于2021年1月15日更名为辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主无正当理由拒绝交纳物业费，物业服务企业有权请求业主支付拖欠的物业费。本案瑞嘉物业与抚顺市李石经济开发区国际鑫城业主委员会签订的合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，瑞嘉物业按照合同约定履行了对国际鑫城小区的物业管理服务义务，朱爽作为该小区的业主应当受到该合同的约束，有义务交纳物业费。按照协议约定，被告自2014年12月1日至2017年11月30日止，共计36个月的物业费应为3594.6元（1.0元/平方米×36个月×99.85平方米），故对于原告主张被告朱爽支付3594.60元物业费的诉讼请求，本院予以支持3594.60元。朱爽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃举证、质证和辩论的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第九百三十七条、第九百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱爽于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司物业服务费3594.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告朱爽承担，与上述款项一并给付原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  王丹辰二〇二一年九月二日书记员  张 明
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执458号之二被执行人：吴峰，男，汉族，1977年04月16日生，住新兴区。关于申请执行人与被执行人吴峰婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年09月02日冻结了被执行人吴峰在账户内余额人民币25275.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人吴峰在中国工商银行账户内存款人民币25275.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  侯兆滨二〇二一年九月十五日书记员  郭永明附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：侯兆滨联系电话：04648219633
杭州市西湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0106执2344号之一申请执行人：向莉，女，1990年8月13日出生，苗族，公民身份号码XXX，住重庆市彭水县。被执行人：张利民，男，1983年9月9日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省杭州市西湖区。申请执行人向莉与被执行人张利民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0106民初2181号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向莉向本院申请强制执行。本院于2021年5月14日立案执行。执行标的为：被执行人张利民归还申请执行人向莉借款本金5000元；支付逾期利息（以未归还本金为基数，按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年3月10日起计算至款清之日止）。另负担申请执行费50元，案件受理费17元。执行立案后，本院于2021年5月19日向被执行人张利民发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未报告财产情况，仅履行了部分案款。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人张利民名下无不动产、车辆、有价证券。本院扣划被执行人张利民的银行存款3608.27元、财付通支付科技有限公司的存款 513.14 元，被执行人向法院缴纳执行款960元，合计5081.41元。本案可受偿127元，其中60元作为执行款，50元转为申请执行费，17元转为案件受理费。另分配给本院（2016）浙0106执2402号案件2365.5元、（2016）浙0106执2402号案件1338.2元、（2018）浙0106执2743号案件1250.71元。经多方执行查找，另经本院采取其他查控措施，亦未发现被执行人有可供执行的其他财产。截至2021年9月17日，本案已执得执行款60元。鉴于被执行人张利民未报告财产情况又未能履行案款，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人向莉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张利民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0106执2344号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   顾 燕二〇二一年九月十七日书  记  员   黄 丁
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执1248号之十申请执行人：鲍某，女性，1986年02月02出生，汉族，住喀左县。被执行人：马某，男性，1989年09月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行鲍某与马某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执730号之十申请执行人：方某某，女性，1981年04月14出生，汉族，住喀左县。被执行人：杜某某，男性，1978年02月21出生，汉族，住喀左县。本院在执行方某某与杜某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜某某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执1661号之八申请人：胡进东，男，1967年10月10日出生，汉族，住安徽阜南县。被执行人：占长萍，男，1975年12月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行胡进东与占长萍劳务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初8296号民事判决书已经发生法律效力，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被执行人占长萍的中国工商银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年九月十七日书记员  丁 潮
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初4281号原告：郴州市俊薪物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区燕泉南路燕泉商业广场5栋6幢602房。法定代表人：张勇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：江新春，湖南奋斗者律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏程，湖南奋斗者律师事务所律师。被告：申文娟，女，1983年10月18日出生，汉族，住郴州市北湖区。原告郴州市俊薪物业服务有限公司与被告申文娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州市俊薪物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告郴州市俊薪物业服务有限公司负担。审 判 员  罗 琛二〇二一年九月十四日法官助理  欧阳芳书 记 员  袁 帆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院    民事判决书    （2021）浙0726民初3235号     原告李帅孟，男，1994年4月11日出生，汉族，住河南省太康县。       被告李虎，男，1991年8月1日出生，汉族，住安徽省颖上县。       原告李帅孟诉被告李虎运输合同纠纷一案，原告于2021年7月28日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即归还运费款19000元；2、受理费、诉讼费等费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。       本院经审理认定：2021年3月份，原告李帅孟为被告李虎运货，共计运费19000元被告至今未付。现原告诉讼来院，提出如上诉请。       本院认为，原、被告之间的运输合同关系依法成立。被告李虎尚欠原告李帅孟运费19000元之事实清楚，有原、被告之间的微信聊天记录等证据为凭。被告理应按约支付原告运费，拖欠不付违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法典》第八百零九条、第八百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       限被告李虎于本判决生效之日起十日内支付原告李帅孟运费19000元；       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费138元（已减半收取），由被告负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判员郑霞芳     二○二一年九月三日     代书记员费慧兰
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981财保30号申请人：葛金寿，男，1957年9月2日生，汉族，住江西省丰城市。委托代理人：葛文明，男，1995年7月1日生，汉族，住江西省丰城市。被申请人：王成，男，1987年10月23日生，汉族，住江西省丰城市。申请人葛金寿因交通事故纠纷于2021年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王成的赣Ｃ×××××轻型仓栅式货车一辆予以扣押（保全金额2000元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人为使其合法权益免受难以弥补的损害，申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：扣押被申请人王成的赣Ｃ×××××轻型仓栅式货车一辆（保全金额2000元）。案件申请费220元，已由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  涂晓红二〇二一年九月二十七日书记员  袁金梅江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981财保30号申请人：葛金寿，男，1957年9月2日生，汉族，住江西省丰城市。委托代理人：葛文明，男，1995年7月1日生，汉族，住江西省丰城市。被申请人：王成，男，1987年10月23日生，汉族，住江西省丰城市。申请人葛金寿因交通事故纠纷于2021年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王成的赣Ｃ×××××轻型仓栅式货车一辆予以扣押（保全金额2000元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人为使其合法权益免受难以弥补的损害，申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：扣押被申请人王成的赣Ｃ×××××轻型仓栅式货车一辆（保全金额2000元）。案件申请费220元，已由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  涂晓红二〇二一年九月二十七日书记员  袁金梅
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民特466号申请人：温县阳光汽车运输有限公司。住所地：温县新洛路前岗村段。法定代表人：高向斌，总经理。委托代理人：王小波，系温县阳光汽车运输有限公司员工。申请人：刘喜山，男，1969年3月23日出生，汉族，住温县。申请人：王广生，男，1970年4月3日出生，汉族，住温县。申请人温县阳光汽车运输有限公司与申请人刘喜山、王广生买卖合同纠纷一案，于2021年8月26日经温县人民调解委员会主持调解，双方当事人达成协议如下：一、申请人刘喜山、王广生欠申请人温县阳光汽车运输有限公司款75000元，申请人温县阳光汽车运输有限公司自愿放弃利息。二、申请人刘喜山、王广生定于2021年12月25日前偿还3000元；从2022年起每季度偿还2000元，定于2025年12月25日前付清。三、如申请人刘喜山、王广生未按上述约定履行还款义务，申请人温县阳光汽车运输有限公司有权就未履行部分一并向温县人民法院申请执行并追加利息（按本金75000元计算，月息1分，从2021年9月1日起至还清所有款项之日止）。本院经审查认为，申请人温县阳光汽车运输有限公司与申请人刘喜山、王广生达成的调解协议书，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人温县阳光汽车运输有限公司与申请人刘喜山、王广生于2021年8月26日经温县人民调解委员会主持调解达成的调解协议书有效。当事人应当按照调解协议书的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向温县人民法院申请强制执行。本裁定自送达双方当事人之日起即具有法律效力。审判员  杨建都二〇二一年九月七日书记员  任 鑫
四川省普格县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3428民初450号原告：张成贵，男，1967年5月5日出生，汉族，住四川省普格县。被告：马沙史，男，1983年1月30日出生，彝族，住四川省普格县。本院在审理张成贵与马沙史关于买卖合同纠纷一案中，原告张成贵于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张成贵申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告张成贵撤回起诉。案件受理费32.00元，由原告张成贵负担。审判员 阿支乃古日二〇二一年九月二十八日书记员 罗   燕
重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初38064号     原告：詹兴美，女，1964年7月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆翰海塑胶制品有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道翔宇路18号1幢整幢，统一社会信用代码91500112068250583E。法定代表人：王**。原告詹兴美与被告重庆翰海塑胶制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告詹兴美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告詹兴美撤回起诉处理。  审  判  员  郭蒙政                              二〇二一年九月十五日 法 官 助 理   王松柏书 记 员  方  媛  - 1 -
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0282民初2786号原告：高某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：岳某，桦甸市某法律服务所法律工作者。被告：田某，其他情况不详。（未到庭）原告高某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某的委托诉讼代理人岳某到庭参加诉讼，被告田某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。高某向本院提出诉讼请求：1.要求田某偿还借款本金8万元及利息（自2021年8月20日起至实际给付之日止以8万元为基数，按人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息）；2.本案诉讼费由田某承担。诉讼过程中，高某变更诉讼请求，要求田某自2021年8月23日起至实际给付之日止以8万元为基数，按人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息。事实和理由：2013年4月，田某因购买大车向高某借款8万元，并于2017年4月19日为高某出具欠条一份，此款找田某多次索要未果，故起诉至法院。田某未作答辩。经审理查明：2013年4月，田某因购买大车向高某借款8万元，并于2017年4月19日为高某出具欠条一份，此款田某未给付。本院认为，双方当事人在平等自愿的基础上达成的民间借贷合同合法有效。高某履行了交付借款的义务，田某经催要后不偿还借款已构成违约，高某要求其偿还借款的请求，本院予以支持。虽然双方未约定利息，但田某在高某起诉后仍未还款，应从起诉之日赔偿高某利息损失，故高某的利息请求亦应支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：田某于判决生效之日偿还高某借款8万元并赔偿利息损失，利息从2021年8月23日起至履行完毕时止，以8万元为基数，按照人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由田某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 李 刚二〇二一年九月十日书记员 刘晓华
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1521民初1177号原告：汕尾市家莹农业科技有限公司，住所地：海丰县陶河镇桐埔村，统一社会信用代码：91441521MA55FF1L1A。法定代表人：刘孝科。委托诉讼代理人：张能能，系江苏胜衡律师事务所律师。被告：江勤方，男，汉族，1983年9月20日出生，住址：浙江省温岭市。原告汕尾市家莹农业科技有限公司诉被告江勤方买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告汕尾市家莹农业科技有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汕尾市家莹农业科技有限公司向本院申请撤诉，其申请符合法律有关规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汕尾市家莹农业科技有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交25元），撤诉减半收取25元，由原告汕尾市家莹农业科技有限公司负担。审 判 长  林乃流人民陪审员  刘德兴人民陪审员  邹梅海二〇二一年九月十四日书 记 员  陈自勉广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1521民初1177号原告：汕尾市家莹农业科技有限公司，住所地：海丰县陶河镇桐埔村，统一社会信用代码：91441521MA55FF1L1A。法定代表人：刘孝科。委托诉讼代理人：张能能，系江苏胜衡律师事务所律师。被告：江勤方，男，汉族，1983年9月20日出生，住址：浙江省温岭市。原告汕尾市家莹农业科技有限公司诉被告江勤方买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告汕尾市家莹农业科技有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汕尾市家莹农业科技有限公司向本院申请撤诉，其申请符合法律有关规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汕尾市家莹农业科技有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交25元），撤诉减半收取25元，由原告汕尾市家莹农业科技有限公司负担。审 判 长  林乃流人民陪审员  刘德兴人民陪审员  邹梅海二〇二一年九月十四日书 记 员  陈自勉
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1563号申请保全人：吉林省华港轮胎经销有限公司。被保全人：马庆福。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2017）吉0113民初4418号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  ：李刚二〇二一年九月二十二日书记员  ：钱程
河北省内邱县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0523民初925号原告：中国平安财产保险股份有限公司临西支公司，住所地：邢台市临西县阳光大道东侧。统一社会信用代码：91130535MA07N9AH6L。负责人：李贺，该公司经理。委托诉讼代理人：刘志虎，河北九拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李检，河北九拓律师事务所律师。被告：程振军，男，1972年7月16日出生，汉族，农民，住邢台市内丘县。原告中国平安财产保险股份有限公司临西支公司（以下简称平安保险临西支公司）与被告程振军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险临西支公司的委托诉讼代理人刘志虎到庭参加诉讼，被告程振军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。平安保险临西支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失合计21365.76元；2.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2020年6月11日21时许，程振军无驾驶证醉酒后驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车由东南向西北行驶至内丘县大孟村镇东青山村北公路处时，与站在公路南边的内丘县大孟村镇十方村刘元元、贺立芳发生交通事故。内丘县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定程振军负此事故全部责任，贺立芳、刘元元无责任。冀Ｅ×××××号在原告公司投保交强险，事故发生在保险期限内。后，原告根据内丘县人民法院（2020）冀0523刑初73号刑事附带民事判决书赔偿贺立方、刘元元损失合计21365.76元并已全部履行。为维护原告合法权益，现依据有关规定，依法起诉，请求依法裁判。原告为证明其主张，提供证据如下：证据1、2020冀0523刑初73号判决书一份，拟证明原告诉状所陈述的被告无驾驶证及醉酒驾驶的情况，以及我公司在交强险范围内赔偿的相关情况；证据2、银行转账单2张，拟证明原告按照判决赔偿刘元元12173.2元，赔偿贺立芳9192.56元，与判决数额相差79元是因为原告认为判决书在计算赔偿数额时略有瑕疵。该费用79元由代理律师向贺立芳支付。同时证明原告已按判决书履行判决内容。程振军未到庭，亦未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年6月11日21时许，被告程振军无驾驶证且醉酒后驾驶其冀Ｅ×××××号小型轿车由东南向西北行驶至内丘县大孟村镇东青山村北公路处时，与站在公路南边的内丘县大孟村镇十方村刘元元、贺立芳发生交通事故，造成刘元元和贺立芳受伤，冀Ｅ×××××号小型轿车损坏。经内丘县公安交通警察大队道路交通事故认定，程振军负此事故全部责任，贺立芳、刘元元无责任。被告程振军在中国平安财产保险股份有限公司临西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年11月15日00时起至2020年11月14日24时止。内丘县人民检察院对程振军涉嫌犯罪依法提起公诉，受害人贺立方和刘元元依法提出附带民事诉讼。经本院审理，做出（2020）冀0523刑初73号刑事附带民事判决书，除了判处程振军刑罚外，还判决由程振军赔偿受害人部分损失，并判决本案原告平安保险临西支公司在交强险范围内赔偿刘元元损失12173.2元，赔偿贺立方损失9271.56元。两项合计21444.76元。原告按照该判决书履行付款义务时，向二受害人共转账21365.76元。原告称由代理律师向受害人支付了79元，没有提供证据，也没有提供原告委托律师支付款项的证据。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释19号）第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中程振军醉酒驾驶机动车发生交通事故,原告平安保险临西支公司向受害人刘元元和贺立方履行赔付义务后,取得追偿的权利。原告通过转账向受害人刘元元赔偿12173.2元，向贺立芳赔偿9192.56元，共计21365.76元，因此，原告取得对被告程振军的追偿权。原告称由代理律师向受害人支付了79元，没有提供证据，且不符合保险公司的财务规定，本院不予采信。综上所述,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释19号）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：自本判决生效之日起七日内，被告程振军赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司临西支公司21365.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，减半收取计167元，由被告程振军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  任联青二〇二一年九月六日书记员  袁 勇附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第四条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释仅有原则性规定而民法典有具体规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是可以依据民法典具体规定进行裁判说理。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初19465号原告：沈阳维凯物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东大营街31号。法定代表人：周云发，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈山海，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亮，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：银龙。原告沈阳维凯物业管理有限公司诉被告银龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳和泰物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳和泰物业管理有限公司承担。审 判 员  郭 丽二〇二一年九月二十九日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执恢114号俞新春、丁菊芬：关于申请执行人俞新春与被执行人丁菊芬不当得利纠纷一案，湖南省桃江县人民法院于2020年2月28日作出的（2019）湘0922民初3456号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁菊芬没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人俞新春于2020年11月5日向本院申请执行，本院于2020年11月5日依法受理。本院于2020年12月30日作出（2020）湘0922执1256号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2021年9月1日申请执行人俞新春向本院申请恢复执行，本院于2021年9月1日立案恢复执行。在恢复执行过程中，本院扣划了被执行人丁菊芬的银行存款3371.70元，本案执行完毕。本院认为，湖南省桃江县人民法院于2020年2月28日作出的（2019）湘0922民初3456号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人俞新春基于执行依据的权利得到了实现。本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月六日
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初7636号原告：魏某，女，蒙古族，住所地：辽宁省海城市。被告：杨某，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告魏某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用普通程序，与人民陪审员张晓芸、周杰共同组成合议庭，于2021年9月3日公开进行审理。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日补办结婚手续，婚后生育一女，杨清羽现年7个月。原被告婚后由于性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，导致感情破裂，已无法共同生活，故向法院提起诉讼。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告魏某与被告杨某自愿离婚；二、婚生女杨清羽，现年10个月，由原告抚养；被告从2023年6月起，每月10日前给付原告子女抚育费1000元，至婚生女杨清羽经济独立时止；三、原告返还被告两万元彩礼款，抵顶20个月子女抚育费（2021.10月-2023.5月共计20个月）；四、其他无争议。案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏某承担。以上协议不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人同意一致同意本调解协议，至双方当事人在本调解协议上签字或捺印后即发生法律效力。审 判 长  路 宏人民陪审员  张晓芸人民陪审员  周 杰二〇二一年九月三日书 记 员  罗靖怡
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执19169号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人：张朝晖，行长。委托诉讼代理人：朱志伟，上海欧瑞腾律师事务所律师。被执行人：宋林辉，男，1988年4月6日出生，汉族，住福建省。被执行人：范金珠，女，1967年11月7日出生，汉族，住福建省。被执行人：吴方庆，男，1980年2月2日出生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人：陆东海，男，1977年1月30日出生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人：宋进保，男，1953年3月10日出生，汉族，住福建省。被执行人：上海慧东榕建材经营有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：宋林辉。被执行人：陈翔其，男，1963年7月9日出生，汉族，住福建省。本院在收到申请执行人平安银行股份有限公司上海分行向本院提出的执行申请后，依法组成合议庭对本案进行办理，向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并开展对被执行人的财产调查工作。在执行(2020)沪0115民初40276号平安银行股份有限公司上海分行与宋林辉、范金珠、吴方庆、陆东海、宋进保、上海慧东榕建材经营有限公司、陈翔其金融借款合同纠纷一案中：本院于2021年7月13日，发起第一次总对总、点对点网络查询；2021年8月11日，发起第二次总对总网络查询，并对被执行人住所地财产进行了调查。经查，上述被执行人名下暂无银行存款、机动车辆、证券等财产可供执行；被执行人吴方庆与案外人名下共有房屋已被本院查封，但暂不具备处置条件；执行中本院已依法冻结被执行人名下银行账户，并对上述被执行人采取了发布限制消费令等制裁措施。以上，有财产查询反馈表、工作记录、笔录等材料为证。此外，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当积极履行。申请人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，本院对被执行人的制裁措施也继续生效。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初40276号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人名下可供执行财产线索的，可向本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 杨春月法官助理 张 博书 记 员 张 博附：相关法律条文无法律条文
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民初535号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继者，山东昌平律师事务所律师。被告：鞍山市铁西区双合五金建材经销处，住所地鞍山市铁西区解放西街36-2号26幢4014号。经营者：杨宏宇，该商店业主。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司诉被告鞍山市铁西区双合五金建材经销处侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。在审理过程中，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2021年9月13日向本院申请将原诉讼请求第二项变更为请求判令被告赔偿原告经济损失及维权合理开支10000元，并于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司在本案审理期间申请变更诉讼请求并申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准许柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审 判 长 马晓明审 判 员 冯泰昆审 判 员 康 璐二〇二一年九月二十二日法官助理 刘 云书 记 员 林婷婷