wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖03执异139号异议人(被保全人)：舟山世纪太平洋化工有限公司，住所地浙江省舟山市定海区马岙镇进港路68号，统一社会信用代码91330900781845275J。法定代表人：潘胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵汉军，浙江震舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍缀倩，浙江震舟律师事务所律师。申请保全人：安徽丰原国际贸易有限公司，住所地中国(安徽)自由贸易试验区蚌埠片区禹会区胜利西路777号，统一社会信用代码9134030073892746XY。法定代表人：梁明，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：凌远龙，安徽径桥律师事务所律师。被保全人：江苏海德石化集团有限公司，住所地江苏省南京市江北新区大厂街道湛水路668号，统一社会信用代码91320116793732462T。法定代表人：吴建云，该公司执行董事。被保全人：安徽海德化工科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇省精细化工基地，统一社会信用代码913405236928432004。法定代表人：卜兵，该公司执行董事兼总经理。被保全人：扬州市海德石化有限公司，住所地江苏省扬州市江都区大桥镇三江营村，统一社会信用代码913210121409375916。法定代表人：游云斌，该公司执行董事兼总经理。被保全人：上海外高桥油品储运销售有限公司，住所地上海市浦东新区东塘路，统一社会信用代码91310115133559318C。法定代表人：黄帮义，该公司董事长。被保全人：南京久源物流有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区湛水路668号，统一社会信用代码91320116790447084X。法定代表人：崔洪岩，该公司执行董事。被保全人：黄帮义，男，汉族，1969年12月15日出生，住江苏省南京市江北新区大厂街道湛水路668号。本院在审理原告安徽丰原国际贸易有限公司（以下简称丰原国贸公司）诉被告江苏海德石化集团有限公司、安徽海德化工科技有限公司、扬州市海德石化有限公司、上海外高桥油品储运销售有限公司、南京久源物流有限公司、黄帮义、舟山世纪太平洋化工有限公司（以下简称舟山太平洋公司）进出口代理合同纠纷一案中，本院对被告舟山太平洋公司的财产采取保全措施，被告舟山太平洋公司向本院提出异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。舟山太平洋公司异议称:蚌埠市中级人民法院作出（2021）皖03民初74号民事裁定，冻结的银行帐号（户名：舟山世纪太平洋化工有限公司，开户行：交通银行股份有限公司舟山分行，帐号：33×××60）系异议人的企业基本存款账户，冻结该账户实质影响了企业储罐、安全设施设备的维护保养、员工工资发放、社保支付、税收等企业运营的正常款项支出，严重影响企业经营，甚至影响危化物品的存储安全，或引发危化品泄漏、爆炸等安全事故。且丰原国贸公司与第三人之间的进出口代理合同纠纷，与作为仓储方的异议人之间不存在事实与法律关系，该申请财产保全的行为或涉及诉权滥用，从而导致错误查封。根据《最高人民法院关于依法审理和执行民事商事案件、保障民间投资健康发展的通知》第八条及《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》等规定，依法申请解除对异议人基本存款账户的冻结。丰原国贸公司辩称：1、丰原国贸公司在其与江苏海德石化集团有限公司、舟山太平洋公司等纠纷案件中，申请法院保全了包括舟山太平洋公司基本账户在内的相关财产符合法律规定，舟山太平洋公司以丰原国贸公司保全其基本账户影响企业经营甚至影响危化品的存储安全为由申请解除保全措施，该申请理由不是民事诉讼法或其司法解释规定的法定应当解除的情形，其理由不成立。2、关于异议人提出的其与丰原国贸公司不存在事实与法律关系的理由，我方认为与异议人是否存在事实与法律关系、诉讼请求能否成立是实体审理的范畴。综上，应当驳回申请人的请求。本院经审查查明：原告丰原国贸公司与被告江苏海德石化集团有限公司、安徽海德化工科技有限公司、扬州市海德石化有限公司、上海外高桥油品储运销售有限公司、南京久源物流有限公司、黄帮义、舟山太平洋公司进出口代理合同纠纷一案，诉讼期间，依原告丰原国贸公司申请，本院作出（2021）皖03民初74号之二民事裁定，裁定：查封被申请人江苏海德石化集团有限公司、安徽海德化工科技有限公司、扬州市海德石化有限公司、上海外高桥油品储运销售有限公司、南京久源物流有限公司、黄帮义、舟山世纪太平洋化工有限公司的银行存款250000000元，或者查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。据此裁定，本院于2021年7月9日轮候冻结舟山太平洋公司在交通银行股份有限公司舟山分行账户33×××60，因余额不足，实际轮候冻结1433639.24元。本院另查明，舟山世纪太平洋化工有限公司在交通银行股份有限公司舟山分行账户33×××60，为该公司的基本存款账户。本院认为，人民法院应当依据财产保全裁定对被保全人的财产采取相应的查封、扣押、冻结措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”本案中，本院对异议人名下的案涉账户采取的是轮候冻结措施，轮候冻结在性质上不属于正式冻结，并不产生正式冻结的效力，故异议人提出的解除对案涉账户的冻结的请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条之规定，裁定如下：驳回异议人舟山世纪太平洋化工有限公司的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向安徽省高级人民法院申请复议。审判长  刁元战审判员  朱怀甫审判员  胡玉巧二〇二一年九月二十四日书记员  杨怡静附：本案适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执恢105号之一申请执行人：李国太，男，1959年9月20日出生，住湖南省宜章县岩泉镇。被执行人：钟志平，男，1967年10月27日出生，住广东省连平县元善镇。申请执行人李国太与被执行人钟志平买卖合同纠纷一案，宜章县人民法院于2020年6月7日作出的（2020）湘1022民初528号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人钟志平支付申请执行人李国太货款83788元，支付逾期付款利息70371.92元，案件受理费658元。保全费948元。因被执行人钟志平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李国太向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院在执行过程中除被执行人钟志平履行了20000元外，亦未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院终结本次执行程序。本案共计已执行到位20000元，本案债权尚余133528.92元（其中包含执行费0元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1022民初528号民事判决书终结本次执行程序。被执行人钟志平负有继续向申请执行人李国太履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年九月二十四日书记员 李爱芬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执4752号申请执行人：新疆袋鼠速递有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区头屯河公路**世界城园区A-13、A-14、A-15、A-10、A-17商铺，统一社会信用代码：9165010067633633XM。    法定代表人：高峰，该公司执行董事。    被执行人：吴孟利，男，1969年2月3日出生，住乌鲁木齐市天山区。    本院在执行申请执行人新疆袋鼠速递有限公司与被执行人吴孟利借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）新0102民初8127号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2021年9月29日自愿达成和解协议分期履行，因该协议属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：    终结（2020）新0102执1954号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提艾力审判员    冷长青审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十九日书记员    盛晓莉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执6974号之一申请执行人：天津市金港华不锈钢商用设备有限公司，住所地天津市津南经济开发区(双港)。法定代表人：杨月春，经理。被执行人：天津恒天新能源汽车研究院有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园神舟大道428号。法定代表人：梁晓华，经理。本院在执行申请执行人天津市金港华不锈钢商用设备有限公司与被执行人天津恒天新能源汽车研究院有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）津0116民初33311号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查。未发现被执行人可供执行的财产，本案债权未能全部实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。依申请执行人申请，本院已限制被执行人（及其法定代表人）高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  权普庆二〇二一年九月三日书记员  张婉丽
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1182号之一申请执行人：郭晓燕，女，1982年7月15日出生，汉族，广东省汕头市人，住郴州市。被执行人：雷动良，男，1958年6月29日出生，汉族，住郴州市北湖区。申请执行人郭晓燕与被执行人雷动良借款合同纠纷一案，本院依据郴州仲裁委员会作出的郴仲字﹝2019﹞77号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券等情况，经查询，被执行人无其他可供执行的财产。三、对被执行人名下住房公积金进行查询，没有查询到可供执行的财产。四、对被执行人名下不动产进行查询，已于2021年5月20日查封了被执行人雷动良名下的房子，查封期限为三年。五、依法对被执行人采取限制高消费执行措施。六、因申请执行人与被执行人正在协商和解，申请人申请该案终结本次执行程序。在采取上述执行措施后，告知申请执行人其本院所采取的上述执行措施。本案依法查封的财产，申请执行人应当在查封期限届满前15日向本院书面申请继续查封，如未提前在15日内本院书面申请继续查封而造成的损失，由申请执行人承担后果。本院认为，本案应当执行的标的为142204.93元，截止到2021年9月26日止，已执行到位0元，剩余部分暂未执行到位。本案因申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人与被执行人如未协商成功和解，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田忠民审判员  周 莹审判员  王 琴二〇二一年九月二十六日书记员  刘磊祥
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢346号之二申请执行人：李晓宏，男，1963年9月29日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：田律，湖南万和联合律师事务所。被执行人：长沙杰海企业管理咨询合伙企业（有限合伙），住所地长沙高新开发区谷苑路186号湖南大学科技园创业大厦501A03室，统一社会信用代码：914301003448251027。执行事务合伙人：李耀军。被执行人：任昊君，男，1967年10月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人:冯钧，男，1964年12月17日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：李耀军，男，1974年4月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人李晓宏与被执行人长沙杰海企业管理咨询合伙企业（有限合伙）、任昊君、冯钧、李耀军合同纠纷一案，2021年9月17日，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，且被执行人当场支付了50万元案款，申请执行人以本案和解协议需要长期履行为由同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0104民初12297号民事判决书的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年九月十七日书记员  吴紫丽
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初1325号原告：殷敏，男，1969年2月16日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人（特别授权）：蒲永根，湖南杰达律师事务所律师。被告：张贞菊，女，1968年8月6日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：杨立，男，1969年5月5日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：李红柳，女，1969年9月24日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告殷敏与被告张贞菊、杨立、李红柳民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告殷敏于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷敏向本院申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告殷敏撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由殷敏负担。审判员  韩连周二〇二一年九月二十六日书记员  姚慧群
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执保427号申请执行人：宁月兵，男，1980年1月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：王红章，安徽安联律师事务所律师。被执行人：安庆宏阳通信工程有限公司，住所地安徽省安庆市大观区燎原路清雅居小区1-3幢三楼7室，统一社会信用代码91340800MA2U095C2N。法定代表人：周晓愿。被执行人：周晓愿，男，1971年12月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。本院在执行申请执行人宁月兵与被执行人安庆宏阳通信工程有限公司、周晓愿承揽合同纠纷一案中，申请执行人请求依法冻结被执行人银行存款18万元或查封、扣押其同等价值的财产，并以保单提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被执行人安庆宏阳通信工程有限公司、周晓愿银行存款18万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 叶 京二〇二一年九月二十四日书记员 雷红年附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执1133号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：汪旭，北京秉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔政，北京秉道律师事务所律师。被执行人：天津市津南区瑞皇台大酒店，住所地天津市津南区辛庄镇白塘口村。法定代表人：李海泉，该酒店投资人。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人天津市津南区瑞皇台大酒店侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2020）津02民初598号民事判决书已发生法律效力。因被执行人天津市津南区瑞皇台大酒店未履行法律文书确定的义务，申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年8月19日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人以双方达成和解，原审判决已履行完毕为由撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结本院（2020）津02民初598号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 夏审判员 张静怡审判员 杨宝志二〇二一年九月二十二日书记员 顾雅凡
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初3786号原告：梁美英，女，1970年8月14日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：刘定发，隆回县城关法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李铁乾，男，1980年10月27日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。原告梁美英诉被告李铁乾民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁美英及其委托诉讼代理人刘定发到庭参加诉讼，被告李铁乾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁美英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李铁乾立即偿还原告本金80000元及利息46400元（注：利息计算到债务全部清偿之日止，现暂从2019年3月30日计算至2021年8月30日止，按借款时约定月息2分计算，共计29个月，每月利息1600元，共计利息为46400元）,本息共计为126400元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系同村同组村民，被告因在长沙承包工程需要资金周转向原告借款8万元，原告出于帮忙之心，于2017年11月15日在湖南农村商业银行取现金交给被告，被告当时在湖南农村商业银行大厅给原告出具了一张8万元的借条（有取款明细查询金融交易流水为证）。原告借款给被告后，被告按借款约定每月用微信转账方式支付1600元的利息，最后一次在2019年3月18日（以微信转账记录为准）支付利息后，被告就再也没有按约定支付利息，原告多次催被告还款，被告以各种理由既不偿还本金，也不支付利息，再后来被告拒不接听原告的电话、不回原告的短信、微信。综上所述，原告借款给被告的借贷关系属合法的民间借贷关系，理应受到法律的保护。被告所欠借款债务应当立即清偿，原告多次以多种形式催收，被告拒不偿还借款的行为不仅违背了诚实守信的原则，失信于原告，构成了违约，同时也侵犯了原告的合法权益。现原告为了维护自己的合法权益不受侵犯，根据《民法典》和有关法律法规的规定，特具状于法院，请求依法查明本案事实，判如原告之诉请。被告李铁乾未进行答辩，也未提交证据。经审理查明，原告梁美英与被告李铁乾系同村同组村民。被告李铁乾因资金周转，于2017年11月15日向原告梁美英借款80000元，被告给原告出具借款借条，约定月利息1600元。借款之后，被告当天向原告支付了利息1600元。随后，依原告的陈述，被告已按月利率2%的标准，支付了原告的借款利息至2019年3月18日。后因被告无力偿还，原告多次向被告催收借款，被告李铁乾至今未偿还原告借款本息，原告因此诉诸本院。上述事实，有原、被告的身份资料、被告向原告出具的借条、交易流水单、微信转账记录及当事人的陈述等证据佐证，足以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告李铁乾向原告共借款人民币80000元后，给原告出具了80000元的借据，足以认定原、被告双方借贷关系成立。但被告在借款后的当天即支付了1600元利息给原告，因此，被告实际借款为78400元。被告应偿还原告的借款本金78400元。该借款双方约定了借款利息，现原告要求被告支付利息，符合法律规定，但应依法计算利息，即2019年3月18日前按月利率2%计算，利息为25244.80元，但依原告的陈述，被告已按80000元的借款本金，月利率2%的标准，支付了原告的借款利息至2019年3月18日，则为25760.00。由此推算，被告已偿还利息至2019年3月28日。此日起至2020年8月19日之间按年利率2%计算利息，为26185.60元，此日后至2021年8月30日之间按年利率15.4%计算利息，为12408.98元。因此，至2021年8月30日止，被告尚欠原告借款本金78400元，利息为38594.58元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李铁乾在本判决生效后7日内返还原告梁美英借款本金78400元和2021年8月30日之前的利息38594.58元；二、驳回原告梁美英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1414元，由被告李铁乾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张善海二〇二一年九月十七日代理书记员  罗 潇附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市滨江区人民法院   结案通知书   （2021）浙0108执恢508号    葛吉辉、杭州淘乐推网络科技有限公司：   本院在执行申请执行人葛吉辉与被执行人杭州淘乐推网络科技有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人杭州淘乐推网络科技有限公司自动履行了本案债务。本院已对本案作执行完毕处理。   特此通知            二〇二一年九月二十九日                   本院地址：      执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内      执行员：      华康                联系电话：      199XXXXXXXX、0571-87702635      邮编：      310053
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初2127号原告：魏茂银，男，1973年11月20日生，汉族，农民，住长春市双阳区。        委托诉讼代理人：刘玉军，长春市双阳区奢岭街法律服务所法律工作者。        被告：刘汉福，男，1957年2月11日生，汉族，农民，住长春市双阳区。        被告：刘文宝，男，1985年8月18日生，汉族，农民，住长春市双阳区。        原告魏茂银与被告刘汉福、刘文宝土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告魏茂银于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告魏茂银自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许魏茂银撤诉。        案件受理费593.00元（已减半收取），退回魏茂银568.00元，剩余25.00元由原告魏茂银负担。        审判员    王晶明二〇二一年九月二十三日书记员    王健
浙江省龙泉市人民法院民事裁定书（2021）浙1181民初2001号        原告：陈品陵，男，1986年9月29日出生，汉族，住浙江省龙泉市。                被告：南俐芳，女，1985年2月7日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市红谷滩新区，现住江西省南昌市望城新区。                原告陈品陵与被告南俐芳所有权确认纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，原告陈品陵于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告陈品陵申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告陈品陵撤诉。                案件受理费14880元，减半收取计7440元，由原告陈品陵负担。                    审判员方靖    二〇二一年九月七日            代书记员连巧娟
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1523民初4307号原告:李世宝,男,1983年10月3日出生,汉族,舒城县人,农民，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：李光成，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。被告:朱正梅,女,1988年1月6日出生,汉族,舒城县人,农民，住安徽省舒城县。原告李世宝诉被告朱正梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，因被告朱正梅下落不明，本院依法公告送达开庭传票及诉状副本等证据材料，并依法转为普通程序组成合议庭进行审理。原告李世宝委托诉讼代理人李光成到庭参加诉讼，被告朱正梅经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，本案现已审理终结。原告李世宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款65000元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由:原、被告为老乡,2019年被告因做生意缺少资金周转,陆续从原告处借款,双方经2019年9月13日结算,合计欠借款65000元,当时约定此款随要随还,后原告多次催要未果。为维护自己的合法权益,原告特依法提起诉请,恳请贵院判决支持诉请。原告李世宝为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、原告居民身份证复印件，证明原告李世宝的身份情况。2、被告身份信息、借条及微信转账明细清单，证明被告朱正梅的身份情况及向原告借款的事实。被告朱正梅未到庭也未向法院提供相关证据。本院经审理认定事实如下：原告李世宝与被告朱正梅原来是老乡关系，被告因资金周转需要，从2019年上半年开始先后多次向原告借款总计75834元，后经原告催要，被告归还10834元，尚欠款65000元，被告于2019年9月13日向原告出具借条一张，即“今借到李世宝人民币陆万伍千元整（65000元），情况属实，今借人朱正梅”。到期后原告多次催要，被告迟迟没有归还，原告遂诉讼来院。上述事实，有原告的当庭陈述，有原告提供的原告、被告双方的身份证信息、被告出具的借条、微信转账记录等证据记录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告因资金周转需要，向原告借款，有原告的当庭陈述，有原告提供的原、被告双方的身份证信息、被告出具的借条、微信转账记录等证据记录在卷佐证，事实清楚、证据确凿，本院予以认定。被告借款时承诺按照约定期限归还，但是到期后原告要求被告归还借款时，却迟迟没有归还，既违背诚实守信的原则，也违背做人之道理。因此，原告请求被告立即归还借款，本院依法予以支持。本案审理过程中，本院向被告朱正梅依法公告送达了诉状副本、开庭传票、证据材料等诉讼文书，被告拒不到庭参加诉讼，是被告自动放弃自己的抗辩权，也是对原告提出的诉讼请求和证据的默认，对其不利的法律后果由其自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱正梅于本判决生效后5日内归还原告李世宝借款65000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取713元，由被告朱正梅负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  廖克武人民陪审员  李 娟人民陪审员  叶德存二〇二一年九月二十七日法官 助理  查雯雯书 记 员  樊 娟附：舒城县人民法院执行汇款账号：单位名称：舒城县人民法院综合办公室开户银行：安徽舒城农村商业银行银行账号：20×××18附：本案适用相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初6026号原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼。        法定代表人：叶朋，该公司总经理。        委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司中心主任。        被告：苏翠英，女，1961年8月13日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告苏翠英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十九日书记员    曾彩萱
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执1771号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司,住山东省德州市大学西路1576号。被执行人：张景合,男性,汉族,1965年10月10日出生,住山东省德州市德城区。被执行人：李俊英,女性,汉族,1963年11月15日出生,住同上。被执行人：德州兴合装饰建材有限公司,住山东省德州市德城区新华街道办事处小刘村。被执行人：德州通家汽车销售服务有限公司,住山东省德州市经济技术开发区宋官屯街道办事处十二里庄工业园东办公楼2楼2号室。本院在执行申请执行人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人张景合、李俊英、德州兴合装饰建材有限公司、德州通家汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，德城区人民法院（2020）鲁1402民初1033号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行中，申请执行人与被执行人已达成处理方案，现申请人已申请撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1402民初1033号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  刘振明二〇二一年九月二十八日书记员  马振远
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1216号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，该公司经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，该公司副经理。        被告：高奎有。        本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告高奎有物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月17日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    周里二〇二一年九月二十六日书记员    张哲源
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢689号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。被执行人：胡小宽，男，1963年12月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：徐贵臣，女，1967年9月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王庆彬，男，1983年11月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘淑敬，女，1983年6月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：朱同喜，男，1962年7月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：侯巧兰，女，1960年2月11日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人胡小宽、徐贵臣、王庆彬、刘淑敬、朱同喜、侯巧兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月3日作出（2019）鲁0811民初11233号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2021年4月29日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，冻结了被执行人名下部分银行存款，其他被执行人银行账户仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，经查询，未发现被执行人有可供执行财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。6、经过前往被执行人住所地现场调查，被执行人无可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二一年九月二十四日书记员  张 鑫
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执1942号之一申请执行人胡杰，男，1982年10月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人张军义，男，1983年8月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人胡杰与被执行人张军义民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日作出（2021）湘0302民初3151号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月7日向本院提出执行申请，本院于2021年9月7日立案执行。2021年9月10日，本院向被执行人张军义送达了执行通知书及报告财产令，于2021年9月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年9月10日向被执行人发出传票，传唤其于2021年9月22日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2021年9月8日、2021年9月9日发起总对总网络财产查控，被执行人名下无银行存款，其工商、证券、车辆信息无可供执行财产。于2021年9月22日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产,被执行人名下有不动产，本院另案正在处置。执行过程中查询被执行人其他财产性权益和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院在执行过程中，通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月24日本院对被执行人张军义采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为52624元（包括诉讼费、执行费）及利息，尚有52624元债权及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 刚审判员 欧阳超审判员 胡宇澄二〇二一年九月二十四日书记员 李耀东本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100联系人：苏法官
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执恢428号申请执行人李秋月。被执行人张海洋。葛铸刚。刘军。潍坊光洋机械有限公司。法定代表人：张海洋。海丰轮胎股份有限公司。法定代表人：张海洋。潍坊市吉航橡胶有限公司。法定代表人：葛铸刚。潍坊东河橡胶有限公司。法定代表人：刘军。本院在执行李秋月与张海洋、葛铸刚、刘军、潍坊光洋机械有限公司、海丰轮胎股份有限公司、潍坊市吉航橡胶有限公司、潍坊东河橡胶有限公司借款合同纠纷一案中，双方在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结高密市人民法院作出的（2014）鲁0785民初1807号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  刘明凤二〇二一年九月二十三日书记员  付 程
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0302执保545号徐州朔丞信息科技有限公司申请江苏融畅能源化工有限公司、商学强财产保全一案，申请保全标的180万元，已查封商学强名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇二一年九月二十二日
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0813执恢387号姚家青、吕伏情：姚家青申请执行吕伏情买卖合同纠纷一案，申请执行标的35338元，现已全部执行到位。执行费430.00元已执行到位。至此，姚家青向本院申请执行的(2014)泽民初字第1627号民事判决书已经全部执行完毕。二〇二一年九月十七日
陕西省定边县人民法院      刑 事 判 决 书      （2021）陕0825刑初325号      公诉机关定边县人民检察院。   被告人贾某某，男，1997年1月12 日出生，身份证号：****************，汉族，初中文化，无业。户籍地陕西省**市**县，现住定边县***镇***村*组7号。2021年6月17日因涉嫌盗窃罪被定边县某某局刑事拘留，同年6月30日经定边县人民检察院批准逮捕，次日由定边县某某局执行逮捕。现羁押于定边县看守所。   定边县人民检察院以定边检刑诉（2021）253号起诉书指控被告人贾某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年9月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察官杨新亚出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2021年6月12日下午，被告人贾某某雇佣吊车司机王某某、出租车司机杜某某、工人陈某某、韩某某，称给自己拉管子。6月13日凌晨，被告人贾某某等五人到定边县冯地坑镇武团庄村一门面房院子内将被害人陈某存放的35根废旧油管盗走，后卖至定边县上暗门村郭某甲经营的废品收购站。经鉴定，被盗油管价值11900元。案发后被盗油管被追回并发还被害人陈某。   公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人贾某某的供述、被害人陈某的陈述、证人陈*、贾**、贾**、王**、陈某某、韩某某、韩**、王某某、郭某甲、杜某某的证言、提取笔录、辨认笔录、现场指认笔录、照片、接受证据材料清单、调取证据清单、扣押清单、发还清单、鉴定聘请书、价格结论认定书、鉴定意见通知书、到案经过、视听材料、户籍信息等证据证实。   公诉机关认为，被告人贾某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金。   被告人贾某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中对犯罪事实无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。   另查明，被告人贾某某于2021年6月17日到定边县某某安局投案，并如实供述了自己的罪行。   上述事实，控、辩双方在开庭审理中均无异议，且有到案情况说明、被告人贾某某的供述等证据证实。   本院认为，被告人贾某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人贾某某主动投案，并能够如实供述自己的罪行，系自首，依法应当从轻处罚。鉴于涉案赃物被追回发还被害人，且被告人家属主动预缴罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人贾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年6月17日起至2021年12月16日止。），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审 判 员 李 琼             二0二一年九月二十九日      法官 助 理 暴彦学   书 记 员 韩 彬                   1
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执8762号 申请执行人：陕西长银消费金融有限公司被执行人：薄冬梅，女，1983年11月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人陕西长银消费金融有限公司与被执行人薄冬梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西长银消费金融有限公司依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初19086号民事判决，于2021年7月28日向本院申请执行，执行标的为案款13510.42元及逾期利息，执行费103元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款4803.45元，已依程序向申请执行人陕西长银消费金融有限公司发还，另对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陕西长银消费金融有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用                      终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。       审  判  长     康晓纲审  判  员     杜  娟审  判  员     王  昆 二〇二一年九月二十八日 书  记  员     先  凯
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执4089号申请执行人：长沙银行股份有限公司宁乡支行，住所地宁乡县玉潭镇花明北路**（中源凝香华都**）。诉讼代表人：郭子熙，系该行行长。委托诉讼代理人：黄钧，男，1985年11月4日出生，汉族，住，系申请执行人单位职员。被执行人：杨国良，男，1956年7月12日出生，汉族，住。被执行人：王立兰，女，1975年10月14日出生，汉族，住重庆市开县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0124民初1897号民事判决书及当事人的申请，于2021年9月10日立案强制执行申请执行人长沙银行股份有限公司宁乡支行与被执行人杨国良、王立兰信用卡纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年9月23日申请执行人向本院书面申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执4089号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年九月二十三日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
山西省夏县人民法院民事裁定书（2021）晋0828民初1220号原告：上海浦东发展银行股份有限公司运城分行。        营业场所：运城市盐湖区中银大道365号。        法定代表人：王某，该行行长。        委托诉讼代理人：张某、范某，山西衡霄律师事务所律师。        被告：周某，山西省夏县人。        原告上海浦东发展银行股份有限公司运城分行与被告周某信用卡纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司运城分行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即归还原告信用卡欠款本金24753.67元；2．判令被告按日利率0.05％支付欠款利息至实际付款日（截止至2021年4月14日的利息为1010.44元）；3．判令被告按最低还款额22243.45元的月5％支付逾期还款违约金至实际付款日（截止至2021年4月14日的逾期还款违约金为1432.02元）；4．判令被告支付原告分期付款手续费2167.54元；5．案件受理费由被告负担。事实与理由：被告周某向原告申领信用卡，填写了申请表，并承诺遵守《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称“合约”）及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》（以下简称“章程”）的规定，其中合约第二条、第三条、第四条对信用卡使用、还款、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及其他费用作出约定。原告于2019年1月25日核准被告申请，并开通信用卡交付被告，后被告多次使用信用卡消费，却违反合约约定，未按时足额还款。截止2021年4月14日，被告信用卡尚欠透支本金、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费共计29363.67元。经原告多次催要，被告未能按约清偿。        本院经审查认为，根据原告向本院提供的被告周某的住址，本院未能送达开庭传票等相关法律文书，原告亦没有提供被告新的地址，故原告的起诉不符合法律规定，依法予以驳回起诉，待相关材料充足后再行主张权利。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。原告可待相关材料充足后再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：        驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司运城分行的起诉。        案件受理费267元，退还原告上海浦东发展银行股份有限公司运城分行。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。        审判员    李宇红二○二一年九月八日书记员    高水晶
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执7466号之一被执行人：张建成，男，1981年10月12日出生，汉族。本院在执行本院与张建成罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2021)津0116刑初31号刑事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查。冻结扣划被执行人名下银行存款3000元，并上缴国库。未发现被执行人可供执行的财产，本案债权未能全部实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议。本院已限制被执行人（及其法定代表人）高消费及非生活和工作必需的消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立刚审判员  权普庆审判员  孔立虎二〇二一年九月二十七日书记员  张婉丽
鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初1229号原告：鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91150691MA0NE7Y18N，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区美食广场南侧巨力大厦513室。法定代表人：杨素宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦敏，内蒙古晴正律师事务所律师。委托诉讼代理人：高宇婷，内蒙古晴正律师事务所实习律师。被告：张某，男，1983年9月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后。原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司于2021年9月6日被告张某已经交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司撤回起诉。审判员 赛罕德力格尔二〇二一年九月六日书记员 萨处 日 勒图法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6352号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：顾娟，女，1981年11月11日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与顾娟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人顾娟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月26日作出的(2021)沪0109民初7545号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金98,945.84元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7545号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民事裁定书（2021）新42民终1225号    上诉人（原审被告）：陈金堂，男，1971年1月2日出生，住湖北省武汉市江岸区。    被上诉人（原审原告）：付绪爱，男，1994年8月10日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。    委托诉讼代理人：杨龙，塔城市新城法律服务所法律工作者。    原审第三人：马龙，男，1970年3月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。    原审第三人：湖北省工业建筑集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区雄楚大街42号。    法定代表人：郭庆春，湖北省工业建筑集团有限公司总经理。    上诉人陈金堂因与被上诉人付绪爱及原审第三人马龙、湖北省工业建筑集团有限公司劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区塔城市人民法院（2020）新4201民初1271号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。    本院认为，上诉人陈金堂于二审审理调查中提供微信聊天记录、录音等证据，因未于一审期间出示，一审对被上诉人付绪爱提供劳务的内容、价款、结算依据、已付款等事实未予查明。应向当事人释明举证证明责任，由当事人进一步举证证明待证事实。综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：    一、撤销新疆维吾尔自治区塔城市人民法院（2020）新4201民初1271号民事判决；    二、本案发回新疆维吾尔自治区塔城市人民法院重审。    上诉人陈金堂预交的二审案件受理费1627.95元予以退回。    审  判  长   印新红审  判  员   张玲  审  判  员   刘琳   二〇二一年九月三十日 书  记  员   刘楚妍
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执806号之一移送机关：什邡市人民法院。被执行人：易平，女，1982年10月25日出生，汉族，住四川省德阳市。本院在执行被执行人易平刑事财产刑一案，什邡市人民法院于2021年9月1日作出的（2021）川0682刑初806号刑事判决书已经发生法律效力，并于2021年9月1日立案执行。本案移送执行标的3,000元,本案在执行过程中，本院通过网络查控系统查询、冻结了被执行人易平银行账户，因金额较小，暂未扣划。经调查，被执行人亦无相关车户、房产、股权等登记信息，故被执行人名下暂无可供执行财产。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨  忠审判员 欧阳大伟审判员 杨 晓 斌二〇二一年九月二十九日书记员 曾  红
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1017号申请执行人：中国农业银行股份有限公司溆浦县支行，住所地溆浦县卢峰镇兴隆街119号，统一社会信用代码91431224189202828R。法定代表人：周黎，行长。委托诉讼代理人：江士根，男，1969年7月13日出生，汉族，该行员工。委托诉讼代理人：梁燕华，男，1986年7月28日出生，汉族，该行员工。被执行人：袁美珍，女，1958年8月26日生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：陈大云，男，1972年9月29日生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人袁美珍、陈大云金融借款合同纠纷一案，本院（2018）湘1224民初451号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，2021年6月1日本院立案执行。本院于2021年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、网络资金、证券、民政、工商、保险及车辆登记信息，向不动产和住房公积金管理部门查询了被执行人的不动产登记和住房公积金缴存情况。本院冻结了被执行人袁美珍仅有少量余额的银行存款账户；查封了被执行人陈大云名下位于溆浦县（溆浦县房权证低庄镇字第××号），但该房产的土地使用权人登记为陈代云，因此申请执行人请求暂不处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院已对被执行人适用限制消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月27日，被执行人应向申请执行人偿还借款本金393885.85元，利息145117.26元，应缴纳案件受理费4005元、执行费7790元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年九月二十八日法官 助理  邓 氚代理书记员  韩明珠
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保2370号阿克苏翱疆能源技术开发有限公司：    本院根据你（单位）提出的财产保全申请，经审查，已作出（2021）新2901财保485号民事裁定书，依裁定书并依此保全了被申请人的财产，（具体详见附表）。你（单位）若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你（单位）承担。    特此通知。    2021年9月28日    （请在申请执行本案生效法律文书时提交本件）    附表：    序号权利人保全财产保全实施时间保全期限到期时间1王志强工行新疆阿克苏南大街支行4232账户存款：3131.86元2021年9月27日12个月2022年9月26日
陕西省XX城县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0525民初1846号 原告陕西万正水利水电工程有限公司，住址：陕西省渭南市澄城县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人蔡毅玫，系公司总经理。委托代理人郭浩鹏，陕西秦澄律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告王姣姣，女，汉族，XXXX年XX月X日出生，住陕西省澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人宋秋合，陕西李玉杰律师事务所律师。原告陕西万正水利水电工程有限公司与被告王姣姣劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年9月17日公开开庭进行了审理，原告陕西万正水利水电工程有限公司委托代理人郭浩鹏与被告王姣姣及委托代理人宋秋合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西万正水利水电工程有限公司诉请：1、依法纠正澄劳人仲案字（2021）第29号裁决书第二项裁决，驳回被告要求原告支付双倍工资差额43000元的诉讼请求；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：澄劳人仲案字（2021）第29号裁决书认定事实存在错误；原、被告之间为劳务关系，而非劳动关系。被告2020年4月7日入职原告公司至今未向原告公司提供与原单位解除劳动关系证明书，原告不可能在被告未向其提供与原用人单位是否解除劳动关系证明的情况下，与被告成立劳动合同。澄劳人仲案字（2021）第29号裁决书适用法律存在错误；仲裁庭在被告未提供任何证据证明原被告为事实劳动合同关系的情况下，适用《劳动法》《劳动合同法》有关规定，裁决原告支付被告双倍工资差额43000元，存在错误。澄劳人仲案字（2021）第29号裁决书将张晓明列为委托代理人存在错误；仲裁开庭时张晓明未到场，裁决书记载的张晓明为王姣姣委托代理人，且为特别代理，存在错误。综上，澄劳人仲案字（2021）第29号裁决书认定事实存在错误，根据错误的事实适用的法律也必然是错误的，无中生有的代理关系错误，请人民法院依法纠正澄劳人仲案字（2021）第29号裁决书第二项裁决，切实维护原告的合法权益。被告王姣姣辩称：原裁决书认定被告与原告之间存在事实劳动关系，事实清楚，证据充分；澄劳人仲案字（2021）第29号裁决书认定被告与原告存在事实劳动关系事实清楚、证据充分，符合相关法律规定，裁决结果正确，应予维持。原裁决书裁决事项认定事实清楚，适用法律正确；作为用工单位与劳动者签订书面劳动合同、支付劳动报酬应为其法定义务，因原告未履行上述法定义务，其应依照相关法律规定支付原告薪酬及未签订劳动合同二倍工资差额。裁决书裁决原告支付被告答辩人工资842元、未签订劳动合同二倍工资差额43000元，符合相关法律规定，应予维持。综上，请依法驳回其诉讼请求。    经审查明，被告王姣姣于2020年4月7日到原告陕西万正水利水电工程有限公司工作，职务为预算员，2020年4月、5月为实习期，实习期每月工资3000元，2020年6月转正后工资为4000元，双方一直未签订书面劳动合同，2021年5月，原告王娇娇工作5天后，因照顾其母亲看病请假为由，未再上班，2021年6月10日原告通知被告办理离职交接手续。上述事实，有被告提供的招聘简历、中国建设银行个人活期账户收入交易明细、施工承包总合同、产品购销协议书、公司员工考勤管理办法、公司群聊信息及聊天记录等相关材料、钉钉软件中的相关资料及相关影像资料、被告与原告法定代表人蔡毅玫的微信聊天记录、被告与原告财务出纳张素怡微信聊天记录、解除劳动关系证明书、劳动合同解除协议书、原告陈述以及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，原告通过网络招聘，被告于2020年4月7日应聘进入原告单位工作，原告核定实习期工资每月3000元，转正后每月工资4000元。被告王姣姣参与了公司管理，原告也为被告每月支付了劳动报酬，原、被告双方形成事实劳动关系。劳动合同法第八十二条第一款规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”原告应向被告支付2020年5月至2021年3月双倍工资。被告王姣姣2021年5月实际工作5天，按照被告月工资标准计算日工资，应为792元。50元工龄工资符合双方约定，本院予以支持。原告辩称因被告未提供与原单位解除劳动关系证明而不能签订劳动合同，双方未建立劳动关系属于劳务关系，不符合法律规定，本院不予采纳。被告要求原告补缴社会保险不属本院受案范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条第二款、第八十二条第一款之规定，判决如下：一、原告陕西万正水利水电工程有限公司支付被告王姣姣工资842元；二、原告陕西万正水利水电工程有限公司支付被告王姣姣未签订劳动合同的二倍工资43000元；三、驳回被告王姣姣其他仲裁请求。上述款项原告于本判决生效后十日内支付被告王姣姣。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告陕西万正水利水电工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。  审  判  员   付  毅  超                    二〇二一年九月二十四日                     书 记 员  赵  艺  霏  1
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘3101执1589号申请执行人：滕丽华，女，土家族，1971年10月2日出生，湖南省吉首市人，住吉首市。委托诉讼代理人：滕久仁，男，土家族，1940年12月29日出生，湖南省吉首市人，住址同上，系滕丽华父亲。被执行人：杨洪，男，汉族，1960年10月18日出生，湖南省吉首市人，住吉首市。滕丽华与杨洪民间借贷纠纷一案中，吉首市人民法院作出的（2021）湘3101民初503号民事判决已发生法律效力。因杨洪未履行生效法律文书确定的义务，滕丽华于2021年8月2日向本院申请强制执行，本院依法立案。本院立案后，向被执行人杨洪邮寄送达了执行通知书和财产报告令，同日向申请执行人滕丽华送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人杨洪未申报财产，申请执行人滕丽华也未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2021年8月2日,对被执行人杨洪发起司法网络查询。经查明，被执行人杨洪名下无大额银行存款、无网络银行存款、无证券股票信息、无金融理财产品购买信息、无收益类保险购买信息；2021年8月10日，本院向吉首市不动产登记中心查询，查明被执行人杨洪名下无房屋登记信息；本院向湘西州公积金查询，反馈被执行人杨洪的公积金账户已销户。2021年8月25日，本院额度冻结被执行人杨洪在财付通的账户0.1元；额度冻结了被执行人杨洪在长沙银行吉首支行的银行账户；额度冻结杨洪在中国建设银行湘西州分行营业部的银行账户，并于2021年9月23日扣划该账户11735元。同日，本院向湘西自治州社会保险服务中心发起协助执行，禁止被执行人杨洪变更其养老保险退休金账户。2021年8月23日，本院对被执行人杨洪适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。本院向被执行人杨洪所在社区调查其财产状况，其所在社区不清楚其财产状况。2021年9月27日，本院将上述执行情况及信息通过面谈方式告知了申请执行人滕丽华，执行过程中本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人杨洪有可供执行的财产，本案将裁定终结本次执行程序，申请执行人滕丽华表示同意本院终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月28日，本案应当执行的标的为31000元及利息、案件诉讼费287.5元、执行费370元。在执行中，执行费、案件诉讼费已执行到位，本金执行到位11077.5元（不含诉讼费），尚有本金19922.5元及利息未执行到位。鉴于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江林二〇二一年九月二十八日书记员  梁 智
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执4055号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路450号。负责人：郑精兵，行长。被执行人孙某某，男，1971年8月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人花某，男，1983年2月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人张某，女，1987年12月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人刘某某，女，1984年5月31日出生，汉族，住湖北省常德市鼎城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与被执行人孙某某、花某、张某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0602民初6891号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行于2021年7月30日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年8月5日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。同日本院通过电子平台短信方式向被执行人孙某某、花某、张某、刘某某送达执行通知书及报告财产令。于2021年8月3日、8月25日、9月15日等先后多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，发现被执行人孙某某名下有车牌号为湘Ｆ×××××的车辆、张某名下有车牌号为湘Ｆ×××××的车辆，本院于2021年9月16日对上述车辆进行查封并锁定，由于车辆下落不明，目前无法处置，其余无可供执行的财产；于2021年8月10日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有可供执行的财产；本院向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年8月25日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。执行工作人员于2021年8月22日前往被执行人孙某某、花某、张某、刘某某所在社区进行财产调查，未找到被执行人，也未发现被执行人有相关财产线索。本院于2021年8月22日电话通知申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月15日对被执行人孙某某、花某、张某、刘某某适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年9月22日，本案应当执行的标的金额为79870元，已执行到位0元，尚有79870元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 健审 判 员  周石保审 判 员  吴 鹏二〇二一年九月二十二日法官助理  张 卓书 记 员  刘炽熙
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更767号罪犯周争国，男，1986年3月18日出生，汉族，初中文化，贵州省黔西县人，现在湖南省岳阳监狱第三监区服刑。云南省昆明市中级人民法院于2016年12月23日作出（2016）云01刑初795号刑事判决，以被告人周争国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（原已缴纳），刑期自2016年7月9日起至2031年7月8日止。判决发生法律效力后，于2017年2月21日交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2019年7月31日作出（2019）湘06刑更721号刑事裁定，对其减刑八个月，减刑后的刑期至2030年11月8日止。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯周争国在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励3231分。据此，执行机关认定罪犯周争国确有悔改表现，报请减刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意执行机关对罪犯周争国提请的减刑意见。经审理查明，执行机关呈报罪犯周争国在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯周争国在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。鉴于该犯系犯运输毒品罪被判处有期徒刑十五年的涉毒品犯罪，属从严掌握减刑对象，入狱后于2019年7月31日减刑八个月，应严控其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯周争国减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2030年5月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚劲峰审判员  李峥嵘审判员  刘 玲二〇二一年九月二十六日书记员  甘 霖
山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2021）晋06民终840号上诉人（原审被告）：朔州农村商业银行股份有限公司朔城区沙塄河支行，住所地：朔城区沙塄河乡政府院内。        负责人：冯某，职务：行长。        委托诉讼代理人：张某，北京大成（太原）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：侯某，北京大成（太原）律师事务所实习律师。        被上诉人（原审原告）：胡某，男，1959年4月13日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔城区。        被上诉人（原审原告）：刘某，1961年1月21日出生，汉族，朔州市朔城区人，现住朔城区。        二被上诉人之委托诉讼代理人：赵某，山西庭满律师事务所律师。        上诉人朔州农村商业银行股份有限公司朔城区沙塄河支行因与被上诉人胡某、刘某担保物权确认纠纷一案，不服山西省朔州市朔城区人民法院（2021）晋0602民初880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人朔州农村商业银行股份有限公司朔城区沙塄河支行之委托诉讼代理人张某、侯某，被上诉人胡某，刘某之委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        朔州农村商业银行股份有限公司朔城区沙塄河支行上诉请求：一、请求依法撤销朔州市朔城区人民法院作出的（2021）晋0602民初880号民事判决，依法予以改判或发回重审；二、请求判令本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决事实认定有误，案涉房产所有权证书并非上诉人持有，上诉人不存在向胡某、刘某返还该房产所有权证书的事实基础。根据《城市房地产抵押管理办法》第三十四条“以依法取得的房屋所有权证书的房地产抵押的，登记机关应当在原《房屋所有权证》上作他项权利记载后，由抵押人收执。并向抵押权人颁发《房屋他项权证》”规定，上诉人作为抵押权人只持有涉案房屋他项权证，并未持有被上诉人之房屋所有权证。事实上，根据朔州市房管局的有关规定，在办理房屋抵押登记事宜时，案涉房屋所有权证书被朔州市房管局所持有。因此上诉人从未取得过被上诉人之涉案房屋所有权证的占有，亦不存在返还之义务。原审判决中要求上诉人向北上诉人返还房屋所有权证书，属于事实上不能履行。二、上诉人对被上诉人房产抵押合法有效。根据原审查明事实，2009年8月21日，梁海林向上诉人申请贷款49万元，二被上诉人以位于朔州市市××街、X室两套房屋为梁海林该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2011年办理续贷业务时，被上诉人未在合同中签字，虽然抵押合同无效，但因该笔贷款用途为偿还旧贷，实际上被上诉人担保的旧贷并未得到最终清偿。因此，被上诉人应承担的抵押担保责任不应当免除，上诉人的抵押权依法应得到保护。综上所述，请求贵院在查明事实的基础上，撤销玉按审判决，依法改判或发回重审。        胡某，刘某辩称，一、上诉人沙塄河支行在答辩人胡某、刘某所有的朔州市市××街、X室（房权证号：朔城区字第XXXX号、0XXXX号）设立的抵押权消灭。二、上诉人沙塄河支行在2011年3月7日注销抵押权后，应当返还答辩人房屋所有权证书，其在未经答辩人同意的情况下，就在答辩人房屋上设立了抵押权，一审法院判决其返还房屋所有权证书并无不当。        胡某，刘某向一审法院起诉请求：1、确认朔州农村商业银行股份有限公司朔城区沙塄河支行在胡某，刘某所有的位于朔州市市××街、X两套房屋的抵押权消灭；2、判令朔州农村商业银行股份有限公司朔城区沙塄河支行解除房屋抵押权登记，并返还房屋所有权证书；3、本案诉讼费由朔州农村商业银行股份有限公司朔城区沙塄河支行负担。        一审法院认定事实：2009年8月21日，梁海林与朔城区农村信用合作联社沙塄河信用社签订贷款合同，贷款49万元，贷款期限为2009年8月21日至2010年8月21日。当日，胡某、刘某与朔城区农村信用合作联社沙塄河信用社签订抵押合同，以自己所有的位于朔州市市××街、301室两套房屋为上述借款提供抵押担保，担保期限为一年，并办理了抵押登记。2011年3月18日，梁海林与朔城区农村信用合作联社沙塄河信用社签订贷款续贷合同，并未经胡某、刘某同意，仍以胡某、刘某的两套房屋作为抵押。2020年，胡某、刘某向朔州银保监分局投诉称梁海林2011年的转贷、抵押合同上胡某、刘某的签字并非本人签字，且未到场办理抵押手续，2020年5月21日，朔州农村商业银行股份有限公司金融消费权益保护工作领导组办公室出具《朔州市农村商业银行股份有限公司金融消费者投诉处理结果告知书》（2020）01号，确认2009年和2011年贷款文本中两次签字笔迹不同，疑似非同一人所签。        一审法院认为，梁海林的贷款于2010年到期后，按照合同约定，胡某、刘某为该笔贷款设立的抵押担保也随之消灭。2011年的续贷抵押并非胡某、刘某真实意思表示，且未经胡某、刘某同意和签字确认，故抵押合同无效，依据《中华人民共和国民法典》第三百八十八条之规定，判决：一、朔州农村商业银行股份有限公司朔城区沙塄河支行在胡某、刘某所有的朔州市市××街、X室（房权证号：朔城区字第XXXX号、0XXXX号）的抵押权消灭；二、朔州农村商业银行股份有限公司朔城区沙塄河支行于本判决生效后十日内解除上述房屋抵押权登记，并返还胡某、刘某房屋所有权证书。案件受理费100元（胡某、刘某已预交），由朔州农村商业银行股份有限公司朔城区沙塄河支行负担。        二审中，当事人没有提交新证据，二审认定的事实与一审一致，予以确认。        根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，据此，根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，归纳本案争议焦点为：1、一审判决由上诉人朔州农村商业银行股份有限公司朔城区沙塄河支行返还被上诉人房屋所有权证书是否适当；2、上诉人对被上诉人房屋抵押权是否还有效。        本院认为，梁海林2009年贷款至2010年到期后，上诉人朔州农村商业银行股份有限公司朔城区沙塄河支行为梁海林的该笔贷款办理了续贷，那么，朔州农村商业银行股份有限公司朔城区沙塄河支行对梁海林2009年贷款的主债权就已经消灭，同时，在2011年3月7日注销了抵押登记。2011年办理续贷业务时，抵押合同中抵押人签字非被上诉人胡某、刘某本人所签，那么2011年的新的抵押合同无效，据此设立的抵押权无效，抵押登记应予以注销，上诉人朔州农村商业银行股份有限公司朔城区沙塄河支行应该办理相关房产的抵押登记注销手续，并配合被上诉人胡某、刘某办理取回房屋所有权证的手续。综上，本院认为一审判决并未明显不当，应予维持。        综上所述，上诉人朔州农村商业银行股份有限公司朔城区沙塄河支行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费100元，由朔州农村商业银行股份有限公司朔城区沙塄河支行负担。        本判决为终审判决。        审判长    刘晔审判员    殷莉审判员    郭洪福二〇二一年九月二十八日书记员    张海梅
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1284号申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：周松柏，系该公司董事长。委托代理人：欧阳志华，湖南悦凌（郴州）律师事务所律师。委托代理人：李旋，湖南悦凌（郴州）律师事务所律师。被执行人：何**，男。被执行人：倪倬炫，女。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人何**、倪倬炫金融借款合同纠纷一案，依据本院于2021年5月12日作出的（2021）湘1003民初1270号民事判决书进行执行。因被执行人何**、倪倬炫未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何**、倪倬炫的银行存款355270.21元[含借款本金307398元、利息及罚息33884.57元（计算至2021年9月22日）、迟延履行金5110.49元（计算至2021年9月22日）、案件受理费3408.67元、执行费5468.48元]，或者扣留、提取其355270.21元的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无内容）审 判 长 刘尧舜审 判 员 段文彪审 判 员 朱易南二〇二一年九月二十二日法官助理 周 瑞书 记 员 张智源
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执2468号申请执行人保定市景昌机电有限公司，住所地三丰中路**五金机电市场东一厅。法定代表人：柏志璞。被执行人苏和平，住保定市莲池区，联系。申请人保定市景昌机电有限公司与被执行人苏和平买卖合同纠纷一案本院作出（2020）冀0606民初4130号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付180000元本金及利息，并承担诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、财产申报表；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年8月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年8月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年8月25日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2021年9月11日本院进行第二次网络查控，未查找到可被执行财产；六、2021年9月25日本院经与申请执行人委托代理人吴增伟沟通，将该案的走访、调查结果进行了告知，申请执行人明确表示认可法院的调查结果，申请执行人同意终结本次执行程序；八、2021年9月25日本院依法将被执行人苏和平限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结保定市保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初4130号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 贾 旭审判员 梁 政审判员 杨健健二〇二一年九月二十七日书记员 马天平
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更522号罪犯刘虎，男，1986年10月11日出生，四川省威远县人，汉族，小学文化,现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。云南省昆明市中级人民法院于2018年5月16日作出（2018）云01刑初273号刑事判决，以被告人刘虎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元（本次缴纳2000元）。刑期自2017年12月14日起至2028年12月13日止。判决发生法律效力后，于2018年7月4日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯刘虎在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3784分。据此，执行机关认定罪犯刘虎确有悔改表现，报请减刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意对罪犯刘虎减刑七个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯刘虎在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯刘虎在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但罪犯刘虎系毒品犯罪，且在考核周期内有扣分情形，应从严控制其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘虎减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2028年6月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年九月二十六日书记员 龚 婕
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2726号上诉人（原审被告）：孙秀坤，女，1966年7月29日出生，汉族，农民，住建平县。委托代理人：褚广来，朝阳市双塔区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：建平县小塘镇人民政府，住所地建平县小塘镇小塘村1段269号。法定代表人：郭立志，镇长。委托代理人：闫亚昌，辽宁承远律师事务所律师。上诉人孙秀坤与被上诉人建平县小塘镇人民政府土地租赁合同纠纷一案，不服辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322民初2582号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙秀坤上诉请求：1、依法撤销建平县人民法院（2021）辽1322民初2582号民事判决，依法改判，驳回被上诉人诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人建平县小塘镇人民政府承担。事实及理由：1、被上诉人作为乡级人民政府，是经济活动的管理者而非经营者，不具备经济合同的主体资格。2、被上诉人与小塘镇大塘村村民委员会签订的土地租赁协议及与上诉人签订的土地租赁协议，均属经营行为，与其自身职能相背离，属违法行为。3、被上诉人与上诉人签订的土地租赁合同并非被上诉人的真实意思表示，被上诉人明知自己不能成为经济合同主体，不具备履行合同的能力，也不能承担因合同违约所带来的赔偿风险，而坚持与大塘村委会及上诉人签订土地租赁合同，其做法说明不是真是意思表示。4、被上诉人未按合同约定保证上诉人生产经营所需用水，已造成上诉人巨大经济损失。被上诉人建平县小塘镇人民政府辩称：1、被上诉人作为合同主体完全适格。2、双方签订合同是双方真实的意思表示。3、双方签订的合同合法有效，相关合同的效力、租金数额，均已经经过（2021）辽13民终671号判决予以完全确认。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。建平县小塘镇人民政府向一审法院起诉请求：1、判令被告立即给付2021年度土地租金271，750元及滞纳金；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2011年6月22日，建平县小塘镇人民政府作为甲方与孙秀坤作为乙方签订《大塘五组设施农业小区建棚协议书》一份，建平县小塘镇人民政府将建平县小塘镇大塘村2、3、7、9组和5组土地租给孙秀坤建大棚，约定地租价格为每年每亩450元；2017年1月1日双方签订《合同书》二份，双方对租赁亩数、数额、租赁期限、逾期支付租金的责任重新进行了约定，孙秀坤租赁的5组土地为218亩，2、3、7、9组土地为417亩，租赁年限为8年即自2017年1月1日起至2024年12月31日止，其中有40亩按每年每亩100元计算，其余377亩按每年每亩450元计算，地租总额为271，750元，孙秀坤应于每年1月31日前交付当年租金，逾期按日千分之一加收滞纳金。现上述合同仍然在履行中，孙秀坤未交纳2021年度土地租赁费。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。该案中，建平县小塘镇人民政府与孙秀坤签订的合同系双方真实意思表示，对双方具有约束力，现双方合同仍然履行，合同规定的土地仍由孙秀坤经营管理，故其应按约定向建平县小塘镇人民政府支付土地租赁费271，750元。因孙秀坤未按期交纳租赁费的原因系因为双方对供水、供电问题存在争议所致，故建平县小塘镇人民政府要求滞纳金的诉讼请求，该院酌情不予支持。孙秀坤抗辩称建平县小塘镇人民政府存在违约事由，系另一法律关系，可另行主张权利。综上所述，建平县小塘镇人民政府的合理的诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告孙秀坤于本判决生效后五日内给付原告建平县小塘镇人民政府土地租赁费271，750元。案件受理费2，688元由被告孙秀坤负担，被告于本判决生效后五日内一并给付原告建平县小塘镇人民政府。本院二审期间，孙秀坤提交被上诉人与大塘村二、三组，大塘村五组，大塘村七、九组签订的土地租赁合同各一份，用以证明被上诉人在从事经营活动。被上诉人质证认为，土地确实是租赁来的，从各个村民组租了之后再租给上诉人。本院认证如下：被上诉人建平县小塘镇人民政府分别与大塘村二、三组，五组，七、九组签订土地租赁合同，其后与上诉人孙秀坤签订土地租赁合同将所租土地租给上诉人孙秀坤。本院对原审查明的其他事实予以确认。本院认为，建平县小塘镇人民政府与孙秀坤签订合同的行为，是本着平等自愿的原则对民事权利义务关系进行的约定，而非行使行政管理职能，双方意思表示真实且不违反法律或者社会公共利益，一审法院认定双方签订的合同合法有效并无不妥，上诉人孙秀坤应按合同约定支付土地租赁费。关于孙秀坤提出的建平县小塘镇人民政府未按合同约定保证其生产经营所需用水，造成巨大经济损失的主张，因其未就具体损失程度、损失数额举出充分证据，应由其本人承担举证不能的不利后果，一审法院酌情减免滞纳金，本院予以确认。综上，孙秀坤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,376元，由上诉人孙秀坤负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘玉华审 判 员  赵海峰审 判 员  舒新月二〇二一年九月二十九日书 记 员  刘宏宾法官助理  （代）
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初386号原告：兰菲，1999年1月7日出生，女，畲族，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：罗贤水，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：杨朋，1991年9月23日出生，男，汉族，住湖南省新宁县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。诉讼代理人：李雪青，湖南悦凌律师事务所律师。原告兰菲与被告杨朋、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告兰菲于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰菲在本案审理过程中，以双方已达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰菲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兰菲负担。审 判 长  王彦懿人民陪审员  袁 江人民陪审员  张小安二〇二一年九月十日法官 助理  敬梦雅书 记 员  刘一航附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执608号申请执行人：杨校群，男，1960年11月8日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：刘国雄，男，1972年9月27日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人杨校群与被执行人刘国雄民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初1099号民事判决书生效后，经申请执行人杨校群向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月13日至2021年6月21日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人杨校群无足额存款、无足额互联网银行存款、无不动产、无工商登记、无可供执行的房产和车辆等；同时申请人亦不能提供被执行人的其它财产线索，并记录在卷。经本院主持调解，申请执行人杨校群与被执行人刘国雄达成和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初1099号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹 其审 判 员  李文玲审 判 员  唐超林二〇二一年九月二十二日法官助理  肖玉鑫书 记 员  张灵洁
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413破26号之一申请人：金坛宝丰铜业有限公司破产管理人。2021年9月3日，金坛宝丰铜业有限公司（以下简称宝丰铜业公司）破产管理人向本院提出申请，称在宝丰铜业公司破产清算过程中，管理人未能接收到宝丰铜业公司的印章、营业执照、账簿、财务凭证和债权债务清册等，经管理人调查，宝丰铜业公司财产不足以清偿破产费用，且无可供分配的破产财产。管理人提请本院裁定宣告宝丰铜业公司破产并终结破产程序。本院认为，宝丰铜业公司财产不足以清偿破产费用，且无可供分配的破产财产，依法应当宣告破产并终结破产程序。破产管理人的提请符合法律规定。在宝丰铜业公司破产清算过程中，管理人未能接收到宝丰铜业公司的印章、营业执照、账簿、财务凭证和债权债务清册等，无法审计，无法就公司资产、负债作完整清理核实，致使至破产清算受理之日的财务状况无法确定，可能影响宝丰铜业公司财产的完整性，故虽然宝丰铜业公司的法人资格因破产清算程序终结而终止，但宝丰铜业公司的债权人可另行依法要求该公司的清算义务人承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款、第一百二十条第一款、第三款之规定，裁定如下：宣告金坛宝丰铜业有限公司破产并终结破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  刘 智审 判 员  王 磊审 判 员  汤罗兆二〇二一年九月十三日法官助理  万涛涛书 记 员  魏 静
湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1382民初2047号原告：龙子容，女，1976年3月12日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：童应龙（特别授权），湖南星奥律师事务所律师。被告：刘利贞，女，1982年4月17日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。原告龙子容与被告刘利贞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙子容的委托诉讼代理人童应龙到庭参加诉讼，被告刘利贞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙子容请求本院判令：1、被告刘利贞偿还原告借款本金20000元，并以借款本金20000元为基数按年利率3.85%从2020年2月21日起支付原告至借款返还之日的逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月14日，被告因店子缺乏资金周转向原告借款20000元，双方约定借款期限为2019年8月15日至2020年2月20日。借款到期后，被告至今未偿还原告上述借款20000元。原告为维护自身合法权益特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘利贞未作答辩。原告龙子容为支持自己的诉讼主张，向本院提交了支付宝转账记录和借据各一份。被告刘利贞未到庭对原告提交的证据进行质证，本院视为其放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提交的支付宝转账记录和借据内容真实，形式来源合法，与本案相关联，可以证明被告刘利贞于2019年8月14日向原告借款20000元，双方约定借款期限自2019年8月15日至2020年2月20日等情况。经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2019年8月14日，被告刘利贞在原告龙子容处借款20000元。次日，被告向原告出具了内容为“…今借到龙子容…人民币贰万元整（￥20000）…所有款项已收到，借款期限自2019年8月15日至2020年2月20日，到期一次性归还，特立此据为凭…借款人：刘利贞…2019年8月15日…”的借据一份。借款到期后，原告向被告催讨上述借款未果。2021年5月6日，原告向本院提起诉讼。2、全国银行间同业拆借中心于2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，被告刘利贞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘利贞所欠原告龙子容借款20000元，有被告刘利贞出具给原告龙子容的借据、支付宝转账记录及原告的相关陈述为据，其债权债务关系明确，被告刘利贞依法负有偿还原告龙子容上述借款20000元的义务。原告龙子容主张被告刘利贞以借款本金20000元为基数按年利率3.85%标准从2020年2月21日起支付原告至借款返还之日的逾期利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘利贞于本判决生效之日起三日内偿还原告龙子容借款20000元，并以借款本金20000元为基数按年利率3.85%标准从2020年2月21日起支付原告龙子容至借款返还之日的逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费260元，共计560元，由被告刘利贞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判决的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 长  聂金娄人民陪审员  李立堂人民陪审员  邱 斌二〇二一年九月十四日代理书记员  高小花附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0781执恢194号向多坤：本院受理申请执行人向多坤与被执行人樊纯国民间借贷纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表一份二〇二一年九月二十九日湖南省津市市人民法院执行案件结案通知书（供执行完毕结案用）（2021）湘0781执恢194号之一樊纯国：本院受理申请执行人向多坤与被执行人樊纯国民间借贷纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表一份二○二一年九月二十九日
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0102民初26966号原告：平安银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街**。负责人：鞠维萍，行长。委托诉讼代理人：张珊，北京瀛和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新华，北京瀛和律师事务所律师。被告：尚庆红，女，1980年4月29日出生，汉族，住安徽省天长市。原告平安银行股份有限公司北京分行与被告尚庆红金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司北京分行（以下简称平安银行北京分行）的委托诉讼代理人张珊到庭参加诉讼，被告尚庆红经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金145954.1元，截至2021年2月8日的利息（含罚息）27371.14元，以及自2021年2月9日起至实际清偿之日止的罚息（按照《个人信用贷款合同》及《个人贷款确认书》的约定计算），利息、罚息以年利率24%为限；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年1月8日，原、被告签订了合同编号为RL20190108001106号的《个人信用贷款合同》（以下简称“贷款合同”）。贷款金额为210000元，利率为16.8%，还款方式为等额还款法。贷款合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告未按时足额偿还借款本息，已构成违约。为维护自身合法权益，原告诉至法院。尚庆红经本院传票传唤，届时未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未委托诉讼代理人参加诉讼。平安银行向本院提交以下证据材料：1.身份证复印件；2.《个人信用贷款合同》；3.个人贷款确认书；4.《新一贷个人贷款业务贷款账户对账单》。本院经审理查明如下事实：2019年1月8日，平安银行北京分行与尚庆红签订合同编号为RL20190108001106号的《个人信用贷款合同》，约定实际贷款金额、贷款期限、贷款利率以人贷款确认书为准；如尚庆红未按合同约定按时足额偿还贷款本息则构成违约事件；有违约事件发生时，平安银行北京分行有权要求尚庆红提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；自借款逾期之日起，平安银行北京分行有权对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；借款被宣告提前到期的，平安银行北京分行有权对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；尚庆红承担平安银行北京分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；在履行合同过程中所发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，可向平安银行北京分行所在地人民法院提起诉讼。2019年1月8日，平安银行北京分行向尚庆红发放贷款210000元，贷款期限36个月，月利率1.4%。放款后，尚庆红未按约定按时足额偿还贷款本息，还款出现逾期。截至2021年2月8日，尚庆红欠款本金145954.1元，利息（含罚息）27371.14元。本院认为：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。结合本案的具体情况，现原告就本案所主张的相关法律事实均发生在民法典施行前，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。平安银行北京分行与尚庆红签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，亦无其他致使合同无效的情形，应属有效民事合同。平安银行北京分行依约向尚庆红发放贷款，尚庆红应依约如期偿还借款本息，其逾期偿还借款本息的行为，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。平安银行北京分行要求尚庆红立即偿还全部借款本金，支付相应利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。尚庆红经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，尚庆红偿还平安银行股份有限公司北京分行贷款本金145954.1元，截至2021年2月8日的利息（含罚息）27371.14元，以及自2021年2月9日起至实际清偿之日止的罚息（按照《个人信用贷款合同》及《个人贷款确认书》的约定计算，利息、罚息、复利之和计算的综合年化利率以24%为上限）。如果尚庆红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1883元，由尚庆红负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京金融法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  张 涛二〇二一年九月二十九日法官助理  杨伊合书 记 员  赵天聪
宁波市北仑区人民法院民事裁定书（2021）浙0206民初5634号        原告：袁燕，女，1984年1月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区，公民身份号码：511525198401152040，公民身份号码：XXX。                被告：云创商业管理（杭州）有限公司北仑分公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶中河路399号（银泰城）1幢5-13号5-13-5商铺，统一社会信用代码：91330206MA2CJ38129。                法定代表人：洪本财。                委托诉讼代理人：徐达，浙江和义观达律师事务所律师。                委托诉讼代理人：王朔，浙江和义观达律师事务所律师。                原告袁燕与被告云创商业管理（杭州）有限公司北仑分公司纠纷一案，原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。                本院认为，原告申请撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：                准许原告袁燕撤回对被告云创商业管理（杭州）有限公司北仑分公司的起诉。                本案诉讼费263元，减半收取131.5元，由原告袁燕负担。                    审判员陈建根    二O二一年九月二日            代书记员水金
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0431执恢64号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行。被执行人张明，男。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行与被执行人张明借款合同纠纷一案，（2020）陕0431民初533号民事调解书已经发生法律效力，执行标的为66967.98元及利息，受理费740元。在执行过程中，该案自首次执行已从被执行人张明处执行回24000元，并向申请执行人发放。现本院已将被执行人名下的工资、住房公积金依法予以冻结。待冻结足额后本院依法扣划，发放申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0431执恢64号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 龙审 判 员 李 涛人民陪审员 桂 涛二〇二一年九月二十八日书 记 员 雷政敏
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0827民初2394号原告：胥荣普，男，1969年3月29日出生，满族，农民，住河北省唐山市滦县。被告：宽城满族自治县独石沟乡西安峪村村民委员会，住所地：河北省承德市宽城满族自治县独石沟乡西安峪村。法定代表人：张香存，职位：村主任。胥荣普与宽城满族自治县独石沟乡西安峪村村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告胥荣普于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胥荣普撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告胥荣普负担。审判员  蒋文圣二〇二一年九月十日书记员  张广政