wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民事判决书 （2021）渝0113民初17260号 原告：重庆浩立物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路6号12幢11-4，统一社会信用代码915001137500633696。法定代表人：王莉，执行董事。委托诉讼代理人：唐建，重庆盾然律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟，重庆盾然律师事务所律师。被告：卢开东，男，汉族，1956年2月25日出生，住重庆市巴南区。原告重庆浩立物业管理有限公司（以下简称“浩立公司”）与被告卢开东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告浩立公司的委托诉讼代理人唐建，被告卢开东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浩立公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付自2019年2月1日至2021年6月30日期间的物业服务费2360.6元及2019年10月1日至2021年6月30日期间的水电公摊费105元；2．判令被告支付原告以每月应付未付物业服务费为基数，自当月16日起至支付之日止按年利率15.4%计算的违约金。原告当庭变更诉讼请求为，要求被告支付自2019年2月1日至2020年6月30日的物业费1384.55元以及2019年10月1日至2020年6月30日的公摊费85元。事实和理由：2016年7月12日，原告和被告所在小区的建设单位签订《前期物业管理服务协议》，由原告对浩立·阳光花园小区提供物业管理服务。协议约定：物业收费选择包干制，住宅按1.2元/月·平方米收取费用；物业管理费按月缴纳，被告应在每月15日之前履行交纳义务；未按时如数交纳物业费的，应按每日千分之三支付违约金。被告系浩立·阳光花园X的业主。被告卢开东未如实履行支付物业费的义务，应当支付违约金。原告浩立公司多次催收未果，遂起诉来院。被告卢开东辩称，房屋已经在2018年1月31日出卖给他人，合同约定了物管费和公摊费由买家承担，要求原告直接找买家郑苹，房屋在2020年7月1日过户给了郑苹。本院认为，原告与开发商重庆浩立（地产）集团有限公司签订《浩立·阳光花园项目前期物业管理服务协议》，合同约定原告对该小区提供物业管理服务，住宅（电梯房）按照1.2元/月·平方米（不含公摊水电费）收取物业费。该合同合法有效，原、被告双方应依法按约全面履行合同义务。被告卢开东原本系巴南区X房屋业主，该房屋建筑面积为67.87平方米。原告为被告房屋所在小区提供了物业服务，被告亦应按约向原告支付物业服务费。被告辩称房屋已经在2018年1月31日出卖给他人，合同约定了物管费和公摊费由买家承担，要求原告直接找买家郑苹，房屋于2020年7月1日过户给了郑苹。本院认为，合同具有相对性，被告与案涉房屋买家郑苹之间对于费用承担的约定对合同之外的主体并无约束力。对被告辩称要求原告直接找郑苹来承担费用的辩称，本院不予采信。对原告要求被告支付2019年2月1日至2020年6月30日期间的物业服务费1384.55元，符合法律规定，本院予以支持。原告在提供物业服务中公摊水电费已实际产生，原告诉请按5元/月的标准收取水电公摊费85元，在合理范围内，本院予以主张。根据本院审理该小区其他物业服务合同纠纷案件中的查明，原告提供的物业服务尚有瑕疵，为督促原告积极整改，更好地为小区业主提供物业服务，改善物业服务企业与小区业主之间的关系，本院对原告诉请的违约金不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告卢开东于本判决生效之日起十日内支付原告重庆浩立物业管理有限公司自2019年2月1日至2020年6月30日期间的物业服务费1384.55元及2019年10月1日至2020年6月30日期间的水电公摊费85元；二、驳回原告重庆浩立物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告卢开东承担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审 判 员  唐钦   二〇二一年九月十六日 法官助理  刘艺书 记 员  林霞   - 1 –
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0822民初2339号原告：华诚博远建筑工程有限公司，统一社会信用代码911101077226666481，住所地北京市西城区庄胜广场北翼13Ａ，电话010-576××××1。法定代表人：周伟，该公司经理。委托诉讼代理人：张凤春，男，1973年1月12日出生，汉族，住北京市密云区。被告：兴隆县宿邦兴盛洗涤服务有限公司，统一社会信用代码91130822ＭＡ0ＣＴＥ039Ｂ，住所地河北省承德市兴隆县兴隆镇北区村，电话189××××5521。法定代表人：韩吉国，该公司经理。原告华诚博远建筑工程有限公司与被告兴隆县宿邦兴盛洗涤服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告华诚博远建筑工程有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华诚博远建筑工程有限公司撤诉。案件受理费39,050.00元，减半收取19,525.00元，由原告华诚博远建筑工程有限公司负担。审判员  田文智二〇二一年九月十五日书记员  秦澜宁
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1232号之一申请执行人：刘建培，男，1961年12月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：湖南利澳肥业有限公司，住所地：湖南省湘阴县长康镇长金路1号，统一社会信用代码：91430624738952075M。法定代表人：梁文祥，该公司执行董事兼总经理。申请执行人刘建培与被执行人湖南利澳肥业有限公司买卖合同纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初1312号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南利澳肥业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘建培于2021年6月7日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湖南利澳肥业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人湖南利澳肥业有限公司仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人湖南利澳肥业有限公司名下无车辆、证券、其他财产权益，其名下有不动产信息，但其价值过大，且均已被本院其他案件查封，暂时不适宜处置。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人湖南利澳肥业有限公司发出限制消费令。五、拟终本前，本院于2021年9月7日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有货款10，000元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624民初1312号民事判决书案件终结本次执行程序。被执行人湖南利澳肥业有限公司负有继续向申请执行人刘建培履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年九月十三日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初2829号之二韩某：韩某离婚纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2608号袁华玲、四川省简阳市红塔房地产开发公司：关于执行袁华玲与四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初2552号调解书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费61元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 杨 顺二〇二一年九月十日书记员 陈媛丽
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105财保756号申请人：孙金坤,男,1993年4月9日出生,汉族,住山东省莱州市。委托诉讼代理人：康传强，北京市君致（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘红杉，北京市君致（济南）律师事务所律师。被申请人：徐波，男，1989年9月19日出生，汉族，住山东省济南市。被申请人：济南轩茂商贸有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：徐茂林。申请人孙金坤于2021年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济南轩茂商贸有限公司名下的车牌号为鲁A9T693号探险者牌小型普通客车一辆进行查封，申请保全标的额为25万元。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人所提申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人济南轩茂商贸有限公司名下的车牌号为鲁A9T693号探险者牌小型普通客车一辆，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 艳二〇二一年九月十三日书记员 郭晓彤
盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0881执966号申请执行人中国建设银行股份有限公司盖州支行，住所地盖州市红旗大街31号。责任人张志斌。委托代理人朱军，公司员工。被申请执行人马洪波，男，1973年7月26日出生，汉族，住址不祥。被申请执行人张微微，女，1978年3月30日出生，汉族，住址不祥。中国建设银行股份有限公司盖州支行与马洪波、张微微借款纠纷一案，盖州市人民法院人民于2021年3月9日作出的（2021）辽0881民初393号民事判决书已经发生法律效力，因被申请执行人马洪波、张微微未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月2日立案执行，由李兆忱担任执行长与执行员王国栋、米子平组成执行组对本案予以执行。本院依法向被申请执行人马洪波、张微微发出执行通知书及报告财产令，被申请执行人马洪波、张微微未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产情况，本院于2021年7月14日依法对被执行人发出限制消费令。执行过程中，于2021年7月14日起将被执行人马洪波、张微微的银行账户予以冻结。于2021年9月13日将被执行人马洪波名下车牌为辽Ｈ×××××号车辆予以查封，因申请人未能提供该车具有下落，暂未能处置。申请执行人未能提供被申请执行人具体下落，未能对被申请执行人实施拘留。本院于2021年6月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，于2021年7月14日起将被执行人马洪波、张微微的银行账户予以冻结。于2021年9月13日将被执行人马洪波名下车牌为辽Ｈ×××××号车辆予以查封，因申请人未能提供该车具有下落，暂未能处置。被执行人张微微名下位于盖州市××商住楼××单元××室在申请执行人处抵押，现因未找到被执行人具体下落，暂未处置该房产。现暂未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，住房公积金。经本院2021年6月21日到保险公司查询，被执行人名下无收益类保险，经本院2021年6月21日到银行查询，暂未查询到被执行人持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2021）辽0881民初393号民事判决书，被申请执行人马洪波、张微微应当如期给付案款，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被申请执行人有其他可供执行的财产。现已限制被申请执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被申请执行人有可供执行的财产。对被申请执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0881执966号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兆忱审判员  王国栋审判员  米子平二〇二一年九月二十三日书记员  孙默然
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0703执432号申请执行人：呼伦贝尔市扎赉诺尔区人力资源和社会保障局，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区新区政府二楼223室。法定代表人：吴振丽，职局长。委托代理人：张明，呼伦贝尔市扎赉诺尔区人力资源和社会保障局综合行政执法大队副队长。委托代理人：蔡旭晨，呼伦贝尔市扎赉诺尔区人力资源和社会保障局综合行政执法大队科员。被执行人：扎赉诺尔区鑫昊木业有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区工业园区管委会404室。法定代表人：辛昊，经理。委托代理人：刘雨薇，该公司职工。本院在执行申请执行人呼伦贝尔市扎赉诺尔区人力资源和社会保障局与被执行人扎赉诺尔区鑫昊木业有限公司行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人呼伦贝尔市扎赉诺尔区人力资源和社会保障局于2021年8月26日依据已经发生法律效力的本院（2021）内0703行审5号行政裁定书向本院申请执行，1、要求被执行人扎赉诺尔区鑫昊木业有限公司支付职工张国宝、胡文玲工资5390元；2、执行费由被执行人扎赉诺尔区鑫昊木业有限公司负担。本院受理后，依法审查执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人扎赉诺尔区鑫昊木业有限公司于2021年11月30日前向申请人呼伦贝尔市扎赉诺尔区人力资源和社会保障局支付张国宝、胡文玲工资5390元。执行费50元由被执行人扎赉诺尔区鑫昊木业有限公司负担。本案以长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2021）内0703执432号案件的执行。如果被执行人不履行和解协议，经申请执行人申请本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马崇镇审 判 员  宋圣臣人民陪审员  李玮峰二〇二一年九月十七日书 记 员  王 明附：本裁定所依据相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的;（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的;作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民督43号申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地：彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，系该联社理事长。委托代理人：张东伟，系该联社职工。被申请人：周景侠，女，1966年8月9日出生，汉族，住彰武县。申请人彰武县农村信用合作联社（以下简称“彰武县信用联社”）于2021年8月25日向本院申请支付令。本院立案后，于2021年9月3日发出（2021）辽0922民督43号支付令，限令被申请人周景侠在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人彰武县信用联社于2021年9月17日被申请人周景侠收到支付令前，向本院提出撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，督促程序应当终结。现申请人彰武县信用联社于被申请人周景侠收到支付令前向本院提出撤回申请，故终结本案督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）辽0922民督43号支付令自行失效。申请费258元，由申请人彰武县信用联社负担。审判员  孟凡旭二〇二一年九月十七日书记员  姜 波
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终19185号上诉人（原审被告）：广州青季酒店管理有限公司，住所地广东省广州市南沙区海港大道253号。法定代表人：何少轩。被上诉人（原审原告）：覃祥芬，女，1980年2月23日出生，汉族，身份证登记住址湖北省松滋市。上诉人广州青季酒店管理有限公司因与被上诉人覃祥芬房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初14804号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州青季酒店管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人广州青季酒店管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人广州青季酒店管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  柳玮玮审判员  黄春成审判员  李 娜二〇二一年九月八日书记员  纪惠敏黄晶晶
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0703执保53号申请执行人：张连荣，男，1972年6月3日出生，汉族，扎煤公司铁北矿职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。被申请执行人：张建，男，1979年5月18日出生，汉族，扎煤公司新闻中心职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。申请执行人张连荣与张建诉前财产保全一案，依据扎赉诺尔区人民法院（2021）内0703财保38号民事裁定书，于2021年9月15日向本院申请诉前保全，要求对被申请人张建在扎煤公司人力资源部所得解除劳动合同经济补偿款中的21000元给予冻结。本院受理后，依法审查执行。本院于2021年9月116日向扎煤公司人力资源部调查取证。经查，扎煤公司人力资源部于2021年8月18日已将此款发放至张建名下银行账户内。本案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2021）内0703财保38号民事裁定书无标的物可实施保全。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 长  马崇镇审 判 员  宋圣臣人民陪审员  李玮峰二〇二一年九月十六日书 记 员  高世龙
甘肃省镇原县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1027执1086号申请执行人:路某某，男，汉族，1969年8月11日出生，住镇原县。被执行人：李某某，男，汉族，1970年1月23日出生，住镇原县。被执行人：镇原县临泾镇耿塬村村民委员会，住所地镇原县临泾镇耿塬行政村。法定代表人:贾东财，该村主任。关于路某某与李某某农村建房施工合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2021）甘1027民初1544号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人路某某于2021年7月28日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人李某某支付路某某建房款29300元，并负担诉讼费250元。本院依法立案执行。在执行过程中，李某某已全部履行执行标的29550元，执行费343元李某某已交纳。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项规定，现通知如下：镇原县人民法院2021年6月10日作出的（2021）甘1027民初1544号判决书已全部执行完毕，本案予已结案。二〇二一年九月六日
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执875号之四申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：李伟。关于申请执行人与被执行人李伟借款合同纠纷一案，本院于2021年07月22日冻结了被执行人李伟在账户内余额人民币77.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李伟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币128269.17元的冻结。本裁定立即执行。执行员  韩**二〇二一年九月三日书记员  周 炎
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执625号之一申请执行人李军，男，1953年6月17日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人马士威，男，1965年12月13日出生，汉族，住辽阳市文圣区。本院在执行申请执行人李军与马士威民间借贷纠纷一案，被执行人未履行辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初3231号民事调解书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、划拨/冻结被执行人马士威银行存款39000元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、住房公积金、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审 判 员 安东冉二〇二一年九月二十四日法官助理 李柯施书 记 员 曹 博
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7079号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：刘丽乔，男，1974年03月07日出生，汉族，住广东省惠州市博罗县。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘丽乔融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人刘丽乔按判决书确定的给付内容支付借款本金56672元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7079号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十四日书记员  刘斌
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执1306号之一申请执行人:苏增义，男，1962年11月12日出生，汉族，甘肃省景泰县。被执行人：王扶贵，男，1973年2月14日出生，汉族，甘肃省景泰县。申请执行人苏增义与被执行人王扶贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日作出（2021）甘0423民初246号民事调解书，确定被执行人王扶贵偿还申请执行人借款本金20000元及利息10000元。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）甘0423执1306号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾敏玲审 判 员 张**吉审 判 员 张福山二〇二一年九月十六日法官助理 李桂锋书 记 员 赵继祥
青海省同仁市人民法院民事裁定书（2021）青2321民初1018号原告：王贤成，同仁市新贤新型墙体环保材料厂原负责人。        委托诉讼代理人：王贤亮，男，汉族，同仁市新贤新型墙体环保材料厂经理，住同仁市。        被告：旦巴让杰，农民，住尖扎县。        原告王贤成与被告旦巴让杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告王贤成于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告王贤成在法定期限内处分其诉权，撤回起诉符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告王贤成撤回对被告旦巴让杰的起诉。        案件受理费448元，减半收取224元，由原告王贤成负担。        审判员    穆学花二〇二一年九月九日法官助理    张志玫书记员    陈思超
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执1064号之一申请执行人李艾桐，女，1987年1月29日出生，汉族，教师，住朝阳市双塔区。被执行人尹玉彦，男，1967年3月12日出生，汉族，住朝阳市龙城区。申请执行人李艾桐与被执行人尹玉彦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）辽1302民特149号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人尹玉彦未履行裁定书确定的给付义务，申请执行人李艾桐向本院申请执行，要求被执行人尹玉彦给付案件款人民币92000.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行裁定书确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人尹玉彦可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。本院依法将被执行人尹玉彦在喀左县人民法院的执行回款予以扣留，除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人李艾桐同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二一年九月二十四日书记员  赵 爽
陕西省陇县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0327民初1157号原告：张某，男，生于1961年5月27日。被告：赵某某，男，生于1976年6月19日。原告张某与被告赵某某健康权纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告张某于2021年9月6日以被告赵某某私下和解并已实际履行为由，向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：  准许张某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张某负担。审  判  员     张    峰 二〇二一年九月六日  法 官助 理     吕 苏 妮书  记  员     赵 丽 婷1
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0114民初2352号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市阎良区支行。住所地：西安市阎良区凤凰北街南段东侧（邮政大厦二楼）。负责人：朱全，该支行行长。委托诉讼代理人：付春娟，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘引荣，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：郑盼飞。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市阎良区支行（以下简称邮储银行阎良支行）与被告郑盼飞信用卡纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行阎良支行的委托诉讼代理人刘引荣到庭参加诉讼。被告郑盼飞经依法传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告邮储银行阎良支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡本金9814.30元；2、判令被告立即向原告支付信用卡利息余额1300.45元、费用1584.77元，应收未收违约金626.92元、应收利息133.38元（暂计至2021年4月23日），并要求支付至本金清偿之日止；3、判令被告立即向原告支付律师代理费2000元；4、判令被告承担本案的全部诉讼费以及原告实现债权的其他合理费用。事实和理由：被告向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡（卡号：XX），其后原告依约向被告发放了信用卡并提供相应服务，被告申请该信用卡进行消费后却未能履行相应的还款义务。截止2021年4月23日，被告累计透支本金9814.30元、利息余额1300.45元、费用1584.77元，应收未收违约金626.92元、应收利息133.38元。被告行为已构成违约。因被告之违约原告提起诉讼程序花费律师费2000元。现原告要求被告一次性全额偿还款项并支付律师费共计15459.82元，并支付此后至本金实际清偿之日止的信用卡费用及利息。庭审中，邮储银行阎良支行自愿将第2项诉讼请求变更为请求法院依法判令被告立即向原告支付信用卡利息余额1300.45元、费用1584.77元。被告郑盼飞经本院对其在原告邮储银行阎良支行处预留的送达地址进行合法传唤后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年2月16日，被告郑盼飞向原告邮储银行阎良支行申请信用卡并签订《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告邮储银行阎良支行于2013年2月27日向被告郑盼飞发放信用卡，合约中约定：“甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前交纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等，甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续和告知义务后执行；乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担；本合约由甲方制定和修改。……甲方如对合约内容进行变更，应提前45天通过约定方式将变更事项告知乙方。乙方不接受该修改，可在公告期间内办理销户手续。超过公告期间仍未至甲方处办理销户手续的，应视为接受修改。修改后的条款对所有当事人具有同等约束力；本合约所涉及的约定方式指邮储银行门户网站、电话、短信或邮件等方式，甲方有权根据上述约定方式自主选择”。后原告邮储银行阎良支行于2017年对《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》进行了修改完善，经修改完善后的合约载明：“乙方在《信用卡申请表》中确认的债务催收、诉讼文书的送达地址，适用于催收债务及提起诉讼的各个阶段（包括一审、二审、执行）”。2017年1月11日，原告邮储银行阎良支行在中国邮政储蓄银行官方网站上对修改完善后的该领用合约进行了公告，被告郑盼飞超过公告期间未办理销户手续。另查明，被告郑盼飞在使用该信用卡过程中未能按约履行还款义务，截止2021年4月23日，被告郑盼飞名下卡号为XX的信用卡透支本金9814.30元、利息余额1300.45元及费用1584.77元。因索要未果，原告诉至法院，形成诉讼，并支出律师费2000元。时至庭审之日，被告郑盼飞未能返还上述款项。本院认为，被告郑盼飞向原告邮储银行阎良支行申请信用卡，双方签订领用合约系当事人真实意思表示,不违反法律法规规定,双方均应按约履行各自的义务。被告郑盼飞未按约履行还款义务,己构成违约，故原告邮储银行阎良支行要求被告郑盼飞偿还信用卡透支本金、利息、费用及合约约定的律师费用，于法有据，本院予以支持。被告郑盼飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利和实体权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下:一、被告郑盼飞于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市阎良区支行偿还截止2021年4月23日的信用卡本金9814.30元、利息余额1300.45元及费用1584.77元，合计12699.52元；二、被告郑盼飞于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市阎良区支行律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，减半收取93元，由被告郑盼飞负担，因该费用原告邮储银行阎良支行已预交，被告郑盼飞应于本判决生效后十日内给付原告邮储银行阎良支行93元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  丁琼琼二〇二一年九月八日书记员  王 夏
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执554号被执行人刘继文追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审 判 员 姚慧君二〇二一年九月六日法官助理 石云海书 记 员 吕 朋
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初807号之一肖某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郭书杰书记员  张 雪二〇二〇年七月二十一日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2247号高某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郭书杰书记员  张 雪二〇二一年七月九日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执2713号之一申请执行人：苏州优皖服饰有限公司，住所地常熟市莫城三瑭村1幢（长浜路12-1号）。法定代表人：朱辉，该公司总经理。委托代理人：赵欣竹，江苏博晓律师事务所律师。被执行人：无锡轩帝鹿服饰有限公司，住所地无锡市锡山区羊尖镇南丰村委旁。法定代表人：华英，该公司执行董事。申请执行人苏州优皖服饰有限公司（以下简称优皖公司）与被执行人无锡轩帝鹿服饰有限公司（以下简称轩帝鹿公司）买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2021）苏0205民初2830号民事调解书已生效。依据该调解书，一、确认轩帝鹿公司应支付优皖公司货款71849元，双方一致同意以60000元进行结算，该款轩帝鹿公司于2021年6月20日前向优皖公司支付20000元；于2021年6月30日前向优皖公司支付余款40000元，结清。如轩帝鹿公司有任意一期未按约履行付款义务，轩帝鹿公司另需支付违约金15000元，优皖公司有权按71849元扣除自2021年6月8日已付款项后的余额及违约金15000元一并申请法院执行。二、案件受理费798元（已减半），由优皖公司负担。因被执行人轩帝鹿公司未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人优皖公司向本院申请强制执行，要求被执行人轩帝鹿公司支付货款71849元，并承担违约金15000元。本院已于2021年8月10日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人轩帝鹿公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令轩帝鹿公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人轩帝鹿公司未自觉履行。在执行过程中，申请执行人优皖公司与被执行人轩帝鹿公司于2021年9月3日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认轩帝鹿公司结欠优皖公司货款71849元及违约金15000元，合计86849元，双方同意以70000元结算。该款轩帝鹿公司已给付15000元；余款55000元自2021年9月起每月底前付款10000元，直至付清为止。二、如轩帝鹿公司未按上述和解协议履行付款义务，祝维东（居民身份证号码320222197101××××）自愿代为履行轩帝鹿公司的上述付款义务。三、本案执行费950元，由轩帝鹿公司负担（已缴纳）。如轩帝鹿公司未按约履行付款义务，则优皖公司有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2021）苏0205民初2830号民事调解书恢复执行。本院认为：申请执行人优皖公司与被执行人轩帝鹿公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执2713号案件的执行。如被执行人轩帝鹿公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人优皖公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年九月六日书记员 钱 峰
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1182执2268号申请执行人：王忠平,男,1973年9月4日出生,汉族,住安徽省明光市女山湖镇旧县。被执行人:武延奎,男,1989年6月13日出生,汉族,住安徽省明光市。被执行人:周反修,男,1975年12月11日生,汉族,住安徽省明光市。王忠平与武延奎、周反修民间借贷纠纷一案，王忠平依据明光市人民法院（2021）皖1182民初2268号民事判决书于2021年9月01日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人王忠平于2021年9月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）皖1182执2268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙体玉审判员  张为凡审判员  卞广庆二〇二一年九月十三日书记员  林 洁
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2226号之二十申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地府谷县。负责人靳二新，系该支行行长。被告柴齐齐，男，1962年12月13日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘如女，女，1965年04月18日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴二伟，男，1987年8月22日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告冯旭珍，女，1987年11月18日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴伟，男，1985年5月12日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告郭红霞，女，1986年12月17日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告柴齐齐、刘如女、柴二伟、冯旭珍、柴伟、郭红霞金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告柴齐齐、刘如女、柴二伟、冯旭珍、柴伟、郭红霞名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值60万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告柴齐齐、刘如女、柴二伟、冯旭珍、柴伟、郭红霞名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值60万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:查封被告柴伟的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二一年九月一日书记员  张 月
陕西省延安市中级人民法院民事判决书（2021）陕06民终1505号 上诉人(原审被告)：郝平娃，男，汉族，汉族，初中文化，陕西省延长县村民，现住该村被上诉入(原审原告)：康卫东，男，汉族，汉族，小学文化，陕西省延长县XX镇XX村XX村村民，现住该村。上诉人郝平娃因与被上诉人康卫东民间借贷纠纷一案，不服陕西省延长县人民法院（2021）陕 0621民初509号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。郝平娃上诉请求：1、请求依法撤销陕西省延长县人民法院(2021)陕0621民初509号民事判决，发回一审人民法院重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审人民法院( 2021)陕0621民初509号民事判决的事实调查不清。一审人民法院在(2021)陕0621民初509号民事判决中，仅仅调查清楚上诉人与被上诉人之间于2013年8月13曰借款10000元的事实，但是并没有进一步调查清楚上诉人于2015年4月15日在被上诉人上门索要借款时偿还8000元的事实，有同村村民康某某在场能够予以证明。上诉人要求被上诉人更换借条时，被上诉人以自己家娶儿媳妇事情多为由，承诺随后更换或者销毁，有证人康某某在场，法庭应当进一步调查。上诉人还款8000元是因为和被上诉人平时有其他经济往来，被上诉人大约欠上诉人2000元，所以仅仅偿还8000元以便后期抵消债务。被上诉人仅有一张借条，借条是孤证，一审法院判决证据明显不足，上诉人的证人因为患有严重疾病需要治疗，不能出庭作证，上诉人申请延期开庭或法院与证人谈话没获得准许，导致唯一的证人作证不能，被上诉人的在起诉的三天前来到上诉人家中要求偿还的是2000元，有证人康志忠可以证明。综上，一审人民法院的判决事实不清、证据不足、未依法向上诉人释明相关诉讼法中就法院调取证据的规定等，判决上诉人偿还被上诉人借条中全额的借款明显错误，请求二审依法支持上诉人的上诉请求。康卫东辩称，上诉人没有还8000元，如果还了就不可能不换借条。上诉人说同村村民可以证实，但是并没有把证人带到法庭作证。上诉人上诉状上说我想他要2000元的事是我给上诉人打工了他欠我2454元的工资，我给让了54元，剩余2400元，上诉人买树苗借我500元，给同村人出嫁女儿借我500元，后来我问他要钱，他大女儿给我还了1400元，还欠2000元，我问他要的就是这2000元，与本案的10000元没有关系。康卫东向一审法院起诉请求：1、判令被告郝平娃向原告偿还借款10000元及自2013年8月13日起至实际还款之日止的利息,按月利率1.5分计算；2、本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：原、被告系同村村民，2013年8月13日，被告以资金周转为由向原告借款10000元，原告将10000元现金出借给被告，未约定借款期限，被告向原告出具借条1张，并在借条上签名按印。后原告急需用钱便向被告崔要，被告一直推诿，至今未向原告偿还借款。以上事实有原告提交的借条1张证明，上述证据经过当庭举证、质证，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且被告郝平娃无异议，故本院予以采信。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告郝平娃资金周转为由向原告康卫东借款10000元，原告康卫东表示同意，并以现金方式履行出借义务，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性、效力性规定。原、被告之间的借款合同合法、有效。被告郝平娃经原告催要，未履行偿还借款义务，显属违约。原告主张被告向其支付自2013年8月13日起至实际履行之日止的利息，被告不认可，且原告未提交证据证明原、被告是否约定借款利率的事实，故本院不予支持。被告辩称已向原告偿还8000元，剩余借款为2000元，原告对此辩解主张不认可，被告亦未提交证据证明还款的事实，被告该辩解主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告郝平娃于本判决生效后十日内一次性偿还原告康卫东借款10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郝平娃负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，上诉人郝平娃对借被上诉人康卫东款项的事实予以认可，双方之间形成了合法有效的民间借贷关系。上诉人主张其已现金清偿了8000元，应当提供证据予以证明。上诉人未重新更换借条，亦不能提供被上诉人出具的还款收条或其他还款凭证，上诉人的主张无依据，不能得到支持。综上所述，郝平娃的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，证据充分，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郝平娃负担。本判决为终审判决。    审  判  长   霍雨枫审  判  员   牛  菲审  判  员   贾玉玉 二〇二一年九月二十二日（院 印）法官法 官 助 理   王  慧书  记   员   刘  静 1
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执3195号申请执行人威海市美利来餐饮有限公司，住所地威海市环翠区古陌路10号。被执行人张绍辉，男，1970年12月29日出生，汉族，住威海市环翠区。上列申请执行人与被执行人餐饮服务合同纠纷一案，本院（2020）鲁1002民初4714号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。依据相关法律规定，现通知如下：本院（2020）鲁1002民初4714号民事调解书执行完毕。二〇二一年九月六日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执恢1102号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，该分行行长。被执行人：甘军，男，汉族，1978年7月28日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人甘军借款纠纷一案，因被执行人身份信息不明确，申请执行人也未提供被执行人甘某某确身份信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百六十三条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行的执行申请。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二一年九月六日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
浙江省宁波市海曙区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0203执1869号     申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市海曙区镇明路36号，统一社会信用代码91330200724099966D。       法定代表人：吴学文。       被执行人：陈红霞，女，1969年03月31日出生，住所地浙江省宁海县，公民身份号码330226xxxxxxxx0025。       申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行为与被执行人陈红霞金融借款合同纠纷一案，于2021年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2020）浙0203民初1825号民事判决书确定的义务：返还申请执行人借款346899.8元。本院审查后于同日立案。       执行中，双方当事人于2021年9月22日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。       本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：       终结（2021）浙0203执1869号案件的执行。       本裁定书送达后即发生法律效力。       此页无正文       审判长何正伟     审判员毛建军     代理审判员杨晨炯     二〇二一年九月二十二日     代书记员范宏     宁波市海曙区人民法院     合议庭评议笔录     时间：二〇二一年九月二十二日地点：执行局     参加人员：审判员：，代理审判员     书记员：     承办人：王禹辰     评议内容：申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人陈红霞金融借款合同纠纷一案的终结执行事项     ：执行中，双方当事人就本案还款金额、期限等自愿达成执行和解协议，需要长期履行，根据最高院相关规定，可以终结执行方式结案。故本案可裁定终结执行。     ：同意终结执行，如一方不履行的，申请执行人可以申请恢复执行。     ：本案符合最高院规定，双方达成和解后，需要长期履行的，本案可终结执行。     统一意见     裁定：终结（2021）浙0203执1869号案件的执行。
西安市阎良区人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0114刑初136号公诉机关西安市阎良区人民检察院。被告人南潘鑫，男，2000年10月2日出生于西安市阎良区，汉族，小学文化，农民，住西安市阎良区，曾因犯盗窃罪，于2018年2月6日被西安市阎良区人民检察院作出附条件不起诉决定，考验期为六个月，因盗窃罪，于2018年9月6日被西安市阎良区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元，因盗窃罪，于2019年8月8日被西安市未央区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，2019年12月2日刑满释放，因涉嫌盗窃罪，于2021年3月29日被西安市阎良分局刑事拘留，同年4月16日被西安市阎良分局执行逮捕，现羁押于西安市阎良区看守所。指定辩护人赵文合，陕西华玉律师事务所律师。西安市阎良区人民检察院以阎良检刑诉[2021]94号起诉书指控被告人南潘鑫犯盗窃罪，于2021年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派检察员王小莉出庭支持公诉，被告人南潘鑫及其指定辩护人赵文合到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市阎良区人民检察院指控：1、2021年3月28日10时许，被告人南潘鑫混入迎亲队伍，来到被害人苏某某位于阎良区XX镇XX沟XX村XX组的家中，趁苏某某家中正举办迎亲仪式之际，进入苏某某院内西侧房间，将放置在房内的3条芙蓉王香烟盗走后离开现场，经价格认定，涉案芙蓉王香烟价值人民币720元。2、2021年3月29日10时许，南潘鑫再次混入迎亲队伍，来到被害人王某某位于阎良区XX小区XX号楼XX单元XX层XX户的家中，趁王某某家中正举办迎亲仪式之际，进入王某某房内东侧卧室，将放置在房内的各装有1000元和500元现金的两个红包盗走，后跟随迎亲队伍到阎良区XX酒店参加婚宴，婚宴举行期间，被害人亲属觉察南潘鑫行为异常将其扭送到阎良区凌云路派出所。案发后，南潘鑫向被害人退还1500元。据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人南潘鑫盗窃公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人南潘鑫具有多次盗窃前科，且系累犯，认罪认罚、已部分退赔被害人损失等量刑情节，建议判处被告人南潘鑫有期徒刑九个月，并处罚金。被告人南潘鑫对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。指定辩护人对被告人南潘鑫犯盗窃罪的事实和罪名予以认可，认为被告人南潘鑫具有自愿认罪，到案后能够如实供述其犯罪事实，认罪认罚等情节，可以从轻处罚。经审理查明：1、2021年3月28日10时许，被告人南潘鑫混入迎亲队伍，来到被害人苏某某位于阎良区XX镇XX沟XX村XX组的家中，趁苏某某家中正举办迎亲仪式之际，进入苏某某院内西侧房间，将放置在房内的3条芙蓉王香烟盗走后离开现场，经价格认定，涉案芙蓉王香烟价值人民币720元。销赃后，赃款已挥霍。2、2021年3月29日10时许，南潘鑫再次混入迎亲队伍，来到被害人王某某位于阎良区XX小区XX号楼XX单元XX层XX户的家中，趁王某某家中正举办迎亲仪式之际，进入王某某房内东侧卧室，将放置在房内的各装有1000元和500元现金的两个红包盗走，后跟随迎亲队伍到阎良区XX酒店参加婚宴，婚宴举行期间，被害人亲属觉察南潘鑫行为异常将其扭送到阎良区凌云路派出所。案发后，南潘鑫向被害人退还1500元。2021年3月29日11时50份，一居民将被告人南潘鑫从婚礼现场扭送至西安市阎良分局凌云路派出所。经审讯，南潘鑫对其盗窃1500元的犯罪事实供认不讳。另查：被告人南潘鑫曾因犯盗窃罪，于2018年2月6日被西安市阎良区人民检察院作出附条件不起诉决定，考验期为六个月。因盗窃罪，于2018年9月6日被西安市阎良区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；因盗窃罪，于2019年8月8日被西安市未央区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；2019年12月2日刑满释放。上述事实，有公诉机关出示、并经法庭举证质证的下列证据证实：1.书证：户籍证明、接处警登记表、受案登记表、到案经过、刑事判决书、扣押发还清单等；2.被害人苏某某、王某某的陈述；3.被告人南潘鑫的供述与辩解；4.证人杜某某、刘某某、张某某等人的证言；5.辨认笔录、指认笔录及照片；6.鉴定意见：西安市阎良区发展和改革委员会价格认定结论书；7.电子数据之微信转账记录等。上述证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人南潘鑫以非法占有为目的，盗窃他人财物，涉案价值人民币2200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人南潘鑫犯盗窃罪的事实和罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。被告人南潘鑫在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于辩护人认为被告人南潘鑫具有自愿认罪，到案后能够如实供述其犯罪事实，认罪认罚等情节，可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人南潘鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元(刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月29日起至2021年12月28日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳)；二、涉案赃物：3条芙蓉王香烟（价值720元）追缴后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  阮建锋人民陪审员  张尤特人民陪审员  康奋飞二〇二一年九月三日书 记 员  张皓楠
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初3082号张某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  王 炜法官助理  代天赐二〇二一年九月三日书 记 员  徐 洋
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执710号申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司，所在地湖南省武冈市武强路239号。法定代表人：刘芙蓉，系该行董事长。被执行人黄国武，男，1968年12月7日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司与黄国武借款合同纠纷一案,本院于2010年10月12日作出（2010）武法民初字第885号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司于2021年5月20日向本院提出执行申请，本院于2021年5月26日立案执行。2021年5月27日向申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司送达案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月27日对被执行人黄国武进行网络查询、冻结，2021年5月28日对被执行人进行传统查控，如：不动产、保险理财、住房公积金等，经查被执行人均无财产可供执行。2021年5月29日，本院向被执行人黄国武送达执行通知书及报告财产令。上述执行情况及信息，本院于2021年9月6日通过约谈方式告知了申请执行人的授权委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索，同日申请执行人向本院出示证明材料同意终结本次执行程序。本院于2021年9月6日对被执行人黄国武适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年9月6日，本案应当执行的标1224722元，现尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李朝林二〇二一年九月六日代理书记员  王 明
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初2895号原告：绵阳高诚物业服务有限公司，住所地：绵阳市游仙区驿亭路A幢3#1层，统一社会信用代码：91510704584241712K。法定代表人：张建伟,执行董事。委托诉讼代理人：申虎，四川众城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张安维，四川众城律师事务所律师。被告：冯丹，女，汉族，生于1977年5月6日，住四川省绵阳市游仙区。原告绵阳高诚物业服务有限公司诉被告冯丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案受理，原告绵阳高诚物业服务有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告绵阳高诚物业服务有限公司撤诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告绵阳高诚物业服务有限公司承担。审 判 员 蒲金梅二〇二一年九月一日法官助理 谢东洋书 记 员 舒越琴
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15439号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：陈新，男，1975年2月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人陈新的本院(2019)沪0106民初1712号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1712号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异605号异议人（被执行人）：瓦房店市得利房地产开发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市共济办事处九三路36号。法定代表人：田盛波，总经理。异议人（被执行人）：大连得利高新果业有限公司，住所地辽宁省瓦房店市得利寺镇蔡房身村。法定代表人：田盛波，总经理。异议人（被执行人）：田盛波，男，1957年5月13日生，汉族，住辽宁省。异议人（被执行人）：王淑云，女，1955年10月21日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。异议人（被执行人）：田野，男，1985年12月2日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行，住所地辽宁省大连市普兰店区商业大街54号。负责人：孙振国，行长。委托诉讼代理人：张肖旸，辽宁澄宇律师事务所律师。委托书诉讼代理人：丁丽莹，辽宁澄宇律师事务所律师（实习）。在本院执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行（以下简称农行普兰店支行）与被执行人大连得利高新果业有限公司（以下简称得利果业公司）、瓦房店市得利房地产开发有限公司（以下简称得利房地产公司）、田盛波、王淑云、田野金融借款合同纠纷一案中，被执行人得利果业公司、得利房地产公司、田盛波、王淑云、田野向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人得利果业公司、得利房地产公司、田盛波、王淑云、田野称，请求立即终止（2021）辽02执恢254号案件的执行。理由如下，1、异议人得利房地产公司的房产价值足以抵偿申请执行人农行普兰店支行的贷款，因被低估低卖，异议人现正在向司法机关提出重新评估拍卖的纠错申请。2、异议人得利果业公司所抵押担保的土地经营权不具有执行拍卖的条件。案涉土地属于瓦房店市得利寺镇蔡房身村村民委员会的集体土地，异议人在办理抵押贷款时并未征得村委会及村民代表同意，该被执行人，且村民委员会也明确表示不同意转让案涉土地的承包经营权。得利果业公司已在案涉土地上建设了附属设施并种植了大量樱桃树，该部分樱桃树现处于丰产期，按目前市场价值估算价值巨大。异议人贷款时所抵押的财产仅为土地承包经营权，并不包含地面附着物，拍卖该部分资产，必定会损害异议人的合法权益。本院查明，原告农行普兰店支行与被告得利房地产公司、得利果业公司、田盛波、王淑云、田野借款合同纠纷一案，本院于2018年9月25日作出（2018）辽02民初388号民事判决，一、确认农行普兰店支行与得利果业公司签订的六份《流动资金借款合同》于2018年5月8日到期；二、得利果业公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还农行普兰店支行借款本金8100万元及利息；三、农行普兰店支行对得利果业公司上述第一项债务对得利房地产公司所有的包括案涉房屋在内的七处抵押物享有抵押权，对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款在案涉《最高额抵押合同》约定的最高债权额7700万元范围内享有优先受偿权；四、农行普兰店支行对得利果业公司上述第一项债务对田盛波所有的农村土地承包经营权享有抵押权，对上述抵押权折价或者拍卖、变卖的价款在案涉《最高额抵押合同》约定的最高债权额400万元范围内享有优先受偿权；五、田盛波、王淑云、田野对得利果业公司上述第一项债务在案涉《最高额保证合同》约定的最高债权额8100万元范围内承担连带清偿责任；六、得利房地产公司、田盛波、王淑云、田野承担担保责任后，有权在各自承担担保责任的范围内向得利果业公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在案件审理过程中，本院于2018年5月25日作出（2018）辽02民初388号民事裁定及协助执行通知书，冻结被申请人得利房地产公司、得利果业公司、田盛波、王淑云、田野银行存款人民币8260万元或查封、扣押其他等值财产。2018年6月1日，瓦房店市不动产登记中心向本院出具回执，查封得利房地产公司名下8处房产。2019年5月10日，本院发出公告，对得利房地产公司名下8处房产进行评估拍卖。2019年11月22日，大连久泰房地产土地估价有限公司出具大连久泰价估司鉴字【2019】第070号《房地产估价报告》，对上述房产评估价值确定为9521万元。2019年12月16日，大连久泰房地产土地估价有限公司向本院出具《关于对大连久泰估价司鉴字【2019】第070号估价报告异议的答复》，“估价师是完全按照《房地产估价规范》要求的估价程序，综合考虑了影响估价对象房地产市场价格各方面的因素，最后采用科学合理的估价方法估算出了估价对象客观、合理的市场价格，评估价格符合市场价值规律。”2021年6月1日，本院作出（2021）辽02执恢254号公告，拟对被执行人田盛波所有的得利××乡××）××村农地承包权（2006）第WFD000001号农村土地承包经营权享有抵押权，对上述抵押物折价或者拍卖、变卖的价款在案涉《最高额抵押合同》约定的最高债权额400万元范围内享有优先受偿权。现依申请执行人申请，预对抵押财产启动评估、拍卖程序，依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》之规定，公告如下：1、对上述土地承包权及附属设施的权属、抵押查封、租赁使用情况有异议者，请于本公告发布十日内书面向本院提出。2、具备有限购买条件的当事人、利害关系人需书面向本院申请。本院认为，当事人、利害关系人认为人民法院执行行为违法的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，被执行人向本院提出异议，请求终止对（2021）辽02执恢254号案件的执行，理由为被执行人得利房地产公司的房产价值被低估低卖及被执行人得利果业公司所抵押担保的土地经营权因抵押行为无效不具有执行拍卖的条件。因对标的物评估价格的异议不属执行异议、复议案件审查范围，故本院对被执行人第一项异议理由不予审查。被执行人第二项异议理由实质是针对本院于2021年6月1日作出的（2021）辽02执恢254号公告提出，故本案仅对异议人的第二项异议主张予以审查。本案执行依据（2018）辽02民初388号民事判决已经确认农行普兰店支行对被执行人田盛波所有的农村土地承包经营权享有抵押权，故异议人以案涉土地承包经营权的抵押无效为由，主张案涉土地承包经营权不具有执行拍卖条件，事实依据不足，本院对其该项主张不予支持。关于异议人主张得利果业公司已在案涉土地上建设了附属设施并种植了大量樱桃树，如对上述财产进行拍卖，将损害其合法权益一节，本院认为，案涉土地上的附属设施及种植物均是异议人的责任财产，异议人亦未能提供上述财产属于人民法院不得予以执行的法律依据，故本院依据生效判决对异议人的责任财产采取强制执行措施，于法有据。综上，异议人所提异议，事实依据及法律依据均不足，本院对其请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回大连得利高新果业有限公司、瓦房店市得利房地产开发有限公司、田盛波、王淑云、田野的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  吕风波审判员  景梦婵审判员  卢宏翔二〇二一年九月二十三日书记员  杨 宁
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7636号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、何斌：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人何斌追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
陕西省蒲城县人民法院陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书 (2021)陕0526执650号之一申请执行人：许萍，女。 被执行人：李宏勤，男。 被执行人：杨红莉，女。被执行人：蒲城县银源商贸有限公司。   本院在执行许萍与李宏勤、杨红莉、蒲城县银源商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初3508号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李宏勤、杨红莉、蒲城县银源商贸有限公司应履行案款本金及利息共计2050000元、案件受理费及保全费共计16760元，负担执行费22900元，但被执行人李宏勤、杨红莉、蒲城县银源商贸有限公司未履行。申请执行人许萍于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院对被执行人杨红莉名下位于蒲城县长安路东段蒲京花园小区商务综合楼东半部一层东一户、二层东半部，商务综合楼西半部地上四层。现需对上述房产进行评估拍卖，因期限较长，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0526执650号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   党君宁审  判  员   王军洲审  判  员   王泉华 二〇二一年九月十六日    书  记  员   田宏钢 1
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保900号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人汪建新金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保612号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年9月17日依法通过执行网络查控平台对被申请人汪建新在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，未查到被申请人汪建新有可供保全的财产。本院认为，通过网络查询执行查控系统对被申请人汪建新的财产进行查控、未查到财产可供保全，本案无标的物可实施保全，应予以结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）项的规定现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保612号民事裁定书无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年九月二十二日
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1022民初1128号原告：方素珍，女，1982年6月5日出生，汉族，住安徽省休宁县。原告：廖国顺，男，1982年9月14日出生，汉族，住安徽省休宁县。上述两原告共同委托诉讼代理人：项银广，安徽项银广律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：程畅，安徽项银广律师事务所律师。被告：黄山市九盛房地产开发有限责任公司，住所地安徽省休宁县海阳镇萝宁街86号，统一社会信用代码913410225649863707。诉讼代表人：黄山市九盛房地产开发有限责任公司破产管理人。负责人：郑明继，安徽。原告方素珍、廖国顺与被告黄山市九盛房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案，依法适用简易程序审理。原告方素珍、廖国顺于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，方素珍、廖国顺的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方素珍、廖国顺撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告方素珍、廖国顺负担。审判员  程增来二〇二一年九月十四日书记员  王 越
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   执行裁定书   (2021)新4024执452号        申请执行人：马军，男，1959年06月04日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。       被执行人：郭金彪，男，1971年02月10日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。       被执行人：马买艳，女，1972年06月08日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县       申请执行人马军与被执行人郭金彪、马买艳民间借贷纠纷一案，巩留县人民法院作出的（2019）新4024民初672号民事调解书已发生法律效力。因被执行人郭金彪、马买艳未按照生效法律文书指定的期限履行所确定的给付义务，申请执行人马军向本院申请强制执行，本院于2021年07月12日依法立案执行。       本案申请执行标的15，650.00元。       本院在执行过程中，已依法采取下列执行措施：       一、向被执行人郭金彪、马买艳已发出执行通知书、报告财产令，责令限期内履行生效法律文书所确定的给付义务，并如实申报财产状况。       被执行人郭金彪、马买艳已向本院申报财产状况，但未履行生效法律文书所确定的给付义务。       二、因被执行人郭金彪、马买艳未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的赔付义务，本院已依法对其发出限制消费令，采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并在中国执行信息公开网公开限制消费信息。       三、经当事人申请，本院已作出失信决定书，将被执行人郭金彪、马买艳纳入失信人员名单。       四、经全国法院网络执行查控系统查询被执行人郭金彪、马买艳名下的证券、保险、工商登记、银行账户、网络资金、车辆等信息，查明：       1、查询被执行人郭金彪、马买艳银行账户存款、网络资金情况，反馈结果显示为仅有零星存款，已采取网络冻结控制措施，此结果已告知申请执行人马军；       2、除上述结果，被执行人郭金彪、马买艳名下没有机动车辆、工商注册、证券、保险等财产登记信息；       五、经巩留县公某某交通警察大队车辆管理所协助查询被执行人郭金彪、马买艳名下机动车辆信息，回执反馈被执行人郭金彪、马买艳没有机动车辆登记信息；       六、经工商注册机关巩留县市场监督管理局协助查询被执行人郭金彪、马买艳名下企业注册、持有股权、投资权益等市场主体信息，回执反馈被执行人郭金彪、马买艳没有工商注册信息。       七、经巩留县房地产管理所、巩留县自然资源局不动产登记中心协助查询被执行人郭金彪、马买艳名下房产、不动产登记信息，回执反馈被执行人郭金彪、马买艳没有房产、不动产登记信息。       八、经本院实地走访调查，巩留县提克阿热克镇奥尔塔买里村委会证实，被执行人郭金彪、马买艳居住的院落产权系村委会所有。       九、本院已约谈申请执行人马军，告知其本院执行情况，财产调查措施、被执行人郭金彪、马买艳的财产情况、终结本次执行程序的依据及后果。但在本次执行过程中，申请执行人马军没有获偿债权。       本院认为，经网络查控、传统查控，被执行人郭金彪、马买艳名下确无财产可供执行。另，本院已穷尽财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本次执行程序。       被执行人郭金彪、马买艳负有继续向申请执行人马军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。       申请执行人马军发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                审判长 革命努尔阿布都拉苏   审 判 员 史 欢   审 判员陈 海 霞            二 〇 二 一 年 九 月 二 十 二 日      书记员艾肯拜尔 居马洪
安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保748号郭想想、丁聪：本院根据郭想想的财产保全申请，于2021年9月8日作出（2021）皖1622民初7343号之一民事裁定书。于2021年9月16日查封被申请人丁聪名下皖Ｓ×××××号小型汽车，期限二年，内容详见回执。郭想想需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年九月十六日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执3065号申请执行人：鹤城区佳印图文广告部，经营场所怀化市鹤城区长泥坡安置区惠购超市入口9-10号门面。统一社会信用代码92431202MA4MFE1M02。经营者：邹益章。被执行人：李绍龙，男，汉族，1981年2月9日，住怀化市鹤城区。申请执行人鹤城区佳印图文广告部与被执行人李绍龙承揽合同纠纷一案，本院（2021）湘1202民初3255号民事判决书现已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2021年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起线上总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、保险、微信账户、支付宝等财产可供执行。另，依法进行线下查控，查询了被执行人的房产及公积金，无公积金和房产登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2021年9月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供了有效财产线索。另，以（2021）湘1202执3065号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年9月22日对申请执行人进行了当面约谈告知了被执行人目前的财产状况，暂无财产可供法院执行，以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月22日，本案应当执行的标的为24999元，该案未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年九月二十二日书记员 刘杰林
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1643号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行，住建平县二十家子镇迎宾路015号。被执行人：乔良，男，1979年12月21日出生，汉族，职业不详，住建平县。被执行人：丁义新，男，1956年7月9日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：李素芹，女，1958年1月30月出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：尚秀慧，女，1982年8月14日出生，汉族，农民，住建平县关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行与被执行人乔良等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1322民初1017号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法冻结被执行人乔良的工资账户，申请人暂提供不了其他可供执行财产线索，同意用其工资分期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（五）项的规定，裁定如下：辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1643号案件终结执行。待申请执行条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  陈小梅二〇二一年九月二十六日书记员  王 颖
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1921号之八十三申请执行人：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司沙岭支行，住所地辽宁省辽阳市太子河区沙岭镇本街。法定代表人：金少贵。被执行人：张栋，女性，1980年02月02出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。被执行人：曹业丰，男性，1978年02月04出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：李世杰，男性，1988年04月23出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：贾振艳，女性，1987年02月05出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：芦贺，女性，1980年07月22出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1327号民事判决书，对辽阳辽东农村商业银行股份有限公司沙岭支行申请执行张栋、曹业丰、李世杰、贾振艳、芦贺金融借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾振艳在中国建设银行6217000650002670327_0103_2账户内存款人民币49635.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年九月十七日书记员  荆福贵
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4699号李艳丽、莆田市天天文化传媒有限公司本院执行的李艳丽申请莆田市天天文化传媒有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月十六日
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书(2021)陕06民特227号 申请人：中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处。住所地：安徽省宿州市。法定代表人：羊群山，该处处长。委托诉讼代理人：鹿雅琦，女，该公司员工。被申请人：黄青杰，男，1968年8月14日出生，汉族，安徽省濉溪县人。委托诉讼代理人：闫曼娜，陕西兆龙律师事务所律师。申请人中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处与被申请人黄青杰申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年8月23日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处称：1、撤销黄劳人仲案字(2021)88号《仲裁裁决书》裁决第一项裁决；2、判决本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、黄陵县劳动人事争议仲裁委员会作出的《仲裁裁决书》中关于办理社会保险费的裁决没有法律依据。仲裁裁决第一项为“被申请人给申请人办理自2010年8月20日至2021年5月12日的养老、医疗保险，双方当事人按照社保经办机构核定的缴费基数和数额承担各自应缴纳的社会保险费。”申请人认为关于社会保险补缴争议并不属于劳动争议仲裁委员会的受案范围。社会保险费的征收和缴纳行为属于行政管理行为，在社会保险费的征收和缴纳过程中形成的法律关系是国家征收单位与用人单位及劳动者之间的管理与被管理的行政关系，而不是平等主体之间的民事关系。用人单位不依法参加社会保险及拖欠或拒缴社会保险费，违反的是行政管理法规，实质是与劳动保障行政部门的纠纷，上述规定明确了社会保险的征缴应属于行政机关的行政职责，由此引发的争议应属于行政争议而非劳动争议，不应纳入劳动仲裁委员会的受案范围。因此，黄陵县劳动仲裁委做出的裁决不属于其受理范围，也没有法律依据，应予撤销。二、黄陵县劳动人事争议仲裁委员会认为社会保险补缴争议应纳入仲裁受案范围，因此劳动争议案件亦受“仲裁时效”的限制。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。应当从劳动者知道自己未缴纳社会保险之日起计算时效，就本案而言被申请人补缴社会保险的仲裁申请已过仲裁时效。黄陵县劳动人事争议仲裁委员不应作出关于社会保险的裁决，应予撤销。被申请人黄青杰答辩称，一、申请人所称的第一项补缴社会保险不属于劳动争议受案范围，其后面又认为超过仲裁时效，前后矛盾；二、《社会保险费征缴暂行条例》规定劳动者主张用人单位补缴各项社保，依据《劳动争议调解仲裁法》第二条第四款规定，关于社会保险的处理属于劳动争议案件，应属法院受理范围，同时缴纳社会保险不仅仅是单位和个人之间的关系，也是国家公权力的体现，是劳动者的权利，不应当受到仲裁时效的限制，应当驳回申请人的申请。经审查查明，2021年6月1日，黄陵县劳动人事争议仲裁委员会作出黄劳人仲案(2021)88号裁决：一、被申请人给申请人姚克峰办理2008年11月3日至2021年5月12日的养老、医疗保险；被申请人给申请人邵立业办理2010年3月3日至2021年5月12日的养老、医疗保险；被申请人给申请人田文明办理2009年8月3日至2021年5月12日的养老、医疗保险；被申请人给申请人黄青杰办理2010年8月20日至2021年5月12日的养老、医疗保险；被申请人给申请人黄吉银办理2006年2月7日至2021年5月12日的养老、医疗保险，双方当事人按照社保经办机构核定的缴费基数和数额承担各自应缴纳的社会保险费；其缴纳标准、比例及金额均以保险经办机构计算核定数据为准，其中所产生的利息由被申请人承担。二、被申请人全额支付申请人姚克峰2021年1月份工资；被申请人全额支付申请人邵立业、田文明、黄青杰、黄吉银2021年3月份工资。三、被申请人支付申请人姚克峰解除劳动合同经济补偿金67705元；被申请人支付申请人邵立业解除劳动合同经济补偿金63158元；被申请人支付申请人田文明解除劳动合同经济补偿金92976元；被申请人支付申请人黄青杰解除劳动合同经济补偿金60720元；被申请人支付申请人黄吉银解除劳动合同经济补偿金67284元。四、被申请人支付申请人姚克峰失业保险金33300元；支付给申请人邵立业失业保险金33300元；支付给申请人田文明失业保险金33300元；支付给申请人黄青杰失业保险金33300元；支付给申请人黄吉银失业保险金33300元。上列款项支付及事项办理由被申请人自收到本裁决书之日起三十日内办理完结。其中该裁决第一项、第二项为终局裁决，第三项、第四项为非终局裁决。本院认为，劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。本案中，劳动者向劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，劳动仲裁委经审查后，根据同一基本事实，就终局裁决事项和非终局裁决事项分别作出裁决书。裁决书送达后，申请人就终局仲裁裁决向本院提起撤销之诉，就非终局仲裁裁决所涉劳动争议事项向基层人民法院提起诉讼。因两案的裁判结果具有法律上的关联性，且针对本案双方当事人之间的劳动争议，劳动仲裁委员会作出的非终局仲裁裁决及终局仲裁裁决实质上是基于同一事实同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项的同一裁决。现申请人已经向基层人民法院提起诉讼，仲裁裁决书应按非终局裁决处理，即基层人民法院对于一裁终局事项亦需要进行实体审理，故申请人向本院申请撤销仲裁裁决应予驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，裁定如下：驳回申请人中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处公司的申请。申请费400元，由中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处公司负担。  审  判  长   赵正卫审  判  员   齐进飞人 民 陪 审 员      张仲雄      二〇二一年九月十五日  法 官 助 理    刘   慧书  记  员   高   静 1
西藏自治区林芝市中级人民法院刑事裁定书 （2021）藏04刑更68号 罪犯罗松斯郎，男，1999年11月12日出生，藏族，西藏自治区芒康县人，小学文化，现于西藏波密监狱服刑。西藏自治区芒康县人民法院于2019年6月13日作出（2019）藏0328刑初5号刑事判决，以被告人罗松斯郎犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金6000元。刑期自2019年6月14日起至2022年6月13日止。于2019年8月6日交付西藏波密监狱服刑改造。服刑期间执行刑期未变动。罚金已全部缴纳。执行机关西藏波密监狱于2021年8月2日提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑八个月。本院于2021年8月27日立案受理后，依法进行了公示，期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关西藏波密监狱提出，罪犯罗松斯郎自入监以来，能够认罪服法，积极靠拢政府，认识到自己的犯罪危害性，时刻反省自己的罪行，认罪悔罪。服从管理，听从指挥，严格遵守监规律，严格要求自己，不违规违纪，积极接受教育，参加劳动。经审理查明，罪犯罗松斯郎自入监以来，积极靠拢政府，认真服法，深挖犯罪根源，遵守服刑人员行为规范，认清形势，明辨是非，坚决拥护社会主义，反对民族分裂，自觉做到不信谣、不传谣，积极参加政治、文化、法律知识学习。能够积极参加“三课”学习，“蝶梦”教育，认真学习国家大政方针政策，参加监区组织的各类学习活动，取得了较好的成绩。在生产劳动中按照监狱各项管理规定，服从安排，听从指挥，积极肯干，按时完成劳动生产任务，表现较好。2019年11月7日起至2021年4月30日，该犯累计考核计分1793分，获得表扬2次。上述事实，有执行机关西藏波密监狱提请减刑（假释）建议书，罪犯减刑审核表，一监区警察集体会议记录，一监区监区长办公会记录，减刑（假释）评审委员会会议记录，监狱长办公会会议记录，一监区监区长办公会公示，监狱减刑（假释）评审委员会公示，2021年第二季度提请减刑（假释）公示情况说明，刑事判决书，执行通知书，评审鉴定表，奖励审批表，计分考核登记表，计分月考核表，入监登记表，收监体检表，警察证明材料，认罪悔罪书，证明书，罚金缴纳情况，西藏自治区林芝市人民检察院减刑（假释）提请活动检察意见书等证据在卷佐证。本院认为，罪犯罗松斯郎在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加文化、技术及法律法规学习，积极参加劳动，努力完成监区安排的劳动生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯罗松斯郎减去有期徒刑八个月。刑期从本裁定执行之日起计算，即自2021年9月22日起2021年10月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长   琼达审  判  员   付蓉审  判  员   张文斌    二〇二一年院印九月二十二日  法 官 助 理   旦增曲珍书  记  员   德吉措姆
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院执行裁定书(2021)新4004执321号申请执行人：伊犁鼎联空调设备有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。法定代表人：李乃刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：马彩霞，新疆腾华律师事务所律师。被执行人：霍尔果斯昊腾商业投资有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。法定代表人：林努子，该公司总经理。本院于2020年3月19日作出的（2020）新4004民初50号民事调解发生法律效力后，申请执行人于2021年7月10日向本院申请执行，要求被执行人退还保证金300，000元及迟延履行期间的债务利息，违约金30，000元，垫付案件受理费3，033.59元。本院于2021年7月13日依法立案执行。本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。本院于2021年7月16日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后七日内履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的3日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2020）新4004民初50号民事调解确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。    在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院通过执行网络查控系统分别于2021年7月22日及2021年8月12日，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询：1．查明，被执行人账户无存款并已告知申请执行人。2．查明，被执行人名下有房产，申请执行人不同意以物抵债。3．查明，被执行人名下无车辆并已告知申请执行人。通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已经穷尽执行措施对被执行人名下的多项财产进行调查，对已发现的财产依法处置，申请执行人亦不同意以物抵债外，未发现被执行人另有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）新4004民初50号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。         审判长    木合亚提阿布扎别克审判员    任利军审判员    吕婷二〇二一年九月二十一日书记员    帅丽娜>
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执1324号申请执行人：牛彦彦，女，1987年8月16日出生，汉族，系个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。        被执行人：张义，男，1984年10月21日出生，汉族，系个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。        本院在执行申请执行人牛彦彦与被执行人张义借款合同纠纷一案中，依照新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院已发生法律效力的（2021）新0203民初2384号民事调解书，被执行人张义应当履行向申请执行人牛彦彦偿付借款26326元的义务。        本案在执行过程中，已执行到位金额5750元，关于余款20576元，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人张义于2021年10月25日前向申请执行人牛彦彦一次性支付案款20576元；二、若被执行人张义未按期履行，则申请执行人牛彦彦有权就本案原执行标的全额申请恢复执行。        本院认为，申请执行人牛彦彦与被执行人张义自愿达成的和解协议合法有效，应予以支持，因本和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：        终结（2021）新0203执1324号案件的执行。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    买买提亚合甫审判员    解  长林审判员    莎吾丽热西汗二〇二一年九月二十三日书记员    徐       慧
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303民特64号之二 何某君： 何某君申请司法确认调解协议一案，经本院审理，现已结案。 二〇二一年九月二十六日
靖边县人民法院结案通知书 (2021)陕0824执1416号 董某某：被执行人董某某犯危险驾驶罪处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2018）陕0824刑初608号刑事判决书发生法律效力。被执行人董某某逾期未履行该生效文书确定的义务，本院于2021年4月7日立案执行，处罚被执行人3000元。在执行过程中，被执行人董某某自动履行罚金3000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0824执1416号执行案件执行完毕。    二〇二一年九月十七日1
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执985号被执行人：王军虎，男，1999年2月28日出生，住白银市会宁县。关于被执行人王军虎罚金一案，本院作出的（2019）甘0724刑初103号刑事判决书已结案，该文书确定被执行人王军虎犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人王军虎未主动履行生效法律文书确定的履行义务，本院于2021年5月29日依法移交立案执行。案件执行过程如下：1.2021年5月29日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年5月29日、2021年6月24日、2021年7月14日、2021年8月9日、2021年9月13日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈被执行人名下无银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。3.2021年9月22日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2021年9月22日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单库。本案执行标的3000元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年九月二十二日书记员  许 磊
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3717号申请执行人：赵祖尧，男，1972年4月24日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：安徽锦祥商业运营管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇青年北路西城河步行街。法定代表人：刘林，公司执行董事。被执行人：安徽恒联房地产开发有限公司凤台分公司，住所地安徽省凤台县城关镇青年北路西城河公园。负责人：杨雪飞，公司经理。被执行人：童龙，男，1988年9月15日生，汉族，住安徽省凤台县。赵祖尧与安徽锦祥商业运营管理有限公司、安徽恒联房地产开发有限公司凤台分公司、童龙委托合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0421民初1916号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款42159.00元。被执行人依法应承担执行费532.00元。执行过程中，1.本院于2021年8月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年8月12日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。3.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后却无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年九月二十二日书记员 缪国辉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执2808号申请执行人：张艳，女，1972年7月17日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：宋东海等109人，身份情况（略）。委托代理人：李志华，女，北京桦天律师事务所律师。被执行人：济宁市恒立化工有限公司。申请执行人张艳、宋东海等109人与被执行人济宁市恒立化工有限公司劳动关系纠纷一案，济劳人仲案字〔2020〕第990-1号至990-110号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行，执行标的1834492元及利息。本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月17日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，被执行人济宁市恒利化工有限公司名下位于济宁北湖省级旅游度假区西两侧的土地使用权，证号为：济宁国用（2010）第0813100003号、（2010）第0813100006号。本院已轮候查封（于2022年5月20日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，发现被执行人在金乡县济化化工科技有限公司持有100%股权，本院已轮候冻结（于2024年5月26日冻结期限届满）；在济宁金泰融资担保有限公司持有65%股权，本院已轮候冻结（于2024年6月29日冻结期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，除上述财产已轮候查封之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行标的额为1834492元及利息，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖磊审判员  闫飞审判员  宋连二〇二一年九月六日书记员  郭厦
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初9139号原告：大连华阳物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区西山小区12号楼2单元6层1号，统一社会信用代码：91210204MA0QD35A3L。法定代表人：滕世涛，经理。被告：侯雪飞，女，1973年11月15日出生，住辽宁省大连市中山区。原告大连华阳物业管理有限公司与被告侯雪飞物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连华阳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨诚诚二〇二一年九月十六日书记员  邹若云
鄢陵县人民法院案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1024执1784号申请人王战波于2021年9月7日申请执行黄守田、许昌金质建设有限公司（2020）豫10民终3527号民事判决书所执行的21000元及利息，被执行人已履行完毕，故本案执行完毕。二〇二一年九月十六日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1002执2182号本院于2021年8月6日立案执行的申请执行人李峰与被执行人湖南一马网络技术服务有限公司劳务合同纠纷一案，已于2021年9月23日结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2266号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。法定代表人：蔺湘。被执行人：王一平，男性，1980年02月14出生，汉族，住黑龙江省肇东市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与王一平其他案由一案中，经查，被执行人王一平未履行（2020）辽0203民初2569号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王一平银行存款31005.78元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年九月七日书记员  季明达
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初6569号原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路287号。        法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。        被告：阿某，女，1995年10月1日出生，维，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。        原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告阿某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告新疆维斯特物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许新疆维斯特物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由新疆维斯特物业服务有限公司负担。        审判员    西热尼阿依·依明二〇二一年九月二十三日书记员    周晶>
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初5429号原告：长春市某物业服务管理有限公司，住所地长春市宽城区宋家路北华泰世纪新城三期（乐嘉茗园）28［幢］206号房。        法定代表人：孙颖轶，总经理。        委托诉讼代理人：吴印晶，该公司职员。        委托诉讼代理人：张晨光，该公司经理。        被告：修某，男，1989年7月22日出生，汉族，住长春市宽城区。       原告长春市某物业服务管理有限公司与被告修某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许长春市某物业服务管理有限公司撤诉。      案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市某物业服务管理有限公司负担。        审判员    于涛二一年九月十三日书记员    贾继文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4247号申请执行人：荊留坤，男，1963年3月25日出生，汉族，无固定职业，住江苏省丹阳市黄塘镇3号江苏省丹阳市。        被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路21号11号楼3单元303室新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。        申请执行人荊留坤与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入3418.24元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月二十二日书记员    王燕>
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执3060号申请执行人：吐尔逊麦麦提，男，维吾尔族，1962年5月18日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。        被执行人：木沙克热木，男，维吾尔族，1973年4月29日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。        申请执行人吐尔逊麦麦提与被执行人木沙克热木租赁合同纠纷一案，申请执行人吐尔逊麦麦提于2021年8月11日依据库尔勒市人民法院作出的（2018）新2801民初329号民事裁定书向本院申请执行，本院于2021年8月11日立案受理，本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人报告财产。执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人吐尔逊麦麦提书面向本院申请终结执行，本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：        终结库尔勒市人民法院（2021）新2801执3060号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。         审判长    玉素甫米吉提审判员    阿斯娅麦麦提审判员    梁        达   二〇二一年九月二十四日 书记员    木克热木库尔班>