wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初9070号原告：唐育佳，男，1987年6月23日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：邹震，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。被告：邓芳继，男，1988年12月22日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：钟明，男，1991年2月25日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告唐育佳诉被告邓芳继、钟明民间借贷纠纷一案。本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人邹震到庭参加诉讼。本案被告邓芳继、钟明经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐育佳向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告邓芳继偿还借款35000元及利息，被告钟明对此承担连带偿还责任；2、诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原告与被告邓芳继系同学关系。被告于2015年2月16日向原告借款35000元，原告用现金支付给被告邓芳继，被告于当天向原告出具了借条，证明人唐育学是原告同姓的哥哥，在借条上签了字证明双方借款属实。双方约定借款限2015年3月5日元宵节还12000元，于2015年端午节（2015年6月20日）前还清剩下的23000元并由被告邓芳继的亲弟弟钟明作为担保签字。后原告多次催收被告以各种理由拒不偿还借款，故请求法院支持原告的诉讼请求。被告邓芳继、钟明未作答辩。本院经审理认定如下事实：原告与被告邓芳继系同学关系。2015年2月16日被告邓芳继向原告借款35000元并向原告出具内容为“今借到唐育佳现金人民币叁万伍仟（￥35000.00）圆整，用于做生意，特开此据，以此为证。证明人：唐育学注：限2015年3月5日元宵节还壹万贰仟圆，于2015年端午节前还清剩下贰万叁仟元整（￥23000.00）担保人：钟明”的借条一张。证明人唐育学系原告同姓的哥哥。借款到期后，原告多次催两被告还款，两被告以各种理由拒不偿还，原告遂向本院提起诉讼。以上事实，有当事人陈述、身份证、户籍证明、借据等证据证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告邓芳继向原告借款并向原告出具了借条，约定了还款期限，双方之间已形成合法有效的借贷法律关系，被告应当按约定及时偿还原告借款本金及利息。被告未按约定及时偿还借款，应构成违约。故对原告要求被告立即偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；原告请求被告支付双方口头约定的利息，因没有相应证据证明，视为没有约定利息。本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、三十一条之规定，对原告提出的利息请求，本院予以部分支持。原告主张被告钟明对借款承担连带偿还责任，因被告钟明在借条中以担保人身份签字，因未约定担保方式，视为连带担保，故应对上述欠款承担连带清偿责任，本院予以支持。审理中，邓芳继、钟明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓芳继于本判决生效之日起30日内偿还原告唐育佳借款本金35000元及利息（利息包括：1、以15000元为基数从2015年3月6日按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至2020年8月19日的利息；2、以15000元为基数从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止；3、以23000元为基数从2015年6月21日至2020年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算利息；4、从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息）；二、被告钟明对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告唐育佳其他诉讼请求。债务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告邓芳继、钟明共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 刘安民二〇二一年九月二十六日法官助理 袁 昆书 记 员 刘 艳附相关法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3.《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另的约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2734号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：张之青，男，1971年8月20日出生，汉族，住江苏省阜宁县。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人张之青金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月23日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执2734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十三日书记员  汤琼琼
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初2364号原告：李蔷，男，汉族，住石嘴山市惠农区。        被告：肖羽瀚，男，汉族，住石嘴山市惠农区。        原告李蔷与被告肖羽瀚民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告李蔷于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准予原告李蔷撤回起诉。        案件受理费减半收取25元（实收），由原告李蔷负担。        审判员    张忠会二○二一年九月二十四日书记员    杨洁《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢642号王新事、常州市铭东康喷雾干燥设备有限公司：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初659号民事判决书，于2021年9月13日恢复立案执行申请执行人王新事与被执行人常州市铭东康喷雾干燥设备有限公司劳动争议一案。执行过程中，被执行人向本院交纳执行款40712元，其中交纳执行费465元，余款40247元已全部拨付申请人王新事，王新事也向本院申请结案。至此，王新事向本院申请执行的(2020)苏0402民初659号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0212执1097号申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司（株洲县农村信用社合作联社）。住所地：湖南省株洲县渌口镇向阳北路006号。统一社会信用代码：9143022158702721XF。法定代表人彭想平，董事长。被执行人文建军，男，1970年1月27日生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人袁智晖，女，1975年2月19日生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区，系文建军配偶）。被执行人刘斌连，女，1945年12月26日生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人文先军，男，1975年8月23日生，汉族，住湖南省株洲县。申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被执行人文建军、袁智晖、文先军、刘斌连金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月7日本院立案执行。在执行过程中，2021年9月15日双方达成执行和解协议（长期）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市渌口区人民法院（2021）湘0221民初934号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  戴威华二〇二一年九月二十八日书记员  范笃恩
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1416号申请执行人：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行理事长。委托代理人唐万华，该行原法律事务部经理。委托代理人刘小丰，该行法律事务部总经理。被执行人：龚丹，女，汉族，农民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人龚丹金融借款合同纠纷一案，新化县人民法院作出的（2021）湘1322民初2395号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月16日立案执行。2021年8月18日，本院向被执行人龚丹邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年8月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年8月26日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月24日对被执行人龚丹适用限制高消费措施。本院于2021年9月30日约谈申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月30日，本案应当执行的标的金额为39479元，尚有39479元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年九月三十日法官 助理  张贻文代理书记员  孙晨阳
遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0302执3987号李朝美、郑先国、遵义市恒丰房地产开发有限公司：李朝美、郑先国与遵义市恒丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7852.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年8月30日将该款转付给李朝美、郑先国。至此，李朝美、郑先国向本院申请执行的（2020）黔0302民初2186号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1253号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化。法定代表人李谟放，该公司董事长。委托代理人肖文，该公司法律事务部副经理。被执行人曾永兵,男,1972年12月1日出生,汉族,农民,住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人曾永兵借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2021年3月30日作出的（2021）湘1322民初1195号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年7月8日向本院提出执行申请，本院于2021年7月8日立案执行。2021年7月8日，本院向被执行人曾永兵邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查询到被执行人曾永兵在银行有存款，于2021年7月14日冻结了被执行人曾永兵的银行存款1054.64元。于2021年7月18日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，查明被执行人曾永兵没有可供执行财产。本院于2021年9月6日对被执行人曾永兵适用限制高消费、纳入失信人名单措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月8日约谈申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月8日，本案应当执行的标的4.927099万元，本院于2021年9月6日扣划了被执行人曾永兵在银行的存款1054.64元，且申请执行人已领取了该笔兑现款，尚余48216.35元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 邹人献二〇二一年九月八日法官助理 邓湘军书 记 员 张 玮
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初4287号原告：尹双超，男，1982年1月9日出生，汉族，住山东省肥城市。被告：杜金城，男，1984年9月5日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。原告尹双超与被告杜金城买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告尹双超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理案件受理费减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尹双超撤回起诉处理。审 判 员  李 新二〇二一年九月十日法官助理  李文娟书 记 员  李 娟
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425民初2660号原告：中国农业银行股份有限公司大名县支行，地址：河北省大名县大名府路**。统一社会信用代码：9113042510684237X7。法定代表人：毛乃华，系该支行行长。委托诉讼代理人：朱宪涛，男，汉族，大名农行副行长。委托诉讼代理人：李远，男，1998年9月13日出生，回族，住大名县，该支行客户经理。被告：赵永虎，男，1981年3月2日出生，汉族，住大名县。被告：白振东，男，1974年8月2日出生，汉族，住大名县。被告：赵永增，男，1979年1月4日出生，汉族，住大名县。被告：黄月国，男，1958年9月2日出生，汉族，住大名县。被告：黄月志，男，1955年9月1日出生，汉族，住大名县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大名县支行（以下简称大名农行）诉被告赵永虎、白振东、赵永增、黄月国、黄月志金融借款合同纠纷一案中，因原告大名农行未预交案件受理费，本院向原告大名农行送达了交纳诉讼费用通知书，通知其在法院指定的期间内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理。但原告在指定的期内仍未交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  尤鹏飞二〇二一年九月二十四日书记员  王璐璐
吉林省长春市朝阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0104民初8992号原告：黄新，男，1973年6月17日生，汉族，住长春市。        委托代理人秦赫阳，北京盈科（长春）律师事务所律师。        被告：吴少先，男，1969年11月27日生，汉族，住长春市朝阳区。        被告：赵爽，女，1985年9月24日生，汉族，住长春市朝阳区。        原告黄新诉被告吴少先、赵爽民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，原告黄新于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告黄新撤诉。        审判员    王文涛二一年九月二十六日书记员    张大伟
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0304执1652号之十三申请执行人：张伍，男性，1978年02月09日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人：高丽子，女性，1981年05月02日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：蚌埠欣邦置业有限公司，统一社会信用代码91340300328082687U，住所地安徽省蚌埠市柏庄春暖花开小区9号楼三层。法定代表人：梁广林,该公司总经理。申请执行人张伍、高丽子与被执行人蚌埠欣邦置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月19日作出的（2021）皖0304民初1179号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张伍、高丽子向本院申请执行，本院于2021年8月5日立案受理。依该判决书：“被告蚌埠欣邦置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张伍、高丽子延期交房违约金42327.9元、逾期办证违约金4626元、房屋面积差价款7539.84元。”在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院于2021年8月5日、2021年9月1日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人蚌埠欣邦置业有限公司名下银行、保险、车辆、不动产、债券等财产进行查询。已轮候冻结被执行人蚌埠欣邦置业有限公司名下银行账户，账户内无存款。另查明被执行人蚌埠欣邦置业有限公司名下有不动产与车辆，已轮候查封被执行人蚌埠欣邦置业有限公司名下72处房产及位于纬四路西侧、规划前进路北侧的不动产与车牌号为皖Ｃ×××××的吉利全球鹰牌汽车一辆。此外，未查询到被执行人蚌埠欣邦置业有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供可供执行财产线索。三、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人蚌埠欣邦置业有限公司法人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒并已于2021年9月28日限制蚌埠欣邦置业有限公司法人高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 张 磊审判员 常 玲二〇二一年九月二十八日书记员 徐雅倩
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1123执689号申请执行人：湖南双牌农村商业银行股份有限公司，住所地双牌县泷泊镇阳明路149号。法定代表人：陈雅彬，该行董事长。被执行人：刘宇轩，男，1991年6月24日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。被执行人：黄超，女，1989年4月10日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。申请执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司与被执行人刘宇轩、黄超金融借款合同纠纷一案，湖南省双牌县人民法院作出的（2021）湘1123民初588号民事判决书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年9月17日立案执行。在执行过程中，本院于2021年9月22日、2021年9月26日发起总对总网络财产查控，查明二被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息情况。又向新华保险股份有限公司、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心查询被执行人的其他财产信息。经查，被执行人刘宇轩所有的位于双牌县泷泊镇阳明路（永水华城）的房产一处〔房屋产权证号为：双房权证泷泊镇字第××号；国有土地使用权证号为：双国用（2015）字第××号〕已经本院依法公开拍卖已于2021年8月5日成交，拍卖所得价款451000元已全部依法分配完毕；被执行人刘宇轩的工资账户已被本院依法冻结，待期限届满时予以扣划由本案申请执行人领取；被执行人刘宇轩住房公积金账户已由本院依法冻结，但未满足提取条件；被执行人刘宇轩所有的丰田牌汽车1辆（车牌号为：湘Ｍ×××××，车辆识别代码为：ＬＦＭＡ854Ｋ0Ｌ0030610，发动机号：0557964）正在另案处置中。除此之外，二被执行人无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月27日对二被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息据公开网上公布。本院于2021年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现二被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月30日，本案应执行的标的金额为借款本息522000.71元及后续利息、案件受理费4510元、申请执行费7665元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 昊审判员 杨为忠审判员 成春林二〇二一年九月二十七日书记员 卿秋英
浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初14199号        原告：吴伟良，男，1979年5月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。                原告：贾秀仙，女，1981年3月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。                二原告共同委托诉讼代理人：沈财云，浙江冠森律师事务所律师。                被告：牛俏丽，女，1987年8月15日出生，汉族，住湖北省阳新县。          被告：龚浩，男，1989年5月12日出生，苗族，住湖北省来凤县。                原告吴伟良、贾秀仙与被告牛俏丽、龚浩合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理后，依法适用简易程序于2021年9月14日公开开庭进行了审理。原告吴伟良及两原告的共同委托诉讼代理人沈财云到庭参加了诉讼；被告牛俏丽、龚浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告吴伟良、贾秀仙向本院提出诉讼请求：判令两被告共同支付原告购房违约金8万元及逾期利息损失（以94.5万元为基数，从2021年4月1日开始按年利率15.4％计付至实际履行之日止）。事实与理由：2020年9月16日，两被告向原告方出售义乌市佛堂镇王宅安置区块的权益面积105平方米，该权益面积所有人为两被告，权益成交总价为94.5万元，双方签订了房屋权益面积买卖合同一份，还约定了定金及付款方式、违约责任等，同日，原告支付了定金25万元。因被告不履行合同，2021年1月9日双方签订补充协议，同意赔偿原告方违约金37万元，承诺于2021年3月30日付清，延期支付的承担千分之三的利息。逾期后，被告还剩8万元没有支付，拖欠至今。                被告牛俏丽、龚浩未作辩。                原告就其诉讼主张举证如下：                房屋权益面积买卖合同一份，证明2020年9月16日两被告向原告方出售佛堂镇王宅安置区块权益面积105平方米，总价94.5万元，合同第六条第三款第一项约定违约责任等。二、定金收条一份、账单详情一份，共同证明原告向被告支付定金，被告牛俏丽收到购房定金25万元。三、补充协议一份，证明被告不履行合同，赔偿原告违约金，约定款项于2021年3月30日前付清，延期支付的按总金额千分之三向原告方支付利息。四、2021年4月21日18：39吴伟良与龚浩微信聊天记录一份，证明当时被告尚欠原告14万元，另外被告再额外补偿原告5000元，之后被告分别于2021年5月1日支付宝转账15000元，5月12日支付宝转账20000元，5月12日建行转账给原告30000元。                两被告未举证。                两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据质证权利的放弃。原告所举的证据真实，来源、内容、形式合法，与本案相关联，本院予以认定。                根据认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定本案的事实如下：                2020年9月16日，以龚浩、牛俏丽为甲方（出让方），以贾秀仙、吴伟良为乙方（受让方），双方签订房屋权益面积买卖合同，约定甲方将义乌市佛堂镇王宅安置区块权益面积105平方米以94.5万元的价格转让给乙方，乙方支付甲方定金25万元等等。该合同由骆青松见证签字。同日，两原告转账交付被告定金25万元，并由两被告向原告出具收条。                2021年1月19日，以龚浩为甲方，以吴伟良为乙方，签订补充协议，内容为：义乌市佛堂镇王宅安置区块权益面积105平方米，甲方不履行合同，甲方赔偿乙方违约款37万元，甲方在2021年1月11日支付15万元，余款于2021年3月30日前付清，延期支付乙方按总金额千分之三利息向甲方索赔，以转账实际到账为准等等。2021年4月21日下午6：39，龚浩发微信给原告吴伟良：刚刚骆青松给我打电话，我都给你说过了，现在还剩下14万对吧，这个月底给你8万，还有6万，下个月底前给你付完，利息总共再补你5千。后被告龚浩于5月1日经“玉莲”支付宝转账支付原告1.5万元，5月12日支付宝转账给原告2万元、建行转账给原告3万元。余款至今未付。                本院认为，两原告与两被告于2020年9月16日签订的房屋权益面积买卖合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，不违背公序良俗，本院确认其有效。2021年1月19日，原告吴伟良经与被告龚浩协商一致，解除2020年9月16日签订的买卖合同，并就解除合同后的权利义务签订补充协议，该补充协议如前述理由同样有效。根据补充协议，被告应支付原告违约金37万元。截至2021年4月21日，被告尚欠原告14万元，后被告于5月1日、12日共支付6.5万元，至今尚欠7.5万元。补偿协议约定“延期支付乙方按总金额千分之三利息向甲方索赔”，该约定的总金额不明确系2020年9月16日买卖合同的总金额还是2021年1月19日补充协议的总金额，也不明确千分之三利息是指日利息、月利息还是年利息。综合考虑被告违约已经对原告损失的弥补情况、被告微信表达在2021年5月底前履行全部违约金付款义务情况下自愿补偿原告利息损失5000元、被告的违约情况、交易习惯，本院酌定原告主张的利息损失为：2021年5月底前为被告承诺的5000元，2021年6月1日始的利息损失以尚欠违约金为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4％计付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百零二条，第五百零九条、第五百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告牛俏丽、龚浩于本判决生效后三日内支付原告吴伟良、贾秀仙违约金7.5万元及逾期付款的利息（2021年5月30日止的利息5000元，6月1日始至清偿之日止的利息以7.5万元为本金按年利率15.4％计付）。                二、驳回原告吴伟良、贾秀仙的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1484元，由两原告负担497元，两被告负担987元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员吕兴文    二〇二一年九月十六日            代书记员王俊伟
四川省普格县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3428执132号之四申请执行人：张海龙，男，汉族，1959年2月出生，住普格县。被执行人：曾峰，男，汉族，1966年11月出生，住四川省普格县。本院在执行张海龙与曾峰借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止(2020)川3428民初92号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙容二〇二一年九月二十九日书记员  杨野
台州市椒江区人民法院   民事裁定书   （2021）浙1002民初5020号     原告：台州市椒江建设物业管理有限公司，住所地台州市椒江区解放南路商务中心五号楼604室。       法定代表人：王俊友，系董事长。       委托诉讼代理人：张文俊，系职工。       被告：徐雪芬，女，汉族，1958年6月18日出生，住台州市椒江区。       原告台州市椒江建设物业管理有限公司与被告徐雪芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告台州市椒江建设物业管理有限公司以被告履行完毕为由，于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告台州市椒江建设物业管理有限公司申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告台州市椒江建设物业管理有限公司撤诉。       案件受理费25元（已减半计算，原告台州市椒江建设物业管理有限公司已预交），由原告台州市椒江建设物业管理有限公司负担。       （本页无正文）       审判员方颖    二〇二一年九月一日     代书记员徐雅欣
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初765号原告：慕杰，男，1969年10月26日生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：张绪椿，龙口洼里法律服务所法律服务工作者。被告：源亚（山东）融资租赁有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区长江路33号佰和数码广场709室，统一社会信用代码91370600MA3N3DWT6K。法定代表人：栾书良。被告：吴志昊，男，1988年7月5日生，汉族，户籍地黑龙江省虎林市，现住烟台经济技术开发区。本院在审理原告慕杰诉被告源亚（山东）融资租赁有限公司、吴志昊民间借贷纠纷一案中，经审查认为，原告的诉讼请求不具体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告慕杰的起诉。已收取的案件受理费328元，退还原告慕杰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  董好东人民陪审员  林中堂人民陪审员  王昭程二〇二一年九月七日书 记 员  王 升
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初2685号原告：周作琼，男，1975年5月20日出生，汉族，湘潭县人，现住湘潭县。被告：马庆山，男，1972年7月24日出生，汉族，湘潭市岳塘区人，住湘潭市岳塘区。原告周作琼与被告马庆山民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告周作琼在本院送达限期交纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按周作琼撤回起诉处理。审 判 员  李 彦二〇二一年九月二十三日法官 助理  张飞兵代理书记员  周升兆附本裁定引用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终4721号上诉人（原审被告）：无锡明星置业有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道西漳街12号。法定代表人：秦国金，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：郑庆平，男，1961年1月8日生，汉族，住浙江省永嘉县。被上诉人（原审原告）：李玉眉，女，1959年5月29日生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：郑冬冬（系郑庆平、李玉眉之子，受二人共同授权委托），男，1989年2月16日生，汉族，住浙江省永嘉县。原审被告：秦国金，男，1968年4月13日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。上诉人无锡明星置业有限公司（以下简称明星置业）因与被上诉人郑庆平、李玉眉、原审被告秦国金商品房销售合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初6354号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人明星置业向本院申请撤回上诉。本院认为，明星置业在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许无锡明星置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取1008元，由上诉人明星置业负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘志江审 判 员 杜伟建审 判 员 宁尚成二〇二一年九月二十四日法官助理 杜凤君书 记 员 李 睿
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更733号罪犯李昌斌，男，1966年5月31日出生，汉族，江西省赣州市章贡区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市赣县区人民法院于2017年11月23日作出（2017）赣0721刑初76号刑事判决，认定被告人李昌斌犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二百五十万元。本院于2018年2月22日作出（2018）赣07刑终32号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2021年9月9日在本院第五审判法庭公开开庭审理。执行机关江西省赣州监狱代表马文婕出庭报请减刑建议，赣州市人民检察院指派检察员张辉、书记员李嘉聪出庭行使法律监督职责，罪犯李昌斌到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯李昌斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬6个。履行财产性判项完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李昌斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李昌斌减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2016年1月7日起至2025年8月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  邹 莉书记员  曹菁秦
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初4788号原告：唐淇，男，1989年6月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：王**，湖南合策律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘腾，女，汉族，住湖南省安化县，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：胡鹏，男，汉族，住湖南省临澧县。原告唐淇与被告胡鹏、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。唐淇于2021年9月16日向本院提出申请，要求撤回对胡鹏的起诉。本院认为，唐淇申请撤回对胡鹏的起诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予唐淇撤回对胡鹏的起诉。审 判 员 贾清清二〇二一年九月十六日法官助理 沈 勋书 记 员 陈 虹
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执恢319号申请执行人王常辉，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人蒋安明，男，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。被执行人蒋小明，男，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。申请执行人王常辉与被执行人蒋安明、蒋小明民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初827号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王常辉于2021年4月19日申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行。本院于2021年4月19日向申请执行人王常辉送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月21日本院向被执行人蒋安明、蒋小明发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2021年8月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人蒋安明、蒋小明的银行、车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行。本院向住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人蒋安明、蒋小明的财产状况，未发现可供执行财产，被执行人蒋小明位于xxx的房产本院已依法查封，暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2021年9月1日通过面谈告知了申请执行人王常辉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人王常辉，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2021年9月24日对蒋安明、蒋小明适用限制消费措施。本院认为，截止2021年9月24日，本案应当执行的标的金额为xxx元，执行费xxx元，案件受理费xxx元。现已执行到位xxx元，尚有xxx元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蒋安明、蒋小明有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 刘 波审 判 员 张 华二〇二一年九月二十四日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初13380号 原告：杨波，男， 1988年8月11日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：杨天顺，男，1958年3月30日出生，汉族，住重庆市江津区武城大道193号4幢2-3，系原告父亲。被告：重庆金都运输有限公司，住所地重庆市长寿区凤城长寿路凤山公园后门，统一社会信用代码915001157592810200。法定代表人：何建四。原告杨波与被告重庆金都运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于 2021 年7月6日立案，原告杨波于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告杨波自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告杨波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨波负担。  审 判 员  廖 凯二〇二一年九月二十二日法 官 助理    陈  余书 记 员  谢爽尔 - 1 -
贵州省贵阳市云岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0103执11835号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华中路130号振华凯都大厦10楼，11楼11-1、11-2、11-3、11-4，14楼14-9、14-10，统一社会信用代码：91520103795283218W。法定代表人：纪东。被执行人：韩克胜，男，汉族，住贵州省湄潭县。本院根据已经发生法律效力的（2020）黔0103民初14099号民事判决书，依法立案受理中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司申请执行韩克胜保证保险合同纠纷一案，执行标的9.8268万元及违约金。在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，被执行人韩克胜将执行案款足额支付本案“一案一账户”，该案款到账后本院已发放申请人具领。现本案执行完毕，已经结案。特此通知。二〇二一年九月六日本院地址：贵阳市云岩区金仓路8号邮编：550004执行法官 ：朱祥联系电话：0851-871××××1
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执3023号申请执行人：姚洪山，男，1981年2月21日出生，汉族，住所地湖北省赤壁市。被执行人：杨德胜，男，1978年3月9日出生，汉族，住所地湖南省洪江市。本院在执行姚洪山与杨德胜劳务合同纠纷一案中，怀化市鹤城区劳动人事争议仲裁委员会作出的怀鹤劳仲字（2020）第75号仲裁裁决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2021年9月2日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行；向怀化市房不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人名下无房产登记；向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人姚洪山，并要求其提供其他财产线索，其亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2021）湘1202执3023号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2021年9月27日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二一年九月二十七日书记员 潘星宇
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6705号被执行人朱聪危险驾驶一案，本院依据(2020)湘0105刑初307号刑事判决书的罚金内容，被执行人朱聪已履行完毕，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初1494号原告：陈海英，男，1967年12月13日出生，汉族，司机，住长春市双阳区。        被告：长春利通混凝土工程有限公司，住所地吉林省长春市双阳区奢岭街道办事处前城村3社。        法定代表人：许春刚，总经理。        委托诉讼代理人：于潇天，北京大成（长春）律师事务所律师。        陈海英与长春利通混凝土工程有限公司劳动争议一案中，本院于2021年6月22日立案。2021年9月22日下午13点30分，原告陈海英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：        本案按陈海英撤诉处理。        案件受理费10.00元，退还原告5.00元，由原告陈海英负担5.00元。        审判员    孙冠军二〇二一年九月二十二日书记员    赵芳羽
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1799号周建强、杜占超、刘佰洲：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211刑初81号案件。2021年9月13日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院周建强、杜占超、刘佰洲鹿鞭小断块a38一块送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1799号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执18111号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人：杨毓。被执行人：郑经修，男，汉族，1977年1月10日出生，户籍地浙江省平阳县。被申请人：陈小丽，女，汉族，1980年11月15日出生，户籍地浙江省平阳县。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与陈小丽、郑经修金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈小丽、郑经修的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年九月七日书记员 胡 坚
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6898号原告：湘北威尔曼制药股份有限公司，住所地湖南省浏阳市洞阳镇（生物医药园内）。法定代表人：孙明杰，董事长。委托诉讼代理人：李立良，男，1962年4月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：南京恒川环保科技有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路350号A422室。法定代表人：吴良兵。原告湘北威尔曼制药股份有限公司与被告南京恒川环保科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。2021年7月27日，本院向原告湘北威尔曼制药股份有限公司送达了开庭传票等文书，定于2021年9月7日上午9时30分在本院开庭审理本案。在案件审理过程中，原告湘北威尔曼制药股份有限公司及其委托诉讼代理人李立良均未按期到庭参加诉讼，且未向本院陈述其未能到庭的正当理由。本院认为，原告湘北威尔曼制药股份有限公司在诉讼期间应当依法履行其诉讼义务，否则应当承担相应的法律后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。本案中，原告湘北威尔曼制药股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案按原告湘北威尔曼制药股份有限公司自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按湘北威尔曼制药股份有限公司撤诉处理。案件受理费11800元，减半收取5900元，由湘北威尔曼制药股份有限公司负担。审判员  罗尹曈二〇二一年九月七日书记员  汤雅丽附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省遂昌县人民法院民事裁定书（2021）浙1123民初1504号        原告：唐金会，男，1954年9月20日出生，汉族，住遂昌县。                被告：黄聪香，女，1949年7月3日出生，汉族，住遂昌县。                被告：王建业，男，1983年10月17日出生，汉族，住遂昌县。                被告：王崇洪，男，1976年2月9日出生，汉族，住遂昌县。                被告：王崇伟，男，1978年7月16日出生，汉族，住遂昌县。                原告唐金会与被告黄聪香、王建业、王崇洪、王崇伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后。原告唐金会于2021年8月31日以补充证据为由向本院申请撤回起诉。                本院认为，原告唐金会申请撤回起诉，符合法律相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：                准许原告唐金会撤回起诉。                本案减半收取案件受理费25元，由原告唐金会负担。                    审判员周惠平    二〇二一年九月一日            法官助理候风果            书记员谢雪丹
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1222执1236号申请执行人:中国农业银行股份有限公司沅陵县支行，住所地：湖南省沅陵县天宁北路四号，统一社会信用代码：91431222889133907Q。负责人：周勇，系该支行行长。被执行人：杨云，男，1985年7月13日出生，土家族，湖南省沅陵县人，湖南沅陵农村商业银行股份有限公司员工，住湖南省沅陵县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沅陵县支行与被执行人杨云金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司沅陵县支行与被执行人杨云现双方当事人已达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司沅陵县支行于2021年9月24日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人中国农业银行股份有限公司沅陵县支行的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1043号民事判决书的执行申请。本裁定送达后即发生效。审判员  瞿勇二〇二一年九月二十四日书记员  张滢
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0524民初5472号原告：李靖，男，1976年5月20日生，汉族，住织金县。原告：李启乾，男，1984年2月17日生，彝族，住织金县。二原告的委托诉讼代理人：张恩勇（特别授权），贵州本芳（织金）律师事务所律师。被告：刘文招，男，1953年9月3日生，汉族，住织金县。被告：刘丰权，男，1983年6月9日生，汉族，住织金县。被告：刘丰华,男，1986年2月17日生，汉族，住织金县。三被告的委托诉讼代理人：熊雄（特别授权），贵州茂辰律师事务所律师。原告李靖、李启乾与被告刘文招、刘丰权、刘丰华排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告李靖、李启乾于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李靖、李启乾自愿申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李靖、李启乾撤诉。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告李靖、李启乾负担。审 判 员 宋罡二〇二一年九月八日法官助理 张洋书 记 员 陈刚
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执2084号申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地:盱眙县。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：任洪兵，该公司员工。被执行人：黄树友，男，1976年2月20日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：陈正丽，女，1977年2月18日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：孙保兵，男，1979年3月8日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：陈正娣，女，1975年5月10日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：徐志山，男，1958年9月18日出生，汉族，住盱眙县。本院依据（2019）苏0830民初3599号民事判决书在执行申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人黄树友、陈正丽、孙保兵、陈正娣、徐志山金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初3599号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年九月二十三日法官助理 唐俊龙书 记 员 叶 青
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终2346号上诉人（原审原告）：王兰英，女，1944年10月14日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：张福兴，男，1940年1月29日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：殷玉民，男，1958年7月17日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：毕彦霞，女，1964年1月7日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人王兰英因与被上诉人毕彦霞保证合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初1208号民事判决，向本院提起上诉。本院依法立案并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王兰英上诉请求：1、请求依法撤销原审判决；2、请求依法改判由被上诉人承担连带保证责任并依法赔偿上诉人本金10万元及利息（自2018年6月14日起至二审判决之日止，按照LPR标准计算）；3、请求依法改判由被上诉人赔偿上诉人维权交通费和复印费200元；4、被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审法院适用法律错误。毕彦霞在由其出具的《说明》中并没有明确注明是“一般保证”还是“连带责任保证”。而原审法院根据《中华人民共和国担保法》第十七条规定做出判决，是适用法律错误。《中华人民共和国担保法》第十九条明确规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。《中华人民共和国担保法》第十六条规定“保证的方式有：（一）、一般保证；（二）、连带责任保证”。根据上述法律规定，被上诉人毕彦霞应该“按照连带责任保证承担保证责任”。二、一审判决，引用《中华人民共和国担保法》第十七条第二、三款判决认定被上诉人可拒绝承担保证责任，是违法判决且适用法律错误。一审法院已经查明是毕彦霞诱导王兰英夫兄，并在其对《小诸葛网贷》（诸葛智投）项目担保的情况下，致使上诉人购买了上海融腾金融信息服务有限公司理财产品。而《小诸葛网贷》项目所办理的一切手续均为被上诉人所为。原审法院以被上诉人为“一般保证”责任，确属是适用法律错误。原审时被上诉人超过举证期限，但原审法院却专为毕彦霞再次复庭，举证上海市静安区人民法院（2019）沪0106刑初332号《刑事判决书》，以证明上海融腾金融信息服务有限公司构成非法吸收公众存款罪。被上诉人并没有证明上海市静安区人民法院（2019）沪0106刑初332号《刑事判决书》与本案所涉具体理财项目具有关联性及是否为法律生效的判决。《小诸葛网贷》项目所办理的一切手续均为被上诉人所为。原审法院适用《中华人民共和国担保法》法条发生严重错误，一审针对一起常规的并非疑难案件，只是一般的保证合同纠纷案件，错误的适用法律，必然做出错误的判决。毕彦霞未发表答辩意见。王兰英向一审法院起诉请求：1、请求判决被告赔偿原告“诸葛智投项目”本金100000元及利息（自2018年6月14日起至被告偿清之日止，按照一年期贷款市场报价利率）；2、请求判决被告赔偿原告交通费和复印费200元及诉讼费。一审法院查明：被告毕彦霞系上海融腾金融信息服务有限公司抚顺分公司业务员。2018年5月14日，被告毕彦霞向原告王兰英出具《说明》，载明“张丽春、王兰英，于2018年5月14日在上海融腾公司抚顺分公司各自购买10万元理财产品，标的30天，到期6月14日，若到期给付不上，由本人给付张丽春10万元，王兰英10万元。”，并由被告毕彦霞签字确认。2018年5月15日，原告王兰英通过银行转账方式购买上海融腾公司抚顺分公司理财产品100000元，期限30天，2018年6月14日到期。2020年4月27日，上海市静安区人民法院作出（2019）沪0106刑初332号判决书，确认上海融腾金融信息服务有限公司无向社会公众吸收存款经营资质，该公司法定代表人及实际控制人王兰普通过该公司非法向社会公众吸收存款。一审法院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十五条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的”。本案中，原告王兰英与被告毕彦霞之间的保证合同依法成立，保证方式为一般保证。原告应就主合同首先向债务人主张权利，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务时，才能要求保证人承担保证责任。原告王兰英在限定的期间内既没有提供向债务人主张权利的相关证据，也未能提供债务人住所变更，致使其要求履行债务发生重大困难的证据，故原告主张被告归还欠款本息的请求违背有关法律规定，应依法驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十七条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回王兰英的诉讼请求。案件受理费2304元，由王兰英负担。二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依据双方当事人的诉辩主张，本案二审的争议焦点为王兰英与毕彦霞之间保证合同的保证方式是否为连带保证。王兰英与毕彦霞之间签订《说明》约定：“张丽春、王兰英，于2018年5月14日在上海融腾公司抚顺分公司各自购买10万元理财产品，标的30天，到期6月14日，若到期给付不上，由本人给付张丽春10万元，王兰英10万元”。本院认为“到期给付不上”系债务人不能及时履行债务，不符合“债务人不能履行债务”的规定，因此不应适用《中华人民共和国担保法》第十七条的规定。本案双方当事人对保证方式没有明确约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”因此，毕彦霞对上海融腾公司抚顺分公司应偿还王兰英到期的债务承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，本案双方签订的《说明》仅约定由毕彦霞给付10万元本金，故王兰英提出赔偿利息的主张，本院不予支持，本案保证责任的范围应为10万元。关于王兰英主张的交通费和复印费200元，因双方在协议中未约定，本院不予支持。综上所述，王兰英的上诉请求部分成立，应予支持。一审判决适用法律错误，本院予以更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初1208号民事判决；二、毕彦霞于本判决生效之日起十日内偿还王兰英欠款本金10万元；三、驳回王兰英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2304元、二审案件受理费2300元，均由毕彦霞负担。本判决为终审判决。审判长 张 帆审判员 李依桐审判员 李 艳二〇二一年九月二十六日书记员 王红艳
山西省柳林县人民法院刑 事 判 决 书（2021）晋1125刑初106号公诉机关柳林县人民检察院。被告人邓振明，男，1990年9月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省吕梁市柳林县。2013年12月13日因吸毒被离石区某局行政拘留五日，2015年12月20日因猥亵被柳林县某局行政拘留十日，2019年11月23日因吸毒被柳林县某局行政拘留十日。2021年5月14日因涉嫌危险驾驶罪被山西省柳林县某局取保候审。辩护人白艳平，山西玥梵律师事务所律师。柳林县人民检察院以柳检刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人邓振明犯危险驾驶罪，于2021年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。柳林县人民检察院指派检察员高许兵出庭支持公诉，被告人邓振明及其指定辩护人白艳平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年5月18日15时许，被告人邓振明醉酒后驾驶一辆车牌号为晋J×××××的小型轿车，从大井沟煤矿附近出发，行至柳林县董家沟煤矿路段时，由于逆向占道行驶，与被害人刘某驾驶的晋J×××××、晋J××××挂重型半挂牵引车发生碰撞，造成被告人受伤，两车受损的交通事故。案发后，柳林县交警大队事故责任认定，被告人邓振明承担本起事故的全部责任。经山西晋龙司法鉴定所对邓振明的血样进行检验鉴定，送检的邓振明的血样中检出乙醇成分，含量为247.12mg/100ml。经柳林县人民法院民事调解，被告人邓振明赔偿柳林县某物流有限公司施救费、车辆配件、修理费15000元。上述事实，被告人邓振明及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有书证、证人刘某的证言、被告人邓振明的供述与辩解；山西晋龙司法鉴定所晋龙司鉴所【2020】毒检字第1718号司法鉴定意见书予以证实。在庭审过程中，出庭公诉人提供了量刑建议，建议以危险驾驶罪判处被告人邓振明拘役三个月，并处罚金三千元。本院认为，被告人邓振明法制观念淡薄，违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人邓振明醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到247.12mg/100ml，并造成交通事故，且负事故的全部责任，依法应对其从重处罚。鉴于被告人邓振明从审查起诉阶段至庭审中均自愿认罪认罚，且庭前主动缴纳罚金，视为其认罪认罚诚恳。案发后被告人积极赔偿被害人经济损失。依法可从宽处理。公诉机关指控被告人邓振明的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告辩护人关于被告人系坦白的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓振明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王 飞人民陪审员  薛彦平人民陪审员  穆 琼二〇二一年九月二十三日书 记 员  卢 瑶
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1123执685号本院执行的（2021）湘1123执685号被执行人张天明、刘韩望、燕吉利、刘力华、黄荣权、董健、刘海、廖熊云、陈清劲等追缴违法所得纠纷一案，在执行过程中，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十七日
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执恢152号申请执行人：华汇融资担保有限公司，住所地保定市。被执行人：孙东友，住河南省虞城县。被执行人：王红，所住新疆米泉市。华汇融资担保有限公司申请孙东友、王红为追偿权纠纷一案，该案做出的（2020）冀0606执2197号民事判决书已经发生法律效力。本案于2021年5月14日立案执行，要求被执行人孙东友、王红给付1、标的款89.1888万元，2、执行费11319元。在执行过程中：1、本院于2021年5月16日向被执行人孙东友、王红邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人孙东友、王红全部银行信息，发现其名下无可供执行财产，2021年8月31日通过淘宝网拍卖孙东友名下汽车一辆，拍卖价款1102640元发放给申请执行人华汇融资担保有限公司。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人孙东友、王红名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院依法，于2021年9月23日将执行孙东友限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2021年9月18日本院执行干警，到被执行人孙东友住所地进行了调查、走访。未能找到财产线索。6、本院于2021年9月23日依法约谈申请执行人华汇融资担保有限公司，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。7、本案标的款89.1888万元、执行费11319元，执行到位1102640元。综上所述，本院依法约谈申请执行人华汇融资担保有限公司，将该案的走访、调查及结果向其进行了告知。申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人确无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行结果后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 杨健健审判员 梁 政二〇二一年九月二十四日书记员 张敬宪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初13524号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：向春华，女，1973年5月27日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）诉被告向春华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼。被告向春华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向春华立即向原告偿还贷款本金28,178.17元；2、判令向春华向原告支付贷款利息等费用合计8,398.31元（按照月息2%自2019年5月1日起算，现暂计至2020年6月30日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3、判令向春华承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：捷信公司经中国银保监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年2月28日，向春华向捷信公司申请贷款，并与原告签订了贷款合同（编号为3725616671002）。按合同约定，捷信公司向向春华发放贷款本金34,000元并提供相应服务，但向春华却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现捷信公司要求向春华偿还贷款本金、利息等费用。为此，特提起诉讼。被告向春华未做答辩。经审理查明：2018年11月4日，被告向春华向原告捷信公司提交《个人贷款申请表》（消费贷）（编号为3725616671002），载明：贷款本金34,000元，分期期数54期，首次还款日为2018年4月1日，以后的还款日为每月1日，至2022年9月1日止，月客户服务费率1%，月贷款利率2%，折算年化综合息费率36%，每月还款额1,279.27元。2018年2月28日，捷信公司向向春华发放了贷款34,000元。向春华自2019年5月1日起未按时足额还款，尚欠捷信公司贷款本金29,570.02元及贷款利息等费用。因捷信公司提出向春华已偿还的利息及各项费用的计算标准超出了已偿还本金的年利率36%，故在向春华尚欠的本金中扣除了1,391.85元，只要求向春华偿还贷款本金28,178.17元及利息。以上事实，有《个人贷款申请表》（消费贷）、《消费信贷合同条款》、借款人须知、还款计划表、授权书、招商银行转账凭证、每期期款还款明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告捷信公司与被告向春华签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向向春华提供了借款，但向春华未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信公司有权要求向春华偿还欠付的全部款项，故对捷信公司要求向春华归还本金28,178.17元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，合同约定的各项费用较高，捷信公司主动调整上述款项按月利率2%计算，并无不当，本院予以确认。向春华应向捷信公司支付自2019年5月1日起，以欠付本金为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用，暂计算至2020年6月30日为7,871.10元。对捷信公司的主张在上述范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告向春华于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金28,178.17元；二、被告向春华于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付贷款利息等费用7,871.10元（计算至2020年6月30日，此后的利息等费用，以欠付本金为基数，按照月利率2%的标准，计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取357元，由被告向春华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  罗 琼二〇二一年九月十三日法官助理  肖 娟书 记 员  王紫薇
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执3050号原告：王鹏，男，1955年4月出生，汉族，陕西省人。被告：郭文华，男，1955年9月出生，汉族，陕西省人。本院在执行王鹏依据神木法院（2021）陕0881民初4008号民事判决书申请执行郭文华民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人郭文华送达了执行通知书，责令其向申请执行人王鹏偿还借款本金20万元及利息，承担本案案件受理费、申请执行费，本案在执行过程中：本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，3.对被执行人郭文华适用限制消费措施;4.本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王鹏释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年九月二十六日书 记 员  王 昆
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初16450号之一原告：湖南高新实业股份有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷企业广场创业大楼20层2006-2007号房。法定代表人：梁源，系公司董事长。委托诉讼代理人：骆波妃，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐皇，湖南天地人律师事务所律师。被告：徐立基，男，1948年9月21日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：黄超禹，湖南百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘世宇，湖南百信律师事务所律师。被告：长沙市岳麓区博美幼儿园，住所地长沙市岳麓区银盆岭街道英才路18号英才园小区。法定代表人：徐向宇。委托诉讼代理人：刘世宇，湖南百信律师事务所律师。原告湖南高新实业股份有限公司与被告徐立基、长沙市岳麓区博美幼儿园房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年6月29日裁定转为普通程序，并于2021年9月16日向原告送达补交案件受理费通知。原告湖南高新实业股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告湖南高新实业股份有限公司撤回起诉处理。本案案件受理费减半收取9894元，由湖南高新实业股份有限公司负担。审 判 长  秦海松人民陪审员  范巧清人民陪审员  邓 晶二〇二一年九月二十四日法官 助理  龚雪娟书 记 员  谭 佳
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0201执3453号申请执行人：唐小兰，女，1975年1月27日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托代理人：何银龙，系贵州盈厚律师事务所律师，执业证号：15202202110298295。委托代理人：范力引，系贵州盈厚律师事务所律师，实习证号：23082105110003。被执行人：黄勇柱，男，1980年1月29日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被执行人：福建泰斗建筑劳务有限公司武宁分公司，住所地：江西省九江市武宁县沙田新区西海大道35号中岩环球国际B1栋1410号，统一社会信用代码：91360423MA35P6F722。负责人：林文凤，系该公司总经理。被执行人：福建省泰斗建筑劳务有限公司，住所地：福建省建宁县濉溪镇斗埕工业园区曲滩片区，统一社会信用代码：91350430302891670Q。法定代表人：林文凤，系该公司总经理。被执行人：福建省禹澄建设工程有限公司，住所地：福建省龙海市榜山镇紫云西路6号，统一社会信用代码：91350681757384691U。法定代表人：洪文聪，系该公司总经理。申请执行人唐小兰与被执行人黄勇柱、福建泰斗建筑劳务有限公司武宁分公司、福建省泰斗建筑劳务有限公司、福建省禹澄建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）黔0201民初1397号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未如期履行完毕生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为12903元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年8月30日立案执行，申请执行费94元（已缴纳）。执行过程中，被执行人已向申请执行人支付完毕本案全部款项，申请执行人向本院递交了结案申请，故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院（2021）黔0201执3453号案件执行完毕。二〇二一年九月十五日
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1721执1432号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地山东省曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。委托诉讼代理人：王茹，该行青岗集支行信贷主管。委托诉讼代理人：刘晗，该行青岗集支行行长。被执行人：王斌，男，1982年1月13日出生，汉族，住曹县。被执行人：张永新，女，1976年10月15日出生，汉族，住曹县被执行人：王明德，男，1980年4月10日出生，汉族，住曹县。被执行人：王以春，男，1966年6月23日出生，汉族，住曹县。本院执行的山东曹县农村商业银行股份有限公司申请执行王斌、张永新、王明德、王以春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月17日作出的(2019）鲁1721民初1345号民事判决已发生法律效力。因被执行人王斌、张永新、王明德、王以春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日立案执行。执行过程中，本院于2021年4月20日向被执行人王斌、张永新、王明德、王以春送达执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知被执行人逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令报告详细财产状况。被执行人王斌、张永新、王明德、王以春限期内拒不报告财产情况。本院在执行立案后多次对王斌、张永新、王明德、王以春的银行存款、网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查控，已扣划被执行人银行存款14724.78元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年8月31日作出（2021）鲁1721执1432号限制消费令，对被执行人王斌、张永新、王明德、王以春限制高消费。本院多次向王斌、张永新、王明德、王以春下达传票，传唤到法院说明情况，但均查找无果。本院于2021年4月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年8月31日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。现申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有部分债权未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1721执1432号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王俭春审判员  李建军审判员  康兴全二〇二一年九月一日书记员  朱庄科
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5893号申请执行人：克日木江艾依甫，男，1988年6月19日，住新疆伽师县。    被执行人：阿巴斯杰力力，男，1980年8月4日出生，住新疆和田市。本院在执行申请执行人克日木江艾依甫与被执行人阿巴斯杰力力借款合同纠纷一案中，本院依法做出的（2021）新0102民初167号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行该执行证书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日依法立案执行。本案执行标的4000.00元，已执行标的为0元，未执行标的为4000.00元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年7月21日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书    2、本院分别于2021年7月19日、2021年7月28日、2021年7月30日、2021年8月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人阿巴斯杰力力名下有存款、互联网银行账户存款，无车辆、无证券、无对外投资等登记信息；    3、本院于2021年8月9日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人阿巴斯杰力力名下有房产、土地使用权登记信息；    4、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访、调查，未发现其他可供执行的财产线索；    5、本院于2021年9月28日限制被执行人阿巴斯杰力力高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月28日告知申请执行人克日木江艾依甫，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人阿巴斯杰力力无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    娄俊伟审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十八日书记员    苏巴提
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更2008号罪犯叶兴江，男，1957年8月18日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2017年7月25日作出了(2017)辽0105刑初300号刑事判决，以被告人叶兴江犯放火罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年8月31日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯叶兴江在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯叶兴江获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯叶兴江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶兴江减去有期徒刑六个月，刑期执行自2017年1月24日起至2023年7月23日。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二一年九月二十七日法官助理  权红霞书 记 员  孟楠楠
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执84号申请执行人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，住所地，兴城市兴海北街137号。统一社会信用代码：9121140070177421X7。法定代表人：胡士臣，公司董事长。被告：计朋，男，1972年10月29日出生，满族，农民，群众，住兴城市。被告：于鑫淼：女，1978年4月20日出生，汉族，农民，群众，住兴城市。本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2019）辽1481民初1994号民事判决书立案执行申请执行人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司与被执行人计朋、于鑫淼金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为120万元。具体执行过程如下：于2021年1月向被执行人计朋、于鑫淼送达了执行通知书、财产报告令。2021年1月、2月、4月、5月、9月通过总对总网络查控系统查询了被执行人计朋、于鑫淼的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产。2021年5月，对被执行人限制高消费。2021年9月对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意该案终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  徐国峰审判员  杨晓东审判员  周 飞二〇二一年九月三十日书记员  王施惠
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0106民初13927号原告：何某，男，1983年2月20日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：禹晖，北京家理律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘盈，北京家理律师事务所实习律师。被告：宋某1，女，1987年1月13日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：王某，女，1964年2月18日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：宋某2，男，1960年6月12日出生，汉族，住北京市丰台区。三被告委托诉讼代理人：李春兰，北京新翰律师事务所律师。何某与宋某1、王某、宋某2分家析产纠纷一案，本院已立案。本案审理过程中，何某向我院提交书面申请，申请撤回起诉。本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。何某自愿撤回起诉，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何某撤诉。案件受理费25．25元，由原告何某负担（已交纳）。审判员  彭宇二〇二一年九月三十日书记员  王澜
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院执行裁定书(2021)新3127执473号申请执行人：葛先梅，女，1953年9月10日出生，住新疆麦盖提县。    委托代理人：刘新峰，男，1979年2月16日出生，住新疆麦盖提县。    被执行人：陈德胜，男，1963年5月29日出生，住麦盖提县。    本院在执行申请执行人葛先梅与被执行人陈德胜借款合同纠纷一案中，因被执行人陈德胜与申请执行人葛先梅于2021年9月28日达成和解，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：    终结（2018）新3127民初197号民事判决书的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    李满翔审判员    艾山·吐来克审判员    阿迪力·玉苏普二〇二一年九月二十八日书记员    王振亮
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1999号申请执行人：孙敏，男，1978年12月5日生，汉族，住胶州市。被执行人：侯克汉，男，1986年6月26日生，汉族，住胶州市。被执行人：杨桂林，女，1987年6月17日生，汉族，住胶州市。胶州市人民法院（2020）鲁0281民初11484号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月22日申请执行。在执行过程中，查明被执行人无银行存款可供执行，无证券登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索及其法定代表人的下落，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年九月十日书记员  韩 勇
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3349号申请执行人：赵祥，男，汉族，住东海县。被执行人：胡东成，男，汉族，住东海县。被执行人：胡恒沛，男，汉族，住东海县。申请执行人赵祥与被执行人胡东成、胡恒沛民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0722民初10078号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月2日立案执行，立案标的额149950.00元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。被执行人胡恒沛名下有工资收入已被另案在先冻结，本案可申请参与分配。另经查询关联案件，被执行人在全省三级法院另有其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十八日书记员  刘 瑞
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初32441号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：谢克澄，男，1988年8月3日出生，汉族，住广东省阳西县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告谢克澄金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邢少帅到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16082.07元，其中本金14391.76元、利息1690.31元、罚息0元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费257.31元；3.判令本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告明确表示仅主张本金及利息1690.31元，放弃第1项诉讼请求中的其余费用。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确定的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，被告归还本金2408.24元、利息958.9元、罚息133元，自2020年3月11日起，被告未依约还款，尚欠本金14391.76元。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费257.31元。六、原告于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；利息一节，原告的请求未超出双方约定及法定限筹，依法应予支持。至于原告放弃对剩余利息、罚息的主张，系其处分自己的权利，于法不悖，本院予以准许。原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告谢克澄于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金14391.76元及利息1690.31元。二、被告谢克澄于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费257.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元（已减半，原告已预交），由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。    审   判   员    薛敏丹   二〇二一年八月三十一日 法 官 助 理     王  东书   记   员    惠  静
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2785号申请执行人:中银消费金融有限公司,住所地上海市浦东新区银城中路200号中银大厦14楼。法定代表人：田红艳，该公司总经理。被执行人：唐国宾，男，1974年10月15日出生，汉族，户籍地湖南省宁远县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人唐国宾金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日作出的（2021）湘1103民初2536号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年8月16日立案执行。本院在该案立案后，于2021年8月16日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年8月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年9月17日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年8月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年8月18日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年9月10日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年9月26日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年九月二十六日书记员  王泽新
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保626号贵州程航汽车服务有限公司、白祝喜：贵州程航汽车服务有限公司与白祝喜追偿权纠纷一案中，本院根据申请人贵州程航汽车服务有限公司的申请，依据（2021）黔0524执保626号执行裁定书，于2021年9月1日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案部分保全，作结案处理。特此通知二〇二一年九月一日
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初2186号原告：吉林市信和物业服务有限公司，地址：吉林省吉林市丰满区。    法定代表人：李国林，该公司经理。    委托诉讼代理人：车显达，吉林市万璋律师事务所律师。    被告：吴绍君，男，满族，1960年11月22日生，地址：吉林省吉林市龙潭区。    本院在审理吉林市信和物业服务有限公司诉吴绍君物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市信和物业服务有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：    准许原告吉林市信和物业服务有限公司撤回起诉。    诉讼费用25元由原告承担。    审判员李彦明二〇二一年九月二十四日书记员赵婉竹
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初11154号原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室，统一社会信用代码911201186737078795。法定代表人:周巍，董事长。委托诉讼代理人：罗红，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张露冉，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：郑顺承，男，1980年1月2日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原告民生金融租赁股份有限公司与被告郑顺承融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告民生金融租赁股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取282元，由原告自行负担（已交纳）。审判员  高铭延二〇二一年九月二十二日书记员  杨 晗
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更776号罪犯林汉森，男，1996年12月8日出生，汉族，小学文化，广东省陆丰市人，现在湖南省岳阳监狱第四监区服刑。湖南省张家界市中级人民法院于2017年4月5日作出（2016）湘08刑初7号刑事判决，以被告人林汉森犯制造毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币40000元(执行期间原缴纳5000元，本次缴纳3000元)。刑期自2015年11月26日起至2024年11月25日止。判决发生法律效力后，于2017年9月12日交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2019年7月31日作出（2019）湘06刑更号691号刑事裁定，对其减刑八个月，减刑后的刑期至2024年3月25日止。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯林汉森在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励2889分。据此，执行机关认定罪犯林汉森确有悔改表现，报请减刑四个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意执行机关对罪犯林汉森提请的减刑意见。经审理查明，执行机关呈报罪犯林汉森在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯林汉森在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有一定悔改表现，可予减刑。鉴于该犯系涉毒品犯罪，财产性判项履行比例较低，且有违规扣分，应严控其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯林汉森减去有期徒刑三个月，减刑后的刑期至2023年12月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚劲峰审判员  李峥嵘审判员  刘 玲二〇二一年九月二十六日书记员  甘 霖
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1524执1401号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层,统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人:孙建平,该公司总经理。委托代理人:陈继强,安徽万世律师事务所律师。委托代理人:李阳,安徽万世律师事务所律师。被执行人:冯先财,男,1960年12月07日生,汉族,住安徽省金寨县青山镇抱儿山村联鹅组。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人冯先财保险合同纠纷一案中，2021年6月22日立案受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并依法采取以下执行措施：1、通过网络查控系统对被执行人冯先财名下的不动产、存款、证券、互联网银行、工商、车辆进行查询，对被执行人银行存款人民币2178元，进行了冻结并划拨。除此，无其他无财产可供执行；2、对被执行人冯先财的房产进行查询，本县无不动产登记信息；到住所地现场调查，被执行人冯先财多年在外无法联系；3、被执行人冯先财未履行义务也未报告其财产情况，本院依法将其限制高消费并纳入失信人员名单。因未查询到被执行人冯先财有可供执行财产。经电话约谈申请人，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 浩审判员 章大年审判员 郑光福二〇二一年九月六日书记员 冯纪炜
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4240号周仙峰;长沙华超物流有限公司：关于申请执行人周仙峰与被执行人长沙华超物流有限公司劳动争议一案。经本院依法执行，长沙县人民法院作出的（2020）湘0121民初1704号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二一年九月二十七日
衢州市衢江区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0803执1284号之二     申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行，住所地衢州市衢江区振兴东路78号，统一社会信用代码913308035669681094。       法定代表人：周建斌。       被执行人：张晓冰，男，1976年10月26日出生，住所地衢州市柯城区，公民身份号码XXX。       被执行人：程美琴，女，1978年03月02日出生，住所地浙江省开化县，公民身份号码XXX。       被执行人：张小刚，男，1974年05月24日出生，住所地衢州市柯城区，公民身份号码XXX。       被执行人：徐建英，女，1981年09月17日出生，住所地衢州市柯城区，公民身份号码XXX。       被执行人：赖德余，男，1965年09月17日出生，住所地衢州市柯城区，公民身份号码XXX。       被执行人：张小芳，女，1966年08月06日出生，住所地衢州市柯城区，公民身份号码XXX。       本院在执行浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行与张晓冰、程美琴、张小刚、徐建英、赖德余、张小芳（2021）浙0803执1284号金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年9月28日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：       终结衢州市衢江区人民法院（2021）浙0803执1284号的执行。       如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。       本裁定送达后即发生法律效力。       审判长郑靓     审判员缪崇民     审判员胡志宏     二〇二一年九月二十八日     书记员舒景颖
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1403执保1051号申请人：孟祥俊，男，汉族，1965年出生，。被申请人：孟庆合，男，汉族，1966年出生，住。本院在审理申请人孟祥俊与被执行人孟庆合非机动车交通事故纠纷一案中，依申请人审请作出（2021）鲁1403诉前调1872号民事裁定书，冻结被执行人名下银行存款60000元。本院经审查认为，申请人孟祥俊的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：冻结被申请人孟庆合名下银行存款60000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐一超二〇二一年九月二十二日法官助理 王海宁书 记 员 车玉姣
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2865号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：赵迪，男，1998年10月9日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人赵迪金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已经达成了和解协议，申请执行人于2021年9月23日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执2865号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十三日书记员  陈益群
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更657号罪犯邱诗杰，男，2001年11月19日出生，汉族，江西省赣州市赣县区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2019年3月29日作出（2019）赣0702刑初120号刑事判决，认定被告人邱诗杰犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金四千元；犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金一千元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金五千元，退赔被害人损失1000元。本院于2019年11月4日作出（2019）赣07刑终476号刑事判决维持对被告人邱诗杰的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱诗杰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬3个。本次履行罚金5000元，已退赔被害人损失1000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邱诗杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱诗杰减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年10月30日起至2025年1月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  龙 羽