wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初5555号原告：杨元海，男，1968年12月9日生，汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：陈蕾吉，浙江银湖律师事务所律师。被告：张利，男，1974年6月9日生，汉族，住溧阳市。原告杨元海诉被告张利劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理，依法由审判员虞建华独任审理，并于同年9月6日进行了公开开庭，原告委托诉讼代理人及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告为被告承接的电梯工程进行安装，被告拖欠原告劳务费60000元，由被告于2021年7月3日出具了欠条。经原告多次催要，被告至今未付，故起诉要求判令被告立即支付所欠原告劳务费60000元并承担自2021年7月4日起至欠款实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告辩称，原告诉称属实，请求依法处理。经审理查明，原告为被告承接的电梯工程进行安装，被告拖欠原告劳务费60000元，由被告于2021年7月3日出具了欠条。被告出具欠条后该款项至今未能支付，为此，原告诉至本院。经调解，双方未能达成协议。本庭认为，原、被告之间的劳务合同关系合法有效，被告拖欠原告劳务费应予支付。被告拖欠原告劳务费由被告出具了欠条予以证明，对此予以采信。被告未能及时支付所欠原告劳务费，应承担原告自主张权利之日即原告起诉之日起至欠款实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。原告要求被告承担自出具欠条之次日起计算的利息的诉讼请求，缺乏事实依据，依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告张利于本判决生效之日起十日内付清所欠原告杨元海劳务费60000元，并承担自2021年7月22日起至欠款实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本案判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费1300元。逾期不交，视为撤回上诉处理。审判员  虞建华二〇二一年九月六日书记员  杨诗雯
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执3078号孙启宁：本院在执行孙启宁犯职务侵占罪一案中，依据（2020）陕0881刑初541号刑事判决书、（2021）陕08刑终151号刑事判决书，申请强制执行，责令被执行人缴纳罚金5万元元。本案在执行过程中，本院案款专户于2021年8月27日收到孙启宁缴纳的罚金5万元。至此被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月十三日
成都铁路运输第一法院执 行 裁 定 书（2021）川7101执异77号申请人：徽商银行股份有限公司成都分行，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区交子大道365号。负责人：李光林，行长。委托诉讼代理人：曾令晖，四川衡平律师事务所律师。申请执行人:包商银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区锦兴路57号力博楼。负责人：段晓勇，行长。被执行人：自贡市高新机械制造有限公司，住所地四川省自贡市贡井区工业开发区南环路9号。法定代表人：杨林森，职务不详。本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司成都分行与自贡市高新机械制造有限公司公证债权文书一案【案号：（2014）成铁执字第126号】中，申请人徽商银行股份有限公司成都分行向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了中国银保监会四川监管局文件川银保监复[2020]163号，《中国银保监会四川监管局关于徽商银行股份有限公司收购包商银行成都分行并开业的批复》、《债权转让协议》、《债权转让暨催收通知书》、《邮政特快专递凭证》、徽商银行股份有限公司成都分行《营业执照》及《金融许可证》等证据资料。本院查明，2020年4月29日，中国银保监会四川监管局在川银保监复[2020]163号至徽商银行股份有限公司的文件，《中国银保监会四川监管局关于徽商银行股份有限公司收购包商银行成都分行并开业的批复》中批复，批准你行收购包商银行股份有限公司成都分行并开业。机构全称为：“徽商银行股份有限公司成都分行”；转让人包商银行股份有限公司成都分行与受让人徽商银行股份有限公司成都分行在《债权转让协议》中约定，第二条，转让人向受让人转让下表所示的资产（收购承接标的）享有的：（1）转让人对于资产的（现时的和未来的、现时的和或有的）全部所有权和相关权益；（2）资产所产生的到期或将到期的全部还款；（3）请求、起诉、收回、接受与资产相关的全部应偿付款项（不论其是否应由义务人偿付）的权利；（4）与实现和执行资产相关的全部权利和法律救济。第三条，根据《收购承接协议》的约定，自2019年12月31日24：00时起，与收购承接标的有关的借款合同、担保合同及其他法律文件（包括但不限于以物抵债协议、重组协议、还款协议）项下的全部权利和利益转让给受让人，受让人有权行使本协议第二条所述收购承接标的债权人的各项权利，享有该等债权自2019年12月31日24：00时起的收益，并承担自2019年12月31日24：00时起与该等债权相关的风险和费用。徽商银行股份有限公司成都分行并于2021年4月30日以邮寄《债权转让暨催收通知书》的方式将该债权转让事宜对自贡市高新机械制造有限公司进行了通知。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、五百四十七条的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，包商银行股份有限公司成都分行将案涉债权转让给徽商银行股份有限公司成都分行，且通过《债权转让协议》书面认可了双方债权转让事宜，上述债权转让事宜以邮寄《债权转让暨催收通知书》的方式通知了债务人自贡市高新机械制造有限公司，符合上述法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更徽商银行股份有限公司成都分行为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向成都铁路运输中级法院申请复议。审判长 周 静审判员 唐 明审判员 蹇启刚二〇二一年九月十日书记员 李 敏
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执2828号申请执行人：鲲鹏假期（天津）国际旅行社有限公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦1-2305。统一社会信用代码911201033007747028法定代表人：王斌，职务总经理。委托诉讼代理人：徐冰，该公司经理。被执行人：天津市中国旅行社，住所地天津市河西区平山道16号。统一社会信用代码911201034012105518法定代表人：何捍宁，总经理。本院于2021年4月16日立案执行申请执行人鲲鹏假期（天津）国际旅行社有限公司与被执行人天津市中国旅行社合作合同纠纷一案。2020年6月19日，天津市河西区人民法院作出(2020)津0103民初5568号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该调解书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下存款5391.81元本院已划拨，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人天津市中国旅行社暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0103执2828号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  林松乔审判员  张文伯二〇二一年九月二十三日书记员  孙鑫鑫
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保703号贵州黔峰贸易有限公司、织金绍荣合军煤业发展有限公司、张合军：贵州黔峰贸易有限公司与织金绍荣合军煤业发展有限公司、张合军买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人贵州黔峰贸易有限公司的申请，依据（2021）黔0524执保703号执行裁定书，于2021年9月26日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案以解除保全，作结案处理。特此通知二〇二一年九月二十六日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3110号申请人：中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    法定代表人：王新，系公司董事长。    被执行人：库尔班麦合木提，男，1986年08月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    申请人中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被申请人库尔班麦合木提借款合同纠纷一案，（2021）新2801财保1964号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行提供了被申请人库尔班麦合木提的财产信息，请求冻结被申请人库尔班麦合木提名下价值10583.39元的财产。    本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合执行保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    依法冻结被申请人库尔班麦合木提名下价值10583.39元的财产。    本裁定立即开始执行。    审判员    马合木提江艾比布力 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 六 日 书记员    阿布都沙拉木吐尔逊
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0524执2736号织金惠民村镇银行有限责任公司、黄维维、佟鸿臻：本院于2021年7月2日受理织金惠民村镇银行有限责任公司申请执行人黄维维、佟鸿臻金融借款合同纠纷一案，要求被执行人黄维维、佟鸿臻履行织金县人民法院作出的（2021）黔0524民初3916号民事调解书所确定的义务，即由被执行人黄维维、佟鸿臻向申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司支付借款本金397669.36元及利息，在执行过程中，被执行人黄维维、佟鸿臻主动支付借款本金397669.36元及利息，并缴纳执行费5865元。已履行了全部义务，本案以执行完毕结案。二〇二一年九月二十七日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6666号被执行人王某罚金一案,依据本院作出的（2020）湘0105刑初583号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执529号申请执行人陈艳萍，女，1977年6月8日出生，汉族，住湖南省邵阳市绥宁县。被执行人袁洁，女，1967年10月13日出生，汉族，住湖南省绥宁县。申请执行人陈艳萍与被执行人袁洁民间借贷纠纷一案，绥宁县人民法院于2020年11月26日作出（2020）湘0527民初1406号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1406号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，除袁洁在绿洲大道有一栋房子和四个杂物间外，该房屋在绥宁农商行做了抵押贷款，本院对该房产进行了查封，且已启动拍卖程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信名单，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。在本院告知他们本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年九月二日书记员 吴 波
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3306号申请人：巴州汇域商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：王晓萍，系该公司总经理。    被申请人：新疆库尔勒市泰隆建筑有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：李江，系该公司总经理。    被申请人：杨桂林，男，1975年8月28日出生，汉族，住四川省三台县观桥镇。被关于申请人巴州汇域商贸有限公司诉被申请人新疆库尔勒市泰隆建筑有限责任公司、杨桂林买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801民初1378号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人巴州汇域商贸有限公司提供了被申请人新疆库尔勒市泰隆建筑有限责任公司、杨桂林的财产信息，请求对被申请人新疆库尔勒市泰隆建筑有限责任公司、杨桂林名下价值588558.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：查封（扣押）、冻结被申请人新疆库尔勒市泰隆建筑有限责任公司名下价值588558.00元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。审判员    梁达 二〇二一年九月二十九日 书记员    康言希
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终2055号上诉人（原审被告）：彭文华，女，1973年2月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市双清区，现住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：彭文斌，男，系彭文华之兄。被上诉人（原审原告）：曾维珍，女，1960年7月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区，现住湖南省邵阳市大祥区。上诉人彭文华因与被上诉人曾维珍民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2021）湘0503民初710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。彭文华上诉请求：撤销原判，将本案发回重审。事实和理由：一审审理程序不合法。一审法院通过短信多次通知彭文华变更第二次开庭时间，由于通知时间混乱致使彭文华不能确定开庭时间，而未能出庭答辩，特别是一审法院对于曾维珍临时提交的证据未给予彭文华举证期限。一审认定事实不清，证据不足，判决错误。绿之韵生物工程集团有限公司（以下简称绿之韵公司）是一家大型合法公司，而湖南绿润天成商务有限公司（以下简称天成公司）是一家诈骗公司，两家公司无任何关联，不是母子公司。彭文华也没有在天成公司购过物，天成公司在邵阳没有设立工作室，所谓的工作室系曾维珍等人合伙搞传销的窝点。彭文华未向曾维珍出具过借条，曾维珍提供的证人证言证人没有出庭作证，且证人与本案有直接利害关系。曾维珍辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果准确，请求驳回上诉，维持原判。曾维珍向一审法院起诉请求：判令彭文华立即偿还曾维珍借款200000元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2015年期间，曾维珍与彭文华及案外人杨某、黄某宇、谢某娜等人均系天成公司网上商业平台的会员（该公司现已注销，原属绿之韵公司的子公司），每个会员均有各自的编号并附身份证号码。因彭文华需通过在天成公司的网上商业平台购、销相关产品而获得奖励积分（积分可返利），基于曾维珍与彭文华系朋友关系，2015年12月8日，彭文华向曾维珍提出借款250000元，并将自己住房的房屋所有权证（证号为：邵房权证大祥区字第××号）交给曾维珍做抵押，当日，双方及其共同的朋友杨某、黄某宇同在中国建行邵阳市敏州西路支行营业部，由曾维珍取现金250000元交给彭文华，彭文华当即在曾维珍持有的银行取款回单上签字“全部收到。彭文华”，后彭文华在杨某、黄某宇的陪同下离开银行。2016年4月7日、4月10日，彭文华分别通过银行ＡＴＭ机及银行现金存款方式向曾维珍还款共计50000元，余下200000元，曾维珍通过微信聊天、找朋友做工作等多种方式向彭文华催收无果。曾维珍主张彭文华在收款后向其出具了一份《借据》，该借据因保管不善，现无法提供；庭审中，曾维珍申请证人杨某及谢某娜出庭作证，杨某证实，2015年12月8日，彭文华出于安全考虑，邀请与双方关系均较好的杨某及黄某宇陪同前往建设银行营业部收款，曾维珍当时在银行取款现金250000元交给彭文华，彭文华收款后向曾维珍出具了一份借款250000元的借条，后彭文华又在杨某、黄某宇的陪同下将借款交到天成电子公司设立在邵阳的工作室进行购物；谢某娜证实，其与曾维珍、彭文华等人均系绿之韵公司下属子公司的会员，彭文华当时无经济能力在子公司的网上平台购物，遂向其他会员借钱，无果，后又向曾维珍借款250000元在网上平台购物，邵阳的其他会员都知道此事实。一审法院认为，本案是一起民间借贷纠纷。当事人在民事行为中应遵循诚实信用原则。本案中，彭文华收款250000元来源于曾维珍，有彭文华在曾维珍现金取款回单上的确认签名，虽然曾维珍未能提供彭文华出具的借条来确认双方是否构成借贷关系，但曾维珍提交了彭文华收款及部分还款事实的证据、彭文华向曾维珍提供抵押的房产权证、曾维珍的微信催款聊天记录以及知晓该借款事实实际发生的有关联的证人证言作为佐证，上述证据来源合法，能相互印证，并能形成较完整、合乎情理的证据锁链，在彭文华无其他反驳证据的情况下，曾维珍提出与彭文华之间形成借贷关系的观点，理由成立，予以采信。合法的债权应受法律保护，彭文华在借款250000元后，仅还款50000元，在曾维珍的多次催收下，对余欠款200000元未能履行还款义务，系彭文华违约，应承担本案的全部责任，曾维珍提出彭文华应归还借款200000元的诉讼主张，理由成立，予以支持。彭文华代理人辩称双方之间非借贷关系，系合伙关系、双方因传销而产生的债务不受法律保护，由于彭文华未提供相关证据予以佐证，彭文华代理人的该辩驳观点，无事实及法律依据，不予采信。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第二款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年）》第二条、第九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：彭文华在判决生效后十日内向曾维珍归还借款200000元。本案减半收取案件受理费2150元，由彭文华负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。曾维珍提交了一审法院通知彭文华第二次开庭时间的短信通知以及绿之韵公司、天成公司以及邵阳市靓丽电子商务有限公司的工商登记资料，拟证明一审依法通知了彭文华开庭时间以及绿之韵公司、天成公司等公司均为依法登记成立的公司，两公司为母子公司。彭文华质证认为，一审法院通知其开庭的短信内容均属实，但是先后3次通知开庭时间混乱。公司登记资料并不能证明两公司为母子公司。本院认为，一审法院的短信通知内容双方不持异议，对其证明效力予以认定。绿之韵公司等公司登记资料与本案民间借贷没有关联，对其证明效力不予认定。本院查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点为：1.案涉民间借贷法律关系是否成立；2.一审审理程序是否违法。彭文华对曾维珍于2015年12月8日取现金250000元并交付给彭文华的事实没有异议，双方争议的是该笔款项属于借款还是传销款项。曾维珍为证明案涉款项属于借款，在一审中提供了银行取款回单、银行流水、微信聊天记录以及证人证言予以证明。彭文华在一审中抗辩以及在二审中上诉提出其与曾维珍等人系传销人员，案涉款项属于传销款项，但是没有提供证据予以证明，本院不予支持。因此，一审根据曾维珍提供的证据认定双方之间民间借贷法律关系成立，并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条规定，人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。根据一审法院向彭文华的委托诉讼代理人彭文斌发送开庭通知的短信，一审法院按照上述法律规定，在开庭三日前通知了彭文华的委托诉讼代理人彭文斌参加诉讼。因此，彭文华上诉提出，一审审理程序违法，理由不能成立，本院不予支持。综上所述，彭文华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由彭文华负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 勇审 判 员  李少杰审 判 员  曾 维二〇二一年九月十三日法官 助理  刘正忠代理书记员  刘 婵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0705民初4247号之一原告：铜陵农村商业银行股份有限公司育才路支行，住所地安徽省铜陵市淮河路****，统一社会信用代码91340700588877873J。负责人：丁安陵，该支行行长。委托诉讼代理人：钱杨，女，1984年11月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：李广辉，男，1996年5月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被告：文天志，男，1990年9月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被告：宋亭，女，1992年2月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在审理原告铜陵农村商业银行股份有限公司育才路支行与被告文天志、宋亭金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月1日立案受理后，原告铜陵农村商业银行股份有限公司育才路支行于2021年9月26日向本院提出对被告文天志、宋亭的撤诉申请。本院认为，原告铜陵农村商业银行股份有限公司育才路支行要求撤回对被告文天志、宋亭的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜陵农村商业银行股份有限公司育才路支行撤回对被告文天志、宋亭的起诉。案件受理费1141元，减半收取570.50元，由原告铜陵农村商业银行股份有限公司育才路支行承担。审判员  俞金文二〇二一年九月二十六日书记员  胡 婧附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执3886号之一申请执行人：新疆富润祥典当有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市平川路1168号B4-303室。    法定代表人：桑富国，新疆富润祥典当有限公司董事长。    委托诉讼代理人：程玉玲，女，1994年5月6日出生，汉族，系新疆富润祥典当有限公司客户经理。    被执行人：杨清平，男，1963年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    申请执行人新疆富润祥典当有限公司与被执行人杨清平借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院（2021）新0104民初488号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的金额为410259.2元，已执行到位0元，未执行到位410259.2元。    执行过程中，申请执行人新疆富润祥典当有限公司撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：    终结（2021）新0104执3886号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    李建忠审判员    马卫国审判员    李国华二〇二一年九月二十九日书记员    张艳
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢187号李建军、简伏祥：本院执行的李建军申请简伏祥合伙协议纠纷一案，经本院强制执行1273080元，已全部执行完毕。至此，益阳市中级人民法院作出的（2019）湘0923民终1577号民事判决书所确定义务已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6538号被执行人黎某某犯盗窃罪一案，本院依据（2020）湘0105刑初923号刑事判决书所处罚的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1523执1909号申请人：袁自宽，男，1981年07月13日出生，汉族，住舒城县。被执行人：吴磊，男，1990年10月27日出生，汉族，住舒城县。申请执行人袁自宽与被执行人吴磊劳务合同纠纷案，舒城县人民法院作出的（2021）皖1523民初3171号判决书判决：一、被告吴磊于本判决生效后十五日内支付原告袁自宽劳务工资款103600元；二、驳回原告袁自宽其他诉讼请求。汇款至：舒城县人民法院综合办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行；账户：20×××18。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2372元，减半收取计1186元，由被告吴磊公司负担。该判决书生效后，因被执行人吴磊未按此判决书确定期限履行义务，根据权利人袁自宽的申请，本院于2021年7月22日立案执行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，冻结吴磊银行卡、支付宝、微信等账户资金，金额极少，无可供执行数额。轮候查封其名下位于舒城县房屋一套（权证号：皖（2017）舒城县不动产权第0000XXX号、皖（2017）舒城县不动产权第0000XXXX号），查封期限三年。其他未发现被执行人有财产线索。本院已将被执行人吴磊纳入限制高消费名单中。本院将上述情况向申请人袁自宽进行通报。申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产或财产任何线索，同意本院的调查结果，同意本院终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中被执行人无可供执行财产，因此，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人袁自宽有要求被执行人继续履行赔偿义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人吴磊负有继续向申请执行人履行债务的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱艺霞审 判 员 徐应保审 判 员 李万林二〇二一年九月十日法官助理 廖 源书 记 员 胡孝文
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2481号谢云鸿：被执行人谢云鸿罚金执行一案，执行事项为谢云鸿应依法向本院缴纳罚金200.00元。经本院执行，被执行人谢云鸿已向本院缴纳罚金200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执2481号谢云鸿罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执210号之一申请执行人：龚某兰，女，1944年4月15日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：印某，男，1989年6月30日出生，汉族，住江苏省扬中市。申请执行人龚某兰与被执行人印某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日作出（2019）湘0902民初695号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚某兰于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月3日，本院向被执行人印某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人印某名下无银行、网络资金、工商、证券、车辆、金融理财类产品等财产登记信息。于2021年3月20日向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人印某名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2021年3月3日依法冻结了被执行人印某名下银行、网络资金账户，但实际未冻结到钱。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月15日，本院对被执行人印某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月15日，本院将被执行人印某纳入了失信被执行人名单。本院于2021年8月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月9日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹建斌二〇二一年九月九日代理书记员  曹振宇
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保841号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人邓瑶孜、杨文弟财产保全纠纷一案，本院（2021）湘1121财保580号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年9月1日依法通过执行网络查控平台对被申请人邓瑶孜、杨文弟在金融机构和互联网银行的存款进行了查询。2021年9月1日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保580号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保580号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年九月七日
岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执4451号湖南天岳幕阜山旅游开发股份有限公司、王某、中华联合财产保险股份有限公司岳阳市楼区支公司本院执行的湖南天岳幕阜山旅游开发股份有限公司申请王某等机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人王某、中华联合财产保险股份有限公司岳阳市楼区支公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十七日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1229民初975号原告：易振超，男，1962年12月29日出生，汉族，湖北省枝江市人，住湖北省枝江市。委托诉讼代理人：杨文池，贵州省天柱县中心法律服务所法律工作者。被告：杨斯文，男，1970年4月13日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。委托诉讼代理人：黄明霞，湖南省靖州苗族侗族自治县飞山法律服务所法律工作者。原告易振超与被告杨斯文买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告易振超于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易振超自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许易振超撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由易振超负担。审 判 员 胡敦德二〇二一年九月九日法官助理 杨 婷书 记 员 张 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初5341号原告：邢台财源真空设备有限公司，住所地河北省邢台市信都区西北留村东侧冀中工程技师学院南校区二排东侧第一、二车间。法定代表人：郝世龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝建奎，男，该公司员工。被告：玉门金牛木业有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市玉门市时代购物中心广场三楼324号。法定代表人：李开朝，该公司总经理。邢台财源真空设备有限公司与玉门金牛木业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告邢台财源真空设备有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢台财源真空设备有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邢台财源真空设备有限公司负担。审 判 员 王丽平二〇二一年九月二十九日法官助理 要欣欣书 记 员 豆亚辉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初4237号原告：陈庆英，女，1982年10月1日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。被告：赵发秀，女，1969年9月3日生，白族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告陈庆英与被告赵发秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告陈庆英于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以尚需收集证据为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈庆英撤回起诉。案件受理费585元，减半收取292.50元，由原告陈庆英负担。审 判 长  黄 瑜人民陪审员  董登政人民陪审员  黄河涛二〇二一年九月十七日法官 助理  肖昌培书 记 员  聂洪丽
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0524执1941号被执行人：张芙鹏，男，1989年11月10日生，汉族，住贵州省织金县。本院刑事审判庭移送执行张芙鹏罚金一案，本院作出的（2020）黔0524刑初458号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张芙鹏应立即缴纳罚金人民币1000元配退被害人张安付经济损失1358元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2021年6月6日移送执行，本院于2021年6月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月16日向被执行人张芙鹏发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院于2021年6月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查到被执行人有可执行的财产。三、本院于2021年6月29日到织金县不动产登记局查询不动产信息，未查到被执行人张芙鹏在织金县的不动产登记信息。四、本院于2021年6月18日向被执行人张芙鹏发出限制消费令，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。五、2021年9月15日，本院到被执行人张芙鹏的户籍地调查，未能查到被执行人在户籍地有可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  罗天勇审判员  段家勇审判员  刘献明二〇二一年九月二十四日书记员  韩 靖
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2323执2242号之一申请执行人：李川玉，男，2000年8月16日生，布依族，住贵州省普安县。被执行人：张梅，女，1980年11月13日生，汉族，住贵州省普安县。本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张梅在中国工商银行24×××38账户内存款人民币61518.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 野二〇二一年九月三日书记员 王正荣
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0422执703号申请执行人：潘国东，男，1979年6月28日出生，住新宾满族自治县。被执行人：李见文，男，1981年12月4日出生，住新宾满族自治县。本院执行申请执行人潘国东与被执行人李见文民间借贷纠纷执行一案，执行标的为6，000.00元，执行费50.00元。在执行过程中，我院依法冻结被执行人李见文的银行存款账户，后被执行人李见文先后履行给申请执行人潘国东执行款4，000.00元及2，000.00元，共计人民币6，000.00元，被执行人李见文已缴纳执行费50.00元。现本案已全部执行完毕。代理审判员  王慧哲二〇二一年九月二十九日书 记 员  胡 欣
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院执行裁定书(2021)新4028执858号申请执行人：陈太福，男，汉族，出生于1962年2月1日，住于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。    被执行人：尼勒克县尼勒克镇加勒克孜铁勒克村村民委员会，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县尼勒克镇加勒克孜铁勒克村773路9号。    法定代表人：马玉龙，系该村村长。    申请执行人陈太福与被执行人尼勒克县尼勒克镇加勒克孜铁勒克村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4028民初284号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年9月9日立案受理。    本案在执行过程中，申请执行人与被执行人私下自愿达成还款方案。为此，申请执行人申请撤回本案的执行。    本院认为，在本案执行过程中双方当事人自愿达成还款方案，系申请人真实意思的表达，故申请执行人向本院申请撤回执行，本案可以终结执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或者就履行执行和解协议向本院提起诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：    终结本院（2019）新4028民初284号民事判决书的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    赛达合买提审判员    叶斯波拉提审判员    李新二O二一年九月二十九日书记员    杜曼
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1738号郭建国、刘智强、付冠淳、鞠昕龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2018）吉0211刑初98号案件。2021年9月13日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院郭建国、刘智强、付冠淳、鞠昕龙苹果6SPLUS粉色手机一部送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1738号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保726号申请人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人：彭滨，系该行董事长。被申请人：陈波，男，1978年6月24日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。申请人郴州农村商业银行股份有限公司因与被申请人陈波金融借款合同纠纷一案，申请人郴州农村商业银行股份有限公司于2021年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈波银行存款296896.2元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人郴州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈波银行存款296896.2元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年九月十七日书记员  邓智兰
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初5190号之三周某1：本院已受理周某诉你、毕某、王某继承纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年九月八日
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2339号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        被告：包丽苹，女，蒙古族，1983年4月20日出生，内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇查干淖尔嘎查47号。        本院于2021年9月6日立案受理了原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告包丽苹追偿权纠纷一案。原告吉林安若芯资产管理有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林安若芯资产管理有限公司撤诉。        审判员    张怀国二〇二一年九月二十九日书记员    赵木熙
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执736号申请执行人：张桂平，男，1964年11月14日出生，汉族，克拉玛依市卫生健康委员会职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。    被执行人：克拉玛依市鼎盛金信银通投资管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市友谊路165-2号。    法定代表人：杨军。    本院在执行申请执行人张桂平与被执行人克拉玛依市鼎盛金信银通投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初1464号民事调解书，被执行人克拉玛依市鼎盛金信银通投资管理有限公司应当履行向申请执行人张桂平支付4837909.20元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费50779.00元。    执行中查明，克拉玛依市鼎盛金信银通投资管理有限公司对牛超、牛国军、安昌仁、安刚等人又到期债权。冻结以上人员位于乌鲁木齐米东区所有5000亩土地上自建的楼房征用款合计500万元。    本院认为，征用款暂时无法确定该款项的结算时间。申请执行人也未能提供其他可执行财产线索，因此该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：    终结（2021）新0203执736号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提亚合甫审判员    解长林审判员    莎吾丽热西汗二〇二一年九月二十八日书记员    付新龙
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢619号邹小燕；新宁县永丰农业发展有限责任公司：本院执行的邹小燕申请新宁县永丰农业发展有限责任公司劳动争议、人事争议一案，经新宁县人民法院执行，双方达成执行和解，被执行人已按照和解协议内容履行完毕，申请人邹小燕向新宁县人民法院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年九月二十九日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执2670号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：段昕程，男，1988年12月05日出生，汉族，住潍坊市奎文区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人段昕程信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初5658号民事调解书已经发生法律效力，协议如下：一、被告段昕程应偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金66996.45元及利息、费用（滞纳金、违约金、账单分期手续费）22237.90元，共计105872.87元。被告段昕程分别于2020年8月30日前偿还原告10000元、于2020年9月30日前偿还原告10000元、于2020年10月30日前偿还原告10000元、于2020年11月30日前偿还原告20000元、于2020年12月30日前偿还原告20000元，于2021年1月30日前偿还原告35872.87元；二、如被告段昕程未按约履行上述第一项约定的全部还款义务，则原告招商银行股份有限公司信用卡中心有权以被告未偿还欠款本金为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的利率向被告段昕程计收逾期利息；三、如被告段昕程未按约履行上述第一项约定的全部还款义务，原告招商银行股份有限公司信用卡中心有权对上述第一、二项约定的全部还款内容未履行部分申请法院强制执行；四、本案案件受理费2420元，减半收取计1210元，由被告段昕程承担；五、原告招商银行股份有限公司信用卡中心自愿放弃其他诉讼请求；六、其他原、被告双方互不追究。因段昕程未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年4月13日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人暂无财产可供执行。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人段昕程高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年九月七日书记员  周晓燕
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢524号申请执行人:高大为，男，1962年9月20日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李辰，天津诺信律师事务所律师。被执行人：蒋振兴，男，1954年10月17日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人高大为与被执行人蒋振兴借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)津0104民初4444号民事调解书已发生法律效力。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执恢524号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月二十六日书记员  张菡芮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初5178号原告：李帅帅，男，汉族，1994年7月4日出生，小学文化，司机，延安市安塞区人，现住安塞区，公民身份号码：61062XXXX407041217。被告：广西恒隆建设工程有限公司（以下简称“广西恒隆公司”，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6598）。住所地：广西防城港防城区防城镇城南村委会新村委办公楼三楼。法定代表人：许善聪，该公司执行董事。原告李帅帅诉被告广西恒隆公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李帅帅到庭参加了诉讼，被告广西恒隆公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李帅帅向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付30331元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月23日至2020年8月26日被告在XX公路XX路机进行作业，共结算费用73800元，已支付43469元，剩余30331元被告一直给原告支付。被告雇佣原告的压路机进行作业，应向原告支付费用，然其拖欠原告租赁费用，故原告提起诉讼。被告广西恒隆公司未到庭，亦未行答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2020年4月23日，被告广西恒隆公司与原告李帅帅签订《机械设备租赁合同》约定：原告将其光轮压路机租赁给被告广西恒隆公司，从2020年4月23日开始计算租金，每月租赁费为18000元，每天按10小时工作，被告押原告15天机械费用，其余款项按时结清，剩余款项按退场时间一次性付清。2020年8月26日，原告退场，经原、被告结算，租赁费共计73800元，被告欠原告租赁费43330元未支付，双方约定：1.第一次付款，7日内支付剩余租赁费的30%；2.第二次付款，于甲方下一个工程计量结算中支付30%；3.第三次付款，剩余40%于2020年底前付清。后被告按约定支付了第一笔款项，剩余30331元原告多次催要未果，故成诉。本院认为, 原告李帅帅与被告广西恒隆公司签订的《机械设备租赁合同》系双方当事人真实意思表示,内容合法有效,双方应当按照合同约定履行各自的合同义务。合同签订后,原告按照合同约定向被告提供了设备，并按被告指定完成了作业，被告广西恒隆公司应当按照约定支付租赁费用，然被告广西恒隆公司未能支付，故原告要求被告支付租赁费用的请求,本院予以支持。被告广西恒隆公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席进行审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告广西恒隆建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李帅帅租赁费30331元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，原告已预交，减半收取279元，由被告广西恒隆建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                          审 判 员   周兵兵                         二Ο二一年八月二十六日 书 记 员   黄  涛 1
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执行裁定书(2021)新4301执1185号申请执行人：哈迪力别克吐尔逊别克，男，1971年9月3日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。    被执行人：王占文，男，1985年9月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。    本院在执行申请执行人哈迪力别克吐尔逊别克申请执行被执行人王占文借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）新4301民特488号民事裁定书，向被执行人王占文发出执行通知书，责令被执行人王占文履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人自愿达成和解，被执行人王占文于2021年9月26日自动履行10000元。被执行人王占文于2021年10月31日前支付5000元，于2021年12月31日前支付剩余案款23220元。我院于2021年9月29日依法组成合议庭评议，评议结果为符合终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：    终结（2021）新4301执1185号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    郑利审判员    米热别克扎尔克汗审判员    马哈特哈力塔依 二○二一年九月二十九日 书记员    贺成沪
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初3411号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。统一社会信用代码：914115001772413360。负责人：李本华，系该公司董事长。委托诉讼代理人:胡吉祥，河南轩文律师事务所律师，一般代理。被告：刘再萍，女，1963年12月8日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：周**，男，1963年2月17日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：周辉，男，1972年12月6日出生，汉族，住河南省罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告刘再萍、周**、周辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月20日立案后，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司于2021年9月26日以被告有意与其私下协商解决还款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南罗山农村商业银行股份有限公司负担。审判员 方 涛二〇二一年九月二十七日书记员 殷丹阳
四川省南江县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1922民初2334号原告:赵芝兰，女，汉族，生于1961年2月10日，住四川省南江县。原告：赵菊华，女，汉族，生于1964年1月5日，住四川省南江县。原告：赵秀英，女，汉族，生于1967年8月4日，住四川省南江县。原告：赵树英，女，汉族，生于1976年6月24日，住四川省旺苍县。原告：赵明勇，男，汉族，生于1970年10月19日，住四川省南江县。原告：赵燕，女，汉族，生于1985年7月23日，住广东省东莞市。原告：赵逸，男，汉族，生于1987年9月28日，住四川省南江县。以上原告共同委托诉讼代理人：钟雪梅，四川锦凯律师事务所律师。以上原告共同委托诉讼代理人：廖浣羽，四川锦凯律师事务所律师。被告：何时朗，男，汉族，生于1964年9月28日，住四川省南江县。委托诉讼代理人：孟桂华（何时朗之妻），女，住四川省南江县。委托诉讼代理人：何正兵（何时朗之子），男，住四川省巴中市巴州区。原告赵芝兰、赵菊华、赵秀英、赵树英、赵明勇、赵燕、赵逸与被告何时朗排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵逸、赵明勇、七原告共同委托诉讼代理人钟雪梅、被告何时朗及其委托诉讼代理人孟桂华、何正兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵芝兰、赵菊华、赵秀英、赵树英、赵明勇、赵燕、赵逸向本院提出诉讼请求：1．判令被告自行拆除违法在何桂兰碾子坡林地上修建的柴房，并将林地恢复原状；2．判令被告向七原告赔偿因被告违法在何桂兰林地上修建房屋给原告造成的损失1万元；3．判令被告承担本案诉讼费、公告费、保全费。事实及理由：何桂兰（系原告赵芝兰、赵菊华、赵秀英、赵树英、赵明勇的母亲，原告赵燕、赵逸的祖母）于2021年3月10日去世，七原告回家料理完丧事后，前去查看何桂兰承包的碾子坡林地和土地的边界时，发现被告在原告家的林地上私自搭建了一个柴棚（面积约15平方米）用来堆放自己的杂物，同时被告修建房屋时也占用了一部分原告家的林地（面积约30平方米）。被告修建的相关建筑均无任何相关手续，也未征得原告家里人的同意。鉴于此，原告一方找被告了解情况，同时找来社长王昌富从中协调，但被告态度恶劣，拒绝拆掉柴房，且对违法建房造成的恶劣后果未作出任何回应和处理。为维护原告的合法权益，原告特将本案起诉至人民法院，请求人民法院依法判决。被告何时朗辩称，其自建房屋及柴棚均在自己的土地上，未占用原告方的林地。因被告家的土地在原告家林地范围内，双方对土地边坡和林地之间界限长期存在争议。村委会于2020年对两家之间的纠纷进行了协调，双方达成协议明确约定“从谭家坟嘴何时朗田脚至何时朗房屋边大水沟为界，归何时朗家种植”，被告夫妇及原告赵明勇夫妇均在协议上签字按印，村支书及社长作为见证人签字并加盖了村委会公章，因此这一片区域应该归被告使用。被告家修建柴棚时，询问了村支书，村支书告知被告柴棚属于小面积生产性用房，且没有占用耕地和林地，不需要办理审批手续。被告修建柴棚期间，原告赵明勇家庭也在老家修建房屋，经常路过被告修建柴棚的地方，对被告修建柴棚的情况知情且没有出面阻拦。被告家修建的柴棚现已被赵逸等人故意毁损，变成了危房。赵逸等人故意毁坏财物的行为应当追究刑事责任，该案件长赤派出所目前尚未处理终结。原告方不赔偿被告的损失，反倒恶人先告状，其诉讼请求不能成立，应当依法予以驳回。本院经审理认定事实如下：何桂兰系南江县天池镇马桑村2社（原双桂乡马桑村2社）村民，于2021年3月10日死亡。原告赵芝兰、赵菊华、赵秀英、赵树英、赵明勇系何桂兰子女，属于何桂兰第一顺序法定继承人。何桂兰的长子赵万城先于何桂兰死亡，其子女赵燕、赵逸系何桂兰的代位承继人。何桂兰生前承包了南江县天池镇马桑村2社碾子坡的5亩林地，南江县人民政府于2010年5月31日为何桂兰颁发了林权证。林权证上载明的四至界限为东至碾子边，南至谭家坡大沟，西至狮子沟大田角，北至狮子沟大路。在何桂兰林权证确定的四至界限内，不仅有何桂兰的林地，还有其他村民的耕地。被告何时朗与何桂兰系邻居，其家庭承包的部分耕地位于何桂兰承包的上述林地中间。多年来，两家人常为承包土地的边界发生纠纷。近年来，何时朗家庭在其承包的土地上修建了砖混结构的房屋一栋。2020年冬天，何时朗家庭又在其房屋旁边的一块大石头上修建了柴棚。何桂兰死亡后，各原告回家办理丧事时，认为何时朗家庭修建的柴棚占用了何桂兰的林地，隧组织多人打砸该柴棚，造成该柴棚损毁。双方的纠纷经村社及派出所调解未果，各原告因此向本院提起诉讼。以上事实，有当事人庭审中的陈述以及居民死亡户籍注销证明、南江县天池镇马桑村村民委员会的证明和情况说明、何桂兰的林权证复印件、村委会情况说明、现场照片、证人证言、何时朗的土地使用证复印件、赵明勇与何时朗两家纠纷协议复印件等证据在卷佐证。本院认为，本案争议的焦点是何时朗家庭修建柴棚时占用的大石头是否属于何桂兰的林地。从何桂兰林权证上载明的四至界限来看，何时朗家修建柴棚时占用的大石头确实位于何桂兰的林地范围之内。但是，在何桂兰林权证确定的四至界限内，不仅有何桂兰的林地，还有包括何时朗在内的其他村民的耕地。由此可见，何桂兰的林权证确定的四至界限仅是其林地的大至范围，何桂兰对该范围内属于林地的土地享有承包经营权，对该范围内不属于林地的土地并不享有承包经营权。就实际情况来看，何桂兰的林地在整块土地的外围，其他村民的耕地在何桂兰林地中间，而这块大石头则位于其他村民的耕地中间。就其位置而言，这块大石头并非直接在何桂兰的林地内，而是在其他村民的耕地中间，且距何桂兰实际承包的林地较远，距何时朗的耕地和房屋较近。就其使用性质而言，这块大石头所在的位置既不宜种植庄稼，也不宜种植林木，故既不是可以耕种的耕地，也不是具有经营价值的林地。各原告仅以该石头位于何桂兰林权证确定的四至界限内，就认定该石头所在的位置属于何桂兰的林地，与客观事实不符。因此，各原告认为何时朗修建的柴棚占用了何桂兰承包的林地，要求何时朗自行拆除柴房并将林地恢复原状的诉讼请求缺乏事实依据，不能成立，本院不予支持。各原告认为何时朗修建房屋时也占用了何桂兰的林地，并要求何时朗赔偿损失1万元，但未提供证据证明其事实主张，故对各原告的该项诉讼请求，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告赵芝兰、赵菊华、赵秀英、赵树英、赵明勇、赵燕、赵逸的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵芝兰、赵菊华、赵秀英、赵树英、赵明勇、赵燕、赵逸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  郑亚平二〇二一年九月一日书记员  戴雨宏
浙江省象山县人民法院民事裁定书（2021）浙0225民初6139号        原告：徐春风，男，1965年4月6日出生，汉族，住象山县。                被告：张启浩，男，1966年5月19日出生，汉族，住象山县。                原告徐春风与被告张启浩非机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年8月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：                本案按原告徐春风撤回起诉处理。                    审判员王强    二〇二一年九月二日            代书记员应银威
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1586号申请执行人：柳正元，女，1963年5月27日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人：梁丽华，女，1963年8月28日出生，汉族，居民，住涟源市。申请执行人柳正元与被执行人梁丽华民间借贷纠纷一案，本院2020年4月23日作出（2020）湘1382民初633号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳正元于2021年9月2日向本院提出执行申请，本院于2021年9月2日立案执行。2021年9月2日，本院向申请人柳正元送达了执行受理案件通知书并要求其提供财产线索；同时，于2021年9月7日向被执行人梁丽华发出了执行通知书及报告财产令。2021年9月2日、9月14日本院先后发起总对总网络财产查控，查明了被执行人梁丽华名下无银行存款、网络资金、证券、车辆、民政、工商股权信息等情况。2021年9月14日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部等部门查询被执行人梁丽华名下的房产、住房公积金等财产信息情况，均无其他可供执行财产。2021年9月29日，本院对被执行人梁丽华适用限制高消费措施。2021年9月29日，本院约谈了申请执行人柳正元，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人柳正元同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月29日，本案应执行的标的金额为3万元，全部尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人的财产无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年九月二十九日代理书记员  唐永康附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
—1—河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0224民初2779号原告：王河义，男，1984年5月26日出生，汉族，现住曹妃甸区。被告：霍庆波，男，1996年7月5日出生，汉族，现住滦南县。原告王河义与被告霍庆波合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法进行审理。王河义向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告欠款7000元；2、诉讼费用被告承担。事实和理由：2019年8月原告王河义从朋友圈看到被告霍庆波能帮忙修复住房公积金不良记录，故找到被告霍庆波帮忙修复住房公积金不良记录。在2019年8月10日原告向被告霍庆波支付修复公积金定金10000元，当时被告霍庆波向原告承诺可以在7天到45天之内修复，若修复不成全额退款。事后原告多次向被告霍庆波询问修复情况，被告一直搪塞推脱，45天后原告去查询，发现公积金不良记录仍然没有被修复，因此原告向被告索要支付的10000元定金，被告于2020年10月13日偿还3000元，其余未退。因此为保—2—护原告的合法权益不受侵害，特依法提起诉讼。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条的规定，民事诉讼法的任务是保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序。本案中原告在不具备相应条件下为办理贷款，给付受托人霍庆波财物，企图通过不正当途径达到自己的目的。这种行为助长了社会上的不正之风，为部分人员利用职务便利谋取财物创造了条件，也破坏了基本的经济管理制度，扰乱了社会秩序。因此这种行为违反了我国有关法律和政策的规定，损害了社会公共利益，其行为目的和手段非法，不应受到法律保护，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回王河义的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  崔颂涛二〇二一年九月十日书记员  郑军辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初12210号原告：长沙图布信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋15033号。法定代表人：马忠振，执行董事。委托诉讼代理人：陈顺祥，湖南大湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，湖南大湘律师事务所律师。被告:濮阳市新爱婴文化传播有限公司，住所地濮阳市中原路与昆吾路交叉口北200米路西。法定代表人：葛淑英。本院在审理原告长沙图布信息科技有限公司诉被告濮阳市新爱婴文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告长沙图布信息科技有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙图布信息科技有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙图布信息科技有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取88元，由原告长沙图布信息科技有限公司负担。审 判 员 刘翰旻二〇二一年九月十六日法官助理 闫 曼书 记 员 钟烨瑾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1228民初1583号原告：许兴科，男，1956年10月20日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人（特别授权）：汪永培，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。被告：四川沅洲房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区少陵横街142号附17号1楼。法定代表人：李盛华。第三人：谢毅，男，1948年11月29日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告许兴科与被告四川沅洲房地产开发有限公司、第三人谢毅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告许兴科在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许兴科撤回起诉处理。审判员  韩连周二〇二一年九月二十六日书记员  姚慧群
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182破申31号申请人：唐进喜，男，1973年4月26日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：扬中市鑫辉电加热器有限公司,住所地扬中市新坝镇新治北村北区8组。法定代表人：徐军建，执行董事。执行过程中，经申请执行人唐进喜同意，本院决定将扬中市鑫辉电加热器有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年9月2日，本院对扬中市鑫辉电加热器有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。扬中市鑫辉电加热器有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。本院查明：2019年3月20日，扬中市劳动人事争议仲裁委员会依法作出扬劳人仲案字（2019）第165号仲裁裁决书：扬中市鑫辉电加热器有限公司于本裁决生效后五日内支付唐进喜2018年5月至2018年12月余额工资16500元。因被申请人未能履行该裁决书中确定的义务，唐进喜于2019年5月13日向本院申请执行，申请执行标的：要求被执行人给付工资16500元，并承担执行费348元。本院在执行过程中经过财产调查本院未发现被执行人有足额可供执行的财产。申请人现同意终结本次执行程序，本院于2019年10月14日作出（2019）苏1182执1440号民事裁定：终结本次执行程序。扬中市鑫辉电加热器有限公司作为被执行人在本院共有8件执行案件，执行未到位标的为112433元。另查明，被申请人扬中市鑫辉电加热器有限公司于2015年12月11日在扬中市市场监督管理局登记设立，注册资本1000万元，法定代表人徐军建，股东为徐军建，持股比例分别为100%，住所地为扬中市新坝镇新治北村北区8组。2021年5月17日被申请人扬中市鑫辉电加热器有限公司被吊销。本院认为：本院作为被申请人住所地法院，对本案具有管辖权。被申请人属于企业法人，属于执行案件移送破产审查的适格主体。申请人对被申请人享有合法债权的事实，已经仲裁裁决书予以确认，本院予以认定。该债务履行期限已经届满，且被申请人未能完全履行清偿义务，故应当认定被申请人不能清偿到期债务。被申请人在规定期限内未提出异议，亦未举证证明其资产足以清偿全部债务，且存在经人民法院强制执行无法清偿债务的情形，故本院认定被申请人具备破产原因，本院应予裁定受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理唐进喜对扬中市鑫辉电加热器有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 丁剑锋审 判 员 曹顺贵审 判 员 肖丽容二〇二一年九月二十二日法官助理 马青腾书 记 员 徐 霞
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘0105执保1149号申请人吴xx与被申请人李x离婚纠纷一案，申请人于2020年10月14日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人李x名下银行存款60万元。本院作出裁定后采取了保全措施。2021年9月6日申请人申请继续冻结被申请人财产。本院依据（2020）湘0105民初8433号民事裁定，于2021年9月15日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保1149号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年九月十五日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初2496号申请人：唐山战友建设有限公司，住所地：河北省唐山市路南区长青里万达广场。法定代表人：刘焕利，经理。被申请人：西安隆基清洁能源有限公司，住所地：西安市航天基地航天中路388号办公楼。法定代表人：张长江，董事长。被申请人：闫占松，男，1973年11月9日出生，汉族，住辽宁省开原市。申请人唐山战友建设有限公司与被申请人西安隆基清洁能源有限公司、四川雅兴渝建设工程有限公司辽宁分公司、闫占松建设工程承包合同纠纷一案，申请人唐山战友建设有限公司于2021年9月1日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统冻结被申请人西安隆基清洁能源有限公司账户150万元存款（西安隆基清洁能源有限公司未支付给四川雅兴渝建设工程有限公司辽宁分公司的工程款）、对被申请人闫占松银行账户200万元的存款予以冻结。申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司保函。本院经审查认为，申请人唐山战友建设有限公司的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条规定，裁定如下：一、通过网络查控系统对被申请人西安隆基清洁能源有限公司账户150万元存款（西安隆基清洁能源有限公司未支付给四川雅兴渝建设工程有限公司辽宁分公司的工程款）予以冻结；二、通过网络查控系统对被申请人闫占松银行账户200万元的存款予以冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 宁人民陪审员  韩仁玉人民陪审员  胡加礼二〇二一年九月一日书 记 员  胡丽娜
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执733号之一申请执行人：张学光。被执行人：李茂贵。申请执行人张学光与被执行人李茂贵提供劳务者受害责任纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2021年3月22日作出（2021）湘1021民初240号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月7日向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月7日立案执行。2021年6月8日本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2021年6月10日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无财产,无金融理财产品、收益类保险、股息红利。并向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月24日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费措施。2021年9月24日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款为合计49536.6元，被执行人应负担的标的款为合计50372.65元。本案应当执行的标的款为合计50372.65元，未执行到位为合计50372.65元。本院认为，截止2021年9月24日，本案应当执行的标的款为合计50372.65元，未执行到位标的款为合计50372.65元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案现无其他可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李茂贵负有继续向申请执行人张学光偿还欠款的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十七日法官助理  王 斌书 记 员  周泽涛
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初13677号美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司:美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司与郭爱军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。本案案号为（2021）辽0105民初13677号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：姜育红二〇二一年九月二十二日书记员 ：李宝月
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏12民终2613号上诉人（原审原告）：胡云瑶，女，1972年11月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被上诉人（原审被告）：泰州鸿飞服饰有限公司。诉讼代表人：申兵，泰州鸿飞服饰有限公司及其关联企业管理人负责人。上诉人胡云瑶因与被上诉人泰州鸿飞服饰有限公司职工破产债权确认纠纷一案，不服泰州市姜堰区人民法院（2021）苏1204民初255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡云瑶以经济困难为由向本院申请减交、免交二审案件受理费。本院经审查后认为，胡云瑶的申请不符合国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，对其申请不予准许，向其发出催缴诉讼费通知。上诉人胡云瑶收到本院催缴诉讼费通知后，未在指定期限内向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人胡云瑶自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨锦华审 判 员 瞿廷英审 判 员 曹海霞二〇二一年九月十三日法官助理 严 蒙书 记 员 夏桂尧
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初32514号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：张定其，男，1992年3月5日出生，汉族，广东省东源县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张定其金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邢少帅到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16024.28元，其中本金9500元、利息1924.18元、罚息4600.1元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费256.39元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确定的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，自2019年9月9日起，被告未依约还款，尚欠本金9500元。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费256.39元。六、原告于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金9500元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告张定其于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金9500元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金9500元为基数，自2019年9月9日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告张定其于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费256.39元。三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元（已减半，原告已预交），由原告自行负担25元；剩余79元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。 审   判   员    薛敏丹  二〇二一年九月一日 法 官 助 理     王  东书   记   员    惠  静
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0622执1422号被执行人张运凡罚金及追缴违法所得一案，本院作出的（2015）黔0622刑初29号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人无财产可供执行，曾于2020年8月23日裁定终结本次执行程序，现发现被执行人新的财产4000元，另于2021年9月16日立案恢复执行。在执行过程中，张运凡于2021年9月16日将4000元罚金交纳至本院,剩余罚金3010.51元、违法所得6400元未执行，计算方式：刑事判决书确定的罚金8000元+违法所得6400元-（2021）黔0622执1181号案件执行的罚金989.49元-（2021）黔0622执1422号案件执行的罚金4000元。至此，新发现的财产4000元已执行完毕。现通知如下：本院（2021）黔0622执1422号执行案件执行完毕，于2021年9月20日结案。二〇二一年九月二十日
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏12民终1984号上诉人（原审被告）：费麒瑞，男，1991年9月11日生，汉族，住泰州市海陵区。上诉人（原审被告）：张舰化，女，1965年5月24日生，汉族，住泰州市海陵区。两上诉人共同委托诉讼代理人：帅素琴，江苏弥衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泰州市凤城粮油有限责任公司，住所地泰州市海陵区九龙镇长兴路200号,统一社会信用代码91321202678973738E。法定代表人：张阿凤，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁萌，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐小娟，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。上诉人费麒瑞、张舰化与被上诉人泰州市凤城粮油有限责任公司（以下简称凤城粮油公司）排除妨害纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202民初1656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月22日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。上诉人费麒瑞、张舰化的上诉请求：1、撤销一审判决，将本案发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：1、被上诉人诉状中并没有列张舰化为被告，一审法院在被上诉人没有变更诉讼请求的情形下，径行判决张舰化承担责任严重违反法定程序；2、当时苏中粮食购储中心没有给付物资搬迁费，所以上诉人没有搬迁，当时的负责人让上诉人等到国家确实需要拆迁房屋时再搬出，所以在上诉人占用房屋期间苏中粮食购储中心只收取了水电费，没有收取房租，被上诉人也没有给付上诉人物资搬迁费，应视为延续苏中粮食购储中心默许上诉人无偿使用房屋，被上诉人主张房屋占有使用费没有事实依据，且被上诉人主张的费用已经超过诉讼时效，只能从起诉之日起计算占有使用费；3、因房屋年久失修，上诉人在占用期间进行了维修，花费维修费3万元以及装潢费5万元，被上诉人应当给予一定补偿。被上诉人凤城粮油公司答辩称：1、被上诉人在一审中向法院提交了追加被告申请书，一审程序正当合法；2、生效判决已经判令费祥从案涉房屋内搬离并支付房屋使用费，但该判决并未判令泰州市苏中粮食购储中心支付物资搬迁费，物资搬迁费应由上诉人自行承担，上诉人不应以此作为拒绝支付房屋占有使用费的理由；3、上诉人一直长期占有、使用房屋，对被上诉人的权益侵害一直处于持续状态，被上诉人主张的房屋使用费并没有超过诉讼时效；4、上诉人未举证证明其维修的事实以及产生的费用，其主张维修费、装潢费不应予以支持。综上，上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求二审判决驳回上诉，维持原判。凤城粮油公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令张舰化、费麒瑞立即向凤城粮油公司归还房屋；2、判令张舰化、费麒瑞向凤城粮油公司支付自2011年2月1日起至实际迁让房屋止的房屋占有使用费（按年租金5000元计算）及相应利息（自2011年2月1日起计算至2019年8月20日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3、判令张舰化、费麒瑞承担本案的诉讼费用。一审查明：2010年1月12日，苏中粮食购储中心（甲方、出租方）与费祥（乙方、承租方）签订《房屋租赁协议》一份，约定甲方将苏中粮食购储中心（原九龙粮油实业公司）朝南七号门面房1间出租给乙方，租赁时间自2010年2月1日起至2011年1月31日止，年租金5000元，先缴费后使用。租期届满后，双方未续租，苏中粮食购储中心未收取房屋使用费，费祥一直使用该房。2012年，苏中粮食购储中心以费祥为被告诉至一审法院，一审法院依法作出（2012）泰海民初字第714号民事判决1、被告费祥于本判决生效之日起十五日内将原泰州市九龙粮油实业公司朝南七号门面房腾空，将该门面房交还原告泰州市苏中粮食购储中心；2、被告费祥于本判决生效之日起十日内给付原告泰州市苏中粮食购储中心房屋使用费人民币5000元（算至2012年1月31日）。判决生效后，费祥未从案涉房屋内搬出。2014年费祥去世后，张舰化以费麒瑞的名义在案涉房屋处经营“尉强水暖”至今。2019年8月16日，案涉房屋转移登记至凤城粮油公司名下。苏中粮食购储中心明确转移登记前的所有权利义务均由凤城粮油公司享有和承担。一审法院认为，凤城粮油公司作为案涉房屋的所有权人，对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利，张舰化无合同及其他依据占有、使用该房，侵犯了凤城粮油公司的合法权益，现凤城粮油公司起诉要求其腾房并返还案涉房屋，依法应予支持。因费麒瑞并未实际占有、使用案涉房屋，凤城粮油公司起诉其归还房屋、给付房屋使用费无事实依据，依法不予支持。关于房屋占有使用费的标准，凤城粮油公司要求参照原租赁协议约定的5000元/年标准计算，应予以支持。关于房屋占有使用费的诉讼时效，凤城粮油公司于2020年4月17日向一审法院提交起诉状，其未能充分举证证明在2017年4月17日之前存在导致诉讼时效中止、中断、延长的事由，故2017年4月17日前的房屋使用费，因超过诉讼时效，应不予认定，张舰化应缴纳自2017年4月18日起至实际返还之日止的占有使用费。关于逾期付款利息的起算时间，应自起诉之日起开始计算，对凤城粮油公司主张超过部分应不予支持。张舰化抗辩维修、装潢等，均没有证据佐证，故不予采纳。据此，一审依照《物权法》第四条、第三十九条之规定，作出判决如下：一、张舰化于判决生效之日起十日内将泰州市海陵区九龙镇长兴路200号原泰州市九龙粮油实业公司七号门面房腾空并交还泰州市凤城粮油有限责任公司；二、张舰化于判决生效之日起十日内给付泰州市凤城粮油有限责任公司房屋占有使用费（自2017年4月18日起至实际返还之日止，按5000元/年的标准计算），并支付逾期付款利息（自2020年4月17日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回泰州市凤城粮油有限责任公司的其他诉讼请求。如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费503元（已减半收取），由泰州市凤城粮油有限责任公司负担303元，张舰化负担200元（泰州市凤城粮油有限责任公司已预交，张舰化于本判决生效之日起十日内迳交泰州市凤城粮油有限责任公司）。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，张舰化无合同及其他依据占有、使用案涉房屋，侵犯了房屋所有权人凤城粮油公司的合法权益，现凤城粮油公司起诉要求其腾房并返还案涉房屋，依法应予支持。虽然凤城粮油公司起诉状中所列被告只有费麒瑞，但在一审审理中，凤城粮油公司向法院提出了追加张舰化为被告的申请，张舰化亦表示没有异议，故张舰化所提的一审程序违法的上诉理由不能成立。关于张舰化所提的因为被上诉人等没有给付物资搬迁费，故应视为被上诉人同意其不交房屋使用费的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予采信。关于诉讼时效，一审判决的是2017年4月18日之后的房屋使用费，该部分房屋使用费并未超过诉讼时效。张舰化所提的维修费、装潢费缺乏证据佐证，该上诉理由本院不予采信。本案中费麒瑞亦提出了上诉，但一审并未判决费麒瑞承担相关民事责任，费麟瑞的上诉应予以驳回。综上，上诉人张舰化、费麒瑞的上诉请求依法不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1006元，由上诉人张舰化、费麒瑞负担（已交）。本判决为终审判决。审判长  王军强审判员  顾连凤审判员  潘贻杰二〇二一年九月十八日书记员  陆超凡
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3963号申请执行人：朱明岩，男，1963年4月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人：方美如，女，1964年10月21日出生，汉族，住址同上。被执行人：天津市天基伟业市场管理服务有限公司，住所地天津市蓟州区人民西大街198号。法定代表人：刘玉杰，经理。本院在执行申请执行人朱明岩、方美如与被执行人天津市天基伟业市场管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人应给付欠款226050元及迟延履行金，负担案件受理费4690元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，已将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经调查，被执行人天津市天基伟业市场管理服务有限公司名下无存款、无车辆信息、无不动产权益、无股权或证券权益；被执行人现已停止经营；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人暂未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马成升二〇二一年九月二十四日书记员  赵志鹏天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3963号申请执行人：朱明岩，男，1963年4月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人：方美如，女，1964年10月21日出生，汉族，住址同上。被执行人：天津市天基伟业市场管理服务有限公司，住所地天津市蓟州区人民西大街198号。法定代表人：刘玉杰，经理。本院在执行申请执行人朱明岩、方美如与被执行人天津市天基伟业市场管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人应给付欠款226050元及迟延履行金，负担案件受理费4690元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，已将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经调查，被执行人天津市天基伟业市场管理服务有限公司名下无存款、无车辆信息、无不动产权益、无股权或证券权益；被执行人现已停止经营；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人暂未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马成升二〇二一年九月二十四日书记员  赵志鹏
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执794号申请执行人：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号13栋2层206号。法定代表人：官毅。被执行人：莱州市永安路街道杨务沟村顺兴商店，住所地山东省莱州市永安路街道杨务沟村。经营者：张爱玲。被执行人：张爱玲，女，1965年11月3日出生，住山东省莱州市。上列当事人因侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁02民初93号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理，该案申请执行标的额为4212元，执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产情况进行了调查了解，查询了被执行人银行、房产等信息。扣划被执行人名下银行存款人民币4212元，执行费50元至法院指定账户。至此，本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：山东省青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民初93号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年九月十四日书记员  夏照民
浙江省绍兴市柯桥区人民法院刑事判决书（2021）浙0603刑初524号        公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。                被告人段龙，男，1988年1月26日出生于湖南省南县，汉族，高中文化，住湖南省岳阳市云溪区。曾因犯职务侵占罪于2012年12月24日被湖南省岳阳市云溪区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元；因犯非法拘禁罪于2016年10月25日被湖南省大通湖管理区人民法院判处拘役四个月，与前罪判处的有期徒刑三年实行并罚，决定执行有期徒刑三年。因涉嫌犯抢劫罪于2021年4月19日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。                辩护人郭延军，浙江鼎安律师事务所律师，绍兴市柯桥区法律援助中心指派。                绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检刑诉（2021）20302号起诉书指控被告人段龙犯抢劫罪，于2021年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员周兴出庭支持公诉，被告人段龙通过远程视频方式参加诉讼，辩护人郭延军到庭参加诉讼。现已审理终结。                绍兴市柯桥区人民检察院指控，2020年8月13日14时20分许，被告人段龙伙同宋鑫宏（已判刑）经事先商量，准备车辆、乳胶手套、扎带、毛巾等作案工具，在绍兴市柯桥区华舍街道中纺CBD地下停车场内，用手推、捂嘴等方式将被害人金某强行拖入宋鑫宏驾驶的×××牌号大众汽车内，意图劫取金某的财物。车辆驶至地下停车场道闸口附近，金某激烈反抗，用脚踹破车窗并大声向外呼救，被告人段龙等人见罪行败露而停下车辆，让被害人逃离。随后，被告人段龙等人逃离现场。金某在反抗过程中受伤，经鉴定为轻微伤。                绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人段龙伙同他人以暴力手段，劫取他人财物，致人轻微伤，应当以抢劫罪追究其刑事责任，属共同犯罪，犯罪未遂，被告人段龙属累犯。建议对被告人段龙判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了车辆、乳胶手套、扎带、毛巾等物证，扣押决定书、扣押清单、体表原始伤情登记表、调取证据清单、监控截图照片、车辆登记信息、接警单详情、报案人身份信息、归案经过、刑事判决书、羁押证明，金美善、徐严军、袁杰、滕艳华、宋鑫宏的证言，金某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，监控视频、手机检验报告等证据证实。                被告人段龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人郭延军的意见是被告人段龙系犯罪未遂，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议给予从轻处罚。                经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人段龙归案后如实供述了涉案的事实。                本院认为，被告人段龙伙同他人以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，并致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人段龙等人的抢劫犯罪，因意志以外原因而未能得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；其在归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。采纳辩护人建议对被告人段龙从轻处罚的意见。被告人段龙在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：                被告人段龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年四月十九日起至二○二五年一月十八日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                    审判长傅蓉蓉            人民陪审员周星            人民陪审员桑伟    二○二一年九月二日            书记员何雯            《中华人民共和国刑法》            第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：            （一）入户抢劫的；            （二）在公共交通工具上抢劫的；            （三）抢劫银行或者其他金融机构的；            （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；            （五）抢劫致人重伤、死亡的；            （六）冒充军警人员抢劫的；            （七）持枪抢劫的；            （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。            第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。            第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。            对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。            第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。            第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。            《中华人民共和国刑事诉讼法》            第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。            第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：            （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；            （二）被告人违背意愿认罪认罚的；            （三）被告人否认指控的犯罪事实的；            （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；            （五）其他可能影响公正审判的情形。            人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更697号罪犯葛鹏，男，1992年7月2日出生，湖南省汨罗市人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第九监区服刑。湖南省汨罗市人民法院于2019年11月22日作出（2019）湘0681刑初221号刑事判决，以被告人葛鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月。刑期自2019年9月11日起至2021年11月10日止。判决发生法律效力后，于2019年12月23日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯葛鹏在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分1857分。据此，执行机关认定罪犯葛鹏确有悔改表现，报请减去有期徒刑二个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯葛鹏减去有期徒刑二个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯葛鹏在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯葛鹏在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯葛鹏减去有期徒刑一个月，减刑后的刑期至2021年10月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴斌审判员  杨辅审判员  刘玲二〇二一年九月二十六日书记员  毛婧
贵州省贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0112执1972号本院立案执行安静罚金一案，被执行人安静已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知贵阳市乌当区人民法院二〇二一年九月二十八日
盖州市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0881民初3363-1号中国银行股份有限公司营口盖州支行：你单位与吕书洪、娄爱君借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  孙唯军二〇二一年九月九日书记员  宣辰辰
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑更559号罪犯罗先秋，男，1977年8月1日出生，汉族，小学肄业文化，司机，湖南省武冈市人，湖南省武冈市。现押湖南省桂阳监狱服刑。湖南省武冈市人民法院于二○一八年十月二十五日作出(2018)湘0581刑初299号刑事判决，以被告人罗先秋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元（已执行）。累犯。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年11月16日交付执行。刑期自2018年6月15日起至2021年12月14日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯罗先秋减去有期徒刑三个月。本院于2021年8月20日受理后，于同年8月21日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2021年8月27日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯罗先秋自入狱服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务，服刑期间因改造表现较好，被评为2019年度、2020年度监狱改造积极分子。截止2021年3月，累计考核折表扬5次，并余584分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯罗先秋在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯罗先秋在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯罗先秋犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯罗先秋予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗先秋减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年6月15日起至2021年9月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二一年九月六日法官助理 宋玲娜书 记 员 褚莹莹
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0632民初1984号原告：郝建英，男，1972年5月6日出生，汉族，住安新县。被告：朱国旺，男，1965年12月26日出生，汉族，住安新县。安新县郝建英与朱国旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告郝建英于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝建英撤诉。案件受理费25.0元，保全费92.95元由原告负担。审判员  罗静二〇二一年九月十六日书记员  李峰
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保853号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人胡建华、谢晓阳财产保全纠纷一案，本院（2021）湘1121财保592号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月31日依法通过执行网络查控平台对被申请人胡建华、谢晓阳在金融机构和互联网银行的存款进行了查询。2021年8月31日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保592号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保592号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年九月八日