wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省潼关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0522民初224号原告：陕西xx公司，住所地渭南市。法定代表人：舒军，经理。委托诉讼代理人：王**，陕西渭临律师事务所律师。被告：陕西xx公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：罗宝利，经理。委托诉讼代理人：丁瑜、曹宝春，该公司员工。原告陕西xx公司与被告陕西xx公司建设施工合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意愿表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西xx公司撤回起诉。案件受理费22048元减半收取由原告负担。审判员  姚新莹二〇二一年九月二日书记员  陈 曦
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1205号申请执行人：陈文艳，女，1987年11月26日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被执行人：宋聪，男，1989年3月1日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人陈文艳与被执行人宋聪民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月8日作出的（2021）湘1103民特52号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于2021年4月8日立案执行。本院在该案立案后，于2021年4月8日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年4月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年4月16日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年4月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年4月20日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。本院于2021年9月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年9月2日，本案应当执行的标的金额为20800元及利息，目前尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年九月二日书记员  唐 超
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2217号申请保全人：黄月,女,住长春市朝阳区；被保全人：邱洪钦,男,住长春市朝阳区。本院执行的黄月与邱洪钦借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初8059号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款90073.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值90073.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  孙伟超二〇二一年九月二十七日书记员  李佳萍
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初4671号原告：陈兵，男，1970年3月6日出生，满族，现住吉林省榆树市。        被告：王春，男，1975年4月5日出生，汉族，现住吉林省榆树市。        委托诉讼代理人：王亮，吉林朗业律师事务所律师。        原告陈兵与被告王春合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兵、被告王春的委托诉讼代理人王亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告陈兵向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即给付原告321300.00元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年刘坤元挂靠吉林冶建股份有限公司与吉林市政府签订了吉林船营区4标段暖房工程合同，刘坤元又将该承包合同转包给陈兵、王春、韩某，三人口头约定按投资比例承担风险、分配利益，三人在实际施工中陆续投入资金总共700多万元，工程完工后经结算工程款共1502万元，冶建股份有限公司扣除68万元质保金后陆续将1439万元工程款转到指定账户，三合伙人对到账工程款按比例分配。2018年吉林冶建公司按合同约定扣除5万元防水款将余款63万元全部支付完毕。63万元已经被王春提取。陈兵多次要求王春给付二人应分配利润，但王春以各种借口拒绝给付。现陈兵要求王春立即给付原告321300.00元。        被告王春辩称，1．原告诉请的金额及所诉请的金额比例没有证据予以支持，原告所诉请的金额被告不知原告是如何计算得来的。2．案涉工程项目为原被告及案外人韩某三人共同投资建设，现三人投资金额未确定，投资比例没有确定，无法确定三人分摊数额和风险承担金额。3．原告没有证据证实其诉状中所诉的七百多万元、1502万元、68万元、1439万元、5万元、63万元等金额的来源及真实性。4．原告诉状中的陈述自相矛盾，其所述工程款结算金额为1502万元，其又自述质保金68万元加上1439万元的工程款，总计数额为1507万元，其所述内容自相矛盾。5．原告所述所谓质保金没有合同约定，其根据原告自述的比例为4.5％，那么根据工程常识判断，不符合质保金的常识规定。6．原告自述工程款为1502万元，所谓的投入为七百多万元，那么利润值为120％，这明显与事实及常理不符，因此，三方的总投入需要三方及刘坤元等共同结算，也就是说原告诉请的金额及比例仅是原告单方主观自行确定，各方应依据实际投入确定最终利润和风险的分配承担比例。7．被告王春没有收到所谓的余款63万元。综上，请求贵院驳回原告的诉讼请求。        经审理查明：2012年原告陈兵与被告王春、案外人韩某合伙在刘坤元处转包吉林市船营区4标段暖房工程，原告主张该工程系刘坤元挂靠吉林冶建有限公司（以下简称冶建公司）与吉林市政府签订了吉林市船营区4标段暖房工程合同；陈兵、王春、韩某三人口头约定按投资比例承担风险、分配利益，三人在实际施工中陆续投入资金总共700多万元，工程完工后经结算工程款共1502万元，吉林冶建有限公司扣除68万元质保金后陆续将1439万元工程款转到指定账户，三合伙人对到账工程款按比例分配；2018年吉林冶建公司按合同约定扣除5万元防水款将余款63万元全部支付完毕；63万元已经被王春提取。原告提供了在冶建公司打印的付款记录单一枚，证明2018年4月16日冶建公司付给榆树市盛世阳光车业有限公司630246.00元及付给杨洪霞5000.00元；会计张勇做账的明细表一份，证明三人的投资比例为陈兵57.01％、王东27.26％、陈兵15.73％，总投入是749.2036万元；提供账本一册，共14页，证明三人合伙期间，工程日常支出情况；提供陈兵和王春的通话录音光盘一份，有电话录音三段，证明会计张勇算账后，陈兵和韩某对张勇算的账目没有异议，王春有异议，陈兵要求王春请会计算账，并约定时间重新算账，王春答应了。张勇和刘坤元通电话，双方谈及63万元质保金情况及没有张勇允许刘坤元不能再打款。但付款记录单未加盖公章和出证人签字，张勇做账的明细表没有原被告及韩某、张勇签字确认，原告未提供录音材料的原始载体。原告主张投资比例陈兵51％、王春30％、韩某19％，但未提供证据。被告除对原告、被告、韩某之间系合伙关系认可外，对原告的其他主张予以否认，并提供吉林市船营区暖房子工程领导小组办公室出具的情况说明一份，证实吉林市船营区暖房子工程4标段维保联系人为王春，由于质保期内该项目陆续出现防水、塑钢窗、外墙保温等质量问题，至2017年质保期结束，船营区暖房子工程领导小组办公室一直联系施工单位留存的联系人王春对出现的质量问题进行维修，但该情况说明没有单位法定代表人或负责人签字；提供证人刘国玉出具的证明一份，证实其为4标段脚手架施工，王春支付其工资情况，但被告未提交书面作证申请。现原告要求被告给付合伙利润款321300.00元诉来本院。        本院认为，合伙的利润分配，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定，协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配，无法确定出资比例的，由合伙人平均分配。原告提供张勇做账的明细表没有合伙人或张勇签字确认，又无其他证据佐证明细表所载明合伙人实缴出资数额、比例，故无法确认原告主张的合伙人的出资比例。原告提供的在冶建公司打印的付款记录单未加盖公章和出证人签字，原告亦未提供证据证明冶建公司向榆树市盛世阳光车业有限公司的汇款行为系经被告指示，故无法认定冶建公司所汇款项系原告主张的质保金。原告主张冶建公司向榆树市盛世阳光车业有限公司的汇款已由被告实际占有，但未提供充分证据，对原告主张的该事实不予认定。综上，原告提供的证据不足以证明其主张，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        驳回原告陈兵的诉讼请求。        案件受理费3060.00元，由原告陈兵负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    李洪权二〇二一年九月十四日书记员    苑凇鸽
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执恢31号肖小平、亢强明：肖小平申请执行亢强明请求确认人民调解协议效力纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知承办人杨世刚二〇二一年九月八日法官助理  包 润书 记 员  唐明权
阜新市太平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0904执451号申请执行人中国农业银行股份有限公司阜新清河们支行，住所地阜新市清河门区新昌路。责任人：赵铁民，系该行行长。委托诉讼代理人：董彦伟，系该行工作人员。被执行人周宝杰，女，汉族，住阜新市清河门区。被执行人：肖东升，男，汉族，阜新市清河门清河第一居民委。被执行人阜新市展望房地产置业担保有限责任公司，住所地阜新市海州区经纬路12号。法定代表人：张明铭，系该公司总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阜新清河门支行与被执行人周宝杰、肖东升、阜新市展望房地产置业担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，经本院进行网络查询被执行人相关银行存款账户，本院已冻结被执行人周宝来、肖东升相关银行账户；经线下传统查询，对被执行人位于阜新市清河门区新昌路房屋已查封，暂不宜处置。被执行人无公积金、无理财产品、无收益性保险；现无其他可供财产，且本院已对被执行人发布了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。现已无任何可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0904民初255号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 高 岩执行员 孙晓辉执行员 聂 森二〇二一年九月二十七日书记员 赵 耀
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2466号之二     申请执行人:瑞安市华明电镀有限公司，住所地瑞安市上望街道八十亩村电镀工业园。     法定代表人:钱隆。     被执行人:罗斌，男，1984年07月12日出生，汉族，住所地台州市路桥区。    申请执行人瑞安市华明电镀有限公司与被执行人罗斌为加工合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初175号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人瑞安市华明电镀有限公司于2021年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人罗斌履行生效法律文书确定的债务54575元等义务。案件诉讼费575元、执行费718元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人罗斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗斌逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人罗斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人罗斌所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。    鉴于被执行人罗斌拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗斌采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人瑞安市华明电镀有限公司，申请执行人在指定期限内未提出异议。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2466号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员 许 怡 琳            二O二一年九月七日         代 书记员 陈 丹 红
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1184号申请执行人：太湖县宏彬装潢材料经营部。住所地安徽省太湖县晋熙镇城北路。统一社会信用代码92340825MA2Q17T708。经营者：詹宏彬，男，1966年9月7日出生，汉族，住安徽省太湖县。被执行人：余世飞，男，1988年4月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初12号民事判决书，已于2021年7月9日向被执行人余世飞发出执行通知书，责令被执行人余世飞立即履行民事判决书所确定的义务。但被执行人余世飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人余世飞所有的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇二一年九月二十七日书记员  甘家伟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7104号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：黄永玲，女，1974年6月11日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人黄永玲金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2021）辽0202民初2058号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，冻结并扣划被执行人银行账户及网络资金共计0000元。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  那 函二〇二一年九月二十八日法官助理  刘子齐书 记 员  黄海涛
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执945号之一申请执行人宋柳欣，女，汉族，1999年3月21日生，住河南省登封市。被执行人刘恒冲，男，汉族，1993年8月9日生，住河南省开封县。本院作出的（2019）豫0212民初3021号民事调解书已经发生法律效力，被执行人刘恒冲未履行义务，申请执行人宋柳欣向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有车辆信息，本院已查封。2、被执行人名下有存款121.74元，申请人已领取。二、经传统查控被执行人名下有无动产登记信息；无住房公积金。三、本院工作人员实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘恒冲负有继续向申请人宋柳欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月十七日书记员 张 阳
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2034号申请执行人：吴某，男，汉族，1983年2月17日出生，住址沈阳市铁西区贵和街7甲1号3-1-2。委托代理人:冯飞，系辽宁沛法律师事务所律师。委托代理人:白霓，系辽宁沛法律师事务所实习律师。被执行人：王某，男，汉族，1988年5月13日出生，住址沈阳市铁西区肇工北街31-15号2-3-3。申请执行人吴某与被执行人王某买卖合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初5579号民事判决书现已发生法律效力，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，在本院穷尽执行措施后，截止目前，被执行人已履行X元。现未发现被执行人其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初5579号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  李洪文审判员  张 凡审判员  郑所亮二〇二一年九月二十七日书记员  侯文畅
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执恢162号被执行人：朴哲浩，男，1970年8月4日出生，朝鲜族，农民。住宽甸满族自治县。本院执行的刑事审判庭移交执行的朴哲浩罚金一案，经被执行人自动履行，现已执行完毕，案款已存入辽宁省非税待解缴账户，本案符合执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  王石峰二〇二一年九月二十八日书记员  何明琛
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1909号申请执行人：吕子虎，男，1972年10月4日出生，汉族，永昌县人。被执行人：闫正基，男，1962年8月15日出生，汉族，张掖市甘州区居民，住永昌县。本院在执行吕子虎与闫正基买卖合同纠纷一案中，闫正基于2021年9月28日将案件履行款5000元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：（2021）甘0321执1909号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二一年九月二十八日书记员 郭丛丹
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执恢1047号申请执行人:海宁市融金融资担保有限公司被执行人:陈俊、王海华  关于本院执行的（2021）浙0481执恢1047号案件，即申请执行人海宁市融金融资担保有限公司与被执行人陈俊、王海华追偿权纠纷一案(原2021浙0481执866号)，执行依据:（2020）浙0481民初7187号民事判决书，已于2021年9月16日执行完毕。特此通知。承办人:李冬叶联系电话:0573-87017121二〇二一年九月十六日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初19547号 原告：西安三园混凝土工程有限公司。住所地：西安市未央区草滩街东兴路8号。统一社会信用代码 91610112797463052Q。法定代表人：王国玉，执行董事。委托诉讼代理人：李姗，陕西哲尊律师事务所律师。被告：何涛，男，1973年5月20日出生，汉族，住四川省南部县。被告：苏艳，女，1965年9月2日出生，汉族，住四川省绵阳市。被告：何怀祥，男，1951年6月7日出生，汉族，住四川省南部县。共同委托诉讼代理人：杨媛，陕西众致律师事务所律师。原告西安三园混凝土工程有限公司与被告何涛、苏艳、何怀祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告西安三园混凝土工程有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安三园混凝土工程有限公司申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安三园混凝土工程有限公司撤诉。案件受理费39248元（原告已预交），现因撤诉，由本院退还原告西安三园混凝土工程有限公司19624元，下余19624元由原告西安三园混凝土工程有限公司自行负担。 审  判  员  刘  鑫  二〇二一年九月七日 书 记 员  胡  启 1
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1125执2231号申请执行人：许晓梅,女,1978年8月6日出生,汉族,居民,户籍地安徽安徽省肥东县。被执行人:刘业武,男,1969年7月22日出生,汉族,居民,户籍地安徽省远县。本院在执行申请执行人许晓梅与被执行人刘业武民间借贷纠纷一案，于2021年7月21日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行给付义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1125执2231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡磊二〇二一年九月七日书记员  刘璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执保522号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行,住所地吉林省舒兰市。被申请人：王德志，男，住吉林省舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行与被申请人王德志金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年11月09日作出了（2016）吉0283民初1863号民事判决书。判决如下：冻结被申请人王德志名下的银行存款。文书发生法律效力后，申请人于2021年09月23日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容因未查到财产无法实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2016）吉0283民初1863号民事判决书的保全事项无标的物可实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 杰二〇二一年九月二十六日书记员 赵俊儒
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初10937-1号原告：齐光，男，1970年7月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：贺亚新，女，1979年10月20日出生，汉族，住辽宁省。被告：张志军，男，1978年12月4日出生，汉族，住辽宁省。被告：史庆文，男，1983年9月15日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。原告齐光诉被告贺亚新、张志军、史庆文民间借贷纠纷一案，原告齐光于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐光的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告齐光撤回起诉。案件受理费5908元（原告齐光已垫付），减半收取2954元、保全费2055元，由原告齐光负担，退还齐光2954元。审 判 员 朴银实二〇二一年九月九日法官助理 马 源书 记 员 李媛媛
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执1654号刘惠波:本院执行的申请刘惠波罚金一案，经被执行人刘惠波自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十三日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2042号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人陈伟乔，行长。被执行人何克涛，男，1964年7月4日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人朱亚兰，女，1965年11月6日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行与被执行人何克涛、朱亚兰借款合同纠纷一案的过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行表示当事人双方已达成和解协议需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执2042号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 寿审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年九月七日执行员 曾 盛书记员 阳孟麟
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2021）吉2403民初3330号原告：郝志财，住敦化市。        被告：吕国臣，其他自然情况不详。        郝志财与吕国臣财产损害赔偿纠纷，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。郝志财到庭参加诉讼，吕国臣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        郝志财向本院提出诉讼请求：一、要求吕国臣赔偿贝母药材损失约4万元左右（以评估为准）；二、由吕国臣承担本案诉讼费用。        事实与理由：2021年4月22日到4月23日之间，吕国臣在烧地时导致郝志财家贝母被烧，烧死面积大约在两分地左右，其余没有烧死，因火烤导致贝母烂根、早死现象。现在正是贝母上浆期间，导致贝母无法上浆，今年可以收的贝母无法收，故诉至法院。        本案争议焦点为：吕国臣是否存在侵权行为，郝志财的诉讼请求应否得到法院支持。        经审理查明，郝志财以吕国臣烧地致其贝母受损为由，提起诉讼，主张赔偿。经庭审核对，郝志财认可侵权人是吕伟。        据以认定上述事实的证据有郝国财的陈述及当庭自认。        本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷。郝志财以吕国臣为被告主张赔偿损失。经过当庭确认，郝志财认可侵权人为吕伟。        郝志财以吕国臣为被告，属于被告主体不适格，本院应当判决驳回其诉讼请求。郝志财可另案向正确的被告主体提起诉讼。        综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年修正）第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2019）19号第八十五条、第八十八条之规定，判决如下：        驳回郝志财对吕国臣的诉讼请求。        案件受理费800元，减半收取400元，由郝志财负担。        如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。        审判员    刘晶二〇二一年九月十四日书记员    金兰
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初3595号之三申请人：抚顺巴塞置业有限公司，住所地：抚顺市望花区滨河路8-4号1单元303室法定代表人：尹华平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张舵，系辽宁佐胜律师事务所律师。被申请人：张海艳，女，1975年6月12日出生，汉族，住内蒙古兴安盟。被申请人：苏万君，男，1993年9月25日出生，汉族，住内蒙古兴安盟阿尔山市。被申请人：肖洋，女，1997年11月18日出生，汉族，住内蒙古兴安盟阿尔山市。申请人抚顺巴塞置业有限公司与被申请人张海艳、苏万君、肖洋合同纠纷一案，申请人抚顺巴塞置业有限公司于2021年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人张海艳、苏万君、肖洋银行存款80400元及其他等值财产予以冻结或查封，申请人抚顺巴塞置业有限公司提供被申请人身份证号：张海艳（152221197506121424）、苏万君（152202199309250817）、肖洋（152224199××××××××），并提供被申请人张海艳坐落于抚顺市望花区滨河路8-4号楼1单元603号房屋。申请人抚顺巴塞置业有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号：ASHY675Z0121Q000005J，责任限额80400元）提供担保。本院经审查认为，申请人抚顺巴塞置业有限公司的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人肖洋（身份证号：152224199××××××××）银行存款80400元予以冻结，冻结时间为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  屈波二〇二一年九月二十三日书记员  王迪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4118号申请执行人田修树，男，汉族，1964年8月6日生，住四川省旺苍县。被执行人徐芦平，男，1967年2月27日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人田修树与被执行人徐芦平司法确认调解协议有效一案，本院根据申请执行人田修树申请，于2021年6月25日立案执行。执行依据：本院（2020）苏0281民特751号民事裁定书。申请执行标的：徐芦平应给付田修树工资款3300元。执行过程中，申请执行人田修树与被执行人徐芦平于2021年9月3日达成协议，已支付1500元，工资款1800元由徐芦平于2022年1月底前支付完毕。申请执行人田修树向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人田修树以已与被执行人徐芦平达成协议达成协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年九月三日书记员  金建东
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执保426号申请执行人陈某，男，汉族，2010年3月6日出生，住所地任丘市，联系方式133××××2991。被执行人邢利强，男，汉族，1991年2月26日出生，住所地河北省定州市，联系方式133××××5846。本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0982财保166号，于年月日向被执行人邢利强发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人邢利强至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢利强银行的存款元。本裁定送达后立即生效。执行员  及英杰二〇二一年九月二十三日书记员  苏茂增
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初5939号之一解除保全申请人：王瑞峰，男，1973年4月出生，汉族。被申请人：马丽丽，女，1980年5月出生，汉族。解除保全申请人王瑞峰与袁彩炆、被申请人马丽丽民间借贷纠纷一案，依申请人王瑞峰申请，本院于2021年8月30日作出（2021）陕0881执保2381号执行裁定书，将被申请人马丽丽在银行的账户存款予以冻结。现原告撤回对马丽丽的起诉，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：解除对被申请人马丽丽在银行的账户存款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)审判员  强唤霞二〇二一年九月七日书记员  武晓梅
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执1744号之一申请人：王广威，男，汉族，1975年6月29日出生，住项城市。被执行人：杨强，男，汉族，1970年8月17日出生，住项城市。本院在执行王广威与杨强民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月26日向被执行人杨强发出执行通知书，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方达成执行和解，申请人撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1681执1744号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于宝智审判员  王方方审判员  胡长河二〇二一年九月十八日书记员  李 峥
—1—黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初2168号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街。法定代表人：杨**，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，副经理。被告：孙忠丽，女，汉族，无业，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告孙忠丽供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司的申请符—2—合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司负担。审判员  宋宏江二〇二一年九月六日书记员  刘 冰
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0204执1152号申请执行人：铜川耀州新华村镇银行股份有限公司。被执行人：张涛,男。被执行人：胡银萍,女。被执行人：赵玉宝,男。申请执行人铜川耀州新华村镇银行股份有限公司与被执行人张涛、胡银萍、赵玉宝金融借款合同纠纷一案,铜川市耀州区人民法院作出的(2021)陕0204民初507号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张涛、胡银萍、赵玉宝未按调解书的规定履行义务，申请人铜川耀州新华村镇银行股份有限公司于2021年8月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，于2021年8月25日立案受理，于2021年8月27日向被执行人发出了执行通知书，责令其支付申请执行人铜川耀州新华村镇银行股份有限公司借款本金198000元及利息32071.31元（暂计算至2021年8月20日），并承担受理费2316元、执行费3356元，以上合计235743.31元。本院依法扣划了被执行人赵玉宝名下银行存款12356元（含执行费3356元，已转入本院执行费账户中），被执行人赵玉宝自动履行了3000元，申请执行人铜川耀州新华村镇银行股份有限公司领取了12000元，表示已与被执行人达成和解，同意被执行人按约定合同进行还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结铜川市耀州区人民法院（2021）陕0204执1152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇二一年九月二十二日书记员  杨 娜
吉林省吉林市中级人民法院民事判决书（2021）吉02民终2296号上诉人（原审被告）：桦甸市起同粮食经销有限公司，住所地吉林省桦甸市。        法定代表人：尹作良，该公司总经理。        委托诉讼代理人：孙万华，女，该公司职员。        委托诉讼代理人：马秀义，吉林市丰满区江城法律服务所法律工作者。        被上诉人（原审原告）：许洪刚，男，1979年9月25日生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。        上诉人桦甸市起同粮食经销有限公司（以下简称起同公司）因与被上诉人许洪刚买卖合同纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2021）吉0282民初1995号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人起同公司的委托诉讼代理人孙万华、马秀义，被上诉人许洪刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        起同公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回许洪刚的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实错误，起同公司与许洪刚没有买卖关系。起同公司收购张环的粮食，张环收购许洪刚粮食后转手卖给起同公司，有起同公司出门证及台账为证。起同公司收粮均有出门证、检验证等，若许洪刚是直接卖给起同公司，应有上述凭证。起同公司出具协议书是因为许洪刚等人阻碍起同公司正常生产秩序，导致起同公司不能经营，才被迫出具的欠条，起同公司有监控视频为证。请求二审法院查明事实，依法纠正原审错误。        许洪刚辩称，起同公司的上诉主张不成立，请求驳回上诉，维持原判。起同公司是直接到许洪刚处收的粮，起同公司与许洪刚之间形成了粮食买卖合同关系。因为起同公司是到许洪刚家收的粮，所以许洪刚没有出门证，而且出门证和台账是起同公司自行制作形成，与许洪刚没关系。许洪刚等人没有去起同公司闹事，是因为起同公司多次承诺还钱，所以许洪刚才到起同公司。起同公司最后也没有还钱，才给许洪刚出具了协议书，如果起同公司是向张环收粮，也不会向许洪刚出条。        许洪刚向一审法院起诉请求：1．判决起同公司立即偿还许洪刚欠款95，619元，利息13，386元（自2020年3月27日起至2021年5月27日期间的利息，按本金95，619元，月利息一分计算）；2．判令起同公司给付2021年5月28日至欠款偿付完毕期间的利息；3．起同公司承担本案的诉讼费用。        一审法院认定事实：2020年3月27日，起同公司赊购许洪刚粮食，欠许洪刚粮款95，619元。起同公司为许洪刚出具协议书一份，约定所欠粮款于2021年6月1日前付清，外加1分利息，此款起同公司至今未给付。截止至2021年5月27日，起同公司欠许洪刚粮款95，619元，欠粮款利息13，386.66元（2020年3月27日至2021年5月27日利息，按本金95，619元、月利率1％计算）。        一审法院认为，许洪刚提供的协议书能够证明其与起同公司存在买卖合同关系及起同公司所欠粮款数额，现起同公司未按约定期限给付粮款，其行为已构成违约，许洪刚要求起同公司给付粮款及利息的主张应予支持。协议书中载明1分利息，应按交易习惯认定为月利率1％。经计算，2020年3月27日至2021年5月27日的粮款利息为13，386.66元，许洪刚按13，386元主张权利不违反法律规定，予以支持。起同公司主张与许洪刚不存在买卖行为，许洪刚与案外人张环存在买卖行为，起同公司为许洪刚出具了欠粮款的协议书，能够证明其与许洪刚存在买卖合同关系，起同公司的抗辩主张违背常理，且案外人张环出庭作证，证明张环在双方买卖粮食过程中仅起到居间联系介绍的作用，故对起同公司的抗辩主张不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条规定，判决：一、桦甸市起同粮食经销有限公司于判决生效之日给付许洪刚粮款95，619元；二、桦甸市起同粮食经销有限公司于判决生效之日给付许洪刚粮款利息13，386元（2020年3月27日至2021年5月27日利息），2021年5月28日至实际付款之日的利息按本金95，619元、月利率1％另行计算。案件受理费1240元，由桦甸市起同粮食经销有限公司负担。        本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。起同公司向本院提交了起同公司现金记账单一份，证明起同公司给付张环113，153元收粮款，有张环签字。该证据与起同公司一审提交的出门证形成证据链条，能够证明起同公司与张环之间存在粮食买卖关系，与许洪刚之间不存在买卖关系。许洪刚质证认为，对该证据的真实性无异议，但是与许洪刚无关。许洪刚向本院提交了统计表一份，证明起同公司欠许洪刚的粮款，该份统计表是起同公司的会计亲自书写，卖粮农户用手机拍下来的，上面有起同公司欠款的数额。起同公司统计欠付许洪刚等人粮款数额并承诺还钱，到期没还钱才给许洪刚等人出的协议书。起同公司质证认为没有出示原件，对该证据的真实性有异议，不能证明起同公司欠许洪刚的粮款。而且在该表中写的车牌号，不是起同公司的车，是张环雇的车。        本院经审查对以上证据评述如下：起同公司提交的记账单体现的是其与张环之间的粮款往来，但内容中没有体现与本案许洪刚起诉的粮款有关，故本院对其证明力不予确认；许洪刚提交的统计表虽没有提供原件，但统计表中“许洪刚”一项中的内容与案涉《协议书》内容能够相互印证，本院对其真实性及证明力予以确认。        通过各方当事人的陈述、答辩，以及对现有证据的审核、认定，本院对一审判决认定的事实予以确认。        本院认为，起同公司的上诉主张依法不能成立。许洪刚起诉起同公司要求起同公司偿还欠付许洪刚的粮款并支付利息，并提供了起同公司出具的《协议书》以证明其主张，该协议书中明确记载“起同粮食欠许洪刚2019年粮款”的事实，并有“欠款单位”起同公司印章及“出纳员”孙万华签字确认。起同公司在诉讼中抗辩其与许洪刚之间不存在粮食买卖合同关系，其系与案外人张环就案涉粮食进行的买卖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，起同公司应当提供充分、有效的证据证明其主张，以推翻《协议书》的证明力。纵观本案一、二审的举证情况，起同公司提供的微信转账截图、出门证及记账单等证据，不足以证明其与张环就案涉粮食进行买卖的事实，起同公司应承担举证不利的后果，本院对其抗辩主张不予采信。        关于起同公司提出其因许洪刚等人阻碍起同公司正常生产经营，才被迫出具《协议书》的上诉主张，许洪刚对此予以否认，起同公司针对该项主张并未提供证据予以证明，本院对起同公司该项主张不予支持。        综上所述，起同公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费2512元，由桦甸市起同粮食经销有限公司负担（已交纳）。        本判决为终审判决。        审判长    李亚妮审判员    王东审判员    张蕾二〇二一年九月二十六日书记员    李晓楠
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1502号申请保全人：张国辉被保全人：锦州晟合工程有限公司长春分公司上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2018）吉0113民初3615号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李刚二〇二一年九月二十六日书记员  钱程
陕 西 省 旬 阳 市 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0928民初2246号 原告:郭昌秀，女，1980年10月24日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX010241649。委托诉讼代理人：李雁林，陕西达衡律师事务所律师，特别授权。被告：旬阳县宏诚建劳务工程经营部（个人独资企业）。住所地：旬阳县。统一社会信用代码：91610928MA70PA5U02。投资人：魏英东。被告：魏英东，男，1981年3月24日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX103241613。被告：陕西瑞烽林矿山工程有限公司。住所地：陕西省商洛市商州区。法定代表人：杜开林，公司董事长。被告：旬阳县宏顺铅锌矿。住所地：旬阳县XX镇XX路XX号。统一社会信用代码：91610928713538150X。法定代表人：何家省，公司董事长。原告郭昌秀与被告旬阳县宏诚建劳务工程经营部、魏英东、陕西瑞烽林矿山工程有限公司、旬阳县宏顺铅锌矿劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理。原告郭昌秀于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭昌秀撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭昌秀撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，本院予以免收。   审  判  员    周   成  才  二〇二一年九月二十二日                          法 官助 理    廖      斐书  记  员    武      杰         2021092822461980102461242XXXX0102416491211916109287050219813243180461242XXXX1032416133210188916109287135381502021922021922500025001
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0624执325号申请执行人：李瑞龙，男，汉族，1971年5月28日生，现住怀仁市怀应路北7号。被执行人：白永顺，男，汉族，1982年5月29日生，现住怀仁市明珠家园2栋2单元501室。李瑞龙与白永顺买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）晋0624民初187号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款27050元，案件受理费239元，执行费306元。本院于2021年6月17日依法立案执行。执行过程中，1.本院于2021年6月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为27050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞乃贵审判员  张文锋审判员  王建强二〇二一年九月二十八日书记员  冯晓靖
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0112民初33249号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：潘江，男，1968年12月3日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告潘江信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人白梅到庭参加诉讼，被告潘江经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计34029.27元(截止至2021年6月30日)，其中本金30026.63元、利息2448.15元、逾期还款违约金1426.49元、其他手续费128元，并承担自2021年7月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2020年4月7日，被告取得所申办的信用卡（账号为55523640），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、卡片工本费、WOW卡会员费、挂失费、补换卡费、增值服务费、分期业务手续费、争议服务费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前在甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告后即对乙方有约束力，无须另行通知乙方。在公告期内，乙方可以选择是否继续使用信用卡及相关服务，若乙方不愿接受公告内容的，应在公告内容正式实施前向甲方提出销户或者申请变更或终止相关服务，否则视为同意接受公告的各项内容并受其约束。在本合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与本合约和章程不一致的，以公告内容为准。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间相关法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院采取任意一种或多种方式对乙方进行送达，均视为有效送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年6月30日，被告尚欠原告信用卡欠款共计34029.27元，其中本金30026.63元、利息2448.15元、逾期还款违约金1426.49元、其他手续费128元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年6月30日的欠款本金、利息、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年7月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告潘江于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年6月30日止的欠款本金30026.63元；二、被告潘江于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员     郭丽华二〇二一年九月七日法 官 助理     李雨菲书  记  员     郭  娟 1
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0103刑初822号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人彭奇辉，曾用名彭德杰，男，1988年9月3日出生，汉族，文化程度大专，中某工程有限公司职员，住湖南省娄底市双峰县，现住广东省佛山市禅城区。因本案于2021年5月21日被取保候审。公诉机关于2021年9月1日以穗荔检刑诉〔2021〕686号起诉书指控被告人彭奇辉犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年5月21日2时28分，被告人彭奇辉饮酒后驾驶湘Ａ×××××号小型轿车途经广州市荔湾区龙溪大道出缤纷大道西261米时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人彭奇辉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为160.2mg/100mL。公诉机关认为被告人彭奇辉有如实供述自己罪行、认罪认罚可以从轻、从宽处罚情节，庭审前建议判处被告人彭奇辉拘役二个月，适用缓刑，并处罚金，庭审中建议判处被告人彭奇辉拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金。被告人彭奇辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及变更后的量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人彭奇辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭奇辉如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人彭奇辉认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人彭奇辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 何文仪二〇二一年九月六日法官助理 吴培微书 记 员 何嘉欣
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1227执556号申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新晃侗族自治县晃州镇中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。法定代表人：蒲少忠，该公司董事长。委托执行代理人：蒲增焕，男，1967年8月5日出生，苗族，公司员工。特别授权。被执行人：蒲学燕，男，1982年8月8日出生，苗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。被执行人：吴静，女，1981年5月20日出生，汉族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。本院在执行已经发生法律效力的本院（2019）湘1227民初1677号民事判决书申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人蒲学燕、吴静金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月29日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1227执556号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨正文审 判 员  郭晓波审 判 员  杨 韬二〇二一年九月二十九日代理书记员  张 菲
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执1253号之三申请执行人：张永钦，男，1981年7月7日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：王全利，男，1975年10月25日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人张永钦与被执行人王全利借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1424民初1836号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告王全利自愿偿还原告张永钦借款本金20000元，利息5000元，共计25000元，分5个月支付完毕，2021年4月15日支付3000元，从2021年5月15日到7月15日分别于每月的15日支付5000元，2021年8月15日支付7000元，本息共计25000元，如果被告没有按照以上约定的时间履行给付义务，原告有权利立即申请执行剩余全部款项。因王全利未按上述生效法律文书履行义务，张永钦向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部、国税等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人王全利在财付通支付科技有限公司0xxxxxxxxxxxxxxxx6c@wx.tenpay.com账户内存款人民币4300元，本院已扣划4300元，扣缴执行费275元后余4025元，已支付给申请执行人张永钦。三、通过向房产、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人王全利在商丘市住房公积金管理中心柘城县管理部公积金账户【账号：10×××42】内有正常存款缴存记录，本院依法进行冻结，冻结期限为三十六个月【2024年7月6日冻结期限届满】，申请执行人应于冻结期限届满十五前书面向本院提出继续冻结的申请。四、通过调查等形式对被执行人所在居住地周边进行了调查和了解，未查到被执行人的下落或者可供执行的财产。五、根据申请执行人的申请已向被执行人发出限制高消费令和纳入失信被执行人名单。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位4300元，扣缴执行费275元后余4025元，已支付给申请执行人，本案债权尚余20975元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王全利负有继续向申请执行人张永钦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张自柱审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二一年九月二十六日书记员  刘洋洋
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3621号关于朱卫定与任江南,海天建设集团有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明。审 判 员 刘强二〇二一年九月二十三日书记员代 寻
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初7266号中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行：本院已经受理中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行与王德杰金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年九月二十二日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初7266号王德杰：本院已经受理中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行与王德杰金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年九月二十二日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由金融借款合同纠纷案号（2021）辽0214民初7266号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执恢228号申请执行人：江苏南通农村商业银行股份有限公司港闸支行,住所地在南通市。主要负责人：徐彬，职务行长。被执行人：高立伟，男，汉族，1980年12月18日生，住浙江省泰顺县。被执行人：杨莉莉，女，汉族，1987年12月20日生，住浙江省泰顺县。申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司港闸支行与被执行人高立伟、杨莉莉借款合同纠纷一案，原南通市港闸区人民法院作出的（2017）苏0611民初3707号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月24日向该院申请执行，后该院终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年2月9立案受理。执行过程中，申请执行人表示愿和被执行人进行协商，同意按长期和解履行结案。本院认为，当事人同意按长期和解履行结案的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0602执恢228号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹彬二〇二一年九月二日书记员  任烨
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0403民督55号申请人：抚顺市某某建设发展有限公司万新分公司，住所地抚顺市东洲区新屯东街8号楼。法定代表人：刘斌，该公司负责人。委托代理人：刘钟远，该公司职员。被申请人：陈某某，男，汉族，1969年9月23日出生，现住抚顺市东洲区。户籍地。申请人抚顺市某某建设发展有限公司万新分公司与被申请人陈某某申请支付令一案，本院于2021年8月27日立案后，于2021年8月30日发出（2021）辽0403民督55号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内交纳共用部位、共用设施设备的维修费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因本院发出支付令后无法送达被申请人，经与申请人沟通后，依法终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）辽0403民督55号支付令自行失效。申请费17元，由申请人负担。审 判 员  王 越二〇二一年九月十五日代理书记员  张洋烁
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执3869号申请执行人：东海县牛山镇心里话烟酒行被执行人：刘洪井申请执行人东海县牛山镇心里话烟酒行与刘洪井买卖合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务8516元（执行标的8466元，执行费50元）。至此，（2021）苏0722执3869号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执730号之一申请执行人：方某某，女性，1981年04月14出生，汉族，住喀左县。被执行人：杜某某，男性，1978年02月21出生，汉族，住喀左县。本院在执行方某某与杜某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜某某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
中华人民共和国江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏12民初18号之三原告：三福船业控股有限公司（SANFUSHIPBUILDINGHOLDINGSPTE.LTD），住所地新加坡安森路10号国际大厦03-05（10ANSONROAD#03-05INTERNATIONALPLAZASINGAPORE）。负责人：杨屹峰，该公司董事。委托诉讼代理人：李文婷，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓鹏飞，北京市浩天信和律师事务所律师。被告：江苏扬子鑫福造船有限公司，住所地江苏省泰兴市虹桥工业园区。法定代表人：任乐天。委托诉讼代理人：陈雨崴，君合律师事务所上海分所律师。原告三福船业控股有限公司诉被告江苏扬子鑫福造船有限公司与公司有关的纠纷一案。本院于2021年3月16日立案。原告以与被告达成和解为由于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告三福船业控股有限公司撤回对被告江苏扬子鑫福造船有限公司的起诉。案件受理费3626800元，减半收取为1813400元，由原告三福船业控股有限公司负担。审 判 长 殷继东审 判 员 王小莉审 判 员 周红梅二〇二一年九月二日法官助理 陈红梅书 记 员 陈 瑾
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1217号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：张泳泽，男，1995年5月4日出生，汉族，住福建省云霄县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人张泳泽追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4146号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人张泳泽所有银行存款16392.46元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人张泳泽所有银行存款16392.46元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保411号发往银行:财付通支付科技有限公司事由：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与付联强物业服务合同纠纷一案（2021）吉0221民初1784号协助冻结通知书关于付联强在财付通支付科技有限公司（处）账户xxxxxxxxxx的存款0.16元请暂停支付十二个月(从2021年9月11日起至2022年9月11日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年九月十一日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执201号之二十三申请执行人：李某，住喀左县。被执行人：乌某某，住喀左县。本院在执行李某与乌某某借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人乌某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2287号申请执行人中国光大银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住所地沈阳市皇姑区长江街126号甲。负责人聂伶俐，系该支行行长。被执行人黄**忠，男,1966年1月4日生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人詹凤，女,1963年5月27日生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人中国光大银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人黄**忠、詹凤金融借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初7034号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款120027.27元，现该已发生法律效力。因被执行人黄**忠、詹凤没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月2日向被执行人黄**忠、詹凤发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月2日对被执行人黄**忠、詹凤的财产进行网络查询，并已对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。被执行人名下有房产，待双方协商处理。除此之外，被执行人无其他可供执行财产。院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人黄**忠、詹凤纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人黄**忠、詹凤暂无财产可供执行财产。申请执行人中国光大银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年九月二十三日书记员  李佳蔓
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1132号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，地址吉林省东辽县白泉镇。        法定代表人：马利，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，系该公司副总经理。        被告：薛辉，男，住吉林省东辽县。        原告辽源市瑞利物业服务有限公司与被告薛辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司于2021年9月27向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许辽源市瑞利物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25元，由辽源市瑞利物业服务有限公司负担。        审判员    刘懿二〇二一年九月二十七日书记员    李储
吉林省吉林市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉02刑终163号原公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。        上诉人（原审被告人）刘冰，籍贯吉林省吉林市，住吉林市昌邑区。因涉嫌犯挪用资金罪、职务侵占罪，于2018年5月14日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕，同年12月4日被取保候审于其居住地，2020年12月24日被逮捕，2021年5月18日被取保候审。        辩护人周玉杰，吉林季美律师事务所律师。        辩护人柴莹，吉林季美律师事务所律师。        吉林省吉林市昌邑区人民法院审理吉林市昌邑区人民检察院指控原审被告人刘冰犯挪用资金罪一案，于2021年3月29日作出（2020）吉0202刑初655号刑事判决。宣判后，刘冰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2021年8月9日、9月22日公开开庭进行了审理。吉林市人民检察院检察员张扬、郑伟光、罗琳出庭履行职务。上诉人刘冰及其辩护人周玉杰、柴莹，证人都某某到庭参加诉讼。现已审理终结。        本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：        一、撤销吉林省吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202刑初655号刑事判决；        二、发回吉林省吉林市昌邑区人民法院重新审判。        本裁定为终审裁定。        审判长    关波审判员    陈迪审判员    尹航二〇二一年九月二十三日书记员    王文龙
本溪市明山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0504刑初175号公诉机关本溪市明山区XXXX院被告人基本情况被告人丁喜强，男，1987年5月9日出生辽宁省本溪市明山区，公民身份号码21050419870509187X,满族，初中文化，无职业，住辽宁省本溪市明山区卧龙镇卧龙村红旗沟250号（户籍所在地同）。因涉嫌犯危险驾驶罪，经本溪市XX局决定，于2021年8月3日被该局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，经本溪市明山区XXXX院决定，于2021年9月6日由本溪市XX局XX分局执行取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号本明检刑诉[2021]143号指控事实被告人丁喜强于2021年7月29日19时许，酒后驾驶辽E81275号正三轮载货摩托车由本溪市明山区牛心台向卧龙方向行驶，行至明山区卧龙车管所路口时，被执勤XX当场查获。经鉴定，在丁喜强的静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为152.8mg/100ml。被告人丁喜强被查获归案，到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人意见被告人丁喜强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人丁喜强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丁喜强认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人丁喜强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  黄丹涛二〇二一年九月十七日书记员  唐 甜
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保726号 解除保全申请人：西安盛大希瑞建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区内，统一社会信用代码： 法定代表人：郭斌。委托诉讼代理人：赵庆沣，陕西威能律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蓉，陕西威能律师事务所律师。被申请人：陕西中天谨烨化工有限公司，住所地：陕西省西咸新区，统一社会信用代码： 法定代表人：王领。申请人西安盛大希瑞建筑工程有限公司与被申请人陕西中天谨烨化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日作出（2021）陕0112财保419号民事裁定，冻结被申请人陕西中天谨烨化工有限公司在中国建设银行股份有限公司西安 账号为 内的存款563016.5元。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2021年8月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西中天谨烨化工有限公司在中国建设银行股份有限公司 账号为 内的存款563016.5元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员    魏  钰  二〇二一年八月十七日 法 官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    郝思蒙91610112655916111026471
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽04执327号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托代理人：李颖，该公司员工。被执行人：石亮，男，汉族，1994年11月8日出生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行石亮借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第1-4362号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请立案执行。在执行过程中本院已经依法向被执行人石亮送达执行通知书、报告财产令、风险提示书等法律文书。因被执行人石亮未履行法律文书确定的义务，本院已经依法对执行人石亮限制高消费。经我院依法查询，被执行人石亮暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱秀杰执行员  李 志执行员  张子奇二〇二一年九月二十六日书记员  曹 扬
凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682财保50号申请人：沈传伟，女，1982年5月27日出生，满族，农民，住凤城市。被申请人：孔晶晶，女，1987年11月3日出生，满族，无业，住东港市。被申请人：沈秋平，男，1986年11月14日出生，满族，无业，住东港市。申请人沈传伟于2021年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孔晶晶、沈秋平名下银行存款1000元。经审查，本院认为，申请人提出诉前财产保全申请符合法律规定，为维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人孔晶晶、沈秋平名下银行存款1000元。冻结期限一年。案件受理费30元，申请保全立案时暂由沈传伟交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜淇瀚二〇二一年九月十四日书记员  孙鸿宇
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0204执1005号申请执行人：岳光第，男。被执行人：陕西汉隆建筑劳务有限公司。申请执行人岳光第与被执行人陕西汉隆建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的(2021)陕02民终78号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陕西汉隆建筑劳务有限公司未按判决书的规定履行义务，申请人岳光第于2021年7月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，于2021年7月21日立案受理，于2021年7月26日向被执行人陕西汉隆建筑劳务有限公司发出了执行通知书，责令其支付申请执行人岳光第劳务费115567.38元及利息，并承担受理费1498元、执行费1656元，以上合计118721.38元。被执行人陕西汉隆建筑劳务有限公司未自觉履行还款义务。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人陕西汉隆建筑劳务有限公司名下无银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息。经在市场监管部门查询,未发现被执行人陕西汉隆建筑劳务有限公司名下可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人。本院依申请执行人申请将被执行人陕西汉隆建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇二一年九月二十六日书记员  杨 娜
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执2134号之二营口松成科技发展有限公司：你与申请执行人王丹劳动争议一案，本院作出的已经发生法律效力。申请执行人于2021年08月16日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款23000及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十二日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执681号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行，住所地：湖南省衡南县云集镇雅园路。法定代表人：黄忠强，该行行长。委托诉讼代理人：彭园，女，1990年5月18日出生，汉族，住湖南省衡南县，系该行工作人员。被执行人曹永，男，1984年4月14日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行与被执行人曹永金融借款合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2020）湘0422民初217号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹永未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行于2021年6月7日向本院提出执行申请，本院依法立案执行，并向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。本院在执行过程中，于2021年6月7日向被执行人曹永发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并发起总对总网络财产查控，同时相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险等财产状况，除房产外未发现被执行人曹永有可供执行财产，但被执行人曹永名下房产已有抵押，暂不便处置。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。另，本院在执行过程中，对被执行人曹永采取了限制高消费措施，并将被执行人曹永纳入了全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人曹永目前确无可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行如发现被执行人曹永有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谭子山审 判 员 罗立明审 判 员 王一国二〇二一年九月二十七日法官助理 陈 恒书 记 员 刘晶晶
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执738号申请执行人：李博，男性，1986年10月24日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县城关镇七路邮政局家属院。申请执行人：张凡，女性，1984年12月10日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省西安市XX城。被执行人：祖崇侠，女性，1968年11月7日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，。本院在执行申请执行人李博、张凡与被执行人祖崇侠借款合同纠纷一案中，本院依法划拨了被执行人祖崇侠在金融机构的存款4200元并已兑付给申请执行人，该案部分执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0525执738号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 志 升审  判  员   王 海 杰审  判  员   郑 建 成      二〇二一年九月二十六日 书  记  员   王    哲
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7032号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：田野，行长。被执行人：徐进，男，1993年10月22日生，汉族，住上海市松江区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人徐进信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初12141号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月1号向本院申请执行，要求被执行人徐进履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金及相应利息人民币21709.72元，并支付案件受理费，本院于2021年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初12141号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳书记员 陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执631号申请执行人：赵小宁，女。被执行人：刘永飞，男。被执行人：朱长征，男。申请执行人赵小宁与被执行人刘永飞、朱长征民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院（2021）陕0826民初96号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘永飞、朱长征未按该民事判决书履行其义务，申请执行人赵小宁向本院申请执行，请求被执行人刘永飞偿付借款10000元及支付案件受理费50元。本院于2021年5月10日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人赵小宁领取了被执行人朱长征代偿的执行款10050元，其以被执行人朱长征已履行完毕（2021）陕0826民初96号民事判决书确定义务向本院申请本案以执行完毕结案。故生效法律文书所确定义务被执行人朱长征已履行完毕，且执行费50元被执行人朱长征已交纳；被执行人朱长征承担的保证责任有权向被执行人刘永飞追偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项之规定，本案被执行人朱长征已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年九月二十一日书记员 马 祥
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0103财保1313号申请人：山东叶正环境科技有限公司，住所地山东省济南市历下区二环东路7506号院内综合实训楼686房间，统一社会信用代码：91370102MA3M1Y8M19。法定代表人：陈凌云，职务：执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张富洲，山东润秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张盼盼，山东润秋律师事务所律师。被申请人：济南睿杰装饰工程有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场2号楼3201-1室，统一社会信用代码：91370100575579666Y。法定代表人：李杰，执行董事。被申请人：深圳市顺洲建设集团有限公司，住所地深圳市福田区福田保税区槟榔道3号吉虹研发大楼B栋五楼A座，统一社会信用代码：914403001922256330。法定代表人：李成，董事长、总经理。申请人山东叶正环境科技有限公司与被申请人济南睿杰装饰工程有限公司、深圳市顺洲建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案。申请人于2021年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求一、冻结被申请人深圳市顺洲建设集团有限公司名下中国建设银行股份有限公司深圳石厦支行，账号：4425××××1386银行存款；二、冻结被申请人济南睿杰装饰工程有限公司名下浦发银行济南自贸区支行，账号：7413××××3469银行存款，以上保全数额以280万元为限额。申请人山东叶正环境科技有限公司于2021年8月13日向天安财产保险股份有限公司济南中心支公司投保诉讼财产责任保险为本次保全提供担保，保险金额为280万元。本院经审查认为，山东叶正环境科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人深圳市顺洲建设集团有限公司名下（中国建设银行股份有限公司深圳石厦支行，账号：4425××××1386）银行存款；二、冻结被申请人济南睿杰装饰工程有限公司名下（浦发银行济南自贸区支行，账号：7413××××3469）银行存款。以上保全数额以280万元为限额。案件申请费5000元，由申请人山东叶正环境科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 迟 忱二〇二一年九月十三日书记员 胡静茹
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5162号 申请执行人：张虎军，男，1985年11月2日出生，汉族，住西安市长安区西门，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：尚斌涛，男，1992年1月2日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人张虎军与被执行人尚斌涛机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初18143号民事调解向本院申请执行，执行标的5950元。执行中，本院已执行回案件款2003.02元，并已向申请执行人发还。本院依法对被执行人名下银行账户、房产、车辆、工商档案等进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已冻结被执行人名下银行账户，并限制被执行人消费，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长        康晓纲审  判  员        韩  勇审  判  员        王  昆  二0二一年九月一日   法官助理         盛  健书  记  员        王  锋
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执4138号申请执行人：李福林,男,1933年12月13日出生,汉族,天津市丝织三厂退休职工,住天津市河东区。委托诉讼代理人:李守海（系原告之子）,男,1960年5月22日出生,汉族,天津市民航局退休职工,住天津市河东区。委托诉讼代理人:侯建辉,天津凌宇律师事务所律师(法律援助)。被执行人：李守河,男,1958年2月18日出生,汉族,天津市造纸五厂退休职工,住天津市河东区。公民身份号码1201031958××××××××委托诉讼代理人:许宝茹（系被告之妻）,1958年4月3日出生,汉族,天津市造纸五厂退休职工,住天津市河东区。被执行人：李守洋,男,1963年6月29日出生,汉族,无职业,住天津市河西区。委托诉讼代理人:张洁（系被告之妻）,女,1965年11月21日出生,汉族,无职业,住天津市河西区。本院在执行申请执行人李福林与被执行人李守河、李守洋赡养费纠纷一案中，本案在执行过程中，申请人申请撤回本案的执行。本院依职权终结天津市河西区人民法院(2021)津0103执4138号案件对被执行人李守河、李守洋的执行。本院认为，本院依职权终结执行，符合相关法律规定，应予准许。本裁定送达后立即生效。审判长  王小庆审判员  于 凯审判员  冯志雄二〇二一年九月十八日书记员  吕睿智天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执4138号申请执行人：李福林,男,1933年12月13日出生,汉族,天津市丝织三厂退休职工,住天津市河东区。委托诉讼代理人:李守海（系原告之子）,男,1960年5月22日出生,汉族,天津市民航局退休职工,住天津市河东区。委托诉讼代理人:侯建辉,天津凌宇律师事务所律师(法律援助)。被执行人：李守河,男,1958年2月18日出生,汉族,天津市造纸五厂退休职工,住天津市河东区。公民身份号码1201031958××××××××委托诉讼代理人:许宝茹（系被告之妻）,1958年4月3日出生,汉族,天津市造纸五厂退休职工,住天津市河东区。被执行人：李守洋,男,1963年6月29日出生,汉族,无职业,住天津市河西区。委托诉讼代理人:张洁（系被告之妻）,女,1965年11月21日出生,汉族,无职业,住天津市河西区。本院在执行申请执行人李福林与被执行人李守河、李守洋赡养费纠纷一案中，本案在执行过程中，申请人申请撤回本案的执行。本院依职权终结天津市河西区人民法院(2021)津0103执4138号案件对被执行人李守河、李守洋的执行。本院认为，本院依职权终结执行，符合相关法律规定，应予准许。本裁定送达后立即生效。审判长  王小庆审判员  于 凯审判员  冯志雄二〇二一年九月十八日书记员  吕睿智
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0425执恢173号申请执行人葛某某，男，1963年5月5日出生，汉族，住陕西省礼泉县。被执行人张某某，男，1974年4月15日出生，汉族，住陕西省礼泉县。申请执行人葛某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，礼泉县人民法院作出的(2020)陕0425民初587号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人张某某应偿还申请执行人葛某某借款10万元及利息，并承担案件执行费1400元。被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人葛某某向本院申请执行，本院于2021年7月7日立案执行。案件在执行中，本院已向被执行人张某某发出了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行(2020)陕0425民初587号民事判决书确定的义务，但被执行人张某某未能履行。本院遂对被执行人张某某的银行账户、车辆信息、工商登记信息、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记信息进行了调查，对查询出被执行人名下的账户资金合计14968.41元已予以划拨，申请执行人葛某某已领取。除此外，未查询出被执行人张某某的其他财产。后经本院在被执行人张某某户籍地调查，被执行人长期未在其户籍地居住，户籍地亦未发现可供执行财产。申请执行人亦未提供出被执行人可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人张某某发出限制消费令。经与申请执行人谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。  本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0425执恢173号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长  李  高  超审  判  员  魏  超  宏审  判  员  李  文  忠 二〇二一年九月十六日                           书  记  员  张  军  政
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3452号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与徐鲲鹏财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明。审 判 员 刘强二〇二一年九月二十三日书记员代 寻
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0723民初字1384号原告：刘宝红，又名刘宝宏，男，生于1972年8月4日，汉族，陕西省洋县人。委托诉讼代理人：冉清海，陕西汉钟律师事务所律师。被告：杨卫宁，男，生于1971年11月30日，汉族，陕西省洋县人。原告刘宝红与被告杨卫宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘宝红及其委托诉讼代理人冉清海到庭参加了诉讼，被告杨卫宁经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘宝红向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还借款本金60000元，并从起诉之日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率3.85%支付利息；2、诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由: 2014年4月26日，被告以做生意需要周转为由向原告借款10万元，从原告家中取走10万元现金后出具借条一张，2017年年底，被告归还了4万元本金后，对其余借款6万元承诺在2021年年前支付，但没有履行承诺。被告杨卫宁未应诉答辩。本院经审理认定以下事实: 2014年4月26日，被告杨卫宁以做生意需要周转为由向原告借款10万元，并向原告出具借条一张，载明“今借刘宝宏人民币拾万元正（100000元）”。2017年12月，被告向原告偿还40000元，剩余60000元至今未付，原告催要未果诉至本院。本院受理后，公告向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等相关材料，逾期，被告未到庭应诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨卫宁向原告刘宝红借款，并向原告出具借条，该借贷合同关系成立。现原告主张被告已归还40000元，要求被告偿还剩余借款60000元之请求本院予以支持。原告要求被告从起诉之日起按年利率3.85%支付利息，被告占用原告资金应当支付资金占用费，对该请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告杨卫宁于判决生效后十日内偿还原告刘宝红借款60000元，并从2021年5月11日起至给付之日止按年利率3.85%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费800元，共计2100元，由被告杨卫宁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。    审  判  长    史 瑾 莉审  判  员    杨 晋 胜审  判  员    刘    娜  二〇二一年九月六日 书  记  员    梁 金 恒 1
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1329执2597号申请执行人：马继虎。被执行人：陈强。被执行人：陈秀龙。本院在执行马继虎与陈强、陈秀龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈强、陈秀龙有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈强、陈秀龙存款66840元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘晓光二〇二一年九月四日书记员  马沙沙
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执保1299号申请保全人：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。法定代表人：胡巍，执行董事。被保全人：田秀华，女，1986年5月7日生，住湖南省芷江侗族自治县。申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2021）吉0284民初2683号民事裁定书，于2021年9月22日向本院申请保全执行，本院依法于同日立案受理。本案在保全过程中，依法对被保全人田秀华名下银行账户、财付通账户或支付宝账户在2,000.00元范围内予以限额冻结，冻结期限为一年。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司与被保全人田秀华追偿权纠纷财产保全一案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋光辉审判员  王 岩审判员  代仁龙二〇二一年九月二十七日书记员  王圆圆
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302强清7号申请人：宿迁市怡嘉房地产营销策划有限公司清算组。负责人：罗桂芳。2021年9月9日，宿迁市怡嘉房地产营销策划有限公司清算组向本院提出申请，请求本院确认宿迁市怡嘉房地产营销策划有限公司清算报告，并终结对该公司的强制清算程序。本院查明，宿迁市怡嘉房地产营销策划有限公司于2007年2月5日被吊销营业执照。经该公司主管机关宿迁市宿城区市场监督管理局申请，本院于2021年6月29日裁定受理对宿迁市怡嘉房地产营销策划有限公司的强制清算申请，并指定江苏正四方律师事务所组成清算组对该企业进行清算。根据清算组提交的强制清算报告，清算组履职过程中未接收到公司任何会计凭证、账簿、报表等财务资料及其他经营管理资料；在债权申报期内，无债权人向清算组申报债权；清算组就职工债权等进行调查，未发现存在职工债权；清算组经自行调查并申请本院通过网络执行查控系统保全公司名下所有财产后，清算组亦未能接管到任何资产。本院认为，公司依法清算结束，清算组制作清算报告并报人民法院确认后，人民法院应当裁定终结清算程序。公司登记机关依清算组的申请注销公司登记后，公司终止。对于没有任何财产、账册、重要文件，企业人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。债权人可另行依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条的规定，要求股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任；股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张权利。另外由于本案为无财产案件，依法不予收取申请费。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十三条第二款之规定，裁定如下：一、确认宿迁市怡嘉房地产营销策划有限公司强制清算报告；二、终结宿迁市怡嘉房地产营销策划有限公司强制清算程序。本裁定自作出之日起生效。审判长  张前进审判员  苗其宝审判员  曹尧瑶二〇二一年九月十三日书记员  臧悦含
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2241号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        诉讼委托代理人：吕晓伟，女，1984年11月18日出生，汉族，该公司员工，住杭州市余杭区。        被告：曹莉芳，女，1992年5月8日出生，汉族，住福建省永定县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告曹莉芳追偿权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林安若芯资产管理有限公司撤诉。        案件受理费85.00元（已减半收取），由原告吉林安若芯资产管理有限公司负担。        审判员    刘鑫二〇二一年九月十六日书记员    杜洋洋
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0528民初3486号原告：张乱贞，男，1945年2月25日出生，汉族，农民，住宁晋县。被告：王兆海，男，成年，汉族，农民，住宁晋县。张乱贞与王兆海民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告张乱贞于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，张乱贞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张乱贞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张乱贞负担。审判员 郭 昺二〇二一年九月八日书记员 马晓晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执恢187号申请执行人：辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司，住所地大石桥市石桥大街东段圣泰鑫宇小区**。法定代表人：孙德涛，董事长委托代理人：欧阳青川，公司职员被执行人：营口盼盼超烁高科彩镀有限公司，住大石桥市水源镇盼盼工业园区。被执行人：唐月平，男，1965年9于17日出生，满族，住吉林省吉林市丰满区.被执行人：王轶超，女，1974年4月11日出生，汉族，住营口市站**。申请执行人辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司与被执行人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司、唐月平、王轶超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）辽0882民初1657号民事判决书已发生法律效力，因被执行人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司、唐月平、王轶超未履行生效法律文书确定的义务，申请人辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日立案执行，由张军担任执行长与执行员陈继生、曹洪军、房宸、黄奎年组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司、唐月平、王轶超发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，发现其部分财产线索。已经采取查控措施。本院依法对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年3月29日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款。查封了被执行人公司名下机器设备。无住房公积金、房产及车辆，无收益类保险。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初1657号民事判决书，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执恢187号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张      军执行员 陈   继   生执行员 曹洪军执行员房宸执行员 黄   奎   年二〇二一年九月一日书记员 高   亮   亮
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执3360号白城市财政罚没财物管理中心、邓立君：白城市财政罚没财物管理中心与邓立君罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，白城市财政罚没财物管理中心向本院申请执行的（2021）吉0802执3360号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日