wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督314号申请人：长沙郦晶物业管理有限公司，住所湖南省宁乡市玉潭街道花明北路水晶郦城A1栋。法定代表人：何小燕，该公司总经理。委托代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省。该公司法务。被申请人：杨阔，男，1986年08月27日出生，汉族，居民，住。被申请人：孔秋雁，女，1986年09月28日出生，汉族，居民，住。申请人长沙郦晶物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出支付令申请，本院于当日受理，申请人长沙郦晶物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人长沙郦晶物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇二一年九月十七日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执异38号案外人：何红彦，男，汉族，子长市村民。申请执行人：马维成，男，汉族，子长市居民。被执行人：李宏军，男，汉族，子长市村民。被执行人：李军芳，女，汉族，子长市村民。本院在执行申请执行人马维成与被执行人李宏军、李军芳民间借贷纠纷一案中，陕西省子长市人民法院作出（2021）陕0623执1211号执行裁定书，查封登记在被执行人李宏军名下的位于XXXXX房屋。案外人何红彦认为所查封房屋已于2021年2月19日以178000元的价格转让于其，法院应当撤销2021年7月27日所作的（2021）陕0623执1211号执行裁定书，提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人何红彦称，2020年7月5日，被执行人李宏军与候海军签订房屋买卖合同，由李宏军将案涉房屋以120000元的价格出卖给候海军，2020年12月20日，李宏军、候海军将该案涉房屋以150000元的价格出卖给白俊生。2021年2月19日，候海军、白俊生又将该案涉房屋以178000元价格出售给案外人何红彦，案外人并以微信转账及现金交付的方式支付候海军房款共计176000元，签订合同当日，候海军就将该房屋交付案外人何红彦管理使用。案外人将案涉房屋的水户、电户均变更到本人名下，并以妻子李然名义开通了天然气。因该房屋于2010年10月6日抵押于子长农行，至今未解除抵押，致使无法办理过户手续。案外人何红彦同时提供了房屋买卖合同三份，微信账单详情截图及明细、银行账户明细查询、子长县房产管理局房屋抵押登记表复印件、电费收据、收款收据、天然气购气收据、交纳水费账单截图、换水表支付账单截、结婚证复印件，以证明其主张。案外人同时申请证人候海军到本院陈述相关案情，候海军称，案外人提供的三份买卖合同真实，买卖合同中李宏军的签字均是其本人所写，案涉房屋在2020年7月5日由李宏军以120000元的价格出卖于其时，其妻子闫华艳于当日转给李宏军120000元。2020年12月20日该房屋又由其以150000元价格出售给白俊生，白俊生是以现金方式支付了购房款，因为房子登记在李宏军名下，所以在出卖方的位置，李宏军也签字了。2021年2月19日，白俊生以178000元的价格出售给何红彦，该份合同的落款时间将“2021”误写为“2020”，出卖方实际为白俊生，因其和李宏军是案涉房屋原来的房主，所以按约定他们俩也要在出卖方的位置签字，后来李宏军拒绝签字就没有签，其签了字。案外人本来应该给白俊生转购房款，因为白俊生忙，就由其替白俊生收的购房款。何红彦以及他的亲戚通过微信转账以及现金方式共给其176000元购房款，因为何红彦经济状况不好，现在还差2000元未付。其从案外人处所收房款均以现金方式交付给白俊生了，何红彦每转一笔购房款，其就给白俊生一笔。案涉房屋是由其与白俊生二人在2021年2月19日写合同当天共同交给何红彦的，交房时其给李宏军打了电话，李宏军也同意交付给何红彦。案外人同时申请证人白俊生到本院陈述相关案情，白俊生称，其与李宏军因购买案涉房屋认识。案外人提供的买卖合同中李宏军的签字是李宏军本人所签。李宏军和候海军签合同的时候其在场，双方具体是以多少元的价格出售的案涉房屋其不清楚，二人在商量的时候其听见他们说，在签合同之前李宏军已经提前将购房款拿走了。其曾以150000元的价格从候海军处购买了案涉房屋，在其与候海军签订买卖合同的当天，以现金方式支付给候海军50000元购房款，签合同后听人说该房子有争议，其就明确告诉候海军不买该套房屋了，在签订合同后的一周内，候海军就将这50000元购房款以现金方式退还于其，相当于双方的房屋买卖合同作废了。在2021年2月19日，候海军让其在将案涉房屋出售给何红彦的买卖合同上签字，候海军并说其是以见证人的身份签字的，所以其并没有和何红彦发生过房屋买卖关系，也没有收到过何红彦的购房款。何红彦签订购房合同的当天，听候海军说还要给何红彦办理水卡、电卡过户，至于是否交给何红彦或什么时候交的其不清楚。申请执行人马维成称，案涉房屋因李宏军在农行贷款做了抵押，其认为房屋被抵押后就不能买卖，所以何红彦提供的买卖合同不应该成立。被执行人李宏军称，案外人何红彦提供的3份房屋买卖合同内容其均不知情，其也未在买卖合同上签过字。其他证据与其无关。本院查明，本院在执行申请执行人马维成与被执行人李宏军、李军芳民间借贷纠纷一案中，依法于2021年7月27日作出（2021）陕0623执1211号执行裁定书，查封登记在被执行人李宏军名下的位于XXXXX房屋。本院认为，本案案外人何红彦认为，案涉房屋在2021年2月19日以178000元的价格转让于其、其已陆续将购房款支付给出卖方白俊生委托的收款人候海军176000元、于转让当天交付其管理使用至今，目前未办理过户登记系因为案涉房屋被抵押的之因，非案外人的原因为由，提出执行异议，认为依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人的主张可以排除法院对案涉房屋的执行。对案外人提供的案涉房屋买卖合同，因被执行人李宏军均不予认可，且案外人提供证人之间的部分陈述相互矛盾，案涉房屋买卖合同的真实性无法确定，故案外人排除强制执行请求的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人何红彦的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向陕西省子长市人民法院提起诉讼。审判长  张梦琳审判员  张永红审判员  南烨冰二〇二一年九月九日书记员  郭 芳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初21870号原告：中国农业银行股份有限公司深圳市分行，住所地：深圳市罗湖区深南东路5008号，统一社会信用代码：91440300G34777439K。负责人：许锡龙，行长。委托诉讼代理人：栗路林，北京市京师（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201910062042。委托诉讼代理人：谢嘉伟，北京市京师（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403202010186325。被告：深圳市千度广告传媒有限公司（以下简称被告一），住所地：深圳市福田区沙头街道福强路5267号上沙椰树村12巷8—2，统一社会信用代码：914403000775057607。法定代表人：徐锃。被告：徐锃（以下简称被告二），男，汉族，1989年12月12日出生，住址：江西省萍乡市芦溪县。上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人栗路林、谢嘉伟，被告一法定代表人、被告二徐锃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令两被告立即归还原告贷款本金113855.04元以及至贷款还清之日止按照《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》约定产生的利息、罚息、复利等全部欠息（截至2021年5月18日尚欠利息及罚息11405.56元，截至2021年3月20日尚欠复利281.01元）。2、判令两被告向原告支付为实现债权而产生的律师费（截至2021年8月12日为10043.43元）。3、判令本案诉讼费用由两被告共同承担。两被告辩称对原告起诉的事实及金额予以认可，希望与原告协商分期还款。本案事实2019年9月16日，原告（贷款人）与两被告（借款人）通过网络方式签订《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，约定：贷款人向借款人发放短期流动资金贷款119000元；借款期限自2019年9月16日起至2020年9月15日止；借款执行固定利率，按照合同签订日前一工作日的1年期LPR加69bp(1bp=0.01%)确定，借款期限内，该利率保持不变，合同履行期内，如遇国家贷款利率政策或计息管理要求调整并适用于合同项下借款时，各方按调整后的规定执行；借款按日计息，利随本清；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇1年期LPR上调的，罚息利率自1年期LPR调整后一个工作日起相应调整；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；借款人应按时、足额归还借款本息；借款人违约，贷款人可以解除合同；因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。原告于2019年9月16日按约定向两被告发放了贷款119000元。借款后，两被告未按约定履行还款义务，截至2021年5月18日，两被告尚欠原告贷款本金113855.04元、利息及罚息11405.56元；截至2021年3月20日，两被告尚欠原告复利281.01元。2021年1月19日，原告与北京市京师（深圳）律师事务所签订《中国农业银行股份有限公司深圳市分行入库律师事务所项目协议（A包--批量类业务包）》，约定：鉴于该所在原告入库律师事务所集中采购项目中取得原告批量类业务包法律服务供应商资格，该所为原告提供法律服务；案件的代理方式以风险代理为主、以计件为辅；原告不支付任何前期费用；对方当事人非自愿履行的案件，按实际效益支付协议价款：非抵质押类贷款外的其他类贷款，案件移交该所后，通过催收或向司法机关申请立案到最终收回，按实际收回到账金额（剔除案件受理费、保全费、公告费、评估费等由原告垫付的实际费用）的8%（含增值税）收费，适用的增值税率为6%。因本案纠纷，原告委托该所代理相关诉讼事宜。原告未向该所实际支付律师费。判决理由和结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原、被告之间存在金融借款合同法律关系。原告与被告的合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当严格履行合同约定的义务。两被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应按法律规定及合同约定承担相关违约责任。原告主张的律师费未实际支付，本院不予支持。原告的其他诉讼请求具有事实和法律依据，本院均予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市千度广告传媒有限公司、徐锃应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行贷款本金人民币113855.04元及利息、罚息、复利（利息及罚息数额截至2021年5月18日为人民币11405.56元，复利数额截至2021年3月20日为人民币281.01元，之后的利息、罚息及复利依照本案合同约定及中国人民银行的有关规定分别自2021年5月19日、2021年3月21日起计至清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1405元，财产保全费1148元，均由两被告负担。原告已预交的上述款项，由本院全部予以退回。两被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币1405元、财产保全费1148元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  梁万邦二〇二一年九月二十六日书记员  张思慧
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初12172号申请人：中国农业银行股份有限公司江阴分行，统一社会信用代码913202817035252179，住所地江阴市澄江西路145号。负责人：吴雅英。被申请人：徐进，男，汉族，1963年10月27日出生，住江阴市。被申请人：陈美娟，女，汉族，1965年11月26日出生，住江阴市。被申请人：江阴市卫其机电设备有限公司，统一社会信用代码91320281552467901M，住所地江阴市锡澄路889号。法定代表人：徐进。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司江阴分行与被申请人徐进、陈美娟、江阴市卫其机电设备有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司江阴分行于2021年9月8日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人徐进、陈美娟、江阴市卫其机电设备有限公司银行存款7万元或查封相应等额财产，并提供了担保。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司江阴分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐进、陈美娟、江阴市卫其机电设备有限公司银行存款7万元或查封相应等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 政二〇二一年九月十八日书记员 徐昕珏
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初4128号原告：湖南大汉物业管理有限公司新化分公司，住所地湖南省娄底市新化县上梅镇大汉西路。负责人：付翠莲。委托诉讼代理人：李晶莹，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋逸，湖南弘一律师事务所实习律师。被告伍禄林，男，1986年8月4日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被告伍锡明，男，1963年7月8日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。原告湖南大汉物业管理有限公司新化分公司与被告伍禄林、伍锡明物业服务合同纠纷一案，于2021年8月26日起诉至本院。原告湖南大汉物业管理有限公司新化分公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南大汉物业管理有限公司新化分公司申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南大汉物业管理有限公司新化分公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告湖南大汉物业管理有限公司新化分公司承担。审 判 员  吴燕燕二〇二一年九月十五日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执481号申请执行人：王云丰,男,1963年2月27日生,住阜蒙县。被执行人：张晓波，男,1982年7月3日生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院在执行王云丰与张晓波机动车交通事故责任纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2019）辽0911民初654号09_ZX0016-1，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人张晓波信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、网络资金、车辆、保险、工商信息等，未查询到被执行人名下有可供执行财产。现本院已将被执行人限制高消费，并对该被执行人财产进行查控，经查，被执行人现无可供执行财产，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）（[2016]373号）》第一条规定，终结本次执行。申请执行人同意终结本次执行程序。本案已到位金额为0元，未受偿标的额为250000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2019）辽0911民初654号09_ZX0016-1的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  韩忠刚审判员  田庚生二〇二一年九月二十九日书记员  夏宇轩
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保427号张桂香张新良、张立山、张建华：申请人张桂香与被申请人张新良、张立山、张建华诉前财产保全一案,张桂香于2021年9月18日立案申请保全的（2021）湘0182财保178号民事裁定书，要求保全被申请人胡爱云的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年9月23日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十三日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保749号二道区天宇建筑器材租赁站：本院执行的申请保全人二道区天宇建筑器材租赁站与被保全人吉林凯新建设集团有限公司租赁合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年九月十一日
四川省高县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1525民初1601号原告：王龙连，女，1970年12月29日出生，汉族，住四川省高县。原告：杨小芳，女，1993年9月21日出生，汉族，住四川省高县。原告：杨某，男，2004年3月26日出生，汉族，住四川省高县。法定代理人：王某（杨某之母），住四川省高县，共同委托诉讼代理人：张学君，高县庆符法律服务所法律工作者。被告：赵魁军，男，1964年11月20日出生，汉族，住河北省刑台市任县。原告王龙连、杨小芳、杨某与被告赵魁军合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王龙连，原告杨某法定代理人王龙连，原告王龙连、杨小芳、杨某委托诉讼代理人张学君到庭参加诉讼。被告赵魁军经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王龙连、杨小芳、杨某向本院提出诉讼请求：要求赵魁军给付工程款120,000元及资金占用利息损失（按年利率15.4%从2019年2月6日起计算）。事实和理由：2015年9月30日,赵魁军以河北双龙水利建筑工程有限公司名义,向中铁电气化局集团有限公司新建云桂铁路云南段四电系统集成及相关配套工程SD二标项目经理部承包新建云桂铁路云南段四电系统集成及相关配套工程SD二标接触网三标劳务工程，双方签订《工程劳务分包合同》。2015年12月31日,赵魁军将工程劳务转包给杨其华。2016年初，杨其华叫胞弟杨其龙到该工程对劳务实际分包,赵魁军仅支付部分劳务费。2018年10月7日，杨其龙与赵魁军结算确认尚欠劳务费15万元,定于2019年春节前付清。后赵魁军支付杨其龙3万元,尚欠12万元。王龙连与杨其龙婚后生育两子女，即杨小芳、杨某。杨其龙母亲王心珍、父亲杨次华已去世。2019年9月11日，杨其龙因病死亡。赵魁军未作答辩。王龙连、杨小芳、杨某围绕诉讼请求依法提交的证据有：身份证、户口簿、结婚证、户籍注销证明、亲属关系证明、工程劳务分包合同、欠条、通话录音、证人证言。本院审查认为，欠条记载欠款人赵奎军与身份证记载赵魁军不一致，但记载的身份号码与身份证一致，应予认定欠款人即为本案被告赵魁军。上列其他证据、形式合法、内容真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月30日,赵魁军代表河北双龙水利建筑工程有限公司与中铁电气化局集团有限公司新建云桂铁路云南段四电系统集成及相关配套工程SD二标项目经理部订立新建云桂铁路云南段四电系统集成及相关配套工程SD二标项目《工程劳务分包合同》。此后，赵魁军将上列工程劳务转包给杨其华，杨其华之弟杨其龙代杨其华实际履行合同。2018年10月7日，杨其龙与赵魁军结算确认，赵魁军尚欠劳务费15万元,定于2019年春节前付清。此后，赵魁军付款3万元,尚欠12万元。2019年9月11日，杨其龙因病死亡。王龙连是杨其龙配偶，婚后生育杨小芳、杨某。本院认为，案涉工程劳务款结算协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，是缔约当事人真实意思表示，协议合法有效，当事人应恪守合约。本案中，赵魁军未按约定付款，杨其龙近亲属王龙连、杨小芳、杨某有权向赵魁军提出给付劳务款、赔偿资金占用损失的权利主张，故对王龙连、杨小芳、杨某提出的诉请，本院予以支持。王龙连、杨小芳、杨某诉请资金占用损失过高，本院按其起诉时一年期LPR即3.85%予以支持。赵魁军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：赵魁军应于本判决生效之日起十日内给付王龙连、杨小芳、杨某劳务费120,000元及资金占用利息。利息以本金120,000元为基数，按年利率3.85%从2019年2月6日始计算至本判决确定的给付之日；若未按本判决确定的给付之日给付本金，利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,350元，由赵魁军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 员 李远强二〇二一年九月六日法官助理 彭德中书 记 员 杨 勤
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0323民初2570号原告：王厚钰，女，1955年10月7日出生，汉族，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：孙天龙，贵州牧心律师事务所律师。被告：匡永胜，男，1961年10月22日出生，汉族，住贵州省绥阳县。原告王厚钰与被告匡永胜排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告王厚钰于2021年9月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告匡永胜的起诉。本院认为：原告王厚钰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王厚钰撤诉。案件受理费60.00元，已减半收取30.00元，由原告王厚钰负担。审 判 员  丁 沛二〇二一年九月二十三日法官助理  朱远霞书 记 员  赵 文
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4534号申请执行人：田玉忠，男，1972年11月18日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：吴斌，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被执行人：江苏中业伟天装饰有限公司，统一社会信用代码913206110815871649,住所地南通市港闸区永和路**南通绿洲国际商务城****。法定代表人：马灿芸。被执行人：马灿芸，女，1982年2月14日生，汉族，住通州市。被执行人：陆发明，男，1981年12月15日生，汉族，住如皋市。申请执行人田玉忠与被执行人江苏中业伟天装饰有限公司、马灿芸、陆发明建设工程合同纠纷一案，申请执行人田玉忠依据已生效的（2020）苏0281民初12740号民事判决书向本院申请执行，要求:一、陆发明、马灿芸给付田玉忠工程款50万元并承担相应的利息；二、江苏中业伟天装饰有限公司对陆发明的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。本院于2021年7月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对江苏中业伟天装饰有限公司、马灿芸、陆发明的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产线索；2、本院通过网络执行查控系统对江苏中业伟天装饰有限公司、马灿芸、陆发明的车辆等财产情况进行查询，发现马灿芸名下有车牌号苏ＦＳ××**、苏Ｆ9××**的车辆，已轮候查封，但未能实际扣押；3、本院通过江阴市不动产登记中心对江苏中业伟天装饰有限公司、马灿芸、陆发明名下房地产信息进行查询，未发现有房地产等不动产信息；4、本院通过委托如皋市人民法院对陆发明名下房地产信息进行查询，未发现有房地产等不动产信息；5、本院通过委托南通市通州区人民法院对马灿芸名下房地产信息进行查询，未发现有房地产等不动产信息；6、本院通过委托南通市崇川区人民法院对江苏中业伟天装饰有限公司、马灿芸、陆发明名下房地产信息进行查询，发现马灿芸、陆发明名下有坐落于南通市××路××号××幢××室××室××室××室××广场××幢××室××室的不动产，首封法院系南通经济技术开发区人民法院并登记有最高额抵押及一般抵押，坐落于桂花小镇****的不动产，首封法院系苏州工业园区人民法院并登记有最高额抵押及一般抵押，上述不动产本案皆依法轮候查封，并向首封法院发出参与分配函；此外，亦未发现其他可供执行的财产。上述执行情况，本院告知了申请执行人，并要求其向本院提供江苏中业伟天装饰有限公司、马灿芸、陆发明可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供江苏中业伟天装饰有限公司、马灿芸、陆发明可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对江苏中业伟天装饰有限公司、马灿芸、陆发明的财产进行了调查，除上述已查封缺乏处置条件的不动产、动产外，未发现江苏中业伟天装饰有限公司、马灿芸、陆发明有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供江苏中业伟天装饰有限公司、马灿芸、陆发明可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年九月六日书记员  沈 颖
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0624执1393号杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇东吐莫村民委员会、孙德军：本院执行杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇东吐莫村民委员会申请孙德军农村土地承包合同纠纷一案，被执行人孙德军已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额104.40元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执459号申请执行人刘友军，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人胡晓军，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人谢国初，男，汉族，湖南省衡阳县人。本院在执行申请执行人刘友军与被执行人胡晓军、谢国初借款合同纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终2713号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人胡晓军、谢国初未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月5日立案执行，同日向申请执行人刘友军送达受理通知书并要求其提供财产线索，并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人胡晓军、谢国初邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，依法冻结被执行人在金融机构的账户，并划拨了被冻结账户里的金额，并由申请执行人刘友军领取，相继向不动产登记中心、住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人胡晓军、谢国初的其他财产状况，经查询发现被执行人谢国初有房产，本院于2020年7月28日作出（2020）湘1102民初1511号民事裁定书依法进行查封，因房产的价值远大于申请标的，故暂时不宜处置拍卖，另发现被执行人胡晓军和谢国初所有工程款可供执行，本院依法进行扣留，但该工程款暂未进行结算，故暂不宜提取。后未再发现有其他可供执行的财产线索，依法对被执行人胡晓军、谢国初采取限制消费和纳入失信被执行人名单等措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月31日约谈申请执行人刘友军，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人胡晓军、谢国初有其他可供执行的财产，同时依法告知申请执行人刘友军向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，且申请执行人刘友军同意本案终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月2日，本案应当执行的标的金额为xx元，已执行到位xx元，尚有xx元债权、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡晓军、谢国初有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人刘友军也未能提供其他可供执行的财产线索，同时依法告知申请执行人刘友军本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  刘 波审判员  张 华二〇二一年九月二日书记员  杨 敏
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1810号原告：衡阳某某银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某丽，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某辉，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：刘某某，男，1964年7月3日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。原告衡阳某某银行股份有限公司诉被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 屈建国二〇二一年九月二十九日法官助理 谭青青书 记 员 刘衡怡
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保636号原告：丁金升被告：丁晓红关于丁金升与丁晓红追偿权纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年9月24日作出的（2021）吉2426民初887号之六民事裁定书，依职权对丁晓红名下的财产（不动产、动产、银行存款等）在26,000元范围内进行查询，本院于2021年9月27日提请了网络查控，于2021年9月27日将查询结果反馈给业务庭。至此，本案予以结案。二〇二一年九月二十七日
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1227民初1081号原告：杨春容，女，1960年10月6日出生。原告：杨玉满，女，1974年12月21日出生。原告委托诉讼代理人：袁易海，湖南舞水律师事务所律师。被告：杨秀春，女，1963年3月12日出生。被告：杨永新，男，1959年4月16日出生。原告杨春容、杨玉满与被告杨秀春、杨永新排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告杨春容、杨玉满于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨春容、杨玉满自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨春容、杨玉满撤回起诉。案件受理费40元，由原告杨春容、杨玉满负担。审 判 员  张华二〇二一年九月二十九日法官 助理  罗勇代理书记员  杨懿
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保504号高明：关于你与狄春敏民间借贷纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保504号立案执行。经查询狄春敏名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年九月二十八日
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0322民初6532号原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道。法定代表人：詹健，公司总经理助理。统一社会信用代码：91520322MA6DT61C95。委托诉讼代理人：陈本明，男，汉族，1964年出生，重庆市潼南县人，住潼南县，系该公司员工。被告：梁正荣，男，汉族，1954年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告梁正荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司负担。审判员  冉贤平二〇二一年九月十五日书记员  张 璐
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢1095号申请执行人中国银行股份有限公司黄岩支行。被执行人苏斌、李志君。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司黄岩支行与被执行人苏斌、李志君为信用卡纠纷的（2005）黄民二初字第717号民事判决一案中[原执行案号为（2006）黄法执字第1064号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢1095号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印   二〇二一年九月二十六日
陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2021)陕0626执784号 申请执行人：李军，男，汉族，1980年9月17日生，现住陕西省吴起县。被执行人：雷士江，男，汉族，1986年3月12日生，现住陕西省吴起县。被执行人：中国大地财产保险股份有限公司吴起支公司。住址：吴起县宗湾子。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9555。负责人：胡玉粉，该公司经理。本院在执行申请执行人李军与被执行人雷士江、中国大地财产保险股份有限公司吴起支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李军于2021年7月7日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626民初878号民事判决书所确定的义务，即由被执行人中国大地财产保险股份有限公司吴起支公司赔偿申请执行人李军2000元，由被执行人雷士江赔偿申请执行人李军35098.25元。同日本院立案执行，并向被执行人雷士江、中国大地财产保险股份有限公司吴起支公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人雷士江、中国大地财产保险股份有限公司吴起支公司立即履行上述生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，被执行人中国大地财产保险股份有限公司吴起支公司于2021年6月8日己将案件款汇入本院执行局账户内，本院于2021年9月26日向申请执行人李军兑付了案件款2000元，被执行人雷士江于2021年9月8日赔偿了申请执行人李军20098.25元，下余15000元双方当事人于2021年9月8日自行协商达成和解协议：被执行人雷士江于2022年1月17日一次性给付申请执行人李军赔偿款15000元。申请执行人李军于2021年9月8日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执784号案件的执行。被执行人雷士江交纳了本案案件执行费426元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2021)陕0626执784号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长       穆建勋审  判  员       刘生龙审  判  员       梁志喜  二〇二一年九月二十六日                        书  记  员       齐艳花  1
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1624号移送单位永州市零陵区人民法院。被执行人李华军，男，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人李华军罚金一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102刑初36号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人李华军未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事庭于2021年9月7日移送并予9月7日立案执行，同时向被执行人李华军邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院申报财产。经本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李华军银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，被执行人李华军名下有车辆信息，本院已查封被执行人李华军名下车牌号为湘XX号大众牌车辆的过户手续，但未实际控制，暂不宜处置。后相继向不动产登记中心、住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人李华军的其他财产状况，被执行人李华军名下有房产信息，本院依法查封被执行人李华军在永州市零陵区XX的房屋，该房屋是农村自建房，故暂不宜处置，现未发现其有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人李华军采取限制消费和纳入失信被执行人名单等措施。本次执行情况及信息，经合议庭合议，符合终结本次执行程序条件，本案将终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李华军有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二一年九月二十九日书记员  唐清清
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3365号申请执行人：李志坚，男，1973年5月18日出生。被执行人：湖南东湖农业开发有限公司。申请执行人李志坚与被执行人湖南东湖农业开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出（2021）湘0182民初659号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月16日向本院提出执行申请，本院于2021年8月16日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年8月17日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。本院向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，同日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2021年8月20日，本院冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，余额不足。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年9月10日，本院对被执行人湖南东湖农业开发有限公司适用限制高消费措施，及将被执行人湖南东湖农业开发有限公司列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止至2021年9月10日，本案应当执行的标的为101150元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月十日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6961号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823.负责人：赵曾政，系该行行长。被执行人：付冶，女，1993年7月2日出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人付冶金融借款合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17840号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、等执行送达手续，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 刘训兵执行员 李腾蛟二〇二一年九月二十八日书记员 于国君
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初5287号原告：胡开宝，男，1990年1月22日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人:章凯,江苏海越(淮安)律师事务所律师。被告：屠利忠，男，1984年4月21日出生,汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：王九妹，女，1956年10月1日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告胡开宝与被告屠利忠、王九妹民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。因原告胡开宝不需要被告王九妹承担责任，故原告胡开宝于2021年9月14日向本院提出撤回对被告王九妹的起诉。本院认为，原告史林海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡开宝撤回对被告王九妹的起诉。（此页无正文）审判员  徐广芹二〇二一年九月十四日书记员  韩 天
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3769号原告：淮安恒兴综合大市场开发有限公司。被告：淮安金标置业有限公司。本院在适用简易程序审理原告淮安恒兴综合大市场开发有限公司与被告淮安金标置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案过程中，因案情复杂，需要适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  戴红丽人民陪审员  裘 敏人民陪审员  郑玉红二〇二一年九月十三日法官 助理  包文静书 记 员  高 力
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1162号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：覃造猛，男，1994年7月16日出生，壮族，住广西河池市金城江区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人覃造猛追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4166号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人覃造猛所有银行存款9453.47元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人覃造猛所有银行存款9453.47元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省宁波市中级人民法院   民事判决书   （2021）浙02民终3149号     上诉人（原审原告）：戴海宏，男，1971年4月19日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。       委托诉讼代理人：俞欣，宁波市鄞州区诚尽法律服务所法律工作者。       被上诉人（原审被告）：三江购物俱乐部股份有限公司。住所地：浙江省大榭开发区邻里中心。       法定代表人：陈念慈，该公司董事长。       上诉人戴海宏因与被上诉人三江购物俱乐部股份有限公司经济补偿金纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2021）浙0212民初8089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。       戴海宏上诉请求：请求撤销一审法院作出的（2021）浙0212民初8089号民事判决，查清事实后改判支持上诉人原审的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判，支持上诉人原审的诉讼请求。原审判决认定：“依据已经生效的浙甬劳人仲案（2020）422号仲裁裁决，三江购物俱乐部股份有限公司以戴海宏拒绝调动工作地点客观上违反了公司员工手册的相关规定为由解除劳动合同，解除行为合法。戴海宏现要求三江购物俱乐部股份有限公司支付劳动合同经济补偿金、额外经济赔偿金不符合《中国人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定”这一认定适用法律错误。上诉人于1997年7月3日进被上诉人公司上班，目前双方已签订了无固定期限劳动合同。后被上诉人出具书面的《调动通知单》，决定将上诉人调动至其他企业的门店-盒马生鲜甬江店。上诉人认为盒马生鲜甬江店跟被上诉人不属于同一个单位，也不是盖了公章签订劳动合同建立劳动关系的单位，故拒绝了被上诉人的调动。被上诉人于2020年6月10日出具《提前解除劳动合同通知》壹份，以上诉人严重违反用人单位规章制度为由，单方面解除劳动合同。虽仲裁裁决认定被上诉人解除劳动合同行为合法，但也不是其不支付劳动补偿金的理由。劳动合同的解除一般来说是有经济补偿的，除非劳动者存在过错行为，如严重违反用人单位的规章制度、严重失职、营私舞弊，给用人单位造成重大损害的行为。结合本案，上诉人的行为并没有像被上诉人所陈述的，严重违反用人单位的规章制度等等。上诉人只是一名安保人员，从1997年开始就一直在被上诉人公司从事安保工作，文化水平有限，收入也不高。作为被上诉人以拒绝调动岗位为由解除与上诉人之间的劳动关系明显存在不公平原则。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一审法院的判决，依法改判，支持上诉人的请求。       三江购物俱乐部股份有限公司书面辩称，请求驳回上诉，维持原判。       戴海宏向一审法院起诉请求，1．三江购物俱乐部股份有限公司支付解除劳动合同经济补偿金71158元；2．三江购物俱乐部股份有限公司支付额外经济补偿金35579元。       一审法院认定事实：戴海宏长期在三江购物俱乐部股份有限公司从事防损工作。2008年5月19日，戴海宏、三江购物俱乐部股份有限公司签订最后一份劳动合同，约定戴海宏同意在防损岗位工作，戴海宏应按三江购物俱乐部股份有限公司确定的岗位责任制及相关规章制度的要求完成该岗位所承担的工作内容，工作地点位于宁波，无固定劳动合同期限。2020年6月11日，三江购物俱乐部股份有限公司以戴海宏严重违反用人单位规章制度为由解除了与戴海宏的劳动关系，戴海宏遂于2020年6月23日向宁波市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求三江购物俱乐部股份有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金142316元等。2020年9月3日，该委作出浙甬劳人仲案（2020）422号仲裁裁决，认定三江购物俱乐部股份有限公司解除行为合法，并驳回了戴海宏的全部仲裁请求。戴海宏不服该裁决，向一审法院提起诉讼，后又撤回起诉。2021年3月3日，戴海宏向宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会再次申请仲裁，提出仲裁请求：1．支付解除劳动合同经济补偿金71158元；2．支付额外经济补偿金35579元。该委于2021年4月13日作出浙甬鄞州劳人仲案（2021）108号仲裁裁决，驳回了戴海宏的全部仲裁请求。戴海宏不服，诉至一审法院。       一审法院认为，根据已经生效的浙甬劳人仲案（2020）422号仲裁裁决，戴海宏拒绝调动工作地点客观上违反了公司员工手册的相关规定，三江购物俱乐部股份有限公司以此为由解除劳动合同，解除行为合法。戴海宏现要求三江购物俱乐部股份有限公司支付劳动合同经济补偿金、额外经济补偿金，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，一审法院对此不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，作出判决：驳回戴海宏的诉讼请求。案件受理费10元，减半5元，免予收取。       二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。       本院对一审法院认定的事实予以确认。       本院认为，宁波市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月3日作出的浙甬劳人仲案（2020）422号仲裁裁决（已发生法律效力），认为三江购物俱乐部股份有限公司调动戴海宏工作地点的行为未违反法律法规等强制性规定，但戴海宏却一直予以拒绝，其行为客观上违反了公司员工手册的相关规定，三江购物俱乐部股份有限公司解除与戴海宏劳动合同时通知了公司工会，程序上符合法律规定，故该委认定三江购物俱乐部股份有限公司解除双方劳动合同合法，无须向戴海宏支付赔偿金，对戴海宏提出的要求三江购物俱乐部股份有限公司支付违法解除赔偿金等的全部仲裁请求予以驳回。本案中，一审法院认为戴海宏要求三江购物俱乐部股份有限公司支付劳动合同经济补偿金、额外经济补偿金，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，对此不予支持，本院认为，具有事实与法律依据，并无不妥。现戴海宏上诉认为虽浙甬劳人仲案（2020）422号仲裁裁决认定三江购物俱乐部股份有限公司解除劳动合同行为合法，但也不是其不支付劳动补偿金的理由，要求二审法院支持戴海宏一审的诉请的上诉请求。本院认为，用人单位应当向劳动者支付经济补偿，要符合法律规定的情形，戴海宏系违反了三江购物俱乐部股份有限公司员工手册的相关规定，导致三江购物俱乐部股份有限公司解除与戴海宏劳动合同，故戴海宏要求三江购物俱乐部股份有限公司支付劳动合同经济补偿金、额外经济补偿金的上诉请求，缺乏理由和法律依据，本院不予支持。       综上，戴海宏的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，不予支持。一审判决认定清楚，适用法律正确，程序合法，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：       驳回上诉，维持原判。       本判决为终审判决。       （此页无正文）       审判员徐盛森    二○二一年九月二十三日     书记员吴佳易
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初2344号原告：某某某某有限公司营口分公司，住所地营口市老边区。负责人：谷某某，系公司经理。被告：张某某，男，汉族，现住营口市老边区。原告某某某某有限公司营口分公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告某某某某有限公司营口分公司于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某某某有限公司营口分公司在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某某某有限公司营口分公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二一年九月八日书记员  刘长清
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初3364号原告：吴传明，男，1987年11月26日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：伍瑛，湖南湘达律师事务所律师。被告：东旭建设集团有限公司，住所地成都市金牛区二环路西三段181号15楼21号。法定代表人：郭轩，总经理。委托诉讼代理人：王超，男，1979年3月17日出生，汉族，住四川省阆中市，系被告公司员工。原告吴传明诉被告东旭建设集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告吴传明于2021年9月27日向本院提出撤回对被告东旭建设集团有限公司起诉的申请。本院认为，原告吴传明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴传明撤回对被告东旭建设集团有限公司的起诉。本案案件受理费10元，由原告吴传明负担。审 判 员  陈  至  求二〇二一年九月二十七日法官助理  兼书记员刘美超
西安市高陵区人民法院结案通知书 (2021)陕0117执1179号 李辉、张永峰：申请执行人李辉与被执行人张永峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0117民初311号民事判决书已发生法律效力。被执行人张永峰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李辉向本院申请执行，请求被执行人偿还1003070.56元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张永峰银行存款20505元予以扣划，该案款20505元已兑付申请执行人，本院已向申请执行人书面确认。本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执1179号执行案件执行完毕，于2021年9月6日结案。 二〇二一年九月六日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2911号艾国军秦国兴、刘爱辉：关于申请执行人艾国军与被执行人秦国兴、刘爱辉股权转让纠纷一案，申请执行人艾国军送来申请执行的（2021）湘0182民初2416号民事判决书，确定被执行人秦国兴、刘爱辉应当履行的部分义务，已于2021年9月27日执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年九月二十七日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初9593号原告：李昕，女，1973年12月27日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：侯志伟,系辽宁万宸律师事务所律师。被告:杜新宇，男，1979年4月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告李昕与被告杜新宇民间借贷纠纷一案中，原告李昕于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李昕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李昕自行承担。审 判 员 关玲二０二一年九月九日法官助理 高翔书 记 员 陈鹤
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0422执949号之二申请执行人：唐小辉，男，1975年9月11日出生，汉族，住衡南县。被执行人：黄富春，男，1962年2月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人唐小辉与被执行人黄富春借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0422民初1889号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人黄富春应偿还申请执行人唐小辉借款本金45000元并自2018年9月10日起按年利率15.4%支付利息至借款清偿之日；负担受理费1466元。因被执行人黄富春未自觉履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年9月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询了金融、不动产、住房公积金、车管等部门，发现被执行人黄富春有银行存款合计七百余元，但已被其他法院冻结；有车牌号为湘D·GT978的传祺牌汽车一辆，但该汽车因具体位置不明而无法处置；另未发现被执行人黄富春有其他可供执行处置的财产。现申请执行人唐小辉既没有提供被执行人其他可供执行财产状况，本院也未发现被执行人有其他可供执行处置的财产。本院认为，被执行人黄富春现已没有其他可供执行财产，申请执行人唐小辉亦同意终结本次执行程序，本案应当依法终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0422执949号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 罗立明审 判 员 王一国审 判 员 谭子山二〇二一年九月十四日法官助理 刘天宝书 记 员 罗 婷
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1127号张某、付某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
西安市雁塔区人民法院    西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初26787号原告：余恬，女，汉族，1988年11月2日出生，住西安市未央区。被告：西安金鹰国际购物中心有限公司，住所地：西安市。法定代表人：孙军，具体职务不详。委托代理人：许丹，女，汉族，1990年11月5日出生，住陕西省汉中市勉县联盟，该公司员工。 本院在审理原告余恬与被告西安金鹰国际购物中心有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告余恬于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余恬申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余恬撤回起诉。案件受理费709元，减半收取354.5元，由原告余恬承担。  审  判  员     张雪芳二〇二一年九月三日法 官 助 理     李婧劼书  记  员     丁英杰打印：相丽华     校对：李婧劼    2021年  月  日送达
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保472号发往银行:财付通支付科技有限公司事由：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与谷长江物业服务合同纠纷一案（2021）吉0221民初472号协助冻结通知书关于谷长江在财付通支付科技有限公司（处）账户xxxxxxxxxx的存款9.64元请暂停支付十二个月(从2021年9月23日起至2022年9月23日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年九月二十三日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0624执1203号宋才、冯国华：本院执行宋才申请冯国华合同纠纷一案，被执行人冯国华已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额20000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月六日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1870号申请执行人：任义，男，汉族，1965年11月27日生，住泸州市。申请执行人：蒋德琼，女，汉族，1968年12月30日生，住泸州市。被执行人：楚大平，男，汉族，1965年11月3日生，住泸州市。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院(2019)川0502民初4505号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人楚大平在金融机构的存款6031190.00元及利息。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定立即执行。审判员 康 泸二〇二一年九月八日书记员 朱丽桦
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事裁定书（2021）宁0303民初2553号原告：田某某，男，1981年7月2日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。        被告：苏治江，男，1986年5月28日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。        原告田某某与被告苏治江买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告田某某于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告田某某以被告苏治江已向其支付部分货款，下剩货款已与其私下协商处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告田某某撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田某某负担。        审判员    李丹丹二〇二一年九月十四日书记员    马萍
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0802执1455号申请执行人：中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行，营业场所：焦作市站前路193号。责任人：李玉群，行长。被执行人：职永仓，男，1965年1月19日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行与职永仓信用卡纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初2600号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月21日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月21日通过司法专邮、公告等形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年5月21日、2021年6月28日、2021年7月16日、2021年8月11日、2021年9月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人职永仓名下在中国人寿保险股份有限公司、中国人寿保险（集团）公司分别有保险和银行存款经申请人向法院申请全部扣划共计71129.53元除去执行费由申请人中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行领走后，被执行人无可供执行的银行存款，无证券。3、被执行人名下无可供执行的房产、无公积金、暂无可供执行的理财。4、查封被执行人职永仓名下车牌号豫Ｈ×××××号的车辆，查封期限为2021年6月2日至2023年6月1日止，为轮候查封，暂无法进行处置；查询到被执行人职永仓名下车牌号为吉Ａ×××××的车辆，因年份太长，申请人向法院申请暂不查封。5、本院于2021年7月16日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月15日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年九月十五日书记员  毋文惠
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初26727号之一原告：富小瑛，女。委托诉讼代理人：侯浩彦，上海市沪南律师事务所律师。被告：富容，女。委托诉讼代理人：张素英。原告富小瑛与被告富容被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行还款义务为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告富小瑛撤诉。案件受理费人民币2,300元，减半收取计人民币1,150元，保全费人民币1,020元，合计诉讼费人民币2,170元，由原告负担。(此页无正文)审判长  黄鼎锋审判员  励希彦审判员  江 媛书记员  王佳莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0981民初2760号原告：李占胜，男，1974年9月14日生，汉族，住泊头市。原告：常英，女，1975年2月2日生，汉族，住址同上。委托代理人：贾金鑫，河北理苑律师事务所律师。被告：沧州市金源房地产开发有限公司。李占胜、常英与沧州市金源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告陈凤雷、常婷婷于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈凤雷、常婷婷撤诉。审判员  栗向东二〇二一年九月二十二日书记员  许 娟
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘04民辖终129号上诉人（原审被告）：裕达建工集团有限公司。法定代表人：宁永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：莫彬彬，湖南莫彬彬律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉立，湖南莫彬彬律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：颜玉林。委托诉讼代理人：谷志强，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：文娟，湖南天地人（郴州）律师事务所实习律师。原审被告：衡阳金汇置业有限公司。法定代表人：邱庆超，该公司执行董事。原审第三人：宁亚轩。上诉人裕达建工集团有限公司因与被上诉人颜玉林、原审被告衡阳金汇置业有限公司、原审第三人宁亚轩建设工程分包合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2021）湘0481民初1378号之二民事裁定，向本院提起上诉。裕达建工集团有限公司上诉称，根据民事诉讼法司法解释，双方在合同中没有约定合同履行地的情况下，如果是交付货币的，以接受货币方所在地为履行地，其他的以被告所在地为履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖。被上诉人对上诉人提起诉讼，应当由上诉人住所地人民法院管辖，上诉人的住所地在广东省广州市天河区，故本案应当由广东省广州市天河区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，依法裁定将本案移送广东省广州市天河区人民法院审理。颜玉林答辩称，案涉《外墙钢管脚手架、内轮扣脚手架承包合同书》明确约定工程地点为湖南省耒阳市，湖南省耒阳市即是合同履行地。案涉合同属于建设工程施工合同，本案所涉不动产为耒阳金汇城，湖南省耒阳市为不动产所在地。原审法院对本案具有管辖权。请求依法驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为，2016年5月16日，上诉人裕达建工集团有限公司耒阳金汇城项目部（发包方）与被上诉人颜玉林（承包方）签订《外墙钢管脚手架、内轮扣脚手架承包合同书》，上诉人裕达建工集团有限公司采取包工包料的方式，将其承建的位于湖南省耒阳市内支模用轮扣式脚手架工程分包给被上诉人颜玉林。本案案由为建设工程分包合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”规定、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“……建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖”规定，本案所涉不动产即耒阳金汇城工程坐落于湖南省耒阳市，原审法院对本案具有专属管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵但处理结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贺清生审 判 员 唐崇高审 判 员 何闰英二〇二一年九月十六日法官助理 周玉平书 记 员 颜赵瑜
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0726执817号被执行人：赵金晨，男,生于2000年6月20日，汉族，住陕西省宁强县汉源镇金家坪。被执行人赵金晨罚金一案，依据本院已生效的（2021）陕0726刑初24号刑事判决书确定，被执行人赵金晨应交纳罚金60000元。在执行中，因被执行人赵金晨目前仍在服刑且因新冠肺炎疫情原因，本院依法将执行通知书等相关法律文书送达与赵金晨姐姐金婷，另查明：赵金晨在户籍所在地无职业，无收入、无财产。本院现已依法对被执行人赵金晨限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0726执817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩军二〇二一年九月六日书记员  宋瑞
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1371号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住大石桥市交通街联合里哈大路83号。法定代表人：刘生根，行长。被执行人：秦恩东，男，1983年07月11日出生汉族，住辽宁省大石桥市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被执行人秦恩东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）辽0882民初2138号民事判决书已经发生法律效力，因被执行秦恩东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月8日向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人秦恩东发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年6月8日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年6月8日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年6月8日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初2138号民事判决书，被申请执行人秦恩东应当如期给付申请执行人所欠款项8773.6元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人秦恩东有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1371号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十七日书记员  祖 燕
浙 江 省 建 德 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0182执恢826号潘志新、潘志仁、潘志娟、吴雪刚：申请执行人潘志新、潘志仁、潘志娟与被执行人吴雪刚民间借贷纠纷一案，（2011）杭建寿商初00089号民事判决书已发生法律效力，申请执行人潘志新、潘志仁、潘志娟向本院申请强制执行，本院于2021年9月18日依法立案恢复执行，执行标的：10000元。本案在执行过程中，被执行人吴雪刚已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢826号【首次执行案号：（2011）杭建执民字第929号】案件执行完毕。二〇二一年九月二十二日
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初2771号原告：浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区商海北街1号五楼。法定代表人：包功，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍海涛，男，汉族，1986年11月23日出生，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：黄世忠，男，汉族，1977年6月5日出生，农民，住广东省徐闻县。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司（以下简称鑫宝行公司）诉被告黄世忠追偿权纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月3日公开开庭进行了审理。原告鑫宝行公司委托诉讼代理人伍海涛到庭参加诉讼，被告黄世忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫宝行公司诉讼请求：1、判令被告偿还代偿款36405元；2、判令被告赔偿原告违约金（从每笔款垫付之日起按年利率15.4%计算至款清之日止，暂算至2021年8月9日共计：8376.12元）；以上两项诉讼请求共计：44781.12元；3、判令本案诉讼费由被告承担。被告黄世忠未予答辩。本案查明的事实如下：一、贷款人：中国工商银行股份有限公司杭州城站支行；二、借款人：黄世忠；三、融资主合同：《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（签订日期2018年10月26日）；四、透支期限：36个月；五、贷款用途：购车；六、透支额度：67500元（交易总价97000元，债务人自行支付首付款41000元，透支附加消费11500元）；七、保证人：鑫宝行公司向工商银行出具了《连带保证和保证金质押承诺书》，由鑫宝行公司为黄世忠与工商银行的上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》承担连带保证责任；八、代偿人：鑫宝行公司；九、代偿信用卡透支本息及时间：2019年4月25日代偿9500元,2019年11月25日代偿10926元，2020年3月25日代偿8761元，2020年8月25日代偿11218元，2019年5月8日还款2000元，2019年5月31日还款1000元，2019年7月1日还款1000元，共计下欠36405元；十、代偿协议：黄世忠（甲方）与鑫宝行公司（乙方）于2018年10月26日签订《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》，约定甲方向工商银行申请牡丹卡购车分期付款，用于购买汽车，申请乙方作为甲方该笔牡丹信用卡购车分期付款的担保人，向工商银行提供全额保证金质押担保；如乙方未能按牡丹卡购车分期付款合同清偿本息，导致甲方承担责任，甲方有权要求乙方承担违约责任，违约责任包括牡丹卡购车分期付款总金额30%的违约金或者以乙方替甲方垫付逾期款项之日起按千分之一每天分段计算违约金，二者中择其违约金较高者计取等。本院认为，原、被告签订的《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》系各方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方应当遵照履行。现原告鑫宝行公司基于为被告黄世忠的银行贷款承担连带保证责任，为黄世忠代偿银行信用卡透支本息，黄世忠作为借款人理应予以归还，并应根据合同约定承担违约责任。原告要求以垫付款为基数自垫付之日起按年利率15.4%计算违约金至2021年8月9日止，共计8376.12元，后段违约金自愿放弃，没有违反法律规定及合同约定，本院予以支持。被告黄世忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条，第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄世忠于判决生效之日起十日内偿还原告浙江鑫宝行融资担保有限公司代偿款36405元及违约金8376.12元，合计44781.12元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理920元，减半收取460元，由被告黄世忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 彭平能二〇二一年九月十七日法官助理 彭艳君书 记 员 黄志丽附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第三百九十二条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执恢123号申请执行人：曹某某(又名曹某某),男,汉族，1954年06月26日出生,居民，住陕西省子洲县周硷镇。申请执行人：胡某某，女，汉族，1955年08月15日出生，居民，住陕西省子洲县周硷镇。系曹某某之妻。委托代理人：曹某，男，汉族，1984年10月20日出生，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。系申请执行人之子。被执行人:董某某，男，汉族，1986年04月22日出生，居民，住陕西省子洲县周硷镇。被执行人:董某某，男，汉族，1957年09月14日出生，居民，住陕西省子洲县周硷镇。系董某某之父。被执行人:高某某(又名高某某)，女，汉族，1957年09月22日出生，住陕西省子洲县周硷镇。系董某某之母。本院在执行胡某某、曹某某与被执行人董某某、董某某、高某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人董某某、董某某、高某某向申请执行人曹某某、胡某某偿还借款本金7万元及利息，利息自2016年1月1日起以月利率15‰计算至履行完毕之日止（已付利息4813元）；向申请执行人曹某某、胡某某偿还借款本金20万元及利息，利息自2016年1月1日起以月利率15‰计算至履行完毕之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2400元。但被执行人董某某、董某某、高某某未能主动履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，1、本院依法向被执行人董某某、董某某、高某某电子短信送达了执行通知书等执行文书。2、本院于2021年3月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人董某某、董某某、高某某名下的相关财产信息，无企业注册登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月1日到子洲县不动产登记服务中心调查，未发现有房产登记信息。4、本院于2021年4月1日到被执行人户籍住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2021年4月8日将被执行人董某某、高某某纳入失信人员名单和使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、通过网络总对总系统划拨了被执人董某某、董某某、高某某名下的银行存款共计3094.49元，并兑现给申请执行人。7、在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人董某某、董某某、高某某下落及可供执行财产。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高胜云审判员  段 波审判员  刘玉芝二〇二一年九月六日书记员  曹勇虎
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初7182号原告：湖南温馨物业管理有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道黄都港社区普瑞大道二段888号。法定代表人：魏朝阳。委托诉讼代理人：李晶莹，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈停，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：丁勇，男，1988年5月21日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告湖南温馨物业管理有限公司与被告丁勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告湖南温馨物业管理有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南温馨物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南温馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由原告湖南温馨物业管理有限公司负担。审 判 员  蔡智猛二〇二一年九月二十六日法官 助理  吴立林代理书记员  黄 宇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24141号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：刘桂芝，女，1968年2月27日出生，汉族，住辽宁省朝阳市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人刘桂芝金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初29438号判决书，于2021年9月2日向本院申请执行，要求被执行人支付135829.58元。本院立案受理后，依法对被执行人刘桂芝的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月六日向被执行人刘桂芝发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月七日向被执行人刘桂芝的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月九日对被执行人刘桂芝采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0803民初1397号原告：马久明，男，1960年11月3日出生，汉族，住承德市兴隆县。委托诉讼代理人：康健，河北山庄（隆化）律师事务所律师。被告：张金焕，女，1975年12月22日出生，汉族，现住址不详。原告马久明与被告张金焕民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日受理后依法进行了审理。原告马久明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告5万元借款；2、被告承担诉讼费等费用。事实和理由：被告于2017年11月12日向原告借款5万元，并出具借条一张，经原告多次催要，被告至今未予偿还，为维护原告合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，因原告马久明不能提供被告张金焕准确的送达地址，本院经查证后，仍不能确定被告张金焕的送达地址，法院无法向被告张金焕送达应诉手续，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告马久明的起诉。案件受理费525元，退还原告马久明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王楠二〇二一年九月二日书记员  李妍
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1308号董某、韩某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6642号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区凤翔路北侧、金鸿公路东侧奥飞动漫产业园。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师。被告：瓦房店市松树好宜多购物中心，经营场所辽宁省瓦房店市松树镇向阳委。经营者：徐先一。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告瓦房店市松树好宜多购物中心侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。本院2021年9月18日向原告发出通知，限原告七日内交纳案件受理费，原告于2021年9月18日收到上述通知，原告至今未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉处理。审 判 员 郑黎黎二〇二一年九月二十九日法官助理 王 亚书 记 员 刘頔一
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初2108号原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所地：湘阴县文星镇江东路215号，统一社会信用代码：91430624617064485X。法定代表人：包洪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何斌，男，汉族，1987年10月10日出生，住湖南省汝城县，系公司员工，特别授权。被告：黄文，男，汉族，1970年10月11日出生，住湖南省湘阴县。被告：赵霞，女，汉族，1972年5月19日出生，住湖北省嘉鱼县。原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司诉被告黄文、赵霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2021年9月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费2367元（由原告预交），减半收取为1183.5元，原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员 蒯    红二〇二一年九月十五日法官助理 陈  肖  思书 记 员 陈肖思（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保443号申请人：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，营业场所营口市鲅鱼圈区08-新闻大厦东塔楼一层A区B区二层A区B区。负责人：曲国生，行长。委托诉讼代理人：乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。被申请人：任秀华，女，1960年5月8日出生，汉族，营口市人，现住址不详。中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与任秀华金融借款合同纠纷一案，营口市鲅鱼圈区人民法院于2019年12月22日作出（2019）辽0804民初4096号民事判决书，该判决书现已生效。根据案件需要，本院依职权采取保全措施，对任秀华名下存款132234.24元或其他等值财产进行查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结任秀华名下存款132234.24元或其他等值财产（具体以协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。本裁定冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产期限为三年。上述财产查封期间，不允许转让、出卖、出租以及设定抵押等他项权利。需要继续查封的，申请人应当在查封期限届满前七日至三十日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃继续保全的权利，查封将自动解除。审判员  焦仲明二〇二一年九月二十七日书记员  刘 爽
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初2421号原告：何渭亮，男，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。        被告：苏鹏，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。        原告何渭亮与被告苏鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，适用简易程序审理。于2021年9月22日公开开庭审理，原告何渭亮经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。        依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按原告何渭亮撤回起诉处理        案件受理费775元，公告费300元，共计1075元，由原告何渭亮负担。        审判员    王亮二〇二一年九月二十二日法官助理    王玺书记员    马翠艳
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0591民初1283号原告：耿增辉，男，1978年10月4日出生，汉族，住河北省邢台经济开发区。被告：石爱花，男，1976年12月9日出生，汉族，住河北省邢台经济开发区。原告耿增辉与被告石爱花民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告耿增辉于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿增辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由耿增辉负担。审 判 员  张 樱二〇二一年九月十三日法官助理  薛 刚书 记 员  张鹏飞附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2259号申请保全人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:庄军；被保全人：李小二,男,1990年10月30日出生，30岁,汉族,住长春市绿园区。本院执行的长春市朝阳区人民法院与李小二罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104刑初571号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款5000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值5000.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  吕同玉二〇二一年九月二十八日书记员  李佳萍
陕西省澄城县人民法院执行裁定书    (2021)陕0525执271号申请执行人：毕某某、男、汉族、1972年6月29日出生、公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX、住澄城县XX镇XX组。被执行人：王鹏、男、汉族、1982年11月2日出生、公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX、住蒲城县XX村XX组。被执行人：王向荣、男、汉族、1995年5月3日出生、公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX、住蒲城县XX村XX组。被执行人：西安奔鹏电力工程有限责任公司、住所地：西安经济技术开发区。法定代表人：王鹏、系总经理。申请执行人毕某某与被执行人王鹏、王向荣、西安奔鹏电力工程有限责任公司纠纷一案，本案标的249000元。执行过程中：经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2021）陕0525执271号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘    博审  判  员   赵 智 斌 审  判  员   王 海 杰 二〇二一年九月十一日  书  记  员   周    鹏
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 (2021)陕0581民初2384号原告：唐山市辰皓商贸有限公司。住所地：河北省唐山市古冶区南、幼儿园北。法定代表人：张二松，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王军，陕西缔伍律师事务所律师。委托诉讼代理人：李捷，陕西缔伍律师事务所律师。被告：陕西龙兴钢铁有限公司。住所地：陕西省韩城市。法定代表人：李建义，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡鹏飞，陕西科朗律师事务所律师。第三人：日照兴洋国际贸易有限公司。住所地：山东省日照市东港区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8537。    法定代表人：闫兴旭，系该公司总经理。第三人：EONMETALL CHINA SDN.BHD。住所地：马来西亚槟城日洞塔曼大陆霹雳州道路3376C0。    法定代表人：吴清发。原告唐山市辰皓商贸有限公司与被告陕西龙兴钢铁有限公司、第三人日照兴洋国际贸易有限公司、第三人EONMETALL CHINA SDN.BHD公司决议撤销纠纷一案，本院于2021年08月11日立案。唐山市辰皓商贸有限公司诉称，1、请法院依法撤销被告陕西龙兴钢铁有限公司2021年7月28日作出的股东会决议。2、本案诉讼费由被告承担。2021年4月13日，被告陕西龙兴钢铁有限公司在韩城市市场监督管理局办理了股权变更登记，将公司由EONMETALL CHINA SDN.BHD永美达（音译永美达中国有限公司，以下简称：永美达公司）独资持有的外资企业变更为：原告唐山市辰皓商贸有限公司、第三人日照兴洋国际贸易有限公司（以下简称：兴洋国际）以及永美达公司三股东共同持有的中外合资企业；其中，原告认缴出资450万美元占股15%、兴洋国际认缴出资1020万美元占股34%、永美达公司认缴出资1530万美元占股51%。2021年7月13日，被告龙兴公司发出召开第二次临时股东会的通知，议案第一项为“关于修改公司章程的议案”，但未明确修改公司章程的具体内容；直至2021年7月28日临时股东会召开时，被告龙兴公司才将涵盖了公司性质变更、股东会召集程序、股东及股权变更、股东义务变更等四方面具体内容的议案下发给各股东，且并未就议案中提及的股权转让行为（即第三人永美达公司将其持有的龙兴公司51%股权全部转让给第三人兴洋公司）向股东会出示相应的股权转让协议书，股东会的召开及表决程序严重违法。与此同时，出席临时股东会并代表永美达公司行使表决权的翟琳琳仅出示了一份未经使领馆认证的授权委托书，该授权委托书及股东会决议等材料上加盖的永美达公司公章的真伪无法确认。在代理身份不合法的情况下，其表决行为不具有法律效力，表决意见亦属于无效。按照《中华人民共和国公司法》第二十二条、第四十一条之规定及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》之相关规定, 本次会议程序违法，且《股东会决议纪要》系在表决权未达到法定多数的情况下而形成，依法应予以撤销。为此，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，恳请贵院依法撤销被告陕西龙兴钢铁有限公司2021年7月28日作出的股东会决议。被告陕西龙兴钢铁有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。120217282本院经审查认为，《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖问题若干规定》第一条 第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：（一）国务院批准设立的经济技术开发区人民法院；（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院；（三）经济特区、计划单列市中级人民法院；（四）最高人民法院指定的其他中级人民法院；（五）高级人民法院。第三条 本规定适用下列案件：（一）涉外合同和侵权纠纷案件……。本案被告陕西龙兴钢铁有限公司的工商注册登记显示该公司设立于2018年10月24日，注册资本3000万美元，企业类型是有限责任公司（外商投资企业与内资合资），2021年4月13日被告陕西龙兴钢铁有限公司在韩城市市场监督管理局办理了股权变更登记，该公司由EONMETALL CHINA SDN.BHD独资企业变更为原告唐山市辰皓商贸有限公司、第三人日照兴洋国际贸易有限公司、第三人EONMETALL CHINA SDN.BHD共同持有的中外合资企业，其中原告唐山市辰皓商贸有限公司认缴出资450万美元，占股15%、第三人日照兴洋国际贸易有限公司认缴出资1020美元，占股34%、第三人EONMETALL CHINA SDN.BHD认缴出资1530万美元，占股51%。本案属涉外民商事案件，且案情重大复杂，故韩城市人民法院对本案无管辖权，本案应移送至陕西省渭南市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条、《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖问题若干规定》第一条、第三条之规定，裁定如下：本案移送陕西省渭南市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  薛 建 彤 二〇二一年九月十日书 记 员  李    翀1
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2961号申请执行人：姜海龙,男,1990年7月6日出生,住辽宁省营口市盖州市。被执行人：袁守成，男,1987年3月9日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人姜海龙与袁守成为借款合同纠纷一案，普兰店区人民法院作出（2021）辽0214民初6777号民事调解书已发生法律效力。因被执行人袁守成没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜海龙于2021年9月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，强制扣划被执行人公积金95374.00元，申请人代付本案执行费。至此，申请人向本院申请执行的（2021）辽0214民初6777号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1035号申请执行人：无锡航天万源新大力电机有限公司，统一社会信用代码，住所地无锡市惠山经济开发区长安街道。被执行人：威海航天特谱清洁能源有限公司，统一社会信用代码，住所地山东省威海临港经济技术开发区。申请执行人无锡航天万源新大力电机有限公司与被执行人威海航天特谱清洁能源有限公司股权转让纠纷一案，由本院作出的(2020)苏0206民初2665号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：威海航天特谱清洁能源有限公司于本判决生效后10日内向无锡航天万源新大力电机有限公司返还诚意金650万元及支付利息（以650万元为基数，自2018年12月28日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人威海航天特谱清洁能源有限公司未自觉履行上述判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下没有不动产登记信息。执行中，本院向无锡市车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况。经查，被执行人名下没有车辆登记信息。执行中，本院向无锡市市场监督管理部门查询被执行人的对外投资情况。经查，被执行人名下无对外投资信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额7191170.29元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产或财产线索，本院依申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0206民初2665号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  安震旦审判员  严庆丰审判员  许正平二〇二一年九月十四日书记员  梁 快
重庆市合川区人民法院  重庆市合川区人民法院民事裁定书                            (2021)渝0117民初6842号 原告:重庆斑羚图文广告有限公司，住所地重庆市合川区南津街中南路295号，统一社会信用代码91500117MA5U6BXN4C。法定代表人：刘洋,该公司经理。被告:陈执，男，1991年7月17日出生，住重庆市合川区。原告重庆斑羚图文广告有限公司与被告陈执广告合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告重庆斑羚图文广告有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆斑羚图文广告有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆斑羚图文广告有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆斑羚图文广告有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆斑羚图文广告有限公司负担（已缴纳）。  审  判  员  王  丽  二〇二一年九月十七日 书 记 员  谢伯艳 - 1 -
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执587号申请执行人陈立强与被执行人孙爽纠纷执行一案，申请人依据（2020）辽0102民初10684号向我院申请执行。经本院立案执行，该件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘训兵二〇二一年九月二十三日书记员  杨婉莹
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执1654号申请执行人：杨军，男，贵州省习水县人。被执行人：张林，男，贵州省石阡县人。杨军申请执行张林物权保护纠纷一案，执行标的为3600元。经本院立案执行，被执行人张林已缴纳执行费50元，经与申请人沟通，被执行人张林已案外自动履行3000元，申请人杨军剩余案款的执行。至此，张林向本院申请执行的（2021）黔0623民初90号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执477号之十六申请执行人：赵某某，男性，1973年09月09出生，汉族，住辽宁朝阳喀左县。被执行人：李某某，女性，1971年04月28出生，汉族，住辽宁朝阳喀左县。本院在执行赵某某与李某某财产损害赔偿纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督300号申请人抚顺馨雅物业管理有限公司，住所地：抚顺市新抚区武功街6号楼8单元501号。法定代表人朱丹旗，系该公司经理。委托代理人杜艳娇，系该公司行政职员；委托代理人梁旭，系该公司客服经理。被申请人高晓飞，男，1973年5月31日出生，汉族，住抚顺市新抚区。申请人抚顺馨雅物业管理有限公司于2021年9月6日向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，原告的支付令申请不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款的规定，裁定如下：驳回抚顺馨雅物业管理有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 路爽二〇二一年九月九日代书记员 徐月
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1667号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：梁英，女，1996年1月10日出生，汉族，住广西兴业县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人梁英追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4391号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人梁英所有银行存款42097.48元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人梁英所有银行存款42097.48元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年九月七日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事判决书 (2021)渝0152民初5708号 原告：重庆鼎立物业管理有限公司，住重庆市渝**回兴街道兴科大道**骑缘名居**2-6-1，统一社会信用代码915001120682814358。法定代表人：邓丽，总经理。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告：杨云虎，男，1964年11月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆鼎立物业管理有限公司（以下简称鼎立物管公司）与被告杨云虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告鼎立物管公司的委托诉讼代理人杨廷珍到庭参加诉讼，被告杨云虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告鼎立物管公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付2018年5月15日至2021年6月15日的物业服务费3264.07元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是被告所在小区（潼南区XX小区）的物业服务企业，被告是该小区X幢X-X-X的业主，房屋面积147.03平方米。2014年9月12日、2015年8月17日、2016年9月1日和2018年9月14日原告鼎立物管公司分别与“潼南区X”、“潼南区X小区业主委员会”签订了《重庆市潼南区X商住小区前期物业服务合同》和《潼南区X商住小区物业服务合同》。依照合同约定，被告应于每月15日前履行缴纳物业费义务，住，住宅小区物业费按建筑面积0元/月/m2收取。被告杨云虎拖欠2018年5月15日至2021年6月15日期间的物业服务费3264.07元。原告多次催告缴纳，被告仍未给付，故原告起诉至法院，请求如诉称。被告杨云虎未作答辩。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告作为小区业主，原告鼎立物管公司作为提供物业服务的一方，有权按照物业服务合同请求被告支付拖欠的物业费用。本案中，被告于2018年5月15日至2021年6月15日共计欠缴物业服务费3264.07元（147.03m2×0.6元/m2/月×37个月），故原告鼎立物管公司要求被告给付物业服务费3264.07元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条，《物业管理条例》第二十一条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨云虎于本判决生效后十日内向原告重庆鼎立物业管理有限公司支付2018年5月15日至2021年6月15日的物业服务费3264.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨云虎负担。本判决为终审判决。                          审    判    员     李长明  二〇二一年九月七日 法  官  助  理     吕雪松书   记   员    郑童格  - 1 -
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0242民初2956号 原告：冉茂虎，男，1964年7月30日出生，土家族，住重庆市酉阳县土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：陈金华（系公民代理），男，1966年8月23日出生，土家族，住重庆市酉阳县土家族苗族自治县。    被告：车文波，男，1980年2月29日出生，土家族，住重庆市酉阳县土家族苗族自治县。原告冉茂虎与被告车文波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理。本案在审理过程中，原告冉茂虎于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉茂虎申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告冉茂虎撤回起诉。案件受理费50元，因原告申请撤诉减半收取25元，由原告冉茂虎负担，余款本院予以退回。  审  判  员  石  娟   二〇二一年九月三日 法官  助理  冉  强书  记  员  何  沙  - 1 -