wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2308号宁乡市卫生健康局、黄望初、肖滔：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人黄望初、肖滔的（2016）湘0124行审243号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费57472元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月17日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十七日
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执恢127号申请执行人：张晓春，女，1972年3月9日出生，汉族。被执行人：刘向卫，男，1980年10月21日出生，汉族，初中文化。申请执行人张晓春依据延川县人民法院(2016)陕0622民初607号民事判决书，于2021年9月3日向我院申请恢复执行与被执行人刘向卫民间借贷纠纷一案，申请标的为61000元，我院于同日立案执行。在执行过程中，2021年9月16日，在我院执行执行人员调解下，达成执行和解协议：1、刘向卫于2021年9月16日偿还借款22000元，剩余18000元于2021年12月30日前偿还。2、张晓春自愿放弃21000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执恢127号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫耀辉二〇二一年九月十六日书记员  张 博
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特225号申请人：王振岺，男，1963年4月9日出生，汉族，天津市出租汽车公司职员，住址天津市河西区。被申请人：王永政，男，1925年5月25日出生，汉族，天津市理发器具退休工人，住址天津市南开区。代理人：王振海（系被申请人之子），男，1960年5月29日出生，汉族，退休工人，住址天津市南开区。申请人王振岺申请认定王永政无民事行为能力一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王振岺称，申请事项：请求认定被申请人为无民事行为能力人。事实和理由，申请人、代理人均系被申请人之子。被申请人现在因病长期卧床，语言思维无法表达，故向法院申请认定被申请人无民事行为能力。被申请人王永政未到庭参加庭审。代理人王振海称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，王永政，男，1925年5月25日出生，汉族，天津市理发器具退休工人，住址天津市南开区。申请人、代理人均系被申请人之子。依申请人申请，本院依法委托司法鉴定中心对被申请人王永政的行为能力进行鉴定。2021年8月30日天津市中胜物证司法鉴定所出具了津中胜［2021］精神病鉴字第83号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．鉴定诊断：被鉴定人王永政鉴定诊断为阿尔采末氏病性痴呆。2．民事行为能力：被鉴定人王永政目前无民事行为能力。本院认为，天津市中胜物证司法鉴定所出具的津中胜［2021］精神病鉴字第83号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：王永政为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年九月十四日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特225号申请人：王振岺，男，1963年4月9日出生，汉族，天津市出租汽车公司职员，住址天津市河西区。被申请人：王永政，男，1925年5月25日出生，汉族，天津市理发器具退休工人，住址天津市南开区。代理人：王振海（系被申请人之子），男，1960年5月29日出生，汉族，退休工人，住址天津市南开区。申请人王振岺申请认定王永政无民事行为能力一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王振岺称，申请事项：请求认定被申请人为无民事行为能力人。事实和理由，申请人、代理人均系被申请人之子。被申请人现在因病长期卧床，语言思维无法表达，故向法院申请认定被申请人无民事行为能力。被申请人王永政未到庭参加庭审。代理人王振海称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，王永政，男，1925年5月25日出生，汉族，天津市理发器具退休工人，住址天津市南开区。申请人、代理人均系被申请人之子。依申请人申请，本院依法委托司法鉴定中心对被申请人王永政的行为能力进行鉴定。2021年8月30日天津市中胜物证司法鉴定所出具了津中胜［2021］精神病鉴字第83号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．鉴定诊断：被鉴定人王永政鉴定诊断为阿尔采末氏病性痴呆。2．民事行为能力：被鉴定人王永政目前无民事行为能力。本院认为，天津市中胜物证司法鉴定所出具的津中胜［2021］精神病鉴字第83号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：王永政为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年九月十四日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执1443号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司慈利县支行。住所地慈利县零阳镇北街010号。负责人：徐洪，行长。被执行人：安群，男，1967年7月22日出生，汉族，住慈利县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被执行人安群金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人定于2021年10月起每月30日前偿还3000元，直至偿还完全部借款止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0821执1443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨春红二〇二一年九月二十六日书记员  李 理
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2843号原告：中国农业银行股份有限公司喀左县支行，住所地辽宁省喀左县大城子镇团结路70号。负责人：陈国军，行长。委托诉讼代理人：蔡贵涛，男，1969年11月9日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司喀左县支行职员，住辽宁省喀左县。被告：李永新，男，1987年5月19日出生，汉族，住辽宁省喀左县。原告中国农业银行股份有限公司喀左县支行诉被告李永新信用卡纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司喀左县支行撤回起诉处理。审 判 员 朱玉娟二〇二一年九月十四日法官助理 陈隆熙书 记 员 柴天琪
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终17067号上诉人（原审被告）：唐建，男，1975年11月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。被上诉人（原审原告）：唐前书，男，1947年1月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：唐亮（系唐前书之子），男，1986年12月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。上诉人唐建因与被上诉人唐前书生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2021）川0181民初2284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月12日立案受理后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人唐建上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：事发当天唐前书饮酒后到唐建家里扇了唐建两耳光，唐建并没有伤害唐前书，属于正当防卫，拒绝赔偿。被上诉人唐前书辩称，事发当天是唐建打了唐前书，请求驳回上诉，维持原判。唐前书向一审法院起诉请求：1.判令唐建向唐前书赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费4879元。一审法院认定事实：双方系叔侄关系，也是邻居关系。平时双方就存在纠纷，2020年11月9日下午，双方因吵架，唐建用手扇了唐前书几巴掌致唐前书受伤。事发后，唐前书于2020年11月9日至2020年11月18日在都江堰润进康复医院住院治疗10天，出院诊断为肋骨骨折、面部软组织挫伤、高血压3级很高危、脑缺血灶。出院医嘱及建议：注意休息，规律服用降压药；定期门诊监测血压，病情变化及时就诊。产生住院医疗费2379.51元。一审法院认为，自然人的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，双方为叔侄关系，又为邻居关系，对双方的情况应当较为了解，唐建在明知原告年老多病的情况下，还与唐前书发生纠纷，造成唐前书受伤，而唐前书作为长辈不能以身作则，遇事不能妥善处理，多次与唐建发生纠纷。唐前书、唐建作为具有完全民事行为能力的人，应当预见到因自己的行为而导致的后果，对此唐前书、唐建均因承担各自的责任，一审法院综合考虑纠纷的起因、处理过程、后果及医疗情况等原因，结合双方过错程度，酌情由唐建承担60%的赔偿责任。一审法院对唐前书损失认定如下：1、医疗费：2379.51元；2、住院伙食补助费：30元×10天=300元；3、护理费：80元×10天=800元；4、交通费：唐前书未提供证据予以证明，一审法院结合唐前书病情和医疗需要，酌情100元；5、关于营养费的问题，因唐前书年老且患有高血压等疾病，住院期间需要加强营养，故对唐前书此项主张，一审法院予以支持，营养费为20元×10天=200。以上合计3779.51元。综上，唐建应当向唐前书赔偿的损失为3779.51元×60%=2267.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、唐建于判决生效之日起五日内向唐前书给付人民币2267.7元。二、驳回唐前书的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由唐前书负担10元，唐建负担15元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案侵权法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。结合当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为唐建是否应对唐前书的损害后果承担赔偿责任。对此，本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。唐建承认打了唐前书，只是主张系在唐前书先动手的情况下才进行防卫，但唐建并无证据证明唐前书对其实施了伤害行为，考虑双方的年龄差距、身体素质及事发时唐前书系饮酒的状态，即便唐前书与唐建互有抓扯，唐前书的行为也不足以对唐建产生威胁性及紧逼性，不存在正当防卫的问题。唐建与唐前书既是叔侄关系也是邻居关系，唐建明知唐前书的年龄及身体状况仍然与唐前书发生纠纷，造成唐前书肋骨骨折，面部软组织挫伤，唐建理应承担与其过错程度相适应的侵权责任。一审法院综合考虑双方的过错程度确定由唐建承担60%的赔偿责任并无不当，本院予以维持。也希望双方能摒弃前嫌、互相尊重、注重亲情，重树和睦家风。综上所述，唐建的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由唐建负担。本判决为终审判决。审判长  陈丽华审判员  徐苑效审判员  付冬琦二〇二一年九月二十四日书记员  王 丹
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0638民初2626号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。法定代表人：李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：赵虹，该公司员工。被告：赵贺超，男，1995年9月23日出生，汉族，住雄县。深圳市阿拉金金融服务有限公司与赵贺超借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  庞永生二〇二一年九月十日书记员  刘 琴
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1389号申请执行人：杨鹏涛，男，汉族，1985年8月28日生，住兰考县，确认地址：兰考县香提半岛2号楼1单元301。被执行人：齐建波，又名齐波，男，汉族，1976年5月12日生，住兰考县。关于申请人杨鹏涛与齐建波买卖合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初3170号民事调解书已经发生效力，内容为：被告齐建波同意于2020年9月30日前一次性给付原告杨鹏涛材料款5290元。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元、保全费73元，共计98元，由被告齐建波承担。因被执行人齐建波未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨鹏涛向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案债权尚余4520元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐建波负有继续向申请执行人杨鹏涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 管 楠审判员 邱进锋审判员 张 茜二〇二一年九月二十二日书记员 郭梦洁
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4452号申请执行人：杨代娣，女，1986年10月19日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连贝贝鲸咨询服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王守仁，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9037号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连贝贝鲸咨询服务有限公司存款4300元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年九月二十八日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初12713号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路153号东方银座中心城。负责人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬,系原告员工。被告：张凌营、于永浩。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告张凌营、于永浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  牛恒辉二〇二一年九月十日书记员  郑芳青
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2330号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：刘清益，男，1957年3月28日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告刘清益金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月11日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保643号XX银行：关于沈阳洪宇消防工程有限公司与沈阳万森木业有限公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书。审判长  张耀光书记员  陈 勇二〇二一年九月十五日本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初9740号原告：大连开利物业管理有限公司。住所地：大连市中山区朝阳街57号。法定代表人：赵丽红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏子昌，系辽宁明昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：石晨，系辽宁明昌律师事务所律师。被告：徐晓刚，男，1973年10月9日出生，汉族，住大连市中山区。原告大连开利物业管理有限公司与被告徐晓刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告大连开利物业管理有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连开利物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连开利物业管理有限公司负担。审判员  杜庆敏二〇二一年九月三日书记员  袁秀娜
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初2514号原告郑红卫,男,1968年11月16日出生,汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告张全中，男,1968年5月30日出生，汉族，住河南省遂平县。原告郑红卫与被告张全中确认合同无效纠纷一案中，原告于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑红卫自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑红卫撤诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告郑红卫负担。审判员 张 鹏二〇二一年九月三日书记员 禹贺娟
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初7822号原告：刘长花，女，1954年3月19日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。被告：曲佳桐，男，1975年7月17日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。本院在审理刘长花与曲佳桐关于机动车交通事务责任纠纷一案中，于2021年4月2日立案受理。原告刘长花经本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘长花撤回起诉处理。审判长  刘本远二〇二一年九月十日书记员  张小艳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执8275号之一申请执行人：梁忠，男，汉族，1959年10月8日出生，住郑州市金水区。被执行人：徐庆建，男，汉族，1981年2月18日出生，住郑州市金水区。梁忠与徐庆建民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0105民初9066号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：一、经原被告双方共同协商确认，截止至2021年4月6日，被告徐庆建应偿还原告梁忠借款本金9万元，被告徐庆建于2021年5月30日前偿还原告梁忠借款本金3万元，于同年6月30日前将剩余借款本金6万元清偿完毕（原告指定还款账户即开户行:中国建设银行河南省分行营业部，户名梁忠，卡号62×××77）。原告放弃其他诉讼请求;二、若被告有任意一期未能按时足额履行上述还款义务，原告有权就剩余未还全部款项申请强制执行；三、本民间借贷纠纷一次性了结，原被告双方对此再无其他争议；四、案件受理费减半收取1250元，由被告自愿负担（于2021年5月30日前给付原告）。徐庆建未履行生效法律文书确定的义务，权利人梁忠于2021年06月11日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现可供执行财产信息。1.查封被执行人徐庆建名车牌号码为豫Ａ×××××宝马牌汽车一辆。该查封为轮候查封，查封期限为两年，自2021年7月13日至2023年7月12日止。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年7月23日，到被执行人住所地居住地进行实地调查，未发现可供执行财产线索。四、2021年7月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐庆建负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二一年九月二十三日书记员 姚卓沅
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初1931号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。        法定代表人：刘×。        委托诉讼代理人：胡×。        被告：王×，住山西省文水县。        被告：张×1，住山西省文水县。        被告：张×2，住山西省文水县。        原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告王×、被告张×1、被告张×2小额借款合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。        案件受理费307元，由重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。        审判员    孟维桃二○二一年九月十五日书记员    石转
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执保33号伍雪玲、唐季权、黄明华：本院于2021年9月17日立案执行申请人伍雪玲、唐季权与被申请人黄明华财产保全一案，本院作出的（2021）湘0822财保15号民事裁定书,裁定冻结被申请人黄明华的银行账户资金52000元。本院在执行过程中，冻结被申请人黄明华在湖南省农村信用合作社联合社账号8**************64内的存款50000元；冻结被申请人黄明华在湖南省农村信用合作社联合社账号8***************0内的存款2000元；故该案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1225执恢191号申请执行人：李林，男，1944年11月24日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。被执行人：唐洪全，男，1990年4月8日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：刘加亚，男，1976年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。被执行人：李黎明，男，1974年4月8日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍州区。本院于2021年5月10日立案执行李林与唐洪全、刘加亚、李黎明民间借贷纠纷一案，执行标的308945元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张屹立审判员  李 忠审判员  朱 林二〇二一年九月二十七日书记员  赵兴旺
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2374号申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:杨光；被保全人：田承斌,男,1966年8月31日出生，汉族,住吉林省长春市朝阳区万宝街37-2号-6室。本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与田承斌追偿权纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉01民终字第62号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款109196.58元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值109196.58元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  郑青春二〇二一年九月二十七日书记员  李佳萍
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3481号关于中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与金天财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月二十三日书记员代 寻
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1486号上诉人（原审原告）：李德伟，男，1971年8月10日生，汉族，农民，住调兵山市。上诉人（原审原告）：李丽，女，1973年6月22日生，蒙古族，农民，住调兵山市，与李德伟系夫妻关系。二上诉人委托诉讼代理人：李英，系辽宁银冈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国电建集团港航建设有限公司，地址天津自贸试验区滨海新区（天津港保税区）通达广场1号A308室。法定代表人：屠清奎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李洪江，男，1970年10月12日生，满族，系该公司项目经理，住辽宁省铁岭市。原审被告：中国电建集团港航建设有限公司调兵山市净水厂项目部，住所地调兵山市西调村。负责人：李洪江，系该项目经理。上诉人李德伟、李丽因与被上诉人中国电建集团港航建设有限公司、中国电建集团港航建设有限公司调兵山市净水厂项目部财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省调兵山市人民法院（2021）辽1281民初601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人李德伟、李丽于二0二一年九月十五向本院提出撤回上诉。本院认为，李德伟、李丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李德伟、李丽撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人李德伟、李丽负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 宿中顺审 判 员 陈 晶审 判 员 贾春红二〇二一年九月十五日法官助理 郑 紫书 记 员 黄博超
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执恢133号之一申请执行人：长沙光电通电子有限公司，住所地长沙高新技术产业开发区。法定代表人：李琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐齐，湖南国风德赛律师事务所律师。被执行人：衡阳金色家族商贸有限公司，住所地衡阳市石鼓区。法定代表人：李璀，该公司经理。申请执行人长沙光电通电子有限公司与被执行人衡阳金色家族商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2019）湘0407民初560号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人衡阳金色家族商贸有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙光电通电子有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2021年6月2日立案恢复执行。2021年6月2日本院向被执行人衡阳金色家族商贸有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，于2020年6月3日向申请执行人长沙光电通电子有限公司邮寄送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人衡阳金色家族商贸有限公司名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等其他财产状况。同时分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等有关单位对被执行人衡阳金色家族商贸有限公司名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等并对其下落及财产状况进行了查找。同时另查明，被执行人衡阳金色家族商贸有限公司已自行向申请执行人履行了执行款xx元。现本院未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知申请执行人长沙光电通电子有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年9月16日对被执行人衡阳金色家族商贸有限公司及其实际控制人瞿湘林纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月16日短信约谈申请执行人长沙光电通电子有限公司委托诉讼代理人唐齐律师，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人未予以表态。本院认为，截止2021年9月26日，本案应当执行的标的为xxx元（含本案执行费xxx元），已执行到位xxx元，尚未执行到位xxx元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人长沙光电通电子有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年九月二十六日书记员  倪 奇
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔02民终2766号上诉人（原审原告）：何德凯，男，1955年5月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审被告）：徐小满，女，2001年11月19日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审被告）：蒯中云，男，1976年3月8日出生，穿青人，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人何德凯因与被上诉人徐小满、蒯中云健康权纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初5626号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。何德凯上诉请求：1.撤销（2020）黔0201民初5626号民事判决；2.依法追究被上诉人的侵权责任；3.依法判决被上诉人赔偿上诉人的医疗费、误工费拾万元（100000）；4.一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人蒯中云、徐小满一家（原本不是一家人）为争抢上诉人何德凯的停车场收费权利，自2020年5月起，多次对何德凯进行辱骂、恐吓、凌辱、讹诈、殴打，致使停车场没法经营，而被上诉人一家自2020年5月强行在停车场收费迄今。因此，2020年9月21日上诉人何德凯起诉至钟山区人民法院，2021年6月21日原审法院下达了不公的判决。一、原审法院不依据《中华人民共和国民法典》相关条款判决，导致上诉人的合法权益及身体健康遭受严重侵害。二、依据《中华人民共和国民法典》第1165条和1169条的规定，蒯中云、徐小满应当承担侵权责任和赔偿损失。三、被上诉人蒯中云、徐小满一家对上诉人多次实施辱骂、恐吓、凌辱、殴打，诊断证明、现场图片、致伤图片、视频录像相互印证了“多次”的客观事实，岂能以“不能证明被上诉人的侵权行为”否定客观事实。四、微信收款凭据、现场图片佐证了被上诉人一家在停车场强行收费，原审法院以“与本案无关联性”予以否定。依据《中华人民共和国民法典》第1182条之规定，蒯中云、徐小满应当承担赔偿义务。五、被上诉人蒯中云、徐小满原本不是一家人，为获取非法利益才凑合成一家人生下小孩，利用停车场讹诈得逞19800元（壹万玖仟捌百），有徐小满的收款凭据佐证。被上诉人再次讹诈未得逞，就对上诉人辱骂、恐吓、凌辱、殴打。综上所述，原审法院对本案的客观事实和证据置若罔闻，罔顾事实，枉法判决。恳求市级人民法院支持上诉人的全部上述请求，依法维护上诉人的合法权利。蒯中云辩称，我们是合法经营的，我们有营业执照和承包合同，不构成侵占和强迫何德凯。因为打架，徐小满已经受到了行政处罚。何德凯的行为已经对我们造成了很大的影响和损失。徐小满未作答辩。何德凯向一审法院提出诉讼请求：1判令被告徐小满赔偿原告何德凯医疗费、误工费合计50000元；2.判令被告蒯中云赔偿原告何德凯医疗费、误工费合计50000元；3.本案的诉讼费由原告承担。一审法院认定事实：2020年8月29日20时许，原告何德凯与被告徐小满在钟山恒达花园因收取停车费的问题发生纠纷，被告徐小满进而对原告进行拳打脚踢和扇耳光。事件发生后，2020年9月14日作出《行政处罚决定书》[钟公（川）行罚决字〔2020〕3010号]，决定对徐小满行政拘留十日，并处罚500元的行政处罚。原告主张被告徐小满、蒯中云均对其实施了侵权行为并导致其受伤，故诉至法院，要求判如所请。一审法院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定的，适用当时的法律、司法解释的规定。当事人对自己的主张有责任提交证据。本案中原告主张被告徐小满、蒯中云对其实施了侵权行为并导致其受伤。但其提交的证据仅能证明被告徐小满于2020年8月29日20时许对原告进行拳打脚踢和扇耳光，但未能举证证明被告徐小满实施的侵权行为导致的具体结果和花费的医疗费，且也未能举证证明被告蒯中云对其实施了侵权行为，故应承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告徐小满支付医疗费、误工费50000元和要求被告蒯中云支付医疗费、误工费50000元的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决：驳回原告何德凯的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告何德凯负担（原告已预交）。二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本案二审的争议焦点：上诉人主张的损失费用应否予以支持。本院认为，根据上诉人何德凯提交的行政处罚决定书，可以认定被上诉人徐小满的侵权行为发生在2020年8月29日，上诉人未能提交2020年8月29日及之后的医疗费发票证实其因被侵权就医产生的医疗费，也未能举证证实其因被侵权存在误工产生误工费的事实，故一审判决对其主张被上诉人徐小满应赔偿其医疗费及误工费50000元的请求不予支持并无不当。上诉人未能提交证据证实被上诉人蒯中云对其实施了侵权行为，故一审判决对其主张被上诉人蒯中云应承担侵权责任的请求不予支持并无不当。综上所述，何德凯的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人何德凯负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐 芳审 判 员  朱会峰审 判 员  何与芹二〇二一年九月八日法官助理  胡金丽书 记 员  王颖慧
浙江省仙居县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1024执1934号     申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地仙居县南峰街道环西南路18号，统一社会信用代码91331024668305963R。       法定代表人：许立群。       委托代理人王志超，系员工。       被执行人：胡飞，男，1991年05月17日出生，住所地浙江省仙居县，公民身份号码XXX。       申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行与被执行人胡飞为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4619号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行向本院申请强制执行。本院于2021年8月3日立案执行。执行标的为被执行人胡飞支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行29860.4元及利息，并负担案件受理费350元、执行费348元。       执行立案后，本院向被执行人胡飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求胡飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡飞逾期未履行义务且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险。被执行人胡飞在仙居县上张乡政府的工资收入，本院已依法予以扣留。截至2021年9月9日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人胡飞有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人胡飞不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人胡飞纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人胡飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1024执1934号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员张秋阳     二〇二一年九月九日     代书记员方道也
四川省广安市广安区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1602执2639号申请执行人：唐正伟，男性，1992年10月22出生，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：陈文斌，男性，1969年08月06出生，汉族，住四川省广安市广安区（万盛大厦602号）。本院依据四川省广安市广安区人民法院做出的(2021)川1602民初3032号民事判决书/民事调解书，于2021年8月20日受理了唐正伟申请执行陈文斌劳务合同纠纷一案，被执行人陈文斌应向申请人唐正伟支付13199.00元及利息。现被执行人陈文斌已将(2021)川1602民初3032号民事判决书/民事调解书确定的应履行的义务全部履行完毕，本院(2021)川1602执2639号案件就此执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初2650号原告：范某，住吉林省桦甸市。        委托诉讼代理人：岳某，吉林彦智律师事务所律师。        被告：李某1，住吉林省桦甸市。        委托诉讼代理人：李某2，吉林李某2律师事务所律师。        原告范某与被告李某1民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某及其委托诉讼代理人岳某、被告李某1的委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        范某向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付借款30000元及利息（利息：2017年2月3日至2021年8月2日利息9440元，自2021年8月3日至实际给付之日止，按本金30000元，月利息1分2厘支付利息）；2．判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告一直经营化肥生意，多次向原告借款，截止2017年2月3日，经原被告结算，欠原告50000元，并向原告出具欠据一张，约定月利息一分二厘。后期被告先还款20000元进行抵扣本金，故原告主张借款本金30000元。后又还款10000元进行冲抵利息，2017年2月3日至2021年8月2日利息19440元，因冲抵利息10000元，故原告主张2017年2月3日至2021年8月2日利息9440元。现原告多次向被告主张还款，被告无故推诿，故起诉至法院，望法院支持原告诉讼请求。        李某1辩称，原告诉请不属实，被告现只欠原告本金20000元，2019年1月1日之前的利息已全部偿还完毕，为此被告只同意给付原告20000元本金及从2019年1月1日起至今按月1.2分计算的利息，其他主张不同意给付。        本院经审理认定事实如下：李某1曾多次向范某借款，2017年2月3日，双方经结算，李某1为范某出具欠据一份，欠据载明借款金额为50000元，利率为月息壹分贰厘。出具欠据后，李某1共偿还范某30000元。        本院认为，本案的焦点问题是：李某1偿还范某的30000元是本金还是利息。针对焦点问题，本院分析评判如下：范某自认其中20000元偿还的是借款本金，并自愿自2017年2月3日起在借款本金50000元中扣除借款本金20000元，其主张不违反法律规定，本院予以支持。其余10000元范某主张偿还的是利息，因双方约定不明，故该10000元如不能偿付全部借款本息，应先抵扣借款利息，经计算，2017年2月3日至2021年8月2日借款30000元的利息为19440元（按月利率1.2％计算），故李某1偿还的10000元应先抵扣借款利息，即截止至2021年8月2日，李某1尚欠借款利息9440元（19440元-10000元）。双方约定借款利息为月息壹分贰厘，应按交易习惯认定为月利率1.2％。关于李某1的抗辩主张，本院认为，针对还款数额及还款的性质为本金或者利息等事实，李某1负有举证责任，但李某1提供的通话录音及其他证据不能证明其主张，应承担对其不利的法律后果，故本院对李某1的抗辩主张不予支持。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：        一、李某1于本判决生效之日偿还范某借款本金30000元；        二、李某1于本判决生效之日给付范某借款利息9440元（2017年2月3日至2021年8月2日利息），2021年8月3日至实际还款之日的利息按本金30000元、月利率1.2％另行计算。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费393元，由李某1负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    刘凤桐二〇二一年九月二十二日书记员    杨云轶
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2701民初3963号原告：贵州新富发铝塑钢装饰有限公司，住所地都匀市剑江北路139号老年公寓8栋2单元附2号，统一社会信用代码915227013220561897。法定代表人：杨军，系该公司经理。被告：贵州众慧达教育咨询有限公司，住所地贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际会议展览中心D区第D2栋（B)12层19号，统一社会信用代码91520115MA6GRYUY1H。法定代表人：廖永孝,系该公司经理。被告：都匀市工商管理学校，住所地都匀市绿茵湖办事处（谢官冲小学校区），统一社会信用代码5227013470335221。法定代表人：俞雪峰，系该校校长。委托诉讼代理人：邓洪军，系贵州法庄律师事务所律师。原告贵州新富发铝塑钢装饰有限公司诉被告贵州众慧达教育咨询有限公司、都匀市工商管理学校承揽合同纠纷一案，原告贵州新富发铝塑钢装饰有限公司于2021年9月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告贵州新富发铝塑钢装饰有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州新富发铝塑钢装饰有限公司撤回起诉。案件受理费192元，适用简易程序减半收取96元，由原告贵州新富发铝塑钢装饰有限公司负担。审 判 员 蔡  雪  婷二〇二一年九月十日法官助理 李  昱  莹书 记 员 王梦蝶（代）
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6749号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号。统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：王林林，系辽宁东拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维通，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人赵正强，男，满族，1986年6月8日出生，住址：辽宁省灯塔市。被执行人于冰，女，汉族，1982年2月26日出生，住址：辽宁省丹东市振安区。被执行人汪丽颖，女，汉族，1972年6月23日出生，住址：辽宁省灯塔市。被执行人段晓天，男，汉族，1971年11月5日出生，住址：辽宁省辽阳市文圣区。被执行人张士光，男，汉族，1982年5月13日出生，住址：辽宁省灯塔市。被执行人赵海瑞，女，满族，1986年12月4日出生，住址：辽宁省灯塔市。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵正强、于冰、汪丽颖、段晓天、张士光、赵海瑞金融借款合同纠纷执行一案本案在执行过程中，于2021年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。本院2021年7月15日、2021年8月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵正强、于冰、汪丽颖、段晓天、张士光、赵海瑞名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，已冻结被执行人赵正强、于冰、汪丽颖、段晓天、张士光、赵海瑞名下中国银行及财付通账户，未发现被执行人有可供执行的财产。本院另委托查询各个被执行人户籍地房产情况，均未查询到相关房产。本院于2021年8月24日将被执行人赵正强、于冰、汪丽颖、段晓天、张士光、赵海瑞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初6690号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  张玉冬执行员  李秀雨执行员  于永江二〇二一年九月二十日书记员  刘 超
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢433号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：林忠凤，女，1966年6月24日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人林忠凤借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市丰满区人民法院作出的（2019）吉0211民初1911号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月02日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人名下暂无存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人林忠凤采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年九月二十七日代理书记员  李 源
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执939号申请执行人衡阳永安建筑设备租赁有限公司（社会统一代码为91430400090856143U），住所地：湖南省衡阳市高新区花园路7号303。被执行人东莞市昱翔幕墙装饰工程有限公司（社会统一代码为91441900562514081N），住所地：东莞市南城区雅园工业区盛园街4号办公楼二楼201室。申请执行人衡阳永安建筑设备租赁有限公司与被执行人东莞市昱翔幕墙装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，湖南省衡阳市中级人民法院作出的（2021）湘04民终330号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解，被执行人东莞市昱翔幕墙装饰工程有限公司应偿付申请执行人衡阳永安建筑设备租赁有限公司款项合计人民币197894元。本院于2021年6月22日依法立案执行，2021年6月29日依法向被执行人东莞市昱翔幕墙装饰工程有限公司发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人东莞市昱翔幕墙装饰工程有限公司未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务。2021年9月18日对被执行人东莞市昱翔幕墙装饰工程有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2021年6月24日集约查询，2021年6月25日、9月18日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人东莞市昱翔幕墙装饰工程有限公司在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人东莞市昱翔幕墙装饰工程有限公司财产状况，经查被执行人东莞市昱翔幕墙装饰工程有限公司无足额财产可供执行。2021年7月22日依法启动传统查询，经查被执行人东莞市昱翔幕墙装饰工程有限公司在衡阳市不动产登记中心无房产登记信息，故本案被执行人东莞市昱翔幕墙装饰工程有限公司暂无财产可供执行。本院立案执行标的197894元，未执行标的197894元。因被执行人东莞市昱翔幕墙装饰工程有限公司无足额财产可供执行，本院于2021年9月22日与申请执行人衡阳永安建筑设备租赁有限公司全权代理人进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年九月二十三日书记员 颜莉珊            校对人：颜  莉  珊
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2917号申请执行人李绍春，男，1969年3月7日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人李建民，男，1973年10月5日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人李绍春与被执行人李建民合同纠纷一案，本院于2021年3月22日作出（2021）湘1202民初754号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人李绍春于2021年9月1日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。本院向被执行人李建民送达执行通知书及报告财产令。于2021年9月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年8月25日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2021年8月6日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年9月16日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月16日，本案应当执行的标的金额为15万余元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 武审 判 员  马宏华审 判 员  银 燕二〇二一年九月十七日代理书记员  邱 乐
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执恢110号申请执行人：赵洪阳，男，汉族，1967年7月6日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：聂长春，女，汉族，1972年12月3日出生，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：杜继刚，男，汉族，1967年12月31日出生，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行赵洪阳申请执行聂长春、杜继刚借款合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初514号民事判决书已发生法律效力。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人聂长春、杜继刚的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人聂长春、杜继刚纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。综上所述，被执行人聂长春、杜继刚确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人聂长春、杜继刚仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0624民初514号民事判决书关于被执行人聂长春、杜继刚的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：贲喜超审判员 ：赵明月审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月二十五日书记员 ： 王 瑞
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢354号关于申请执行人长春市双阳区元安农业生产资料有限公司与被执行人董俊杰、董江买卖合同纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院（2018）吉0112民初255号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院请执行，要求被执行人给付欠款17525.00元及利息、案件受理费，后因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行。经本案恢复执行，双方当事人自行和解，由担保人董旺为二被执行人提供担保，并履行全部义务。本院依法受理。在执行过程中，因被执行人的义务已由担保人全部履行完毕，申请执行人同意本案结案。本院认为，（2018）吉0112民初255号民事判决收确定的应由被执行人履行的义务已全部履行完毕。执行费300.00元由担保人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2018）吉0112民初255号民事判决书已经确定的履行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十六日
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执2372号陈敏、华学俊：陈敏申请执行华学俊民间借贷纠纷一案，执行标的为16100元。在执行过程中，申请执行人收到法院转交的被执行人华学俊给付执行款16100元，余款及利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）苏0803民初2758号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月十八日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执恢1100号申请执行人赵涛，男，汉族，1970年4月24日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。被执行人许明强，男，汉族，1972年7月12日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。被执行人闫银花，女，汉族，1974年4月9日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。被执行人张建鑫，男，汉族，1972年3月23日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。申请执行人赵涛与被执行人许明强、闫银花、张建鑫借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2017年6月22日作出的（2017）甘0702民初5859号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告许明强、闫银花偿还原告赵涛借款本金70000元，利息42000元，合计112000元，于2017年7月10日前偿还50000元，于2017年8月10日偿还原告借款合同62000元。由于被执行人许明强、闫银花、张建鑫未履行生效法律文书确定的义务，申请人赵涛已向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年9月17日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人未提供被执行人财产状况。2.2020年9月20日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。3.2020年9月18日、2021年8月27日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈未发现可供执行财产。4.2020年9月18日、2021年8月27日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆登记情况，反馈发现被执行人闫银花名下有甘ＧＤ××××别克牌汽车，依申请人赵涛申请本院于2021年8月9日启动拍卖程序，经过一拍、二拍，均已流拍，最终申请人以二拍流拍价51300元接受该车辆，已为其办理过户手续，另查明被执行人张建鑫名下有甘ＧＰ××××丰田牌汽车，已查封，但因车辆未实际控制，本院暂无法处置。5.2020年9月20日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈发现被执行人名下有位于馨宇丽都Ａ区房屋一套，但该房屋价值明显大于本案标的，因此不予处置该房屋。6.2021年5月15日，因被执行人闫银花下落不明，本院公告送达评估报告和拍卖裁定书。7.2021年7月7日，我院执行人员前往甘州区党寨镇党寨村村委会和马神庙街14号楼调查被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产。8.2021年9月22日，本院依申请人书面申请，对被执行人褚仙纳入失信被执行人员名单。9.2021年9月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。本案执行到位48900元，剩余24256元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海滨审判员  管文君审判员  尚丽蓉二〇二一年九月二十六日书记员  郭 亮
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初12326号申请人：钱柏凝，女，1993年2月17日生，汉族，住江阴市。被申请人：黄建军，男，1970年9月26日生，汉族，住江阴市。申请人钱柏凝与被申请人黄建军民间借贷纠纷一案，申请人钱柏凝于2021年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄建军冻结银行存款110万元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，钱柏凝的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄建军的银行存款110万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 浦 峥二〇二一年九月十日书记员 黄陈菊
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1291执恢90号之三申请执行人：江苏达逸居房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321204MA267FPR5X，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：夏伟建，该公司董事长。委托诉讼代理人：窦宜进，黑龙江千弘律师事务所律师。被执行人：江苏君洋建设有限公司（曾用名：姜堰市正发建筑安装工程有限公司）,组织机构代码73225392-7，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：刘汝华。被执行人:刘汝华,男,1952年6月21日生,汉族，住泰州市姜堰区。被执行人:李茂红,女,1957年10月19日生,汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行江苏达逸居房地产开发有限公司与江苏君洋建设有限公司、刘汝华、李茂红金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未主动履行本院(2016)苏1291民初2013号民事判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行中，申请执行人申请对被执行人江苏君洋建设有限公司的土地分割登记，并于2021年9月29日撤回执行申请，表示待分割登记结果确定后再申请恢复执行。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，在保留保全性执行措施的情况下，本案执行程序作终结处理。其效果同于中止执行，不会对任意一方当事人权利与义务产生不利影响，待分割登记结果后视情处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1291执恢90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  李芙蓉二〇二一年九月二十九日书记员  田金花
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0825民初5365号原告：白玉章，男，汉族，。被告：侯治国，男，汉族。本院在审理白玉章诉侯治国民间借贷纠纷一案中，因原告白玉章于2021年9月28日提出撤诉申请。本院认为，原告白玉章的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告白玉章撤回起诉。审判员  徐明瑞二〇二一年九月二十八日书记员  李姮雨
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执7012号浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司、佘庆庆：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与佘庆庆追偿权纠纷一案，被执行人佘庆庆已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月七日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初15686号原告：李冰，男，汉族，1974年1月7日出生，住址：沈阳市沈河区。被告：田凤桐，男，1977年5月9日出生，住址：辽宁省。被告：张余，住址：沈阳市沈河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住址：沈阳市沈河区大西路293号6楼，营业执照：91210100788730307U。负责人：王姝。本院在审理原告李冰诉被告田凤桐、张余、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年9月3日为原告李冰送达《诉讼费预缴通知书》，要求原告李冰于收到该通知书之日起7日内交纳本案诉讼费。但原告李冰至今未予交纳，亦未向本院说明合理事由及提交相关材料。本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。本案中，原告李冰拒绝缴纳本案诉讼费的行为已有违上述法律规定。综上，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告李冰撤回起诉处理。审判员 盛 雯二〇二一年九月二十八日书记员 梁巍巍
陕西省子长市人民法院民事裁定书 （2021）陕0623民初1163号之二 原告：刘顺华，男，汉族，1985年10月9日生，现住山东省寿光市，公民身份号码：37078XXXX510091352。被告：张立民，男，汉族，1988年3月8日生，现住山东省临朐县，公民身份号码：37072XXXX803080331。第三人：何永辉，男，汉族，1989年9月27日生，现住山东省寿光市，公民身份号码：37078XXXX909276156。原告刘顺华与被告张立民、何永辉合同纠纷一案，我院于2021年7月2日立案后，本案在审理过程中，因三方自愿私下调解解决此事，故原告书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘顺华申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘顺华撤回起诉。案件受理费4600元，减半收取2300元由原告刘顺华承担；财产保全费1770元由原告刘顺华承担。                      审  判  长  张 志 斌                   审  判  员  李 卫 鹏                   人民陪审员  高 海 有                     二〇二一年九月一日                     书  记  员  刘    洁 1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执7027号申请执行人张利达，男，汉族，1987年3月11日出生，住郑州市。被执行人李红娟，女，汉族，1985年3月30日出生，住河南省新密市。关于申请执行人张利达申请执行被执行人李红娟买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院2021年7月28日作出的（2021）豫0103民初9906号民事判决书，责令被执行人李红娟履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，双方于2021年9月8日达成和解协议，申请执行人张利达向我院提交终结执行申请书，申请终结（2021）豫0103执7027号案件的执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七、四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执7027号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年九月九日书记员  袁恒超
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2705号申请人：东莞市金吕电子科技有限公司，住所：广东省东莞市塘厦镇横塘社区满元街****201。法定代表人：邱艳艳，总经理。委托代理人：黄晓林，广东文厚律师事务所律师。被申请人：惠州市科泰宏科技有限公司，住所：惠州市惠城区水口街道办事处红岭二路**厂房**。法定代表人：王兰济。申请人东莞市金吕电子科技有限公司于2021年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人惠州市科泰宏科技有限公司相应价值368000元的财产。申请人东莞市金吕电子科技有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为368000元，保证承担因申请错误造成被申请人惠州市科泰宏科技有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，申请人东莞市金吕电子科技有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人惠州市科泰宏科技有限公司相应价值368000元的财产。案件申请费2360元，由申请人东莞市金吕电子科技有限公司负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二一年九月二日书记员  吴 阳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保302号之五本院在执行盖州市万嘉农产品有限公司与营口能科实业有限公司、广东更兴钢材有限公司、中山市君华房地产开发有限公司、广州市大安消防实业有限公司、广东盛铭商贸有限公司财产保全中，本院对被保全人中山市君华房地产开发有限公司银行存款人民币81万元进行冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 赤审判员    审判员    二〇二一年九月十五日（）书记员 花吉明
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执1307号申请执行人：冯学涛，男，汉族，1980年6月7日生，住河南省伊川县。被执行人：李阿飞，男，汉族，1990年7月4日生，住河南省伊川县。被执行人：宋胜利，男，汉族，1990年4月24日生，住河南省伊川县。冯学涛与李阿飞、宋胜利借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2021）豫0329民初494号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李阿飞应偿还申请人冯学涛借款24188元及利息，被执行人宋胜利对上述债务中的19188元及相应利息承担一般保证责任。因被执行人李阿飞、宋胜利未按上述生效法律文书履行义务，申请人冯学涛向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、分别于2021年6月7日，7月17日向被执行人李阿飞、宋胜利发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务。二、2021年5月26日、7月30日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、扣划被执行人宋胜利名下银行存款2605.76元，扣划被执行人李阿飞名下银行存款3237.51元，以上共计5843.27元。冻结被执行人李阿飞、宋胜利名下银行账户，冻结期限至2022年5月28日届满；冻结被执行人李阿飞、宋胜利名下财付通支付账户，冻结期限至2022年7月26日届满。2、未再发现其他可供执行的财产。三、2021年9月15日，到被执行人住所地伊川县进行实地调查，未发现有可供执行的财产。2021年6月29日、7月19日，通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川国土资源局调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2021年7月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请，如申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为24188元及利息，实际执行到位5843.27元，尚余18344.73元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员 张锁乾二〇二一年九月十七日法官助理 李萌萌书 记 员 何向平
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初5466号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象一期1栋301室。       法定代表人：贾春宝，总经理。        被告：张某，女，1964年3月4日出生，住吉林省长春市宽城区。        原告长春某物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许长春某物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25.00元，由长春某物业服务有限公司负担。       审判员    周斌二〇二一年九月二十四日书记员    徐雪艳
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1057号李某1、李某2：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2260号申请保全人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:庄军；被保全人：张维华,男,汉族,住长春市朝阳区。本院执行的长春市朝阳区人民法院与张维华罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104刑初580号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款5840.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值5840.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  孙伟超二〇二一年九月二十八日书记员  李佳萍
宁波市海曙区人民法院    执 行 裁 定 书     （2021）浙0203执3002号之一     申请执行人:陈乃轮，男，1971年7月10日出生， 公民身份号码XXX，住宁波市海曙区。      被执行人:陈蒙剑，男，1977年3月9日出生， 公民身份号码XXX，住三门县。    申请执行人陈乃轮与被执行人陈蒙剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0203民初2328号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人陈蒙剑返还申请执行人借款185 000元，并支付利息。    本院于2021年5月18日立案执行，并于2021年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。    被执行人陈蒙剑有财付通存款，本院已扣划余额515.57元。    此外，因被执行人陈蒙剑拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。    本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到515.57元，优先偿付诉讼费后，申请执行人未实现债权。    综上，被执行人陈蒙剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。                    执 行 长 毛 建 军    执 行 员 杨 晨 炯     执 行 员 刘  哲                    二〇二一年九月二十七日        代书 记 员 徐 杨
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1407号申请执行人：朱皓源，男，1992年05月22出生，汉族，住淮安市。被执行人：任军山，男，1967年12月12出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：童根弟，女，1967年09月24出生，汉族，住淮安市淮安区。本院依据已经发生法律效力的（2019）苏0803民初5401号民事判决书，因被执行人未履行生效的判决书，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月2日立案执行申请执行人朱皓源与被执行人任军山、童根弟买卖合同纠纷一案。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告其财产；2、2021年7月8日向被执行人发出限制消费令；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除本案无处置权的不动产和未实际扣押的车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行到位标的额为149400元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，除本案无处置权的不动产和未实际扣押的车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5401号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 颜士和审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年九月十七日法官助理 吉园园书 记 员 张美玲
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初2723号原告：大连兴盛建材厂，住所地大连市甘井子区凌水庙岭村，注册号：2102001103401。法定代表人：王劲松，该厂执行董事。委托诉讼代理人：隋大勇，男，1977年9月17日出生，满族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：曹海勇，男，1986年7月4日出生，汉族，该厂员工，住大连经济技术开发区。被告：大连凌水兴盛建材有限公司，住所地大连市甘井子区凌水镇庙岭村，注册号：210231000031673。法定代表人：孙盛国。原告大连兴盛建材厂与被告大连凌水兴盛建材有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案，原告大连兴盛建材厂未在本院通知期限内按时交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连兴盛建材厂撤诉处理。审判员  刘博二〇二一年九月二十七日书记员  谷郁
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初14949号之二原告：姚金林，男，1969年11月18日出生，汉族，住江苏省泰州市。委托诉讼代理人：于俊。被告：南京永顺建筑劳务有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：张成飞。原告姚金林与被告南京永顺建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告姚金林于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚金林之申请系处分自己诉讼权利的行为，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚金林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全申请费2,020元，合计诉讼费2,045元，由原告姚金林负担。审 判 员  秦 忠法官助理  王 鑫书 记 员  俞佳悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执6581号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区。统一社会信用代码91110M36738305439。负责人：陈大鹏，总裁。被执行人：苗煜，男，1985年4月29日出生，汉族, 住安徽省太和县原墙镇同心村委会苗沟口３２号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人苗煜信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)陕0112民初17002号民事判决，于2021年6月21日向本院申请执行，执行标的75820.78元及逾期利息。执行中，本院已查封被执行人名下车辆，但车辆下落不知，无法实际扣押，现被执行人苗煜名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无房产。本院已依法限制被执行人消费，已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长    杜  娟审 判 员    王  昆                          审 判 员    别  致  二〇二一年九月六日 书 记 员    范翠花
安徽省怀远县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)皖0321执3953号杨倩倩、乔志鹏：关于申请执行人杨倩倩与被执行人乔志鹏民间借贷执行一案，本院于2021年9月2日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月八日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2857号申请执行人：曹翠元，男，1957年5月5日出生，住泗阳县。被执行人：朱文卫，男，1968年1月30日出生，住泗阳县。申请执行人曹翠元与被执行人朱文卫劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1323民特677号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月7日立案执行，本案执行标的2006.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年6月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2021年6月8日冻结被执行人银行账户（冻结期限一年），未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地调查，于2021年6月17日对被执行人司法拘留15日。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起被执行的案件没有履行。6.2021年8月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费,列入失信人名单。本案已执行到位0元，尚有执行标的2006.00元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年九月八日书记员 张 婷
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1196号之二于某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郭书杰书记员  张 雪二〇二一年四月二十五日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执8621号交通银行股份有限公司四川省分行、郭天厚：交通银行股份有限公司四川省分行与郭天厚信用卡纠纷一案，被执行人郭天厚已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月九日
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执1296号之一申请执行人：江慈宝，男，1963年4月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：全洋洋，男，1990年1月8日出生，汉族，住浙江省。江慈宝与被执行人全洋洋劳务合同纠纷一案，本院（2021）赣1021执1296号执行案件冻结了全洋洋的银行账户，现该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人全洋洋银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 范 宇二〇二一年九月十七日书记员 严如黛江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执1296号之一申请执行人：江慈宝，男，1963年4月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：全洋洋，男，1990年1月8日出生，汉族，住浙江省。江慈宝与被执行人全洋洋劳务合同纠纷一案，本院（2021）赣1021执1296号执行案件冻结了全洋洋的银行账户，现该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人全洋洋银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 范 宇二〇二一年九月十七日书记员 严如黛
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1083号申请保全人：李某，住长春市九台区。被保全人：曲某，住长春市九台区。本院在审理原告李某与被告曲某抚养费纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初1928号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张大伟二〇二一年九月六日书记员  钱 程
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2021)陕0326执864号 申请人：尚耀，男，生于1996年10月24日，汉族，农民，籍住眉县，现住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：杨轩，男，生于1991年4月5日，汉族，大专文化，居民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的（2021）陕0326民初702号民事调解书，在执行申请执行人尚耀与被执行人杨轩民间借贷纠纷一案中，申请执行人尚耀申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款20000元及利息，诉讼费150元，申请执行费202元。本院在执行过程中，经查被执行人杨轩无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。因被执行人杨轩未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行20000元及利息，诉讼费150元，已执行到位案款0元，未执行20000元及利息，诉讼费150元。经征得申请执行人尚耀同意终结本次执行程序，待被执行人杨轩有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2021)陕0326执864号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年九月二十三日 法官助理  蔡   文书 记 员   武    元
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0703执1333号申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑区支行。负责人周健。委托代理人肖建军。被执行人罗小华,男,1970年11月13日出生。中国农业银行股份有限公司汉中南郑区支行与罗小华信用卡纠纷一案，依据本院(2021)陕0703民初2275号民事调解书确认，罗小华名下信用卡欠本息127972.46元（利息计算至2021年6月9日，后期续计），罗小华于2021年7月起，每月至少偿还2000元，2022年12月31日前还清全部欠款，如果有一期逾期还款，中国农业银行南郑区支行有权对未还欠款全部申请执行。案件受理费1430元，由罗小华负担。因罗小华在约定的履行期届满后未履行给付义务，中国农业银行股份有限公司南郑区支行向本院申请强制执行，本院立案受理。在执行过程中，1、本院通过全国法院总对总执行查控系统查询发现，被执行人罗小华名下有银行存款2266.76元，依法划扣并支付给申请执行人，其名下登记有注册于2012年五菱牌陕F0068K号汽车一辆，因残值较低未予查封。2、本院向不动产管理部门、市场监督管理部门、公积金管理部门调查，被执行人罗小华名下登记有位于汉中市南郑区大河坎镇渔营社区晨昕怡园1号楼29层2901室房屋一套，本院依法备案查封（因房屋价值远超本案执行标的，故未处置）。其名下注册有汉中市汇鑫集群农业发展有限公司股权，认缴8000万元，实缴0元，且已被主管部门吊销。其名下无公积金个人账户信息。3、本院于2021年9月6日赴被执行人罗小华居住地汉中市汉台区前进路丰辉公园小区20号楼3单元205室调查，该户无人居住，据邻居称该户之前住有一家七人，是租赁的，于2021年年初搬走，不知去向。4、本院委托被执行人罗小华户籍地法院镇巴县人民法院调查其户籍地镇巴县永乐镇核桃树村委会，反馈被执行人罗小华未在本地生活，其土木结构自建房也已腾退，无任何财产。5、本院已将被执行人罗小华纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其再提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，对查封被执行人的房屋暂不申请法院进行处置，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人罗小华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张国辉审判员  龙海东审判员  吴晓红二〇二一年九月十八日书记员  唐 虎
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执772号申请人：南召县财信中小企业担保有限公司法定代表人：段山如，人公司总经理住所地：南召县。被执行人：南召县嵘基实业有限公司法定代表人：余太勇，人公司经理住所地：南召县。被执行人：南召县太博实业有限公司法定代表人：曾祥许，人公司经理住所地：南召县。被告：南召县淯通实业有限公司。法定代表人：余生明，任公司经理。住所地：南召县。被执行人：余太勇，男，汉族，生于1978年2月16日，住河南省方城县。被执行人：李风玲，女，汉族，生于1979年11月10日，住河南省方城县。被执行人：李丰军，男，汉族，生于1979年7月17日，住南召县。被执行人：闻祥华，女，汉族，生于1980年6月6日，住南召县。被执行人：余生明，男，汉族，生于1988年9月27日，住河南省南召县。被执行人：李德方，男，汉族，生于1971年12月5日，住河南省南召县。被执行人：刘佐君，男，汉族，生于1982年4月20日，住南召县。被执行人：杜晓玲，女，汉族，生于1983年1月5日，住唐河县。被执行人：曾祥许，男，汉族，生于1972年2月26日，住南召县。南召县财信中小企业担保有限公司与被告南召县嵘基实业有限公司、南召县大博实业有限公司、南召县淯通实业有限公司、余太勇、李风铃、李丰军、闻祥华、余生明、李德方、杜晓玲、曾祥许、刘佐君追偿权纠纷一案，现申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1321执772号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  盛吉江二〇二一年九月二十八日书记员  王 帅
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1124执恢132号移送单位：四川省井研县人民法院。被执行人：廖佳林，男，1984年11月15日出生，汉族，住四川省井研县。本院依据四川省井研县人民法院（2020）川1124刑初76号刑事判决书执行廖佳林容留他人吸毒罪罚金刑一案，被执行人廖佳林被判处罚金人民币3000.00元。在执行过程中，被执行人已将所处罚金全部缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：四川省井研县人民法院（2020）川1124刑初76号刑事判决书罚金刑执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  刘江二〇二一年九月二日书记员  王昆
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执8412号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，总经理。被执行人李文江，女，汉族，1988年07月18日出生，住四川省蓬安县。招商银行股份有限公司信用卡中心诉李文江信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初4970号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为52555.8元及利息，执行费688元。执行中，本院查封被执行人李文江名下位于成都市武侯区（监证3992319）的房屋，且其他权利人在该房屋上设置了大额抵押，申请人暂不要求处置该房屋；冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4970号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年九月十五日书记员 吴梦雪
贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0603执1047号被执行人：滕XX，女，19XX年X月X日出生，侗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州三穗县XX镇XX廉租房。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0603刑初18号刑事判决书，在执行滕XX罚金刑一案中。本案于2021年7月21日立案执行，于7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人滕XX缴纳罚金X元。因被执行人滕XX未有按期履行，本院已对其纳入失信人员名单并采取限制高消费措施。在执行过程中，通过网络查控系统对滕XX的银行存款、房产、车辆、工商登记及股权进行查询，已冻结其全部银行账户。经查，被执行人滕XX无车辆。本院经向三穗县不动产登记中心调查，滕XX名下无房产登记信息。另被执行人滕XX已刑满释放，去向不明。未发现被执行人有其他财产可供执行，目前对被执行人刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘运林审 判 员 卢以松审 判 员 田 润二〇二一年九月十一日法官助理 杨俊文书 记 员 张嘉曦
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初3098号原告：桦甸市胜利街得信种子商店，住所地吉林省桦甸市。        经营者：董某，住吉林省桦甸市。        被告：郑某，住吉林省桦甸市。        委托诉讼代理人：岳某，桦甸市八道河子镇法律服务所法律工作者。        原告桦甸市胜利街得信种子商店（以下简称得信种子商店）与被告郑某买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告得信种子商店的经营者董某、被告郑某及其委托诉讼代理人岳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        得信种子商店向本院提出诉讼请求：1．要求依法判令被告郑某给付赊购种子款4400元及利息（年利率18％）、讨要车费600元、人工费600元，总计5600元；2．被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2020年1月18日在我商店赊购种子价值4400元，赊购当日被告为我出具欠条1张，用以证明拖欠的事实。后经我多次索要，造成车费600元及人工费600元，起诉来院要求依法判令给付赊购种子款4400元及利息（年利率18％）、讨要车费600元、人工费600元，总计5600元。被告承担诉讼费用。        郑某辩称，不同意原告的诉讼请求。本案事实是2020年1月18日八道河子镇四方甸子村经纪人韩某用车拉四方甸子村二十余人去原告处购买玉米种子，原告经营者董某承诺每亩产量保3000斤，四方甸子村张某发现包装袋上有风险提示，要求打玉米矮状灵，但董某明确表示如果打玉米矮状灵影响产量不负责任，并承诺如果玉米倒伏，不但不要求被告等人给付种子款，还要赔偿被告等人的经济损失。2020年8、9月份，被告等人耕种的玉米全部倒伏，被告等人多次找原告协商赔偿事宜未果。根据原告的承诺，原告不应要求被告给付种子款，还要赔偿被告的实际经济损失，因此请求法院依法驳回原告的诉讼请求，被告保留向原告要求赔偿经济损失的诉权。另外，原告在被告购买种子时承诺，如果玉米减产或其他原因，原告不要求给付种子款。        本院经审理认定事实如下：2020年1月18日，郑某在得信种子商店赊购玉米种子，欠种子款4400元，同日郑某为得信种子商店出具4400元欠据一份。现郑某未给付种子款。        本院认为，得信种子商店提供的欠据能够证明其与郑某存在买卖合同关系及郑某所欠种子款数额，郑某负有给付种子款的义务，得信种子商店要求郑某给付种子款4400元的主张应予支持。得信种子商店的利息主张及车费、人工费主张无事实及法律依据，本院不予支持。郑某所提供的证据不能证明其抗辩主张，本院不予支持。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：        一、郑某于本判决生效之日给付桦甸市胜利街得信种子商店种子款4400元；        二、驳回桦甸市胜利街得信种子商店的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，由郑某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    刘凤桐二〇二一年九月二十六日书记员    甘冬梅
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初7214号原告王志平，男，汉族。被告何瑞，男，汉族。原告王志平与被告何瑞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志平到庭参加了诉讼，被告何瑞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王志平诉称，2019年12月被告拖欠原告工资款12500元，并出具字据两支。后经原告多次追要未果，故原告诉至法院请求：1.依法判令被告何瑞支付工资款12500元；2.由被告承担本案一切诉讼费用。被告何瑞未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。经审理查明，被告拖欠原告工资款共计12500元，并分别于2019年12月24日、2019年12月30日出具字据两支。后经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法判决。以上事实有庭审笔录一份及原告向法庭提交的证据在卷佐证。本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按约定履行了提供劳务的义务，被告应当按约履行向原告支付劳动报酬的义务。故原告请求被告支付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。综上,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告何瑞于本判决生效之日起三日内向原告王志平支付工资款12500元。案件受理费10元，减半收取5元，由被告何瑞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  秦鹏程二〇二一年九月二十三日书记员  白兆博
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执恢79号申请执行人：文淑艳，女，1975年11月19日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县大盛镇易江村12组。被执行人：永州市鑫睿置业有限责任公司，住所地湖南省东安县白牙市镇东安大道。法定代表人：夏龙新，该公司经理。文淑艳申请永州市鑫睿置业有限责任公司民间借贷纠纷一案，永州市中级人民法院作出的（2018）湘11民终283号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人文淑艳向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结永州市中级人民法院作出的（2018）湘11民终283号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  刘满喜二〇二一年九月二十九日书记员  陈婉莹
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0129执1397号申请执行人：王成，男，*年*月*日出生，汉族，住四川省仪陇县。委托代理人：叶丹，四川文善律师事务所律师。被执行人：成都实惠钢结构工程有限公司，住所地：四川省成都市大邑县韩场镇回苑街132号。法定代表人：宁先兵。本院依据已经发生法律效力的大邑县劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲委裁字（2021）第90号仲裁裁决书，向被执行人成都实惠钢结构工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行支付申请人赔偿款222115.00元的义务。执行中，本院对被执行人成都实惠钢结构工程有限公司的银行存款、房地产、车辆等财产情况进行了查询，2021年8月6日，冻结被执行人成都实惠钢结构工程有限公司的银行存款帐户，冻结期限一年，但无余额可执行。未发现被执行人有可执行财产，申请执行人也未提供财产线索。已将被执行人成都实惠钢结构工程有限公司及法定代表人宁先兵列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米可洪审判员  且国治审判员  范小刚二〇二一年九月二十二日书记员  邹 靖
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0824民初4250号 原告：徐耀光，男，生于1961年7月11日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白崇磊，男，生于1980年5月20日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告徐耀光与被告白崇磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐耀光到庭参加了诉讼，被告白崇磊经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐耀光向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告贷款本金10000元及利息（利息按月利率12.83‰计算，从2017年4月3日起至实际清偿之日止，利息暂计5400）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月3日，被告白崇磊因资金周转困难向原告借款10000元，约定借款利息按月利率15‰计算，并由被告白崇磊向原告出具借款条据1支。此后，原告向被告多次索要借款本金及利息，被告拒绝偿还，现请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告徐耀光向法庭依法提供证据借款条据1支，被告白崇磊未到庭质证，对于原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月3日，被告白崇磊因资金周转困难向原告借款10000元，约定借款利息按月利率15‰计算，未约定借款期限，并由被告白崇磊向原告出具借款条据1支。此后，原告多次向被告索要借款本金及利息未果，涉诉本院。本院认为，原告徐耀光与被告白崇磊民间借贷纠纷一案中，被告白崇磊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告向本院提交的借款条据，被告亦未提出抗辩，本院依法确认其证据效力。原告徐耀光与被告白崇磊民间借贷纠纷一案中，原告徐耀光与被告白崇磊之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法有效，故被告白崇磊应当偿还其向原告徐耀光的借款本金及利息。对本案的借款利息，应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定进行计算。因原告徐耀光请求按利息按月利率12.83‰计算的诉讼请求不违反上述规定，故对其诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告白崇磊偿还原告徐耀光借款本金20000元及利息（利息按月利率12.83‰计算，从2017年4月3日起至借款实际清偿之日止），限本判决生效后三日内自动履行；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，减半收取92元，由被告白崇磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  霍俊斌   二O二一年九月二十七日 书  记  员  陈俊霖   1