wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初24439号之三申请人：蔡福根，男，1960年3月18日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：上海申光菲德宝供电技术有限公司，住所地奉贤区奉城镇神州路XXX号XXX幢。法定代表人：钱志根,总经理。被申请人：钱志根，男，1960年12月5日盛，汉族，住上海市奉贤区展园路XXX弄XXX号。委托诉讼代理人：赵海江，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙康，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。原告蔡福根诉被告上海申光菲德宝供电技术有限公司、钱志根、建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月9日作出(2020)沪0120民初24439号民事裁定，冻结被告银行存款或查封其所有的同等价值的其他财产。本院经审查认为，因原告已撤回诉请，故应解除对保全人采取的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下：解除对被保全人上海申光菲德宝供电技术有限公司、钱志根采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  盛军华书记员  夏春凤附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执988号之一申请执行人：驻马店市迪展通电子股份有限公司，地址：河南省确山县双河镇王老庄村，统一社会信用代码：914117006794770076。法定代表人：赵新春，职务：经理。被执行人：桂阳青蓝电子有限公司，住所地：桂阳县黄沙坪街道柏树工业园长富项目区，统一社会信用代码：914310210663867517。法定代表人：吴书娟。关于驻马店市迪展通电子股份有限公司与桂阳青蓝电子有限公司买卖合同纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初2350号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告桂阳青蓝电子有限公司于本判决生效后十日内给付原告驻马店市迪展通电子股份有限公司贷款1063229.7元。桂阳青蓝电子有限公司未按上述生效法律文书履行义务，驻马店市迪展通电子股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年06月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年06月01日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年06月01日、06月28日、07月27日、08月19日、09月08日通过执行网络查控系统查询被执行人桂阳青蓝电子有限公司名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人桂阳青蓝电子有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、2021年06月08日，委托桂阳县人民法院到桂阳县不动产登记中心、房地产事务中心查询被执行人桂阳青蓝电子有限公司名下的不动产登记信息、房产信息。经调查被执行人桂阳青蓝电子有限公司在桂阳县不动产登记中心查无不动产登记信息、在房地产事务中心查无房产。四、2021年06月22日，依据民事执行裁定查封了被执行人桂阳青蓝电子有限公司名下车牌号为湘Ｌ×××**号汽车一辆。查封期限两年，自2021年06月22日起至2023年06月21日止。五、2021年06月29日，本院依法向被执行人桂阳青蓝电子有限公司发出限制消费令。由于被执行人桂阳青蓝电子有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，2021年06月29日，本院依法将被执行人桂阳青蓝电子有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案在执行过程中，申请执行人未申请执行律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为752189.70元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 俊审判员 郭亚东审判员 李 磊二〇二一年九月十五日书记员 彭俊杰
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3490号关于中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与宗波财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月二十三日书记员代 寻
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1015号之十八被执行人：魏素华，女，汉族，1966年06月24日生，住建平县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏素华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏素华在辽宁省农村信用社联合社56×××08账户内存款人民币3453521.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十八日书记员 郭景浩
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执恢27号申请执行人：大连汇景投资有限公司,住大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村。法定代表人：邵景兰，该公司董事长。委托代理人：丁敏杰，辽宁晟盟律师事务所律师。委托代理人：魏宝荣，辽宁晟盟律师事务所律师。被执行人：大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村民委员会，住所地大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村。法定代表人：周健。委托代理人：田万福，辽宁庆德律师事务所律师。我院在执行大连汇景投资有限公司与大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村民委员会合同纠纷一案中，本案于2021年3月9日恢复执行，经查，被执行人的财产暂时无法处理，对被执行人采取限制高消费措施，经申请执行人申请，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  贺 岩二〇二一年九月六日法官助理  李运来书 记 员  殷晓彤
四川省成都市新都区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0114执3987号汤肇绪、成都新和房地产开发有限公司：本院于2021年9月1日受理汤肇绪申请执行成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2021)川0114民初4769号民事判决书。现因被执行人成都新和房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执3987号执行案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月十五日
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初14480号原告：闫刚，男，1973年8月7日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：付长安，北京泽观律师事务所律师。被告：冯书友，男，1954年4月4日出生，汉族，住北京市大兴区。原告闫刚与被告冯书友土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告闫刚于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫刚提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫刚撤回起诉。审 判 员 张科二〇二一年九月十四日法官助理 刘娇书 记 员 高淼
重庆市渝中区人民法院  重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103财保1511号 申请人：平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道778号,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：冉旭，该行行长。委托代理人：李贵兵，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托代理人：蒋丽萍，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。      被申请人：王亚琴，女，汉族，出生于1967年10月09日，住重庆市武隆县。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人王亚琴金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年9月15日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值152746.38元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1284元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    何  琦                                   二○二一年九月十五日                                                                                                                                                                                                                                                         法 官 助 理   许  楠书  记  员    王安平- 1 -
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执3392号白城市财政罚没财物管理中心、刘江：白城市财政罚没财物管理中心与刘江罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，白城市财政罚没财物管理中心向本院申请执行的（2021）吉0802执3392号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1124执2144号之一申请执行人：何文兵，男，1951年12月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：蚌埠市耐特置业发展有限责任公司，住安徽省蚌埠市。法定代表人：袁文成，该公司总经理。本院受理的何文兵与蚌埠市耐特置业发展有限责任公司劳务合同纠纷一案，执行标的额为28685元。执行过程中：本院于2021年8月19日起通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、股票等其他可供执行财产；同年9月27日通过不动产登记中心查询被执行人不动产情况，未发现被执行人有可供执行不动产;本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二一年九月二十八日书记员 黄 健
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2567号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：刘沛璐，男，1990年4月8日生，汉族，住河南省西峡县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告刘沛璐追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    臧廷元二〇二一年九月二十七日书记员    杜洋洋
-1-黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初1939号原告：公奇男，男，1970年2月10日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被告：周延河，男，1971年7月8日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。原告公奇男与被告周延河买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。公奇男在本院依法送达开庭通知后，未参加-2-庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按公奇男撤回起诉处理。案件受理费减半收取计62元，由公奇男负担。审判员  李熹格二〇二一年九月十四日-3-法官助理曹**明书记员杨美玉
吉林省长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初3515号原告：保利（长春）物业服务有限公司，住长春市高新区繁荣路4766号二楼。        法定代表人：李庆，董事长。        诉讼代理人：林晶，北京大成（长春）律师事务所律师。        被告：于福杰，男，1983年2月15日生，汉族，住长春市二道区。        原告保利（长春）物业服务有限公司与被告于福杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告保利（长春）物业服务有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一        款规定，裁定如下：        准许保利（长春）物业服务有限公司撤诉。        审判员    苏荔莎二〇二一年九月二十七日书记员    王宇峰
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执2801号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。被执行人：王茂屹，男，汉族，1995年09月05日出生，重庆市璧山区。被执行人：王成，男，汉族，1994年06月20日出生，重庆市璧山区。重庆市璧山区人民法院与王茂屹,王成罚金一案，本院会作出（2015）璧法刑初字第00096号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年05月31日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为重庆市璧山区人民法院与王茂屹,王成罚金一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员 胡克中审判员 鲍仲容二〇二一年九月二十八日书记员  王  洁 - 1 -
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执保123号本院执行的冯倩申请郑翔离婚后财产纠纷一案，依据本院作出的（2021）湘0460民初1535号民事裁定书，经本院核实，已查封被申请人郑翔名下坐落在衡阳市蒸湘区住房一套（查封期限为3年，查封自2021年9月18日起至2024年9月17日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按保全完毕方式结案。二〇二一年九月二十二日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1649号上诉人（原审原告）：沈阳市车宜佳汽车用品有限公司。住所地：沈阳市铁西区北四中路7号。法定代表人：张振双，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐海忠，辽宁宝铎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘祖光，男，1983年7月28日出生，汉族，个体，住昌图县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。住所地：辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，系该公司经理。委托诉讼代理人：马凤艳，辽宁永盟律师事务所律师。上诉人沈阳市车宜佳汽车用品有限公司因与被上诉人刘祖光、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司修理、重作、更换纠纷一案，不服昌图县人民法院（2021）辽1224民初1109号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院认为，本案事实不清，损失配件中的方向机是否损坏、更换，彭广义是否是保险公司的工作人员，其出具的检测报告是否属实应进一步审查。在本起交通事故后，该肇事车辆又发生事故，刘祖光以中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司为被告提起诉讼，要求赔偿车辆损失赔偿金，经昌图县人民法院（2020）辽1224民初4278号民事判决后，本院作出（2021）辽1221民终1039号民事裁定，撤销原判，发回重审，昌图县人民法院（2020）辽1224民初4278号民事判决，判决第二项为更换配件残值归被上诉人保险公司所有，该案没有发生法律效力，能否通过该案审理查清肇事车辆的下落，进而查清配件中方向机的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省昌图县人民法院（2021）辽1224民初1109号民事判决；二、发回辽宁省昌图县人民法院重审。上诉人沈阳市车宜佳汽车用品有限公司预交的二审案件受理费1408元予以退回。审 判 长  陈 晶审 判 员  刘 芳审 判 员  贾春红二〇二一年九月十日法官助理  张 颖书 记 员  李金宣
吉林省蛟河市人民法院民事判决书                     （2021）吉0281民初1803号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区人民大街3518。负责人：李靖，行长。委托诉讼代理人：王明杰，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。被告：吕娟，女，1981年11月24日出生，汉族，无固定职业，住吉林省蛟河市,现下落不明。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行（以下简称上海浦发银行长春分行）与被告吕娟信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦发银行长春分行的委托诉讼代理人王明杰到庭参加诉讼，被告吕娟经本院公告开庭传票、起诉状副本期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海浦发银行长春分行向本院提出诉讼请求：1.吕娟偿还欠款本金人民币101718.30元,利息33459.97元，逾期还款违约金20020.42元，分期付款手续费1688.91元，合计156887.60元(截至 2021年01 月 31日，以后利息、逾期还款违约金、其他费用按《浦发银行信用卡领用合约》约定支付至清偿之日止)；2.吕娟承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月19日，吕娟申请了浦发银行信用卡，账号为 37001422, 吕娟开卡并使用此信用卡，后吕娟未按约定偿还欠款，虽经上海浦发银行长春分行多次催要，吕娟拒不偿还，截至 2021年 01月 31日欠款本金人民币101718.30元，利息33459.97元，逾期还款违约金20020.42元，分期付款手续费1688.91元，合计156887.60元,依双方约定，上海浦发银行长春分行要求吕娟偿还全部欠款本息并承担违约责任。吕娟未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论及陈述的权利。经审理查明：吕娟于2018年1月19日向上海浦发银行长春分行申请信用卡。上海浦发银行长春分行为吕娟发放信用卡（卡号为37001422）金额度为3万元。每月14日还款，系账单日。截止2021年1月31日该卡欠付本金101718.30元、欠付利息33459.97元、欠付分期手续费1688.91元、欠付违约金20020.42元。经催收人员多次催收未还。以上事实有上海浦发银行长春分行声明及签署、上海浦发银行信用卡领用合约、客户交易记录、催收记录、本金、费用确认表在卷佐证。本院认为，吕娟应当给付上海浦发银行长春分行尚欠本金101718.30元、欠付利息33459.97元、欠付分期手续费1688.91元、欠付违约金20020.42元。经吕娟申请，上海浦发银行长春分行为吕娟发放信用卡，上海浦发银行长春分行与吕娟之间构成信用卡合同关系。因本案事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，该合同关系合法有效。吕娟在持卡透支消费后未按约定清偿本金，根据涉案信用卡合同约定及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条的规定，上海浦发银行长春分行有权要求吕娟按合同约定偿还本金、支付透支利息并支付违约金。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，判决如下：一、被告吕娟于本判决生效后立即偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行尚欠本金101718.30元及利息33459.97元、分期手续费及违约金（截止至 2021年1月31日分期手续费1688.91元，违约金20020.42元；自2021年2月1日起至实际付清之日止的利息和违约金以101718.30元为基数，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3438元，公告费240元，共计3678元，由被告吕娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审  判  长   张  萍人民陪审员   解淑兰人民陪审员   王连英         二〇二一年九月二十三日申请执行的期间为二年                            书  记  员   王  微 （此件4页，共印8份）
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初10436号原告：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，该分行行长。委托代理人：李江波，河北冀华律师事务所律师。被告：李某艳，女，1973年5月9日出生，汉族，住保定市定兴县北田乡。原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告李某艳借款合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案，并向原告送达了案件受理费预交通知书，限原告在7日内预交案件受理费25元，原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费。本院认为，根据有关法律规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司石家庄分行撤诉处理。审判员  杨有凤二〇二一年九月三十日书记员  安冀宁
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异548号案外人：刘峰，男，1976年1月20日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行，住所地天津市南开区西市大街故里花园21号底商。负责人：杜玉华，行长。被执行人：黄金，女，1987年6月17日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。被执行人：张家祥，男，1987年8月14日出生，汉族，无职业住天津市和平区。被执行人：常明，男，1982年1月30日出生，汉族，无职业，住天津市静海县。被执行人：吴营营，女，1987年8月14日出生，汉族，无职业，住天津市静海县。被执行人：刘艳华，男，1948年9月11日出生，汉族，天津灯塔涂料股份有限公司退休职工，住天津市北辰区。被执行人：周丽，女，1958年3月2日出生，汉族，天津灯塔油漆包装器材厂退休工人，住天津市北辰区。被执行人：金宗显，男，1971年8月16日出生，汉族，天津市友顺合发涂料有限公司工人，住天津市红桥区。被执行人：朱振英，女，1969年2月4日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。本院在执行申请人天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行与被执行人黄金、张家祥、常明、吴营营、刘艳华、周丽、金宗显、朱振英金融借款合同纠纷一案中，案外人刘峰于2021年7月30日向本院提出书面异议，请求法院终止对被执行人刘艳华名下位于天津市北辰区拍卖执行程序。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人刘峰称，涉案房屋于1999年购买，购房总金额13余万元，申请人出资3万元，购房后双方约定申请人赡养被申请人，申请人依据出资金额享有房屋对应产权，故案外人提出执行异议。刘峰向本院提供了如下证据：1．天津市南开区人民法院（2018）津0104民初11961号民事调解书和天津市南开区人民法院（2018）津0104民初11961号民事裁定书；2．天津市南开区人民法院（2020）津0104执2865号执行裁定书；3．房产抵押协议、赡养协议。本院查明，原告天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行与被告黄金、张家祥、常明、吴营营、刘艳华、周丽、金宗显、朱振英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出（2018）津0104民初11961号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、截至2019年3月21日，被告黄金、张家祥共欠原告天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行借款本金1789746.14元，利息477173.88元，共计2266920.02元，本调解书生效后，首月还款不低于1000元，剩余借款本金1789746.14元及实际偿还之日止的利息、罚息、复利于2019年12月31日前全部付清。二、被告常明、吴营营、刘艳华、周丽、金宗显、朱振英对上述债务在担保范围内（借款本金1800000元及相应利息、罚息、复利、诉讼费、保全费等实现债权的全部费用之和）承担连带清偿责任。三、原告天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行对被告常明和吴营营名下坐落天津市静海县号房屋、被告刘艳华和周丽名下坐落天津市北辰区房屋、被告金宗显和朱振英名下坐落天津市红桥区号房屋享有优先受偿权。四、如被告黄金、张家祥、常明、吴营营、刘艳华、周丽、金宗显、朱振英违反上述清偿承诺的任意一条，原告天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行有权随时按调解书确认的内容向法院申请强制执行全部借款本息及费用，并有权申请法院对被告常明和吴营营名下坐落天津市静海县号房屋、被告刘艳华和周丽名下坐落天津市北辰区房屋、被告金宗显和朱振英名下坐落天津市红桥区号房屋进行拍卖、变卖或折价所得款在借款本金1800000元及相应利息、罚息、复利、律师费、诉讼费用等实现债权的全部费用之和范围内优先受偿；届时各被告对本笔贷款继续履行连带担保责任。五、案件受理费24181元，减半收取计12090.5元，保全费5000元，共计17090.5元，全部由被告黄金、张家祥、常明、吴营营、刘艳华、周丽、金宗显、朱振英负担，八被告所负担的费用直接给付原告天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行。六、原、被告双方就本案无其他争执。后因各被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行向本院申请执行，执行案号为（2020）津0104执2865号。在执行中，本院于2021年2月26日作出（2020）津0104执2865号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人刘艳华名下坐落于天津市北辰区房屋。为此，案外人刘峰以对涉案房屋共有为由向本院提出执行异议。另查，本院于2021年7月30日作出（2020）津0104执2865号之二执行裁定书，裁定：因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，案外人所主张的权利必须是依法足以阻止强制执行的实体权利。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”及第二十五条第一款第一项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”的规定，系争房产为不动产，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，需经依法登记，发生效力，而不动产登记簿是物权归属和内容的根据，现系争房产登记在被执行人刘艳华名下。另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。结合本案被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照上述法律规定，法院有权扣押被执行人应当履行义务部分的财产。因此，案外人刘峰所提出的解除对涉案房屋的拍卖、变卖等强制措施之请求，不符合相关法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人刘峰的异议请求。案外人、当事人如对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序处理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  叶金馥审判员  戴舒燕审判员  酒 源二〇二一年九月十七日书记员  李静思本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第（一）项对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0811财保29号申请人：辽宁某某泵业有限公司，住所地：营口市老边区路南镇。法定代表人：张某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程某某，男，汉族，现住营口市西市区，系该公司员工。被申请人：辽宁某某建设工程有限公司，住所地：大石桥市沟沿镇。申请人辽宁某某泵业有限公司于2021年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辽宁某某建设工程有限公司所有的银行存款13494947.7元或其他等值财产予以查封、扣押、冻结。阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司为该申请提供担保。本院经审查认为，申请人辽宁某某泵业有限公司因买卖合同纠纷申请保全被申请人辽宁某某建设工程有限公司的相应财产并提供担保，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人辽宁某某建设工程有限公司所有的银行存款13494947.7元或其他等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  王天伟审判员  赵世超审判员  邓悦婷二〇二一年九月十五日书记员  尚晓霞
重庆市第一中级人民法院执行裁定书(2021)渝01执738号被执行人：重庆跃进科技发展有限公司，住所地重庆市建桥工业园（大渡口区）建风路11号。统一社会信用代码91500104750088865Q。法定代表人：吴进，职务不详。被执行人：重庆市众力生物工程股份有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道金福大道34号。统一社会信用代码915001057093326271。法定代表人：覃云菊，职务不详。被执行人：吴进，男，1964年4月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：覃云菊，女，1964年8月31日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院于2021年4月1日立案执行的重庆跃进科技发展有限公司、重庆市众力生物工程股份有限公司、吴进、覃云菊拖欠案件受理费一案，执行依据为重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民初1404号民事判决书，执行标的为案件受理费281548.10元。执行立案后，本院即向被执行人重庆跃进科技发展有限公司、重庆市众力生物工程股份有限公司、吴进、覃云菊发出执行通知书及报告财产令，并传唤其到法院接受执行调查。因各被执行人均未自动履行义务和报告财产，亦未到本院接受调查，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对重庆跃进科技发展有限公司、重庆市众力生物工程股份有限公司、吴进、覃云菊及重庆跃进科技发展有限公司、重庆市众力生物工程股份有限公司法定代表人采取限制消费措施。执行中，本院依法采取查控措施，扣划到被执行人吴进银行账户内存款2436.97元、覃云菊银行存款37856.11元。该40293.08元已划付至财政账户。经本院采取网络查控措施及现场调查，未查控到被执行人重庆跃进科技发展有限公司、重庆市众力生物工程股份有限公司、吴进、覃云菊名下可供执行银行、不动产、车辆、经营性收入等的财产。综上，本次执行兑现40293.08元，对剩余受理费，各被执行人负有继续清偿的义务。本院经网络查控及现场调查，未查控到各被执行人可供执行的财产，本院已对各被执行人采取了相应的惩戒措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝01执738号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审判长  谭国贞审判员  张晋鹏审判员  吴晓伟   二〇二一年八月二十三日 书记员  钟家孟- 1 -
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1232号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所地吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，系该公司经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，系该公司副经理。        被告：石玉清，住所地吉林省东辽县。        本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告石玉清物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月17日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    逄宗健二〇二一年九月二十八日书记员    刘延生
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终591号上诉人（原审被告）：汤国荣，男，1972年8月4日出生，汉族，身份证住址新疆维吾尔自治区石河子市。被上诉人（原审原告）：李正福，男，1970年9月20日出生，汉族，身份证住址山东省曹县。委托代理人：刘琪，北京壹律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：逯松峰，男，1978年2月1日出生，汉族，身份证住址山东省曹县。委托代理人：刘琪，北京壹律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张雪飞，男，1987年10月9日出生，汉族，内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。上诉人汤国荣因与被上诉人李正福、逯松峰、张雪飞合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2021）京0112民初9235号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用第二审程序，由审判员独任审理。汤国荣上诉称，汤国荣与李正福、逯松峰之间不存在直接合同关系，也不存在付款义务。据此，汤国荣请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。李正福、逯松峰、张雪飞对于汤国荣的上诉理由和请求，未提交书面答辩意见。本院经审查认为，李正福、逯松峰系以合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令汤国荣、张雪飞支付李正福、逯松峰代其清偿的债务等。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，汤国荣、张雪飞与李正福、逯松峰签订的《转让合同》“争议解决方式”中约定：“本合同发生履约纠纷……双方一致同意向北京市通州区人民法院提起诉讼解决。”汤国荣、张雪飞与李正福签订的《责任承担合同》第三条约定：“双方之间如发生纠纷……可以向乙方所在地人民法院诉讼。”同时，合同载明乙方系李正福。根据李正福提交的《北京市居住证》、北京市通州区×社区居民委员会出具的《居住证明》《北京市房屋租赁合同》、转账记录等证据，可以证实李正福的经常居住地位于北京市通州区，故北京市通州区人民法院对本案有管辖权。汤国荣的上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由汤国荣负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二一年九月十六日书记员 曹思雨
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初2268号原告：刘耀新，女，1966年11月27日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：章志湘，男，1973年3月2日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖北省武汉市江夏区。原告刘耀新诉被告章志湘民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。在诉讼过程中，原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘耀新的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘耀新撤诉。案件受理费150元，予以退还。审 判 员  左才虎二〇二一年九月十四日法官 助理  李 洁代理书记员  张 金附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1083号徐某、高某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1534号原告：衡阳某某银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：蔡某某，男，1964年10月15日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某银行股份有限公司诉被告蔡某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 易珈羽二〇二一年九月二十八日法官助理 张夏添书 记 员 李 南
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执2510号被执行人：张鹏辉，男，1996年08月09出生，汉族，住河南省新密市。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张鹏辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏辉在中国建设银行62×××23_156_1账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二一年九月十四日书记员 高鹏松
青海省共和县人民法院民事裁定书（2021）青2521民初1529号原告：共和同德中路生辉水暖安装部，统一社会信用代码92632521MA75M5CF7G，住所地青海省共和县恰卜恰镇同德中路。        经营者：苏生辉，男，汉族，1973年12月22日生，公民身份号码XXX，青海省共和县恰卜恰镇个体工商户，现住青海省共和县共和同德中路生辉水暖安装部。        被告：徐大元，男，汉族，1968年8月15日生，公民身份号码632921196808151512，甘肃省临夏县先锋乡大徐村村民，现住共和县。        原告共和同德中路生辉水暖安装部与被告徐大元装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告共和同德中路生辉水暖安装部于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告共和同德中路生辉水暖安装部以与被告徐大元私下协商为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告共和同德中路生辉水暖安装部撤诉。        案件受理费263元，由原告共和同德中路生辉水暖安装部负担。        审判员    史明林二〇二一年九月十五日法官助理    朋毛卓玛书记员    肖玮
吉林省龙井市人民法院民事裁定书（2021）吉2405民初1086号原告：龙井XX物业管理有限公司，住所地：龙井市海兰西路。        法定代表人：徐某，该公司经理。        委托代理人：乔某，该公司员工。        被告：朱某，男，住所地为龙井市。        原告龙井XX物业管理有限公司与被告朱某之间物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告龙井XX物业管理有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告龙井XX物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告龙井XX物业管理有限公司撤回起诉。        案件受理费25元，免予收取。        审判员    朴贤美二○二一年九月二十七日书记员    郑道
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初37339号原告：上海万群物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：卢志兰，总经理。委托诉讼代理人：邬叶弟，上海市功茂律师事务所律师。被告：上海三和房地产有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：顾建国。原告上海万群物业管理有限公司与被告上海三和房地产有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，依法适用简易程序。原告上海万群物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海万群物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海万群物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费594元，减半收取计297元，由原告上海万群物业管理有限公司负担。审判员  万健健书记员  沈 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1076号申请保全人：赵某1，住长春市九台区。被保全人：赵某2，住长春市九台区。本院在审理原告赵某1与被告赵某2继承纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初3065号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张大伟二〇二一年九月六日书记员  钱 程
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1319号白城市洮北区xx板厂、刘某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
南京海事法院执 行 裁 定 书(2021)苏72执81号之一申请执行人：陆大伟，男，汉族，1988年11月23日出生，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：蒙丹梅，江苏田湾（连云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：时晶，江苏田湾（连云）律师事务所律师。被执行人：芦江，男，汉族，1973年3月11日出生，住江苏省建湖县。申请执行人陆大伟与被执行人芦江船员劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行我院作出的（2020）苏72民初963号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人书面提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏72民初963号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 蕴审 判 员  钱建国审 判 员  吴 红二〇二一年九月六日法官助理  朱少雄书 记 员  陈 强
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初14447号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮。被告：江门市名冠金凯悦大酒店有限公司，住所地广东省江门市发展大道188号，统一社会信用代码91440703753693227Q。法定代表人：莫冠英。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告江门市名冠金凯悦大酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，本院于2021年8月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审 判 员  陈 钧二〇二一年九月十三日法官助理  任惠娟书 记 员  梁丽菁陈嘉盈
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执3285号申请执行人：上海讴特资产管理有限公司，统一社会信用代码91310109MA1G50G61G，住所地上海市嘉定区菊园新区环城路2222号1幢J2714室。法定代表人：刘军。被执行人：陈细威，男，1970年10月21日生，住无锡市崇安区。关于申请执行人上海讴特资产管理有限公司与被执行人陈细威金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2020)苏0213民初3042号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：陈细威应于判决发生法律效力之日起十日内向上海讴特资产管理有限公司偿还借款本金455967.67元，并支付逾期利息（截至2016年5月31日为5033.35元；自2016年6月1日起至实际给付之日止，以455967.67元为基数，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8220元、公告费600元，合计8820元，由陈细威负担。该款上海讴特资产管理有限公司已预交，陈细威应于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给上海讴特资产管理有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海讴特资产管理有限公司向本院申请执行，本院于2021年6月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月9日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行，且未向本院申报财产。二、2021年6月9日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1.查明被执行人暂无可供执行银行存款，其名下银行账户及网络支付账户已被本院依法冻结，冻结起始日期2021年6月9日，冻结期限为一年。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人名下无房屋登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.经本院司法查询后未发现被执行人持有股票。5.经本院司法查询后未发现被执行人有住房公积金。三、2021年8月5日，通过对被执行人户籍地、居住地、经营场所、主要财产所在地进行现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年9月15日，因被执行人陈细威未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。五、2021年9月15日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请审计、申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取委托财务审计、移送破产审查、公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元，尚未执行到位992127.43元。本案收取执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产情况之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0213民初3042号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年九月十六日书记员  翟星伟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申357号再审申请人(原审被告)：门颖，女，1974年9月16日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：韩勇，辽宁正良律师事务所律师。被申请人（原审原告）：臧洪江，男，1963年6月25日出生，汉族，住大连市中山区。原审被告：王建新，男，1972年2月7日出生，汉族，住大连市甘井子区。再审申请人门颖因与被申请人臧洪江、原审被告王建新民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院(2020)辽0202民初711号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。门颖申请再审称，请求：一、撤销大连市中山区人民法院(2020)辽0202民初711号民事调解书；二、判决驳回原审原告的诉讼请求。主要理由：原审授权委托书不是再审申请人进行的委托，申请人对此不知情，再审申请人没有向被申请人借过钱，不应承担还款责任。故，原审调解违反了自愿原则，且内容违法，应予以再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。该法第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。本案原审审理过程中，在一审法院主持下，各方当事人自愿达成调解协议，该调解协议系当事人对自己的民事权利和诉讼权利的处分的结果，对各方当事人具有约束力。本案再审申请人主张案涉调解协议违反了自愿原则并请求予以撤销，但再审申请人并未提供证据证明授权委托书非其签署，案涉调解违反了自愿原则或调解协议的内容违反了法律规定，故其再审理由依据不足，且再审申请人的申请超过申请再审的期限，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回门颖的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  苍 琦二〇二一年九月二十三日书记员  隋 爽
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0502执恢178号申请执行人：胡蔚，女，1969年11月19日出生，汉族，住天水市秦州区。被执行人：天水民康医院，住所地：天水市秦州区。法定代表人：赵建军，该院院长。本院在恢复执行胡蔚与天水民康医院民间借贷纠纷一案中，2021年5月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初2401号民事调解书确定的义务，清偿胡蔚借款共计10万元，逾期未履行。2021年5月8日、9月13日对被执行人天水民康医院银行存款、互联网银行存款、不动产、证券、保险、车辆、工商信息进行了查询，天水民康医院无存款、证券、不动产、车辆等信息，查出的保险系车辆保险，不能处置。本院于2019年11月8日查封的天水民康医院CT、DR等医疗设备及2021年3月18日、3月29日查封的天水民康医院名下金杯牌（车牌号甘EM13XX)、福田牌（车牌号甘EJ86XX）面包车各一辆，已委托评估机构评估，并在淘宝司法拍卖网上进行了二次拍卖后已流拍，该上述流拍财产已于2021年9月15日在淘宝司法网上变卖中。2021年9月13日将天水民康医院纳入失信名单，同日限制法定代表人赵建军高消费。2021年9月23日，本院向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的为10万元，虽穷尽执行措施，查封的天水民康医院医疗设备、车辆，已在淘宝司法拍卖网上进行变卖；被执行人名下保险系车辆保险，不能处置。现被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，且自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉峰审判员  李中秋审判员  薛 伟二〇二一年九月二十三日书记员  郭虹维
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1982号申请保全人：陈杰,女,1977年12月1日出生，43岁,汉族,住长春市朝阳区；被保全人：吉林省中泉商贸有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:李树云。本院执行的陈杰与吉林省中泉商贸有限公司租赁合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初6088号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款14799.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值14799.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  吕同玉二〇二一年九月九日书记员  李佳萍
桂东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1027执324号钟霞、钟玉琦本院执行的钟霞申请钟玉琦附带民事赔偿一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十六日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3618号关于沈阳宇隆环保科技有限公司与沈阳和融热力有限责任公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月二十一日书记员代 寻
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执恢133号申请执行人：王建圣，男，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：孙银龙，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。王建圣与孙银龙不当得利纠纷一案中，本院作出的(2013)芜经开民一初字第00360号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月25日立案强制执行，立案标的额30289元，均未执行到位。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。通过实地走访调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院传唤被执行人，被执行人亦未到院。本院电话约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费和纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王建圣发现被执行人孙银龙有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨俊生审 判 员 楚会娜审 判 员 俞泽迪二〇二一年九月十日法官助理 何智斌书 记 员 张 磊附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终28247号上诉人（原审被告）：深圳市天天向上物业管理服务有限公司，住所地：深圳市福田区金地一路金海丽名居B1栋1楼，统一社会信用代码：914403006955643389。法定代表人：彭跃军,总经理。委托诉讼代理人：段长华。被上诉人（原审原告）：张文鹏，男，汉族，1993年1月25日出生，住所地：陕西省志丹县。原审第三人：深圳市金丰源建设工程有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道宝龙七路花场2栋108，统一社会信用代码：914403003266768283。法定代表人：曾伟炬。上诉人深圳市天天向上物业管理服务有限公司（以下简称天天向上公司）因与被上诉人张文鹏、原审第三人深圳市金丰源建设工程有限公司（以下简称金丰源公司）保管合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初23745号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张文鹏向一审法院起诉请求：1.请求天天向上公司向张文鹏支付财产损失16100元；2.本案诉讼费、律师费、鉴定费、评估费均由天天向上公司承担。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百六十五条、第三百六十七条、第三百六十九条、第三百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决：天天向上公司应于判决生效之日起五日内向张文鹏赔偿车辆损失16100元。案件受理费101元（张文鹏已预交），由天天向上公司负担。该101元款项天天向上公司应于判决生效之日起五日内迳付张文鹏。天天向上公司的上诉请求：1.依法撤销一审判决，驳回张文鹏的全部诉讼请求；2.依法判决张文鹏承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实与理由：一、一审法院认定天天向上公司未妥善保管涉案车辆，应当承担相应违约责任事实不清、证据不足。（一）张文鹏主张其在2020年春节前离开深圳后便一直没有回来,直到2020年4月8日回深圳后才得知涉案车辆在XX花园小区内被刮花的情况与事实不符，涉案车辆在2020年2月份到2020年4月8日期间，存在多次出入XX花园小区的记录。（二）此次修剪树枝过程中仅剐蹭涉案车辆右后侧的一处，涉案车辆其他的刮痕、凹陷与天天向上公司委托金丰源公司修剪树枝的行为无关。（三）天天向上公司作为车辆保管有偿服务提供方，已经尽到合理的通知、告知义务，张文鹏应对自己的过错承担相应的过错责任。（四）金丰源公司系修剪树木的实际操作者，应对涉案车辆受损结果承担相应的责任。二、一审法院判令天天向上公司赔偿张文鹏修理费用与事实不符，该项修理费未实际发生，实际修理价格存疑，依法应驳回张文鹏的诉讼请求。（一）4S店所出具的估价单仅能作为张文鹏以后修理可能产生的费用的参照依据。（二）从张文鹏发现涉案车辆被刮花至本案一审开庭之日长达4个多月的时间，张文鹏并未对涉案车辆进行维修，证明车辆实际损伤较小，并不影响车辆正常使用。（三）张文鹏主张涉案车辆尚未进行修理，即仍有对涉案车辆进行受损鉴定的可能性，天天向上公司依法向二审法院申请对涉案车辆的受损情况进行鉴定，还原涉案车辆实际受损情况。如张文鹏已经对涉案车辆进行修理，无法进行车辆受损鉴定，则张文鹏应当提供维修涉案车辆所支付费用的单据、发票，证明涉案车辆实际损失。张文鹏未作答辩。金丰源公司未作陈述。本院二审查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。另查，第一，根据天天向上公司提交的停车记录明细显示，在2020年3月31日之后至2020年4月8日，张文鹏的汽车陕JFXX有多条出入小区的记录。第二，天天向上公司代理人段长华在二审时确认其本人在修剪树木现场，因其认为树木未砸到张文鹏的车所以没有上前查看及通知张文鹏。本院认为，本案为保管合同纠纷，结合天天向上公司的上诉请求和理由，本案二审的争议焦点为：一、天天向上公司委托金丰源公司修剪树木之前有无通知到张文鹏;二、张文鹏车上的刮痕、凹陷是否因修剪树木造成；三、天天向上公司是否应当对张文鹏的车辆受损承担赔偿责任及赔偿的金额。关于争议焦点一，天天向上公司作为小区物业服务单位，基于与张文鹏之间成立的关于车辆的有偿保管合同关系，天天向上公司有义务对停放在小区内的车辆进行妥善保管，在修剪树木之前及时通知张文鹏挪车或采取其他有效防护措施。但天天向上公司提交的发布相关通知的物业服务微信群中未显示张文鹏在该群，天天向上公司主张在小区大树上张贴的修剪通知仅有复印件，不足以证明天天向上公司已经将小区树木将进行修剪、需要挪车等相关事宜及时通知到张文鹏。关于争议焦点二，从监控录像视频可见，金丰源公司修剪树木之时大量树木枝干从高处落下砸到张文鹏车上，现场人员在拉开树枝的过程中也和车辆产生了摩擦，故本院认为车上的刮痕和凹陷是因修剪树木造成的可能性较大。天天向上公司主张在修剪树木之后，涉案车辆还进出小区多次，之后才找天天向上公司反映涉案问题。对此，本院认为，修剪树木当时天天向上公司代理人段长华身在现场，其未第一时间上前对树下的车辆进行查看、未及时对车辆当时的全貌进行证据固定，亦未及时通知车主张文鹏，仅凭修剪树木之后车辆开出小区数次不足以证明车上的刮痕、凹陷非因修剪树木而引起，天天向上公司应承担举证不能的不利后果。综合上述情况，本院认定车上的刮痕和凹陷是因修剪树木造成。关于争议焦点三，由于修剪树木的通知未在事前通知到张文鹏，天天向上公司委托金丰源公司修剪树木时造成张文鹏车上的刮痕和凹陷，天天向上公司未对停放在小区的涉案车辆尽到妥善保管的义务，其应当承担因此造成的车辆毁损的损害赔偿责任。至于修剪树木实施方金丰源公司的责任，天天向上公司可依与之订立的合同另循法律途径解决。关于赔偿的具体金额，一审法院前往车辆维修店对张文鹏提交的车辆修理估价单进行了询问及核实，一审根据询问核实的情况采信估价单列明的金额并判决天天向上公司应向张文鹏赔偿车辆损失16100元，并无不当，本院予以确认。天天向上公司主张对涉案车辆进行受损鉴定，并无必要，本院不予支持。综上，天天向上公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费202元，已由深圳市天天向上物业管理服务有限公司预交，由深圳市天天向上物业管理服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 路  德  虎审判员 刘  灵  玲审判员 蔡  妍  婷二〇二一年九月七日书记员 姚玉瓶（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保315号之二本院在执行营口市鸿信物业服务有限公司与福建华源投资集团有限公司、营口市美景房地产开发有限公司、林子铭财产保全中，本院对被保全人福建华源投资集团有限公司、营口市美景房地产开发有限公司、林子铭银行存款人民币42万元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 赤二〇二一年九月二十八日（）书记员 花吉明
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1124民初3536号原告：王培霞，女，1958年3月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：唐保禹，男，1972年8月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：吕仁菊，女，1970年6月8日出生，汉族，住址同上。原告王培霞诉被告唐保禹、吕仁菊房屋买卖合同纠纷一案，原告王培霞于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王培霞申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王培霞撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王培霞负担。审判员  张国兵二〇二一年九月三日书记员  唐 月
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执611号申请执行人：刘红羽,男,1977年3月19日生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人：刘耀伟，男,1981年10月16日生，汉族，住长春市南关区。被执行人：李磊，女,1982年9月28日生，汉族，住长春市朝阳区。关于申请执行人刘红羽与被执行人刘耀伟、李磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初522号民事判决书判决：一、被告刘耀伟、李磊自本判决生效后十日内偿还原告刘红羽借款本金100万元及利息（以本金144000元为基数，自2016年7月2日起计算至给付之日止；以本金200000元为基数，自2017年2月10日起计算至给付之日止；以本金41000元为基数，自2017年3月1日起计算至给付之日止；以本金615000元为基数，自2017年3月23日起计算至给付之日止。以上利息均按年利率24%计算；）。二、被告刘耀伟以其所有的位于长春经济技术开发区昆山路1056号房屋[丘地号5-76/42-2-50（102）、吉(2017)长春市不动产权第0034137]，在以上借款及利息范围内承担抵押担保责任，原告刘红羽对该房屋的折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权。三、驳回原告刘红羽其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6900元、保全费5000元，由被告刘耀伟、李磊承担。在执行过程中，本院实施了如下执行措施：1、向被执行人刘耀伟、李磊邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、对被执行人采取了限制高消费措施。3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财等进行了查询，查封被执行人李磊名下车牌号为吉GXXXX号，吉GXXXX号，吉BXXXX号，吉BXXXX号车辆车籍。查封被执行人刘耀伟名下车牌号为吉GXXXXX号，吉GXXXXX号，吉BXXXX号，吉XXXX号，吉XXXXX号车辆车籍，没有查询到其他可供执行财产。本案执行标的为1011900.00元，执行到位0元。本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0104民初522号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邢子健审判员  郑青春审判员  王 强二〇二一年九月八日书记员  王世刚
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书赵财：申请执行人沈阳顺丰新材料有限公司与被执行人赵财买卖合同纠纷执行一案。执行案号（2021）辽0114执恢915号,经法院强制执行，（2020）辽0114民初4685号民事调解书确定的法律义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知执行员 ：于泽洋二〇二一年九月二十七日书记员 ： 于 航
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1123号白城市xx物业管理有限公司、刘某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2516号宁乡市卫生健康局、李建阳、刘伟：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人李建阳、刘伟的（2017）湘0124行审203号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费92196元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月26日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十六日
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1748号申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地：北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉。被执行人：郭建飞，男，1981年10月7日出生，汉族，住陕西省靖边县。被执行人：朱旭丽，女，1986年11月6日出生，汉族，住陕西省靖边县。被执行人：魏二军，男，1984年1月8日出生，汉族，住陕西省靖边县。被执行人：任彩宁，女，1987年2月8日出生，汉族，住陕西省靖边县。关于中联重科融资租赁（北京）有限公司与郭建飞、朱旭丽、魏二军、任彩宁融资租赁合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2014年10月14日作出的（2014）岳民初字第04898号民事判决书已发生法律效力。2021年3月23日，湖南省高级人民法院以（2021）湘执监488号执行裁定书将长沙市岳麓区人民法院（2014）岳民初字第04898号民事判决书指定由本院执行。由于被执行人郭建飞、朱旭丽、魏二军、任彩宁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司向本院申请执行，要求被执行人郭建飞、朱旭丽、魏二军、任彩宁向申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司支付到期未还租金1331466.79元及违约金232000元；由被执行人向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费及财产保全费共计32308元，申请执行费23572.44元。本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人郭建飞、朱旭丽、魏二军、任彩宁送达了执行通知书及报告财产令。2021年8月25日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。通过上述措施，仅发现被执行人朱旭丽有存款共计10828.84元，本院依法扣划，扣除本次执行费63元后剩余的10765.84元已于2021年9月24日发放至申请执行人的银行账户。2021年9月17日，对被执行人郭建飞、朱旭丽、魏二军、任彩宁采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年9月17日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月24日对申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人其他可供采取执行措施的财产线索，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年9月27日，本案执行到位金额10828.84元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人郭建飞、朱旭丽、魏二军、任彩宁有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司不能提供可供执行的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院（2014）岳民初字第04898号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张京平二〇二一年九月二十七日法官助理 朱铭章书 记 员 王益鹏
河北省唐山市古冶区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0204民初1190号原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。负责人：魏宝兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：董欣宇，河北全景律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华，河北全景律师事务所实习律师。被告：王海朋，男，1993年8月11日生，汉族，现住唐山市古冶区。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称中国人保唐山分公司）与被告王海朋追偿权纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人保唐山分公司的委托诉讼代理人董欣宇、张华到庭参加诉讼，被告王海朋经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国人保唐山分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还垫付的赔偿款11万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：冀Ｂ×××××小型轿车在原告处即中国人保唐山分公司投保交强险。2020年4月28日4时左右，被告王海朋醉酒驾驶该轿车发生交通事故致受害人陈志芳死亡，被告血液酒精含量为191.85ｍｇ／100ｍｌ。受害人家属米桂玲、陈静提起刑事附带民事诉讼主张赔偿。唐山市古冶区人民法院作出（2021）冀0204刑初54号刑事附带民事判决书，判决原告在交强险范围内赔偿受害人家属11万元。原告根据生效判决向受害人家属支付11万元。鉴于被告醉酒驾驶，原告在交强险范围内垫付相关费用后，有权向致害者即被告追偿。因被告拒绝返还上述款项，原告特诉至贵院，望判如所请。被告王海朋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告中国人保唐山分公司为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1.被告王海朋身份证复印件、机动车交通事故责任强制保险单一份，机动车保险报案记录（代抄单），用以证明冀Ｂ×××××小型轿车在原告中国人保唐山分公司投保交强险，2020年4月28日被告王海朋驾驶该车辆发生交通事故，事故发生在保险期间内，被告报原告出险。经审查，本院对该份证据予以采信。2.道路交通事故认定书、刑事附带民事起诉状、（2021）冀0204刑初54号刑事附带民事判决书及该判决生效证明各一份，用以证明被告王海朋因醉酒驾驶冀Ｂ×××××小轿车致被害人陈志芳死亡，被告王海朋负事故全部责任。原告因（2021）冀0204刑初54号刑事附带民事判决书在交强险范围内赔偿被害人陈志芳家属11万元，且该判决已经生效。经审查，该道路交通事故认定书系唐山市公安交通警察支队第四大队作出，（2021）冀0204刑初54号刑事附带民事判决书系唐山市古冶区人民法院于2021年3月31日作出并已发生法律效力，本院对该组证据予以采信。3.被害人陈志芳之女陈静出具的声明一份、中国建设银行单位客户专用回单一份，用以证明原告于2021年4月18日向被害人陈志芳之妻米桂玲转账11万元，将生效法律文书确定的义务履行完毕。经审查，该声明系被害人陈志芳之女陈静作出，有其签名并按手印，约定同意原告将赔偿款11万元支付给其母米桂玲，与中国建设银行单位客户专用回单相互印证，本院对该组证据予以采信。被告王海朋无正当理由不参加诉讼，视为对自己举证、质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王海朋为冀Ｂ×××××号车辆在原告中国人保唐山分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2019年7月25日11时起至2020年7月25日11时止。2020年4月28日4时22分许，被告王海朋驾驶冀Ｂ×××××号轿车，由西向东行驶至京华道三院北门时，与由北向南过人行横道的陈志芳发生交通事故，造成被害人陈志芳死亡。经唐山市公安交通警察支队第四大队第130204120200000074号道路交通事故认定书认定：“王海朋醉酒、超速驾驶机动车，过路口未确保安全行驶，……负全部责任。陈志芳无责。”唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检刑诉【2021】13号起诉书指控被告人王海朋犯交通肇事罪，向唐山市古冶区人民法院提起公诉，被害人陈志芳的亲属米桂玲、陈静提起刑事附带民事诉讼，唐山市古冶区人民法院于2021年3月31日作出（2021）冀0204刑初54号刑事附带民事判决书：“二、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人米桂玲、陈静人民币110000元。”，该判决已经生效。中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司于2021年4月18日通过中国建设银行向被害人陈志芳之妻米桂玲转账人民币110000元。本院认为，驾驶人醉酒驾驶发生道路交通事故的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，有权向致害人追偿。本案中，被告王海朋违反《中华人民共和国道路交通安全法》醉酒驾驶机动车造成被害人陈志芳死亡，并因此负事故的全部责任。原告中国人保唐山分公司已经根据生效法律文书对第三者造成的人身损失在交强险限额内予以赔偿，有权向被告王海朋追偿。综上所述，被告王海朋应当返还原告中国人保唐山分公司垫付的赔偿款人民币110000元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告王海朋于本判决生效后十五日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司垫付的保险理赔款人民币110000元。如果被告王海朋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告王海朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  晁阳二〇二一年九月六日书记员  王晶附相关法律条文《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢602号向兴力：关于向兴力罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。至此，本院执行的(2021)川0502执741号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2951号之一申请执行人：张大东，男，1979年6月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：张路，男，1987年4月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人张大东与被执行人张路借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初4166号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张路未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张大东向本院申请强制执行，申请执行标的金额为107498元，本院于2021年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人张路名下有车牌号为皖Ｋ×××××的汽车，本院作出裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2951号案件终结本次执行程序。被执行人张路负有继续向申请执行人张大东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年九月二十六日法官助理  陈鑫成书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2951号之一申请执行人：张大东，男，1979年6月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：张路，男，1987年4月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人张大东与被执行人张路借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初4166号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张路未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张大东向本院申请强制执行，申请执行标的金额为107498元，本院于2021年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人张路名下有车牌号为皖Ｋ×××××的汽车，本院作出裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2951号案件终结本次执行程序。被执行人张路负有继续向申请执行人张大东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年九月二十六日法官助理  陈鑫成书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执837号之一申请执行人：郭某某，女性，1989年09月15出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某某，男性，1984年08月22出生，汉族，住喀左县。本院在执行郭某某与张某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的的账户存款，期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保663号申请人：湖南大晶新材料有限公司，住所地湖南省祁阳市经济开发区灯塔路科创产业园1.1期1栋101、104、201、204号。法定代表人：邓哲，系公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:吴汉阳，祁阳市法律援助中心法援律师。被申请人：新余英泰能科技有限公司，住所地江西省新余市渝水区下村工业基地。法定代表人：肖又伍。申请人湖南大晶新材料有限公司与被申请人新余英泰能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南大晶新材料有限公司于2021年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新余英泰能科技有限公司在金融机构的存款1140000元，并提供了相应的财产担保。本院经审查认为，申请人湖南大晶新材料有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新余英泰能科技有限公司在金融机构的存款1140000元，期限为1年。案件申请费5000元，由申请人湖南大晶新材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 邹爱国二〇二一年九月二十三日法官助理 唐 玮书 记 员 王 媛
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1223民初1644号原告：西丰县郜家店镇宏兴建材商店，住所地西丰县郜家店镇洪来村。经营者：柴振中，男，1970年12月3日生，满族，个体户，住西丰县。被告：李世伟，男，1973年7月7日生，汉族，农民，住西丰县。本院在审理原告西丰县郜家店镇宏兴建材商店与被告李世伟买卖合同纠纷一案中，原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告西丰县郜家店镇宏兴建材商店撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  常安二〇二一年九月二十八日书记员  张达
六盘水市水城区人民法院结案报告（2021）黔0221执2344号申请执行人：六盘水市水城区人民法院,住贵州省六盘水市水城区双水兴县路。统一社会信用代码：11520221009475045D。法定代表人：王得名。被执行人：陈涛,男,1996年1月6日生,彝族,住贵州省水城县野钟乡常明村官寨组,身份证号码：5202211996××××××××。本院依据已经发生法律效力的由六盘水市水城区人民法院作出的(2017)黔0221刑初358号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内缴纳罚金1000元。本院在执行过程中，被执行人陈涛于2021年9月1日支缴纳罚金1000元至本院一案一账户上。至此，本案已执行完毕，特以自动履行方式报结案，当否，请批示！承办人：彭江二〇二一年九月二日
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执547号申请执行人：延川阳宇实业有限公司，住所地：延川县大禹街道贺家湾行政村，法定代表人冯磊磊，该公司经理。被执行人：梁浪浪，男，1989年2月22日出生，汉族，初中文化，延川县大禹街道办高家湾村人，现住本村。申请执行人延川阳宇实业有限公司与被执行人梁浪浪买卖合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2019）陕0622民初1727号《民事调解书》已经发生法律效力。申请执行人延川阳宇实业有限公司于2021年7月7日向我院申请强制执行，要求被执行人梁浪浪偿还申请执行人延川阳宇实业有限公司商砼款126730元，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2021年7月7日通过全国网络查控系统对被执行人梁浪浪名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查，被执行人梁浪浪名下有登记的“陕J5N219”雪佛兰牌汽车一辆，该车辆已于2021年8月19日查封，因找不到该车辆，故该财产无法处置，被执行人梁浪浪名下再无可供执行的财产及财产线索；2.本院于2021年7月7日向被执行人梁浪浪送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人梁浪浪未实际履行；3.本院在延川县不动产登记服务中心查询，被执行人梁浪浪名下无不动产登记信息；4.本院通过“查人找物”调查得知被执行人梁浪浪无财产可供执行；5.本院将被执行人梁浪浪纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序，本院已穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行。综上所述，因本案被执行人梁浪浪名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人延川阳宇实业有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人表示在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年九月二十六日书记员  吕浩楠
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执366号之一申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市中方县。法定代表人：谌丽蓉，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：覃嘉奕，男，1987年6月7日出生，土家族，户籍地址：湖南省沅陵县。被执行人：夏郡泽（曾用名夏占强），1968年11月21日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司申请执行与被执行人夏郡泽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）湘1221民初498号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2021年4月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年4月16日，本院向被执行人夏郡泽送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月20日、6月23日、8月24日、9月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人夏郡泽名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息等情况，均未查询到可供执行财产。于2021年4月25日、4月27日分别向怀化市不动产登记中心及中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于同日查询了被执行人名下的银行理财产品及公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月24日，本院对被执行人夏郡泽适用了限制消费令措施，并于2021年9月22日将其纳入全国法院失信被执行人名单在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2021年9月22日约谈了申请执行人的委托代理人覃嘉奕，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月22日，本案应当执行的标的额为人民币42889.76元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年九月二十二日书记员  周丽坤
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执恢946号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，统一社会信用代码913202005643282041，住所地无锡市中山路670号。法定代表人：高琪峰。被执行人：高国锋，男，1980年11月1日生，住宜兴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人高国锋金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2019)苏0213民初5116号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、高国锋应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金266000元；并支付期内欠息7206.45元、逾期罚息（截止至2019年5月29日为61154.5元；自2019年5月30日起至实际给付之日止，以266000元为基数，按年利率15.84%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2019年5月29日为1688.77元；自2019年5月30日起至实际给付之日止，以61154.5元为基数，按年利率15.84%上浮50%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费500元。二、驳回平安银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6239元减半收取为3119.5元、保全费2270元，合计5389.5元，由平安银行股份有限公司无锡分行负担106元，高国锋负担5283.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请执行，本院于2021年7月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月15日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行，且未向本院申报财产。二、2021年7月15日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1.查明被执行人暂无可供执行银行存款，其名下银行账户及网络支付账户已被本院依法冻结，冻结起始日期2021年7月15日，冻结期限为1年。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人名下无房屋登记信息。3.查明被执行人有苏ＢＶ××××，苏Ｂ0××××，苏ＢＤ××××号汽车，该车辆本院已经提起档案查封，但未能实际控制，无法处置。4.经本院司法查询后未发现被执行人持有股票。5.经本院司法查询后未发现被执行人有住房公积金。三、2021年8月26日，通过对被执行人户籍地、居住地、经营场所、主要财产所在地进行现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年9月15日，因被执行人高国锋未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。五、2021年9月15日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请审计、申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取委托财务审计、移送破产审查、公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元，尚未执行到位341833.22元。本案收取执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产情况之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0213民初5116号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年九月十六日书记员  翟星伟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3602号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司汇融支行，住长沙市天心区芙蓉中路3段558号建鸿达现代空间115-116号。负责人：李柏君。委托代理人：易书博，湖南金州律师事务所律师。被执行人：关梅，女，1984年5月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：谢玄，男，1973年5月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日审结，该案（2021）湘0103民初1277号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年6月21日向本院提出执行申请，本院于2021年6月21日立案执行。本院于2021年6月24日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年6月21日和2021年8月12日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、车辆、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产；于2021年7月30日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。本院对被执行人名下银行账户、网络资金予以冻结，冻结期限自2021年8月12日起至2022年8月11日止。对被执行人关梅名下位于长沙县予以查封，查封期限自2021年8月20日起至2024年8月19日止，但该房产已于2019年11月27日被长沙市芙蓉区人民法院首先查封，本院轮候查封，暂无法处置，如申请执行人对上述财产申请续冻的，需在冻结期限届满前一个月向本院提交书面申请。本院传唤被执行人于2021年6月28日到庭，但被执行人未到。上述执行情况及信息，本院于2021年9月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年8月12日对被执行人适用限制消费措施，于2021年9月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年9月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年8月16日，本案应当执行的标的金额为639212元，已执行到位0元，尚有639212元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  周卫红二〇二一年九月二十六日书记员  龚 主
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初31842号  原告：西安特创裕丰新能源有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2473。法定代表人：解蓉。委托诉讼代理人：李鲁阳，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：陈广玉，身份信息不详。原告西安特创裕丰新能源有限公司与被告陈广玉供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，原告西安特创裕丰新能源有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利之处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安特创裕丰新能源有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员    王冬青   二〇二一年九月七日  法 官 助 理   田先丙书  记  员    刘 晶    1
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0503执927号申请执行人：唐国瑞，男，生于1975年9月，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：张洁，女，生于1986年5月，住天水市麦积区。本院在执行唐国瑞与张洁借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解：一、xxxx年xx月xx日由被执行人张洁给付申请人执行人唐国瑞执行款xxxx元。二、剩余xxxx元执行款于xxxx年xx月开始，每个月由张洁支付唐国瑞xxx元，直至付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2021）甘0503民初198号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 高 峰二〇二一年九月二十二日书记员 王文娟
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢277号之二申请执行人：江新命，女，1967年2月20日出生，汉族，住所地湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：刘仁益，男，1966年5月28日出生，汉族，住所地湖南省衡阳市雁峰区。第三人：衡阳市益裕农业开发有限公司，住所地湖南省衡阳县集兵镇松桂村李新屋组。法定代表人：刘仁益。申请执行人江新命与被执行人刘仁益借款合同纠纷一案，衡阳市中级人民法院（2018）湘04民终304号民事判决书确定被执行人刘仁益应偿还申请执行人江新命借款以及负担利息（暂计算至2021年8月17日）、申请执行费等合计381324元。本院于2021年8月11日立案恢复执行，8月12日依法向被执行人刘仁益发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人违反财产报告制度且未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，9月24日已将被执行人刘仁益纳入失信被执行人名单（期限为两年），本院案号为（2019）湘0406执恢21号已于2019年6月11日对被执行人刘仁益采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年8月12日、8月29日、9月1日、9月6日、9月23日五次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘仁益及第三人衡阳市益裕农业开发有限公司的银行存款、车辆、证券、税务、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。8月12日冻结被执行人刘仁益共计19个银行及财付通账号，账号内无足额财产可供执行，冻结期限为一年。8月17日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。9月7日前往衡阳市不动产登记中心查询第三人衡阳市益裕农业开发有限公司不动产，经查其无可供执行的不动产。9月18日前往中国平安人寿保险股份有限公司衡阳中心支公司查询被执行人保险，经查被执行人无可供执行的保险。本案立案执行标的381324元（含经济损失、利息、申请执行费等），剩余381324元未执行。因被执行人刘仁益暂无足额财产可供执行，本院于2021年9月24日与申请执行人江新命进行终本约谈，申请执行人江新命已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年九月二十七日法官助理  魏 敏书 记 员  潘惠芳            校对人：魏      敏
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0725执1185号申请执行人：唐桂芬，女，1957年8月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：陈志权，男，1982年4月24日出生，汉族，住湖南省桑植县。被执行人：陈秋霞，女，1989年8月9日出生，土家族，住湖南省桑植县。唐桂芬申请陈志权、陈秋霞房屋买卖合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2021）湘0725民初1567号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人唐桂芬向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结桃源县人民法院作出的（2021）湘0725民初1567号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田志丹审判员  胡立勇审判员  朱云辉二〇二一年九月十八日书记员  吴思琪
吉林省通化县人民法院民事裁定书（2021）吉0521民初888号原告：郭向东，男，1973年12月10日出生，汉族，住吉林省梅河口市。        被告：刁强，男，1983年1月15日出生，汉族，住吉林省通化县。        被告：通化县全心信息咨询有限公司，住所地吉林省通化县快大茂镇长征路水岸春城小区B7号楼1号车库。        法定代表人：刁强，执行董事兼总经理。        原告郭向东与被告刁强、通化县全心信息咨询有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告郭向东于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许郭向东撤诉。        案件受理费426元，减半收取计213元，由郭向东负担。        审判员    赵东方二〇二一年九月二十七日书记员    汪彤晖
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执1206号申请执行人：河南原阳农村商业银行股份有限公司住所地：原阳县城南干道283号。统一社会信用代码：91410725173330016W。法定代表人：陶涛，任总经理。被执行人：娄琼，女，1987年3月22日出生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人：娄桂枝，女，1971年6月8日出生，住原阳县。关于河南原阳农村商业银行股份有限公司申请执行娄琼、李政、娄桂枝、卞长旺金融借款合同纠纷一案，原阳县人民法院于2020年10月30日作出（2020）豫0725民初1696号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年4月12日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成执行和解协议，双方签署执行和解协议书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：对原阳县人民法院作出的（（2020）豫0725民初1696号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年九月二十六日书记员  殷宪峰