wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执829号申请执行人：傅某，男。委托诉讼代理人：雷某，湖南华良国路律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴某，湖南华良国路律师事务所实习律师。被执行人：唐某，男。申请执行人傅某与被执行人唐某民间借贷纠纷一案，衡阳市石鼓区人民法院于2021年7月15日作出（2021）湘0407民初822号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐某未能按期履行生效法律文书确定的执行义务，申请执行人傅某向本院申请强制执行，本院于2021年9月3日立案执行。2021年9月3日本院向被执行人唐某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书，于2021年9月6日向申请执行人傅某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年9月3日、9月6日、9月22日三次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人唐某名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。同时本院通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对被执行人唐某名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等进行查询并对其下落及财产状况进行了查找。现本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人傅某，并要求其提供其他财产线索，现申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。2021年9月22日本院将被执行人唐某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月26日短信约谈了申请执行人傅某委托诉讼代理人雷某律师，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年9月26日，本案应当执行的标的为805690元（该款未计算2021年5月18日之后的利息），尚有执行款805690元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年九月二十六日书记员  倪 奇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4431号申请执行人：施妍，女，2013年10月22日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海糖豆机器人科技有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：卞恺良，执行董事。上述当事人间教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初15535号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币3,999元及相应利息，并承担执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、依法冻结被执行人名下中国农业银行账户额度，冻结有效期至2022年9月6日止。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第六十四条第二项之规定，裁定如下：(2021)沪0114执4431号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条执行结案的方式为：……；（2）终结本次执行程序；……。
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0929执643号之二申请执行人：陈登富，男。被执行人：周会德，男。陈登富与周会德劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院己发生法律效力的（2021）陕0929民初361号民事判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，请求被执行人给付执行款3500元。同日，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人周会德送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令被执行人周会德立即履行生效法律文书所确定的给付义务，并立即报告当前和收到执行通知书之日前一年的财产状况，但周会德未报告财产亦未履行义务。本院通过执行系统查询了被执行人周会德银行金融存款及财付通、支付宝账户存款，查询了车辆、房屋登记；本院到工商登记机关查询了工商登记情况；到被执行人户籍地村委会进行了调查，了解了其财产、收入等基本情况。经执行财产调查：1、银行系统反馈，被执行人周会德在全国多家银行有开户信息，但均无足额存款，且其名下账户本院已采取冻结措施；2、车管部门反馈，被执行人周会德名下有一辆车辆登记，但未实际控制，暂无法处置；3、工商部门反馈，被执行人周会德名下有工商登记，但未实际经营；4、互联网金融反馈，被执行人周会德名下支付宝、网银等账户无存款；5、不动产登记部门反馈，被执行人周会德名下无不动产登记；6、本院在被执行人周会德户籍地村委会了解到，被执行人目前外出下落不明，无法联系。2021年9月16日，本院依法将执行人周会德纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人周会德可认定暂无可供执行财产，且申请执行人陈登富同意对该案进行终结本次执行程序处理，加之本院已对被执行人周会德采取了相应的惩戒措施，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执643号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖海军审判员  陈 梅审判员  马祥艳二〇二一年九月十六日书记员  王 恒
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执恢206号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：周必仁，该公司董事长。被执行人：安徽易开汽车运营股份有限公司,住芜湖市高新区火炬创业园18号一层,法定代表人严道远；被执行人：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司,住芜湖市高新区火炬创业园,法定代表人严道远；被执行人：严道远,男,汉族1978年10月04日出生,住马鞍山市雨山区；被执行人：赵歆,女,汉族1986年6月18日出生,住马鞍山市花山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2019)皖0207民初6944号民事判决，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；本院已冻结严道远、赵歆名下网络存款70.14元，银行卡存款0元；划拨存款30.94元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年九月十七日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初3525号原告：辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司，住所地辽宁省沈抚示范区高湾街君安小区1#-M8。负责人：程艳芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏丽丽，系该公司员工。被告：金成男，男，1952年6月16日出生，汉族，住抚顺市李石经济开发区。原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司与被告金成男物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司负担。审判员 谢 青二〇二一年九月二十六日书记员 苏美琪
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1521号之一申请执行人:湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙市岳麓区岳麓西大道588号芯城科技园4栋1201。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。被执行人:梁波，男，1980年9月27日出生，汉族，茶陵县人。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人梁波借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日作出的（2021）湘0224民初1373号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人梁波未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南中和农信小额贷款有限责任公司申请强制执行，本院2021年8月19日立案执行。2021年8月20日，本院向被执行人梁波通过法院短信平台送达执行通知书及报告财产令。本案立案执行以后，2021年8月19日、2021年9月23日我们通过法院总对总查询系统，发起三次查询，查询了被执行人梁波名下银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况；2021年8月20日向中国人寿股份有限公司发协助执行通知书查询被执行人梁波的盈利、分红险信息；2021年8月20日向不动产登记中心查询被执行人梁波名下不动产登记情况；2021年8月20日向株洲市住房公积金查询被执行人梁波的住房公积金信息；经查实被执行人名下无银行存款、无工商登记及收益性保险、无证券及车辆登记信息。另因被执行人梁波在外地，找不到人无法对其采取强制措施。2021年9月24日约谈申请人告知其执行情况，并让其提供新的可供执行的财产线索，其未能提供有效可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2021年8月20日将被执行人梁波纳入限制高消费名单。本院认为，截至2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为6525.53元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有新的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年九月二十六日法官助理 李建升书 记 员 彭小兰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初8131号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地郑州市郑东新区白沙镇白沙村，统一社会信用代码91410100170392369G。负责人：梁永强，该支行行长。委托诉讼代理人：游大宇，河南路德律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁亚民，河南路德律师事务所律师。被告：李艳昌，男，1987年2月13日生，汉族，住河南省商丘市。被告：固始龙泽嘉园房地产开发有限公司，住所地固始县蓼北路468号，统一社会信用代码91411525757129615T。法定代表人：张水杰。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行（以下简称“中牟农商行白沙支行”）与被告李艳昌、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中牟农商行白沙支行的委托诉讼代理人游大宇到庭参加诉讼，被告李艳昌、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中牟农商行白沙支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李艳昌偿还原告借款本金587819.03元及利息（含罚息14016.19元，利息暂计算至2021年6月26日，之后利息按照《个人购房借款（综合）合同》的约定计算至借款本息全部清偿完毕之日止），上述本息共计601835.22元；2.判令原告对被告李艳昌名下位于中牟县房屋折价、变卖或拍卖所得价款享有优先受偿权；3.判令被告固始龙泽嘉园房地产开发有限公司对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任；4.依法判令本案的诉讼费、保全费、律师费等原告为实现债权支付的全部费用由被告承担。事实与理由：原、被告因金融借款事宜发生纠纷。原告为维护合法权益诉至法院。被告李艳昌未答辩，亦未提交证据。被告固始龙泽嘉园房地产开发有限公司未答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月8日，李艳昌作为买受人与固始龙泽嘉园房地产开发有限公司作为出卖人签订编号为ＺＭ150××××9266的《商品房买卖合同》，购买固始龙泽嘉园房地产开发有限公司开发的位于中牟县房屋。2016年1月8日，中牟农商行白沙支行作为贷款人、李艳昌作为借款人、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司作为保证人签订《个人购房借款（综合）合同》，合同第一条约定：本合同项下的贷款金额为人民币64万元整。贷款用于购买坐落于中牟县房屋，建筑面积141.55平方米，并以该房产作为抵押物。第二条：本合同项下的贷款期限为360个月，自2016年1月27日起至2045年12月27日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。签订合同时的利率为4.9%（年利率）。第五条：采用等额本息还款法，每月还款日为20日。第六条：抵押担保：抵押物为中牟县。本合同项下抵押担保的范围为本合同项下全部到期应付而未付的贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金、由于还款造成的上述透支账户透支本息及实现抵押权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知借款人费用以及其他的合理费用）；第十三条：借款人未按合同约定日期偿还贷款，逾期贷款的罚息率按逾期当日执行利率上浮50%执行；贷款人有权宣布本合同项下的贷款本息立即部分或全部提前到期。2016年1月27日，河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行向李艳昌指定的账户转入64万元，履行了放款义务，贷款发放日为2016年1月27日，贷款到期日为2045年12月27日，贷款月利率4.084‰。合同履行过程中，被告李艳昌多次未按约定还款，至2021年6月26日被告李艳昌尚欠中牟农商行白沙支行贷款本金587819.03元及利息14016.19元。本院认为，原、被告之间所签订的《商品房买卖合同》、《个人购房借款（综合）合同》系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。各方当事人均应该按照合同约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。合同签订后，原告中牟农商行白沙支行按约定向被告李艳昌发放贷款64万元，已履行合同义务；被告李艳昌未按合同约定返还借款本金587819.03元，构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告李艳昌按合同约定返还借款本金587819.03元，被告固始龙泽嘉园房地产开发有限公司承担连带保证责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付逾期利息（含罚息）损失的诉请，本院仅支持截至2021年6月26日，利息为14016.19元，剩余利息以587819.03元为基数，自2021年6月27日起至实际清偿之日止，按《个人购房借款（综合）合同》相关约定计算。关于原告的其他诉讼请求，因其未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李艳昌于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行借款本金587819.03元并支付利息【含罚息，截至2021年6月26日，利息为14016.19元，剩余利息以587819.03元为基数，自2021年6月27日起至实际清偿之日止，按《个人购房借款（综合）合同》相关约定计算】；二、被告固始龙泽嘉园房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4909元（已减半收取），由被告李艳昌、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将上诉费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二一年九月二日书记员 师慧婵
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初3756号原告：孙银安，男，1992年1月出生，汉族，住榆林市。被告：刘根存，男，出生年月日不详，汉族，住神木市大柳塔镇前柳塔村供销商场斜对面长新水暖洁具批发尊诺卫浴花酒店内。公民身份号码不详。原告孙银安与被告刘根存合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告孙银安于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孙银安申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙银安撤诉。案件受理费50元，由原告孙银安负担。（此页无正文）审判员  乔俐二〇二一年九月十三日书记员  刘江
浙江省衢州市柯城区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0802执2032号之一     申请执行人：诸荣姣，女，1954年11月15日出生，汉族，公民身份号码XXX，住衢州市衢江区。       委托代理人：徐文华，衢州市柯城区航埠法律服务所法律工作者。       被执行人：王培林，男，1962年4月13日出生，汉族，公民身份号码XXX，住衢州市柯城区。       申请执行人诸荣姣与被执行人王培林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0802民特667号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月4日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人36785元及利息。       执行立案后，本院于2021年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问，逾期未履行且未报告财产。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。截至2021年9月23日，本案全部标的尚未执行到位，执行申请费455元尚未收取。       鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。       综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0802执2032号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长叶志新     审判员刘道平     审判员张华     二〇二一年九月二十三日     代书记员叶晓薇
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终398号上诉人（原审被告）：北京玖富普惠信息技术有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：任一帆，经理。被上诉人（原审原告）：宋庆霞，住济南市历城区。委托诉讼代理人：徐仲勋、王健，山东众寻律师事务所律师。原审被告：玖富数科科技集团有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：任一帆，经理。上诉人北京玖富普惠信息技术有限公司（以下简称北京玖富普惠公司）因与被上诉人宋庆霞、原审被告玖富数科科技集团有限责任公司合同纠纷一案，不服山东省济南市历城区人民法院(2021)鲁0112民初7427号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员独任审理。上诉人北京玖富普惠信息技术有限公司上诉称，1、依法撤销山东省济南市历城区人民法院（2021）鲁0112民初7427号民事裁定；2、依法裁定将上述案件移送至北京市房山区人民法院审理。事实和理由：一、一审法院认定本案事实错误。上诉人系网络借贷信息中介平台，依据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》及其相关规定开展业务。上诉人从未向原告借款，也未使用过原告的款项。申请人与原告之间系中介合同关系，原告每次向第三方出借前，与上诉人通过互联网签署《出借咨询及管理服务协议》，原告在通过悟空优选APP进行出借的时候，会有相应的流程向原告强制展示所需要签署的协议，并对协议进行加粗提示，原告只有同意相关协议后才能进行出借（详见悟空优选APP操作流程）。而原告声称内容从未向其展示，不知晓协议内同，是罔顾事实，恶意诋毁上诉人。一审法院只以原告一方的说辞进行裁定是错误的。二、一审法院适用法律错误。首先，原告与上诉人之间并未签署任何借款或出借合同，实际借款人亦不是上诉人。合同纠纷适用被告住所地和合同履行地法院管辖，一审法院想当然的将接收货币一方所在地等同于原告住所地，而忽略被告住所地的管辖权是错误的适用。最高院在相关判例中亦指出：合同纠纷案件中，当事人的争议标的是指双方诉争的合同类型或性质所决定的争议标的，而不是指原告提出的诉讼请求中被告应当履行的义务。“接收货币一方”指的是实体内容指向的合同义务，并非诉讼请求中给付金钱的诉讼请求，本案不能以给付金钱的责任承担请求确定合同履行地，而是应当根据当事人的诉讼请求结合合同义务的约定确定合同履行地。就本案而言，在未约定给付货币履行义务的情况下，本案不符合《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第十八条关于“接收货币一方所在地为合同履行地”的适用条件。因此，一审法院在适用法律方面存在错误，本案应适用合同管辖中被告住所地法院管辖的约定，本案应移送北京市房山区人民法院管辖。综上所述，上诉人认为，一审法院的裁定内容在认定事实及适用法律上均有错误，希望贵院依法予以纠正，秉公裁断。被上诉人宋庆霞答辩称，第一，在案涉退款承诺中，双方并未约定履行地。本案中被答辩人北京玖富普惠公司于2020年12月7日在网络平台上发布的“多元退出通道”中承诺“不甩锅，不推责，负责到底，认真履行主体责任，即便一分不剩也会尽全力联合多机构帮助出借人完成退出工作，建立定期沟通机制，公开披露执行进度”，“以最大化维护出借人合法权益的原则，承诺本息全额极速退出”，在案涉退款承诺中，双方并未约定履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于适用第二，被答辩人从未将其单方陈述的《出借咨询及管理服务协议》向答辩人出示，答辩人本人也并未签名，答辩人始终不知晓协议内容，故该协议对双方并不具有法律约束力。其次，答辩人认为该协议系被答辩人单方制作，其公司并未提交充足证据证实其就该协议的签订向答辩人尽到了提示说明义务，双方未达成签订该协议的合意，故被答辩人以该协议约定管辖为由要求将本案移送至北京市房山区人民法院审理，没有法律依据。第三，根据民诉法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告所在地作为接收货币一方，故济南市历城区人民法院依法享有管辖权。综上，请求贵院依法驳回被答辩人的上诉。以上答辩意见，望贵院予以采纳。本院经审查认为，本案系被上诉人主张上诉人因不履行其在网络平台上发布的“资金退出通道”承诺而产生的民事纠纷，而非依据《出借咨询及管理服务协议》主张权利。即本案争议焦点为资金退出承诺是否应予履行，上诉人是否应支付被上诉人前期投入的资金本息。故本案纠纷不应依据《出借咨询及管理服务协议》确定案件管辖，而应根据还款承诺所产生的法律关系，依照民事诉讼法的有关规定确定案件的管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用案涉“资金退出通道”中未约定履行地，被上诉人的诉求为上诉人按照资金退出的承诺，支付被上诉人前期投入的资金本息。本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方其住所地即为合同履行地，其住所地济南市历城区，原审法院管辖本案符合上述合同纠纷有关地域管辖的法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二一年九月十五日书记员  石 慧
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执1446号申请执行人法库县农村信用合作联社，住址辽宁省法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该联社理事长。委托代理人：张丽红，女，1980年9月12日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被执行人沈阳亿豪陶瓷有限公司，住址辽宁省法库经济开发区。法定代表人：黄志春，系该公司经理。被执行人沈阳新宏远陶瓷有限公司，住址辽宁法库经济开发区。法定代表人：孙玉强，系该公司经理。被执行人黄志春，男，1965年2月11日出生，汉族，住址浙江省温州市瓯海区。被执行人朱勤波，男，1965年12月26日出生，汉族，住址浙江省温州市瓯海区。被执行人孙玉强，男，1972年7月12日出生，汉族，住址吉林省白山市江源区。被执行人钱锋勇，男，1970年10月4日出生，汉族，住址福建省闽清县。被执行人吴春惠，女，1972年2月16日出生，汉族，住址福建省闽清县。被执行人张建新，男，1971年2月28日出生，汉族，住址福建省闽清县。本院在执行申请人法库县农村信用合作联社与被执行人沈阳亿豪陶瓷有限公司、沈阳新宏远陶瓷有限公司、孙玉强、吴春惠、钱锋勇、张建新、黄志春、朱勤波借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为5267499.30元。本院在执行过程中，于2021年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人法库县农村信用合作联社与被执行人沈阳新宏远陶瓷有限公司及法定代表人孙玉强达成协议，给付申请执行人法库县农村信用合作联社1500000.00元，申请执行人已收到1500000.00元，剩余欠款其他被执行人未给付。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产、无车辆、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永成二〇二一年九月二十八日书记员  车 亮
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执2092号之四十被执行人：中铁xx工程有限公司。关于申请执行人与被执行人中铁xx工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年09月10日冻结了被执行人中铁xx工程有限公司在2510×××05账户内余额人民币2313.44元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人中铁xx工程有限公司在交通银行251×××05账户内存款人民币5825554.68元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 洁二〇二一年九月十七日书记员 牛雨薇
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1868号申请执行人：曹伟，男，1990年2月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：湖南宇腾有色金属股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区石盖塘工业小区，统一社会信用代码914310007305085780。法定代表人：谢志刚，该公司董事长。申请执行人曹伟与被执行人湖南宇腾有色金属股份有限公司劳动争议纠纷一案，经查，湖南省郴州市劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月11日作出的湘郴劳人仲案字（2021）第5号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2021年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2021年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。二、2021年7月13日、8月3日、9月6日对被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券等情况，经查询，被执行人无其他可供执行的财产。三、2021年7月7日对被执行人名下车辆进行查询，查询到名下湘Ｌ×××××长安牌车辆一辆，由于该车属于轮候查封，无法对其进行处置。四、2021年7月7日对被执行人名下住房公积金进行查询，没有查询到可供执行的财产。五、2021年7月7日对被执行人名下不动产进行查询，查询到郴州市电解槽车间101（不动产权证号为湘（2019）北湖不动产权第××号）、郴州市三盐车间1号101（不动产权证号为湘（2019）北湖不动产权第××号）、郴州市三盐成品车间101（不动产权证号为湘（2019）北湖不动产权第××号）、郴州市原料车间2号101（不动产权证号为湘（2019）北湖不动产权第××号）、郴州市原料车间3号101（不动产权证号为湘（2019）北湖不动产权第××号）、郴州市污酸渣车间2号101（不动产权证号为湘（2019）北湖不动产权第××号）、郴州市烟化炉配套设备车间101（不动产权证号为湘（2019）北湖不动产权第××号）、石盖塘镇宇腾化工29栋101房〈湘（2017）北湖不动产权第0045758号）、北湖区石盖塘镇101房（湘（2017）北湖不动权第0045738号），石盖塘镇宇腾化工30和101-401房（湘（2017）北湖不动产权第0045762）石盖塘镇宇腾化工35栋101房（湘（2017）北湖不动产权第0045739号）、石盖塘宇腾化工17栋101房（湘（2017）北湖不动产权第0045772号）、石盖塘宇腾化工37栋101-501房（湘（2017）北湖不动产权第0045750号）、北湖区石盖塘镇101房（湘（2017）北湖不动产权第0045751号）、石盖塘镇宇腾化工18栋101房（湘（2017）北湖不动产权第0045761号）、石盖塘镇宇腾化工13栋101房（湘（2017）北湖不动产权第0045742号）、北湖区石盖塘镇石盖塘村（湘（2017）北湖不动产权第0006104号）、郴州市北湖区石盖塘镇（郴国用（2016）第0025号）、郴州市北湖区石盖塘镇（郴国用（2013）第0153号）、郴州市北湖区石盖塘镇石盖塘村大黄家组（郴国用（2013）第0154号）、北湖区石盖塘101（713017999）。由于该不动产属于轮候查封，无法对其进行处置。六、2021年9月9日依法对被执行人湖南宇腾有限金属公司及法定代表人谢志刚采取限制高消费执行措施。七、2021年9月15日依法对被执行人居住地进行走访、调查，没有发现可供执行的财产及线索。八、2021年9月15日与申请执行人通电话，申请执行人同意终结本次执行。截止2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为43518.66元，尚有40283.72元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人湖南宇腾有色金属股份有限公司进行了调查，未发现被执行人湖南宇腾有色金属股份有限公司可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人湖南宇腾有色金属股份有限公司可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐勇林审判员  周 莹审判员  田忠民二〇二一年九月二十三日书记员  肖 琪
六盘水市水城区人民法院结案报告（2021）黔0221执2571号申请执行人：周祖巧,女,1968年4月6日生,苗族,住贵州省水城县龙场乡挖营村深沟组。身份证号码：5202211968××××××××。被执行人：贵州永恒浩综合服务有限公司,住贵州省六盘水市钟山区白鹤路73号1010室,统一社会信用代码：91520201347013521T。法定代表人：涂祖艳。本院依据已经发生法律效力的由六盘水市中级人民法院作出的(2021)黔02民终978号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付给申请人周祖巧8800元，执行费50元。本院在执行过程中，被执行人贵州永恒浩综合服务有限公司于2021年9月7日缴纳8800元，执行费50元至本院一案一账户上。至此，本案已执行完毕，特以自动履行方式报结案，当否，请批示！承办人：彭江二〇二一年九月七日
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执1128号李述录：本院执行李述录受理费一案，本院在执行过程中，被执行人李述录自动履行本案标的，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年九月二十二日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初2554号原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省蛟河市蛟河大街**。        法定代表人：王猛，董事长。        委托诉讼代理人：丁锐，该公司职员。        被告：夏彦顺，男，1960年2月18日出生，汉族，农民，住吉林省。        被告：齐桂芝，女，1964年4月14日出生，汉族，农民，住吉林省。        原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告夏彦顺、齐桂芝金融借款合同纠纷一案，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。        案件受理费25.00元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。        审判员    王淑芬二〇二一年九月十六日书记员    陆旸
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15743号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：杨韵，女，白族，1986年8月30日生，住云南省昆明市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨韵的本院(2020)沪0106民初24801号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24801号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省海宁市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0481执异59号     申请人（申请执行人）：国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市文苑路318号，统一社会信用代码11330481MB1614709E。       法定代表人：陆文忠。       被执行人：海宁市宁丰化纤针织厂，住所地海宁市海宁经济开发区丹枫路19号，统一社会信用代码913304817384404751。       负责人：凌陈明，该厂厂长。       被申请人：凌陈明，男，1970年5月12日出生，汉族，住海宁市，公民身份号码XXX。       本院在执行申请执行人国家税务总局海宁市税务局（以下简称“海宁税务局”）与被执行人海宁市宁丰化纤针织厂（以下“宁丰化纤厂”）行政非诉一案中，申请人海宁税务局向本院申请追加被申请人凌陈明为被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。       申请人海宁税务局称，被执行人宁丰化纤厂系私营独资企业，该厂应缴社会保险费未在规定期限内缴纳，申请人已依法作出责令限期改正决定，后又申请法院强制执行，被执行人至今仍未履行义务，因被申请人凌陈明为该厂投资人，故申请追加被申请人凌陈明为本案被执行人。       被执行人宁丰化纤厂未作答辩。       被申请人凌陈明未作答辩。       经审查，本院认为，因被执行人宁丰化纤厂至今未履行已发生法律效力的（2020）浙0481行审16号行政裁定书确定的义务，而被执行人系个人独资企业，其财产不足以清偿债务的，作为出资人的凌陈明对被执行人宁丰化纤厂的债务承担无限责任，故申请人海宁税务局申请追加被申请人凌陈明为被执行人，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款、第三十条之规定，裁定如下：       一、追加凌陈明为本案被执行人；       二、被执行人凌陈明应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人国家税务总局海宁市税务局缴纳社会保险费1937元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。       如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向浙江省嘉兴市中级人民法院申请复议。       （此页无正文）       审判长金腾超     审判员程建国     审判员王宗强     二○二一年九月十四日     书记员陈栋
陕西省山阳县人民法院民事判决书(2021)陕1024民初1712号 原告：席光华，男，1966年6月20日出生，汉族，住湖南省东安县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：伍建平，永州市冷水滩区信德法律服务所法律工作者。被告：邝秀云，男，1970年2月12日出生，汉族，住四川省泸县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告席光华与被告邝秀云劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告席光华到庭参加了诉讼，被告邝秀云经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席光华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工程款40万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年3月7日签订《柞山高速色河立交桥承包协议》，现有柞山高速色河立交桥工程项目，由邝秀云发包给席光华工程队承建，经双方协商，协议工程价为：1、混凝土价格为290元/㎡，承担义务包括支拆模板、砼振捣。2、钢筋530/吨，义务包括制作、转运、绑扎、焊接。3、支架8元/㎡，砼联2000元。4、钢绞线1000元/吨，义务包括波纹管定位，钢绞线穿管，张拉和注浆。7、付款方式为甲方每月向乙方付上月的计量款、完工后30天内付清。2017年10月26日，原、被告工程工资结算，被告欠原告工资78万元，2017年11月27日，被告承诺在2017年11月27日支付剩余款，被告于2017年11月已支付38万元，还欠40万元，被告于2018年12月23日出具一张40万元的欠条。原告多次向被告催要未果。现在原告诉至本院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告邝秀云未到庭参加诉讼，未做答辩，亦未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院对原告提交的证据进行了审核，对原告提交的证据：《柞山高速色河立交桥承包协议》，欠条两张，上述证据能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邝秀云将其承包的柞山高速色河立交桥工程项目的劳务分包给原告席光华，双方于2017年3月7日签订了《柞山高速色河立交桥承包协议》，案涉协议约定“现有柞山高速色河立交桥工程项目，由邝秀云发包给席光华工程队承建，经双方协商，协议工程价为：1、混凝土价格为290元/立方米，承担义务包括支、拆模板、砼振捣。2、钢筋530元/吨，义务包括制作、转运、绑扎、焊接。3、支架8元/立方米，砼垫每联2000元。4、钢绞线1000元/吨，义务包括波纹管定位，钢绞线穿管，张拉和注浆。5、甲方为乙方提供机械、模板、木材、水电、灯等。6、乙方承担扎丝、焊条、铁钉。7、付款方式为，甲方每月向乙方付上月的计量款、完工后30天付清。8、工伤：1000元以内的小工伤由乙方负责，1000元以上的大工伤由甲方负责。此协议一式两份。”，甲方签字处有邝秀云签字，乙方签字处有席光华签字。原告席光华在签订合同前于2016年9月份开始组织人员施工，于2017年10月底工程竣工。2017年10月26日，邝秀云向席光华出具欠条一张，载明“今借欠到席光华所有工人工资78万柒拾捌万元 邝秀云 2017.10.26日”。后被告向原告支付了38万元工人工资，还剩40万元未付。2018年12月23日，邝秀云向席光华出具欠条一张，载明“今欠席光华班组民工工资78万（柒拾捌万），但在2017年11月份已付38万（叁拾捌万）还欠余额400000.00元（肆拾万元） 2018年12月23日 邝秀云 身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX”。庭审中，原告自认中铁十七局于2019年1月30日向其代付了22万元工人工资，其向被告邝秀云返还1万元。并向本院提交书面申请，将被告欠付劳务费数额变更为18万元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告邝秀云将其承包的柞山高速色河立交桥项目劳务分包给原告席光华，双方签订《柞山高速色河立交桥承包协议》，约定由席光华组织人工为案涉工程项目提供劳务，案涉协议应为劳务合同，合同依法成立并生效，对当事人具有约束力，当事人应按照合同约定履行各自义务。原告席光华组织工人进行施工，于2017年10月案涉工程竣工。原告已履行合同约定的义务，被告应按合同约定支付原告劳务费。被告邝秀云在案涉工程竣工后，向原告席光华出具工人工资78万元的欠条，应认定为双方对案涉工程所应付劳务费的结算。被告邝秀云于2017年11月份支付席光华38万元后，于2018年12月23日向席光华出具40万元欠条。在庭审中，席光华自认中铁十七局向其支付22万元劳务费，实际剩余劳务费为18万元。被告邝秀云未按约定支付原告劳务费，构成违约，应承担继续支付欠付劳务费的法律责任。原告提交书面申请将诉讼请求变更为要求被告邝秀云支付剩余劳务费18万元，故对原告诉请，本院应予支持。被告邝秀云经本院传票传唤,未到庭参加诉讼,视为其放弃应诉抗辩的权利，本案依法缺席判决。    综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告邝秀云于本判决生效后十日内支付原告席光华劳务费18万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告邝秀云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                          审 判 员    李传宏 二〇二一年九月六日                         法官助理    江书林书 记 员   崔  泽    1
陕西省吴起县人民法院执行裁定书                         (2021)陕0626执恢49号申请执行人薛志富，男，1961年12月2日出生，汉族，现住吴起县。被执行人刘兴强，男，1986年11月9日出生，汉族，现住吴起县。被执行人宗小玲，女，1986年9月19日出生，汉族，现住吴起县。本院在执行申请执行人薛志富与被执行人刘兴强、宗小玲买卖合同纠纷一案中，申请执行人薛志富于2021年4月7日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1431号民事调解书所确定的义务，由被执行人刘兴强、宗小玲偿还申请执行人薛志富羊肉款53000元。同日本院立案执行,向被执行人刘兴强、宗小玲送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其限期履行该调解书所确定的义务，即由被执行人刘兴强、宗小玲偿还申请执行人薛志富羊肉款53000元，被执行人刘兴强、宗小玲承担案件执行费695元。本案在执行过程中，经本院对被执行人刘兴强、宗小玲的财产进行网络总对总查询，查明：被执行人刘兴强、宗小玲名下无存款，被执行人刘兴强、宗小玲无互联网金融，无工商登记、被执行人刘兴强、宗小玲名下无车辆登记信息。本院于2021年6月15日在吴起县不动产登记中心查询被执行人房产状况，被执行人刘兴强、宗小玲无房产登记信息。2021年9月29日本院告知申请执行人薛志富财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。本案中申请执行人薛志富表示不能向本院提供来被执行人刘兴强、宗小玲其他可供执行财产线索。本院于2021年9月29日依法对被执行人刘兴强、宗小玲发布了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单库。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审 判 长     蔺    琼审 判 员     刘 生 龙                          审 判 员     穆 建 勋                          二〇二一年九月二十九日                              书 记 员     郝 凤 凤
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执1628号申请执行人蒋中春与被执行人李望强财产损害赔偿纠纷一案，依据本院（2018）湘0381民初1336号民事判决书确认，被执行人应赔偿申请执行人2280元，承担案件受理费24.37元。2018年8月，被执行人主动将上述款项交至本院月山法庭。2021年9月23日，本院月山法庭转交2305元给申请人蒋中春，至此本案已全部执行完毕。执行费50元，因被执行人在执行立案前已自动履行，故予以免交。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初1336号民事判决书所确认的执行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十三日
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初34090号原告：罗玉龙，1993年12月7日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：陈双保，男，1967年1月5日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XX。负责人：曹阳。委托诉讼代理人：张亚，重庆中向律师事务所律师。原告罗玉龙与被告陈双保、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后。原告罗玉龙于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗玉龙撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗玉龙撤诉。案件受理费40元（已减半），由原告罗玉龙负担。                              审 判 员  刘  晶   二〇二一年九月六日  书 记 员  黄丽君- 1 -
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4763号浏阳市佳鑫出口烟花制造有限公司：你（单位）与徐小林追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初4423号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐小林于2021年9月1日向本院申请强制执行，本院2021年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年9月13日之前履行下列义务：1、向申请人徐小林支付案款26579元。2、负担案件受理费324.74元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户浏阳市佳鑫出口烟花制造有限公司付款账号：80×××19付款备注：（2021）湘0181执4763号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：马富联系电话：157××××0051本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年九月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执744号被执行人：李**,男,1988年2月23日出生,汉族，小学文化。被执行人：康世兵,男,1987年11月13日出生,汉族，小学文化。被执行人李**、康世兵盗窃罪一案，陕西省延川县人民法院(2017)陕0622刑初63号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人李**、康世兵逾期未履行该判决书确定的义务，我院于2021年8月19日立案执行。本院在执行过程中：1.本院于2021年8月25日向被执行人李**、康世兵公告送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2.2021年8月19日通过全国网络查控系统对被执行人李**、康世兵名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了查询，经查均无可供执行的财产或财产线索。3.2021年8月25日到子长市不动产登记服务中心查询，被执行人李**名下无不动产登记信息；同日，向被执行人李**的户籍所在地子长县佘家坪乡杨家沟行政村人行政村村书记杨有前调查，被执行人名下无可供执行财产信息，也无法联系到被执行人；同日向被执行人康世兵户籍所在地延川县永坪镇高家屯行政村村书记刘忠界调查，被执行人康世兵名下无可供执行财产信息，也联系不到被执行人。4.2021年9月2日经延川县不动产登记服务中心查询，被执行人康世兵名下无不动产登记信息。5.本院于2021年9月3日，我院依法将被执行人李**、康世兵纳入全国失信人员名单库，并限制其高消费。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人任宝诚无财产可供执行。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，一旦发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  刘延梅二〇二一年九月三日书记员  张 博
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1241号罪犯吕振才，男，1972年9月15日出生于辽宁省东丰县，汉族，文盲，现于辽宁省。云南省临沧市中级人民法院于2010年9月19日作出（2010）临中刑初字第267号刑事判决，以被告人吕振才犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产1万元。刑期自2010年3月31日起至2025年3月30日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。2012年12月28日经云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年；2014年1月28日经云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月；2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑一年一个月；2019年8月6日经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2021年9月30日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月至2021年1月期间，曾获表扬五次。呈报减去余刑。检察机关建议减去余刑。经本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吕振才在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕振才准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1972号原告：四平市兴达物业有限公司。        法定代表人：李广会，董事长。        被告：钱万玉，男，1962年12月22日生，住四平市铁西区。        原告四平市兴达物业有限公司与被告钱万玉物业服务合同纠纷一案，原告四平市兴达物业有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告钱万玉的起诉。        本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告四平市兴达物业有限公司撤诉。        案件受理费25元，由原告四平市兴达物业有限公司负担。        审判员    牛旭峰二〇二一年九月十三日书记员    刘天娇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初8205号原告：深圳立欧实业有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道，统一社会信用代码914452D。法定代表人：冯波传，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴玉宝，北京市京都（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：博超，北京市京都（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市盛恒电子有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道，统一社会信用代码9144Q2H。法定代表人：吴鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨一帆，广东融方律师事务所律师。委托诉讼代理人：何海波，广东融方律师事务所律师。被告：深圳市优米熙科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道4，统一社会信用代码9144W1X。法定代表人：严文军。原告深圳立欧实业有限公司与被告深圳市盛恒电子有限公司、深圳市优米熙科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告提出诉讼请求，如下：1、判令被告深圳市盛恒电子有限公司在所有手机应用商店等平台立即下架“FlowUp”APP软件；2、判令被告深圳市优米熙科技有限公司停止销售、许诺销售侵害原告软件著作权的侵权产品；3、判令两被告共同赔偿原告经济损失人民币100000元（拾万元整）；4、判令两被告共同赔偿原告维权开支人民币10000元（壹万元整）；5、判令两被告共同承担本案的诉讼费。被告深圳市盛恒电子有限公司、深圳市优米熙科技有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本案原定于2021年6月7日开庭，在组织庭前证据交换时，原告主张其享有“GetFit(Pro)智能穿戴设备手环控制系统”计算机软件著作权，被告深圳市盛恒电子有限公司的“FlowUp”APP软件的源代码与原告的软件源代码构成实质性相似，侵害了原告的涉案计算机软件著作权。被告深圳市盛恒电子有限公司主张其“FlowUp”APP软件也取得了计算机软件著作权登记证书。本院认为，从双方的诉辩意见来看，本案属侵害计算机软件著作权纠纷。根据《最高人民法院关于知识产权法庭若干问题的规定》第十四条第一款规定，“本规定施行前经批准可以受理专利、技术秘密、计算机软件、垄断第一审民事和行政案件的基层人民法院，不再受理上述案件。”第十五条规定，“本规定自2019年1月1日起施行。最高人民法院此前发布的司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”依照上述规定，本院对本案无管辖权，应移送有管辖权的深圳市中级人民法院审理。依照《最高人民法院关于知识产权法庭若干问题的规定》第十四条第一款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送广东省深圳市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 康  天  鹏二〇二一年九月九日书记员 刘春梅（兼）
重庆市荣昌区人民法院民事裁定书 （2021）渝0153民初4739号 原告：重庆四海物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道51号，统一社会信用代码91500226790722330B。法定代表人：曾雄。委托诉讼代理人：程洋，该公司法务。被告：刘涛，男，1984年4月10日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院受理原告重庆四海物业管理有限公司与被告刘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告重庆四海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆四海物业管理有限公司撤回起诉处理。  审    判    员      晏  兵      二〇二一年九月二十八日                                                   法  官  助  理      冯高天                   书   记   员    李清清        - 1 -
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04财保26号申请人：辽宁新宾农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省抚顺新宾满族自治县。法定代表人：田继东，该银行董事长。委托诉讼代理人：崔智宾，该行工作人员。被申请人：抚顺华易牧业有限公司，住所地辽宁省抚顺市新宾满族自治县。法定代表人：李怀成。被申请人：大连富海丰殖水产有限公司，住所地辽宁省大连市长海县。法定代表人：李怀成。被申请人：大连葆盛企业发展有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：张立君。申请人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司于2021年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人名下价值存款35,000,000元的财产。申请人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司以银行担保书向本院提供担保。经本院告知，申请人书面承诺自愿承担财产风险。本院经审查认为，申请人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人抚顺华易牧业有限公司、大连富海丰殖水产有限公司、大连葆盛企业发展有限公司存款35,000,000元或其他等值财产。案件申请费5,000元，由辽宁新宾农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二一年九月二十四日书 记 员  刘 雪
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执778号申请执行人：鞍山银行股份有限公司台安支行。住所地：辽宁省台安县台安镇振兴路一号。负责人：吴希良，系该行行长。被执行人：闫志蟒，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被执行人：张立美，女，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。申请执行人鞍山银行股份有限公司台安支行与被执行人闫志蟒、张立美借款合同纠纷一案，台安县人民法院于2015年12月15日作出（2015）鞍台民三初字第00713号民事判决书已经发生法律效力，判决闫志蟒偿还鞍山银行股份有限公司台安支行借款本金85134.86元及利息（利息从2014年2月21日起至还款之日止，按照合同约定的利率计付）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人鞍山银行股份有限公司台安支行向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年7月1日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、证券、网络资金等部门发出查询通知，查询被执行人闫志蟒、张立美名下的财产，未发现可供执行财产。2021年7月2日，本院通过执行网络查询系统向不动产、车辆、税务、民政、工商总局、保险等部门发出查询通知，查询被执行人闫志蟒、张立美名下的财产，未发现可供执行财产。2021年7月13日，本院向被执行人闫志蟒、张立美公告送达执行通知书、报告财产令，执行裁定书，限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2021年7月8日，本院对被执行人闫志蟒、张立美理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2021年7月8日，本院对被执行人闫志蟒、张立美住房公积金进行查询，未发现可供执行财产。2021年7月12日，本院对被执行人闫志蟒、张立美股息红利进行查询，未发现可供执行财产。2021年7月16日，本院对被执行人闫志蟒、张立美房产情况进行查询。2021年9月13日，本院依法对被执行人闫志蟒名下的房产进行了查封。2021年9月23日，约谈申请执行人鞍山银行股份有限公司台安支行，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人需要对已查封、冻结的财产继续查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院提出申请，否则视为不需要本院续查封、冻结。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：赵艳娟二０二一年九月二十六日书记员 ：王继锋
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2377号申请执行人：范强,男，1990年9月20日出生，住泗阳县。被执行人:陈闯,男，1987年10月24日出生，住泗阳县。申请执行人范强与被执行人陈闯民间借纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初5149号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈闯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范强向本院申请强制执行。本院于2021年5月12日立案受理，本案执行标的35000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，并传唤被执行人到本院谈话。被执行人于2021年5月21日收到本院通知后一直未到本院申报财产状况，也未履行相关义务。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年5月13日依法冻结被执行人的银行账户（冻结期限一年），未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院联系被执行人，要求其到法院来履行义务，被执行人电话是空号。5.本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人的线索。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件未履行，未发现被执行人有可供执行的财产。7.2021年8月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。8.本院依法对被执行人进行限制高消费，纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产采取了相应措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年九月三日书记员 张 婷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执7915号 申请执行人王向东，男，汉族，1987年9月21日出生，住西安市未央区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人吴利军，男，汉族，1973年10月11日出生，住西安市新城区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人王向东与吴利军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王向东依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初8037号民事判决书，于2021年7月21日向本院申请执行，执行标的为24035.5元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下现无银行存款、无互联网存款、无证券、无车辆、本辖区无房产，本院已依法将被执行人限制高消费，本院已依法将被执行人名下银行账户冻结。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长  康晓纲审  判  员  王  昆                                 审  判  员  韩  勇 二〇二一年九月八日 书  记  员  王  平              打印人：王 平   校对人：帖 戈  送达时间： 年   月   日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执810号申请执行人：井玉龙，男。被执行人：薛波，男。被执行人：薛福国，男。申请执行人井玉龙与被执行人薛波、薛福国民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院（2021）陕0826民初672号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人井玉龙于2021年7月5日依法向本院申请执行，要求被执行人薛波、薛福国履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人薛波、薛福国送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月6日、2021年9月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人薛波、薛福国名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无工商登记信息、未能查找到被执行人有可供执行的财产。3.本院于2021年7月6日通过全国网络查控系统依法冻结了被执行人薛波、薛福国名下相关银行账号，无足额财产；本院依法扣划了被执行人薛波财付通存款361.29元、扣划被执行人薛福国名下银行存款3444元，并发放申请执行人。4、本院于2021年9月22日依法将被执行人薛波、薛福国纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年九月二十二日书记员 马 祥
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执1599号申请执行人：阜新银行股份有限公司彰武县支行。住所地：辽宁省阜新市彰武县中华路35#楼。负责人：陈某某，系行长。委托诉讼代理人：王某某，男，1971年4月21日出生，汉族，改行员工，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：张某某，辽宁紫剑律师事务所律师。被执行人：彰武田川农产品有限公司。住所地：彰武县冯家镇那力村2号。法定代表人：李某某，系经理。被执行人：李某某，男，1963年11月21日出生，汉族，彰武田川农产品有限公司经理，住辽宁省彰武县。被执行人：孙某，女，1962年12月10日出生，汉族，彰武县田川农产品有限公司员工，住辽宁省彰武县（系李某某妻子）。三被执行人共同委托诉讼代理人：王某某，沈彰新城法律服务所法律工作者。申请执行人阜新银行股份有限公司彰武县支行与被执行人彰武田川农产品有限公司、李某某、孙某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且需要被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条、二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0922执1599号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年九月二十七日书记员 齐天枫
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522财保128号申请人：左昌贵,女,生于1958年4月16日,汉族,四川省泸州市纳溪区人,住四川省泸州市纳溪区。被申请人:王宗惠,女,生于1966年2月6日,汉族,四川省合江县人,户住四川省合江县合江镇少岷北路186号5幢二单元14号,现住四川省合江县。申请人左昌贵根据已经生效的合江县人民法院（2021）川0522民初3821号民事调解书，于2021年9月13日向本院提出申请，请求本院依职权对被申请人王宗惠价值200000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，本院（2021）川0522民初3821号民事调解书已经生效，为避免当事人转移财产，使调解难以执行，本案有必要依职权采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：查封（扣押或冻结）被申请人王宗惠价值200000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  傅德平二〇二一年九月十三日书记员  田 甜
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1467号李克荣、方素海：关于李克荣与方素海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0104民初1916号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月十六日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初3922号原告：焦作市祥阖物业有限公司，住所地：河南省焦作市解放区龙源路盛鑫缘停车场院内东50米。法定代表人：赵长德，经理。委托诉讼代理人：杨延鸣，河南执星律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，河南执星律师事务所实习律师。被告：卜哲儒，男，1939年2月28日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告焦作市祥阖物业有限公司与被告卜哲儒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告焦作市祥阖物业有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市祥阖物业有限公司的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市祥阖物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告焦作市祥阖物业有限公司负担。审 判 员 宋秀梅二〇二一年九月二十四日法官助理 郭倩倩书 记 员 赵继云
蓬溪县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0921执1245号周正安、李清太：周正安与李清太民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计54500.00元。经本院立案执行，双方达成协议和解长期履行。至此，周正安向本院申请执行的(2021)川0921执1245号案件，现已和解方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执480号申请执行人：辽宁黑山锦银村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省黑山县。法定代表人：杜立辉。被执行人：辽宁省华鑫园食品有限公司，住所地辽宁省黑山县。法定代表人：赵永华。被执行人：赵永华，男性，1963年05月20出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：杨荣君，女性，1965年12月12出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：齐作满，男性，1983年12月19出生，满族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被执行人：赵为，女性，1986年02月23出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被执行人：孟德俊，男性，1960年06月21出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：赵艳侠，女性，1959年11月29出生，汉族，住辽宁省黑山县。申请执行人辽宁黑山锦银村镇银行股份有限公司与被执行人辽宁省华鑫园食品有限公司、赵永华、杨荣君、齐作满、赵为、孟德俊、赵艳侠借款合同纠纷一案,本院作出的（2021）辽0726民初129号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人辽宁省华鑫园食品有限公司、赵永华、杨荣君、齐作满、赵为、孟德俊、赵艳侠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辽宁黑山锦银村镇银行股份有限公司于2021年04月07日向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁省华鑫园食品有限公司、赵永华、杨荣君、齐作满、赵为、孟德俊、赵艳侠立即给付执行款4780649.99元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制消费令和失信决定书。经查，被执行人辽宁省华鑫园食品有限公司、赵永华、杨荣君、齐作满、赵为、孟德俊、赵艳侠银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人名下有抵押物，暂无法处置，待可处置后恢复执行。被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现依申请执行人申请，终结本次执行程序。本案已执行到位0元，尚未执行到位4780649.99元。本院将上述执行情况及被执行人辽宁省华鑫园食品有限公司、赵永华、杨荣君、齐作满、赵为、孟德俊、赵艳侠的财产调查情况告知申请执行人辽宁黑山锦银村镇银行股份有限公司，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民初129号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二一年九月二十六日书记员  胡雪娇
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1523执275号之二申请执行人：曾亿桂，男，1966年07月11日出生，汉族，住舒城县。被执行人：舒城县干镇金石搅拌站，住舒城县干汊河镇乌羊村。经营者：石亮，男，1977年11月26日出生，汉族，住舒城县。被执行人：石亮，男，1977年11月26日出生，汉族，住舒城县。被执行人：六安市金安区施桥镇七十铺搅拌站，住六安市金安区施桥镇七十铺村。经营者：潘拥军，男，1967年03月07日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：潘拥军，男，1967年03月07日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请执行人曾亿桂与被执行人舒城县干镇金石搅拌站、石亮、六安市金安区施桥镇七十铺搅拌站、潘拥军买卖合同纠纷一案，经安徽省六安市中级人民法院审理作出（2020）皖15民终1879号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按判决履行，根据权利人申请，本院于2021年1月13日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令、执行裁定书等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等管理部门建立的联网系统核查，同时开展线下走访调查。2021年1月22日，查封石亮所有位于舒城县房产（房地权皖舒字第××号）、位于舒城经济技术开发区【皖（2020）舒城县不动产权第号】，期限三年。4月1日，查封潘拥军所有位于六安市金安区，期限三年。同时冻结被执行人部分银行存款。后根据申请执行人申请对六安市金安区进行评估，评估过程中因被执行人未能提供所涉标的物权属证明材料，致使处置程序无法推进。申请执行人同意给予被执行人宽限期且暂不要求处置被执行人石亮所有的房地产。另本案执行过程中，依法划拨被执行人潘拥军银行存款110262元，扣除一审案件诉讼费30165.5元、执行费36016元，余款兑付申请执行人。除此暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人具体可供执行的财产线索。本院将执行情况向申请执行人通报，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中对被执行人名下财产已采取了相应的执行措施，除此暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。因此，目前本案不具备继续执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 伟审判员 徐应保审判员 李万林二〇二一年九月二十六日书记员 黄 伟
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2028号之一申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人周建潮。委托代理人张书美、刘姣姣，湖南豪宇律师事务所律师。被执行人长沙市开福区音色娱乐城，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段522号八一桥西北侧。经营者徐尹。被执行人徐尹，男，1979年4月25日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音像协会）与被执行人长沙市开福区音色娱乐城（以下简称音色娱乐城）、徐尹著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月2日作出的（2020）湘0121民初8094号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人音色娱乐城、徐尹未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人音像协会于2021年4月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年4月20日，本院向申请执行人音像协会的委托代理人张书美送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2021年4月25日，本院向被执行人音色娱乐城、徐尹送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月21日、2021年9月6日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人音色娱乐城、徐尹名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人音色娱乐城、徐尹名下无可供执行的财产。2021年4月23日，本院分别在长沙县长沙市不动产登记中心查明被执行人音色娱乐城、徐尹名下无房产信息。2021年4月22日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人音色娱乐城、徐尹无缴存记录。本院在执行中依法对被执行人音色娱乐城、徐尹的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年9月6日电话告知了申请执行人音像协会的委托代理人刘姣姣，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月28日，本院对被执行人音色娱乐城、徐尹采取了限制消费的措施。本院于2021年9月6日电话约谈申请执行人音像协会的委托代理人刘姣姣，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月7日，本案应当执行的标的本金为84000元、受理费1500元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 唐昌新审判员 何晓璐二〇二一年九月七日书记员 马 群
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执2040号宛江成：海盐县人民法院刑事审判庭移送执行宛江成刑事罚金一案，移送执行标的额2000元。案经执行，执行标的额全部执行到位，故案件执行完毕而结案。特此通知。 二○二一年九月十八日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终8044号上诉人（原审被告）：张秀恩，男，1946年5月19日出生，汉族，住庄河市。被上诉人（原审原告）：大连远鹏物业管理有限公司，住所地庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。法定代表人：王义双，该公司经理。委托诉讼代理人：李明恩，庄河市中乙法律服务所法律工作者。上诉人张秀恩因与被上诉人大连远鹏物业管理有限公司物业服务合同纠纷案，不服庄河市人民法院（2021）辽0283民初3088号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，以电话通知方式向上诉人张秀恩告知了开庭时间、地点，并告知如不按时参加诉讼将按上诉人撤回上诉处理的法律后果，为有效送达。现上诉人张秀恩无正当理由未能在本院通知的开庭时间到庭参加诉讼，应按其撤回上诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人张秀恩撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张秀恩负担。本裁定为终审裁定。审判长  王慧莹审判员  王 迪审判员  毕春燕二〇二一年九月二十六日书记员  孙雨宁
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执1568号申请执行人唐献玲，女，汉族。被执行人伍美林，女，汉族。被执行人陈和平，男，汉族。本院在执行申请执行人唐献玲与被执行人伍美林、陈和平人格权纠纷一案，依据湖南省永州市中级人民法院（2021）湘11民终1596号民事判决，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2021）湘11民终1596号民事判决执行完毕。二〇二一年九月二十六日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执1232号申请执行人：朱济国，男，汉族，1977年8月2日出生，住河南省新乡市原阳县。被执行人:邓随随，男，汉族，1990年3月27日出生，住河南省周口市郸城县。关于朱济国申请执行邓随随劳动争议一案，原阳县人民法院作出的（2021）豫0725民初893号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告邓随随于本判决生效后十五日内支付25212.5元。因邓随随未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人邓随随名下无存款。2、经查询被执行人邓随随名下无房产。3、查封邓随随车辆手续，无法实际控制。4、查明被执行人邓随随无持有股票(股权)。三、现已找不到被执行人，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年九月二十五日书记员  李 鹏
重庆市北碚区人民法院民事判决书 (2021)渝0109民初8475号 原告：重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇高新技术产业园云汉大道5号附126号，统一社会信用代码91500000321669485Y。法定代表人：方永浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈一鸣，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔斌，重庆学苑律师事务所律师。被告：尹顺，女，朝鲜族，1967年10月8日生，住重庆市巴南区。原告重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司（以下简称亚馨小贷公司）与被告尹顺小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法由审判员肖俊独任审判，公开开庭进行了审理。原告亚馨小贷公司的委托诉讼代理人陈一鸣到庭参加诉讼，被告尹顺经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告亚馨小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告尹顺立即返还原告借款本金36213.6元、2017年5月27日至2018年8月26日期间的借款利息7056元，并从2017年5月27日起以尚欠借款本金36213.6元为基数按月利率1.2%的标准计算逾期利息至付款时止，利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：判决被告尹顺立即返还原告借款本金36213.6元、2017年5月27日至2018年8月26日期间的借款利息7056元，并从2018年8月27日起以尚欠本金36213.6元为基数按月利率1.2%的标准计算逾期利息至付款时止，利随本清。事实与理由：2016年8月25日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用借款合同》，约定1、甲方向乙方借款60 000元，2、借款期限为24个月；3、借款利率按固定月利率0.8%执行，4、甲方采取分期逐月等额的方式偿还借款本息，每期应还借款本息2980元，5、如果任何一期应还借款本息未足额清偿的，自逾期之日起应支付逾期利息。借款合同签订后，原告向被告提供了借款，履行了合同义务。被告自2017年5月26日后未偿还任何款项。截至起诉之日，尚欠本金36213.6元。原告为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼。被告尹顺未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月25日，被告尹顺（借款人、甲方）与原告亚馨小贷公司签订《个人信用借款合同》，合同约定：1、借款金额60 000元；2、借款用途为经营流动资金；3、借款期限为24个月，借款起始日为借款发放日；4、借款利率按固定月利率0.8%计算，按月计息；5、还款方式为分期逐月等额偿还，每期应还本息金额= [（借款金额×借款月利率×借款期限〔月〕）+借款金额]÷借款期限〔月〕；6、还款额分配顺序：（1）乙方为实现债权而支付的一切费用，（2）延期费、逾期利息、提前还款违约金、扣款失败手续费，（3）利息，（4）本金；7、逾期利息：任何一期应还借款本息、居间服务报酬及其他应付款项已届清偿期而未足额清偿的，自逾期之日起，应向乙方支付逾期利息，逾期利息的计算公式为：逾期利息=（借款本金×0.8%×50%）÷30×逾期天数；8、提前收贷的约定：借款人发生约定的任一情形，出借人有权立即解除本合同，宣布债权立即到期，提前收回所有借款本息并依法采取相应措施；9、管辖的约定：双方之间因本合同发生的一切争议（纠纷），应协商解决；协商不成的，向乙方住所地的有管辖权的人民法院起诉。    2016年6月27日，亚馨小贷公司实际向尹顺发放贷款58 800元，借款人尹顺偿还9期本息，还款本息共计26820元，其中本金为22586.4元，利息为4233.6元。自2017年5月27日起，借款人尹顺开始逾期，尚欠借款本金36213.6元。以上事实，有《个人信用借款合同》、招商银行付款回单、还款明细表及原告的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，原被告之间成立了小额借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，内容合法有效。原告已经按约向被告发放了贷款，被告应按约履行还款义务。被告超过约定期限未偿还借款本息，尚欠本金36213.6元，已构成逾期还款，原告要求被告立即偿还所有剩余借款36213.6元以及2017年5月27日至2018年8月26日期间的利息7056元，理由充分，本院予以支持。关于逾期还款利息。根据《最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复》（法释[2020]27号），由地方金融监管部门监管的小额贷款有限公司属于经金融监管部门批准设立的金融机构，其因从事相关金融业务引发的纠纷，不适用新民间借贷解释。合同法第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告要求被告以36213.6元为基数，按照月利率1.2%，自2018年8月27日起计算利息及逾期利息至本息付清之日止，符合合同约定，本院予以支持。被告无正当理由未到庭应诉，放弃答辩、举证、质证等权利，依法承担相应不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复》（法释〔2020〕27号）、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹顺于本判决生效之日起三日内偿还原告重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司借款本金36213.6元及2017年5月27日至2018年8月26日期间的利息7056元；二、被告尹顺于本判决生效之日起三日内支付原告重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司利息和逾期还款利息（以借款本金36213.6元为基数，按照月利率1.2%，自2018年8月27日起计算至本息付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费881.74元，减半收取440.87元，由被告尹顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。     审  判  员    肖  俊                             二〇二一年八月二十四日                                书  记  员    蒋继林- 1 -   - 1 –
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初850号原告：友谊县隆盛物业管理有限公司。住所地：黑龙江省双鸭山市友谊县友谊镇北二道街。法定代表人：张艺馨，职务：该公司经理。委托诉讼代理人：韩梅，女，1964年2月7日出生，该公司负责人，住友谊县。被告：杨雨鑫，男，住友谊县。原告友谊县隆盛物业管理有限公司与被告杨雨鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告友谊县隆盛物业管理有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告杨雨鑫已将物业费用缴纳完毕，现原告友谊县隆盛物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许友谊县隆盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预缴），由友谊县隆盛物业管理有限公司负担。审判员  孙国峰二〇二一年九月七日书记员  张 强
重庆市巫溪县人民法院民事裁定书 (2021)渝0238民初3678号 原告：刘从珍，女，1976年2月19日出生，住重庆市巫溪县。       被告：张芮，男，1977年3月10日出生，住重庆市巫溪县。     被告：刘道平，男，1968年7月14日出生，住重庆市巫溪县。被告：张本习，女，1972年10月19日出生，住重庆市巫溪县。   原告刘从珍与被告张芮、刘道平、张本习民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告刘从珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘从珍撤回起诉处理。                       审  判  员   王林林   二〇二一年九月十八日法   官  助  理     冉  倩书  记   员   赵才茂  1
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0622执37号之八申请执行人：白云，男，1962年6月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古。被执行人：王**，男，1980年9月15日出生，汉族，个体，现住。被执行人：金巧枝，女，汉族，1981年12月08日生，现住。本院在办理申请执行人白云与被执行人王**、金巧枝民间借贷纠纷一案，申请执行人白云于2021年1月7日向本院申请强制执行，依照（2015）准民初字第3322号民事判决书，要求被执行人王**、金巧枝给付借款本金60000元及利息（截止2015年9月29日止的利息87800元及从2015年9月30日起至本判决生效之日止的利息，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并要求加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1614元、执行费2149元；本院受理强制执行案件后，采取了以下执行措施：1、于2021年2月7日向被执行人王**、金巧枝送达执行通知书、报告财产令；责令被执行人在期限内报告财产并履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人王**、金巧枝未按执行通知书指定的期限履行给付义务，也未在期限内向本院申报财产。2、2021年1月份至2021年9月份，通过最高院总对总网络查控系统八次对被执行人王**、金巧枝的银行存款、工商信息、车辆、证券等进行了查询，反馈被执行人王**、金巧枝仅有零星存款；同时也进行了传统财产查控，经准格尔旗房管局、准格尔旗不动产登记中心、鄂尔多斯市住房公积金管理中心准格尔旗管理部查询，被执行人王**、金巧枝无财产登记信息。3、依法向被执行人王**、金巧枝发出限制消费令，限制其从事高消费行为。4、扣划被执行人金巧枝存款2笔，分别为5990元、11360元。其中，支付申请执行费2149元、支付申请执行人白云15201元。5、于2021年9月22日通过短信约谈申请执行人白云，告知本案执行情况。申请执行人白云也不能提供被执行人王**、金巧枝的可供执行财产线索，并认可本院的调查结果。本院认为，被执行人王**、金巧枝暂无可供执行财产，且本院亦对被执行人发出限制消费令，限制其从事高消费行为，申请执行人再不能提供被执行人王**、金巧枝可供执行的财产线索，并认可人民法院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王**、金巧枝负有继续向申请执行人白云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵美清审判员  巴 图审判员  高振基二〇二一年九月二十二日书记员  王 浩本裁定书援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经财产调查未发现可供执行财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期限的限制。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1641号申请执行人：谭金玲，女，1971年8月9日出生，汉族。被执行人：翁玉青，女，1993年6月25日出生，汉族。本院在执行申请执行人谭金玲与被执行人翁玉清借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人翁玉青有可供执行的财产，且被执行人翁玉青在本院存在批量的执行案件均未执行到位，申请执行人谭金玲无相应财产线索提供，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021)湘0304民初1909号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年九月二十三日法官 助理  肖 永代理书记员  袁梦杨附件：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1245号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店岗店支行，住所地辽宁省瓦房店市西长春路183-2号。负责人：肖长林，系该支行行长。被执行人：于麟，男，1963年10月17日出生，户籍地辽宁省瓦房店市，现住瓦房店市。被执行人：王玲，女，1967年11月24日出生，户籍地辽宁省瓦房店市，现住瓦房店市。被执行人：张波，男，1966年1月23日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市县。被执行人：曲晓莉，女，1970年5月15日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市县。被执行人：张冲，女，1990年8月20日出生，汉族，无业，现住辽宁省瓦房店市县。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店岗店支行与被执行人于麟、王玲、张波、曲晓莉、张冲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日作出（2021）辽0281民初305号民事调解书，被执行人被执行人于麟、王玲、张波、曲晓莉、张冲未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月27日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安永伟审判员  李 蓓审判员  陈 洋二〇二一年九月二十六日书记员  刘 欣
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初9788号申请人：江苏省惠宇暖通技术有限公司，住所地无锡市梁溪区工艺路3号，统一社会信用代码913202005754367293。法定代表人：韩凤，该公司执行董事兼总经理。被申请人：无锡壹笙酒店管理有限公司，住所地无锡市淘沙巷A地块，统一社会信用代码91320200MA1N4HK05H。法定代表人：李永欣，该公司执行董事兼总经理。申请人江苏省惠宇暖通技术有限公司与被申请人无锡壹笙酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省惠宇暖通技术有限公司于2021年9月7日向本院申请财产保全，要求冻结无锡壹笙酒店管理有限公司的银行存款51万元或查封、扣押相应价值的财产，江苏省惠宇暖通技术有限公司并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，江苏省惠宇暖通技术有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡壹笙酒店管理有限公司的银行存款51万元或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  丁 炜二〇二一年九月七日法官助理  张 雯书 记 员  徐雨薇
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初13296号原告：成都摩天塑料有限公司，住所地成都市郫都区成都现代工业港北片区港北五路62号。法定代表人：沈志富。委托诉讼代理人：纪孙志，四川镪徽律师事务所律师。被告：成都市泰锐线缆有限公司，住所地成都市金牛区天回乡金华村五组。法定代表人：陈洁。原告成都摩天塑料有限公司与被告成都市泰锐线缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，原告成都摩天塑料有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都摩天塑料有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都摩天塑料有限公司撤诉。案件受理费减半收取1,411元，由成都摩天塑料有限公司负担。审判员  舒旭东二〇二一年九月三日书记员  刘承佳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1323号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地辽宁省鞍山市海城市。法定代表人：于明。被执行人：侯文霞，女性，1985年04月18出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人侯文霞借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初3828号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人侯文霞偿还申请执行人23325.88元。被执行人侯文霞逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月16日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年4月16到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月17日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年4月25日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年9月22日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2021年9月22日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年9月22日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出（2020）辽0381民初3828民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年九月二十二日书记员  刘 鑫
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执2815号之二营口泰丰牧业有限公司：你与申请执行人蔡某珍一案，本院作出的（2021）辽0882执79号已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月27日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款10968及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十一日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执1513号申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇福双路196号。法定代表人：孙汇鸿，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王乐，该公司维权中心负责人。委托诉讼代理人：王宇卓，该公司维权中心综合员。被执行人：田井良，男，1986年3月25日出生，汉族，住集贤县兴安乡双保村一组528号。本院在执行黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与田井良国内非涉外仲裁裁决纠纷一案过程中，申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）双仲（裁）字第（274）号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔竞月二〇二一年九月二十二日书记员  李唯嘉