内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0521民初4040号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇科尔沁大街团结路。法定代表人：尹广海，职务：理事长。委托诉讼代理人：白全胜，男，1986年4月26日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，信用社职工，住内蒙古自治区通辽市。被告：石红，男，1979年1月8日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：何格日乐，女，1976年8月2日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告石红、何格日乐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社委托诉讼代理人白全胜到庭参加诉讼。被告石红、何格日乐经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告石红、何格日乐偿还借款本金19006.69元，利息7707.96元（利息计算至2020年12月8日），本利合计26714.65元；2.要求被告石红、何格日乐承担迟延履行期间的债务利息，并以本金19006.69元为基数，按借款月利率9.786‰基础加收50%，从2020年12月8日起计算利息至实际还清之日止；3.要求被告石红、何格日乐承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月24日，被告石红、何格日乐从花胡硕分社借款20000元，当时双方约定借款日期为2017年04月24日至2017年12月20日止，借款月利率9.786‰，借款到期时，信用社外勤人员多次催收，均被拒绝。现此笔借款已逾期形成不良。截止2020年12月8日，借款人利息归还11次（2017.4.24归还44.62元，2017.6.21归还333.77元，2017.9.21归还300.14元，2017.11.6归还300元，2017.12.8归还0.07元，2017.12.21归还0.03元，2017.12.30归还682.09元，2018.2.11归还16.69元，2018.6.26归还760.08元，2019.8.9归还760.08元，2020.8.22归还760.08元，本金归还3次（2017.12.20归还84.55元，2017.12.30归还115.45元，2018.2.11归还793.31元），利息结清至2017年12月30日，贷款本金余额为19006.69元，利息为7707.96元。逾期利息：（1）（2017年12月30日至2018年2月11日）19800元×14.679‰÷30天×43天=416.59元，（2）2018年2月11日至2020年12月8日（本金归还793.31元）19006.69元×14.679‰÷30天×1031天=9588.3元，（2018.2.11-2020.8.22共计归还利息2296.93元，逾期利息余额为7707.96元），本利合计：26714.65元。综上所述，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社无奈之下诉至贵院，望贵院能够查明事实情况判如所请，以维护原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的合法权益。被告石红、何格日乐未作答辩。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社向本院提交证据：二被告身份证复印件各一份、结婚证复印件两份、贷户明细查询一份（本件与原件核对无异议），内蒙古农村信用社借款借据一枚（出示原件，复印件入卷）、农户个人评级授信贷款借款合同一份（出示原件，复印件入卷），证明二被告身份信息及在科尔沁左翼中旗农村信用合作联社贷款未偿还的事实。被告石红、何格日乐未提交证据。经本院审查认为，原告向法院提交的证据均来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年4月24日，被告石红、何格日乐在原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社花胡硕分社贷款20000元，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社花胡硕分社与被告石红、何格日乐签订科左中旗农村信用合作联社农户个人评级授信贷款借款合同一份，主要约定：借款金额20000元，借款期限为从2017年4月24日至2017年12月20日，借款月利率为9.786‰，逾期贷款利率为借款利率的150%。被告石红、何格日乐为原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社出具内蒙古农村信用社借款借据一枚。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社自认被告石红、何格日乐偿还借款本金993.31元。截止2020年12月8日，被告石红、何格日乐尚欠借款本金19006.69元，利息7707.96元未偿还。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零四条：“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”合法的借贷关系受法律保护。被告石红、何格日乐向原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社贷款，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告石红、何格日乐签订内蒙古农村信用社个人借款合同一份，被告石红、何格日乐为原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社出具内蒙古农村信用社借款借据，表明原、被告之间债权债务关系成立。故对原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的诉讼请求，本院予以支持。被告石红、何格日乐经本院依法传唤未到庭参加诉讼、未答辩、未举证，由此产生的法律后果自负。综上所述，对原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石红、何格日乐于本判决生效十日内共同偿还原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社贷款本金19006.69元；二、被告石红、何格日乐于本判决生效后十日内共同支付原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社贷款利息7707.96元，并继续支付以未偿还贷款本金为基数，按月利率9.786‰加收50％计算从2020年12月9日至贷款实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计234元，由被告石红、何格日乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员  孟庆东二〇二一年九月三日书记员  宏 娜