wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院民事判决书（2021）新32民终413号上诉人（原审原告）：新疆隆迈建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区洛浦县和田路156号，统一社会信用代码916532243039173XY。    法定代表人：张宝，该公司经理。    委托诉讼代理人：安慧，新疆巴布尔律师事务所律师。    被上诉人（原审被告）：向洋志，男，1977年9月7日出生，汉族，喀什嘉禾建筑工程有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区，现住址新疆维吾尔自治区喀什市明升广场喀什嘉禾建筑工程有限公司内。    委托诉讼代理人：罗杰彬，新疆京喀律师事务所律师。    上诉人新疆隆迈建设工程有限公司（以下简称隆迈公司）因与被上诉人向洋志合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院（2021）新3222民初489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月5日立案后，依法组成合议庭，于2021年8月20日公开开庭进行了审理。上诉人隆迈公司委托诉讼代理人安慧，被上诉人向洋志委托诉讼代理人罗杰彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    隆迈公司上诉请求：撤销原判，支持上诉人隆迈公司在一审时关于向向洋志主张20万元损失赔偿的诉请。事实和理由：上诉人主张20万元的损失，具有事实依据。上诉人提供的建设方邮政公司的证明，以及和田地区中级人民法院（2020）新32民终361号民事判决书等证据，已证明了被上诉人没有交付施工资料，给上诉人造成了145209.89元工程款的损失事实，加之利息损失、保全费以及参与相关的诉讼费用等，已达到了20万元。因此，一审判决书以上诉人没有提供证据为由，驳回上诉人的诉讼请求，违背事实。另一方面，在被上诉人不能交付施工资料的情形下，上诉人是否聘请第三方补充，不仅是上诉人的自治权利，而且也根本不能实施，也根本无法另行提起诉讼。综上所述，一审判决书应予撤销纠正，上诉人的诉讼请求具有事实和法律依据，应当予以支持。    向洋志辩称，涉案工程已经转包给徐建业进行施工，对该工程的竣工验收资料并不享有，且向隆迈公司提供相关施工资料的主体应为涉案工程的最终实际施工人徐建业，因此，相应的施工资料损失不应当由向洋志承担且根据隆迈公司的现有证据也无法证实其损失为200000元。因此应当驳回上诉维持原判。    隆迈公司向一审法院起诉请求：1．判令被告向原告交付墨玉县邮政局生产楼改建项目（机要室）工程的竣工验收和备案资料；2．被告如不予或不能交付竣工验收和备案资料，则须向原告赔偿损失20万元（经新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院当庭释明，原告放弃第一项诉讼请求，当庭确认选择第二项诉讼请求进行审理）。    一审法院认定事实：原告中标承建墨玉县邮政局生产楼改扩建项目（机要室）后，于2015年3月18日将该项目转包给被告施工，被告承包后，又将该涉案工程转包案外人徐建业具体承建施工。项目完工后，由于被告未按照合同的约定向原告交付涉案工程资料，致使业主单位未向原告支付涉案工程款145，209.88元。    一审法院认为，原告将中标的建设工程转包给不具有施工资格的被告，双方签订的合同违反法律强制性规定，合同无效。被告按照约定施工且竣工验收的有权请求折价补偿，被告交付竣工验收资料是附随义务。原告起诉请求被告赔偿因未交付资料产生损失200，000元，但并未就其主张提出相应的证据，其应该承担举证不能的不利后果。如原告聘请第三方补充、制作涉案工程资料产生支出后可另行提起诉讼。综上所述，原告新疆隆迈建设工程有限公司请求被告向洋志支付损失赔偿金200000元的诉讼请求，证据不足以支持原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，经法院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告新疆隆迈建设工程有限公司的诉讼请求。案件受理费2150元，由原告新疆隆迈建设工程有限公司负担。    本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：与一审查明的基本事实一致。原判认定的事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。    本院认为，本案的法律事实发生在民法典施行之前，该民事纠纷根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定应适用当时的法律、司法解释的规定。隆迈公司将中标的建设工程转包给不具有施工资格的本案被上诉人向洋志，双方签订的合同违反法律强制性规定，合同无效。向洋志按照约定施工且竣工验收的有权请求折价补偿，而向洋志向隆迈公司交付竣工验收资料是附随义务。涉案工程已经转包给徐建业进行施工，对该工程的竣工验收资料现在双方当事人各执一词，不能确定归何人享有。向隆迈公司提供相关施工资料的主体应为涉案工程的最终实际施工人，隆迈公司在一审中起诉请求要求向洋志先予交付竣工验收和备案资料，如不予或不能交付则须赔偿因未交付资料产生损失的200000元，显属诉讼请求不明确，即使诉请向洋志支付200000元也没有事实依据，至今也并未就其主张提出相应的证据证明交付资料与否和能否交付与产生20万元的损失之间究竟具有何种关系，故其应当承担举证不能的败诉风险。    综上所述，新疆隆迈建设工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：    驳回上诉，维持原判。    二审案件受理费4300.00元，由新疆隆迈建设工程有限公司负担。    本判决为终审判决。    审判长    辛元忠审判员    热依汗古力·吐尔洪审判员    吴东冬二〇二一年九月二十八日书记员    刘赛文
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初4112号起诉人：于某，男，汉族，住吉林省农安县。    2021年9月18日，本院收到于某的起诉状。起诉人于某向本院提出诉讼请求：1．请求判决陈玉丽履行离婚协议达成的配合于某办理更名过户协议内容；2．诉讼费用由陈玉丽负担。事实与理由：2013年1月4日，于某与陈玉丽协议离婚，约定夫妻共同财产即长春市二道区东盛大街与岭东路交汇处天富公馆3楼326室面积46.44平方米归于某所有，于某以陈玉丽的名义继续还银行贷款，贷款还清后，陈玉丽必须无条件配合于某办理更名过户。该协议书经农安县民政局盖章存档，系双方自愿达成。现房屋可以更名过户，陈玉丽不配合于某办理更名过户，经多次协商未果，于某无奈诉至法院。    本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”第一百一十九条规定起诉必须符合下列条件：“（一）……；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，于某提交的离婚协议书中的甲方为于某，乙方为陈玉丽，双方协议第二项记载“共同财产：座落在长春市二道区东盛大街与岭东路交汇处，天富公馆3楼326室面积46.44平方米、东盛大街天天小吃都归男方于某所有。因楼房是按揭贷款所买，银行贷款名在陈玉丽名下，离婚后双方协商房屋产权归甲方所有，甲方以乙方名继续还银行贷款，待贷款还清后，乙方必须无条件配合甲方办理房屋更名过户手续，否则甲方有权起诉到当地人民法院。”通过离婚协议可以认定于某与陈玉丽对于纠纷解决方式进行了约定管辖，该约定管辖并不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定。即便约定管辖不明确，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医第地方除外。”于某诉状记载陈玉丽户籍地为吉林省德惠市，登记在陈玉丽名下的夫妻共同财产案涉房屋购买时间为2008年7月30日，经询问于某代理人，于某、陈玉丽婚后共同在长春市东盛大街经营天天小吃并在此生活。于某、陈玉丽自2008年前结婚至2013年离婚，婚后共同生活的地点为陈玉丽的经常居住地，且经本院到陈玉丽户籍地了解核实，陈玉丽婚后在长春生活，离婚后未回到户籍地生活。故本案不应由陈玉丽户籍所在地法院管辖。因此，本院对本案没有管辖权，对于于某的起诉，依法不予受理。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：    对于某的起诉，本院不予受理。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省长春市中级人民法院。    审判员李艳二〇二一年九月二十六日书记员付纯杰
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初1505号原告：张旭东，男，1979年10月18日出生，住甘肃省清水县。被告：李广奎，男，住甘肃省清水县。被告：甘肃昊泰房地产开发有限公司，住所地兰州市城关区雁北路16836号楼2106室。法定代表人：马四平，该公司总经理。原告张旭东与被告李广奎、甘肃昊泰房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告张旭东在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张旭东撤回起诉处理。审 判 员  夏 荃二〇二一年九月六日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执1497号申请执行人：文静，女，1966年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被执行人：木沙拜克·哈拜，男，1975年6月25日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被执行人：坎加哈孜·巴特尔，男，1964年2月9日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    申请执行人文静与被执行人木沙拜克·哈拜、坎加哈孜·巴特尔借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2020）新2324民初837号民事判决书已发生法律效力，申请执行人文静于2021年7月7日向本院申请执行，本院于2021年7月8日立案执行。申请执行标的额43547元（不含执行费），未执行标的额43547元（不含执行费）。    在执行过程中，申请执行人文静与被执行人木沙拜克·哈拜、坎加哈孜·巴特尔于2021年9月29日达成和解协议，申请执行人文静于2021年9月29日向本院提交撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：    终结（2021）新2324执1497号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    仲玉新审判员    张浩审判员    罗归海二〇二一年九月二十九日法官助理    哈杰提书记员    关旭东
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127民初2431号原告：陈浩，男，1987年9月20日出生，汉族，住景县。被告：赵培文，男，1993年8月24日出生，汉族，住景县。原告陈浩诉被告赵培文返还原物纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告陈浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈浩撤回起诉处理。审判员  徐晶二〇二一年九月二十二日书记员  王营
黑龙江省集贤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0521执902号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司集贤县支行，住所地集贤县福利镇前进路东9号。 负责人：苗禄峰，该行行长。 委托诉讼代理人：李X，该行员工。 委托诉讼代理人：崔猛，该行员工。 被执行人：王萍，女，1974年4月11日出生，汉族，住集贤县福利镇友谊家园。 本院在执行中国农业银行股份有限公司集贤县支行与王萍金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黑0521民初2924号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2021年5月8日、2021年9月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经本院调查，被执行人在中国农业银行、中国工商银行、交通银行、中国银行、中国民生银行、中国建设银行、招商银行、中国邮政储蓄银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有账户，但上述账户划拨后，没有可供执行的大额存款。 三、本院于2021年6月25日，通过集贤县不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记信息，经调查，发现被执行人名下没有不动产登记信息。 四、本院于2021年9月30日，划拨被执行人在中国建设银行6217001060005124547_156_1账户内存款2019.00元。 五、本院于2021年9月30日，对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令及失信决定书。 本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案此次执行到位金额2019.00元。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0521民初2924号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔竞月 审判员  张 艳 审判员  徐 岩 二〇二一年九月三十日 书记员  李唯嘉
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执2599号于某某、常州市正文印刷有限公司：本院根据已发生法律效力的常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会常天劳人仲案字[2021第445号仲裁裁决书，于2021年8月17日立案执行申请执行人于某某与被执行人常州市正文印刷有限公司劳动争议一案。执行过程中，本院通过强制扣划被执行人名下银行账户存款，共计执行到位5500元，该款已依法向申请执行人发放。至此，于某某向本院申请执行的常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会常天劳人仲案字[2021第445号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1523执恢540号申请人：孙红根，男，1971年09月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：王红梅，女，1977年02月03日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：方卫国，男，1975年10月08日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人孙红根与被执行人王红梅、方卫国民间借贷纠纷案，舒城县人民法院作出的(2016)皖1523民初1034号判决书判决：被告王红梅、方卫国于本判决生效之日起七日内归还原告孙红根借款本金150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告王红梅、方卫国负担。该判决书生效后，因被执行人王红梅、方卫国未按此判决书确定期限履行义务，根据权利人孙红根的申请，本院于2021年7月5日恢复立案执行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，冻结王红梅、方卫国银行卡、支付宝、微信等账户资金，本院扣划冻结金额2333.45元抵扣诉讼费1650元、执行费683.46元。本院查封方卫国个人公积金账号，暂未能提取，查封期限为2024年9月5日。其他未发现被执行人有财产线索。本院已将被执行人王红梅、方卫国纳入限制高消费名单及失信被执行人名单中。本院将上述情况向申请人孙红根进行通报。申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产或财产任何线索，同意本院的调查结果，同意本院终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中被执行人无可供执行财产，因此，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人孙红根有要求被执行人继续履行赔偿义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王红梅、方卫国负有继续向申请执行人履行债务的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱艺霞审 判 员 徐应保审 判 员 李万林二〇二一年九月二十四日法官助理 廖 源书 记 员 胡孝文
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执500号申请执行人：张雄，男。被执行人：周凌志，男。申请执行人张雄与被执行人周凌志劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日作出的（2021）湘0426民初541号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人周凌志未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张雄于2021年6月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月8日，本院向申请执行人张雄送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年6月10日，本院向被执行人周凌志送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月11日、6月15日、6月29日、7月15日、8月11日和9月3日，本院先后六次通过网络执行系统对被执行人周凌志的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，未发现被执行人周凌志有可供执行的财产。2021年6月22日和23日，本院对被执行人周凌志的住房公积金和不动产进行调查，未发现被执行人周凌志有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为3,466元、案件受理费25元和本案执行费50元，合计3,541元（不含迟延履行期间的债务利息）尚未执行到位。因被执行人周凌志未履行生效法律文书所确定的义务，本院遂于2021年6月29日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月28日，本院书面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，未发现被执行人周凌志有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人周凌志有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及将被执行人周凌志纳入全国法院失信被执行人名单，并限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖湘祁审 判 员 文剑乃审 判 员 周 虹二〇二一年九月二十八日法官助理 邹慧君书 记 员 张子涵
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执933号被执行人：欧阳华。湖南省资兴市人民法院于2020年11月25日作出（2020）湘1081刑初254号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人欧阳华盗窃罪一案，本院于2021年9月8日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，到目前为止，经穷尽财产调查措施，目前并未发现上述被执行人有足额可供执行的财产，致使本案无法执行到位，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结湖南省资兴市人民法院（2020）湘1081刑初254号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年九月三十日书记员  黄 莹
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初1862号原告：慕玉芳，女，1964年9月9日出生，甘肃省环县人。被告：吴江，男，1984年6月20日出生，新疆哈密市人。本院在审理原告慕玉芳与被告吴江劳务合同纠纷一案中，原告慕玉芳于2021年9月10日向本院提出申请，称被告吴江现下落不明，故要求撤诉。本院认为，原告慕玉芳的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告慕玉芳撤回起诉。案件受理费77元，减半收取38.5元，由原告慕玉芳负担。审 判 长 杜静遥人民陪审员郭志锐人民陪审员魏登选二〇二一年九月十日书记员代 园                 园
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2940号申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：陈波，男，1988年8月4日出生，汉族，住广东省高州市。申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人陈波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出了（2020）湘0223民初4956号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川新网银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人陈波送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、2021年8月10日、2021年8月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈波在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人陈波名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人陈波有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人陈波无车辆登记信息。2021年8月11日，本院委托广东省高州市人民法院对被执行人陈波在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月31日，本院对被执行人陈波适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月3日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月6日，本案应当执行的标的金额为72,603.41元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月六日书记员  王 康
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执8183号申请执行人:吕英涛，男，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳市和平区迎日酒店（统一社会信用代码92210102MA104Q3438），住辽宁省沈阳市和平区西塔街75号（A90）。申请执行人吕英涛与被执行人沈阳市和平区迎日酒店劳动争议纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初4121号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款及利息等费用。本案在执行过程中，送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入限制高消费名单。对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年九月三十日书记员 于国君
浙江省淳安县人民法院民事裁定书（2021）浙0127破申12号        申请人：陈胡斌，男，汉族，住浙江省东阳市。                被申请人：杭州百果园科技实业有限公司，住所：淳安县千岛湖镇东源路1299号。                法定代表人：张小丽。                申请人陈胡斌以被申请人杭州百果园科技实业有限公司（以下简称“百果园公司”）不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，于2021年8月23日向本院申请对被申请人百果园公司进行破产清算。本院于2021年8月25日通知了百果园公司，该公司在法定期限内未提出异议。                本院查明，百果园公司注册资本为1000万元，2003年12月20日成立，登记机关为淳安县市场监督管理局。经营范围：电话会议系统及电话调度系统的软、硬件技术开发和销售；工业自动控制系统装置，自动化工程承包及技术服务，成果转让；计算机软、硬件系统设计、开发、销售；企业物联网系统研发、销售；机械设备及配件、仪器仪表、五金交电、电线、电缆、伺服电机、机械零部件批发、零售；服务：物业管理、房屋出租。现有股东2人，姜卫星认缴800万元，持股80％，陈国胜认缴200万元，持股20％。                申请人陈胡斌与被申请人百果园公司、第三人浙江长荣建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理，于2021年1月12日作出（2017）浙0127民初1676号民事判决书，被申请人百果园公司、第三人浙江长荣建设工程有限公司不服本院判决，向浙江省杭州市中级人民法院提起上诉，浙江省杭州市中级人民法院于2021年8月5日作出（2021）浙01民终1958号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。后，百果园公司未付款，陈胡斌向本院申请破产清算。另查，百果园公司在本院的执行案件有4件，未清偿标的额240余万元。                本院认为，陈胡斌作为百果园公司的债权人，其主体适格。百果园公司目前不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，陈胡斌提出对百果园公司进行破产清算符合法律规定。百果园公司住所在本院辖区，故本院对百果园公司破产清算一案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条之规定，裁定如下：                一、受理陈胡斌对杭州百果园科技实业有限公司的破产清算申请。                二、指定浙江银湖律师事务所担任杭州百果园科技实业有限公司管理人。         本裁定自即日起生效。                    审判长黄琳            审判员蔡姣姣            审判员洪玉芳    二○二一年九月六日            书记员张鑫            本案引用的法律条文            《中华人民共和国企业破产法》            第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。            企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。            第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。            第七条第二款债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。            第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。            除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。            有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。            -2-            -1-
贵州省普安县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2323执恢74号任文荆于梦：关于民间借贷纠纷一案，本院（2020）黔2323民初1466号民事判决书发生法律效力后，任文荆申请依法立案执行。被执行人于梦私下给予全部案款，通过本院一案一账户转账诉讼费伍佰壹拾元（510.00），执行费陆佰贰拾玖元（629.00）被执行人于梦已履行完毕。本案现已执行完毕，依法应以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执4176号申请执行人：冯丹，女，1994年7月9日出生，汉族，森系麋鹿美甲美睫店业主，住天津市河西区。被执行人：白云，女，1988年3月21日出生，汉族，天津市斯凯奇贸易有限公司职员，住天津市河东区。本院于2021年5月25日立案执行申请执行人冯丹与被执行人白云财产损害赔偿纠纷一案。2021年4月8日，天津市河西区人民法院作出(2021)津0103民初1160号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下存款2730.39元本院已划拨，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人白云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0103执4176号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  林松乔审判员  张文伯二〇二一年九月十七日书记员  孙鑫鑫
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1553号邓超：你申请执行邓彰贤等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年九月十五日
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执673号之一被执行人：李明烨，男，1984年8月16日出生，京族，高中文化，住防城港市东兴市。被执行人李明烨涉嫌犯走私普通货物、物品罪一案，防城港市防城区人民法院于2020年12月22日作出的（2020）桂0603刑初267号刑事判决书已发生法律效力。判决确定：被执行人李明烨应交罚金10万元。本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人既不到庭接受询问，报告财产情况，也不履行法律规定的义务。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权,通过到相关部门查询土地、房产、公积金、金融理财、保险等，对其名下银行存款账户进行额度冻结，查询到被执行人李明烨名下共有银行存款510元，本院已依法扣划；另查询到被执行人李明烨在中国人寿保险股份有限公司开设有保险账户，但均无可划扣的现金价值；再查明被执行人李明烨名下有东风日产牌汽车一辆【车牌：桂Ｐ×××××，车辆类型：Ｋ33，车辆识别号：133682】，本院已依法查封，查封期限从2021年7月29日至2023年7月28日，但不知车辆去向，无法控制处理变现。2021年8月9再次进行总对总查询，查明无其他可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、列入失信被执行人名单。本案共执行到位510元，尚余罚金99490元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  沈 洁二〇二一年九月十五日法官助理  梁恒镇书 记 员  李健榕
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执9212号之一申请执行人：张松，男，1985年11月27日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。被执行人：药点中药科技（北京）有限公司，住所：北京市丰台区。法定代表人：李文博。申请执行人张松与被执行人药点中药科技（北京）有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2021]第9号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、药点中药科技（北京）有限公司于二〇二〇年十二月三十一日前，一次性支付张松解除劳动合同经济补偿金二万九千五百五十八元；二、双方再无其他劳动争议。权利人张松于2021年7月20日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人药点中药科技（北京）有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，本院于2021年9月22日轮候冻结被执行人名下账户存款，冻结期限一年，自2021年9月22日起至2022年9月21日止；未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产登记信息；未发现被执行人名下保险、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人药点中药科技（北京）有限公司及法定代表人采取限制消费措施。4、本院经过调查，被执行人药点中药科技（北京）有限公司现没有履行能力，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人药点中药科技（北京）有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2021]第9号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年九月二十二日书记员  贾 璇
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初421号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地:广东省广州市越秀区太和岗路20号401号。法定代表人:蔡晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张力，山东海扬律师事务所实习律师。被告：盖州市九垄地办事处家乐汇超市，经营场所：辽宁省盖州市九垄地办事处山海新城小区3幢1号门市。经营者：刘颖。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告盖州市九垄地办事处家乐汇超市侵害著作权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 长 吕兴汉审 判 员 刘玉宁审 判 员 贾 琳二〇二一年九月二十七日法官助理 陆云生书 记 员 李梦阳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6536号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。被执行人：于大江，男，汉族，1977年10月23日出生，住辽宁省本溪满族自治县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人于大江金融借款合同纠纷执行一案,（2019）辽0102民初2937号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人名下暂无其它可供执行财产，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 刘训兵执行员 李腾蛟二〇二一年九月二十三日书记员 于国君
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执2175号申请执行人：东海县双店镇人民政府，住所地江苏省连云港市东海县。法定代表人：韩明娟。被执行人：东海县沪尼化工科技有限公司，住所地东海县双店镇驻地。法定代表人：祁峰。申请执行人东海县双店镇人民政府与被执行人东海县沪尼化工科技有限公司租赁合同纠纷一案，（2018）苏0722民初9560号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院已将案涉土地及建筑物交付申请执行人，但执行费尚未执行到位。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十四日书记员  王梦如
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执2036号之一申请执行人：无锡市顺丰速运有限公司，统一社会信用代码913202147290066186，住所地无锡市新吴区华友三路8号。法定代表人：李兵，该公司执行董事。委托代理人：沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：无锡曦朗贸易有限公司，统一社会信用代码91320206MA1XRN0L0A，住所地无锡惠山经济开发区玉祁配套区顺祁路3号。法定代表人：王小平，该公司董事长。关于无锡市顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）与无锡曦朗贸易有限公司（以下简称曦朗公司）运输合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0214民初1664号民事判决已经发生法律效力，依据该判决：曦朗公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付顺丰公司快递费37503.60元及逾期付款违约金（自2020年5月31日起至2020年6月30日止，以37180.60元为基数；自2020年7月1日起至2020年7月30日止，以37490.60元为基数；自2020年7月31日起至实际支付之日止，以37503.60元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，随本结清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费738元，减半收取369元，由曦朗公司负担。因曦朗公司未按上述生效法律文书履行义务，顺丰公司向本院申请强制执行，申请执行标的为37503.6元以及迟延履行利息，本院于2021年7月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月16日，向曦朗公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并传唤其到本院接受调查询问，责令曦朗公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但曦朗公司未予履行。二、2021年7月16日、2021年7月19日、2021年8月18日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对曦朗公司的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1.查明曦朗公司暂无可供执行银行存款，其名下银行账户及网络支付账户已被本院依法冻结，冻结起始日期2021年7月19日，冻结期限为1年。2.查明曦朗公司名下无不动产登记、车辆登记以及对外投资信息。三、2021年8月31日，通过对曦朗公司的住所地进行调查，未能查找到曦朗公司的可供执行的财产。四、2021年8月26日，因曦朗公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。2021年8月31日，因曦朗公司违反财产报告制度，本院将其纳入失信曦朗公司名单，并在“中国执行信息公开网”上公布，依法予以信用惩戒。2021年9月2日，本院约谈顺丰公司，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对曦朗公司行使申请审计、申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供曦朗公司其他财产线索。顺丰公司对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无曦朗公司其他财产线索，不申请对曦朗公司采取委托财务审计、移送破产审查、公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。本案经执行，尚有37503.6元以及迟延履行利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请。逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务；财产状况发生变化的，应如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年九月十六日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5519号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：纪春高，男，1980年1月8日出生，汉族，户籍地广东省汕头市。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与纪春高金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人纪春高发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月27日作出的(2021)沪0109民初7719号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司欠款本金14,312.73元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《领用合约》规定的利率标准计算，且上述利息金额总计不得超过以年利率24%计算之金额】；承担受理费78.91元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7719号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1898号申请人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省无锡市金融二街9号。法定代表人：邵辉。被申请人：徐家鹏，男，1986年7月1日生，汉族，住江苏省淮安市清河区。本院于2021年8月30日受理了申请人无锡农村商业银行股份有限公司与被申请人徐家鹏金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初8356号。申请人无锡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐家鹏的银行存款27.7万元或查封相应价值的其他财产。申请人无锡农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐家鹏的银行存款27.7万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二一年九月九日书记员  王文龙
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1228民初1170号原告：尹德发，男，1982年6月15日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人（特别授权）：李丹，湖南杰达律师事务所律师。被告：杨华，男，1964年3月29日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：王春，男，1964年1月20日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：杨爱林，女，1974年8月12日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告尹德发与被告杨华、王春、杨爱林装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹德发及其特别授权委托诉讼代理人李丹，被告杨华到庭参加诉讼，被告王春、杨爱林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹德发向本院提出诉讼请求：判令三被告立即向原告支付工程款89200元，并以应付工程款为基数自起诉之日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实和理由：2019年3月28日，杨华受王春、杨爱林夫妻委托与尹德发签订协议，约定由尹德发承包长河湾一栋、二栋别墅门窗制作、安装等工程，约定门窗为65平开窗，颜色为灰色，玻璃为外镀膜内白。工程价款按照门窗总面积184平方米，单价每平方米550元计算，工程总价款为101200元，并约定签约当天预付定金2000元，签约一个月后再付一万元门窗款，其余工程款在工程施工完毕的当年年底即2019年12月31日前一次性付清。2019年3月28日签订协议当日，杨华替王春、杨爱林夫妻付给尹德发门窗款2000元。2019年5月7日杨爱林在长河湾亲自付给尹德发门窗款10000元。2019年5月该工程施工完毕，杨华和杨爱林到现场验收。按照合同约定三被告还应向尹德发支付门窗制作、安装等款项89200元。现被告仍欠尹德发工程款共计89200元未付。该笔工程欠款经尹德发多次催收未果。尹德发向法院起诉。杨华辩称，对于尹德发起诉的事实没有异议。王春、杨爱林未作答辩。尹德发围绕诉讼请求依法提交了证据1.原、被告身份信息，2.结婚证及登记信息，3.协议书，4.收据（2019年3月28日），5.收据（2019年5月7日），6.现场照片，7.对杨华的调查笔录，8.录音录像资料，9.电话录音资料，杨华对以上证据均无异议。本院经审查认为，尹德发提供的以上证据符合证据的客观真实性、合法性，关联性要求，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王春、杨爱林系夫妻关系，杨华系杨爱林的哥哥。2019年3月28日，杨华受王春、杨爱林夫妻委托与尹德发签订协议，约定由尹德发承包长河湾一栋、二栋别墅门窗制作、安装等工程，约定门窗为65平开窗，颜色为灰色，玻璃为外镀膜内白。工程价款按照门窗总面积184平方米，单价每平方米550元计算，工程总价款为101200元，并约定签约当天预付定金2000元，签约一个月后再付一万元门窗款，其余工程款在安装完毕后的当年年底一次性付清。2019年3月28日签订协议当日，杨华替王春、杨爱林夫妻付给尹德发门窗款2000元。2019年5月7日杨爱林在长河湾亲自付给尹德发门窗款10000元。2019年5月该工程施工完毕，杨华和杨爱林到现场验收。按照合同约定三被告还应向尹德发支付门窗制作、安装等款项89200元。现被告仍欠尹德发工程款共计89200元未付。该笔工程欠款经尹德发多次催收未果。尹德发诉至法院，以维护其合法权利。本院认为，杨华与尹德发于2019年3月28日签订的协议系双方自愿签订，且不违反法律法规的强制性规定，协议合法有效，双方均应依约履行。尹德发已履行了合同义务，杨华就应支付相应的价款。杨华系受王春、杨爱林委托而与尹德发签订装饰装修协议，根据委托的原理，受托人与第三人签订的协议，其法律后果应由委托人承担。本案中，王春、杨爱林系委托人，杨华系受委托人，故杨华与尹德发签订的协议，其法律后果应为王春、杨爱林承担。故对于尹德发要求杨华承担装饰装修工程款的诉讼请求，本院不予支持。现王春、杨爱林尚欠尹德发工程款89200元，王春、杨爱林应予支付。故对于尹德发要求王春、杨爱林立即支付工程款89200元的诉讼请求，本院依法予以支持。王春、杨爱林未按照约定时间支付工程款，构成违约，应当赔偿逾期付款损失。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条的规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。”本案中，尹德发要求以应付工程款为基数自起诉之日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，由于尹德发于2021年7月13日提起诉讼，其要求符合法律规定，本院依法予以支持。王春、杨爱林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理。本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第三百九十六条、第四百零二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限王春、杨爱林于本判决生效之日起十日内向尹德发支付工程款89200元，并以应付工程款为基数自2021年7月13日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至该款付清之日止；二、驳回尹德发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2030元，减半收取1015元，由王春、杨爱林负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  韩连周二〇二一年九月十三日书记员  姚慧群
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终2553号上诉人（原审被告）：孔美玲,女,汉族,1972年11月22日出生,住安徽省蚌埠市。被上诉人（原审原告）：杨海燕，女，汉族，1967年6月20日出生，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：黄磊，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。原审被告：刘少辉,男,汉族,1972年6月26日出生,住安徽省蚌埠市。上诉人孔美玲因与被上诉人杨海燕、原审被告刘少辉民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2021）皖0302民初1318号民事判决向本院提起上诉。本院于2021年8月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院审理过程中，上诉人孔美玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人孔美玲撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9824元，减半收取4912元，由孔美玲负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜玲玲审 判 员 卞新春审 判 员 王国强二〇二一年九月二十六日法官助理 王 锦书 记 员 张明梅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初30801号原告：刘大卫，男，1988年7月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：贾平富，上海钜衍律师事务所律师。被告：上海仰臻亭健康管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：徐一夫。委托诉讼代理人：陈佳铭，男。本院在审理原告刘大卫与被告上海仰臻亭健康管理有限公司服务合同纠纷一案中，原告刘大卫于2021年9月23日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以“双方已达成和解，且被告已履行完毕付款义务”为由向本院申请撤诉，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘大卫撤回起诉。案件受理费减半收取计50元，由被告上海仰臻亭健康管理有限公司负担。审 判 员  薛 靓法官助理  徐旻琰书 记 员  张 安附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执1361号申请执行人：周广学，男，1967年5月30日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：汤开文，男，1969年7月9日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人周广学与被执行人汤开文民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1012民初1389号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年03月26日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的59670元。被执行人依法应承担执行费795元。在执行过程中，1、本院于2021年04月06日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、本院于2021年04月02日通过执行指挥中心不动产登记资料查询系统查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、本院于2021年03月27日、2021年09月07日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人汤开文名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险产品等情况进行查询。发现被执行人名下无银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结（冻结期限为1年）并成功扣划银行存款1837.87元，未发现有其他可供执行财产；4、本院于2021年07月16日至扬州市××区××新村村委会进行调查，未发现被执行人汤开文下落且未发现有可供执行财产；5、本院于2021年09月08日对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信人员名单；综上，在本案执行过程中已执行到位人民币1837.87元，其他款项未能执行到位，且被执行人名下暂未发现其他财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产调查情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汤开文有继续向申请人周广学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  田鲁敏审判员  赵 峰二〇二一年九月二十二日书记员  秦 添
河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0708民初1560号原告：张家口农村商业银行股份有限公司万全支行，所在地：张家口市万全区孔家庄镇全兴路东24号。统一社会信用代码：91130729MA0CGX3D0R。负责人：赵如刚，行长。委托诉讼代理人：张继良（银行职员），男，1969年11月19日出生，住张家口市万全区。被告：杨振祥，男，1954年4月16日出生，汉族，住张家口市万全区。原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行与被告杨振祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张继良，被告杨振祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家口农村商业银行股份有限公司万全支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还我行贷款本金2.7万元及按合同约定的相应利息；2、被告承担一切诉讼费用。事实与理由：被告杨振祥，于2020年3月31日签订了《个人借款合同》合同编号：万全支行农信借字第48122020566414号，贷款金额2.7万元，年利率11.35%，还款方式信用，到期日2021年3月30日。截止2021年6月10日结欠贷款本金27000元，利息4162.62元，贷款逾期后，我行人员多次催要，被告仍未按合同约定偿还贷款，为维护我行合法权益，故申请法院依法判令被告偿还我行贷款本息（利息按实际给付之日计算），被告承担一切诉讼费用。杨振祥辩称，原告起诉的事实对的了。本院经审理认定如下事实：2020年3月31日，原告与被告杨振祥签订（万全支行）农信借字（2020）第48122020566414号《个人借款合同》，合同约定：被告杨振祥向原告借款27000元，借款期限从2020年3月31日起至2021年3月30日止，年利率11.35%。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。被告杨振祥未按合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订后，原告依约向被告杨振祥发放贷款27000元。被告借款后，未偿还原告借款本金及利息。现原告诉至本院要求被告杨振祥偿还借款本金27000元并支付相应利息、罚息。以上事实，有原、被告的陈述和原告提供的（万全支行）农信借字（2020）第48122020566414号《个人借款合同》、借款借据、业务凭证、明细账查询、贷款预期催收通知书、贷款本金利息收回凭证证实，予以认定。本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款后，被告杨振祥未按约定偿还借款本金及利息，现原告要求其偿还借款本金并支付利息、罚息的请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告杨振祥于判决生效之日起十日内偿还原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行借款本金27000元，并支付利息、罚息，利息从2020年3月31日开始，以27000元为基数按照贷款年利率11.35%计算2021年3月30日，从2021年3月31日起按年利率11.35%基础上上浮50﹪计算罚息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237.5元，由被告杨振祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  孙明亮二〇二一年九月六日书记员  史倩茹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2845号申请执行人:周喜清，女，1968年2月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：刘良美，男，1974年7月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人周喜清与被执行人刘良美宅基地使用权纠纷一案，本院于2021年5月14日作出的（2021）湘1103民初1909号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年8月17日立案执行。本院在该案立案后，于2021年8月17日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年8月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年9月26日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年8月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年8月23日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市无动产登记中心无不动产信息。本院于2021年9月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年9月29日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年九月二十九日书记员  王泽新
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执3184号申请执行人：王翠容，女，1978年5月生，汉族，住神木市。被执行人：王祥、又名王荣荣，男，1974年1月生，汉族，住神木市。被执行人：杨美玲，女，1981年8月生，汉族，住神木市。申请执行人王翠容与王祥、杨美玲民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2021）陕0881民初2894号调解书生法律效力。申请执行人王翠容于2021年8月18日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1530元。在执行过程中，1.本院于2021年8月18日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年8月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人王祥、杨美玲名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券账户登记信息、车辆登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年8月18日将被执行人王祥、杨美玲纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年8月18日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2021年9月18日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人王祥、杨美玲下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王祥、杨美玲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王翠容释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年九月二十二日书 记 员  马 静
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1184号申请人长沙县永发空心砖厂诉被申请人长沙黎托建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙县永发空心砖厂于2021年9月7日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月十八日
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执531号申请执行人王宏彬，男，1993年1月17日出生，汉族，住绥宁县。被执行人邓小新，男，1976年2月22日出生，汉族，住江西省武宁县。被执行人李争，男，1979年9月27日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人张海浪，男，1988年6月9日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人聂龙喜，男，1988年3月21日出生，汉族，住江西省武宁县。被执行人肖志飞，男，1986年11月13日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人王宏彬与被执行人李争、张海浪、聂龙喜、肖志飞、邓小新买卖合同纠纷一案，绥宁县人民法院作出的（2021）湘0527民初932号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行绥宁县人民法院（2021）湘0527民初932号民事判决书所确定的义务，申请执行人王宏彬于2021年6月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的62,178元。本院于2021年6月28日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。经本院执行，被执行人张海浪、聂龙喜、肖志飞与申请执行人达成了和解协议，本院依法查询了被执行人李争、邓小新名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。暂未发现被执行人李争、邓小新有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人李争、邓小新可供执行的财产线索。本院依法将被执行人李争、邓小新纳入限制高消费名单，但被执行人李争、邓小新仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有李争、邓小新应支付的执行款未执行到位。在本院告知他们本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人李争、邓小新有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年九月二十八日书记员 陈杨文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书(2021)新0105执962号之一申请执行人：袁银芝，女，1962年1月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。    被执行人：新疆亿达控股集团有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路1号腾飞大厦1栋14层3室。    法定代表人：张亿鑫，该公司总经理。    被执行人：张亿鑫，男，1986年12月21日出生，汉族，新疆亿达控股集团有限责任公司法定代表人，住乌鲁木齐市新市区。    本院在执行申请执行人袁银芝与被执行人新疆亿达控股集团有限责任公司、张亿鑫合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月23日向我院申请撤回本次执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：    终结（2021）新0105执962号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    马生明审判员    地力夏提审判员    邵振录二一年九月二十三日书记员    马磊
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1023民初2132号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：申建人，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨盛，男，该公司法务。被告：陈跃文，男，1987年3月15日出生，汉族，农民，住湖南省永兴县。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告陈跃文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。2021年9月18日，湖南永兴农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员 李晓良二〇二一年九月十八日法官助理 刘 芳书 记 员 许青云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0521民初1703号原告：天水金丰物业管理有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区天河南路盛达新城。法定代表人：陈金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小安，男，该公司职工。被告：邓志明，男，1983年5月19日出生，现住甘肃省清水县。原告天水金丰物业管理有限公司与被告邓志明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告天水金丰物业管理有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：天水金丰物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天水金丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天水金丰物业管理有限公司负担。审 判 员  夏 荃二〇二一年九月二十二日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2811号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县牛山街道。法定代表人：陈福亚。被执行人：伏广柱，男，汉族，住东海县。申请执行人中国农业银行股份有限公司东海县支行与被执行人伏广柱借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初5591号法律文书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月5日立案执行，立案标的额：19786.00元及利息，执行到位：0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院无其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十二日书记员  刘 瑞
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执恢85号   申请执行人：杨建军，男性，1970年1月13日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。被执行人：杨建锋，男性，1976年11月25日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。本院在执行申请执行人杨建军与被执行人杨建锋借款合同纠纷（2018）陕0525民初25号民事判决书一案中，执行标的：96万元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构的存款信息、车辆部门的车辆登记信息、房产部门的房产登记信息皆再无果，亦将被执行人纳入全国失信人员名单、限制高消费，现已穷尽执行措施，该案依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2021）陕0525执恢85号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   王  志  升  审  判  员   王  海  杰  审  判  员   郑  建  成   二〇二一年九月二十六日 书  记  员   孙  李  清
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院民事裁定书（2021）新2922民初2091号原告：温宿县康峰城市保障性住房投资建设管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区温宿县西大街百合小区内，统一社会信用代码证，91652922592842649F。    法定代表人：姜珏炜，该公司总经理。    诉讼代理人：艾则孜·努尔艾合买提，男，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区温宿县。    被告：吴涛，男，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。    原告温宿县康峰城市保障性住房投资建设管理有限公司与被告吴涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告温宿县康峰城市保障性住房投资建设管理有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。    本院认为，现原告温宿县康峰城市保障性住房投资建设管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告温宿县康峰城市保障性住房投资建设管理有限公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，保全申请费90.93元，由温宿县康峰城市保障性住房投资建设管理有限公司负担。    审判员    艾科拜尔·托合提二〇二一年九月二十七日书记员    祖克热·木台力甫
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2749号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：钱建华，男，1981年9月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人钱建华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日作出了（2021）湘0223民初3878号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人钱建华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人钱建华送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、2021年8月5日、2021年8月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人钱建华在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划8782.42元（含执行费50元）；查明被执行人钱建华名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人钱建华有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人钱建华有车辆登记信息，即2009年6月13日注册的车牌为浙Ｇ×××××的别克牌汽车，但目前无法找到车辆实物。2021年8月10日，本院委托浙江省兰溪市人民法院对被执行人钱建华在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月24日，本院对被执行人钱建华适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月8日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月9日，本案应当执行的标的金额为61923.41元，已执行到位8732.42元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月九日书记员  汤琼琼
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初4717号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙市高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人：刘鲲鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘婷，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄浩，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：陈小权，男，1982年5月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告陈小权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。2021年9月14日，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司向本院提交撤诉申请。本院认为,原告湖南鲲鹏物业服务有限公司自愿撤回起诉，系依法处分自身民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤诉。本案受理费528元，减半收取264元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审 判 员  李灵芳二〇二一年九月十四日法官 助理  曾 怡代理书记员  熊博闻
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执2920号申请执行人：中国农业银行股份有限公司岳阳分行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区南湖大道593号5-9楼。负责人：司马新义，系该行行长。委托代理人：黎杨，系该公司员工，一般授权，被执行人：乔某某，男，1980年9月17日出生，汉族，住湖南省临湘市。被执行人杜三，女，1987年8月4日出生，汉族，住湖南省华容县。申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行与被执行人乔某某、杜三金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日作出的（2016）湘0602民初4238号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行于2021年7月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人乔某某、杜三送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月9日和8月31日先后两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的证券、理财产品等。被执行人名下银行存款2029.03元已被本院依法扣划，且已发放给申请执行人。被执行人名下有车牌号为湘Ｆ×××××的东风牌车辆，因不知道车辆具体位置，本院未予查封。向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下房产信息。向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息。上述执行情况及信息，本院于2021年9月6日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人乔某某、杜三采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月24日，本案应当执行的标的金额为160674.58元，已执行到位2029.03元，尚有158645.55元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年九月二十四日书记员  任 其
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1957号申请执行人：董士俊，男，汉族，住东海县。被执行人：刘敬得，男，1967年3月1日生，汉族，住东海县。被执行人：刘宗楷，男，汉族，住东海县。被执行人：刘宗喜，男，1974年9月3日生，汉族，住东海县。申请执行人董士俊与被执行人刘敬得、刘宗楷、刘宗喜借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0722民初10051号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案执行，立案标的额54136.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人刘敬得、刘宗楷在全省三级法院有1件其他作为被执行人的案件，被执行人刘宗喜在全省三级法院无其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十五日书记员  刘 瑞
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢711号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王静国，男，该公司职员。被执行人：范俣杉，女，1992年12月29日出生，汉族，住河北省沧州市青县。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人范俣杉追偿权纠纷一案，执行依据为天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初14612号民事判决书，申请执行人于2021年8月5日向本院申请恢复执行，要求1.被执行人范俣杉给付申请执行人维仕担保有限公司代偿款20991.18元；2.被执行人范俣杉向申请执行人维仕担保有限公司支付违约金15000元；3.案件受理费350元，由被执行人范俣杉负担；4.加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年8月16日通过法院专递方式向被执行人范俣杉发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年8月9日、8月31日、9月16日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人范俣杉名下相关财产信息：被执行人范俣杉名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；存款信息：于2021年8月24日冻结了被执行人范俣杉名下银行账户内存款23.24元；公积金信息：被执行人名下无公积金登记信息；不动产信息：被执行人名下无不动产登记信息；机动车信息：被执行人名下无车辆登记信息；3.申请执行人表示现被执行人下落不明，不要求法院进行传统查控；4.2021年9月16日依职权对被执行人范俣杉采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；5.本案执行标的36341.18元，已执行到位金额为0.00元，未执行到位金额为36341.18元（未含利息、罚息、复利等），本院通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月十七日书记员  张菡芮附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初1958号原告：王小明。委托诉讼代理人：乔楠，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被告：吴波。被告：陕西西凌劳务分包有限责任公司。住所地：陕西省西安市国家民用航天产业基地富力城******。法定代表人：刘小兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁延成，系该公司项目经理。原告王小明与被告吴波、被告陕西西凌劳务分包有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。因原告王小明无法提供被告吴波有效的送达地址，经本院释明后其在本院规定的时间内拒不交纳公告费，导致本案诉讼程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王小明撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王小明负担。审判员  丁琼琼二〇二一年九月二十四日书记员  王 夏
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初10931号原告：北京河图创意图片有限公司天津分公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区8号楼B318房间。负责人：冯飞燕。委托诉讼代理人：赵坤，男，公司员工。被告：冠县鑫民大药店连锁有限公司，住所地冠县清泉街道办事处振兴东路路南。法定代表人：王振国。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司与被告冠县鑫民大药店连锁有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。该案在审理过程中，原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告北京河图创意图片有限公司天津分公司负担。审判员  张红杰二〇二一年九月二十八日书记员  刘金艳
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初3122号原告：株洲农村商业银行股份有限公司。所在地址：湖南省株洲市天元区悦湖国际199号。法定代表人：唐志明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴剑，男，1974年10月8日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区，该公司员工，代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：刘泽伦，女，汉族，1987年3月15日出生，住湖南省株洲市石峰区。被告：刘泽洲，男，汉族，1985年8月18日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被告：株洲市建辉房地产开发有限公司。所在地址：湖南省株洲市云龙示范区云田乡五星村村部。法定代表人：苏炼钢。原告株洲农村商业银行股份有限公司与被告刘泽伦、刘泽洲、株洲市建辉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，于2021年9月23日向原告株洲农村商业银行股份有限公司送达《缴纳诉讼费用通知书》，限原告株洲农村商业银行股份有限公司于收到通知之日起七日内预交案件受理费1690元，原告株洲农村商业银行股份有限公司于2021年9月23日明确表示不缴纳诉讼费,同意法院按撤诉处理。本院认为，原告株洲农村商业银行股份有限公司在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，本案依法应按自动撤诉处理。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘晓秦二〇二一年九月二十三日法官助理 龙赛梅书 记 员 苏 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋0702民初5892号原告：籍继顺，女，汉族，1958年5月25日生，晋中市榆次区居民，住本区。委托诉讼代理人：李素琴，山西丰汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：石仁贵，山西丰汇律师事务所律师。被告：游勇，男，汉族，1976年10月16日生，晋中市榆次区居民，住本区。被告：曹莉，女，汉族，1977年6月26日生，晋中市榆次区居民，住本区。被告：太谷县民丰蔬菜专业合作社，住所地晋中市太谷区任村乡大郭村。法定代表人：赵艮亮，该公司经理。原告籍继顺与被告游勇、曹莉、太谷县民丰蔬菜专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告籍继顺撤诉。案件受理费35419元，减半收取17709.5元（原告已按减半交纳），由原告籍继顺负担。审判员  陈国栋二〇二一年九月二十四日书记员  孙 辉
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初18814号原告：刘迎，男，1970年10月12日生，汉族，住安徽省宿州市。委托诉讼代理人：王玉国，上海逾驰律师事务所律师。被告：刘灿祥，男，1988年1月1日生，汉族，住山东省。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：龙保勇。原告刘迎与被告刘灿祥、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告刘迎于2021年9月9日向本院申请撤诉，并明确不予交纳案件受理费。本院认为，根据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。现原告明确不予交纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘迎撤回起诉处理。审 判 员  盛 庆法官助理  孙笑静书 记 员  陈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0117执2558号之一申请执行人：赵兴阳，男，1974年05月03日出生，汉族，住成都市郫都区。被执行人：陈冠军，男，1985年11月05日出生，汉族，住四川省南充市南部县。申请执行人赵兴阳与被执行人陈冠军买卖合同纠纷一案，申请执行人赵兴阳依据本院作出的(2021)川0117民初3474号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的16337.00元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结成都市郫都区人民法院(2021)川0117民初3474号民事判决书的本次执行程序。本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权16337.00元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结：一、对被执行人陈冠军名下中国银行南部支行营业部账户（账号：1307××××8420ＣＮＹ0）、工行四川省南部蜀北支行账户（账号：2315××××9094）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2021年7月27日至2022年7月26日止）二、对被执行人陈冠军名下位于南部县南隆镇蜀北大道西延线金宇.中央银座7幢8层8-3号（川2019南部县不动产权第0××0号）不动产予以查封，查封期限为叁年。（自2021年9月10日至2024年9月9日止）需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张力文审 判 员 崔 健审 判 员 彭 勇二〇二一年九月二十六日书记员代 文 强成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0117执2558号之一申请执行人：赵兴阳，男，1974年05月03日出生，汉族，住成都市郫都区。被执行人：陈冠军，男，1985年11月05日出生，汉族，住四川省南充市南部县。申请执行人赵兴阳与被执行人陈冠军买卖合同纠纷一案，申请执行人赵兴阳依据本院作出的(2021)川0117民初3474号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的16337.00元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结成都市郫都区人民法院(2021)川0117民初3474号民事判决书的本次执行程序。本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权16337.00元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结：一、对被执行人陈冠军名下中国银行南部支行营业部账户（账号：1307××××8420ＣＮＹ0）、工行四川省南部蜀北支行账户（账号：2315××××9094）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2021年7月27日至2022年7月26日止）二、对被执行人陈冠军名下位于南部县南隆镇蜀北大道西延线金宇.中央银座7幢8层8-3号（川2019南部县不动产权第0××0号）不动产予以查封，查封期限为叁年。（自2021年9月10日至2024年9月9日止）需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张力文审 判 员 崔 健审 判 员 彭 勇二〇二一年九月二十六日书记员代 文 强
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执2450号徐俊、周久平：申请执行人徐俊与被执行人周久平追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的：工资8800元，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。本院于2021年5月27日立案受理，执行中，被执行人周久平于2021年9月8日向申请执行人徐俊履行了8800元，申请执行人徐俊自愿放弃其他执行请求并代付执行费50元。至此，徐俊向本院申请执行的本院(2021)苏0682民初3445号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初2505号原告：粘玉萍，女，1976年11月3日出生，汉族，住吉林省敦化市。被告：高洪才，男，1956年11月13日出生，住吉林省珲春市，其他信息不详。原告粘玉萍与被告高洪才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月22日立案，原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告粘玉萍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告粘玉萍负担。审判员  李洪军二〇二一年九月二十二日书记员  金俞美
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2382号申请执行人：黄河，男，汉族，住东海县。被执行人：姚焕成，男，汉族，住东海县。黄河与姚焕成借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2021)苏0722民初2389号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额15640元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年九月二十五日书记员  刘 悦
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初12224号原告：长沙图布信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋15033号。法定代表人：马忠振，执行董事。委托诉讼代理人：陈顺祥，湖南大湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，湖南大湘律师事务所律师。被告:广州安与静文化传播有限公司，住所地广州市番禺区钟村街汉兴东路128号1107。法定代表人：饶佳。本院在审理原告长沙图布信息科技有限公司诉被告广州安与静文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告长沙图布信息科技有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙图布信息科技有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙图布信息科技有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取88元，由原告长沙图布信息科技有限公司负担。审 判 员 刘翰旻二〇二一年九月十六日法官助理 闫 曼书 记 员 钟烨瑾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903财保269号申请人：王瑞敏，女，1970年1月18日出生，汉族，住沧州市运河区。被申请人：沧州通泰泛海房地产开发有限公司，住所地沧州市新华区建设南大街6号。统一社会信用代码：91130902695854212J。法定代表人：孝金海。被申请人：沧州禧福房地产开发有限公司，住所地沧州市新华区新华东路45号红达佳苑15层。统一社会信用代码：91130902571339526G。法定代表人：杨小平。被申请人：北京怡美投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄路甲2号（友谊花园1号楼16A）。统一社会信用代码：9111010580171891XE。法定代表人：仲永健。被申请人：仲永健，男，1973年10月19日出生，汉族，住北京市崇文区。申请人王瑞敏于2021年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人王瑞敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封或冻结被申请人名下价值342395.2元的财产（财产线索详见财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 欣二〇二一年九月二十二日书记员 张婷婷
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执2070号之三十五被执行人：王玉杰，男，汉族，1983年02月20日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉杰在山东省农村信用社联合社6223191657892415,0101,0账户内存款人民币298310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二十九日书记员  姜海波
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0627民初2245号原告：中国农业银行股份有限公司唐县支行，住所地：河北省保定市唐县中山南大街盛世豪庭底商。负责人：朱孟伟，该支行行长。委托诉讼代理人：王佳莹，河北澜森律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹强，河北澜森律师事务所律师。被告：段同琴，女，1964年4月17日生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：王熠，男，1990年8月14日生，汉族，住河北省保定市莲池区。被告：河北汉唐牧业有限公司，住所地：河北省保定市唐县西南京村。法定代表人：刘爱茹，该公司经理。原告中国农业银行股份有限公司唐县支行诉被告段同琴、王熠、河北汉唐牧业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司唐县支行于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司唐县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司唐县支行撤诉。案件受理费501.58元，减半收取计250.79元，由原告中国农业银行股份有限公司唐县支行负担（已交纳）。审判员  赵永会二〇二一年九月十八日书记员  王晓红
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书(2021)新4321执保527号申请人：萨热阿汗叶斯达吾列提，女，1985年4月6日出生，住新疆维吾尔自治区伊宁县。    申请人：巴合提汗吾卡斯，女，1986年3月18日出生，住新疆维吾尔自治区伊宁县。    被申请人：马磊，男，回族，1996年4月25日出生，住新疆维吾尔自治区布尔津县。    本院在执行申请人萨热阿汗叶斯达吾列提、巴合提汗吾卡斯与被申请人马磊财产保全一案中，申请人萨热阿汗叶斯达吾列提、巴合提汗吾卡斯提供被申请人马磊所有的手机一部（价值1000元）予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：    保全被申请人马磊所有的手机一部（价值1000元），期限为三个月。    本裁定立即执行。    审判员    帕力亚达肯什二〇二一年九月二十九日书记员    阿尔曼巴合提别克
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1066号申请执行人：王任良。被执行人：侯小阳。王任良申请执行侯小阳民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2021）湘1021民初174号民事判决已发生法律效力,申请执行人王任良于2021年7月5日向本院提出执行申请,本院于2021年7月5日依法立案执行。本院向被执行人侯小阳送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人王任良送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月6日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无证券账户、有车辆信息。并向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查控，查询了被执行人侯小阳无其他财产状况。上述执行情况及信息，本院于2021年9月29日短信告知了申请执行人王任良，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人侯小阳适用限制高消费措施并纳入失信名单。2021年9月29日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月29日，本案应当执行的标的金额为349771.5元，全案标的未执行到位。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人王任良同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十九日法官助理  王 斌书 记 员  陈天华
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0723执898号申请执行人：周立志，男，汉族，居民，住连云港市海州区。被执行人：王中军，男，汉族，居民，住灌云县。申请执行人周立志与被执行人王中军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0723民初2863号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告王中军于本判决生效之日起十日内支付原告周立志劳务工资27000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月19日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2021年3月19日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2021年6月19日、7月28日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款、网络资金，不足以清偿全部债务，且因另案被在先冻结，本院予以轮候冻结。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并于2021年8月31日通过电话对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈。申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  葛海涛审判员  梁 亮二〇二一年九月六日书记员  戈秀铭