wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初3080号原告:韩言桐，男，1942年7月13日生，汉族，住东阿县聊滑路68号，身份证号码：372525194207133037。委托诉讼代理人：周广志，山东胶城律师事务所律师。被告：张宗彬，男，1974年10月17日生，汉族，住山东省肥城市王瓜店镇冉庄村764号，身份证号码：370922197410171359。被告：于建湖，男，1973年4月11日生，住山东省肥城市石横镇福山路2号1号楼2单元206室，身份证号码：370922197304112312。被告:中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下称被告中人保泰安分公司），驻泰安市迎暄大街100号。负责人：吴中云，总经理。委托诉讼代理人：任晓娟、张力杰，山东遐迩律师事务所律师。原告韩言桐与被告张宗彬、被告于建湖、被告中人保泰安分公司机动车交通事故纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周广志、被告于建湖、被告中人保泰安分公司委托诉讼代理人任晓娟到庭参加诉讼，被告张宗彬未到庭参加诉讼。因原告对被告新泰市祥荣运输有限公司撤诉，其他被告均无异议，我院同意。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费等共计1万元，审理中，诉求额明确231280.62元；诉讼费由被告承担。被告中人保泰安分公司辩称：肇事车辆鲁JB4459号车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实驾驶人具有合法驾驶证、行驶证等无免赔情形外，同意在保险限额内承担原告合理合法的各项损失；超出交强险的部分要求按70%的比例赔偿、医疗费要求按10%以上的比例扣减非医保用药费用；鉴定费、诉讼费不承担；交强险为原告垫付医药费18000元。被告于建湖辩称：我是肇事车辆鲁JB4459号的实际车主，为原告垫付103820元，应由保险公司直接支付给我；事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司承担；诉讼费也不应由我承担。被告张宗彬未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年11月11日15时20分许，张宗彬驾驶（新泰市祥荣运输有限公司的）鲁JB4459/鲁JY272挂半挂车与韩言桐驾驶的自行车相撞，致韩言桐受伤、双方车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定张宗彬承担事故的主要责任，韩言桐承担事故的次要责任。三、受害（伤）人韩言桐，男，1942年7月13日生，汉族，住东阿县聊滑路68号，行政代码为122。四、受（伤）人之妻张传兰：女，1952年5月4日出生，汉族，住东阿县新城街道郭前村股份经济合作社，行政代码为122；共生育2子。五、车辆保险情况：肇事车辆肇事车辆鲁JB4459号在被告中人保泰安分公司投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔。六、韩言桐之损伤经协商鉴定机构鉴定，二0二一年六月二十二日作出结论：伤残等级10级2处、护理期90天（住院82天期间2人、其余时间1人）、误工期180天、营养期60天；鉴定费2080元。七、各类人身损害费用，依据相关法律规定，本着实事求是、客观公正、避免损失扩大的原则认定：医疗费3707.76元+24617.91元+50元+401.82元+231066.89元=259844.38元、残疾赔偿金43726元/年×5年×12%=26235.60元、误工费119.80元/天×180天×10%=2156.40元、营养费30元/天×60天=1800元、护理费119.80元/天×（90天+82天）=20605.60元、住院伙食补助费30元/天×82天=2460元、被扶养人生活费26731元/年×11年×12%/3人=11761.64元、交通费500元、鉴定费2080元、精神损害抚慰金2000元，共计329443.62元。其中，交强险医疗费限额承担18000元，伤残赔偿金限额承担残疾赔偿金26235.60元、误工费2156.40元、护理费20605.60元、被扶养人生活费11781.64元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，共计81279.24元；商业三者险承担（329443.62元-81279.24元）×80％=198531.50元，总计279810.74元。八、被告保险公司垫付18000元、被告于建湖垫付103820元。九、其他必要情况：本案事故属原告驾驶非机动车、被告及属机动车相撞，考虑双方过错程度、控制事故发生的能力等情况，主次、责任按80％、20％的比例承担责任为宜；因原告主张的损失损失已由保险公司赔偿，故被告于建湖垫付的103820元，原告应予退还。以上事项中，双方有争议的事项为第七项，原告递交交通事故责任认定书、定意见书1份、护理人员身份证明、误工证明各一份、原告的亲属关系证明及被扶养人身份证复印件、鉴定费用票据1张、交通费单据1张等证据予以证实，被告虽有异议但未递交反驳证据证实其异议成立。其他事项双方无争议。综上所述，本院认定的原告以上诉讼请求及主张合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（缺席），《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条（财产），《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释理解与适用》第十五条，山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司赔偿原告韩言桐各项损失共计279810.74元，已付18000元，再行赔付261810.74元；二、原告韩言桐退还被告于建湖103820元；三、驳回原告其他诉讼请求。以上第一项款项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：山东东阿农村商业银行股份有限公司郭铁支行，账号：9150115040942050001488，行号402471600013。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2385元，由原告韩言桐负担633元，由被告于建湖负担1752元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙绪田二〇二一年九月九日书记员  郭正璞
陕西府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执87号之四申请执行人袁军，男性，1971年05月19出生，汉族，身份证号码：612723197105190032，住府谷县新府路20号。被执行人苏贵存，男性，1962年07月24出生，汉族，身份证号码：612723196207247613，住府谷县新华路12号。被执行人齐娥女，女性，1962年02月18出生，汉族，身份证号码：612723196202180026，住府谷县新华路12号。本院在执行袁军与苏贵存、齐娥女借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏贵存名下中国农业建设银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。执行员  王慧朋二〇二一年九月二十二日书记员  王 媛
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初3690号原告：岫岩满族自治县房地产管理所，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：王春梦，该所所长。委托代理人：刘福林，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：刘娜，女，住所地：岫岩满族自治县。原告岫岩满族自治县房地产管理所（以下简称岫岩房管所）诉被告刘娜租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告岫岩房管所的委托代理人刘福林、被告刘娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原承租户刘继文现已去世，外甥女刘娜在此居住。此人不符合公租房条件，且在此期间，拖欠公租房租金。2017年欠500元，2018年欠1500元，2019年欠1500元，2020年欠1500元。原告给被告3个月时间搬离公租房，租金计算至2021年11月12日，共计5375元。现原告请求法院判令：被告支付拖欠原告公租房租金5375元，一次性支付后，于2021年11月12日搬离公租房。被告刘娜辩称，我现在没有能力一次性给付租金，请给我一些时间，我找房子尽快搬出去。请求原告把2017年的房租500元免除，因为我是从2018年1月份开始住的，我同意从2018年至搬走为止支付全部租金，我希望能每个月还一点，因为我没有能力一次性还太多。经审理查明，被告刘娜自2018年起居住在原承租户刘继文在原告处申请的公租房，在刘继文去世后，被告一直持续居住至今。后经原告岫岩房管所审核，被告不符合公租房申请条件。其中，岫政办发[2016]63号《岫岩满族自治县人民政府办公室关于印发的通知》第三十一条规定：“承租人违反有关规定或经审核不再符合公共租赁租房保障条件的，应在3个月内退出公共租赁住房保障。特殊情况暂时无法退房的，经向县住房保障办申请并获得批准后，给予3个月过渡期，并按同地段市场租金计收租金，过渡期满拒不腾房的申请人民法院强制执行。”庭审中，被告给原告三个月时间退房，要求原告在2021年11月12日搬离公租房。截至2021年11月12日，被告应给付原告公租房租金共计5375元。上述事实，原告向本院提供的证据有：原告的陈述、刘继文户口本复印件、东门社区证明、刘继文单身证明、政府办公文件；被告刘娜提供的证据有：被告的陈述。以上证据经庭审质证及本院的审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”本案中，原告请求被告支付拖欠原告公租房租金5375元，并于2021年11月12日搬离公租房，因公租房属于政策性保障用房，申请人应当符合政策条件方可申请居住，经原告岫岩房管所审核，被告刘娜不符合公租房保障条件，根据岫政办发[2016]63号文件第三十一条的规定，原告可要求被告在3个月内退出房屋，并支付房屋占用期间的租金，故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条之规定，判决如下：被告刘娜于2021年11月12日前搬离房屋，并向原告岫岩满族自治县房地产管理所支付截至2021年11月12日的租金5375元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  谢 超二〇二一年九月六日法官助理  高 飞书 记 员  姜晓婷
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0825民初4267号 原告：陕西定边农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省榆林市定边县XX路XX中心对面。法定代表人：赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人：白更新，系该公司职工。委托代理人：赵昕毅，系该公司职工。被告：牛建权，男，汉族，1970年XX月XX日出生，住定边县XX乡XX村XX组XX号，农民。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：牛筱，男，汉族，1993年XX月XX日出生，住定边县XX乡XX村XX组XX号，农民。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：王晓颖，女，汉族，1997年XX月XX日出生，住定边县XX乡XX村XX组XX号，农民。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：刘保忠，男，汉族，1960年XX月XX日出生，住定边县XX乡XX村XX组XX号，农民。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：徐霞，女，汉族，1962年XX月XX日出生，住定边县XX乡XX村XX组XX号，农民。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告牛建权、牛筱、王晓颖、刘保忠、徐霞借款合同纠纷一案中，原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费790元，减半收取395元，由原告负担。    审  判  长    高旭辉人民陪审员    高海波人民陪审员    罗  成       二〇二一年九月二十三日 书  记  员    胡瑛瑛  1
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0406民初2559号原告：安徽日炎地基基础工程有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区芦集镇新河花园商住楼307-313，统一社会信用代码91340400MA2RAX5951。法定代表人：王星宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志军，该公司员工。被告：邹平润捷建材经营有限公司，住所地山东省滨洲市邹平市黄山街道办事处邹周路与鹤伴四路交汇处路北中意国际家具广场七楼3-2号，统一社会信用代码91371626MA3PWRMA55。法定代表人：宋武，该公司经理。被告：景元东，男，1973年4月17日出生，汉族，住山东省滨洲市邹平市。被告：马金涛，男，1970年3月14日出生，汉族，住湖北省谷城县。本院在审理原告安徽日炎地基基础工程有限公司与被告邹平润捷建材经营有限公司、景元东、马金涛民间借贷纠纷一案中，原告安徽日炎地基基础工程有限公司于2021年9月17日向本院申请撤诉。本院认为：原告安徽日炎地基基础工程有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安徽日炎地基基础工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽日炎地基基础工程有限公司负担。审判员  岳文华二〇二一年九月十七日书记员  蔡卫强
海城市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0381执3065号黄海（申请执行人）、肖洋（被执行人）：黄海与肖洋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计33675.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二一年九月十四日书记员  朱思奇
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1871号刘庆良、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：刘庆良申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初836号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘04民终2151号上诉人（原审原告）：李林清（曾用名李德清），男。委托诉讼代理人：秦浩，湖南秦湘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡鹏生，男。委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。原审第三人：衡阳市鹏诚典当有限责任公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区东风北路142号。法定代表人：胡鹏生，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。原审第三人：衡阳金鸡混凝土有限公司（曾用名衡阳金龙混凝土有限公司），住所地湖南省衡阳市雁峰区湘江乡茅叶村一组。法定代表人：郭忠，该公司总经理。原审第三人：王小龙，男。上诉人李林清因与被上诉人胡鹏生，原审第三人衡阳市鹏诚典当有限责任公司（以下简称鹏诚公司）、衡阳金鸡混凝土有限公司（以下简称金鸡公司）、王小龙合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405民初1714号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理，本案现已审理终结。李林清上诉请求：撤销一审判决并改判支持其在一审的诉讼请求。事实和理由：1．李林清一直在要求胡鹏生履行合作事宜，要求还款，故本案未超过诉讼时效。2．一审判决认定事实不清、适用法律错误。胡鹏生辩称，1．李林清诉争的170万元不是工程履行保证金，而是金鸡公司偿还鹏诚公司及王小龙的债务。2．李林清的诉请已超过诉讼时效。3．一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。鹏诚公司的意见同胡鹏生的意见。金鸡公司、王小龙未到庭亦未陈述意见。李林清向一审法院起诉请求：1．判令胡鹏生返还其工程定金本金170万元，并支付自2013年2月1日起至本息清偿之日止的利息，利息按照银行同期贷款利率计算；2．判令胡鹏生承担本案全部案件受理费。一审法院认定事实：2012年12月16日，胡鹏生与李林清签订《合作框架协议》，协议约定胡鹏生同意将其开发建设的衡阳市珠晖区滨江大厦地块项目中的土建工程和电力工程发包给李林清，胡鹏生保证在项目开发建设中，完全使用金鸡公司的混凝土。2013年1月30日，胡鹏生向李林清出具收条，收条载明收到李林清滨江大厦建筑工程定金170万元。2013年2月1日，袁香花受李林清的指示，向胡鹏生转账165万元，李林清另给胡鹏生5万元现金。协议约定的工程于2015年10月开工，2017年10月竣工。2018年5月4日，李林清向胡鹏生出具一张金额为20万元的借条。胡鹏生于当天向李林清指定的账户汇入20万元。另查明，2009年12月28日，该院作出（2009）珠民二初字第17号民事调解书，调解书确认金鸡公司向鹏诚公司偿还借款本金100万元及利息。2010年6月7日，该院作出（2010）珠民二初字第29号民事调解书，调解书确认金鸡公司向王小龙偿还借款30万元。同日，该院作出（2010）珠民二初字第30号民事调解书，调解书确认金鸡公司向鹏诚公司偿还借款40万元。因金鸡公司未履行调解书确定的义务，2010年，鹏诚公司就（2009）珠民二初字第17号民事调解书的债务100万元本金及利息向该院申请强制执行。在执行过程中，鹏诚公司的法定代表人胡鹏生与金鸡公司的法定代表人李林清自行达成了执行和解。王小龙和鹏诚公司未再分别就（2010）珠民二初字第29号民事调解书和（2010）珠民二初字第30号民事调解书申请强制执行。金鸡公司的总注册资本2367.8万元，李林清系金鸡公司的股东和执行董事，现占有664.43万元的股份，2011年1月13日至2012年4月26日期间系金鸡公司的法定代表人。袁香花曾系金鸡公司的财务工作人员，袁香花因涉及刑事犯罪，目前在刑事审判中。李林清亦因刑事犯罪，在刑事审判中。胡鹏生系鹏诚公司的法定代表人和控股股东。一审法院认为，李林清与胡鹏生于2012年12月16日签订的《合作框架协议》系为签订正式合同的意向协议。2013年2月1日支付的170万元，根据《合作框架协议》的约定，应属于立约定金，目的在于约束双方当事人签订正式的合同。当事人支付定金后，应当立即签订正式的合同或在合理期限内签订正式的合同，但直到《合作框架协议》涉及的工程于2015年10月开工时，李林清与胡鹏生仍未签订合同，李林清最迟到此时应当知道其权益受到损害，但李林清却直达2020年向法院起诉主张权利，超过法律规定的诉讼时效。李林清认为，2018年书写给胡鹏生的借条实际为其主张本案的权利时不得已书写的，但并未有证据证明。综上，李林清的起诉超过诉讼时效，依法应当驳回其诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条、第二百四十条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决：驳回李林清的诉讼请求。案件受理费10050元，由李林清负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审判决认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，当事人向人民法院请求保护民事权利应当在诉讼时效期间内提出。当事人一方在没有法定事由的情况下超过诉讼时效起诉，对方以超过诉讼时效为由进行抗辩的，当事人不应当再获得法律上的胜诉权。本案中，在案证据显示，2012年12月16日，李林清为承接滨江大厦的土建工程与胡鹏生签订《合作框架协议》。为此，2013年2月1日，李林清向胡鹏生支付滨江大厦建筑工程定金170万元。但滨江大厦建筑工程于2015年10月开工后，李林清既未按《合作框架协议》签订正式合同亦未参与建设施工。由此可知，李林清在滨江大厦开工建设时就已知道侵权结果发生，但李林清于2020年3月18日才起诉要求返还定金170万元，且未提供诉讼时效中止或中断的证据，明显已超过了三年的诉讼时效。另，李林清主张因催收170万定金而导致其被迫于2018年5月4日向胡鹏生出具一张金额为20万元的借条，李林清的该主张既违反常理又未提供足够证据予以证实，故本院不予采纳。综上，李林清的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10050元，由上诉人李林清负担。本判决为终审判决。审 判 长 丁枥澎审 判 员 周 宏审 判 员 刘丽娅二〇二一年九月十七日法官助理 刘 艳书 记 员 洪雪梅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15862号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：吴地江，男，汉族，1987年6月7日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴地江的本院(2020)沪0106民初33928号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33928号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初4323号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地福建省安溪县凤城镇中山街339、341、343、345、349、351、353号。统一社会信用代码：91350524676530378U。负责人：吴振跃，任该支行行长。委托诉讼代理人：吴晓燕，福建顺济律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶月娇，福建顺济律师事务所律师。被告：李新燕，男，1983年10月12日出生，汉族，住福建省安溪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与被告李新燕信用卡纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行以双方庭外协商为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行撤诉。案件受理费676元，减半收取计338元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行负担。审 判 员 陈炳泉二〇二一年九月七日法官助理 李裕鹏书 记 员 陈淑婷
贵州省龙里县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2730执488号之二申请执行人：刘民安，男，1971年8月23日生，汉族，住贵州省龙里县。被执行人：潘冰，男，1994年4月13日生，汉族，住贵州省龙里县。本院在执行刘民安申请执行潘冰公路旅客运输合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔2730民初952号民事调解书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商行政管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有少量银行存款，实际控制金额193.63元。三、到被执行人注册地不动产登记事务中心、住房公积金管理中心、查询被执行人财产情况。未查询到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并限制其消费。五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘冰仍负有继续向申请执行人刘民安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余   顺   红审判员 罗英列审判员张洪河二〇二一年九月十四日书记员 罗       华
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2021）新2901民初4875号原告：阿克苏瑞和物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市晶水路29号七星花园小区2号楼101门面房。        法定代表人：殷殿奇，该公司执行董事。        委托诉讼代理人：古宁川，新疆聚公律师事务所律师。        被告：王祥才，男，1987年9月14日出生，住新疆维吾尔自治区。        原告阿克苏瑞和物业服务有限公司与被告王祥才物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告阿克苏瑞和物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按原告阿克苏瑞和物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    王小丽二〇二一年九月二十二日书记员    伍珊
辽宁省铁岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1221执保100号申请人：刘某，男，1997年生，汉族，住调兵山市。被申请人：焦某，女，1996年生，汉族，住铁岭市新城区浅水湾小区。申请人刘某与被申请人焦某继承纠纷一案，申请人刘某的保全申请本院已部分保全完毕。执行员  高峰二〇二一年九月二十二日书记员  徐晶
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初3012号刘某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  冯丽娜书记员  乔 虹二〇二一年九月一日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7295号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：刘小毛，男，1979年01月24日出生，汉族，住江西省九江市修水县。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘小毛融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人刘小毛按判决书确定的给付内容支付借款本金52292元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7295号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十四日书记员  刘斌
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4713号申请执行人：梁胜昌，男，汉族，住址大连市甘井子区。委托代理人：孙雪峰、喻俊宁，均系辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：王宝坤，男，汉族，住址大连经济技术开发区。本院在执行梁胜昌与王宝坤民间借贷纠纷一案中，通过网络查询以及传统查询等方式展开了财产调查，均未发现被执行人有足额可供执行的相关财产。执行期间，本院轮候查封了被执行人名下的房产，暂不宜强制执行，同时将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此给予信用惩戒。现因被执行人暂无其他可执行的财产，申请执行人表示可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 皓代理审判员  刘共喜代理审判员  马玮辰二〇二一年九月十四日书 记 员  金 迪
安徽省肥西县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0123执3481号王良勇（被执行人）：王良勇诉讼费一案，申请执行标的共计58.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院立案执行的（2021）皖0123民初4207号民事判决书中确定的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执550号被执行人王宏亮追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审 判 员 石登勇二〇二一年九月六日法官助理 李景杰书 记 员 周 宇
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4943号之二邱招兰：你（单位）与田迪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6076号民事调解书已发生法律效力。申请执行人田迪于2021年9月7日向本院申请强制执行，本院2021年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年9月13日之前履行下列义务：1、向申请人田迪支付案款10000元。2、负担案件受理费25元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户邱招兰付款账号：80×××78付款备注：（2021）湘0181执4943号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：汪先珍联系电话：188××××0726本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年九月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执591号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：余易知，男，1992年11月3日出生，汉族，该公司员工。被执行人：高洪强，男，1959年4月14日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。被执行人：刘福君，女，1962年5月6日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人高洪强、刘福君追偿权纠纷一案，由湖南省高级人民法院指定本院执行。湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初6336号民事判决书已经发生法律效力，被执行人高洪强、刘福君至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月16日立案执行。2021年4月20日向被执行人高洪强、刘福君送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，被执行人高洪强、刘福君至今未向本院报告财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。2021年7月19日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人高洪强、刘福君的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询了被执行人高洪强、刘福君的不动产和其他财产状况，查封了被执行人刘福君名下的一套房产，经调查该房产有抵押贷款100余万元，该房产无处置价值。再未发现被执行人高洪强、刘福君有其他可供执行的财产。在本案执行过程中，本院于2021年4月20日向被执行人高洪强、刘福君发出了限制消费令。2021年9月23日将被执行人高洪强、刘福君列入失信被执行人名单。本院于2021年9月23日约谈了申请执行人中联重科股份有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月23日，本案应当执行标的金额为3313203元，未执行金额3313203元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴朝林审 判 员 朱大星审 判 员 刘 伟二〇二一年九月二十三日法官助理 王 巧书 记 员 徐 蓉
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保745号马洪涛法官团队：郭松申请宝清县宏基房地产开发有限责任公司财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初1952号民事裁定书确定的内容进行保全，现已保全完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年九月十四日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1512号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：董海祥，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人董海祥罚金一案，申请执行标的1000.00元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2021）吉0283刑初230号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年九月二十二日
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初2646号原告：叶萌，女，汉族，1993年6月7日生，住湖北省武汉市黄陂区。被告：宜阳县琴琴日用品店，住所地河南省宜阳县城关镇锦屏安置小区9号楼三单元503室，统一社会信用代码92410327MA9F723F20。经营者：张洛琴。原告叶萌诉被告宜阳县琴琴日用品店不当得利纠纷一案，原告叶萌于2021年9月22日向本院申请撤回对被告宜阳县琴琴日用品店的起诉。本院认为：原告叶萌自愿申请撤回对被告宜阳县琴琴日用品店的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶萌申请撤回对被告宜阳县琴琴日用品店的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告叶萌承担。审判员 卫 溪二〇二一年九月二十二日书记员 王雅楠
贵州省镇远县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2625民初596号原告：贵州致顺会计师事务所有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目M区第1栋（1）1单元22层13号［花果园社区］，统一社会信用代码9152010269272042XN。法定代表人：陈伟，系贵州致顺会计师事务所有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张宏国，贵州恭信律师事务所律师。被告：镇远九州文化旅游投资集团有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县舞阳镇民生街原市政局办公楼，统一社会信用代码91522625MA6GUYB92M。法定代表人：杨世洪，系镇远九州文化旅游投资集团有限公司总经理。委托诉讼代理人：龙见本，贵州互重律师事务所律师。原告贵州致顺会计师事务所有限公司诉被告镇远九州文化旅游投资集团有限公司财会服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序于2021年9月2日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告贵州致顺会计师事务所有限公司的委托诉讼代理人张宏国、被告镇远九州文化旅游投资集团有限公司的委托诉讼代理人龙见本到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州致顺会计师事务所有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付所欠服务费19万元；二、判令被告从2020年4月15日起至款项付清之日止，以服务费19万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率向原告支付逾期付款的资金占用利息；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月，被告与原告口头协议，被告委托原告为被告及其下属公司提供下列服务：1、编制出具被告2018年度合并财务报表进行审计并出具审计报告；2、编制被告2019年6月份合并财务报表及附注；3、编制被告2019年财务合并报表。原告接受委托后，为被告完成了委托的审计和合并财务报表的服务工作，审计和合并财务报表初稿经被告审核后，原告于2020年7月10日将工作成果2018年度合并财务报表审计报告的纸质版邮寄给了被告，并按约定将编制好的被告2019年6月份合并财务报表及附注和被告2019年财务合并报表通过QQ发送给被告。2020年4月8日，在原告的要求下，被告与原告补签了《审计业务约定书（年报审计）》和《业务约定书（合并财务报表编制）》。按《审计业务约定书（年报审计）》的约定，被告应当在《审计业务约定书（年报审计）》签订的5日内付原告服务费17万元；按《业务约定书（合并财务报表编制）的约定，被告应当在《业务约定书（合并财务报表编制）》签订的5日内付原告服务费2万元。但付款时间到后，被告一直未付款。原告与被告达成的口头约定和补签订的合同是有效的，原告已向被告交付了所委托的全部工作成果，履行了合同义务，被告应当履行付款义务。为维护原告的合法权益，原告提起民事诉讼。考虑被告付款的情况，原告变更诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付所欠服务费15万元；二、本案的诉讼费用由被告承担。被告镇远九州文化旅游投资集团有限公司承认原告贵州致顺会计师事务所有限公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告镇远九州文化旅游投资集团有限公司于本判决生效后1日内支付原告贵州致顺会计师事务所有限公司服务费15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由原告贵州致顺会计师事务所有限公司负担400元，由被告镇远九州文化旅游投资集团有限公司负担1650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员 陈 琼二〇二一年九月二日书记员 黄秀英
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保479号原告：中国农业银行股份有限公司长白山支行被告：钟晓瑜关于中国农业银行股份有限公司长白山支行与钟晓瑜借款合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年9月15日作出的（2021）吉2426民初1505号之二民事裁定书，依职权对钟晓瑜名下的财产在44,690.59元范围内进行查询，本院于2021年9月17日提请了网络查控，于2021年9月17日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。二〇二一年九月十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4230号申请执行人：罗军朝，男，1961年6月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区绿安路38栋1号新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路21号11号楼3单元303室新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。        申请执行人罗军朝与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入4578元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月二十二日书记员    王燕>
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执749号之二申请执行人：宋芳，女，1980年4月24日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。        被执行人：陈培元，男，1979年9月15日出生，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。        申请执行人宋芳与被执行人陈培元买卖合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初3105号民事调解书，被执行人陈培元应向申请执行人宋芳支付案款74825.00元，同时应承担本案执行费1022元。        在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：        1.2021年4月1日，通过全国法院网络查控系统对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索，本院依法将被执行人陈培元名下的6个银行账户予以冻结。        2.继上述查询后又于2021年4月2日、7月7日、8月24日、9月11日共4次提起网络查询被执行人名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。        3.2021年4月10日，本院依职权对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。        4.2021年4月25日，本院前往被执行人陈培元所在小区克拉玛依区绿色康城平安苑社区，社区工作人员称被执行人陈培元已不在该社区居住。        5.2021年9月1日委托普宁市人民法院调查被执行人陈培元在户籍地的财产登记信息，回复被执行人陈培元在普宁市无财产登记信息，并在被执行人普宁市户籍地张贴公告。        6.截至2021年9月16日，已执行到位金额2343.33元，并已向申请执行人发放。        7.2021年9月18日，本院约谈申请执行人宋芳，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行程序。        本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人陈培元有可供执行的财产，申请执行人宋芳亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        被执行人陈培元负有继续向申请执行人宋芳履行生效法律文书确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。        申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    买买提亚合甫审判员    解  长林审判员    莎吾丽热西汗二〇二一年九月十八日书记员    徐       慧
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执1050号申请执行人:全州园丰农化连锁有限责任公司。住所地:全州县迎宾路34号。法定代表人:袁泉,总经理。被执行人：王荣刚，男，1971年12月07日出生，汉族，住广西全州县。申请执行人全州园丰农化连锁有限责任公司与被执行人王荣刚买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区全州县人民法院作出的（2021）桂0324民初575号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王荣刚未按照生效法律文书履行义务，申请执行人全州园丰农化连锁有限责任公司于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王荣刚的财产进行了查证（即查银行存款、不动产、市场监督管理、车辆），被执行人暂无财产可供执行，申请人也未提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人王荣刚目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王荣刚的财产线索，申请执行人全州园丰农化连锁有限责任公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗其中审判员  赵运华审判员  蒋生凤二〇二一年九月九日书记员  奉远申
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）津0113执5417号申请执行人：刘清河，男，1961年2月23日出生，汉族，住天津市北辰区东升里23-6-102。被执行人：严宗志，男，1988年1月13日出生，汉族，住天津市武清区汊沽港镇四街村中心街9号。本院在执行申请执行人刘清河与被执行人严宗志买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2021）津0113民初6122号民事判决书向本院申请强制执行。执行过程中，被执行人已自动履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）津0113民初6122号民事判决书全部执行完毕。二〇二一年九月十八日
陕西府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执87号之十申请执行人袁军，男性，1971年05月19出生，汉族，身份证号码：612723197105190032，住府谷县新府路20号。被执行人苏贵存，男性，1962年07月24出生，汉族，身份证号码：612723196207247613，住府谷县新华路12号。被执行人齐娥女，女性，1962年02月18出生，汉族，身份证号码：612723196202180026，住府谷县新华路12号。本院在执行袁军与苏贵存、齐娥女借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐娥女名下中国建设银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。执行员  王慧朋二〇二一年九月二十二日书记员  王 媛
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425财保94号申请人：秦振芳，女，1982年3月17日生，汉族，住大名县。被申请人：秦振梅，女，1984年12月15日生，汉族，住大名县。秦振芳于2021年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦振梅名下位于大名县房屋，河北亿丰达融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，秦振芳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人秦振梅名下位于大名县房屋，期限三年。本裁定立即开始执行。案件申请费1920元，由申请人秦振芳预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘文志二〇二一年九月十日书记员  黄 芮
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执保635号申请人：麦XX，男，1992年06月11日，农民，住址：新疆伽师县。        被申请人：阿XX，男，1998年02月16日出生，农民，住：新疆伽师县。        申请人麦XX向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿XX的4941元银行存款进行冻结或其他相应价值的财产进行冻结、查封。        本院在执行麦XX与阿XX买卖合同纠纷一案中，依法对被保全人4941元银行存款或其他相应价值的财产进行冻结、查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：：        对被保全人阿XX的银行存款或其他相应价值的财产在价值4941元以内予以查封（或冻结），        本裁定立即开始执行。        审判员    艾合麦提江·艾则孜二〇二一年九月二十三日书记员    拜戈阿吉·麦海提
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执3150号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地：湖南省怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码：9143120088888037X3。负责人：吴曙华。委托代理人：阳恩长，男，汉族，1967年4月29日出生，住湖南省溆浦县，系该行员工。委托代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师，执业证号14301201010868192。被执行人：肖守军，男，汉族，1974年8月20日出生，住湖南省沅陵县。申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人肖守军信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日作出（2021）湘1202民初1895号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月3日申请立案执行。2021年9月3日发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险等信息查询；2021年8月27日，本院对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。2021年9月14日，对被执行人肖守军名下的坐落在怀化市卢林路东侧市二医院南侧（城东电力新苑2栋）1304合同编号为HH201703090009的房屋进行了查封，本次系轮候查封，暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日短信告知了申请执行人，并于当日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的被执行人财产暂时难以处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月18日，本案应当执行的标的金额本金为86361.9元、利息42981.63元及信用卡欠费费用14129.75元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的被执行人财产暂时难以处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年九月十八日书记员  向宏叶
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执2385号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人黄献平，男，1973年2月11日出生于原湖南省株洲县，汉族，小学文化，无业，非中共党员，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人黄献平罚金纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年九月十三日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执1331号之一申请执行人：朱林，男，1978年8月8日出生，汉族，住汝南县。被执行人：范永红，男，1970年8月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。朱林与范永红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4444号民事判决书已发生法律效力，于2021年7月6日立案执行。申请执行债权为给付金钱20000元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人的财产。1、2021年7-9月，通过执行网络查控系统，四次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）查询到被执行人范永红名下登记有雅阁迪牌（车牌号：豫Ｑ×××××）车辆；（3）其余没有查到财产信息。2、2021年8月12日，本院通过点对点网络查控系统分别向不动产登记机构、住房公积金机构查询：没有查到范永红的不动产登记，住房公积金开户信息。二、向申请执行人朱林送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人的可供执行财产。本院已告知申请执行人：有权由律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。三、本院以公告送达方式向被执行人范永红送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人范永红未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。四、对查到的财产采取措施。（1）2021年9月7日，本院查封被执行人范永红名下登记雅阁牌（车牌号：豫Ｑ×××××）车辆，查封期限二年（因车辆下落不明，未能实际控制）；（2）2021年9月6日，本院冻结被执行人范永红中国邮政储蓄银行、中原银行、中国农业银行3个银行账户，冻结期限一年（申请执行人申请继续冻结、查封，应在期限届满前30日内书面提出申请）。五、本院已通过短信方式向申请执行人朱林告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金太少，没有查到其他可供执行财产。申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供。本案未实现债权暂无可供执行的财产（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初4444号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海岗审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二一年九月十七日书记员  叶 飞
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初771号中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司：本院已经受理杨卫华与中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院审判团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长姜延庆，合议成员高树良、李成玉组成。书记员由王冰担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审 判 长  姜延庆人民陪审员  高树良人民陪审员  李成玉二〇二一年九月十七日书 记 员  王 冰
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初1923号原告：雷杨华，男，1974年1月10日出生，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：陈彪海，祁东县步云桥法律服务所法律工作者。被告：邓小军，男，1971年4月4日出生，住湖南省祁东县。原告雷杨华与被告邓小军劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，原告雷杨华于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷杨华在本案宣判前申请撤回起诉，是当事人对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷杨华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雷杨华负担。审 判 员 刘慧成二〇二一年九月十三日法官助理 龙 媛书 记 员 高小芳
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初6713号原告：朱延波，男，1973年6月20日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：李升堂，系胶州中云法律服务所法律工作者。被告：管苗苗，女，1980年11月10日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：徐志刚，系胶州胶州湾法律服务所法律工作者。本院在审理原告朱延波与被告管苗苗民间借贷纠纷一案中，原告朱延波于2021年9月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告朱延波自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱延波撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告朱延波负担。审判员  赵娜二〇二一年九月二日书记员  孙兵
鄢陵县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1024执恢39号申请执行人王建立申请田学敬、解丽、高长雨等（2013）鄢民初字第919号民事判决书所执行的500000元，现因双方达成和解协议，故此案依法终结执行。二〇二一年九月二十二日
广西壮族自治区平果市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1023执恢60号申请执行人广西平果农村合作银行住所地广西平果市铝城大道1069号。法定代表人雷万刚。被执行人黄雨春，女，1970年10月09日出生，壮族，住。被执行人唐毓斌，男，1955年07月28日出生，壮族，住。本院在执行（2021）桂1023执恢60号案中，双方协商和解，案件需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：平果市人民法院（2021）桂1023执恢60号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 廖东旭二〇二一年九月八日法官助理 韦东升书 记 员 黄继益
新疆维吾尔自治区和田市人民法院执行裁定书(2021)新3201执1165号申请执行人：和田市恒康塑料有限责任公司，住新疆维吾尔自治区和田市。        法定代表人：柳国顺。        被执行人：朱松涛，男，汉族，1950年12月19日生，住河南省。        本院在执行和田市恒康塑料有限责任公司与朱松涛买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）新3201民初370号民事调解书已发生法律效力，依法判决：一、被执行人朱松涛向申请执行人和田市恒康塑料有限责任公司支付货款38563.35元，此款被执行人朱松涛于2021年5月30日前向申请执行人和田市恒康塑料有限责任公司付清，案件受理费451.94元，由被执行人朱松涛负担。由于被执行人朱松涛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人和田市恒康塑料有限责任公司于2021年8月9日向本院提出执行申请，本院于2021年8月9日立案执行。        案件执行过程如下：        1、2021年8月15日，本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、财产报告令、送达地址方式确认书、但被执行人未履行义务。        2、2021年8月10日，本院通过网络查控系统第一次查询被执行人的银行存款、网络资金、未发现可执行财产。        3、2021年8月25日，本院通过房产、不动产、工商部门查询核实被执行人确无财产可供执行。        4、2021年9月2日，本院通过网络查控系统第二次查询被执行人的银行存款、网络资金、未发现可执行财产，查询结果同第一次结果相同。        5、2021年9月15日，本院约谈申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可本院执行结果，同意本院依法终结本次执行程序。        6、2021年9月17日，本院通过网络查控系统第三次查询被执行人的银行存款、网络资金、未发现可执行财产，查询结果同第一次、第二次结果相同。        7、2021年9月19日，本院将被执行人限制高消费。        综上，本案申请执行人申请执行标的的人民币38563.35元，实际执行到位0元。        上述事实有本院生效的法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录等证据证实。        本院认为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人序应当终结本次执行程序后，被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产线索的，可向本院申请恢复执行。申请执行人也未能提供其他财产线索的，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结（2021）新3201民初370号民事调解书的本次执行程序。        审判长    喀哈尔江·麦提如则审判员    艾斯哈尔·阿不来提审判员    穆塔力普·麦麦提敏二〇二一年九月十九日书记员    张龙>
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7665号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、江如海：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人江如海追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执2996号单淑英、许志有、许波、许静、许德有本院执行许永生与单淑英、许志有、许波、许静、许德有房屋买卖合同纠纷一案，被执行人单淑英、许志有、许波、许静、许德有未能自动履行判决义务，经过本院强制执行，该案已执行完毕，申请执行人已同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  赵春杨书记员  邓晓飞二〇二一年九月二十六日
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终10743号上诉人（原审被告）：张亚荣，女，1963年5月28日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：申艳，北京东通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白传虎，男，1969年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：白普广，天津嘉权律师事务所律师。上诉人张亚荣因与被上诉人白传虎房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2021）京0112民初354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张亚荣上诉请求：撤销北京市通州区人民法院（2021）京0112民初354号民事判决书第二项，依法改判为驳回白传虎的诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实不清。白传虎于2019年3月21日将涉案房屋的承租权转让给了案外人李金兴，至合同期满，白传虎不是实际使用人，期间的租赁费实际由李金兴负担，白传虎未负担租赁费，没有租赁费的损失。虽有疫情，但并未对承租经营人造成影响，且一审法院已认定搬走时间超过两年，双方系因租赁合同期满而终止，并非因疫情而解除合同。在合同履行期间，无论是白传虎，或是实际承租经营人李金兴，均未提出过减免租金的表示。白传虎辩称，同意一审判决，不同意张亚荣的诉讼请求。张亚荣混淆了合同相对性原则。白传虎向一审法院起诉请求：1．请求确认白传虎、张亚荣签订的《房屋租赁合同》无效；2．判令张亚荣退还白传虎房屋租金10万元；3．本案诉讼费由张亚荣承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，法院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：2018年7月25日，白传虎（乙方，承租方）与张亚荣（甲方，出租方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将坐落于北京市通州区宋庄镇小堡商业街建筑面积为184平方米的涉案房屋出租给乙方使用，租期为两年，自2018年7月25日起至2020年7月24日止，房屋年租金为24万元，于每年的6月24日前付清下年度全年租金。《房屋租赁合同》还约定了其他内容。租赁合同签订后，张亚荣向白传虎交付了涉案房屋，白传虎共向张亚荣支付了48万元房租。2021年3月2日，北京市通州区宋庄镇小堡村民委员会（以下简称小堡村委会）出具证明，主要内容为：张亚荣于2017年1月15日与小堡村委会签订关于小堡商业街门面房（原徐宋路东72号）的《房屋租赁合同》，合同约定的租赁期限为三年，租期自2017年1月15日至2020年1月14日。租赁期间，张亚荣将该门面房转租给门牌名称为“金榜饺子王”的饭店使用。由于该门面房所处的小堡文化广场面临升级改造，协议到期后小堡村委会与张亚荣租赁关系终止。由于张亚荣未按期腾退并交回所承租门面房，小堡村委会于2020年5月底再次通知腾清房屋内所有物品且2020年7月1日给张亚荣下发限期搬离的书面通知。经多次沟通后，该房屋使用人“金榜饺子王”于2020年8月10日左右搬离徐宋路东72号门面房。庭审中，关于涉案房屋是否取得了规划批准文件，白传虎主张涉案房屋并未取得规划批准文件，张亚荣不认可白传虎的主张，但其未能在法院指定的期限内向法院提交涉案房屋的规划批准文件；关于涉案房屋的实际使用情况，张亚荣主张白传虎于2019年3月21日将其在涉案房屋经营的饭店及涉案房屋的使用权转让给了李金兴，故白传虎无权再要求张亚荣退还租金，白传虎对张亚荣的主张不予认可，认为即便存在转让关系，根据合同相对性的原则，张亚荣不能否定白传虎作为合同主体向其主张权利；关于涉案房屋的腾退时间，白传虎主张其于2020年7月中下旬将涉案房屋腾空并从涉案房屋搬走，张亚荣认为根据小堡村委会出具的证明，白传虎搬走的时间为2020年8月10日。一审法院认为，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。当事人对自己提出的主张，有责任提供充分有效的证据予以证明，否则应承担举证不能的法律后果。本案中，张亚荣将未取得建设工程规划许可证的房屋出租给白传虎，双方签订的《房屋租赁合同》无效。对于白传虎要求确认白传虎、张亚荣于2018年7月25日签订的《房屋租赁合同》无效的诉讼请求，法院予以支持。涉案《房屋租赁合同》虽然无效，但白传虎在使用涉案房屋期间，仍需按照双方约定的租金标准向张亚荣支付占有使用费。关于白传虎从涉案房屋搬走的时间，白传虎主张其于2020年7月中下旬从涉案房屋搬走，但其并未提供证据材料对其主张予以佐证，张亚荣提交了小堡村委会出具的证明，证明白传虎于2020年8月10日左右从涉案房屋搬走，故法院根据双方当事人陈述及举证情况，认定白传虎从涉案房屋搬走时其使用涉案房屋已经超过2年。但考虑到由于新冠肺炎疫情确对白传虎使用涉案房屋造成不利影响，结合小堡村委会出具的关于其与张亚荣合同到期后小堡文化广场升级改造的事实，法院根据本案情况酌情确定张亚荣向白传虎退还4万元，对白传虎主张过高部分，法院不予支持。判决如下：一、确认白传虎与张亚荣于2018年7月25日签订的《房屋租赁合同》无效；二、张亚荣于判决生效之日起七日内给付白传虎4万元；三、驳回白传虎的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1150元，由白传虎负担690元（已交纳），由张亚荣负担460元，于判决生效之日起七日内交纳。本院二审期间，当事人没有提交新证据。双方当事人对一审法院经审理查明事实无异议，本院经审理查明事实与一审法院一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。根据双方当事人陈述及张亚荣提交的小堡村委会出具的证明，白传虎于2020年8月10日左右从涉案房屋搬走。但本案中，双方在履行合同中出现新冠肺炎疫情，新冠肺炎疫情的出现对白传虎承租涉案房屋进行经营活动确实产生一定的影响，一审法院综合考虑合同履行情况、疫情以及相关防控措施的影响，结合小堡村委会出具的关于其与张亚荣合同到期后小堡文化广场升级改造的事实等本案实际情况，酌情确定张亚荣向白传虎退还部分租金，处理并无不当，本院予以维持。张亚荣的上诉请求及理由，本院不予支持。综上所述，张亚荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由张亚荣负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  张 弘审 判 员  杨 夏审 判 员  申峻屹二〇二一年九月七日法官助理  曾琪惠法官助理  吴 琳书 记 员  卢园园
杭州市滨江区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0108执1972号     申请执行人:刘一均，男，1991年01月02日出生，住所地杭州市西湖区，公民身份号码XXX。     被执行人:莱茵达体育场馆管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道金龙大厦1309室，统一社会信用代码91330109MA27WADM1G。     法定代表人:骆汝英。    申请执行人刘一均与被执行人莱茵达体育场馆管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初4492号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人刘一均向本院申请强制执行。本院于2021年5月19日立案执行。执行标的为被执行人莱茵达体育场馆管理有限公司应付案款48940.2元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件执行费634元。    本案在执行过程中，双方达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙0108执1972号一案的执行。    一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。    本裁定送达后立即发生法律效力。    执 行 员   华 康    (院印)    二〇二一年九月八日        书 记 员   王 佳
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2393号之一于某某:根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郭书杰书记员  张 雪二〇二一年七月十三日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2165号之十七申请执行人：蔡丽军，男性，1970年08月03出生，汉族，住辽阳县。被执行人：董德宏，男性，1978年10月19出生，汉族，住灯塔市。被执行人：高丹，男性，1978年07月19出生，汉族，住辽宁省辽阳市灯塔市。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初2731号民事判决书，对蔡丽军申请董德宏、高丹租赁合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高丹在中国邮政储蓄银行60×××81账户内存款人民币779060.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年九月二十二日书记员  荆福贵
重庆市第五中级人民法院民事裁定书 (2021)渝05民初3131号 原告：箭牌家居集团股份有限公司，住所地佛山市三水区南山镇康裕三路1号1座，统一社会信用代码91440600065160777Y。法定代表人:谢岳荣，总经理兼董事长。委托诉讼代理人：成逆，男，汉族，1983年5月21日出生，系原告公司员工。委托诉讼代理人：唐家恩，女，汉族，1998年3月24日出生，系原告公司员工。被告：重庆亭宁商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道99号1幢12-1，统一社会信用代码91500107MA60DT3FXJ。法定代表人：张群兰。原告箭牌家居集团股份有限公司与被告重庆亭宁商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告箭牌家居集团股份有限公司于2021年8月7日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告箭牌家居集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告箭牌家居集团股份有限公司撤回起诉。本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告箭牌家居集团股份有限公司负担。  审  判  长  樊仕琼    人民陪审员  余兰芬    人民陪审员  曹**红  二〇二一年八月二十日法官助理  张  洁书 记 员  廖  妤- 1 -
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2305号之四十申请执行人：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司首山支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区深峪路55栋2单元9层38号。被执行人：栗威，男性，1965年05月25出生，汉族，住辽阳省鞍山市铁西区。被执行人：王丽清，女性，1965年07月28出生，汉族，住辽阳县。被执行人：梁悦，女性，1983年08月02出生，汉族，住辽阳省鞍山市铁东区。被执行人：蔡连举，男性，1957年03月04出生，汉族，住辽阳县。被执行人：邵凤兰，女性，1960年10月31出生，汉族，住辽阳省鞍山市铁东区。被执行人：蔡增明，男性，1985年04月02出生，汉族，住辽阳省鞍山市铁东区。被执行人：栗雪峰，男性，1987年11月20出生，汉族，住辽阳县。被执行人：王婧，女性，1987年06月17出生，汉族，住辽阳省大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1738号民事判决书、对辽阳辽东农村商业银行股份有限公司首山支行申请执行与栗威、王丽清、梁悦、蔡连举、邵凤兰、蔡增明、栗雪峰、王婧借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栗雪峰在中国建设银行4367420580840517488_156_1账户内存款人民币1598705.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月二十三日书记员  周 爽
万辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执113号之二本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人3万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执731号申请执行人：于海洋，男，1978年8月6日出生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：张国栋，男，1975年12月14日出生，汉族，住昌乐县。本院在执行申请执行人于海洋与被执行人张国栋民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人于海洋申请暂终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0725民初122号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 岳本科审判员 田 政二〇二一年九月八日书记员 韩振海
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5068号原告：吉林市筑居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放西路新生街67号吉东·托斯卡纳小区21号楼。        法定代表人：马元镇，该公司总经理。        委托诉讼代理人：张馨月，女，该公司职员。        被告：孙伟，男，1984年10月10日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市筑居物业服务有限公司与被告孙伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案，原告吉林市筑居物业服务有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市筑居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市筑居物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市筑居物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十三日书记员    曾彩萱
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7279号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：李述国，男，1979年10月15日出生，汉族，住湖南省宜章县。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李述国融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人李述国按判决书确定的给付内容支付借款本金80639.66元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7279号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十四日书记员  刘斌
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执恢645号中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行、杨文德：本院立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人杨文德银行卡纠纷一案，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年九月十七日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保915号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人王明山金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保621号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年9月17日依法通过执行网络查控平台对被申请人王明山在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人王明山在金融机构有存款397.62元。2021年9月17日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保621号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保621号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年九月二十二日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初5278号原告：吕维刚，男，汉族，1954年6月7日生，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：田宝军，河南同远律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：胡启伟，男，汉族，1972年3月13日生，住信阳市浉河区。被告：顾继成，男，汉族，1962年7月1日生，住信阳市浉河区。被告：信阳市浉河区环境卫生管理所。法定代表人：邵强。原告吕维刚与被告胡启伟、顾继成、信阳市浉河区环境卫生管理所提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，原告吕维刚于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕维刚向本院提交书面撤诉申请要求撤回诉讼，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕维刚撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告吕维刚负担。审判员 万 欣二〇二一年九月七日书记员 余启娜
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1921号之八十二申请执行人：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司沙岭支行，住所地辽宁省辽阳市太子河区沙岭镇本街。法定代表人：金少贵。被执行人：张栋，女性，1980年02月02出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。被执行人：曹业丰，男性，1978年02月04出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：李世杰，男性，1988年04月23出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：贾振艳，女性，1987年02月05出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：芦贺，女性，1980年07月22出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1327号民事判决书，对辽阳辽东农村商业银行股份有限公司沙岭支行申请执行张栋、曹业丰、李世杰、贾振艳、芦贺金融借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾振艳在平安银行62×××22账户内存款人民币49635.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年九月十七日书记员  荆福贵
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3523号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。被执行人：趙利鑫，男，1977年12月14日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行宁波银行股份有限公司与趙利鑫金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0101民初5641号民事调解书，要求：1、被执行人给付申请人131606.44元（其中包含借款本金100000元，及截至2019年12月17日的利息12000元、罚息17000元、复利2606.44元），以及自2019年12月18日起至实际给付之日止的利息、罚息及复利（按照《白领通专用最高额借款合同》及借据约定计算）；2、给付申请人案件受理费1445元。现申请人因本案暂不具备执行条件，申请撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)津0101执3523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年九月十五日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初8653号原告：高喜红，女，1966年9月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：北京中企数权数字科技有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区惠东路5号院4号楼2层205。统一社会信用代码:91110302MA01LFRK95。法定代表人：曹永亮，系公司经理。被告：郭立英，女，1959年12月28日出生，汉族，住深圳市福田区。原告高喜红诉被告北京中企数权数字科技有限公司、郭立英民间借贷纠纷一案中，原告高喜红于2021年9月6日向本院提出申请，要求撤回对被告北京中企数权数字科技有限公司、郭立英的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告高喜红撤回对被告北京中企数权数字科技有限公司、郭立英的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高喜红负担。审判员 刘 莉二〇二一年九月十八日书记员 李晶晶
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1731号之二申请执行人:景启蒙，女，1992年8月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市孝义街道孝北村村民委员会，住所地河南省巩义市孝义街道孝北村。统一社会信用代码：54410181561045209J。法定代表人：龚可畏，任村委主任。景启蒙与巩义市孝义街道孝北村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2021）豫0181民初2362号民事判决书已经发生法律效力。因巩义市孝义街道孝北村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，景启蒙向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执1731号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月27日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、2021年6月17日，在巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人有房产信息。四、2021年9月22日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年9月22日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以向法院申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李敬宾二〇二一年九月二十三日书记员  王俊武
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执异199号申请人：新疆北园春运输有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区平川路33号。        法定代表人：钟庆芳，董事长。        委托诉讼代理人：张坤，新疆鼎泽凯律师事务所律师。        委托诉讼代理人：孙琦，新疆鼎泽凯律师事务所实习律师。        被申请人（申请执行人）：赵迪满，男，1962年10月13日出生，住浙江省诸暨市。        被执行人：乌鲁木齐市中帕出租车有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路41号18栋1层。        法定代表人：马依尔江，董事长。        本院在执行赵迪满与乌鲁木齐市中帕出租车有限公司合同纠纷一案中，申请人新疆北园春运输有限责任公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了相关证据。        本院查明，赵迪满依据发生法律效力的（2017）新0102民初683号民事判决及（2017）新01民终4288号民事裁定向本院申请执行，案号（2018）新0102执2310号。本院执行过程中，2018年6月3日新疆北园春运输有限责任公司（甲方）与赵迪满（乙方）签订协议，约定：乙方承诺确认是×××出租车的实际所有人，该车辆的行驶证登记车主虽是中帕公司，但实际所有人为乙方（详见一二审法律文书）；出租车过户前的法律责任、经济责任由乙方承担，与甲方无关，如因此导致甲方承担了相应责任，甲方有权向乙方追偿；经甲乙双方协商并达成一致意见，乙方作为出让方，甲方作为受让方，共同确定将乌鲁木齐市天山区人民法院（2017）新0102民初683号民事判决书、乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01民终4288号民事裁定书判令乙方享有的×××出租车及中帕公司应向乙方支付包括车辆残值、挂靠费、违约金和法院应退还乙方的案件受理费转让给甲方，同时甲方另行给予乙方适度收益补偿、委托管理期间（2018年4月1日至5月15日）的经营收益，以上合计转让价款为169900元；乙方同意从本次转让价款中直接扣除19900元属本车辆乙方已收的任务保证金交给甲方，由甲方退还承包人经营到期后应退还的任务保证金，以确保本车辆承包人的权益；以上折抵后，甲方最终实际应向乙方支付的全部转让价款为15万元；本协议签订后，乙方本涉案车辆的所有权和全部收益经营权归甲方所有，乙方不再享有并承诺放弃涉案车辆的所有权和全部经营受益权；乙方在签订协议书同时必须将机动车登记证书、车辆行驶证、气瓶使用证、保险单等车辆有关的证照正副本原件和乌鲁木齐市天山区人民法院（2017）新0102民初683号民事判决书、乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01民终4288号民事裁定书原件一并交给甲方，甲方作为受让人，从协议签署之日起享有上述法律文书确认的乙方全部权利；乙方在甲方支付本车转让价款前负有配合甲方到天山区法院将执行申请人变更为甲方的责任。上述协议签订后，新疆北园春运输有限责任公司向赵迪满支付15万元，并取得了约定的车辆证照及本案一二审法律文书。2018年6月13日新疆北园春运输有限责任公司向乌鲁木齐市中帕出租车有限公司发出债权转让通知，写明已于2018年6月2日、6月3日和郭梁等91人（名单附后）签订协议，通过债权转让方式受让了郭梁等91人对乌鲁木齐市中帕出租车有限公司的债权，现将上述债权转让情况依法通知。该通知由乌鲁木齐市中帕出租车有限公司迪拉吾尔·马依尔江签收。        本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案执行过程中，申请执行人赵迪满与新疆北园春运输有限责任公司签订协议，赵迪满将其已由生效法律文书确定的对乌鲁木齐市中帕出租车有限公司的债权转让给新疆北园春运输有限责任公司，并约定其负有配合变更申请执行人的义务。现新疆北园春运输有限责任公司申请变更其为本案申请执行人，符合上述司法解释的规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：        变更新疆北园春运输有限责任公司为本案申请执行人。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。        审判长    马新平审判员    古丽加瓦尔审判员    美丽达二○二一年九月十三日书记员    苏毕努尔
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执3695号申请执行人:哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行;被执行人:魏某，申请人依据（2019）辽0102民初17239号民事判决书向我院申请执行。经本院立案执行，该件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李秀雨二〇二一年九月二十三日书记员  刘 超
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执行裁定书(2021)新2201执2353号申请执行人：王建军，男，1975年7月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。        被执行人：李明军，女，1985年1月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。        被执行人：砀山县龙飞商贸有限公司，住所地：安徽省砀山县玄庙镇张王庄行政村后张王庄村。        法定代表人：于振福，职务总经理。        本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初1188号民事判决书，即王建军与李明军、砀山县龙飞商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的48047元，案件执行费621元。在执行过程中，我院从被执行人名下保险现金价值扣划得34225.54元，因被执行人在我院被执行的案件较多，本案向申请执行人分配发放案款3400元，经本院查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、不动产、证券等财产未发现可供执行的财产，经约谈申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现我院依法将被执行人限制高消费，经我院组成合议庭审查核实并由申请执行人同意，裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    高磊审判员    张小龙审判员    龙世伦二〇二一年九月二十三日法官助理    排瑞东·吐尔逊书记员    马彦梅
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初3181-2号解封申请人：清江浦区璟西家具经营部，统一社会信用代码92320811MA1Y7B0K17，住所地淮安市水渡口大道111号红星美凯龙三楼综合楼F3-C8022。经营者：周浩，男，1987年4月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：付建国，江苏尚淮律师事务所律师。被申请人：王陈伟，男，1982年12月11日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。清江浦区璟西家具经营部与淮安经济技术开发区阁澜邸家居装饰馆、王陈伟、纪正红买卖合同纠纷一案，清江浦区璟西家具经营部于2021年7月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结淮安经济技术开发区阁澜邸家居装饰馆、王陈伟银行存款43000元或查封价值相当的财产，因双方达成和解，清江浦区璟西家具经营部于2021年9月7日向本院申请解除对王陈伟的保全措施。本院经审查认为，因双方达成和解，故申请人清江浦区璟西家具经营部的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人王陈伟银行存款43000元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王娅婕二〇二一年九月七日书记员  郑 燕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执17031号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：向仕平，男，汉族，1987年9月29日生，住湖北省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人向仕平的本院(2020)沪0106民初29105号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29105号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4847号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区基隆北街1111号。        法定代表人：程杰，总经理。        委托诉讼代理人：王丽，公司职员。        被告：宋某，女，1987年5月20日出生，汉族，住长春市宽城区。        原告长春某物业服务有限公司与被告宋某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许长春某物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司负担。        审判员    张明远二〇二一年九月七日书记员    宋娇
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初2668号之二张某乔：张某乔劳务合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初2168号原告：周枫，男，1972年11月30日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：罗芳，湖南道格律师事务所律师。被告：张浩，男，1982年2月19日出生，汉族，住湖南省沅江市。第三人：陶树，男，1983年1月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告周枫与被告张浩及第三人陶树追偿权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月14日公开开庭进行了审理。原告周枫到庭参加诉讼，被告张浩及第三人陶树经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周枫向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告偿付原告代其偿还的借款150000元；二、判令被告向原告支付截至2021年7月13日止的资金占用利息7917元，并支付自2021年7月14日至被告实际清偿债务之日止的资金占用利息；三、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月15日，被告因资金周转需要向案外人陶树借款150000元，借期为一个月，并向其出具了《借条》，原告作为担保人在《借条》上签字。借款到期后，被告未按时偿还借款，第三人要求原告偿还借款。原告于2020年8月17日通过银行转账的方式代被告向第三人偿还了全部借款150000元。原告承担了保证责任后多次向被告追偿，但被告未按照约定支付款项。截至2021年7月13日，被告应当向原告偿付原告代其偿还的借款150000元、资金占用利息7917元，并应支付自2021年7月14日起至债务实际清偿之日止的资金占用利息。上述欠款，经原告多次催要，被告未予支付。原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。被告张浩未进行答辩。第三人陶树未进行陈述。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：一、借条，拟证明被告张浩向第三人陶树借款150000元的事实。二、银行转账凭证、收条，三、民事裁定书、民事起诉状、中国建设银行个人账户支出交易明细，拟证明原告代被告向第三人偿还150000元借款的事实。被告张浩及第三人陶树未进行举证和质证。根据原告的举证，按照证据规则，本院认定本案事实如下：2019年10月15日，被告张浩向第三人陶树借款150000元，并出具借条，具明：“今借到陶树身份证号码（43×××596）银行卡转账壹拾肆万贰仟伍佰元整（142500元），现金人民币七千五百元整（7500元），合计借款金额为壹拾伍万元整事实。于一个月内归还。一个月内如未归还由担保人负责归还此借款”。被告张浩在借款人处签名并捺印，原告周枫在担保人处签名并捺印。当日，第三人陶树通过其在中国建设银行开设账号为62×××37的账户向被告张浩账号为62×××24的银行账户转账支付142500元。因被告张浩逾期未归还上述款项，陶树遂于2020年6月10日诉至湘潭市雨湖区人民法院。2020年8月11日，原告周枫作为担保人通过在中国农业银行开设尾号为6515的账户向陶树转账还款150000元。2020年8月17日，陶树向原告周枫出具收条，具明：“今收到周枫还款人民币壹拾伍万元整（150000元）事实”。此后，陶树向湘潭市雨湖区人民法院提出撤诉申请。湘潭市雨湖区人民法院于2020年8月19日作出（2020）湘0302民初3040号民事裁定书，裁定准许陶树撤回起诉。因被告张浩未向原告周枫偿还上述款项，原告周枫催收未果，遂诉至本院。本院认为，由于本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。张浩向陶树借款150000元是实，原告周枫作为担保人，对保证方式和保证范围没有约定，应当按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。原告周枫已于2020年8月17日承担保证责任后，有权向债务人张浩进行追偿。追偿的金额应包含已偿还的本金及资金占用期间的利息损失。原告周枫主张资金占用期间的利息损失以150000元为基数，自2020年8月17日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至清偿之日止。该主张于法无据，但可以150000元为基数，自2020年8月17日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止，其余利息请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张浩在判决生效后十日内偿还原告周枫代偿的借款150000元及资金占用期间的利息，利息以150000元为基数，自2020年8月17日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止；二、驳回原告周枫的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3458元，减半收取1729元，财产保全费1310元，财产保全保险费1200元，合计4239元，由被告张浩负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  刘峰二〇二一年九月十四日代理书记员  彭灿附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2923号申请执行人：怀化市金瑞达房地产开发有限公司，住所地怀化市香洲路鲁班雅苑，统一社会信用代码：91431200666335413B。法定代表人李炯璋。被执行人：龚奇峰，男，汉族，1977年11月9日出生，住湖南省涟源市蓝田办事处文艺路市。本院在执行怀化市买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初4040号民事判决书向本院申请强制执行，并于2021年9月1日立案执行。申请执行人的申请事项主要为两项，一要求解除双方于2016年11月7日签订的《商品房买卖合同》；二、申请执行人退还龚奇峰交付的购房首付款83224元。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，发生法律效力的民事判决，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。但并非所有的生效法律文书都能成为执行依据。对于确认类法律文书来讲，判决的作出即意味着权利的明确或者权利变动的完成。具体到本案,一、发生法律效力的（2020）湘1202民初4040号民事判决书已经判决解除了双方于2016年11月7日签订的《商品房买卖合同》。该判决生效了，合同就意味着已经解除。申请执行人的第一项执行申请请求，实际无执行内容。二、本院（2020）湘1202民初4040号民事判决书判决怀化市金瑞达房地产开发有限公司退还龚奇峰交付的购房首封款83224元，该判决事项确认权利人为龚奇峰，承担法律义务方为怀化市金瑞达房地产开发有限公司。因此作为法律义务承担方的怀化市金瑞达房地产开发有限公司无权针对该判决事项申请强制执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条之规定，裁定如下：驳回怀化市金瑞达房地产开发有限公司的执行申请。本裁定送达后即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年九月七日书记员 刘杰林
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终19960号上诉人（原审被告）：广东雄丰建筑装饰工程有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：庞业盛。委托诉讼代理人：刘利华，该公司经理兼股东。被上诉人（原审原告）：麦亚木，男，1969年3月3日出生，汉族，住广东省化州市，委托诉讼代理人：胡东平，系广东平英律师事务所律师。原审被告：颜仁茂，男，1981年1月4日出生，汉族，住广东省化州市,上诉人广东雄丰建筑装饰工程有限公司因与被上诉人麦亚木、原审被告颜仁茂承揽合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2021）粤0104民初20956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月20日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用二审程序，由审判员袁国生独任审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2021年7月26日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广东雄丰建筑装饰工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人广东雄丰建筑装饰工程有限公司逾期缴纳的二审案件受理费1230元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 员 袁国生二〇二一年九月十七日法官助理 钟紫琦书 记 员 何敏婷
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执恢188号申请执行人：马祖红，男，1973年07月26日出生，汉族，住广西全州县。被执行人：南宁市通赞通信技术服务有限公司。住所地：南宁市盘岭路6号金凯苑C2栋17-1号商铺。法定代表人：黄力锋。申请执行人马祖红与被执行人南宁市通赞通信技术服务有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，广西壮族自治区全州县人民法院作出的（2018）桂0324民初2446号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人南宁市通赞通信技术服务有限公司未按照生效法律文书履行义务，申请执行人马祖红于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人南宁市通赞通信技术服务有限公司的财产进行了查证（即查银行存款、不动产、市场监督管理、车辆），被执行人暂无财产可供执行，申请人也未提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人南宁市通赞通信技术服务有限公司目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人南宁市通赞通信技术服务有限公司的财产线索，申请执行人马祖红可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗其中审判员  赵运华审判员  蒋生凤二〇二一年九月十七日书记员  奉远申
鄢陵县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1024执997号申请执行人马付军申请朱民昌（2021）豫1024民初235号民事判决书所执行的2222元，现因双方达成和解协议，故此案依法终结执行。二〇二一年九月二十三日