wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区和田县人民法院民事判决书（2021）新3221民初1244号原告：姚继玲，女，1982年8月7日出生，汉族，住河南省巩义市。    委托诉讼代理人：董大敏，男，汉族，系其工友。    被告：杨德军，男，1974年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。    原告姚继玲与被告杨德军劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案，原告姚继玲委托诉讼代理人董大敏、被告杨德军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。    原告姚继玲向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告劳务费10，000元；2．判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告受被告雇佣，在被告承包的和田县新疆利和鑫资产管理有限公司的项目提供劳务，被告一直拖欠原告劳务费未支付，经原告多次催要，仍未支付，现诉至你院，望依法判决。    被告杨德军承认姚继玲提出的全部诉讼请求。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：    被告杨德军于本判决生效后三十日内支付原告姚继玲10，000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费25元，由杨德军负担。    本判决为终审判决。    审判员    吕江江二〇二一年九月二十八日书记员    宋佳
杭州市萧山区人民法院    民事判决书    （2021）浙0109民初8993号     原告：施建庆，男，1969年10月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。       委托诉讼代理人：宋玲燕，浙江凌亿律师事务所律师。       委托诉讼代理人：王梦娜，浙江凌亿律师事务所律师。       被告：高利军，男，1986年12月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。       原告施建庆诉被告高利军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序于同年8月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人宋玲燕到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告诉称：被告经案外人黄新富介绍后将萧山区新塘小学资源教室改造工程施工及有关事项承包给原告，并于2019年7月20日签订《协议书》一份，协议约定：工程总价为118000元，进场施工支付工程款40000元，工程结束验收合格后支付40000元，在2019年春节之前付33000元，余款5000元作为维修款，一年内无质量问题付清。该工程于2019年8月20日之前完工，2019年9月底验收合格，且已过一年的保修期，无质量问题。被告在2019年7月24日左右通过现金支付40000元，剩余款项虽经原告多次催讨，但被告一直未付。诉讼请求：被告支付工程款78000元，并支付以73000元为基数自2020年1月26日起按年利率3.85％至实际履行之日止计算的利息。       原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1．协议书及村委会出具的证明一份，证明双方签订案涉建设工程施工合同的事实。2．萧山区新塘小学资源教室改造工程施工合同、新塘街道资源改造教室工程结算书、竣工报告、竣工验收证书，证明萧山区新塘小学资源改造工程于2019年8月20日竣工并验收合格的事实。       原告提供的上述证据，虽未经被告质证，但本院经审查后认为，上述证据客观、真实，且与本案具有关联性，故予以认定。       被告高利军未作答辩，也未提供证据。       经审理，本院认定以下事实：2019年7月20日，原告和被告签订《协议书》，主要约定：被告将萧山区新塘小学资源教室改造工程发包给原告；工程合同总价118000元；施工工期为2019年7月20日至2019年8月20日；工程款支付方式为进场施工后付40000元，工程结束验收合格后付40000元，在2019年春节之前付33000元，余款5000元作为维修金，一年内无质量问题付清，不计息。合同签订后，原告进行施工，被告支付了工程款40000元，余款未付。       另查明，2019年7月20日，萧山区新塘小学将其新塘小学资源教室改造工程发包给杭州萧城建设有限公司。2019年8月20日，上述工程通过竣工验收合格。经结算，工程价款为155705元。       本院认为：原告和被告作为个人，不具备建设工程施工企业资质，不符合法律、行政法规对承包主体的规定，故双方之间的建设工程施工合同无效。根据法律规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。原告施工完成的新塘小学资源教室改造工程已经过验收合格，故可以参照《协议书》的约定向被告主张工程款。被告已支付40000元，剩余工程款78000元未付，故原告要求被告支付工程款78000元以及赔偿相应逾期付款利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百九十三条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       高利军在本判决生效后十日内支付施建庆工程款78000元，并赔偿以工程款73000元为基数自2020年1月26日起按年利率3.85％计算至实际履行之日止的利息。       如高利军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1830元，减半收取915元，由高利军负担。施建庆于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；高利军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。       审判员王银燕     二○二一年九月十日     书记员汪宇雁
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑更574号罪犯唐斌，男，1984年6月10日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。现押湖南省桂阳监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于二○一八年一月二十五日作出(2017)湘1002刑初386号刑事判决，以被告人唐斌犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元（已执行）。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年2月24日交付执行。刑期自2017年8月24日起至2022年8月23日止。服刑期间，本院于二○二○年一月十四日作出（2020）湘10刑更34号刑事裁定书，对罪犯唐斌减去有期徒刑八个月。刑期自2017年8月24日起至2021年12月23日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯唐斌减去余刑。本院于2021年8月20日受理后，于同年8月21日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2021年8月27日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯唐斌自入狱服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务，服刑期间因改造表现较好，被评为2019年度、2020年度监狱改造积极分子。截止2021年3月，累计考核折表扬4次，并余420分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯唐斌在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐斌在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯唐斌犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯唐斌予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐斌减去至2021年12月23日止的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二一年九月六日法官助理 宋玲娜书 记 员 褚莹莹
浙 江 省 建 德 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0182执1419号丁晓平、唐慧红、方敏：申请执行人丁晓平、唐慧红与被执行人方敏合同纠纷一案，（2020）浙0182民初1384号判决书已发生法律效力，申请执行人丁晓平、唐慧红向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案执行，执行标的：199874.5元。本案在执行过程中，被执行人方敏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执1419号案件执行完毕。二〇二一年九月二十四日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执5327号申请执行人：济宁市任城区人民法院立案庭。被执行人：张世民。被执行人：济宁任城三和医院。本院在执行诉讼费一案中，经过本院强制执行，被执行人现已履行完毕确定的义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院作出的(2021)鲁0811执5327号一案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二一年九月二十四日书记员  张 鑫
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初2947号之七原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行。负责人王波，系该支行行长。被告杨莉莉，女性，1986年12月20日出生。被告王建军，男性，1981年03月26日出生。被告余拴莲，女性，1988年07月06日出生。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行与被告杨莉莉、余拴莲、王建军、李伟金融借款合同纠纷一案中，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行向本院提出财产保全申请，要求对被告杨莉莉、余拴莲、王建军、李伟的银行账号及网络资金予以冻结，并对其房产及车辆进行查封。本院认为，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被告王建军的网络资金账户；冻结期限为一年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世林二〇二一年九月二十六日书记员  尚宇飞
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初29217号  原告：冯贵，男，1980年10月7日出生，汉族，住安徽省太和县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：殷妙莹，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张菊茹，陕西秦岳律师事务所实习律师。被告：聂伟，男，1968年3月16日出生，汉族，住江西省九江市湖口县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告冯贵与被告聂伟提供劳务者受害纠纷一案，本院受理后，原告冯贵于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯贵撤回起诉。案件受理费405元，已减半收取，原告已预交，由原告承担。  （此页无正文）    审  判  员    王  蔚    二〇二一年九月二十三日 法 官 助 理     曹  鑫书  记  员     徐振熙 1
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0726民初1974号原告：刘小明，女，汉族，住四川省平武县。委托诉讼代理人：熊应章，男，北川县擂鼓法律服务所法律工作者。北川羌族自治县法律援助中心指派。被告：龙沛强，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。原告刘小明与被告龙沛强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告刘小明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘小明撤回起诉处理。审判员 刘 晓二〇二一年九月二十六日书记员 李婷婷
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2979号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：陈昌洲，男，1989年10月20日出生，汉族，住江苏省苏州市。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人陈昌洲金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人于2021年9月23日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执2979号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十四日书记员  王 康
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执3242号宁波银行股份有限公司、李祥栋：申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人李祥栋金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按（2021）湘0223民初4047号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十四日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初3900号原告：益阳锦和物业管理服务有限公司，住所地益阳市赫山区桃花仑东路1289号。法定代表人：徐开荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡妃辉，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：胡毅，男，1983年3月18日出生，汉族，住益阳市，户籍地湖南省桃江县。被告：李燕，女，1983年2月20日出生，回族，住益阳市，户籍地湖南省桃江县。原告益阳锦和物业管理服务有限公司（以下简称原告）与被告胡毅、李燕（以下简称两被告）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡妃辉到庭参加诉讼，两被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令两被告向原告支付物业服务费2593元、违约金350元，共计2943元。事实和理由：2016年5月17日，原告与两被告签订《前期物业服务合同》，约定由原告向两被告在东方维也纳小区的物业房屋提供前期物业管理服务，物业服务费从约定，业主逾期交纳物业服务费的按日承担应交费用千分之三的违约金。2019年6月30日原告终止为该小区提供物业服务。两被告系东方维也纳小区12栋604房业主，房屋面积132.99平方米，收费标准为1.3元每月每平方米，按约定计算应当向原告支付2018年3月31日至2019年6月30日的物业服务费2593元，违约金350元。原告多次催缴，但两被告一直拒绝交费。两被告未作答辩。经审理查明：2014年6月18日，益阳市物价局向原告颁发的《湖南省服务价格登记证》确定，高层带电梯住宅物业服务费收费标准为1.3元每平方米每月。2016年5月17日，原告与被告胡毅签订《前期物业服务合同》，约定由原告向两被告在东方维也纳小区的物业房屋提供前期物业服务，物业服务费由原告按约定向两被告按房屋建筑面积计算按年收取，收费标准为1.3元每平方米每月，业主逾期不交纳物业服务费的，从逾期之日起每日按应交费用千分之三加收违约金。两被告系东方维也纳小区12栋604房业主，房屋面积132.99平方米。原告为东方维也纳小区提供了物业服务。两被告未交纳自2018年3月31日至2019年6月30日期间的物业服务费，由此酿成纠纷。以上事实有原告提供的《前期物业服务合同》、入伙手续书、不动产登记信息查询结果、《湖南省服务价格登记证》、本院（2020）湘0903民初2574号生效民事判决书、原告当庭陈述等在卷予以证明，足以认定。本院认为，原告与被告胡毅签订的《前期物业服务合同》真实合法有效，对双方均有约束力。原告向两被告提供了相应的物业服务，两被告作为业主应当按约向原告交纳物业费。经计算，自2018年3月31日起至2019年6月30日，两被告应当向原告交纳的物业费约为2593元（132.99平方米×15个月×1.3元/月/平方米）。综合考虑双方所签订的合同及对合同履行情况，本院对原告要求两被告支付违约金的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告胡毅、李燕支付原告益阳锦和物业管理服务有限公司物业服务费2593元，限判决生效后十日内付清；二、驳回原告益阳锦和物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳锦和物业管理服务有限公司负担3元，被告胡毅、李燕负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 员 王飞轮二〇二一年九月九日法官助理 伍敏菁书 记 员 李 双附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条两被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15473号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：刘美英，女，1966年7月22日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信公司”）与被告刘美英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼，被告刘美英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还贷款本金人民币6,238.84元；2.请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计人民币2,383.36元（按照月2息2%自2018年11月28日起算，现暂计至2020年6月23日，实际计算至被告偿还全部款项之日起）；3.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。以上暂合计：8,622.2元。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年9月28日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：4005077041001。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币6,480元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。）为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告刘美英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，依法视为其放弃答辩，质证、举证和辩论的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告刘美英签订的《消费信贷合同条款》、《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司依约向刘美英提供了借款，但刘美英未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司有权要求刘美英偿还欠付的全3部款项，故对捷信消费金融有限公司要求刘美英归还本金6,238.84元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为2%、月客户服务费率为1%，捷信消费金融有限公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率），符合法律规定，本院予以确认。根据原告提供的《每期期款还款明细》，刘美英应向捷信消费金融有限公司支付2018年11月29日至2020年6月23日的利息等费用为2,379.08元，之后的利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%继续自2020年6月24日起计算至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘美英于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金6,238.84元；二、被告刘美英在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付利息等费用2,379.08元（利息等费用暂计算至2020年6月23日，后续利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；4三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告刘美英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十五日法官助理 杨 婧书 记 员 刘 苗
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书(2021)新2901执1094号之一申请执行人：中国银行股份有限公司阿克苏地区分行，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市新华东路**。    负责人：陈建国，该银行行长。    被执行人：袁何莲，女，1981年2月7日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市    申请执行人中国银行股份有限公司阿克苏地区分行与被执行人袁何莲借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2018年9月27日作出的（2018）新2901民初1047号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人袁何莲拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司阿克苏地区分行向本院申请强制执行，本院已于2021年5月14日依法立案执行，本案执行标的500364.28元，执行费7404元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：    一、2021年5月19日，本院以邮寄方式依法向被执行人袁何莲发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，被执行人袁何莲亦未履行义务，且未向本院申报财产。    二、2021年5月17日、2021年7月6日、2021年8月25日、2021年9月16日本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2021年7月16日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、买卖合同公司、被执行人住所地查询被执行人袁何莲名下的财产情况。    1、查明被执行人袁何莲名下有2个有效银行账户，账户内余额4557.80元，已退付至申请人名下银行账户，已予以额度冻结并将上述情况告知申请执行人    2、查明被执行人袁何莲名下无房产登记信息。    3、查明被执行人袁何莲名下无有价证劵。    4、查明被执行人袁何莲名下无机动车。    5、查明被执行人袁何莲未持有公司股票、股权。    6、查明被执行人袁何莲名下无住房公积金。    7、查明被执行人袁何莲名下无收益性保险。    三、2021年9月27日，根据申请执行人中国银行股份有限公司阿克苏地区分行申请，本院对被执行人依法采取限制高消费措施。    四、2021年9月27日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人中国银行股份有限公司阿克苏地区分行对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人中国银行股份有限公司阿克苏地区分行对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的500364.28元及迟延履行期间的债务利息、执行费7404元未得到执行。    本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人袁何莲可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人中国银行股份有限公司阿克苏地区分行予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人中国银行股份有限公司阿克苏地区分行未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人袁何莲负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司阿克苏地区分行履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    李伟审判员    李猛审判员    朱秉坤二〇二一年九月二十八日书记员    李发芳
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1123执561号之一申请执行人：蒋启航，男，1973年12月10日出生，汉族，居民，住双牌县。被执行人：鲁显跃，男，1962年3月23日出生，汉族，居民，住双牌县。本院在执行申请执行人蒋启航与被执行人鲁显跃买卖合同纠纷一案中，因申请执行人蒋启航向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结双牌县人民法院（2021）湘1123执561号案件的执行。本裁定立即生效。审判长 徐 昊审判员 成春林审判员 杨为忠二〇二一年九月二十三日书记员 杨祝艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院执行裁定书(2021)新2824执263号之四申请执行人：若羌县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县建设路。    法定代表人：周江川，若羌县农村信用合作联社理事长。    被执行人：何仕文，男，1957年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    被执行人：杜仕琼，女，1961年7月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    被执行人：何进，男，1984年4月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    本院在执行若羌县农村信用合作联社与被执行人何仕文、杜仕琼、何进金金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人何仕文、杜仕琼、何进金送达了相关法律文书，查询了被执行人何仕文、杜仕琼、何进金名下财产。2021年5月31日申请执行人若羌县农村信用合作联社申请对何仕文、杜仕琼、何进名下位于库尔勒市建设路辖区库尉北路69号华鑫园的8套门面房（不动产权证号分别为：201600010709，面积106.04㎡、201600010717，面积106.04㎡、201600010718，面积106.04㎡、201600010719，面积106.04㎡、201600010710，面积86.73㎡、201600010711，面积106.04㎡、201600010714，面积106.04㎡、201600010715，面积106.04㎡）进行拍卖。我院依法进行评估拍卖程序，2021年7月6日面积为106.04㎡的门面房第一次拍卖价均为738，388元，面积为86.73㎡的门面房第一次拍卖价为603，927元。2021年8月16日面积为106.04㎡的门面房第二次拍卖价均为723，621元，面积为86.73㎡的门面房第二次拍卖价为591，849元。两次拍卖均流拍，无人买受。按照法定程序，将拍卖的何仕文、杜仕琼、何进名下位于库尔勒市建设路辖区库尉北路69号华鑫园的8套门面房以二拍流拍价格抵债给若羌县农村信用合作联社，抵偿本案案件款5，657，196元。2021年9月27日，申请执行人若羌县农村信用合作联社与被执行人何仕文、杜仕琼、何进自行达成执行和解协议。2021年9月28日，申请执行人若羌县农村信用合作联社向我院提交书面撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：    终结（2021）新2824执300号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    吐尼亚孜马木提审判员    赵江丽审判员    塔吉古丽阿布拉二〇二一年九月二十八日书记员    时鹏鹏
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执4266号申请执行人：朱明志被执行人：上海华美投资管理有限公司申请执行人朱明志与上海华美投资管理有限公司居间合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务715883.92元（执行标的639292元，利息67798.92元，执行费8793元）。至此，（2021）苏0722执4266号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢894号申请执行人：董盼盼，女，1993年2月25日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津企云网络科技有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号3A层3A18。法定代表人：刘鑫杰，职务：该公司总经理。本院在执行申请执行人董盼盼与被执行人天津企云网络科技有限公司劳动仲裁执行一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执恢894号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年九月二十九日书记员 齐颖俐附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1436号白城xxxx银行股份有限公司三合支行、李某：本院受理上诉当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初6615号原告：潘赞华，女，1986年1月25日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：周惠忠，江苏天目湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嫄，江苏天目湖律师事务所实习律师。被告：潘国培，男，1962年8月25日生，汉族，住溧阳市。本院在审理原告潘赞华与被告潘国培赠与合同纠纷一案中，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘赞华撤回起诉。案件受理费650元（已减半，原告已预交），由原告负担。审判员  吕刚二〇二一年九月十六日书记员  李莉
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执6668号本院于2021年07月26日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行刘然追缴违法所得、没收一案，执行依据（2021）川0106刑初463号民事判决书，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，现(2021)川0106执6668号已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月一日成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执6668号本院于2021年07月26日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行刘然追缴违法所得、没收一案，执行依据（2021）川0106刑初463号民事判决书，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，现(2021)川0106执6668号已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月一日
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执恢612号吴琳（申请执行人）、徐兆林（被执行人）：吴琳与徐兆林合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计40500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，吴琳（申请执行人）向本院申请执行的（2017）辽0302民初1490号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
岳湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更614号罪犯谢春暖，男，1995年4月27日出生，湖南省新邵县人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。湖南省岳阳市君山区人民法院于2019年4月2日作出（2019）湘0611刑初23号刑事判决，以被告人谢春暖犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年六个月;犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年四个月;决定执行有期徒刑五年四个月,刑期自2018年10月1日起至2024年1月31日止。判决发生法律效力后，于2019年8月12日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯谢春暖在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2888。据此，执行机关认定罪犯谢春暖确有悔改表现，报请减刑八个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯悔罪书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯谢春暖减刑八个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯谢春暖在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯谢春暖在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。因该犯犯数罪，应从严控制减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢春暖减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2023年6月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚劲峰审 判 员 杨 辅审 判 员 刘 玲二〇二一年九月二十六日法官助理 赵 静书 记 员 陈倩雅
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执2397号湖南省凯峰亚明电线电缆有限公司、株洲市石峰区城中建筑安装有限公司：申请执行人湖南省凯峰亚明电线电缆有限公司与被执行人株洲市石峰区城中建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，经执行，株洲市石峰区城中建筑安装有限公司已将（2021）湘0223民初61号民事判决书确定的义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十六日
贵州省赫章县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0527民初4836号原告：徐蕾，女，1987年5月21日出生，汉族，住贵州省赫章县。被告：肖梅，女，1987年11月13日出生，汉族，住贵州省赫章县。原告徐蕾与被告肖梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告徐蕾于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐蕾撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告徐蕾负担。审 判 员 杨永平二〇二一年九月十五日法官助理 刘 春书 记 员 陈建桥
浙江省宁波市镇海区人民法院刑事判决书（2021）浙0211刑初496号        公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。                被告人范利波，出生于河南省淅川县，户籍所在地河南省淅川县，现住浙江省宁波市镇海区。                浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2021）489号起诉书指控被告人范利波犯危险驾驶罪，于2021年8月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员吴奕华出庭支持公诉，被告人范利波到庭参加诉讼。现已审理终结。                浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：                2021年4月20日19时许，被告人范利波饮酒后驾驶牌号为×××的小型轿车，从本区骆驼街道南苑e家附近前往麻将馆娱乐，后于同日20时许再次驾车沿本区通园北路由北往南行驶至宁波正度传动电器有限公司门口附近处，被设卡民警当场查获，经呼气式酒精测试仪检测，结果为118mg／100ml。                经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，范利波血液乙醇浓度为113mg／100ml。                公诉机关认为，被告人范利波违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人范利波判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证被告人范利波的身份证明、归案经过、执勤报告、提取血样登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、呼气式酒精测试结果单，证人高明的证言，检验报告，被告人范利波的供述等证据证实。                被告人范利波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。                本院认为，被告人范利波构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人范利波到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人范利波的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：                被告人范利波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                    审判员徐俊美    二〇二一年九月十五日            代书记员李琼
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0524执3360号申请执行人：威宁县南方马铃薯专业合作社，住所地：贵州省威宁彝族回族苗族自治县六桥街道新光村（果树站），统一社会信用代码：935205266801584091。法定代表人：马永军，该社理事长。被执行人：织金县大平苗族彝族乡人民政府，住所地：贵州省织金县大平苗族彝族乡大平村，统一社会信用代码：115224257411116136。负责人：杨庆，该乡乡长。本院在执行申请执行人威宁县南方马铃薯专业合作社与被执行人织金县大平苗族彝族乡人民政府买卖合同纠纷一案中，申请执行人威宁县南方马铃薯专业合作社于2021年9月23日以与被执行人自行协商解决为由向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0524执3360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗天勇二〇二一年九月二十三日书记员  陈 宇
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督188号申请人：湖南乐安居物业管理有限公司，住所湖南省宁乡市城郊乡罗宦村（宁乡大道）。法定代表人：林锦航，该公司董事长。委托代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，居民，住湖南省。该公司法务。被申请人：颜亚平，男，1990年7月26日出生，汉族，住湖南省。被申请人：谢丹，女，1990年9月5日出生，汉族，住湖南省。申请人湖南乐安居物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出支付令申请，本院于当日受理，申请人湖南乐安居物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人湖南乐安居物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员 肖 艳二〇二一年九月十七日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执1384号被执行人：张丹丹（曾用名张丽），女，1987年8月19日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。本院立案受理了被执行人张丹丹罚金一案，执行标的3000元。本院依法向被执行人张丹丹发出执行通知书等法律文书，但被执行人张丹丹一直未履行义务。本院依法对张丹丹发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，依法查询了被执行人张丹丹的银行存款、有价证券、房产登记、车辆登记等信息，并到其住所地现场调查。经查，被执行人张丹丹无银行存款、无房产登记、无车辆登记、无有价证券登记信息，到被执行人张丹丹户籍所在地调查亦未发现可供执行的财产线索。张丹丹无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 杜彦强二〇二一年九月二十三日法官助理 樊 淦书 记 员 危芝妮
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初9059号原告：中国建设银行股份有限公司大连市分行，营业场所大连市中山区解放街1号。负责人：李岩梅，系分行行长。委托诉讼代理人：邹慧，系辽宁华轩（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张奥，系辽宁华轩（大连）律师事务所律师。被告：刘冬玲，女，1975年12月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行诉被告刘冬玲金融借款合同纠纷一案，在审理期间原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予中国建设银行股份有限公司大连市分行撤回起诉。诉讼费7788元（含案件受理费5056元，减半收取2528元，诉前保全费5000元，公告费260元），由原告负担。审 判 长  程 鑫人民陪审员  李呈苓人民陪审员  王秀清二〇二一年九月十五日书 记 员  王姝珺
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执5201号申请执行人：上海市松江区人力资源和社会保障局，住所地上海市松江区。负责人：沈冬林，局长。被执行人：上海万合体育发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：程沛哲。上海市松江区人力资源和社会保障局与上海万合体育发展有限公司劳动和社会保障纠纷一案，上海市松江区人力资源和社会保障局作出的松人社监(2020)理字第00428号行政处理决定已经发生法律效力。因上海万合体育发展有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，上海市松江区人力资源和社会保障局向本院申请执行，要求上海万合体育发展有限公司支付工资计人民币344,779.47元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2021年7月26日通过特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，被执行人未履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 孙文华审判员 崔 宁书记员 戴家瑶附：相关法律条文无法律条文
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初2034号原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇961号种子公司综合楼一楼门市。    法定代表人：李臣，该公司董事长。    委托诉讼代理人：周长征，男，该公司职员。    被告：王维明，男，1967年3月4日出生，住吉林省永吉县。    吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与王维明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：    准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。    案件受理费25元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。    审判员武爽二〇二一年九月二十九日书记员何聪
山西省柳林县人民法院刑 事 判 决 书（2021）晋1125刑初123号公诉机关柳林县人民检察院。被告人李某某，男，1979年3月22日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地山西省吕梁市柳林县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2021年7月9日被某局取保候审；2021年8月18日被本院决定取保候审。指定辩护人闫红梅，山西玥梵律师事务所律师。柳林县人民检察院以柳检刑诉（2021）44号起诉书指控被告人李某某犯故意毁坏财物罪，于2021年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年8月27日公开开庭进行了审理。柳林县人民检察院指派检察员高许兵出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人闫红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某某因不满驾驶的大车被交通违法监控设备拍摄而导致罚款，于2021年4月21日凌晨两点左右，途经柳林县李家湾乡时，发现新安装了交通违法监控设备，被告人李某某将该监控设备的服务器拿走并丢弃在孝义市的路上，该服务器中标价格为25000元。案发后，经双方自行调解，被告人李某某赔偿被害方损失6万元，并获得谅解。公诉机关提供了书证户籍证明、扣押清单、维融电子通讯设备有限公司（销售单）、中标结果公告、嫌疑人员情况劣迹调查表、吸毒现场检测报告书、调解协议书、领条、谅解书、到案经过；证人宋奴则的证言；被害人杨某的陈述；被告人李某某的供述及辩解及视听资料现场监控视频光盘等证据。公诉机关认为，被告人李某某的行为构成了故意毁坏财物罪；被告人李某某系偶犯、初犯，自愿认罪认罚，且积极赔偿被害方的损失并取得谅解，建议判处被告人有期徒刑七个月，如符合缓刑条件，同意适用缓刑。被告人李某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关的定性并无异议，认为被告人有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的损失并取得谅解；无任何前科劣迹，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人李某某因不满驾驶的大车被交通违法监控设备拍摄而导致罚款，于2021年4月21日凌晨两点左右，驾驶晋JT7582红色陕汽德龙加气半挂车,途经柳林县李家湾乡下刘家山村时，发现新安装了交通违法监控设备，被告人李某某将该监控设备的服务器拿走并丢弃在孝义市的路上，该服务器中标价格为25000元。案发后，经双方自行调解，被告人李某某赔偿被害方损失6万元，并获得谅解。上述事实，有公诉机关向法庭提供并经举证、质证、认证的下列证据证实：（一）物证照片。再现了被告人李某某指认的作案现场周边环境情况及被损毁的服务器外观情况。（二）书证1、受案登记表、立案决定书。证明2021年4月21日，杨某以其安装在机柜里的智能终端的价值28500元的服务器丢失为由向某局110报案，该局李家湾派出所于2021年6月28日受理并决定立案侦查。2、户籍证明。证明被告人李某某的身份信息。3、扣押清单。证明2021年7月9日，民警从物品持有人李某某手扣押被损毁的黑色外壳服务器一台。4、维融电子通讯设备有限公司销售单。证明2021年5月26日华为智能终端服务器每台价值28500元。5、中标结果公告。证明某局交通警察大队农村道路卡口建设等项目中货物终端服务器中标结果为每台价格为25000元。6、前科劣迹调查表。证明被告人李某某无前科劣迹。7、调解协议书、领条、谅解书。证明2021年6月20日，经双方协商，被告人李某某赔偿受害人杨某某监控等费用共计人民币6万元，杨某某对被告人李某某的行为表示谅解。8、吸毒现场检测报告书。证明被告人李某某现场尿液检测结果呈阴性。9、到案经过、情况说明。证明2021年5月15日，被告人李某某经民警电话通知主动到案。（三）证人宋奴则的证言。证明其与被告人李某某系亲戚。李某某因损毁卡口服务器与杨某某协商处理时，其在场。杨某某称李某某损毁的服务器价值约4.8万元，之后因服务器丢失，他以2.8万元又买了一台副厂的服务器安装上，包括两次的安装费，共损失8万元。最后双方协商以6万元解决。（四）被害人杨某某的陈述。证明2021年4月21日，中威公司向柳林县交警大队承揽安装卡口监控，该公司又委托其负责安装，2021年4月20日16时其在李家湾乡下刘家山村安装的卡口智能终端服务器丢失，便向某局李家湾派出所报案。案发后，被告人李某某主动与其协商，赔偿其经济损失6万元。（五）被告人李某某的供述与辩解。证明其驾驶的晋JT7582半挂车让路边监控摄进去几个违章罚单，其是打工的，罚单需要自己处理，2021年4月21日凌晨2时许，其驾驶半挂货车从柳林县金家庄出发到孝义卸煤，途经柳林县李家湾乡时，发现路边又新安装了监控设备，其就生气地将车停下，将未上锁的监控箱内的监控主机卸下放到车上，后扔到孝义南阳段国道路边。案发后，其认识到行为的严重性，经人协调，其主动赔偿受害人杨某某经济损失共计6万元，杨某某已经将监控设备重新安装好了，并对其行为表示谅解。其愿意认罪认罚。（六）视听资料：现场监控视频光盘一张。再现了个人李某某卸走卡口服务器的过程。本院认为，被告人李某某为泄私愤，故意毁坏他人财物，数额2.5万元，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪成立。鉴于被告人李某某经口头传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，且被告人自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人李某某于案发后积极主动赔偿受害人的经济损失，取得受害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见符合事实和法律规定，应予采纳。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，结合其所在社区的调查评估意见，对被告人适用缓刑确实不致对所在社区造成重大不良影响和再犯的危险。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人李某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常妍芳人民陪审员  李 江人民陪审员  李宝兰二〇二一年九月七日书 记 员  刘美美
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0524执3319号向剑、杨荣学：本院在执行向剑申请执行杨荣学民间借贷纠纷一案中，本院依法扣划杨荣学公积金用于支付所欠申请执行人向剑44200元及及交纳申请执行费563元，本案现已执行完毕。二〇二一年九月二日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终3502号上诉人（原审被告）：李德舟，男，1971年12月28日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：李科衡，上诉人之子，男，1993年11月28日出生，汉族，住涟水县。被上诉人（原审原告）：向春光，男，1970年2月14日出生，汉族，住涟水县。上诉人李德舟因与被上诉人向春光建设工程分包合同纠纷一案，不服涟水县人民法院（2021）苏0826民初2763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李德舟上诉请求：撤销一审判决，改判驳回向春光一审诉讼请求，一、二审诉讼费用由向春光承担。事实和理由：应急照明、疏散指示、外雨水管道包含在图纸范围内，属于向春光施工范围，但向春光并未施工完毕。向春光未施工的部分由李德舟另行发包他人施工并实际支付68800元，该款项应在向春光的工程总额中扣减，一审法院酌定扣减1元/平方米属于认定事实错误，应予改判。向春光辩称：我进场施工时，李德舟口头承诺单价32元/平方米，施工范围包含应急照明、疏散指示等内容，我做应急照明预埋至13层时李德舟才与我补签合同，签合同时说应急照明、疏散指示等内容不需要我做，将单价调整为26元/平方米。我认为一审判决将我的工程款扣减1元/平方米错误，但由于法律知识欠缺没有提起上诉，请求二审法院驳回李德舟的上诉。向春光一审起诉请求：李德舟给付欠款61602元并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2017年5月28日，向春光作为承包方、李德舟作为发包方，签订《安装劳务分包协议》一份，约定如下：工程概况：2#楼水电工程；工程地址：上海公馆；工程内容：完成2#楼、水电工程总承包合同内电气安装工程、建筑给排水工程图纸所包含的内容（具体按实际完成内容结算）；承包范围:现图纸范围内的建筑电气、建筑给排水工程；承包方式：劳务分包；分包总价：主楼按……计算（竣工验收后），具体面积以土建结算面积为准，地下室实际完成工程量，按标书定额人工单价每平方米26元（交土建总包管理费）结算；支付方式：工程竣工验收后付总价款95%，余款5%，两年保修期满后1月内付清。合同还约定了其他事项。签订合同后，向春光进行施工，但未完成应急照明、疏散指示、外雨水管道等工程，只是对应急照明预埋工程完成部分施工。一审中，双方对面积按12677平方米计算、已支付工程款为268000元确认一致，对施工图纸包括应急照明、疏散指示、外雨水管道等工程也予以认可。一审庭审中，李德舟出示案外人荀金超、荀冲、王威等人的收条，证明李德舟实际支付给上述人员的劳务费系向春光未完成部分，应当从应付的劳务费用总额中予以扣减，向春光不予认可。对向春光没有施工的案涉应急照明、疏散指示、外雨水管道等工程价款，双方均不申请鉴定。一审法院认为：双方均无劳务分包资质，双方签订的水电安装劳务分包协议属于无效协议，劳务分包协议虽无效，但向春光实际提供了劳务，案涉工程已经竣工，李德舟应按约定支付相应的报酬，对向春光未完成部分的工程价款，应予以扣减。关于工程单价问题，在（2021）苏08民终280号生效民事判决书中，证人李某,4证实2017年涟水本地高层建筑水电安装劳务费用正常价格为27-28元/平方米，低层为25-26元/平方米；如果应急照明、疏散指示、外雨水管道不做，正常会扣减不超过2元/平方米。本案中，涉案工程为高层建筑，合同价格为26元/平方米，其已低于市场价1-2元/平方米，又因向春光对应急照明预埋工程完成部分施工，法院酌定向春光的分包单价扣减1元/平方米，即按25元/平方米计算，劳务费用合计316925元，扣除已付款268000元，尚欠48925元，应由李德舟支付向春光。关于李德舟提出将未完成部分另行发包给其他人完成，已超额支付劳务费用的抗辩主张，因李德舟对向春光未完成部分的工程价款不申请鉴定，法院已酌定扣减该部分费用，故对此不予采纳。一审法院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：李德舟于判决生效后10日内给付向春光水电劳务费用48925元。案件受理费减半收取670元，由李德舟负担511元，向春光负担159元。本院二审期间，李德舟向本院提交：江苏大九鼎工程项目管理咨询公司制作的案涉工程决算书（包含工程量计算书），证明向春光未施工的部分决算金额为62000元，应予扣减。向春光质证称：对该决算书不予认可，该决算书是按国家定额计算，但本案双方是协商议价。向春光提交：李德舟与案外人王波签订的水电分包施工合同，证明李德舟分包给案外人王波的施工范围不包括应急照明、疏散指示和外雨水管道。李德舟质证称：对该合同无异议，但王波的实际施工范围包含应急照明、疏散指示和外雨水管道。本院经审查认为，李德舟提交的案涉工程决算书系其单方委托咨询公司制作，且该决算书按定额计价，而本案双方采用协商议价方式，故本院对决算书的证明目的不予认可；对于向春光提交的李德舟与案外人王波签订的水电分包施工合同，因合同具有相对性，该份合同仅约束李德舟与案外人王波，与本案无关联性，故本院对该份合同的真实性在本案中亦不予确认。本院经审理确认一审查明的事实。本院认为，本案双方当事人所签合同虽约定按图施工，但未在合同中列明承包范围明细，故双方对于合同约定的单价26元/平方米是否包含应急照明、疏散指示、外雨水管道等内容产生争议。因双方均未申请鉴定，一审法院比照27-28元/平方米（包含应急照明、疏散指示、外雨水管道）的市场价格，认定案涉合同单价26元/平方米已低于市场价，并考虑到向春光完成部分应急照明预埋施工，酌定按25元/平方米计算向春光已完工程总额并无不当。李德舟主张应扣减其将向春光未施工内容另行发包给他人所支出的68800元，本院认为，实践中，工程总包的价格一般低于各分项工程单独分包的价款总和，故李德舟将应急照明、疏散指示、外雨水管道单独分包给案外人所约定的价款并不能约束向春光。因李德舟与向春光所签合同约定的施工范围不明确，向春光未将应急照明、疏散指示、外雨水管道施工完毕，一审法院已结合市场价对合同单价作出调整，故李德舟的该项主张本院不予采纳。综上，李德舟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费511元，由上诉人李德舟负担。本判决为终审判决。审 判 长 江东新审 判 员 马玉宝审 判 员 刘玉娟二〇二一年九月二十七日法官助理 钟 岩书 记 员 谈 晓
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2443号邵运才：被执行人邵运才罚金执行一案，执行事项为邵运才应依法向本院缴纳罚金200.00元。经本院执行，被执行人邵运才已向本院缴纳罚金200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执2443号邵运才罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
辽宁省丹东市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽06执418号丹东华通测控有限公司、利思电气（丹东）有限公司（原名称为辽宁中能工业股份有限公司）：申请执行人丹东华通测控有限公司与被执行人利思电气（丹东）有限公司（原名称为辽宁中能工业股份有限公司）知识产权与竞争一案，被执行人已履行本院（2021）辽06民初157号判决确定的全部义务，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月二十八日
浙江省浦江县人民法院民事裁定书（2021）浙0726民初3406号        原告：周惠民，男，1966年9月18日出生，汉族，住浦江县。                委托诉讼代理人：周磊、黄巍（特别授权），浙江良友律师事务所律师。                被告：王钟伟，男，1966年5月6日出生，汉族，住浦江县。                原告周惠民与被告王钟伟合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告周惠民向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分。原告之申请符合法律规定，应予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告周惠民撤诉。                案件受理费23400元（已减半收取），由周惠民负担。                    审判员洪鹏    二O二一年九月十日            代书记员潘连连
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0181民初3440号原告：赵建存，女，1962年9月14日生，汉族，住辛集市。被告：赵士勃，男，1991年5月26日生，汉族，住辛集市。被告：段亚闪，女，1993年10月6日生，汉族，住辛集市。原告赵建存与被告赵士勃、段亚闪民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月18日立案，原告赵建存向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告之间纠纷已自行和解，原告自愿申请撤诉，属于对其诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵建存撤诉。审判员  杨小合二〇二一年九月二十三日书记员  王 浩河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0181民初3440号原告：赵建存，女，1962年9月14日生，汉族，住辛集市。被告：赵士勃，男，1991年5月26日生，汉族，住辛集市。被告：段亚闪，女，1993年10月6日生，汉族，住辛集市。原告赵建存与被告赵士勃、段亚闪民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月18日立案，原告赵建存向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告之间纠纷已自行和解，原告自愿申请撤诉，属于对其诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵建存撤诉。审判员  杨小合二〇二一年九月二十三日书记员  王 浩
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0181民初3439号原告：任慧强,男,汉族,2002年12月22日生,住辛集市。被告：浦城县云坤食品商行，地址：福建省南平市浦城县兴业大道55号3幢商务楼天驰网商园HK009。原告任慧强与被告浦城县云坤食品商行买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告任慧强于2021年9月22日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任慧强撤诉。案件受理费25元，免于交纳。审判员  李士录二〇二一年九月二十二日书记员  刘晨龙
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1623执4329号申请执行人:夏伟，男性1995年10月21日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：刘红涛，男性1996年9月09日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2021年5月27日作出的（2021）皖1623民特978号民事裁定书，立案执行的夏伟与被执行人刘红涛司法确认一案中，本院在执行过程中，于2021年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月11日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行财产；2021年9月13日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年9月26日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1623民特978号民事裁定书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高翔审判员  顾峰审判员  李磊二〇二一年九月二十六日书记员  刘强
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执23864号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：孙桂雪，女，1989年10月9日出生，汉族，住河北省保定市。被告：荣雨佳，男，1988年10月10日出生，汉族，住河北省保定市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人孙桂雪、荣雨佳金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初45313号判决书，于2021年9月1日向本院申请执行，要求被执行人支付129991.55元。本院立案受理后，依法对被执行人孙桂雪、荣雨佳的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月六日向被执行人孙桂雪、荣雨佳发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月三日向被执行人孙桂雪、荣雨佳的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月二十二日对被执行人孙桂雪、荣雨佳采取限制高消费、采取纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十四日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执2580号本院于2021年9月7日立案执行的申请执行人侯小英与被执行人长沙市建筑安装工程公司劳动争议、人事争议纠纷一案，已于2021年9月26日结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执3270号被执行人:梁江坤，男，汉族，1987年6月8日出生于河南省拓城县，住河南省拓城县。本院在执行梁江坤罚金及责令退赔一案中，于2021年4月12日向被执行人梁江坤发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人梁江坤名下财产进行查找。经查，被执行人梁江坤名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。因被执行人梁江坤名下无其他可供执行财产，本院依职权对本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  曹友喜审判员  吕迎迎二〇二一年九月二十七日书记员  郑 飞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4778号申请执行人：皓宝钻石(上海)有限公司，住所地上海自由贸易试验区世纪大道1701号A楼A628室。法定代表人：日向野健一，总经理。委托代理人：汪丽琴，万商天勤(上海)律师事务所律师。被执行人：钻至尊珠宝有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：周婧，执行董事。被执行人：星光珠宝集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：周天杰，董事长。本院在执行皓宝钻石(上海)有限公司与钻至尊珠宝有限公司、星光珠宝集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人钻至尊珠宝有限公司、星光珠宝集团股份有限公司发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月18日作出的(2020)沪0109民初2151号民事判决确定的支付货款431,585元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费7,773.78元，公告费560元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 刘 萍审判员 华 琴书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1222执恢125号申请执行人：汤春英，女，1959年2月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。被执行人：谢剑，男，1985年6月6日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人汤春英与被执行人谢剑民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院作出的（2020）湘1222民初413号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人谢剑未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人汤春英于2021年5月8日向本院提出恢复强制执行申请，本院于2021年5月8日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人谢剑送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人谢剑的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人谢剑无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2021年5月8日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。2021年9月28日我院对申请执行人进行电话约谈。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谢剑有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人汤春英发现被执行人谢剑有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生效。审判长  罗长华审判员  张云龙审判员  钟群峰二〇二一年九月二十八日书记员  张 滢
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执973号广州慧新互联网小额贷款有限公司、郑庆庆、王锐、郑小明、杨艳霞：本院执行的申请执行人广州慧新互联网小额贷款有限公司与被执行人郑庆庆、王锐、郑小明、杨艳霞借款合同纠纷一案，经强制执行，杨艳霞实际履行13095元，申请执行人已领取，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  张中让二〇二一年九月二十二日执行助理翟兵书记员  张 鉴
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更576号罪犯邱录楠，男，1986年2月25日出生，江西省广丰县人，汉族，高中文化,现在湖南省岳阳监狱第二十二监区服刑。云南省昭通市中级人民法院于2010年7月28日作出（2010）昭中刑一初字第105号刑事判决，以被告人邱录楠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2011年2月18日交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，云南省高级人民法院于2013年5月2日作出（2013）云高刑执字第969号刑事裁定，将罪犯邱录楠的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年。刑期自2013年5月2日起至2033年1月1日止。后又因其确有悔改表现，云南省曲靖市中级人民法院与本院先后于2015年7月16日、2016年10月24日、2019年1月31日，分别作出（2015）曲刑执字第3150号、（2016）云03刑更6323号、（2019）湘06刑更184号刑事裁定，对其共减刑二年七个月，减刑后的刑期至2030年6月1日止。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯邱录楠在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分4118分。据此，执行机关认定罪犯邱录楠确有悔改表现，报请减刑六个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意对罪犯邱录楠减刑六个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯邱录楠在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯邱录楠在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但罪犯邱录楠系暴力犯罪，且在考核周期内有扣分情形，应从严控制其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邱录楠减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2030年1月1日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年九月二十六日书记员 龚 婕
四川省成都市新都区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0114执4029号董建蓉、梁光川，成都新和房地产开发有限公司：本院于2021年9月1日受理董建蓉、梁光川申请执行成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。执行依据为（2021）川0114民初4734民事判决书，现因被执行人成都新和房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执4029号执行案件已执行完毕。特此通知二〇二一年九月十五日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执3498号之一申请执行人韩小莉，女，1987年9月14日生，汉族，住如皋市如城街道城市。被执行人许金生，男，1969年11月20日生，汉族，住如皋市。被执行人王保梅，女，1968年4月21日生，汉族，住如皋市。被执行人许波婷，女，1991年4月6日生，汉族，住如皋市。申请执行人韩小莉与被执行人许金生、王保梅、许波婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0682民初7394号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：许金生、王保梅、许波婷于判决生效后立即偿还韩小莉借款本金183691.37元及利息（分段计算：截至2019年7月24日尚欠利息1271.84元；以183691.37元为基数，按照年利率24%，自2019年7月25日起计算至实际给付之日止）；案件受理费4300元，由许金生、王保梅、许波婷负担（此款申请执行人已垫付，由被执行人履行上述判决义务时一并给付申请执行人）。因被执行人许金生、王保梅、许波婷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩小莉向本院申请强制执行，本院于2021年8月18日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为:本金183691.37元以及按照判决书确定利息，案件受理费4300元，执行费3335元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人采取了如下执行措施：1．依法向三被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2．冻结被执行人许波婷名下开设在如皋农村商业银行尾号为1285银行账户内银行存款9453元，冻结期限自2021年8月20日至2022年8月19日止，本院扣划上述金额并发放至申请执行人。3.查封被执行人许波婷车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限自2021年8月24日至2023年8月23日止，因未能实际扣押，且双方达成和解协议，暂无法处置。4.通过全国网络查控系统查询，未发现三被执行人名下有不动产、有价证券等财产登记信息。5.2021年8月31日，双方达成如下和解协议：许波婷尚欠韩小莉本金183691.37元以及按照判决书确定的利息，案件受理费4300元，除扣划的款项外，余款分期履行：在2021年9月30日前偿还10000元，从2021年10月开始至2022年1月止每月的30日前偿还1000元，在2022年2月1日前偿还10000元，从2022年3月开始至2024年2月止每月的30日前偿还2000元，从2024年3月开始每月的30日前偿还3000元直至上述债务全部还清为止。执行费3335元在本案履行完毕时给付。6.将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不需对被执行人采取强制拘留及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前三十日向本院提出书面续封申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案执行到位执行款9453元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未申报可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权进行调查，除执行到位执行款9453元，所查封的汽车因双方达成和解协议，暂未处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初7394号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自被执行人违约之日起2年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章海涛审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年九月十三日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
重庆市渝中区人民法院执行裁定书 (2021)渝0103执6970号之一 申请执行人：重庆市住房置业担保有限责任公司，住所地重庆市江北区永平门街14号11-1，统一社会信用代码9150000066087642XE。法定代表人：罗仁骥，该公司董事长。被执行人：兰昌文，男，1962年11月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人重庆市住房置业担保有限责任公司与被执行人兰昌文追偿权纠纷一案，本院（2020）渝0103民初14452号民事判决书已生效。被执行人应向申请执行人支付124675.71元及相应利息、诉讼费等。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年5月6日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制高消费令。执行中，本院依法冻结被执行人公积金账户，暂不具备提取条件。经本院网络查询系统查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  何  琦审 判 员  尹正国审 判 员  彭重波   二〇二一年九月十四日 法官助理  蒋 伟书 记 员  谭 佳  - 1 -
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保894号张某、牛某1、牛某2：张某、牛某1、牛某2其他案由一案，因申请人申请执行保全。经本院立案执行，部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1149号申请执行人赵艳晖，女。被执行人欧阳林松，男。被执行人陈苏华，女。申请执行人赵艳晖与被执行人欧阳林松、陈苏华民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县法院作出的（2021）湘1126民初1886号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月27日向本院提出执行申请，本院于2021年6月28日立案执行。2021年6月28日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月29日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2021年9月2日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月29日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2021年9月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月24日，本案应当执行的标的金额2万元，已执行到位0万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年九月二十四日代理书记员  李年威
宁 波 市 镇 海 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0211执788号褚伟：申请执行人石裴与被执行人褚伟民间借贷纠纷一案，（2021）浙0211民初248号法律文书已发生法律效力，申请执行人石裴向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人褚伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执788号案件执行完毕。二〇二一年九月二十二日
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初1366号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人朱旭，男，1998年12月10日出生于天津市滨海新区，汉族，中专文化，无职业，住天津市滨海新区。2021年6月9日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕，现羁押于天津市滨海新区第三看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检四部刑诉[2021]247号起诉书指控被告人朱旭犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年9月2日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察官梁文东出庭支持公诉，被告人朱旭到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院起诉指控，2021年5月间，被告人朱旭明知他人可能利用其银行卡实施违法犯罪活动，为谋取非法利益，将自己的银行卡及关联U盾等提供给他人使用。经查,被告人朱旭非法提供的中国农业银行卡（卡号:62×××73）被用于电信诈骗，被骗人员王某1于2021年5月31日向该银行卡转账共计36.8万元；其非法提供的中国建设银行卡（卡号:62×××49）被用于电信诈骗，被骗人员王某2、陈某、梁可莹等25人于2021年5月23日向该银行卡转账共计30余万元，且该银行卡转入流水达112余万元；其非法提供的中国银行卡（卡号:62×××18）被用于电信诈骗，2021年5月31日，被骗单位山丹县丹运公交运输有限公司向该银行卡转账共计71.5万元，且该银行卡转入流水达80余万元。2021年6月7日被告人朱旭经电话传唤到案，到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人朱旭在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1、王某2、陈某等人的陈述，银行交易流水、情况说明、户籍信息、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱旭明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名正确，量刑建议恰当，本院予以采纳。鉴于被告人具有自首情节，且自愿认罪认罚，对其可依法从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人朱旭犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月9日起至2022年4月8日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘庆波二〇二一年九月二日法官助理 韩 凤书 记 员 董俞萱附相关法条：一、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：（二）支付结算金额二十万元以上的；三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连海事法院结 案 通 知 书（2021）辽72执561号王淑芹：申请执行人王淑芹与被执行人赵友成海上人身损害赔偿纠纷一案,被执行人已履行本院（2021）辽72民初1013号民事调解书确定的全部义务。本案执行完毕，现已执行结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日联系人：王宏伟
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2938号之一申请执行人：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市。负责人胡家友，该公司经理。委托代理人郑天旭、谢敬，该公司职工。被执行人：许露露，女，1994年12月25日生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：许畅，男，1996年11月6日生，汉族，农民，住新沂市。本院在执行申请执行人华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人许露露、许畅机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执2938号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘杉林二〇二一年九月二十七日书记员  巩绪章
-1-内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2526民初1254号原告：李仕龙，男，1970年10月8日出生,汉族，现住：。被告：赵伟宏，男，1971年2月2日，汉族，住址：江苏省张家港市。原告李仕龙与被告赵伟宏欠款纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，2021年9月3日原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告有权处分自己的民事权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李仕龙撤回对被告赵伟宏的起诉。案件受理费减半收取170.00元由原告李仕龙承担。审判员  谷海云二〇二一年九月三日书记员  乌日图-2-附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终2570号上诉人（原审被告）：欧家忠，男，1965年11月25日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：朱传银，安徽淮光律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈素玲，女，1964年4月13日出生，汉族，住安徽省五河县。被上诉人（原审原告）：安徽五河永泰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省五河县城关镇淮河路16号，统一社会信用代码91340300587225136G。法定代表人：王继东，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘亚宁，该公司业务发展部办事员。委托诉讼代理人：刘国鑫，该公司业务发展部办事员。原审被告：杨玉和，男，1968年2月5日出生，汉族，住安徽省五河县。原审被告：张美兰，女，1968年10月8日出生，汉族，住安徽省五河县。上诉人欧家忠、沈素玲因与被上诉人安徽五河永泰村镇银行股份有限公司（以下简称永泰公司）、原审被告杨玉和、张美兰借款合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初3181号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。欧家忠、沈素玲上诉请求：撤销原判，公正判决。事实和理由：一审判决同时支持利息及罚息没有依据，利息及罚息相加数额过高，应予以调低。永泰公司辩称，本案事实清楚，一审判决适用法律正确，证据确实充分，欧家忠、沈素玲、杨玉和、张美兰应当清偿借款本金、利息以及诉讼费。杨玉和、张美兰未答辩。永泰公司向一审法院起诉请求：1、依法判决被告连带偿还借款641742.98元及利息和罚息（暂按1000元计算，以实际为准），未付利息计收复利；2、被告承担本案诉讼费用；3、确认原告有权申请人民法院处置被告提供的抵押物，并有权处置所得价款优先受偿。一审法院认定事实：2016年4月14日，原告与四被告签订一份《最高额个人抵/质押担保借款合同》。合同约定，原告同意向被告欧家忠发放最高额度为100万元的贷款，借款期限为2016年4月14日至2019年4月12日，借款人可循环使用借款额度，被告沈素玲作为共同借款人，被告杨玉和、张美兰以其位于五河县城关镇新华书店综合楼自南向北第5、6间房产为此笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告欧家忠于2018年4月12日在原告处贷款100万元，到期时间为2019年4月12日，年固定利率7.1775%，借款到期后，被告欧家忠、沈素玲没有按照约定履行还款义务，仍欠借款本金639667.98元及利息未还。一审法院认为，原告与被告签订的《最高额个人抵/质押担保借款合同》，系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告履行了合同义务，向被告欧家忠发放了贷款100万元，被告未有完全履行合同的还款义务，已构成违约。对于原告要求判令被告欧家忠、沈素玲按照约定偿还借款本息的诉讼请求予以支持。被告张美兰、杨玉和用其所有的房产为欧家忠、沈素玲的借款提供抵押担保，由于借款人违约，对于原告请求依法判决对被告杨玉和、张美兰所有的抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决：一、欧家忠、沈素玲应偿还安徽五河永泰村镇银行股份有限公司借款本金639667.98元及利息和罚息（按合同约定），于判决生效后十日内付清。二、如欧家忠、沈素玲到期不能清偿上述款项，原告有权就拍卖、变卖杨玉和、张美兰位于五河县城关镇新华书店综合楼自南向北第5间、第6间抵押房产所得价款优先受偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10227元，由被告负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，《最高额个人抵/质押担保借款合同》第十条约定：“违约责任......（二）借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直到本息清偿为止......”本院认为，银行贷款业务属于银行专营业务，中国人民银行对银行贷款利率、违约情形下的利息计收均有相关规定。本案中贷款利息、罚息在合同中有明确约定，且不为现行法律、行政法规所禁止，与违反其他合同所应承担的违约金性质不同，故本案不适用《中华人民共和国合同法》关于酌减违约金的规定，欧家忠、沈素玲的上诉理由本院不予支持。综上所述，欧家忠、沈素玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2481元，由欧家忠、沈素玲负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 许家才审 判 员 吴公礼审 判 员 胡玉巧二〇二一年九月十三日法官助理 唐红艳书 记 员 关有浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1792号本院立案执行的被执行人张星亮、沈澳利责令退赔执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年九月二十九日
浙 江 省 仙 居 县 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1024执2189号申请执行人台州江南物业服务有限公司被执行人陈乾洋 申请执行人台州江南物业服务有限公司与被执行人陈乾洋为申请支付令一案，申请执行人台州江南物业服务有限公司因被执行人陈乾洋未履行（2021）浙1024民督193号裁定书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年9月9日立案执行。执行过程中，申请执行人台州江南物业服务有限公司向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2021）浙1024民督193号裁定书确定的义务执行完毕，予以结案。二〇二一年九月三十日联系人：王溢金联系电话：0576-89322612
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保690号陕西省信德工程建设公司、赫义正：陕西省信德工程建设公司与赫义正合同纠纷一案中，本院根据申请人陕西省信德工程建设公司的申请，依据（2021）黔0524执保690号执行裁定书，于2021年9月27日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案以解除保全，作结案处理。特此通知二〇二一年九月二十七日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执4109号之一申请执行人：侯洪国，男，1968年5月10日出生，汉族，住新沂市。被执行人：吴炳虎，男，1970年12月29日出生，汉族，住新沂市。本院在执行侯洪国与吴炳虎租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，现申请执行人自愿撤回对该案的执行。本院认为，侯洪国的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执4109号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 亚审 判 员  赵 帅审 判 员  梁鹏飞二〇二一年九月二十九日法官助理  尹彬彬书 记 员  方 超
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4645号申请执行人：刘加亮，男，1970年12月9日生，汉族，住上海市崇明区。被执行人：严黎明，男，1966年7月4日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告刘加亮与被告严黎明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的(2019)沪0113民初8134号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘加亮于2021年7月2日向本院申请执行，要求义务人严黎明支付人民币604,900元及逾期利息。本院受理后，于2021年7月3日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人严黎明因正在监狱服刑，通过全国法院执行查控系统查询后，轮候查封了被执行人名下上海市嘉定区黄渡镇玉麦路XXX弄XXX号XXX-XXX层和号牌沪GCXXXX的车辆，上述房产首封法院为上海市虹口区人民法院，且设有大额抵押，本案轮候查封，暂时无法处置，另车辆未能实际控制，申请执行人暂时不要求处置，除此，未发现被执行人其他可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙书记员  丁卫华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0406财保120号申请人：邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司，住所地：河北省邯郸市峰峰矿区临水镇临水村。法定代表人：杨运房，系该公司总经理。委托代理人：董庆红，女，汉族，1972年5月29日出生，住邯郸市峰峰矿区，系该公司经理。被申请人：杜某某，男，1963年7月27日出生，住邯郸市峰峰矿区。申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司与被申请人杜某某物业服务合同纠纷一案，申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司于2021年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人杜某某银行存款或其他金融机构的存款600元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人董庆红自愿以其名下银行存款600元作为担保。本院经审查认为，申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结担保人董庆红名下银行存款600元。二、冻结被申请人杜某某银行存款或其他金融机构的存款600元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张晶晶二〇二一年九月七日书记员  袁雨聪
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执2248号申请执行人：尹有源，男，1988年7月28日出生，汉族，经商，住邵东市。被执行人：杨寿军，男，1987年4月24日出生，汉族，经商，住邵东市。本院在执行尹有源与杨寿军合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2021）湘0521民初2467号民事判决书，杨寿军应支付尹有源股金105000元及相应的利息，但杨寿军未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、股票、证券等财产信息，但其均无相应财产；三、经向本院辖区的房屋管理部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记信息；四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令；五、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无其他财产可供执行；申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制,被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  余小军审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二一年九月十日代理书记员  李雪梅
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初9174号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司，住所地宁乡市金洲新区金洲大道**。法定代表人：朱新星，系该分公司董事长。委托诉讼代理人：罗湘，系该公司法务。被告：高超慧，女，1985年11月18日出生，汉族，住。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司与被告高超慧物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司。（未缴纳）审判员 肖 艳二〇二一年九月二十六日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民特41号方某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  王 炜法官助理  代天赐二〇二一年九月一日书 记 员  徐 洋
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏12执234号申请执行人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，该公司执行董事兼总经理。被执行人：封云，男，1971年4月1日生，汉族，住江苏省泰兴市。本院受理的吉林亿联银行股份有限公司与封云借款合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰兴市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：吉林亿联银行股份有限公司与封云借款合同纠纷一案[执行依据：南平仲裁委员会（2021）南仲案字第1-1362号]由泰兴市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二一年九月八日书记员  刁 莉
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 通 知 书（2021）湘0821执保191号张妖花、张海英、舒军：关于申请人张妖花与被申请人张海英、舒军民间借贷纠纷一案，在保全执行过程中，本院依法对被申请人张海英、舒军的中国建设银行账户、中国邮政储蓄银行账户进行了限额冻结，本案以部分保全方式结案。二〇二一年九月二十六日
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执3365号之一申请执行人：罗宝山，男，1951年9月21日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：贵州省冶金建设公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区南门关。法定代表人：郑旭，总经理。被执行人：陈应权，男，1954年12月23日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初12469号民事判决书，受理的罗宝山申请执行贵州省冶金建设公司、陈应权民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人偿还申请人240000元及利息，并承担案件受理费2450元、执行费3500元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人名下有微量银行存款，但金额太小，无扣划必要；无车辆登记信息；被执行人陈应权无工商登记信息；被执行人名下有不动产登记信息，本案已轮候查封。本院已对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初12469号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冯正庆审 判 员 陈方平审 判 员 姚 远二〇二一年九月三日法官助理 张兴成书 记 员 刘国冰
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初41520号原告：上海今久广告传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王晓华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：耿春梅，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：田家军，北京市京悦律师事务所实习律师。被告：上海绿地盛嘉置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陆孜浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈雪嫣，女，1975年9月4日出生，汉族。原告上海今久广告传播有限公司与被告上海绿地盛嘉置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案后，依法适用简易程序。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不妥，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海今久广告传播有限公司撤诉。审 判 员  吴 晶法官助理  梁诗园书 记 员  宋高阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……