wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初2119号原告：廖立勇，男，1966年12月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：刘德安，汉寿县求是法律服务所法律服务工作者。被告：余怡，女，1983年3月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告廖立勇与被告余怡民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告廖立勇于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，廖立勇以双方达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许廖立勇撤诉。案件受理费减半收取计731元，由廖立勇负担。审 判 员  杨 丹二〇二一年九月二十七日法官助理  杜 程书 记 员  李迎祥
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1179号被执行人：庄明杨,男，2003年10月3日出生，苗族。被执行人庄明杨罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2021）吉0281刑初156号刑事判决书，判决：“被告人庄明杨犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。责令被告人庄明杨与同案人王文涛共同退还被害人毕锡鹏人民币11600元，退还被害人李敖人民币3555元。”该判决书已经发生法律效力，2021年6月1日本院申请执行，要求庄明杨履行生效法律文书确定的义务并承担申请执行费577元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人庄明杨送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及传票。经本院执行系统网络查控，庄明杨名下无房屋、证券、工商等登记信息。庄明杨现无财产可供执行。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十九日书记员 李世东
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保343号之一解除保全申请人：郭惠惠，女，1989年12月13日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被申请人：程星星，男，1987年7月23日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告郭惠惠与被告程星星离婚纠纷一案，本院于2021年8月11日作出（2021）赣0112执保343号执行裁定，冻结了被申请人程星星的银行存款3,300,000元或查封、扣押其相应价值的财产。2021年9月22日，申请人郭惠惠向本院提交书面申请，要求解除上述保全措施，本院已作出（2021）赣0112民初5694号民事裁定予以解除保全。本院经审查认为，申请人郭惠惠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人程星星银行存款3,300,000元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年九月二十八日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保343号之一解除保全申请人：郭惠惠，女，1989年12月13日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被申请人：程星星，男，1987年7月23日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告郭惠惠与被告程星星离婚纠纷一案，本院于2021年8月11日作出（2021）赣0112执保343号执行裁定，冻结了被申请人程星星的银行存款3,300,000元或查封、扣押其相应价值的财产。2021年9月22日，申请人郭惠惠向本院提交书面申请，要求解除上述保全措施，本院已作出（2021）赣0112民初5694号民事裁定予以解除保全。本院经审查认为，申请人郭惠惠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人程星星银行存款3,300,000元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年九月二十八日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执3198号之一申请执行人：张惠萍，女，1982年7月8日生，汉族，住丰县。被执行人：曾理想，男，1984年3月2日生，住丰县。本院依据已经发生法律效力的丰县人民法院(2018)苏0321民初1815号民事判决书，于2021年09月09日立案执行，2021年09月17日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请执行人张惠萍与被执行人曾理想在本案执行过程中达成的和解，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结(2018)苏0321民初1815号民事判决书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月十八日书记员 赵振毅
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执565号申请执行人：刘德辉，男，1975年10月3日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人：王国栋，男，1984年9月24日出生，土家族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人刘德辉与被执行人王国栋民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月21日作出（2020）湘0726民初2219号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王国栋未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘德辉于2021年4月9日向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月9日立案执行。2021年4月9日，本院向被执行人王国栋送达了执行通知书及财产报告令，于2021年4月9日向申请执行人刘德辉送达了受理执行案件通知书、财产报告令并要求其提供财产线索。于2021年4月13日、2021年7月1日、2021年8月9日发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2021年4月13日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人王国栋有可供执行财产。于2021年6月28日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年6月28日向石门县监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年6月28日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年6月28日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院于2021年9月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。2021年9月8日本院对被执行人王国栋采取了限制高消费措施和被执行人纳入失信名单。本院认为，截至2021年9月8日，本案应当执行的标的金额15000元，本次执行尚未实现任何债权，尚有15000元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 陈 林审判员 蒋湘兵二〇二一年九月八日书记员 郭 辉
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初11611号原告：大连金地物业管理有限公司，统一社会信用代码912102115944472713，住所地辽宁省大连市甘井子区惠丰路15号1单元2层4号。法定代表人：杜爽，系经理。被告：宁晓俐，女，住址大连市甘井子区。原告大连金地物业管理有限公司与被告宁晓俐物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连金地物业管理有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连金地物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连金地物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半），由原告大连金地物业管理有限公司自行负担。审判员  孙云芳二〇二一年九月二十六日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1267号申请执行人冒兴泉，男，1952年2月1日生，汉族，住如皋市。被执行人姚小兵，男，1978年4月17日生，住如皋市。申请执行人冒兴泉与被执行人姚小兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初5260号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：姚小兵偿还冒兴泉欠款128000元，分期履行：于2021年2月7日前偿还30000元；于2021年12月30日前偿还98000元，如姚小兵有任一期不按约履行，则需另行给付冒兴泉25000元违约金，届时冒兴泉有权就128000万元中未履行部分及违约金25000元一并向法院申请执行给付款项，案件受理费减半收取1760元，由姚小兵承担。因被执行人姚小兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冒兴泉向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：欠款128000元，违约金25000元，案件受理费1760元，执行费2221元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，本院于2021年9月2日冻结被执行人名下银行账户5个、财付通账户3个，于2021年2月25日、7月7日分别冻结被执行人名下财付通账户各1个，冻结期限一年。3、本院通过全国网络查控系统查询，发现并于2021年3月8日查封登记在被执行人名下苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限两年，因未能实际扣押，暂无法处置。4、本院通过法院“总对总”网络司法查控系统向自然资源部查询，发现并于2021年4月9日查封登记在被执行人姚小兵名下位于如皋市如城街道××室（××自行车棚××室）的不动产，查封期限三年，上述不动产存在抵押，经现场查勘，有案外人居住占用。5、2021年9月6日，申请执行人冒兴泉与被执行人姚小兵的父亲姚长荣达成和解协议：1、案外人姚长荣自愿加入债务代履行本案债务款项，于2021年9月6日前履行10万元（已履行），于2021年12月30日前履行33000元；2、如姚长荣、姚小兵按照上述和解协议履行完毕，则冒兴泉放弃剩余标的，本案执行完毕结案，如不按上述和解协议履行，冒兴泉有权以姚小兵、姚长荣为被执行人向本院申请恢复执行(2020)苏0682民初5260号民事调解书未履行部分。综上，本案已执行到位执行款10万元。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人提供可供执行的财产线索，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，已依职权冻结被执行人名下银行账户10个，所查封被执行人名下苏Ｆ×××××汽车一辆因未能实际扣押，暂无法处置。已查封被执行人名下不动产，基于申请执行人与被执行人达成了和解协议，并已到位10万元，暂无需处置，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初5260号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年九月二十二日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0183民初3582号原告：孔存领，男，1980年3月16日出生，汉族，住山东省东明县。被告：赵博伦，男，1990年12月21日出生，汉族，住河北省廊坊市经济技术开发区。原告孔存领与被告赵博伦不当得利纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。孔存领诉称，2020年10月3日，原告到安徽省滁州市来安县孔雀城售楼处买房。经朋友介绍，说是跟被告去买房，价格和售楼处一样。被告是售楼处的销售经理，直接从被告那边买房，可以帮被告一个忙，给被告冲下业绩。然后原告到售楼处二楼见到了被告，被告见了原告之后，就让原告选择房子。等原告把滁州市来安县汊河镇江北孔雀城六期5栋3003室房屋选好后，被告告诉原告说这是员工房，需要先使用被告的名字购买，但是首付可以先付总房款的5%，即26137元，余下的首付房款在一个月之后补齐就可以了。只要原告把余下的首付款准备好之后，被告就可以马上带原告到售楼处把原告之前给被告的26137元，并用被告自己名字帮原告购买的这套员工房更名成原告，之后原告再把余下首付款补齐，然后再去做贷款。当天被告加了原告微信，并在售楼处二楼财务室旁边用微信给原告发了自己的银行账号，要求原告直接用手机银行把首付款26137元转给被告。原告通过支付宝将26137元转账给了被告，被告自己到财务室交纳了26137元。但财务室给的收据、刷卡凭据、认购书都是被告的名字。2021年5月23日，原告发现被告已将上述房屋另外卖给了别人。原告请求被告返还购房款，但被告一直拒绝返还。因此，向人民法院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告购房款26137元，并支付交通费及相关损失1300元，共计27437元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经查，被告赵博伦的户籍住址为河北省廊坊市经济技术开发区，并非原告诉称的河北省晋州市马于镇马于村××路××号。因此，本院对本案没有管辖权，依法应当移送至有管辖权的廊坊市经济技术开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条、第十八条、第三十五条的规定，裁定如下：本案移送廊坊市经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 范占良二〇二一年九月十日法官助理 王聪慧书 记 员 高梦柳
浙江省温州市龙湾区人民法院民事判决书（2021）浙0303民初3366号        原告：温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地：温州市龙湾区蒲州街道屿田村机场路北。                法定代表人：林传石，该公司执行董事。                委托诉讼代理人：张辉，浙江瓯信律师事务所执业律师。                委托诉讼代理人：王宸盈，浙江瓯信律师事务所执业律师。                被告：龙芝，女，1984年9月11日出生，汉族，住湖南省常宁市。                被告：刘建平，男，1985年6月20日出生，汉族，住湖南省常宁市。                原告温州市华盈信用融资担保有限公司与被告龙芝、刘建平追偿权纠纷一案，本院于2021年6月30日立案受理，依法适用简易程序，于2021年9月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王宸盈到庭参加诉讼，被告龙芝、刘建平经本院合法送达传票传唤均无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。现已审理终结，并径行当庭宣告判决。                原告温州市华盈信用融资担保有限公司起诉称：2016年12月12日，被告龙芝与中国工商银行股份有限公司兰溪支行（以下简称“工行兰溪支行”）签订了编号为2016兰车抵贷5638牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同（以下简称借款合同），合同约定：被告龙芝因购车需要，向工行兰溪支行申请办理信用卡汽车分期付款业务，透支金额为54200元，以按月分36期等额方式偿还透支款；同时，借款人还应支付手续费金额为5657.94元，按月分期等额方式分36期支付；按约定在合同有效期内，借款人违反借款合同相关约定的，工行兰溪支行有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；借贷双方在合同中就其他责任也作了约定。原告作为保证人向工行兰溪支行出具了一份担保承诺函自愿为被告龙芝的上述全部债务提供连带保证。另，当日乙方（被告龙芝）、丙方（被告刘建平）与甲方（原告）签订了一份《反担保合同》，约定：乙方×××长安牌车作为抵押物向原告提供反担保（未办理抵押登记）、丙方作为反担保保证人自愿为乙方的上述债务向甲方提供连带担保责任；如乙方在主合同项下债务到期时未按主合同约定履行还款义务等违约事件发生后，乙方、丙方应自甲方依上述主合同履行保证义务之日起每日向甲方支付相当于上述债务标的金额0.1％的违约金，直至乙方、丙方依照本合同约定全部履行完毕该债务之日止。后工行兰溪支行按约向被告龙芝提供了透支资金，而被告龙芝取得透支款后却未按约履行偿还相应的透支款项本息义务。为此，原告作为保证人分别于2018年10月25日、2019年8月24日代为被告龙芝向工行兰溪支行偿还了透支款本息（含罚息等）15000元、12588元。但被告龙芝仅于2019年1月3日归还2000元、2019年8月30日归还1500元、2020年1月6日归还2000元，剩余款项拒不归还，被告刘建平也未履行担保责任。现请求判令1．被告龙芝偿还原告代偿款本息（含罚息）25260.92元、违约金（从2020年1月8日至实际履行完毕之日止，按年利率15％计算）及实现债权的律师费2000元；2．被告刘建平对本诉请1项内容承担连带保证责任；3．本案诉讼费、公告费由两被告共同承担。                原告在本院指定的举证期限内，提供了如下证据：                1．原告营业执照、被告龙芝、刘建平居民身份证（均复印件）。以证明原、被告诉讼主体资格的事实；                2．《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》（原件）、《担保承诺函》（原件）。以证明被告龙芝与工行兰溪支行借款事实及原告为该笔借款提供连带保证的事实；                3．《反担保合同》（原件）及注册登记机动车信息栏。以证明被告龙芝以×××长安牌车作为抵押物（抵押物未进行抵押登记）向原告提供反担保的事实；                4．中国工商银行进账单、牡丹卡签购单（原件）。以证明工行兰溪支行已经履行借款合同义务的事实；                5．银行交易明细、中国工商银行的进账单、内部户转卡凭证2份、《证明》（原件）。以证明被告龙芝未按期偿还相应的透支款本息，原告履行了连带保证义务，即代为被告龙芝偿还本息（含罚息）情况的事实。                被告龙芝、刘建平均未作答辩，也未能提供相关证据。                原告提供的上述证据，因被告龙芝、刘建平无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对证据放弃质证、抗辩的权利。本院审核认为，原告所举的证据符合客观性、合法性、关联性，具有证明力，能够证明案件的事实，本院均予以确认。                根据上述确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实与原告诉称的事实一致。                本院认为，原、被告及工行兰溪支行之间分别签订的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》、《反担保合同》及原告向银行出具的《担保承诺函》的事实清楚，系各方当事人的意思真实表示，内容不违反法律、法规强制性规定，各方当事人应依约全面履行自己的合同义务。由于被告龙芝逾期偿付工行兰溪支行的消费透支款、手续费，原告作为其保证人依约代为被告龙芝偿付27588元后，被告龙芝仅在2019年1月3日归还2000元、2019年8月30日归还1500元、2020年1月6日归还2000元，原告核算先付违约金，余款2327.08元作为偿还代偿款本金，仍拖欠原告代偿款25260.92元。原告依法享有追偿权。被告刘建平自愿提供连带责任反担保，依约该反担保合同具有独立性及完整性，不受其他主合同及物的担保合同效力的影响，被告刘建平应承担连带偿还责任。原告诉请按年利率15％计算逾期付款的利息损失，未超过合同约定及法律规定。被告龙芝、刘建平无正当理由拒不到庭视为放弃抗辩权。据此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告龙芝于本判决生效之日起十日内偿付原告温州市华盈信用融资担保有限公司垫付款25260.92元及其违约金损失（以代偿款本金25260.92元为基数，从2020年1月8日起按年利率15％计算至判决生效确定偿还之日止）和实现债权的费用2000元；                二、被告刘建平对上述第一项被告龙芝的债务承担连带偿还责任。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费432元，减半216元，由被告龙芝、刘建平共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。                本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。                    审判员郑文忠    二〇二一年九月七日            书记员杨阳
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211财保96号申请人：吉林省谊康建筑安装工程有限公司，住所地吉林市高新区莆田路199号法定代表人：王威，总经理。委托诉讼代理人：赵春燕，吉林证律师事务所律师。被申请人：吉林市昌信房地产开发有限公司，住所地吉林市丰满区松江南路488号办公楼532号。法定代表人：张玮，总经理。申请人吉林省谊康建筑安装工程有限公司于2021年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下的银行存款，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人吉林市昌信房地产开发有限公司名下中信银行股份有限公司吉林华山路支行8113601012400045260账户存款15万元；二、冻结被申请人吉林市昌信房地产开发有限公司名下交通银行股份有限公司吉林分行营业部222511525018010010268账户存款15万元；三、冻结被申请人吉林市昌信房地产开发有限公司名下中国建设银行股份有限公司吉林市船营支行22001618636055004120账户存款10万元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2520元，由申请人吉林省谊康建筑安装工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判长 武 洋审判员 于大民审判员 李雪飞二〇二一年九月二十四日书记员 徐士博
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执恢386号申请执行人：天津津南村镇银行股份有限公司小站支行，住所地天津市津南区小站镇谷香园1-8、1-9、1-10底商。负责人：于猛，职务行长。被执行人：康书敏，女，1967年4月14日出生，汉族，住所地天津市津南区。被执行人：王振林，男，1963年9月14日出生，汉族，住所地天津市津南区。本院在执行申请执行人天津津南村镇银行股份有限公司小站支行与被执行人康书敏、王振林金融借款合同纠纷一案，因为双方达成和解协议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)津0112执恢386号案件的执行。审 判 长 张宝晶审 判 员 王岩强审 判 员 叶程鹏二〇二一年九月十日法官助理 冯 程书 记 员 万富琳
哈密铁路运输法院执行裁定书(2021)新7103执269号之一申请执行人：黄壮美，男，1965年7月19日出生，汉族，个体，住广东省陆丰市，公民身份号码XXX。    被执行人：陈博，男，1985年8月7日出生，汉族，农民，住辽宁省北镇市，公民身份号码XXX。    申请人黄壮美申请执行陈博运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）新7103民初88号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人归还人民币163440元，本院于2021年7月12日依法立案执行。    在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：    一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务；    二、本院通过网络查控和传统查控方式，经向银行、车辆、房产、土地、证券、保险、工商等相关部门调查查询，被执行人陈博名下无财产，只有零星存款，申请人不要求处置。申请人提出查封×××、×××车辆，经本院调查该车已被陈博转卖，申请人不再要求查封。被执行人名下有在新华人寿保险公司给孩子陈昕钰和给本人购买的两份保险，经过电话查询新华人寿客服95567，被答复两份保险均有重大疾病保险，被执行人明确表示不要求处置；被执行人名下没有任何证券信息，无工商登记信息；    三、本院前往伊州区住建局、新疆生产建设兵团第十三师不动产登记管理中心、十三师房产管理局、哈密市自然资源局伊州分局查询被执行人名下不动产，未发现有不动产；本院通过执行指挥平台系统向辽宁省北镇市人民法院发出网络异地委托查询，调查结果显示被执行人陈博在户籍所在地没有房产信息。    四、被执行人无其余房产、土地、保险、车辆等可供执行财产；    五、已向被执行人发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。    本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，未执行到位163440元。    本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    本院（2021）新7103执269号案件终结本次执行程序。    被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。    审判长    刘继红审判员    宋瑾审判员    买合苏提·阿贝宝二〇二一年九月二十八日书记员    何禹航
山东省夏津县人民法院唐志鹏与刘新峰、刘金国、夏津县启沣养殖有限公司买卖合同纠纷保全一案结案通知书（2021）鲁1427执保335号唐志鹏与刘新峰、刘金国、夏津县启沣养殖有限公司买卖合同纠纷保全一案唐志鹏申请查封与刘新峰、刘金国、夏津县启沣养殖有限公司名下房产、银行存款、基金、股票、期货账户，保全金额为169710.00元。实际查封刘金国名下银行账户内存款10.84元与刘新峰83.03元。结案方式：部分保全。审判员 ：王政伟二〇二一年九月二日书记员 ： 庞 雪
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执1136号申请人：闫一，男，1976年2月10日出生，汉族，住南召县。申请人：张长杰，男，1956年4月10日出生，汉族，住南召县。被执行人：刘军，男，1974年4月11日出生，汉族，住南召县城关镇白沙路18号，身份证号41292119740411003X。申请人闫一、张长杰与被执行人刘军民间借贷纠纷一案的(2019)豫1321民初1190号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，刘军已经支付给张长杰9695元，申请人闫一、张长杰自愿撤回对刘军的执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1321执1136号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二一年九月二十八日书记员  王 丽
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事判决书（2021）新2323民初2637号原告：呼图壁县新颖热力有限责任公司，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县东风大街110号。    法定代表人：于孔明，总经理。    委托诉讼代理人：张卫华，系呼图壁县新颖热力有限责任公司职工。    被告：晏晶晶，女，1984年10月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    原告呼图壁县新颖热力有限公司与被告晏晶晶供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新颖热力公司的委托诉讼代理人张卫华、被告晏晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    呼图壁县新颖热力有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2020年10月15日至2021年4月15日的采暖费2，829.2元。事实和理由：原被告系供热合同关系，由原告向被告提供供热服务。原告应当缴纳2020年10月15日至2021年4月15日的采暖费2，829.2元。    晏晶晶辩称，对该事实认可。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：    原告为被告位于呼图壁县世纪嘉园小区西门鸿运商行房屋供暖，面积为128.6平方米，按照呼图壁县发展和改革委员会下发的呼发改字（2013）361号文件，每平方米收取采暖费22元，被告欠2020年10月15日至2021年4月15日期间的采暖费2，829.2元未付。    上述事实，有原被告陈述及欠费清单在卷作证，被告对事实认可，本院对上述证据的效力予以确认。    本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，对本案适用《中华人民共和国合同法》相关规定予以审查。《中华人民共和国合同法》第一百八十四条规定：“供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。”原告向被告位于呼图壁县世纪嘉园小区西门鸿运商行房屋供暖，被告应向原告支付拖欠的供暖费2，829.2元。故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。    综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：    被告晏晶晶于本判决生效后十日内向原告呼图壁县新颖热力有限责任公司支付2020年10月15日至2021年4月15日期间的采暖费2，829.2元；    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，减半收取计25元，由被告晏晶晶负担。    本判决为终审判决。    审判员    李芳二〇二一年九月二十九日书记员    杨韬
河北省成安县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0424民初1941号原告：安亮，男，1968年2月7日出生，汉族，住成安县。被告：王有信，男，1960年9月1日出生，汉族，住临漳县。原告安亮与被告王有信买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月8日公开开庭进行了审理。原告安亮到庭参加诉讼、被告王有信经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安亮向本院提出诉讼请求：1.依法判处被告给付原告粮食款9700元人民币；2.并按银行同期贷款利息计算到给付到完毕时止；3.诉讼费有被告负担。事实和理由：2019年6月份麦收后，原告把当年所有粮食全部卖给被告合款9700元，被告当场写下欠条，并约定9月20日取款，到期后原告多次催要，被告拒不给付，无奈诉之于人民法院，望依法判如清，维护原告的合法权益不受侵犯。王有信未辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，欠条一张，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下：王有信经营一家粮食收购站，2019年6月份，安亮去王有信处出售小麦，合计9700元，王有信向安亮出具欠条一张，写明金额9700元约定2019年9月20日取款，未约定利息。约定到期后，安亮多次催要，王有信一直推脱不还，安亮无奈诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。安亮出售给王有信小麦，王有信写具欠条，双方债权债务关系明确，范金良要求王有信给付小麦款9700元的诉讼请求，于法有据，本院允以支持。安亮要求王有信支付利息的诉讼请求，因在欠条上并未写明，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：王有信自判决生效之日起三日内偿还安亮小麦款9700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.0元，由王有信负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 员  汪 领二〇二一年九月八日法官助理  王海东书 记 员  李雪其——
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执1031号之一申请执行人：郑纪刚，男，1956年11月09出生，汉族。被执行人：曹茂胜，男，1971年08月01出生，汉族。本院在执行郑纪刚与曹茂胜借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人名下的北京现代牌车辆及福田牌车辆,现因本案已执行完毕，需解除本案对该车的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、解除本案对被执行人曹茂胜名下的北京现代牌车辆的查封。二、解除本案对被执行人曹茂胜名下的福田牌车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  张文宽二〇二一年九月二十八日书记员  王凯旋
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3123执733号之一申请执行人田健，男，1985年3月27日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。被执行人四川巨科吊装机械租赁有限公司，统一社会信用代码：91510824MA6AUD8KOD。住所：苍溪县陵江镇江南二环路（钰恒江南）。法定代表人：冉定豪，男，1983年1月21日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。被执行人冉定豪，男，1983年1月21日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。本院依据已经发生法律效力的凤凰县人民法院作出的（2021）湘3123民初747号民事调解书，责令被申请人履行上述法律文书确定的义务，因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人四川巨科吊装机械租赁有限公司在中铁上海工程局集团第五工程有限公司张吉怀铁路桐油坪跨杭瑞高速特大桥项目经理部工程款50,922元及利息与执行费663.83元。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  陈代良二〇二一年九月三日书记员  麻 林附：本裁定适用法律条文第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105财保424号中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行、尹泽胜、温朝容：申请人中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被申请人尹泽胜、温朝容申请诉前财产保全一案，现已结案。特此通知。审判员 ：杨慧云二〇二一年九月二十四日书记员 ： 王 琦
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执1362号申请执行人：叶亮，男，1991年4月24日出生，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林曹洛比童话酒店股份有限公司，住所地吉林市船营区吉林大街218号东盟大厦。法定代表人：张伟东，总经理。申请执行人叶亮与被执行人吉林曹洛比童话酒店股份有限公司劳务合同执行一案，本院作出的（2021）吉0204民初1457号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年6月7日立案执行。申请执行人要求被执行人履行4825元的给付义务，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年6月7日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年7月26日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。3、本院于2021年7月26日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。4、本院于2021年7月26日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。5、本院于2021年6月9日、9月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。6、本院于2021年9月27日到被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2021年9月29日对被执行人采取限制消费措施并于2021年9月29日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信告知申请执行人，本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马全伟审判员  张亚民审判员  金博伦二〇二一年九月二十九日书记员  潘天琳
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0524执3666号陈恒：本院刑事审判庭移送执行陈恒罚金一案，本院根据织金县人民法院（2019）黔0524刑初296号刑事判决书，责令被执行人陈恒履行缴纳罚金1000元的义务。现被执行人陈恒已主动缴纳罚金1000元，该笔罚金已上缴国库。该案于2021年9月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月二十六日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1905号申请人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街8号。负责人：孙亦旻，该行行长。委托诉讼代理人：肖姮，江苏梁溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺顺，江苏梁溪律师事务所实习人员。被申请人：李征，男，1991年9月3日生，汉族，住河南省尉氏县。本院于2021年8月27日受理了申请人交通银行股份有限公司无锡分行与被申请人李征金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初8331号。申请人交通银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李征的银行存款1.1万元或查封相应价值的其他财产。申请人交通银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李征的银行存款1.1万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二一年九月九日书记员  陈 岳
杭州市萧山区人民法院民事裁定书（2021）浙0109民初15255号        原告：席某，女，1977年10月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。                委托诉讼代理人：韩凤鸣、韩振南，杭州市萧山区商海法律服务所法律工作者。                被告：华某，男，1977年5月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。                本院在审理原告席某诉被告华某离婚纠纷一案中，因原告申请撤诉且不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：                本案按席某撤诉处理。                    审判员诸灿祥    二○二一年九月三日            书记员钱淑敏
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执2218号之一申请执行人：刘健，男，1979年6月26日出生，汉族，经商，住邵东市城区。被执行人：李林，男，1980年9月19日出生，汉族，经商，住邵东市。本院在执行刘健与李林民间借贷纠纷一案，该案已执行到位案款7万元。现双方已达成执行和解协议:李林于2021年12月31日前支付刘健案款15万元，于2022年6月30日前支付刘健案款10万元，于2022年12月31日前支付刘健案款10万元，于2023年6月31日前支付刘健案款5万元。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0521执2218号案件的执行。终结执行后，如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余小军二〇二一年九月八日代理书记员  李雪梅
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执556号申请执行人：孙秀连，男，1943年6月6日出生，汉族。被执行人：吴广财，男，1973年9月10日出生，汉族。申请执行人孙秀连与被执行人吴广财民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281民初642号民事调解书，协议：“被告尹永森于2018年7月30日前给付原告孙秀连借款本金25000元及利息(利息以25000元为本金，利率按月息1.5分计算，自2017年4月1日至付清本金时止)。二、被告吴广财自2018年起，于每年12月30日前给付原告孙秀连借款本金5000元至还清借款本金25000元时止，并于2022年12月30前给付利息（利息以25000元为本金，利率按月息1.5分，自2017年4月1日起至2018年12月30日止）。案件受理费525元，由原告孙秀连负担。”申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，要求秦德新履行生效法律文书确定吴光彩应给付孙秀连2019年度2000元及2020年度5000元并承担申请执行费50元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人吴广财送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及传票。经查，吴广财名下无车辆、房屋、证券、工商等登记信息。2021年4月25日，本院依法网络冻结吴广财在中国农业银行股份有限公司蛟河黄松甸支行、吉林蛟河农村商业银行黄松甸支行、敦化农村商业银行黄泥河支行的存款账户及支付宝、财付通账户。后向孙秀连告知上述执行情况后，孙秀连向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十八日书记员 李世东
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初8586号原告：孙荣伟。原告：张莉。委托诉讼代理人：孙荣伟。被告：淮安新苑房地产开发有限公司，住所地淮安市水门桥小区****，统一社会信用代码91320800792320802J。法定代表人：芮有华，该公司总经理。原告孙荣伟、张莉与被告淮安新苑房地产开发有限公司（以下简称新苑房产）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，依法适用简易程序于2021年9月28日公开开庭进行了审理。原告孙荣伟并作为原告张莉的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告新苑房产经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙荣伟、张莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期办证违约金30608元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2014年4月15日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于淮安市淮海西路93号中环国际广场4层X室房屋，总价款156723元，合同签订后，原告依约缴纳了全部房款。根据合同第8条约定房屋于2014年12月31日前交付使用，第15条约定被告应当在商品房交付后90个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告责任原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房的，自原告应取得权属证书之日起，被告按照已付房款金额的每日万分之一支付违约金。被告迟延到产权登记机关备案的行为已构成违约，故起诉至法院，请求支持原告诉请。被告新苑房产未答辩，亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月15日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定原告购买被告开发的中环国际广场4层X室房屋，总价款156723元；被告应在2014年12月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格并符合约定的房屋交付原告；被告应当在房屋交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告责任致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房的，自原告应取得权属证书之日起，被告按照已付房款金额的每日万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告依约支付了全部购房款。被告于2014年12月31日将涉案房屋交付原告，2020年9月16日到产权登记机关进行备案。庭审后，被告新苑房产向本院提交书面意见一份，认为原告主张的逾期办证违约金标准过高，请求法院予以调整。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应当按照约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约支付了全部购房款156723元，被告理应按照合同约定的时间履行合同义务。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，涉案房屋于2014年12月31日交付，但被告直至2020年9月16日才向产权登记机关提交符合条件的备案资料，已构成违约。现原告要求被告承担逾期办证违约金，符合法律规定，考虑到被告违约时间较长，结合被告未及时备案给原告造成的损失情况，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，本院酌定被告向原告支付逾期办证违约金24135.34元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淮安新苑房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孙荣伟、张莉一次性支付逾期办证违约金24135.34元。二、驳回原告孙荣伟、张莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283元（已减半收取），由被告淮安新苑房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二一年九月二十八日法官助理  李 媛书 记 员  韩兆娣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1850号申请执行人：庄河汇通村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省庄河市黄海大街二段18号，统一社会信用代码：91210200679965027B。负责人：姜健，系该行行长。委托代理人：王玉胜，系辽宁先河律师事务所律师。被执行人：大连乾亿重工有限公司，住所地：辽宁省庄河市疏港路262号，统一社会信用代码：91210283674050581C。法定代表人：贾永春，系该公司经理。被执行人：大连德春机械制造有限公司，住所地：辽宁省庄河市碧水路88号，统一社会信用代码：91210283726033012K。法定代表人：贾永春，系该公司经理。被执行人：贾永春，男，1962年7月5日出生，汉族，住庄河市。被执行人：贾永德，男，1966年8月18日出生，满族，住庄河市。申请执行人庄河汇通村镇银行股份有限公司与被执行人大连乾亿重工有限公司、大连德春机械制造有限公司、贾永春、贾永德金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020)辽0283民初4703号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案受理。执行标的额：本金12367421.4元及利息，案件受理费47493元，保全费5000元，执行费79820元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。本院于2021年4月15日，冻结被执行人贾永德在中国民生银行中存款，期限为一年。2021年9月17日，继续冻结被执行人在银行中存款（具体以网络查控账户信息为准），期限为一年。2021年9月27日，本院依法限制被执行人高消费。诉讼中，本院于2020年9月16日，查封了被执行人大连德春机械制造有限公司所有的以下13处房屋，分别为坐落于庄河市新华街道小寺委庄打路17号1-3层房屋、17-1号1层房屋、17-2号1层房屋、17-3号1-3层房屋、17-4号1层房屋、17-5号1-2层房屋、17-6号1层房屋、17-7号1-2层房屋、17-8号1层房屋、17-9号1-4层房屋、庄河市新华街道疏港路小寺委262号1层房屋、262-1号1层房屋、262-2号1层房屋，查封期限为三年。上次房产暂不宜处理。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，再无可供执行的其他财产或线索。申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二一年九月二十七日书记员  张靖翊
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终6630号上诉人（原审原告）：段琪峰，男，1984年8月9日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘佳，北京睦湃律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建，北京睦湃律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：孙凯，男，1977年7月9日出生，住辽宁省沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：屈炜，北京市赵晓鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：马建洪，北京市赵晓鲁律师事务所律师。原审第三人：段芸茜，女，1987年10月19日出生，住北京市海淀区。上诉人段琪峰因与被上诉人孙凯、原审第三人段芸茜案外人执行异议之诉一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初52773号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，段琪峰于2021年8月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，段琪峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许段琪峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人段琪峰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 实审 判 员  杨 力审 判 员  刘海云二〇二一年九月八日法官助理  孙 鑫书 记 员  江 瑞
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0422执1020号之一申请人：徐宝，男，汉族。被执行人：焦臣臣，男，汉族。被执行人：费婷，女，汉族。徐宝申请执行焦臣臣、费婷民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2019）陕0422民初628号民事调解书，案件执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，协议正在履行过程中，申请人同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2021）陕0422执1020号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 枫审判员 任宏伟审判员 林长江二〇二一年九月十日书记员 张 轩
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2841号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行。负责人：童迎华。被执行人：丁丁，男。被执行人：吕清，女。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与被执行人丁丁、吕清借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0702民初994号民事判决书已发生法律效力，但被执行人丁丁、吕清未能按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行于2021年8月3日向本院提出执行申请，本院于2021年8月4日立案执行。2021年8月5日，本院向被执行人丁丁、吕清送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。于2021年8月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年8月4日、8月5日、9月29日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人丁丁、吕清的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年9月27日查询了被执行人房产、公积金信息，9月23日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2021年8月5日对被执行人丁丁、吕清适用限制高消费措施。本院于2021年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月29日，本案应当执行的标的金额为208,365.74元，已执行到位0元，尚有208,365.74元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执2841号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱文红审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二一年九月二十九日代理书记员  朱一丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初8555号原告：徐顺才，男，1955年6月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：蒋兆芳，女，1956年1月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安新苑房地产开发有限公司，住所地：淮安市水门桥小区5幢206室，统一社会信用代码：91320800792320802J。法定代表人：芮有华。原告徐顺才、蒋兆芳与被告淮安新苑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告徐顺才、蒋兆芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐顺才、蒋兆芳撤回起诉处理。审 判 员 刘姚根二〇二一年九月二十二日法官助理 李 媛书 记 员 龚珉珉
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院结案通知书(2021)新2922执恢61号涂茂华、李晓明、李朝斌：    涂茂华、李晓明与李朝斌凭样品买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计244294元及自2018年9月6日起按照年利率6％的标准计算至本金付清为止的逾期付款违约金和延期利息。经本院立案执行，现本案确定的案件款244294元及自2018年9月6日起按照年利率6％的标准计算至本金付清为止的逾期付款违约金和延期利息已全部执行完毕。至此，涂茂华、李晓明向本院申请执行的（执行依据：2019新2922民初1052号民事判决书，原执行案号：2020新2922执115号）凭样品买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。                                                                   温宿县人民法院                                                                二O二一年九月二十七日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24162号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人王锋，男，1993年9月14日生，汉族，住甘肃省平凉市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人王锋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初31501号判决书，于2021年9月2日向本院申请执行，要求被执行人支付99,849.58元。本院立案受理后，依法对被执行人王锋的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月六日向被执行人王锋发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月七日向被执行人王锋的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月八日对被执行人王锋采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1357号被执行人：柏妮。刑事庭移送执行柏妮罚金一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021刑初272号刑事判决书已发生法律效力,刑事庭于2021年8月9日向本院移送执行,本院于2021年8月9日依法立案执行。本院向被执行人柏妮邮寄送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向移送庭室送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月9日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无证券账户、无车辆信息。于2021年8月20日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查控，查询了被执行人柏妮其他财产状况，查询了被执行人柏妮其他财产状况，查询到被执行人柏妮无其可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日电话告知了移送庭室，并要求其提供其他财产线索，但移送庭室未能提供。本院于2021年9月27日对被执行人柏妮适用限制高消费措施。。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为5000元，执行到位金额为5000元，剩余未执行到位金额为5000元。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且移送庭室同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十八日法官助理  周萍萍书 记 员  彭 凯
浙江省安吉县人民法院民事判决书（2021）浙0523民初3601号        原告：安吉嘉恒建设有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县递铺街道龙墩路129号（星辰家园）5幢527号，统一社会信用代码91330523MA28CH261Q。                法定代表人：陈瑶，该公司董事长。                委托诉讼代理人：诸德余，安吉县递铺法律服务所法律工作者。                被告：安吉县山川乡九亩村股份经济合作社，住址地浙江省安吉县山川乡九亩村九亩自然村，统一社会信用代码N23305236831240529。                法定代表人：诸海波。                委托诉讼代理人：陶岳镇，浙江振源律师事务所律师。                原告安吉嘉恒建设有限公司（以下简称嘉恒公司）与被告安吉县山川乡九亩村股份经济合作社（以下简称九亩合作社）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案受理后，依法适用简易程序于2021年9月16日公开开庭进行了审理。原告嘉恒公司的委托诉讼代理人诸德余、被告九亩合作社的法定代表人诸海波及其委托诉讼代理人陶岳镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告安吉嘉恒建设有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告九亩合作社支付工程款267087元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月，被告所在村地质灾害安置区建设工程项目经招标，由原告承揽该工程建设。2018年7月12日双方签订了《建设工程施工合同》，工程签约价为264547元。合同签约后，因第一份施工图纸的设计工程量远低实际施工工程量，被告重新出具第二份施工图纸，原告以第二份施工图纸进行施工。工程完成后，由被告委托有关审计部门对工程量及工程款予以审计，审计结论为工程造价金额为476390元。另外，原告在施工开挖土石方时，当初约定土石方归原告出售折抵挖机工资，后因被告美丽乡村建设的需要，部分土石方被被告利用。2019年10月10日，双方就土石方挖机工资事宜达成书面意见，由被告补助原告挖机工资40697元（该款项未核算在审计报告中确定的款项之内）。综上，上述工程的总工程款共计517087元（含土石方挖机工资），扣除被告已支付的250000元，余款267087元被告至今未付。原告向被告催讨欠付工程款未果，故诉至法院。                被告九亩合作社答辩称，对原告诉称事实和欠付金额均无异议。                当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的建设工程施工合同、施工图纸、工程造价咨询报告书、土石方开挖协调意见等证据，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。                本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。                本院认为，嘉恒公司和九亩合作社间就案涉工程签订的施工合同及土石方开挖协调意见，系当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应按照约定履行义务。九亩合作社欠付嘉恒公司工程款和开挖费用共计267087元构成违约，依法应承担继续履行的违约责任，故对嘉恒公司要求九亩合作社支付工程价款的主张本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：                被告安吉县山川乡九亩村股份经济合作社给付原告安吉嘉恒建设有限公司工程款267087元，限于本判决生效之日起十日内支付。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费2655元（已减半），由被告安吉县山川乡九亩村股份经济合作社负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。                    审判员鲍高峻    二〇二一年九月十六日            书记员郭金燕
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执3016号申请执行人张治年，男，汉族，1990年1月11日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。委托代理人兰阳（特别授权），湖南淮新律师事务所律师。执业证号：14312202110296523。被执行人刘燕明，男，汉族，1987年10月20日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人张治年与被执行人刘燕明民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年5月20日作出的（2021）湘1202民初3274号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2021年9月2日向本院申请执行，本院于2021年9月2日依法立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年9月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，向怀化市不动产登记中心、怀化市住房和城乡建设局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年7月26日，将被执行人刘燕明纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案应当执行被执行人借款本金10万元及逾期利息（从2020年9月4日起以借款本金为基数按年利率3.85%计算至借款还清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1173.5元及相应执行费。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年九月二十七日书记员  向 成
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0422民初1254号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所吉林省东辽县。法定代表人：马利，该公司经理。委托诉讼代理人：郭仁安，男，该公司副经理。被告：李大军，男，住吉林省东辽县。本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告李大军物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月17日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘  晓  航二〇二一年九月三十日书记员     张哲源
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1536号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：季永权，男，1972年8月17日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与季永权信用卡纠纷一案中，依法向被执行人季永权发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月25日作出的(2020)沪0109民初10208号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金91,392.86元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,042.41元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2487号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司周如贵、周如意：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年9月22日送来申请执行的（2018）湘0124民初2864号民事判决书，关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人周如贵、周如意金融借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年9月23日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年九月二十三日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终13956号上诉人（原审原告）：徐嘉彪，男，1963年9月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：北京时代优享房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区大成路6号院1号楼18层1801室。法定代表人：高建，董事长。委托诉讼代理人：刘鹏，该公司经理。被上诉人（原审被告）：陈朝，男，1995年6月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人徐嘉彪因与被上诉人北京时代优享房地产经纪有限公司（以下简称时代优享公司）、陈朝房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初3605号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。徐嘉彪上诉请求：请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。主要事实与理由为：一、一审法院适用法律有误。徐嘉彪的起诉并未违反一审裁定适用的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定。一审法院立案庭已经受理本案，故一审法院不应再裁定驳回徐嘉彪的起诉。二、一审法院程序违法。一审法院适用普通程序审理本案，但是并未送达合议庭成员告知书且裁定书最后由独任审判人员落款署名，属于普通程序与简易程序混用。一审中，书记员充当审判人员询问并记录，之后承办法官到庭宣布本案由其审理，但一审裁定显然是书记员出具。三、徐嘉彪本案起诉并未违反“一诉一案”原则，本案中事实同为房屋租赁法律关系，同为租赁合同纠纷，列入同一案件审理并无不当。时代优享公司辩称，同意一审裁定，不同意徐嘉彪的上诉请求。陈朝辩称，同意一审裁定，不同意徐嘉彪的上诉请求。徐嘉彪起诉请求：1.判决时代优享公司退还徐嘉彪押金1050元、中介费500元，赔偿通讯费600元、水电费300元、餐饮费3000元、交通费504元、打字刻盘复印费60元、误工费62627.92元、违约金20000元；2.判决陈朝赔偿徐嘉彪违约金16672元、误工费62627.92元。一审法院经审查认为，对于民事案件，人民法院一般按照一诉一案的原则受理，数个不同法律事实及法律关系能分开审理的，应当分别立案。本案，徐嘉彪基于两个不同的法律事实、法律关系在一案中起诉不同的主体，且两个法律关系之间并无关联，应当分案处理。经释明后徐嘉彪拒绝明确本案中处理的法律关系，本院亦不能代替当事人作出相应选择。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回徐嘉彪的起诉。二审中，各方均未提交新证据。本院认为，一个独立的诉，应具备适格的诉讼当事人，诉讼标的，诉的理由。这不仅是判断诉是否成立的标准，也是区分此诉与彼诉的关键标准，如果将分属于两个诉的内容的诉讼强行在一个诉中主张，可能造成诉讼主体混淆、法律关系交错、诉的边界不清、诉讼程序冗长、请求权基础混乱、法律责任不明等程序和实体问题，从而阻碍人民法院对案件的正确处理。本案中，徐嘉彪的起诉虽然都是房屋租赁合同纠纷，但系针对两个不同主体的不同法律事实，属于不同法律关系，且两法律关系并无关联，其实是两个独立的诉，两者之间不构成同一个诉讼，故应当分别进行处理。徐嘉彪经过一审法院释明拒绝明确对本案中处理的法律关系进行选择，这不符合起诉受理的条件。故一审法院驳回徐嘉彪的起诉并无不当，本院予以维持。综上所述，徐嘉彪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜丽霞审 判 员 龚勇超审 判 员 孙承松二〇二一年九月二十三日法官助理 苗振跃书 记 员 刘 波
浙江省嘉善县人民法院民事裁定书（2021）浙0421民初3842号        原告：徐章绿，男，1951年7月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市暨阳街道金三角村钟家672号。                委托诉讼代理人：荣继祥，浙江智仁律师事务所律师。                被告：袁国平，男，1977年7月17日出生，汉族，户籍地浙江省嘉善县，现住浙江省杭州市西湖区。                原告徐章绿与被告袁国平民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告徐章绿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按原告徐章绿撤回起诉处理。                    审判员邹林志    二○二一年九月十五日            书记员朱李君
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初3844号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914313006639606354。住所湖南省双峰县永丰街道八本街与富厚路交叉口西北角。法定代表人：张勇峰，该行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：贺卫恒，该行职工。被告：宁丰，男，1977年8月20日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。本院在审理原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告宁丰金融借款合同纠纷一案中，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员 谢斓二〇二一年九月二十六日法官助理 向露书 记 员 刘沛
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更682号罪犯周丹，男，1977年5月15日出生，湖南省湘阴县人，汉族，初中文化，系累犯和毒品再犯，现在湖南省岳阳监狱第一监区服刑。湖南省湘阴县人民法院于2018年5月21日作出（2018）湘0624刑初98号刑事判决，以被告人周丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。刑期自2017年12月12日起至2023年12月11日止。判决发生法律效力后，于2018年6月4日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯周丹在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3687分。据此，执行机关认定罪犯周丹确有悔改表现，报请减去有期徒刑三个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯周丹减去有期徒刑三个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯周丹在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯周丹在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。该犯系毒品再犯、累犯，未履行罚金刑，应从严掌握减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周丹减去有期徒刑二个月，减刑后的刑期至2023年10月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴斌审判员  杨辅审判员  刘玲二〇二一年九月二十六日书记员  毛婧
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15510号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：曾曦，男，1966年7月1日出生，汉族，住湖南省沅陵县,公民身份.号码：43302219660701001Ｘ。原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信公司”）与被告曾曦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼，被告曾曦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还贷款本金人民币7,772.69元；2.请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计人民币2,321.56元（按照月息2%自2019年5月6日起算，现暂计至2020年7月27日，实2际计算至被告偿还全部款项之日起）；3.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。以上暂合计：10,094.25元。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年9月6日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3922907793002。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币9,998元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。）为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告曾曦经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，依法视为其放弃答辩，质证、举证和辩论的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告曾曦签订的《消费信贷合同条款》、《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司依约向曾曦提供了借款，但曾曦未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司有权要求曾曦偿还欠付的全部款项，故对捷信消费金融有限公司要求曾曦归还本金7,772.69元的诉讼请3求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为2%、月客户服务费率为1%，捷信消费金融有限公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率），符合法律规定，本院予以确认。根据原告提供的《每期期款还款明细》，曾曦应向捷信消费金融有限公司支付2019年5月7日至2020年7月27日的利息等费用为2,316.26元，之后的利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%继续自2020年7月28日起计算至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告曾曦于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金7,772.69元；二、被告曾曦在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付利息等费用2,316.26元（利息等费用暂计算至2020年7月27日，后续利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。4如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取26元，由被告曾曦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十五日法官助理 杨 婧书 记 员 刘 苗
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初12411号原告：中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区小东路8号。负责人：吴坤镛，职务：经理。委托代理人：陈俊宇，系该公司员工。被告：吴远，住址：沈阳市大东区。原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司与被告吴远物业服务合同纠纷一案中，原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇二一年九月二十九日书记员  王佳妮
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执1264号张德超、严后芬、潘登飞、张巧红：本院于2021年9月9日立案执行申请执行人张德超、严后芬与被执行人潘登飞、张巧红房屋买卖合同纠纷一案。申请执行人张德超、严后芬申请位于淮安市洪泽区惠政家园4栋205室登记过户至申请执行人张德超、严后芬名下，已执行完毕。至此，张德超、严后芬向本院申请执行的(2021)苏0813民初2224号民事调解书第一项内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0503民初2547号原告：王志强，男，汉族，生于1970年4月2日，住四川省叙永县。被告：泸州市鼎馨物业服务有限公司，住所地：泸州市江阳区白招牌18号楼正1层16号、夹层16号，统一社会信用代码：915105020560979728。原告王志强与被告泸州市鼎馨物业服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告王志强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王志强撤回起诉处理。审判员  曹琳娜二〇二一年九月二十四日书记员  李瑞雪
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0302财保32号申请人：苏华，男，汉族，1964年1月27日出生，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。被申请人：中国十七冶集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区雨山东路88号，统一社会信用代码91340500150501353B。被申请人：河南联合电力建设集团有限公司，住所地郑州经济开发区第二大街58号兴华大厦B座403号，统一社会信用代码91410100567284323L。申请人苏华于2021年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人中国十七冶集团有限公司以及河南联合电力建设集团有限公司名下的银行账户存款共计500万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。安徽达实融资担保有限公司向本院出具了保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人苏华的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中国十七冶集团有限公司以及河南联合电力建设集团有限公司名下的银行账户存款共计人民币500万元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。案件申请费5000元，由申请人苏华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 江    海    兰二〇二一年九月一日书记员 张海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。申请人苏华提供的诉前财产保全线索为：1、被申请人中国十七冶集团有限公司名下银行账户：开户行中国建设银行股份有限公司马鞍山冶金支行，账号34×××15。2、被申请人中国十七冶集团有限公司名下银行账户：开户行浦发银行马鞍山支行，账号10×××35。3、被申请人河南联合电力建设有限公司名下银行账号：开户行中国工商银行股份有限公司郑州经济技术开发区支行，账号17×××08。上述3项保全金额共计人民币500万元。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4680号李艳丽、江西赣教研学旅行有限公司本院执行的李艳丽申请江西赣教研学旅行有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十三日
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初4705号原告：榆树市青山乡人民政府。        法定代表人：孙彦军，系青山乡乡长。        委托诉讼代理人：张红梅，系吉林鸿洋律师事务所律师。        被告：榆树市大华米业有限公司        法定代表人：王兆强，系该公司经理。        被告：王振华，男，1973年4月26日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。        被告：张亚莉，女，1971年12月11日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。        原告榆树市青山乡人民政府与被告榆树市大华米业有限公司、张亚莉、王振华借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告榆树市青山乡人民政府委托诉讼代理人张红梅、被告张亚莉到庭参加诉讼。被告榆树市大华米业有限公司、王振华经法院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。        榆树市青山乡人民政府向本院提出诉讼请求：1、判决被告榆树市大华米业有限公司立即偿还原告借款本金100万元及利息（按年利8％计息，自2021年7月1日开始计算，直至全部给付完毕止）；2、判决被告榆树市大华米业有限公司立即偿还原告借款利息4万元；3、判决被告王振华、张亚莉对上述本金及利息承担连带保证给付责任；4、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年7月26日，原被告签订《榆树市青山乡稻米收储项目协议书》，协议约定原告将扶贫开发资金100万投入到被告榆树市大华米业有限公司用于经营活动、投资期限为2019年7月1日至2021年6月30日止，被告需每年向原告上交8万元收益，即投资期2年，共计16万元，分两期交纳。2019年9月30日前一次性上交8万元，2020年9月30日前一次性上交8万元，2021年6月30日前，将投资本金100万元归还给原告，同时被告将榆树市新庄镇墩台村6组房屋作为抵押。原告于2019年8月7日将扶贫资金100万元转入榆树市大华米业有限公司账户内，榆树市大华米业有限公司缴纳了第一年的收益8万元（2019年7月1日至2020年6月30日的收益），第二年的收益8万元（2020年7月1日至2021年6月30日的收益）榆树市大华米业有限公司只缴纳了4万元元，剩余4万元未缴纳。2021年3月3日，原告与三被告签订一份《协议书》，协议内容为2021年3月31日前，榆树市大华米业有限公司给付原告2020年项目剩余收益红利4万元，2021年6月31日前，给付原告本金100万元，如到期未付，王振华、张亚莉自愿作为上述债务的连带保证人，同意对104万元债务承担连带给付责任，同时自愿用相应财产做抵押担保，上述约定的还款期限届满后，三被告未能偿还借款本金100万元及利息4万元，原告诉来法院，请求法院依法判决。        张亚莉辩称：我同意给付，但是不能一次性给付，随着经营管理逐步还钱；利息4万元我也同意给付；同意承担连带责任。        榆树市大华米业有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。        王振华未到庭，亦未提交书面答辩意见。        经审理查明，2019年7月26日，原告与被告榆树市大华米业有限公司签订《榆树市青山乡稻米收储项目协议书》、《协议书》，协议约定原告将扶贫开发资金100万投入到被告榆树市大华米业有限公司用于经营活动、投资期限为2019年7月1日至2021年6月30日止，被告榆树市大华米业有限公司需每年向原告上交8万元收益，即投资期2年，共计16万元，分两期交纳。2019年9月30日前一次性上交8万元，2020年9月30日前一次性上交8万元，2021年6月30日前，将投资本金100万元归还给原告，同时被告将榆树市新庄镇墩台村6组房屋作为抵押。原告于2019年8月7日将扶贫资金100万元转入榆树市大华米业有限公司账户内，榆树市大华米业有限公司缴纳了第一年的收益8万元（2019年7月1日至2020年6月30日的收益），第二年的收益8万元（2020年7月1日至2021年6月30日的收益）榆树市大华米业有限公司只缴纳了4万元元，剩余4万元未缴纳。2021年3月3日，原告与三被告签订一份《协议书》，协议内容为2021年3月31日前，榆树市大华米业有限公司给付原告2020年项目剩余收益红利4万元，2021年6月31日前，给付原告本金100万元，如到期未付，王振华、张亚莉自愿作为上述债务的连带保证人，同意对104万元债务承担连带给付责任，同时自愿用相应财产做抵押担保，上述约定的还款期限届满后，三被告未能偿还借款本金100万元及利息4万元，原告诉来法院，请求法院依法判决。        本院认为：原、被告之间签订的《榆树市青山乡稻米收储项目协议书》《协议书》合法有效，原告提供借款后，被告未按借款合同约定及时足额偿还到期债务，属违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告榆树市大华米业有限公司偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求王振华、张亚莉承担连带给付责任的诉讼请求，因《协议书》中已明确约定“丙方（连带责任保证人）：王振华，丙方（连带责任保证人）：张亚莉”，故二人应在保证期间内承担对上述款项的连带给付责任。        被告榆树市大华米业有限公司、王振华经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己法定的答辩权利与举证、质证权利，应承担对自己不利的法律后果        综上所述，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百五十二条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告榆树市大华米业有限公司于判决生效后立即给付原告榆树市青山乡人民政府借款本金100万元及利息（利息计算方法：以100万元为基数，按年利率8％计算你，从2021年7月1日开始至实际给付完毕之日止）；        二、被告榆树市大华米业有限公司于判决生效后立即给付原告榆树市青山乡人民政府借款利息40000.0元；        三、被告王振华、张亚莉对上述款项承担连带给负责任。        案件受理费7080.00元，由三被告负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    张树元二〇二一年九月十日书记员    叶剑钊
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0624执异86号案外人布音，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市东胜区。原案申请人扎拉嘎，男，蒙古族，1964年9月12日出生，现住内蒙古鄂托克旗。原案被执行人鄂托克旗鑫洲供热有限责任公司，地址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。关于扎拉嘎申请执行鄂托克旗鑫洲供热有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人布音于2021年9月6日向本院提出书面异议，请求撤销本院作出的（2020）内0624执94号执行裁定书，中止对车牌号为蒙Kxxxx的奥迪牌轿车的执行。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人布音称，鄂托克旗人民法院在执行扎拉嘎与鄂托克旗鑫洲供热有限责任公司借款合同纠纷一案过程中所查封的车牌号为蒙Ｋ×××××的奥迪牌轿车系案外人布音所有。2014年5月1日原审案件被执行人鄂托克旗鑫洲供热有限责任公司与案外人布音签订协议，约定将涉案车辆以抵扣借款的缘由转让并交付给案外人布音，涉案车辆的剩余贷款由鄂托克旗鑫洲供热有限责任公司继续向庞大欧力士租赁有限公司偿还。因涉案车辆已办理贷款且未结清，故无法办理产权变更登记。后涉案车辆一直由案外人布音占有使用，其向法庭提交的保险单、保养记录、维修记录、公安交通管理简易程序处罚决定书等可以证明。保险单、保养记录、维修记录及检车记录中署名为格西格的人系案外人布音的亲弟弟。经本院查明，本院在执行扎拉嘎与鄂托克旗鑫洲供热有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2020年2月24日作出（2020）内0624执94号执行裁定书查封了登记在被执行人鄂托克旗鑫洲供热有限责任公司名下的车牌号为蒙Kxxxx的奥迪牌轿车一辆，查封期限为二年。原审案件被执行人鄂托克旗鑫洲供热有限责任公司与案外人布音于2014年5月1日签订协议，协议第一条约定被执行人鄂托克旗鑫洲供热有限责任公司将公司涉案车辆作价500522.24元转让给案外人布音。协议第四条约定三年内的车贷均由甲方（鄂托克旗鑫洲供热有限责任公司）负责按时给银行缴纳，三年后甲方（鄂托克旗鑫洲供热有限责任公司）必须将过户手续、车辆登记证书等一并交付给乙方（案外人布音）。本院认为，本案的争议焦点是本院所查封的车牌号为蒙Kxxxx的奥迪牌轿车的实际所有人是否为案外人布音。案外人布音向本院提供的协议、车辆首保结算单、保险单、公安交通管理简易程序处罚决定书等证据予以证实涉案车辆的实际所有人系案外人布音。因此案外人布音提出异议能够成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：中止对车牌号为蒙Kxxxx的奥迪牌轿车的执行。案外人、当事人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 敖日 格乐审判员 乌敦格日乐审判员 召日 格图二〇二一年九月十六日书记员 莫 喜 叶
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执2329号 延安胜辉石油技术服务有限公司、李某某：申请执行人李某某申请执行被执行人延安胜辉石油技术服务有限公司劳动争议一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕06民终438号已发生法律效力。被执行人延安胜辉石油技术服务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，2021年7月6日，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其立即向申请执行人支付22000元、案件受理费10元，案件执行费230元。 2021年8月31日，被执行人向本院出具书面证明一份，证明延安胜辉石油技术服务有限公司已私下向申请人履行22000元，剩余案件款申请人自愿放弃。被执行人向本院缴纳执行费240元，至此，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2021)陕0602执2329号案件执行完毕。  二〇二一年九月十六日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更735号罪犯曾峥，男，1964年4月4日出生，湖南省平江县人，汉族，大专文化，现在湖南省岳阳监狱第十一监区服刑。湖南省平江县人民法院于2013年9月30日作出（2013）湘平法刑初字第125号刑事判决，以被告人曾峥犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年。刑期自2013年2月20日起至2023年2月19日止。判决发生法律效力后，于2014年1月8日交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2017年6月9日作出（2017）湘06刑更155号刑事裁定对其减刑八个月、2019年6月6日作出（2019）湘06刑更447号刑事裁定对其减刑六个月，二次刑事裁定共减刑一年二个月，减刑后的刑期至2021年12月19日止。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯曾峥在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3065分。据此，执行机关认定罪犯曾峥确有悔改表现，报请减刑五个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院对执行机关减刑建议的异议为，该犯刑期于2021年12月19日刑满，建议减刑二个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯曾峥在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯曾峥在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但该犯刑期于2021年12月19日刑满，检察机关的异议成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下：对罪犯曾峥减去有期徒刑二个月，减刑后的刑期至2021年10月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚劲峰审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二一年九月二十六日书 记 员  甘 霖
河北省迁西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0227民初2202号原告：刘振军，男，1963年9月22日出生，汉族，住所地吉林省柳河县。委托诉讼代理人：李负洁，河北李宗满律师事务所律师。被告：河北国亮新材料股份有限公司，住所地：河北省唐山市开平区赵庄村东侧。法定代表人：董国亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨久顺，男，该公司员工。委托诉讼代理人：孙宝臣，男，该公司员工。原告刘振军与被告河北国亮新材料股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年9月6日立案受理。原告刘振军于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘振军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘振军撤回对被告河北国亮新材料股份有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘振军负担。审判员  刘艳静二〇二一年九月二十八日书记员  武姗姗
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0102民初16353号原告：代某某，女，汉族，1972年8月7日生，住贵州省正安县。被告：陈某某，男，汉族，1963年1月19日生，住重庆市铜梁县。本院在审理代某某与陈某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告代某某于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代某某申请撤诉不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告代某某撤回起诉。案件受理费1718元，减半收取859元，由原告代某某负担。审判员 赵 雪二〇二一年九月七日书记员 首自萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初3865号之一原告：中唯建设工程有限公司，住所地：长沙市雨花区湘府中路129号。法定代表人：吕楚材，总经理。委托诉讼代理人：芈振华，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾慧，湖南弘一律师事务所律师。被告：刘红旗，男，1970年2月1日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：谭慧文，广东君言（长沙）事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，广东君言（长沙）事务所律师。第三人：苏州富大强建设工程有限公司，住所地：苏州市吴中区胥口镇香山工坊5栋322室。法定代表人：雷思静。委托诉讼代理人：李富云，男，1986年8月27日出生，汉族，住湖南省新邵县，系公司员工。本院受理原告中唯建设工程有限公司诉被告刘红旗及第三人苏州富大强建设工程有限公司确认劳动关系纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告中唯建设工程有限公司以双方达成庭下和解为由，于2021年9月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘红旗的起诉。本院经审查后认为，原告中唯建设工程有限公司申请撤回起诉系自愿处分其民事权利，未损害国家和他人合法权益，符合法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中唯建设工程有限公司撤回对被告刘红旗的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告中唯建设工程有限公司负担。审 判 长  郭庆栋人民陪审员  谢铜文人民陪审员  姚立君二〇二一年九月一日法官 助理  杨 祝书 记 员  王金辉
湖南省会同县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1225执418号何芳、兰梓桐、易凌菲、兰卓秋：申请执行人何芳、兰梓桐、易凌菲申请执行被执行人兰卓秋占有物返还纠纷一案，在执行过程中，本院通过强制扣划等执行措施，已将该案执行到位。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本院（2021）湘1225执418号申请执行人何芳、兰梓桐、易凌菲申请执行被执行人兰卓秋占有物返还纠纷一案，已按强制执行方式结案。二〇二一年九月三十日
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保631号周佳富、安顺万金荣安装工程有限公司：周佳富与安顺万金荣安装工程有限公司借款合同纠纷一案中，本院根据申请人周佳富的申请，依据（2021）黔0524执保631号执行裁定书，于2021年9月3日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案以解除保全，作结案处理。特此通知二〇二一年九月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书(2021)新0105执恢263号之一申请执行人：范荣华，男，1978年2月15日出生，汉族，住湖南省东安县。    委托诉讼代理人：王皓慧，新疆广烨律师事务所律师。    被执行人：袁道敏，男，1965年2月7日生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。    被执行人：廖萍华，女，1970年6月9日生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。    本院在执行范荣华与袁道敏、廖萍华民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年9月28日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：    终结（2021）新0105执恢263号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    马生明审判员    邵振录审判员    张萌二O二一年九月二十八日书记员    雷鸣
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执1351号之一申请执行人：黎胡坤，男，1983年出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：戴巍，男，1982年出生，汉族，住湖南省汨罗市。关于申请执行人黎胡坤与被执行人民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2021）湘0681民初986号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人戴巍没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人黎胡坤于2021年8月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行中，本院对被执行人戴巍的银行账户予以冻结，本案执行到位金额20，000元，尚有24，045元未执行到位。申请执行人黎胡坤于2021年9月23日向本院提出申请撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第（3）项之规定，裁定如下：（2021）湘0681执1351号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺志平二〇二一年九月二十三日书记员  罗 鹤
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保939号张某（申请执行人）、陈某（被执行人）：张某与陈某财产保全一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1464号申请执行人吴良华，男，1946年11月25日出生，汉族，住所地彭泽县。被执行人陈进，男，1968年3月3日出生，汉族，住所地彭泽县人。申请执行人吴良华申请陈进买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初978号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年9月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部案款，本案现已执行完。申请执行人吴良华向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初978号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十三日书记员  金裕喜江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1464号申请执行人吴良华，男，1946年11月25日出生，汉族，住所地彭泽县。被执行人陈进，男，1968年3月3日出生，汉族，住所地彭泽县人。申请执行人吴良华申请陈进买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初978号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年9月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部案款，本案现已执行完。申请执行人吴良华向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初978号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十三日书记员  金裕喜