wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1891号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年九月二十四日
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏07刑终253号原公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。上诉人（原审被告人）鲍杰（化名刘晴），女，生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，小学文化，无业，住连云港经济技术开发区。曾因吸食毒品，2018年4月23日被行政拘留十二日、2018年10月10日被行政拘留十四日、2018年10月25日被行政拘留十四日、2018年11月20日被行政拘留十五日并处罚款一千五百元、2020年3月9日被决定强制隔离戒毒二年、2020年9月21日被行政拘留十五日并处罚款一千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年9月21日被刑事拘留，次日变更为监视居住，2021年5月25日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。辩护人陈连兵，江苏尚扬律师事务所律师。江苏省连云港市连云区人民法院审理江苏省连云港市连云区人民检察院指控原审被告人鲍杰犯贩卖毒品罪一案，于2021年5月31日作出（2021）苏0703刑初18号之一刑事判决，认定被告人鲍杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；依法没收被告人鲍杰的违法所得1000元；依法没收从被告人鲍杰处扣押的甲基苯丙胺0.39克。宣判后，鲍杰不服，提出上诉。本院于2021年7月13日立案，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决相关事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省连云港市连云区人民法院（2021）苏0703刑初18号之一刑事判决。二、发回江苏省连云港市连云区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庆太审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇二一年九月十四日法官助理 孙宜峰书 记 员 许 立
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执恢265号申请执行人：常德财鑫融资担保有限公司。法定代表人：余俞。被执行人：常德市天地新生态园科技发展有限公司。法定代表人：丁亮。被执行人：常德市鼎城宏亮电器有限公司。法定代表人：丁亮。被执行人：常德市安业房地产开发有限公司。法定代表人：丁亮。被执行人：丁亮，男。被执行人：崔红辉，女。申请执行人常德财鑫融资担保有限公司与被执行人常德市天地新生态园科技发展有限公司、常德市鼎城宏亮电器有限公司、常德市安业房地产开发有限公司、丁亮、崔红辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初2751号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年11月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人所涉财产所在地为常德市鼎城区，该案件已由常德市中级人民法院指定移送常德市鼎城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执恢265号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱文红二〇二一年九月二十七日书记员  朱一丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初1634号原告：孙万玲，男，1965年11月29日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。        委托诉讼代理人：孙喜鹏，男，1991年10月24日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。        委托诉讼代理人：王国涛，男，蛟河市黄松甸镇法律服务所法律工作者。        被告：李卫，男，1982年3月20日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市。        被告：杨洪峰，男，1974年7月26日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市。        被告：中移铁通有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市昌邑区新兴街2号。        法定代表人：李世国，经理。        委托诉讼代理人：董立军，吉林松花江律师事务所律师。        被告：蛟河市金成工程机械销售有限公司，住所地吉林省蛟河市团结村泡子沿屯林业综合楼后。        法定代表人：马凤林，经理。        被告：中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司。住所地吉林省长春市南关区南环城路1088号新里中央公馆B区B8B栋24-25层。        法定代表人：夏占国，经理。        原告孙万玲与被告李卫、杨洪峰、中移铁通有限公司吉林市分公司、蛟河市金成工程机械销售有限公司、中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月8日受理。原告孙万玲于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告孙万玲以被告主体资格错误为由自愿提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告孙万玲撤回起诉。        案件受理费900元，退回原告孙万玲。        审判员    郜鑫杰二〇二一年九月七日书记员    韩惠丹
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执保208号衡阳世华贸易有限公司：你单位申请刘文君、刘运科、祁东县永顺建材有限公司、祁东县环球建筑劳务有限公司财产损害赔偿纠纷财产保全一案，根据本院作出的（2021）湘0426民初1789号民事裁定书，执行标的为36万元。经采取保全措施，已保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关的规定，该案按保全完毕方式结案。特此通知。审判员  刘卫东二〇二一年九月十三日书记员  彭秋蓉
浙江省绍兴市上虞区人民法院民事裁定书（2021）浙0604民初6125号        原告：姚正超，男，2003年3月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。                被告：李冬寅，男，2002年12月28日出生，汉族，住辽宁省西丰县。                原告姚正超诉被告李冬寅民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告于2021年9月13日向本院提出撤回对被告李冬寅的起诉。                本院认为，原告向本院申请撤回对被告李冬寅的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告姚正超撤回对被告李冬寅的起诉。                    审判员闫利峰    二〇二一年九月十三日            书记员刘莎莎
浙江省海宁市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0481执异62号     申请人（申请执行人）：海宁市森谷服装有限公司，住所地浙江省海宁市海洲街道西山一品商务中心3幢1404室，统一社会信用代码91330481337022862E。       法定代表人：郑志威，董事长。       委托诉讼代理人：李**嘉，浙江紫薇律师事务所律师。       被执行人：杭州跨越服饰有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区经济开发区新丝路223号2幢B402室，统一社会信用代码91330110MA2H3K154U。       法定代表人：朱亚亚，执行董事。       第三人：朱亚亚，女，1990年5月11日出生，汉族，住安徽省砀山县，公民身份号码XXX。       本院在执行申请执行人海宁市森谷服装有限公司（以下简称“森谷公司”）与被执行人杭州跨越服饰有限公司（以下简称“跨越公司”）买卖合同纠纷执行一案过程中，申请执行人向本院申请追加第三人朱亚亚为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。       申请人森谷公司称，海宁市人民法院在执行申请执行人森谷公司与被执行人跨越公司买卖合同纠纷【（2021）浙0481执2515号】一案过程中，因被执行人系自然人独资的有限责任公司，第三人朱亚亚系被执行人唯一股东，且被执行人现无财产可供执行，故申请追加第三人朱亚亚为本案被执行人。       被执行人未发表意见。       第三人朱亚亚未发表意见，也未在指定的期限内向本院提供证明被执行人跨越公司财产独立于股东财产的证据。       本院查明，申请执行人森谷公司与被执行人跨越公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日作出（2020）浙0481民初6961号民事判决书判令：跨越公司于本判决生效之日起十日内给付森谷公司价款420000元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费及财产保全申请费合计6520元，由跨越公司负担。因被执行人未在期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2021）浙0481执2515号。在执行过程中通过网络查控系统及线下调查查询被执行人名下财产，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。       另查，被执行人跨越公司系有限责任公司（自然人独资），第三人朱亚亚系自然人股东，持股100％。       本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，跨越公司系一人有限责任公司，根据目前查明的财产，不足以清偿生效法律文书确定的债务，第三人朱亚亚作为自然人股东，不能证明跨越公司财产独立于自己的财产。故申请执行人申请追加第三人朱亚亚为被执行人，对公司债务承担连带责任的，本院予以支持。据此，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：       一、追加第三人朱亚亚为（2021）浙0481执2515号执行案件的被执行人；       二、朱亚亚应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人海宁市森谷服装有限公司履行（2020）浙0481民初6961号民事判决书所确定的义务。       如当事人不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向海宁市人民法院提起执行异议之诉。       审判长张凤妹     审判员程建国     审判员徐晓良     二〇二一年九月二十八日     书记员张鹯
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执2694号之二申请执行人：陈金成，男，1966年12月29日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：窦如忠，男，1970年10月29日出生，汉族，住天津市大港区。本院在执行陈金成与窦如忠民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2021）冀0983民初3069号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2021年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款46000元。被执行人依法应承担申请费590元。执行过程中，1、本院于2021年7月13日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。2、本院于2021年7月14日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行和互联网银行仅有少量财产信息，无证券信息。3、根据全国网络查控、传统查控和委托调查，被执行人有不动产登记信息，本院已查封；无车辆登记信息；无住房公积金信息；无收益类保险信息。4、本院向被执行人公司所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。5、本院已对被执行人窦如忠发出限制消费令和失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为46000元，申请费590元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董宪军审 判 员  刘恩陆代理审判员  刘 嵩二〇二一年九月六日书 记 员  王 萍
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执644号申请执行人：深圳市广盛行小额贷款有限公司，住所地深圳市。委托诉讼代理人：冯耀宗，男。被执行人：陈斌，男，1987年9月29日出生，汉族，住上海市宝山区。申请人深圳市广盛行小额贷款有限公司与被申请人陈斌仲裁一案，南平仲裁委员会作出的(2021)南仲案字第1-2038号裁决书已经发生法律效力。因被申请人未履行上述生效法律文书确定的义务，深圳市广盛行小额贷款有限公司申请强制执行，本院于2021年9月17日立案受理。为便利执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：南平仲裁委员会作出的(2021)南仲案字第1-2038号裁决书指定由上海市宝山区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 金殿军审 判 员 任 一审 判 员 陈 曦法官助理 杨 柳书 记 员 杨 尧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条……符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执507号  申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭.被执行人：郭建卫，男，汉族，2002年10月20日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。澄城县人民法院刑事审判庭移送的被执行人郭建卫罚金一案，经查询，被执行人名下无可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0525执507号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰审  判  员   郑建成 二〇二一年八月十日 书  记  员   何  娜
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8101号申请人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住成都市青羊区北大街********，统一社会信用代码91510105MA61UHN21F。法定代表人：杨珠文被执行人：计军红，男，1981年05月06日出生，汉族，住安，住安徽省蚌埠市怀远县div>被执行人：刘芹芹，女，1986年01月25日出生，汉族，住安，住安徽省蚌埠市怀远县div>被执行人：樊宗胜，男，1966年05月19日出生，汉族，住安，住安徽省淮南市田家庵区div>本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与计军红、刘芹芹、樊宗胜追偿权纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初19782号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 甘 超审判员 杨 青二〇二一年九月二十八日书记员 侯剑锋
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执恢665号申请执行人：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91150000816970157Y，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街维邦金融广场H座。法定代表人李文君，职务董事长。委托代理人高志德，鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司股份有限公司职工。被执行人：王文明，男，1973年11月16日出生，蒙古族，鄂尔多斯市东胜区三禾建筑工程有限公司项目经理，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：乔改翠，女，1975年8月3日出生，汉族，无职业，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：杨恩宽，男，1960年12月1日出生，汉族，内蒙古中安招标有限责任公司总经理，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：杨恩蜻，男，1967年6月15日出生，汉族，鄂尔多斯市富晨房地产开发有限责任公司董事长，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：董梅，女，1968年9月26日出生，汉族，鄂尔多斯市富晨房地产开发有限责任公司董事长，住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘来柱，男，1966年10月6日出生，汉族，鄂尔多斯市万益鑫房地产开发有限责任公司总经理，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：乔永新，男，1980年9月8日出生，蒙古族，个体工商户，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：李海燕，女，1980年1月27日出生，汉族，鄂尔多斯市达拉特旗恩格贝人民政府，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与王文明、乔改翠、杨恩宽、杨恩蜻、董梅、刘来柱、乔永新、李海燕借款合同纠纷一案中，申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司依照（2017）内0627民初302号民事判决书申请法院执行借款积欠本息共计4603878.4元及从2016年12月20日至借款实际给付之日的利息。本院受理执行案件后，依法对被执行人王文明、乔改翠、杨恩宽、杨恩蜻、董梅、刘来柱、乔永新、李海燕采取以下执行措施：1、2021年5月7日，本院依法向被执行人王文明、乔改翠、杨恩宽、杨恩蜻、董梅、刘来柱、乔永新、李海燕发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行；2、2021年6月9日，本院依法通过网络查控系统对被执行人王文明、乔改翠、杨恩宽、杨恩蜻、董梅、刘来柱、乔永新、李海燕的车辆信息、证券、保险理财产品、互联网银行、全国性银行、地方性银行及予以调查,发现被执行人王文明有蒙Ｋ×××××号思威牌汽车一辆，董梅有京Ｊ×××××号奥迪牌汽车一辆，乔永新有蒙Ｋ×××××福田牌汽车一辆，李海燕有蒙Ｋ×××××号雪佛兰牌汽车一辆，因上述车辆未实际扣押，暂无法处置；此外，未发现被执行人有银行存款、保险等可供执行财产；3.本院查封了被执行人王文明、杨恩宽、杨恩蜻位于鄂尔多斯市东胜区的房产，但上述房产均有抵押，暂无法处置；轮候查封了刘来柱位于鄂尔多斯市东胜区的房产。评估拍卖了被执行人乔永新所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，拍卖款686308.8元扣除执行费48439元，剩余637869.8元已全部支付给你行。4、2021年8月6日，本院查询了被执行人的不动产、住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金等可供执行财产。5.2021年9月9日，约谈申请执行人告知上述执行措施结果，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司认可法院调查结果，其提供不了被执行人其他可供执行财产，现申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本案已执行到位651581.77元，尚有3952296.63元无财产可供执行，执行费48439元已缴纳。因被执行人暂无财产可供执行。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  宋奎星二〇二一年九月九日执行员  高 雄书记员  李惠贤
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执4599号之二申请执行人：亳州亳草中药材销售有限公司，住所地安徽省亳州市康美（亳州）华佗国际中药城有限公司一期J2区5楼面东01号。统一社会信用代码91341600394542020D。法定代表人：张学飞，该公司总经理。被执行人：泗洪科安贸易有限公司，住所地江苏省宿迁市泗洪县梅花镇塘怀新村33栋401室。统一社会信用代码91321324MA1W0YR023。法定代表人：刘安春，该公司总经理。被执行人：刘安春，男，1997年2月10日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：常可琢，男，1998年3月3日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：吴亮，男，1993年6月29日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。申请执行人亳州亳草中药材销售有限公司与被执行人泗洪科安贸易有限公司、刘安春、常可琢、吴亮合同纠纷一案，亳州市中级人民法院作出的(2020)皖16民终1631号民事判决已发生法律效力。因四被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人亳州亳草中药材销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年6月23日立案执行，执行标的为1003208.3元。执行立案后，本院于同日向四被执行人发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对四被执行人名下财产进行查找。经查，被执行人刘安春名下有小型汽车一辆，本院已查封但未实际控制，后本院依法将被执行人刘安春、常可琢、吴亮纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年9月27日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人。综上，四被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月二十六日书记员  马 强
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2593号上诉人（原审被告）：郝任凯，男，1988年7月2日出生，住辽宁省鞍山市海城市。委托诉讼代理人：邢秀菊，辽宁星洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝金胜，男，1964年7月18日出生，汉族，辽宁省海城市被上诉人（原审原告）：丁革英，女，1961年3月25日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：张菁，女，1988年8月19日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。上诉人郝任凯因与丁革英、张菁民间借贷纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。郝任凯的上诉请求：撤销一审判决，改判郝任凯不承担赔偿责任，一、二审诉讼费由丁革英、张菁承担。事实和理由：请求撤销鞍山市铁东区人民法院（2021)辽0302民初670号民事判决，驳回丁革英全部诉讼请求。一审认定事实不清，适用法律错误。郝任凯不欠丁革英钱。在本案中丁革英主张出借给郝任凯和张菁185000元，张菁全部予以承认，张菁与郝任凯已离婚，与丁革英系母女关系，因此仅有张菁的自认不能作为丁革英出借185000元的证据。丁革英除了应证明出借85000元的证据，还应证明其出借100000元的证据。因为根据张菁写给郝任凯母亲的一封信第4页所述，其在2014年8月份向其母亲借款10万元，后来从郝任凯母亲处拿了10万元己偿还了丁革英。丁革英在一审庭上出示的2014年8月28日从其名下尾号为5162银行账户取现85000元，正是张菁信中所称从其母手中借10万元人民币的时间。丁革英也承认收到偿还10万元借款的事实。因此，这85000元的取款凭证，是丁革英出借10万元的证据。钱款是张菁保管，如果张菁向丁革英借款，也仅此一笔10万元借款，不存在另有85000元的借款。另外，一审适用法律错误，本案的举证责任在于丁革英，而不是由郝任凯承担举证责任。因为张菁与郝任凯父亲郝金胜借贷纠纷经鞍山市铁东区人民法院（2019)辽0302民初4369号和鞍山市中级人民法院（2020)辽03民终1523号判决现已生效，判决张菁偿还郝金胜借款35万元，现已进入执行阶段，张菁不履行判决。郝任凯认为，丁革英系与张菁串通编造债务，进行虚假诉讼。因此请上级人民法院依法核实判决。丁革英、张菁辩称，请求维持原判。丁革英向一审法院起诉请求一、要求郝任凯偿还借款85000元；二、郝任凯承担本案诉讼费用。事实与理由：张菁与郝任凯于2012年10月22日结婚，二人结婚后，向张菁母亲借款185000元，其中10万元已还，其余85000元被郝任凯用于赌博，现二人已离婚，应偿还借款，故诉至法院，请求法院判决郝任凯偿还丁革英的借款85000元。一审法院认定事实：张菁与郝任凯原系夫妻，二人于2012年10月登记结婚、于2017年年末经法院判决离婚。丁革英系张菁母亲。2014年8月28日，丁革英从自己名下尾号为5162银行账户取现85000元，并该此款以现金方式交给张菁。张菁于同日将以上款项存入证据名下尾号为4695银行账户。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定……”之规定，本案纠纷产生于民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释。本案的争议焦点系丁革英向张菁给付现金85000元的行为能否认定为丁革英向张菁、郝任凯借款85000元。考虑到本案当事人的特殊关系，借款发生时未签署借条情有可原，因借款发生时张菁、郝任凯系夫妻关系，张菁收到款项应视为张菁、郝任凯共同收到款项。故一审法院认定2014年8月28日，张菁、郝任凯向丁革英借款85000元。张菁、郝任凯虽已离婚，但本案借款发生在二人婚姻关系存续期间，该借款应为共同债务，张菁、郝任凯应共同偿还，即二人分别向丁革英偿还借款42500元。关于丁革英提出的涉案借款郝任凯用于赌博、应由郝任凯个人偿还的主张，因丁革英未提供相关证据予以佐证，故对该主张不予支持。关于郝任凯提出的相关辩解，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。……”规定，因郝任凯未提供相关证据予以佐证，故对郝任凯的想法辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定,判决:张菁、郝任凯于本判决生效之日起十日内分别向丁革英偿还借款42500元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元（丁革英已预交），由张菁、郝任凯各承担962.50。二审中，当事人围绕上诉请求提供证据，本院组织双方当事人进行了质证。郝任凯提供证据：1、提供（2020）辽03民终1523号判决书和执行通知书一份，拟证明郝任凯父亲郝金胜以郝任凯、张菁为被告提起民间借贷诉讼，法院判决张菁偿还郝金胜35万债务，该案正在执行中，张菁想通过虚假诉讼来抵顶所欠该35万元债务。2、张菁给郝任凯母亲写的信。拟证明在张菁、郝任凯婚姻存续期间，丁革英曾经借过10万元。丁革英、张菁质证称对该组证据真实性予以认可，但与本案无关。本院认为郝任凯提供的证据具有真实性，但判决书与本案无关，不足以证明丁革英存在虚假诉讼。张菁的信中虽然只提及向其母亲丁革英借款10万元，但该信并非借款明细，不能全部证明张菁与其母亲丁革英之间的借款详情，故该组证据本院不予采纳。张菁提供证据：消费账单一份，拟证明郝任凯向我要生活费，我写信只是说明这个钱都花在哪了。郝任凯质证称该证据不具有真实性，与本案不关。本院认为该证据与本案无关联性，本院不予采纳。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案双方当事人之间存在特殊关系，郝任凯与张菁曾为夫妻关系，而出借人丁革英为张菁的母亲。在丁革英在起诉时主张曾经在2014年7、8月份出借郝任凯与张菁共计18.5万元。而郝任凯辩称实际借款已归还完毕，主要依据是张菁向其母亲的信中有所说明，而该信件是在郝任凯与张菁夫妻关系紧张时期，张菁对向郝任凯父母说明钱的主要出处而非张菁对其借款明细的说明，而且在该信中只提及已将丁革英的10万借款还清。经查，本院作出的（2020）辽03民终1523号案件判决张菁偿还郝任凯父亲郝金胜35万元借款。可见，在郝任凯与张菁夫妻关系存续期间发生多笔借款行为，特别是存在向双方父母借款的行为且数额较大。在我国长期存在以血缘、姻亲为关系纽带的借贷关系，带有很强的身份色彩,由此产生的借贷关系的借贷凭证或相应证据并不完备符合常理。丁革英作为张菁的母亲，已将向女儿女婿出借18.5万元的借款经过和资金来源作出比较合理的解释，现郝任凯提供的证据不足以证明已经将借款全部偿还完毕的事实。综上所述，郝任凯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1925元，由郝任凯负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱 安审 判 员  秦长虹审 判 员  王 瑶二〇二一年九月二十七日法官助理  胡春岩书 记 员  刘芝言
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0929民初2881号原告：尹豪杰，男，1982年8月16日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：河北快运集团石家庄有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区汇通路34号201室。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区区十一经路61号。被告：永安保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市乐凯北大街3088号电谷科技中心4号楼514室。原告尹豪杰与被告河北快运集团石家庄有限公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、永安保险股份有限公司保定中心支公司、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告尹豪杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尹豪杰撤回起诉处理。审判员  魏华二〇二一年九月十四日书记员  张岳
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终9472号上诉人(原审原告)：朱传胜，男，1985年10月17日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：陈楚裕，上海元竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：李航，上海元竹律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：高莹莹，女，1998年10月15日出生，汉族，住安徽省。被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。上诉人朱传胜因与被上诉人高莹莹、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初9066号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月9日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。朱传胜上诉请求：撤销一审判决第一项中关于误工费的部分，改判为误工费70，718.75元。事实和理由：其在事故发生时有固定工作，月收入为14，143.75元。其向一审法院递交了公司出具的收入证明、解除劳动关系证明、银行流水等证据证明其在2019年2月1日至2020年3月31日的总收入为108，180.99元，该笔收入为其2019年2月至2019年8月共计7个月工资(2019年9月至2020年3月与公司解除劳动关系、未工作)，其平均月收入为15，454.43元。一审酌定误工费22，000元，平均每月4，400元，与事实不符。高莹莹、平安财保上海分公司均未答辩。朱传胜向一审法院起诉请求：判令高莹莹、平安财保上海分公司赔偿朱传胜因在交通事故中造成的各项损失医疗费1，672.4元、住院伙食补助费80元、营养费2，400元、护理费1，800元、误工费70，718.75元、交通费62元、鉴定费1，950元、律师费5，000元。鉴于本案争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院经审理判决：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿朱传胜29，054.4元(以医疗费1，362.4元，住院伙食补助费80元、营养费1，800元、护理费1，800元、误工费22，000元、交通费62元、鉴定费1，950元为计算依据)，前款中国平安财产保险股份有限公司上海分公司直接汇付朱传胜账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：中国银行嘉定支行；二、高莹莹应于判决生效之日起十日内赔付朱传胜律师代理费2，000元，前款高莹莹直接汇付朱传胜账户。负有金钱给付义务的当事人，如未能在判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。就本案中误工费金额的认定，一审根据朱传胜提供的证据，酌定朱传胜的误工费为22，000元并无明显不当。现朱传胜主张一审认定标准有误，但并未提供确实、充分的证据予以证明，故本院对朱传胜的上诉理由难以采纳。综上所述，朱传胜的上诉请求不能成立，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费576元，由朱传胜负担。本判决为终审判决。审 判 员 顾继红法官助理 王顺英书 记 员 王顺英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5933号原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。        法定代表人：黄惠梅，该公司执行董事长。        委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。        被告：杨东伟，男，1975年06月04日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告杨东伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
浙江省三门县人民法院民事裁定书（2021）浙1022民初2593号之一        原告：刘先飘，男，1975年7月14日出生，汉族，住浙江省三门县。                被告：李伦华，男，1972年6月26日出生，汉族，住河南省商丘市。                本院在审理原告刘先飘与被告李伦华民间借贷纠纷一案中，原告刘先飘于2021年9月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李伦华的起诉。                本院认为，原告申请撤回对被告李伦华的起诉，属于自愿，于法不悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告刘先飘撤回对被告李伦华的起诉。                案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘先飘负担。                    审判员任周扬    二○二一年九月九日            法官助理吴其辉            代书记员郑宇佳
浙江省三门县人民法院民事裁定书（2021）浙1022民初3362号        原告：姚志利，男，1990年8月26日出生，汉族，住天台县。                被告：吴海汪，男，1987年11月27日出生，汉族，住三门县。                原告姚志利与被告吴海汪承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告姚志利于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告姚志利以被告吴海汪付清所欠货款为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告姚志利撤诉。                案件受理费250元，减半收取125元，由原告姚志利负担。                    审判员方刚    二〇二一年九月六日            代书记员吴娇敏
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执1232号申请人：李启锐，男，1940年2月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请人：陈永红，男，1966年8月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请人：彭周雄，男，1958年2月2日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请人：李声全，男，1962年8月20日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请人：田际兵，男，1976年6月12日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：田华辉，男，1968年5月3日出生，土家族，住湖南省慈利县。关于申请执行人李启锐、陈永红、彭周雄、李声全、田际兵与被执行人田华辉追索劳动报酬纠纷一案，慈利县人民法院于2020年9月29日作出的（2020）湘0821民初1489号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田华辉没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年7月1日，本院向被执行人田华辉送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年7月2日发起总对总网络财产查控，发现田华辉在银行无存款。2021年7月5日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，发现被执行人田华辉除在溪口镇××街社区有一套房产不便处理外，暂未发现其有其他财产可供执行。经本院调查，被执行人田华辉一直在外务工，很少回户籍地居住，户籍所在地的老房子早已破败不堪。目前，田华辉暂无其他可供执行的财产。本院于2021年9月27日将被执行人田华辉纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月23日当面约谈申请执行人，告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将采取上述执行措施，及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行标的金额为11000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人田华辉有其他可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行可予终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动，如发现被执行人田华辉新的财产线索，本院将恢复执行。故，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐联合审 判 员 李景才审 判 员 赵书均二〇二一年九月二十七日法官助理 黄 超书 记 员 张 瑶
湖南省通道侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1230执240号之一申请执行人：邹超，男，1990年10月17日出生，汉族，居民，住湖北省襄阳市。被执行人：李利雄，男，1980年2月1日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。申请执行人邹超与被执行人李利雄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1230民初916号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李利雄未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人邹超向本院申请强制执行，本院立案后于2021年7月9日依法向被执行人李利雄发出执行通知书及其他执行文书，责令被执行人李利雄立即返还申请执行人邹超26000.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费225.00元、申请执行费293.00元。在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，于2021年7月7日发起总对总网络财产查控，对被执行人李利雄的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，未发现被执行人李利雄有可供执行的财产。本院于2021年7月8日向市场监督管理局、保险理财、住房公积金、不动产登记中心等部门查询被执行人的财产状况，发现被执行人李利雄名下有坐落在通道县×××镇××村（产权面积158.72平方米）的房屋一套，因执行标的金额与该房屋价值相差太大，依照法律规定不能进行超标的查封及处置，此外还发现被执行人李利雄名下有工商登记信息，但该注册登记的快餐店目前已停止经营。2021年7月29日向湖南省通道侗族自治县×××镇××村村民委员会调查被执行人财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年8月9日依法将被执行人李利雄名下银行及微信、支付宝账户进行额度冻结。本院于2021年9月30日依法对被执行人李利雄采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年9月30日电话短信约谈申请执行人邹超，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人邹超没有有效的财产线索提供，也告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人邹超表示同意终结本案执行程序。本院认为，截止至2021年9月30日止，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，除发现被执行人李利雄名下有法律上不能处置的房产登记外，确无其他可供执行的财产，申请执行人邹超也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  许佑良审判员  陆 虹审判员  吴石登二〇二一年九月三十日书记员  韦 轶附件：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院执行裁定书(2021)新4027执530号申请执行人：田淑群，女，汉族，1966年4月20日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。    被执行人：苟兴阳，男，汉族，1966年6月27日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。    本院在执行申请执行人田淑群与被执行人苟兴阳民间借贷纠纷一案中，申请执行人田淑群向本院申请强制执行。在执行过程中，2021年7月20日本院依法向被执行人苟兴阳送达了执行通知书和报告财产令。被执行人履行申请执行费18714元。申请执行人田淑群与被执行人苟兴阳达成执行和解协议，申请执行人田淑群请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：    终结（2019）新4027民初1226号民事调解书的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    綦甲林审判员    敖·巴德马拉审判员    唐智伟二〇二一年九月二十九日书记员    努尔夏提·阿布得西
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院民 事 判 决 书（2021）兵0202民初221号原告：丁刚，男，汉族，1965年出生。被告：杨高，男，汉族，1968年出生。被告：于兴会，女，汉族，1964年出生。委托诉讼代理人：杨高，系于兴会丈夫。原告丁刚与被告杨高、于兴会民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁刚、被告杨高、被告于兴会的委托诉讼代理人杨高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨高、于兴会共同偿还借款34009.92元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2018年4月起，被告杨高、于兴会夫妻开办沙石料厂，陆续从原告处借现金76800元，包括原告从小额贷款公司贷款65000元及现金借款11800元，之后归还了部分借款，尚欠34009.92元未还，包括8期贷款本息22209.92元（2776.24元×8期）及现金借款11800元，故诉至法院。被告杨高、于兴会辩称，1.2018年4月26日，被告夫妻共同给原告出具76800元的借条一张，被告向原告借款本金76800元属实，其中有65000元系原告从小额贷款公司贷款后转借给被告，然后由被告按月分36期还给原告（每月应还2776.24元），再由原告还给小额贷款公司，剩余11800元系向原告现金借款；2.2018年5月9日，被告开始向原告还款，每月偿还贷款本息2776.24元，至2020年10月10日，被告共计向原告偿还借款本息97823.52元，其中贷款已偿还28期，剩余8期的利息（每月970.68元）被告同意向原告偿还，请求人民法院依法判决。经审理查明，2018年4月，丁刚从小额贷款公司贷款65000元，贷款期限三年，每月偿还本息2776.24元。杨高、于兴会夫妻因急需资金周转，与丁刚约定贷款65000元由其转借给杨高、于兴会，由杨高、于兴会每月向丁刚偿还2776.24元，丁刚再向小额贷款公司还款，36个月还清。另外，杨高、于兴会还向丁刚借现金11800元。2018年4月26日，杨高、于兴会给丁刚出具借条一份，其内容为：“今借到丁刚现金78600元整。”2018年5月9日开始，杨高陆续向丁刚转账，至2020年10月10日，杨高共计向丁刚转账32笔，合计转账金额97823.52元。上述事实,有当事人陈述、借条、转账明细等证据在卷为证并经当庭质证，本院予以认定。本院认为，原、被告借款关系合法，应受法律保护。杨高、于兴会向丁刚借款76800元，根据双方约定，杨高、于兴会应偿还借款本息111744.64元（2776.24元×36个月＋11800元），杨高、于兴会出具欠条后，杨高自2018年5月9日至2020年10月10日向丁刚转账97823.52元，该转账行为应视为向丁刚偿还借款的行为，故杨高、于兴会还应向丁刚偿还借款本息13921.12元（应偿还本息111744.64元-已偿还本息97823.52元）。丁刚主张2018年5月9日收到的1000元、2018年5月24日收到的3000元、2018年6月7日收到的1400元、2018年6月16日收到的2000元、2018年7月13日收到的9000元、2018年9月13日收到的8800元，系自己给杨高垫付的费用或者是杨高另外向自己借款后，杨高再转账还款，与本案借款无关联，对此丁刚未举证证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下:一、被告杨高、于兴会于判决生效之日起三日内向原告丁刚偿还借款本息13921.12元；二、驳回原告丁刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告丁刚负担192元，被告杨高、于兴会负担133元（于履行判决时一并向原告给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。审判员  沈国华二〇二一年九月七日书记员  王 博
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执23807号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被告：吕联武，男，1982年4月16日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行吕联武金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初23619号判决书，于2021年9月1日向本院申请执行，要求被执行人支付82,558.69元。本院立案受理后，依法对被执行人吕联武的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月六日向被执行人吕联武发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月六日向被执行人吕联武的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月十四日对被执行人吕联武采取限制高消费措施二〇二一年九月十四日对被执行人吕联武纳入失信被执行人名单二〇二一年九月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2726民初2363号原告：独山县中等职业学校，住所地贵州省独山县百泉镇三桥村拉让组（独山县大学城西校区），统一社会信用代码12522726430300062W。法定代表人：吴书龙，该校校长。委托诉讼代理人（特别授权）：吴宗节，贵州玄微律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：汪晓芳，贵州玄微律师事务所律师。被告：贵州恒亿餐饮管理有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区环城东路555号01层，统一社会信用代码91520103098956712A。法定代表人：陆洪琼，该公司总经理。原告独山县中等职业学校与被告贵州恒亿餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告独山县中等职业学校在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按独山县中等职业学校撤回起诉处理。审 判 长  张   利   明二〇二一年九月二日法官助理  冉璐书记员许开俊
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0724民初1518号 原告：李建周，男，1972年3月11日出生，汉族，户籍地：浙江省桐乡市。 被告：陕西森巴达丝绸科技有限公司，住所地：西乡县沙河镇男儿坝村。 法定代表人：李建周，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丁伟，陕西兴振业律师事务所律师。 被告：金见青，男，1971年9月21日出生，汉族，户籍地：浙江省桐乡市，现住西安市碑林区。 委托诉讼代理人：唐瑞，陕西宣齐律师事务所律师。 原告李建周与被告陕西森巴达丝绸科技有限公司、金见青请求变更公司登记纠纷一案，原告于2021年7月6日向本院提起诉讼，本院已受理。 原告李建周向本院提出诉讼请求：要求被告金见青配合原告做股权变更登记，将其在陕西森巴达丝绸科技有限公司的全部股权（陕西森巴达丝绸科技有限公司40%股权）变更登记为原告李建周。事实与理由，原告李建周与被告金见青系同乡，双方均为从事丝绸产品生产的企业家，双方经协商成立公司在西乡县投资。2019年1月16日，原告李建周与被告金见青注册成立陕西森巴达丝绸科技有限公司。双方约定：公司注册资本1000万元，原告李建周出资600万元，占60%；被告金见青出资400万元，占40%。公司成立后于2019年3月15日，与西乡县政府签订《西乡县年产80万条桑蚕丝被生产线项目合同》。合同签订后，西乡县政府履行了合同，公开出让了限定土地使用用途，土地使用用途为丝绸生产工业用地位于原沙河粮站用地。后被告陕西森巴达丝绸科技有限公司开始进行基建工作但需要资金，原告李建周600万元出资全部到位后，多次通知被告金见青履行出资义务，均遭被告金见青拒绝。2020年11月18日，再次以公司及股东的要求书面通知被告金见青在合理期限内履行出资义务，但被告金见青于2020年12月26日，书面回复自己不愿意出资，同意退出陕西森巴达丝绸科技有限公司并将自己持有的40%公司股权转让给原告李建周。2020年12月16日，通知被告金见青召开股东大会，会议议题为：1、商议金见青将自己未出资的股权变更为李建周名下；2、金见青所持有的公司印鉴、税控盘及公司不动产证照返还公司。2021年1月19日，原告李建周与被告金见青如期出席股东大会。会议确认金见青未履行出资义务，金见青自愿退出陕西森巴达丝绸科技有限公司。会后，被告金见青拒不配合原告李建周办理股权变更手续，且被告金见青将公司证照、印章、财务资料等材料不向公司返回，致使公司无法正常运营。 被告金见青在提交答辩期间，提出管辖权异议认为，一、被告金见青长期与家人租房居住在西安市碑林区××××××。陕西森巴达丝绸科技有限公司系被告就职公司。二、陕西森巴达丝绸科技有限公司的营业执照于2020年9月8日已被西乡县行政审批局撤销，至今陕西森巴达丝绸科技有限公司尚无营业执照和公司印章，现原告以变更公司登记为由向西乡县人民法院提起诉讼不符合《民事诉讼法》的规定。经审查，上述事实，有房屋租赁合同、西安市***碑林分局出具的证明及居住证、西安市碑林区张家村街道办事处证明及被告结婚证、身份证、西乡县行政审批服务局撤销行政许可告知书等证据证实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应当由西安市碑林区人民法院审理。 本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法庭管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。依据上述事实和法律规定，被告长期居住于西安市碑林区××××××，故本案应当由西安市碑林区人民法院管辖。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下， 被告金见青提出管辖权异议成立，本案移送西安市碑林区人民法院处理。 案件受理费38800元退还李建周。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  穆光华 二〇二一年九月一日 书记员  兰 锋
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终396号上诉人（原审被告）：新疆碧利雅电子科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区新华南路835号广汇大厦13楼L座。法定代表人：买买提艾力·玉努斯，总经理。被上诉人（原审原告）：北京字节跳动网络技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层B-0035房间。法定代表人：张一鸣，执行董事。被上诉人（原审原告）：天津字节跳动网络技术有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401。法定代表人：肖金梅，总经理。上诉人新疆碧利雅电子科技有限公司因与被上诉人北京字节跳动网络技术有限公司、天津字节跳动网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初7924号民事裁定，向本院提起上诉。新疆碧利雅电子科技有限公司上诉称，请求依法撤销（2021）津0319民初7924号民事裁定书，裁定本案由乌鲁木齐市中级人民法院管辖。事实和理由：本案案由属于侵害作品信息网络传播权，应优先适用有关著作权信息网络传播权管辖的规定，即《著作权司法解释》《信网权规定》。北京字节跳动网络技术有限公司、天津字节跳动网络技术有限公司未作答辩。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条之规定，信息网络侵权纠纷中侵权结果发生地包括被侵权人住所地。一审法院据此认定该院作为被侵权人住所地人民法院对本案具有管辖权，并无不当，本院予以维持。新疆碧利雅电子科技有限公司的上诉理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓晓萱审 判 员 武耀明审 判 员 解 童二〇二一年九月二十三日法官助理 薛静雯书 记 员 林紫璇
贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0112执3095号关于刑庭移送执行丁永祥罚金一案，贵阳市中级人民法院作出的（2015）筑刑一终字第549号刑事判决书已经发生法律效力。该案2021年8月31日立案执行，该案执行过程中，被执行人收到本院执行通知书后，已按照通知书要求，将判决书确定的法律义务全部履行完毕。该案现已强制执行完毕，予以结案。特此通知贵阳市乌当区人民法院二〇二一年九月二十四日
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0522民初1494号原告：莫平贵，男，1961年12月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。委托诉讼代理人：蔡松柏，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：肖晓丽，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。被告：新邵县广信有限责任公司特种纸板分公司，住所地湖南省邵阳市新邵县酿溪镇大坪经济开发区广信路1号。负责人：岳菊香，系该公司副总经理。被告：新邵县广信有限责任公司，住所地新邵县酿溪镇大坪经济开发区广信路1号。法定代表人：王健华，系该公司董事长。以上两被告共同委托诉讼代理人：刘旭英，男，1972年8月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区，系该公司员工。原告莫平贵与被告新邵县广信有限责任公司特种纸板分公司、新邵县广信有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告莫平贵于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告莫平贵向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莫平贵撤诉。本案受理费减半收取85元，由原告莫平贵负担。审 判 员  刘繁荣二〇二一年九月二十四日法官 助理  李 莹代理书记员  冯水香
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执3171号王荣健、王和军：王荣健申请执行王和军劳务合同纠纷一案，申请执行标的为：支付劳务费8000元。在执行过程中，被执行人王和军已自动履行8000元，本院收取执行费50元，申请执行人放弃本案的其他债权。至此，申请执行人王荣健向本院申请执行的（2020）川1521民初5688号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。.二〇二一年九月三十日
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1523民初5540号原告:合肥安都贸易有限公司，住所地安徽省合肥市界首路21号E区102室，统一社会信用代码91340100798145646F。法定代表人：都勃，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：凡龙国浩律师（合肥）事务所律师。被告:徐志高，男，汉族,1982年9月20日出生,住安徽省舒城县经济技术开发区。被告:李松陆,男,汉族,1967年6月27日出生,住安徽省舒城县。第三人：浙江精工建设集团有限公司，住所地浙江绍兴市越城区斗门街道世纪西街1号，统一社会信用代码91330600733835734J。法定代表人：韩光明，总经理。原告合肥安都贸易有限公司诉被告徐志高、李松陆，第三人浙江精工建设集团有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，原告合肥安都贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告合肥安都贸易有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王垂明人民陪审员  毕 蓉人民陪审员  翟荣柱二〇二一年九月九日书 记 员  张 琨本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1523民初5540号原告:合肥安都贸易有限公司，住所地安徽省合肥市界首路21号E区102室，统一社会信用代码91340100798145646F。法定代表人：都勃，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：凡龙国浩律师（合肥）事务所律师。被告:徐志高，男，汉族,1982年9月20日出生,住安徽省舒城县经济技术开发区。被告:李松陆,男,汉族,1967年6月27日出生,住安徽省舒城县。第三人：浙江精工建设集团有限公司，住所地浙江绍兴市越城区斗门街道世纪西街1号，统一社会信用代码91330600733835734J。法定代表人：韩光明，总经理。原告合肥安都贸易有限公司诉被告徐志高、李松陆，第三人浙江精工建设集团有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，原告合肥安都贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告合肥安都贸易有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王垂明人民陪审员  毕 蓉人民陪审员  翟荣柱二〇二一年九月九日书 记 员  张 琨本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执1213号之一申请执行人：江西省金梦娜实业有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：李小明，该公司执行董事。被执行人：樟树市海惠购物广场有限公司，住所地江西省樟树市。江西省金梦娜实业有限公司申请樟树市海惠购物广场有限公司合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2021）赣0982民初1624号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，因双方达成执行和解协议，现申请执行人江西省金梦娜实业有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0982执1213号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  苏 峻审判员  周 玲二〇二一年九月十三日书记员  阮 婷
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1179号申请执行人方建，男，汉族，1987年10月18日出生，住所地四川省绵竹市玉泉镇。被执行人段后明，男，1954年8月21日出生，住所地四川省德阳市旌阳区。被执行人四川匠堂工程技术有限公司，住所地成都市锦江区菱安路，统一社会信用代码:91510104MA6C70T1X4。法定代表人：刘斯原，该公司总经理。本院立案执行方建申请段后明等劳动争议纠纷一案，江西省九江市中级人民法院作出的（2021）赣04民终948号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成和解协议，申请执行人方建向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省九江市中级人民法院作出的（2021）赣04民终948号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十二日书记员  袁 龙（江西院印江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1179号申请执行人方建，男，汉族，1987年10月18日出生，住所地四川省绵竹市玉泉镇。被执行人段后明，男，1954年8月21日出生，住所地四川省德阳市旌阳区。被执行人四川匠堂工程技术有限公司，住所地成都市锦江区菱安路，统一社会信用代码:91510104MA6C70T1X4。法定代表人：刘斯原，该公司总经理。本院立案执行方建申请段后明等劳动争议纠纷一案，江西省九江市中级人民法院作出的（2021）赣04民终948号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成和解协议，申请执行人方建向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省九江市中级人民法院作出的（2021）赣04民终948号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十二日书记员  袁 龙（江西院印
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执2503号陈彬、刘作鹏、鲁小飞：关于申请执行人陈彬与被执行人刘作鹏、鲁小飞民间借贷纠纷一案，申请执行标的：10000元。经本院立案受理并执行，现已执行到位10000元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人陈彬向本院申请执行的（2021）苏0830民初2089号民事调解书调解主文第一项、第二项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保2355号阿克苏翱疆能源技术开发有限公司：    本院根据你（单位）提出的财产保全申请，经审查，已作出（2021）新2901财保500号民事裁定书，依裁定书并依此保全了被申请人的财产，（具体详见附表）。你（单位）若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你（单位）承担。    特此通知。    2021年9月28日    （请在申请执行本案生效法律文书时提交本件）    附表：    序号权利人保全财产保全实施时间保全期限到期时间1高挺中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐兵团分行营业室3777账户存款：   512.82  元2021年9月27日12个月2022年9月26日
湖南省大通湖管理区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0991财保16号申请人：姜莉，女，1993年10月21日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被申请人：杨凤娇，女，1988年10月20日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。担保人：京东安联财产保险有限公司北京分公司，保函编号：XX，为申请人姜莉提供担保。申请人姜莉与被申请人杨凤娇买卖合同纠纷一案，申请人姜莉于2021年9月29日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人杨凤娇名下价值22860元财付通、支付宝、银行存款。请求人民法院实施财产查控。担保人京东安联财产保险有限公司北京分公司为申请人姜莉提供保函担保，如申请人姜莉申请错误致使被申请人杨凤娇遭受损失，担保人自愿在金额22860元内向被申请人杨凤娇承担连带担保赔偿责任。本院审查查明：被申请人杨凤娇在网络上销售韩国处方减肥药品，申请人姜莉通过微信联系，向被申请人杨凤娇购买两套韩国处方药减肥产品，经申请人姜莉送至检测公司检验后，该减肥药品中含有国家明令禁止的违禁成分麻黄碱，该减肥药属于三无非法添加产品。申请人姜莉提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨凤娇名下财付通、支付宝及银行存款22860元，期限一年（自2021年9月29日至2022年9月28日止）；案件申请费248.6元，由申请人姜莉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王奇二〇二一年九月二十九日书记员  杜慧附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执2523号申请执行人：张松玲，女，汉族，住江苏省东海县。被执行人：马斌，男，汉族，住江苏省东海县。申请执行人张松玲与被执行人马斌借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0722民初10706号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，立案标的金额为106470.00元，本院于2021年6月10日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询。未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十八日书记员  王梦如
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0525民初2862号原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。法定代表人：王伟，男，该公司董事长。被告：黄道军，男，1979年5月28日出生，汉族，住洞口县。被告：罗丽梅，女，1982年12月27日出生，汉族，住洞口县。被告：杨春桃，女，1957年3月5日出生，汉族，住洞口县。原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告黄道军、罗丽梅、杨春桃金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案，原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司要求撤回起诉，是对其自身诉权的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2840元，减半收取1420元，由原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 谢玉平二〇二一年九月十三日法官助理 尹立文书 记 员 黄家源
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民特105号申请人：天津天易智慧物业服务有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东七道交口远航商务中心33-2-8-305。法定代表人：李毅，董事长。委托诉讼代理人：刘广兴，男，该公司员工。委托诉讼代理人：田京，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被申请人：唐珊珊，女，1983年8月13日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李超，天津法商律师事务所律师。申请人天津天易智慧物业服务有限公司与被申请人唐珊珊申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年9月2日立案后进行了审查。现已审查终结。天津天易智慧物业服务有限公司称，请求撤销天津港保税区劳动人事争议仲裁委员会作出的津保劳人仲裁字［2021］第50533-1号仲裁裁决书，该裁决书认定事实不清，适用法律、法规确有错误，且唐珊珊隐瞒了足以影响公正裁决的证据。唐珊珊辩称，天津天易智慧物业服务有限公司的申请请求无事实和法律依据，请求法院驳回其申请。经审查查明：唐珊珊就其与天津天易智慧物业服务有限公司劳动争议向天津港保税区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委作出津保劳人仲裁字［2021］第50533-1号终局裁决和［2021］第50533-2号非终局裁决。［2021］第50533-1号终局裁决：“1．被申请人支付申请人解除劳动合同经济补偿23,401.89元；2．被申请人支付申请人2021年3月实发工资差额2,000元、4月份实发工资4,300元，合计6,300元；3．被申请人支付申请人解除劳动合同代通知金5,000元；4．驳回申请人第3、4项仲裁请求”。唐珊珊未就津保劳人仲裁字［2021］第50533-1号终局裁决向人民法院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）、适用法律、法规确有错误的；（二）、劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）、违反法定程序的；（四）、裁决所根据的证据是伪造的；（五）、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”经本院审查核实，天津天易智慧物业服务有限公司未提交充分证据证实津保劳人仲裁字［2021］第50533-1号仲裁裁决书存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的应当撤销的情形，其申请撤销该仲裁裁决，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下：驳回天津天易智慧物业服务有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津天易智慧物业服务有限公司负担。审 判 长 邓晓萱审 判 员 解 童审 判 员 武耀明二〇二一年九月二十二日法官助理 薛静雯书 记 员 林紫璇附相关法条：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初523号原告：上海马利画材股份有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇朱枫公路9135号枫泾商城3楼。法定代表人：盛晓谋，该公司董事长。委托诉讼代理人：张子聪，上海佳铎律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。被告：封士成，男，汉族，住江苏省灌南县北陈集镇沂南村三组12号。原告上海马利画材股份有限公司与被告浙江淘宝网络有限公司、封士成侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。2021年9月13日，原告上海马利画材股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海马利画材股份有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海马利画材股份有限公司撤诉。案件受理费950元，减半收取计475元，由原告上海马利画材股份有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年九月十八日法官助理  寇运龙书 记 员  刘明朗
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2021）吉7503执173号之一被执行人：陈刚，男,1971年9月11日生，汉族，住吉林省长白山保护开发区。本院在执行陈刚罚金一案中，执行依据为本院作出的(2020)吉7503刑初4号刑事判决书，已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年7月6日移送执行，要求被执行人陈刚立即缴纳罚金60万元。经审查符合立案条件，本院于7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2021年7月7日向被执行人陈刚送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人的财产等信息进行查询，发现了被执行人银行账户、微信账户共计1930.78元，已划拨至罚没账户。分别于2021年7月10日、9月7日、9月28日调查，被执行人无车辆登记信息，住房公积金1036.36元已划拨至罚没账户，在池西区房产局无房产登记信息，在安图县房产局有一套房产，该房属于夫妻共同财产且在还贷期间，无法处置，已被我院查封。2021年9月28日依法向被执行人发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二一年九月二十九日书记员  孙明远
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执1954号王川川、王静：盱眙县鲍集镇铁营村村民委员会、盱眙县鲍集镇铁营村黄庄组：关于王川川、王静申请执行盱眙县鲍集镇铁营村村民委员会、盱眙县鲍集镇铁营村黄庄组公共场所管理人责任纠纷一案，申请执行标的104388.5元。经本院立案受理并执行，现执行到位104388.5。至此，王川川、王静申请执行的（2020）苏0830民初2753号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执1172号申请执行人：株洲佳洋金属材料有限公司，住所地株洲市建设北路23号。法定代表人：蒋建伟，该公司经理。被执行人：何百希，男，汉族，1955年8月24日出生，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲佳洋金属材料有限公司诉被告何百希买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日作出的（2021）湘0204民初171号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年8月2日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众了解财产状况或财产线索，包括被执行人收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为目前被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年九月二十四日书记员 黄 静
吉林省磐石市人民法院民事判决书（2021）吉0284民初2365号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：吉林省磐石市经济开发区创业大厦****。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，吉林安若芯资产管理有限公司员工，住磐石市。        被告：袁宏杰，男，1987年10月10日出生，汉族，住湖南省临湘市。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告袁宏杰追偿权纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月29日公开开庭进行了审理。原告吉林安若芯资产管理有限公司的委托诉讼代理人王玉卓到庭参加诉讼。被告袁宏杰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        吉林安若芯资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令袁宏杰向吉林安若芯资产管理有限公司支付垫付款13，263.08元；2．判令袁宏杰向吉林安若芯资产管理有限公司支付垫付款的资金利息595.73元（以垫付款为基数，自代偿之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85％计算至实际付清之日止），合计13，858.81元。事实和理由：2020年3月3日，袁宏杰与福建华通银行股份有限公司（以下简称“华通银行”）订立了《借款协议》，贷款编号：P5452020030316162413951165706552，约定华通银行向袁宏杰出借13，200.00元，并对借款期限、借款利率、还款方式均作了约定。华通银行于2020年3月3日向袁宏杰指定的银行账户足额划拨了借款。自2020年4月3日起，袁宏杰未按照约定的还款计划向华通银行偿还借款本息。2020年6月6日，中禾信融资担保（福建）有限公司（以下简称“中禾信公司”）作为前述借款的保证人向华通银行履行完保证责任，为袁宏杰累计代偿借款13，263.08元。2021年7月6日，中禾信公司与青岛汉资不良资产处置有限公司（以下简称“汉资公司”）签订了《债权转让协议》，协议约定中禾信公司对袁宏杰享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给汉资公司。后，汉资公司与吉林安若芯资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，协议约定汉资公司对袁宏杰所享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给吉林安若芯资产管理有限公司，并向袁宏杰履行了通知义务。吉林安若芯资产管理有限公司受让取得债权，要求袁宏杰偿还上述款项，故诉至法院。        袁宏杰未到庭亦未提出书面答辩意见。        本院经审理认定事实如下：2020年3月3日，袁宏杰通过网络平台“还呗”与福建华通银行股份有限公司签订《个人消费贷款合同》，约定袁宏杰向华通银行借款13，200.00元，年利率为8.3％，借期3个月，自2020年3月3日至2020年6月3日。当日，华通银行向袁宏杰在建设银行账号为×××的账户打款13，200.00元，协议生效，袁宏杰归还本金123.00元后，未再还款。中禾信融资担保（福建）有限公司作为前述借款的保证人，于2020年6月6日代袁宏杰偿还借款本息13，263.08元，获得对上述款项的追偿权。2021年7月6日，中禾信融资担保（福建）有限公司与青岛汉资不良资产处置有限公司签订《债权转让协议》，将其对袁宏杰享有的债权、追偿权及从属权利一并转让给青岛汉资不良资产处置有限公司。2021年8月16日，青岛汉资不良资产处置有限公司与吉林安若芯资产管理有限公司签订《债权转让协议》，将其对袁宏杰享有的债权、追偿权及从属权利一并转让给吉林安若芯资产管理有限公司，并向袁宏杰履行了通知义务。吉林安若芯资产管理有限公司取得上述款项之债权。        以上事实有原告陈述、《个人消费贷款合同》《放款证明》《代偿业务确认函》《还款及代偿明细表》《债权转让协议》、借款人身份信息及债权转让通知等主要证据记录在卷，予以佐证。        本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。袁宏杰作为借款人与出借人通过网络平台签订《个人消费贷款合同》，通过向平台申请借款、实名注册、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应当认定《个人消费贷款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在袁宏杰成功借款后，因袁宏杰未按约定归还借款本息，担保公司代为偿还后，依法享有要求袁宏杰支付代偿款项的权利。现吉林安若芯资产管理有限公司通过债权转让及受让行为获得前述债权所有权利，债权转让及受让行为真实有效，且已通知袁宏杰，故吉林安若芯资产管理有限公司有权向袁宏杰主张未归还的费用。对吉林安若芯资产管理有限公司的诉讼请求，本院依法予以支持。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百四十五条、第五百四十六条、第五百七十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告袁宏杰应于本判决生效之日起十日内向原告吉林安若芯资产管理有限公司支付代偿款13，263.08元，同时支付代偿款利息（以垫付款为基数，自代偿之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85％计算至实际付清之日止）。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费75元，由被告袁宏杰负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    刘贵玉二〇二一年九月二十九日书记员    卢志鸿
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初7939号原告：大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区海滨旅游路129号，统一社会信用代码912102135708653134。负责人：马桂梅。被告：刘秀娟，女，1964年6月30日出生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在受理原告大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司与被告刘秀娟物业服务合同纠纷一案，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司负担。审判员 王 雪二〇二一年九月十五日书记员 肖宏宇
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2021)陕0824民初4173号  原告：宜某某，男，生于1952年3月16日，汉族，现住陕西省礼泉县市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杜某某，男，生于1974年9月1日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告宜某某与被告杜某某民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告不能提供被告杜某某的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告杜某某的送达地址，致使本院无法向被告杜某某送达相关诉讼材料。本院认为，原告起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告宜某某的起诉。案件受理费650元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审 判 员    刘燕婷  二0二一年九月二十八日 书 记 员    马利伟      1
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2327号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执3434号之一申请执行人：孙海英，女，1969年12月18日出生，汉族，住新沂市。被执行人：宋勤珍，女，1968年6月10日出生，汉族，退休职工，户籍地新沂市。申请执行人孙海英与被执行人宋勤珍民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2021)苏0381民初5544号民事调解书已发生法律效力,内容如下：一、宋勤珍于2021年6月30日前偿还孙海英借款本息合计130000元；其余借款利息孙海英自愿放弃。二、宋勤珍与孙海英之间的纠纷一次性了结。三、案件受理费减半收取计1645元，由宋勤珍负担，于2021年6月30日前随案款一并返还孙海英。因被执行人宋勤珍未按上述生效法律文书履行义务，申请人孙海英向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院在执行过程中尚未在车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发现被执行人可供执行的财产线索。3、本院于2021年9月7日作出（2021）苏0381执3434号执行裁定查封被执行人宋勤珍所有的苏Ａ×××××汽车一辆，已移交交巡警大队协助扣押，现未能实际控制。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，本院未能查找到被执行人可供执行的财产，执法影像已上传电子卷宗备案。四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院于2021年8月20日对被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余130000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执3434号案件终结本次执行程序。申请执行人孙海英发现被执行人宋勤珍可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘杉林审判员  曹 伟审判员  史玉玉二〇二一年九月七日书记员  巩绪章
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初13025号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。被告：陈海源，男，1989年8月17日出生，汉族，住广西北流市。被告：广西吉港物流有限责任公司，住所地中国（广西）自由贸易试验区钦州港片区保税港区八大街1号北部湾国际门户港航运服务中心1楼103室。法定代表人：陈起轩。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告陈海源、广西吉港物流有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告负担（已交纳）。审判员  刘紫琪二〇二一年九月十五日书记员  孟 杰
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0626执1811号申请执行人：申请执行人：杨金木，男，1952年12月17日出生，汉族，居民，住福建省平谭县大练乡渔限村渔限258号。申请执行人：杨银珠，女，1953年4月25日出生，汉族，居民，住福建省平谭县大练乡渔限村渔限258号，系杨金木之妻。申请执行人：杨家濠，男，2015年4月26日出生，汉族，居民，住贵州省德江县玉水街道时代上层对面。申请执行人：林爱琴，女，1978年1月145日出生，汉族，居民，住贵州省德江县玉水街道时代上层对面。法定代理人：林爱琴，女，1978年1月145日出生，汉族，居民，住贵州省德江县玉水街道时代上层对面。被执行人：冉光彬，男，1972年10月5日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道四坪小区。本院受理的申请执行人杨金木、杨银珠、杨家濠、林爱琴申请执行冉光彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）黔0626民初228号民事调解书确认：被执行人冉光彬欠申请人杨金木、杨银珠、杨家濠、林爱琴借款62800元及案件受理费685元。被执行人冉光彬未按法院生效法律文书履行义务，申请执行人杨金木、杨银珠、杨家濠、林爱琴向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人杨金木、杨银珠、杨家濠、林爱琴与被执行人冉光彬、安钥丞达成和解协议，即：一、被执行人冉光彬欠申请人杨金木、杨银珠、杨家濠、林爱琴借款62800元、案件受理费685元及加倍迟延履行金共计70000元，该款待贵州迈裕集团建设有限公司拨款后支付给申请人杨金木、杨银珠、杨家濠、林爱琴；二、如被执行人未按该协议履行义务，申请人可恢复原调解书的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0626执1811号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可自约定履行届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  罗 蛟二〇二一年九月十三日法官助理  安明爱书 记 员  宁雄德
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1196号之二申请执行人：邓志军，男，1979年11月15日生，汉族，住湖南省桂阳县。被执行人：刘汉杰，男，1966年8月12日生，汉族，住湖南省桂阳县。申请执行人邓志军与被执行人刘汉杰民间借贷纠纷一案，桂阳县人民法院于2021年5月12日作出的（2021）湘1021民初1499号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘汉杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓志军于2021年8月2日向本院申请恢复执行，本院于2021年8月3日立案执行。2021年8月17日，本院向被执行人刘汉杰送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月4日向申请执行人邓志军送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年8月4日在全国法院网络查控系统发起全国网络财产查控，对被执行人刘汉杰的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆信息等财产情况进行查询，经反馈被执行人无足额可供执行的财产。于2021年8月10日对被执行人刘汉杰的公积金进行查询，经反馈无可供执行的财产。于2021年8月10日向桂阳县不动产登记中心、桂阳县自然资源管理局查询被执行人刘汉杰名下的房产及土地信息，经反馈被执行人名下无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月12日本院对被执行人刘汉杰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月27日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为56176元，已执行到位0元，尚有56176元未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘汉杰负有向邓志军继续履行生效判决的法律义务。如其在本院终结本次执行程序后自觉履行完毕，申请人应当书面告知本院予以结案。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十七日法官助理  周萍萍书 记 员  黄小强
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执2493号申请执行人：蔡璧锴，女，1989年2月28日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：郴州市美世界房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区人民西路**郴建集团****。法定代表人：曾楷峰，系该公司总经理。申请执行人蔡璧锴与被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2021年6月30日作出的（2021）湘1002民初1722号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蔡璧锴于2021年9月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了查控：一、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户均已被冻结，该案暂时无法处置，无其他可供执行财产。二、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司不动产信息情况，被执行人名下房产均已被他案查封。三、本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。四、本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院到被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现有可供执行的财产。六、本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。七、截止2021年9月27日止，本案应当执行的标的金额为206393.78元，尚有206393.78元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了调查，被执行人名下财产均被他案查封，且申请执行人未提供被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 唐勇林审判员 田忠民二〇二一年九月二十七日书记员 张 靓
浙江省湖州市吴兴区人民法院民事判决书（2021）浙0502民初2794号        原告：陈佳浩，男，1995年12月30日出生，汉族，户籍所在地广东省普宁市流沙东街道上塘村白马东园区，现住浙江省湖州市吴兴区。                委托诉讼代理人：张晋，浙江银湖律师事务所律师。                被告：陈大海，男，1978年9月10日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。                被告：张奕奴，女，1985年11月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。                原告陈佳浩与被告陈大海、张奕奴买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法由审判员施辰适用简易程序进行审理。因无法以直接或邮寄等方式向被告陈大海送达相关诉讼材料，本院依法组成合议庭转为普通程序审理，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，并于2021年9月14日公开开庭进行了审理。原告陈佳浩的委托诉讼代理人张晋到庭参加诉讼，被告陈大海、张奕奴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。                原告陈佳浩起诉称：被告陈大海、张奕奴与原告陈佳浩素有生意往来，后经原告与被告结算出具欠条一份，催讨后尚欠原告布料款2401500元，后经催讨未果。故诉至法院，请求依法判令：1、被告陈大海立即偿付货款本金2401500元以及逾期付款违约损失（以货款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率1.5倍计算，自起诉立案之日起计算，实际发生利息损失按具体清偿日计算）；2、本案律师费由被告陈大海承担；3、上述费用由被告张奕奴承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由两被告承担。诉讼中，原告撤回第二项诉讼请求。                被告陈大海、张奕奴未作答辩，亦未向本院提交证据。                本院经审理，认定事实如下：原、被告素有布料买卖业务往来。2019年8月1日，今对账，被告确认结欠原告货款2649509.6元。同日，两被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠陈佳浩购布款人民币：2649509.6元，大写金额贰佰陆拾肆万玖仟伍佰零玖元陆角整……欠款自然人／公司：陈大海，身份证号码：XXX，联系电话：150XXXXXXXX地址：湖州织里长安西路999#，担保人：张奕奴，身份证号码：XXX，联系电话：133XXXXXXXX，地址：湖州织里长安西路999#，日期：2019.8.1。”被告陈大海在欠条欠款人处签字捺印确认，被告张奕奴在担保人处签字确认。后，被告陈大海仅支付了部分款项，余款2401500元被告陈大海未予支付，担保人张奕奴亦未履行担保义务，原告多次催讨无果，故纠纷成讼。                以上事实，由原告陈佳浩向本院提交的《欠条》证据并结合原告的当庭陈述予以认定。                本院认为：原、被告之间虽然没有书面合同，但根据欠条证据可以认定双方之间形成的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，依法受法律保护。原告履行供货义务后，被告陈大海理应及时支付货款。现被告陈大海拖欠货款的行为，显属违约，是引起本案纠纷的根本原因，故对于原告要求被告陈大海支付货款2401500元及逾期付款损失的诉请，于法有据，本院予以支持。                被告张奕奴在《欠条》中担保人处签名，视为其自愿为被告陈大海的上述债务提供担保，担保方式约定不明，应承担连带清偿责任，对原告提出的被告张奕奴对被告陈大海的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。                被告陈大海、张奕奴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过），《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告陈大海支付原告陈佳浩货款2401500元及逾期付款损失（以本金2401500元的未履行部分为基数，自2021年4月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。                二、被告张奕奴对被告陈大海的上述第一项债务向原告陈佳浩承担连带清偿责任。                如被告陈大海、张奕奴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费26012元，公告费450元，合计26462元，由被告陈大海负担、被告张奕奴连带负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。                    审判长施辰            人民陪审员蒋娟娥            人民陪审员陶会莉    二○二一年九月十四日            书记员杨菊
湖南省新田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1128民初1263号原告:新田县长兴物业服务有限公司。法定代表人：李建刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭帅，江西三江合（高安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉华，江西三江合（高安）律师事务所律师。被告：罗小勇，男，1968年12月19日出生。被告：胡志，男，1968年12月3日出生。被告：胡亚平，女，1974年7月6日出生。原告新田县长兴物业服务有限公司与被告罗小勇、胡志、胡亚平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月5日立案后，本案依法适用简易程序公开进行了审理。原告新田县长兴物业服务有限公司以双方达成和解协议为由，于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利。原告新田县长兴物业服务有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新田县长兴物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费364元,减半收取计182元，由原告新田县长兴物业服务有限公司负担。审 判 员 郑春荣二〇二一年九月二十九日法官助理 周 旭书 记 员 陆玮霖附本民事裁定书援引法律条文的原文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执1475号申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司张纲支行，住所地扬州市江都区。法定代表人：阮仁华。被执行人：江苏润青模具制造有限公司，住所地江苏省江都区。法定代表人：毛治清。被执行人：扬州市江都区荣亿模具材料厂，住所地扬州市江都区。法定代表人：赵永生。被执行人：扬州聚力模具有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：毛志松。被执行人：江苏润亿车身有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：毛治清。被执行人：毛治清，男，1976年3月24日出生，住所地扬州市江都区。被执行人：袁秀琴，女，1975年4月2日出生，住所地江苏省江都区。被执行人:赵永生，男，1975年1月23日出生，住所地扬州市江都区。被执行人：毛志松，男，1977年11月10日出生，住所地扬州市江都区。本院在执行申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司张纲支行与被执行人江苏润青模具制造有限公司、扬州市江都区荣亿模具材料厂、扬州聚力模具有限公司、江苏润亿车身有限公司、毛治清、袁秀琴、赵永生、毛志松申请执行仲裁裁决一案中，双方当事人达成执行分期履行和解协议，且需长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1012执1475号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。因达成执行和解协议而中断的，申请执行时效自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  刘江龙二〇二一年九月十六日书记员  郭美丽
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0124执3974号被执行人：安徽皖翔米业有限公司,住所地安徽省庐江县石头镇望城村,统一社会信用代码91340124153661790L。法定代表人:何帮田,该公司执行董事兼总经理。被执行人:周成功,男,1983年9月7日出生,汉族,住安徽省庐江县。被执行人:何国利,男,1984年11月2日出生,汉族,住安徽省庐江县。本院在执行安徽皖翔米业有限公司、周成功、何国利买卖合同纠纷一案中，申请执行标的2880元，现已执行标的0元。经过财产调查后，未发现被执行人安徽皖翔米业有限公司、周成功、何国利有其他存款、不动产等可供执行财产。本院已依法向被执行人安徽皖翔米业有限公司、周成功、何国利发出限制消费令，并将被执行人安徽皖翔米业有限公司、周成功、何国利纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年九月二十八日书记员  夏伶俐