wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初2890号原告：灯塔市水利灌溉服务中心，住所地：灯塔市万宝桥街道大荒地村，统一社会信用代码12211081MB19301542。法定代表人：宁宇博，该中心主任。委托诉讼代理人：陈国栋，辽宁帝法律师事务所律师。被告：王维俭，男，1946年2月8日出生，汉族，住灯塔市。原告灯塔市水利灌溉服务中心诉被告王维俭供用水合同纠纷一案，本院于2021年8月9立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告灯塔市水利灌溉服务中心的委托诉讼代理人陈国栋到庭参加诉讼。被告王维俭经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灯塔市水利灌溉服务中心向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付拖欠原告的2020年水费1306元，并从供水次年1月1日起至给付之日止按日2‰计算违约金（暂计算至2021年6月25日，2020年水费违约金459元），水费及违约金合计1765元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王维俭为灯塔市万宝桥街道山岳堡村村民，种植水田8.83亩，使用原告供水灌溉，2020年每亩水费单价为148元，被告应向原告交纳2020年水费1306元，至今未付。依据《中华人民共和国民法典》第六百五十六条规定“供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。”《中华人民共和国水法》第五十五条规定：“适用水工程供应的水，应当按照国家规定向供水单位缴纳水费。供水价格应当按照补偿成本、合理收益、优质优价、公平负担的原则确定。具体办法由省级以上人民政府价格主管部门会同同级水行政主管部门依据职权制定。”根据《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）》第24条之规定，各用水户必须按期交纳水费，不得拖欠，否则从供水次年1月1日起按日2‰支付违约金。辽宁省人民政府印发《辽宁省人民政府关于调整地下水资源费征收标准和水利工程供水价格的通知》辽政发[2016]27号文件明确，农用供水价格为每立方米0.10元。被告未按上述规定向原告交纳水费，已构成违约，依法应支付拖欠原告的水费及违约金。截止2021年月25日，2020年的水费违约金为459元（即306元×2‰×176天），水费及违约金共计1765元。被告拖欠的水费亩数有灯塔市万宝桥街道办事处山岳堡村民委员会出具的证实予以证明。综上，为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，望贵院对原告的诉讼请求依法予以支持。被告王维俭未作答辩，未提供证据。本院经审理查明：被告王维俭系灯塔市万宝桥街道山岳堡村村民，2020年被告在本村耕种水田共8.83亩，被告系原告灯塔市水利灌溉服务中心供水区域内的灌溉用水农户。按照《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）》辽政办发[2009]109号和《辽宁省人民政府关于调整地下水水资源费征收标准和水利工程供水价格的通知》辽政发[2016]27号文件规定的供水价格标准，2020年原告每亩自流水田征收水利工程水费为148元，被告共计拖欠原告2020年水费1306元至今未付。另查，《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）》辽政办发[2009]109号第24条规定，农业用水户可实行预交水费计量结算或在每年12月底前交清当年水费，用水户逾期不交付水费的，应当每日支付2‰的违约金。原告索款多次无果，遂提起诉讼。以上事实，有当事人的陈述、灯塔市万宝桥街道山岳堡村委会证实、辽宁省人民政府办公厅辽政办发[2009]109号文件、辽政发[2016]27号文件、2020年灯塔灌区水费成本计算表等相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，根据《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）》第十五条规定，由各种水利工程设施通过管道或渠道直接向用水户供水，均应按水利工程供水计量收费。原告灯塔市水利灌溉服务中心作为水利工程设施的管理单位，为被告王维俭耕种的水田提供用水，原告虽未与被告签订书面供用水合同，但被告实际享受到了原告的供用水服务，双方已形成事实上的供用水合同关系，被告应按时足额交纳水费。被告未及时交纳水费，应按规定支付违约金。因此，原告要求被告交纳水费并支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王维俭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国水法》第五十五条、《中华人民共和国民法典》第六百五十四条、第六百五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王维俭于本判决生效后五日内给付原告灯塔市水利灌溉服务中心2020年水费1306元，并以1306元为基数，自2021年1月1日起至给付之日止按日2‰支付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王维俭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  董玉胜二〇二一年九月十八日书记员  张克建附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国水法》第五十五条使用水工程供应的水，应当按照国家规定向供水单位缴纳水费。供水价格应当按照补偿成本、合理收益、优质优价、公平负担的原则确定。具体办法由省级以上人民政府价格主管部门会同同级水行政主管部门或者其他供水行政主管部门依据职权制定。《中华人民共和国民法典》第六百五十四条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时支付电费。用电人逾期不支付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不支付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。供电人依据前款规定中止供电的，应当事先通知用电人。第六百五十六条供用水、供用气、供用热力合同，参照适用供用电合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执17900号松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市南海区星光大道歌舞厅：本院在执行松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市南海区星光大道歌舞厅侵害著作权纠纷八十四案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初25181-25265号和佛山市中级人民法院作出的（2021）粤06民终3959-4043号】，在执行过程中，被执行人向本院缴纳款项23626元，上述款项扣缴执行费251元，退申请执行人23375元。本案已全额执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年九月八日广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执17900号松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市南海区星光大道歌舞厅：本院在执行松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市南海区星光大道歌舞厅侵害著作权纠纷八十四案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初25181-25265号和佛山市中级人民法院作出的（2021）粤06民终3959-4043号】，在执行过程中，被执行人向本院缴纳款项23626元，上述款项扣缴执行费251元，退申请执行人23375元。本案已全额执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年九月八日
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执793号申请执行人：西丰县远智网络科技有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市西丰县西丰镇。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。被执行人代波，男，1986年3月26日生，汉族，住河北省保定市易县。申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司与执行被执行人代波追偿权纠纷一案，本院立案执行后向被执行人代波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人代波履行生效法律文书所确定的法定义务，被执行人代波未履行。本院通过网络查控系统对被执行人代波的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人代波有可供执行财产。申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司申请不对被执行人代波进行传统查控，且未能提供被执行人代波有可供执行的财产，现申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2021）辽1223民初894号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司尚未实现的债权，应由被执行人代波继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人代波有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二一年九月二十七日书记员  许 峥
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0521执1789号之五申请执行人：王应淑，女，1953年9月18日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：朱永秀，女，1954年10月08日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请执行人王应淑与被执行人朱永秀人身伤害纠纷一案中，冻结了被执行人朱永秀在四川省农村信用社联合社15XXXX91账户内存款人民币41301.57元，因被执行人朱永秀至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱永秀在四川省农村信用社联合社15XXXX91账户内存款人民币41301.57元。本裁定立即执行。审判员  毛启君二〇二一年九月十三日书记员  马宗良
浙江省宁海县人民法院    执 行 裁 定 书     （2021）浙0226执1182号     申请执行人:潘雪红，女，1981年10月19日出生，汉族，住浙江省宁海县，公民身份号码XXX。    被执行人:凡增利，男，1985年09月04日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县，公民身份号码XXX。     申请执行人潘雪红与被执行人凡增利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初5944号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月8日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款57 893元，支付相关利息，并负担案件受理费616.5元、申请执行费768.4元。    本院在执行过程中采取了以下执行措施：    1. 本院于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产。    2. 通过网络查控系统查询被执行人银行存款、支付宝、财付通，本院对银行存款进行了冻结，因余额较少，暂不扣划。    3. 通过网络查控系统查询被执行人公积金、不动产、股权、保险等登记情况，经查被执行人名下均无登记信息。    4. 通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，发现被执行人名下有车牌号为×××的车辆，该车辆已于2016年10月31日报废。    5. 委托安徽五河县人民法院至被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。    6. 鉴于被执行人逾期未报告财产，本院对被执行人采取了罚款1 000元的措施，并采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结（2021）浙0226执1182号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。                    执 行 员 应 可 谦                  二〇二一年九月二十三日        代 书记员 刘 一 宁
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 调 解 书（2021）内0526民初3976号原告：白高娃，女，1968年9月30日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古通辽市，身份证码：1505226196809307244。被告：李七十三，男，1968年7月10日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古通辽市。被告：玉荣，女，1970年9月10日出生，蒙古族，牧民住内蒙古通辽市。本院于2021年8月18日立案受理了原告白高娃诉被告李七十三、玉荣民间借贷纠纷一案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白高娃向本院提出如下诉讼请求：1、依法要求二被告立即偿还原告借款本金85000元及利息21952.8元（自2020年7月26日起至2021年内8月3日止以60000元为基数按月利率1.28%元计算的利息、自2019年3月20日起至2020年8月20日止以25000元为基数按月利率2%元计算的利息、自2020年8月21日起至2021年8月3日至25000元为基数按月利率1.28%元计算），本息合计：106952.8元；2、依法要求二被告向原告偿还上述借款的自2021年8月4日起至上述款项还清为止以85000元为基数按月利率1.28%计算的利息；3、本案的诉讼费及其他一切费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。与原告系朋友关系。2019年3月20日、2020年7月26日，二被告分两次（第一次借款25000元，出具30000元借据，其中包括10个月利息，第二次借款60000元）向原告借款本金合计85000元整，约定利息2分，被告并为原告出具借据两枚，但至今，被告未将上述借款及利息偿还原告，故为维护原告的合法权益，诉至人民法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告李七十三、玉荣至2024年6月1日前向原告白高娃偿还借款本息合计120000元，此款2021年12月1日前偿还本金及利息30000元，2022年12月1日前偿还本金及利息30000元，2023年12月1日前偿还本金及利息30000元，2024年6月1日前偿还本金及利息30000元；原告放弃自2021年8月4日之后产生部分利息（计算至2024年6月1日）的主张。案件受理费2440元，减半收取1220元，保全费1070元，诉讼财产保全保险费600元，合计：2890元，原告负担1445元，由二被共同告负担1445元。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。以上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 永  胜二〇二一年九月二日书记员 斯琴巴吐本件与原本核对无误申请执行期限二年
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执7103号之一     申请执行人：中国建设银行股份有限公司瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道万松东路383号，统一社会信用代码91330381609441383W。       法定代表人：单晓林。       委托执行代理人：吴淼，浙江万松律师事务所律师。       被执行人：温州市萧海进出口有限公司，住所地瑞安市罗阳大道华祥家园5幢3单元402室，统一社会信用代码913303816784138888。       法定代表人：缪永祥。       被执行人：缪永祥，男，1979年6月14日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。       申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞安支行与被执行人温州市萧海进出口有限公司、缪永祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初12011号民事判决书已于2021年2月23日发生法律效力。申请执行人于2021年7月29日向本院申请执行，要求：1、被执行人温州市萧海进出口有限公司支付申请执行人案款本金556820.65元、代理费2520元及利息；2、被执行人缪永祥对上述债务在最高额598300元范围内承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。       立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。       在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人在相关金融机构或未开设账户，或账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人温州市萧海进出口有限公司名下瑞安市范围内无不动产登记信息。被执行人缪永祥名下有坐落于浙江省瑞安市XXX的不动产一处【产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第XXXX号；权证号：XXX】，本院已裁定查封（查封期限三年，自2021年3月12日起至2024年3月11日止），被案外人姜勇、潘慧敏分别设有一般抵押，债权金额分别为30万元、20万元。被执行人缪永祥另有与张小玲共有的坐落于瑞安市XXX不动产一处【产权证号：浙2019瑞安市不动产权第XXXX号】，被瑞安市华峰小额贷款股份有限公司设有最高额抵押，债权金额156万元，被中信银行瑞安支行设有一般抵押，债权金额236万元。上述两处房产均已于（2021）浙0381执7355号案中移送处置，本案依法参与案款分配。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。       就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。       以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。       因被执行人温州市萧海进出口有限公司、缪永祥拒不履行生效法律文书确定的义务，为督促被执行人履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。并对被执行人作限制出境通报备案。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。       本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       本院（2021）浙0381执7103号案本次执行程序终结。       申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长陈金春     审判员林江舟     审判员杨伟荣     二〇二一年九月二十七日     （代）书记员林森
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1801号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：惠兆鑫，系辽宁正然律师事务所律师。被执行人：巩运涛，男，1982年1月14日出生，汉族，住庄河市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人巩运涛保证保险合同纠纷一案，本院做出的（2020）辽0283民初2859号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案受理。执行标的额：本金17756.3元、案件受理费346、执行费172元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2021年4月13日冻结被执行人巩运涛在财付通支付科技有限公司账户，冻结期限为12个月；于2021年9月18日查封被执行人巩运涛所有的坐落于庄河市将军湖委蓝湾小区3号2单元803室（所有权证号：201808011086，面积94.95㎡），查封期限为三年，再未发现被执行人其它可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二一年九月二十八日书记员  张力丹
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初4336号原告：李宋，男，1990年11月15日出生，汉族，地址益阳市。被告：李浪，男，1988年6月21日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在审理原告李宋与被告夏胜波物业服务合同纠纷一案中，原告李宋于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告李宋撤回起诉。案件受理费减半收取计330元，由原告李宋负担。审判员  文艺二〇二一年九月三日书记员  蔡杏
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保981号李某、孙某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初2335号原告：李俊发，男，1973年6月29日出生，汉族，住北安市。被告：北安市鹏程玉米大豆种植专业合作社，住所地北安市通北镇新民村。法定代表人：郭树雨，职务，理事长。原告李俊发与被告北安市鹏程玉米大豆专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告李俊发于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，李俊发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李俊发撤诉。案件受理费1，079元，减半缴纳即人民币540元，由原告李俊发负担。审判员  王春胜二〇二一年九月二十八日书记员  薛 岩
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执457号申请执行人候章勇，男，1969年9月16日出生，苗族，住所地绥宁县。被执行人成亦东，男，1968年2月16日出生，汉族，住绥宁县。被执行人陈祖云，男，1962年6月7日出生，苗族，住绥宁县。候章勇与成亦东、陈祖云合伙结算纠纷一案，绥宁县人民法院于2019年9月10日作出的（2019）湘0527民初52号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的61387.33元，在执行过程中，本院于2021年7月7日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2021年7月7日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经法院执行，陈祖云已按（2019）湘0527民初52号民事调解书履行了25413.34元，陈祖云的已全部履行完毕。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，已冻结了成亦东银行存款账户、住房公积金、车辆等财产情况。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人成亦东限制高消费并纳入失信被执行人名单，但被执行人成亦东仍未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年九月十五日书记员 李 翔
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初9764号被告：大连瑞信物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区民权北二街2号，统一社会信用代码：9121020466580955XR。法定代表人：薛满生，经理。委托诉讼代理人：王晓来，辽宁青松律师事务所律师。被告：王旭，男，1975年10月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连瑞信物业管理有限公司与被告王旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案，原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连瑞信物业管理有限公司撤诉。案件受理费35元（原告已减半预交），由原告负担。审 判 员 杨诚诚二〇二一年九月十七日法官助理 周中山书 记 员 孙亚楠
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民监13号一审被告、二审上诉人：启东市江缘房地产开发有限公司，住所地启东市启隆乡良种繁育场场部。法定代表人：张水荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐赛丰，高朋（上海）律师事务所律师。一审原告、二审被上诉人：王如颖，女，1989年6月30日生，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王卫红，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志勇，上海汉盛律师事务所律师。二审上诉人启东市江缘房地产开发有限公司（以下简称江缘公司）与被上诉人王如颖商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月29日作出（2021）苏06民终1512号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定本案进入再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。（此页无正文）审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  邓黎明二〇二一年九月十六日书记员  季秋菊
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0803民初1868号原告：中国银行股份有限公司承德市双滦支行，住址：承德市双滦区双塔山中心大街福溪帝苑小区底商第7、7-8S幢210、101-201号房，统一社会信用代码：911308030540381860。负责人：李明丽，职务：行长。委托诉讼代理人：王赫，河北滦江律师事务所律师。被告：周坤，男，汉族，1961年10月7日出生，住承德市双桥区。原告中国银行股份有限公司承德市双滦支行与被告周坤信用卡纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司承德市双滦支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告周坤偿还原告信用卡透支款本金29999.69元、利息3396.36元、应收费用5635.47元，合计39031.52元。（利息、应收费用暂计算至2021年6月28日，上述利息、费用按照信用卡领用合约计算至履行完毕之日止，具体金额以原告信用卡系统当日生成数据为准）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月份，被告向原告申请办理信用卡一张，申报方式为线上自行申报，被告申报时在申请表上申明愿意遵守领用合约的各项规则，2019年1月22日，原告向被告发卡，信用卡卡号为51×××35，信用卡额度为人民币30000.00元，被告使用信用卡透支后未归还透支款项，截止到2021年6月28日，信用卡透支款本金29999.69元、利息3396.36元、应收费用5635.47元，合计39031.52元。本院经审查认为，依照民事诉讼法的规定，原告的起诉应当满足“有明确的被告”这一条件。本案中，原告不能提供被告周坤的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达住址，故该情况符合《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定的可以驳回起诉情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司承德市双滦支行的起诉。案件受理费人民币387.89元，退还原告中国银行股份有限公司承德市双滦支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  孙媛媛二〇二一年九月十七日书记员  耿 爽
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执1730号被执行人：李曙华，男，1993年3月1日出生，汉族,户籍地鄂尔多斯市。被执行人：魏燕霞，女，1995年9月4日出生，汉族,户籍地鄂尔多斯市。本院在执行李曙华、魏燕霞诈骗罪一案中，于2021年6月15日向被执行人李曙华、魏燕霞送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行刑事判决书所确定的义务（1.李曙华缴纳罚金30000元；2.魏燕霞缴纳罚金20000元；3.李曙华、魏燕霞向被害人王永智退赔200000元。）；于2021年9月22日对被执行人李曙华、魏燕霞采取限制高消费强制措施。经本院执行，被执行人李曙华、魏燕霞无可供执行财产、亦未能履行上述刑事判决书所确定的缴纳罚金及退赔的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结刑事判决书的本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  苗繁盛二〇二一年九月二十八日执行员  杨学东书记员  刘雅婷
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执243号申请执行人：乌鲁木齐屹基石化有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐北京南路946号法定代表人：陈老丑，该公司经理，联系电话：13999152346。被执行人：安徽省砀山中油石油销售有限公司延川分公司，住所地陕西省延安市延川县永坪镇窑坪11号楼1单元101室负责人：杨延庆，联系电话：13629218646。申请执行人乌鲁木齐屹基石化有限公司与被执行人安徽省砀山中油石油销售有限公司延川分公司买卖合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院(2018)陕0622民初691号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人安徽省砀山中油石油销售有限公司延川分公司未自动履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐屹基石化有限公司于2021年3月5日向我院申请强制执行，要求被执行人安徽省砀山中油石油销售有限公司延川分公司一次性偿还申请执行人乌鲁木齐屹基石化有限公司油款247126元，本院同日立案。1.本院于2021年3月5日通过全国网络查控系统对被执行人安徽省砀山中油石油销售有限公司延川分公司名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查，被执行人安徽省砀山中油石油销售有限公司延川分公司无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2021年3月5日向被执行人安徽省砀山中油石油销售有限公司延川分公司送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人安徽省砀山中油石油销售有限公司延川分公司未实际履行；3.本院于2021年5月20日在延川县不动产登记服务中心调查得知被执行人安徽省砀山中油石油销售有限公司延川分公司名下无不动产。4.本院于2021年9月3日在延川县市场监督管理局冻结股权因该公司没有股东，无法进行股权冻结，且该公司已于2017年12月停止经营。5.本院于2021年9月3日依法将被执行人安徽省砀山中油石油销售有限公司延川分公司纳入失信被执行人名单，向被执行人发出限制消费令限制高消费措施；6.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序，本院已穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行。综上所述，因本案被执行人安徽省砀山中油石油销售有限公司延川分公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人乌鲁木齐屹基石化有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年九月三日书记员  吕浩楠
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1796号之一申请执行人：陈强，男，汉族，1993年8月21日生，住四川省。被执行人：邓鑫，男，汉族，1994年11月1日生，住四川省。陈强与邓鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0502民初6029号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人邓鑫支付申请人陈强借款本金23703元及利息，案件受理费196元，执行费258元,总计24157元及利息。因被执行人邓鑫未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈强向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人邓鑫名下有1440元，已冻结并扣划给申请执行人陈强。。2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行查核，未发现被执行人的不动产信息。3、对被执行人的车辆财产线索进行查核，邓鑫名下川EGN796号车辆已查封，因未实际控制，暂不处置。该查封时间为2021年6月2日至2023年6月2日,如需续查封，请在到期前15日内提交申请。4、对被执行人邓鑫持有股票（股权）的财产线索进行查核，被执行人无股权信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人邓鑫的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人邓鑫发出限制消费令，并将被执行人邓鑫纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位1440元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，但暂不符合处置条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓鑫负有继续向申请执行人陈强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二一年九月十八日书记员 唐佳雨
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执201号之二申请执行人：李某，住喀左县。被执行人：乌某某，住喀左县。本院在执行李某与乌某某借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人乌某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
重庆市渝中区人民法院民事裁定书（2021）     渝0103民初28815号原告:蒋晓静，女，1990年6月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市，公民身份号码520XXXXXXXXXXXXX522。委托诉讼代理人：罗慧娟，重庆履成律师事务所律师。委托诉讼代理人：战航，重庆履成律师事务所律师。被告:重庆亿铵商贸有限责任公司，住所地重庆市渝中区七星岗街道中山一路85号4层1-3-22，统一社会信用代码91500103MA5UM2TN1U。法定代表人：唐君，执行董事兼经理。被告:浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室，统一社会信用代码91330110571460916M。法定代表人：蒋凡，执行董事兼总经理。原告蒋晓静诉被告重庆亿铵商贸有限责任公司、被告浙江天猫网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告蒋晓静于2021年9月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆亿铵商贸有限责任公司、被告浙江天猫网络有限公司的起诉。本院认为，原告蒋晓静的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋晓静撤回对被告重庆亿铵商贸有限责任公司、被告浙江天猫网络有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告蒋晓静承担。  审  判  员   龚  箭   二〇二一年九月十五日 法官助理  胡  丹书  记  员   隆松吟 - 1 -
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保669号原告：杨文章被告：王清波关于杨文章与王清波借款合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年9月24日作出的（2021）吉2426民初1441号之五民事裁定书，依职权对王清波名下的财产（不动产、动产、银行存款等）在50,000元范围内进行查询，本院于2021年9月28日提请了网络查控，于2021年9月28日将查询结果反馈给业务庭。至此，本案予以结案。二〇二一年九月二十八日
赫章县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0527执1691号赫章富民村镇银行股份有限公司（申请执行人）、王明芬、邹兴龙（被执行人）：赫章富民村镇银行股份有限公司与王明芬、邹兴龙金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计101210.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位101210.00元，本院已将该款全款转付给赫章富民村镇银行股份有限公司（申请执行人）。至此，赫章富民村镇银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0527民初3159号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初4276号原告：沈阳市抚太金属材料有限公司，住所地康平县两家子乡田家村。法定代表人：胡延斌，该公司董事长。被告：国网辽宁省电力有限公司沈阳供电公司，住所地沈阳市和平区八经街94号。法定代表人：辛国良。被告：国网康平县供电分公司，住所地康平县康平镇。负责人：张文国。原告沈阳市抚太金属材料有限公司与被告国网辽宁省电力有限公司沈阳供电公司（以下简称国网沈阳公司）、国网康平县供电分公司（以下简称国网康平公司）供电合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。沈阳市抚太金属材料有限公司诉称：2011年9月份（日期由被告倒签为2011年5月22日），原告与被告国网沈阳公司签订《高压供用电合同》合同编号：011110005,并签订了《供用电合同》续订协议书，双方形成了供用电关系。在被告批准了原告投运10000KVA变压器，停运16000KVA变压器的用电申请后，被告工作人员到原告厂区实施送电过程中，由于被告员工误操作的原因，导致为10000KVA变压器送电不能，原告于2011年10月18日因无电可用而停产。在原告不断的投诉下，被告国网康平公司于2016年10月10日答复原告，同意原告投用16000KVA变压器，2017年3月31日，被告国网沈阳公司受理了原告的用电申请，原告申请投16000KVA变压器，可是被告国网沈阳公司与国网康平公司相互推诿，制造种种借口拖延送电。直至2018年11月6日被告国网康平公司不提供任何判据和手续，迳行将为原告提供电能的康平县农电局八家子变电所的全部设备作报废处理。对于被告的违法违约行为，原告向国家电网公司和地方政府电力主管部门进行了无数次投诉，被告至今仍拒不履行合同供电义务，致使原告停产至今，原告遂起诉至法院。请求判令被告履行合同供电义务，为原告恢复供电并承担本案的诉讼费用。本院在送达期间查明，原告被告所签订的《高压供用电合同》中，第四十四条第二款第二项关于诉讼管辖已进行了协议管辖，即“向供电人所在地人民法院提起诉讼”。本院经审查认为，本案系对法人提起的民事诉讼，原被告双方所签订的《高压供用电合同》真实有效，双方合同约定协议管辖符合法律规定，本案中的供电人为国网沈阳公司，其所在地为沈阳市和平区八经街94号，因此本案应由被告国网沈阳公司所在地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送沈阳市和平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 殷元军二〇二一年九月十四日法官助理 刘美景书 记 员 任 皓
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3836号之四发往银行：平安银行事由：因在高纪浩与王兆月民间借贷纠纷一案中，关于王兆月在平安银行账户的存款请予以查询。查询：王兆月银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年九月二十三日书记员 李怡静
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执恢190号中国银行股份有限公司长春东盛支行、齐爽：本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司长春东盛支行与被执行人齐爽借款合同纠纷一案中，在执行过程中，我院依法执行被执行人234910元，被执行人款项已全部执行完毕。现申请执行人申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2021）吉0105执恢190号案件执行完毕。二〇二一年九月十八日
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保1406号申请保全人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被保全人薛宝华金融借款合同纠纷一案，请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983民初5876事裁定书，依法冻结被保全人名下银行账户存款11万元或查封、扣押相应价值的其他财产。并于2021年9月10日移送执行。本院在执行过程中，于2021年9月13日结被保全人银行账户，冻结期限一年，自2021年9月13日至2022年9月12日止。于2021年9月14日查封不动产一处，查封期限为三年，自2021年9月14日至2024年9月13日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保1406号结案。二〇二一年九月十七日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3417号关于郭爽与辽宁京丰置业有限公司财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初19863号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月二十八日书记员代 寻
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书（2021）陕10知民初129号   原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏婷，四川未知律师事务所律师。被告：商南县城关鸿盛小燕商店，经营场所陕西省商洛市商南县。经营者：冀小燕，女，住陕西省商洛市商南县。原告上海家化联合股份有限公司与被告商南县城关鸿盛小燕商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。  审  判  长    姚  炜审  判  员    李  楠审  判  员    邓昊宇 二〇二一年九月二十六日 法官助理    柯  妍书  记  员    张  力     1
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0803民初2494号原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行,住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。负责人：何艳艳，该支行行长。委托诉讼代理人：江伟民，安徽安联律师事务所律师。被告：韩祝林，男，1990年12月6日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告韩祝林信用卡纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。审判员  周鑫二〇二一年九月十四日书记员  江苏附法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初26266号原告：深圳市培林体育科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：刘嘉盛，董事长。委托诉讼代理人：莫晓凤，浙江诚缘律师事务所律师。被告：张泽雄，男，汉族，户籍地广东省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告深圳市培林体育科技有限公司与被告张泽雄、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告深圳市培林体育科技有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告深圳市培林体育科技有限公司以和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市培林体育科技有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  邓瑛书记员  盛夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省岐山县人民法院 民事裁定书 (2021)陕0323民初2044-1号 申请人：任某某，男， 生，汉族，住陕西省岐山县。被申请人：陈某某，男，汉族，现住陕西省岐山县。申请人任某某与被申请人陈某某合同纠纷一案，申请人任某某于2021年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押或提取被申请人陈某某在金融机构内存款人民币750000元。申请人任某某于2021年8月18日向本院提供了担保函。在本院采取保全措施后，于2021年9月6日，申请人任某某以与被申请人陈某某达成调解结案为由，向本院提出解除对陈某某的所有保全措施请求。本院经审查认为，申请人与被申请人达成调解并结案，现提出解除保全措施申请，不违反法律规定，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对陈某某的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。         审  判  员    董  玮  二〇二一年九月八日  书  记 员    杨晓丹   1
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初3390号原告：大庆市大龙供水有限公司，住所地：黑龙江省肇源县新站镇创业大街2号。法定代表人：刘春生，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文达，男，1973年2月14日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省肇源县。被告：孙洪维，男，1961年1月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告大庆市大龙供水有限公司与被告孙洪维供用水合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告大庆市大龙供水有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大庆市大龙供水有限公司撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二一年九月十七日书记员 李荣娜
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执864号申请执行人：张东飞，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：李维兵，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：李向东，男，汉族，陕西省绥德县人。本院在执行张东飞与李维兵、李向东民间借贷纠纷一案过程中，经查被执行人李向东在长安银行股份有限公司绥德县支行账号内有存款。现因执行需要，需划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下:划拨被执行人李向东在长安银行股份有限公司绥德县支行账号内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年九月九日书记员  田新晨
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执2844号申请执行人王榜荣，男，1969年10月18日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社，住所地：贵州省毕节市大方县三元乡双元村兴元组。法定代表人陈宗书。申请执行人王榜荣与被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初1164号民事判决书已发生法律效力。因被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社逾期未履行该民事判决书所确定的义务18036.16元、案件受理费210.00元，申请执行人王榜荣于2021年7月9日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无银行存款账户,无不动产登记信息、无车辆登记信息、无股票、理财产品等财产情况。2021年9月24日本院作出（2021）黔0521执2844号限制消费令、失信决定书对被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为，本案的执行标18036.16元、案件受理费210.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0521执2844号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二一年九月二十六日书记员  胡星冉
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0724民初1601号原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行，住所地：西乡县茶镇小渔坝街。负责人：石华章，该支行行长。委托代理人：王含，男，该支行五里坝分理处主任。委托代理人：刘攀，男，该支行五里坝分理处客户经理。被告：杨祖成，男，1965年1月29日出生，汉族，农民，住西乡县。被告：雷显瑞，女，1967年8月21日出生，汉族，农民，住西乡县。被告：吕清勇，男，1963年2月23日出生，汉族，农民，住西乡县。被告：龚贞翠，女，1968年1月24日出生，汉族，农民，住西乡县。原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行（以下简称农商行茶镇支行）与被告杨祖成、雷显瑞、吕清勇、龚贞翠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行茶镇支行委托诉讼代理人王含到庭参加诉讼。被告杨祖成、雷显瑞、吕清勇、龚贞翠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行茶镇支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨祖成、雷显瑞偿还原告借款本金200000元及利息149253元（利息从2015年12月25日计算至2021年7月5日），之后利息利随本清；2.判令被告吕清勇、龚贞翠承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告杨祖成、雷显瑞因建房用途，向原告申请借款200000元，经原告审查批准发放，2015年12月25日，原告与被告杨祖成、雷显瑞签订了合同编号为：陕农信西商行五借字[2015]第269号的《个人借款合同》，约定期限3年，到期日为2018年12月24日，贷款第一年执行月利率9.75‰，第二年按《人民币利率管理规定》执行，贷款逾期加收30%利息。原告依照《个人借款合同》约定，将借款资金发放转入被告杨祖成的个人银行结算账户内。被告吕清勇、龚贞翠自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，并与原告签订了陕农信西商行五保字[2015]第269号《保证担保合同》。但被告杨祖成、雷显瑞违反《个人借款合同》约定，不按期清息还款，被告吕清勇、龚贞翠不履行保证担保责任，致使原告贷款本息不能按期收回。原告为证明其起诉事实和诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、银行营业执照，金融许可证复印件各一份、负责人身份证明一份、被告身份证、户口本复印件，证明原、被告主体身份；2、借款申请书、借款借据、借款合同、担保合同复印件各一份，贷款利息计算证明一份，证明被告杨祖成、雷显瑞欠款金额及被告吕清勇、龚贞翠承担连带责任保证的事实。3、贷款催收通知书复印件2份，证明在法定期限内向债务人、担保人主张了权利。被告杨祖成、雷显瑞、吕清勇、龚贞翠未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，证据符合真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨祖成、雷显瑞因建房用途，向原告申请借款200000元，经原告审查批准发放。2015年12月25日，原告与被告杨祖成、雷显瑞签订了合同编号为：陕农信西商行五借字[2015]第269号的《个人借款合同》，约定借款金额200000元，借款期限自2015年12月25日至2018年12月24日，贷款第一年执行月利率9.75‰，第二年按《人民币利率管理规定》执行，贷款逾期加收30%利息。被告吕清勇、龚贞翠与原告签订了陕农信西商行五保字[2015]第269号《保证担保合同》，合同约定保证为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。同一日，原告依照《个人借款合同》约定，将借款资金发放转入被告杨祖成的个人银行结算账户内。截止2021年7月5日累计欠息149253元及本金200000元。本院认为，合法有效的合同应受法律保护。原、被告签订的借款合同、担保合同，系自身真实意思表示，不违反法律的规定，属合法有效合同，对双方具有约束力，当事人均应遵守和履行。借款合同签订后，农商行茶镇支行已经按照借款合同的约定向杨祖成、雷显瑞提供了借款，现该笔贷款已到期，农商行茶镇支行要求杨祖成、雷显瑞还本付息，事实清楚，证据确凿，予以支持。被告吕清勇、龚贞翠自愿为杨祖成、雷显瑞的借款提供连带责任保证，原告农商行茶镇支行在保证期间内向吕清勇、龚贞翠主张了权利，按照保证合同约定，保证人吕清勇、龚贞翠理应对杨祖成、雷显瑞的欠款承担连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨祖成、雷显瑞于本判决生效之日起60日内偿还原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行贷款本金200000元、利息149253元，合计349253元（利息暂计算自2017年11月19日至2021年3月31日），之后的相应利息按照合同约定继续计算至本息付清之日止；二、被告吕清勇、龚贞翠对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6538元，减半收取3269元，由杨祖成、雷显瑞、吕清勇、龚贞翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人人数提交上诉状及副本，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  祝敏二〇二一年九月八日书记员  余旭
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 (2021)渝0103财保1503号 申请人重庆市雄吉通风设备股份有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道明珠路18号1幢、2幢、3幢、4幢，统一社会信用代码91500108699261828F。法定代表人孙俊。委托代理人代柳，重庆坤驷律师事务所律师。委托代理人莫红梅，重庆坤驷律师事务所实习律师。被申请人重庆工业设备安装集团有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路99号，统一社会信用代码91500000202800962C。法定代表人叶宝明。申请人重庆市雄吉通风设备股份有限公司与被申请人重庆工业设备安装集团有限公司申请诉前财产保全一案，申请人重庆市雄吉通风设备股份有限公司于2021年8月12日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人重庆工业设备安装集团有限公司价值800000元的财产，中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司为申请人提供担保。现申请人重庆市雄吉通风设备股份有限公司以与被申请人重庆工业设备安装集团有限公司达成和解为由，向本院提出申请解除上述财产保全措施。本院认为，申请人重庆市雄吉通风设备股份有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条的规定，裁定如下：对申请人重庆市雄吉通风设备股份有限公司解除保全的申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。 审  判  员     何  琦                            二○二一年九月二十二日 法 官 助 理    许  楠书  记  员     王安平  - 1 -
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民事裁定书 （2021）宁0381民初1337号之二    原告:李颖，女，1992年8月出生，汉族，高中文化，居民，住宁夏永宁县。被告：田元刚，男，1987年7月出生，汉族，农民，住青铜峡市。本院在审理原告李颖与被告田元刚民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月12日立案。2021年9月13日原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李颖撤诉处理。案件受理费772元，减半收取计386元、公告费300元由原告李颖负担；退回原告李颖386元。                    审   判   长   孙 平人 民 陪 审 员  王泽林人 民 陪 审 员  刘春霞     二〇二一年九月十三日 书  记  员   赵娟林
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初5453号原告：中国农业银行股份有限公司贵阳乌当支行，营业场所贵州省贵阳市乌当区高新办事处新添大道北段136号。统一社会信用代码：915201122145913361。负责人：赵勇，该支行行长。委托诉讼代理人：方文刚，该支行员工。委托诉讼代理人：黄经银，该支行员工。被告：谭朝山，男，1986年12月22日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司贵阳乌当支行（以下简称农行乌当支行）与被告谭朝山信用卡纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行乌当支行的委托诉讼代理人黄经银到庭参加诉讼，被告谭朝山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行乌当支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭朝山偿还原告信用卡欠款透支本金13065.15元、利息918.72元、逾期还款违约金398.18元（利息暂计算至2021年7月28日，实际金额应按约定计算至透支本金还清之日），共计14382.05元，并利随本清；2、本案诉讼费用和原告为实现其债权所支付的其他必要费用全部由被告承担。被告谭朝山未提出答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2018年6月7日，被告谭朝山在原告处申请办理信用卡，并在申请表上签名确认其“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。该申请表所附《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》。原告审核通过后，向被告发放了卡号为62×××37的信用卡一张。二、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的主要内容：1、透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方（持卡人）信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五。若甲方（银行）对乙方适用的透支利率进行调整，甲方将通过短信、电子邮件、信函等方式通知乙方；2、乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况：截至2021年7月28日，被告尚欠原告信用卡透支本金13065.15元、利息918.72元、逾期还款违约金398.18元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》对其的约束力，该约定是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后未按约归还透支款项，行为构成违约，应依法按约承担违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。被告谭朝山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谭朝山于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司贵阳乌当支行欠款本金13065.15元，并支付逾期还款违约金398.18元及利息（2021年7月28日前为918.72元，自2021年7月29日起至全部本金清偿之日止，以实际所欠本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元（已减半收取），由被告谭朝山负担（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员 罗哲武二〇二一年九月二日法官助理 苏泓遐书 记 员 张昌玉
浙江省丽水市莲都区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1102执恢746号叶丽锋、徐小勇：本院以（2021）浙1102执恢746号、原执行案件（2014）丽莲执民字第1286号立案执行的申请执行人叶丽锋与被执行人徐小勇民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位35596.22元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二一年九月二日
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保1010号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：陈家铭，男，1997年6月5日出生，汉族，居民，住广东省罗定市。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人陈家铭名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈家铭名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月十日书记员  许丹丹
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执834号申请执行人：李少贵，男，1969年2月7日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县演陂镇康田村柏桂组12号。被执行人：杨志平，男，1965年4月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇水科所20号。申请执行人李少贵与被执行人杨志平买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日作出的（2021）湘0421民初877号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月3日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行。2021年8月3日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、银行存款、车辆。2021年8月4日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年8月19日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明被执行人无住房公积金、收益类保险产品，有两处房产，因该房产价值远超执行标的，且申请执行人李少贵书面申请暂不对上述房产处理，故未予处置。2021年9月10日，本院约谈申请执行人李少贵，告知其被执行人杨志平的财产情况。申请执行人李少贵考虑到被执行人杨志平的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2021年9月23日，本院再次对被执行人杨志平发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2021年9月23日，本院将被执行人杨志平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为34140.04元（其中货款33000元、迟延履行期间利息427.35元、案件受理费313元、执行费399.69元），已执行到位0元，尚余34140.04元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  宁北军二〇二一年九月二十八日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保430号中国人民财产保险有限公司长春市分公司：关于你与梁旭辉代位求偿权纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保430号立案执行。经查询梁旭辉名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年九月二十八日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初12712号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路153号东方银座中心城。负责人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬,系原告员工。被告：李志强。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告李志强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  牛恒辉二〇二一年九月十日书记员  郑芳青
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3279号申请执行人：宁乡和安物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭镇紫金路（紫金公馆****）。法定代表人：唐博文，系公司董事长。委托执行代理人：钟波（特别授权），女，1986年3月13日出生，汉族，住，系该公司法务。被执行人：罗兴鸿，男，1991年8月3日出生，汉族，户籍所在地。关于申请执行人宁乡和安物业管理有限公司与被执行人罗兴鸿服务合同纠纷一案，宁乡市人民法院于2021年3月23日作出的（2021）湘0182民初1926号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗兴鸿未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁乡和安物业管理有限公司于2021年8月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年8月11日向被执行人罗兴鸿作出后送达了执行通知书、报告财产令等文书材料。于2021年8月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆信息等相关财产情况。本院在执行到位1200元案款后，本案申请执行人宁乡和安物业管理有限公司特别授权的委托执行代理人钟波向本院提出书面撤销申请，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0182执3279号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 鹏审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年九月十日代理书记员  张佳豪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0923执154号申请执行人：吴锡茂，男,19XX年X月XX日出生，汉族，住陕西省宁陕县。身份证号码：6124XXXXXXXXXXXXXX。被执行人：舒成平，男,19XX年X月XX日出生，汉族，住陕西省镇安县。身份证号码：6125XXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0923民初243号民事判决书，向被执行人舒成平发出执行通知书，责令被执行人舒成平限期按照上述生效民事判决书给付申请执行人吴锡茂工程款40000.00元及利息，负担案件诉讼费3455.00元，缴纳申请执行费500.00元，被执行人舒成平未自动履行义务。本院通过全国法院执行网络查控系统依法对被执行人舒成平的银行、不动产、工商、税务、车辆、互联网金融等信息进行查询，并依法冻结了被执行人舒成平银行存款账户和互联网金融账户，但上述账户无足额资金可供执行。通过调查，未发现被执行人舒成平有其他可供执行的财产，申请执行人吴锡茂亦不能提供被执行人舒成平其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人舒成平采取了限制高消费措施。舒成平承诺在宁陕县交通局结账后，立即兑现吴锡茂的案款。经终本约谈，申请执行人吴锡茂同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0923执154号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡春鹏审 判 员  汪小安人民陪审员  谭明星二〇二一年九月二十七日书 记 员  李昊远
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8879号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。法定代表人：魏强被执行人：曾自纲，男，1979年11月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与曾自纲信用卡纠纷一案中，因双方协商按照信用卡领用合约约定方式继续履行，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初6182号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二〇二一年九月二十七日书记员  胡正
安徽省黟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1023执269号申请执行人：叶玉梅，女，1951年1月25日出生，汉族，黟县人，现住安徽省黟县。被执行人：胡善平，男，1964年8月24日出生，汉族，黟县人，现住安徽省黟县。本院在执行叶玉梅与胡善平机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黟县人民法院2021年6月19日作出的(2020)皖1023民特253号民事裁定书，于2021年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费125元，但被执行人胡善平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人胡善平存款15125元或查封、扣押其相应价值的其他财产。上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：中国银行黟县支行（行号：104371300011）；账号：62×××44。本裁定立即执行。审判员 孙 飞二〇二一年九月二十六日书记员 王艳萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20636号申请执行人：兰红，女，1972年12月26日出生，汉族，住湖北省。被执行人：上海培森供应链管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特东一路３９６号六层６８１９室。法定代表人：李烈，法人。兰红与上海培森供应链管理有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海培森供应链管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人兰红向本院申请执行。本院于2021年8月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费500元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年8月5日向上海培森供应链管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年8月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2021年8月17日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海培森供应链管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  杨春月书记员  赵 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市青白江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0113执509号申请人：四川蓝剑蓥华山天然矿泉水有限公司，住所地：四川省什邡市蓝剑大道2.5公里处。法定代表人：王斌，系公司董事长。被执行人：李绍辉，男，1974年4月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。本院在执行四川蓝剑蓥华山天然矿泉水有限公司与李绍辉侵害商标权纠纷一案中，执行中，已对被执行人李绍辉采取了限制高消费措施，并已冻结其银行卡。被执行人李绍辉名下车辆为摩托车，暂无法执行。未查询到被执行人有其他可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人也无异议。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 剑审判员 黄光伟审判员 朱 明二〇二一年九月六日书记员 禹 蓬
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2262号申请执行人：叶世全,男性,1954年9月26日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：闫勇，男性,1971年5月27日生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人叶世全与被执行人闫勇房屋租赁合同纠纷（2021）辽0103执2262号一案中，被执行人应给付申请执行人114770元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年九月二十八日书 记 员  安 迪
长春市九台区人民法院民事裁定书（2021）吉0113民初2995号原告尹中臣，男，1968年7月25日生，汉族，住长春市九台区。        被告王文会，男，1963年1月3日生，汉族，住长春市九台区。        原告尹中臣与被告王文会民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告尹中臣于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告尹中臣撤回对被告王文会的起诉。        审判员    孙娜二〇二一年九月十日书记员    张旭
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢579号申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行，住所地湘潭市岳塘区芙蓉路43号。负责人：文跃群，该支行行长。被执行人朱永军，男，1969年9月21日出生，汉族。被执行人胡春桃，女，1974年2月27日出生，汉族。被执行人湘潭市鸿源彩色包装有限公司，住所地湖南省湘潭县杨嘉桥镇龙华村。法定代表人：朱永军，该公司总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行与被执行人朱永军、胡春桃、湘潭市鸿源彩色包装有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0304民初169号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月4日恢复强制执行。本案在执行过程中，申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行与被执行人朱永军、胡春桃、湘潭市鸿源彩色包装有限公司自愿达成和解协议，约定分期支付借款，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0304民初169号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  易金玲二〇二一年九月二十八日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿
四川省道孚县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3326执40号申请执行人：四川创新建筑工程有限责任公司,住成都市武侯区双丰路2幢1层9号。法定代表人：吴世明。委托诉讼代理人：欧雕，四川时来律师事务所专职律师。被执行人：道孚思维股份有限公司,住四川省甘孜藏族自治州道孚县滨河路72号。法定代表人：曹小红。本院在执行申请执行人四川创新建筑工程有限责任公司与被执行人道孚思维股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年双方当事人自愿达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)川3326执40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永红审判员  谢 冰审判员  罗 俊二〇二一年九月二十六日书记员  陈 寨
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初2506号原告：胡兵行，女，1964年11月25日出生，汉族，住安化县。被告：谭红斌，女，1972年11月4日出生，汉族，住安化县。被告：何崇武，男，1993年8月24日出生，汉族，住安化县。原告胡兵行与被告谭红斌、何崇武民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡兵行、被告谭红斌到庭参加了诉讼，被告何崇武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡兵行向本院提出诉讼请求：1、判决被告谭红斌、何崇武共同偿还原告借款40000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告谭红斌、何崇武于2018年6月17日共同向原告借款40000元，未约定还款期限，原告当即以现金向被告支付借款。两被告共同向原告出具借条：“今借到胡兵行肆万元整”。2020年以来，原告多次向被告催讨，被告至今未还。谭红斌辩称，借款属实，我同意偿还4万元。何崇武未到庭，亦未提交书面答辩。原告提交的原、被告身份信息、借条，被告谭红斌无异议，客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系母子关系。2018年6月17日，被告谭红斌、何崇武向原告胡兵行借款40000元，并出具了一张借条，载明：今借到胡兵行现金肆万元整。经原告催收，两被告一直未偿还。本院认为，当事人之间合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告谭红斌、何崇武向原告胡兵行借款40000元，原告依约履行了出借义务，两被告应按约还款，现原告要求被告谭红斌、何崇武偿还借款本金40000元，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭红斌、何崇武于本判决生效后十日内共同偿还原告胡兵行借款本金40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告谭红斌、何崇武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 陈 佳二〇二一年九月九日书记员 喻贞娟
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2386号申请保全人：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司,住吉林省长春市南关区,法定代表人:刘富军；被保全人：裘蓉,女,汉族,住长春市朝阳区。本院执行的中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司与裘蓉其他案由一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初5530号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款31792.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值31792.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  孙伟超二〇二一年九月二十八日书记员  李佳萍
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2534号宁乡市卫生健康局、严军、谢雪梅：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人严军、谢雪梅的（2017）湘0124行审248号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费59892元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月26日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十六日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11874号申请人：郑世明，男，1973年7月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被申请人：许永波，男，1976年11月6日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：杨娅，女，1990年2月11日出生，汉族，住江苏省江阴市。郑世明与许永波、杨娅民间借贷纠纷一案，申请人郑世明依法向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人许永波、杨娅的银行存款32万元或查封、扣押其他等额财产。申请人郑世明以保单保函提供了担保。本院经审查认为，申请人郑世明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许永波、杨娅的银行存款32万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二一年九月三日书记员 凌忆赟
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1333号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地***。法定代表人杨珠文，该公司执行董事。委托代理人刘鹏博，该公司员工。被执行人高虎虎，男，1986年10月18日生，汉族。被执行人吴磊，男，1982年10月10日生，汉族。本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人高虎虎、吴磊追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初1291号民事调解书，于2021年6月1日向被执行人高虎虎、吴磊送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人高虎虎、吴磊向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付垫付款67422.59元及利息，案件受理费，迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人一直未履行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人高虎虎、吴磊在银行或其他金融机构的存款；二、扣留、提取被执行人高虎虎、吴磊在其他单位的收入；三、查封、扣押被执行人高虎虎、吴磊等价于本案标的的财产。采取以上执行措施在被执行人应履行义务的范围内实施。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月十四日书记员  白 倩
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2141号申请执行人:陈兴波，男，1979年6月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：张掖市焱晶电子商务有限责任公司。住所地:张掖市甘州区新国际商贸电子商务创业园区****。统一社会信用代码:916207023953510742。法定代表人:刘艳萍，系该公司经理。申请执行人陈兴波与被执行人张掖市焱晶电子商务有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘0702民初8283号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告张掖市焱晶电子商务有限责任公司于本判决生效之日起三十日内偿付原告陈兴波工程款330000元；二、驳回原告陈兴波其他诉讼请求。案件受理费6250元，公告费820元，合计7070元，由被告张掖市焱晶电子商务有限责任公司负担。原告已交纳，被告负担的受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。申请人陈兴波已向本院申请执行，要求被执行人履行案件款337070元，本院于2021年4月12日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月14日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年4月13日，2021年5月24日，2021年6月1日，2021年7月8日，2021年9月7日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人张掖市焱晶电子商务有限责任公司有可供执行的财产。3.2021年4月13日，本院依法冻结被执行人张掖市焱晶电子商务有限责任公司名下的银行账户。4.2021年4月13日，经在线查询被执行人张掖市焱晶电子商务有限责任公司在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。5.2021年5月26日，本院依法将被执行人张掖市焱晶电子商务有限责任公司限制高消费。6.2021年5月26日，本院依法将被执行人张掖市焱晶电子商务有限责任公司纳入失信被执行人员名单。7.经调查被执行人张掖市焱晶电子商务有限责任公司无人经营且无可供执行财产。8.2021年9月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供其他被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的337070元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁 玲审 判 员  那海燕审 判 员  张燕燕二〇二一年九月九日法官助理  陈天涛书 记 员  蒲乐乐相关法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0621民初1157号原告：江口县一帆物业有限公司。法定代表人：刘东璘，该公司总经理。被告：黄昌军，男。原告江口县一帆物业有限公司与被告黄昌军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。在审理过程中，原告江口县一帆物业有限公司以与被告黄昌军私下达成和解协议且被告已履行完毕为由于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江口县一帆物业有限公司在诉讼中有权处分自己的诉讼权利。现原告江口县一帆物业有限公司向本院自愿申请撤回对被告黄昌军的起诉，其意思表示真实，未损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告江口县一帆物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江口县一帆物业有限公司负担。审 判 员  严 红二〇二一年九月二十三日法官助理  毛 晗书 记 员  张 千书 记 员  卢诗雨
青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0121民初3817号原告：大通新源热力有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地青海省西宁市大通县桥头镇。        法定代表人：刘安明，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李桂梅，女，该公司收费主管。        被告：胡广梅，公民身份号码XXX，女，1976年6月20日出生，汉族，青海省互助县威远镇安定村村民。        原告大通新源热力有限公司与被告胡广梅供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告大通新源热力有限公司于2021年9月20日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告大通新源热力有限公司以“被告已缴纳供暖费”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许大通新源热力有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由大通新源热力有限公司负担。        审判员 张炳德二〇二一年九月二十二日书记员 鲜丽萍 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省迭部县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘3024执150号申请执行人：迭部县XX融资担保有限公司，住所地：迭部县中心广场16号，统一社会信用代码：916230245995044156。法定代表人：苏某某，男，1975年4月15日出生，系迭部县中小企业信用担保有限公司董事长。委托代理人：达某某，男，系迭部县担保有限公司职工。被执行人：达某，男，藏族，1970年3月11日出生，住迭部县。本院在执行申请执行人迭部县XX融资担保有限公司与被执行人达某追偿权纠纷一案中，申请执行人迭部县XX融资担保有限公司向本院提出撤销执行申请，经审查，申请人的申请合法有效，因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）甘3024执150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安六十一审判员 赵  才审判员 李  晶二〇二一年九月二十六日书记员 李 晓 明
河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0283民初2138号原告：梁志潔，男，1987年12月3日出生，汉族，农民，住迁安市。原告：张志强，男，1974年5月6日出生，汉族，农民，住迁安市。原告：朱庆存，男，1971年1月19日出生，汉族，农民，住秦皇岛市卢龙县。三原告委托诉讼代理人：郝珊珊，河北吴春江律所事务所律师，代理权限为特别授权。被告：文安县薯汇农业种植有限公司，住所地：廊坊市文安县大柳河镇琉璃庄村，统一社会信用代码：91131026MA0E51AC16。法定代表人：王爱军，职务：经理。原告梁志潔、张志强、朱庆存与被告文安县薯汇农业种植有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告梁志潔、张志强、朱庆存及三原告共同委托诉讼代理人郝珊珊到庭参加诉讼。被告文安县薯汇农业种植有限公司经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁志潔、张志强、朱庆存向本院提出诉讼请求：1.被告支付红薯款人民币508726元；2.被告支付自2020年5月20日始至付清红薯款之日止，按银行同期同类贷款利率的1.5倍计算的利息；3.被告负担全部诉讼费用。事实和理由：被告与三原告在2019年10月4日签署了红薯购销合同，约定了三原告乙方向被告甲方供应红薯，出地价格唐山迁安为0.75元/斤，被告预支除薯人工费5万元，至发货之日起三个月内货款无条件付清等内容。合同签订后，原告方按照约定履行了交货义务，被告验货后出具了证明，证实其收到红薯967080斤，应付货款725310元，支付除薯人工费5万元后，尚欠675310元，并承诺三个月内付款，如逾期不付款，则每逾期一个月加价0.1元/斤。自此之后，原告方多次催收，被告又陆续支付了部分货款。经统计，至2020年5月19日止，仍欠红薯款人民币508726元。被告文安县薯汇农业种植有限公司未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年10月4日，原告梁志潔（曾用名梁翔宇）、张志强、朱庆存与李艳涛签订红薯购销合同，合同约定了三原告（乙方）向李艳涛（甲方）供应红薯，出地价格0.75元/斤，甲方预支除薯人工费5万元，至发货之日起三个月内货款无条件付清等内容。合同签订后，原告方按照约定履行了交货义务。2019年10月23日被告在2019年收薯明细表中证明：存入被告保鲜库红薯重967080斤，单价0.75元，金额725310元，三个月内付款，每过一个月加价0.1元，已付款50000元整，欠款675310元，落款处由被告盖章及李艳涛签字确认。被告自2020年4月5日至2020年5月19日期间共计给付原告货款410000元。根据购销合同约定，被告须支付除薯人工费50000元。故被告尚欠原告红薯款315310元（675310元-410000元+50000元）。因被告未按结算约定“三个月内付款”，故原告要求被告加付每月红薯款96708元，支付自2020年1月23日至2020年3月23日期间红薯款193416元。上述事实，有当事人当庭陈述、红薯购销合同、收薯明细表、微信支付转账凭证等证据证实。本院认为，三原告与李艳涛签订的红薯购销合同，通过原告提交的2019年收薯明细表中经由被告盖章确认的证明能够证实，该合同系李艳涛代表被告公司与三原告签订，系双方真实意思表示，本院予以确认。通过2019年收薯明细表中被告的证明能够证实被告拖欠红薯款的事实。因被告自2020年4月5日至2020年5月19日期间共计给付原告红薯款410000元，但尚未支付原告除薯人工费50000元，故被告尚欠原告红薯款315310元（675310元-410000元+50000元）。原告要求被告支付自2020年1月23日至2020年3月23日期间红薯款193416元及自2020年5月20日始至付清红薯款之日止按银行同期同类贷款利率的1.5倍计算利息的主张，因证明中关于逾期付款后加价的约定不明确，本院不予支持，本院支持自2020年1月23日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告文安县薯汇农业种植有限公司于本判决生效后十日内给付原告梁志潔、张志强、朱庆存红薯款315310元及利息（自2020年1月23日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告梁志潔、张志强、朱庆存其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8887元，由被告文安县薯汇农业种植有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  张秀艳人民陪审员  何海利人民陪审员  田纪强二〇二一年九月一日法官 助理  刘洪君书 记 员  李 耒
黑龙江省逊克县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1123民初1674号原告：葛学平，男，1970年8月6日出生，汉族，农民，初中文化，现住逊克县。被告：戴怀敏，男，1983年12月6日出生，汉族，农民，初中文化，现住逊克县。被告：郭爽，女，农民，现住逊克县。被告：李成，男,1974年1月24日出生，现住逊克县。原告葛学平因与被告戴怀敏、郭爽、李成民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后依法适用简易程序，于2021年9月8日公开进行了审理。原告葛学平、被告戴怀敏到庭参加诉讼，被告郭爽、李成经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛学平向本院提出诉讼请求，1.请求法院判令被告戴怀敏、郭爽夫妇共同偿还借款本金70000元。2.给付2020年拖欠利息5900元，给付2020年7月25日至2021年7月25日利息，利息按照月利率1.3%计算，利息为10920元，本息合计86820元，利息支付至实际给付之日。3.担保人李成对以上借款本息承担连带还款责任。4.被告承担本次诉讼费用。事实与理由：2015年7月被告因资金紧张向原告借款70000元，原告答应了被告的借款请求后以现金的方式把钱交给了被告，当时被告给原告出具了借条，约定了还款日期，利息按月息1.3%计算，到期后因被告暂时偿还不上借款在2021年7月25日被告重新给原告出具了借款合同，并由李成在借款合同上以担保人的名义签名担保，月利率为1.3%，还款日期为一年，借款到期后原告索要，被告未给付，故诉至法院。被告戴怀敏辩称，没有异议，借款本金及利息都没有异议。被告郭爽、李成未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和抗辩证据。原告葛学平为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：一、2020年7月21日借款合同原件一份，证明被告戴怀敏、郭爽向原告借款20000元，约定利息月息1.3分，被告李成担保。二、2020年7月25日借款合同原件一份，证明被告戴怀敏、郭爽向原告借款50000元，约定利息月息1.3分，被告李成担保。对原告葛学平提供的证据，被告戴怀敏未提出异议，被告郭爽、李成未出庭视为对其质证权利的放弃。对原告葛学平提供的证据本院认定如下：原告提供的证据能够证明被告欠款数额、利息情况及被告李成担保的事实，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年被告戴怀敏、郭爽因种地需要用钱向原告借款70000元，借款到期后被告清偿了部分利息，利息尚欠5900元未给付。被告又于2020年7月21日、2020年7月25日重新给原告出具了借款合同，约定借款金额分别为20000元、50000元，其中20000元借款到期日为2021年7月21日、50000元借款到期日为2021年7月25日，借款利息均为月息1.3分，被告戴怀敏、郭爽在借款人处签字，被告李成在担保人处签字。借款到期后被告未偿还借款，故原告诉至法院。本院认为，被告戴怀敏、郭爽向原告借款的事实清楚，二被告签订借款合同系其真实意思表示，二被告应该按照约定履行己方义务。被告未按约定履行偿还义务，故对原告葛学平要求被告偿还尚欠借款本金70000元及利息的诉讼请求予以支持。关于利息问题，虽然原、被告约定的利息为月利率13‰，但依据相关法律规定2020年8月20日后的利息应按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率四倍执行，故本院支持利息金额为10790.11元（2020年7月25日至2020年8月20日利息按照月利率13‰计算；2020年8月20日至2021年7月25日的利息按照年利率15.4%计算）。庭审时被告戴怀敏认可在重新出具本案借款合同前尚欠原告利息5900元，故本院支持被告另支付原告利息5900元。原告要求被告支付利息至本金实际给付之日的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李成在担保人处签字视为愿意为该笔借款提供担保，借款合同未约定保证方式，则视为承担连带保证责任，故原告要求被告李成承担连带还款责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但因被告戴怀敏需另行支付的利息5900元并未在本案借款合同中进行约定，故被告李成对该5900元不承担连带还款责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告戴怀敏、郭爽于判决生效后三十日内偿还原告葛学平借款本金70000元及利息10790.11元、5900元，本息合计86690.11元。2021年7月25日后的利息继续按照年利率15.4%计算，计算至清偿本金之日止。被告李成为上述除利息5900元以外的其他所有款项承担连带还款责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1970元减半收取985元，由被告戴怀敏、郭爽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。审判员  卜晓丹二〇二一年九月十日书记员  洪爱冰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保508号申请人：韩吉昊，男，1999年9月10日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。被申请人：淄博恒越房地产开发有限公司，住所地淄博市文湖区萌水镇兴萌路115号。统一社会信用代码：91370306MA3PRNQHX0。法定代表人：赵鑫，总经理。申请人韩吉昊与被申请人淄博恒越房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年9月8日作出（2021）鲁0306民初2983号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人淄博恒越房地产开发有限公司在各银行账户内存款492812.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博恒越房地产开发有限公司在各银行账户内存款492812.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年九月十日书记员  侯庆智
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0727执570号申请执行人：袁洪英，女性，1953年07月11出生，羌族，住四川省平武县。申请执行人：唐天荣，男性，1952年07月14出生，羌族，住四川省平武县。申请执行人：杨密，女性，1984年06月20出生，羌族，住四川省平武县。申请执行人：袁兴洋，男性，2009年03月18出生，羌族住四川省平武县。被执行人：杨志军，男性，1978年03月20出生，汉族，住四川省平武县。本院在执行袁洪英、唐天荣、杨密、袁兴洋与杨志军提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院依据绵阳市中级人民法院作出的(2021)川07民终1199号民事判决书向被执行人杨志军发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：对被执行人杨志军名下银行存款、工资收入、住房公积金、保险收入、土地、房产、车辆、股权、林权、有价证券、到期债权、投资收益及其他财产、收入予以查封、冻结、扣划、扣押、提取。（以元为限）本裁定立即执行。审 判 员 龚术伦二〇二一年九月七日法官助理 彭 强书 记 员 贾炳锐
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7318号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，系该行总经理。委托代理人：纪成成，北京德恒（大连）律师事务所律师。委托代理人：王志攀，北京德恒（大连）律师事务所律师。被执行人：陈天宁，女，1978年4月24日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈天宁信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年11月10日作出（2020）辽0202民初5551号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年9月3日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月二十八日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执568号  申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人：师全兵，男，1975年7月5日出生，身份证号：142XXXX****XXXXXXX，住山西省临汾市洪洞县。澄城县人民法院刑事审判庭移送的被执行人师全兵罚金一案，经查询，被执行人名下无可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0525执568号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰审  判  员   郑建成 二〇二一年八月三十日 书  记  员   雷秦博
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民撤3号原告：中国农业银行股份有限公司灵武市支行，住所地宁夏回族自治区灵武市。        负责人赵积旭，支行行长。        委托诉讼代理人：张静，女，支行客户经理。        委托诉讼代理人：史建波，男，支行客户经理。        被告：吴占军，男，1960年12月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。        被告：吴自军，男，1967年3月7日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。        被告：吴万保，男，1967年2月13日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。        第三人：周志刚，男，1983年4月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。        委托诉讼代理人：杜少锋，宁夏迪通律师事务所律师。        第三人：周志伏，男，1987年4月2日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。        第三人：杨小军，男，回族，系灵武市占军人工甘草种植专业合作股东。        原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行与被告吴占军、吴自军、吴万保、第三人周志刚、周志伏、杨小军第三人撤销之诉一案，本院于2021年9月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行于2021年9月16日向本院提出撤诉。        本院认为，原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行提出撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行撤诉。        案件受理费100元，由原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行负担。        审判员    唐彩红二○二一年九月十六日法官助理    殷宇航书记员    吉倩