江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0423民初2093号原告：聂桂兰，女，汉族，1977年9月27日出生，江西省武宁县人，住武宁县。被告：夏四英，女，汉族，1984年11月15日出生，江西省武宁县人，住武宁县。委托诉讼代理人：廖益红，江西惟民律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕盼盼，江西惟民律师事务所律师。原告聂桂兰与被告夏四英股权转让纠纷一案，本院2021年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂桂兰、被告夏四英的委托诉讼代理人毕盼盼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付武宁县易馨房产中介有限公司股份转让款15000元；2、判令被告向原告支付欢乐湾小镇房屋一套佣金的一半3287元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月22日，原告、被告与案外人余意一起合伙开办武宁县易馨房产中介有限公司；当年7月30日，余意从公司退出，由原、被告两人共同经营，各占公司50%股份，包括公司装修、配置办公设施、房屋租金等，两人共投入约73000元。2021年3月17日，原、被告经协商签订股份转让协议，原告将其公司名下50%股份全部转让给被告，股份转让价格25000元，并约定中岩公寓小区2套、欢乐湾小镇小区2套、西海首府小区1套房屋的佣金各半享有。协议签订后，被告仅向原告支付转让款10000元，剩余15000元拒绝支付；另外，欢乐湾小镇一套房屋佣金6574.3元被告收取后，拒不向原告支付一半3287元。为维护自身合法权益，原告诉请如上。被告辩称，股权转让款约定为10000元，被告已支付完毕；被告确实收到了欢乐湾小镇小区一套房屋的佣金6713.9元。经审理查明，原、被告共同设立经营武宁县易鑫房产中介有限公司，从事房屋买卖中介业务。2021年3月17日，原告（转让方）与被告（受让方）签订《易鑫房产中介有限公司股份转让协议》约定，原告将其公司名下50%股份全部转让给被告；另外，中岩公寓小区2套、欢乐湾小镇小区2套、西海首府小区1套房屋的佣金各半享有。以上协议两人各自持有一份，签协议时股份转价格都是空白，由双方各自填写，原告填写25000元，被告填写10000元；除转让价格外，协议其他内容均一致。协议签订当天，被告向原告微信支付了10000元股份转让款，原告在随后的微信沟通记录中认可转让款就是10000元；次日，双方又在微信中沟通达成一致，由原告配合被告办理公司变更登记等事宜。2021年7月30日，被告收到上述协议中约定的欢乐湾小镇一套房屋佣金6574.26元，但未向原告支付一半佣金。以上事实有当事人庭审陈述及股份转让协议、微信沟通记录、微信转账记录等证据在卷证实，本院予以认定。本院认为，原、被告签订股份转让协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，应受法律保护，双方均应依约履行各自合同义务。关于股份转让价格问题，原、被告各自持有的协议上分别为25000元、10000元，但原告在协议签订同日收到转让款10000元后，其在微信沟通记录中认可转让款为10000元，在次日的沟通中，原告也答应被告去办理工商登记等事宜，可以看出，双方最终达成的真实意思为10000元，故原告要求被告支付剩余15000元转让款的诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。被告已收到协议中约定的欢乐湾小镇房屋一套的佣金6574.26元，根据约定应该向原告支付一半，其拒不支付构成违约，应该承担继续履行等违约责任，故原告请求被告支付3287元佣金的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百一十条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告夏四英于本判决生效之日起五日内向原告聂桂兰支付佣金3287元；二、驳回原告聂桂兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取129元，由被告夏四英承担23元，由原告聂桂兰承担106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  明金华二〇二一年九月一日书记员  伍洁洁江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0423民初2093号原告：聂桂兰，女，汉族，1977年9月27日出生，江西省武宁县人，住武宁县。被告：夏四英，女，汉族，1984年11月15日出生，江西省武宁县人，住武宁县。委托诉讼代理人：廖益红，江西惟民律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕盼盼，江西惟民律师事务所律师。原告聂桂兰与被告夏四英股权转让纠纷一案，本院2021年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂桂兰、被告夏四英的委托诉讼代理人毕盼盼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付武宁县易馨房产中介有限公司股份转让款15000元；2、判令被告向原告支付欢乐湾小镇房屋一套佣金的一半3287元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月22日，原告、被告与案外人余意一起合伙开办武宁县易馨房产中介有限公司；当年7月30日，余意从公司退出，由原、被告两人共同经营，各占公司50%股份，包括公司装修、配置办公设施、房屋租金等，两人共投入约73000元。2021年3月17日，原、被告经协商签订股份转让协议，原告将其公司名下50%股份全部转让给被告，股份转让价格25000元，并约定中岩公寓小区2套、欢乐湾小镇小区2套、西海首府小区1套房屋的佣金各半享有。协议签订后，被告仅向原告支付转让款10000元，剩余15000元拒绝支付；另外，欢乐湾小镇一套房屋佣金6574.3元被告收取后，拒不向原告支付一半3287元。为维护自身合法权益，原告诉请如上。被告辩称，股权转让款约定为10000元，被告已支付完毕；被告确实收到了欢乐湾小镇小区一套房屋的佣金6713.9元。经审理查明，原、被告共同设立经营武宁县易鑫房产中介有限公司，从事房屋买卖中介业务。2021年3月17日，原告（转让方）与被告（受让方）签订《易鑫房产中介有限公司股份转让协议》约定，原告将其公司名下50%股份全部转让给被告；另外，中岩公寓小区2套、欢乐湾小镇小区2套、西海首府小区1套房屋的佣金各半享有。以上协议两人各自持有一份，签协议时股份转价格都是空白，由双方各自填写，原告填写25000元，被告填写10000元；除转让价格外，协议其他内容均一致。协议签订当天，被告向原告微信支付了10000元股份转让款，原告在随后的微信沟通记录中认可转让款就是10000元；次日，双方又在微信中沟通达成一致，由原告配合被告办理公司变更登记等事宜。2021年7月30日，被告收到上述协议中约定的欢乐湾小镇一套房屋佣金6574.26元，但未向原告支付一半佣金。以上事实有当事人庭审陈述及股份转让协议、微信沟通记录、微信转账记录等证据在卷证实，本院予以认定。本院认为，原、被告签订股份转让协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，应受法律保护，双方均应依约履行各自合同义务。关于股份转让价格问题，原、被告各自持有的协议上分别为25000元、10000元，但原告在协议签订同日收到转让款10000元后，其在微信沟通记录中认可转让款为10000元，在次日的沟通中，原告也答应被告去办理工商登记等事宜，可以看出，双方最终达成的真实意思为10000元，故原告要求被告支付剩余15000元转让款的诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。被告已收到协议中约定的欢乐湾小镇房屋一套的佣金6574.26元，根据约定应该向原告支付一半，其拒不支付构成违约，应该承担继续履行等违约责任，故原告请求被告支付3287元佣金的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百一十条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告夏四英于本判决生效之日起五日内向原告聂桂兰支付佣金3287元；二、驳回原告聂桂兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取129元，由被告夏四英承担23元，由原告聂桂兰承担106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  明金华二〇二一年九月一日书记员  伍洁洁