wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执1187号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，董事长。委托代理人于立云，男，1991年2月14日出生，汉族，系该公司职工，住。被执行人黄振湖，男，1969年4月5日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人张玉锐，女，1967年7月28日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人黄振跃，男，1969年3月30日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人李凤秋，女，1969年3月18日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人杜连峰，男，1971年2月24日出生，汉族，住临清市。被执行人韩书芬，女，1975年11月18日出生，汉族，住址同上。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人黄振湖、张玉锐、黄振跃、李凤秋、杜连峰、韩书芬金融借款合同纠纷一案，临清市人民法院（2015）临商初字第1699号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄振湖、张玉锐、黄振跃、李凤秋、杜连峰、韩书芬未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月14日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人黄振湖、张玉锐、黄振跃、李凤秋、杜连峰、韩书芬采取了如下执行措施：本院于规定期限内向被执行人黄振湖、张玉锐、黄振跃、李凤秋、杜连峰、韩书芬送达了执行通知书、报告财产令及失信风险告知书，责令被执行人规定期限内履行生效法律文书确定的义务。分别于2021年4月15日2021年9月8日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人黄振湖、张玉锐、黄振跃、李凤秋、杜连峰、韩书芬的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，将被执行人黄振湖、张玉锐、黄振跃、李凤秋、杜连峰、韩书芬有关银行账户及微信、支付宝账户进行了冻结，除此之外，未发现被执行人黄振湖、张玉锐、黄振跃、李凤秋、杜连峰、韩书芬其他可供执行的的财产；于2021年9月8日通过临清市不动产登记中心查询了被执行人黄振湖、张玉锐、黄振跃、李凤秋、杜连峰、韩书芬的房产信息，未发现被执行人不动产财产登记信息记录。于2021年9月7日向被执行人发出限制消费令;于2021年9月7日将被执行人纳入失信被执行人名单。此外，被执行人黄振湖、张玉锐、黄振跃、李凤秋、杜连峰、韩书芬暂无其他可供执行的财产。以上情况，本院已告知了申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，申请执行人也无法提供被执行人山东临清农村商业银行股份有限公司可供执行的其他财产线索，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请执行人表示不予申请。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本院在执行程序中，依职权对被执行人黄振湖、张玉锐、黄振跃、李凤秋、杜连峰、韩书芬的财产进行了调查，将被执行人黄振湖、张玉锐、黄振跃、李凤秋、杜连峰、韩书芬有关银行账户及微信、支付宝账户进行了冻结。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结临清市人民法院（2015）临商初字第1699号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林忠良审判员  马 聪审判员  赵泽新二〇二一年九月九日书记员  沈延琪
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1574号之二韦勇江：你与申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0882民初5802号已经发生法律效力。申请执行人于2021年06月17日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款55187及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执334号 申请执行人：程占祥，男，1946年4月20日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：杨英，男，1981年1月4日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人程占祥与被执行人杨英民间借贷纠纷一案中，申请执行人程占祥于2021年4月1日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初523号民事调解书所确定的义务，即由被执行人杨英履行以下义务：偿还申请执行人程占祥借款本金50000元，利息7000元，本息共计57000元。本院于2021年4月1日立案执行，并以电子送达方式向被执行人杨英送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述调解书所确定的义务，并由被执行人杨英缴纳案件执行费755元。本案在执行过程中，经本院对被执行人杨英的财产进行网络总对总查询，查明：被执行人杨英名下无互联网金融，无银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。通过传统调查查明，被执行人杨英无不动产登记信息。后经本院在其户籍所在地调查其财产，查明被执行人杨英在该村无可供执行的财产，且常年不在本村居住。本院穷尽财产调查措施后于2021年8月31日以电子约谈方式约谈申请执行人程占祥，向其告知本院对被执行人杨英的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人程占祥表示不能向本院提供来被执行人杨英其他可供执行的财产及财产线索，但同意终结本次执行程序。2021年8月31日本院依法将被执行人杨英纳入失信被执行人名单且发出了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 生 龙审 判 员  梁 志 喜审 判 员    穆 建 勋  二〇二一年八月三十一日  书 记 员  邢 世 军
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初32003号原告：上海浦居房产营销策划有限公司。法定代表人：尚某，董事长。委托诉讼代理人：徐姣娇，北京尚公(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：严钧，北京尚公(上海)律师事务所律师。被告：顾麒麟。原告上海浦居房产营销策划有限公司与被告顾麒麟中介合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理。原告上海浦居房产营销策划有限公司于2021年8月25日以双方当事人已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告上海浦居房产营销策划有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦居房产营销策划有限公司撤诉。案件受理费人民币25元(已减半收取)，由原告上海浦居房产营销策划有限公司负担。审 判 员 陈春芳法官助理 罗香琴书 记 员 周 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执156号申请执行人:李冬萍，女。被执行人：米脂银州氮肥有限责任公司。法定代表人：李成栋。申请执行人李冬萍与被执行人米脂银州氮肥有限责任公司民间借贷纠纷一案，陕西省绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初1721号民事判决书已发生法律效力。因你在限期内未履行完毕生效法律文书所确定的义务。申请执行人李冬萍于2021年1月18日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月18日，2021年1月19日，2021年3月24日，2021年6月21日，2021年7月16日，2021年8月13日。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有房产、无车辆、无登记信息、无对外投资登记信息、无证券。3、本院于2021年8月26日查封被执行人米脂银州氮肥有限责任公司在米脂县北门川处土地一块（土地证号：9606），查封期限为三年。4、本院于2021年8月31日依法对被执行人米脂银州氮肥有限责任公司采取限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下未发现可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年九月二十九日书记员 郝 壮
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执保138号刘红亮、刘政委：本院依据汝阳县人民法院（2021）豫0326财保112号民事裁定书受理申请人刘红亮与被申请人刘政委诉讼保全一案。在保全过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项对被申请人刘政委坐落于汝阳县城关镇林苑小区2号楼406室房产予以查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十八日
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1202执4664号之一申请执行人：丁立华，女，1968年3月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：卢彬建，男，1976年4月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行丁立华与卢彬建借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2021）皖1202民初4424号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年9月1日立案执行，于2021年9月6日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人车辆已轮侯查封，无处置权，因标的较小，不宜超标的查封房产，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产，本院于2021年9月27日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  史向前审判员  刘晨晖二〇二一年九月二十八日书记员  王倩倩
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执910号之二申请执行人：胡湘林，女，1970年11月12日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：毛金梅，女，1967年9月1日出生，汉族，涟源市人，住湘乡市。申请执行人胡湘林与被执行人毛金梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）湘0381民初762号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月10日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2021年5月20日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。于2021年5月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的工商、证券、车辆等财产情况，并查询了被执行人的不动产和住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。2021年5月24日，本院通过总对总网络查控系统冻结了被执行人毛金梅的银行存款，期限为十二个月，并于8月12日扣被执行人毛金梅存款共计4,480元，扣除执行50元，发放给申请执行人案款4,430元（包括案件受理费1,225.50元，票据原件已收回）。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月15日，本院对被执行人毛金梅适用限制高消费措施，并纳入了失信被执行人名单。本院于2021年6月15日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月25日，本案应执行的标的金额5.54万元和案件受理费1,225.50元、财产保全费620元、公告费560元，已执行到位3,204.50元和诉讼费1,225.50元，尚有52,195.50元和财产保全费620元、公告费560元未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  陈 军二〇二一年九月二十五日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保288号之二本院在执行营口精诚汽车销售服务有限公司与姚荣华、周威财产保全中，本院对被保全人姚荣华、周威的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年九月八日（）书记员 花吉明
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执恢536号申请执行人：江阴敔山湾开发发展有限公司，住所地江阴市。法定代表人：章伟，该公司董事长。被执行人：华兴娣，女，1965年12月25日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市云亭留云谷酒店有限公司，住所地江阴市。法定代表人：华兴娣，该公司董事长。申请执行人江阴敔山湾开发发展有限公司（以下简称敔山湾公司）与被执行人华兴娣、江阴市云亭留云谷酒店有限公司（以下简称留云谷公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院(2018)苏0281民初12208号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：一、敔山湾公司与华兴娣于2011年11月11日签订的《房屋租赁合同》及2012年7月1日签订的《房012屋租赁合同》于2018年2月4日解除；二、华兴娣、留云谷公司应从租赁房屋迁出，并向敔山湾公司返还租赁房屋；三、华兴娣租赁房屋后因装修装潢、修缮设施形成的添附归敔山湾公司所有；四、华兴娣应给付敔山湾公司租金2462037.34元，并承担逾期付款违约金；五、华兴娣、留云谷公司应共同承担2018年2月5日起至实际搬离返还房屋之日止的逾期腾房占有使用费；六、华兴娣应赔偿敔山湾公司诉讼费损失13080元；七、案件受理费共计22948元，由敔山湾公司负担457元，由华兴娣负担22491元，留云谷公司对华兴娣负担的118元部分承担共同责任。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行查询、调查，查明被执行人留云谷公司名下动产经司法拍卖后流拍；被执行人华兴娣名下车辆，已查封，未实际控制，暂不具备处置条件。此外未发现其它可供执行财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询、调查，查明被执行人留云谷公司名下动产经司法拍卖后流拍；被执行人华兴娣名下车辆，已查封，未实际控制，暂不具备处置条件。此外未发现其它可供执行的财产。申请执行人同意本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年九月一日书记员  袁 婷
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保334号申请人：周翠华，女，1955年7月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：黄子骞，湖南道宽律师事务所律师。被申请人：胡桂秋，男，1979年9月21日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告周翠华与被告胡桂秋机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年9月13日作出（2021）湘0321民初1436号之二民事裁定书，裁定准予申请人周翠华对被申请人胡桂秋的财产采取保全措施的申请。申请人周翠华与华安财产保险股份有限公司湖南分公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人胡桂秋的财产在价值262639元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费1833元，由申请人周翠华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李晓红二〇二一年九月十七日法官 助理  胡斯扬代理书记员  熊 厚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2884号被执行人：刘家秀，女，1975年2月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区。本院在执行刘家秀案件受理费一案中，依据已经发生法律效力的（2020）0403民初4427号民事判决书向被执行人刘家秀发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人刘家秀纳入失信被执行人名单并对其发出了限制高消费令。本案执行标的10680元，执行费60元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  钱家勇审判员  黄 慧二〇二一年九月二十五日书记员  辛 意
青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0121民初3111号原告：周某某，公民身份号码XXX，男，1979年11月13日出生，东乡族，甘肃省东乡族自治县河滩镇尕常村村民。        被告：李某某，公民身份号码XXX，男，1979年11月23日出生，藏族，青海省大通回族土族自治县向化乡下滩村村民。        原告周某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告周某某于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告周某某以“被告已支付给我3900元，余款与被告达成和解协议暂不诉讼”为由申请撤回起诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许周某某撤回起诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周某某承担。        审判员 麻志萍二〇二一年九月二十二日法官助理    张增良书记员 白广慧 附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3441号关于中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与刘凡祎财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年九月十四日书记员代 寻
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初4840号申请人：高乾云，男，1972年4月4日生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：姚坤玘，江苏求本律师事务所律师。委托诉讼代理人：江苏苏，江苏求本律师事务所律师。被申请人：黄银荣，男，1968年4月27日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。本院在审理申请人高乾云与被申请人黄银荣民间借贷纠纷一案中，申请人高乾云于2021年7月27日向本院申请财产保全，要求查封、冻结黄银荣价值60000元的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人高乾云的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结黄银荣的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边剑扬二〇二一年九月八日书记员  季恒嘉
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2021）吉7503执167号之一申请执行人：牟淑芹,女,1967年10月26日生，汉族,住吉林省安图县。被执行人：姜晓光，男,1970年8月17日生，汉族，住吉林省安图县。本院在执行牟淑芹与姜晓光借款合同纠纷一案中，执行依据本院作出的(2021)吉7503民特1号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人牟淑芹于2021年7月6日向本院申请执行，要求被执行人姜晓光立即给付申请人欠款150000.00元。经审查符合立案条件，本院于7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2021年7月6日通过电话、短信方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人的财产等信息进行查询，冻结了被执行人姜晓光的银行账户和微信账户，暂未发现被执行人有其他可供执行银行存款。被执行人姜晓光名下的房产有银行抵押，已被（2021）吉7503执保45号案件查封，未能实现房产价值。申请人手中的车库钥匙，经实地调查，不能确定车库所在位置。2021年9月15日调查，被执行人无车辆、住房公积金登记信息。2021年9月27日依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二一年九月二十七日书记员  郭 丽
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初4600号原告：营口华宇商城有限公司，住所地大石桥市钢都街道铁岭村。法定代表人：任明君，经理。委托诉讼代理人：刘刚，职员。委托诉讼代理人：刘琰，职员。被告：魏丽荣，女，1971年12月18日出生，汉族，个体，住大石桥市。原告营口华宇商城有限公司与被告魏丽荣租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告营口华宇商城有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 高文伟二〇二一年九月九日法官助理 李侗宸书 记 员 王 丹
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3940号申请执行人：李柯，男，1993年9月1日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。关于在执行李柯与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初24071号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付2,723元，并承担执行费50元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下的房产均被其他法院查封。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执3940号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6828号申请执行人：天津创品国际旅行社有限公司，住所地天津市南开区西马路与鼓楼西街交口东南侧天霖园12-1-1302。法定代表人：李洋，总经理。被执行人：天津北中国际旅行社有限公司，住所地天津市南开区红旗南路251号欣苑公寓5号楼底商。法定代表人：张军，总经理。申请执行人天津创品国际旅行社有限公司与被执行人天津北中国际旅行社有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初1823号民事调解书已经发生法律效力，申请人天津创品国际旅行社有限公司于2021年8月11日向本院申请执行要求：天津北中国际旅行社有限公司应向天津创品国际旅行社有限公司给付质量保证金20000元，旅游团款20000元，诉讼费673元，共计40673元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年8月13日通过法院专递方式向被执行人天津北中国际旅行社有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年8月12日、8月13日、8月16日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人天津北中国际旅行社有限公司名下相关财产信息：被执行人天津北中国际旅行社有限公司名下无可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息。3.于2021年9月9日，前往被执行人住所地天津市南开区红旗南路251号欣苑公寓5号楼底商进行现场调查，调查结果为在该地未发现被执行人有可供执行的财产；4.2021年8月16日依职权对被执行人天津北中国际旅行社有限公司采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；5.本案执行标的40673元，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为40673元，本院于2021年9月14日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月十四日书记员  刘博雅附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4892号申请执行人：上海凯泉泵业(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：林凯文，总经理。被执行人：克州众维矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿图什市。法定代表人：吕志进，总经理。上海凯泉泵业(集团)有限公司与克州众维矿业有限公司买卖合同一案，本院作出的(2017)沪0114民初1445号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告克州众维矿业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海凯泉泵业(集团)有限公司价款77，175元；二、被告克州众维矿业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海凯泉泵业(集团)有限公司利息损失6，830.67元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，900.14元，减半收取计950.07元，由被告克州众维矿业有限公司负担(应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。因义务人克州众维矿业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海凯泉泵业(集团)有限公司向本院申请执行。本院于2021年7月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1,160元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向克州众维矿业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，被执行人于2021年7月19日向本院申报了财产情况，但未能履行有关给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，克州众维矿业有限公司名下中国交通银行账户有存款人民币671.55元，本院依法冻结。除此之外，被执行人名下暂无可供执行的车辆、有价证券及不动产等财产。三、向被执行人克州众维矿业有限公司发出限制消费令。本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人克州众维矿业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0781执2514号之一申请执行人：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段**，统一社会信用代码915107817918288589;法定代表人：税国涛，董事长。被执行人：高运辉，男，汉族，生于1964年9月21日，四川省江油市人，住四川省江油市。被执行人：高远岗，男，汉族，生于1986年6月21日，四川省江油市人，住四川省江油市。本院依据发生法律效力的（2019）川0781民初4639号民事判决书，受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷一案，申请执行标的:由被执行人支付代偿款、利息、申请执行人垫付的诉讼费共计32391.43元；执行中本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人未报告财产，也未履行判决义务，本院从2021年7月20日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆等财产信息，冻结被执行人存款705元，未查控到其他可供执行的财产。本院前往江油市不动产登记中心和住房公积金管理中心调查被执行人的不动产等财产信息，没有发现可供执行的财产。本院联系网格员调查被执行人的下落和住所地的财产情况，没有查找到被执行人的下落，也未发现可供执行的财产。本院扣划被执行人存款执行到位705元，收取执行费50元，其余案款655元如数发放给申请执行人。本院已依法对被执行人采取了限制消费的惩戒措施；本院向申请执行人通报了案件财产调查情况、执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案因被执行人无可供执行的财产，暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川0781民初4639号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，终本后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 强审判员 程仕俊审判员 骆德跃二〇二一年九月十七日书记员 谢小丽
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2720号申请执行人：李明，男，1972年5月29日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：郑全祥，男，1954年2月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院执行的申请执行人李明与被执行人郑全祥合伙合同纠纷一案中，经审查，被执行人郑全祥应支付申请执行人李明执行款11500元及利息。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人郑全祥名下有牌照号为津Ｂ×××××的梅赛德斯奔驰牌汽车一辆已被我院查封但未实际扣押；被执行人郑全祥名下无银行存款、证券、股权及其他不动产登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  霍建亮审判员  刘 兰二〇二一年九月十日书记员  赵丽兴天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2720号申请执行人：李明，男，1972年5月29日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：郑全祥，男，1954年2月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院执行的申请执行人李明与被执行人郑全祥合伙合同纠纷一案中，经审查，被执行人郑全祥应支付申请执行人李明执行款11500元及利息。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人郑全祥名下有牌照号为津Ｂ×××××的梅赛德斯奔驰牌汽车一辆已被我院查封但未实际扣押；被执行人郑全祥名下无银行存款、证券、股权及其他不动产登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  霍建亮审判员  刘 兰二〇二一年九月十日书记员  赵丽兴
陕西省靖边县人民法院民事裁定书(2021)陕0824民初5866号  原告：罗春梅，女，1975年4月14日出生，汉族，住靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：张天义，男，1954年2月16日出生，汉族，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理罗春梅与张天义不当得利纠纷一案中，原告罗春梅于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗春梅撤回起诉。案件受理费775元，由原告罗春梅负担。   审判员     崔光全   二〇二一年九月十八日 书 记 员   周勤  1
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初17356号原告：于蒙，男，1991年6月10日出生，汉族，住河南省杞县。    被告：问利朋，男，1983年11月14日出生，汉族，住陕西省市XX城县。本院在审理原告于蒙诉被告问利朋民间借贷纠纷一案中，原告于蒙于2021年9月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于蒙撤回起诉。本案案件受理费925元，减半后462.5元,公告费260元由原告于蒙承担。 审  判  员    秦      冰  二〇二一 年   九 月 六日 书  记  员    郭  佳  怡 打印：相丽华     校对：吕 颖     2021年  月  日送达 1
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执异302号申请执行人左冰，女，1995年11月9日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托代理人贾良、姜鸿，系辽宁明申律师事务所律师。被执行人陈秀平，女，1966年11月10日出生，汉族，住吉林市农安县。第三人潘中雨，男，1988年10月10日出生，住吉林市农安县。本院在执行左冰与陈秀平劳动争议纠纷一案中,因被执行人陈秀平不能履行生效法律文书确定的义务,申请执行人左冰申请追加第三人潘中雨为本案被执行人。申请执行人左冰称，被执行人陈秀平原系沈阳飞侠科技有限公司的股东和法定代表人。原股东为第三人潘中雨，潘中雨在2019年11月为逃避债务，未履行出资义务即将全部股权转让给被执行人陈秀平。申请追加第三人潘中雨为本案被执纡人。本院查明,本案执行依据为(2020)辽0105民初944号民事判决书,判决如下：一、被告陈秀平于本判决生效后十日内向原告左冰支付未签订劳动合同的双倍工资差额38275.57元；二、被告陈秀平于本判决生效后十日内向原告左冰支付解除劳动合同经济赔偿金7298元；三、被告陈秀平于本判决生效后十日内向原告左冰支付2019年9月工资2428.57元；四、驳回原、被告其他诉讼请求。经左冰申请，本院立(2021)辽0105执2389号案件执行。本院认为,执行程序变更追加被执行人应严格依照法定原则。沈阳飞侠科技有限公司非本案被执行人。执行异议程序无权适用实体法追加义务主体。本案申请执行人的申请追加事由不属《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》中的法定追加情形。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定,裁定如下;驳回申请执行人左冰追加第三人潘中雨为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 蒋欣审 判 员 白山审 判 员 崔超二〇二一年九月二十二日法官助理 牛煜书 记 员 姬硕
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执819号申请执行人：怀化大众混凝土有限公司，住所地中方县中方镇长远村花园神仙坡。法定代表人：李艳芳，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）:覃文，男，该公司总经理。被执行人：赵喜欢，男，汉族，1975年5月13日出生，住湖南省怀化市。本院在执行申请执行人怀化大众混凝土有限公司与被执行人赵喜欢买卖合同纠纷一案中。在执行过中，因申请执行人怀化大众混凝土有限公司与被执行人赵喜欢达成执行和解协议。现申请执行人怀化大众混凝土有限公司向本院申请撤销强制执行，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1221执819号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年九月十三日书记员  王瑜佳
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0822民初873号原告:刘一存，男，1973年9月27日出生，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：覃仁胜，四川顶泰律师事务所律师。被告：范光伟，男，1981年6月15日出生，住四川省青川县。被告：常存，男，1985年1月3日出生，住宁夏银川市。原告刘一存与被告范光伟、常存建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告刘一存于2021年9月14日自愿向本院提出对被告范光伟的撤诉申请。本院认为：原告刘一存向我院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘一存撤回对被告范光伟的起诉。审判员  谭锦天二〇二一年九月十四日书记员  李红梅
广东省广州市从化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）粤0117刑初638号 公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。 被告人徐伟宁，男，1982年5月21日出生于广东省广州市从化区，汉族，农民，中专文化，住广州市从化区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月22日被广州市某局从化区分局取保候审。 被告人李志勇，男，1979年11月25日出生于广东省广州市从化区，汉族，农民，中专文化，户籍地广州市从化区，住广州市从化区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月22日被广州市某局从化区分局取保候审。 广东省广州市从化区人民检察院以穗从检刑诉[2021]560号起诉书指控被告人徐伟宁、李志勇犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察官李某出庭支持公诉。 公诉机关指控：2021年5月3日凌晨2时许，被告人李志勇、徐伟宁等人在从化区街口街河滨南路“金满楼”酒吧喝酒，被告人李志勇明知道被告人徐伟宁在醉酒的状态下仍然将其名下车牌号为粤Ａ×××××的小型汽车交由其驾驶，导致车辆撞到了停在对面车牌号为粤Ｚ×××××港的小型汽车，造成两车左前部车头受损的交通事故。经抽血鉴定：被告人徐伟宁血液中酒精含量为214.35mL；经道路交通事故认定书认定：被告人李志勇、徐伟宁共同承担事故的全部责任，对方无责任。被告人李志勇在明知被告人徐伟宁醉酒后仍然将自己名下的机动车交由其驾驶，二人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 公诉机关认为被告人徐伟宁、李志勇有自首表现，可从轻处罚。两被告人能认罪认罚，可从宽处理。两被告人能赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。建议对两被告人判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。 被告人徐伟宁、李志勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐伟宁、李志勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李志勇无视国家法律，醉酒后将其机动车发动后交给被告人徐伟宁驾驶，被告人徐伟宁醉酒后驾驶机动车，且发生交通事故，发生危害后果，其行为均构成危险驾驶罪。被告人徐伟宁、李志勇犯罪后能自动投案，并能如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人徐伟宁、李志勇能认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人徐伟宁能赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人徐伟宁、李志勇有悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐伟宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、被告人李志勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王小珍 二〇二一年九月十六日 书记员  刘伟明
贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0123民初2557号原告：陈伟，男，1989年12月08日出生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：雷宁，贵州铁汉律师事务所律师。被告：刘锡波，男，1979年10月01日出生，汉族，住贵州省息烽县。案由：民间借贷纠纷原告陈伟向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金80000.00元及资金占用费，资金占用费以80000.00元为基数，从起诉之日按年利率6%计算到实际还清之日止。被告刘锡波未到庭，未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告陈伟与被告刘锡波系朋友关系，2020年11月，被告因需资金周转向原告借款，并于同月24日向原告出具借条一张，约定借款金额100000.00元，用途为小寨坝镇南桥村硅石厂工地发人工工资及运费。之后，原告陆续通过微信、支付宝转账的形式向被告或被告指定账户交付借款，2020年12月10日，被告通过微信向原告确认收到借款80000.00元。因被告未向原告偿还借款，原告经多次催要未果，于2021年07月29日诉至法院。以上事实有原告提交的原告身份证、被告身份信息查询结果、借条、微信聊天记录截屏、微信转账记录、支付宝转账记录等予以佐证，以上证据经本院审查，来源合法、客观真实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，自然人之间的借款自交付借款时生效，依法成立的民间借贷合同关系受法律保护。本案中，被告刘锡波向原告陈伟借款，原告向被告交付了借款，双方均系自然人，成立民间借贷合同关系。原告共计向被告出借80000.00元，因双方未约定借款期限，原告向本院起诉后，被告至今未履行还款义务，应视为合理的履行期限已经届满，故对原告要求被告返还借款80000.00元的诉请，本院予以支持。关于原告主张的资金占用费。由于被告未及时向原告偿还借款，客观上会给原告造成资金占用期间的损失，原告主张以尚欠借款为基数，自起诉之日起计算资金占用费至款项还清之日止，本院予以支持，但计算标准应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘锡波于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈伟借款本金80000.00元及资金占用费，资金占用费以尚欠借款本金为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2021年07月29日起计算至款项清偿之日止；二、驳回原告陈伟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800.00元，减半收取计900.00元，由被告刘锡波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员  肖 冬二〇二一年九月八日法官助理  张 维书 记 员  黎智慧
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0830执492号之一申请执行人贺保富与被执行人王光银、薛海周民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初761号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力，被执行人王光银、薛海周逾期未全部履行该调解书确定的给付义务，申请执行人贺保富向本院申请执行，请求被执行人王光银、薛海周偿还申请执行人贺保富借款利息1600元、案件受理费38元共计1638元，并负担申请费50元，本院于2021年8月13日依法立案执行。在本案执行过程中，被执行人薛海周给偿还申请执行人贺保富借款利息1600元、案件受理费38元共计1638元，申请费50元已由被执行人薛海周缴纳，被执行人薛海周已履行生效法律文书确定的给付义务，本案已全部执行完毕，申请执行人贺保富基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定现通知如下：本院(2021)陕0830执492号执行案件已全部执行完毕于2021年9月28日结案。二〇二一年九月二十八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3390号之三申请执行人曹军红。被执行人柴晓黎。申请执行人曹军红申请执行被执行人柴晓黎赠与合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4816号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被告柴晓黎在本判决生效之日起十日内向原告曹军红返还398632元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年6月11日、9月10日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人柴晓黎名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、2020年6月11日，本院向被执行人柴晓黎送达了传票，被执行人柴晓黎未到庭。3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人柴晓黎名下不动产已被本院查封，并且本院依法拍卖了被执行人柴晓黎名下房屋，但仍不足以清偿申请执行人的案款。4、本院依法对被执行人柴晓黎采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院对被执行人柴晓黎住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年9月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月22日，本案应执行的标的为398632元，未执行到位金额150000元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初4816号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月二十二日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
黑龙江省七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执319号申请执行人：刘德满，男，1964年3月19日，现住七台河市桃山区滨尚雅居10号楼2单元602室。被执行人：七台河中合绿润市场管理有限公司。法定代表人：于林，职务：总经理。本院在执行申请执行人刘德满与被执行人七台河中合绿润市场管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，依法向被执行人七台河中合绿润市场管理有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人七台河中合绿润市场管理有限公司七日内履行给付义务。在执行过程中，被执行人七台河中合绿润市场管理有限公司与申请人刘德满达成和解协议，申请人刘德满申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0902执319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 侯兆滨法官助理 黄紫曦二〇二一年九月二十八日书 记 员 刘 丹
河北省玉田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0229民初3484号原告：刘永政，男，1966年2月19日出生，汉族，农民，住玉田县。被告：田文青，女，1958年1月7日出生，汉族，农民，住玉田县。原告刘永政与被告田文青财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告刘永政于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘永政撤诉。案件受理费25元，由原告刘永政负担。审判员  马宏坤二〇二一年九月十三日书记员  郑金杰
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2574号上诉人（原审被告）：齐凤山，男，1959年8月14日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：刘森，辽宁晟齐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付青林，男，1962年12月26日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：侯文祥，辽宁正明律师事务所律师。上诉人齐凤山因与被上诉人付青林排除妨害纠纷一案，不服喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2021）辽1324民初1138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：原告付青林与被告齐凤山两家宅院东西相邻，付青林家居东，齐凤山家居西，案外人齐凤祥与齐凤山两家宅院南北相邻，齐凤山家在北，齐凤祥家在南。付青林出入宅院的唯一通道在齐凤山和齐凤祥的东院墙外。2021年3月20日，齐凤山沿自家东院墙走向继续向南延建，使其宅院与齐凤祥的宅院合为一体，但由于两家宅院东西宽度不同（齐凤山约20.6米，齐凤祥约18.35米），而西侧界址相同，导致新建墙体位于齐凤祥东院墙以东，侵占了付青林出入宅院的必经通道。经现场测量，该通道南头现在的宽度为2.3米，原来的宽度为4.37米，北头现在的宽度为1.87米，北头墙体位于齐凤山宅基地范围内。由于齐凤山超出自家宅基地范围，在付青林必经通道上建墙，给付青林通行造成一定不便。另查明，齐凤山宅院南北宽度为23.35米。在诉讼过程中，齐凤山重建了齐凤祥的南院墙，并与所建的东院墙南头相接，付青林亦在诉讼请求上进行补充,要求齐凤山将宅基地之外新建的南院墙东段拆除。原审法院认为：物权受到妨害的，权利人可以请求排除妨害。本案中，原告付青林出入宅院的唯一通道为被告齐凤山所建墙体侵占，导致付青林出入宅院受到限制，妨害付青林对宅院内相关物权的行使，故针对该部分墙体给付青林所造成的妨害，付青林有权要求齐凤山予以排除。虽然该通道北头更为狭窄，对付青林的出入亦造成不便，但该部分墙体系齐凤山在自家宅基地范围内所建，属于行使物权的行为，故不构成对付青林物权的侵犯，付青林无权要求拆除。关于齐凤山辩称其宅院与齐凤祥宅院东西同宽，均为20.6米，其所建墙体没有侵占通道的意见，因与地籍档案中的数据不符，故法院对此不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、被告齐凤山于本判决生效后30日内，将超出其宅基地范围，建在原告付青林出入宅院必经通道上的墙体予以拆除，恢复街道原状（拆除的部分为：1.被告齐凤山东院墙自北向南长23.35米以外的部分；2.被告齐凤山所建南院墙自东向西长2.07米的部分）；二、驳回原告付青林的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告付青林负担25元，被告齐凤山负担25元。一审宣判后，原审被告齐凤山不服，向本院提起上诉。上诉人齐凤山的主要上诉理由：一、原审认定事实不清，主体、认定证据错误，适用法律、案由错误。被上诉人起诉主体错误，齐凤祥家的院墙按宅基地使用证范围内建设，系两个主体，不应超范围审理判决。被上诉人出具的地籍档案不真实。上诉人提交的宅基地使用证是喀左县人民政府颁发，证明效力要大于地籍档案。二、上诉人现在垒砌的院墙也是在原基础上垒砌，并没有占用道路。三、本案系土地权属争议并非排除妨害案由，本案应驳回被上诉人的起诉。请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。被上诉人付青林答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、照片、地籍档案材料、现场勘验图、现场照片等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被上诉人付青林出入宅院的唯一通道在上诉人齐凤山和案外人齐凤祥的东院墙外。上诉人齐凤山对墙体为其建造的事实并无异议，根据一审法院现场勘验，上诉人齐凤山新建墙体位于案外人齐凤祥东院墙以东，侵占了付青林出入宅院的历史形成的必经通道。现上诉人并未提供充分证据足以证明其建造的墙体均在其宅基地使用范围内，原审法院判令上诉人齐凤山拆除超出其宅基地范围的墙体不存在超范围审理的情况。上诉人齐凤山主张被上诉人付青林提交的地籍档案不真实，但并未提供相关证据足以证明其主张，原审法院采信该地籍档案的记载符合法律规定。本案是排除妨害纠纷，不属于土地权属争议，上诉人齐凤山主张应驳回被上诉人付青林起诉的上诉理由不能成立。综上，上诉人齐凤山的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人齐凤山负担。本判决为终审判决。审 判 长 姜 锋审 判 员 韩智伟审 判 员 袁 莉二〇二一年九月二十八日书 记 员 杨 焜法官助理 （代）
西安市高陵区人民法院执行裁定书 (2021)陕0117执582号 申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区，统一社会信用代码：91330200711192037M。法定代表人：陆华裕，系该公司董事长。被执行人：刘垚，男，汉族，1983年10月27日出生，住西安市高陵区。本院执行的申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人刘垚金融借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0117民初2640号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法对被执行人在银行、车辆、不动产部门进行查询，无不动产车辆信息，已对被执行人名下银行账户予以冻结，现再无足额财产可供执行。申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0117执582号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    张  乐审  判  员    张  亮审  判  员    王  锋 二〇二一年九月九日    书  记  员    陆程程
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0113民初20222号 原告：厦门联发（集团）物业服务有限公司，住所地中国（福建）自由贸易区试验区厦门片区华昌路132号B1-1办公室3楼、4楼，统一社会信用代码91350200612027597N。法定代表人：葛明，董事长。委托诉讼代理人：庹正林，男，该公司员工。被告：刘硕，男，汉族，1977年12月24日出生，住重庆市南岸区。被告：刘娟，女，汉族，1986年10月29日出生，住重庆市璧山区。原告厦门联发（集团）物业服务有限公司与被告刘硕、刘娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告厦门联发（集团）物业服务有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门联发（集团）物业服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门联发（集团）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门联发（集团）物业服务有限公司负担（已缴纳）。   审 判 员  唐钦   二〇二一年九月二十六日 法官助理  刘艺书 记 员  林霞 - 1 -
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8649号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：谢凯被执行人：唐卫峰，男，1975年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与唐卫峰信用卡纠纷一案中，因双方协商按照信用卡领用合约约定方式继续履行，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初3926号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二〇二一年九月二十七日书记员  胡正安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8649号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：谢凯被执行人：唐卫峰，男，1975年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与唐卫峰信用卡纠纷一案中，因双方协商按照信用卡领用合约约定方式继续履行，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初3926号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二〇二一年九月二十七日书记员  胡正
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2596号之一被执行人刘健，女，1958年8月27日出生，汉族。关于被执行人刘健非法吸收公众存款涉财产刑执行一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103刑初213号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭向本院移交执行，本院于2021年3月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院发出执行通知书、报告财产令，并提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出传票传唤其2021年4月2日到本院接受询问，未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院干警前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产，经查询被执行人名下房产一套，本院查封该套房产但被执行人爱人田智民以该套房屋系夫妻关系存续期间购买在郑州市中原区人民法院提起离婚、析产诉讼分割财产故该财产暂无法处置。四、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院扣划被执行人名下银行存款7505.58元交付二七区非法集资处置小组。七、截止目前罚金10万元尚未执行到位，退赔款6858872元尚未执行到位6851366.42元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘健负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年九月十日书记员  何银杰
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2443号申请执行人：杨亮，男，1982年10月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：赵彦军，男，1966年5月16日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人杨亮与被执行人赵彦军民间借贷纠纷一案中，被执行人赵彦军应给付杨亮执行款10000元，并负担诉讼费12.5元及本案执行费。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，故依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下有少量存款，本院已依法扣划；其名下无机动车登记信息、不动产登记信息、证券信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权1383元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  霍建亮审判员  刘 兰二〇二一年九月十六日书记员  高传科天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2443号申请执行人：杨亮，男，1982年10月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：赵彦军，男，1966年5月16日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人杨亮与被执行人赵彦军民间借贷纠纷一案中，被执行人赵彦军应给付杨亮执行款10000元，并负担诉讼费12.5元及本案执行费。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，故依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下有少量存款，本院已依法扣划；其名下无机动车登记信息、不动产登记信息、证券信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权1383元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  霍建亮审判员  刘 兰二〇二一年九月十六日书记员  高传科
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执恢305号唐香桂、黄顺辉、陈永林：本院执行的唐香桂与黄顺辉、陈永林民间借贷纠纷一案，经被执行人陈永林、黄顺辉自动履行，执行金额申请执行人唐香桂已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。二〇二一年九月二十七日
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保983号白城市xx农业生产资料有限公司、张某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1221号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所地吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，系该公司经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，系该公司副经理。        被告：王国军，住所地吉林省东辽县。        本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告王国军物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月17日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    逄宗健二〇二一年九月二十八日书记员    刘延生
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执700号申请执行人李英琼，女，1955年10月18日出生，汉族，居民，住广西全州县。被执行人唐秉发，男，1967年10月15日出生，汉族，干部，住广西全州县。申请执行人李英琼与被执行人唐秉发民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区全州县人民法院作出的（2019）桂0324民初1518号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人唐秉发未按照生效法律文书履行义务，申请执行人李英琼于2021年3月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人唐秉发的财产进行了查证（即查银行存款、不动产、市场监督管理、车辆、公积金），被执行人唐秉发工资已被另案冻结，本案暂无法处置。其他未发现被执行人有财产可供执行，申请人也未提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人唐秉发目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐秉发的财产线索，申请执行人李英琼可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨怀青审 判 员 蒋生凤审 判 员 盘宇星二〇二一年九月八日法官助理 肖时军书 记 员 黄玉立
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执1498号申请执行人：彭某某，女，汉族，1980年7月15日出生，住贵州省大方县。被执行人：冯某某，男，汉族，1977年3月13日出生，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初413号文书，于2021年3月29日立案受理彭某某申请执行冯某某离婚纠纷一案。本案在执行过程中，因查明被执行人冯某某银行账户内有存款可供执行，本院已足额扣划，扣划后被执行人向毕节市中级人民法院提出异议，该异议得到毕节市中级人民法院的支持，双方一致同意以异议结果为准，待毕节市中级人民法院作出裁定后再发放已扣划的执行款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2021)黔0521执1498号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。本裁定送达后立即生效。执行员  阿魁二〇二一年九月二十六日书记员  祝娜
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1895号申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地江苏省淮安市淮安区。法定代表人：段庆丽。被执行人：邱正国，男，1967年04月19日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人邱正国责令退赔一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2008）楚刑初字第0387号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的2052942元。因被执行人未履行，本院于2021年6月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年6月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年6月16日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为2052942元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国兰审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年九月二十二日法官助理 缪 帅书 记 员 张 会
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保284号之三本院在执行韩业华与高瑞强、于杰洪财产保全中，本院对被保全人高瑞强、于杰洪的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年九月十四日（）书记员 花吉明
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执755号申请执行人：刘群，男。被执行人：王玉林，女。被执行人：王晓华，男。申请执行人刘群与被执行人王玉林、王晓华婚约财产纠纷一案，本院依申请执行。由于王玉林、王晓华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘群于2021年8月11日向本院申请执行，本院于2021年8月11日立案执行。2021年8月11日，本院向申请执行人刘群送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年8月11日，本院向被执行人王玉林、王晓华送达了执行通知书及报告财产令。于2021年8月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等财产情况，另未发现可供执行财产。本院在向申请执行人刘群送达受理通知书和提供被执行人财产线索通知书时就已告知本院如未发现被执行人有可供执行的财产时，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。本院于2021年9月10日将被执行人王玉林、王晓华限制消费及纳入失信被执行人。本院于2021年9月22日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，本案将作本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为128，000元至今尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有供执行的财产，申请执行人也未以提供其他要供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王君辉二〇二一年九月二十七日书记员  周城志
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑12执复38号复议申请人（案外人）：王文玲，女，1967年3月11日出生，住安达市。被执行人：邢春安，男，1961年12月2日出生，原住安达市。复议申请人王文玲不服安达市人民法院（以下简称安达法院）于2021年8月9日作出的（2021）黑1281执异25号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年9月16日举行了听证。复议申请人王文玲、邢春安参加了听证，现已审查终结。安达法院查明，本院（2018）黑1281刑初230号刑事判决书查明，自2011年3月份财富公司成立以来，公司法定代表人邢春安多次要求股东及员工对外“融资”，郭加奇系财富公司股东，为获得个人利益，帮助邢春安吸收存款，其中，向王文玲吸收存款400,000.00元，王文玲取回本金400,000.00元，获得利息65,700.00元。另查明，郭加奇与魏美玲于2005年4月26日登记结婚，2017年6月13日离婚。安达法院认为，财富公司的设立以及后期的经营均已被认定为犯罪行为，异议人通过财富公司违法经营所得的利息也属违法所得，《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条规定：“向社会公众非法吸收的资金属于违法所得。以吸收的资金向集资参与人支付的利息、分红等回报，以及向帮助吸收资金人员支付的代理费、好处费、返点费、佣金、提成等费用，应当依法追缴。集资参与人本金尚未归还的，所支付的回报可予折抵本金，所得利息应予追缴”，据此异议人获得的利息应予以追缴；本院刑事判决已经认定异议人获得利息为65,700.00万元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七第（一）款之规定，裁定：驳回王文玲的异议请求。复议申请人王文玲复议称，请求撤销安达法院（2021）黑1281执异25号执行裁定。事实和理由：1、安达法院执行裁定认定事实错误，有意偏袒被执行人。2、没有认定《追缴通知书》载明的利息来源和利息金额均为错误，也没有认定我不是非法集资参与人，不应被追缴利息。3、我向魏美玲个人借款，与魏美玲是合法的民事合同关系，没有从财富公司获取利息，不属于挂靠集资范围，应中止对我获取利息的执行。被执行人邢春安答辩称，我不认识复议申请人，我赞同复议申请人的观点，不应该向其追缴利息。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定，执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。复议申请人主张的利息收入系安达法院（2018）黑1281刑初230号刑事判决判令追缴的财物，尽管复议申请人和被执行人均否认该事实,但本案中复议申请人提出执行复议的实质是对安达法院（2018）黑1281刑初230号刑事判决认定违法所得的赃款赃物进行追缴有异议，复议申请人应按照上述法律规定程序主张权利，故复议申请人的复议申请不予支持，安达法院（2021）黑1281执异25号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、第十五条规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条（一）项规定，裁定如下：驳回复议申请人王文玲的复议申请，维持安达市人民法院（2021）黑1281执异25号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑晓峰审判员  吕学军审判员  张丽娟二〇二一年九月二十六日书记员  朱家帅
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8887号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。法定代表人：魏强被执行人：胡勇，男，1988年08月28日出生，汉族，住上海市松江区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与胡勇信用卡纠纷一案中，因双方协商按照信用卡领用合约约定方式继续履行，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初6243号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二〇二一年九月二十七日书记员  胡正
铜川市耀州区人民法院执行裁定书 (2021)陕0204执618号 被执行人：邓翠红，女性，1976年8月6日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住铜川市新区，现在监狱服刑。被执行人：李双华，男性，1959年3月6日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住重庆市九龙坡区，现在监狱服刑。本院在执行与邓翠红、李双华罚金一案中，本院作出的（2020）陕0204刑初2号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未在法律文书确定的期限内履行给付义务。本案移送执行，要求被执行人缴纳罚金20000元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人仍未履行。执行中查明：1.本院通过网络车库和传统查控相结合的方式对被执行人名下的银行存款、车辆及不动产、保险理财产品等进行了查询，除被执行人李双华名下有长安牌渝DXXXXX号车辆外被执行人名下均无可供执行的财产，该车辆已被另案评估、拍卖。2.本院依法对被执行人采取了限制消费的执行措施。本院认为，本院已穷尽查控措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。本案到位标的为零，未到位标的为罚金20000元，被执行人负有继续履行的义务。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)陕0204执618号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。  审  判  长 常连力审  判  员 杨  敏审  判  员 焦志成  二〇二一年九月十三日 书  记  员 刘  岗 1
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8659号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：谢凯被执行人：祁飞，男，1984年10月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与祁飞信用卡纠纷一案中，因双方协商按照信用卡领用合约约定方式继续履行，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初3967号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二〇二一年九月二十七日书记员  胡正
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保708号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，系银行董事长。被申请人：邓亚军，男，1983年10月13日出生，汉族，住祁阳市。被申请人：廖飞，女，1980年9月29日出生，汉族，住祁阳市。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓亚军、廖飞在金融机构的存款95000元。申请人提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓亚军、廖飞在金融机构的存款95000元，期限为1年。案件申请费970元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 邹爱国二〇二一年九月二十八日法官助理 唐 玮书 记 员 王 媛
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初3631号原告：杨小华，男，1973年4月3日出生，汉族，住址湖南省隆回县。被告：丁祥奇，男，1974年9月3日出生，汉族，户籍登记住址湖南省隆回县，经常居所隆回县。原告杨小华与被告丁祥奇民间借贷纠纷一案，本院2021年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小华到庭参加诉讼，被告丁祥奇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告的借款本金60000元及利息(利息自2020年11月1日起至付清本金之日止，利息按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率LPR计算，截止2021年7月31日的利息为1733元，截止该日本息合计为61733元)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同学关系。被告因急需资金周转，于2020年9月30日向原告借款60000元，并于该日向原告出具借条，该借条载明今借到杨小华人民币陆万元整(￥60000.00元)。原告当日委托其妻子张枚云以微信转账方式向被告转款60000元。被告口头承诺一个月后偿还借款本金。被告口头承诺的归还期到期后，原告通过电话、微信等方式多次向被告催要借款，被告均以“明天归还”为由予以推脱，至今没有归还借款。被告不按约定偿还本金，既违背诚信原则，也严重侵犯了原告的合法权益，故被告应依法依约履行其偿付本息的义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请予支持。被告丁祥奇未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告杨小华提交了下列证据：1.原、被告身份资料；2.原告户籍资料；3.原告结婚证复印件；4.借条原件；5.催收借款微信聊天记录。被告丁祥奇未提交证据。对原告杨小华提交的证据，本院经审核认为，其形式、来源合法、内容真实、能够证明案件事实，均予以确认。上述证据均在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨小华与被告丁祥奇是同学关系。2020年9月30日，被告丁祥奇因需资金周转向原告杨小华借款，当天16时49至52分原告杨小华指示其妻子张枚云从微信号×××向被告丁祥奇微信号×××转款6万元，被告丁祥奇向原告杨小华出具了借条，借条内容为，“今借到杨小华人民币陆万元整。（￥60000.00元）借款人：丁祥奇2020年9月30日”。2021年3月28日起，原告杨小华通过微信多次向被告丁祥奇催收借款，被告丁祥奇至今未还。原告杨小华陈述借款时被告丁祥奇口头承诺一个月后偿还借款本金，无其他证据证明。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年3月20日贷款市场报价利率(LPR)，一年期LPR为3.85%。本院认为：本案是自然人之间因未偿还借款争议形成的民间借贷纠纷。民法典规定，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时成立；依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案被告丁祥奇向原告杨小华借款6万元，双方意思表示真实、一致，不违反法律规定，原告交付了出借款，原、被告的民间借贷合同成立，并依法有效，对原、被告具有法律约束力。原、被告对借款期限约定不明确，双方不能协议确定，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还。被告经原告催告未偿还原告借款，被告违约，依法应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告主张被告返还借款本金，符合法律规定，予以支持。司法解释规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张按一年期贷款市场报价利率计算利息，符合司法解释规定，予以支持；逾期利息自本院查明的原告催告时次日起计算，即自2021年3月29日起计算至本金还清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丁祥奇在本判决生效后五日内偿还原告杨小华借款本金6万元，及实际所欠借款本金从2021年3月29日起至还清之日止按年利率3.85%计算的利息；二、驳回原告杨小华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取671.66元，由被告丁祥奇负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  肖洪二〇二一年九月十三日代理书记员  韩烟附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条?依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零二条第一款?依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款?当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条?借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条?借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条?借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条?自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条?禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省淅川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1326执1942号申请执行人:姚某，男，汉族，生于1973年8月3日，住淅川县。申请执行人：姚某，女，汉族，生于1963年8月7日，住淅川县。被执行人:史某，男，汉族，生1969年4月21日，住淅川县。被执行人：肖某，女，汉族，生于1971年12月1日，住淅川县。姚某、姚某与史某、肖某买卖合同纠纷一案,经本院立案执行,史某、肖某于2021年9月3日已全部履行完毕。至此姚某、姚某向本院申请执行的（2020）豫1326民初3233号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知淅川县人民法院二〇二一年九月三日
铜川市耀州区人民法院执行裁定书 (2021)陕0204执418号 被执行人：高记伟，曾用名高群威，男性，1987年2月22日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，家住陕西省西安市鄠邑区，现在监狱服刑。被执行人：沈鹏辉，曾用名沈勇宏，男性，1979年8月9日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，家住西安市雁塔区，现在监狱服刑。本院在执行高记伟、沈鹏辉罚金一案中，本院作出的（2020）陕0204刑初147号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人高记伟、沈鹏辉未在法律文书确定的期限内履行给付义务。本案移送执行，要求被执行人高记伟缴纳罚金15000元、沈鹏辉缴纳罚金15000元。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人仍未履行。执行中查明：1.本院通过网络查控和传统查控相结合的方式对被执行人名下的银行存款、车辆及不动产、保险理财产品等进行了查询，被执行人名下均无可供执行的财产。2.本院依法对被执行人采取了限制消费的执行措施。本院认为，本院已穷尽查控措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。本案到位标的为零，未到位标的为罚金30000元，被执行人负有继续履行的义务。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)陕0204执418号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。 审  判  长 常连力审  判  员 杨  敏审  判  员 焦志成  二〇二一年九月十五日 书  记  员 刘  岗 1
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执849号刘向东（申请执行人）、刘鹏（被执行人）：刘向东与刘鹏其他案由一案，申请执行标的共计20919.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已将该款转付给刘向东（申请执行人）。至此，刘向东（申请执行人）向本院申请执行的（2019）内0622民终409号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初4028号原告：辽宁润金重型汽车销售有限公司，住所地沈阳市沈北新区七星大街61号。法定代表人：张宝晖。委托诉讼代理人：孙佩，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：营口凤诚物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区神井子小区疏港路北内蒙古通辽鲅鱼圈国家粮食储备中转库办公楼东侧102室。法定代表人：薛汉卿。委托诉讼代理人：薛为贤，男，1973年4月8日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区周平房里150号，系公司员工。被告：薛为贤，男，1973年4月8日出生，汉族，现住营口市站前区周平房里150号。原告辽宁润金重型汽车销售有限公司（以下简称润金汽车销售公司）与被告营口凤诚物流有限公司（以下简称凤诚物流公司）、薛为贤追偿权纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告润金汽车销售公司向本院提出诉讼请求：请求二被告向原告偿还由其垫付的车辆贷款计人民币2890219.52元以及利息损失以2890219.52元为基数，自2019年9月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算至实际支付之日止；本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：自2019年4月起被告凤诚物流公司与原告向山东豪沃汽车金融有限公司贷款购买辽HG4339号车辆等13辆车，原告作为担保人已为上述车辆还清贷款。2021年4月7日，被告凤诚物流公司、薛为贤与原告进行对账，经被告凤诚物流公司、薛为贤确认，凤诚物流公司、原告的上述13辆贷款车辆已转移至贵单位付款，二被告均盖章、签字确认。二被告尚欠2890219.52元未给付。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告营口凤诚物流有限公司、薛为贤于2023年3月20日前偿还原告辽宁润金重型汽车销售有限公司车辆代偿款2890219.52元及欠付的利息111274元，给付方式：2021年9月30日前给付第一期人民币50万元（本金388726元，利息111274元）；第二期从2021年10月起每月20日前各偿还15万元，最末一期于2023年3月20日还清尾款；若二被告未按前述期限履行给付义务，则从逾期之日起，以未还金额为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率计算利息；二、双方再无其他争议；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费29922元，减半收取14961元，由二被告营口凤诚物流有限公司、薛为贤自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。审判员 韩 娜二〇二一年九月九日书记员 刘美慧
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执1123号之一申请执行人：蒋清莲，女，1963年10月30日出生，汉族，住所地湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：邹凤兰，女，1961年1月22日出生，汉族，住所地湖南省郴州市苏仙区。申请执行人蒋清莲与被执行人邹凤兰借款合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2021）湘0406民初873号民事调解书确定被执行人邹凤兰应偿还申请执行人蒋清莲借款、利息（暂计算至2021年8月12日）以及负担案件受理费、申请执行费等合计154622元，本院于2021年8月10日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人蒋清莲于2021年9月27日向本院提出撤销执行申请，本院依法应予准许，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年九月二十七日法官助理  魏 敏书 记 员  潘惠芳            校对人：魏      敏
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 旬 阳 市 人 民 法 院结 案 通 知 书   (2021)陕0928执804号 马腾：马腾犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）陕0928刑初23号刑事判决书已发生法律效力；马腾逾期未履行生效法律文书确定的缴纳罚金和退赔义务，本院于2021年5月26日立案执行，执行标的：罚金2000.00元、退赔1836.40元（被害人王兴琴）。在执行过程中，本院划拨被执行人马腾银行存款、网络资金共计3836.40元分别缴纳罚金并向被害人退赔。生效法律文书确定的缴纳罚金和退赔义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院(2021)陕0928执804号执行案件执行完毕，于2021年9月2日结案。     二〇二一年九月二日
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0929执313号申请执行人：段维平，男，1957年9月7日出生。被执行人：黄朝威，男，1964年10月18日出生。段维平与黄朝威买卖合同纠纷一案，申请执行人段维平依据本院发生法律效力的（2021）陕0929民初1191号民事判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，申请执行标的额260000元及相应利息。本案于当日立案执行。执行过程中，本院于2021年8月23日扣划黄朝威中国银行102484264107XXXX账户存款12852元，陕西省农村信用社联合社270709010110903544XXXX账户存款96435元，以上共计109287元。2021年9月16日，段维平领取执行款50272元，耿正兰参与分配执行款59015元（旬阳县人民法院涉黄朝威案件申请执行人）。申请执行人段维平于2021年9月16日书面向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0929执313号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王小成二〇二一年九月十六日书记员  董 群
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初4839号原告：吉林诺德高科新材料有限公司，住所地吉林省东辽县东辽经济开发区，统一社会信用代码91220422MA0Y3PF67Q。法定代表人：陈晨，总经理。委托诉讼代理人：刘庆磊，河北霍振林律师事务所律师。被告：中建澳连装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道六联社区中天美景908，统一社会信用代码91210200604874315M。法定代表人：李晨光，董事长。委托诉讼代理人:缪园婷，公司员工。委托诉讼代理人:杨秋菊，公司员工。原告吉林诺德高科新材料有限公司与被告中建澳连装饰工程有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告吉林诺德高科新材料有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林诺德高科新材料有限公司提出的撤诉申请，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林诺德高科新材料有限公司撤诉。案件受理费4470元，由吉林诺德高科新材料有限公司负担。审判员  贾延涛二〇二一年九月十三日书记员  吴琛琛
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1153号之一申请执行人：毛佳旻，男，1983年9月29日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：朱宇峰，男，1982年4月19日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人毛佳旻与被执行人朱宇峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0206民初5998号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、朱宇峰确认结欠毛佳旻借款本金70300元，还款方式及期限：于2021年2月10日前支付2万元、2021年6月30日前支付2万元、2021年9月30日前支付1万元、2022年1月31日前付清余款20300元；二、若朱宇峰有任何一期未按约支付，则毛佳旻有权就70300元的未付部分向法院申请强制执行；三、毛佳旻放弃其他诉讼请求；四、案件受理费减半收取779元，由朱宇峰负担（该款已由毛佳旻预交，朱宇峰于2022年1月31日前支付给毛佳旻，本院不再退还）。因被执行人朱宇峰未自觉履行义务，申请执行人毛佳旻向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人朱宇峰的银行存款情况。经查，被执行人朱宇峰名下无大额银行存款信息。本院依法冻结了被执行人朱宇峰名下的工资银行账户（账号：4084××××8487，开户行：兴业银行无锡惠山支行，冻结日期为2021.9.8，冻结期限为一年）。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人朱宇峰的车辆情况。经查，被执行人朱宇峰名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人朱宇峰名下不动产信息。经查，被执行人朱宇峰名下有房产位于新盛家园A区25-402室，首封法院为无锡市梁溪区人民法院，本院已轮侯查封上述房产并向首封法院递交参与分配材料。执行中，本院向证券部门查询被执行人朱宇峰名下的证券信息。经查，被执行人朱宇峰名下无证券登记信息。执行中，本院向公积金部门查询被执行人朱宇峰名下公积金信息。经查，被执行人朱宇峰在无锡市范围内有公积金缴纳记录，缴纳单位无锡市惠山区城市管理行政执法大队，账户余额为70933.23元，处于正常缴纳状态，申请执行人向法院申请暂不处置上述账户。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且被执行人早已下落不明，同意终结本次执行程序。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人虽有房产，但本院并无处置权。除此以外，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下。终结本院（2020）苏0206民初5998号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 安震旦审 判 员 严庆丰审 判 员 许正平二〇二一年九月十五日法官助理 唐文华书 记 员 陈春健
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执207号申请执行人：柏佳乐。女，汉族，现住本市桃山区。被执行人：七台河市东北亚商业有限公司，住所地七台河市桃山区。法定代表人黄春红，系该公司经理。本院在执行柏佳乐与七台河市东北亚商业有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，在执行中，被执行人已提供担保物，该担保物暂无法处置，现申请人申请和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  孙震宇审判员  纪凤岩二〇二一年九月二十日书记员  吴 雪
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初1736号原告：陈某1，男，汉族。被告：陈某2，女，汉族。原告陈某1诉被告陈某2追偿权纠纷一案，本院2021年9月6日受理后，原告陈某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈某1撤回起诉处理。审判员 吴 健二〇二一年九月二十二日书记员 孙廷芬
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执1661号之十申请人：胡进东，男，1967年10月10日出生，汉族，住安徽阜南县。被执行人：占长萍，男，1975年12月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行胡进东与占长萍劳务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初8296号民事判决书已经发生法律效力，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被执行人占长萍的交通银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年九月十八日书记员  丁 潮安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执1661号之十申请人：胡进东，男，1967年10月10日出生，汉族，住安徽阜南县。被执行人：占长萍，男，1975年12月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行胡进东与占长萍劳务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初8296号民事判决书已经发生法律效力，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被执行人占长萍的交通银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年九月十八日书记员  丁 潮
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1503民初5576号原告：吴亭亭，女，1988年8月23日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：何晓丽，安徽楚淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴先卉，安徽楚淮律师事务所实习律师。被告：谢宇，男，1991年4月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：谢成青，男，1971年8月25日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：吴昌敏，女，1971年1月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。三被告共同委托诉讼代理人：程玉峰，安徽立能律师事务所律师。原告吴亭亭与被告谢宇、谢成青、吴昌敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年08月02日立案。原告吴亭亭于2020年09月02日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴亭亭撤诉。案件受理费1380元，减半收取计690元,由原告吴亭亭负担。审判员  程如彬二〇二一年九月二日书记员  牛 露
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2340号申请保全人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心,住吉林省长春市二道区,法定代表人:陆一铭；被保全人：周红大,男,汉族,住榆树市。本院执行的交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心与周红大银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初4740号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款266420.72元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值266420.72元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  孙伟超二〇二一年九月二十八日书记员  李佳萍