湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初2192号原告：刘德倦，男，1976年6月29日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：申永强，湖南溥天律师事务所律师。被告：欧阳吉粮，男，1971年12月25日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。原告刘德倦诉被告欧阳吉粮民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理，依法适用简易程序，于2021年8月23日对本案公开开庭进行了审理，原告刘德倦的委托诉讼代理人申永强、被告欧阳吉粮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘德倦向本院提出诉讼请求：1、判令被告欧阳吉粮偿还原告刘德倦借款本金5万元及利息；2、本案诉讼费及财产保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年6月7日被告因资金困难向原告借款5万元，并当场向原告出具了借条。借条约定了还款期限及利息给付。借款到期后，被告分文未还，且原告多次向被告催讨还款，被告以各种借口拒绝。现原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。被告欧阳吉粮答辩称：1、被告向原告借款5万元属实。但经三方协商，被告将其对次债务人欧阳承灿享有的16000元的借款债权转让给了原告，以此偿还被告欠原告的部分借款16000元，被告下欠原告借款34000元；2、被告已经偿还原告借款利息10000元左右；3、被告以做生意缺少资金为由向原告借款50000元，然被告借款实为用于吸毒，且原告清楚被告有吸毒恶习；4、被告愿意偿还原告未付借款34000元，但不同意支付借款利息。经审理查明，原、被告系朋友关系。2016年6月7日被告以做生意缺少资金为由，向原告借款50000元，并向原告出具了借条。借条主要内容为：今借到刘德倦人民币伍万元整，借款三个月，限2016年9月8日之前还清，每个月头把利息结清。借条上有被告的签名和指印。原、被告口头约定的利率为月利率5%。被告将借款未用于做生意，而是用于了吸毒。借款到期后，被告未按约定偿还原告借款。2017年10月，经三方协商，被告将其对次债务人欧阳承灿享有的16000元的借款债权转让给了原告，以此偿还被告欠原告的部分借款16000元，故现被告欠原告借款34000元，次债务人欧阳承灿欠原告借款16000元。此后，被告未再偿还原告借款。由此引发纠纷。上述事实有原告提供的借条、转账凭证，被告提供的证人证言等予以证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间，进行资金融通的行为。合法的借贷关系受法律保护，借贷双方应当按照合同的约定履行自己的义务。本案中，被告向原告借款50000元，并向原告出具了借条，原告按约支付了被告50000元借款，然借款到期后，被告在2017年10月用在他人处享有的债权抵偿了原告16000元借款，此后未再偿还原告剩余借款34000元。被告未按照约定足额偿还原告借款，构成违约，引起本案纠纷，应承担违约责任。原告主张被告支付借款利息，然在借条中，原、被告并未明确约定利息数额或利息的计算标准，通过法庭调查虽查明原、被告之间口头约定利息的计算标准为月利率5%，然该利息的计算标准超出了法律允许的利息计算标准范围，且原告不论是在起诉状中还是在庭审中都未提出具体的利息数额或利息的计算标准，属于起诉时没有具体的诉讼请求，故本院对于原告支付借款利息的诉讼请求依法予以驳回。被告在庭审中辩称其偿还了原告借款利息10000元左右及原告借款时明知或应知被告借款用于吸毒，由于被告未向本院提供证据证明，根据“谁主张，谁举证”的证明原则，被告依法应承担举证不能的法律后果，故对于被告的该辩称本院依法不予支持。据此，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告欧阳吉粮偿还原告刘德倦借款34000元，该款项被告于本判决生效之日起五日内履行完毕；二、驳回原告刘德倦其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，减半收取100元，财产保全费620元，合计720元，由被告欧阳吉粮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  汪向东二〇二一年九月七日书记员  龙娇姿附：适用法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的;（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的;（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的;（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的;（五）违反法律、行政法规强制性规定的;（六）违背公序良俗的。第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。