wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢398号之二申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地府谷县。法定代表人：赵泓杰，系该支行行长。被执行人：刘恩师，男，汉族，1959年02月25出生，住府谷县。被执行人：王存女，女，汉族，1960年04月26出生，住府谷县。被执行人：康治军，男，汉族，1981年09月22出生，住府谷县。本院在执行陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与刘恩师、王存女、康治军金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0822民初1174号民事调解书及申请执行人申请强制执行。要求被执行人向申请执行人偿还借款本金269057.23元及利息、罚息，并承担案件受理费2900元，案件执行费3936元。在执行过程中，1、本院向被执行人刘恩师、王存女、康治军电子送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、被执行人财产申报表等相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务,被执行人刘恩师、王存女未到庭说明情况且一直未主动积极履行生效法律文书给付的义务。本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人刘恩师、王存女、康治军名下的相关财产信息，被执行人刘恩师、王存女、康治军名下无证券、无工商登记信息、且阿里巴巴账户、京东账户、其它商业银行账户内无大额存款。本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院经向府谷县不动产登记服务中心查询未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院经向榆林市住房公积金府谷县管理中心查询未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。本院通过电话调查被执行人户籍所在地，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院在执行过程中因被执行人一直未主动履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法对被执行人刘恩师、王存女、康治军采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，并要求其提供财产线索，申请人认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘恩师、王存女、康治军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人财产可供执行时，可以再次申请执行。不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李   向   奇审判员 杨卫东审判员张春林二〇二一年九月十五日书记员 白   志   琴
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6434号被执行人姚灿璨犯危险驾驶罪一案，本院依据（2019）湘0105刑初116号刑事判决书所处罚的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十一日
甘肃省卓尼县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘3022执341号申请执行人：路小林，女，1973年10月23日出生，汉族，住甘肃省卓尼县。被执行人：包学峰，男，1980年2月11日出生，藏族，住甘肃省卓尼县。被执行人：鲁建忠，男，1984年4月12日出生，藏族，住甘肃省卓尼县。本院在申请执行人路小林与被执行人包学峰买卖合同纠纷执行一案中，于2021年5月10日向包学峰送达了执行通知书，责令包学峰履行生效法律文书确定的义务。2021年8月26日，本院依法追加鲁建忠为本案被执行人。2021年9月3日双方当事人对此案件进行了协商，在公平公正的原则上达成了和解履行协议：一、包学峰、鲁建忠于每月30日前向路小林支付1000元，直至所有案款支付完毕为止；本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人路小林与被执行人包学峰、鲁建忠达成和解长期履行协议，因此该案可终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）甘3022执341号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建荣审判员  杨 彪审判员  郭 伟二〇二一年九月三日书记员  奚鸿滨
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执10042号之一申请执行人深圳龙晟物业管理有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区黄金北路19号领创文旅A栋401，统一社会信用代码91440300MA5DRGCQ8W。法定代表人付可。被执行人李刚，男，1987年5月11日出生，身份证住址湖南省醴陵市。申请执行人深圳龙晟物业管理有限公司与被执行人李刚租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0307民初12757号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月19日向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人偿付人民币30000元及利息,本院依法受理。在执行过程中，申请执行人深圳龙晟物业管理有限公司与被执行人李刚达成和解并履行完毕,申请执行人向本院申请执行结案。执行费350元被执行人已缴纳。本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：一、本院作出的（2021）粤0307民初12757号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。二、解除对被执行人李刚名下价值30000元的财产的查封或冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  汤明泉二〇二一年九月二日书记员  张 帅
贵州省修文县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0123民初2958号之一原告：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省修文县龙场镇人民南路8号。负责人：林昆，该行行长。委托诉讼代理人：朱丹，女，该公司员工。被告：韦春，男，1982年11月28日出生，汉族，住贵州省修文县。被告：祁啟翠，女，1991年10月29日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省修文县。被告：韦坤，男，1980年11月21日出生，汉族，住贵州省修文县。被告：韦欣，男，1976年05月24日出生，汉族，住贵州省修文县。原告中国农业银行股份有限公司修文县支行与被告韦春、祁啟翠、韦欣、韦坤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年09月02日立案。原告中国农业银行股份有限公司修文县支行于2021年09月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司修文县支行申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司修文县支行撤诉。案件受理费936.00元，减半收取计468.00元，保全申请费474.00元，合计942.00元，由原告中国农业银行股份有限公司修文县支行负担。审判员 姚  俊  安二〇二一年九月十三日书记员 任会平（代）
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初12970号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈友峰，上海齐坦律师事务所律师。被告：吕爱华，女，1977年10月25日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告吕爱华电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2021年9月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国移动通信集团上海有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王仁华法官助理 王 静书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2021)陕0118执2280号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX9145，住所地深圳市福田区。法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。被执行人：侯路，男，汉族，1992年10月1日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。    本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与侯路追偿权纠纷一案中，申请执行人依据本院业已生效的（2019）陕0118民初1098号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件款2050元，执行费50元，本院依法受理。 本院在执行过程中，通过法院网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金进行了冻结措施。现查明被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。    本院认为，被执行人暂无财产可供执行，至本案无法执结。经询问申请人执行人的意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以随时持本院（2019）陕0118民初1098民事判决书和本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员    马**峰二〇二一年九月十七日书  记  员    刘  勃
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执3176号之一申请执行人东港市大东区为民钢材店被执行人：郑治峰，男，汉族，1963年10月08日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑治峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑治峰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币131414.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年九月二十三日书记员  李巍巍
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执904号被执行人：孙旺盛，男，1986年8月30日出生，汉族，住锦州市凌河区，现羁押于锦州市看守所。依据已经发生法律效力的（2021）辽0703刑初61号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙旺盛的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人孙旺盛应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人孙旺盛应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人孙旺盛的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二一年九月七日书记员  苏莹莹
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢539号李建民、张冠涛：李建民与张冠涛追偿权纠纷一案，李建民本次申请恢复执行标的为2544.87元，经本院立案恢复执行后，被执行人张冠涛已经履行了上述恢复执行案件确认的全部义务，故李建民向本院申请恢复执行的（2018）吉0283民初73号民事判决书确定的部分义务已全部执行完毕，现已结案。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余部分债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余部分债务的义务。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年九月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4358号申请执行人：何翠英，女，1939年6月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。    申请执行人何翠英与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：    依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入1090元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。    本裁定送达后立即生效。    审判员    邓杰二〇二一年九月二十三日书记员    王燕
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执1290号申请执行人中国工商银行股份有限公司晋城泽州支行，住所地：山西省晋城市城区。负责人：杨青，该公司董事长。被执行人刘瑞霞，女，汉族,1970年3月22日生，河北省邯郸市魏县人，住河南省安阳市。申请执行人中国工商银行股份有限公司晋城泽州支行与被执行人刘瑞霞关于借款合同纠纷一案，于2020年9月9日作出的（2020）晋0502民初1513号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被告刘瑞霞于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司晋城泽州支行信用卡透支本金、利息、违约金及滞纳金，共计857276.33元，并从2020年7月1日起按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定继续支付利息、违约金至欠款还清之日止，被执行人刘瑞霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司晋城泽州支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施:1、本院于2021年5月20日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，我院依法将被执行人的账户予以冻结；未发现车辆、房产及股权登记信息。3、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年9月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意就未执行的款项共计869416.33元终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执1290号案件终结本次执行程序。被执行人刘瑞霞负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司晋城泽州支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 艳审判员 郝婷婷审判员 丁 霆二〇二一年九月十八日书记员 杨 雪
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执435号之一被执行人：刘景志，男，1966年4月1日生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。刘景志因犯盗窃罪，本院于2019年3月27日作出（2019）辽0703刑初39号刑事判决书，并处刘景志罚金人民币2000元、退赔被害人何某经济损失1710元、退赔被害人郑某经济损失933元。该判决已经发生法律效力，被执行人刘景志未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事审判庭于2021年4月15日移送执行，本院于同日立案受理。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人可供执行的财产；通过传统查询了被执行人的不动产、公积金等情况，未查找到被执行人可供执行的财产，我院刑事审判庭移送执行时亦未提供被执行人刘景志可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有其他可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0703刑初39号刑事判决书判处被告人刘景志罚金刑、退赔部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 李 伟审判员 边德柏二〇二一年九月二十七日书记员 苏莹莹
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执949号申请执行人：姚德刚，男，1974年2月24日出生，满族，无业。住宽甸满族自治县。被执行人：邓凌云，女，1976年3月5日出生，汉族，教师。住宽甸满族自治县。本院在执行申请人姚德刚与被执行人邓凌云借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）辽0624民初1088号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年5月7日依法立案执行本案在执行过程中，于2021年5月7日向被执行人邓凌云发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，现已将邓凌云名下的宽甸农商银行工资账户予以冻结，再未发现被执行人有其他可供执行财产。现已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》十六条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳欠款的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王石峰*执行员 王 秋 雪执行员 何 晓 燕二〇二一年九月二十六日书记员 郭  丹
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执恢272号申请执行人：何方友申请执行人：陈件生二申请执行人共同委托代理人：樊毛罗，祁东县归阳法律服务所法律工作者。被执行人：李**本院在执行何方友、陈件生与李**合同纠纷一案中，被执行人李**未履行生效法律文书确定的义务。本院现查明，被执行人李**将其所有的祁东县归阳镇振兴东路北侧房屋的一楼门面出租给邓平生开办华伟生鲜超市，租期为十年。该门面的租金自2014年至2019年每年为19800元，2020年至2025年每年租金递增百分之十，因该租金属于被执行人李**的收入，本院的（2019）湘0426执1050号之二执行裁定书提取了被执行人李**所有的位于祁东县归阳镇振兴东路北侧房屋一楼门面自2020年8月29日至2021年8月29日的租金收入23958元。现承租人邓平生继续租赁该门面，为了执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：提取被执行人李**所有的位于祁东县归阳镇振兴东路北侧房屋一楼门面自2021年8月29日至2022年8月28日的租金收入26353元至祁东县人民法院，承租人邓平生应主动将此租金26353元汇款至祁东县人民账户（户名：祁东县人民法院、账号：18275901040010XXX、开户行：中国农业银行祁东支行）。本裁定立即执行。审判长  旷有明审判员  彭 鹏审判员  凌永红二〇二一年九月八日书记员  肖 飘
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执恢601号之一申请执行人：王东，男，1969年1月26日出生，住乌鲁木齐市天山区。    被执行人：慕湧，男，1966年2月19日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区本院在执行王东与慕湧民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2019）新0102民初4845民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请恢复强制执行，本院于2021年6月8日立案执行，本案执行标的1509150元，已执行标的为0元，未执行标的1509150元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1．本院于2021年6月14日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。    2．本院分别于2021年6月9日、2021年9月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行有无存款，互联网银行账户无存款、无证券、无车辆登记信息、无对外投资等登记信息。    3．本院分别于2021年6月9日、2021年9月19日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人有位于乌鲁木齐市天新市区乌昌路附道家属院820号5栋2层1单元202房产，首封案号为（2019）新0102执4053号，本案已查封房产手续。    4．本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。    5．本院于2021年9月23日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人冯前程、秦俊俊无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执人行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    冷长青审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十四日书记员    迪力阿拉
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初5676号原告：中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道工行大厦。    法定代表人：王新，系该行行长。    委托诉讼代理人：樊夙昱，该行银行卡中心经理。    被告：张檬予，女，1982年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。    原告中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告张檬予信用卡纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。    审判员    贾艳杰二〇二一年九月二十四日书记员    陈慧旋
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初2202号原告：四平市众森物业管理有限公司。住所：四平市铁东区金星书苑小区院内。        法定代表人：张丽君，经理。        被告：张某，男，住四平市铁东区。        本院在审理原告四平市众森物业管理有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案中，双方自行和解后，原告四平市众森物业管理有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告四平市众森物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：        准许原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉。        案件受理费25元，由原告四平市众森物业管理有限公司负担。        审判员    闫宁波二〇二一年九月十三日书记员    张芷毓
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执6492号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。营业场所：西安市东木头市111号。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX2049。负责人：桂文东，总经理。被执行人：惠彩芳，女。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被执行人惠彩芳保险保证合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初19327号民事判决书，于2021年7月1日向本院申请执行，执行标的为75521.25元。本院向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆等进行了查询，已执行回案件款502.86元，并已向申请人发还。被执行人名下无存款、无证券、无车辆、无房产,已将被执行人名下银行账户冻结，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。本院已限制被执行人高消费，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。审   判   长        康晓纲审   判   员        王  昆审   判   员        韩  勇                           二〇二一年九月七日   法 官 助 理       严  平书   记   员      苏  敏         打印人：苏敏 校对人：严平  送达时间：   年  月  日  合 议 笔 录时间：2021年9月7 日   地点：本院合议庭成员： 康晓纲  王昆  韩勇  记录：苏敏韩勇：今天我们就中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司申请执行惠彩芳保险保证合同纠纷一案合议一下。申请人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初19327号民事判决书，于2021年7月1日向本院申请执行，执行标的为75521.25元。本院向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆等进行了查询，已执行回案件款502.86元，并已向申请人发还。被执行人名下无存款、无证券、无车辆、无房产,已将被执行人名下银行账户冻结，已将被执行人限制高消费，被执行人名下现暂无可供执行财产，现申请人申请终结本次执行程序，妥否，请合议庭合议。王昆：同意终结本次执行程序。康晓纲：同意终结本次执行程序。合议决议如下：终结本次执行程序。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终20721号上诉人（一审反诉人）：姜洪成。上诉人姜洪成因物业服务合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2021）粤0103民初1410号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。姜洪成上诉请求：撤销一审裁定，裁定由一审法院立案审理。事实和理由：一、一审法院认定事实不清、适用法律错误。广州市艺和市场经营管理有限公司（以下简称：艺和公司）的本诉请求之一是解除双方之间的《艺和广场商铺管理合同》，即艺和公司主张本案合同有效。而其主张艺和公司存在缔约欺诈与第三方广州市鸿博市场管理有限公司恶意串通侵害国家利益及违反物业服务等相关法律、行政法规等强制性规定，依法《艺和广场商铺管理合同》应为当然无效、绝对无效的合同，由此其主张终止合同要求双方相互返还对方原物并无不妥。且艺和公司的扣押行为系造成物业管理费用的产生原因，扣押与债之间系完全因果关系，而艺和公司所扣其财产与债之间并非一个法律关系，扣押之时双方亦无债权债务关系，且艺和公司存在超额抵押的故意，故艺和公司的扣押行为不合法，应当承担侵权责任。双方诉讼请求相互对立，互不兼容，一方本诉或反诉请求得以成立，另一方诉讼请求则无支持基础。由于是基于相同法律关系及同一事实，且诉讼请求之间具有因果关系。因此，其关于本案合同无效等诉讼请求明显并非反驳，而是独立的诉，本案的反诉符合法律规定的反诉条件，一审法院的认定错误，应予纠正。二、一审法院立案、审理程序严重违法、异常。1.本案为发回重审案件且案情复杂不适用简易程序审理，而一审法院却适用简易程序，且只给予其十天的举证期限，又明确限定其的反诉应在举证期限届满前提出（十天内）。2.再审发回重审后一审法院重新立案号只立物业服务合同纠纷的两案，房屋租赁合同纠纷的两案在其多次催问投诉下才知道明确的案号，且在收到该房屋租赁合同纠纷的两案诉讼材料时发现无原告起诉状及证据、无举证通知等，几次快递费亦让其交付。3.本案与其他关联的三案均是基于同一事实，且被告同一，本案不适宜拆分为两个独立法庭审理。在一审法院决定分开审理、分开举证后，其在限期内向法院提交多份书面异议或请求，但一审法院均不予理会。而在其按照规定限期内提交反诉状及证据后，又通知其可以延期举证（存在为艺和公司延长举证期差别对待之嫌）。综上，本案反诉及追加第三人参加诉讼的诉讼请求符合法律规定，依法应予受理并合并审理，请求二审法院支持其的上诉请求。姜洪成向一审法院提出反诉请求：1.姜洪成与广州市艺和市场经营管理有限公司（以下简称艺和公司）签订的《艺和广场商铺管理合同》、《艺和广场商铺租赁合同》为无效合同；2.艺和公司退还已缴纳的P112、P113号保证金、水电押金；退回D97、D98号商铺2017年已缴纳的保证金、水电押金；3.艺和公司赔偿姜洪成在受让D97、D98号商铺时支付的地块使用权费11万元和建设D97、D98号商铺投入的建设费、装修费25万元和后期升级装修费10万元；4.艺和公司赔偿姜洪成用于建设、装饰装修P112、P113商铺的费用180万元；5.艺和公司返还姜洪成扣押的全部财产，不能返还的予以赔偿；6.艺和公司补偿姜洪成商品扣押直至实际返还日为止的孳息及预期利益80万元；7.艺和公司补偿姜洪成用于返还财产后需要对倍返还财产搬运产生的搬运费5万元；8.艺和公司赔偿姜洪成因诉讼支出的差旅费、误工费、借取利息等损失20万元；9.艺和公司承担本案诉讼费用。一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定，“反诉的当事人应当限于本诉的当事人范围。反诉与本诉的请求基于同一法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。”本案是物业服务合同纠纷，本案待审法律关系是物业服务合同法律关系，涉及的待审法律事实是姜洪成与艺和公司履行《管理合同书》项下条款的相关情况。首先，在艺和公司以该合同为有效合同为前提而提起本诉的情形下，姜洪成关于确认《艺和广场商铺管理合同》无效的请求，仅构成对艺和公司诉讼请求的反驳。在本案诉讼中，姜洪成主张合同无效仅是为免除该合同项下自身法律责任，且关于该合同是否有效本就是本案中必须要认定的法律事实，是姜洪成是否应承担相应责任的认定前提，该请求本身不具备诉的独立性。其次，关于姜洪成的其他反诉，均是关于租赁合同项下的请求权。然而，姜洪成与艺和公司之间签订的是《管理合同书》，内容是关于姜洪成向广州市鸿博市场管理有限公司（以下简称鸿博公司）承租的P112、P113号商铺物业管理相关问题，艺和公司与姜洪成之间不存在租赁合同，其不是姜洪成诉请的租赁法律关系相对方，故艺和公司不是姜洪成反诉的适格被告。姜洪成实际反诉的被告是洪博公司，且其已在与洪博公司的租赁合同纠纷案件审理中提出了反诉。况且，姜洪成提起的反诉系基于租赁法律关系，依据的法律事实是租赁合同项下相关条款的履行情况，故姜洪成反诉与本案本诉亦不属于同一法律关系，与本诉的诉讼请求也不基于同一法律事实。综上所述，姜洪成提起的反诉不符合反诉应具备的独立性条件和前述法律规定的基本条件，一审法院不予受理。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条的规定，于2021年5月28日作出裁定如下：对姜洪成的反诉，不予受理。本院认为，关于姜洪成一审提出的反诉是否符合法律规定的反诉条件问题，一审法院根据双方当事人的诉辩意见、提交的证据，就相关事实及法律适用问题已经作出了分析认定，并在此基础上依法作出一审裁定，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，姜洪成既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院的分析认定，对姜洪成的上诉请求，不予支持。关于姜洪成上诉提出的程序异议，一审法院适用普通程序，依法组成合议庭审理的本案，程序合法。姜洪成该项上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  梁淑敏二〇二一年九月八日书记员  曾美玲
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执780号吴某某、黄某某：申请执行人吴某某与被执行人黄某某劳务合同纠纷一案，我院作出（2021）陕1026民初342号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费3000元。本案于2021年7月28日立案执行。执行中，本院经多次催要，被执行人黄某某主动履行了3000元，申请执行人吴某某领取3000元后，自愿交纳执行费50元，并向本院出具了结案证明。本院（2021）陕1026民初342号民事调解书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执780号案件执行完毕，于2021年9月6日结案。二〇二一年九月六日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0793民初1608号原告：张明，男，1989年7月18日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被告：单县潇潇副食门市部,经营场所：山东省荷泽市单县李新庄镇中心街路北。经营者：杨晓萌。委托诉讼代理人：赵燕，四川临龙律师事务所律师，特别授权。原告张明与被告单县潇潇副食门市部（以下简称：单县潇潇副食部）信息网络买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告张明向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告赔偿原告涉案货款2700元的10倍27000元；2.请求贵院判令被告承担此次全部的诉讼费用。事实和理由：原告因生活需要于2021年7月15日使用淘宝网账号“ｔｂ831××××82”在被告经营的淘宝网店铺购买了“冬虫夏草野生虫草干货正品虫草四川凉山甘孜新鲜正宗非西藏那曲”产品,订单编号为：19504668××××8590940,购买数量为2件,每件100根,交易金额:2700元,收货地址为:四川省绵阳市涪城区,收货电话:189××××3434，下单购买后被告通过顺丰快递包邮的方式将该涉案产品邮寄给原告,邮寄运单号为:ＳＦ13282××××8161。原告与被告在网购聊天记录进行了核实,被告承认通过快递发货给原告的涉案产品为正品西藏林芝产地冬虫夏草。但是，原告在收到货物后发现购买的涉案产品与被告在销售网页对涉案产品的宣传和特征完全不符,涉案产品并非西藏林芝产地的正宗冬虫夏草,而是经过化学成分熏染的假冒虫草,故名为染色亚香棒虫草,属于会对人体造成损害的假冒伪劣产品。随即,原告在订单中以质量问题依法申请了退货退款和十倍赔偿的售后请求,经被告同意后,原告将涉案产品退货给被告,被告将货款退还给了原告,但被告至今亦没有向原告履行涉案货款的十倍赔偿款,故诉至贵院。本院经审查认为，原告出具的物流信息中载明的收货地址：张先生，189××××3434，四川省绵阳市涪城区，无法证实“张先生”就是本案原告张明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  涂欣二〇二一年九月十五日书记员  黄羽
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保1117号申请保全人：李生发，男，汉族，1965年10月12日出生，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。    被保全人：姜华，女，汉族，1972年8月18日出生，住新疆维吾尔自治区。    被保全人：姜某某，男，汉族，1969年8月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市开发区。    申请保全人李生发与被保全人姜华、姜某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）玛民二初字第00676号民事调解书已发生法律效力。经查，被保全人姜华、姜某某在中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行开设有账户；被保全人名下无不动产、房产登记信息。本院依法对被保全人账户存款在23864元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    一、冻结被保全人姜华在中国银行石河子市西小路支行尾号8547账户（实际冻结18608.37元）银行存款23864元，冻结期限一年；    二、冻结被保全人姜华在新疆天山农村商业银行北京南路支行尾号4087账户（实际冻结70.53元）银行存款23864元，冻结期限一年；    三、冻结被保全人姜华在新疆乌鲁木齐农村商业银行板房沟支行尾号9355账户（实际冻结8.13元）银行存款23864元，冻结期限一年；    四、冻结被保全人姜华在中国农业银行石河子北五路（兵团）支行尾号6978账户（实际冻结7.76元）银行存款23864元，冻结期限一年；    五、冻结被保全人姜华在中国建设银行乌鲁木齐科学城支行尾号664账户（实际冻结5.00元）、尾号9342账户（实际冻结4.00元）、中国建设银行石河子市分行幸福路支行尾号8901账户（实际冻结3.49元）银行存款23864元，冻结期限一年；    六、冻结被保全人姜华在光大银行乌鲁木齐北京路支行尾号1015账户（实际冻结0.87元）银行存款23864元，冻结期限一年；    七、冻结被保全人姜华在中国邮政储蓄银行五家渠市一〇二团营业所尾号1730账户（实际冻结0.17元）银行存款23864元，冻结期限一年；    八、冻结被保全人姜华在新疆石河子农村合作银行金马分理处尾号2657账户（实际冻结8.49元）银行存款23864元，冻结期限一年；    九、冻结被保全人姜某某在华夏银行河南路支行尾号1034账户（实际冻结10.03元）银行存款23864元，冻结期限一年；    十、冻结被保全人姜某某在交通银行乌鲁木齐友好路支行尾号9271账户（实际冻结25.67元）银行存款23864元，冻结期限一年；    十一、冻结被保全人姜某某在兴业银行信用卡中心尾号9104账户（实际冻结0.74元）银行存款23864元，冻结期限一年；    十二、冻结被保全人姜某某在工行新疆乌鲁木齐开发区支行尾号0236账户（实际冻结0.07元）银行存款23864元，冻结期限一年；    十三、冻结被保全人姜华在财付通支付科技有限公司尾号dd24账户（实际冻结0.30元）、尾号98b2账户（实际冻结20.53元）、尾号0461账户（实际冻结2.25元）、尾号0508账户（实际冻结35.57元）内资金23864元，冻结期限一年；    十四、冻结被保全人姜华在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号9633账户（实际冻结23.37元）内资金23864元，冻结期限一年；    十五、冻结被保全人姜某某在财付通支付科技有限公司尾号2667账户（实际冻结1.66元）、尾号5144账户（实际冻结4.05元）、尾号ac7e账户（实际冻结0.85元）、尾号6010账户（实际冻结0.24元）、尾号f0de账户（实际冻结3.10元）内资金23864元，冻结期限一年；    十六、冻结被保全人姜某某在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号4110账户（实际冻结4.30元）内资金23864元，冻结期限一年；    本裁定立即执行。    审判员    仲玉新二〇二一年九月二十七日书记员    杨金叶
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执3284号之一移送机关贵州省黔西市人民法院刑事审判庭。被执行人丁俊明，男，汉族，1958年7月4日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。本院在执行贵州省黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的丁俊明罚金一案，因黔西市人民法院作出的（2017）黔0522刑初130号刑事判决书已生效，该判决书明确判处丁俊明罚金1000元。现因被执行人丁俊明未履行以上义务，故移送本院执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，经本院网络查控系统查询被执行人丁俊明名下无可供执行的财产。经查，被执行人丁俊明系黔西市城关镇水西社区2021年度低保户。本院认为，被执行人丁俊明无固定收入来源，系所在社区建档立卡的低保户，符合《中华人民共和国民事诉讼法》中规定的人民法院认为应当终结执行的相关情形。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何中鑫审判员  王 进审判员  张 凯二〇二一年九月十三日书记员  丁宣伶
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初4413号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行，住所地：广东省开平市东郊南区十四幢。负责人：张雪飞，该行行长。委托诉讼代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏珊珊，广东维盛律师事务所律师。被告：苏惠婷，女，1988年10月9日出生，汉族，住广东省开平市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行诉被告苏惠婷信用卡纠纷一案，本院已于2021年8月19日受理。经本院审查：被告苏惠婷已经于2020年10月10日死亡，其户口于2020年10月10日被注销。本院认为，被告苏惠婷在本院受理案件之前已经死亡，《中华人民共和国民法典》第十三条规定：“自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务”。被告苏惠婷自死亡之日就不再具有民事权利能力。《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……。”原告对已经死亡的自然人提起诉讼，已经死亡的人没有也不可能进行任何诉讼行为。本案自本院受理案件之日起就不存在适格的诉讼主体，原告提起诉讼显然不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行的起诉。案件受理费256.97元（已由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行预交），由本院予以退回。本裁定一经作出即生效。审 判 员 陈德展二〇二一年九月十八日法官助理 罗佩玲书 记 员 梁小英
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保658号之一衡阳县蒸阳建材市场旺顺建材营销中心、李杰：关于本院立案执行的申请人衡阳县蒸阳建材市场旺顺建材营销中心与被申请人李杰买卖合同纠纷一案，现已解除保全，本案予以结案。特此通知审判员  陈小青二〇二一年九月二十四日书记员  汤 纯
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督226号申请人：湖南康居物业管理有限公司,住所地湖南省长沙市宁乡市白马桥街道白马社区公园道1号25栋110号。法定代表人：杨为东,系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波,女,1986年3月13日出生,汉族,居民,住湖南省，系该公司法务。被申请人：李香国,男,1979年10月14日出生,汉族,居民,住湖南省。被申请人：刘聪,女,1982年8月7日出生,汉族,居民,住湖南省。申请人湖南乐安居物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出支付令申请，本院于当日受理，申请人湖南乐安居物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人湖南乐安居物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇二一年九月十七日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0728民初1161号 起诉人赵某某，男，汉族。 2021年9月6日，本院收到赵某某的起诉状，起诉称：2014年11月2日，刘某某骗取赵某某人民币33000元，约定2015年7月2日归还，到期后刘某某未归还借款，请求法院判决刘某某归还借款并承担利息。 经审查，本院认为，2017年11月23日，刘某某被我院（2017）陕0728刑初70号刑事判决书以组织、领导传销活动罪判处有期徒刑一年六个月；2018年4月12日，汉中市中级人民法院（2018）陕07刑终8号刑事判决书以组织、领导传销活动罪改判刘某某有期徒刑一年三个月。起诉人赵某某与刘某某之间的该笔经济往来款项，是刘某某在从事传销犯罪活动中，赵某某交纳的“报点”费用，该笔款项已在刑事判决书中判决由镇巴县gonganju继续予以追缴，返还给受害人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十六条“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。……”的规定，赵某某的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下： 对赵某某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  刘 晨 二〇二一年九月七日 法官助理  范 纬 书 记 员  罗冬梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执恢654号之一申请执行人：乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司，住所地乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）四平路2288号创新广场B座2610室。    法定代表人：黄新中，该公司董事长。    委托诉讼代理人：杨蕾，女，1993年4月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。    被执行人：乌鲁木齐鼎佰胜贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区马料地街三巷59号。    法定代表人：陈宝华，该公司总经理。    被执行人：陈宝华，男，1983年6月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。    被执行人：何洪娟，女，1989年2月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。    申请执行人乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司与被执行人乌鲁木齐鼎佰胜贸易有限公司、陈宝华、何洪娟民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2019）新0104民初5643号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月6日向本院申请恢复执行，申请执行标的6，205，055.62元，已执行0元，未执行标的为6，205，055.62元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1．本院于2021年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书；    2．本院分别于2021年7月8日、8月17日、8月30日、9月22日通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产信息查询，于2021年8月30日将被执行人陈宝华的支付宝账户冻结，因账户金额较小，暂不执行；    3．于2021年8月19日查封被执行人陈宝华名下×××号梅赛德斯-奔驰牌汽车手续，查封期限二年，自2021年8月19日至2023年8月18日；于2021年8月17日查封被执行人陈宝华名下×××号梅赛德斯-奔驰牌汽车手续，查封期限二年，自2021年8月17日至2023年8月16日，因车辆下落不明，故无法执行。    4．经向乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。    5．本院于2021年9月25日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；    6．本院于2021年9月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月23日告知了申请执行人。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    李国华审判员    吾斯曼审判员    马卫国二〇二一年九月二十五日书记员    哈布努
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保1853号新疆阿克苏市农村商业银行股份有限公司：    本院根据你提出的财产保全申请，经审查，已作出（2021）新2901财保360号民事裁定书，并依裁定保全了被申请人的以下财产（具体详见附表）。为此，你若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你承担。    特此通知。    二0二一年九月月二十六日    （请在申请执行本案生效判决书或调解书时提交本件）    附表：    序号权利人保全财产事实保全措施时间保全期限保全到期日1隆昌银查封、冻结中国农业银行股份有限公司北京新发地支行存款1000元，实际控制0.06元。2021年09月24日十二个月2022年09月24日2隆昌银查封、冻结工行新疆阿克苏分行中国工商银行股份有限公司阿拉尔支行存款1000元，实际控制0.19元。2021年09月24日十二个月2022年09月24日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初5226号原告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路1号。    法定代表人：曲光明，该行行长。    委托诉讼代理人：朱雪娥，该行信用卡中心总经理。    被告：阿里木·艾孜则，男，1991年3月8日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告阿里木·艾孜则信用卡纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。    审判员    张娜二〇二一年九月二十三日书记员    陈慧旋
吉林省东丰县人民法院民事裁定书（2021）吉0421民初1162号原告东丰县医疗保险经办中心，住所地东丰县。        法定代表人王宝国，该中心主任。        委托诉讼代理人张立军，该中心职员。        被告邵健峰，男，1997年5月30日生，住东丰县。        原告东丰县医疗保险经办中心与被告邵健峰不当得利纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告东丰县医疗保险经办中心于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，被告主动履行了返还不当得利的义务，原告东丰县医疗保险经办中心自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许东丰县医疗保险经办中心撤诉。        案件受理费25元，由原告负担。（已付）        审判员    赵秀峰二〇二一年九月十八日书记员    李欣儒
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初747号之一左某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郭书杰书记员  张 雪二〇二一年六月十五日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初5422号原告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路1号。    法定代表人：曲光明，该行行长。    委托诉讼代理人：朱雪娥，该行信用卡中心总经理。    被告：廖辉，男，1985年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告廖辉信用卡纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。    审判员    张娜二〇二一年九月二十五日书记员    陈慧旋
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保790号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：张长林，职务董事长。被执行人：尚海超，男，1990年8月8日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：尚海瑞，男，1988年10月5日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：于风娟，女，1989年12月4日出生，汉族，住宁阳县。本院山东宁阳农村商业银行股份有限公司诉尚海超、尚海瑞、于风娟金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921民初3695号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人尚海超、尚海瑞、于风娟银行存款4万元或等价值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘晴晴二〇二一年九月六日书记员  姜文霏
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初1805号原告：陈载琦，女，1992年8月13日出生，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县。被告：刘华忠，男，1968年11月26日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。原告陈载琦与被告刘华忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日立案受理。现原告陈载琦以双方达成了和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈载琦申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈载琦撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告陈载琦负担。审 判 员  颜 星二〇二一年九月十四日法官助理  王昭君书 记 员  黄红清附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4363号申请执行人：李德娟，女，1962年8月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。    申请执行人李德娟与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：    依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入2659.6元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。    本裁定送达后立即生效。    审判员    邓杰二〇二一年九月二十三日书记员    王燕
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执637号申请人平江县坤鑫小额贷款有限责任公司，营业场所：平江县新城区三阳村楼梯组天岳大道侧一栋一、二楼，统一社会信用代码：91430626090855976E。法定代表人：李新春，董事长。被执行人王水源，男，1981年5月14出生，汉族，农民，住湖南省平江县。申请人平江县坤鑫小额贷款有限责任公司申请执行王水源借款合同纠纷一案，平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初3094号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已将被执行人王水源名下位于的房屋进行查封，由于本案判决的本金仅2万元，被执行人已向申请执行人达成分期还款协议，申请人同意分期还款，但是要求法院不解除对被执行人房屋及银行账户的查封冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初3094号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 琰二〇二一年九月十二日书记员 钟声涛
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2927号申请人：万全武，男，1963年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    被申请人：朱贤，男，1965年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    关于申请人万全武诉被申请人朱贤提供租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初792号民事调解书已经发生法律效力，经查，申请人万全武提供了被申请人朱贤的财产信息，请求对被申请人朱贤名下价值180000.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：    查封（扣押）、冻结被申请人朱贤名下价值180000.00元的财产。    冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。    需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。       审判员    玉素甫米吉提 二 〇 二 一 年 九 月 十 六 日 书记员    陈   蕾  娟
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0107民初25753号原告：成都市中骏物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区果丰路88号2栋2层附202号。法定代表人：杜洪跃，总经理。委托诉讼代理人：罗瑞丝，女，公司员工。被告：蒲艳春，女，1969年4月15日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：张兴强，男，1968年11月2日出生，汉族，住四川省蓬溪县。本院在审理原告成都市中骏物业管理有限公司与被告蒲艳春、张兴强物业服务合同纠纷一案中，原告成都市中骏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都市中骏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李非阳二〇二一年九月十三日书记员  刘秀梅成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0107民初25753号原告：成都市中骏物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区果丰路88号2栋2层附202号。法定代表人：杜洪跃，总经理。委托诉讼代理人：罗瑞丝，女，公司员工。被告：蒲艳春，女，1969年4月15日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：张兴强，男，1968年11月2日出生，汉族，住四川省蓬溪县。本院在审理原告成都市中骏物业管理有限公司与被告蒲艳春、张兴强物业服务合同纠纷一案中，原告成都市中骏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都市中骏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李非阳二〇二一年九月十三日书记员  刘秀梅
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初6997号原告：安徽朗洁物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路，统一社会信用代码9134040076479244XC。法定代表人：程家荣，该公司总经理。被告：黄瑞龙，男，汉族，1970年3月6日生，住安徽省淮南市田家庵区。原告安徽朗洁物业管理有限公司与被告黄瑞龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，原告安徽朗洁物业管理有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告安徽朗洁物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽朗洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽朗洁物业管理有限公司负担。审判员  钮晓凤二〇二一年九月二日书记员  刘 亚
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执2388号申请执行人：王亮，男，1981年11月11日生，汉族，农民，住任丘市。被执行人：谢飞，男，1993年8月8日生，汉族，农民，住任丘市。申请执行人王亮与被执行人谢飞民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初4837号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付10.1282万元，缴纳执行费1419元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年8月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；二、2021年8月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到财产；三、2021年9月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人财产。四、被执行人经传票传唤，未到庭；五、2021年9月9日本院进行第二次网络查控，未查找到财产；六、2021年9月24日本院经与申请执行人沟通，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人谢飞限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经与申请执行人沟通书面表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初4837号民事调解的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  金延凯二〇二一年九月二十四日书记员  时 松
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0682民初403号原告：辽宁千银矿业有限责任公司，住所地：凤城市凤山管理区公安路19号聚银花园1#楼201室。法定代表人：王富鑫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜磊，男，1987年10月1日出生，满族，住辽宁省凤城市，系该公司工作人员。被告：凤城市新盛矿业有限公司，住所地：凤城市青城子镇青城子村双下组双岭沟。法定代表人：罗兴举，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈福贵，男，1968年12月29日出生，汉族，现住本溪市明山区，该公司办公室主任。被告：罗兴举，男，1962年1月15日出生，满族，住辽宁省凤城市。原告辽宁千银矿业有限责任公司（以下简称：千银公司）与被告凤城市新盛矿业有限公司（以下简称：新盛公司）、罗兴举民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。原告千银公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告偿还原告借款600万元及利息324万元；二、诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告罗兴举因矿业公司生产经营需要，以个人或与矿业公司名义于2015年间陆续向原告借款，截止2016年1月19日，累计金额为600万元，被告凤城市新盛矿业有限公司、罗兴举共同为原告出具借据一份，约定月利率20%。借款到期日为2017年1月19日。借款到期后，原告为索要上述借款本息多次找到被告，但被告拖欠至今未还。故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：我国民事诉讼中有“一由一案”原则，当事人向人民法院提起诉讼，应当符合民事案件案由规定。本案中，原告起诉被告给付的借款中，涉及多笔借款，借款人涉及被告新盛公司、案外人凤城市昌晟铜铅矿业有限公司、案外人凤城市立维矿业有限公司、被告罗兴举个人等多个主体，借款用途存在较大差异，涉及多重法律关系，现原告一并提起诉讼，不符合“一由一案”原则，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《民事案件案由规定》及相关法律之规定，裁定如下：驳回原告辽宁千银矿业有限责任公司的起诉。案件受理费76480元，已收取38240元，退还原告辽宁千银矿业有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  车东芳审 判 员  何 涛人民陪审员  马恩辉二〇二一年九月十六日书 记 员  张章成
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢677号淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司:景宗玉:于洪梅：景孝伟：王子琪：申请执行人淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司与被执行人景宗玉、于洪梅、景孝伟、王子琪金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，执行依据本院（2020）苏0804民初924号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行全部债务。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1909号原告：兰西县农村信用合作联社。法定代表人：张浩祥职务：董事长委托诉讼代理人：胡桂新，女，1975年09月22日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社榆林信用社主任，住兰西县。被告：姜建伟，男，1980年8月5日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社诉被告姜建伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理，审判员 王 岩二〇二一年九月二十四日书记员 曹忠学
西安市高陵区人民法院   民事判决书 （2021）陕0117民初1995号 原告：李姣，女，汉族，1989年10月12日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：张青娟，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告：董建设，男，汉族，1955年1月5日出生，住西安市高陵区。 原告李姣诉被告董建设机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员赵栋科独任对本案进行审理。原告李姣、委托诉讼代理人张青娟和被告董建设到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李姣诉称：2020年10月23日21时05分左右，李姣驾驶二轮电动车沿西安市高陵区渭阳九路由西向东行驶至该路曹家社区东100米左右时，与前方同方向行驶董建设驾驶的五征牌三轮汽车尾部拖拽的电杆发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。后经道路交通事故认定书认定：双方为同等责任。事故发生后，原告被送往西安市高陵区医院治疗，住院6天，现病情已基本稳定。经核实，被告车辆无保险。原告因本次交通事故遭受人身及财产受损，事故发生后，原告多次找到被告协商赔偿事宜未果，原告为维护自己的合法权益诉至法院，望判如所请：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失合计10043.79元；2、本案诉讼费由被告承担。被告董建设辩称：原告所说的我不认可，不是实话。我已垫付2200元。经审理查明：2020年10月23日21时05分左右，李姣驾驶二轮电动车沿西安市高陵区渭阳九路由西向东行驶至该路曹家社区东100米左右时，与前方同方向行驶董建设驾驶的五征牌三轮汽车尾部拖拽的电杆发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。后经道路交通事故认定书认定：双方承担同等责任。事故发生后，原告被送往西安市高陵区医院治疗，住院6天。经核实，被告车辆无保险，被告前期垫付医疗费2200元。后，因双方协商赔偿事宜未果，原告无奈诉至法院，请求判如所请。以上案件事实有交通事故认定书、原告身份证、住院病案、花费票据、费用清单、施救费发票、误工证明、电动车修理收据，并庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权利应当受到保护。本案中，事故造成原告李姣的各项损失有：1.医疗费4705.29元；2.住院伙食补助费30元／天*6天=180元；3.营养费，20元/天*6天=120元；4.护理费，结合本地标准，酌定为每天100元，按每天100元*6天计算为600元；5.误工费，结合本地标准，酌定为每天100元，按每天100元*6天计算为600元；6.交通费酌定200元；7.施救费200元；8.财产损失费180元，合计6785.29元。对原告以上各项损失，依道路交通事故认定书的责任划分，结合机动车发生交通事故致人损害，由承保的保险机构在机动车交通事故强制责任保险的责任限额内按照实际损失赔偿，超出强制保险责任限额的部分，按照机动车与相对方的过错程度或原因比例分担责任。又依《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此，被告董建设应首先在机动车交通事故强制责任保险的责任限额200000元内对原告进行赔偿。其中伤残赔偿限额为180000元，医疗费用赔偿限额为18000元，财产损失赔偿限额为2000元。具体为原告医疗费4705.29元、住院伙食补助费180元、营养费120元，三项合计5005.29元。在交强险医疗费限额18000元内全部由被告承担；护理费600元、误工费600元、交通费200元、施救费200元，四项合计1600元。在交强险伤残赔偿金180000元限额内全部由被告承担；财产损失费180元，在交强险财产损失赔偿限额2000元内全部由被告承担。以上三大项相加可知被告在交强险内要承担5005.29元+1600元+180元=6785.29元，并对被告董建设垫付的医疗费2200元予以扣减。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条之规定，判决如下： 一、被告董建设于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李姣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等共计人民币4585.29元（已扣减被告董建设垫付的医疗费2200元）；二、驳回原告李姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由原告李姣承担300元；由被告董建设承担200元 (直付原告)。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审 判 员  赵栋科  二〇二一年八月十日  书 记 员  蒙  阳   1
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2368号之二申请执行人：王淑娟,女性,1964年2月29日出生,住大连市普兰店区。申请执行人：于长龙,男性,1965年9月17日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：于菊兰，女性,1952年6月2日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：谷永波，男性,1953年12月23日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人王淑娟、于长龙与被执行人于菊兰、谷永波借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2021）辽0214民初5245号民事判决书，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年7月12日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、有价证券等可供执行的财产，轮候查封被执行人名下位于大连市××区文化路××单元××房屋三年。轮候冻结被执行人中国邮政储蓄银行账户12个月。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  孙振爔执行员  王 鹏二〇二一年九月六日书记员  邹 卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执6907号之一申请执行人北京碧海怡景园林绿化有限公司,住所地北京市顺义区马坡镇复兴四街3号院4号楼3层303。法定代表人李海宾，总经理。委托代理人黄雪佳,北京扬轩律师事务所律师。被执行人北京国瑞兴业地产股份有限公司，住所地北京市东城区崇文门外大街8号院1号楼东座9层901-2室。法定代表人郝振河，董事长。北京碧海怡景园林绿化有限公司与北京国瑞兴业地产股份有限公司票据追索权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初11468号民事调解书已经发生法律效力。在执行中，被执行人已履行全部义务且缴纳执行费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人北京国瑞兴业地产股份有限公司名下财产的查封、冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 汪霄二〇二一年九月二日法官助理 杨静书 记 员 李婧
重庆市丰都县人民法院重庆市丰都县人民法院刑事判决书 （2021）渝0230刑初287号 公诉机关丰都县人民检察院。被告人刘柳青，女，1998年5月27日出生于重庆市丰都县，初中文化，无业，住重庆市丰都县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2021年6月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月6日被执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。丰都县人民检察院以丰检刑诉［2021］265号起诉书指控被告人刘柳青犯非法侵入住宅罪，于2021年8月31日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官马才华出庭支持公诉，被告人刘柳青到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年6月27日22时许，被告人刘柳青到谭某某位于丰都县XX街道XX路XX号XX单元XX的房屋门前，未经同意，强行使用砖头砸坏门锁进入室内。后刘柳青因婚恋纠纷为发泄怒火，从厨房拿了一把菜刀对屋内电器、化妆台等物品进行砍砸，造成价值人民币4515元的财产损失。被告人刘柳青到案后如实供述了上述事实；自愿认罪认罚，并签署具结书。上述事实，被告人刘柳青在庭审中亦无异议，并有检察机关提交并经庭审质证、认证的书证接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、不动产权证书、家电发票、案（事）接报回执、户籍资料等，证人刘某某、王某某、向某某、柯某1、柯某2等人的证言，被害人谭某某的陈述，被告人刘柳青的供述与辩解，现场勘验笔录、现场图及照片，丰都县发展和改革委员会丰都发改价认［2021］82号价格认定结论书等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人刘柳青未经同意，非法强行侵入他人住宅，并毁损住宅内财物的行为，严重妨碍了他人的居住安全和生活安宁，其行为已构成非法侵入住宅罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘柳青到案后如实供述了上述事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘柳青犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月27日起至2021年12月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                             审  判  员    刘  周   二〇二一年九月七日                               书  记  员    陈丽颖   - 1 -
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初11707号原告：曹宪民，男，1986年5月5日出生，汉族，天津天融房地产经纪有限公司店长，住天津市南开区。委托诉讼代理人：邢强强，天津北东律师事务所律师。被告：陈伏丽，女，1985年7月21日出生，汉族，天津创源宏盛科技有限公司法定代表人，住天津市南开区。委托诉讼代理人：韦利民，男，1957年11月26日出生，汉族，天津创源宏盛科技有限公司法务，住天津市红桥区。（天津创源宏盛科技有限公司推荐）被告：周学强，男，1984年3月2日出生，汉族，天津创源宏盛科技有限公司股东，住天津市南开区。原告曹宪民与被告陈伏丽、周学强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹宪民，被告陈伏丽委托诉讼代理人韦利民到庭参加诉讼，被告周学强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹宪民向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带偿还原告借款本金70万元；2.要求二被告按照法律规定的标准以70万元为本金连带支付原告自2020年12月15日起至实际给付之日止的资金占有使用费；3.本案全部诉讼费用由二被告承担，直接支付原告。事实和理由：二被告系夫妻关系。2020年11月，二被告向原告提出借款247万元用于提前偿还其房屋抵押贷款。2020年11月13日，原告向陈伏丽指定的平安银行账户转账100万元；11月16日，原告根据陈伏丽的要求以银行转账方式付给案外人于军100万元，以银行转账方式付给陈伏丽的账户73942元，以原告公司员工王爱荣名下银行账户转账付给案外人于军40万元。2020年11月16日，陈伏丽向原告出具了收条一份，认可收到了借款247万元，并承诺于2020年12月15日前将借款还清。借款到期后，二被告陆续向原告还款177万元，至今尚欠70万元未偿还，原告经催要未果故成讼。陈伏丽辩称，本人与周学强系夫妻关系。原告所述属实，同意偿还欠款70万元本金，利息按照法律规定给付。但目前经济困难，无力偿还借款。周学强未到庭应诉，亦未提交答辩意见。根据原、被告陈述及提交的相关证据，本院认定事实如下：被告陈伏丽与周学强系夫妻关系。2020年11月,陈伏丽向原告提出借款用于提前偿还其房屋抵押贷款。2020年11月13日，原告向陈伏丽指定的平安银行账户转账100万元；11月16日，原告及其公司员工王爱荣向陈伏丽指定的案外人于军账户转账140万元；原告向陈伏丽账户转账73942元。2020年11月16日，陈伏丽向原告出具了收条一份，记载“今收到曹宪民借款人民币贰佰肆拾柒万元，并承诺于2020年12月15日前还清。收款人陈伏丽，2020年11月16日”。借款到期后，二被告陆续向原告还款177万元。期间，原告通过微信向周学强催要借款，周学强承诺3月31日（2021年）前还款30万元，余款初步定在6月底前还清，本金还完后2个月内结清所有利息。截止起诉，二被告尚欠70万元未偿还，原告遂起诉。庭审中，陈伏丽认可原告所述，但称目前无能力偿还借款。本院认为，陈伏丽承认曹宪民在本案中主张的事实，故对曹宪民主张的事实予以确认，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告周学强经合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一项、第二项，《最高人民法院》第二十八条第一款的规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告陈伏丽、周学强偿还原告曹宪民借款本金700000元，并以700000元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准，给付自2020年12月16日起至实际给付之日止的资金占有使用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取计5400元，由被告陈伏丽、周学强负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告曹宪民。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘玉梅二〇二一年九月二日书记员  李欣帅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十条适用简易程序审理的案件，有下列情形之一的，人民法院在制作判决书、裁定书、调解书时，对认定事实或者裁判理由部分可以适当简化：（一）当事人达成调解协议并需要制作民事调解书的；（二）一方当事人明确表示承认对方全部或者部分诉讼请求的；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0723民初1379号原告：何延权，男，1962年8月23日出生，汉族，现住乾安县。被告：苑晓亮，男，1982年8月12日出生，汉族，原住乾安县，现下落不明。被告：李艳春，女，1981年6月19日出生，汉族，原住乾安县，现下落不明。原告何延权与被告苑晓亮、李艳春买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何延权到庭参加诉讼，被告苑晓亮、李艳春经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。何延权向本院提出诉讼请求：判令二被告速给付玉米款52000元。事实与理由：二被告系夫妻关系，2016年1月6日，二被告收购原告种植收获的玉米，共计总货款为52000.00元。因原、被告系前后院邻居关系，当时二被告未给付现金，后原告向二被告索要玉米款时，二被告于2017年5月30日给原告出具了一枚借据。出具借据后原告多次找到二被告索要欠款，二被告以种种理由推脱敷衍、拒不给付。原告为了自身的合法权益，故向贵院提起诉讼。苑晓亮、李艳春未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年1月6日，苑晓亮、李艳春收购何延权玉米，共计欠货款52000元。苑晓亮、李艳春于2017年5月30日为何延权出具借据一枚，后何延权多次索要欠款，苑晓亮、李艳春至今未给付。本院认为，苑晓亮、李艳春经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，对何延权提出的事实、主张的认可。被告苑晓亮、李艳春收购何延权玉米，双方买卖合同关系成立，何延权已经履行了付货义务，苑晓亮、李艳春应当给付相应的价款。原告何延权诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告苑晓亮、李艳春于本判决生效之日立即给付原告何延权玉米款52000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元、公告费560元，由被告苑晓亮、李艳春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  刘忠辉人民陪审员  王洪奎人民陪审员  李 静二〇二一年九月九日书 记 员  李垚君
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1611号申请执行人：盛绍根，男，1976年9月8日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：陈娟，男，1981年10月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。盛绍根与陈娟追索劳动报酬纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0421民初1046号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款38000.00元。被执行人依法应承担执行费470.00元。执行过程中，1.本院于2021年5月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月6日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。3.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年9月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后却无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年九月二十三日书记员 缪国辉
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执1101号李抒晗：本院执行收取李抒晗受理费一案，李抒晗应交纳受理费25元。在执行过程中，被执行人李抒晗已交纳受理费25元，本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年九月二十四日
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381财保315号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市沙塘湾办事处群丰社区居委会。法定代表人：李利民，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯济南，男，1985年1月12日出生，汉族，住冷水江市。该公司岩口支行行长。被申请人：邓建楚，男，1972年1月11日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：邓建华，男，1963年9月21日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人邓建楚、邓建华的银行存款20000元或冻结被申请人邓建楚、邓建华在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司上的资金20000元，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邓建楚、邓建华的银行存款20000元或冻结被申请人邓建楚、邓建华在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司上的资金20000元。案件申请费220元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段文彬二〇二一年九月十日书记员  章露茜
城步苗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0529执484号城步苗族自治县富宏商品混凝土有限公司、城步苗族自治县建筑工程有限责任公司本院执行的城步苗族自治县富宏商品混凝土有限公司申请城步苗族自治县建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十七日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初2943号原告周某，女，1986年5月12日生，汉族，市民，现住葫芦岛市连山区。被告刘某，男，1985年10月10日生，汉族，市民，现住址同上。本院在审理原告周某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告周某于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告周某承担。审判员  张玉杰二〇二一年九月十四日书记员  张丽君
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1481民初2495号原告：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司。住所地：兴城市兴海南路二段137号。统一社会信用代码：9121140070177421X7。法定代表人：胡士臣，男，1963年10月1日出生，汉族，系该公司董事长，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：邱忠辉，女，1973年12月15日出生，汉族，系该公司支行行长，住兴城市。委托诉讼代理人：梁秋萍，系辽宁斯特律师事务所律师。执业证号：12114202011224640。被告：兴城市小桃泳衣有限公司。住所地：兴城滨海经济区。统一社会信用代码：91211481670472437H。法定代表人：李陶，女，1983年7月28日出生，汉族，系该公司总经理，住重庆市和川区。委托诉讼代理人：李璐，女，1994年6月25日出生，汉族，系该公司副总经理，住葫芦岛市龙港区。被告：兴城泳业经济信息咨询服务有限公司。住所地：兴城市钓鱼台办事处塞北佳园C幢03号。统一社会信用代码：91211481094558952P。法定代表人：李**，男，系该公司经理，1973年10月6日出生。委托诉讼代理人：赵晶晶，女，1989年3月27日出生，汉族，系该公司员工，住朝阳县。委托诉讼代理人：费福廷，系辽宁一鸣律师事务所律师。执业证号：12114201010559385。被告：李陶，女，1983年7月28日出生，汉族，住重庆市和川区。被告：李璐，女，1994年6月25日出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司诉被告兴城市小桃泳衣有限公司、兴城泳业经济信息咨询服务有限公司、李陶、李璐金融借款合同纠纷一案。原告于2021年9月15日向本院提出了对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的一种处分，该处分不违背法律的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司撤回对被告兴城市小桃泳衣有限公司、兴城泳业经济信息咨询服务有限公司、李陶、李璐的起诉。案件受理费20600元（减半收取），原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司未预交，由原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司负担，于收到本裁定书之日起七日内向兴城市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。审判员  刘宝柱二〇二一年九月十五日书记员  刘晶晶
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保1309号申请人：济南斯润商贸有限公司，住所地济南市市中区七里山西路郎茂山小区3区1号楼4单元401室，统一社会信用代码：91370103MA3PBP8201。被申请人：济南乐创酒店管理有限公司，住所地济南市高新区万达广场颖秀路1455号Y5公寓302号，统一社会信用代码：91370100MA3F9WHE5L。申请人济南斯润商贸有限公司与被申请人济南乐创酒店管理有限公司服务合同纠纷一案，申请人于2021年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款12万元或查封、扣押相应价值的其他财产（已提供财产线索）。申请人为本次保全向亚太财产保险有限公司济南中心支公司投保诉讼财产保全责任险（保单号：06020507094112812021001270），为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款12万元或查封、扣押相应价值的其他财产（财产线索：济南乐创酒店管理有限公司名下中国建设银行济南盛世花城支行银行账号3705××××0214）。案件申请费1120元，已由申请人济南斯润商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐计方二〇二一年九月九日书记员  孟晓铮
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0606民初7556号原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地河北省保定市莲池区东三环西七一路北侧。法定代表人：霍松，该公司经理。委托诉讼代理人：冉佳，该公司员工。被告：王天慧，女，1990年5月1日出生，汉族，住保定市莲池区。本院在审理原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司诉被告王天慧物业服务合同纠纷一案中，原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王天慧的起诉。本院认为，原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司申请撤回对被告王天慧的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤回对被告王天慧的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司负担。审判员  胡紫薇二〇二一年九月二十四日书记员  白 雪
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执723号张延昌（被执行人）：张延昌罚金执行一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位40000.00元。本院已于2021年9月15日将该款上缴国库。至此，本院执行的（2021）吉0112刑初95号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢139号之九十八申请执行人：辽宁首山村镇银行股份有限公司，住所地首山镇。法定代表人：庞维红。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟。被执行人：辽阳有色金属实业有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：陈岳国。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2016号民事判决书，对辽宁首山村镇银行股份有限公司与辽阳有色金属实业有限公司、辽宁铜业集团有限公司借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铜业集团有限公司在浦发银行75×××48账户内存款人民币25336.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年九月二十四日书记员  荆福贵
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执1556号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：张根龙，男，住吉林省吉林市。舒兰市人民法院执行张根龙罚金一案，舒兰市人民法院于2020年12月10日作出了（2020）吉0283刑初282号刑事判决书，判决主文为：一、被告人张根龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。二、责令被告人退还被害人曾钰淇人民币伍佰元、兰昕人民币一千八百元、李红艳人民币一百三十八元。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2021）吉0283执1556号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人进行密钥检索；在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；本院认为，此案属于法院认为应当终结的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0283执1556号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 杰审判员 刘大兴审判员 张 宇二〇二一年九月二十六日书记员 赵千硕
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初2324号原告：四平市众森物业管理有限公司。住所：四平市铁东区金星书苑小区院内。        法定代表人：刘仁亭，经理。        被告：张某，男，住四平市铁东区。        本院在审理原告四平市众森物业管理有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案中，双方自行和解后，原告四平市众森物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告四平市众森物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：        准许原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉。        案件受理费25元，由原告四平市众森物业管理有限公司负担。        审判员    闫宁波二〇二一年九月十日书记员    张芷毓
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9571号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人：吕军，董事长。委托诉讼代理人：黄志勇，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯妙凤，广东知泓律师事务所律师。被告：浏阳市镇头镇街口批发部，经营场所浏阳市镇头镇镇柏路。经营者：张明辉。原告中粮集团有限公司与被告浏阳市镇头镇街口批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告中粮集团有限公司于2021年9月2日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。案件受理费275元，由原告中粮集团有限公司负担。审判员  何姣二〇二一年九月二日书记员  钟晨
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初5317号原告：赵可，女，汉族，1978年8月3日出生，户籍所在地湖南省新化县。委托诉讼代理人：李迪宝，湖南定胜律师事务所律师。被告：刘爱民，男，汉族，1965年9月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：谭良华，湖南顺时律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭赛眉，湖南顺时律师事务所律师。原告赵可诉被告刘爱民民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告赵可于2021年9月6日向本院提出对被告刘爱民的撤诉申请。本院认为，原告赵可申请撤回起诉是其真实意思的表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵可撤诉。案件受理费4040元（已减半），由原告赵可负担。审判员  张乐琳二〇二一年九月六日书记员  肖思良附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初11859号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路73号。    负责人：曲峰，该行行长。    委托诉讼代理人：康馨月，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。    被告：刘福芬，女，1972年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    原告诉被告信用卡纠纷一案，原告于2021年9月17日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告价值2000元的财产。    经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    查封、冻结被告刘福芬价值2000元的财产。    本裁定送达后立即执行。    如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审判员    陈彦吏二〇二一年九月十七日书记员    张玉
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0831民初1234号 原告：张某某，男，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。    被告：郝某某，男，汉族，住陕西省子洲县。本院在审理张某某与郝某某劳务合同纠纷一案中，原告张某某于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费160元，由原告张某某负担。 审  判  员  加斌峰    二〇二一年九月十三日 书  记  员  贺基鹏
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0724民初2524号原告：周成，男，1994年6月28日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。委托诉讼代理人：田禾，安州法律服务所法律工作者（绵阳市安州区法律援助中心指派）。被告：绵阳云创装饰工程有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇白鹤路南侧“典汇国际”二期13号商住楼一层105铺，统一社会信用代码：91510705MA69L31488。法定代表人：杨辉。原告周成与被告绵阳云创装饰工程有限公司（以下简称：云创公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周成及其委托诉讼代理人田禾，被告云创公司法定代表人杨辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周成向本院提出诉讼请求为：1.请求判令被告支付原告工资3460.00元整；2.本案诉讼等费用由被告承担。事实与理由：2021年8月5日，被告向原告出具证明一份，载明:兹有我公司绵阳云创装饰工程有限公司员工周成在我司工作，还剩3460.00元未付。为维护原告的合法权益，遂提起本案诉讼。被告云创公司辩称，公司的具体经营事宜是由股东魏芳芳在处理，应当由魏芳芳来承担责任，与其他股东没有关系。本院经审理查明认定事实如下：2021年5月22日，被告云创公司作为甲方与原告周成作为乙方，签订《新员工入职协议》一份，该份协议主要约定：1.甲方聘任乙方为员工；2.聘任时间为2021年5月22日。试用期为0个月，试用期的薪资为3000.00元。甲方视乙方工作情况，酌情延长或缩短乙方的试用期。如乙方在试用期内的工作表现突出，考核成绩达标，可随时终止试用，转为正式员工，转正的薪资为3000.00元；3.乙方需按时上班，不迟到、不早退，有事必须休假，必须得到甲方的批准，否则，将以早退或旷工论处并授予相应处罚。签订上述协议后，原告周成即入职被告云创公司处从事室内设计工作至2021年7月底，期间被告云创公司仅向原告支付了部分工资。2021年8月5日，经原、被告就下欠工资进行结算，被告云创公司向原告出具工资明细一份，载明:“兹证明我公司（绵阳云创装饰工程有限公司）员工（周成）在我司工作，还剩于（3460）元未付”，被告云创公司在该份明细上加盖了公司法人印章。出具工资明细后，被告云创公司至今未向原告支付下欠款项，遂引发本案诉讼。以上事实有原、被告的陈述、身份证复印件、新员工入职协议、工资明细原件、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，依法形成的债权、债务关系受法律保护，债务人应当及时履行清偿义务。本案中，原告周成为被告云创公司提供劳务，经双方结算，被告云创公司向原告出具金额为3460.00元的工资明细一张，对欠款事实予以确认，故原告周成要求被告给付劳务费3460元的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持，被告云创公司认为应由股东魏芳芳承担责任的辩称意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，为了保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下：限被告绵阳云创装饰工程有限公司在本判决生效后3日内向原告周成支付劳务费3460.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费25.00元，由被告绵阳云创装饰工程有限公司负担，原告周成已垫付，由被告绵阳云创装饰工程有限公司在履行支付义务时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  梁睿二〇二一年九月二十三日书记员  张杨