wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2756号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地滑县城关镇七街村。法定代表人：李士强，职务：行长。被执行人：张旭敏，女，1973年12月20日生，汉族，住滑县。被执行人：陈军民，女，1977年8月10日生，汉族，住滑县。被执行人：焦俊美，男，1977年12月16日生，汉族，住滑县河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行与张旭敏、陈军民、焦俊美借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初4726号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告张旭敏于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行借款人民币9万元及利息（利息自2018年3月31日起按合同约定利率即月利率11.7‰计算至2020年3月31日，罚息自2020年4月1日起按照合同约定利率即月利率11.7‰基础上上浮50％计算至实际清偿之日止，已偿还0.12元予以扣除）；被告陈军民、焦俊美对被告张旭敏上述付款义务承担连带清偿责任，被告陈军民、焦俊美承担保证责任后有权向被告张旭敏追偿。被告张旭敏、陈军民、焦俊美未按上述生效法律文书履行义务，河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:2021年5月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。2021年5月8日、2021年5月10日、2021年8月16日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。一、被执行人陈军民名下银行账户内有存款共计4733.02元，本院已冻结、扣划并发放至申请人账户；被执行人张旭敏、焦俊美名银行账户内无可供执行财产。二、被执行人张旭敏、陈军民、焦俊美名下无车辆登记信息。三、查询到被执行人张旭敏保单一份、被执行人焦俊美名下有保单五份，因以上保单实际现金价值过少且部分保单投保人与受益人不一致，申请人不要求进行处置；被执行人陈军民名下无保险投保信息。四、未查询到张旭敏、陈军民、焦俊美名下有工商登记信息。五、2021年6月3日，经滑县住房公积金管理中心查询，被执行人张旭敏、焦俊美名下无公积金账户缴存信息；2021年6月7日，经滑县住房公积金管理中心查询被执行人陈军民名下开具有住房公积金账户，开户账号为：28×××91，账户余额44027.94，本院已进行冻结处置，因住房公积金暂不具备扣划处置条件，申请人不要求扣划处置。六、2021年5月12日，经滑县不动产登记中心查询，被执行人张旭敏、陈军民、焦俊美名下无房产登记信息。七、2021年6月1日前往被执行人张旭敏户籍所在地调查被执行人户籍地财产及行踪信息；2021年8月12日前往被执行人陈军民户籍所在地调查被执行人户籍地财产情况及被执行人行踪信息；2021年8月13日前往经调查被执行人焦俊美户籍所在地调查被执行人户籍地财产情况及被执行人行踪信息，被执行人户籍地无可供执行财产及被执行人行踪信息。八、2021年8月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令，因被执行人有履行能力而拒不履行，2021年8月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。九、2021年8月16日，对被执行人张旭敏、陈军民、焦俊美做出拘留十五日的强制措施，因无被执行人行踪线索，暂未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人认可本院查询处置结果，不申请律师调查令。本案执行标的为90000元及相应利息，实际执行到位4733.02元，尚余85266.98元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  李国勇审判员  赵迎春二〇二一年九月九日书记员  王 瑞
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执2010号陈益超/刘云飞：关于陈益超申请执行刘云飞运输合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0812民初2962号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日立案受理。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年九月十三日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2021)陕0629执707号申请执行人：陈戊己，男，1974年1月24出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：王国明，男，1968年2月13出生，汉族，住洛川县龙阳金都西南门侧红丰果袋厂家直销门市。本院在执行申请执行人陈戊己与被执行人王国明买卖合同纠纷一案中，经查，依据已经发生法律效力的（2017）陕0629民初122号民事判决书，于2021年4月9日通过短信向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王国明履行该案义务。该案进入执行程序后，1.本院于2021年4月9日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，本院对被执行人王国明银行账户予以冻结，本院对被执行人王国明冻结账户中存款1300元予以划拨，被执行人王国明无工商及车辆登记信息。2.本院于2021年5月19日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人王国明名下无房产信息。3. 本院通过申请执行人陈戊己提供村委会核查被执行人王国明不是本村村民，执行人王国明下落不明无法查找。4. 本院对被执行人王国明纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人王国明适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过发短信方式告知申请执行人陈戊己，并要求执行申请人陈戊己提供财产线索及具体详细地址，申请执行人未回复。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院本院通过发短信方式告知申请执行人陈戊己释明被执行人财产状况，申请执行人未回复，经合议庭评议符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执707号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长     杨  剑  审  判  员     张武君审  判  员     常忠民二〇二一年月十六日 书  记  员     武文晓
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终3612号上诉人（原审被告）：王军，男，汉族，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：陈德，该公司总经理。原审被告：都邦财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：谢松祥，该公司总经理。上诉人王军因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司及原审被告都邦财产保险股份有限公司赣榆支公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2021）苏0706民初1325号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉期间，王军未按规定预缴上诉费，连云港市海州区人民法院于2021年6月30日上午10时21分联系上诉人王军，其表示同意电子送达，连云港市海州区人民法院遂以电子送达的方式向上诉人王军送达《上诉费缴纳通知单》，上诉人王军于当日上午10时24分接收。上诉人王军收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人王军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 严伟晏审 判 员 王 霞审 判 员 张 奇二〇二一年九月三日法官助理 袁 萍书 记 员 焦瑶洁法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3556号申请执行人：上海赟昀餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：施妍，总经理。被执行人：上海禄威餐饮管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：叶章金。申请执行人上海赟昀餐饮管理有限公司与上海禄威餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初24329号民事判决书已发生法律效力。因义务人上海禄威餐饮管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，上海赟昀餐饮管理有限公司向本院申请执行,要求被执行人支付108,420.00元及相应利息。本院在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，另现场调查查明，被执行人不在该地经营，本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武 博审 判 员  毛 成审 判 员  吉 立法官助理  柯宪法书 记 员  刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀05刑更481号罪犯张林林，男，1998年6月5日出生，汉族，河北省南和县人，现在河北省沙河监狱服刑。河北省南和县人民法院于2018年7月3日作出（2018）冀0527刑初46号刑事判决，以被告人张林林犯强奸罪，判处有期徒刑九年（刑期自2017年8月28日起至2026年8月27日止）。河北省邢台市中级人民法院于2018年10月15日作出（2018）冀05刑终416号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯张林林在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张林林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬4次的奖励。本院认为，罪犯张林林入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：对罪犯张林林减去有期徒刑七个月(减刑后刑期自2017年8月28日起至2026年1月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨恒彬审判员  王朝辉审判员  孙瑞刚二〇二一年九月十五日书记员  吴 静
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执恢172号申请执行人：王慧勇，女，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：李君，男，汉族，户籍地黑龙江省讷河市。被执行人：陈喆，女，汉族，户籍地黑龙江省讷河市。被执行人：李泽熙，男，汉族，户籍地黑龙江省讷河市。申请执行人王慧勇与被执行人李君、陈喆、李泽熙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)徐民一(民)初字第5817号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王慧勇向本院申请执行，要求被执行人李君、陈喆、李泽熙支付共计人民币1,145,770元及利息。本案在执行过程中查明，被执行人李君名下有车牌号为苏FJXXXX的车辆，执行中已依法查封该车辆，查封期限至2023年6月10日止，因目前车辆去向不明，故暂不具备处置条件。执行中已轮候查封被执行人李君、陈喆、李泽熙名下坐落于上海市嘉定区XXX路XXX号XXX室不动产，查封期限自转为正式查封之日起三年。因该不动产非本院正式查封，且已抵押给案外人，故暂不具备处置条件。另，执行中已查封被执行人陈喆名下坐落于山东省烟台市龙口市XXXXXXXX苑X区XXX号X-XXX室不动产权，查封期限至2024年2月27日止，目前该不动产暂不具备处置条件。执行中已依法对被执行人采取限制高消费(无期限)、纳入失信被执行人名单(期限两年，至2023年3月16日止)等执行措施。除此之外，被执行人李君;陈喆等名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  毛 成审判员  吉 立书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省岢岚县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0929执314号被执行人李如子，男，1964年2月8日出生，现住岢岚县。本院依据已经发生法律效力的岢岚县人民法院（2021）晋0929刑初28号刑事判决书，在执行被执行人李如子刑事罚金一案中，被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初3008号原告:绵阳市瑞升物业服务有限责任公司，地址：绵阳市临园路西段80号B区三楼，统一社会信用代码：915107037089608326。法定代表人：曾建斌。委托诉讼代理人：肖万**，男，汉族，生于1989年1月8日，公司员工。委托诉讼代理人：李霏，女，汉族，生于1992年8月30日，公司员工。被告：许晓鸿，女，汉族，生于1965年7月15日，住四川省绵阳市游仙区。原告绵阳市瑞升物业服务有限责任公司诉被告许晓鸿物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告绵阳市瑞升物业服务有限责任公司于2021年9月3日向本院申请撤回对被告许晓鸿的诉讼。本院认为，原告绵阳市瑞升物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绵阳市瑞升物业服务有限责任公司撤回对被告许晓鸿的起诉。本案减半征收诉讼费25元，由原告绵阳市瑞升物业服务有限责任公司自行负担。审 判 员 奂思宇二〇二一年九月三日法官助理 何君理书 记 员 龚 苓
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执恢181号关于李建柱申请执行钱领群合伙企业纠纷一案，本院于2021年09月08日立案执行，并于2021年9月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员 张 永二〇二一年九月十三日书记员 李会锋
河南省温县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0825执1942号本院执行的申请执行人张权与被执行人冯辉劳务合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。温县人民法院二〇二一年九月六日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执3629号移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。被执行人：钟艳，女，1976年12月3日生，汉族，住贵州省大方县。关于本院刑事审判庭移送执行钟艳刑事罚金一案，执行依据为本院（2016）黔0521刑初90号刑事判决书，移送执行标的共计罚金1,000.00元，本院刑事审判庭于2021年7月27日移送执行。本案执行过程中，因被执行人钟艳未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人钟艳采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人钟艳的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人钟艳暂无可供执行财产。本案因被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的规定，本案经合议庭合议庭后，依法作终结本次执行程序处理。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执3629号案件的本次执行程序。移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年九月七日书记员  刘 倩
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初3099号原告：王辉，男，汉族，住所地：岫岩满族自治县。被告：鞍山市宏发水泥有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇贞武庙。法定代表人：吴振峰，该公司董事长兼总经理。原告王辉诉被告鞍山市宏发水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日受理，依法适用简易程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告王辉到庭参加了诉讼。被告鞍山市宏发水泥有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年1月12日，原告向被告购买500吨500号水泥，付现金130000元(壹拾叁万元)，至2014年6月12日被告付给原告417吨水泥后(尚欠83吨)，被告以各种理由拒付水泥。故根据《合同法》和《民诉法》相关规定，现提请诉讼，请求法庭依法判令被告立即返还货款21580元,并判令被告承担利息及诉讼费。被告未答辩。经审理查明，22011年1月12日，原告向被告购买水泥，被告公司于当日向原告出具专用收款收据一份，记载“付款单位：王辉，收款单位：鞍山市宏发水泥公司，人民币：壹拾叁万元，¥130000，收款事由：冬储水泥500t×260”。同日被告公司出具水泥PSR32.5提货卡一张，记载了自2011年4月16日起被告公司陆续向原告提供水泥，截止2014年原告提货数量为417吨，结存数量为83吨。现原告以被告尚余83吨水泥未提供为由诉至本院，请求判令被告返还83吨水泥款21580元及利息（自起诉之日起至欠款还清之日止），并承担诉讼费。上述事实，有原告的当庭陈述记录在案。原告提供的证据有：专用收款收据一张、水泥PSR32.5提货卡一张；被告未提供证据。以上证据已经本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的专用收款收据和水泥PSR32.5提货卡记载的内容能够证明原、被告达成了原告以每吨260元的价格购买水泥500吨的买卖合同以及原告于当日支付价款130000元和被告尚余83吨水泥未交付的事实。虽然双方未签订书面买卖合同，但该合同已部分履行，且系双方真实意思表示，亦不违反法律法规规定，故原、被告之间买卖合同依法成立、有效。合同签订后双方当事人应依约履行各种合同义务，原告依约足额支付价款后被告亦应向其足额提供货物，现被告在原告履行了支付价款的合同义务后尚余83吨水泥迟迟未履行交付义务，已经构成违约。而原、被告未再履行剩余水泥的行为已经表面双方就剩余83吨水泥的买卖合同已经予以解除，合同解除后原告有权就剩余83吨的水泥价款向被告主张返还并要求其赔偿损失，故原告主张被告返还剩余水泥价款21580元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告鞍山市宏发水泥公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鞍山市宏发水泥公司于本判决生效后三十日内返还原告王辉购买水泥价款21580元及利息（自2021年6月8日至欠款还清之日止，按一年期贷款市场报价利率计算给付）。被告如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取170元，由被告鞍山市宏发水泥公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员 白兴鸿二〇二一年九月一日法官助理 胡亚姣书 记 员 蔡 乐
文书内容湖南省株洲市渌口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0212刑初117号            公诉机关              株洲市渌口区人民检察院                  被告人基本情况              被告人聂健，男，1983年7月12日出生，汉族，初中文化，无业，株洲市渌口区人，户籍地湖南省株洲市渌口区，现住湖南省株洲市渌口区。2013年3月20日因吸食毒品被××××行政拘留二十日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年6月3日被××××刑事拘留，经株洲市渌口区人民检察院批准，于2021年6月16日被××××执行逮捕，现羁押于株洲市第一看守所。                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              株渌检刑诉（2021）31号                  被告人及辩护人意见              被告人聂健对指控的事实、罪名及量刑建议书均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关湖南省株洲市渌口区人民检察院指控被告人聂健犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。聂健有劣迹，应当酌情予以从重处罚；聂健到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果              被告人聂健犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月3日起至2022年6月2日止，上述罚金限本判决发生法律效力后五日内一次性付清。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                （本页无正文）      审  判  员：周  晓  玲                        二〇二一年九月二日                            书  记  员：彭  钰  琰
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711执1361号关于申请执行人太和区鑫誉永达烟酒行与被执行人彭某某买卖合同纠纷一案，（2021）辽0711民初1122号民事调解书已经发生法律效力。被执行人彭某某已经履行生效法律文书确定的内容，已给付申请执行人执行款25000元，利息申请执行人表示放弃，并同意法院结案。本院认为，（2021）辽0711民初1122号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人太和区鑫誉永达烟酒行基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费275元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2021）辽0711民初1122号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十七日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2123号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市福田区益田路5033号平安金融中心十二三十八三十九四十层。被执行人：李文春，女性,1978年2月27日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与李文春为保证保险合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初5438号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款26017.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人李文春没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年6月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人李文春发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人李文春3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人李文春的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人李文春名下除本院扣划执行到位的1600元暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人李文春纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人李文春暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年九月二十三日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初10482号原告：沈阳希尔斯物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区大明湖街18号。法定代表人：李鸿，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘彩峰，男，1969年9月4日生，汉族，系公司员工，现住沈阳市铁西经济开发区。被告：曾坤，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳希尔斯物业管理有限公司诉被告曾坤物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳希尔斯物业管理有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳希尔斯物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年九月十六日书记员  胡 月
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303民特33号之一 钱某： 钱某申请司法确认调解协议一案，经本院审理，现已结案。 二〇二一年九月十九日
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504财保1174号申请人：胡某，男，汉族，2009年10月16日出生，住四川省泸州市龙马潭区。法定代理人：邱某，女，汉族，1987年1月5日出生，住四川省泸州市龙马潭区，系原告之母。被申请人：胡祖权，男，汉族，1980年6月2日出生，住四川省泸州市龙马潭区。申请人胡某与被申请人胡祖权民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值357000元的财产采取保全措施，并提供中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司财产保全保单保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人胡祖权名下所有的价值357000元的财产。保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田永杰二〇二一年九月一日书记员  王冬梅
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执1062号本院立案执行的吉林市龙潭区人民法院与邹洁罚金执行一案，吉林市龙潭区人民法院收到被执行人曾宪伟给付罚金款7000元。该案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初9465号原告：杨秀涛，男，1989年3月2日出生，汉族，户籍地住贵州省遵义市红花岗区，现住贵州省遵义市播州区。被告：昆明广成房地产经纪有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路留馨花园小区F6-1A3，统一社会信用代码：91520301795282055J。负责人：花培玉，经理。原告杨秀涛与被告昆明广成房地产经纪有限公司遵义分公司劳动争议一案，本院于2021年9月1日立案受理后，原告杨秀涛于2021年9月1日以其劳动争议未经劳动人事争议仲裁为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨秀涛在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨秀涛撤回起诉。案件受理费减半收取5.00元，由原告杨秀涛负担。审 判 员 王阔正二〇二一年九月一日法官助理 任继芬书 记 员 张雪莲
西藏自治区曲水县人民法院执行裁定书（2021）藏0124执恢24号申请执行人：张叙，男，1993年11月4日出生，汉族，务工，安徽省长丰县罗塘乡上拐村人，        被执行人：边次，男，1984年4月20日出生，藏族，务工，西藏自治区拉萨市曲水县才纳乡才纳村人。        申请执行人张叙与被执行人边次租赁合同纠纷一案，西藏自治区曲水县人民法院于2020年7月14日作出的（2020）藏0124民初55号民事调解书已经发生效力，申请执行人张叙于2021年6月1日依法向本院申请执行，要求被执行人边次支付欠款共54533元整。        在执行过程中，我院依法向被执行人边次发出执行通知书及报告财产令，并于2021年6月2日通过全国网络查控系统及西藏法院执行办案系统等查询了被执行人名下的相关财产信息，在依法冻结被执行人名下账户及相关财产后，未能查找到其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人张叙及其委托诉讼代理人，并对其进行终结本次执行程序之前的约谈。综上所述，被执行人边次无可供执行财产，且申请执行人张叙无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人张叙认可本院调查结果并同意对本案作出终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    季江东审判员    次央审判员    索平二 〇 二 一 年 九月十三日法官助理    云丹久美书记员    德吉
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执2290号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社。住所地：鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：娄国奇，理事长。委托代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，住鲁山县，该社职工。被执行人：刘根生，男，1969年10月27出生，汉族，住鲁山县。被执行人：彭艳芳，女，1970年01月19出生，汉族，住鲁山县。被执行人：刘小玲，女，1985年09月17出生，汉族，住鲁山县。被执行人：李金平，女，1973年09月14出生，汉族，住鲁山县。被执行人：李金英，女，1961年11月25出生，汉族，住鲁山县。被执行人：李春娜，女，1979年10月10出生，汉族，住鲁山县。被执行人：栗稳，女，1969年08月03出生，汉族，住鲁山县。本院在执行鲁山县农村信用合作联社与刘根生、彭艳芳、刘小玲、李金平、李金英、李春娜、栗稳借款合同纠纷一案中，执行过程中申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫0423执2290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张燕伟二〇二一年九月十七日书记员  郭嘉磊
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢55号申请执行人朱晓明，男，1976年1月29日生，汉族，住宜兴市.委托代理人史永强，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被执行人陈利民，男，1977年10月5日生，汉族，住宜兴市××庄街道××村××村××号。被执行人朱雪琴，女，1976年12月16日生，汉族，住宜兴市××庄街道××村××村××号。朱晓明与陈利民、朱雪琴民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月7日作出案号为(2012)宜民初字第3430号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：陈利民、朱雪琴于本判决发生法律效力之日起十日内归还朱晓明借款305万元及40万元自2012年5月28日起、265万元自2012年11月14日起至本判决确定给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年1月18日通过电子送达的形式向被执行人陈利民、朱雪琴送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陈利民、朱雪琴未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年1月18日、2021年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈利民、朱雪琴名下的银行存款等财产信息，经反馈，陈利民、朱雪琴名下无可供执行的存款信息及车辆。3、本院于2021年1月18日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人陈利民、朱雪琴名下不动产登记信息，陈利民、朱雪琴在景湖人家有三套拆迁安置房，目前正在拍卖。4、本院于2021年3月8日至被执行人陈利民、朱雪琴户籍地宜兴市××庄街道××村××村××号调查，未发现被执行人有财产可供执行。5、本院于2021年9月2日对被执行人陈利民、朱雪琴适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年9月2日约谈申请执行人的代理人史永强，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2012)宜民初字第3430号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年九月三日书记员  金喆赟
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保500号申请人：肇源县福兴乡复兴村村民委员会，住所地，黑龙江省肇源县福兴乡复兴村。法定代表人：岳青林，该村委会主任。被申请人：尚大国，男，1987年8月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人肇源县福兴乡复兴村村民委员会于2021年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尚大国在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号为6235××××2205的卡内存款1480元予以冻结。担保人苏永伍以其在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号为6235××××0503的卡内存款1480元向本院提供担保。本院经审查认为，申请人肇源县福兴乡复兴村村民委员会为保证自己的权利顺利实现向本院申请诉前财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人尚大国在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号为6235××××2205的卡内存款1480元，冻结期限为一年；二、冻结担保人苏永伍在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号为6235××××0503的卡内存款1480元，冻结期限为一年。案件申请费35元，由肇源县福兴乡复兴村村民委员会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高捍东二〇二一年九月十七日书记员  赵家如
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16031号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：董道芬，女，汉族，1960年12月24日生，住江苏省南京市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人董道芬的本院(2019)沪0106民初30179号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30179号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0203执1762号之一申请执行人：何顺旺，男，1995年08月11日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。被执行人：谢家友，男，1996年08月10日出生，汉族，住宾市兴宾区。本院在执行何顺旺与谢家友借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为人民币74284.82元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 覃 艳审判员 罗水祥审判员 严敬军二〇二一年九月十五日书记员 张 磊
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2118号宁乡市卫生健康局、谢望明、姜红：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人谢望明、姜红征收社会抚养费一案，本院曾对被执行人进行立案执行，案号(2015)宁行执字第00030号，但并未执行完毕。现因生育政策调整，申请执行人宁乡市卫生健康局自愿放弃要求被执行人谢望明、姜红缴纳社会抚养费，请求做执行完毕结案，本院根据申请执行人宁乡市卫生健康局的要求已于2021年9月17日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十七日
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初7593号原告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，住所地广东省韶关市浈江区风采路17号。负责人：钱润添。委托诉讼代理人：郑淑娥,广东秦唐律师事务所律师。被告：刘旭烽，男，1991年11月8日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：温志威,广东金日律师事务所律师。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司诉被告刘旭烽保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司负担。审判员  王玉兰二〇二一年九月六日书记员  夏小丹
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初3743号原告：杨蕴娣，女，汉族，1972年11月28日生，住址贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：李维维，贵州朗维律师事务所执业律师，执业证号1520120202011173170，代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：施莹，贵州朗维律师事务所实习律师，实习证号230112104219369，代理权限为一般授权代理。被告：保利贵州物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处贵州火炬软件园内，统一社会信用代码91520112798810167G。法定代表人：张军，男，1969年7月31日生，职务：董事长。委托诉讼代理人：曹瑞，国浩律师（贵阳）事务所执业律师，执业证号15201201910093879，代理权限为一般授权代理。本院在审理原告杨蕴娣诉被告保利贵州物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告杨蕴娣于2021年9月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨蕴娣申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告杨蕴娣撤回起诉。案件受理费31元，由原告杨蕴娣负担。审 判 员 李雪梅二〇二一年九月二日法官助理 钟玉婷书 记 员 杨承志
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6952号之二解除保全申请人：花漾环境管理（江苏）有限公司，住所地淮安市清江浦区师专路1号花漾商业城一期1号楼1-460室。法定代表人：魏善超，职务董事长。委托诉讼代理人：张前，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建庄，江苏引航律师事务所实习律师。被申请人：卢德英，女，1972年8月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。解除保全申请人花漾环境管理（江苏）有限公司诉被申请人卢德英物业服务合同纠纷一案，本院依解除保全申请人花漾环境管理（江苏）有限公司的申请于2021年7月22日作出（2021）苏0812民初6952号民事裁定书，对被申请人卢德英的银行存款8万元予以冻结或查封、扣押其等额财产。解除保全申请人花漾环境管理（江苏）有限公司向本院申请解除对被申请人卢德英相应的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应对其所有保全措施予以解除。依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人卢德英名下的银行存款8万元的冻结并解除对其等额财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨新红二〇二一年九月三日法官助理 乔慧子书 记 员 梁 霄
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1392号之一申请执行人顾亨，男，汉族，1991年12月12日生，住常州市武进区。被执行人卜群，男，汉族，1967年7月20日生，住常州市新北区。顾亨与卜群不当得利纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2020）苏0411民初5135号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付9650元,案件受理费用25元，本案执行费50元依法由被执行人负担。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、查封等证据予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411民初5135号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹科琦审判员  奚无政审判员  柏 刚二〇二一年九月二日书记员  马 强
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初143号之二宋某：宋某劳务合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1762号申请执行人：融祥汽车租赁(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：徐文，执行董事。委托诉讼代理人：苏杰，上海明庭律师事务所律师。被执行人：邢耀荣，男，汉族，住山西省。融祥汽车租赁(上海)有限公司与邢耀荣融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初18589号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：邢耀荣支付融祥汽车租赁(上海)有限公司剩余租金191，600.28元，并按照年利率24％的标准支付上述款项自2017年4月23日起算至实际清偿之日止的滞纳金，再扣减邢耀荣已支付的保证金16，733元(本判决主文确定的应付款项总额与邢耀荣已付租金5，802.34元及保证金16，733元之和，不得超过租赁本金277，249.52元与该款按年利率24％的标准计算自2017年3月23日起至实际清偿之日止的利息之和)；支付公告费600元。因义务人邢耀荣未按生效法律文书的规定履行义务，权利人融祥汽车租赁(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费2，532.01元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。财产查控情况如下：1．依法冻结了被执行人名下6个银行账户和2个网络资金账户，划拨账户金额共9，341.89元，已发还给申请执行人。2．委托被执行人户籍所在地吕梁市中阳县人民法院对被执行人的社保信息予以调查，查明被执行人自2010年1月至2014年1月的参保单位为山西中阳钢铁有限公司。本院向该公司发出协助执行通知书，但该公司未在注册地经营，实际经营状况不详。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人邢耀荣纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人邢耀荣暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  顾玉平审判员  武 博审判员  吉 立书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1903执590号申请执行人：长城华西银行股份有限公司巴中分行，统一社会信用代码：9151190031454297XF，住所地四川省巴中市巴州区龙泉北街8号。法定代表人：辛光洪,系该分行行长。被执行人：谢德蓉，女，1963年10月10日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈俊平，男，1962年5月5日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。本院在执行长城华西银行股份有限公司巴中分行与谢德蓉、陈俊平借款合同纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院（2020）川1902民初6403号民事调解书确定由二被执行人支付借款本金2395375.30元及利息，并对二被执行人所有的现位于巴州区北侧［土地使用证号：巴州国用（2014）第0262号，房权证号：巴房清字第0××4号，建筑面积1081.19平方米、1270.65平方米，不动产证号：川（2016）巴中市不动产证明第0××4号］住房及营业用房拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权，经网络查控被执行人无存款，经传统调查被执行人抵押财产难以变现，申请执行人不同意以物抵债，经约谈，申请执行人同意对抵押财产暂不处置并同意本案终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 巩 敏二〇二一年九月十三日书记员 张鸿洲
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢736号申请执行人：高泽贵，男，汉族，1967年3月28日生，住登封市。被执行人：景培信，男，汉族，1983年11月8日生，住登封市。被执行人：杨改玲，女，汉族，1983年3月5日生，住登封市。关于高泽贵申请执行景培信、杨改玲借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0185民初2171号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，二被执行人应支付申请执行人本金110000元及利息。因二被执行人未履行确定义务，经申请执行人申请,本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2021年7月16日，向二被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤二被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但二被执行人至今未到庭未履行义务。二、2021年7月16日、2021年9月17日，通过执行网络查控系统查询二被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。暂未发现二被执行人有可供执行的财产。三、2021年7月16日，本院依法向二被执行人发出限制消费令。四、到二被执行人户籍地不动产登记部门查询，经调查，二被执行人名下无不动产登记信息。五、查询二被执行人名下住房公积金缴纳情况，经调查，二被执行人无住房公积金缴纳信息。六、对二被执行人住所地进行调查和了解，暂时未能查找到二被执行人有可供执行的财产及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供二被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为110000元及利息，未能实际执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于二被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年九月十七日书记员  陈子博
重庆市江北区人民法院民事裁定书  (2021)渝0105民初16100号      原告：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆重庆市江北区西环路2号附3、附4号。代表人：罗永福，行长。委托诉讼代理人：聂玉佳，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彦希，重庆百君律师事务所律师。被告：李瑞，男，1981年6月24日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被告李瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行于2021年7月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉。本案案件受理费1185.84元，减半收取计592.92元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行负担。                         审    判    员      郭雪妍       二〇二一年八月三日    法  官  助  理      颜瑶莎    书   记   员     刘  丹     - 1 -
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                 (2021)陕0302财保806号申请人：陈宝霞，女，住宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：吕丹丹，陕西炎城律师事务所律师。     被申请人：陕西康美福欣健康管理有限公司，统一社会信用代码91610302MA6XEHBU6K，住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人：陈辉，公司执行董事兼总经理。    被申请人：陈辉，男，住宝鸡市金台区。     被申请人：杨丽英，女，住宝鸡市渭滨区。本院在审理申请人陈宝霞与被申请人陕西康美福欣健康管理有限公司、陈辉、杨丽英房屋租赁合同纠纷一案中，申请人陈宝霞于2021年8月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陕西康美福欣健康管理有限公司、陈辉、杨丽英银行存款350000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西康美福欣健康管理有限公司、陈辉、杨丽英银行存款350000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费2270元，申请人陈宝霞已预交。本裁定立即开始执行。    当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                             审 判 员        王   挺                                                                二〇二一年八月二十四日                                                 书 记 员      何 君 侠 1
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0102民初13010号   原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。被告：史笃芮，女，1973年8月28日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。原告中银消费金融有限公司与被告史笃芮借款合同纠纷一案，本院受理后, 依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人褚红波到庭参加了诉讼。被告史笃芮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还贷款本金108102.02元及利息、滞纳费（以本金为基数，按年利率24%计算2020年3月1日至实际清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权而支付的律师费3243元；3.判令本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2018年10月30日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定被告向原告贷款157000元，借款利息为年利率22.5%，借款期限36个月。合同另对还款方式、贷款违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。被告未按合同约定偿还贷款本息，多次催要未果，诉至法院。被告史笃芮未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年10月30日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，约定被告向原告申请贷款金额157000元，借款使用期限为实际放款日起36个月；贷款执行固定年利率22.5%，信用贷款按照被告贷款金额按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在100000-110000元、每日滞纳费55元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；合同约定，合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2018年11月2日向被告发放贷款157000元。2020年3月1日被告发生逾期，后再未足额偿还贷款本息，截止2021年6月9日，被告尚欠本金108102.02元。原告因本案诉讼支付律师代理费3243元。庭审中原告称合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费总和年利率超过24%，诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。 以上事实有新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、欠款还款明细表、国内支付业务付款回单、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,被告多期未能清偿本息构成违约，原告依约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告承担相应的违约责任。截止目前实际尚欠本金108102.02元应予偿还。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，因合同已约定了贷款利率，再另行约定逾期还款每日违约金，二者合计利率过高，现原告请求以下欠本金为基数，按照年利率24%计算利息及滞纳费于法有据，本院予以支持。原、被告在合约中明确约定，违约方需赔偿因违约给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费）的相关费用损失，现原告通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用3243元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史笃芮于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金108102.02元及利息、滞纳费（以该金额为基数，自2020年3月1日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。 二、被告史笃芮于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费3243元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1599元（已减半），由被告史笃芮负担（原告已预付，被告随判决内容支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                         审  判  员    王新权                                                     二〇二一年八月二十七日   书  记  员    王  虹 1
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保547号王洪艳：申请保全人王洪艳与被保全人陶骏昊婚姻家庭纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初3933号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年九月二十二日书记员 殷海云
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127财保529号申请人：刘某，女，2013年5月20日出生，汉族，住河北省衡水市景县。监护人：赵某，女，1986年3月4日出生，汉族，住河北省衡水市景县。被申请人：刘国立，男，1989年9月26日出生，汉族，住河北省衡水市景县。申请人于2021年9月6日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人刘国立名下的银行存款、第三方支付平台资金16.32万元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人刘国立名下的银行存款、第三方支付平台资金16.32万元予以冻结。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。本案申请费1336元，由申请人刘某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审 判 员  李 娜二〇二一年九月六日法官助理  游项英书 记 员  闪向男
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15639号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李艳利，女，汉族，1972年12月16日生，住河南省新乡市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李艳利的本院(2020)沪0106民初34014号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34014号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初2089号之一原告:胡模芬，女，1977年3月16日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：朱洪才，四川星文律师事务所律师。被告：成都鸿祥事业装饰工程有限公司，住所地成都市青羊区忠孝巷16号3层10号。法定代表人：刘君文，执行董事兼总经理。被告：刘君文，男，1968年2月6日出生，汉族，住四川省大邑县。原告胡模芬与被告成都鸿祥事业装饰工程有限公司、刘君文装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李志强审 判 员  祁 霞人民陪审员  曾永帅二〇二一年九月一日书 记 员  杨 政
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1679号之一申请执行人毕某1，男，2012年10月11日生，汉族，住常州市新北区。法定代理人毕某2，男，1986年1月15日生，汉族，住常州市新北区，系原告毕某1父亲。被执行人商寅，男，1986年2月4日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人毕某1与被执行人商寅机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初5915号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按本院的生效法律文书履行确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，2021年4月26日本院立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解且履行期较长。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2021）苏0411执1679号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年九月六日书记员 朱正彦
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执7350号被执行人杨坤，男，1988年11月14日生，汉族，户籍地在贵州省贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102刑初1175号刑事判决书，责令被执行人杨坤支付罚金1000元、退赔被害人方建燃赃物黑色踏板摩托车一辆或折价2350元、退赔被害人文宇赃物爱玛电瓶车一辆或折价1275元、退赔被害人卢孝飞扣件1100个或折价2713元，被执行人至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人杨坤未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人杨坤名下的财产，查询到被执行人杨坤名下无车辆、无房屋、少量银行存款（已冻结），未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人杨坤发出限制消费令，并将被执行人杨坤纳入限高系统限制高消费。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨坤有可供执行的财产，被执行人杨坤无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102刑初1175号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 黄子飞审判员 沈 帅二〇二一年九月九日书记员 唐云彤
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初78695号原告：王海荣，男，1962年3月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：唐乐，上海钧智律师事务所律师。被告：康永林，男，1968年12月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告王海荣与被告康永林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告王海荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王海荣撤回起诉处理。审判员  沈晨玲书记员  蒯晓晓附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执1112号本院立案执行的吉林市龙潭区人民法院与王瑛珺罚金执行一案，吉林市龙潭区人民法院收到被执行人曾宪伟给付罚金2000元。该案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2133号被执行人：董占军，男，1968年1月12日出生，汉族，住肃宁县。本院于2020年12月29日作出的（2020）辽0283刑初329号刑事判决书，对被执行人董占军判处追缴违法所得5527904.87元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年4月25日立案执行，执行标的额：5527904.87元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人董占军至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人董占军采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月28日冻结被执行人董占军银行账户，冻结期限为一年（冻结期限自2021年4月28日-2022年4月27日）；于2021年5月27日查封被执行人董占军所有的京Ｇ×××××汽车一辆，查封期限为二年（查封期限自2021年5月27日-2023年5月26日）；于2021年5月25日查封被执行人董占军所有的粤Ｂ×××××汽车一辆，查封期限为二年（查封期限自2021年5月25日-2023年5月24日）；于2021年9月6日划拨被执行人董占军银行账户存款1416元，董占军共缴纳违法所得1416元。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年九月十三日书记员  刘 健
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执恢340号关于申请执行人孟祥东与被执行人梅某鹏一案，(2014)北民宝初字第00162号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人梅某鹏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孟祥东向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人梅某鹏送达执行通知书和报告财产令，被执行人梅某鹏自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，(2014)北民宝初字第00162号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孟祥东基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院(2014)北民宝初字第00162号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2110号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市福田区益田路5033号平安金融中心十二十三三十八三十九四十层。被执行人：陈忠彦，男性,1979年1月17日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与陈忠彦为保证保险合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初4411号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款21955.63元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人陈忠彦没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年6月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人陈忠彦发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人陈忠彦3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人陈忠彦的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人陈忠彦名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人陈忠彦纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人陈忠彦暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年九月二十三日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2638号谭继旭、吴忠书、四川省简阳市红塔房地产开发公司：关于执行谭继旭、吴忠书与四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初1908号判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费238元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 杨 顺二〇二一年九月十日书记员 陈媛丽
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812破8号之一申请人杨宁以被申请人淮安市世界之窗广告产业园有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对淮安市世界之窗广告产业园有限公司进行破产清算。本院于2021年6月24日裁定受理。本院查明，淮安市世界之窗广告产业园有限公司管理人接管到淮安市世界之窗广告产业园有限公司52.29元银行存款。经第一次债权人会议审核，管理人已经审查确认债权人民币18682314.15元。2021年9月6日，管理人以淮安市世界之窗广告产业园有限公司财产不足以清偿破产费用为由，向本院申请宣告淮安市世界之窗广告产业园有限公司破产并终结破产程序。本院认为，淮安市世界之窗广告产业园有限公司财产不能清偿到期债务，资产不足以支付破产费用，符合破产宣告条件。淮安市世界之窗广告产业园有限公司管理人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第四十三条第四款、第一百零七条的规定，裁定如下：一、宣告淮安市世界之窗广告产业园有限公司破产。二、终结淮安市世界之窗广告产业园有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  苗 艳人民陪审员  石鹏洲人民陪审员  吴海波二〇二一年九月十日法官 助理  殷芳利书 记 员  戴淑珺
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初2120号原告：秦钢锤，男，1963年7月14日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：住河南省巩义市。被告：李治卿，男，1960年11月16日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：巩义市康店镇井沟村村民委员会，住所地巩义市井沟村。统一社会信用代码：54410181B64341816X。诉讼文书送达地址：巩义市井沟村。法定代表人：秦治权，该村村主任。委托诉讼代理人：张凌飞，系该村村委。原告秦钢锤与被告李治卿、巩义市康店镇井沟村村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月11日立案后，依法适用普通程序独任审理，原告秦钢锤于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦钢锤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦钢锤撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告秦钢锤负担。审判员  董亚恒二〇二一年九月十三日书记员  周魏魏
陕西省柞水县人民法院执行裁定书 (2021)陕1026执582号 申请执行人：郭宝成，男，1958年2月20日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王军，男，1982年2月6日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王**，（系王军之妻），女，1982年11月12日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人郭宝成与被执行人王军、王**借款合同纠纷一案，柞水县人民法院2020年5月29日作出的(2020)陕1026民初438号民事调解书已发生法律效力。被执行人王军、王**逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郭宝成于2021年5月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金10万元及利息26500元、案件受理费4092元，本院于同日立案。执行中，本院给被二执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院依法对被执行人银行存款和网络资金进行了额度冻结。2021年9月22日，申请执行人郭宝成以已经与被执行人私下达成执行和解协议为由，向本院提交了书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)陕1026执582号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员    苏小良                              二〇二一年九月二十二日                              法官助理    韩卫东                            书  记  员    田  雯
盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0881民初2376号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行，住所地辽宁省盖州市红旗大街华阳花园小区综合楼。负责人：吕秉武，行长。委托诉讼代理人：鲍佳亮，员工。被告：张昕，男，1964年4月25日出生，汉族，住辽宁省盖州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行与被告张昕信用卡纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还信用卡拖欠本金、利息、费用及违约金共计2544.37元（具体金额以实际还款日账单为准）；二、要求被告承担本案诉讼费及其他实现债权费用。事实与理由：被告于2012年5月3日在我行申请了一张信用卡，经我行核实后准予发卡，卡号为62×××56。在用卡过程中，持卡人并未信守申请时与我行的约定及时足额的偿还每期账单，截至当前，尾号7556的信用卡账单显示拖欠金额已达2544.37元。经过我行工作人员多次催收后仍拒不还款，非法占有意图明显，属恶意拖欠行为，已构成根本违约，严重侵犯了我行的合法权益。为此，原告诉至贵院，请求依法判令支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行无法提供被告张昕准确的居住地址、联系方式等信息，属于法律规定的“被告不明确”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行的起诉。案件受理费50元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 鲁永春二〇二一年九月一日法官助理 陆 菲书 记 员 王键锋
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执保335号申请保全人：某某银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。法定代表人：于某。委托代理人：唐某、王某，系该行员工。被保全人：杨某，女，汉族，1989年3月5日出生，住所地：辽宁省东港市。申请保全人某某银行股份有限公司于2021年9月9日向本院提出财产保全申请，请求人民法院通过网络查控系统冻结被保全人杨某银行存款703552.98元，并提供了担保。本院认为：申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被保全人杨某银行存款703552.98元。如处分冻结财产，应经本院准许。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  田永志二〇二一年九月九日书记员  廉皓翔
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0722民初2489号 原告：城固县某某科技有限责任公司，住所地陕西省汉中市城固县。法定代表人：李某甲，系该公司执行董事。诉讼代表人：城固县某某科技有限责任公司管理人。负责人：吴某。委托诉讼代理人:李某乙，系管理人工作人员，委托代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人:杨某某，系管理人工作人员，委托代理权限为特别授权代理。被告：西安某某商贸有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：焦某，系该公司董事长兼总经理。原告城固县某某科技有限责任公司与被告西安某某商贸有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告城固县某某科技有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告返还原告货款2355元；2、本案诉讼费由被告承担。具体事实和理由：城固县某某科技有限责仼公司因不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，陕西省城固县人民法院于2020年3月31日作出(2020)陕0722破1号民事裁定书，裁定受理城固县某某科技有限责任公司重整，并于当日作出(2020)陕0722破1号决定书，指定陕西立新破产清算事务所有限公司担任管理人。经陕西信达会计师事务所有限责任公司经审计查明，被告自2011年至2015年向原告供货期间，原告向被告多付预付货款2355元，被告既未向原告发货，也未向原告返还该笔款项。综上，为维护城固县某某科技有限责任公司及全体债权人的合法权益，故此向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告提供了被告西安某某商贸有限公司住所地,但该公司目前被工商行政管理部门吊销营业执照（未注销）且未营业，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告城固县某某科技有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                              审  判   员   鲁克金                      二〇二一年九月八日                            书   记  员   杨  娥       1
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民辖终562号上诉人（原审被告）：朱今慧，女，1982年10月22日出生，身份证住址北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：深圳启隆信息咨询有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：陈艳，执行董事。委托诉讼代理人：邓慧琼，北京市正见永申律师事务所律师。委托诉讼代理人：井昕，北京市正见永申律师事务所律师。原审被告：孙淑华，女，1963年6月25日出生，身份证住址黑龙江省伊春市。原审第三人：北京特伦国际贸易有限公司，住所地北京市朝阳区通惠家园惠润园7、8号楼1层7-10内A-02。法定代表人：孙淑华。上诉人朱今慧因与被上诉人深圳启隆信息咨询有限公司（以下简称深圳启隆公司），原审被告孙淑华，原审第三人北京特伦国际贸易有限公司（以下简称北京特伦公司）损害公司利益责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初38786号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用第二审程序，由审判员独任审理。朱今慧上诉称，一、一审裁定以侵权责任纠纷确定案件管辖，系法律适用错误。根据《最高人民法院关于印发修改后的的通知》第八部分“损害公司利益责任纠纷”属于一级案由“与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷”项下的三级案由。而“侵权责任纠纷”为《民事案件案由规定》第九部分的一级案由。显然，根据《民事案件案由规定》，本案损害公司利益责任纠纷并非侵权责任纠纷，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释关于侵权责任纠纷的规定。一审法院以侵权责任纠纷相关规定确定本案管辖，属于适用法律错误，应当予以纠正。二、朱今慧住所地位于北京市海淀区，故深圳启隆公司针对朱今慧的诉讼请求，应移送北京市海淀区人民法院管辖。深圳启隆公司请求确认朱今慧所签订之《主债权及不动产抵押合同》无效，属于第三人请求确认合同无效之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”鉴于朱今慧住所地位于北京市海淀区，故深圳启隆公司针对朱今慧的诉请应当由北京市海淀区人民法院管辖。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。深圳启隆公司对于朱今慧的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，深圳启隆公司系以损害公司利益责任纠纷提起的本案诉讼，故本案属于侵权之诉，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”之规定确定管辖法院。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案中，深圳启隆公司主张孙淑华将北京特伦公司持有的资产抵押给朱今慧，导致北京特伦公司权益受损，因此北京特伦公司住所地是本案的侵权结果发生地。北京特伦公司住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区是本案的侵权结果发生地，北京市朝阳区人民法院依法对本案有管辖权。朱今慧的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由朱今慧负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二一年九月十五日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6248号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区隆港路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：李吉闯，男性，1987年10月12出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与李吉闯借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人李吉闯未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人存款18,515.26元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年九月二十三日书记员  崔萌萌
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保544号申请人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省樟树市。法定代表人：熊小妹，系该银行董事长。委托诉讼代理人：黄自婷，女，1990年10月21日出生，汉族，住江西省樟树市，系该银行员工。被申请人：彭鹏程，男，1994年2月25日出生，汉族，住江西省樟树市。被申请人：夏莉，女，1988年9月3日出生，汉族，住江西省樟树市。申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司诉被申请人彭鹏程、夏莉金融借款合同纠纷一案，申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司于2021年8月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭鹏程、夏莉在价值78,246.93元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人彭鹏程、夏莉的银行账户资金78,246.93元或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年九月二日书记员  蒋旺旺江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保544号申请人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省樟树市。法定代表人：熊小妹，系该银行董事长。委托诉讼代理人：黄自婷，女，1990年10月21日出生，汉族，住江西省樟树市，系该银行员工。被申请人：彭鹏程，男，1994年2月25日出生，汉族，住江西省樟树市。被申请人：夏莉，女，1988年9月3日出生，汉族，住江西省樟树市。申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司诉被申请人彭鹏程、夏莉金融借款合同纠纷一案，申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司于2021年8月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭鹏程、夏莉在价值78,246.93元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人彭鹏程、夏莉的银行账户资金78,246.93元或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年九月二日书记员  蒋旺旺
陕  西  省  蒲  城  县  人  民  法  院支  付  令（2021）陕0526民督10号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行。住所地：陕西省渭南市蒲城县XX路与延安路十字口。统一社会信用代码91610526677902102Y。负责人：刘渭阳，该行行长。委托诉讼代理人：王斌，男，该行员工。委托诉讼代理人：樊芬，陕西佳沃律师事务所律师。被申请人：王玉玲，女，1960年XX月XX日出生，汉族，住蒲城县XX镇XX村XX组。被申请人：何邦全，男，1959年XX月XX日出生，汉族，住蒲城县XX镇XX村XX组。系被申请人王玉玲之夫。被申请人：蒲小红，女，1973年XX月XX日出生，汉族，住蒲城县XX镇XX村XX组。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行向本院申请支付令,要求被申请人王玉玲、何邦全、蒲小红偿还借款50万元及至结清日所产生的利息（从2021年1月29日起按年利率9.295%计算）。经查，被申请人王玉玲、何邦全夫妇因采购水果周转需要，于2019年8月1日在申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行申请贷款，双方签订了编号为6199925Q219088258197的小额贷款额度借款合同，约定授信金额为50万元，期限最长为36个月。同日，申请人与被申请人蒲小红签订了编号为6199925Q619089448571的小额贷款最高额保证合同，自愿为被申请人王玉玲、何邦全的该笔额度借款提供连带责任担保。2020年4月29日，被申请人王玉玲在申请人处开通小额E捷贷业务，并支用了借款50万元，借款期限为一年，正常贷款年利率为7.15%，逾期年利率为9.295%。被申请人未按约定清偿借款本息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条等之规定，特发如下支付令：由被申请人王玉玲、何邦全、蒲小红在收到本支付令之日起十五日内连带偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行借款本金50万元及至结清日所产生的利息（从2021年1月29日起按年利率9.295%计算）。支付令申请费2934元，由被申请人王玉玲、何邦全、蒲小红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。                           审  判  员    米 展 龙                      二0二一 年 九 月 二 日                      书  记  员    唐 萍 萍 1
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881财保63号申请人：张晓霞,女,汉族，陕西省人，住陕西省XXX,公民身份号码：XXXX。被申请人：李忠明，男，汉族，陕西省XX人，住陕西省XXX,公民身份号码：XXX。申请人张晓霞于2021年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人李忠明所有的位于陕西省XXX房屋【权属证号：XXX号】予以查封，保全价值100万元。申请人张晓霞、担保人强补军以其共同共有的位于陕西省XXX房屋【权属证号：XXX号】提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人李忠明所有的位于陕西省XXX房屋【权属证号：XXX号】一套，查封期限为三年；查封申请人张晓霞、担保人强补军共同共有的位于陕西省XXX房屋【权属证号：XXX号】一套，查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人张晓霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王孝华二〇二一年九月一日书记员  张云霞
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执772号被执行人：王某某，女，汉族，汉族，无业，住黑龙江省本院于2019年12月4日作出的（2019）黑0123刑初130号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王某某未于上述判决确定的日期缴纳罚金。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记、住房公积金、证卷、收益类保险及金融理财类产品等情况进行了查询，冻结被执行人名下银行账户并采取扣划16310.30元，后经查询,被执行人没有其他可供执行的财产。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，生效法律文书暂时无法执行，应该依法终结本案的执行程序，故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执772号案件的本次执行程序；本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵庆红审判员  卢 涛审判员  惠靖智二〇二一年九月八日
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1193号 保全中心：关于申请人牛伟与被申请人候建军民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初4089号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人候建军名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。   二〇二一年九月二日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初553号之二蒋某：蒋某提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
陕西省宜君县人民法院执行裁定书(2021)陕0222执恢53号申请执行人：赵文辉，男，汉族，1986年12月12日出生，住陕西省铜川市宜君县，公民身份号码：61022XXXX612121110。委托代理人：赵建华，男，汉族，1963年3月19日出生，住陕西省铜川市宜君县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：杨浩，男，汉族，1985年2月24日出生，住陕西省铜川市宜君县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人赵文辉与被执行人杨浩劳务合同纠纷一案中，执行标为38200元、案件受理费378元、执行费479元。在执行过程中，双方自愿达成执行和解：从2021年10月份起每月31日之前履行2000元，直至履行完毕。执行费479元在履行最后一笔时一并交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)陕0222执恢53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审   判   员  李  辉  二〇二一年九月十五日    书   记   员  王小艳
怀仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0624执533号申请执行人张权，男，1980年7月26日生，汉族，现住怀仁市亲和乡曹四老庄村。被执行人阳光财产保险股份有限公司应县支公司，住所地应县汽车站东50米。法定代表人：申宪红。本院在执行张权与阳光财产保险股份有限公司应县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）晋0624执533号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文锋二〇二一年九月十五日书记员  李梦琦
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3155号申请执行人：闫荣治,男，1981年11月2日出生，汉族，住天津市东丽区。申请执行人：赵学武，男，1956年6月26日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人:管志勇，男，1977年7月8日出生，汉族，现住天津市东丽区。本院于2021年7月9日立案执行申请执行人闫荣治、赵学武与被执行人管志勇民间借贷纠纷【（2019）津0110民初3277号民事调解书】一案中，本案执行标的为544000元，执行费7840元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2021年7月13日、2021年7月14日、2021年8月5日、2021年9月13日通过网络查控系统查询，被执行人名下无有价证券、无大额存款、无房产，无车辆；3、于2021年8月6日对被执行人采取限制消费措施；4、于2021年8月6日将被执行人列入失信被执行人名单；5、于2021年8月23日冻结被执行人华夏银行河北支行账户、财付通账户，冻结期限为2021年8月23日至2022年8月22日；6、于2021年8月23日前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人参保信息，经查被执行人已于2008年12月后停止缴纳社保；7、于2021年8月25日前往被执行人住所地查找被执行人财产线索，经查被执行人无财产可供执行；8、于2021年9月14日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索向法院提供，同意法院终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已对被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二一年九月十七日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市高陵区人民法院民事裁定书 (2021)陕0117民初4122号 原告：杨科，男，1986年2月9日出生，汉族，户籍地西安市高陵区。委托诉讼代理人：王红线，陕西奥达律师事务所律师，特别授权。被告：李家富，男，1993年11月4日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市陈仓区。原告杨科诉被告李家富民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，原告以被告已履行完毕还款义务为由，于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已经履行完其还款义务，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨科撤回起诉。本案诉讼费已减半收取169元，由原告杨科承担。 （本页无正文）              审  判  员    车晓鹏   二〇二一年九月九日              书  记  员    马金雷1
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1795号之一申请执行人：张治国，男性，1981年07月15出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：孙忠国，男性，1971年01月25出生，汉族，住瓦房店市。本院在执行张治国与孙忠国劳务合同纠纷一案中，(写明应当履行的义务)，但被执行人孙忠国未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人账户内存款人民币72575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林仕洲二〇二一年九月二十三日
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504财保1203号申请人：泸州农村商业银行股份有限公司莲花池支行，住所地四川省泸州市龙马潭区龙马大道三段2号一层3号、4号，统一社会信用代码91510504MA65AEAU4M。法定代表人：吴敏，该支行行长。被申请人：李文财，男，汉族，1975年11月12日出生，住四川省泸县。被申请人：杨方梅，女，汉族，1979年6月8日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人：李文辉，男，汉族，1971年7月20日出生，住四川省泸县。申请人泸州农村商业银行股份有限公司莲花池支行于2021年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李文财、杨方梅、李文辉名下价值120万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封、扣押（留）、冻结被申请人李文财、杨方梅、李文辉名下价值120万元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨明康二〇二一年九月六日书记员  李国芬
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0194民初2468号原告:张永斌，男，1983年1月21日生，汉族，住吉林省洮南市。被告:吉林省昊驰广告有限公司，住所地:长春市朝阳区同志街2288号905室。法定代表人:段宇航，该公司总经理。原告张永斌与被告吉林省昊驰广告有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告张永斌在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张永斌撤回起诉处理。审判员 高 强二〇二一年九月二十二日书记员 刘丰楼
贵州省镇远县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2625民初695号原告：杨代科，男，1983年11月18日出生，汉族，贵州省镇远县人，高中文化，住镇远县。委托诉讼代理人：陈波，贵州行泰律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：杨通来，男，1983年5月14日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，个体工商户，住镇远县。委托诉讼代理人：万虹余，贵州维律（剑河）律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告杨代科诉被告杨通来民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月1日公开开庭进行了审理。原告杨代科的委托诉讼代理人陈波、被告杨通来及其委托诉讼代理人万虹余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨代科向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款本金100000元及利息（以借款本金100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准自起诉之日起计算至全部款项付清之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月，被告向原告借款100000元，由原告通过银行转账方式支付给被告。鉴于双方系朋友关系，且在此笔借款发生前，被告就已经向原告多次借款。因此，此笔借款并未要求被告出具书面的借条。因多次协商还款未果，原告依法提起诉讼，请判决支持原告诉请。被告杨通来辩称，原告的诉讼请求无事实和法律依据。原告于2017年9月6日、9月7日向被告转款的100000元不是借款，而是原告想与被告共同投资做油罐车的资金，在投资油罐车生意确定不能经营后，原告要求退还投资款，原告在2018年7月来到被告公司时，被告以现金交付的方式退还该笔款项给原告，被告与原告之间不存在借贷关系。被告与原告之间从始至终只形成了四笔借贷关系，且每笔借款均出具有书面的借条，若该笔款项系借款，原告没有理由不要被告出具借条。同时，原告已于2020年3月23日就被告向原告的借款向镇远县人民法院提起诉讼，要求被告偿还借款本金720000元，由此可充分说明被告向原告借款总金额就是720000元，该笔100000元款项不是借款。原、被告之间的借贷关系已经消灭，被告不存在还欠原告借款的事实，请依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，原告杨代科与被告杨通来系朋友关系，被告曾多次向原告借款。原告杨代科于2017年9月6日和2017年9月7日以银行转账的方式向被告杨通来尾号为8407的银行卡各转款50000元，未出具借条。杨通来认可收到杨代科转款100000元是事实，但认为该款是双方合伙购买油罐车的投资款，且已于2018年7月22日以现金的方式退还给杨代科，但未能提供相应证据。原告因催要未果，提起本案诉讼。另查明，原告曾于2020年3月23日向本院提起民间借贷诉讼，本院于同年7月12日作出了（2020）黔2625民初374号民事判决书，该判决书已生效。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、银行流水清单、本院（2020）黔2625民初374号民事判决书复印件，被告提供的被告身份证复印件、银行流水清单及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告杨通来对于原告杨代科通过银行转账100000元的事实予以认可。原告仅依据银行转账凭证即对该笔款项提起民间借贷诉讼，被告杨通来抗辩该笔款项转账系双方合伙购买油罐车的投资款并已返还给原告，被告杨通来首先应当对其主张提供证据证明。被告杨通来抗辩该款为合伙资金的抗辩理由未能提供合伙协议等相关证据印证；被告陈述该款已于2018年7月22日以现金方式返还给原告，但未能提供还款凭证，其提供的银行交易明细清单中的取款记录不足以证明被告已向原告还款的事实。被告杨通来对于合伙及还款事实均未能提供相应证据证明，故本院对其抗辩意见不予采信。原告杨代科主张100000元转账的款项系借款，本院予以确认。双方就该100000元款项未约定还款期限，原告杨代科可随时主张还款，被告杨通来应向原告杨代科归还借款100000元。双方对借款未约定利息，视为不支付利息。原告主张被告杨通来自起诉之日（即2021年8月11日）起至全部款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告杨通来于本判决生效之日起十日内偿还原告杨代科借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2021年8月11日起至款项实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告杨通来负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审 判 员  龙 睿二〇二一年九月三日法官助理  李 甜书 记 员  韩有荣
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执恢228号申请执行人：祝龙俊，男，1957年5月5日生，白族，住贵州省大方县。被执行人：刘祖刚，男，1966年2月2日生，汉族，住贵州省大方县。祝龙俊诉刘祖刚民间借贷纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521民初5039号民事判决书判决：刘祖刚于判决生效后三十日内偿还所欠祝龙俊借款人民币10,500.00元及相应利息。案件受理费30.00元，由刘祖刚负担。判决生效后，刘祖刚未按判决指定的期间履行还款义务，祝龙俊于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院以（2021）黔0521执565号案立案受理。执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，本院依法裁定终结（2021）黔0521执565号案件的本次执行程序。2021年8月13日，本院依职权恢复立案执行，执行案号为（2021）黔0521执恢228号。（2021）黔0521执恢228号案即本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：本院（2020）黔0521民初5039号民事判决书所判决刘祖刚应偿还祝龙俊借款10,500.00元及利息，加上刘祖刚应负担的案件受理费30.00元。被执行人刘祖刚自愿定于2021年10月1日前一次性履行完毕。综上，本案当事人双方自愿达成和解履行协议，本院认为，本案双方当事人自愿达成执行和解履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执恢228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄家银二〇二一年九月十七日书记员  刘 倩