wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0114民初2287号原告：中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行。住所地：西安市阎良区延安街**。负责人：牛恺，该支行行长。委托诉讼代理人：张鹏飞，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周顺东，系该支行职工。被告：邵佳乐，男。原告中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行（以下简称工商银行阎良支行）与被告邵佳乐信用卡纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商银行阎良支行的委托诉讼代理人张鹏飞、被告邵佳乐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行阎良支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还透支信用卡欠款本金、利息、违约金等费用共计101494.67元（利息、违约金等费用暂计至2021年3月26日，实际还款金额以被告实际清偿之日为准）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月，被告向原告申请办理卡号（62291300********）工商银行信用卡，并签字确认已阅读、知悉全部申请材料内容，愿意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》各项规则。原告审核通过后，被告启用该信用卡后出现逾期，未按照约定履行还款义务。原告通过电话、邮寄等方式多次督促被告按照约定履行还款义务，但被告一直未予履行，截止到2021年3月26日，被告信用卡透支本金、利息、违约金等费用共计101494.67元。现被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，原告为维护其合法权益，故诉至法院，望法院依法判决。被告邵佳乐辩称，欠款金额属实，同意还款，但因与案外人有经济纠纷，银行卡被法院冻结了，愿与原告工商银行阎良支行协商解决；被告愿意向原告工商银行阎良支行偿还未超出法律规定的金额，如复利计算超出法律规定，则被告不同意偿还；被告不同意支付诉讼费，请求法院依法驳回原告工商银行阎良支行关于诉讼费的请求。本院经审理认定事实如下：2018年10月18日，被告邵佳乐向原告工商银行阎良支行申请办理牡丹信用卡，原告工商银行阎良支行就《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的内容向被告邵佳乐进行告知，其中《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：“若未能在到期还款日偿还最低数额的，视为逾期，除按约定支付透支利息外，还应按最低还款数额未还部分的5%支付违约金；对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五。”后原告工商银行阎良支行为被告邵佳乐办理了卡号为62291300********的信用卡。被告邵佳乐即开始使用该信用卡，2020年1月25日被告邵佳乐开始逾期未还款，经原告工商银行阎良支行多次催要，被告邵佳乐未履行还款义务，截止2021年3月26日，被告邵佳乐欠原告工商银行阎良支行信用卡本金84538.02元，违约金2649.77元，利息14306.88元，共计101494.67元。上述事实，有当事人陈述、工行信用卡申请表、联网核查结果证明、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、催收记录、信用卡交易明细、利息计算表等证据在卷佐证。本院认为，被告邵佳乐向原告工商银行阎良支行申请办理信用卡，并签署了愿遵守领用合约的声明，原告工商银行阎良支行经审核向其发放了信用卡，双方之间形成了信用卡借款合同关系。该合同系双方真实意思表示,不违反法律法规规定,双方均应按约履行各自的义务。被告邵佳乐未按约履行还款义务,己构成违约，故工商银行阎良支行要求被告邵佳乐按信用卡领用合约约定偿还信用卡透支本金、利息、违约金，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下:被告邵佳乐于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行偿还截止2021年3月26日的信用卡本金84538.02元，违约金2649.77元，利息14306.88元，合计101494.67元；并支付中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行自2021年3月27日起至实际清偿之日止按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元，减半收取1165元，由被告邵佳乐负担，因该费用原告工商银行阎良支行已预交，被告邵佳乐应于本判决生效后十日内给付原告工商银行阎良支行1165元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  丁琼琼二〇二一年九月二十八日书记员  王 夏
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初3554号原告：双峰县犁头物业管理有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4PY6JMXL,住所地湖南省双峰县永丰镇城中路181号。法定代表人：宋晚求，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：胡双备，男，1973年8月24日生，汉族，住湖南省双峰县。原告双峰县犁头物业管理有限公司与被告胡双备物业服务合同纠纷一案,本院于2021年9月10日立案。原告双峰县犁头物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按双峰县犁头物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  李秋成二〇二一年九月二十三日法官 助理  彭一鸣代理书记员  林 旦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6131号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李开，男，1992年9月17日出生，土家族，住湖南省张家界市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李开信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李开发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月21日作出的(2020)沪0109民初15133号民事判决确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金81,300元；利息、杂费、账单分期手续费、违约金(其中卡号为XXXXXXXX********、XXXXXXXX********的利息、卡号为XXXXXXXX********的违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且杂费、账单分期手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,178.65元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15133号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初2333号原告：钱大汉，男，1963年5月28日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：林泽贵，张家界市永定区大桥法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：覃四妹，女，1954年4月4日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：吴海，男，1981年11月25日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：吴军，男，1981年11月25日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：吴尚，男，1983年4月10日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告钱大汉与被告覃四妹、吴海、吴军、吴尚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年9月6日立案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，和国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，原告钱大汉应当于2021年9月13日之前向本院交纳案件受理费2811.5元，现期满后原告钱大汉仍未交纳案件受理费，也未向人民法院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告钱大汉撤回起诉处理。审判员 金  军二〇二一年九月十七日书记员 李彭王杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初3822号原告双峰县和达物业有限责任公司，统一信用代码：914313215676839148，住所地双峰县永丰镇复兴路487号。法定代表人李凯跃，该公司经理。委托诉讼代理人黄勇，湖南金厚律师事务所律师。被告贺谷枚，女，1969年4月12日生，住湖南省双峰县。被告金砥柱，男，1968年6月13日生，住址同上。原告双峰县和达物业有限责任公司与被告贺谷枚、金砥柱物业服务合同纠纷一案,本院于2021年9月22日立案受理后，在审理过程中，原告双峰县和达物业有限责任公司于2021年9月26日以双方已和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县和达物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县和达物业有限责任公司负担。本裁定书立即生效。审 判 员  黄福江二〇二一年九月二十六日法官 助理  谭 鹤代理书记员  彭幸辉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7460号申请执行人：刘智慧,男,1986年3月9日出生,满族,住天津市津南区。被执行人：天津季莳鲜科技有限公司,住所地天津市南开区西湖道兰坪路3号。法定代表人:徐传超,经理。本院在执行申请执行人刘智慧与被执行人天津季莳鲜科技有限公司合同纠纷一案中，申请执行人刘智慧与被执行人天津季莳鲜科技有限公司之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7460号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月二十三日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保2443号阿克苏翱疆能源技术开发有限公司：    本院根据你（单位）提出的财产保全申请，经审查，已作出（2021）新2901财保443号民事裁定书，并依法保全了被申请人刘涤尘名下财产（具体详见附表）。你（单位）若需要续行原保全措施的，请在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知。    二○二一年九月二十七日    （请在申请执行本案生效法律文书时提交本件）    序号权利人保全财产保全实施时间保全期限到期时间阿克苏翱疆能源技术开发有限公司新疆阿克苏农村商业银行健康路支行尾号6980号账户存款                  1607.54元2021/09/2612个月2022/09/26   注：以上银行账户以申请标的1607.54元，实际控制金额为1607.54元。
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0502执728号申请执行人：臧欣龙，男，1985年7月8日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：安春轩，男，1983年8月16日出生，汉族，住甘肃省秦安县。本院在执行臧欣龙与安春轩买卖合同纠纷一案中，2021年4月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2021）甘0502民初633号民事调解书确定的义务，支付申请人欠款93350元，案件受理费1350元。2021年3月31日、2021年7月12日通过网络查询，查明被执行人名下无证券、工商、保险、车辆登记注册信息，冻结被执行人名下5个银行账户及2个网络资金账户内存款合计25.5元，因数额较少申请人表示不予扣划。2021年7月12日通过法院财产信息查询反馈查明被执行人名下无不动产登记信息。2021年7月12日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2021年9月8日，通知双方当事人到庭做终本约谈。经由双方自愿达成以物抵债协议后做终本约谈，本案终结本次执行。综上，本案执行过程中，被执行人已向申请人归还欠款45000元，虽穷尽执行措施，但因被执行人名下再无可供执行的财产，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。=审判长赵玉峰审判员  陈建生审判员  张 涛二〇二一年九月二十三日书记员  李晨阳
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保622号贵州织金农村商业银行股份有限公司、谢军：贵州织金农村商业银行股份有限公司与谢军借款合同纠纷一案中，本院根据申请人贵州织金农村商业银行股份有限公司的申请，依据（2021）黔0524执保622号执行裁定书，于2021年9月1日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案保全完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月一日
辽河人民法院结 案 通 知 书（2021）辽7401执469号王军、盘锦盛达房地产开发有限公司：王军与盘锦盛达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已自动履行全部义务。至此，王军向本院申请执行的（2021）辽7401民初38号民事调解书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的解释》第十五条的规定，本院以执行完毕方式结案。特此通知。执行员  赵光男书记员  胡志勇二〇二一年九月三十日
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1929号原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。        法定代表人：李臣，系该公司董事长。        委托诉讼代理人：周长征，系该公司经理。        被申请人：马晓云，女，1978年5月14日出生，住吉林省永吉县。        原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司（以下简称融博鸿泰永吉分公司）与被告马晓云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告融博鸿泰永吉分公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告融博鸿泰永吉分公司自愿申请撤回本案起诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。        案件受理费25.00元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。        审判员    焦桂香二〇二一年九月二十二日书记员    刘佳庆
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终11010号上诉人（原审被告）：张青华，男，1984年7月27日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：王钊，河南路德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭晓锋，女，1983年2月17日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：周三丰，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雪，北京华泰（郑州）律师事务所律师。上诉人张青华因与被上诉人郭晓锋物权保护纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初1449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张青华及其委托诉讼代理人王钊，被上诉人郭晓锋的委托诉讼代理人周三丰、朱雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张青华上诉请求：依法撤销一审判决，驳回起诉。事实和理由：1.一审判决错误认定郭晓锋配偶张XX（已故）通过银行、支付宝、微信等向张青华转账的所有金额为夫妻共同财产。张XX系张青华的哥哥。张XX生前经营一家药店，张青华经常受张XX委托采购药品，故需要张XX经常向张青华转款。在资金紧张时，张青华的信用卡都借给了张XX，导致了资金的循环，仅凭多次的银行流水不足以认定为夫妻共同财产。2.一审判决除郭晓锋提供张XX向张青华的银行转账流水及支付宝、微信流水外，并未提交任何其他证据，无法证明张青华欠张XX钱，银行流水并不足以说明欠款的事实。郭晓锋辩称，一、一审法院认定事实清楚，张青华在2014年至2019年收到张XX已故）556930元，系张XX与郭晓锋的夫妻共同财产。1.张青华在上诉状中称其时常受张XX委托帮助其采购药品，然一审总郭晓锋已向法院陈述店铺实际运营情况。张XX与郭晓锋投资开设的店铺系夫妻二人共同管理和经营的，店铺所得收入都是大多存入张XX账户。期间张青华并未参与店铺任何运营，且店铺每次采购均由专人与药材供应商结算。张青华并不参与店铺采购事宜。2.张XX与郭晓锋婚后一同创业，在夫妻关系存续期间，双方未对所得财产进行约定，故夫妻一方的银行、支付宝、微信存款系夫妻共同财产，归夫妻共同所有。然张XX却未经郭晓锋同意擅自将大笔财产无偿给予张青华系无权处分。一审法院就上述事实认定无误。二、一审法院适用法律正确，本案系物权保护纠纷，张青华的无权占有行为损害了郭晓锋的财产权益，郭晓锋有权要求张青华返还。基于上述事实结合我国《民法典》婚姻家庭编中关于夫妻共同财产的规定，一审庭审中已查明转至张青华处556930元的财产系夫妻共同财产，郭晓锋和张XX对556930元款项享有平等的处置权。其中一半款项278465元属于郭晓锋的，配偶张XX无权擅自处置该笔款项，张青华无法律根据占有该笔财产的行为侵犯了郭晓锋的财产权益，应予返还。郭晓锋向一审法院起诉请求：1．判令张青华向郭晓锋返还财产556930元及利息（自2019年1月30日起算按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，直至付清之日止）；2．本案诉讼费用由张青华承担。一审法院认定事实：郭晓锋与张XX（已故）于2009年3月9日登记结婚，张XX系张青华的哥哥，张XX在2014年至2019年期间，多次通过银行、微信、支付宝向张青华转账及代还信用卡共计556930元。上述款项均发生在郭晓锋与张XX婚姻存续期间，郭晓锋为维护自己的合法权益，故诉至该院。一审法院认为，在婚姻关系存续期间所得的财产夫妻双方未进行约定，视为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。本案中，郭晓锋与张XX系夫妻关系，且在婚姻关系存续期间双方未对所得的财产进行约定，郭晓锋依据张XX向张青华转账556930元的转款凭证证据向该院提起诉讼，主张张青华返还财产556930元，因张XX在556930元的款项中享有50％的处置权，故张青华应返还郭晓锋财产278465元。关于张青华抗辩称该款项用于郭晓锋与张XX共同经营的药店采购支出，但并未提交相应的证据证明，故该院对张青华的抗辩不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，该院判决：一、张青华于判决生效之日起十日内返还郭晓锋款项278465元；二、驳回郭晓锋的其他诉讼请求。案件受理费9370元，由郭晓锋负担3893元，由张青华负担5477元。本院二审期间，张青华提交证据1、证人证言三份，证明张XX给张青华转款的部分流向和用途。证据2、张青华信用卡电子账单三张，证明张青华的信用卡由其哥哥张XX持有和使用。郭晓锋经质证，对证据1的真实性不予认可，该证据不符合法定的证据形式，证言的内容也无法核实，也没有相应的其他证据来进行印证，不能证明张青华的证明目的，证据不应采信。且在一审中均未提交，不属于新证据。对证据2的真实性不发表意见，均是张青华自己的信用卡的账单，与本案无关，所显示的也是信用卡消费的内容，不能证明该信用卡消费与张XX有关。本院经审查认为，关于证人证言，张青华未提供其他证据佐证，本院不予认定。关于信用卡账单，无法证明其与本案的关联性，本院亦不予认定。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第三款规定，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十九条第一款规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。本案中，郭晓锋与张XX在婚姻关系存续期间未对所得财产进行约定，应视为夫妻共同财产。张XX于此期间向张青华转账556930元，因其仅对该款项中的50%享有处置权，故张青华应当返还郭晓锋278465元。张青华称上述款项系为帮助张XX采购药品、药店经营所用，证据不足，本院不予采信。据此，一审判决张青华向郭晓锋返还款项278465元并无不当，张青华的上诉理由，缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，张青华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，一审判决认定事实清楚，法律适用虽有瑕疵，但裁判结果正确，依法应予维持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5477元，由上诉人张青华负担。本判决为终审判决。审判长  郑志军审判员  谢颂琳审判员  刘平安二〇二一年九月十三日书记员  王 研
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执恢749号申请执行人：刘彬，男，1976年08月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：杨庭瑞，男，1973年6月03日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：陈慧春，女，1972年3月06日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行刘彬与杨庭瑞、陈慧春借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行账户、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，并将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，但申请执行人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院(2014)蒙民一初字第02440号民事调解书的本次执行程序。本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年九月二十四日书记员 刘晓宇
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0502执633号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市分行，住所地：天水市秦州区。负责人：黄永山，改行行长。委托代理人：何理涛，该行员工。被执行人：李永发，男，1988年3月20日出生，汉族，住天水市秦州区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市分行与李永发信用卡纠纷一案中，于2021年3月10日向被执行人李永发邮寄送达了（2021）甘0502执633号执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,即要求被执行人李永发向中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市分行归还信用卡本金及利息等费用共计12255.01元。执行中，本院于2021年3月12日、3月17日、7月12日通过三次网络查询，被执行人名下无证券、不动产登记信息，无工商登记信息，轮候冻结被执行人名下银行账户17个，冻结金额为零。2021年3月19日，经调查了解，被执行人李永发在秦州区有住房一套，但未查明该房屋是否在被执行人名下。2021年5月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院于2021年9月1日通过电话机短信的方式对申请执行人进行了约谈，其提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案的执行标的12255.01元，本案已穷尽了执行措施，被执行人确无可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉峰审判员  张 涛审判员  陈建生二〇二一年九月三日书记员  李晨阳
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执1202号之十六申请执行人:王玉先，男，1966年03月07日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：朱绍岭，男，1966年10月24日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：滕州市鑫森木业有限公司。住所地：滕州市南沙河镇冯庄西村。法定代表人：朱绍岭，董事长。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱绍岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱绍岭在财付通支付科技有限公司085e9858edaf5ae5725402c5d@wx.tenpay.com账户内存款人民币206910.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王维振二〇二一年九月三日书记员  姜 倩
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2994号申请人：苏金霞，女，1974年12月22日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    被执行人：巴州瑞轩餐饮管理服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    法定代表人：党育生，系该公司总经理。    申请人苏金霞与被申请人巴州瑞轩餐饮管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，（2021）新28民终936号民事调解书已发生法律效力，经查，申请人苏金霞提供了被申请人巴州瑞轩餐饮管理服务有限公司的财产信息，请求冻结被申请人巴州瑞轩餐饮管理服务有限公司名下价值58510元的财产。    本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合执行保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：    依法冻结被申请人巴州瑞轩餐饮管理服务有限公司名下价值58510元的财产。    本裁定立即开始执行。    审判员    马合木提江艾比布力 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 七 日 书记员    阿布都沙拉木吐尔逊
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执恢64号申请执行人：吴正梦，男，1972年11月11日出生，汉族，住遵义市红花岗区。申请执行人：李代梅。女，1976年4月21日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被执行人：王荣发，男，1967年11月17日出生，汉族，住遵义市红花岗区。申请执行人吴正梦、李代梅依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初4744号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人人民币20000元及利息。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初4744号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年九月十日书记员  刘国彬
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执2028号吉林市家缘物业服务有限公司、楚保江：吉林市家缘物业服务有限公司申请执行楚保江诉讼费纠纷一案，已将诉讼费25.00元支付申请执行人。申请执行人吉林市家缘物业服务有限公司书面向本院提出终结执行申请。至此，吉林市家缘物业服务有限公司申请执行的（2019）吉0211民初1093号民事判决书确定的诉讼费执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更588号罪犯秦保红，男，1970年11月15日出生，江西省南昌市人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。湖南省浏阳市人民法院于2019年5月23日作出(2019)湘0181刑初332号刑事判决，以被告人秦保红犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元（本次缴纳完毕）。刑期自2018年11月16日起2022年5月15日止。判决发生法律效力后，于2019年6月18日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯秦保红在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2491。据此，执行机关认定罪犯秦保红确有悔改表现，报请减刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯悔罪书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯秦保红减刑七个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯秦保红在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯秦保红在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯秦保红减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2021年11月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年九月二十六日书记员 陈倩雅
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执2282号卢春红、聂恒金：你因诈骗罪被本院判处退赔受害人损失一案，依据本院（2021）苏0891刑初142号刑事判决书主文第三条，你应退赔人民币2735元给相关受害人。因你未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，卢春红、聂恒金主动将案款缴纳至我院执行账户，从中拨付300元退赔受害人徐某飞。至此，（2021）苏0891刑初142号刑事判决书主文第三条卢春红、聂恒金所负退赔徐某飞的义务已经执行完毕，现己结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执异82号之一本院于2021年8月24日对异议人（案外人）马年凤与申请执行机关长沙市芙蓉区人民法院、被执行人陈霖执行异议一案作出的（2021）湘0102执异82号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2021）湘0102执异82号执行裁定书第7页第二行中的“第二百二十七条”补正为“第二百二十五条”；二、（2021）湘0102执异82号执行裁定书第7页中的“案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”补正为“案外人、当事人对裁定不服,可以自本裁定送达之日起十日内,向湖南省长沙市中级人民法院申请复议”。审 判 长  王双石人民陪审员  苏 麟人民陪审员  柳满希二〇二一年九月十七日法官 助理  王婷婷书 记 员  梁芸哲
重庆市巫溪县人民法院重庆市巫溪县人民法院民事判决书       (2021)渝0238民特118号   申请人：郑达翠，女，1969年2月27日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人（特别授权）：翁乾润，重庆浩志律师事务所律师。  被申请人：卢从富，男，1969年9月20日出生，住重庆市巫溪县。代理人：卢贤灯（系卢从富之子），男，住重庆市巫溪县。申请人郑达翠与被申请人卢从富申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年9月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人郑达翠称，2021年5月28日下午，被申请人卢从富驾驶的渝DMP820普通二轮摩托车与陈源驾驶的渝A9WT85轻型箱式货车相撞，造成被申请人卢从富受伤，后被申请人卢从富被送至重庆大学附属三峡医院进行治疗。被申请人卢从富从入院治疗开始，一直处于昏迷状态。后经申请，重庆市渝东司法鉴定中心于2021年8月24日作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：被申请人卢从富目前处于神智不清的状态，不能表达自己的意愿，目前评定为无民事行为能力。综上，由于被申请人卢从富目前处于神智不清的状态，不能表达自己的意愿。为了能保护其合法权益，保护其人身安全，特申请人民法院认定被申请人卢从富为无民事行为能力人，并指定申请人郑达翠为其监护人，代理其参加各项民事活动以维护被申请人的合法权益。代理人卢贤灯称，对申请人的申请请求及依据的事实和理由无异议。经审理查明：郑达翠系卢从富妻子。2021年5月28日下午，陈源驾驶的渝A9WT85轻型箱式货车从重庆市巫溪县上磺镇方向 沿国道242线往重庆市奉节县汾河镇方向行驶，14时10分许，行驶至国道242线1992km+100m，遇卢从富驾驶的渝DMP820普通二轮摩托车相对行驶，因陈源驾车有妨碍安全驾驶（弯腰用左手关喷水）的行为，致使两车发生碰撞，造成卢从富受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2021年5月29日，卢从富被送往重庆大学附属三峡医院住院治疗。出院诊断为：1.多发性大脑挫裂伤；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.硬膜外血肿；4.脑梗死；5.鼻骨骨折；6.肺部感染；7.左侧股骨骨折；8.左髌骨骨折（开放性粉碎性）；9.左下肢胫骨平台骨折（开放性）；10.左下肢下肢撕脱伤（皮肤）；11.失血性休克；12.急性肾功能不全；13.低蛋白血症。出院医嘱为：继续住院治疗。2021年8月24日，重庆市渝东司法鉴定中心作出渝东司鉴中心[2021]精鉴字第86号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：卢从富目前处于神志不清的状态，不能表达自己的意愿，目前评定为无民事行为能力。上述事实，有身份证复印件、常住人口登记、婚姻登记信息、出院诊断证明书复印件、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》等证据在卷为据，足以认定。本院认为，被申请人卢从富因交通事故致颅脑外伤后目前处于神志不清的状态，不能表达自己的意愿，应为无民事行为能力人；故申请人郑达翠的申请，符合法律规定，应予准许。针对申请人郑达翠要求指定监护人，郑达翠作为被申请人的妻子，其应当履行监护职责，故本案中指定郑达翠为卢从富的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、卢从富为无民事行为能力人；二、指定郑达翠为被申请人卢从富的监护人。本判决为终审判决。  审  判  员     张立萍     二〇二一年九月二十八日 书 记 员     刘  锐    - 1 -
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执恢226号之一申请执行人：张家界光明国际旅行社有限公司，住所地张家界市永定区回龙路38号（时代广场三楼）。法定代表人：龚光明，董事长。委托诉讼代理人：秦昌猛，湖南天门律师事务所律师。被执行人：罗正星，男，1985年1月18日出生，汉族，身份证住址为江西省赣州市赣县。申请执行人张家界光明国际旅行社有限公司与被执行人罗正星旅游合同纠纷一案，本院作出的（2015）张定民一初字第2206号民事判决书发生法律效力后，因被执行人罗正星未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月26日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2021年3月26日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。之后，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2021年4月9日、6月2日、6月22日、9月13日，本院四次对被执行人进行网络查控，查询了被执行人的保险、工商、车辆、证券、网络资金、不动产情况。2021年4月13日，本院到张家界市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况。2021年4月26日，本院委托江西省赣县人民法院调查了被执行人在江西省赣县的居住情况和财产情况。江西省赣县人民法院于2021年5月6日办理了前述委托调查事项，但未查找到被执行人相关财产。2021年5月26日，本院向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询了被执行人的保险购买情况，向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询了被执行人的住房公积金交纳情况。2021年6月15日，本院作出（2021）湘0802执恢226号执行裁定书，裁定冻结被执行人罗正星的银行存款，直至冻满200000元为止，冻结期限为一年。通过前述执行措施，本院暂未查找到被执行人可供执行的财产。上述执行措施，本院已于2021年9月23日通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供。2021年4月9日，本院对被执行人罗正星采取了限制高消费措施。同时查明，本院已在首次执行本案时于2016年6月7日将被执行人罗正星纳入失信被执行人名单。2021年9月23日，本院告知申请执行人经采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月23日，本案应当执行的标的为团款143550元及案件受理费3170元，均未执行到位，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年九月二十三日书记员 覃曦轮
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6633号吴X犯危险驾驶罪，本院作出的（2019）湘0105刑初736号刑事判决书已经发生法律效力，依据（2019）湘0105刑初736号刑事判决书所申请执行的内容,经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更706号罪犯胡铿，男，1990年5月27日出生，湖南省湘阴县人，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第九监区服刑。湖南省长沙县人民法院于2019年2月21日作出（2019）湘0121刑初117号刑事判决，以被告人胡铿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（本次已缴纳）。刑期自2018年7月31日起至2033年7月30日止。判决发生法律效力后，于2019年4月11日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯胡铿在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2980分。据此，执行机关认定罪犯胡铿确有悔改表现，报请减去有期徒刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯胡铿减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯胡铿在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯胡铿在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。该犯系毒品重犯，应从严掌握减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡铿减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2033年1月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴斌审判员  杨辅审判员  刘玲二〇二一年九月二十六日书记员  毛婧
浙江省浦江县人民法院民事裁定书（2021）浙0726民初3375号        原告：王庆丰，男，1972年12月12日出生，汉族，住河南省太康县。                被告：浦江宜尚文体用品有限公司，住所地浙江省浦江县浦南街道三村，统一社会信用代码91330726754902342H。                原告王庆丰与被告浦江宜尚文体用品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理。在审理过程中，原告王庆丰以其与被告达成和解协议，且被告已履行完毕为由向本院申请撤诉。                本院认为，原告王庆丰的撤诉申请，自愿、合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准予原告王庆丰撤诉。                本案受理费191元（已减半收取），予以免交。                （本页无正文）                    审判员应秀萍    二○二一年九月十日            代书记员周锦
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执2338号申请执行人:张茂林,男,汉族,住安徽省无为市。被执行人:安徽斯科塞斯工程技术有限公司,住所地安徽省合肥市,统一社会信用代码91340200MTUQF98。法定代表人:张成稳,董事长。被执行人:张成稳,男,汉族,住安徽省合肥市包河区。本院在执行申请执行人张茂林与被执行人安徽斯科塞斯工程技术有限公司、张成稳合同纠纷一案中，因双方达成分期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖0225执2338号案件的执行。如被执行人逾期不履行协议确定的义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年九月二十七日书记员  王 红
重庆市江北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0105民初17879号 原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司员工。被告：胥义聪，男，1983年4月22日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告胥义聪小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。  审    判    员    施芳群  二〇二一年八月二十七日 书   记   员    周  砚- 1 -
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1555号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：江良，男，1978年7月24日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与江良信用卡纠纷一案中，依法向被执行人江良发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月25日作出的(2020)沪0109民初10238号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金45,317.75元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费466.47元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0827民初2320号原告：刘某，女，1987年6月23日出生，汉族，住河北省承德市滦平县，现住河南省周口市鹿邑县。被告：李某，男，1987年7月5日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年08月09日立案。原告刘某于2021年09月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费200.00元，减半收取计100.00元，由原告刘某负担。审判员  许先权二〇二一年九月二十二日书记员  李欣园
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1428执保485号申请人：德州北辰复合材料有限公司，住所地山东省武城县运河经济开发区。法定代表人：孟XX，职务：总经理。被申请人：山东德武防护工程有限公司，住所地山东省武城县。法定代表人：邢XX，职务：执行董事。本院审理申请人德州北辰复合材料有限公司与被申请人山东德武防护工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年9月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人山东德武防护工程有限公司名下210万元的财产。申请人已提供保险利益担保。经本院执行，于2021年9月9日冻结了被申请人山东德武防护工程有限公司部分银行存款，以及汽车一辆，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。至此，对被申请人山东德武防护工程有限公司保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下：本院（2021）鲁1428执保485号财产保全一案，予以结案。申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李远锋二〇二一年九月十四日书记员  刘 辉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3516号申请执行人：于涛，男，1986年12月7日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人:邢国祯，女，1960年9月6日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人:尚淑兰,女,1972年10月27日出生,汉族,无职业，住天津市西青区。被执行人：张宝伟,男,1972年10月17日出生,汉族,无职业，住天津市西青区。申请执行人于涛、邢国祯与被执行人尚淑兰、张宝伟借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初3779号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年4月14日向本院申请执行要求：二被执行人给付申请人借款本金500000元及利息，并给付案件受理费5025元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.通过法院专递方式向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未履行义务；2.于2021年4月20日、2021年9月9日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息：被执行人名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；本院冻结并扣划被执行人名下银行存款6643.39元，已发放给申请人。公积金信息：二被执行人名下无公积金登记信息；不动产信息：二被执行人名下无不动产登记信息；车辆登记信息：二被执行人名下无车辆登记信息。4.2021年4月19日依职权对二被执行人采取限制消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。5.本案执行标的532525元及相应利息，已执行到位金额为6643.39元，未执行到位金额为525881.61元，本院于,2021年9月17日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二一年九月二十七日书记员  翟钰附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执562号申请执行人：吴开初，男，1963年10月7日出生，苗族，住印江自治县。被执行人：米祥军，男，1969年11月14日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：张云芬，女，1976年11月5日出生，土家族，住印江自治县。本院在执行吴开初申请执行米祥军、张云芬民间借贷纠纷一案中，申请执行标的64020元。本院在执行过程中，因被执行人米祥军、张云芬未履行文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查。被执行人无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。同时到被执行人所在基层进行调查无财产情况，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  彭丽雄审 判 员  周 江审 判 员  付洪志二〇二一年九月二十九日法官 助理  郭思露代理书记员  郭 晨
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3558号被执行人：于广，男，户籍地黑龙江省巴彦县，现住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行被执行人于广罚金一案中，本院作出（2021）辽0202刑初88号刑事判决书，现已发生法律效力。本院移送强制执行，执行罚金8080元。本院于2021年5月10日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。本院于2021年5月13日对被执行人于广采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2021年5月10日、6月4日、7月9日、8月18日、9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人于广名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2021年6月4日通过点对点执行查控系统查询了被执行人于广名下住房公积金、银行理财、工商登记信息。本院于2021年9月17日依法扣划被执行人于广名下银行存款4236元，合计执行到位4236元。本院依法向别害人袁玉环返还退赔580元，向被害人黄某返还退赔1500元。剩余款2156元依法上缴国库。此外，未发现被执行人于广名下有可供执行的财产。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宝成审 判 员 蒋希宏审 判 员 张如龙二〇二一年九月二十六日法官助理 徐天鸣书 记 员 关晓阳
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1816号申请执行人：张治刚，男，1968年7月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：董宏军，男，1970年10月1日出生，汉族，住淮安市盱眙县。申请执行人张治刚与被执行人董宏军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作出的（2020）苏0830民初3552号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告董宏军于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告张治刚40000元。二、驳回原告张治刚本案中的其他诉讼请求。如履行义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费983元，减半收取491.5元，由原告张治刚负担291.5元，被告董宏军负担200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年5月31日通过司法专递形式向被执行人董宏军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件显示签收。之后，被执行人董宏军未申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人董宏军采取限制高消费措施。因被执行人董宏军违反财产报告制度，本院将被执行人董宏军纳入失信被执行人名单。3、2021年5月28日、2021年6月28日、2021年8月4日、2021年9月2日等通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，冻结并划拨被执行人董宏军银行存款合计11767元已发放给申请执行人，其他未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院通过盱眙县不动产登记中心、盱眙县住建局对被执行人董宏军不动产登记情况进行查询。经查询，被执行人董宏军名下有位于河桥镇坡山口房产（产权证号为：河桥字第××号）登记信息。本院已依法对上述房产进行轮候查封，该案上有较多案件查封，申请执行人暂不宜处置。5、本院执行人员至被执行人董宏军住所地走访调查，未查找到可供执行的财产。6、本院于2021年9月16日以谈话笔录形式将上述执行情况及被执行人名下除已轮候查封的房屋外，暂无可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，并申请暂不处置该房产，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权11767元，未执行标的为28433元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封的房屋外未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初3552号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年九月二十六日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
新疆维吾尔自治区乌什县人民法院执行裁定书(2021)新2927执563号被执行人：努尔买买提·达吾提，男，1968年5月12日出生，维吾尔族，住址：新疆乌什县。    本院以（2021）新2927刑初45号刑事判决书判处被执行人努尔买买提·达吾提罚金8000元，本院刑事审判庭于2021年9月6日将该案移送执行。本院立案受理后，依法送达《执行通知书》、《财产报告令》、《被执行人财产申报表》，责令其收到通知书立即履行义务，并要求如实报告收到《财产报告令》之日起前一年的财产收入情况。    执行过程中，本院通过网络查控和传统查控的方式全方位对被执行人努尔买买提·达吾提的财产进行查控。首先，本院通过网络向工商总局、证券、车管、银行、不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险公司等相关部门发起查控，经反馈被执行人无财产登记信息。另通过传统查控的方式到不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司进行查询，被执行人努尔买买提·达吾提无任何财产信息。本院为督促被执行人履行义务，依法对其限制高消费，并冻结其银行存款账户。    本院认为，本案在执行过程中本院已穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人努尔买买提·达吾提有可供执行的财产，符合终结本次执行的实质性要件和程序性要件。因此对本案终结本次执行程序符合法律规定。被执行人未交纳本案罚金，终结本次执行程序后，本院核实发现被执行人有财产可供执行时，适时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    如发现被执行人努尔买买提·达吾提有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。    本裁定送达后即生效。    审判长    地力沙提·吐尔逊审判员    吴超群审判员    艾合麦提·赛皮丁二〇二一年九月二十九日书记员    阿拉法特·木热提
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执1229号之一申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层,统一社会信用代码：91310000598188051B。负责人：徐振裕，总经理。委托代理人：李雄文，湖南天朋律师事务所律师。被执行人：周浩平，男，汉族，1963年8月26日出生，住湖南省岳阳市汨罗市。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人周浩平保险人代位求偿权纠纷一案，汨罗市人民法院于2021年4月27日作出的（2021）湘0681民初585号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周浩平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2021年8月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未履行付款义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明发现被执行人周浩平名下银行卡有零星存款，已采取冻结措施。2、查明被执行人周浩平名下无住房公积金。3、查明被执行人周浩平名下无证劵及股票、无收益类保险等可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消措施及纳入失信名单。四、拟终本前，本院已对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等。申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计执行到位29654.93元，尚有96209.54元未执行到位。本院认为，在穷尽财产调查措施后，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：(2021)湘0681执1229号案件终结本次执行程序。被执行人周浩平负有继续向申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  尹甫清二〇二一年九月十七日书 记 员  罗 鹤
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2924号申请执行人：于如忠，男，1961年6月23日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：陈连冬，男，1965年11月2日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：张凤琴，女，1965年4月15日出生，汉族，住天津市河东区。本院于2021年7月1日立案执行申请执行人于如忠与被执行人陈连冬、张凤琴民间借贷纠纷[（2020）津0110民初6413号民事判决书]一案，本案执行标的为629317.8元，执行费8693元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年7月2日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年7月2日、2021年7月5日、2021年7月16日、2021年9月10日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款(已冻结)、证券、车辆、天津市住房公积金信息；3、2021年7月13日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2021年7月15日，本院前往被执行人位于天津市河东区进行现场调查，未找到被执行人可供执行的财产线索；5、2021年7月19日，本院前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人张凤琴已退休；6、2021年7月19日，本院前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人陈连冬自2010年12月至今未有参保信息；7、2021年8月6日，本院查封被执行人张凤琴名下不动产（天津市河东区张贵庄路大洋嘉园11-1-302），因轮候查封未能处置；8、2021年9月16日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年九月二十八日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0112民初2296号原告：长春市瑞家物业服务有限公司，住所地：长春市双阳区。法定代表人：张艳玲，该公司总经理。被告：杨明，男，1990年4月8日生，汉族，住长春市双阳区。原告长春市瑞家物业服务有限公司与被告杨明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月29日立案。原告长春市瑞家物业服务有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市瑞家物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告长春市瑞家物业服务有限公司撤回起诉。审判员  张庆波二〇二一年九月三十日书记员  张 娇
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2262号申请执行人：高学，男，汉族，住东海县。被执行人：陈长友，男，汉族，住东海县。高学与陈长友借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2021)苏0722民初964号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月28日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额90088元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年九月二十七日书记员  刘 悦
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2686号申请执行人：柏月生，男，1953年7月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请执行人：刘春香，女，1956年2月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：任美玲，女，1971年10月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人柏月生、刘春香与被执行任美玲民间借贷纠纷一案，本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1103执2686号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周国靖二〇二一年九月二日书记员 唐     伟     钧
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民特297号申请人：赵玉帅，男，1984年11月19日出生，汉族，北京华胜天成软件技术有限公司员工，户籍地天津市河西区，现住北京市大兴区。被申请人：天津中海海盛地产有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道南侧四信公寓8－201。法定代表人：欧阳国欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李红伟，国浩律师（天津）事务所律师。申请人赵玉帅与被申请人天津中海海盛地产有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年7月22日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人赵玉帅称，请求撤销天津仲裁委员会作出的［2020］津仲裁字第0801号裁决书。事实和理由：第一，裁决书对于车位建造标准和交付标准的认定系认定事实主要证据不足。天津中海海盛地产有限公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，即车位的规划建设明细、验收明细和人防的验收明细。第二，裁决书对于案涉合同合法性的认定主要证据不足、适用法律错误，且论述与结论不符。第三，裁决书对于申请人与天津中海海盛地产有限公司及其母公司中海地产集团有限公司、中海物业管理有限公司天津分公司的交涉记录认定不完整。第四，裁决书记载“天津中海海盛地产有限公司提交的证据《五福里地下车位使用权转让合同》具备合法性、关联性及证明目的均认可”，此处裁决书适用法律错误且论述与结论缺乏法律依据。第五，裁决书对于天津中海海盛地产有限公司提交的“天津市建设工程规划验收合格证”予以认定系认定事实主要证据不足，天津中海海盛地产有限公司属于隐瞒了足以影响公正裁决的证据。第六，天津中海海盛地产有限公司在仲裁期间自行拆除案涉车位附近的两个配电箱，未向仲裁庭和申请人说明拆除的原因和法律依据，系伪造、毁灭重要证据；案涉车位属于“人防”性质，天津中海海盛地产有限公司构成危害公共利益。第七，裁决书既然认定“车位影响正常使用”，又说“不符合合同解除的法定或约定的条件”“解除合同并退还合同款项没有事实和法律依据”，论述与结论不符。第八，裁决书未查明案涉车位的法定标准和行业标准、未查实天津中海海盛地产有限公司提交的“天津市建设工程规划验收合格证”复印件是否与原件一致，天津中海海盛地产有限公司拆除配电箱后，未提供天津市人民防空办公室和天津市规划局河西区规划分局等相关主管部门出具的行政批复文件。被申请人天津中海海盛地产有限公司辩称，案涉车位的争议在仲裁委员会经过了实体审理，不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应予撤销的情形，请求驳回申请人的申请。经审查查明：2021年7月7日，天津仲裁委员会作出［2020］津仲裁字第0801号裁决书。裁决结果为：驳回申请人赵玉帅的全部仲裁请求。本裁决为终局裁决。本案仲裁费9839元，全部由被申请人天津中海海盛地产有限公司负担。因本案仲裁费已由申请人预交，故被申请人应当将全部仲裁费于本裁决书送达之日起15日内直接给付申请人。本院认为，人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件，行使的是《中华人民共和国仲裁法》所赋予的对仲裁的司法监督权，本案中人民法院的审查范围限于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定情形，故申请人提出的不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的事由，本院不予支持。关于申请人主张被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，该证据应属于认定案件基本事实的主要证据；该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。本案中被申请人对申请人的主张均不予认可，申请人亦未提交充分证据证明，其在仲裁程序中明确要求对方提交规划建设明细、验收明细和人防的验收明细，且对方进行了隐瞒，故对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回赵玉帅的申请。申请费400元，由申请人赵玉帅负担。审判长  狄建庆审判员  常方圆审判员  李雷雷二〇二一年九月十四日书记员  路 娟
四川省成都市新都区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)川0114执4020号许东平、成都新和房地产开发有限公司：本院于2021年9月1日受理许东平申请执行成都新和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0114民初4762号民事判决书，现因被执行人成都新和房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故(2021)川0114执4020号执行案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月十五日
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1207号申请执行人：陈昌彬，男，1968年9月26日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：周锡林，男，1963年8月3日生，汉族，住四川省泸县。申请执行人陈昌彬与被执行人周锡林劳务合同纠纷一案，依据已发生效力的（2021）川0521民初1003号民事判决书，被执行人周锡林应支付申请执行人陈昌彬劳务费29210元及违约金8763元。因被执行人未履行义务，申请执行人陈昌彬向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人周锡林邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人周锡林立即履行（2021）川0521民初1003号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。二、通过网络查询系统对被执行人周锡林的银行存款、车辆、房产、工商、证券、保险、网络资金等财产信息进行查询。1．查明被执行人周锡林所有位于四川省龙马潭区住房一套,本院于2021年6月8日在龙马潭区不动产登记中心予以轮候查封,首查封法院正在对该房屋处置,本院已函告参与分配。2．查明被执行人周锡林在中国平安人寿保险股份有限公司购买有保单号为P26xxxxx59、P26xxxxx60的商业保险，本院已扣划其现金价值4851.20元,其中支付申请执行人陈昌彬4801.20元,扣除执行费50元上缴国库。3．查明被执行人周锡林无其它可供执行的财产信息。其银行帐户已被其他法院冻结。三、到被执行人周锡林户口地泸县进行调查，查明被执行人周锡林长期在外，只是户口在村上，基本未在村上居住，房屋已倒塌，在村上无住房，无征地补偿款，被执行人周锡林户口地无可供执行的财产。四、已对被执行人周锡林限制高消费并列入失信被执行人名单。五、经关联案件检索，未发现被执行人周锡林有作为申请执行人和申请保全人的案件。本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已采取执行措施，查明被执行人周锡林暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执1207号案件的本次执行程序。被执行人周锡林负有继续履行（2021）川0521民初1003号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈昌彬发现被执行人周锡林有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  舒 婉审 判 员  毛启君二〇二一年九月七日法官助理  周 伽书 记 员  崔忠霞
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0524执1708号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇西环路127号，统一社会信用代码：91520524680180390F。负责人：卢林乾，该支行行长。委托代理人（特别授权）：蒙丽花，该行员工。被执行人：刘应发，男，1980年2月2日生，穿青人，住贵州省织金县。被执行人：织金鼎鑫汽车销售有限公司，住所地：贵州省织金县三甲街道木嘎村山水汽车城B栋桥面壹楼，统一社会信用代码：91520524594159060G。法定代表人：杜江，该公司总经理。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行与刘应发、织金鼎鑫汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行于2021年9月18日以与被执行人刘应发达成执行和解协议为由向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0524执1708号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗天勇二〇二一年九月十八日书记员  陈 宇
四川省成都市新都区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0114执4035号曾桥、成都新和房地产开发有限公司：本院于2021年9月1日受理曾桥申请执行成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为成都市新都区人民法院作出的(2021)川0114民初4728号民事判决书，现因被执行人成都新和房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执4035号执行案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初13009号原告：刘烜瑜，男，1995年4月8日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：施光炳，湖南湘融律师事务所律师。被告：长沙聚玖电子商务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道谷丰南路9号高信向日葵园12栋910房。法定代表人：肖阳。被告：刘红军，男，1981年10月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：肖阳，男，1984年2月23日出生，汉族，住湖南省华容县。被告：蒋晶晶，女，1988年12月2日出生，汉族，住湖南省洪江市。原告刘烜瑜与被告长沙聚玖电子商务有限公司、刘红军、肖阳、蒋晶晶劳动合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告刘烜瑜于2021年9月15日以当事人之间已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘烜瑜的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘烜瑜撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘烜瑜负担。审 判 员  唐 佩二〇二一年九月十五日法官助理  贺寸红书 记 员  范颖琳
河北省邯郸经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0491执390之一申请执行人：韩永军，男，1976年11月28日出生，汉族，住邯郸市邯山区。申请执行人：韩丽梅，女，1977年8月13日出生，汉族，住邯郸市邯山区。被执行人：刘丙永，男，1966年2月4日出生,汉族，户籍所在地：邯郸经济技术开发区。申请执行人韩永军、韩丽梅与被执行人刘丙永交通肇事罪刑事附带民事纠纷一案，（2021）冀0491刑初1号刑事附带民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人赔偿医疗费等59万元。在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。被执行人现在监狱服刑，刑期至2022年2月19日。2、本院通过全国网络查控系统查询及通过传统方式查询了被执行人名下相关财产信息，无存款、无房产、无住房公积金、无收益性保险、无车辆，本案执行标的未能执行。本院已依法为申请执行人申请救助。3、本院到被执行人住所地进行调查，未发现其他可供执行财产。4、本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书确定的给付义务，本院依法对其采取了限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人对本院的调查结果无异议，并不能提供财产线索，对终结本次执行程序无异议。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵伟平人民审判员  刘 杰人民陪审员  孙贾玲二〇二一年九月十三日书 记 员  赵冯光
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保322号河南台前农村商业银行股份有限公司与王玉青、任清臣、任华栋借款合同纠纷一案，我院于2021年9月22日立案，于2021年9月23日对王玉青、任清臣、任华栋名下财产进行查询，将任华栋名下支付宝账户余额963.92元、财付通账户余额7234.23元予以冻结，将任华栋名下车辆豫Ｊ×××××予以冻结，将王玉青名下财付通账户余额1521.61元予以冻结，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1151号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。被申请人：阿庆来，男，1972年5月12日出生，汉族，住吉林市船营区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被申请人阿庆来追缴违法所得一案，移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭向本院提出财产保全申请，请求法院保全被申请人阿庆来羟苯磺酸钙胶囊3盒。经审查，本院认为：移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：保全被申请人阿庆来羟苯磺酸钙胶囊3盒。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马全伟二〇二一年九月二十八日书记员  宋 扬
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1574号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：周雪，女，1986年9月4日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与周雪信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周雪发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月25日作出的(2020)沪0109民初10269号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金40,496.36元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费406.20元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0803民初2173号原告:徽商银行股份有限公司安庆大观支行,住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。负责人：何艳艳,该支行行长。委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。委托诉讼代理人：江伟民，安徽安联律师事务所律师。被告：朱伟，男，1967年2月9日出生，汉族。住安徽省安庆市大观区。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行（以下简称徽行大观支行）与被告朱伟信用卡纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行大观支行委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼。被告朱伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徽行大观支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即清偿透支本金5729元以及利息942.57元、费用1231.65元，全部欠款合计7903.22元（截止2021年6月4日数据）,此后以透支本金为基数按日利率万分之五计算利息及按《徽商银行黄山卡领用合约》约定计算违约金至实际清偿之日止;2、被告承担原告为追索被告欠款而实际支付的律师费1000元;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告与原告签订《徽商银行黄山信用卡申请表》,并于2015年3月10日成功办理信用卡,卡号为:62×××69。《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定:被告如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时,除应支付透支利息（自银行记账日起按日息万分之五标准计算）外,还应按约定的比例和标准支付原告违约金（按最低还款额未还部分的5%收取）。现被告未能在到期还款日（含）前清偿欠款。原告多次催要未果,截至2021年6月4日,未偿还本金5729元以及利息942.57元、费用1231.65元，全部欠款合计7903.22元。为维护合法权益,原告特具状起诉,请求人民法院判决支持原告全部诉求。被告朱伟辩称：事实与起诉状一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：信用卡卡号：62×××69。信用卡种类：黄山信用卡。所涉业务：2015年3月10日，朱伟向徽商银行申请办理黄山信用卡。利息计收标准：日利率万分之五。逾期还款违约金：最低还款额未还部分的5％。实现债权的费用约定：徽商银行追索欠款所产生的一切费用（包括诉讼费、律师费等）均由信用卡申请人承担。欠款情况：朱伟欠透支本金5729元及自2016年10月15日起的利息、违约金和手续费等逾期费用。另查明，徽行大观支行为实现本案债权支付了律师代理费1000元。本院认为，朱伟向徽行大观支行申请办理黄山信用卡并达成《徽商银行黄山信用卡领用合约》及《徽商银行黄山信用卡章程》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规范，应为合法有效，双方均应按照约定履行。朱伟在使用信用卡消费后，未按约定还款，构成违约。现有证据能证明朱伟欠徽行大观支行透支本金5729元及自2016年10月15日起的利息、违约金和手续费等逾期费用。故对徽行大观支行要求朱伟偿还所欠透支本金的诉讼请求，予以支持。徽行大观支行主张的利息、违约金和手续费等逾期费用合计明显过高，显失公平，本院酌定各项费用总计按年利率18%计算，但各项费用总计以2174.22元为限。徽行大观支行主张律师费1000元，有事实和法律依据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决如下:一、被告朱伟于本判决生效之日起五日内偿还原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行信用卡透支本金5729元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费合计自2016年10月15日起，按年利率18%计算至透支本金实际付清之日止，但总计金额以2174.22元为限）；二、被告朱伟于本判决生效之日起五日内支付原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行律师费1000元；三、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  沈源盛二〇二一年九月三日书记员  查振宇附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初9244号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路**，统一社会信用代码913208026696201998。负责人：钱成强，职务总经理。被告：戴小俊，男，1975年10月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告戴小俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二一年九月二十七日法官助理 杨 景书 记 员 金芳婷
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢1107号丁佐林、陈玉生：丁佐林申请执行陈玉生追索劳动报酬纠纷一案，恢复申请执行标的为：工资20580元、违约金6000元，案件受理费295元（被告已缴纳），执行费299元（未预缴）。经本院立案受理，执行过程中双方自愿达成和解协议，陈玉生偿还申请执行人丁佐林工资20580元、违约金3000元，双方均同意结案，执行费299元由陈玉生承担。至此，丁佐林向本院申请执行的(2020)苏0682民初9229号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1190号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，该公司经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，该公司副经理。        被告：刘兴平。        本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告刘兴平物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月16日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    周里二〇二一年九月二十五日书记员    张哲源
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14107号申请执行人：邵红，男，1970年1月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：陈晓晨，男，1980年4月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。邵红与陈晓晨民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初10940号判决已发生法律效力。因义务人陈晓晨未按生效法律文书的规定履行义务，权利人邵红向本院申请执行。本院于2021年5月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2870元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈晓晨发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人银行账户但余额不足。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈晓晨暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌法官助理 刘 颖书 记 员 刘 颖附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初9339号原告：中国农业银行股份有限公司大连中山支行，营业场所辽宁省大连市中山区港湾街5号。负责人：孙伟，系该分行行长。委托诉讼代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被告：尚立刚，男，1986年7月26日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行诉被告尚立刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行撤回起诉处理。诉前保全费710元由原告承担。审判员 朱 莉二〇二一年九月一日书记员 王姝珺
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0303执1442号之一申请执行人：王丽，女性,1994年10月30日生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：王兆伟，男性,1995年12月3日生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。申请执行人王丽与被执行人王兆伟合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2021)陕0303民初1960号民事判决书已发生法律效力。被执行人王兆伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王丽于2021年7月6日向本院申请执行，执行标的为28900元以及利息，执行费334元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，本案冻结被执行人的银行账户（冻结期限2021年9月23日至2022年9月23日），暂无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人无房产；3、经车辆管理部门反馈轮候查封了被执行人王兆伟名下陕C3982J的小汽车一辆（查封期限2021年9月3日至2022年9月2日）；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请人须就上述查封、冻结期限到期前二十日向本院申请续行强制措施。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。并将案件执行情况向申请执行人进行了释明，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  侯虎勤审判员  杨 文审判员  李 伟二〇二一年九月二十三日书记员  白晓东
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执570号申请执行人:王洪亮，男，现住保定市莲池区。被执行人：赵会刚，男，现住河北省保定市涞水县。被执行人：夏淑贤，女，现住河北省保定市涞水县。被执行人：赵鹏，男，现住河北省保定市涞水县。被执行人：赵奕铭，男，现住河北省保定市涞水县。被执行人：王雪薇，女，现住河北省保定市涞水县。被执行人：涞水县佳禾房地产开发有限公司，现住河北省保定市涞水县拱辰街南9号。法定代表人：赵会刚。王洪亮申请执行赵会刚、夏淑贤、赵鹏、赵奕铭、王雪薇、涞水县佳禾房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2020）冀0606民初5182号民事调解书已经发生法律效力。我院于2021年3月13日立案执行，要求被执行人薛海超支付申请人皮连魁600万元。在执行过程中：1、本院于2021年3月13日向被执行人赵会刚、夏淑贤、赵鹏、赵奕铭、王雪薇、涞水县佳禾房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人赵会刚、夏淑贤、赵鹏、赵奕铭、王雪薇、涞水县佳禾房地产开发有限公司全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人赵会刚、夏淑贤、赵鹏、赵奕铭、王雪薇、涞水县佳禾房地产开发有限公司名下未发现车辆、股息红利及金融理财等可供执行财产。4、2021年9月1日上午9时本院执行干警，到被执行人赵会刚、夏淑贤、赵鹏、赵奕铭、王雪薇、涞水县佳禾房地产开发有限公司住所地附近走访。据附近居民称，被执行人赵会刚、夏淑贤、赵鹏、赵奕铭、王雪薇、涞水县佳禾房地产开发有限公司已经不在此居住，不知道具体情况，不知道被执行人赵会刚、夏淑贤、赵鹏、赵奕铭、王雪薇、涞水县佳禾房地产开发有限公司的下落。5、2021年9月6日，本院依职权将被执行人赵会刚、夏淑贤、赵鹏、赵奕铭、王雪薇、涞水县佳禾房地产开发有限公司纳入失信被执行人并进行限制其高消费。6、本院干警于2021年9月6日约谈申请执行人王洪亮书面申请终结本次执行程序。7、本案标的款为600万元，已履行到位0元，未履行到位600万元。综上所述，本院已对被执行人赵会刚、夏淑贤、赵鹏、赵奕铭、王雪薇、涞水县佳禾房地产开发有限公司名下财产进行查询，被执行人赵会刚、夏淑贤、赵鹏、赵奕铭、王雪薇、涞水县佳禾房地产开发有限公司名下无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 梁 政审判员 杨健健二〇二一年九月六日二〇二一年九月六日书记员 朱孝鹏
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2752号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：杨艳琼，女，1995年7月18日出生，汉族，住四川省青川县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告杨艳琼追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    刘鑫二〇二一年九月二十九日书记员    杜洋洋
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1021执856号之一申请执行人：黄山豪睿家具配件制造有限公司，住所地安徽省歙县北岸经济开发区，统一社会信用代码913410210570438020。法定代表人：王建光，公司执行董事兼总经理。被执行人：吴建新，男，1983年4月22日出生，汉族，住安徽省歙县。申请执行人黄山豪睿家具配件制造有限公司（以下简称豪睿家具公司）与被执行人吴建新买卖合同纠纷一案，由于被执行人吴建新未履行民事调解书确定的义务，申请执行人豪睿家具公司2021年6月9日向本院申请强制执行，要求被执行人吴建新给付货款46815元，并承担本案执行费602元。本院于2021年6月9日立案执行。执行中，本院依法向被执行人吴建新发出执行通知书、财产申报令等执行材料。经网络查询被执行人吴建新的银行存款、证券、车辆、保险、微信和支付宝等，未查询到足额可供执行的财产。经歙县不动产登记中心查询被执行人吴建新在歙县和泰国际城15-1-701室房屋一套，本案依法轮侯查封了该房屋，并告知申请执行人豪睿家具公司本案无法处置上述房产。另查明，被执行人吴建新在银行贷款案件较多，其本人同意年终时再支付部分给申请执行人。现已向被执行人吴建新发出限制高消费令。上述执行措施，已告知申请执行人豪睿家具公司，其未能提供被执行人吴建新的财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 韧审 判 员  姚 侠审 判 员  叶剑峰二〇二一年九月二日法官助理  朱富民书 记 员  杨秀芳
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执1177号何景海、赵燕辉本院执行的何景海申请赵燕辉民间借贷纠纷一案，经被执行人赵燕辉自动履行，执行金额47365元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初6868号原告：成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区八家户六队信阳四巷西侧。    法定代表人：李瑞军，该公司经理。    委托诉讼代理人：王文革，北京市炜衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。    被告：胡艳，女，1981年3月19日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。    原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司与被告胡艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，现原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司撤诉。    案件受理费25.00元，（原告已预交，已减半收取），由原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司负担。    审判员    吴梦琦二〇二一年九月二十八日法官助理    魏旭玲书记员    宋雪
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更629号罪犯周启，男，1989年1月28日出生，湖南省岳阳市人，汉族，高中文化,现在湖南省岳阳监狱第十四监区服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年6月5日作出（2018）湘0602刑初723号刑事判决，以被告人周启犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元(本次已缴纳完毕)，刑期自2018年1月31日起至2022年1月30日止。判决发生法律效力后，于2019年10月12日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯周启在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分1960。据此，执行机关认定罪犯周启确有悔改表现，报请减刑四个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯悔罪书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯周启减刑四个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯周启在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯周启在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周启减去有期徒刑四个月，减刑后的刑期至2021年9月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜跃军审 判 员 李峥嵘审 判 员 杨 辅二〇二一年九月二十六日法官助理 赵 静书 记 员 陈倩雅
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1039号申请执行人：张某某，男，汉，1986年3月23日出生，现住。被执行人：锦州车立方汽车销售有限公司，地址：辽宁省锦州市太和区凌西南街70号。统一社会信用代码：91210711MAOU187Q9X。法定代表人：蔡海霞，该公司经理。本院在执行申请执行人张某某与被执行人锦州车立方汽车销售有限公司服务合同纠纷一案中，在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过线下查询被执行人无房产，查询被执行人无住房公积金、无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、对被执行人住所地的相关人员了解未查到被执行人有其他可供执行财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初573号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人锦州车立方汽车销售有限公司负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  齐荣凡人民陪审员  石 际人民陪审员  赵秋红二〇二一年九月二十九日书 记 员  王 欣
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0637民初1400号原告：张亚男，女，1984年10月11日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。委托诉讼代理人：李绍辉，河北厚博律师事务所律师。被告：贾旭恒，男，1978年11月24日出生，汉族，住河北省保定市博野县。被告：张杏娟，女，1978年5月22日出生，汉族，住河北省保定市博野县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市高开区阳光北大街3117号。负责人：王恩才，职务：经理。原告张亚男与被告贾旭恒、张杏娟、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月24日立案后，原告张亚男明确表示不缴纳诉讼费用，请求法院按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张亚男撤回起诉处理。审 判 员 王平勋二〇二一年九月二十四日书记员代 凯 静
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执行裁定书(2021)新4323执675号被执行人：刘洋，男，1995年1月25日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区解特阿热勒镇。    被执行人：冉子平，男，1969年4月24日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区福海县。    被执行人：龙新林，男，1966年8月28日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区。    被执行人：程卫，男，1969年2月12日出生，汉族，户籍地福建省浦城县。    被执行人：郭睿，男，1998年3月4日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区福海县。    本院在执行综合审判庭移送执行被执行人刘洋、冉子平、龙新林、程卫、郭睿罚金一案，阿勒泰地区中级人民法院作出的（2021）新43刑终8号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘洋、冉子平、龙新林、程卫、郭睿未按期履行生效法律文书确定的义务，综合审判庭于2021年6月2日向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日受理本案；于2021年6月3日向被执行人刘洋、冉子平、龙新林、程卫、郭睿送达了执行通知书，财产报告令，风险提示，财产申报表，被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人刘洋、冉子平、龙新林、程卫、郭睿自执行通知书送达之日起七日内履行（2021）新43刑终8号刑事判决书确定的刘洋罚金5000元、冉子平罚金4000元、龙新林罚金4000元、程卫罚金4000元、郭睿罚金4800元，合计46200元。在执行过程中被执行人刘洋、冉子平、龙新林、郭睿已履行生效法律文书确定的义务。被执行人程卫一直未履行生效法律文书确定的义务，本院通过总对总网络查控，线下传统查控及对被执行人程卫居住地所在社区进行现场调查，查明被执行人程卫在新疆边疆花絮蜜业有限责任公司是股东，本院已冻结程卫4000元的股权。除此之外被执行人程卫名下无证券登记、无车辆登记、无房产登记、无存款登记情况。本院依法对被执行人程卫采取了限制高消费措施。现被执行人程卫暂无财产可供执行，本院组成合议庭审查核实并经本院院长审批。故依照〈〈最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释〉〉第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    达吾列  托列吾审判员    张艺钟审判员    古丽娜尔  藏汗二〇二一年九月二十九日书记员    特列西  巴依