wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初11558号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：龙明选，男，长沙银行股份有限公司员工。被告：欧阳婷，女，1987年5月9日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告长沙银行股份有限公司（以下简称长沙银行）与被告欧阳婷信用卡纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长沙银行的委托诉讼代理人李琳琳到庭参加诉讼，被告欧阳婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告长沙银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告欧阳婷立即偿还原告信用卡透支款项25628.16元（截至2021年6月8日，拖欠本金500元，利息69.46元，费用184.74元），后段利息及费用以领用合约约定的标准计算至实际清偿完毕之日止；2、判令被告欧阳婷承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等费用）及律师代理费用等原告主张债权产生的一切费用。事实与理由：在被告的申请下，原告经审查被告申请材料、资信状况后，向被告核发了卡号为62×××41、62×××69的长沙银行芙蓉信用卡两张，发卡后被告使用该卡进行透支消费，截止至2021年6月8日，被告拖欠信用卡透支款项25628.16元（其中卡号为62×××41的信用卡拖欠本金500元，利息69.46元，费用184.74元；卡号为62×××69的信用卡拖欠本金17574.58元，利息2711.78元，费用4341.8元）。原告多次对其欠款进行催收，但被告并未还款，被告逾期不偿还信用卡欠款的行为违反了《长沙银行信用卡领用合约》及相关法律规定。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告欧阳婷经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，依法视为其放弃答辩、质证、举证和辩论的权利。经审理查明：2020年6月17日，被告欧阳婷向原告长沙银行申请了信用卡业务并递交了《申请表》。长沙银行同意其申请，并为欧阳婷办理了芙蓉信用卡二张，卡号分别为62×××41、62×××69。欧阳婷在办卡过程中已阅读全部申请材料，表示充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守章程和领用合约的各项规则。《长沙银行芙蓉信用卡（标准类卡）领用合约》对利息、收费、分期手续费、还款规则等进行了约定。对利息和收费约定：免息还款期最长不超过56天，持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无需支付非现金交易的利息，否则，应支付已出账单的透支款项自长沙银行记账日起直至所有债务还清为止的透支利息，并按月支付复利；对持卡人的现金交易（指任何以货币形式进行的资金支付，包括但不限于取现、转账等），欧阳婷应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，长沙银行将从记账日起计收利息直至所有债务还清为止，并按月计收复利；欧阳婷可以选择以最低还款日方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还长沙银行，欧阳婷未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的一定比例支付逾期还款违约金，逾期还款违约金的收费标准和收费限额以《长沙银行芙蓉信用卡业务息费标准》规定执行；长沙银行在本合约项下向欧阳婷收取的透支利率，收取年费和违约金以及其他费用的收费项目和标准，按照收费表的规定执行，收费项目及标准如有变动，以长沙银行的最新公告为准，不再另行通知。长沙银行芙蓉信用卡（标准类卡）业务息费标准如下：标准类信用卡境内外预借现金手续费按预借现金交易金额的1%收取，最低2元收取；透支利息按日利率0.05%（对应的年化利率上限为18.25%），透支利息按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元收取，最高不超过1000元。欧阳婷收到信用卡后消费，但未及时清偿欠款。截至2021年6月8日，欧阳婷名下卡号为62×××41的信用卡透支本金500元，利息69.46元，费用184.74元；卡号为62×××69的信用卡透支本金17574.58元，利息2711.78元，费用4341.8元（包含手续费及逾期还款违约金）。长沙银行向欧阳婷主张上述费用未果，诉至本院。以上事实，有长沙银行芙蓉信用卡（标准类）申请表、长沙银行芙蓉信用卡章程、长沙银行芙蓉信用卡（标准类卡）领用合约、长沙银行出具的交易明细、欠款证明等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，原告长沙银行根据被告欧阳婷的申请，为其办理了信用卡二张，长沙银行与欧阳婷之间的信用卡合同关系成立、有效。欧阳婷在透支信用卡后，未按时还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。本院对长沙银行要求欧阳婷偿还信用卡卡号为62×××41的透支本金500元以及卡号为62×××69的透支本金17574.58元的诉讼请求，予以支持。关于费用、利息。长沙银行与欧阳婷约定的每日万分之五的透支利息利率以及逾期还款违约金、手续费，未违反法律禁止性规定，本院予以确认。欧阳婷须支付长沙银行截至2021年6月8日卡号为62×××41的费用184.74元、透支利息69.46元以及卡号为62×××69的费用4341.8元、透支利息2711.78元。此后的透支利息分别以欠付本金500元、17574.58元为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（标准类卡）领用合约》约定的利率标准，计算至实际清偿之日止。对于此后的费用部分，根据双方约定以及长沙银行陈述，每笔“快乐分期”业务到期后，不再收取手续费，逾期还款违约金至多收取六期，故2021年6月8日后，未产生费用，对长沙银行主张的该日之后的费用，本院不予支持。长沙银行主张的除诉讼费以外的其他费用（包括但不限于保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等费用）及律师代理费，无证据证明已实际产生，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧阳婷于本判决生效之日起三日内向原告长沙银行股份有限公司偿还信用卡卡号为62×××41的透支本金500元、费用69.46元、透支利息184.74元，合计754.2元，并自2021年6月9日开始，以500元本金为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（标准类卡）领用合约》约定的利率标准，支付透支利息至款项实际还清之日止；二、被告欧阳婷于本判决生效之日起三日内向原告长沙银行股份有限公司偿还信用卡卡号为62×××69的透支本金17574.58元、费用4341.8元、透支利息2711.78元，合计24628.16元，并自2021年6月9日开始，以17574.58元本金为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（标准类卡）领用合约》约定的利率标准，支付透支利息至款项实际还清之日止；三、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取220元，由被告欧阳婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月二日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初17160号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被告:洪富涛，男，1991年11月7日出生，苗族，住湖南省保靖县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银五八公司”）与被告洪富涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司委托诉讼代理人戴测宇到庭参加诉讼，被告洪富涛经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金195000元、利息27712.5元，逾期罚息35142.5元（利息、逾期罚息暂计算至2021年8月12日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年4月21日至2020年2月18日，被告与原告依次签订12份《个人消费借款合同》。上述借款合同第八条约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述12份《个人消费借款合同》，原告累计发放贷款195000元，贷款日利率0.0005，还款方式均为按月付息到期还本。原告已经向被告指定账户发放贷款。被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。向法院提起诉讼。被告洪富涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明：被告洪富涛于2018年10月26日通过原告长银五八公司的互联网平台与原告签订《用户注册协议》，注册成为长银五八消费金融有限公司的用户。同日，原、被告双方签订《个人授信额度合同》，约定乙方（洪富涛）未按时足额偿还任一笔贷款的贷款本金、利息或其他费用即构成违约，甲方（长银五八公司）有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方提前清偿合同项下的全部债务，并承担甲方为实现债权而实际发生的费用。2019年4月21日至2020年2月18日，被告洪富涛（借款人）与原告长银五八公司（贷款人）签订了12份电子版《个人消费借款合同》，共计向原告贷款195000元，贷款合同日利率0.0005，还款方式为按月付息到期还本。上述借款合同均约定，如借款人发生任何一期逾期的，贷款人按照逾期天数加收罚息，每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率）。合同签订后，原告共计向被告发放贷款195000元，被告自2020年6月18日开始逾期还款。原告催收无果，诉至法院。另查明，长银公司为实现本案债权支出律师费3700元。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同等证据予以佐证，本院予以采信。本院认为，被告洪富涛通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，双方签订的电子版《个人消费借款合同》系双方当事人真实的意思表示，合同合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告未按时足额偿还借款本息，违反了合同约定，应承担相应的违约责任。对原告要求被告偿还借款本金195000元的诉求，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍，自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。本案中，利息约定的标准符合法律规定，原告主张被告结欠利息27712.5元合法有据，本院予以支持。罚息的利率约定过高，不符合最高人民法院印发《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的通知的规定，本院按年利率24%的标准予以调整，被告应向原告支付罚息28158.61元（暂计算至2021年8月12日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。原告为实现债权而支出的律师费系双方在合同中约定应由被告承担的费用，且其收费标准未超过湖南省律师行业收费指导标准，对原告要求被告支付律师费3700元的主张，本院予以支持。原告要求被告支付除诉讼费、律师费以外的其他费用，因未提交证据证明相关费用已实际发生，对原告的该项请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告洪富涛于本判决生效之日起七日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金195000元、利息27712.5元，逾期罚息28158.61元（逾期罚息暂计算至2021年8月12日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按照年利率24%的标准自2021年8月13日起计算至实际付清之日止）；二、限被告洪富涛于本判决生效之日起七日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2611元，由被告洪富涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李 昆二〇二一年九月二十七日法官助理  杨淑芳书 记 员  陈旸芷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执恢697号申请执行人：敖志刚，男，1975年11月15日出生，住乌鲁木齐市沙区。    被执行人：李桂春，男，1978年3月4日出生，住乌鲁木齐市沙区。    本院在执行申请执行人敖志刚与被执行人李桂春租赁合同纠纷一案中，本院依法做出的（2019）新0102民初7052号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该执行证书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月9日依法立案执行。本案执行标的61000元，已执行标的为0元，未执行标的为61000元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年7月13日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书；    2、本院分别于2021年7月12日、2021年9月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人李桂春名下有存款、互联网银行账户存款，无车辆、无证券、无对外投资等登记信息；    3、本院于2021年7月13日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人李桂春名下有房产、土地使用权登记信息；    4、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访、调查，未发现其他可供执行的财产线索；    5、本院于2021年9月28日限制被执行人李桂春高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月28日告知申请执行人敖志刚，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李桂春无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    娄俊伟审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十八日书记员    苏巴提
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6248号申请执行人：天津市华泰建设监理有限公司,住所地天津市河西区解放南路351号新海大厦12层。法定代表人:裴景辉,董事长。委托诉讼代理人：裴小雪，北京京悦（天津）律师事务所律师。被执行人：天津赞普科技股份有限公司,住所地天津市华苑产业区榕苑路2号(海益国际)4-302。法定代表人:张寿权,总经理。委托诉讼代理人：戚会舫，女，该公司员工。本院在执行天津市华泰建设监理有限公司与天津赞普科技股份有限公司合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月十八日书记员  刘博雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初10186号原告:廖宇，男，2001年6月2日出生，汉族，住湖南省常宁市。被告:李光芬，女，1996年1月9日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被告：兰山区光芬百货店，经营场所山东省临沂市兰山区兰山街道通达路与北园路交汇处往东80米沿街。法定代表人：李光芬。原告廖宇诉被告李光芬、兰山区光芬百货店信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。2021年8月31日原告廖宇以双方已达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告廖宇的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告廖宇撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告廖宇负担。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月一日法官助理 杨 婧书 记 员 刘 苗
1江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣08民辖终88号上诉人（原审被告）：刘厚权，男，1968年6月22日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被上诉人（原审原告）：段三根，男，1984年10月29出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。上诉人刘厚权因与段三根民间借贷纠纷一案，不服吉水县人民法院（2021）赣0822民初2134号民事裁定，向本院提起上诉。刘厚权上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”刘厚权与段三根在形成借贷的法律关系时，刘厚权应当履行出借义务，刘厚权为接受货币的一方，其所在地为合同履行地。请求二审撤销原裁定，将本案移送至黄石市西塞山区人民法院审理。段三根未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定2不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”刘厚权与段三根对合同履行地未做约定，事后亦未达成补充协议。段三根诉请刘厚权归还借款，故刘厚权为接受货币一方，其所在地即吉水县依法应认定为合同履行地。因此，本案由段三根所在地法院即吉水县人民法院管辖符合法律规定。刘厚权的上诉理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 麒审判员 胡文君审判员 钟君林二〇二一年九月九日书记员 万敏妍
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0921民初2117号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所地：广东省惠东县稔山镇大埔屯。负责人：潘啸，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑建林，男，系该公司员工。被告：曾专，男，1984年9月15日出生，汉族，住湖南省南县。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司与被告曾专物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。2021年9月18日，广州天力物业发展有限公司惠东分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由广州天力物业发展有限公司惠东分公司负担。审 判 员 陈俊广二〇二一年九月二十二日法官助理 孙 苹书 记 员 曾庆莹
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1838号冯明武、马吉生：冯明武申请执行马吉生诉讼费纠纷一案。经本院立案执行，已将诉讼费311.00元支付申请执行人。申请执行人冯明武书面向本院提出终结执行申请。至此，冯明武申请执行的（2017）吉0211民初1196号民事判决书确定的诉讼费执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初8995号原告：龚程，男，1993年9月20日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：卢玉喆，湖南大湘律师事务所律师。被告：刘学文，男，1993年12月26日出生，汉族，住长沙市开福区。原告龚程诉被告刘学文民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告龚程撤回对本案的起诉。本案受理费因撤诉减半实收2900元，由原告龚程承担。审 判 员  宋敏二〇二一年九月十六日代理书记员  任友
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1238号申请人：霍凤玲，女，1970年11月14日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被申请人：吉林市富康木业有限公司，住所地吉林省吉林市船营区开发区迎宾大路**。法定代表人：由永廷，执行董事。申请人霍凤玲与被申请人吉林市富康木业有限公司劳动争议一案，申请人霍凤玲向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人吉林市富康木业有限公司在银行的存款79,473.34元。经审查，本院认为：申请人霍凤玲提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市富康木业有限公司银行存款79,473.34元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金博伦二〇二一年九月二十八日书记员  赵文歆
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执1426号之三申请执行人：程开洋，男，1962年9月26日生，汉族，个体工商户，住徐州市鼓楼区。被执行人：杨东波，女，1956年10月26日生，汉族，个体工商户，住徐州市。被执行人：郝晓磊，男，1981年2月25日生，汉族，住徐州市。申请执行人程开洋诉杨东波、郝晓磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）徐民初字第0202号民事调解书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，杨东波、郝晓磊应支付给程开洋款项人民币7510000元及利息。因杨东波、郝晓磊未按上述生效法律文书履行义务，程开洋向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统被执行人杨东波、郝晓磊银行账户，未发现有可供有效执行的存款。2、通过网络查控被执行人名下房地产信息，未发现被执行人名下有房产。3、依职权对杨东波、郝晓磊名下车辆进行查询，发现郝晓磊名下有车辆信息，本院于2021年9月13日查封郝晓磊名下车辆苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××；2023年9月12日查封到期，申请人应在查封期限届满前十五日以书面向本院申请续查封。4、依职权对被执行人杨东波、郝晓磊名下网络银行进行查询，未发现有可供有效执行的存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人杨东波、郝晓磊股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资可供执行。7、依职权对被执行人杨东波、郝晓磊公积金进行查询，无可供执行的财产信息。8、已向被执行人发出限制消费。9、根据被执行人申报财产反馈的信息，本案已向徐州市鼓楼区打击非法集资办公室申请参与分配杨东波非法集资款。三、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年九月二十二日书记员  杜文聪
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执2231号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司被执行人：李本洋本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李本洋信用保险合同纠纷执行一案中，申请执行人依据发生法律效力的（2019）吉0204民初1416号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人欠款5648.91元。本院认为（2019）吉0204民初1416号民事判决书中5648.91元的432.97元，已执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林市船营区人民法院（2019）吉0204民初1416号民事判决书中5648.91元的432.97元，已执行完毕，已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知二〇二一年九月三十日
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初3368号原告：青海瑜泰奇石古玩市场有限公司，统一社会信用代码：91630103579915663C，住所地：西宁市城中区总寨镇逯家寨村。        法定代表人：王宝辉，系该公司执行董事。        委托代理人：李缋妤，系青海诚嘉律师事务所律师。        被告：阿措，公民身份号码：XXX，男，藏族，1966年7月2日出生，住青海省囊谦县。        原告青海瑜泰奇石古玩市场有限公司与被告阿措房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。因原告青海瑜泰奇石古玩市场有限公司与被告阿措达成和解，故原告青海瑜泰奇石古玩市场有限公司向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告青海瑜泰奇石古玩市场有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告青海瑜泰奇石古玩市场有限公司的撤诉。        案件受理费减半收取651元，由原告青海瑜泰奇石古玩市场有限公司负担（该款原告已预交）。        审判员    施军二〇二一年九月二十三日法官助理    米佳怡书记员    郑小娟
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执557号  申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭.被执行人：张凯强，男，汉族，1990年6月9日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。澄城县人民法院刑事审判庭移送的被执行人张凯强罚金一案，经查询，被执行人名下无可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0525执557号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰审  判  员   郑建成 二〇二一年九月二十六日 书  记  员   何  娜
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0180财保245号申请人：王强，男，1976年5月23日出生，汉族，住四川省简阳市。被申请人：简阳市雄州建设工程质量检测有限公司，住所地四川省简阳市简城镇五友路59号，统一社会信用代码91512081327074765E。法定代表人：周杨智，总经理。申请人王强于2021年8月30日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人王强提交的申请诉前财产保全材料中，未提供保全金额的构成及情况紧急的相关依据，且未提供相应担保。本院于2021年9月1日向申请人王强进行了法律释明，告知其补充申请材料。2021年9月8日，申请人王强补充提交了《冻结资金构成明细说明》，该说明对保全金额50万元进行了估算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请”。本案中，申请人王强经法官释明后，仍未提供相应担保和情况紧急的证据。故王强的申请不符合诉前保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回王强的申请。审判长 马 丹审判员 徐鸿滨审判员 周红英二〇二一年九月十日书记员 敬 丹四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0180财保245号申请人：王强，男，1976年5月23日出生，汉族，住四川省简阳市。被申请人：简阳市雄州建设工程质量检测有限公司，住所地四川省简阳市简城镇五友路59号，统一社会信用代码91512081327074765E。法定代表人：周杨智，总经理。申请人王强于2021年8月30日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人王强提交的申请诉前财产保全材料中，未提供保全金额的构成及情况紧急的相关依据，且未提供相应担保。本院于2021年9月1日向申请人王强进行了法律释明，告知其补充申请材料。2021年9月8日，申请人王强补充提交了《冻结资金构成明细说明》，该说明对保全金额50万元进行了估算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请”。本案中，申请人王强经法官释明后，仍未提供相应担保和情况紧急的证据。故王强的申请不符合诉前保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回王强的申请。审判长 马 丹审判员 徐鸿滨审判员 周红英二〇二一年九月十日书记员 敬 丹
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执恢388号蔡晓平、刘杰敏、郭万鹏本院在执行申请执行人蔡晓平与被执行人刘杰敏、郭万鹏借款合同纠纷一案，被执行人刘杰敏、郭万鹏已全部给付申请执行人蔡晓平此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑更628号罪犯范礼彬，男，1969年3月20日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市苏仙区人民法院于2018年12月24日作出（2018）湘1003刑初368号刑事判决，认定被告人范礼彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元（已执行2000元）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2019年1月10日交付执行。刑期自2018年8月23日起至2033年8月22日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯范礼彬减去有期徒刑八个月。本院于2021年9月8日受理后，于同年9月13日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2021年9月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯范礼彬在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制鞋劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2021年1月，累计考核分折表扬四次余131分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯范礼彬在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯范礼彬在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯范礼彬犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯范礼彬予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范礼彬减去有期徒刑七个月。（刑期自2018年8月23日起至2033年1月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄肖**审 判 员 邹 敏审 判 员 杨爱华二〇二一年九月二十七日法官助理 邓紫英书 记 员 陈玲相
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执恢265号方慧、刘雪梅、方春生本院执行的方慧申请刘雪梅、方春生借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十三日
广西壮族自治区德保县人民法院民 事 调 解 书(2021)桂1024民初691号原告：陆日路，男，1976年9月22日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市德保县。委托诉讼代理人：刘东，德保县天保法律服务所法律工作者。被告：张济毅，男，1975年6月20日出生，汉族，户籍地：广西壮族自治区灵山县，现住广西南宁市江南区。被告：韦思麟，女，1984年12月12日出生，仫佬族，住广西壮族自治区罗城县。被告：张泽淇，男，1982年8月9日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。原告陆日路与被告张济毅、韦思麟、张泽淇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆日路、被告张济毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年11月8日，以原告陆日路为甲方，被告张济毅、被告韦思麟为乙方，双方共同签订《借款合同》，合同约定：乙方向甲方借款20万元，用于采石场生产经营所需，借款期限为三个月，即自2017年11月8日至2018年2月8日，借款利息为月息4%。合同还就其他相关权利和义务作了约定。被告张泽淇作为连带责任保证人在合同上签字。2017年11月9日，原告陆日路将20万元借款通过中国农业银行转入被告张济毅在农村信用合作社的账号，当日张济毅向陆日路出具了收据。由于借款逾期后被告未履行还款义务，原告多次催收无果，遂向法院起诉，请求：1、请求判令被告张济毅偿还原告就借款本金人民币20万元，并按法律规定支付利息17.6万元（利息按年利率6%的4倍计算至2020年7月8日）。以上两项共计人民币37.6万元。被告张泽淇承担连带责任；2本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，被告张济毅表示借款本息由其一人承担偿还，原告陆日路表示放弃对被告韦思麟、张泽淇主张权利。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张济毅将自己所经营的采石场一条生产线交付原告经营用以抵偿部分借款本息（具体经营期限及抵偿数额视实际情况另行商定）；二、被告张济毅偿还原告陆日路借款人民币70000元，限于2021年10月31日前付清；三、本案受理费6940元，依法减半收取3470元，由被告张济毅承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。以上协议，双方当事人自愿在调解笔录上签字或捺印后即发生法律效力。上述应付款项，义务人应在本调解书规定的时间内履行完毕，逾期则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本调解书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  黄斯范二〇二一年九月十五日书记员  周玉娥
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更765号罪犯李钹，男，1992年2月8日出生，汉族，初中文化，四川省大竹县人，现在湖南省岳阳监狱第三监区服刑。云南省临沧市中级人民法院于2016年9月28日作出（2016）云09刑初284号刑事判决，以被告人李钹犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元（执行期间原缴纳1000元，本次缴纳29000元）。刑期自2016年3月15日起至2031年3月14日止。判决发生法律效力后，于2017年1月12日交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2019年7月31日作出（2019）湘06刑更543号刑事裁定，对其减刑七个月，减刑后的刑期至2030年8月14日止。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李钹在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励2957分。据此，执行机关认定罪犯李钹确有悔改表现，报请减刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意执行机关对罪犯李钹提请的减刑意见。经审理查明，执行机关呈报罪犯李钹在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯李钹在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行财产性判项，可予减刑。鉴于该犯系犯运输毒品罪被判处有期徒刑十五年的涉毒品犯罪，属从严掌握减刑对象，应严控其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李钹减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2030年2月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚劲峰审判员  李峥嵘审判员  刘 玲二〇二一年九月二十六日书记员  甘 霖
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执恢838号本院于2021年9月6日恢复立案执行的申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行与被执行人唐世娥、郴州华盛麓峰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，已于2021年9月9日结案。特此通知。二〇二一年九月九日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4492号原告：梁艳，女，1978年4月11日出生，蒙古族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：孙国华，辽宁翊鼎律师事务所律师。被告：大连市市政公用事业服务中心，住所地大连市沙河口区太原街140号，统一社会信用代码：12210200MB1842736F。法定代表人：姜斌，主任。委托诉讼代理人：叶小凤，北京市京都（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：浦凡，北京市京都（大连）律师事务所律师。第三人：大连市沙河口区市政公用事业服务中心，住所地大连市沙河口区东北路51号，统一社会信用代码：12210204777267230C。法定代表人：朱皖宁，主任。委托诉讼代理人：陶明哲，辽宁哲盛律师事务所律师。第三人：大连半岛集团有限公司，住所地大连市沙河口区星岛园17号1单元9层1号，统一社会信用代码：912102007364380055。法定代表人：赵毅，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梁红，辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪志强，辽宁智库律师事务所律师。原告梁艳与被告大连市市政公用事业服务中心、第三人大连市沙河口区市政公用事业服务中心、第三人大连半岛集团有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院立案后，原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁艳撤回起诉。案件受理费380元（原告已预付），退回原告190元，由原告负担190元。审 判 长  葛 菲人民陪审员  李艳琴人民陪审员  王 岩二〇二一年九月二十八日书 记 员  马倩倩
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执352号之一申请执行人：天水农业学校，住所地甘肃省清水县泰山路12号。法定代表人：朱建章，该学校校长。被执行人：雍光明，男，1968年1月15日出生，汉族，农民，住甘肃省清水县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初498号民事判决书，在执行天水农业学校与雍光明房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人雍光明送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人雍光明在指定期限内履行义务，向申请执行人天水农业学校腾退位于清水县泰山路12号北校区的汽车美容车间并支付租金83858.43元，向本院交纳执行费1158元，但被执行人雍光明全部未履行，本院遂对其采取限制高消费措施并拉入失信黑名单。本院查明被执行人雍光明名下有甘EH0385东风雪铁龙牌汽车一辆，并于2021年8月13日查封该车，但未扣押到案，经查被执行人雍光明名下再无银行存款、车辆、不动产及投资权益登记信息，无财产可供执行。经本院约谈，申请执行人雍光明未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 刘立远审判员 夏 荃二〇二一年九月二十九日书记员 陈 婷
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保1065号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：李涛，男，1986年1月2日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人李涛名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李涛名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月十日书记员  许丹丹
辽宁省调兵山市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1281民初2344号原告：调兵山市某物业管理有限公司。法定代表人：王某，系该公司经理。委托诉讼代理人：张志玲，调兵山市诚志法律服务所法律工作者。委托代理人：刘某，系该公司经理。被告：孙某某，女，住调兵山市。被告：杨某某，男，住调兵山市。原告调兵山市某物业管理有限公司（以下简称某物业）诉被告孙某某、杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某物业的委托诉讼代理人张志玲、刘某到庭参加诉讼。被告孙某某、杨某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告某物业向本院提出如下诉讼请求:1.依法判令被告给付拖欠原告的物业服务费572元（自2018年9月1日起至2019年8月31日止），并自2019年9月2日起至全部给付完毕止，每日按照拖欠应缴物业服务管理费用的千分之三向原告支付的滞纳金；2.依法判令被告给付拖欠原告的物业服务费572元（自2019年9月1日起至2020年8月31日止），并自2020年9月2日起至全部给付完毕止，每日按照拖欠应缴物业服务管理费用的千分之三向原告支付的滞纳金；3.依法判令被告给付拖欠原告的物业服务费708元（自2020年9月1日起至2021年6月30日止），并自2021年7月2日起至全部给付完毕止，每日按照拖欠应缴物业服务管理费用的千分之三向原告支付的滞纳金；4.依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月1日，原告接管某小区的物业管理工作。被告系居住在该小区7号楼5单元501室的业主，房屋建筑面积59.56平方米，每年应交纳物业服务费572元（小区物业服务费收取标准为0.8元/平方米）。被告自2018年9月1日起至2021年6月30日止（两年十个月物业服务周期）的物业服务费1620元未向原告交纳。此款经原告多次向被告索要，被告以各种理由推托至今未履行给付义务。因此，原告恳请人民法院判令被告履行给付义务，以此来维护原告的合法权益。被告孙某某、杨某某未到庭，未提交答辩意见，未提交证据。经审理本院认定如下事实：2018年9月1日，原告某物业公司接管某小区的物业管理工作。被告孙某某系某小区x号楼x单元xxx室的业主，该房屋的建筑面积为59.56平方米，该小区的物业收费标准为0.8元/平方米。截至2021年6月30日，被告共计拖欠原告自2018年9月1日起至2021年6月30日止的物业服务费1620元。认定上述事实的证据有原告向本院提交的：物业管理服务合同复印件及补充协议、被告房屋产权证复印件、物业催收通知打印件、协议书复印件各一份及当事人的当庭陈述，足以认定，并在卷佐证。本院认为，被告系原告某物业管理公司的服务业主，原告已向被告提供了物业管理服务，被告应当按照约定缴纳物业管理服务费用。被告不缴纳物业管理服务费的行为系违约行为，故对原告要求被告给付1620元物业服务费的主张本院予以支持。被告孙某某、杨某某经本院合法传唤未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃，应自行承担不利后果。关于原告要求被告给付日千分之三的滞纳金的主张，因约定的滞纳金过高，本院不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙某某、杨某某于本判决生效后十五日内一次性给付原告调兵山市某物业管理有限公司物业管理服务费1620元。二、驳回原告调兵山市某物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元（原告已预交），由被告孙某某、杨某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 员 张芳二〇二一年九月三日法官助理 杨光书 记 员 赵静
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执3192号韩树明、宜宾市叙州区乐源种养殖专业合作社：韩树明申请执行宜宾市叙州区乐源种养殖专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的为：土地承包费1050元。在执行过程中，被执行人宜宾市叙州区乐源种养殖专业合作社已履行1050元，本院收取执行费50元。至此，申请执行人韩树明向本院申请执行的（2020）川1521民特190号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执1360号陈新辉：本院执行的陈新辉罚金一案，经被执行人陈新辉自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月八日
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执514号申请执行人尤红丽，住保定市莲池区。被执行人保定市兴国房地产开发有限公司，住所地保定市莲池区。申请执行人尤红丽与保定市兴国房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2020）冀0606民初1336号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月12日立案执行，要求被执行人保定市兴国房地产开发有限公司给付欠款52500元、执行费688元、诉讼费1125元。在执行过程中：1、本院于2021年3月12日向被执行人黄涛邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人全部银行信息，暂无其他可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，暂无其他可供执行财产。本院还查询了保定市车管所发现车辆，已做查封处理，因车辆下落不明，故无法处置。4、本院依法将被执行人保定市兴国房地产开发有限公司法定代表人张义限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、本院执行干警，到被执行人住所地进行了调查、走访。对门办公人员反映：之前是个拆迁指挥部，不在此办公很长时间了，其他情况也不清楚。6、本院依法约谈申请执行人尤红丽，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。7、本案标的款52500元、执行费688元、诉讼费1125元，均未执行到位。综上所述，本院依法约申请执行人尤红丽，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 杨健健审判员 梁 政二〇二一年九月六日书记员 郑晓强
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终2274号上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所长沙市雨花区桂花路271号左家塘街道办事处7楼。负责人：孔杰，该分公司总经理。被上诉人（原审原告）：王辉，男，1981年11月17日出生，汉族，住洞口县。被上诉人（原审被告）：肖淼生，男，1971年5月6日出生，汉族，住洞口县。上诉人国任财产保险股份有限公司湖南分公司因与被上诉人王辉、肖淼生机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院于二○二一年七月二十日作出的（2021）湘0525民初1542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2021年8月19日依法向上诉人国任财产保险股份有限公司湖南分公司送达了《邵阳市中级人民法院交纳诉讼费用通知书》，书面告知国任财产保险股份有限公司湖南分公司，应于收到该通知之日起七日内预交上诉案件受理费，期满仍未预交的，本案按撤回上诉处理。国任财产保险股份有限公司湖南分公司收到本院缴费通知后，在规定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人国任财产保险股份有限公司湖南分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  范才友审 判 员  毛海玲审 判 员  李文明二〇二一年九月八日法官 助理  汪 臻代理书记员  谢心瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4214号申请执行人：万龙宝，男，1963年9月11日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：谭娉娉，女，1976年10月19日出生，汉族，住上海市普陀区。原告万龙宝与被告谭娉娉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日作出(2021)沪0113民初452号民事判决书，已经发生法律效力。权利人万龙宝于2021年6月4日向本院申请执行，要求义务人谭娉娉支付欠款人民币100,000元及利息。本院受理后，于2021年6月9日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人谭娉娉未了结案件较多，名下无社保、证券等财产登记信息。执行过程中，依法冻结其名下银行存款账户，但余额极少。就其名下沪B8XXXX车辆，因本院未能实际控制，故无法处置。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人谭娉娉纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。现申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人谭娉娉名下暂无可供执行的其他有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2526民初1506号原告：王桂霞，女，汉族，1968年10月12日出生，现住。被告：华夏人寿保险股份有限公司内蒙古分公司。主要负责人：苏培军，职务：经理。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：陈重仙，女，1990年9月9日出生，汉族，系该公司职工。第三人：华夏在线保险代理服务有限公司内蒙古分公司。主要负责人：许斌职务：经理。委托诉讼代理人：王风华，女，1968年7月8日出生，汉族，现住。系该公司业务员。原告王桂霞诉被告华夏人寿保险股份有限公司内蒙古分公司、第三人华夏在线保险代理服务有限公司内蒙古分公司财产保险合同纠纷一案，本院立案后，原告王桂霞于2021年9月2日向本院申请撤回对被告及第三人的起诉。本院认为，原告有权处分自己的民事权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王桂霞撤回对被告华夏人寿保险股份有限公司内蒙古分公司、第三人华夏在线保险代理服务有限公司的起诉。案件受理费287.36元由原告王桂霞承担。审判员  谷海云二〇二一年九月二日书记员  乌日图附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市上城区人民法院民事裁定书（2021）浙0102民初5503号之一        原告：浙江省建材集团有限公司混凝土第七分公司，住所地：浙江省嘉兴市海宁市海宁农业对外综合开发区春潮路11号1幢，统一社会信用代码：91330481MA29F1N507。                法定代表人：李礼仁。                委托诉讼代理人：曲宁宁，湖南旷真（杭州）律师事务所执业律师。                被告：中交第四航务工程局有限公司，住所地：广东省广州市海珠区沥滘路368号，统一社会信用代码：914401011904321294。                法定代表人：李惠明。                原告浙江省建材集团有限公司混凝土第七分公司与被告中交第四航务工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。审理过程中，原告浙江省建材集团有限公司混凝土第七分公司向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告浙江省建材集团有限公司混凝土第七分公司撤回起诉。                案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江省建材集团有限公司混凝土第七分公司负担。                    审判员方亚新    二O二一年九月七日            法官助理李华珺            书记员赵悦
浙 江 省 三 门 县 人 民 法 院结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢523号徐有保、浙江锦宏建设有限公司、程江成：申请执行人徐有保与被执行人浙江锦宏建设有限公司、程江成民间借贷纠纷一案， （2016）浙10民终700号调解书已发生法律效力。申请执行人徐有保向本院申请强制执行，执行案号为（2016）浙1022执1989号。后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年9月23日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢523号。现被执行人浙江锦宏建设有限公司、程江成已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢523号案件执行完毕。二〇二一年九月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6261号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地乌鲁木齐市天山区新华南路379号商业写字楼1栋1楼。统一社会信用代码：91650100787638744R。    主要负责人：吴晓峰，该分行行长。    被执行人：刘廷瑞，男，1966年5月15日出生，住甘肃省陇南市成县。    被执行人：周小红，女，1970年4月20日出生，住甘肃省陇南市成县。    被执行人：新疆凌庆蔬菜果品有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路31号。统一社会信用代码：916501002286680828。    法定代表人：童庆瑞，该公司总经理。    被执行人：新疆丰隆投资有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华南路251号。统一社会信用代码：916501027516916317。    法定代表人：张皓程，该公司总经理。    被执行人：哈密市金石矿业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区八一路禧花园小区4号楼1905室。统一社会信用代码：91652201784691494K。    法定代表人：李明，该公司总经理。    被执行人：新疆福兴矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市色满路425号。统一社会信用代码：91653101693421130C。    法定代表人：朱鹏杰，该公司总经理。    被执行人：朱中棠，男，1971年7月24日出生，住乌鲁木齐市天山区。    本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与刘廷瑞、周小红、新疆凌庆蔬菜果品有限公司、新疆丰隆投资有限责任公司、哈密市金石矿业有限责任公司、新疆福兴矿业有限公司借款合同纠纷执行一案中，本院作出的（2021）新0102民初3780号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘廷瑞、周小红、朱中棠、新疆凌庆蔬菜果品有限公司、新疆丰隆投资有限责任公司、哈密市金石矿业有限责任公司、新疆福兴矿业有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年8月3日立案执行，本案执行标的4454590.84元，已执行标的为0元，未执行标的4454590.84元。    本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年8月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。    2、本院分别于2021年8月4日、2021年8月7日、2021年9月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人刘廷瑞、周小红、朱中棠、新疆凌庆蔬菜果品有限公司、新疆丰隆投资有限责任公司、哈密市金石矿业有限责任公司、新疆福兴矿业有限公司名下无证券、无银行存款、被执行人朱中棠名下×××号雷克萨斯牌、×××奔驰牌两辆车的车辆档案手续法院已在（2021）新0102执6248号案件中查封，该车辆未实际扣押控制，故无法处置。被执行人刘廷瑞、周小红、新疆凌庆蔬菜果品有限公司、新疆丰隆投资有限责任公司、哈密市金石矿业有限责任公司、新疆福兴矿业有限公司名下无车辆信息。    3、本院于2021年9月10日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人新疆凌庆蔬菜果品有限公司名下有位于乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路31号2栋1至3层房产，该房产已设定抵押权，抵押权人为新疆天山农村商业银行股份有限公司，抵押数额5000万元，该房屋被（2020）新0104执1872号首封，本院系轮候查封，故无法处置。被执行人新疆丰隆投资有限责任公司名下有位于天山区人民路30号9栋1层房产，该房产已设定抵押权，抵押权人为新疆天山农村商业银行股份有限公司，抵押数额3200万元，该房屋被（2021）新0104执1717号首封，本院系轮候查封，故无法处置。被执行人刘廷瑞、周小红、朱中棠、哈密市金石矿业有限责任公司、新疆福兴矿业有限公司名下无房产信息。    4、2021年9月27日，本院作出限制消费令，对被执行人刘廷瑞、周小红、朱中棠、新疆凌庆蔬菜果品有限公司、新疆丰隆投资有限责任公司、哈密市金石矿业有限责任公司、新疆福兴矿业有限公司限制消费。    5、本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月27日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    冷长青二〇二一年九月二十七日书记员    热帝娜
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1522号申请执行人：邵英财。被执行人：黄盛纯。本院在执行申请执行人邵英财与被执行人黄盛纯民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日作出的（2021）湘1003民初1486号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄盛纯的银行存款116418.7元（含案件受理费、财产保全费1196.75元、执行费1621.95元）或者扣留、提取其116418.7元的收入，或者查封、扣押、拍卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  段文彪审判员  朱易南审判员  廖见太二〇二一年九月十日书记员  张小美
山西省运城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋08民终2475号上诉人（原审被告）：天某，住所地：运城市新绛县。        法定代表人：武某，主教。        委托诉讼代理人：尚某，山西韶风律师事务所律师。        委托诉讼代理人：李某，该教区神父。        被上诉人（原审原告）：黄某，男，汉族，现住运城市。        上诉人天某因与被上诉人黄某民间借贷纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民再10号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人委托诉讼代理人尚某、李某，被上诉人黄某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。        本院认为，原审判决遗漏必要参加诉讼的当事人，导致认定事实不清，本案应当发回重审。1、本案双方争议的焦点问题是原天主教运城教区神父王贵忠与被上诉人黄某签订借款合同的行为是个人行为还是职务行为，该行为性质的认定直接关系到借款合同的效力问题，也与王贵忠本人的权利义务密切相关，即王贵忠是与本案存在利害关系的公民，为便于查明事实，厘清责任，应追加王贵忠为本案当事人。2、根据王贵忠与黄某的微信聊天记录和王贵忠的银行流水，王贵忠存在每年收取或者扣除黄某4万元利息的情况，上诉人认为该行为证明王贵忠与黄某之间存在恶意串通，黄某认为扣除利息的行为系王贵忠个人行为，双方不存在事先通谋，对此事实重审时应注意查实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：        一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民再10号民事判决；        二、本案发回山西省运城市盐湖区人民法院重审。        上诉人天某预交的二审案件受理费48021元予以退还。        审判长    路志杰审判员    毛松伟审判员    任国强二〇二一年九月二十三日法官助理    王学智书记员    张虹
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执2304号之一申请执行人:大连银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区围堤道53号丽晶国际大厦1-4层，统一社会信用代码91120103663073016M。负责人：孟凯，行长。委托诉讼代理人：韩海玲，天津专威律师事务所律师。被执行人:天津市天鸿工贸有限公司，住所地天津市静海县静海镇二街运河西，统一社会信用代码9112022374135376X1法定代表人：王季麟，执行董事。被执行人：天津市恒兴钢业有限公司，住所天津市静海区静海镇北环工业园区A区1号，统一社会信用代码911202237491078385法定代表人：王季麟，董事长。被执行人：天津华海德嘉投资管理有限公司，住所天津市静海区北环工业区A区东兴道1号，统一社会信用代码91120223061244447B法定代表人：张虎，执行董事。被执行人：王季麟，男，1969年11月20日出生，汉族，住天津市静海县。被执行人：张洪艳，女，1970年8月20日出生，汉族，住天津市静海区。本院于2021年3月25日立案执行申请执行人大连银行股份有限公司天津分行与被执行人天津市天鸿工贸有限公司、天津市恒兴钢业有限公司、天津华海德嘉投资管理有限公司、王季麟、张洪艳借款合同纠纷执行一案。2021年2月2日，天津市河西区人民法院作出（2021）津0103民初663号民事调解书，申请执行人向本院申请执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查明，本院依法轮候查封被执行人天津华海德嘉投资管理有限公司名下坐落于天津市静海区内国有建设用地（津2017静海区不动产权第1002575号）使用权，轮候冻结了被执行人名下账户，另查明，被执行人名下无其他银行存款和有价证券，亦无车辆和房屋。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。上述被执行人财产情况，本院采取的强制措施情况以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人天津市天鸿工贸有限公司、天津市恒兴钢业有限公司、天津华海德嘉投资管理有限公司、王季麟、张洪艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0103执2304号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  张文伯审判员  林松乔二〇二一年九月七日书记员  刘羽萌天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执2304号之一申请执行人:大连银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区围堤道53号丽晶国际大厦1-4层，统一社会信用代码91120103663073016M。负责人：孟凯，行长。委托诉讼代理人：韩海玲，天津专威律师事务所律师。被执行人:天津市天鸿工贸有限公司，住所地天津市静海县静海镇二街运河西，统一社会信用代码9112022374135376X1法定代表人：王季麟，执行董事。被执行人：天津市恒兴钢业有限公司，住所天津市静海区静海镇北环工业园区A区1号，统一社会信用代码911202237491078385法定代表人：王季麟，董事长。被执行人：天津华海德嘉投资管理有限公司，住所天津市静海区北环工业区A区东兴道1号，统一社会信用代码91120223061244447B法定代表人：张虎，执行董事。被执行人：王季麟，男，1969年11月20日出生，汉族，住天津市静海县。被执行人：张洪艳，女，1970年8月20日出生，汉族，住天津市静海区。本院于2021年3月25日立案执行申请执行人大连银行股份有限公司天津分行与被执行人天津市天鸿工贸有限公司、天津市恒兴钢业有限公司、天津华海德嘉投资管理有限公司、王季麟、张洪艳借款合同纠纷执行一案。2021年2月2日，天津市河西区人民法院作出（2021）津0103民初663号民事调解书，申请执行人向本院申请执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查明，本院依法轮候查封被执行人天津华海德嘉投资管理有限公司名下坐落于天津市静海区内国有建设用地（津2017静海区不动产权第1002575号）使用权，轮候冻结了被执行人名下账户，另查明，被执行人名下无其他银行存款和有价证券，亦无车辆和房屋。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。上述被执行人财产情况，本院采取的强制措施情况以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人天津市天鸿工贸有限公司、天津市恒兴钢业有限公司、天津华海德嘉投资管理有限公司、王季麟、张洪艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0103执2304号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  张文伯审判员  林松乔二〇二一年九月七日书记员  刘羽萌
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初19294号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：张民，男，1970年4月23日生，汉族，住河北省承德市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张民金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员  陆 正法官助理  徐艺闻书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初7593号 原告：李月兰，女. 委托诉讼代理人：孙彩娟（系原告的女儿），女. 被告：榆林煜澄橡胶资源再生有限公司 法定代表人：续甫泽，系该公司董事长。 住所地：定边县定边街道电信局后院。 原告李月兰与被告榆林煜澄橡胶资源再生有限公司（以下简称煜澄公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2021年9月8日公开开庭进行了审理。原告李月兰到庭参加了诉讼,被告煜澄公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李月兰提出以下诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金2万元及利息（从借款之日起按照月利率2%计算至偿还完毕时止）；2、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2013年7月31日，被告向原告的丈夫孙光祖借款1万元，约定月利率2%，现孙光祖已经去世。2015年4月13日，被告向原告借款1万元，约定月利率3%，被告两次共向原告借款2万元，至今未向原告偿还本息。原告多次向被告追要，被告一再推拖，无奈原告诉至法院。 被告煜澄公司未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。 本院根据原告的陈述和其所举借据两支、（2021）陕0825民初2543号民事裁定书一份、《定边县某某局关于榆林煜澄橡胶资源再生有限公司涉嫌非法吸收公众存款线索的回复函》一份，查明以下事实： 2013年7月31日，被告的法定代表人续甫泽向原告的丈夫孙光祖借款1万元，约定月利率为2%，向孙光祖出具借据一支，借据上有续甫泽的签字和公司的印章。2015年4月13日，被告的法定代表人续甫泽向原告借款1万元，约定月利率为3%，向原告出具借据一支，借据上有续甫泽的签字和公司的印章。2020年4月8日（农历3月16）孙光祖因病去世。借款后被告一直未向原告偿还借款本息，经索要未果，故诉至本院。 另查明：孙光祖与原告共育有五个子女：孙文娟、孙彩娟、孙丽娟、孙妙娟、孙尚领，原告的子女均表示放弃继承其父对被告的1万元债权。 又查明，原告于2021年3月3日将被告诉至本院，本院于2021年4月20日作出（2021）陕0825民初2542号民事裁定书，以被告涉嫌非法吸收公众存款罪，不属于民事受案范围为由驳回了原告的起诉，并将案件线索移送至定边县某某局。定边县某某局于2021年6月9日作出《关于榆林煜澄橡胶资源再生有限公司涉嫌非法吸收公众存款线索的回复函》，认为被告不构成非法吸收公众存款罪，不予立案。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持有被告法定代表人续甫泽向其出具并加盖被告的印章的借据主张权利，该借据内容真实、形式合法，足以证明原、被告之间形成民间借贷关系，另原告持有被告向其丈夫孙光祖出具的借据主张权利，因孙光祖已经去世，孙光祖的其他继承人放弃继承该笔债权，原告作为孙光祖的继承人向被告主张权利，主体适格，该笔借款事实清楚、证据充分。又因两笔借款用于被告的营运上，属于被告的债务，应由被告负责偿还。被告经传票传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。关于2013年7月31日所贷1万元本金原、被告约定的利息符合借款时法律的规定，本院予以支持，关于2015年4月13日所贷1万元本金，原、被告约定月利率3%，根据借款时的法律规定，法律保护的月利率不得超过月利率2%，故本院调整为月利率2%，上述两笔贷款自2020年8月19日以后的利率，根据新颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，原、被告约定借款利率不宜超过一年期贷款市场报价利率的四倍，由于原、被告发生借款行为时国家没有公布一年期市场贷款利率，按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85％，以2020年8月20日作为分界线，之前按照月利率2%计算利息，之后均调整为年利率15.4％（月利率1.28%）计算利息。据此，依照原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,原《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 由被告榆林煜澄橡胶资源再生有限公司于本判决生效之日起五日内向原告李月兰偿还借款2万元及利息（从2013年7月31日起按照月利率2%支付本金1万元的利息至2020年8月19日，从2015年4月13日起按照月利率2%支付本金1万元的利息至2020年8月19日，从2020年8月20日起按照月利率1.28%支付本金2万元的利息至兑付完毕时止）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费548元，由被告榆林煜澄橡胶资源再生有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  袁佩佩 二〇二一年九月十五日 书记员  王庆娃
执 行 裁 定 书（2021）内0622执846号申请执行人张华新，男，汉族，1975年2月26日出生，农民，现住江苏省南京市江宁区。被执行人佀传友，男，汉族，1964年2月26日出生，个体，现住内蒙古。申请执行人张华新与被执行人佀传友建设工程施工合同纠纷一案，准格尔旗人民法院于2018年12月11日作出的（2018）内0622民初3906号民事判决书已经发生法律效力。张华新于2021年5月11日向本院申请执行。在本案执行过程中，已向被执行人邮寄执行通知，被执行人未履行义务。本院采取以下财产调查措施，一、通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商注册信息、车辆登记信息、不动产登记信息、股权信息、保险理财产品购买信息；二、通过传统调查手段调查了被执行人的住房公积金信息、房产登记信息。经查，未发现被执行人佀传友可供执行的财产，申请执行人张华新无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵美清审判员  巴 图审判员  高振基二〇二一年九月二十七日书记员  薛二飞本裁定引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经财产调查未发现可供执行财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期限的限制。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初13803号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：刘娟娟，女，该公司职员。被告：沈鹏，男，1974年2月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：玉田县虹桥镇锦业货运站，经营场所唐山市玉田县虹桥镇丁家庄村。经营者：王桂珍。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告沈鹏、玉田县虹桥镇锦业货运站融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  赵郡峰二〇二一年九月二十四日书记员  李胜昕
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执841号申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省武冈市武强路239号。法定代表人刘芙蓉，该公司董事长。被执行人肖剑勇，男，1979年9月26日出生，汉族，湖南省武冈市人，住址：湖南省武冈市。被执行人刘秋香，女，1983年6月21日出生，汉族，湖南省武冈市人，住址：湖南省武冈市。被执行人曾令崇，男，1954年12月23日出生，汉族，湖南省武冈市人，住址：湖南省武冈市。被执行人唐小云，女，1957年4月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，住址：湖南省武冈市。被执行人谢欣，男，1994年9月8日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住址：湖南省邵阳县。被执行人管红叶，女，1971年11月09日出生，汉族，湖南省武冈市人，住址：湖南省武冈市。被执行人王福民，男，1963年6月15日出生，汉族，湖南省武冈市人，住址：湖南省武冈市。被执行人银建刚，男，1960年10月30日出生，汉族，湖南省武冈市人，住址：湖南省武冈市。被执行人肖军，男，1971年10月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，住址：湖南省武冈市。被执行人姚洁斌，男，1979年12月20日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住址：湖南省邵阳市双清区。被执行人武冈市友望置业有限责任公司，住所：武冈市龙田乡得胜村6组武冈市友望商品混凝土有限公司三楼。法定代表人刘秋香。本院执行的申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司与被执行人肖剑勇、刘秋香、唐小云、曾令崇、姚洁斌、管红叶、肖军、银建刚、王福民、谢欣、武冈市友望置业有限公司借款合同纠纷一案，于2021年6月22日进行了网络查控，于2021年6月29日进行了不动产等查询，经查，被执行肖剑勇、刘秋香、曾令崇、唐小云、谢欣都有房产，本院于2021年8月16日对上述被执行人的房产依法进行了查封。在执行过程中，申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司与被执行人肖剑勇、曾令崇、谢欣的父亲谢世柏(代理人）达成执行和解协议，并做出了具体的偿还计划，被执行人肖剑勇、刘秋香偿还申请执行人借款本息100000元，被执行人曾令崇代为偿还申请执行人本息200000元，共计偿还申请执行人本息300000元。现申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司同意本案终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2311号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  廖贻武二〇二一年九月二日代理书记员  王 明
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘3122执284号申请执行人：文小平，女，1958年4月13日出生，苗族，住湖南省泸溪县被执行人：黄凡，男，1988年2月5日出生，汉族，住湖南省泸溪县。申请执行人文小平与被执行人黄凡民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月30日作出的（2020）湘3122民初1004号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄凡未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人文小平于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行后向申请执行人文小平送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。2021年6月4日，本院依法向被执行人黄凡送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年6月1日、6月9日、7月20日、8月25日，本院共四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄凡无银行存款、工商登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2021年6月2日对黄凡在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。于2021年6月4日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人黄凡的不动产登记信息，查明被执行人黄凡在泸溪县内无不动产登记信息。2021年6月24日，本院依法对被执行人黄凡适用限制高消费措施。2021年7月20日，本院依法将被执行人黄凡纳入失信被执行人名单。上述情况和信息，本院于2021年9月9日约谈告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月9日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月9日，本案应当执行的标的金额为350000元及利息，已执行到位0元，尚有350000元本金及利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 员  张雪丽二〇二一年九月九日代理书记员  舒亚琴附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0303执1540号移送执行部门：宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。被执行人：程露菲，男，汉族,2001年8月26日生，家住陇县东凤镇。被执行人：张伟，男，汉族，1975年12月18日生，家住金台区。本院在执行被执行人程露菲、张伟刑事退赔一案，本院（2021）陕0303刑初70号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人程露菲、张伟逾期未履行判决书所确定的义务，退赔被害人某经济损失200元，本院刑事审判庭移送立案执行。在执行过程中，本院网络查询，未查询到被执行人程露菲、张伟的银行存款网络资金及房产、车辆，线下查询亦未查询到有可供执行的财产。被执行人程露菲、张伟现在监狱服刑，无履行能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0303执1540号执行案件的执行。裁定终结执行程序后，发现被执行人程露菲、张伟有可供执行的财产，或者财产有隐匿、转移等情形的，本院依法恢复执行予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇二一年九月三日书记员  张炳林
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执975号申请执行人：王宏升，男，汉族，1966年10月27日出生，住吉林省吉林市。被执行人：蔡黎明，男，汉族，1954年12月2日出生，住吉林省蛟河市。被执行人:胡淑玲，女，汉族，1964年2月27日出生，住吉林省蛟河市。申请执行人王宏升与被执行人蔡黎明、胡淑玲借款合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0281民初1452号民事判决书，内容为：“一、被告蔡黎明、胡淑玲于本判决生效后立即偿还原告王宏升借款本金30万元、利息10万元并支付逾期利息（以30万元为本金，自2013年10月11日起至全部履行完毕之日止，按年息6％计算）；二、驳回原告王宏升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元，由被告蔡黎明、胡淑玲负担。”该判决书已发生法律效力。王宏升于2021年5月11日向本院申请执行，要求蔡黎明、胡淑玲履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费5971元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向蔡黎明、胡淑玲送达了执行通知书、报告财产令。本院依职权查明被执行人蔡黎明、胡淑玲名下暂无足额存款信息，暂无房产登记及车辆登记信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息，且蔡黎明、胡淑玲在本院有多起执行案件未执行完毕。现被执行人蔡黎明、胡淑玲暂无财产可供执行，经本院将案件执行情况告知申请执行人时，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，故本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十九日书记员 鲍 晶
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0881刑初430号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人辛伟，男，汉族，大专文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月14日被神木市某局依法取保候审。 神木市人民检察院以神木检刑诉〔2021〕369号指控被告人辛伟犯危险驾驶罪，于2021年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察官李嘉出庭支持公诉，被告人辛伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年4月13日23时许，被告人辛伟醉酒后驾驶车牌号为陕K12L10号白色“斯柯达”牌小型普通客车，沿神木市店塔镇崇勋大街由南向北行驶至龙泉湾路段处时，被神木市某局交通管理大队店塔中队执勤民警查获，民警将其口头传唤至店塔中队值班室后对其进行呼气式酒精含量检测，检测结果为97MG/100ML，后经榆林市某交通司法鉴定中心对辛伟血液内酒精含量检测，血液中乙醇浓度为101.44MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人辛伟在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人刘欢的证言，受案登记表，立案决定书，查获经过，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，呼气式酒精含量检测结果，现场呼气及抽血照片，血样提取登记表，血醇检验报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，情况说明，无违法犯罪证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人辛伟违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，决定对其从轻处罚。公诉机关提出对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，可适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下: 被告人辛伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已预缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘文支 二〇二一年九月三日 法官助理 刘俊芳 书 记 员 麻 婷 陕西省神木市人民法院 刑事判决书 (2021)陕0881刑初430号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人辛伟，男，汉族，大专文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月14日被神木市某局依法取保候审。 神木市人民检察院以神木检刑诉〔2021〕369号指控被告人辛伟犯危险驾驶罪，于2021年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察官李嘉出庭支持公诉，被告人辛伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年4月13日23时许，被告人辛伟醉酒后驾驶车牌号为陕K12L10号白色“斯柯达”牌小型普通客车，沿神木市店塔镇崇勋大街由南向北行驶至龙泉湾路段处时，被神木市某局交通管理大队店塔中队执勤民警查获，民警将其口头传唤至店塔中队值班室后对其进行呼气式酒精含量检测，检测结果为97MG/100ML，后经榆林市某交通司法鉴定中心对辛伟血液内酒精含量检测，血液中乙醇浓度为101.44MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人辛伟在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人刘欢的证言，受案登记表，立案决定书，查获经过，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，呼气式酒精含量检测结果，现场呼气及抽血照片，血样提取登记表，血醇检验报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，情况说明，无违法犯罪证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人辛伟违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，决定对其从轻处罚。公诉机关提出对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，可适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下: 被告人辛伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已预缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员刘文支 二〇二一年九月三日 法官助理刘俊芳 书记员麻婷
重庆市江北区人民法院民事裁定书                  （2021）渝0105民初24335号   原告：陈佳炼，男，2000年2月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：夏璐瑶，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：西安思徽特餐饮管理有限公司，住所地陕西省西安市新城区金花北路25号附一号，统一社会信用代码91610102MAB0HAWB0F。法定代表人：吴鸿博，执行董事兼总经理。被告：吴鸿博，男，1998年12月18日出生，汉族，住重庆市江北区。原告陈佳炼诉被告西安思徽特餐饮管理有限公司、吴鸿博新增资本认购纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告陈佳炼有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈佳炼撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈佳炼负担。                                审  判  员    郭  麟   二〇二一年九月九日         书 记 员   杨  妮- 1 -
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执5091号申请执行人：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1201室。法定代表人：施建军，总经理。被执行人：北京新鸿基盛城置业集团有限公司，住所地北京市丰台区王佐镇青龙湖公园八角楼。法定代表人：石强，经理。江苏省建工集团有限公司申请执行北京新鸿基盛城置业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初38526号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京新鸿基盛城置业集团有限公司于本判决生效之日起七日内给付江苏省建工集团有限公司工程款2713307.71元；二、北京新鸿基盛城置业集团有限公司于本判决生效之日起七日内给付江苏省建工集团有限公司利息（以2713307.71元为基数，自2015年12月20日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回江苏省建工集团有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46189元，由江苏省建工集团有限公司负担15371元（已交纳）、由北京新鸿基盛城置业集团有限公司负担30818元（于本判决生效之日起七日内交纳）。申请执行人江苏省建工集团有限公司于2021年4月12日向本院申请执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人北京新鸿基盛城置业集团有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年4月12日、2021年4月13日、2021年7月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京新鸿基盛城置业集团有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京新鸿基盛城置业集团有限公司名下有银行存款，但可用余额不足人民币二千元且已被他案冻结，不足以偿还债务。本院分别于2021年2月26日、2021年3月1日冻结被执行人北京新鸿基盛城置业集团有限公司名下中国建设银行、中国民生等3个银行账户，冻结期限为12个月，实际控制金额共计人民币16728.58元。本院于2021年7月27日划拨被执行人北京新鸿基盛城置业集团有限公司名下民生银行、中国建设银行账户内资金共计人民币16460.3元，并已发还申请执行人。本院于2021年4月21日查封被执行人北京新鸿基盛城置业集团有限公司名下车牌号×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××的机动车档案，查封期限为二年，因本院尚未实际控制该车辆，暂不具备执行条件。本院未发现被执行人北京新鸿基盛城置业集团有限公司名下有不动产、工商、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金、车辆等财产登记信息。3、本院于2021年5月8日对被执行人北京新鸿基盛城置业集团有限公司及其法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定出具之日，被执行人北京新鸿基盛城置业集团有限公司一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。申请执行人亦表示无法提供被执行人有效联系地址及可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期未提交的，造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初38526号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田硕宁二〇二一年九月十五日法官助理 郝 翔书 记 员 李一楠
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0221执1749号之四申请执行人：芜湖圆融村镇银行股份有限公司，住所地：安徽省湾沚区中法接卸商贸城世贸大厦1楼1号，统一信用机构代码91340200590166827F。法定代表人：李兰洲，董事长。委托代理人：陶良龙，公司员工。被执行人：徐有红，男，1970年1月1日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：洪文，男，1991年7月15日生，汉族，住安徽省芜湖市。申请执行人芜湖圆融村镇银行股份有限公司与被执行人徐有红、洪文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日作出的（2021）皖0221民初1729号号民事判决书已发生法律效力。申请执行人芜湖圆融村镇银行股份有限公司于2021年7月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为34710元，本院于2021年7月5日立案执行。执行中：1、本院于2021年7月5日、7月23日、8月2日、8月23日、9月17日分别通过全国执行查控网查询被执行人张彩云的银行账户、证券、支付宝、财付通、保险等账户，未发现有足额支付的财产；2、查控系统反馈被执行人徐有红、洪文名下无房产登记；3、查控系统反馈被执行人洪文名下无车辆登记，本院于2021年9月26日查封被执行人徐有红名下车牌号码为皖Ｂ×××××车辆，期限为两年。后期如需续封，请于到期日前一个月书面向本院申请；4、本院依法对被执行人徐有红、洪文采取限制高消费措施；5、执行期间本院依法冻结被执行人洪文名下中国工商银行账户1099元（已扣划），兴业银行账户730元，农行账户22元，冻结被执行人徐有红招商银行账户1.48元，中国银行账户0元，冻结期限12个月，冻结日期2021年7月6日，冻结被执行人洪文名下兴业银行账户730元，冻结期限12个月，冻结日期2021年9月17日，如需续冻结请书面提交申请，否则视为放弃；6、本院于2021年8月3日线下调查被执行人徐有红鸠江区滨河馨居3幢2单元401室，无人在家(有照片)，2021年8月25日线下调查被执行人洪文登记居住地六郎镇殷港家苑二期2幢1单元202室无人在家；7、申请执行人于2021年9月9日书面向本院申请终结本次执行程序。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年九月二十七日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
浙江省桐乡市人民法院民事裁定书（2021）浙0483民初6121号        原告：虞明杰，男，1993年4月24日出生，汉族，住桐乡市。                被告：钱旭明，男，1981年10月26日出生，汉族，住湖州市南浔区。                被告：中国人寿财产保险股份有限公司南浔区支公司，住所地：湖州市南浔镇同泰花苑15号楼B3单元201、301室，统一社会信用代码：913305035633481660。                代表人：钟振华，公司总经理。                委托诉讼代理人：陈秀兰，公司工作人员。                原告虞明杰与被告钱旭明、中国人寿财产保险股份有限公司南浔区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告虞明杰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未预交案件受理费，9月15日经本院传票传唤后又无正当理由拒不到庭参加诉讼。                本院认为，原告未按期缴纳诉讼费且拒不到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：                本案按原告虞明杰撤回起诉处理。                    审判员褚小琴    二O二一年九月十五日            （代）书记员吴娟琴
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民辖终101号上诉人（原审被告）：王绍兵，男，1968年3月19日出生，汉族，住安徽省五河县。被上诉人（原审原告）：彭秀志，男，1971年10月1日出生，汉族，住安徽省五河县。上诉人王绍兵因与被上诉人彭秀志追偿权纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2021）皖0322民初2740号民事裁定，向本院提起上诉。王绍兵上诉称，该裁定严重违法，理由是：原审裁定已审查案涉皖周庄339船系在上海港水产位码头外侧黄浦江水域出现的海损事故。因此根据最高法院的民事诉讼法司法解释第二条，“海事海商案件由海事法院管辖”及海事诉讼特别程序法第六条的规定及最高法院关于海事法院受理案件范围的规定第一条，本案应由海事法院专属管辖。原审裁定以民事诉讼法第30条为依据裁定驳回上诉人的管辖权异议，属于适用法律错误，第30条是解决地域管辖的依据，是在专属管辖基础上确定管辖地，也就是说，本案应由船舶碰撞发生地，船舶最先到达地，或被告所在地的海事法院管辖，分别对应法院为上海海事法院或武汉海事法院。为此提起上诉，请求依法移送本案至海事法院管辖。本院经审查认为，根据原审原告提出的诉讼请求及提交的证据，可以认定本案系因船舶碰撞引发的纠纷，本案的基础法律关系是船舶碰撞损害责任。依据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第1条的规定，本案应属海事法院的受案范围，安徽省五河县人民法院对本案没有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条规定：“因船舶碰撞或者其他海事损害事故请求损害赔偿提起的诉讼，由碰撞发生地、碰撞船舶最先到达地、加害船舶被扣留地或者被告住所地人民法院管辖。”因本案原审被告王绍兵住所地在安徽省五河县，属武汉海事法院的管辖范围，故武汉海事法院对本案具有管辖权。因此，原审法院认为对本案有管辖权，裁定驳回被告王绍兵对本案提出的管辖权异议不当。综上，上诉人提出的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销安徽省五河县人民法院（2021）皖0322民初2740号民事裁定；二、本案移送武汉海事法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 许家才审 判 员 朱怀甫审 判 员 秦 玉二〇二一年九月十六日法官助理 唐红艳书 记 员 杨 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初4887号原告：杭国进，男，1978年10月5日生，汉族，住东台市。原告：王宝祥，男，1971年12月12日出生，汉族，住东台市。原告：王美林，女，1965年7月25日出生，汉族，住东台市。原告：王所林，女，1969年3月16日出生，汉族，住盐城市亭湖区。原告：苏世华，男，1955年6月9日出生，汉族，住东台市。原告：苏世凤，女，1950年9月15日出生，汉族，住东台市。原告：苏世和，男，1962年6月14日出生，汉族，住东台市。原告：苏年珠，女，1965年1月3日出生，汉族，住东台市。原告：杭春凤，女，1967年2月19日出生，汉族，住东台市。原告：杭双凤，女，1970年5月8日出生，汉族，住东台市。原告：杭兰凤，女，1974年1月11日出生，汉族，住东台市。原告：张卫东，男，1976年11月2日出生，汉族，住东台市。以上十二原告共同委托诉讼代理人：邹锡官，东台市新区法律服务所法律工作者。被告：杭国艮，男，1978年12月22日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：陈义明，上海坤阳律师事务所律师。被告：杭忠祥，男，1963年10月23日出生，汉族，住东台市。原告杭国进、王宝祥、王美林、王所林、苏世华、苏世凤、苏世和、苏年珠、杭春凤、杭双凤、杭兰凤、张卫东与被告杭国艮、杭忠祥财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告杭国进、王宝祥、王美林、王所林、苏世华、苏世凤、苏世和、苏年珠、杭春凤、杭双凤、杭兰凤、张卫东于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭国进、王宝祥、王美林、王所林、苏世华、苏世凤、苏世和、苏年珠、杭春凤、杭双凤、杭兰凤、张卫东申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭国进、王宝祥、王美林、王所林、苏世华、苏世凤、苏世和、苏年珠、杭春凤、杭双凤、杭兰凤、张卫东撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杭国进、王宝祥、王美林、王所林、苏世华、苏世凤、苏世和、苏年珠、杭春凤、杭双凤、杭兰凤、张卫东共同负担。审 判 员 杨为民二〇二一年九月十四日法官助理 潘佳文书 记 员 刘 斌
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0785执恢355号申请执行人：许某。被执行人：于某。本院在执行申请执行人许某与被执行人于某借款合同纠纷一案中，在执行过程中申请人同意被执行人延期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结高密市人民法院作出的（2019）鲁0785民初630号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  台军妮审判员  王进军二〇二一年九月二十五日书记员  吴晓燕
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初6771号之一申请人：李波，男，汉族，住连云港市赣榆区。被申请人：邵波泽，男，汉族，住连云港市赣榆区。申请人李波与被申请人李睿、邵波泽民间借贷纠纷一案，申请人李波于2021年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人邵波泽所有的车牌号为苏ＧＰ××××轿车一辆予以保全，并提供大地财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人李波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人邵波泽所有的的车牌号为苏ＧＰ××××轿车一辆，申请保全价值150000元。查封期限二年。本裁定立即开始执行。案件申请费1270元，由申请人李波预交。以上财产在查封期间，禁止买卖、抵押、担保、毁损等一切民事行为。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李世明二〇二一年九月二日法官助理 毛 萍书 记 员 王 鑫
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0524执385号申请执行人：杨茂峰，男，1981年8月20日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：林彦武，男，1982年6月3日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人杨茂峰与被执行人林彦武借款合同纠纷一案中，经查、被执行人林彦武有银行存款****元，遂我院依法冻结、扣划该存款用以履行本案案款***元及案件受理费***元、执行费***元，剩余案款双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结武山县人民法院（2021）甘0524执385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  裴志军二〇二一年九月二十二日书记员  汪小永
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执异10号案外人：蒋深庭，男，1969年12月23日出生，汉族，住湖南省江永县。申请执行人：林丙龙，男，1989年1月3日出生，汉族，住广西壮族自治区平东县。被执行人：何得民，男，1987年11月15日出生，瑶族，住湖南省江永县。本院在执行申请执行人林丙龙与被执行人何得民民间借贷纠纷一案中，案外人蒋深庭以涉案房屋系其向何得民购买的财产为由，于2021年9月17日向本院提出执行异议，本院依法予以立案审查。在审查期间，案外人蒋深庭以另外通过民事诉讼方式向何得民主张涉案房屋的实体权利为由，于2021年9月29日自愿向本院撤回异议申请。本院认为，案外人蒋深庭撤回执行异议申请不违反法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许蒋深庭撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋 公 查审 判 员 雷 建 宇人民陪审员 陈 晓 芳二〇二一年九月二十九日法官 助理 欧阳佚安书 记 员 朱 江 泉附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。