营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初3355号原告：尹桂静，女，1974年1月4日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：孟美彤，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：营口泽旭物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区02-锦山秀城A03#楼4#门市。法定代表人：邹锦富，公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段13号。负责人：鲍海学，公司总经理。委托诉讼代理人：息剑锋，男，1984年7月19日出生，汉族，现住朝阳市双塔区，公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，辽宁登科律师事务所律师。原告尹桂静与被告营口泽旭物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹桂静的委托诉讼代理人孟美彤、被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司的委托诉讼代理人息剑锋、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托诉讼代理人韩雪到庭参加了诉讼，被告营口泽旭物流有限公司经依法送达未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尹桂静向本院提出诉讼请求：1、判决两家保险公司在保险限额内承担赔偿责任，原告的损失包括医疗费168584.04元、伙食补助费7300元、护理费10830.28元、误工费35606.40元、伤残赔偿金130952元、交通费2000元、精神抚慰金10000元、财产损失（衣物和手机）2000元、鉴定费1500元，合计368772.72元，其中要求第二、三被告在强制险和三者险限额内承担赔偿责任，计算方式为：368772.72-122000之后乘以40%，然后加上122000元，合计为220709.08元，要求被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担交强险限额122000元；第三被告在车上人员责任险限额内负担100000元、在三者险部分负担98709.08元，要求被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司承担198709.08元。2、判决诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：原告是登记在被告营口泽旭物流有限公司名下的辽Ｈ×××××号车的车上随车人员。该车在2020年7月3日发生交通事故，经认定该车驾驶员承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，被告均未对原告进行赔偿，故依法诉讼。原告与营口泽旭物流有限公司达成和解，本次诉讼费等费用不要求由营口泽旭物流有限公司负担，原告自行负担。被告营口泽旭物流有限公司辩称：辽Ｈ×××××号车辆是在我公司名下挂靠的车辆，该车的实际车主为李彬，我公司是该车的挂靠单位，我公司在车辆挂靠期间按照规定提示实际车主按期年检、办理强制保险等。该车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保强制险，在中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司投保三者险，对于原告要求通过鉴定确定赔偿损失范围，我公司对此表示同意，但我公司认为原告损失应由保险公司承担，不足部分应由实际车主承担，和我公司无关。因我公司对原告损失不存在任何过错，本案鉴定费和诉讼费我公司不予承担。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称：肇事车辆辽Ｈ×××××在我公司仅投保了交强险，事故发生在保险期间内。本案原告系车上人员而交强险赔偿的是针对三者,原告不属于三者，不属于交强险的赔偿范围。被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司辩称：肇事车辆辽Ｈ×××××在我公司以营口泽旭物流有限公司名义为被保险人投保，营业货运为车辆使用性质，在我公司投保第三者责任保险、机动车损失保险、车上人员责任险（驾驶人）、自燃损失险及相应的不计免赔险，不包括乘客的座位险。事故发生在保险期内。原告应提供驾驶员具备合法、有效的驾驶资格及运管部门颁发的驾驶资格相关证书。原告系车上人员，在我公司投保险种中未投保乘客的车上人员险，因此我公司不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年7月3日8时40分，尹桂静乘坐李彬驾驶的辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）号德龙半挂车，沿营口市鲅鱼圈区三号疏港路由东向西行驶至南002号路灯杆前路段时，乘车人尹桂静在车辆缓慢行驶时打开车门下车，因站立不稳倒地，随后其乘坐的辽Ｈ×××××号车右侧轮胎将尹桂静右脚压伤。经公安交警大队处理后认定，尹桂静负事故主要责任，李彬负事故次要责任。原告受伤后被送入营口经济技术开发区中心医院住院治疗，从2020年7月3日至2020年9月14日，共住院73天，花费医疗费168584.04元。原告住院期间，住院期间一级护理1天，二级护理72天。出院诊断证明书中载明的主要医嘱及注意事项为：1、注意休息（建议休息30天）；2、每2周门诊复查；3、如有病情变化随诊。2020年10月15日，原告到医院复查时，医嘱建议休息30天。又查，经原告尹桂静申请，转由营口市中级人民法院对外委托，2021年3月2日，营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所作出鉴定意见书：被鉴定人尹桂静右踝关节损伤，伤残等级为九级。原告尹桂静支付鉴定费1000元。后被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司提出异议，经与鉴定所沟通，该鉴定所于2021年8月4日出具鉴定意见的修正说明，修正尹桂静右侧踝关节损伤伤残等级应为十级。复庭后，原、被告对伤残等级修正为十级均未提出异议。再查，事故中李彬驾驶的辽Ｈ×××××号车，挂靠在被告营口泽旭物流有限公司名下，实际所有人为李彬，该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司处投保了交强险、在被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司处投保了第三者责任保险（限额为100万元，不计免赔率）、车上人员责任险（驾驶人）、车辆损失险、自燃损失险，事故发生在保险期间。原告尹桂静的损失经核定包括：1、医疗费168584.04元；2、住院伙食补助费7300元（即100元/天✕73天）；3、护理费按照原告的主张以居民服务业标准按照实际住院天数计算为10730.28元（即54151元/年➗365天✕73天）；4、误工费原告主张按照居民服务业标准计算，但未能提供任何误工损失情况的证明，考虑原告本人与车主李彬之间的关系，对误工费的主张本院不予支持；5、伤残赔偿金65476元（即32738元/年✕20年✕10%）；6、交通费1480元（即20元/天✕73天+20元/次）；7、精神损害抚慰金1500元（即5000元✕30%）；8、财产损失原告主张2000元，鉴于其未提供任何证据证明，故不予支持；以上合计255070.32元。本院所确认的上述事实，有原告身份证复印件、保险公司营业执照副本复印件、事故认定书复印件、医药费发票、诊断书、用药明细、住院病历、鉴定报告、鉴定费发票复印件、鉴定意见修正说明等证据及原、被告陈述笔录在卷为凭，且经本院组织质证和审查，可以采信。本院认为，侵害民事权益，依法应当承担侵权责任。经公安交警部门处理认定，此次事故由原告负主要责任、司机李彬负次要责任，双方对事故认定结果均无异议，故本院对交通警察大队作出的事故认定予以采纳。鉴于李彬驾驶的车辆，在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司分别投保了交强险、第三者责任保险，故本案原告的各项损失，应该由二保险公司在各项保险限额内进行赔付，即被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险的各分项限额内共计赔付给原告尹桂静89186.28元（即255070.32-168584.04-7300+10000），超出交强险限额的部分为165884.04元（即168584.04+7300-10000），由被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司在三者险限额内按照责任比例30%赔付给原告49765.21元（即165884.04✕30%）。诉讼费、鉴定费是保险公司除外责任，故应由实际侵权人负担，现原告放弃主张，本院不再处理。至于原、被告双方对于原告到底是车上人员还是三者的争论，通过事故认定书的记载可知，原告确实是被车辆压伤了右脚，那么事故当时原告应该是作为车辆的三者，则对于原告主张的车上人员责任险的问题不再予以处理。综上，鉴于事故发生在民法典颁布之前，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内赔付给原告尹桂静89186.28元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔付给原告尹桂静49765.21元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、评估费1000元，由原告尹桂静自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二一年九月二十八日书记员 伏金涛附本判决相关的法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。