wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执1297号申请执行人：闫金飞，男，汉族，1994年9月8日出生，住单县，现住金乡县。被执行人：张秀秀，女，汉族，2002年3月7日出生，住单县。本院在执行申请执行人闫金飞与被执行人张秀秀婚约财产纠纷一案中，被执行人已履行本院(2021)鲁1722民初70号民事判决书判令的全部义务，案件执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：终结（2021）鲁1722执1297号案件中对被执行张秀秀的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二一年九月八日书记员 王宝龙
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0781执恢182号申请执行人：金则华，男，汉族，1967年8月17日出生，住澧县。被执行人：王佑湘，男，汉族，1980年4月8日出生，住津市。因犯诈骗罪，现在津市市监狱服刑。代为偿还人：王佑彬，男，1978年12月1日出生，住津市市保河堤镇河口居委会07001号。本院在执行申请执行人金则华与被执行人王佑湘责令退赔一案中，因当事人双方达成和解协议，申请执行人于2021年9月23日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人金则华申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）湘0781执恢182号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判员 刘 政二〇二一年九月二十四日书记员 余虹慧
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2065号宁乡市卫生健康局、潘卷、姜中华：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人潘卷、姜中华的（2015）宁非诉审字第00769号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费47796元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月13日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十三日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1816号之三十三被执行人：沈素清，女，汉族，1954年01月10日生，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初492号民事判决书，对辽阳辽东农业银行股份有限公司首山支行申请执行黄成有金融借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈素清在辽阳银行623151200000019×××01账户内存款人民币2779900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年九月二十七日书记员  姜延双
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执保553号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行，住所地舒兰市。被申请人：梁庆，男，住吉林省舒兰市。被申请人：李艳青，女，住吉林省舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行与被申请人梁庆、李艳青金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2017年08月01日作出了（2017）吉0283民初1435号民事判决书。判决如下：冻结被申请人梁庆、李艳青名下的银行存款。文书发生法律效力后，申请人于2021年09月23日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容因未查到财产无法实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2017）吉0283民初1435号民事判决书的保全事项无标的物可实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 杰二〇二一年九月二十六日书记员 赵俊儒
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1573号申请执行人：舒兰市林业局,住所地吉林省舒兰市。被执行人：周明海，男，住吉林省舒兰市。舒兰市林业局与周明海其他案由一案，经本院立案执行，双方当事人已经和解执行完毕。至此，舒兰市林业局申请执行的(2019)吉0283行审43号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民终3068号上诉人（原审原告）:朱成忠，男，1957年7月1日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。上诉人（原审被告）:周和有，男，1971年12月14日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。上诉人（原审被告）：扬州市润友建设工程有限公司，住所在扬州市江都区仙女镇新河村工业园区。法定代表人：周和有，该公司董事长。上诉人朱成忠因与上诉人周和有、扬州市润友建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院（2018）苏1012民初4617号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱成忠于2021年9月14日书面申请撤回上诉，故本院对其上诉理由不再予以审理。上诉人周和有、扬州市润友建设工程有限公司在本院《催交上诉案件受理费通知书》规定的期限内仍不予缴纳二审案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人周和有、扬州市润友建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 韩 杰审判员 刘 平审判员 刘念昌二〇二一年九月十五日书记员 李 萍
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执异177号异议人（案外人）刘某某，男。申请执行人湖南湘利来化工有限公司。法定代表人王曜，执行董事。委托代理人王民兵，湖南鼎忠律师事务所律师。被执行人哈尔滨大成生物科技有限公司。法定代表人辛连山，总经理。本院在执行申请执行人湖南湘利来化工有限公司与被执行人哈尔滨大成生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人刘某某于2021年9月2日向本院提出异议，请求对哈尔滨大成生物科技有限公司账户内属于异议人所有的5761元生育津贴中止执行。本院受理该案后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。异议人刘某某称,浏阳法院在执行申请执行人湖南湘利来化工有限公司与被执行人哈尔滨大成生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，法院对哈尔滨大成生物科技有限公司在招商银行开设的45×××11账户内冻结存款1080万元。上述账户内含有异议人在宾县医院保障服务中心城镇职工基本医疗保险基金报销的5761元生育津贴，请求法院对上述存款中止执行。经审查查明，本院在审理原告湖南湘利来化工有限公司与被告哈尔滨大成生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，湖南湘利来化工有限公司与哈尔滨大成生物科技有限公司自愿达成协议，本院于2019年8月21日作出（2019）湘0181民初7719号民事调解书予以确认，调解书的主要内容是：一、湖南湘利来化工有限公司和哈尔滨大成生物科技有限公司共同确认，哈尔滨大成生物科技有限公司收到湖南湘利来化工有限公司购买玉米淀粉预付货款1000万元，哈尔滨大成生物科技有限公司应向湖南湘利来化工有限公司交付价款为10038882.64元的玉米淀粉或者返还货款10038882.64元，并向湖南湘利来化工有限公司支付资金占有费60万元；二、哈尔滨大成生物科技有限公司自愿在2019年9月21日前向湖南向湖南湘利来化工有限公司供应玉米淀粉，并在2019年10月12日前供完总价款为10038882.64元的玉米淀粉，资金占用费60万元以价格优惠方式在2019年10月12日前付完；三、哈尔滨大成生物科技有限公司向湖南湘利来化工有限公司供应玉米淀粉的价格按哈尔滨大成生物科技有限公司交货时向市场公布的出厂价为准（具体以哈尔滨大成生物科技有限公司交货时向第三方供应玉米淀粉的三份合同的平均价格为依据）玉米淀粉的质量等其他约定按《产品购销合同》履行；玉米淀粉的价格、质量等符合上述约定，湖南湘利来化工有限公司应当收货；四、哈尔滨大成生物科技有限公司未按上述约定的时间供应完玉米淀粉，哈尔滨大成生物科技有限公司应向湖南湘利来化工有限公司返还剩余的全部货款、资金占有费及未供货部分的货款从2019年10月12日起按月利率1%计算的资金占用费，湖南湘利化工有限公司可就上述款项申请法院强制执行；五、其他双方互不追究。本案受理费82033元，减半收取41016.5元，财产保全费5000元，合计46016.5元，由湖南湘利来化工有限公司负担。因哈尔滨大成生物科技有限公司没有按照上述协议履行义务，湖南湘利来化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案执行，执行案号为（2019）湘0181执4882号。同日，本院向被执行人哈尔滨大成生物科技有限公司送达执行通知书，责令其于2019年10月28日前履行生效判决所确定的义务，但被执行人未予履行。2019年10月22日，本院作出（2019）湘0181执4882号之一执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人哈尔滨大成生物科技有限公司银行存款10716920.64元（其中含申请执行费78038元,利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。2020年12月10日，本院对哈尔滨大成生物科技有限公司在招商银行股份有限公司哈尔滨分行南岗支行开设的45×××11账户内存款冻结10716920.64元，实际控制金额为90335.59元。2021年9月2日，案外人刘某某向本院提出异议，异议请求如前所述。另查明，案外人刘某某在哈尔滨大成生物科技有限公司工作期间，该公司为刘某某缴纳了生育保险。2020年11月24日，黑龙江省宾县医疗保障服务中心城镇职工基本医疗保险基金向哈尔滨大成生物科技有限公司在招商银行股份有限公司哈尔滨分行南岗支行开设的45×××11账户汇入2916元、2916元、2592.08元、9525元、308元、1210元、10983元、2750元、308元、2537.85元、10983元、2750元、10983元、9525元、1210元、2916元、2426.47元等17笔汇款，共计76839.4元。根据哈尔滨社会保险信息管理系统及招商银行收款回单显示，刘某某生育保险报销发放金额为2537.85元、308元、2916元，合计5761.85元，均已发放至哈尔滨大成生物科技有限公司的45×××11账户。以上事实，有异议人陈述，民事调解书、执行通知书、执行裁定书、协助冻结存款通知书回执、银行流水、银行回单、招商银行查询信息等证据证明，并经评议核实，足以认定。本院认为，生育保险是在职业妇女因生育子女而暂时中断劳动时由国家和社会给予的生活保障和物质帮助的社会保险制度。本案中，本院冻结的哈尔滨大成生物科技有限公司在招商银行股份有限公司哈尔滨分行南岗支行开设的45×××11账户内的存款，包含黑龙江省宾县医疗保障服务中心城镇职工基本医疗保险基金发放给案外人刘某某的生育保险金5761.85元。刘某某对该生育保险金享有足以排除强制执行的权益，其申请中止执行的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一项的规定，裁定如下：对哈尔滨大成生物科技有限公司在招商银行股份有限公司哈尔滨分行南岗支行开设的45×××11账户内的存款中止执行5761.85元。如不服本裁定，案外人、申请执行人可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 沈    威    武人民陪审员 肖先达人民陪审员黄思红二〇二一年九月十日法官 助理 周    婳    儿书 记 员 李    红    俐
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保554号郭继明、王树明申请人郭继明与被申请人王树明民间借贷纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对王树明名下的财产在76,207.5元范围内在中国银行进行查询。本院于2021年9月22日提请了网络查控，于2021年9月23日将查询结果反馈给了也业务庭。至此，本案结案。二〇二一年九月二十三日
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1263号之八王某甲：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  刘 湛法官助理  张 彤二〇二一年九月十六日书 记 员  付雪萌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初11658号原告：张兴亮，男，1986年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。        被告：丁春英，女，1991年2月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。        原告张兴亮与被告丁春英合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告张兴亮于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告张兴亮的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告张兴亮撤诉。        案件受理费减半收取25.00元，原告已预交，现由原告张兴亮自行负担。        审判员    邓红娟二〇二一年九月十七日书记员    于瑞停
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执989号申请执行人：杨高楼，男性,汉族，1957年5月26日生，住铜川市耀州区寺沟镇。被执行人：蒲全军，男性，汉族,1982年1月9日生，住西安市新城区新科路。申请执行人杨高楼与被执行人蒲全军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0204民初1537号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年7月20日立案，责令被执行人向申请人支付案件款4675元及迟延履行期间的债务利息，本案执行费50元由被执行人负担。执行中查明：本院执行的(2021)陕0204执991号杨焕民申请蒲全军一案与本案，两案执行案由均为劳务合同纠纷，且被执行人均蒲全军，为推进案件执行，提高执行办案效率。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、将(2021)陕0204执989号案件合并到（2021）陕0204执991号案件一并执行；二、终结(2021)陕0204执989号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常连力二〇二一年九月二十二日书记员  段 龙
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执763号申请执行人：张峰峻，男，1956年11月30日出生，汉族，住阳信县。被执行人：马风岗，男，1983年6月4日出生，汉族，住无棣县。本院在执行申请执行人张峰峻与被执行人马风岗合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为81800元及利息等，已执行0元。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查询，被执行人在银行虽有账户，但仅有零星存款，无不动产登记、公积金等信息，申请执行人也无法提供被执行人存在其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人马风岗纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院（2020）鲁1623民初1655号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小艳审判员  蔡长松审判员  赵连辉二〇二一年九月八日书记员  郭雅婧
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执恢1428号成都九盈科技有限公司、郑华：本院于2021年9月2日立案受理成都九盈科技有限公司申请执行郑华民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）川0106民初10895号《民事判决书》。被执行人姜引已履行完毕，现（2021）川0106执恢1428号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月十三日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢319号申请执行人:吕志荣，男，1954年10月15日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人：于吉嘉，男，1976年9月15日出生，汉族，无职业，现住东港市。被执行人：刘娜，女，1978年3月7日出生，汉族，无职业，现住址同上。关于申请执行人吕志荣与被执行人于吉嘉、刘娜买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2012年7月30日作出（2012）东民初字第2374号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请恢复执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，强制扣划了二被执行人银行存款4862.85元，并已退付给申请执行人，余款暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二一年九月二十六日书记员  邓晓飞
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执201号之二申请执行人：唐广，男性，1963年10月29出生，满族，住抚顺市望花区。被执行人：吕长厚，男性，1942年11月23出生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行唐广与吕长厚房屋买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人吕长厚的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  王树海二〇二一年九月二十六日书记员
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执236号之三被执行人：李某某，男，汉族，住吉林省敦化市xx镇。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国农业银行622848103822183XXXX账户内存款人民币4800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨爱丽二〇二一年九月十五日书记员  贾鹏辉
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执1497号湖南涟源农村商业银行股份有限公司、蒋灿辉、梁美红、潘春花、梁红利本院执行的申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋灿辉金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，该案已全部执行完毕，可以结案。二〇二一年九月二十二日
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执548号之九被执行人：裴立新，男，汉族，1966年09月29日生，住辽宁省朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人裴立新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴立新在辽宁省农村信用社联合社54×××59账户内存款人民币1863155.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许国辉二〇二一年九月二十七日书记员  郭景浩
鄢陵县人民法院案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1024执826号申请人鄢陵郑银村镇银行股份有限公司于2021年4月21日申请执行王志军、张灵灵、王付良等（2020）豫1024民初113号民事判决书所执行的100000元及利息，被执行人已履行完毕，故本案执行完毕。二〇二一年九月十日
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0921执异14号异议人（被执行人）：邓梦秋，女，1983年9月3日出生，汉族，住四川省大英县。原案申请执行人：四川蓬溪农村商业银行股份有限公司。住所地：蓬溪县赤城镇迎宾大道67号。统一社会信用代码：91510921008501686P。法定代表人:许虎,该公司董事长。委托代理人：何顺航，该行职工。原案案外人（买受人）：但蕊凌，女，2001年2月19日出生，汉族，住四川省遂宁市大英县。本院在执行四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与邓梦秋金融借款合同纠纷一案中，被执行人邓梦秋对本院（2021）川0921执恢183号之三执行裁定书中裁定将其“2020年度股权分红归买受人但蕊凌所有”提交书面异议书，申请该股权2020年至2021年7月9日前的分红归其所有。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人邓梦秋称：由于她未按照（2019）川0921民初1716号民事调解书归还借款本金438.830857万元及相应的资金利息，蓬溪法院拍卖她持有的四川大英农村商业银行股份有限公司（以下简称大英农商行）336.141万股股权，买受人但蕊凌于2021年7月9日在第二次公开拍卖中以4,913,036.86元竟得。蓬溪法院出具的裁定书第二页中裁定的上述股权的2020年度股权分红归买受人但蕊凌所有，她提出执行异议，申请该股权2020年至2021年7月9日前的分红归其所有。申请执行人四川蓬溪农村商业银行股份有限公司称，邓梦秋持有大英农商行的股权，其产生的股息、红利以及其他衍生的孳息是股权价值的构成部分，是股权附属的权利，是附属物，在没有特别约定的情况下2020年度股权分红随股权转让一并转让给买受人但蕊凌并无不当，蓬溪法院出具的裁定书事实清楚，符合法律规定。邓梦秋主张期间收益归其所有没有事实和法律依据，请求人民法院驳回邓梦秋的异议。买受人但蕊凌未提出答辩意见。本院查明，申请执行人四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与被执行人邓梦秋金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未履行义务，申请执行人申请对被执行人持有大英农商行336.141万股股权（股权账号：8809××××4832）进行拍卖、变卖。经当事人协商，以四川中衡安信会计师事务所出具的大英农商行2019年度年报审计报告为参考依据，确认上述股权参考价值为8773280.1元。本院依法进行司法网络拍卖，2021年7月9日，买受人但蕊凌在第二次公开拍卖中以4913036.86元的最高价竟得（该款于7月9日全部交清）。本院出具（2021）川0921执恢183号之三执行裁定书，其中第二项载明“上述股权的所有权及2020年度股权分红归买受人但蕊凌所有，该股权所有权自本裁定送达买受人但蕊凌时起转移”。买受人但蕊凌于2021年7月22日签收该裁定书。另查明，大英农商行对2020年股权至今尚未分红。本院认为，被执行人的股份被执行拍卖后产生的其持股期间未分配的红利属于法定孳息，实质上是股权附属的权利，在没有特别约定的情况下，应当视为该权利在股权拍卖时一并转让给买受人，因此，异议人的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回被执行人邓梦秋的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  赵海文审判员  杨 勇审判员  吕小云二〇二一年九月二十日书记员  张沁云
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初3085号原告：北安市某物业管理有限公司，住所地黑龙江省北安市。法定代表人：甄某涛，该公司经理。委托诉讼代理人：朱波，男，该公司副经理。被告：刘某新，男，1974年3月28日出生，住黑龙江省北安市。原告北安市某物业管理有限公司与被告刘某新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告北安市某物业管理有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，北安市某物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北安市某物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北安市某物业管理有限公司负担。审判员 刘 东二〇二一年九月十六日书记员 栾永强
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执589号申请执行人：于凤鸣,女性,1993年1月16日出生,住阜新市海州区。被执行人：刘克寒，女性,1964年5月16日生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行申请执行人于凤鸣与被执行人刘克寒借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0902执589号案件中对被执行人刘克寒的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  马闻屿审判员  何建平二〇二一年九月二十七日书记员  杨 贺
浙江省青田县人民法院    支付令    （2021）浙1121民督20号     申请人：青田县车辆停泊服务有限公司，统一社会信用代码91331121660556514C，住所地浙江省青田县鹤城街道塔山路160号101室。       法定代表人：陈永华，系总经理。       委托诉讼代理人：孙进，系申请人员工。       委托诉讼代理人：陈军杰，系申请人员工。       被申请人：周孟雄，男，1972年1月15日出生，住浙江省青田县。       申请人青田县车辆停泊服务有限公司于2021年9月2日向本院申请支付令。申请人青田县车辆停泊服务有限公司称，申请人在青田县城主要街道从事咪表停车服务。被申请人系车牌为×××的车主，其享受申请人提供的咪表停车服务，但没有及时支付服务费。截止2021年6月29日，被申请人共欠申请人停车服务费2946元，并提供了用户未付款记录予以证明。现要求被申请人周孟雄给付申请人青田县车辆停泊服务有限公司服务费2946元。       本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：       被申请人周孟雄应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人青田县车辆停泊服务有限公司服务费2946元。       申请费17元，由被申请人周孟雄负担。       被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。       审判员洪钰玲     二O二一年九月三日     代书记员陈伟青
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢1446号湖南宁乡南方新材料科技有限公司宁强分公司宁乡中宇塑业公司：关于申请人湖南宁乡南方新材料科技有限公司宁强分公司与被执行人宁乡中宇塑业公司买卖合同纠纷一案，（2015）宁民初字第01276号民事调解书已发生法律效力，并已恢复立案执行。现本案依照申请人所申请部分的执行金额已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知!宁乡市人民法院二〇二一年九月九日
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1325民初2949号原告：内乡县城关镇许丽外餐部，住所地：内乡县城关镇范蠡大街教育局楼下，统一社会信用代码：92411325MA448KF873。经营者：许丽，女。被告:常某，男，汉族，生于1978年9月3日，住河南省内乡县。原告内乡县城关镇许丽外餐部与被告常某某为餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告于2021年9月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告常铁轮的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内乡县城关镇许丽外餐部撤回对被告常某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内乡县城关镇许丽外餐部负担。审 判 员 冯云虎二〇二一年九月三日法官助理 郭儒臻书 记 员 杨琰君
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4618号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新。被执行人：向群英，男，1966年1月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县上列申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2021年2月7日经本院审结，该案（2021）湘0103民初349号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人向群英未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人向本院申请执行，本院于2021年8月5日立案执行。本院于2021年8月5日向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于2021年8月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2021年8月6日、9月7日发起全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人向群英名下的存款、工商、证券、保险、车辆等财产信息，未发现可供执行财产。本院于2021年8月16日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询了被执行人向群英住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2021年8月13日委托汉寿县人民法院调查被执行人向群英名下不动产登记情况，未发现可供执行财产。本院于2021年9月8日对被执行人向群英适用限制高消费措施，于2021年9月8日将被执行人向群英纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月5日，本案应当执行的债权标的金额为77163元及迟延履行利息等，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李俊才审 判 员  李 武审 判 员  胡 益二〇二一年九月八日法官 助理  王 军代理书记员  杜健伟
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2850号申请执行人:唐彩铃，女，1962年2月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：赵治军，男，1963年7月18日出生，汉族，户籍地广东省深圳市南山区。被执行人:唐春宇，男，1976年2月17日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。本院在执行申请执行人唐彩铃与被执行人赵治军、唐春宇民间借贷纠纷一案，永州市中级人民法院于2019年5月15日作出的（2019）湘11民终939号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年8月17日立案执行。本院在该案立案后，于2021年8月17日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年8月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年9月13日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年8月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年8月19日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年9月13日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年9月13日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年九月十三日书记员  王泽新
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1528执异37号案外人：陈小容，女，1957年2月13日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。申请执行人：四川省泸县建筑安装工程总公司，统一社会信用代码：91510521204800018E，住所地：四川省泸县建设大楼。法定代表人：廖涛。委托代理人：谢红，四川结贤律师事务所律师，委托权限：特别授权。被执行人：江安县易通房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91511523727461545Q，住所地：四川省江安县江安镇竹海路中段。法定代表人：黄锐东。委托代理人：熊建军，男，1954年4月24日出生，汉族，四川省江安县人，住江安县，系该公司员工，委托权限：特别授权。在本院执行申请执行人四川省泸县建筑安装工程总公司（以下简称泸县建筑公司）与被执行人江安县易通房地产开发有限责任公司（以下简称江安易通公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人陈小容于2021年8月31日对本院查封被执行人江安易通公司名下位于四川省兴文县提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈小容称，对泸县建筑公司申请保全位于兴文县房屋提出异议，请求撤销兴文县人民法院作出的（2018）川1528民初2325号民事裁定书及（2018）川1528执保84号协助执行通知书。本案听证中，案外人陈小容变更请求为：请求中止对兴文县房屋的执行。其事实和理由为：江安易通公司开发了位于兴文县，并取得了商品房预售许可证后对外销售。案外人作为无房户，为生活居住所需，于2014年9月1日以全款购房方式购买了石海公寓2／7幢单元9-10号房屋，面积为42.75平方米，合同价格为3800元／平方米，房屋总价为162450元。案外人向江安易通公司售楼部缴纳了购房款，并开具了发票，并且办理了合同备案。由于江安易通公司资金严重不足，导致所开发的房产烂尾未及时交付，也未及时向案外人交付房屋，泸县建筑公司向兴文县人民法院提起诉讼并申请了保全。兴文县人民法院作出了（2018）川1528民初2325号民事裁定书及（2018）川1528执保84号协助执行通知书，查封了案外人合法购买的房屋。案外人作为合法的购买人，支付了全额房款，且属于无房者购买刚需住房，人民法院的查封在案外人合同签订且备案之后，案外人属于房屋消费者物权期待权人，应当优先于泸县建筑公司的建设工程权益。根据相关法律规定，特提出执行异议，请依法予以支持。申请执行人泸县建筑公司称，案外人不是《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条、第29条的消费者，不能排除执行，案外人有义务证明名下无其他用于居住的房屋。被执行人江安易通公司称，对案外人陈小容的主张没有异议，陈小容是交了购房款的。本院查明，四川省兴文县古宋镇米市街“石海公寓”系被执行人江安易通公司开发建设的房地产项目。案外人陈小容于2014年9月1日与被执行人江安易通公司签订了《商品房买卖合同》，约定案外人陈小容以每平米3800元的价格购买被执行人江安易通公司开发建设的兴文县古宋镇“石海公寓”2/7幢9-10号商品房，所购房屋建筑面积为42.75平方米，购房总价款为162450元。被执行人江安易通公司于2014年9月1日向案外人陈小容出具售房专用收据（编号：0001552），该收据载明被执行人江安易通公司收到案外人陈小容购买石海公寓2、7号楼9-10号房屋的购房款162450元。2014年10月8日，兴文县住房城乡建设和城镇管理局办理了本案案涉商品房的预售备案登记。另查明，本院在审理泸县建筑公司与江安易通公司建设工程施工合同纠纷一案中，泸县建筑公司于2018年12月3日向本院申请财产保全，请求对江安易通公司位于兴文县房屋予以查封，并在安邦财产保险股份有限公司四川分公司购买了赔偿限额为21839656元的诉讼财产保全责任保险为此提供担保。本院于2018年12月3日作出（2018）川1528民初2325民事裁定书，裁定对江安县易通公司开发的位于兴文县房屋予以查封，其中本案案涉房屋包含在查封的93套房屋内。本院于2018年12月5日立案执行，执行案号为（2018）川1528执保84号。并于2018年12月7日，向兴文县住房城乡规划建设和城镇管理局送达了（2018）川1528执保84号协助执行通知书及（2018）川1528民初2325民事裁定书；于2018年12月10日向兴文县不动产登记中心送达了（2018）川1528执保84号协助执行通知书及（2018）川1528民初2325民事裁定书。依法对（2018）川1528民初2325民事裁定书载明的“石海公寓”2、7号楼的93套房屋予以查封。本院认为，本案争议的焦点是，案外人陈小容提出的中止案涉房屋的执行是否具备事实和法律依据，其请求应否支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，本案属于排除执行异议，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”的规定，案外人陈小容所购买的涉案房屋在本院查封前就已办理商品房预售备案登记具备事实依据，该备案登记具有排除包括人民法院强制执行在内的处分行为的效力。综上，案外人陈小容提出的执行异议具备事实和法律依据，其排除对涉案房屋执行的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百零四条、第三百一十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：中止对被执行人江安县易通房地产开发有限责任公司开发的位于四川省兴文县的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼；当事人若在法律规定的期间内未提起执行异议之诉，本院将自期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。审判长 林      敏审判员 刘惠审判员温小红二〇二一年九月十日书记员 张   德   益
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初1624号原告赵养成，男，XXXX年XX月X日出生，汉族，住陕西省XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告中共XX城县委办公室，地址：XX城县。负责人马俊宏，系县委办公室主任。委托代理人朱富强，陕西信果律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告XX城县建筑公司第二项目部，地址：XX城县。经理田小军。本院在审理原告赵养成与被告中共XX城县委办公室、XX城县建筑公司第二项目部财产损害赔偿纠纷一案中，原告赵养成于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己民事权利的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵养成撤回起诉。案件受理费630元，减半收取315元，由原告赵养成负担。 审  判  员   杨 宝 军 二〇二一年八月十八日 书  记  员   任 景 哲1
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2701执1950号申请执行人：黔南州匀达水利水电工程建设有限责任公司，住所地贵州省都匀市聚林世纪城13栋1单元25楼，统一社会信用代码915227013142696274。法定代表人：唐书庭，系该公司总经理。被执行人：谭井海，男，1971年6月6日生，汉族，住贵州省龙里县。本院在执行黔南州匀达水利水电工程建设有限责任公司与谭井海民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照都匀市人民法院作出的（2021）黔2701民初669号民事调解书确定的内容，履行向申请执行人给付借款本金50万元及迟延履行期间的加倍部分债务利息、案件受理费4400元、申请执行费7444元的义务，因申请人向本院提交了撤回申请，请求予以准许。申请执行人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：（2021）黔2701执1950号的执行。本裁定送达立即生效。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年申请执行时效期间内再次申请执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 石    学审 判 员 赖    涛二〇二一年九月一日法官助理 桂  诗  扬书 记 员 杨坤杰（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。第十六条终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行人后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。第十七条终结本次执行程序后，被执行人或者其他人妨害执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初3840号原告：隆昌烨星物业服务有限公司，住所地：四川省隆昌市。法定代表人：李霞。被告：陈胤良，男，成年人，汉族，住四川省隆昌市。原告隆昌烨星物业服务有限公司与被告陈胤良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆昌烨星物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告隆昌烨星物业服务有限公司撤回起诉。审判员  曾建军二〇二一年九月九日书记员  吕凤英
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初2920号原告：魏军华，男，1975年12月7日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区蔡家岗镇花园村3组。被告：熊丹，女，1993年8月13日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区河伏镇合兴村2村民组。原告魏军华与被告熊丹民间借贷纠纷一案,本院于2021年8月10日立案。原告魏军华于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，系其对自己诉权的自主处分，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏军华撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由魏军华负担。审 判 员 王稳石二〇二一年九月十四日法官助理 李梦琪书 记 员 徐 健
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执3347号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：周必仁，该公司董事长。被执行人：王峰,男,1984年10月23日出生，汉族,身份证地址：江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2021)皖0207民初1625号民事判决，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；本院已冻结王峰名下网络存款422.01元，银行卡存款0元；划拨存款0元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年九月二十三日法官助理  程 智书 记 员  朱希芳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初23698号申请人：胡凤生，男，1976年10月21日出生，汉族，住唐山市丰南区。被申请人：薄桂芝，女，1951年7月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人胡凤生与被申请人薄桂芝民间借贷纠纷一案，申请人胡凤生于2021年8月26日向本院申请财产保全。请求查封被申请人薄桂芝名下位于天津市滨海新区房屋（津2021滨海新区汉沽不动产权证明第××号）。本院经审查认为，津2021滨海新区汉沽不动产权证明第××号《不动产登记证明》，登记权利或事项为预告登记，权利人（申请人）为薄桂芝。本院（2021）津0116民初11407号刘翠玲与胡凤艳、薄桂芝及第三人天津汉通置业有限公司债权人撤销权纠纷一案，已于2021年7月19日作出一审判决，判决撤销胡凤艳、薄桂芝将坐落于天津市滨海新区房屋买受人由胡凤艳变更为薄桂芝的行为；判决胡凤艳、薄桂芝、天津汉通置业有限公司配合办理坐落于天津市滨海新区房屋的《天津市商品房买卖合同》（合同编号2020-9141397）买受人由薄桂芝变更为胡凤艳。胡凤艳、薄桂芝不服判决已提起上诉，二审正在审理中。现案涉坐落于天津市滨海新区房屋的买受人存在争议，胡凤生请求查封坐落于天津市滨海新区房屋不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：驳回胡凤生的申请。审判员 许 强二〇二一年九月一日书记员 王蓟宁法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4076号申请执行人：王焕川，男，汉族，户籍地安徽省，现住上海市徐汇区。被执行人：施龙儿，男，汉族，户籍地浙江省。王焕川与施龙儿其他合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2021)沪0104民初13682号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王焕川于2021年7月19日向本院申请执行，要求被执行人施龙儿返还人民币16,975元。执行过程中，本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，确认被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人施龙儿采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王传伟审判员  顾玉平审判员  彭 多书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1021执恢874号之二     申请执行人：汪士国，男，1969年9月16日出生，住温岭市，公民身份号码XXX。       委托诉讼代理人：李陈晓，浙江优卓律师事务所律师。       被执行人：路港集团有限公司，住所地温州市牛山北路56号三楼。       法定代表人：朱何柳，董事长。       申请执行人汪士国与被执行人路港集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，台州市中级人民法院作出的（2021）浙10民终164号民事判决已生效。经申请执行人申请，本院于2021年8月26日立案恢复执行，并于2021年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人120000元及利息。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人于2021年9月7日履行40000元，但未向本院报告财产。       2021年9月7日，被执行人与申请执行人自行达成和解协议，继续依照前和解协议履行。后申请执行人自愿撤回执行申请。       本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：       终结（2021）浙1021执恢874号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长丁宗勉     审判员林晓辉     审判员张辉     二〇二一年九月七日     代书记员洪微莲
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06民终5281号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区朝阳北大街l898号A座。负责人：王巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙玉桥，男，1953年3月7日出生，汉族，住保定市。委托诉讼代理人：王中敏，河北辰方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张天明，男，1998年1月11日出生，汉族，住保定市定兴县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司因与被上诉人孙玉桥、张天明机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2021）冀0606民初2027号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司以与被上诉人孙玉桥达成和解为由于2021年9月3日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4777元，减半收取2388.5元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  周超楠审判员  胡振营审判员  赵孟臣二〇二一年九月十三日书记员  叶胜楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4442号申请执行人：李晓静，女，1959年3月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。    申请执行人李晓静与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：    依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入4063.52元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。    本裁定送达后立即生效。    审判员    邓杰二〇二一年九月二十三日书记员    王燕
陕西省蓝田县人民法院      民 事 裁 定 书      (2021)陕0122民初2243号      原告：李科权，男，1971年10月16日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   委托诉讼代理人：刘享，四川品默律师事务所律师。   被告:王科平，男，1970年10月19日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   委托诉讼代理人：马群力，陕西群鑫律师事务所律师。   被告：深圳红酒世界电商股份有限公司，住所：深圳市南山区。   法定代表人：苗健，职务不详。   原告李科权与被告王科平、深圳红酒世界电商股份有限公司（以下至判决主文简称红酒世界公司）买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月20日受理后，依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。   原告李科权向本院提出诉讼请求:1、判令二被告退还原告货款257500元整；2、判令二被告以257500为基数，以一年期贷款市场报价利率为利率，支付自起诉之日起至实际清偿之日止的资金占用利息；3、本案诉讼费、保全费、保全保险费用由二被告承担。审理中，原告李科权申请撤回对被告红酒世界公司的起诉。事实及理由:原、被告系同学关系，2021年3月初,被告王科平告诉原告其在成都卖酒需要司机，让原告来成都新都区从事司机工作。原告如约去成都后，被告又告诉原告，因目前运输行情不好，推荐原告做酒类推销工作。原告询问被告是否有营业执照、红酒合格证、食品卫生许可证、海关进口检验手续等材料，被告回答有。之后在被告的要求下，原告转账给被告及被告指定人李艾叶共计8万元。后被告声称公司不再接受银行转账，原告又在被告王科平的监督、跟随下，从中国建设银行新都支行取现177500元交给了被告王科平。被告王科平收到原告257500元后，称原告是出资购买了被告的红酒，每瓶酒2075元，一箱两瓶4150元，并要求原告立即提货。原告始知不妥，要求被告王科平写下收条，并尽快还钱，被告王科平拒绝。后原告查实被告提供的红酒每瓶仅100元，即到公安部门以合同诈骗为由报警，派出所以该案为民事案件为由，口头告知原告不予立案。此后，原告要求被告王科平提供案涉所谓公司负责人联系电话、红酒进口海关手续、合格证、食品经营许可证、红酒价格凭证等相关材料，被告均以公司规定为由拒绝提供。经原告多次询问，方知晓被告二的名称为深圳红酒世界电商股份有限公司。原告认为自己与二被告并未就买卖合同的标的物、价格、数量达成一致，且被告王科平将价值100元的红酒谎称2075元，存在欺诈行为。该酒为进口红酒，被告却拒绝提供相关手续，因此，该买卖合同并不成立，故原告提起诉讼,请求判如所请。   被告王科平辩称，被告介绍其同学即原告去成都从事司机工作属实，但原告称被告推荐其从事酒类推销工作并要求其向被告及被告指定人李艾叶各转账40000元及被告接收原告175000元不属实。真实情况系原告到成都后得知红酒公司有人在成都，遂要求被告与其同行了解咨询卖酒行情，后原告被该公司一高姓销售人员的营销宣传打动，该高姓人亦告知原告该款红酒的价格、数量、付款方式及提货细节等，让原告查看海关检验手续，并告知原告手续暂时给不了他，原告认为经销该酒有钱可赚，遂自愿将钱款交给此人。被告认识李艾叶但未要求原告向李艾叶转款，被告未收取原告的175000元，原告微信转账给被告的40000元，系原告怕银行卡额度限制，提前一天转给被告的，被告此后已将该款返还给原告。另，被告系货车司机，未经销红酒，原、被告均系购买红酒后的受害者，且被告曾在原告想继续进货时对原告进行过劝阻，故原、被告之间不存在买卖合同关系，原告因被告将其叫到成都导致其购买红酒陷入骗局，迁怒被告，并将同样陷入骗局的被告臆想为交易方，让被告为其冲动行为买单，其动机不纯，综上，原告的要求退还货款、支付利息等请求无事实和法律依据，应予以驳回。   本院经审查认为，原告申请撤回对第二被告红酒世界公司的起诉，出于自愿，不违反法律、法规的规定，亦未损害国家集体或者他人的权益，本院依法予以准许。本案中，原告李科权购买红酒需凭身份证，且根据购酒数量多少进行积分，购买者以积分多少进行层级管理，层级不同待遇不同，每月以工资名义每1积分向购买红酒者返款360元，该经营模式涉嫌传销或变相传销。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送××××或检察机关，故在有关部门未对案涉事项作出是否构成传销的认定之前，原、被告之间的争议不宜由人民法院民事诉讼程序进行审理。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定,裁定如下:   驳回原告李科权的起诉。   本案受理费5162元（原告李科权已预交）,予以退还。   如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。            审 判 员 杨 红 娟         二○二一年九月十日      书 记 员 聂 丹 丹                1
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0423执1030号申请执行人：抚顺市清原村镇银行股份有限公司，住所地：住辽宁省清原满族自治县清原镇柴河路32号。法定代表人：马国明，系该公司董事长。被执行人：辽宁巨融融资担保有限公司，住所地：辽宁省抚顺市抚顺县救兵乡康西村。法定代表人：赵玉贤，系该公司经理。被执行人：抚顺沈抚丰田汽车销售服务有限公司，住所地：辽宁省抚顺市抚顺经济开发区春华街26号。法定代表人：赵春江，系该公司经理。被执行人：抚顺金韵汽车销售服务有限公司，住所地：辽宁省抚顺市新抚区榆林街3委13组。法定代表人：赵春江，系该公司经理。被执行人：抚顺建业汽车销售服务有限公司，住所地：辽宁省抚顺市新抚区榆林街北堤路。法定代表人：赵春江，系该公司经理。被执行人：抚顺市质达华晨汽车销售维修服务有限公司，住所地：辽宁省抚顺市经济开发区春华街26号。法定代表人：周昆，系该公司经理。本院在执行申请执行人抚顺市清原村镇银行股份有限公司与被执行人辽宁巨融融资担保有限公司、抚顺沈抚丰田汽车销售服务有限公司、抚顺金韵汽车销售服务有限公司、抚顺建业汽车销售服务有限公司、抚顺市质达华晨汽车销售维修服务有限公司金融借款合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初1410号民事调解书载明：被告辽宁巨融融资担保有限公司、抚顺沈抚丰田汽车销售服务有限公司、抚顺金韵汽车销售服务有限公司、抚顺建业汽车销售服务有限公司、抚顺市质达华晨汽车销售维修服务有限公司于2021年3月30日之前共同偿还原告抚顺市清原村镇银行股份有限公司欠款本金800万元及利息，利息从2018年12月14日至2020年11月25日按照年利率8.28%计算，从2020年11月26日按照年利率12.42%计算至本息全部实际清偿之日止，案件受理费33,900.00元由被告辽宁巨融融资担保有限公司、抚顺沈抚丰田汽车销售服务有限公司、抚顺金韵汽车销售服务有限公司、抚顺建业汽车销售服务有限公司、抚顺市质达华晨汽车销售维修服务有限公司共同承担。调解书生效后，被告辽宁巨融融资担保有限公司、抚顺沈抚丰田汽车销售服务有限公司、抚顺金韵汽车销售服务有限公司、抚顺建业汽车销售服务有限公司、抚顺市质达华晨汽车销售维修服务有限公司未按调解书履行给付义务，抚顺市清原村镇银行股份有限公司向我院申请强制执行。本院于2021年8月2日立案后，三日内向被执行人辽宁巨融融资担保有限公司、抚顺沈抚丰田汽车销售服务有限公司、抚顺金韵汽车销售服务有限公司、抚顺建业汽车销售服务有限公司、抚顺市质达华晨汽车销售维修服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，2021年8月2日启动网络查询，网查反馈被执行人辽宁巨融融资担保有限公司、抚顺沈抚丰田汽车销售服务有限公司、抚顺金韵汽车销售服务有限公司、抚顺建业汽车销售服务有限公司、抚顺市质达华晨汽车销售维修服务有限公司账户中均无可供执行财产。2021年8月17日，本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521执23号、（2021）辽0521执恢110号执行裁定书将被执行人抚顺建业汽车销售服务有限公司名下位于抚顺市新抚区天湖桥南，不动产权证书号：辽（2019）抚顺市不动产权第0026425号，面积20474.26平方米房产及不动产权证书号：抚顺国用（2014）第0014号（新抚），面积26877平方米国有建设用地使用权和该土地上建造的无证4S店及门卫抵偿抚顺市清原村镇银行股份有限公司债权总额69,826,054.36元。2021年9月14日，通过清原满族自治县不动产登记中心信息查询，反馈辖区内无房产登记信息。经传统查询，辽宁巨融融资担保有限公司、抚顺沈抚丰田汽车销售服务有限公司、抚顺金韵汽车销售服务有限公司、抚顺建业汽车销售服务有限公司、抚顺市质达华晨汽车销售维修服务有限公司未购买收益性保险、个人理财产品，没有住房公积金、股息红利等可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2021年9月22日，本院依法向被执行人辽宁巨融融资担保有限公司、抚顺沈抚丰田汽车销售服务有限公司、抚顺金韵汽车销售服务有限公司、抚顺建业汽车销售服务有限公司、抚顺市质达华晨汽车销售维修服务有限公司发出限制高消费令。我院对被执行人辽宁巨融融资担保有限公司、抚顺沈抚丰田汽车销售服务有限公司、抚顺金韵汽车销售服务有限公司、抚顺建业汽车销售服务有限公司、抚顺市质达华晨汽车销售维修服务有限公司已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周明宇审判员  武文斌审判员  袁 超二〇二一年九月二十六日书记员  李 想
河北省鸡泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0431民初1353号原告：段秋生，男，汉族，1951年8月2日出生，住鸡泽县。被告：康书英，女，1971年3月20日出生，汉族，住鸡泽县。被告：陈印亭，男，1947年12月10日出生，汉族，住鸡泽县。被告：陈润腾，男，1993年10月9日出生，汉族，住鸡泽县。原告段秋生诉被告康书英、陈印亭、陈润腾民间借贷纠纷一案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律有关规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉处理。案件受理费300元，减半收取150元由段秋生负担。审判员 王 军二〇二一年九月十七日书记员 李聚波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002财保26号申请人：田小明，男，1967年5月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：黄顺安，男，1962年10月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人田小明于2021年8月27日向郴州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人黄顺安银行存款1099254元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。2021年8月30日郴州仲裁委员会将保全申请书提交本院。申请人田小明提供了保函担保。本院经审查认为，申请人田小明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄顺安银行存款1099254元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年九月八日书记员  邓智兰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初5188号原告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路1号。    法定代表人：曲光明，该行行长。    委托诉讼代理人：周弋琳，该行信用卡中心总经理。    被告：杨强，男，1992年5月31日出生，汉族，住四川省广安市广安区。    原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告杨强信用卡纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。    审判员    张娜二〇二一年九月二十三日书记员    陈慧旋
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2906号段美霞、丁霞：本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1202民初2451号民事判决书，在执行你们合同纠纷一案中。被执行人自动履行，申请执行人已受偿5077元，该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年九月十七日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初24934号原告:天津嘉禧房地产投资有限公司,住所地天津滨海-中关村科技园听海蓝珊苑梅州东道390副1号3层，统一社会信用代码91120116694055371K。法定代表人:于劲武，总经理。委托诉讼代理人：马作力，天津立人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆亚龙，天津立人律师事务所律师。被告:朱凤标,男，1974年9月13日出生,汉族，住天津市滨海新区。原告天津嘉禧房地产投资有限公司与被告朱凤标无因管理纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告天津嘉禧房地产投资有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津嘉禧房地产投资有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津嘉禧房地产投资有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津嘉禧房地产投资有限公司负担（原告已预交）。审判员  孙世宏二〇二一年九月二十六日书记员  贾 浩
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执行裁定书(2021)新4021执347号申请执行人：夏慧新，男，汉族，1967年4月24日出生，现住：伊宁县。        被执行人：马旭，男，回族，1978年2月9日出生，现住：伊宁市。        申请执行人夏慧新与被执行人马旭追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月16日作出的（2020）新4021民初1091号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马旭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏慧新向本院申请强制执行，本院依法于2021年2月7日立案执行。本案申请执行标的金额16100元，执行费142元。        在执行过程中，本院依法采取了下列措施：        一、院依法向被执行人马旭送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人马旭至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。        二、本院于2021年2月7日、3月16日、4月5日、8月2日、8月17日、9月3日、9月10日分别通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知查询被执行人名下的财产。        1、2021年9月18日，本院通过伊宁县县不动产登记中心查询被执行人马旭名下登记的不动产信息，未发现有可供执行财产。        2、2021年9月18日，本院通过伊宁市不动产登记中心查询被执行人马旭名下登记的不动产信息，被执行人马旭位于伊宁市青年街8号卫校宝德综合2号楼15幢268号、275号、289号、227号、211号、273号、252号不动产；位于伊宁市斯大林街1巷27号成天大厦74幢不动产，被另案查封，查封期限为3年，查封期最早的为2021年3月9日至2024年3月8日。        3、本案执行过程中，另查明本案被执行人马旭位于霍城县清水镇1区光明路1栋1楼、2楼、3楼、4楼、5楼、6楼、1栋-1楼不动产被另案轮候查封，查封期限为3年，查封期为2021年2月7日至2024年2月6日。        4、本案执行过程中，另查明被执行人马旭上述财产已抵押给伊犁哈萨克自治州财信通融资担保公司，案件正在另案处理。        三、因被执行人马旭未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月24日依法对其发出限制消费令，采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。        本院认为，被执行人马旭初上述被轮候查封财产外，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：        终结本次执行程序。        被执行人马旭负有继续向申请执行人夏慧新履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    哈山·木坎别克审判员    阿力木江·加帕尔审判员    李亚军二〇二一年九月二十四日书记员    米也沙尔·白合地亚尔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执3555号之一申请执行人：樊小兰，女，1968年7月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。    被执行人：何斌，男，1971年8月30日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。    申请执行人樊小兰与被执行人何斌买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2021）新0104民初1125号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊小兰清向本院申请强制执行，申请执行标的65635.86元，已执行0元，未执行65635.86元。    执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人樊小兰撤回执行申请，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：    终结（2021）新0104执3555号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    李建忠审判员    李国华审判员    马卫国二〇二一年九月二十六日书记员    帕尔哈提江
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1856号王瑞瑞：你与申请执行人周英民为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初2474号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周英民于二〇二一年九月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付126000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费1410元、保全费1170元，执行费1790元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150003254特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年九月二十六日
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执5724 杜海云： 申请执行人耒阳市人民法院申请强制执行被执行人杜海云 罚金一案,于2021年9月1日全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年九月一日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执783号之二申请执行人：匡冬贵，女，1970年9月6日出生，住湖南省祁东县。被执行人：曾令雄，男，1971年3月2日出生，住湖南省祁东县。本院在执行申请执行人匡冬贵与被执行人曾令雄（2021）湘0426民初576号民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人曾令雄的银行账号，现因被执行人曾令雄履行生效法律文书确定的义务已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曾令雄在中国农业银行账号为××××××的存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘慧成审判员  彭 鹏审判员  旷有明二〇二一年九月十七日书记员  邓太平
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执2421号周某某、熊某某：申请执行人周某某与被执行人熊某某承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初2761号民事判决书已发生法律效力。被执行人熊某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周某某向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人熊某某银行存款51095元（已兑付）。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执2421号执行案件执行完毕，于2021年9月6日结案。二〇二一年九月六日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终12262号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司新民市支行，住所地辽宁省新民市城区中兴西路82号。负责人：石映东，系该行行长。委托诉讼代理人：战熔，女，1967年11月8日出生，汉族，住址辽宁省新民市，系该银行员工。委托诉讼代理人：陶宝，女，1983年1月6日出生，满族，住址沈阳市皇姑区，系该银行员工。被上诉人（原审原告）：张多三，男，1967年2月21日生，汉族，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：吕中伟，辽宁领帅律师事务所律师。委托诉讼代理人：张斌，辽宁领帅律师事务所律师。上诉人中国农业银行股份有限公司新民市支行因与被上诉人张多三保证合同纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2021）辽0181民初889号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司新民市支行上诉请求：请求判决撤销新民市人民法院作出的（2021）辽0181民初889号民事判决第一项，依法改判。事实和理由：一审判决第一项缺乏法律依据，应予撤销。上诉人在保证期间未向被上诉人催款，按照民法典六百九十三条规定，被上诉人不再承担保证责任，但法律并未规定，不再承担保证责任的，就应删除基于其曾经作为保证人未承担保证责任而形成的不良信用记录。即使被上诉人不再承担保证责任，也不能否定和推翻其所担保的贷款逾期的事实存在，只要其发生的贷款逾期的事实，金融机构就有权和有义务依法依规向中国人民银行征信中心报送其不良信息记录，中国人民银行征信中心就有权依法依规对该不良信息予以记录。因此，上诉人不能为被上诉人消除不良征信记录。同时，《征信管理条例》第十六条规定：征信机构对个人不良信息的保存期限，自不良行为或事件终止之日起5年；超过5年的，应予以删除。”根据上述规定，被上诉人的不良信用信息，只能是在其履行完担保义务起5年后才能删除。被上诉人作为担保人与上诉人签订的《个人消费担保借款合同》，是被上诉人的真实意思表示，被上诉人至今尚未履行担保义务，所以我行不能为其消除不良信用记录。张多三辩称，被上诉人之所以成为失信人员，是因为上诉人与上诉人员工利用职务与人情之便将本应该由陈静负责归还的贷款转移至陈静年迈老母亲身上，上诉人与陈静勾结，造成了被上诉人成为失信人员，上诉人不能要回借出的贷款，同时也对国家造成了损失，一审判决中已经由法院查明并认定被上诉人存在失职行为，故上诉人应当为被上诉人消除不良征信记录。张多三向一审法院起诉请求：1．请求人民法院依法确认《落实债权债务协议书》担保部分无效，并为原告消除不良信用记录；2．请求人民法院依法判令被告为原告恢复名誉在当地媒体向原告赔礼道歉；3．请求人民法院依法判令被告赔偿原告律师费10,000元；4．请求人民法院依法判令被告赔偿原告精神损失费5,000元；5．请求人民法院依法判令由被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2003年3月12日，主债务人陈静向中国农业银行新民市支行借款3万元，原告张多三为该笔贷款提供了担保，并签订了《个人消费担保借款合同（沈民）农银保消借字2003第0500301号》。该合同载明借款日期为2003年3月12日至2004年2月20日，担保方式为保证担保，担保范围包括全部借本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同签订后被告中国农业银行新民市支行即向陈静发放了借款30，000.00元，贷款到期后，被告中国农业银行新民市支行在保证期间内以致到现在都未向原告张多三主张保证责任，且在2017年1月11日通过与杨淑荣签订落实债权债务协议书的方式将杨淑荣作为该笔贷款的偿还人。由于陈静及杨淑荣一直未归还该笔贷款，被告将原告张多三作为担保人没有履行合同约定，对其进行了不良信用登记，致使原告个人信用出现信贷交易违约信息记载。2020年11月12日，原告通过中国人民银行征信中心查询，获取其个人名下的《个人信用报告》，发现其存在以上贷款及征信问题。一审法院认为，公民的姓名权、名誉权受法律保护。本案中，原告张多三为中国农业银行股份有限公司新民市支行向案外人陈静发生的贷款承担保证责任，并约定保证期间为债务履行期届满之日起两年。被告中国农业银行股份有限公司新民市支行在保证期间内未向原告张多三催款，原告张多三对于该笔借款已经免除保证责任的情况下。由于中国农业银行股份有限公司新民市支行内部疏于管理，审查不严未尽到相应的注意义务，导致原告在中国人民银行征信中心出现不良记录，被告的行为侵害了原告的名誉权，其应该承担相应的民事侵权责任，故对原告要求被告消除不良征信记录的请求，本院予以支持。对原告要求被告在省级报纸上公开道歉和赔偿原告精神损失费5,000元的请求，因中国人民银行征信系统中显示的原告的不良记录只有特定的人查询时才能知晓，未向社会公布，原告亦未举出该不良记录已在社会上公开，对其在社会上造成不良影响的相关证据，故对原告的该两项诉讼请求不予支持。对于其要求赔偿律师费10，000.00元的诉讼请求，因其未提供证据予以佐证，故本院对于该项诉讼请求亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十一条、第一百二十条、第一千零二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国农业银行股份有限公司新民市支行于本判决生效之日起五日内消除原告张多三的不良征信记录；二、驳回原告张多三其他部分的诉讼请求。案件受理费175.00元，减半收取87.50元，由被告中国农业银行股份有限公司新民市支行承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案上诉人与张多三因签订《个人消费担保借款合同》双方形成担保合同法律关系，本案争议焦点为上诉人应否消除张多三的不良征信记录。《个人消费担保借款合同》中约定，借款期限自2003年3月12日至2004年2月20日，保证期间为借款到期日起两年。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。上诉人并未提供证据证明在此期间向保证人张多三主张过要求其承担保证责任的事实，故张多三的保证责任因超过保证期间而免除。上诉人提出张多三因曾经作为保证人而未承担保证责任，不应删除其不良信用记录的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，中国农业银行股份有限公司新民市支行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由中国农业银行股份有限公司新民市支行负担。本判决为终审判决。审判长  关宇宁审判员  陈 睿审判员  张小姣二〇二一年九月六日书记员  徐嘉彤本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执1270号申请执行人：太康县人民法院。法定代表人：张建援。地址：太康县。被执行人：孙光临，男性，1986年06月15出生，汉族，住重庆市渝北区。太康人民法院与孙光临罚金一案，太康县人民法院作出的【（2021）豫1627刑初70号】刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告人孙光临犯罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。【具体判决内容依照太康人民法院作出的（2021）豫1627刑初70号】。因孙光临未按上述生效法律文书履行义务，太康县人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年6月4日至2021年9月1日先后三次通过网络查控查询，查明被执行人孙光临名下零星存款本院未采取强制措施，被执行人孙光临名下暂无其他财产可供执行。2、查明被执行人孙光临名下无车辆登记信息。3、查明被执行人孙光临名下无房产登记。三、已向被执行人孙光临发出限制高消费令。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了解和调查，了解被执行人孙光临名下暂无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚有罚金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人孙光临名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1627执1270号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王紫祥审判员  万方超审判员  宋卫华二〇二一年九月七日书记员  李小龙
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执1066号中国农业银行股份有限公司台安县支行、金丽：中国农业银行股份有限公司台安县支行与金丽银行卡纠纷一案，申请执行标的共计9624.09元。经本院立案执行，中国农业银行股份有限公司台安县支行向本院申请执行的（2019）辽0321民初2137号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  赵艳娟二〇二一年九月二十六日书记员  王继锋
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4167号原告：青海省西宁农村商业银行股份有限公司，住所地：青海省西宁市城北区柴达木路568号。        法定代表人：陶尉鸿，该支行行长。        委托诉讼代理人：孔庆红、冶萍梅，青海合仁律师事务所律师。        被告：杨启彪，男，1975年11月28日出生，汉族，住青海省西宁市城北区。        被告：杨启德，男，1968年8月7日出生，汉族，住青海省西宁市城北区。        原告青海省西宁农村商业银行股份有限公司与被告杨启彪、杨启德金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告青海省西宁农村商业银行股份有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告青海省西宁农村商业银行股份有限公司以被告已将所有款项还清为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告青海省西宁农村商业银行股份有限公司撤诉。        案件受理费592元，减半收取计296元，由原告青海省西宁农村商业银行股份有限公司负担。        审判员    冯德月二〇二一年九月八日法官助理    王岳杨书记员    王悦华书记员    罗菖琴《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初2872号原告：孙丹，男，1972年7月17日出生，满族，住宽甸满族自治县。被告：赵红卫，男，1980年12月9日出生，汉族，住宽甸满族自治县。被告：徐国香，女，1983年10月22日出生，满族，住宽甸满族自治县。原告孙丹与被告赵红卫、徐国香买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法进行了审查。原告孙丹向本院提出诉讼请求：判令二被告给付农药化肥款67,000元。事实与理由：二被告系夫妻关系。2019年至2020年，二被告在原告处赊购化肥农药，共欠原告化肥农药款67,000元。该款经原告多次催要，2021年2月5日，二被告为原告出具欠据一枚。原告提起诉讼，请求依法裁判。本院经审查认为：原告孙丹系宽甸满族自治县长甸镇老丹农资超市的投资人，该农资超市系个人独资企业，根据法律规定，应以企业作为民事诉讼当事人。综上，本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，裁定如下：驳回原告孙丹的起诉。案件受理费1,476元，免于收取（原告已预交的738元予以退回）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高海燕二〇二一年九月二十三日书记员  吴 迪
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执1232号申请执行人：石春兰，女，1966年3月20日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：蒋国志，男，1956年9月26日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人石春兰与被执行人蒋国志民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日作出（2021）湘1129民初760号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石春兰于2021年7月12日向本院提出执行申请，本院于2021年7月12日立案执行。于2021年7月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年7月13日，本院向被执行人蒋国志送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月13日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。本院于2021年8月11日向江**瑶族自治县不动产中心、永州市住房公积金管理中心江**管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2021年9月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月22日，本院对被执行人蒋国志采取了限制高消费措施，将被执行人蒋国志纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年9月22日，本案应当执行的标的金额为100000元及利息，尚有100000元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石燕娥审 判 员 廖能浩审 判 员 李彦鸿二〇二一年九月二十二日法官助理 刘定源书 记 员 伍致春
辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0703刑初70号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人张超，男，1968年4月6日出生于辽宁省锦州市，汉族，高中文化，无业，户籍地辽宁省锦州市古塔区，捕前住辽宁省锦州市太和区。2014年5月8日因犯诈骗罪，被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八千元，缓刑考验期限于2018年5月23日届满。因本案于2021年4月1日被刑事拘留，于同月16日被执行逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辽宁省锦州市凌河区人民检察院以锦凌检刑检刑诉[2021]66号起诉书指控被告人张超犯诈骗罪，于2021年8月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽宁省锦州市凌河区人民检察院指派检察员张宁、检察官助理杨爽出庭支持公诉，被告人张超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2018年8月21日至8月28日，被告人张超以能帮助被害人赵某把抵押给银行的房某拿回来为由，在辽宁省锦州市骗取赵某人民币50000元；2018年8月28日至8月29日，被告人张超以帮助被害人赵某孩子办工作为由，骗取赵某人民币40000元；2019年4月，被告人张超以帮助被害人赵某补交保险为由，骗取赵某人民币39000元。2.2019年6月至2020年5月，被告人张超以高速工程需要资金为由，在辽宁省锦州市凌河区骗取被害人于某人民币52000元，后张超还款13561.13元人民币，诈骗人民币38438.87元;2020年6月，被告人张超以把他人摩托车弄丢需要赔偿为由，骗取被害人于某用捷信APP贷款7800元人民币为其购买摩托车，后张超还款2455元人民币，诈骗人民币5345元。综上所述，被告人张超骗取被害人赵某共计人民币129000元；骗取被害人于某共计人民币43783.87元。合计诈骗人民币172783.87元。所骗赃款全部用于个人挥霍。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口详细、案件来源、抓捕经过、接受证据清单、锦州银行交易明细清单、赵某个人微信截图、张超个人微信截图、账单详情、张超穿军装照片、微信交易明细证明、于某个人微信截图、于某微信账单详情、于某信用卡还款账单详情截图、盛京银行信用卡还款记录、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、执行通知书、微信支付交易明细证明、协助查询财产通知书、存款账户交易明细查询、中国农业银行个人账户活期交易明细、锦州市不动产转让合同、证人张某证言、被害人赵某、于某陈述、被告人张超的供述与辩解、辨认笔录及照片、提取笔录及提取照片、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人张超以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张超认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人张超判处有期徒刑四年六个月，并处罚金。被告人张超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，1.2018年8月21日至8月28日，被告人张超以能帮助被害人赵某把抵押给银行的房某拿回来为由，在辽宁省锦州市骗取赵某人民币50000元；2018年8月28日至8月29日，被告人张超以帮助被害人赵某孩子办工作为由，骗取赵某人民币40000元；2019年4月，被告人张超以帮助被害人赵某补交保险为由，骗取赵某人民币39000元。2.2019年6月至2020年5月，被告人张超以高速工程需要资金为由，在辽宁省锦州市凌河区骗取被害人于某人民币52000元，后张超还款13561.13元人民币，骗取人民币38438.87元;2020年6月，被告人张超以把他人摩托车弄丢需要赔偿为由，骗取被害人于某用捷信APP贷款7800元人民币为其购买摩托车，后张超还款2455元人民币，骗取人民币5345元。综上所述，被告人张超骗取被害人赵某共计人民币129000元；骗取被害人于某共计人民币43783.87元。合计骗取人民币172783.87元。所骗赃款全部用于个人挥霍。上述事实有常住人口详细、案件来源、抓捕经过、接受证据清单、锦州银行交易明细清单、赵某个人微信截图、张超个人微信截图、账单详情、张超穿军装照片、微信交易明细证明、于某个人微信截图、于某微信账单详情、于某信用卡还款账单详情截图、盛京银行信用卡还款记录、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、执行通知书、微信支付交易明细证明、协助查询财产通知书、存款账户交易明细查询、中国农业银行个人账户活期交易明细、锦州市不动产转让合同、证人张某证言、被害人赵某、于某陈述、被告人张超的供述与辩解、辨认笔录及照片、提取笔录及提取照片、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张超以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。张超有犯罪前科，酌情从重处罚。张超到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：一、被告人张超犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月1日起至2025年9月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳至本院。）二、责令被告人张超退赔被害人赵某经济损失人民币129000元、退赔被害人于某经济损失人民币43783.87元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  才凌云人民陪审员  禹佼佼人民陪审员  周璐璐二〇二一年九月八日书 记 员  王 璐
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0153民初3748号 原告：杨建，男，1993年10月4日出生，汉族，住重庆市荣昌区。    被告：杜再国，男，1988年10月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原告杨建与被告杜再国民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨建到庭参加诉讼，被告杜再国经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨建向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款9386元；2.判令被告以9386元为本金，从2021年7月27日起按照全国银行间同拆借中心公布的同期、同类贷款市场报价利率支付资金占用损失至款项付清为止；3.本案诉讼费等由被告承担。事实及理由：原、被告为朋友关系，双方同时有生意往来。从2020年5月起，被告因资金周转向原告累计借款9386元。2021年经原、被告确认被告共计向原告借款9386元，同时由被告出具欠条一张，明确了借款金额，同时约定在2021年7月26日前还清。现约定的还款时间已经超过，但被告仍未归还借款，原告多次向被告催收未果。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告杜再国未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明，认定事实如下：原被告系朋友关系，被告杜再国因偿还网贷和信用卡多次向原告杨建借款。原告多次通过微信转账向被告支付借款。对于累计向原告的借款，被告于2021年5月26日向原告书写了欠条一张，载明：“本人杜再国（身份证号5XXXXXXXXXXXX0）由于生活所需借款，截止2021年5月26日，本人杜再国尚欠杨建（身份证号50XXXXXXXXXXXX3）现金9386元人民币（大写：玖仟叁佰捌拾陆元整），经双方协商约定最迟到2021年7月26日还清欠款。”被告在借款人处签名捺印。出具借条后，被告未向原告还款。上述事实有原告陈述、借条及微信聊天记录截屏等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中被告杜再国向原告杨建借款，双方形成借款合同关系。借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告陆续将9386元借款支付给被告，借款合同成立并生效。现约定借款期限已经届满，被告仍未还款，原告请求被告偿还借款本金9386元，本院予以支持。关于资金占用损失，按照借条约定的借款期限，被告应于2021年7月26日付清借款，被告逾期未还款，给原告造成了资金占用损失。因借条未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张被告按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算的利息承担逾期还款违约责任，本院予以支持。故被告应从2021年7月27日起，以9386元为基数按年利率3.85%计算的利息承担逾期还款违约责任至本金还清时止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杜再国于本判决生效之日起3日内偿还原告杨建借款本金9386元，并从2021年7月27日起以9386元为基数按年利率3.85%计算资金占用损失至借款付清时止。如果被告杜再国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杜再国负担，此款原告杨建已预交，由被告杜再国直付原告杨建，本院不作退还。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。  审    判    员      周  阳                  二〇二一年九月六日   法  官  助  理      李小玲                 书    记    员      吴  茜   - 1 -
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院结 案 通 知 书 (2021)陕0112执9389号 王某某、吴子槿：申请执行人王某某与被执行人吴子槿房屋买卖合同纠纷一案，作出的（2020）陕0112民初12602号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴子槿逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：(2021)陕0112执9389号案件执行完毕，于2021年8月24日结案。  二〇二一年八月二十四日
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执恢116号之八被执行人：柳广辉，男，汉族，1970年02月03日生，住辽宁省朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柳广辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柳广辉在中国工商银行07×××40账户内存款人民币2140368.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许国辉二〇二一年九月二十七日书记员  郭景浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许国辉联系电话：15642286585
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1491号被执行人徐建平，男，1989年5月9日出生，汉族，住湖南省平江县。关于徐建平罚金一案,本院于2021年5月13日作出的（2021）湘0626刑初66号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人徐建平没有履行生效法律文书确定的内容，本院立案执行，要求由被执行人徐建平缴纳罚金20000元。本院依法立案执行后，向被执行人徐建平送达了执行通知书及报告财产令。2021年8月3日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，查明被执行人徐建平因犯协助卖淫罪，判处有期徒刑三年三个月，刑期自2020年9月15日起至2022年12月14日止，现正在服刑期间；发现被执行人徐建平在岳阳市住房公积金管理中心平江管理部处有住房公积金，本院于2021年8月31日进行冻结，根据其反馈前述公积金处于封存状态，故本院暂无法提取；发现被执行人徐建平名下银行存款共计11547.33元，本院于2021年9月10日进行扣划，本院于2021年9月22日上缴国库。2021年9月9日，本院向被执行人户籍所在地的村委会对被执行人的财产情况和线索进行调查，根据村委会反映被执行人无其他可供执行的财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索。2021年9月18日，对被执行人徐建平采取限制消费措施并发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年9月22日，本案执行到位11547.33元，剩余尚未执行到位标的8452.67元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人徐建平有可供采取执行措施的其他财产，但本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0626刑初66号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 强审 判 员  余 琰审 判 员  张京平二〇二一年九月二十二日法官助理  朱铭章书 记 员  王益鹏
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执4330号 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝艳莉，女，该公司员工。被执行人：陈国军，男，1962年9月26日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：冯海鱼，女，1965年5月1日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：徐世华，男，1956年3月4日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：徐林兵，男，1969年9月26日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：徐炜，男，1984年7月7日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：徐悦，女，1990年9月6日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈国军、冯海鱼、徐世华、徐林兵、徐炜、徐悦金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019）陕0802民初8534号民事判决书已发生法律效力已经生效，2021年7月15日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日受理后，于当日向被执行人发出执行通知书，责令：一、借款本金390000元并支付利息及罚息（截止2019年9月2日已产生利息及罚息111066.66元，从2019年9月3日起至借款本金偿还完毕之日止以本金390000元为基数按照月利率10.53‰计算罚息）；二、负担案件受理费4310元，执行费3820元 ;但被执行人陈国军、冯海鱼、徐世华、徐林兵、徐炜、徐悦至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人陈国军、冯海鱼、徐世华、徐林兵、徐炜、徐悦的银行储蓄存款账户及对被执行人陈国军、冯海鱼、徐世华、徐林兵、徐炜、徐悦采取限制高消费措施，扣划了被执行人陈国军的银行账户存款17882.57元、4741.25元;微信3622.31元，扣划了被执行人徐炜的银行账户存款12737.64元，扣划了被执行人徐悦的微信存款1448.55元，共计40432.32元，后将执行款项兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。2021年8月16日，双方自愿达成执行和解协议，协议达成后，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以与被执行人达成执行和解为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0802执4330号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   成  熙   二0二一年九月十七日 书  记  员   晏文强
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初13168号原告齐茗，女，汉族，1998年9月30日出生，住址沈阳市铁西区。委托代理人左玉杰，女，汉族，1972年10月22日出生，住址沈阳市铁西区，系原告母亲。被告辽宁丝瓜络易货商贸有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人赵庆良。原告齐茗诉被告辽宁丝瓜络易货商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告齐茗未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告齐茗撤诉处理。审判员 张 楠二〇二一年九月十四日书记员 于小颖
陕西省汉中市中级人民法院执行裁定书 (2021)陕07执183号 被执行人：支江波，男，1980年8月13日生，住山西省闻喜县，公民身份号码：14272XXXX00813061X。被告人支江波犯运输毒品罪，被本院以（2018）陕07刑初2号刑事判决，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币4万元。判决生效后，被执行人未在限定的期限内履行其法定义务，本院刑事审判第二庭将案件移送执行局执行，于2021年8月17日立案受理。在执行过程，查明被执行人现羁押在山西省运城市盐湖区看守所，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其依法在限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行；根据刑事部门随案移送的《移送执行表》载明，被执行人支江波名下无财产可供执行，无随案移送财产，也无相关的查封、扣押、冻结的财产；通过网络总对总查控系统查询反馈，被执行人名下无银行存款、房产、有价证券等财产。本院认为，对于判处没收个人部分财产刑的执行，是没收判决生效时个人所有的合法财产，而在判决时没有财产或财产不足的应该终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2021)陕07执183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长     李  炜审 判 员     古  洁审 判 员     王远成   二〇二一年九月二十二日            法官助理     钟华进书 记 员     秦  健
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1257号罪犯吴某某，男，2000年9月3日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮阳区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮阳区人民法院于2019年8月16日作出(2019)粤0513刑初588号刑事判决，以被告人吴某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2019然后12月18日作出(2019)粤05刑终321号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年4月3日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯吴某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯吴某某减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吴某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余考核分127分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴某某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖