wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保570号中国建设银行股份有限公司辽阳分行、被告刘廷宏、佟玲：本院执行的中国建设银行股份有限公司辽阳分行与被告刘廷宏、佟玲诉讼保全一案，申请保全标的为247265元，经执行，案已冻结被保全人刘廷宏、佟玲名下：1、中国邮政储蓄银行（6217992310000029626）账户内存款，实际冻结金额154.98元，冻结期限一年，自2021年8月17日至2022年8月17日止。2、辽宁省农村信用社联合社(6210260500006988482)账户内存款，实际冻结金额265.34元，冻结期限一年，自2021年8月17日至2022年8月17日止。3、华夏银行(14252000000420556)账户内存款，实际冻结金额181.51元，冻结期限一年，自2021年8月17日至2022年8月17日止。4、中国工商银行（0711021501106234925）实际冻结金额319.81元，冻结期限一年，自2021年8月17日至2022年8月17日止。5、财付通支付账号（085e9858e1eb5002444d2dc25@wx.tenpay.com）实际冻结金额508.24元，冻结期限一年，自2021年8月17日至2022年8月17日止。查封刘廷宏、佟玲名下位于灯塔市灯房权证字第××号、建筑面积100.87平方米住宅一处。查封期限三年自2021年9月2日至2024年9月1日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年九月二十八日书记员  曹 博
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初2448号原告：党国永，男，1963年9月20日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：刘延文，孟州市正一法律服务所法律工作者。被告：杨长明，男，1976年3月12日出生，汉族，住孟州市。本院于2021年8月20日受理原告党国永诉被告杨长明追索劳动报酬纠纷一案，原告于2021年9月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告党国永申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告党国永撤回起诉。案件受理费176元，减半收取为88元，由原告党国永承担。审判员 汤 蕊二〇二一年九月六日书记员 王三杰
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0727执459号申请执行人：绵阳法贵必行科技有限公司，住所地四川省平武县。法定代表人：韩中慧。被执行人：孙德江，男，1990年6月15日出生，汉族，住河北省沧州市献县。绵阳法贵必行科技有限公司与孙德江追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日作出的（2021）川0727民初315号民事判决书已经发生法律效力。根据判决，被执行人孙德江应向申请执行人绵阳法贵必行科技有限公司支付借款17483.34元、律师费1500元，合计18983.34元。因被执行人孙德江未按期履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人孙德江发出执行通知书、报告财产令等相应法律文书，责令其限期履行法定义务，但被执行人均未按期履行。据此，本院已依法对被执行人孙德江采取了限制高消费的执行措施。通过网络执行查控系统及线下查控措施，本院对被执行人孙德江的证券、保险、税务、车辆、银行存款、网络资金、工商登记及其他不动产等财产情况进行了系统查询。暂未发现被执行人孙德江有可供执行财产。2021年7月6日，本院委托河北省献县人民法院对被执行人孙德江进行了实地调查，也未发现其有可供执行财产。本院认为，经过本院财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚术伦审判员  王为民审判员  李显菊二〇二一年九月十七日书记员  贾炳锐
湖南省蓝山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1127执恢186号申请执行人:成梦强，男，1986年10月03日出生，汉族，住湖南省蓝山县。被执行人：王求林，男，1984年05月04日出生，汉族，住湖南省蓝山县。被执行人：周文武，男，1989年11月29日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院执行的申请执行人成梦强与被执行人王求林、周文武民间借贷纠纷【湖南省蓝山县人民法院作出的（2020）湘1127民初1749号民事调解书】一案，被执行人王求林、周文武自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省蓝山县人民法院作出的（2020）湘1127民初1749号民事判决案件执行完毕。二〇二一年九月二十八日
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0224执436号之一被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市.法定代表人：侯敬东。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司在中国邮政储蓄银行914004010001452606账户内存款人民币24051.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾爱民二〇二一年九月三日书记员  李春强附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：曾爱民联系电话：03528651113
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0104执恢258号申请执行人：张庆良，男，住长春市朝阳区。申请执行人：张庆民，男，汉族，住长春市经济技术开发区。申请执行人：张庆成，男，汉族，住长春市朝阳区。被执行人：咸奎宁，曾用名：咸奎浪，男，汉族，住吉林省农安县。关于申请执行人张庆良、张庆民、张庆成与被执行人咸奎宁机动车交通事故纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2014）朝刑初字第464号刑事附带民事判决书：被告人咸奎宁在判决生效后赔偿附带民事诉讼原告人张庆良、张庆民、张庆成医药费人民币83671.60、护理费人民币28560.22元、住院伙食补助费人民币2700元、丧葬费人民币21423元、死亡赔偿金人民币1373元、鉴定费人民币1700元、律师费人民币2000元，共计人民币141427.82元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询。本案执行标的为83827.82元，执行到位0元。本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市朝阳区人民法院作出的（2014）朝刑初字第464号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 王 强审判员 闫 涵审判员 吕同玉二〇二一年九月二十五日书记员 李佳萍书记员 李佳萍
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2445号申请执行人：于长存，男，1962年3月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：赵彦军，男，1966年11月26日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人于长存与被执行人赵彦军民间借贷纠纷一案中，被执行人赵彦军应给付于长存执行款4000元，并负担诉讼费12.5元及本案执行费。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，故依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下有部分存款，已扣划赵彦军存款554元；无机动车登记信息、不动产登记信息、证券信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权554元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  霍建亮审判员  刘 兰二〇二一年九月十六日书记员  高传科天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2445号申请执行人：于长存，男，1962年3月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：赵彦军，男，1966年11月26日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人于长存与被执行人赵彦军民间借贷纠纷一案中，被执行人赵彦军应给付于长存执行款4000元，并负担诉讼费12.5元及本案执行费。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，故依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下有部分存款，已扣划赵彦军存款554元；无机动车登记信息、不动产登记信息、证券信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权554元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  霍建亮审判员  刘 兰二〇二一年九月十六日书记员  高传科
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1968号傅显东：傅显东罚金一案，本案罚金金额执行标的为1,000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1,000.00元。本院已于2021年9月22日将该款扣划至磐石市人民法院账户。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
河北省滦州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0223民初2242号原告：吴艳玲，女，1973年10月21日出生，汉族，住滦南县。被告：张永福，男，1966年11月5日出生，汉族，住滦州市。吴艳玲与张永福所有权确认纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告吴艳玲于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴艳玲撤诉。案件受理费40.0元，由原告吴艳玲负担。审判员  张翠荣二〇二一年九月十三日书记员  吴勐超
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执2087号之二被执行人：白洪双,男性,1978年6月3日出生,21062119780603517X,满族,出生于辽宁省丹东市凤城市,住辽宁省凤城市凤山区。本院于作出（2021）辽0682执2087号的裁定书，冻结了白洪双银行存款16100元，现因被执行人白洪双已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人白洪双银行存款16100元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨德才二〇二一年九月二十八日书记员  吴明帅
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执2158号申请执行人：张馨心，女，1988年1月23日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：刘乃甫，男，1961年4月10日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行张馨心与刘乃甫民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初5054号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执2158号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年九月十五日书记员  毋文惠
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保289号之一本院在执行营口精诚汽车销售服务有限公司与钟玲玲、营口东城运输有限公司财产保全中，本院对被保全人钟玲玲、营口东城运输有限公司的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年九月八日（）书记员 花吉明
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1125执2806号之四申请执行人：滁州市新康达金属制品有限公司,住安徽省滁州市花园西路88号,法定代表人：林光义被执行人：刘宇，男，汉族，1994年10月02日生，住安徽省定远县。申请执行人与被执行人刘宇国内（包括涉外）仲裁裁决一案，本院于2021年09月03日冻结了被执行人刘宇在085e9858eb4ffe36fb798f5ee@wx.tenpay.com账户内余额人民币54.50元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人刘宇在财付通支付科技有限公司085e9858eb4ffe36fb798f5ee@wx.tenpay.com账户内存款人民币2050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇二一年九月六日书记员  季红梅附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：陈汇泉联系电话：055025××××4
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民监3号原审原告：杨攀，男，1979年12月17日出生，汉族，个体户，住石嘴山市大武口区。        原审被告：郑义军，男，1964年11月12日出生，汉族，自由职业者，住石嘴山市大武口区。        原审原告杨攀与原审被告郑义军民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月15日作出（2014）石大民初字第2240号民事判决书，已经发生法律效力。2021年7月30日大武口区人民检察院以石大检民监【2021】1号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案出现新证据，引起原审案件事实发生变化，故应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：        一、本案由本院再审；        二、再审期间，中止原判决的执行。        审判长    李天军审判员    程佩审判员    王随宁二〇二一年九月二日书记员    王融英
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初1750号原告:中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行，住所地天津市滨海新区中心商务区旷世国际大厦1-201、401-408、迎宾大道2092号。负责人：孔祥明，行长。委托诉讼代理人：史亚军，女，该行员工。被告：张其，男，1978年10月29日，汉族，户籍地山东省济宁市兖州区。原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行（以下简称农行塘沽分行）与被告张其信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行塘沽分行的委托诉讼代理人史亚军到庭参加了诉讼。被告张其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农行塘沽分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年12月13日的借款本金8956.37元、利息1739.55元、逾期还款违约金426.35元,消费手续费(含额度内分期)115.98元,自2020年12月14日至实际给付之日的利息；2.本案涉及的所有诉讼费用由被告承担。张其未发表答辩意见。本院经审理认定如下事实：一、信用卡申请表约定内容：2017年11月1日，张其向农行塘沽分行递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办理信用卡。该申请表载明，张其声明其已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。二、领用合约约定内容对当期账单本期发生的除预借现金取外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至还款到期日的免息待遇。乙方未能按期偿还全部应还款的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易项目，自银行记账日起息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。三、信用卡（个人卡）章程及分期付款业务条款贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利，并从持卡人账户中扣除。透支利率如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。办理分期的，还应按照农行官方网站公布的分期手续费率支付手续费。四、信用卡欠款情况截至2020年12月13日，张其尚欠信用卡欠款本金8956.37元，利息1739.55元、逾期还款违约金426.35元、分期手续费115.98元。本院认为，以上事项中载明的事实，原告均提交证据予以证实。原告所主张的未还欠款本金、利息及违约金诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张其于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行信用卡欠款本金8956.37元，利息1739.55元、逾期还款违约金426.35元、消费手续费115.98元；二、被告张其于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行自2020年12月14起至实际给付之日的利息（按照中国农业银行金穗信用卡领用合约的约定计算，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，公告费560元，由张其负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  李桂华审 判 员  张 钡人民陪审员  王 昊二〇二一年九月十三日法官 助理  王育鑫书 记 员  陈 蒙
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执2209号之一申请执行人郑州鑫安工程材料有限公司，住所地郑州市惠济区。法定代表人：朱金安。被执行人河南世通建设工程有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：王旭。被执行人毕雷，男，汉族，1969年05月01生，住郑州市金水区。本院在执行郑州鑫安工程材料有限公司与河南世通建设工程有限公司、毕雷合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3407号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。根据上述生效法律文书的规定，1、要求二被执行人支付工程款、利息、诉讼费等1476754元；2、本案执行费由二被执行人承担。因河南世通建设工程有限公司、毕雷未按上述生效法律文书履行义务，郑州鑫安工程材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年7月20日、2021年7月28日、2021年8月27日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初3407号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南世通建设工程有限公司、毕雷负有继续向申请执行人郑州鑫安工程材料有限公司要履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 冯 鹏二〇二一年九月二十六日书记员 张 立
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初1681号原告：茶陵县铁牛建筑器材租赁部，经营场所：茶陵县。经营者：周晓红，女，1979年12月23日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被告：余红军，男，1970年7月30日出生，汉族。原告茶陵县铁牛建筑器材租赁部诉被告余红军租赁合同纠纷一案中，原告茶陵县铁牛建筑器材租赁部于2021年9月26日向本院撤回对被告余红军的起诉。本院认为，原告茶陵县铁牛建筑器材租赁部在本案审理过程中向本院申请撤诉是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告茶陵县铁牛建筑器材租赁部撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告茶陵县铁牛建筑器材租赁部负担。审 判 员 谭毅霞二〇二一年九月二十六日法官助理 颜 逸书 记 员 彭 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7028号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：田野，行长。被执行人：曹家华，男，1990年12月6日生，汉族，住上海市闵行区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人曹家华信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初9273号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月1号向本院申请执行，要求被执行人曹家华履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金及相应利息人民币24593.48元，并支付案件受理费，本院于2021年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9273号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳书记员 陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1252号申请保全人：张俭，长春市九台区。被保全人：张云玲，住长春市九台区。被保全人：崔忠成，住长春市九台区。本院在审理原告张俭与被告张云玲、崔忠成民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2020）吉0113民初1685号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张大伟二〇二一年九月十四日书记员  钱 程
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执恢409号曹洲宇、荣婧仪、刘启宇：关于曹洲宇与荣婧仪、刘启宇人格权一案，本院作出的（2007）朝民初字第194号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月十七日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初10474号之一原告：王亚娟，女，1975年5月2日出生，汉族，。被告：杨军令，男，1987年4月26日出生，汉族，。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。法定代表人：李巍，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。法定代表人：张勇，经理。原告王亚娟诉被告杨军令、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王亚娟于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王亚娟撤回起诉。案件受理费388元，由原告王亚娟负担。审判员  樊婷二〇二一年九月十六日书记员  王帅
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢402号申请执行人：钱福林，男，1987年8月25日生，汉族，住天长市。被执行人：王森林，男，1987年11月19日生，汉族，住天长市。委托诉讼代理人：董金鑫，安徽诚天律师事务所律师。本院在执行钱福林与王森林民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执恢402号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年九月二十六日书记员 梅文艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省敦化市人民法院刑事判决书（2021）吉2403刑初288号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。        被告人付昕奇，住敦化市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年7月6日被取保候审。        吉林省敦化市人民检察院以敦检刑诉（2021）21号起诉书指控被告人付昕奇犯交通肇事罪，于2021年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员董意强出庭支持公诉，被告人付昕奇到庭参加诉讼。现已审理终结。        公诉机关指控，2021年6月28日7时36分许，李某将其驾驶的×××号奔腾X40轿车停在划有禁停标线的敦化市丹峰大街邮政储蓄门前非机动车道内。停车后，后驾驶室乘车人被告人付昕奇开左侧车门时，与由南向北在非机动车道内韩某驾驶的电动自行车相刮撞，造成电动自行车乘车人孙某受伤后经抢救无效于当晚死亡。经鉴定，孙某系交通事故后因重度脑损伤而死亡。道路交通事故认定书认定付昕奇在本起事故中负主要责任。付昕奇当场电话报案，等待处理。2021年7月7日，付昕奇赔偿被害人近亲属3万元（其余保险公司等赔偿部分家属另行主张），取得谅解。        针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据材料，并认为被告人付昕奇违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。案发后主动报案，如实供述自己的罪行，系自首，故对其应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。        被告人付昕奇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见。        本院经审理查明的事实与公诉机关的指控事实相一致。        上述事实，被告人付昕奇在开庭审理过程中无异议，并有机动车信息查询结果单，驾驶人体内酒精含量检验记录表，刑事谅解书，赔偿和解协议书，居民死亡医学证明书，道路交通事故认定书，违法犯罪记录查询单，常住人员查询信息，证人李某、韩某、于某的证言，被告人付昕奇的供述和辩解，法医学尸体检验鉴定报告，现场勘查笔录、监控录像，破案、抓获经过等证据证实，足以认定。        本院认为，被告人付昕奇违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人付昕奇主动报案、未离开现场，且如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人付昕奇自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。鉴于付昕奇系初犯、偶犯，有悔罪表现，且已取得被害人近亲属谅解，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上，根据被告人付昕奇犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：        被告人付昕奇犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。        （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。        审判长    骆静怡审判员    殷磊人民陪审员    李晓平二〇二一年九月十六日书记员    张杨
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1202民初1051号原告：孙艳威，女，1978年1月10日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：卢平，黑龙江申平律师事务所律师。被告：马春山，男，1974年9月11日生，汉族，个体业主，现住绥化市北林区。原告孙艳威与被告马春山民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙艳威及其委托诉讼代理人卢平到庭参加诉讼，被告马春山经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孙艳威向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付借款人民币本金250,000元；2、要求被告按银行利率6厘给付利息；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告二人原来系邻居，经人介绍双方按照男女朋友相处，被告在外搞工程。2017年被告称工程需要资金，向原告借款200,000元，当时原告有点积蓄已经办理了理财，所以又以理财作抵押给被告在哈尔滨银行贷款200,000元交给了被告，被告给原告出具借条一份，并将自己在青冈的一份商品房预售合同交于原告抵押。由于原、被告系朋友关系，之后被告又于2017年10月份多次向原告借款，付工程款及工人工资，原告通过转账分多次转给被告借款人民币五万零贰拾叁元（其中贰拾叁元是手续费），被告共欠原告人民币250,000元本金，原告多次找被告索要，被告承认借款，也同意给付，但始终没有指定日期，多次推诿拒不还款，原告无奈，因此诉至人民法院。被告马春山经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩材料。原告孙艳威围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据1、借条一份，证实2017年1月18日被告向原告借款200,000元，约定使用期限一年；证据2、商品房预售合同一份，证实被告马春山用其位于青冈县商服为借款提供抵押，但未办理抵押登记手续；证据3、支付宝(中国)网络技术有限公司交易流水证明一份，证实2017年3月11日原告向被告转款1,000元;2017年10月21日原告向被告转款5,000元;2017年10月7日向被告转款5,000元、5,000元;2017年10月2日原告向被告转款1,000元;2017年10月25日原告向被告转款9000元、10,000元、10,000元;2017年12月16日原告向被告转款1,000元;2017年12月12日原告向被告转款2,000元;2017年12月28日原告向被告转款1,000元;合计50,000元。证实被告向原告借款50,000元；证据4、微信聊天记录一份，证实原告起诉后，法院向被告父亲送达起诉状副本等相关材料，当日被告已收到相关起诉材料；证据5、录像、视频录像、原告与被告马春山通话录音及文字整理材料各一份。证实被告认可拖欠原告欠款250,000元，并表示不到法院参加庭审理了，让原告撤诉，承诺2021年10月份还款的事实。被告马春山未向本院提供证据。被告马春山虽未出庭质证，放弃质证权利，原告提供的上述证据，形成证据链条，可证实原告主张的事实成立，本院依法予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2017年1月18日被告马春山以工程需要资金为由向原告借款200,000元，被告为原告出具借条一份，双方约定使用期限一年，被告用其在青冈县一处商服预售合同作抵押但并未办理抵押登记。后被告以付工程款及工人工资为由，多次向原告借款，原告通过转账的方式自2017年3月11日至2017年12月28日分多次转款50,000元给被告。以上借款逾期后被告未向原告偿还，原告多次找被告索要，被告拒不给付。故原告诉讼来院，要求判如所请。审理中，原告变更诉讼请求：1.要求被告偿还借款250,000元，其中200,000元按年利率6％自2018年1月18日开始计算给付利息；2.案件受理费由被告负担。本院认为，被告马春山向原告孙艳威借款并为原告出具借条。符合《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”及第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，原告孙艳威与被告马春山之间借贷关系成立并生效。借款到期后，被告应按约定偿还借款，逾期未偿还系违约行为，应承担还本付息的给付责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求按年利率6％自2018年1月18日开始计算给付200,000元利息的请求有理，应予支持。综上所述，原告的诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：：被告马春山偿还原告孙艳威借款250,000元；偿还以本金200,000元为基数按年利率6%计算自2018年1月18日至借款付清时止占有期间的利息。上述款项于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,050元，由被告马春山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  王海霞人民陪审员  曹桂珍人民陪审员  王德娟二〇二一年九月八日书 记 员  李忠秋
鄂尔多斯市康巴什区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0603执保119号申请人：宝三红，公民身份号码1527011972××××××××，男，1972年4月11日出生，蒙古族，内蒙古电力（集团）有限责任公司鄂尔多斯电业局职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。被申请人：张华，公民身份号码1527011979××××××××，男，1979年8月20日出生，汉族，内蒙古电力（集团）有限责任公司鄂尔多斯电业局职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。申请人宝三红与被申请人张华财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）内0603民初1207号民事裁定书，于2021年8月31日轮候冻结了被申请人张华在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯康巴什支行账户62×××81内的存款200000元，冻结期限为一年；于2021年8月31日冻结了被申请人张华在内蒙古电力（集团）有限责任公司鄂尔多斯电业局开设的住房公积金账户80×××74，冻结期限为三年。现该案保全措施已实施完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现予结案。特此通知。鄂尔多斯市康巴什区人民法院二〇二一年九月十二日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1383号被执行人：胡祥。本院在执行被执行人胡祥罚金一案中，（2019）吉0221刑初307号刑事判决书已经发生法律效力，要求被执行人胡祥缴纳罚金6000.00元。在执行过程中，被执行人胡祥已主动缴纳罚金6000.00元，现此案已执行完毕。本院认为，（2019）吉0221刑初307号刑事判决书确定内容6000.00元，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初307号刑事判决书确定内容6000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执4664号陈绍洲：被执行人陈绍洲罚金一案，立案执行标的90000元，现已执行到位90000元。至此，（2020）苏0381刑初795号刑事判决书确定的被执行人陈绍洲应负罚金义务已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执恢721号申请执行人：汪文权，男1968年12月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：梅荣，女1974年09月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市。本院在执行汪文权与梅荣民间借贷纠纷一案中，被执行人梅荣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封或冻结被执行人梅荣价值500000元的财产。本裁定立即执行。执行员 王 璨二〇二一年九月二十七日书记员 钱军霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省梅河口市人民法院民事裁定书（2021）吉0581民初1979号原告：于长龙，男，1982年11月19日出生，汉族，农民，住梅河口市。        委托诉讼代理人：李雪，女，1985年7月5日出生，汉族，农民，住东丰县。        委托诉讼代理人：李玉华，女，1964年11月24日出生，汉族，农民，住东丰县。        被告：梅河口市金保境外就业服务有限公司。        法定代表人：梁峰，董事长。        委托诉讼代理人：李晓勇，男，1974年10月23日出生，汉族，该公司经理，住梅河口市。        被告：李晓勇，男，1974年10月23日出生，汉族，该公司经理，住梅河口市。        被告：马显明，男，1978年12月20日出生，汉族，农民，住东丰县。        原告于长龙与被告梅河口市金保境外就业服务有限公司、李晓勇、马明委托合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告于长龙于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告于长龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许于长龙撤诉。        案件受理费150元（已减半），由于长龙负担。        审判员    高维洋二〇二一年九月十七日书记员    王皓民
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5554号原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。        法定代表人：张要乾，该公司总经理。        委托诉讼代理人：唐家骏，男，该公司项目经理。        被告：王亚东，女，1969年02月11日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告王亚东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林筑石服务集团股份有限公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林筑石服务集团股份有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执2209号被执行人：胡助兰，女，1952年10月出生，汉族，住全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民初2649号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡助兰账户余额2200元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。本裁定立即执行。审判员  汪星二〇二一年九月一日书记员  黄健
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1681民初1778号原告：华蓥新源物业管理有限公司，住所地四川省华蓥市华蓥山广场B区一楼。法定代表人：谢加财，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王其志，男，住四川省华蓥市，系该公司员工。被告：胡代平，男，1987年7月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。原告华蓥新源物业管理有限公司与被告胡代平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告华蓥新源物业管理有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华蓥新源物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华蓥新源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担。审 判 员  张 梅二〇二一年九月二十二日法官助理  胡 静书 记 员  叶俊荷
贵州省望谟县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔2326民初1212号原告：吴秀银，女，1989年06月13日出生，汉族，住组望谟县。委托代理人：何国树，系原告村委会推荐，代理权限为一般代理。被告：杨可文，男，1977年08月04日出生，汉族，住贵州省望谟县。原告吴秀银诉被告杨可文同居关系纠纷一案，本院立案受理后于2021年年6月20日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴秀银及其委托代理人何国树、被告杨可文到庭参加诉讼，。本案现已审理终结。原告吴秀银向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告婚姻关系的同时判决长女杨某1随原告居住生活，长子杨某2随被告居住生活，子女抚养费原、被告各自承担；2、共同财产即电冰箱、摩托车一辆归原告所得，电视机一台、洗衣机一台归被告所得，砖混结构房屋一栋即位于贵州省望谟县，约120㎡，未办理房产证）由被告补偿房屋折价50000.00元给原告，房屋归被告使用；3、债务11000.00元，原告偿还6000.00元，被告偿还5000.00元；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月按农村习俗举办婚礼后双方以夫妻名义同居生活，同居至今未办结婚登记。同居后夫妻感情一般，于××××年××月××日生育长女杨某1，于××××年××月××日生育长子杨某2。由于双方年龄差异较大，婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后夫妻感情一般，常为家庭琐事发生矛盾，原告于2021年5月离开被告分居生活至今。现原告认为双方同居至今未办理结婚登记，双方经常发生争吵，无法共同生活，故诉至人民法院请求支持原告的诉讼请求。被告杨可文辩称：为了子女的健康成长，被告不同意解除夫妻关系，。如原告坚持解除夫妻关系，两个子女应随被告居住生活，由原告一次性支付两个子女抚养费每月400.00元。原告无权分割财产。原告吴秀银为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、原告的《身份证》复印件一份。用以证明原告的诉讼主体资格。经质证，被告无异议。2、《家庭人口信息表》复印件一份。用以证明原、被告的家庭人口信息。经质证，被告无异议。原告提交的上列证据符合证据的“三性”，足以认定本案的部分事实，本院予以确认并在卷佐证，应予采纳。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月按农村习俗举办婚礼后，随即双方以夫妻名义同居生活，同居至今未办结婚登记。同居后夫妻感情一般，于××××年××月××日生育长女杨某1，于××××年××月××日生育长子杨某2。双方经常为因家庭琐事发生矛盾，原告于2021年5月离开被告，与被告分居生活至今，互不来往，并于2021年6月20日诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，双方共同财产有电冰箱一台、摩托车一辆，电视机一台、洗衣机一台，夫妻同居财产即砖混结构房屋一栋（二层，约120㎡，未办理房产证）。本案在审理过程中双方达成协议，但被告拒绝签字（被告要求庭后考虑后但至今拒绝签字）。上述事实，有原告提交的民事起诉状、证据、被告的口头答辩及庭审笔录在卷佐证。申请人原告吴秀银与被告杨可文同居关系纠纷一案，本院于2021年06月16日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,于同年××公开开庭进行了审理，原告吴秀银委托代理人××与被告杨可文法定代表人××及委托代理人××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上述事实，××。本院认为，《中华人民共和国劳动法》（以下简称“劳动法”）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，××，为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院认为，原告吴秀银与被告杨可文同居至今，未到婚姻登记机关补办结婚登记，违反了《中华人民共和国民法典》一千零四十九条即“结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，符合本法规定的，予以登记，发给结婚证，取得结婚证即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”之规定。原、被告的婚姻属同居关系，不受法律保护，任何一方提出解除同居关系，该同居关系即自然解除。对于财产问题即电冰箱、电视机、洗衣机各一台，原告吴秀银主张归被告所得，摩托车一辆归原告所得，被告主张折价给原告，但原告不同意，根据本案实际情况，双方所得的财产基本相当，故原告主张应予采纳。位于望谟县打易镇打包村下打薅砖混结构房屋一栋(二层，未办理房产证，约120㎡)，庭审时原告自愿将其应享受的份额赠予子女系原告的真实意思表示，应予支持。对于子女抚养问题，庭审时被告坚持两个子女随被告居住生活，原告也同意两个子女随被告居住生活系原告的真实意思表示，为不改变子女居住环境，有利于子女健康成长，两个子女应随被告居住生活。关于子女抚养费问题，被告要求原告一次性支付子女抚养费每人每月400.00元，但被告未举证证明原告有正常的经济收入来源和一次性支付的能力，故被告要求原告一次性支付子女抚养费每人每月400.00元的抗辩意见不予采纳。根据当地的生活水平及司法实践，两个子女抚养费确定为每人每月400.00元为宜。对于债权债务问题，《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条规定；“离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还，共同财产不足以清偿的或者财产归各自所有的，由双方协商清偿；协商不成的，由人民法院依法判决。”庭审时原告主张有债务11000.00元，被告也认可属夫妻共同债务，该债务应由夫妻双方共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民法典》一千零四十九条，第一千零五十八条，第一千零七十一条，第一千零八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原、被告同居期间所生的长女杨某1（××××年××月××日生）、长子杨某2（××××年××月××日生）随被告杨可文居住生活，由原告吴秀银从2021年9月1日起支付子女杨某1、杨某2抚养费每人每月400.00元，直至子女成年。付款方式为每月28日之前支付当月子女抚养费。不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方有协助的义务。二、同居现有夫妻共同财产：即电冰箱、电视机、洗衣机各一台，归被告杨可文所得有，摩托车一辆归原告吴秀银所得有。财产即；位于望谟县打易镇打包村下打薅砖混结构房屋一栋(二层，约120㎡，未办理房产证)原告吴秀银应享有的份额自愿赠与子女，房屋由被告杨可文及两个子女管理使用。三、夫妻共同债务11000.00元，原告吴秀银偿还6000.00元，被告杨可文偿还5000.00元。本案案件受理费××元，减半收取××元，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 蒙永联审判员蒙永联二〇二一年九月七日二〇二一年九月五日书记员 书记员姚 兵岑贵丁
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民辖终268号上诉人（原审被告）：大连丰田有机肥料有限公司，住所地辽宁省大连市金州区西海小区。法定代表人：刘世祥，该公司经理。委托诉讼代理人：李霏雨，辽宁正合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连三○三转播台，住所地辽宁省大连市沙河口区民权街162号广电中心907室。法定代表人：富海光，该台台长。委托诉讼代理人：谭建伟，辽宁梅隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎文萍，辽宁梅隆律师事务所律师。上诉人大连丰田有机肥料有限公司因与被上诉人大连三○三转播台土地租赁合同纠纷一案，不服辽宁省大连市金州区人民法院（2021）辽0213民初764号民事裁定，向本院提起上诉。大连丰田有机肥料有限公司上诉称，上诉人大连丰田有机肥料有限公司系由桐兴（香港）有限公司出资设立的外商投资企业，上诉人与被上诉人大连三○三转播台之间的土地租赁合同纠纷属于与外商投资企业有关的民商事案件，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条第三款“外商投资企业设立、出资、确认股东资格、分配利润、合并、分立、解散等与该企业有关的民商事案件”应当集中管辖之规定，本案应当由大连经济技术开发区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送大连经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案系土地租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。”本案争议土地位于大连市金州区，故合同履行地为大连市金州区，属于原审法院辖区。关于上诉人主张本案系与外商投资企业有关的民商事案件，经查，本案系上诉人与被上诉人的土地租赁合同纠纷案件，并非与上诉人因设立、出资、确认股东资格、分配利润、合并、分离、解散等有关的民商事案件，不符合《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条第一款第三项的情形。原审法院作为被告住所地、合同履行地人民法院对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 凯审 判 员  殷传茂审 判 员  魏久直二〇二一年九月二十八日法官助理  李 巍书 记 员  李玉萱附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8897号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。法定代表人：魏强被执行人：王飞，男，1984年08月27日出生，汉族，住安徽六安安徽省舒城县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与王飞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初6265号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 牛春风审判员 杨 青二〇二一年九月二十七日书记员 胡 正
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执1046号任霞、庹洪本院执行的任霞申请庹洪经司法确认的调解协议一案，经被执行人庹洪自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 石 毅二〇二一年九月二十六日书记员 陈冠宇
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2252号上诉人（原审被告）：高苹，女，1962年4月1日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：白虹，辽宁卫尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：马桂云，女，1946年6月23日出生，回族，住辽宁省鞍山市铁西区。被上诉人（原审原告)：杨东波，男，1969年11月10日出生，回族，住辽宁省鞍山市铁西区。被上诉人（原审原告)：杨东芳，女，1973年6月28日出生，回族，住辽宁省鞍山市铁西区。被上诉人（原审原告)：杨东君，女，1971年8月15日出生，回族，住内蒙古兴安盟突泉县。四被上诉人共同委托诉讼代理人：石长业，辽宁安成律师事务所律师。上诉人高苹因与被上诉人马桂云、杨东波、杨东芳、杨东君物权保护纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初3476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人高苹及其委托诉讼代理人白虹，被上诉人杨东波、杨东芳、及马桂云、杨东波、杨东芳、杨东君的共同委托诉讼代理人石长业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高苹上诉请求：1.撤销鞍山市铁西区人民法院(2020)辽0303民初字第3476号民事判决；2.改判案涉房屋鞍山市千山区归高苹所有。事实和理由：高苹照顾杨东波、杨东芳、杨东君的父亲杨明辉10余年，期间杨明辉瘫痪在床近10年，早在2009年前后高苹与杨明辉合伙在李三台子购买了几处小房，2013年该区域动迁，回迁安置在，建筑面积71.70平，在入户时高苹向他人借款4万元对该房屋进行装修，杨明辉当时对高苹非常感激，也怕高苹老无居所，于是立下遗嘱将案涉房屋指定继承人为高苹，2018年10月14日，杨明辉逝世，高苹出资2万元将杨明辉安葬，当时杨东波等立有字据将案涉房屋归高苹所有，后杨东波等人反悔给马桂云送到案涉房屋内，起初高苹也是尽心尽力照顾马桂云，后杨东波也搬进居住，高苹所有物品都未丢失，唯独杨明辉给高苹留的遗嘱丢失。马桂云、杨东波、杨东芳、杨东君辩称，服从原审判决。马桂云、杨东波、杨东芳、杨东君向一审法院起诉请求：1判令高苹搬出鞍山市千山区屋；2高苹承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：马桂云与杨明辉于1969年登记结婚，婚后共同育有一子两女，即杨东波、杨东芳及杨东君。杨明辉于2018年10月14日去世。杨明辉的父母均先于其去世。另查，杨明辉生前所有的位于鞍山市千山区、面积为280平方米的房屋于2013年1月被拆迁，经拆迁安置，杨明辉获得包括本案争议的鞍山市千山区屋在内的三处房产。杨明辉去世后，马桂云与杨东波居住在鞍山市千山区产的东屋，高苹居住在该房产的西屋。一审法院认为，本案争议的鞍山市千山区产，系马桂云与杨明辉的夫妻共同财产，杨明辉去世后，在没有合法有效的遗嘱及遗赠协议的情况下，作为杨明辉妻子的马桂云，及作为杨明辉子女的杨东波、杨东芳、杨东君对于该房产中属于杨明辉的部分均依法享有继承权。因此，对于马桂云、杨东波、杨东芳、杨东君关于要求高苹搬出该房屋的诉讼请求，该院依法予以支持。对于高苹关于其曾出资购买被拆迁房屋的诉讼主张，根据马桂云、杨东波、杨东芳、杨东君提供的存折，购房款系从杨东芳存折内支取，高苹主张此款为杨明辉和其共同所有，但未能提交相应证据证明，无法认定高苹与杨明辉共同出资购买，且被拆迁房屋系登记在杨明辉名下，故对于高苹的该项诉讼主张，该院依法不予支持。根据鞍山市千山区达道湾镇拆迁管理办公室于2018年12月21日出具的《住宅安置证》，能够证明本案争议房产的户主姓名为杨明辉，而非高苹主张的其与杨明辉共有。对于高苹主张杨东波在证明中放弃继承权一节，该院认为，即使杨东波放弃继承权，也不能剥夺其他继承人的合法权利，不能以杨东波的个人意思表示认定争议房屋归高苹所有。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：高苹应于该判决生效后三十日内腾出位于鞍山市千山区的房屋给马桂云、杨东波、杨东芳、杨东君。案件受理费100元，由高苹承担，该款马桂云、杨东波、杨东芳、杨东君已预交，被告高苹应在该判决生效后三十日内将该款给付马桂云、杨东波、杨东芳、杨东君。二审中，高苹申请证人杨某出庭，证明杨明辉与马桂云分居，杨明辉与高苹共同生活了20多年，且杨家人签订了一个协议，马桂云、杨东波、杨东芳、杨东君均认可与杨明辉没有财产纠纷。马桂云、杨东波、杨东芳、杨东君表示表示不认可证人证言，同意一审判决。本院认为，杨明辉与马桂云、杨东波、杨东芳、杨东君之间的协议系其家庭财产分配的内部协议，高苹作为杨明辉的保姆，与杨家内部签署的协议并无关联性，故对该证人证言不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，案涉房屋系马桂云与杨明辉婚姻存续期间取得的夫妻共同财产，杨明辉去世后，高苹在没有合法有效的遗嘱及遗赠协议的情况下，杨明辉妻子及子女依法享有继承权。高苹作为杨明辉的保姆，主张其有杨明辉的遗嘱，享有对该房屋的所有权，但该遗嘱为复印件，未能提供遗嘱原件。故一审法院判令高苹腾出案涉房屋，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。关于高苹主张案涉房屋系其与杨明辉共同出资购买一节，因高苹未提供充分的证据证明其与杨明辉共同出资购买了案涉房屋，故对高苹的该项主张，本院不予支持。关于高苹主张对案涉房屋进行装修及出资安葬杨明辉，杨东波立有字据将案涉房屋归高苹一节，因杨明辉死亡后，作为继承人之一的杨东波无权单独处分该房屋，高苹装修及安葬杨明辉的主张不属于本案审理范围，故高苹以此为由要求将案涉房屋确认归其所有的主张，本院不予支持。综上所述，高苹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人高苹负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 娟审 判 员  单琬甜审 判 员  周 瑞二〇二一年九月二十八日法官助理  王盛楠书 记 员  姜 珊
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终6329号上诉人（原审原告）：郭宝郎，男，1966年12月11日出生，汉族，户籍所在地河间市，现住河间市。上诉人（原审原告）：吴兰英，女，1966年8月14日出生，汉族，户籍所在地河间市，现住河间市。二上诉人委托诉讼代理人：白光华，河北至威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭荣荣，女，1992年3月2日出生，汉族，住河间市。委托诉讼代理人：贾艳平，河北一力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭继森，男，1991年4月16日出生，汉族，户籍所在地河间市，现住河间市。上诉人郭宝郎、吴兰英因与被上诉人郭荣荣、郭继森确认合同无效纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2021）冀0984民初1213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月25日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人郭宝郎、吴兰英及委托诉讼代理人白光华、被上诉人郭荣荣及委托诉讼代理人贾艳平、被上诉人郭继森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭宝郎、吴兰英上诉请求：一、请求撤销河间市人民法院作出的(2021)冀0984民初1213号民事判决书；二、改判二被上诉人签订的离婚协议中关于房屋处理的条款无效。事实和理由：一、本案涉案房屋系我们二上诉人与被上诉人郭继森共同共有的房屋。郭继森是我们二上诉人唯一的儿子，2013年，郭继森到了谈婚论嫁的年龄，但是他还没有独立，我们二上诉人安排着为他在河间买一套房屋，也好找个媳妇儿，于是2013年5月份，我们二上诉人出资，以郭继森的名义购买了涉案房屋，因郭继森未独立生活，他未出资，又因他是我们唯一的儿子，所以，房屋登记写的郭继森的名字，该房屋应为我们家庭共同共有的房屋。此后，我们又出资进行了装修和购买了全房的家电家具，并支付了分期付款的银行按揭贷款，自购买该房屋至今，我们二上诉人一直在此房屋居住。因此，涉案房屋系我们家庭共同共有的房屋。二被上诉人于2015年10月份才登记结婚。二、被上诉人郭继森擅自处理了我们共同共有的房屋，侵害了我们的合法权益，该协议中关于房屋处分的条款无效。2020年12月份，被上诉人郭荣荣起诉了郭继森，要求将涉案房屋过户给她，此时，我们才知道她们二人已经离婚并且将我们的房屋协议给了被上诉人郭荣荣，通过这两起案件的诉讼，我们才知道，他们当初是为了逃避债务而办理的假离婚，我们有大量的证据能够证实，其一，他们假离婚后，郭继森的爷爷去世，郭荣荣照样以孙媳妇儿的名义披麻戴孝，她的父母和家人都以亲戚的名义参加葬礼并随了礼。其二，在郭继森和郭荣荣的通话中和上诉人与被上诉人郭荣荣及父母的几次谈话中，她都认可是假离婚，离婚是为了逃避债务，在庭审过程中，对于我们提供的证据，郭荣荣也不得不认可假离婚的事实。因此，通过假离婚的手段，骗取房屋，该离婚协议关于房屋的处分是无效的。三、涉案房屋现在价值百万余元，被上诉人郭荣荣自己主张她才交了五万元，其余款项都是我们二上诉人所交，就她交五万元而轻而易举的得到上百万的房屋也显失公平。我们二上诉人现除了涉案房屋，没有其他房屋居住，总不能因为二被上诉人的过错而让我们流浪街头，无家可归吧。综上三点，我们认为，原判认定事实和判决事项均有错误，故依法提出上诉，望二审人民法院以事实为依据，以法律为准绳，改正这一错误判决。被上诉人郭荣荣辩称原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人郭继森辩称，同意上诉人的上诉请求。原审原告郭宝郎、吴兰英向一审法院起诉请求：依法确认二被告签订的离婚协议中关于房屋处理的条款无效。一审法院认定事实：郭宝郎与吴兰英系夫妻关系，郭继森系二人之子，郭继森与郭荣荣原系夫妻关系。2014年2月21日郭继森与河北冠捷房地产开发有限公司签订商品房买卖合同一份，约定郭继森购买冠捷小区第1幢1607号房一套。2015年10月24日郭继森与郭荣荣登记结婚。2016年11月4日生育一女，取名郭奕荭。2018年4月16日郭继森与郭荣荣办理登记离婚，并签订了离婚协议书，约定冠捷观邸小区第1幢1单元1607号房归郭荣荣所有，房贷归郭继森所有。女孩郭奕荭由郭荣荣抚养，抚养费自付。外债5万元归郭继森所有。经查原、被告均认可案涉房屋的首付款及2018年4月16日之前的按揭贷款由郭宝郎支付。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，二原告主张二被告是为了逃避债务才把房屋分给郭荣荣，已经侵犯了第三人的利益。从法律上看，主张合同无效的权利归第三人，原告无权为此主张合同无效。况且从原告所提供的证据上看，至今没有第三人向有关机关主张离婚协议书中对财产分割的内容无效。综上所述，对于原告要求确认离婚协议中处分涉案房屋条款无效的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告郭宝郎、吴兰英的诉讼请求。诉讼费50元，由原告郭宝郎、吴兰英负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，对二审争议的事实本院审理查明与原审法院查明一致。本院认为，二上诉人请求确认二被上诉人签订的离婚协议中关于房屋处理的条款无效，理由有二：一是该条款侵犯了二上诉人的房屋所有权；二是二被上诉人离婚是为逃避债务办理的，侵犯了他人利益。对此本院认为，首先，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。”案涉房屋登记在被上诉人郭继森名下，依法应认定郭继森为该房屋的所有权人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十二条第一款规定：“当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。”根据以上法律规定，二上诉人虽支付了案涉房屋的首付款和部分房贷，亦应视为对被上诉人郭继森个人的赠与，故上诉人主张其为该房屋的共有人缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被上诉人郭继森在离婚协议中处分个人财产并未侵犯二上诉人的合法权益。其次，合同无效是指不具备合同的有效要件且不能补救，对当事人自始即不具备法律约束力的应由国家予以取缔的合同，一般情况下，请求确认合同无效的主体，只限于合同当事人，但是，对于恶意串通签订的合同损害第三人利益的，第三人有权提起确认合同无效之诉。本案二上诉人并非离婚协议当事人，即使主张该离婚协议的签订是为了逃避债务损害了第三人的利益，其有权提起确认合同无效的也应该是被侵害合法权益的第三人，二上诉人无权以此为由提起确认合同无效。二上诉人主张合同无效的上诉请求理据不足，本院不予支持。另外，上诉人在二审庭审中还主张该条款显失公平，但显失公平是主张撤销权的法定理由，且上诉人在一审中并未提出过该请求，故对上诉人主张显失公平的理由本院不予审理。综上所述，郭宝郎、吴兰英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人郭宝郎、吴兰英负担。本判决为终审判决。审判长  刘晓莉审判员  张友僧审判员  毕文娟二〇二一年九月十五日书记员  陈雅茹
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执1059号刑事庭、李友国：本院刑事审判庭移送执行的被执行人李友国罚金一案，被执行人李友国已将应缴纳的罚金履行完毕，特此发出结案通知书。二〇二一年九月十七日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121民初9843号原告：黄希明，男，1975年8月4日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市开福区。被告：滕晓风，女，1987年7月29日出生，汉族，住湖南省怀化市麻阳苗族自治县。本院在审理原告黄希明与被告滕晓风机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄希明未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 饶  兴  武二〇二一年九月八日法官助理 刘  颖  仪书 记 员 刘颖仪（兼）
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1833号之二杨帅：你与申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）辽0882民初940号已经发生法律效力。申请执行人于2021年07月12日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款75592及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十一日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执异114号申请执行人：刘锐。申请执行人：董维。申请执行人：沈庆。申请执行人：韩莹。申请执行人：李莉。申请执行人：付甲千。申请执行人：王敏。申请执行人：於景艳。申请执行人：刘成芳。申请执行人：李凤娥。申请执行人：张长春。被执行人：白城市美信诚塑料包装有限公司。地址：洮北区辽北路法定代表人：路艳秋。案外人：董大鹏。案外人：祁林祥。案外人：张金良。案外人：李亚民。本院在执行刘锐、董维等11人与被告白城市美信诚塑料包装有限公司民间借贷纠纷一案过程中，案外人董大鹏等四人于2021年7月8日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人董大鹏等四人称，法院在执行刘锐、董维等11人与被告白城市美信诚塑料包装有限公司民间借贷纠纷一案中做出的（2021）吉0802执1003号裁定书所查封的被执行人白城市美信诚塑料包装有限公司所有的剩余部分无证房产（TA宾馆大厅442平方米、两个办公室108平方米、宾馆更衣间及门卫共计90平方米、车间库房120平方米、变电室37.5平方米、宾馆库房37.5平方米、风雨棚319平方米、狗屋一个、鸽子笼一个）提出异议，董大鹏等四人有合法的产权执照，并对房屋办理了房屋过户登记，被执行人路艳秋、路兴远提供的企业债务遗留问题处理协议约定了房屋产权归属，房屋所涉及的部分无证用房，如鸽舍等，因属于中国铁路沿线非法建筑，经白城公务段多次通知拆除，于2020年11月11日下发中国铁路沿线安全问题协议书，无证用房属于安全隐患，对铁路沿线安全构成威胁，必须拆除。本案所涉及的宾馆大厅、办公室、更衣间、门卫等于被执行人路兴远、路艳秋无关，该房间投资人为项春彦，董大鹏等四人用40万元支付给项春彦，强占期间一年，共计损失八十多万元，故本案查封错误，申请人故请求贵院解除裁定中对无证房产的查封。本院查明:依据（2020）吉0802民初3793号民事判决书，被告白城市美信诚塑料包装有限公司立即偿还原告刘锐20万元；偿还原告董维8万元；偿还原告沈庆20万元；偿还原告韩莹12万元；偿还原告李莉11万元；偿还原告付甲千10万元；偿还原告王敏8万元；偿还原告於景艳6万元；偿还原告刘成芳5万元；偿还原告李凤娥4万元；偿还原告张长春18万元。因白城市美信诚塑料包装有限公司未履行判决书确定的义务，申请执行人申请后，该案进入执行程序，经申请人申请，本院作出（2021）吉0802执1003号裁定书，查封被执行人白城市美信诚塑料包装有限公司所有的剩余部分无证房产（TA宾馆大厅442平方米、两个办公室108平方米、宾馆更衣间及门卫共计90平方米、车间库房120平方米、变电室37.5平方米、宾馆库房37.5平方米、风雨棚319平方米、狗屋一个、鸽子笼一个）。本院认为，对于本案所查封的被执行人白城市美信诚塑料包装有限公司所有的剩余部分无证房产（TA宾馆大厅442平方米、两个办公室108平方米、宾馆更衣间及门卫共计90平方米、车间库房120平方米、变电室37.5平方米、宾馆库房37.5平方米、风雨棚319平方米、狗屋一个、鸽子笼一个），其中TA宾馆大厅、办公室、更衣间吉库房等，在本院（2020）吉0802民初4322号祁林祥、张金良、董大鹏、李亚平、董维诉被告项春彦占有物返还纠纷一案中，本院认定祁林祥、张金良、董大鹏、李亚平、董维享有占有物返还请求权的证据不足，故被我院驳回诉讼请求;祁林祥、张金良、董大鹏、李亚平、董维上诉后，白城市中级人民法院维持该判决。剩余查封财产，董大鹏等四人也未能证明其是该财产的权利人。综合本案，董大鹏等四人提供的证据不足，异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人祁林祥、张金良、董大鹏、李亚平的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  杨国发审判员  刘 冰审判员  黄亚鹏二〇二一年九月二日书记员  钟宏锋
陕 西 省 旬 阳 市 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0928民初1936号 原告：余学龙，男，1982年XX月XX日出生，汉族，户籍所在地陕西省旬阳县XX镇XX村XX组XX号，住陕西省旬阳市XX镇XX路XX号。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安建工绿色建筑集团有限公司，住所地陕西省西安市高新区XX街XX路XX号XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4317。法定代表人：陈震，系该公司董事长。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：侯碧超，男，1988年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区XX村XX号。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系该公司员工。 本院在审理原告余学龙与被告西安建工绿色建筑集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告余学龙于2021年9月27日以需要收集新证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告余学龙撤回起诉。案件受理费4620.00元，减半收取2310.00元，由原告余学龙负担。 审  判  员       萧      茵 二〇二一年九月二十七日 法 官助 理      李  远  银书  记  员      计      婷 1
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0402民初1244号原告：郑义绒，女，1950年11月10日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被告：韦晨晓，男，1967年12月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告郑义绒与被告韦晨晓民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告郑义绒于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑义绒申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑义绒撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑义绒负担。审 判 长  岳文莲审 判 员  邹 明人民陪审员  于清泉二〇二一年九月十四日书 记 员  徐 洁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初3232号原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行，住所地葫芦岛市连山区滨海路四号。负责人王健，系该行行长。委托诉讼代理人李丹，女，1979年9月1日生，汉族，系该行职员，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人杨宇，男，1979年4月14日生，汉族，系该行职员，现住葫芦岛市龙港区。被告王雪飞，男，1988年2月13日生，现住址不详。原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行与被告王雪飞借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行诉称，持卡人王雪飞，男，32岁，已婚，身份证号2114041988××××××××,家庭住址：辽宁葫芦岛富尔沃（身份证地址：辽宁省葫芦岛市南票区。工作单位：葫芦岛市连山区连山街鑫航电子产品商行。地址：葫芦岛市连山大街。该持卡人于2013年5月来我工行办理信用卡一张，下发卡曰期为2013年6月6日，信用卡额度为5万元，卡号42×××89，持卡人王雪飞从2014年9月18日出现欠款，截止到2021年3月19日共计欠款1035435.41元（其中欠本金494838.71元、欠利息522596.71元、欠违约金16000元、滞纳金2000元）。欠款期间该持卡人一共还款95笔，共计金额1910849元（其中偿还利息3802.62元、滞纳金2000)。最后一笔还款2020年9月22日财付通还款100元。该持卡人在2016年11月出现第一次逾期，我行催收工作人员多次电话催收及上门催收，客户均无全额还款或不还款。综上，导致信用卡催收无果。经查看账户交易明细，客户信用卡透支多次违约，且均无正常足额归还。我行催收人员与合作机构共同催收104次，截止2021年3月19日，该笔信用卡现透支本金494838.71元，透支本息合计1035435.41元。本次我行通过法院立案方式诉回欠款人所欠本息金额。为了维护原告的合法权益，故向法院起诉，要求被告偿还借款本金及利息共计1035435.41元（截止日期2021年3月19日），按合同约定的标准支付罚息、违约金等直至清偿之日止，并承担本案诉讼费用。经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行的起诉。案件受理费14119元，退还原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长  王晶晶审判员  荀巍巍审判员  刘晓棠二〇二一年九月二日书记员  杜月迪
陕西省铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0204执927号铜川市新区骐马轮胎店、冯东东:申请执行人铜川市新区骐马轮胎店与被执行人冯东东买卖合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204民初1655号民事判决书已发生法律效力。申请执行人铜川市新区骐马轮胎店于2021年7月5日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人冯东东发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、给付申请执行人铜川市新区骐马轮胎店货款7400元；二、承担本案执行费50元。以上共计人民币7450元。被执行人冯东东于于2021年9月1日履行了7400元,申请执行人铜川市新区骐马轮胎店已领取,本案执行费50元被执行人冯东东已缴纳,案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下:被执行人冯东东已履行完毕本案的执行内容,陕西省铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204执927号案件已全部执行完毕。二〇二一年九月一日
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0422民初2804号原告：张雪妮，女。被告：秦继学，男。被告：肖忠义，男。本院在审理原告张雪妮与被告秦继学、肖忠义民间借贷纠纷一案中，因原、被告已达成和解，原告张雪妮于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告张雪妮撤回起诉。案件受理费800元减半收取400元，由原告张雪妮负担。审判员  刘红卫二〇二一年九月一日书记员  高 宁
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0882民初2339号原告：陈某，男，1979年3月14日生，汉族，住吉林省大安市。被告：大安XX眼科医院有限公司，住所吉林省白城市大安市英雄路33号鼎盛小区三区102、302门市。法定代表人：胡某，该公司经理。委托诉讼代理人：朱某，女，该公司职工。被告：沈阳XX装饰工程有限公司，住所沈阳经济技术开发区花海路36号504室。法定代表人：黄某，该公司经理。委托诉讼代理人：汪某，男，该公司员工。本院审理原告陈某诉被告大安XX眼科医院有限公司、沈阳XX装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案，原告陈某于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许陈某撤回起诉。案件受理费338元，由陈某负担。审判员  张明兢二〇二一年九月六日书记员  陈思逊
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202民初1648号之一解除保全申请人：仲津国际租赁有限公司，住所地天津自贸试验区。法定代表人：陈凤龙，职务：董事长。被申请人：安九州（曾用名安斌），男，1989年11月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。仲津国际租赁有限公司与安九州融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日作出（2021）鲁0202民初1648号财产保全裁定，并于2021年3月5日查封了安九州名下车牌号为鲁B***的车辆。因仲津国际租赁有限公司于2021年8月30日向本院提交解除查封申请书，申请解除安九州名下车牌号为鲁B***的车辆的查封。本院认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对安九州名下车牌号为鲁B***的车辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵斐二〇二一年九月八日书记员  孙莹
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执970号之十七被执行人：周婷，女，满族，1989年11月07日生，住桓仁满族自治县。关于申请执行人与被执行人周婷婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年06月23日冻结了被执行人周婷在人民币0.36元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人周婷在中国银行存款人民币15125.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱福忱二〇二一年九月十五日书记员  王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成。申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省吉林市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉02刑更452号罪犯李保安，男，1969年12月9日出生，汉族，吉林省吉林市人，高中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。        吉林市龙潭区人民法院于2019年8月12日作出（2019）吉0203刑初157号刑事判决，以被告人李保安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币10000元，追缴违法所得人民币2500元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月17日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。        执行机关认为，罪犯李保安在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。        吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。        经审理查明：罪犯李保安在本次考核评奖周期内，获得表扬2次，剩余考核积分39分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币5000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。        本院认为：罪犯李保安在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：        对罪犯李保安减去有期徒刑二个月（刑期自2018年4月20日起至2021年10月19日止）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    陈宇审判员    毕雪松审判员    丛军霞二○二一年九月二十八日书记员    刘重林
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执6608号赵德鹏：本院于2021年9月7日立案执行中国银行股份有限公司天津市分行与赵德鹏信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2020)津0103民初12248号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月7日向本院申请强制执行，本院于2021年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付103304.30元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费1450.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:赵德鹏(202109080005549207)特此通知。二〇二一年九月七日联系人：指挥中心联系电话：5831×××7本院地址：天津市河西区永安道19号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0828民初1023号之一原告：张彩云，女，1982年4月8日出生，汉族，住陕西省榆林市佳县坑镇枣坪村。被告：田院军，男，1971年1月12日出生，汉族，住陕西省榆林市佳县王家砭镇打火店村。张彩云与田院军借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理。本院在审理张彩云与田院军借款合同纠纷一案，经审查认为，为了防止被告田院军转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告田院军110000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条之规定，裁定如下：一、对被告田院军110000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  符继耀二〇二一年九月一日书记员  白金玲
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执2502号杨璐、杨永、泸州恒大东城置业有限公司：杨璐、杨永与泸州恒大东城置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的814050元。执行费10523元。经本院立案执行，现已强制执行到位824573元，其中，本金812344元，迟延履行金（迟延履行利息）1706元，执行费10523元。至此，杨璐、杨永向本院申请执行的(2021)川0502执2502号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0723执709号申请执行人洋县农村信用合作联社，住洋县洋州镇。被执行人史亚红，住洋县戚氏。被执行人禹雪莲，住戚氏。本院在执行申请执行人洋县农村信用合作联社与被执行人史亚红、禹雪莲借款合同纠纷一案中申请执行标的为50000元，本院于同日依法受理。被执行人史亚红执行到位9462元，剩余执行款双方达成执行和解协议。申请人于2021年9月16日撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0723执709号案件的执行。本裁定生效后，若被执行人未按协议履行，申请人可在法定时段内（2年）申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任保整二〇二一年九月十六日书记员  吴佩宸
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执1654号申请执行人：杨尚锋，男，1982年11月12日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：薛鹃，女，1986年8月20日出生，汉族,现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行杨尚锋与薛鹃民间借贷纠纷一案中，于2021年6月4日向被执行人薛鹃送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人薛鹃向申请执行人杨尚锋履行民事判决书所确定的义务（1.薛鹃偿还杨尚锋借款本金140000元及利息；2.薛鹃负担案件受理费9423元。）并负担执行费5256元;于2021年7月1日将被执行人薛鹃的财产等执行情况告知申请执行人杨尚锋；于2021年9月8日对被执行人薛鹃采取限制高消费强制措施。经本院执行，被执行人薛鹃无可供执行财产、亦未能向申请执行人杨尚锋履行上述民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  苗繁盛二〇二一年九月十五日执行员  杨学东书记员  刘雅婷
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初1982号原告：中国建设银行股份有限公司凤城支行，住所地：凤城市龙源路9-2-1号。法定代表人：沈雪峰，系该行负责人。委托诉讼代理人：姜琰，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。被告：戴强，男，1989年12月14日出生，满族，住凤城市。被告：凤城亿丰置业有限公司，住所地：辽宁省丹东市凤城市凤凰城经济管理区邓铁梅路80-10号。法定代表人：薛志杰。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司凤城支行诉被告戴强、凤城亿丰置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司凤城支行于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司凤城支行在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司凤城支行撤回起诉。案件受理费4120元，减半收取2060元，由原告中国建设银行股份有限公司凤城支行承担。审 判 长 金 丹人民陪审员 孙 璎人民陪审员 林玉慧二O二一年九月二十八日书记员郭寒松
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保673号屈盲生、张世健：关于本院立案执行的申请执行人屈盲生与被执行人张世健借款合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知审判员 ：陈小青二〇二一年九月二十八日书记员 ： 汤 纯
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1125民初879号原告：江永县潇浦镇车田村五组。诉讼代表人：首荣相，男，瑶族，1955年7月14日出生，住江永县。系车田村五组组长。原告：江永县潇浦镇车田村六组。诉讼代表人：首石德，男，瑶族，1951年12月25日出生，住江永县。系车田村六组组长。原告：江永县潇浦镇车田村七组。诉讼代表人：首井储，男，瑶族，1943年10月15日出生，住江永县。原告：江永县潇浦镇车田村八组。诉讼代表人：首清强，男，瑶族，1973年9月20日出生，住江永县，系车田村八组组长。被告：首增国，男，瑶族，1958年11月13日出生，住湖南省江永县。被告：首盐湘，男，瑶族，1960年7月10日出生，住湖南省江永县。被告：彭为雄，男，汉族，1967年6月27日出生，住江永县。委托诉讼代理人：义庆娟，道县蓝天法律服务所律师。一般授权代理。被告：谢月良，男，瑶族，1968年1月3日出生，住江永县。原告江永县潇浦镇车田村第五组、六组、七组、八组与被告首增国、首盐湘、彭为雄、谢月良确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用普通程序，由审判员周祥洛与人民陪审员周**福、陈谟禄组成合议庭，于2021年9月14日公开开庭进行了审理。原告江永县潇浦镇车田村五组的代表人首荣相、六组的代表人首石德、八组的代表人首清强，被告首增国、首盐湘、谢月良、彭为雄及其委托诉讼代理人义庆娟到庭参加诉讼。原告江永县潇浦镇车田村七组的代表人首井储经本院传票传唤未到庭参加诉讼。原告江永县潇浦镇车田村第五组、六组、七组、八组于2021年9月14日向本案提出撤诉申请。本院认为，原告江永县潇浦镇车田村第五组、六组、七组、八组以需重新收集证据为由申请撤回起诉，未损害国家、集体的利益和他人的合法权益，是对民事权利自行处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江永县潇浦镇车田村第五组、六组、七组、八组撤诉。案件受理费80元，由原告江永县潇浦镇车田村第五组、六组、七组、八组负担。审 判 长 周祥洛人民陪审员周**福人民陪审员 陈    谟    禄二〇二一年九月十四日书 记 员 刘    翠    萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1962号之一申请执行人：大连双兴商品城有限公司，住所地大连市西岗区兴业街9号。法定代表人：丛贵昌，该公司董事长。被执行人：刘德惠，女，1975年04月07日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：大连大菜市商贸有限公司，住所地大连市西岗区双兴街8号。法定代表人：邓国强，该公司总经理。申请执行人大连双兴商品城有限公司与被执行人刘德惠、大连大菜市商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0203民初119号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人刘德惠于本判决生效之日起十日内支付申请执行人大连双兴商品城有限公司租金6500000元及违约金；被执行人大连大菜市商贸有限公司对第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费67800元，财产保全费5000元，由被执行人刘德惠、大连大菜市商贸有限公司负担68950元。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2021年7月2日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，且未向本院报告财产。本院通过网络查询及传统查询，冻结了被执行人在中国民生银行、中国农业银行的账户，冻结期限2021年8月26日至2022年8月26日；查封了被执行人名下车辆，查封期限2020年9月10日至2022年9月10日；查封被执行人名下位于大连市中山区杏林街60B号、中山区港乐园15号、甘井子区佳林北园5号、中山区港乐园13号的房屋、金州区友好街87号的房屋，查封期限2021年9月1日至2024年9月1日。如对已查封财产进行续封，须于查封期限届满前十五日提交书面续封申请，逾期申请产生的法律后果自行承担。此外未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二一年九月二十八日书记员  王瑞媛
西安市高陵区人民法院执行裁定书 (2021)陕0117执836号 申请执行人：黄国立，男，汉族，1963年7月6日出生，户籍地河南省平舆县西胡。被执行人：黄邦澄，男，汉族，1977年3月22日出生，住浙江省平阳县。本院在执行申请执行人黄国立与被执行人黄邦澄买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2021)陕0117民初149号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄国立于2021年4月20日向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案执行。执行中，本院依法对被执行人黄邦澄名下的银行、车辆、不动产进行了查询，名下无房产、车辆；并对其名下银行账户予以冻结。现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查再无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人黄国立尚有105307.5元、案件受理费1204元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    张  乐审  判  员    张  亮审  判  员    吕铁臂 二〇二一年九月二日 执  行  员    王晓林书  记  员    党方方
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1491执371号之一申请执行人：柳杰，女,1970年9月5日生，汉族，住山东省德州经济技术开发区。被执行人：德州经济技术开发区悠姿美容美体店，住所地山东省德州经济技术开发区袁桥镇龙溪香岸小区18号楼1楼。经营者:房东净，女，汉族，1984年8月29日出生，住德州经济技术开发区袁桥镇龙溪香岸小区18号楼1楼。本院在执行柳杰与德州经济技术开发区悠姿美容美体店合同纠纷一案中，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，扣划被执行人的经营者房东净8023元银行存款已过付至申请人。剩余仅有零星银行存款，本院不再予以处置。本院通过德州市不动产中心查询被执行人名下不动产登记信息，未查询到可供执行的财产信息。本院通过德州市住房公积金管理中心经济技术开发区管理部查询被执行人名下公积金信息，未查询到可供执行的财产信息。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息情况，经查明被执行人名下无车辆信息。综上，被执行人名下已属暂无财产可供执行，本院约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。现本院依法予以终结本次执行程序。本院已将被执行人限制其高消费，纳入失信被执行人。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 鹏审判员 李文桥审判员 刘保川二〇二一年九月十四日书记员 周才淞
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1258号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所地吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，系该公司经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，系该公司副经理。        被告：李淑娟，住所地吉林省东辽县。        本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告李淑娟物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月18日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    逄宗健二〇二一年九月二十八日书记员    刘延生
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执6645号于红甫、河南上蔡农村商业银行股份有限公司:本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初1652号民事判决书立案执行的申请执行人于红甫申请执行被执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月16日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月十七日
浙江省苍南县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0327执1697号之一     申请执行人：黄荣雹，男，1962年6月15日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省苍南县。       被执行人：杜建军，男，1973年9月24日出生，汉族，公民身份号码XXX，住江苏省海滨县。       申请执行人黄荣雹依据已经发生法律效力的（2021）浙0327民初1295号民事判决，于2021年5月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金18500元及利息等。本院于同日立案执行，并于2021年5月24日向被执行人杜建军发出执行通知书、报告财产令。       被执行人杜建军未向本院报告财产情况。       申请执行人未向本院提供财产线索。       在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人杜建军的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人在相关部门无车辆、房产、工商登记信息；在相关金融机构查询到被执行人名下有存款记录，本院通过依法扣划得款290.88元，上述款项缴纳本案诉讼费、执行费后无多余可供申请人领取。目前被执行人暂无其他财产可供执行。       截止2021年9月22日，被执行人尚欠申请执行人本金18500元及利息。本案诉讼费131.5元已缴纳，剩余执行费18.62元未缴纳。       因被执行人杜建军在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杜建军发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人杜建军拒不申报财产情况，本院依法决定予以罚款1000元。       本院于2021年9月14日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0327执1697号案件的本次执行程序。       申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长陈雪雪     审判员林海     审判员林其长     二〇二一年九月二十三日     代书记员马必治
贵州省施秉县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔2623民初435号原告：欧某某，男，1957年1月14日出生，汉族，住贵州省荔波县。委托诉讼代理人：石某某，女，1976年10月12日生，水族，住贵州省荔波县，系原告之妻。被告：吴某某，男，1990年2月5日出生，苗族，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。原告欧某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月8日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告吴某某欠原告欧某某劳务费35000元。二、被告吴某某欠原告欧某某借款65000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍从2021年9月23日计算至全部本金偿还之日止）。三、上述劳务费及借款本息，被告吴某某于2021年10月31日前偿还原告欧某某5000元，从2021年11月起，被告吴某某每月月底偿还原告欧某某4000元，直至本息全部还清止。四、若吴某某有任意一期还款违约（含逾期履行或未足额履行），原告欧某某有权就全部未付款项一并申请强制执行。五、原告欧某某自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费2300元,减半收取1150元，由被告吴某某承担（未交）。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。如果义务人未按本调解书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。给付期限届满义务人未履行义务的，权利人可自给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员 马 浩 菱二〇二一年九月二十三日书记员 宁杨（代）
石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执1575号中国邮政储蓄银行股份有限公司石阡县支行（申请执行人）、王波、胡允红（被执行人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司石阡县支行与王波、胡允红借款合同纠纷一案，申请执行标的共计318971.83元。经本院立案执行，现已强制执行到位318971.83元，。本院已于2021年9月1日将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司石阡县支行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司石阡县支行向本院申请执行的（201）黔0623民初710号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
-1-江西省乐安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1025民初782号原告：黄明达，男，1952年8月8日出生，汉族，户籍所在地为江西省乐安县，住所地、确认法律文书送达地址同户籍所在地。被告：曾盛，男，1991年5月13日出生，汉族，户籍所在地为江西省乐安县，住所地不详。被告：冉艾玲（系曾盛妻子），女，1992年11月2日出生，汉族，户籍所在地为江西省乐安县，住所地不详。原告黄明达与被告曾盛、冉艾玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告黄明达于2021年9月6日向本院提出撤回对被告冉艾玲的起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告黄明达以被告冉艾玲不是本案适格主-2-体为由，自愿申请撤回对被告冉艾玲的起诉，符合法律有关规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄明达撤回对被告冉艾玲的起诉。审 判 员 唐晶二〇二一年九月七日法官助理 李依书 记 员 黄娟-1-江西省乐安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1025民初782号原告：黄明达，男，1952年8月8日出生，汉族，户籍所在地为江西省乐安县，住所地、确认法律文书送达地址同户籍所在地。被告：曾盛，男，1991年5月13日出生，汉族，户籍所在地为江西省乐安县，住所地不详。被告：冉艾玲（系曾盛妻子），女，1992年11月2日出生，汉族，户籍所在地为江西省乐安县，住所地不详。原告黄明达与被告曾盛、冉艾玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告黄明达于2021年9月6日向本院提出撤回对被告冉艾玲的起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告黄明达以被告冉艾玲不是本案适格主-2-体为由，自愿申请撤回对被告冉艾玲的起诉，符合法律有关规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄明达撤回对被告冉艾玲的起诉。审 判 员 唐晶二〇二一年九月七日法官助理 李依书 记 员 黄娟
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初13433号原告：金长峰，男，1964年6月2日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：上海水晶石视觉展示有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：丁英，职务不详。原告金长峰与被告上海水晶石视觉展示有限公司其他合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告金长峰于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金长峰撤诉。案件受理费136元，减半收取计68元，由原告金长峰负担。审 判 员 谢兰法官助理 丁佳书 记 员 丁佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……