wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执2014号申请执行人：库尔勒市恰尔巴格乡博斯坦村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        法定代表人：阿不都热依木吾甫尔，系该村委会主任。        被执行人：新疆华强房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        法定代表人：段宁，系该公司总经理。        申请执行人库尔勒市恰尔巴格乡博斯坦村村民委员会与被执行人新疆华强房地产开发有限公司合作开发房地产合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初3237号民事判决书生效，被执行人未履行金钱给付义务，申请执行人于2021年04月22日向本院申请强制执行，执行标的：4846185.82元，执行费50862元。        本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人报告财产。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议申请执行人向本院书面申请撤回执行申请，本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）新2801执2014号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    靳志勇审判员    阿斯娅麦麦提审判员    马合木提江艾比布力 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 二 日 书记员    阿布都沙拉木吐尔逊>
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终8477号上诉人（原审原告）：李明明，女，1989年5月7日出生，汉族，住山东省莱西市。被上诉人（原审被告）：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人：何昌进，总经理。委托诉讼代理人：张晓瑞、臧赟，均系北京市京师（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南中润汇融汽车贸易有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：唐云霞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：石林、胡秀秀，均系北京金诚同达（济南）律师事务所律师。上诉人李明明因与被上诉人汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通信诚公司）、济南中润汇融汽车贸易有限公司（以下简称中润汇融公司）融资租赁合同纠纷一案，不服山东省济南市市中区人民法院（2021）鲁0103民初6712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。李明明上诉请求：1.撤销一审判决，改判解除上诉人与被上诉人签订的《汽车融资租赁合同》；2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人与被上诉人签订《汽车融资租赁合同》时，虽是自愿签署，但不是上诉人的真实意思，上诉人并不知道去借款签署的是融资租赁合同。上诉人在青岛市与中润汇融公司的经办人梁凯签订的合同，目的是以车辆抵押办理贷款。2.上诉人与被上诉人之间从未签订车辆买卖合同，上诉人没有将车辆出卖给被上诉人，后以融资租赁的方式贷款，双方之间不存在售后回租式的融资租赁合同关系。敬请二审法院依法审理，解除上诉人与被上诉人签订的《汽车融资租赁合同》。汇通信诚公司、中润汇融公司未作答辩。李明明向一审法院起诉请求：判令解除李明明与汇通信诚公司、中润汇融公司签订的《汽车融资租赁合同》。一审法院认定事实：车牌号为鲁B657YR的小型轿车自2015年9月16日登记在李明明名下。2019年5月7日，就上述车辆，汇通信诚公司（出租人）与李明明（承租人）、中润汇融公司（保证人）签订《汽车融资租赁合同》一份，合同通用条款第一条约定本合同项下的融资租赁方式为售后回租，出租人根据承租人的要求，向承租人购买其拥有完全所有权的租赁车辆，再由出租人出租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项；第二条第1款约定，租金总额以出租人购买租赁车辆的全部成本和出租人合理利润为计算基础，由分期租金（每期租金乘以租金期数）和尾付租金（若有）构成。租赁车辆的全部成本包括但不限于租赁车辆的价款、保险、购置税、保险费、车船税、延保、云服务费、车辆装潢费、GPS相关费用、购买租赁车辆的全部手续费、融资利息等费用；第三条第1款约定，出租人根据承租人的要求向承租人购买车辆（无需另行签署车辆买卖合同），并租给承租人占有使用，故出租人不对租赁车辆的商标、规格、型号、质量、技术标准及服务内容等承担任何责任；第三条第2款约定，承租人同意出租人在将本合同确定的款项支付给承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆（无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由承租人转移至出租人名下），并将租赁车辆交付给承租人占有使用，交付方式为占有改定。合同主要条款中约定，车辆购车款总额为95,100元，车辆融资总额为81,392元，融资首付款为19,020元，融资项目包含车款、购置税、保险费、车船税、加装费、延保、GPS服务及基础保养等；租赁期限为36个月，起租日自本合同签署之日起计算；等额支付租金，每期租金为3103.35元，每期还款租金、融资首付款、融资尾付款金额、付款日或租金支付日等以本合同附件《租金支付时间表》为准，出租人可委托当地车辆经销商代为向承租人收取首付款；承租人在此确认同意将本合同涉及的由承租人支付的购车首付款19,020元直接转为融资租赁的首付租金，同意将本合同涉及的应由承租人支付的购车尾款即融资项目中的车款76,080元委托出租人支付至承租人指定的如下汽车经销商账户，同意将本合同涉及的除车款以外的其他融资款项委托出租人支付至相应的经销商账户。同日，汇通信诚公司与李明明签订汽车融资租赁合同附件一《租金支付时间表》（载明首付款为19,020元，融资总额为81,392元，车款金额为95,100元，租赁期限为36个月，车辆加装费、购置税、车船税、延保等费用为5312元，每期租金支付额为3103.35元）及附件二《租赁车辆交接单》，办理车辆交付手续办理。汇通信诚公司（抵押权人）与李明明（抵押人）签订《汽车抵押合同》一份，约定李明明将上述车辆作为抵押物，为其在汽车融资租赁合同项下的债务向汇通信诚公司提供担保。同日，双方办理了车辆抵押权登记，并签订汽车融资租赁合同。2019年5月8日，汇通信诚公司向中润汇融公司送达《放款通知函》，载明融资金额为81,392元，车辆融资金额76,080元，经销商服务费3812元，其他费用1500元。同月9日，汇通信诚公司将融资金额81,392元在扣除其他费用1500元后将经销商服务费3812元、购车尾款76,080元支付至合同约定的中润汇融公司账户。上述合同签订后，李明明支付了第1-21期租金，其余租金未付。庭审中李明明明确称，其与汇通信诚公司之间名为融资租赁合同关系实为借贷关系，其已经全部支付完借款本金，故要求解除融资租赁合同。一审法院认为，李明明与汇通信诚公司、中润汇融公司签订的融资租赁合同系各方当事人的真实意思表示，合同就租赁物的所有权、交付等事项作出了约定，李明明也实际使用了租赁设备并支付了21期租金，故本案中的租赁合同应属于售后回租式的融资租赁合同，并不违背法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。李明明关于其与汇通信诚公司之间实为借贷关系的主张不能成立，一审法院不予支持；在李明明尚有15期租金（含未到期）未付清，且汇通信诚公司、中润汇融公司均不同意解除融资租赁合同的情形下，关于李明明关于解除融资租赁合同的诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回原告李明明诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李明明负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，李明明与汇通信诚公司、中润汇融公司签订的《汽车融资租赁合同》，就租赁物的所有权、交付、支付租金等事项作出了约定，李明明也实际使用了租赁设备并支付了21期租金，一审法院认定系售后回租式的融资租赁合同，认定事实正确。李明明上诉称其虽是自愿签署合同，但不是真实意思表示，该上诉理由没有事实及合同依据，本院不予采纳。《汽车融资租赁合同》第三条约定“无需另行签署车辆买卖合同”，当事人在《汽车融资租赁合同》已就相关权利义务作出约定，是否单独签订车辆买卖合同并非出卖车辆的必要方式。综上，李明明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李明明负担。本判决为终审判决。审判员  李耀勇二〇二一年九月二十三日书记员  程晓燕
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执552号之一申请执行人：王权利，现住西安市阎良区。被执行人：白贤明，住西安市蓝田县。被执行人：薛益宁，住西安市蓝田县。本院立案执行的王权利与白贤明、薛益宁民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2020)陕0114民初991号民事判决书，被执行人白贤明、薛益宁应向申请执行人王权利支付借款本金140000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1550元，承担本案执行费2023元。在执行过程中查明，被执行人白贤明、薛益宁名下有银行存款，本院依法予以扣划并发还申请执行人9665.01元，执行费2023元已缴纳，被执行人薛益宁名下有不动产登记信息，本院依法予以查封（首封）。经将该执行情况向申请执行人王权利通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并请求法院暂不处分查封房产，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0114执552号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年九月十八日书记员  马建宁
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执恢771号申请执行人：刘兴有被执行人：李长英申请执行人刘兴有与被执行人李长英民间借贷纠纷一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二一年九月十五日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执2039号之一被执行人：孙伟锋，男性，1978年03月03出生，汉族，住许昌县。被执行人：李自卿，男性，1968年11月29出生，汉族，住许昌县。本院在执行与孙伟锋、李自卿罚金一案中，经查，本院作出的（2016）豫1082刑初374号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告人孙伟锋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币15000元。二、被告人李自卿犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币15000元。因孙伟锋、李自卿未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭向执行局移送强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙伟锋、李自卿负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人可告知本院，依法解除强制措施。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年九月八日书记员  卢亚光
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1007号之二李某洪：李某洪离婚纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初5042号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区基隆北街1111号。       法定代表人：程杰，总经理。        委托诉讼代理人：王丽，女，该公司职员。        被告：徐某，男，1978年2月2日出生，住吉林省长春市宽城区。      原告长春某物业服务有限公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为，长春某物业服务有限公司的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许长春某物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司负担。       审判员    许勇花二○二一年九月十五日书记员    张凌霄
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执1199号之一申请执行人：丁文，男，1984年8月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省郴州市北湖区，现住株洲市天元区。被执行人：凌克隆，男，1976年11月29日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。原告丁文诉被告凌克隆劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日作出的（2021）湘0204民初627号民事调解书已经发生法律效力，并已立案执行。被执行人凌克隆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：冻结被执行人凌克隆的银行存款人民币12000元。如被执行人凌克隆的银行存款不足，则查封、扣押、扣留被执行人凌克隆所有的价值12000元的不动产、动产及财产权益、收入。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即生效。（转下页）审判员  陈定波二〇二一年九月六日书记员  黄 静
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5438号之一被执行人：朱虎，男，1979年10月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。朱虎犯盗窃罪一案，本院（2021）湘0103刑初91号刑事判决书已经发生法律效力。刑事判决书确定的财产刑执行内容为：被告人朱虎处罚金人民币6000元，退赔被害人经济损失5609元。本院刑事审判庭依法移送执行后，本院于2021年8月27日立案执行。2021年8月27日，本院向被执行人朱虎送达了执行通知书及报告财产令。于2021年8月30日与2021年9月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2021年9月9日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2021年9月3日委托衡阳市珠晖区人民法院查询被执行人朱虎名下不动产状况；于2021年9月9日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人朱虎名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人朱虎于2021年9月6日在本院1302办公室进行执行谈话，被执行人未到。2021年9月15日对被执行人朱虎适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施。鉴于被执行人现无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。被执行人朱虎尚有人民币11609元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐军强审 判 员  张 红审 判 员  李 武二〇二一年九月十六日执 行 员  顾 明代理书记员  罗 慧
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执845号之一申请执行人：秦阳，男，汉族。被执行人：孙和顺，男。本院立案执行的秦阳与孙和顺民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2021）陕0114民初1777号民事判决书，被执行人孙和顺应向申请执行人秦阳返还借款20000元并支付利息（利息以20000元为基数，自2017年12月21日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；负担案件受理费300元，公告费800元，承担案件执行费217元。在执行过程，本院依法查封了被执行人孙和顺名下机动车一辆（暂不具备处分条件），并查明被执行人孙和顺名下无不动产登记信息，其银行账户已依法予以冻结。经委托被执行人居住地法院查询，被执行人孙和顺亦无可供执行财产线索。对被执行人信用惩戒措施已实施。案件终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长  张 宁执 行 员  刘江涛执 行 员  代发振二〇二一年九月十八日法官助理  周智彬书 记 员  杨婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执2010号之一申请执行人：托克逊县金海坤龙达矿产服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区五星南路263号华顺天速乒乓球俱乐部。        法定代表人：冯岩，该公司经理。        委托诉讼代理人：康存祥，新疆博通律师事务所。        被执行人：托克逊县盛泰物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市托克逊县能源重工化工工业园区管委会孵化中心三楼北侧西起第一间。        法定代表人：张某，该公司总经理。        被执行人：张某，男，1969年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        本院受理的申请执行人托克逊县金海坤龙达矿产服务有限公司与被执行人张某、托克逊县盛泰物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）新0104民初1738号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行。本案申请执行标的1215273.48元，已执行标的19935.96元，未执行标的1195337.52元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1．本院于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；        2．本院于2021年4月7日、5月3日、6月11日、7月9日、8月26日、9月20日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、财付通等财产线索发起查询，被执行人名下无银行存款、无互联网存款，无投资、无证券登记等信息；        3．本院于2021年4月13日查封被执行人张某名下×××号宝马牌车辆手续（查封期限：2021年4月13至2023年4月12日），该车辆未实际控制，本案无法处置；        4．本院于2021年4月20日查封被执行人托克逊县盛泰物流有限公司名下×××号陕汽牌、×××号陕汽牌、×××号陕汽牌、×××号陕汽牌、×××号陕汽牌、车辆手续（查封期限：2021年4月20至2023年4月19日），该车辆在异地且未实际控制，本案无法处置；        5．本院于2020年6月7日查封被执行人张某名下位于乌鲁木齐市新市区×××的房产手续（查封期限：2021年6月7日至2024年6月6日）。经询问，申请执行人不申请对此房产处置；        6．本院于2021年6月25日扣划被执行人银行存款19935.96元，此案款已发还；        7．本院于2021年7月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单及法定代表人限制高消费并发布；        8．本院于2021年8月21日前往乌鲁木齐市新市区×××走访调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月23日告知申请执行人托克逊县金海坤龙达矿产服务有限公司，在查封期限届满30日内向本院提交书面续封申请，如逾期所造成的法律后果由申请人自行承担，申请人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，未发现被执行人下落。申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    李建忠审判员    马卫国审判员    李国华二〇二一年九月二十三日书记员    帕丽丹>
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院执行裁定书(2021)新2823执731号申请人：翟刚金，男，1967年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。        被执行人：司马义·苏来曼，男，1960年8月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。        本院在执行翟刚金与司马义·苏来曼借款合同纠纷一案中，经双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：        终结（2020）新2823民初1035号民事调解书的执行。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    徐全龙审判员    吐尔逊·吐尔迪审判员    都格加甫二○二一年九月二十三日书记员    艾则孜·阿不力米提
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0925民初2208号原告：王洪志，男，1971年2月11日出生，汉族，住盐山县。被告：史佳臣，男，1979年5月12日出生，汉族，住盐山县。被告：李杰，女，1982年3月8日出生，汉族，住盐山县。王洪志与史佳臣、李杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告王洪志于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王洪志撤诉。案件受理费100.0元，减半收取计50.0元，由原告王洪志负担。审 判 员 崔国星二〇二一年九月十四日法官助理 白红红书 记 员 韩 谦
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执2331号申请执行人王某某，男，住址长春市。委托代理人巩维，系辽宁泓龙律师事务所律师。被执行人辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区观山街C2#楼2单元102号。法定代表人徐凤珍。王某某申请执行辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初13289号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、本院已轮候查封被执行人辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司所有的位于沈阳市××马××家中街××房产（建筑面积88.43平方米，登记在刘某某名下），因本案系轮候查封暂不能对上述房产进行评估拍卖；3、本院已对被执行人辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司采取限制其法定代表人高消费措施；4、我院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人书面表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权0元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初13289号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二一年九月十五日书记员 赵红玲
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2680号之二申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：9143100005574007652。法定代表人黄志刚，公司董事长。委托代理人罗朝辉（特别授权），湖南淡远律师事务所律师。执业证号：14301202011235579。委托代理人周京军，湖南淡远11501201410740664律师事务所律师。执业证号：14301201410740664。被执行人周远梅，女，1975年8月10日出生，汉族，住所地湖南省洪江市。被执行人蒋仕光，男，1973年3月19日出生，汉族，住所地湖南省洪江市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人周远梅、蒋仕光金融借款合同纠纷执行一案，本院于2021年6月15日作出的（2021）湘1202民初2801号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2021年8月3日向本院申请执行，本院于2021年8月3日依法立案执行。本院向被执行人周远梅、蒋仕光送达了执行通知书及报告财产令。向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月18日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，于2021年5月26日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人有一车牌号为湘Ｎ×××××大运牌货车和一车牌号为湘Ｎ×××××雪佛兰小车，向申请执行人说明情况，申请执行人明确表示车辆价值不高、车辆查找困难、难以处置且有房屋作抵押，不要求查封车辆。经申请执行人提供线素，被执行人在洪江市黔城镇世纪广场有一套被抵押房屋，申请执行人向本院申请查封该房产，本院已对该房产进行查封。申请执行人暂不要求处置。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年8月27日，将被执行人周远梅、蒋仕光纳入失信被执行人名单，并对周远梅、蒋仕光采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月1日，本案应当执行被执行人周远梅、蒋仕光借款本金181301.09元、截止2021年1月5日的欠付利息及滞纳金共计15146.17元、2021年1月6日起的利息及滞纳金继续以尚欠借款本金181301.09元为基数按年利率15.4%计付至借款本金还清之日止、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费2167.5元及相应执行费。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年九月一日书记员  向 成
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执648号之二被执行人：王庆芳。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王庆芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王庆芳在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币25554.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卢 慧二〇二一年九月十五日书记员 王周力附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢慧联系电话：0855-7580932
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7520号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：贾磊，男，1985年04月18日出生，汉族，住陕西西安市高陵县。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与贾磊追偿权纠纷一案中，责令被执行人贾磊按判决书确定的给付内容支付借款本金2704.12元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7520号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十三日书记员  刘斌
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1021民初3152号原告：徐照花，女，1968年9月12日生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：吴灶玉，女，1962年5月3日生，汉族，住湖南省桂阳县。原告徐照花与被告吴灶玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告徐照花于2021年9月3日向本院提出撤回对吴灶玉的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐照花撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，本院予以免交。审 判 员 唐 桂 清二〇二一年九月六日法官助理 陈 玉 艳书 记 员 欧阳洁琼
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执1804号申请执行人：曾斌斌,男,汉族,1981年1月27日出生，住河南省息县。被执行人：张晶,女,汉族，1988年1月6日出生，住河南省息县。关于曾斌斌申请执行张晶民间借贷纠纷一案，息县人民法院作出（2021）豫1528民特17号裁定书，该裁定书已经生效。现双方当事人自愿达成和解协议，内容如下：一、张晶尚欠曾斌斌人民币234000元，张晶于2021年9月30日前还款4万元，2021年10月30日前还34000元，余款16万元于每月的30日前偿还2万元，直至还清为止。二、申请人曾斌斌同意案件终结。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议履行期限较长，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1528民特17号裁定执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  陈宗达审判员  徐炜程二〇二一年九月七日书记员  张庆强
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0503执2236号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路689号，统一社会信用代码91350500772920333L。主要负责人：郑学泉，该分行行长。委托代理人：许琼瑜、蔡织凡，福建泉南律师事务所律师.被执行人：蔡美兰，女，1968年4月26日出生，汉族，住泉州市石狮市。被执行人：周建强，男，1965年1月5日出生，汉族，住泉州市石狮市。被执行人：周加盼，男，1992年4月1日出生，汉族，住泉州市石狮市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司泉州分行与被执行人蔡美兰、周建强、周加盼金融借款合同纠纷一案中，【生效文书：(2019)闽0503民初9019号民事判决书，执行案号：2021闽0503执2236号】，申请执行人与被执行人达成执行和解，和解长期履行期间申请执行人同意终结本案执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效执行长 林 斌执行员 林巧红执行员 陈续阳二〇二一年九月九日书记员 蔡鸿欣
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0621执811号申请执行人：黎胜治，男，汉族，1987年5月9日出生，华容县人，住湖南省华容县。被执行人：许琴，女，汉族，1987年9月20日出生，岳阳县人，住湖南省岳阳县。申请执行人黎胜治与被执行人许琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日作出（2019）湘0621民初2448号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人许琴未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎胜治于2021年8月2日向本院提出执行申请，本院于2021年8月2日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人许琴送达了执行通知书和报告财产令，被执行人许琴没有报告其财产情况。2021年8月2日，本院发起总对总网络财产查控，查被执行人许琴银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通等情况，查询到被执行人许琴有少量银行存款，已被本院依法冻结。除上述财产未发现其有可供执行财产。2021年8月23日，本院对被执行人许琴适用限制高消费措施、列入被执行人失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月23日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截至2021年9月16日，本案应当执行的标的本金66,652元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 荣 幸审判员 陈雄文审判员 汤满溢二〇二一年九月十六日书记员 何 湾
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1802民初6234号原告：尹XX，女，1943年1月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告：李XX,女,1965年9月14日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。两原告共同委托诉讼代理人：王路远，安徽敬亭山律师事务所律师。被告:宣城市时代房地产开发有限公司,住所地安徽省宣城市宣州区梅溪路与薰化路交汇处,。法定代表人:刘玉林,公司董事长。原告尹XX、李XX与被告宣城市时代房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告向本院诉请判令被告归还原告借款本金100万及相应利息（从2020年10月至2021年8月按月利息1、2分计算共132000元,此后利息按年利率计算至被告还清所有款项止），并承担诉讼费。事实与理由:2018年2月10日,两原告与被告签订“购房意向书”，约定:原告已选中并决定购买被告开发的位于宣城市,为此须缴纳房屋确认金100万。协议备注该款实为借款。协议签订后,原告缴纳了100万。被告支付利息至2020年9月。但此后被告既未交付房屋也没有支付利息。为此,原告多次向被告催要均无果,故诉至法院。经审查，2021年8月31日，宣城市中级人民院裁定受理宣城市时代房地产开发有限公司破产重整。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条之规定，人民法院受理破产申请后，对债务人享有债权的债权人，应当依照债权申报程序行使权利。本案原告在宣城市中级人民法院裁定受理宣城市时代房地产开发有限公司破产重整之后提起民事诉讼，要求被告予以清偿，不符合法律规定，其应当向宣城市时代房地产开发有限公司管理人申报债权主张权利，故其诉讼不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告尹XX、李XX的起诉。案件受理费14988元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  左 梅人民陪审员  高乐新人民陪审员  王 芳二〇二一年九月八日书 记 员  张方琪
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初4665号原告：王世杰，男，汉族，1989年4月28日出生，住河南省渑池县。被告：华国琴，女，汉族，1966年6月16日出生，住河南省洛阳市涧西区。本院在审理原告王世杰诉被告华国琴为劳务合同纠纷一案中，原告王世杰于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王世杰申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王世杰撤回起诉。本案受理费25元，由原告王世杰负担。审判员  李晓佳二〇二一年九月八日书记员  黄佳华
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0202执6926号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：付丽萍，女，汉族，1978年3月10日出生，住黑龙江省望奎县。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0202民初2053号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人付丽萍名下银行存款30,050元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员  那 函二〇二一年九月三日法官助理  刘子齐书 记 员  黄海涛
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初2880号原告：青海合智物业管理有限公司互助分公司，住所地青海省海东市互助县威远镇酒城南路4号阳光酒城小区21号楼111室。        责任人：包树升，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：王天德，男，汉族，1992年8月2日出生，住甘肃省兰州市城关区，系该公司法务专员，代理权限为特别代理。        被告：杨梅山，女，汉族，住青海省互助县，居民。        原告青海合智物业管理有限公司互助分公司与被告杨梅山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告青海合智物业管理有限公司互助分公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告青海合智物业管理有限公司互助分公司自愿申请撤回本案起诉，是对自己诉权的处分，且是在判决前提出的，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告青海合智物业管理有限公司互助分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告青海合智物业管理有限公司互助分公司负担。        审判员    解统瑜二〇二一年九月二日法官助理    孙瑞瑞书记员    孔祥雯
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀06民终6328号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高新技术产业开发区朝阳北大街1898号A座。负责人：王巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张佳策，男，2002年8月1日出生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：张岩，河北平恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李爱国，男，1967年7月3日出生，汉族，住保定市阜平县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安保定公司）因与被上诉人张佳策、李爱国机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2021）冀0682民初2492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保定公司上诉请求：一、请求二审法院依法撤销河北省定州人民法院作出的(2021)冀0682民初2492号民事判决，并依法改判；二、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审法院判定护理期不合理。医疗费未扣除非医保相关用药。护理标准按62763元/年，证据不齐全，不予认可。交警责任认定书为主要责任，商业险应按70%判决，按80%无依据。鉴定费为间接理赔费用，不属于保险责任，上诉人不予承担。综上，为维护上诉人合法权益，依法提起上诉，望二审法院查明事实依法改判或发还重审。张佳策辩称，1、护理期限和护理费用合理合法。护理人员为其父亲，按照最高院人身损害赔偿司法解释，参照当地建筑行业劳动报酬标准计算，其实际住院56天合法。2、根据《河北省实施道交法办法》第58条之规定，本事故是机动车与非机动车发生的事故，应由机动车方承担赔偿责任，张佳策作为非机动车方负事故次要责任，减轻10%-20%，一审法院按照80%的责任比例，由机动车方承担赔偿，有事故依据和法律依据。3、依据《保险法》第六十四条规定，鉴定费用属于保险公司理赔范围。请求驳回上诉、维持原判。李爱国未答辩。张佳策向一审法院起诉请求：1、依法判令一审被告赔偿张佳策医疗费、护理费、住院伙食补助费、车费、二次手术费用等共计100000元（具体数额待伤残等级鉴定后变更）。2、诉讼费用由一审被告承担。一审法院认定事实：2020年9月15日6时，李爱国驾驶冀FQ8736重型半挂牵引车，沿定州市京深线由南向北行驶至定州市奇连屯村村口红绿灯处时，与由南向北同向行驶左转弯的张佳策骑行的电动自行车相撞，致张佳策受伤。事故发生后张佳策被送定州市人民医院救治，后又转至河北省三院住院治疗，张佳策共住院治疗59天。张佳策住院期间其父张少永护理，张少永在张佳策事故前从事建筑业电焊工作。定州市公安交警大队第130682420200002595号事故认定书认定，李爱国负事故的主要责任，张佳策负事故次要责任。冀FQ8736重型半挂牵引车在平安保定公司投保有交强险及不计免赔商业三者险100万元。事故发生后，平安保定公司已向张佳策垫付110000元。经法院委托，山东交通学院司法鉴定中心于2021年4月22日出具鉴定结论：1.张佳策左肩关节功能障碍构成十级伤残。2张佳策伤后营养期建议90天。3.张佳策后续治疗费建议11000元或按实际合理发生后计算。鉴定费3060元。一审法院认为，机动车发生交通事故后，应首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，再按事故责任比例赔偿。结合本案，张佳策损失包括：1、医疗费129189.78元（其中定州市人民医院997.94元、河北医科大学第三医院117191.84元、后续治疗费11000元）；2、住院伙食补助费59天×100元／天＝5900元；3、营养费90天×20元／天＝1800元；4、护理费62763元／年÷365天×59天＝10145元；5、伤残赔偿金37286元／年×20年×10%＝74572元；6、精神抚慰金酌定4000元；7、鉴定费3060元；8、交通费1784.1元，张佳策以上损失共计230450.88元。对于上述损失，首先由平安保定公司的交强险赔偿的部分为：1、医疗费10000元；2、护理费10145元；3、伤残赔偿金74572元；4、精神抚慰金4000元；5、鉴定费3060元；6、交通费17841元，共计93561.10元。交强险赔偿后，张佳策主张**安保定公司赔偿80%。予以支持，即平安保定公司的三者险赔偿张佳策（230450.88元-93561.10元）×80%＝109511.82元，其余部分由张佳策自行负担。扣除平安保定公司已付的110000元，再赔偿张佳策93072.92元（93561.10＋109511.82元-110000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计93072.92元（汇至原告张佳策建设银行定州城区支行62×××51账户）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。（案件受理费于判决生效后十日内汇入定州市财政局在农业银行定州支行账户，账号50×××09）。”本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，关于上诉人主张未扣除非医保用药问题，因上诉人未能举证说明非医保用药的具体项目和数额，故对于上诉人该主张，本院不予支持。关于护理费，张佳策主张住院期间由其父亲张少永护理，张少永持有特种作业操作证（焊接与热切割作业），一审法院按照建筑行业标准，根据医嘱陪护1人，住院治疗59天，计算张佳策的护理费，并无不当。关于事故责任比例，《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条第一款规定：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。”本案事故中李爱国负主要责任、张佳策负次要责任，根据上述规定超出交强险部分的损失，一审法院认定李爱国承担本次事故80%的责任比例，并无不当。关于鉴定费，鉴定费是为了查明受害人损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于法律规定的赔偿范围，上诉人主张不承担该费用于法无据，本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  周超楠审判员  胡振营审判员  赵孟臣二〇二一年九月十三日书记员  叶胜楠
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执992号李润周、贾永福：申请人李润周申请执行贾永福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月5日依法受理，申请执行人李润周申请被执行人贾永福支付赔偿款52077元，承担受理费515元、执行费689元。在执行过程中，本院扣划被执行人贾永福银行存款53281元，已发放给申请执行人52077元。受理费515元、执行费689元已由被执行人贾永福缴纳，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月八日
湖南省华容县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)湘0623执1002号张某某与丰某某劳务合同纠纷一案，本案现已全部执行完毕。特此通知！二〇二一年九月二十二日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7123号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：李金竹，男，1982年09月06日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李金竹融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人李金竹按判决书确定的给付内容支付借款本金53939.4元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7123号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十四日书记员  刘斌
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执889号申请执行人：石小香，女，1974年8月18日出生，汉族，新宁县人，住湖南省新宁县。被执行人：蒋贤良，男，1966年3月21日出生，汉族，新宁县人，住湖南省新宁县。申请执行人石小香（以下简称申请执行人）与被执行人蒋贤良（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日制作的（2019）湘0528民初523号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋贤良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石小香向本院提出执行申请，本院于2021年8月12日立案执行。2021年8月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2021年8月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年8月12日、8月16日、9月13日提起总对总网络财产查控，查询被执行人蒋贤良银行存款、车辆信息、工商与证券信息等，未发现被执行人可供执行的财产。本院在执行过程中分别向新宁县不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的财产信息，均未发现被执行人的财产线索。本院于2021年8月16日冻结了被执行人名下的银行存款账户，冻结期限为12个月，自2021年8月16日起至2022年8月15日止，申请执行人石小香如果需要续冻结，应在冻结期限届满前30日内向本院提出续冻结的书面申请。2021年9月15日，本院在执行过程中向湖南省邵阳市新宁县崀山镇连山村村民委员会调查被执行人家庭及财产情况，未发现被执行人的财产线索。本院于2021年8月31日对被执行人适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单库。上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日通过谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供被执行人财产线索，但申请执行人未提供。因未发现被执行人蒋贤良可供执行的财产，本院告知申请执行人将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的标的金额为50,000元及利息，截至2021年9月22日，均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 唐小冬二〇二一年九月二十二日法官助理 万 卷书 记 员 曾 卉
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7739号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、赵奎：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人赵奎追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执4133号 申请执行人：倪玉平，女，汉族，1966年4月21日出生。被执行人：张广志，男，汉族，1985年4月17日出生。被执行人：张京海，男，汉族，1953年6月22日出生。申请执行人倪玉平与被执行人张广志、张京海借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无其他可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行财产,将银行账户冻结病扣划被执行人名下银行账户存款53240.78元（已发还给申请执行人）。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人张广志、张京海名下暂无其他可供执行财产，申请执行人倪玉平也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二一年九月二十二日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4683号申请执行人李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被执行人上海麟驾艺术品信息有限公司，住所地：上海市黄浦区中山南一路1065号2403室。法定代表人：李麟驾。申请执行人与被执行人侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案执行，于2021年9月6日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人立即支付申请执行人经济损失1000元、案件受理费25元、支付执行费50元。但被执行人未履行上述义务。本案执行过程中，申请执行人于2021年9月22日向本院递交申请，请求撤销本案执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执4683号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  杜 外审判员  唐昌新二〇二一年九月二十二日书记员  肖 湘
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民事裁定书（2021）新2827民初1272号原告：文国强，男，1948年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。        被告：陶爱芹，女，1957年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。        原告文国强与被告陶爱芹买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告文国强于2021年9月22日以已经收到被告偿还的全部欠款为由申请撤回起诉。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：        准予文国强撤回起诉。        案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告文国强负担。        审判员    董瑞二〇二一年九月二十二日书记员    曹贺霞
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0831民初1320号之一申请人：陕西子洲某某股份有限公司。住所地：陕西省子洲县。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人:杜某某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县，该公司职工。委托诉讼代理人：艾某某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县，该公司职工。被申请人：胡某3，男，汉族，居民，住陕西省子洲县。陕西子洲某某股份有限公司与胡某2、胡某3、胡某1、胡某4金融借款合同纠纷一案，申请人在诉中请求对被申请人胡某3在陕西子洲某某股份有限公司苗家坪支开设的银行账户，账号为:2710080601109001250066及网络资金，予以冻结，保全限额为722849元，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依法应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡某3在陕西子洲某某股份有限公司银行账户及网络资金，冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘向荣二〇二一年九月二十二日书记员  杜玉姣
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保401号中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行、明柏澄申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行与被申请人明柏澄借款合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对明柏澄名下的财产在31,972.25元范围内进行查询。本院于2021年9月15日提请了网络查控，于2021年9月17日将查询结果反馈给了也业务庭。至此，本案结案。二〇二一年九月二十二日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1926号申请执行人：李某,男性,2008年7月14日出生,住大连市普兰店区。被执行人：马某，女性,1986年2月4日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人李某与马某为婚姻家庭、继承一案，普兰店法院作出（2020）辽0214民初1566号，判令被执行人向申请人给付欠款22170.00元，现该已发生法律效力。因被执行人马某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李某于2021年5月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年5月24日向被执行人马某发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年5月24日对被执行人马某的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，扣划被执行人银行账户存款6022元，支付执行费50元，执行款5972元。2021年9月26日申请人李某向本院申请撤回执行申请，并表示对于终结执行的法律后果及风险已知悉。本院认为，申请人撤回执行申请,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条/《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：一、终结大连市普兰店区人民法院做出的（2020）辽0214民初1566号民事判决书的执行；二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力执行长 ：赵山青执行员 ：王宇航执行员 ：王东东二〇二一年九月二十六日书记员 ：吴怡君本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条第（一）项（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2714号申请执行人：李某1，女，1940年1月9日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人：李某2，女，1943年12月23日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人：李某3，女，1947年1月23日出生，满族，住北京市密云区。申请执行人：李某4，男，1955年4月13日出生，满族，住北京市密云区。被执行人：李某5，女，1964年11月12日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人李某1、李某2、李某3、李某4与被执行人李某5继承纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初6534号民事判决书确认：一、李某5于本判决生效之日起七日内返还李某1、李某2、李某3、李某4一十二万三千三百六十二元四角九分；二、李光有名下一万二千六百四十六元七角银行存款（开户行为北京农商银行太师屯支行，账号为×××）由李某1、李某2、李某3、李某4继承；三、李光有名下一十元二角银行存款（开户行为中国邮政储蓄银行北京密云区檀城营业所，账号为×××）由李某1、李某2、李某3、李某4继承；四、李光有名下一万五千九百九十三元一角二分银行存款（开户行为中国邮政储蓄银行账号为×××）由李某1、李某2、李某3、李某4继承；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万一千八百元，减半收取计五千九百元，由李某1、李某2、李某3、李某4负担四千二百三十元（已交纳），由李某5负担一千六百七十元（限于本判决生效之日起七日内交纳）。案件保全费四千五百二十元，由李某1、李某2、李某3、李某4负担三千二百四十元（已交纳），由李某5负担一千二百八十元（限于本判决生效之日起七日内交纳）。现该判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的为人民币一十二万三千三百六十二元四角九分、案件受理费一千六百七十元、案件保全费一千二百八十元及加倍支付迟延履行期间债务利息，本院于2021年5月17日立案执行。本院在执行过程中，于2021年5月17日向被执行人李某5发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人李某5名下财产。经调查，被执行人李某5名下无机动车登记信息、无不动产登记信息、无住房公积金信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。经查控，本院依法扣划被执行人李某5名下银行存款共计二万零四百二十七元，并已全部发还申请执行人；此外，本院依法将被执行人李某5名下银行账户进行冻结，冻结日期为2021年5月18日至2022年5月17日，如申请执行人要求继续冻结，应在冻结到期前一个月依法提出书面申请。现场调查过程中，未调查到被执行人其他可供执行的财产线索。目前申请执行人李某1、李某2、李某3、李某4未实现的债权为人民币十万二千九百三十五元四角九分、案件受理费一千六百七十元、案件保全费一千二百八十元及加倍支付迟延履行期间债务利息。因被执行人李某5未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，2021年6月5日，本院依法对被执行人李某5采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人李某1、李某2、李某3、李某4，四申请人未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初6534号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人李某1、李某2、李某3、李某4未实现的债权，应由被执行人李某5继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二一年九月十八日书记员  王 盼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执3003号申请执行人：乌鲁木齐市米东区新辉煌石材经销部，经营场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路华凌畜牧基地石材区直二排。        经营者：齐静艳，女，1974年7月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        被执行人：深圳市中饰南方建设工程有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福田保税区万利工业大厦三期西厂房三层。        法定代表人：陈洁新，该公司董事长。        申请执行人乌鲁木齐市米东区新辉煌石材经销部与被执行人深圳市中饰南方建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初1990号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为652491.76元，本院于2021年9月16日依法立案执行。        本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初1990号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：        冻结、扣划被执行人深圳市中饰南方建设工程有限公司在银行和其他金融机构账户存款661416.76元（其中案款652491.76元、执行费8925元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。        二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。        本裁定书送达后立即生效。        审判员    杜浩二〇二一年九月十六日书记员    付莉>
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执3097号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：牛汉江，男，1982年11月5日出生，汉族，住陕西省白水县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人牛汉江信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初1187号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付申请人欠款本息40347.09元及迟延履行期间的债务利息，执行费505元由被执行人承担。本院已依法受理。本案在执行过程中，经查，被执行人牛汉江身份信息未通过执行案件流程信息管理系统的验证，被执行人身份不能明确，依据《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项之规定，裁定如下：驳回申请人交通银行股份有限公司陕西省分行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长   陈东荣审 判 员   杨  睿          审 判 员   白  龙二〇二一年九月十六日  法官助理   米志宏                                    书 记 员   张爱艾
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304财保52号申请人：何淑东，女，1970年11月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：曹国政，湘潭市岳塘区五里堆法律服务所法律工作者。被申请人：湖南银瀚置业有限公司，住所地：湘潭市岳塘区建设路街道建设中路7号。法定代表人：曾根云。被申请人：郭光强，男，1970年10月20日出生，汉族。被申请人：康有洪，男，1976年9月16日出生，汉族。申请人何淑东因民间借贷纠纷于2021年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南银瀚置业有限公司、郭光强、康有洪的名下银行存款58万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人何淑东以中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司出具的保单号为PZPP21430104130000000116的保函担保。本院经审查认为，申请人何淑东的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南银瀚置业有限公司、郭光强、康有洪名下银行存款58万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费3420元，由申请人何淑东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 长  王 冰审 判 员  蒋 英审 判 员  肖 黎二〇二一年九月二十四日法官助理  李妮妮书 记 员  聂 婵
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15796号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：彭卫东，男，汉族，1992年10月5日生，住江西省抚州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人彭卫东的本院(2020)沪0106民初24769号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24769号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执795号申请执行人：蒋纯荣，男，1962年06月14日出生，汉族，住广西全州县。被执行人李昌陆，男，1953年01月28日出生，汉族，住广西全州县。本院在执行蒋纯荣与李昌陆健康权纠纷一案中，申请执行人蒋纯荣与被执行人李昌陆健康权纠纷一案，广西壮族自治区桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终2849号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李昌陆未按照生效法律文书履行义务，申请执行人蒋纯荣于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李昌陆的财产进行了查证（即查银行存款、不动产、市场监督管理、车辆），被执行人暂无财产可供执行，申请人也未提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人李昌陆目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李昌陆的财产线索，申请执行人蒋纯荣可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗其中审判员  赵运华审判员  蒋生凤二〇二一年九月十六日书记员  奉远申
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1491执807号申请执行人：德州华成汽车贸易有限公司。法定代表人：白冰，总经理。被执行人：董文芳，男，汉族。被执行人：王成英，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491民初2160号民事判决书，向被执行人董文芳、王成英发出执行通知书，责令被执行人董文芳、王成英自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人董文芳、王成英至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董文芳、王成英名下银行存款34200元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘保川二〇二一年九月二十二日书记员  李东旭
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2872号杨承志、彭慧娟、怀化市骏达房地产开发有限公司：我院于2021年09月01日受理的申请执行人杨承志、彭慧娟与被怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人杨承志、彭慧娟52269元（包含违约金51065元、垫付的受理费539元、执行费665元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2021）湘1202民初4088号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢795号向斌斌、湖南润兰房地产开发集团有限责任公司：本院依据已经发生法律效力的怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初186号民事判决，在执行你们商品房预售合同纠纷一案中，现因被执行人湖南润兰房地产开发集团有限责任公司已将本案涉案标的款26857.46元支付于申请执行人向斌斌，申请执行人向斌斌向本院提出书面的结案申请，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年九月十八日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初4720号原告：李健，男，1975年7月14日生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：杨正田，河南蔡州法律服务所法律工作者。被告：展建国，男，1966年9月10日生，汉族，住新蔡县。原告李健诉被告展建国买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后。在审理过程中原告李健于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李健申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许李健撤回起诉。案件受理费668元，减半收取334元，由原告李健负担。审判员  罗振学二〇二一年九月三日书记员  周似骐
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保916号本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年7月30日生效的（2020）辽0105民初12543号之一判决，于向被执行人黄爽发出执行通知书，责令被执行人黄爽解除原告刘雅梅与被告黄爽、刘伟之间的委托理财关系；被告黄爽于本判决生效后十日内返还原告刘雅梅理财款286，182.59元；被告刘伟于本判决生效后十日内返还原告刘雅梅理财款1，061，972.00元；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26，800.00元（原告已预交），由原告承担12，348.00元，由被告黄爽承担3，068.00元，由被告刘伟承担11，384.00元；保全费5，000.00元（原告已预交），由被告黄爽承担1，（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄爽在中国农业银行的账户62×××15存款7321.88元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔晓冬二〇二一年九月二十六日（）书记员  陈 彬
重庆市渝北区人民法院 重庆市渝北区人民法院民事裁定书                    （2021）渝0112民初30156号 原告：张国孝，男，1955年12月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：张佩，原告之女。被告：重庆苏福商贸有限公司，住所地重庆市两江新区汇流路1号附1-17号，统一社会信用代码91500000MA60TNATX3。法定代表人：易敏。本院在审理原告张国孝与被告重庆苏福商贸有限公司产品责任纠纷一案中，原告张国孝于2021年9月17日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告张国孝向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张国孝撤诉。本案案件受理费25元（已是减半收取），由原告张国孝负担。 审  判  员    刘长军   二〇二一年九月二十三日 法 官 助 理    何  琳书  记  员    何采临  - 1 -
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初3791号原告：成都市亿和物业管理有限公司，住所地：成都市。法定代表人：马英炳，董事长。委托诉讼代理人：王波，男，系成都市亿和物业管理有限公司员工。特别授权。被告:刘明德，男，1982年9月4日出生，汉族，户籍地：四川省隆昌市，现住四川省隆昌市。原告成都市亿和物业管理有限公司诉被告刘明德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案受理后，原告成都市亿和物业管理有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市亿和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都市亿和物业管理有限公司撤诉。审判员 李 红二〇二一年九月八日书记员 李自强
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1701号之五申请执行人本溪银行股份有限公司明山支行，住所地：本溪市明山区地工路天龙佳园一层。负责人李丹，系该行行长。被执行人本溪和大融资担保有限公司，住所地：本溪市明山区唐家路53栋B4-09号。法定代表人金聪，系该公司总经理。申请执行人本溪银行股份有限公司明山支行与被执行人本溪和大融资担保有限公司合同纠纷一案，本溪市明山区人民法院作出的（2019）辽0504民初2238号民事调解书发生法律效力，由于被执行人本溪和大融资担保有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪银行股份有限公司明山支行申请强制执行，请求被执行人给付借款人民币360000元及利息，加倍支付迟延期间的债务利息，案件受理费人民币3350元，执行费人民币5350元，本院于2021年7月5日立案执行。在执行过程中查明，被执行人本溪和大融资担保有限公司暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币360000元及利息，加倍支付迟延期间的债务利息，案件受理费人民币3350元，执行费人民币5350元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月十日书记员 丛赛嫣
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初2586号原告：张先峰，男，1983年5月4日生，汉族，住渑池县。被告：卫国锋，男，1983年11月3日生，汉族，住渑池县。原告张先峰与被告卫国锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张先峰到庭参加诉讼，被告卫国锋经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告张先峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款2000元及利息（利息按年利率3.85%计算，自2020年1月20日起计算至借款偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月3日，被告从原告处借款10000元，并于2020年1月20日出具借条一张。经原告讨要，被告累计清偿8000元，对剩余的2000元借款被告多种推诿，至今未还。为维护原告的合法权益，现诉至法院。原告张先峰向法庭提交的证据是借条一份。被告卫国锋没有向法庭提交答辩意见，亦没有向法庭提交证据。根据原告起诉、举证情况，本院可以确认以下案件事实：2019年1月3日，被告卫国锋向原告张先峰借款10000元,后于2020年1月20日向原告出具借条一份。借条载明：卫国锋借张先峰壹万元整，借款人卫国锋，2020.1.20。后被告于2020年8月20日偿还原告5000元，2020年9月14日偿还3000元，剩余2000元经原告多次催要，被告至今未还。现原告诉至法院。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告卫国锋借原告张先峰10000元，有欠条为证。现原告要求被告支付剩余欠款，符合法律规定，本院依法予以支持。原告诉求被告支付利息，因借条中对还款期限、利息均没有进行约定，可自原告起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至欠款付清之日止。被告卫国锋经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告卫国锋于本判决生效后十日内偿还原告张先峰2000元及利息（利息按年利率3.85%从2021年9月2日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告张先峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告卫国锋负担。本判决为终审判决。本判决送达后生效。双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  张建光二〇二一年九月二十三日书记员  陈 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4269号申请执行人：周伟成，男，1957年9月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河南路铁7街36号1单元402室新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路21号11号楼3单元303室新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。        申请执行人周伟成与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入4490.8元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月二十二日书记员    王燕>
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终2185号上诉人（原审被告）：王馨，女，1978年5月13日出生，汉族，教师，住辽宁省。被上诉人（原审原告）：沈志兴，男，1976年9月3日出生，满族，农民，住辽宁省。被上诉人（原审被告）：辽宁闾山旅游发展有限公司，住所地北镇市鲍家乡桃园村。法定代表人：李莹，该公司执行董事。上诉人王馨因与被上诉人沈志兴、辽宁闾山旅游发展有限公司劳务合同纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2021）辽0782民初406号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王馨、被上诉人沈志兴到庭参加诉讼。被上诉人辽宁闾山旅游发展有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王馨上诉请求：1.请求改判上诉人王馨不承担任何给付义务；2.追加辽宁闾山旅游发展有限公司实际负责人杨铁军、实际施工人孙高宁、工长刘伯勇为被告，查清相关事实，并追究其相关民事责任。事实和理由：2020年，实际施工人孙高宁(有协议签字为证,王馨原与孙高宁系夫妻关系)、工地工刘伯勇因工程价格超低，且实际指挥控制权皆在杨铁军等人之手，故不愿继续为之。闾山旅游发展有限公司实际掌权人杨铁军(与现在的公司法人李莹不发生任何关联)，联合景区所在桃园村村民，找上王馨工作的所在学校，威胁并强制施工。王馨系在职教师，对工程不懂且无时间和精力，只是少量部分工程款走其账户(孙高宁确系小学文化)，也只是偶尔假期去景区看看。况且大多数零活皆在协议之外，为杨铁军、周静羽、杨旭、杨宝富、李海清、李四哥等直接指挥监督。即使协议之内的工程，杨铁军也各种干涉且以各种理由拒不结算工程款，所有工程在2020年9月1日前俱已结束。2020年9月下旬，我方工人(不包括桃园村众人)，皆报到北镇市劳动局，在劳动局有关领导的指挥授意下，丈量、测算等完成后，至今仍未结算工程款，且劳民伤财、雪上加霜。后杨铁军鼓动桃园村众村民诉至法院，庭审期间捏造事实，指证王馨在5、6月份现场指挥(当时王馨正在上班，有学校出勤记录为证)，并不认识孙高宁，且所有人签了一份十八盘工作的证明(此协议为2020年7月5日签署)，原审法院对王馨提供的协议、记工单、银行流水等概不采纳，反而听取杨铁军御用律师所言，将所有的责任推到与此毫无关系的王馨身上。在此之前，杨铁军承诺本次起诉的众农民工，只要王馨签了工资单，皆马上结算工资款。众人在一个周末，将王馨围堵在山上，借用看殿的吴姓女师傅的印泥，签署了工资详细账目的单据并按了手印(王馨参照工长的记工和施工记录)。然后，杨铁军的会计古立志，将所有桃园村干活的农民工工资证明收至公司，但并未结账。后续仍多次威胁、强迫王馨继续签单，使其不胜其扰，报警多次(有记录)，本人精神受到严重摧残。最后在目的没达到的情况下，遂又将单据还于桃园村众人。沈志兴系大芦花景区所在桃园村居民，是大芦花山门口三兴农家院老板。初期给孙高宁以力工身份工作，后用三轮车运输沙子料石。在杨铁军授意下，沈志兴带领本村居民，多次威胁骚扰王馨，并鼓动桃园村工人将所有工资都签到了有合同的十八盘工程上，且按了手印，作为起诉的证据。沈志兴辩称，认可一审判决。沈志兴向一审法院起诉请求：请求判令被告近期还钱20390元。一审法院认定事实：原告沈志兴受雇被告王馨在大芦花景区内提供劳务。被告王馨就劳务报酬的明细、总额、预支情况为原告沈志兴出具了结算单。一审法院认为，原告沈志兴主张受被告王馨雇佣，受其指示，为其提供劳务。被告王馨虽主张其为被告辽宁闾山旅游发展有限公司及其前夫孙高宁记工，但是并未提供证据证明原告与被告辽宁闾山旅游发展有限公司或者孙高宁存在劳务关系，也未提供证据证明其记工行为是受二者指派。结合被告王馨为原告出具的劳务报酬明细，及认可原告是在其工长刘伯勇的指示下提供劳务的事实，可以认定原告与被告王馨存在合法的劳务合同关系。被告应按约向原告支付报酬，但至今未支付，系违约行为。关于被告辽宁闾山旅游发展有限公司是否应承担给付义务一节，因原告自认系受被告王馨雇佣，也认可与被告辽宁闾山旅游发展有限公司之间不存在劳务关系并放弃对被告辽宁闾山旅游发展有限公司的诉求，于法有据。综上所述，对原告要求被告王馨支付劳务报酬20390元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告王馨于本判决生效后十日内给付原告沈志兴20390元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取155元，由被告王馨负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实，依法予以确认。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，上诉人王馨虽主张其并非涉案工程的实际承包人，被上诉人沈志兴不应向其主张劳务费，但上诉人王馨对其向被上诉人沈志兴出具的欠付劳务20390元的事实并无异议，亦无证据证明该结算单系上诉人王馨在受到胁迫的情形下出具。同时，鉴于上诉人收取涉案部分工程款、以辽宁德祥市政工程有限公司何华名义签订施工协议及其与案外人就涉案工程款进行结算的事实，一审法院判令上诉人王馨向被上诉人沈志兴支付劳务费并无不当。关于上诉人王馨主张应追加杨铁军、孙高宁、刘伯勇为被告一节。本院认为，上诉人的该项主张不符合《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条追加必要的共同诉讼的当事人的规定，故对上诉人王馨的该项主张依法不予支持。综上所述，王馨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费310元，由上诉人王馨负担。本判决为终审判决。审 判 长 王玉龙审 判 员 高 帆审 判 员 王金业二〇二一年九月二十三日法官助理 文 涛书 记 员 高俊格
山西省沁水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0521民初982号原告：阳城县凤城好运来食品批发部，住所地晋城市阳城县。经营者：许春云。委托诉讼代理人：许春锋，男，1981年6月12日生，汉族，山西省阳城县人，阳城县凤城好运来食品批发部主管。被告：郭丹丹，男，1990年6月18日生，汉族，沁水县人，现住，被告：曹柔雨，女，1993年12月3日生，汉族，沁水县人，现住，系被告郭丹丹妻子。原告阳城县凤城好运来食品批发部诉被告郭丹丹、曹柔雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还欠原告款19806.28元。事实与理由：被告郭丹丹系原告批发部雇用员工，负责送货并收取款项。自2019年12月至2020年8月，原告发现被告郭丹丹在送货时将部分款项收取后未交给原告，询问被告郭丹丹，郭丹丹称因家中有急事用钱，就将收取的款项用了。原告因为被告系雇用员工，就原谅了被告，让被告给原告出具了欠据。至2020年8月，被告郭丹丹欠原告款17806.28元。同年9月，被告郭丹丹没有和原告说突然离职不干，原告多次找其催要，其推脱未付。因为被告郭丹丹说该款用于家庭生活，二被告系夫妻关系，故被告曹柔雨应该共同归还。无奈，原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求贵院支持原告诉讼请求。2021年9月15日，原告自愿向本院申请撤回对被告曹柔雨的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告曹柔雨的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告阳城县凤城好运来食品批发部撤回对被告曹柔雨的起诉。审 判 员 马立江二〇二一年九月十五日法官助理 连 眺书 记 员 贾星星（校对连眺）附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
耒阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0481执4762号耒阳市终合行政执法局、曾纪元：本院执行的申请执行人耒阳市终合行政执法局与被执行人曾纪元行政处罚纠纷一案，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年九月十五日
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执920号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行。住所地：全州县桂黄北路27号（全州县邮政局综合办公楼四楼)。法定代表人：唐雅琴，该行行长。被执行人：卢燚，男，1975年03月12日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市全州县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行与被执行人卢燚金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区全州县人民法院作出的（2020）桂0324民初2893号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人卢燚未按照生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行于2021年4月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人卢燚的财产进行了查证（即查银行存款、不动产、市场监督管理、车辆），被执行人暂无财产可供执行，申请人也未提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人卢燚目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人卢燚的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗其中审判员  赵运华审判员  蒋生凤二〇二一年九月十日书记员  奉远申
甘肃省镇原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1027执398号申请执行人：刘某某男，男，1974年8月4日出生，汉族，农民，住镇原县。被执行人：马某某，男，1980年2月10日出生，汉族，农民，住平凉市。本院执行的（2020）甘1027民初2548号刘某某男与马某某买卖合同纠纷一案，判决马某某退还刘某某男购买砖票款50000元，负担诉讼费300元。在执行过程中，马某某主动履行13000元，本院依法划拨其存款16000元，剩余标的21300元马某某未在期限内履行，本院对其限制高消费，现马某某无其他可供执行财产，申请执行人刘某某男再未提供被执行人可供执行财产线索，本院向申请执行人刘某某男告知了执行经过，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郑益恺审判员王继彬审判员脱生军二〇二一年九月十三日书记员 董      震      玺
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀05刑更381号罪犯王桂湖，男，1970年3月5日出生，汉族，河北省临西县人，现在河北省沙河监狱服刑。河北省临西县人民法院于2018年9月30日作出（2018）冀0535刑初103号刑事判决，以王桂湖犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑5年，并处罚金5000元（刑期自2018年5月30日起至2023年5月29日止）。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯王桂湖在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王桂湖在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬4次的奖励。本院认为，罪犯王桂湖入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：对罪犯王桂湖减去有期徒刑七个月。(减刑后刑期自2018年5月30日起至2022年10月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨恒彬审判员  王朝辉审判员  孙瑞刚二〇二一年九月十五日书记员  吴 静
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0222执保27号申请人：袁王峰，男，1972年10月20日出生，汉族，住陕西省白水县西固镇。被申请人：同敏锋，男，1975年6月7日出生，汉族，住陕西省合阳县城关镇。被申请人：白建玲，女，1976年7月13日出生，汉族，住陕西省合阳县城关镇。本院在执行袁王峰与同敏锋、白建玲财产保全一案，本院作出的(2021)陕0222民初452号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人同敏锋、白建玲名下银行存款185000元，冻结期限为一年。二、查封、扣押相当于185000元的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  李 辉二〇二一年九月六日法官助理  韩雪萍书 记 员  杨 星
湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0922民初2111号原告：严伟志，男，1989年8月7日出生，汉族，住桃江县。委托诉讼代理人：胡学明，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者。被告：严景坤，男，1968年4月27日出生，汉族，住桃江县。原告严伟志与被告严景坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严伟志的委托诉讼代理人胡学明、被告严景坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严伟志向本院提出诉讼请求：由被告偿还原告欠款25695元。事实和理由：2017年被告在竹山村××组老家修建房屋，打地基需要钢材，在原告所经营的桃江德信钢材批发部定制定购，被告房屋于2017年年底竣工，当时口头承诺房屋竣工付账，但推至2018年除夕（公历2019年2月4日）晚上结清账目，剩余拖欠款25695元承诺于农历2019年除夕前全部结清，并作出了书面欠条，于是原告耐心等待了一年，到约定期限，原告多次催要未果，故诉至法院。被告严景坤辩称，原告所述不属实，其不认识原告，是向原告父亲购买的钢材。2016年已分别支付原告父亲钢材款4000元、6000元。2017年原告父亲去世。之后，其房子装修，原告去阻工，当天又支付给原告4000元。2017年其办搬家酒又给了原告4000元。2018年除夕原告又去讨钱，还拿车堵住其家门口的路，经黄佩奇（音）中间协商，其向原告出具了欠条。本院经审理认定事实如下:被告与原告之父是本家、相识，原告及其父从事钢材经营。2016年9月，被告严景坤在竹山村××组修建房屋，原告及其父亲与被告约定，由原告及其父亲向被告供应钢材，至被告房屋竣工时，向被告实际交付钢材若干，被告仅支付了部分货款。原告之父在2017年去世。2019年2月4日（除夕），原告到被告家催讨货款，双方发生争执，第三人王志光到场劝解后，被告向原告出具欠条一张,欠条载明“欠钢斤贰万伍仟陆佰九十五元（￥：25695.00）、严景坤、2019年2月4号”。上述事实有原告提交的欠条原件、证明原件各一份及当事人的当庭陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原告父子向被告出售钢材，被告严景坤收取原告父子的钢材用于自身房屋建设，双方对该事实无争议，可以确认双方形成了合法有效的买卖合同关系。原告在催收货款的过程中，被告向原告出具欠条，是对买卖合同货款的结算和补充约定，对双方具有约束力，故原告要求被告按该数额支付货款符合法律规定，本院予以支持；被告否认该货款数额，无事实和法律依据，对该抗辩本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告严景坤于本判决生效后5日内支付原告严伟志货款25695元。如未按判决书确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，减半收取221元(原告已预交），由被告严景坤负担（原告同意由被告直接向其支付）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员 刘辉球二〇二一年九月六日法官助理 李卓敏书 记 员 陈晓娟附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3494号申请执行人长沙康美特健身服务有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道开元路与星沙大道交汇处西南角星沙商业乐园C栋401。法定代表人肖顺秀。委托代理人李白茹，湖南金州律师事务所律师。被执行人刘奔豪，男，1997年2月23日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，(2020)湘0121民初9027号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年7月12日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并发起了总对总网络财产查控，对被执行人保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，无被执行人其他财产信息。2021年7月8日，本院委托被执行人户籍所在湘乡市人民法院委托调查，未发现被执行人名下可供执行财产信息。2021年7月8日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人公积金缴存信息。2021年7月19日，本院对被执行人采取了限制消费强制执行措施。本院于2021年9月16日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的委托代理人书面表示同意。本院认为，截止2021年9月16日本案应当执行的标的金额为2945元、违约金10000元、迟延履行期间的债务利息156.67元、案件受理费318.5元、执行费98.94元，共计13519.11元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  杜 外审判员  唐昌新二〇二一年九月十六日书记员  肖 湘
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1491执847号之一申请执行人：山东闪电汽车信息咨询有限公司。法定代表人：师佳，经理。被执行人：陶敬勇，男，汉族。被执行人：李念平，女，汉族。被执行人：陶敬恩，男，汉族。本院立案执行的申请执行人山东闪电汽车信息咨询有限公司与被执行人陶敬勇、李念平、陶敬恩追偿权纠纷一案中，依据（2021）鲁1491民初1919号民事调解书，向被执行人陶敬勇、李念平、陶敬恩发出执行通知书，责令被执行人陶敬勇、李念平、陶敬恩履行义务，被执行人陶敬勇、李念平、陶敬恩未履行相应的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陶敬勇、李念平、陶敬恩名下银行存款19778.04元。本裁定立即执行。审判员  刘保川二〇二一年九月二十二日书记员  李东旭
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1838号之一原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路427号（办公地址），统一社会信用代码：912102046914236422。负责人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：房云涛，男，该公司职员，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：杨树泽，男，该公司职员，住甘肃省永靖县。被告：李富企，男，1964年3月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告李富企物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理后发现本案不适宜适用简易程序，裁定转为普通程序，再次公开开庭进行了审理。原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司的委托诉讼代理人房云涛、杨树泽、被告李富企到庭参加了诉讼。原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费440元，退回原告220元，由原告负担220元。审 判 长  杨诚诚人民陪审员  段桂芹人民陪审员  王 红二〇二一年九月二日书 记 员  邹若云
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0724民初1468号原告：深圳市流星雨电子商务有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道梅龙路白石龙2区皇嘉梅陇公馆B座2楼。法定代表人：刘浩，该公司经理。被告：龚德茂，男，1966年4月7日出生，汉族，住临澧县。原告深圳市流星雨电子商务有限公司与被告龚德茂服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法进行了审理。原告深圳市流星雨电子商务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告龚德茂支付原告合同尾款7020元。事实和理由：2020年11月7日，原告与被告签订了一份《红包墙引流营销策划活动协议书》，双方约定：活动期间为2020年11月12日至11月30日；乙方在甲方活动期间收取固定策划及营运成本费用2000元；活动结束后，按实际参与本次活动人数以0.3元每人的标准收取佣金。活动结束后，按照约定，被告应支付原告11700元，被告除承诺将原告线上销售所得货款4080元及红包600元抵扣佣金外，剩余尾款7020元至今未予支付，致使原告诉至法院。本院经审查认为，名为《红包墙引流营销策划活动协议书》的服务合同系原告深圳市流星雨电子商务有限公司与案外人徐尊新于2020年11月7日签订，合同虽加盖有临澧县湘福百货广场的企业印章，临澧县湘福百货广场系投资人为龚德茂的个人独资企业，但该企业于2015年5月5日成立，2019年1月16日注销，其企业印章在企业注销后已经失效。该合同的相对方并非临澧县湘福百货广场，承担支付剩余尾款的义务主体是合同的相对方，而非临澧县湘福百货广场，临澧县湘福百货广场的实际投资人即被告龚德茂不是本案适格主体，故原告深圳市流星雨电子商务有限公司主张被告龚德茂支付剩余尾款的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回深圳市流星雨电子商务有限公司的起诉。原告深圳市流星雨电子商务有限公司预交的案件受理费50元，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 汤德友二〇二一年九月十五日法官助理 苏 明书 记 员 胡冰冰
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保539号原告：王泽民被告：李忠文关于王泽民与李忠文借款合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年9月17日作出的（2021）吉2426民初948号民事裁定书，依职权对李忠文名下的财产在928,000元范围内进行查询，本院于2021年9月18日提请了网络查控，于2021年9月18日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。二〇二一年九月十八日
西安市高陵区人民法院 结案通知书 (2021)陕0117执1486号 赵某某、赵立俭：本院在执行申请执行人赵某某与被执行人赵立俭民间借贷纠纷一案，本院(2021)陕0117民初2033号民事调解书已发生法律效力。但被执行人赵立俭逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款26000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行账号中的存款26290元（含执行费290元），现该案款已发放申请执行人，生效法律文书所确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执1486号执行案件执行完毕，于2021年9月15日结案。   二〇二一年九月十五日1
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执恢508号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号，统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人：张勇峰，该行董事长。被执行人：谢平良，男，1964年6月27日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人谢平良金融借款合同纠纷一案，双峰县人民法院（2007）双民二初字第588号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人谢平良未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，遂向被执行人谢平良发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2021年7月9日、8月26日对被执行人谢平良发起总对总网络查控，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、工商登记、证券等财产进行查询，查询到被执行人谢平良在财付通支付科技有限公司有存款828.27元，前述款项已裁定划拨并已支付给申请人；除此外未发现被执行人谢平良有可供执行的财产。于2021年8月11日、8月26日分别向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理部和双峰县不动产登记中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况及不动产登记情况，发现被执行人在娄底市住房公积金管理中心缴纳了公积金，本院已依法冻结，但提取条件尚未成就，暂不能提取，除此外未发现可供执行的财产。本院将前述执行情况告知了申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，并征询其能否提供被执行人谢平良的财产线索及是否同意终结本案的本次执行程序，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司表示其提供不出被执行人谢平良的其他财产线索，同意终结本次执行程序，但要求对被执行人谢平良采取限制消费措施；本院已于2021年9月16日将被执行人谢平良列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应执行的标的金额为45000元及相应的利息，已执行到位828.36元，下余款项经本院穷尽执行措施，因未查询到被执行人谢平良有适于可供执行的财产，而未能执行到位，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，鉴于前述情况，本案的本次执行程序可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱   学   东审 判 员 周荣遐审判员王接丰二〇二一年九月十六日法官 助理 李       超代理书记员 王   曼   丽
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执481号之一申请执行人：杨天宝，男，汉族。被执行人：张小治，男，汉族。本院在执行杨天宝申请执行张小治劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2021）陕0114民初781号民事调解书，被执行人张小治应向申请执行人杨天宝给付劳务费2340元，承担案件执行费50元。在执行中，被执行人张小治已履行1000元，现该案款已发还申请执行人杨天宝，执行费50元已缴纳，剩余未履行案款双方达成执行和解，被执行人张小治于2021年11月底履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0114执481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年九月十八日书记员  李 杨