wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5776号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人李晓芳，女，汉族，1976年04月05日出生，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李晓芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初3884号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李晓芳存款人民币260000元，或扣留、提取被执行人李晓芳收入人民币260000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年九月六日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初565号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人陈松，男，1977年12月30日出生于贵州省盘州市，汉族，大学专科，中共党员，盘州市第十一中学教师，住贵州省盘州市。2021年3月29日因本案被XX市XX局取保候审，同年4月23日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年9月15日被本院解除取保候审。现羁押于盘州市看守所。辩护人马静宽，贵州八辩律师事务所律师。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］549号起诉书指控被告人陈松犯危险驾驶罪，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年9月15日公开开庭审理了本案。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2021年03月17日，被告人陈松酒后驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车从盘州市亦资孔往畜牧局小区方向行驶，20时53分，行驶至上瑞线2461公里＋200米处时被交警查获，现场进行呼气式酒精检测，酒精含量为240ｍｇ／100ｍｌ，之后公安民警蒋其带至医院提取了其血样。经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，陈松血样中检出乙醇，含量为211.13ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人陈松具有坦白、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节。认定的证据有被告人陈松的供述，证人陈某、吴某、黄某、龚某的证言，呼气式酒精检测结果单及照片，当事人血样提取登记表及抽血照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，法医毒物鉴定检验意见书，行政处罚决定书，到案经过，户籍信息等。建议以危险驾驶罪判处被告人陈松拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。经审理查明，被告人陈松对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人陈松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人陈松归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法给予从宽处理。对辩护人提出被告人陈松具有坦白、自愿认罪认罚、悔罪态度好、一贯表现良好，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳；但提出其主观恶性小、犯罪后果较轻，其身患疾病，且需要赡养身患重病的父亲、抚养子女，建议适用缓刑的辩护意见，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年9月15日起至2021年10月29日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  支兰芬二〇二一年九月十五日书记员  谭复辉
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初4981号原告：洛阳市中侨物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路119号。法定代表人：蒋佳俊。委托诉讼代理人：张小霞，女，该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘红卫，女，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：肖银锋，男，1981年11月18日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳市中侨物业管理有限公司诉被告肖银锋为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告洛阳市中侨物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳市中侨物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员白狄莎二〇二一年九月二十四日书记员王丽媛
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1702执1396号申请执行人:菏泽农村商业银行股份有限公司吴店支行，统一社会信用代码：91371702321752473W,地址：菏泽市牡丹区吴店镇。负责人：周学勇，行长。被执行人:刘鹏，男，1990年4月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：丁红赢，女，1987年4月27日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：韩慧美，女，1982年10月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：韩学峰，男，1984年12月30日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：韩茂会，男，1983年8月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请人菏泽农村商业银行股份有限公司吴店支行与被执行人刘鹏、丁红赢、韩慧美、韩学峰、韩茂会金融借款合同纠纷一案中，菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初4442号民事判决书已经发生效力，该判决书判决被执行人刘鹏、丁红赢应偿付申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司吴店支行171699.91元及利息，被执行人韩慧美、韩学峰、韩茂会负连带清偿责任，但被执行人刘鹏、丁红赢、韩慧美、韩学峰、韩茂会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司吴店支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日立案执行。执行过程中，本院向被执行人刘鹏、丁红赢、韩慧美、韩学峰、韩茂会送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人刘鹏、丁红赢、韩慧美、韩学峰、韩茂会履行生效法律文书确定的义务，被执行人刘鹏、丁红赢、韩慧美、韩学峰、韩茂会至今未履行判决书确定的义务。本院于2021年4月22日、2021年5月18日、2021年8月9日、2021年9月9日对被执行人刘鹏、丁红赢、韩慧美、韩学峰、韩茂会的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，查到被执行人有少量存款，扣划被执行人19861.17元，扣除执行费5854元后，剩余14007.17元已为被执行人办理领款手续。本院于2021年4月26日通过人民执行案件网络查控系统依法查询了被执行人刘鹏、丁红赢、韩慧美、韩学峰、韩茂会名下车辆登记信息。丁红赢、韩慧美名下无车辆登记信息；刘鹏名下有一辆2010年豪爵牌摩托车，价值较小，申请人同意不予处置；韩学峰名下有一辆2010年豪爵牌摩托车，价值较小，申请人同意不予处置；韩茂会名下有一辆2009年奥路卡牌小型面包车，价值较小，申请人同意不予处置。本院于2021年7月31日通过菏泽市不动产登记中心依法查询了被执行人刘鹏、丁红赢、韩慧美、韩学峰、韩茂会名下的房屋产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2021年7月29日向菏泽市住房公积金管理中心依法查询了被执行人刘鹏、丁红赢、韩慧美、韩学峰、韩茂会名下的公积金登记信息，被执行人名下无公积金缴纳记录。本院于2021年4月27作出（2021）鲁1702执1396号限制消费令，对被执行人刘鹏、丁红赢、韩慧美、韩学峰、韩茂会限制高消费。本院于2021年4月27日作出（2021）鲁1702执1396号失信决定书，将被执行人刘鹏、丁红赢、韩慧美、韩学峰、韩茂会纳入失信被执行人名单。本院立案后向申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司吴店支行发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。申请执行人已实现债权14007.17元，尚有债权154692.69元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初4442号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权154692.69元及利息元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贾艳平审判员  闫效东审判员  范河君二〇二一年九月二十三日书记员  李嘉璐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14858号申请执行人：傅善燕，男，1977年8月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：朱桂平，男，1967年5月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人傅善燕依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初16644号民事判决书，于2021年5月31日向本院申请执行，要求被执行人朱桂平支付14000元及利息。本院于2021年6月7日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年6月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年9月22日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，已于2021年6月7日冻结了朱桂平名下已查找到的所有银行账户,但余额不足,未见可供执行的足额存款，冻结期限为一年,请于冻结到期日前一个月申请继续冻结；本院未查见被执行人朱桂平名下所有房产、车辆、证券资金账户等财产；故被执行人无财产可执行。此外，案件执行过程中，申请执行人傅善燕未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初16644号民事判决书的本次执行程序。申请执行人傅善燕仍享有要求被执行人朱桂平继续履行债务的权利，被执行人朱桂平仍负有继续向申请执行人傅善燕履行的义务；若申请执行人傅善燕发现被执行人朱桂平有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  张春燕书记员  周 红附：相关法律条文附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定范围：裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2763号申请执行人:中国电信股份有限公司永州分公司，住所地湖南永州市冷水滩区清桥路44号。负责人：王中，系该公司总经理。被执行人：永州市金桥阳光文化创意传媒有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路512号。法定代表人：唐锐，系该公司总经理。本院在执行申请执行人中国电信股份有限公司永州分公司与被执行人永州市金桥阳光文化创意传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出的（2020）湘1103民初2256号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年8月12日立案执行。本院在该案立案后，于2021年8月12日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年8月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年9月26日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年8月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年8月23日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市无动产登记中心无不动产信息。本院于2021年9月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年9月28日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年九月二十八日书记员  王泽新
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初4765号原告：郴州守信物业服务有限公司,住所地湖南省郴州市北湖区国庆南路梨树山村下朱家组1栋3单元302室。法定代表人：刘晓丽。被告:廖日华，男，1979年3月24日出生，汉族，住湖南省郴州市。本院在审理原告郴州守信物业服务有限公司与被告廖日华物业服务合同纠纷一案过程中，原告郴州守信物业服务有限公司于2021年9月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郴州守信物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州守信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州守信物业服务有限公司负担。审 判 员 谷奕葶二〇二一年九月二十二日法官助理 刘晓芬书 记 员 成智慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院民事判决书（2021）浙1004民初5205号        原告：赵骊，女，1977年6月13日出生，汉族，住台州市路桥区。                被告：康贤东，男，1997年1月1日出生，汉族，住苍南县。                原告赵骊为与被告康贤东民间借贷纠纷一案，原告于2021年8月25日向本院提起诉讼，诉请：要求被告康贤东返还原告借款人民币40000元。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年9月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告赵骊到庭参加诉讼，被告康贤东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。                本院经审理认定事实如下：2021年6月25日，被告康贤东向原告赵骊借款40000元，并由被告出具借条一份，约定款于2021年8月24日偿还。此后，被告未偿还借款，经原告催讨未果。                本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告康贤东于判决发生法律效力之日起十日内归还原告赵骊借款本金人民币40000元。                如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费800元，减半收取计400元，诉讼保全费420元，合计人民币820元，由被告康贤东负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。                    审判员张凯水    二〇二一年九月十三日            代书记员张莹兮            附相关法律条文：            《中华人民共和国民法典》            第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1122民初1431号原告：王玲霞，女，1983年11月10日出生，汉族，住阜城县。被告：中路和合物联网科技有限公司，住所地海南省海口市龙华区滨海街道滨海大道32号复兴城A1区A5002-83号。法定代表人：宗海峰，该公司总经理。王玲霞与中路和合物联网科技有限公司（以下简称中路和合公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告王玲霞于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王玲霞撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王玲霞负担。审判员  陈占群二〇二一年九月三日书记员  宋 扬
鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初1260号原告：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：XXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：王某1，系公司总经理。委托诉讼代理人：王某2，系该公司员工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：路某，系该公司员工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：魏某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告魏某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2021年9月27日以双方在庭外达成和解协议，被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。审??判??员???赵倩玉二〇二一年九月二十七日书??记??员???王?伟
杭州市富阳区人民法院民事裁定书（2021）浙0111民初4494号        原告：杭州富阳区东洲街道为民装璜材料商行，统一社会信用代码：92330183MA2BQD2HXP，住所地：杭州市富阳区东洲街道陆家浦村136号。                经营者：陆人荣。                被告：陈正法，男，1967年8月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。                原告杭州富阳区东洲街道为民装璜材料商行与被告陈正法买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告杭州富阳区东洲街道为民装璜材料商行于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告杭州富阳区东洲街道为民装璜材料商行提出撤回起诉的申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许原告杭州富阳区东洲街道为民装璜材料商行撤回起诉。                本案受理费83元，减半收取41.5元，由原告杭州富阳区东洲街道为民装璜材料商行负担。                    审判员李滨    二〇二一年九月十五日            书记员邵玲玲
鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初1281号原告：刘花果，女，1976年8月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被告：高荣，男，1991年5月4日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被告：张惠，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被告：杨致宇，男，1988年5月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。原告刘花果与被告高荣、张惠、杨致宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后。原告刘花果于2021年9月8日被告已经履行欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘花果的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘花果撤回起诉。审判员 赛罕德力格尔二〇二一年九月八日书记员 萨处 日 勒图法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5706号原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼。        法定代表人：叶朋，该公司总经理。        委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。        被告：刘怀远，男，1988年5月23日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告刘怀远物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    刘莹二〇二一年九月二十九日书记员    曾彩萱
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6629号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。被执行人：黄卫国，男，汉族，1968年4月30日出生，住宁夏中卫市沙坡头区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人黄卫国金融借款合同纠纷执行一案,（2019）辽0102民初2939号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人名下暂无其它可供执行财产，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 刘训兵执行员 李腾蛟二〇二一年九月二十三日书记员 于国君
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执恢461号之一申请执行人：李广德，男，44岁。被执行人：黑龙江瑞林房地产开发有限公司（原集贤凯旋房地产开发有限公司），住所地双鸭山市尖山区。本院在执行李广德与黑龙江瑞林房地产开发有限公司（原集贤凯旋房地产开发有限公司）劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人黑龙江瑞林房地产开发有限公司（原集贤凯旋房地产开发有限公司）有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封黑龙江瑞林房地产开发有限公司（原集贤凯旋房地产开发有限公司）所有的备案在刘亚茹名下的位于集贤县福利镇商业广场1期半地下0-**号（建筑面积34.17平方米）房屋；二、查封黑龙江瑞林房地产开发有限公司（原集贤凯旋房地产开发有限公司）所有的备案在李振昌名下的位于集贤县福利镇商业广场1期半地下0-**号（建筑面积21.36平方米）房屋；三、以上房屋查封期限均为三年。本裁定立即开始执行。审判员 姜 相二〇二一年九月六日书记员 李明洺
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执953号张琼、韩学华：申请执行人张琼与被执行人韩学华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1224民初3026号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人韩学华已全部偿还判决书所确定的400000元借款及迟延履行期间的债务利息10500元，已缴纳案件受理费3500元、执行费5900元。本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇二一年九月二十四日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2977号之一申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：冯鹏伟，男，1989年6月9日出生，汉族，住山西省柳林县。本院在执行申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人冯鹏伟金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人于2021年9月23日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执2977号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十四日书记员  王 康
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执2596号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：齐建臣，男，1970年5月30日出生，汉族，住吉林市丰满区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人齐建臣罚金一案，本院院作出的（2021）吉0204刑初201号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年8月12日立案。移送部门要求被执行人给付执行标的7786元。本院在执行移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人齐建臣罚金一案中，经查未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0204执2596号案件的执行，待被执行人齐建臣有可供执行财产时继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马全伟审判员  张亚民审判员  金博伦二〇二一年九月二十六日书记员  潘天琳
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书                                (2021)陕0802执恢1269号申请执行人贺梅，女，生于1972年7月1日，汉族，榆林市人，现住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人张亚洲，男，生于1987年XX月XX日，汉族，榆林市人，现住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人李振娥，女，生于1986年XX月XX日，汉族，榆林市人，现住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人张帅，男，生于1973年XX月XX日，汉族，榆林市人，现住榆林市榆阳区排15，16号，无固定职业。被执行人高瑞，男，生于1982年XX月XX日，汉族，榆林市人，现住陕西省米脂县，无固定职业。本院依据已发生法律效力的（2015）榆民初字第03466号民事判决书，向被执行人张亚洲、李振娥、张帅、高瑞发出执行通知书，责令四被执行人向申请执行人贺梅偿还借款本金人民币100000元及该款从2013年12月18日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息，负担案件受理费2940元、执行费2200元。申请执行人贺梅于2021年4月1日向本院申请恢复执行。在执行过程中，1，本院通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书，报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人张亚洲、李振娥、张帅、高瑞名下的相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产、无车辆、证券、工商等登记信息。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院对被执行人采取了限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    （此页无正文）   审  判  长    马 春 生审  判  员    郑    硕审  判  员    刘 庆 勃  二〇二一年九月二十六日 书  记  员    张   兴
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民终2465号上诉人（原审被告）：何海波，男，1985年7月24日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：刘姣利，女，1990年3月15日出生，汉族，住湖南省衡南县，系何海波之妻。被上诉人(原审原告)：衡阳凯鼎物业有限公司，住所地湖南省衡南县新县城黄金路68号地（B栋）107室。法定代表人：罗琴琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗星星，男，系该公司员工。上诉人何海波因与被上诉人衡阳凯鼎物业有限公司物业服务合同纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2021）湘0422民初1511号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何海波于2021年9月22日向本院提交了撤回上诉申请。本院认为，何海波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许何海波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人何海波负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张**东审 判 员 罗 源审 判 员 陈 慧二〇二一年九月二十六日法官助理 廖晓欢书 记 员 王 晴
浙江省遂昌县人民法院民事判决书（2021）浙1123民初1519号        原告：郑桂松，男，1969年11月22日出生，汉族，住浙江省遂昌县。                被告：傅元晔，男，1968年2月12日出生，汉族，住浙江省龙游县。                原告郑桂松与被告傅元晔民间借贷纠纷一案，原告郑桂松于2021年7月7日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告傅元晔归还原告郑桂松借款12800元（变更后）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年9月7日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。                案经审理查明：2016年，被告傅元晔向原告郑桂松借款17800元，后归还5000元。2020年3月14日，原、被告就剩余未归还12800元达成还款协议，协议约定被告傅元晔于2020年4、5、6、7、8月每月30日前归还2000元，剩余2800元于2020年9月30日前付清。上述协议达成后，被告仍未按照协议约定归还借款，原告多次催要无果，遂诉至本院。                为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告傅元晔于本判决生效之日起十日内归还原告郑桂松借款12800元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案减半收取案件受理费60元，由被告傅元晔负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员李红群    二〇二一年九月七日            法官助理候风果            书记员谢雪丹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执异23号异议人（利害关系人），李平，女，1973年1月15日出生，汉族，住址长沙市。委托诉讼代理人：刘树平、杨春霞，湖南大湘律师事务所律师。被执行人：朱红建，男，1971年1月4日出生，汉族，户籍地长沙市。本院依据已发生法律效力的（2019）湘0304刑初247号刑事判决书，追缴、没收被执行人（罪犯）朱红建非法所得及个人财产一案中，朱红建妻子李平对本院（2020）湘0304执1167号执行裁定不服，向本院提出书面异议，要求退还属于或者应当属于李平的财产。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。在本案中，由于本院没有对是否退还相关财产作出明确的执行行为，异议没有审查对象，故该申请不符合执行异议受理条件，应当裁定不予受理。立案后发现不符合受理条件的，应当裁定驳回申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人李平的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湘潭市中级人民法院。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二一年九月二十八日书记员  彭静媛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5866号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：宋昱，男，1976年01月09日出生，汉族，户籍地黑龙江省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与宋昱信用卡纠纷一案中，依法向被执行人宋昱发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年3月24日作出的(2021)沪0109民初4089号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金95,966.29元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初4089号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省定边县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）陕0825刑初340号                            公诉机关                       定边县人民检察院                               被告人             基本情况                        被告人马某某，男，1975年1月5日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，无业。户籍地陕西省**市**县，现住定边县XX镇XX花园XX室。2021年9月22日因涉嫌危险驾驶罪被定边县某某局刑事拘留，现羁押于定边县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       定边检刑诉（2021）268号                               指控事实                       2021年9月时许，17日19，被告人马某某醉酒后驾驶无牌两轮摩托车，沿定边县由北向南行驶至木业南街家乐超市门口处，被定边县某某局执勤民警依法当场查获，经检测，被告人马某某血液中乙醇含量为252，10mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人拘役三个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人             意 见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并主动缴纳了罚金。                               判决理由                        公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马某某认罪认罚，其具有醉酒后无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，依法从重处罚，同时还具有归案后如实供述自己的罪行，并主动缴纳罚金的从轻处罚情节，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项。                               判决结果                       被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年9月22日起至2021年12月21日止。），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。                               权利告知                        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审 判 员 李 琼                           二0二一年九月二十七日                           书 记 员 韩 彬
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0502执异40号 申请执行人：刘泽祥，男，1982年10月10日出生，汉族，住湖南省邵阳县谷州镇罗声村。 委托代理人：胡安妮，湖南天戟律师事务所律师。 被申请人：中安瑞宝建设集团有限公司，地址：广东省中山市火炬开发区会展东路1号德仲广场1栋1009室。 法定代表人：王家海，该公司经理。 被执行人：中安瑞宝建设集团有限公司湖南分公司，地址：湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦2504。 负责人：李振兴，该公司经理。 本院在执行申请执行人刘泽祥与被执行人中安瑞宝建设集团有限公司湖南分公司劳动争议纠纷一案中，申请人刘泽祥提出申请追加中安瑞宝建设集团有限公司为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人刘泽祥称：申请人刘泽祥与被执行人中安瑞宝建设集团有限公司湖南分公司劳动争议一案，经邵阳市双清区人民法院和邵阳市中级人民法院一、二审裁决生效，被执行人中安瑞宝建设集团有限公司湖南分公司共应付给申请人刘泽祥118310.49元，该案在执行中，因被执行人中安瑞宝建设集团有限公司湖南分公司无法人资格，特申请追缴被申请人中安瑞宝建设集团有限公司为本案的被执行人。 本院查明，被执行人中安瑞宝建设集团有限公司湖南分公司无法人资格，本院在执行中未发现该公司有可供执行财产，该分公司是中安瑞宝建设集团有限公司的分支机构。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书所确定的债务，神州行人申请变更追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。在本案中，被执行人系申请人的分支机构，申请人追加被申请人为本案的被执行人，符合法律、司法解释的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条之规定，裁定如下： 追加被申请人中安瑞宝建设集团有限公司为（2021）湘0502执439号案件的被执行人。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。 审判长  孙亚文 审判员  周 虹 审判员  张 强 二〇二一年九月十四日 书记员  赵 鹏
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0813执632号申请执行人：凌洪传，男，汉族，1956年10月8日生，住淮安市洪泽区。被执行人：徐文林，男，汉族，1966年1月21日生，住淮安市涟水县。本院在执行凌洪传与徐文林民间借贷纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2021年3月8日作出的（2020)苏0813民初2419号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：一、被告徐文林在判决生效之日起十日内向原告凌洪传偿还借款10万元。二、驳回原告凌洪传的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，减半收取1690元，由被告徐文林负担1150元，由原告凌洪传负担540元。因被执行人未按生效法律履行还款，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年4月21日向被执行人徐文林邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年8月9日向被执行人发出限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人徐文林的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人徐文林名下无银行存款、股权、不动产、车辆等财产信息；2021年4月22日冻结其余额较小的银行存款，无价值，无其他可供执行财产。3、2021年8月25日前往被执行人徐文林所在社区进行实地调查，其社区工作人员表示不清楚其下落，在村内已无财产。4、2021年8月28日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的101150元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淮安市中级人民法院作出的（2020)苏0813民初2419号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺志安审 判 员 黄海南审 判 员 邓金龙二〇二一年九月九日法官助理 李 婕书 记 员 谢 洁
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2040号宁乡市卫生健康局、欧平、黄芬：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人欧平、黄芬的（2017）湘0124行审84号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费72852元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月10日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十日
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初5692号        原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司嵊州甘霖小微企业专营支行，住所地嵊州市甘霖镇秀山路366、368、370、372、376、378、380、382号                负责人：李蕾，支行行长。                被告：嵊州市甘霖超靖毛纺织厂，住所地嵊州市甘霖镇上塘头村111号。                经营者：丁洪超，男，1974年6月22日出生，汉族，住嵊州市。                被告：丁洪超，男，1974年6月22日出生，汉族，住嵊州市。                被告：陈恩，男，1978年11月13日出生，汉族，住宁波市鄞州区。                被告丁红梅，女，1976年12月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。                原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嵊州甘霖小微企业专营支行与被告嵊州市甘霖超靖毛纺织厂、丁洪超、陈恩、丁红梅借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许浙江泰隆商业银行股份有限公司嵊州甘霖小微企业专营支行撤回起诉。                案件受理费5884元，减半收取计2942元，财产保全费2197.50元，合计5139.50元，由原告承担。                    审判员楼颖    二〇二一年九月十三日            书记员费晓敏
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执659号申请执行人：花垣县湘黔建材有限责任公司，住所地花垣县吉卫镇螺蛳董村5组。法定代表人：罗其正，董事长。被执行人：田炳成，男，住松桃县。关于花垣县湘黔建材有限责任公司与田炳诚买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2021）湘3124民初545号民事判决，依申请执行人花垣县湘黔建材有限责任公司的申请，于2021年8月5日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年8月13日对被执行人田炳成适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，并将限制高消费令、失信人名单向被执行人送达。2021年8月10日发起总对总网络财产查控，对被执行人的账户均予以冻结，无可供执行的财产，未发现有金融理财产品、有价证券、股权、收益类保险等财产信息。2021年8月10日，本院向花垣县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现可供执行财产。经多次传唤被执行人拒不到庭。上述部分执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供执行人其他财产线索，申请执行人提出不能提供被执行人财产来源，要求法院必须执行到位。本院认为，本案应当执行的标的金额为12000元，因本案无可供执行的财产，本院于2021年9月27日以书面告知双方当事人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2021）湘3124民初545号民事案件的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 徐保学审 判 员 杨朝辉审 判 员 向 敏二〇二一年九月二十七日法官助理 王曦格书 记 员 徐 鹏附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更517号罪犯陈剑，男，1979年9月6日出生于吉林省辽源市，汉族，初中文化，户籍地吉林省辽源市龙山区，捕前住吉林省辽源市龙山区。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2018年3月23日作出了(2018)辽0103刑初第59号刑事判决书，以被告人陈剑犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币7万元。刑期自2017年11月13日起至2031年11月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯陈剑于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人钮某、尤某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯陈剑于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈剑减去有期徒刑七个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁  常  莉审判员 杨  向  东审判员 王  金  杰二〇二一年九月三十日书记员 张睿桐（代）
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1904号之一申请执行人：黄存平，男，1978年6月10日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市。被执行人：肖刚，男，1974年9月1日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人黄存平与被执行人肖刚借款合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院于2021年4月27日作出的（2021）湘1002民初1537号民事判决书已经发生法律效力。由于肖刚未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人肖刚的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2021年7月6向被执行人肖刚发出执行通知书、报告财产令执行措施。二、2021年7月8日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人肖刚的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人肖刚有车辆已查封，查封期限为：2021年8月11日至2023年8月10日，无其他可供执行财产。三、2021年7月19日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人肖刚有房产已查封，查封期限为：2021年8月10日至2024年8月9日，因案外人李晋静对该房产提出执行异议，暂无法处置，无其他财产可供执行。四、依法对被执行肖刚采取限制消费措施。五、2021年9月24日，本院约谈申请执行人黄存平，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结）,如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额869824元（其中判决书确定的本金为580000元，利息272673元，迟延履行期间的加倍债务利息按实际天数另行计算，案件受理费6163元，执行费10988元，合计869824元），尚未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人肖刚的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1002民初1537号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉丽审判员  周 莹审判员  田忠民二〇二一年九月二十六日书记员  梁 莉
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425民初2646号原告：中国农业银行股份有限公司大名县支行，地址：河北省大名县大名府路**。统一社会信用代码：9113042510684237X7。法定代表人：毛乃华，系该支行行长。委托诉讼代理人：朱宪涛，男，汉族，大名农行副行长。委托诉讼代理人：李远，男，1998年9月13日出生，回族，住大名县，该支行客户经理。被告：赵连赠，男，1960年6月2日出生，汉族，住大名县。被告：黄月新，男，1972年10月5日出生，汉族，住大名县。被告：赵志朋，男，1981年11月20生，汉族，住大名县。被告：赵永增，男，1979年1月4日出生，汉族，住大名县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大名县支行（以下简称大名农行）诉被告赵连赠、黄月新、赵志朋、赵永增金融借款合同纠纷一案中，因原告大名农行未预交案件受理费，本院向原告大名农行送达了交纳诉讼费用通知书，通知其在法院指定的期间内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理。但原告在指定的期内仍未交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  尤鹏飞二〇二一年九月二十四日书记员  王璐璐
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民终1981号上诉人（原审原告）：郑跃梅，女，1971年12月20日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：赵俊，湖南淮新律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆石焕，湖南淮新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张秀福，男，1965年9月18日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被上诉人（原审被告）：成昌启，男，1964年5月17日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：龙孝辉，湖南紫鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南华氏房地产开发有限公司，住所地湖南省吉首市人民南路002号，统一社会信用代码：91433101663958391U。法定代表人：成昌启，系公司执行董事。委托诉讼代理人：范国胜，湖南纲维（怀化）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于华明，湖南金厚律师事务所律师。原审第三人：杨华，男，1973年10月1日出生，侗族，住湖南省怀化市鹤城区。上诉人郑跃梅因与被上诉人张秀福、成昌启、湖南华氏房地产开发有限公司及原审第三人杨华民间借贷纠纷一案，不服湖南省芷江侗族自治县人民法院（2021）湘1228民初256号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。郑跃梅上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院进行实体审理。事实与理由：当事人的诉讼请求涉及多种法律关系，只要符合法律规定，就可以合并审理，本案并非必须驳回起诉。上诉人有明确的诉讼目的和具体的诉讼请求，一审法院驳回上诉人的起诉，适用的法律依据是错误的。一审法院未向上诉人释明就驳回上诉人的起诉存在重大程序瑕疵，应予撤销。故特提起上诉。成昌启辩称：一审法院就本案存在多种法律关系进行了释明，上诉人的代理人拒绝补正，一审程序并无不当。本案不能合并审理，一审适用法律正确，二审应维持一审裁定。湖南华氏房地产开发有限公司辩称：一审法院向上诉人释明本案存在多种法律关系、要求上诉人选择其中一种法律关系以确定诉讼标的，上诉人仍要求一并审理，一审法院驳回起诉程序合法，不存在瑕疵。上诉人要求合并审理没有法律依据，上诉人的诉讼标的不明确，不符合起诉条件。原审裁定程序合法，适用法律正确，应驳回上诉，维持原审裁定。郑跃梅向一审法院起诉请求：1.请求判令三被告向原告偿还借款本金20万元；2.判令三被告向原告支付借款利息，至借款本息清偿完毕之日止；（详见附件“利息计算明细表”，利息暂计至2021年1月25日，即248803元），1、2项暂计448803元；3.本案全部诉讼费用由三被告承担。一审法院认为，本案诉讼包含不止一个法律关系，一、民间借贷法律关系。郑跃梅诉称张秀福因生意资金周转多次向其借钱，张秀福并于2015年10月21日出具了一张20万元的总借据，张秀福没有按约定向其偿还借款及利息，郑跃梅因此向张秀福主张债权；二、代位权法律关系。郑跃梅认为成昌启与张秀福因《股东股份转让协议》使张秀福对成昌启享有4990万元的债权，然而张秀福怠于行使债权。因此，郑跃梅起诉主张行使代位权。虽然同一诉讼中可以并列多个案由，但并非所有案由均可在同一诉讼中确立，本案中郑跃梅因民间借贷法律关系主张债权，该院应审查的是郑跃梅与张秀福是否存在事实上的借款关系，张秀福应为案件的被告人。郑跃梅对代位权的主张，该院应审查的是债权人对债务人的债权是否合法；债务人是否怠于行使其到期债权，影响债权人的到期债权实现；债务人的债权是不是专属于债务人自身的债权。成昌启为案件的被告人，张秀福为案件的第三人。郑跃梅在同一案中即主张债权又行使代位权，两者存在矛盾，致使该院无法确认郑跃梅的诉讼目的，应属诉讼目的不明确，无具体诉讼请求。郑跃梅在该院要求补正时，坚持将上述法律关系一并主张，拒绝补正，坚持起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定：驳回郑跃梅的起诉。本院经审查认为，本案系郑跃梅基于多个法律关系提起的诉讼。一是基于张秀福向郑跃梅借款产生的纠纷，郑跃梅依据双方之间形成的民间借贷法律关系向张秀福主张债权，法院应审查的是郑跃梅与张秀福是否存在事实上的借款关系，张秀福应为案件的被告；二是基于成昌启与张秀福签订的《股东股份转让协议》而使张秀福对成昌启享有4990万元的债权，郑跃梅以张秀福怠于行使该债权为由主张行使代位权，所涉法律关系为代位权法律关系，法院应审查的是债权人对债务人的债权是否合法存在，债务人是否怠于行使其到期债权，影响债权人的到期债权实现，债务人的债权是不是专属于债务人自身的债权。成昌启为案件的被告，张秀福为案件的第三人。现郑跃梅在同一案中即主张债权又行使代位权，两者存在矛盾，法院无法确认其的诉讼目的，应属诉讼目的不明确，无具体诉讼请求。郑跃梅在一审法院要求补正时，坚持将上述法律关系一并主张，拒绝补正，坚持其诉讼请求。同时，上述两种法律关系并非基于同一事实，本案亦不构成共同诉讼，不符合合并审理的条件。一审法院据此裁定驳回郑跃梅的起诉并无不当。郑跃梅所提一审驳回其起诉不当的上诉理由不成立。另郑跃梅于2019年9月2日向本院提交一份撤诉申请书，申请撤回对成昌启的起诉，因在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，需经其他当事人同意，现郑跃梅撤诉申请未取得其他当事人同意，故本院对该撤诉申请不予准许。综上所述，郑跃梅的上诉请求不能成立，依法不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈利建审 判 员 冷旗帜审 判 员 夏英姿二〇二一年九月八日法官助理 陈若愚书 记 员 张妍瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执恢309号之一申请执行人：汪祖强，男，1965年12月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    被执行人：易继树，男，1963年6月7日出生，汉族，无固定职业，住湖南省石门县。    本院受理的汪祖强与被执行人易继树建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2021）新0103民初1297号民事调解书已发生法律效力。被执行人易继树未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪祖强于2021年5月31日向本院申请执行，执行标的262，666.02元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人易继树采取如下财产调查及执行措施：    1、本院已向被执行人易继树送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。    2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、委托调查等方式，查询被执行人易继树名下财产，经查：被执行人易继树名下无土地、无房产、无车辆登记信息、无有价证券、无保险、无可供执行的银行存款。    3、因被执行人易继树未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人易继树采取限制消费措施；因被执行人易继树违反财产报告制度，本院将被执行人易继树列入失信人员名单。    4、本院向申请执行人汪祖强告知上述执行进程情况，申请执行人汪祖强对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人易继树名下其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。    通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位262，666.02元及逾期利息、本案执行费。    本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人易继树发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人易继树有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人汪祖强，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。    本裁定送达后立即生效。    审判长    邓杰审判员    西尔扎提·阿里甫审判员    依明江·吾买尔江二〇二一年九月二十八日书记员    周月
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初12054号原告：李春美，女，2000年3月22日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：上海首约企业管理有限公司，住所地上海市浦东新区川沙路530号321-3室。法定代表人：王爱华。被告：天津金吉鸟健身服务有限公司，住所地天津市和平区南营门街卫津路与新兴路交口嘉利大厦1-401。法定代表人：戴刚。原告李春美与被告上海首约企业管理有限公司、天津金吉鸟健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告李春美于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李春美撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告李春美负担。审判员  倪天骄二〇二一年九月二十九日书记员  付 辰
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1229执恢157号申请执行人：湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住湖南省靖州苗族侗族自治县渠阳镇新建中路75号，统一社会信用代码：91431200MA4L21NL5Q。法定代表人：唐自军，该公司董事长。被执行人：黄选印，男，1984年11月8日出生，侗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。被执行人：邹坤，男，1985年11月27日出生，苗族，公务员，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。本院在执行湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人吴海丽借款合同纠纷一案中，经过本院执行，被执行人正在筹集资金并与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行商讨还款方式，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执恢157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡兵玉审判员  蒋茂武审判员  罗 琦二〇二一年九月二十七日书记员  禹凯耀
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更2023号罪犯赵斌，男，1964年10月3日生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学本科文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2019年4月9日作出(2019)辽0106刑初第116号刑事判决，以被告人赵斌犯受贿罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2021年9月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派沙某、马某，沈阳市城郊地区人民检察院指派张某、韩某出庭履行职务。罪犯赵斌到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯赵斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2021年6月30日，罪犯赵斌获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵斌减去有期徒刑一个月，刑期执行自2018年9月7日起至2021年11月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二一年九月二十七日法官助理  权红霞书 记 员  孟楠楠
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初8206号原告：大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区海滨旅游路129号，统一社会信用代码912102135708653134。责任人：马桂梅。被告：龙万洋，男，1979年2月2日出生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在受理原告大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司与被告龙万洋物业服务合同纠纷一案，原告于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司撤回起诉。案件受理费25元，由大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司负担。审判员  范西文二〇二一年九月三十日书记员  安 琪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7349号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所天津市南开区南京路347、349号。负责人：邱杰，行长。委托诉讼代理人：吴志鹏，天津华琛律师事务所律师。被执行人：王晶,女,1983年10月22日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王晶金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人之间达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月十日书记员  张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1421执477号申请执行人：周凤秋,男，1967年8月23出生,汉族,身份证号:2107231967××××××××.住绥中县万家镇。身份证号:2107231967********。被执行人：绥中县恒通管业有限公司，地址;辽宁葫芦岛市辽宁东戴河。本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2020）辽1421民初2403号民事判决书立案执行申请执行人周凤秋与被执行人绥中县恒通管业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的额为2470.00元。具体执行过程如下：于2021年4月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡；于2021年4月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年5月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人绥中县恒通管业有限公司发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  齐长东人民陪审员  王维涛人民陪审员  孙海波二〇二一年九月二十四日书 记 员  王 欢本裁定书引用的相关法律为：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 调 解 书（2021）湘0407民初116号原告：汤应华，男，1941年11月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：马辉军，湖南云天（衡阳）律师事务所律师。被告：张仁杰，男，1973年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：湖南威远利行经贸有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦（越界）2709号。法定代表人：王慧坤（张仁杰之妻）,该公司经理。被告：王慧坤，女，1980年3月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：周永光，男，1971年9月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。以上三被告共同委托诉讼代理人：张仁杰，男，1973年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。第三人：成响元，男，1988年12月3日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告汤应华与被告张仁杰、湖南威远利行经贸有限公司（以下简称威远利行公司）、王慧坤、周永光，第三人成响元民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年9月13日公开开庭进行了审理。原告汤应华委托诉讼代理人马辉军，被告张仁杰（被告威远利行公司、王慧坤、周永光共同委托诉讼代理人），第三人成响元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤应华向本院提出诉讼请求：1、确认被告威远利行公司和被告张仁杰于2018年11月23日出具的还款承诺书合法有效；2、判令四被告连带偿还原告借款220000元，并自2016年6月1日起至借款本息还清之日止按月利率1.6%计付利息；3、确认被告周永光名下的位于湖南省长沙市房屋为本案借款的担保物，并判决以该担保物承担担保责任；4、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2015年，被告张仁杰、周永光合伙在新疆做煤炭生意，因资金短缺，两被告以被告威远利行公司的名义通过融资平台借款，包括原告在内的21人共出借2340000元。2015年7月15日，被告威远利行公司与原告签订借款合同，约定借款金额220000元，借款期限一年，月利率1.6%。被告周永光以其名下的位于湖南省长沙市房屋为借款担保，为方便办理抵押登记手续，抵押权人登记为第三人成响元。原告提供了借款，被告支付利息至2016年5月，此后，被告未履行还本付息义务。经出借人多次追讨，被告于2018年11月23日出具一份《还款承诺书》，承诺按期还款，并承诺处置抵押房屋用于还款。事后，被告未履行承诺，为此，21名出借人分别诉至本院。庭审中，经本院主持调解，双方未达成一致意见。庭外21名出借人与被告自行达成调解协议，请求本院予以确认。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张仁杰尚欠原告汤应华借款本金共计220000元，被告张仁杰已支付利息至2016年5月31日。经原、被告共同确认，借款由被告张仁杰、周永光共同使用，以上借款本息为被告湖南威远利行经贸公司的实际控制人张仁杰个人债务，非被告张仁杰夫妻共同债务，原告汤应华不追究湖南威远利行经贸公司的法定代表人王慧坤的任何责任。为清偿21名出借人的借款本息，被告周永光同意出售其所有的位于湖南省长沙市房屋（产权证：长房权证暮字第××号）用于还债；二、被告周永光同意以950000元价格出售抵押在第三人成响元名下的位于湖南省长沙市房屋（产权证：长房权证暮字第××号），出售所得价款先缴存到衡阳市石鼓区人民法院指定账户，用于偿还21名出借人的借款本息（先扣除支付给第三人成响元20000元），偿还方式按21名出借人借款比例偿还，原告汤应华应分配87436元。被告周永光应在调解协议签订之日起4个月内出售该房屋，如果被告周永光未在2022年1月31日之前出售该房屋，原告汤应华有权申请衡阳市石鼓区人民法院对该套房屋强制执行，执行中处置房屋所得价款扣除评估、拍卖、执行等费用后，用于偿还21名出借人950000元债务，超出部分退还给被告周永光，不足部分由被告张仁杰补齐。被告周永光完成上述房屋处置事项后，不再承担21名出借人债务的任何责任。三、被告所欠原告汤应华借款本息按比例扣除上述房屋出售所得款项后，未偿还部分由被告张仁杰个人承担，原告汤应华自愿放弃本次调解之前未支付的全部利息。被告张仁杰于2024年9月30日前付清借款本金，因被告张仁杰现经营困难，原告汤应华同意2023年3月31日前不计付利息，此后按银行贷款利率计付利息。剩余借款本息在2024年9月30日前分三个阶段偿还，其中2023年9月30日前支付本金56410元及利息，2024年3月31日前支付本金56410元及利息，剩余本金17863元及利息在2024年9月30日前付清。如被告张仁杰未按期履行还款付息义务，原告汤应华有权对未偿还借款本息申请强制执行。四、第三人成响元同意解除位于湖南省长沙市房屋（产权证：长房权证暮字第××号）的抵押权，并配合衡阳市石鼓区人民法院和原、被告办理解除上述房屋的抵押手续。经21名出借人协商一致同意支付第三人成响元20000元（包含办理解除上述房屋抵押所需费用），在签订调解协议时支付10000元，在上述房屋处置完毕时支付10000元。如因第三人成响元的原因造成上述房屋不能处置，应承担21名出借人因此造成的损失并承担相应的法律责任。五、案件受理费2300元（已减半收取），由被告张仁杰承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  肖勇为人民陪审员  夏玉华人民陪审员  王丹丹二〇二一年九月二十七日法官 助理  王 鑫书 记 员  吴建广
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执恢540号交通银行股份有限公司吉林省分行、刘明、长春隆都房地产开发有限公司：关于交通银行股份有限公司吉林省分行与刘明、长春隆都房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依据的（2020）吉0104民初2323号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复执行标的50000元，在执行过程中，经本院强制执行，本案执行完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月二十七日
吉林省柳河县人民法院民事判决书（2021）吉0524民初944号原告：柳河县泰禾农业科技服务有限公司。        法定代表人：刘玉霖，经理。        原告：刘玉霖，男，1975年4月27日生，汉族，住柳河县。        被告：陈秀波，男，1979年1月13日，汉族，住辽宁省桓仁县。        原告柳河县泰禾农业科技服务有限公司、刘玉霖与被告陈秀波买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告依法经传票未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。        二原告向本院提出如下诉讼请求：请求人民法院依法判令被告立即给付欠款本金50510元及利息（其中本金20900元自2018年9月1日起按月息1.5分计算，本金26431元自2019年9月1日起按月息1.5分计算，本金3179元自2020年6月3日起按月息1.5分计算至欠款全部清偿完毕时止）。事实与理由：被告因种植人参自2017年起多次在原告处购买农药、化肥，双方每年结算一次，因被告一直未结清货款，被告分三次向原告刘玉霖出具借条，并承诺拖欠的货款按月息1.5分结算，但被告至今未还款，原告多次找被告催要，被告均借故推拖，故依据相关法律规定，原告起诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告立即给付欠款本金50510元及利息。        被告未答辩。        本院经审理认定事实如下：被告向原告柳河县泰禾农业科技服务有限公司购买农药、化肥。2019年12月22日，双方进行结算，被告为原告出具借条两份，一份借条主要内容为“因种植人参周转资金的原因，陈秀波于2018年9月1日向刘玉霖借到人民币20900元，借款利息按照年利率15％计算，借款人承诺于2020年5月1日向出借人偿还全部借款及利息”等内容。另一份借条主要内容为“因种植人参周转资金的原因，陈秀波于2019年9月1日向刘玉霖借到人民币26431元，借款利息按照年利率15％计算，借款人承诺于2020年10月1日向出借人偿还全部借款及利息”等内容。后被告未按时偿还借款本金及利息。        另查明，柳河县泰禾农业科技服务有限公司为有限责任公司，法定代表人刘玉霖，经营范围：农作物种子（不再分装）、农药（杀鼠剂除外）销售；化肥、农机具、农膜销售；农副产品购销、农业科技服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。        能认定以上事实的证据有：原告陈述、借据、营业执照。        本院认为，本案法律事实发生在民法典施行之前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用民法典施行之前的法律及司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，原告柳河县泰禾农业科技服务有限公司与被告陈秀波之间买卖合同依法成立并生效。被告为原告出具借条的行为，可以视为买卖的货物已经收到并且对货款的数额进行了确认。逾期，被告未给付货款及利息，即属违约。原告据此主张其给付货款20900元、26431元及利息的主张应予支持。对于其主张的货款3179元及利息，本院认为，首先原告提供的借条未有被告签字，其次原告提供销售单也没有被告签字确认，再次，其提供的微信截图内容也未提及具体是哪笔钱款，因原告与被告的尚欠货款不只有3179元一笔，即原告提供的上述证据最多只能证明自己已经发送了货物，并不能证明所送货物已为对方所接收，当然也不能证明买卖合同的成立。故其主张给付尚欠货款3179元及利息的主张不应予以支持。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告陈秀波于本判决生效后立即给付原告柳河县泰禾农业科技服务有限公司尚欠货款47331元及利息（利息自2019年12月22日起按年利率15％计算至还清时止）        二、驳回原告的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费497元，由被告承担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。        审判员    刘淑宏二〇二一年九月十三日书记员    席庆妍
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初6585号原告：贵阳合纵置业有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚。委托诉讼代理人：王杉杉，女，1994年1月1日生，布依族，系该公司员工，住贵州省贞丰县，代理权限：特别代理。被告：王孝容，女，1982年4月1日出生，汉族，住四川省合江县。原告贵阳合纵置业有限公司诉被告王孝容追偿权纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告贵阳合纵置业有限公司撤回对被告王孝容的起诉。案件受理费减半收取298元（原告已预交），由原告贵阳合纵置业有限公司负担。审 判 员 马雪恒二〇二一年九月二十三日法官助理 孙郦琬书 记 员 张禄晨
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执7266号之一申请执行人：田伯霞，女，1962年10月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：王雪云，女，1977年1月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人田伯霞与被执行人王雪云民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行(2020)津0116民初28570号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查。未发现被执行人可供执行的财产，本案债权未能全部实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议。依申请执行人申请，本院已限制被执行人（及其法定代表人）高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立刚审判员  权普庆审判员  孔立虎二〇二一年九月二十八日书记员  张婉丽
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执恢345号本院立案执行的申请执行人刘晓民与被执行人刘艳玲借款合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2017）吉0203民初1024号民事判决书。申请执行人申请执行标的为37500.00元，现已全部收到，申请执行人申请结案，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1106号申请保全人：张宏安，男，1988年5月17日出生，汉族，住吉林市船营区。被保全人：杨忠平，男，1973年5月29日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款9,000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款9,000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱连彭二〇二一年九月二十八日书记员  王 洋
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初8363号原告：蒯世萍，女，1966年5月2日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：钱蕾，上海市申江律师事务所律师。被告：李韬，男，1992年2月27日生，汉族，住上海市宝山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。原告蒯世萍诉被告李韬、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。后原告蒯世萍以本案纠纷已解决为由自愿向本院申请撤诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒯世萍撤回起诉处理。审 判 员 陆沈平法官助理 董晓菲书 记 员 黄佳琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初7472号王亚丽：你单位与沈雁变更抚养关系纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。立案审查表审判员 ：     杜     立     文书记员 ：程寒钰案审查表二Ｏ二一年九月二十四日
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1871号吉林市安华置业有限公司、王丹丹、赵安龙：申请执行人吉林市安华置业有限公司与被执行人王丹丹、赵安龙买卖合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人案件受理费245元。经本院立案执行，被执行人主动给付申请执行人案件受理费245元。本案现已全部履行完毕。申请执行人向本院申请结案，至此，吉林市安华置业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初3170号民事判决书确定的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0791民初1411号原告：张家口市华博物资有限公司，住所地张家口经济开发区沈家屯镇许家庄村振宏钢材市场。法定代表人：田尧，经理。委托诉讼代理人：武占军，系该公司员工。被告：张家口市第四建筑工程有限责任公司，住所地张家口市宣化区东马道2号。法定代表人：罗兵，董事长。委托诉讼代理人：冯艳丽，河北国器律师事务所律师。原告张家口市华博物资有限公司与被告张家口市第四建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，原告于2021年9月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张家口市华博物资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家口市华博物资有限公司撤回起诉。案件受理费765元，减半收取383元，由原告张家口市华博物资有限公司负担。审 判 员 闫昊昀二〇二一年九月六日法官助理 赵红月书 记 员 王佳博附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1764号申请执行人：湖南省湘阴县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省湘阴县文星镇江东路215号。法定代表人：包洪，该公司董事长。被执行人：蒋朝辉，男，1981年9月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人湖南省湘阴县农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋朝辉借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2015）湘民督字第119号支付令已发生法律效力。由于被执行人蒋朝辉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南省湘阴县农村商业银行股份有限公司于2021年8月25日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人蒋朝辉送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人蒋朝辉名下银行账户有少量存款已冻结，其名下有车辆（天籁牌，车牌号：湘Ｆ×××××）未实际控制已冻结，申请执行人申请不处置，且无工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人蒋朝辉名下无不动产信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人蒋朝辉无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人蒋朝辉发出限制消费令，并将其纳入全国失信人员名单。七、拟终本前，本院于2021年9月9日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有115587元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执1764号案件终结本次执行程序。被执行人蒋朝辉负有继续向申请执行人湖南省湘阴县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  谢 亮审判员  陆梦蛟二〇二一年九月二十八日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民辖终87号上诉人（原审原告）：陈四平，男，1977年3月2日出生，住湖南省湘阴县。被上诉人（原审被告）：刘磊，男，1984年10月16日出生，住湖南省。上诉人陈四平因与被上诉人刘磊买卖合同纠纷一案，不服湘阴县人民法院（2021）湘0624民初1449号民事裁定，向本院提起上诉。陈四平上诉称，本案系买卖合同纠纷，双方对货款进行了结算，由被上诉人出具了欠条，双方争议的标的是给付上诉人货款（即货币），上诉人是接受货币一方，上诉人到湘阴县人民法院起诉符合法律规定。请求依法撤销湘阴县人民法院（2021）湘0624民初1449号民事裁定，本案由湘阴县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据上诉人陈四平的诉请及提供的基本证据，本案为买卖合同纠纷，上诉人起诉要求被上诉人刘磊支付货款,本案争议标的为给付货币。因双方未约定合同的履行地点,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地”之规定,本案接收货币一方为上诉人陈四平，其住所地湘阴县即为合同履行地。被上诉人选择向合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘阴县人民法院（2021）湘0624民初1449号民事裁定；二、本案由湘阴县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 严 冰审判员 王 婷审判员 陈玉香二〇二一年九月十五日书记员 李佳林
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3018号被执行人：颜廷旺，男，汉族。本院执行颜廷旺罚金、责令退赔一案，江苏省东海县人民法院作出的(2018)苏0722刑初108号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月14日立案执行，立案标的额23560元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  颜廷海审判员  王信甲二〇二一年九月二十八日书记员  高亚威
巫山县人民法院结案通知书 (2021)渝0237执535号 东风汽车财务有限公司、杨承保：申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨承保借款合同纠纷一案，巫山县人民法院作出的(2020)渝0237民初3914号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人杨承保逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还26054.670000元本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项[或：现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）；或其他理由、法条]的规定，现通知如下：本院(2021)渝0237执535号执行案件执行完毕，于2021年 9月16日结案。     二〇二一年九月十六日1
浙江省青田县人民法院民事裁定书（2021）浙1121民督11号之一        申请人：青田县车辆停泊服务有限公司，统一社会信用代码91331121660556514C，住所地浙江省青田县鹤城街道塔山路160号101室。                法定代表人：陈永华，该公司总经理。                委托诉讼代理人：陈军杰，男，该公司员工。                委托诉讼代理人：孙进，男，该公司员工。                被申请人：胡志高，男，1988年11月30日出生，汉族，户籍地湖北省武穴市。                申请人青田县车辆停泊服务有限公司与被申请人胡志高申请支付令一案，本院于2021年9月2日立案后，于2021年9月6日发出（2021）浙1121民督11号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人青田县车辆停泊服务有限公司于2021年9月16日向本院提出撤回支付令的申请。                本院经审查认为，申请人撤回申请，是其在法律允许的范围内对自己权利所作的合理处分，符合法律规定，本院依法予以准许。                依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：                终结本案的督促程序。                本院（2021）浙1121民督11号支付令自行失效。                申请费17元，由申请人青田县车辆停泊服务有限公司负担。                    审判员叶莉丽    二O二一年九月十六日            代书记员刘钊滢
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2111号申请执行人：龙永才，男，1986年12月28日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：彭永斗，男，1987年11月2日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。关于龙永才与彭永斗民间借贷纠纷一案，本院（2020）川1521民初3386号民事判决书已经发生法律效力，彭永斗未履行法律文书确定的义务。龙永才向本院申请执行，申请执行的内容为：1.支付各项损失25000元；2.支付垫付的案件诉讼费675元、公告费600元，共计1275元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年5月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年5月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，分别于2021年5月25日、2021年6月25日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年，因未冻结到较大金额，暂未进行扣划。2021年9月1日冻结了被执行人的微信账户，实际冻结金额为4326元，本院已扣划并支付给申请执行人。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已经对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等强制执行措施。四、本院于2021年9月26日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，且不申请律师调查令，也不申请悬赏执行。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）川1521民初153号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 李 明审判员 李玲娟二〇二一年九月二十六日书记员 刘 欢
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6175号原告：淮安市歌德汽车维修有限公司，住所地淮安市清江浦区盐河镇大李村严西组路西，统一社会信用代码91320811553789515T。法定代表人：孙玲红，公司总经理。委托诉讼代理人：王明通，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。被告：淮安轩达建筑工程有限公司，住所地淮安市淮阴区（淮安）国际农贸城E-2幢110室，统一社会信用代码91320804MA1X8RMM69。法定代表人：程光，公司董事长。原告淮安市歌德汽车维修有限公司与被告淮安轩达建筑工程有限公司修理合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。淮安市歌德汽车维修有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市歌德汽车维修有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淮安市歌德汽车维修有限公司撤诉。案件受理费323元(已减半收取)，由原告淮安市歌德汽车维修有限公司承担。审 判 员 刘姚根二〇二一年九月二十七日法官助理 杨 景书 记 员 金芳婷
遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0302执4021号邹建均、丁祥羽、遵义市恒丰房地产开发有限公司：邹建均、丁祥羽与遵义市恒丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8180.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，邹建均、丁祥羽向本院申请执行的(2021)黔0302执4021号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执977号吉首大学、张升华、吴明远、侯新春：本院受理的申请执行人吉首大学与被执行人张升华、吴明远、侯新春不当得利纠纷一案，现因被执行人张升华、吴明远、侯新春已按照张家界市永定区人民法院(2019)湘0802民初3409号民事调解书履行全部义务，因此本案执行完毕。特此发出结案通知书。二〇二一年九月二十七日
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0637民初1311号原告：河北盛淼安全技术工程有限公司保定分公司，住所地保定市莲池区北刘各庄。法定代表人：王博振，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨立杰，博野县睿智法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郑帅，男，1989年2月8日出生，汉族，住博野县，系该公司员工。被告：河北汇盈房地产开发有限公司，住所地涿州市范阳中路570号。法定代表人：韩春娜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩朝辉，男，1979年2月6日出生，汉族，住博野县，系该公司员工。原告河北盛淼安全技术工程有限公司保定分公司与被告河北汇盈房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告河北盛淼安全技术工程有限公司保定分公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北盛淼安全技术工程有限公司保定分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北盛淼安全技术工程有限公司保定分公司撤诉。审判员  吕学军二〇二一年九月二十六日书记员  王子微
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初7278号原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，地址：耒阳市蔡伦北路200号。统一社会信用代码：91430400074998643W。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍春，男，1985年2月25日出生，汉族，耒阳市人，该公司职员，住耒阳市。被告：谷怀琼，男，1987年6月18日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。本院在审理原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告谷怀琼金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月16日立案。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  罗东国二〇二一年九月二十六日代理书记员  李菊桂
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14232号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄宇，湖南天地人律师事务所律师。被告:周志锋，男，1991年6月17日出生，汉族，住湖南省龙山县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告周志锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼，被告周志锋经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金130000元，利息5390.55元，罚息19101.42元（暂计算至2021年6月5日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计158191.97元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年11月1日至2020年8月19日，被告与原告依次签订16份《个人消费借款合同》。上述合同约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）。”上述合同贷款金额共计150000元，贷款日利率为0.045%。原告按约发放了全部贷款。但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部贷款本金，并将所欠利息、罚息和费用结清。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告周志锋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告周志锋通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向周志锋发放贷款150000元，周志锋未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，周志锋应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求周志锋偿还借款本金130000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率标准过高，本院酌情予以调整，按年利率24%的标准进行计算。被告应向原告支付利息1755元、罚息21115.74元（暂计算至2021年6月5日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由周志锋承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求周志锋支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告周志锋于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金130000元、利息1755元、罚息21115.74元，合计152870.74元（罚息暂计算至2021年6月5日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按年利率24%的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告周志锋于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1732元，由被告周志锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月九日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
保定市莲池区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0606执1351号关于保定市天龙物业有限公司申请执行于艳普为租赁合同一案，本院于2021年5月25日根据（2020）冀0606民初3915号立案执行，在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。特此通知。二〇二一年九月五日