wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0623民初2074号原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县章华镇迎宾北路83号，统一社会信用代码91430600077169103L。法定代表人：何卫军，董事长。委托诉讼代理人：李岗，系该行职工。被告：胡权，男，1998年8月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。被告：胡琳，男，1975年4月14日出生，汉族，居民，住湖南省华容县被告：胡彬，男，1975年4月14日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司（以下简称华容农商行）与被告胡权、胡琳、胡彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华容农商行的委托诉讼代理人李岗到庭参加了诉讼，被告胡权、胡琳、胡彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华容农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡权、胡琳共同偿还原告借款本金3600000元及利息（至2021年6月15日的利息为78260.84元，自2021年6月16日起的利息按年利率4.55%计算至清偿之日止）；2.判令被告胡彬对被告胡权、胡琳的债务承担连带保证责任；3.判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告胡权因资金周转需要，于2020年12月25日向原告华容农商行申请贷款3600000元。原告华容农商行审核后，与被告胡权、胡琳签订借款合同，约定借款到期日为2021年5月25日，贷款年利率4.55%。被告胡彬签订了保证合同，保证方式为连带责任保证。同日，原告依约发放了贷款3600000元。借款发放后，被告未按约定结息还本，贷款到期，被告仅偿还部分利息，经原告催收，被告仍未还款，尚欠借款本金3600000元、至2021年6月15日的利息78260.84元，故原告诉至法院。被告胡权、胡琳、胡彬未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告胡权与被告胡琳系父子关系，被告胡琳与被告胡彬系兄弟关系。2020年12月15日，被告胡权、胡琳共同向原告华容农商行申请贷款，出具借款申请书，并出具共同借款人承诺书，承诺由胡权作为二人代表办理借款手续，代表人签订的借款合同、担保合同均系二人共同意思表示，形成的债务为共同债务，被告胡权、胡彬在借款申请书和共同借款人承诺书上签名捺手印。2020年12月25日，原告华容农商行与被告胡权、胡琳签订合同编号：-22530-2020-00001817《个人借款合同》，约定借款金额为3600000元；借款用途为进货；借款期限为5个月，自实际提款日起算，实际提款日和借款到期日以借款借据或其他债权凭证为准；贷款利率执行固定年利率4.55%；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收0.01%确定；借款自发放之日起按日计息，按季结息，借款到期，利随本清；借款人委托贷款人在合同约定的账户划收借款本息，合同项下的债务由被告胡彬提供连带保证担保。被告胡权、胡琳授权原告华容农商行以代扣方式扣收借款本息，并由被授权人决定支付顺序。被告胡权、胡琳在个人借款合同借款人处签名捺手印。同日，被告胡彬与原告签订合同编号：1-22530-2020-00000198《保证合同》，约定担保的主合同为华容农商行与胡权于2020年12月25日签订的借款合同；担保的范围包括借款合同项下借款本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用等；保证责任的限额为主合同项下的债务本金3600000元及因此产生的利息、实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年，被告胡彬在保证合同保证人处签名捺手印。2020年12月25日，原告依约向被告胡权发放了贷款3600000元，被告胡权在借款借据上签名捺手印，借款借据载明借款日期为2020年12月25日，借款到期日期为2021年5月25日，执行利率4.55%，还款方式为到期还本，按期还息。原告发放贷款后，被告胡权、胡琳未按约偿还借款本息，2021年6月26日，被告胡权、胡琳偿还了借款利息56000元。经原告华容农商行核算，截至2021年9月13日止，被告胡权、胡琳尚欠借款本金3600000元、利息63213.44元。上述事实，有原告提供的借款申请书、承诺书、个人借款合同、还本付息授权委托书、保证合同、借款借据、还息明细、系统利息回收查询，原告的当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡权、胡琳共同向原告华容农商行申请贷款，并签订借款合同，双方当事人借贷意思表示真实明确，不违反法律和行政法规的强制性规定，双方形成了合法的金融借款合同关系。原告依约发放了借款，被告胡权、胡琳应当依约履行还本付息的义务。借款到期，被告未按约定还本付息，依法应当承担违约责任。本案借款约定了借款利率为年利率4.55%，故逾期利率为年利率4.5504%（4.55%×0.01%+4.55%）。原告主张被告未偿还的借款本金为3600000元，至2021年9月13日未偿还的借款利息为63213.44元，被告未提交证据证明偿还本息情况，故本院对前述原告主张的被告未偿还的借款本息金额予以确认。原告请求自2021年9月14日起的逾期利息以未偿还的借款本金为基数按年利率4.55%计算至清偿之日止，系当事人对自己权益的处分，不违反合同及相关法律和司法解释的规定，本院予以支持。关于保证责任的承担。被告胡彬为被告胡权、胡琳的债务提供连带责任担保，并签订保证合同，双方成立保证合同关系。现原告在保证期间内请求被告胡彬在保证范围内承担保证责任，符合合同及法律和相关司法解释的规定，本院予以支持。综上，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡权、胡琳于本判决生效后三十日内偿还原告湖南华容农村商业银行股份有限公司借款本金3600000元及利息（至2021年9月13日的利息为63213.44元，自2021年9月14日起的利息以未偿还的借款本金为基数按年利率4.55%计算至清偿之日止）；二、被告胡彬对上述判决主文第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告胡彬清偿债务后，有权在清偿范围内向被告胡权、胡琳追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费36226元，减半收取计18113元，由被告胡权、胡琳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 张学睿二〇二一年九月十三日法官助理 龚 娟书 记 员 王 东
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢1012号申请执行人：张维典，男，1974年12月11日出生，汉族，住湖南省宁乡市。被执行人：彭进宇，男，1975年2月4日出生，汉族，住湖南省宁乡市。关于申请执行人张维典与被执行人彭进宇追偿权纠纷一案，本院于2018年6月21日作出（2018）湘0124民初1353号民事判决书，并已发生法律效力。由于执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，该案于2021年5月21日恢复执行。本院向被执行人彭进宇送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。本院依法向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，向湖南省保险行业协会查询了保险理财产品情况。经查发现，被执行人彭进宇无财产可供执行。在执行过程中，本院将被执行人彭进宇纳入失信被执行人、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月25日冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限为一年。如需申请银行账户续冻结，应在冻结时间届满前30天，向本院提出书面申请。本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的105176.67元及相关利息，已执行到位9416.45元（含执行费103.45元）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 鹏审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月十日书记员 张海涛书记员 黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初3982号原告：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林市丰满区宜山东路龙城帝景小区601号楼101室。    负责人：胡贵科，总经理。    委托诉讼代理人：徐春艳，女，客服部经理。    被告：郑鑫，男，1992年2月21日出生，汉族，住吉林市丰满区。    原告吉林市京安物业服务有限公司诉被告郑鑫物业服务合同纠纷一案，本院立案后，吉林市京安物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。    本院认为，吉林市京安物业服务有限公司自愿申请撤回对郑鑫的起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：    准许吉林市京安物业服务有限公司撤回起诉。    案件受理费25元，由吉林市京安物业服务有限公司负担。    审判员薛伟二〇二一年九月三十日书记员杨博文
新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2021）新民申1750号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邓洪昌，男，1989年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。委托诉讼代理人：朱应斌，库尔勒市新城法律服务所法律工作者。    被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆和钢新能科技股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和静县铁尔曼区。    法定代表人：陈兵兵，该公司总经理。    再审申请人邓洪昌因与被申请人新疆和钢新能科技股份有限公司（以下简称新疆新能科技公司）确认劳动关系纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2021）新28民终197号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。    邓洪昌申请再审称，一、和静县应急管理局出具的《新疆金特钢铁股份有限公司（新疆和钢新能科技股份有限公司）炼钢实业部“11.05”触电事故情况说明》（以下简称情况说明）和新疆新能科技公司出示的《承包经营合同》补充协议，足以证明新疆新能科技公司是案外人新疆金特钢铁股份有限公司炼钢实业部二连铸生产线的实际承包租赁经营者，实施彩钢瓦封闭施工。实施彩钢瓦封闭施工是该公司内部进行决定的，属内部车间改造施工，申请人应招从事的彩钢瓦安装高空作业是为了完成该公司安排的工作任务，是该公司的业务组成部分。二、新疆新能科技公司给我发放安全帽、安全带、审批签发的进厂《出入证》以及该公司对施工人员进行安全教育制定的安全措施和安全制度等，可以证明我受新疆新能科技公司劳动安全制度管理和约束，从事高空作业，属于该公司业务的组成部分。三、案外人杨飞是新疆新能科技公司彩钢瓦封闭施工业务的负责人。没有新疆新能科技公司的授权同意和杨飞的具体安排，案外人施修伟不可能组织人员进行彩钢瓦安装。四、新疆新能科技公司主张将施工发包给了案外人新疆建通劳务公司，其主张不成立。因为，新疆新能科技公司没有提供与案外人新疆建通劳务公司签订的任何有效书面《施工合同》。新疆新能科技公司没有任何合法有效的施工发包依据，其主张不能成立。综上，一、二审法院认定事实、适用法律错误，请求依法予以再审。    本院经审查认为，本案争议焦点为新疆新能科技公司与邓洪昌是否存在事实劳动关系。劳动关系，是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。《中华人民共和国劳动法》第十六条规定，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系，明确双方权利义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。据此说明，劳动合同是证明劳动者与用人单位存在劳动关系的有效证据。依据民事证据规则，按照谁主张谁举证的原则，邓洪昌认为其与和新疆新能科技公司之间存在劳动关系，就应当进行举证。根据原审查明的事实，邓洪昌与新疆新能科技公司之间没有书面劳动合同。因此，从形式上看，双方之间不存在劳动关系。除此，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”该规定可理解为，劳动者成为用人单位的成员，受用人单位的管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动且劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。根据在案证据，即情况说明、新疆新能科技公司员工杨飞与案外人施修伟微信聊天记录、《工程项目安全管理协议书》等证据可以证实，新疆新能科技公司员工杨飞联系施修伟让其承包案涉工程，施修伟雇佣邓洪昌提供劳务。邓洪昌原审中的陈述亦更符合雇佣关系形式，而不符合劳动关系的形式。故邓洪昌主张其与新疆新能科技公司之间存在劳动关系的证据不足，原审确认双方不存在劳动关系并无不当。综上，邓洪昌的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定应予再审的情形。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回邓洪昌的再审申请。    审判长    毛惠娟审判员    热依拉·买买提审判员    孙艳二〇二一年九月二十九日书记员    菲鲁热·玉山
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1420号被执行人：杨某某，男，汉族，1979年11月10日出生于陕西省安康市，户籍所在地及住址安康市汉滨区。上列当事人犯开设赌场罪并处罚金一案，本院作出的（2020）陕0902刑初99号刑事判决判令：一、被执行人杨某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元（已缴纳2000元，下余8000元限本判决生效后十日内一次性缴纳）。二、（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二O一九年十月十二日起至二O二0年八月十一日止。）由于被执行人逾期未履行义务，刑庭移交执行局强制执行。本案在执行过程中，于2021年4月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，当日对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行网络查询，并对被执行人名下财产进行传统查询，现查明：被执行人名下无可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请的标的均未执行。由于被执行人未履行法律义务，本院于2021年9月3日依法将其采取限消措施，根据相关规定，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执1420号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年九月三日书记员  李晓杰
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执783号之一申请执行人杨阳，男，1987年10月20日出生，汉族，户籍地址：中方县桐木镇。被执行人金雷，男，1986年7月28日出生，汉族，户籍地址：河南省光山县罗陈乡街道。申请执行人杨阳申请执行与被执行人金雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）湘1221民初1031号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨阳于2021年8月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年8月9日，本院向被执行人金雷送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月9日、9月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人金雷名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息等情况，查询到被执行人金雷名下登记有梅赛德斯．奔驰牌小型轿车一辆，经本院与交警部门核对，该车已于2019年10月25日过户至案外人刘巧雅名下，此外未查询到其有可供执行财产；本院分别于2021年8月16日、8月24日向中方县、怀化市及河南省光山县不动产登记中心查询被执行人金雷名下不动产登记情况，未查询到其名下有可供执行财产。本院于2021年8月16日查询了被执行人名下的银行理财产品及公积金缴存情况，均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月26日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月28日，本院对被执行人金雷适用了限制消费令措施，并于2021年9月30日将其纳入全国法院失信被执行人名单在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2021年9月30日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月30日，本案应当执行的标的额为人民币396440元及后续利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年九月三十日书记员  周丽坤
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执3964号关于本院刑事审判庭移送执行张早罚金一案，通过本院立案执行，被执行人张早已于2021年9月2日将本案案款履行完毕，执行费已缴纳，本案现以执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月二日
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执2973号申请执行人：胡金波，男，1959年5月31日出生，汉族，天津申凯物业管理有限公司职员，住天津市河北区。被执行人：张旺，男，1976年12月16日出生，回族，无职业，住天津市河北区。申请执行人胡金波与被执行人张旺健康权纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院作出的（2021）津0105民初5715号民事调解书，申请执行人胡金波于2021年8月16日向本院申请执行，要求张旺赔付各项损失共计3500元，承担案件受理费50元。本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.本院于2021年8月18日通过邮寄方式向被执行人张旺发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人张旺未实际履行义务；2.于2021年8月17日、8月18日、9月6日通过全国法院网络执行查控系统及天津法院网络执行查控系统查询了被执行人张旺名下相关财产信息：被执行人张旺名下无大额可执行银行存款、证券开户、理财产品、互联网银行数据信息、个人住房公积金缴存信息；3.经查，被执行人张旺名下在本市辖区内无不动产登记信息和商品房预售信息；4.经查，被执行人张旺名下无车辆登记信息；5.于2021年8月20日依申请对被执行人张旺采取限制消费措施同时在中国执行信息公开网上公布；6.本案执行标的3550元，未执行标的3550元，本院于2021年8月20日、9月24日通过谈话及电话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果,不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李景长审判员  宣 华审判员  徐 阳二〇二一年九月二十七日书记员  崔 灿附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执恢131号关于申请执行人常德市欣运投资有限公司与被执行人金文彬、李卫红借款合同纠纷一案，（2018）湘0702民初72号已经发生法律效力。由于被执行人金文彬、李卫红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人常德市欣运投资有限公司于年月日向本院请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。本院认为，（（2018）湘0702民初72号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人常德市欣运投资有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币647184.5元已由被执行人金文彬、李卫红交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：常德市武陵区人民法院于2020年12月10日作出的（2018）湘0702民初72号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十四日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执3436号原告：神木市李龙龙彩钢钢构有限公司，住所地：神木市。法定代表人：李龙龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马连鸿，陕西伟天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨瑞燕，陕西伟天律师事务所实习律师。被告：刘作兵，男，1971年2月出生，汉族。本院在执行神木市李龙龙彩钢钢构有限公司依据神木法院(2021)陕0881民初3043号民事判决书申请执行刘作兵买卖合同纠纷纠纷一案中，本院向被执行人刘作兵送达了执行通知书，责令其向申请执行人神木市李龙龙彩钢钢构有限公司支付彩钢款38858元，承担本案案件受理费、申请执行费，本案在执行过程中：本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，3.对被执行人刘作兵适用限制消费措施;4.本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人神木市李龙龙彩钢钢构有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年九月二十六日书 记 员  王 昆
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初4044号之一原告：沃佳医疗技术（江苏）有限公司，统一社会信用代码91320404323658237B，住所地江苏省常州市钟楼区运河路198号1栋212室。法定代表人：吴美珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋建伟，江苏瑞江律师事务所律师。被告：湖北宜坤建设有限公司，统一社会信用代码91420583MA493XX5X7，住所地湖北省枝江市安福寺镇鸦来路3号。法定代表人：刘晓芹，该公司董事长。本院在审理原告沃佳医疗技术（江苏）有限公司与被告湖北宜坤建设有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告沃佳医疗技术（江苏）有限公司撤回对被告湖北宜坤建设有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取2972元，保全费2120元，共计5092元（原告已预交），由原告承担。审判员  王彩萍二〇二一年九月八日书记员  刘 璐
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0521执1882号之十一申请执行人：中国农业银行股份有限公司泸县支行，住所地泸县福集镇龙脑大道633号，统一社会信用代码9151052170893460XQ。负责人：杨娟，系该公司泸县支行行长。被执行人：张红，女，1969年1月26日，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泸县支行与被执行人张红金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行偿还借款本金118331.24元并承担诉讼法、执行费等义务。但被执行人张红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张红在财付通支付科技有限公司xxxxxx账户内存款人民币2200.00元。本裁定立即执行。审判员  孙非二〇二一年九月十九日书记员  王**四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0521执1882号之十一申请执行人：中国农业银行股份有限公司泸县支行，住所地泸县福集镇龙脑大道633号，统一社会信用代码9151052170893460XQ。负责人：杨娟，系该公司泸县支行行长。被执行人：张红，女，1969年1月26日，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泸县支行与被执行人张红金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行偿还借款本金118331.24元并承担诉讼法、执行费等义务。但被执行人张红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张红在财付通支付科技有限公司xxxxxx账户内存款人民币2200.00元。本裁定立即执行。审判员  孙非二〇二一年九月十九日书记员  王**
子长市人民法院执行裁定书 (2021)陕0623执1131号 被执行人冯洁，别名憨小，男，1992年2月29日生，汉族，无业，户籍所在地子长市。本院在执行冯洁罚金一案中，陕西省子长市人民法院作出的(2020)陕0623刑初122号刑事判决书已发生法律效力。被执行人冯洁逾期未履行该判决书确定的义务，刑事审判庭依法将该案移送至执行局，请求由被执行人冯洁缴纳罚金20000元、执行费200元。在执行过程中，1、本院向被执行人冯洁送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、权利义务告知书、合议庭组成人员告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月8日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人冯洁名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款信息，无工商登记信息，无车辆登记信息，亦无对外投资信息。3、本院于2021年9月26日到被执行人冯洁户籍地子长市XX街道齐XX小区XX号调查，未发现有可供执行的财产线索。4、本院于2021年9月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，随即在中国信息公开网上公布。综上所述，因被执行人冯洁暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执1131号案件的   本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   宋 志 刚 审  判  员   张 宏 明 审  判  员   常    颖  二〇二一年九月二十九日  书  记  员  李 娜 娜
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1021执802号申请执行人：歙县桂林国有林场，住所地安徽省歙县桂林镇桂林新村，统一社会信用代码12341021MBOW45101G。法定代表人：汪晓晗。委托代理人：史建华，歙县桂林国有林场干部。被执行人：王忠金，男，1957年7月16日出生，汉族，住安徽省歙县。本院在执行申请执行人歙县桂林国有林场与被执行人王忠金房屋租赁合同纠纷一案中，2021年9月24日，双方当事人已达成执行和解协议,并已履行执行和解协议第一期。同日，申请执行人歙县桂林国有林场向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1021执802号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 洪声润二〇二一年九月二十四日法官助理 朱富民书 记 员 方 芳
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1185号申请执行人黄小林，男，1968年9月26日出生，住所地四川省江油市雁门镇。被执行人段后明，男，1954年8月21日出生，住所地四川省德阳市旌阳区。被执行人四川匠堂工程技术有限公司，住所地成都市锦江区菱安路，统一社会信用代码:91510104MA6C70T1X4。法定代表人：刘斯原，该公司总经理。本院立案执行黄小林申请段后明等劳动争议纠纷一案，江西省九江市中级人民法院作出的（2021）赣04民终1018号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成和解协议，申请执行人黄小林向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省九江市中级人民法院作出的（2021）赣04民终1018号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十二日书记员  袁 龙江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1185号申请执行人黄小林，男，1968年9月26日出生，住所地四川省江油市雁门镇。被执行人段后明，男，1954年8月21日出生，住所地四川省德阳市旌阳区。被执行人四川匠堂工程技术有限公司，住所地成都市锦江区菱安路，统一社会信用代码:91510104MA6C70T1X4。法定代表人：刘斯原，该公司总经理。本院立案执行黄小林申请段后明等劳动争议纠纷一案，江西省九江市中级人民法院作出的（2021）赣04民终1018号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成和解协议，申请执行人黄小林向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省九江市中级人民法院作出的（2021）赣04民终1018号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十二日书记员  袁 龙
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初15093号 原告：重庆宿点物业管理有限公司，住巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈世钊，执行董事。被告：刘永光，男，汉族，住巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与被告刘永光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，原告重庆宿点物业管理有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宿点物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆宿点物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆宿点物业管理有限公司负担(已交纳)。   审  判  员    曾文峰   二○二一年九月二日 法官助理     汪  娇书  记  员    杨黎妮    - 1 -
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6641号被执行人乔某罚金一案，依据本院作出的（2019）湘0105刑初813号刑事判决书，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
浙江省天台县人民法院民事判决书（2021）浙1023民初3376号        原告：胡辅央，男，1979年4月10日出生，汉族，住天台县。                被告：石磊，男，1983年9月9日出生，汉族，住天台县。                原告胡辅央与被告石磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序于2021年9月2日公开开庭进行了审理。原告胡辅央、被告石磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告胡辅央向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告石磊归还原告胡辅央借款本金500000元及利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年4月1日，被告以投资需要资金为由向原告借款人民币500000元，原告于当日经天台农商银行手机银行将30万元转至被告银行账户，另20万元由原告委托朋友石军伟将款项转账至被告银行账户。被告于2021年4月27日出具借条一份，落款时间为2021年4月1日。被告借款后仅归还了16500元，剩余款项至今未还，故起诉。                被告石磊答辩称，2021年4月1日，原告交付答辩人50万元是事实，但并非借款，而是期货投资款。因期货账户被人转移资金，目前案件正由公安在侦查。考虑到原告家庭并不富裕，答辩人在石军伟的诱导下，写下了借条。目前无能力还款，只能等公安侦查追回款项后再还。                经审理，本院认定事实如下：被告2021年4月27日向原告出具借条，确认将原告原先的500000元投资款转为借款，并将出具借条的日期书写为2021年4月1日。被告仅归还过16500元，剩余款项至今未还。                上述事实有原、被告的陈述、借条一份以及转账记录四份予以证实。                本院认为，借条是证明借贷双方关系成立最直接的证据，原、被告双方于2021年4月27日对前期原告投资500000元款确认由投资款转化为借款，由被告出具了一份借条给原告，故本案讼争的法律关系也自然转化为民间借贷关系，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。至于金额问题，因双方未约定利息，应视为不支付利息，故被告所归还的16500元，应在借款本金中予以扣除，即为483500元（500000元减去16500元）。至于利息问题，虽然原、被告未约定利息，应视为借期内不支付利息，但被告拖欠借款不还，原告有权要求支付逾期利息损失，现原告要求利息自起诉之日即2021年8月23日起按2021年4月1日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：                限被告石磊于本判决生效之日起十日内归还原告胡辅央借款483500元及利息（利息自2021年8月23日起按2021年4月1日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。                如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告石磊负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。                    审判员梅明赞    二〇二一年九月九日            法官助理曹善贵            代书记员许薇敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15505号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：杨毅，男，1983年11月13日出生，汉族，住湖南省株洲县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信公司”）与被告杨毅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼，被告杨毅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还贷款本金人民币24,093.82元；2.请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计人民币8,529.64元（按照2月息2%自2019年2月12日起算，现暂计至2020年7月27日，实际计算至被告偿还全部款项之日起）；3.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。以上暂合计：32,623.46元。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年9月12日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3724965370002。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币26,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。）为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告杨毅经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，依法视为其放弃答辩，质证、举证和辩论的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告杨毅签订的《消费信贷合同条款》、《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司依约向杨毅提供了借款，但杨毅未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司有权要求杨毅偿还欠付的全部款项，故对3捷信消费金融有限公司要求杨毅归还本金24,093.82元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为2%、月客户服务费率为1%，捷信消费金融有限公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率），符合法律规定，本院予以确认。根据原告提供的《每期期款还款明细》，杨毅应向捷信消费金融有限公司支付2019年2月13日至2020年7月27日的利息等费用为8,513.15元，之后的利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%继续自2020年7月28日起计算至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杨毅于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金24,093.82元；二、被告杨毅在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付利息等费用8,513.15元（利息等费用暂计算至2020年7月27日，后续利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；4三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取308元，由被告杨毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十五日法官助理 杨 婧书 记 员 刘 苗
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执4369号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行。负责人：温志诚，支行行长。委托诉讼代理人：王学明，该行客户经理。被执行人：吴依玉，男，1963年2月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人吴依玉金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金100000元及利息，案件受理费3137元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人未履行法律文书规定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人吴依玉名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月十三日书记员  杨景东天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执4369号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行。负责人：温志诚，支行行长。委托诉讼代理人：王学明，该行客户经理。被执行人：吴依玉，男，1963年2月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人吴依玉金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金100000元及利息，案件受理费3137元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人未履行法律文书规定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人吴依玉名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月十三日书记员  杨景东
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0785执3104号申请执行人：高密市人民法院。被执行人：吴海斌。本院在执行申请执行人高密市人民法院与被执行人吴海斌罚金一案，申请执行人同意长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结山东省高密市人民法院作出的（2021）鲁0785刑初142号刑事判决书的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张新国二〇二一年九月二十五日书记员  邢森云
攀枝花市西区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0403执807号郭登元、攀枝花森茂置业有限责任公司：郭登元与攀枝花森茂置业有限责任公司经司法确认的调解协议一案，执行标的4088.91元。经本院立案执行，现已执行到位4088.91元。至此，郭登元向本院申请执行的(2021)川0403执807号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日攀枝花市西区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0403执807号郭登元、攀枝花森茂置业有限责任公司：郭登元与攀枝花森茂置业有限责任公司经司法确认的调解协议一案，执行标的4088.91元。经本院立案执行，现已执行到位4088.91元。至此，郭登元向本院申请执行的(2021)川0403执807号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1810号原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。        法定代表人：李臣，系该公司董事长。        委托诉讼代理人：周长征，系该公司经理。        被告：孙百君，男，1980年2月5日出生，住吉林省永吉县。        原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司（以下简称融博鸿泰永吉分公司）与被告孙百君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告融博鸿泰永吉分公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告融博鸿泰永吉分公司自愿申请撤回本案起诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。        案件受理费25.00元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。        审判员    田春阳二〇二一年九月十日书记员    刘佳庆
河北省行唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0125民初1712号原告：陈某，女，1948年2月21日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。委托诉讼代理人：宋国庆河北日星律师事务所律师。被告：王某1，男，住河北省石家庄市行唐县。委托诉讼代理人：杨文武，河北龙洲律师事务所律师。第三人：王某2，男，1982年2月19日出生，住石家庄市新华区。第三人：王某3，男，1974年5月21日出生，住行唐县。第三人：王某4，女，1969年8月23日出生，住行唐县。原告陈某与被告王某1、第三人王某2、王某3、王某4继承纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告陈某于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，（准许撤诉理由），现原告陈某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费50.00元，由陈某负担。审判员 石 君二〇二一年九月一日[核对位置]书记员 胡月卫
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6000号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰。委托诉讼代理人：刘芳菲，女，1993年1月3日出生，汉族，该单位职工，住北京市顺义区。被告：大连弘泰汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港东六街28号。法定代表人：李立群。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告大连弘泰汽车销售服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，于2021年9月22日通知原告在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告明确表示不缴纳案件受理费依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年九月三十日法官助理 张 骐书 记 员 郎玉婉
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执恢685号申请执行人：上海昌福实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨国俊，法定代表人。被执行人：江苏久润新型装饰材料有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：刘建华。上海昌福实业有限公司与江苏久润新型装饰材料有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初9117号民事调解书已发生法律效力。因义务人江苏久润新型装饰材料有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海昌福实业有限公司向本院申请执行。本院于2021年8月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费2，570元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向江苏久润新型装饰材料有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无财产可执行。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人江苏久润新型装饰材料有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 邱建安审判员 沈燕明书记员 李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市城口县人民法院重庆市城口县人民法院民事裁定书 (2021)渝0229民初1797号   原告： 尹忠琴，女，1997年5月29日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：谢超，男，住重庆市城口县。原告尹忠琴与被告谢超合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告尹忠琴于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹忠琴在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告尹忠琴提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许尹忠琴撤回起诉。案件受理费减半交纳105元，由尹忠琴负担。                          审   判   员    杨小洁                           二〇二一年九月十八日                        法 官 助 理     谢  佳                   书 记 员  段友娇 - 1 -
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302民初12362号原告：周某某被告：于某某原告周某某与被告于某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院经审查认为，审理过程中，原告诉状提供了被告的地址，但根据其提供的地址无法送达，本院依法通知原告补正提供被告的准确地址，但原告仍无法提供，导致诉讼文书无法送达，故依照法律规定，该案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告周某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员  付 贵二〇二一年九月二十三日法官助理  游浩成书 记 员  吴凯宁
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执恢222号申请执行人：朱桂雄，男，1964年12月06日出生，汉族，住平南县。被执行人：甘伟，男，1981年10月09日出生，汉族，住平南县。申请执行人朱桂雄与被执行人甘伟民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）桂0821民初2148号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱桂雄向本院申请强制执行，要求被执行人朱桂雄偿还借款本金100000元并支付利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费1150元和执行费1400元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院调查了被执行人甘伟在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并依法冻结了其名下的金融机构存款，本院共扣划4203.14元，扣除本案执行费1400元后，剩余2803.14元全部退回给申请执行人朱桂雄。另查封登记在被执行人甘伟名下车牌号“粤Ｔ×××××”机动车一辆，由于该车去向不明，无法扣押处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄建海审 判 员 彭姿雁审 判 员 宋华海二〇二一年九月二十二日法官助理 覃子容书 记 员 黄 鹏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5385号申请执行人：龚某2，男，2009年7月16日出生，汉族，住上海市。法定代理人：龚某1(系龚某2之父)，男，住上海市。被执行人：上海竞胜教育科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：步竞。本院在执行龚某2与上海竞胜教育科技有限公司服务合同纠纷一案中，依法向被执行人上海竞胜教育科技有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其履行本院作出的(2020)沪0109民初20129号民事判决确定的退还龚某24,100元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14228号原告：娱乐壹英国有限公司(ENTERTAINMENTONEUKLIMITED)，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国。法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩，首席运营官。原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司(ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED)，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国。法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩，公司秘书。两原告共同的委托诉讼代理人：杜若，浙江留锋律师事务所律师。被告：钟惠銮，女，汉族，住广东省揭阳市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告娱乐壹英国有限公司、原告艾斯利贝克戴维斯有限公司与被告钟惠銮、被告上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理。审理中，原告娱乐壹英国有限公司、原告艾斯利贝克戴维斯有限公司因与被告钟惠銮达成庭外和解，向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告娱乐壹英国有限公司、原告艾斯利贝克戴维斯有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告娱乐壹英国有限公司、原告艾斯利贝克戴维斯有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告娱乐壹英国有限公司、原告艾斯利贝克戴维斯有限公司负担。审判员  林佩瑶书记员  曾庆凡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执2886号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区狮子林大街与金纬路交口鸿基公寓甲栋1-4层。负责人：赵丕利，该行行长。被执行人：邓翠莲，女，1970年6月20日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津河北支行与被执行人邓翠莲信用卡纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院作出的（2020）津0105民初6824号民事判决书，申请执行人中国农业银行股份有限公司天津河北支行于2021年8月11日向本院申请执行，要求邓翠莲偿还截至2020年8月17日的欠款本金35162.69元、分期利息1713.18元、分期手续费750元、违约金及其他费用827.21元，合计38453.08元；支付自2020年8月18日起至实际给付之日止的利息、违约金及其他费用（按照中国人民银行的有关规定和领用合约的约定计算，但利息、违约金及其他费用总和的计算标准，以年利率15.4%为限）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费381元；本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.本院于2021年8月13日通过邮寄方式向被执行人邓翠莲发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人邓翠莲申报财产未实际履行义务；2.于2021年8月12日、8月13日、9月13日通过全国法院网络执行查控系统及天津法院网络执行查控系统查询了被执行人邓翠莲名下相关财产信息：被执行人邓翠莲名下无大额可执行银行存款、证券开户、理财产品、互联网银行数据信息、个人住房公积金缴存信息；3.经查，被执行人邓翠莲名下在本市辖区内无不动产登记信息和商品房预售信息；4.经查，被执行人邓翠莲名下无车辆登记信息；5.经查，被执行人邓翠莲名下无社保缴费信息；6.经委托被执行人邓翠莲户籍地哈尔滨市平房区人民法院查询，被执行人邓翠莲名下在上述辖区内无不动产登记信息、公积金缴存信息；7.于2021年9月1日依职权对被执行人邓翠莲采取限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布；8.本案执行标的38834.08元(未含利息、迟延履行期间债务利息)，未执行标的38834.08元，本院于2021年9月13日通过谈话方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果,不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景长审判员  宣 华审判员  徐 阳二〇二一年九月二十七日书记员  崔 灿附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初4006号原告：成都债清商务服务有限公司青海分公司，统一社会信用代码：91630103MA75A7XT53，住所地：青海省西宁市城中区建新巷2号2层208室。        负责人：王泳行，该公司总经理。        委托诉讼代理人：程斌、李函蔚，青海泰宏（湟中）律师事务所律师。        被告：宋亚辉，男，1986年12月12日出生，汉族，公民身份证号：XXX，住河北省保定市。        原告成都债清商务服务有限公司青海分公司与被告宋亚辉追偿权纠纷一案，我院于2021年8月3日立案后，原告成都债清商务服务有限公司青海分公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告成都债清商务服务有限公司青海分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告成都债清商务服务有限公司青海分公司撤诉。        案件受理费118元（已减半收取），由原告成都债清商务服务有限公司青海分公司承担。        审判员    蒙自康二〇二一年九月二十七日法官助理    邹燕书记员    俞珍《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0112执1653号关于王禄龙申请执行罗云婚姻家庭利纠纷一案，贵阳市乌当区人民法院作出的（2014）乌民初字第947号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请立案执行，该案执行过程中，扣划被执行人罗云银行账户26100元并发还申请执行人王禄龙，该案强制执行完毕，予以结案。特此通知贵阳市乌当区人民法院二〇二一年九月二十四日
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1081执867号申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市。法定代表人：曹**军，该公司董事长。委托代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师。委托代理人：唐归，湖南星河律师事务所律师。被执行人：李显仁，男，1972年9月21日生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：李江英，女，1976年1月13日生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人李显仁、李江英金融借款合同纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出（2020）湘1081民初1575号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人李显仁、李江英发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查询银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民财产保险股份有限公司郴州分公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现李显仁有位于湖南省资兴市白廊乡豪山村方田垅林权。因被执行人李显仁在法院还有其他案件在执行，总债务较大，该林权需等待时机统筹处置分配，本案暂时不宜处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人李显仁、李江英的其他可供执行财产。四、本院依法对被执行人李显仁、李江英适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为214227.82元，尚有214227.82元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人李显仁、李江英有可供执行的财产，申请人于2021年9月24日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执867号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚永飞审 判 员 刘 华审 判 员 何学鹏二〇二一年九月二十六日法官助理 李 剑书 记 员 罗 强
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执恢217号申请人：唐志勇，男，1966年10月8日出生，住所地湖南省资兴市被执行人唐跃林，男，1968年9月12日出生，住所地湖南省资兴市，联系唐志勇申请唐跃林民间借贷利纠纷一案，资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初27号，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人唐志勇同被执行人唐跃林达成以物抵债的履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初27号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年九月二十八日书记员  陈**辉
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保928号申请人：张秋兰，女，1985年7月30日出生，汉族，住吉林市船营区。被申请人：吉林省悦城房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：孙玉芹，总经理。申请人张秋兰与被申请人吉林省悦城房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人张秋兰向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人吉林省悦城房地产开发有限公司在银行的存款12600.00元。经审查，本院认为：申请人张秋兰提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省悦城房地产开发有限公司银行存款12600.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年九月二十八日书记员  李 望
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2210号宁乡市卫生健康局、姚茂、卢彬：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人姚茂、卢彬的（2015）宁非诉审字第00666号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费60252元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月15日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十五日
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执635号申请执行人:梁XX，被执行人：李XX申请执行人梁XX与被执行人李XX离婚纠纷一案，本院于2021年7月2日立案执行后，依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1221民初8号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人应付的抚养费13000元全部执行到位，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知！二〇二一年九月二日
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0991执296号之一被执行人：杨静波，男，汉族，1977年12月10日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人杨静波罚金一案，本院于2020年3月30日作出（2020）湘0991刑初2号刑事判决书，并已发生法律效力。本院综合审判庭于2021年9月3日向本院执行局移送执行，本院于2021年9月3日立案执行。2021年9月7日，本院向被执行人杨静波送达了执行通知书及报告财产令。于2021年9月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨静波名下无车辆、工商、证券、金融理财类产品等财产登记信息；有少量银行存款、网络资金。于2021年9月6日向大通湖区不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部、中国人寿保险股份有限公司大通湖支公司查询被执行人杨静波名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，未发现可供执行财产。于2021年9月6日依法冻结了被执行人杨静波名下银行、网络资金账户，于2021年9月22日依法扣划了被执行人名下银行存款10623.07元，扣收罚金10623.07元2021年9月23日，本院对被执行人杨静波适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为罚金71165元，已执行到位20623.07元，尚有罚金50541.93元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。再次立案执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘后胜二〇二一年九月二十三日书记员  陈 耀
新疆维吾尔自治区沙湾市人民法院民事裁定书（2021）新4223财保1149号解除保全申请人：钱中阳，男，1967年6月2日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。    被申请人：燕文智，男，1967年4月18日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。    被申请人：蒋桂萍，女，1968年2月20日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。    钱中阳申请非诉财产保全一案，本院于2021年8月18日作出（2021）新4223财保1000号民事裁定，冻结被申请人燕文智、蒋桂萍名下的财产共计12万元，冻结期限为一年。钱中阳于2021年9月27日向本院申请解除上述保全措施。    本院经审查认为，解除保全申请人以与被申请人达成协议为由，申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：    解除对被申请人燕文智、蒋桂萍名下财产共计12万元的冻结手续。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审判员    伊卫民   二〇二一年九月二十七日  书记员    张霁宇
四川省冕宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）川3433民初1506号原告：祝日补，男，彝族，1977年4月23日出生，四川省德昌县人，住四川省德昌县。被告：刘坤龙，男，汉族，1989年12月3日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。原告祝日补与被告刘坤龙运输合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝日补到庭参加诉讼,被告刘坤龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已3费用。事实与理由：2020年，被告在凉山州昭觉县承包工地施工。在工程施工过程中，被告找到原告，由原告向其运输工程材料。双方约定，原告到被告工地处运输材料，从2020年4月6日到5月20日止，共计运输款为20533元。被告出具欠条后，经原告多次催要，被告仍未支付。现起诉到法院，请求支持原告的诉讼请求。被告刘坤龙未到庭参加诉讼，未作答辩。原告祝日补为证明自己的主张向本院提交欠条一份，证明被告欠原告的钱。该证据有被告签字确认，本院予以确认。被告刘坤龙未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：原告祝日补于2020年4月6日至2020年5月20日期间在被告刘坤龙所承包的凉山州昭觉县工地上运输材料，完工后被告刘坤龙未支付原告运输费。被告刘坤龙于2020年5月20日向原告祝日补出具欠条，该欠条上签字确认被告刘坤龙尚欠原告祝日补运输费用共计20533元。原告多次催收未果，起诉到本院，请求支持原告的诉讼请求。本院认为,被告刘坤龙经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证以及抗辩的权利，不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、第二百九十二条的规定，被告应按照约定向原告履行付款义务，被告经多次催收仍未履行付款义务，故对原告要求被告支付运输费20533元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告刘坤龙于本判决生效之日起三日内支付原告祝日补运输费20533元。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157元，由被告刘坤龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  周罡英二〇二一年九月十日书记员  万 希
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执1037号雷衍劲、雷卫林：本院在执行湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与雷衍劲、雷卫林金融借款合同纠纷一案中，被执行人雷衍劲、雷卫林将其应负担的诉讼费576元履行完毕。故本院对此案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月八日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更2019号罪犯宋福臣，男，1963年6月10日生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省本溪县人民法院于2019年11月27日作出(2019)辽0521刑初第198号刑事判决，以被告人宋福臣犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关沈阳市康家山监狱于2021年9月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关沈阳市康家山监狱认为，罪犯宋福臣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2021年6月30日，罪犯宋福臣获得表扬奖励2次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宋福臣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋福臣减去有期徒刑五个月，刑期执行自2019年7月21日起至2024年2月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 柳 震审 判 员 项 前二〇二一年九月二十七日法官助理 连 峰书 记 员 孟楠楠
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0627民初2138号原告：马立，男，1976年6月10日生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：李民权，男，1969年10月17日生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：李建敏，男，1964年7月13日生，汉族，住河北省保定市唐县。原告马立与被告李民权、李建敏合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告马立于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马立撤回起诉。案件受理费698.34元，减半收取计349.17元，由原告马立负担（已交纳）。审判员  赵永会二〇二一年九月十日书记员  王晓红
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执恢467号申请执行人：郭春泰，男，1993年12月28日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：王彬，男，1992年8月9日出生，汉族，住河北省孟村回族自治县。申请执行人郭春泰与被执行人王彬附带民事赔偿纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）冀0983刑初451号刑事附带民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款20236.02元。执行过程中：1.本院于2021年8月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下确无银行存款、土地、房产、车辆、证券、公积金、收益类保险登记信息。3.本院开展现场调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为20236.02元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡 亮审 判 员  闫 浩代理审判员  李爱民二〇二一年九月二十六日书 记 员  袁 辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初707号原告：盛舟，男，1984年11月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：首约科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区枣营路甲3号2幢6016室。法定代表人：魏东，系公司总经理。委托诉讼代理人：唐美红，女，1994年1月30日出生，汉族，住湖南省祁阳县，系公司员工。被告：嵘雅达（天津）服务外包有限公司，住所地天津市武清区大孟庄镇廊良公路南侧综合楼5号楼109室-11（集中办公区）。法定代表人：谢金荣。被告：北京嵘雅达国际人力资源有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥中路24号院4号楼6层A6-07。法定代表人：谢金荣，系公司执行董事。原告盛舟诉被告首约科技（北京）有限公司、嵘雅达（天津）服务外包有限公司、北京嵘雅达国际人力资源有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理,原告盛舟于2021年9月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告首约科技（北京）有限公司、被告嵘雅达（天津）服务外包有限公司、被告北京嵘雅达国际人力资源有限公司的起诉。本院审查认为，原告盛舟撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盛舟撤回对被告首约科技（北京）有限公司、嵘雅达（天津）服务外包有限公司、北京嵘雅达国际人力资源有限公司的起诉。本案案件受理费因撤诉减半收取5元，由原告盛舟负担。审 判 长  颜 宇人民陪审员  孙红艳人民陪审员  李 曙二〇二一年九月十日法官 助理  邓 欣书 记 员  柳遇珍
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0981执恢345号申请执行人：金立华，男，1967年9月20日出生，汉族，现住泊头市。被执行人：林峰峰，男，1980年7月7日出生，汉族，现住泊头市。本院在执行申请执行人金立华与被执行人林峰峰买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）冀0981执恢345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王洪臣二〇二一年九月十五日书记员  张胜易
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执2545号常德市武陵区创天科技用品经营部、曾新来：本院立案执行的申请执行人常德市武陵区创天科技用品经营部与被执行人曾新来合同纠纷执行一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年九月二十八日
新疆维吾尔自治区和田市人民法院执行裁定书(2021)新3201执1202号申请执行人：洛浦联创农业发展有限公司，住洛浦县。    法定代表人：满帅，总经理。    委托代理人：李军和，该公司销售部经理。    被执行人：和田市中梦宏泰环保建材有限公司，住所地和田市。    法定代表人：王利平，总经理。    本院在执行申请执行人洛浦联创农业发展有限公司与被执行人和田市中梦宏泰环保建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2021）新3201民初532号民事调解书已发生法律效力，当事人自愿达成如下协议：被告和田市中梦宏泰环保建材有限公司向原告洛浦联创农业发展有限公司支付砂石料款96480元，律师费5700元，共计102180元。此款分别于调解达成之日支付20000元（已支付），于2021年6月30日之前支付82180元。案件受理费1244.16元，由被告和田市中梦宏泰环保建材有限公司负担。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛浦联创农业发展有限公司于2021年8月12日向本院提出执行申请，本院于2021年8月12日立案执行。    案件执行过程如下：    1、2021年8月15日，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、送达地址方式确认书、被执行人身份证明通知书，但被执行人未履行义务。    2、2021年8月12日，本院通过网络查控系统第一次查询了被执行人的银行存款、网络资金，发现有1340.85元，冻结并扣划后向申请执行人洛浦联创农业发展有限公司支付了。再没发现其余可供执行财产。    3、2021年9月13日，本院通过网络查控系统再次查询了被执行人的银行存款、网络资金，未发现可供执行财产。之后多次通过网络查控系统查询，情况基本一致。    4、2021年9月24日，本院通过房产、不动产、工商部门查询核实被执行人确无财产可供执行。    5、2021年9月6日，本院干警到和田市北京和田工业园区进行实地调查，未查询到可供执行财产。    7、2021年9月25日，本院将被执行人限制高消费。    8、2021年9月29日，本院约谈申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可本院执行结果，同意本院依法终结本次执行程序。    综上，本案申请执行人申请执行标的的人民币82180元，实际执行到位1340.85元。    上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执，终本约谈笔录等证据证实。    本院认为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，被执行人任负有清偿本案债务的法律义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产线索的，可向本院申请恢复执行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结（2021）新3201民初532号民事调解书的本次执行程序。    待今后发现被执行人和田市中梦宏泰环保建材有限公司可供执行财产后，申请执行人洛浦联创农业发展有限公司可向本院申请恢复执行。    如不服本裁定，可向本裁定送达之日起十五日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。    审判长    喀哈尔江·麦提如则审判员    艾斯哈尔·阿不来提审判员    穆塔力普·麦麦提敏二〇二一年九月二十九日书记员    冯国
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1721执624号之一申请执行人:汪承文，男，1984年1月17日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被执行人:东至县顺达汽修有限公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇河西路24号，统一社会信用代码913417213255016556。法定代表人：胡金浩，系该公司总经理。本院在执行申请执行人汪承文与被执行人东至县顺达汽修有限公司装修装饰合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）皖1721执624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶光明二〇二一年九月二十六日书记员  何 涛
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执3671号申请执行人：高正磊，男，1996年05月08日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。被执行人：安徽鸿坤国建置业有限公司，统一社会信用代码91341102MA2NE2NA14，住所地安徽省滁州市襄河路269号琅琊区工人文化宫四楼。法定代表人：夏向东，该公司总经理。本院在执行高正磊与安徽鸿坤国建置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽鸿坤国建置业有限公司23450.24元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年九月一日书记员 赵靖秋
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执701号之五被执行人：石汉华，男，1975年10月4日出生，汉族，住贵州省施秉县。被执行人：白应能，1977年11月17日出生，汉族，住贵州省黄平县。被执行人：彭科才，男，1974年2月2日出生，汉族，住贵州省黄平县。被执行人：周代志，男，1988年11月11日出生，汉族，住贵州省黄平县。本院受理的追缴被执行人石汉华（5000元）、白应能（5000元）、彭科才（5000元）、周代志（5000元）罚金一案，执行标的20000元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人白应昌的银行存款1989.46元，被执行人周代志的银行存款688.19元，共计2677.65元。因四被执行人未主动履行义务，本院依法限制了四被执行人高消费，并将四被执行人纳入失信被执行人名单。现查明，四被执行人无房产登记信息、无证券登记信息、无车辆登记信息，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 杜彦强二〇二一年九月六日法官助理 郭思露书 记 员 龙 飙
贵州省铜仁市万山区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0603民初1480号原告：松桃鼎进新型材料有限公司，住所地贵州省铜仁市高新技术产业开发区大兴镇星光村雅山塘村。法定代表人：张艳，公司总经理。委托诉讼代理人：许涛，贵州同徽律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂康伟，贵州同徽律师事务所实习律师。被告：安徽鸿之铭商贸有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖市健康中路80号亚父街道办事处办公楼7楼。法定代表人：陶智勇，公司执行董事。委托诉讼代理人：马扬扬、周炫，贵州同康律师事务所律师。委托诉讼代理人：周炫，贵州同康律师事务所实习律师。原告松桃鼎进新型材料有限公司（以下简称鼎进公司）与被告安徽鸿之铭商贸有限公司（以下简称鸿之铭公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告鼎进公司及被告鸿之铭公司的诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎进公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告欠款520660元，并以502660元为基数，从2019年1月1日起按年利率6.525%计算违约金至付清时止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年11月17日，原告与被告签订《蒸压加气混凝土砌块购销合同》，向被告承建的铜仁万山区中铁十七局龙生二工班、中铁十七局西南商贸城项目工程提供加气砖，被告应向原告支付结算货款共计820660元，只支付300000元，尚余520660.38元至今未付。被告鸿之铭公司对双方当事人当庭确认案涉货款总额810938.52元及已转账支付607231.04元的事实无异议，但认为2019年10月原告向被告出具工资表载明，余款203707.48元的员工工资由业主支付，从案涉货款中扣除，由案涉工程发包方支付给原告，故被告已向原告付清货款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告于2018年11月17日签到签订的买卖合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告应依约在最后一批供货结束后30日以内结清尾款。原告陈述2019年11月6日向原告出具承诺余款203707.48元员工工资从案涉货款中扣除，由发包方业主支付，是为了便于配合被告向业主发包方主张款项工程款，被告则认为已对债务转移达成协议，余款应由业主发包方支付。因第三人业主与原被告与发包方没有进行相关约定，被告也未举证证明该债务已发生转移及或应由业主发包方承担付款责任的法定条件，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”规定，被告原告诉请要求应向原告被告支付余款203707.48元，本院予以支持。被告至今未向原告付款付清货款，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”规定，双方当事人约定逾期付款每日按未付款的0.05%计算违约金，原告诉请按年利率6.525%计算符合法律规定，本院予以支持。至于违约金的起算日期，因双方当事人2019年11月6日仍在协商付款事宜，本院确定从2019年12月6日起按开始计算违约金，即以203707.48元未付款为基数，从2019年12月6日起按年利率6.525%计算违约金至付清时止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告安徽鸿之铭商贸有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告松桃鼎进新型材料有限公司货款203707.48元，并以203707.48元未付款为基数，从2019年12月6日起按年利率6.525%计算违约金至付清时止；二、驳回原告松桃鼎进新型材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取4941元，由被告安徽鸿之铭商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员 熊浩华二〇二一年九月二日法官助理 罗丽燕书 记 员 胡松露
重庆市江津区人民法院执行裁定书（2021）渝01**执4846号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行，住所地重庆市江津区几江街道武城大街**云辉丽都****负**，统一社会信用代码915001166710023146。负责人：李英杰，系该支行行长。被执行人：刘昱含，女，汉族，1981年8月9日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行与被执行人刘昱含金融借款合同纠纷一案，本院（2020）渝0116民初11862号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年7月28日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金人民币300,000元、利息9403.53元以及自2021年3月23日起至贷款本息结清之日止的利息、罚息和复利。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行义务，被执行人向本院报告了财产，但未按执行通知的要求履行义务。本院依法对被执行人名下房屋、车辆、银行存款等财产情况进行了查询，经查，本院在（2021）渝0116执2483号案件中依法拍卖了拍卖被执行人刘昱含名下位于重庆市九龙坡区某房屋和位于重庆市九龙坡区某房屋，拍卖案款扣除评估费、拍卖辅助费等费用后的剩余案款46,8512.56元已全部支付给抵押权人且抵押权人未能完全受偿；依法查封了被执行人刘昱含所有的位于重庆市江津区某门市（有抵押，查封期限为三年），因该门市有案外人抵押权，除去抵押权后剩余价值较小，故本院未予处置；另查明被执行人刘昱含名下位于重庆市江津区某房屋已于2019年8月2日转让。此外未发现被执行人刘昱含有可供执行的财产。本院已向被执行人刘昱含发出了限制消费令，于2021年9月13日将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年9月16日，被执行人刘昱含尚欠借款本金人民币300，000元、利息9403.53元以及自2021年3月23日起至贷款本息结清之日止的利息、罚息和复利。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执4846号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                             审  判  长    王化雨                           审  判  员    黄双平                           审  判  员    程  鹏                               二〇二一年九月十七日                   法官助理   罗  建                           书  记  员   娄  莉 - 1 -
成都铁路运输第一法院民 事 裁 定 书（2021）川7101民初1708号原告：安徽中志轨道交通装备制造有限公司，住所地安徽省淮南经济技术开发区锦绣路100号。法定代表人：杜志文，总经理。委托诉讼代理人：王华磊，安徽震一律师事务所律师。被告：中铁二局集团新运工程有限公司，住所地成都市金牛区长福街1号。法定代表人：沈林，执行董事。原告安徽中志轨道交通装备制造有限公司与被告中铁二局集团新运工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告安徽中志轨道交通装备制造有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽中志轨道交通装备制造有限公司的撤诉申请未损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽中志轨道交通装备制造有限公司撤诉。本案案件受理费13938.64元，由原告安徽中志轨道交通装备制造有限公司负担。审 判 员 陈雪蛟二〇二一年九月十日法官助理 景圆圆书 记 员 张学睿
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执591号申请执行人：伍雷鸣，男，汉族，1970年7月27日出生，住湖南省邵阳市北塔区。被执行人：杨恒毅，男，汉族，1971年10月27日出生，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人伍雷鸣与被执行人杨恒毅民间借贷纠纷一案，（2021）湘0503民初379号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月24日依法立案执行。本院于2021年5月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人发送执行通知书及报告财产令。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，划拨被执行人名下银行存款5332.28元并由申请执行人领取。向邵阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金余额信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年7月12日，本院对被执行人采取限制消费措施。2021年9月24日，将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年9月29日，本院约谈申请执行人，告知申请执行人本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月29日，本案已执行到位5332.28元，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年九月二十九日书记员  曹芸芸附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执1199号申请执行人：永吉县利民农机经销有限公司。被执行人：王艳波。申请执行人永吉县利民农机经销有限公司与被执行人王艳波买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2020）吉0221民初275号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月26日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人101630.00元，执行费1424.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年8月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、报告财产令于2021年8月10日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，于2021年8月3日冻结名下银行卡，冻结期限一年。其它无可供执行财产。3、2021年8月5日经房产部门查询，无房产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、于2021年9月27日与申请人约谈，告知其执行过程。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。（本页无正文）审判长 王凯审判员马永生审判员毛巍二〇二一年九月二十七日书记员 费           通
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1123执430号之一申请执行人：永州市聚多鑫建材有限公司,住所地:永州市冷水滩区三多亭鹏程街64号。法定代表人:胡小平,系公司总经理被执行人：陈命林,男,1968年3月5日出生,汉族,居民,住湖南省双牌县。申请执行人永州市聚多鑫建材有限公司与被执行人陈命林买卖合同纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民初1205号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州市聚多鑫建材有限公司向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。2021年6月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月8日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、工商、车辆、互联网银行等财产信息情况；又向永州市住房公积金管理中心双牌县管理部、双牌县不动产登记中心查询了被执行人的其他财产信息。经查，被执行人陈命林无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过电话何微信的方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月10日对被执行人陈命林采取限制高消费措施，于同日将被执行人陈命林纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。本院于2021年9月28日以电话和微信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月28日，本案应执行的标的金额为28827.5元（含诉讼费、执行费），执行到位金额0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昊审判员 成春林审判员 杨为忠二〇二一年九月二十八日书记员 杜丽君
河北省邯郸经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0491执462号之一申请执行人：邯郸银行股份有限公司，住所地：邯郸市人民东路508号，组织机构代码：10557146-7。法定代表人：郑志瑛，该公司董事长。被执行人：李玲利，女，1983年9月17日出生，汉族，住邯郸市磁县。被执行人：姜海勇，男，1980年6月29日出生，汉族，住邯郸市磁县。被执行人：姜冬梅，女，1979年10月1日出生，汉族，住邯郸市磁县。被执行人：郝永军，男，1977年10月21日出生，汉族，住邯郸市磁县。申请执行人邯郸银行股份有限公司与被执行人李玲利、姜海勇、姜冬梅、郝永军金融借款合同纠纷一案，（2019）冀0491民初1532号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人偿还借款本金80万元及利息等。在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询及通过传统方式查询了被执行人名下相关财产信息，无存款、无房产、无住房公积金、无收益性保险，发现车一辆并予查封（未实际扣押），本案执行标的未能执行。3、本院到被执行人住所地进行调查，未发现其他可供执行财产。4、本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书确定的给付义务，本院依法对其采取了限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人对本院的调查结果无异议，并不能提供财产线索，对终结本次执行程序无异议。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵伟平人民审判员  刘 杰人民陪审员  孙贾玲二〇二一年九月十一日书 记 员  王赛芝
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1050号申请保全人：张静,女,1957年10月28日出生,汉族,住吉林市昌邑区。被保全人：李彭侠,男,1959年5月11日出生,汉族,住山东省青岛市城阳区。被保全人：矫福权,男,1972年5月11日出生,汉族,住吉林市昌邑区。被保全人：徐紫涵,男,1975年6月3日出生,汉族,住山东省青岛市城阳区大北曲东向阳小区9号楼4单元401号。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款354,420元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款354,420元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱连彭二〇二一年九月三十日书记员  王 洋
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1255号申请执行人李成志，男，1977年8月15日出生，汉族。被执行人肖石保，男，1953年6月17日出生，汉族。被执行人谭义华，女，1982年9月6日出生，汉族。申请执行人李成志与被执行人肖石保、谭义华民间借贷纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2021）湘11民终878号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月14日立案执行，2021年7月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年7月19日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年9月27日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在住房公积金管理中心,宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2021）湘11民终878号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年九月二十七日代理书记员  杨 情
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6715号之一申请执行人：新疆冰川时代互联网金融信息服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区卫星路**卫星大厦****。    法定代表人：马斌，新疆冰川时代互联网金融信息服务有限公司总经理。    被执行人：郭定友，男，1980年2月25日，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。    申请执行人新疆冰川时代互联网金融信息服务有限公司与被执行人郭定友借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区法院作出的（2020）新0102民初5237号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定由被执行人郭定友给付230922.41元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年8月13日向本院申请强制执行。    本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，约定该款分期履行完毕。现申请执行人向本院申请终结执行。和解协议期满、被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：    终结（2021）新0102执6715号案件的执行。    本裁定书送达后立即生效。    审判长    娄俊伟审判员    麦祖义审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十九日书记员    阿丽米热