wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2920号申请执行人:湖南壹佰矩子网络科技有限公司，被执行人：湖南艺城钢构有限公司，被执行人：湖南陈氏金属结构制造有限公司，住关于申请执行人湖南壹佰矩子网络科技有限公司与被执行人湖南艺城钢构有限公司、湖南陈氏金属结构制造有限公司买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2021）湘0182民初502号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人湖南艺城钢构有限公司、湖南陈氏金属结构制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南壹佰矩子网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法受理。于2021年7月6日向申请执行人湖南壹佰矩子网络科技有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年7月18日向湖南艺城钢构有限公司、湖南陈氏金属结构制造有限公司送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年7月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并未发现有可供执行的财产。除上述财产情况外未发现被执行人有可供执行的财产。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人名下无不动产。2021年9月24日，本院向被执行人湖南艺城钢构有限公司、湖南陈氏金属结构制造有限公司发出限制消费令。本院于2021年9月22日约谈申请执行人湖南壹佰矩子网络科技有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年9月24日，本案被执行人湖南艺城钢构有限公司、湖南陈氏金属结构制造有限公司应向申请执行人湖南壹佰矩子网络科技有限公司支付案款83218元及逾期利息，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 胡 婷审判员 李 斌二〇二一年九月二十四日书记员 胡志波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省石棉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1824执405号申请执行人：杨开心，男，藏族，1973年12月5日生，住四川省石棉县。被执行人：万明全，男，汉族，1963年12月20日生，住四川省石棉县。本院在执行申请执行人杨开心与被执行人万明全劳务合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。责令被执行人立即支付申请执行人劳务工资25000元及利息，并负担本案申请执行费375元。执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述义务被执行人全部未履行完毕。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 进审判员 邓显波审判员 杨华林二〇二一年九月二十四日书记员 刘德怀
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0282民初2868号原告：桦甸市宏都物业管理服务有限公司，住所地：桦甸市渤海壹号洋房小区院内办公楼。法定代表人：柴瑰姿，经理。委托诉讼代理人：王岩，吉林桦远律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，住桦甸市。原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司撤回对被告王某的起诉。案件受理费25元，由原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司负担。审判员  刘永辉二〇二一年九月十七日书记员  孙 晔
湖南省辰溪县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1223执484号辰溪吉祥房地产开发有限公司、赵群：本院执行的申请执行人辰溪吉祥房地产开发有限公司与被执行人赵群商品房买卖合同纠纷一案，被执行人自动履行了湖南省辰溪县人民法院（2017）湘1223民初1722号民事判决书的内容，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1023号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：洪秋冰，董事长。被保全人：孔艳军，男，1978年1月1日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。申请保全人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款40500.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款40500.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晶二〇二一年九月二十七日书记员  陈杨
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执456号申请执行人：谢志州,男性,1958年4月25日出生,住冕宁县。被执行人：郑元祥,男性,1968年4月11日出生,住冕宁县。本院在执行谢志州与郑元祥借款合同纠纷一案中，执行标的108750.00元，现申请人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：中止(2021)川3433执456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  金 涛审判员  魏 萍二〇二一年九月十七日书记员  吴 谦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初22582号原告:李奔,男,汉族,1985年02月26日出生,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：郝晶晶（与李奔系夫妻关系），女，1988年1月12日出生，蒙古族，住天津市滨海新区。被告:姚金良,男,汉族,1980年11月13日出生,住广州市天河区，通信地址广州市天河区。原告李奔与被告姚金良民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告李奔于2021年9月24日向本院申请撤回对被告姚金良的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告李奔申请撤回对被告姚金良的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李奔撤回起诉。案件受理费减半收取1186.5元，由李奔担负。审判员 许 强二〇二一年九月二十四日书记员 王蓟宁附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书  (2021)陕0824财保48号 申请人：杨某某，男，1949年10月24日生，汉族，居民，住靖边县。被申请人：马某某，女，汉族，居民，住陕西省靖边县。申请人杨某某于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人马某某所有的系陕KXXXXX“启辰”牌小型普通客车予以扣押，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人马某某所有的系陕KXXXXX“启辰”牌小型普通客车予以扣押。期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员  史卫明                                 二O二一年八月十一日 书  记  员   李  波        2021082448杨某某19491024611612725194910240812马某某杨某某20210811马某某杨某某马某某1
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民再184号上诉人：大连嘉泰生态网业有限公司，住所地辽宁省瓦房店市李官镇华铜。法定代表人：王春意，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵辰桦、庞理鹏，均系北京策略律师事务所律师。被上诉人：赵廷菊，女，1956年8月9日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：苏亚、王杰，均系国浩律师（大连）事务所律师。原审被告：大连中百嘉科技产业有限公司，住所地辽宁省长兴岛经济区石城路56号。法定代表人：王春意，系该公司经理。原审被告：王春意，男，1981年2月6日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原审被告：王忠奇，男，1955年3月8日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原审被告：唐秋娣，女，1954年8月15日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原审被告：李雪，女，1986年1月9日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。五原审被告共同委托诉讼代理人：柴雅童，系北京策略（呼和浩特）律师事务律师。上诉人大连嘉泰生态网业有限公司（以下简称嘉泰公司）与被上诉人赵廷菊及原审被告大连中百嘉科技产业有限公司、王春意、王忠奇、唐秋娣、李雪民间借贷纠纷一案，大连市中山区人民法院于2014年5月13日作出（2014）中民初字第59号民事判决。嘉泰公司不服，向本院提起上诉，本院于2014年10月29日作出（2014）大民一终字第1465号民事裁定，准许嘉泰公司撤回上诉。判决发生法律效力后，大连市人民检察院于2019年12月30日作出大检民（行）监[2019]21020000278号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2020年2月24日作出（2020）辽02民抗2号民事裁定，指令大连市中山区人民法院再审本案。大连市中山区人民法院于2020年10月19日作出（2020）辽0202民再1号民事判决。嘉泰公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人嘉泰公司的委托诉讼代理人赵辰桦，被上诉人赵廷菊的委托诉讼代理人苏亚、王杰，原审被告大连中百嘉科技产业有限公司、王春意、王忠奇、唐秋娣、李雪的共同委托诉讼代理人柴雅童到庭参加诉讼。本院认为，大连市中山区人民法院（2020）辽0202民再1号民事判决认定赵廷菊与嘉泰公司签订借款合同的目的系借新还旧，双方存在真实的借款合同关系，认定基本事实不清。第一、借贷事实是否真实发生是民间借贷案件的首要基本事实。本案中，赵廷菊非案涉旧债的债权人，其与嘉泰公司签订的借款合同后，根据借款合同的约定及指示付款通知书的内容将710万元转入指定收款人戴金娘的账户，戴金娘将710万元转入陈国权账户160万元，转入冯玉枝账户550万元。结合当日相关人员往复转账的事实，一审判决认定赵廷菊与嘉泰公司存在真实的借款合同关系基本事实不清。一审判决认定赵廷菊与嘉泰公司存在真实的借款合同关系，却根据案涉旧债的借款本金、应保护的利息及还款情况，认定本案借款本金3507486元，存在矛盾。第二、借新还旧一般是指债权人与债务人在旧的贷款尚未清偿的情况下，再次签订借款合同，以新借出的款项清偿部分或全部旧的借款。检察机关对本案审查过程中，赵廷菊与关联案件当事人陈国权、冯玉枝提交的《关于赵廷菊、赵廷菊、陈国权诉大连嘉泰生态网业有限公司、王忠奇、王春意等民间借贷案件情况说明》称：“我们也拿不出2240万元帮助完成这个还款路径，好不容易凑了七百多万元，因此才选择用三个新的债权人即赵廷菊、陈国权、冯玉枝与嘉泰公司及王忠奇、王春意、唐秋娣、李雪等六位分别签订了新的借款合同等文件，三笔出借款都是用这仅有的七百多万元来回转账完成的。”结合赵廷菊等人往复转账的事实，以及赵廷菊与嘉泰公司签订借款合同后，嘉泰公司偿还67.2万元转账到辽宁英和融资担保有限公司工作人员王淼账户的事实，一审法院认定赵廷菊与嘉泰公司签订借款合同的目的系借新还旧，基本事实不清。第三、一审法院再审在未通知案涉旧债的债权人参加诉讼的情况下，在判决中对旧债相关事实作出认定，并实际对旧债作出处理，亦有不当。综上，一审判决认定基本事实不清，重审时应全面审核证据，查明案件事实，依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民再1号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人大连嘉泰生态网业有限公司预交的二审案件受理费65800元予以退回。审判长 陈 杰审判员 宋 君审判员 夏红军二〇二一年九月二十四日书记员 张文秀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省普格县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3428民初496号原告朱功俊，男，1941年2月28日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：王江槐,四川新大律师事务所律师。被告普格县鑫海旅游开发有限公司，住所地普格县螺髻山镇彝风南路**，统一社会信用代码91513428066772644G。法定代表人：袁斌。该公司执行董事。原告朱功俊与被告普格县鑫海旅游开发有限公司关于房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年9月13日立案受理，并于2021年9月16日向原告送达《交纳诉讼费通知书》，原告未在规定的时限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 沙马日各二〇二一年九月二十六日书记员 乃古拉惹四川省普格县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3428民初496号原告朱功俊，男，1941年2月28日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：王江槐,四川新大律师事务所律师。被告普格县鑫海旅游开发有限公司，，住所地普格县螺髻山镇彝风南路**统一社会信用代码91513428066772644G。法定代表人：袁斌。该公司执行董事。原告朱功俊与被告普格县鑫海旅游开发有限公司关于房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年9月13日立案受理，并于2021年9月16日向原告送达《交纳诉讼费通知书》，原告未在规定的时限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 沙马日各二〇二一年九月二十六日书记员 乃古拉惹
延安市安塞区人民法院民事判决书 （2021）陕0603民初1276号 原告：高亚利，女，汉族，1960年12月2日出生，住延安市安塞区，公民身份号码：61062XXXX012020020。被告：李养梅，女，汉族，1966年10月5日出生，住延安市安塞区，公民身份号码：61062XXXX610054626被告：李绿梅，女，汉族，1961年10月15日出生，住延安市安塞区，公民身份号码：61062XXXX110154620。原告高亚利与被告李养梅、李绿梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高亚利、被告李绿梅到庭参加了诉讼，被告李养梅经本院依法传唤未庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高亚利向本院提出诉讼请求：1、由被告李养梅向原告偿还借款10000元；2、由被告李绿梅对上述金钱给付内容承担连带清偿责任；3、诉讼费被告李养梅承担。事实与理由：2021年1月8日，被告李养梅向原告借款10000元，并出具借据一份，并由被告李绿梅提供保证担保。原告多次要求被告偿还借款未果，遂提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。                                                                                                         被告李养梅未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及相关证据。被告李绿梅辩称，被告李养梅向原告借款属实，并由其提供保证担保，应当由被告李养梅向原告清偿债务。被告李绿梅未向法庭提交相关证据。原告高亚利围绕诉讼请求依法提交居民身份证复印件一份、借款借据一份，经审查，原告提供的以上证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：农历2021年1月8日，被告李养梅向原告高亚利借款10000元，并向原告出具借据一份，并由被告李绿梅提供保证担保，双方未约定明确的保证方式。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李养梅向原告出具的借款借据系双方的真实意思表示，具有法律约束力。原告依约向被告李养梅提供了借款，被告李养梅应当按照约定履行清偿借款本金的义务，被告李养梅向原告出具借据时，双方未约定借款期限，原告有权在合理期限内要求被告李养梅偿还借款本金。被告李绿梅提供保证担保时，未明确约定具体的保证方式，依法应当由被告李绿梅承担一般保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条、第六百八十六条、第六百八十七条之规定，判决如下：一、由被告李养梅于本判决生效之日起十日内一次性向原告高亚利偿还借款本金10000元；二、由被告李绿梅对被告李养梅财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李养梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审  判  员    高涛                             二〇二一年九月七日  书  记  员    姬慧 1
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执848号申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：陈朝辉，董事长。被执行人：罗宝华，男，1985年6月17日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：张翠翠，女，1984年8月28日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张翠翠、罗宝华金融借款合同纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院于2020年12月28日作出(2020)湘1121民初3079号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年7月5日向本院提出执行申请，本院于2021年7月5日立案执行。2021年7月5日，本院向被执行人张翠翠、罗宝华邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2021年7月5日向申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年9月3日至被执行人住所地祁阳市对被执行人进行财产调查，查明被执行人有一栋房产，系农村集体土地，不宜处置。于2021年7月6日、8月20日、9月3日、9月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、人民银行信息等财产情况，未发现被执行人名下有车辆和房产等财产，于2021年7月6日、8月31日依法冻结了被执行人张翠翠、罗宝华的银行账户。后向祁阳市不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳市管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，也未发现被执行人名下有房产和住房公积金，现未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案。于2021年9月3日本院决定对被执行人张翠翠、罗宝华适用限制高消费措施。于2021年9月3日将被执行人张翠翠、罗宝华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为330000元，已执行到位0元，尚有330000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二一年九月二十七日法官助理 欧秧生书 记 员 聂 卫
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16578号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：刘宽勇，男，汉族，1981年02月18日，住福建省南平市建阳市麻沙镇江坝村XXX号。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人刘宽勇的本院(2020)沪0106民初29871号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29871号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2620号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：王**，男，汉族，住四川省仪陇县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王**金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初1940号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年9月1日立案强制执行，立案标的额72219.81元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2620号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年九月二十四日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3538号申请执行人：杨赛辉，女，1974年10月13日出生，汉族，住湖南省委托诉讼代理人：胡群，湖南严明律师事务所律师。被执行人：湖南农夫卫红实业有限公司，住所地湖南省法定代表人：陈汉云，系公司董事长。关于申请执行人戴志平与被执行人湖南农夫卫红实业有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人湖南农夫卫红实业有限公司应支付申请执行人戴志平案款4505.8元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴志平于2021年8月19日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控，未发现被执行人名下现有本案能处置的财产。2021年9月17日，申请执行人戴志平向本院提交书面申请，申请法院终结执行。本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0182执3538号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年九月十八日书记员  黄 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执261号申请执行人:吴安水，男，1968年7月12日生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人:刘四清，男，1965年8月25日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。被执行人：吴雪平，女，1970年11月22日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。吴安水与刘四清、吴雪平民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日作出（2019）湘0221民初588号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月30日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款434200元及利息，并承担本案执行费，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月8日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下工商登记、银行存款、证券股票、网络银行、收益类保险、车辆登记等财产信息，未发现任何可供执行财产。3、本院已向株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人在株洲市荷塘区有一处不动产，该不动产已被另案查封，且系抵押物。被执行人在株洲市渌口区有一处房产，本院已依法进行公开拍卖，最终以531000元成交。4、本院已向株洲市住房公积金中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现被执行人有公积金缴纳记录。5、本院已限制被执行人高消费及有关消费。6、因另案申请执行人以被执行人财产不足以清偿债务为由申请对变现款531000元进行分配，故本案暂无法全部清偿。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年9月24日通过微信方式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，已将可以处置的财产处置变现，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  戴威华二〇二一年九月二十四日书记员  陈小小
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执11399号胡晓冬贩卖毒品罪一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十五日四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执11399号胡晓冬贩卖毒品罪一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十五日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1912号宁乡市卫生健康局、黄志光、彭亮红：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人黄志光、彭亮红的（2015）宁非诉审字第00420号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费57884元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月9日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月九日
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初7442号原告：张艳梅，女.被告：贺国玉，男.原告张艳梅与被告贺国玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2021年9月10日公开开庭进行了审理，原告张艳梅到庭参加了诉讼，被告贺国玉经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张艳梅提出以下诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款13000元及逾期利息（逾期利率按2021年1月份中国人民银行贷款市场报价利率计算标准，时间从2021年1月21日起至该案件款兑现完毕时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告贺国玉和原告的同学是亲戚关系，2021年1月份，被告称要竞选本村村支书无钱为由向原告借款，原告念其是同学亲戚，于2021年1月13日与2021年1月14日两次向被告微信转款13000元，并约定一个周内偿还，逾期后经原告多次催要未果，故诉至法院。被告贺国玉未到庭参加庭审，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院根据原告的陈述及其所举的微信转账截屏一张、微信聊天记录十八张、光盘一张（2021年4月21日原告与被告微信聊天录音一段），查明以下事实：被告通过其亲戚介绍向原告借款，原告于2021年1月13日通过微信转款方式向被告的微信号（微信名称是美好未来，微信号：wssyXXXXXX8）中转款5000元，于2021年1月14日转款8000元，合计13000元，并约定一个周内偿还。借款后被告未按照约定向原告还款，逾期后经原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。虽然被告未向原告出具借据，但原告所举的微信转款记录及聊天记录均可以证明被告向原告借款13000元的事实，原、被告之间形成民间借贷关系，被告应履行向原告偿还借款的义务。关于利息，原、被告未约定借期内的利息，但原告可以主张逾期利息。因在原、被告的微信聊天记录中谈到借款期限是一个星期，故借款期限至2021年1月21日，从2021年1月22日起被告构成逾期还款，原告可以向其主张逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。经查，2021年1月份的一年期市场贷款利率（LPR）是3.85%，故被告应从2021年1月22日起按照年利率3.85%向原告支付逾期付款利息至兑付完毕时止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释【2020】17号)第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告贺国玉于本判决生效之日起五日内向原告张艳梅偿还借款本金13000元及逾期利息（从2021年1月22日起按照年利率3.85%计算利息至兑付完毕时止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告贺国玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  袁佩佩二〇二一年九月十六日书记员  王庆娃
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执4138号申请执行人：张清艳被执行人：湖南创世花都农业科技有限公司张清艳与湖南创世花都农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2200.00元。经本院立案执行，现已执行到位2200.00元，本院已于2021年09月22日将该款转付给张清艳。至此，申请执行人张清艳向本院申请执行的（2020）黔0521民初5337号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0204执1239号刘红、王小宏：刘红申请执行王小宏劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0204民初1597号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王小宏未按期履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付案件款22564元、案件受理费232元，负担本案申请执行费242元。本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知后，被执行人与申请执行人达成和解，约定被执行人一次性支付申请执行人18000元（已支付），剩余款项申请执行人自愿放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费242元，由被执行人负担（已经缴纳）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0204执1239号执行案件执行完毕，于2021年9月24日结案。二〇二一年九月二十四日
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0603执338号被执行人：王力冲，男,1986年4月24日生，居民身份证号码：130431198604241019，汉族，住邯郸市鸡泽县风正乡亭自头村幸福路贺中胡同04号。被执行人刘彦锋，男,1976年2月8日生，居民身份证号码：130431197602081010，汉族，住邯郸市鸡泽县风正乡亭自头村文相胡同04号。被执行人王占风，男,1978年9月1日生，居民身份证号码：13043119780901101X，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县风正乡亭自头村华南路志云胡同03号。本院执行被执行人王力冲、刘彦锋、王占风罚金一案中，延安市安塞区人民法院作出的（2018）陕0603刑初121号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人王力冲、刘彦锋、王占风未履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年4月9日强制执行，本院受理后，均向被执行人王力冲、刘彦锋、王占风送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人王力风主动履行案件款30000元并缴纳执行费350元，该案件款已执行完毕，上缴国库。经执行四查，被执行人王力冲、刘彦锋银行、微信、支付宝无足额存款，名下无房产、车辆、工商登记信息，与其所在社区或村民委员会调查均无可供执行财产，本院依法决定将被执行人王力冲、刘彦锋采取限制消费措施措施。本院认为，被执行人王力风将该案件款履行并执行完毕，案款已上缴国库。被执行人王力冲、刘彦锋目前再没有其他可供执行的财产、存款等收入，本次执行程序无法继续进行，终结本次执行程序后，被执行人王力冲、刘彦锋仍有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、本院对被执行人王力冲、刘彦锋(2021)陕0603执338号执行案件终结本次执行程序；二、本院对被执行人王占风(2021)陕0603执338号执行案件执行完毕。如发现被执行人王力冲、刘彦锋有可供执行财产、存款等收入，本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢飞审判员杜志波审判员 强   秀   梅二〇二一年九月二十六日书记员 李      陟
山西省朔州市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)晋06执136号申请执行人：浑源县煤炭洗选加工有限责任公司，住所地山西省大同市浑源县经贸委楼**。统一社会信用代码：91140225739339387Q。法定代表人：白**。被执行人：浑源县人民政府，住所地山西省大同市浑源县永安镇西大街**。法定代表人：高*。关于申请执行人浑源县煤炭洗选加工有限责任公司与被执行人浑源县人民政府行政一案，被执行人浑源县人民政府依据已经发生法律效力的山西省高级人民法院作出的朔州市中级人民法院（2018）晋06行初31号、山西省高级人民法院（2019）晋行终262号刑事判决书所确定的缴纳刑事罚金义务已全部履行完毕，总执行金额.00元。本案执行完毕。若对执行完毕的执行行为不服，应当在收到本告知书之日起六十日内向本院提出执行异议；未收到本告知书的，应当在自知道或者应当知道本院作出执行完毕的行为之日起六十日内提出。特此告知。二〇二一年九月十八日
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执1187号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。被执行人吴永界，男，1969年11月出生，汉族，住罗山县。罗山县自然资源局申请执行吴永界行政非诉执行一案，本院作出的（2021）豫1521行审85号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予执行罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字[2020]第9号《行政处罚决定书》中第二项决定：对吴永界在罗山县庙仙乡吴乡村五组非法挖沙破坏的矿产品价值179406元的行为处以30%的罚款，共计人民币53821.8元。因被执行人吴永界未按照上述生效法律文书缴纳罚款，申请执行人罗山县自然资源局向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人公积金缴存信息，未能查找到被执行人由可供执行的财产。五、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案罚款53821.80元及执行费707.00元均未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1521执1187号案件的本次执行程序。被执行人吴永界负有继续向申请执行人罗山县自然资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年九月二十三日书记员 胡 欢
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更493号罪犯袁云，男，1989年12月28日出生，汉族，四川省雷波县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2018年4月1日作出(2018)川34刑初9号刑事附带民事判决,以袁云犯故意伤害罪,判处有期徒刑十二年，附带民事赔偿30202.50元。2018年8月2日交付执行。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯袁云确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯袁云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获5个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯袁云确有悔改表现，符合法定减刑条件。已履行民事赔偿义务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯袁云减去有期徒刑八个月。（有期徒刑刑期自2017年5月27日起至2028年9月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 珍审判员 杨 永审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 王杨文
湖南省衡南县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0422执1211号本院于2021年9月23日受理深圳市罗湖区人民法院委托的申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋西平借款合同纠纷一案，本院已按照委托法院的要求完成了委托事项。现该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1184号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。被保全人：伊延平，男，1986年10月28日出生，汉族，住吉林市船营区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款45950元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款45950元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张柏森二〇二一年九月二十八日书记员  高彬菲
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终6717号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市北环路保险大厦。负责人：王可，该公司经理。委托诉讼代理人：吴春甜，河北傲宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵朵朵，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘杰，男，1984年11月21日出生，汉族，住河北省沧州市。被上诉人（原审被告）：丁洪森，男，1973年6月14日出生，住河北省沧州市运河区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人民财险沧州分公司）因与被上诉人刘杰、丁洪森机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2021）冀0921民初1864号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人民财险沧州分公司委托诉讼代理人赵朵朵，被上诉人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险沧州分公司上诉请求：1、请求二审法院发回重审或者予以改判。(不服金额10000元）2、一审、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：对于车损数额不予认可。原审认定的车损数额过高，残值过低，与上诉人定损的数额相差较大，鉴定报告中对于残值直接作价予以扣减损害了上诉人的利益，根据保险法规定上诉人对于原告损失予以赔付，那么对应的残值应当属于上诉人所有。保险公司要求对车辆进行复勘，以此来确定各部件是否确实已经进行了更换。鉴定报告作为车辆的预估损失，不能作为认定车损的依据，原告方应当提交增值税专用发票、对公转账凭证、购进配件等相关证据，来证实具体的车辆损坏及维修情况。若原告方不能提交以上证据应当承担举证不能的法律后果。综上，为维护上诉人的合法权益，特提出上诉，请求依法支持上诉人的上诉请求。刘杰辩称，请求驳回上诉，维持原判。刘杰向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿14507元，诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年11月15日13时，被告丁洪森驾驶京Ｑ×××××号小型轿车在乡间道路沧县东孟庄村东路段与原告驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏。2019年11月18日，沧县公安交通警察大队作出第130900420198017157号道路交通事故认定书，认定被告丁洪森负事故的全部责任，原告无责任。原告是其驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车的所有人。被告丁洪森驾驶的京Ｑ×××××号小型轿车作为被保险机动车在被告人民财险沧州分公司投保有交强险，保险期间为2019年11月1日至2020年10月31日，还投保有赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，保险期间为2019年11月2日至2020年11月1日。另查明，2019年11月20日，经原告委托，中衡保险公估股份有限公司作出中衡评估［2019］第13ＺＨ5ＣＸＦＢ2019009359号价格评估报告，鉴定意见为：冀Ｊ×××××号小型轿车的车损为19600元。被告人民财险沧州分公司对上述价格评估报告有异议，向一审法院申请重新鉴定。2020年11月9日，经一审法院委托，河北得正保险公估公司作出ＤＺ2020110032号鉴定公估报告，鉴定意见为：冀Ｊ×××××号小型轿车的车损为13007元。在本案开庭审理中，原告同意按照河北得正保险公估公司作出的ＤＺ2020110032号鉴定公估报告的鉴定意见确定车损。原告的损失为车损13007元，有原告提交的上述河北德正保险公估公司作出的ＤＺ2020110032号鉴定公估报告等证据予以证实，该鉴定公估报告较为及时客观公正，被告人民财险沧州分公司虽有异议，但没有提交反证证明该鉴定公估报告不能作为证据使用，故一审法院予以认定。一审法院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，被告丁洪森驾驶的京Ｑ×××××号小型轿车作为被保险机动车在被告人民财险沧州分公司投保有交强险，故被告人民财险沧州分公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。交强险的财产损失赔偿限额为2000元，原告的车损为13007元，因原告在交强险的其他赔偿限额内没有损失，故被告人民财险沧州分公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告2000元。被告丁洪森驾驶的京Ｑ×××××号小型轿车作为被保险机动车在被告人民财险沧州分公司投保有赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，因被告丁洪森在本案交通事故中负全部责任，被告人民财险沧州分公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内承担原告的全部其余部分损失，原告的其余部分损失为11007元，故被告人民财险沧州分公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告11007元。原告的损失已由被告人民财险沧州分公司承担，故被告丁洪森不承担对原告的赔偿责任。原告要求被告赔偿鉴定费1500元的诉讼请求，因该鉴定费是原告单方委托鉴定车损所产生而相关鉴定意见没有被采纳，其该项支出不具有合理性，故一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告刘杰2000元，在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告刘杰11007元。（直接汇入原告刘杰的中国农业沧州建设北街支行62×××18账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告丁洪森不承担赔偿责任。三、驳回原告刘杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，由被告国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担73元，由原告刘杰负担8元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实，与一审判决认定事实一致。本院认为，被上诉人丁洪森驾驶的车辆在上诉人人民财险沧州分公司投保交强险、第三者责任商业保险，案涉交通事故发生在保险期间内，上诉人应当依照合同约定和法律规定承担赔偿责任。河北得正保险公估有限公司出具的公估报告书，系上诉人对于被上诉人刘杰的单方鉴定提出异议，并申请重新鉴定后，由一审法院委托出具，程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，上诉人未能提供证据证明鉴定意见明显依据不足或者鉴定意见不能作为证据使用的其他情形，一审法院依据该公估报告认定案涉车辆损失数额，并无不当。综上，人民财险沧州分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 付 毅审 判 员 李 霞二〇二一年九月二十四日法官助理 纪召雷书 记 员 张 晔
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初5326号原告：西宁洁源物业管理有限公司，住所：青海省西宁市城北区柴达木路130号。        法定代表人：陈宇倩，总经理。        委托诉讼代理人：李锡贵，男，员工。        被告：李某某，男，1977年8月10日出生，汉族，住青海省西宁市城北区。        原告西宁洁源物业管理有限公司与被告李钢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告西宁洁源物业管理有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告西宁洁源物业管理有限公司以被告已履行完毕给付义务为由申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许西宁洁源物业管理有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由西宁洁源物业管理有限公司负担。        审判员    李妍二〇二一年九月二十三日法官助理    杨若云书记员    张晓丽《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1586号申请执行人：赵西元，男，1948年4月19日生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡东县。被执行人：战卫利，男，1973年4月19日生，现住黑龙江省鸡东县。本院在执行赵西元申请执行战卫利借款合同纠纷一案，申请执行人赵西元依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1377号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的8000元、执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。现申请执行人赵西元以与被执行人战卫利达成口头和解为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人赵西元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1586号执行案件的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  付云升二〇二一年九月二十六日书记员  黄晓倩
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1223执402号申请执行人：罗群扬，男，1970年2月7日生，住长沙市。委托诉讼代理人：郑冰燕（特别授权），湖南厚川律师事务所律师。被执行人：谭自伟，男，汉族，1977年1月24日生，住湖南省辰溪县。本院在执行申请执行人罗群扬与被执行人谭自伟租赁合同纠纷一案中，因被执行人谭自伟确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2021）湘1223民初73号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖清华审 判 员  万兴龙审 判 员  余志成二〇二一年九月八日代理书记员  金浩鑫
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)甘0702执恢1542号申请执行人于旭辉：你与被执行人申勇民间借贷纠纷一案，依据（2019）甘0702民初9800号民事判决书于2021年9月26日将本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月二十六日甘肃省张掖市甘州区人民法院执行结案通知书(2021)甘0702执恢1542号被执行人申勇：申请执行人于旭辉与被执行人申勇民间借贷纠纷一案，依据（2019）甘0702民初9800号民事判决书于2021年9月26日将本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月二十六日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1774号宁乡市卫生健康局、张亚军、管白艳：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人张亚军、管白艳的（2014）宁非诉审字第00286号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费72514元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月8日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月八日
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0282民初2815号原告：石某，女，吉林省桦甸市。被告：夏某，女，其他情况不详。被告：孙某，男，其他情况不详。原告石某与被告夏某、孙某民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。石某于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石某撤诉。案件受理费319元，由石某负担。审判员  张文亮二〇二一年九月十八日书记员  杨绍慈
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执3398号申请执行人：张红梅，女，1978年1月21出生，汉族，住定边县定边镇康馨花园小区**，身份证号码：6127261978********。被执行人：白金昌，男，1981年9月29出生，汉族，住定边县景，住定边县景宜花园**：612726198109296014。申请执行人张红梅与被执行人白金昌民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2020)陕0825民初6267号民事判决书过程中，确定由被执行人白金昌向申请执行人张红梅偿还人民币30000元，案件受理费525元。但被执行人白金昌拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年8月10日向被执行人公告送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年8月5日、2021年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人白金昌名下的相关财产信息，经反馈被执行人在陕西省农村信用社联合社、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国建设银行、交通银行、长安银行均有银行存款账户，现予以冻结。经反馈被执行人白金昌名下无房产登记信息、无车辆登记信息、工商无注册信息、无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本于2021年8月20日对被执行人白金昌采取限制消费措施。4、本院于2021年8月25日对被执行人白金昌名下长城牌汽车一辆（车号为：宁A36Y**）予以查封。5、本院于2021年8月25日对被执行人白金昌名下有风神牌汽车一辆（车号为：陕K385**）予以查封。6、本院于2021年8月26日前往被执行人白金昌户籍所辖地定边县杨井镇武峁子村调查被执行人白金昌财产信息，经反馈被执行人白金昌无可供执行财产。7、本院于2021年8月27日在定边县不动产登记服务中心调查被执行人白金昌房产登记信息，经反馈定边县定边镇献忠路北自强路北（景宜花园3号楼021602室）有房产一套，该房产现处于抵押查封、抵押状态。8、本院于2021年8月27日在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部查询被执行人白金昌公积金账户，经反馈被执行人白金昌无公积金账户。9、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白金昌名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人张红梅释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  白小林二〇二一年九月十三日书记员  郭 静
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执恢522号史东玲、薛朋举：本院在执行申请执行人史东玲与被执行人薛朋举民间借贷纠纷一案中，现已强制执行完毕。至此，史东玲向本院申请执行的（2018）吉0105民初656号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1310号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。被申请人：陈敏，男，1964年1月14日出生，汉族，住吉林市昌邑区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被申请人陈敏罚金一案，移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人陈敏在银行的存款5000元。经审查，本院认为：移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈敏在银行的存款5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马全伟二〇二一年九月二十八日书记员  宋 扬
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0129执1062号之一申请执行人：成都跃华商品混凝土有限公司，住所地：四川省成都市大邑县苏家镇梓桐村15组。法定代表人：李跃勋。被执行人：刘华定，男，汉族，1964年3月2日生，住成都市武侯区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0129民初1606号民事调解书，立案执行申请执行人成都跃华商品混凝土有限公司申请执行被执行人刘华定买卖合同纠纷一案。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、证券、不动产登记情况、车辆等，扣划了被执行人存款14655元，查封被执行人名下汽车一辆，未实际扣押，不具备处置条件。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在终结本次执行程序后，应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米可洪审判员  且国治审判员  范小刚二〇二一年九月十六日书记员  杨 露四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0129执1062号之一申请执行人：成都跃华商品混凝土有限公司，住所地：四川省成都市大邑县苏家镇梓桐村15组。法定代表人：李跃勋。被执行人：刘华定，男，汉族，1964年3月2日生，住成都市武侯区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0129民初1606号民事调解书，立案执行申请执行人成都跃华商品混凝土有限公司申请执行被执行人刘华定买卖合同纠纷一案。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、证券、不动产登记情况、车辆等，扣划了被执行人存款14655元，查封被执行人名下汽车一辆，未实际扣押，不具备处置条件。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在终结本次执行程序后，应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米可洪审判员  且国治审判员  范小刚二〇二一年九月十六日书记员  杨 露
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0828财保164号申请人：刘朋飞，男，1995年8月1日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人：孙佳伟，女，1996年5月10日出生，满族，职员，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：刘艳辉，男，1992年4月22日出生，民族不详，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人刘朋飞、孙佳伟与被申请人刘艳辉诉前保全纠纷一案，申请人于2021年9月24日向本院提出申请，要求对被申请人刘艳辉驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆予以扣押，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人刘朋飞、孙佳伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：将被申请人刘艳辉驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓立二〇二一年九月二十四日书记员  肖秀丽
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1051号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：洪秋冰，董事长。被保全人：康立军，女，1969年5月9日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。申请保全人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款41400.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款41400.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晶二〇二一年九月二十七日书记员  陈杨
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1850号郝某：郝某买卖合同纠纷一案，申请执行标的为原审案件诉讼费，共计70.00元。经本院立案执行，现已全部履行完毕。至此，本院移送执行的（2015）桦民二初字第225号民事判决书诉讼费部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1168号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。被保全人：王继成，男，1963年7月5日出生，汉族，住吉林市船营区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款158714.06元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款158714.06元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张柏森二〇二一年九月二十八日书记员  高彬菲
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执1028号申请执行人：米永涛，男，汉族，1987年10月8日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区城北园则沟,公民身份号码：610624198710084215。被执行人：韩岗岗，男，汉族，1988年10月8日出生，陕西省延安市安塞区人，住安宝塔区姚店镇,公民身份号码：610624198810085233。本院在执行米永涛与韩岗岗买卖合同纠纷一案中，申请执行人米永涛与被执行人韩岗岗自行达成和解协议，现申请执行人米永涛向本院申请撤回本案的执行程序，请求本院批准，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执1028号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年九月二十九日书记员 侯新艳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1648号原告：衡阳某某有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，汉族,1986年5月2日出生，住衡阳市蒸湘区，系原告公司职工。委托诉讼代理人：何某某，男，汉族,1976年3月13日出生，住湖南省衡南县，系原告公司职工。被告：黄某某，男，1959年6月18日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某公司诉被告黄某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某公司撤诉处理。审 判 员 周志波二〇二一年九月二十八日法官助理 欧尹鑫书 记 员 管品倩
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7940号之一申请执行人四川兴邦置业有限公司，住所地：成都市青羊区石人西路******。法定代表人：宫玉霞。被执行人付德江，男，汉族，1982年5月2日出生，住四川省古蔺县。四川兴邦置业有限公司与付德江民间借贷纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院作出的（2019）川0105民初14051号民事判决书已发生法律效力，本院已于2021年6月15日立案执行，案件执行标的239922元。执行中，本院依法轮候查封了被执行人付德江名下位于青白江区房屋，上述房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）川0105民初14051号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  胡丽审判员  王帅审判员  吕琨二〇二一年九月十五日书记员  刘宇
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0725财保199号申请人：孙凡，女，2000年9月19日生，汉族，住昌乐县。被申请人：李福文，男，2001年10月28日生，汉族，住昌乐县。被申请人：付豪，男，1998年11月27日生，汉族，住昌乐县。申请人于2021年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款20万元或查封、扣押同等价值的财产，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款20万元或查封、扣押同等价值的财产。(查封、扣押车辆期限为两年)案件申请费1520元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘会启二〇二一年九月八日书记员  郄本江
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1821号张某：张某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已全部履行完毕。至此，本院申请执行的(2014)桦民一初字第1261号判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1044号申请保全人：张学友，男，1999年10月9日出生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。被保全人：于浩然，男，2002年9月20日出生，汉族，小学文化，无业人员，住址吉林省吉林市龙潭区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款8020元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款8020元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱连彭二〇二一年九月二十九日书记员  王 洋
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执保2172号申请人牛巍、徐相文与被申请人梅河口宾馆民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初9721号民事裁定书，对被申请人梅河口宾馆名下银行存款2789290.05元或等额财产予诉讼保全。现已保全完毕。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月二十四日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢2465号宁乡市卫生健康局周正德、童风莲：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人周正德、童风莲行政非诉案由一案，本院于2021年9月22日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生健康局向本院书面申请对该案作结案处理，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日备注：执行案号（2013）宁行执字第00104号、（2016）湘0124执恢485号上述执行案件与本案均系同一案件。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0303执异84号异议人刘嘉伟，男，汉族。生于1993年8月16日，住宝鸡市。申请执行人黄静宇，男，汉族。生于1958年5月6日，住宝鸡市。被执行人陕西佳泽房地产开发有限公司，住所地宝鸡市中山东路永兴巷42号。本院在执行黄静宇与陕西佳泽房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中【执行案号（2021）陕0303执287号】，于2021年4月7日向陕西佳泽房地产开发有限公司及盐业公司综合楼12层A西户住户发出限期腾房公告，刘嘉伟对此提出异议请求本院不能执行该楼1605号。本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。异议人称，异议人2019年12月15日与陕西佳泽房地产开发有限公司签订一份按揭购房合同，购买陕西佳泽房地产开发有限公司开发的盐业公司综合楼1605号住房一套。2020年11月18日缴纳了各项费用，装修入住至今。听说异议人购买1605号住房是法院强制执行的12层A西户，因而提出异议。本院审查查明，黄静宇与陕西佳泽房地产开发有限公司因商品房销售合同发生纠纷，经诉讼本院审判部门作出（2020）陕0303民初3311号民事判决书，判令陕西佳泽房地产开发有限公司向黄静宇交付盐业公司综合楼12层A西户住房。陕西佳泽房地产开发有限公司未主动履行判决义务。案件执行中，本院2021年4月7日向陕西佳泽房地产开发有限公司及盐业公司综合楼12层A西户住户发出限期腾房公告。刘嘉伟听他人言语该楼最下四层商铺不计楼层数，自五楼开始数到他家1605号正好是12楼，提出异议。另核查，没有法律性文件或者有权机关认定该楼1-4层商铺不计楼层数，或者作出该楼12层A西户和1605号指向同一住房。经勘察，该楼现场标识楼层编号确定，悬挂于醒目位置。本院认为，异议人认为盐业公司综合楼最下四层商铺不计楼层数、12层A西户和1605号指向同一住房没有根据，也不符合楼宇登记编订楼层号常识，进而提出执行异议不予采信。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下:驳回刘嘉伟执行异议。异议人、当事人对裁定不服，认为原裁判错误的，依照审判监督程序办理；与原裁判无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 文审判员 李 伟审判员 侯虎勤二〇二一年九月十四日书记员常少妮书记员 杨 青
湖南省辰溪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1223执489号辰溪县億源商贸有限责任公司、余绍进：本院执行的申请执行人辰溪县億源商贸有限责任公司与被执行人余绍进追偿权纠纷一案，经强制执行，（2021）湘12民终309号民事判决书的内容已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知！二〇二一年九月二十六日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执2172号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该行董事长。委托诉讼代理人：刘毅，系该公司员工。被执行人：郭恩恩，男，1991年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王金鱼，男，1971年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王治忠，1968年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与郭恩恩、王金鱼、王治忠金融借款合同纠纷一案中，本院根据申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司申请，于2021年6月9日立案受理。执行依据：本院作出的(2018)陕0881民初号8058号民事判决书。申请执行标的：借款本金7.5万元及利息。在本案执行过程中，双方当事人经协商达成和解协议。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与白平达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定第（六）项，裁定如下：终结本院(2021)陕0881执2712号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年九月二十三日书 记 员  刘 强
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2331号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：欧阳协，男，1927年1月1日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告欧阳协金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执异796号申请执行人：齐亮，男，1990年5月20日出生，汉族，户籍地辽宁省阜新蒙古族自治县，公民身份号码×××。被执行人：北京华特时代电动汽车技术有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇时骏北街3号院2栋（科技创新功能区），统一社会信用代码91110113091879347X。法定代表人：王**坚，职务不详。第三人：苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司，住所地苏州高新区通安镇华金路299号富民产业园南区1号厂房，统一社会信用代码91320505MA1NC27484。法定代表人：王**坚，职务不详。本院在执行齐亮与北京华特时代电动汽车技术有限公司劳动争议一案过程中，齐亮向本院提出申请，申请追加苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司为被执行人，本院受理后，依法对齐亮传票传唤，齐亮无正当理由拒不到庭。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审 判 长 康占北审 判 员 单立勋审 判 员 李 琳二〇二一年九月二十四日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初2896号原告：王春艳，女，1995年6月25日出生，汉族，住四川省乐至县。被告：邓川，男，1995年7月29日出生，汉族，住四川省乐至县。原告王春艳与被告邓川合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。2021年9月7日，原告王春艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王春艳撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王春艳负担。审判员 吴 勇二〇二一年九月七日书记员 杨成彬
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初2833号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。负责人：黄光伟，该分行行长。被告：吴兴福，男，1971年2月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行与被告吴兴福信用卡纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  关继伟二〇二一年九月二十四日书记员  范珊珊
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1923民初2989号原告:四川金佛琦溥物业有限责任公司，住所地：四川省平昌县江口镇新平街西段（金佛花园）。统一社会信用代码：91511923MA62D7T39M。法定代表人：彭中政，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王明，男，汉族，生于1988年12月7日，住四川省平昌县，系原告四川金佛琦溥物业有限责任公司员工。被告：高文彬，男，汉族，生于1972年12月23日，住四川省平昌县。被告：李梅，女，汉族，生于1974年12月4日，住四川省平昌县。原告四川金佛琦溥物业有限责任公司（以下简称物业公司）诉被告高文彬、李梅物业服务合同纠纷一案，本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人王明到庭参加了诉讼，被告高文彬、李梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告物业公司诉称：原告于2010年8月20日与四川金佛房地产开发有限公司签订了望江名都小区《前期物业服务合同》，小区业主委员会成立后原告于2018年3月24日与平昌县同州街道办事处望江名都小区业主委员会签订了《物业服务合同》，约定由原告对被告所在的平昌县望江名都小区提供相关物业服务。依据物业服务合同约定，物业服务费被告应按时履行交纳义务。但自2018年1月1日至2021年6月，被告未依约交纳物业服务费，在原告电话催收、上门催收、文书通知后，被告仍拒绝交纳物业服务费。被告的行为违反了物业服务合同约定，应承担相应的违约责任。请求：1、判令被告支付2018年1月1日至2021年6月期间物业服务费5007元；2、判令被告依据《前期物业服务合同》第七条约定，业主未能按时足额交纳物业服务费用的，按日千分之三的标准支付违约金，其金额为9446元；3、由被告承担本案诉讼费。被告李梅辩称：1、装修时次卧与客厅两面墙因空调管漏水发霉，多次电话告之原告，原告事隔一个月才来处理，导致现在墙体有问题；2、被告的一个油两轮和一个电三轮放在一楼不见了，原告不管不问。被告高文彬未作答辩意见。经审理查明：被告高文彬、李梅共同购买了四川省金佛房地产开发有限公司开发修建的位于平昌县住宅房屋，其建筑面积为99.38平方米，原告物业公司于2010年8月20日与四川省金佛房地产开发有限公司签订了《前期物业服务委托合同》，2015年3月12日，原告物业公司又与被告高文彬、李梅签订了《金佛望江名都（前期）物业服务协议》，2018年1月10日该小区业主委员会成立后，原告物业公司遂于同年3月24日与平昌县同州街道办事处望江名都小区业主委员会签订了《望江名都小区物业服务合同》，约定了物业费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，按1.2元／月／平方米的标准收取，业主或物业使用人每月底缴纳物业费，否则从欠缴之日起支付千之三的违约金。被告高文彬、李梅入住后，按所居住的房屋建筑面积（99.38平方米）及标准（1.2元／月／平方米）缴纳了自入住之日起至2017年12月31日止的物业服务费，但从2018年1月1日起至2021年4月30日一直未缴纳物业服务费，每月产生物业服务费为119.26元（99.38平方米Ｘ1.2元／平方米），共计下欠原告物业公司的物业服务费4770.4元（119.26元／月Ｘ40个月），经原告物业公司催收无果，诉讼来院。同时查明：原告物业公司的名称于2016年11月14日由“平昌县金佛物业有限责任公司”变更为“四川金佛琦溥物业有限责任公司”。本院认为：原告具有物业服务资质，原告于2018年3月24日与平昌县同州街道办事处望江名都小区业主委员会签订了《望江名都小区物业服务合同》不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”。原告按照合同约定履行了物业服务义务，被告作为小区业主，应当按照合同约定交纳物业服务费，原告要求被告支付下欠物业费用的理由成立，本院予以支持；原告诉请被告承担违约金9446元，因其在物业服务合同中对违约金进行了约定，本院亦应予支持，但原告主张的违约金金额过高，应予以调整，其违约金调整为954.08元（4770.4元X20%）。被告李梅辩称“次卧与客厅两面墙因空调管漏水发霉，导致现在墙体有问题及一个油两轮和一个电三轮丢失”，因被告未提供证据，且原告当庭陈述“不知情”，本院不予采信。但原告作为从事物业管理服务的公司,应加强小区的管理,采取积极有效的整改措施处理小区存在的问题、保护业主人身财产安全,为业主提供更加优质的物业管理服务。综上,依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十九条、第九百四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告高文彬、李梅在本判决生效后五日内共同支付原告四川金佛琦溥物业有限责任公司2018年1月1日至2021年4月30日期间的物业服务费4770.4元、违约金954.08元，合计5724.48元。二、驳回原告四川金佛琦溥物业有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告高文彬、李梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  丁东平二〇二一年九月六日书记员  李云芬
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初2837号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。负责人：黄光伟，该分行行长。被告：李岩，女，1979年11月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行与被告李岩信用卡纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  关继伟二〇二一年九月二十四日书记员  范珊珊
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保277号申请人：李永兰，女，1945年12月22日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。被申请人：通化县光华镇东升村村民委员会，住所地通化县。法定代表人：于学成，主任。申请人李永兰与被申请人通化县光华镇东升村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请人李永兰根据已经生效的（2021）吉0521民初769号民事调解书向本院申请执行前财产保全。请求冻结被申请人通化县光华镇东升村村民委员会银行存款120元。本院经审查认为，申请人李永兰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人通化县光华镇东升村村民委员会银行存款120元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱魁忠二〇二一年九月九日书记员  王宏伟
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更385号罪犯孙振扬，男，1988年7月25日出生，汉族，小学文化，辽宁省盖州市人，捕前住辽宁省盖州市。现于辽宁省营口监狱第一监区服刑。2018年11月14日，营口市鲅鱼圈区人民法院作出（2018）辽0804刑初316号刑事附带民事判决，认定罪犯孙振扬犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币19595.24元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2024年6月13日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年9月2日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯孙振扬在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，在考核期内无违规违纪行为。获得表扬四次，考核分300分一次。确有悔改表现，建议对罪犯孙振扬减刑八个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯孙振扬在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获得表扬四次，考核分300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯孙振扬确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但该犯民事赔偿义务未履行，减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯孙振扬减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  狄 荣二〇二一年九月二十九日法官助理  王 仁书 记 员  孙 瑞
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1908号申请执行人：秦献宽，男，1973年3月15日出生，汉族，住濮阳市清丰县。被执行人：赵玉箱，男，1983年12月1日出生，汉族，住濮阳县。关于我院立案执行的秦献宽与被告赵玉箱劳务合同纠纷一案，该案的执行标的为13980元。在本案的执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且申请执行人书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0928民初4421号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国伟审判员  邢艳丽审判员  高剑龙二〇二一年九月二十四日书记员  杨 敏
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢2478号宁乡市卫生健康局李俊武、张雪峰：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人李俊武、张雪峰行政非诉案由一案，本院于2021年9月22日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生健康局向本院书面申请对该案作结案处理，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日备注：首次执行案号（2013）宁行执字第00116号、（2016）湘0124执恢499号上述执行案件与本案均系同一案件。
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1128执956号申请执行人：代珍珍、被执行人：中国大地财产保险股份有限公司东莞分公司本院执行的申请执行人代珍珍与被执行人中国大地财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国大地财产保险股份有限公司东莞分公司自动履行，执行金额9395.37元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2021）湘1128民初225号民事判决书内容第二项执行完毕。二〇二一年九月二十四日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2448号申请执行人：丁耀忠，男，1966年4月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，系张掖市民族工贸有限责任公司法定代表人，住本区。被执行人：李俊元，男，1986年2月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业，住本区。被执行人：李**元，男，1979年1月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业，住本区，系被告李俊元堂兄。被执行人：张寅生，男，1986年3月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业，住本区。申请执行人丁耀忠与被执行人李俊元、李**元、张寅生民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日做出的（2017）甘0702民初8806号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告李俊元偿付原告丁耀忠借款100000元，利息34800元（100000元×4.35%×4倍÷12月×24个月，2015年7月31日至2017年7月30日），合计134800元，于本判决生效后一月内付清；二、被告李**元、张寅生对上述借款承担连带保证责任；三、驳回原告丁耀忠的其他诉讼请求。案件受理费3260元，公告费600元，合计3860元，由原告丁耀忠负担290元，被告张晓斌负担3570元，被告负担的3570元由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人丁耀忠向本院申请执行，本院于2021年4月29日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月29日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书。2.2021年4月30日、5月6日、6月1日、7月9日、8月16日、9月9日，本院通过全国执行网络总对总查控系统多次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人李俊元名下有甘Ｇ1××××号汽车一辆，李**元名下有甘Ｇ1××××号汽车一辆，被执行人张寅生名下无可供法院执行的财产。3.2021年5月6日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人张寅生名下有位于张掖市甘州区房屋一套，但是该房屋的登记类型为预购商品房预告登记与预购商品房抵押登记。4.2021年5月至6月，本院多次电话联系被执行人李俊元、李**元、张寅生，但均无法联系。5.2021年9月9日，本院工作人员前往党寨镇廿里堡村委会调查被执行人张寅生的下落以及经济情况，反馈被执行人长期在外，不在该村居住，无法联系。前往大满镇李家墩村调查被执行人李**元，反馈该村无此人。6.2021年9月11日，本院工作人员前往吉庆花园小区调查被执行人李俊元，反馈该房屋不是李俊元居住。7.2021年9月13日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施。8.2021年9月14日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取纳入失信被执行人名单。9.2021年9月17日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的138370元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李俊元、李**元、张寅生的财产进行了调查，反馈被执行人李俊元名下有甘Ｇ1××××号汽车一辆，本院依照申请人的申请对该车辆进行查封，李**元名下有甘Ｇ1××××号汽车一辆，该车辆经本院查询已报废，反馈被执行人张寅生名下有位于张掖市甘州区房屋一套，但是该房屋的登记类型为预购商品房预告登记与预购商品房抵押登记，申请人不缴纳评估费，也不要求处置房屋，该房屋不予处置，现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  荆 锋审判员  高明涛二〇二一年九月十八日书记员  张志强相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书   （2021）陕0113财保1108号申请人：西安迈捷可水上运动器材有限公司，住所地西安市雁塔区。    法定代表人：李宝华，该公司总经理。委托代理人：商亚文，该公司员工。被申请人：平山县杨桥旅游开发有限公司，住所地河北省石家庄市平山县村西红峡谷漂流。法定代表人：齐涛，职务不详。申请人西安迈捷可水上运动器材有限公司于2021年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人平山县杨桥旅游开发有限公司名下银行账户内存款286231.70元采取保全措施。申请人以阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司担保额286231.70元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人西安迈捷可水上运动器材有限公司的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人平山县杨桥旅游开发有限公司名下银行账户内存款286231.70元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费1951元，由申请人西安迈捷可水上运动器材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审  判  员      路  安  平  二 〇 二 一 年 八 月十八日 书  记  员      陈      蕾
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执3150号申请执行人：张掖农村商业银行股份有限公司。地址：甘州区西街212号。统一社会信用代码：91620700745895072T。法定代表人：杨亮，系该行董事长。委托诉讼代理人：蒋志杰，系该行大满支行客户经理。被执行人：张国儒，男，汉族，1967年11月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：王财，男，汉族，1970年3月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：王兵，男，汉族，1972年7月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人张国儒、王财、王兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出的（2020）甘0702民初6910号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告张国儒偿还原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金250000元，利息118046.46元（利息清至2020年7月3日），合计368046.46元，于2020年12月30日前给付20000元，于2021年6月30日偿还178046.46元，于2021年12月30日偿还170000元，并利随本清；如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项；二、被告王财、王兵承担连带保证责任，且承担清偿责任后有权向债务人张国儒追偿。案件受理费3410.5元，由三被告共同负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2021年6月10日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年6月16日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书，同时向申请执行人送达了提供被执行人财产状况表，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。2.2021年6月11日、2021年7月9日、2021年8月17日、2021年9月6日，本院分四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下无财产可供执行。3.2021年6月15日，本院依职权冻结了被执行人名下的银行账户。4.2021年6月17日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。5.2021年9月7日，本院执行人员根据申请执行人提供的地址到甘州区调查被执行人的相关情况，经查被执行人无财产可供执行且下落不明。6.2021年9月27日，本院依法对被执行人发出限制消费令。7.2021年9月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。8.2021年9月27日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的371456.96元，尚未能执行到位标的371456.96元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下无财产可供执行，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 张燕燕审判员 张明虎二〇二一年九月二十八日书记员 王 璇附：本案所适用的民事诉讼法的相关规定第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡南县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0422执1215号本院于2021年9月23日受理杭州市萧山区人民法院委托的申请执行人杭州萧山农产品批发市场唐培宗鲜肉店与被执行人李海军买卖合同纠纷一案，本院已按照委托法院的要求完成了委托事项。现该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   刑 事 判 决 书   (2021)陕0326刑初80号   公诉机关眉县人民检察院   被告人严关关，男，1987年6月5日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，户籍地，住址陕西省眉县，2012年5月16日因犯盗窃罪被武功县人民法院判处有期徒刑一年八个月，缓刑两年，并处罚金人民币6000元，2021年4月19日因涉嫌犯盗窃罪被眉县**局抓获，4月20日被刑事拘留，5月20日被眉县人民检察院批准逮捕，现羁押于眉县看守所。   辩护人孙永鸿，陕西恒浩律师事务所律师。   眉县人民检察院以眉县检刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人严关关犯盗窃罪，于2021年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2021年8月24日公开开庭审理了本案。眉县人民检察院指派检察员张明孝出庭支持公诉，被告人严关关及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   眉县人民检察院指控，1、2020年10月份一天，被告人严关关骑乘自家的两轮电动车，XX道XX道XX环线霸王河大桥东岸，后又沿南环线向西行驶至眉县XX镇XX村XX组，将电动车停放在XX村XX组的南环路路边，顺着旁边的XX路XX村踩点欲行盗窃，发现被害人骆某某家正好有人锁门外出，等外出的人离开后，绕到骆某某家后面，攀爬围墙到骆某某家二楼，顺着楼梯下到院子，进入南侧卧室，用随身携带剪刀撬开卧室内一红色衣柜，打开衣柜内抽屉后，盗得现金,回家后清算金额3600元，盗后赃款用于赌博和本人挥霍。   2、2021年4月13日上午，被告人严关关骑乘自家的两轮电动车，从眉县XX镇XX村XX组XX道向西来到眉县大桥口欲行盗窃，XX村XX组村口时，将骑乘的电动车藏匿在通向北边的一条生产小路上，然后步行进入村子进行踩点。发现韩某某家中无人，遂采取攀爬院墙的方式进入到韩某某家的院子里，打开客厅大门，进入北侧卧室，盗走该卧室内挂在衣架上的一只钱包和梳妆台抽屉内的一只钱包内现金若干。   3、得手后严关关又沿着客厅内的楼梯直接上到韩某某家二楼，从韩某某二楼房顶翻越到韩家邻居彭某某家平房楼顶，沿着平房楼梯下至一楼院子，从彭某某厨房拿了一把菜刀，进入到彭某某家平房南侧卧室，用手中菜刀撬开室内白色衣柜内的抽屉，盗走抽屉内一黑色钱包及内装现金2000元。   4、在彭某某家中盗后严关关又沿着彭某某家院子内楼梯上至彭某某家平房上，翻越至陈某某房顶，沿着院内楼梯来到陈某某院内，推开客厅门后进入客厅南侧卧室，撬开卧室内一红色老式长柜，在长柜内盗取7000元现金，后通过陈某某家大门逃离至一偏僻的猕猴桃地内，严关关清点了在骆某某、韩某某、彭某某、陈某某家中盗窃的现金，共计9500元。后严关关骑乘电动车返回家中，当天下午严关关感觉自己身上装的现金太多不安全，就前往XX街道XX店，将盗窃的9500元现金交给肥料店老板毛某某，并且让毛某某给他通过微信转账9500元，转账后，严关关将盗取财务用于个人赌博及挥霍。公诉机关提供了线索来源、抓获经过等相关书证、被害人陈述、证人证言、勘验、检查、指认笔录及照片、视听资料截图、谅解书等证据佐证指控事实。   公诉机关认为，被告人严关关以非法占有为目的，多次入户盗窃，盗窃数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人严关关自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑十个月。   被告人严关关对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   其辩护人对公诉机关指控罪名及盗窃骆某某、彭某某、陈某某的犯罪事实无异议，被告人在韩某某家中盗窃行为存在，但盗窃金额无法证实，不应认定为犯罪或认定为犯罪未遂。被告人严关关能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法应减轻处罚；其家属代为退赔脏款，被害人损失得到弥补，消除了社会危害性，被告人有深刻悔罪表现，依法应从轻或减轻处罚。建议法庭对被告人适用缓刑，给其改过自新、重新做人的机会。   经审理查明：1、2020年10月21日，被告人严关关窜至眉县XX镇XX村XX组，攀爬围墙进入到骆某某家，用随身携带剪刀撬开卧室内衣柜，盗得现金3600元，赃款被其用于赌博和挥霍。   2、2021年4月13日上午，XX镇XX村XX组，攀爬院墙进入到韩某某家，盗走卧室内一只钱包及现金若干；得手后严关关又从韩某某二楼房顶翻越到相邻的彭某某家，撬开室内衣柜抽屉，盗走一黑色钱包及内装现金若干；在彭某某家盗窃后严关关又从彭某某家平房翻越至陈某某家，撬开卧室内一老式长柜，盗取现金若干。后通过陈某某家大门逃离至一偏僻的猕猴桃地内，严关关清点了在韩某某、彭某某、陈某某家中盗窃的现金，共计9500元。   又查，被告人严关关到案后即如实供述主要犯罪事实，其亲属退赔了被害人骆某某3600元、韩某某2768元、彭某某1496元、陈某某5236元，并取得了四被害人谅解。被告人严关关自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关对被告人严关关提出了判处有期徒刑十个月的量刑建议。   上述事实，被告人严关关在庭审中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、线索来源和抓获经过、现场勘验、检查笔录、辨认笔录、被告人与毛某某微信转账截图，被害人骆某某、韩某某、彭某某、陈某某领条及谅解书，陕西省武功县人民法院（2012）武刑初字第00061号刑事判决书、证人毛某某证言，被害人骆某某、韩某某、彭某某、陈某某陈述，被告人严关关供述与辩解等证据在卷可证，足以认定。   本院认为，被告人严关关以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，所得财物价值13100元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，判处三年以下有期徒刑并处罚金。公诉机关指控成立。被告人严关关多次入户盗窃，且有盗窃犯罪前科,可酌情从重处罚；被告人严关关归案后，如实供述主要犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚,可从宽处理;被告人严关关通过亲属退赔四被害人损失并取得谅解,可酌情从轻处罚。虽然被害人韩某某被盗财物确切数额无法证实，但结合被告人供述、被害人陈述及被告人退赔情况，可以证实韩某某失窃财物数额较大，故辩护人关于本宗事实不构成犯罪或犯罪未遂的观点，不予采纳。辩护人关于被告人有坦白、认罪认罚、退赔谅解等从轻处罚情节的辩护意见，符合案件事实及法律规定，予以采纳；被告人有盗窃犯罪前科，本次又系多次入户盗窃，其有再次犯罪的可能，故对辩护人判处缓刑的建议不予采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：   被告人严关关犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月19日起至2022年2月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。          审 判 长 李保军   人民陪审员 李晓劳   人民陪审员 张克孝        二〇二一年九月二日      法 官助 理 刘林刚   书 记 员 田 也                 1
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4650号申请执行人：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：刘波，执行董事兼经理。被执行人：庄静丽，女，汉族，住广东省汕头市。OPPO广东移动通信有限公司与庄静丽侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2021)沪0104民初991号民事判决书已发生法律效力。权利人OPPO广东移动通信有限公司于2021年8月24日向本院申请执行，要求被执行人庄静丽赔偿经济损失及合理费用70,000元，并支付迟延履行利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人庄静丽名下仅有少量存款，尚不足以支付本案执行费，本院均已冻结。被执行人庄静丽与案外人陈顺州预购有坐落于广东省汕头市XX地的不动产，本院已委托财产所在地法院预查封，因系共同共有，暂不具备处置条件。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢336号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地衡阳市雁峰区解放路121号宇元万向城24039-24041。法定代表人王国胤，系该公司总经理。被执行人罗昌礼，男，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人罗昌礼银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初257号民事判决书确定被执行人罗昌礼应偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心借款以及负担案件受理费、利息、申请执行费等合计53005元。本院于2021年9月6日重新立案恢复执行，9月9日依法向被执行人罗昌礼发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，因被执行人违反财产报告制度且未及时履行生效法律文书所确定的义务，9月24日将被执行人罗昌礼纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年9月8日、9月15日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人罗昌礼的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。9月13日前往衡阳市不动产登记中心传统查询被执行人房产，经查被执行人罗昌礼无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。本案立案执行标的约53005元（含欠款、案件受理费、申请执行费、利息等），已执行到位0元，剩余53005元未执行。因被执行人罗昌礼暂无足额财产可供执行，本院于2021年9月20日与申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心进行终本约谈，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年九月二十四日            校对人：黄  清  铭      书记员黄清铭
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1689号宁乡市卫生健康局、潘田丰、张桂球：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人潘田丰、张桂球的（2015）宁非诉审字第00211号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费49780元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月7日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月七日
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2284号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：黄可姣，女，1975年11月1日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告黄可姣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文