wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初689号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人张凤鸣，男，1969年1月19日出生，汉族，初中文化，职工，户籍地为天津市河东区，现住天津市西青区。1989年12月27日因犯强奸罪被天津市河东区人民法院判处有期徒刑四年。2004年5月27日因犯故意伤害罪被天津市河东区人民法院判处有期徒刑一年。2007年3月16日因犯故意伤害罪被天津市河东区人民法院判处有期徒刑十年六个月。2020年9月15日因犯危险驾驶罪被天津市西青区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元，2020年12月28日刑满释放。2020年1月13日因醉酒驾驶机动车被吊销机动车驾驶证。2020年4月28日因驾驶证被吊销期间醉酒驾驶机动车被行政罚款1000元。2021年3月18日因驾驶证被吊销期间饮酒后驾驶机动车被行政罚款2800元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月30日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2021〕460号起诉书指控被告人张凤鸣犯危险驾驶罪，于2021年9月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员魏萌、被告人张凤鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2021年5月29日21时32分许，被告人张凤鸣在驾驶证被吊销期间饮酒后驾驶牌照号为黑Ａ×××××棕色传祺牌小型轿车，沿天津市西青区中兴路由东向西行驶至中兴路与光明路交口处，被交警拦检查获。经鉴定，送检的被告人张凤鸣血液中检出乙醇，含量为122ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人张凤鸣在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处张凤鸣拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了现场勘验情况说明、现场图及照片，截图、呼气式酒精检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、案件来源、到案经过、查获经过、到案情况说明、人员基本信息、刑事判决书、刑满释放证明书、公安交通管理行政处罚决定书、情况说明、纠正违法行为经过、驾驶证信息、车辆信息、涉案机动车去向情况说明、血样采集登记表等书证，鉴定意见，视听资料，被告人张凤鸣的供述等证据证实。被告人张凤鸣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张凤鸣的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张凤鸣到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人张凤鸣曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，多次因故意犯罪被判处刑罚，且多次因危险驾驶行为被行政处罚，对其从重处罚。公诉机关对被告人张凤鸣的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张凤鸣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 莹二〇二一年九月十五日法官助理  李向辉书 记 员  隋成翔附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0725执393号之一 申请执行人：张某某，男，1974年4月15出生，汉族，住勉县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0111。 被执行人：李某某，男，1971年9月19出生，汉族，住城固县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0058。被执行人：陕西天汉丝路花海旅游管理有限公司。法定代表人：李某某，执行董事兼总经理。本院依据已发生法律效力的（2019）陕0725民初1559号民事判决书，执行张某某与李某某、陕西天汉丝路花海旅游管理有限公司民间借贷纠纷一案。执行依据确定，陕西天汉丝路花海旅游管理有限公司及李某某在判决生效之日起十五日内共同偿还张某某借款本金134.26万元及该款自2018年11月20日起至实际偿还清结之日止按照月利率2%计算的利息。共同负担案件受理费23290元、诉讼保全申请费5000元，合计28290元。逾期，陕西天汉丝路花海旅游管理有限公司、李某某未履行。2021年4月22日，张某某申请强制执行，本院于同日立案受理。本院依法向被执行人李某某、陕西天汉丝路花海旅游管理有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书,责令立即履行并如实按规定报告财产。逾期，二被执行人均未履行亦未报告财产状况。执行中，本院通过总对总网络执行查控系统多次查询，被执行人李某某、陕西天汉丝路花海旅游管理有限公司在西安市雁塔区、汉中市汉台区、城固县等法院以及我院有大量执行案件未履行。被执行人李某某长期下落不明，陕西天汉丝路花海旅游管理有限公司未正常经营。二被执行人在银行及网络金融机构的账户已被其他执行案件冻结，本案轮候冻结。本院委托城固县人民法院查询，李某某在城固县XX镇XX路XX段XX小区XX栋XX楼XX单元XX户的房产（房屋所有权证：城固县XX镇XX号）、以及在该利民小区B栋门面房由南至北第六间房产（房屋所有权证：城固县XX镇XX号）两处房产已于2019年被其他案件查封。本案于2021年9月14日对上述两处房产轮候查封，查封期限三年。陕西天汉丝路花海旅游管理有限公司在不动产部门无财产登记信息。二被执行人在车管、证券、保险等部门无可执行财产信息。因李某某、陕西天汉丝路花海旅游管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，亦未按规定报告财产状况，本院依法对其限制消费并纳入失信被执行人名单予以惩戒。至此，未发现被执行人有其他可供执行财产。经约谈，申请执行人张某某提供不出可供执行财产，同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产或发现的财产不宜处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，本案未发现被执行人李某某、陕西天汉丝路花海旅游管理有限公司有其他可供执行财产，本院已对其采取相应的法律措施，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。      审 判 长      傅 勉 忠     审 判 员      王    彪     审 判 员      封    涛                            二〇二一年九月二十二日 法官助理      刘    波书 记 员      张    珂1
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执1064号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司台安县支行,住辽宁省鞍山市台安县台安镇光明街。被执行人：肖波，男,1980年4月27日生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。因被执行人肖波拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人肖波的财产（执行标的额为限）。本裁定立即执行。审判员  赵艳娟二〇二一年九月六日书记员  王继锋
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2352号宁乡市卫生健康局、邓泽明、颜爱清：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人邓泽明、颜爱清的（2016）湘0124行审247号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费33868元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月18日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十八日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3100号申请人：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：曲光明，该行行长。被申请人：王杰，男，1979年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行诉被申请人王杰诉前财产保全一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1872号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行提供了被申请人王杰的财产信息，请求对被申请人王杰名下价值19，621.38元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法保全被申请人王杰名下价值19，621.38元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   审判员    王雨 二 〇 二 一 年 九 月 十 八 日 书记员    崔瑜航
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0238民初3275号 原告：张德清，男，1955年3月18日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：盛建方，重庆唐颂律师事务所律师，特别授权。被告：石磊，男，1984年11月2日出生，住重庆市巫溪县。被告：粟友楷，男，1973年10月29日出生，住重庆市巫溪县。第三人：刘家安，男，1973年2月6日出生，住重庆市巫溪县。原告张德清与被告栗友楷、石磊、第三人刘家安提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告张德清于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张德清提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张德清撤回起诉。案件受理费450.00元，由原告张德清负担。  审  判  员  佘妮娜   二〇二一年九月六日 书  记  员  蹇和娟- 1 -
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢518号申请执行人：尹某某，男，汉族，1988年1月2日出生，安康市汉滨区人，住本区五里镇。身份证号码：61240119XXXXXXXXX。被执行人：丁某某，男，汉族，1995年7月10日出生，安康市汉滨区人，住本区五里镇。身份证号码：6124011XXXXXXXXX。申请执行人尹某某与被执行人丁某某借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)陕0902民初2935号民事判决书，判令由被执行人丁某某向申请执行人尹某某借款人民币15000元。案件受理费减半收取213元，由被执行人丁某某负担。被执行人丁某某逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人尹某某向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院于2019年1月14日向被执行人丁某某发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书。责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。由于被执行人丁某某无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将被执行人丁某某列入失信被执行人及限制消费名单。2021年9月7日通过电话与申请执行人进行终本约谈，其对此表示同意，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执恢518号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年九月七日书记员  杨 冰
湖南省蓝山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1127执790号申请执行人：田志凯，男，汉族，住湖南省蓝山县。被执行人：程建清，男，汉族，住湖南省蓝山县。本院执行的申请执行人田志凯与被执行人程建清买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已按协议履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省蓝山县人民法院（2021）湘1127民初548号民事判决执行完毕。该案按和解执行方式结案。二〇二一年九月八日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初11495号原告：于明君，男，汉族，住址大连市沙河口区。被告：石恒，男，汉族，住址辽宁省凌海市。原告于明君与被告石恒车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于明君于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于明君向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于明君撤诉。案件受理费880元（原告已预付，已减半），由原告于明君自行负担。审判员  孙云芳二〇二一年九月十五日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2977号原告:王宝齐，男，1979年9月18日出生，汉族，住址新疆阜康市。委托诉讼代理人：周浩，系江苏江成律师事务所律师。被告：沈阳斑马餐饮管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区南十中路3号（4门）。法定代表人战迪迪，系该公司总经理原告王宝齐诉被告沈阳斑马餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告王宝齐于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宝齐自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王宝齐撤回起诉。案件受理费人民币1197元，减半收取人民币598.5元，由原告王宝齐承担。审 判 员 李卫国二〇二一年九月十六日法官助理 雷雪冬书 记 员 曹 宇本裁定所依据的法律第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初3110号原告：中国银行股份有限公司清远清新支行。住所地：清远市清新区太和镇玄真路8号。统一社会信用代码：914418038975757800。负责人：熊顺全，行长。委托代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所工作人员。被告：丘国连，男，汉族，1992年4月11日出生，清远市人，住清远市清新区。被告：王燕清，女，汉族，1993年8月22日出生，罗定市人，户籍广东省罗定市。被告：清远市清新区万汇房地产开发有限公司。住所地：清远市清新区太和镇信用路28号E座。统一社会信用代码：914418037491756540。法定代表人：何剑平。本院在审理原告中国银行股份有限公司清远清新支行诉被告丘国连、王燕清、清远市清新区万汇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司清远清新支行于2021年9月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司清远清新支行提出的撤诉申请,是其自主处分诉讼权利的行为,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司清远清新支行撤回起诉。本案受理费2695元（已减半），由原告中国银行股份有限公司清远清新支行负担（已预交）。审 判 员 潘玉琪二〇二一年九月二十三日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初3110号原告：中国银行股份有限公司清远清新支行。住所地：清远市清新区太和镇玄真路8号。统一社会信用代码：914418038975757800。负责人：熊顺全，行长。委托代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所工作人员。被告：丘国连，男，汉族，1992年4月11日出生，清远市人，住清远市清新区。被告：王燕清，女，汉族，1993年8月22日出生，罗定市人，户籍广东省罗定市。被告：清远市清新区万汇房地产开发有限公司。住所地：清远市清新区太和镇信用路28号E座。统一社会信用代码：914418037491756540。法定代表人：何剑平。本院在审理原告中国银行股份有限公司清远清新支行诉被告丘国连、王燕清、清远市清新区万汇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司清远清新支行于2021年9月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司清远清新支行提出的撤诉申请,是其自主处分诉讼权利的行为,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司清远清新支行撤回起诉。本案受理费2695元（已减半），由原告中国银行股份有限公司清远清新支行负担（已预交）。审 判 员 潘玉琪二〇二一年九月二十三日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪
重庆市双桥区人民法院重庆市大足区人民法院民事裁定书                         （2021）渝0111民初5847号 原告：重庆鸿达智慧停车服务有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇龙玉路307号，统一社会信用代码91500225MA5YXT4K5C。法定代表人：李献文，经理。委托诉讼代理人：刘勇，重庆存志律师事务所律师。被告：罗应雄，男，1987年8月14日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆鸿达智慧停车服务有限公司诉被告罗应雄服务合同纠纷一案中，原告重庆鸿达智慧停车服务有限公司于2021年9月10日向本院提出撤回对被告罗应雄的起诉。本院认为，原告重庆鸿达智慧停车服务有限公司的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鸿达智慧停车服务有限公司撤回对被告罗应雄的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告重庆鸿达智慧停车服务有限公司负担。  审  判  员    吴振亚   二〇二一年九月十三日 书 记 员  冉天雯- 1 -
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执4343号申请执行人湖南省财信信托有限责任公司。被执行人淮南志高动漫文化科技发展有限责任公司。被执行人志高实业（龙岩）有限公司。被执行人泰安志高实业集团有限责任公司。被执行人江涣溢。申请执行人湖南省财信信托有限责任公司与被执行人淮南志高动漫文化科技发展有限责任公司、志高实业（龙岩）有限公司、泰安志高实业集团有限责任公司、江涣溢金融借款合同纠纷一案，湖南省高级人民法院作出的（2014）湘高法民二初字第28号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的由淮南志高动漫文化科技发展有限责任公司偿还湖南省财信信托有限责任公司借款2.999亿元及利息，并支付湖南省财信信托有限责任公司律师代理费120万元，泰安志高实业集团有限责任公司、江涣溢对上述债务承担连带清偿责任的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人淮南志高动漫文化科技发展有限责任公司、志高实业（龙岩）有限公司、泰安志高实业集团有限责任公司、江涣溢银行存款2.999亿元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  吴新炎二〇二一年九月十日书记员  黄思明
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1093号罪犯杜进忠，别名杜一平，男，1958年5月19日出生，汉族，河北省博野县人，高中文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2013年4月17日作出了(2013)保刑初字第68号刑事判决，以被告人杜进忠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2016年2月29日裁定对该犯减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利改为八年。本院于2019年1月17日裁定对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关保定监狱于2021年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励5个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯杜进忠在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2018年10月至2020年9月被评为狱级改造积极分子2次，获表扬奖励5个，获单项记功奖励1个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯杜进忠减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后，刑期自2016年2月29日起至2035年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月十七日法官助理  胡艳峥书 记 员  王向颖
怀仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0624执251号申请执行人宋进，男，1985年10月27日生，汉族，现住怀仁市。被执行人赵文珍，男，1975年12月25日生，汉族，现住怀仁市军营路。本院在执行宋进与赵文珍民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文锋审判员  王建强审判员  庞乃贵二〇二一年九月二十七日书记员  李梦琦
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀02执异1012号案外人：秦璐，女，1983年8月20日出生，汉族，住唐山市路北区。案外人：张丹，男，1983年4月13日出生，汉族，住唐山市路北区。以上二案外人委托诉讼代理人：刘彦玲，河北修至律师事务所律师。申请执行人：冯宝元，男，1972年9月6日出生，汉族，现住迁安市。被执行人：唐山盛世君安房地产开发有限公司，住所地：唐山市高新区南侧。被执行人：银安集团有限公司，住所地：唐山市路北区。被执行人：唐山市银厦房地产开发有限公司，住所地：唐山市路北区。被执行人：闫国强，男，1965年5月29日生，汉族，现住唐山市路北区5门502室。在本院执行冯宝元与唐山市银厦房地产开发有限公司（以下简称银厦公司）、银安集团有限公司（以下简称银安集团）、闫国强民间借贷纠纷一案，案外人秦璐、张丹对执行查封并拍卖唐山市君安景苑（星河湾）B区33-1-1402房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人秦璐、张丹称，请求法院依法解除对异议申请人所有的位于唐山市高新区（星河湾）Ｂ33-1-1402号房的查封，中止该房的拍卖程序。事实与理由：2021年9月21日异议申请人收到电话法院正在对申请人所有的房屋进行拍卖。异议人认为该房应属申请人所有，法院应依法中止拍卖程序，解除唐山市高新区（星河湾）Ｂ33-1-1402号房的查封。二申请人系夫妻，2011年9月9日登记结婚。2012年7月购买了位于唐山市高新区（星河湾）Ｂ33-1-1402号房，缴纳了房款816874元，开发商开具了不动产发票，并于2012年7月9日缴纳了住宅专项维修资金款30385元，唐山市住宅专项维修资金管理中心出具了专用收据。2014年4月11日以13万元购买了车位。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。异议申请人在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，并实际占有该房，申请人愿意将剩余房款一百一十多万元按照人民法院的要求交付执行，请求法院依法中止对该房的拍卖程序。本院查明，冯宝元与银厦公司、银安集团、闫国强民间借贷纠纷一案，根据已生效的相关法律文书为执行依据，2018年1月5日，本院立案执行，2021年5月25日，执行机构作出（2018）冀02执788-7号、788-8号执行裁定，对唐山市盛世君安房地产开发有限公司名下唐山市星河湾住宅楼B区33-1-1402号、星河湾商业楼A1-10-10号、C10-2号、A1-9号房产等财产进行查封。2021年6月24日，执行机构作出（2018）冀02执788-9号拍卖裁定，裁定评估、拍卖被执行人唐山市盛世君安房地产开发有限公司名下唐山市星河湾住宅楼B区33-1-1402号、星河湾商业楼A1-10-10号、C10-2号、A1-9号房产。案外人秦璐、张丹对此不服，向本院提出书面异议。在执行异议审查期间，案外人秦璐、张丹为证明其主张向本院提交了车位协议、唐山市住宅专项维修资金管理中心出具的专用收据、开发商开具的不动产发票（自开）、商品房买卖合同复印件等证据。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条规定，案外人主张对案涉房产享有排除强制执行的权益，必须同时符合以下情形：在法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋、已支付的价款超过合同约定总价款的50%。”本案中，虽然秦璐、张丹提交了唐山市住宅专项维修资金管理中心出具的专用收据、开发商开具的不动产发票、商品房买卖合同等证据，但秦璐、张丹在执行异议审查期间，未能提交在人民法院查封之前已签订备案和盖有销售商公章的合法有效书面买卖合同及在人民法院查封之前已合法占有该不动产的相关证据，故基于上述法律规定，秦璐、张丹所提异议不能成立。综上，秦璐、张丹的主张不完全符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条或第二十九条规定的情形，秦璐、张丹对案涉房产是否享有排除强制执行的权益，可通过执行异议之诉实体审理的程序继续主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回秦璐、张丹的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 赵阳利审 判 员 吴 凡审 判 员 吴利民二〇二一年九月二十四日法官助理 王 涛书 记 员 李 莹
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1664号杨军政：你与申请执行人李东风为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初2445号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李东风于二〇二一年九月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付11146元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费39元，执行费67元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150003133特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年九月六日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执保512号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行，住所地吉林省舒兰市。被申请人：卢茂银，男，住吉林省舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行与被申请人卢茂银金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年11月10日作出了（2016）吉0283民初1878号民事判决书。判决如下：冻结被申请人卢茂银名下的银行存款。文书发生法律效力后，申请人于2021年09月23日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容因未查到财产无法实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2016）吉0283民初1878号民事判决书的保全事项无标的物可实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 杰二〇二一年九月二十六日书记员 赵俊儒
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执722号申请执行人：于杰，女，1968年9月30日出生，满族，农民，住凤城市。被执行人：孙泽海，男，1967年5月23日出生，满族，农民，住凤城市。于杰与孙泽海侵权责任纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2020）辽0682民初2794号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过网络查询对被执行人存款等财产进行了查控,扣划被执行人账户存款3645.64元，并查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冷雪冰二〇二一年九月二十七日书记员  于 露
陕西省咸阳市中级人民法院执行裁定书 （2021）陕04执复84号  复议申请人（申请执行人）：杨杰，男，汉族，1983年11月24日出生，公民身份号码：61040XXXX31124051X，住陕西省咸阳市渭城区。委托诉讼代理人：董瑞，陕西磐宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鸽，陕西磐宇律师事务所实习律师。被执行人:咸阳宏晔房地产开发有限公司。住所地:陕西省咸阳市秦都区内。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7771。法定代表人:杨晔,公司董事长。利害关系人:陕西省咸阳市秦都农村商业银行股份有限公司。住所地:陕西省咸阳市秦都区XX路XX号。统一社会信用代码：91610400710080738P。法定代表人:吕文龙,公司董事长。委托诉讼代理人：李文龙，上海申浩（西安）律师事务所律师。 复议申请人杨杰不服陕西省咸阳市渭城区人民法院（2021）陕0404执异37号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。渭城区人民法院经审查查明，杨杰与宏晔房地产劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）陕0404民初3609号民事判决书，载明“一、杨杰、咸阳宏晔房地产开发有限公司劳动关系除。二、咸阳宏晔房地产开发有限公司支付杨杰2019年12月1日至2020年2月29日工资共计19760元。三、咸阳宏晔房地产开发有限公司支付杨杰经济补偿金68508元。四、咸阳宏晔房地产开发有限公司支付杨杰2020年3月1日至2020年7月8日生活费5400元。五、咸阳宏房地产开发有限公司支付杨杰年假工资补偿1324元。六、驳回原告杨杰的其他诉讼请求。上述二至五项限本判决生效后十日内支付。案件受理10元,减半收取5元,由咸阳市宏晔房地产开发有限公司承担。”该案经咸阳市中级人民法院（2021）陕04民终261号民事判决书确认“一、维持咸阳市渭城区人民法院(2020)映0404民初3609号民事判决第一、四、第五项,即:一、杨杰、咸阳宏晔房地产开发有限公司劳动关系解除。四、咸阳宏晔房地产开发有限公司支付杨杰2020年3月1日至2020年7月8日生活费5400元。五、咸阳宏晔房地产开发有限公司支付杨杰年假工资补偿1324元。二、撤销咸阳市渭城区区入民法院(2020)映0404民初3609号民事判决第六项,即:六、驳回原告杨杰的其他诉讼请求。三、变更咸阳市渭城区人民法院(2020)陕0404民初3609号民事判决第二项为:二、咸阳宏晔房地产开发有限公司支付杨杰2019年12月1日至2020年2月29日工资共计14004元。变更第三项为:三、咸阳宏晔房地产开发有限公司支付杨杰经济补偿金42000元。四、驳回杨杰的其他诉讼请求”。进入执行阶段，本院于2021年4月14日作出（2021）陕0404执1007号之一执行裁定书，冻结了被执行人咸阳宏晔房地产开发有限公司在陕西省农村信用联合社2704013201210000001021账户内存款63569元。2021年5月12日作出（2021）陕0404执1007号之二执行裁定书，划拨了被执行人咸阳宏晔房地产开发有限公司在陕西省农村信用联合社2704013201210000001021账户内存款63569元。另查明，2018年6月13日，宏晔房地产与秦都农商行就咸阳市XX路“宏晔.仁和天地”项目签定《个人住房、商铺按揭贷款合作协议》，约定由秦都农商行受理以上项目中个人住房及商铺按揭贷款业务，宏晔房地产在秦都农商行指定账户(账号：2704013201210000001021)存入履约保证金，未经秦都农商行同意不得挪用；秦都农商行与借款人（购房者）按揭借款合同解除后，宏晔房地产负有偿还购房者全部借款及利息、违约金责任，否则，秦都农商行有权在该保证金账户中直接扣除。渭城区人民法院认为，银行余额作为被执行人的财产，法院可以进行冻结、扣划。但是具体到本案，宏晔房地产的银行账户类别已明确为保证贷款保证金，秦都农商行对该笔款项具有优先权（共有权），款项已特定化，专用于贷款质押担保，构成动产抵押。秦都农商行只有在贷款人不清偿贷款时享有优先权，故法院在案件执行过程中对该贷款保证金账户可以予以冻结，但不能对贷款保证金账户的资金进行扣划。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第四十条、《中华人民共和国民法典》第四百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定撤销（2021）陕0404执1007号之二执行裁定书。杨杰复议称，异议人秦都农商行提出的执行异议不能成立，应依法驳回。理由：一、被执行人宏晔房地产在异议人渭城农商行开立的银行账户2704013201210000001021并非保证金账号；二、异议人秦都农商行与被执行人宏晔房地产所签的《按揭贷款合作协议》对主债权的数额、履行期限、质押财产数量均约定不明，并非质押合同；三、异议人秦都农商行未提交相应证据证明其观点内容的真实性，应承担举证不利后果；四、法律未明确规定对于开发商按揭贷款提供的保证金不得扣划；五、已生效的法律文书应该得到完全履行。秦都农商行辩称，1、秦都农商行与宏晔房地产存在保证金质押的合意。2018年6月13日,秦都农商行与宏晔房地产签定《按揭贷款合作协议》,约定,宏晔房地产以其在秦都农商行处开立余额保证金质押账户(账号：2704013201210000001021)内的余额为上述贷款提供保证金质押担保。2、2704013201210000001021号账户内资金特定化且已经交由异议人占有。涉案余额保证金开户时，明确为保证金账户，秦都农商行对宏晔房地产缴存的保证金享有质权，足以排除强制执行，渭城法院扣划账户内资金的行为，损害了异议人秦都农商行的合法权益。本院对渭城法院查明事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案秦都农商行的请求为撤销对宏晔房地产公司在秦都农商行处开设的保证金账户的执行，返还已扣划的保证金，该请求系异议人对执行标的物主张实体权利，以排除对该执行标的的强制执行，属于案外人异议，应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十七条第（一）项、第二十三条第一款第五项之规定，裁定如下：一、撤销渭城区人民法院（2021）陕0404执异37号执行裁定书；二、发回渭城区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。   审    判    长      杨党代    审    判    员      陈建利    审    判    员      陈寒瑛                                 二〇二一年九月十六日      书    记    员      王妍心   1
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执434号申请执行人：李红霞。申请执行人：李红飙。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司。法定代表人：罗长城。申请执行人李红霞、李红飙与被执行人郴州富强房地产开发有限公司合同纠纷一案，经本院执行，现（2021）湘1028执434号案件已按照（2019）湘1002民初2161号民事判决书的内容及申请执行书的内容于2021年9月15日全部执行完毕。特此通知!二〇二一年九月十五日
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1825执722号成都百盛物业发展有限公司、李玉康：成都百盛物业发展有限公司与李玉康物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计596.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位596.75元。本院已于2021年9月22日将该款转付给成都百盛物业发展有限公司。至此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（1）项之规定，成都百盛物业发展有限公司向本院申请执行的(2021)川1825民初379号判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
重庆市荣昌区人民法院 民事判决书                      （2021）渝0153民2892号 原告：重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道37号2幢16楼，统一社会信用代码91500226MA60DK7B87。法定代表人：袁新华，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋雷蕾，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。被告：海旭宽，男，1978年6月23日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司（以下简称“小象城泊公司”）与被告海旭宽服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告小象城泊公司的委托诉讼代理人蒋雷蕾到庭参加诉讼，被告海旭宽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小象城泊公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告海旭宽立即支付原告停车占道服务费1656元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系重庆市荣昌区区政府授权重庆市昌泰市政工程有限公司代表政府特许审批设立的公司，授权范围为荣昌区城区路内临时停车智能化设施特许经营权，公司依法负责《荣昌区城区路内临时停车智能化建设项目》的设计、建设、运营和移交等全过程管理和服务，通过提供智能停车项目服务收取服务费，回收市政建设的投资、建造、经营和维护成本并获取合理回报。特许经营项目为荣昌区城区路内临时停车智能化运营专项管理及有偿收费服务。2020年1月3日至2021年2月13日，被告海旭宽的渝CXXXXX号车辆在原告为其提供且经营管理的有偿停车服务区内共使用临时停车位200次，共计产生停车服务费1656元。按照使用临时停车位相关规定，被告应在每次使用停车位后按所停放时间以小时计算即时支付停车费，而被告却在停车后恶意逃避交费，被告的行为严重违背了诚实信用原则及公共道德。为维护自身的合法权益，原告现诉至法院。被告海旭宽未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年6月28日，重庆市荣昌区人民政府办公室印发《荣昌区路内临时停车收费管理办法》，该办法第三条规定荣昌区市政园林管理局负责城区路内临时停车收费日常管理工作，重庆市兴荣控股集团有限公司下属子公司重庆市昌泰市政工程有限公司负责具体收费工作。2019年4月18日，重庆市昌泰市政工程有限公司（甲方）与东莞市江夏建设工程有限公司（乙方）签订《特许经营协议书》，协议书约定：经甲乙双方协商，一致同意共同出资设立原告小象城泊公司，甲方将投资、设计、建设、运营、维护重庆市荣昌区智慧停车及其相关附属实施的项目特许经营权授予小象城泊公司。项目名称为荣昌区城区路内临时停车智能化建设项目，项目位于重庆市荣昌区城区4651个停车位。本项目采用特许经营模式，由荣昌区政府授权重庆市昌泰市政工程有限公司代表政府负责特许经营项目有关实施工作，与乙方组建小象城泊公司。授权范围为荣昌区城区路内临时停车智能化设施特许经营权，小象城泊公司依法负责本项目的设计、建设、运营和移交等全过程管理和服务。在协议规定的特许期限内，小象城泊公司通过收取服务费，回收项目的投资、建造、经营和维护成本并获取合理回报。小象城泊公司特许经营期为10年（不含建设期），2019年6月底前完成全荣昌区智能化停车全覆盖。2019年5月30日，小象城泊公司登记成立。小象城泊公司成立后，负责对重庆市荣昌区城区路内临时停车智能化设施实施运营，在停车收费区域显著位置设立停车收费公示牌，对收费标准等内容进行了公示。被告海旭宽所有的渝CXXXXX号车辆从2020年1月3日至2021年3月13日期间，在原告小象城泊公司运营管理的广场北路06等有偿停车位内停车共197次，产生停车费1646元。截至目前，被告未向原告支付该停车费1646元。另查明，2017年6月29日，重庆市荣昌区发展和改革委员会发出《重庆市荣昌区发展和改革委员会关于路内临时停车收费标准的通知》（荣发改发[2017]125号），对停车收费标准及时间等通知载明：重要商圈内按2元/1小时·车位计收，不足一个计费单位按一个单位计费，全天封顶标准20元/天·车位计收（不以小时计算）；重要商圈外按1元/1小时·车位计收，不足一个计费单位按一个单位计费，全天封顶标准10元/天·车位计收（不以小时计算）。收费时间为每日8:00至21:00。路内临时停车收费实行明码标价制度，在各路内临时停车收费场所的醒目位置公示停车收费标准、计费方式、批准文号、举报电话等内容，接受社会监督。本通知从2017年7月1日起执行。以上事实，有当事人陈述、《重庆市荣昌区人民政府办公室关于印发荣昌区路内临时停车收费管理办法的通知》（荣昌府办发[2017]118号）、《特许经营协议书》、《重庆市荣昌区发展和改革委员会关于路内临时停车收费标准的通知》（荣发改发[2017]125号）、停车收费公示牌、停车记录等证据证实，本院予以确认。本院认为，重庆市昌泰市政工程有限公司与东莞市江夏建设工程有限公司签订的《特许经营协议书》，授权原告小象城泊公司依法负责对荣昌区城区路内临时停车智能化设施进行运营。原告在停车收费区域显著位置设立了停车收费公示牌，被告海旭宽所有的车辆驶入收费车位停车，即双方形成车位租赁使用合同关系，被告停车后应当按收费标准及时支付停车费。至今被告未支付停车费1646元构成违约，应当承担继续付款的义务。现原告要求被告支付停车费1656元，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告海旭宽于本判决生效后三日内支付原告重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司停车费1646元；二、驳回原告重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告海旭宽负担。此款已由原告重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司预交，被告应负担的受理费在支付上述款项时径付给原告，本院预收的受理费不作清退。本判决为终审判决。                              审    判    员     晏  兵                                                                                                       二○二一年九月一日                法  官  助  理      冯高天                   书    记    员      李清清      1
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初3388号原告：杨明,女,1990年7月15日出生,汉族,住邓州市。被告：唐攀峰，男，1990年5月5日出生，汉族，住邓州市。原告杨明与被告唐攀峰为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨明到庭参加诉讼。被告唐攀峰经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款10000元及逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月4日，被告因经营饭店借原告现金10000元，约定2019年7月4日归还。借款到期后，被告却以种种理由推拖不还，故诉至本院。原告杨明为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告的身份证一份，证明原告的身份情况；2、借条一份,证明原被告借款10000元的事实。被告唐攀峰未作答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，客观真实，能印证案件相关事实，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院确认以下案件事实:原被告系朋友关系。2018年7月4日，被告因经营饭店向原告借款并出具借条一份，载明“现因甲方唐攀峰因经营饭店需向乙方杨明借款人民币壹万元（10000元），借款种类为现金，借款日期为2018年7月4日，还款日期为2019年7月4日前，按时一次性还清10000元；空口无凭，特立此据为凭。”借款到期后被告以种种理由推拖不还，故原告诉至本院。诉讼中，因被告唐攀峰未到庭，致使本案无法调解。本院认为，被告唐攀峰欠原告杨明借款10000元的事实清楚，有被告方出具的借条为证。被告唐攀峰理应积极偿还，却久拖不决，实属不妥。现原告手持借条原件向被告主张欠款于法有据，依法应予支持。关于利息问题，因双方未约定利息，故利息应当自2021年5月8日起诉之日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息，至款还清之日止。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告唐攀峰于本判决生效后十日内偿还原告杨明借款10000元及利息（利息自2021年5月8日起诉之日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息，至款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告唐攀峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  贺 先审 判 员  司明辉审 判 员  海光科二〇二一年九月十六日法官助理  张建闪书 记 员  黄钰钦
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5629号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。        法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。        委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。        委托诉讼代理人：刘瑶，女，该公司客服主管。        被告：李旭东，男，1982年1月12日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告李旭东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    刘莹二〇二一年九月二十七日书记员    曾彩萱
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执904号之四被执行人：孙加华，男，汉族，1967年08月23日生，住辽宁省阜新市细河区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙加华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙加华在中国邮政储蓄银行62×××08账户内存款人民币65214.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年九月十八日书记员  闫 鹏
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执恢423号申请执行人董立坤被执行人谢聪申请执行人董立坤与被执行人谢聪民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)苏0804民初865号民事判决书:谢聪于本判决发生法律效力之日起二十日内向董立坤支付借款本金42,300元及利息（自2019年1月29日起至实际付清之日止，以42,300元为基数，按年利率6%计算）。案件受理费857元，减半收取428.5元（应退304.5元），由谢聪负担。因谢聪未按生效法律文书履行给付义务，董立坤向本院申请案件恢复执行,本院于2021年5月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，本院委托公安部门对其进行查控；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产；通过本次执行程序，本案未执行到款项。本院认为，被执行人谢聪应当履行本院(2019)苏0804民初865号民事判决书所确定的义务，但义务的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产,到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0804民初865号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提交副本,向淮安市中级人民法院申请复议。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二一年九月三日书记员 袁 玲
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执1561号申请执行人：司马义·托呼提，男，1979年5月28日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被执行人：吕大河，男，1976年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    司马义·托呼提与吕大河买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民特209号民事裁定书已发生法律效力。司马义·托呼提于2021年7月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为13300元（不含执行费），未执行标的额为13300元（不含执行费）。    在执行过程中，经调查被执行人吕大河在银行、土地、工商、不动产登记局、车辆、证券系统等部门无财产登记信息。被执行人吕大河名下无财产可供执行。被执行人吕大河所有的位于玛纳斯县的房产已被它案处置。申请执行人司马义·托呼提亦无法提供被执行人吕大河其他可供执行的财产。申请执行人司马义·托呼提同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人吕大河纳入失信被执行人员名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    仲玉新审判员    张浩审判员    罗归海二〇二一年九月二十六日法官助理    唐琦书记员    贺玲玲
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执5086号陈明本院执行的申请陈明罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十三日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执4351号申请执行人刘志金与被执行人陈思礼借款合同纠纷执行一案，延吉市人民法院（2020）吉2401民初4429号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（诉讼费202元）。本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，被执行人陈思礼自动履行了法律文书确定的义务，申请执行人表示同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人申请的延吉市人民法院（2020）吉2401民初4429号民事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1182执2057号申请执行人：牛某，女，2013年8月10日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：谭红梅，女，1977年8月7日生，汉族，住安徽省明光市。本院在牛某与被执行人谭红梅抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的（2021）皖1182民初361号民事判决书，开展执行工作。执行中，本院多次通过网络查询被执行人谭红梅的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人谭红梅名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人谭红梅纳入失信人名单；对被执行人谭红梅采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙体玉审判员  卞广庆审判员  张为凡二〇二一年九月二十二日书记员  崔琪琪安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1182执2057号申请执行人：牛某，女，2013年8月10日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：谭红梅，女，1977年8月7日生，汉族，住安徽省明光市。本院在牛某与被执行人谭红梅抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的（2021）皖1182民初361号民事判决书，开展执行工作。执行中，本院多次通过网络查询被执行人谭红梅的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人谭红梅名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人谭红梅纳入失信人名单；对被执行人谭红梅采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙体玉审判员  卞广庆审判员  张为凡二〇二一年九月二十二日书记员  崔琪琪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9306号之二申请人：远大空调有限公司，住所地：长沙经济技术开发区远大三路6号远大城。法定代表人：赖玉萍，执行董事。委托代理人：樊敏熙，男，1996年5月2日出生，汉族，住江西省九江市修水县，系公司法务。被申请人：杭州丽都白癜风皮肤病医院有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区东新路219号1楼中厅、东侧及2-5层，组织机构代码：MA27WWD3-6。法定代表人：陈幸刚，总经理。申请人远大空调有限公司与被申请人杭州丽都白癜风皮肤病医院有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月25日作出了（2021）湘0121民初9306号财产保全裁定，依法冻结了被申请人杭州丽都白癜风皮肤病医院有限公司的银行账号。申请人远大空调有限公司于2021年9月7日以双方达成和解为由向本院申请解除对被申请人杭州丽都白癜风皮肤病医院有限公司银行存款的保全措施。本院经审查认为，申请人远大空调有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人杭州丽都白癜风皮肤病医院有限公司银行存款160000元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定书立即开始执行。审判员  李娟二Ｏ二一年九月八日书记员李丽
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1611号申请人辽宁峪源生物科技有限公司与被申请人延边康德生物技术有限公司之间买卖合同纠纷一案，申请人辽宁峪源生物科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人延边康德生物技术有限公司名下的银行存款，并提供其名下财产作为担保。本院依据（2021）吉2401财保189号民事裁定实施保全措施，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，本案按部分保全方式结案。二〇二一年九月八日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12821号原告：周应燕，女，1981年3月1日生，汉族，住安徽省。原告：戚士军，男，1981年10月28日生，汉族，住安徽省。以上二原告共同委托诉讼代理人：刘鹏，上海沪紫律师事务所律师。被告：上海九亭高科技发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：高春霞，董事长。委托诉讼代理人：朱佳倩，上海市新闵律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛丽蓉，上海市新闵律师事务所律师。原告周应燕、戚士军诉被告上海九亭高科技发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告周应燕、戚士军于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告周应燕、戚士军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周应燕、戚士军负担(已付)。审 判 员  庄 倩法官助理  蔡丽萍书 记 员  蔡丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书(2021)新0105执恢357号之一申请执行人：孟祥英，女，1958年6月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。    被执行人：李水平，男，1977年11月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。    本院执行的申请执行人孟祥英与被执行人李水平借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：    终结（2021）新0105执恢357号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    马生明审判员    邵振录审判员    地力夏提二O二一年九月二十四日书记员    李建
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1127民初2478号原告：周六军，男，生于1975年1月26日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：许晋军，黄梅镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：许晋城，黄梅镇法律服务所法律工作者。被告：潘文光，男，生于1970年3月14日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告周六军与被告潘文光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周六军委托诉讼代理人许晋军到庭参加了诉讼，被告潘文光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周六军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告潘文光立即偿还原告周六军借款人民币伍万元整（50000.00）及逾期利息（以借款本金50000元为基数按年利率3.85%计算自约定还款之日起至清偿之日止）。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转困难，向原告借款，2015年12月13日、2016年5月21日、2016年10月10日被告向原告分别出具了借据，借款人民币叁万元整、壹万元整、壹万元整，合计伍万元整，分别约定2016年4月13日、2016年6月21日、2016年12月10日还款。该债权债务到期后，经原告多次向被告催讨，但被告一直以各种理由拖延还款。在案件审理过程中还款20000元再无还款，原告遂诉至法院。被告潘文光述称，该笔借款不是事实，其已还清欠款。原告周六军为支持其诉讼请求向法庭提交了如下证据材料：1、原告的身份证复印件，拟证明原告身份情况其主体适格；2、被告潘文光的户籍登记证明复印件，拟证明被告身份情况其主体适格；3、借据复印件，拟证明被告潘文光向原告周六军出具了借据，证明借款叁万整、壹万整、壹万元整，合计借款伍万元整；4、原告与被告的微信信息记录，拟证明原告向被告多次催讨的事实。被告潘文光未向本院提供相关证据材料。本院经审查后认为原告提供的证据材料形式规范、内容客观真实，与本案具有关联性，可以证明本案事实，且被告潘文光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辨权利，故对原告提供的证据材料均予以采信。本院查明事实如下：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难向原告借款，原告分别于2015年12月13日、2016年5月21日、2016年10月10日向被告出借人民币30000元、10000元、10000元，合计50000元。被告向原告分别出具了借据为凭。还款期限届满，被告于2021年7月4日还款20000元后再无还款。原告遂诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告周六军与被告潘文光的借贷关系事实清楚，证据充分，故本院依法确认原、被告间借款本金合计50000元。因双方在欠条中未约定借款利息，但约定了还款期限，故对原告要求被告支付逾期还款利息的主张，本院予以支持。逾期利息依法计算至2021年7月4日总计9825元，抵扣被告还款20000元，被告下欠原告借款本金39825元。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限潘文光于本判决生效之日起十日内向周六军偿还借款39825元并支付逾期利息（按借款本金39825元为基数，按照年利率3.85%计算自2021年7月5日至本判决书确定款项清结之日止）。二、驳回周六军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由潘文光负担398元，由周六军负担127元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 员  周 伟二〇二一年九月七日法官助理  尤琦琪书 记 员  何泽源
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初11657号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：张兴杨，职务：总经理。委托代理人：王兴权,系辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人：杨莹,系该公司工作人员。被告：王洪英，地址：，地址：沈阳市大**iv>原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告王洪英物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴慧英独任审理，本案在审理过程中，原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  吴慧英二〇二一年九月十七日书记员  任 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书(2021)新0105执1042号之一申请执行人：张亦洪，男，1967年6月3日生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。    被执行人：吴海宾，男，1974年1月20日生，汉族，住浙江省东阳市。    被执行人：张正钢，男，1976年2月25日生，汉族，住浙江省东阳市。    本院在执行张亦洪与吴海宾、张正钢合同纠纷一案中，申请人于2021年9月23日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：    终结（2021）新0105执1042号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    马生明审判员    邵振录审判员    张萌二O二一年九月二十三日书记员    雷鸣
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保821号邵忠珍、张传华：邵忠珍与张传华财产保全一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执恢298号申请人：刘楚华被执行人：刘茂林申请人刘楚华申请执行被执行人刘茂林请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2020年1月13日决定立案执行，该案于2021年9月1日执行完毕、该案结案。二〇二一年九月一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2836号申请执行人上海呈帆企业管理合伙企业（有限合伙），住所地上海市崇明区港西镇三双公路1021号（上海津桥经济开发区）。执行事务合伙人稳晟资产管理（山东）有限公司。负责人刘学。委托代理人王晓媛、董国嵘（实习），均系吉林升圆律师事务所律师。被执行人大连嘉航船舶工程有限公司，住所地大连市沙河口区西山村51号－1。法定代表人谷祖杰。被执行人谷祖杰，男，1963年1月8日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人张莉，女，1964年9月3日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人上海呈帆企业管理合伙企业（有限合伙）与被执行人大连嘉航船舶工程有限公司、谷祖杰、张莉金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年12月20日作出（2019）辽0202民初6374号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月15日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、收益类保险等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥审判员  张 敏审判员  王琳琳二〇二一年九月二十四日书记员  王 宇
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0305执1640号之一申请执行人：郑伊平，女，1990年8月18日出生，汉族，住洛阳市高新区。被执行人：刘磊，男，1988年10月6日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。郑伊平与刘磊借款合同纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305民初1348号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人郑伊平于2021年7月5日向本院申请执行，本院于2021年7月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年7月6日、2021年7月26日、2021年8月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘磊名下财产。1.被执行人刘磊名下无大额存款信息、无工商登记信息，无证券信息、车辆登记信息。2.2021年7月14日，依据执行裁定依法冻结了被执行人刘磊名下洛阳银行、河南省农村信用社的账户，因仅有零星存款，已告知被执行人暂不扣划。三、2021年8月10日，前往洛阳市不动产登记中心、洛阳市住房公积金管理中心线下调查被执行人的房产及公积金财产信息，调查结果为：被执行人刘磊名下无登记房产信息和公积金信息。四、2021年9月1日到被执行人居住地周边进行实地走访，并向周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。五、2021年8月5日已向被执行人发出限制消费令，2021年9月23日将符合条件的被执行人刘磊纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7335元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，即被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘磊负有继续向申请执行人高郭丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姚小艳审判员  张春龙审判员  何恒飞二〇二一年九月二十四日书记员  赵海龙
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1790号申请执行人：山东格智不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：胡淑玲，执行董事。被执行人：张志宝，男，汉族，住安徽省。被执行人：王罗英，女，汉族，住安徽省。被执行人：张娟，女，汉族，住安徽省。申请执行人山东格智不良资产处置有限公司与被执行人张志宝、王罗英、张娟借款合同纠纷一案，本院(2020)沪0104民初28110号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人山东格智不良资产处置有限公司向本院申请执行，要求被执行人张志宝、王罗英、张娟支付共计人民币445,808.43元及利息等。本案执行中依法划扣被执行人张娟的银行存款1099.67元并发还申请执行人，依法轮候查封被执行人张志宝名下皖SVXXXX、皖S6XXXX、皖SFXXXX、皖S3XXXX的汽车，查封期限自2021年8月3日起自2023年8月2日止,因上述车辆未能实际控制，暂不具备处置条件。本案诉讼中保全了被执行人张志宝的银行账户，执行中冻结了三被执行人的银行及微信账户，详见《查封、冻结财产告知书》。另，本院已依法对被执行人采取了限制高消费执行措施(无期限)。除此之外，被执行人张志宝、王罗英、张娟名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  彭 多审 判 员  安 泰法官助理  张 鑫书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4382号之一被执行人：张秀兰、冯连启。本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0204刑初22号刑事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款260万元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年九月十七日书记员  肖 洋
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8305号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人：刘鲲鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，居民，住,系该公司法务（特别授权）。被告：李勇，男，1985年9月21日出生,汉族，居民，住所在地湖南省。本院在审理原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告李勇物业服务合同纠纷一案中，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司以被告已交清诉讼标的费用为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  易赞二〇二一年九月十一日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执953号申请执行人：范某某，男，汉族，生于1965年11月24日。被执行人：周某某，男，汉族，生于1972年8月11日。范某某与周某某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初3032号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告周某某于2021年2月12日前偿还原告范某某本金16万元，于2021年9月30日前偿还原告范某某本金及利息42万元。因周某某未按上述生效法律文书履行义务，范某某向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未向法院申报财产及履行义务。二、2021年4月2日，多次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.被执行人仅有零星银行存款，该案属于轮候冻结，2022年4月5日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人有别克昂科雷牌汽车，本院已轮候查封该车辆（2023年4月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年5月6日，到被执行人开发清华园项目进行实地调查，工程始终未动工。四、2021年5月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度，2021年5月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时对我院查询的财产予以认可不要求申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为16万元，实际执行到位0元，尚余16万元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 硕审判员 田季刚审判员 袁鹏飞二〇二一年九月十五日书记员 刘小龙
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1007号之十七被执行人：孙志国，男，汉族，1964年07月29日生，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙志国在中国工商银行07×××41账户内存款人民币3938558.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十七日书记员 郭景浩
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1736号荣尚贵、荣亚坤：你与申请执行人河南中收金投投资有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初1275号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南中收金投投资有限公司于二〇二一年九月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付107000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费2225元，执行费1505元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150003483特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年九月十五日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执4104号李文、刘灿红、李果宁乡市历经铺街道紫云村八组：关于申请执行人李文、刘灿红、李果与被执行人宁乡市历经铺街道紫云村八组物权纠纷一案，现申请执行人李文、刘灿红、李果已经在宁乡市人民法院办理了领取案款8171.76元的手续，申请执行人现确认，被执行人宁乡市历经铺街道紫云村八组已经履行完毕（2021）湘0182民初5719号民事判决书确定的给付义务。李文、刘灿红、李果的申请标的和要求已强制执行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十七日
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更408号罪犯王艳波，男，1985年3月19日出生，汉族，小学文化，山西省黎城县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省黎城县人民法院于2018年6月25日作出（2018）晋0426刑初54号刑事判决，以被告人王艳波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元（已交纳1000元），刑期自2018年2月28日至2025年2月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第635号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯王艳波在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2018年9月至2020年10月考核期间内，受监狱表扬叁次，余216分。上述事实，有罪犯王艳波的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯王艳波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯王艳波予以减刑八个月，刑期至2024年6月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年九月十七日代书记员  郝明媚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书（2021）新0102执4109号申请执行人：阿丽美热吾斯曼，女，1976年5月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。    被执行人：买买提江克衣木，男，1984年12月1日出生，住新疆托克逊县。    申请执行人阿丽美热吾斯曼与被执行人买买提江克衣木借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）新0102民初2401号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日本院依法立案执行，本案申请执行标的25000元，已执行标的为0元，未执行标的为25000元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年6月3日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。    2、本院分别于2021年6月3日、6月29日、9月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行账户存款、有价证券、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无保险、无公司登记等信息。    3、本院分别于2021年6月3日、6月29日、9月15日查询被执行人名下房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无房产信息。    4、本院分别于2021年6月3日、6月29日、9月15日经过公安部车辆信息查询被执行人名下车辆信息，发现其名下无车辆信息。    5、本院于2021年9月24日限制被执行人的高消费及非生活必需品的有关消费并发布。    6、本院于2021年9月16日向申请执行人告知本院执行措施及执行结果。    本案承办人到被执行人所在社区了解被执行人财产情况，未查到可供执行的财产。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月16日告知申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结（2021）新0102执4109号执行案件本次执行程序。    终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    瓦热思江二〇二一年九月二十四日书记员    吴小龙《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受理申请执行失效期间的限制。
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初3832号原告：郭某，女，汉族，1997年10月5日生，个体。        被告：张某，男，汉族，1996年7月4日生，无业。        原告郭某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告郭某于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告郭某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许郭某撤诉。        案件受理费50.00元，由郭某负担。        审判员    赵惠子二〇二一年九月十六日书记员    张莉欣
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢287号之二申请执行人：李晓霞，女性，1965年05月13出生，汉族，住。被执行人：朱玉林，男性，1979年02月20出生，汉族，住鞍山。被执行人：孟庆占，男性，1964年02月28出生，汉族，住鞍山。被执行人：王翠萍，女性，1985年03月04出生，汉族，住鞍山市。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民终1009号民事判决书、对李晓霞申请执行与朱玉林、孟庆占、王翠萍借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱玉林在中国邮政储蓄银行62×××25账户内存款人民币2563885.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  乔旭东二〇二一年九月二十三日书记员  荆福贵
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785民初2462号原告：冯锦田，男，1996年10月19日出生，汉族，住广东省恩平市。被告：谭伟杰，男，1995年9月8日出生，汉族，住广东省恩平市。原告冯锦田与被告谭伟杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。2021年9月8日，原告冯锦田经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告冯锦田撤诉处理。案件受理费156.74元（原告已预交），由原告冯锦田负担。审 判 员 陈超雄二〇二一年九月八日法官助理 谭晋业书 记 员 岑美华
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初1991号原告：李干奇，男，1962年2月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托代理人：朱铂，湘阴县南湖法律服务所法律工作者。被告：周文,男，1990年11月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告李干奇与被告周文买卖合同纠纷一案中，原告李干奇于2021年9月22日向本院撤回对被告周文的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李干奇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李干奇撤回起诉。本案案件受理费675元，由原告李干奇预交675元，减半收取337.5元，由原告李干奇负担。审 判 员 杨雪飞二〇二一年九月二十二日法官助理 汤 宇书 记 员 谈 想附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初13108号原告：蒲金凤，女，1962年7月2日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：赵则启，北京桦天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳琳，北京桦天律师事务所实习律师。被告：翟晓林，女，1962年10月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省郎溪县。原告蒲金凤与被告翟晓林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲金凤的委托诉讼代理人赵则启到庭参加诉讼，被告翟晓林经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒲金凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我借款本金100000元并支付利息，利息的计算方法：以100000元为基数，自2015年11月18日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按我起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：我与被告系朋友关系。2015年11月18日，被告因急需资金周转，向我提出借款请求，我出于朋友情谊，将自己的积蓄以及向朋友筹借的共计10万元借给了被告，被告向我出具了借条，约定借款期限为2015年11月18日至2016年11月17日，利息为3分。借款到期后，被告未能偿还本金及利息，又为我出具了一份承诺书，承诺于2016年12月16日付115000元，但到期后被告仍未付款。现为维护自身合法权益，我诉至法院，望法院判如所请。翟晓林未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月18日，翟晓林向蒲金凤出具《借条》一份，载明：“今借到蒲金凤现金壹拾万元整，从2015年11月18日-2016年11月17日归还，利息3分。”同日，蒲金凤向翟晓林转账两笔5万元，共计10万元。庭审中，蒲金凤表示其与翟晓林系朋友关系，翟晓林因资金周转需要向其借款，其通过转账方式支付了借款，但借款到期后，经其催要，翟晓林并未偿还借款，为此蒲金凤提供了二人之间的短信记录佐证。2016年12月2日，翟晓林向蒲金凤出具《承诺》，载明：“本人翟晓林承诺于2016年12月16日付壹拾壹万伍仟元整，带欠条结款。”庭审中，蒲金凤表示该《承诺》系在其多次催要款项后翟晓林向其出具，但翟晓林并未履行承诺。根据蒲金凤提供了其与翟晓林的短信记录，蒲金凤自2016年至2020年一直在催要上述款项，翟晓林一直表示在想办法筹措资金，但最终未能偿还款项。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方提供的证据进行质证及提供证据进行反驳的权利，翟晓林经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了上述诉讼权利。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。本案中，蒲金凤提供的《借条》、转账记录、《承诺》及短信记录可以证明其与翟晓林之间借贷关系的成立，本院予以采信。翟晓林未按约定期限偿还借款，应当承担还款责任，故对于蒲金凤要求翟晓林偿还借款本金10万元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于利息，双方在《借条》中约定的利息与《承诺》中结算的利息不一致，且《借条》中约定的利率过高，蒲金凤在起诉时对利率进行调整，于法有据，故其主张的利率，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：翟晓林于本判决生效之日起七日内偿还蒲金凤借款本金10万元并支付利息，利息的计算方法：以10万元为基数，自2015年11月18日起至2020年8月19日止，按年利率24%的标准计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%的标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2293元，由翟晓林负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（金额以实际发生票据为准）由翟晓林负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二一年九月十五日书记员  田小雨
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0683执907号之一申请执行人：唐超，男，1990年5月1日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：四川拓普文化传播有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：谢健。申请执行人唐超依据本院(2021)川0683民初147号判决书向本院申请执行，要求被执行人四川拓普文化传播有限公司支付报酬8000.00元及逾期付款利息。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担一审案件受理费50.00元及执行申请费。本院于2021年7月30日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书并责令其报告财产，但被执行人未按执行通知指定的期间完全履行生效法律文书确定的义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产信息,同时到被执行人实际经营地进行了必要调查，并已依法将被执行人列入限制消费人员名单。经本院调查，被执行人四川拓普文化传播有限公司目前暂无可供执行的财产线索，本院将上述情况告知了申请执行人，申请人执行人也无新的财产线索提供，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵建军审 判 员 沈 黎审 判 员 张 燕二〇二一年九月十六日法官助理 吴丽华书 记 员 欧 杨
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执恢193号申请执行人：王守全，男性，1960年12月22出生，其他，住海城市。被执行人：刘拥震，男性，1975年08月28出生，其他，住海城市。王守全与刘拥震借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2019年8月29日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2019年8月27日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2019年9月3日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2019年10月23日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2019年10月22日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381执128号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李桐铎书记员  赵雨强二〇二一年九月十六日书记员
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保1803号欣勤建设集团有限公司：    本院根据你（单位）提出的财产保全申请，经审查，已作出（2021）新2901财保348号民事裁定书，依裁定书并依此保全了被申请人的财产，（具体详见附表）。你（单位）若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你（单位）承担。    特此通知。    2021年9月24日    （请在申请执行本案生效法律文书时提交本件）    附表：    序号权利人保全财产保全实施时间保全期限到期时间1新疆高顺建设工程有限公司中国建设银行股份有限公司和田地区分行营业部账户尾号： 00487_1 ，冻结 1768530.00元2021年9月19日12月2022年9月18日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执2458号之一被执行人：张智勇，男，1967年08月24日出生，汉族，住长葛市。本院在执行与张智勇罚金一案中，长葛市人民法院作出的（2015）长刑初字第00070号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效判决书（调解书）的判决（调解）：被告人张智勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年1月13日起至2015年7月12日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）本院移送强制执行，本院于2021年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王国领审判员  张建岭二〇二一年九月十八日书记员  燕 良
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1825执700号颜辉、中元路泰建设工程有限公司：颜辉与中元路泰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计447083.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位469341.00元，其中，本金447083.00元，利息14343.00元，迟延履行金1157.00元，颜辉垫交的案件受理费4003.00元，保全费2755.00元。本院已于2021年9月23日将案款469341.00元转付给颜辉。至此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（1）项之规定，颜辉向本院申请执行的(2021)川1825民初27号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0525民初3153号原告：洞口县绿景物业管理有限公司，住所地洞口县花古街道工业园新城区梨园东路。法定代表人：张瑞仁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱炳乾，湖南桔城律师事务所律师。被告：刘群，男，1970年4月3日出生，汉族，住洞口县。原告洞口县绿景物业管理有限公司诉被告刘群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告洞口县绿景物业管理有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洞口县绿景物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洞口县绿景物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取120元，由原告洞口县绿景物业管理有限公司负担。审 判 员 周玉英二〇二一年九月二十四日法官助理 张 爽书 记 员 曾晓芬
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执782号申请执行人：林军，男，1967年7月27日出生，汉族，住高台县。被执行人：闫述斌，男，1968年1月26日出生，汉族，住高台县。申请执行人林军与被执行人闫述斌追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）甘0724民初3204号法律文书已结案，该文书确定由被执行人闫述斌于判决生效20日内创幻原告林军因履行担保责任而代偿的借款本息65000元。本案诉讼费1425元，由被执行人闫述斌承担。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人闫述斌未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林军向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费896元。案件执行过程如下：1.2021年4月13日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年4月15日、2021年5月7日、2021年6月2日、2021年6月24日、2021年7月14日、2021年8月26、2021年9月13日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈被执行人名下无银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。3.2021年7月14日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2021年9月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的66425元，执行费896元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年九月二十三日书记员  程梦青
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 陕西省咸阳市杨陵区人民法院民事裁定书（2021）陕0403民初1739号原告：杨凌示范区中小企业信用融资担保有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403684776861P。法定代表人：杨建文。委托诉讼代理人：张建军，陕西弘业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈王龙，陕西弘业律师事务所实习律师。被告：陕西黄鹤楼餐饮管理有限责任公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。统一社会信用代码：91610000730412963Q。法定代表人：杨茉茉。被告：付俊，1971年9月12日出生，住西安市。被告，杨茉茉，1978年4月11日出生，住西安市新城区XX路XX号XX村XX号楼XX号。公民身份号码：61010XXXX804111587。原告杨凌示范区中小企业信用融资担保有限公司与被告陕西黄鹤楼餐饮管理有限责任公司、付俊、杨茉茉追偿权纠纷一案，本院立案后，原告杨凌示范区中小企业信用融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨凌示范区中小企业信用融资担保有限公司撤回起诉处理。                                    审 判 员   贾青素                              二○二一年八月二十四日                                法官助理   王  乐                                                            书 记 员   徐泽华1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执21762号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：杨光，男，1987年2月26日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地四川省自贡市自流井区。本院在执行刑事审判庭移送杨光罚金一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因移送执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年九月十五日书记员  田夏华
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书(2021)新4321执保363号申请人：贾伟，男，1986年12月2日出生，住北屯。        被申请人：刘青，男，1990年7月27日出生，住布尔津县。        本院在执行申请人贾伟与被申请人刘青财产保全一案中，申请人贾伟申请对被申请人刘青在新疆布尔津喀纳斯农村商业银行股份有限公司布尔津支行XXXX账户内存款500元予以保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：        冻结被申请人刘青在新疆布尔津喀纳斯农村商业银行股份有限公司布尔津支行XXXX账户内存款500元，期限为三个月。        本裁定立即执行。        审判员    倪耿二〇二一年九月二十三日    书记员    阿尔曼 巴合提别克
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初4878号原告：张贻忠，男，1968年4月25日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：张利军（特别授权）,湖南五溪律师事务所专职律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，营业场所怀化市鹤城区迎丰中路656号，统一社会信用代码91431200888890893Q。负责人：廖凌龙，公司经理。委托诉讼代理人：朱抿菘（特别授权），湖南五湖（怀化）律师事务所专职律师。原告张贻忠与被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，原告张贻忠于2021年8月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张贻忠撤诉。案件受理费4976元，减半收取2488元，依法予以免交。审 判 员  阳 敏二〇二一年九月一日代理书记员  肖雅方