wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7190号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：闫三丽，女，1990年03月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与闫三丽融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人闫三丽按判决书确定的给付内容支付借款本金71673元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7190号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十四日书记员  刘斌
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5427号原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。        法定代表人：张要乾，该公司总经理。        委托诉讼代理人：唐家骏，男，该公司项目经理。        被告：秦梓倩，女，1990年8月30日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告秦梓倩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案，原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十六日书记员    曾彩萱
陕西省靖边县人民法院 执行裁定书 (2021)陕0824执1999号 申请执行人田某某，男，汉族，1949年8月16日出生，现住靖边县， 被执行人折某某，男，汉族，1961年11月17日出生，现住靖边县，本院在执行申请执行人田某某与被执行人折某某借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2021）陕0824民初316号民事判书已经发生法律效力。申请执行人田某某 于2021年4月26日依法向本院申请执行，要求被执行人折某某偿还申请执行人田某某借款10000元及利息，案件受理费101元，执行费50元由被执行人折某某承担。在执行过程中，1、本院书面向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控查询了被执行人折某某的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年9月18日到被执行人住所地村民委员会进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院书面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人折某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人田某某释明被执行人的财产情况，并向申请执行人告知终结本次执行程序。依照《最人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。 审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  周  虎 二〇二一年九月十八日 书记员   郝玉虎
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢1054号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰西堤头支行，住所地天津市北辰区西堤头镇西堤头村杨北公路东。负责人：徐继龙，行长。委托代理人：秦显东，男，该行员工。被执行人：周茂兴，男，1965年12月16日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：兰香花，女，1966年1月11日出生，汉族，住天津市北辰区。委托代理人：周茂兴（系夫妻关系），男，1965年12月16日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰西堤头支行与被执行人周茂兴、兰香花借款合同纠纷一案，我院作出的（2009）辰民初字第4041号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申请强制执行被执行人给付借款本金68000元、截止2021年4月12日的利息87611.39元、诉讼费2326元，合计157937.39元。本案在执行中，双方达成和解协议约定，被执行人欠申请人借款本金及截止至2021年4月12日的利息、诉讼费共计157937.39元，此款被执行人于2021年12月31日前偿还申请执行人20000元，2022年6月30日前偿还10000元，2022年12月31日前偿还10000元，2023年6月30日前偿还10000元，2023年12月31日前付清余款及自2021年4月13日至本金结清之日止的利息。因和解协议需要长期履行，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2009）辰民初字第4041号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程庆九审 判 员 王 琳审 判 员 张 硕二〇二一年九月十七日法官助理 冯赵岩书 记 员 李 响附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1465号之十四原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行，住所地：陕西省榆林市府谷县。被告高兴厚，男，1973年11月13日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告雷光芳，女，1970年8月14日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王惠军，男，1977年3月19日出生，汉族，住府谷县。被告高海，女，1977年10月11日出生，汉族，住府谷县。被告高海兵，男，1974年5月28日出生，汉族，住府谷县。被告刘艳萍，女，1976年5月24日出生，汉族，住府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告高兴厚、雷光芳、王惠军、高海、高海兵、刘艳萍金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2021年8月11日作出（2021）陕0822民初1465号之一民事裁定书，并向原告依法送达缴纳保全费用通知书后，未在七日内缴纳案件保全费，本案按原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回保全申请处理，故应解除对被告的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：解除对被告高海车辆的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年九月二十四日书记员  刘建荣
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保297号申请人：樊玮，男，1963年4月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：宋俊岩，辽宁同人律师事务所律师。被申请人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，系公司经理。申请人樊玮于2021年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍及同时查封相对应的土地使用权，查封期限三年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍及同时查封相对应的土地使用权，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年九月九日书记员  孙闯
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0581执3816号之一申请执行人：黔西市交通运输局。法定代表人：罗贤杰。委托代理人：王强，该单位员工，代理权限为特别授权。被执行人：侯尚贵，男，汉族，1965年7月16日生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。申请执行人黔西市交通运输局申请执行被执行人侯尚贵行政非诉执行一案，本院依据已生效的(2021）黔0581行审50号行政裁定书，向被执行人侯尚贵达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务。进入执行程序后，本院对被执行人侯尚贵采取如下财产调查及执行措施：一、向被执行人侯尚贵发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人侯尚贵名下的财产。1、被执行人侯尚贵名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）无余额可供执行；2、查明被执行人侯尚贵无工商登记信息、无证券开户信息，有车辆登记信息，申请人不要求查封；三、通过向黔西市不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人侯尚贵在黔西市无不动产登记信息；四、已将被执行人侯尚贵纳入失信被执行人名单，向被执行人侯尚贵发出限制高消费令。申请人不向法院申请律师调查令，申请人不要求向社会发布悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本案尚有10900元标的未能实现（迟延履行期间产生债务利息另行计算）。五、结案理由、依据和方式：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序,本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人侯尚贵负有继续向申请执行人黔西市交通运输局缴纳罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石承琴审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年九月十五日书记员  高 雪
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1603执保228号申请人：四川川锅锅炉有限责任公司，住所地：四川省成都市金堂工业园区川锅路188号，统一社会信用代码：915101217745449250。法定代表人：王亮，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐辉，四川蜀都金丰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：山东炜烨热电有限公司，住所地：山东省滨州市沾化区恒业三路117号，统一社会信用代码：913716247563832755。法定代表人：花建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘芳军、韩伟盛，山东芳军律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请人四川川锅锅炉有限责任公司与被申请人山东炜烨热电有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼财产保全申请，请求人民法院依法对被申请人山东炜烨热电有限公司的银行账户在限额人民币1101.5万元内予以冻结，或限额人民币1101.5万元内的财产予以查封、扣押。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人山东炜烨热电有限公司的银行账户在限额人民币1101.5万元内予以冻结，或限额人民币1101.5万元内的财产予以查封、扣押。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李忠信二〇二一年九月二日书记员  范莉莉
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初2669号之二李某：李某变更抚养关系纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3225号申请执行人：上海景泰建设股份有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李明祥，经理。被执行人：上海霓林实业有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘学琴，经理。上海景泰建设股份有限公司与上海霓林实业有限公司装饰装修合同一案，本院作出的(2020)沪0104民初10814号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海霓林实业有限公司支付上海景泰建设股份有限公司工程进度款1,922,000元；上海霓林实业有限公司支付上海景泰建设股份有限公司工程进度款逾期付款利息，以2,672,000元为本金，自2019年1月24日起至2019年8月19日，按同期中国人民银行贷款基准利率计付；自2019年8月20日起至2020年1月20日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付；以192.2万元为本金，自2020年1月21日起至上海霓林实业有限公司实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付；上海霓林实业有限公司支付上海景泰建设股份有限公司竣工验收工程款2,072,000元;上海霓林实业有限公司支付上海景泰建设股份有限公司竣工验收工程款逾期支付利息，以2,072,000元为本金，自2020年10月20日起至上海霓林实业有限公司实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。因义务人上海霓林实业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海景泰建设股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年6月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海霓林实业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产后，本院依法轮候冻结被执行人名下中国银行延安西路支行的账户，冻结自2021年6月18日至2022年6月17日止，除此之外，未发现可供执行的其他财产线索。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海霓林实业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  武 博审 判 员  吉 立审 判 员  毛 成法官助理  沈 懿书 记 员  刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执740号之一移送执行人：衡阳市石鼓区人民法院刑事审判庭。被执行人：王某，男。被执行人王某盗窃一案的（2020）湘0407刑初242号刑事判决书已发生法律效力，衡阳市石鼓区人民法院刑事审判庭于2021年8月12日移送强制执行。本院于2021年8月12日立案执行。2021年8月12日，本院向被执行人王某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人王某缴纳罚金3000元。本院于2021年8月12日、8月23日对被执行人王某进行了二次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人王某名下有汽车、有价证券，发现被执行人王某有银行存款1617.63元.已依法划拨并上缴湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，没有发现被执行人王某有房产。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人王某有住房公积金。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有发现被执行人王某有收益类保险。本院对被执行人王某进行现场查找、调查，没有发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息本院告知了移送执行人。时止今日移送执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2021年8月23日本院向被执行人王某发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年9月3日被执行人王某应执行标的金额为3000元，已执行标的金额为1617.63元，未执行标的金额为1382.37元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，移送执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二一年九月三日书记员  倪 奇
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执535号之一被执行人：胡贵冰。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡贵冰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡贵冰在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币17866.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卢 慧二〇二一年九月十五日书记员 王周力附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢慧联系电话：0855-7580932
沈阳市苏家屯区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0111执1331号江某（申请执行人）、沈阳某某医院（被执行人）：江某、沈阳某某医院劳动争议一案，现已结案。特此通知。执行员  任陆浩二〇二一年九月二十六日书记员  佟 莹
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执1188号之六申请执行人：张志动，男，1956年11月27日出生，汉族，农民，住朝阳县。被执行人：穆显华，女，1957年9月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人张志动与被执行人穆显华借款合同纠纷一案中，依法将被执行人穆显华退休工资账户予以保全冻结。现双方当事人已达成执行和解协议，本案属长期履行案件，本院裁定终结执行。如被执行人的工资不能完全清偿债务或发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条及相关规定，裁定如下：终结（2021）辽1302执1188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  吴建军审判员  于 江审判员  丁彦秋二〇二一年九月二十六日书记员  朱 玲
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书(2021)陕06民特225号 申请人：中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处。住所地：安徽省宿州市。法定代表人：羊群山，该处处长。委托诉讼代理人：鹿雅琦，女，该公司员工。被申请人：李明佛 ，男，1968年6月29日出生，汉族，安徽省人。委托诉讼代理人：闫曼娜，陕西兆龙律师事务所律师。申请人中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处与被申请人李明佛申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年8月23日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处称：1、撤销黄劳人仲案字(2021)87号《仲裁裁决书》裁决第一项裁决；2、判决本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、黄陵县劳动人事争议仲裁委员会作出的《仲裁裁决书》中关于办理社会保险费的裁决没有法律依据。仲裁裁决第一项为“被申请人给申请人办理自2011年6月27日至2021年5月11日的养老、医疗保险，双方当事人按照社保经办机构核定的缴费基数和数额承担各自应缴纳的社会保险费。”申请人认为关于社会保险补缴争议并不属于劳动争议仲裁委员会的受案范围。社会保险费的征收和缴纳行为属于行政管理行为，在社会保险费的征收和缴纳过程中形成的法律关系是国家征收单位与用人单位及劳动者之间的管理与被管理的行政关系，而不是平等主体之间的民事关系。用人单位不依法参加社会保险及拖欠或拒缴社会保险费，违反的是行政管理法规，实质是与劳动保障行政部门的纠纷，上述规定明确了社会保险的征缴应属于行政机关的行政职责，由此引发的争议应属于行政争议而非劳动争议，不应纳入劳动仲裁委员会的受案范围。因此，黄陵县劳动仲裁委做出的裁决不属于其受理范围，也没有法律依据，应予撤销。二、黄陵县劳动人事争议仲裁委员会认为社会保险补缴争议应纳入仲裁受案范围，因此劳动争议案件亦受“仲裁时效”的限制。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。应当从劳动者知道自己未缴纳社会保险之日起计算时效，就本案而言被申请人补缴社会保险的仲裁申请已过仲裁时效。黄陵县劳动人事争议仲裁委员不应作出关于社会保险的裁决，应予撤销。被申请人李明佛答辩称，一、申请人所称的第一项补缴社会保险不属于劳动争议受案范围，其后面又认为超过仲裁时效，前后矛盾；二、《社会保险费征缴暂行条例》规定劳动者主张用人单位补缴各项社保，依据《劳动争议调解仲裁法》第二条第四款规定，关于社会保险的处理属于劳动争议案件，应属法院受理范围，同时缴纳社会保险不仅仅是单位和个人之间的关系，也是国家公权力的体现，是劳动者的权利，不应当受到仲裁时效的限制，应当驳回申请人的申请。经审查查明，2021年6月1日，黄陵县劳动人事争议仲裁委员会作出黄劳人仲案(2021)87号裁决：一、被申请人给申请人梁存强办理2010年10月1日至2021年5月11日的养老、医疗保险；被申请人给申请人曾召山办理2011年2月19日至2021年5月11日的养老、医疗保险；被申请人给申请人李明佛办理2011年6月27日至2021年5月11日的养老、医疗保险；被申请人给申请人吕福民办理2012年4月14日至2021年5月11日的养老、医疗保险，双方当事人按照社保经办机构核定的缴费基数和数额承担各自应缴纳的社会保险费；其缴纳标准、比例及金额均以保险经办机构计算核定数据为准，其中所产生的利息由被申请人承担。二、被申请人支付申请人梁存强解除劳动合同经济补偿金61220.25元；被申请人支付申请人曾召山解除劳动合同经济补偿金80458.87元；被申请人支付申请人李明佛解除劳动合同经济补偿金52770元；被申请人支付申请人吕福民解除劳动合同经济补偿金48466.62元。三、被申请人支付申请人梁存强失业保险金33300元；支付给申请人曾召山失业保险金33300元；支付给申请人李明佛失业保险金29970元；支付给申请人吕福民失业保险金29970元。上列款项支付及事项办理由被申请人自收到本裁决书之日起三十日内办理完结。其中该裁决第一项为终局裁决，第二项、第三项为非终局裁决。本院认为，劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。本案中，劳动者向劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，劳动仲裁委经审查后，根据同一基本事实，就终局裁决事项和非终局裁决事项分别作出裁决书。裁决书送达后，申请人就终局仲裁裁决向本院提起撤销之诉，就非终局仲裁裁决所涉劳动争议事项向基层人民法院提起诉讼。因两案的裁判结果具有法律上的关联性，且针对本案双方当事人之间的劳动争议，劳动仲裁委员会作出的非终局仲裁裁决及终局仲裁裁决实质上是基于同一事实同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项的同一裁决。现申请人已经向基层人民法院提起诉讼，仲裁裁决书应按非终局裁决处理，即基层人民法院对于一裁终局事项亦需要进行实体审理，故申请人向本院申请撤销仲裁裁决应予驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，裁定如下：驳回申请人中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处公司的申请。申请费400元，由中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处公司负担。  审  判  长   赵正卫审  判  员   齐进飞人 民 陪 审 员      张仲雄      二〇二一年九月十五日  法 官 助 理    刘   慧书  记  员   高   静  1
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1028执689号申请执行人：雷喜欢、雷永良。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司。申请执行人雷喜欢、雷永良与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省郴州市北湖区人民法院(2019)湘1002民初2970号民事判决书的内容，本案已执行完毕。特此通知！二〇二一年九月二十二日
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执721号被执行人邓炎芬追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二一年九月十七日书记员  朱 萍
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执284号之二申请执行人广西全州农村合作银行。统一社会信用代码：914503249000596576，住所地：广西全州县全州镇桂黄中路95号。法定代表人：周晓林，董事长。委托诉讼代理人：申时军，广西永富律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗秋，广西永富律师事务所律师。被执行人蔡元生，男，1965年3月16日出生，汉族，居民，住全州县。被执行人蒋定爱，男，1963年9月2日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区全州县。被执行人王秋英，女，1973年7月7日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区全州县。本院在执行申请执行人广西全州农村合作银行与被执行人蔡元生、蒋定爱、王秋英金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，后申请执行人与被执行人达成还款计划，申请执行人2021年9月13日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0324执284号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨怀青二〇二一年九月十四日法官助理 肖时军书 记 员 黄玉立
重庆市江津区人民法院执行裁定书 （2021）渝0116执2230号 申请执行人：重庆景初微生物有机肥料有限责任公司，住所地重庆市江津区李市镇双河桥，统一社会信用代码91500116742854777H。法定代表人：王霞。被执行人：朱万全，男，1964年4月23日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人重庆景初微生物有机肥料有限责任公司与被执行人朱万全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初12558号民事调解书已发生法律效力。被执行人朱万全逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆景初微生物有机肥料有限责任公司于2021年4月15日向本院申请执行，执行标的为货款26120元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人朱万全发出了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人朱万全履行（2020）渝0116民初12558号民事调解书确定的义务。但被执行人朱万全未履行义务，也未向本院报告财产。二、通过网络查询系统对被执行人朱万全的银行存款、车辆、不动产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。三、对被执行人朱万全采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。四、经过关联案件检索，未发现被执行人朱万全作为申请人或申请保全人的案件。五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人重庆景初微生物有机肥料有限责任公司不能提供被执行人朱万全可供执行的财产线索，对法院的措施认可，同意终结本次执行程序。截止2021年9月7日，执行兑现金额0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人朱万全暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执2230号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  李  伟审  判  员  曾宪伟审  判  员  刘云龙   二〇二一年九月十五日 法官助理   江  明  书 记 员   苟鹏菲 - 1 -
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4822号申请执行人周开怀。被执行人沈齐放。申请执行人周开怀与被执行人沈齐放建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初6931号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人沈齐放未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月2日向本院申请执行，本院于2021年9月2日向被执行人沈齐放发出执行通知书，责令被执行人沈齐放支付案款64,692元及利息，但被执行人沈齐放未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈齐放银行存款65,392元（其中含案件受理费700元，申请执行费、利息及迟延履行债务利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  汪先珍二〇二一年九月七日书记员  焦 浩
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执942号之一申请执行人：中信银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区柳泉路230号。被执行人：岳峰喜，男，1978年11月26日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：王鹏，男，1973年4月29日出生，汉族，住淄博市桓台县。本院在执行中信银行股份有限公司淄博分行诉岳峰喜、王鹏金融借款合同纠纷一案中，因被执行人岳峰喜涉嫌犯罪，案件正在审理过程中，且被执行人岳峰喜的相关抵押房地产因和其他案外人涉及借贷纠纷被他人实际占有控制，故相关抵押财产暂不适宜处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0303执942号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国华审判员  赵玉新审判员  李永梅二〇二一年九月一日书记员  信铭先
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初4520号原告：王喜民，男，1965年5月13日出生，汉族，住河南省灵宝市。确认送达地址同住址。被告：周娟娜，女，1966年1月14日生，汉族，住河南省灵宝市。确认送达地址同住址。原告王喜民与被告周娟娜、侯增科买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼。审理中，原告撤回对被告侯增科的起诉。本院受理后依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告王喜民到庭参加诉讼，被告周娟娜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王喜民向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还我欠款77319元及利息（按年利率6%从2018年10月20日计算至款清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：我在灵宝市卖猪饲料，被告从我处购买猪饲料若干，后我进货急需用钱，向被告催要所欠饲料款，被告以没钱为理由推脱。无奈，我只好诉诸法院。综上所述，债务应当清账，被告侯增科、周娟娜欠款久拖不还，违反民事法律规定的诚实守信原则及相关规定，损害了我合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判决支持我的诉讼请求。被告周娟娜缺席亦未向本院提交书面答辩意见。本院认为，被告周娟娜、侯增科夫妇下欠原告王喜民饲料款77319元，事实清楚、证据充分，有被告周娟娜、侯增科向原告王喜民出具的借据为证，原告要求被告周娟娜支付上述饲料款，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付利息，其实质是要求被告承担逾期付款的违约金，因双方并未约定逾期付款违约金，根据法律规定，原告可要求被告自起诉之日即2021年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至款付清之日止的利息。审理中，因被告侯增科已去逝，原告撤回对被告侯增科的起诉，不违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2020]17号)第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周娟娜于本判决生效后十日内支付原告王喜民77319元及利息（自2021年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1733元，减半收取867元，由被告周娟娜负担。本判决为终审判决。审判员  张园园二〇二一年九月二日书记员  张沛烨履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0622民初1694号申请人：马彩荣，女，1972年3月15日出生，汉族，初中文化，延川县杨家圪台镇铁卜河行政村077号人，现住延川县滨水绿城。被申请人：高国瑞，男，1971年7月9日出生，汉族，初中文化，延川县大禹街道社管中心（原眼岔寺乡）二郎山行政村人，现住延川县滨水绿城。马彩荣与高国瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人高国瑞50000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人高国瑞50000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫耀辉二〇二一年九月一日书记员  刘延琴
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初1762号原告：白城市广源农业生产资料有限公司。        法定代表人：陈文广，系该公司经理。        被告：孙长安，男，1963年3月1日生，汉族，农民，户籍地洮南市。        原告白城市广源农业生产资料有限公司法定代表人陈文广诉被告孙长安买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告白城市广源农业生产资料有限公司法定代表人陈文广到庭参加诉讼，被告孙长安经本院公告传唤，没有正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还所欠款2000元及利息（利息从2018年6月30日起，以月息0.02元计算至本清为止）；2．要求被告承担诉讼费。事实与理由：2018年6月30日被告欠原告化肥款2000元，打欠据一枚，被告计划2018年7月15日前还清，时至今日，被告仍不还款，请支持原告诉求。        被告未作答辩。        庭审中，原告方向法庭提交了下列证据：1．被告于2010年6月30日出具的欠款凭据一份，欠款金额2000元，约定还款日期2018年7月15日；2．营业执照复印件一份；3．洮南市村民委员会出具的证明一份。因被告没有在法定期间向本院提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证权利，本院对上述证据予以采信。        本院认为，诚实守信是公民在经济往来中应该遵守的准则，被告在原告处赊购化肥，应按约定时间偿还欠款，因原告要求被告承担利息不符合相关法律规定，本院对原告的诉讼请求予以部分支持，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：        被告孙长安在本判决生效后立即向原告偿还欠款人民币二千元及逾期还款利息（利息从2018年7月16日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算至欠款还清之日）。        案件受理费50元，公告费600元由被告孙长安承担。        如果未按本判决指定的期间内给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。        审判长    徐俊生审判员    邢国光人民陪审员    马万水二〇二一年九月七日书记员    贾楠
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执2807号移送执行人：本院立案庭被执行人：魏来娣，女，1984年6月16日出生，汉族，住铜陵市。被执行人：朱小桥，男，1981年10月26日出生，汉族，住铜陵市。本院在执行申请执行人本院立案庭铜陵世联置业有限责任公司与被执行人魏来娣、朱小桥追偿权纠纷一案中，被执行人魏来娣、朱小桥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人魏来娣、朱小桥价值818元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定立即执行。执行员  丁爱平二〇二一年九月二十四日书记员  陈 昕
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1805号原告：丁春梅，女，1972年5月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：李永珍，女，1972年2月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：黄生奎，常德市鼎城区金诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理权限为特别授权。被告：钟学群，男，1968年11月7日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告丁春梅与被告李永珍、钟学群相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。本案在审理过程中，丁春梅于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，丁春梅向本院申请撤诉，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁春梅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁春梅负担。审判员 彭 友二〇二一年九月十七日书记员 周志峰
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1202民初329号原告：谷男男，女，1987年4月10日出生，汉族，个体业主，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：崔宝华，黑龙江三星律师事务所律师。被告：靳学明，男，1987年7月20日出生，汉族，无职业，住绥化市北林区。被告：曲淑清，女，1959年9月29日出生，汉族，无职业，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：靳学明，男，1987年7月20日出生，汉族，无职业，住绥化市北林区。原告谷男男与被告靳学明、曲淑清返还原物纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谷男男及其委托诉讼代理人崔宝华、被告靳学明、曲淑清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷男男向本院提出诉讼请求：1.判令二被告排除妨碍，从原告所有的位于绥化市北林区的房屋中迁出；2.诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告曲淑清从原告所有的位于绥化市北林区的房屋中迁出，将该房屋返还原告。事实及理由：二被告系母子关系，原告与被告靳学明自2015年8月21日在婚姻登记机关办理了离婚，解除了双方之间的婚姻关系。自与被告靳学明离婚之日起，二被告一直占用原告单独所有的位于绥化市北林区房产。原告多次要求二被告迁出，但被告靳学明以离婚时存在争议为由拒绝迁出，被告曲淑清称该房产为其儿子靳学明所有为由拒绝迁出。为此，双方多次发生争吵，派出所也多次出警，但均没有解决。鉴于二被告无理霸占原告单独所有的上述房产，有损原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。被告靳学明辩称，其与原告自2015年8月21日在民政部门登记离婚，办理离婚证是因为要办理贷款，所以才办理的离婚证。二人未解除婚姻关系，一直处于夫妻关系，并且二人一直共同居住在碧桂园69栋1单元203房屋。其未居住在碧××小区××楼××单元××室。这个房子一直是由其母亲曲淑清居住，居住原因也是在购买这两处房屋的时候，是变卖原房屋16万元交的首付。当时也是协商好这个房子一直由其母亲居住。所以不存在无理占用房屋的行为。其母亲可以从房屋搬出，但是要求将购买房屋时的16万元返还，然后才能从这房屋里搬出。被告曲淑清辩称，其确实在争议房屋居住，但不同意搬出争议房屋，这个房子是用其原来老房子卖了购买的。将购买房屋时的16万元返还，然后才能从这房屋里搬出。本院经审理认定事实如下：靳学明与曲淑清系母子关系。谷男男与靳学明原系夫妻关系。谷男男与靳学明于2015年8月21日经政府登记离婚。双方签订的离婚协议书约定，全部财产归谷男男所有、房屋归谷男男所有。谷男男与靳学明婚姻存续期间财产包括绥化市北林区，建筑面积48.39平方米房屋一处。现该房屋由曲淑清居住。谷男男因要求靳学明与曲淑清从案涉房屋迁出，将房屋返还其，与靳学明、曲淑清发生争议。谷男男诉至法院，要求靳学明与曲淑清从原告所有的位于绥化市北林区的房屋中迁出。审理中，靳学明称其未居住案涉房屋。曲淑清称其居住案涉房屋是因为购买该房屋时，其将原有房屋出卖，将房款160000元用于购买案涉房屋,未将160000返还，不同意从案涉房屋搬出。上述事实有下列证据在卷证实：离婚证书复印件、离婚协议书复印件，房屋所有权证及双方庭审陈述材料。本院认为，本案系返还原物纠纷，应当适用民法典相关规定。《中华人民共和国民法典》第二百三十五条规定：“无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。”第四百六十条规定：“不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息；……”根据上述法律，权利人有权请求返还被他人无权占有的财产。本案中，案涉房屋系谷男男与靳学明婚姻存续期间共同财产，双方离婚时约定归谷男男所有，谷男男即为案涉房屋所有权人。曲淑清对案涉房屋不享有居住权，其长期占有使用，侵犯了原告的财产所有权，应从案涉房屋中迁出。谷男男诉讼请求有理，应予支持。至于曲淑清称其为谷男男、靳学明购买房屋进行投入，其可另行主张。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第四百六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：被告曲淑清于本判决生效后30日从原告所有的位于绥化市北林区的房屋中迁出。案件受理3300元，由被告曲淑清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  焦玉民人民陪审员  王丽杰人民陪审员  曹桂珍二〇二一年九月二十三日书 记 员  侯金杰
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1921号之八十六申请执行人：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司沙岭支行，住所地辽宁省辽阳市太子河区沙岭镇本街。法定代表人：金少贵。被执行人：张栋，女性，1980年02月02出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。被执行人：曹业丰，男性，1978年02月04出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：李世杰，男性，1988年04月23出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：贾振艳，女性，1987年02月05出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：芦贺，女性，1980年07月22出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1327号民事判决书，对辽阳辽东农村商业银行股份有限公司沙岭支行申请执行张栋、曹业丰、李世杰、贾振艳、芦贺金融借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人芦贺在中国邮政储蓄银行60×××96账户内存款人民币49635.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年九月十七日书记员  荆福贵
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁0124执保657号郭志英：申请人郭志英与被申请人孙逢祥婚姻家庭纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2021年8月31日作出（2021）鲁0124民初2231号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人孙逢祥的银行存款共计50万元。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结了被申请人孙逢祥在山东省农村信用社、莱商银行、中国建设银行的银行存款50万元，实际冻结金额为475935.9元，保全措施到期日为2022年9月1日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二一年九月二日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7673号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、李沁：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李沁追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执3936号方雨莹：本院执行的长沙市天心区人民法院刑事审判庭申请方雨莹罚金一案，经被执行人方雨莹自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 ：陈铁军二〇二一年九月七日书记员 ： 龚 主
陕西省延川县人民法院 民事判决书                   （2021）陕0622民初1321号 原告：贺楠，女，1992年3月29日出生，汉族，大学文化，延川县人，公务员，住延川县郭家塔安置小区。 被告：高海林，男，1981年10月8日出生，汉族，延川县人，农民，住本村。原告贺楠与被告高海林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贺楠到庭参加了诉讼，被告高海林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金2万元及利息（从2018年1月26日起按月利率2％计算，算至实际给付之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月26日，被告向原告借款20000元用于周转，约定月利率为2%，借款后被告偿还利息1200元，剩余本息未清偿。原告向法庭提交2017年10月26日被告高海林给其出具的借条，证明被告向原告借款20000元，约定月利率为2％，按季度清息。 被告缺席未答辩，也未向法庭提交证据反驳原告的诉讼主张。本院经审理认定事实如下： 2017年10月26日，被告高海林向原告贺楠借款20000元用于周转，约定月利率为2%，未约定借款期限。原告通过银行转账将20000元交付被告高海林。借款后被告高海林偿还利息1200元，剩余本息未清偿。本院认为，原告贺楠与被告高海林签订的个人借款协议系双方真实意思的表示，合同未违反法律法规的强制性规定，依法应予保护，故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持，但双方约定的利率高出法律规定的部分依法应予调整。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告高海林在判决生效后5日内偿还原告贺楠借款本金20000元及利息（利息按照约定的月利率2%从2017年10月26日起计算至2020年8月19日止，2020年8月20日之后产生的利息按照2021年7月一年期贷款市场报价利率的四倍计算至给付完毕之日止，给付利息时应当扣减被告已支付的利息1200元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告高海林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员      张  勇  二0二一年九月十四日 书  记  员      张兰兰                 本案所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条  本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执723号之三申请执行人：唐艳群，女，1981年1月17日出生，住湖南省祁东县。被执行人：石春红，男，1984年10月23日出生，住湖南省祁东县。本院在执行唐艳群与石春红民间借贷纠纷一案中，由于被执行人石春红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐艳群向本院提出执行申请，本院依法立案执行。2021年8月10日，本院立案执行并向被执行人石春红送达了执行通知书；8月12日本院依法进行总对总网络财产查控，依法冻结、划拨被执行人网络资金1,804.76元，并发放给申请执行人，8月12日经线下查控，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人石春红适用限制消费措施并将其纳入失信名单，且已向被执行人送达了失信决定书、限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年9月24日以电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时本院告知申请执行人，因被执行人石春红暂无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月26日，本案应当执行的标的22,906元及利息，实际到位1,804.76元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘慧成审判员  彭 鹏审判员  旷有明二〇二一年九月二十六日书记员  邓太平
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522财保130号申请人：高明,男,生于1986年4月12日,汉族,四川省合江县人,住四川省合江县。被申请人:王亲臣,男,生于1986年5月22日,汉族,四川省合江县人,住四川省合江县。申请人高明根据已经生效的合江县人民法院（2021）川0522民初1810号民事判决书，于2021年9月13日向本院提出申请，请求本院依职权对被申请人王亲臣价值50000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，本院（2021）川0522民初1810号民事判决书已经生效，为避免当事人转移财产，使判决难以执行，本案有必要依职权采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：查封（扣押或冻结）被申请人王亲臣价值50000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  傅德平二〇二一年九月十三日书记员  田 甜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执17048号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：王东波，男，汉族，1986年9月18日生，住浙江省宁波市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王东波的本院(2020)沪0106民初34272号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34272号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2241号之十三申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行。住所地府谷县。负责人靳二新，系该支行行长。被告白恩利，男，1957年9月3日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告孙爱梅，女，1971年7月29日出生，汉族，住陕西省。被告刘向飞，男，1972年05月11日出生，汉族，住陕西省。被告郝翠虾，女，1973年5月18日出生，汉族，住陕西省。被告郝彦铭，男，1965年8月3日出生，汉族，住陕西省。被告丁美娥，女，1967年3月24日出生，汉族，住陕西省。被告白恩福，男，1964年10月12日出生，汉族，住陕西省。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告白恩利、孙爱梅、刘向飞、郝翠虾、郝彦铭、丁美娥、白恩福金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告白恩利、孙爱梅、刘向飞、郝翠虾、郝彦铭、丁美娥、白恩福名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值6101297.18元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告白恩利、孙爱梅、刘向飞、郝翠虾、郝彦铭、丁美娥、白恩福名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值6101297.18元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:冻结被告刘向飞的网络资金账户，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二一年九月一日书记员  张 月
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0825民初7095号  原告：陕西定边农村商业银行股份有限公司，组织机构代码被告：王玉强，男性    被告：王磊，男性    被告：郭秀莲，女性， 本院在审理陕西定边农村商业银行股份有限公司与郭秀莲、王磊、王玉强借款合同纠纷一案中，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王淑平撤回起诉。案件受理费1320.00元，由原告陕西定边农村商业银行股份有限公司负担。  审判员      姜  明  二〇二一年九月十七日 书 记 员    张  婷1
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1102执3841号申请执行人：高燕。被执行人：日照智顺建筑劳务有限公司。法定代表人：赵志利，总经理。被执行人：赵志利。申请执行人高燕与被执行人日照智顺建筑劳务有限公司、赵志利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1102民初6486号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月6日向本院申请执行，本院于同日立案。经查明，本案被执行人应支付申请人高燕货款28560元及利息，并承担案件受理费257元、执行费209元。本院在执行过程中，被执行人主动履行付款义务，支付申请人高燕剩余货款18560元、案件受理费257元，并承担执行费209元。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2021）鲁1102民初6486号民事调解书（申请执行人高燕与被执行人日照智顺建筑劳务有限公司、赵志利买卖合同纠纷一案）执行完毕，予以结案。二〇二一年九月九日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7523号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、鲍慧慧：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人鲍慧慧追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
关于保全案件的回函 汉滨区人民法院立案庭： 申请人郭华民与被申请人赵伟、薛雁诉前保全一案，你庭作出的(2021)陕0902财保130号之一民事裁定书，裁定查封被申请人薛雁名下陕######车辆，查封限额25万元。查封期限为二年。我局依据法律规定，以（2021）陕0902执保236号案件，于2021年9月22日向西安市不动产登记中心发放了协助执行通知书及民事裁定书。该保全案件已办理完毕，现已作结案处理。 特此说明。 汉滨区人民法院执行局 二〇二一年九月二十二日 附：有关保全回执。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执2159号申请执行人：东方今报社，住所地河南省郑州市经济技术开发区航海东路1206号。法定代表人：胡士才，该单位社长。被执行人：沁阳市微娱广告有限公司，住所地沁阳市南关村怀朴园西侧临街楼二楼南侧。法定代表人：张惠东。关于东方今报社申请执行沁阳市微娱广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2021）豫0192知民初566号民事判决书，被执行人应赔偿申请执行人2000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2021年7月28日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2021年7月29日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。二、2021年7月29日、2021年8月5日、2021年9月16日，三次通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查，未发现被执行人可供执行的财产。三、2021年8月6日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。四、2021年9月14日，前往郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。五、本院受理的以沁阳市微娱广告有限公司作为被执行人的其他案件，均因未发现可供执行的财产终结当次执行程序。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年九月十七日书记员  海明晓
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0881执1746号被执行人：朱永星，男，1972年12月06日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院在执行被执行人朱永星买卖合同纠纷追缴诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初4784号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。后执行到位922.38元，现被执行人尚欠诉讼费734.62元。执行过程中，1.本院于2021年6月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月30日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故本案未能执行的标的额为734.62元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 汪 伟二〇二一年九月十四日书记员 孙媛媛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4877号之一申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李寿树，董事长。被执行人王海文。被执行人喻平英。被执行人游信启。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王海文、喻平英、游信启金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初2349号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人王海文、喻平英、游信启未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月3日向本院申请执行，本院于2021年9月3日向被执行人王海文、喻平英、游信启发出执行通知书，责令被执行人王海文、喻平英、游信启支付案款250,000元及利息、逾期罚息，但被执行人王海文、喻平英、游信启未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王海文、喻平英、游信启银行存款252,525元（其中含案件受理费2,525元，申请执行费、利息、逾期罚息及迟延履行债务利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  汪先珍二〇二一年九月八日书记员  焦 浩
甘肃省镇原县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1027执1334号申请执行人：甄某某，女，1933年10月20日出生，汉族，农民，住镇原县。被执行人：张某某（系甄某某第三子），1957年11月21日出生，汉族，农民，住镇原县。关于申请执行人甄某某与被执行人张某某继承纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2021）甘1027民初1267号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张某某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甄某某于2021年9月16日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人张某某归还甄某某5000元，本院依法立案执行。在执行过程中，张某某已全部履行调解书所确定的义务，本案执行完毕。本院认为，（2021）甘1027民初1267号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下:镇原县人民法院于2021年7月13日作出的（2021）甘1027民初1267号民事调解书现已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十六日
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保394号焦作市百味康商贸有限公司:本院审理你与被申请人焦作亿家美商贸有限公司月季分公司买卖合同纠纷一案，你于2021年8月25日向本院申请财产保全。本院于2021年8月25日作出（2021）豫0802执保394号，因被申请人名下无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：无标的物可实施保全。二〇二一年九月八日
新疆维吾尔自治区沙湾市人民法院民事裁定书 （2021）新4223民初3228号 原告：沙湾县浩盈物业服务有限公司，住所地新疆塔城地区沙湾市伊宁路浩盈锦泰华庭住宅小区18A楼。        法定代表人：何长征，职务：总经理。        委托诉讼代理人：余春熊，男，1979年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾市。        被告：张菊香，女，1974年2月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾市。        原告沙湾县浩盈物业服务有限公司诉被告张菊香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月12日立案。原告沙湾县浩盈物业服务有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告沙湾县浩盈物业服务有限公司自愿撤回起诉；根据法律规定，原告有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告沙湾县浩盈物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告沙湾县浩盈物业服务有限公司负担。          审判员    罗志强   二〇二一年九月二十三日  书记员    罗瑞
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1323民初2390号原告:四川正欣物业管理服务有限公司,住所地四川省蓬安县相如镇相如大道南四街，统一社会信用代码9151132367579999XO。法定代表人：姜泽诗，总经理。委托诉讼代理人：罗雪梅，女，汉族，1993年10月15日出生，住四川省南充市顺庆区，系公司员工。被告：汪小燕，女，1980年6月16日出生，汉族，住四川省蓬安县金溪镇万和村4组41号，现居蓬安县。本院在审理原告四川正欣物业管理服务有限公司与被告汪小燕物业服务合同纠纷一案中，原告四川正欣物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川正欣物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川正欣物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费25.00元，原告四川正欣物业管理服务有限公司未预交。审判员 张 华二〇二一年九月十七日书记员 叶中秋四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1323民初2390号原告:四川正欣物业管理服务有限公司,住所地四川省蓬安县相如镇相如大道南四街，统一社会信用代码9151132367579999XO。法定代表人：姜泽诗，总经理。委托诉讼代理人：罗雪梅，女，汉族，1993年10月15日出生，住四川省南充市顺庆区，系公司员工。被告：汪小燕，女，1980年6月16日出生，汉族，住四川省蓬安县金溪镇万和村4组41号，现居蓬安县。本院在审理原告四川正欣物业管理服务有限公司与被告汪小燕物业服务合同纠纷一案中，原告四川正欣物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川正欣物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川正欣物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费25.00元，原告四川正欣物业管理服务有限公司未预交。审判员 张 华二〇二一年九月十七日书记员 叶中秋
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执4236号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街17号，组织机构代码81779076-4。负责人：张猛，系该行行长。被告：李怡君，女，朝鲜族，1991年12月8日出生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人李怡君借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3694号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案。在执行过程中，本院依法向银行、房产等部门查询，本院已申请将被执行人于2021年6月10日纳入最高人民法院失信、限高被执行人名单，进行信用惩戒。本院认为，本案被执行人查无其他可供立即执行财产或查封房产暂时不宜处置，以上执行和调查情况本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件具备后恢复执行。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 张玉冬执行员 刘皓天二〇二一年九月二十三日书记员 苗振宇
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1869号关金花、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：关金花申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1000号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初6807号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙市高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人：刘鲲鹏，系公司董事长。被告：陶艳辉，女，1981年7月14日出生，汉族，住长沙市望城区。被告：李泽，男，1980年3月26日出生，汉族，住长沙市望城区。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告陶艳辉、李泽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2021年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南鲲鹏物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审 判 员  高 芳二〇二一年九月二十二日法官 助理  陈 潇代理书记员  谭思佳
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0526执823号之一申请执行人：蒋承峥，男，1977年7月14日出生，汉族，住福建省德化县。委托代理人：沈庆辉，北京君颜（厦门）律师事务所律师。被执行人：郭兴瓞，男，1983年3月19日出生，汉族，住福建省德化县。被执行人：郭兴焕，男，1985年3月17日出生，汉族，住福建省德化县。申请执行人蒋承峥依据已经发生法律效力的（2019）闽0526民初934号、（2019）闽0526民初935号法律文书，于2021年3月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人郭兴瓞偿还申请执行人蒋承峥借款80000元及利息、被执行人郭兴瓞、郭兴焕偿还申请执行人蒋承峥借款15125元及利息。被执行人依法应承担（2021）闽0526执823号案件执行费127元及（2021）闽0526执824号案件执行费1100元。在本案执行过程中：一、本院于2021年3月17日以司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未实际履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等。依法扣划被执行人郭兴瓞、郭兴焕名下银行存款合计1798.89元，上述执行款扣除（2021）闽0526执823号案件执行费127元后，申请执行人为此受偿1671.89元；依法查封被执行人郭兴瓞名下址在德化县浔中镇土坂村鹏祥花园12幢1209的房产，因本案执行标的较小，上述房产暂不具备处置条件；依法查封被执行人郭兴瓞名下闽Ｃ×××××海马牌、郭兴焕名下闽Ｃ×××××吉利牌汽车二辆，未查找到上述车辆下落。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、在执行过程中，本院于2021年9月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、截至2021年9月7日，申请执行人申请执行的债权已经受偿1671.89元。五、上述执行情况及信息，本院于2021年9月7日通过电话联系及谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索、同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人郭兴瓞、郭兴焕名下暂无其他可供执行财产，申请执行人蒋承峥同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  施小容执行员  陈全胜执行员  郑耀城二〇二一年九月七日书记员  林精腾
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执529号之三申请执行人：龙昭权，住天柱县。被执行人：杨天仔，住天柱县。关于申请执行人与被执行人杨天仔经司法确认的调解协议一案，本院于2021年08月04日冻结了被执行人杨天仔在xxxxxx账户内余额人民币2151.30元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人杨天仔在贵州省农村信用社联合社xxxxxx账户内存款人民币60800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨荷清二〇二一年九月二日书记员  周 丽附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初1894号原告：永州市腾达房地产开发有限公司。法定代表人：蒋斌，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李青松（系原告永州市腾达房地产开发有限公司副总），男，1970年2月18日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区，居民，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人（一般授权）：艾子贵，湖南新星律师事务所律师。被告：黄明武，男，1984年8月28日出生，汉族，湖南省东安县人，东安县花桥镇镇政府员工，住湖南省东安县。原告永州市腾达房地产开发有限公司与被告黄明武商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告永州市腾达房地产开发有限公司于2021年9月1日以与被告黄明武已私下达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州市腾达房地产开发有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永州市腾达房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1484元，减半收取计742元，由原告永州市腾达房地产开发有限公司负担。审 判 员 刘新华二〇二一年九月一日法官助理 蒋爱玲书 记 员 张 芹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省府谷县人民法院 陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0822民初1922号 原告戈艳女，女性，XX年XX月XX日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告赵星，男性，XX年XX月XX日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告戈艳女与被告赵星民间借贷纠纷一案，本院根据原告提供的地址及联系方式未能送达，原告无法提供被告的其他住址，经法院释明，原告仍未在指定期间提供上述信息，亦不同意本院公告送达。本院认为，起诉应当提供明确的被告，现原告没有提供明确的被告，因此不符合起诉的条件，待原告找到被告，可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告戈艳女的起诉。 案件受理费350元免予收取。   （此页无正文）  审  判  员    刘海平   二〇二一年九月十五日 书  记  员    郝  敏   1
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初2963号原告：绵阳法贵必成科技有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙经济试验区仙童街1号紫金城，统一社会信用代码：91510704MA6BRDCG8Q。法定代表人：朱锦程，总经理。委托诉讼代理人:蒲永芳，该公司员工。被告：陈飞燕，女，汉族，生于1990年12月21日，住广西玉林市玉州区。被告：黄剑飞，男，汉族，生于1990年11月3日，住广西玉林市玉州区。原告绵阳法贵必成科技有限公司诉被告陈飞燕、被告黄剑飞追偿权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理，原告绵阳法贵必成科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确书面表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告绵阳法贵必成科技有限公司撤回起诉处理。审判员  蒲金梅二〇二一年九月一日书记员  舒越琴
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终19888号上诉人（原审原告）：广州宝迅网络科技有限公司，住所地广州市越秀区广州大道中599号第七层720单元。法定代表人：张国显。委托诉讼代理人：陆炯敏，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：余艺雯，广东诺臣律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：范剑锋，男，汉族，身份证住址广州市天河区。上诉人广州宝迅网络科技有限公司（以下简称宝迅公司）因与被上诉人范剑锋劳动争议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2021）粤0104民初2742号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。宝迅公司一审诉讼请求：1.依法判决宝迅公司不予支付解除劳动关系补偿金38250元；2.依法判决宝迅公司不予支付2019年1月1日至2020年6月12日未休年假工资24689.66元；3.依法判决宝迅公司不予支付2020年6月1日至11日期间工资差额1034.48元；4.本案诉讼费由范剑锋承担。一审法院判决如下：一、广州宝迅网络科技有限公司在判决发生法律效力之日起3日内向范剑锋支付2020年6月1日至11日期间工资差额1034.48元；二、广州宝迅网络科技有限公司在判决发生法律效力之日起3日内向范剑锋支付2019年1月1日至2020年6月12日期间未休年休假工资3517.24元；三、广州宝迅网络科技有限公司在判决发生法律效力之日起3日内向范剑锋支付解除劳动合同经济补偿金38250元；四、广州宝迅网络科技有限公司在判决发生法律效力之日起3日内向范剑锋出具离职证明。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元（广州宝迅网络科技有限公司已预付），由广州宝迅网络科技有限公司负担。判后，宝迅公司不服一审判决，上诉请求：本案诉讼费由范剑锋承担。事实与理由：一、一审判决书认定事实错误，一方面认定范剑锋主张违法解除劳动合同缺乏依据，另一方面在范剑锋本身仍在协商调岗事宜的情况下认定范剑锋既不到新岗位也不到原岗位的情况不视为旷工，进而错误认定宝迅公司仍需支付劳动经济补偿。（一）宝迅公司因客观情况发生了重大变化，范剑锋岗位已被裁撤，故与范剑锋协商调岗事宜，该调整合理合法。（二）范剑锋在与宝迅公司协商过程中即提起劳动仲裁，且在与宝迅公司协商过程中即以邮件形式要求解除劳动合同，而非宝迅公司主张解除合同。（三）宝迅公司一直保持协商的态度和行为，但范剑锋却多次出现擅自离岗、旷工或到岗后不履行工作职责等恶意行为，且该旷工行为包括在双方协商期间，范剑锋在原岗位的旷工，原裁决书、一审判决书始终予以回避。二、一审判决书认定事实错误，根据宝迅公司一审庭后提交的证据材料可知，宝迅公司已经提供了范剑锋在职期间的税前平均工资金额（8242.50元），在宝迅公司已经履行举证义务的情况下，一审法院未能正确认定范剑锋的平均工资。综上所述，一审判决书中第一项、第三项判决内容认定事实存在错误，依法应当予以撤销并改判。范剑锋答辩称，不同意宝迅公司的上诉请求，同意一审判决，请求驳回宝迅公司的上诉请求。二审中，双方均未向本院提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。结合双方的诉辩意见，本案二审争议的焦点在于宝迅公司是否应向范剑锋支付经济补偿金38250元及2020年6月1日至6月11日期间的工资差额1034.48元。关于经济补偿金的问题。首先，宝迅公司并未举证证明其就岗位调整与范剑锋协商并达成一致意见。相反，从范剑锋2020年6月12日向宝迅公司发出的邮件可知，范剑锋已经明确向宝迅公司表示其不同意相关岗位调整。其次，宝迅公司的调岗通知书于2020年6月10日寄出，且通知书中载明“范剑锋应于2020年6月11日前完成工作交接以及2020年6月11日到新岗位报到，如不去新岗位报到的，按旷工处理”，但范剑锋于2020年6月11日才收到，故范剑锋根本不可能按照调岗通知书中的要求完成工作交接或者到新岗位报到。再次，宝迅公司提交的规章制度中载明“调岗员工应服从公司调动工作安排，如有异议可自接到调岗信息的两个工作日内提出”，而涉案调岗通知书所载内容明显与宝迅公司的该项规章制度不符。最后，宝迅公司的调岗通知中并未明确新岗位的具体薪酬数额，范剑锋作为员工无法预知被调整后的新岗位是否会发生实质变更。综上，本院认为，宝迅公司的调岗并不具有合理合法性，范剑锋以邮件形式向宝迅公司提出异议且未到新岗位报到的行为，不应视为旷工。宝迅公司的做法已构成未按劳动合同约定提供劳动条件，一审法院认定范剑锋向宝迅公司提出解除劳动合同属于被迫解除，于法有据，本院予以认可。故此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（一）项之规定，宝迅公司应向范剑锋支付经济补偿金。关于经济补偿金的计算标准。宝迅公司提交的《范剑锋2019年6月份-2020年5月工资表》系其单方制作，并无范剑锋的签名，宝迅公司主张范剑锋在职期间的税前平均月均工资为8242.5元，依据不足，本院不予采纳。一审法院结合范剑锋的银行流水核算其离职前的月均工资为8500元，并以此核算其经济补偿金，并无不当，本院予以确认。关于工资差额。鉴于范剑锋的月均工资为8500元，一审法院对于范剑锋2020年6月1日至11日期间的工资数额核算正确，本院予以维持。宝迅公司上诉主张范剑锋的月均工资8242.5元，依据不足，故其上诉请求无需支付工资差额1034.48元，不能成立，本院不予支持。综上所述，宝迅公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州宝迅网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 敏二〇二一年九月二十三日书记员 李书琪梁安安
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保684号申请人：武军国，男，1968年2月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：胡丽娟，女，1982年6月19日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请人武军国因与被申请人胡丽娟民间借贷纠纷一案，申请人武军国于2021年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡丽娟银行存款140000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人武军国提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人武军国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人胡丽娟银行存款140000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年九月十三日书记员  邓智兰
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1249号申请执行人：戴酝生，男，1953年5月26日出生，汉族，永昌县人。被执行人：永昌县正安蔬菜批发市场有限责任公司，住所地，金昌市永昌县东部工业园区。法定代表人：樊静，该公司总经理。委托代理人：朱永亮，该公司员工。申请执行人戴酝生与被执行人永昌县正安蔬菜批发市场有限责任公司土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年3月5日依法作出的（2021）甘0321民初796号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人戴酝生于2021年6月7日申请强制执行，本院当日立案执行。在执行过程中，被执行人永昌县正安蔬菜批发市场有限责任公司于2021年9月22日向本院交纳了案件款12030元及案件受理费110元、执行费99元，次日申请执行人戴酝生向本院出具了证明一份，证明其自愿放弃对违约金的执行。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本院作出的（2021）甘0321民初796号民事调解书中所确定的给付义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二一年九月二十四日书记员  梁彦明
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114民初17345号原告（反诉被告）：李文娟，女，1973年1月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告（反诉原告）：李德宝，男，1955年2月27日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王继贤，北京市昌平区沙河镇法律服务所基层法律工作者。原告（反诉被告）李文娟与被告（反诉原告）李德宝房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告（反诉被告）李文娟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）李文娟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李文娟撤诉。审判员  田倩二〇二一年九月一日书记员  崔琪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304财保51号申请人：罗永春，男，1979年2月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄健，湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律工作者。被申请人：梁林飞，男，1971年12月14日出生，汉族。被申请人：周红枚，女，1974年3月9日出生，汉族。申请人罗永春因民间借贷纠纷于2021年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁林飞、周红枚银行存款80万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人罗永春自愿以其名下位于湘潭市雨湖区XX房屋、湘潭市雨湖区广场街道XX房屋、湘潭市岳塘区东坪街道XX房屋及担保人郑桦自愿以其名下位于湘潭市雨湖区万楼街道XX房屋提供担保。本院经审查认为，申请人罗永春的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人梁林飞、周红枚银行存款80万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封申请人罗永春名下位于湘潭市雨湖区XX房屋；三、查封申请人罗永春名下位于湘潭市雨湖区广场街道XX房屋；四、查封申请人罗永春名下位于湘潭市岳塘区东坪街道XX房屋；五、查封担保人郑桦名下位于湘潭市雨湖区万楼街道XX房屋。案件申请费4520元，由申请人罗永春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 长  王 冰审 判 员  蒋 英审 判 员  肖 黎二〇二一年九月二十二日法官助理  李妮妮书 记 员  聂 婵附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
西藏自治区林芝市中级人民法院刑事裁定书 （2021）藏04刑更71号 罪犯扎西加曾，男，1990年1月12日出生，藏族，西藏自治区昌都市察雅县人，文盲，现于西藏波密监狱服刑。西藏自治区市卡若区人民法院于2018年11月1日作出（2018）藏0302刑初40号刑事附带民事判决，以被告人扎西加曾犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。刑期自2018年4月23日起至2022年7月22日止。于2019年1月15日交付西藏波密监狱服刑改造。服刑期间执行刑期未变动。支付附带民事赔偿款15000元。执行机关西藏波密监狱于2021年8月2日提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑七个月。本院于2021年8月27日立案受理后，依法进行了公示，期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关西藏波密监狱提出，罪犯扎西加曾自入监以来，能够认罪服法，严格遵守监狱规章制度，积极参加劳动和教育改造，听从安排，接受改造，认真做到从思想上改造自己，深挖犯罪根源。严格约束自己的行为，端正改造态度，在劳动中积极主动，保质保量的完成各项任务。经审理查明，罪犯扎西加曾自入监以来，认罪悔罪，清楚的认识到犯罪的危害性，深挖犯罪根源，遵守服刑人员行为规范，认清形势，明辨是非，坚决拥护社会义，反对民族分裂，自觉做到不信谣、不传谣，积极参加政治、文化、法律知识学习。积极参加文化课学习和监狱及监区组织的各类学习活动，取得较好的成绩。在生产劳动中按照监狱各项管理规定，服从安排，听从指挥、积极肯干，按时完成生产任务，表现较好。2019年4月22日起至2021年4月30日，该犯累计考核计分2511.4分，获得表扬4次。上述事实，有执行机关西藏波密监狱提请减刑（假释）建议书，罪犯减刑审核表，一监区警察集体会议记录，一监区监区长办公会记录，减刑（假释）评审委员会会议记录，监狱长办公会会议记录，一监区监区长办公会公示，监狱减刑（假释）评审委员会公示，2021年第二季度提请减刑（假释）公示情况说明，刑事判决书，执行通知书，评审鉴定表，奖励审批表，计分考核登记表，计分月考核表，入监登记表，收监体检表，警察证明材料，认罪悔罪书，证明书，个人结算业务申请书，收条，罪犯狱内消费情况表，西藏自治区林芝市人民检察院减刑（假释）提请活动检察意见书等证据在卷佐证。本院认为，罪犯扎西加曾在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加文化、技术及法律法规学习，积极参加劳动，努力完成监区安排的劳动生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯扎西加曾减去有期徒刑七个月。刑期从本裁定执行之日起计算，即自2021年9月22日起2021年12月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长   琼达审  判  员   付蓉审  判  员   张文斌    二〇二一年院印九月二十二日  法 官 助 理   旦增曲珍书  记  员   德吉措姆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事裁定书（2021）新01民终4346号上诉人（原审被告）：秦开清，男，1971年12月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。        委托诉讼代理人：郜鸿娣，天山区国信法律服务所法律工作者。        被上诉人（原审原告）：杨先勇，男，1979年10月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        委托诉讼代理人：刘彦丽，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。        上诉人秦开清与被上诉人杨先勇民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2021）新0106民初406号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本案审理过程中，秦开清于2021年9月23日向本院申请撤回上诉。        本院认为，秦开清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：        准许秦开清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        二审案件受理费4，600元（秦开清已预交），减半收取2，300元，由秦开清负担，余款2，300元由本院退还秦开清。        本裁定为终审裁定。        审判长    谭建艳审判员    黄淑梅审判员    王菲二〇二一年九月二十三日书记员    王婉青
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终14199号上诉人（原审被告）：沈阳市沈河区童趣幼儿园，住所地沈阳市沈河区东陵西路保利海棠花园一期东门19-3。法定代表人：李菊，该园园长。委托诉讼代理人：关明春，辽宁和鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李双，女，1992年8月7日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。上诉人沈阳市沈河区童趣幼儿园（以下简称“童趣幼儿园”）因与被上诉人李双劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初15450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月24日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。童趣幼儿园上诉请求：撤销一审判决，依法改判，驳回李双一审主张的双倍工资的给付诉求。事实和理由:李双任职期间与其他三人合股开办自己的公司，拒绝签订劳动合同，童趣幼儿园已尽到履行签订和履行劳动合同的诚信义务，依法给李双缴纳各项社会保险；同时李双给付双倍工资的诉讼请求已过仲裁时效。李双辩称，同意一审法院判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李双向一审法院提出诉讼请求：请求判决童趣幼儿园支付李双2019年11月13日至2020年8月25日期间未签订书面劳动合同应支付的双倍工资计45000元。一审法院认定事实：李双2019年11月13日入职童趣幼儿园沈阳市沈河区童趣幼儿园从事园长工作，试用期工资3，500元，转正工资为5000元，离职时间是2020年8月22日。双方未签签订书面劳动合同，童趣幼儿园实际给付李双2019年11月工资为2630元、12月的工资为4980元、1月工资为5000元、2020年2月到5月工资为5000元、6月工资为5000元，7月为3000元、8月为1600元。2020年2月到5月期间因疫情童趣幼儿园沈阳市沈河区童趣幼儿园处于停课状态。李双主张“2-5月疫情期间正常工作开展线上、线下教学及评定星级检查等工作项目。”2019年12月17日，童趣幼儿园法人法定代表人李菊与李双电话联系称“你们这十个完成你的奖励也有，他们的奖励也有，我给他们一个老师300元，能明白不？”，李菊称“给你500元，但是前提是这十个必须完成”；2020年1月19日，李菊通过微信向李双承诺“老会员的家长，一个班一个名额存10000送1880元完成任务老师们奖励400，给你们的奖励”，李双在微信中提供了交费的人员名单共8人，李菊微信回复“好的好的，我知道了，知道了”，2020年3月6日“双双你可以给那24个孩子宣传一下三八女神节，储值1万送1388，促进入园率，成功一个奖励你380”，李双提供了三个学员的转账记录。一审法院认为，根据《劳动合同法》第十条规定：建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同；第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付两倍的工资。李双在童趣幼儿园从2019年11月13日工作至2020年8月22日，双方未签订劳动合同。童趣幼儿园实际给付李双2019年11月工资为2630元、12月的工资为4980元、1月工资为5000元、2020年2月到5月工资为5000元、6月工资为5000元，7月为3000元、8月为1600元。其中7月份、应按月工资5000元发放，8月份工作15天，工资应按3448元发送；2020年2月到5月工资经（2021）辽0103民初15450号判决书认定为5000元，2020年3月份有绩效提成1140元。以上工资总额共计32198元，扣除第一个月试用期工资3500元其余为28698元，故童趣幼儿园告应向李双支付2019年12月13日至2020年8月22日期间未签订劳动合同的双倍工资差额28698元。关于童趣幼儿园主张已过仲裁时效，因没有事实依据，一审法院不予采信。一审法院判决：一、沈阳市沈河区童趣幼儿园于本判决生效之日起十日内一次性给付李双未签订劳动合同二倍工资差额28698元；二、驳回李双、沈阳市沈河区童趣幼儿园的其他诉讼请求及抗辩。案件受理费10元，减半收取5元，由沈阳市沈河区童趣幼儿园负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审查，本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，关于童趣幼儿园是否支付李双2019年12月13日至2020年8月22日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额的问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条的规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付两倍的工资。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，童趣幼儿园对其提出“李双拒绝签订劳动合同”这一上诉主张有责任提供证据，但其并未提供充分证据予以证明，故本院对童趣幼儿园该上诉主张不予支持。童趣幼儿园提出的“其已尽到履行签订和履行劳动合同的诚信义务，依法给李双缴纳各项社会保险”的上诉主张并不能免除其应与李双签订书面劳动合同的法定义务，本院对童趣幼儿园该上诉主张亦不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，本案李双于2019年11月13日入职童趣幼儿园，而自2019年12月13日至2020年8月22日李双离职期间童趣幼儿园未与李双订立书面劳动合同，应当向李双每月支付双倍工资，此时李双就未签订书面劳动合同的二倍工资差额提起仲裁的仲裁时效应从2020年8月22日起算，至2021年8月21日止，而李双已于2021年5月11日提起了劳动仲裁，并未超过仲裁时效期间，故本院对童趣幼儿园该上诉主张亦不予支持。综上所述，沈阳市沈河区童趣幼儿园的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳市沈河区童趣幼儿园负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  董 菁审判员  孙晓芳二〇二一年九月二十一日书记员  张鑫桐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执940号杨光、邱伟东：杨光申请执行邱伟东民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1162号民事判决书，于2021年5月10日立案，双方当事人于2021年9月23日达成和解，需长期履行，本案已履行13000元，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二一年九月二十三日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执3366号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：周必仁，该公司董事长。被执行人：武喜,男,1981年1月21日出生，汉族,身份证地址：陕西省吴起县。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2021)皖0207民初2211号民事判决，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；本院已冻结武喜名下网络存款10.23元，银行卡存款0元；划拨存款0元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年九月二十三日法官助理  程 智书 记 员  朱希芳
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初19358号原告：丁洁，女，1997年12月7日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏。原告丁洁与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行了诉前调解。本院于2021年9月2日立案，于2021年9月3日收到原告丁洁寄送的撤诉申请书。本院认为，原告丁洁的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁洁撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  顾秀萍书记员  沈嘉钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1573-1号申请执行人：某某某某股份有限公司丹东分行，住所地辽宁省丹东市。代表人：卢某某，系该行行长。被执行人：陈某某，男，汉族，1973年10月13日出生，住辽宁省东港市。被执行人：高某，女，汉族，1971年4月21日出生，住辽宁省抚顺市。申请执行人某某某某股份有限公司丹东分行与被执行人陈某某、高某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0603民初1304号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年4月28日立案执行申请执行人某某某某股份有限公司丹东分行的执行申请。申请执行人某某某某股份有限公司丹东分行要求被执行人陈某某、高某偿还住房贷款本金137381.5元及利息并承担本案的律师费、公告费、诉、执费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人陈某某、高某偿还住房贷款本金137381.5元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2021年4月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产（查封房屋一处、有抵押）、金融理财产品、股票；未查找到其他被执行财产；三、2021年5月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2021年6月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、依法将被执行人限制高消费；上述执行情况及信息，在本院执行过程中，已查封清空被执行人陈某某、高某房屋一处。本院通过面谈告知申请人，因处置时间较长，申请人申请终结本案本次执行程序。综上所述，申请人明确表示申请终结本案本次执行程序，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  连旭东二〇二一年九月二十六日书记员  陈思宇
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1329执1882号申请执行人：刘利，被执行人：张艳丽，本院依据已发生法律效力的（2021）鲁1329民初2249号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张艳丽名下银行存款，本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘鹏程二〇二一年九月五日书记员  高梦晴
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执保1086号申请人李小芳，47岁，1973-10-12出生，地址广东省深圳市福田区，联系方式。法定代表人被申请人湖南标志房地产开发有限公司，地址长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心A栋824法定代表人徐文忠被申请人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，地址长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房法定代表人赵平本院在审理申请的财产保全一案中，李小芳于2021年9月14日向本院提出财产保全的申请，要求，并已提供担保。本院认为，的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南标志房地产开发有限公司、湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司名下的银行存款67043元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。执行员  刘上堤二〇二一年九月二十二日书记员  袁 钧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4341号之一申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。        法定代表人：刘会群，该公司总经理。        被执行人：赵茂盛，男，1990年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。        本院受理的申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人赵茂盛融资租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）新0104民初1101号民事判决书。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案申请执行标的178386.35元，已执行标的为0元，未执行标的为178386.35元。        本院在执行上海易鑫融资租赁有限公司与赵茂盛融资租赁合同纠纷一案中：        1．通过全国法院网络执行查控系统及委托查询未发现被执行人名下银行存款、网络资金、投资理财型保险、车辆、房产（不动产）、股权以及其他可供执行的财产；        2．申请执行人无法提供可供执行的财产线索。        本院认为，经过上述执行程序，未发现被执行人可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    李建忠审判员    吾斯曼审判员    马卫国二〇二一年九月十四日书记员    李家兴
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民事裁定书（2021）新2122民初2792号原告：中国农业银行股份有限公司鄯善县支行，地址：鄯善县新城路2461号。        法定代表人：蒋强职务：党总支书记、行长。        被告：许克尔·阿不都，男，1967年11月20日出生，维吾尔族，住址：鄯善县。        本院在审理原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行诉被告许克尔·阿不都借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行撤回起诉处理。        审判员    陆润二〇二一年九月二十四日书记员    张娟>
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初2045号之二杜某彬：杜某彬离婚后财产纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日