wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 泾 阳 县 人 民 法 院结 案 通 知 书 (2021)陕0423执2635号 宋某某、左某某：申请执行人宋某某与被执行人左某某借款合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2020）陕0423民初1861号民事调解书，由被执行人左某某向申请执行人宋某某支付借款本金20000元及2020年9月至2021年6月的债务利息4000元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，双方私下履行了14400元，剩余9600元我院依法进行了扣划，申请人已领取案件款，同意结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人左某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二〇二一年九月十七日
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执827号之二十三申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：栗莉、李明来、刘丽、刘春波。关于申请执行人与被执行人刘丽借款合同纠纷一案，本院于2021年08月31日冻结了被执行人刘丽在账户内余额人民币2.13元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘丽在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币218863.24元的冻结。本裁定立即执行。执行员  韩**二〇二一年九月九日书记员  周 炎
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书（2021）川0823执保217号四川剑阁农村商业银行股份有限公司、杨春庭：申请执行人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被执行人杨春庭金融借款合同纠纷一案,四川剑阁农村商业银行股份有限公司依据(2021)川0823财保196号民事裁定书向本院申请解除保全，要求解除被执行人杨春庭名下财产的冻结、查封。执行过程中，本院已依法解除上述财产的冻结、查封。据此，依照《最高人民法院》第二十一条第（一）项之规定，(2021)川0823财保196号民事裁定书确定的解除保全内容已执行完毕。特此通知二〇二一年九月七日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终1302号上诉人（原审被告）：辽阳晟宝龙房地产开发有限公司，住所地：辽阳市文圣区翰林路64号。法定代表人：林龙生，该公司董事长。委托诉讼代理人：史艳军，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯志华，男，1954年6月15日生，汉族，现住辽宁省辽阳市文圣区。上诉人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司（以下简称晟宝龙公司）因与被上诉人冯志华商品房销售合同纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法院（2021）辽1003民初984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月12日立案后，依法组成合议庭于2021年8月19日公开开庭审理了本案。上诉人晟宝龙公司的委托诉讼代理人史艳军，被上诉人冯志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晟宝龙公司上诉请求：1、请求二审法院撤销（2021）辽1003民初984号民事判决，改判上诉人不支付冯志华违约金；2、一审、二审案件受理费由冯志华承担。事实与理由：原审判决结果错误。我公司在原审庭审中已经提交证据证明我公司已于2020年3月9日办理完产权登记备案手续，也就是说我公司在冯志华起诉前已经完成全部合同义务，违约情形已经消除。冯志华在我公司已经完成全部合同义务、且大部分业主已经办理完产权证的情况下，诉讼我公司要求支付违约金，其前提条件是我公司的违约行为确实对其造成实质性损害，并且举证证明确实在我公司逾期期间确实到产权部门去办理产权证。原审过程中，在冯志华没有证据证明由于我公司逾期办理产权备案手续原因没有办理到产权证，没有证据证明确实给冯志华造成实质性损害，在目前我公司已经完全履行了合同完成了报备工作的情况下，原审判决我公司承担违约责任，判决结果明显错误。综上，原审判决结果错误，恳请二审法院依法改判驳回冯志华的诉讼请求，以维护我公司的合法权益。冯志华辩称：同意一审判决。双方合同有约定，同意按合同执行。冯志华向一审法院起诉请求：2016年10月10日，双方签订商品房买卖合同，约定：晟宝龙公司将位于晟宝龙广场C区13号楼1单元27层106号，建筑面积为81.9平方米房屋以342587.7元的价格出售给冯志华，冯志于2016年11月6日入住。合同第二十条约定：出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。晟宝龙公司未按照合同约定期间内办理房屋竣工备案，故诉至法院要求晟宝龙公司赔偿违约金3425.87元。一审法院认定事实：2016年10月10日，冯志华、晟宝龙公司签订商品房买卖合同，双方约定辽阳晟宝龙房地产开发有限公司将位于晟宝龙广场C区13号楼1单元27层106号，建筑面积为81.9平方米房屋以342587.7元的价格出售给冯志华，冯志华于2016年11月6日入住。合同第二十条及补充协议约定：出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。冯志华已全部支付购房款。诉争房屋办理竣工备案的时间为2020年3月9日。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。冯志华与晟宝龙公司签订的合同系双方真实意思表示，且不违反强制性法律规定，故双方签订的合同合法有效。本案中，双方签订的合同第二十条及补充协议约定，晟宝龙公司应该在冯志华接收房屋后540日内办理竣工备案，冯志华入住时间为2016年11月6日，而晟宝龙公司办理竣工备案的时间为2020年3月9日，晟宝龙公司办理竣工备案时已超过冯志华接收房屋后的540天，其行为已经违约，按照合同约定其应该赔偿冯志华已付房款的1%的违约金即342587.7元×1%=3425.87元。关于晟宝龙公司主张已经办理竣工备案，已履行备案义务，且没有证据证明给冯志造成损失一节，晟宝龙公司的主张没有事实和法律依据，不予采信。关于晟宝龙公司主张未办理房证是没有缴纳维修基金等原因造成，不能归责于晟宝龙公司一节，晟宝龙公司承担违约责任的前提是其将工程资料等报备产权登记机关的时间超过合同约定期间，而其办理竣工备案的时间已超过合同约定的期间，故对于晟宝龙公司的抗辩不予采信。关于晟宝龙公司主张其已严格履行合同义务，没有按期办理房证是由于政府动迁遗留问题造成的，我公司不同意承担违约责任一节，晟宝龙公司的主张不符合合同约定，其抗辩理由不属于不可抗力或是意外事件，故对于其抗辩不予采信。判决：晟宝龙公司于本判决生效之日起15日内赔偿冯志华违约金3425.87元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由晟宝龙公司承担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，晟宝龙公司作为案涉商品房销售合同的出卖人，负有按照合同约定在指定时间内办理竣工备案手续的义务，以便买受人能够及时办理不动产登记，且双方在合同中明确约定了违约责任。晟宝龙公司未在合同约定期限内履行自身合同义务，应按合同约定负担违约责任。其上诉称违约事由已经消除及冯志华不存在实际损失的主张，没有事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人晟宝龙公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由晟宝龙公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张丽娟审 判 员 曹丽娜审 判 员 艾德玲二〇二一年九月十四日法官助理 姜文瀚书 记 员 吴 迪
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初15776号原告：谭化英，女，1969年7月21日出生，汉族，户籍地四川省。委托诉讼代理人：郑清清，上海沃江律师事务所律师。被告：复旦大学附属中山医院青浦分院，住所地上海市青浦区。法定代表人：李锋，常务副院长。委托诉讼代理人：束学安，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆华，男。原告谭化英与被告上海市青浦区中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。经查，在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告谭化英撤回起诉处理。审 判 员 彭丽颖法官助理 张舒茜书 记 员 张舒茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15563号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：张怀星，男，汉族，1973年3月6日生，住广东省广州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张怀星的本院(2019)沪0106民初11125号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成案外和解为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11125号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
烟台市福山区人民法院应 诉 通 知 书案号：(2021)鲁0611民初2607号王某某：本院已经受理付某某诉你（单位）买卖合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院门楼法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。二〇二一年九月七日
衢州市衢江区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0803执1099号之一     申请执行人：黄清泉，男，1951年11月06日出生，住所地衢州市柯城区，公民身份号码XXX。       被执行人：傅志康，男，1982年04月25日出生，住所地衢州市衢江区，公民身份号码XXX。       本院在执行申请执行人黄清泉与被执行人傅志康申请司法确认调解协议的（2021）浙0803民特353号民事裁定书一案中，于2021年6月23日向被执行人傅志康发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人傅志康履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人黄清泉医疗费人民币171507.06元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费2472.61元。但被执行人傅志康至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人傅志康纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中通过网络执行查控系统调查了被执行人傅志康的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人傅志康有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人傅志康有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人黄清泉向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。       本院认为，被执行人傅志康目前无财产可供执行，申请执行人黄清泉申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0803执1099号案的本次执行程序。       申请执行人发现被执行人傅志康有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长郑靓     审判员胡志宏     审判员缪崇民     二〇二一年九月二十三日     书记员舒景颖
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执1450号被执行人：马洪亮（曾用名马亮）,男,1976年03月10日出生,回族,住汝南县。马洪亮容留他人吸食毒品犯罪一案，本院作出的（2019）豫1727刑初131号刑事判决已经发生法律效力，马洪亮没有履行判处的罚金（3000元）义务。2021年7月15日，本院对判处罚金刑立案执行。案件办理情况是：1、2021年7-9月，通过执行网络查控系统，查询了被执行人马洪亮的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：没有查到马洪亮的任何可供执行财产。2、2021年7月16日，本院向被执行人马洪亮发出执行通知书、报告财产令，责令履行义务。3、被执行人马洪亮未履行义务，拒不报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单，采取了限制高消费措施。4、2021年9月6日，本院向不动产等部门线下调查，没有查到马洪亮名下不动产登记、住房公积金开户信息。本院认为，本院通过网络执行查控系统查询（银行存款、网络资金、车辆、保险、投资、不动产），对被执行人住房公积金、不动产进行临柜查询，又进行了现场调查，依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产。本案暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727刑初131号刑事判决罚金部分本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产,可以依职权恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 郭 旗审判员 赵海岗审判员 徐全福二〇二一年九月十一日书记员 靳 灿
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4527号之十四申请人：黄剑，女，1967年09月25日出生，汉族，住芜湖市弋江区。申请人：贺倩云，女，1991年04月06日出生，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：安徽芜湖星隆商业管理有限公司，住芜湖星隆国际城二期3#楼9层，统一社会信用代码9134020057041343X5。被执行人：安徽芜湖地矿置业有限公司，住芜湖市镜湖区星隆国际城3#楼1001-1012室，统一社会信用代码91340200550168422F。本院在执行申请执行人黄剑、贺倩云与安徽芜湖星隆商业管理有限公司、安徽芜湖地矿置业有限公司合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人安徽芜湖地矿置业有限公司的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人安徽芜湖地矿置业有限公司光大银行账户的银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年九月二十二日书记员  张田
浙江省淳安县人民法院    民事判决书    （2021）浙0127民初3682号     原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司大墅支行，住所地浙江省淳安县大墅镇府前路4号。       负责人：任涛，支行行长。       委托诉讼代理人：余佳，支行职工。       被告：占学飞，男，1979年9月17日出生，汉族，住浙江省淳安县。       原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司大墅支行（以下简称：淳安农商银行大墅支行）与被告占学飞信用卡纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告淳安农商银行大墅支行的委托诉讼代理人余佳到庭参加诉讼，被告占学飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。       原告淳安农商银行大墅支行向本院提出诉讼请求（庭审中变更为）：1、判令被告占学飞立即返还原告丰收信用卡透支本金人民币2513.39元，利息706.79元（利息暂计至2021年6月15日止，此后按合同约定另计至本息结清之日），合计3220.18元。2、判令被告承担本案的诉讼费。       本院经审理认定事实如下：2017年2月15日，被告占学飞向原告淳安农商银行大墅支行（原为“淳安县农村信用合作联社大墅信用社”）申请办理丰收信用卡并同意遵守丰收信用卡标准个人卡领用合约的各项规则。该合约约定：客户除现金及转账外的交易从原告记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期。到期还款日为账单日后第25天，被告在到期还款日（含）前偿还对账单所列的全部应还款额的，无需支付除现金及转账外的交易透支利息；贷记卡透支利率实行浮动利率管理，在中国人民银行规定的浮动幅度内，发卡机构根据内部评估结果确定客户标准卡账户适用的透支日利率标准，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为×××的丰收贷记卡。被告激活该卡后多次使用该贷记卡消费，截至2021年6月15日，被告尚欠贷记卡透支本金2513.39元、利息706.79元，此后的利息亦未支付，故成讼。       本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告占学飞于本判决生效之日起十日内返还原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司大墅支行信用卡透支本金2513.39元、利息706.79元（利息暂算至2021年6月15日止，此后的利息以未归还本金为基数按双方合同约定利率计算）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费25元（已减半收取），由被告占学飞负担。       原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司大墅支行于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告占学飞于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。       本判决为终审判决。       审判员徐力军     二〇二一年九月十六日     书记员汪珊     附：本案引用的法律条文     《中华人民共和国合同法》     第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。     第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。     第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。     《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。     浙江省淳安县人民法院     自动履行指引及拒不履行后果预告书     发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。     一、自动履行可获得正向激励     法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。     对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可以通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。     二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果     当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。     案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施：     （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金；     （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产；     （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施；     （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。     人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。     （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。     诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执1163号申请执行人罗关松，男，汉族，1946年7月15日出生，住汝南县。被执行人罗大明，男，汉族，1954年7月15日出生，住汝南县。罗关松与罗大明附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）豫17刑终116号号附带民事判决已发生法律效力，于2021年6月7日立案执行。申请执行债权为给付金钱13474.02元及利息。案件办理情况是：1、2020年6月、8月、9月，本院通过网络执行查控系统三次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记）、不动产，查询结果是：（1）罗大明的银行存款、网络资金余额太少；（2）其余没有查到财产信息。2、2021年6月20日，本院向被执行人罗大明送达执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。3、2021年7月16日本院向本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，没有查到罗大明的相关信息。4、本院冻结被执行人罗大明名下中国邮政银行汝南县中心大街支行账号62×××34内存款1539.57元。罗大明提出执行异议，本院审查后作出（2021）豫1727执异79号执行裁定：解除对罗大明上述银行账户的冻结。5、本院为申请人罗关松申请司法救助款10000元，已发放给申请执行人。6、被执行人罗大明未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。本院已约谈申请执行人，告知：已采取的财产调查措施及结果；已采取的执行措施及结果；已采取的惩戒措施；案件终结本次执行程序及法律后果。申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到被执行人可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫17刑终116号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二一年九月十七日书记员  王晓琳
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初620号张贵昌：本院已经受理陈曼丽与张贵昌教育培训合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院审判团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长姜延庆，合议成员高树良、李成玉组成。书记员由王冰担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审 判 长  姜延庆人民陪审员  高树良人民陪审员  李成玉二〇二一年九月十六日zdqz书 记 员  王 冰
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2616号之一申请执行人：吴明升，男，1985年06月06日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：滁州爱德医院，统一社会信用代码523411007408975703，住所地滁州市来安路65号。法定代表人：刘银河，该医院院长。滁州市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人滁州爱德医院未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人吴明升于2021年7月8日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款58000.00元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年7月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年7月8日、2021年8月21日、2021年9月9日先后三次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年7月7日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年9月14日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，无执行到位财产。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月14日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年九月十六日代理书记员  吕筱楠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终7015号上诉人（原审原告）：崔洪亮，男，1976年10月9日出生，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：中国政法大学，住所地北京市昌平区府学路27号。法定代表人：马怀德，校长。委托诉讼代理人：孟令超，北京鹏凯律师事务所律师。上诉人崔洪亮因与被上诉人中国政法大学（以下简称政法大学）劳动争议一案，不服北京市昌平区人民法院（2021）京0114民初3664号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月12日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，因当事人没有提出新的事实和理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。崔洪亮上诉请求：同意一审判决第一、二、三项，要求撤销一审判决第四项，依法改判政法大学支付崔洪亮2016年4月16日至2020年9月23日加班工资83200元（包括周末及法定节假日加班工资）。事实和理由：崔洪亮在2016年5月至2020年9月存在加班事实，崔洪亮在此期间在政法大学任水暖工。工作期间，崔洪亮按照政法大学要求三班轮流24小时值班且仍需要每天坚持正常上班，每天工作24小时，事后并未安排轮休。每月休息4天以周六、日为主。崔洪亮计算的加班费是按24小时在岗、全年无休，一年52个星期，每个星期2个周末，一共是104天的周末和11天的法定节假日计算出来的。政法大学辩称：同意一审判决，不同意崔洪亮的上诉请求及理由。崔洪亮不是加班，是值班。崔洪亮每天的工作时间是早上8：00到中午11：30，下午14：00到17：00，这是白班，崔洪亮都是正常白天上班。晚上是值班，值班是轮岗，每次值班有值班费60元，已经发放。崔洪亮向一审法院起诉请求：1.政法大学支付加班工资83200元，包括周六日加班工资和法定节假日加班工资；2.政法大学支付违法解除劳动合同赔偿金37800元；3.政法大学支付在职期间未休年休假工资4000元；4.诉讼费由政法大学承担。一审法院认定事实：崔洪亮原系政法大学员工，在水暖维修部从事水暖维修工作，双方于2016年3月30日签订劳动合同，劳动合同载明崔洪亮的工作起始时间为2016年3月30日，后双方于2018年3月30日签订无固定期限劳动合同。崔洪亮主张其月工资标准为4200元，双方于2020年9月23日解除劳动合同。崔洪亮主张其每天工作时间为早8:00至中午11:30，下午14:00至17:00，2020年开始每周休息两天，2020年之前每月休息四天，轮到崔洪亮值班，24小时须在岗，夜班有宿舍可以休息。政法大学主张崔洪亮没有加班情况，即使加班也都支付了加班费用，政法大学提供了工资发放表。崔洪亮主张其仅于2020年1月应单位要求休过5天年休假，其他时间未休年休假。政法大学主张崔洪亮的相关主张已经超过仲裁时效，政法大学认可仲裁裁决。崔洪亮于2020年9月28日向北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求：1.政法大学支付违法解除劳动合同赔偿金37800元；2.政法大学支付2016年4月16日至2020年9月23日期间年假工资4000元；3.政法大学支付2016年4月16日至2020年9月23日法定节假日加班工资83200元；4.政法大学支付2020年3月至9月劳保费用350元。2020年11月16日，该委作出京昌劳人仲字[2020]第4631号裁决书，裁决：一、政法大学支付崔洪亮违法解除劳动合同赔偿金37800元；二、政法大学支付崔洪亮2018年及2020年未休年休假工资2721.84元；三、政法大学支付崔洪亮2020年3月至9月劳保费用350元；四、驳回崔洪亮的其他仲裁请求。崔洪亮不服仲裁裁决，持所诉请求诉至法院。庭审中，崔洪亮认可仲裁裁决第一项、第三项、政法大学认可仲裁裁决，并已支付崔洪亮仲裁裁决费用40871.84元。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。崔洪亮未提交充分证据证明其存在加班情况，故对其主张加班工资的诉讼请求，法院不予支持。崔洪亮要求支付2018年之前未休年休假工资的请求，已超过仲裁申请时效，法院不予支持。《昌平校区物业管理服务中心员工休假申请表》可证明政法大学已安排崔洪亮休年休假5天，因此政法大学应支付崔洪亮未休年休假工资3089.66元。崔洪亮认可仲裁裁决第一项、第三项、政法大学认可仲裁裁决，并已支付崔洪亮仲裁裁决费用40871.84元，法院不持异议。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国政法大学支付崔洪亮违法解除劳动合同赔偿金37800元；二、中国政法大学支付崔洪亮未休年休假工资3089.66元；三、中国政法大学支付崔洪亮2020年3月至9月劳保费用350元；上述第一、二、三项共计41239.66元，中国政法大学已支付崔洪亮40871.84元，余款367.82元于判决生效后十日内支付；四、驳回崔洪亮的其他诉讼请求。本院二审期间，崔洪亮提交其与刘某、冯某某、崔某某、张某某四个人分别的通话录音，证明目的均是：崔洪亮存在加班的事实。政法大学发表质证意见，不认可上述四份录音证据的真实性、证明目的。政法大学表示上述录音中的时间、地点、人员身份都无法核实，录音中的内容也证明不了崔洪亮主张的证明目的。本院对上述四份录音证据的真实性无法核实，本院对此不予认证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。崔洪亮主张其在政法大学工作期间系三班轮流24小时值班，每天工作24小时，每月只休息4天以周六、日为主，故存在周末及法定节假日加班的事实。政法大学不认可崔洪亮主张的工作时间，认为崔洪亮正常白天上班，不存在加班，晚上有时轮岗值班，值班有值班费，已经发放。因崔洪亮主张其每天工作24小时不休息，有悖常理，且崔洪亮认可其工作地点有可供休息的床铺，在崔洪亮未提交充分证据证明其存在加班事实的情况下，本院对崔洪亮主张的工作时间及存在加班的事实无法认定。本院采信政法大学的上述抗辩理由。崔洪亮上诉要求政法大学按其24小时在岗、全年无休，一年52个星期，每个星期2个周末，一共是104天的周末和11天的法定节假日计算，向其支付加班工资的请求，缺乏证据，本院不予支持。综上所述，崔洪亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由崔洪亮负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 瑞审 判 员  朱 华审 判 员  王丽蕊二〇二一年九月十四日法官助理  范楷强书 记 员  李雅姣
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1312号申请执行人:秦永学，男，1952年5月17日出生，汉族，永昌县村民，住永昌县。被执行人：毛著涛，男，1965年11月20日出生，汉族，永昌县村民，住永昌县。本院在执行申请执行人秦永学与被执行人毛著涛健康权纠纷一案中，被执行人毛著涛于2021年9月22日向本院交纳案件款9821.98元及诉讼、执行费共计80元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（一）项的规定，裁定如下：永昌县人民法院作出的（2021）甘0321民初479号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  藏明二〇二一年九月二十四日书记员  李苑
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1221执465号申请执行人：王彦明，男，汉族，1975年7月20日出生，住甘肃省成县。被执行人：崔俊学，男，汉族，1961年7月17日出生，住甘肃省成县。本院在执行申请执行人王彦明与被执行人崔俊学借款合同纠纷一案中，王彦明依据甘肃省成县人民法院（2020）甘1221民初1240号民事调解书申请崔俊学偿还借款100000元。本院依法向被执行人崔俊学发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未主动履行。经网络查控、传统查询，并向被执行人崔俊学所在单位调查了解，被执行人崔俊学名下无不动产登记信息、无保险交易信息、无证券交易信息、无工商注册登记信息、无银行或网络存款、未缴纳住房公积金。由于被执行人崔俊学未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费、纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。现我院已穷尽财产调查措施，被执行人崔俊学名下无可供执行的财产，本院于2021年9月13日对申请执行人王彦明进行终本约谈，申请执行人王彦明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送法后即产生法律效力。审 判 长 山军强审 判 员 杨旭霞审 判 员 田亮亮二〇二一年九月十五日法官助理 孙富红书 记 员 唐江松
西安市鄠邑区人民法院民  事  裁  定  书          （2021）陕0118民初5449号原告（反诉被告）：丁小勇，男，1971年12月1日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：骞耀明，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：张祥，男，1986年9月10日生，汉族，住西安市灞桥区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：路智明，陕西勤博律师事务所律师。被告（反诉原告）：殷海珍，女，1986年10月9日生，汉族，住西安市灞桥区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：路智明，陕西勤博律师事务所律师。原告（反诉被告）丁小勇与被告（反诉原告）张祥、殷海珍追偿权纠纷一案中，本院于2021年8月27日立案。2021年9月9日，被告张祥、殷海珍对原告丁小勇的本诉提出反诉。本案在审理过程中，原告(反诉被告)丁小勇于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）张祥、殷海珍亦于2021年9月16日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原、被告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准许原告丁小勇撤回起诉。二、准许被告张祥撤回反诉。三、准许被告殷海珍撤回反诉。案件受理费25元，由原告丁小勇负担。反诉费140元，由被告张祥、殷海珍负担。    审  判  员    魏阿英 二〇二一年九月十六日 书  记  员    李  潇   1
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民申165号再审申请人（原审被告）：张辉，男，汉族，1981年6月15日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：许铁，河南铁霖律师事务所律师。被申请人(原审原告)：河南洪磊建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市二七区长江中路106号院1号楼46号。法定代表人：张洪见，总经理。委托诉讼代理人：余林，河南良笛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹华，河南良笛律师事务所律师。再审申请人张辉与被申请人河南洪磊建筑设备租赁有限公司物权保护纠纷一案，不服本院（2021）豫0103民初4501号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张辉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  丁德勇二〇二一年九月十五日书记员  董杏村
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院执行裁定书(2021)新3130执912号申请执行人：陈力军，男，汉族，1968年7月24日出生，现住石河子市，身份证号码XXX。        被执行人：黄碧勇，男，汉族，1972年10月12日出生，现住湖北省天门市，身份证号码XXX。        申请执行人陈力军与被执行人黄碧勇租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）新3130民初247号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄碧勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈力军于2021年8月3日向本院申请执行，执行标的91140.6元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人黄碧勇采取如下财产调查及执行措施：        1、本院向被执行人黄碧勇公告送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令；        2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控，查询被执行人黄碧勇无可供名下财产，线下天门市不动产登记中心进行查控经查：被执行人黄碧勇的无不动产登记信息；        3、因被执行人黄碧勇拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人黄碧勇采取限制消费措施；        4、本院向申请执行人陈力军告知上述执行进程情况，申请执行人陈力军对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆景晟建设工程有限其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。        通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行到位91140.6元及逾期利息、本案执行费。        本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人黄碧勇发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其法定代表人限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄碧勇有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人陈力军，并听取了其意见，本人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    多来提·图尔荪审判员    黄海汇审判员    艾沙·哈孜二O二一年九月二十二日书记员    张淋波>
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1647号长沙贝壳找房互联网信息有限公司、湖南纵横置业有限公司：本院立案执行的申请执行人长沙贝壳找房互联网信息有限公司与被执行人湖南纵横置业有限公司合同纠纷一案中，本院已经强制执行完毕，现申请人申请执行结案。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年九月二十六日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
安徽省蒙城县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1622执3731号蔡淑华(申请执行人)、王斌斌（被执行人）：申请执行人蔡淑华申请强制执行被执行人王斌斌机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计29707.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位29707.60元（其中由被执行人王斌斌补缴诉讼法301.00元）。本院已于2021年09月07日将该款转付给申请执行人蔡淑华。至此，蔡淑华向本院申请执行的（2021）皖1622民初2614号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终7304号上诉人（原审原告）：北京振海通达供应链管理有限公司，住所地北京市通州区嘉创路5号1号楼6层721。法定代表人：姜雪，总经理。委托诉讼代理人：张春雨，男，北京振海通达供应链管理有限公司职员。委托诉讼代理人：周志杰，北京识广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京万京新能源科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十三街18号院3号楼4层415号。法定代表人：吴永宏，总经理。委托诉讼代理人：沈桂英，浙江尹天律师事务所律师。上诉人北京振海通达供应链管理有限公司因与被上诉人北京万京新能源科技有限公司合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初41607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，应当发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初41607号民事判决书；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人北京振海通达供应链管理有限公司预交的二审案件受理费12049元予以退回。审 判 长  张玉娜审 判 员  张丽新审 判 员  张 慧二〇二一年九月六日法官助理  童家瑶法官助理  单海涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初16481号原告:刘振宇，男，1996年9月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：蔡志斌，男，1998年7月19日出生，汉族，住湖南省。原告刘振宇诉被告蔡志斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月8日立案受理。原告刘振宇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本院按刘振宇撤回起诉处理。审 判 员 李振宇二〇二一年九月十六日法官助理 周明璇书 记 员 李 晶
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初2414号之二朱某钢：朱某钢商品房销售合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3432号申请执行人董幸福，男，1963年9月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人湖南华富科技有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一路1号三一汽车制造有限公司7号厂房A跨A-1。法定代表人蒋贵秀。申请执行人董幸福与被执行人湖南华富科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月12日作出的（2021）湘0121民督15号支付令，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年7月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月1日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年7月6日，本院发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人湖南华富科技有限公司名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产信息进行查询，未发现有可供执行的财产；2021年6月24日及25日，本院在长沙市及长沙县不动产登记中心查询到被执行人无登记记录；2021年6月24日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人无登记记录；2021年7月5日，本院到被执行人的注册所在地进行实地调查了解到注册地已无该公司在生产经营；2021年8月20日，本院作出（2021）湘0121执2423号移送决定书，决定将被执行人湖南华富科技有限公司移送长沙市中级人民法院进行破产审查。上述执行情况及信息，本院于2021年9月1日告知了申请执行人，并告知根据本案的情况，将以终结执行的方式处理，申请执行人表示同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执3432号劳动争议纠纷一案的执行。若导致本案终结执行的情形消失，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年九月一日书记员 熊迎旭
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执异26号异议人（被申请人）：衡阳xx房地产集团开发有限公司法定代表人：蒋xx，该公司董事长。委托代理人：王x，男，1979年8月9日出生，汉族，住衡阳市石鼓区，系该公司员工。委托代理人：刘xx，男，1970年12月1日出生，汉族，住衡阳市雁峰区，系该公司员工。申请人：王xx，女，1957年1月17日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。本院在执行申请人王xx与被申请人衡阳xx房地产集团开发有限公司民间借贷纠纷一案的财产保全中，异议人（被申请人）衡阳xx房地产集团开发有限公司于2021年7月27日向本院提出执行异议：请求法院说明（2020）湘0407执保96号协助执行通知书要求xx公司协助执行冻结的仅为房屋的租金，不包含物业管理费用。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查查明，2020年8月3日，本院作出（2020）湘0407民初860号民事裁定书，裁定：冻结被申请人衡阳xx房地产集团开发有限公司的房屋租金180万元，或者冻结其银行存款180万元或查封冻结其同等价值的其他财产。立案执行后，本院于同年12月25号作出（2020）湘0407执保96号协助执行通知书并附上述民事裁定书送达xx证券股份公司衡阳船山大道证券营业部，要求其冻结衡阳xx房地产集团开发有限公司在该公司应收的租金150万元，上述冻结的租金未经本院同意不得擅自支付给他人，否则承担相应的法律责任。事后，xx证券股份公司衡阳船山大道证券营业部以此为由，停止支付了被申请人衡阳xx房地产集团开发有限公司应收的房屋租金和房屋租赁合同附件三及补充协议中标明的物业管理费。本院认为，财产保全是人民法院为了保障将来生效判决能够得到执行而对被申请人的财产采取的强制措施。协助执行人的法定协助义务，只能严格依照民事裁定书和协助执行通知书标明的内容进行协助。协助执行人不能擅自扩大范围，也不能缩小范围。本案被申请人在执行异议中提出要求本院说明冻结的租金中不包含物业管理费的请求，其既是对人民法院的执行行为有异议，也是对部分执行标的主张所有权，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项规定，裁定如下：驳回异议人（被申请人）衡阳xx房地产集团开发有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 肖勇为审判员杨国志审判员廖建明二〇二一年九月六日书记员 张      晓      霞
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执恢265号白龙、柳七俊、周彬：申请人白龙与被执行人柳七俊、周彬民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年4月4日作出（2019）吉2426民初458号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年9月14日恢复执行，恢复标的32,000元。本案立案后，依法向被执行人柳七俊、周彬送达了恢复立案通知书、恢复执行通知书。本院于2021年9月24日将划拨柳七俊的工资32,000元案款汇入申请人指定账户。白龙表示同意本案执行完毕。至此，（2012）吉2426执恢265号案件被执行人已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2012）吉2426执恢265号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十四日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0711执1905号栗某某、刘某某：刘某某与你们合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初888号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人栗某某、刘某某退还申请执行人刘某某货款12000元，并自2020年6月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际给付之日；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费50元，执行费81元。以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户开户银行：锦州银行上海路支行账号：410100690528180自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。收件人刘乐维电话：0416-2872104如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。执行员  刘乐维二〇二一年九月十三日
湖南省郴州市苏仙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1003刑初322号公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。被告人邓某某，男，初中文化，农民，户籍地湖南省郴州市苏仙区，家住湖南省郴州市苏仙区。因酒后驾驶机动车于2012年8月1日被郴州市XX局交通警察支队一大队罚款一千元，并暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶罪于2021年7月3日被郴州市XX局直属分局刑事拘留，同年7月6日被郴州市XX局直属分局取保候审，同年8月19日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年8月27日经本院决定被取保候审；同年9月6日被依法逮捕。现羁押于郴州市看守所。湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检刑诉[2021]86号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，于2021年8月25日向本院提起公诉，本院经审查后于同年8月27日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于同年9月6日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员侯回平、检察官助理文莉出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2021年6月13日12时许，被告人邓某某在郴州市五牛城小区其岳父黄某家中吃午餐，席间饮用了两小瓶劲酒。当日14时许，被告人邓某某驾驶湘Ｌ9××××号轿车前往郴州市青年大道XX小区，驶至郴州市苏仙北路与卜里坪交叉路口时被执勤民警查获。经对被告人邓某某进行现场呼气式酒精测试，结果为99ｍｇ／100ｍＬ。交警随即将被告人邓某某带至郴州市第三人民医院提取血样送检。经鉴定，被告人邓某某的血液乙醇含量为135.15ｍｇ／100ｍＬ。属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人邓某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邓某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人邓某某自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人邓某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。建议判处被告人邓某某拘役三个月，并处罚金三千元，可适用缓刑。公诉机关提交了：1.查获经过；2.呼气式酒精测试单；3.当事人血样提取登记表；4.驾驶证、驾驶人信息查询表；5.广东南天司法鉴定所韶关分所血液乙醇检测记录、分析图谱；6.执法记录仪视频；7.情况说明；8.行政处罚决定书；9.司法鉴定意见书；10.被告人邓某某的供述及户籍资料等证据证实。被告人邓某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邓某某因酒后驾驶机动车于2012年8月1日被郴州市XX局交通警察支队一大队罚款一千元，并暂扣机动车驾驶证六个月。本院认为，被告人邓某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邓某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。被告人邓某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人邓某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年9月6日起至2021年12月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张菊芝人民陪审员  段辉红人民陪审员  王 贞二〇二一年九月六日法官 助理  黄洛锟书 记 员  阳 婷附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执1503号申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司全州支行，住所地广西全州县全州镇桂黄北路7号。统一社会信用代码：91450324585974758K。负责人黄凯华，行长。委托诉讼代理人蒋培，该行客户经理委托诉讼代理人孙彩莲，该行客户经理。被执行人周先琼，女，1975年2月20日出生，汉族，职工，住广西全州县。被执行人李永祥，男，1971年8月10日出生，汉族，职工，住广西桂林市叠彩区。本院在执行申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司全州支行与被执行人周先琼、李永祥金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，后申请执行人与被执行人达成还款计划，申请执行人2021年9月15日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0324执1503号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨怀青审 判 员 蒋生凤审 判 员 盘宇星二〇二一年九月十六日法官助理 肖时军书 记 员 黄玉立
重庆市江津区人民法院民事裁定书 （2021)渝0116民初14685号 原告：重庆龙士腾物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区云杉北路79附4号至附5号，统一社会信用代码91500000062896228R。法定代表人：龙荣，该公司总经理。被告：黄从妹，女，汉族，1974年11月14日出生，住四川省武胜县。原告重庆龙士腾物业管理有限公司诉被告黄从妹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告重庆龙士腾物业管理有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆龙士腾物业管理有限公司自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆龙士腾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费210元，减半收取计105元，由原告重庆龙士腾物业管理有限公司负担。  审  判  员      曹  鹃       二〇二一年九月十七日     法 官 助 理        刘  宇    书  记  员        周天玉        - 1 -
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执1165号之一申请执行人：燕新红，女，1977年1月8日出生，汉族，新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。        被执行人：陶国庆，女，1963年8月20日出生，汉族，新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。        本院在执行申请执行人燕新红与被执行人陶国庆民间借贷纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2021）新0203民初1159号民事调解书，被执行人陶国庆当履行向申请执行人燕新红支付17332.00元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费160.00元。        在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：        1.2021年6月7日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。        2.2021年6月，通过全国法院网络查控系统对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索，本院依法将被执行人陶国庆名下的全部银行账户予以冻结。        3．继上述查询后又于2021年7月、8月、9月共4次提起网络查询被执行人名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。        4.2021年6月15日，本院依职权对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。        5．执行过程中，查封被执行人陶国庆名下的×××号吉利牌车辆，车辆有抵押、下落不明且为轮候查封，暂无法处置；查封被执行人陶国庆名下的位于克拉玛依区房屋，轮候查封，暂无法处置。        6.2021年9月到被执行人居住地实地调查陶国庆财产情况，该小区基层居民组织反馈不掌握陶国庆财产情况和人员行踪信息。        7.2021年9月23日，本院约谈申请执行人燕新红，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行程序。        本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人陶国庆有可供执行的财产，申请执行人燕新红亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        被执行人陶国庆负有继续向申请执行人燕新红履行生效法律文书确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。        申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    买买提亚合甫审判员    解长林审判员    孙扬二〇二一年九月二十三日书记员    赵子淇
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1196号之五于某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郭书杰书记员  张 雪二〇二一年四月二十五日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院执行裁定书(2021)新2828执452号申请执行人：热合曼·艾麦提，男，1996年2月15日出生，身份证号码：XXX，住所地：新疆阿克苏地区。        被执行人：王小明，男，1974年2月8日出生，农民，身份证号码XXX，现住疆和硕县。        申请执行人热合曼·艾麦提申请执行被执行人王小明劳务合同纠纷一案，和硕县人民法院作出的（2021）新2828民特36号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人热合曼·艾麦提向我院申请执行，执行标的53500元、申请执行费703元。        我院立案后依法给被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。        执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行账户、证券、保险、不动产、车辆等财产信息。查询结果为被执行人王小明名下银行存款账户均不足额执行，账户均已冻结2、现场调查了被执行人名下房产、土地等信息，查询结果为无登记信息未发发现其他可供执行财产；3、因被执行人王小明未履行生效法律文书的义务本院依法对被执行人王小明进行限制消费，已纳入限制消费，失信名单。        4．被执行人王小明名下有红酒、拖拉机等农用机械设备，车辆2辆车辆（一辆小轿车、皮卡车）以上不动产在立案评估拍卖处理，等被执行人以上财产拍卖处置完以后，向多名申请执行人按照执行标的进行分配。        因该案无财产可供执行，上述执行情况我院通过短信发告知申请执行人热合曼·艾麦提的委托人，申请执行人及未提供财产线索又对终结本次执行程序提出意见，以上事实，有金融机构回执。        本院认为，本案已穷尽财产调查措施，目前无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：        一、终结本院（2021）新2828执452号，申请执行人热合曼·艾麦提申请执行被执行人王小明劳务合同纠纷一案的本次执行程序。        二、本案已执行回案款0元、申请执行人热合曼·艾麦提对被执行人王小明享有债权53500元，当发现被执行人王小明有可供执行的财产时，申请执行人热合曼·艾麦提可以申请恢复执行，人民法院也可以依职权恢复执行。        本裁定书送达后立即生效。        审判长    巴依尔塔审判员    杨阳审判员    乌托拉生二〇二一年九月二十二日书记员    何梦涵
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初2418号原告：唐品静，女，1986年12月5日出生，汉族，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：陈勇，湖南弘一（永州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：永州市天鼎智能科技有限公司，住所地永州市冷水滩区高科技工业园银象路与支路C交汇处西北侧。法定代表人：何晓蝶，该公司执行董事。原告唐品静与被告永州市天鼎智能科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐品静的委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼，被告永州市天鼎智能科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐品静向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款145000元；2、判令被告支付逾期付款违约金，按月利率1%的标准从2020年1月起开始计算至工程款付清之日止；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年9月15日，原被告双方签订《个人承包补充合同》，合同约定，被告将其厂房的安装工程发包给原告，工程总价143150元；被告应按合同约定及时付款，否则按200元/天支付违约金。合同签订后原告组织人员入场施工，于2019年底全部完工并交付。被告没有按照约定支付工程款。在原告多次催款的情况下，2020年5月27日，被告向原告出具一份《天鼎智能结算清单》，认可原告的工程款143150元，并向原告承诺于2020年12月8日支付工程款10万元，于2020年12月31日前支付尾款45000元。但被告仍没有支付分文。原告多次催款均无果，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告永州市天鼎智能科技有限公司未应诉答辩。本院经审理查明，2019年9月15日，原、被告签订《个人承包补充合同》，合同约定，被告将其厂房的安装工程发包给原告，总包干价143150元；原告完成全部厂房施工后，被告支付总合同价80%工程款（114520元），全部装修施工完成后90天内，甲方支付剩余20%工程款（28630元）；被告应按合同约定及时付款，否则按200元/天支付违约金。合同签订后，原告组织人员入场施工，完成了全部工程。2020年5月27日，被告向原告出具《天鼎智能结算清单》，认可原告的工程款143150元，并另外出具了一份承诺字据“永州市天鼎智能科技有限公司承诺于2020年12月8日支付工程款拾万元整，于2020年12月31日前支付尾款肆万伍仟元整”。但被告一直没有履行承诺支付工程款，原告多次催促未果，遂提起诉讼。上述事实，有《个人承包补充合同》、《天鼎智能结算清单》、承诺书及当事人陈述在卷佐证。本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷。原、被告签订的《个人承包补充合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，当事人应诚信履约，原告已履行合同义务，并得到了被告的认可，而被告没有按照约定时间付款，构成违约，除支付工程款外，还应承担违约责任，即从逾期付款之日起支付违约金。原告诉称承包工程于2019年底完工并交付，并据此根据承包合同约定，主张从2020年1月起开始计算违约金，本院不予支持，因为原告没有证据证实工程于2019年底完工并交付，本院只能根据2020年5月27日被告出具结算清单时认定为交付时间；同时原告接受了被告的付款承诺，因此逾期时间应该以承诺约定的付款期限届满后来确定逾期时间，即其中10万元从2020年12月9日起为逾期，4.5万元从2021年1月1日起为逾期。关于违约金，因双方约定的违约金200元/天过高，现原告自愿请求按月利率1%的标准计算，本院认为适当，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条,第五百七十九条、第五百八十五条、第七百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条之规定，判决如下：一、被告永州市天鼎智能科技有限公司在本判决生效后十日内支付原告唐品静工程款145000元，并按月利率1%从逾期付款之日起至实际付清之日止支付违约金：以100000元为基数，从2020年12月9日起开始计算，以45000元为基数，从2021年1月1日起开始计算。二、驳回原告唐品静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3636元，由被告永州市天鼎智能科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  朱凌云人民陪审员  张诗茵人民陪审员  徐艳萍二〇二一年九月五日代理书记员  游子欣
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初4155号原告：中国电信股份有限公司鹤山分公司，住所地：广东省鹤山市沙坪镇新城路238号，统一社会信用代码：91440784749188041R。负责人：陈永恒，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊，男，该分公司员工。被告：贾林，男，1987年2月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告中国电信股份有限公司鹤山分公司与被告贾林电信服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告中国电信股份有限公司鹤山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司鹤山分公司撤回起诉处理。审判员  余荣炎二〇二一年九月二日书记员  李颖琳
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1329执2631号之一申请执行人：丁静静。被执行人：解如美。被执行人：崔社庆。申请执行人丁静静与被执行人解如美、崔社庆借款合同纠纷一案，本院于2020年08月13日作出的（2020）鲁1329民初4718号民事调解书已经发生法律效力。本院查明被执行人解如美、崔社庆在******有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人解如美、崔社庆共有的位于******房产一套。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文超二〇二一年九月二十三日书记员  李珍妮
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执恢569号梁修奇、马魁：梁修奇与马魁民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计485960元。经本院立案执行，现已强制执行到位本息共计512732.84元。至此，梁修奇向本院申请执行的（2020）皖1623民初6193号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终11534号上诉人（原审原告）：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼6层601号。法定代表人：刘伟杰，总裁。委托诉讼代理人：屈伟，女，1989年7月26日出生，汉族，北京东方园林环境股份有限公司员工。被上诉人（原审被告）：闫宇航，男，1981年12月18日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。上诉人北京东方园林环境股份有限公司（以下简称东方园林公司）因与被上诉人闫宇航劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初3542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。东方园林公司上诉请求：撤销一审判决，改判东方园林公司无需支付闫宇航2017年税前奖金90000元。事实与理由：双方签署的《解除劳动关系协议书》约定，2017年度奖金需东方园林公司全体员工核算完毕后进行发放，因奖金核算牵扯到具体项目的工程核算，周期较长，目前暂未核算完毕，并非东方园林公司主观意愿进行拖延。闫宇航辩称，同意一审判决，不同意东方园林公司的上诉请求和理由。东方园林公司向一审法院起诉请求：判决东方园林公司不支付闫宇航奖金90000元。一审法院经审理认定事实如下：东方园林公司（甲方）与闫宇航（乙方）于2018年11月30日签订了解除劳动关系协议书，约定双方劳动关系于2018年11月30日解除，协议第二条约定：“……甲方承诺将于2018年12月31日前将以下拖欠款项全部支付给乙方：1.2017年度年终奖，人民币税前90000元，大写玖万圆整。”闫宇航曾就本案诉争事项申请劳动仲裁，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2020]第05095号裁决书，裁决：东方园林公司支付闫宇航2017年度年终奖90000元。一审法院认为，东方园林公司主张奖金发放时间应由东方园林公司自主决定，但协议约定东方园林公司2018年12月31日前将款项全部支付给乙方，故一审法院对东方园林公司的意见不予采纳，东方园林公司应按照协议约定向闫宇航支付2017年奖金。综上，一审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十五条之规定，判决：一、北京东方园林环境股份有限公司于本判决生效之日起七日内支付闫宇航2017年奖金税前90000元；二、驳回北京东方园林环境股份有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：综合当事人诉辩意见及本案查明事实，本案争议焦点系东方园林公司是否应支付闫宇航2017年奖金。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法律规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。东方园林公司上诉主张奖金应按照公司规定统一发放，目前不具备发放条件。对此本院认为，根据双方签订的《解除劳动关系协议书》的约定，东方园林公司应当支付闫宇航2017年奖金税前90000元，东方园林公司关于奖金应按照公司规定统一发放的主张并不能成为其可以不支付奖金的合法抗辩理由，本院对东方园林公司该项上诉意见不予采信，一审法院认定东方园林公司应当支付闫宇航2017年奖金，并无不当。综上所述，东方园林公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京东方园林环境股份有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 胡新华审 判 员 孙承松审 判 员 张海洋二〇二一年九月十六日法官助理 张天舒书 记 员 李 蕊
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初3250号原告：皮永琼，女，1981年7月1日出生，汉族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。被告：冉丽娟，女，1986年10月23日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院在审理原告皮永琼诉被告冉丽娟民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月30日立案。原告皮永琼于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告皮永琼以“双方已经协商好还款事宜”为由申请撤回起诉是对自己诉讼权利的依法处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告皮永琼撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告皮永琼负担。审判员  李乐乐二〇二一年九月七日书记员  申 娜
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执683号申请执行人:范某某，男，1966年5月15日出生，汉族，住宝丰县杨庄镇石洼村78号。被执行人：程某某，男，1988年3月1日出生，汉族，住宝丰县。范某某与程某某买卖合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2021)豫0421民初558号民事调解书已发生法律效力。该生效文书确定：“程某某欠范某某货款共计45360元，程某某定于2021年4月1日前一次性偿还完毕。”。因程某某未按上述生效法律文书履行义务，范某某向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月26日、4月27日、5月25日、6月29日、8月13，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.程某某名下有存款2025元，本院已扣划2025元，并支付申请执行人。2.程某某名下无车辆、证券、无可控制保险、无工商登记信息、无纳税信息。三、2021年8月20日，到被执行人住所地宝丰县进行实地调查，未查询到被执行人王占伟的行踪及财产线索。2021年5月10日，前往平顶山市不动产登记中心、平顶山市公积金管理中心，线下调查被执行人程某某财产，调查结果为：程某某名下无房产及公积金信息。四、2021年9月8日，本院依法向被执行人程某某发出限制消费令。五、由于被执行人程某某有能力拒不履行生效法律文书，2021年9月8日，本院依法将被执行人程某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》、河南省高级人民法院、河南省司法厅、河南省律师协会《关于在民事诉讼和民事执行中试行中实行律师调查令的若干规定》，已经向申请执行人范某某释明可申请律师调查令，范某某明确表示不申请律师调查令。本案执行标的为45827元，实际执行到位2025元，尚余43802元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  康书宾审判员  张跃勇二〇二一年九月十一日书记员  李跃阁
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0302民初3938号原告：夏炎，男，1992年3月16日出生，汉族，河南省社旗县人，住河南省社旗县。被告：湘潭红火食品有限公司，住所地湘潭经开区江南大道15号，统一社会信用代码91430302MA4PE5ULXN。法定代表人：楚新，系公司执行董事。原告夏炎与被告湘潭红火食品有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告夏炎于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏炎的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏炎撤诉。案件受理费472元，减半收取236元，由原告夏炎负担。审 判 员 彭良春二〇二一年九月十四日法官助理 肖三响书 记 员 陈思斯本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初5813号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘沫含、卜川，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：尹秀兰，女，1955年5月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山万科物业服务有限公司与被告尹秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案，后鞍山万科物业服务有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山万科物业服务有限公司负担。审 判 员  马庆尧二〇二一年九月二十二日法官 助理  朱天明代理书记员  庞 可
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执3130号之一移送部门：本院刑事审判庭。被执行人郭正军，男，1974年2月15日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人郭正军责令退赔一案中，黔西市人民法院作出的（2016）黔0522刑初243号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭正军未履行生效法律文书确定的义务，经移送机关黔西市人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年7月12日立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭正军发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人郭正军名下的财产信息：1、被执行人郭正军名下无车辆登记信息。2、被执行人郭正军名下网络支付工具、其他银行账户内仅有零星存款，被执行人银行账户上余额不足以缴纳罚金及退赔金，故本院继续冻结，暂不扣划。3、被执行人郭正军名下无证券登记信息。4、被执行人郭正军名下无工商登记信息。5、被执行人郭正军名下无不动产登记信息。三、将被执行人郭正军纳入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。四、对被执行人郭正军的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行财产线索。上述执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况已记录在卷，被执行人郭正军除银行账户上有零星存款外，无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条、五百三十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）黔0522刑初243号刑事判决书本次执行程序。审判长  何中鑫审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年九月十四日书记员  罗 旋
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执3684号张湘（申请执行人）、詹天学（被执行人）：张湘与詹天学婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计16600.00元。进入执行程序后，詹天学于2021年8月31日缴纳完毕案涉款项，申请人已经领取完毕。申请人自愿承担本案执行费149元。本案本案执行标的全部到位，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初9137号原告：大连银行股份有限公司金融商务区支行，住所地大连市沙河口区星海广场B2区13号1单元1层5号，统一社会信用代码：912102047920000321。负责人：迟晓伟，行长。被告：高顺喜，男，1964年12月24日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：刘红梅，女，1963年10月12日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告大连银行股份有限公司金融商务区支行与被告高顺喜、刘红梅金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连银行股份有限公司金融商务区支行撤回起诉处理。审判员  杨诚诚二〇二一年九月二十四日书记员  邹若云
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0524民初5070号本院于2021年9月9日对原告罗刚林与被告贵州新立嵩建安工程有限责任公司、毕节中城能源有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2021）黔0524民初5070号民事判决书存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：黔0524民初5070号民事判决书中第一页第七行“特别授权委托诉讼代理人：郭振昌，贵州本芳（织金）律师事务所律师。”补正为“特别授权委托诉讼代理人：毛亚，贵州本芳（织金）律师事务所律师。”。审判员  徐立涛二〇二一年九月九日书记员  王 瑜
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1830号原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前金地香山物业办公室。    法定代表人：魏忠礼，该公司总经理。    委托诉讼代理人：曾范英，该公司文秘。    被告：周涛，男，1984年8月10日出生，其他自然信息不详，住吉林省永吉县。    原告永吉县鑫诚物业服务有限公司与被告周涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告永吉县鑫诚物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许永吉县鑫诚物业服务有限公司撤诉。    案件受理费25元，由永吉县鑫诚物业服务有限公司负担。    审判员吉成立二〇二一年九月二十四日书记员王博
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15771号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：任玲，女，汉族，1988年10月23日生，住辽宁省沈阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人任玲的本院(2020)沪0106民初33933号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33933号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执恢106号申请执行人:顾慧，女，1978年8月17日出生，回族，住所地河南省睢县。被执行人：河南泰浩康实业有限公司，住所地河南省睢县城关镇中心大街南段路东。法定代表人：许东，该公司经理。顾慧与河南泰浩康实业有限公司民间借贷纠纷一案，商丘市中级人民法院作出的（2018）豫14民终3626号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、即日起给付申请人借款本金4171406元及利息；二、案件受理费、执行费由被申请人负担。因被执行人河南泰浩康实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年4月25日、2021年4月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经多次查询,未查找到被执行人有其他可供执行的财产、证劵、股权车辆等财产。本院依法对被执行人的房产进行拍卖，一拍、二拍、变卖流拍，流拍价为5695000元已经以物抵债给申请人。其他房产经评估，房产可变性很大，且异议人提出异议。目前房产暂不宜处置，下步待房产明晰后再行处置。三、本院通过传统查控未查询到被执行人名下有其他可供执行的房地产。通过公积金查询未发现被执行人有住房公积金。四、申请人也不委托律师对被执行人的财产进行调查。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人由可供执行的财产。六、已将向被执行人发出限制高消费令。七、对被执行人及其生活场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南泰浩康实业有限公司负有继续向申请人顾慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  余伟方二〇二一年九月十七日书记员  牛渤文
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执877号申请执行人：杨生锁，男，1962年5月生，汉族，住新乐市承安镇凤鸣村。被执行人：马军霄，女，1976年7月生，汉族，住新乐市黄家庄村。被执行人：孙永波，男，1978年6月生，汉族，住新乐市黄家庄村。本院在执行杨生锁与马军霄、孙永波劳动争议纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2021）冀0184民初54号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人马军霄、孙永波发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，被执行人名下无财产可供执行。本院依法对被申请人马军霄、孙永波采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人杨生锁未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人杨生锁同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人杨生锁有要求被执行人马军霄、孙永波继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）冀0184执877号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  张 永审判员  邱俊田二〇二一年九月七日书记员  赵添艺
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2305号之三十二申请执行人：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司首山支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区深峪路55栋2单元9层38号。被执行人：栗威，男性，1965年05月25出生，汉族，住辽阳省鞍山市铁西区。被执行人：王丽清，女性，1965年07月28出生，汉族，住辽阳县。被执行人：梁悦，女性，1983年08月02出生，汉族，住辽阳省鞍山市铁东区。被执行人：蔡连举，男性，1957年03月04出生，汉族，住辽阳县。被执行人：邵凤兰，女性，1960年10月31出生，汉族，住辽阳省鞍山市铁东区。被执行人：蔡增明，男性，1985年04月02出生，汉族，住辽阳省鞍山市铁东区。被执行人：栗雪峰，男性，1987年11月20出生，汉族，住辽阳县。被执行人：王婧，女性，1987年06月17出生，汉族，住辽阳省大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1738号民事判决书、对辽阳辽东农村商业银行股份有限公司首山支行申请执行与栗威、王丽清、梁悦、蔡连举、邵凤兰、蔡增明、栗雪峰、王婧借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栗雪峰在中国建设银行6227000580780007146_156_1账户内存款人民币1598705.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月二十三日书记员  周 爽
新疆维吾尔自治区库车市人民法院执行裁定书(2021)新2923执521号之五申请执行人：王**红，男，1979年2月13日出生，住甘肃省永登县。        委托代理人：柳玉竹，女，1965年10月2日出生。        被执行人：库车桂新矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市新宁玻璃厂院内。        法定代表人：徐广滨。        委托代理人：唐玉珏，女，1988年1月15日出生，系该公司职员。        委托代理人：黎斌，男，1993年11月19日出生，系该公司职员。        本院执行王**红与库车桂新矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，于2021年9月16日在淘宝网进行第二次拍卖被执行人库车桂新矿业有限公司所有的CCP1800-3型高效甩锤磨制砂机一台，因无人竞拍，该标的物予以流拍。现申请执行人王**红同意按照CCP1800-3型高效甩锤磨制砂机一台的第二次流拍价格146610元进行以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：        一、被执行人库车桂新矿业有限公司所有的CCP1800-3型高效甩锤磨制砂机一台作价146610元，交付申请执行人王**红抵偿案款146610元。CCP1800-3型高效甩锤磨制砂机一台所有权自本裁定送达申请执行人王**红时起转移。        二、申请执行人王**红可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长   陈        健            审判员 李  江审判员   阿里木江买买提二〇二一年九月十九日书记员   邱   宏  宝
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1631号之二原告：衡南县花茹种养专业合作社，住所地湖南省衡阳市衡南县近尾洲镇朱雅村。法定代表人：欧冠军，经理。委托诉讼代理人：杨晓琪，男，汉族，湖南省中方县人，住湖南省中方县。系该公司职员。被告：王光浩，男，汉族，河南省获嘉县人，务工，住河南省获嘉县。被告：辉县市鸿昌汽车运输服务有限公司，住所地辉县市百泉镇南关村。法定代表人：袁连花，总经理。委托诉讼代理人：陈亚帅，河南百泉律师事务所律师。原告衡南县花茹种养专业合作社诉被告王光浩、辉县市鸿昌汽车运输服务有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。审理中，原告衡南县花茹种养专业合作社于2021年9月15日向本院申请撤回对被告王光浩的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告衡南县花茹种养专业合作社的撤诉申请是自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡南县花茹种养专业合作社撤回对被告王光浩的起诉。案件受理费2,050元，减半收取计1,025元，财产保全费920元，合计为1,945元，由原告衡南县花茹种养专业合作社负担。审 判 长  蒋成香人民陪审员  王作诚人民陪审员  陈贵明二〇二一年九月十五日法官 助理  武丽娟书 记 员  唐 萍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15492号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：周保玲，女，1970年9月19日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人周保玲的本院(2019)沪0106民初1719号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1719号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2766号王某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郭书杰书记员  张 雪二〇二一年八月十二日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2594号之三申请执行人付红，女，1972年7月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人刘毅成，男，1972年3月9日出生，汉族，住广东省雷州市。被执行人陈苏梅，女，1980年12月12日出生，汉族，住广东省雷州市。付红与刘毅成、陈苏梅借款合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终6798号民事判决书已经发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年5月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年5月17日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向二被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人发起多次总对总网络财产查控，未发现二被执行人名下有可供执行的银行存款信息、车辆登记信息、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，经查询，二被执行人名下有位于长沙县，本院依法进行司法拍卖，拍卖所得1265000元，扣除拍卖佣金、执行费及相关税款后，本院依法执行被执行人陈苏梅应付申请人款项276860.08元后，被执行人陈苏梅承担的给付义务全部执行完毕；本院依法执行到位被执行人刘毅成应给付申请人款项509628元。此外，未查得被执行人名下有住房公积金缴存信息等。本院委托广东省雷州市人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心以及被执行人户籍所在地基层组织进行调查，未反馈被执行人名下有可供执行的财产信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年5月26日，本院依法向被执行人刘毅成发出限制消费令。本院通过约谈告知了申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截止2021年9月22日，本案执行标的包括被执行人刘毅成应向申请人偿还借款本金743566.12元及利息（利息以743566.12元为基数，按照月息2%的标准，自2017年12月15日起计算至实际付清之日止），被执行人陈苏梅对上述借款中的143566.12元及其利息承担连带偿责任（利息以143566.12元为基数，按照月息2%的标准，自2017年12月15日起计算至实际付清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；刘毅成承担案件诉讼费21486元等，本案一共执行到位786488.08元，其余部分尚未执行到位。其中陈苏梅应当执行的标的已全部执行到位，涉陈苏梅部分已执行完毕。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人刘毅成有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二一年九月二十二日代理书记员  黄立康
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2408号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该分行行长。委托代理人邵明洋、李松（实习），均系辽宁瀛秀律师事务所律师。被执行人刘田，男，1981年8月21日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘田金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2021年1月18日作出（2021）辽0202民初23号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月7日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、收益类保险等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  滕今桥二〇二一年九月二十四日书记员  王 宇
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢861号之一申请执行人：张丑候，男性，1949年10月22出生，汉族，住新民镇。被执行人：郝彦兵，男性，1987年08月26出生，汉族，住府谷县。本院在执行申请执行人张丑候与被执行人郝彦兵借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2020)陕0822民初3232号民事判决书及申请人的申请于二〇二一年九月一日立案执行。依法应对被执行人郝彦兵名下银行账户及网络账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人郝彦兵名下银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白燕二〇二一年九月一日书记员  张媛
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执1884号申请执行人：陈贤敏，女，1988年10月30日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：刘俊，男，1977年6月14日生，汉族，住贵州省大方县。陈贤敏与刘俊民间借贷纠纷一案，经本院作出（2021）黔0521民初693号民事调解书明确：刘俊自愿偿还陈贤敏借款本息共计124,750.00元，并由刘俊负担案件受理费200.00元。调解书生效后，刘俊未按调解书明确的期间履行还款义务，陈贤敏于2021年4月23日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，因被执行人刘俊未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人刘俊采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人刘俊的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、网络资金及理财产品等财产进行查询，查明被执行人刘俊暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人陈贤敏认可本院调查结果，也不能提供被执行人可供执行财产及财产线索。本案因被执行人刘俊暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的规定，该情况已经申请执行人确认。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1884号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年九月二十三日书记员  刘 倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4316号申请执行人：王**群，女，1977年5月1出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区幸福路32号新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。        被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路21号11号楼3单元303室新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。        申请执行人王**群与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入5053.24元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月二十二日书记员    王燕>
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1396号原告：中国农业银行股份有限公司桓仁满族自治县支行，住所地换人满族自治县桓仁镇前进街02组56幢0单元2号。法定代表人：刘智，系该行行长。委托诉讼代理人：吴玉坤，系该支行职员。被告：温世尧，男，1973年11月16日出生，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：李冬梅，女，1975年9月9日出生，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司桓仁满族自治县支行与被告温世尧、李冬梅金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司桓仁满族自治县支行于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司桓仁满族自治县支行申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司桓仁满族自治县支行撤回起诉。案件受理费减半收取为1613元，由二被告温世尧、李冬梅承担。审 判 长  武建平人民陪审员  吴晓旭人民陪审员  姜 丹二〇二一年九月十日书 记 员  徐 放