wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院执行裁定书 （2021）渝0117执2795号 申请执行人：合川区羽飞翔建材经营部，住所地重庆市合川区。经营者：蔡建，男，1984年7月7日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：谭群杰，男，1986年4月22日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院在执行合川区羽飞翔建材经营部与谭群杰建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院作出（2020）渝0117民初10061号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人谭群杰在判决生效后五日内向申请执行人合川区羽飞翔建材经营部支付截止2020年10月16日的脚手架租金人民币7642元。被执行人谭群杰在判决生效之日起五日内支付申请执行人合川区羽飞翔建材经营部从2020年10月17日起至实际归还租赁物时止按照13元/天的标准计算使用费。被执行人谭群杰于判决生效后五日内归还申请执行人合川区羽飞翔建材经营部整组脚手架2组，门架单片4片，交叉拉杆4付，挂钩踏板4块，内管接头8个，万向刹车轮、丝杆8个，如不能归还，被执行人谭群杰则支付赔偿金2120元给申请执行人合川区羽飞翔建材经营部；被执行人谭群杰未按生效法律文书确定的内容履行支付义务，申请执行人合川区羽飞翔建材经营部于2021年6月3日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院于2021年6月4日、7月13日通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控，未发现被执行人有其他可供执行的存款、房屋、股权、有价证券等财产。本院将被执行人纳入限制高消费。2021年9月16日，本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人表示不能提供可执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）渝0117执2795号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    刘小冬审  判  员    秦  艳审  判  员    陈道兵  二○二一年九月十六日 书  记  员    陈  卓 - 1 -
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1147号申请执行人：海城仁兴化工有限公司，住所地海城市经济技术开发区二台子委。法定代表人：白仁松。被执行人：台安兴业矿山设备制造有限公司，住所地台安工业园区。法定代表人：谢红军。被执行人：刘忠兴，男性，1982年02月18出生，汉族，住鞍山市铁东区。申请执行人海城仁兴化工有限公司与被执行人台安兴业矿山设备制造有限公司、刘忠兴借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初4568号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人台安兴业矿山设备制造有限公司、刘忠兴偿还申请执行人3741400元。被执行人台安兴业矿山设备制造有限公司、刘忠兴逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海城仁兴化工有限公司于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月1日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年4月1到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月1日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年5月11日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年6月17日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2021年9月27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年9月29日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初4568号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年九月二十九日书记员  刘 鑫
河北省安新县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0632民初449号原告：王新，男，1976年2月27日出生，汉族，职工，住安新县。被告：李连义，男，1963年12月13日出生，汉族，户籍地河北省沧州市运河区，现住安新县。原告王新与被告李连义股权转让纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新、被告李连义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2019年9月16日至2019年12月15日的股份转让款300,000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月5日原被告签订协议，原告将安新县行如风鞋业有限公司及北京步步高服装有限公司的股份以1,400,000元的价格转让给被告，并约定付款计划为：2018年8月17日前支付原告300,000元；2018年9月30日前支付原告200,000元；2019年4月15日至12月15日每月支付给原告100,000元，共计900,000元。协议签订后，被告已给付原告1,100,000元，剩余300,000元即2019年9月16日至2019年12月15日应付款项被告拒绝给付，现提起诉讼，望请依法裁决。被告李连义辩称：原、被告在2018年8月5日签署了转让协议，以1,400,000元的价格，接受王新所持有的安新县行如风鞋业和北京步步高服装有限公司股份，截止现在被告已支付原告1,100,000元，按原被告协议第10条的约定，原告应该给被告办理北京步步高服装有限公司的股权转让手续，但原告至今未履行该义务，却让被告现履行义务于法无据，其未履行义务在先，无权要求被告履行余款。被告已履行了1,100,000元，应该认定达到协议中支付北京步步高公司转让款的一半，应该应当履行协议第10条的规定，履行北京步步高公司的转让手续。原告提供如下证据：1、协议一份；2、补偿协议一份；3、欠条一张。被告质证称，对上述证据没有意见。被告未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年8月5日原、被告签订协议，协议约定“1、王新同意将安新县行如风鞋业有限公司及北京步步高服装有限公司的股份以1,400,000元的价格（其中行如风800,000元、步步高600,000元）转让给李连义，并办理变更事宜；2、...;3、...;4、王新归还李连义原公司尼桑汽车一辆，协议签字生效5日內办理过户手续;5、....;6、...;7、被告完成如下遗留事宜：即刻归还王建20,000元欠款。即刻归还王新代借税点30,000元。即刻归还烟酒店所欠账款；8、付款计划：2018年8月17日前支付王新300,000元，2018年9月30日前支付王新200,000元，2019年4月15日至12月15日每月支付100,000元，共计900,000元；9、协议签字后十天之内办理行如风鞋业过户手续；10、步步高公司在转让款未付清前不得进行经营活动，付款50%后王新、李连义共同办理股份转让手续；11、...12、...”。协议签订后，同日被告给原告写下欠条，欠条载明：欠条今欠王新行如风、步步高股权转让款共计140万元整，2018年8月17日前支付30万，2018年9月30日前支付20万，2019年4月15日至12月15日每月支付10万（共计90万）李连义2018.8.5。2018年11月23日原被告、胡志风签订补充协议，协议约定：在2018年8月5日协议的基础上，2018年11月23日行如风鞋业、步步高公司股东王新、李连义、胡志风进行第二次协商，达成如下补充协议，1、本协议签订七日内王新协助李连义办理行如风法人变更、股份变更等事宜，办理车辆过户事宜。2、……。3、……。4、……。5、……。6、……。7、原协议涉及步步高商标内容的做以下变更：本协议签订之日起步步高商标允许李连义使用，李连义有权办理步步高商标的许可和转让，许可收益优先用于偿还王新、胡志风步步高公司的股份转让款，商标转让前应付清王新、胡志风步步高公司股份转让款，胡志风转让款于2019年7月付6万，2019年10月付6万，2019年12月付6万。截止2021年1月22日被告陆续给付原告股份转让款共计1,100,000元，尚欠股份转让款300,000元被告未给付原告。上述事实有，原、被告陈述、协议、补充协议、欠条证实。本院认为，原、被告双方签订的协议、与胡志风签订的补充协议，自当事人签字起成立并生效，本院予以确认。被告对尚欠原告股权转让款300,000元的事实认可，本院予以认定。原、被告应按协议约定履行义务，一方不履行合同义务或者不履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告签订的协议中第10条内容是“步步高公司在转让款未付清前不得进行经营活动，付款50%后王新、李连义共同办理股份转让手续”，该条款未约定办理转让手续后给付股份转让款，因此原告未履行过户义务，并不能免除被告应按照协议约定的付款计划履行支付股权转让款的义务，故此，被告因原告未履行签订步步高股份转让手续，而不履行继续给付股份转让款的抗辩理由不成立，本院不予支持。综上，原告要求被告给付2019年9月16日至2019年12月15日的股份转让款300,000元诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告李连义于本判决生效后十日内给付原告王新2019年9月16日至2019年12月15日的股份转让款300,000元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由被告李连义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  张旭东二〇二一年九月六日书记员  尹 健
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执7209号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市市辖区南开区南京路347、349号。主要负责人：邱杰，行长。委托诉讼代理人：吴志鹏，天津华琛律师事务所律师。被执行人：杨义，男，1984年2月12日出生，汉族，住天津市市辖区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与杨义借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0104执7209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年九月八日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省黟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1023民初250号原告:黄秀荣，女，1967年5月23日出生，汉族，住安徽省黟县。委托诉讼代理人：干方林，安徽干方林律师事务所律师。被告:黄山千磨竹业有限责任公司,住所地黟县碧阳镇五东殿工业园区,统一社会信用代码913410237049593080。法定代表人:石俊华,执行董事。委托诉讼代理人：许振序，安徽英腾律师事务所律师。第三人:黄山雅韵文化发展有限公司,住所地安徽省黄山市黟县碧阳镇碧山村,统一社会信用代码9134102305577648XL。法定代表人:石俊华,执行董事。原告黄秀荣与被告黄山千磨竹业有限责任公司、黄山雅韵文化发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告黄秀荣于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告黄秀荣自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄秀荣撤诉。案件受理费1578元，由原告黄秀荣负担。审 判 员 胡伟光二〇二一年九月二十七日法官助理 杨孝伟书 记 员 胡 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁09民终3343号上诉人（原审被告）：吴绍银，男，1971年5月16日出生，汉族，住山东省郯城县。上诉人（原审被告）：刘旭，男，1983年5月24日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被上诉人（原审原告）：刘万荣，男，1961年4月29日出生，汉族，住山东省平阴县。被上诉人（原审被告）：陈隆林（曾用名陈龙林），男，1964年3月27日出生，汉族，住山东省东平县。被上诉人（原审被告）：丁庆军，男，1969年3月3日出生，汉族，住山东省东平县。上诉人吴绍银、刘旭因与被上诉人刘万荣、陈隆林、丁庆军买卖合同纠纷一案，不服山东省东平县人民法院（2020）鲁0923民初4621号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴绍银、刘旭收到本院催缴案件受理费的通知后，未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴绍银、刘旭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 裴晓东审 判 员 王 华审 判 员 唐 娜二〇二一年九月二日法官助理 宋 潇书 记 员 张志伟
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2795号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年07月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：李晓亮，男，1989年12月02日生，汉族，住吉林省长岭县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告李晓亮追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    孙国君二〇二一年九月二十七日书记员    张迅
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1451号之一申请执行人：廖国和。被执行人：胡宏辉。被执行人：胡波。被执行人：胡细芳。廖国和申请执行胡宏辉、胡波、胡细芳、胡波、胡细芳民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2021）湘1021民初79号民事判决书已发生法律效力,申请执行人廖国和于2021年9月2日向本院提出执行申请,本院于2021年9月2日依法立案申请执行。本院向被执行人胡宏辉、胡波、胡细芳邮寄送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人廖国和送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年9月3日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人有银行存款、无证券账户、有车辆信息。本院依法对被执行人的银行账户进行了扣划，对被执行人名下车辆进行了查封。于2021年9月10日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查控，查询了被执行人胡宏辉、胡波、胡细芳无其他财产状况。上述执行情况及信息，本院于2021年9月29日电话告知了申请执行人廖国和，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月29日对被执行人胡宏辉、胡波、胡细芳适用限制高消费措施。2021年9月29日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月29日，本案应当执行的标的金额为277800.56元，全案标的未执行到位。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人廖国和同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十九日法官助理  王 斌书 记 员  陈天华
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1987号申请执行人：王波，男，汉族，住东海县。被执行人：周航，男，汉族，住东海县。申请人王波与被执行人周航借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年11月25日作出的(2020)苏0722民初7094号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月19日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为101150元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年5月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年5月19日、2021年9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，零星存款已扣划，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年9月27日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  颜廷海审判员  王信甲二〇二一年九月二十七日书记员  陈江超
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘06执348号之二申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：六盘水嘉锋建筑机械设备租赁有限责任公司，住所地贵州省六盘水市钟山区红岩路25号。法定代表人：陶嘉锋。被执行人：陶嘉锋，男，1975年7月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。本院依据发生法律效力的常德市津市市人民法院（2017）湘0781民初231号民事判决书，在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人六盘水嘉锋建筑机械设备租赁有限责任公司、陶嘉锋融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人六盘水嘉锋建筑机械设备租赁有限责任公司、陶嘉锋送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、财产申报表，被执行人六盘水嘉锋建筑机械设备租赁有限责任公司、陶嘉锋均未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。2021年8月23日，本院作出(2021)湘06执348号之一执行裁定书，冻结（划拨）被执行人六盘水嘉锋建筑机械设备租赁有限责任公司、陶嘉锋的银行存款265582.34元，或查封、扣押、冻结其等值财产。执行中查明，被执行人六盘水嘉锋建筑机械设备租赁有限责任公司、陶嘉锋名下无银行存款、无网络资金、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无有价证券、无保险资金、无公积金缴存记录。本院根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人六盘水嘉锋建筑机械设备租赁有限责任公司、陶嘉锋限制高消费。本院认为，本案执行到位0元，被执行人六盘水嘉锋建筑机械设备租赁有限责任公司、陶嘉锋名下无其他财产可供执行。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，本院也未能查找到被执行人名下其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。申请执行人同意本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常德市津市市人民法院（2017）湘0781民初231号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 聂晴晓审 判 员 付胜芳审 判 员 胡中岳二〇二一年九月十五日法官助理 姜 康书 记 员 李 娜附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书                       （2021）陕04民终2920号                     上诉人（原审原告）：陕西同康药业有限公司。住所地：陕西省咸阳市长武县五里铺。统一社会信用代码：91610428222040737X。法定代表人：杨登钧，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：陈**科，男，1963年12月19日出生，汉族，住陕西省长武县，公民身份号码：61042XXXX312190018。委托诉讼代理人：任航，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：任诗洋，陕西仁和万国律师事务所实习律师。上诉人陕西同康药业有限公司因与被上诉人陈**科劳动争议纠纷一案，不服陕西省长武县人民法院（2021）陕0428民初168号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年8月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陕西同康药业有限公司上诉请求：撤销陕西省长武县人民法院（2021）陕0428民初168号之一民事裁定。事实和理由：2002年4月23日企业改制后，其公司股权结构以民营控股，企业性质变为混合所有制企业，长武县国有资产办公室未能对陕西宏达制药厂和被上诉人的劳动关系进行梳理和确认，也未督促其公司与被上诉人确立劳动关系，故一审适用法律错误。被上诉人陈**科的委托诉讼代理人任航辩称：一审裁定正确，应驳回上诉，维持原裁定。陕西同康药业有限公司向一审法院起诉请求：1、请求撤销长武县劳动人事争议仲裁委裁决书长劳人仲案字（2020）第45-54号；2、请求确认原告和被告不存在劳动关系；3、请求驳回被告要求补缴截止2019年12月31日共欠缴单位部分74520.09元、利息33499.78元，合计108019.87元。一审法院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条 “政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：……（九）因企业自主进行改制发生的纠纷”的规定，本案中，因双方纠纷系在政府主导下进行的企业改制所引发，故不属于人民法院民事案件受理范围。综上，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第一款第（九）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陕西同康药业有限公司的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，本案的争议焦点为：一审适用法律是否正确，本案是否属于人民法院民事案件受案范围，一审裁定是否正确。关于上诉人陕西同康药业有限公司提出2002年4月23日企业改制后，其公司股权结构以民营控股，企业性质变为混合所有制企业，长武县国有资产办公室未能对陕西宏达制药厂和被上诉人的劳动关系进行梳理和确认，也未督促其公司与被上诉人确立劳动关系，故一审适用法律错误的上诉理由，经查，原陕西省长武县制药厂系国有企业，1993年更名为陕西宏达制药厂，2002年4月23日，长武县国有资产管理局与陕西欧美亚减肥制品有限公司签订《合同书》，以陕西宏达制药厂的资产作为股权出资，与陕西欧美亚减肥制品有限公司共同投资设立陕西达康药业有限公司（后登记为陕西同康药业有限公司），该《合同书》还对陕西宏达制药厂职工安置进行了约定，被上诉人陈**科原系陕西宏达制药厂职工，故一审认定本案系政府主导下进行企业改制所引发并无不当，认定本案不属于人民法院民事案件受案范围，适用法律正确，故该上诉理由不能成立，不予支持。综上，陕西同康药业有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。    审    判    长      王  亮    审    判    员      刘煜阳    审    判    员      李为纲                                       二〇二一年九月十五日  法  官  助  理     周  祎书    记    员     段  希书    记    员     许珊珊 1
高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执2931号申请执行人高密市人民法院。法定代表人：王效刚。被执行人孙晓丽。本院在执行高密市人民法院与孙晓丽罚金一案中，处于查找长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结高密市人民法院作出的（2020）鲁0785刑初198号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  刘明凤二〇二一年九月二十五日书记员  付 程
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321财保324号申请人：徐州艾克新型建材有限公司，住所地江苏省丰县首羡镇工业园区A-005。法定代表人：胥占朴，该公司总经理。委托代理人：董珂。被申请人：安徽城阳建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗工业区临泉路与王岗大道交口东南角圣地雅阁B区2-20幢商102/商102上。法定代表人：胡传好，职务不详。申请人徐州艾克新型建材有限公司因与被申请人安徽城阳建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷，拟向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，申请人徐州艾克新型建材有限公司于2021年9月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人安徽城阳建筑装饰工程有限公司名下的银行存款313301.88元或查封其同等价值的财产。案外人永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人徐州艾克新型建材有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽城阳建筑装饰工程有限公司名下的银行存款313301.88元或查封其同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二一年九月八日书记员  姜晓燕
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢3858号刘庆军、刘洪森：刘庆军与刘洪森民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计4373.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4373。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，刘庆军向本院申请执行的(2019)津0116民初61134号民事判决书部分内容已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执1161号厉慧、郭士荣:本院于2021年8月20日立案执行申请执行人厉慧与被执行人郭士荣民间借贷纠纷一案。本案申请标的、执行费已全部执行到位。至此，厉慧向本院申请执行的(2021)苏0813民初635号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔26民初56号原告：陈世贵，男，1965年2月1日出生，汉族，广东省广州市人，贵州优匹克生态农业发展有限公司总经理，户籍所在地广东省广州市越秀区，现居住地贵州省施秉县。原告：江维克，男，1962年11月15日出生，汉族，贵阳市人，现居住地贵州省贵阳市南明区。原告：王尚华，男，1978年9月28日出生，侗族，贵阳市人，现居住地贵州省贵阳市观山湖区。原告：廖明武，男，1971年11月12日出生，苗族，施秉县人，现居住地贵州省施秉县。被告：贵州三泓药业股份有限公司，住所地施秉县城关镇红卫桥。法定代表人：张代金。委托诉讼代理人：李撰江，贵州思九律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫，贵州思九律师事务所律师。原告陈世贵、江维克、王尚华、廖明武诉被告贵州三泓药业股份有限公司公司解散纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，原告陈世贵、江维克、王尚华、廖明武于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈世贵、江维克、王尚华、廖明武自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈世贵、江维克、王尚华、廖明武撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈世贵、江维克、王尚华、廖明武负担。审 判 长 王家良审 判 员 杨华敏审 判 员 郑华品二〇二一年九月八日法官助理 吕晓婵书 记 员 金艳花
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执649号之一申请执行人：杨某，男，住湖南省衡东县。被执行人：刘某某，男，住衡阳市石鼓区。申请执行人杨某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，衡阳市石鼓区人民法院于2021年1月20日作出（2020）湘0407民初1284号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘某某未能按期履行生效法律文书确定的执行义务，申请执行人杨某向本院申请强制执行，本院于2021年8月3日立案执行。2021年8月3日本院向被执行人刘某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书，于2021年8月4日向申请执行人杨某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年8月3日、8月26日、9月14日三次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人刘某某名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。同时本院通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对被执行人刘某某名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等进行查询并对其下落及财产状况进行了查找。在执行过程中，本院对被执行人名下的工资帐户进行了冻结，因无法一次性执行结案，申请执行人同意暂不予执行。现本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人杨某，并要求其提供其他财产线索，现申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。2021年9月14日本院将被执行人刘某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月26日约谈了申请执行人杨某，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年9月26日，本案应当执行的标的为XXXX元（该款含执行费XX元），尚有执行款XXXX元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年九月二十六日书记员  倪 奇
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1563号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市大宽街二段314号。法定代表人：郑冬，系该行行长。被执行人：于惠军，男，1969年9月6日出生，汉族，户籍地庄河市，现住大连经济技术开发区。被执行人：刘俊彧，女，1974年12月28日出生，汉族，户籍地。中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与于惠军、刘俊彧金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0281民初5526号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年5月19日立案执行。执行标的额为598867.95元及利息。本院在执行过程中，本院采取了如下执行措施：本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；本院传唤被执行人，被执行人未按时到庭；本院对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院对被执行人的公积金账户进行了查询，未发现其有可供执行的公积金.本院轮候查封了于惠军所有的位于庄河市××街道××单元××号房屋；于惠军所有的位于庄河市××街道××沟××前××层房屋；于惠军所有的位于庄河市××街道前炮委都市人家1号1层2号房屋；于惠军所有的位于庄河市××××层房屋。上述房屋暂不具备处置条件。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  安永伟审判员  李 蓓审判员  陈 洋二〇二一年九月三十日书记员  谢 蕴
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执3201号兰焕军、黎自萍：兰焕军申请执行黎自萍土地承包合同纠纷一案，申请执行标的为：土地承包费700元。在执行过程中，被执行人黎自萍已履行700元，本院收取执行费50元。至此，申请执行人兰焕军向本院申请执行的（2020）川1521民特208号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执472号申请执行人:贺群，女，1974年4月22日出生，汉族，住邵阳市双清区麻子洼社区邵石路526号1栋220号。身份证号码：430511197404225520。被执行人：邵阳恒远资江水电设备有限公司，住所地：邵阳市双清区宝庆工业集中区产业园B-04地块。法定代表人：钟金莲，该公司总经理。本院在执行申请执行人贺群与被执行人邵阳恒远资江水电设备有限公司劳动争议纠纷一案中，（2020）湘0502民初1759号民事判决书已发生法律效力，但被执行人邵阳恒远资江水电设备有限公司未履行（2020）湘0502民初1759号民事判决书所确定的义务。申请执行人贺群向本院申请执行，本院于2021年6月10日立案执行。执行立案后，本院向被执行人邵阳恒远资江水电设备有限公司邮寄送达了执行通知书及财产报告令。在本案的执行期间，本院发起总对总网络财产查控，查询了被执行人邵阳恒远资江水电设备有限公司保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户信息，查明邵阳恒远资江水电设备有限公司工商、不动产登记信息。2021年6月16日本院分别向邵阳市不动产登记中心、中国银行股份有限公司邵阳分行、中国人民人寿保险股份有限公司邵阳市分公司、邵阳市住房公积金管理中心发起了传统查询，查询了邵阳恒远资江水电设备有限公司名下的不动产、收益类保险、金融理财产品、住房公积金，查明被执行人邵阳恒远资江水电设备有限公司名下无银行理财产品登记信息、住房公积金、金融理财产品等登记信息。查明被执行人邵阳恒远资江水电设备有限公司有房产登记信息，但该房产不宜执行，上述情况及信息，本院于2021年9月22日已告知了申请执行人贺群并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月15日，本院依法传唤被执行人邵阳恒远资江水电设备有限公司，被执行人向本院申报该单位土地面积、房屋、机械设备等，账上无资金。2021年9月22日，本院约谈了申请执行人贺群，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月23日止，本案应执行的标的额73473.4元及延迟履行期间的债务利息，尚有73473.4元及延迟履行期间的债务利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆丕易审判员  王 波审判员  张 强二〇二一年九月二十三日书记员  曾 涛
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0813执675号申请执行人：李勇，男，汉族，1962年10月1日生，住淮安市洪泽区。被执行人：毛勇，男，汉族，1962年5月6日生，住淮安市洪泽区。申请执行人李勇与被执行人毛勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2020）苏0813民初965号民事调解书已发生法律效力。依上述协议：被告毛勇欠原告李勇40000元，于2021年2月8日前一次性还清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费800元，减半收取400元，由原告自愿负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年4月29日向被执行人毛勇邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人毛勇限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人毛勇未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年8月4日向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行决定书，对被执行人毛勇进行信用惩戒。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人毛勇的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产、股权登记信息。余额较小的银行存款均已于2021年4月29日冻结。3、2021年6月2日前往被执行人毛勇户籍地淮安市××区临河社区居委会实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年9月15日，本院向申请执行人邮寄了本案执行情况告知书，告知其本院将终结本次执行程序。以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为40000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初965号民事调解书本次执行程序。本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄海南审 判 员 邓金龙审 判 员 章熙全二〇二一年九月十六日法官助理 陈昱阳书 记 员 李 旺
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执3372号皮秋云、大家财产保险股份有限责任公司湖南分公司：申请执行人皮秋云与被执行人大家财产保险股份有限责任公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人大家财产保险股份有限责任公司湖南分公司已按（2021）湘0223民初765号民事判决书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十八日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3615号被执行人：陆思佳，女，汉族，住江苏省东海县。本院执行陆思佳罚金一案，江苏省东海县人民法院作出的(2020)苏0722刑初460号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月11日立案执行，立案标的额16750.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  陆洪远审判员  王信甲二〇二一年九月二十八日书记员  高亚威
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初4087号原告谭明游，男，1998年6月26日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。被告高登艳，女，1996年10月24日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。本院在审理原告谭明游诉被告高登艳同居关系子女抚养纠纷一案中，原告谭明游于2021年9月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告谭明游撤回起诉。案件受理费30元，由原告谭明游负担。审判员  方成远二〇二一年九月三日书记员  胡 超
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院执行裁定书(2021)新3127执313号申请执行人：赵x，男，1971年5月10日出生住麦盖提县    被执行人：艾x，男，1978年5月10日生住麦盖提县    申请执行人x与艾x劳务合同纠纷一案，麦盖提县人民法院于2019年12月10日作出的（2019）新3127民初64号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人x要求被执行人艾x支付劳务款65000元、诉讼费0、保全费0元，执行费875元，共计65875元。本案在执行过程中，被执行人艾x至今已履行11286.93元，对账30000元、至今未履行23713.07元、未履行完毕生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人艾x采取如下执行措施：    本院于2021年4月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。    2、本院分别于2021年4月21日、2021年5月27日、2021年6月18日、2021年7月5日、2021年7月10日2021年7月25日、2021年8月24日、2021年9月1日、2021年9月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人艾x名下的银行、证券、互联网银行、车辆、不动产、工商登记信息，显示名下1086元除外无可供执行的财产。我院已依法将被执行人艾x的银行账户予以冻结    3、2021年7月28日，本院依职权对被执行人艾x采取限制高消费的强制措施。    4、2021年7月5日，本院依法麦盖提县不动产局查询被执行人艾x的土地信息，显示其名下无不动产信息。    5、2021年7月5日，本院依法麦盖提县住房和城乡建设局查询被执行人艾x的房产信息，显示其名下无房产信息。    6、2021年8月21日，本院依职权将被执行人艾x列入失信被执行人员名单。    7、2021年8月21日，本院依职权将被执行人艾x列入限制高消费令被执行人员名单。    8、本院于2021年8月27日向被执行人所在的村委会送达协助执行通知书了解被执行人的财产情况查明被执行人艾x在麦盖提县克孜勒阿瓦提乡果园村本辖区没有其他财产。    9、2021年9月1日起采取被执行人被拘留15天的强制措施。    上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人艾x的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已同申请执行人进行约谈。    综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人艾x名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人艾x应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人艾x有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    李满翔审判员    艾山·吐来克审判员    阿迪力·玉苏普二〇二一年九月二十八日书记员    阿卜杜热依木有·艾海提
陕西省澄城县人民法院结案通知书                           (2021)陕0525执恢164号靳某某、毛某某：申请执行人靳某某与被执行人毛某某承揽合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2020）陕0525民初332号民事判决书已发生法律效力。被执行人毛某某逾期未履行该依据调解书确定的义务，申请执行人靳某某向本院申请执行，依法受理。在执行过程中，被执行人毛某某主动给付案件款6000，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发的通知》第十五条，现通知如下：澄城县人民法院(2020)陕0525民初332号民事判决执行完毕，于2021年9月28日结案。                             二〇二一年九月二十八日1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14327号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。被告：郭某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告郭某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、伍奕平到庭参加诉讼，被告郭某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令郭某某立即支付信用卡欠款共计49606.96元（截至2021年1月8日本金30933.91元，利息13873.91元，违约金4799.14元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由郭某某承担。事实和理由：郭某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月8日累计欠款共计49606.96元。被告郭某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2015年3月30日，郭某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，郭某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向郭某某核发了卡号为52×××77的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。郭某某领卡消费后未按时还款，截至2021年1月8日，累计拖欠广发银行本金30933.91元，利息13873.91元，违约金4799.14元。其中账户10×××02累计拖欠的前三期违约金为2018年11月13日的156.9元，2019年1月13日的154.7元，2019年2月13日的384.9元，共计696.5元。本院认为：广发银行根据郭某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。郭某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求郭某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期696.5元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郭某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金30933.91元，利息13873.91元，违约金696.5元（利息暂计至2021年1月8日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果郭某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，因适用简易程序，减半收取520元，由郭某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十四日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执19081号申请执行人：谢更贤，男，1985年12月1日出生，汉族，北京恒哲物流有限公司经理，住河北省固安县，公民身份号码×××。被执行人：姚茜，女，1983年7月28日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。本院在执行谢更贤与姚茜买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人姚茜的银行存款、车辆、房产等进行调查，2021年8月16日查封被执行人名下车牌号码为×××的机动车一辆，此外，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年九月二十二日书记员  李 叶
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初13366号金碧物业有限公司沈阳分公司:金碧物业有限公司沈阳分公司与吴志伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。本案案号为（2021）辽0105民初13366号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年九月十四日书记员 ： 路 璐
遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0302执4034号李云虎、付光明（申请执行人）、遵义市恒丰房地产开发有限公司（被执行人）：李云虎、付光明与遵义市恒丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7892.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给李云虎、付光明（申请执行人）。至此，李云虎、付光明（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
重庆市合川区人民法院  重庆市合川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0117民初5595号 原告：田其勇，男，1973年3月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告：程清琼，女，1963年5月26日出生，汉族，住重庆市北碚区。 原告：张明翠，女，1966 年5月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。 原告：刘群，女，1981年11月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。 原告：田健，男，1981年9月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。五原告共同委托诉讼代理人： 涂长江，重庆市北碚区水土法律服务所法律服务工作者。五原告共同委托诉讼代理人： 彭智奎，重庆市北碚区水土法律服务所法律服务工作者。被告：罗亮，男，1976 年3月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告田其勇、程清琼、张明翠、刘群、田健诉被告罗亮土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告于2021年9月13日申请撤回起诉。本院认为，原告田其勇、程清琼、张明翠、刘群、田健在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告田其勇、程清琼、张明翠、刘群、田健提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告田其勇、程清琼、张明翠、刘群、田健撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田其勇、程清琼、张明翠、刘群、田健承担。                           审  判  员    张兴军   二〇二一年九月十六日                           法官助理      明  鹭                              书  记  员    彭奕婷  - 1 -
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申983号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：徐某1，男，1968年8月9日出生，汉族，住上海市宝山区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：吴某某，女，1937年7月1日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：徐某1(系吴某某儿子)。被申请人(一审被告、二审上诉人)：徐某2，女，1965年1月9日出生，汉族，住上海市宝山区。一审原告、二审被上诉人：周晓明，女，1972年8月3日出生，汉族，住上海市浦东新区荷泽路XXX弄XXX号XXX室。徐某1、吴某某、徐某2与周晓明分家析产纠纷一案，上海市宝山区人民法院于2020年10月6日作出(2020)沪0113民初12999号民事判决，徐某1、吴某某、徐某2提出上诉，本院于2021年1月8日作出(2020)沪02民终10259号民事裁定：准许徐某1、吴某某、徐某2撤回上诉。原裁判已经发生法律效力。徐某1、吴某某因不服本案一审判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，徐某1、吴某某向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，徐某1、吴某某在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许徐某1、吴某某撤回再审申请。审判长  王泳雷审判员  承怡文审判员  蒋 晴书记员  王冬亮书记员  高兴盛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执3049号申请执行人：神木市若舟贸易有限责任公司。法定代表人：李玲玲，该公司董事长。委托代理人：崔新卫，该公司员工。被执行人：中铁二十一局集团第三工程有限公司。法定代表人：庄乾理，该公司董事长。委托代理人：王军，该公司员工。本院在执行神木市若舟贸易有限责任公司依据本院(2021）陕0881民初3554号民事调解书申请执行中铁二十一局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人中铁二十一局集团第三工程有限公司向申请执行人神木市若舟贸易有限责任公司支付水泥款3423435.2元。上述款项由被执行人于2021年6月12日前支付1800000元，剩余1623435.2元于2021年7月20日前一次性支付完毕。二、如被执行人任何一期未按上述期限履行，申请执行人有权就剩余款项及违约金（违约金从2020年12月28日起计算至剩余款项支付完毕之日止，按年利率15.4%计算）。三、案件受理费17090元，诉讼保全费5000元，共计22090元，由被执行人负担。本案在执行过程中，经本院调解双方自愿达成和解偿还协议：于和解当日由被执行人中铁二十一局集团第三工程有限公司支付神木市若舟贸易有限责任公司支付水泥款1623435.2元，剩余违约金共计144419.53元于2021年10月28日前支付完毕，申请执行人神木市若舟贸易有限责任公司自愿放弃其它执行内容，案件受理费17090元、诉讼保全费5000元、案件执行费18900元由被执行人中铁二十一局集团第三工程有限公司负担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0881执3049号执行案件的执行。本裁定立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年九月二十八日书 记 员  杜 龙
米脂县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0827执恢281号常某某、高某某：关于本院执行的申请执行人常某某与被执行人高某某婚约财产纠纷一案，因被执行人高某某拒不履行本院（2018）陕0827民初491号民事判决书所确定的义务，申请执行人常某某于2021年9月3日向本院申请强制执行，本院当日立案恢复执行。本案在执行中，依法向被执行人高某某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。后经本院主持，申请执行人常某某与被执行人高某某的母亲达成一致意见：一、由被执行人高某某的母亲马秀琴，自愿代被执行人高某某履行依据本院（2018）陕0827民初491号民事判决书确定的义务，向申请执行人常某某支付110000元；二、本案剩余款项20000元，申请执行人常某某自愿放弃；三、本案的案件受理费3000元，由申请执行人常某某承担76元、被执行人高谋友、马秀琴、高某某承担2924元；本案的执行费1550元由被执行人高某某承担；（已缴纳）四、被执行人高某某依据本院（2018）陕0827民初491号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，本案将以执行完毕结案。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：依据本院（2018）陕0827民初491号民事判决书确定的被执行人高某某应当履行的义务已全部履行完毕。本院（2021）陕0827执恢281号执行案件，于2021年9月4日以执行完毕结案。二〇二一年九月四日
浙江省天台县人民法院民事裁定书（2021）浙1023民初3422号        原告：陈中芬，女，1976年2月8日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住天台县。                被告：姚先云，男，1971年2月8日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住天台县。                陈中芬与姚先云民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告陈中芬于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的申请符合法律规定。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许陈中芬撤诉。                案件受理费减半收取25元，由原告陈中芬负担。                    审判员陈达楚    二〇二一年九月三日            代书记员陈恬静
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖13民终4269号上诉人（原审被告）：宿州龙大房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县财富广场A#楼110号，统一社会信用代码91341324MA2ND7P78Y。法定代表人：王龙飞，该公司经理。委托诉讼代理人：郑良付，安徽郑良付律师事务所律师。委托诉讼代理人：张贵飞，安徽郑良付律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马成功，男，1992年2月16日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：郭伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。上诉人宿州龙大房地产开发有限公司因与被上诉人马成功商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初3553号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年9月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人宿州龙大房地产开发有限公司收到法院交纳案件上诉费的通知后，未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按上诉人宿州龙大房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张志敏审 判 员 郜周伟审 判 员 戴宝琴二〇二一年九月二十四日法官助理 尤 昊书 记 员 王登丽附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初2114号解除保全申请人：某中心，统一社会信用代码：******,住所地山东省德州市******。经营者：席某某。被申请人：某公司，统一社会信用代码******，住所地贵州省贵阳市******。法定代表人：梅某某，总经理。解除保全申请人某中心与被申请人某公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月2日作出（2021）鲁1422诉前调2014号民事裁定书将被申请人某公司的银行存款135000元或同等价值财产予以冻结、查封。某中心于2021年9月18日向本院申请解封上述保全措施。本院经审查认为，某中心申请解除对某公司财产的查封、冻结符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对某公司银行存款135000元或同等价值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周爱春二〇二一年九月二十二日书记员  刘盼盼
贵州省贵阳市云岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0103执9172号申请执行人：贵阳三力房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区普陀1号。法定代表人：刘昱锋。被执行人：姚海军，女性，1985年11月01日出生，汉族，住贵州省遵义县。被执行人：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地贵阳市云岩区中山西路30号。法定代表人：饶陨年。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0103民初1928号民事判决书，依法立案受理贵阳三力房地产开发有限责任公司申请执行姚海军、中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行商品房买卖合同纠纷一案，执行标的0.7373万元、注销卢加诺住宅小区41栋2单元12层6号房屋的商品房预售合同备案登记，在执行过程中，本院依法对被执行人采取相应的强制措施并将本案执行标的强制执行完毕，且申请人向本院出具结清证明，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十三日本院地址：贵阳市云岩区金仓路8号邮编：550004执行法官 ：朱祥联系电话：0851-871××××1
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执973号申请执行人：甘立健，男，1983年11月9日出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：邱军，男，1986年3月14日出生，汉族，住四川省邻水县。本院在执行甘立健与邱军买卖合同纠纷一案，于2021年7月20日立案执行，本院受理后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行（2021）川1623民初1938号民事判决书所确定的“被告邱军于本判决生效之日起十日内支付原告甘立健玻璃货款17294元并支付滞纳金（滞纳金以17294元为基数，从2020年6月1日起至起货款付清之日止按日万分之五计算）；二、被告邱军于本判决生效之日起十日内支付原告甘立健律师费5000元”等义务，被执行人未履行。执行中，申请执行人未提供被执行人财产线索，被执行人亦未报告财产情况。本院通过“总对总”网络查控系统，查询到被执行人没有可以执行的财产。为穷尽被执行人的财产，本院在传统查控中，通过调查，仍未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院遂限制被执行人高消费活动并纳入失信被执行人名单。执行人员将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院执行，并申请将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人甘立健发现被执行人邱军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪宇审判员  刘 丽审判员  廖梦姣二〇二一年九月二十四日书记员  许 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执277号申请执行人：刘坚，女，1978年2月26日出生，汉族，农民，住江永县。被执行人：何运雄，男，1963年4月20日出生，汉族，农民，住江永县。申请执行人刘坚与被执行人何运雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日作出（2021）湘1125民初151号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘坚于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。2021年4月7日，本院向被执行人何运雄送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年4月7日发起总对总网络财产查控，于2021年4月13日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。被执行人均无财产可供执行。2021年9月24日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年9月24日，本案申请执行标的为251600元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄红华审 判 员 周志文审 判 员 王盛世二〇二一年九月二十四日法官助理 陈世晶书 记 员 何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初316号原告：河北养元智汇饮品股份有限公司。法定代表人：姚奎章，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈芳燕，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：王好，湖南旷真律师事务所律师。被告：安仁县每日鲜购物中心。经营者：谭建仁，男，1974年9月29日出生，汉族，住湖南省安仁县。委托诉讼代理人：谭章文，湖南锦昇律师事务所律师。原告河北养元智汇饮品股份有限公司与被告安仁县每日鲜购物中心侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告河北养元智汇饮品股份有限公司于2021年9月13日向本院变更诉讼请求第三项为“判令被告赔偿原告经济损失及维权合理费用人民币1万元”。2021年9月14日，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河北养元智汇饮品股份有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北养元智汇饮品股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北养元智汇饮品股份有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  李 萍二〇二一年九月十六日法官 助理  苏晓玲书 记 员  马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘0223执3389号王其明、攸县老虎冲矿业有限责任公司：申请执行人王其明与被执行人攸县老虎冲矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，现经本院执行，被执行人攸县老虎冲矿业有限责任公司已按攸劳人仲案字[2021]6号裁决书履行给付34808元的义务及执行费422.12元。本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3991号赵婕、林航本院执行的赵婕申请林航租赁合同纠纷一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二一年九月十六日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6110号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李娜，女，1987年11月17日出生，汉族，住湖南省株洲市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李娜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李娜发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月21日作出的(2020)沪0109民初15141号民事判决确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金63,668.06元；利息、现金分期手续费、账单分期手续费、违约金(其中卡号为XXXXXXXX********、XXXXXXXX********的利息、卡号为XXXXXXXX********的违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且现金分期手续费、账单分期手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,077.12元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15141号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执803号之一被执行人：贺兴华，男，1975年10月22日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人贺兴华诈骗罪罚金刑、退出犯罪所得执行一案，本院作出的（2021）苏0492刑初23号刑事判决书已经生效，依该生效法律文书：贺兴华应缴纳罚金30000元，退出犯罪所得97980元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案受理并强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、申报财产令等执行文书，但被执行人未自觉履行。本院通过总对总查控系统查询及现场调查等方式，对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面的查询与调查后，扣划了被执行人的存款合计7647.01元。本院已将该款按被骗金额的比例退还给了被害人俞鸣浩、唐德方、俞亚琴，其中俞鸣浩退得1865.3元，唐德方退得4640.6元，俞亚琴退得1141.11元。除此之外，暂未发现被执行人名下具有其他可供执行的财产。现已强制执行到位7647.01元。本院已依法限制了被执行人的高消费。本院将上述执行情况告知了被害人俞鸣浩、唐德方、俞亚琴，要求其向本院提供被执行人的财产线索，各被害人均对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片、邮寄凭证、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）苏0492刑初23号刑事判决中关于罚金刑、退出犯罪所得部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 石 岩执行员 蒋政宁执行员 周 琪二〇二一年九月十三日书记员 王东皓
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1003执446号申请执行人：黄山太平农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人:杜可九,董事长。被执行人：黄山市黄山区紫芝苗木花卉培植有限公司,住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人:盛国胜,公司董事长。被执行人：黄山益安居养老有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人:盛国胜,公司董事长。被执行人：江林，男，1989年2月7日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区谭家桥镇东黄山村留东一组20号。被执行人：周朝，男，1988年4月16日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区谭家桥镇东黄山村留东二组17号。被执行人：盛国胜,男,1964年4月2日出生,汉族,户籍地上海市浦东新区,现住安徽省黄山市黄山区。本院在执行申请执行人黄山太平农村商业银行股份有限公司与被执行人黄山市黄山区紫芝苗木花卉培植有限公司、黄山益安居养老有限公司、江林、周朝、盛国胜金融借款合同纠纷一案中，被执行人应当给付2361422.64元，执行中双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本院(2021)皖1003执446号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  朱艳艳审判员  王全意二〇二一年九月二十二日书记员  王甜甜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1955号罪犯聂恩新，男，1974年10月14日出生，朝鲜族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省本溪市中级人民法院于2010年1月8日作出了(2010)本刑一初字第1号刑事判决，以被告人聂恩新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯聂恩新在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年1月30日对其减去有期徒刑一年三个月；于2018年6月25日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年8月31日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯聂恩新在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯聂恩新获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯聂恩新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂恩新减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年3月7日起至2021年11月6日。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二一年九月二十七日法官助理  权红霞书 记 员  孟楠楠
浙江省温岭市人民法院民事裁定书（2021）浙1081民初9014号        原告：温岭市滨海建国农资店，住所地温岭市滨海镇二塘庙村190号。                法定代表人：陈建国。                被告：莫君方，男，汉族，1970年7月30日出生，住温岭市。                原告温岭市滨海建国农资店与被告莫君方买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告温岭市滨海建国农资店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按原告温岭市滨海建国农资店撤回起诉处理。                    审判员张愉    二〇二一年九月九日            代书记员陈玥蓉
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0481民初3334号原告：某某保险公司某某分公司。住所地：河北省邯郸市滏河北大街33号。负责人：温某，该公司总经理。被告：郑某，男，汉族，1973年12月29日生，现住武安市。被告：郑某1，男，汉族，1950年10月30日生，现住武安市。本院在审理原告某某保险公司某某分公司（以下简称人保邯郸分公司）诉被告郑某、郑某1追偿权纠纷一案中，本院立案后，原告人保邯郸分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某某保险公司某某分公司撤回起诉处理。审判员  安培成二〇二一年九月二十四日书记员  张学朋
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保680号吴忠芬,任士华、织金县金锦房地产开发有限责任公司：张习敏、黄永林与织金县金锦房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，本院根据申请人吴忠芬,任士华的申请，依据（2021）黔0524执保680号执行裁定书，于2021年9月18日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案保全完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月十八日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初13338号原告：张志，女，1972年3月3日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：湖南省大鸿投资置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区雨花路88号裕华名苑4栋2408房。法定代表人：李向阳。本院受理原告张志与被告湖南省大鸿投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年9月1日立案。原告张志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张志撤回起诉处理。审判员  张松杰二〇二一年九月十日书记员  顿 梁
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0525民初2844号原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。法定代表人：王伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖龙华，男，该行员工。被告：贺仁红，女，1953年9月1日出生，汉族，农民，住洞口县。被告：肖飞，男，1951年10月5日出生，汉族，农民，住洞口县。被告：肖小成，男，1979年3月20日出生，汉族，农民，住洞口县。原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告贺仁红、肖飞、肖小成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3138元，减半收取计1569元，由原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 匡宗云二〇二一年九月十四日法官助理 刘三红书 记 员 禹文樟
-1-内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0624民初1895号原告：呼彦丰，男，1946年2月27日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：王子荣，男，1968年2月18日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院于2021年7月12日立案受理了原告呼彦丰诉被告王子荣民间借贷纠纷一案，依法由审判员肖继宏适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告呼彦丰到庭参加诉讼，被告王子荣经传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告呼彦丰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告-2-借款本金10000元；2.判令被告归还原告按照借款合同计算的利息5000元，本息合计15000元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2012年12月11日签订借款合同，被告就该笔借款抵押给原告鑫通汇景街南吉祥小区4号楼3单元601室房屋的产权证，借款时间为2012年12月11日至2013年3月11日，借款到期后被告以人在外地为由，从而不归还借款，现提起诉讼请求你院依法判决。被告王子荣未答辩。原告呼彦丰为证明其主张向法庭提供的证据及质证、认证情况如下：借款合同1份（原件），证明被告向原告借款10000元，双方约定月利息3分，还款期限及借款日期的事实。被告王子荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对欠款事实提出抗辩，应当承担对其不利的法律后果。原告提供的证据真实、合法且与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明：2012年12月11日，原告与被告签订借款合同一份，合同约定被告向原告借款人民10000元，借款期限为2012年12月11日至2013年3月11日，借款年利率为30%，按月付息。原告自认借款后被告按照年利率24%向原告偿还借款利息2600元，剩余借款本金及利息至今未付。现原告低于合同约定按照年利率24%向被告主张借款利息5000元，剩余借款利息原告自愿放弃。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国-3-民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案是由民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，应当适用旧法。本案中，原告与被告签订的借款合同系双方的真实意思表示，原告按照合同约定履行了出借义务，双方的民间借贷关系成立且合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告在借款到期后未按照合同约定履行还款义务已经构成违约，本院对原告主张被告偿还借款本金10000元的诉讼请求予以支持。原告低于合同约定按照年利率24%向被告主张借期内利息和逾期利息，减轻了被告责任且符合法律关于民间借贷利率上限的规定，本院予以准许。按照年利率24%计算，被告已支付计算至2013年12月11日的利息2600元，按照年利率24%从2013年12月12日开始计算利息，原告主张的5000元利息为计算至2016年1月12日产生的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过)第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华-4-人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定判决如下：被告王子荣欠原告呼彦丰借款本金10000元及其利息5000元，本息合计15000元。被告王子荣于本判决生效之日立即给付原告呼彦丰。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告王子荣负担。本判决为终审判决。审 判 员 肖继宏二〇二一年九月十日法官助理 赵 瑞书 记 员 万欣原申请执行的期间为二年-5-本案适用的法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不-6-得违反国家有关限制借款利率的规定。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过)第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释-7-与本规定不一致的，以本规定为准。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0303执1507号申请执行人：侯天刚，男性,1973年5月9日生，汉族，住陈仓区。被执行人：胡军，男性,1973年6月29日生，汉族，住甘肃省天水市青州区。申请执行人侯天刚与被执行人胡军劳务合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2021)陕0303民初1332号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人侯天刚于2021年7月12日向本院申请执行，执行标的为8000元以及利息，执行费50元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，本案冻结被执行人的银行账户（冻结期限2021年9月27日至2022年9月27日），暂无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人无房产；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请人须就上述查封、冻结期限到期前二十日向本院申请续行强制措施。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。并将案件执行情况向申请执行人进行了释明，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  侯虎勤审判员  杨 文审判员  李 伟二〇二一年九月二十七日书记员  白晓东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执3069号之一申请执行人：陈坚，男，1975年2月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。    委托诉讼代理人：宋莉，新疆赛天律师事务所律师。    被执行人：创越能源集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路416号盈科国际中心26楼。    法定代表人：秦勇，该公司总经理。    申请执行人陈坚与被执行人创越能源集团有限公司借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2018）新0104民初681号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，本案申请执行标的218，837.92元，已执行标的为0元，未执行标的为218，837.92元。    本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：    1．本院于2021年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；    2．本院分别于2021年5月20日、2021年8月3日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。并根据查询结果查封、冻结被执行人名下×××车辆的手续（轮候查封，下落不明，无法处置）。被执行人银行账户、互联网银行账户仅有少量余额及保险信息，申请执行人不申请冻结、扣划。    3．本院于2021年5月30日向乌鲁木齐不动产登记中心提交协查通知查询被执行人不动产信息，其名下无不动产登记信息。    4．本院已走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。    5．本院于2021年3月17日限制被执行人的高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于告知申请执行人，申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长    李建忠审判员    吾斯曼审判员    李国华 二〇二一年九月二十八日 书记员    邱秋梅
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1622号申请执行人：侯永学。被执行人：于俊峰。被执行人：辛丽波。本院在执行申请执行人侯永学与被执行人于俊峰、辛丽波借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）吉0221民初1476号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的31563.28元。本院认为，（2020）吉0221民初1476号民事判决书确定内容985832.50元中的31563.28元，被执行人已给付完毕，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初1476号民事判决书确定内容985832.50元中的31563.28元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1473号雷爱军、郴州市宇兴劳务派遣有限公司、湖南省怀化井巷工程有限公司：雷爱军与郴州市宇兴劳务派遣有限公司、湖南省怀化井巷工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案执行后，依法扣划被执行人湖南省怀化井巷工程有限公司的银行存款。本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月二十五日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执3210号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市。被执行人:张鹏珍，男，1987年出生，汉族，神木市。被执行人:赵红艳，女，1989年出生，汉族，神木市。被执行人:李治平，男，1979年出生，汉族，神木市。被执行人:张秀琴，女，1982年出生，汉族，神木市。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人张鹏珍、赵红艳、李治平、张秀琴金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初2521号民事调解书，申请执行人于2021年8月20日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费3370元及执行费5080元。在执行过程中，1、本院于202021年82月20日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年8月20日、2021年9月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于20201年82月22日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年8月24日对被执行人张鹏珍、赵红艳、李治平、张秀琴适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张鹏珍、赵红艳、李治平、张秀琴名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本判决书送达后立即生效。审判长 乔 艳审判员 赵建雄审判员 刘永平二〇二一年九月二十六日书记员 马安军
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)湘06执416号华容德喜置业有限公司、王文明：本院依据岳阳仲裁委员会岳仲决字[2020]47号裁决书立案执行的申请执行人王文明与被执行人华容德喜置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，被执行人自动履行完毕，执行到位32476.31元，本院支付申请执行人32095.31元，收取执行费381.00元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下：本院依据岳阳仲裁委员会岳仲决字[2020]47号裁决书立案执行的(2021)湘06执416号申请执行人王文明与被执行人华容德喜置业有限公司商品房买卖合同纠纷案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月十六日
遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0302执3950号遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭、赵玖波：遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行赵玖波罚金一案，责令被执行人赵玖波缴纳罚金3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行的（2021）黔0302执3950号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执762号移送人：黑龙江省集贤县人民法院民事审判庭。被执行人：双鸭山市腾远房地产开发有限公司，住所地双鸭山市尖山区建设路新城小区。法定代表人:吴光浩，该公司总经理。本院在执行集贤县华融小额贷款有限责任公司与双鸭山市腾远房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）黑0521民初944号民事判决书已经发生法律效力。本院民事审判庭移送执行案件受理费，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书、廉政监督卡等文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2021年4月6日、2021年4月7日、2021年8月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经本院调查，被执行人在中国建设银行、中国银行、中国农业发展银行有账户，但账户内存款余额为0。未发现被执行人的证券、车辆等可供执行财产的信息。三、本院于2021年9月7日，通过集贤县不动产登记中心调查被执行人名下房产登记信息，经调查，发现被执行人名下有14401.00平方米土地使用权登记信息，因执行标的与该土地使用权价值相差过大，本院未予执行。四、本院于2021年9月29日对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令及失信决定书。本院已告知民事审判庭的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，民事审判庭不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本庭通过合议庭进行合议，本案符合终结本次执行的条件。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，民事审判庭明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）黑0521民初944号民事判决中关于案件受理费部分的本次执行程序。民事审判庭发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔竞月审判员  张 艳审判员  徐 岩二〇二一年九月二十九日书记员  李唯嘉
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初14209号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间，统一社会信用代码91120116592903165X。法定代表人：万钧，董事长。被告：陈天福,男,1965年6月9日出生,汉族,住四川省成都市金堂县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告陈天福融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案后，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  高铭延二〇二一年九月二十六日书记员  杨 晗
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院执行裁定书(2021)新4028执398号申请执行人：中坎·塔嘎，女，蒙古族，出生于1972年3月26日，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。    被执行人：彭莉，女，汉族，出生于1976年2月15日,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。    申请执行人中坎·塔嘎与被执行人彭莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新4028民初986号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。    本案在执行过程中，申请执行人与被执行人私下自愿达成还款方案。为此，申请执行人申请撤回本案的执行。    本院认为，在本案执行过程中双方当事人自愿达成还款方案，系申请人真实意思的表达，故申请执行人向本院申请撤回执行，本案可以终结执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或者就履行执行和解协议向本院提起诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：    终结本院（2020）新4028民初986号民事判决书的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    赛达合买提审判员    叶斯波拉提审判员    李新二O二一年九月二十九日书记员    杜曼
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执7934号之一申请执行人：天津万利盛餐饮管理服务有限公司，住所地天津市东丽开发区二纬路9号财智大厦315室。法定代表人：杨禾，总经理。被执行人：天津易力达转向器有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）保税路256号。法定代表人：陈文博，总经理。本院在执行申请执行人天津万利盛餐饮管理服务有限公司与被执行人天津易力达转向器有限公司服务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行(2019)津0116民初5223号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，轮候查封被执行人名下汽车四辆，以上车辆均未实际扣押，查封期限均于2023年5月27日届满。未发现被执行人可供执行的财产，本案债权未能全部实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。依申请执行人申请，本院已限制被执行人（及其法定代表人）高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  权普庆二〇二一年九月九日书记员  张婉丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14416号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：钟辉，男，1984年2月4日出生，汉族，住湖南省泸溪县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告钟辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理，依法适用简易程序于2021年9月15日公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼，被告钟辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还贷款本金16,709.34元；2、被告立即向原告支付贷款利息等费用合计5,726.02元（按照月息2％自2019年3月1日起算，现暂计至2020年7月27日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年12月29日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：4033555862001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金19,497元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼。被告钟辉经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信金融公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，1、本案贷款本金19,497元，分期期数12，每月还款额1,958.71元，月贷款利率1.75%，月客户服务费率1.25%，折算年华综合息费率36%；2、钟辉已还贷款本金2,787.66元、利息658.36元、客户服务费470.25元，自2019年3月1日起未按时还款。截至2020年7月27日，钟辉尚欠捷信金融公司贷款本金16,709.34元及利息等费用。上述事实，有当事人陈述、《个人贷款申请表》（商品贷）、《消费信贷合同条款》、借款人须知、还款计划表、授权书、招商银行交易记录、每期期款还款明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告捷信金融公司与被告钟辉签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向钟辉提供了借款，但钟辉未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权要求钟辉偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求钟辉偿还贷款本金16,709.34元，本院予以支持。关于利息等费用，双方约定月贷款利率1.75%、月客户服务费率1.25%，捷信金融公司主动调整上述款项按月利率2%计算（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率），并无不当，本院予以确认。钟辉应向捷信金融公司支付自2019年3月1日起，以欠付本金16,709.34元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟辉于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金16,709.34元；二、被告钟辉于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付自2019年3月1日起，以欠付本金16,709.34元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取181元，由被告钟辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周建二〇二一年九月十五日法官助理 陈遥书 记 员 徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。