wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执196号之四本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人两万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执异184号案外人周静，女，汉族，1964年1月22日出生，住抚顺市新抚区。委托代理人李娜，系辽宁煤都律师事务所律师。申请执行人抚顺银行股份有限公司新抚支行。住所地：抚顺市新抚区永宁街2号。负责人李军，该行行长。委托代理人李子涓、孙天鹏，该行工作人员。被执行人抚顺市盛地房地产开发有限公司。住所地;抚顺市顺城区贵德街26-4号楼2单元103号。法定代表人胡刚，该公司董事长。委托代理人郑冬妮，该公司工作人员。在本院执行申请人抚顺银行股份有限公司新抚支行与被申请人抚顺市盛地房地产开发有限公司诉前保全一案中，案外人周静对本院查封的坐落于抚顺市东洲区靖江街33号楼9号门市提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2016年末，周静与抚顺市盛地房地产开发有限公司达成购买意向，周静购买位于抚顺市东××花园××套门市。2016年12月开始至2018年7月，周静共向抚顺盛地房地产公司支付18套门市购房款10680000元。因为抚顺盛地房地产公司原因，一直无法给周静办理18套房产的网签手续。2019年开始，抚顺盛地房地产公司开始为购房者办理房屋网签手续。2019年10月14日抚顺盛地房地产公司与周静签订了位于东洲区××街××楼××号门市的网签合同，办理网签手续。2019年10月16日，抚顺盛地房地产公司交付了该门市，现周静实际占有该房屋，但因抚顺盛地房地产公司原因暂未办理产权过户登记手续。现因抚顺银行有限公司新抚支行诉抚顺盛地房地产公司借款合同纠纷一案，贵院作出（2019）辽0402财保77号民事裁定书、（2019）辽0402执保237号民事裁定书，于2019年11月13日将周静购买的房屋予以查封，致使周静无法使用该房屋，给周静带来了严重的经济损失，为维护周静的合法权益，依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，特请求贵院变更裁定，解除对位于抚顺市东××区××街××楼××号门市的查封。申请执行人称，第一，异议人购买房产过程不符合常理，并非正常的商品房买受人，有与开发商恶意串通倒卖房产的嫌疑，异议人与开发商在2019年10月14日签订了购房合同两天后即对房产进行了交付，但所有款项是在2016年—2018年交付的，截止目前没有任何证据证明异议人支付了购房款；第二，购房合同除约定了房屋单价总价外，付款方式办理商品房预告登记时间买卖房屋关键内容都没有约定，18套房屋总价款2000余万元，但目前称1000多万存在巨大出入；第三，开发商在与异议人签订购房合同后，两日内就进行了交付，但合同中的交付日期约定在2021年10月有悖常理；第四，房地产公司在未收到任何款项下与异议人签订了购房合同、出具收据，而新抚支行执行的债务在2017年11月到期，截止2019年10月尚欠本金1979.9万元，房地产公司在明知其资不抵债的情况下恶意无偿转让资产，异议人的异议不符合执行异议复议规定的第二十八条相关规定。被执行人称，周静购房款项为什么没有打到房地产公司的账户上，因为周静是购买的预售房屋，当时我们盛地公司预售许可证没有下来，所以说这笔钱如果打到我们公司账户税务局会查，我们准备等真正预售开始后再转到我们账户上，周静转的账户都是我们公司指定的员工账户。关于对方提出的两天交付的问题，因为我们预售许可证已经下来，合同也签订了，当天交付都可以。本院查明，申请执行人抚顺银行股份有限公司新抚支行与被执行人抚顺市盛地房地产开发有限公司诉前保全一案，本院作出（2019）辽0402财保77号民事裁定书，依法查封了坐落于抚顺市东××区××街××楼××号门市。案外人周静提供了如下证据：1、18套抚顺市商品房买卖合同，证明在新抚法院查封18套房产前，周静已经与抚顺盛地房地产签订合法有效的书面买卖合同。2、18份钥匙领取表。3、18份《万恒花园入住通知单》。证明在18套房产查封前，周静已经合法占有案涉房产。4、18份收款收据。5、2016年—2018年银行流水。证明周静已经支付全部房款。6、房屋查封登记查询（列表）。证明18套房产查封时间为2019年11月13日，查封的不动产价值明显超出债权额。7、关于与周静签订门市方买卖合同的价格说明。证明门市实际成交价格是3100元/平方米。8、A9—1门市房租赁合同。证明房屋状态。9、A4—3门市买卖合同。证明2020年9月门市实际成交价格3028元/平方米。10、A9—4号房屋买卖协议。证明2021年2月门市实际成交价格2894元/平方米。11、A5—7门市租赁协议。证明房屋状态。12、A5—2房屋买卖协议。证明2020年7月门市实际成交价格3111元/平方米。13、A9—2、A9—3房屋买卖协议。2020年10月门市实际成交价格2870元/平方米。申请执行人提供抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411执保136号执行裁定书一份，证明案外人周静与辽宁万恒门业有限公司有诉讼案件。案外人周静支付被执行人抚顺市盛地房地产开发有限公司全部购房款，该公司已将案涉房屋交付案外人周静。本院认为，案外人周静提供的证据能够证明在本院查封案涉房屋之前已签订书面买卖合同并已合法占有了该房屋且按约定支付全部购房价款，因非其本人原因未办理房产过户登记。因此，案外人周静作为上述房产的权利人，其权利能够排除执行，对其提出的执行异议，本院予以支持。申请执行人提出辩称意见、理由，未能提供证据佐证，本院不予采纳。本院依法中止对案涉房屋的执行并解除对案涉房屋查封。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对抚顺市东洲区靖江街33号楼9号门市的执行并解除对该房屋的查封。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 郝明和审 判 员 关 毅审 判 员 王宝珠二〇二一年九月二十三日代书记员 刘 璐
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初3662号原告：刘克伟，男，1966年9月12日出生，满族，住辽宁省开原市，现住开原市建材城C6-11号门市。被告：沈阳乾丰木业有限公司，住所沈阳市。原告刘克伟与被告沈阳乾丰木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告刘克伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘克伟撤回起诉处理。审判员  刘雪凌二〇二一年九月十七日书记员  朱 娆
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保1033号申请保全人：张连文，男，汉族，1954年2月16日出生，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。        被保全人：吕大吉，男，汉族，1953年1月6日出生，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。        申请保全人张连文与被保全人吕大吉借款合同纠纷一案，本院作出的（2001）玛北民初字第612号民事调解书已发生法律效力。经查，被保全人吕大吉在新疆玛纳斯农村商业银行、财付通支付科技有限公司开设有账户；被保全人名下无不动产、房产、车辆登记信息。本院依法对被保全人账户存款在27010.40元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：        一、冻结被保全人吕大吉在新疆玛纳斯农村商业银行北五岔支行尾号0010账户（实际冻结5573.18元）、新疆玛纳斯农村商业银行市场口支行尾号1628账户（实际冻结4165.19元）、新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司尾号3801账户（实际冻结61.31元）银行存款27010.40元，冻结期限一年；        二、冻结被保全人吕大吉在财付通支付科技有限公司尾号2b42账户（实际冻结451.25元）内资金27010.40元，冻结期限一年。        本裁定立即执行。        审判员    仲玉新二〇二一年九月二十二日书记员    杨金叶
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执871号之四十一被执行人：王雅飞，女，汉族，1987年04月10日生，住朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王雅飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王雅飞在中国建设银行6210810670001304624_156_1账户内存款人民币21992224.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十四日书记员  郭景浩
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2029号之二十六被执行人：王**，男，汉族，1970年04月02日生，住辽宁省辽阳市辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初字第1682号作出的判决，对肖玉艳申请执行王**、赵亮一案立案执行。但被执行人王**、赵亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**在中国农业银行62×××67账户内存款人民币128196.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年九月二十二日书记员  荆福贵
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6133号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人武华文，系该分行行长。被执行人管珈艺，女，1983年6月4日，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人管珈艺金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15734号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求管珈艺偿还本金34697.84元及利息等费用。本院于2021年07月07日日立案执行，在执行过程中，本院于2021年7月9日向被执行人管珈艺发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，多次查询了被执行人管珈艺银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，2021年7月12日冻结了被执行人名下一个账户扣划并返还申请人3009.97元，于2021年9月22日将被执行人管珈艺纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年9月17日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年九月二十二日书记员  王雨晴
安徽省合肥市包河区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0111执8702号瑞福德汽车金融有限公司、范文龙：关于本院执行的瑞福德汽车金融有限公司与范文龙金融借款合同纠纷一案，现该案已按(2021)皖0111民初2798号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083民初1483号原告：柴寿芹，女，1965年9月12日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告：柴寿文，男，1956年12月6日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：海林市华泰购物广场有限公司，住所地黑龙江省海林市新海路胜利街93号。法定代表人：宫戬蓤，该公司经理。原告柴寿芹、柴寿文与被告海林市华泰购物广场有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告柴寿芹、柴寿文于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴寿芹、柴寿文申请撤回起诉，视为对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柴寿芹、柴寿文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柴寿芹、柴寿文负担。审判员  姚春华二〇二一年九月十六日书记员  于冬梅
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1071号之五被执行人：刘树臣，男，汉族，1976年01月07日生，住朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘树臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘树臣在锦州银行11×××02账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十四日书记员  郭景浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈永林联系电话：15642286585
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执6138号关于申请执行人李建生与被执行人沈阳市和平区城市建设局执行一案，申请执行人依据（2021）辽0102民初3628号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  张冶二〇二一年九月二十四日书记员  咸辉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终13859号上诉人（原审原告）：孙广全，男，1957年2月26日出生，汉族，住新民市。委托诉讼代理人：孙娜（系上诉人女儿），女，1983年10月20日，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：新民市大民屯镇前栏杆村村民委员会，住所地新民市大民屯镇前栏杆泡村。法定代表人：孙黎明，系该村村主任。上诉人孙广全因与被上诉人新民市大民屯镇前栏杆村村民委员会（以下简称前栏杆村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服新民市人民法院（2021）辽0181民初2581号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。孙广全的上诉请求：二审法院撤销原审法院作出的(2021)辽0181民初2581号民事判决书，依法改判或发回重审。事实与理由：上诉人与被上诉人土地承包经营权纠纷一案，新民市人民法院已于2021年6月8日作出了(2021)辽0181民初2581号民事判决书，驳回了上诉人的诉讼请求。上诉人认为，一审法院认定事实错误。1、以上诉人没有在合同上签字确认为由驳回了上诉人的诉讼请求是错误的，因为虽然上诉人没有签字，但是上诉人已经得到被上诉人给付的一年的承包费2000元，这就证明合同已实际履行，上诉人也认可了双方签订的合同。2、在上诉人提交的合同中有手写的“机动地补8亩”字样，可以明确看出是“补8亩”是一种补偿，而一审法院查明的“后，2008年村委会将原告家在发家壕内的3.8亩土地调整更换为坝上地块5亩地给原告耕种”，是“调整更换”，明显是曲解了事实。故上诉人认为一审法院作出的判决是错误的。综上所述，希望二审法院支持上诉人的诉请，予以改判或发回重审。前栏杆村委会辩称，同意一审判决。孙广全向一审法院起诉请求:1、被告给付2009年1月1日－2012年12月31日4年的土地承包费8000元（每亩500元，4亩土地）；2、被告从2013年1月1日-2020年5月1日8年的土地承包费25600元（每亩800元，4亩地）；3、被告返还原告4亩土地，并自行拆除地上物，将土地恢复原貌。一审法院认定事实：2007年，新民市大民屯镇前栏杆村村民委员会与前栏杆村村民签订商议土地承包事宜，拟定前栏杆村决定在“发家壕”等地块开发大棚保护区，在该区域内有承包地的村民将自家土地以500元/亩的价格转包给村委会等内容。庭审中，原告提供加盖有被告印章的合同一份，该合同原告并未签字确认。后，2008年村委会将原告家在发家壕内的3.8亩土地调整更换为“坝上地”地块5亩地给原告耕种。现原告诉至法院，要求被告给付2009年－2012年4年的承包费8000元；因承包给大棚户土地的费用在增长，所以原告要求被告从2013年1月1日开始以每亩800元的价格给付原告2013年1月1日－2020年5月1日8年的承包费25600元；因被告未与原告继续续签承包合同，所以原告要求被告返还原告4亩土地，并自行拆除地上物，将土地恢复原貌。一审法院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力。庭审中，原告提供被告盖章的合同一份，该合同原告未签字确认，双方对合同履行问题未达成一致意见，本院无法确定该合同是否成立。2008年，村委会虽然将原告家在发家壕内的3.8亩土地调整更换为“坝上地”地块5亩地给原告耕种，但双方对此情况无法准确陈述，对合同约定内容不明。原告称其应补偿8亩地实际补偿5亩，还差3亩土地，从原告提供的仅有乙方盖章的合同内容看，其中“机动地补8亩”的内容系后填上去的，无法确认其真实性，庭审中，被告对该问题不予认可，本院亦无法确认。一审法院判决：驳回原告孙广全的诉讼请求。案件受理费减半收取320元，由原告孙广全承担。本院二审期间，上诉人向提供了土地承包经营权证，对该份证据被上诉人村委会无异议，本院予以确认。本院对一审法院查明的事实予以确认。二审审理期间，孙广全同意继续履行涉案的土地转让合同，暂不要求解除合同。对于未补足的3亩土地，孙广全主张村委会给付土地流转费用计算至一审起诉时止。本院认为，2007年孙广全与前栏杆村委会签订土地转让合同，该合同有村委会的盖章及时任村负责人范宝成签字，合同签订后，涉案土地交付村委会占有使用，村委会已给付了一年2000元的流转费用，故土地已实际流转，双方合同已实际履行。根据土地转让合同显示，“机动地补8亩”系手写内容，现村委会认为该合同的签订及手写部分均系前任村负责人经手处理，现任村委会对上述合同内容未能确定，故被上诉人村委会并未否定合同所载内容的真实性，亦未申请相应鉴定，根据举证规则，前栏杆村委会并未提出相反证据否定该合同内容的真实性与有效性，应承担举证不能的法律后果，且村委会自认根据台账显示亦补偿孙广全5亩土地，综合整个案件情况，本院对“机动地补8亩”的事实予以确认。现被上诉人村委会根据双方合同，仅补偿孙广全5亩土地，村委会称现不具备继续补足3亩土地的条件，孙广全亦认可可以按3亩土地计算流转费用，故结合双方合同约定每年每亩500元的流转费用，5年9500元，村委会已经交纳一年费用，折合补偿8亩土地，补偿土地应合每亩237.5元，按未足3亩土地自2009年1月1日至一审起诉时的2021年1月计算，前栏杆村委会应给付土地流转费用为8550元。上诉人称2013年后应涨至每亩800元，因双方在合同中未约定，孙广全亦未提供有效证据证明，故仍应按原合同履行，涨幅部分在本案中不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，判决如下：一、撤销新民市人民法院（2021）辽0181民初2581号民事判决书；二、新民市大民屯镇前栏杆村村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内给付孙广全3亩土地的流转费用8550元（2009年1月1日至2021年1月1日期间）；三、驳回孙广全的其他一审诉讼请求及其他上诉请求。如果新民市大民屯镇前栏杆村村民委员会未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取320元，二审案件受理费640元，由新民市大民屯镇前栏杆村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长 刘 冬审判员 王彦艳审判员 王 纪二〇二一年九月十三日书记员 姜乃嘉本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保1107号申请保全人：姜建强，男，1978年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        被保全人：葛鹏飞，男，1989年3月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        申请保全人姜建强与被保全人葛鹏飞财产保全一案，依据本院作出的（2021）新2324财保534号民事裁定书，冻结了被保全人名下银行存款账户及网络账户（微信、支付宝）内资金4，777.70元。因申请保全人姜建强向本院申请解除上述保全措施，本院作出的（2021）新2324财保534号之一民事裁定书已生效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：        解除（2021）新2324执保988号案件对被保全人葛鹏飞名下银行存款账户及网络账户（微信、支付宝）内资金4，777.70元的冻结。        本裁定立即执行。        审判员    仲玉新二〇二一年九月二十二日书记员    杨金叶
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院执行裁定书(2021)新3125执1011号申请执行人：王万全，男，1997年5月15日出生，汉族，现住新疆莎车县。        申请执行人：王永奎，男，1964年1月7日出生，汉族，现住新疆莎车县。        被执行人：张诗富，男，1967年7月2日出生，汉族，陕西省人，现住陕西省宝鸡市眉县。        被执行人：张玄，女，1999年1月11日出生，汉族，陕西省人，现住陕西省西咸新区。        本院在执行申请执行人王万全、王永奎与被执行人张诗富、张玄买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）新31民终1302号民事调解书，依法向被执行人张诗富、张玄发出执行通知书，责令被执行人张诗富、张玄向申请执行人王万全、王永奎履行案款467，200元，承担执行费6，908元，以上合计474，108元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。        本院在执行过程中，本院依法向银行、车辆管理、证券、房产、工商等部门查询了被执行人张诗富、张玄的财产状况，查悉被执行人张诗富、张玄的银行、互联网银行账户有零星余额，不足清偿案款。        本院将案件执行情况向申请执行人王万全、王永奎告知，依法对被执行人张诗富、张玄进行限制高消费并将被执行人列为失信被执行人。        本院认为，本案已穷尽财产调查措施，被执行人张诗富、张玄现无财产可供执行，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    马德俊审判员    努尔买买提·吐尔孙审判员    李宏刚二〇二一年九月十八日书记员    蒲瑞瑞>
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初2534号原告：张彬，男，1972年1月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：刘桂英，女，1951年5月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：陈雁鸿（刘桂英女儿），住沈阳市和平区。原告张彬与被告刘桂英劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张彬、被告刘桂英的委托诉讼代理人陈雁鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付无故开除经济补偿金15,500元；2、判令本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确第1项诉讼请求为判令被告支付解除劳动合同经济补偿金15,500元。事实和理由：原告在2015年在被告单位工作职务库房管理员，每月工资3,000元。原告在岗期间认真负责，任劳任怨，原告在2019年8月24日被单位经理无故开除，原告认为被告单方面开除不合理，原告也找到被告单位协商未果，无奈诉至人民法院，请求法院判令被告支付无故开除经济补偿金15,500元，维护原告合法权益。刘桂英辩称，原告说我无故解除不属实，不是我开除的，是提前打招呼加班，单位同事都留下来配合，然后原告说没时间家里有事儿，让原告交代一下，原告晚一分钟走都不行，就必须要走，推门就走了。经理当时在门口跟他说这样走，货怎么办？库存怎么办？原告不吱声，第三天我给原告打电话，我问怎么不来上班，我说有啥事我给你解决。原告说我已经找到工作，谢谢你。两个月以后要的工资，每个月工资3,000元，我开了6,300元（7月1日至8月24日）。本院经审理认定事实如下：原告于2015年3月1日入职沈阳复泰基业科技有限公司，任库房管理员一职。原告主张2019年8月24日因未给公司加班，公司经理口头将原告开除，具体原因为已经处理的库房老旧件仍在账面，故原告未同意在账面签字，公司经理告知不签字就可以走了。被告辩称原告系主动离职，公司从未开除原告，当晚公司要求原告交盘点表并进行交接，原告拒绝交接，随即离开公司，当日盘点表未做出，也并未要求原告签字。庭审中，原告表示没有直接证据证明被告公司经理将原告开除。另查明，沈阳复泰基业科技有限公司已于2021年3月2日注销，被告刘桂英系该公司股东。2020年8月21日，原告以沈阳复泰基业科技有限公司为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：请求支付无故开除经济补偿金155,000元。该委于2020年8月24日以原告未能提供相关证据为由作出沈和劳人仲不字[2020]1620号不予受理通知书。原告不服，诉讼来院。本院认为，关于原告主张的解除劳动合同经济补偿金。原告主张2019年8月24日因未给公司加班，公司经理口头将原告开除，但表示没有直接证据证明被告公司经理将原告开除。被告辩称原告系主动离职，公司从未开除原告，当晚公司要求原告交盘点表并进行交接，原告拒绝交接，随即离开公司，当日盘点表未做出，也并未要求原告签字。由此可见系2019年8月24日当日原告与公司人员在工作中发生争执，原告拒绝公司的盘点安排，自行离开，后再未到岗工作，不符合用人单位支付解除劳动合同经济补偿金的情形，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告张彬的诉讼请求。案件受理费10元，由原告张彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  由 成人民陪审员  周伟丽人民陪审员  康宗秀二〇二一年九月六日法官 助理  郑晓晨书 记 员  王皓然本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执1470号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆分行，住安庆市人民路528号，统一社会信用代码91340800786513456F。负责人：朱革，分行行长。被执行人：查小红，女，1980年09月18日出生，汉族，住怀宁县。关于徽商银行股份有限公司安庆分行申请执行查小红信用卡纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的（2020）皖0802民初1652号民事调解书所确定的给付义务。申请执行人于2021年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还信用卡透支本金47886.98元及利息8624.6元，支付违约金2400元；支付律师代理费2500元。被执行人应依法承担案件执行费821元。执行过程中，1、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下仅有微量银行存款，本院依法予以冻结。3、本院通过传统查控方式调查，未查询到被执行人名下有房产登记信息。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人委托代理人表示不能提供可供执行的财产线索。本案执行标的61411.58元及相应利息未能执行。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二一年九月二十二日书记员  汪 杨安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执1470号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆分行，住安庆市人民路528号，统一社会信用代码91340800786513456F。负责人：朱革，分行行长。被执行人：查小红，女，1980年09月18日出生，汉族，住怀宁县。关于徽商银行股份有限公司安庆分行申请执行查小红信用卡纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的（2020）皖0802民初1652号民事调解书所确定的给付义务。申请执行人于2021年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还信用卡透支本金47886.98元及利息8624.6元，支付违约金2400元；支付律师代理费2500元。被执行人应依法承担案件执行费821元。执行过程中，1、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下仅有微量银行存款，本院依法予以冻结。3、本院通过传统查控方式调查，未查询到被执行人名下有房产登记信息。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人委托代理人表示不能提供可供执行的财产线索。本案执行标的61411.58元及相应利息未能执行。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二一年九月二十二日书记员  汪 杨
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0603执1361号黄琴、防城区江山镇白龙村万欧尾组：本院执行的申请执行人黄琴与被执行人防城区江山镇白龙村万欧尾组侵权责任纠纷一案，经本院扣划被执行人防城区江山镇白龙村万欧尾组银行存款79757元用于履行本案债务，已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月七日
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执1118号之一申请执行人：韩术芬，女，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被执行人：台安县新丰农民专业合作社。住所地：辽宁省台安县新台镇南台村本街。法定代表人：韩冰，系该社社长。本院于2021年6月23日作出的（2021）辽0321民初2503号民事判决书已生效，依该判决：被告台安县新丰农民专业合作社于判决生效后十日内给付原告韩术芬租金26788元。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元由被告承担。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年9月8日立案执行。因被执行人台安县新丰农民专业合作社拒不履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人台安县新丰农民专业合作社的财产（以执行标的额为限）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阚丽娟二〇二一年九月八日书记员  于 澍
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 (2021)渝0102民初3126号之一  原告：白小红，女，1981年3月2日出生，住重庆市涪陵区。被告：石洪燕，女，1986年1月22日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告白小红与被告石洪燕民间借贷纠纷一案中，原告于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白小红向本院提出的撤诉申请，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，是在法律许可的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白小红撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告白小红负担。  审  判  长    袁兴海人民陪审员    秦明芬人民陪审员    韩晓华   二〇二一年九月三日 法官助理    汤济恺书 记 员    胡学友  - 1 -
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽12执异75号异议人（被执行人）：开原市市政管理处，住所地辽宁省铁岭市开原市新华路147号西-1。法定代表人：王祥伟，系该单位负责人。委托代理人：马威，辽宁咸达律师事务所律师。申请执行人：铁岭银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路11号。法定代表人：王希军，系该行董事长。被执行人：铁岭方向集团电子科技有限公司，住所地铁岭经济开发区帽山工业园区A区。法定代表人：陈志才，总经理。被执行人：铁岭金禾清真食品有限公司。住所地铁岭市银州区龙山乡东辽海村。法定代表人：黄淑秋。被执行人：李延州，男，1962年5月18日出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：铁岭承达电子产业有限公司，住所地铁岭经济开发区帽山工业园区A区。法定代表人：李延州。被执行人：铁岭市住房和城乡建设委员会（现更名为铁岭市住房和城乡建设局），住所地铁岭市新城区金沙江路28号。法定代表人：王福洲，系该单位局长。本院在执行申请执行人铁岭银行股份有限公司与被执行人铁岭方向集团电子科技有限公司、铁岭金禾清真食品有限公司、李延州、铁岭承达电子产业有限公司、开原市市政管理处、铁岭市住房和城乡建设局借款合同纠纷一案中，于2021年8月10日作出（2021）辽12执恢35号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人被执行人开原市市政管理处银行存款4500万元，开原市市政管理处于2021年8月20日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。开原市市政管理处异议称，执行依据的生效判决第四项：“开原市市政管理处在铁岭方向集团电子科技有限公司应得节电效益款范围内向铁岭银行股份有限公司承担质押付款责任”。现实情况是，“应得节电效益款”不存在，协议书中没有确定应得节电效益款的具体数额。因此上述判项没有给付内容，执行标的不明确，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第16条第（3）项的规定，贵院冻结异议人银行账户存款4500万元的执行行为违反法律规定，冻结行为侵害了异议人的合法权益，故请求撤销相关执行行为，解除对异议人账户的冻结。本院查明，本院于2015年6月28日作出的（2015）铁民二初字第00014号民事判决书已经发生法律效力，该判决第四项：“开原市市政管理处在铁岭方向集团电子科技有限公司应得节电效益款范围内向铁岭银行股份有限公司承担质押付款责任”，铁岭银行铁岭银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2015年12月8日立案执行，于2017年12月29日裁定终结执行，2021年8月2日恢复执行，于2021年8月10日作出（2021）辽12执恢35号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人被执行人开原市市政管理处银行存款4500万元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；申请人申请法院执行，被执行人的给付内容应当明确”。依据上述法律规定，人民法院在受理执行案件时，首先应对生效法律文书是否具有可执行性进行审查，包括审查法律文书确定的给付内容、履行条件是否明确、是否成就等。如果相关执行内容不够明确，并且案件事实复杂、争议较大，人民法院在执行程序中直接审查确定上述内容，没有法律依据，应由当事人另行解决予以明确。本案中，判决“开原市市政管理处在铁岭方向集团电子科技有限公司应得节电效益款范围内向铁岭银行股份有限公司承担质押付款责任”，现被执行人开原市市政管理处称铁岭方向集团电子科技有限公司未按协议履行，故不存在节电效益款，本院在执行过程中无法确认该款项是否存在及具体数额，故无法执行；开原市市政管理处的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2021）辽12执恢35号之一执行裁定对开原市市政管理处银行存款的冻结；二、驳回铁岭银行股份有限公司对开原市市政管理处的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  张舒煜审判员  彭昌宏审判员  李 晔二〇二一年九月十五日书记员  熊 英
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终1496号上诉人（原审被告）：辽阳晟宝龙房地产开发有限公司，住所地辽阳市文圣区翰林路64号法定代表人：林龙生，该公司董事长。委托诉讼代理人：史艳军，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱恩库，男，1953年10月25日出生，汉族，住辽阳市文圣区上诉人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司因与被上诉人朱恩库商品房销售合同纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法院（2021）辽1003民初1092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月2日立案后，依法组成合议庭，于2021年9月16日公开开庭审理了本案。上诉人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司委托诉讼代理人史艳军，被上诉人朱恩库到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽阳晟宝龙房地产开发有限公司上诉请求：一、请求二审法院依法撤销（2021)辽1003民初1092号民事判决，改判上诉人不支付被上诉人违约金；二、一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决结果错误。上诉人在原审庭审中已经提交证据证明上诉人已于2020年3月9日办理完产权登记备案手续，也就是说上诉人在被上诉人起诉前已经完成全部合同义务，上诉人违约情形已经消除。被上诉人在我公司已经完成全部合同义务、且大部分业主已经办理完产权证的情况下，诉讼我公司要求支付违约金，其前提条件是我公司的违约行为确实对其造成实质性损害，并且举证证明确实在我公司逾期期间确实到产权部门去办理产权证，原审过程中，在被上诉人没有证据证明由于我公司逾期办理产权备案手续原因没有办理到产权证、没有证据证明确实给被上诉人造成实质性损害，在目前我公司已经完全履行了合同完成了报备工作的情况下，原审判决我公司承担违约责任，判决结果明显错误。综上，原审判决结果错误，上诉人恳请二审法院依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，以维护上诉人的合法权益。朱恩库辩称，同意一审法院判决。朱恩库向一审法院起诉请求：朱恩库在2016年6月3日与辽阳晟宝龙房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定坐落于辽阳市文圣区房屋（建筑面积59.71平方米，每平方米价格为4216元，房款总价251737.36元）在2016年10月31日前交付朱恩库使用。同时约定在交付使用的540日内，由辽阳晟宝龙房地产开发有限公司将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案。如因辽阳晟宝龙房地产开发有限公司责任导致朱恩库不能在规定期限内取得房地产权证书的，由其按照房款的1%向朱恩库支付违约金。朱恩库入住后，多次催促辽阳晟宝龙房地产开发有限公司去产权登记机关备案，辽阳晟宝龙房地产开发有限公司以各种理由搪塞推脱，让朱恩库等待。朱恩库为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。请求依法判令：1、辽阳晟宝龙房地产开发有限公司立即向朱恩库支付违约金2517.37元；2、辽阳晟宝龙房地产开发有限公司承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：朱恩库于2016年6月3日与辽阳晟宝龙房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，双方约定：辽阳晟宝龙房地产开发有限公司将其开发的位于晟宝龙广场C区第13幢2单元13层158号商品房以人民币251737.36元的价格出售给朱恩库，房屋交付日期为2016年10月31日。该合同第二十条及附件十一补充协议中载明：因出卖人原因，买受人未能在该商品房交付之日起540日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。朱恩库已支付全部购房款，并取得了辽宁增值税普通发票。一审庭审中，朱恩库主张实际交付房屋的时间为2016年11月6日，辽阳晟宝龙房地产开发有限公司对此予以认可。案涉房屋辽阳晟宝龙房地产开发有限公司于2020年3月9日在辽阳市文圣区住房和城乡建设管理局办理了工程竣工验收备案。一审法院认为：朱恩库与辽阳晟宝龙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，故该合同成立且合法有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。若当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方均承认诉争房屋的实际交付日期为2016年11月6日，辽阳晟宝龙房地产开发有限公司于2020年3月9日办理工程竣工验收备案，鉴于辽阳晟宝龙房地产开发有限公司办理备案完成房屋初始登记是业主办理产权证的前提条件，故辽阳晟宝龙房地产开发有限公司已违反案涉合同中关于房屋登记的约定，因此应承担相应的违约责任，对于朱恩库主张辽阳晟宝龙房地产开发有限公司按已付房款1%支付违约金，即251737.36元×1%=2517.3736元保留到分为2517.37元的诉请，予以支持。关于辽阳晟宝龙房地产开发有限公司主张朱恩库未举证证明其到产权部门办理产权证、未举证证明确系其原因没有办理到产权证、未举证证明受到实质性损害而不承担违约责任一节，其抗辩不能免除其在合同约定期限内办理产权备案手续的义务，故对其该抗辩，不予采信。关于辽阳晟宝龙房地产开发有限公司主张其已严格履行合同义务，没有按期办理房产证是由于政府动迁遗留问题造成的，故不同意承担违约责任一节，其主张的理由不能对抗合同相对人即本案朱恩库，故对其该抗辩，不予采信。判决：辽阳晟宝龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内支付朱恩库违约金人民币2517.37元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由辽阳晟宝龙房地产开发有限公司承担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，辽阳晟宝龙房地产开发有限公司与朱恩库签订《商品房买卖合同》约定，辽阳晟宝龙房地产开发有限公司应该在朱恩库接收房屋后540日内办理产权登记备案。案涉房屋于2016年11月6日实际交付，而辽阳晟宝龙房地产开发有限公司于2020年3月9日办理完成产权登记备案手续。所以，辽阳晟宝龙房地产开发有限公司办理备案时已超过合同约定的期间，已经违反合同约定。其应按合同约定向朱恩库赔偿已付房款的1%作为违约金，即251737.36元×1%=2517.37元，一审法院对此认定并无不当，本院予以确认。关于辽阳晟宝龙房地产开发有限公司上诉主张其公司于2020年3月9日办理完产权登记备案手续，违约情形已经消除，且没有造成朱恩库实质性损害不应给付违约金问题。因其主张没有法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 张丽娟审 判 员 艾德玲审 判 员 曹丽娜二〇二一年九月十七日法官助理 姜文瀚书 记 员 吴 迪
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初2060号原告：马清江，男，1947年4月15日生，汉族，农民，住长春市双阳区。        被告：仲国昌，男，1978年12月1日生，汉族，农民，住长春市双阳区。        原告马清江与被告仲国昌民间借贷纠纷一案，本院2021年9月1日立案，在审理过程中，原告马清江减少诉讼请求为10000.00元，并于2021年9月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。        本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及第一百四十五条第一款之规定，原告马清江有权处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院对原告马清江要求变更诉讼请求并撤回起诉的申请应予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项的规定，“当事人在法庭辩论终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还”，本院根据原告马清江变更后的诉讼请求确定其应缴纳的案件受理费。综上所述，原告马清江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：        准许原告马清江撤回起诉。        案件受理费1288.00元（已减半收取），退回原告马清江1263.00元，剩余案件受理费25.00元由原告马清江自行负担。        审判员    李亲荣二〇二一年九月二十三日书记员    刘佳慧
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初13224号原告：大连成园物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211756064119A，住所地大连市甘井子区红旗镇柳树街20号。法定代表人：荣波军，系经理。被告：陈世国，男，1972年8月26日生，汉族，住址大连市甘井子区（被告自然信息系原告起诉状中记载）。原告大连成园物业管理有限公司与被告陈世国物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，现因原、被告自行达成和解，被告已按双方协议内容履行给付拖欠物业费的义务，原告放弃其他诉讼请求，原告遂于2021年9月18日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告大连成园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连成园物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（原告已预付），已减半收取，由原告大连成园物业管理有限公司负担。审判员  富国周二〇二一年九月十八日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1523民初5551号原告:洪云霞,男,1964年6月17日出生,汉族,舒城县人，农民，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人（特别授权）：吴蓉蓉，安徽皖大律师事务所律师。被告:孙杰,男,1988年10月11日出生,汉族,包河区人，驾驶员，住安徽省合肥市包河区。被告:中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司,住所地安徽省巢湖市长江中路111号天巢广场1号楼209铺,统一社会信用代码:913401818535802547。负责人:刘永萍,总经理。原告洪云霞诉被告孙杰、被告中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司（以下简称平安保险巢湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，因被告平安保险巢湖支公司申请，要求对原告洪云霞的伤残等级和后续治疗费进行重新鉴定，本院依法予以准许。由于司法鉴定时间较长，原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请，等待鉴定结果出来后，再另行起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告洪云霞撤回起诉。案件受理费减半收取1672元，由原告洪云霞负担。审 判 员 廖克武二〇二一年九月九日法官助理 查雯雯书 记 员 樊 娟
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1083民初1517号原告：海林市橙天置业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市新华北区27委。统一社会信用代码：91231083565199424K。法定代表人：曹春明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王发国，黑龙江江昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旭春，黑龙江江昊律师事务所律师。被告：吉林省建安消防安全工程有限公司，住所地吉林省长春市绿园区西新镇富民大街双丰集团办公楼。统一社会信用代码：91220101702564441Y。法定代表人：杨秀杰，该公司经理。原告海林市橙天置业有限公司与被告吉林省建安消防安全工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告海林市橙天置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海林市橙天置业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈景山二〇二一年九月十八日书记员  顾 婧
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执2678号申请执行人：刘现强，男，1973年9月4日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：侯玉龙，男，1981年10月29日出生，汉族，住郑州市。刘现强与侯玉龙租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0311民初2040号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年5月14日向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人侯玉龙未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年5月14日、2021年6月16日、2021年7月14日、2021年8月5日、2021年9月3日共计提起五轮网络查控，2021年7月16日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地等可供执行财产。冻结并扣划被执行人侯玉龙名下银行存款2834.67元，已发放给申请执行人。2.2021年7月14日在洛阳市不动产登记中心查询被执行人侯玉龙名下无不动产信息。3.2021年7月13日在洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人侯玉龙名下无公积金信息。4.2021年9月14日向郑州市二七区人民法院发出执行事项委托，委托其查封被执行人侯玉龙名下豫Ａ×××××机动车一辆。三、申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年9月13日前往被执行人侯玉龙住所地郑州市进行调查和了解，经查，被执行人侯玉龙不在家，敲门无人应答，未落实到被执行人侯玉龙下落，被执行人也无可执行的财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：本院于2021年5月19日对被执行人采取限制高消费强制措施，限制消费令以邮寄送达方式向被执行人送达；于2021年8月12日对被执行人采取列入失信名单强制措施，失信决定书以邮寄送达方式向被执行人送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年9月14日申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案共计执行到位2834.67元，本案债权尚余23955.33元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执2678号案件终结本次执行程序。被执行人侯玉龙负有继续向申请执行人刘现强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡炎峰审判员  周亚男审判员  贾潇潇二〇二一年九月十六日书记员  李 硕
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1302执保1512号申请人：韩秀芳，女，1975年9月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：瞿爱军，安徽拂晓律师事务所律师。被申请人：叶威良，男，1998年11月3日出生，住江苏省靖江市。被申请人：叶灿兴，男，1974年6月1日出生，住江苏省靖江市。本院在审理申请人韩秀芳与被申请人叶威良劳务合同纠纷一案中，申请人韩秀芳向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人叶威良、叶灿兴在金融机构的存款30000元。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，申请人持有被申请人出具的欠条，债权债务关系清晰，采取财产保全措施有利于防止被申请人转移财产和将来生效法律文书的执行，且申请人的保全申请符合法律规定，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人叶威良、叶灿兴在金融机构的存款30000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝干干二〇二一年九月六日书记员  刘阿龙
陕西省蓝田县人民法院民事裁定书 (2021)陕0122民初3220号   原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：吴红丽，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张文堂，系该公司员工。被告：宋体亮，男，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：郝梦爽，女，汉族，住河南省淮滨县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告宋体亮、郝梦爽追偿权纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。2021年8月24日，原告杭州长合汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。    审  判  员    张  利  民    二〇二一年九月二日                         法 官助 理    朱  骏  珂书  记  员    张  佳  俊
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执712号之一申请执行人耿倩倩，女，汉族，1989年5月10日生，住河南省开封市祥符区。被执行人开封鼎鑫房地产开发有限公司。住所地开封市祥符区黄龙园区二油厂路。统一社会信用代码91410216672258651。法定代表人胡新社。耿倩倩与开封鼎鑫房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初3203号民事调解书已经发生法律效力。因开封鼎鑫房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人耿倩倩向本院申请强制执行本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解。1.查封被执行人名下车库21个、储藏室18间，因地下车库和车位至今未通电、存水，无法进行处置，待设施完善、安全后，进行下一步处置。四、通过线下查询被执行人开封鼎鑫房地产开发有限公司房产信息。1.轮候查封开封鼎鑫房地产开发有限公司名下四套房产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封鼎鑫房地产开发有限公司负有继续向耿倩倩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 景冬果审判员 王忠贵二〇二一年九月十四日书记员 阴利剑
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执1238号申请执行人：马滨，男，1962年9月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人：苗静，女，1966年3月9日出生，汉族，住址同上。申请执行人：李尚书，女，1992年8月21日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被执行人：赵鹏举，男，1956年10月1日出生，满族，户籍地辽宁省沈阳市和平区。（已收监服刑）申请执行人马滨、苗静、李尚书与被执行人赵鹏举刑事附带民事赔偿执行一案，因被执行人未履行（2019）辽01刑初70号刑事附带民事判决书所确定的法律义务。马滨、苗静、李尚书于2021年8月23日向本院申请立案执行。经查，本院（2019）辽01刑初70号刑事附带民事判决书，附带民事部分主要内容为：“赵鹏举赔偿马滨、苗静、李尚书经济损失人民币34748.5元”。立案执行后，本院向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，但被执行人仍然未履行上述生效法律文书确定的义务。故本院使用网络执行查控系统并结合传统查询方式，对被执行人的财产进行查控。经全国法院网络执行查控系统及本院金雕网络执行查控系统查询，未查询到被执行人名下存在车辆、证券、金融理财产品等信息。被执行人账户内资金并不足以清偿本案全部债务。通过传统查询方式，未发现被执行人在沈阳市范围内享有国有土地使用权以及房产。申请执行人马滨、苗静、李尚书表示提供不出被执行人赵鹏举的其他财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人对本院未查到被执行人可供执行财产表示认可，并同意终结案件的本次执行程序。上述事实，有全国法院执行网络司法查控系统、本院金雕查控系统查询反馈汇总表、不动产查询证明等各种查询单、询问笔录等证据材料在卷佐证。本院认为，人民法院执行的目的是通过穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据本院（2019）辽01刑初70号刑事附带民事判决书，被执行人赵鹏举应当如期赔偿申请执行人马滨、苗静、李尚书经济损失。经本院查询，尚未发现被执行人赵鹏举有可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽01执1238号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人马滨、苗静、李尚书发现被执行人赵鹏举有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏星星执行员  訾丽静执行员  孟庆峰二〇二一年九月二十二日书记员  祝 涛
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执900号之二申请执行人：钦州市钦南区康熙岭镇磊鑫水泥制品厂，住所地：广西钦州市钦南区康熙岭镇板坪村委会板一队老曾围坡地，统一社会信用代码：92450702MA5KFM2RXY1-1。经营者：马洪旗。被执行人：皮亮，男，1989年11月12日出生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人钦州市钦南区康熙岭镇磊鑫水泥制品厂与被执行人皮亮的买卖合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2021年3月18日作出的（2021）桂0603民初122号民事判决书向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）向申请人支付欠款3950元；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件受理费25元、申请执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人申请执行人钦州市钦南区康熙岭镇磊鑫水泥制品厂于2021年5月12日向本院申请执行，本院已受理立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人皮亮发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人皮亮不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查无财产。查询到被执行人皮亮的妻子欧阳欣名下有丰田牌汽车一辆（车牌号：桂Ｐ×××××），已经系统查封。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金3950元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施发现被执行人皮亮的妻子欧阳欣（公民身份证号：4304241989××××××××）名下有丰田牌汽车一辆（车牌号：桂Ｐ×××××）已经系统查封但暂无法控制。未发现被执行人有其他可供执行的财产，无法找到被执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 廖树梁二〇二一年九月八日法官助理 邓锡宁书 记 员 张 德
安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保802号蔡玲、杨建成：本院根据蔡玲的财产保全申请，于2021年9月13日作出（2021）皖1622民初7493号民事裁定书，依法冻结杨建成银行账户，期限一年，内容详见回执。蔡玲需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年九月二十三日安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保802号蔡玲、杨建成：本院根据蔡玲的财产保全申请，于2021年9月13日作出（2021）皖1622民初7493号民事裁定书，依法冻结杨建成银行账户，期限一年，内容详见回执。蔡玲需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年九月二十三日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2967号王良、李会强：王良与李会强委托合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位72696元，申请执行人自愿放弃剩余利息部分。被执行人李会强已于2021年9月17日将该款转付给王良。至此，王良向本院申请执行的（2021）豫0311民初1929号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
安徽省怀远县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)皖0321执恢548号年介伍、怀远县涡北新城区新兴水泥制管厂：关于申请执行人年介伍与被执行人怀远县涡北新城区新兴水泥制管厂劳动争议执行一案，本院于2021年8月23日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月十五日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢494号申请执行人：吉林银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区友好街3-1号。负责人：陈东宇，该分行行长。委托诉讼代理人：寇若岩，该行员工。委托诉讼代理人：贾圆琦，该行员工。被执行人：沈阳众邦钢铁贸易有限公司，住所地沈阳市皇姑区塔湾街77号。法定代表人：何山。被执行人：沈阳乾奥贸易有限公司，住所地沈阳市铁西区重工北街8号。法定代表人：孙乾，该公司总经理。被执行人：沈阳鲲拓贸易有限公司，住沈阳市东陵区富民南街33-14（1-14-3）。法定代表人：赵鲲，该公司总经理。被执行人：刘心山，男，1983年4月11日出生，汉族，住皇姑区。被执行人：张健，男，1964年2月8日出生，汉族，住皇姑区。本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈阳众邦钢铁贸易有限公司、沈阳乾奥贸易有限公司、沈阳鲲拓贸易有限公司、刘心山、张健金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人吉林银行股份有限公司沈阳分行5720278.97元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本院在执行过程中，本案已查封被执行人刘心山名下的房产，但因房产情况复杂，暂不具备变现条件。本案在执行过程中对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年九月二十四日书 记 员  卢玠竹
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1035号被执行人：大连绿色家园房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210281747879535P，住所地辽宁省瓦房店市复州城工业园区。法定代表人：王宝刚。本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连绿色家园房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连绿色家园房地产开发有限公司在中国工商银行34×××29账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于瑶二〇二一年九月二十四日书记员
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢468号之一申请人：李秀珍，女，汉族，1946年12月25日生，住内蒙古包头市青山区。被执行人：张喜梅，女，汉族，1973年8月20日生，住偃师市。李秀珍与张喜梅合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初331号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张喜梅于2019年2月25日前偿还5000元，余款5000元于2019年5月1日前付清。二、如被告未按上述约定履行还款义务，原告可就余下欠款及利息向法院申请执行，（利息按中国人民银行一年期基础利率，自逾期之日起计算至还款之日止）。因张喜梅未按上述生效法律文书履行义务，李秀珍向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月19日向被执行人张喜梅发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人张喜梅未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月8日、2021年7月15日、2021年9月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张喜梅名下的财产；1.查明被执行人张喜梅仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张喜梅名下有车牌号为：豫Ｃ×××××号的汽车一辆，该车由他案首次查封，暂无法处置，本院对该车辆予以轮候查封（2023年9月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.张喜梅无证券等财产登记信息。三、本院执行人员通过实地走访等形式对被执行人张喜梅的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张喜梅的具体下落或可供执行的财产。本院执行人员于2021年4月23日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人张喜梅无不动产登记信息。本院执行人员于2021年4月23日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人张喜梅无房产登记信息。本院执行人员于2021年4月23日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人张喜梅无公积金缴存信息。四、2021年9月3日，本院依法向被执行人张喜梅发出限制消费令。由于被执行人张喜梅有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李秀珍本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李秀珍在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余7000元和迟延履行期间的债务利息部分未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李秀珍发现被执行人张喜梅有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周建辉审判员  王占和审判员  赵国钧二〇二一年九月十二日书记员  袁 程
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4453号申请执行人：辽宁海帝升机械有限公司,住沈阳市和平区浑河站乡满融村。被执行人：成都市鸿佑源贸易有限责任公司，社会统一信用代码91510129396416247U，住所地四川省成都市大邑县晋源镇玉龙街西七巷1-3-5号1-3层。法定代表人：严威。本院在执行辽宁海帝升机械有限公司与成都市鸿佑源贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经法院查询尚未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张玉冬执行员  李秀雨执行员  刘训兵二〇二一年九月九日()书记员  杨婉莹
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1802民初4786号原告：魏怡，女，1991年2月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：徐玉珍，女，1964年11月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：张骏，男，1985年9月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告魏怡与被告徐玉珍、张骏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1判令被告立即归还借款本金10万元及利息(自2019年4月至实际付清止，按月息1分5厘计算)。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告的妈妈和被告系朋友关系。前几年，被告需要资金周转，向原告借款10万元，并约定了利息。此后被告均按约定的利率按时支付利息。现原告需要资金，多次向被告催要此款均无果，故原告诉至本院。本院经审查认为，2015年底至2019年5月期间，张骏因经营“某某卖行”、“某某公司”需资金周转，单独或与其母亲徐玉珍、妻子周某共同向他人借款，借款数万元、数十万元不等，多约定按月利率1.5%计息。2020年，张骏因犯诈骗罪被判刑入狱，徐玉珍、周某未能清偿借款，部分债权人为主张债权诉至本院。自2021年6月起，本院共受理涉及徐玉珍、张骏民间借贷案件23件，借款金额达389万元，借款对象涉及邻居、好友及无特定关系人。经本院询问，徐玉珍陈述为张骏经营需要向40余人借款，借款金额约四五百万元；部分出借人陈述存在通过他人介绍促成借贷的情形。张骏的借贷行为涉及人数众多、数额巨大，且对象具有不特定性，涉嫌构成非法吸收公众存款犯罪，故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告魏怡的起诉。案件受理费1474元，退还原告魏怡。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 左 梅二〇二一年九月七日书记员 彭志媛
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0404民初2905号原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D。法定代表人：金克绪。委托诉讼代理人：金燕，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李文，该公司法律顾问。被告：汪某，女，汉族，1968年10月1日出生，住安徽省淮南市谢家集区。原告淮南东华实业（集团）有限责任公司与被告汪某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淮南东华实业（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南东华实业（集团）有限责任公司负担。审判员  李刚二〇二一年九月十六日书记员  张正附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2904号原告：大连中庚物业管理有限公司，住所地大连旅顺开发区滨港路966-113-102。法定代表人：梁衍锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜艳艳，女，1982年10月12日出生，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。被告：蒋家俭，男，1967年3月19日出生，汉族，住大连市旅顺开发区。原告大连中庚物业管理有限公司与被告蒋家俭物业服合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连中庚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连中庚物业管理有限公司负担。审判员 王 政二〇二一年九月十八日书记员 刘艳娜
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执恢113号之二十被执行人：刘行，男，其他，1994年05月24日生，住辽宁省葫芦岛市兴城市。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘行在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币1175414.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十四日书记员  郭景浩
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1881执2401号被执行人：梅青海，男，1971年12月30日出生，汉族，住宁国市。被执行人梅青海追偿诉讼费一案，本院于2021年6月28日作出的(2021)皖1881民初1607号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，本院民事审判庭第一审判团队于2021年8月9日移送执行追偿诉讼费6930元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1881民初1607号判决中杨青海承担诉讼费项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵文二〇二一年九月十五日法官助理 蒋蓉书 记 员 胡涛
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执行裁定书(2021)新2201执1970号申请执行人：哈密建川新型建材有限公司，住所地：新疆哈密市。        法定代表人：李建川，总经理。        被执行人：杨国林，男，汉族，1970年5月29日出生，无固定职业，住甘肃省永登县        申请执行人哈密建川新型建材有限公司与被执行人杨国林买卖合同纠纷一案，（2019）新2201民初5421号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付案款120000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。        本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，财产报告令，查询被执行人杨国林银行账户，土地登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息等扣划被执行人名下银行账户4951.264元，冻结杨国林名下×××＼×××号牌车辆手续，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费，现申请人同意本案终结本次执行程序。        本院认为，因本案暂无财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    高磊审判员    张小龙审判员    龙世伦二一年九月十七日法官助理    徐长恒书记员    马乔>
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2076号之一申请执行人：河南省中成房地产开发集团有限公司，住所地：偃师市洛神路53号。统一社会信用代码：914103811713993514。法定代表人：段献忠，该公司总经理。被执行人：刘璐鹏，男，1991年12月6日生，汉族，住偃师市。河南省中成房地产开发集团有限公司与刘璐鹏追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初1314号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘璐鹏于本判决书生效之日起10日内偿还原告河南省中成房地产开发集团有限公司代偿款等263634.8元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2733元、保全费1920元，共计4653元，由被告刘璐鹏承担。后双方于2019年8月15日达成执行和解协议。因刘璐鹏未全部履行上述生效法律文书确定的义务，河南省中成房地产开发集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月25日向被执行人刘璐鹏发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人刘璐鹏未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年6月9日、2021年9月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘璐鹏名下的财产；1.查明被执行人刘璐鹏仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人刘璐鹏无车辆登记信息。3.查明被执行人刘璐鹏无证券等财产登记信息。本院执行人员于2021年6月9日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人刘璐鹏名下有位于偃师市处，该房产由他案首次查封，暂无法处置，本院对该房产予以轮候查封（2024年9月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院执行人员于2021年6月9日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人刘璐鹏无公积金缴存信息。三、2021年9月7日，本院依法向被执行人刘璐鹏发出限制消费令。由于被执行人刘璐鹏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南省中成房地产开发集团有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南省中成房地产开发集团有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余268287.8元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南省中成房地产开发集团有限公司发现被执行人刘璐鹏有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周建辉审判员  王占和审判员  赵国钧二〇二一年九月十五日书记员  袁 程
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0632民初868号原告李威，男，汉族，湖南省南县麻河口镇人。被告史会强，男，汉族，系店头联庄振兴砖厂经营户。原告李威诉被告史会强买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，原告李威于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李威撤回起诉是行使自己的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告李威撤回起诉。案件受理费65元，减半收取32元，由原告李威负担。审判员 刘 鹏二〇二一年九月十五日书记员 姜莉莉
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初3517号郭成、刘克举：原告扈明芳诉你（单位）民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年九月六日zdqz立案审查表
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1722号申请执行人：林媛，女性，1993年09月03出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：宋学权，男性，1992年08月19出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行林媛与宋学权借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋学权银行存款。本裁定立即执行。审判员  葛运亭二〇二一年九月二十四日书记员
盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0881民初2372号原告：中国某储蓄银行股份有限公司盖州市支行。被告：杨某函，女，1974年2月14日出生，汉族，住辽宁省盖州市。原告中国某储蓄银行股份有限公司盖州市支行与被告杨某函信用卡纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法进行审理。原告中国某储蓄银行股份有限公司盖州市支行向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还信用卡拖欠本金、利息、费用及违约金共计7161.07元（具体金额以实际还款日账单为准）；二、要求被告承担本案诉讼费及其他实现债权费用。事实与理由：被告于2017年3月15日在我行申请了一张信用卡，经我行核实后准予发卡，卡号为62×××96。在用卡过程中，持卡人并未信守申请时与我行的约定及时足额的偿还每期账单，截至当前，尾号2696的信用卡账单显示拖欠金额已达7161.07元。经过我行工作人员多次催收后仍拒不还款，非法占有意图明显，属恶意拖欠行为，已构成根本违约，严重侵犯了我行的合法权益。为此，原告诉至贵院，请求依法判令支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行无法提供被告杨丽函准确的居住地址、联系方式等信息，属于法律规定的“被告不明确”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告中国某储蓄银行股份有限公司盖州市支行的起诉。案件受理费50元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 鲁永春二〇二一年九月一日法官助理 陆 菲书 记 员 王键锋
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终12349号上诉人（原审原告、反诉被告）：北京富仁通商贸有限公司，住所地北京市丰台区刘庄子119号。法定代表人：李振祥，总经理。委托诉讼代理人：贾向军，北京市世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丽华，女，该公司股东及经理。被上诉人（原审被告、反诉原告）：北京华人巨擘投资有限责任公司，住所地北京市丰台区丰管路1号院12号楼四层520室。法定代表人：丁海，执行董事。委托诉讼代理人：田伟，该公司员工。委托诉讼代理人：徐月红，该公司员工。上诉人北京富仁通商贸有限公司（以下简称富仁通公司）因与被上诉人北京华人巨擘投资有限责任公司（以下简称华人巨擘公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初13715号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中，2013年8月23日富仁通公司与华人巨擘公司签订的《房屋租赁合同》2.5.1.D，自乙方正式计租日起五年内，甲方不得以任何理由收回房屋，否则视为甲方违约，甲方负责赔偿乙方及乙方客户的全部损失；甲方根据厂房整体改造需要，在乙方正式计租日起五年后，可随时解除部分或全部合同，收回房屋，但甲方应提前六个月通知乙方，甲、乙双方协商清场，同时甲方按乙方未使用期限按每年伍拾万元的标准给予一次性补偿，不足一年的按一年计算。富仁通公司主张其有权依据前述合同约定，根据厂房整体改造需要，在正式计租日起五年后随时解除部分或全部合同，并实际于2019年9月1日向华人巨擘公司发送《通知》。华人巨擘公司辩称“厂房整体改造需要”并未取得政府部门同意或批准，富仁通公司内部股东决议制定的结论无客观作出的必要性，亦未作出详细的实施方案或与第三方签订协议。但根据前述合同约定，双方对于合同解除条件所明确的限制仅为计租日起五年内富仁通公司不得以任何理由收回房屋，而计租日起五年后，富仁通公司有权自行根据厂房整体改造需要随时解除合同，但需提前六个月通知华人巨擘公司。华人巨擘公司的抗辩理由系对解除合同条件的单方理解，缺乏合同依据；且华人巨擘公司于2019年9月9日向富仁通公司发出的回函中，表达了同意解除合同的意思表示并明确了赔偿要求。一审法院以富仁通公司未充分举证证明涉案场地已经达到了厂房整体改造需要为由判令合同继续履行，加重了富仁通公司的证明责任，不符合合同约定的意思表示。至于华人巨擘公司可就合同解除获得补偿问题，与“双方协商清场”一并为合同解除后果的约定，双方可就合同解除的后果协商处理,亦有权在本案诉讼中一并解决。为充分保障当事人的诉讼权益及审级利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初13715号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人北京富仁通商贸有限公司预交的二审案件受理费24789元予以退回。审 判 长 刘慧慧审 判 员 白 松审 判 员 王军华二〇二一年九月十六日法官助理 孙春玮书 记 员 刘 洋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执17616号申请执行人：宋艳红，女，汉族，1996年5月17日出生，住河北省唐山市乐亭县。被执行人：北京普安法玛西医药有限公司，住所地：北京市海淀区海淀大街44号1层106号。法定代表人：徐晓峰。本院在执行宋艳红与北京普安法玛西医药有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年九月二十二日书记员 宋羽晨
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初8460号原告：赵庆识，男，汉族，1985年10月14日出生，住址，辽宁省海城市。被告：海城市畅通运输有限公司，住址，辽宁省鞍山市海城市八里镇南腰村C-05。本院在审理原告赵庆识诉被告海城市畅通运输有限公司不当得利纠纷一案中，原告赵庆识于2021年9月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告海城市畅通运输有限公司的起诉。本院认为：原告赵庆识提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告赵庆识撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  陈付利二〇二一年九月二日书记员  曹 妍
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初13270号原告：大连国宝典藏物业管理有限公司中山分公司，统一社会信用代码91210202MAOYDNA486,住所地大连市中山区港景园1号2单元4层2号。负责人：金山，系总经理。委托诉讼代理人：张颖，女，系该单位职工，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：杜维奇，系辽宁翊鼎律师事务所律师。被告：金龙范，男，1964年5月25日生，朝鲜族，住址大连市甘井子区。原告大连国宝典藏物业管理有限公司中山分公司与被告金龙范物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，现因被告已自动履行给付案涉车位管理费的义务，原告放弃其他诉讼请求，原告遂于2021年9月23日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告大连国宝典藏物业管理有限公司中山分公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连国宝典藏物业管理有限公司中山分公司撤诉。案件受理费人民币25元（原告已预付），已减半收取，由被告金龙范负担（已给付原告）。审判员  富国周二〇二一年九月二十三日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执9036号申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。被执行人：何克顺，男，1978年09月15日出生，汉族，住河南省信阳市息县。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与何克顺金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初6731号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 锟二〇二一年九月十七日书记员 李潇倩
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执异179号案外人周静，女，汉族，1964年1月22日出生，住抚顺市新抚区。委托代理人李娜，系辽宁煤都律师事务所律师。申请执行人抚顺银行股份有限公司新抚支行。住所地：抚顺市新抚区永宁街2号。负责人李军，该行行长。委托代理人李子涓、孙天鹏，该行工作人员。被执行人抚顺市盛地房地产开发有限公司。住所地;抚顺市顺城区贵德街26-4号楼2单元103号。法定代表人胡刚，该公司董事长。委托代理人郑冬妮，该公司工作人员。在本院执行申请人抚顺银行股份有限公司新抚支行与被申请人抚顺市盛地房地产开发有限公司诉前保全一案中，案外人周静对本院查封的坐落于抚顺市东洲区靖江街33号楼1号门市提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2016年末，周静与抚顺市盛地房地产开发有限公司达成购买意向，周静购买位于抚顺市东××花园××套门市。2016年12月开始至2018年7月，周静共向抚顺盛地房地产公司支付18套门市购房款10680000元。因为抚顺盛地房地产公司原因，一直无法给周静办理18套房产的网签手续。2019年开始，抚顺盛地房地产公司开始为购房者办理房屋网签手续。2019年10月14日抚顺盛地房地产公司与周静签订了位于东洲区××街××楼××号门市的网签合同，办理网签手续。2019年10月16日，抚顺盛地房地产公司交付了该门市，现周静实际占有该房屋，但因抚顺盛地房地产公司原因暂未办理产权过户登记手续。现因抚顺银行有限公司新抚支行诉抚顺盛地房地产公司借款合同纠纷一案，贵院作出（2019）辽0402财保77号民事裁定书、（2019）辽0402执保237号民事裁定书，于2019年11月13日将周静购买的房屋予以查封，致使周静无法使用该房屋，给周静带来了严重的经济损失，为维护周静的合法权益，依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，特请求贵院变更裁定，解除对位于抚顺市东××区××街××楼××号门市的查封。申请执行人称，第一，异议人购买房产过程不符合常理，并非正常的商品房买受人，有与开发商恶意串通倒卖房产的嫌疑，异议人与开发商在2019年10月14日签订了购房合同两天后即对房产进行了交付，但所有款项是在2016年—2018年交付的，截止目前没有任何证据证明异议人支付了购房款；第二，购房合同除约定了房屋单价总价外，付款方式办理商品房预告登记时间买卖房屋关键内容都没有约定，18套房屋总价款2000余万元，但目前称1000多万存在巨大出入；第三，开发商在与异议人签订购房合同后，两日内就进行了交付，但合同中的交付日期约定在2021年10月有悖常理；第四，房地产公司在未收到任何款项下与异议人签订了购房合同、出具收据，而新抚支行执行的债务在2017年11月到期，截止2019年10月尚欠本金1979.9万元，房地产公司在明知其资不抵债的情况下恶意无偿转让资产，异议人的异议不符合执行异议复议规定的第二十八条相关规定。被执行人称，周静购房款项为什么没有打到房地产公司的账户上，因为周静是购买的预售房屋，当时我们盛地公司预售许可证没有下来，所以说这笔钱如果打到我们公司账户税务局会查，我们准备等真正预售开始后再转到我们账户上，周静转的账户都是我们公司指定的员工账户。关于对方提出的两天交付的问题，因为我们预售许可证已经下来，合同也签订了，当天交付都可以。本院查明，申请执行人抚顺银行股份有限公司新抚支行与被执行人抚顺市盛地房地产开发有限公司诉前保全一案，本院作出（2019）辽0402财保77号民事裁定书，依法查封了坐落于抚顺市东××区××街××楼××号门市。案外人周静提供了如下证据：1、18套抚顺市商品房买卖合同，证明在新抚法院查封18套房产前，周静已经与抚顺盛地房地产签订合法有效的书面买卖合同。2、18份钥匙领取表。3、18份《万恒花园入住通知单》。证明在18套房产查封前，周静已经合法占有案涉房产。4、18份收款收据。5、2016年—2018年银行流水。证明周静已经支付全部房款。6、房屋查封登记查询（列表）。证明18套房产查封时间为2019年11月13日，查封的不动产价值明显超出债权额。7、关于与周静签订门市方买卖合同的价格说明。证明门市实际成交价格是3100元/平方米。8、A9—1门市房租赁合同。证明房屋状态。9、A4—3门市买卖合同。证明2020年9月门市实际成交价格3028元/平方米。10、A9—4号房屋买卖协议。证明2021年2月门市实际成交价格2894元/平方米。11、A5—7门市租赁协议。证明房屋状态。12、A5—2房屋买卖协议。证明2020年7月门市实际成交价格3111元/平方米。13、A9—2、A9—3房屋买卖协议。2020年10月门市实际成交价格2870元/平方米。申请执行人提供抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411执保136号执行裁定书一份，证明案外人周静与辽宁万恒门业有限公司有诉讼案件。案外人周静支付被执行人抚顺市盛地房地产开发有限公司全部购房款，该公司已将案涉房屋交付案外人周静。本院认为，案外人周静提供的证据能够证明在本院查封案涉房屋之前已签订书面买卖合同并已合法占有了该房屋且按约定支付全部购房价款，因非其本人原因未办理房产过户登记。因此，案外人周静作为上述房产的权利人，其权利能够排除执行，对其提出的执行异议，本院予以支持。申请执行人提出辩称意见、理由，未能提供证据佐证，本院不予采纳。本院依法中止对案涉房屋的执行并解除对案涉房屋查封。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对抚顺市东洲区靖江街33号楼1号门市的执行并解除对该房屋的查封。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 郝明和审 判 员 关 毅审 判 员 王宝珠二〇二一年九月二十三日代书记员 刘 璐
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执7932号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人沈子龙，男，1987年11月20日出生，汉族，户籍地河北省沧州市肃宁县梁村镇前太师庄村203号。广发银行股份有限公司北京分行与沈子龙信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8356号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币24.566659万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行网络银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险信息。本院扣划被执行人名下银行存款人民币共计47337.08，扣除执行费610.08元，发还银行人民币46727元。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人名下无住房公积金及其他财产情况，已向被执行人户籍地发出被执行人下落及财产调查函。并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8356号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘润华二〇二一年九月十六日法官助理 丁梦宇书 记 员 李宇彤
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初3399号原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区9号楼。法定代表人：汪希波，该公司经理。210621195601031512。被告：王永贤，男，1955年01月05日出生，住凤城市。本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告王永贤物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。审判员  金丹二O二一年九月二十三日书记员郭寒松
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执3140号申请执行人：张朋若，女，1954年5月24日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：李富强，男，1983年5月7日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：河南军安建工集团有限公司。住所地：河南省濮阳市开发区政和一路69号。统一社会信用代码：91410900706799790F。法定代表人：张红伟，该公司总经理。张朋若申请执行李富强、河南军安建工集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0311民初1006号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李富强、河南军安建工集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张朋若于2021年6月10日向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年6月10日向被执行人李富强、河南军安建工集团有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，李富强、河南军安建工集团有限公司未履行支付义务，未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年6月11日、2021年8月9日、2021年8月26日共计提起三轮网络查控，于2021年8月26日提起人行查控。向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。有零星银行存款，申请人要求继续冻结，暂不划拨。2.2021年8月20日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年8月20日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无可供执行公积金。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年8月20日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，被执行人常年不在家居住。无可供执行财产。五、因被执行人李富强、河南军安建工集团有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年7月6日对被执行人李富强、河南军安建工集团有限公司采取限制消费令强制措施，于2021年7月6日向被执行人李富强、河南军安建工集团有限公司邮寄送达。2.本院在2021年9月12日将被执行人李富强、河南军安建工集团有限公司列入失信被执行人名单，于2021年9月12日向被执行人李富强、河南军安建工集团有限公司邮寄送达。本院已告知申请执行人张朋若本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李富强、河南军安建工集团有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张朋若在指定期限内不能向本院提供被执行人李富强、河南军安建工集团有限公司的可供执行财产线索，2021年9月12日申请执行人张朋若向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位21000元，本案债权尚余334053.74元及执行费5226元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人李富强、河南军安建工集团有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人张朋若也未能向本院提供被执行人李富强、河南军安建工集团有限公司可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执3140号案件终结本次执行程序。被执行人李富强、河南军安建工集团有限公司负有继续向申请执行人张朋若履行债务的义务，被执行人李富强、河南军安建工集团有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张朋若发现被执行人李富强、河南军安建工集团有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张朋若申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡炎峰审判员  周亚男审判员  贾潇潇二〇二一年九月十三日书记员  李 硕
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执180号之一本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人500元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1011执453号之三申请执行人丑则彪,男,1967年6月3日出生,汉族,住辽阳市太子河区。被执行人辽阳市富祥曲轴有限公司,住辽阳市太子河区振兴路246号。本院在执行申请执行人丑则彪与被执行人阳市富祥曲轴有限公司劳动争议纠纷一案中，本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押执行人价值18986元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二一年九月二十二日书记员 于美阳
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书                                                                                                  (2021)新2701执保1027号申请人：博乐市晨欣物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市顾里木图卓路9号。        法定代表人：杨良，该公司经理。        被申请人：卡木勒江·买买提，男，1964年5月3日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市东方嘉苑A区。        申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司与被申请人卡木勒江·买买提物业纠纷一案，申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司于2021年9月17日向本院提出保全申请，要求对被申请人卡木勒江·买买提名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款494元予以保全，并已提供担保。        经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人卡木勒江·买买提名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款494元。冻结存款期限为十二个月。        需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        本裁定送达后立即生效。                                                                                             审  判  员   道朱力加尼丁                                                                                     二O二一年九月十八日                                                                                     书  记  员   莫日根