wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0303执异66号异议人（被执行人）：宝鸡市光华医疗用品有限责任公司，住所地宝鸡市渭滨区巨福东路2号。统一社会信用代码91610302732649403X。法定代表人：李冠华，任执行董事。委托代理人王玲，该公司员工。申请执行人：长安银行股份有限公司宝鸡金台支行，住所地宝鸡市金台区中山东路292号。统一社会信用代码91610303727376332D。负责人：张婧，任行长。委托代理人：王建辉，陕西华维律师事务所律师。委托代理人：卢洋，陕西华维律师事务所律师。本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司宝鸡金台支行与被执行人宝鸡市光华医疗用品有限责任公司借款合同纠纷一案中【执行案号（2021）陕0303执恢326号】，于2021年5月24日委托陕西嘉信不动产评估咨询有限公司对被执行人所有的位于宝鸡市巨福东路2号土地及地上附着物进行处置询价评估，陕西嘉信不动产评估咨询有限公司于2021年7月1日作出土地估价报告。土地估价报告向被执行人送达后，被执行人对陕西嘉信不动产评估咨询有限公司作出的土地估价报告不服，提出书面执行异议。请求指定专业的评估机构重新评估。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，向陕西嘉信不动产评估咨询有限公司送达异议申请书副本，将收到的执行异议申请书答复连同函及所附材料向异议人送达，异议审查期间，异议人、申请执行人和陕西嘉信不动产评估咨询有限公司均参加了听证，现已审查终结。异议人称，陕西嘉信不动产评估咨询有限公司出具的评估报告前后矛盾，数据严重不符。具体有四个问题，一是评估价值大幅减少；二是2021年的评估报告未将新建设的净化车间和微生物实验室评估在内；三是2021年评估报告面积相对于2013年的评估报告少；四是2021年的评估报告增加了很多评估项目，评估值较2013年的评估报告减少。提交的证据有：医疗器械生产许可证、医疗器械生产质量管理规现场检查汇总表、医疗器械生产产品登记表、陕西省医疗器械注册质量管理体系核查结果通知、医疗器械生产质量管理规范检查综合评定报告。2013年及2021年土地估价报告（部分）、营业执照及法律代表人证书。申请执行人答辩称，认可2021年的评估报告，宝鸡市光华医疗用品有限责任公司提出的异议不能成立，其它由评估机构作出说明。陕西嘉信不动产评估咨询有限公司答复称，两份评估报告有差异是正常的，评估时间、评估的范围等因素都不同，没有可比性。具体有以下三点，一是评估范围经过现场勘查，测量结果经过法院确认，评估价值是现行市场价值；二是生产车间的评估不包含车间的医疗器械；三是由于异议人未提供相关建筑资料，评估涉及的建筑物没有产权证书，评估数据是经过严格现场勘查而来，勘察说明与异议人核实数据未果，你院函告我公司以实测数据为准予以评估。提交的证据有：执行异议申请书答复。审查查明，本院在执行（2021）陕0303执恢326号申请执行人长安银行股份有限公司宝鸡金台支行与被执行人宝鸡市光华医疗用品有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人宝鸡市光华医疗用品有限责任公司没有按照执行通知书限令期间主动履行义务。本院依法发起网络司法拍卖，委托陕西嘉信不动产评估咨询有限公司对异议人所有的位于宝鸡市巨福东路2号土地及地上附着物进行评估。2021年7月1日，陕西嘉信不动产评估咨询有限公司作出土地估价报告。异议人于2021年7月23日提出执行异议，本院同年8月2日向陕西嘉信不动产评估咨询有限公司送达执行异议申请书，限期答复。该公司于8月4日提交执行异议申请书答复，8月6日本院向异议人邮寄送达该书面答复，异议人8月9日收到后未作表示。本院在异议审查期间函告异议人，告知如其对该答复仍有异议，需在收到该函起五日内将评估申请书及与项目有关的证明材料和依据（包括土地、房屋的权属资料）向本院提交，并向本院执行专户预交评审费42130.2675元。异议人未提交申请，也未预交评审费。另查，异议人认为陕西嘉信不动产评估咨询有限公司接受本院委托是错误的，应该回避，没有资格参与评估，要求本院另行委托评估公司进行评估。异议人明确表示不需要申请专业技术评审，亦不需要交评审费。本院认为，当事人对评估报告提出书面异议的，应当按法定程序进行。有关司法规定明确，当事人对评估报告及评估机构作出的说明仍有异议的，可以申请专业技术评审。本案异议人经本院告知，在限定期限内未提交专业技术评审申请，也不预交评审费，且明确表示不申请专业技术评审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、第二十三条，《人民法院委托评估工作规范》二十五第一款、二十七第一款的规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）宝鸡市光华医疗用品有限责任公司的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宝鸡市中级人民法院申请复议。审判长 杨 文审判员 侯虎勤审判员 李 伟二〇二一年九月九日书记员 杨 青
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执1823号申请执行人：陈玉明,男,汉族，1966年6月17日出生,住北票市。委托诉讼代理人：翟立臣，辽宁龙岛律师事务所律师。被执行人：北票顺泊尔金属制品有限公司，住所地北票经济开发区环保装备园区。法定代表人：余静薇。委托诉讼代理人：姜淑娟，女，辽宁旺鼎律师事务所律师。辽宁省北票市人民法院仲裁裁决书已发生法律效力。本院在执行过程中，现申请执行人陈玉明撤销对被执行人北票顺泊尔金属制品有限公司的执行申请，鉴于本案的实际情况，终结执行。如被执行人北票顺泊尔金属制品有限公司不履行和解协议，申请执行人陈玉明可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结北票市人民法院仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年九月二十九日书记员  刘 莹
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0726执819号被执行人：高然，男,生于1996年4月2日，汉族，住陕西省宁强县高寨子街道办事处。被执行人高然追缴违法所得一案，依据本院已生效的（2021）陕0726刑初24号刑事判决书确定。应追缴被执行人高然违法所得21589.10元。在执行中，因被执行人高然目前仍在服刑且因新冠肺炎疫情原因，本院依法将执行通知书等相关法律文书送达与高然父亲高邦忠，另查明：高然在户籍所在地无职业，无收入、无财产。本院现已依法对被执行人高然限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0726执818号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩军二〇二一年九月六日书记员  宋瑞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执8014号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人武华文，系该行行长。被执行人刘玉秋，女，1977年7月18日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘玉秋金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1261号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0102民初1261号民事判决书中对被执行人刘玉秋的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年九月二十二日书记员  王雨晴
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1457号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：洪秋冰，董事长。被保全人：白春祥，男，1961年1月18日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。申请保全人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款20176.33元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款20176.33元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晶二〇二一年九月二十八日书记员  陈杨
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初8025号原告：大连市沙河口房产经营有限公司，住所地大连市沙河口区民政街246号，统一社会信用代码：91210200118528900P。法定代表人：殷纯有，董事长。委托诉讼代理人：于精田，辽宁伯宁律师事务所律师。被告：林殿清，男，1979年8月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连市沙河口房产经营有限公司与被告林殿清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连市沙河口房产经营有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二一年九月十日书记员  孙亚楠
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1125民初2249号原告：中国移动通信集团河北有限公司安平分公司，住所地:安平县为民大街。负责人：赵志杰，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨杰，系公司员工。被告：赵泽玉，男，汉族，2002年9月27日出生，现住安平县。原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司与被告赵泽玉电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司撤回起诉处理。审判员  武洪凯二〇二一年九月十五日书记员  李金达
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执820号申请执行人：江苏中瑞路桥建设有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区扬州路348号。法定代表人：葛忠，系该公司董事长。被执行人：李运良，男，1963年4月28日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人江苏中瑞路桥建设有限公司与被执行人李运良劳务合同纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2013年5月9日作出（2013）湘法民二初字第19号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏中瑞路桥建设有限公司于2021年4月25日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月28日，本院向被执行人李运良送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年5月13日冻结了被执行人李运良的银行账户。且无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月22日，本院将被执行人李运良适用限制高消费措施。本院于2021年9月22日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月26日，本案应执行的标的金额114.965058万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨烈辉审 判 员  谢 武人民陪审员  胡林辉二〇二一年九月二十六日书 记 员  周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初2034号原告：封居龙，男，1972年7月26日出生，汉族，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：王瑞琪，穆棱市下城子法律服务所法律工作者。被告：张立新，男，出生日期不详，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告封居龙与被告张立新民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月14日立案，原告封居龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按封居龙撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二一年九月二十二日书记员  宋亚男
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执2023号程志库：我院受理的程志库罚金执行一案经本院立案执行，程志库已履行了义务，至此，程志库罚金执行一案的（2020）吉0284刑初219号刑事附带民事判决书申请执行的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
重庆市渝北区人民法院重庆市渝北区人民法院民事裁定书                        （2021）渝0112民初34910号 原告：重庆闹海科技有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房二期厂房3号楼5-13，统一社会信用代码91500114MA5YYUBM4Y。法定代表人：安宁，总经理。   被告：重庆尖置房地产有限公司，住所地重庆市渝北区红锦大道92号恒大中心1栋39楼，统一社会信用代码91500000663586997G。法定代表人：陈典，董事长。原告重庆闹海科技有限公司与被告重庆尖置房地产有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理。原告重庆闹海科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付佣金376 174元及违约金（以376 174元为基数，自起诉之日起按LPR计算至付清为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2020年10月30日签订《重庆尖置房地产有限公司企业级APP用户合作协议》，约定原告于2020年11月1日至2020年11月30日期间推荐客户成功购买被告房屋后按成交金额及比例支付佣金。原告积极履行合同义务，被告对原告业绩、佣金进行了确认，但一直拖欠付款，尚欠原告佣金376 174元。原告多次催收无果，故诉至法院，望判如所请。被告重庆尖置房地产有限公司在答辩期限届满前申请将本案移送广州市中级人民法院集中管辖。本院经审查认为，被告重庆尖置房地产有限公司系恒大集团关联公司，本案纠纷系商品房委托代理销售合同纠纷，标的本金376 174元，根据最高人民法院文件精神，符合集中管辖条件，应将本案移送至广州市中级人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送广州市中级人民法院审理。案件受理费3471.31元，退还原告重庆闹海科技有限公司。本裁定作出后即发生法律效力。                    审 判 员  李学刚                     二○二一年九月十三日                    书 记 员   何江兰- 1 -
陕西省咸阳市中级人民法院民事判决书                        （2021）陕04民终3273号     上诉人（原审被告）：陕西省西咸新区沣西新城大王街道大王东村第二村民小组。负责人：姚攀，男，系该组组长。被上诉人（原审原告）：姚卓玛，女，1986年2月15生，汉族，陕西省西安市户县人，住陕西省西咸新区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX4721。委托诉讼代理人：姚丰功，男，1987年10月20日生，汉族，陕西省西安市户县人，住陕西省西咸新区，系姚卓玛弟弟。委托诉讼代理人：袁光移，男，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。上诉人陕西省西咸新区沣西新城大王街道大王东村第二村民小组（以下简称XX村XX组）因与被上诉人姚卓玛侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2021）陕0402民初4212号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人XX村XX组负责人姚攀，被上诉人姚卓玛委托诉讼代理人姚丰功、袁光移到庭参加诉讼。本案现已审理终结。XX村XX组上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、原审判决未查明部分事实。原审判决未查明被上诉人是否在XX村XX组长期生产生活。被上诉人户籍虽然在XX村XX组，但并未在这里长期生活，而是在外打工，并不以土地收入作为基本生活来源。另外，上诉人分配的收益是具有承包地的村民的土地流转费。被上诉人已经丧失了承包地，不能参与分配。二、在上诉人确定的几次分配方案中，并未将被上诉人确认为XX村XX组成员。本案中被上诉人除了户口登记在XX村XX组外，并未与XX村XX组形成较为固定的生产、生活关系，已经纳入居民社会保障体系，不应享受集体土地获得的收益。姚卓玛辩称，她的户口在XX村XX组，参加村组的选举等活动，在村组办理了合作医疗，现在私企打工，没有正式工作，具有村民资格。姚卓玛一审请求：1.依法判令被告支付原告集体收益分配款2210元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明：原告系被告村民，上大学时将户口迁出，2013年将户口迁回被告处。从2019年起，被告开始每年分配上一年度的租地款，其中2018年及2019年每人分配150元，新增人口增加300元，2020年每人分配1310元。一审法院认为，原告系被告村民，依法应与其他村民享有同等的村民待遇，故对原告要求被告给付租地款的诉讼请求予以支持。但原告在2018年及2019年均不属于新增人口，故对其要求这两年按450元分配的诉讼请求不予支持。这两年均应按150元计付。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条之规定，判决：被告陕西省西咸新区沣西新城大王街道大王东村第二村民小组在本判决生效后给付原告姚卓玛2018年至2020年租地款1610元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西省西咸新区沣西新城大王街道大王东村第二村民小组负担。二审期间，XX村XX组向法庭提交了村规民约（实际为集体成员身份的确认标准）一份、被上诉人养老保险查询结果一份、收据若干张。姚卓玛质证对村规民约真实性不认可，对养老保险查询结果、收据真实性认可。本院审查认为，XX村XX组提交的上述证据客观真实，予以认定，对于其证明对象结合证据本身综合认定。二审经审理查明，一审查明的事实属实，予以确认。另查明，姚卓玛在陕西益华电气股份有限公司工作。该单位属于民营企业。2018年、2019年XX村XX组将其机动地对外出租，每人平均分配150元。2020年，XX村XX组将各户的土地收回统一对外出租，每人分配1310元。本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。所作出的决定不得与宪法、法律和国家政策相抵触，不得损害公民的合法权益。姚卓玛出生于XX村XX组，大学毕业后将户籍迁回XX村XX组，经过了上诉人村组的同意和认可，属于XX村XX组村民，应当享受和其他村民同等待遇。姚卓玛虽然在城镇工作，享有城镇职工养老保险，但其户籍仍然登记在上诉人村组，并未取得国家公务员、事业编制，其基本生活来源并未脱离对土地的依赖，故不能被排除于XX村XX组成员范围。就XX村XX组提到，本次分配的是各户承包地的流转款，姚卓玛无承包地，故不应参与分配的问题。经查，2018年、2019年XX村XX组将其机动地对外出租，2020年将各户的承包地收回连同机动地统一对外出租，这些都与是否有承包地无关，故姚卓玛可以参与分配。综上所述，XX村XX组上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陕西省西咸新区沣西新城大王街道大王东村第二村民小组负担。本判决为终审判决。   审    判    长      张宇童    审    判    员      魏永锋    审    判    员      赵建辉        二〇二一年九月二十八日      书    记    员      张  越    1
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执1567号申请执行人：林广海，男，1959年4月13日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：姜玉广，系庄河市中乙法律服务法律工作者。被执行人：大连隆合水产食品有限公司，住所地：庄河市明阳街道永增村，统一社会信用代码：912102457560662020。法定代表人：徐世刚，系该公司经理。委托代理人：于羿，系该公司会计。申请执行人林广海与被执行人大连隆合水产食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）辽0283民初556号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人林广海于2021年4月6日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：52510元，执行费688元（未付）。本院在执行过程中，于2021年9月7日将被执行人大连隆合水产食品有限公司纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人林广海供不出被执行人大连隆合水产食品有限公司有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于阳二〇二一年九月二十四日书记员  姜昊
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1300号申请执行人：鸡东县佑康饲料店。实际经营者：聂桂英。被执行人：何旭东，男，1974年8月21日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：焦安荣，女，1966年3月14日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。本院在执行鸡东县佑康饲料店申请执行何旭东、焦安荣买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2116号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的280600元、案件受理费2755元、案件执行费4109元。本院受理执行后，依法向二被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人未依法履行法律义务。执行中经查询，依法扣划被执行人焦安荣存款三笔，并已支付给申请执行人。另查明被执行人焦安荣、何旭东均有退休工资收，被执行人何旭东在东海镇新生村原新生小学院内有房屋（无产权证照），本院已依法裁定查封了被执行人何旭东所有的房屋，相关对二被执行人的财产调查已依法向申请执行人释明，申请执行人予以确认。执行中双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为除去人民法院执行中扣划的焦安荣存款外，被执行人焦安荣从2021年8月份开始，用其工资收入抵债给申请执行人三年，至2024年7月份，另二被执行人何旭东、焦安荣再支付给申请执行人70000元，分三年给付，2022年8月25日20000元、2023年8月25日前给付20000元、2024年8月25日前给付30000元。如二被执行人按双方达成的执行和解协议履行给付义务，申请人放弃部分欠款及迟延债务利息，如二被执行人不按双方达成的执行和解协议履行给付义务，申请人有权就本案的执行标的主张原执行标的及债务利息权利。申请执行人以与二被执行人自愿达成执行和解协议，且双方达原执行和解协议履行期限较长为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1300号执行案件的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王学军二〇二一年九月六日书记员  叶春鑫
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执2786号申请执行人王海全与被执行人梁旭买卖合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请执行人向法院申请强制执行沈阳市沈河区人民法院(2020)辽0103民初13201号民事判决书。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，被执行人现已履行给付义务，案件已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年九月二十八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初8790号原告：黄庆,男,汉族,1987年4月16日出生,住汨罗市。原告:胡剑,男,土家族,1980年12月29日出生,住湖北省利川市。两原告共同委托诉讼代理人：杨萃，湖南湘智律师事务所律师。被告：岳阳市东唐建筑工程有限责任公司，住所地湘阴县东塘镇东塘坪，统一社会信用代码91430624707343138B。法定代表人：张铁。被告：吴安亮，男，汉族，1962年5月20日出生，住址湖南省岳阳市岳阳楼区。原告黄庆、胡剑与被告岳阳市东唐建筑工程有限责任公司、吴安亮建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告黄庆、胡剑在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄庆、胡剑撤回起诉处理。审 判 长 杨 莉人民陪审员 孙 霞人民陪审员 武玉华二〇二一年九月十日书 记 员 谢 瑶
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0726民初979号原告：朱某某原告：胡某共同委托诉讼代理人：赵宝贤，陕西秦汉律师事务所律师。被告：宁强县某商贸有限公司第一分公司负责人：杜某某。委托诉讼代理人：杜某某。第三人：杜某某。本院在审理原告朱某某、原告胡某与被告宁强县某商贸有限公司第一分公司、第三人杜某某公司解散纠纷一案中，原告朱某某、原告胡某于2021年9月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告朱某某、原告胡某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱某某、原告胡某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告朱某某、原告胡某负担。（限本裁定送达后七日内缴纳）审判员  孔颖二〇二一年九月十六日书记员  姜浩
广西壮族自治区那坡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1026民初702号原告谭自福，男，1968年3月8日出生，汉族，农民，住四川省武胜县。委托诉讼代理人黄海东，广西镇边律师事务所律师被告广西荣光水电工程有限公司。统一社会信用代码：91451000559421578P。住所地广西百色市右江区拉域一路20号百色市人才市场宿舍楼一单元202号房。法定代表人：袁正光。被告欧贵平，男，1978年3月7日出生，住贵州省水城县。原告谭自福诉被告广西荣光水电工程有限公司、欧贵平劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理，原告谭自福于2021年9月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定：当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利。现原告撤回起诉是其处分诉讼权利，符合上述法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谭自福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭自福承担。审 判 员  隆 兵二〇二一年九月二十八日法官助理  黄安实书 记 员  黄春婷
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初2306号原告:石门县佘勇一口香酱板食品店，住所地湖南省常德市石门县楚江街道观山社区站西路**，统一社会信用代码92430726MA4LJ83598。经营者：佘真，男，1986年9月17日出生，汉族，住湖南省石门县。被告:石门县尧业娱乐会所，住所地湖南，住所地湖南省常德市石门县宝峰街道宝塔社区梯云路（尧业国际大酒店**）用代码91430726MA4RH1HJ8P。投资人：黄艳春。原告石门县佘勇一口香酱板食品店与被告石门县尧业娱乐会所买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告石门县佘勇一口香酱板食品店于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石门县佘勇一口香酱板食品店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石门县佘勇一口香酱板食品店撤回对被告石门县尧业娱乐会所的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石门县佘勇一口香酱板食品店负担。审 判 员 覃道辉二〇二一年九月十三日法官助理 杨 涛书 记 员 郑寒友
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1537号之一申请执行人：张圣才，男，1969年11月23日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南帮饰装饰工程有限公司，住所地郑州航空港区新港办事处炮李村**安置区**。法定代表人：王闯智，该公司总经理。被执行人：王闯智，男，1966年4月6日出生，汉族，住河南省新郑市。关于张圣才申请执行河南帮饰装饰工程有限公司、王闯智劳务合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2021)豫0192民初1341号民事判决书，被执行人应支付申请执行人劳务费15300元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2021年6月7日向本院申请执行，本院于2021年6月9日立案受理。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2021年6月9日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。二、2021年6月9日、2021年7月8日、2021年9月6日，三次通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查，未发现被执行人可供执行的财产。三、2021年6月18日，前往郑州住房公积金管理中心查询，未发现被执行人公积金缴存信息。四、2021年6月18日、2021年6月21日，分别前往郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心查询，未发现被执行人不动产登记信息。五、2021年7月5日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。六、2021年9月7日，分别前往被执行人河南帮饰装饰工程有限公司、王闯智住所地、户籍地调查被执行人财产，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年九月七日书记员  海明晓
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初4212号原告肖先臣，男，住新化县。委托代理人伍海南，新化县西河法律服务所法律工作者。被告刘维，男，住新化县。原告肖先臣与被告刘维合同纠纷一案，本院于2021年9月1日受理后，原告肖先臣以双方自行协商为由，于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖先臣的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖先臣撤回对被告刘维的起诉。案件受理费1525元，减半收取762元，由原告肖先臣负担。审 判 员  邹铁斌二〇二一年九月二十九日法官 助理  曾 琳代理书记员  李雯鸾
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1860号申请保全人：长春市五福星农业发展有限公司，长春市九台区。被保全人：冯术亭，长春市九台区。本院在审理申请人长春市五福星农业发展有限公司与被申请人冯术亭民间借贷纠纷一案中，原告长春市五福星农业发展有限公司向本院提出财产保全的申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：冻结上述被执行人银行账户存款126205.00元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判长  姜明珠二〇二一年九月二十三日书记员  钱 程
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执775号之一申请执行人：高安旺大生物科技有限公司，住所地：江西省高安市。法定代表人：谢军，该公司总经理。被执行人：谢小根，男，1974年6月8日出生，汉族，住江西省樟树市。申请人高安旺大生物科技有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2021）赣0982民初282号民事调解书于2021年4月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人谢小根发出执行通知，被执行人谢小根未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下有房产及车辆登记信息，名下房产已被高安法院首封，本案无处置权；名下车辆未得到实际控制，无法启动评估拍卖，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年9月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额302.663755万元，截至2021年9月17日已执行0元，未执行302.663755万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年9月17日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫东审判员  周 玲审判员  苏 峻二〇二一年九月十七日书记员  刘芳宇
浙江省嵊州市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0683民初5367号之一     原告：王某，女，汉族，1970年8月7日出生，住嵊州市。       委托诉讼代理人：张玉成，浙江泽大（嵊州）律师事务所律师。       被告：牟某，男，汉族，1966年10月14日出生，住嵊州市。       委托诉讼代理人：王华锋，浙江三惟律师事务所律师。       本院在审理原告王某与被告牟某离婚纠纷一案中，本院于2021年8月16日立案。原告于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告王某的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：       准许王某撤回起诉。       案件受理费1800元，减半收取计900元，保全费1770元，合计2670元，由王某负担。       审判员刘艳     二〇二一年九月十三日     书记员王丹琦
广西壮族自治区北流市人民法院支 付 令（2021）桂0981民督44号申请人:梁颂孟，男，1963年4月3日出生，汉族，住所地广西玉林市玉州区南江街道云良村麻地社12号，公民身份号码4525011963××××××××。委托诉讼代理人：凌旭东，北流市义正法律服务所法律工作者。被申请人：广西凉亭禽业集团有限公司，住所地广西北流市勾漏洞风景区一级路口，统一社会信用代码91450981753723051P。法定代表人：刘桂生，该公司总经理。申请人于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人称，申请人从1999年12月24日起应聘到被申请人广西凉亭禽业集团有限公司孵化场担任司机岗位工作。在2021年8月3日，被申请人以资金周转困难为由，发出《解除职工劳动关系通知工会函》。被申请人至今还拖欠申请人2021年1月至6月份的工资21341元。申请人与其他工友多次找被申请人追讨其所拖欠的工资未果，并多次向政府有关部门反映要求处理，但均无法解决。特向法院申请支付令，要求被申请人支付拖欠2021年1月至6月份工资21341元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广西凉亭禽业集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人梁颂孟工资21341元。申请费111元，由被申请人广西凉亭禽业集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李棍麟二〇二一年九月六日法官助理 张 维书 记 员 张秀丽
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1646号申请保全人：苟百华。被保全人：郜长恒。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2017）吉0113民初5524号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  ：李刚二〇二一年九月二十六日书记员  ：钱程
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2914号申请人：张掖市兴邦建材有限公司。地址：甘肃省张掖市甘州区张掖市经济技术开发区兔儿坝滩循环经济示范园纵二路西侧。统一社会信用代码：91620702MA74N7PB7E。法定代表人：侯福生，系该公司总经理。委托代理人：申宜民，系甘肃正峰律师事务所律师。被执行人：王学博，男，1986年1月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：孔建军，男，1975年1月2日出生，汉族，甘肃省永靖县人，住甘肃省临夏市永靖县。申请人张掖市兴邦建材有限公司与被执行人王学博、孔建军买卖合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年12月7日作出的（2019）甘0702民初5382号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书确定：一、被执行人王学博、孔建军给付申请人张掖市兴邦建材有限公司货款62800元，承担利息11990元，合计74790元，限二被执行人于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、被执行人王学博负担申请人预交的鉴定费1100元，限被执行人王学博于本判决生效之日起十五日内履行完毕；三、被执行人王学博自负预交的鉴定费3000元。案件受理费1802元由被执行人王学博、孔建军负担。被执行人负担的受理费直接给付申请人，申请人预交的案件受理费不再退还。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖市兴邦建材有限公司已向本院申请执行，本院于2021年5月31日受理立案,申请执行标的77692元。案件执行过程如下：1.2021年5月31日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况表、提供被执行人财产状况通知书，申请人无法提供被执行人的财产状况。2.2021年6月2日，本院依法向被执行人王学博、孔建军送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。3.2021年5月31日、2021年7月8日、2021年8月3日、2021年9月4日，本院四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王学博、孔建军的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人孔建军名下有甘ＮＥ××××号桑塔纳牌小轿车一辆，申请人明确表示不要求法院对该车辆采取查封处置措施，反馈未发现被执行人王学博名下有可供执行的财产。4.2021年5月31日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人王学博、孔建军名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人王学博、孔建军名下有不动产。5.经本院调查，被执行人王学博在新疆打工，具体下落不明，被执行人孔建军又名孔德鹏，家住甘肃省临夏市永靖县社，在永靖县人民法院涉执行案件较多，具体下落不明。6.2021年8月27日，本院向被执行人王学博、孔建军发出限制消费令。7.2021年9月11日，本院约谈申请执行人，向申请人告知了本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，本院依法对该案终结本次执行程序。本案执行标的77692元，77692未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本案执行过程中，被执行人王学博、孔建军具体下落不明，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  李 匀审判员  陈 丽二〇二一年九月二十二日书记员  龚 飞
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初10576号原告：浏阳市中晟物业管理有限公司，住所地浏阳市大塘冲路丽都花园。法定代表人：高丽，总经理。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市，系浏阳市中晟物业管理有限公司员工。被告：李志勇，男，1985年6月12日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市中晟物业管理有限公司与被告李志勇物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市中晟物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李志勇的起诉。本院认为，原告浏阳市中晟物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市中晟物业管理有限公司撤回对李志勇的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市中晟物业管理有限公司负担。审 判 员 余  园  静二〇二一年九月十日法官助理 邓  圣  亚书 记 员 邓圣亚(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢1249号之三中国石油大连石油化工有限公司：杨**与中国石油大连石油化工有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。审判员 ：李书印书记员 ：王荟琳二〇二一年九月二十六日
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1807号被执行人：闫明，男，生于1971年5月12日，汉族，住晋城市。被执行人闫明追缴诉讼费执行一案，晋城市中级人民法院于2020年9月29日作出（2020）晋05民终827号民事调解书，调解书发生法律效力后，本院于2021年9月16日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。在执行过程中，被执行人闫明向本院缴纳诉讼费，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十七日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7297号之一申请执行人：中海海惠物业服务有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区滨海西路20号36楼一层。负责人：刘益民，系该分公司总经理。委托代理人：张晓倩，辽宁海至问律师事务所律师。委托代理人：孙筱琳，辽宁海至问律师事务所律师。被执行人：孙婷，女，1990年11月23日生，满族，住辽宁省大连市金州区。本院于2021年9月2日立案执行中海海惠物业服务有限公司大连分公司与孙婷服务合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2021）辽0202民初930号民事判决书，于2021年9月3日向被执行人孙婷发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人孙婷至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙婷3824.41元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月三日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执恢603号周世平、黄拼：申请执行人周世平申请执行被执行人黄拼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月9日立案恢复执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民一初字第133号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人黄拼应立即支付申请执行人周世平0.786583万元。在执行过程中，被执行人自觉将执行标的款履行完毕，申请执行人特向本院申请结案。本案执行标的已全部履行完毕。（2014）湘法民一初字第133号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年九月十日
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1847号刘某：刘某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为原审案件诉讼费，共计1771.00元。经本院立案执行，现已全部履行完毕。至此，本院移送执行的（2015）吉仲交船调字第40号调解书诉讼费部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2322执3470号之三申请执行人：刘家泉，男，1974年10月25日生，贵州省安龙县人，汉族，住贵州省安龙县。被执行人：赵福林，男，1972年3月22日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市百德镇。本院在执行刘家泉与赵福林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人赵福林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵福林在中国邮政储蓄银行6217xxx8996账户内存款人民币38581.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二一年九月十五日书记员 陈泉泉
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1945号原告：永吉县华阳物业服务有限责任公司，住所地吉林省永吉县口前镇新园街1-3-34号。    法定代表人：夏元庆，该公司总经理。    委托诉讼代理人：蒋志国，该公司物业经理。    被告：张文礼，男，1973年1月12日出生，其他自然信息不详，住吉林省永吉县。    本院在审理原告永吉县华阳物业服务有限责任公司诉被告张文礼物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月10日立案后，原告永吉县华阳物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。    据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：    本案按原告永吉县华阳物业服务有限责任公司撤回起诉处理。    审判员邓卢珊二〇二一年九月二十四日书记员王博
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0407执663号之一申请执行人：衡阳市石鼓区红门锁行店，住所地衡阳市石鼓区中湘机电市场32栋11号。经营者：何某某，男，汉族，现住湖南省衡阳市。被执行人：曾某某，男，汉族，现住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人衡阳市石鼓区红门锁行店与被执行人曾某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0407民初373号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人曾某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人衡阳市石鼓区红门锁行店向本院申请强制执行，本院于2021年8月5日立案恢复执行。本院向被执行人曾某某送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人衡阳市石鼓区红门锁行店送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年8月5日、8月30日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人曾某某名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。本院已划拨被执行人曾某某银行存款2494.29元并支付给申请执行人衡阳市石鼓区红门锁行店。另本院向住房公积金中心、衡阳市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金、不动产、保险类收益状况，被执行人无上述可供执行财产。本院于2021年9月26日告知申请执行人衡阳市石鼓区红门锁行店，并要求其提供其他财产线索。2021年8月27日本院对被执行人曾某某纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月27日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人衡阳市石鼓区红门锁行店同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的为6000元，尚未执行到位3505.71元(迟延履行期间债务利息暂未计算)。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年九月二十七日书记员  王燕娥
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0929民初1555号申请保全人：杨发利。被保全人:许章怀。被保全人：缪德芳。申请保全人杨发利与被保全人许章怀、缪德芳借款合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被保全人许章怀、缪德芳在58000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被保全人许章怀、缪德芳在58000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郑 辉二〇二一年九月六日法官助理  黄振霞书 记 员  黄述江
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2021）甘0621民初886号原告：民勤县收成镇人民政府，住所地甘肃省武威市民勤县收成镇天成村。        法定代表人：杨某，该镇镇长。        被告：王某1，男，汉族，住甘肃省民勤县。        被告：李某，女，汉族，住甘肃省民勤县。        被告：王某2，男，汉族，住甘肃省民勤县。        第三人：甘肃民勤农村商业银行股份有限公司收成支行，住所地甘肃省武威市民勤县收成镇天成村。        负责人：周某，该行行长。        本院在审理原告民勤县收成镇人民政府与被告王某1、李某、王某2及第三人甘肃民勤农村商业银行股份有限公司收成支行借款合同纠纷一案中，原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告民勤县收成镇人民政府撤回起诉。        案件受理费722元，减半收取361元，由原告民勤县收成镇人民政府负担。        审判长    吴世强人民陪审员    李荣德人民陪审员    王德明二〇二一年九月十七日书记员    何进
湖南省常宁市人民法院受 理 通 知 书（2021）湘0482民初2858号郭某某：你诉与罗某某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年九月八日
陕西省宁强县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0726民初1126号原告：宁强县农村信用合作联社。(以下简称宁强信合)统一社会信用代码：916107267412642659。住所地：宁强县汉源街道办事处羌州路中段。法定代表人：何爱军，系该社理事长。委托诉讼代理人：李宝林，系该社法律顾问。被告：李朝兵，男，汉族，住陕西省宁强县。被告：张春莉，女，汉族，住陕西省宁强县。（缺席）被告：周小林，男，汉族，住四川省广元市。被告：彭华燕，女，汉族，汉族，住四川省广元市。（缺席）原告宁强信合与被告李朝兵、张春莉、周小林、彭华燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁强信合委托诉讼代理人李宝林，被告李朝兵、周小林到庭参加诉讼，被告张春莉、彭华燕经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁强信合向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李朝兵、张春莉偿还借款本金25万元及利息12993元（2018年9月22日至2019年3月23日正常利息），之后利息按合同约定利率及罚息利率计算至本息全部清偿之日止；2.请求判令被告周小林、彭华燕对上述款项的清偿承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李朝兵、张春莉系夫妻关系，2016年3月24日，两人共同向原告出具《借款申请书》、《借款人配偶还款承诺函》，同日与原告签订《个人借款合同》（合同编号：陕农信宁借字[032016]第0009号），合同约定：借款金额为25万元，借款期限为3年，自2016年3月24日至2019年3月23日止，借款用途为经营周转，借期内利率为月利率8.52‰，若逾期从逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮50%，直至本息全部清偿为止。同日，被告周小林、彭华燕夫妇与原告签订《保证担保合同》（合同编号：陕农信宁保字[032016]第0008号），保证方式为连带责任保证，保证担保责任范围为借款合同项下的全部借款本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权等费用，保证期间为借款到期之日起两年。现借款合同约定的还款期限已届满，被告李朝兵、张春莉未按照合同约定履行还款义务，已构成违约。为了维护自身的合法权益，故向法院提出前述诉讼请求。被告李朝兵辩称，原告陈述都是属实的，对借款本金及利息均无异议。目前确实经济困难，没有偿还能力，愿意分期分批清偿。被告张春莉发表答辩意见，其与被告李朝兵在2020年5月已协议离婚，由于李朝兵从2015年就没有工作、没有挣钱，没有承担起家庭责任，女儿四年大学学费加平时生活费及毕业后实习培训费总共花费近20多万，都是由张春莉一个人打工承担支付，包括从2015年家里所有的家庭开支都是由被告张春莉承担，这样下来被告张春莉又欠外债十几万，因为这样时间长了，被告压力太大，才导致两人离婚。离婚前李朝兵口头承诺所有银行的借款由他偿还，我现在有三十来万的房贷债务，所以关于银行的这些贷款其目前没有能力偿还，希望法院主持下进行协商，希望原告能理解被告作为一个女人。被告周小林辩称，担保情况属实，按照现行法律规定，计算出来是多少就是多少。被告彭华燕未到庭亦未提交答辩意见。本院经审理查明：被告李朝兵、张春莉原系夫妻关系，婚姻关系存续期间，二被告于2016年3月24日，共同向原告出具《借款申请书》、《借款人配偶还款承诺函》，同日与原告签订《个人借款合同》（合同编号：陕农信宁借字[032016]第0009号），合同约定：借款金额为25万元，借款期限为3年，自2016年3月24日至2019年3月23日止，借款用途为经营周转，借期内利率为月利率8.52‰，若逾期从逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮50%，直至本息全部清偿为止。同日，被告周小林、彭华燕夫妇与原告签订《保证担保合同》（合同编号：陕农信宁保字[032016]第0008号），保证方式为连带责任保证，保证担保责任范围为借款合同项下的全部借款本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权等费用，保证期间为借款到期之日起两年。现借款合同约定的还款期限已届满，被告李朝兵、张春莉未按照合同约定履行还款义务，已构成违约。原告按照借款合同约定发放了25万元贷款，被告李朝兵在偿还部分利息后尚欠原告借款本金250000元及利息。原告向被告催收贷款无果后诉至法院。上述事实，有原被告当庭陈述、原告营业执照复印件、法人身份证明及身份证复印件、被告身份证复印件、户口簿复印件、借款申请书、个人借款合同、保证担保合同、贷款保证担保函、借款借据、贷款催收通知书及照片、欠息说明在卷佐证，经当庭质证，本院审查，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李朝兵、张春莉向原告宁强信合借款25万元的事实清楚，债权债务关系明确，有原告提交的借款合同、借款借据及庭审中被告自述相互印证，本院予以确认。被告周小林、彭华燕为该笔借款本息提供担保，保证方式为连带保证责任，保证期限为借款到期之日起两年。因案涉借款到期后，债务人李朝兵、张春莉在偿还部分利息后未按合同约定继续履行还本付息义务，已构成违约，在此情况下，原告要求被告周小林、彭华燕按照担保合同承担保证责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十四条、六百七十五条、六百八十一条、六百八十六条，六百九十一条、六百九十二条之规定，判决如下：一、被告李朝兵、张春莉在本判决生效后三十日之内向原告宁强县农村信用合作联社清偿借款本金250000元及利息12993元（2018年9月22日至2019年3月23日），另从2019年3月24日起按照月利率12.78‰支付至本息全部清偿时止；二、被告周小林、彭华燕对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5240元，减半收取2620元，由被告李朝兵、张春莉、周小林、彭华燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向陕西省汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。本判决生效后，义务人逾期不履行义务的，权利人可在履行期限届满后二年内向人民法院申请执行。审 判 员 张文阁二〇二一年九月十三日法官助理 许 昊书 记 员 张 慧
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢1474号申请执行人刘忠汉，男，汉族，1970年12月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人刘银，男，1990年10月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。申请执行人刘忠汉与被执行人刘银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初2141号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人刘银偿还申请执行人刘忠汉借款本金15000元，于2019年10月20日前付清。若被执行人逾期履行，自愿承担违约金1500元。本案在执行过程中，申请执行人刘忠汉与被执行人刘银双方私下协商解决，双方自愿自行达成如下和解协议：被执行人刘银偿付刘忠汉借款本金15000元，承担违约金1500元、诉讼费120元，合计16620元，自2021年9月起，每个月30日前偿付1000元，直至案件款付清为止。申请执行人刘忠汉撤回对（2021）甘0702执恢1474号案件的执行；若被执行人刘银逾期付款，申请执行人刘忠汉可于2022年4月30日后恢复对原生效法律文书的执行。故申请执行人刘忠汉以“与被执行人双方已协商解决”为由，向本院申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执恢1474号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高明涛二〇二一年九月十日书记员  张海龙
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2021）吉0202民初3956号原告：吉林市鑫顺诚物业管理有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。        法定代表人：许法林，该公司总经理。        被告：宋春辉，男，1983年3月15日出生，汉族，住吉林市昌邑区。        原告吉林市鑫顺诚物业管理有限公司与被告宋春辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告吉林市鑫顺诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林市鑫顺诚物业管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    高翯二〇二一年九月二十二日书记员    齐永鹤
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2843号被执行人：魏振方，男，汉族，1990年12月20日出生，住山东省鄄城县。本院在执行魏振方罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2021）皖0403刑初32号刑事判决书向被执行人魏振方发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人魏振方纳入失信被执行人名单并对其发出了限制高消费令。本案罚金20000元，未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  钱家勇审判员  黄 慧二〇二一年九月二十五日书记员  辛 意
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2410号之一移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人宾向阳，男，1968年9月25日出生于湖南省株洲市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：湖南省株洲市芦淞区。被执行人宾向阳罚金执行一案，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，移送部门于2021年8月25日向本院移送执行，本院于2021年8月25日立案执行。2021年9月6日，本院通过邮寄向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人在规定期限内履行义务。本院分别于2021年8月26日、2021年8月30日、2021年9月15日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行、保险等信息，查明被执行人名下无财产可供执行。本院于2021年9月10日，依法查询了被执行人名下不动产情况，经反馈，被执行人名下均无不动产。2021年9月10日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为被执行人为无积金账户。于2021年9月8日向被执行人宾向阳适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日已告知本院移送部门，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，本院移送部门表示无新的财产线索。本院认为，截止到2021年9月17日，本案应当执行标的为3400元，尚有3400元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。移送部门也未能提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院移送部门有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。本院移送部门发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗拥军审判员  任 君审判员  刘 寿二〇二一年九月十七日书记员  谭文英
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初2428号之二宫某：宫某商品房销售合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6680号申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆乌鲁木齐市天山区民主路99号。    负责人：徐军世，该行行长。    被执行人：李兴建，男，1972年1月5日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。    申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人李兴建信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初7696号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月12日本院依法立案执行，本案申请执行标的53308.35元，已执行标的为0元，未执行标的为53308.35元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年8月14日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。    2、本院分别于2021年8月12日、8月13日、9月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行账户存款、有价证券、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无保险、无公司登记等信息。    3、本院分别于2021年8月13日、8月26日、9月15日查询被执行人名下房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无房产。    4、本院分别于2021年8月13日、9月15日经过公安部车辆信息查询被执行人名下车辆信息，发现其名下无车辆。    5、本院于2021年9月25日限制被执行人的高消费及非生活必需品的有关消费并发布。    6、本院于2021年9月25日向申请执行人告知本院执行措施及执行结果。    本案承办人到被执行人所在社区了解被执行人财产情况，未查到可供执行的财产。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月25日告知申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结（2021）新0102执6680号执行案件本次执行程序。    终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    瓦热思江二〇二一年九月二十五日书记员    吴小龙《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受理申请执行失效期间的限制。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初11862号原告：缪立雪，女，1989年3月14日出生，满族，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：田宇，系辽宁良友律师事务所律师。被告：项丹，女，1982年7月26日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。原告缪立雪诉被告项丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田宇、被告项丹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告项丹一次性偿还原告借款本金50,000元，利息1,522.2元（2020年7月31日至2020年8月20日按月利2分计算，之后按照合同成立时人民银行公布的一年期LPR利率的四倍计算），逾期还款违约金5,133.33元（按照2020年7月31日人民银行公布的一年期LPR利率的四倍计算，暂计至2021年5月31日，之后金额计算至实际付清之日止）；2.请求人民法院判决被告承担原告律师费5,000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月31日，原、被告签订借款合同，借款本金50,000元，利息为月利二分，借款期限为2020年7月31日至2020年9月31日，还约定原告为实现债权而支出的全部费用由被告承担。合同签订当天，原告通过招商银行账户向被告支付了借款本金。现还款期限己经经过，被告迟迟不能偿还借款本息，故此原告诉至人民法院。被告辩称：借款属实，本金没有偿还，利息不是我偿还的，可能是孩子爸爸偿还给原告爱人的，我现在找不到孩子爸爸，我同意偿还该笔借款。我跟原告爱人有两笔借贷关系，我同意最迟于今年12月20日将欠的50,000元偿还完毕。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月31日，原、被告签订借款合同，原告向被告提供借款50,000元，借款期限为两个月，从2020年7月31日至2020年9月31日，利息为月利率2%。8月1日，原告通过银行向被告名下账户转账50,000元。还款期限届满后，被告未能偿还原告借款。现原告为主张债权，向本院提起民事诉讼。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原告基于其与被告之间的借款合同，向被告主张偿还借款，该法律事实发生于民法典施行前，故本案应适用当时的法律及司法解释的规定。原告与被告之间因为借款形成的债务关系事实清楚，证据充分，被告对原告主张的借款事实并无异议。关于偿还利息部分，由于双方之间除案涉借款外，尚有其他借款尚未偿还，双方一致确认，已经偿还的部分利息计入另外一笔借款中，与本案无关。因此，对于原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的律师费诉请，因原告并未提供证据加以佐证，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告项丹于本判决生效后三日内，偿还原告缪立雪借款50,000元及相应利息（利息以50,000元为本金基数，从2020年8月1日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算；从2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）；二、驳回原告缪立雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取671元，由被告项丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  郭永昌二〇二一年九月三日书记员  谢明鸣
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303民特40号之二 张某君： 张某君申请司法确认调解协议一案，经本院审理，现已结案。 二〇二一年九月二十六日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2864号之一原告：丁子军，男，1970年5月3日出生，满族，户籍住址西丰县，现住铁岭县凡河新区。委托代理人：高玉霞，铁岭市银州区途安法律服务所法律工作者。被告：张丽芳，女，1967年2月20日出生，汉族，住昌图县。本院在审理丁子军与张丽芳、张丽娟关于民间借贷纠纷一案中，原告丁子军于2021年9月24日向本院提出对张丽芳撤诉申请。丁子军的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许丁子军撤诉。案件受理费1300元（已交纳），减半收取650元，由丁子军负担。审 判 长 蔡 闯人民陪审员 王 敏人民陪审员 马 维二〇二一年九月二十四日法官 助理 孟 佳书 记 员 陈会玲
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初2887号原告：商城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411524706767182D。法定代表人：申光炳，系该社理事长。住所：商城县。委托诉讼代理人：周祥锋，河南宇楼律师事务所律师。被告：葛祥棋（又名葛祥祺），男，1948年07月04日出生，汉族，初中文化程度，住河南省商城县。原告商城县农村信用合作联社与被告葛祥棋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年08月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商城县农村信用合作联社的委托诉讼代理人周祥锋，被告葛祥棋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告商城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告葛祥棋立即偿还借款本金21,000.00元及利息（计算至2021年07月23日的利息为31,043.06元）；2、律师费1,800.00元及本案的诉讼费由被告葛祥棋负担。事实与理由：2010年12月31日，原告与被告签订了《农户小额信用借款合同》，约定被告向原告借款22,000.00元，借款期限从2010年12月31日起至2013年12月31日止，月利率9.90‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收20%，还款方式为按月结息，结息日固定为每月20日的方式进行还款；贷款发放后，被告未按合同约定清偿借款本息，截止2021年07月23日，被告尚欠原告本金21,000.00元及利息31,043.06元。2021年07月23日，原告找到被告催要借款，被告承诺“接到通知书后之日起10日内无条件履行所承担的还款责任，清偿所欠本金、利息和罚息”。但事后被告并未偿还借款本息。故维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。原告商城县农村信用合作联社提交的证据有：1.贷款申请书（复印件）一份；2.《农户小额信用借款合同》（复印件）一份；3.借款借据、贷款发放通知书（复印件）各一份；4.逾期贷款催收通知书（复印件）一份；5.贷款欠息计算清单一份；6.律师事务所发票（复印件）一份。原告商城县农村信用合作联社提交的证据拟证明以下事实：1.2010年12月13日，被告葛祥棋向原告申请办理贷款22,000.00元的事实；2.原、被告就借款金额、借款期限、借款利率及罚息、费用承担、违约责任承担等约定的事实；3.原告按照借款合同约定履行发放贷款的义务，被告已偿还借款本金1,000.00元及利息的事实；4.（1）经原被告确认，截至2021年07月23日，被告尚欠原告借款本金21,000.00元及利息31,043.06元借款利息的事实；（2）被告承诺自2021年07月23日起10日内，无条件履行还款责任，清偿所欠本金、利息和罚息；5.被告应偿还21,000.00元及利息31,043.06元等事实；6.原告为实现债权而实际支出的律师费用为1,800.00元。被告葛祥棋辩称：贷款有这回事，是我贷的款，数额不是22,000.00元，但具体数额记不清了。被告葛祥棋提交的证据有：河南省农村信用社集中清收逾期贷款通知书两份。被告葛祥棋提交的证据拟证明以下事实，认为原告不应当让其签收，而且是两份。上述证据，经庭审质证、认证，被告葛祥棋对原告提交的证据认为自己没有加盖那么多的印章，（被告并将印章带到法庭，在庭审前，法庭已留下印模），自己的贷款也还了1,000.00元。对被告提交的证据，原告没有异议。本院对本案当事人提交的证据认定如下：对原告提交的证据认定为有效证据，因系被告加盖印章，并捺印的《农户小额信用借款合同》，且2021年07月23日，原告向被告催要借款，被告在河南省农村信用社集中清收逾期贷款通知书签名捺印，承诺自2021年07月23日起10日内，无条件履行还款责任，清偿所欠本金、利息和罚息。依据上述证据质证、认证情况，经审理查明：2010年12月31日，原告与被告签订了《农户小额信用借款合同》约定被告向原告借款22,000.00元，借款期限从2010年12月31日起至2013年12月31日止，月利率9.90‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收20%，还款方式为按月结息，结息日固定为每月20日的方式进行还款；贷款发放后，被告未按合同约定清偿借款本息，截止2021年07月23日，被告尚欠原告本金21,000.00元及利息31,043.06元。2021年07月23日，原告找到被告催要借款，被告承诺“接到通知书后之日起10日内无条件履行所承担的还款责任，清偿所欠本金、利息和罚息”；后被告所欠借款及利息至今未还。在庭审中，被告对加盖在《农户小额信用借款合同》的印章及捺印存在质疑，本院已释明可以通过鉴定来处理，规定了申请鉴定的时间，逾期后，被告未申请鉴定。本院认为，被告葛祥棋向原告商城县农村信用合作联社借款，并签订《农户小额信用借款合同》，双方债权债务关系成立，被告葛祥棋对借款负有清偿的责任，其借款逾期未能还款，为此而引起的纠纷，应当承担全部责任；原告要求被告葛祥棋偿还借款本金、利息的请求，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持；被告称证据的贷款数额记不清了，因被告在《农户小额信用借款合同》上加盖了印章并捺印，故对被告的陈述，本院不予支持；另2021年07月23日，原告找到被告催要借款，被告承诺“接到通知书后之日起10日内无条件履行所承担的还款责任，清偿所欠本金、利息和罚息”，证明被告同意履行义务。依照《中华人民共和国民法典》第一百九十二条、第六百六十七条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告葛祥棋欠原告商城县农村信用合作联社贷款本金21,000.00元及利息31,043.06元，于本判决生效后三十日内付清；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326.00元，减半收取163.00元，由被告葛祥棋负担。履行方式，将执行款付至商城县人民法院执行款专户，收款人：商城县财政支付中心，开户行：中原银行商城支行，账号：32×××12。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 雷 群二〇二一年九月二日书记员 张家佳
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异547号案外人：周昌西，男，1996年1月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：罗瑞芳，天津允公（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡安琪，天津允公（北京）律师事务所律师。申请人：盛京银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园1号楼商场。负责人：李西遇，行长。被申请人：天津市小白楼市场经营投资有限公司，住所地天津市和平区劝业场街滨江道286号二层。法定代表人：应泽通，经理。被申请人：浙江绿力置业有限公司，住所地浙江省平阳县水头镇振德东路286号（原住所地平阳县昆阳镇人民政府东侧3号楼）。法定代表人：黄锡明，执行董事。在本院审理盛京银行股份有限公司天津分行与天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司金融借款合同纠纷四案中，本院依盛京银行股份有限公司天津分行提出的财产保全申请，查封了浙江绿力置业有限公司名下位于平阳县741套不动产。案外人周昌西对本院保全查封坐落平阳县水头镇财富城市广场7幢2605室房产（以下称涉案房产）提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人周昌西称，请求解除对涉案房产的查封。事实与理由：2017年11月16日，案外人与浙江绿力置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定案外人以总计1145000元购买涉案房产。《商品房买卖合同》签订后，案外人向浙江绿力置业有限公司支付了全部购房款。涉案房产于2017年11月28日办理了预告登记，预告登记号为浙（2017）平阳县不动产证明第0027150号。后浙江绿力置业有限公司向案外人交付了涉案房产，案外人已实际入住使用。根据相关法律规定，案外人对涉案房产的权利已经足以排除执行，请求法院依法解除涉案房产的查封。本院查明，盛京银行股份有限公司天津分行与天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司金融借款合同纠纷四案，2020年6月28日，本院作出（2020）津02民初1184号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币71166666.67元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1185号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64148770.34元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1186号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64178704.44元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1187号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64148770.34元或查询、查封、扣押其他等值财产。”2020年7月7日，本院作出（2020）津02执保184、185、186、187号协助执行通知书，查封浙江绿力置业有限公司名下位于平阳县全部741套不动产。经查，涉案房产在本院查封不动产之列。另查明，2017年11月16日，周昌西与浙江绿力置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定周昌西以1145000元购买涉案房产，浙江绿力置业有限公司向周昌西分别开具了345000元、800000元的发票。2017年2月27日，双方签订了涉案房产《房屋交接确认书》。温州市平阳县不动产登记查询记录载明，涉案房产的权利人为周昌西，权利状态为预告登记，登记日期为2017年11月28日，权证号为浙（2017）平阳县不动产证明第0027150号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第三十条规定，金钱债权执行中,对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持。根据本院查明的事实，在本院查封之前案外人与浙江绿力置业有限公司就涉案房产签订了书面买卖合同，且已占有该不动产，案外人已经支付全部价款，并办理了不动产预告登记，故案外人的异议请求符合上述法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：中止对坐落平阳县水头镇财富城市广场7幢2605室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 崔 军审判员 李会芝审判员 褚 竞二〇二一年九月十四日书记员 李珊珊
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1276号罪犯候放，男，1969年3月21日出生于辽宁省大石桥市，汉族，初中文化，现于辽宁省。北京市第二中级人民法院于2016年6月3日作出（2016）京02刑初12号刑事判决，以被告人候放犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。刑期自2015年9月19日起至2025年9月18日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。2019年8月6日经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2024年12月18日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月至2021年1月期间，曾获表扬六次，呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。经本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯候放在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯候放准予减去有期徒刑八个月，刑期从裁定之日起计算至2024年4月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民事裁定书（2021）新42民终1013号    上诉人（原审原告）：周满华，男，1969年10月29日出生，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。        委托诉讼代理人：李高雄，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：郑永辉，男，1972年9月8日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。        上诉人周满华因与被上诉人郑永辉建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2019）新4226民初446号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院认为，上诉人于二审审理调查中提供的工程验收组验收意见、竣工验收记录等证据，结合上诉人于一审庭审中提供的其与被上诉人签订的协议书，可证实被上诉人将所涉工程转包与上诉人、上诉人进行了施工。一审对上述事实未予查清即驳回上诉人的诉讼请求不妥，应向当事人释明举证责任，由当事人进一步举证证明上诉人实际施工的具体内容、对应价款以及施工期间是否领取款项等事实。综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：        一、撤销新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2019）新4226民初446号民事判决；        二、本案发回新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院重审。        上诉人周满华预交的二审案件受理费6250元予以退回。        审  判  长   印新红审  判  员   刘琳  审  判  员   张玲   二〇二一年九月二十二日 书  记  员   孙逊
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执594号 被执行人：李晓宏，男，1976年8月2日生，汉族，住陕西省富县。本院在执行被执行人李晓宏罚金一案中，本院于2021年4月28日依职权申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626刑初91号刑事判决书所确定的义务，即由被执行人李晓宏缴纳罚金10万元，追缴骗取的800万贷款，返还银行。本院于2021年4月28日立案执行，在执行过程中，查明：被执行人李晓宏现关押于陕西省延安监狱，本院于2021年6月4日前往该监狱提审被执行人李晓宏，并向其送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述判决书所确定的义务。经本院对被执行人李晓宏的财产进行网络总对总查询，查明：被执行人李晓宏名下无互联网金融，无工商登记，无银行存款，无机动车登记信息。通过传统调查，查明被执行人李晓宏名下无不动产登记信息。后经本院前往被执行人李晓宏户籍所在地对其财产进行实地调查，查明被执行人李晓宏无可供执行的财产。本院现已穷尽财产调查措施，查明被执行人李晓宏名下确无可供执行的财产。2021年9月27日本院依法将被执行人李晓宏纳入失信被执行人名单且发出了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  刘 生 龙审 判 员   穆 建 勋审 判 员   梁 志 喜  二〇二一年九月二十七日  书 记 员  宗 引 良
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16925号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：王义，男，土家族，1993年11月17日生，住湖北省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王义的本院(2020)沪0106民初29185号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29185号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事判决书（2021）新23民终1872号上诉人（原审被告）：党娇，女，1989年10月27日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。    被上诉人（原审原告）：闫翔，女，1991年5月6日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。    上诉人党娇因与被上诉人闫翔民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2021）新2325民初2130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人党娇，被上诉人闫翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    党娇上诉请求：依法撤销新疆维吾尔自治区奇台县人民法院作出的（2021）新2325民初2130号民事判决书，在查清事实的基础上依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：一审认定事实错误，2019年8月7日，上诉人与王福义共同向被上诉人借款77，000元。借条中约定的很清楚，此款到期后由上诉人与王福义各偿还一半，上诉人与王福义属于按份债务人。被上诉人在开庭过程中放弃了王福义作为被告偿还该笔借款，被上诉人应在放弃的范围内丧失向上诉人主张权利，所以上诉人偿还的数额只有38，500元。一审法院将全部借款判给上诉人没有法律依据。    闫翔辩称，借款都是转给党娇一个人的，最初的条子也是党娇一个人打的，后来党娇说这个钱王福义也用了，所以他俩一起打了借条，并且党娇承诺如果王福义不还钱，她就一个人还。我认为我的钱都转给了党娇一个人，并且她也有承诺，所以借款应该由党娇偿还，其上诉理由不能成立。    闫翔向一审法院起诉请求：请求判令被告立即偿还借款本金77000元。    一审法院认定事实：原告闫翔与被告党娇以前是朋友关系，被告党娇与王福义合作经营庭州贷小额贷款公司。2018年被告党娇为了给他人清偿利息向原告借款77，000元，原告通过微信向被告党娇转账交付了77，000元，被告党娇给原告闫翔出具了借条。2019年8月7日被告党娇和王福义找到原告后，以共同使用该借款为由收回了原借条，由党娇和王福义共同向原告闫翔出具了借据，内容为：“今有党娇与王福义借到人民币柒万柒仟元整（77，000元），借款期限自2019年8月7日至2020年6月30日，此款为无息借款，到期后借款人各偿还一半，借款人党娇签名按印，王福义签名按印，出借人闫翔签名。”开庭过程中，原告闫翔以借款是交给被告党娇的，未向王福义支付过借款为由撤回了对王福义的起诉，只要求被告党娇承担还款责任。    一审法院认为，根据本案查明的事实，2019年8月7日党娇和王福义共同给原告出具了借条，载明借款金额为77，000元。开庭过程中，原告闫翔以借款是直接交给被告党娇的，并未向王福义支付过借款为由撤回了对王福义的起诉，只要求被告党娇承担还款责任。该要求是原告闫翔自由处分自己的权利，同时在2018年时原告闫翔将77，000元直接交付给了被告党娇。因此原告要求被告党娇偿还借款77，000元的诉讼请求法院予以支持。遂判决：被告党娇于判决生效后二十日内向原告闫翔偿还借款77，000元。    本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。    上诉人党娇提交了微信转账记录打印件4份，拟证明其在2017年12月24日和2018年7月25日向王福义转款，说明借款不是党娇一个人在使用。经质证被上诉人闫翔对证据的真实性认可，对证明的问题不予认可。本院对该证据的真实性予以确认。    被上诉人闫翔提交2017年11月23日至2018年10月24日期间的微信转账记录，拟证明其在此期间多次向党娇借款，77，000元是双方最后算账确认的金额。经质证上诉人对该证据的真实性认可，但认为77，000元是本金加利息的金额，而不是本金的金额。本院对该证据的真实性予以确认。    二审查明事实与一审查明事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。    本院认为，本案的争议焦点为上诉人党娇是否应当承担77，000元借款的全部还款责任。本案中，双方当事人均认可2019年8月7日党娇与王福义共同向闫翔出具借条的客观事实。该借条系借贷双方真实意思表示，且内容不违反法律强制性规定，对双方均有约束力。借条中明确约定了上诉人党娇承担的还款份额为77，000元的一半，因此，上诉人党娇主张其按照借条约定，承担38，500元的还款责任，符合双方的约定，本院予以支持。关于被上诉人闫翔以借款均通过微信转给党娇个人，且党娇承诺若王福义不还由其偿还为由，向党娇个人主张全部还款责任，因二审中党娇提供了其向王福义转款的记录，该证据与2019年8月7日的借条能够相互印证，且被上诉人也未提交证据证明党娇承诺王福义不还款其就承担全部还款责任的事实，因此被上诉人闫翔主张上诉人党娇承担本案借款的全部还款责任，无事实及法律依据。一审认定事实清楚，适用法律错误，应予纠正。    综上所述，党娇的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：    一、撤销新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2021）新2325民初2130号民事判决；    二、上诉人党娇于本判决生效后十日内向被上诉人闫翔偿还借款38，500元；    三、驳回被上诉人闫翔的原审其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    一、二审案件受理费合计1726元，由上诉人党娇负担863元，被上诉人闫翔负担863元。    本判决为终审判决。    本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院即可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长    张桂琴审判员    郑延审判员    摆玲二〇二一年九月二十三日法官助理    蒲婷婷书记员    马汇敏
吉林省龙井市人民法院民事裁定书（2021）吉2405民初1052号原告：延边XX物业服务有限公司龙井分公司，住所地为吉林省延边朝鲜自治州延吉市友谊路1-9号。        法定代表人：张某，主任。        被告：金某，女，朝鲜族，住吉林省延边朝鲜自治州龙井市。        原告延边XX物业服务有限公司龙井分公司与被告金某之间物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告延边XX物业服务有限公司龙井分公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告延边XX物业服务有限公司龙井分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告延边XX物业服务有限公司龙井分公司撤诉。        案件受理费25元，免予收取。        审判员    韩银花二〇二一年九月二十六日书记员    蔡东恩
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1322民初263号原告：博罗县福田镇盈康木业装饰厂，住所：博罗县福田镇依岗村。经营者：刘惠东，男，1978年9月19日出生，汉族，住址：广东省东莞市。委托代理人：高仕良，系广东南天星律师事务所律师。被告：东莞市大境华家具发展有限公司，住所：东莞市清溪镇三中村金龙路91号金凤凰工业区A栋一楼。法定代表人：王金凤。原告博罗县福田镇盈康木业装饰厂诉被告东莞市大境华家具发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高仕良到庭参加诉讼，被告东莞市大境华家具发展有限公司缺席。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款人民币100000元及逾期付款违约金19570元（逾期付款违约金计算方法：以181200元为基数从2019年3月17日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的150%计算至2020年10月19日止为17214元，以100000元为基数从2020年10月20日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的150%计算至清偿贷款日至，暂计到2020年11月5日为300元）；二、本案诉讼费用由被告承担。以上暂合计为：200770元。事实和理由：原告与被告有业务往来，被告向原告采购夹板，原告于2019年3月16日已履行了送货义务，被告应支付给原告货款金额为181200元，但收货当天被告声称资金周转困难，要推迟几天支付，故原告当天未能收到被告的货款，之后经原告多次催要，被告均以各种理由拖延，2020年8月19日，原告委托代理人向被告发律师函崔要货款，被告收到律师函之后，2020年10月19日支付了81200元，余款未支付，原告无奈提起诉讼追讨，请求人民法院支持原告诉讼请求。原告当庭补充，我们最初网上立案的时候对方还欠我们货款181200元，后来在法庭诉前调解阶段，被告在2020年10月19日支付了81200元，后来在原告已经提交起诉状到法庭之后，被告在2020年12月9日支付了20000元，在2021年2月3日又支付了80000元，这个181200元本金已经全部付清了，但是没有支付货款利息，在原告向法庭提交起诉状之后甚至在立案之后，原告在提交起诉状的时候已经将货款本金变更为100000元，由此产生的诉讼费由被告承担。被告东莞市大境华家具发展有限公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、诉讼须知、诉讼风险告知书及开庭传票及相关证据，在法定答辩期间未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。查明的案件事实经审理查明，原告为证明其与被告之间存在买卖合同关系，向法庭提交四张送货单，载明至2019年3月16日原告向被告送货四次共284960元。送货单底部说明处载明：“2、收货方对品种、规格、数量、单价核实后签收，收货方签收后，此单作为欠款凭证。”原告向法庭提供三张为被告开具的广东增值税专用发票，载明货款金额共计284960元。后原告委托代理人于2020年8月19日向被告发送催款函，载明原告于2019年3月16日完成送货义务后，被告欠付原告181200元货款未还。庭前原告向法庭提供三张银行流水，载明被告于2020年10月19日通过银行转账方式向原告支付货款81200元；于2020年12月9日通过银行转账方式向原告支付货款20000元；于2021年2月3日通过银行转账方式向原告支付货款80000元。另查明，原告当庭自认被告已付清货款本金181200元。裁判的理由和结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。由于引起本案纠纷的法律事实发生在民法典实施前，根据《最高院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，适用当时的法律、司法解释的规定，故本案适用《中华人民共和国合同法》《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定。原、被告之间成立买卖合同关系，双方均应履行合同义务。原告已按约定履行送货义务，被告应当按照约定履行付款义务。由于原告自认被告欠付货款金额为181200元，故本院确认被告欠付原告的货款金额为181200元。根据原告提供的证据及原告当庭自认，本院认为被告已于庭审前还清全部货款本金。关于原告主张被告支付逾期付款利息的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定，原、被告之间未约定交付货款的时间，故被告应当自收到货物之日支付货款。根据原告提供的证据显示，原告最后一批货物送达被告的时间为2019年3月16日，故原告主张自2019年3月17日起计算逾期付款利息的诉请，符合事实与法律规定，本院予以支持。关于利息标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”之规定，本案中被告的违约行为发生在2019年3月16日，故本院综合考虑原告的实际损失，兼顾被告还款情况以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌情认定利息标准应当按照年利率7.8%（6%×1.3）计算。又由于被告分期支付货款，故本院认为逾期付款利息应当分段计算。即被告应以181200元为基数，自2019年3月17日起按年利率7.8%计至2020年10月19日；以100000元为基数，自2020年10月20日起按年利率7.8%计至2020年12月9日；以80000元为基数，自2020年12月10日计至2021年2月3日止。经计算，被告应当向原告支付逾期付款利息24476.05元（22456.72元＋1083.33元＋936元）。被告东莞市大境华家具发展有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告东莞市大境华家具发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告博罗县福田镇盈康木业装饰厂支付逾期付款利息24476.05元。二、驳回原告博罗县福田镇盈康木业装饰厂的其他诉讼请求。如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2650.28元、公告费560元，共3210.28元，由被告东莞市大境华家具发展有限公司负担3110.28元，由原告博罗县福田镇盈康木业装饰厂负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  朱友良人民陪审员  石从国人民陪审员  纪 婷二〇二一年九月十七日法官 助理  杨玉婷书 记 员  陈博风
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执694号之三申请执行人：李志，女性，1975年03月24日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：刘志满，男性，1963年09月30日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人与被执行人刘志满借款合同纠纷一案，本院于2021年03月10日作出的（2021）辽0882民初824号已经发生法律效力，因被执行刘志满未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人刘志满发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年3月10日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年3月10日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年3月10日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2021）辽0882民初824号民事判决书，被申请执行人刘志满应当如期给付申请执行人所欠款项400000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人刘志满有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执694号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月八日书记员  许洪利
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2555号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：林仙花，女，1987年9月8日生，汉族，住广东省阳春市。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告林仙花追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    臧廷元二〇二一年九月二十七日书记员    杜洋洋
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初5780号原告：湖南大汉物业管理有限公司怀化分公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路星光巷，统一社会信用代码91431200062231701Q。负责人：胡兵。委托诉讼代理人：佘健，湖南银联律师事务所律师。被告：张永红，女，1971年2月6日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区，现住怀化市鹤城区。原告湖南大汉物业管理有限公司怀化分公司与被告张永红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，原告湖南大汉物业管理有限公司怀化分公司于2021年9月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南大汉物业管理有限公司怀化分公司撤诉。案件受理费83元，减半收取41.5元，由湖南大汉物业管理有限公司怀化分公司承担。审 判 员  阳 敏二〇二一年九月十三日代理书记员  肖雅方