wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执658号申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地湖南省长沙市高新区。法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。被执行人：石永良，男，苗族，湖南省吉首市人，现住湖南省。被执行人：向顺兰，女，土家族，湖南省保靖县人，居民，住湖南省。被执行人：龙云珍，女，土家族，湖南省保靖县人，居民，住湖南省吉首市。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人石永良、向顺兰、龙云珍借款合同纠纷一案，湖南省吉首市人民法院（2021）湘3101民初737号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。立案执行后，本院通过网络总对总查控系统，查询被执行人石永良、向顺兰、龙云珍财产，查询反馈被执行人无证券、无工商登记、无车辆，银行存款、网络资金无足额财产；本院通过传统查控系统，查询反馈被执行人无理财产品、无住房公积金。本院依法冻结被执行人银行卡、网络资金，同时依法限制被执行人高消费。同时本院已查封被执行人石永良位于石家冲办事处的房产，该房产已抵押，抵押权人已申请执行。本院依法提取被执行人龙云珍收益类保险，协助执行义务人提出执行异议，暂未提取到。本院依法告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，发现的财产暂时无法处置，案件符合终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为截至2021年9月22日，本案应当执行的标的65240.41及利息，执行费890元、诉讼费715.5元，尚有65,240.41元及利息债权未执行到位，执行费、诉讼费未缴纳。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，发现的财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序，但又无法提供财产线索，本案被执行人没有可执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 雷 方二〇二一年九月二十二日书记员 刘香玲
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民事判决书（2021）新2201民初2480号原告：董贤祥，男，1974年4月28日出生，土家族，住重庆市西阳县。        委托诉讼代理人：王一江，新疆嘉仁律师事务所律师。        被告：哈密富泰建材有限公司，住所地新疆哈密市伊州区花园乡红旗村开发区115号。        法定代表人：邓武学，总经理。        被告：邓武学，男，1968年1月19日出生。汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区花园乡红旗村开发区。        被告：托乎提·吾斯曼，男，1984年11月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。        以上三被告共同委托诉讼代理人：阿里甫别克·依布拉音，新疆众托律师事务所律师。        原告董贤祥与被告哈密富泰建材有限公司（以下简称富泰公司）、邓武学，托乎提·吾斯曼劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董贤祥的委托诉讼代理人王一江，被告邓武学及被告富泰公司、邓武学、托乎提·吾斯曼的共同委托诉讼代理人阿里甫别克·依不拉音均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告董贤祥向本院提出诉讼请求：1．判令解除原、被告于2020年4月18日签订的《劳务协议合同》及2020年7月1日签订的《补充协议》；2．判令被告支付劳务费134368元，误工费283500元；3．依法判令被告支付违约金13436.8元。事实和理由：2020年4月18日，原、被告签订《劳务协议合同》一份，约定被告将位于哈密市花园乡红旗村哈密宏能建材有限公司砖厂以劳务清包工形式承包给原告，承包期自2020年4月18日至2020年12月31日，被告按照产量在次月15日支付原告工资。合同履行期间，因被告未缴纳电费导致停电。2020年7月1日，原、被告又签订《补充协议》一份，约定每天误工费为4500元。2020年7月22日起，又因被告不缴纳电费导致停电不能生产，至2020年9月23日导致原告产生误工费283500元。因被告一直拖欠原告劳务费，原告找被告交涉，被告邓武学于9月15日给原告出具《保证书》一份，于9月23日给原告出具《欠条》一份，载明欠付原告工资134368元。原告的行为已构成违约，现原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求判如所请。        被告富泰公司、邓武学、托乎提·吾斯曼共同辩称，2020年4月18日，原、被告双方签订《劳动协议合同》。2020年9月23日，原、被告双方进行了最终结算，结算时被告给原告出具了欠条，欠付原告工资134368元，被告同意支付。原、被告双方签订的《劳务协议合同》在被告向原告出具欠条时，已经解除。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告董贤祥提交的《劳动协议合同》《补充协议》《保证书》《欠条》，被告富泰公司、邓武学、托乎提·吾斯曼，对上述证据的真实性予以认可，本院对真实性予以确认。        根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：        2020年4月18日，原、被告签订《劳务协议合同》一份，约定被告将位于哈密市花园乡红旗村哈密宏能建材有限公司砖厂以劳务清包工形式承包给原告董贤祥，承包期自2020年4月18日至2020年12月31日，被告按照产量在次月15日支付原告工资。合同履行期间，2020年6月25日富泰公司未缴纳电费，导致砖机无法正常生产。2020年7月1日，原、被告又签订《补充协议》一份，协议约定因被告未缴纳电费造成停电，导致原告无法生产红砖，被告按每天4500元向原告支付工资，合计20000元。2020年7月23日，被告富泰公司未缴纳电费导致无法正常生产。经过原、被告双方多次协商，2020年9月15日，被告邓武学向原告出具《保证书》一份，载明：“被告邓武学向原告董贤祥所带来的工人支付工资款90000元，于2020年9月15日下午八点前支付40000元，于2020年9月15日下午八点前支付50000元。”2020年9月23日，被告邓武学向原告又出具《欠条》一份，载明：“欠付原告工资134368元”。因被告至今未向原告支付剩余工资134368元，引起本案诉讼。        另查，2021年6月23日，哈密电业局客户服务中心陶家宫供电所出具情况说明一份，载明：“2020年7月23日被告富泰公司无法缴纳电费，通知后，予以停止供电”。        本院认为，原告向被告提供劳务且被告欠付劳务费的事实，有被告向原告出具的欠条等以及原、被告陈述予以佐证，本院予以确认。原告主张解除与被告签订的《劳务协议合同》《补充协议》，被告同意解除，本院予以确认。本案的争议焦点为：原告主张被告欠付劳务费的数额应是多少；本案三被告应如何承担责任。        关于争议焦点一：原告主张被告欠付劳务费的数额应是多少的问题。原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时足额支付劳务费。本案中，原告主张被告欠付劳务费134368元，并提供被告出具的欠条为证。庭审中，原告认为，2020年9月23日的欠条中载明的134368元不包括2020年7月1日《补充协议》中的工资数额，被告辩称，2020年9月23日系原、被告双方的最终结算。从《补充协议》《保证书及欠条》的出具时间上来看，2020年9月23日出具的欠条应是原、被告双方最终达成的结算内容。对于被告的抗辩，本院予以采信。故被告应向原告支付劳务费134368元。        关于争议焦点二：本案三被告应如何承担责任的问题。被告富泰公司的法定代表人为被告邓武学，且庭审中被告称被告邓武学与被告托乎提·吾斯曼系合伙经营公司。原、被告签订的《劳务协议合同》《补充协议》《保证书》均由被告的签字确认。故被告富泰公司、邓武学、托乎提·吾斯曼均应对欠款承担支付责任。        综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：        一、解除原告董贤祥与被告哈密富泰建材有限公司、邓武学、托乎提·吾斯曼之间的《劳务协议合同》，《补充协议》；        二、被告哈密富泰建材有限公司、邓武学、托乎提·吾斯曼于本判决生效之日起五日内共同支付原告董贤祥劳务费134368元；        三、驳回原告董贤祥的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费7860元，原告董贤祥负担4873元，被告董贤祥负担2987元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。        审判员    阿不都卡得尔·阿不里米提人民陪审员    牛俊仁人民陪审员    王菊花二〇二一年九月八日书记员    排日代姆·伊萨克
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1083民初11204号原告：齐齐哈尔市都市导航广告有限公司海林分公司，统一社会信用代码：91231083598223099D，住所地黑龙江省海林市西河路322号门市（二小南侧）。负责人：苗存青，该公司经理。委托诉讼代理人：楚永兰，海林市城区法律服务所法律工作者。被告：黑龙江聚源休闲文化产业发展有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区新立街18号。法定代表人：魏敏，该公司经理。原告齐齐哈尔市都市导航广告有限公司海林分公司与被告黑龙江聚源休闲文化产业发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，依法适用简易程序。原告齐齐哈尔市都市导航广告有限公司海林分公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔市都市导航广告有限公司海林分公司与被告黑龙江聚源休闲文化产业发展有限公司承揽合同纠纷一案，原告因证据原因申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市都市导航广告有限公司海林分公司撤回起诉。案件受理费109.31元（已减半收取），由原告齐齐哈尔市都市导航广告有限公司海林分公司负担。审判员  陈景山二〇二一年九月二十二日书记员  顾 婧
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执3192号关于申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人银友亮、胡滨、胡桂发、张久芝金融借款合同纠纷执行一案，执行依据为（2020）辽0102民初11336号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知二〇二一年九月十日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终10764号上诉人（原审原告）：艾圣鹏，男，汉族，1999年5月11日出生，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：安庆芳，辽宁盛同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周丽梅，女，汉族，1962年1月5日出生，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：胡晓桥，辽宁翰盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜松泽（周丽梅儿子），男，1987年2月8日出生，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：薛泰，男，汉族，1966年8月9日出生，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王冬，辽宁奉权律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路200甲3号。法定代表人：许金钟，该行行长。委托诉讼代理人：王林林，辽宁东拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵斌，辽宁东拓律师事务所实习律师。上诉人艾圣鹏与被上诉人周丽梅、薛泰、哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行所有权确认纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初8951号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，艾圣鹏一审提出诉讼请求：1.确认案涉房屋为其所有；2.判令周丽梅、薛泰配合其办理案涉房屋产权过户手续；3.确认薛泰与周丽梅之间的赠与无效；4.判令案涉房屋所有权无效；5.判令哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行抵押权无效。一审法院认为艾圣鹏主张的第二至第五项诉求与本案非同一法律关系而未予审理，但因上述请求系针对同一标的物即案涉房屋且上述请求之间及与案涉房屋具有关联性，故本案应对上诉人原审时的第二至第五项诉讼请求应否予以审理进一步审查。另，一审对艾圣鹏提出的第二至第五项请求未予审理，但判决主文却驳回原告的全部诉讼请求，显系不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初8951号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人艾圣鹏预交的二审案件受理费52400元，予以退回。审 判 长  孙 悦审 判 员  赵 钺审 判 员  王 虹二〇二一年九月二十二日法官助理  勾雪峰书 记 员  石胜男本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执恢287号关于申请执行人孙淑芝与被执行人邵某肖婚姻家庭、继承一案，(2013)北民宝初字第00040号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邵某肖没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙淑芝向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人邵某肖送达执行通知书和报告财产令，被执行人邵某肖自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，(2013)北民宝初字第00040号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孙淑芝基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院(2013)北民宝初字第00040号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
新疆维吾尔自治区沙湾市人民法院民事裁定书 （2021）新4223民初3218号 原告：沙湾市泽景源物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾市额敏路4号（京华城一期北侧）。        法定代表人：孟凯职务：总经理。        委托代理人：张建彬，该公司业务员。        被告：张桃花，女，1969年4月3日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。        原告沙湾市泽景源物业服务有限公司诉被告张桃花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月12日立案受理后，原告沙湾市泽景源物业服务有限公司于2021年9月19日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告沙湾市泽景源物业服务有限公司自愿撤回起诉；根据法律规定，原告有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告沙湾市泽景源物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告沙湾市泽景源物业服务有限公司负担。         审判员    罗志强 二〇二一年九月十九日 书记员    罗瑞
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终7741号上诉人（原审被告）：张殿辉，男，1955年8月30日生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。被上诉人（原审原告）：大连旅顺城建物业有限公司，住所地大连市旅顺口区长兴街一巷1号。法定代表人：陈有誉，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟素改、周慧敏，辽宁方槊律师事务所律师。上诉人张殿辉因与被上诉人大连旅顺城建物业有限公司物业服务合同纠纷案，不服大连市旅顺口区人民法院（2021）辽0212民初1632号民事判决，向本院提起上诉。依张殿辉申请，本院依法组成合议庭对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。上诉人张殿辉上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。主要事实和理由：一、上诉人所在小区是弃管小区，被上诉人并不管理该小区，也未提供任何的物业管理服务，且双方之间根本就不存在物业服务合同法律关系。该小区没有业主委员会，在被上诉人提交的材料中有本人作为业主委员会委员的签字，但是本人从未参与过业主委员会，也从未签过字，这恰恰证明被上诉人提供虚假材料，也能证明所谓的物业服务合同不是真实的。二、被上诉人所主张的物业费标准是没有事实及法律依据的，该小区前期物业费是0.6元，后期小区弃管不存在涨价一说。而且根据我国法律规定，物业服务提高价格是需要全体业主同意并公示的，而本案中所谓的提价是非法的，故被上诉人主张按照1元标准收费是没有法律依据的。三、被上诉人在一审中提交的收费许可证已经在2017年过期，其无收费的权利及依据。被上诉人未发表答辩意见，也未提交书面答辩状。大连旅顺城建物业有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告给付所欠物业管理费9561元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院经审理查明，被告张殿辉系大连市旅顺口区海鲜街202号房屋的业主，房屋建筑面积265.58平方米。2004年11月16日，大连旅顺正泰房屋开发有限公司与原告签订《海滨花园物业管理委托合同》，约定将坐落于旅顺口区海鲜街102-208号的海滨花园小区物业委托原告实行物业管理。合同对委托管理事项、委托管理期限、双方的权利和义务、物业管理服务质量及标准、物业管理服务费及相关费用、违约责任等内容作出约定。其中委托管理期限为十年，自2004年11月起至2014年11月止；物业费由乙方按住宅房屋建筑面积每月每平方米0.6元的标准向物业产权人、使用人收取。2012年1月1日，海滨花园住宅小区业主委员会与原告签订《海滨花园物业管理委托合同》，约定将海滨花园小区物业委托原告实行物业管理。其中委托管理期限为十年，自2014年6月起至2024年6月止；物业费由乙方按住宅房屋建筑面积每月每平方米1元的标准向物业产权人、使用人收取。2014年9月2日，旅顺价格管理部门对海滨花园住宅小区按1元/月/平方米的标准收取物业费的请示予以批准。2018年1月1日至2020年12月31日间，被告未交纳物业费。一审法院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。被告在实际接受原告的物业服务后，逾期不交纳物业服务费用，系违约行为，依法应承担违约责任。被告未与原告签订合同不应交纳物业费的抗辩意见不能成立，不予支持。关于物业费的计算标准，因案涉小区的物业费由0.6元/月/平方米调整为1元/月/平方米，系基于该小区的业主委员会与原告签订的委托合同，对全体业主具有约束力，该标准亦经价格管理部门批准，且被告此前即已按照该标准向原告交纳了物业费，故被告应按1元/月/平方米的标准向原告交纳2018年1月1日至2020年12月31日间所欠的物业费9561元（265.58平方米×1元/月/平方米×36月）。关于被告提出的距其房屋不远处有人盖房并以此为由拒交物业费的抗辩意见。被告提出的该纠纷应为原告与相关责任主体间的相邻权纠纷，且并无证据表明该纠纷与原告履行物业服务合同有关，原告以此为由拒交物业费的主张，缺乏依据，不予支持。判决如下：被告张殿辉于判决生效之日起十日内给付原告大连旅顺城建物业有限公司2018年1月1日至2020年12月31日间的物业费9561元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，原告已预交。由被告负担25元，于判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行；原告负担0元，应予退还25元。二审中，双方均未提交新证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，案涉小区业主委员会与被上诉人签订的《海滨花园物业管理委托合同》对包括上诉人在内的小区全部业主有约束力，在双方未依法解除该合同且无生效判决确认该合同无效的情况下，上诉人应当遵照履行。上诉人在2017年12月31日之前曾按此合同约定标准交纳过物业费，视为对该合同及合同约定标准的知晓与认可，现其欠付2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业费又是不争的事实，故被上诉人要求上诉人给付所欠物业费于法有据，一审予以支持并无不当，二审予以维持。上诉人如对合同约定的1元/平方米/月的物业费标准有异议，可以通过业委会民主议定程序与被上诉人协商解决；如对小区业委会成立的合法性及合同有效性有异议，应当另行主张。至于被上诉人是否有合法的收费资质，因不影响合同效力，故不能成为上诉人拒交物业费的合法理由。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持；上诉人上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张殿辉负担。本判决为终审判决。审判长  王慧莹审判员  王 迪审判员  毕春燕二〇二一年九月二十六日书记员  连亚妮
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保368号盘山县胡家镇金彭电动车商行、张帅本院执行的盘山县胡家镇金彭电动车商行与张帅财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年九月六日
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执4001号发往银行：中国农业银行事由：因孙苗与朱丹丹赠与合同纠纷一案中，关于朱丹丹在中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：朱丹丹银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年九月九日书记员 张允成
乌鲁木齐铁路运输中级法院民事裁定书（2021）新71财保7号申请人：华夏银行股份有限公司乌鲁木齐经济技术开发区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）澎湖路33号（新疆北新集团大厦商铺）。        主要负责人：刘卫国，该支行行长。        委托诉讼代理人：贾龙，男，该支行员工。        被申请人：陈刚，男，1990年8月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。        申请人华夏银行股份有限公司乌鲁木齐经济技术开发区支行于2021年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈刚名下位于五家渠市青经开南区上海路338号XXXXX房产进行查封。申请人已依法向本院提供担保。        本院经审查认为，申请人华夏银行股份有限公司乌鲁木齐经济技术开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：        查封被申请人陈刚名下位于五家渠市青经开南区上海路338号XXXXX房产。        案件申请费1025.50元，由华夏银行股份有限公司乌鲁木齐经济技术开发区支行负担。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判长    马雪桦审判员    毛建梅审判员    龚子涵二〇二一年九月十一日书记员    史彩霞>
重庆市璧山区人民法院执行裁定书(2021)渝0120执3457号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号。    被执行人：羊涛，男，汉族，1993年03月14日出生，重庆市璧山区。    被执行人：段智泉，男，汉族，1982年01月24日出生，重庆市璧山区。    被执行人：周吉中，男，汉族，1971年02月24日出生，重庆市璧山区。    被执行人：卢廷胜，男，汉族，1980年08月12日出生，重庆市璧山区。本院与羊涛、段智泉、周吉中、卢廷胜罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120刑初341号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人缴纳罚金及退赔款24900元，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，璧山区人民法院刑庭移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人羊涛、段智泉、周吉中、卢廷胜的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人羊涛、段智泉、周吉中、卢廷胜高消费，并纳入失信被执行人名单。被执行人周吉中已缴纳退赔款4000元，被执行人卢廷胜缴纳退赔款1980元。目前被执行人无其他财产可供执行，经合议庭合议终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时恢复执行。本次执行中，被执行人有本金18920元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2021)渝0120执3457号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  胡 克 中审  判  员   吴 * 斌审  判  员   张  川 二〇二一年九月十六日书  记  员   张  君 - 1 -
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5389号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：常永太，男，1960年4月16日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告常永太物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十四日书记员    曾彩萱
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执9015号申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。被执行人：曾忠华，男，1975年10月26日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与曾忠华金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初196号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 锟二〇二一年九月十八日书记员 李潇倩
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0881民初3478号原告：迟永德，男，1971年7月17日出生，汉族，住盖州市。被告：徐广军，男，1969年6月8日出生，汉族，住盖州市。原告迟永德诉被告徐广军身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，原告迟永德于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。原告向本院表示，原、被告已就诉争达成和解，现原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告迟永德撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告迟永德负担。审判员  兰天华二〇二一年九月八日书记员  陈 潇
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽09执复62号复议申请人（申请执行人）李士文，男，住辽宁省彰武县。委托代理人崔钰珺，辽宁乐成律师事务所律师。复议申请人（利害关系人）中交一公局集团有限公司。法定代表人都业洲，系该公司党委书记兼董事长。委托代理人周福旭，内蒙古疆北（沈阳）律师事务所律师。委托代理人孙国武，内蒙古疆北（沈阳）律师事务所律师。被执行人贾庆富，男，汉族，住辽宁省阜新市细河区。被执行人彰武县兴宇碎石加工有限公司。法定代表人田忠宇，总经理。复议申请人李士文、中交一公局集团有限公司不服辽宁省彰武县人民法院作出的（2021）辽0922执异11号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。彰武县人民法院查明，该院在审理原告李士文与被告贾庆富、侯小隆、郑君合伙协议纠纷一案期间，李士文向该院提出诉讼保全申请，彰武县人民法院于2017年8月14日向中交一公局集团有限公司通辽至新民北客专TLSG-1标项目经理部送达（2017）辽0922民初1394-5号民事裁定书及协助执行通知书，对贾庆富在中交第一公路工程局有限公司通辽至新民北客专TLSG-1标项目经理部未结算的供料款及搅拌站场地租金合计3700000其中2291000元解除冻结，对剩余的1409000元继续冻结。经过再审，上述李士文与贾庆富、侯小隆、郑君合伙协议纠纷一案，该院于2020年12月25日作出（2020）辽0922民初515号民事判决书：一、被告贾庆富、彰武县兴宇碎石加工有限公司共同返还原告李士文保证金1000000元、利润款3361507.50元，合计4361507.50元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告李士文对被告侯小隆、郑君的起诉及其他诉讼请求。贾庆富提出上诉，阜新市中级人民法院作出（2021）辽09民终731号民事判决书驳回上诉，维持原判。因贾庆富、兴宇碎石公司未履行判决书确定的付款义务，2021年6月9日，李士文向该院申请执行，该院于同日立案。同日，该院执行人员到中交一公局集团有限公司通辽至新民北客专TLSG-1标项目经理部执行该院冻结的上述款项，该项目部已经撤销，未能执行。执行中查明，中交一公司于2019年1月28日通过银行转账方式向贾庆富账户付款720000元。因中交一公司擅自处分法院冻结财产，该院于2021年6月17日作出（2021）辽0922执1244号《责令责任人追回财产通知书》，责令中交一公司在通知书送达之日起十五日内追回上述财产。中交一公司对给付贾庆富的720000元没有异议。彰武县人民法院认为，利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。中交一公司提出本院查封期限超期的意见。本案中，李士文基于和贾庆富之间存在合伙协议引起的债权债务关系，为保证其诉讼目的最终实现而申请诉讼财产保全。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十六条规定“人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理”；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年”。因李士文申请冻结贾庆富在中交一公司处享有的债权应属于其他财产权，故查封期限为三年。中交一公司提出的诉讼保全期限已过的异议不成立，应予驳回。关于中交一公司提出在2017年8月14日彰武县人民法院送达（2017）辽0922民初1394-5号民事裁定书及协助执行通知书时，与贾庆富的合同仍处于履行阶段，没有确认的债务数额，本院查封裁定无效的意见。彰武县人民法院送达的裁定书和协助执行通知书并不是对到期债权的执行，而是诉讼保全措施。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十五条规定“人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施”。2017年8月14日，彰武县人民法院向中交一公司送达了（2017）辽0922民初1394-5号民事裁定书及协助执行通知书时，即使在送达时贾庆富与中交一公司不存在到期债权，异议人仍负有对未到期债权在查封期限内予以协助执行的法定义务。中交一公司该异议不成立，应予驳回。关于中交一公司提出本院查封数额与实际欠贾庆富数额不符，该裁定无效的意见。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条规定“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第48条第二款规定“第三人对债务部分承认、部分有异议的，可以对其承认的部分强制执行”。中交一公司对本院查封的1409000元数额提出异议，提出异议部分不予强制执行，对其承认的720000元强制执行。中交一公司擅自向贾庆富支付本院冻结的财产，违法，应限期追回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第三项之规定，裁定变更彰武县人民法院作出的（2021）辽0922执1144号责令责任人追回财产通知书中追回1409000元的数额，责令中交一公局集团有限公司追回向贾庆富支付的720000元，于本裁定生效后五日内履行。驳回异议人中交一公局集团有限公司的其他异议请求。复议申请人李士文称：贾庆富在中交一公司的1409000元，除付给贾庆富720000元，还剩689000元，一公司应负担追回贾庆富名下的689000元。复议申请人中交一公局集团有限公司请求撤销彰武县人民法院（2021）辽0922执异11号执行裁定、（2021）辽0922执1244号责令责任人追回财产通知书。事实与理由：1、彰武县人民法院（2017）辽0922民初1394-5号协助执行通知书下发的时间是2017年8月14日，距今已经长达3年零8个月之久。故该裁定即使是3年的期限，在没有续封裁定的前提下，已经失去了效力；不具有强制执行力。原审法院认为3年有效是错误的；2、原裁定没有标注复议申请人的公司名称，对复议申请人不发生法律效力。本院认为，中交第一公路工程局有限公司通辽至新民北客专TLSG-1标项目经理部已经撤销，执行法院在未查清中交第一公路工程局有限公司通辽至新民北客专TLSG-1标项目经理部与中交一公局集团有限公司之间关系的情况下，让中交一公局集团有限公司承担追回财产责任依据不足。（2021）辽0922执异11号执行裁定认定事实不清。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省彰武县人民法院（2021）辽0922执异11号执行裁定。二、发回辽宁省彰武县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  周石虎审判员  卜祥丽审判员  邱际德二〇二一年九月二十三日书记员  刘 洋
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2757号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。法定代表人：蔺湘。被执行人：范春雷，男性，1970年09月04出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与范春雷其他案由一案中，经查，被执行人范春雷未履行（2021）辽0203民初3022号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范春雷银行存款33773.39元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年九月二日书记员  王振宇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执2029号申请人：大连银行股份有限公司甘井子支行。负责人：王海龙，行长。被执行人：倪婕，女。被执行人：倪长福，男。被执行人：宋淑清，女。被执行人：大连汇泉融资担保有限公司。法定代表人：董毅。执行过程中，申请人未提供可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行财产，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初16882号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松审 判 员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二一年九月二十二日书 记 员  孔 琳
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执783号之七十被执行人：胡琪志，男，1991年10月6日出生，汉族，无职业，现被羁押。被执行人：孙强，男，1992年2月23日出生，汉族，无职业，现被羁押。被执行人：朱立臣，男，1985年1月13日出生，汉族，无职业，现被羁押。被执行人：管忠良，男，1983年5月19日出生，汉族，无职业，现被羁押。被执行人：牛常新，男，1992年6月12日出生，汉族，无职业，现被羁押。胡琪志、孙强、朱立臣、管忠良、牛常新责令退赔执行一案中,本溪市中级人民法院（2020）辽05刑终93号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人胡琪志、孙强、朱立臣、管忠良、牛常新未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移交，责令被执行人胡琪志、孙强、朱立臣、管忠良、牛常新退赔被害人黄某27000.00元，并承担案件执行费305.00元。在执行过程中，经本院查明，被执行人胡琪志、孙强、朱立臣、管忠良、牛常新等人名下均暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人胡琪志、孙强、朱立臣、管忠良、牛常新均采取限制高消费等强制措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有责令退赔款27000.00元、执行费305.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  李 某审判员  张洪涛二〇二一年九月十五日书记员  富 雪
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书(2021)新2701执845号申请人孟宽礼，男，汉族，1967年8月16日出生，个体，身份证号码XXX，现住博乐市，联系电话136XXXXXXXX。        被执行人王建明，男，汉族，1959年8月19日出生，个体，身份证号XXX，现住博乐市。联系电话186XXXXXXXX。        关于申请执行人孟宽礼与被执行人王建明借款合同纠纷一案。该案的执行标的为13200元本院于2021年7月8日受理立案，该案进入执行程序后，双方当事人自愿达成和解协议，申请人孟宽礼自愿向本院提出撤诉本院的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下；        终结博乐市人民法院（2021）新2701民特22号民事裁定书的执行。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    布仁巴特审判员    刘美岚审判员    宋轩屹二〇二一年九月二十日书记员    麦布拉江>
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初16783号 原告：重庆凯金运输有限公司，住所地重庆市万盛区万新路89号，统一社会信用代码9150011006912353182。法定代表人：王明秀，经理。被告：严瑞超，男，1954年8月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆凯金运输有限公司与被告严瑞超挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯金运输有限公司自愿撤回起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆凯金运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费1212.5元，减半收取606.25元，由原告重庆凯金运输有限公司负担。                                 审  判  员  汤华巍                                                            二○二一年九月十三日                              书   记  员  邓媛媛 - 1 -
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽06民终1822号上诉人（原审原告）：东港市和莹铸造厂，住所地东港市长山镇尖山村。投资人：常德仁，该厂厂长。委托诉讼代理人：常桂梅（常德仁女儿），住辽宁省东港市。被上诉人（原审被告）：辽宁曙光汽车集团股份有限公司，住所地丹东市振安区曙光路50号。法定代表人：胡永恒，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋俊澎，男，该公司法务。上诉人东港市和莹铸造厂（以下简称和莹铸造厂）因与被上诉人辽宁曙光汽车集团股份有限公司（以下简称曙光集团）加工合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603民初1711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人和莹铸造厂的投资人常德仁及其委托诉讼代理人常桂梅、被上诉人曙光集团的委托诉讼代理人宋俊澎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和莹铸造厂上诉请求：一、依法撤销辽宁省丹东市振兴区人民法院(2021)辽0603民初1711号民事判决；判令被上诉人给付上诉人货款294779.37元及利息。二、本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院对被上诉人自认的欠款事实未作出判决。上诉人提供的六份配套件报检单足以证明，上诉人已将涉案货物交付给被上诉人。请二审法院查明事实，判令被上诉人给付上诉人货款及利息。二、原审法院已经认定上诉人在一审庭审时出示了发生在2015年6月30日前的供货凭证，该凭证足以证明被上诉人欠上诉人货款的事实，原审法院未依据上诉人提供的供货凭证，判令被上诉人给付上诉人货款及利息是错误的。三、原审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人2015年7月13日签订的对帐单，是当时双方财务帐面上体现的数额进行对帐后签订的对帐单，而上诉人向原审法庭出示的发生在2015年以前的供货凭证，该凭证所涉及的货物及欠款数额均未计算在上述对帐单内，该供货凭证所涉及的货物，被上诉人的库管人员至今未向其财务报帐，导致本案的发生，原审法院未查清本案事实，作出的判决是错误的。被上诉人曙光集团辩称，一审判决认定事实清楚，应予维持。和莹铸造厂向一审法院起诉请求：被告立即给付原告货款294779.37元及利息123807.3元(以294779.37元为本金，从2013年1月1日至2020年12月31日，按照中国人民银行同期贷款利率6.15%计算)。一审法院认定事实：原、被告之间自2013年起建立买卖合同关系，原告为被告加工减速机壳、轴承压盖等铸件。2015年7月13日，原、被告对2015年6月30日前双方的业务进行对帐，确定被告欠付原告232012.69元。此后，原、被告又产生了几笔交易，被告自2015年7月30日至2020年5月共支付原告货款33万元。2015年10月29日，被告因有质量货物扣除原告维修费用3000元。被告自认尚欠原告货款8535.1元。一审法院认为，原、被告之间买卖合同关系依法成立，受法律保护。原告主张被告欠付货款及利息，但被告仅认可欠付货款8535.1元，原告应对自己提出的诉讼请求承担举证责任。本案中，原告出示了发生在2015年6月30日前的供货凭证，但原、被告于2015年7月13日签订的往来对账表确认截至2015年6月30日欠付金额232012.69元，原告主张上述供货凭证未计算在往来对账表中，但未能提供证据予以证明；原告出示了发生在2015年6月30日以后的供货凭证，被告对其证据不予认可，并出示累计支付33.3万元货款的证据，对此，原告不能证明相关货物送达至被告处，且上述货物未包含在被告多支付的货款当中；综上，原告应承担举证不能的法律责任，结合被告认可欠付货款8535.1元的事实，该院确认被告欠付的货款金额为8535.1元。关于逾期给付利息一节，因原告未提供证据证明给付货款期限以及逾期给付货款的相关违约责任约定，结合本案的实际情况，该院确认自立案之日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期给付利息。一审法院判决：一、被告辽宁曙光汽车集团股份有限公司于本判决生效后3日内给付原告东港市和莹铸造厂货款8535.1元及利息(以8535.1元为本金，自2021年3月4日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期给付利息)；二、驳回原告东港市和莹铸造厂的其他诉讼请求。二审期间双方当事人均未提供新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人与被上诉人于2015年7月13日签订了往来对账表，确认截至2015年6月30日欠付货款的金额为232012.69元。此对账表并未注明此前双方尚有其它货款另行结算，故应该认为截至对账时间，双方总计未结货款为232012.69元。因被上诉人提供证据证明了已经支付了上述款项，自认尚欠8535.1元，一审法院据此判令被上诉人支付货款8535.1元并无不当。上诉人提供了发生在2015年6月30日前的供货凭证，被上诉人对此不予认可，称之前的货款已经对账完毕，上诉人应当举证证明对账时双方认可尚有未结货款，否则应当承担举证不能的不利后果。故上诉人的上诉请求本院无法支持。综上所述，和莹铸造厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7578元，由上诉人东港市和莹铸造厂负担。本判决为终审判决。审 判 长 王作伟审 判 员 李存林审 判 员 张 策二〇二一年九月十七日法官助理 张倩倩书 记 员 左矜阁
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执保529号申请人：韩某某被申请人：周某上列当事人为合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，根据相关法律规定，裁定如下：解除被申请人银行存款账户及其他等值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。执行员  王崇川二〇二一年九月二十四日书记员  吕炎城
重庆市北碚区人民法院重庆市北碚区人民法院民事裁定书（2021）渝0109民初4322号之一原告：刘勇，男，1974年3月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：杨方洪，重庆大新律师事务所律师。委托诉讼代理人：李博，重庆大新律师事务所律师。被告:曹斌康，男，1969年7月3日出生，汉族，住四川省自贡市。委托诉讼代理人：刘传文，重庆礼澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢正礼，重庆礼澜律师事务所律师。第三人:朱晓阳，男，1967年7月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。第三人:张渝，男，1965年8月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。 原告刘勇与被告曹斌康，第三人朱晓阳、张渝合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告刘勇于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘勇的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘勇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘勇负担。  审  判  长   杨  敏人民陪审员    代庆珍人民陪审员    杨  锐   二О二一年九月十五日 书 记 员   李杰利- 1 -
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1068号之三被执行人：王殿明，男，汉族，1974年02月27日生，住朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王殿明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王殿明在朝阳银行62×××68账户内存款人民币259410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十四日书记员  郭景浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈永林联系电话：15642286585
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执恢133号申请执行人：辽宁顺天牧业有限责任公司。住所地：辽宁省台安县台西区黑鱼村。法定代表人：田桂久，系该公司经理。被执行人：兰继彤，男，汉族，系迁安市一诺食品有限公司的经理。住所地：河北省迁安市。被执行人：羡伟萍，女，汉族，系迁安市一诺食品有限公司工作人员。住所地：河北省迁安市。申请执行人辽宁顺天牧业有限责任公司与被执行人兰继彤、羡伟萍买卖合同纠纷一案,本院于2010年3月5日作出（2010）鞍台民三初字第16号民事判决书，依该发生法律效力的法律文书：被告迁安市一诺食品有限公司限于本判决生效后十日内给付原告辽宁顺天牧业有限责任公司货款1008377.00元；并分别以2111706.00元为本金从2008年11月16日起至2009年2月3日止、以2101706.00元为本金从2009年2月4日起至同年3月4日止、以2061706.00元为本金从2009年3月5日起至同年10月止、以1768607.00元为本金从2009年3月11日起至同年4月26日止、以1599107.00元为本金从2009年4月27日起至同年5月5日止、以1404107.00元为本金从2009年5月6日起至同年6月29日止、以1297755.00元为本金从2009年6月30日起至同年7月24日止、以1186949.00为本金从2009年7月25日起至同年8月16日止、以1128597.00元为本金从2009年8月17日起至同年9月2日止、以1075797.00元为本金从2009年9月3日起至同年10月25日止、以1008377.00元为本金从2009年10月26日起至还款日止，按日千分之一给付原告违约金。被告兰继彤、羡伟萍承担连带责任如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13875.00元，诉讼保全费3020.00元由被告迁安市一诺食品有限公司承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。2021年6月7日，申请执行人向本院提出恢复执行申请书。本院于2021年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年6月11日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年6月11日，本院通过网络系统冻结被执行人银行账户。2021年6月11日，本院对被执行人限制高消费及有关消费令。2021年6月11日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票、限制高消费及有关消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2021年6月22日，因邮件未妥投，本院向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票、限制高消费及有关消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2021年6月23日，本院委托迁安市人民法院查询被执行人兰继彤、羡伟萍的住房公积金、不动产、金融理财产品、股息红利。2021年6月25日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人股息、红利，未发现可供执行财产。2021年6月25日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品，未发现可供执行的财产。2021年6月25日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行财产。2021年6月25日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现可供执行的财产。2021年6月28日，本院委托唐山市开平区人民法院查封被执行人兰继彤名下号牌为冀Ｂ×××××、冀965MF、冀867YN、冀916ZE车辆，同日本院委托天津市滨海新区人民法院查封被执行人兰继彤所有位于海滨新区塘沽晴景家园21-2104，建筑面积139平方米，不动产权证书号：107021318826。2021年6月29日，天津市滨海新区人民法院反馈：轮候查封被执行人兰继彤的房产，有抵押。2021年6月30日，迁安市人民法院反馈：被执行人兰继彤、羡伟萍未在唐山市住房公积金管理中心缴纳公积金；被执行人羡伟萍未在中国人寿迁安支公司投保。2021年7月6日，迁安市人民法院反馈：被执行人兰继彤在迁安市自然资源和规划局截止2021年7月6日，在不动产登记系统无登记信息。2021年7月13日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年8月27日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年9月17日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年9月18日，本院约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  阚丽娟二〇二一年九月二十四日书记员  于 澍
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执4535号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。被执行人：孟佳，女，1986年3月1日出生于北京市，汉族，高中文化，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人孟佳刑事一案，本院于2005年12月15日作出的(2005)顺刑初字第703号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，应继续追缴被执行人人民币77000元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年4月30日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行的车辆、证券、银行存款，本院已依法将被执行人与他人共同共有的房产一套进行轮候查封，暂无法处置。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产且被执行人现在服刑，权利人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2005)顺刑初字第703号刑事判决书关于继续追缴被执行人77000元的本次执行程序。权利人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王小丽审 判 员  单立勋审 判 员  李 琳二〇二一年九月十六日法官助理  方鸿博
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初2057号原告：柴中学，男，1949年9月7日生，汉族，退休工人，住长春市双阳区上和城小区15栋2单元305室。        被告：叶百森，男，1966年2月18日生，汉族，农民，住长春市双阳区。        被告：李晓丽，女，1974年1月27日生，汉族，农民，住长春市双阳区。        原告柴中学与被告叶百森、李晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告柴中学于2021年9月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告柴中学的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许柴中学撤诉。        审判员    赵俊娥二〇二一年九月一日书记员    李臻钰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执3116号之五申请执行人南陵县惠民中学，住所地南陵县经济开发区龙池路，统一社会信用代码52340223738911521W。法定代表人：李金林，董事长。被执行人胡高平，男，1968年9月8日出生，汉族，住南陵县。被执行人王素勤，女，1970年1月17日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人王小妹，女，1977年5月9日出生，汉族，住南陵县。本院在执行南陵县王小妹财产损坏赔偿纠纷一案中，经查，被执行人王小妹在财付通科技有限公司有账户余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王小妹在财付通科技有限公司有账户余额。需要继续冻结的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出继续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二一年九月十七日书记员 蒋克娟
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执恢122号申请执行人：李红梅，女，1953年8月16日生，汉族，户籍地辽宁省大连市瓦房店市。委托诉讼代理人：王亮亮（李红梅女儿），女，1989年6月7日生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。被执行人：杨云清，女，1972年1月6日生，满族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。申请执行人李红梅与被执行人杨云清借款合同纠纷一案，本院于2019年1月16日作出（2019）辽0292民初1号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月31日向本院申请执行，执行标的：借款本金30000元、利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费327.5元，公告费390元，执行费422元（未交）。本院于2019年9月24日限制被执行人杨云清高消费。于2021年6月3日冻结杨云清在大连银行账户内存款，冻结期限为一年。后划拨上述账户内存款10025元（已给付）。在本次执行过程中，本院于2021年8月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,并发起网络查询。于2021年9月3日将被执行人杨云清纳入失信被执行人名单。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，同意并申请终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  贾宏霞二〇二一年九月二十二日书记员  曲静怡
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4318号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜华安，男，1946年1月3日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市朝阳区人力资源和社会保障局，住所地北京市朝阳区八里庄南里21号。负责人：张岩，局长。委托诉讼代理人：尹泽锋，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：郭培霞，北京市纵横律师事务所律师。再审申请人姜华安因与被申请人北京市朝阳区人力资源和社会保障局（以下简称朝阳区人社局）悬赏广告纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2020)京03民终14718号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜华安申请再审称，撤销二审裁定，指令二审法院再审本案，朝阳区人社局兑现奖励承诺金额3952.9元；本案诉讼费用由朝阳区人社局承担。理由为：（一）原审裁定前后表述存在矛盾，刻意回避悬赏公告内容。（二）原审认定并不具有以朝阳区人社局名义发布悬赏广告的私法性质，姜华安认为违背《中华人民共和国民法典》第四百九十九条的相关解读。（三）原审驳回姜华安的起诉，是适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，姜华安依法申请再审。朝阳区人社局提交意见称，（一）原审裁定认定事实清楚、适用法律正确。（二）姜华安要求朝阳区人社局兑现奖励，没有任何事实根据。综上，请法院驳回姜华安的再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，朝阳区人社局通过网络媒体向社会公布医疗骗保举报电话，系为维护社会医疗保险秩序、严厉打击医疗骗保行为所作出的公务行为，并不具有以该局名义发布悬赏广告的私法性质。姜华安的举报行为与朝阳区人社局的查证履职行为之间并未成立平等民事主体之间的合同关系，姜华安起诉要求朝阳区人社局兑现奖励承诺金额3952.9元，不属于人民法院民事诉讼受案范围。一、二审法院裁定驳回姜华安的起诉，并无不当。姜华安的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜华安的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 史利晖审 判 员 王 宁二〇二一年九月十七日法官助理 吴秋心书 记 员 葛 斌
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执180号之四本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人500元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7185号关于申请执行人辽宁奉天东基实业有限公司与被执行人沈阳市皇姑区黄河街道办事处执行一案，申请执行人依据（2021）辽01行终464号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  张冶二〇二一年九月二十四日书记员  咸辉
盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881执1366号中国工商银行股份有限公司盖州支行：与吕振威、刘莹、盖州市丰华置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0881民初2256号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官周明礼负责执行。特此通知。审判员  周明礼二〇二一年九月二十四日书记员  赵鹏飞
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0711民初1744号原告：锦州鼎嘉物业管理有限公司，住所地：锦州市太和区解放西路212号发达嘉园13-133号，统一社会信用代码：91210700MA0QDE202M。法定代表人：孙成，该公司经理。委托诉讼代理人：杨静，该公司职员。被告：刘某某，男，1973年4月17日生，汉族，现住锦州市太和区。原告锦州鼎嘉物业管理有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州鼎嘉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州鼎嘉物业管理有限公司负担。审 判 员 崔志军二〇二一年九月十日法官助理 张 磊书 记 员 常丽丽
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3137号申请人：中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：王新，该行行长。被申请人：龚龙，男，1992年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行诉被申请人龚龙诉前财产保全一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1967之1号民事裁定书已经发生法律效力，申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行请求解除被申请人龚龙名下价值11，209.99元财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：依法解除被申请人龚龙名下价值11，209.99元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。   审判员    王雨 二 〇 二 一 年 九 月 十 八 日 书记员    崔瑜航>
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执2754号庞涛、段茂友：庞涛与段茂友劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计16130元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，庞涛向本院申请执行的（2021）皖0403民初3302号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执异182号申请人：新疆北园春运输有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。        法定代表人：钟庆芳，董事长。        委托诉讼代理人：张坤，新疆鼎泽凯律师事务所律师。        委托诉讼代理人：孙琦，新疆鼎泽凯律师事务所实习律师。        被申请人（申请执行人）：赵迪满，女，1964年8月12日出生，住浙江省诸暨市。        被执行人：乌鲁木齐市中帕出租车有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。        法定代表人：马依尔江，董事长。        本院在执行赵迪满与乌鲁木齐市中帕出租车有限公司合同纠纷一案中，申请人新疆北园春运输有限责任公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了相关证据。        本院查明，赵迪满依据发生法律效力的（2017）新0102民初560号民事判决及（2017）新01民终4258号民事裁定向本院申请执行，案号（2018）新0102执2232号。本院执行过程中，2018年6月3日新疆北园春运输有限责任公司（甲方）与赵迪满（乙方）签订协议，约定：乙方承诺确认是×××出租车的实际所有人，该车辆的行驶证登记车主虽是中帕公司，但实际所有人为乙方（详见一二审法律文书）；出租车过户前的法律责任、经济责任由乙方承担，与甲方无关，如因此导致甲方承担了相应责任，甲方有权向乙方追偿；经甲乙双方协商并达成一致意见，乙方作为出让方，甲方作为受让方，共同确定将乌鲁木齐市天山区人民法院（2017）新0102民初560号民事判决书、乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01民终4258号民事裁定书判令乙方享有的×××出租车及中帕公司应向乙方支付包括车辆残值、挂靠费、违约金和法院应退还乙方的案件受理费转让给甲方，同时甲方另行给予乙方适度收益补偿、委托管理期间（2018年4月1日至5月15日）的经营收益，以上合计转让价款为169900元；乙方同意从本次转让价款中直接扣除19900元属本车辆乙方已收的任务保证金交给甲方，由甲方退还承包人经营到期后应退还的任务保证金，以确保本车辆承包人的权益；以上折抵后，甲方最终实际应向乙方支付的全部转让价款为15万元；本协议签订后，乙方本涉案车辆的所有权和全部收益经营权归甲方所有，乙方不再享有并承诺放弃涉案车辆的所有权和全部经营受益权；乙方在签订协议书同时必须将机动车登记证书、车辆行驶证、气瓶使用证、保险单等车辆有关的证照正副本原件和乌鲁木齐市天山区人民法院（2017）新0102民初560号民事判决书、乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01民终4258号民事裁定书原件一并交给甲方，甲方作为受让人，从协议签署之日起享有上述法律文书确认的乙方全部权利；乙方在甲方支付本车转让价款前负有配合甲方到天山区法院将执行申请人变更为甲方的责任。上述协议签订后，新疆北园春运输有限责任公司向赵迪满支付15万元，并取得了约定的车辆证照及本案一二审法律文书。2018年6月13日新疆北园春运输有限责任公司向乌鲁木齐市中帕出租车有限公司发出债权转让通知，写明已于2018年6月2日、6月3日和郭梁等91人（名单附后）签订协议，通过债权转让方式受让了郭梁等91人对乌鲁木齐市中帕出租车有限公司的债权，现将上述债权转让情况依法通知。该通知由乌鲁木齐市中帕出租车有限公司迪拉吾尔马依尔江签收。        本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案执行过程中，申请执行人赵迪满与新疆北园春运输有限责任公司签订协议，赵迪满将其已由生效法律文书确定的对乌鲁木齐市中帕出租车有限公司的债权转让给新疆北园春运输有限责任公司，并约定其负有配合变更申请执行人的义务。现新疆北园春运输有限责任公司申请变更其为本案申请执行人，符合上述司法解释的规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：        变更新疆北园春运输有限责任公司为本案申请执行人。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。        审判长    马新平审判员    古丽加瓦尔审判员    美丽达二○二一年九月十一日书记员    夏热帕>
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初2242号原告：河南兴众生活服务有限公司，住所地河南省平顶山市舞钢市朱兰钢城路北段路东石油公司家属院2单元302房。统一社会信用代码91410481MA44JD6F8B。法定代表人：南聪领，总经理。委托诉讼代理人：付彩红，女，1978年11月26日出生，汉族，住舞钢市。被告：张某某，男，成年，汉族，住舞钢市。原告河南兴众生活服务有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案中，本案于2021年9月1日立案后，河南兴众生活服务有限公司在诉讼过程中向本院提出对张某某的撤诉申请。本院认为：原告河南兴众生活服务有限公司提出对被告张某某的撤诉申请，系其自身民事权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南兴众生活服务有限公司对被告张某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南兴众生活服务有限公司负担。审 判 员 郑康乐二〇二一年九月八日法官助理 邢洋洋书 记 员 栗彩彩附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执955号申请执行人：无锡长三角不锈钢有限公司，住所地：无锡市锡山区东北塘正阳村东方钢材城二期1号楼1号门505室。法定代表人：刘爱军，该公司经理。被执行任：本溪钢铁(集团)机械制造有限责任公司第一机修厂，住所地：本溪市平山区振工路20号。负责人：王洪枫，该厂厂长。此案件无裁判文书。审判长 ：朱亚诺审判员 ：杨洪远审判员 ： 姜 辉二〇二一年九月二十四日书记员 ：芦雪娇
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6551号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，总经理。委托诉讼代理人：王**，男，1975年11月16日生，系中瑞物业管理（大连）有限公司职员，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。被告：刘清，女，1971年1月10日生,汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告刘清物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年九月十五日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 (2021)渝0120执3380号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号。    被执行人：徐光华，男，汉族，1979年09月16日出生，重庆市永川区。    被执行人：岳刚，男，汉族，1968年08月11日出生，河北省唐山市。本院与徐光华、岳刚罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法刑初字第00235号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人缴纳罚金5500元，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，璧山区人民法院刑庭移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人徐光华、岳刚的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人徐光华名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人徐光华高消费，并纳入失信被执行人名单。本院已扣划被执行人岳刚账户内存款3000元，岳刚已履行完毕本案义务，目前被执行人徐光华无其他财产可供执行，经合议庭合议终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时恢复执行。本次执行中，被执行人徐光华有本金2500元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2021)渝0120执3380号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  胡 克 中审  判  员   吴 * 斌审  判  员   张   川二〇二一年九月二十三日书  记  员   张  君- 1 -
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事判决书（2021）新2323民初2307号原告：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室（六街21区5院6B-1-2）。        法定代表人：赵晓明，总经理。        被告：段新芳，女，1972年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        原告新疆康居物业服务有限公司与被告段新芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆康居物业服务有限公司的法定代表人赵晓明，被告段新芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        新疆康居物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2015年12月10日至2017年6月1日，2018年7月1日至2018年8月20日，2019年8月20日至2020年12月31日物业服务管理费6，560元。事实和理由：被告系原告所服务管理的皇城一号小区的业主，呼图壁县山河房地产开发有限公司与原告于2011年5月30日签订前期物业服务合同。2013年10月1日，原告对皇城一号进行物业服务管理，原告为被告提供基本的物业服务管理，但被告并未向原告缴纳物业服务管理费。        段新芳辩称，对原告主张的事实认可，但物业服务管理不到位，大门没有开，厕所锁门，希望改正。        本院认为，原告与被告物业服务合同关系，原告物业公司向被告提供物业服务，被告应当及时向原告物业公司支付物业费用，原告主张被告给付2015年12月10日至2017年6月1日，2018年7月1日至2018年8月20日，2019年8月20日至2020年12月31日物业服务管理费6，560元，符合法律规定，本院予以支持。        依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：        被告段新芳于本判决生效后十日内给付原告新疆康居物业服务有限公司2015年12月10日至2017年6月1日，2018年7月1日至2018年8月20日，2019年8月20日至2020年12月31日物业服务管理费6，560元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取25元，由被告段新芳负担。        本判决为终审判决。        审判员    李芳二〇二一年九月九日书记员    杨韬>
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执行裁定书(2021)新2201执1749号申请执行人张万立，男，汉族，1980年2月24日出生，住哈密市。        被执行人王德虎，男，汉族，1982年8月10日出生，住甘肃省高台县。        申请执行人张万立与被执行人王德虎买卖合同纠纷一案，（2019）新2201民初4600号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王德虎未履行该判决书确定的义务，申请执行人王德虎于2021年5月8日向本院申请执行，要求1、被执行人支付58342元案款及利息；2、诉讼费1300元、送达费270元。        执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、车辆、证券、保险等财产。申请执行人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人王德虎采取限制消费的强制措施。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    高磊审判员    张小龙审判员    龙世伦二〇二一年九月二十二日书记员    马彦梅>
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1507号之二十一申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行，住所地辽阳市辽阳县首山镇辽鞍路63号。负责人：张大伟，该行行长。被执行人：董国千，男，1986年04月04出生，汉族，住辽阳县。被执行人：代文娇，女，1986年03月14出生，汉族，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1215号民事判决书，对中国农业银行股份有限公司辽阳县支行申请执行董国千、代文娇借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董国千在辽阳银行100764734×××01账户内存款人民币155997.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年九月十五日书记员  姜延双
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执行裁定书(2021)新2325执异49号异议人：吴进春，男，1981年6月15日，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。        申请执行人：王洁，女，1970年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。        被执行人：刘兴刚，男，1980年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。        本院在执行申请执行人王洁与被执行人刘兴刚执行一案中，吴进春对本院（2021）新2325执1788号执行裁定书不服，提出书面异议，本院受理后，异议人吴进春自愿向本院申请撤回异议申请。        本院认为，异议人吴进春自愿撤回异议申请符合法律规定，本院予以准许，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条，裁定如下：        准许异议人吴进春撤回异议申请。        审判长    哈斯亚审判员    韩欢审判员    石志亮二〇二一年九月二十日书记员    李庭媛>
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1507号之三十五申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行，住所地辽阳市辽阳县首山镇辽鞍路63号。负责人：张大伟，该行行长。被执行人：董国千，男，1986年04月04出生，汉族，住辽阳县。被执行人：代文娇，女，1986年03月14出生，汉族，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1215号民事判决书，对中国农业银行股份有限公司辽阳县支行申请执行董国千、代文娇借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董国千在辽宁省农村信用社联合社47×××28账户内存款人民币155997.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年九月十五日书记员  姜延双
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2435号黄禄远（被执行人）：本院移送执行的黄禄远(2021)皖0422执2435号一案，执行标的共计113元。经本院立案执行，现已强制执行到位113元。至此，本院执行的（2021）皖0422民初3308号民事判决书中黄禄远负担案件受理费113元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0603执1497号黄雪娟、防城港市防城区江山镇潭蓬村浦渔万组：申请人黄雪娟与被执行人防城港市防城区江山镇潭蓬村浦渔万组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院依法扣划被执行人银行存款148675元用于履行完毕本案债务，本案债权债务两清，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月十六日
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初2011号原告：阎玉成，男，1950年12月11日生，满族，农民，住辽宁省。被告：代宏建，男，自然情况及住址不详。本院立案受理原告阎玉成诉被告代宏建买卖合同纠纷一案，原告不能提供被告自然情况和准确住址及有效联络方式，于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告阎玉成撤回起诉。案件受理费900元（已减半收取），由原告阎玉成负担。审判员  卜义利二〇二一年九月十日书记员  张佳佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执恢682号申请执行人：杨朝英，女，1972年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        被执行人：苏占新，男，1964年11月22日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        被执行人：单英，女，1964年11月22日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        申请执行人杨朝英与苏占新、单英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）新0109民初1063号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，执行标的1，250，213元，本院于2021年5月27日终结执行。申请执行人于2021年9月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还欠款450，000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2021年9月8日恢复执行。        本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初1063号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：        一、冻结、扣划被执行人苏占新、单英在银行和其他金融机构账户存款450，000元（其中案款450，000元、执行费0元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；        二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。        本裁定书送达后立即生效。        审判员    刘春雷二〇二一年九月八日书记员    康晓芹>
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执3488号申请执行人：谢秀宝，女，1977年11月14日生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：杨耀宗，男，1988年11月12日生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在执行申请执行人谢秀宝与被执行人杨耀宗民间借贷纠纷一案中，于2021年7月8日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初14446号民事判决书所确定的58.45万元的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产，经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初14446号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  王昕明执行员  刘珏元二〇二一年九月十七日书记员  杨世烨
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院执行裁定书(2021)新3222执871号申请执行人：肉孜麦麦提·麦提尼亚孜，男，1986年4月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。        被执行人：韩堆良，男，1981年8月12日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。        申请执行人肉孜麦麦提·麦提尼亚孜与被执行人韩堆良租赁合同纠纷一案，墨玉县人民法院作出的（2020）新3222民初963号民事判决书已发生法律效力，因被执行人韩堆良未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人肉孜麦麦提·麦提尼亚孜于2021年4月20日向本院申请强制执行。        本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        一、本院于2021年4月20日向被执行人送达执行通知书，报告财产令等法律文书。        二、本院于2021年4月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，财产信息，发现被执行人名下有五千多元银行存款可供执行。        三、法院2021年6月15日依职权作出被执行人限制消费令。        四、本院于2021年4月、5月、6月、7月、8月、9月多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，财产信息，发现被执行人名下财产信息并无任何变化。        五、法院2021年8月23日依职权通过网络查控系统划拨了被执行人韩堆良的银行存款5589.91元。        六、2021年9月10日委托庄浪县人民法院查询被执行人名下的不动产信息，被执行人名下无财产。        七、2021年9月21日执行局长与申请执行人肉孜麦麦提·麦提尼亚孜进行终本约谈，并拍摄视频为证。        八、法院2021年9月22日依职权将韩堆良纳入失信被执行人名单。        对上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其申请执行人肉孜麦麦提·麦提尼亚孜没有任何异议，且不能提供新的执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。        经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人韩堆良有可供执行的其他财产，申请执行人肉孜麦麦提·麦提尼亚孜亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人韩堆良的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人朱振的有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    李国兴审判员    阿卜杜杰力力拜克尔铁木尔审判员    赛吾尔丁乃斯尔丁二〇二一年九月二十二日书记员    赵绕玲
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执2473号安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司、陈宏产：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与陈宏产支付令一案，申请执行标的共计1809元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司向本院申请执行的（2021）皖0403民督355号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2233号之十七申请执行人：宋长辉，男，1975年05月11出生，汉族，住辽阳县。被执行人：周旭，男，1984年11月02出生，汉族，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2861号民事判决书，对宋长辉申请执行周旭追索劳动报酬纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周旭在中国农业银行62×××79账户内存款人民币29234.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月十七日书记员  周 爽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执17618号申请执行人：孙小梅，女，汉族，1975年7月13日出生，住河南省光山县。被执行人：北京普安法玛西医药有限公司，住所地：北京市海淀区海淀大街44号1层106号。法定代表人：徐晓峰。本院在执行孙小梅与北京普安法玛西医药有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年九月二十二日书记员 宋羽晨
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0405民初1118号原告：姜高敏，女，1964年10月22日生，汉族，住安徽省淮南市。被告：孔锐利，女，1984年12月14日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告姜高敏与被告孔锐利健康权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。在本院通知原告姜高敏预缴案件受理费期间，原告姜高敏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜高敏自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜高敏撤诉。审判员 梁 军二〇二一年九月一日书记员 王晓忆
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执1349号申请执行人：姚帅，女，1978年6月26日出生，汉族，住辽宁省兴城市。被执行人：陆素艳，女，1968年2月20日出生，满族，住辽宁省兴城市。本院依据兴城市人民法院于2021年5月13日作出的（2021）辽1481民初1177号民事判决书,执行姚帅申请执行陆素艳合伙合同纠纷一案。本案于2021年7月1日立案执行。申请执行标的额为250017元。具体执行过程如下：于2021年7月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。于同年7月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年7月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年9月7日发布了限制消费令。于2021年9月对申请人进行了终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。审判长  杨明宇审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二一年九月二十四日书记员  王 青
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初5895号原告：万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北六街6号-1。法定代表人：王继山，该公司董事长。委托诉讼代理人：王杰、谭永麟，国浩律师（大连）事务所律师。被告：张丽娜，女，1982年8月12日生，汉族，住沈阳市铁西区。原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与被告张丽娜融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年9月7日公开开庭进行了审理。原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司的委托诉讼代理人王杰到庭参加了诉讼。被告张丽娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付应付未付租金121410.94元；2、判令被告向原告支付违约金人民币13270元（合同约定车辆购买总价款的5%）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月4日，原告与被告签订编号为【00041709104962】的《融资租赁合同》（以下简称《合同》）。《合同》约定：被告以融资租赁的方式，回租车辆号牌为辽Ａ×××××的路虎车1台；车辆购买价款为人民币265400元；租赁期间为36个月，自2017年9月4日起至2020年9月3日；月租金为人民币8672.23元，合同总租金为人民币312200元，如被告在租赁期间内未能及时向原告支付租金，原告有权要求被告按照本合同约定的车辆购买总价款的30%支付违约金，同时原告有权向被告追索本合同项下应付的所有到期未支付租金、逾期付款违约金、未到期租金、留购价款以及按本合同约定应当支付的全部应付款项；《合同》还对双方之间的其他权利义务进行了约定。《合同》签订后，原告依约履行了全部合同义务，但被告未按合同约定支付租金。虽经原告催要，被告一直拒绝支付。被告张丽娜未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2017年9月4日，原告（出租方、乙方）与被告（承租方、甲方）签订《融资租赁合同》，合同约定：甲方将其所有的车牌号为辽Ａ×××××的2014款2.0T自动5门耀享版路虎牌的汽车（车架号SALVA2BG8EH880309，发动机号300913101825204PT）出售给乙方，销售价格为265400元，乙方以银行转账（或者现金）方式将车辆购买价款支付给甲方，甲方收到款项后向乙方出具《车辆销售价款收款收条》，甲乙双方共同签署《买卖车辆交接单》，完成车辆交接手续，甲方所销售车辆的所有权即转移至乙方。同时，双方约定：甲方向乙方租赁该车辆，租赁期间为36个月，自2017年9月4日起至2020年9月3日止，月租金为8522.23元，GPS使用费150元/月，月租金合计8672.23元。甲方于每个月4日16点以前将当月租金支付至甲方车辆租金支付专用账户中，乙方将委托第三方支付公司从甲方车辆租金支付专用账户中直接扣款，如因甲方账户余额不足造成扣款失败的，视为甲方违约。如甲方未能按照合同约定及时向乙方履行租金支付义务的，每延迟一天，需按照本合同约定的车辆购买总价款的千分之三的标准向乙方支付逾期付款违约金。甲方在租赁期间内未能及时向乙方支付租金的视为甲方根本性违约，乙方有权单方解除合同，要求甲方支付到期应付未付租金，并有权要求甲方按照合同约定的车辆购买总价款的30%向乙方支付违约金。甲方违反合同约定的任意一项合同义务时，包括但不限于未及时交付租金等，乙方可自行或授权第三方采取措施收回案涉车辆。同日，原告向被告银行账户转账支付249920元、现金支付15480元，合计265400元。双方办理了买卖车辆交接手续，原告将案涉车辆交付被告使用。嗣后，被告仅按合同约定向原告支付了22期租金，尚欠14期租金至今未付。本院所确认的上述事实，有原告提供的融资租赁合同、车辆销售价款收款收条、转账凭证、买卖车辆交接单、出租车辆交付确认书、租金支付明细表、还款明细等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料来源及形式合法、内容客观真实有效、与本案待证事实存在关联性，均予以采信。本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。原告已按约定向被告购买车辆，并将车辆回租给被告使用，被告应按约定向原告支付租金。被告已付22期租金，尚欠14期租金至今未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告给付租金121410.94元（8672.23元/期×13期+8671.95元）的请求，符合合同约定，本院予以支持。关于违约金，双方在合同中约定按车辆购买总价款的30%支付违约金，该约定的标准过高，原告自愿将违约金调整为车辆购买总价的5%即13270元（265400元×5%），属合理，故原告主张本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张丽娜于本判决生效之日起十日内给付原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司租金121410.94元。二、被告张丽娜于本判决生效之日起十日内给付原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司违约金13270元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1497元（原告已预交），由被告张丽娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 员  陈 佩二〇二一年九月七日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4448号之一申请执行人北京市长途汽车有限公司永定门分公司，营业场所北京市东城区彭庄37号迤西30米。负责人闫闯，职务经理。委托代理人宋晨光，北京市中淇律师事务所律师。被执行人夏彦辉，男，1969年4月2日出生，汉族，住甘肃省庆城县。北京市长途汽车有限公司永定门分公司与夏彦辉合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初3668号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币248521.21元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人公积金及其他财产情况，，向甘肃省庆城县驿马镇太乐村委员会发送调查函，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初3668号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年九月十六日法官助理 姚幸阳书 记 员 邸天琪
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执519号被执行人：韩阳，男，1991年3月23日出生，汉族，农民。住辽宁省大石桥市。本院在执行刑事审判庭移交执行的韩阳罚金一案中，本院作出的（2021）辽0624刑初20号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月12日依法立案执行本案在执行过程中，于2021年4月12日向被执行人韩阳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，并线上委托当地法院进行调查被执行人韩阳的财产情况，现已将韩阳名下的中国农业银行银行账户予以冻结并扣划，案款已上缴辽宁省非税收入待解缴账户，再未发现被执行人有其他可供执行财产。现已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》十六条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王石峰*执行员 王 秋 雪执行员 何 晓 燕二〇二一年九月十三日书记员 郭  丹
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1919号原告：通河县祥顺镇魏玺村经济合作社,住所地：通河县祥顺镇魏玺村。法定代表人：张福彬，男，1973年8月2日出生，汉族，住通河县祥顺镇魏玺村。被告：王宝文，男，1965年10月20日出生，汉族，农民，住通河县祥顺镇魏玺村。原告通河县祥顺镇魏玺村经济合作社诉被告王宝文土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告通河县祥顺镇魏玺村经济合作社于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县祥顺镇魏玺村经济合作社提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县祥顺镇魏玺村经济合作社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告通河县祥顺镇魏玺村经济合作社自愿负担。审判员  陈丹丹二〇二一年九月十四日书记员  刘鉴慧
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6193号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人武华文，系该分行行长。被执行人：周颢，男，1962年11月27日出生，汉族，住杭州市江干区。被告：罗静，女，1964年6月30日出生，汉族，住杭州市江干区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人罗静、周颢金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初7140号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求罗静、周颢偿还本金409238.09元及利息等费用。本院于2021年07月07日日立案执行，在执行过程中，本院于2021年7月9日向被执行人罗静、周颢发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，多次查询了被执行人罗静、周颢银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年9月22日将被执行人罗静、周颢纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年9月17日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年九月二十二日书记员  王雨晴
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执290号之一申请执行人：辽宁天昊办公设备制造有限公司，住所地丹东市振安区同兴镇五道村。法定代表人：贾志强，该公司总经理。委托代理人：沈培芳，女，1982年2月25日出生，汉族，辽宁天昊办公设备制造有限公司职工，住安徽省含山县。被执行人：张晓东，男，1977年8月18日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。本院在执行申请执行人辽宁天昊办公设备制造有限公司与被执行人张晓东买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0604民初312号民事判决已经发生法律效力，因被执行人张晓东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辽宁天昊办公设备制造有限公司于2021年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人张晓东支付货款103200元及利息、案件受理费2400元。本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人张晓东送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人张晓东履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。经查，被执行人张晓东名下有一辆车牌号为辽Ｆ×××××号丰田牌汽车，本案已对该车采取查封措施，但申请执行人不要求对该车进行处置。被执行人张晓东名下无银行存款、其他车辆、房产、金融理财等财产可供执行。本案的执行款未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，尚未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 徐勇超执行员 回 璇二〇二一年九月二十二日书记员 姜晓倩
辽宁省长海县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0224民初271号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵虹，公司员工，住内蒙古赤峰市。被告：李元明，男，1978年10月3日出生，汉族，住辽宁省长海县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）与被告李元明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵虹到庭参加诉讼，被告李元明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款本金1200元，利息3.45元；2.判令被告支付逾期违约金（以1200元为基数，按日息0.05％标准，自2018年4月24日起计算至借款实际清偿之日止）；3.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称乐视公司）、深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告在2018年4月17日签订了《贷款协议》，约定被告李元明贷款1200元，贷款期限为发放贷款后7天，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，被告李元明未按约偿还欠款。后经乐视公司多次催要，但被告拒不履行还款义务。2018年6月17日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。故诉至法院。李元明未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.贷款合同，拟证明借款合同真实有效；2.重庆乐视小额贷款有限公司单笔电子凭证（放款凭证），拟证明原债权人乐视公司已经履行义务；3.债权转让确认单，拟证明该债权转让真实有效；4.债权转让通知，拟证明原债权人履行了通知义务；5.被告身份证复印件，拟证明被告身份；6.乐视公司营业执照，拟证明原债权人主体资格；7.重庆市金融工作办公室关于同意重庆乐视小额贷款有限公司开业的批复，拟证明乐视公司发放贷款资质合法有效；8.债权转让协议，拟证明债权转让真实有效；9.开户许可证，拟证明原债权人发放贷款资质合法有效。被告未到庭质证。本院认证如下：原告提交的证据，其真实性、合法性和关联性，本院予以采信；根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月17日，被告李元明与案外人乐视小贷公司、原告阿拉金公司签订贷款合同一份，其中被告李元明系甲方（借款人），乐视小贷公司系乙方（贷款人），原告阿拉金公司系丙方（服务机构）。约定：贷款本金为人民币1200元；贷款期限为自甲方发放贷款之日起1周；贷款起始日以贷款本金划离乙方账户之日为准；贷款年化利率为15%；还款方式为等额本息；贷款发放方式为乙方委托第三方支付机构/银行以资金代付的方式将本协议项下的贷款本金金额从乙方账户划付至甲方指定收款账户；甲方未按时、足额偿还贷款本息的，按应付未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乙方支付逾期违约金；乙方可以根据自己的意愿进行本协议下其对甲方债权的转让，甲方同意债权转让，乙方有权委托第三方代为通知甲方债权转让事宜，在乙方的债权转让后，甲方需对债权受让人继续履行本协议下的还款义务；各方确认以本合同及相关合同/协议中预留的住所地、电子邮箱或手机号码作为各方之间往来以及法院的相关通知、法律文书（包括裁决书）等法律文件的送达地址。各方确认，合同中各方及法院向各方发出的任何通知、法律文书等法律文件，以邮政特快专递、快递、电子邮件或者短信方式发出的，发出一方正确填写合同中预留的住所地、电子邮箱或者手机号码即视为送达。同日，乐视小贷公司通过第三方平台向被告李元明指定收款账户发放贷款1200元。另查，2018年6月17日，乐视小贷公司将案涉债权转让给原告，并通过手机APP以短信形式通知了被告。本院认为，原告阿拉金公司、案外人乐视小贷公司及被告李元明三方签订的贷款合同系各方真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，合法有效，各方均应依约履行。被告未按约定期限向乐视小贷公司履行还款义务属违约行为，应当按照合同约定承担还款义务及相应的违约责任。乐视小贷公司将案涉贷款债权转让给原告，并已通知被告，按照贷款合同约定，该通知对被告发生法律效力，故原告依法享有对被告的债权。贷款合同约定借款金额1200元，期限1周，年利率15％，借期利息经计算为3.45元（1200元×15％÷365天×7天），原告要求被告支付借款本金1200元及利息3.45元的诉请，合法有据，本院予以支持。原告另主张自逾期之日（2018年4月24日）起，以未还本金1200元为基数，按日利率0.05%标准支付逾期违约金至借款清偿之日止。不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定、依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告李元明于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金1200元及利息3.45元；二、被告李元明于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市阿拉金金融服务有限公司逾期违约金（以1200元为基数，按日息0.05％标准，自2018年4月24日起计算至借款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，由李元明负担，此款已由原告支付，被告李元明在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长 王 涛审判员 胡 銮审判员 代丁利二〇二一年九月六日书记员 张 莹