wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省绥德县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0826民初2190号原告：延苏莲，女，汉族，陕西省绥德县人。被告：绥德县满堂川镇寺坪中心村村民委员会。法定代表人：高风飞。原告延苏莲与被告绥德县满堂川镇寺坪中心村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告延苏莲到庭参加诉讼,被告法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金3000元及相关利息（利息从1997年11月9日按照月利率20％计算至还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告村民（原绥德县满堂川镇高家岔村村民），1997年11月9日被告称周转困难要求向原告借款，原告按照其要求借款其3000元，双方经协商约定该借款利息为2分即20％，未约定还款时间，被告于当日亲笔立写借据一支，并在借据上捺印，详见借据复印件，后被告一直未曾偿还上述借款本息，起诉原告索要上述借款本息，被告以换届等理由一直借故推脱偿还，之后更是以各种理由开始拒绝偿还，原告多次索要未果，被迫依法提起诉讼。原告认为，原告与被告之间的借贷行为双方意思表示真实，借贷行为合法有效受法律保护，被告借故不履行还款义务是违约行为。现依法提起诉讼，望人民法院依照《中华人民共和国合同法》《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》及《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规公正判决，以维护原告的合法权益。被告辩称，原告起诉已经超过法定诉讼时效期间，应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告延苏莲与其丈夫高景雄（已故）系原绥德县土地岔乡高家岔村村民。1997年12月8日（农历11月9日），绥德县土地岔乡高家岔村村民委员会因本村学校修建平房需要资金，在高景雄处借款3000元，约定月利率为20‰（即年利率24%），未约定借款期限，并给高景雄出具了欠条一支，高家岔村委会因经济困难一直未能支付。后土地岔乡合并到满堂川镇，村财乡管后，2003年10月13日高家岔村委会将本村所欠债务造册登记,并由各债权人签名捺印村委会盖章确认后,移交给了当时的绥德县满堂川乡村财乡管会计核算中心。后高家岔村等数村合并为绥德县满堂川镇寺坪中心村。一直未能给原告返还借款本息。另查明，高景雄的父母均去世，三个儿子均明确表示自愿放弃该债权的继承和诉讼权利。以上事实有借条、满堂川乡高家岔村债务情况登记表复印件、时任高家岔村的村支部书记高喜平和村主任高桂存的座谈笔录以及原被告的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。高景雄与原绥德县土地岔乡高家岔村村民委员会之间产生的民间借贷关系，是双方的真实意思表示，且原告履行了交付义务，该借款合同成立且生效，合同约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，因此对双方均具有约束力。原绥德县土地岔乡高家岔村村民委员会有按照借到的款项数额以及约定的利息履行返还借款本息的义务。现原绥德县土地岔乡合并到绥德县满堂川镇，高家岔村等数村合并为绥德县满堂川镇寺坪中心村，绥德县土地岔乡高家岔村村民委员会所欠的该笔债务，应当由合并后的被告绥德县满堂川镇寺坪中心村村民委员会负担，原告系高景雄第一顺位的法定继承人，且其子女明确放弃对该债权的继承，故原告请求被告支付，合法有据，本院予以支持。关于利息问题，高景雄与原绥德县土地岔乡高家岔村村民委员会约定利息以年利率24%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条规定：“出借人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持。但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后受理的一审民间借贷案件，贷款合同成立到2020年8月19日的利息部分，当事人请求适用当时的司法解释计算到2020年8月19日的利息部分的，人民法院予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释﹝2015﹞18号第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定原告主张的利息，符合上述法律规定部分予以支持，超出部分应予驳回，故原告延苏莲主张借款利息应分阶段计算，即从1997年12月8日（农历11月9日）起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；从2020年8月20日起至返还借款之日止，按年利率15.4%计算（原告向本院起诉时即2021年8月份中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）。本案原、被告争议为《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，所以本案适用《中华人民共和国民法典》生效前相关法律规定。被告辩称原告起诉已经超过最长诉讼时效期间，应当驳回原告的诉讼请求。因最长诉讼时效期间从权利受到损害之日开始计算。不考虑权利人何时知道权利受到侵害及具体义务人，且不适用诉讼时效中止、中断。本案中，2003年10月13日高家岔村委会将本村所欠债务造册登记,并由各债权人签名捺印村委会盖章确认后，移交给了当时的绥德县满堂川乡村财乡管会计核算中心。可见高家岔村委会截止到2003年10月13日还在积极解决包括所欠原告等人的债务，且原被告之间未约定借款期间，故原告权利受到损害之日应当在2003年10月13日之后，被告关于原告起诉已经超过诉讼时效期间和最长诉讼时效期间20年的抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条、第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告绥德县满堂川镇寺坪中心村村民委会于本判决生效后十日内偿还原告延苏莲借款3000元及利息（从1997年12月8日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；从2020年8月20日起至返还借款之日止，按年利率15.4%计算）。二、驳回原告延苏莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告绥德县满堂川镇寺坪中心村村民委会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。(此页无正文)审判员  王小东二〇二一年九月二十七日书记员  常 容
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保297号之五本院在执行营口银行股份有限公司鞍山分行与辽宁天科高分子材料有限公司、辽宁恒云实业有限公司、崔明云财产保全中，无财产可供执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 赤二〇二一年九月二十五日（）书记员 花吉明
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执4324号 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码91610800MA70DPXH8H。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。被执行人：王建国，男，1977年10月12日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：朱艳芳，女，1979年6月29日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王建飞，男，1982年1月19日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王希如，男，1956年11月26日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王建国、朱艳芳、王建飞、王希如金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初1105号民事判决书已发生法律效力已经生效，2021年7月2日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日受理后，于当日向被执行人发出执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金5万元及利息（2015年6月21日至2016年3月14日按照月利率9.6‰计算，2016年3月15日起至本金偿还完毕之日止按照月利率12.48‰计算）；二、负担案件受理费760元，执行费1340元;但被执行人王建国、朱艳芳、王建飞、王希如至今未履行生效法律文书确定的义务。一、在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人王建国、朱艳芳、王建飞、王希如的银行储蓄存款账户及对被执行人王建国、朱艳芳、王建飞、王希如采取限制高消费措施，扣划了被执行人王建飞的银行账户存款12032.18元、545.58元、王建国的银行账户存款26875.71元，共计39453.47元，代扣执行费1340元，将剩余款项兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。2021年9月15日，申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0802执4324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   刘庆勃   二〇二一年九月十五日 书  记  员   晏文强
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初2765号申请人：张成，男，1975年2月15日出生，满族，个体，住辽宁省。被申请人：李维民，男，1964年3月17日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被申请人：郭久香，女，1964年5月4日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。本院在审理申请人张成与被申请人李维民、郭久香买卖合同纠纷一案中，申请人为了防止被申请人转移财产，向本院申请：冻结被申请人李维民、郭久香名下银行存款14250元。申请人提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李维民、郭久香名下银行存款共14250元，冻结期限为一年。案件申请费已由申请人先行支付，待判决后再行确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  韩彦明二〇二一年九月三日书记员  刘 洋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执19815号申请执行人张慧琴，女，1969年11月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人李佳星，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人张时杰，男，1941年10月31日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人徐红波，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人燕大录，北京德和衡(上海)律师事务所律师。原告张慧琴与被告张时杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日作出的(2020)沪0115民初92840号民事判决书已经发生法律效力。权利人张慧琴于2021年7月21日向本院申请执行，要求被执行人张时杰履行生效法律文书确定的义务，即被执行人张时杰应支付申请执行人张慧琴人民币2,800,000元及相关逾期利息，被执行人还应承担执行费人民币32,948元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中经查，查封在案的被执行人张时杰名下坐落于上海市杨浦区国和二村XXX号XXX室房地产因涉及共有产权，暂不具备处置变现条件。另外，执行到位的钱款人民币132,800.40元，扣除执行费人民币32,948元后，余款人民币99,852.40元已发还申请执行人。除上述财产外，被执行人名下现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息，谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  杨春月审判员  刘胥斌书记员  彭喆一附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初2473号原告：孟州射阳村镇银行股份有限公司，住所地：孟州市黄河大道东段建材商城2号楼4单元。法定代表人：刘为国，公司董事长。委托诉讼代理人：杨仲琦，河南诤研律师事务所律师。被告：孟州市旭昇汽车贸易有限公司，住所地：孟州市大定办事处段西村。法定代表人：马莎。被告：马莎，女，汉族，1987年6月28日出生，住西安市雁塔区。被告：尚旭东，男，汉族，1980年8月12日出生，住河南省孟州市。被告：吕瑞君，女，汉族，1979年8月8日出生，住河南省孟州市。被告：尚立明，男，汉族，1977年10月4日出生，住河南省孟州市。本院在审理原告孟州射阳村镇银行股份有限公司诉被告孟州市旭昇汽车贸易有限公司、马莎、尚旭东、吕瑞君、尚立明金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年8月24日立案。原告孟州射阳村镇银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孟州射阳村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  王江波审判员  霍艳霞审判员  王建伟二〇二一年九月三日书记员  武丽萍
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执192号王光旭、孙世伟：王光旭与孙世伟租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计16162.50元。经本院立案执行，被执行人孙世伟已经自动履行还款义务。至此，王光旭向本院申请执行的（2021）吉7503民初114号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇二一年九月二十二日书记员 孙明远
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执637号申请执行人：李冒娃，男，1956年2月14日生，汉族，x县x镇x村x组居民。被执行人：芮城县东兴果业冷藏有限公司。地址：x县x镇x路x东段。法定代表人：李群东。被执行人：李群东，男，1970年11月28日生，汉族，x省x县x镇x村居民。申请执行人李冒娃与被执行人芮城县东兴果业冷藏有限公司、李群东民间借贷纠纷一案，山西省芮城县人民法院(2021)晋0830民初849号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款80万元及利息、案件受理费5900元，申请执行费10400元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：一、本院于2021年5月26日已将执行通知书、报告财产令、财产申报表送达给了被执行人单位门卫处，并通过短信告知了被执行人李群东，但被执行人至今未履行。二、经系统查询，被执行人在本院还有多起执行案件，均为被执行人且未履行。二、本院自2021年5月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人芮城县东兴果业冷藏有限公司、李群东名下无银行存款，本院通过网络系统已冻结了被执行人的银行账户，经网络查询被执行人李群东名下有车辆，但经委托查封，反馈意见为查无车辆信息。三、本院于2021年6月2日通过芮城县不动产登记交易中心查询了被执行人名下有房地产权，现已查封。因被执行人在本院还有多起执行案件，此之前该房地产权早已被查封，至今还未处理。四、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2021年9月6日已通过书面谈话方式告知了申请执行人李冒娃，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂不能提供其他财产线索，同意按照法律程序终结本次执行程序。综上，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，并将上述情况告知了申请执行人，申请执行人对本案执行情况表示认可，也暂时提供不出其他可供执行财产线索，经本院向其释明后同意终结本次执行程序。故本案未能执行标的额为80万元及利息、案件受理费5900元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘汉平二〇二一年九月十三日执行助理杜建军书记员  陈园洁
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2383号宁乡市卫生健康局、罗进红、谭发东：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人罗进红、谭发东的（2015）湘0124行审00955号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费38116元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月18日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十八日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执1432号之一申请执行人：令狐某某被执行人：杨某某关于申请执行人令狐某某与被执行人杨某某婚姻家庭纠纷一案，现本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四条之规定，裁定如下：解除对被执行人杨某某名下账户内的人民币50650元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金科二〇二一年九月十七日书记员  刘 昌
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执2162号     申请执行人：杨肖，女，1987年11月30日出生，住临海市，公民身份号码：XXX。       被执行人：吴领军，男，1969年07月15日出生，住临海市，公民身份号码：XXX。       申请执行人杨肖与被执行人吴领军请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1082民特2182号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人吴领军未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人杨肖向本院申请强制执行。本院于2021年4月14日立案执行。执行标的为被执行人吴领军返还申请执行人杨肖借款本金26000元及利息，并负担执行费290元。       执行立案后，本院于2021年4月14日向被执行人吴领军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求吴领军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴领军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴领军的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人吴领军下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴领军名下无银行存款、股权、不动产、车辆、住房公积金和有价证券。截至2021年9月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴领军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴领军作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人吴领军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨肖。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人吴领军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执2162号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员鲍仲德     二〇二一年九月二十八日     代书记员朱向荣
陕西省岐山县人民法院 陕西省岐山县人民法院民事裁定书 (2021)陕0323民初1975号原告：陕西岐山农村商业银行股份有限公司,住所地:陕西省岐山县凤鸣镇凤鸣印象商城一层,统一社会信用代码:9161032322146664K。法定代表人:张博,任董事长。委托诉讼代理人：白颖，该公司员工。被告：王安祥,男,汉族,住陕西省岐山。被告：何芳琴，女，汉族，住址同上。原告陕西岐山农村商业银行股份有限公司与被告王安祥、何芳琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告陕西岐山农村商业银行股份有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陕西岐山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费575元，减半收取287.5元，由原告陕西岐山农村商业银行股份有限公司承担。     审 判 员  景 东 平                                                     二〇二一年九月十三日                             法官助理  陈    娟                           书 记 员  雒 海 燕1
浙江省瑞安市人民法院结案通知书（2021）浙0381执恢3485号申请执行人季丽萍：被执行人林春梅：申请执行人季丽萍与被执行人林春梅民间借贷纠纷一案，（2016）浙0381民初1081号民事判决已发生法律效力，申请执行人季丽萍向本院申请强制执行，本院于2021年9月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林春梅已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3485号案件（初执案件：（2016）浙0381执6258号）执行完毕。二〇二一年九月二十八日
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执6596号马伟：本院于2021年9月7日立案执行广发银行股份有限公司天津分行与马伟信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2020)津0103民初10959号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月7日向本院申请强制执行，本院于2021年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付17099.45元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费156.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:马伟(202109080005548958)特此通知。二〇二一年九月七日联系人：常迎联系电话：5831×××3本院地址：天津市河西区广顺道4号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保661号XX银行：关于抚顺市华茂建筑工程有限公司与抚顺信达房地产开发有限公司与李忠俭、李翠竹、李忠良建设工程合同纠纷一案，因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书。审判长  张耀光书记员  陈 勇二〇二一年九月二十二日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
浙江省缙云县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1122执1442号之一     申请执行人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行，住所地浙江省缙云县新建镇中心街12号，统一社会信用代码91331122786401673T。       代表人：王巧友，该支行行长。       委托代理人：陈颖华，该行员工。       被执行人：周苏婉，女，1960年02月27日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。       被执行人：李显新，男，1957年09月28日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。       申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行与被执行人周苏婉、李显新申请司法确认调解协议一案，本院作出（2021）浙1122民特811号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日立案执行。执行标的为被执行人周苏婉、李显新返还申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行借款本息101825.93元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请执行费1427.39元。       执行立案后，本院于2021年7月5日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求周苏婉、李显新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周苏婉、李显新逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人周苏婉、李显新的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项3996.52元，扣除执行费、罚款3427.39元，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行受偿569.13元。       2021年9月23日，申请执行人向本院提交了撤销执行申请。       综上，申请执行人自愿撤销申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1122执1442号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长郑小明     审判员虞波     审判员卢建龙     二〇二一年九月二十九日     代书记员樊俊勇     附：裁判文书适用法律条文依据     《中华人民共和国民事诉讼法》     第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：     （一）申请人撤销申请的；     （二）据以执行的法律文书被撤销的；     （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；     （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；     （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；     （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初3911号原告：台安县仁和物业服务有限公司。住所地台安县。法定代表人：陈素芝，系该公司经理。被告：王兆吉，男，住台安县。原告台安县仁和物业服务有限公司与被告王兆吉物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  魏来二〇二一年九月二十九日书记员  申晨
浙江省慈溪市人民法院结案通知书 （2021）浙0282执3591号 慈溪市梅湖建筑材料有限公司：宜兴市建工建筑安装有限责任公司：申请执行人慈溪市梅湖建筑材料有限公司与被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，（2021）浙0282民初2923号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市梅湖建筑材料有限公司在本院申请强制执行，本院于2021年7月22日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了126160元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0282执3591号案件执行完毕。二〇二一年九月二十七日承办人：陈明杰   电话：057463912683
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢602号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区友好街10-3号新地中心29层。被执行人：李艳艳，女，1968年7月2日出生，汉族，住址哈尔滨市道里区。被执行人：周得双，男，1976年10月6日出生，汉族，住址。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李艳艳、周得双金融借款合同纠纷（2021）辽0103执恢602号一案中，被执行人应给付申请执行人563,880.35元及利息等相关费用，拍卖抵押房产，流拍，申请人拒绝接收。未发现有可供执行财产。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已限制高消费。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二一年九月二十八日书 记 员  董家彤
甘肃省永靖县人民法院民事判决书（2021）甘2923民初2510号原告：张某，男，汉族，农民，住永靖县。        公民身份号码：×××。        被告：董某，男，汉族，农民，住永靖县。        公民身份号码：×××。        原告张某与被告董某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告董某经电子方式传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告张某向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还借款6000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月1日，被告董某借原告现金6000元，约定一个月内还清，并出具借条。后经原告催要，被告至今未还，特提起诉讼，望法院依法裁判。        被告董某未作书面答辩。        原告围绕诉讼请求提交了借条一份，证明被告借原告人民币6000元的事实。对该借条被告未质证，也无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利，且该证据真实可信，其证明力本院予以确认。        被告董某未向法庭提交证据。        根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年1月1日，被告给原告出具借条一份，内容为：“今借到张某人民币6000元（大写陆佰元），借款人：董某，借款日期：2017年1月1日”。2018年被告董某偿还了3000元，余款3000元未偿还。        本院认为，合法的债权受法律保护。被告向原告借款，且出具借条，原、被告之间成立了合法有效的民间借贷关系，故对原告诉求被告偿还借款3000元的意见，本院予以支持。被告董某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告董某于本判决生效后十日内偿还原告张某借款3000元；        二、案件受理费50元，减半收取即25元，由被告董某负担。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。        审判员    周光胜二〇二一年九月七日书记员    李庆玲
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初466号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人王德山，男，1974年7月11日出生，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。2001年因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年；2011年4月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十八万元，2020年7月12日刑满释放。因本案于2021年3月19日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于大连市看守所。指定辩护人刘丹，辽宁谨思律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕454号起诉书指控被告人王德山涉嫌盗窃罪，于2021年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官肖红、检察官助理唐鸣出庭支持公诉，被告人王德山及其辩护人刘丹到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2021年3月13日夜间，被告人王德山见大连市某劳务有限公司堆放于大连市甘井子区某货场内的钢铁管无人看管，遂雇佣吊车将钢铁管（共9根钢管，其中1根被分割为二段)盗走。同时，王德山又联系到废品收购人员张某1(另案处理），将被盗钢铁管送至大连市甘井子区,以18,408元的价格销赃张某1，所获赃款被其挥霍。经查，被告人王德山共盗窃钢管9根，型号分别为：4根球墨铸铁管，型号DN900CM;4根钢管，型号D720*10;1根防腐钢管(被分割为两段）。经大连市甘井子区价格认证中心大甘价认刑[2021]071号估价书认定，上述9根钢管认定价格为51865元人民币。案发后，被盗钢铁管扣押并发还给了被害单位。公诉机关向本院提供了相关证据支持其指控。公诉机关认为，被告人王德山盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王德山曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚；被告人王德山自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王德山有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五万元。提请本院依法惩处。被告人王德山对指控事实、罪名及量刑建议无异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。关于量刑，被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理；虽是累犯，有从重情节，但是被告人系因经济拮据而犯罪，且被盗赃物已经返还被盗单位，酌情从轻处罚。综上，希望法庭从轻处罚。经审理查明，2021年3月13日夜间，被告人王德山见大连市某劳务有限公司堆放于大连市甘井子区某货场内的钢铁管无人看管，遂雇佣吊车将钢铁管（共9根钢管，其中1根被分割为二段)盗走。同时，王德山又联系到废品收购人张某1(另案处理），将被盗钢铁管送至大连市甘井子区,以18,408元的价格销赃给张某1，所获赃款被其挥霍。综上，被告人王德山共盗窃钢管9根，型号分别为：4根球墨铸铁管，型号DN900CM;4根防腐钢管，型号D720*10;1根防腐钢管，型号D500CM(被分割为两段）。经大连市甘井子区价格认证中心大甘价认刑[2021]071号价格认定结论书认定，上述9根钢管认定价格为人民币51,865元。案发后，被盗钢铁管已发还给被害单位。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓捕经过、户籍证明、前科查询证明、刑事判决书、释放证明、情况说明、微信付款照片、张某2农业卡明细等；证人王某、张某1、刘某1、刘某2、昝某、白某、张某2证言；被告人王德山的供述与辩解；大连市甘井子区价格认证中心大甘价认刑[2021]071号价格认定结论书；指认照片、辨认笔录；扣押物品清单、发还物品清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王德山以非法占有为目的盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人系累犯，依法从重处罚；有前科，酌情从重处罚；系坦白，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；赃物已返还被盗单位，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。辩护人与上述认定一致的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王德山犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月19日始至2023年6月18日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  林迎春人民陪审员  陈 锋人民陪审员  刘世红二〇二一年九月十三日书 记 员  孙 巍附：《中华人民共和国刑法》法条第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚《中华人民共和国刑事诉讼法》法条第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2451号宁乡市卫生健康局、黄建良、黄再花：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人黄建良、黄再花的（2013）宁非诉审字第00157号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费7606元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月22日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十二日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保503号杨淼：关于你与杨占峰抚养费纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保503号立案执行。经实施，对杨占峰名下银行账户存款予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年九月二十七日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1977号申请执行人：中国工商银行股份有限公司周口分行，住所地周口市工农路20号，统一社会信用代码914116007834252310负责人：刘玉山，系该行行长。委托诉讼代理人：刘晓宇，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：林士杰，河南顺宇律师事务所律师。被执行人：蔡文华，男，汉族，1979年10月12日出生，住河南省西华县。申请执行人中国工商银行股份有限公司周口分行与被执行人蔡文华合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初3825号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蔡文华应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司周口分行给付112043.30元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院进入强制执行程序，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计0元，本院已扣划0元。2.查明被执行人名下无房屋登记信息。查明被执行人名下无公积金信息。3.查明被执行人名下无登记车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人列入失信黑名单、实施限制高消费措施。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡文华负有继续履行债务的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司周口分行若发现被执行人有可供执行财产的，申请人或其他有管辖权的法院可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二一年九月十四日书记员 范泽南
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1194号申请执行人王淑珍，女，汉族。被执行人彭素文，男，汉族。本院执行的申请执行人王淑珍与被执行人彭素文借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初1552号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人彭素文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王淑珍于2021年6月24日向本院提出执行申请，本院于2021年6月24日立案执行。2021年6月24日向申请执行人王淑珍送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月25日，本院向被执行人彭素文送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人彭素文银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司等查询被执行人彭素文其他财产状况，经查被执行人彭素文名下的财产有：XX小车一辆、XX小客车一辆、位于XX的房屋。上述财产本院已查封待处置，暂无其他财产可供执行财产。2021年9月10日对被执行人彭素文限制消费令、将其纳入失信被执行人名单措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月10日通过约谈告知了申请执行人王淑珍。本院认为，截至2021年9月13日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有债权XX万元、诉讼费XX元、执行费XX元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人彭素文有其他可供执行的财产。经约谈申请执行人王淑珍，申请执行人王淑珍也未再能提供其他可供执行的财产线索同时告知申请执行人王淑珍本案将终结本次执行程序，申请执行人王淑珍表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 全宏伟二〇二一年九月十三日书记员 杨 玲
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执867号之一申请执行人李斌，男，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人丁光，男，汉族，住湖南省南县。申请执行人李斌与被执行人丁光劳动合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初1230号民事判决书确定被执行人丁光应支付申请执行人李斌工资以及负担案件受理费、利息、申请执行费等合计32032元。本院于2021年6月8日立案执行，6月16日依法向被执行人丁光发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，因被执行人违反财产报告制度且未及时履行生效法律文书所确定的义务，9月26日对被执行人丁光采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年6月15日、8月14日、9月26日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人丁光的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。6月21日前往衡阳市不动产登记中心传统查询被执行人房产，经查被执行人丁光无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。本案立案执行标的约32032元（含欠款、案件受理费、申请执行费、利息等），已执行到位0元，剩余32032元未执行。因被执行人丁光暂无足额财产可供执行，本院于2021年9月26日与申请执行人李斌进行终本约谈，申请执行人李斌已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 智审 判 员 乔永强审 判 员 肖爱国二〇二一年九月二十六日法官助理 刘强福            校对人：黄  清  铭      书记员黄清铭
和布克赛尔蒙古自治县人民法院执行裁定书(2021)新4226执339号申请执行人：陆秀华，男，1970年4月4日出生，汉族，住和布克赛尔蒙古自治县。    被执行人：熊素明，男，1972年7月29日出生，汉族，住重庆市万州区。    本院在执行陆秀华申请执行熊素明买卖合同纠纷一案中，和布克赛尔蒙古自治县人民法院作出的（2019）新4226民初305号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陆秀华于2021年8月20日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付35904.8元，负担申请执行费439元。    执行中：一、本院于2021年8月20日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。    二、2021年8月21日、8月22日、9月7日、9月22日，本院通过网络查控系统查询了被执行人熊素明名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险，查明被执行人熊素明名下有保险金26579元，暂无其它财产可供执行。    2021年9月8日，本院委托重庆市万州区人民法院在重庆市万州区不动产中心查询被执行人熊素明的不动产信息，查明被执行人熊素明名下有两栋房屋，但已被重庆市万州区人民法院依法冻结并拍卖。    2021年9月8日，本院走访被执行人经常居住地社区，即重庆市万州区百安社区，调查被执行人下落及财产线索，查明被执行人居住地址为重庆市万州区上海大道260号，无财产线索。    2021年8月27日，本院依据执行裁定冻结了被执行人银行存款36343.8元，实际控制金额0元；依据执行裁定冻结被执行人网络资金，实际控制金额0元。    2021年6月21日，本院在中国平安人寿保险股份有限公司塔城中心支公司提取被执行人熊素明名下的保单现金价值，因被执行人熊素明在该公司保单现金价值为零元未能提取。    2021年9月17日，本院对被执行人采取了列入失信名单措施和限制高消费措施。    三、上述执行过程及信息，本院于2021年9月26日通过面谈方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并书面同意人民法院终结本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。    本裁定书送达后即发生法律效力。    审判长    山德克布音巴图审判员    努热阿依加那尔审判员    唐尔维二〇二一年九月二十六日书记员    马海麒
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1622号原告：盘锦润城投资有限公司，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区行政办公区**5段**。法定代表人：李利，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘娜，1987年6月12日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：宋苗苗，1993年3月19日出生，住辽宁省大洼县，其他自然信息不详。（原告提供）被告：盘锦大沃农业信用担保有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路西渤海乡赵家村。法定代表人：张军，该公司经理。原告盘锦润城投资有限公司与被告宋苗苗、被告盘锦大沃农业信用担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用普通程序进行了审理。本院经审查，根据原告起诉状中提供信息无法适用直接送达等方式联系到被告盘锦大沃农业信用担保有限公司，经本院释明，原告无法提供被告盘锦大沃农业信用担保有限公司具体的信息及送达地址或公告送达材料，本院无法确认被告盘锦大沃农业信用担保有限公司明确的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告盘锦润城投资有限公司起诉。案件受理费18,165.00元，原告未缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判长 吕 民审判员 张印强审判员 金 钊二〇二一年九月十六日书记员 刘维斯
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执2851号申请执行人胡志国，男，彝族，1987年1月23日生，住贵州省大方县。被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社，住所地：贵州省毕节市大方县三元乡双元村兴元组。法定代表人陈宗书。申请执行人胡志国与被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初1151号民事判决书已发生法律效力。因被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社逾期未履行该民事判决书所确定的义务28254.25元、案件受理费340.00元，申请执行人胡志国于2021年7月9日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无银行存款账户,无不动产登记信息、无车辆登记信息、无股票、理财产品等财产情况。2021年9月24日本院作出（2021）黔0521执2851号限制消费令、失信决定书对被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为，本案的执行标28254.25元、案件受理费340.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0521执2851号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二一年九月二十六日书记员  胡星冉
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初18942号申请人：蒋辉辉，男，1970年12月8日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：唐寅清，上海市九鼎律师事务所律师。被申请人：上海洁来环保科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：顾园，执行董事。原告蒋辉辉诉被告上海洁来环保科技有限公司借款合同纠纷一案，申请人蒋辉辉于2021年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海洁来环保科技有限公司银行存款835，000元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。申请人蒋辉辉已为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海洁来环保科技有限公司银行存款计835，000元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 高磊法官助理 吴丹书 记 员 吴丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执1551号申请人李书庆，男，汉族，1956年4月15日出生，住河南省唐河县。被执行人李久玲，女，汉族，1982年10月28日出生，住河南省唐河县。申请人李书庆与李久玲为婚姻家庭纠纷一案，南阳市中级人民法院依法作出（2018）豫13民终7247号民事判决书已发生法律效力。被执行人李久玲拒不履行，申请人李书庆申请强制执行。执行中，申请人李书庆撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）豫13民终7247号民事判决书执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  王 飞执行员  方奕玺二〇二一年九月十四日书记员  魏 冰
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执2505号钟清平、陈历、沈蔺平、金塔凯元建设集团有限公司、贵州省纳雍县雍和世纪城置业有限公司：钟清平与陈历、沈蔺平、金塔凯元建设集团有限公司、贵州省纳雍县雍和世纪城置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的4907537.00元及利息。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，钟清平向本院申请执行的(2021)川05民终724号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0824民初4708号 原告：郭学亮，男，生于1954年10月10日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：徐怀富，男，生于1955年3月24日，汉族，住靖边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告郭学亮与被告徐怀富民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭学亮到庭参加了诉讼，被告徐怀富经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭学亮向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告贷款本金20000元及利息（从2015年7月15日起至2020年8月19日止利息按月利率20‰计算，从2020年8月20日起至实际清偿之日止利息按月利率12.83‰计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月30日，被告徐怀富因资金周转困难向原告借款20000元，约定借款利息按月利率20‰计算，并由被告徐怀富向原告出具借款条据1支。此后，被告共向原告清偿了8000元的借款利息。原告向被告多次索要借款本金及剩余利息，被告拒绝偿还，现请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告郭学亮向法庭依法提供证据借款条据1支，被告徐怀富未到庭质证，对于原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月30日，被告徐怀富因资金周转困难向原告借款20000元，约定借款利息按月利率20‰计算，未约定借款期限，并由被告徐怀富向原告出具借款条据1支。此后，被告徐怀富向原告清偿借款利息8000元。原告多次向被告索要借款本金及剩余利息未果，涉诉本院。本院认为，原告郭学亮与被告徐怀富民间借贷纠纷一案中，被告徐怀富经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告向本院提交的借款条据，被告亦未提出抗辩，本院依法确认其证据效力。原告郭学亮与被告徐怀富民间借贷纠纷一案中，原告郭学亮与被告徐怀富之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法有效，故被告徐怀富应当偿还其向原告郭学亮的借款本金及利息。对本案的借款利息，应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告徐怀富偿还原告郭学亮借款本金20000元及利息（2014年11月30日起至2020年8月19日的利息按月利率20‰计算，2020年8月20日起至借款实际清偿之日止的利息按月利率12.83‰计算，已付利息8000元在执行时予以扣除），限本判决生效后三日内自动履行；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，减半收取490元，由被告徐怀富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  霍俊斌   二O二一年九月二十七日 书  记  员  陈俊霖   1
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书  (2021)陕0118执1054号 申请执行人：王智发，男，1953年7月29日生，居民，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：廖晓华，女，1982年1月1日生，居民，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行王智发与廖晓华借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2020）陕0118民初110号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付款项72000元及利息，并承担本案受理费2200元、执行费1010元。本院依法受理。执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书，并对其财产查控。本院依法强制扣划被执行人名下银行存款1200元，该款已经发还给申请执行人。另查，被执行人名下暂无财产可供执行，本院依申请人要求将被执行人纳入限制消费系统和失信人名单予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 白  纯二〇二一年九月七日书  记  员 严媛婷
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1129执410号申请执行人：杜某,男,汉族，1968年11月17日出生,住四川省沐川县。被执行人：沐川县海云乡青山马跃煤矿,统一社会信用代码：9151112920765102X7，住所地：沐川县海云乡青山村二组。法定代表人：张勇。申请执行人杜某依据已经生效的沐川县人民法院（2021）川1129民初941号民事调解书，于2021年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人沐川县海云乡青山马跃煤矿支付案款249400.00元。本院于2021年8月20日依法立案执行。案件在执行过程中，经查，被执行人沐川县海云乡青山马跃煤矿已经政策性关闭，奖补资金和去产能指标交易金由县政府统一安排用于解决职工的工资、工伤、养老保险等涉职工权益问题。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。2021年9月24日，本院将案件执行情况告知了申请执行人杜某。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾玉虹审 判 员 张宁恒审 判 员 邓毅强二〇二一年九月二十七日法官助理 王学章书 记 员 梁旭梅
陕西省渭南市中级人民法院民事裁定书                                 (2021)陕05民申32号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：边亚平，女，1975年12月5日出生，汉族，住渭南市临渭区，现住渭南市临渭区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李铁刚，男，1974年10月1日出生，汉族，住渭南市临渭区被申请人（一审被告、二审上诉人）：靳海洋，男，1975年2月1日出生，汉族，住渭南市临渭区。再审申请人边亚平因与被申请人李铁刚、靳海洋民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）陕05民终1559号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人边亚平于2021年9月8日自愿向本院提交撤诉申请书，要求撤回其再审申请。本院经审查认为，边亚平撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许边亚平撤回再审申请。 审  判  长    王 少 锋审  判  员    李 光 华审  判  员    张 战 武                       二〇二一年九月九日      书  记  员    丁 林 华   1
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1299号之一申请执行人：刘送法，男，1977年9月5日出生，汉族，泥工，住湖南省溆浦县；公民身份号码：43302419770905XXXX。委托诉讼代理人：彭仕民，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。被执行人：胡地球，男，1970年10月10日出生，汉族，务农，住湖南省安化县渠江镇晏家村黄水村民组181号；公民身份号码：43232619701010XXXX。本院在执行申请执行人刘送法与被执行人胡地球机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院（2021）湘1224民初1082号民事判决书，责令被执行人胡地球赔偿申请执行人刘送法医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等各项经济损失107525.41元；向申请执行人支付迟延履行期间债务利息（2021年8月7日起按107525.41元×日万分之一点七五×迟延履行天数计算）；缴纳案件受理费2450元、执行申请费1513元。但被执行人胡地球至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结/划拨被执行人胡地球在银行的存款110000元或查封/扣押/提取被执行人胡地球价值相当的其他财产；冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定立即执行。审判员 贺 蕾二〇二一年九月六日书记员 张恒嘉
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2854号申请执行人：朱克柱，男，1958年10月2日出生，住泗阳县。被执行人：朱文卫，男，1968年1月30日出生，住泗阳县。申请执行人朱克柱与被执行人朱文卫劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1323民特682号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月7日立案执行，执行标的为12028.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年6月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。经查，被执行人朱文卫名下有银行存款300.00元，于2021年6月8日冻结（冻结期限一年），扣除执行费80.00元，余款220.00元已拨付给申请执行人。未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院通过关联案件查询，发现被执行人有较多案件没有履行，并且已被本院（2021）苏1323执2851号案件拘留15日。5.本院至被执行人住所地调查，没有发现可以执行的相关线索。6.2021年8月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费，列入失信人名单。本案已执行到位220元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年九月八日书记员 张 婷
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3314号申请执行人：蒋顶婵，女，汉族，1981年6月29日生，住安徽省凤台县经济开发区。被执行人：蒋传红，女，汉族，1966年4月6日生，住安徽省凤台县。被执行人：金海成，男，汉族，1968年10月4日生，住安徽省淮南市八公山区。本院在执行蒋顶婵与蒋传红、金海成民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)皖0421民初3426号法律文书，于2021年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务。现双方当事人自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执3314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年九月二十七日书记员 丁 生
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24088号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：王江，男，1989年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人王江金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初30056号判决书，于2021年9月2日向本院申请执行，要求被执行人支付60161.02元。本院立案受理后，依法对被执行人王江的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月六日向被执行人王江发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月七日向被执行人王江的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月九日对被执行人王江采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1232号之七被执行人：王怀亮，男，汉族，1988年02月10日生，住朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王怀亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王怀亮在中国建设银行4367420676540240163_156_1账户内存款人民币2625.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十八日书记员 郭景浩
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0222执3223号申请执行人代永旭，男，汉族，1971年10月12日生，住贵州省六盘水钟山区。被执行人贵州省东新牧业有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市红果街道舍勒村，统一社会信用代码91520222MA6DKK3K61.代永旭申请执行贵州省东新牧业有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2021年8月9日作出的（2021）黔0281民初951号民事调解书书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州省盘州市农林开发投资有限责任公司于2021年8月9日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币285746元，案件受理费2640元，执行费4186元，本院于2021年8月9日立案执行。执行过程中，本院于2021年8月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务。经本院于2021年8月9日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产，本院冻结了被执行人的所有银行账户。被执行人贵州省东新牧业有限公司在本院涉案较多，经本院穷尽调查被执行人贵州省东新牧业有限公司无财产可供执行，公司法人因其他案件涉嫌犯罪，已被公安部分立案侦查。经电话询问申请执行人代永旭，暂不能提供被执行人贵州省东新牧业有限公司的财产线索，暂不需要律师调查令，暂不发布悬赏公告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨世刚审 判 员 孙大禹审 判 员 胡 翔二〇二一年九月二十六日法官助理 包 润书 记 员 唐明权
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初5870号原告：刘国强，男，汉族，1965年12月27日生，重庆市人，无业，住重庆市潼南区。被告：贵州八方民居装饰工程有限公司。住所：安顺市黄果树大街东关街道万家商业广场项目2号楼3层5-6号。法定代表人：王**。原告刘国强诉被告贵州八方民居装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，原告刘国强于2021年97月712日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国强以其与被告进行庭外协商，协商不成再另行起诉为由，向本院提出撤诉申请，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘国强撤回起诉。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告刘国强负担。审 判 员 杨海玲二〇二一年九月七日法官助理 吴     露     露书 记 员 胡     小     晴
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初3192号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区。负责人：陈美玲，该行行长。委托诉讼代理人：宋博，北京市金栋（沈阳）律师事务所律师。被告：李少白，男，1984年3月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区.原告中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行（以下简称：“工商银行沈阳于洪支行”）诉被告李少白金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人宋博、被告李少白到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告李少白立即给付原告借款本金266392.19元，自2021年5月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际给付之日止；2、原告对抵押房产享有优先受偿权；3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费等全部费用。事实与理由：2013年10月15日，原告与被告李少白签订《个人购房借款/担保合同》，约定原告为被告李少白贷款340000元，购买位于沈阳市于洪区的房屋，建筑面积58.76平方米，贷款期限20年，月等额本息还款。被告沈阳中澳天宝房地产开发有限公司为借款人提供阶段性连带责任担保。原告于合同签订当日按照约定如数发放贷款，并与被告到房产部门办理了上列房产的个人贷款购房抵押登记手续。因被告未履行按期还款义务，自2017年5月起开始拖欠原告贷款，经原告多次催要，均未履行还本付息义务。被告李少白辩称，借款事实属实，尚欠本金266392.19元属实，利息已支付至2021年5月15日。同意偿还，但现在没有经济能力支付，同意自2021年5月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际给付之日止。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述并经审查确认证据，本院认定事实如下：2013年9月28日，原告工商银行沈阳于洪支行与被告李少白、沈阳中澳天宝房地产开发有限公司签订了《个人购房借款/担保合同》，原告工商银行沈阳于洪支行向被告李少白发放个人一手住房贷款340000元，用于购买沈阳市于洪区住房，贷款期限240个月，自2013年9月28日至2033年9月28日。贷款利率以借款凭证记载为准，借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在借款利率的基础上加收40%。另约定，借款人向贷款人提供抵押担保，担保物为沈阳市于洪区，建筑面积58.76平方米的房屋。抵押物为尚未取得产权的房屋的，应在本合同签订之日起30天或贷款人另行要求的合理时间内办妥预售登记备案或抵押权预告登记手续。抵押人获得房屋所有权证书后，应在30天或贷款人要求的合理时间内办妥正式抵押登记手续。抵押人同意委托贷款人申请抵押权预告登记和正式抵押登记，相关登记事项如需抵押人协助，抵押人应履行必要的协助义务。贷款人取得不动产抵押登记证明之前，抵押人的不动产权属证书原件交由贷款人保管。抵押人未在上述时间内办妥正式抵押登记手续，由此给贷款人造成损失的，应向贷款人予以足额赔偿。2013年10月15日，原告工商银行沈阳于洪支行向被告李少白放贷340000元，年利率5.895%。2013年10月14日，原、被告办理了案涉房屋抵押权预告登记，登记权利人为原告工商银行沈阳于洪支行，义务人李少白。至2021年8月21日被告李少白尚欠借款本金243272.94元，并自2021年8月22日起拖欠利息。再查明，案涉沈阳市于洪区房登记所有权人为被告李少白，于2015年3月31日办理抵押权登记，抵押权人为原告工商银行沈阳于洪支行。本院认为，原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，具有法律约束力。被告李少白作为借款人应按合同约定期限还本付息，被告违反合同约定，未按期足额偿还借款本金及利息，原告请求其偿还全部贷款并自2021年8月22日起按年利率5.859%计算利息，本院应予支持。根据《中华人民共和国民法典》的规定，以建筑物和其他土地附着物抵押的，抵押权自登记时设立。案涉房产已进行抵押权登记，原告请求对登记的抵押财产享有优先受偿权，本院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零二条、第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条规定，判决如下：一、被告李少白于本判决发生法律效力之日起七日内，一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行借款本金243272.94元；二、被告李少白于本判决发生法律效力之日起七日内，向原告中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行支付借款利息（以本金243272.94元计息，按年利率5.859%自2021年8月22日起计算至实际给付之日止）；原告中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行对抵押财产（沈阳市于洪区房屋）享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5379.7元，由被告李少白承担，并直接给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  肇一畅人民陪审员  张丰鑫人民陪审员  薛 崇二〇二一年九月一日书 记 员  杜诗漫
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保1095号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：袁坤锋，男，1979年11月7日出生，回族，居民，住河南省济源市。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月9日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人袁坤锋名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人袁坤锋名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月九日书记员  许丹丹
衢州市柯城区人民法院结案通知书（2021）浙0802执3216号 被执行人：徐利刚本院在执行被执行人徐利刚偷越国(边)境罪一案中，被执行人 已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十八日
陕西省旬邑县人民法院执行裁定书(2021)陕0429执631号申请执行人：广西某公司。住所地：广西壮族自治区。法定代表人：梁某，系该公司董事长兼总经理。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：马某，系陕西某事务所律师。（一般代理）被执行人：张某。本院在受理执行申请执行人广西某公司与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，衡州仲裁委员会作出的（2019）衡仲网裁字第34181号裁决书已发生法律效力，被执行人张某逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人广西某公司于2021年7月7日向本院申请执行。执行中，本院穷尽执行措施查明：1、被执行人下落不明；2、被执行人银行账户无存款；3、被执行人名下无房产信息；4、被执行人名下无车辆登记信息； 5、被执行人无工商登记信息；6未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。 本院依法采取的措施： 1、冻结被执行人银行账户；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、限制被执行人消费等执行措施。本院认为，本院穷尽执行措施未查控到被执行人有可供执行的财产及财产线索，本院已冻结被执行人银行账户存款，限制被执行人张某消费等执行措施，将被执行人纳入失信人员名单。该案符合终结本次执行程序的规定，已向申请执行人告知了本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结旬邑县人民法院(2021)陕0429执631号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。  审  判  长     赵  剑审  判  员     马  军审  判  员     田  飞 二〇二一年九月二十六日 书  记  员     郭建军
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1525民初1540号原告：成都市仕和物业服务有限公司，地址成都市青白江区石家碾中路1、3号。法定代表人：李建成，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈林，该公司员工。被告：余世兵，男，1972年1月8日出生，汉族，住四川省高县。原告成都市仕和物业服务有限公司与被告余世兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告成都市仕和物业服务有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。为此，原告成都市仕和物业服务有限公司自愿撤回起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告成都市仕和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费37元，由成都市仕和物业服务有限公司负担。审 判 员 徐志华二〇二一年九月十日法官助理 范 围书 记 员 闫旭萍
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执470号申请执行人：石望月，男，1955年9月25日生，汉族，x县x镇x村x排x号。被执行人：秦增军，男，1967年6月13日生，汉族，x省x市x乡x街x区x号。本院在执行申请执行人石望月与被执行人秦增军买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人下落不明无法执行为由，于2021年9月18日向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）晋0830执470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘汉平二〇二一年九月十八日书记员  陈园洁
唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0203民特81号申请人：韩旭凤，女，2000年1月4日生，汉族，住唐山市路北区。被申请人：缪山林，女，1972年7月14日生，汉族，住唐山市路北区。代理人：韩东宏，男，1969年9月1日生，汉族，住唐山市路北区。申请人韩旭凤申请认定被申请人缪山林为无民事行为能力人一案，本院于2021年9月8日立案后。依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人韩旭凤称，被申请人与韩东宏系夫妻关系，婚后生一女儿韩旭凤系本案申请人，被申请人婚后一直有精神疾病，中国残疾人联合会下发残疾人证，被申请人为精神残疾人，残疾等级二级。因被申请人不能完全辨认自己的行为，生活不能完全自理，需要护工进行护理，为维护被申请人的合法权益，故特向法院申请被申请人缪山林为无民事行为能力代理人称，申请人韩旭凤所述事实真实。经审理查明，申请人韩旭凤系被申请人缪山林与代理人韩东宏的婚生女，被申请人缪山林与其前夫生有一子梁超。被申请人缪山林于2021年1月18日被开滦精神卫生中心评定为贰级精神残疾。2021年6月17日，唐山市精神疾病司法鉴定中心接受本院委托，对被申请人缪山林是否具有民事行为能力进行鉴定，并于同年2021年7月28日出具唐精司鉴中心（2021）精鉴字第117号司法鉴定意见书，鉴定意见：一、精神疾病诊断：精神分裂症；二、民事行为能力评定：被鉴定人缪山林目前无民事行为能力。本院认为，被申请人缪山林目前的症状符合无民事行为能力人的构成要件，故申请人韩旭凤的申请，事实清楚，理由充分，本院予以支持。代理人韩东宏系被申请人缪山林的配偶，依法由其作为被申请人的监护人，符合法律规定，且梁超亦同意韩东宏作为被申请人的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、缪山林为无民事行为能力人；二、指定韩东宏为缪山林的监护人。本判决为终审判决。审判员  王明星二〇二一年九月十四日书记员  金明远
甘肃省武威市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘06执79号之一申请执行人：甘肃武威九龙建筑安装工程有限公司，住所地甘肃省武威市凉州区天丰街天景城市广场E座写字楼11层。法定代表人：任生辉，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：寇锡德，甘肃森博律师事务所律师。被执行人：甘肃正阳现代农业服务有限公司，住所地甘肃省武威市古浪县甘肃国际陆港产业园C区。法定代表人：任生武，男，该公司总经理。本院在执行申请执行人甘肃武威九龙建筑安装工程有限公司（以下简称九龙公司）与被执行人甘肃正阳现代农业服务有限公司（以下简称正阳公司）建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人正阳公司未按期履行本院（2021）甘06民初61号民事调解书确定的给付义务。2021年7月26日,本院查封了被执行人正阳公司名下位于古浪县甘肃国际陆港产业园Ｃ区权属证号为（2017）古浪县不动产权第0××2号、0××3号、0××4号土地使用权及古房权证古镇字第1××5号、1××6号、1××7号房产。随后，中国农业银行股份有限公司古浪县支行（以下简称农行古浪支行）提出案外人异议称，上述不动产被执行人正阳公司于2020年9月14日已向该行办理抵押登记并贷款。办理贷款手续时，正阳公司表示其欠付的工程款已全部履行完毕，并提供了相关证据。2021年3月26日，该行向我院申请对案涉不动产进行了保全查封。本案立案后，本院于2021年7月26日进行了轮候查封。2021年9月8日，农行古浪支行对九龙公司与正阳公司（2021）甘06民初61号民事调解书向本院提起第三人撤销之诉。因被执行人再无财产可供执行，2021年9月10日，申请执行人九龙公司提交撤销执行申请，在对案涉不动产继续查封的情况下同意我院将本案终结执行，待具备执行条件时，由申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项规定，裁定如下：终结(2021)甘06执79号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶文宝审判员  刘永珠审判员  陈树斌二〇二一年九月十三日书记员  韩 荣
1湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103民初5081号原告：唐海燕，女，1969年3月8日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。被告：邓智锋，男，1985年3月16日出生，汉族，住湖南省祁阳市。原告唐海燕与被告邓智锋服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告唐海燕于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告唐海燕的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：2准许原告唐海燕撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐海燕负担。审 判 员  李颖萍二〇二一年九月二十二日法官 助理  彭俊珂代理书记员  鞠伟华
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0204执834号申请执行人：宋淑云,女。被执行人：邱增战,男。申请执行人宋淑云与被执行人邱增战追偿权纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2021)陕0204民初529号民事判决书已发生法律效力，因被执行人邱增战未按判决书的规定履行义务，申请人宋淑云于2021年6月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，于2021年6月7日立案受理，于2021年6月15日向被执行人邱增战发出了执行通知书，责令其支付申请执行人宋淑云人民币71000元，并承担受理费787.5元、执行费965元，以上合计72752.5元。被执行人邱增战未自觉履行还款义务。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人邱增战名下无银行存款、无车辆登记等可供执行的财产。经在不动产登记中心、市场监管部门查询,被执行人邱增战名下无不动产登记信息、无工商登记信息。多次调查，未发现可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人,进行了终本约谈,申请执行人同意终结本次执行程序。本院依申请执行人申请将被执行人邱增战纳入失信被执行人名单和限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇二一年九月二十五日书记员  杨 娜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24041号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：杜慧，女，1984年5月31日出生，汉族，住河南省南阳市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人杜慧金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初29903号判决书，于2021年9月2日向本院申请执行，要求被执行人支付130706.88元。本院立案受理后，依法对被执行人杜慧的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月六日向被执行人杜慧发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月七日向被执行人杜慧的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月九日对被执行人杜慧采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0622执652号被执行人：马海斌，男性,1972年3月1日生，汉族，住。本院在执行马海斌罚金一案中，采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月7日给被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行（2021）内0622刑初57号刑事判决书所确定的义务，被执行人马海斌按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。2、经我院网络查控系统查询，被执行人银行无存款，无不动产，证券，税务，工商，网络资金，保险等登记信息，经住房公积金管理部门查询，被执行人无住房公积金缴纳信息，经房管部门查询，被执行人无房产登记信息，经车辆管理部门查询，被执行人无车辆登记信息。3、本院于2021年9月27日对被执行人马海斌限制了高消费。本院认为，在本次执行程序中，被执行人无可供执行的财产，且本院亦对被执行人发出限制消费令，限制其从事高消费行为。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  赵美清审判员  高振基审判员  巴 图二〇二一年九月二十七日书记员  鲁 岳附本案援引法条《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经财产调查未发现可供执行财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期限的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初5586号原告：湖南娄底农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区甘桂南路**。法定代表人：胡勇。委托诉讼代理人：童如军，系该公司员工。被告：曾超林，男，汉族，1978年3月15日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告：曾志辉，女，汉族，1986年7月29日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被告曾超林、曾志辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人童如军到庭参加了诉讼，被告曾超林、曾志辉经合法传唤未到庭，本案按缺席审理，现已审理终结。原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司请求判令：1、被告曾超林、曾志辉立即偿还所欠原告贷款本息合计51,215.88元，其中借款本金50,000元、利息1,215.88元（利息计算至2021年7月8日），从2021年7月9日起至实际清偿完毕之日止的利息按合同约定另行计算；2、被告承担本案的全部诉讼等费用。被告曾超林、曾志辉未予答辩。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2018年7月3日，被告曾超林、曾志辉签署原告方《共同借款人承诺书》：“曾超林、曾志辉（共同借款人）因承包工地需向你行借款50,000元，期限36个月，为了简化手续，经协商一致，推荐曾超林作为代表人到你行办理有关借款手续”。同日，被告曾超林、曾志辉签署原告方《个人贷款面谈记录》，内容载明两被告因个人经营流动需要资金向原告借款。同日，被告曾超林与原告方签订《最高额借款合同》，主要内容如下：1．借款用途：本合同项下借款用途为承包工程流动资金，借款人不得挪作他用。2．借款额度和期限：本合同项下借款币种为人民币，额度为大写伍万元整（小写：￥50,000.00元）。本合同项下的借款期限为36个月，期限自2018年7月3日起至2021年7月3日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书、相关债权凭证为准。3．利率和利息：本合同项下借款采用固定利率方式确定借款利率，借款年利率为10.9249%，借期内不因任何原因进行调整。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。本合同项下借款自实际借款日起按日计息，按月结息还款。放款确认书或相关债权凭证的约定利率与本合同不一致的，以放款确认书或相关债权凭证为准。被告曾超林作为借款人在该合同结尾处手写“本人已阅悉并同意合同全部条款”，并签字捺印予以确认。截至2021年7月8日，两被告尚欠原告借款本金50,000元，利息1,215.88元。原告多次催收后，两被告至今尚未偿还。判决的理由与结果本院认为，原告方与被告曾超林签订的《最高额借款合同》和被告曾超林、曾志辉签署的《共同借款人承诺书》《个人贷款面谈记录》均系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司已按约支付贷款50,000元给两被告，两被告作为共同借款人未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担偿还借款本金、按合同支付利息和逾期利息的民事责任，故原告要求被告曾超林、曾志辉偿还借款本金及其利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告曾超林、曾志辉经本院合法传唤，未到庭参加本案的诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾超林、曾志辉于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元及利息1,215.88元（利息计算至2021年7月8日），自2021年7月9日起的利息按照合同约定的利率计算至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取540元（原告已预交），由被告曾超林、曾志辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二一年九月十三日书记员  易想军附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初4468号原告：益阳旺家物业管理有限公司，住所地益阳市资阳区长春东路锦绣佳苑7栋1311号。法定代表人：邬定斌。委托诉讼代理人：陈慧平，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：被告李卫华，女，1969年11月16日出生，地址：益阳市赫山区。本院在审理原告益阳旺家物业管理有限公司部与被告夏胜波物业服务合同纠纷一案中，原告益阳旺家物业管理有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告益阳旺家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告益阳旺家物业管理有限公司负担。审判员  文艺二〇二一年九月二十三日书记员  蔡杏
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1511号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永吉县支行被执行人：李长海。被执行人：周亚茹。被执行人：孙德林。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永吉县支行与被执行人李长海、周亚茹、孙德林借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）吉0221民初1166号民事判决书，要求被执行人给付欠款1638.74元。本院认为，（2020）吉0221民初1166号民事判决书确定内容52114.83元中的9569.50元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初1166号民事判决书确定内容52114.83元中的9569.50元，已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302强清81号申请人：宿迁市明日网络在线有限公司清算组。负责人：施允锋。2021年6月29日，本院根据宿迁市宿城区市场监督管理局的申请，裁定受理对宿迁市明日网络在线有限公司强制清算一案，并指定江苏义扬律师事务所担任宿迁市明日网络在线有限公司清算组（以下简称清算组）。2021年9月3日，清算组请求本院确认宿迁市明日网络在线有限公司清算方案，且以无法清算为由请求本院裁定终结宿迁市明日网络在线有限公司的强制清算程序。本院查明，清算组接受本院的指定后未接收到公司任何会计凭证、账簿、报表等财务资料及其他经营管理资料，申报债权公告期满无债权人申报债权；清算组就职工债权等进行调查，未发现存在职工债权；清算组向不动产登记部门、车辆管理部门、银行等查询企业的财产状况，均未查询到任何财产信息。本院认为，法人的清算程序和清算组职权，依照有关法律的规定，没有规定的，参照适用公司法律的有关规定。《中华人民共和国公司法》第一百八十六条“清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应当制定清算方案，并报股东会、股东大会或者人民法院确认”及第一百八十八条“公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认”的规定，清算组提交的清算方案所涉及的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，本院对清算方案予以确认；最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第二十八条“对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序”，清算组经过调查未发现公司有任何财产、账册及其他经营管理文件资料，且无债权人申报债权，清算组以无法清算为由请求本院裁定终结强制清算程序于法有据、予以准许。另外由于本案为无财产案件，依法不予收取申请费。综上依照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条、第一百八十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市明日网络在线有限公司强制清算程序。本裁定自作出之日起生效。审判长  张前进审判员  苗其宝审判员  曹尧瑶二〇二一年九月八日书记员  宋音音
黎平县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2631执531号黎平县马可波罗磁砖营销中心、黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司：黎平县马可波罗磁砖营销中心与黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计72340.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位73325元，其中，案款72340.00元，执行费985元。本院已于2021年9月23日将该款转付给黎平县马可波罗磁砖营销中心。至此，黎平县马可波罗磁砖营销中心向本院申请执行的(2019)黔2631民初1487号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终15135号上诉人（原审被告）：沈阳崇正道桥工程有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路99号1408室。法定代表人：刘晏廷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高涛，男，1966年11月15日出生，汉族，系该公司办公室主任，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：沈阳晟鑫畅交通设施有限公司，住所地沈阳市大东区前进街道王家村。法定代表人：周玉英，系该公司经理。上诉人沈阳崇正道桥工程有限公司（以下简称崇正道桥公司）因与被上诉人沈阳晟鑫畅交通设施有限公司（以下简称晟鑫畅公司）劳务合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初3381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月9日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。崇正道桥公司上诉请求：要求改判或者发回重审。理由：合同无效，我方不存在违约问题，参照案例和有关规定，应该折价处理计算工程款。这种对方没有资质的情况应少计取大约10%的规费和管理费。晟鑫畅公司辩称，要求维持原判。晟鑫畅公司向一审法院的诉讼请求为：1、请求依法判令崇正道桥公司给付劳务费人民币43425元；2、本案诉讼费由崇正道桥公司负担。一审法院认定事实：2018年6月崇正道桥公司将位于胜利大街跨长白西路桥施工项目交通调流工程--标线施工交予晟鑫畅公司方进行施工。后双方签订《劳务合同》，合同约定：晟鑫畅公司根据崇正道桥公司方提供相关施工规范标准及施工图纸、设计变更等要求进行施工，乙方对所承担的工作内容可以另行雇用其他劳动者共同完成，但相关人员应共同接受甲方管理。合同暂定总价为(含增值税)53425元，(不含税)价款为52896.04元。合同期为2018年6月20日至2018年11月5日。遵循“先开票后付款”的原则。甲方承包的工程竣工验收合格后，乙方的工作任务同时结束，乙方应按结算金额向甲方提供劳务发票，并于发票开具后7日内提交给甲方。甲方收到乙方发票后，按合同约定向乙方支付劳务报酬。2018年10月9日崇正道桥公司方将《结算单》2份通过网络发给晟鑫畅公司，其上确定金额为53425.2元。2020年3月20日，晟鑫畅公司为崇正道桥公司开具一张金额为53425元的增值税发票。截至庭审前，崇正道桥公司共向晟鑫畅公司支付该合同款项20000元，尚有33425元合同款未支付，因崇正道桥公司拒绝支付余款，晟鑫畅公司诉至法院。一审法院认为，本案中，晟鑫畅公司与崇正道桥公司签订的《劳务合同》系双方当事人真实意思表示，当事人应按合同约定履行相关义务。现晟鑫畅公司已按合同约定完成标线施工，崇正道桥公司应按约定及“结算单”金额向晟鑫畅公司支付合同价款。崇正道桥公司在向晟鑫畅公司支付合同价款2万元后，尚有33425元未给付晟鑫畅公司，并抗辩：晟鑫畅公司无工程施工资质，双方所签合同应属无效。对此，崇正道桥公司提出合同无效的理由不能成立，其不符合法律规定的合同无效的情形。晟鑫畅公司方是否具有施工资质，系崇正道桥公司在与晟鑫畅公司签订合同之初应行使的审查义务，如崇正道桥公司将需要有施工资质的工程交予无施工资质他方进行施工，再以其无资质拒付施工费，不能支持这种故意行为，其责任应当自负。且在本案中，崇正道桥公司方未提交有关证据证明晟鑫畅公司提供劳务需要相关资质。同时晟鑫畅公司与崇正道桥公司签订的《劳务合同》，其中未发现有违反法律、法规的强制性规定的相关内容，也未有证据证明晟鑫畅公司方以欺诈、胁迫的手段或与他人恶意串通损害崇正道桥公司的利益或国家利益，崇正道桥公司也未提出其与晟鑫畅公司所签订的合同存在其他无效的情形，故对崇正道桥公司提出合同无效的抗辩意见不能采纳。现晟鑫畅公司已完成全部合同约定之劳务，且无质量问题，双方已进行了结算，因此崇正道桥公司应按约定支付合同价款，故对晟鑫畅公司的诉讼请求，予以支持。一审法院判决：被告沈阳崇正道桥工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳晟鑫畅交通设施有限公司合同余款33425元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费635元，由沈阳崇正道桥工程有限公司负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，晟鑫畅公司与崇正道桥公司签订《劳务合同》后，晟鑫畅公司已按合同约定进行施工，崇正道桥公司应按合同约定给付工程款。《结算单》确定金额为53425.2元，晟鑫畅公司为崇正道桥公司开具金额为53425元的增值税发票，崇正道桥公司已支付合同款项20000元，尚有33425元合同款未支付。现崇正道桥公司主张该合同为无效合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”该合同并不存在上述情形，故对于崇正道桥公司的主张，本院不予认可，崇正道桥公司应按合同约定给付工程款。综上所述，崇正道桥公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费635元，由沈阳崇正道桥工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王惠丽审 判 员 相 蒙审 判 员 曹 杰二〇二一年九月二十二日法官助理 徐 瑶书 记 员 焦晓宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
陕西省平利县人民法院民事裁定书 （2021）陕0926财保13号     申请人：陕西亿智信建设劳务有限公司，地址：陕西省安康市。    法定代表人：王峰。    委托诉讼代理人：袁善仓，陕西滕浩律师事务所律师。    委托诉讼代理人：袁博，陕西滕浩律师事务所实习律师。    被申请人：平利县福鑫茶业有限公司，地址：陕西省安康市平利县.    法定代表人：翁江春。     申请人陕西亿智信建设劳务有限公司于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人平利县福鑫茶业有限公司名下位于平利县XX镇XX园区的3550.20m2土地予以查封（不动产权证号：陕（2019）平利县不动产权第0002xxx号），保全期限为三年。申请人已提供担保，本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    查封被申请人平利县福鑫茶业有限公司名下位于平利县XX镇XX园区的3550.20m2土地使用权（不动产权证号：陕（2019）平利县不动产权第0002xxx号）。查封期限三年（即2021年8月26日始至2024年8月26日止）。    案件申请费4379元，由申请人陕西亿智信建设劳务有限公司负担。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员   王国胜        二〇二一年八月二十六日 书  记  员   宋  波 1
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1734号原告：衡阳某某银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某某，男，1976年3月13日出生，住湖南省衡南县。被告：刘某某，男，1978年1月21日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某银行股份有限公司诉被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 谢红春二〇二一年九月二十八日法官助理 刁 晨书 记 员 王 芳