wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执恢477号之一申请执行人：江西仁翔药业有限公司。住所地：江西省樟树市。法定代表人：徐茶根，该公司董事长。被执行人：江西省余江县医药有限公司。住所地：江西省余江市。法定代表人：杨节辉。申请人江西仁翔药业有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初2978号民事判决书于2021年4月23日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行，向被执行人江西省余江县医药有限公司发出执行通知，被执行人江西省余江县医药有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年9月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额4.518085万元，截至2021年9月23日已执行0元，未执行4.518085万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年9月23日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫东审判员  周 玲审判员  苏 峻二〇二一年九月二十三日书记员  刘芳宇
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1102民初3017号原告：永州市贝思特物业管理有限公司。法定代表人：周燕屏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨明军，男，1980年4月9日（特别授权）。被告：罗海波，男，1974年2月14日出生。原告永州市贝思特物业管理有限公司（以下简称贝思特物业公司）与被告罗海波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告贝思特物业公司的委托诉讼代理人杨明军、被告罗海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贝思特物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告罗海波一次性偿付原告其拖欠2017年8月1日至2021年3月31日的物业管理费共计3486元，违约滞纳金294元，二次水增压费294元；本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告罗海波系湖南省永州市零陵区完美生活小区5栋1单元101室的业主，于2015年3月17日接房并与贝思特物业公司签订了《前期物业管理服务协议》。我公司于2015年4月份进驻完美生活小区并实施物业管理服务至今。在原告为小区物业提供物业管理服务期间，原告与被告都应该切实履行《前期物业管理服务协议》，在原告为被告服务期间，原告多次催缴物业管理服务费，截止目前，被告从2017年8月1日至2021年3月31日止无故拖延缴纳物业管理服务费用已构成违约。经原告多次催收，被告仍不履行，而依照相关法律规定，被告应一次性偿付交纳所拖欠物业管理费和二次水增压费及滞纳金共计4240元。原告为维护自己的合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告罗海波辩称，被告不愿意交物业费，原告没有履行物业合同义务，2017年9月18日被盗首饰价值10000元及现金5000元，被告家的大门没有安装，距离被告家旁边3-4米办了培训班，影响被告的日常生活，被告家的厕所被堵了，疏通的费用是被告承担的，小区进出人员没有登记，物业的收益也没有公开过，保安无上岗证书。本院经审理认定事实如下：被告系永州市零陵区完美生活小区5栋1单元101室的业主，原告贝思特物业公司与永州市新天地投资发展有限公司于2015年3月8日签订了《完美生活前期物业服务合同》。2015年3月17日，原、被告签订了《完美生活小区前期物业服务协议》，协议中明确了双方的权利与义务、物业管理服务事项、物业管理服务期限、物业管理相关费用、保险和保管、违约责任及其他等内容，合同中约定本小区为二次加压供水，加压产生的电费由住户按用水量分摊。现被告欠交2017年8月1日至2021年3月31日的物业管理费3486元，经原告多次催收后，被告仍未交纳，原告遂诉至本院。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订了《完美生活小区前期物业服务协议》，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务，原告向被告提供了物业服务，被告未向原告支付相应的物业管理费，已构成违约，其应当承担相应的违约责任，故对原告要求被告罗海波立即支付2018年8月1日至2021年3月31日拖欠的物业费3486元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉请的要求被告支付增压费294元的诉讼请求，虽然双方在合同中亦约定了增压电费按照公平、公开、合理的原则进行分摊。但原告未提交相应的证据予以证实具体金额，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告提出家里被盗，丢失财物，是物业公司没有尽到责任的抗辩意见。被告应当向派出所报案，由被告提供派出所出具的受案回执证实，被告可另行向原告主张相应的权利，关于被告提出的外围门未安装、附近近距离开办培训班，与原告物业公司应予以积极与开发商沟通予以协调，以维护安全、舒适的居住环境，物业公司在提供服务方面存在一定的瑕疵，给被告的日常生活造成了一定的影响，原告要求被告承担违约金的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告罗海波在本判决生效后十日内支付原告永州市贝思特物业管理有限公司2018年8月1日至2021年3月31日的物业管理费3486元；二、驳回原告永州市贝思特物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 杨继军二〇二一年九月十六日法官助理 贺少玲书 记 员 钱星星附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执1047号被执行人：聂淑华。本院关于被执行人聂淑华罚金纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2020）吉0221刑初54号刑事判决书，已经发生法律效力。判处被执行人聂淑华罚金6000.00元，责令聂淑华退赔被害人周枫、周士明、李淑文人民币5980.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2021年7月18日向被执行人留置送达。2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、在2021年7月5日房产部门查询，被执行人名下无房产可供执行。4、我院依职权对被执行人聂淑华限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 凯审判员 赵子锐审判员 毛 巍二〇二一年九月二十七日书记员 张志旭
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0503执恢105号申请执行人：张海龙，男，1988年2月，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：张勇，男，1982年2月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人张海龙与被执行人张勇装饰合同纠纷一案中，经查被执行人张勇名下无工商登记信息、银行存款、房产、车辆。因被执行人再无其他财产可供执行，现本院已依法将其纳入限制高消费和失信被执行人名单。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。张海龙的xx元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初1893号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  高 峰审判员  陈 昊二〇二一年九月十八日书记员  王 硕
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执595号之四被执行人：铜仁市城乡建设市政工程有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区前进路16号。法定代表人：田海波。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 铜仁市城乡建设市政工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人铜仁市城乡建设市政工程有限公司在中国建设银行52050168363600**23**_1账户内存款人民币1715499.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员袁智二〇二一年九月十七日书记员邵中齐
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 (2021)渝0102民初6374号 原告：周正友，男，1972年12月16日出生，苗族，居民，住重庆市黔江区。        原告：周春燕，女，1995年1月20日出生，苗族，居民，住重庆市大足区。原告：周志强，男，2003年7月27日出生，苗族，居民，住重庆市黔江区。    原告：杨秀敏，男，1935年5月20日出生，苗族，居民，住重庆市黔江区。被告：邓正平，男，1981年8月28日出生，汉族，居民，住四川省达县。    被告：重庆进银物流有限公司，住所地重庆市万盛区塔山路20号附4号，统一社会信用代码91500110054274314K。法定代表人：王涛，该公司执行董事兼总经理。    被告：永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司，住所地重庆市培陵区试验路7号（浪琴屿）E栋4-1号，统一社会信用代码91500102739806360U。负责人：张晓佳，该公司经理。被告：太平财产保险有限公司福建分公司，住所地福建省福州市台江区宁化街道振武路55号、57号三迪联邦大厦26层，统一社会信用代码91350000772904560D。    负责人：蔡靖，该公司总经理。原告周正友、周春燕、周志强、杨秀敏与被告邓正平、重庆进银物流有限公司、永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司、太平财产保险有限公司福建分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月6日立案受理后，因原告周正友、周春燕、周志强、杨秀敏不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审  判  员    孙潇潇     二〇二一年九月十五日                     书 记 员    邓晓琴  - 1 -
重庆市合川区人民法院民事裁定书(2021)   渝0117民初7112号 原告：重庆世纪金马智慧生活服务有限公司，住所地重庆市合川区双牌坊93号，统一社会信用代码91500117709464718D。法定代表人：张红，公司总经理。委托诉讼代理人：熊昌斌，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。被告：许成建，男，1967年6月12日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆世纪金马智慧生活服务有限公司与被告许成建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案受理后，原告于2021年9月1日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告重庆世纪金马智慧生活服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取53.7元，由原告重庆世纪金马智慧生活服务有限公司负担(已纳清)。 审  判  员   吴亚萍  二○二一年九月二日 法  官  助 理      石  颖书  记  员   柳云浩 - 1 -
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执3089号申请执行人：天津市津南区晟鑫源通五金商行，住所地天津市津南区咸水沽镇普明南里9-16底商。经营者：李兴华，男，1978年2月2日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：汤林秋，男，1987年7月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产，依法对银行存款、网络资金、证券、车辆、保险、不动产等情况进行了调查，委托当地法院对被执行人住所地进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，已对被执行人发出限制消费令。上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝晶审判员  叶程鹏审判员  王岩强二〇二一年九月九日书记员  王金荣
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执5225号被执行人李根宝，男，1991年11月11日生，苗族，小学文化，无业，户籍地贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县。被执行人李根宝责令退赔、罚金一案，本院（2021）苏0281刑初55号刑事判决书已发生法律效力。依该法律文书，李根宝应支付罚款3000元，退赔5634.95元。本案由刑事审判部门移交强制执行，经审查本院于2021年8月12日立案执行。执行过程中，本院依法对李根宝采取了如下查控措施:1、向李根宝发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求李根宝立即履行付款义务；2、通过总对总查控对李根宝的银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息等进行查控，并对李根宝名下账户进行冻结；3、至江阴市不动产登记中心对李根宝名下不动产查询，李根宝名下无不动产；4、至李根宝户籍所在地村委调查，未发现可供执行的财产；5、依法将李根宝纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本院在执行过程中，依职权对被执行人李根宝的财产进行了调查，但未发现被执行人李根宝名下可供执行的财产。本案符合本次执行程序的终结条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年九月七日书记员  叶俊杰
湖北省仙桃市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂9004刑初648号自诉人湖北三可建材科技股份有限公司，住所地仙桃市经济开发区化工产业园（发展大道北侧）。法定代表人唐耀华，该公司董事长。被告人荆门中和混凝土有限责任公司，住所地荆门市。法定代表人杨玉龙，该公司总经理。被告人杨玉龙，男，1970年9月12日出生于湖北省钟祥市，汉族，住钟祥市。自诉人湖北三可建材科技股份有限公司以被告人荆门中和混凝土有限责任公司、杨玉龙犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年8月30日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人湖北三可建材科技股份有限公司于2021年9月8日向本院申请撤回对被告人荆门中和混凝土有限责任公司、杨玉龙的自诉。本院认为，自诉人湖北三可建材科技股份有限公司在宣告判决前，以与被告人荆门中和混凝土有限责任公司、杨玉龙达成和解协议，且履行了全部债务为由，向本院申请撤回自诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人湖北三可建材科技股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 秦 磊审判员 别华霞审判员 彭彩云二〇二一年九月八日书记员 王 傲
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执775号申请执行人:赵虽牛，男。申请执行人：赵丁文，男。被执行人：王江飞，男。关于申请执行人赵虽牛、赵丁文与被执行人王江飞劳务合同纠纷一案，陕西省绥德县人民法院作出的（2021）陕0826民初1328号民事判决书已经发生法律效力。因你在限期内未履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵虽牛、赵丁文于2021年7月2日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人赵虽牛、赵丁文与被执行人王江飞劳务合同纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人赵虽牛、赵丁文同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0826执775号执行案件的执行。若被执行人不按照和解协议履行义务，申请人可随时申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年九月二十三日书记员 郝 壮
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初4910号原告：银川开源物业服务有限公司，住所地宁夏永宁县杨和镇胜利路。        法定代表人：杨某1，该公司经理。        委托诉讼代理人：杨某2，女，该公司工作人员。        委托诉讼代理人：金某，女，该公司工作人员。        被告：刘某某，女，1964年1月6日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市西夏区。        案由：物业服务合同纠纷        适用程序：小额诉讼程序        立案时间：2021年8月26日        待裁定事项：是否准予撤诉        裁定结果：准予原告银川开源物业服务有限公司撤诉        诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川开源物业服务有限公司负担。        审判员    王建文二〇二一年九月三日书记员    寇文玲
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初3658号原告：台安县龙城花园物业管理有限责任公司。住所地台安县。法定代表人：邹桂芹，系该公司董事长。被告：郝明伟，男，住台安县。原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司与被告郝明伟物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  魏来二〇二一年九月二十九日书记员  申晨
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5120号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。被执行人：范鹏，男，1984年3月12日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人范鹏借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执5120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月二十三日书记员  缪 琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5503号之一 申请执行人：西安旭源钢材销售有限公司。被执行人：赵永忠，男，1968年9月14日出生，汉族。本院在执行西安旭源钢材销售有限公司与赵永忠买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安旭源钢材销售有限公司依据本院（2021）陕0112民初4018号民事调解，于2021年5月19日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户。已查封被执行人名下车牌号为陕GXXXXX号的车辆档案信息（该车未实际控制）。除此，被执行人名下无银行存款、无房产、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人赵永忠限制消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长      贺    诚审  判  员      胡    琳审  判  员      党 白 鹭  二〇二一年九月七日 书  记  员      杜    磊1
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执行裁定书(2021)新4301执908号申请执行人：吴月奇，男，1993年5月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。    被执行人：朱文峻，男，1977年5月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区布尔津县。    本院在执行申请执行人吴月奇申请执行被执行人朱文峻借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）新4301民特95号民事裁定书，向被执行人朱文峻发出执行通知书，责令被执行人朱文峻履行生效法律文书所确定的义务。经双方当事人自愿协商、达成和解，被执行人朱文峻以在布尔津县房产抵执行案款，我院于2021年9月26日依法组成合议庭评议，评议结果为符合终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：    终结（2021）新4301执908号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    郑利审判员    米热别克扎尔克汗审判员    马哈特哈力塔依 二○二一年九月二十六日 书记员    贺成沪
吉林省吉林市中级人民法院民事裁定书（2021）吉02民终2418号上诉人（原审被告）：马松涛，男，1972年6月25日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。        被上诉人（原审原告）：孙维，男，1996年3月3日出生，汉族，个体工商户，住吉林省吉林市昌邑区。        上诉人马松涛因与被上诉人孙维民间借贷纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2021）吉0204民初2507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        上诉人马松涛在上诉期内向一审法院提交了上诉状，一审法院在收到上诉状后按马松涛确认的送达地址向其邮寄送达预交上诉费通知书及限期交纳上诉费通知，通知马松涛在限期内交纳上诉费，该法院专递邮件于2021年7月25日被退回一审法院，法院专递邮件详情单上标注未妥投及退件原因为：收件地址欠详∕有误∕已搬迁、电话拒接∕长期无人接听，依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条规定：“以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。”第六条第二款规定：“邮政机构按照当事人提供或确认的送达地址在五日内投送三次以上未能送达，通过电话或者其他联系方式又无法告知受送达人的，应当将邮件在规定的日期内退回人民法院，并说明退回的理由。”第十一条第一款规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”马松涛虽未接收到一审法院邮寄的预交上诉费通知书及限期交纳上诉费通知，但依据上述司法解释的规定文书退回之日视为送达之日，已经产生马松涛收到相关文书的法律后果。马松涛在指定期限内仍未交纳二审案件受理费，本案应按上诉人马松涛自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第六条第二款、第十一条第一款规定，裁定如下：        本案按上诉人马松涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        本裁定为终审裁定。        审判长    张英审判员    卢佳欢审判员    任宝君二○二一年九月二十三日书记员    安冬雪
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执恢1498号中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行、吴金雨：本院于2021年9月9日立案恢复申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行与吴金雨信用卡纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初3752号民事判决书，在执行过程中，本院已将案款执行到位。现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十四日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执1477号之三申请执行人：岳阳融旺商贸有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前路226号华嵩大厦4楼南边。法定代表人：梁优山，该公司总经理。委托代理人：杨斌，男，1992年2月11日，住广西桂林市叠彩区。被执行人：刘小燕，女，1983年11月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人岳阳融旺商贸有限公司与被执行人刘小燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0602民初106号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳融旺商贸有限公司于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年4月2日，本院向申请执行人岳阳融旺商贸有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，向被执行人刘小燕送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，分别于2021年4月2日、9月18日对被执行人刘小燕先后二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘小燕的银行存款、工商、证券、保险、房产、车辆信息、股权投资、金融理财产品、股息红利等情况，发现其名下有车辆一台，已冻结并扣押；有少量银行存款，不足以执行，已冻结被执行人银行账户；于2021年4月20日向岳阳市住房公积金查询被执行人的住房公积金情况，无住房公积金。于2021年8月19日，本院在淘宝平台拍卖被执行人的车辆一台，于9月8日，以起拍价42600元第二次流拍，申请人接受以物抵债。于2021年9月18日将被执行人刘小燕采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为84588.16元，42600元已受偿，还需继续执行的标的为41988.16元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 健审判员 周石保审判员 吴 鹏二〇二一年九月二十三日书记员 张 娟
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执8130号申请执行人：吴蕾，女，1970年3月25日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被执行人：吴海燕，女，1980年8月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。本院依据生效的毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502民初6011号民事调解书，受理吴蕾申请执行吴海燕民间借贷纠纷一案。在执行中查明，被执行人吴海燕在贵州省毕节市住房公积金管理中心有住房公积金尚未提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人吴海燕在毕节市住房公积金管理中心住房公积金20350.00元。本裁定立即执行。审判员  黄成章二〇二一年九月十日书记员  任 宁
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1124民初2523号、原告：道县谊鸿物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91431124MA4PUT229J，住所地：永州市道县爱莲广场******。法定代表人：田小标，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈河汐，湖南人和（永州）律师事务所律师。被告：潘菀，女，1994年6月8日出生，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省道县。原告道县谊鸿物业管理有限责任公司与被告潘菀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告道县谊鸿物业管理有限责任公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告道县谊鸿物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请，经本院审查认为申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告道县谊鸿物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告道县谊鸿物业管理有限责任公司负担。审 判 员  周忠改二〇二一年九月九日代理书记员  蒋保玉附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初5400号原告：尹建鸽，女，1992年10月13日出生，汉族，现住河北省邢台市襄都区。被告：楚海涛，男，1973年12月17日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。原告尹建鸽与被告楚海涛追偿权纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。2021年9月22日原告尹建鸽向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹建鸽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尹建鸽承担。审 判 员 甄秋堂二〇二一年九月二十二日法官助理 付彦校书 记 员 尚书平附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0406执1201号之一申请执行人：苏理想，男，1999年8月28日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：淮南市周到房地产开发有限公司,住所地安徽省淮南市潘集区红旗商贸文化广场北区四层431-433室，统一社会信用代码:91340400729998063E。本院在执行苏理想与淮南市周到房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，执行依据为(2021)皖0406民初1777号生效法律文书。申请执行人苏理想向本院申请强制执行，要求被执行人淮南市周到房地产开发有限公司支付赔偿款共454312元。本院于2021年08月10日立案后，依法向被执行人淮南市周到房地产开发有限公司送达了（2021）皖0406执1201号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人淮南市周到房地产开发有限公司纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人苏理想亦无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人苏理想同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继新审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇二一年九月二十七日书记员  李梦蝶安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0406执1201号之一申请执行人：苏理想，男，1999年8月28日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：淮南市周到房地产开发有限公司,住所地安徽省淮南市潘集区红旗商贸文化广场北区四层431-433室，统一社会信用代码:91340400729998063E。本院在执行苏理想与淮南市周到房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，执行依据为(2021)皖0406民初1777号生效法律文书。申请执行人苏理想向本院申请强制执行，要求被执行人淮南市周到房地产开发有限公司支付赔偿款共454312元。本院于2021年08月10日立案后，依法向被执行人淮南市周到房地产开发有限公司送达了（2021）皖0406执1201号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人淮南市周到房地产开发有限公司纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人苏理想亦无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人苏理想同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继新审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇二一年九月二十七日书记员  李梦蝶
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5727号申请执行人郑州市二七区炫之彩鞋行，住所地郑州市二七区京广鞋城十五区4排6号。经营者：蔺长生被执行人汪霖，男，汉族，1974年11月9日生，住广东省惠州市惠阳区。关于申请人郑州市二七区炫之彩鞋行申请执行被执行人汪霖买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民初1829号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施:1、于2021年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2、于2021年6月18日、2021年9月15日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，被执行人证券账户、银行账户车辆登记信息未发现有可供执行的财产；3、2021年7月1日启动传统查控，被执行人名下无房产登记信息；4、2021年9月15日，本院将被执行人汪霖纳入限制高消费系统；5、2021年9月16日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）豫0103执5727号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年九月十六日书记员  王 建
青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0121民初3450号原告：候吉梅，公民身份号码XXX，女，1980年6月25日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇居民。        被告：邓吉宝，公民身份号码XXX,男，1990年11月20日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇居民。        原告候吉梅与被告邓吉宝劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告候吉梅于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告候吉梅以“双方自行协商解决”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许候吉梅撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由候吉梅负担。        审判员张炳德二〇二一年九月二日书记员 鲜丽萍 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执5230号江苏世茂房产开发有限公司:郑东亮据已发生法律效力的(2021)苏1322民初5546号判决书向本院申请执行你房屋拆迁安置补偿合同纠纷纠纷一案，江苏世茂房产开发有限公司已于2021年9月8日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。特此通知二〇二一年九月八日
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执666号被执行人钟伟伟追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审 判 员 郭莉姣二〇二一年九月十一日法官助理 杨彩珍书 记 员 王 奥
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0203执恢55号之一申请执行人：王会林，男。被执行人：张学林，男。被执行人：赵敏荣，女。被执行人：盖州市凯迪货物运输有限公司。法定代表人：孙震，系该公司经理。王会林申请执行张学林、赵敏荣、盖州市凯迪货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2017）陕0203刑初27号刑事附带民事判决已发生法律效力，本院于2021年5月17日依法恢复立案，同日向张学林、赵敏荣、盖州市凯迪货物运输有限公司发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款181740元及迟延履行期间的加倍债务利息，交纳执行费2630元。但被执行人张学林、赵敏荣、盖州市凯迪货物运输有限公司至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过执行网络总对总系统查询，张学林、赵敏荣、盖州市凯迪货物运输有限公司名下无证券，无保险，无工商登记等财产可供执行。2、查询到张学林、赵敏荣、盖州市凯迪货物运输有限公司名下有银行存款，已予以冻结，扣划，并支付申请执行人；3、本案在首执案件中已查封盖州市凯迪货物运输有限公司名下的辽HXXXXX号挂车；4、在首执案件中已委托大石桥市人民法院对张学林、赵敏荣的房产进行查询，两被执行人名下无房产；5、本案被执行人张学林、赵敏荣、盖州市凯迪货物运输有限公司在本院首执案件中已纳入失信被执行人、限制消费、限制出境；6、我院将执行过程向申请执行人王会林予以了告知，其同意终结本次执行程序。被执行人张学林、赵敏荣、盖州市凯迪货物运输有限公司暂无其他财产可供执行，本案已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 廉 政审判员 姜彦青二〇二一年九月十六日书记员 鲍 凤
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5736号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。        负责人：杨光，系该公司临时负责人。        委托诉讼代理人：陈海鹏，吉林创融律师事务所律师。        原告：商树海，男，1971年5月13日出生，汉族，农民，现住：吉林省榆树市。        原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告商树海保险人代位求偿权纠纷一案，本案于2021年9月1日立案后，原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的撤诉。        案件受理费50.00元由原告承担。        审判员    王春玲二〇二一年九月二十七日书记员    王茜
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保605号XX银行：关于阜新银行股份有限公司抚顺分行与丹东市裕仁贸易有限公司、常继娟、关羽、刘清山、潘忠义、沈阳利天世纪汽车销售有限公司、辽宁弘达实业集团有限公司、沈阳四方达水泥机械销售有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书。审判长  张耀光书记员  陈 勇二〇二一年九月六日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
西安市未央区人民法院 西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执8486号 刘某某、陕西某某混凝土有限公司：本院执行的刘某某与陕西某某混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人刘某某依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初6790号民事判决书于2021年8月5日向本院申请执行，执行的标的为案款841199.45元及逾期利息，本院依法受理。执行中，已执行回案款及逾期利息共计842984元并发还给申请执行人刘某某。本案执行费10812元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初6790号民事判决书执行完毕。特此通知  二〇二一年九月六日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1018号罪犯昝战城，男，1984年3月14日出生，汉族，安徽省太和县人，小学文化。现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2007年3月5日作出了(2007)保刑初字第2024号刑事判决，以被告人昝战城犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元。河北省高级人民法院于2010年2月23日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；本院于2012年5月5日、2015年2月6日、2016年8月24日和2019年2月26日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月、一年四个月、九个月和四个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年8月25日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励5个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯昝战城在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2019年2月至2021年3月共获表扬奖励5个，单项表扬1个。该犯已缴纳罚金1万元。另查明，该犯2004年12月15日因犯盗窃罪被石家庄铁路运输法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯昝战城减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2010年2月23日起至2024年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韩皓审判员刘华锋审 判 员 段      超二〇二一年九月十七日法官助理 石   晓   燕书 记 员 刘      佳
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执2289号中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行、高翔：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行申请执行高翔信用卡纠纷执行一案，申请执行标的为421元。经本院立案受理，被执行人高翔向本院缴纳421元。至此，（2021）苏0803民初2346号民事判决书确定的被执行人给付义务已经全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月二日
浙江省临海市人民法院结案通知书 （2021）浙1082执恢1202号申请执行人：李冬菊被执行人：黄玲红、李慧申请执行人李冬菊与被执行人黄玲红、李慧为民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初5319号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年9月22日立案恢复执行【原执行案号为（2020）浙1082执5736号】，现申请执行人李冬菊已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢1202号一案执行完毕，特此通知。二〇二一年九月二十二日
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执2542号赖容、张明珍、周华：赖容与张明珍、周华合同纠纷一案，申请执行标的共计85801元，其中本金81913元，利息3534元，迟延履行金354元,执行费1130元。经本院立案执行，现被执行人已自动完毕生效法律文书确定义务。至此，赖容向本院申请执行的(2021)川0502执2542号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执1546号本院于2021年8月17日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人王恋合同纠纷执行一案，已于2021年9月12日执行完毕。特此通知二〇二一年九月十二日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5989号上诉人（原审原告）：相海宝，男，1981年7月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：顾延超，辽宁群邦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大连东升建筑工程有限公司，住所地：大连市普兰店区丰荣街道办事处东和社区。法定代表人：狄顺斌，该公司经理。委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁慧之博律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大连鑫润房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区世纪路东段122号1单元11层1号。法定代表人：丁学峰，该公司经理。委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁慧之博律师事务所律师。上诉人相海宝、上诉人大连东升建筑工程有限公司、上诉人大连鑫润房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，上诉人相海宝、上诉人大连东升建筑工程有限公司、上诉人大连鑫润房地产开发有限公司均不服辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初2876号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，二审出现新的证据及事实。首先，上诉人相海宝主张自己购买的真石漆为半成品，需要加工成成品后方能使用，如其主张成立，则应将真石漆加工费用计入相海宝真石漆工程造价；同时上诉人相海宝将真石漆工程中的包清工部分发包给案外人王庆，该部分费用是否已经计入上诉人相海宝真石漆工程款亦应予以查明。其次，原审扣除雨季施工费、安全施工措施费、企业管理费、利润等费用，但上诉人相海宝对此不予认可，故应当查明上述费用是否应当纳入上诉人相海宝的的工程造价范畴内。第三，上诉人大连东升建筑工程有限公司主张上诉人相海宝未施工真石漆工程中面漆环节，相应工程款应予以扣除，上诉人大连东升建筑工程有限公司因此申请司法鉴定。如上诉人大连东升建筑工程有限公司能够提供相应证据证明面漆工程未实际施工，则该部分费用可予以扣除。第四、大连鑫润房地产开发有限公司主张案涉工程已经支付完毕，并主张自己能够提供工程款结算证明以及支付凭证，如大连鑫润房地产开发有限公司能够提供证据证明自己不欠付案涉工程工程款，其可不再承担付款义务，故原审法院应当查明上述事实。综上，原审法院应在查明上述相关事实的基础上据实下判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初2876号民事判决；二、发回辽宁省瓦房店市人民法院重审本案。二审案件受理费48206元（由上诉人相海宝预交18739元，由上诉人大连东升建筑工程有限公司预交12512元，由上诉人大连鑫润房地产开发有限公司预交16955元），免予收取，退还上诉人相海宝18739元，退还上诉人大连东升建筑工程有限公司12512元，退还上诉人大连鑫润房地产开发有限公司16955元。审判长 陈 薇审判员 陈 伟审判员 王迎春二〇二一年九月六日书记员 张 鑫
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1397号申请执行人：锦州某某银行股份有限公司金凌支行，住所地锦州市太和区。负责人：陶某某，该支行行长。委托诉讼代理人：李某某、韩某某，该行职员。被执行人：王某某，男，1992年4月23日生，回族，住锦州市凌河区。申请执行人锦州某某银行股份有限公司金凌支行与被执行人王某某信用卡纠纷一案中，本院（2020）辽0711民初883号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人王某某偿还信用卡透支本金13998.99元、利息2067.62元，由被执行人承担诉讼费101元、公告费600元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人王某某虽有银行账户，但账户内无资金可供执行。本院到锦州市不动产登记中心调查，未发现被执行人有不动产信息。经网络查询和线下调查未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的银行存款进行查询，但未发现有钱款可清偿债务。对被执行人财产进行了调查。本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谈德民人民陪审员  刘 韵人民陪审员  蔡广森二〇二一年九月二十六日法官 助理  杜 楠书 记 员  朱祉冰
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0625民初1745号 原告：志丹县创业促就业小额贷款担保中心。法定代表人：康铧，系该中心主任。委托诉讼代理人：孙成，男，汉族，1988年6月25日出生，住志丹县。被告：茂建慧，男，汉族，1984年7月12日出生，志丹县。被告：朱海艳，女，汉族，1986年9月6日出生，住志丹县。本院在审理原告志丹县创业促就业小额贷款担保中心与被告茂建慧、朱海艳追偿权纠纷一案中，原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准予原告志丹县创业促就业小额贷款担保中心撤回起诉。案件受理费1388元，减半交纳694元，由原告志丹县创业促就业小额贷款担保中心负担。 审   判   员    张 怀 彬 二○二一年九月一日                               书   记   员    刘 睿 智1
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终3176号上诉人（原审原告）：赵秀荣，女，1951年11月5日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：张永，河南君盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄春霞，女，1973年2月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘敏，河南平民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘太平，男，1965年10月20日出生，汉族，住河南省睢县。上诉人赵秀荣因与被上诉人黄春霞、刘太平生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2021）豫1422民初417号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年6月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，一审认定部分事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省睢县人民法院（2021）豫1422民初417号民事判决；二、本案发回河南省睢县人民法院重审。上诉人赵秀荣预交的二审案件受理费1052元予以退回。审 判 长  郭 玮审 判 员  段 旭审 判 员  张月梅二〇二一年九月十三日法官助理  朱 琳书 记 员  过金秋
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢525号申请执行人：韩志宇,女性,1967年4月24日出生,210904196704240522,汉族,出生于辽宁省阜新市海州区,住阜新市海州区；被执行人：代录辉,男性,1973年2月13日出生,210904197302131010,汉族,出生于辽宁省阜新市细河区,住阜新市细河区；被执行人：孟凡武,男性,1965年3月3日出生,210902196503033014,汉族,出生于辽宁省阜新市太平区,住阜新市太平区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2015年5月31日生效的（2015）海民二初字第32号判决，于2021年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告偿还原告借款100万元及利息；案件受理费13800元，诉讼保全费5000元，合计18800元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄宝春二〇二一年九月二十七日（）书记员  胡 玥
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4146号申请执行人王福凯，男，1976年11月19日出生，汉族，住长沙县。委托代理人范胤卓，湖南君卓律师事务所律师。被执行人王靖，女，1969年3月27日出生，汉族，住长沙县申请执行人王福凯与被执行人王靖民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0121民初6251号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王靖未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王福凯于2021年8月5日向本院申请立案执行。本院于2021年8月5日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2021年8月5日对被执行人发起总对总网络查控，其名下无可供执行财产。同年8月5日、8月12日和8月16日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下亦无可供执行财产。2021年8月16日，本院在其所在社区进行调查后，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2021年9月10日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2021年9月16日通过电话约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2021年9月16日，本案应执行标的为借款本金67850元、利息4750元及其迟延履行期间的债务利息3135元；本案受理费783元和申请执行费917.75元，以上共计77435.75元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。。审判长 杜 外审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年九月十六日书记员 盛正虎
重庆市荣昌区人民法院民事判决书 （2021）渝0153民初3104号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，董事长。    委托诉讼代理人：李珊，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨芳，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。    被告：黄良正，男，1966年10月1日出生，汉族，住湖南省华容县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告黄良正追偿权纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告长合公司的委托诉讼代理人李珊到庭参加诉讼，被告黄良正经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长合公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄良正向原告偿还垫付款8292元及截至2021年5月24日的利息168元，并从2021年5月25日起以垫付款8292元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至本息付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因买车在中国工商银行办理了信用卡汽车专项分期付款，原告提供了保证。因被告未按期支付汽车分期款，原告按照约定承担了保证责任，代被告垫付了分期款。现原告依据与被告签订的《信用卡透支分期付款服务合同》(以下简称服务合同)，要求被告立即返还该垫付款并承担相应违约责任。鉴于上述事实，为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告黄良正未到庭应诉，但向法院提交了书面的答辩意见辩称，2019年10月28日在东莞二手车市场李洪和手中购买了一台二手吉普指南者小车，总价110000元，首付40000元，贷款70000元。通过李洪和介绍认识一个代办员杨志忠，贷款额度73800元，利息5厘，约定2000元手续费。还了一年车贷后查询，此卡没有总数也没有还款记录与明细。打电话给工行客服，回复此卡系长春工行发放的信用卡，由杭州长合汽车担保，发现中了圈套。打电话向银行投诉后没用，跟长合公司打电话也无法协商。现在这辆车已抵押给岳阳市广丰汽车担保公司。希望法院公平公正判决。本院经审理认定事实如下：2019年10月31日，原告长合公司（甲方）与被告黄良正（乙方）签订《信用卡透支分期付款服务合同》，合同约定：因乙方购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用。乙方选择通过向甲方为其提供的银行申请办理信用卡、前期垫资、增信等服务；乙方同意银行发放贷款时将全部贷款直接转入甲方指定账户，用于归还甲方先行垫付的车款，甲方根据前款先行垫付车款后，发卡银行未能发放透支资金的，乙方应在收到甲方信用卡未能发放通知后三日内向甲方支付该部分垫付款项，逾期可要求乙方承担垫付金额每日万分之六的资金占用费；乙方未按约向发卡银行偿还贷款，甲方无需通知乙方可视情况对部分或者全部贷款进行垫付，甲方垫付后，有权要求乙方结清银行全部贷款，并支付甲方垫付款及承担垫付金额每日万分之六的资金占用费。同一日，被告黄良正（分期付款申请人）、原告长合公司（保证人）与中国工商银行股份有限公司长春泰东支行（以下简称工行泰东支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》（以下简称信用卡分期付款合同）（合同编号：CXXXXXXX5），合同约定：“被告黄良正向分期款项发放人工行泰东支行申请信用卡透支金额总计95300元，还款期数为36期，被告黄良正用其购买的吉普牌汽车（车架号：LXXXXXXXXXXXX7）提供抵押担保，抵押担保范围包括债务人在本合同项下的透支资金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和申请人所有其他应付费用。”因被告黄良正未按期偿还前述信用卡透支款，2021年3月24日及2021年4月19日，原告长合公司作为保证人以承担保证责任的形式分别向中国工商银行股份有限公司长春泰东支行偿还被告逾期债务4146元。上述事实，有当事人陈述、《信用卡透支分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、信用卡交易明细、确认函等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告长合公司与被告黄良正签订的《信用卡透支分期付款服务合同》以及原告长合公司、被告黄良正与工商银行泰东支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应按照约定全面履行各自的义务。因被告黄良正未按约向工商银行泰东支行偿还信用卡分期贷款，原告长合公司作为保证人履行了保证义务，有权向被告黄良正进行追偿。原告杭州长合公司共计代黄良正向银行偿还信用卡8292元，原告请求被告黄良正还款8292元，本院予以支持。原被告签订的服务合同约定，被告黄良正未按约向发卡银行偿还贷款，原告代偿后，有权要求被告支付垫付款及承担代偿金额每日万分之六的资金占用费。现原告自愿请求以8292元为基数按LPR的四倍即年利率15.4%计算利息，本院予以支持。经计算，截至2021年5月24日，被告应付利息168元。被告还应从2021年5月25日起，以垫付款8292元为基数按年利率15.4%支付利息至本金付清之日止。被告答辩车辆信用卡没有总数也没有还款记录与明细，原告已举示了相关证据，被告答辩与事实不符。被告提出的其他意见，未举示相应证据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告黄良正于本判决生效之日起5日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司支付垫付款8292元及截至2021年5月24日的利息168元，并从2021年5月25日起以8292元为基数按年利率15.4%支付利息至垫付款付清时止。如果被告黄良正未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告黄良正负担。此款原告已预交，被告直付原告，本院不作退还。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。   审    判    员      周  阳   二〇二一年九月七日                    法  官  助  理      李小玲                   书   记   员     吴  茜  - 1 -
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执795号苏继涛：苏继涛罚金执行一案，在本院执行过程中，本院作出的（2011）双刑初字第00111号刑事判决书所判决的罚金被执行人苏继涛已全部给付完毕，故本院予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8611号申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住所地成都市西玉龙街211号。法定代表人：王毅峰。被执行人李彬，男，1985年09月04日出生，汉族，住四川省郫县。交通银行股份有限公司四川省分行与李彬信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初13551号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的104643.12元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13551号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  王 帅执行员  阚能辉二〇二一年九月十三日书记员  徐佳敏
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初5614号原告:大连乾峰物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区长胜花园42号楼，统一社会信用代码912102456658075032。法定代表人：王伟。委托诉讼代理人：吴亚军。系公司员工。住大连市甘井子区。被告:宋宝官，男，1987年3月8日出生，汉族，住大连市花园口经济区。原告大连乾峰物业管理有限公司与被告宋宝官物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告于2021年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连乾峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费35元，由原告负担。审判员  唐宗波二〇二一年九月七日书记员  许 怡
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0405民初1223号原告：某某分行，住所地：湖南省衡阳市雁峰区。负责人：陈某某。委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，湖南居安律师事务所实习律师。被告：刘某某，女，汉族，1976年5月10日出生，住衡阳市蒸湘区。原告某某分行与被告刘某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，适用简易程序审理，于2021年9月7日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人朱珊到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还信用卡欠款本金及利息（含违约金和手续费）共计人民币53005.50元（该数据截止至2021年4月27日），并判令被告继续承担支付自2021年4月28日起至债务清偿之日止的利息及违约金；二、判令被告承担本案的诉讼费用。被告刘某某未予以答辩。根据本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院经审理查明认定事实如下：被告刘某某于2015年6月10日向原告申请办理一张长城银联白金信用卡，双方签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称领用合约），合同约定：信用卡透支利息按月计收复利，日利率为日利率万分之五（年化利率约为19.8%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；被告到期未能清偿最低还款金额的，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。原告向被告发卡后，被告使用该卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年4月27日，被告累计欠款53005.50元，其中本金36923.15元、利息10144.08元、违约金费用5938.27元。以上事实有原告提供的《信用卡申请表》、《客户信息截图》、《领用合约》、交易历史查询单、信用卡逾期客户截图及原告的陈述等证据予以证明。本院认为，原告根据被告的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。被告持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。被告未及时清偿信用卡的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还欠款本金36923.15元、利息10144.08元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。对于原告诉请的2021年4月27日以后的利息及违约金，本院认为，参照2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条的规定，“对信用卡的利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”。原告章程约定日利率为万分之五，按月计收复利，原告约定的利率计息标准已按中国人民银行规定的上限计息，再按月计收复利，实际计收的利率已超过中国人民银行规定的透支利率上限，超过部分无效。因原告计算的利率已达上限，故原告要求的违约金，本院不予支持。同时，较金融借贷的市场定位而言，民间借贷是金融服务实体经济不足的有益补充，而民间借贷的风险防控能力及承受能力相对于金融借贷较低，按照金融借贷与民间借贷的市场定位以及风险与利益一致的市场法则，金融借贷利率不应高于民间借贷的利率，故金融机构的融资费用利率上限应参照使用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中民间借贷利率，即一年期贷款市场报价利率四倍。故原告诉请的2021年4月27日以后利息，应按照按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款本息实际清偿之日止。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告某某分行欠款本金36923.15元及利息10144.08元，共计人民币47067.23元（利息计算截止至2021年4月27日）。并支付自2021年4月28日至付清之日止的利息，利息以拖欠的贷款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算：二、驳回原告某某分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，减半收取395元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 周志波二〇二一年九月十七日法官助理 欧尹鑫书 记 员 管品倩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0430执恢186号之四申请执行人：中国某某公司淳化县支行。法定代表人：李某甲，系该支行行长。委托诉讼代理人：李某，男，汉族，系该支行员工。被执行人：齐某，男，汉族。本院在执行中国某某公司淳化县支行与齐某信用卡纠纷一案中，申请执行人中国某某公司淳化县支行于2021年7月23日向本院申请恢复强制执行。案件执行过程中，本院责令被执行人齐某向申请执行人中国某某公司淳化县支行清偿透支本息合计35309.26元，并承担案件执行费430元，但被执行人齐某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人齐某在淳化县农村信用合作联社账号为27********的账户存款15000元至本院执行案件款专户。本裁定立即执行。审判员  姚新兵二〇二一年九月二日书记员  王 媛
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执恢1786号申请执行人：陶锋，男，1963年8月15日出生，汉族，榆林市横山区人，现住榆林市榆阳区，无业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：徐富强，男，1969年4月7日出生，汉族，陕西省佳县人，原住榆林市高新区，无业，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3055。 被执行人：杨世锋，（又名杨某某），女，1968年11月9日出生，汉族，籍贯，住址，职业同上，系被告徐富强之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。陶峰与徐富强、杨某某民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2018）陕0802民初1243号民事判决书已经发生法律效力。申请人陶锋于2018年10月9日向本院申请执行，要求被执行人徐富强、杨某某向陶锋偿还50万元；负担案件受理费8800元、执行费7560元。执行过程中，1、本院于2021年9月14日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人徐富强、杨某某名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产登记信息。有车辆登记信息，但无车辆线索。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现徐富强、杨某某下落，未发现徐富强、杨某某可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人徐富强、杨某某高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人徐富强、杨某某无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    马 春 生审  判  员    刘 庆 勃审  判  员    郑    硕 二〇二一年九月二十五日执  行  员    杜 加 东书  记  员    刘 统 帅
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执1651号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路198号。负责人：周栋兵，该行行长。被执行人宁伟，男，汉族，1978年11月9日出生，户籍所在地湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。被执行人楚临卉，女，汉族，1987年4月17日出生，户籍所在地湘潭县。申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人宁伟、楚临卉信用卡纠纷一案，本院于2019年12月9日作出（2019）湘0302民初2445号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月3日向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。2021年8月6日，本院向被执行人宁伟、楚临卉送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月6日向被执行人发出传票，传唤其于2021年8月19日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2021年8月3日、2021年9月13日发起总对总网络财产查控，被执行人名下无银行存款，本院于2021年8月5日、2021年9月13日、2021年9月18日冻结了被执行人名下银行账户，其工商、证券、车辆信息无可供执行财产。于2021年8月19日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产,被执行人名下有不动产，本院于2021年9月16日依法进行了查封，但其不动产已抵押。执行过程中查询被执行人其他财产性权益和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院在执行过程中，通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月13日、2021年9月16日本院对被执行人宁伟、楚临卉采取了限制高消费、纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月18日，本案应当执行的标的金额为60166.38元（包括诉讼费、执行费）及利息，尚有60166.38元债权及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 刚审判员 欧阳超审判员 胡宇澄二〇二一年九月十八日书记员 李耀东本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100联系人：苏法官
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异551号案外人：陈颜通，男，1978年2月16日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：罗瑞芳，天津允公（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡安琪，天津允公（北京）律师事务所律师。案外人：王少孟，女，1982年7月18日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：罗瑞芳，天津允公（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡安琪，天津允公（北京）律师事务所律师。申请人：盛京银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园1号楼商场。负责人：李西遇，行长。被申请人：天津市小白楼市场经营投资有限公司，住所地天津市和平区劝业场街滨江道286号二层。法定代表人：应泽通，经理。被申请人：浙江绿力置业有限公司，住所地浙江省平阳县水头镇振德东路286号（原住所地平阳县昆阳镇人民政府东侧3号楼）。法定代表人：黄锡明，执行董事。在本院审理盛京银行股份有限公司天津分行与天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司金融借款合同纠纷四案中，本院依盛京银行股份有限公司天津分行提出的财产保全申请，查封了浙江绿力置业有限公司名下位于平阳县741套不动产。案外人陈颜通、王少孟对本院保全查封坐落平阳县水头镇财富城市广场4幢1501室房产（以下称涉案房产）提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈颜通、王少孟称，请求解除对涉案房产的查封。事实与理由：2017年3月25日，案外人与浙江绿力置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定案外人以总计1070000元购买涉案房产。《商品房买卖合同》签订后，案外人向浙江绿力置业有限公司支付了全部购房款。涉案房产于2017年4月6日办理了预告登记，预告登记号为浙（2017）平阳县不动产证明第0008626号。后浙江绿力置业有限公司向案外人交付了涉案房产，案外人已实际入住使用。根据相关法律规定，案外人对涉案房产的权利已经足以排除执行，请求法院依法解除涉案房产的查封。本院查明，盛京银行股份有限公司天津分行与天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司金融借款合同纠纷四案，2020年6月28日，本院作出（2020）津02民初1184号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币71166666.67元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1185号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64148770.34元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1186号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64178704.44元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1187号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64148770.34元或查询、查封、扣押其他等值财产。”2020年7月7日，本院作出（2020）津02执保184、185、186、187号协助执行通知书，查封浙江绿力置业有限公司名下位于平阳县全部741套不动产。经查，涉案房产在本院查封不动产之列。另查明，2017年3月25日，陈颜通、王少孟与浙江绿力置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定陈颜通、王少孟以1070000元购买涉案房产，浙江绿力置业有限公司向陈颜通、王少孟分别开具了240000元、830000元的发票。2017年9月3日，双方签订了涉案房产《房屋交接确认书》。温州市平阳县不动产登记查询记录载明，涉案房产的权利人为陈颜通、王少孟，权利状态为预告登记，登记日期为2017年4月6日，权证号为浙（2017）平阳县不动产证明第0008626号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第三十条规定，金钱债权执行中,对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持。根据本院查明的事实，在本院查封之前案外人与浙江绿力置业有限公司就涉案房产签订了书面买卖合同，且已占有该不动产，案外人已经支付全部价款，并办理了不动产预告登记，故案外人的异议请求符合上述法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：中止对坐落平阳县水头镇财富城市广场4幢1501室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 崔 军审判员 李会芝审判员 褚 竞二〇二一年九月十四日书记员 李珊珊
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执414号申请执行人：朱运来，男，汉族。被执行人：杨正保，男，汉族。申请执行人朱运来与被执行人杨正保劳务合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2021）陕0926民初454号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行以下义务：1、给付申请执行人劳务工资4000元；2、交纳申请执行费50元。执行中，被执行人杨正保向本院交纳案件款750元，本院依法兑付申请执行人朱运来700元，收取本案申请执行费50元。遂后本院再无法与被执行人杨正保取得联系。另查明：一、被执行人杨正保名下无银行足额存款、车辆、不动产、工商股权、收益性保险登记；二、经对被执行人住所地及基层组织调查，均无其他可供执行财产和线索；三、被执行人外出，具体地址不详；四、本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费令措施。本院认为：经对被执行人杨正保穷尽一切财产调查措施，未发现有其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二一年九月二十六日书记员 肖 锐
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1905号申请执行人：罗学华，男，1968年5月8日出生,汉族，住泸州市。被执行人：唐贤前，男，1964年4月29日出生，汉族，住泸州市。罗学华与唐贤前机动车交通事故责任纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502民初5038号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人唐贤前应支付案款147083.66元和执行费2106元。因张俊未按上述生效法律文书履行义务，罗学华向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人唐贤前发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找情况如下：1、已冻结、扣划被执行人唐贤前银行存款4399元，并给付申请执行人。2、已冻结被执行人唐贤前在江阳区华阳街道办事处147083.66元范围内的应收补偿款（还未补偿）。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐贤前负有继续向申请执行人罗学华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 康 泸审判员 赵心远二〇二一年九月十三日书记员 向 敏
重庆市南川区人民法院重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）渝0119民初5521号原告：重庆阔立建筑维修工程有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号10幢1单元11-1，统一社会信用代码91500000339646513M。    法定代表人：毛朝明，重庆阔立建筑维修工程有限公司总经理。委托诉讼代理人：李建明，重庆理博律师事务所律师。被告：重庆庆酒酿酒庄园有限公司，住所地重庆市南川区兴隆镇庆酒路888号，统一社会信用代码91500119681473179M。法定代表人：张成，重庆庆酒酿酒庄园有限公司经理。本院在审理原告重庆阔立建筑维修工程有限公司与被告重庆庆酒酿酒庄园有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆阔立建筑维修工程有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆阔立建筑维修工程有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆阔立建筑维修工程有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆阔立建筑维修工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费2050元，减半收取1025元（原告重庆阔立建筑维修工程有限公司已预交2213元）由原告重庆阔立建筑维修工程有限公司负担，多预交的诉讼费1188元予以退还原告重庆阔立建筑维修工程有限公司。 审  判  员    袁经盛 二○二一年九月二十七日 书  记  员    冷艳婷 - 1 -
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)桂0326执383号宾六妹、杨啟宏：本院执行的宾六妹申请杨啟宏劳务合同纠纷一案，在执行过程中被执行人杨啟宏已全部履行完法律文书所确定的义务，本案已结清。申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十六日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终2366号上诉人（原审被告）：徐洪高，男，汉族，1971年10月4日出生，住盖州市。委托诉讼代理人：王新，辽宁成启律师事务所律师。委托诉讼代理人：王炜祺，辽宁成启律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘正权，男，满族，1990年5月7日出生，现住营口市鲅鱼圈区。上诉人徐洪高因与被上诉人刘正权装饰装修合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2021）辽0804民初1656号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人徐洪高的上诉请求：一、请求二审法院撤销(2021)辽0804民初1656号民事判决书，请求二审法院委托司法鉴定部门对被上诉人瑕疵履行部分数量、质量进行鉴定，并依据鉴定数额重新核对装修价款或裁定发回重审；二、对未到期的55000元驳回被上诉人诉讼请求；三、判决被上诉人刘正权承担一、二审案件受理费。事实与理由：一、一审法院适用法律错误，判决上诉人徐洪高在2021年9月前给付55000元没有法律与事实依据。2020年11月21日，上诉人徐洪高向刘正权出具85000元欠条，该欠条载明30000元在2020年前支付，余款55000元在2021年9月份支付。被上诉人刘正权对此欠条约定的分两期支付装修款表示同意，就应按照载明的期限向上诉人徐洪高索要装修款。关于55000元装修款被上诉人刘正权应在2021年9月后向被上诉人主张权利，距被上诉人刘正权起诉之日相差四个月之久。上诉人徐洪高对于所欠30000元装修款未付的原因是经济属实困难，每月需帮案外人徐基烨（系上诉人儿子）房屋还房贷，家里苹果没卖出去。上诉人徐洪高从来没有明示拒绝给付，更没有用行为默示到期不履行给付装修款，相反,上诉人徐洪高为了能在2021年9月前把装修款全额给付，离开家乡外出到广东打工。一审中没有对上诉人徐洪高是否构成预期违约进行举证责任分配，被上诉人刘正权也没有提供证据证明，因此法院直接判决2021年9月之前给付装修款，没有法律与事实依据。对于未到期的部分应当予以驳回。二、房屋出现多处装修质量问题，装修工程系瑕疵履行，应在85000元装修款中予以抵扣。上诉人徐洪国出具85000元欠条时，因上诉人徐洪国不是案涉装修房屋的实际入住人，没进行质量验收。出具欠条时实际入住的案外人徐基烨（系上诉人儿子）也不知情，上诉人徐洪国对装修出现的质量问题与被上诉人刘正权之间产生了信息不对等，被上诉人刘正权要求上诉人徐洪国出具欠条时利用了信息不对等，故意隐瞒了房子未完工及质量问题事实。上诉人徐洪国与其儿子沟通才得知，房子还有未完工的地方，浴霸未安装，且出现了瓷砖破损、美缝发霉等质量问题。上诉人愿意承担合理部分装修价款，对于不合理部分不能承担给付责任。故请求二审法院对装饰装修工程中瑕疵履行及未完工部分进行价值鉴定，在85000元装修款中予以相应抵扣。综上所述，上诉人认为，一审判决认定事实错误，证据不足，请求二审法院予以纠正，以维护法律公平、公正。被上诉人刘正权辩称，一、对上诉状说的5万5千元不认可，应该是8万5千元。二、上诉人主张装修、浴霸、美缝等存在质量问题，首先，没有质量报告；其次，对方换锁了我方进不去，不清楚具体情况；最后，之前一直没有提出质量问题，在被上诉人要钱的时候说有质量问题明显不真实。三、上诉人主张经济困难，这不是不给钱的理由，被上诉人施工队的工人也都家庭困难。原告刘正权向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决被告支付装修款85000元；2、诉讼所有费用由被告承担。一审法院认定事实：原告系营口经济技术开发区居艺佳装饰店的经营者。2020年3月20日，原告与案外人徐基烨（系被告儿子）签订《居艺家装饰公司合同书》，合同约定原告为徐基烨装修房屋，工程地点为紫金湾5#5#601号房屋，工期90天，工程造价为11万元。原告装修后，徐基烨已经实际入住。对于装饰装修费用，被告给付原告现金1万元，徐基烨通过微信转账给被告1.5万元，共计支付2.5万元。2020年11月21日，被告为原告出具欠据一份，载明：“欠刘正权装修尾款85000元，在2020年前给3万，剩余在2021年9月份给齐。”案涉的8.5万元装修尾款，被告至今未给付。对于被告的尚未完工的装修部分，原告不予认可。本院已向被告释明，告之被告如对案涉装修装饰部分的数量、质量等有异议，可在7日内向本院提交司法鉴定申请。但被告未在本院限定的日期内向本院提出司法鉴定申请。一审法院认为：原告与案外人徐基烨签署合同书，约定为徐基烨的房屋进行装饰装修，现装饰装修装工程已经完工，徐基烨应给付尚欠的原告装修款。对于尚欠的8.5万元，由被告又为原告出具欠据，视为被告自愿承担该部分债务，故被告应当支付原告装修款8.5万元。原告的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。至于被告辩称装修尚有未完工地方的答辩意见，因被告未提供证据，原告又不予认可，在本院限定的七日期限内又未向本院提交司法鉴定的申请，本院对该答辩意见，无法采信。判决：被告徐洪高于本判决生效后10日内给付原告刘正权装修尾款8.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，由被告负担。二审期间，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人徐洪高提供装修照片一组31张，证明：衣帽间、卫生间，电视背景墙、卧室、厨房有多处质量瑕疵，被上诉人应承担瑕疵履行的违约责任，在其主张的价款中予以抵扣。本院认定事实与一审法院一致。本院认为，本案争议焦点为上诉人是否应当给付被上诉人装修款8.5万元及案涉装修房屋是否存在质量问题。关于上诉人是否应当给付被上诉人装修款8.5万元问题，双方均认可上诉人尚欠被上诉人装修款8.5万元，上诉人以经济困难为由不给付装修款没有事实和法律依据，根据欠条内容“欠刘正权装修尾款85000元，在2020年前给3万，剩余在2021年9月份给齐”，即上诉人应当在2021年9月30日之前向被上诉人支付全部装修款8.5万元，到本次判决生效时该笔欠款8.5万元已到给付期限。关于案涉装修房屋是否存在质量问题，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中上诉人徐洪高主张案涉房屋装修存在质量问题，但是未提供证据加以证明，在一审法院明确告知可在7日内提交司法鉴定申请情况下也未申请进行司法鉴定，系对自身权利的处分，其在二审期间重新提出司法鉴定申请，不具有合法理由，故本院对上诉人申请司法鉴定的请求不予准许，一审法院依据现有事实对上诉人关于装修存在质量问题的主张不予采信并无不当。综上所述，上诉人徐洪高上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉人徐洪高预交的案件受理费1175元由其自行负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵洪骥审 判 员 盖国林审 判 员 关春秋二〇二一年九月二十八日法官助理 徐叶纭书 记 员 翟健含
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执保193号湖南慈利农村商业银行股份有限公司；朱枚玉、徐超明、徐源：关于申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司申请被申请人朱枚玉、徐超明、徐源（2021）湘0821执保193号财产保全一案，本院于2021年9月24日立案执行，在保全过程中，通过网络查询，发现被申请人朱枚玉、徐超明、徐源银行账户有存款，并把结果告知申请人，依申请人的申请于2021年9月29日冻结被申请人的银行账户，冻结期限截至2022年9月29日，情况如下：1、朱枚玉：财付通支付科技有限公司，账号冻结金额100000元，其他账户不用冻结。2、徐超明：账户：财付通支付科技有限公司，冻结金额100000元，其他账户不用冻结。3、徐源：账户：财付通支付科技有限公司，冻结金额70000元，其他账户不用冻结。三被申请人银行账户有零星存款，申请人同意不予冻结。因被申请人朱枚玉、徐超明、徐源无足额财产供实施保全，本院于2021年9月29日按照申请执行要求部分保全完毕。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向慈利县人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的事项。特此通知。二〇二一年九月二十九日
吉林省吉林市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉02刑更482号罪犯杨国军，男，1964年3月18日出生，汉族，吉林省吉林市人，高中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。        吉林市龙潭区人民法院于2019年5月20日作出（2019）吉0203刑初69号刑事判决，撤销对被告人杨国军的缓刑部分，以被告人杨国军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月，与原判拘役四个月并罚，决定执行有期徒刑三年二个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月17日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。        执行机关认为，罪犯杨国军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。        吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。        经审理查明：罪犯杨国军在本次考核评奖周期内，获得表扬2次，剩余考核积分317分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。        本院认为：罪犯杨国军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：        对罪犯杨国军减去余刑。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    陈宇审判员    毕雪松审判员    丛军霞二○二一年九月二十八日书记员    刘重林
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢307号之一申请执行人黄圣洁，男，汉族，1977年10月24日生，住河南省开封县。被执行人康健，男，汉族，1959年5月2日生，住上海市静安区。本院作出的（2018）豫0212民初1227号民事判决书已经发生法律效力，被执行人康健未履行义务，申请执行人黄圣洁向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无车辆信息。2、被执行人名下无存款。二、经传统查控被执行人名下有动产登记信息，本院已查封，现被执行人提起复议；无住房公积金。三、本院工作人员实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康健负有继续向申请人黄圣洁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月十八日书记员 张 阳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5935号原告：沈阳思荣电力工程有限公司，住所地沈阳经济开发区浑河十街二十一号，统一社会信用代码912101066833275540。法定代表人：金英兰。委托诉讼代理人：金吉焕，男，1954年9月1日出生，朝鲜族，住沈阳市和平区，系该公司员工。被告:沈阳市第六人民医院，住所地:沈阳市和平区和平南大街85号。法定代表人:谷野。委托诉讼代理人：李雪楠，系辽宁美邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊瑶，系辽宁美邦律师事务所律师。被告：沈阳辰宇建设集团有限责任公司，住所地沈阳市和平区南四经街143号，统一社会信用代码91210100720989347Y。法定代表人：刘伯尧。委托诉讼代理人：刘毅，男，1972年9月26日出生，汉族，住沈阳市和平区，系该公司员工。原告沈阳思荣电力工程有限公司与被告沈阳市第六人民医院、沈阳辰宇建设集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告沈阳思荣电力工程有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳思荣电力工程有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳思荣电力工程有限公司撤回起诉。案件受理费12,000元，减半收取计6,000元，由原告沈阳思荣电力工程有限公司负担。审 判 长  杨 坤人民陪审员  李艳彬人民陪审员  赵 丹二〇二一年九月二十二日法官 助理  杨易瑾书 记 员  于 悦
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0821执707号申请执行人:贾宝权，男，1958年7月6日出生，汉族，退休工人，住承德市双桥区。被执行人：芮雪亮，男，1990年1月11日出生，汉族，待业，住承德县。申请执行人贾宝权与被执行人芮雪亮合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2019）冀0821民初1549号民事调解书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付标的款11.16万元。执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人发出失信决定书、限制消费令。3.本院两次对被执行人的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人在金融机构有开户，存款余额不足以清偿债务。通过财产查询反馈，被执行人名下有牌号冀Ｈ×××××号轿车一辆，已查封但无法实际控制。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县不动产登记中心作出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向承德银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无理财产品。5.本院向承德县司法局调查，司法局称被执行人因涉嫌犯罪再次被捕，现不知道下落。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人对本院上述执行工作予以认可，同意终结本次执行程序。6.本案应执行标的总额11.16万元，已经执行0元。本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  宫学金二〇二一年九月二十二日书记员  张建国
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执400号之一申请执行人：罗石仔，男，1959年11月2日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人：陈美华，男，1962年1月2日出生，汉族，住湖南省安仁县被执行人：湖南华邦房地产开发有限公司，住所地：安仁县永乐江镇八一中路（城关中学）侧面。法定代表人：陈为伟，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初680号民事调解书，责令被执行人陈美华、湖南华邦房地产开发有限公司履行上述法律文书确定的义务，申请执行人罗石仔与被执行人陈美华于2021年5月21日达成执行和解协议按期履行，申请执行人罗石仔与被执行人湖南华邦房地产开发有限公司于2021年9月26日达成执行和解协议按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执400号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年九月二十六日书记员  欧阳笠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0522执1197号姜绍清、王金良、王艳、王丽华、王立敏：本院（2021）辽0522民初1023号民事判决书已发生法律效力。本院执行的姜绍清申请王金良、王艳、王丽华、王立敏买卖合同纠纷一案，经被执行人王金良、王艳、王丽华、王立敏自动履行法律文书所确定的全部义务，申请执行人姜绍清已认可。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。审判长  朱福忱二〇二一年九月二日书记员  林海龙
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终508号上诉人（原审被告）：中铁九局集团有限公司，住所地沈阳市沈河区敬宾街3-1号。法定代表人：赵中华，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔春尧，男，1996年3月16日出生，汉族，该公司员工，住山东省平度市。被上诉人（原审原告）：鞍山东方钢构桥梁有限公司，住所地鞍山市高新技术产业开发区东庆街199号。法定代表人：郑永会，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖志强，辽宁京玉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市市政公用局（原沈阳市城市建设管理局），住所地沈阳市沈河区五爱街58号。负责人：侯绍立，该局局长。上诉人中铁九局集团有限公司因与被上诉人鞍山东方钢构桥梁有限公司、沈阳市市政公用局建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初6562号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中铁九局集团有限公司上诉请求：撤销一审裁定；依法将本案移送至沈阳铁路运输法院处理。事实与理由：一、一审法院适用法律错误，管辖权裁定书应予撤销。本案属于建设施工过程中产生的债权纠纷，不属于因不动产引起的物权纠纷，不应当按照不动产纠纷确定管辖。二、民事法律尊重和保护意思自治，书面协议选择的法院并不违反专属管辖和级别管辖的规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条规定，书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款；根据管辖协议，起诉时确定管辖法院的，从其约定。上诉人与被上诉人鞍山东方钢构桥梁有限公司以书面形式约定了管辖法院为沈阳铁路运输法院，因此，沈阳铁路运输法院是本案各当事人一致的选择。被上诉人鞍山东方钢构桥梁有限公司辩称，同意一审裁定。本案是建设工程施工合同纠纷，属于专属管辖，约定管辖无效。施工地点在沈阳市于洪区，本案应由沈阳市于洪区人民法院管辖，当时约定的沈阳铁路运输法院管辖是因为该合同是上诉人提供的格式合同，我方没有注意到。被上诉人沈阳市市政公用局未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人鞍山东方钢构桥梁有限公司以与上诉人签订的《工程施工专业分包合同》为依据，要求上诉人支付拖欠工程款本金及利息，被上诉人沈阳市市政公用局在欠付工程价款范围内承担连带支付拖欠工程款本息的责任，向沈阳市于洪区人民法院提起诉讼。根据被上诉人的主张，本案应为建设工程施工分包合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”因本案中当事人所涉纠纷属于上述法律规定的建设工程施工合同纠纷，故本案应按照不动产纠纷确定管辖。本案案涉工程地点为沈阳市于洪区，故沈阳市于洪区人民法院对本案具有管辖权。关于上诉人提出的案涉《工程施工专业分包合同》已约定由沈阳铁路运输法院管辖，故本案应移送沈阳铁路运输法院处理的主张，《工程施工专业分包合同》中虽对管辖法院作出了约定，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，因该合同约定违反专属管辖的规定，故该约定无效，且案涉工程亦非属与铁路及其附属设施有关的工程，即亦非属铁路运输法院受案范围，故本院对上诉人的主张因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审驳回上诉人的管辖权异议并无不当，本院予以维持；上诉人主张本案由沈阳铁路运输人民法院审理的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年九月十五日书记员  杜倩倩
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初5412号原告：柴玉凤，女，1985年2月2日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王超杰，男，1991年8月3日生，汉族，住兰考县。原告柴玉凤与被告王超杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告柴玉凤到庭参加诉讼。被告王超杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴玉凤向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款35000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告及其丈夫均与被告认识。被告因订媒向原告及其丈夫借款共计45000元。被告偿还10000元后，剩余借款35000元拒不归还。后经原告催要，被告给原告出具借条一份，承诺2021年8月20日前还款。但到期后仍不归还借款。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判决。被告王超杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告双方系朋友关系。被告因订媒需要向原告及其丈夫共计借款45000元，后归还10000元。在原告催要剩余借款过程中，被告于2021年8月13日向出具借条一份，主要内容为：“本人王超杰，身份证号：4102251991××××××××，在2021年6月20号向柴玉凤，身份证：3412211985××××××××，借款35000元（叁万伍仟元整），定于2021年8月20号归还。借款人：王超杰”。该借条系原告书写，被告王超杰签名并按手印，借条未约定利息。双方微信聊天显示，被告承认拖欠原告借款，但一直推脱未还。后经原告催要未果，诉至法院。上述事实有借条、微信聊天记录、原、被告双方身份证明、原告当庭陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩及对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王超杰经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，自行承担不利的法律后果。原告柴玉凤所提交的借条及微信聊天记录等证据，证据的来源、形式符合法律规定，足以认定被告向原告借款的事实，故对原告要求被告偿还借款35000元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告柴玉凤诉请的利息,因借条上未约定，但约定了还款期限，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，利息应参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算，自2021年8月21日起自债务清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告王超杰于本判决生效后三十日内偿还原告柴玉凤借款35000元及利息（自2021年8月21日起至借款返还之日止，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337.5元，由被告王超杰负担。本判决为终审判决。审判员  孙岩魁二〇二一年九月十八日书记员  王永前