wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0122执813号申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司，住所地：蓝田县蓝新路1号。法定代表人：王利安，系该公司执行董事。被执行人肖占民。被执行人侯淑会。申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被执行人肖占民、侯淑会借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0122民初493号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人返还借款50155.48元。本院于当日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年6月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2021年6月8日、6月28日、9月3日、9月17日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其在银行有部分存款，无工商、证券、房产等信息。3、本院于2021年8月5日冻结了被执行人在中国农业银行、陕西省农村信用合作社、中国邮政储蓄银行开立的银行账户。4、本院于2021年9月17日依法扣划了被执行人肖占民、侯淑会名下账户存款共计2498.21元。5、本院于2021年9月8日前往被执行人住所地寻找被执行人，并向当地村干部调查了解其财产状况，无结果。6、本院于2021年9月17日将被执行人限制消费，且通过邮寄送达的形式向被执行人送达了限制消费令。7、本院于2021年9月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，且通过邮寄送达的形式向被执行人送达了执行决定书。8、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2021年9月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除依法扣划被执行人部分存款外，暂未发现被执行人肖占民、侯淑会名下有其它可供执行的财产，申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人肖占民、侯淑会应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人肖占民、侯淑会有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 潘   西   社审判员 陆向磊审判员李跃波二〇二一年九月二十六日书记员 雷   佳   园附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保779号申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被保全人：刘唐盼，男，1992年3月27日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人刘唐盼借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初2219号民事裁定书，本院于2021年9月13日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人刘唐盼名下在光大银行账户内存款111,807.42元人民币（实际冻结7.30元，冻结期限壹年，冻结日期2021年9月15日至2022年9月15日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初2219号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年九月二十七日
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤07执263号被执行人：许汉军，男，汉族，1977年3月25日出生，住广东省广州市白云区，现正在押服刑。被执行人许汉军犯走私普通货物罪并处罚金一案，本院作出的（2018）粤07刑初71号刑事判决已发生法律效力。依该判决，被执行人许汉军被并处罚金人民币120万元（已缴纳5万元，剩余115万元未缴纳）。因被执行人未履行缴纳罚金义务，本院于2021年3月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人许汉军发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理所、证券机构、保险公司、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知以及通过传统查控方式，向江门不动产登记中心、工商行政管理部门发出查询通知，查明被执行人有以下财产：经查，被执行人许汉军名下银行账户有存款，本院依法扣划存款296989.46元，该款已全部上缴国库。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过向被执行人许汉军户籍所在地茂名市电白区不动产登记中心及居住地广州市规划和自然资源局查询，均未发现被执行人许汉军有可供执行的财产。四、因被执行人许汉军未按执行通知书履行义务，本院已依法向其发出限制消费令。本院认为，本案已经穷尽财产调查措施，除已扣划的银行存款外，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤07执263号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产时，本案将恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郭俊平审 判 员 张志强审 判 员 周 辉二〇二一年九月一日法官助理 王 峥书 记 员 吕希文
怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0321执3503号申请执行人：葛婷婷，女，1986年9月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：马永超，男，1986年4月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。申请人葛婷婷与被执行人马永超买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还8000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年8月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年8月3日向被执行人马永超发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人葛婷婷未能向我院提供被执行人马永超的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈立新审 判 员 叶小军审 判 员 蒋新文二〇二一年九月二十七日法官助理 徐 跃书 记 员 李琳琳
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1247号之一申请执行人：田敏，女，1991年3月16日生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被执行人：党慧芳，女，1994年6月12日生，汉族，住江苏省无锡市。被执行人：无锡奇遇生物科技有限公司，统一社会信用代码91320200MA1NRJ7T0J，住所地无锡惠山经济开发区智慧路33号华清创意园38栋301。法定代表人：党慧芳。申请执行人田敏与被执行人党慧芳、无锡奇遇生物科技有限公司（以下简称奇遇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日作出的（2020）苏0206民初6837号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：一、双方一致确认无锡奇遇生物科技有限公司、党慧芳结欠田敏退款50000元，该款无锡奇遇生物科技有限公司、党慧芳于2021年2月12日前支付田敏20000元，于2021年3月30日前支付田敏30000元。款项付至田敏的银行账户（户名：田敏开户行：建设银行武汉江夏支行账号4340××××9041）。二、上述款项若逾期未付，田敏有权就50000元的未支付部分申请全额强制执行三、上述款项支付完毕，双方就本案纠纷一次性了结。四、案件受理费减半收取850元，由无锡奇遇生物科技有限公司、党慧芳负担，该款已由田敏预付，无锡奇遇生物科技有限公司、党慧芳于2021年3月30日前支付田敏。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因被执行人党慧芳、奇遇公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人田敏依法向本院申请强制执行，要求被执行人党慧芳、奇遇公司支付贷款本金50000元、案件受理费850元及相应罚息、迟延履行期间利息等。本院于2021年4月1日立案受理。本院立案执行后，向被执行人党慧芳、奇遇公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人田敏发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人党慧芳、奇遇公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人田敏未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人党慧芳、奇遇公司的存款情况。经查，被执行人党慧芳、奇遇公司在上述银行无可供执行财产，未查得被执行人党慧芳、奇遇公司股票账户的关联信息。执行中，本院对被执行人党慧芳、奇遇公司名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人党慧芳、奇遇公司名下无不动产登记。执行中，本院对被执行人党慧芳、奇遇公司名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人党慧芳、奇遇公司名下无车辆登记。执行中，本院向无锡市住房公积金管理中心调查，提取被执行人党慧芳公积金账户余额1230元，提取款项在缴纳执行费后向申请执行人田敏发放1180元。执行中，本院依法将被执行人党慧芳、奇遇公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人党慧芳、奇遇公司发出限制高消费令。现被执行人党慧芳、奇遇公司经本院多方查控无其他财产可供执行。执行中，本院向申请执行人田敏书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人田敏表示无法提供，并向本院申请终结本次执行程序。现本案尚有执行款49670元及相应迟延履行期间利息等未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初6837号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年九月七日书记员  张伟杰
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑更280号罪犯赵庆宝，男，1992年3月10日生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，小学文化，现在贵州省六盘水监狱服刑。2016年12月22日，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院作出（2016）黔0526刑初279号刑事判决，认定赵庆宝犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，判处有期徒刑十年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后于2017年1月10日交付执行（刑期自2016年6月5日起至2026年6月4日止）。2019年8月14日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2019）黔02刑更294号刑事裁定，对赵庆宝减刑五个月（刑期自2016年6月5日起至2026年1月4日止）。2021年9月1日,执行机关贵州省六盘水监狱以罪犯赵庆宝在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵庆宝在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2021年1月获得五个表扬；2018年11月因劳动欠产被扣4.19分。另查明，罚金2000元已履行。贵州省六盘水市人民检察院对该犯减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯赵庆宝在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯赵庆宝减去有期徒刑八个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯赵庆宝减去有期徒刑五个月（刑期自2016年6月5日起至2025年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 芳审 判 员  何与芹审 判 员  杨 龙二〇二一年九月十五日法官助理  胡金丽书 记 员  王颖慧
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀06民终5104号上诉人（原审原告）：武志强，男，1980年8月19日出生，汉族，住保定市满城区。委托诉讼代理人：杨喜勇，保定市满城区方顺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李文帅，男，1983年10月22日出生，汉族，住保定市满城区。委托诉讼代理人：赵延涛，河北辰方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张会占，男，1971年10月13日出生，汉族，住保定市满城区。上诉人武志强因与被上诉人李文帅、张会占民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市满城区人民法院（2020）冀0607民初1824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。武志强上诉请求：依法撤销河北省保定市满城区人民法院(2020)冀0607民初1824号民事判决，发回重审或依法改判被上诉人给付上诉人借款本金50000元及利息。事实及理由：一审法院判决认定事实不清，适用法律错误。一、该笔借款未超诉讼时效，双方对于2016年7月29日签订的借款合同、借款金额及借款期限均认可。但一审法院未深入调查核实，主观上认定本案借款期限已过诉讼时效，违背客观事实，被上诉人抗辩上诉人未主张过债权，现主张债权已过诉讼时效，与事实不符。作为债权人，上诉人对到期的债权，曾于2016年至2017年8月份左右，多次向被上诉人索要该笔借款，但被上诉人均以各种理由推诿拒付，在后期的时间，被上诉人因不在居住地生活，也无其他联系方式，故上诉人因无法联系到被上诉人而拖延至今。无奈，为维护其债权于2020年9月7日向满城区人民法院起诉。当时，一审法院告知我，必须通过网上立案的方式立案，因此上诉人主张债权时间为2020年9月7日，距离最后主张权利2017年8月左右未满三年，被上诉人的抗辩理由依法不能成立。二、一审法院适用法律错误。李文帅辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。张会占未提交答辩意见。武志强向一审法院起诉请求：一、要求二被告偿还原告借款50000元；二、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：原告提供证据载明：“借款合同甲方（出借人）武志强乙方（借款人）李文帅连带责任保证人张会占甲乙双方及连带责任保证人在公平自愿的基础上达成如下协议：一、甲方愿出借给乙方人民币50000元整（伍万元整），借款期1个月。二、每月利息率为3%，乙方保证按期归还借款，如不能按期归还，乙方承担甲方追讨借款的差旅费、律师费、诉讼费等。三、本合同的债权，甲方可自由转让他人，乙方不得异议，乙方偿还借款的顺序为先利息后本金。四、连带责任保证人愿与乙方负连带返还本金、利息和追讨贷款各种费用的责任，并抛弃先抗辩权。五、甲乙双方及连带保证人充分理解并同意本合同的所有条款。甲方（出借人）：乙方（借款人）：李文帅（签字捺印）连带责任保证人张会占（签字捺印）合同签订日期：2016年7月29日”。原告称按照合同约定给付了被告部分现金、转账部分款项共50000元，合同履行期满后，被告未偿还过本金或利息，我找过被告讨要借款，未能找到被告，电话也打不通，总想找到被告要回款，未提起诉讼。被告对借款合同的真实性无异议。被告提供证据：中国工商银行股份有限公司满城支行“借记卡账户历史明细清单”注明2016年7月29日李文帅0409330101103742706卡户收武*强账户转来款46000元。被告称证明原告实转付款项46000元。原告对明细清单记载的向被告转款情况无异议，另给付了被告李文帅现金4000元。被告李文帅主张原告逾诉讼时效期间未主张权利。原告称签订了合同，一百年、一万年也得还款。2020年9月8日，原告提起本案诉讼。一审法院认为，由原告提供的借款担保合同、被告提供的“借记卡账户历史明细清单”、当事人陈述认定：原、被告借贷担保合同关系明确，权利义务约定清楚；原告未就另行给付被告现金提供证据，认定为实际给付被告款46000元；借款合同于2016年8月29日履行期满，至原告起诉时自然时限逾四年，原告未就诉讼时效中断提供充分理由和依据，认定原告主张权利超过了诉讼时效期间，被告取得了诉讼时效抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，判决如下：驳回原告武志强要求被告李文帅、张会占偿还借款的诉讼请求。案件受理费525元，由原告武志强负担。二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。上诉人申请证人翟某出庭作证，拟证明：上诉人向二被上诉人索要借款事实。被上诉人质证称，1、证人出庭没有提前向法庭申请，出庭程序不符合规定。2、证人证言不属于民事诉讼法新证据。3、证人与武志强是好朋友关系，对好多事情不清楚，却能清楚的记住是9月7日与李文帅一起吃饭，明显在编造事实，偏袒武志强，证人证言不应成为本案证据。二审查明的其他事实与一审法院认定事实一致。本院认为，上诉人主张，其于2016年至2017年8月份左右，多次找被上诉人索要过借款，并申请证人翟某出庭予以证实。但证人与上诉人系朋友关系，上诉人亦无法明确向被上诉人索要借款的具体时间及方式，且被上诉人对此予以否认。上诉人提交的证据无法证明本案诉讼时效存在中止、中断、延长等情形，上诉人起诉已超过诉讼时效，一审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人武志强负担。本判决为终审判决。审 判 长 王志强审 判 员 万丙申审 判 员 杨玉龙二〇二一年九月十七日法官助理 赵云龙书 记 员 何 军
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0122执605号申请执行人王某某，女，汉族，农民。被执行人宋某某，男，汉族，农民。申请执行人王某某与被执行人宋某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0122民初263号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王某某于2021年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款66500元，并承担案件受理费731元，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2021年4月20日、5月20日、6月8日、7月6日、8月6日、9月1日通过全国法院网络执行查控系统查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人其在银行有少量存款，无车辆、工商、证券、房产等信息。3、本院于2021年4月23日冻结了被执行人在工商银行、建设银行、农业银行、财付通支付科技有限公司等金融机构开立的资金账户。4、本院分别于2021年5月25日、6月15日前往西安市不动产信息档案管理中心、蓝田县不动产登记局等机构调查被执行人的财产状况，均无结果。5、本院于2021年8月5日前往被执行人户籍所在地调查其财产状况，未发现有可供执行的财产。6、本院于2021年8月31日将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，并向被执行人送达了限制消费令及执行决定书。7、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2021年8月31日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫导利审判员  李跃波审判员  潘西社二〇二一年九月二日书记员  张 雪
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0621民初4066号原告：周伟，男，1976年5月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告：赵淑侠，女，1973年8月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。上述两原告共同的委托诉讼代理人：周伟，安徽亚星律师事务所律师。被告：李阳阳，男，1991年12月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告周伟、赵淑侠与被告李阳阳不当得利纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告周伟、赵淑侠在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按周伟、赵淑侠撤回起诉处理。审 判 员  郭 强二〇二一年九月二十二日法官助理  周书敏书 记 员  周 娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢358号之一申请执行人潘前超，男，汉族，1979年5月17日出生，住河南省杞县。被执行人张瑞霞，女，汉族，1977年11月20日出生，住河南省杞县。潘前超申请执行张瑞霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0212民初2327号民事判决书已经发生法律效力。因张瑞霞未按上述生效法律文书履行义务，潘前超向本院申请执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有存款84400元，本院已将其冻结扣划至申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人张瑞霞进行询问。四、已向被执行人张瑞霞发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张瑞霞暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张瑞霞负有继续向申请执行人潘前超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月二十七日书记员 杨起帆
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2021)陕0326执932号 申请执行人：刘智学，男，生于1951年11月27日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：白帆，男，生于1972年6月6日，汉族，大专文化，教师，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的（2021）陕0326民初1690号民事调解书，在执行申请执行人刘智学与被执行人白帆民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款200000元及利息100000元，并负担案件受理费2150元，申请执行费4432元。本院在执行过程中，经查被执行人白帆在位于眉县首善镇县XX街XX楼XX室享有房产一套，已被另案予以查封，其余无财产；又查被执行人白帆享有陕CXT932传祺牌车一辆，申请人表示因车辆年限较长暂不予采取措施；被执行人因所涉执行案件较多，在其他案件中已将工资账户及住房公积金账户予以冻结及扣划，亦无其它可供执行的财产。因被执行人白帆未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行案款200000元及利息100000元，并负担案件受理费2150元，已执行到位案款0元，未执行案款200000元及利息100000元，并负担案件受理费2150元。经征得申请执行人刘智学同意终结本次执行程序，待被执行人白帆有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2021)陕0326执932号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年九月二十三日 法官助理  蔡   文书 记 员   武    元
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执2194号之二大石桥市鼎盛物业有限公司：你与申请执行人刘斌劳动争议一案，本院作出的已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月01日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款45000及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十一日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执700号之一申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。法定代表人杨连堂，该公司董事长。委托代理人李思，陕西锐博律师事务所律师。委托代理人甘雅豪，陕西锐博律师事务所律师。被执行人汉中隆康**物科技开发有限公司。负责人申芳，系该公司实际控制人。被执行人翟汉贤，男，生于1954年10月26日。申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人汉中隆康**物科技开发有限公司、翟汉贤金融借款合同纠纷一案中，依据本院(2019）陕0703民初1015号民事判决书判决一、限汉中隆康**物科技开发有限公司在判决生效后30日内偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金4960000元，支付利息4213108.25元，合计8903108.25元（利息计算至2019年2月25日，后期利息按照合同约定续计）。二、由汉中隆康**物科技开发有限公司支付陕西南郑农村商业银行股份有限公司律师费5000元。三、陕西南郑农村商业银行股份有限公司就抵押林地使用权【证号洋林证字（2018）第0*****6号】拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权。案件受理费74157元，由汉中隆康**物科技开发有限公司负担。履行期限届满后，汉中隆康**物科技开发有限公司、翟汉贤未履行义务，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中1、本院通过线上向被执行人汉中隆康**物科技开发有限公司、翟汉贤送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、车辆、工商登记信息，汉中隆康**物科技开发有限公司无银行存款；无车辆、证劵登记信息；汉中隆康**物科技开发有限公司为自然人投资或控股企业，经营范围为红豆杉繁育、栽培及生物提取研发、农林新产品研发、农业项目推广、农业技术咨询服务，地方土特产、农副产品深加工及销售业务。3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，汉中隆康**物科技开发有限公司名下无不动产、住房公积金登记信息；其法定代表人李治擎，为该公司执行董事，注册资本540万元。4、经本院调查（1）汉中隆康**物科技开发有限公司法定代表人李治擎已于2016年7月23日去世，该公司现由股东申芳代管，公司另外两个股东已失去联系，公司已停止经营六年；（2）该公司在汉中市南郑区****租赁158亩土地种植有红豆杉、桂花树等作物，已于2020年5月27日将红豆杉、桂花树等作物以120万元全部抵偿给朱鹏还债；（3）该公司租赁*******植物研究所（位于汉中市南郑区********游乐场旁）土地10亩，种植有红豆杉苗木，现仍欠租赁费未付,目前尚需等待拆迁补偿时扣留、提取；（4）该公司在汉中市南郑区*****村二组租赁土地15亩，种植有红豆杉和桂花树，因需修建**中心，目前**镇人民政府已成立拆迁指挥部，正在与汉中隆康**物科技开发有限公司协商拆迁补偿事宜，本院已于2021年7月29日给***镇人民政府送达协助执行通知书，请求其协助将苗木补偿款暂停支付，待***镇人民政府支付其苗木补偿款时由本院扣留、提取其收入；（5）汉中隆康**物科技开发有限公司借款时，由黄小丽将其洋林证字（2006）第0***6**5号林权证确权的943亩林权作为抵押，2012年12月24日黄小丽与其夫翟汉贤离婚，离婚时将上述林权分割给翟汉贤所有，后又将该林权所有人变更为翟汉贤，翟汉贤另购买部分荒山荒坡，****林业局给翟汉贤重新颁发了林权证，现总面积为1870亩，新证号为：洋林证字（2018）第0*****6号。2021年9月3日本院已对抵押的林权943亩通过**林业局进行查封，因先后购买的林权四邻边界不清，故未作处置。5、本院已对汉中隆康**物科技开发有限公司、翟汉贤采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，其表示不能提供财产线索，对本院调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张国辉审判员  吴晓红审判员  龙海东二〇二一年九月八日书记员  米 娇
贵州省榕江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2632民初691号原告：杨胜本，男，1983年9月15日生，汉族，户籍地：贵州省榕江县。被告：吴燕飞，女，1968年4月12日生，侗族，住贵州省榕江县。被告：贵州铭安建设工程有限公司，住所地：贵州省榕江县古州镇城北新区弘坤商业城6栋2楼，统一社会信用代码：91520402MA6DXAQ9Q。法定代表人：何晓铭，该公司总经理。被告：榕江县水务局，住所地：贵州省榕江县古州镇兴隆街64号，统一社会信用代码：11522632009780154P。法定代表人：董爱辉，该局局长。原告杨胜本诉被告吴燕飞、贵州铭安建设工程有限公司、榕江县水务局劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。2021年9月6日，原告杨胜本以被告吴燕飞已支付尚欠的劳务费用46814元为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨胜本在被告吴燕飞支付全部劳务费后，自愿提出撤诉申请，其申请理由正当、合法，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨胜本撤回起诉。案件受理费减半收取485元，由杨胜本承担。审 判 员 邱春娅二〇二一年九月六日法官助理 吴秀姑书 记 员 唐员员
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执5213号被执行人杨杰，女，1983年11月24日生，汉族，初中文化，无业，住江阴市。被执行人杨杰责令退赔、罚金一案，本院（2021）苏0281刑初77号刑事判决书已发生法律效力。依该法律文书，杨杰应缴纳罚金50000元；退赔违法所得916846元。本案由刑事审判部门移交强制执行，经审查本院于2021年8月12日立案执行。执行过程中，本院依法对杨杰采取了如下查控措施:1、向杨杰发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求杨杰立即履行付款义务；2、通过总对总查控对杨杰的银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息等进行查控，并对杨杰名下账户进行冻结；3、至江阴市不动产登记中心对杨杰名下不动产查询，杨杰名下无不动产；4、至杨杰户籍所在地村委调查，未发现可供执行的财产；5、依法将杨杰纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本院在执行过程中，依职权对被执行人杨杰的财产进行了调查，但未发现被执行人杨杰名下可供执行的财产。本案符合本次执行程序的终结条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年九月七日书记员  叶俊杰
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)甘0502执恢220号樊耀祺、李梅:樊耀祺与李梅合伙协议纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据天水市中级人民法院（2020）甘05民终196号民事判决书确定的内容，本院依法冻结并扣划了被执行人银行存款57835元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。审判员  陈建生二〇二一年九月二十四日书记员  刘玉聪
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执恢552号江成虎（申请执行人）、车伟（被执行人）：江成虎与车伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计36700元。经本院立案执行，现已强制执行到位36700元。本院已将该款转付给江成虎）。至此，江成虎向本院申请执行的（2015）利民一初字第03225号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  纪良谏二〇二一年九月二十四日书记员  刘晓龙
吉林省吉林市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉02刑更469号罪犯白云，男，1966年6月5日出生，满族，吉林省吉林市人，高中毕业，现在吉林省吉林江城监狱服刑。        吉林市昌邑区人民法院于2018年10月15日作出（2018）吉0202刑初349号刑事判决，以被告人白云犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月17日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。        执行机关认为，罪犯白云在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。        吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。        经审理查明：罪犯白云在本次考核评奖周期内，获得表扬3次，能够认真遵守监规，接受教育改造，已缴纳罚金人民币10000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。        本院认为：罪犯白云在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：        对罪犯白云减去余刑。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    陈宇审判员    毕雪松审判员    丛军霞二○二一年九月二十八日书记员    刘重林
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执4372号申请执行人：侯玉云，女，1969年12月07日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：怀伟，男，1970年7月13日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院在执行申请执行人侯玉云与被执行人怀伟民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）皖1602民特2005号民事裁定书，于2021年6月10日立案受理，因该案已于（2020）皖1602执4507号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2021）皖1602执4372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  曹友喜审判员  吕迎迎二〇二一年九月十四日书记员  张汉林
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初2644号原告：张忠礼，男，1959年1月17日出生，汉族，住大石桥市南楼徐屯村09号4-9。委托诉讼代理人：刘营军，营口市西市区诚信法律服务所法律工作者。被告：程培武，男，1977年10月20日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区红海街。原告张忠礼与被告程培武运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张忠礼的委托诉讼代理人刘营军，被告程培武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张忠礼向本院提出诉讼请求：依法判决被告返还原告运费款15550元，并支付利息从起诉之日起至实际给付完毕时止；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年-2012年间，被告为原告运输集装箱，产生运输费用133100元。2018年2月14日，原告为被告出具欠条一份。被告以该欠条为据向大石桥市人民法院起诉。被告在起诉状中自认共产生运费133100元，原告及儿子张建用银行卡转账方式向被告支付93800元，尚欠被告39300元，并非被告起诉的54850元，多计算15550元。营口市中级人民法院的判决书中认定，关于多计算的15550元，原告可另行诉讼。原告认为向被告出具的欠据是在意思不清醒状态下，并非真实意思表示，欠条中明确以银行对账为准。请求人民法院查清事实，支持原告的诉讼请求。被告程培武辩称，我认为原告重复诉讼。因为这起案件已经由大石桥市人民法院和营口市中级人民法院作出了一审二审终审判决。原告现在又到鲅鱼圈区人民法院起诉，就是推翻了大石桥市人民法院所作出的判决，我认为是重复诉讼。另外，2011年7月1日到2012年3月30日止，我与原告共发生28笔业务，其中2011年共发生22笔业务运费为158900元，2012年共发生6笔业务产生运费51400元，合计金额210300元。我在向大石桥市法院起诉原告时，提供的是欠条和2012年发货明细表，未向律师提供2011年发货明细，其中2011年产生运费158900元，原告已付款77200元，未付81700元，2012年运费51400元，两笔合计133100元，以此作为共发生运费的133100元提起诉讼。原告是在核对发货明细表后出具的欠条，并不存在原告陈述的意思不清醒的情况下出具的前述凭据。综上，法院应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2010年-2012年期间，被告为原告进行集装箱运输，期间产生运输费用。2018年2月14日，原告为被告出具欠条一份载明：今欠程培武54850元整。有异议协商金额，以银行账单为准。原告张忠礼在欠款人项下签字。2019年被告以前述《欠条》为据，将原告起诉至大石桥市人民法院，请求原告给付拖欠运费54850元，大石桥市人民法院作出（2019）辽0882民初4642号民事判决书支持了被告的诉讼请求，营口市中级人民法院维持了大石桥人民法院的前述判决书，对于原告主张多计算的15550元，告知其另行诉讼。2021年原告向本院提起本次诉讼。另查，（2019）辽0882民初4642号民事判决书记载，原告在诉请的事实和理由中表述：2010年至2012年期间，共发生运费133100元。原告向法庭提交了被告程培武2011年7月至9月间的银行流水，以证明其向被告支付了运费39700元。案外人张建（系原告儿子）2012年1月至2012年12月的银行交易流水证明其子张建向被告支付了运费54100元，原告认为扣除前述原告主张已经支付的费用，被告应返还15550元。本院所确认的上述事实，有原、被告庭审笔录、身份证复印件、（2019）辽0882民初4642号民事判决书、（2020）辽08民终3527号民事判决书、银行交易流水等证据载卷为凭，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案中，原告向法庭提交了其在2011年7月至2012年12月间的银行交易流水，以证明其与其子张建向被告支付运费总金额为93800元，原告以被告在另案诉请中自述的产生133100元运费作为计算依据，扣除前述其已经支付部分，原告认为其多支付被告运费15550元。但被告出具欠据的时间为2018年，前述交易记录发生的时间均在出具借据之前，且原告亦未能举证证明在向被告出具债权凭证时并非出于其真实意思表示或对多核算的运费部分作出具体说明，仅以被告在另案的起诉状中的自述内容作为计算依据，被告在另案起诉状中陈述的运费金额并非法院查明的事实，而在本案的审理中，被告确认的运费总金额为210300元，并对133100元运费的组成作了书面陈述，原告在无其他证据加以证明的情况下，仅以此作为计算运费的依据，显然依据不足，对其主张，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张忠礼的诉讼请求；案件受理费189元，由原告张忠礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 韩 娜二〇二一年九月十七日书记员 刘美慧附：本判决所依据的相关法律条文最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执766号申请执行人：王某某，男，生于1969年4月12日，汉族，农民，住镇巴县。委托代理人：欧某某，男，生于1981年4月5日，汉族，住镇巴县。被执行人：张某某，男，生于1969年3月4日，汉族，农民，住西乡县。申请执行人王某某与被执行人张某某劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2021）陕0724民初506号民事调解书，于2021年5月17日向本院申请执行，要求被执行人张某某退还申请人王某某劳务保证金10000元，并支付王某某劳务费3000元，共计13000元。本院已受理。本案在执行过程中，被执行人张某某于2021年9月23日向本院交纳了10000元执行款，该款申请人王某某已领取。申请执行人王某某于2021年9月24日以已与被执行人达成和解履行协议为由，向本院提交书面申请，要求撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，不违反法律规定，应予以准许。申请执行费95元，被执行人张某某未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0724执766号案件的执行。本案终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 周治锋二〇二一年九月二十四日法官助理 付永华书 记 员 朱 茹
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民特3032号申请人：郭德荣，女，1963年11月8日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：王杨，女，1986年5月22日出生，汉族，住北京市西城区。申请人郭德荣与被申请人王杨申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院受理后依法进行了审查。2021年9月22日，郭德荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郭德荣撤回申请处理。审判员 张 涛二〇二一年九月二十二日书记员 杨伊合
西安市雁塔区人民法院    西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初26786号原告：张彩虹，女，汉族，1983年12月9日出生，住西安市碑林区。委托代理人：赵鹏，男，汉族，1984年6月24日出生，住西安市碑林区，系原告配偶。被告：陕西转业军官长城实业公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：陈康，具体职务不详。原告张彩虹与被告陕西转业军官长城实业公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，因原告张彩虹未按法律规定预交案件受理费，并于2021年8月20日向本院申请撤回起诉,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张彩虹撤回起诉处理。 审  判  员     张雪芳二〇二一年九月三日法 官 助 理     李婧劼书  记  员     丁英杰 打印：相丽华     校对：李婧劼       2021年  月  日送达1
吉林省白城市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉08刑更286号罪犯薛兴伟，男，1976年12月19日出生，汉族，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人，现在吉林省白城监狱服刑。        吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于2019年4月22日作出（2019）吉0721刑初106号刑事判决，认定罪犯薛兴伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币0.5万元。判决发生法律效力后，于2019年5月15日交付执行，刑期至2022年4月4日止。执行机关吉林省白城监狱于2021年9月8日提出（2021）白监减字第110号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年9月8日至2021年9月12日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。        执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文件、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬2次，剩余积分574分，罚金已全部缴纳，建议对罪犯薛兴伟减刑六个月。        检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。        经审理查明，罪犯薛兴伟在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据证明，可以认定。        本院认为，罪犯薛兴伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：        对罪犯薛兴伟减去有期徒刑六个月（刑期至2021年10月4日止）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    苏波审判员    吴金研审判员    樊杰二〇二一年九月二十八日书记员    张阔
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初11078号原告：未来电视有限公司，住所地天津市滨海新区自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：孔希西，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘育合，天津七略律师事务所律师。被告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁亚冉，北京市融泰律师事务所律师。被告：中国广电黑龙江网络股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区哈西大街399号。法定代表人：赵鸿洋。委托诉讼代理人：徐伟超，黑龙江龙信达律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告北京爱奇艺科技有限公司、被告中国广电黑龙江网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权及广播组织权纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  赵振博二〇二一年九月十七日书记员  袁 媛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执恢365号申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县晓娜丰跃农资商店，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：杜德东，男，1979年10月21日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行杜尔伯特蒙古族自治县晓娜丰跃农资商店与被执行人杜德东买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2021)黑0624执恢365号。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：赵明月审判员 ：贲喜超审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月十四日书记员 ： 王 瑞
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11931号申请人：刘旋，男，1965年3月16日出生，汉族，住江阴市。被申请人：陈青，男，1969年6月22日出生，汉族，住江阴市。申请人刘旋与被申请人陈青合伙合同纠纷一案，申请人刘旋向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陈青的银行存款1250000元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人刘旋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈青的银行存款1250000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金锋二〇二一年九月二日书记员  盛 杰
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初3111号原告：永昌县城关镇捷任通手机店，经营场所永昌县城关镇步行街北口（电信楼3号商铺）。经营者：牛志文，男，1980年4月14日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：王维科，男，1985年12月19日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告永昌县城关镇捷任通手机店与被告王维科买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告永昌县城关镇捷任通手机店于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，永昌县城关镇捷任通手机店以双方欲庭外协商解决为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永昌县城关镇捷任通手机店撤诉。永昌县城关镇捷任通手机店预交的案件受理费50元，予以退还。审判员  张东琰二〇二一年九月二十二日书记员  杜得霞
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢590号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司，住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场。统一社会信用代码：912102830XXXXXXXXXX。法定代表人：鞠某，系该行行长。委托代理人：姜某，系该行员工。被执行人：李某，男，1972年8月28日出生，汉族，住现羁押于吉林省。身份证号码：2102251972××××××××。被执行人：王某，女，1973年9月24日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251973××××××××。被执行人：大连某某食品肉联有限公司，住所地：庄河市青堆镇。法定代表人：李某，系该公司经理。统一社会信用代码：91210283XXXXXXXXXX。被执行人：大连某某生物制品有限公司，住所地：庄河市青堆镇山咀村。统一社会信用代码：91210283XXXXXXXXXX。法定代表人：李某，系该公司经理。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司与被执行人李某、王某、大连某某食品肉联有限公司、大连某某生物制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2011)庄民初字第1478号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金238万元及利息，诉讼费25840元,执行费37100元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。在执行过程中，被执行人已履行本金及部分利息，尚拖欠部分利息。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年九月二十六日书记员  王昱
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执918号申请执行人：湖南天福项目管理有限公司,住湖南省长沙市开福区金霞大道湖湘文化市场人瑞金市1栋。统一社会信用代码：91430100770091594W。法定代表人：陈志奇。被执行人：贵州星悦时空置业有限公司,住贵州省六盘水市水城县滥坝镇以朵林场东侧,统一社会信用代码：915202000610207934。法定代表人：罗瑜。本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院作出(2020)黔02民终1962号民事调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书，财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人湖南天福项目管理有限公司641611元，执行费8816元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年3月09日本院通过查控系统查询被执行人贵州星悦时空置业有限公司的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查被执行人贵州星悦时空置业有限公司无车辆信息，无银行存款，本院已依法冻结被执行人银行账户，无有价证券、有工商登记信息，本院已依法查封该公司全部股权。本院于2021年3月15日依法将被执行人贵州星悦时空置业有限公司列入失信人员、限制高消费。2021年5月26日，本院干警前往不动产登记中心调查被执行人房产信息，经查被执行人有位于水城县侧娱乐用地49781平方土地，该土地已被六盘水市中级人民法院查封，本院轮候查封。2021年7月22日对被执行人贵州星悦时空置业有限公司进行第二次网络查询，经查结果与第一次查询的情况一致。经本院与申请执行人沟通，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人，同时要求申请人向本院提供被执行人财产线索，申请人不能提供被执行人其他有效财产线索供本院执行，并陈述该地上建筑物没有产权凭证，消防、人防等手续未办理，结合其申请标的大小，暂不需要法院评估、拍卖。申请人不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计。申请人同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 江审判员 黄堂富审判员 赵祖龙二〇二一年九月十四日书记员 宋先指
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执2194号被执行人:许志心  关于本院执行的（2021）浙0481执2194号案件，即被执行人许志心开设赌场罪刑事财产刑执行一案，执行依据:（2020）浙0481刑初453号刑事判决书，已于2021年9月28日执行完毕。特此通知。承办人:金腾超联系电话:0573-87017106二〇二一年九月二十八日
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0921执恢96号申请执行人：李某某，男，汉族。被执行人：党某某，男，汉族。被执行人：赵某某，女，汉族。申请人李某某与被执行人党某某、赵某某借款合同纠纷一案，汉阴县人民法院作出的（2019）陕0921民初1056号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月19日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2021年5月28日、2021年8月13日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人赵某某名下有部分银行存款（已划拨）；无工商登记信息；无证券及股权股份登记信息。3、本院于2021年5月14日限制了被执行人进行非生活或者经营必须的消费并已向被执行人送达了限制消费令。4、本院于2021年9月28日对申请执行人进行了终本约谈，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向我院申请恢复对本案的执行，恢复申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐志刚审判员  刘 华审判员  郭 斌二〇二一年九月二十八日书记员  张 冰
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1161号段某、白城市xx房地产开发有限责任公司：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0323刑初315号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院被告人基本情况被告人侯华伟，男，无职业，现住岫岩满族自治县药山镇。因本案，于2021年7月31日被岫岩满族自治县公a局取保候审于现居住地。公诉机关指控情况起诉书文号岫检刑诉〔2021〕227号指控事实2021年7月24日20时15分许，被告人侯华伟酒后驾驶辽CXXXX号小型轿车由南向北逆向行驶至岫岩满族自治县路段时，与滕某霜驾驶的辽AXXXXX（临时行驶车牌号）轻型栏板货车由北向南行驶发生碰撞，致双方车辆受损的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的侯华伟血液中检出酒精成分，其含量为265mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，并处罚金10000元另查明岫岩满族自治县公按局交通管理大队道路交通事故认定书认定：侯华伟承担全部责任，滕某某无责任。案发后，被告人侯华伟与滕某某一次性赔偿达成民事和解，一次性给付滕某某车辆修理费等12000元，并取得谅解。被告人意见被告人侯华伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用诉裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人侯华伟在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人侯华伟与滕某某就民事赔偿达成和解，化解了社会矛盾，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条判决结果被告人侯华伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金10000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 徐晓阳二〇二一年九月十五日法官助理 孙焕宸书 记 员 王 惠
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6799号原告：董立佳，男，满族，1987年7月11日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：吴学红，辽宁学宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李双喜，辽宁碧海律师事务所律师。被告：刘青江，男，汉族，1980年5月18日出生，住黑龙江省兰西县。原告董立佳与被告刘青江民间借贷纠纷一案，原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告董立佳撤回起诉。案件受理费1749元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告1724元。审判员 路 标二〇二一年九月九日书记员 蒋子淇
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初2411号原告：安化县创圆建设投资有限公司，住所地安化县经济开发区茶酉村七组。法定代表人：唐龙飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈德华、周茂林，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：湖南金湘叶茶业股份有限公司，住所地安化县田庄乡鹊坪村。法定代表人：黄乐安，该公司董事长。委托诉讼代理人：仇安德，湖南义剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇大洲，男，该公司员工。原告安化县创圆建设投资有限公司与被告湖南金湘叶茶业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告安化县创圆建设投资有限公司的委托诉讼代理人陈德华，被告湖南金湘叶茶业股份有限公司的委托诉讼代理人仇安德、仇大洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安化县创圆建设投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金740万元，利息459.4万元，合计1199.4万元（利息计算至2021年7月4日止，之后的利息以740万元为基数，按年利率12%计算至清偿之日止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告系湖南安化经济开发区园区企业，改制前的名称为湖南华茗金湘叶茶业有限公司。被告因生产经营需要，向原告借用资金，但有本金740万元及利息459.4万元未依约偿还（利息计算至2021年7月4日止，之后的以740万元为基数，按年利率12%计算至清偿之日止）。其中：一、2015年10月12日，被告向原告借款400万元，期限2个月，月利率1%；2016年2月3日还本100万元，利息105806元。尚欠本金300万元，利息自2016年2月4日起至2021年7月4日止，按月利率1%计算为195万元，本息合计495万元。二、2016年4月6日，被告向原告借款100万元，期限6个月，月利率1%，尚欠本金100万元，利息自2016年4月4日起至2021年7月4日止，按月利率1%计算为63万元，本息合计163万元。三、2016年7月4日，被告向原告借款200万元，期限3个月，年利率12%。尚欠本金200万元，利息自2016年7月4日起至2021年7月4日止，按年利率12%计算为120万元，本息合计320万元。四、2016年9月19日，被告向原告借款100万元，期限12个月，年利率12%。尚欠本金100万元，利息自2016年9月19日起至2021年7月4日止，按年利率12%计算为57万元，本息合计157万元。五、2017年6月27日，被告向原告借款420万元，期限自2017年6月27日至2017年7月15日，年利率12%，2017年8月7日还本315万元，同日，通过曹艳账户偿还65万元。尚欠本金40万元，利息24.4万元，本息合计64.4万元。原告认为，原、被告之间的民间借贷合同合法有效，被告应当清偿借款本息。特提起诉讼，望依法判决。湖南金湘叶茶业股份有限公司辩称，对原告所主张的借款事实无异议，但被告于2017年6月19日归还了200万元，应核减相应的本金及利息。本院认为，双方无争议的事实，本院依法予以确认。原告与被告签订的借款合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。双方应按照合同约定履行自己的义务，原告向被告提供了借款，被告未按期偿还借款，已违约，应当承担违约责任。原、被告双方确认截至2021年7月4日止，被告尚欠原告借款本金5400000元，利息3624000元，本息合计9024000元。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告湖南金湘叶茶业股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安化县创圆建设投资有限公司借款本金5400000元，利息3624000元，本息合计9024000元（利息已计算至2021年7月4日止，2021年7月5日以后的利息以本金5400000元为基数，按年利率12%的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93764元，减半收取46882元，由原告安化县创圆建设投资有限公司负担11610元，被告湖南金湘叶茶业股份有限公司负担35272元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 员  林 令二〇二一年九月六日法官助理  梁晓闻书 记 员  熊 亮
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执519号之二申请执行人：邢茂亮，男，1985年8月10日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：卢正业，男，1987年11月22日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行邢茂亮与卢正业附带民事赔偿一案中，向被执行人卢正业发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；并责令被执行人卢正业履行给付欠款的义务，但被执行人卢正业至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人卢正业在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市下城子营业所账号中的存款10.01元。二、划拨被执行人卢正业在支付宝（中国）网络技术有限公司账号中的存款166.93元。三、划拨被执行人卢正业在财付通支付科技有限公司账号中的存款28.00元。四、划拨被执行人卢正业在财付通支付科技有限公司账号中的存款1.14元。本裁定立即执行。审判长 刘 成审判员 王艳新审判员 李长英二〇二一年九月二十三日书记员 王艳丽
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初4438号原告：廉江市安铺供销合作社，统一社会信用代码：91440881194725973J住所地：廉江市安铺镇河堤港头。法定代表人：陈艺，主任。委托诉讼代理人：陈伟华，广东民怡律师事务所律师。被告：伍炼，男，1961年1月6日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。原告廉江市安铺供销合作社与被告伍炼返还原物纠纷一案，本院于2021年8月2日受理。原告廉江市安铺供销合作社于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廉江市安铺供销合作社撤回对被告伍炼的起诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廉江市安铺供销合作社撤回对被告伍炼的起诉。案件受理费900元，由原告廉江市安铺供销合作社负担。审 判 员 黄坤亮二〇二一年九月六日法官助理 吴尔贝书 记 员 曹欣欣
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保753号申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被保全人：郭兴盛，男，1990年10月5日生，汉族，住甘肃省镇原县。申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人郭兴盛借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初2256号民事裁定书，本院于2021年9月13日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人郭兴盛名下在招商银行账户内存款60,438.89元人民币（实际冻结17.39元，冻结期限壹年，冻结日期2021年9月17日至2022年9月17日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初2256号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年九月二十七日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执恢165号申请执行人姚悠行（曾用名姚游行）,男,1951年5月1日出生,汉族，住无锡市梁溪区。法定代理人：戴锡芬（姚悠行妻子），女，1955年1月3日出生,汉族，住无锡市梁溪区。被执行人杨开华,男,1974年3月7日出生,汉族，户籍地四川省邛崃市。申请执行人姚悠行与被执行人杨开华机动车交通事故责任纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2017）苏0206民初3058号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，杨开华于判决发生法律效力之日起十日内赔偿姚悠行84967.84元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取505元、鉴定费3060元，合计3565元，由姚悠行负担84元，由杨开华负担3481元。该款姚悠行已预交，杨开华负担部分于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给姚悠行。因被执行人杨开华未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人姚悠行向本院申请强制执行，执行标的88448.84元等。本案执行中，双方曾达成和解协议，并部分履行，后申请执行人以被执行人未按约履行和解协议为由申请恢复执行，执行标的58448.84元。立案执行后，本院向被执行人杨开华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人姚悠行未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法冻结、扣划被执行人银行存款，执行得款7428.83元，此外未查得可供执行银行存款等。经向车辆管理部门调查，未查得被执行人名下车辆登记信息。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下不动产登记信息。经向公积金部门查询，未查得被执行人杨开华公积金信息。本案执行中，申请执行人确认被执行人曾自履3万元。执行过程中，本院已将被执行人杨开华限制其高消费。现本案尚未执行到位51020.01‬元等。本院依法向申请执行人姚悠行通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0206民初3058号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  安震旦审判员  许正平审判员  王益清二〇二一年九月十八日书记员  孙 璟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3495号之一申请执行人：阮泽宇，男，1987年11月14日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：邹骥，男，1986年6月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年11月27日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初9717号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中强制扣划了被执行人名下银行存款3411.53元，现被执行人名下暂已无其他财产线索，申请执行人向本院申请暂将该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执3495号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李俊才审 判 员  陈铁军审 判 员  张 红二〇二一年九月三日代理书记员  王 斌
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终14255号上诉人（原审原告）：王储，男，1988年11月16日出生，满族，住辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：郭仁龙，辽宁冠维律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋晓琳，辽宁冠维律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：沈阳亨安建设工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街78-1号2-4-1。法定代表人：刘广也，该公司经理。上诉人王储因与被上诉人沈阳亨安建设工程有限公司（以下简称亨安公司）劳务合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初5314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。王储的上诉请求：1.请求撤销原审判决，依法改判支付上诉人劳务费31080元；2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1.原审法院关于2019年11月25日、2019年12月23日的两份《购销合同》的内容认定混乱，应该属于原审法院的笔误，应予纠正。2.原审法院认定上诉人与被上诉人之间不存在劳务关系，属于事实认定错误。首先，关于案涉“辽宁大厦天然居门”“辽宁大厦南北走廊墙面”这两个项目的石材安装，均是上诉人实际安装的；其次，上诉人与案外人沈阳市沈北新区闽跃华石材经销处并不存在任何隶属关系或者雇佣关系，二者是独立的民事主体。3.案涉《购销合同》的性质，实际上是买卖合同；而上诉人与被上诉人之间是劳务合同关系。因被上诉人当时要求开发票，而上诉人作为自然人，无法开具发票，所以将两个法律关系的合同混在一起。亨安公司辩称，同意一审判决。王储向一审法院的诉讼请求为：1、请求法院依法判令被告支付原告劳务费31080元；2、请求法院依法判令被告承担本案的全部诉讼费。一审法院认定事实：1.2019年11月25日，被告方工程项目负责人曹艳涛与案外人沈阳市沈北新区闽跃华石材经销处签订购销合同，其中甲方记载为：辽宁大厦南北走廊墙面，乙方记载为：沈阳市沈北新区闽跃华石材经销处，合同约定：甲方同意购买乙方的石材，石材金额为45357元，安装费31080元，合计76779元。第一项第3条约定：乙方根据甲方提供的石材尺寸加工（规格及尺寸见委托加工单及图纸），如果甲方变更加工尺寸需提前7天通知乙方并得到乙方认可。第五项结算方式约定：合同签订后甲方需支付乙方定金叁仟元整，具体发货数量及金额按乙方的发货出库单做结算，甲方结清当批次货款后，乙方发当批货物，定金留到最后一批发货时充当货款。施工完成，甲方需一次性付清乙方的人工费7000元整。第六项约定：双方履行合同中有发生争议的，双方应协商解决，协商不成双方向沈阳所在地人民法院起诉。一审法院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告主张与被告之间存在劳务关系，具体为辽宁大厦天然居餐厅门及辽宁大厦南北走廊墙面安装大理石工作，但依据原告向法庭提交的购销合同载明，原告系依据被告与案外人沈阳市沈北新区闽跃华石材经销处签订的购销合同在被告项目地进行安装大理石工作，而原告并非为该购销合同的相对人，故原告主张与被告存在劳务关系证据不足，本院不予支持。一审法院判决：驳回原告王储的诉讼请求。案件受理费289元，由原告王储承担。本院二审期间，王储提交了协议书及情况说明，本院组织当事人进行了质证，亨安公司没有提交新证据。二审另查明，上诉人方工程项目负责人曹艳涛与案外人沈阳市沈北新区闽跃华石材经销处签订两份购销合同。其中，关于安装费项目及数额的约定：2019年11月25日购销合同为辽宁大厦天然居门，安装费金额为7000元；2019年12月23日购销合同为辽宁大厦南北走廊墙面，安装费金额为31080元。本院认为，关于上诉人王储主张其与被上诉人亨安公司之间存在劳务关系的问题，因亨安公司与案外人沈阳市沈北新区闽跃华石材经销处签订了两份购销合同，王储据此安装，且这两份购销合同日期在王储二审提供的协议书日期之后，故王储并非该购销合同的相对人，王储无权依据该购销合同直接向亨安公司主张权利。因王储并未提供有效证据证明其与亨安公司存在直接劳务合同关系，故王储在本案中的相关上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费289元，由上诉人王储负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 倩审 判 员  孙菁蔓审 判 员  陈 铮二〇二一年九月二十二日法官助理  吕慧子书 记 员  孙 芮本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执618号之一申请执行人：王旭，男，1959年10月5日生，汉族，住金湖县。被执行人：董国祥，男，1968年2月8日生，汉族，住金湖县。被执行人：徐正凤，女，1967年11月8日生，汉族，住金湖县。王旭与董国祥、徐正凤追偿权纠纷一案，本院于2021年2月19日作出(2021)苏0831民初17号民事判决书，判令：董国祥、徐正凤于本判决发生法律效力之日起二十日内偿还王旭保证代偿款46829元及其自2020年12月25日起，至实际付款之日止，按全国银行间同期拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算的利息；并承担诉讼费用489元。判决书生效并至期后，因义务人董国祥、徐正凤未履行生效法律文书确定的义务，权利人王旭于2021年3月23日向本院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2.将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3.向金湖县不动产登记中心发出查询通知书，轮候查封了被执行人董国祥与徐正凤共有的位于金湖县涂沟镇港中居委会的不动产，但该不动产暂不具备处置条件；4.通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结并扣划了被执行人名下相关银行账户存款7671.24元，被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息；5、本院向申请人送达执行进程告知书，申请人未能提供其他相关可执行财产线索。通过本次执行程序，共执行到位7671.24元，未执行到位39646.76元及执行费610元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，冻结并扣划了被执行人名下相关银行账户存款7671.24元，轮候查封了被执行人名下不动产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2021）苏0831民初17号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二一年九月十七日书记员  姜锦林
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1544号申请执行人：泗阳县三庄镇邵道社区居民委员会，统一社会信用代码:55321323MEA5078206，住所地：江苏省泗阳县。法定代表人：陈红侠。委托代理人：孙兴阳，泗阳县三庄法律服务所法律工作者。被执行人：逢晋宁，男，1965年5月25日出生，住江苏省南京市玄武区。本院在执行申请执行人泗阳县三庄镇邵道社区居民委员会与被执行人逢晋宁土地租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2021）苏1323民特166号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月6日立案执行，执行标的为308953.3元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年4月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，依法冻结并扣划被执行人逢晋宁存款5151.29元至泗阳法院兑现款专户，后支付给申请执行人，被执行人名下暂无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年5月17日至被执行人住所地进行调查，查封逢晋宁所有的旧存的粮食以及在三庄邵道林果基地种植的小麦和水稻若干，后将上述粮食变卖所得变卖款91970元，扣除收割粮食产生的费用8000元后，将剩余的变卖款83970元发放申请执行人。5.2021年8月27日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依职权终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位84485.29元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  张二如审判员  杨如春二〇二一年九月一日书记员  梁 炜
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁15民抗5号抗诉机关：山东省聊城市人民检察院。申诉人(一审被告)：聊城经纬工业网毯有限公司，住所地：聊城高新技术产业开发区淮河路7号。法定代表人：周脉芹，董事长。被申诉人（一审原告）：徐瑞君，女，1965年11月6日出生，汉族，聊城经纬工业网毯有限公司职工，住聊城市东昌府区。申诉人聊城经纬工业网毯有限公司因与被申诉人徐瑞君健康权纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院(2019)鲁1502民初1415号民事判决，向山东省聊城市人民检察院申诉。山东省聊城市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第二百零八条第一款规定的情形，以聊检民监（2021）37150000057号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令山东省聊城市东昌府区人民法院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 张海洋审 判 员 吉洪林审 判 员 李中栋二〇二一年九月十三日法官助理 王忠正书 记 员 尹 娟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1672号之一申请执行人：石坚，男，1971年11月14日出生,汉族。被执行人：毛鹏飞，男，1966年7月6日出生，汉族。本案在执行申请执行人石坚与被执行人毛鹏飞与公司有关的纠纷一案中，因申请执行人石坚与被执行人毛鹏飞达成和解，符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2021）湘0304执1672号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 吕军锋审 判 员 陈 琦审 判 员 易金玲二〇二一年九月二十六日法官助理 焦 勇书 记 员 王 静附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初3835号原告：银川三建物业服务有限公司，住所地位于银川市兴庆区解放东街173号。        法定代表人：孔某，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：黄晓军，系该公司职员。        被告：杨有平，男，具体出生日期、民族、职业不详，住大武口区。        原告银川三建物业服务有限公司与被告杨有平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。原告银川三建物业服务有限公司于2021年9月26日以被告已将所欠费用交清为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告银川三建物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川三建物业服务有限公司负担。        审判员    李天军二〇二一年九月二十六日书记员    朱鹏
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初1631号原告（反诉被告）：付德一，男，1986年5月6日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。        被告（反诉原告）：战玉华，女，1967年6月26日生，汉族，教师，住长春市双阳区。        委托诉讼代理人：赵天娇，女，1992年11月6日生，汉族，无职业，住长春市双阳区，系被告（反诉原告）女儿。        原告（反诉被告）付德一与被告（反诉原告）战玉华租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，2021年7月27日被告（反诉原告）战玉华对原告（反诉被告）付德一提出反诉。原告（反诉被告）付德一于2021年9月8日申请撤回起诉，被告（反诉原告）战玉华于2021年9月8日申请撤回反诉。        本院认为，原告（反诉被告）、被告（反诉原告）的申请均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：        一、准许原告（反诉被告）付德一撤回起诉；        二、准许被告（反诉原告）战玉华撤回反诉。        案件受理费减半收取25元，由原告（反诉被告）付德一负担。        反诉案件受理费减半收取50元，由被告（反诉原告）战玉华负担。        审判员    童海峰二〇二一年九月八日书记员    朴金楠
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执3299号申请执行人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。负责人：屈燮元，系该行党委副书记。统一社会信用代码916207029252772712地址：甘州区。委托代理人：闻世斌，系该支行客户部经理。被执行人：刘家德，男，汉族，1984年1月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。被执行人：辛学荣，男，汉族，1978年10月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。被执行人：辛学军，男，汉族，1974年5月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人辛学军、刘家德、辛学荣借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日做出的（2019）甘0702民初6135号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告刘家德于本判决生效之日起三十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行借款本金100000元，承担利息22435.62元（利息算至2019年6月20日），合计122435.62元，并利随本清；二、被告辛学荣、辛学军对上述借款本息承担连带清偿责任，被告辛学荣、辛学军承担担保责任后，有权向被告刘家德追偿。案件受理费2749元，公告费560元，合计3309元，由被告刘家德负担。被告辛学荣、辛学军承担连带清偿责任。原告已预交，被告负担的案件受理费和公告费由被告直接给付原告。本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行向本院申请执行，本院于2021年6月19日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年6月19日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书。2.2021年6月20日、7月9日、8月24日、9月9日，本院通过全国执行网络总对总查控系统多次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人辛学军名下有甘ＧＱ××××号汽车一辆，但是该车辆已经被（2019）甘0702执5536号案件依法查封，被执行人刘家德名下有甘ＦＦ××××号汽车一辆，被执行人辛学荣名下无财产，再无其他可供执行的财产。3.2021年6月21日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人辛学军、刘家德、辛学荣名下无房产信息。4.2021年7月至8月，本院多次电话联系被执行人辛学军、刘家德、辛学荣，但均无法联系。5.2021年9月9日，本院工作人员前往安阳乡王阜庄村调查被执行人的下落级经济情况，反馈被执行人均在外打工，不在该村居住，无法联系。6.2021年9月13日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施。7.2021年9月14日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取纳入失信被执行人名单。8.2021年9月15日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的142198.75元，本院强制执行到位2702.17元，下剩案件款139496.58元以及相应利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人辛学军、刘家德、辛学荣的财产进行了调查，反馈被执行人辛学军名下有甘ＧＱ××××号汽车一辆，但是该车辆已经被（2019）甘0702执5536号案件依法查封，被执行人刘家德名下有甘ＦＦ××××号汽车一辆，现已将协助扣押通知书送达张掖市交警支队协助扣押，等车辆实际扣押后再进行处置，现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  荆 锋审判员  高明涛二〇二一年九月十五日书记员  张志强相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省集贤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0521执恢255号之一 申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：孙汇鸿，男。 委托诉讼代理人：李*，黑龙江诺诚律师事务所。 被执行人：赫意新，男。 被执行人：胡喜才，男。 被执行人：赫广双，女。 本院在执行黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与赫意新、胡喜才、赫广双金融借款合同纠纷一案中，现因被执行人赫意新履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下，裁定如下： 解除对被执行人胡喜才、赫广双共有的胡喜才名下的位于黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇农丰新村X#3西X层（建筑面积107.69平方米，字第0X79X9X号）的住宅的查封。 本裁定立即生效。 审判员  刘新荣 二〇二一年九月十四日 书记员  邱子正
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0825民初2617号原告：吕国林，男，1962年10月16日出生，住河北省承德市隆化县。被告：吕宗宝，男，1986年2月5日出生，住河北省承德市隆化县。原告吕国林与被告吕宗宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕国林、被告吕宗宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕国林向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告借款10,000元。事实和理由：2012年，被告向原告借款10,000元。2021年1月19日被告给原告出具了借条一张。请求判令被告偿还此款。吕宗宝辩称，我认可向原告借款，只是现在我手头没有钱，待我挣钱后，就马上向原告还款。本院认为，被告吕宗宝向原告吕国林借款，应当偿还。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告吕宗宝于本判决生效之日起二十日内偿还原告吕国林10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.0元，由被告吕宗宝负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙洪波二〇二一年九月二十六日法官助理 黄宇宁书 记 员 周安岩
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执663号之二申请执行人：徐国超，男，1965年2月2日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：王**仁，男，1959年10月1日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。申请执行人徐国超与被执行人王**仁企业出资人权益确认纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年10月22日作出的(2020)川0525民初936号民事判决书已经发生法律效力，因王**仁未按生效的法律文书履行义务，徐国超向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法受理立案执行，立案执行标的：鉴定费22500元，案件受理费30480元，执行费695元。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。二、裁定查封被执行人王**仁与彭晓玲购买的位于贵州省纳雍县雍和世纪城的房产，但系轮候查封，且尚未办理不动产权登记，符合处置条件后本院将在首查封案件中予以处置。三、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人王**仁名下有其他可供执行的财产。将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。四、将被执行人王**仁限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王**仁名下有可供执行的财产，本院已将被执行人王**仁限制高消费，已将本案执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 林审判员 陈 攀审判员 王启锐二〇二一年九月二十三日书记员 王 越
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0921执543号申请执行人杨某某，男，汉族。被执行人安康市龙飞魔芋食品有限公司。申请执行人杨某某与被执行人安康市龙飞魔芋食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0921民初979号民事判决书已发生法律效力，因被执行人安康市龙飞魔芋食品有限公司未自觉履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2021年6月10日向被执行人安康市龙飞魔芋食品有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。2、本院于2021年6月10日依法对被执行人安康市龙飞魔芋食品有限公司限制了高消费。3、本院分别于2021年6月10日、2021年7月20日、2021年8月27日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人安康市龙飞魔芋食品有限公司名下的财产信息，经查被执行人安康市龙飞魔芋食品有限公司名下无存款、无车辆、证劵、不动产及网络银行登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况及法律后果等信息本院于2021年9月10日通过谈话方式告知了申请执行人杨某某。本院在依法采取各项强制执行措施后，因被执行人安康市龙飞魔芋食品有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人说明被执行人的财产情况后，申请执行人也表示暂无其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 斌审 判 员  刘 华审 判 员  兰华群二〇二一年九月十日法官助理  吴凯希书 记 员  吴奋辉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执1298号申请人：杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村民委员会，所在地杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：李国琪，男，1963年9月18日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村村民委员会与被执行人李国琪农村土地承包合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村村民委员会撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初589号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：赵明月审判员 ：贲喜超审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月十四日书记员 ： 王 瑞
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执5078号宿迁泰山房地产有限公司:卢立兵据已发生法律效力的(2021)苏1322民初953号判决书向本院申请执行你商品房销售合同纠纷纠纷一案，宿迁泰山房地产有限公司已于2021年9月8日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。特此通知二〇二一年九月八日
重庆市江北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0105民初21713号 原告：重庆索尔斯科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街47号第5层，统一社会信用代码91500107MA5YUNQY7U。法定代表人：邓盼，执行董事。委托诉讼代理人：万红平，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔聪，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：重庆长安车联科技有限公司，住所地重庆市江北区北滨二路460号8-1，统一社会信用代码915001052028980903。法定代表人：余东伟，总经理。委托诉讼代理人：单林芝，重庆百君律师事务所律师。原告重庆索尔斯科技有限公司与被告重庆长安车联科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告重庆索尔斯科技有限公司于2021年9月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告重庆索尔斯科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆索尔斯科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索尔斯科技有限公司负担。  审  判  员       何  琳                          二〇二一年九月二十三日  法 官助 理       李  凯书  记  员       周  静 - 1 -
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3821号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，该行行长。被执行人：郭军勇，男，1976年9月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：郑素玉，女，1982年2月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人郭军勇、郑素玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初7838号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0101执3821号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年九月九日书记员 陈 仝附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省缙云县人民法院执行裁定书（2021）浙1122执1164号之一        申请执行人：虞水红，女，1972年06月22日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。                申请执行人：陈鹤腾，男，1972年10月07日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。                被执行人：刘正红，男，1997年06月01日出生，身份号码XXX，汉族，住云南省昭通市镇雄县。                申请执行人虞水红、陈鹤腾与被执行人刘正红机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1349号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人虞水红、陈鹤腾向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案执行。执行标的为被执行人刘正红赔偿申请执行人虞水红、陈鹤腾30000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费582元、申请执行费350元。                执行立案后，本院于2021年05月26日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求刘正红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘正红逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人刘正红的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2021年9月9日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人刘正红有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人刘正红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘正红作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人刘正红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人虞水红、陈鹤腾。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人（2021）浙1122执1164号暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1122执1164号案件的本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长虞波            审判员卢建龙            审判员楼海峰    二〇二一年九月九日            代书记员吕腾威            附：裁判文书适用法律条文依据            《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》            第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。            依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执4486号丁二军（申请执行人）、高飞（被执行人）：丁二军与高飞劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1525.00元。经本院立案执行，现已执行到位1575.00元。高飞给付丁二军案件款1525元。至此，丁二军向本院申请执行的（2021）豫0122民初7126号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审 判 员 陈怀杰二〇二一年九月二十二日法官助理 鲁韶华书 记 员 校彦冬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初14309号之一原告湖南联保融资担保集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区浏正街158号丽都大厦3楼303至315房。法定代表人郭义刚。被告湖南文翰餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓枫路69号五矿麓谷科技产业园二期A5栋一楼。法定代表人贺长征。被告长沙高新开发区安骋物流有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷工业园A1楼。法定代表人朱冬英。被告长沙麓升投资管理有限公司，住所地长沙高新开发区麓湖路39号央谷金苑211。法定代表人谢慧娟。被告长沙岳麓区郁金香酒店，住所地长沙市岳麓区银盆岭火炬城集贤路居委会办公大楼门面。法定代表人贺长征。被告贺长征，男，汉族，1978年5月19日出生。被告曾凡，女，汉族，1979年11月1日出生。本院在审理原告湖南联保融资担保集团有限公司与被告湖南文翰餐饮管理有限公司、长沙高新开发区安骋物流有限公司、长沙麓升投资管理有限公司、长沙岳麓区郁金香酒店、贺长征、曾凡追偿权纠纷一案过程中，原告湖南联保融资担保集团有限公司于2021年7月5日向本院提出保全申请，请求冻结被告湖南文翰餐饮管理有限公司、长沙高新开发区安骋物流有限公司、长沙麓升投资管理有限公司、长沙岳麓区郁金香酒店、贺长征、曾凡的银行存款共计1000000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本院于2021年7月6日作出（2021）湘0102财保238号民事裁定书，并依据该裁定查封了被告长沙高新开发区安骋物流有限公司名下的房产。现原告湖南联保融资担保集团有限公司与被告湖南文翰餐饮管理有限公司、长沙高新开发区安骋物流有限公司、长沙麓升投资管理有限公司、长沙岳麓区郁金香酒店、贺长征、曾凡以达成庭外和解为由，向本院申请要求解除上述保全措施。本院认为，原告湖南联保融资担保集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百六十六条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被告长沙高新开发区安骋物流有限公司名下的房产的查封措施。本裁定立即执行。审 判 长  卿 琳人民陪审员  向首诚人民陪审员  刘精科二〇二一年九月六日法官 助理  童柳莎书 记 员  朱家惠附：裁定书引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施，应当向登记机关发出协助执行通知书。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
湖南省双峰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1321执恢771号关于申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人彭伟丰、赵志远金融借款合同纠纷一案，现被执行人彭伟丰、赵志远已自动履行双峰县人民法院作出的（2008）双民二初字第290号民事判决书确认的义务，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十三日
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初4928号原告：邢台市旺家房地产经纪有限公司，住所地邢台市信都区中华路上院小区1号楼4单元1104室。统一社会信用代码91130503MA0A7N6Y38。法定代表人：霍建伟，该公司经理。委托诉讼代理人：左玉广，河北万**律师事务所律师。被告：李扬，男，1986年6月14日出生，汉族，住邢台市信都区。原告邢台市旺家房地产经纪有限公司与被告李扬中介合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告邢台市旺家房地产经纪有限公司已经与被告李扬达成和解协议，并已经履行完毕，双方关于本次诉讼再无其他争议。原告邢台市旺家房地产经纪有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢台市旺家房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢台市旺家房地产经纪有限公司负担。审 判 员 李江顺二〇二一年九月二十六日法官助理 牛 菲书 记 员 宋 华附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初5082号原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道20号金融中心B1号楼。法定代表人：杨东，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆宝峰，该公司员工。委托诉讼代理人：万小哥，该公司员工。被告：衡三外，女，1969年7月20日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：汤其美，男，1966年3月18日生，汉族，住淮安市淮安区。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被告衡三外、汤其美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨明辉二〇二一年九月十三日法官助理 孔建军书 记 员 赵春霞