wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民再4号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：抚顺秀林房地产开发有限公司。住所地：辽宁省抚顺县上马乡温道村。法定代表人：蒋秀林，该公司负责人。委托诉讼代理人：孙金宝，辽宁浩逸律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：辽宁广安建设有限公司。住所地：辽宁省抚顺市顺城区抚顺城路(东段)3号楼1号。法定代表人：李萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：张野，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：郭长富，该公司项目经理。再审申请人抚顺秀林房地产开发有限公司（以下简称秀林公司）与被申请人辽宁广安建设有限公司（以下简称广安公司）建设工程施工合同纠纷一案，秀林公司不服本院2019年12月6日作出(2019)辽04民终176号民事判决，向辽宁省高级人民法院（以下简称高院)申请再审。2020年9月28日，高院作出（2020）辽民申1668号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人秀林公司委托诉讼代理人孙金宝，被申请人广安公司委托诉讼代理人张野、郭长富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秀林公司再审请求：秀林房地产公司申请再审称，原审判决认定事实不清，以广安公司的诉讼请求作为认定依据，违反诉讼程序。关于植筋问题，广安公司依据施工图作出的组织施工设计方案中载明的是拉筋，而不是植筋。在施工过程中，广安公司单方以书面形式将拉筋改变为植筋的请求已被秀林公司拒绝并未签字盖章，原审判决给付植筋款31,79,00.11元没有事实依据，应予纠正；关于文明施工安全措施费的问题，由于辽宁诚成工程造价咨询有限公司已按2008年定额在结算书中所做的工程总造价中，包含了文明施工安全措施费，但因双方签订的施工合同书约定承包方负责施工安全文明措施费，故秀林公司请求从工程总造价中扣除该款项具有合同依据，原审以该费用未实际发生为由予以驳回没有事实依据；关于开具增值税发票问题，依照辽住建(2016)49号文件及财税(2016)36号文件规定，建设方提供建材1138万余元抵顶工程款，已按2008定额二类取费给付了3.477比例的纳税额，咨询公司也已经将甲供材按3.477做了结算，原审以秀林公司不开具增值税发票存在不当得利为由判决向广安公司开具增税发票错误；关于工程质保金问题，在案涉工程的质保期内，秀林公司已经发现工程室内地面裂纹、管道井内水管吸管及水表应加固支架、电井内板子封堵未进行封堵及未交付竣工完整档案等问题，并在质保期内通知了广安公司进行维修改造，但原审以已过质保期为由不支持秀林公司的请求于法无据，应予纠正。现请求依法再审本案。广安公司辩称：关于植筋款项的给付是我公司提供了《建设工程施工合同》，有秀林房地产公司工程人员和监理单位人员签字确认的《施工组织设计方案》、《植筋工程概算书》等证据证明，该变更是经过双方当庭质证确认的，原审判决并无不当。针对安全文明施工措施费这部分的认定，我公司认为也是合法的，根据住房和城乡建设部财政部共同颁发的《建筑安装工程费用项目组成》的规定，安全文明施工措施费是建设工程施工费用的必然组成部分，申请人确认了辽宁诚成工程造价咨询有限公司，按照2008定额所做的决算定案单确定的工程总造价33751193.66元，该定案当中已经包含了安全文明施工措施费100余万元。双方在合同补充条款约定的施工文明安全措施费与定案单中的安全文明施工措施费不是同一笔款项。关于质保金，双方已经于2013年11月30日就案涉工程完成了竣工验收，时至今日申请人在提出质量问题以及要求不予返还质保金没有事实和法律依据，对此我们认为原审判决的认定是完全正确的。关于开具增值税发票问题，根据《增值税暂行条例》的规定，秀林房地产公司向我公司提供的材料，属于法定的销售货物行为，应向纳税机关缴纳增值税并向我公司开具增值税发票。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院再审认为，本案审理存在以下问题：一、程序上。依照民诉法相关规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，可以适用简易程序，并应在三个月内审结。本案案情复杂，争议标的额较大，不符合上述条件，并且超过三个月未审结没有变更为普通程序，由合议庭进行审理，程序上存在瑕疵。二、事实上。再审的争议焦点，一是否应开增值税发票；二应给付工程款数额。关于发票的问题，双方合同中没有约定，秀林公司确实提供了甲供材，等于向广安公司出售了一千余万元材料，原审判决秀林公司向广安公司开具发票是合理的，应予支持。秀林公司欠广安公司工程款数额是本案的主要争议焦点。其中，关于植筋费的计取，对植筋费用双方在施工合同没有约定，秀林对施工状态和费用的承担均有异议，广安公司提供了组织设计方案和植筋工程概（预）算书，但庭审中承认没有现场签证单，对于该项工程施工量及工程款具体数额原审证据不足，认定事实不清；关于质保金问题，工程竣工于2013年11月30日，抚顺市建设工程质量监督站作出《建设工程质量整改通知单》时间为2014年11月18日，在约定的质保期内，并且庭审中广安公司认可接到整改通知，且没有维修，原审对需要维修的项目，可能发生的费用以及质保期内未予维修的原因等事实认定不清；关于安全文明施工措施费用，秀林公司在一审没有针对此项费用反驳、抗辩，二审庭审中提出。合同约定广安公司承担，并且辽宁诚成工程造价咨询有限公司在工程结算定案金额中包括了该笔费用。但广安在再审庭审时强调合同约定名称为施工安全文明措施费，并不是安全文明施工措施费用，安全文明施工措施费用依法不应由其承担。由于原一审时秀林公司对此节没有抗辩，原一审对此没有审查，二审以该笔费用是否发生没有证据证明为由，未予认定。该笔费用是否发生，是否为合同约定的施工安全文明措施费，具体数额等事实不清。另外原审所判应付工程款发生计算错误，多出60000元。重审时应一并查清。综上所述，原审法院认定事实不清、证据不足，程序违法。依法应予纠正。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）辽04民终176号民事判决及抚顺市东洲区人民法院（2018）辽0403民初244号民事判决；二、本案发回抚顺市东洲区人民法院重审。二审案件受理费10387元，返还抚顺秀林房地产开发有限公司。审 判 长 杨丽娟审 判 员 何福苍审 判 员 李 英二〇二一年九月十八日法官助理 隋泽龙书 记 员 李 雪
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执2017号申请人：铜陵市住房置业融资担保有限责任公司，住安徽省铜陵市铜官区淮河路房地产大厦附楼1-2层，统一社会信用代码91340700719911198K。法定代表人：董明虎。被执行人：金玉萍，女，1987年06月06日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：童朝望，男，1983年06月06日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：吴学东，男，1969年11月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人铜陵市住房置业融资担保有限责任公司与被执行人金玉萍、童朝望、吴学东追偿权纠纷一案中，被执行人金玉萍、童朝望、吴学东至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人金玉萍、童朝望、吴学东无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人金玉萍、童朝望、吴学东限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 峰审判员 周 泽审判员 丁爱平二〇二一年九月二十七日书记员 王相祥
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初2729号原告：胡立红，女，1970年10月11日出生，汉族，湖南省湘潭市人，居民，住湖南省湘潭市雨湖区。原告：黄勇，男，1987年6月21日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。被告：湖南湘久阳实业有限公司，住所地湘潭县易俗河镇吴家巷工业区（湘潭天易示范区）。法定代表人：童超群，该公司董事长。被告：谢阔生，男，1969年7月30日出生，汉族，湖南省涟源市人，居民，住湖南省涟源市。本院在审理原告胡立红、黄勇诉被告湘潭湘久阳实业有限公司、谢阔生民间借贷纠纷一案中，原告胡立红、黄勇应当预交而未预交案件受理费，经本院通知限期缴纳后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告胡立红、黄勇诉被告湖南湘久阳实业有限公司、谢阔生民间借贷纠纷一案按撤诉处理。审 判 员  张声炼二〇二一年九月二十五日法官 助理  朱 奕代理书记员  符曼琼附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2743号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，该公司员工。        被告：温雷，男，1992年12月19日生，住吉林省四平市铁东区。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告温雷电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    魏福忠二〇二一年九月二十七日书记员    王琳
长武县人民法院结 案 通 知 书 (2021)陕0428执恢125号李某某,长武县昭仁街道办事处代岭村民委员会：申请执行人李某某与被执行人长武县昭仁街道办事处代岭村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的(2017)陕0428民初649号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某某于2021年9月10日向本院申请恢复执行，要求：被执行人长武县昭仁街道办事处代岭村民委员会给付申请人征地补偿款4583元，并负担本案诉讼费30元。本院于2021年9月10日依法立案执行。本案在执行过程中，由于申请人李某某与被执行人长武县昭仁街道办事处代岭村民委员会就征地补偿款纠纷有四起执行案件，本院决定合并执行。在执行中，由于被执行人长武县昭仁街道办事处代岭村民委员会未积极履行义务，经本院调查，被执行人长武县昭仁街道办事处代岭村民委员会财务由长武县昭仁街道办事处代管，本院从其所代管账户扣划存款26064元，本案分得案件款4613元。申请执行人李某某已领取案件款4613元，本案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：    被执行人长武县昭仁街道办事处代岭村民委员会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                               二〇二一年九月二十三日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2748号申请执行人：陈兵兵，男，1988年8月15日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人:欧杨，男，1965年10月16日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人陈兵兵与被执行人欧杨承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0903民初2323号民事判决书发生法律效力后，申请执行人陈兵兵向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，申请执行人书面递交了结案申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人陈兵兵与被执行人欧杨承揽合同纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民辖终79号上诉人（原审原告）：临武县中发建筑器材租赁部，经营地湖南省临武县舜峰镇新屋场环城北路。经营者：易中根。被上诉人（原审被告）：段自力，男，1966年9月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市。原审被告:衡南县大山建筑劳务有限公司，住所地湖南省衡南县洲市乡政府机关院内。法定代表人：罗积友。上诉人临武县中发建筑器材租赁部因与被上诉人段自力，原审被告衡南县大山建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，不服湖南省临武县人民法院（2021）湘1025民初693号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人临武县中发建筑器材租赁部于2021年8月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人临武县中发建筑器材租赁部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人临武县中发建筑器材租赁部撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二一年九月二十七日法官助理 古凯乐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2297号之二申请执行人：王虎兵，男，1982年9月23日出生，汉族，住山西省兴县。被执行人：向忠有，男，1966年11月1日出生，汉族，住安康市汉滨区。关于王虎兵与向忠有民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初1764号民事判决书已发生法律效力，向忠有逾期未履行该判决书所确定的义务，权利人王虎兵遂向本院申请强制执行。本院受理后在执行过程中查明，被执行人向忠有有牌照号为陕GC####某某牌小型越野客车一辆。现依照《中华人民共和国民事诉讼书法》第二百四十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼书法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人向忠有牌照号为陕GC####某某牌小型越野客车一辆。查封期限为两年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年九月二日书记员 张瑞鹏
重庆市垫江县人民法院执行裁定书 (2021)渝0231执1092号 申请执行人：胡宏伟，女，1978年6月4日出生，汉族，住重庆市垫江县。    被执行人：谭光容，女，1981年5月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在执行胡宏伟与谭光容借款合同纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2021）渝0231民初387号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为借款本金250000元及利息，执行费3650元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。分别于2021年4月20日、8月23日查询了被执行人银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产情况。本院查明被执行人无足额银行存款、无房屋信息、无工商登记信息、无车辆。现本案未兑现借款本金250000元及利息，执行费796.62元。现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人其他财产以及财产线索。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。本裁定书送达后立即生效。  审 判 长   任  义 审 判 员  黄  勍                       审  判  员    罗自然                                            二〇二一年九月十六日 书 记 员  左希西   - 1 -
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执793号申请执行人：祝敏杰，女，1959年6月17日生，汉族，住阜新市细河区。被执行人：阜新恒强置业发展有限公司，住所地阜新市细河区中华路新天地商业广场65-603。法定代表人：黄金俊。本院在执行祝敏杰与阜新恒强置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人阜新恒强置业发展有限公司已进入破产程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（八）项规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2021）辽0911民初379号民事判决书的执行程序。审判长  张旭光审判员  韩忠刚审判员  田庚生二〇二一年九月二十九日书记员  贾友波
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3408号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与吴海瑞财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十三日书记员代 寻
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3281号被执行人：尚建新，男，汉族。本院执行尚建新责令退赔一案，江苏省东海县人民法院作出的(2018)苏0722刑初625号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月29日立案执行，立案标的额9892元，执行到位0元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  颜廷海审判员  王信甲二〇二一年九月十七日书记员  高亚威
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执2533号关于王岩松申请执行陈凤龙婚姻家庭、继承一案，本院于2021年08月24日立案执行，并于2021年09月07日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月七日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书度(2021)湘0182执3709号许运青湖南荣熙建筑有限公司：关于申请人许运青与被执行人湖南荣熙建筑有限公司借款合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初4002号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人湖南荣熙建筑有限公司现已按申请人要求全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年九月十五日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执异96号异议人（被执行人）：李波，男，1975年8月11日出生，汉族，住贵州省盘县。申请执行人：张羽，男，1988年11月30日生，汉族，住贵州省盘县。异议人（被执行人）李波对盘州市人民法院（2021）黔0281执3410号执行行为不服，于2021年9月8日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人李波向本院提出异议请求：1.请求依法停止对（2021）黔0281执3410号案件的执行；2.请求解除对异议人开户行为中国建设银行股份有限公司盘州市支行的银行卡号为62×××91的冻结；3.请求退还已划拨的款项。事实和理由：异议人于2021年8月29日收到盘州市人民法院（2021）黔0281执3410号执行通知书，该通知书的执行行为依据为（2017）黔0222民初3549号民事调解书，生效日期为2017年6月29日，根据中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条之规定，申请执行期限为法律文书生效两年，而该调解书的生效日期为2017年6月29日，至2021年申请人申请强制执行时已过申请执行期限。现盘州市人民法院根据已过申请执行期限的民事调解书对异议人所合法拥有的银行卡进行冻结，已损害异议人的合法权益。申请执行人张羽辩称，异议人李波认为执行时效已过的主张无事实和法律依据应当不成立，请求事项均不能得到支持应当驳回其异议请求。本院查明，张羽与瞿邦林、李波、张奎借款合同纠纷一案，盘州市人民法院于2017年6月27日作出（2017）黔0222民初3549号民事调解书，该调解书明确：1.由被告瞿邦林偿还原告张羽借款本金110000元。前述款项被告瞿邦林于2017年6月27日前偿还20000元，于2017年7月30日前偿还30000元，于2017年8月30日前偿还20000元，于2017年9月30日前偿还40000元，如被告瞿邦林不能按照上述约定支付款项，原告张羽可就全部剩余款项一并申请强制执行；2.被告张奎、李波对被告瞿邦林对上述债务承担连带清偿责任；3.案件受理费1712元，由瞿邦林负担（已于2017年6月27日支付给原告张羽）。调解书发生法律效力后，瞿邦林于2017年6月28日现金偿还10000元，之后陆续通过微信转账等方式偿还了21000，现仍下差张羽借款79000元。2018年7月7日、9月7日，2019年1月24日、3月25日、5月10日、5月31日、7月3日、7月31日，2020年5月8日、5月26日、6月10日、8月17日、9月22日、10月4日、12月30日，2021年1月5日、2月1日、3月29日、4月7日，张羽通过微信聊天的方式多次向瞿邦林催要欠款，瞿邦林在聊天记录中也承认欠款并于2020年5月8日、2021年1月5日、2月10日分别通过微信转账方式向张羽偿还了2000元、5000元、4000元。另查明，张羽于2021年8月23日向本院申请强制执行，在执行过程中，冻结了李波在中国建设银行股份有限公司盘州市盘江支行账号为62×××91-156-1的银行账户，实际冻结金额1.79元，但尚未划拨。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第二款的规定，当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者应当到达当事人的，产生诉讼时效中断的效力。《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条的规定，对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断效力。本案中因瞿邦林未能及时按照调解书给付内容实施全部给付行为，权利人张羽在调解书生效后多次向瞿邦林主张权利，且每次向瞿邦林主张权利均未超过申请执行时效，另外瞿邦林在张羽主张权利过程中也偿还过部分款项，应当认定产生诉讼时效中断的效力，张羽最后一次向瞿邦林主张权利的时间为2021年4月7日，其于2021年8月23日申请执行，并未超过申请执行时效。因异议人尚未履行完生效调解书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》本院对其银行账户予以冻结并未违反法律规定，异议人的请求不成立，不应支持。综上，异议人的异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百三十九条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人李波的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向六盘水市中级人民法院申请复议。审 判 长 李提称审 判 员 杨世刚审 判 员 陈江宁二〇二一年九月十八日法官助理 王岚芳书 记 员 梁 宇
广东省东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1973执13079号深圳市德惠模具有限公司东莞分公司、深圳市德惠模具有限公司:关于本院受理的申请执行人李垒振与被执行人深圳市德惠模具有限公司东莞分公司、深圳市德惠模具有限公司执行一案，东劳人仲院横沥庭案字[2021]144号终局裁决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执13079号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月三日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初3706号原告：代兵，男，1980年6月18日出生，满族，住辽宁省开原市。公民身份号码：211282。被告：关月，男，1987年11月14日出生，锡伯族，住辽宁省开原市。公民身份号码：2112221987××××××××。原告代兵与被告关月民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告代兵于2021年9月22日向本院提出撤诉申请，对于原告代兵提出的撤诉申请，本院经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告代兵撤回起诉。原告代兵未缴纳诉讼费。审 判 员 罗伟学二〇二一年九月二十七日法官助理 张迪迪书 记 员 司兰兰
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保425号申请人：江西明道房地产顾问有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区九洲大街666号九州上郡小区九州天虹广场（二期）办公塔楼2224室，统一社会信用代码：91360103MA35RYCB3N。法定代表人：魏琦，系该公司总经理兼执行董事。被申请人：浮梁县涌澣房地产营销策划中心，住所地：江西省景德镇市浮梁县西湖乡西湖街87号，统一社会信用代码：91360222MA396MJH3T。投资人：王美荣。被申请人：王美荣，女，1976年11月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被申请人：洪金根，男，1968年10月16日出生，汉族，住江西省乐平市。被申请人：徐小萍，男，1963年8月24日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。申请人江西明道房地产顾问有限公司与被申请人浮梁县涌澣房地产营销策划中心、王美荣、洪金根、徐小萍合同纠纷一案，申请人江西明道房地产顾问有限公司于2021年9月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浮梁县涌澣房地产营销策划中心、王美荣、洪金根、徐小萍的银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江西明道房地产顾问有限公司向本院提供永诚财产保险股份有限公司南昌中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：124XXXXX8）作为担保，本院已作出（2021）赣0112民初5659号民事裁定予以保全。本院经审查认为：申请人江西明道房地产顾问有限公司的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人浮梁县涌澣房地产营销策划中心、王美荣、洪金根、徐小萍的银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 李泽标二〇二一年九月二十二日法官助理 姜 蕾书 记 员 于梦婷
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢980号申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行。被执行人汪敏、卢启明、彭馨平。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行与被执行人汪敏、卢启明、彭馨平为金融借款合同纠纷的（2014）台黄商初字第03029号民事判决一案中[原执行案号为（2015）台黄执民字第1456号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢980号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印 二〇二一年九月六日
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初2705号原告：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省桦甸市。        法定代表人：赵某，董事长。        委托诉讼代理人：李某1，该行职员。        被告：尉某，住吉林省桦甸市。        委托诉讼代理人：李某2，吉林市船营区松江法律服务所法律工作者。        原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告尉某借款合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人李某1、被告尉某的委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        农商银行向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还借款本金50000元，利息21722.27元（计算至2021年8月9日），其后利息按合同约定另行计算，到实际还款之日；2．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月19日，被告向农商银行常山支行信用借款30000元，约定2019年4月20日还款，约定贷款利率为8.3375‰，被告不能按期还款，按合同约定另加收50％利息。2018年7月19日，被告向农商银行常山支行联保借款20000元，约定2019年4月20日还款，约定贷款利率为8.7‰，被告不能按期还款，按合同约定另加收50％利息。贷款到期后，原告多次找被告索要未果，故起诉到法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。        尉某辩称，借款本金事实存在，被告没有偿还能力，不承担给付利息及罚息。另外该两笔贷款被告没有使用，都由张某实际使用。被告已向桦甸市人民法院起诉张某，张某也同意偿还该笔钱款。        本院经审理认定事实如下：2018年7月19日，尉某与农商银行所属的常山支行签订农户信用借款合同，约定尉某向常山支行申请信用借款，借款金额为30000元，借款期限为2018年7月19日至2019年7月18日。借款执行固定利率，为年利率4.35％上浮130％，即年利率10.005％，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50％。2018年7月19日，农商银行向尉某发放借款30000元，借款到期日变更为2019年4月20日。2018年7月19日，尉某与农商银行所属的常山支行签订农户联保借款合同，约定尉某向常山支行申请农户联保借款，借款金额为20000元，借款期限为2018年7月19日至2019年7月18日。借款执行固定利率，为年利率4.35％上浮140％，即年利率10.44％，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50％。2018年7月19日，农商银行向尉某发放借款20000元，借款到期日变更为2019年4月20日。上述两笔借款期限届满后，尉某未偿还借款。截止至2021年8月9日，尉某欠借款利息21757.61元（30000元借款利息12831.41元，20000元借款利息8926.2元）。        本院认为，农商银行与尉某间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同依法成立并生效，双方均应按照合同约定的内容履行。现尉某未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，农商银行要求尉某偿还借款、给付利息的主张应予支持。经计算，截止至2021年8月9日的借款利息为21757.61元，农商银行按21722.27元主张不违反法律规定，本院予以支持。关于尉某的抗辩主张，本院认为，尉某是借款合同的合同相对人，两笔借款均发放至尉某账户内，故尉某的主张无事实及法律依据，本院不予支持。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：        一、尉某于本判决生效之日偿还吉林桦甸农村商业银行股份有限公司借款本金50000元；        二、尉某于本判决生效之日给付吉林桦甸农村商业银行股份有限公司借款利息21722.27元（2018年7月19日至2021年8月9日利息）；2021年8月10日至实际还款之日的利息另行计算，其中借款30000元的利息按年利率10.005％上浮50％，自2021年8月10日计算至实际还款之日；借款20000元的利息按年利率10.44％上浮50％，自2021年8月10日计算至实际还款之日。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费797元，由尉某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    刘凤桐二〇二一年九月十三日书记员    甘冬梅
吉林省长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初3335号原告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。        负责人：钱鸿华。        被告：肖化亮，男，1975年2月4日生，汉族，住安徽省涡阳县。        原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司诉被告肖化亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于2021年9月27日向本院提出撤回对被告肖化亮的起诉。        本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：        准许原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司撤回对被告肖化亮的起诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。        审判员    赵爽二〇二一年九月二十七日书记员    李方旭
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初3961号原告：李长茂，男，1951年2月1日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区芦屯镇汝儿姑村6号540。被告：李忠祥，男，1971年1月13日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区芦屯镇汝儿姑村工业园道口（金港海珍品商行）。被告：张洪梅，女，1972年5月24日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区芦屯镇汝儿姑村工业园道口（金港海珍品商行）。原告李长茂与被告李忠祥、张洪梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长茂到庭参加诉讼。被告李忠祥、张洪梅经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告李长茂向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即偿还原告借款20万元，并从2020年5月4日起按中国人民银行发布的同行业拆借利率给付利息至全部借款还清之日止。事实与理由：二被告系夫妻关系，2020年5月4日，二被告向原告借款20万元，约定利息为1.5分。原告多次找被告协商要求偿还借款，并表示可以放弃利息，但是二被告仍然拒不偿还，无奈原告诉至法院，请求法院判令被告立即偿还借款本金，并从2020年5月4日起按中国人民银行发布的同行业拆借利率给付利息至全部借款还清日止，由二被告承担本案诉讼费用。被告李忠祥、张洪梅未到庭，亦未向本庭提交任何证据、答辩。本院经审理认定事实如下：原告与二被告是同村居民关系。2016年至2017年左右，二被告向原告借款20万元，约定月利率为1.5分。借款后二被告未按照约定向原告偿还本金和利息。2020年5月4日，原、被告经过结算，二被告为原告重新出具欠条一张，载明：今向李长茂借款人民币236000元（备注本金20万元，利息36000元），月利1.5分。李忠祥、张洪梅在欠条上借款人处签字捺印。欠条出具后，二被告未向原告支付任何本金及利息。另查，原告是以现金的方式向二被告支付上述借款，现金的来源为其三个女儿打工的积蓄和原告自己的养老积蓄。本院认为，二被告向原告借款，理应及时履行偿还义务，原告提供的借条能够证明二被告拖欠其借款本金及利息的事实。因原告的诉请为判令二被告偿还原告借款20万元，并从2020年5月4日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。原告对借条上2020年5月4日之前的23600元利息的放弃，视为对自己权利的处分，本院予以认可。原告主张二被告偿还欠款本金20万元及从2020年5月4日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求因有事实及法律依据本院予以支持。被告李忠祥、张洪梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告李忠祥、张洪梅于本判决生效之日起10日内一次性给付原告李长茂20万元及利息，利息以20万元为基数，从2020年5月4日起至二被告实际给付欠款之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由二被告李忠祥、张洪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王科文二〇二一年九月一日书记员  李梦彤
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1682号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安康分公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。负责人：张龙清。被执行人：王宗琼，女，汉族，1974年8月24日出生，住陕西省安康市汉滨区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安康分公司依据本院作出的已发生法律效力的（2021）陕0902民初993号民事调解书，向本院申请执行调解书所确定的：由被执行人王宗琼向申请执行人支付85000元，并承担案件受理费1469.5元、执行费1197元。本院受理后，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人名下无房产、车辆、存款等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本案因暂无可供立即执行偿债的财产，经与申请执行人终本约谈，申请人同意本院对本案终结本次执行程序，待发现新的财产线索，再行申请恢复执行。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执1682号案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时,可以再次申请执行，再次提出执行申请不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 禅审 判 员  乐发波代理审判员  来颖嬛二〇二一年九月二十七日书 记 员  罗 凡
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3891号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2021)沪0113执3891号申请执行人：上海颜岭实业发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区丽正路１６２８号４幢１－２层。法定代表人：严志清，法定代表人。被执行人：上海柔品教育科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李勇为，法定代表人。本院依据已发生法律效力的上海市宝山区人民法院作出的(2020)沪0113民初14518号民事判决书，本院于2021年5月26日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人上海颜岭实业发展有限公司偿还人民币48,977.68元，被执行人还应承担案件执行费人民币634元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海柔品教育科技有限公司银行存款人民币49,611.68元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  曲劲松二〇二一年五月三十一日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。3、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审判员曲劲松书记员杨隆溪附：相关法律条文
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初2105号原告：代金国，男，1979年6月14日出生，汉族，宁安市农民，住宁安市。被告：张伟，男，1983年11月20日出生，汉族，宁安市农民，住宁安市。被告：冯洪波，女，1984年3月4日出生，汉族，宁安市农民，住宁安市。原告代金国与被告张伟、冯洪波民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告代金国于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代金国以被告张伟、冯洪波已经履行完毕为由，申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代金国撤诉。案件受理费4720元，减半收取计2360元，保全申请费1770元，以上合计4130元，由原告代金国负担。审判员  姜宏远二〇二一年九月六日书记员  李 骥
贵州省安龙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔2328执1560号申请执行人：胡单萍，女，贵州省安龙县人。被执行人:王永贵，男，四川省江油市人。执行依据：安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初1698号民事调解书。执行案号：（2021）黔2328执1560号。申请执行人胡单萍与被执行人王永贵离婚纠纷一案，贵州省安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初1698号民事调解书，已发生法律效力，根据上述法律文书的规定,位于安龙县德卧镇德卧村前进三组的两层砖混机构房屋的二层归申请人胡单萍所有，由被执行人王永贵将二层房屋搬空交付申请人胡单萍，并承担执行立案费50元。因被执行人王永贵未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年8月18日向本院申请执行。本院于2021年8月18日立案执行，在执行过程中，本院实地前往争议地查看，被执行人王永贵已将位于安龙县德卧镇德卧村前进三组的两层砖混机构房屋的二层内物品搬空，已现场交付给申请人胡单萍委托代理人袁灏浠，本案执行完毕。本院认为，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到了实现，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：安龙县人民法院作出的（2021）黔2328执1560号案件已履行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十六日
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执1266号吴忠明、关成明：吴忠明与关成明婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，吴忠明向本院申请执行的（2019）辽1081民初1675号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初7932号原告：王玉民，男，1963年8月16日出生，满族，住辽宁省大连市金普新区。被告：李壮芝，男，1976年12月28日出生，汉族，住：大连开发区。本院在受理原告王玉民与被告李壮芝房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉民的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王玉民撤回起诉。案件受理费25元，由王玉民负担。审判员  韩力群二〇二一年九月十六日书记员  赵婕帆
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7084号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：田野，行长。被执行人：顾永明，男，1963年12月25日生，汉族，住上海市宝山区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人顾永明信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初12134号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月1号向本院申请执行，要求被执行人顾永明履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金及相应利息人民币24605.57元，并支付案件受理费，本院于2021年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初12134号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳书记员 陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0527执774号之二申请执行人：陶印，女,汉族，住贵州省赫章县。被执行人：阳世春，男，汉族，住贵州省赫章县。本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阳世春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阳世春在贵州省农村信用社联合社622893000113*******_1账户内存款CNY29741.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李宏伟二〇二一年九月十七日书记员  付立军
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1127执432号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地：湖南省永州市。。法定代表人：龚飞龙，该行行长。被执行人：龙桂清，女，1966年12月28日出生，汉族，住湖南省蓝山县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人龙桂清信用卡纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人涉执行案较多，待其退休后住房公积金可取时及工资存到一定款项后划拨再恢复执行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初1734号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  欧 健二〇二一年九月二十八日法官助理  曾 强书 记 员  高旭南
陕西省勉县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0725财保26号申 请 人：陕西欧美尔建筑装饰设计有限公司，住所地，西安市碑林区XX路XX号XX城XX幢XX单元XX层XX号，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7512。法定代表人：李敏，总经理。被申请人：陕西中勉投资有限公司，住所地，陕西省汉中市勉县，统一社会信用代码，91610725MA6YN67N3E。法定代表人:田刚强，董事长。申请人陕西欧美尔建筑装饰设计有限公司于2021年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陕西中勉投资有限公司银行存款人民币1892674.4元或查封、扣押被申请人相同价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司向本院出具保单、保函（保单号：6613237181820210008355），对申请人上述财产保全申请提供担保。该保单、保函担保责任限额为人民币壹佰捌拾玖万贰仟陆佰柒拾肆元肆角整（小写：¥1892674.4元）。本院经审查认为，申请人陕西欧美尔建筑装饰设计有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西中勉投资有限公司银行存款1892674.4元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。上述冻结被申请人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满七日前向法院书面申请，逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。保全申请费5000元，由申请人陕西欧美尔建筑装饰设计有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审  判  员    张红斌                           二〇二一年九月二日  法 官 助理    赵      慧书  记  员    杨      旭 1
重庆市北碚区人民法院民事裁定书(2021）渝0109民初10222号原告：重庆缙邻物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉镇北泉支路15号，统一社会信用代码91500109771769598G。法定代表人：唐冬鸣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘霞，女，汉族，1977年7月18日出生，住重庆市北碚区。被告：江四惠，女，汉族，出生年月不详，住重庆市北碚区。原告重庆缙邻物业管理有限公司与被告江四惠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆缙邻物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆缙邻物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆缙邻物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆缙邻物业管理有限公司负担。         审  判  员    冉  渝                                             二〇二一年九月九日 法 官 助 理    郑  巧书  记  员    樊怡伶     - 1 -
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执438号之一申请执行人：王玉泉，男，2002年6月26日出生，汉族，住淇县。被执行人：介海涛，男，1986年3月9日出生，汉族，住淇县。王玉泉与介海涛机动车交通事故责任纠纷一案，淇县人民法院作出的（2020）豫0622民初1798号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，1、被告介海涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉泉医疗费等各项损失共计7378.14元；2、案件受理费减半收取计255.8元，由原告王玉泉负担153元，被告李荣操负担20.8元，被告介海涛负担82元。因介海涛未按上述生效法律文书履行义务，王玉泉向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，未履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月3日、2021年6月27日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人介海涛有部分银行存款，已轮候冻结。2、查明被执行人介海涛名下无土地及房产登记信息。3、查明被执行人介海涛名下登记有一辆豫Ｆ×××××“杰德”牌汽车，该车辆现其他案件正在拍卖处置当中。三、2021年6月28日，向淇县不动产登记中心调查被执行人介海涛的财产情况，无房产及土地登记信息。四、2021年9月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人介海涛涉案较多，均因无财产可供执行裁定终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为7378.14元，实际执行到位0元，尚余7378.14元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除被执行人介海涛名下有一辆豫Ｆ×××××“杰德”牌汽车其他案件正在拍卖处置当中外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年九月七日书记员  :申臣合议庭评议笔录时间：2021年9月2日地点：淇县法院执行局合议庭成员：审判员刘俊英、段绍光、李文河案件承办人：刘俊英书记员:申臣评议案件：申请执行人王玉泉与被执行人介海涛机动车交通事故责任纠纷一案。记录如下：刘俊英意见：王玉泉与介海涛机动车交通事故责任纠纷一案，淇县人民法院作出的（2020）豫0622民初1798号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，1、被告介海涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉泉医疗费等各项损失共计7378.14元；2、案件受理费减半收取计255.8元，由原告王玉泉负担153元，被告李荣操负担20.8元，被告介海涛负担82元。因介海涛未按上述生效法律文书履行义务，王玉泉向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，未履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月3日、2021年6月27日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人介海涛有部分银行存款，已轮候冻结。2、查明被执行人介海涛名下无土地及房产登记信息。3、查明被执行人介海涛名下登记有一辆豫Ｆ×××××“杰德”牌汽车，该车辆现其他案件正在拍卖处置当中。三、2021年6月28日，向淇县不动产登记中心调查被执行人的介海涛财产情况，无房产及土地登记信息。四、2021年9月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人介海涛涉案较多，均因无财产可供执行裁定终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为7378.14元，实际执行到位0元，尚余7378.14元未能执行到位。我们评议一下，本案能否终结本次执行程序。李文河意见：依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，本院对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的强制措施。现被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，我认为本案应当终结本次执行程序。段绍光意见：本院采取了限制高消费、纳入失信等相应的强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院终结本次执行程序符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，我同意李文河同志终结本次执行程序的意见。刘俊英意见：本院对被执行人采取了必要的措施，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，我认为本案应当终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。合议庭评议结论：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。合议庭成员、书记员签名：
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1125民初2206号原告：中国移动通信集团河北有限公司安平分公司，住所地:安平县为民大街。负责人：赵志杰，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨杰，系公司员工。被告：张运刚，男，汉族，1989年2月10日出生，住四川省筠连县。原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司与被告张运刚电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司撤回起诉处理。审判员  武洪凯二〇二一年九月十日书记员  李金达
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执1634号移送执行机关：仁怀市人民法院刑事审判庭。被执行人：郑均，男，1996年12月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0382刑初474号刑事判决书于2021年4月15日受理被执行人郑均罚金一案，被执行人郑均应缴纳罚金2000元。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统未查找到被执行人郑均有可供执行的包括银行存款、房屋等在内的财产线索，通过传统查控亦未查找到被执行人郑均的下落以及其他可供执行的财产信息，现被执行人郑均尚欠案款2000元。本院已将被执行人郑均纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期限的限制。”之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产的，应恢复执行。恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 君审判员 李彬虹审判员 程远能二〇二一年九月二十六日书记员 王 旭
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1342号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：姚梦雯，女，1992年1月25日出生，汉族，住广东省平远县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人姚梦雯追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3882号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人姚梦雯所有银行存款22166.92元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人姚梦雯所有银行存款22166.92元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
重 庆 市 巫 山 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        (2021)渝0237执恢240号 申请执行人：李**,男, 1974年8月25日生, 汉族,住重庆市巫山县。被执行人:雷安洪,男,1978年4月1日生，汉族, 住重庆市巫山县。被执行人：向华英，女，1975年9月2日生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人李**与被执行人雷安洪、向华英民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）渝0237民初4167号民事调解书，于2021年5月10日向被执行人雷安洪、向华英发出执行通知书，责令被执行人雷安洪、向华英在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，除被执行人雷安洪名下的房屋（系轮候查封）外，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：            重庆市巫山县人民法院（2021）渝0237执恢240号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。                            审  判  长    史发玖审 判 员    王  毅审  判  员    王  林  二○二一年九月二十六日                          书  记  员    张  海   - 1 -
陕西省延川县人民法院民事裁定书(2021)陕0622民初1335号 原告：高永红，男，生于1969年7月16日，汉族，小学文化，延川县人，现住延川县。被告：王栋栋，男，生于1988年9月12日，汉族，延川县人，212702住所不详。原告高永红诉被告王栋栋合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序对该案进行独任审理。本案在审理过程中，根据原告高永红提供的被告王栋栋基本情况无法查找到王栋栋，现原告也不能补充提供被告王栋栋的具体住址及联系方式等相关信息。本院经审查认为：原告高永红不能提供被告王栋栋准确送达地址和联系方式，无法向被告王栋栋送达相关法律文书。后经查证原告高永红仍不能提供被告王栋栋的具体、准确、详细的送达地址及联系方式，属于被告不明确情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告高永红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员    孙 树 郁  二〇二一年九月二十七日 书  记  员    项     怡  1
吉林省吉林市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉02刑更477号罪犯吴贵山，男，1975年2月14日出生，汉族，吉林省桦甸市人，无文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。        吉林省桦甸市人民法院于2017年1月13日作出（2017）吉0282刑初16号刑事判决，以被告人吴贵山犯强奸罪，判处有期徒刑六年。2019年5月28日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月17日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。        执行机关认为，罪犯吴贵山在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。        吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。        经审理查明：罪犯吴贵山在本次考核评奖周期内，获得表扬3次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。        本院认为：罪犯吴贵山在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：        对罪犯吴贵山减去有期徒刑三个月（刑期自2016年9月18日起至2021年10月17日止）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    陈宇审判员    毕雪松审判员    丛军霞二○二一年九月二十八日书记员    刘重林
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0194民初2274号原告：康毅，男，1992年2月4日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：苟桂云，女，1967年3月13日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区，系原告康毅母亲。被告：吉林省鹏润科技有限公司，住所地：长春市净月开发区生态大街。法定代表人：牟鹏。本院在审理原告康毅与被告吉林省鹏润科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告康毅于2021年9月16日向本院提交书面撤诉申请书，请求撤回对被告吉林省鹏润科技有限公司的起诉。本院认为，原告康毅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康毅撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告康毅负担。审 判 员  康 倩二〇二一年九月十六日法官助理  张玉琦书 记 员  金秋月
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执2461号申请执行人：葛春来，男，1984年1月5日出生，汉族，住辽宁省建平县。被执行人：张伟东，男，1985年11月7日出生，汉族，住辽宁省建平县。关于申请执行人葛春来与被执行人张伟东买卖合同纠纷一案，建平县人民法院于2021年7月7日作出的（2021）辽1322民初2703号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年8月9日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金），均未发现被执行人名下其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执2461号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  温明鑫二〇二一年九月二十九日书记员  张 鹏
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1202号白城市x有限公司、董某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2021）陕0626执806号 申请执行人：侯彦彩，女，汉族，现住吴起县。被执行人：王应云，男，汉族，现住吴起县。本院在执行侯彦彩与王应云民间借贷纠纷一案中，2021年7月13日申请执行人侯彦彩申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初168号民事调解书确定的义务。该调解书确定由被执行人王应云偿还申请执行人侯彦彩借款9000元；案件受理费63元，由被执行人王应云承担。本院于2021年7月13日立案执行，并于2021年7月13日向被执行人王应云送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务，并缴纳案件执行费50元。本案在执行过程中，经本院对被执行人王应云的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人王应云名下银行账户内无存款，互联网金融内无余额，无工商登记信息，无车辆登记信息。经传统调查查明，被执行人王应云名下无房产登记信息。2021年9月24日，本院与申请执行人谈话，向其告知了本院对被执行人王应云的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人侯彦彩表示不能向本院提供被执行人王应云其他可供执行的财产。本院认为被执行人王应云有意规避执行，符合被执行人失信情节，本院决定依法将被执行人王应云纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。       审  判  长   蔺      琼                    审  判  员   穆  建  勋                           审  判  员   刘  生  龙         二〇二一年九月二十六日                      书  记  员   薛  腾  皓
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初24001号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐珮璐,上海市诚建成律师事务所律师。被告：丁栋，男，1982年4月17日生。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告丁栋信用卡纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令丁栋归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币65,690.18元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：丁栋向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年8月24日，丁栋欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计88,942.14元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向丁栋送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供丁栋的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  季雅燕书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1240号之一执行机关：叙永县人民法院被执行人：刘庆，男，生于1983年8月25日，汉族，户籍所在地：云南省昭通市威信县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524刑初261号刑事判决书，立案执行刘庆被判处没收财产一案，立案执行没收财产的金额为30000元。在本案执行过程中，本院依法对被执行人刘庆的相关财产予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人刘庆发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘庆至今仍在监狱服刑，未履行义务，向本院申报其无财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘庆名下的财产，暂未查找到被执行人刘庆有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人刘庆居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人刘庆有可供执行的财产。四、已向被执行人刘庆发出限制消费令。本院认为，因被执行人刘庆暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序可依法予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条等相关规定，裁定如下：终结本院（2021）川0524执1240号案件的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，被执行人刘庆对尚应缴纳之款仍负有缴纳义务，本院在发现被执行人刘庆可供执行的财产线索时，可以依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 云审判员 邱崇选审判员 杨 洋二〇二一年九月七日书记员 马梁城
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1056号白城市xx农机有限公司、梁某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执1067号唐勇、衡阳市银祥置业有限公司：关于本院立案执行的申请执行人唐勇与被执行人衡阳市银祥置业有限公司合同纠纷一案，经本院执行，保全完毕，本案予以结案。特此通知审判员 ：陈小青二〇二一年九月十七日书记员 ： 汤 纯
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0802民初7740号 原告：深证市创想汇科技服务有限公司，住所地：深证市宝安区与XX路XX中心XX楼XX楼XX室，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8517。法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶林。被告：李爱飞，男，1984年9月6日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX409062431。原告深证市创想汇科技服务有限公司与被告李爱飞追偿权纠纷一案，本院立案后，原告深证市创想汇科技服务有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深证市创想汇科技服务有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深证市创想汇科技服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告深证市创想汇科技服务有限公司负担。  审  判  员    李  雯                                 二○二一年九月三日                             书  记  员    刘  琅  1
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2984号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，该公司员工。        被告：郑宇鑫，女，2001年11月14日生，现住吉林省公主岭市。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告郑宇鑫电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    付雪二〇二一年九月二十九日书记员    倪娜
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2383号之一移送执行机关株洲市芦淞区人民检察院。被执行人游广健，男，2001年1月25日出生，汉族，湖南省龙山县人，户籍地湖南省龙山县。被执行人游广健罚金执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）湘0203刑初496号刑事判决书依法执行。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送部门于2021年8月24日向本院移送执行，本院于2021年8月24日立案执行。2021年8月30日，本院于通过电子送达向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人在规定期限内履行义务。本院分别于2021年8月26日，9月13日通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈，被执行人名下均无财产。2021年9月10日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下无公积金账户信息。2021年9月10日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下无不动产信息登记。2021年9月15日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年9月15日已告知本院移送部门，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，本院移送部门表示无新的财产线索。本院认为，截止到2021年9月15日，本案应当执行标的为11236元，已执行到位0元，尚有11236元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。移送部门也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院移送部门有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。本院移送部门发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 刘 寿审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年九月十五日执行员 曾 盛书记员 阳孟麟
浙 江 省 建 德 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0182执恢832号赖建中、蒋小平：申请执行人赖建中与被执行人蒋小平离婚纠纷一案，（2009）杭建民初00798号民事调解书已发生法律效力，申请执行人赖建中向本院申请强制执行，本院于2021年9月18日依法立案执行，执行标的：5200元。本案在执行过程中，被执行人蒋小平已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢832号案件执行完毕。二〇二一年九月二十二日
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执320号申请执行人：高某某，男，汉族，现住北京市东城区。被执行人：辽宁某某集团有限公司，住所地营口市东环路。申请执行人高某某与被执行人辽宁某某集团有限公司借款合同纠纷执行案件，营口市老边区人民法院作出（2020）辽0811民初1944号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月20日立案执行，由审判员朱旭鹏担任审判长与审判员李萍、王钰中组成合议庭，由法官助理王宇翔负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对被执行人法定代表人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年4月20日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息。截至本裁定作出之时，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。经本院于2021年4月到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。上述查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，车辆等动产的查封期为2年，房屋等不动产查封期限为3年，续查封、冻结应在查封、冻结期结束前一个月内书面向本院提出，相关续查封、冻结的流程及法律后果已在终本约谈时向申请执行人告知。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人现确无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2021）辽0811执320号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱旭鹏审 判 员 李 萍审 判 员 王钰中二〇二一年九月十六日法官助理 王宇翔书 记 员 王 侃
贵州省施秉县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2623民初402号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司施秉县支行，统一社会信用代码：91522623078468519B，地址：施秉县城关镇环城东路民政局“星光老年之家”一、二楼。负责人:李能基，系该行行长。委托诉讼代理人：刘爱茹，系该行员工。被告：吴明艳，女，1987年10月8日生，苗族，贵州省黄平县人，户籍地黄平县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司施秉县支行（以下简称邮政银行）诉被告吴明艳信用卡纠纷一案。本院于2021年8月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告邮政银行的委托诉讼代理人刘爱茹到庭参加诉讼，被告吴明艳经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定缺席审判。本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求，判决被告偿还原告信用卡本金6778.38元，利息783.16元，费用1013.10元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2018年7月26日原告与被告签订《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，被告吴明艳向我行申领了一张卡号为62×××73的标准信用卡金卡，额度为7000元。2018年8月6日我行信用中心向吴明艳核准发卡，该卡于2018年8月12日激活，激活后持卡人循环使用，2019年1月8日该卡出现逾期后，被告未再履行还款义务；截止2021年4月1日被告信用卡逾期本金6778.38元，利息783.16元，费用1013.1元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告吴明艳未到庭，经电话联系，被告对欠款事实没有异议。本院经审理确认事实如下：2018年7月26日原告与被告签订《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，被告吴明艳向原告申领了一张卡号为62×××73的标准信用卡金卡，额度为7000元。2018年8月6日原告向吴明艳核准发卡，该卡于2018年8月12日激活，激活后持卡人循环使用，2019年1月8日该卡出现逾期后，被告未再履行还款义务；截止2021年4月1日被告信用卡逾期本金6778.38元，利息783.16元，费用1013.1元，共计8574.64元。上述事实有原告提交《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、欠款明细表及原告当庭陈述在案为凭，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”，第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”；本案原告称截止2021年4月1日被告信用卡逾期本金6778.38元，利息783.16元，费用1013.1元，共计8574.64元，被告对欠款的事实无异议，可以认定被告与原告之间的借贷关系成立，被告未予归还，违反了双方的约定。因此，对原告请求判令被告吴明艳归还信用卡逾期本金6778.38元，利息783.16元，费用1013.1元，共计8574.64元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴明艳于本判决生效后三日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司施秉县支行欠款本金6778.38元，利息783.16元，费用1013.1元，共计8574.64元。如果义务人未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告吴明艳负担（未交）。本判决为终审判决。审 判 员 吴玮二〇二一年九月二十三日法官助理 宋丽书 记 员 黄琳
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民初526号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号12层1202A。法定代表人：吴飞，总经理。委托诉讼代理人：戴红兴，江苏德音律师事务所律师。被告：南通方寸间网络科技有限公司，住所地江苏省南通市海门区海门街道富江北路8号。法定代表人：朱佳欢，执行董事。原告北京律政信息技术有限公司与被告南通方寸间网络科技有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，同日本院依法通知原告于收到通知七日内预交案件受理费，逾期按撤诉处理。到期后，经与原告代理人联系，其表示不再缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京律政信息技术有限公司撤诉处理。审判长 姜 凯审判员 姜安安审判员 王立朋二〇二一年九月十八日书记员 马 茜
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执552号申请执行人尹桂美，女，1998年12月9日出生，汉族，洞口县人，住长沙市雨花区。被执行人曾强，男，1987年9月9日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人尹桂美与被执行人曾强借款合同纠纷一案，武冈市人民法院于2021年3月16日作出（2021）湘0581民初188号民事判决书，并已发生法律效力。被执行人曾强未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹桂美于2021年4月23日向本院提出执行申请，本院于2021年4月26日立案执行。本院于2021年4月26日向被执行人曾强送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月23日向申请执行人尹桂美送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月26日发起对被执行人曾强总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年6月17日向传统查控部门，（如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人曾强的不动产和其他财产状况，查明被执行人曾强在东方之星有房屋一套，已被法院查封。其他均未发现被执行人曾强有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月10日通过电话告知了申请执行人尹桂美，并要求其提供被执行人曾强其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月10日对被执行人曾强适用限制高消费措施。并于2021年6月18日将被执行人纳入失信名单。本院于2021年9月7日约谈申请执行人尹桂美，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人曾强有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年9月8日，本案应当执行的标的额70113元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曾强有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人尹桂美也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人尹桂美同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年九月八日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执138号之二申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。法定代表人：YONGSUKCHO（赵容奭），总经理。委托诉讼代理人：赵越，天津行通律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢亚婷，天津行通律师事务所律师。被执行人：马广庆，男，1973年9月15日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人马广庆追偿权纠纷执行一案中，天津市和平区人民法院作出的（2019）津0101民初283号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，即：一、被执行人马广庆偿还申请执行人平安普惠融资担保有限公司代偿的借款本息379985.87元及自2018年5月8日至实际偿清之日的滞纳金（以379985.87元基数，按年利率24%计算）；二、被执行人马广庆支付申请执行人平安普惠融资担保有限公司担保费7106.96元；三、如被执行人马广庆到期未能付清上述款项，申请执行人平安普惠融资担保有限公司可以与被执行人马广庆协议以坐落于天津市河北区折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，所得价款超过申请执行人债权数额的部分归被执行人马广庆所有，不足部分由被执行人马广庆继续清偿；四、被执行人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、案件受理费3956元，保全费2723.96元，由被执行人马广庆负担；六、被执行人负担本案执行费5807元。被执行人未履行上述义务，且未申报名下财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人马广庆名下所有位于天津市河北区房产，本院委托淘宝网司法拍卖，买受人以602250.72元的最高价竞得，并办理过户手续。上述款项中，5807元转本案执行费，3011.25元转辅拍公司佣金，120960元为被执行人唯一住房租金，254693.3元发还给上述房产第一抵押权人中国工商银行股份有限公司天津北站支行，余款217779.17元发还给申请执行人平安普惠融资担保有限公司。此外，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行财产线索，认可本院查询结果。本院已对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院查询结果并知晓被执行人财产查询结果及终结本次执行程序的法律依据。经审查核实，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈伟光审 判 员 廖文旭审 判 员 周朋辉二〇二一年九月十六日法官助理 仝玉林书 记 员 宋耀宗附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铜川市王益区人民法院民事裁定书         (2021)陕0202民初733号 原告：中国农业银行股份有限公司铜川七一路支行，住所地铜川市王益区。负责人：吉东鹏，行长。委托诉讼代理人：王芸，陕西锦园律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海兰，陕西锦园律师事务所律师。    被告：赵青柱，男，1986年6月7日生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司铜川七一路支行与被告赵青柱信用卡纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对民事权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司铜川七一路支行撤诉。案件受理费999元，减半收取计499.5元，退还原告。   审  判  员      惠  平 二〇二一年九月十六日                           书  记  员      郝东辉                      1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执恢305号申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县鑫宏林化肥种子商店，经营者：才志红，女，1962年10月6日出生，蒙古族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：王洪君，男，1964年3月19日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：付丽辉，女，1964年2月29日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行杜尔伯特蒙古族自治县鑫宏林化肥种子商店与被执行人王洪君、付丽辉借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2021)黑0624执恢305号。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：贲喜超审判员 ：赵明月审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月二十八日书记员 ： 王 瑞
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1011号xxx生物技术（北京）有限公司、xx生物技术（白城）有限公司：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3859号申请执行人：费学宽，男，1946年9月30日生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人：费俊，男，1977年03月07日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海浦南农副产品批发市场经营管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：卞士春。被执行人：上海善曦资产管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吕加荣。被执行人：上海银源农产品(集团)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李林水。原告费学宽、费俊与被告上海浦南农副产品批发市场经营管理有限公司、上海善曦资产管理有限公司、上海银源农产品(集团)有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)沪0113民初9060号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2021年5月19日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币220,000元及迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2021年5月24日向被执行人发出执行通知，责令其到庭履行义务。但被执行人至今未能履行付款义务。本案经执行查明，被执行人涉案较多，实际经营地不详，法定代表人下落不明，依法轮候查封了被执行人的银行账户，同时查明被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆、证券、社保、公积金、保险理财等可供执行的财产。在执行过程中，我院已经对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。同时申请执行人亦无法向我院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  张玉麟书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执异93号异议人（被执行人）：苏静，女，1970年1月13日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托代理人：苏如斌，苏静父亲。申请执行人：平顶山市沪平物业管理有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区XXX，统一社会信用代码：XXX。法定代表人：王小正。本院在执行平顶山市沪平物业管理有限公司与苏静物业服务合同纠纷一案中，本院作出（2021）豫0403执1425-1号执行裁定书，依法冻结、划拨苏静的银行存款3023元，现异议人苏静对银行存款的冻结提出执行异议，请求法院依法解除对苏静银行存款的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人苏静称，本案执行所依据的民事判决书于2019年4月11日发生法律效力，而平顶山市沪平物业管理有限公司一直到2021年7月14日才申请执行，此时距离民事判决书生效已有两年零三个月之久，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为两年，而本案显然已超过法定申请执行的期间，不能执行。故请求人民法院依法停止执行，并在社会上消除执行所产生的负面影响。申请执行人平顶山市沪平物业管理有限公司称，民事判决书生效后，被告方因不服判决以房屋质量等各种理由多次，并在协调过程中要求与本案无关的赔偿且始终不配合沪平物业的工作，但我公司并未因此中止对其的水电供应和物业服务。自2020年1月起至今苏静已欠水电费3823.50元、物业费9060元，共计：12883.50元，已严重影响到我公司的正常经营，考虑到今后我方还将长期与该业主相处合作，若此案件不执行将会对小区造成一定的负面影响。故请求法院强制执行，维护法律的公正性。异议人苏静提供的证据有：证据一：漏雨墙全景照片一张；证据二：2021豫0403执1425号执行通知书，证明立案时间2021年7月24日。申请执行人平顶山市沪平物业管理有限公司提供的证据有：证据一：2019年6月28日苏静向法院提交的民事再审申请书一份。证据二：水电费物业费计算清单一份。本院查明，平顶山市沪平物业管理有限公司与苏静物业服务合同纠纷一案。2019年3月20日本院做出（2019）豫0403民初148号民事判决书，判令：被告苏静于本判决生效后十日内支付原告平顶山市沪平物业管理有限公司物业管理费2948元。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告苏静承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2021年7月13日平顶山市沪平物业管理有限公司向法院申请强制执行，本院于2021年7月15日做出（2021）豫0403执1425-1号执行裁定书，冻结、划拨被执行人苏静的银行存款3023元，现异议人苏静对银行存款的冻结提出执行异议。另查明，本院作出的（2019）豫0403民初148号民事判决书的生效确认书中生效时间为2019年5月6日，（2021）豫0403执1425号执行案件立案审批表的立案时间为2021年7月14日，本院对苏静申请再审未予立案再审。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百八十三条的规定，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。本案中，平顶山市沪平物业管理有限公司申请执行的期间超过两年，且现有证据不能证明存在执行时效中止、中断的情形。故，苏静提出的执行异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）款的规定，裁定如下：不予执行（2019）豫0403民初148号民事判决书。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向平顶山市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘 渊人民陪审员  曹秀丽人民陪审员  刘立新二〇二一年九月七日书 记 员  卫惜缘附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
金湖县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0831执1600号关于陈丰宝与郁宏请求确认人民调解协议效力一案，执行标的为3800元,经我院执行，申请人陈丰宝已收到执行款3800元,执行费50元由被执行人承担。至此，本院（2021）苏0831民特124号民事裁定书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0725执607号之一 被执行人：韩某某，又名韩某甲，男，生于1979年XX月XX日，汉族，住勉县XX镇XX村XX组XX号。    本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0725刑初54号刑事判决书，执行韩某某因盗窃罪罚金一案。执行依据确定，韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，限判决生效后30日内缴纳。逾期，韩某某未履行。2021年7月15日，本院刑事审判庭移送立案执行。本院立案受理后遂依法向韩某某发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其立即将罚金履行完毕。逾期，被执行人韩某某未按执行通知书履行。执行中查明，被执行人韩某某目前下落不明，其在银行账户、互联网等金融机构等仅有零星存款，本院已依法冻结。在工商、证劵、车辆、不动产等部门无财产登记信息。本院到其户籍地勉县XX镇XX村调查，其家庭系建档立卡贫困户，韩某某仅户籍在该村，无住房。韩某某父亲现年83岁，借住在同村女儿家中。韩某某其在该村无财产可供执行。因韩某某未按执行通知履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，亦未按规定报告财产状况，本院对其限制消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。至此，未发现韩某某有可供执行财产。  本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人韩某某无财产可供执行，本院已对其采取相应的法律措施，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。         审 判 长    傅 勉 忠       审 判 员    王    彪       审 判 员    封    涛                             二〇二一年九月二十六日 法官助理    刘    波书 记 员    张    珂
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7001号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：田野，行长。被执行人：蒋云宗，男，1967年10月17日生，汉族，住上海市闵行区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人蒋云宗信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初12038号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月1号向本院申请执行，要求被执行人蒋云宗履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金及相应利息人民币49433.46元，并支付案件受理费，本院于2021年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初12038号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳书记员 陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初5409号原告：付碧英，女，汉族，1973年12月27日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：伍利华，男，侗族，1970年9月1日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：徐海，男，汉族，1973年11月11日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：黄俊霖，男，汉族，1968年7月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。原告付碧英与被告伍利华、徐海、黄俊霖买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告付碧英于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告付碧英撤回起诉是当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付碧英撤回起诉。案件受理费254元，减半收取127元，由原告付碧英负担。审 判 员  范晓红二〇二一年九月十八日代理书记员  彭玲丽
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3274号申请执行人：寿海龙，男，1958年4月14日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：陈烨，男，1971年12月31日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告寿海龙与被告陈烨民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0113民初9674号民事判决书已经发生法律效力。权利人寿海龙于2021年4月25日向本院申请执行，要求义务人陈烨支付欠款人民币81,800元及债务利息。本院受理后，于2021年4月28日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，除被执行人陈烨名下坐落于本区岭南路XXX弄XXX号XXX室房屋外，未查询到其他房产、车辆、证券等财产登记信息。而上述房屋系被执行人与案外人共同共有，且已被多案查封，本案系轮候查封，故无法处置。本院通过全国执行网络查控系统查询，发现并冻结被执行人陈烨名下的银行账户，但余额极少。执行过程中，本院已依法将被执行人陈烨纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张玉麟审判员  沈向阳审判员  杨伟斌书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0204民初2266号原告：张瑞，女，汉族。被告：刘向阳，男，汉族。本院在审理原告张瑞与被告刘向阳买卖合同纠纷一案中，因因原告张瑞未按期交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张瑞负担。审判员  赵忠义二〇二一年九月六日书记员  李 晨
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0321执3559号申请执行人：怀远县榴城恒利百货商行，住所地安徽省怀远县榴城镇中央花园B23#1--2层S105号，统一社会信用代码92340321MA2QYBD45L（1-1）。经营者:王传山，男，1965年1月29日出生，汉族，个体工商户，住安徽省怀远县。被执行人:崔三妞,女,1986年8月11日出生,汉族,住安徽省怀远县。本院在执行申请执行人怀远县榴城恒利百货商行与被执行人崔三妞占有保护纠纷一案中，被执行人崔三妞已被本院强制执行履行了安徽省怀远县人民法院做出的（2021）皖0321民初4480号民事判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院做出的（2021）皖0321民初4480号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋新文二〇二一年九月六日书记员  孙明珠
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执974号 申请执行人：王晓梅，女，汉族，1978年2月24日出生，住重庆市奉节县。    委托诉讼代理人：王东，重庆聚焦律师事务所律师。    被执行人：向保安，男，汉族，1975年6月20日出生，住重庆市奉节县。本院在执行王晓梅与向保安民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行的标的为33000元及利息等；本院依法发出执行通知书、报告财产令，对被执行人名下的理财产品、保险信息、银行存款、车辆登记信息等进行查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                         审  判  长  唐华强                       审  判  员  王  彬                       审  判  员  朱文安                         二〇二一年九月十六日                       法 官 助 理 刘山林                       书 记 员 田  雨- 1 -