wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0102民初4536号原告：贵州太升物业管理有限公司，地址在贵阳市南明区法定代表人：黄尧，职务总经理。委托代理人：刘丽霞、何镜君，贵州时格律师事务所律师（特别代理）。被告：叶德安，男，1972年2月13日出生，汉族，住贵阳市南明区。原告贵州太升物业管理有限公司与被告叶德安物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘军独任审判，公开开庭进行了审理。原告贵州太升物业管理有限公司的委托代理人刘丽霞到庭参加诉讼。被告叶德安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贵州太升物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2018年1月1日至2021年6月30日期间的物业服务费29708.40元；2、判令被告支付原告逾期付款违约金；3、判令被告支付原告为其垫付的电费1710.09元及利息：4、诉讼费由被告承担。事实与理由，2015年8月16日，原、被告签订《前期物业服务协议》，约定原告为被告购买的位于贵阳市南明区房屋两间，总建筑面积为104.24平方米提供物业服务。服务费的标准为每月每平方米7.5元。从2015年10月开始，被告使用上述两间房屋至今。从2018年1月1日起至12月31日期间，原告单方给与被告物业服务费优惠为每月每平方米5元，从2019年1月1日起，恢复为原协议约定的每月每平方米7.5元。自2018年1月起，被告未按协议约定向原告支付物业服务费。同时，从被告入住使用至2018年12月期间，原告还为被告垫付了门面电费1710.09元。被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，故向法院起诉。被告叶德安辩称，对原告诉请被告不予认可，原告主张的电费被告已经缴纳。对原告主张的物业服务费标准，被告也有异议，请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：2015年，被告叶德安向贵州太升房地产开发有限公司购买了位于贵阳市南明区，建筑面积52.12平方米及Ａ栋1-265号，建筑面积52.12平方米房屋各一间。同年8月16日，原告贵州太升物业管理有限公司（原名贵州众行联行物业管理服务有限公司）作为甲方，被告叶德安作为乙方签订《前期物业服务协议》，约定由甲方为乙方的上述两间房屋提供物业服务，物业服务费按房屋建筑面积每月每平方米7.5元收取，该费用每半年缴纳一次。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交，并从逾期之日起每日按应付金额的3‰缴纳违约金。同日，被告还另签订了《承诺书》一份，表示同意并遵守本协议等。从2018年1月1日至12月31日期间，原告单方将物业服务费的标准调整为每月每平方米5元。从2019年1月1日起，原告又恢复原协议约定的每月每平方米7.5元。从2018年1月1日起，被告未按协议约定向原告支付物业服务费。原告遂起诉来院，提出如前诉请。本院认为，本案中，原、被告于2015年8月16日签订的《前期物业服务协议》《承诺书》，系双方当事人的真实意思表示，内容上不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，故系合法、有效的。依照最高人民法院关于《审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”及第六条：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务合同已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”之规定，因经原告书面催交，被告仍未向原告支付物业管理服务费。现原告主张被告支付拖欠的2018年1月1日至2021年6月30日的物业管理服务费29708.40元（从2018年1月1日至12月30日按照每月每平方米5元×104.24平方米计算，从2019年1月1日至今，按双方协议约定的每月每平方米7.5元计算）及违约金，符合上述法律规定，故对原告该主张，予以支持。因双方约定的违约金标准过高，原告主张按照年利率15.4%计算，并无不妥，予以支持。对原告要求被告支付为其垫付的水电费1710.09元的主张，原告提供的缴费通知单上并无被告的签字确认。对原告该诉请，因证据不足，不予支持。诉讼中，被告在本案第二次开庭时经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十四条、最高人民法院关于《审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告叶德安于本判决书生效后十日内支付原告贵州太升物业管理有限公司2018年1月1日至2021年6月30日的物业服务费29708.40元；被告叶德安于本判决书生效后十日内支付原告贵州太升物业管理有限公司2020年12月31日前的违约金6341.96元（2021年1月1日之后的违约金，以29708.40元为基数，按照年利率15.4%的标准计算，至服务费付清之日止）；驳回原告贵州太升物业管理有限公司对本案的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费351元（已减半），由被告叶德安承担。本判决为终审判决。审判员  刘军二〇二一年九月一日书记员  王欢
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初2282号原告：周春煦，男，1991年5月11日出生，汉族，住湖南省涟源市，现住河南省新乡市卫滨区。被告：吴超，男，住安徽省桐城市开发区（农贸大市场对面）。本院在审理原告周春煦诉被告吴超买卖合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张红丽二〇二一年九月十三日书记员  李泽豫
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  (2021)陕0104民初12238号原告：西安杰特环保节能科技有限责任公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：吴志杰，该公司经理。委托诉讼代理人：王海强，陕西轩举律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭兰萍，陕西轩举律师事务所实习律师。被告：中厦建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区。法定代表人：张国荣，该公司总经理。原告西安杰特环保节能科技有限责任公司与被告中厦建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理。2021年9月18日，原告向本院提出申请，称被告已经申请破产，故申请撤回起诉，并请求退还全部诉讼费用。经查，2020年12月2日，浙江省绍兴市柯桥区人民法院作出（2020）浙0603破申86号民事裁定书，裁定受理中厦建设集团有限公司的破产清算申请。本院认为，原告西安杰特环保节能科技有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安杰特环保节能科技有限责任公司撤回起诉。案件受理费 6832元（原告已预交），全部退还原告。    审    判    员      栾    震 二Ｏ二一年  九月 十六 日 法 官 助 理    肖安庭书    记    员      袁    博  1
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执1534号移送部门：光山县人民法院刑事审判庭被执行人：ＬＥＴＨＩＮＨＡＴＨＵＹＮＨ，又名阿雯，女，小学文化，无业，户籍所在地越南，住河南省南阳市唐河县。关于LETHINHATHUYNH罚金一案，光山县人民法院作出的（2020）豫1522刑初429号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并申报各财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并未发现被执行人LETHINHATHUYNH有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未发现有可供执行的财产线索。四、已向被执行人LETHINHATHUYNH发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。已告知光山县人民法院刑事审判庭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人LETHINHATHUYNH有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。光山县人民法院刑事审判庭发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，移送部门申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  熊建华审判员  吴建国审判员  王骁励二〇二一年九月十日书记员  张洪声
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4713号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董世民，男，1959年8月30日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：曹小连，北京市才良律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊婧，北京市才良律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京禾谷园连锁经营有限公司，住所地北京市海淀区车道沟南里小区A号楼2层。法定代表人：刘伟章，董事长。委托诉讼代理人：芦春茹，女，该单位工作人员。委托诉讼代理人：贾思宇，北京市常鸿律师事务所律师。再审申请人董世民因与被申请人北京禾谷园连锁经营有限公司（以下简称禾谷园公司）劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院(2021)京01民终686号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董世民申请再审称，撤销一、二审判决，依法再审本案。理由为：（一）董世民有证据证明其自1976年到1992年工作的事实和禾谷园公司丢失董世民档案的事实，董世民作为劳动者，已经就其劳动关系、档案存在的事实尽到了举证义务。（二）因禾谷园公司保管不当致董世民档案丢失，应当依法承担赔偿责任。（三）董世民申请法院调取北京市海淀区粮食局关于改制方案的文件（包括改制的时间、具体内容、具体形式，改制后形成的法人治理结构，职工安置方案，改制的操作程序等）。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，董世民依法申请再审。禾谷园公司提交意见称，董世民的再审理由不成立，二审判决事实清楚，适用法律正确。请求贵院驳回董世民的再审申请，维持原判。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，董世民主张禾谷园公司未妥善保管其档案资料造成档案丢失，致使其工龄计算年限减少而产生损失，要求禾谷园公司予以赔偿。现董世民未能证明其主张丢失档案的具体内容，亦未提供证据证明禾谷园公司存在未妥善保管档案义务的情形，应承担举证不能的不利后果。原审不予支持其诉讼请求，并无不当。再审审查期间，董世民申请调查取证现北京市海淀区粮食局关于改制方案的文件材料。因一审诉讼时，禾谷园公司提交的证明（国营九六厂、北京重型电机厂劳动人事部门出具）载明董世民于1976年4月招工进厂，当时北京市无统一招工审批表，因此档案中无招工审批表。董世民对该证据的真实性予以认可，并作为己方证据提交。鉴于上述材料的调取结果并不影响本案事实认定，且该调取申请其在原审审理期间亦未曾提出，本院不予准许。董世民的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回董世民的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 史利晖审 判 员 王 宁二〇二一年九月十七日法官助理 吴秋心书 记 员 葛 斌
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执恢397号之一申请执行人：冯生华，男，1981年3月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：陈培培，女，1984年3月11日出生，汉族，住淮安经济开发区。申请执行人冯生华与被执行人陈培培民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2386号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：一、双方一致确认，被告陈培培尚欠原告冯生华借款本金10万元及利息（利息以未还本金为基数，自2020年6月11日起按月息一分计算至实际还清之日止），由被告陈培培于2020年7月10日前一次性还清；二、双方其他无争议，本案纠纷一次性解决。本案案件受理费1450元（已减半收取），由被告陈培培负担，随上述款项一并给付原告冯生华。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请恢复强制执行，本院于2021年5月6日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年九月一日书记员  李 磊
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0242民初3160号 原告：陈长礼，男，1973年4月29日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。    原告：秦信江，男，1964年9月13日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。    被告：李胜海，男，1974年4月23日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告陈长礼、秦信江与被告李胜海合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期足额缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告陈长礼、秦信江撤回起诉处理。  审 判 员    王  翔   二〇二一年九月十四日 法官助理    罗  侣书 记 员    胡增铮   - 1 -
广西壮族自治区荔浦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0331执668号之一申请执行人：荔浦华全快递有限公司,住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇沙园路186号，统一社会信用代码：91450331MA5KC8Q90T。法定代表人：钟健，该公司总经理。委托代理人：韦华继，该公司副总经理。被执行人：李荔生，男，1989年12月16日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。被执行人：陈萍，女，1989年12月23日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。申请执行人荔浦华全快递有限公司与被执行人李荔生、陈萍公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初2109号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付运费53308元，并承担本案诉讼费567元。本院于2021年4月26日依法立案受理，本案申请执行费700元。执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今仍未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控等方式查询被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况，发现被执行人陈萍有网络资金余额10867元，本院予以划拨并发放给申请执行人。此外，查明被执行人无其他可供执行之财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现申请执行人尚未实现债权为42441元。因被执行人李荔生、陈萍未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧仕强审 判 员 李晏徵审 判 员 曾 平二〇二一年九月十三日法官助理 莫智敏书 记 员 邓志娟
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉2401民初8185号之一本院于2021年8月2日对原告刘兆军与被告刘景江机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）吉2401民初8185号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）吉2401民初8185号民事裁定书中上数第三行、第五行“刘晶江”补正为“刘景江”。审判员 姜 瑜二〇二一年九月七日书记员 张琳怡
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0782民初2061号原告：韩大勇，男，1973年11月2日生，满族，个体业主，住辽宁省。被告：王文辉，男，1972年8月15日生，汉族，农民，住辽宁省。被告：于立艳，女，1970年5月14日生，满族，农民，住辽宁省。原告韩大勇与被告王文辉、于立艳因买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩大勇、被告王文辉到庭参加了诉讼。被告于立艳经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩大勇向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还化肥农药款1416元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系经营农资个体户，被告于2020年期间，被告在原告处共计赊购化肥农药共计2416元，后期被告给了1000元，下欠1416元，原告找被告催要，被告以无钱为由拒不给付，故原告起诉到法院，要求被告立即给付化肥农药款1416元。被告王文辉辩称，我不给原告钱，因为原告的化肥不好使。被告于立艳均未作答辩。本院经审理认定的事实如下：二被告系夫妻。二被告从原告处购买农药化肥，价款共计2416元，并给原告出具4张欠条，其中被告王文辉在3张欠条上自己名字，1张欠条由被告王文辉妻子被告于立艳签上被告王文辉的名字。后被告给付原告1000元，剩余农药化肥款1416元经原告多次催要，二被告一直未给付。本院认为，二被告欠原告韩大勇农药化肥款1416元的事实，有原告出具的欠条及陈述予以佐证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。二被告不及时给付欠原告的货款的行为是违约行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。因二被告欠原告的农药化肥款系二被告夫妻关系存续期间所为，属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告王文辉主张因原告化肥有质量问题，所以不给欠原告的货款，因此主张，证据不足，故不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王文辉、于立艳于本判决生效后立即偿还欠原告韩大勇农药化肥款1416元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，由被告王文辉负担25元，于本判决生效之日起七日内向北镇市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员 佟荣忠二〇二一年九月八日法官助理 刘 冰书 记 员 李文茹
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执1796号申请执行人：杨安平，男，汉族，1982年12月1日出生，住四川省叙永县。被执行人：刘宇，男，汉族，1979年1月29日出生，住四川省泸县。本院在执行杨安平申请执行刘宇劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2021）川0504民初467号民事判决书载明：被告刘宇于本判决生效之日起十日内支付原告杨安平人工工资41700元及利息，利息从2018年11月1日起按年利率7.975‰计算至款清为止。被执行人刘宇未按时足额付款，申请执行人杨安平向本院申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人的银行、不动产、工商、证券、车辆进行查询，并对其所在的社区进行了走访调查，除冻结少量银行存款外，未发现有可供执行的财产线索，现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，本案到位金额为0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行（2021）川0504民初467号民事判决书所确定的义务。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋坤慧二〇二一年九月十八日书记员  牟运通
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初1052号原告：张家界市住房公积金管理中心，住所地：张家界市南庄坪市政府大院西侧。法定代表人：贺军梁，主任。被告：桑植县住房保障和房产市，住所地：桑植县澧源镇帅乡中路。法定代表人：邓平，主任。委托诉讼代理人：曾卫林，男，桑植县住房保障和房产市。委托诉讼代理人：谷鸣国，湖南源阳律师事务所律师。被告：沙永龙，男，1965年6月3日出生，蒙古族，住湖南省桑植县。原告张家界市住房公积金管理中心与被告桑植县、沙永龙确认合同无效纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年9月1日,原告张家界市住房公积金管理中心经本院传票传唤，无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告张家界市住房公积金管理中心撤诉处理。本案受理费40元（已减半），由原告张家界市住房公积金管理中心负担。审 判 员 陈凤二〇二一年九月一日法官助理 梁婷书 记 员 满浩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更572号 罪犯余兴容，女，1963年9月7日出生，四川省武胜县人，汉族，高中文化，现在重庆市未成年犯管教所服刑。本院于2011年12月15日作出（2011）渝一中法刑初字第00117号刑事判决，以被告人余兴容犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产六万元，继续追缴犯罪所得1000元人民币（未履行）。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市第五中级人民法院于2016年3月30日作出（2016）渝05刑更1414号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2017年12月29日作出（2017）渝05刑更3406号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。本院于2019年8月26日作出（2019）渝01刑更1165号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现执行机关重庆市未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市未成年犯管教所认为，罪犯余兴容在服刑改造期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动并完成劳动任务，共获得表扬3次，确有悔改表现，符合减刑间隔时间规定。但该犯未提供财产性判项履行依据，具备一种从严掌握情形，其减刑幅度应从严控制，在已扣减一个月减刑幅度的基础上，建议对罪犯余兴容减去有期徒刑八个月。重庆市人民检察院第一分院认为，罪犯余兴容确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未提供财产性判项履行依据，应从严控制减刑幅度，建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯余兴容在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯表扬审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯余兴容在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。但该犯无财产性判项已执行依据，应从严掌握减刑幅度。执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯余兴容减去有期徒刑八个月（本次减刑后的刑期自2010年7月14日起至2022年8月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  孔繁树审 判 员  曹  亮审 判 员  蔺  莉   二○二一年九月十日 法官助理  王宗富书 记 员  李  靓   - 1 -
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执2338号赵勇（申请执行人）、张寿（被执行人）：赵勇与张寿租赁合同纠纷一案。经本院立案执行，被执行人张寿已履行完毕。至此，赵勇（申请执行人）向本院申请执行的（2021)豫1528执2338号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
重庆市垫江县人民法院民事裁定书 （2021）渝0231民初3796号    原告：刘传明，男，1985年5月12日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。    委托诉讼代理人：王荣茂，安徽品涵律师事务所律师。被告：傅毅，男，1978年2月4日出生，汉族，居民，户籍地重庆市垫江县，现住重庆市两江新区。原告刘传明诉被告傅毅买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告刘传明于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘传明自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘传明撤回起诉。案件受理费减半收取计1850元，由原告刘传明负担。  审    判    员      金  玲   二○二一年九月十四日  法  官  助  理      陈  夏书    记    员      吴小庆 - 1 -
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初4189号原告:淮阳县源丰物业管理有限公司，统一社会信用代码：9141162607943365X2，住所地：淮阳县北关进步北大街179号。法定代表人：沙石磊，该公司总经理。被告:袁广领，男，汉族，1974年7月7日出生，住河南省周口市淮阳区。原告淮阳县源丰物业管理有限公司与被告袁广领物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案受理，依照简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告淮阳县源丰物业管理有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请,原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告淮阳县源丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告淮阳县源丰物业管理有限公司承担。审 判 长 陈洪凯二〇二一年九月七日法官助理 赵 地书 记 员 王英博
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1203号申请执行人：王敏生，男，汉族，生于1956年7月26日，住河南省西峡县。被执行人：别良久，男，汉族，生于1962年2月18日，住河南省西峡县。王敏生与别良久借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的(2021)豫1323民初997号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人别良久偿还申请人王敏生35337元。因被执行人别良久未按上述生效法律文书履行义务，王敏生向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行已生效的法律文书，亦未向本院申报财产情况。二、2021年5月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。未查询到被执行人有可供执行的财产。三、2021年6月16日向被执行人别良久居住地找寻被执行人别良久，并未找寻到被执行人别良久，经到当地村组调查落实并出具证明，被执行人别良久长期不在家居住。2021年6月17日，已向西峡县不动产登记中心发出协助执行通知书，未查询到被执行人有对应的财产。2021年6月17日，向南阳市住房公积金管理中心西峡县管理部发出协助执行通知书，未查询到被执行人有对应的财产。四、2021年8月31日，本院依法向被执行人发出限制消费令。因被执行人别良久有能力而拒不履行，本院于2021年8月31日将被执行人别良久纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人若自行不能搜索被执行人财产线索，可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经合议庭合议本案终结本次执行程序。本案债权尚余35337元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人别良久负有继续向申请执行人王敏生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  王爽审判员  王帆二〇二一年九月九日书记员  陈鹏
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初9704号原告：杨明，男，1980年7月5日出生，满族，住沈阳市大**望花中街**1-2-1。公民身份号码：2112821980********。委托诉讼代理人：吴瑕，女，1982年4月24日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：刘通，男，1997年11月10日出生，满族，住沈阳，住沈阳市沈北新区iv>公民身份号码：2112231997********。本院在审理原告杨明与被告刘通中介合同纠纷一案中，原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘通负担。审 判 员  郭 红二〇二一年九月八日法官助理  王 博书 记 员  李晓巍
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书（2021）陕0824执3273号贺某某、叶某某：申请执行人贺某某与被执行人叶某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2021）陕0824民初4072号民事判决书已发生法律效力。被执行人叶某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贺某某向本院申请执行，请求被执行人叶某某偿还借款5000元，被执行人应承担案件受理费25元、执行费50元，本院于2021年8月23日立案执行。在执行过程中，1、依法向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、司法公开告知书后，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统依法冻结并扣划了被执行人叶某某在中国银行的存款5075元，现案件款全部兑付完毕，申请执行费50元被执行人叶某某已缴纳，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0824执3273号执行案件执行完毕，于2021年9月16日结案。二〇二一年九月十六日1
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执553号之四申请执行人景姣艳，女，1970年09月19出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人卢氏宾馆，住所地卢氏县县城南大街。法定代表人：张一，该公司经理。景姣艳申请执行卢氏宾馆买卖合同一案，本院（2020）豫1224民初997号民事判决书已发生法律效力。因卢氏宾馆未履行判决义务，本院于2021年3月24日依景姣艳申请立案执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1.2021年3月26日，发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务；2.2021年3月26日、2021年6月2日、2021年9月18日共计三次查询卢氏宾馆银行存款、车辆、网络资金、证券信息；3.2021年3月26日，冻结卢氏宾馆名下银行账户；4.2021年5月21日，轮候查封卢氏宾馆位于卢氏县温泉酒店的房产及土地；5.2021年6月2日，裁定查封卢氏宾馆名下豫Ｍ×××××北京现代车辆；6.2021年8月9日，前往卢氏县不动产登记中心查询房产信息；7.2021年8月18日，查封卢氏宾馆位于卢园公寓2号楼1单元12楼西户复式房产；8.2021年9月7日，裁定与其他案件共同扣留卢氏宾馆位于县城南大街七间门面房房租；9.2021年9月18人日，将卢氏宾馆纳入失信被执行人名单，并对法定代表人予以限制高消费；通过以上执行措施，本院未发现可供执行的财产线索，并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年九月十八日书 记 员  段柯楠
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6780号原告：祁祥，男，1981年5月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：杨林，男，1980年11月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：靳灵紫，女，1981年9月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告祁祥与被告杨林、靳灵紫民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理后，原告祁祥于2021年9月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告祁祥的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祁祥撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告祁祥负担。审 判 员 杨汉伟二〇二一年九月十五日法官助理 陈 凤书 记 员 孙 娟
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初349号之二路某：路某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0603执2559号张某、丹东江户置业有限公司、丹东鸭绿江投资有限公司：关于申请执行人张某申请执行被执行人丹东江户置业有限公司、丹东鸭绿江投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案执行，被执行人应协助申请执行人办理1、撤销丹东市振兴区房屋的备案登记手续；2、协助申请执行人办理位于丹东市振兴区房屋的所有权登记手续。在执行过程中，本院依法已向丹东市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求协助申请执行人办理1、撤销丹东市振兴区房屋的备案登记手续；2、协助申请执行人办理位于丹东市振兴区房屋的所有权登记手续。现申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1360号之一移送执行机构：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：沙马大勇，男，1998年4月16日出生于四川省越西县，彝族，文盲，无业，住四川省凉山彝族自治州越西县。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人沙马大勇盗窃罪刑事罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0411刑初617号刑事判决书已经发生法律效力。依该生效裁判文书：被执行人沙马大勇犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月9日起至2021年2月3日止。判处的罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。责令被执行人沙马大勇退赔被害人吴广东人民币63元。因被执行人未履行生效文书的付款义务，本院于2021年3月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0411刑初617号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年九月七日书记员 朱正彦
凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执520号申请执行人：周云龙,男,汉族，个体，现住辽宁省营口市。被执行人：冯素荣，女,汉族，个体，现住辽宁省凌海市。本院在执行申请执行人周云龙与被执行人冯素荣借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下：终结（2021）辽0781执520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张旭松二〇二一年九月二十二日书记员  胡 震
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终10783号上诉人(原审被告)：马体忠，男，1983年2月21日出生。被上诉人(原审原告)：张永辉，男，1974年12月30日出生。上诉人马体忠因与被上诉人张永辉房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初7711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马体忠上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：本案房屋是经中间朋友介绍，不涉及书面出租合同，仅口头约定；马体忠用房时间不是在2019年7月30日，而是之后的两三个月，是张永辉答应付半年费用才来的。一审法院认为本案不符合市场规律，带有主观臆断，房屋是双方共用的，张永辉及其相关证人存在作伪证情况，侵害马体忠名誉权。张永辉辩称：同意一审判决，不同意马体忠的上诉请求及理由。张永辉向一审法院起诉请求：1.依法判决马体忠支付张永辉房屋租金24379元；2.判令马体忠支付张永辉转让金6000元。一审法院认定事实：2019年7月1日，张永辉与北京四海官鑫海鲜市场有限公司（以下简称四海官鑫公司）签订了《北京四海官鑫海鲜市场有限公司租赁合同》（以下简称《官鑫市场摊位租赁合同》），约定张永辉租赁位于北京市朝阳区王四营乡大柳树四海官鑫市场内×厅一层×号（以下简称涉案商铺）经营古玩，租期自2019年7月1日至2020年6月30日，双方约定租金为每月4195元，6个月支付一次，支付金额为25170元。另张永辉还支付四海官鑫公司物业费3270元。张永辉、马体忠系通过朋友介绍相识，张永辉称其于2019年6月23日将涉案商铺转租给马体忠使用，租赁期限为1年，并于2019年7月30日将涉案商铺钥匙交付马体忠。马体忠称只是使用张永辉的商铺用于其本人书法宣传，并未销售过书画作品，而且自2019年8月底才开始使用，并且认为张永辉曾经承诺过让其使用一年，只用承担半年房租。双方均认可马体忠于2020年7月30日搬离涉案商铺。在马体忠使用商铺过程中，于2019年12月27日向张永辉微信转账28440元，于2020年8月24日向张永辉微信转账1300元，于2020年9月21日向张永辉微信转账2761.12元，对于上述款项，张永辉认为系马体忠支付房租，马体忠认为其中28440元系其按照双方口头约定支付的半年房租，另外两笔系因张永辉称欠银行款项而向其转账的。自2020年9月开始，张永辉陆续通过微信方式要求马体忠向其支付拖欠的租金。庭审中，张永辉提交有曹栋、李元平、姜忠伟等7人签字的证明，欲证明马体忠在涉案商铺经营。马体忠对证明真实性不予认可。一审法院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，对不能提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，应当承担相应后果。本案中，双方均认可马体忠实际使用了张永辉的商铺，虽然双方之间未签订书面租赁合同，但已形成事实上的租赁关系，马体忠理应向张永辉支付相应租金。虽然双方对于租赁价格各执一词，但根据双方在庭审中的陈述，张永辉已将涉案商铺交给马体忠使用，马体忠虽主张张永辉同意只向其收取一半的租金，但该主张并不符合市场规律，且马体忠并未提供证据予以佐证，因此对马体忠所称，法院不予采信。关于马体忠使用时间，双方均认可租赁时间为一年，结合马体忠搬离涉案房屋时间，法院对于租赁期限认为自2019年7月30日至2020年7月30日。根据张永辉与四海官鑫公司签订的《官鑫市场摊位租赁合同》约定及双方的陈述，法院认定涉案房屋的年租金为56880元，对于马体忠已支付的租金数额予以扣减。关于张永辉主张的转租费，因双方无书面约定，马体忠在庭审中亦不认可，对张永辉的此项诉讼请求，法院不予支持。据此，一审法院判决：一、马体忠于判决生效之日起七日内支付张永辉租金24378.88元；二、驳回张永辉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费559.48元，由张永辉负担150元（已交纳），由马体忠负担409.48元（于判决生效后七日内交纳）。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为：本案的争议焦点在于马体忠是否欠付张永辉租金。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，马体忠实际使用了张永辉的商铺，双方形成事实上的租赁关系，双方均认可租赁时间为一年，马体忠理应向张永辉支付相应租金。马体忠主张张永辉同意只向其收取半年的租金，但其并未提交充分有效的证据予以证明，故而本院不予采信。一审法院结合马体忠搬离涉案房屋时间、张永辉与四海官鑫公司签订的《官鑫市场摊位租赁合同》约定及双方的陈述等认定的马体忠应支付给张永辉的租金数额合理，本院予以确认。综上所述，马体忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费409.47元，由马体忠负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  万丽丽审 判 员  沈 放审 判 员  玄明虎二〇二一年九月七日法官助理  李延昭
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1523民初1996号原告：杨彬昌，男，1980年5月24日生，汉族，住新县。被告：熊棉龙，男，1960年12月7日生，汉族，户籍地：河南省新县。原告杨彬昌与被告熊棉龙合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告杨彬昌于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自身权利的合法处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨彬昌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 曾 强二〇二一年九月十五日书记员 张海林
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执985号被执行人：褚洪林，男，汉族，生于1994年8月6日，户籍所在地四川省北川羌族自治县。关于褚洪林罚金一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2019）川1304刑初42号刑事判决书确定：褚洪林应缴纳罚金150000元。该判决书已发生法律效力。因义务人未予履行，刑庭移送强制执行，本院于2021年4月9日依法立案执行。本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人仍未履行。本院通过查控系统以及传统调查，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、收益类保险等财产信息，查明：一、被执行人褚洪林名下车辆、银行存款另案处置；二、未发现其他可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施进行了信用惩戒。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案未执行到位的标的，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 任凌云审判员 罗思源二〇二一年九月十五日书记员 庞秀君附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执660号被执行人：杨小安,男,1991年3月5日出生,汉族，农民，住陕西省周至县。西乡县人民法院刑事审判庭移送关于杨小安罚金执行一案，依据西乡县人民法院已发生法律效力的（2018）陕0724刑初65号刑事判决书，于2021年4月23日移送执行，要求被执行人杨小安缴纳罚金2000元。执行中查明，被执行人无法联系，本院向其公告送达了执行通知书，责令其履行本案义务。逾期后，被执行人未履行。本院通过执行查控系统查明，被执行人名下银行无存款，互联网金融无余额。证劵、保险、工商总局、车辆管理部门、不动产登记部门无财产反馈信息。嗣后，本院通过执行委托平台，委托周至县人民法院调查被执行人财产情况。经反馈，被执行人在户籍地无可供执行财产。现被执行人杨小安暂无财产可供执行，本院已向其发出限制消费令，纳入全国失信被执行人名单。本院认为，经过人民法院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，人民法院可以随时恢复对原生效法律文书的执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长  张锡生审判员  穆晓红审判员  周治峰二〇二一年九月八日书记员  刘一攀
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15588号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：洪桂泉，男，汉族，1988年5月25日生，住福建省南安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人洪桂泉的本院(2019)沪0106民初26839号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26839号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2548号之一申请执行人农道联众（北京）城乡规划设计研究院有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人孙君，经理。委托代理人胡家润，北京市东卫律师事务所律师。委托代理人徐一楠，北京市东卫律师事务所律师。被执行人北京云朗管理咨询有限公司，住所地北京市朝阳区祁家豁子2号（南院）10号楼122室。法定代表人张臣三，总经理。委托代理人姜光旭，该公司员工。申请执行人农道联众（北京）城乡规划设计研究院有限公司与被执行人北京云朗管理自选有限公司确认合同无效纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初3076号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币139.3148万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人北京云朗管理咨询有限公司名下在中国建设银行股份有限公司北京朝阳支行账户的存款36.2247万元；经执行，被执行人北京云朗管理咨询有限公司向我院缴纳案款20万元，上述案款均已发还申请执行人。后经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行商业保险登记信息，无对外投资及分支机构信息。本院已将被执行人纳及其法定代表人纳入限制消费人员名单。本院已前往被执行人住所地进行现场调查，被执行人已不在注册地经营。经调查，本院未发现被执行人其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示不同意终结本次执行程序，但未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初3076号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  王 红审 判 员  赵德江审 判 员  赵 奇二〇二一年九月八日法官助理  李京保书 记 员  夏凯龙
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执恢273号之一申请执行人：内江市经开区金坤小额贷款有限公司，住所地四川省内江市内江经济技术开发区汉晨路666号2幢，统一社会信用代码91511000327067020A。法定代表人：邱建朝。被执行人：王建波，男，1987年9月28日出生，汉族，住四川省泸县。被执行人：李志惠，女，1987年5月22日出生，汉族，住四川省泸县。本院在恢复执行内江市经开区金坤小额贷款有限公司与王建波、李志惠借款合同纠纷一案中，依据四川省内江市新中公证处作出的已经发生法律效力的（2020）川内新证字第1373号执行证书，向被执行人王建波、李志惠发出执行通知书。现二被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依法应当解除对二被执行人财产采取的强制执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除本院作出的（2020）川0504执1388号执行裁定书及协助执行通知书对被执行人王建波、李志惠共同共有位于龙马潭区房屋的查封。本裁定立即执行。执行员  陈万平二〇二一年九月十六日书记员  尹冰鑫
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2156号之十一申请执行人：谷廉荣，男，1956年01月24出生，满族，现住辽阳县。被执行人：李明，男，1986年06月08出生，满族，现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1039号民事判决书，对谷廉荣申请执行李明民间借贷纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李明在中国农业银行62×××75账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月十七日书记员  周 爽
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0793执异43号异议人（案外人）：罗叶，女，1975年10月14日出生，汉族，四川省遂宁市人，户籍所在地：绵阳市涪城区，现住绵阳市涪城区。申请执行人：陈君，男，1973年5月20日出生，汉族，住四川省三台县石安镇。被执行人：绵阳阔达建筑装饰工程有限公司,住所地：四川省绵阳市涪城区。法定代表人：吴江鑫，该公司执行董事。被执行人：罗云柯，男，1976年7月28日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：张科，男，1985年3月24日出生，汉族，住四川省成都市成华区。被执行人：曹冰峰，男，1983年5月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：吴江鑫，男，1990年11月30日出生，汉族，福建省晋江市磁灶镇。被执行人：吴云罡，男，1991年1月22日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。本院在执行申请执行人陈君与被执行人绵阳阔达建筑装饰工程有限公司（以下简称“阔达公司”）、罗云柯、张科、曹冰峰、吴江鑫、吴云罡承揽合同纠纷一案中，案外人罗叶对本院执行罗云柯与其名下共有的位于绵阳市涪城区跃进路131号福星.时代天骄8栋1楼16号商业用房（以下简称案涉房屋）的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人罗叶称：因经开法院正在处置的位于绵阳市涪城区跃进路131号福星时代天骄8幢1楼16号商铺罗叶占51%份额，被执行人罗云柯占49%份额，系案外人罗叶与被执行人罗云柯按份共有，法院处置将损害共有人权益。因此，请求中止对该房屋的拍卖。本院查明，本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初1093号民事判决书，执行申请执行人陈君与被执行人绵阳阔达建筑装饰工程有限公司、罗云柯、张科、曹冰峰、吴江鑫、吴云罡承揽合同纠纷一案。该判决判令：一、被执行人绵阳阔达建筑装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内向申请执行人陈君支付工程款134928元、退还保证金20000元并支付资金利息，利息计算方法：以154928元为基数，从2018年10月11日始计算至本判决确定的给付之日止，按月利率1％的标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付款项，上述利息计算至款项付清之日止；二、被执行人罗云柯、张科、曹冰峰、吴江鑫、吴云罡在未出资本息范围内对被执行人绵阳阔达建筑装饰工程有限公司就本判决第一项不能支付部分承担补充赔偿责任。若未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1699元，由被执行人绵阳阔达建筑装饰工程有限公司、罗云柯、张科、曹冰峰、吴江鑫、吴云罡负担。因被执行人绵阳阔达建筑装饰工程有限公司、罗云柯、张科、曹冰峰、吴江鑫、吴云罡未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈君向四川省绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年7月11日立案受理，执行案号为（2019）川0703执2520号，后该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行。2019年7月17日，绵阳市涪城区人民法院以（2019）川0703执2520号案件查封了被执行人罗云柯名下位于绵阳市涪城区跃进路131号福星时代天骄8栋1楼16号商业用房（房屋唯一号：955718），查封期限为三年。经查，上述房屋登记备案在案外人罗叶、罗云柯名下（共同买受人），案外人罗叶占有51%份额，被执行人罗云柯占有49%份额，登记共有方式为按份共有。本院于2021年6月30日以（2020）川0793执447号之三执行裁定解除对罗叶名下上述房屋51%份额的查封。2021年7月31日，本院作出(2021)川0793执恢210号之一号执行裁定，裁定对被执行人罗云柯和案外人罗叶名下共有的上述房屋予以拍卖。案外人罗叶不服该执行行为，向本院提出上述执行异议。本院认为，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务时，人民法院有权查封、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。案涉房屋备案登记在被执行人罗云柯和案外人罗叶名下，其中罗云柯占有的49%份额应当纳入本案执行。因案涉房屋系不动产，无法进行实物分割，依照《中华人民共和国民法典》第三百零四条“共有人可以协商确定分割方式，达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割”之规定，本案中虽然异议人罗叶与被执行人罗云柯按份共有案涉房屋，但因案涉房屋系整套商业用房，明显不可物理分割使用，执行程序中不宜分割拍卖份额，否则会导致案涉房产无法变现或者价值减损。因此，本院执行采用整体拍卖的方式并无不妥，但应当依法保障共有权人的优先购买权和未优先购买且成交情况下相应份额变价款的实现，以此保障异议人罗叶的合法权益。综上，异议人请求排除对案涉房屋拍卖的异议请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人罗叶的异议。案外人、当事人如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 贾 羽审判员 代洪明审判员 涂 欣二〇二一年九月九日书记员 尹 杨
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1271号 保全中心：关于申请人陕西四方房地产开发有限公司被申请人陕西金彬建筑劳务有限公司诉前保全一案，依据你中心移送的(2021)陕0526财保41号之四民事裁定书，我局已解除对被申请人陕西金彬建筑劳务有限公司的保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以解除保全方式结案。   二〇二一年九月十五日
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀05刑更415号罪犯李亚飞，男，1995年1月8日出生，汉族，河北省永年县人，现在河北省沙河监狱服刑。河北省永年县人民法院于2014年5月9日作出（2013）永刑初字第274号刑事判决，以李亚飞犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年（刑期自2013年7月18日起至2027年7月17日止）。2016年12月20日，本院作出（2016）冀05刑更2668号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2018年12月18日，本院作出（2018）冀05刑更1115号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯李亚飞在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李亚飞在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬6次的奖励。本院认为，罪犯李亚飞入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：对罪犯李亚飞减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变(减刑后刑期自2013年7月18日起至2022年5月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石云红审判员  杨恒彬审判员  王朝辉二〇二一年九月十五日书记员  吴 静
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保555号申请人王浩与被申请人吴海超财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,申请人申请保全被申请人吴海超名下位于河北省平泉县卧龙镇三十家子村西营子华北物流A区44号楼1单元301室房产，经查询后，发现被申请人名下无标的物可供实施，后申请人又申请查封被申请人银行存款，经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年九月二十二日书记员  王子贤
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执1091号本院立案执行的吉林市龙潭区人民法院与郭纯学罚金执行一案，吉林市龙潭区人民法院收到被执行人曾宪伟给付罚金2000元。该案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0204民初2704号原告：黄江亚，女。被告：唐林，男。本院受理的原告黄江亚诉被告唐林民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因无法向被告唐林直接送达、留置送达或其他方式送达起诉状副本及庭前文书，须依法采取公告方式送达，故决定由张军辉担任审判长，与人民陪审员乔新耀、人民陪审员王建岗组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  张军辉二〇二一年九月八日书记员  刘倩文
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执919号之三被执行人：刘竣帆，男，1984年1月18日出生，汉族，住四川省华蓥市。本院作出的(2020)川1681刑初66号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人刘竣帆至今未按生效判决向本院缴纳罚金10,000.00元，本院于2021年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘竣帆在中国邮政储蓄银行6217××××5565账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 邝 莉二〇二一年九月八日书记员 樊思李
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执726号之六被执行人：郝成志，男，汉族，1976年10月18日生，住辽宁省朝阳市朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝成志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝成志在中国工商银行45×××20账户内存款人民币5833.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十三日书记员  郭景浩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16195号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：陈祖山，男，汉族，1974年8月29日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈祖山的本院(2019)沪0106民初30209号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30209号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初19184号原告：唐成，男，1986年12月11日生，汉族，住河南省。被告：徐云骏，男，1995年3月7日生，汉族，住上海市嘉定区。原告唐成与被告徐云骏间民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理。原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，并不损害社会公共利益，于法无悖，应予准许。依照2017年《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐成撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告唐成自愿负担。审 判 员 张晓霞法官助理 苏 婷书 记 员 陈雨倩附：相关法律条文2017年《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1034号申请执行人：大连银德机械制造有限公司,住瓦房店市老虎屯镇后三十里堡村吕屯。法定代表人：陈银彦，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋玉星，男，1955年4月10日生，住址辽宁省瓦房店市。被执行人：沈阳晟泰机床有限公司，住所地沈阳经济技术开发区四方台镇四方台村。社会统一信用代码912101060889729709法定代表人：康文博,系该公司经理。被执行人：沈阳第一机床厂四方台机械加工厂，住所地沈阳经济技术开发区四方台镇四方台村。社会统一信用代码118276774法定代表人：张进,系该公司经理。申请执行人大连银德机械制造有限公司与被执行人沈阳晟泰机床有限公司、沈阳第一机床厂四方台机械加工厂承揽合同纠纷一案，本院（2019）辽0281民初6945号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付欠款7757166.34元及利息等，本院于2021年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费；现已查封二被执行人名下的三处厂房（查封期限均自2019年11月11日起至2022年11月10日止）及被执行人沈阳晟泰机床有限公司三台车辆（查封期限均自2019年11月12日起至2021年11月11日止）；同时查封被执行人沈阳晟泰机床有限公司的债权750万元（查封期限自2019年11月26日起至2021年11月25日止），申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙东辉审判员  安永伟审判员  陈 洋二〇二一年九月二十二日书记员  李金玉
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504民初4942号原告：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。法定代表人：胡兴。委托诉讼代理人：贺登林，四川云务律师事务所律师。委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。被告：林瑞平，男，汉族，1972年1月2日出生，住广东省汕头市潮南区。原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被告林瑞平借款合同纠纷一案，本院立案受理后，现原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司于2021年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司的撤诉意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，财产保全费40元，共计65元，由原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司承担。审判员  何丽丽二〇二一年九月三日书记员  向莹莹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16034号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：黄智常，女，汉族，1976年11月14日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄智常的本院(2019)沪0106民初30177号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30177号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
习水县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0330执4028号陈**：关于你申请执行冯仕江租赁合同纠纷一案，现本案全部案件款42035元（自行履行）已执行交付完毕，故予以结案。特此通知习水县人民法院二〇二一年九月十八日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执3417号移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。被执行人万祥，男，1986年7月22日生，汉族，住贵州省大方县。关于追缴被执行人万祥罚金一案，因被执行人万祥逾期未履行贵州省大方县人民法院（2017）黔0521刑初41号刑事判决书确定的财产刑义务罚金1000.00元，本院于2021年7月25日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人万祥送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无银行存款账户,无房产、无土地登记信息、无车辆登记信息。2021年9月15日本院作出（2021）黔0521执3417号限制消费令对被执行人万祥限制高消费。本案执行标的罚金1000.00元，未执行到位。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0521执3417号案本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二一年九月十五日书记员  胡星冉
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0194民初2389号原告:长春国峰房地产开发有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区红梅街以东东方之珠水晶湾28幢5单元105号房。法定代表人：李艾然。被告:刘奕希，女，汉族，1983年9月6日出生，现住长春市二道区。原告长春国峰房地产开发有限公司与被告刘奕希房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年9月7日立案。原告长春国峰房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春国峰房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 高 强二〇二一年九月十四日书记员 刘丰楼
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初673号之二金某：金某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初4538号原告：王红祥，男，1990年10月15日出生，汉族，企业职工，住青海省西宁市城中区，公民身份号码：XXX。        被告：史晓文，男，1993年5月1日出生，汉族，自由职业，住青海省西宁市城中区，公民身份号码：XXX。        原告王红祥与被告史晓文民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日立案，本案在审理过程中，原告王红祥于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告王红祥对被告史晓文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告王红祥撤诉。        案件受理费1159元（已减半收取），由原告王红祥负担。        审判员    林强二〇二一年九月九日书记员    魏瑶《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15996号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：桑蒙，男，汉族，1985年10月3日生，住江苏省新沂市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人桑蒙的本院(2021)沪0106民初6063号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初6063号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1561号申请执行人陈浩益，男1983年1月5曰生，汉族，住常州市新北区。被执行人卜洪华，男，1969年6月16曰生，汉族，住常州市新北区。陈浩益与卜洪华民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2020）苏0411民初4503号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款4万元及利息（自2020年8月3日起至实际清偿之日止，计算标准为全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率）,案件受理费用800元，本案执行费527元依法由被执行人负担。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、查封等证据予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411民初4503号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹科琦审判员  奚无政审判员  柏 刚二〇二一年九月六日书记员  马 强
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0202执6813号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：董文川，男，汉族，1963年3月21日出生，住大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0202民初1559号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董文川名下银行存款30,050元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员  那 函二〇二一年九月三日法官助理  刘子齐书 记 员  黄海涛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16123号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：向永光，男，汉族，1977年1月9日生，住湖南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人向永光的本院(2019)沪0106民初30252号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30252号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初8731号原告：河南天明物业管理有限公司，住郑州市经济技术开发区航海东路1319号2号楼1单元1栋东户。法定代表人：王庆林，执行董事。委托诉讼代理人：马向东，该公司员工。委托诉讼代理人：贾峰，该公司员工。被告：蔡海霞，女，汉族，1983年2月14日出生，住郑州市中原区。本院受理原告河南天明物业管理有限公司诉被告蔡海霞物业服务合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法由审判员张建伟适用小额速裁程序公开进行了审理。在审理期间，原告河南天明物业管理有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告河南天明物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告河南天明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南天明物业管理有限公司负担。审判员  张建伟二〇二一年九月十四日书记员  李江利
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执640号之一申请执行人：张丽君，女，1964年5月29日生，汉族，农民，住辽宁省义县。被执行人：全素芬，女，汉族，1969年03月19日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初135号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人全素芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人全素芬在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。如查封、冻结期限届满，当事人如需继续查封、冻结，可自期限届满前十五日，向本院提出续封申请。本裁定立即执行。审 判 长 单学文审 判 员 李超智审 判 员 张莉莉二〇二一年九月二十二日法官助理 李海龙书 记 员 刘 辉
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2156号之十八申请执行人：谷廉荣，男，1956年01月24出生，满族，现住辽阳县。被执行人：李明，男，1986年06月08出生，满族，现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1039号民事判决书，对谷廉荣申请执行李明民间借贷纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李明在财付通支付科技有限公司085e9858e4883efc9a5f4f753@wx.tenpay.com账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月十七日书记员  周 爽
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1136号申请执行人：宋某某，男，汉族，1983年5月24日出生，住辽宁省丹东市振兴区。委托代理人：陈**虎，辽宁万鹏律师事务所律师。被执行人：张某某，男，汉族，1988年8月1日出生，住湖北省武汉市江岸区。本院依据已发生法律效力的本院（2020）辽0603民初2890号民事判决书，被执行人张某某于应给付申请人宋某某欠款270000元及利息，并承担本案诉、执费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还上述款项，并承担本诉、执费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令；二、2021年4月8日进行了网络查控，未查找到被执行人可供执行财产；三、2021年9月1日进行了传统查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到被执行人可供执行财产；四、2021年8月9日进行了网络查控，未查找到被执行人可供执行财产；五、依法将被执行人限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人委托代理人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额270000元，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王瀚琳二〇二一年九月十日书记员  杜 洋
陕西省吴起县人民法院   民 事 裁 定 书 (2021)陕0626财保9号申请人：齐进文，男，1961年2月28日生，汉族，陕西省吴起县人。被申请人：陕西长兴建设工程有限公司。统一社会信用代码：91610000687954176A。住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：郑晓华，系该公司经理。申请人齐进文于2021年9月9日向本院申请诉前财产保全请求对被申请人陕西长兴建设工程有限公司在吴起县交通局工程款61.7万元价值内予以冻结。并自愿提供担保。经本院审查认为，为了防止当事人转移财产，使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，申请人齐进文请求对被申请人陕西长兴建设工程有限公司的财产予以保全，符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西长兴建设工程有限公司在吴起县交通局工程款61.7万元。期限为一年。案件申请费3605元，由齐进文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的本院将依法解除保全。 审  判  员   刘  景  会  二○二一年九月十日  书  记  员   雷  晓  伟  1
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执715号申请执行人：中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行。住所:钦州市文峰南路。负责人:潘洪泽，该行行长。委托诉讼代理人:唐朝波，男，汉族，广西钦州市人，农业银行钦州郊区支行员工。委托诉讼代理人:蓝朝均，男，汉族，广西钦州市人，农业银行钦州分行员工。被执行人：黄雁，男，1973年5月4日出生，汉族，住钦州市钦南区。申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行与被执行人黄雁信用卡纠纷一案,钦州市钦南区人民法院作出的（2020）桂0702民初113号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人黄雁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行于2021年3月9日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人黄雁发出执行通知、责令报告财产，并采取以下执行措施：1、经网络执行查控系统和银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人黄雁财产进行了查证，依法查封被执行人名下小汽车一辆，暂未发现其他可供执行的财产；2、将被行人黄雁限制消费，列入失信人名单；3、案件财产调查等相关情况已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行，没有其他可供执行的财产线索提供，对终结本次执行程序无异议。本院认为，目前没有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨守金审判员  刘永立审判员  赵 锋二〇二一年九月十七日书记员  洪家稳
西藏自治区那曲市中级人民法院民事裁定书（2021）藏06民终192号上诉人（原审原告）：才某，男，1982年10月28日生，藏族，住西藏自治区聂荣县。被上诉人（原审被告）：次某，女，1983年7月24日生，藏族，住西藏自治区聂荣县。上诉人才某与被上诉人次某婚姻家庭纠纷一案，不服西藏自治区聂荣县人民法院（2021）藏0623民初57号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人才某于2021年8月31日向本院提交撤诉申请书。本院认为，上诉人才某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人才某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人才某负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   格尔桑审  判  员   洛次仁审  判  员   吉罗嘎姆二〇二一年九月一日书  记  员   次仁曲宗1
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1985号原告：穆棱市农村信用合作联社八面通信用社，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇东风路。负责人：李玉宝，该信用社主任。委托诉讼代理人：丛培钧，黑龙江牡大律师事务所律师。被告：徐国文，男，1985年2月12日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社与被告徐国文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案，原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按穆棱市农村信用合作联社八面通信用社撤回起诉处理。审判员  闫天楚二〇二一年九月十六日书记员  张 虹
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执1180号申请执行人冯志强，男，汉族，生于1974年4月6日，四川省合江县人，住合江县。被执行人习水县子诚置业有限公司。住所地：贵州省习水县东皇镇银龙村2组。统一社会信用代码：915203303374073401。法定代表人：周小勇。冯志强申请执行习水县子诚置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初97号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定习水县子诚置业有限公司应退还冯志强本金24万元其利息。该调解书生效后被执行人已履行完毕本金，但资金占用利息一直未履行，申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行。在执行过程中本院依法对被执行人习水县子诚置业有限公司的四间商用房予以评估拍卖，经两次公开上网拍卖后流拍。现当事人双方自行协商达成和解意见履行，即在案款履行完毕前继续对被执行人的四间商用房予以查封，全案案件款共计2034461元由被执行人于2022年3月30日前全部履行完毕，如逾期未履行被执行人将该四间商用房作价2204888元抵偿给申请执行人冯志强，差价170427元由冯志强补偿给被执行人。现申请执行人冯志强以与被执行人习水县子诚置业有限公司自行达成和解协议履行为由向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执1180号案件的执行。本裁定书送达后立即生效审 判 员 何波二〇二一年九月十六日法官助理 王毅书 记 员 朱磊
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初5995号 原告：重庆强联物业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中断212号，统一社会信用代码91500225787460181U。法定代表人：陈才忠，董事长。委托诉讼代理人：龙云霞，重庆德循律师事务所律师。    被告：黄富彬，男，1974年4月20日出生，住重庆市大足区。本院在审理重庆强联物业管理有限公司与黄富彬物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆强联物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆强联物业管理有限公司负担。 审  判  员   张艳霞   二〇二一年九月八日 法官助理    钟  洋书  记 员   杜琎琎   - 1 -
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0925民初630号之二申请人：安康市昊泰建设工程有限公司岚皋县分公司，住所地:陕西省安康市。法定代表人:邹善军。委托诉讼代理人：刘雅洁，陕西岚水律师事务所律师。被申请人:刘小建，男，1977年11月22日出生，汉族，住浙江省衢州市。安康市昊泰建设工程有限公司岚皋县分公司与刘小建买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日作出（2021）陕0925民初630号之一民事裁定，裁定冻结被申请人刘小建银行账户内的存款190000元或同等价值其它财产。现该案已撤诉，被申请人刘小建自愿偿还借款，本院认为，继续对被申请人刘小建采取保全措施的目的已不存在，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对刘小建银行账户的冻结措施或对其他同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚太刚二〇二一年九月十五日书记员  曹 艳
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢80号之二申请执行人：陈美香，女，1976年9月20日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：田立文，女，1968年5月31日出生，汉族，住吉林省吉林市。被执行人：吉林松花江实业集团有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区珲春北街3566号。申请执行人陈美香与被执行人田立文、吉林松花江实业集团有限公司民间借贷一案，执行依据为（2016）吉0211民初430号民事判决书，已经发生法律效力。2021年3月10日本案恢复立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年3月10日向被执行人田立文、吉林松花江实业集团有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人的银行存款2021年3月13日、4月19日、5月7日、6月1日、6月24日、9月3日协执单位反馈结果余额较少；3、2021年3月23日冻结田立文财付通、支付宝账户；4、2021年4月6日冻结田立文住房公积金账户；5、2021年5月8日冻结田立文在中国人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司、中国太平洋保险股份有限公司账户；6、2021年6月25日扣划田立文住房公积金账户存款52700.00元；7、2021年7月2日扣划田立文在中国平安人寿保险股份有限公司吉林市分公司账户现金价值37303.92元、8月10日扣划田立文在中国人寿保险股份有限公司账户现金价值267704.39元；8、2021年9月3日决定对田立文采取限制高消费措施。9、2021年9月6日对吉林松花江实业集团有限公司采取限制高消费措施。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱北斗审判员  赵浚淇审判员  籍 毅二〇二一年九月六日书记员  姜 超
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1137号罪犯张朋飞，男，1984年9月5日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省锦州市中级人民法院于2019年6月25日，作出了(2019)辽07刑初19号刑事判决，以被告人张朋飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10万元（已缴纳）。刑期自2018年10月30日起至2027年10月29日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2021年9月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2019年9月至2021年3月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬四次，考核分300分，呈报减刑九个月，检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，罪犯张朋飞在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬四次，考核分300分，财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张朋飞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张朋飞准予减去有期徒刑九个月，刑期从裁定之日起计算，至2027年1月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0924民初1253号原告：陕西紫阳农村商业银行股份有限公司，地址：陕西省安康市紫阳县城关镇紫府路7号，统一社会信用代码91610900305777152B。法定代表人：谭某某，陕西紫阳农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：李某，陕西紫阳农村商业银行股份有限公司滨江支行行长。被告：朱某某，男，汉族，住陕西省紫阳县。本院在审理原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司诉被告朱某某金融借款合同纠纷一案中，因原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司未在法定时间内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪 焱二〇二一年九月十八日书记员 阮书讷
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执1729号申请执行人：四川名佑汽车服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街401号1栋2单元8层822号，统一社会信用代码91510100MA6CRMLR0A。法定代表人：汪峰，总经理。委托诉讼代理人：袁月，四川科哲律师事务所律师。被执行人：周晓峰，男，1977年12月11日生，汉族，住四川省成都市新都区。被执行人：段太全，男，1978年2月2日生，汉族，住四川省成都市新都区。本院在执行四川名佑汽车服务有限公司与周晓峰、段太全租赁合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解，现申请执行人四川名佑汽车服务有限公司自愿申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）川0504执1729号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴丽二〇二一年九月三日书记员  程佳四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执1729号申请执行人：四川名佑汽车服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街401号1栋2单元8层822号，统一社会信用代码91510100MA6CRMLR0A。法定代表人：汪峰，总经理。委托诉讼代理人：袁月，四川科哲律师事务所律师。被执行人：周晓峰，男，1977年12月11日生，汉族，住四川省成都市新都区。被执行人：段太全，男，1978年2月2日生，汉族，住四川省成都市新都区。本院在执行四川名佑汽车服务有限公司与周晓峰、段太全租赁合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解，现申请执行人四川名佑汽车服务有限公司自愿申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）川0504执1729号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴丽二〇二一年九月三日书记员  程佳
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终319号上诉人（原审被告）:常州市明都交安机动车驾驶培训有限公司，住所地常州市钟楼区怀德南路60号，统一社会信用代码：913204047628385045。法定代表人：张建伟。被上诉人（原审原告）：常州大学，住所地常州市武进区湖塘镇滆湖中路21号，统一社会信用代码12320000466007300P。法定代表人：蒋军成。上诉人常州市明都交安机动车驾驶培训有限公司因与被上诉人常州大学租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2021)苏0412民初5911号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。常州市明都交安机动车驾驶培训有限公司上诉请求：撤销武进区人民法院（2021)苏0412民初5911号民事裁定，移送常州市钟楼区人民法院管辖。事实与理由：上诉人租赁常州大学（原江苏工业学院）位于钟楼区白云校区内的场地，用于机动车驾驶员培训场地。现被上诉人不再租赁，引起纠纷，但双方主要是因为钟楼区白云校区内的场地租赁合同产生的纠纷，因此本案应在租赁物所在地钟楼区人民法院审理。常州大学未答辩。本院经审查认为，本案租赁物标的是坐落在常州大学××的场地，属不动产，应由不动产所在地人民法院专属管辖。因此常州市武进区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 蕾审判员 刘晓琴审判员 丁 飞二〇二一年九月十日书记员 金 蕾
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1323民初1898号原告:重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司。统一社会信用代码9151132367590290D。住所地：蓬安县相如镇真武支街。负责人：杜锦强。委托诉讼代理人：胡秀君，四川超尚律师事务所律师。被告：吴毅，男，1986年10月11日出生，汉族，住四川省营山县。被告：刘小燕，女，1980年4月24日出生，汉族，住四川省营山县。本院在审理原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司与被告吴毅、刘小燕物业服务合同纠纷一案中，原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司的撤诉申请符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司撤回起诉。本案受理费减半收取计25.00元，由原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司承担。审判员  杨承杰二〇二一年九月十日书记员  苟激光
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执恢249号申请执行人：何敏伯，男，1969年8月1日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。被执行人：永清县殡仪馆，住所地永清县殡仪馆，统一社会信用代码12131023401992514B。法定代表人：荣雪涛，该馆馆长。何敏伯与永清县殡仪馆买卖合同纠纷一案，永清县人民法院于2007年11月12日作出的（2007）永民初字第1101号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人何敏伯于2021年6月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人永清县殡仪馆继续履行给付货款14320元的义务。本院已经依法受理。本院在执行过程中，申请执行人何敏伯与被执行人永清县殡仪馆达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人永清县殡仪馆的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的计算》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结对永清县人民法院的（2007）永民初字第1101号民事调解书的执行。申请执行人何敏伯在本案终结执行后，如果发现被执行人永清县殡仪馆不按和解协议履行，有权在申请执行时效内再次申请执行；被执行人永清县殡仪馆仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二一年九月十四日书记员  樊茂域
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初2376号原告：肖国生，男，1972年9月3日出生。被告：吴天领，男，1988年11月28日出生。原告肖国生与被告吴天领劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。2021年9月8日，原告肖国生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按肖国生撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖国生负担。审判员  张志中二〇二一年九月八日书记员  张雪洋
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初2564号原告：集贤县嘉和物业管理有限公司，统一社会信用代码91230521MA18WL9994，住所集贤县福利镇万豪世嘉小区院内10号楼和2号楼之间。法定代表人：陈晓东，该公司经理。委托诉讼代理人：申千，男，该公司工作人员。被告：赵书军，男，1976年6月12日出生，汉族，住集贤县。原告集贤县嘉和物业管理有限公司与被告赵书军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，集贤县嘉和物业管理有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，集贤县嘉和物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤县嘉和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由集贤县嘉和物业管理有限公司负担。审判员  于文斌二〇二一年九月十三日书记员  刘岩峰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2891号之一申请执行人戚庆庠，男，1943年7月18日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人王君，男，1975年5月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人刘兴华，男，1974年7月12日出生，汉族，住北京市东城区。戚庆庠与王君、刘兴华合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初17755号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1074340元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人刘兴华名下商业保险退保金33901.2元，扣除执行费481元，发还申请执行人33420.2元；扣划被执行人王君名下住房公积金17690.64元，扣除执行费165元，发还申请执行人17525.64元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的互联网银行存款、无工商登记信息、无证券登记信息、无其他可供执行商业保险。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已前往被执行人户籍地进行现场调查，经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初17755号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 汪霄二〇二一年九月十八日法官助理 杨静书 记 员 李婧
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初7193号原告：王国田，男,汉族，现住：吉林省延吉市。委托诉讼代理人：韩静爱，吉林华烁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张保华，吉林华烁律师事务所律师。原告：战云轩，女，汉族，现住：吉林省延吉市。委托诉讼代理人：韩静爱，吉林华烁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张保华，吉林华烁律师事务所律师。被告：贺秋艳，女，汉族，现住：吉林省长春市。被告：王贺心，男，汉族，现住：吉林省长春市。第三人：延吉市富元房地产开发有限公司，住所地：吉林省延吉市河南街天池路。法定代表人：李元国，该公司经理。本院在审理原告王国田、战云轩诉被告贺秋艳、王贺心，第三人延吉市富元房地产开发有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案。原告王国田、战云轩于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国田、战云轩的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告王国田、战云轩撤回起诉。案件受理费5658元（原告已预交），全部予以退还。审判长  金菊华审判员  金英玉审判员  崔海兰二〇二一年九月一日书记员  张 琳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3307号之二申请执行人：刘源，男，1991年10月23日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初253号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司大连银行存款160000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年九月二十三日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3809号申请执行人：家利物业管理(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐建东，经理。被执行人：上海爱正文化传播有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：詹艳琳，经理。家利物业管理(上海)有限公司与上海爱正文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初11759号民事判决书已发生法律效力。申请执行人家利物业管理(上海)有限公司于2021年7月7日向本院申请执行，要求被执行人上海爱正文化传播有限公司支付支付2017年8月1日至2018年5月31日期间的租金55000元及逾期支付租金的利息;电费105.4元;迟延履行利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及去向。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王传伟审 判 员 彭 多审 判 员 安 泰法官助理 于 杰书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。