wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0106执2383号之一申请执行人：吴佳阳，男，1985年11月20日出生，公民身份号码XXX，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：施斌、郑宇，浙江民凯律师事务所律师。被执行人：北京游标科技有限公司，住所地北京市朝阳区东大桥路8号1楼26层3013室。法定代表人：刘创琦。本院在执行申请执行人吴佳阳与被执行人北京游标科技有限公司股权转让纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）浙0106民初1620号民事判决书向被执行人发出执行通知书，因被执行人未自觉履行生效文书所确定的义务，申请执行人吴佳阳向本院申请强制执行。本院于2021年5月18日立案执行。执行标的为被执行人北京游标科技有限公司支付申请人股权转让款4900000元及股权转让款利息1162389元（自2017年11月16日起按年利率7%暂计算至2021年4月6日，2021年4月7日起至股权转让款付清之日止的利息，以未支付的股权转让款为基数，按年利率7%另行计付），承担案件受理费51802元，公告费560元，执行费57712元，共计6172463元。执行立案后，本院于2021年5月25日向被执行人北京游标科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人北京游标科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人北京游标科技有限公司逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人北京游标科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人北京游标科技有限公司名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。经多方执行查找，未发现被执行人的法定代表人下落。截至2021年9月8日，本案已执得执行款0元。鉴于被执行人北京游标科技有限公司未报告财产又未能履行案款，本院已对被执行人北京游标科技有限公司采取了纳入失信人员名单的执行措施，对被执行人北京游标科技有限公司的法定代表人采取了限制消费及限制出境等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴佳阳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人北京游标科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0106执2383号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   王 熠二〇二一年九月八日书  记  员   柏 洁
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0623执1531号申请执行人：车燕子，女，贵州省石阡县人。被执行人：童晓琴,女,贵州省石阡县人。本院依据已经发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623民初1003号民事调解书，于2021年8月3日向被执行人童晓琴发出执行通知书，责令被执行人童晓琴支付申请执行人车燕子货款36156元，缴纳申请费442元。被执行人童晓琴至今未按生效法律文书履行义务。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。一、向被执行人童晓琴发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人童晓琴名下有银行的存款201.33元，申请执行人车燕子明确表示不要求法院执行。查询被执行人童晓琴无证券、保险、工商登记等信息。三、在执行过程中，被执行人童晓琴承诺于2021年9月起每月支付车燕子货款1000元直至履行完毕为止。如童晓琴向法院申请执行的案款到位后，案件执行款先予支付给申请执行人车燕子。申请执行人车燕子同意被执行人童晓琴分期履行。经与申请执行人车燕子沟通执行流程及结果后，申请执行人对本院执行措施及结果表示认可，同意该案终结执行。本院认为：在执行过程中，申请执行人车燕子同意被执行人童晓琴分期履行。因该案履行时间较长，申请执行人车燕子同意该案终结执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0623执1531号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律审 判 员 李正权二〇二一年九月十三日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初14953号原告：隆昌邹政食品经营部，住所地：四川省隆昌市金鹅街道成渝东路541号。统一社会信用代码：92511028MA6B3ATU1U。经营者：邬克秀，女，汉族，1972年2月15日出生，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：钟影（特别授权），贵州朗意律师事务所律师。被告：粟永胜，男，1990年2月9日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告隆昌邹政食品经营部与被告粟永胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告隆昌邹政食品经营部于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告隆昌邹政食品经营部撤诉。案件受理费人民币138.00元（已按简易程序减半收取），由原告隆昌邹政食品经营部负担。审判员  许粼波二〇二一年九月十六日书记员  王 贵
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1421执602号申请执行人：丁洪良，男，1978年3月13日出生，满族，住绥中县。身份证号:2114211978××××××××。被执行人：绥中县恒通管业有限公司，地址辽宁省葫芦岛市辽宁东戴河。本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2020）辽1421民初2410号民事判决书立案执行申请执行人丁洪良（丁宏良）与被执行人绥中县恒通管业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的额为13425.00元。具体执行过程如下：于2021年4月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡；于2021年4月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年5月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人绥中县恒通管业有限公司发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  齐长东人民陪审员  王维涛人民陪审员  孙海波二〇二一年九月二十四日书 记 员  王 欢本裁定书引用的相关法律为：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0623执593号申请执行人：李其政，男，贵州省石阡县人。申请执行人：吕应学，男，贵州省石阡县人。申请执行人：吕应洪，男，贵州省石阡县人。申请执行人：吕昌友，男，贵州省石阡县人。申请执行人：吕泽仲，男，贵州省石阡县人。被执行人：宋明郡，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初367号民事判决书，于2021年3月25日向被执行人宋明郡发出执行通知书，责令被执行人宋明郡履行下列义务：1、由宋明郡支付申请执行人李其政劳动报酬6200元、吕应学12000元、吕应洪12050元、吕昌友3740元、吕泽仲4200元，共计38190元；2、由宋明郡缴纳申请费人民币473元。被执行人宋明郡至今未按生效法律文书履行义务。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。一、向被执行人宋明郡发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人宋明郡名下的财产。查明：1、被执行人宋明郡有4151.09元银行存款（已划拨）；2、无工商、证券登记信息。本院已将上述财产查询情况告知申请人李其政、吕应学、吕应洪、吕昌友、吕泽仲。三、被执行人宋明郡于2021年3月30日自动履行了15000元，经与申请人沟通，申请人吕应学、吕应洪、吕昌友、吕泽仲同意现支付李其政6200元，其余按比例进行分配。四、在执行过程中，被执行人宋明郡承诺每月支付3000元，直至付清为止，申请人对本院的查询情况及执行措施表示认可，并同意该案终结执行。本院认为：申请执行人吕应学、吕应洪、吕昌友、吕泽仲对本院的查询情况及执行措施表示认可，并同意该案终结执行是其真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0623执593号案件的执行。如被执行人在规定的期间内未履行义务，申请执行人可在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律审 判 员 李正权二〇二一年九月二十日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初2980号原告：永昌县德美物业管理有限责任公司，住所地永昌县城关镇五区华联小区。法定代表人：严斌，该公司经理。委托诉讼代理人：许正强，甘肃曙阳律师事务所律师。被告：和世俊，男，1990年11月28日出生，汉族，甘肃永昌县人。原告永昌县德美物业管理有限责任公司与被告和世俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告永昌县德美物业管理有限责任公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，永昌县德美物业管理有限责任公司以双方庭外协商解决为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永昌县德美物业管理有限责任公司撤诉。永昌县德美物业管理有限责任公司预交的案件受理费50元，予以退还。审判员  张东琰二〇二一年九月八日书记员  李 丹
辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0702刑初161号公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。被告人王雪冬，男，1986年11月19日出生于辽宁省锦州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市古塔区，捕前住辽宁省锦州市古塔区。因本案，于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月21日被释放，同日被取保候审。于2020年9月18日被解除取保候审。自2019年9月21日至2021年9月5日被强制戒毒。于2021年9月5日被监视居住，同年9月10日被锦州市古塔区检察院监视居住，同年9月22日经本院决定被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辽宁省锦州市古塔区人民检察院以锦古检一部刑诉[2021]Z92号起诉书指控被告人王雪冬犯盗窃罪一案，于2021年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指派检察官马莉莉依法出庭支持公诉。被告人王雪冬到庭参加诉讼。现已审理终结。锦州市古塔区人民检察院指控，被告人王雪冬与郭某（已判决）预谋后于2019年8月5日凌晨，郭锋旺在锦州市古塔区某号破坏门锁进入被害人谢某经营的“古塔区某超市”，王雪冬驾驶轿车在附近望风接应，共窃取香烟15条6盒，及人民币约100元。经认定，被盗香烟价值人民币2845元。次日，被告人王雪冬与郭某将窃取香烟低价出售。被告人王雪冬于2019年8月15日被传唤到案。公诉机关认为，被告人王雪冬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王雪冬系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人王雪冬系自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。建议判处被告人拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了被盗香烟照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单，接受证据材料清单，营业执照，现场勘验照片，行政处罚决定书，刑事判决书，户籍证明，证人任某、张某、曹某的证言，同案犯郭某的供述，被害人谢某的陈述，被告人王雪冬的供述与辩解，锦州市古塔区市场监督管理局价格认定结论书，搜查证及搜查笔录，辨认笔录及照片，案件来源，抓捕经过及情况说明等证据证实。现提请本院依法判处。被告人王雪冬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、提供的证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，并主动交纳罚金人民币2000元。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。另，同案犯郭某（已判决）已退赔被害人全部经济损失。本院认为，被告人王雪冬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人王雪冬与郭某系共同犯罪，在犯罪过程中，起次要辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，主动交纳罚金，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王雪冬犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2019年8月15日至2019年9月21日共计折抵刑期38日。刑期自2021年9月22日起至2021年10月14日止。罚金已交至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  夏 芳二〇二一年九月二十二日法官助理  李 红书 记 员  徐婷婷相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7289号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心住所地：上海市浦东新区来安路XXX号负责人：李启信被执行人：钟伟，男，1989年3月22日生，汉族，住北海市。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被申请人钟伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初11385号，已经发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月3日向本院申请执行，要求被执行人钟伟履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币28，005.88元及相应利息，并支付案件受理费人民币289.84元，本院于2021年9月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月22日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实，有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为，鉴于申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初11385号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1750号之一申请执行人：鑫融基投资担保有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。法定代表人：李志坚。被执行人：洛阳三合兴房地产置业有限公司，住所地洛阳市西工区纱厂南路17号凯悦大厦8楼802室。法定代表人：刘国建。本院在执行鑫融基投资担保有限公司与洛阳三合兴房地产置业有限公司合同纠纷一案中，(2020)豫0305民初3198号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告洛阳三合兴房地产置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告鑫融基投资担保有限公司代偿款2551175元，利息200000元，共2751172元及支付逾期利息。因洛阳三合兴房地产置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，鑫融基投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人既未向本院申报财产，也未履行法律文书所确定的义务。二、2021年7月13日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有银行存款，被执行人名下无车辆信息，被执行人名下无证券信息。三、2021年8月30日，本院对被执行人进行了房产信息查询，并依法查封了被执行人洛阳三合兴房地产置业有限公司名下位于洛阳市瀍河区，因双方正在协商，申请人申请视协商结果再决定是否处置。2021年9月9日，本院到被执行人住所地进行现场走访调查，未找到被执行人。四、申请执行人未向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索。五、2021年9月8日，对被执行人洛阳三合兴房地产置业有限公司发出限制消费令，采取了限制高消费措施。2021年9月8日，对被执行人洛阳三合兴房地产置业有限公司纳入失信被执行人名单。六、2021年9月10日，对被执行人洛阳三合兴房地产置业有限公司采取了拘留强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为2751175元及利息等，执行到位0元，尚余2751175元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，除发现被执行人名下有房产信息，依法查封了被执行人洛阳三合兴房地产置业有限公司名下位于洛阳市瀍河区，因双方正在协商，申请人申请视协商结果再决定是否处置。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋世伟审判员王翔云审?判?员?宋怀远二〇二一年九月十四日书记员 朱   宏   露
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0682民初4153号原告：石家庄程艺信息科技有限公司。住所地：石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦A座406室。统一社会信用代码：91130104MA0EKPJQ05。法定代表人：许涵，公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，公司员工。被告：吴全胜，男，1970年7月18日出生，汉族，住定州市南城区。现羁押于霸州市看守所。132439197007180017。原告石家庄程艺信息科技有限公司与被告吴全胜合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法进行审理。石家庄程艺信息科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告2020年2月1日签订的协议书；2、撤销被告担任河北盛业影视文化传媒有限公司法定代表人的资格；3、判决被告返还原告1％的股份；4、诉讼费被告负担。事实和理由：河北盛业影视文化传媒有限公司成立于2017年7月28日，由原告出资设立，原告赠送被告1％的股份让其出任法定代表人。2021年1月被告因涉嫌犯罪被拘留，现羁押于霸州市看守所，无法行使法定代表人的权利，原告也无法办理变更登记。被告不能正常履行职责，严重影响公司经营，故提起诉讼。本院经审查认为，被告吴全胜涉嫌犯罪被拘留，现羁押于霸州市看守所，本案诉讼程序不能往下进行，故对原告的起诉，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告石家庄程艺信息科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  安丽萍二〇二一年九月六日书记员  申 阳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保358号申请人：大连银行股份有限公司沙河口支行，住所地辽宁省大连市沙河口区西安路86号，统一社会信用代码：91210204716934968D。负责人：张海澄，行长。委托诉讼代理人：邹益谦，女，该公司员工。被申请人：泰通建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路682号，统一社会信用代码：912102007824608870。法定代表人：蒋华玲，经理。被申请人：中青邦元融资担保（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港兴路6号13层10、11、12A单元，统一社会信用代码：91210200751568916B。法定代表人：唐培松，经理。被申请人：大连润璟生态绿化科技股份有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西村街17号公建3楼305室，统一社会信用代码：912102005708686534。法定代表人：陈美霞，经理。被申请人：蒋华玲，女，1960年5月15日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被申请人：刘天茹，女，1970年1月11日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人：刘伟，男，1957年1月10日，汉族，住上海市普陀区。被申请人：戴荻茜，女，1957年6月26日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请人大连银行股份有限公司沙河口支行于2021年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘天茹名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封被申请人刘伟名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限均为三年，并提供大连银行股份有限公司沙河口支行出具的保全担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人刘天茹名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限均为三年；二、查封被申请人刘天茹名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限均为三年；三、查封被申请人刘伟名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限均为三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年九月二十三日书记员  孙闯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执3967号申请执行人：宗泽一，男，1997年4月29日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。        被执行人：艾克拜吾吉，男，1997年9月6日出生，住乌鲁木齐市天山区。        本院在执行申请执行人宗泽一与被执行人艾克拜吾吉机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人宗泽一与被执行人艾克拜吾吉已自愿达成和解协议且需长期履行，申请执行人宗泽一已向本院递交和解申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：        终结（2021）新0102执3967号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    娄俊伟审判员    艾克热木江审判员    买买提艾力二O二一年九月十九日书记员    苏巴提
浙江省衢州市柯城区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0802执2294号之一     申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行，统一社会信用代码913308006747574728，住所地浙江省衢州市柯城区白云中大道9号慧谷大厦2101室。       负责人：刘建俊，行长。       委托代理人：陈军翔，浙江**风律师事务所律师。       被执行人：姚晟，男，1981年10月24日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省衢州市衢江区。       申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行与被执行人姚晟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初2852号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月24日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人12758.54元，并赔偿律师费损失800元、迟延履行期间的债务利息、公告费560元。       执行立案后，本院于2021年7月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问，逾期未履行且未报告财产。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。截至2021年9月25日，本案全部标的尚未执行到位，案件受理费139元、执行申请费115元尚未收取。       鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。       综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0802执2294号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长叶志新     审判员刘道平     审判员张华     二〇二一年九月二十五日     代书记员叶晓薇
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民  事  裁  定  书                       （2021）陕0326民初2040号    原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地:陕西省西安市高新区，统一社会信用代码:91610000920543964H。负责人:梁晓东，系该公司总经理。委托代理人：任鹏军，陕西际傧律师事务所律师，（特别授权）被告:王维清，男，生于1988年4月29日，汉族，住甘肃省庆阳市镇原县，身份证号:622XXXXXXXXXXXXXXX。被告:庆阳市长恒汽车运输有限公司，住所地:甘肃省庆阳市西峰区，统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX9513。法定代表人:魏治斌，任公司经理。    原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司诉被告王维清、庆阳市长恒汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年8月31日立案受理。本案在审理中，原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于2021年9月17日自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。                          审  判  员     闫 占 彬                     二〇二一年九月十七日                        书  记  员     张 粉 宁 1
河北省新乐市人民法院关于朱世林与陈忠浩债权转让合同纠纷一案的结案报告(2021)冀0184执913号申请执行人朱世林，男，1984年9月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人陈忠浩，男，1989年8月生，汉族，河北省廊坊市人。关于申请执行人朱世林与被执行人陈忠浩债权转让合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初1196号民事判决书，于2020年7月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，执行中，申请人与被执行人于2021年4月30日和解，本案按长期和解履行终结执行。二〇二一年九月二日
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0822民初1848号原告：张惠珍，女，万荣县居民。被告：赵李红，男，万荣县居民。本院在审理原告张惠珍与被告赵李红民间借贷纠纷一案中，2021年9月23日原告张惠珍对被告赵李红提出撤诉申请。本院认为，原告张惠珍的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张惠珍撤回对被告赵李红的起诉。案件受理费868元，由原告张惠珍负担。审判员  薛蛟二〇二一年九月二十三日书记员  翟维
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1206号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。被保全人：白汉儒，男，1951年3月22日出生，汉族，住吉林市船营区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款9307元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款9307元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张柏森二〇二一年九月二十八日书记员  高彬菲
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民辖终97号上诉人（原审原告）：田楠，男，汉族，1983年8月24日出生，住辽宁省海城市同泽路44号楼4单元6层77号。被上诉人（原审被告）：沈阳顶益食品有限公司。住所地：沈阳经济开发区六号街。法定代表人：黎振宜，该公司董事长。上诉人田楠因与被上诉人沈阳顶益食品有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，不服海城市人民法院（2021）辽0381民初5709号民事裁定，向本院提起上诉。田楠上诉称，上诉人与被上诉人实际劳动合同履行地就在海城市，上诉人已将劳动实际履行地工作地点的证据交付给了原审法院，为此，原审法院将案件移送至沈阳经济技术开发区人民法院缺乏事实依据，且严重违反法律规定，于法无据，当属错误。本案系经劳动仲裁前置案件，在劳动仲裁中，被上诉人关于实际工作地点在海城市没有任何异议，且也明确说明了工作地点，而且本案经劳动仲裁审理之后移送至法院的案件，被上诉人根本无权再就管辖权事宜提出异议。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案为劳动争议、人事争议纠纷案件。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”的规定，本案被上诉人住所地、劳动合同履行地人民法院均有管辖权。关于本案的劳动合同履行地，经查，本案双方当事人签订的劳动合同中约定：工作地点为辽宁。2020年10月28日，被上诉人沈阳顶益食品有限公司向上诉人田楠发出了《工作安排通知书》，该通知书第二项载明：现通知您于2020年10月30日返回招募地海城市；另查，被上诉人于2021年1月21日作出的《员工解除合同确认单》中载明：上诉人田楠所属部门为“辽东营业部海城外埠所”。综上，可以确定辽宁省海城市是上诉人田楠的劳动合同履行地，故原审人民法院仅以涉案合同双方约定工作地点为辽宁，系劳动合同履行地不明确为由，确定管辖法院不妥，本院予以纠正。综上，上诉人田楠的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2021）辽0381民初5709号民事裁定；二、本案由海城市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 闫相夷审判员 于 群二〇二一年九月十三日书记员 高 林
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执1050号申请执行人：刘萍雨，男，1992年4月12日出生，蒙古族，职工，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：赵元林，男，1991年12月14日出生，蒙古族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人刘萍雨与被执行赵元林借款合同纠纷一案中，申请人刘萍雨撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初1278号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：赵明月审判员 ：贲喜超审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月二十四日书记员 ： 王 瑞
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执496号蒋明见、王志贵：本院执行的蒋明见申请王志贵追索劳动报酬纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年九月二十七日
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0929执674号侯祖顺、侯德山、侯德虎：申请执行人侯祖顺与被执行人侯德山、侯德虎赡养费纠纷执行一案，本院作出的（2021）陕0929民初746民事判决书已发生法律效力，申请执行人侯祖顺于2021年8月16日向本院申请强制执行，侯德山和侯德虎应当给养费金额分别为200元和300元。经本院调查核实，被执行人侯德虎已支付赡养费1000元，申请执行人侯祖顺于2021年8月23日申请撤回对侯德虎的执行申请。2021年9月15日，本院依法扣划被执行人侯德山账户存款300元（包含赡养费200元，执行费50元，诉讼案件受理费50元）至本院指定账户后，已将赡养费200元交付申请执行人，至此，生效法律文书确定的全部给付义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0929执674号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十六日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1846号申请保全人：张振峰，长春市九台区。被保全人：孙晓杰，长春市九台区。本院在审理申请人张振峰与被申请人孙晓杰民间借贷纠纷一案中，原告张振峰向本院提出财产保全的申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下:冻结上述被执行人银行账户存款202670.00元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判长  姜明珠二〇二一年九月二十三日书记员  钱 程
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民申27号再审申请人（原审被告）：平煤神马建工集团有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路东段南4号院（移动公司办公楼西200米）。法定代表人：吴闽，董事长。委托诉讼代理人：杨子轩，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：张青磊，河南陆达律师事务所律师，一般代理。被申请人（原审原告）：赵流胜，男，汉族1965年1月16日生，住河南省伊川县。被申请人（原审被告）：朱兴磊，男，汉族，1990年7月4日生，住河南省伊川县。再审申请人平煤神马建工集团有限公司（以下简称平煤集团）因与被申请人赵流胜、朱兴磊劳务合同纠纷一案、不服本院（2021）豫0304民初8号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。平煤集团申请再审称,1、原审适用小额诉讼程序违法。本案案件事实并不清楚，权利义务也不明确，且属于系列案，涉案人数众多，不适合适用小额诉讼程序，且在适用时也未在庭审中明确告知申请人适用了小额诉讼程序，案号也与省高院要求的案号格式不一致。2、判决申请人承担连带责任没有法律依据，适用法律错误。《保障农民工工资支付条例》于2020年5月1日起施行，原审依据该条例违背“法不溯及既往”原则。此外，申请人与朱兴磊及赵流胜没有任何关系，也不知道他们之间的具体劳务情况，也不欠朱兴磊劳务费。而且申请人既不是发包人，也不是违法分包人，被申请人也并非法律意义上的实际施工人，原审判决申请人承担连带责任没有事实与法律依据。本院认为，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，洛阳作为试点地区，不断完善适用小额诉讼程序。本案标的额在5万元以下,且在庭审笔录上明确记载了已告知当事人本案适用小额诉讼程序进行审理，当事人并未提出异议并在庭审笔录上签字，本院采用“民初”案号适用小额诉讼程序，并无不当。平煤集团与河南百善养老产业有限公司签订《洛阳市大同养老山庄医院及一区合院合同书》，承包了大同养老山庄医院及康复公寓一区项目，其为该项目总承包方，本案拖欠劳务费的行为延续至2021年原审起诉时仍未结束，故原审判决平煤集团承担相应责任并无不当。综上所述,平煤集团的申请事由不符合应当再审的法定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，经审委会研究决定，裁定如下：驳回平煤神马建工集团有限公司的再审申请。审 判 长 张文啟审 判 员 冀翠红审 判 员 郭 赟二〇二一年九月一日法官助理 高一冰书 记 员 张文纳
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初1894号原告：李立根，女，1952年11月2日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：江新年，男，1965年1月2日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告李立根与被告江新年民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，原告李立根于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李立根提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条笫一款规定，裁定如下：准许李立根撤诉。案件受理费1098元，减半收取计549元，由李立根负担。审 判 员 廖  拥  国二〇二一年九月七日法官助理 晏  敏  钦书 记 员 晏敏钦(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4256号申请执行人：周银萍，女，1955年4月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈密市北环一路8元2栋4单元301室新疆维吾尔自治区哈密市。        被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路21号11号楼3单元303室新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。        申请执行人周银萍与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入5197.12元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月二十二日书记员    王燕>
西安市雁塔区人民法院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书   （2021）陕0113财保1130号申请人：西安房江湖信息科技有限公司，住所地西安市。法定代表人：周颖，该公司总经理。委托代理人：肖庭芳、王利琴，该公司法务被申请人：绿地集团西咸新区绿源置业有限公司，住所地西咸新区。法定代表人：李蓟，职务不详。申请人西安房江湖信息科技有限公司于2021年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人绿地集团西咸新区绿源置业有限公司名下银行账户内存款6448776.77元采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额6448776.77元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人西安房江湖信息科技有限公司的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人绿地集团西咸新区绿源置业有限公司名下银行账户内存款6448776.77元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人西安房江湖信息科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审  判  员      路  安  平  二 〇 二 一 年八月二十三日 书  记  员      陈      蕾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初6358号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**。负责人：孙朝。委托诉讼代理人：石峰，湖南见田律师事务所律师。被告：李友学，男，1976年12月30日出生，汉族，住湖北省监利县。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被告李友学保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2021年8月30日向本院申请撤回对被告李友学的起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤回对被告李友学的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。审 判 长  蒋成柳人民陪审员  侯意辉人民陪审员  潘燕平二〇二一年九月七日法官 助理  邓韩英书 记 员  贺玉慧附本案适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初2229号原告：潘明检，男，1964年11月17日出生，汉族，住湖南省湘乡市新湘西路湖铁上生活区。被告：周兴国，男，1957年8月5日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：周璐，女，1986年9月14日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被告周兴国、周璐委托诉讼代理人：蒋炜，湖南见田（湘潭）律师事务所律师，一般代理。被告：湘乡市涟滨实验学校，住所地湖南省湘乡市昆仑桥办事处滨河路38号。法定代表人：周璐。原告潘明检与被告周兴国、周璐、湘乡市涟滨实验学校（下文简称“涟滨学校”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月22日公开开庭进行了审理。原告潘明检、被告周兴国、周璐委托诉讼代理人蒋炜到庭参加了诉讼，被告涟滨学校经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘明检向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令三被告共同偿还原告借款本金20万元整；2.请求依法判令三被告自起诉之日起以20万本金为基数按照月利率1.31%的标准向原告共同支付逾期利息直至清偿完毕为止；3.诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：原告潘明检与被告周兴国系朋友关系，被告周兴国是被告涟滨学校前法人代表，后该校法人代表依法变更为被告周璐，因被告涟滨学校资金周转困难，被告周兴国向原告提出借款的请求用于学校的资金周转。2020年11月16日，原告与三被告签订了共同借款借据，约定向原告借款20元，借期为3个月，2021年2月28日偿还，三被告在借据上签字和盖章予以确认，原告于2020年11月16日通过中国建设银行依照约定向被告周兴国的账户转账20万元。还款日期到期后，原告多次向三被告主张要求归还欠款，但是三被告以各种理由搪塞原告。原告认为，原告与三被告签订的借据合法有效，原告已经按照约定向被告周兴国的账户转账20万元，双方的借贷关系已成立，还款日期到期后，三被告作为共同借款人应当按照约定向原告偿还借款，三被告的不履行还款行为构成违约，原告有权依据法律规定向三被告共同主张权利。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告周兴国、周璐辩称，对借款事实和经过无异议。1.借贷双方并未约定借款利息，根据《民间借贷司法解释》第二十八条第二款第（一）项的规定以及当前全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，原告主张按月利率1.31%计算并支付利息无法律依据，逾期利率标准应为年利率3.85%。2.原告主张是自起诉之日起计算并支付逾期利息，而原告是于2021年7月28日起诉至法院，因此逾期利息应自2021年7月28日进行计算。被告涟滨学校未进行答辩。原告潘明检为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.原、被告身份证复印件、民办非企业单位登记证书，拟证明原、被告诉讼主体适格。2.借条一张、智慧柜员机业务回执一张，拟证明2020年11月16日原告借给被告周兴国、周璐20万元，约定借款期限为3个月，2021年2月28日之前归还；2020年11月16日原告向被告周兴国转款20万元。被告周兴国、周璐、涟滨学校未提交证据。被告涟滨学校未进行质证。对原告提交的证据，被告周兴国、周璐无异议，本院经审查认为，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对该证据依法予以认定。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院查明如下事实：原告潘明检与被告周兴国系朋友关系，被告周璐系被告涟滨学校法定代表人，被告周兴国系被告涟滨学校原法定代表人。2020年11月16日，被告周兴国、周璐、涟滨学校向原告潘明检借款，原告潘明检于2020年11月16日通过银行转账向被告周兴国银行账户转入20万元，被告周兴国、周璐、涟滨学校向原告潘明检出具了借条，内容载明：“今借到潘明检同志人民币贰拾万元。小写：200000.00元。借期叁个月。2021年2月28日之前归还。共同借款人：周兴国周璐2020年11月16日”。被告周兴国、周璐在借条“共同借款人”落款处签字，并加盖了“湖南省湘乡市涟滨实验学校”公章。借款到期后，三被告一直未向原告偿还借款，原告遂向本院起诉。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第六百七十六条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案被告周兴国、周璐、涟滨学校向原告潘明检借款20万元并出具了借条，双方约定了还款期限，原告潘明检已于2020年11月16日通过银行转账向被告周兴国账户内转入20万元，履行了借款义务，三被告至今未偿还原告借款，原告要求三被告偿还借款本金20万元，本院依法应予支持。关于逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”本案原告潘明检与三被告在借条中并未约定借期利率，也未约定逾期利率，原告主张按月利率1.31%的标准计算自原告起诉之日起至清偿完毕之日止的逾期利息与上述司法解释规定不符，应按原告起诉时（2021年7月）一年期贷款市场报价利率标准计算逾期利息。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周兴国、周璐、湘乡市涟滨实验学校共同偿还原告潘明检借款本金20万元及逾期利息（计息方法：时间自2021年7月27日起至实际清偿之日止，利率按2021年7月一年期贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告潘明检的其他诉讼请求。上述给付内容，限在本判决生效之日起30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告潘明检负担150元，由被告周兴国、周璐、湘乡市涟滨实验学校负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 刘智毓二〇二一年九月二十二日法官助理 蒋 莎书 记 员 马 力附：判决相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1486号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行。住所地：新化县。负责人杨文华，该行行长。委托代理人陈铮，该行工作人员。委托授权：特别代理。被执行人罗文，男，1986年12月9日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人奉荷花，女，1987年3月24日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人罗武，男，1988年4月27日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人杨腊清，女，1988年12月7日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人胡管桂，男，1984年5月7日出生，汉族，个体工商户，住新化县。被执行人李玲，女，1985年8月27日出生，汉族，个体工商户，住新化县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行与被执行人罗文、奉荷花、罗武、杨腊清、胡管桂、李玲民间借贷纠纷一案，新化县人民法院于2019年11月29日做出的（2019）湘1322民初5103号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人罗文、奉荷花、罗武、杨腊清、胡管桂、李玲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月23日申请执行，本院于2021年8月23日立案执行。2021年8月24日，本院向被执行人罗文、奉荷花、罗武、杨腊清、胡管桂、李玲邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年8月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，发现被执行人胡管桂、杨腊清、李玲在银行有存款，并对其存款实施了冻结措施。于2021年8月25日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人罗文、奉荷花、罗武、杨腊清、胡管桂、李玲的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现被执行人罗文、奉荷花、罗武、杨腊清、胡管桂、李玲有可供执行的财产线索。执行过程中，于2021年9月10日双方依据（2019）湘1322民初5103号民事判决书达成执行和解协议，被执行方履行了部分兑现款60000元，并作出分期偿还剩余款项的书面协议。申请执行方同意被执行方自2021年9月10日起于每月30日前偿还借款本息30000元直至剩余欠款清偿为止的还款方式。申请方同意本案终结本次执行程序结案，申请解除对被执行方银行存款的冻结，并同意不将被执行方纳入限消失信及失信名单。本院认为，截至2021年9月10日，本案已执行到位60000元，及案件受理费3402.5元，立案执行费6591.95元，剩余款项双方已达成协议分期偿还。故此，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人未按承诺履行其义务，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年九月十日书记员  李 黎
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执876号申请执行人:王立山被执行人:肖辉申请执行人王立山与被执行人肖辉民间借贷纠纷一案，镇赉县人民法院作出的（2021）吉0821民初716号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李志辉二〇二一年九月八日书记员 ：许志国
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0524民初5305号原告：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省织金县文腾街道办事处金中路57号，统一社会信用代码915205007952586881。法定代表人王飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：马开勇，该公司三甲支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：李政，该公司三甲支行副行长。被告：钟荣发，男，1977年9月20日生，汉族，住贵州省毕节市织金县，公民身份号码号码：522425197709200697。被告：李菊，女，1992年06月28日生，汉族，住贵州省毕节市织金县。原告贵州织金农村商业银行股份有限公司与钟荣发、李菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案，原告贵州织金农村商业银行股份有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州织金农村商业银行股份有限公司以与被告协商处理纠纷为由申请撤诉，理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州织金农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告贵州织金农村商业银行股份有限公司负担。审判员  彭慧菊二〇二一年九月六日书记员  岳廷娟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3168号申请人：中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：王新，系公司董事长。       被申请人：秦文国，男，1986年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行诉被申请人秦文国诉前财产保全一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1981号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行提供了被申请人秦文国的财产信息，请求对被申请人秦文国名下银行账户12，230.09元采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人秦文国名下银行账户12，230.09元。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   审判员    王雨 二 〇 二 一 年 九 月 十 九 日 书记员    崔瑜航
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0791民初1597号原告：籍秀桃，女，1962年9月23日出生，汉族，住张家口市桥东区。被告：张家口铁路建筑段劳动服务公司，住所地张家口经济开发区南站治国前街21号，统一社会信用代码：91130701106153777D。法定代表人：张华丰，经理。委托诉讼代理人：梁文彬，北京颐合中鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：何梓瑜，北京颐合中鸿律师事务所律师。原告籍秀桃与被告张家口铁路建筑段劳动服务公司劳动争议一案，本院于2021年7月22日立案。原告籍秀桃于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告籍秀桃的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告籍秀桃撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告籍秀桃承担。审 判 长  刘启飞人民陪审员  董利平人民陪审员  王 亮二〇二一年九月二十六日法官 助理  邓红伟书 记 员  李 杨附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执恢280号之一申请执行人裴姚清，男1972年09月14日出生,汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：李光耀,男，汉族，1994年4月18日生，住安徽省六安市裕安区。本院在执行裴姚清（已故）、李祖敏（继承人）与李光耀民间借贷纠纷一案过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人人行账户、银行存款、证券、车辆、工商登记信息进行了查询，被执行人名下银行存款、财付通、支付宝账户余额不足；本院向六安市、金安区、裕安区不动产登记部门进行了调查，被执行人无房产登记信息。本院已冻结了被执行人账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公布。同时，发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及反馈信息，本院已告之申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力且财产符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张军审判员周维真审判员 徐      鼎二〇二一年九月二十二日书记员 汤      瑞
宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书（2021）陕0304民初2131号原告：张宝林，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。被告：宝鸡市陈仓区XX社。法定代表人：张战强，任该社理事长。委托诉讼代理人：郭伟明，陕西西虢律师事务所律师，原告张宝林与宝鸡市陈仓区XX社（以下简称陈仓联社）劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宝林，被告陈仓联社及其委托诉讼代理人郭伟明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宝林的诉讼请求为：1.请求被告补发两年（24个月）生活费64800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年8月20日，原告从原单位城市信用社被移交到原信用联社，12月25日成为信用联社的职工，移交后原告因故一直未上班，原告因工作一事多次申请仲裁、信访等。2006年12月25日，宝鸡市劳动争议仲裁委员会作出裁决书，仲裁结果为被告为原告恢复工作，并支付生活费645元；2008年6月19日，经双方协商，原、被告达成解除劳动关系协议书，由被告支付原告工资及各种补偿金265000元后，双方解除劳动关系；后原告去北京上访，2014年3月26日，原、被告为彻底解决问题达成协议书一份，由西虢文物学校保安公司按月支付原告工资2000元至原告年满60周岁时止，该协议已经履行完毕。2021年1月份，原告到退休年龄办手续时，发现档案身份信息和现在身份信息不一致，无法办理退休手续（档案出生年月为1963年1月25日），对原告退休造成影响，造成原告生活困难，被告应该补发生活费至退休年龄。为维护原告的合法权益,现依法向贵院提起诉讼,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告陈仓联社辩称：1、本案并非劳动争议，原、被告双方已于2008年6月19日解除劳动关系，且原告主张诉求的依据是2014年3月26日的协议，该协议中被告并非用人单位；2、若原告坚持按劳动争议起诉，那么本案程序错误，应当先由劳动仲裁部门进行仲裁，且即便属于劳动争议，本案已过诉讼时效；3、原告诉求的退休年龄问题不属于人民法院受案范围，属于相关行政职能部门结合原告具体情况认定的范畴；4、如果档案年龄确实为1963年1月25日，责任也不再被告，是因为原告自身原因造成的，原告在2006年申请劳动仲裁时，以及相应的裁决文书均明确原告的身份信息是1963年1月25日；5、原、被告双方于2014年3月26日签订的协议约定内容已经履行完毕。综上所述，原告要求被告补发生活费缺乏事实和法律依据，依法应予以驳回原告的诉讼请求。此外被告保留按照2014年3月26日原、被告双方签订的协议第三条，向原告主张双倍返还领取的所有款项的权利。 本院认为,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条对劳动争议受案范围规定为:(一)因确认劳动关系发生的争议;(二)因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议;(三)因除名、辞退和辞职、离职发生的争议;(四)因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议;(五)因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议;(六)法律、法规规定的其他劳动争议。《中华人民共和国社会保险法》第七条、第八条赋予了劳动行政部门对用人单位为劳动者办理社会保险的专属管理权、监察权和处罚权,用人单位、劳动者和社会保险机构就退休标准、退休工资及工龄核算发生争议,属于劳动保障部门的职权,原告的诉请不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围。本案原告的起诉是基于身份证和档案出生年份的不一致这一事实，而该事实的认定亦非民事诉讼的范围。综上,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条,《中华人民共和国社会保险法》第七条、第八条、第七十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八之规定,裁定如下:驳回原告张宝林的起诉。案件受理费10元,退回原告张宝林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                审  判  长  王世尘                              人民陪审员  郭乃全                              人民陪审员  毛亚莉                                  二〇二一年八月三十一日             法官助理   邰掌掌    书 记 员   石  明  1
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民事裁定书（2021）新40民终1311号上诉人（原审被告）：新疆天北万佳建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。    法定代表人：杨永祯，该公司董事长。    委托诉讼代理人：杨国华，男，该公司工作人员。    被上诉人（原审原告）：李树龙，男，1958年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。    委托诉讼代理人：郭富强，新疆怀泽律师事务所律师。    被上诉人（原审被告）：新疆上策房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市阿勒泰路西城街505号商铺。    法定代表人：韩洪宇，该公司董事长。    上诉人新疆天北万佳建设工程有限责任公司因与被上诉人李树龙、新疆上策房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区新源县人民法院（2020）新4025民初2284号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。    本院认为，二审期间，新疆天北万佳建设工程有限责任公司提供李树龙签字确认的《芳香那拉提项目债务处理方案》、民事判决书、税务发票、执行裁定书等新证据，导致本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：    一、撤销新疆维吾尔自治区新源县人民法院（2020）新4025民初2284号民事判决；    二、本案发回新疆维吾尔自治区新源县人民法院重审。    上诉人新疆天北万佳建设工程有限责任公司预交的二审案件受理费67，566元予以退回。    审判长    芦海龙审判员    王泉红审判员    孙璇二〇二一年九月二十七日书记员    李梦娜
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执790号申请执行人：杨华，男。被执行人：邓光云，男。申请执行人杨华与被执行人邓光云劳务费纠纷一案，本院依申请执行。由于邓光云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨华于2021年9月2日向本院申请执行，本院于2021年9月2日立案执行。2021年9月2日，本院向申请执行人杨华送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年9月2日，本院向被执行人邓光云、送达了执行通知书及报告财产令。于2021年9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等财产情况，另未发现可供执行财产。本院在向申请执行人杨华送达受理通知书和提供被执行人财产线索通知书时就已告知本院如未发现被执行人有可供执行的财产时，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。本院于2021年9月10日将被执行人邓光云、限制消费及纳入失信被执行人。本院于2021年9月22日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，本案将作本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为7850元至今尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有供执行的财产，申请执行人也未以提供其他要供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王君辉二〇二一年九月二十七日书记员  周城志
湖南省衡南县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0422执1169号本院于2021年9月15日受理衡阳市雁峰区人民法院委托的申请执行人雷金山与被执行人王诚柏建设工程合同纠纷一案，本院已按照委托法院的要求完成了委托事项。现该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初2199号原告：穆棱市穆棱镇自来水公司，住所地黑龙江省穆棱市穆棱镇。法定代表人：于超，经理。被告：李振芳，男，出生日期不详，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市穆棱镇自来水公司与被告李振芳供用水合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案后，依法向穆棱市穆棱镇自来水公司送达了交纳诉讼费用通知书，穆棱市穆棱镇自来水公司在接到通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按穆棱市穆棱镇自来水公司撤回起诉处理。审判员 张 梅二〇二一年九月三十日书记员 刘美辰
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执473号申请执行人：吴成福，男，1947年11月25日出生，满族，农民。住宽甸满族自治县。被执行人：李会远，男，1956年1月16日出生，满族，无业。住丹东市振安区。吴成福和李会远买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0624民初507号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吴成福于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，其未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案临界审限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 杨 鹤执行员 苗玉利执行员 孙正辉二〇二一年九月十日书记员 徐焕林
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0791民初1874号原告：宋彦彦，女，1981年4月12日出生，汉族，住张家口市桥东区。委托诉讼代理人：岳昭彤，河北环都律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧敏，河北环都律师事务所律师。被告：张家口穆然商贸有限公司，住所地：张家口经济开发区朝阳西大街1号华耐家居装饰广场1号楼1厅1层F1034、1厅五层F5012。法定代表人：刘彦龙，该公司经理。原告宋彦彦与被告张家口穆然商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，原告于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋彦彦撤回起诉。案件受理费5920元，减半收取2960元，由原告宋彦彦负担。审 判 员 王爱军二〇二一年九月十三日法官助理 聂光峰书 记 员 贺 涛附相关法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省夏县人民法院民事裁定书（2021）晋0828民初1399号原告：任某。        被告：杨某。        原告任某与被告杨某劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告任某于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告任某提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告任某撤回起诉。        案件受理费51元，由原告任某负担。        审判员    王淑丽二〇二一年九月十日书记员    任婷婷
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执837号申请执行人：解希波，男，1963年7月12日出生，汉族，住通化县。被执行人：于福荣，女，1967年12月27日出生，汉族，住通化县。本院在执行申请执行人解希波与被执行人于福荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人解希波与被执行人于福荣达成执行和解协议：被执行人于福荣自2021年9月起，每月月末前偿还申请执行人解希波1000元，至还清全部借款止。本院认为，双方当事人达成的执行和解协议，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2021）吉0521执837号案件的执行。本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙永志二〇二一年九月二十四日书记员  胡育凡
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执保1156号申请保全人：姚凤桐，女，1950年12月26日生，住磐石市。被保全人：马力，男，1968年6月4日生，住吉林市丰满区。被保全人：吉林市瀚丰小额贷款股份有限公司，住所地：吉林市船营区园乐园小区48号楼1单元1-2层2号网点。法定代表人：马力，董事长。被保全人：夏春菊，女，1976年1月6日生，住吉林市丰满区。申请保全人姚凤桐依据已经发生法律效力的（2021）吉0284民初2705号之三民事裁定书，于2021年9月6日向本院申请解除保全，本院依法于同日立案受理。本案在保全过程中，依法对申请保全人姚凤桐提供担保的陈铁华名下所有的房屋进行了解除查封，对申请保全人张明禄提供担保的房屋进行了查封。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：申请保全人姚凤桐与被保全人马力、吉林市瀚丰小额贷款股份有限公司、夏春菊民间借贷纠纷诉讼保全一案解除保全。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋光辉审判员  林 涛审判员  梁思明二〇二一年九月九日书记员  冯静波
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执734号申请执行人：孙世红，男，1973年10月8日生，汉族，居民，现住子长市。被执行人：郭三元，男，1984年5月4日生，汉族，子长市水务局职工，现住子长市。被执行人：沙海霞，又名沙元元，男，汉族，居民，现住子长市。本院在执行申请执行人孙世红与被执行人郭三元、沙海霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初323号民事调解书，于2021年5月20日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人郭三元支付申请执行人孙世红借款100000元及利息，（从2015年12月21日起实际履行完毕之日止，按月利率1.5%计算），被执行人沙海霞承担连带清偿责任，案件受理费1720元及执行费由被执行人承担。但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，2021年8月2日，本院依法划拨了被执行人郭三元的工资收入6500元，2021年8月6日，又划拨了被执行人郭三元的工资收入12300元，2021年8月24日，从被执行人沙海霞的账户中划拨了26100元，合计44900元。剩余10100元申请执行人愿意等待划扣被执行人郭三元的工资，现自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南烨冰审判员  宋志刚审判员  张宏明二〇二一年九月十八日书记员  高 飞
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初3412号原告：张某，男，1970年4月1日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：于某，男，1960年2月3日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告张某与被告于某供用水合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告张某于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方私下和解为由申请撤诉，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某负担。审判员 郑 素二〇二一年九月十七日书记员 李荣娜
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2191号罗忠兰、张小英：罗忠兰申请执行张小英追偿权纠纷一案，申请执行标的共计26000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26000.00元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民辖终258号上诉人(原审被告)：叶华忠，男，1978年10月20日出生，汉族，住广东省。被上诉人(原审原告)：上海开正融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张江路XXX号三层。法定代表人：孙春锋。上诉人叶华忠因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2021)沪0115民初44562号民事裁定，向本院提起上诉。叶华忠上诉称，案涉《车辆融资租赁合同》的签订地和租车地均在深圳市宝安区。故请求本院撤销原审裁定，将本案移送广东省深圳市宝安区人民法院审理。本院经审查认为，本案系融资租赁合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。案涉《车辆融资租赁合同》约定合同争议由合同签订地(签订于上海市浦东新区)或被告所在地法院管辖，该约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。管辖约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。案涉《车辆融资租赁合同》载明签订地位于上海市浦东新区，原审法院据此对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 玮法官助理  李丹青书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初3595号之一申请人：抚顺巴塞置业有限公司，住所地：抚顺市望花区滨河路8-4号1单元303室法定代表人：尹华平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张舵，系辽宁佐胜律师事务所律师。被申请人：张海艳，女，1975年6月12日出生，汉族，住内蒙古兴安盟。被申请人：苏万君，男，1993年9月25日出生，汉族，住内蒙古兴安盟阿尔山市。被申请人：肖洋，女，1997年11月18日出生，汉族，住内蒙古兴安盟阿尔山市。申请人抚顺巴塞置业有限公司与被申请人张海艳、苏万君、肖洋合同纠纷一案，申请人抚顺巴塞置业有限公司于2021年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人张海艳、苏万君、肖洋银行存款80400元及其他等值财产予以冻结或查封，申请人抚顺巴塞置业有限公司提供被申请人身份证号：张海艳（1522211975××××××××）、苏万君（152202199309250817）、肖洋（15222419971118521），并提供被申请人张海艳坐落于抚顺市望花区滨河路8-4号楼1单元603号房屋。申请人抚顺巴塞置业有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号：ASHY675Z0121Q000005J，责任限额80400元）提供担保。本院经审查认为，申请人抚顺巴塞置业有限公司的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张海艳（身份证号：1522211975××××××××）银行存款80400元予以冻结，冻结时间为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  屈波二〇二一年九月二十三日书记员  王迪
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2746号申请执行人：李移山，男，1968年4月13日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：龚蕾，女，1969年8月15日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘11民终1222号民事判决书，已向被执行人龚蕾发出执行通知书，责令其按（2021）湘11民终1222号民事判决书的规定向申请执行人李移山偿还借款本金人民币100000元并按年利率15.4%计算支付自2020年9月11日起至借款偿还完毕时止的利息；加倍支付迟延履行期间债务利息；并负担诉讼费1150元和申请执行费1417.25元，但被执行人至今未履行。现查明被执行人龚蕾在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人龚蕾在银行的存款人民币102567元。二、在冻结期间，被执行人龚蕾不得转移被冻结的财产及其权益，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人龚蕾在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。四、冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年九月二日书记员  唐伟钧
河北省高邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0127执异23号异议人(案外人):河北昊龙陶瓷制品有限公司，住所地高邑县富村镇古城村南。法定代表人：李进忠，该公司负责人。委托代理人：赵国强，河北朗域律师事务所律师。申请执行人：李献利，男，汉族，住高邑县。被执行人：高邑德霓尔陶瓷有限公司，住所地高邑县富村镇桥西经济开发区。法定代表人：郭振文，该公司经理。委托代理人：张献英，该公司员工。在本院执行李献利与高邑德霓尔陶瓷有限公司（以下简称德霓尔）合同纠纷一案中，异议人河北昊龙陶瓷制品有限公司（以下简称昊龙公司）不服（2021）冀0127执474号协助执行通知书，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭并举行了听证，异议人昊龙公司的委托代理人赵国强、申请执行人李献利、被执行人德霓尔的委托代理人张献英均到庭参加听证。本案现已审查终结。异议人昊龙公司申请称，请求撤销（2021）冀0127执474号协助执行通知书。事实与理由:贵院在执行李献利与德霓尔合同纠纷一案中，于2021年8月4日作出了（2021）冀0127执474号协助执行通知书，要求异议人向李献利转交（2021）冀0127民初442号民事判决书确定的六工位窑炉自动捡砖机系统一套，限于2021年8月20日前履行，拒不转交，将强制执行。现异议人提出如下理由：一、异议人并非（2021）冀0127执474号案件的当事人之一，不具有被强制执行的主体资格。二、该通知书未明确告知异议人需要协助执行的具体理由，即异议人有能力和义务向李献利交付标的物的证据，相关法律文书。三、该通知依据的（2021）冀0127民初442号民事判决书不具有强制执行力，李献利诉讼请求并非明确具体的请求，具有或然性，且判决结果赋予了李献利物权的同时，也赋予其在得不到物权时可得到相应债权，判决结果非唯一性。因此，强制执行标的物并非维护李献利合法权益的唯一合法途径，也可以执行德霓尔其他财产来清偿其设备款30万元。四、异议人同德霓尔之间的租赁关系涉及多种纠纷，案情复杂，现逐步解决中，且德霓尔停工至今，尚未向异议人进行过交接清点租赁物。五、根据异议人同德霓尔的合同约定，其在租赁期间新更换的设备到期后均无偿为异议人所有，因此异议人对新更换的设备享有合法的所有权。德霓尔对此事实是明知的。综上，贵院作出的协助执行通知书不符合法律规定，具有主观性，缺乏客观证据和合法依据支持。异议人无能力和义务按照贵院要求履行相关事宜，特向贵院提出上述请求，望依法支持。听证中，异议人补充陈述涉案争议标的物被查封。申请执行人李献利辩称，我带自己设备去干活，设备一共50万，四个月后每月还我2万，如果还不清设备归我。设备是佛山市名涛机电科技有限公司的六工位窑炉自动捡砖机，安装在昊龙公司厂房内，安装时昊龙公司没有这个设备。购买设备的合同和付款凭证都已经提交法庭。被执行人德霓尔辩称，李献利的事，我们租的昊龙的设备和厂房，昊龙的设备不全，我们没钱也不想添设备，所以找的人自带设备过来干活，设备是他们全款自己买，前三个月不给钱，后面每月给他们点，设备放在昊龙公司院内，后来昊龙公司在租赁合同没到期前把我们都赶走，合同还没有到期。并且不让我们进去，设备也带不出来。我们一共干了9个月。本院经审查查明，2021年6月15日，本院作出（2021）冀0127民初442号民事判决书，判令被告高邑德霓尔陶瓷有限公司于判决生效后五日内返还原告李献利六工位窑炉自动捡砖机系统，如不能返还则给付原告设备款30万元。该判决书生效后，德霓尔公司未如约履行给付义务。李献利遂向本院申请强制执行，执行中，德霓尔向本院做情况说明一份，基本意思为“我们同意他们三人拉回他们自己的设备，终止与我公司的承包合同，但是由于租赁昊龙公司的场地，厂房设备存放在昊龙公司的厂房内，他们在自己取回自己设备时遭到了昊龙公司的无端阻挠，无奈之下我们不得不请求人民法院依法帮助他们取走属于他们自己的设备。”本院执行实施人员在核实涉案设备确在昊龙公司后，于2021年8月4日依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十九条之规定作出了（2021）冀0127执474号协助执行通知书，并向昊龙公司送达。昊龙公司不服该协助执行通知书，遂提出异议。另查明，2020年10月15日，本院作出（2017）冀0127执361号执行裁定书，查封昊龙公司（内）所有厂房、机器设备，期限为两年。上述事实，有双方当事人、代理人听证陈述，本院（2021）冀0127执474号执行卷宗、（2017）冀0127执361号执行裁定书等可以证实。本院认为，异议人昊龙公司的异议理由：一是（2021）冀0127执474号协助执行通知书所涉执行程序问题；二是其主张对对涉案设备享有合法所有权。本案执行实施程序依据已生效的（2021）冀0127民初442号民事判决书，在核实涉案设备确在昊龙公司后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十九条之规定作出了（2021）冀0127执474号协助执行通知书并向昊龙公司送达，程序并无不当，但该协助执行通知书与在先的（2017）冀0127执361号执行裁定冲突，故对昊龙公司的该项异议理由，本院予以支持；昊龙公司对涉案设备提出了所有权主张，但并未提供买卖合同、销售发票、权利凭证等相关证据予以证实，故对其该项异议理由，本院不予支持。涉案设备另案查封在先，李献利依法应当通过对（2017）冀0127执361号执行裁定的异议程序解决涉案设备的归属及返还（交付）问题；昊龙公司对（2021）冀0127民初442号民事判决书所提异议应另案解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院（2021）冀0127执474号协助执行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  武汉斌人民陪审员  郝 真人民陪审员  贾胜果二〇二一年九月二十二日书 记 员  赵晨轩
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执703号之三被执行人：龙宗权，住贵州省天柱县。关于申请执行人与被执行人龙宗权罚金一案，本院于2021年09月10日冻结了被执行人龙宗权在xxxxxx账户内余额人民币506.25元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人龙宗权在中国农业银行xxxxxx账户内存款人民币3000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨荷清二〇二一年九月十三日书记员  周 丽附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1696号申请执行人：何本银，男，汉族，1945年7月19日生，住安徽省凤台县。被执行人：詹好祖，男，汉族，1979年3月10日生，住安徽省凤台县。何本银与詹好祖民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)皖0421民初446号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款10081.00元。被执行人依法应承担执行费51.00元。执行过程中，1.本院于2021年5月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月8日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。3.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年7月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后却无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年九月二十七日书记员 缪国辉
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执607号被执行人崔晓宇追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二一年九月九日书记员  张子鹏
芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执2380号之二申请人：王立妹，女，1974年09月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。被执行人：强成木，男，1967年10月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院在执行申请执行人王立妹申请执行强成木民间借贷纠纷一案中，依照本院已经生效的（2021）皖0222民初4号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。在执行过程中,我院依法通过银行、证券、工商、民政、不动产、网络资金、车辆等方面对被执行财产进行查询，暂时未能发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）皖0222民初4号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈全灿审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇二一年九月二十八日书记员  石 权
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3629号申请执行人：卞丽娟，汉族，住江苏省南京市。被执行人：上海雅客隆禧餐饮管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陆永军,经理。卞丽娟与上海雅客隆禧餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初6910号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卞丽娟于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人上海雅客隆禧餐饮管理有限公司给付投资款27000元及迟延履行利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及去向。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王传伟审 判 员 彭 多审 判 员 安 泰法官助理 于 杰书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0104执632号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心，住所地吉林省长春市朝阳区自由大路1112号。负责人：纪为革，总经理。被执行人:赵云龙，男，住吉林省辉南县。关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心与被执行人赵云龙银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初4998号民事判决书：被告赵云龙于本判决生效后立即偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心信用卡消费本金82,510.73元、费用8,235.70元及利息（利息按日万分之五标准，自逾期还款之日起计算至本金清偿之日止。截至2018年10月2日，已产生利息金额为78,453.05元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,638.00元，由被告赵云龙负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询。本案执行标的为251235.56元，执行到位0元。本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初4998号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长 王 强审判员 闫 涵审判员 吕同玉二〇二一年九月九日书记员 李佳萍
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 (2021)渝0192民初8243号 原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。    被告：上海携程商务有限公司，住所地上海市长宁区金钟路968号12号楼，统一社会信用代码9131010563178864XK。    法定代表人：杨涛，职务不详。    被告：苏州欣水郭文化传媒有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园通园路236号博济苏印智造411室，统一社会信用代码91320594MA1RNREJ7F。    法定代表人：郭水欣，职务不详。原告朱兵武与被告上海携程商务有限公司、苏州欣水郭文化传媒有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告朱兵武于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系自主处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱兵武负担。  审  判  长   蓝  燕    人民陪审员   何佳敏    人民陪审员   邓享恒   二〇二一年九月十五日 法官助理   李  麟书  记  员   程  爽- 1 -
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初10213号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号），统一社会信用代码914101037425457719。法定代表人：刘冬霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢步步，河南师道律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：刘雨涵，河南师道律师事务所实习律师，一般授权。被告：李松会，女，汉族，1988年9月5日出生，住河南省郑州市新密市。原告郑州温馨物业管理有限公司与被告李松会物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员丁德勇独任审判，使用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告代理人谢步步到庭参加诉讼。被告李松会经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告郑州温馨物业管理有限公司的诉讼请求，1.判令被告向原告支付拖欠的物业管理费248.7元、公摊电费682.8元、违约金492.44元（违约金按年利率18%暂计算至2021年3月7日，要求持续计算至所有费用还清之日止），以上金额共计1423.94元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告系兴达锦绣小区的物业管理公司，被告为小区业主。2013年，原告作为甲方与被告（乙方）签订了《前期物业管理服务协议》，约定：乙方交纳费用时间，应自开发商与乙方约定交房之日，开始交纳物业管理费以及相关代收代缴及公摊费用；高层住宅按建筑面积计收，每月每平方米1.76元；物业管理费中为计入电梯、公用照明、公用水电等公用设施设备运行的能耗费用，按实际发生额收取公摊费用；乙方出租物业的物业管理服务费用由乙方交纳；乙方依期交纳物业管理费即相关费用；乙方在交房前预交六个月的物业管理费，下次缴费前10日内，乙方支付下期物业费用，六个月为一交费周期。协议第十条约定：乙方违反协议，不安本协议也定的收费标准和时间交纳相关费用的，甲方有权要求乙方补充并从逾期之日起每天按逾期金额的1%缴纳违约金。协议还在其他方面做了明确约定。协议签订后，原告为包括被告在内的小区业主提供物业管理服务。在协议约定期间，原告与被告都应该切实履行各自义务。但被告长期无故拖延交纳物业费、公摊电费，其行为已构成违约，应承担违约责任。随机给原告多次催要，但被告一直拖延未交。原告根据合同约定和相关法律规定，曾多次上门催缴和张贴书面催交通知书并委托律师向其发出《律师函》，但被告仍然拒绝交纳，为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，望判如所请。被告李松会未到庭参加诉讼，也未向法庭提交相关证据。本院经核查证据，认定事实与原告所诉相同。经查，被告李松会居住的4号楼1单元3层10户面积为47.08平方米。本院认为，根据原被告签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，双方均应当按照合同约定履行义务。被告也应当自开发商与其约定交房之日开始，按照合同约定交纳物业费及相关费用，缴费标准应以双方约定的1.76元每月每平方米计算，计算至原告实际服务的结束时间，自2018年1月1日至2018年3月31日，费用共计248.7元。公摊电费应按照约定交纳，自2014年11月14日至2017年6月12日，计682.8元。因原告的服务存在部分瑕疵，要求违约金无法支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利，后果自负。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十八条、第九百三十九条、第九百四十四条、第九百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李松会于本判决生效之日起十日内付给原告郑州温馨物业管理有限公司物业费248.7元（2018年1月1日至2018年3月31日）、公摊电费682.8元（2014年11月14日至2017年6月12日）。二、驳回原告郑州温馨物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审 判 员 丁德勇二〇二一年九月二十二日法官助理 魏孟琳书 记 员 杜琳琳
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0310民初4786号原告：点易点智能科技（深圳）有限公司，住所深圳市宝安区，统一社会信用代码×××。法定代表人：林灿荣。委托诉讼代理人：罗浠，广东华商律师事务所律师。被告：深圳市瑞鑫阳玻璃钢科技有限公司，住所深圳市坪山区，统一社会信用代码×××。法定代表人：杨德军。被告：杨德军，男，1970年2月8日出生，汉族，住重庆市万州区。原告点易点智能科技（深圳）有限公司（以下简称点易点公司）与被告深圳市瑞鑫阳玻璃钢科技有限公司（以下简称瑞鑫阳公司）、杨德军之间定作合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月8日公开开庭进行了审理。原告点易点公司的委托诉讼代理人罗浠，被告瑞鑫阳公司的法定代表人杨德军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。点易点公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令瑞鑫阳公司、杨德军违约并解除合同，瑞鑫阳公司、杨德军向点易点公司返还合同款16,000元（人民币，下同）；2.本案诉讼费由瑞鑫阳公司、杨德军承担。经审理查明，2020年11月10日，点易点公司向瑞鑫阳公司下《采购订单》，载明：点易点公司向瑞鑫阳公司采购样品带外罩的玻璃钢转椅1套，价格为4,000元，模具费1套为12,000元，25日内交付，付款方式：总货款50%预付；50%发货前付清。瑞鑫阳公司在《采购订单》上盖章确认。2020年11月10日、2020年12月15日，点易点公司的法定代表人林灿荣通过手机银行分别向瑞鑫阳公司的法定代表人杨德军转账8,000元、8,000元，附言分别为玻璃钢转椅订单预付款、玻璃钢转椅订单尾款。2020年12月15日，瑞鑫阳公司向点易点公司交付玻璃钢转椅样品。2020年12月18日，点易点公司的工作人员通过微信向瑞鑫阳公司的工作人员发送“这个椅子做了效果还不好。我可以暂时先接收这张椅子，作为样品。另外再下单新做的话，是按多少钱一张”。后点易点公司和瑞鑫阳公司多次就定作产品的尺寸、材质、装配问题等事项进行沟通，但双方未达成统一意见。另查，瑞鑫阳公司为自然人独资有限责任公司，杨德军是其唯一股东。本院认为，本案系定作合同纠纷。点易点公司与瑞鑫阳公司签订的《采购订单》符合系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照《采购订单》的约定履行各自的义务。点易点公司已按约定向瑞鑫阳公司支付了合同款16,000元，瑞鑫阳公司亦按约定向点易点公司交付了玻璃钢转椅样品且经点易点公司验收后予以签收。关于点易点公司要求瑞鑫阳公司返还合同款16,000元的诉讼请求，《采购订单》显示该16,000元系包含4,000元的带外罩的玻璃钢转椅1套、12,000元的模具费1套，而点易点公司转账16,000元时备注的附言则为玻璃钢转椅订单预付款、玻璃钢转椅订单尾款且瑞鑫阳公司抗辩其已履行完合同义务，无须返还合同款，双方在庭审中也未提供证据证明各自的主张，结合点易点公司在接收样品后对定作产品提出了诸多条修改意见及后续变更多项需求，瑞鑫阳公司积极配合对产品进行修改并投入大量人力、物力成本，根据公平原则和诚实信用原则,本院酌定瑞鑫阳公司向点易点公司返还合同款6,000元。关于点易点公司要求杨德军对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，现杨德军未提供证据证明公司财产独立于其自己财产，故杨德军应对公司债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市瑞鑫阳玻璃钢科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告点易点智能科技（深圳）有限公司返还合同款6,000元；二、被告杨德军对第一项判决内容承担连带清偿责任；三、驳回原告点易点智能科技（深圳）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告深圳市瑞鑫阳玻璃钢科技有限公司负担，被告深圳市瑞鑫阳玻璃钢科技有限公司应于本判决生效之日起十日内迳付原告点易点智能科技（深圳）有限公司。本判决为终审判决。审判员  邱艳红二〇二一年九月九日书记员  黄淑惠
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1471号申请执行人甘仁平，女，汉族，1947年2月28日出生，住湖南省湘阴县。被执行人聂玉婷，女，汉族，1983年6月5日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人甘仁平与被执行人聂玉婷健康权纠纷一案，岳阳市中级人民法院作出的（2021）湘06民终918号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人聂玉婷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人甘仁平于2021年7月21日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人聂玉婷送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人聂玉婷名下银行账户仅有零星存款，已被本院冻结，冻结时间为2021年7月26日，冻结期限为壹年，如需续冻，请于冻结期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续冻；2、被执行人聂玉婷名下无住房公积金；3、被执行人聂玉婷名下无工商登记；4、被执行人聂玉婷名下无不动产登记。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人聂玉婷发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有43625.45元（未包含迟延履行金）的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执1471号案件本次执行程序。被执行人聂玉婷负有继续向申请执行人甘仁平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年九月十七日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1011号罪犯赖建煌，男，1966年11月10日出生，汉族，出生地广东省惠州市大亚湾经济技术开发区，大专文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2013年11月14日作出(2013)惠阳法刑二初字第188号刑事判决，以被告人赖建煌犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币200000元。判决生效后，交付执行。因罪犯赖建煌在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年4月22日作出（2016）粤16刑更446号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2017年12月26日作出（2017）粤16刑更1711号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2019年9月24日作出（2019）粤16刑更1091号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2024年7月3日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯赖建煌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯赖建煌减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯赖建煌在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分70分。罚金200000元已缴纳6200元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖建煌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赖建煌予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖