wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省临城县人民法院民 事 调 解 书（2021）冀0522民初898号原告：赵松，男，1985年4月1日出生，汉族，农民，住临城县。被告：王佩鑫，男，1994年6月23日出生，汉族，农民，住临城县。被告：王宁左，男，1990年9月23日出生，汉族，农民，住临城县。原告赵松与被告王佩鑫、王宁左民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵松请求法院：1.请求判决被告一向原告归还借款本金24400元；2.请求被告二对借款履行担保清偿义务；三、宿舍费由两被告承担。事实和理由：2018年12月12日，被告王佩鑫找到原告从原告处借款人民币30000元，当日原告将现金交付被告王佩鑫同时王佩鑫出具借条和现金收条各一份，并提供被告王宁左作为借款担保人，并承诺一个月后归还借款，借款到期后，经原告向两被告多次讨要均不予归还，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，望法院支持原告诉请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王佩鑫偿还欠原告赵松的款24400元，被告分别于：2021年9月30日起至2023年7月30日止的共计23个月的每个月30日前偿还原告1000元，2023年8月30前偿还原告赵松1400元，为清；二、被告王宁左对上述王佩鑫的借款偿还承担一般保证责任，在对王佩鑫的财产依法强制执行后仍不能履行上述债务时由王宁左代为清偿，王宁左承担保证责任后有权向王佩鑫追偿；三、如果被告有任何一期未按时足额履行上述债务的偿还责任，原告有权一并申请执行，不受上述分期的限制；四、原被告本次纠纷一切均清，不再争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王佩鑫承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  杨晓红二〇二一年九月十日书记员  冯宝静
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀05刑更411号罪犯曹书方，男，1990年4月4日出生，汉族，河北省沙河市人，现在河北省沙河监狱服刑。河北省沙河市人民法院于2016年2月3日作出（2015）沙刑初字第216号刑事判决，以曹书方犯强奸罪、故意伤害罪，判处有期徒刑七年（刑期自2015年8月14日起至2022年8月13日止）。本院于2016年3月16日作出（2016）冀05刑终117号刑事裁定，准许上诉人（原审被告人）曹书方撤回上诉。2018年12月18日，本院作出（2018）冀05刑更1107号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑6个月。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯曹书方在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯曹书方在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬6次的奖励。本院认为，罪犯曹书方入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：对罪犯曹书方减去有期徒刑四个月(减刑后刑期自2015年8月14日起至2021年10月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石云红审判员  杨恒彬审判员  王朝辉二〇二一年九月十五日书记员  吴 静
陕西省子洲县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0831执恢266号申请执行人郭某某与被执行人任某某、高某某民间借贷纠纷一案，子洲县人民法院作出的（2020）陕0831民初225号民事判决书已发生法律效力。被执行人任某某、高某某逾期未履行完该民事判决书确定的义务，申请执行人郭某某向本院申请执行，请求被执行人任某某、高某某向申请执行人郭某某偿还借款本金7万元及利息，月利率为12‰，利息从2017年8月26日起计算至履行完毕之日止（扣除已付利息2000元）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、任某某、高某某负担案件受理费2220元，执行费2450元。保全费1020元，由高某某负担。本院于2021年7月28日立案执行。在执行过程中，(2020)陕0831执恢252号案件向本案转移高某某房屋拍卖款124610元，扣除执行费1448元，剩余123162元（借款本息104120元，迟延履行期间的债务利息15802元，受理费2220元，保全费1020元）全部兑现给申请执行人。故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人任某某、高某某已履行完生效法律文书确定的义务，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月十五日
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0502刑初230号公诉机关本溪市平山区人民检察院被告人基本情况被告人董政伟，男，1986年11月7日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，住本溪市平山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年7月15日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号本平检刑诉〔2021〕166号指控事实被告人董政伟于2021年7月6日22时许，酒后驾驶无牌照两轮摩托车，在本溪市平山区广峪路双莲泉水烧烤店门前路段，被警察截停检查。经鉴定，被告人董政伟血液中乙醇含量为136.9mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人意见被告人董政伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人董政伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款。判决结果被告人董政伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期起止时间见执行通知书。罚金于判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  赵洋洋二〇二一年九月十八日书记员  黄 珊
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏04民申129号再审申请人(原审被告)：四川雨晨商务服务有限公司，统一社会信用代码91510105MA6CM3U91U，住所地成都市青羊区石人西路35号1层105室。法定代表人：赵其秀。再审申请人（原审被告）:赵其秀，女，1969年03月07日生，住四川省成都市青羊区。被申请人（原审原告）:周曙红，男，汉族，1970年7月5日生，住江苏省常州市武进区。被申请人（原审被告）:王威，男，1989年9月6日生，住常州市新北区。被申请人(原审被告):四川泓坤水利水电工程有限公司，统一社会信用代码91510000582167918F，住所地成都市锦江区总府路18号1栋1单元15层26号。法定代表人：王均华，该公司董事长。被申请人(原审被告):常州泓坤水利水电工程有限公司，统一社会信用代码91320411MA1R8LU13E，住所地常州市新北区太湖中路31号310室。法定代表人:庄杏芬，该公司董事长。被申请人（原审被告）:王均华，男，1971年05月13日生，住四川省宣汉县。再审申请人四川雨晨商务服务有限公司（以下简称雨晨公司）、赵其秀因与被申请人周曙红、王威、四川泓坤水利水电工程有限公司（以下简称四川泓坤公司）、常州泓坤水利水电工程有限公司（以下简称常州泓坤公司）、王均华合同纠纷一案，不服常州市新北区人民法院(2018)苏0411民初6969号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。雨晨公司申请再审称，1、在本案的立案前、审理中、判决后，申请人均处于与被申请人周曙红紧密联系中，且申请人法人赵其秀向周曙红了解该合同的履行情况时，周曙红均表示与申请人无关，一审法院却在该种显然周曙红清楚申请人联系方式的情况采取公告送达显然违法法定程序，应予撤销。2、本案被申请人常州泓坤的法人庄杏芬系周曙红的妻子，据申请人了解其处于共同生活的状态，不可能无法送达，原审法院依然采取公告送达的方式与法不合、与理不符。3、在申请人从一审法院复印的周曙红提交的证据来看，由常州泓坤公司、周曙红、申请人于2018年1月15日签订的《三方协议》中明确约定由常州泓坤公司对周曙红120万元的全部返还义务，一审却视而不见直接判决由雨晨公司、王威、常州泓坤公司、四川泓坤公司、赵其秀、王均华承担连带赔偿责任，显然于法无据。综上，根据民事诉讼法规定，人民法院只有在受送达人下落不明或者采取其他方式都无法送达时，才能采用公告送达方式。现有证据足以证明原审法院在未核实相关情况下直接采用公告方式送达，应当认定为送达程序违反法律规定，客观上也剥夺了申请人的辩论权利。而且一审对案涉核心证据未审查而直接判令申请人承担责任于法无据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四、九、十项的规定申请再审。赵其秀申请再审事由除与雨晨公司一致外，另称，根据《中华人民共和国担保法》第十三条“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同”之规定，担保的成立必须是以书面形式作出，而本案中，赵其秀与本案无任何法律关系，也未承诺承担违约责任，更未签署任何担保性的合同，一审法院判令赵其秀承担连带赔偿责任于法无据。本院经审查认为，本案系再审审查案件，应当围绕当事人申请再审的理由是否成立进行审查。故本案审查的重点问题是：原审法院送达程序是否违法；雨晨公司是否要承担返还定金的责任；赵其秀是否要承担返还定金的责任。（一）关于原审法院送达程序是否违法的问题。经本院查阅原审卷宗可知，原审法院依据周曙红起诉状载明的雨晨公司住所地与赵其秀居住地及其联系方式邮寄送达本案应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，该送达地址亦与雨晨公司、赵其秀再审申请书载明的住所地一致。因邮件未能妥投，在未寻找到雨晨公司、赵其秀下落的情况下，原审法院通过公告方式进行了送达，并在作出判决后通过公告方式送达一审民事判决书，符合法律规定，并不存在《中华人民共和国民事诉讼法》二百条第九项“违反法律规定，剥夺当事人辩论权利”及第十项“未经传票传唤，缺席判决”的情形。雨晨公司、赵其秀另称原审法院在常州泓坤公司的送达程序上存在违法，因常州泓坤公司未申请再审，本院不予审查。（二）关于雨晨公司是否要承担返还定金的问题。雨晨公司主张《三方协议》明确约定由常州泓坤公司对定金承担全部的返还义务，原审判决雨晨公司承担返还责任于法无据。根据原审查明的事实，雨晨公司在履行与周曙红签订的《企业资质分立、收购合同》时存在违约。虽雨晨公司、周曙红与常州泓坤公司签订的《三方协议》约定由常州泓坤公司承担全部责任，但该约定并未明示周曙红放弃追究雨晨公司责任的权利。该协议属于常州泓坤公司自愿加入债务，而非将债务转移给常州泓坤公司。故原审判决雨晨公司仍需承担返还定金的义务并无不当。（三）关于赵其秀是否要承担返还定金的问题。在雨晨公司违约后，雨晨公司与赵其秀向周曙红出具承诺书，赵其秀承诺对周曙红的损失负责，该承诺构成法律上的债务加入，故原审判决赵其秀承担返还责任是基于赵其秀的债务加入，而非赵其秀再审主张的担保。综上，雨晨公司、赵其秀主张的再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回四川雨晨商务服务有限公司、赵其秀的再审申请。审判长  魏雨文审判员  万扬飞审判员  江 军二〇二一年九月十五日书记员  姜琦玉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16096号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：沈红，女，汉族，1970年6月14日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人沈红的本院(2019)沪0106民初30110号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30110号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1355号之三被执行人：孙霖升，男，汉族，1977年02月08日生。居民身份证号码2102811977××××××××，住瓦房店市万家岭镇小寺庙村李沟屯53号。本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙霖升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙霖升在财付通支付科技有限公司085e9858ebecbd38712424849@wx.tenpay.com账户内存款人民币37620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘汉涛二〇二一年九月三日书记员  王 维
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15939号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：陈辉，男，汉族，1974年4月9日生，住福建省建瓯市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈辉的本院(2019)沪0106民初30014号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30014号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2242号申请执行人：王新红，男，1974年4月20日生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：姜扬，男，1980年9月10日生，汉族，住辽宁省海城市。本院在执行申请执行人王新红与被执行人姜扬借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初7727号民事调解书已经发生法律效力。调解内容：被告姜扬尚欠原告王新红借款本金10万元，被告姜扬于2021年1月4日给付原告3万元，于2021年4月4日给付原告3万元，于2021年7月4日给付原告2万元，于2021年10月4日给付原告2万元；如被告姜扬未按本协议约定及时足额履行给付义务，则视为全部债务提前到期。原告有权就被告剩余未给付的全部款项申请法院强制执行；如被告姜扬未按本协议约定及时足额履行给付义务，则自逾期付款之日起，被告姜扬应给付原告未偿还借款本金的逾期利息（以未偿还借款本金为基数按年利率14.4%计算至借款实际付清之日止）；姜扬未履行法律文书义务，申请执行人王新红向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案。采取了以下措施：一、2021年4月8日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2021年6月8日已经向被执行人发出限制消费令；三、2021年4月8日、5月19日、7月15日分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行，被执行人名下有车辆，本院予以查封，不具备处置条件，被执行人现无财产可供执行；四、2021年9月13日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他执行的财产。2021年9月14日与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程庆九审 判 员 闻 娣审 判 员 荆梦瑜二〇二一年九月十四日法官助理 康柏林书 记 员 孙 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1001执907号申请执行人：新疆天山电梯制造有限公司，统一社会信用代码91650100299946115E，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：钟建国。委托代理人：骆洪利，男，满族，1958年6月2日出生。委托代理人：张朝龙，男，汉族，1981年3月27日出生。被执行人：北屯市好利安商贸有限责任公司，统一社会信用代码91659005595932404J，住所地新疆北屯市。法定代表人：孟祥辉，董事长。申请执行人新疆天山电梯制造有限公司与被执行人北屯市好利安商贸有限责任公司服务合同纠纷执行一案，申请执行人新疆天山电梯制造有限公司于2021年8月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。经审查，本案执行依据为乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2019）乌仲裁字第0232号裁决书。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。根据上述司法解释规定，申请执行人应当向有管辖权的中级人民法院申请执行，本院系基层人民法院，对本案无管辖权。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）规定，裁定如下：驳回申请执行人新疆天山电梯制造有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵春雷审 判 员 韩新民审 判 员 李 丽二〇二一年九月一日法官助理 张 涛书 记 员 倪冬梅
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0727民初1080号原告：四川武岳汽车服务有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区。法定代表人：武强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王艳，四川华敏（德阳）律师事务所律师。被告：胡世龙，男，1975年1月10日出生，汉族，住四川省平武县。原告四川武岳汽车服务有限公司与被告胡世龙追偿权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告四川武岳汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交减交、缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告四川武岳汽车服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨玉春二〇二一年九月十四日书记员  邓 鉴四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0727民初1080号原告：四川武岳汽车服务有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区。法定代表人：武强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王艳，四川华敏（德阳）律师事务所律师。被告：胡世龙，男，1975年1月10日出生，汉族，住四川省平武县。原告四川武岳汽车服务有限公司与被告胡世龙追偿权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告四川武岳汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交减交、缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告四川武岳汽车服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨玉春二〇二一年九月十四日书记员  邓 鉴
陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书                     （2021）陕0827民特22号申请人：马某某，男，2013年1月3日生，汉族，住米脂县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：马东，男，1980年12月25日生，汉族，农民，住米脂县XX镇XX村XX组XX号，系马某某之父，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：赵建飞，系陕西银洲律师事务所律师。申请人：米脂县XX镇XX学校，法定代表人：杜鸿，系该校校长，地址：米脂县。本院于2021年9月2日立案受理申请人马某某与米脂县XX镇XX学校关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人马某某与申请人米脂县XX镇XX学校因教育机构责任纠纷，于2021年9月2日经米脂县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由米脂县XX镇XX学校一次性赔偿马某某医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残补偿费、康复费、精神抚慰金等共计298000元（于2021年10月2日前一次性兑现）；二、本次调解为一次性终结处理，马某某、马东及其亲属再不能以此次事件为由向米脂县XX镇XX学校和老师索赔，更不能在学校滋事或去有关部门上访；三、本调解协议经双方签字、盖章后生效，双方不得违反上述达成的协议条款。若马某某、马东违约，除向米脂县XX镇XX学校返还全部赔偿款，还要承担违约金50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马某某与申请人米脂县XX镇XX学校于2021年9月2日经米脂县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可就未履行部分向人民法院申请一次性执行。                     审  判  员     申 华                       二〇二一年九月二日                     书  记  员     赵 思 仪1
西藏自治区墨脱县人民法院民事裁定书（2021）藏0423民初224号原告：次仁多吉，男，1985年2月17日出生，门巴族，户籍地西藏自治区墨脱县，务农，现住西藏自治区林芝市墨脱县。        被告：任思富，男，1974年4月10日出生，汉族，户籍地四川省南充市顺庆区，务工，现住西藏自治区林芝市墨脱县。        原告次仁多吉与被告任思富劳务合同纠纷一案，原告次仁多吉于2021年8月25日向本院起诉，本院于当日立案受理。原告次仁多吉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在7日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告次仁多吉撤回起诉处理。        审判长    白玛玉珍审判员    刘善超人民陪审员    赵德波二〇二一年九月八日法官助理    王慧勤书记员    措姆
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终4282号上诉人（原审被告）：绍兴正诚安全防护用品有限责任公司，统一社会信用代码91330604MA2BH38J8T，住所地浙江省绍兴市上虞区丰惠镇后山村盛家11号。法定代表人：凌从明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王尖，浙江泰杭（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾涛，浙江泰杭（宁波）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常州环亚电子有限公司，统一社会信用代码913204116657531382，住所地江苏省常州市新北区府琛商务广场2号楼1128室。法定代表人：冯亚琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈小亚，江苏正气浩然（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁婕，江苏正气浩然（上海）律师事务所律师。上诉人绍兴正诚安全防护用品有限责任公司因与被上诉人常州环亚电子有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初6842号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人绍兴正诚安全防护用品有限责任公司于2021年9月13日向本院提出撤回上诉。本院认为，上诉人绍兴正诚安全防护用品有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人绍兴正诚安全防护用品有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12984元，按规定减半收取6492元，由上诉人绍兴正诚安全防护用品有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 斌审 判 员  张 梅审 判 员  周韵琪二〇二一年九月十四日法官助理  曾 璜书 记 员  黄文燕
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执1527号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰。被执行人：宋新明，男，汉族，1975年2月13日出生，住北京市朝阳区。衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第1-4558号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月20日立案执行后依法向被执行人宋新明发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第1-4558号裁决确定的被执行人宋新明应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人宋新明应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人宋新明应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人宋新明应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审 判 长 宁 群审 判 员 刘 兵审 判 员 魏志斌二〇二一年九月七日法官助理 张 续
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初242号之二崔某：崔某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执639号申请执行人：开原市环汇房地产开发有限公司。法定代表人：杨德志，该单位经理。被执行人：马春玲，女，1977年01月01日生，住开原市。本院在执行申请执行人开原市环汇房地产开发有限公司与被执行人马春玲服务合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3567号民事判决书生效后，被执行人马春玲未自动履行生法律文书确定的义务，申请执行人开原市环汇房地产开发有限公司于2021年4月16日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的7888元及案件受理费43元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人马春玲送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人马春玲的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈现无可供执行的财产信息；三、本院于2021年4月21日以7938元为限冻结被执行人马春玲在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人马春玲的房产信息、住房公积金信息，反馈发现被执行人有房产，本院对该房产已进行查封，因本案标的额较小，暂不宜处置该房屋；五、本院于2021年8月10日对被执行人进行第二次网络查控，反馈均未发现被执行人有可供执行财产；六、本院扣划被执行人存款共计890元；七、本院决定对被执行人马春玲采取了限制高消费的措施；八、本院于2021年9月22日对申请执行人开原市环汇房地产开发有限公司的委托代理人进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人提供被执行人有车辆一台，经查询该车辆并未登记在被执行人名下。经询问，申请人表示对房产不予处置，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人马春玲名下无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张铁强审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二一年九月二十二日书记员  杨继军
重庆市第一中级人民法院 重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更553号 罪犯何建涛，男，2000年10月10日出生，汉族，贵州省习水县人，初中文化，现在重庆市未成年犯管教所服刑。本院于2017年11月1日作出（2017）渝01刑初83号刑事判决，以被告人何建涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。2019年12月23日，本院作出（2019）渝01刑更1625号刑事裁定，对该犯减刑九个月。执行机关重庆市未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市未成年犯管教所认为罪犯何建涛在服刑改造期间能认罪悔罪；认真遵守监规纪律；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；努力完成劳动任务，获行政表扬3次的奖励，确有悔改表现，建议对该犯减刑九个月。重庆市人民检察院第一分院认为，该犯符合减刑条件，建议依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯何建涛在服刑期间有悔改表现的事实，有监所评议记录、奖惩审批表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯何建涛在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯何建涛减去有期徒刑九个月（减刑后刑期起止时间：2017年2月5日起至2024年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    陈又新审  判  员    包  颖  审  判  员    曹  亮   二○二一年九月三日 书  记  员    庹科玲- 1 -
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初261号之二韩某：韩某商品房销售合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初7893号原告：徐霖，男，1988年3月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：义乌市恰环电子商务商行，住所地浙江省金华市义乌市江东街道前成小区65幢1单元201室。经营者：段智坤。原告徐霖与被告义乌市恰环电子商务商行信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告徐霖于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐霖向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐霖撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐霖负担。审 判 员 刘姚根二〇二一年九月十三日法官助理 陈**元书 记 员 龚珉珉
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2635号被执行人：李金梅，女，1962年8月15日出生，汉族，住安徽省天长市。李金梅追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的（2021）皖1181民初274号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李金梅未履行生效法律文书确定的义务，本院开发区法庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2635号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年九月十三日书记员  李 舒附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1792号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地西峡县白羽南路25号，统一社会信用代码914113000895253397。法定代表人：赵晓兵，系该公司董事长。被执行人：杜萌飞，男，汉族，住西峡县。被执行人：熊长浩，男，汉族，住西峡县。本院在执行河南西峡农村商业银行股份有限公司与杜萌飞、熊长浩借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初7号民事调解书已经发生法律效力，被告杜萌飞于本判决生效后十日内支付原告河南西峡农村商业银行股份有限公司10万元及利息，被告熊长浩承担保证责任后，有权向被告杜萌飞追偿。案件受理费3362元，公告费560元，共计3922元，由原告河南西峡农村商业银行股份有限公司负担100元，被告杜萌飞、熊长浩负担3822元。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理于2021年08月18日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年8月18日已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院报告财产。二、2021年8月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人银行账户有零星存款，本院已依法冻结，未发现其他可供执行财产。三、2021年9月18日对被执行人发出限制消费令，采取了限制高消费措施。由于被执行人拒不履行生效文书所确定的义务，2021年9月18日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人若自行不能搜集被执行人财产线索的可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二一年九月十九日书记员 杨人杰
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0621执1089号申请执行人：南通海洲建设集团有限公司，住所地海安市。法定代表人：刘长明，公司董事长。被执行人：吴金富，男，1963年1月21日生，汉族，户籍地海安市。关于南通海洲建设集团有限公司申请执行吴金富民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的（2019）苏0621民初923号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书，“一、被告吴金富给付原告南通海洲建设集团有限公司借款本金2256780.18元及利息（144万元+以2256780.18元为本金，自2019年5月1日起按年利率10%算至实际给付之日止）。上述款项分期给付：于2019年6月30日前给付本金10万元；于2019年12月30日前给付本金60万元；于2020年12月30日前给付本金150万元；于2021年12月30日前给付本金56780.18元及利息（144万元+以2256780.18元为本金，自2019年5月1日起按年利率10%算至实际给付之日止）。二、如被告吴金富对上述第一项给付义务及案件受理费、诉讼保全费、保全保险费的给付义务，有任一期未能按期足额履行，则原告南通海州建设集团有限公司有权以借款本金2256780.18元及利息（1735253.12元+以2256780.18元为本金，自2019年1月7日起按年利率12%算至实际给付之日止）相加案件受理费、诉讼保全费及保全保险费为标的，扣减被告吴金富于签收本调解书后已给付部分，直接向人民法院申请执行。三、原告南通海洲建设集团有限公司自愿放弃本案其他诉讼请求。四、本起纠纷一次性调解终结，今后双方无涉。五、案件受理费38736元，减半收取19368元，诉讼保全费5000元，保全保险费8400元，合计32768元，由被告吴金富负担（已由原告南通海洲建设集团有限公司代垫，被告吴金富于2021年12月30日前一并给付原告南通海洲建设集团有限公司）。”因吴金富未履行生效法律文书确定的义务，南通海洲建设集团有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月11日受理立案，本案执行标的为4024801.30元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能自觉履行义务，亦未向本院申报财产状况，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络“总对总”查控系统及全省网络“点对点”查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，本院已予以冻结，因金额过少暂未扣划。2、经查，被执行人名下登记有苏Ｂ×××××号汽车一辆，本院已予以轮候查封，期限二年，未能实际扣押，暂不具备处置条件。3、本院多次通过全国网络“总对总”查控系统及全省网络“点对点”查控系统查询并依法向海安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、经查，被执行人及其家人原位于海安市××街道××组房屋已被拆迁。执行中，本院依法对被执行人位于海安市凤栖花苑小区14幢202室拆迁安置房屋予以查封，期限三年，暂不具备处置条件。5、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、本院依申请将被执行人纳入全国失信人员名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。综上，本案已执行到位0元，未执行到位4024801.30元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，已对被执行人名下车辆、房产予以查封，暂不具备处置条件，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施并依申请将被执行人纳入全国失信人员名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621民初923号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年九月十日书记员  周海华
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初8326号原告：余明昌，男，1967年10月7日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：广东建安消防机电工程有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市南明区都司路中天商务港10层6号[市府社区]。统一社会信用代码：91520102073893997J。负责人：龙明虎，职务不详。被告：廖洪，男，1975年1月1日出生，仡佬族，住贵州省遵义市播州区。原告余明昌诉被告广东建安消防机电工程有限公司贵州分公司、廖洪承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告余明昌于2021年9月14日向本院申请撤回对被告广东建安消防机电工程有限公司贵州分公司、廖洪的起诉。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余明昌撤诉。案件受理费减半收取1,179.00元，由原告余明昌负担。审判员  任加凤二〇二一年九月十五日书记员  张守松
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1726号中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、尹丽新：申请执行人中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被执行人尹丽新物业服务合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人案件受理费25元。经本院立案执行，被执行人主动给付申请执行人案件受理费25元。本案现已全部履行完毕。申请人向本院申请结案，至此，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司（申请执行人）向本院申请执行的吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初820号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初5604号  原告：王腾飞，男，1989年8月27日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。被告：王腾云，男，1994年7月31日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。原告王腾飞与被告王腾云民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告王腾飞于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王腾飞申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王腾飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王腾飞负担。  审  判  员   韦 平   二0二一年九月十四日     法  官  助  理   郝亮亮  书  记  员   张 莹   1
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1903民初1227号原告：成都合达联行物业服务有限公司，统一社会信用代码：91510115663039387G，地址:成都市温江区万春镇天乡路二段88号附7号158栋1层。法定代表人：游江，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴小蓉，女，生于1984年8月10日，汉族，高中文化，成都合达联行物业服务有限公司客户管家,住四川省巴中市恩阳区。被告：屈德阳，男，生于1980年9月13日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。被告：张梅（系屈德阳之妻），女，生于1981年12月2日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。原告成都合达联行物业服务有限公司与被告屈德阳、张梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告成都合达联行物业服务有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，公民有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告成都合达联行物业服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都合达联行物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告成都合达联行物业服务有限公司负担。审 判 员  巩 梅二〇二一年九月十三日法官助理  张 丹书 记 员  马云亮四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1903民初1227号原告：成都合达联行物业服务有限公司，统一社会信用代码：91510115663039387G，地址:成都市温江区万春镇天乡路二段88号附7号158栋1层。法定代表人：游江，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴小蓉，女，生于1984年8月10日，汉族，高中文化，成都合达联行物业服务有限公司客户管家,住四川省巴中市恩阳区。被告：屈德阳，男，生于1980年9月13日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。被告：张梅（系屈德阳之妻），女，生于1981年12月2日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。原告成都合达联行物业服务有限公司与被告屈德阳、张梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告成都合达联行物业服务有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，公民有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告成都合达联行物业服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都合达联行物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告成都合达联行物业服务有限公司负担。审 判 员  巩 梅二〇二一年九月十三日法官助理  张 丹书 记 员  马云亮
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0422执2607号申请执行人：赵广连，男，1963年7月4日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：陶道芬，女，1968年9月20日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：张本政，男，1970年3月8日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行赵广连与陶道芬、张本政买卖合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成长期履行执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖0422执2607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王淑美审判员  尹本毅审判员  吴 环二〇二一年九月十四日书记员  刘子晨
甘肃省陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书(2021)甘1202执恢472号王庆奎、尹正升：王庆奎与尹正升借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元。本院已于2021年9月4日将该款转付给王庆奎。至此，王庆奎向本院申请执行的(2018)甘1202民初4077号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月四日
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2021）川0683民初1607号原告：姜永强，男，住四川省德阳市绵竹市。被告：胡林，男，住四川省泸县。原告姜永强与被告胡林买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告胡林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜永强向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款29,186.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月25日至2020年7月22日，原告多次为被告供货，包括元钉、丝杆、线管、火钩等杂货，货款共计29,186.00元，被告于2020年9月24日向原告出具欠条，后经原告催收未果，诉至本院请求判如所请。胡林未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份信息、送货单15张、欠条1张，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月，原、被告双方口头约定，由原告姜永强向被告供应元钉、丝杆、线管、火钩等材料，货款金额共计29,186.00元。被告于2020年9月24日向原告出具欠条一张，载明“今欠到姜永强材料款共29,186元,欠款人：胡林”，此款经原告多次催收未果，诉至本院请求判如所请。本院认为，原告与被告建立的买卖合同关系系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。被告向原告购买元钉等材料，原告向被告供应了货物，被告应按约向原告支付货款。根据原告提交的证据能够确认被告现尚欠原告货款29,186.00元，对原告要求被告支付货款29,186.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告胡林应于本判决生效之日起十日内向原告姜永强支付货款29,186.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530.00元，减半收取计265.00元，由被告胡林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员  范 丽二〇二一年九月一日法官助理  吴定凤书 记 员  李枫叶
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执2289号申请执行人：栾某某，男，满族，1991年7月9日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。被执行人：丹东某某资产管理有限公司，住所地丹东振兴区。法定代表人：莫某某，该公司经理。本院在执行申请执行人栾某某与被执行人丹东某某资产管理有限公司民间借贷纠纷一案中，该案件因为被执行人无组织机构代码证号，本院无法进行网络查询，后依法进行了传统查询，经查询被执行人也无任何可供执行的财产，故申请执行人申请终结（2021）辽0603执2289号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2021）辽0603执2289号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曲 涛二〇二一年九月二十三日书记员 张红坤
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                  (2021)陕0302财保837号申请人：宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91610302MA6XKANA28，住所地宝鸡市渭滨区XX路XX号XX号楼XX层XX号。法定代表人：何秉羲，公司总经理。委托诉讼代理人：刘莉云，女，系公司员工。委托诉讼代理人：王钦，男，系公司员工被申请人：李俊，男，住安徽省马鞍山市含山县。申请人宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙）与被申请人李俊民间借贷纠纷一案。本院于二〇二一年八月九日作出(2021)陕0302财保736号民事裁定书，冻结被申请人李俊银行存款7379.63元或查封、扣押其同等价值的其它财产。现因申请人宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙）撤回了起诉，并于2021年8月27日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条(四)项之规定，裁定如下：解除对被申请人李俊银行存款7379.63元财产的冻结。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                      审 判 员      王   挺                         二〇二一年八月三十一日                                             书 记 员     何  君  侠   1
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执3636号之三张冰：王俊与被执行人张冰借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。审判员 ：李书印书记员 ：王荟琳二〇二一年九月二十三日
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303民特23号之一 李某： 李某申请司法确认调解协议一案，经本院审理，现已结案。 二〇二一年九月十九日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初240号之二程某：程某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执1123号申请执行人：开阳富民村镇银行股份有限公司。法定代表人：刘玉军，董事长。委托代理人：何建兵，公司员工。被执行人：冉光美,女,1979年11月17日出生，住开阳县。被执行人：石忠明,男,1990年4月3日出生,住瓮安县。被执行人：石飞虎,男,1964年6月18日出生,住开阳县。开阳富民村镇银行股份有限公司与冉光美、石忠明、石飞虎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0121民初387号民事判决书已经发生法律效力，开阳富民村镇银行股份有限公司于2021年5月12日向我院申请执行，要求被执行人石忠明、冉光美、陈明碧、石飞虎偿还借款本金80000.00元、利息5951.45元、后期利息、迟延履行利息、案件受理费与保全费1843.00元。本院于2021年5月12日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，冉光美开有2个银行账户与1个网络资金账户，已冻结其中1个网络资金账户，冻结期限届满日为2022年7月27日；石忠明开有7个银行账户与1个网络资金账户，已冻结其中1个网络资金账户，冻结期限届满日为2022年7月27日；石飞虎开有18个银行账户与4个网络资金账户，已冻结其中3个银行账户，冻结期限届满日为2022年7月27日；石飞虎名下的贵J5A011帝豪牌车未能控制，已委托都匀法院查封。诉讼中保全冻结的28613.85元已扣划发放给申请执行人。本院未发现被执行人有可供执行房产、车辆及其他财产。现本院已将被执行人限制高消费，并列为失信人员，但被执行人仍未履行义务。申请执行人开阳富民村镇银行向本院申请执行的借款本金80000.00元、利息5951.45元、后期利息、迟延履行利息、案件受理费与保全费1843.00元，被执行人只履行28613.85元元。现经本院调查，四被执行人确无财产可供执行，申请执行人无法提供四被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘有才审 判 员 黄 超审 判 员 谢贵祥二〇二一年九月六日法官助理 何孟秋书 记 员 吴柯熠
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1286号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住址沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。诉讼委托代理人：王梅，辽宁圣法律师事务所律师。被执行人：李向锋，男，汉族，1961年9月18日出生，住，住址辽宁省朝阳市双塔区/div>本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李向锋金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行85140.67元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年九月十三日书 记 员  卢玠竹
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初9767号原告：大连新翔工业材料有限公司，住所地大连经济技术开发区九号办公区发展大厦515室（能源市场），统一社会信用代码：91210204341149372T。法定代表人：董绍琴，董事长委托诉讼代理人：张凡，女，该公司职员，汉族大连市甘井子区。被告：鞍山韩湖机械金属有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区铁塔街29号，统一社会信用代码：91210300761841381X。本院在审理原告大连新翔工业材料有限公司与被告鞍山韩湖机械金属有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大连新翔工业材料有限公司撤回起诉。审判员 苏 艾二〇二一年九月十七日书记员 李芝莹
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执2795号朱小风/张军：申请执行人朱小风与被执行人张军机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，经本院强制执行，向申请执行人支付了执行款6791.49元，并由申请人向本院出具了结案说明书，至此，申请人申请执行的本院（2020）苏0411民初2528号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月七日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0304民初7331号原告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒楼二楼整层房屋，统一社会信用代码：9152030174113804XT。负责人：张旭日，遵义中心支公司总经理。委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。委托诉讼代理人：李情娜，贵州新长征律师事务所律师。被告：杨国波，男，汉族，1996年3月29日出生，住贵州省遵义市播州区。原告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财产保险遵义中心支公司）诉与被告杨国波保险人代位求偿纠纷一案，本院于2021年6月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告平安财产保险遵义中心支公司委托诉讼代理人李情娜到庭参加了诉讼，被告杨国波经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安财产保险遵义中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告杨国波偿还原告代被告支付的83000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2021年4月7日，被告杨国波驾驶贵Ｃ×××××号车从南白往马家湾方向行驶，当行至遵义市播州区处，碰向同向由胥海驾驶的贵Ｃ×××××号车小型轿车发生碰撞，导致贵Ｃ×××××号车号车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告杨国波负此次事故的全部责任。事故发生后，因案外人胥海因驾驶的车辆受损向杨国波要求赔偿无果，基于在原告处投保的车损险保险合同，向原告申请代位赔偿，原告根据保险合同约定，在案外人胥海签订了机动车辆保险代位求偿索赔申请及权益转让书的情况下，对胥海的贵Ｃ×××××号车代位赔偿83000元，且已经履行完毕。根据法律规定，原告取得了对杨国波追偿的权利。后原告向杨国波追偿未果，现诉来法院，望支持诉讼请求。被告杨国波未到庭，但在应诉过程中称对原告代位求偿83000元无异议。审理过程中，原告平安财产保险遵义中心支公司对诉称事实提交了《道路交通事故认定书》、代位求偿申请书、机动车索赔权转让书、转款凭证等等证据，本院对原告诉称事实予以确认。另查明，被告杨国波在本次事故发生时驾驶证状态为：超分、扣留、停止使用。本院认为，被告杨国波对本案交通事故承担全部责任，驾驶贵Ｃ×××××号车时驾驶证状态为超分、扣留、停止使用，其应对胥海受损贵Ｃ×××××号车在事故中产生的损失承担赔偿责任。现平安财产保险遵义中心支公司对胥海赔偿的贵Ｃ×××××号车损失，根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，平安财产保险遵义中心支公司有权向杨国波请求代位赔偿，本院对其请求予以支持。被告杨国波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席审判。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨国波在本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司代位赔偿费83000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取937.50元，由被告杨国波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 员  高 澜二〇二一年九月三日法官助理  贺现巧书 记 员  张 杰
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2372号被执行人：李亮亮，男，1987年2月1日，汉族，住洛阳市洛龙区。本院在执行李亮亮犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2021）豫0381刑初102号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李亮亮犯贩卖毒品罪，处罚金5000元，追缴违法所得300元。因李亮亮未履行上述生效法律文书确定的义务，本院申请强制执行，本院于2021年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月13日向被执行人李亮亮发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人李亮亮未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年7月8日、2021年9月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李亮亮名下的财产：1.查明被执行人李亮亮仅有零星存款。2.查明被执行人李亮亮无车辆登记信息。3.查明被执行人李亮亮无证券等财产登记信息。本院执行人员于2021年7月8日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人李亮亮名下无不动产登记信息。本院执行人员于2021年7月8日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人李亮亮名下无公积金缴存信息。本院执行人员于2021年7月8日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人李亮亮无房产登记信息。三、2021年9月13日，本院依法向被执行人李亮亮发出限制消费令。由于被执行人李亮亮有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李亮亮负有继续缴纳罚金的义务，被执行人李亮亮自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周建辉审判员  王占和审判员  赵国钧二〇二一年九月十三日书记员  袁 程
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2080号被执行人：底现峰，男，1973年9月15日，汉族，住偃师市。本院在执行底现峰犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）豫0381刑初432号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告底现峰犯危险驾驶罪，处罚金2万元。因底现峰未履行上述生效法律文书确定的义务，本院申请强制执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月24日向被执行人底现峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人底现峰未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年6月9日、2021年9月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人底现峰名下的财产：1.查明被执行人底现峰仅有零星存款。2.查明被执行人底现峰无车辆登记信息。3.查明被执行人底现峰无证券等财产登记信息。本院执行人员于2021年6月9日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人底现峰名下无不动产登记信息。本院执行人员于2021年6月9日通过洛阳市市住房公积金管理中心调查，查明被执行人底现峰名下无公积金缴存信息。本院执行人员于2021年6月9日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人底现峰名下无房产登记信息。三、2021年9月6日，本院依法向被执行人底现峰发出限制消费令。由于被执行人底现峰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人底现峰负有继续缴纳罚金的义务，被执行人底现峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年九月九日书记员 ： 袁 程
酉阳县人民法院重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0242民初3200号     原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行。住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源街道桃花源中路5号。统一社会信用代码：91500242711647062F。负责人：叶胜兵，该支行行长。委托诉讼代理人：陈赟昌，该行职工。被告：陈维祥，男，1979年10月16日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告陈维祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。2021年9月14日，原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行经本院短信传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行撤诉处理。案件受理费251.04元，减半收取计125.52元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行负担。  审 判 员    冉  华    二〇二一年九月十四日  法官助理    罗  侣 书 记 员    郭一超  - 1 -
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执1635号申请执行人：陕西正豪贸易有限公司，住所地陕西省西安市未央区井上村陕西粮食大厦。法定代表人：杨志川。被执行人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人：石雨。深圳国际仲裁院作出的（2021）深国仲裁1664号裁决已经发生法律效力，申请执行人陕西正豪贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年9月3日立案执行后依法向被执行人中国建筑第二工程局有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨深圳国际仲裁院作出的（2021）深国仲裁1664号裁决确定的被执行人中国建筑第二工程局有限公司应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人中国建筑第二工程局有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人中国建筑第二工程局有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人中国建筑第二工程局有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年九月三日书记员 梁越婷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1360号之二申请执行人：中国大连国际经济技术合作集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路219号。法定代表人：朱明义。被执行人：慈福松，男，1989年11月18日生，汉族，住辽宁省盖州市。被执行人王佳丽，女，1984年3月29日生，汉族，住辽宁省盖州市。中国大连国际经济技术合作集团有限公司与慈福松、王佳丽保证合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0203民初3469号民事判决书已经发生法律效力，因慈福松、王佳丽未依法履行生效文书确定的义务，中国大连国际经济技术合作集团有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人慈福松、王佳丽发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人慈福松、王佳丽的财产进行了调查，但未发现被执行人慈福松、王佳丽有可供执行的财产，申请执行人中国大连国际经济技术合作集团有限公司也未提供有效执行线索。本院已经依法对被执行人慈福松、王佳丽采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖金成二〇二一年九月二十二日书记员  吴 宇
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1482执1362号山东禹城农村商业银行股份有限公司、张坤坤：山东禹城农村商业银行股份有限公司申请执行张坤坤（2021）鲁1482民初5号金融借款合同纠纷一案。本院立案受理后，被执行人已给付申请执行人借款本息合计120000元，申请执行人自愿放弃（2021）鲁1482民初5号民事判决书载明的其他权利。至此，本院执行的（2021）鲁1482民初5号金融借款合同纠纷案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执1999号之二申请执行人：王小威，男，1978年11月7日生，汉族，住泗洪县。被执行人：丁云鹏，男，1987年1月21日生，汉族，住海安市。关于王小威申请执行丁云鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0621民初6657号民事调解书已生效。依据该调解书：被告丁云鹏给付原告王小威货款计125000元，于2021年3月底前履行。若被告丁云鹏按期履行给付义务，则原告王小威自愿放弃其他诉讼请求；若被告丁云鹏不按期履行给付义务，则原告王小威有权以140000元为标的额就本调解协议签订后被告丁云鹏尚未履行部分申请执行。因被执行人未按约足额履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月9日立案受理。执行标的为9万元。执行过程中：1、经多次查询，扣划被执行人名下银行存款2150元（包含相应的执行费50元），其余为零星小额银行存款；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人配偶夏凤云名下车牌号为苏Ｆ×××××的机动车辆已经查封；4、本院已对被执行人作出限制消费令。之后，因双方当事人达成和解协议，约期履行，本案依法终结执行。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，双方当事人虽然达成了和解，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能履行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0621执1999号案件的执行。如被执行人未按约履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年九月九日书记员  陈 艳
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2029号被执行人：邢龙伟，男，1975年11月28日生，汉族，住河南省伊川县。邢龙伟盗窃罪罚金一案，本院作出的（2021）豫0381刑初3号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告人邢龙伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月26日起至2021年5月25日止。罚金限于判决书生效后三个月内向本院缴纳。）2、责令被告人邢龙伟退赔被害人郭倩倩4080元。因邢龙伟未履行上述生效法律文书确定的义务，本院申请强制执行，本院于2021年06月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月22日向被执行人邢龙伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人邢龙伟未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邢龙伟名下的财产：1、查明被执行人邢龙伟名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人邢龙伟名下无车辆证券等财产登记信息。本院执行人员于2021年7月30日通过伊川县自然资源局调查，查明被执行人邢龙伟无不动产登记信息。本院执行人员于2021年7月30日通过洛阳市住房公积金管理中心市区营业部调查，查明被执行人邢龙伟无公积金缴存信息。三、2021年9月10日，本院依法向被执行人邢龙伟发出限制消费令。由于被执行人邢龙伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案被执行人邢龙伟应缴纳的罚金尚余8080元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢龙伟负有继续缴纳罚金的义务，被执行人邢龙伟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周建辉审 判 员 赵国钧审 判 员 王占和二〇二一年九月十四日代书记员 任培杰
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初3064号原告:张原庆，男，1995年10月16日出生，汉族，住贵州省遵义市。被告:冯兴，男，1990年1月16日出生，苗族，住贵州省道真自治县。原告张原庆与被告冯兴不当得利纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年9月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张原庆撤回起诉。案件受理费204元，减半收取102元，由原告张原庆负担。审判员  冉贤超二〇二一年九月八日书记员  程 练
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初1277号原告：王世晶，男，1952年2月9日出生，汉族，辽阳市联通公司退休职工，公民身份号码211002195202092018住辽阳市白塔区罗马假日小区。被告：徐速进，男，1977年9月2日出生，汉族，原辽阳市白塔区摩力美健身中心经营者，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：姜琳琳（夫妻关系），1986年1月20日出生，汉族，个体，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：于海洋，男，1990年4月17日出生，汉族，个体，住铁岭市凡河新区。原告王世晶与被告徐速进服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告王世晶于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王世晶以“被告已经支付赔偿款”为由，自愿申请撤回对被告徐速进的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王世晶撤诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告王世晶负担。审 判 员  冯 莹二〇二一年九月十七日法官助理  李宛儒书 记 员  王 冰
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0482民初2426号原告：常宁市某某物业有限公司，住所地：常宁市。法定代表人：钟某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蹇某某，律师。（特别授权）。委托诉讼代理人：胡某某，律师。（一般授权）。被告：李某，男。（缺席）原告常宁市某某物业有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡某某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常宁市某某物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性给付原告物业管理服务费、二次加压费共计10556元，并承担违约金4560元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告常宁市某某物业有限公司与被告于2015年3月10日签订了《前期物业管理服务业协议》。根据该协议约定，由原告向被告提供物业服务，被告在收楼时预交一年费用，之后每年12月31日前预交下一年度物业费。如逾期交费的，从逾期之日起按应交费用的日千分之三缴纳违约金。被告的房屋的建筑面积为166.52平方米。按住宅1.2元/月平方米计算物业管理费，加上每年二次供水加压费240元，即被告每年应交物业费2639元。合同履行期间，原告组织员工为被告提供了完善的物业服务，但被告却未依约向原告缴纳物业管理费用。至原告起诉之日，被告已经拖欠原告物业费共计10556元，违约金4560元。期间，原告多次向被告上门及书面催讨，均无效果。综上，原告特起诉至人民法院请求判令支持原告的诉讼请求。被告李某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了证据审查和确认。对可以采信的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下：原告系被告李某购买住房所在的常宁市某某小区的物业服务经营者，被告系B2栋2502房业主。2015年3月10日，原告常宁市某某物业有限公司与被告李某签订了《前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告小区提供物业管理服务。并约定按照住宅1.2元/月平方米的标准向原告支付物业服务费，二次供水加压费每月20元。如被告违反协议逾期支付的，从逾期之日起按拖欠金额每日千分之三的标准加收违约金。原告经核算，被告李某至今尚欠原告物业费10556元未缴纳。本院认为，被告与原告常宁市某某物业有限公司签订的《前期物业管理服务协议》应属有效，对双方均具有约束力。原告常宁市某某物业有限公司与作为业主的被告李某，均应依照物业服务合同的约定，正确行使权力，忠实履行义务。本案中，被告李某如认为原告提供的物业服务不到位，本应向所在的街道办事处或物业主管部门投诉，由相关部门进行监督和督促其整改，却采取拒交物业服务费，其行为欠妥，这样会导致原告物业公司运营资金困难，服务质量下降的恶性循环，最终导致全体业主权益受损的后果。被告李某应当向原告依约支付拖欠的物业服务费10556元。由于原告在服务过程中存在服务不及时到位的过错责任，对原告物业公司提起的要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。据此依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十二条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李某在本判决生效后三日内支付原告常宁市某某物业有限公司物业费10556元；二、驳回原告常宁市某某物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告李某负担。（此款原告已预交，由被告在执行款中一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并依照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  陶永安二〇二一年九月二十三日代理书记员  肖菲剑            校对责任人：陶永安           打印责任人：肖菲剑      附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十二条物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为，物业服务人应当及时采取合理措施制止、向有关行政主管部门报告并协助处理。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初12306号原告：郑丁山，男，汉族，1955年9月30日出生，住西安市新城区莲湖区。委托诉讼代理人：张春钰，陕西创典律师事务所律师。被告：郑爱云，女，汉族，1953年3月22日出生，住西安市新城区。委托诉讼代理人：赵天福，男，汉族，1950年2月18日出生，住址同被告。    原告郑丁山与被告郑爱云共有纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑丁山及其委托诉讼代理人张春钰、被告郑爱云及其委托诉讼代理人赵天福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑丁山诉称，诉讼请求1、请求依法分割原被告共有的位于西安市新城区XX村XX号房屋（房屋建筑面积25.96平方米，现值约12万元），原告占有该房屋50%的份额（即占房屋面积12.98平方米）；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：位于西安市新城区XX村XX号房屋为原被告共同所有，2004年该房屋经过房管部门登记确权并颁发产权证书，载明房屋建筑面积为25.96平方米，所有权人为郑爱云、郑丁山，但未对双方所占份额明确约定。现因房屋面临拆迁，双方就涉诉房屋各自所占份额无法协商一致。现诉至法院，望判如所请。被告郑爱云辩称，我要求分割涉诉房屋，我要求占涉诉房屋50%的份额。经审理查明，位于西安市新城区XX村XX房XX层房屋，建筑面积25.96㎡，所有权人登记为郑爱云、郑丁山。以上事实有房产证及当事人陈述和庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告争讼房屋为双方共同共有，产权人要求分割份额，依法予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二百九十七条之规定，判决如下：西安市新城区XX村XX房XX层房屋，建筑面积25.96㎡，原告郑丁山与被告郑爱云各占50%份额。案件受理费减半收取1350元由原告郑丁山与被告郑爱云各承担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审  判  员    凌小鸿  二〇二一年九月十三日                          法 官助 理    张  垚                                书  记  员    李  迎   1
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127财保530号申请人：河北鸿途橡塑制品有限公司，地址：河北省衡水市景县降河流镇西朱河村，统一社会信用代码：9113112773028296XN。法定代表人：刘保栋，该公司总经理。被申请人：河北东方富达机械有限公司，地址：河北省廊坊市广阳区光明东道112号，统一社会信用代码：91131003721312488M，组织机构代码：721312488。法定代表人：卢强，该公司总经理。申请人于2021年9月6日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人河北东方富达机械有限公司名下的银行存款270万元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人河北东方富达机械有限公司名下的银行存款270万元予以冻结。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。本案申请费5000元，由申请人河北鸿途橡塑制品有限公负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审 判 员  李 娜二〇二一年九月六日法官助理  游项英书 记 员  闪向男
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执633号之七被执行人：杨双荣，男，汉族，1964年12月26日生，住沈阳市皇姑区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨双荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨双荣在中国建设银行6210810670000192277_156_1账户内存款人民币1541052.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十三日书记员  郭景浩
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1720号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。被执行人：韩晓健，男，汉族，1970年2月15日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人韩晓健金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行50077.29元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年九月十八日书 记 员  卢玠竹
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1194号 保全中心：关于申请人孟向阳与被申请人白晴民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初4105号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人白晴名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。   二〇二一年九月三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢1289号申请执行人：于家龙，男，1966年3月26日出生，汉族，户籍所在地辽宁省普兰店市。委托代理人：于家德，辽宁诚事律师事务所律师。被执行人:吕华军，男，1970年1月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人于家龙与吕华军侵权纠纷一案，本院（2017）辽0202民初603号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年06月07日立案恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询冻结等。后申请执行人书面申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0202执恢1289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 蒋希宏二〇二一年九月十五日法官助理 姜姗姗书 记 员 张靖奇
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执恢115号之一申请执行人：李娟,女,1982年2月1日出生,汉族,住温县。被执行人：王有光,男,1984年10月14日出生,汉族，住温县。关于申请执行人李娟与被执行人王有光债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初337号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，限被执行人王有光于判决生效后10日内给付原告款10000元。因被执行人王有光未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务,其中被执行人王有光已按协议自动履行7万元整。二、2021年3月31日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况,未发现被执行人有可供执行线索。三、2021年4月21日，到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行线索。2021年4月21日，向不动产登记中心、公积金等部门调查被执行人的不动产、公积金财产情况，未发现被执行人名下有不动产，被执行人未缴纳公积金。四、申请执行人未能向本院提供被执行人线索。五、2021年8月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，2021年8月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为102470元及相应利息，实际执行到位70000元，扣除执行费611元后，尚余31859元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年九月三日书记员  周 琪
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀05刑更494号罪犯徐太云，男，1979年4月8日出生，汉族，黑龙江省青冈县人，现在河北省沙河监狱服刑。河北省邱县人民法院于2013年1月10日作出（2012）邱刑初字第57号刑事判决，以被告人徐太云犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利三年,并处罚金一万元（刑期自2012年7月11日起至2023年1月10日止）。2016年1月8日，本院作出（2016）冀05刑更232号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；剥夺政治权利三年。2018年2月2日，本院作出（2018）冀05刑更297号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月；剥夺政治权利三年。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯徐太云在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐太云在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬六次的奖励。本院认为，罪犯徐太云入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：对罪犯徐太云减去未执行完毕的刑期；剥夺政治权利三年年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨恒彬审判员  王朝辉审判员  孙瑞刚二〇二一年九月十五日书记员  吴 静
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1903执839号移送单位：四川省巴中市恩阳区人民法院刑事审判庭。被执行人：贾保丽,女,1989年7月19日出生,汉族，农村居民，住河南省息县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人贾保丽没收财产一案中，被执行人未按本院已生效的（2020）川1903刑初32号刑事判决书履行缴纳没收财产20000元的义务。经网络查控及传统调查，未查找到被执行人的银行存款、有价证券、网络资金、不动产、车辆等可供执行财产信息；本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人员名单惩戒措施。本院依法组成合议庭进行了评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巩     敏审判员 李明审判员苟军二〇二一年九月十五日书记员 张  鸿  洲
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初2673号原告：殷某，男，1980年6月20日出生，汉族，个体，住吉林省桦甸市。        委托诉讼代理人：梅林，吉林市昌邑区桦皮厂镇法律服务所法律工作者。        被告：马某，女，1981年2月8日出生，汉族，个体，住吉林省桦甸市。        委托诉讼代理人：李佩良，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。        原告殷某与被告马某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷某及其委托诉讼代理人梅林（参加第二次庭审）、被告马某及其委托诉讼代理人李佩良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        殷某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告代偿的房贷及借款67.1万元（其中，启新街写字楼房贷及借款38.5万元、启新街综合楼6层4门房贷28.6万元）、代偿的共同债务11.5万元，共计78.6万元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告与被告于2015年7月17日协议离婚，在《离婚协议书》中双方一致同意启新街写字楼和启新街综合楼归被告所有，两个写字楼的房贷由被告负责偿还，并口头协议双方的共同债务由被告承担。但此后被告又与原告口头约定，上述两个写字楼归原告所有，房贷也由原告负责偿还，双方的共同债务也由原告负责偿还。原告从双方口头约定后，开始按月偿还两个写字楼的房贷，并偿还了部分共同债务，至2019年6月原告将启新街写字楼房贷全部还清。被告见原告已将该写字楼的房贷全部还清，便违反双方的口头约定，向原告索要该写字楼，原告不同意，被告遂向桦甸市人民法院提起了诉讼，法院支持了被告的诉讼请求，并告知原告对其代偿的房贷可另觅救济途径解决。原告多次向被告索要其代被告偿还的两个写字楼的房贷及共同债务，但被告一直不向原告返还，现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。庭审中原告变更诉讼请求称其代偿房屋贷款总额为418386.32元、额外偿还买房屋借款总额30万元，共计718386.32元，要求被告马某予以返还。        马某辩称，1、双方协议离婚时将写字楼的两套楼房分给了被告，但事后双方协商，由原告经营舞蹈培训学校，并由原告替被告偿还部分房屋贷款。但原告在为被告偿还房屋按揭贷款过程中，只是履行了部分偿还义务，也就是只偿还了部分按揭贷款。原告在起诉书中称共计偿还了67.1万元的贷款，庭审中原告又主张说是偿还了41万余元的贷款，由此可见原告是不诚实、不守信的，是虚构案件事实向被告索要款项；2、原告向被告索要款项，应当就自己的主张提供确实充分有效的证据。通过两次开庭审理，原告没有证据证明其诉讼主张，也就是说原告没有完成举证责任，证明替被告偿还房屋按揭贷款的实际金额；3、原告违反了诚实信用原则，既然双方协议将舞蹈培训学校由原告来经营，由原告为被告偿还两处房屋的按揭贷款，但由于原告只履行了部分偿还义务。现在原告向被告索要偿还的按揭贷款部分，那么原告就应当向被告支付两处房屋的租金。按照原告第一次庭审时讲，他使用上述两处房屋已经达五年之久，原告向被告索要偿还的按揭贷款，那么势必导致被告必然向原告索要房屋租金，由此增加了双方的诉累，而且也浪费了国家的有限审判资源；4、原告虚构夫妻共同债务，原告所主张的夫妻共同债务根本不是事实。因为双方在离婚协议中并没有夫妻共同债务之说，原告所主张的夫妻共同债务30万元，也没有事实和法律依据。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无争议的离婚协议书复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：殷某提交的，1、证人王某称不清楚借款是夫妻共同借款还是个人借款，故本院对该证据不予采信；证人高某当时借款时只是殷某的母亲在借条上签了字，殷某和马某都没有签字，故本院对该证据不予采信；2、吉林省农村信用社银行流水证明，马某对证据的真实性无异议，本院对真实性予以采信；3、微信转账截图及支付宝转账截图共5份，马某对真实性无异议，本院对证据的真实性予以采信；4、吉林市农村信用社银行卡、桦甸市惠民村镇银行信用卡，因殷某未提供其他证据佐证其主张，该组证据缺乏关联性，本院不予采信；5、民事判决书复印件，马某对证据的真实性无异议，本院对真实性予以采信。        本院经审理认定事实如下：2015年7月17日，原告殷某与被告马某离婚，双方达成离婚协议：“私有写字楼187.99平方米、写字楼85平方米归马某所有，两楼贷款由马某偿还。私有住宅楼83平方米归男方所有，该楼房贷由男方偿还。无其他财产。离婚后双方无需经济帮助。”在双方离婚后，双方仍然在一起生活。原告使用了被告两处写字楼，被告名下两张银行卡在原告处保管：一张为吉林省农村信用社桦甸市农村信用合作联社，卡号为×××；一张为桦甸惠民村镇银行卡，卡号为×××。原告殷某通过以上两个银行卡代被告马某偿还了部分房贷。        本院认为，双方当事人在离婚协议中的约定是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该协议合法有效，双方均应遵守，原告代偿的房屋贷款被告应予返还。        关于殷某代偿银行贷款数额认定问题。庭审中殷某提供的证据，能够证实其通过支付宝偿还房贷49070元、通过银行卡转账偿还38840元、通过柜面还款40899.52元，合计128809.52元，马某表示认可，故该128809.52元代偿贷款部分，本院予以确认。同时，原告殷某从自己的银行卡提取现金存入被告两个还款账户共44笔钱款，金额合计172100元，发生的时间、数额均一致，且时间均为固定的还款日期。被告马某虽否认，但不能提供相反证据佐证其抗辩意见，本院认为殷某提供的证据能够证实其主张，本院予以确认。另，关于殷某主张还通过马某两张银行卡偿还117476.80元，因不能提供充分证据予以佐证，本院不予支持，待有证据后可另觅救济途径解决。关于殷某主张其偿还陈某115000元、偿还王某0000元、偿还某155000元，因无法核实债务真实性，且上述债务均发生在双方离婚之后，且离婚协议中没有约定双方有共同债务，故殷某的该部分主张在本案中不予处理，可另觅救济途径。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：        一、被告马某于本判决生效后十日内返还原告殷某代偿银行贷款300909.52元；        二、驳回原告殷某的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费5830元，由被告马某负担2231元，由原告殷某负担3599元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    任晓慧二〇二一年九月十八日书记员    王晓莉
西藏自治区曲水县人民法院执行裁定书                                                                                                    （2021）藏0124执82号被执行人：格龙，男，1982年8月15日生，藏族，西藏拉萨市曲水县人，公民身份证号码×××。        关于本院执行的被执行人格龙罚金一案，西藏自治区曲水县人民法院于2016年11月21日作出的（2016）藏0124刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人格龙并处罚金2500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月6日立案执行。        本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：        1、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款信息、不动产、车辆等信息，通过传统查询对被执行人名下不动产、收益类保险、理财产品等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的财产。        2、2021年8月24日，本院至曲水县曲水镇曲甫村进行调查，查明被执行人已经死亡。        本院认为，在本次执行程序中，经本院调查被执行人已经死亡，且无遗产可供执行，亦无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：        终结西藏自治区曲水县人民法院（2016）藏0124刑初2号刑事判决书刑事罚金的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    季江东审判员    次央审判员    索平二 〇 二 一 年 九 月 七日书记员    云丹久美
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1103号之一申请执行人：河南爱传递实业有限公司，住所地郑州航空港区张庄办事处张庄西街菜市场对面，统一社会信用代码：91410100MA4105B76J。法定代表人：向光发，执行董事。被执行人：河南万村通实业有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区新港办事处新港大道南段西侧10米290号，统一社会信用代码：91410100MA4798KF1K。法定代表人：张欣雨，执行董事。关于河南爱传递实业有限公司申请执行河南万村通实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0192民初749号民事判决书已经发生法律效力，河南万村通实业有限公司应向河南爱传递实业有限公司退还租金及押金49890元及利息，并负担案件受理费523元。河南爱传递实业有限公司以河南万村通实业有限公司未履行判决书确认的义务向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月19日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月20日、2021年4月28日、2021年8月10日，三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年4月26日，前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。四、2021年4月27日、2021年8月19日，两次前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。五、2021年5月24日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施。六、2021年5月25日，前往郑州市航空港区市场监督管理局发放协助执行通知书，禁止被执行人各项工商注册事宜的变更及注销。七、2021年5月26日，前往新郑市住房保障和房地产服务中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。八、2021年6月9日通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在的住所地及居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。九、2021年8月24日，前往郑州住房公积金管理中心新郑市管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录；前往新郑市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年九月七日书记员  宁 一
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终322号上诉人（原审原告）：龚彩芬，女，1964年4月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：谈德彬，男，1965年9月5日生，汉族，住江苏省太仓市。原审第三人：上海大事科技发展有限公司，住所地上海市虹口区西江湾路500号6幢306室。法定代表人：程根林。原审第三人：江苏拓尔思投资有限公司，住所地江苏中关村科技产业园泓口路218号C幢二楼。法定代表人：戴作伟。上诉人龚彩芬因与被上诉人谈德彬、原审第三人上海大事科技发展有限公司（以下简称大事公司）、江苏拓尔思投资有限公司（以下简称拓尔思公司）损害公司利益责任纠纷管辖权异议一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2021）苏0481民初4330号之一民事裁定，向本院提起上诉。龚彩芬上诉称，《民事案由规定》作为人民法院进行民事审判管理的手段，不能直接作为确定民事管辖的依据。涉案纠纷不具公司组织诉讼的特征，无需适用《民事诉讼法》第26条的特殊地域管辖规定。涉案纠纷属于侵权之诉，侵权行为地和侵权结果发生地均在原审法院辖区内，故本案应由原审法院继续审理。谈德彬未作答辩。大事公司未作述称。拓尔思公司未作述称。本院审查认为，涉案纠纷属于股东损害公司债权人利益责任纠纷，虽然涉及公司法的权利义务关系，但并不具有组织法上纠纷的性质，不属于公司组织诉讼，且《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条也未予以列示。涉案纠纷属于侵权纠纷，可由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。龚彩芬现主张谈德彬擅自将大事公司所持拓尔思公司股份转让给了自己，并已完成工商登记手续。龚彩芬所主张的侵权行为实施地显然包括拓尔思公司工商注册地，故原审法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销江苏省溧阳市人民法院（2021）苏0481民初4330号之一民事裁定；二、本案由江苏省溧阳市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘晓琴审判员 刘 蕾二〇二一年九月十日书记员 蒋丽萍
重庆市长寿区人民法院   重庆市长寿区人民法院 民 事 裁 定 书                          （2021）渝0115民初6670号 原告：重庆凰城物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区凤凰大道1号98幢一楼，统一社会信用代码91500118582844798D。法定代表人：封琳，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋艳，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：石孝琴，女，该公司员工。被告：王靖，女，1995年9月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆凰城物业管理有限责任公司与被告王靖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告重庆凰城物业管理有限责任公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凰城物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆凰城物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆凰城物业管理有限责任公司负担。    审    判    员      邓  爽                      二〇二一年九月十七日   书    记    员      罗梦妮 1
四川省广安市广安区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2021)川1602执保271号成都市不动产登记中心：本院受理的申请人李刚与被申请人四川金瑞旺房地产开发有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，本院依法作出的(2021)川1602民初5948号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条的规定，请协助办理如下事项：查封申请人提供的担保财产即申请人李刚名下位于成都市高新区房屋（成房权证监证字第1××6号），查封期限为三年。附：(2021)川1602民初5948号民事裁定书壹份。二〇二一年九月十三日