wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执3093号申请执行人徐金山。被执行人李伟绩、张徐良。本院在执行申请执行人徐金山与被执行人李伟绩、张徐良为追偿权纠纷的（2021）浙1003民特149号民事调解书一案中[执行案号为（2021）浙1003执3093号]。本案执行中，申请执行人徐金山向本院申请撤销对本案的执行，本案已依法作终结执行的结案处理。特此通知！院印 二〇二一年九月九日
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0122执625号申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司，住所地：蓝田县蓝新路**。法定代表人：王利安，系陕西蓝田农村商业银行有限责任公司执行董事。被执行人史成辉。被执行人翟莎莎。被执行人刘卫平。被执行人吝卫利。申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被执行人史成辉、翟莎莎、刘卫平、吝卫利借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0122民初2308号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人返还借款211775.81元。本院于当日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2021年5月6日、6月8日、6月28日、8月9日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，未发现其在银行有存款，无工商、证券、房产等信息。3、本院于2021年5月7日冻结了被执行人在中国建设银行、兴业银行、中国邮政储蓄银行开立的银行账户以及财付通和支付宝的帐户。4、本院于2021年8月10日前往被执行人住所地寻找被执行人，并向当地村干部调查了解其下落和财产状况，均无结果。5、本院于2021年8月27日将被执行人限制消费，且通过电子送达的形式向被执行人送达了限制消费令。6、本院于2021年8月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，且通过电子送达的形式向被执行人送达了执行决定书。7、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2021年8月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人史成辉、翟莎莎、刘卫平、吝卫利名下有可供执行的财产，申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人史成辉、翟莎莎、刘卫平、吝卫利应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人史成辉、翟莎莎、刘卫平、吝卫利有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 潘   西   社审判员 陆向磊审判员李跃波二〇二一年九月十日书记员 雷   佳   园附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2323号申请人:孙承杰。被执行人：翟昌胜。申请执行人孙承杰与被执行人翟昌胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日作出（2018）辽0211民初7456号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，未发现可供执行财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初7456号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石 铁审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年九月二十九日书 记 员  周 远
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0406民初1228号原告：张付生，男，1960年8月4日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。法定代理人：张丽（系原告张付生女儿），女，1988年1月12日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。委托诉讼代理人：冯素燕，河北驰舟律师事务所律师。被告：李同春，男，1975年9月4日出生，汉族，现住邯郸市新市区。被告：峰峰矿区出租车服务中心，住所地邯郸市峰峰矿区滏阳东路。法定代表人：许爱国，该单位主任。委托诉讼代理人：杜鑫，男，该单位员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。负责人：温涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭学睿，男，该公司员工。原告张付生与被告李同春、峰峰矿区出租车服务中心、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告张付生于2021年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张付生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告张付生撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告张付生负担。审判员  游明辉二〇二一年九月十一日书记员  范炳嫣
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢631号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道46号1栋天瑞新城1-4层。负责人：邓才礼，行长。被执行人：邱丽，女，1975年4月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。本案在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行与被执行人邱丽借款合同纠纷一案中，因本案需要长期履行，且执行到位标的金额30700元、执行费3100元款项已支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304民初903号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二一年九月二十二日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1227号之十五被执行人：胡凤林，男，汉族，1950年05月21日生，住辽宁省朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡凤林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡凤林在辽宁省农村信用社联合社54×××88账户内存款人民币495728.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十八日书记员 郭景浩
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保890号滕某、王某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 调 解 书（2021）内0526民初4541号原告：霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司统一社会信用代码：911505005669354463。法定代表人：赵海宝职务：董事长住所地：内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市委托诉讼代理人：迟闻佐，男，1979年8月15日出生，蒙古族，银行职工，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被告：图日根白乙拉，男，1970年5月5日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：敖特根其木格，女，1968年5月8日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区通辽市，（系被告图日根白乙拉配偶）被告：图门白乙拉，男，1979年10月20日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：那仁高娃，女，1980年9月29日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：图门白乙拉，男，1979年10月20日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：阿木日吉日嘎拉，男，1977年9月16日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：萨日古拉，女，1979年3月12日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区通辽市，（系被告阿木日吉日嘎拉妻子）本院于2021年9月14日立案受理了原告霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司诉被告图日根白乙拉、敖特根其木格、图门白乙拉、那仁高娃、阿木日吉日嘎拉、萨日古拉借款合同纠纷一案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司和向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告图日根白乙拉、敖特根其木格夫妻立即给付原告借款本金40888.28元，截至2020年08月07日利息总金额5723.45元（其中：表外催收利息金额4480.86元，逾期复息金额：126.98元，本期复息：99.24元，本期利息：1016.37元），本息合计：46611.73元。自2020年08月07日起按蒙银村镇银行信贷管理系统计算给付后续利息至给付完毕之日止。2、判令被告图门白乙拉、那仁高娃、阿木日吉日嘎拉、萨日古拉对上述欠款承担连带给付责任。3、由被告承担诉讼费，执行费等合理的追偿费用。变更诉请如下：判令被告1、被告2立即给付原告借款尚欠本金40888.28元，截止2021年9月22日止产生的利息8525.97元，合计49414.25元。自2021年9月23日起继续按逾期年利率16.965%计算利息至给付完毕之日止。事实与理由：被告图日根白乙拉、敖特根其木格于2019年01月25日与原告霍林郭勒蒙银村镇银行签订《个人借款合同》，借款金额为50000.00元，期限为12个月，正常利率11.31%，逾期利率为正常利率上浮50%，即16.965%，逾期复息=期供欠息×欠息天数×正常利率。被告图日根白乙拉、敖特根其木格、图门白乙拉、那仁高娃、阿木日吉日嘎拉、萨日古拉于2019年01月25与原告霍林郭勒蒙银村镇银行签订《联保贷款协议书》。上述借款到期后被告图日根白乙拉、敖特根其木格未能按合同约定还本付息。被告图日根白乙拉、敖特根其木格、图门白乙拉、那仁高娃、阿木日吉日嘎拉、萨日古拉未能按《联保贷款协议书》约定履行连带保证责任。经原告多次催要拒不履行还款义务。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告图日根白乙拉、敖特根其木格尚欠原告霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司借款剩余本金40888.28元及利息8525.97元（2021年9月22日止），合计49414.25元，此款由被告图日根白乙拉、敖特根其木格于2021年12月20日前偿还本金20000元，于2022年5月1日前偿还本金10000元，于2022年8月1日前偿还本金10888.28元，于2022年12月20日前偿还利息部分8525.97元及后期产生的利息（利息计算方式为：自2021年9月23日起以实际剩余本金为基数，按年利率16.965%计算）；二、若被告图日根白乙拉、敖特根其木格最后还款本金期限逾期，则按实际剩余本金为基数继续按年利率16.965%计算利息至全部清偿止；三、被告图门白乙拉、那仁高娃、阿木日吉日嘎拉、萨日古拉对上述款项承担连带保证责任。案件受理费966元，减半收取483元，由被告图日根白乙拉、敖特根其木格共同负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。以上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 永   胜二〇二一年九月二十二日书记员 宝音朝古拉
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0728执466号申请执行人马某某,男。被执行人刘某某,男。申请执行人马某某与被执行人刘某某建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0728民初321号民事调解书已经发生法律效力。被执行人刘某某未按生效民事调解书确定的期限履行给付义务。申请执行人马某某向本院申请执行，要求被执行人刘某某支付工程费用36647元，本院即日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人刘某某发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。经督促，被执行人刘某某2021年9月24日主动履行了案件款36204元（其中案件标的款36204元，案件执行费443元），申请执行人马某某于2021年9月26日对到位标的款进行了全额领取并自愿放弃迟延履行期间的债务利息。综上，被执行人刘某某已全部履行了给付义务,申请执行人马某某已领取，自愿放弃迟延利息并确认本案已执行完毕。本院认为，生效法律文书确定给申请执行人的权利，通过被执行人主动履行已执行完毕，本案可以以执行完毕方式结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执466号案件执行完毕，于2021年9月26日结案。执行申请费443元,由被执行人刘某某承担。审判员  左敏二〇二一年九月二十六日书记员  刘留
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终10780号上诉人（原审原告）：范贯军，男，1975年12月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：王振东，郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：梁红贤，男，1976年8月16日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：孙现伟，男，1963年10月12日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：闫建伟，男，1966年7月29日出生，汉族。三被上诉人共同委托诉讼代理人：赵志毅，河南博同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李同江，男，1955年4月6日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：王学斌，男，1967年7月23日出生，汉族。上诉人范贯军因与被上诉人闫建伟、李同江、孙现伟、梁红贤、王学斌合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2021）豫0185民初2998号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人范贯军于2021年9月16日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，范贯军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许范贯军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9,500元，减半收取4,750元，由上诉人范贯军负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 王胜利二〇二一年九月十六日法官助理 张 阳书 记 员 黄秋菊
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14372号原告：周杏娣，女，1958年3月24日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：倪永明，上海市申光律师事务所律师。被告：上海旋球投资管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：管如俊，董事。被告：无锡沪锡农贸市场经营管理有限公司，住所地无锡市。法定代表人：刘怀波，总经理。第三人：刘怀波，男，1977年10月15日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县新村镇刘营村刘西队XXX号。原告周杏娣与被告上海旋球投资管理有限公司、被告无锡沪锡农贸市场经营管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，为查明案件事实，于2021年8月11日追加刘怀波为第三人。原告周杏娣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，并于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周杏娣撤回起诉处理。审 判 长  陈红华人民陪审员  何建华人民陪审员  刘心怡书 记 员  孙 坤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省衡南县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0422执1010号本院于2021年9月8日受理泉州市洛江区人民法院委托的申请执行人赖明珍与被执行人谭江成借款合同纠纷一案，本院已按照委托法院的要求完成了委托事项。现该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月十日
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书申请执行人：张利，男，1969年4月21日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：朱超，男，1977年4月27日出生，汉族，住焦作市解放区。本院作出的（2021）豫0802民初1124号民事调解书已经生效，因被执行人朱超未主动履行义务，申请执行人张利于2021年4月26日向本院申请执行。经过本院执行，现已按生效法律文书确定的义务执行到位金额31186元，申请执行人同意本案结案。故此，依据本院（2021）豫0802民初1124号民事调解书，张利申请执行朱超劳务合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
四川省成都市青白江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0113执1116号申请执行人：袁松艳，女，1979年12月15日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：成都市凯怡居家具有限公司，住所地成都市青白江区龙王镇清平村7组。法定代表人：兰发金。本院在执行袁松艳与成都市凯怡居家具有限公司劳动争议一案中，因被执行人涉案众多，本院在另案中查封了被执行人兰发金名下号牌为川Ａ6××××的车辆。因上述车辆价值较小，在申请执行人与被执行人兰发金协商议价后，被执行人兰发金变卖上述车辆所得价款8000元（已打到法院账上）。本院在另案中查封被执行人兰发金名下位于新都区的房屋，该房屋系农村房屋，暂无法进行处置。另本院对被执行人名下的家具依法进行评估拍卖，目前上述家具已在第一次公开司法拍卖中流拍，本院已将上述家具挂网进行第二次公开司法拍卖，待司法拍卖程序结束后，本院将依法对拍卖款进行分配。因申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出执行异议。审判长 朱 明审判员 黄光伟审判员 黄 剑二〇二一年九月九日书记员 周 麟
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保442号申请人：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，营业场所营口市鲅鱼圈区08-新闻大厦东塔楼一层A区B区二层A区B区。负责人：曲国生，行长。委托诉讼代理人：乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。被申请人：温树林，男，1985年9月26日出生，汉族，现住址不详。被申请人：曲飞，女，1987年7月29日出生，汉族，现住址不详。中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与温树林、曲飞金融借款合同纠纷一案，营口市鲅鱼圈区人民法院于2019年12月27日作出（2019）辽0804民初3477号民事判决书，该判决书现已生效。根据案件需要，本院依职权采取保全措施，对温树林、曲飞名下存款342081.35元或其他等值财产进行查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结温树林、曲飞名下存款342081.35元或其他等值财产（具体以协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。本裁定冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产期限为三年。上述财产查封期间，不允许转让、出卖、出租以及设定抵押等他项权利。需要继续查封的，申请人应当在查封期限届满前七日至三十日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃继续保全的权利，查封将自动解除。审判员  焦仲明二〇二一年九月二十七日书记员  刘 爽
西藏自治区嘉黎县人民法院执行裁定书（2021）藏0621执182号申请执行人：其美，男，1987年1月10日出生，藏族，住西藏嘉黎县。        申请执行人：单增吉布，男，1980年6月4日出生，藏族，住西藏拉萨市。        被执行人：尕才仁，男，1974年11月11日出生，藏族，住青海省玉树市。       申请执行人其美、单增吉布与被执行人尕才仁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）藏2422民初119号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年9月2日向本院申请执行。        本案在执行过程中，2021年9月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。2021年9月9日，申请执行人其美、单增吉布与被执行人尕才仁、担保人普措闹江、其美卓玛达成执行和解协议：被执行人尕才仁欠申请执行人其美、单增吉布100000元，约定于2022年9月9日前支付45000元，2023年9月9日前支付45000元，2024年9月9日前支付10000元。担保人普措闹江、其美卓玛对以上债务承担连带责任。        本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现可以由双方当事人协商解决。申请执行人其美与被执行人尕才仁、担保人普措闹江、其美卓玛之间达成执行和解协议，且双方约定履行的履行时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：        终结（2021）藏0621执182号案件的执行。        如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。        本裁定送达后立即生效。        审判员    赤来罗布二〇二一年九月十四日书记员    索朗巴宗>
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                  （2021）陕0113民初28437号原告：正波，男，汉族，1995年10月28日出生，住陕西省长武县，公民身份号码：61042XXXX510282718。被告：刘朋，男，汉族，1986年3月8日出生，住陕西省合阳县，公民身份号码：61052XXXX603084855。被告：陕西蚂蚁物流有限公司，住所地:西安市雁塔区，统一社会信用代码：91610135794106164W。法定代表人：李浪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁红，系该公司员工。被告：都邦财产保险股份有限公司陕西分公司，营业场所：陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2634。负责人：田志峰。本院在审理原告正波诉被告刘朋、陕西蚂蚁物流有限公司、都邦财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告正波于2021年9月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正波申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告正波撤回起诉。本案案件受理费1280元，减半收取640元后，由原告正波自行承担。                           审 判 员    张  雪  芳 二〇二一年     九月十五日 书 记 员     马      格打印：相丽华       校对：马格       2021年  月  日送达1
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0681执592号申请执行人：庞大娟，女，汉族，1982年3月5日生，住四川省广汉市。被执行人：苏春刚，男，汉族，1980年11月9日生，住四川省宣汉县。2021年4月15日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初779号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款136168.5元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，被执行人银行账户、互联网银行账户及证券均无资金可供执行，亦无其他不动产、车辆等财产可供执行，即被执行人暂无财产可供执行。申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单或限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。上述情况已依法告知相关当事人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐辉审判员  任韬审判员  陈敏二〇二一年九月二十五日书记员  李璇
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初3870号原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区9号楼。法定代表人：汪希波，该公司经理。210621195601031512。被告：卢凤玲，女，1975年9月25日出生，住凤城市。本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告卢凤玲物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。审判员  金丹二O二一年九月二十八日书记员郭寒松
吉林省龙井市人民法院暂予监外执行决定书（2021）吉2405刑更3号 罪犯明亮，男，1990年8月28日出生，满族，初中文化，无职业，住吉林省长春市，户籍所在地吉林省吉林市。本院于2019年4月22日作出（2019）吉2405刑初12号刑事判决书，以贩卖、运输毒品罪，判处罪犯明亮有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。经查，根据司发通[2014]112号文件附件《保外就医严重疾病范围》九、5.淋巴瘤的规定，该罪犯疾病符合保外就医严重疾病范围条款，符合暂予监外执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯明亮暂予监外执行。          二〇二一年九月七日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执750号之二申请执行人遂平中原村镇银行股份有限公司，住所地遂平县建设路79号。法定代表人陈杰一。被执行人陈春梅，女，1971年7月7出生，住河南省驻马店市确山县。被执行人王红，女，1971年9月22出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人钟建国，男，1971年10月14出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王国才，男，1970年10月8出生，住确山县。遂平中原村镇银行股份有限公司与陈春梅、王红、钟建国、王国才借款合同纠纷一案。遂平县人民法院（2021）豫1728民初394号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告陈春梅、王红、钟建国、王国才偿还借款本金200000元，诉讼费2197.5元，财产保全费1551元。因被告陈春梅、王红、钟建国、王国才未按上述生效法律文书履行义务，原告遂平中原村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年5月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈春梅、王红、钟建国、王国才名下银行存款、互联网账户仅有少量存款，本院已经予以冻结及扣划；其名下无车辆登记信息。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人陈春梅、王红、钟建国、王国才名下无不动产登记信息。钟建国名下有房产，已进行查封，但暂无法处理。3、通过住房公积金部门调查，查明被执行人陈春梅、王红、钟建国、王国才名下公积金信息，并对陈春梅名下公积金进行了扣划。4、本院于2021年9月7日前往驻马店市雪松路进行调查，其结果是未发现被执行人的下落，无可供执行的财产线索。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，如需续行查封、扣押、冻结期限，申请执行人应当于期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。三、已向被执行人陈春梅、王红、钟建国、王国才发出限制消费令，并于2021年7月26日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2671.5元。本案债权欠款201077元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执750号案件终结本次执行程序。被执行人陈春梅、王红、钟建国、王国才负有继续向申请执行人遂平中原村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二一年九月十日书记员  徐一凡
重庆市大渡口区人民法院执行裁定书 (2021)渝0104执946号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区新街道钢花路540号，统一社会信用代码91500104202997873L。负责人：冯靖，该支行行长。    被执行人：王汉民，男， 1969年4月2日出生，汉族，住陕西省勉县。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行与被执行人王汉民银行卡纠纷一案，本院于2020年12月2日作出(2021)渝0104民初3167号民事判决书：一、王汉民于本判决生效后三日内偿还中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行信用卡透支本金（含额度内分期）31 997.83 元、截止2016 年 6 月7日的利息（含额度内分期）14 980.51 元、滞纳金1855.51 元（产生于2014 年6月3日至2014年12月4日）、手续费4元； 二、王汉民于本判决生效后三日内支付中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行从 2016 年 6 月 8 日起至全部欠款结清之日止的利息、复利（利息以被告尚欠透支本金为基数按日利率万分之五计算，复利以应付未付利息为基数按日利率万分之五计算）及自 2014 年 12 月 5 日至 2016 年 12 月 31 日的滞纳金（滞纳金按最低还款额的未偿还部分的 5%计算）； 三、王汉民于本判决生效后三日内支付中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行律师费1500元；四、驳回中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1058元，公告费560元，由王汉民负担。民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2021年8月31日，申请执行人债权全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  长    全斗成                            审  判  员    徐  轩                            审  判  员    岳宏飞   二〇二一年八月三十一日  书  记  员     邓存香    - 1 -
湖南省临武县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1025民初949号原告：李永祥，男，1971年2月15日出生，汉族，初中文化，务农，湖南省临武县人，住临武县，现住临武县。被告：郭祝红，女，1971年11月6日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县，现住临武县。原告李永祥与被告郭祝红不动产登记纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永祥到庭参加诉讼，被告郭祝红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李永祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告限期协助原告办理房屋产权过户手续；2、判令被告立即腾房，归原告所有并使用。事实与理由：临武县人民法院（2019）湘1025民初292号民事判决书判决原、被告于2019年离婚，婚姻存续期间原告与被告共同所有的位于舜峰××××套房屋（房产证号为转移字第××号）归原告所有，原告向被告支付房屋折价款130000元。原告依法履行法院判决文书，向临武县人民法院执行局缴纳房屋折价款130000元，被告已领取，但被告拒不配合原告办理房产产权过户手续，至今还一直占住该房屋不肯搬出。为此，原告为维护自身合法权益特向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告郭祝红未到庭答辩。被告虽于庭前到法庭对该案的一些情况进行了说明，表示其已在不久前搬离案涉房屋，但并未向法庭提交书面的答辩意见，视为其对自身权利的放弃。李永祥围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份证信息、民事判决书、执行裁定书、交款单、结算收据等共7组证据，本院经审核，均符合证据的“三性”原则，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经本院作出的（2019）湘1025民初292号民事判决为：“一、准予郭祝红与李永祥离婚；二、临武县香花镇新甘村委会1组的房屋（土地使用证号为：临集建93字第15130124号）归郭祝红所有；三、临武县的房屋（房产证号为：临房权证转移字第××号）归李永祥所有；四、限李永祥于本判决生效之日起十日内支付郭祝红房屋折价款130000元；五、在中国邮政储蓄银行股份有限公司尚欠贷款7153元由李永祥负责清偿，其余254200元夫妻共同债务，由郭祝红和李永祥各负50%的清偿责任”。判决书生效后，李永祥履行了给付义务，已将130000元房屋折价款通过本院执行局交付给了郭祝红，而郭祝红并未搬离判决归李永祥所有的房屋，也未协助李永祥办理房屋产权过户手续。本院认为，本案系不动产登记纠纷。原、被告双方的相应权益已经本院（2019）湘1025民初292号民事判决书所确认，双方均应按照判决内容履行相关联的义务，原告已将房屋折价款履行到位，被告也应当搬离并协助原告办理房屋过户的相关事宜，现被告未自觉履行相关义务属于侵权。因此，原告的请求本院依法予以支持。另外，被告郭祝红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为是错误的。综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（一）、（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郭祝红于本判决生效之日起十日内搬离位于临武县的房屋（房产证号为临房权证转移字第××号），并协助原告李永祥办理该房屋的不动产权过户手续到原告李永祥名下。案件受理费已减半收取计40元，由原告李永祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。审 判 员 李丰峰二〇二一年九月三日法官助理 刘 媛书 记 员 陈艳芳附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国物权法》第九条【不动产物权登记生效以及所有权可不登记的规定】不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第三十四条【返还原物权请求权】无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省建德市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0182执1163号之一     申请执行人：浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行，住所地建德市航头镇溪沿村265号，统一社会信用代码91330182704291264A。       诉讼代表人：叶建新，行长。       被执行人：胡克催，男，汉族，住建德市，公民身份号码XXX。       申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行与被执行人胡克催申请支付令一案，本院作出的（2020）浙0182民督232号支付令已经发生法律效力。因被执行人胡克催未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行向本院申请强制执行。本院于2021年6月1日立案执行。执行标的为借款本金50000元及利息5052.86元（自2020年6月20日起至款清之日止的利息按合同约定另行计付），案件受理费392元。       执行立案后，本院于2021年6月2日向被执行人胡克催发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡克催履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡克催未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡克催的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明，且在本院有其他案件未履行，无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。       鉴于被执行人胡克催未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对其司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时对其采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知了申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行。其没有异议，并申请终结本次执行程序。       截至2021年9月9日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金50000元及利息5052.86元（自2020年6月20日起至款清之日止的利息按合同约定另行计付），案件受理费392元。       综上，被执行人胡克催暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0182执1163号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长胡永红     人民陪审员钱晓     人民陪审员卢慧玲     二〇二一年九月九日     书记员方浩权
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2945号申请执行人：陈曦，男，1970年2月26日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。被执行人：王安，男，1976年6月6日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘艳丽，女，1977年10月1日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初6665号民事判决书，在执行陈曦与王安、刘艳丽民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人王安、刘艳丽发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务向申请人陈曦偿还借款本息40万元，负担案件受理费3650元，执行费5950元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人王安、刘艳丽发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人王安、刘艳丽名下的财产，未发现被执行人王安、刘艳丽有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人王安、刘艳丽所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、因被执行人王安、刘艳丽拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务且拒不向本院申报财产，本院依法对被执行人王安、刘艳丽二人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人陈曦本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈曦在指定期限内不能向本院提供被执行人王安、刘艳丽的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年九月二十七日书 记 员  高 翔
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0224执1473号申请执行人：刘美芳，女，1998年出生，汉族，茶陵县人。被执行人：陈勇，男，1980年出生，汉族，茶陵县人。申请执行人刘美芳与被执行人陈勇民间借贷纠纷一案。我院作出（2021）湘0224民初580号民事判决书，发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院立案执行。2021年8月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年8月5日、2021年9月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人名下无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2021年9月28日对被执行人适用限制高消费措施，2021年9月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月28日，本案标的均未执行到位。经本院采取上述执行行为，但由于被执行人无可供执行财产或存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年九月二十八日书记员  马娟娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执5216号李辉、天津市大成房地产建设开发公司：申请执行人李辉与被执行人天津市大成房地产建设开发公司房屋买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初6681号民事调解书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执5216号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年九月二十二日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1502民初5472号原告左爽。被告李永胜。原告左爽与被告李永胜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告左爽参加诉讼。被告李永胜经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告左爽诉称，被告李永胜于2020年6月13日通过中间人叶亮向原告左爽借款15000元，用于个人周转，被告李永胜至今仍未偿还。原告诉至我院，要求1、被告偿还原告人本金15000元；2、被告偿还原告利息（2020年6月13日至还款当天截止，利息2分）。被告李永胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2020年6月13日被告李永胜向原告左爽借款一笔，并为该笔借款出具借条一张。借条载明：“今借到左爽（4130011979××××××××）现金壹万伍仟元正。用于个人周转；本人承诺此项款于2020年7月1号前还清，无息。若逾期则此款项月息贰分计算收取。”被告李永胜在该借条上签字捺印。此后，被告未履行还款义务。以上事实，有原告向本院举证的借条一张以及当事人陈述等予以佐证。本院认为，债务应当清偿。被告李永胜无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭陈述、答辩及质证的权利，应由其自行承担相应法律责任。对原告要求被告偿还借款本金15000元的诉讼请求，有原告出具的借条一张为证，本院予以支持。对原告主张要求被告支付的利息，被告逾期未履行还款义务，应当按照借条上约定的利息计算方式支付利息，根据原告的诉讼请求及相关法律规定，利息的计算方式应以15000元为基数，自2020年6月13日起自2020年8月20日止，按照月息2分计算；自2020年8月21日起，至借款清偿完毕之日止，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率4倍计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告李永胜应于本判决生效后十日内偿还原告左爽借款15000元及利息（以15000元为基数，自2020年6月13日起自2020年8月20日止，按照月息2分计算；自2020年8月21日起，至借款清偿完毕之日止，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率4倍计算。）；二、驳回原告左爽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取87.5元，由被告李永胜承担。本判决为终审判决。审判员  黄志欣二〇二一年九月十五日书记员  符明珠
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初4657号原告：安盛天平财产保险有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星河路65A113。责任人：殷顺智。被告：大连市甘井子区园林管理处，住所地大连市甘井子区甘井子路14号。法定代表人：赵连胜。被告：大连市沙河口区市政公用事业服务中心，住所地大连市沙河口区太原街140号。法定代表人：朱皖宁。本院在受理原告安盛天平财产保险有限公司大连分公司与被告大连市甘井子区园林管理处、大连市沙河口区市政公用事业服务中心、大连市沙河口区市政公用事务服务中心保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2021年09月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安盛天平财产保险有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告安盛天平财产保险有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由安盛天平财产保险有限公司大连分公司负担。审判员  王岱有二〇二一年九月一日书记员  姜 翀
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏12执273号申请执行人：星期六股份有限公司，统一社会信用代码×××524，住所地广东省佛山市南海区桂城街道庆安路2号。法定代表人：于洪涛。被执行人：张巧珊，女，1969年4月17日生，汉族，住江苏省兴化市。本院受理的星期六股份有限公司与张巧珊侵害商标权纠纷一案，因该案被执行人住所地在兴化市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：星期六股份有限公司与张巧珊侵害商标权纠纷一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2020)苏12民初100号民事判决书]由兴化市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二一年九月八日书记员  王 清
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1730号原告：衡阳某某银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某某，男，1976年3月13日出生，住湖南省衡南县。被告：朱某某，男，1968年10月30日出生，汉族，住衡阳市。原告衡阳某某银行股份有限公司诉被告朱某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 谢红春二〇二一年九月二十八日法官助理 刁 晨书 记 员 王 芳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执6496号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。主要负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：谢和秀，天津兆银律师事务所律师。被执行人：任景静，女，1983年7月13日出生，汉族，住天津市河东区。本院于2021年9月6日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与任景静信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心要求被执行人任景静依据本院（2021）津0103民初3915号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 常 迎审判员 张艳敏二〇二一年九月二十三日书记员 孙建成
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院  执行结案通知书 （2021）陕0104执3499号薛国栋，唐长安：本院立案执行的被执行人薛国栋、唐长安盗窃一案，本案执行标的为：薛国栋、唐长安各缴纳罚金1000元，退赔被害人手机价值702元。本院依法采取强制扣划执行措施，已执行完毕。本院刑事审判庭移送执行的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104刑初217号刑事判决书判处的罚金、退赔损失事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104刑初217号刑事判决书所判处的罚金、退赔损失已执行完毕。特此通知。  二〇二一年九月十六日
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0129执336号之二申请执行人：张春霞，女，1980年4月12日生，汉族，住延寿县。被执行人：王明臣，男，1981年5月10日生，汉族，住延寿县。被执行人：张秀洪，女，1983年10月30日生，汉族，住延寿县。本院执行的张春霞依据已经发生法律效力的延寿县人民法院作出的(2020)黑0129民初240号民事判决书申请执行王明臣、张秀洪追偿权纠纷一案，申请执行标的为：给付代偿款30000元、案件受理费550元、公告费560元及迟延履行期间的债务利息计算至实际给付之日时止并负担申请执行费。本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。扣划王明臣存款1654.80元、扣划张秀洪存款147元，合计1801.80元，给付张春霞1751.8元，缴纳申请执行费50元。经查，被执行人暂无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张春霞，申请执行人张春霞不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延寿县人民法院作出的(2020)黑0129民初240号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  闫立国审判员  王金林二〇二一年九月六日书记员  任雪娇
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0803民初1968号原告：承德市艺家星美装饰工程有限公司，住所地河北省承德市双滦区君泰财富广场A区1-2段首层AF10003号，统一社会信用代码：91130802MA07PH1458。法定代表人：冯宝中，经理。被告：承德美富淦冶金材料科技有限公司，住所地河北省承德市双滦区西地村，统一社会信用代码：91130802MA0A1EX18K。法定代表人：胡爱东，经理。原告承德市艺家星美装饰工程有限公司与被告承德美富淦冶金材料科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请缓交、减交或者免交。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。本案中，原告在接到法院发出的书面催缴通知之后，未及时缴纳诉讼费又未提出缓交、减交或者免交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告承德市艺家星美装饰工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员 孙爱龙二〇二一年九月十七日法官助理 张春天书 记 员 李 宠
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执4621号王忠:张晓娟据已发生法律效力的(2020)苏1322民初10616号判决书向本院申请执行你房屋买卖合同纠纷纠纷一案，王忠已于2021年9月8日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。特此通知二〇二一年九月八日
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执456号之六申请人：刘新梅，女，汉族，1974年12月14日生，住新兴区。被执行人：季永强，男，汉族，1976年12月06日生，住新兴区。关于申请执行人与被执行人季永强借款合同纠纷一案，本院于2021年09月02日冻结了被执行人季永强在账户内余额人民币522.39元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人季永强在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币13095.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  侯兆滨二〇二一年九月二十七日书记员  郭永明附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：侯兆滨联系电话：04648219633
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执2092号之三十一被执行人：中铁xx工程有限公司。关于申请执行人与被执行人中铁xx工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年09月10日冻结了被执行人中铁十九局集团第一工程有限公司在2220×××51账户内余额人民币105236.60元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人中铁xx工程有限公司在中国农业银行22×××51账户内存款人民币5825554.68元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 洁二〇二一年九月十七日书记员 牛雨薇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执异427号案外人：孙宝海，男，1981年8月20日出生，满族，住址沈阳市沈北新区。申请执行人：张麟，男，1977年12月25日出生，汉族，无职业，住沈阳市沈河区。被执行人：辽宁瑞成房地产开发有限公司，住所地沈阳市新城子区太阳街36号。法定代表人：李嘉权，系该公司董事长。被执行人：李嘉权，男，1958年4月12日出生，汉族，系辽宁瑞成房地产开发有限公司董事长，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人张麟与被执行人辽宁瑞成房地产开发有限公司、李嘉权（2021）辽0103执3247号民间借贷纠纷一案中，案外人孙宝海向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人孙宝海称，异议人孙宝海2020年4月18日与辽宁瑞成房地产开发有限公司依法签订正式商品房买卖合同，按合同约定支付了全部房款履约完毕，房产所有权属于异议人所有。异议人对沈阳市沈河区人民法院2021年7月8日查封虎石台南大街39-8号2-5-2房产，并且于2021年7月8日执行的合法性存在异议，此次查封未依法公告或告知利害关系第三人，损害了异议人主张异议和申诉的合法权益。异议人作为善意第三人购房后竟然被查封和执行，刻意损害善意第三人权益显而易见。依据民事诉讼法第二百零二条的规定，提出异议申请。请求事项：撤销对沈北新区虎石台经济技术开发区虎石台南大街39-8号2-5-2房产的查封和执行。本院查明，本院在审理张麟同辽宁瑞成房地产开发有限公司、李嘉权民间借贷纠纷一案中，本院依张麟申请，于2020年8月20日依据（2020）辽0103财保2356号民事裁定，查封备案登记在张麟名下的位于沈阳市××北新区虎××大街××号××房产。本院于2020年12月9日作出（2020）辽0103民初14686号民事调解书，内容为：“一、确认被告辽宁瑞成房地产开发有限公司、李嘉权截至2020年12月9日欠原告张麟借款本金及利息110万元；二、被告辽宁瑞成房地产开发有限公司、李嘉权于2021年1月30日前偿还原告张麟借款50万元，于2021年2月28日前偿还原告张麟30万元，于2021年3月20日前偿还原告张麟30万元；三、如被告辽宁瑞成房地产开发有限公司、李嘉权逾期履行本协议第二项，则原告张麟有权就全部款项申请强制执行，且被告辽宁瑞成房地产开发有限公司、李嘉权应自逾期之日支付原告张麟逾期利息（自2020年12月9日起至付清之日止，按年利率15.4%计算）及诉讼费、保全费；四、被告辽宁瑞成房地产开发有限公司、李嘉权偿还全部债务后，原告自偿还之日起10日内向法院申请解除保全财产的查封，并配合被告办理撤销房产的备案登记手续（房产位于沈阳市××北新区虎××经济技术开发区虎××大街××号××、虎××大街××号××、虎××大街××号××）；五、各方当事人无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费21,730元，减半收取10,865元，保全费5,000元，由原告张麟承担。”上述民事调解书生效后，辽宁瑞成房地产开发有限公司、李嘉权未按调解书确定期限履行给付义务。张麟向本院申请强制执行，本院立案执行。案外人孙宝海对本院查封案涉房产提出上述异议。另查明，案外人孙宝海向本院提交了《商品房买卖合同》一份，出卖人为辽宁瑞成房地产开发有限公司，买受人为孙宝海，合同约定买受人以单价6000元每平方米，总价款为543060元购买案涉房产。上述合同签订日期处为空白。案外人同时提供了辽宁瑞成房地产开发有限公司于2020年4月18日为其开具的金额为543060元的收款收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行案外和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行案外，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定：“对案外人的案外，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”本院查封的案涉房产备案登记在申请执行人张麟名下。案外人虽然提供了其同辽宁瑞成房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，但其自述案涉房屋系欠款抵债所得，并非真实的买卖关系。综上，案外人提供的证据不能证明其为案涉房产的权利人，不符合排除执行的法定要件。故对其异议，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人孙宝海的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 邹红黎审 判 员 高 红审 判 员 黄耀宇二〇二一年九月十三日法官助理 张家乐书 记 员 刘佳佳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执1239号刘超：本院在执行镇赉县家合物业有限公司与刘超物业服务合同纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执1239号，被执行人刘超已全部履行完毕，至此（2021）吉0821民初1430号民事判决书所确定的法律义务，已于2021年9月26日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年九月二十六日
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终14311号上诉人（原审原告）：北京时代文仪家具有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇丁各庄村（工业大院5号）。法定代表人：齐建军，总经理。委托诉讼代理人：雷书湖，男，1966年3月24日出生，汉族，北京时代文仪家具有限公司法务，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：田锋，男，1978年11月7日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：北京运鹏通达科技服务有限公司，住所地北京市通州区水仙西路99号3层01-0139。法定代表人：刘广栋，经理。被上诉人（原审被告）：齐连弟，女，1986年4月10日出生，汉族，住河北省衡水市。上诉人北京时代文仪家具有限公司（以下简称时代家具公司）因与被上诉人田锋、北京运鹏通达科技服务有限公司（以下简称运鹏通达公司）、齐连弟确认劳动关系纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2021）京0112民初3527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。时代家具公司上诉请求：撤销一审判决第一、三项，依法改判时代家具公司与田锋2014年5月4日至2020年1月19日存在劳动关系。事实和理由：田锋所持2014年5月4日务工就业证明的真实性，一审都没有搞清楚，就单凭田锋口述，就认定从业时间从2002年开始，这不是荒唐吗？田锋言辞凿凿，言明当时这只是用于其子女上学弄的一个证明，此证明非上诉人单位出具的，此如何证明从业时间呢？另外，田锋出示工资银行记录显示，由齐连弟及林密祥、张霞给009付记录，一审追加齐连弟应诉。齐连弟陈述其系时代源华销售中心业主，田锋系其雇佣人员，林密祥系其丈夫，张霞是其聘用会计。此清晰陈述，一审认为没证据，还要什么证据？一审就认时代家具公司，什么道理？时代家具公司原本实事求是，认可田锋2014年至2019年年底与时代文仪有劳动关系，一审胡来，为什么时代家具公司还要讲什么道理？田锋辩称，同意一审判决，不同意时代家具公司的上诉请求及事实与理由。运鹏通达公司、齐连弟未到庭，亦未向本院提交书面意见。时代家具公司向一审法院起诉请求：1．确认与田锋2002年11月1日至2020年7月7日期间不存在劳动关系；2．不支付田锋2020年1月21日至4月2日期间工资6806.44元。一审法院认定事实：2020年7月7日，田锋向北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起仲裁申请，要求确认田锋与时代家具公司2002年8月1日至2020年7月7日期间存在劳动关系，时代家具公司支付2002年8月1日至2020年7月7日期间未签订劳动合同二倍工资差额100000元、2020年1月21日至4月2日期间基本工资11280.24元。在仲裁庭审时，时代家具公司认可2014年5月4日至2020年1月20日期间与田锋存在劳动关系，否认田锋提交的《务工就业证明》（记载田锋自2002年8月至今在时代家具公司工作）的真实性，并申请对其上法人印章进行鉴定。仲裁委委托民生物证鉴定所进行鉴定，民生物证鉴定所于2020年10月29日出具鉴定意见书，鉴定结论为检材上印章与比对样本均不是同一枚印章盖印。2020年12月8日，仲裁委作出京通劳人仲字【2020】第4889号裁决书，裁决确认田锋与时代家具公司2002年11月1日至2020年7月7日期间存在劳动关系，时代家具公司支付田锋2020年1月21日至4月2日期间工资6806.44元，驳回田锋的其他仲裁请求。时代家具公司不服该仲裁，向一审法院提起诉讼。一审庭审中，田锋、运鹏通达公司认可田锋自2020年1月21日起提供劳动，运鹏通达公司同意支付田锋2020年1月21日至4月2日期间工资6800元。时代家具公司、时代销售中心主张时代销售中心曾承包时代家具公司安装业务，时代销售中心雇佣田锋。田锋对此不予认可。一审法院认为，田锋、运鹏通达公司认可田锋自2020年1月21日起提供劳动，运鹏通达公司同意支付田锋2020年1月21日至4月2日期间工资6800元，一审法院对此不持异议。当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，所提供证据不足以证明自己主张的由负有举证责任的一方当事人承担不利的法律后果。时代家具公司在仲裁时认可2014年5月4日至2020年1月20日期间与田锋存在劳动关系，现其虽予以否认，但未能提供证据推翻其自认，一审法院不予采信。时代家具公司、时代销售中心主张时代销售中心在2014年5月前承包时代家具公司安装业务，时代销售中心雇佣田锋，但其均未能提供证据予以证实，一审法院亦不予采信。故对时代家具公司要求确认与田锋2002年11月1日至2020年1月20日期间不存在劳动关系的诉请，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、确认时代家具公司与田锋2002年11月1日至2020年1月20日期间存在劳动关系；二、运鹏通达公司支付田锋2020年1月21日至4月2日期间工资6800元，于判决生效之日起七日内执行清；三、驳回时代家具公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。二审中，时代家具公司申请对田锋提交的《务工就业证明》中印章的真实性重新鉴定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为时代家具公司与田锋的劳动关系存续期间。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”据此，时代家具公司应当对其与田锋的劳动关系起始时间进行举证，但时代家具公司并未就此提交充分有效的证据，应承担举证不能的不利后果。一审采信田锋的主张，确认时代家具公司与田锋2002年11月1日至2020年1月20日期间存在劳动关系并无不当，本院予以维持。关于时代家具公司在二审中申请对田锋提交的《务工就业证明》中印章的真实性重新鉴定，对此本院认为，仲裁阶段的鉴定意见为“检材上印章与比对样本均不是同一枚印章盖印”，法院并未采信田锋提交的《务工就业证明》，故时代家具公司在二审中申请鉴定并无实际意义，本院不予准许。综上所述，时代家具公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京时代文仪家具有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 龚勇超审 判 员 孙承松审 判 员 杜丽霞二〇二一年九月二十二日法官助理 郭妍子书 记 员 许培歆书 记 员 刘 鸽
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0622执516号之一申请执行人刘春源，男，汉族，1973年4月10日出生，神华新朔大准铁路分公司职工，现住内蒙古。被执行人王军，男，汉族，1971年6月19日出生，神华新朔大准铁路分公司职工。本院在执行刘春源与王军民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘春源依照（2021）内0622民初393号民事判决书，申请本院强制执行，要求被执行人王军给付申请人刘春源借款本金320000元，案件受理费3050元，执行费4700元；本院受理后，采取了以下执行措施：1、2021年3月10日给被执行人王军邮寄送达(2021)内0622执516号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人王军未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院报告财产情况。2、2021年3月份至2021年9月份期间，通过最高院总对总网络查控系统对被执行人王军的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行等进行了查询，反馈被执行人王军银行仅有零星存款，暂无其他可供执行财产线索。同时也进行了传统财产查控，反馈被执行人王军暂无财产可供执行。3、于2021年9月8日向被执行人王军送达限制高消费令，限制其从事高消费行为。4、2021年9月8日通过约谈申请执行人刘春源，并将全部查控结果告知申请执行人刘春源，申请执行人刘春源也未能提供被执行人王军的可供执行财产线索，并认可本院的调查结果。本院认为，在本次执行程序中，被执行人王军暂无其他可供财产可供执行，且本院亦对被执行人发出限制高消费令，限制其从事高消费行为。申请执行人刘春源也未能提供被执行人王军的可供执行财产线索，并认可人民法院的调查结果，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵美清审判员  高振基审判员  巴 图二〇二一年九月八日书记员  王 浩本裁定书援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经财产调查未发现可供执行财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期限的限制。
杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0625民初1649号原告：张晓霞，女，1989年11月10日出生，汉族，包头福泉石油有限公司，现住内蒙古自治区包头市九原区。被告：李广发，男，1973年8月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：张仁凤，女，汉族，农民，现住黑龙江省肇东市。本院于2021年7月5日立案受理原告张晓霞与被告李广发、张仁凤买卖合同纠纷一案。原告张晓霞于2021年9月8日向本院提出撤回对被告李广发、张仁凤的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张晓霞撤诉。案件受理费2356元，由原告张晓霞负担。审 判 员 单志敏二〇二一年九月八日法官助理 杨 磊书 记 员 杨雅茹
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执1549号中国核工业第二二建设有限公司上海分公司:上海绘通建筑劳务有限公司申请执行你建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的1156032.43元及逾期利息，执行费13960元。经执行，现已执行到位736032.43元，余款430000元双方当事人达成协议，不再要求执行，执行费13960元被执行人已缴纳。至此，本院（2019）苏0831民初1005号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
广西壮族自治区平乐县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书(2021)桂0330执保738号本院执行的申请人桂林通力物业服务有限责任公司与被申请人黄宁云服务合同纠纷财产保全一案，保全标的为人民币3844.81元。本案在执行中，经本院总对总网络查询到被申请人黄宁云名下有网络资金存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年九月二十三日
陕西省XX城县人民法院 民事裁定书       (2021)陕0526民初4112号之二   解除保全申请人：张某，男，1986年12月28日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。被申请人：权某，男，1985年5月5日出生，汉族，住陕西省XX城县。解除保全申请人张某与被申请人权某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月31日作出(2020)陕0526民初4112号民事裁定，冻结被申请人权某银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产5000元，或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张某于2021年9月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人权某银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产5000元的冻结，或其相应价值财产的查封、扣押。案件申请费70元，由解除保全申请人张某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                        审  判 员   景  涛  二〇二一年九月二十七日  书 记 员  吴晓星   1
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执3019号之一申请执行人杨春乐，男，1969年4月27日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人吕晓光，男，1973年11月22日出生，汉族，户籍地威海市环翠区，现住址不详。本院执行的申请执行人杨春乐与被执行人吕晓光民间借贷纠纷的（2020）鲁1002民初4318号民事判决书一案中，查明，2021年8月18日，申请执行人向本院申请撤回了该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初4318号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 丛  明  霞二〇二一年九月二日书记员 秦宪东（代）
浙江省新昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0624执2514号 本院依据已经发生法律效力的（2021）浙0624刑初92号刑事判决书，于2021年6月17日立案执行被执行人田茂跃盗窃罪一案。执行中，强制提取被执行人扣押款人民币2000元，本案已全部执行完毕。特此通知。  二〇二一年九月六日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督318号申请人：长沙郦晶物业管理有限公司，住所湖南省宁乡市玉潭街道花明北路水晶郦城A1栋。法定代表人：何小燕，该公司总经理。委托代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省。该公司法务。被申请人：肖学良，男，1982年09月30日出生，汉族，居民，住广东省珠海市香洲区。被申请人：刘炼，女1986年06月21日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人长沙郦晶物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出支付令申请，本院于当日受理，申请人长沙郦晶物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人长沙郦晶物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇二一年九月十七日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
陕西省靖边县人民法院民事判决书       （2021)陕 0824 民初4153号  原告靖边县富润新型建材有限责任公司。住所地：靖边县杨桥畔创业园区。法定代表人：崔宁生，系公司经理。委托代理人：孙如付，男，身份证号：612728197102272018.系靖边县富润新型建材有限责任公司职工。被告天津海盛石化建筑安装有限公司。住所地：天津市滨海新区大港世纪大道198号。法定代表人：闫志森，系公司经理。委托代理人：刘一平，女，身份证号：410901196612241120.系天津海盛石化建筑安装有限公司法律顾问。原告靖边县富润新型建材有限责任公司与被告天津海盛石化建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于 2021年 6月29日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告靖边县富润新型建材有限责任公司委托代理人、被告天津海盛石化建筑安装有限公司委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告靖边县富润新型建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付拖欠原告材料款126967.00元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年间，被告方在靖边县工业园区承包了榆能化的工程，在原告公司购买了砌块砖，在双方对账结算后，被告方支付了36万元，下欠126967元。原告多次向被告索要，至今分文未付。现原告涉诉本院。被告辩称，被答辩人和答辩人之间不具有买卖合同关系，被答辩人请求答辩人支付合同款没有事实和法律支持，驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。答辩人和被答辩人之间不具有合同关系。被答辩人没有向答辩人履行合同交付货物的义务。1、答辩人没有收到过被答辩人的货物。送货单不能证实收货的是答辩人。送货单上没有答辩人公章确认，经手人高庆省、李玉印，李建琪，李冬海，均不是答辩人职工，答辩人和上述人员没有劳动合同，没有向其发放过工资，也没有对其进行过合法委托代表答辩人收货，其签字行为引起的法律后果不能归结为答辩人承担。2、各种登记单，都是复印件，不符合民事证据形式，不能作为证据使用，且是不明单位制作，没有我单位公章确认，不能证实记载人员系我单位职工。答辩人没有向被答辩人履行过支付合同价款的义务。答辩人支付36万元，系因为和高庆省、李玉印，李建琪，李冬海有经济往来，代四人履行为支付义务，且该义务已经履行完毕，剩余合同价款和答辩人没有任何关系。综上，答辩人和被答辩人没有合同关系，被答辩人请求答辩人支付合同价款没有事实法律支持，驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告所举第一、二、三、四组证据，因该四组证据之间可以相互印证，形成完整的证据链条，故对该四组证据的真实性及证明目的均予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，被告天津海盛石化建筑安装有限公司承包了榆能化安装工程，该公司在原告靖边县富润新型建材有限责任公司购买砌块砖，每次送货由被告天津海盛公司项目部员工签字确认。后被告天津海盛公司分五次共计向原告支付36万元，原告提供了36万元等额增值税发票。现被告欠126967元购货款未支付。经原告多次催要后一直未果。故诉至靖边县人民法院。本院认为，本案原告向被告供货有送货单及被告公司项目部员工签字确认，虽双方没有签订书面合同，但供货事实清楚，证据确实充分。庭审中原告举证提交了天津海盛在榆能化一期项目填平补齐工程EPC项目部项目人员HSE教育培训及成绩单，与送货单上收货单位经手人员一致，被告向原告支付货款36万元，有相应的打款单及等额增值税发票为证，上述证据能够形成完整的证据链条，证明双方买卖关系的事实。故原告要求被告支付下欠的购货款的请求依法应予支持。被告在庭审中辩称双方不具有合同关系，称其只是代为履行支付义务，且该义务已经履行完毕，剩余合同价款和原告没有任何关系。因其没有提供相关证据证明，故其辩解本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二条、最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第一条第一款、第八条第一款之规定，判决如下：由被告天津海盛石化建筑安装有限公司于判决生效后十日内支付原告靖边县富润新型建材有限责任公司原告材料款126967.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1419元，由被告天津海盛石化建筑安装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                     审  判  员   周 永 东                              二〇二一年九月十八日  书  记  员   周   勤  1
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1317号申请执行人：高建新，男，汉族，住东海县。被执行人：郇旭红，女，汉族，住东海县。被执行人：赵锡元，男，汉族，住东海县。高建新与郇旭红、赵锡元借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初9412号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额105594元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。被执行人郇旭红名下房产本院另案正在处置，无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年九月二日书记员  刘 悦
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2290号申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:梁德顺；被保全人：张晓光,男,1962年1月8日出生，59岁,汉族,住吉林省长春市宽城区。本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与张晓光银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初1240号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款64845.37元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值64845.37元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  吕同玉二〇二一年九月二十五日书记员  李佳萍
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初12201号原告：刘海清，男，1980年2月28日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：蒋建锋，江苏德富信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张皓焱，江苏德富信律师事务所实习律师。被告：朱闺桂，女，1981年8月8日生，汉族，住江阴市。原告刘海清与被告朱闺桂合同纠纷一案中，原告刘海清向本院提出财产保全申请，请求对被告朱闺桂的银行存款人民币1200万元进行冻结或查封其等值财产并提供担保。本院认为，刘海清的申请符合法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告朱闺桂的银行存款人民币1200万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑 清人民陪审员  何云华人民陪审员  宋亚娟二〇二一年九月十日书 记 员  薛 皎
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1413号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区G栋504号，联系方式189××××4952。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：鲍海旗，男，汉，出生于1990年9月20日，住辽宁省，联系。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2969号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鲍海旗在银行存款14722元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年九月三日书记员 张海丹
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执恢104号之二申请执行人：蔡运东，男，1975年11月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区黄白路103号3单元101户。被执行人：曾风顺，男，1973年7月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县岘山乡江堰村上曾组。申请执行人蔡运东与被执行人曾风顺借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）湘0421民初2517号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人曾风顺未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡运东向本院提出恢复执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。本院于2021年4月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书及传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。同日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院于2021年4月7日、9月8日两次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产，曾风顺名下有一辆别克牌轿车（车牌号：湘DNY826）,已被本案查封，因该车有抵押，申请执行人同意对该车暂不予处置。本院于2021年4月8日分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人无住房公积金、无收益类保险产品，曾风顺名下有一处坐落于衡阳市石鼓区桑园路33-35号不动产［房权证号：衡房权证石鼓区第08221611号，建筑面积55.34平方米］，已被本案查封。经法院二次拍卖、变卖后均流拍，且申请执行人不同意以物抵债，故该房产暂无法处置。至今，本院仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年9月8日，本院将被执行人曾风顺纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年9月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月28日止，本案应当执行的标的金额为332582.03元[其中借款本金243430元、利息59640元（自2019年10月23日起计算至2021年4月7日止，后段利息另计）、迟延期间利息22663元（自2019年10月23日起计算至2021年4月7日止，后段利息另计）、案件受理费2525元、执行费4324.03元]，已执行到位3370元，未执行到位329212.03元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宁北军审判员  周小平审判员  王新学二〇二一年九月二十八日书记员  王 黎附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市云阳县人民法院重 庆 市 云 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                   (2021)渝0235民初2118号原告：云阳县黄石镇老屋村第十五村民小组。代表人：于游，组长。原告：云阳县黄石镇老屋村第十六村民小组。代表人：邓玉珍，组长。前列二原告的委托诉讼代理人：李钦白，重庆龙脊律师事务所律师，特别授权。被告：云阳永平实业有限责任公司，住所地重庆市云阳县黄石镇老屋村16组，统一社会信用代码915002350628672591。委托诉讼代理人：向晋平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者，特别授权。原告云阳县黄石镇老屋村第十五、十六村民小组与被告云阳永平实业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于同年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当合法，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云阳县黄石镇老屋村第十五、十六村民小组撤回起诉。案件受理费3624.00元，减半收取1812.00元，由二原告负担予以免收。审    判    长      杨生全 人 民 陪 审 员      张小容人 民 陪 审 员      王  华二○二一年九月十七日法  官  助  理      张书春书   记   员      谭  文      - 1 -
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终2055号上诉人（原审被告）：中国平安保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县康平镇吴斌街99号二层。负责人：胡长江，该支公司经理。委托诉讼代理人：赵云龙，该公司员工。被上诉人（原审原告）：商锦伶，女，1963年9月25日出生，汉族，农民，住北镇市。被上诉人（原审被告）：熊天亮，男，1993年8月31日出生，汉族，农民，住北镇市。上诉人中国平安保险股份有限公司康平支公司因与被上诉人商锦伶，被上诉人熊天亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2021）辽0782民初919号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国平安保险股份有限公司康平支公司的委托诉讼代理人赵云龙，被上诉人商锦伶到庭参加诉讼。被上诉人熊天亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国平安保险股份有限公司康平支公司上诉请求：1.请求贵院撤销辽宁省北镇市人民法院（2021)辽0782民初919号民事判决第一项依法予以改判。2.请求依法判令被上诉人承担上诉费。事实与理由：本案事故发生时间为2020年8月18日，该出险时间内，交强险中医疗费、伙食补助、营养费共计三项应在交强险10000元限额之内进行赔偿。一审法院判决医疗费、伙食补助及营养费共计17204.19元由我司在交强险范围内进行赔付，明显错误，错判金额为7204.19元，请求法院予以改判。综上，上诉人为维护自身合法权益，特向贵院提起上诉，请贵院依法审理并支持上诉人的上诉请求。被上诉人商锦伶答辩称，我同意上诉人观点，多余出来的7204.19元由熊天亮赔偿。被上诉人熊天亮未提交答辩意见。原告商锦伶向一审法院起诉称：1.请求被告熊天亮、被告中国平安保险股份有限公司康平支公司共同赔偿原告商锦伶医药费12934.19元、护理费13897.44元、伙食补助费7800元、误工费9415.44元、营养费3240元、车辆损失1365元、交通费2000元共计50652.07元；2.请求诉讼费用由被告熊天亮、被告中国平安保险股份有限公司康平支公司共同承担。经原审查明：2020年8月18日15时40分，被告熊天亮驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车在奈北线132公里+200米处左转弯掉头时，与由南向北行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞，发生交通事故，造成原告受伤，车辆部分损坏。经北镇市公安交通警察大队出具的交通事故责任认定书认定，被告熊天亮在本次事故中负全责，原告商锦伶在本次事故中不承担责任。商锦伶受伤后被送至北镇市人民医院就诊并住院治疗，并建议加强营养。另，辽Ｇ×××××车已在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期内。再查明，原告受伤时在北镇市老街坊生煎包店工作，月工资2800元。原告在北镇市人民医院治疗78天（实际住院61天有体温测试），期间二级护理，原告在此起事故中的各项损失如下：医疗12934.19元、伙食补助费50元／天×61天＝3050元、护理费128.68元／天×61天＝7849.48元、误工费2800元/30天×61天=5693.33元、营养费20元/天×61天=1220元、车辆损失1300元，上述各项损失共计32047元。对于原告要求的其他损失，未能向本院提交充足有效的相关证据佐证。原审认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。此起事故中，经交通警察大队认定，被告熊天亮负全责，对于原告的损失，应由被告承担全部赔偿责任。因被告熊天亮的事故车辆，在被告保险公司处交有强制险，且在保险期内，故对于原告的损失，应由被告保险公司首先在强制险限额内予以赔偿，因原告的总损失额度32047元中的各项损失，均在强制险限额内，故应由被告保险公司予以赔偿，保险公司赔偿后，原告的受损车辆应归被告保险公司所有，对于原告要求赔偿的其他损失，因无合法有效的证据，不予以支持。故依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安保险股份有限公司康平支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告商锦伶32047元；二、被告中国平安保险股份有限公司康平支公司赔偿上述款项后，可于5日内自行将原告受损车辆领取，原告对此予以协助；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取533.15元，由被告熊天亮负担。二审中，当事人没有提交新证据。原审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。现上诉人中国平安保险股份有限公司康平支公司提出，交强险中医疗费、伙食补助、营养费三项应在交强险10000元限额之内进行赔偿，一审多判金额7204.19元，请求予以改判的上诉理由。经查，被上诉人熊天亮在上诉人处投保了强制险，交强险医疗费赔偿数额变动为18000元是在2020年9月19日，此前发生的事故，延用原交强险赔偿限额，医疗费用赔偿限额10000元。涉案事故发生时间是2020年8月18日，故对于商锦伶的治疗费用上诉人只承担赔偿10000元，其余费用7204.19元应由肇事者熊天亮赔偿，且伤者被上诉人商锦伶亦认同上诉人的上诉观点。综上，上诉人中国平安保险股份有限公司康平支公司的上诉请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持辽宁省北镇市人民法院（2021）辽0782民初919号民事判决第二、三项；二、撤销辽宁省北镇市人民法院（2021）辽0782民初919号民事判决第一项；三、中国平安保险股份有限公司康平支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿商锦伶24842.81元；四、熊天亮于本判决生效后10日内一次性赔偿商锦伶7204.19元；如果未按本判决指定的期间，履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费533.15元，二审案件受理费50元，共计583.15元，由被上诉人熊天亮负担。本判决为终审判决。审 判 长 李宇辉审 判 员 王玉龙审 判 员 王金业二〇二一年九月二十二日法官助理 刘佳乐书 记 员 高俊格
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执恢100号之二申请执行人：邓志平，男，1958年11月14日出生，汉族，高中文化。被执行人：任世德，男，1966年7月28日出生，汉族，初中文化。被执行人：惠秀兰，女，1961年9月3日出生，汉族，初中文化。本院在执行邓志平与任世德、惠秀兰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人任世德、惠秀兰偿还借款本金9万元及利息，被执行人均未自觉履行生效法律文书所确定的义务。本院依职权对被执行人任世德在延川县大禹街道办贺家湾行政村存放的不同品种的白酒若干箱予以扣押，委托陕西德衡矿业权资产评估有限公司评估，评估价为：壹拾壹万贰仟贰佰伍拾壹元整（112251元）。首次拍卖价101026元，第二次拍卖价90923元，两次公开拍卖均流拍，申请执行人邓志平同意以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条第二十七条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将扣押被执行人任世德不同品种的白酒以90923元抵债给申请执行人邓志平；二、被扣押执行人任世德不同品种的白酒（现由申请执行人邓志平保存）所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年九月一日书记员  李 旗
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初11368号原告：徐勤，女，1985年4月11日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：侯安军，上海卓沪律师事务所律师。被告：上海圣尼美容服务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：梁玲。被告：梁玲，女，1989年5月3日生，汉族，住安徽省。原告徐勤诉被告上海圣尼美容服务有限公司(以下简称圣尼公司)、梁玲请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年7月16日受理后，依法适用简易程序。本案于2021年8月25日公开开庭进行了审理。原告徐勤及其委托诉讼代理人侯安军到庭参加诉讼。被告圣尼公司、梁玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐勤向本院提出诉讼请求：被告圣尼公司、梁玲办理变更公司登记，将圣尼公司的股东变更为梁玲一人。事实和理由：2020年11月，原告与被告梁玲共同注册设立被告圣尼公司，两人各持股50%，法定代表人为被告梁玲。后两人发生矛盾。2021年4月19日，两人经松江区佘山派出所调解后签订协议书，约定：1.被告梁玲以56,000元的价格收购原告所持被告圣尼公司的全部股份，后被告圣尼公司由被告梁玲独有，原告与该公司无涉；2.原告需积极配合被告梁玲进行租房合同及工商执照的变更等善后工作；3.被告梁玲于2021年4月19日支付给原告40,000元，尾款16,000元在原告配合办理好相关手续后一次性支付。当日，被告梁玲通过微信向原告转账40,000元。协议签订后，原告即退出被告圣尼公司的经营，并多次向被告圣尼公司、梁玲提出办理租房合同及工商登记的变更，但被告圣尼公司、梁玲均拒绝办理，相关手续至今仍未办理完成。故原告起诉，要求判如所请。为证明自己的主张，原告向本院提供现场调解协议书、微信支付转账电子凭证、圣尼公司工商公示信息等证据。两被告未发表答辩意见和质证意见。鉴于两被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，确认原告所述属实。本院认为，原告与被告梁玲经派出所调解后签订的协议书系双方真实意思表示，依法成立并生效。该协议书的实质内容为原告将其享有的圣尼公司50%股权作价56,000元转让给被告梁玲。因圣尼公司的股东发生变更，圣尼公司依法应当办理相应的变更登记，且协议书中亦约定了两被告负有办理工商变更登记和租房合同变更等义务。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。两被告未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海圣尼美容服务有限公司于本判决生效之日起十日内向公司登记机关办理股权变更登记，将原告徐勤享有的50%股权变更登记由被告梁玲享有，被告梁玲予以协助。案件受理费80元，减半收取40元，由被告上海圣尼美容服务有限公司、梁玲共同负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蒋慧书记员  朱丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。······二、《中华人民共和国公司法》第三十二条············公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执1227号申请执行人：卞春保，男，1967年5月24日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：舒国昌，男，1972年6月5日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：景国沛，女，1975年1月2日生，汉族，住河南省郏县。关于卞春保与舒国昌、景国沛为追偿权纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初4286号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、被告舒国昌、景国沛于本判决生效之日起十日内归还原告卞春保代偿款52000元，并自2020年8月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款清之日止。二、驳回原告卞春保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告舒国昌、景国沛负担。因舒国昌、景国沛未按上述生效法律文书履行义务，卞春保向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人舒国昌、景国沛发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月17日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1.查明被执行人舒国昌、景国沛名下银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查询到被执行人舒国昌、景国沛名下有房产、不动产登记信息。3.未查询到被执行人舒国昌、景国沛名下有证券数据信息。4.未查询到被执行人舒国昌、景国沛名下有车辆登记信息。三、本院通过实地走访调查和向周围群众了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年9月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人舒国昌、景国沛具有违反财产报告制度的情形，2021年9月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已拟对被执行人舒国昌、景国沛采取拘留措施，因未找到被执行人，未能对其实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。并告知申请执行人可以委托律师，申请律师调查令调查被执行人财产，申请执行人暂不要求申请律师调查令。本案执行标的为代偿款52000元及利息、受理费550元。本案未能执行到位财产。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，现被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执1227号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  苗东文审?判?员?贾建锋代理审判员  ?张博二〇二一年九月二十二日书 记 员  杨 磊
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2671号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：申开学，男，1978年3月10日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告申开学追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    臧廷元二〇二一年九月二十八日书记员    杜洋洋