wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖08民申58号再审申请人（原审被告）:宿松县高岭乡姚圩村排楼村民组。负责人:唐先华，该村民组组长。委托诉讼代理人：汪玉明，北京尚晖律师事务所律师。被申请人（原审原告）:张守权，男，1965年7月28日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。被申请人（原审原告）:唐四桃，女，1965年10月24日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。被申请人（原审原告）:张芳琴，女，1988年6月15日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。被申请人（原审原告）:张某3，男，1986年12月15日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。被申请人（原审原告）:孙海燕，女，1991年2月23日生，汉族，汉族，农民，住安徽省宿松县。被申请人（原审原告）:张某1，女，2012年1月15日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。被申请人（原审原告）:张某2，男，2014年7月13日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。法定代理人:张某3，即第四被申请人，系张某2父亲。再审申请人宿松县高岭乡姚圩村排楼村民组（以下简称排楼组）因与被申请人张守权、唐四桃、张芳琴、张某3、孙海燕、张某1、张某2侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院（2020）皖0826民初862号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。排楼组申请再审称，原判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、八、十项规定情形，应予再审。再审请求：1.撤销安徽省宿松县人民法院（2020）皖0826民初862号民事判决；2.执行回转，由被申请人退还法院已经执行的款项；3.原审和再审诉讼费用均由被申请人负担。事实和理由：1.原审法院应追加文煃公山场管理委员会作为有独立请求权第三人参加诉讼，但法院未通知其参加诉讼。2.申请人没有签收开庭传票，等于没有送达，法庭缺席审判系程序违法。3.文煃公山场管理委员会是独立的集体经济组织，只有文煃公后裔才属于该集体经济组织成员，张守权户不属于文煃公后裔，不是该集体经济组织成员，不能享有山场权益，不应分得林木款。张守权、唐四桃、张芳琴、张某3、孙海燕、张某1、张某2共同提交意见称，排楼组的再审事由不能成立，应予驳回。事实和理由：1.文煃公山场管理委员会是家族性质的私下组成的非法组织，其既非农村集体经济组织，亦非农村合作经济组织，更加不属于基层群众性自治组织，也未经相关行政部门批准登记设立，属于非法组织。文煃公山场管理委员会不具备民事诉讼权利能力和诉讼行为能力，不能以所谓有独立请求权第三人身份参加诉讼。2.我方是村集体经济组织成员，依法享有集体财产的用益物权。案涉山场属于排楼等十个村民小组集体所有，有山林三定证为凭，证书明确“山场收入按现时人口平均分配”。我方作为集体经济组织成员，依据物权法的规定，当然享有集体所有不动产的收益权利。本院审查认为，案涉山场属于排楼组等村民组所有，讼争林木款属于排楼组集体财产。被申请人户籍地均在排楼组，属于该村民组集体经济组织成员，有权分得相应林木款。申请人关于文煃公山场管理委员会是集体经济组织，只有文煃公后裔才属该集体经济组织成员，才能分得林木款的主张，没有事实和法律依据，其再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宿松县高岭乡姚圩村排楼村民组的再审申请。审 判 长 丁绍福审 判 员 石庆明审 判 员 李 蕾二〇二一年九月二十三日法官助理 杨 修书 记 员 肖蓉蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执455号之一申请执行人：王田亮，男。被执行人：全宏清，男。本院在执行王田亮与全宏清劳务合同纠纷一案中，本院于2020年8月14日作出的(2020)湘1021民初1510号民事判决书生效后，由于被执行人未按判决履行义务，申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书，被执行人在法律文书指定的期限内未自觉履行。本院依法运用人民法院执行网络查控系统对其银行存款、理财产品、保险、车辆等进行查控，未能查到可供执行的财产。经向不动产登记机关、车辆管理所、住房公积金中心查询，被执行人名下无公积金，无不动产，有一辆车牌号为湘LXXXXX海马牌车辆，2021年7月21日，本院对该车辆进行了查封，但尚未扣押。2021年4月28日，王田亮与全宏清双方通过电话及短信达成执行和解协议，但全宏清未按协议履行，本院于2021年6月3日将全宏清列为失信被执行人。2021年6月20日，申请执行人王田亮因病死亡，2021年9月2日，王田亮的继承人谢开英（母亲）、王艳兵（长子）、王艳平（次子）共同委托邓勇爱（特别授权）代理该案执行。本院认为，截止2021年9月22日，本案申请执行人申请执行标的为10000元，尚未执行10000元。现因被执行人履行能力不足，申请执行人不能提供明确的财产线索，本院已告知申请执行人案件执行相关情况，并经申请执行人申请，决定终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十二日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执1007号申请执行人:吉林市三宝肥料厂，住所地吉林市龙潭区。被执行人：张石磊，男，1970年2月16日出生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人吉林市三宝肥料厂与被执行人张石磊买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初893号民事判决书发生法律效力。执行过程中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立民审判员  苏向彬审判员  朱亚通二〇二一年九月二十九日书记员  林 威
贵州省贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0112执1469号本院立案执行宋新武罚金一案，被执行人宋新武已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知贵阳市乌当区人民法院二〇二一年九月二十八日
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执2891号郑州正大发展化工科技有限公司、洛阳骏化生物科技有限公司：郑州正大发展化工科技有限公司与洛阳骏化生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1559173.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1559173.00元。本院已于2021年9月29日将该款转付给郑州正大发展化工科技有限公司。至此，郑州正大发展化工科技有限公司向本院申请执行的（2021）豫0327民初1943号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执960号申请执行人：王鑫，男，1985年6月1日出生，汉族。被执行人：李国文，女，1972年5月30日出生，汉族。申请执行人王鑫与被执行人李国文民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初2490号民事判决书，判决：“被告李国文于本判决生效后立即偿还原告王鑫借款本金4500元。案件受理费50元，公告费240元，共计290元，由被告李国文负担。”该判决书已经发生法律效力，王鑫于2021年5月11日向本院申请执行，要求李国文履行生效法律文书确定的义务并承担申请执行费50元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李国文送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及传票。经查，李国文名下无车辆、房屋、证券、工商等登记信息。2021年6月25日，本院依法网络冻结李国文在广发银行股份有限公司长春西安大路支行、中国工商银行吉林蛟河支行的存款账户。李国文现无财产可供执行，后向王鑫告知上述执行情况后，王鑫向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十八日书记员 李世东
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执恢137号申请执行人：俞玉子，女，1955年2月18日出生，朝鲜族，农民，住吉林省安图县。被执行人：蔡昌志，男，1971年2月28日出生，汉族，安图县明月镇国营福兴林场护林员，住吉林省安图县。被执行人：亓淑艳，女，1971年11月7日出生，汉族，安图县明月镇国营福兴林场电台员，住吉林省安图县。申请执行人俞玉子与被执行人蔡昌志、亓淑艳饲养动物损害责任纠纷执行一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）吉2426执459号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院于2021年6月3日依职权恢复执行程序,恢复执行标的额为48,958.99元。本院受理后，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。2021年6月8日，本院依法划拨被执行人蔡昌志在安图县林业局的工资款15,000元、被执行人亓淑艳在安图县林业局的工资款15,000元。被执行人亓淑艳先后向本院交纳案款21,941元，并交纳申请执行费634元。现所有执行款均已依法发放给申请执行人，申请执行人同意本案以执行完毕方式结案。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2020）吉24民终504号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘054民初17149号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被告:欧阳燕飞，男，1978年2月6日出生，汉族，住江西省南康市。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银五八公司”）与被告欧阳燕飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司委托诉讼代理人戴测宇到庭参加诉讼，被告欧阳燕飞经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金195000元、利息4423.2元，逾期罚息27325.2元（利息、逾期罚息暂计算至2021年8月12日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年3月12日至2020年2月25日，被告与原告依次签订9份《个人消费借款合同》。上述借款合同第八条约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述9份《个人消费借款合同》，原告累计发放贷款195000元，合同贷款日利率0.00048，还款方式均为按月付息到期还本。原告已经向被告指定账户发放贷款。被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。为此，向法院提起诉讼。被告欧阳燕飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明：被告欧阳燕飞于2019年3月12日通过原告长银五八公司的互联网平台与原告签订《用户注册协议》，注册成为长银五八消费金融有限公司的用户。同日，原、被告双方签订《个人授信额度合同》，约定乙方（欧阳燕飞）未按时足额偿还任一笔贷款的贷款本金、利息或其他费用即构成违约，甲方（长银五八公司）有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方提前清偿合同项下的全部债务，并承担甲方为实现债权而实际发生的费用。2019年3月12日至2020年2月25日，被告欧阳燕飞（借款人）与原告长银五八公司（贷款人）签订了9份电子版《个人消费借款合同》，共计向原告贷款195000元，合同贷款日利率0.00048，还款方式为按月付息到期还本。上述借款合同均约定，如借款人发生任何一期逾期的，贷款人按照逾期天数加收罚息，每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率）。合同签订后，原告共计向被告发放贷款195000元，被告自2021年1月3日开始逾期还款。原告催收无果，诉至法院。另查明，长银公司为实现本案债权支出律师费3700元。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同等证据予以佐证，本院予以采信。本院认为，被告欧阳燕飞通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，双方签订的电子版《个人消费借款合同》系双方当事人真实的意思表示，合同合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告未按时足额偿还借款本息，违反了合同约定，应承担相应的违约责任。对原告要求被告偿还借款本金195000元的诉求，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍，自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。本案中，利息约定的标准符合法律规定，原告主张被告结欠利息4423.2元合法有据，本院予以支持。罚息的利率约定过高，不符合最高人民法院印发《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的通知的规定，本院按年利率24%的标准予以调整，被告应向原告支付罚息23543.47元（暂计算至2021年8月12日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。原告为实现债权而支出的律师费系双方在合同中约定应由被告承担的费用，且其收费标准未超过湖南省律师行业收费指导标准，对原告要求被告支付律师费3700元的主张，本院予以支持。原告要求被告支付除诉讼费、律师费以外的其他费用，因未提交证据证明相关费用已实际发生，对原告的该项请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告欧阳燕飞于本判决生效之日起七日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金195000元，利息4423.2元，逾期罚息23543.47元（逾期罚息暂计算至2021年8月12日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按照年利率24%的标准自2021年8月13日起计算至实际付清之日止）；二、限被告欧阳燕飞于本判决生效之日起七日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2378元，由被告欧阳燕飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李 昆二〇二一年九月二十七日法官助理  杨淑芳书 记 员  陈旸芷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终516号上诉人（原审原告）：陈艺峰，男，1963年5月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：李迪，辽宁睿金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王宏尧，男，1982年7月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原审被告：孙英鑫，男，1977年6月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原审第三人：沈阳润汇房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区悦宾街1号方圆大厦901房间。法定代表人：李宏哲，该公司执行董事。上诉人陈艺峰因与被上诉人王宏尧、原审被告孙英鑫、原审第三人沈阳润汇房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初14593号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈艺峰上诉请求：请求撤销一审裁定，依法裁定本案由沈阳市沈河区人民法院继续审理。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，适用法律错误。本案不适用专属管辖，被上诉人的身份证地址就是沈阳市沈河区，依据民事诉讼法的规定，沈阳市沈河区人民法院对本案具有管辖权，被上诉人提交的居住证明，无法证明被上诉人是否连续居住满一年以上。被上诉人王宏尧辩称，其已不在沈河区居住了，其提供的证据证明其已经在沈阳市于洪区居住满一年以上，实际其已经居住了十年以上，一审期间也提供了居住的相关证据。原审被告孙英鑫、原审第三人沈阳润汇房地产开发有限公司均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款的规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地……”第四条的规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中上诉人选择被上诉人王宏尧的户籍地进行诉讼，并主张被上诉人王宏尧户籍地位于沈阳市沈河区。被上诉人王宏尧向本院提交了沈阳市于洪区城东湖街道青铜社区居民委员会于2021年9月16日出具的证明、2021年9月24日出具补充说明及房屋所有权证书、物业费收据等证据，用以证明其经常居住所地位于沈阳市于洪区。本院认为，被上诉人王宏尧提供的证据能够证明其经常居住所地位于沈阳市于洪区，一审将本案移送至沈阳市于洪区人民法院处理并无不当。上诉人提出本案由沈阳市沈河区人民法院继续审理的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年九月二十四日书记员  杜倩倩
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1230号之二被执行人：李国伟，男，1977年7月14日出生，汉族，户籍地及住址在江苏省南京市栖霞区。被执行人：许国强，男，1965年5月1日出生，汉族，户籍及住址在江苏省溧阳市润州区。关于被执行人李国伟、许国强罚金、退赔执行一案，本院作出的（2019）苏0211刑初347号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案于2021年4月20日立案执行，执行标的：李国伟、许国强应各缴罚金300000元，共同退赔4703320元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月20日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。二，2021年4月20日、2021年6月29日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：经向相关金融机构查询，未查得李国伟、许国强名下有银行存款。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，未查得李国伟、许国强名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得李国伟名下车牌号为苏ＡＬ××××的车辆，因车辆未实际控制，暂不处置，未查得许国强名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人李国伟、许国强未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金等财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已发现的财产均已处置完毕，未查找到有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0211刑初347号刑事判决书中李国伟、许国强罚金、退赔部分的本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张劲松人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年九月七日书 记 员  徐传奇
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0203民初3543号原告：金应秀，女，1963年5月8日生，汉族，农民，住贵州省六枝特区。委托诉讼代理人：卢启芳，男，1962年4月10日生，六枝特区新窑镇政府退休职工，住贵州省六枝特区。被告：谭良海，男，1969年3月8日生，汉族，无职业，户籍地六枝特区，现住贵州省六枝特区。原告金应秀诉被告谭良海民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金应秀及委托诉讼代理人卢启芳、被告谭良海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告本金21.7万元；2.判决被告支付原告利息6.3567万元；以上合计28.0567万元。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2017年3月25日向原告借款5万元，2019年3月12日被告向原告借款8.7万元，2019年3月28日，被告第三次向原告借款8万元，三笔借款共计21.7万元，均有借条为据，双方口头约定月息2%。后被告支付了利息8万元，尚欠本金和利息6.3567万元，拒绝偿还，特向法院提起诉讼，请求判决。被告承认借款的事实，并认可借条是自己亲笔所写，但认为自己只借了10万元，已还2万元，只欠8万元，有5万元是给案外人李川借的，应由李川偿还，其余款项均是利息加出来的，不应偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原、被告系朋友关系，被告分别于2017年3月25日、2019年3月12日、2019年3月28日三次亲笔写下《借条》向原告借款21.7万元。双方口头约定月息2%。事后，被告于2019年2月至2021年4月通过微信六次给原告转款9万元。本院认为，原告所诉借款事实清楚，证据确实、充分，其诉请的合法部分，依法应予支持。双方约定月息2%，不违反法律规定，应予支持。因此，根据双方约定，扣减已还款，本案被告尚欠原告借款本金及利息计算如下：1、2017年3月25日的借款本金50000元，至2019年2月22日利息为23000元（借款50000元×利率2%×23个月），扣减偿还10000元，尚欠本金50000元，利息为13000元；2、至2020年1月，被告借款本金217000元（50000元＋87000元＋80000元），利息57400元{[50000元×2%×11月]+[167000元×2%×10月]+未还13000元}，扣除被告已还40000元，剩余应还本金217000元，利息17400元；3、至2020年10月15日，被告应还本金为217000元，剩余利息56460元17400元+（217000元×2%×9月），扣减已还20000元，尚欠本金217000元利息36460元；4、至2021年2月20日，应还本金为217000元，利息53820元，利息36460元+（217000元×2%×4月），扣减已还10000元，尚欠本金217000元，利息26460元；5、至2021年4月5日，剩余应还本金为217000元，利息52500元[43820元+（217000元×2%×2月）]，扣除已还10000元，为42500元。因此，截止2021年4月20日，被告尚欠借款本金217000元，利息42500元，共计259500元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十七条，规定，判决如下：由被告谭良海于本判决生效之日起三十日内支付原告金应秀借款本金本金217000元，利息42500元（利息计算至2021年4月20日），共计259500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2754元，由原告金应秀负担207元，被告谭良海负担2547元（被告负担的部分于上述款项履行时一并履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 员 张 永 平二〇二一年九月七日法官助理 滕素静翠书 记 员 金  涛
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初3351号原告：北京某某安全系统工程技术有限公司，住所地北京市。被告：营口某某房地产开发有限公司，住所地营口市跋鱼圈区原告北京某某安全系统工程技术有限公司与被告营口某某房地产开发有限公司合同纠纷一案，审 判 员 霍建军二〇二一年九月二十九日法官助理 路 鑫书 记 员 王丽梅
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8887号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人:耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人:李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴凡，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人:曹展鸣，男，该公司职员。委托诉讼代理人:任帅，男，该公司职员。被告：中国移动通信集团江苏有限公司，住所地江苏省南京市虎踞路59号。法定代表人:周毅，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:刘育合，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人:孔希西，天津七略律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团江苏有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。该案在审理过程中，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告北京爱奇艺科技有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长 包津燕审 判 员 张红杰审 判 员 洪金秋二〇二一年九月二十七日法官助理 白海戎书 记 员 李明伟
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执294号申请执行人：张晓慧，女，1988年2月1日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：陈宗华，男，1986年2月23日出生，汉族，居民，住湖南省麻阳苗族自治县。本院在执行张晓慧与陈宗华抚养纠纷一案中，因本院2015年7月29日做出的（2015）麻民一初字第296号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人陈宗华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张晓慧于2020年6月7日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人陈宗华依法发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人张晓慧提供被执行人财产线索。本院从2020年6月7日起至终结本次执行程序结案前多次发起总对总网络财产查控，查明陈宗华名下有部分银行存款外，无金融理财、收益类保险、股息红利、车辆等财产，此外被执行人也无证券、互联网银行存款等其他可供执行的财产。2020年6月14日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人陈宗华无住房公积金缴存记录；2020年6月15日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人陈宗华无房产登记信息；2021年6月7日至2021年9月25日，本院通过网查系统依法冻结、扣划被执行人陈宗华银行存款5000元；2020年6月23日，本院对被执行人陈宗华适用限制高消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。2020年9月26日本院执行人员与申请执行人的母亲张老三当面约谈，告知本案具体执行的情况，并将执行到位的金额发放给申请执行人，同时告知未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示理解并同意终结本次执行。经本院采取上述查控措施，被执行人陈宗华名下暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他的财产线索，故可视为被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  潘和贵二〇二一年九月二十七日书记员  莫宇涛
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0201执3641号申请执行人：六盘水盛隆房地产开发有限公司破产管理人（六盘水安信会计师事务所），住所地：贵州省六盘水市钟山区西路67号，统一社会信用代码：91520200714324453B。法定代表人：曾广连，系该事务所所长。委托代理人：杨夏榕，系贵州景沛律师事务所律师，执业证号：15202202111316065。委托代理人：聂彩霞，系贵州景沛律师事务所实习律师，实习证号：23082105220044。被执行人：刘曾云，男，1993年1月5日出生，汉族，住贵州省水城县。申请执行人六盘水盛隆房地产开发有限公司牌破产管理人与被执行人刘曾云不当得利纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的（2020）黔0201民初1073号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未如期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为2110.63元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年9月9日立案执行，申请执行费50元（已缴纳）。执行过程中，本院查明被执行人刘曾云已履行完毕生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人认可本案已执行完毕，故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院（2021）黔0201执3641号案件执行完毕。二〇二一年九月十四日
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1702执2446号申请执行人:黄斌，男，汉族，1985年1月5日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人:山东菏泽中元房地产开发有限公司，住所地：菏泽市牡丹区曹州西路与重庆路交叉口百园服务综合楼三楼，统一社会信用代码：913717027636511356。法定代表人：王先华，执行董事兼总经理。本院在执行申请人黄斌与被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，菏泽市牡丹区人民法院作出的（2021）鲁1702民初275号民事判决书已经发生效力，该判决书判决被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司应偿付申请执行人黄斌88040元，但被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄斌向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案执行。执行过程中，本院向被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司至今未履行判决书确定的义务。本院于2021年5月27日、2021年9月1日对被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，查到被执行人只有零星存款，暂不予以处置。本院于2021年5月27日通过人民执行案件网络查控系统依法查询了被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司名下车辆登记信息，山东菏泽中元房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。本院于2021年8月30日通过菏泽市不动产登记中心依法查询了被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司名下的房屋产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2021年6月7日作出（2021）鲁1702执2446号限制消费令，对被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司限制高消费。本院于2021年9月24日作出（2021）鲁1702执2446号失信决定书，将被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院立案后向申请执行人黄斌发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。申请执行人已实现债权0元，尚有债权88040元及迟延履行利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2021）鲁1702民初275号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权88040元及迟延履行利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贾艳平审判员  闫效东审判员  范河君二〇二一年九月二十四日书记员  李嘉璐
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0112民初2278号原告：长春市双阳区元发农业生产资料有限公司，住所地：长春市双阳区建龙第一城43栋104室。法定代理人：王晓秋，该公司经理。被告：董洪财，男，1971年5月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司与被告董洪财买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予长春市双阳区元发农业生产资料有限公司撤回起诉。案件受理费41.00元，由原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司负担。审判员  闫玉洁二〇二一年九月三十日书记员  吴海平
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执676号申请执行人：永州新希望六和饲料有限公司，住所地湖南省永州市东安县芦洪市镇工业园工业大道8号，统一社会信用代码914311220601452521。法定代表人：李朝军，执行董事。被执行人：罗春花，女，1974年9月6日出生，汉族，湖南省溆浦县人，个体户，住湖南省溆浦县。永州新希望六和饲料有限公司与罗春花合同纠纷一案，永州市中级人民法院2021年3月23日作出的（2021）湘11民终3号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗春花没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人永州新希望六和饲料有限公司于2021年6月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人罗春花的财产进行了查证：被执行人罗春花无银行和互联网银行存款，在工商、国土、住房公积金中心、保险公司、车辆管理等部门均查无财产可供执行，已依法将被执行人罗春花纳入限制高消费的黑名单。本院认为，本案被执行人罗春花目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人永州新希望六和饲料有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗春花新的财产线索，申请执行人永州新希望六和饲料有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴丽红审 判 员 胡恒明审 判 员 蒋 政二〇二一年九月二十七日法官助理 胡宏宇书 记 员 王振华
淮南市大通区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）皖0402执保50号：本院在执行申请保全人合肥佳宇应力有限公司申请保全安徽通祥建设集团有限公司一案中，本院作出的（2021）皖0402民初1550号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，请协助执行以下事项：一、对被保全人安徽通祥建设集团有限公司名下皖Ａ×××××、皖Ａ×××××车辆予以查封，期限二年。附：本院（2021）皖0402民初1550号民事裁定书二〇二一年九月六日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1215号之一被执行人：江阴九象装饰工程有限公司，住所地无锡市江阴市澄江街道果园路18号7幢114室、115室。（以下简称：九象装饰）法定代表人：钱秋良。被执行人：钱秋良，男，1977年10月13日生，汉族，住无锡市江阴市。关于被执行人钱秋良、九象装饰诉讼费执行一案，本院作出的（2020）苏0211民初7467号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确认的义务，经本院民事审判庭移送，本案于2021年4月19日立案执行，执行标的：钱秋良、九象装饰共同缴纳诉讼费15759元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月19日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。二，2021年4月19日、2021年6月29日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：经向相关金融机构查询，未查得钱秋良、九象装饰名下有银行存款。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，未查得钱秋良、九象装饰名下有银行存款名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得钱秋良、九象装饰名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人钱秋良、九象装饰未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已发现的财产均已处置完毕，未查找到有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0211民初7467号民事判决书中钱秋良、九象装饰诉讼费部分的本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张劲松人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年九月七日书 记 员  徐传奇
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0827民初2652号原告：李海军，男，1966年8月26日生，满族，农民，住宽城满族自治县。被告：徐凤军，男，1980年5月7日生，满族，农民，住宽城满族自治县。被告：李金凤，女，1979年8月26日生，汉族，农民，住宽城满族自治县。原告李海军与被告徐凤军、李金凤借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李海军撤诉。案件受理费694元，减半收取计347元，由原告李海军负担。审判员  刘海龙二〇二一年九月二十四日书记员  张 奥
贵州省修文县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0123民初2564号原告：袁国，男，1986年09月09日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：常州旭尔雅贸易有限公司，住所地常州市天宇区世纪华城13幢12号。法定代表人：赵小宏。原告袁国与被告常州旭尔雅贸易有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月29日立案。2021年09月07日，原告袁国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告袁国撤诉处理。案件受理费278.00元，减半收取计139.00元，由原告袁国负担。审 判 员  肖 冬二〇二一年九月七日法官助理  张 维书 记 员  黎智慧
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执1045号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行,住凤城市凤凰城区管理区翰墨街**。负责人：高悦，系该行行长被执行人：张本强，男,1971年1月30日生，满族，住凤城市。被执行人：张宝军，男,1972年11月12日生，蒙古族，住凤城市。被执行人：王和新，男,1968年10月10日生，满族，住凤城市。被执行人：范广勇，男,1972年8月22日生，满族，住凤城市。被执行人姜欣荣，女,1973年5月8日生，满族，住凤城市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与被执行人张本强、张宝军、王和新、范广勇、姜欣荣借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2019年6月19日作出的（2019）辽0682民初1469号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人张本强、张宝军、王和新、范广勇、姜欣荣未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月8日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2021年5月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查询和传统查询方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。扣划张本强900.00元、张宝军720.00元、686.58.元、王和新、520.00元、390.00元、1000.00元、范广勇1199.00、520.00元、姜欣荣4709.66元、合计10645.24元、被执行人无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人张本强、张宝军、王和新、范广勇、姜欣荣纳入限制消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判员  袁尔慷二〇二一年九月二十九日书记员  杨更波
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保863号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：余青顺，男，1995年8月20日出生，汉族，居民，住江西省上饶市鄱阳县。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月9日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人余青顺名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人余青顺名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月九日书记员  许丹丹
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0687执670号申请执行人：程春，男，汉族，1970年3月30日出生，地址:北京市朝阳区。被执行人：杨海伟，男，汉族，1985年10月21日出生，住所地：山东省海阳市。本院在执行申请执行人程春与被执行人杨海伟民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人一直未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、网络资金、证券、车辆等信息，未发现被执行人有足额可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院多次联系并告知申请执行人。在执行过程中，本院于2021年4月12日对被执行人适用限制高消费措施。本案立案标的70000.00元，尚未执行标的70000.00元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙江波审判员  王石刚审判员  宋显忠二〇二一年九月二日书记员  林子程
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执7144号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道**清新大厦****。主要负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：齐家捷，女，1989年11月5日出生，汉族，住天津市东丽区。申请人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人齐家捷银行卡纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初6466号民事调解书已经发生法律效力。在本案执行过程中，双方已达成执行和解协议且需长期履行（具体内容详见和解协议）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年九月二十八日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8488号原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。法定代表人：周巍，董事长。委托诉讼代理人：张国华，天津茂荀律师事务所律师。被告：马福兴，男，1985年3月14日出生，蒙古族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被告：张仕东，男，1976年4月4日生，汉族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。原告民生金融租赁股份有限公司与被告马福兴、张仕东融资租赁合同纠纷一案，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告民生金融租赁股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告民生金融租赁股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员  刘紫琪二〇二一年九月二日书记员  孟 杰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执4897号申请执行人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路219号。法定代表人：欧亚平，董事长。被执行人:王倩，女，1985年2月7日生，汉族，户籍地福建省厦门市同安区。众安在线财产保险股份有限公司与王倩保险人代位求偿权纠纷一案，本院（2020）津0116民初27354号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王倩未履行其义务，权利人众安在线财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、工商信息。本案中，申请执行人申请债权21378.36元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初27354号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  鲁 滕审判员  刘 湃二〇二一年九月七日书记员  李合权
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院民事裁定书(2021)新4026执保668号申请人：吐汗江·托台，男，哈萨克族，1978年9月1日出生，身份证号码：XXX，居住新疆昭苏县。    被申请人：别克木尔扎·毛依丁，男，柯尔克孜族，1981年11月10日出生，居住昭苏县，公民身份证号码：XXX。    被申请人：苏莱曼·买铁西，男，柯尔克孜族，11977年10月1日出生，居住昭苏县，公民身份证号码：XXX。    申请人吐汗江·托台与别克木尔扎·毛依丁和苏莱曼·买铁西合伙合同纠纷一案，申请人吐汗江·托台于2021年9月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人别克木尔扎·毛依丁的银行存款1000元或者财产一台冰箱（估价一千元），并已提供担保。    本院经审查认为，申请人吐汗江·托台向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：    查封被申请人别克木尔扎·毛依丁银行存款1000元或者财产一台冰箱（估价一千元），期限为一年。    案件申请费30.00元，由申请人吐汗江·托台预交。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申    审判员    李军二〇二一年九月二十八日书记员    海萨
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初8022号原告：大连市沙河口房产物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区民政街246号，统一社会信用代码：91210204764449449Y。法定代表人：殷纯有，董事长。委托诉讼代理人：于精田，辽宁伯宁律师事务所律师。被告：宋玉成，男，1964年5月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连沙河口房产物业管理有限公司与被告宋玉成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连沙河口房产物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二一年九月十六日书记员  赵家艺
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0621民初2045号原告：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司,住所地岳阳县荣家湾镇东方路56号,统一社会信用代码：91430621617052054F。法定代表人：郑少华，董事长。委托诉讼代理人：侯拓，男，1968年8月8日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县，系公司员工）。被告：毛百海,男，汉族，1969年12月01日出生，湖南省岳阳县人，住岳阳县。被告：刘庆玲，女，汉族，1971年03月14日出生，湖南省岳阳县人，住岳阳县。被告：罗朝霞，男，汉族，1960年03月19日出生，湖南省岳阳县人，住岳阳县。被告：张桔香，女，汉族，1962年12月10日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。被告：毛东升，男，汉族，1969年03月21日出生，湖南省岳阳县人，住岳阳县。原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被告毛百海、刘庆玲、罗朝霞、张桔香、毛东升金融借款合同纠纷一案，原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司于2021年9月7日请求撤回对被告刘庆玲、张桔香的诉讼向本院提出申请。本院认为，原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司对被告刘庆玲、张桔香撤回诉讼的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下∶准许原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘庆玲、张桔香的起诉。审 判 员 徐大兵二〇二一年九月九日法官助理 赵 倩书 记 员 陈 妍
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2699号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：罗江，男，1973年7月15日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人罗江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日作出了（2021）湘0223民初3409号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人罗江未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年6月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人罗江送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年6月2日、6月4日、6月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人罗江在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划3027.96元（含执行费50元）；查明被执行人罗江名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人罗江有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人罗江无车辆登记信息。2021年8月10日，委托四川省绵阳市游仙区人民法院对被执行人罗江在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人有一套房产［坐落于绵阳市游仙区XXXX］，不动产权证号为监证XXXX；本院已于2021年8月30日依法查封；2021年8月10日，委托四川绵阳市区涪城区人民法院对被执行人罗江在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无住房公积金缴存记录。2021年8月24日，本院对被执行人罗江适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月22日通过面谈方式告知了申请执行人，申请执行人明确表示已发现的房产价值与申请执行标的额相差巨大，对房产只要求查封不要求处置。本院要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为24897.94元，已执行到位2977.96元。经本院采取上述执行措施，目前发现的被执行人的财产，申请执行人不要求处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十三日书记员  汤琼琼
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保541号本院在审理申请保全人樊国英，被保全人石贺合同纠纷一案。樊国英2021年9月29日向本院提出财产保全的申请冻结。本院认为，樊国英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。执行员  夏立军书记员  刘 翠二〇二一年九月三十日
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保420号申请人：吴柏林，男，1966年1月9日出生，汉族，住江西省高安市。被申请人：于淦平，1977年6月8日出生，汉族，住江苏省姜堰市。被申请人：江西亚兴建设有限公司，住所江西省宜春市靖安县香田乡鸭婆潭街17号，统一社会信用代码91360925051646303T。法定代表人：姚建新，该公司执行董事。原告吴柏林与被告于淦平、江西亚兴建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人吴柏林于2021年9月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于淦平、江西亚兴建设有限公司的银行存款550,000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人太平洋财产保险股份有限公司自愿出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述保全提供担保，本院已作出（2021）赣0112民初5630号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人吴柏林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人于淦平、江西亚兴建设有限公司的银行存款550,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年九月十七日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保420号申请人：吴柏林，男，1966年1月9日出生，汉族，住江西省高安市。被申请人：于淦平，1977年6月8日出生，汉族，住江苏省姜堰市。被申请人：江西亚兴建设有限公司，住所江西省宜春市靖安县香田乡鸭婆潭街17号，统一社会信用代码91360925051646303T。法定代表人：姚建新，该公司执行董事。原告吴柏林与被告于淦平、江西亚兴建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人吴柏林于2021年9月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于淦平、江西亚兴建设有限公司的银行存款550,000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人太平洋财产保险股份有限公司自愿出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述保全提供担保，本院已作出（2021）赣0112民初5630号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人吴柏林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人于淦平、江西亚兴建设有限公司的银行存款550,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年九月十七日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书(2021)新0105执990号之一申请执行人：乌鲁木齐正泰房地产开发有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区犁铧街48号。    法定代表人：郑彩霞，该公司总经理。    被执行人：黄宣钱，男，1966年12月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。    被执行人：郑茶妹，女，1964年4月30日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。    本院在执行申请执行人乌鲁木齐正泰房地产开发有限责任公司与被执行人黄宣钱、郑茶妹借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：    终结（2021）新0105执990号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    马生明审判员    地力夏提审判员    邵振录二一年九月二十八日书记员    马磊
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更630号罪犯黄志斌，男，1985年4月11日出生，汉族，江西省龙南市人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省龙南市人民法院于2019年7月29日作出（2019）赣0727刑初85号刑事判决，认定被告人黄志斌犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。本院于2019年12月5日作出（2019）赣07刑终925号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄志斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬3个。本次履行罚金5000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄志斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄志斌减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2019年1月16日起至2021年10月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  龙 羽
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0303执1292号申请执行人：李某，女性,1987年6月5日生，回族，住宝鸡市。被执行人：牛磊，男性,1985年6月13日生，汉族，住宝鸡市。申请执行人李某与被执行人牛磊借款合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2021)陕0303民初266号民事调解书已发生法律效力。被执行人宝鸡市天祥和运输有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人牛磊于2021年6月2日向本院申请执行，执行标的为55684元以及利息，执行费735元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，本案冻结被执行人的银行账户（冻结期限2021年9月26日至2022年9月26日），暂无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人无房产；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请人须就上述查封、冻结期限到期前二十日向本院申请续行强制措施。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。并将案件执行情况向申请执行人进行了释明，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  侯虎勤审判员  杨 文审判员  李 伟二〇二一年九月二十六日书记员  白晓东
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1750号宁乡市卫生健康局、刘波红、张小静：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人刘波红、张小静的（2014）宁非诉审字第00292号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费51496元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月8日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月八日
浙江省平阳县人民法院    民事判决书    （2021）浙0326民初3872号     原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。       法定代表人：黄明云，董事长。       委托诉讼代理人：徐健，男，系该公司员工。       被告：林忠贝，男，1987年11月10日出生，汉族，住平阳县。       被告：周银平，女，1993年3月13日出生，汉族，住平阳县。       被告：苏素娟，女，1980年8月7日出生，汉族，住平阳县。       原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告林忠贝、周银平、苏素娟金融借款合同纠纷一案，原告于2021年8月2日向本院起诉，诉请判令：1．被告林忠贝、周银平偿还原告借款本金87991.26元及利息（按月利率10.75‰计算，从2021年4月15日起以本金90000元为基数计算至2021年5月7日止，从2021年5月8日起以本金89994.14元为基数计算至2021年5月21日止，从2021年5月22日起以本金89991.61元为基数计算至2021年6月21日止，从2021年6月22日起以本金89991.26元为基数计算至2021年6月22日止，从2021年6月23日起以本金87991.26元为基数计算至实际偿还之日止，扣减已还利息2160.63元），逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2．担保有效，被告苏素娟对上述债务承担共同连带清偿责任；3．本案实现债权费用（诉讼费和保全费）由被告承担。庭审中原告明确诉讼请求3为保全费320元、诉讼费由被告承担。       本院受理后，依法适用简易程序于2021年9月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。       本院经审理认定本案事实如下：       借款人：被告林忠贝；       共同还款人：被告周银平于2020年4月29日在《夫妻共同债务承诺书》上签名确认对被告林忠贝与原告在2020年4月29日至2021年4月14日期限办理的本金最高限额为117000元内的所有贷款都确认为夫妻共同债务；       借款本金：90000元；       借款期限：2020年4月29日至2021年4月14日；       借款利率：年利率8.6％；       逾期利率：罚息及复利利率均在借款利率水平上加收50％；       借款交付情况：原告于2020年4月29日向被告林忠贝发放借款本金90000元；       保证担保情况：2020年4月29日，被告苏素绢在《个人保证借款合同》上签字确认，为原告向被告林忠贝在本合同项下发生的所有债权提供保证担保；担保方式为连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起三年；保证范围为本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权及担保权利的费用；       还款情况：还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；借款期限届满后，被告林忠贝于2021年5月7日归还本金5.86元，5月21日归还本金2.53元，6月21日归还本金0.35元，6月22日归还本金2000元，尚欠借款本金87991.26元及相应罚息未予清偿；       其他事实：被告林忠贝、周银平均确认法律文书送达地址为平阳县；苏素娟确认法律文书送达地址为平阳县；原告因本案涉诉债权申请财产保全支付申请费320元。       据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：       一、限被告林忠贝、周银平于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金87991.26元及利息（按月利率10.75‰计算，从2021年4月15日起以本金90000元为基数计算至2021年5月7日止，从2021年5月8日起以本金89994.14元为基数计算至2021年5月21日止，从2021年5月22日起以本金89991.61元为基数计算至2021年6月21日止，从2021年6月22日起以本金89991.26元为基数计算至2021年6月22日止，从2021年6月23日起以本金87991.26元为基数计算至实际偿还之日止，扣减已还利息2160.63元）；       二、被告苏素娟对上述债务承担连带清偿责任。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费2000元，减半收取1000元，由林忠贝、周银平、苏素娟负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。       本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。       （此页无正文）       审判员金海雁     二○二一年九月九日     法官助理潘梦梦     代书记员鲍舒影
吉林省梅河口市人民法院民事裁定书（2021）吉0581民初1303号之一原告：李洁，女，1963年3月11日出生，住吉林省梅河口市。        被告：潘会君，男，1961年12月30日出生，满族，住吉林省长春市。        原告李洁与被告潘会君民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法进行审理。        李洁向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即偿还借款本金40万元及利息；2．案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年3月18日被告向原告借款40万元，约定月息2分，借款期限三个月。        本院经审查认为，原告的起诉不符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：        驳回李洁的起诉。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。        审判员    于清二〇二一年九月九日书记员    李月
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执168号之三申请人：朱**怀，男，1945年9月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请人：朱华，女，1977年7月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人：朱珍云，女，1973年7月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请人：朱仲珍，女，1968年12月26日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：曾建军，男，1945年9月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人朱**怀、朱华、朱珍云、朱仲珍与被执行人曾建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）武民初字第02012号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月11日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执恢168号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  曾 彪二〇二一年九月十八日法官助理  刘建军书 记 员  黄 咪
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0602执1129号申请执行人孙景深，男，汉族，1953年1月15号出生，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人候武，男，汉族，1975年6月4日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人李瑞，女，汉族，1973年2月2日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人孙景深申请执行候武、李瑞民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人候武、李瑞不履行（2018）内0602民初4189号民事判决书所确定的义务。申请人孙景深依照（2018）内0602民初4189号民事判决书申请强制执行，本案执行费2887元（未缴纳）。东胜区人民法院受理执行案件后于2021年4月7日向被执行人候武、李瑞发出财产报告令和执行通知书，于2021年9月26日将被执行人限制高消费。经对被执行人候武、李瑞总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2018）内0602民初4189号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 晓 强审判员 阿日古娜审判员 于  明二〇二一年九月二十六日执行员 郭  猛书记员 苏  萌
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执2927号申请执行人：宋立洲，男，1960年3月20日出生，汉族，高中文化，住河北省黄骅市。被执行人：张万松，男，汉族，1963年4月23日出生，高中文化，住河北省沧州渤海新区。申请执行人宋立洲与被执行人张万松民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）冀0983民初2965号民事判决已经发生法律效力，本院于2021年7月22日立案强制执行，要求被执行人支付案件款50000元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未全部履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年7月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2021年7月22日、9月28日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张万松名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利、无工商登记。三、本院于2021年8月25日自沧州渤海新区中捷产业园区不动产登记中心查询，被执行人张万松未有不动产登记信息。四、本院于2021年9月9日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人张万松未有收益类保险登记信息。五、本院于2021年9月9日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人张万松无住房公积金。六、本院于2021年9月28日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。七、本院于2021年9月27日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  张 旗代理审判员  赵明起二〇二一年九月二十八日书 记 员  刘桐鑫
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖终220号上诉人（原审被告）:弥勒翔胜混凝土有限公司，住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市弥阳镇牛背村委会牛背村新花冲。法定代表人：孙永祥，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：徐州汇杰环保科技有限公司，住所地：江苏省徐州高新技术产业开发区新区街道麦楼社区。法定代表人：刘慧，该公司经理。上诉人弥勒翔胜混凝土有限公司因与被上诉人徐州汇杰环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院(2021)苏0312民初6109号民事裁定，向本院提起上诉。弥勒翔胜混凝土有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第19条之规定，本案双方签订的《工业品买卖合同》第八条“交(提)货方式、地点：弥勒翔胜混凝土有限公司厂内。”和第十条“检验标准、方法、地点及期限：弥勒翔胜混凝土有限公司厂内。”上述两条约定可以认定双方对合同履行地作出了明确的约定，上诉人作为《工业品买卖合同》的货物交货地，即为本案合同履行地。另，本案双方争议的标的并非设备买卖，还有附带的座台设计方案，双方的交易除了设备本身，还有附带设备使用的座台，该座台是砖混结构，固定了设备的使用地点，应为不动产范畴。根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条规定中“交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；”故本案应由合同履行地的云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市人民法院审理。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。案涉《工业品买卖合同》，双方虽约定可向有管辖权的人民法院起诉。但因无法依据合同的约定确定具体的管辖法院，故应为约定不明，属无效约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人诉请上诉人履行给付货款义务，双方争议标的为“给付货币”且未约定合同履行地。根据上述法律规定，被上诉人即为接收货币一方，被上诉人的住所地江苏省徐州高新技术产业开发区应为合同履行地。被上诉人向合同履行地的江苏省徐州市铜山区人民法院起诉，符合法律规定。综上，原审法院对案件有管辖权。上诉人弥勒翔胜混凝土有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 佳审判员 任礼光审判员 宋新河二〇二一年九月二十七日书记员 王 翼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事判决书（2021）新0104民初8231号原告：王伟，男，1981年12月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。    被告：赵娇云，女，1988年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    原告王伟与被告赵娇云民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月24日公开开庭进行了审理。原告王伟及被告赵娇云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    王伟向本院提出诉讼请求：1．判令赵娇云支付欠款5000元；2．判令赵娇云支付至欠款实际付清之日止的利息（以5000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率四倍为限承担）。庭审中，王伟自愿撤回第二项诉讼请求。事实和理由：2019年8月16日，赵娇云向王伟借款5000元，双方口头约定月息为2％。赵娇云借款后在王伟催促下，于2019年8月20日才向王伟出具借条，约定在2020年6月30日前向王伟付清本金，但其并未履约。此后，王伟一直向赵娇云主张，但至今未能偿还。故诉至法院，请求支持王伟诉讼请求。    赵娇云辩称，5000元是王伟在追求期间向其赠与，不存在借款的事实。    王伟围绕其诉讼请求，提交借条一份，微信支付转账电子凭证两张，用以证明其分两次向赵娇云借款5000元，赵娇云承诺2020年6月30日前还款。赵娇云对上述证据真实性无异议，对关联性不认可，称钱是王伟追求期间向其赠与，欠条是王伟胁迫被告写下的。本院对上述证据的真实性、合法性予以确认，对关联性在本院认为部分一并阐明。    根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月16日王伟通过微信分两笔向赵娇云共计转账5000元。2019年8月20日，赵娇云向王伟出具借条载明：今收到王伟5000元人民币。本人承诺在2020年6月30日之前还清。若本人未如期还清款项。被借款人有权依法向新市区人民法院起诉。    本院认为，围绕双方诉辩意见，本案的争议焦点为：王伟要求赵娇云偿还借款5000元有无事实及法律依据。    依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，王伟为证明双方存在借贷关系，提交了借条及转账电子凭证为证。本院认为，借条及转账凭证能够证实双方存在借贷的合意及出借款项的事实，王伟要求赵娇云偿还借款5000元的诉讼请求有事实依据，本院予以支持。赵娇云虽抗辩称涉案款项系赠与，欠条是被胁迫所写，但其对王伟系赠与的意思表示及其被胁迫的事实均未能举证证明，应当依法承担举证不能的不利后果，故本院对其抗辩意见不予采纳。    综上所述，王伟的诉讼请求成立。依照，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：    被告赵娇云于本判决生效之日起十日内向原告王伟支付5000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。    案件应收受理费50元，本院减半收取计25元（王伟已预交），由赵娇云负担。    本判决为终审判决。    审判员    窦常娟二〇二一年九月二十六日书记员    胡杨子恒
浙江省温州市瓯海区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0304执3858号之一     申请执行人：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区瓯海大道989号，统一社会信用代码91330300776489333D。       法定代表人：王志刚，董事长。       被执行人：陈建尧，男，1978年2月17日出生，住所地浙江省温州市瓯海区，公民身份号码XXX。       申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈建尧信用卡纠纷一案，本院于2021年7月16日立案执行，申请执行的标的为信用卡透支利息11200.81元，在执行过程中被执行人尚未履行本案债务，申请执行人于2021年9月29日向本院提出撤销执行申请。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：       本案终结执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长江丕林     审判员俞君阳     审判员叶敬     二〇二一年九月二十九日     代书记员蔡上添
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初16563号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄宇，湖南天地人律师事务所律师。被告:黄青华，女，1980年5月24日出生，土家族，住湖北省咸丰县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告黄青华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼，被告黄青华经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金195000元，利息22447.5元，罚息57536.25元（暂计算至2021年8月1日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计278683.75元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年9月20日至2019年9月29日，被告与原告依次签订10份《个人消费借款合同》。上述合同约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）。”上述合同贷款金额共计195000元，贷款日利率为0.05%。原告按约发放了全部贷款。但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部贷款本金，并将所欠利息、罚息和费用结清。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告黄青华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。原告长银五八公司自愿将涉案10份合同约定的贷款罚息利率标准调整为年利率24%。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同补充协议》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告黄青华通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向黄青华发放贷款195000元，黄青华未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，黄青华应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求黄青华偿还剩余借款本金195000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。原告自愿将合同约定的罚息利率标准调整为年利率24%，故被告应向原告支付利息2925元、罚息67110元（暂计算至2021年8月1日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由黄青华承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求黄青华支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告黄青华于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金195000元、利息2925元、罚息67110元，合计265035元（罚息暂计算至2021年8月1日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按年利率24%的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告黄青华于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2740元，由被告黄青华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月二十六日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执3480号被执行人：张贤超，男，1983年3月5日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。本院在执行张贤超罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、保险、不动产等情况进行了调查，委托被执行人所在地人民法院对被执行人住所地进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝晶审判员  叶程鹏审判员  王岩强二〇二一年九月十四日书记员  王金荣
丽水市莲都区人民法院民事裁定书（2021）浙1102民初4766号        原告：浙江金龙物业管理有限公司，住所地：丽水市莲都区中山街北8号，统一社会信用代码：91331102704754142G。                法定代表人：朱俊杰。                委托诉讼代理人：曾海生、许剑锋，系公司员工。                被告：谢廷志，男，1965年11月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。。                本院在审理原告浙江金龙物业管理有限公司与被告谢廷志物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：                准许原告浙江金龙物业管理有限公司撤回起诉。                案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江金龙物业管理有限公司负担。                    审判员章露    二○二一年九月七日            代书记员陈军
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执2130号贾志红、常州新堂眼镜有限公司：本院根据已发生法律效力的(2021)苏0402民初1298号民事判决书，于2021年7月12日立案执行申请执行人贾志红与被执行人常州新堂眼镜有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人主动履行了还款义务并交纳了执行费。至此，贾志红向本院申请执行的(2021)苏0402民初1298号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0702执2883号常德市自然资源和规划局、洪云:本院执行的常德市自然资源和规划局与被执行人洪云土地行政征收非诉执行一案，经被执行人洪云自动履行,已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书                                (2021)陕0802执恢1532号申请执行人刘月飞，男，生于1982年8月19日，汉族，陕西省榆林市横山县人，住横山县，无固定职业。被执行人王飞，男，生于1977年1月28日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，无固定职业。被执行人付虎平，男，生于1976年7月22日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业。被执行人张文忠，男，生于1977年7月25日，汉族，榆林市榆阳区人，现住横山县，无固定职业。本院执行的刘月飞与王飞、付虎平、张文忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）榆民初字第04740号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘月飞于2016年2月2日申请执行，本院于同日立案执行，责令被执行人向申请执行人偿还140000元，申请执行费2000元，但被执行人王飞、王艳荣、魏浩、李志军至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘月飞于2021年4月27日向本院申请恢复执行。在执行过程中，1.本院通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人王飞、付虎平、张文忠名下的相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产、无车辆、证券、工商等登记信息。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院对被执行人采取了限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    （此页无正文）   审  判  长    马 春 生审  判  员    郑    硕审  判  员    刘 庆 勃  二〇二一年九月二十七日 书  记  员    张   兴
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终15089号上诉人(原审原告）：成都千春木业有限公司，住所地：四川省成都市成华区东三环路二段龙潭工业园华冠路200号。法定代表人：王有胜，总经理。委托诉讼代理人：孟媛，四川善嘉（郫都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡年友，男，1996年2月13日出生，汉族，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：李静薇，四川伦德律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁兴兰，四川伦德律师事务所律师。上诉人成都千春木业有限公司（以下简称千春公司）因与被上诉人胡年友劳动争议纠纷一案，不服成都市郫都区人民法院（2021）川0117民初1705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月9日立案后，依法适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。千春公司上诉请求：撤销一审判决，改判千春公司无需支付胡年友未签订劳动合同双倍工资差额。事实与理由：一、胡年友入职千春公司时已填写《入职登记表》，千春公司也已盖章确认。《入职登记表》明确载明胡年友的基本身份信息和联系方式、入职单位、入职日期、入职岗位、试用期时间、试用期工资，转正日期等，转正后工资为计件工资。双方确认并知晓《入职登记表》的基本内容，并一直按照这一书面协议履行各自职责。同时，《成都千春木业有限公司》载明“工资发放日期为每月15日至18日”“辞职需提前30日申请”“安全生产”等劳动保护、劳动条件内容，且双方进行了签字确认，无论是形式还是内容均具备了《中华人民共和国劳动合同法》第十七条规定的内容。可视为双方签订了书面劳动合同。二、胡年友的每月工资远远高于同厂同岗位其他员工，胡年友工资中包含了胡绍兵的劳动以及胡绍兵的资源倾斜。胡年友的双倍工资计算仅应当包含基本工资，对于加班工资、福利都应该去除，并扣除胡绍兵的劳动价值。胡年友辩称，一、其入职时间是2019年3月，而非2018年3月。千春公司提交的《入职登记表》上仅对胡年友的工作试用期、试用期薪资岗位进行载明，对劳动合同应当具备的劳动期限、劳动报酬、劳动条件等内容没有约定，不应认定为双方签订的劳动合同。而《成都千春木业有限公司》仅是千春公司单方出具的管理规定，没有胡年友的签字捺印，不具备合同基本形式要求，不应认定为本案的劳动合同。千春公司在仲裁和一审程序中明确承认双方建立了事实上的劳动关系，本案中双方未签订书面的劳动合同，完全符合《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定的支付双倍工资的情形。二、工资是指用人单位按照国家或劳动合同的约定以货币形式直接支付给单位劳动人员的劳动报酬，包括计时工资、奖金津贴和补贴，双倍工资的计算基数应包括工资、奖金津贴和补贴等，千春公司主张双倍工资计算应去除加班工资无事实和法律依据，胡年友在一审中提供了银行流水证明其月平均工资，应当以此计算二倍工资。千春公司向一审法院起诉请求：1、千春公司不需向胡年友支付未签订书面劳动合同工资差额50792.75元；2、诉讼费由胡年友承担。一审法院判决：一、千春公司于判决生效之日起十日内向胡年友支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额为50792.75元；二、驳回千春公司其他请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，由千春公司承担。二审中，千春公司向本院提交如下证据。1.胡绍兵与李和兰2018年3月《入职登记表》及其背面的《成都千春木业有限公司》；2.《成都千春木业有限公司》。拟证明：提供给员工的入场须知，员工已签字认可，应视为入职登记表的一部分。胡年友发表质证意见称，1.关于胡绍兵的《入职登记表》，胡绍兵并非本案的被上诉人，胡绍兵的《入职登记表》与本案无关。对李和兰的《入职登记表》三性均不认可，胡年友与李和兰是2019年3月入职千春公司，职务并非打磨工；2.《成都千春木业有限公司》中没有包含劳动报酬、劳动期限等约定，不应认定为劳动合同。经审查，胡绍兵与李和兰的《入职登记表》与本案不具有关联性，本院不予采信；《成都千春木业有限公司》无胡年友签字确认，且其内容不能达到千春公司的证明目的，本院不予采信。二审中，双方当事人对一审查明的事实无异议，本院对一审裁判文书认定的事实予以确认。本院认为，胡年友在千春公司从事油漆工作，千春公司按月向胡年友支付劳动报酬，双方成立劳动关系，千春公司应与胡年友签订书面劳动合同。千春公司提交的《成都千春木业有限公司》无胡年友的签字确认，且《成都千春木业有限公司》与胡年友的《入职登记表》中均未对劳动合同期限，以及转正后的劳动报酬如何计件结算等进行约定，不具备一份书面劳动合同的关键性要素，不能视为双方签订了书面劳动合同。千春公司的上诉理由不能成立。千春公司未与胡年友签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，应向胡年友支付未签订书面劳动合同二倍工资差额。关于二倍工资差额的金额计算，千春公司主张二倍工资差额中应扣除加班工资、福利，及“胡绍兵的劳动价值”，但千春公司在二审中陈述并未向胡年友发放福利，也没有举证证明向胡年友发放的工资中存在加班工资及“胡绍兵的劳动价值”，千春公司的该上诉理由不能成立，本院不予支持。对一审法院计算的未签订书面劳动合同二倍工资差额，本院予以确认。综上，千春公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由成都千春木业有限公司负担。本判决为终审判决。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 张艳秋二〇二一年九月十五日法官助理 何鸿卓书 记 员 郑 玄
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2070号申请执行人：李聪，女，汉族，住江苏省东海县。被执行人：李飞，男，汉族，住江苏省东海县石榴街道。申请执行人李聪与被执行人李飞借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722民初5116号法律文书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月21日立案执行，立案标的额：338945.00元及利息，执行到位：0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院有多件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十四日书记员  刘 瑞
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执恢344号申请执行人：刘丽琼，女，1978年2月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州市美世界房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路29号郴建集团19栋204号。法定代表人：曾楷峰，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘丽琼与被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，湖南省郴州市中级人民法院2018年7月13日作出的（2018）湘10民终931号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘丽琼向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2021年4月，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2021年4月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人名下无财产可供执行。三、2021年8月，本院对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年8月，本院向不动产登记中心提起查询，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产。五、2021年9月，本院联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。六、2021年9月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。截至2021年9月6日，本案应当执行的标的金额为42268元，其中违约金40974元（暂计算至2017年6月12日，之后另算）、诉讼费1294，尚未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉丽审判员  周 莹审判员  田忠民二〇二一年九月六日书记员  刘荣安
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0184执1376号申请执行人：叶少德，男，1981年12月15日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：陈克敏，男，1965年03月10日出生，汉族，住四川省崇州市。本院在执行申请执行人叶少德与被执行人陈克敏劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，本院查封了登记在被执行人名下车牌号为川ＡＧ××××长安奥拓牌汽车一辆，川ＡＺ××××思威牌汽车一辆，上述车辆系轮候查封且未实际控制，不具备处置条件。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明且涉多起执行案件，名下有银行存款937元，已扣划支付申请执行人。此外，被执行人名下无其他银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初3022号民事判决书申请的执行标的为101000元及利息，已经执行到位937元，被执行人陈克敏尚欠申请执行人叶少德100063元及利息。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。经合议庭审核并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨文军审 判 员 羊 虎审 判 员 陈 琳二〇二一年九月二十二日法官助理 秦 杨书 记 员 张 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民事裁定书（2021）新0109民初7255号原告：新疆通世大运运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区龙河南路1046号。    法定代表人：苏国庆，该公司总经理。    委托诉讼代理人：韩英，女，汉族，系新疆通世大运运输有限公司员工。    被告：曹永健，男，1975年4月14日出生，汉族，无固定职业，住河南省漯河市召陵区。    原告新疆通世大运运输有限公司与被告曹永健挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年9月29日立案。原告新疆通世大运运输有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。    本院认为，现原告新疆通世大运运输有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告新疆通世大运运输有限公司撤诉。    案件受理费25.00元，由原告新疆通世大运运输有限公司负担。    审判员    古丽加克热木·买明江二〇二一年九月二十九日书记员    艾里菲然·艾尔肯
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0402执786号申请执行人：井冰,男,1977年8月26日出生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：中国十九冶集团有限公司,住所地四川省攀枝花市市东区炳草岗,法定代表人潘必义，统一社会信用代码91510400204350723Y，组织机构代码20435072-3。本院在执行申请执行人井冰与被执行人中国十九冶集团有限公司合同纠纷一案中，经查被执行人未履行（2021）皖0402民初899号民事调解书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人中国十九冶集团有限公司价值为2448259.00元的财产，其中期限为银行账户一年,动产二年,不动产三年；本裁定立即执行。审判员  段俊峰二〇二一年九月二十四日书记员  田 晓
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0116民初5003号原告：亚太财产保险有限公司莱芜支公司，住所地济南市莱芜高新区汇源大街108号。负责人：刘志新，总经理。被告：陈芝利，女，1981年12月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。被告：陈茂生，男，1978年1月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。原告亚太财产保险有限公司莱芜支公司与被告陈芝利、陈茂生追偿权纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告亚太财产保险有限公司莱芜支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告亚太财产保险有限公司莱芜支公司撤回起诉处理。审判员  朱丽华二〇二一年九月七日书记员  谭玉蓉
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初3836号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。    负责人：毕胜，总经理。    委托诉讼代理人：：张吉祥，男，法律顾问。    被告：李淑云，女，1969年5月28日出生，汉族，住吉林省桦甸市。    原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告李淑云合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：    本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。    审判员薛伟二〇二一年九月三十日书记员杨博文
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1127执499号申请执行人：宁波银行股份有限公司，，住所浙江省宁波市。法定代表人：陆华裕，公司董事长。委托诉讼代理人：陈力嘉，湖南正赢律师事务所律师，特别授权。被执行人：李育干，男，1980年5月3日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人李育干金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成了延期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省蓝山县人民法院（2021）湘1127民初385号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  欧 健二〇二一年九月三十日法官助理  曾 强书 记 员  高旭南
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6663号被执行人黄凯罚金一案,依据本院作出的（2019）湘0105刑初883号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初4421号原告：邵东梦迪娱乐有限公司。住所地：湖南省邵阳市邵东市宋家塘街道福星御景城会所。法定代表人：朱在宣。被告：罗纯健，男，1992年8月16日出生，汉族，住邵东市。被告：李枫，男，1997年9月29日出生，汉族，住邵东市。原告邵东梦迪娱乐有限公司诉被告罗纯健、李枫合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，2021年8月26日向原告邵东梦迪娱乐有限公司送达开庭传票，定于2021年9月10日8时30分在本院第九审判庭公开开庭审理。原告邵东梦迪娱乐有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费800元，减半收取400元，由原告邵东梦迪娱乐有限公司负担。审 判 员  唐胜二〇二一年九月十日代理书记员  刘锦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。