wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省镇坪县人民法院民事裁定书(2021)陕0927民初434号原告：李国良，男，1977年5月22日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王海东，男，1987年5月12日出生，汉族，陕西省延安市人，住延安市子长县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告李国良与被告王海东公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，原告李国良于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国良撤回起诉。案件受理费513元，减半收取256.5元，由原告李国良负担。  审  判  员    刘  旭   二〇二一年九月十六日 书  记  员    康兆群1
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执439号之二申请执行人：李正桂，男，1962年1月16日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人：周承文，男，1972年2月6日出生，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人李正桂与被执行人周承文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0321民初1548号民事判决书作出裁定，冻结了被执行人周承文在中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县白沙镇支行账号为62×××67的账户存款16789元；冻结了被执行人周承文在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅ49ｆｄｆ5688194581ｅ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的账户资金1146.64元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人上述账户的冻结，故应解除对其上述账户存款与资金的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人周承文在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e49fdf5688194581e@wx.tenpay.com的账户资金人民币1446.64元的冻结；二、解除对被执行人周承文在中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县白沙镇支行账号为62×××67的账户存款人民币16789元的冻结；三、解除对被执行人周承文在桂林银行股份有限公司平山支行账号为62×××67的账户存款人民币16789元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 黎丽娟二〇二一年九月二十二日法官助理 李成俊代书记员 韦海潮
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执1231号申请执行人：赵红利，女性，1975年09月08出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。被执行人：姚军伟，男性，1972年08月19出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。申请执行人赵红利与被执行人姚军伟借款合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院（2019）豫0329民初4462号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人姚军伟支付申请执行人1010101.67元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人赵红利的申请，本院于2021年5月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年6月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2021年5月14日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆本案均轮候查封。3、本院于2021年9月17日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：无财产4、住房公积金：无信息。5、被执行人其他财产情况：无其他可供执行财产。6、于2021年6月28日将被执行人姚军伟纳入失信被执行人员名单。7、于2021年6月28日对被执行人姚军伟采取限制高消费措施。8、经伊川县不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查，查无登记信息。9、于2021年9月18日到被执行人姚军伟户籍地进行实地调查未发现有可供执行的财产。10、本案申请执行标的1010101.67元，目前已执行到位0元，未执行到位1010101.67元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。11、于2021年9月19日通过短信方式告知了申请人赵红利，赵红利同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但提供劳务者受害责任的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施通过短信方式告知了申请人赵红利，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚军伟负有继续向申请执行人赵红利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二一年九月二十二日执行员  卢萌浩书记员  卢 翱
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初28122号原告：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼三层。法定代表人：李科，董事长。委托诉讼代理人：李雪岩，女，1998年8月28日出生，阳光财产保险股份有限公司职员。委托诉讼代理人：谢敬文，男，1998年4月9日出生，阳光财产保险股份有限公司职员。被告：刘健生，男，1971年9月13日出生，汉族，户籍所在地北京市通州区。原告阳光财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被告刘健生保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。保险公司的委托诉讼代理人谢敬文到庭参加诉讼，被告刘健生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付我方代偿款42164.13元、保费6233.52元，并支付资金占用费（以代偿款为基数，按理赔之日的LPR计算，自理赔之日起至实际给付之日止）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告向我方申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，用于被告向中国光大银行股份有限公司北京崇文支行（以下简称光大银行）办理个人贷款，被告向光大银行申请贷款并签订《个人贷款合同》，贷款金额100000元，光大银行向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，我方依据以上保险单约定于2020年3月23日向光大银行赔偿42164.13元，且截至理赔日，被告尚欠我方保费6233.52元未付。上述欠款经我方多次向被告催讨无果，故我方提起本案诉讼，望法院判如所请。刘健生未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月2日，刘健生与光大银行签订《个人贷款合同》，约定光大银行向刘健生提供贷款，用于刘健生个人消费，贷款金额为100000元，贷款期限为36个月，自2018年2月2日至2021年2月2日，贷款年利率6.65%，同时约定了罚息利率。此外，合同还约定了其他内容。在签订上述《个人贷款合同》前，刘健生于2018年1月30日向保险公司投保个人贷款保证保险。保险公司向刘健生出具保单，载明被保险人为光大银行，投保人为刘健生，保险金额为118900元，保险期间为自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止，刘健生每月交纳保费1700元。投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应缴保险费，投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同的约定对被保险人进行赔偿；保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五，向保险人缴纳违约金；应付而未付保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，投保人同意保险人向投保人催回应付而未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费）。刘健生对保单信息予以确认。上述贷款发放后，刘健生未按时偿还贷款本息，保险公司于2020年3月23日代刘健生偿还光大银行贷款本息42164.13元，光大银行于当日出具《代偿债务与权益转让确认书》，将对刘健生追偿的全部权益转让给保险公司。刘健生亦未按照约定交纳保险费，截至保险公司代偿之日尚欠保费6233.52元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中刘健生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。根据本案查明的事实，刘健生为其向光大银行的贷款向保险公司投保个人贷款保证保险，保险公司与刘健生之间形成了保证保险合同关系。基于上述保险单刘健生与光大银行签订贷款合同，光大银行依照约定向刘健生发放贷款。刘健生应按时向光大银行偿还借款本息并向保险公司交纳保费。刘健生未按约定履行还款义务和交纳保费的义务，保险公司代刘健生偿还光大银行贷款本息后，光大银行将追偿的权利转让给保险公司，保险公司有权在其代偿的范围内向刘健生进行追偿。故保险公司要求刘健生给付代偿款、保费，合法有据，本院予以支持；刘健生未按期偿还借款构成违约，保险公司代刘健生偿还款项，必然产生资金占用费，保险公司主张的计算方式合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘健生于本判决生效之日起七日内给付阳光财产保险股份有限公司代偿款、保费共计48397.65元及资金占用费（以42164.13元为基数，自2020年3月23日起计算至实际给付之日止，按照2020年3月23日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505元，由刘健生负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（金额以实际发生票据为准）由刘健生负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审判员  姚玮东二〇二一年九月二十七日书记员  冯文倩
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执恢72号之三申请执行人：刘亚莉，女，1976年6月19日生，汉族，衡阳县人，居民，住衡阳县西渡镇银穗巷1号附10号。被执行人：邹学春，男，1972年2月3日生，汉族，衡阳县人，居民，住衡阳县西渡镇林桥村大湾组9-02号。本院在执行申请执行人刘亚莉与被执行人邹学春借款合同纠纷一案中，经本院立案执行，现申请执行人刘亚莉向本院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执恢72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  宁北军审判员  王新学二〇二一年九月二十九日书记员  罗 超
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执恢480号申请执行人：陈德军，男，汉族，住东海县。被执行人：陈德奎，男，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人陈德军与被执行人陈德奎民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年9月6日达成和解协议，约定由被执行人陈德奎于2021年11月6日前付清申请执行人陈德军借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）苏0722执恢480号案件的执行。申请人如发现被执行人不按期履行协议，自不履行协议之日起两年内可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  颜廷海二〇二一年九月六日书记员  陈江超
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初11593号原告：大连怡合物业服务有限公司，统一社会信用代码9121020466921473X0，住所地辽宁省大连市沙河口区香华街52号2单元6层2号。法定代表人：陈军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒿风国，系该公司员工，男，1983年6月8日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘亚滨，系辽宁瑞石律师事务所律师。被告：于迪，男，1997年9月14日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连怡合物业服务有限公司与被告于迪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案，原告大连怡合物业服务有限公司于2021年9月27日以被告已缴费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连怡合物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，出于其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连怡合物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员  陈袁媛二〇二一年九月二十七日书记员  刘 珊
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保763号翟成博法官团队：张淑芬、侯静娇申请车海波财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初2517号之一民事裁定书确定的内容进行保全，现已保全完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年九月二十八日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执1078号申请人师富东，男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县。被执行人王小利，男，汉族，陕西省子洲县人，住子洲县。被执行人王国利，男，汉族，陕西省延安市人，住延安市。本院在执行师富东与王小利、王国利民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王小利名下有东风标致牌汽车一辆，现因执行需查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封王小利名下东风标致牌汽车一辆。二、查封期限为二年。三、在查封期限内，不得对上述财产办理相关权证转移、过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二一年九月二十二日书记员  李扬帆
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1601号张建明：你申请执行重庆金锐建筑劳务有限公司财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年九月二十二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0802执4479号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，该行董事长。委托诉讼代理人：李祥，该行职工。被执行人：杨玉梅，女，汉族，1959年12月1日出生，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：马东成，男，汉族，1956年11月12日出生，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：马利军，男，汉族，1981年10月14日出生，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：马利兵，男，汉族，1978年7月22日出生，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：郑艳霞，女，汉族，1979年7月21日出生，内蒙古自治区鄂托克旗人，现住榆林市榆阳区，身份证号：152XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨玉梅、马东成、马利军、马利兵、郑艳霞金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2018)陕0802民初7404号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月12日依法向本院申请强制执行，本院于2021年7月24日立案受理后，于2021年7月24日作出(2021)陕0802执4479号执行通知书，责令：一、被执行人杨玉梅、马东成、马利军、马利兵、郑艳霞偿还申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金19万元的利息（从2015年8月17日起至2016年6月15日按照月利率9.9‰计算，从2016年6月16日起至2018年5月23日止按逾期月利率12.87‰计算）；二、负担案件受理费960元、执行费990元。但被执行人杨玉梅、马东成、马利军、马利兵、郑艳霞并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人杨玉梅、马东成、马利军、马利兵、郑艳霞的银行储蓄存款账户并对被执行人杨玉梅、马东成、马利军、马利兵、郑艳霞采取限制高消费措施。扣划了被执行人马东成的银行账户存款5601.02元，共计5601.02元，后将执行款项兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。2021年9月25日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0802执4479号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。  审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   刘庆勃                              二0二一年九月二十五日 书  记  员   晏文强
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执1222号之二申请执行人：李爱华，女，汉族，1968年7月28日出生，住禹城市。被执行人：陈相正，男，汉族，1977年11月08日生，住山东省菏泽市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈相正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈相正在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1530.09元。本裁定立即执行。审判员  关敬征二〇二一年九月三日书记员  刘娜娜
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0783执4095号莫秀华：被执行人莫秀华补缴诉讼费一案，本案在执行过程中，被执行人莫秀华向本院指定账户汇入款项700元，其中650元用于补缴案件受理费，余款50元用于缴纳本案申请执行费。至此，本院移送执行（2020）粤0783民初205号民事判决确定被执行人莫秀华应补缴的案件受理费已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，本案属执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月六日
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执800号之一申请执行人：张天昌，男，1958年2月13日生，汉族，住长春市绿园区青欣路武警小区23号楼2门402室。被执行人：长春森雅物业服务有限公司，位于长春市二道区乐群街2号8号楼208-219。申请执行人张天昌与被执行人长春森雅物业服务有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院（2021）吉0105民初1452号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人长春森雅物业服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张天昌向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金195000元及利息、案件受理费、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2021年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房产、土地、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产。三、已对被执行人限制消费。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执800号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫洪义审判员  罗玉成审判员  宋东昇二〇二一年九月二十五日书记员  赵 新
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执保150号刘红亮、段天禄：本院依据汝阳县人民法院（2021）豫0326财保101号民事裁定书受理申请人刘红亮与被申请人段天禄诉讼保全一案。在保全过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项对被申请人段天禄坐落于汝阳县城关镇林苑小区2号楼903室房产予以查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十八日
—1—河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0682民初4277号原告：定州市优威环保设备科技有限公司，住所地：定州市经济开发区长安路北段，统一社会信用代码：91130682075981261W。法定代表人：郭晓雷，董事长。委托诉讼代理人：田帅，公司员工。被告：河北恒浩钢结构工程有限公司，住所地：定州市杨家庄乡八里店村，统一社会信用代码：9113068231996168XB。法定代表人：刘国才。原告定州市优威环保设备科技有限公司与被告河北恒浩钢结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告定州市优威环保设备科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按定州市优威环保设备科技有限公司撤回起诉处理。审判员  党红欣二〇二一年九月九日书记员  王晓宁
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保427号申请人：王模迁，男，汉族，1969年11月15日生，住江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：涂传辉，江西辉文律师事务所律师。被申请人：熊焕鳌，男，汉族，1973年6月24日生，住江西省南昌市新建区。申请人王模迁诉被申请人熊焕鳌民间借贷纠纷一案，申请人王模迁于2021年9月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人熊焕鳌的银行存款1400000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王模迁向本院提供永诚财产保险股份有限公司南昌中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：124XXXXXX50）作为担保，本院已作出（2021）赣0112民初5632号民事裁定予以保全。本院经审查认为：申请人王模迁的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人熊焕鳌的银行存款1400000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 李泽标二〇二一年九月二十二日法官助理 姜 蕾书 记 员 于梦婷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6095号申请执行人：梁桂菊，女，汉族，所在地辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人：李晓婉，女，汉族，所在地沈阳市和平区。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初10118号民事判决书已发生法律效力，被执行人李晓婉应交执行款50000元，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年7月2日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人李晓婉送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人李晓婉名下的证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年7月14日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人李晓婉的不动产登记情况，未查到被执行人其名下有房产。在执行过程中，本院于2021年9月27日将被执行人李晓婉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过邮寄方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102民初10118号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  张玉冬执行员  李秀雨执行员  于永江二〇二一年九月二十七日书记员  刘 超
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初4415号原告：丁浩楠，男，1990年9月12日出生，汉族，无业，住东市。被告：王振巍，男，1987年6月2日出生，民族、职业不详，住东港市。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还所欠原告借款人民币55500元，并自起诉之日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年5月，被告通过微信聊天自原告处陆续借款共计55500元。其中，2021年5月7日，原告通过支付宝向被告转账8000元；2021年5月17日，原告通过支付宝向被告转账5000元、银行转账15000元；2021年5月30日，银行转账27500元。2021年6月8日，被告向原告表示上述借款不能偿还。原告认为，原、被告之间借款关系合法有效，经原告主张，被告拒绝还款的行为已侵犯了原告的合法权益，故诉至贵院。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。现本院按照原告所提供的被告住所地信息及联系方式均无法向被告送达诉讼文书，原告亦无法进一步提供被告的有效送达地址及准确身份信息,导致本院无法确认被告的主体资格,故原告起诉不符合起诉条件,应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告丁浩楠的起诉。案件受理费590元（原告已预交），由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  韩丽妍二〇二一年九月二十七日书记员  金照岩
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1435号之一申请执行人：刘爱珍，女，1969年3月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：齐迷涛，男，1984年8月12日出生，汉族,住河南省长垣县。被执行人:李宁，女，1983年1月26日出生，汉族，住河南省长垣县,系齐迷涛之妻。被执行人：湖南省威尔健医疗器械有限公司，住所地湖南省湘潭市湘乡市东山办事处东林安置区B2栋4号。法定代表人：李宁。被执行人：湖南省康途医疗器械有限公司，住所地湘潭市湘乡市东山办事处东林安置区B2栋4号。法定代表人：李宁。本案在执行申请执行人刘爱珍与被执行人齐迷涛、李宁、湖南省威尔健医疗器械有限公司、湖南省康途医疗器械有限公司借款合同纠纷一案中，因该案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304民初1130号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二一年九月二十六日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1103民初3761号之一原告：丁国俊，男，1968年6月6日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：李敦智，安徽江安律师事务所律师。被告：李仕军，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告：江阴市民用建筑安装工程有限公司滁州分公司，住所地滁州市南谯工业开发区大楼5楼501室，统一社会信用代码91341103MA2TMB2MXL。法定代表人：蒋航海，（职务不详）。原告丁国俊诉被告李仕军、江阴市民用建筑安装工程有限公司滁州分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：本案案情复杂、争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 唐 超审判员 孙春孺审判员 毛 峰二〇二一年九月十日书记员 马茂丽
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0328执154号之一申请执行人：千阳县海荣汽车修理厂，经营场所：千阳县城关镇段坊村一组。经营者：于海荣，男，汉族，住千阳县。被执行人：刘燕兵，男，汉族，农民，住千阳县。千阳县海荣汽车修理厂与刘燕兵修理合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0328民初518号民事调解书已经发生法律效力，该调解书调处：刘燕兵于2020年9月30日前支付千阳县海荣汽车修理厂修理费15000元；若逾期，则刘燕兵支付千阳县海荣汽车修理厂汽车修理费16500元；案件受理费213元，因本案调解处理，减半收取106元，千阳县海荣汽车修理厂自愿负担。调解书生效后，被执行人刘燕兵未按期履行，申请执行人千阳县海荣汽车修理厂申请强制执行修理费16500元，本院依法立案执行。本院在执行中，依法向被执行人刘燕兵送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人刘燕兵支付申请人修理费16500元，缴纳执行费148元。执行中，对刘燕兵采取了全面的网络查控措施，被执行人刘燕兵无商品房、股票、车辆、银行存款及开办企业和实体经济组织等财产信息，也无大型农机具等财产可供执行。经传统查控被执行人刘燕兵常年在外，长期不回家，家中也无财产可供执行。本院将查明的被执行人刘燕兵的财产状况和家庭状况告知申请请执行人，申请执行人无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产和线索，经与申请执行人约谈，同意终结本次执行程序，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0328执154号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年九月十三日法官助理 王文凯书 记 员 张智敏
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执690号申请执行人王晶涛，男，1978年3月8日生，汉族，住河津市吴家关村。被执行人魏梅菲，女，1987年8月8日生，汉族，住河津市樊村镇樊村。申请执行人王晶涛与被执行人魏梅菲民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）晋0882民初926号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王晶涛于2021年6月15日向本院申请执行要求被执行人给付案款38898元及利息，被执行人依法应承担案件受理费386元、执行费489元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金账户有少量存款已冻结并划拨688.41元，扣除执行费489元后实际交付申请人199.41元；被执行人名下无车辆、证券、工商、保险登记信息。3、本院在不动产登记中心调查了被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产登记信息。4、被执行人未缴纳住房公积金。5、本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年8月31日决定对被执行人魏梅菲采取拘留措施。7、上述执行情况及信息，本院于2021年8月31日通过谈话方式将对被执行人执行的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为38698.59元及利息，被执行人依法应承担案件受理费386元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 柴   国   军审判员 侯克伟审判员李斐琼二〇二一年九月一日执行助理张建东书记员 杨   少   波
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1582号申请保全人：付强。被保全人：李明辉。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初376号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  ：李刚二〇二一年九月二十三日书记员  ：钱程
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执551号被执行人：金杨，男,1981年7月26日生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。本院在执行金杨罚金一案中，本院已向被执行人金杨发出执行通知书，责令被执行人金杨履行法律文书确定的义务，但被执行人金杨未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人金杨在中国银行××支行30×××91账户内存款人民币4780.00元，冻结期限十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二一年九月一日书记员  郑 军
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1225号罪犯韩龙，男，1987年2月2日出生于辽宁省，满族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省北镇市人民法院于2018年9月30日作出（2018）辽0782刑初103号刑事判决，以被告人韩龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金1万元，追缴违法所得1400元。刑期自2018年1月8日起至2025年7月7日止。宣判后，被告人不服，提出上诉，辽宁省锦州市中级人民法院于2018年12月11日作出（2018）辽07刑终257号刑事判决，维持对韩龙的定罪部分，撤销量刑部分。以被告人韩龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金1万元。刑期自2018年1月8日起至2023年7月7日止。判决生效后交付执行。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年2月至2021年1月期间，曾获表扬五次。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑六个月。经本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韩龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩龙准予减去有期徒刑六个月，刑期从裁定之日起计算至2023年1月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢1100号申请执行人：宋吉艳,女性,1962年9月3日出生,住普兰店区。被执行人：滕军，男性,1965年11月2日生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人宋吉艳与滕军为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2446号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款32860.00，现该判决书已发生法律效力。因被执行人滕军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人宋吉艳于2021年9月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解，被执行人于2021年8月30日前将欠款32860元偿付给申请人，并承担本案执行费元，迟延履行金申请人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2020）辽0214民初2446号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张忠华二〇二一年九月十日书记员  张琳玓
甘肃省敦煌市人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0982执1338号申请执行人李宁与被执行人付晓虎借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）甘0982民初1135号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月10日向本院申请执行，执行标的：4025元，执行费50元。在执行过程中，被执行人付晓虎自动履行4025元执行款并交纳执行费50元，该案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：敦煌市人民法院（2021）甘0982民初1135号民事判决书内容执行完毕，予以结案。二〇二一年九月七日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8951号申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。被执行人：杨攀，男，1992年07月13日出生，汉族，住山东省胶南市。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与杨攀金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初15314号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 锟二〇二一年九月二十二日书记员 李潇倩
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2324号申请保全人：李春辉,男,1972年4月9日生,汉族,住吉林省吉林市船营区和龙街。被保全人：刘丰,男,1974年4月6日生，汉族,住吉林省长春市朝阳区朝阳区。被保全人：杨平,女,1981年6月26日生，汉族,住吉林省长春市朝阳区朝阳区。本院执行的李春辉与刘丰、杨平其他案由一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初464号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款2123600.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值2123600.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年九月二十六日书记员  李佳萍
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民辖终35号上诉人（原审被告）：王珏，男，1993年8月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被上诉人（原审原告）：张永强，男，1983年4月15日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。上诉人王珏与被上诉人张永强买卖合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603民初3361号民事裁定，向本院提起上诉。王珏上诉称，请求依法裁定撤销辽宁省丹东市振兴区人民法院作出的(2021)辽0603民初3361号民事裁定书，并将本案依法移送至浙江省温州市鹿城区人民法院审理。事实和理由：一、双方已经明确约定了管辖地。上诉人王珏与被上诉人张永强已经签署了相应的合同，合同中约定，“如有异议提交方人民法院管辖”，该约定对合同双方均具有约束力，该约定已经明确，上诉人王珏为提交货物方，但是裁定书中认为该内容约定不明确，与事实不符。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因此，在有明确的约定的情况下，案件应当由浙江省温州市鹿城区人民法院管辖。二、即使双方约定不明，本案的诉求是要求退还货款，“争议标的并非给付货币”，故应当由被告所在地管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。结合本案案情，“争议标的”是合同义务，并不等同于诉讼请求。买卖合同关系中，其系双务合同，争议标的有两个分别为“买方给付货币”和“卖方交付货物”，不包括卖方返还货款。本案的诉求是要求返还货款，而要求返还剩余货款的金钱给付请求是基于双方合同解除后，所附属的合同非给付货币义务产生的，并非本身的合同义务。因此，该诉请应当适用上述规定的“其他标的”，即履行义务一方所在地为合同履行地。上诉人王珏作为卖方，系履行义务一方，其住所地在浙江省温州市鹿城区，即合同履行地为温州市鹿城区。综上，本案应当由浙江省温州市鹿城区人民法院审理。张永强未作答辩。本院经审查认为，本案系合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被上诉人张永强主张解除与上诉人王珏签订的《个人购销合同书》，并要求返还货款为由提起本案诉讼，故应属履行合同过程中产生争议，合同履行地或者被告住所地人民法院对本案具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人王珏与被上诉人张永强在签订的《个人购销合同书》中第6条约定：“双方应严格遵守本合同，如果双方有争议应先协商解决，协商不成的，提交方所在地人民法院裁决。”虽然双方在合同中约定了管辖，但“提交方所在地”从合同中无法予以确定，属于约定不明，因此应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定确定管辖，即合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。虽被上诉人张永强主张返还货款，从表面看系货币的接收方，但其主张上诉人王珏返还货款的“金钱给付请求”非买卖合同主要义务，而是买卖合同解除后基于违约责任产生，并非基于给付货币义务产生，因此不适用“接收货币一方所在地为合同履行地”的规则。本案应适用上述规定的“其他标的”，即合同履行地应为履行该义务的上诉人王珏住所地。上诉人王珏的住所地位于浙江省温州市鹿城区，并不在原审法院管辖区域内，故原审法院对本案不具有管辖权，原审法院以合同履行地在辽宁省丹东市振兴区为由，认定原审法院对本案具有管辖权不当，本案应移送至浙江省温州市鹿城区人民法院审理。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603民初3361号民事裁定；二、本案移送浙江省温州市鹿城区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 姜淑晶审 判 员 王玉瑛审 判 员 关 爽二〇二一年九月二十五日法官助理 苗海艳书 记 员 陈晓慧
陕西省洋县人民法院 陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0723民初2290号原告：邱怀强，男，汉族，生于1964年2月2日，住石泉县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘亿，女，汉族，生于1989年1月3日，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告邱怀强诉被告刘亿合同纠纷一案，本院受理后于2021年8月17日立案。审理中，经本院审查该案合同的签约相对人应为周卫。原邱怀强与被告刘亿并未直接的合同关系。现邱怀强以自己的名义向本院提起诉讼属原告主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告邱怀强的起诉。案件受理费706元，退回原告邱怀强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                            审 判 员     梁  攀                             二〇二一年九月七日                               书 记 员      黄艳云1
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执保2528号被申请人：张思佳，女，1991年10月21日生，汉族，住江苏省靖江市。本院作出的（2020）苏0213民初10853号民事判决书已经发生法律效力，张思佳逾期未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被申请人张思佳名下的银行存款88元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 吴迎春二〇二一年九月十五日法官助理 王荣荣书 记 员 徐 菲
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院民 事 裁  定 书(2018)陕01强清7号之二申请人：西安启鸿诚智通信技术有限公司清算组。负责人：刘成瑞，该清算组组长。2021年8月12日，西安启鸿诚智通信技术有限公司清算组向本院提出申请，称已完成所有清算事项，请求本院终结西安启鸿诚智通信技术有限公司清算程序。本院认为，西安启鸿诚智通信技术有限公司清算组已根据《西安启鸿诚智通信技术有限公司清算报告》完成相关清算工作，西安启鸿诚智通信技术有限公司清算组的清算程序合法，本院对其终结清算程序的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条，《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第36条的规定，裁定如下：终结西安启鸿诚智通信技术有限公司清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  张    鹏                   审 判 员   孙      敏                    审  判  员  岳  新  文 二〇二一年九月十五日   书 记 员    汪   靖  朝   1
吉林省公主岭市人民法院民事裁定书（2021）吉0184民初4679号原告：公主岭浦发村镇银行股份有限公司，住所地公主岭市河南街兴隆委温馨家园。        法定代表人：胡瑄，系该银行董事长。        被告：公主岭市物权投融资服务有限公司，住所地公主岭市政府423室。        法定代表人：刘绍华，系公司经理。        被告：陈洪文，男1967年10月18日出生，汉族，住公主岭市。        被告：梁亚君，女，1967年5月6日出生，汉族，住公主岭市。        原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司与被告公主岭市物权投融资服务有限公司、陈洪文、梁亚君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月11日立案。原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按公主岭浦发村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。        审判员    王成立二〇二一年九月二十三日书记员    蒋洁
赫章县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0527执671号赫章县哲庄乡和谐采石场（申请执行人）、孙亚（被执行人）：赫章县哲庄乡和谐采石场与孙亚买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11822.48元。经本院立案执行，经本院立案执行，本院通过网络查控系统调查被执行人银行存款、名下车辆、不动产信息、工商登记信息，所属地调查、经查询被执行人无财产可供执行，我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。至此，本案现已终结本次执行程序方式结案，待被执行人具备执行条件后恢复执行。特此通知。二〇二一年九月六日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保501号之一申请人：董海宇，男，1978年2月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：肖祖平，男，1974年10月8日出生，汉族，住江西省泰和县。申请人董海宇与被申请人肖祖平买卖合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保501号执行裁定书于2021年9月11日依法冻结了被申请人肖祖平在山东周村农村商业银行股份有限公司南郊支行账户6223××××4692人民币2067.90元、在支付宝（中国）网络技术有限公司账户2088××××6449人民币356.70元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX39＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ人民币167.02元。申请人董海宇申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人董海宇申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年九月十三日书记员  侯庆智
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1004执恢8号之二申请执行人：安徽三建工程有限公司，住安徽省合肥市包河区芜湖路329号，统一社会信用代码91340000743076866A。法定代表人：左登宏，该公司总经理。委托执行代理人：方志威，安徽达安律师事务所律师。被执行人：黄山市天地旅游开发有限公司，住安徽省黄山市徽州区呈坎镇老梁上，统一社会信用代码91341004752974748K。法定代表人：卢强，该公司董事长。委托执行代理人：徐双志，该公司员工。本院在执行安徽三建工程有限公司与黄山市天地旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人安徽三建工程有限公司自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人安徽三建工程有限公司在本案执行过程中提出的撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及第五百二十条的规定，裁定如下：终结安徽省黄山市中级人民法院（2019）皖10民终74号民事判决书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王南华二〇二一年九月九日书记员  胡菲菲附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省承德市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）冀08刑申17号魏亚新：你对河北省承德市双桥区人民检察院指控被告人吕国栋犯故意伤害罪一案，对河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802刑初449号刑事附带民事判决不服，以原审判决认定事实错误，适用法律不当为由，向本院提出申诉。本院经审查，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你申诉的理由，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇二一年九月二日
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0527民初806号原告：黄忠明，男，1950年9月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈贵兴，湖南绥强律师事务所律师。被告：赵小丽，女，1971年3月2日出生，汉族。被告：黄军平，男，1970年3月21日出生，汉族。原告黄忠明与被告赵小丽、黄军平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，因被告赵小丽、黄军平外出下落不明，本院于2021年6月9日裁定适用普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2021年9月16日公开开庭进行了审理。原告黄忠明及其委托诉讼代理人陈贵兴到庭参加诉讼，被告赵小丽、黄军平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄忠明向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款190000.00元并承担本案受理费。事实与理由：两被告系夫妻关系，并且为了方便在绥宁县城经营生意于绥宁县绿洲宾馆小区一栋一单元购买了801号商品房一套居住，期间，被告自2020年4月至2020年6月均以资金周转为由陆续向原告借款，并且每次借款均按被告赵小丽的要求打入深圳市财付通科技有限公司243300133的账户，直至同年6月24日经原告与被告赵小丽的确认被告仍尚欠原告借款13万元，并由被告出具了书面借据，同年8月1日，被告又以同样的理由向原告借款6万元，原告便又通过微信转账的方式出借了6万元给被告，同样由被告出具了书面借据，因此被告累计尚欠原告接了19万元，并经原告多次催收而未果，故此，为维护原告的合法权益，特根据《民法典》及《民事诉讼法》第119条的规定诉讼法院，恳请法院判决如所请。被告赵小丽、黄军平未应诉、未到庭、未答辩、未提交证据。经审理认定如下事实：原、被告因均居住在绥宁县绿洲宾馆小区相识并成为朋友，被告赵小丽先后向原告借款总计190000元。其中2020年6月24日被告赵小丽向原告借款30000元并出具金额为30000元的《借据》，该《借据》载明：“今借到黄忠明人民币（大写）叁万元整￥30000.00息已付借款人赵小丽”；同日，被告赵小丽还向原告出具了金额为100000元的《借据》，该《借据》载明：“今借到黄忠明人民币（大写）拾万圆整￥100000.00息已付以前的借条一律不作数，凭这张条子拾万借款人赵小丽”；2020年8月1日被告赵小丽向原告借款60000元并出具金额为60000元的《借据》，该《借据》载明：“今借到黄忠明人民币（大写）陆万元整￥60000.00430521197103025245一个月还清借款人赵小丽”，该借条背面背书：“赵小丽建行：623668296000142518453300元”。2021年4月8日赵小丽向原告出具了《保证》，该《保证》载明：“保证贷款下来还19万借款人赵小丽2021年4.8号”。因被告赵小丽没有偿还借款，故酿成纠纷。另查明，两被告分别于2003年12月10日注册成立“黄军平--绥宁县长铺镇中心街”个体工商户，经营者为黄军平；2011年11月11日注册成立了“绥宁县科文文具店”；经营者为赵小丽；2018年7月10日注册成立了“绥宁县军平文具店”，经营者为黄军平。被告赵小丽与被告黄军平系夫妻关系，被告赵小丽向原告的借款发生在夫妻关系存续期间内。上述事实有原告黄忠明的陈述；原告黄忠明的身份证复印件、两被告的户口登记信息打印件、被告赵小丽的家庭成员信息资料打印件；借条原件；保证原件；借记卡账户历史明细清单复印件、微信转账记录打印件、裁定书及欠条复印件等证据在卷佐证，经审查足以认定。本院认为，被告赵小丽因需资金经营文具店等先后向原告借款合计190000元并向原告出具了《借条》、《保证》，原告也提交了相关交易明确等证据证实，原、被告之间的债权债务关系依法成立，被告赵小丽没有偿还借款，已构成违约，应承担继续清偿债务的违约责任。被告赵小丽与被告黄军平系夫妻，被告赵小丽向原告的借款用于两被告共同生产经营，该债务应属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还，故原告要求两被告偿还借款190000元的诉讼请求合法，本院予以支持。被告赵小丽、黄军平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵小丽、黄军平在本判决生效后3日内偿还原告黄忠明借款本金190000元。本案受理费4100元、公告费560元，合计4660元由被告赵小丽、黄军平负担（因该款原告已预交，故由被告赵小丽、黄军平在本判决生效后三日内直接支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  龙宪东人民陪审员  杨艳红人民陪审员  侯根萍二〇二一年九月十六日法官 助理  葛 昊书 记 员  彭晓芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执596号申请执行人：万惠融资租赁有限公司,住所地:广东省广州市黄埔区护林路1199号4栋302房。法定代表人：陈永飞,该公司总经理。被执行人：陈达平，男，1969年6月27日出生，汉族，户籍所在地:江西省南康市。万惠融资租赁有限公司与陈达平民间借贷纠纷一案，申请执行人依据中国广州仲裁委员会于2019年6月13日作出的（2019）穗仲网案字第29564号裁决书于2021年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中国人民银行于2018年4月16日发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条、第四条、第五条规定：未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中，出借人的资金必须是合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷；对以提供服务、销售商品为名，实际收取高额利息（费用）变相发放贷款行为应予严厉打击。本案中，出借人未取得相关机关批准而向不特定人从事借款业务。且本案中仲裁机构中国广州仲裁委员会径行根据当事人在纠纷发生前签订的协议作出仲裁裁决，无法证明是否在仲裁过程中已经保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人万惠融资租赁有限公司对中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第29564号裁决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖剑星审 判 员 杨秋桂审 判 员 蒋立新二〇二一年九月十五日法官助理 尹艳艳书 记 员 谭 娟
广西壮族自治区德保县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1024民初941号原告：陆美貌，女，1976年10月12日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。原告：麻大安，男，1998年8月19日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。被告：梁泽标，男，1997年10月11日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。原告陆美貌、麻大安诉被告梁泽标追偿权纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆美貌、麻大安提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆美貌、麻大安撤回起诉。案件受理费427元，减半收取214元，由原告陆美貌、麻大安负担。审判员 林 倩二〇二一年九月二十六日书记员 陆美艳
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1453号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：杨柳，男，1993年4月4日出生，汉族，住湖南省澧县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人杨柳追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4086号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人杨柳所有银行存款8455.02元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人杨柳所有银行存款8455.02元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢447号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：安智宁，男，1977年11月1日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人安智宁借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市丰满区人民法院作出的（2017）吉0211民初495号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月02日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人名下暂无存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人安智宁采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年九月二十七日代理书记员  李 源
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2968号被执行人：刘西辉，男，1981年08月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理执行刘西辉罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226刑初310号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘西辉在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘西辉在银行的存款5000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年九月二日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2968号被执行人：刘西辉，男，1981年08月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理执行刘西辉罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226刑初310号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘西辉在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘西辉在银行的存款5000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年九月二日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执837号之十二申请执行人：郭某某，女性，1989年09月15出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某某，男性，1984年08月22出生，汉族，住喀左县。本院在执行郭某某与张某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人张某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1860号之一申请执行人：李玉荣，女，1963年9月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：何永水，铜陵市义安区钟鸣镇法律服务所法律工作者。被执行人：陈文，男，1984年4月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人李玉荣与被执行人陈文民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人陈文的财产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  陈金灿审判员  华时来审判员  谢华岚二〇二一年九月七日书记员  谢 冰附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
应县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0622执240号马x1：你与马x2民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，马x1申请执行的（2020)晋0622民初1193号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执2490号之二大石桥市正瑞达运输有限公司：你与申请执行人张某一案，本院作出的（2021）辽0882民初869号已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月22日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款3912及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十二日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1884号被执行人何留，男，汉族，1998年11月10日出生，住湘阴县。本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人何留犯侵犯公民个人信息罪追缴违法所得一案中，依照（2021）豫1729刑初193号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年07月01日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人何留名下有银行存款合计36941元，本院已对该存款依法进行了冻结和扣划；2、查明被执行人何留名下无不动产登记信息；3、查明被执行人何留名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人何留名下无有车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金39863元，目前已执行到位36941元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人何留终结本此次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年九月二十六日书记员 曹 彬
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终7431号上诉人（原审被告）：李克平，男，1969年10月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：陈计华，男，1964年5月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：许瑞峰，徐州市铜山区大许法律服务所法律工作者。原审第三人：高传东，男，1974年12月9日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。上诉人李克平因与被上诉人陈计华，原审第三人高传东财产损害赔偿纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院(2021)苏0312民初3565号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人李克平，被上诉人陈计华及其委托诉讼代理人许瑞峰，原审第三人高传东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李克平上诉请求：1.撤销一审判决，查明事实后予以改判；2.一二审诉讼费用由陈计华承担。事实和理由：一、2017年12月6日，高传东、张正奎与李克平签订转让合同，约定将铜山区大许镇刘鹿村原中超黎氏所建的5条钢结构大棚中自南向北中的第叁条大棚所有权无偿转归乙方所有，用以补偿李克平在高传东、张正奎所占有百分三十产值及利润，之前甲方所有的债权债务与乙方无关。签订转让合同时，李克平不知道，高传东也从来没有明确告诉过李克平案涉的第叁条大棚已抵给陈计华的事情。签订合同后，已实际占有使用案涉的第叁条大棚，故案涉的大棚所有权应属于李克平，李克平有权利进行处置。二、原审第三人高传东与陈计华恶意串通，将已被被上诉人占有使用的第叁条大棚又抵给陈计华，同时将出具欠条和偿还欠款委托书的日期提前至2013年10月30日和2014年4月10日，李克平申请一审法院对欠款和偿还欠款委托书的形成时间进行鉴定，但一审法院没有准许。李克平认为，陈计华提供的欠条和偿还欠款委托书的形成时间是否是2013年10月30日和2014年4月10日是查明本案事实的关键性证据，一审法院没有组织双方选定鉴定机构对形成时间进行鉴定，即作出判决损害了李克平的权利，请求二审法院撤销原判发回重审，或依法改判。被上诉人陈计华辩称，一审判决查明的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审第三人高传东述称，一审判决查明的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。陈计华向一审法院起诉请求：1.判令李克平停止侵权、恢复原状、赔偿陈计华损失12万元；2.诉讼费用由李克平承担。庭审中，陈计华将第一项诉请变更为：判令李克平赔偿陈计华损失12万元。一审法院认定的事实：2010年-2013年，徐州市中超环保工程有限公司（法定代表人高传东）在徐州市铜山区湖土地上建设了5个钢结构大棚及附属设施。陈计华承建上述部分工程后，因该公司欠付工程款，引发诉讼。2013年，陈计华将该公司诉至一审法院，一审法院以(2013)铜民初字第2139号案件受理，双方达成调解协议，约定该公司欠陈计华工程款300000元分期给付。因该公司未实际履行调解协议，陈计华向一审法院申请执行。通过执行，陈计华取得该公司位于徐州市铜山区大棚（仅有钢架）等设施的所有权。另，2013年10月30日，徐州市中超环保工程有限公司及法定代表人高传东向陈计华出具欠条，确认于2013年12月31日前付款，如不付给，将该公司3号大棚折价15万元抵押给陈计华，用于抵付欠陈计华承建大棚北育苗小棚材料人工款11万元。2014年4月10日，徐州市中超环保工程有限公司及法定代表人高传东向陈计华出具偿还欠款委托书，确认因公司倒闭无钱付款，将3号大棚抵押给陈计华，并由其拆除变卖，用于偿还公司所欠款项。陈计华取得上述3、4、5号大棚后，暂未进行拆除或变卖。2021年1月中旬，陈计华发现李克平拆除上述大棚部分钢结构后进行制止并报警。2021年1月28日，徐州市铜山区大许派出所接到报警后出警，经查看豪辉废品回收部的收购登记薄发现李克平将割下的钢材卖至此处，因双方对大棚归属存在纠纷，告知当事人通过诉讼处理。后引发本案诉讼。案件审理过程中，陈计华陈述涉案的大棚因违法占地，已被政府要求拆除，陈计华将3号大棚剩余材料拆除变卖了5万余元，将4、5号大棚剩余材料抵给他人并由他人变卖。因故大棚现状无法现场勘查。陈计华陈述李克平拆除的大棚部位及价值，李克平除认可拆除3号大棚一小部分外均不认可。一审法院为查明李克平变卖金额，向豪辉废品回收部调取到一本收款收据，载明：2021年1月19日，欠李克平3177元；2021年1月22日，欠李克平4425元。经查，李克平已收取该款。李克平申请对陈计华提供的欠条、偿还欠款委托书的形成时间进行鉴定。另查明，2017年12月6日，高传东、张正奎与李克平签订转让合同，约定将3号大棚所有产权无偿转归李克平所有。庭审中，第三人高传东称该转让合同未实际履行，3号大棚并未实际抵给李克平，李克平无权处置。一审法院认为，公民合法财产受法律保护。陈计华于2014年经徐州市中超环保工程有限公司出具偿还欠款委托书确认，取得3号大棚所有权，并通过执行取得4、5号大棚所有权，其对上述大棚的财产权益受法律保护。另，依据民法典第三百一十一条，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。本案中，高传东等人在明知3号大棚归陈计华所有的情况下，无偿转让给李克平，属于无权处分。李克平未支付合理对价，并非善意，无权取得3号大棚所有权。李克平拆除部分大棚钢结构并变卖，取得的7602元应予返还，以弥补陈计华财产损失。陈计华诉请的其余数额，因证据不足，一审法院暂不予支持。第三人高传东对三号大棚先抵给陈计华的事实予以认可，李克平认为欠条和偿还欠款委托书存在倒签的嫌疑并申请鉴定，但未提供证据证实，为减少当事人诉累，对其鉴定申请不予准许。综上，遂判决：一、李克平于判决生效后十日内赔偿陈计华损失7602元；二、驳回陈计华的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，各方当事人对于陈计华享有案涉4、5号大棚设施所有权及李克平实际处置案涉3号大棚部分设施这一事实没有异议，且有相应证据予以证实，故本院对该基础法律事实予以确认。上诉人主张其实际占有案涉3号大棚并享有处置权，与高传东陈述的其无偿转让合同未实际履行相悖，也与高传东实际已将该大棚抵给陈计华的事实相悖，故本院对上诉人该上诉主张，不予采信。对于高传东主张的恶意串通，无法确信该主张的串通事实存在可能性能够排除合理怀疑，一审法院结合本案实际，未予支持上诉人的鉴定申请，并无不当。上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上所述，李克平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李克平负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  汤孙宁审判员  汪佩建二〇二一年九月十六日书记员  李 雯
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执818号申请执行人:张春萍,女,汉族。被执行人:雷超,男,汉族。申请执行人张春萍与被执行人雷超买卖合同纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204民初538号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张春萍于2021年6月7日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人雷超发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人张春萍支付货款9726元；二、承担案件受理费、保全保险费、保全申请费共计200元及本案执行费50元。以上共计人民币9976元,但被执行人雷超未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人雷超名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户。经在不动产登记中心及市场监管部门查询,被执行人雷超名下无不动产登记信息、无工商登记信息。本院通过网络查控系统查询,被执行人雷超名下有陕A29JP3号迈腾牌车辆一台,但经车管部门核实,该车辆已达到报废标准,无法查封。因被执行人雷超拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依申请执行人张春萍的申请,依法将被执行人雷超纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人张春萍,并要求其提供可供执行的财产及线索。申请执行人张春萍认可本院的查控结果,并表示再提供不出可供执行的财产及线索,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二一年九月二十二日书记员  黄晓军
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特266号申请人：戴文英，女，1951年4月1日出生，汉族，天津市新华书店退休干部，住址天津市南开区。委托诉讼代理人：王美珏，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩，天津益清律师事务所律师。被申请人：刘世平，男，1955年4月15日出生，汉族，天津市力车胎厂退休工人，住址天津市南开区。代理人：刘毅（系被申请人之子），男，1987年10月26日出生，汉族，云账户技术（天津）有限公司职员，住址天津市南开区。申请人戴文英申请认定刘世平限制民事行为能力一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人戴文英称，申请事项：请求认定被申请人为限制民事行为能力人。事实和理由，被申请人与申请人系夫妻关系，被申请人于2019年11月通过天津市智力残疾评定，被确认为智力残疾贰级。根据相关法律规定，向法院申请认定被申请人为限制民事行为能力人。被申请人刘世平未到庭参加庭审。代理人刘毅称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，刘世平，男，1955年4月15日出生，汉族，天津市力车胎厂退休工人，住址天津市南开区。申请人系被申请人配偶，代理人系被申请人之子。依申请人申请，本院依法委托司法鉴定中心对被申请人刘世平的行为能力进行鉴定。2021年9月1日天津天宏司法鉴定中心出具了津天宏［2021］精神病鉴字第420号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．鉴定诊断：精神分裂症。2．民事行为能力：目前为限制民事行为能力。本院认为，天津天宏司法鉴定中心出具的津天宏［2021］精神病鉴字第420号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：刘世平为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年九月七日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执379号申请执行人：陈敬美，男，汉族。被执行人：姜国良，男，汉族。申请执行人陈敬美与被执行人姜国良劳务合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2021）陕0926民初331号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行以下义务：1、给付申请执行人劳务工资2730元；2、交纳诉讼受理费25元、申请执行费50元。执行中查明：一、被执行人姜国良名下无银行存款、车辆、不动产、工商股权、收益性保险登记；二、经对被执行人住所地及基层组织调查，均无其他可供执行财产和线索；三、被执行人外出，下落不明；四、本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费令措施。本院认为：经对被执行人姜国良穷尽一切财产调查措施，未发现有其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二一年九月二十二日书记员 肖 锐
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2557号宁乡市卫生健康局、张朋、张燕芝：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人张朋、张燕芝的（2014）宁非诉审字第00157号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费44720元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月28日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十八日
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执854号申请执行人：曲某1,男,2016年2月26日出生,汉族，住凤城市。被执行人：曲某2，男,1960年7月7日生，汉族，住凤城市。申请执行人曲某1与被执行人曲某2婚姻家庭纠纷一案，凤城市人民法院于2020年2月3日作出的（2021）辽0682民初181号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人曲某2未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2021年4月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人曲某2为退休人员，现已冻结其在丹东银行尾号2822工资账户内存款90187.50元。因该案件需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结凤城市人民法院（2021）辽0682执854号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  袁尔慷二〇二一年九月二十七日书记员  王丽芳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6964号申请执行人：大连金鼎祥化学有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区杏林街2号西塔13层3号。法定代表人：张黎峰。委托代理人：罗静芳，该公司员工。被执行人：杭州临安景尚印刷材料有限公司，住所地：浙江省杭州市临安区高虹镇髙乐村无门牌17(1幢1层)。法定代表人：常泽兴。申请执行人大连金鼎祥化学有限公司与被执行人杭州临安景尚印刷材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2021）辽0202民初5182号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年09月01日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询冻结等，申请执行人书面申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0202执6964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 蒋希宏二〇二一年九月二十八日法官助理 姜姗姗书 记 员 张靖奇
杭州市滨江区人民法院结案通知书（2021）浙0108执2411号 杭州鑫的汽车租赁有限公司、顾世龙：本院在执行申请执行人杭州鑫的汽车租赁有限公司与被执行人顾世龙租赁合同纠纷一案【原审案号：（2020）浙0108民初5492号】中，被执行人顾世龙自动履行了本案债务和行为。本院已对本案作执行完毕处理。特此通知二〇二一年九月一日 本院地址：执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内执行员：来飞联系电话：199XXXXXXXX、0571-87705136邮编：310053
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执4216号大方县人民法院刑事审判庭（移送执行机关）李兴硅（被执行人）：大方县人民法院追缴被执行人李兴硅罚金一案，执行标的罚金5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。至此，本院执行的贵州省大方县人民法院（2015）黔方刑初字第10号刑事判决书对被执行人李兴硅所确定的罚金刑内容已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十三日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执恢103号申请执行人:岫岩满族自治县偏岭特区加油站，住所地：岫岩满族自治县偏岭镇王家堡村。法定代表人：夏某某，该加油站经理。被执行人：郭某某，男，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人岫岩满族自治县偏岭特区加油站与被执行人郭某某买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月26日作出的（2013）鞍岫民哈初字第187号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年4月6日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，双方经协商：自2021年8月起每月至少偿还申请人5000元，于每月10日前偿还，2022年1月31日前还清本金43100元。但被执行人只履行5000元，再未依约履行。被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已对郭二双采取限制消费措施。现申请执行人提供不了其他可供执行的财产，且同意该案本次执行程序终结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2013）鞍岫民哈初字第187号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 闫永刚二〇二一年九月二十六日法官助理 姜晓辉书 记 员 张笑雪
陕西省吴起县人民法院执行裁定书                         (2021)陕0626执恢53号申请执行人刘严冬，男，1982年8月10日生，汉族，现住吴起县。被执行人孙占宏，男，1972年11月12日生，汉族，现住吴起县。本院在执行申请执行人刘严冬与被执行人孙占宏买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘严冬于2021年4月7日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2034号民事调解书所确定的义务，由被执行人孙占宏偿还申请执行人刘严冬建筑设备转让款18万元。同日本院立案执行,向被执行人孙占宏送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其限期履行该调解书所确定的义务，即由被执行人孙占宏偿还申请执行人刘严冬建筑设备转让款18万元，被执行人孙占宏承担案件执行费2600元。本案在执行过程中，经本院对被执行人孙占宏的财产进行网络总对总查询，查明：被执行人孙占宏名下无存款，被执行人孙占宏无互联网金融，无工商登记、被执行人孙占宏名下无车辆登记信息。本院于2021年6月22日在吴起县不动产登记中心查询被执行人房产状况，被执行人孙占宏无房产登记信息。被执行人孙占宏于2021年6月9日履行案件款43278元,于2021年9月17日履行案件款23600元,你已领取案件款，被执行人孙占宏工资另案冻结。2021年9月27日本院告知申请执行人刘严冬财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。本案中申请执行人刘严冬表示不能向本院提供来被执行人孙占宏其他可供执行财产线索。本院于2021年9月27日依法对被执行人孙占宏发布了限制消费令。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审 判 长     蔺    琼审 判 员     刘 生 龙                          审 判 员     穆 建 勋                          二〇二一年九月二十七日 书 记 员     郝 凤 凤
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初7766号之二原告：张某，男，2016年3月31日出生，汉族，住天津市河北区。法定代理人：徐某（系张某母亲），女，1984年2月14日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津市红桥区精锐华英培训学校有限公司，住所地丁字沽一段（天津市红桥区一号路与五爱道交口新基业大厦2层）。法定代表人：郭洪田。被告：天津市河东区枝满英华培训学校有限公司，住所地天津市河东区卫国道133号。法定代表人：郭洪田。原告张某与被告天津市红桥区精锐华英培训学校有限公司、天津市河东区枝满英华培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。在起诉状副本尚未送达被告之前，原告张某于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费25元，由原告张某负担。审判员  全水二〇二一年九月二十七日书记员  王婷附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省合作市人民法院民事判决书（2021）甘3001民初716号原告：杨某，男，汉族，现住甘肃省永登县。        被告：达某，男，藏族，现住甘肃省合作市。        原告杨某与被告达某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告达某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。        原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的款项共计26000元，并承担利息13013元（从2017年11月27日计算至2021年2月27日，以后待计，年利率15.4％），共计39013元；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告曾在一工地相识。2017年4月份，原告承包了甘南藏族自治州夏河县吉仓乡道路排水工程。2017年10月份，工程结束，原告将所有的装载机、打夯机、电磨机、帐篷等出售给被告，原、被告商量好出售的价格为26000元，被告口头承诺于2017年12月底付清全部款项，若逾期愿意按照银行同期存款利率承担利息。2017年11月27日，被告向原告出具一份欠条。后被告仍不予支付，故诉至法院。        被告达某未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告达某未提交书面证据，也未对原告杨某提交的证据发表质证意见。对原告提交的证据，本院认定如下：1、欠条原件一份。本院认为，该份证据系被告达某于2017年11月27日向原告杨某出具的欠条一份，能证明被告拖欠原告货款26000元的事实，本院予以采信。2、手机录音一段。本院认为，该份证据能证明2020年1月3日，原告向被告打电话进行催要货款的事实。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月份，原告承包了甘南藏族自治州夏河县吉仓乡道路排水工程。被告达某从原告杨某处购买了装载机、打夯机、电磨机、帐篷等设施，双方协商价格为26000元。2017年11月27日，被告向原告出具欠条一份，但未约定付款期限。现原告以被告不予履行付款义务为由，将被告诉至法院。        本院认为，当事人应当履行自身义务，被告拖欠货款的行为，已构成违约，应当向原告给付货款。故原告要求被告支付货款26000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告以年利率15.4％，给付2017年11月27日至2021年2月27日的利息的诉讼请求，本院认为，因双方未在欠条中约定给付期限及迟延付款利息，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。被告达某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。        综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：        被告达某于本判决生效之日起七日内向原告杨某给付货款26000元；        驳回原告杨某的其他诉讼请求。        案件受理费775元，减半收取387.5元，由被告达某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。        审判员    高华尔贡二○二一年九月十三日书记员    班地草
河北省石家庄市栾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0111民初1718号原告：王锋超，男，1978年3月19日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。被告：蔡宏昆，男，1981年5月6日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。原告王锋超与被告蔡宏昆民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月3日通过互联网公开开庭进行了审理，原告王锋超、被告蔡宏昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王锋超向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款4100元及利息（利息自2019年1月1日起计算至付清之日止，按银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因家庭生产生活所需，于2018年5月14日向原告借到款24100元，被告为原告出具借款证明，证明加载借款金额、还款时间。自此双方成立合法有效的民间借贷关系。还款期限届满后，原告多次要求被告还款，陆陆续续被告向原告多次还款，截止起诉日尚欠原告4100元。以上事实有借款证明等证据为证。综上，被告应该有偿还原告借款的义务，被告多次违背诚信原则，给原告造成了经济损失。为维护原告合法权益，现依法诉至贵院，请求贵院依法判如所请。蔡宏昆辩称，原告起诉属实，是因为生意上的事给原告打的欠条，不是借款。经审理查明，原、被告系朋友关系。2018年5月14日，被告向原告借款24100元，并向原告打欠条一张，内容为：“本人蔡宏昆今借到王锋超24100元（贰万肆仟壹佰元整），年底还清。”并签名按手印。之后分6次陆陆续续还款，分别于2019年2月4日，还款5000元；2019年3月12日，还款2000元；2019年4月8日，还款5000元；2019年10月18日，还款3000元；2020年1月23日，还款3000元；2020年6月4日，还款2000元。以上共计还款20000元，剩余4100元经原告多次催要，被告至今未给付，原告诉至法院。被告庭审中辩称此款项不属于借款，但无证据提交。以上事实由当事人陈述、借条、转账记录等证据予以证实。本院认为，被告蔡宏昆虽向原告王锋超出具的为欠条，但从其内容上看，实为借款，故本院对双方的借贷关系予以认定。被告借原告款后，应本着诚信原则及时偿还，造成借款拖欠至今系被告违约，应承担相应的民事法律责任，故对原告之诉求，本院予以支持。原告主张被告已还款20000元，仍欠4100元，本院对此予以认定。关于利息，原告主张自2019年1月1日起算，因双方未约定利息，本院仅支持自起诉之日（2021年7月26日）起算的部分利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告蔡宏昆于本判决生效之日起十日内偿还原告王锋超借款4100元及利息（利息2021年7月26日起至还清之日止以4100元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蔡宏昆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311-886××××7）。上诉案件受理费50元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘学超二〇二一年九月六日书记员  李玉玲
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执恢252号之一申请执行人：刘某，女，1971年7月19日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人：师某，男，1975年6月17日生，汉族，住陕西省子洲县周家硷镇。被执行人：师某某，男，1973年12月5日生，汉族，住陕西省子洲县周家硷镇。本院在执行申请执行人刘某与被执行人师某、师某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0831民初794号民事判决书，向被执行人师某、师某某发出执行通知书，责令：1、被执行人师某、师某某向申请执行人刘某偿还借款本息450000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费4000元，保全费3000元。在执行过程中，1、2021年7月19日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月19日起通过全国网络查控系统查询了被执行人师某、师某某名下的相关财产信息，被执行人名下无银行存款、无车辆、无工商、无对外投资登记信息。3、被执行人师某名下房产已被本院在原执行案件中依法轮候查封，暂不能处置，被执行人师某某名下房产本院依法查封，申请执行人提出书面申请，要求暂不处置。4、2021年9月22日，本院将被执行人师某、师某某发布了限制消费令，并在中国执行信息网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人师某、师某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜云审判员  姬文戈审判员  段 波二〇二一年九月二十二日书记员  张孝伟
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3491号关于中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与李辉财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月二十日书记员代 寻
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0622执660号申请执行人孙权，男，蒙古族，1992年4月3日出生，现住内蒙古。被执行人刘伟，男，1992年5月4日出生，汉族，现住内蒙古。本院在执行孙权申请执行刘伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照我院作出已经发生法律效力的（2021）内0622民初918号民事调解书，申请本院强制执行，要求被执行人刘伟给付申请人孙权案款47000元、诉讼费488元；本院受理强制执行案件后，采取了以下执行措施：1、2021年4月6日给被执行人邮寄送达(2021)内0622执660号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，向本院申报无财产可供执行。2、2021年4月6日、2021年8月9日，通过最高院总对总网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商信息、证券、互联网银行等进行了查询，反馈被执行人无其他可供执行财产。2021年5月27日查询了房产土地登记等其他传统财产，反馈被执行人无可供执行财产。3、2021年8月23日依法向被执行人刘伟发出限制消费令，限制其从事高消费行为。4、2021年9月9日约谈申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵美清审判员  高振基审判员  巴 图二〇二一年九月十日书记员  李东亮本裁定援引法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经财产调查未发现可供执行财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期限的限制。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执775号移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人：孙晓君，女，1984年6月4日出生，汉族，高中文化，无职业，群众，户籍地黑龙江省大庆市让胡路区，住大庆市萨尔图区。本院在执行被执行人孙晓君责令退赔一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初87号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人孙晓君责令退赔金10450.00元，已查封被执人孙晓君名下房产，产权证号：黑（2019）大庆市不动产权第0096998号。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行孙晓君的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人孙晓君纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。综上所述，被执行人孙晓君确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人孙晓君仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0624刑初87号刑事判决书关于被执行人孙晓君刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：贲喜超审判员 ：赵明月审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月十九日书记员 ： 王 瑞
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保803号张立春：本院执行的申请保全人张立春与被保全人二道区志诚快餐店劳务合同纠纷保全一案，无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案无标的物可实施保全。二〇二一年九月二十三日
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执4310号申请执行人：梁小四，男，1977年11月12日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。被执行人：李龙明，男，1974年1月04日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行申请执行人梁小四与被执行人李龙明买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）皖1602民初738号民事判决书，于2021年6月8日立案受理，因该案已于（2020）皖1602执4664号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2021）皖1602执4310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  曹友喜审判员  吕迎迎二〇二一年九月十四日书记员  张汉林
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执1375号申请执行人：中国工商银行股份有限公司吉林市口前支行。法定代表人：郑慧敏，该行行长。被执行人：蔡光生。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司吉林市口前支行与被执行人蔡光生借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221民初1645号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 凯审判员 马永生审判员 毛 巍二〇二一年九月十二日书记员 刘松鹤
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2121号申请执行人：程鹏，男，1986年10月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，现住甘州区。被执行人：要学亮，男，1986年4月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人程鹏与被执行人要学亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日做出的（2020）甘0702民初1415号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告要学亮偿还原告程鹏借款20000元，于本判决生效之日起三十日内一次性清偿完毕。案件受理费300元，公告费560元，合计860元，由被告要学亮负担。原告已交纳，被告负担的案件受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人程鹏向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月12日、4月13日、6月1日、7月5日、8月16日、9月6日等，本院通过全国执行网络总对总查控系统多次查询了被执行人要学亮的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人要学亮名下无财产信息，再无其他可供执行的财产。2.2021年4月12日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人要学亮名下无房产信息。3.2021年5月至6月，本院多次到大满镇小堡村一社查找被执行人要学亮，均反馈要学亮不在一社居住。4.2021年7月5日，本院通过全国执行网络总对总查控系统查询出被执行人要学亮在广东省深圳市新注册了银行卡，并通过银行卡查询出了要学亮的新的联系方式（136××××9234，改号码显示为广东深圳号码）。本院通过该号码联系被执行人要学亮，要学亮在电话中陈述在深圳打工，暂无能力履行案件款，到今年年底回到张掖后与申请人程鹏进行协商履行案件款。5.2021年8月13日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。6.2021年9月2日，本院再次前往被执行人要学亮的家中址（大满镇小堡村），前往该住址查找被执行人，反馈被执行人要学亮不在该村居住、下落不明。7.2021年9月10日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的20860元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈被执行人要学亮名下无可供执行的财产，现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  荆 锋审判员  高明涛二〇二一年九月十日书记员  张志强相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执629号被执行人施德康追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审 判 员 郭莉姣二〇二一年九月十日法官助理 彭正友书 记 员 杨其昌