wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初6537号原告：宋永强，男，1973年2月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：朱苍松，男，成年人，汉族，住河南省商丘市。原告宋永强与被告朱苍松买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告以联系不到被告送达相关文书为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋永强撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋永强承担。审判员 张 敏二〇二一年九月六日书记员 李程宇
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初4698号原告：赵娜，女，1982年9月27日出生，汉族，住息县。被告：肖俊峰，男，1979年7月6日出生，汉族，户籍地为乌鲁木齐市新市区。本院于2021年8月2日立案受理了原告赵娜诉被告肖俊峰买卖合同纠纷一案，传唤原告赵娜于2021年9月17日8:30到庭（开庭审理），并依法向原告赵娜送达了传票，原告赵娜逾期未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵娜负担。审判员  吕晓云二〇二一年九月十七日书记员  王雪晴
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2128号宁乡市卫生健康局、杨庆科、刘尚元：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人杨庆科、刘尚元征收社会抚养费一案，本院曾对被执行人进行立案执行，案号（2017）湘0124执1437号，但并未执行完毕。现因生育政策调整，申请执行人宁乡市卫生健康局自愿放弃要求被执行人杨庆科、刘尚元缴纳社会抚养费，请求做执行完毕结案，本院根据申请执行人宁乡市卫生健康局的要求已于2021年9月17日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十七日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16330号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：许健业，男，汉族，1983年9月5日生，住安徽省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人许健业的本院(2021)沪0106民初6137号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初6137号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1581号湘潭君子莲商业运营管理有限公司、邓宇航：本院立案执行的申请执行人湘潭君子莲商业运营管理有限公司与被执行人邓宇航租赁合同纠纷一案，被执行人邓宇航已自动履行，现申请人申请执行结案。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年九月三日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初424号之二李某：李某离婚后财产纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保368号申请执行人：王俊学，男，1950年9月11日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。申请执行人：张春宇，男，1980年7月7日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被执行人：锦州储天物流有限公司（现更名为锦州四海运物流有限公司），住所地锦州市经济技术开发区滨海花园3-10号。法定代表人：张英红，系该公司经理。本院在执行申请执行人王俊学、张春宇与被执行人锦州储天物流有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2015年9月18日以（2015）凌河民二初字第00294号民事裁定书查封了锦州储天物流有限公司所有的坐落于锦州市开发区锦港大街1号（房地号为24801-001-050-9、面积27016.7平方米）土地，2018年9月14日以（2018）辽0703执保175号执行裁定书继续查封了上述土地，现查封期限届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、继续查封被执行人锦州储天物流有限公司所有的坐落于锦州市经济技术开发区锦港大街1号（房地号为24801-001-050-9、面积27016.7平方米）土地。继续查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二一年九月九日书记员 苏莹莹
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执382号申请执行人：李书新，男，1969年2月1日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：刘春生，男，1968年7月11日出生，汉族，住泰州市高港区。关于申请执行人李书新与被执行人刘春生民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏1203民初2590号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：被执行人刘春生应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人李书新支付借款本金14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费600元，合计900元，由被执行人刘春生负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案受理。执行过程中，1.本院于2021年3月17日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、公积金、不动产、车辆等信息。经查，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产登记信息；本院依法查封被执行人名下车牌号码为苏Ｍ×××××的车辆，该车未能实际扣押，暂不具备处置条件。3.本院于2021年3月16日通过江苏省高院点对点查控系统查询了被执行人名下的银行存款、公积金、不动产、车辆等信息。经查，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产登记信息。4.执行过程中，本院向泰州市高港区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息。经查，被执行人泰州市区无不动产登记信息。5.本院于2021年3日16通过全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益。经查，被执行人未持有任何市场主体股权、其他投资权益。6.本院分别于2021年7月21日、2021年8月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的不动产、银行存款、公积金、车辆登记等信息，未发现被执行人名下在可供执行的新的不动产、银行存款、公积金、车辆登记等信息。7.执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制被执行人高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院前往被执行人户籍地村委会调查，经查，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。9.经关联案件查询,被执行人在本院无其他执行案件。本院就本案的执行情况约谈了申请执行人，将上述本院执行情况告知申请执行人并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1203民初2590号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请执行异议。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年九月八日书记员 张益彬
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9004民初5633号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行，住所地湖北省仙桃市黄金大道与钱沟路交叉路口福星城２号楼。负责人：皮宗霖，该行行长。被告：万先菊，女，1968年9月14日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被告：田忠诚，男，1968年11月20日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。系被告万先菊配偶。被告：田凤兰，女，1962年6月28日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被告：王秋元，男，1960年4月26日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。系被告田凤兰配偶。被告：黄海仙，女，1969年11月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被告：田庆林，男，1969年8月2日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。系被告黄海仙配偶。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行与被告万先菊、田忠诚、田凤兰、王秋元、黄海仙、田庆林金融借款合同纠纷一案，本案于2021年9月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行撤回起诉处理。审判员  王昊二〇二一年九月十七日书记员  程聪
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执恢178号申请执行人：吕运霞，女，1973年9月18日出生，汉族，居民，住平南县。委托诉讼代理人：李艺，广西坤润律师事务所律师。被执行人：陆仲德，男，1970年3月5日出生，汉族，居民，住平南县。申请执行人吕运霞依据已经发生法律效力的本院作出的（2003）平民初字第585号民事判决书，申请执行与被执行人陆仲德民间借贷纠纷一案，请求被执行人偿还借款本金50000元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费4850元、财产保全费300元、其他诉讼费1750元及执行费650元。本院已于2021年4月21日依法立案受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人陆仲德名下银行账户存款。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，均未发现有存款及其它可供执行财产。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭姿雁审 判 员 宋华海审 判 员 黄建海二〇二一年九月十七日法官助理 覃子容书 记 员 朱柳潮
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初3382号原告：中国银行股份有限公司焦作分行，经营场所：焦作市丰收路159号。负责人：孙磊，行长。委托诉讼代理人：陈凡，河南海搏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉恒，河南海搏律师事务所律师。被告：任迎利，女，1986年10月21日出生，汉族，住焦作市解放区。原告中国银行股份有限公司焦作分行与被告任迎利信用卡纠纷一案，本院于2021年8月12日立案，原告中国银行股份有限公司焦作分行于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司焦作分行撤诉。案件受理费65元，由中国银行股份有限公司焦作分行负担。审 判 员 宋秀梅二〇二一年九月六日法官助理 郭倩倩书 记 员 张佳丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执19759号申请执行人:北京亚联财小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街2号B座13层1602D。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托代理人：赵侃，北京市昊方律师事务所律师。被执行人：赵忠玉，男，1984年7月4日出生，汉族,住北京市房山区。本院在执行北京亚联财小额贷款有限公司与赵忠玉金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年九月十三日书记员  刘 莹
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执2213号杨大宽（被执行人）：杨大宽罚金一案，移送执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，查询发现杨大宽名下有存款，本院遂扣划其20000元，并上缴国库。至此，本院立案执行的（2021）豫0423刑初482号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5496号原告：中国建设银行股份有限公司榆树支行。住所地：榆树市榆树大街**。        负责人：孙成玺，系该公司行长。        委托诉讼代理人：孟庆新，系该公司员工。        委托诉讼代理人：孟凡双，辽宁盛恒（长春）律师事务所律师。        被告：吴海艳，女，1982年11月25日出生，汉族，现住榆树市。        被告：吉林省众林房地产开发有限公司。住所。住所地：榆树市西种榆路龙泰花园**商业楼/span>       负责人：杨琼。        原告中国建设银行股份有限公司榆树支行与被告吴海艳、吉林省众林房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本案于2021年8月23日立案。原告中国建设银行股份有限公司榆树支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按中国建设银行股份有限公司榆树支行撤回起诉处理。        审判员    王春玲二〇二一年九月十六日书记员    王茜
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 (2021)渝0192民初1757号     原告：杭州贤书阁文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路347号2号楼202室，统一社会信用代码91330105577349522G法定代表人：叶根友，总经理。委托诉讼代理人：贺宝梅，重庆一鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭程双，重庆弘双律师事务所律师。被告：西南证券股份有限公司，住所地重庆市江北区桥北苑8号，统一社会信用代码91500000203291872B。法定代表人：廖庆轩，董事长。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓬丽，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。原告杭州贤书阁文化创意有限公司与被告西南证券股份有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理。原告杭州贤书阁文化创意有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州贤书阁文化创意有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州贤书阁文化创意有限公司撤诉。案件受理费2780元，减半收取计1390元，由原告杭州贤书阁文化创意有限公司负担。  审    判    长      王 雁 苗   人 民 陪 审 员      张 建 平  人 民 陪 审 员      吴 廷 鸿   二○二一年九月八日  书    记    员      李 虹 江    - 1 -
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执6815号申请执行人：魏玉贵，男，1972年10月1日出生，汉族，户籍地河北省承德市承德县，公民身份号码×××。被执行人：潘树生，男，1976年12月29日出生，汉族，户籍地河北省河间市，公民身份号码×××。申请执行人魏玉贵与被执行人潘树生借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日作出的(2021)京0113民初4312号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年8月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币51016元。经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的房产、车辆、证券、银行存款。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2021)京0113民初4312号民事调解书第一、二、三项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王小丽审 判 员  单立勋审 判 员  李 琳二〇二一年九月十六日法官助理  方鸿博
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15886号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：陈丽娟，女，汉族，1959年12月29日生，住辽宁省抚顺市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈丽娟的本院(2019)沪0106民初30007号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30007号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初643号之二付某：付某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初11303号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区华山路237号。法定代表人：曹孟成，系该公司总经理。被告：郭晓阳，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告郭晓阳物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司辽宁分公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年九月十五日书记员  胡 月
广西壮族自治区合山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1381执263号移送执行机关合山市人民法院刑事审判庭。被执行人何柱斌，男，1991年3月17日出生，汉族，住广西合山市。移送执行机关合山市人民法院刑事审判庭与被执行人何柱斌刑事罚金一案，本院（2018）桂1381刑初35号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人罚金8000元。本院在执行过程中，依职权对被执行人的银行存款、房屋、土地、车辆等财产进行调查，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。本院已限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人名下没有其他可供执行的财产，申请执行人不同意终结本次执行程序，但不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 农于宁审 判 员 罗宝龙审 判 员 陈志成二〇二一年九月十五日法官助理 韦 龙书 记 员 黄明华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5320号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：宋庆华，女，1962年11月30日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告宋庆华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十二日书记员    曾彩萱
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执1759号申请执行人:辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，住所地，兴城市兴海南路二段137号。统一社会信用代码：912114007017742X7。法定代表人：胡士臣，公司董事长。被执行人：兴城恒兴商贸有限公司，住所地，兴城市钓鱼台办事处钓鱼台路11乙号楼3A。统一社会信用代码：91211481139617390K。法定代表人：郭占友，公司经理。被执行人：葫芦岛丽汤养生酒店管理有限公司，住所地，兴城市温泉街道首山路16丙-8号楼A室。统一社会信用代码：91211400094555970K。法定代表人：吴元鹏，公司董事长。被执行人：郭占友，男，1962年8月16日出生，满族，住绥中县。申请执行人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司与被执行人兴城恒兴商贸有限公司、葫芦岛丽汤养生酒店管理有限公司、郭占友金融借款合同纠纷一案，兴城市人民法院2021年6月9日作出的（2021）辽1481民初48号民事判决书，现已发生法律效力。申请人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司于2021年8月19日向本院申请执行，同日立案。2021年9月3日，葫芦岛市中级人民法院作出（2021）辽14执他10号执行裁定书，裁定提级执行该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条第（六）项之规定,裁定如下:兴城市人民法院（2021）辽1481执1759号案件销案。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐国峰二〇二一年九月二十三日书记员  王施惠
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1135号申请执行人：恽建伟，男，1962年6月25日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：张振国，男，1972年12月29日生，汉族，住江苏省丹阳市。恽建伟申请执行张振国买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民初6139号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人张振国应向申请执行人恽建伟支付货款56000元、违约金5000元以及诉讼费680元。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等予以证实。本院向申请执行人送达执行告知书，要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院调查情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411民初6139号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年九月八日书记员 陈 傲
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3471号原告：杨月生，男，1964年1月4日出生，汉族，个体工商户，住涉县。被告：刘永利，男，成年，汉族，农民，住涉县。原告杨月生与被告刘永利买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告杨月生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨月生撤回起诉处理。审判员  陈宝琴二〇二一年九月十七日书记员  王伟增
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1720号申请执行人：汤洁，女，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：胡鸿真，女，汉族，户籍地上海市。申请执行人汤洁被执行人胡鸿真民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初5467号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人汤洁向本院申请执行，要求被执行人支付共计人民币77万元及相应利息。本案执行中查明，本院依法执行到被执行人65823.17元并发还申请执行人。本院依法查封被执行人名下本市宝山区XX路XXX弄XXX号XXX室房屋。经申请执行人申请，本院依法评估、拍卖该房屋。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产或线索，本院已依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  武 博审判员  毛 成书记员  周智杰附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1233号申请执行人张迎春，女。被执行人永州德润房地产投资发展有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区芝山大道东侧。法定代表人：杨忠军，系该公司董事长。申请执行人张迎春与被执行人永州德润房地产投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019)湘1102民初1402号民事调解书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人张迎春案款28.233116万元。在执行中，因被执行人涉系列案件，人数众多，资不抵债约2亿元，零陵区政府组织多个部门对如何化解被执行人的债务，多次召开会议统筹安排，现阶段债务化解方案稳步推进。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019)湘1102民初1402号民事调解书的执行。申请执行条件具备时，申请执行人可依法申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘德燕审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二一年九月十六日书记员  伍玉梅
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初53742号之一原告：上海浦东新区邦信小额贷款股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周国权，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：韩海湧，男，1970年5月18日生，汉族，住上海市杨浦区。被告：黄意，女，1974年1月2日生，汉族，住上海市杨浦区。被告：上海微心养老投资有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海浦东新区邦信小额贷款股份有限公司诉被告韩海湧、黄意、上海微心养老投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告上海浦东新区邦信小额贷款股份有限公司于2021年9月6日向本院提出变更诉讼请求为：判令被告韩海湧、黄意、上海微心养老投资有限公司向原告归还10,000元。并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东新区邦信小额贷款股份有限公司向本院提起降低部分诉讼请求并撤回起诉的申请，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告上海浦东新区邦信小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费5,000元，两项合计5,025元，由原告上海浦东新区邦信小额贷款股份有限公司负担。审判员 楚 倩书记员 朱佳莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1304号申请执行人：李铁龙，男，汉族，生于1969年2月26日，住西峡县城区。被执行人：杨巧，女，汉族，生于1994年2月27日，住西峡县。李铁龙与杨巧借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的(2021)豫1323民初1074号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨巧偿还申请人李铁龙269653元。因被执行人杨巧未按上述生效法律文书履行义务，李铁龙向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行已生效的法律文书，已向本院申报财产情况。二、2021年6月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。已冻结被执行人杨巧工资账号，冻结期限为一年，自2021年6月24日起至2022年6月24日止，在冻结届满前十五日内申请执行人应书面向本院提出继续查封申请，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、2021年9月13日，已向西峡县不动产登记中心发出协助执行通知书，已查封被执行人杨巧合同编号为XXXXXXX房产一处，查封期限为三年，自2021年9月13日起至2024年9月13日止，在查封届满前十五日内，申请执行人应书面向本院提出继续查封申请。2021年7月17日，向南阳市住房公积金管理中心西峡县管理部发出协助执行通知书，被执行人杨巧有住房公积金贷款，无法进行冻结及扣划。四、2021年8月31日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人若自行不能搜索被执行人财产线索，可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案债权尚余269653元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨巧负有继续向申请执行人李铁龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  王爽审判员  王帆二〇二一年九月十四日书记员  陈鹏
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504民初4947号原告：泸州茂翔建材有限公司，住所地泸州市龙马潭区玉带河片区西南商贸城二期1幢1层287号，统一社会信用代码91510504MA62HU1B02。法定代表人：彭章秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪启蒙，四川为普律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：罗明鸣，四川为普律师事务所律师助理，一般授权。被告：泸州鑫欣房地产开发有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城16区C-HS-1140号，统一社会信用代码91510504076103348N。法定代表人：曾德敬。原告泸州茂翔建材有限公司诉被告泸州鑫欣房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理后，依法向原告泸州茂翔建材有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，但原告泸州茂翔建材有限公司未在法定的期限内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告泸州茂翔建材有限公司撤回起诉处理。审判员  杨明康二〇二一年九月九日书记员  李国芬四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504民初4947号原告：泸州茂翔建材有限公司，住所地泸州市龙马潭区玉带河片区西南商贸城二期1幢1层287号，统一社会信用代码91510504MA62HU1B02。法定代表人：彭章秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪启蒙，四川为普律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：罗明鸣，四川为普律师事务所律师助理，一般授权。被告：泸州鑫欣房地产开发有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城16区C-HS-1140号，统一社会信用代码91510504076103348N。法定代表人：曾德敬。原告泸州茂翔建材有限公司诉被告泸州鑫欣房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理后，依法向原告泸州茂翔建材有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，但原告泸州茂翔建材有限公司未在法定的期限内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告泸州茂翔建材有限公司撤回起诉处理。审判员  杨明康二〇二一年九月九日书记员  李国芬
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初5068号 原告：高峰，男，生于1984年12月7日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX412074610，电话：1360919****。委托诉讼代理人：陈龙，系陕西辅衡律师事务所律师，特别授权。被告：刘玉虎，（刘峰），男，生于1983年1月27日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX30127461X，电话：1368912****。原告高峰诉被告刘玉虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日受理后，依法适用简易程序，于2021年9月14日公开开庭进行了审理。原告高峰到庭参加了诉讼，被告刘玉虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款200000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年3月26日，借款人刘峰向原告借款200000元，未约定还款时间，未约定利息，并向原告出具了借款条据一支。此后，借款本金经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本案原告高峰围绕诉讼请求依法提交了一组证据借款条据一支。该证据来源合法，符合证据的形式要件且与本案具有关联性，故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月26日，借款人刘峰向原告借款200000元，未约定还款时间，未约定利息，并向原告出具了借款条据一支。此后，借款本金经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中原告高峰与被告刘玉虎之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，该借款没有违反法律、法规的规定，应为有效的合同。有效的合同对双方当事人均有约束力，故对出借人请求借款人清偿借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘玉虎于本判决生效十日内偿还原告借款本金200000元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告刘玉虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员   谢  中     二O二一年九月十四日  书  记  员   邱  慧
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕06执恢53号之一申请执行人：延安市东方建筑工程有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：郭彪，该公司董事长。被执行人：吴起县粮油工业有限责任公司。住所地：陕西省吴起县。法定代表人：王金党，该公司董事长。被执行人：王金党，男，1963年4月18日出生，汉族，住吴起县。被执行人：叶**，男，1964年7月18日出生，汉族，住志丹县。本院受理执行延安市东方建筑工程有限公司申请执行吴起县粮油工业有限责任公司、王金党、叶**建设工程施工合同纠纷一案，现本院已立案执行。因被执行人未按照执行通知书的期限履行生效法律文书确定的义务，故本院对被执行人采取限制消费令措施。执行期间，本院通过执行系统对被执行人网络查询，其名下无银行存款、无车辆登记。经查，被执行人吴起县粮油工业有限责任公司、王金党名下在吴起有房产登记，本院依法予以查封，被执行人叶**无房产登记信息。现被执行人吴起县粮油工业有限责任公司的房产涉及与股东事项，被执行人王金党名下的房产土地出让金未缴纳，申请执行人现明确暂不处置，并同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  南有强审判员  黄延峰审判员  韩永虎二〇二一年九月十三日书记员  张新明
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执恢44号申请执行人：张大兵，男，1973年11月6日出生，汉族，住西乡县。被执行人：张慈礼，男,1958年3月17日出生，汉族，住西乡县。申请执行人张大兵与被执行人张慈礼买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初767号民事调解书、（2020）陕0724执911号执行裁定书，于2021年4月9日向本院申请执行恢复，要求被执行人张慈礼给付张大兵片石款67250元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人张慈礼送达了恢复执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行义务，并交纳案件受理费731元，申请执行费908元。逾期后，被执行人未履行。执行中，申请执行人张大兵于2021年9月17日向本院申请撤回执行申请书。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0724执恢44号案件的执行。本案终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 斌二〇二一年九月二十二日书记员 刘一攀
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保594号申请人康文学与被申请人王领勋财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年九月二十四日书记员  王子贤
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2183号申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街22号1、2、3、4层。法定代表人：周玉强。被执行人：毛玉群，男，1961年11月06日生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与毛玉群借款合同纠纷一案中，经查，被执行人毛玉群未履行（2020）辽0203民初4861号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人毛玉群银行存款61624.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年九月二日书记员  王振宇
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初286号之一陈某：陈某变更抚养关系纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
四川省阆中市人民法院民 事 调 解 书（2021）川1381民初5110号原告：王勤贤，男，汉族，1973年4月29日出生，住阆中市。委托诉讼代理人：伏光召，阆中市龙泉法律服务所法律工作者。被告：四川阆中云天物业发展有限公司，住所地阆中市巴都大道**，统一社会信用代码915113816653821700。法定代表人：陈春来，公司经理。委托诉讼代理人：袁强，公司财务经理。原告王勤贤与被告四川阆中云天物业发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告王勤贤与被告四川阆中云天物业发展有限公司于2013年5月2日签订的《【云天·喜百年中心】公寓认购协议书》继续履行。二、被告四川阆中云天物业发展有限公司在2021年9月17日前协助原告王勤贤办理位于阆中市七里办事处巴都大道“云天新城一号”项目X栋（公寓楼）X层X号房屋的商品房预售合同登记备案手续。本案诉讼费100元，原告王勤贤自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。本调解书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  秦 国审 判 员  胥潇文审 判 员  卢开军二〇二一年九月八日法官助理  赵星宇书 记 员  郑慧玲
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初4324号 原告：湖南兴文物业管理有限公司重庆分公司，住所地：重庆市九龙坡区朝阳路106号15幢26-4号，统一社会信用代码91500107078834259L。法定代表人：胡建发，系该公司经理。委托诉讼代理人：王坤，重庆和茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：田刚，重庆和茂律师事务所律师。被告：卢小琴，女，1980年3月18日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：郑启书（系被告之夫），男，1963年9月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告湖南兴文物业管理有限公司重庆分公司与被告王开彬物业服务合同纠纷一案中，原告湖南兴文物业管理有限公司重庆分公司自愿于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南兴文物业管理有限公司重庆分公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南兴文物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告湖南兴文物业管理有限公司重庆分公司负担。  审 判 员  周建波   二〇二一年九月十五日 法官助理  王  倩书 记 员  李俊锋  - 1 -
陕西省扶风县人民法院 执行裁定书 （2021）陕0324执413号 申请执行人扶风县农村信用合作联社。被执行人杨某某，男，汉族。扶风县农村信用合作联社与杨某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出的（2020）陕0324民初2066号民事判决书已于2020年12月14日生效。扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求责令杨某某:1、支付案件款本金10000元及利息；2、承担案件受理费190元。本院于2021年7月22日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人杨某某名下无财产可供执行。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制消费措施，且已告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0324执413号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   袁  少  宁审  判  员   卢  林  祥审  判  员   张  海  峰                            二〇二一年九月九日 书  记  员   韩      钰
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执477号申请执行人：李小龙，男，1990年03月12出生，汉族，住陇南市武都区。被执行人：王江，男，1987年01月25出生，汉族，住武都区。被执行人：王强，男，1987年10月10出生，汉族，住武都区。本院在执行李小龙与王江、王强借款合同纠纷一案中，现已将其名下账户冻结，通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有可供执行的财产信息，且下落不明，申请人也不能提供有效可供执行的财产线索，本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 焦博涛审判员 马 鹏二〇二一年九月十日书记员 陈海飞
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初8214号原告：郑州新春衬布热熔胶有限公司，住所地郑州市中原区董砦村村西工程厂机校南侧。法定代表人：阚明艳，该公司经理。委托诉讼代理人：申守杰，该公司员工。被告：卫云仓，男，1965年9月28日出生，汉族，住河南省陕县。被告：卫龙，男，1992年6月14日出生，汉族，住河南省陕县。原告郑州新春衬布热熔胶有限公司与被告卫云仓、卫龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告郑州新春衬布热熔胶有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州新春衬布热熔胶有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州新春衬布热熔胶有限公司撤诉。案件受理费减半收取计199元，由原告郑州新春衬布热熔胶有限公司负担。审判员  李晓玲二〇二一年九月二十三日书记员  孙雨梦
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执549号申请执行人：朝阳银行股份有限公司柳城支行，住朝阳市双塔区营州路二段126号。负责人：刘敬岩，行长。委托代理人：卢建华，该行个人业务部总经理。被执行人：蔡桂亭，男性，1975年5月23日生，蒙古族，住朝阳市双塔区。被执行人：李树仁，男性，1974年10月18日生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：孙连波，女性，1979年3月16日生，蒙古族，住朝阳市双塔区。被执行人：乔艳薇，女性，1976年6月28日生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳市阶元建筑装饰工程有限公司，社会统一信用代码9121130268008899XG，住所地朝阳市双塔区新华北路山水鑫苑28号28C号203A室。法定代表人：孙桂强，经理。本院在执行申请执行人朝阳银行股份有限公司柳城支行与被执行人蔡桂亭、李树仁、孙连波、乔艳薇、朝阳市阶元建筑装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽1321执549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许国辉执行员  刘志国执行员  宋世忠二〇二一年九月七日书记员  王 刚
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执555号之二申请执行人：冯瑜。被执行人：刘海虹。被执行人：呼延玺泽。法定代理人：刘海虹。本院在执行冯瑜与刘海虹、呼延玺泽借款合同纠纷一案中，申请执行人冯瑜于2021年7月6日依据已经发生法律效力的（2021）陕0621民初403号民事判决书，申请执行判决书确定的由被执行人刘海虹、呼延玺泽偿还申请执行人冯瑜借款本金226123.20元及利息，并承担本案受理费2117元及执行申请费。本案执行过程如下：1、本院于2021年7月6日立案执行，向被执行人刘海虹、呼延玺泽邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。2、2021年7月6日通过全国法院“总对总”网络查控系统，对被执行人刘海虹、呼延玺泽名下银行存款、工商经营、互联网金融、车辆登记、证券等财产状况进行了查询。3、2021年7月7日，冻结了被执行人刘海虹、呼延玺泽在“总对总”全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。4、被执行人刘海虹未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，2021年7月13日对被执行人刘海虹采取限制消费措施。5、2021年9月22日，与申请执行人冯瑜进行了终本约谈，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索并书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2021）陕0621执555号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年九月二十三日书记员  李 明
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执1085号本院立案执行的吉林市龙潭区人民法院与娄胜文罚金执行一案，吉林市龙潭区人民法院收到被执行人曾宪伟给付罚金3000元。该案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初13242号原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张竝杨，执行董事。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。被告：上海营贝文具有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：方丽，总经理。委托诉讼代理人：杨俊莲，北京中细软律师事务所律师。本院在审理原告中国第一铅笔有限公司与被告上海营贝文具有限公司不正当竞争纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国第一铅笔有限公司撤回起诉处理。审判员  张敏婕书记员  蒋 平附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初13345号原告：郑州市二七区鑫怡纺织品经营部，经营场所：郑州市二七区大学路锦荣轻纺城东三街30号。统一社会信用代码：92410103MA42CF7M7D。经营者：王燕。委托诉讼代理人：郭东方，郑州市二七区大学路法律服务所法律工作者。被告：王伟举，男，基本信息不详。被告：杨丽丽，女，基本信息不详。原告郑州市二七区鑫怡纺织品经营部诉被告王伟举、杨丽丽买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州市二七区鑫怡纺织品经营部撤诉。案件受理费50元，由原告郑州市二七区鑫怡纺织品经营部自愿负担。审 判 员  王 蕾二〇二一年九月十五日法官助理  李 源书 记 员  崔智轩
西安市鄠邑区人民法院民  事  裁  定  书   （2021）陕0118民初4656号原告：刘彩云，女，1962年6月21日生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被告：宋世权，男，1959年12月14日生，汉族，身份证号：452XXXXXXXXXXXXXXX，住广西省玉林市。原告刘彩云与被告宋世权民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告刘彩云于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘彩云撤诉。本案受理费已减半收取1150元，由原告刘彩云负担。 审  判  员    吴燕维 二〇二一年九月十四日 书  记  员    王  蕾
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初7457号原告：郭敬卫，男，汉族，1961年8月22日出生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：郭雷乐，男，汉族，1985年3月7日出生，住洛阳市洛龙区。系原告之子，特别授权。被告：张现坤，男，汉族，1966年5月15日出生，住河南省伊川县。被告：王志伟，男，汉族，1970年8月20日出生，住河南省焦作市解放区。原告郭敬卫诉被告张现坤、王志伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭敬卫及其诉讼代理人郭雷乐、被告张现坤到庭参加诉讼，被告王志伟经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郭敬卫向本院提出如下诉讼请求：1、二被告返还原告借款本金20000元；2、二被告自2020年10月30日起，按照一年期贷款市场报价利率标准向原告支付逾期还款利息，共计610元（暂计算至起诉之日）。3、本案诉讼费等全部费用由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，2020年9月，二被告以资金周转为由向原告借款2万元，并口头承诺一个月内归还。2020年9月30日，原告将2万元转入被告张现坤微信账户。2020年10月6日，二被告给原告出具借条。后二被告一直未归还上述款项，经原告多次催促，二被告仍以各种理由推托至今。现原告为维护自己合法权益，特诉至贵院，望判如所请！被告张现坤辩称，钱是王志伟借的，王志伟与郭敬卫之间没有微信，所以钱转给张现坤，张现坤转给王志伟，因为原告与王志伟关系不是太好，所以让其在借条上写了名字，王志伟一直不照面也不还钱，其与郭敬卫也去王志伟工地找他了。现在王志伟也欠其钱，不应该承担还款责任，钱不是其借的。王志伟经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据材料。经审理查明，王志伟、张现坤向郭敬卫借款，郭敬卫于2020年9月30日通过微信向张现坤转账20000元，张现坤、王志伟于2020年10月6日向郭敬卫出具借条一份，载明：今借到郭敬伟现金贰万元整（￥20000），其二人在借条上签名并捺印。借条出具之后郭敬卫经多次讨要无果，诉至法院。本院认为，被告王志伟、张现坤向原告郭敬卫借款，原告出借后，二被告向原告郭敬卫出具借条予以认定，应当认定原告郭敬卫与被告张现坤、王志伟之间存在合法有效的民间借贷关系，二被告应当及时偿还借款，其至今未还的行为构成违约，故对原告要求被告张现坤、王志伟偿还借款本金20000元并自2020年10月30日起按照一年期贷款市场报价利率标准支付逾期还款利息610元的诉讼请求予以支持。被告张现坤称20000元借款是王志伟使用，其在借条上签字是作为见证人，不应该偿还借款，因其未提交证据证明，且原告也不予认可，对其辩解意见本院不予采信。被告王志伟经本院合法传唤未到庭应诉，应承担因放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利所造成的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告王志伟、张现坤共同于本判决生效之日起十日内偿还原告郭敬卫借款本金20000元；二、被告王志伟、张现坤共同于本判决生效之日起十日内偿还原告郭敬卫借款利息610元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取157元，由被告王志伟、张现坤共同负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二一年九月七日书记员  李珊
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1903执856号申请执行人：李静，女，1959年1月1日出生，汉族，居民，住四川省成都市锦江区。被执行人：四川亿科置业有限公司，统一社会信用代码915100006674311242，住所地成都市武侯区人民南路四段53号乙—8幢8楼C号。法定代表人：吴泽君，该公司总经理。本院在执行申请执行人李静与被执行人四川亿科置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未按本院生效的(2019)川1903民初480号民事调解书履行返还申请执行人购房款428900元的义务。经网络查控及财产调查，未查找到被执行人的银行存款、网络资金、有价证券、车辆等可供执行财产信息；申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结(2021)川1903执912号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二一年九月十八日书记员 董海林
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1440号申请执行人：方明涛，男，汉族，生于1970年9月3日，住西峡县。被执行人：张海峰，男，汉族，生于1974年10月24日，住淅川县。方明涛与张海峰劳务合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的(2021)豫1323民初1386号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张海峰偿还申请人方明涛11543元。因被执行人张海峰未按上述生效法律文书履行义务，方明涛向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行已生效的法律文书，亦未向本院申报财产情况。二、2021年6月24日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。已轮候查封被执行人张海峰名下豫Ｒ×××××车辆一部，查封期限为两年，自2021年6月30日起至2023年6月29日止，查封届满前十五日内，申请执行人应向本院书面提出继续查封申请。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、2021年7月9日，已向西峡县不动产登记中心发出协助执行通知书，未查询到被执行人有对应的查询财产。2021年7月6日，向被执行人住所地淅川县人民法院发出委托调查函，但并未查询到被执行人有可供执行的财产。四、2021年9月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令。因被执行人张海峰有能力而拒不履行已生效法律文书所确定的义务，本院于2021年9月10日将被执行人张海峰依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人若自行不能搜索被执行人财产线索，可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经合议庭合议本案终结本次执行程序。本案债权尚余11543元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海峰负有继续向申请执行人方明涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  王爽审判员  王帆二〇二一年九月十八日书记员  陈鹏
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书                             (2021)陕0824民初4507号 原告:王光军，男，汉族，1967年10月3日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王世宏，男，汉族，1978年10月2日出生，现住靖边县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX4615。原告王光军与被告王世宏合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王光军负担。  审  判  员    艾   婷   二〇二一年八月三十一日 书  记  员    李   靖 1
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0822民初1763号原告：潘俊强，男，1972年1月29日出生，汉族，万荣县。委托诉讼代理人：丁乾，山西双庆律师事务所律师。被告：丁军杰，男，1985年4月4日出生，汉族，万荣县。被告：运城市盐湖区北城旭燕货运信息部，住所地：运城市。负责人：周旭艳，该信息部经理。本院在审理原告潘俊强与被告丁军杰、运城市盐湖区北城旭燕货运信息部运输合同纠纷一案中，原告潘俊强于2021年9月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告潘俊强提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告潘俊强撤诉。案件受理费104元，由原告潘俊强负担。审 判 员 薛自强二〇二一年九月六日法官助理 张筱悦书 记 员 杜亚蕊
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民终2118号上诉人（原审原告）：程笑，男，1988年10月22日生，汉族，健身公司职员，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：张鹏，辽宁岱恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卓伦，辽宁岱恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁兴连工程造价咨询有限公司，住所地葫芦岛市连山区北昌街6号楼F。法定代表人：杜鑫，该公司负责人。委托诉讼代理人：张丽杰，该公司员工。原审第三人：葫芦岛市龙港区和空间设计工作室，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路中段白楼门市。经营者：韩小建，该工作室负责人。上诉人程笑因与被上诉人辽宁兴连工程造价咨询有限公司、原审第三人葫芦岛市龙港区和空间设计工作室合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2021）辽1402民初2328号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月30日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人程笑上诉请求：撤销(2021)辽1402民初2328号民事裁定，由连山区人民法院进行审判。事实与理由：上诉人认为本案属于人民法院民事受案范围，双方之间已经形成事实上的委托合同关系。被上诉人不顾案件事实违反职业道德，作出不实的鉴定意见，其行为已构成了违约责任，因此提出上诉，请人民法院查明事实依法判决。被上诉人辽宁兴连工程造价咨询有限公司辩称，被上诉人是按照辽宁省的信息价格，客观、公正、独立的出具司法鉴定报告。程笑向一审法院诉称：葫芦岛市龙港区和空间设计工作室与原告装饰装修合同纠纷一案，己由龙港区人民法院审理终结，在审理过程中，葫芦岛市龙港区和空间设计工作室申请对原告位于葫芦岛市龙港区三星家园4号楼1单元502室的房屋进行工程价款司法评估，后人民法院委托辽宁兴连工程造价咨询有限公司对投诉人的房屋进行评估，最终评估结果为20619529元。2021年3月5日，原告向龙港区人民法院申请（该房屋已被司法查封）对房屋现状进行现场查勘。到达现场后，原告委托了专业测绘人员对房屋门窗进行了现场测绘，结合该鉴定报告以及现场情况发现该鉴定报告存在诸多问题，如现场没有发现在鉴定书中工程（预）算书记载的16扇纱窗，而且在原窗口中也未发现安装痕迹。现场测量门窗面积与鉴定书中工程（预）算存在差异，鉴定报告记载面积为61平，实测面积为57.5平。重复计算，鉴定书中工程（预）算书记载2平方米平开门单独计算，但没有在61平窗户中扣除。尤其是鉴定机构在对房屋内整体设施，材料使用，预埋管线等没有进行区分，更没有进行实际勘察，只是按照鉴定申请人的口述以及没有质证的材料进行的估计评估。就鉴定报告来看鉴定机构使用的方法方式完全就是依照第三人提供的收款收据、销售单、销售明细，均是其自行制作书写，存在大量虚假问题，没有证明能力。原告认为被告的鉴定方法应当采用市场法比较或相关的询价，不能单单凭借不予认可的材料单据确认价格。被告违规鉴定而导致的违约行为，给被告造成民事案件败诉和财产损失的重大后果，应当承担相应责任，由于被告鉴定超过正常标准已经达到十万元，而原告因此承担的一审案件受理费、上诉费、鉴定费、律师费及其他必要诉讼成本都应当由被告承担。为了维护我的合法权益，故向法院起诉，要求依法解除鉴定委托合同，确认LN-XL-(2019)司鉴010司法鉴定无效，要求被告赔偿原告经济损失100000元，并承担本案诉讼费用。一审法院认为，原告起诉要属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，原告程笑与第三人葫芦岛市龙港区和空间设计工作室装饰装修合同纠纷一案已于2020年4月14日经葫芦岛市龙港区人民法院作出（2019）辽1403民初3013号民事判决书，后原告程笑上诉至葫芦岛市中级人民法院，葫芦岛市中级人民法院于2020年6月1日作出（2020）辽14民终1298号民事判决书，判决结果为驳回上诉，维持原判，现（2019）辽1403民初3013号民事判决书已发生法律效力，被告辽宁兴连工程造价咨询有限公司为上述案件的鉴定机构，本案中，原告要求依法解除（2019）辽1403民初3013号案件中被告辽宁兴连工程造价咨询有限公司的鉴定委托合同，确认LN-XL-(2019)司鉴010司法鉴定无效并赔偿经济损失，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告程笑的起诉。案件受理费2300元，退还原告程笑。本院认为，上诉人程笑与原审第三人葫芦岛市龙港区和空间设计工作室装饰装修合同纠纷一案，诉讼中，葫芦岛市龙港区和空间设计工作室作为原告，申请对位于葫芦岛市龙港区三星花园4号楼1单元502室的装修工程价款予以司法鉴定，经本院司法行政装备管理科委托，辽宁兴连工程造价咨询有限公司出具了LN-XL-(2019)司鉴010号《司法鉴定报告》，葫芦岛市龙港区人民法院作出（2019）辽1403民初3013号民事判决书，该判决书已发生法律效力。本案中，上诉人程笑要求依法解除（2019）辽1403民初3013号案件中与辽宁兴连工程造价咨询有限公司的鉴定委托合同，确认LN-XL-(2019)司鉴010司法鉴定无效并赔偿经济损失，实质上是对生效的葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初3013号民事判决不服，应依法按照审判监督等程序处理。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，程笑的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张国军审 判 员 宋冬梅审 判 员 刘 伟二〇二一年九月二十二日法官助理 郑佳木书 记 员 刘晓畅
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127财保522号申请人：曹玉潮，男，1960年1月7日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。被申请人：河北健林生态科技有限公司（曾用名：衡水健林橡塑制品有限公司），地址：景县龙华镇工业区，统一社会信用代码：91131127055488410F，组织机构代码：055488410。法定代表人：井朝清，该公司执行董事。申请人曹玉潮根据已经生效的由河北省景县人民法院作出的（2021）冀1127民初1178号民事调解书，于2021年9月2日向本院申请保全，请求对被申请人河北健林生态科技有限公司在案外的第三人处河北省景县广川镇人民政府的债权49万元予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：一、对被申请人河北健林生态科技有限公司在案外的第三人处河北省景县广川镇人民政府的债权49万元予以查封。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。本案申请费2970元，由申请人曹玉潮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 娜二〇二一年九月二日法官助理  游项英书 记 员  闪向男
吉林市龙潭区人民法院民事判决书（2021）吉0203民初1781号原告：应艳芳，男，1964年10月11日出生，汉族，住吉林省舒兰市。        委托诉讼代理人：王正华，吉林市龙潭区汉阳法律服务所法律工作者。        被告：吉林省火电第二工程公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。        法定代表人：关九龙。        原告应艳芳与被告吉林省火电第二工程公司（以下简称火电二公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告应艳芳及其委托诉讼代理人王正华到庭参加诉讼，被告吉林省火电第二工程公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。        应艳芳向本院提出诉讼请求：1．确认原、被告自1985年12月至1995年5月存在劳动关系；2．被告承担本案诉讼费用。事实与理由：1985年12月，原告入职成为被告单位的一名工人，工作至1995年5月，因被告单位效益不好原告离岗。由于被告没有与原告签订劳动合同，现原告在办理社会养老保险参保手续时，社会保险经办机构要求原告对与被告存在劳动关系进行司法确认，为维护原告的合法权益，起诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。        火电二公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。        本院经审理认定事实如下：1985年12月至1995年5月，应艳芳在火电二公司工作。2021年7月27日，应艳芳向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请。2021年8月4日，吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会作出吉市劳人仲不字［2021］第901号《不予受理通知书》，并于当日向应艳芳送达。应艳芳不服，在法定期限内向人民法院起诉。        认定上述事实的证据有：仲裁申请书、吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会《不予受理通知书》及送达回证、火电二公司工资发放表。        本院认为，本案为职工与企业就劳动关系存在与否而发生的争议，系确认劳动关系纠纷。本案中，应艳芳向本院提供其1985年12月至1995年5月期间火电二公司工资发放表，能够证明应艳芳与火电二公司自1985年12月至1995年5月期间存在劳动关系，故本院对应艳芳请求确认与火电二公司自1985年12月至1995年5月期间存在劳动关系的诉讼请求予以支持。        综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        确认原告应艳芳与被告吉林省火电第二工程公司自1985年12月至1995年5月期间存在劳动关系。        案件受理费5元，由被告吉林省火电第二工程公司负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    果丹二〇二一年九月六日书记员    李佳颖
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执293号之七本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人5百的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执647号申请执行人：李春现，男性，1966年08月14出生，汉族，住长葛市。被执行人：张俊杰，男性，1970年12月25出生，汉族，住长葛市。本院在执行李春现与张俊杰机动车交通事故责任纠纷一案中,本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，被执行人未履行判决书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询被执行人名下零星存款，已告知申请人。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，查明被执行人名下无房产。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下有车辆登记信息。因暂无车辆线索且申请执行人未提供车辆信息，未采取强制措施。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫1082执647号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年九月七日书记员  赵 军
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申4167号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳市盛世艺展投资发展有限公司。法定代表人：贾彬，总经理。委托诉讼代理人：孙赫，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海燕，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贾彬。委托诉讼代理人：章学峰，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈文彬。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京恒昱金鑫投资发展有限公司。法定代表人：崔平，执行董事。二审上诉人（一审被告）：深圳市盛世万象投资管理有限公司。法定代表人：苏世公，执行董事。再审申请人深圳市盛世艺展投资发展有限公司（以下简称盛世艺展公司）、贾彬因与被申请人陈文彬、北京恒昱金鑫投资发展有限公司（以下简称恒昱金鑫公司）及一审被告、二审上诉人深圳市盛世万象投资管理有限公司（以下简称盛世万象公司）借款合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(2020)粤民终995号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。盛世艺展公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求：1.撤销二审判决；2.改判驳回陈文彬、恒昱金鑫公司的全部一审诉讼请求；3.请求法院判令陈文彬、恒昱金鑫公司承担本案一审、二审及再审全部诉讼费用。事实与理由：1.二审判决没有对“盛世艺展公司在补充协议上没盖章、没有人代表公司签字，该协议对盛世艺展公司不发生效力”的上诉理由进行审理。而认为股东签字就足以推定盛世艺展公司同意对外提供担保，错误认定该协议对具独立人格的盛世艺展公司具有约束力。2.一、二审法院均认定本案为民间借贷纠纷，但没有按照审理民间借贷案件的规定对本金、利息进行查明，而是错误的按照股权回购的金额和利息进行认定。3.二审法院对陈文彬诉讼主体资格认定错误，被申请人在没有提供有效证据证明陈文彬从沈阳百富园贸易有限公司承接债权的情况下，二审法院采用推定的方式，属于事实认定错误。贾彬根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求：1.撤销二审判决；2.改判驳回陈文彬、恒昱金鑫公司的全部一审诉讼请求；3.请求法院判令陈文彬、恒昱金鑫公司承担本案一审、二审及再审全部诉讼费用。事实与理由：1.被申请人起诉时，距履行期届满尚有9个月时间，原审法院的保全查封行为致使贾彬无法进行正常的商业经营及资金运作。2.原审法院未审查借贷法律关系的基本事实，对陈文彬主体资格的认定缺乏证据。3.《之补充协议》中的担保约定对盛世艺展公司不发生效力，贾彬的签字并不代表盛世艺展公司。本院经审查认为，结合盛世艺展公司、贾彬的再审申请事由和原审查明的事实,该案的争议焦点为:一、盛世艺展公司是否应当在上海虹源盛世投资发展有限公司（以下简称虹源盛世公司）7.2%的股权价值范围内为贾彬所负债务承担连带清偿责任；二、贾彬应承担的借款本金数额及利息如何计算；三、陈文彬是否具有诉讼主体资格。一、关于盛世艺展公司是否应当在虹源盛世公司7.2%的股权价值范围内为贾彬所负债务承担连带清偿责任本案中，《〈协议书〉之补充协议》第二条约定，盛世艺展公司以持有的虹源盛世公司的7.2%的股权为贾彬偿还股权转让价款的义务提供连带责任担保；2017年《协议书》第3.2条约定，协议签订后陈文学系为沈阳新奉基房产开发有限公司（以下简称新奉基公司）、盛世万象公司代持股权。因此，《〈协议书〉之补充协议》签订时，盛世艺展公司实际的股东为贾彬、新奉基公司、盛世万象公司，盛世艺展公司系为其股东贾彬的债务提供担保。《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）第十六条第二款规定：“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议”；第三款规定：“前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过”。盛世艺展公司除贾彬之外的其他两个股东新奉基公司、盛世万象公司均在上述《〈协议书〉之补充协议》上签章，表明其同意上述担保，可以认定盛世艺展公司的上述担保行为实质上符合《公司法》关于公司为股东提供担保的程序要求，亦应当认定该担保行为系盛世艺展公司的真实意思表示，合法有效。同时，在盛世艺展公司并未就上述提供担保的股权完成设定质押登记的情况下，认定盛世艺展公司应当以该股权价值为限为其担保的债务承担连带清偿责任，符合上述《〈协议书〉之补充协议》第二条约定的内容，并无不当。二、关于贾彬应当承担的借款本金数额及利息如何计算2017年8月8日签订的《协议书》以及《〈协议书〉之补充协议》是对本案2010年9月17日签订的《协议书》及2011年签订的《借款协议》项下资金往来的结算，双方确认截至2017年8月8日尚余1.6亿元本金及4000万元利息。按照《〈协议书〉之补充协议》的约定，贾彬承接原《协议书》项下的全部债务，自2018年1月1日起，应以股权转让价款2亿元为基数，按照年利率15%的标准计息，若在2018年12月31日前仍未结清上述股权转让款的，则自2019年1月1日起，以未清偿的本金作为基数，按照年利率20%的标准向甲方计付利息。截止一审判决作出之日，已超过2019年1月1日，一审法院据此判令贾彬应当向陈文彬、恒昱金鑫公司偿还2亿元本金，并按照年利率15%支付自2018年1月1日起至2018年12月31日止的利息，按照年利率20%支付自2019年1月1日起至实际清偿之日止的利息，符合合同约定，也不违背司法解释关于利息计算的限制性规定，无明显不当。三、关于陈文彬是否具有诉讼主体资格因沈阳百富园贸易有限公司（以下简称百富园公司）已注销，2017年8月8日的《协议书》中，陈文彬代百富园公司及其自己签字确认了债权的归还方式。该代理行为权限，亦有百富园公司另一股东崔平的确认。此后，《〈协议书〉之补充协议》亦确认债权人为该协议的甲方陈文彬及恒昱金鑫公司。因此陈文彬及恒昱金鑫公司作为合同当事人，有权依据《协议书》及《〈协议书〉之补充协议》提起本案诉讼。盛世艺展公司主张陈文彬不具备诉讼主体资格缺乏法律依据。综上所述，盛世艺展公司及贾彬的再审申请均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回深圳市盛世艺展投资发展有限公司、贾彬的再审申请。审 判 长 熊劲松审 判 员 孙祥壮审 判 员 冯文生二〇二一年九月六日法官助理 费晓宇书 记 员 李 京
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执2709号申请人：张睿被执行人：张雷雨本院在执行申请人张睿与被执行人张雷雨为车辆租赁合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执2709号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执3436号申请执行人：郑何威，男，汉族，1993年02月23日出生，住四川省成都市青羊区。被执行人：黄昊，男，汉族，1995年10月14日出生，住河北省蕲春县。郑何威与黄昊借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初17029号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的28874元及利息等。执行中，本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人住所地调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，本院已执行到位案款25238.48元。此外，本院未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初17029号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 吕 琨审判员 李 靖审判员 严 辉二〇二一年九月三日书记员 余欣雨
重庆市巫溪县人民法院民事裁定书 (2021)渝0238民初3978号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行，住所地重庆市县巫溪县柏杨街道卷申大道183号、183号附2号，统一社会信用代码91500238671014534T。    法定代表人：雷阳明，系该支行行长。    委托诉讼代理人：温远，北京市中银（重庆）律师事务所律师。    被告：宋文艳，女，1989年9月15日出生，住重庆市巫溪县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行与被告宋文艳信用卡纠纷案中，本院于2021年9月14日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行撤诉处理。  审  判  员   卢  平  二〇二一年九月二十三日 书  记  员   余  洲  - 1 -
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初21896号原告：上海盛伟慧科科技股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：钱晓，总经理。被告：成都平川机电设备有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：李平，执行董事兼总经理。原告上海盛伟慧科科技股份有限公司与被告成都平川机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。2021年8月31日，原告向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海盛伟慧科科技股份有限公司撤回起诉。审 判 员 李媛媛法官助理 陈 蓉书 记 员 陈 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执5746号之三申请执行人：安徽途融汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区华地学府名都****，统一社会信用代码91340100355159520H。法定代表人：王昊，执行董事兼总经理。被执行人：严纪东，男，1971年10月4日出生，汉族，住安徽省宣城市经济技术开发区。本院在执行申请执行人安徽途融汽车服务有限公司与被执行人严纪东保证保险合同纠纷一案中，本院作出的(2021)皖0103民初1850号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付理赔款133142.04元及逾期付款利息。在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，拍卖被执行人名下抵押车辆申请执行人受偿106911元，查明被执行人名下无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年九月八日书记员 李逍遥
辽宁省丹东市振兴区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0603执2557号张某某、丹东江户置业有限公司：关于申请执行人张某某申请执行被执行人丹东江户置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案执行，被执行人应协助申请执行人办理坐落于丹东市振兴区房屋的所有权登记手续。在执行过程中，本院依法已向丹东市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求协助申请执行人办理坐落于丹东市振兴区房屋的所有权登记手续。现申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
陕西省柞水县人民法院执行裁定书 (2021)陕1026执652号 原告：许龙波，男，1985年12月10日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：王立华，男，1967年8月3日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人许龙波与被执行人王立华借款合同纠纷一案，柞水县人民法院于2021年3月25日作出的（2021）陕1026民初114号民事调解书已发生法律效力。被执行人王立华逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人许龙波向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金60000元及利息，并支付案件受理费650元。本院于2021年5月31日立案执行。执行中，经本院网络查询，被执行人名下只有极少量的银行存款和网络资金，无证券、无保险、无房产、无股票、无工商登记信息。被执行人名下有车辆，其一为牌号为陕HXXXXX的田野牌货车，本院已于2021年8月2日查封，但因无法控制，暂时无法处置；其二为牌号为豫MXXXXX的长安牌汽车，本院在查封时被河南省三门峡市车辆管理所告知，该车辆已于2020年9月1日过户。经本院在被执行人住所地不动产登记部门查询，被执行人在柞水县境内无不动产登记信息。本院现已对被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，同时对被执行人已查明的银行账户内资金和网络资金进行扣划并采取了额度冻结措施。本院已穷尽一切执行措施，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。对于申请执行人主张的借款本息及案件受理费，除本院已经扣划的1306.04元外，剩余部分申请执行人未受偿。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人徐某某发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    长    苏小良                         审    判    员    兰国华                         人 民 陪 审 员    王承华                  二〇二一年九月三日                          法  官  助  理    韩卫东                         书    记    员    田  雯
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1139号罪犯王雪松，男，1977年12月14日出生于河北省唐山市，汉族，高中文化，现于辽宁省。辽宁省锦州市义县人民法院于2019年5月29日，作出了(2019)辽0727刑初18号刑事判决，以被告人王雪松犯污染环境罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元。刑期自2018年9月11日起至2023年9月10日止。宣判后，被告人及其同案提出上诉，检察机关未提起抗诉，辽宁省锦州市中级人民法院于2019年9月23日，作出了(2019)辽07刑终第168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2021年9月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2019年12月至2021年3月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬四次，考核分300分，呈报减刑九个月，检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，罪犯王雪松在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬四次，考核分300分，财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王雪松在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王雪松准予减去有期徒刑九个月，刑期从裁定之日起计算，至2022年12月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2523号赖炳成、刘治群、四川省简阳市红塔房地产开发公司：关于执行赖炳成、刘治群与四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初2572号调解书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费162元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 高 凌二〇二一年九月十日书记员 周若馨四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2523号赖炳成、刘治群、四川省简阳市红塔房地产开发公司：关于执行赖炳成、刘治群与四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初2572号调解书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费162元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 高 凌二〇二一年九月十日书记员 周若馨
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执682号申请执行人李凯，男，汉族，1987年9月16日出生，住汝南县。被执行人王俊涛，男，汉族，1990年3月10日出生，住汝南县。李凯与王俊涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1727民初699号民事判决已发生法律效力,于2021年4月13日立案执行。申请执行债权为给付金钱20000元。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人财产。1、2021年4月13日、6月10号、8月30日,本院三次进行执行网络查控系统查询,查询结果是：①银行存款、网络资金的账户余额太少；②没有查到证券、车辆、保险、工商登记（股权）信息。2、2021年9月17日，本院向不动产登记机构查询,未查到王俊涛的登记信息。3、2021年9月17日，本院向住房公积金管理中心查询，未查到王俊涛的开户信息。二、向申请执行人李凯送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在规定的期限内，李凯没有提供出被执行人王俊涛的可供执行财产或财产线索。三、本院通过短信方式向被执行人王俊涛送达了执行通知书、报告财产令，责任其履行义务。被执行人王俊涛未按执行通知书履行义务，拒不报告财产,本院对其采取了限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。四、以上财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，李凯认可，申请终结本次执行程序。李凯未实现金钱债权数额为20000元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的网络资金、银行存款太少，没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1727民初699号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 旗二〇二一年九月十八日书记员 王国富
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执3017号杜忠才：关于本院刑事审判庭移送执行你刑事罚金一案，执行依据为本院（2016）黔0521刑初138号刑事判决书，移送执行标的共计罚金1,000.00元，本院刑事审判庭于2021年7月16日移送执行。本院受理后，已强制执行到位1,050.00元，其中罚金1,000.00元、执行费50.00元。据此，本院刑事审判庭移送执行的贵州省大方县人民法院（2016）黔0521刑初138号刑事判决书所判决对杜忠才处罚金人民币壹仟元的内容已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月十五日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1679号湘潭东佳物业管理有限公司、邹桂华：本院立案执行的申请执行人湘潭东佳物业管理有限公司与被执行人邹桂华服务合同纠纷一案，被执行人邹桂华已自动履行，现申请人申请执行结案。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年九月十七日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1128民初1434号之二解除保全申请人：徐焕东，男，1983年3月15日出生，汉族，住址：河北省衡水市阜城县。被申请人：郑仕波，男，1969年4月28日出生，汉族，住址：重庆市巫山县。原告徐焕东与被告郑仕波买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日作出（2021）冀1128民初1434号民事裁定，冻结被申请人郑仕波名下银行存款130000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。解除保全申请人徐焕东于2021年8月31日向本院申请解除对被申请人郑仕波所采取的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人徐焕东的解除财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人郑仕波在银行的130000元存款的冻结及解除对被申请人郑仕波名下价值130000元的其他财产的查封（或扣押）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘世春二〇二一年九月一日书记员  李 莎
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1977号原告：刘秀荣，女，1972年11月30日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：方怀东，男，出生日期不详，住黑龙江省穆棱市。原告刘秀荣与被告方怀东买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案，原告刘秀荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘秀荣撤回起诉处理。审 判 员 吴军一二〇二一年九月十六日法官助理 胡 月书 记 员 高平超
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522财保106号申请人：杜显彪,男,生于1980年10月18日,汉族,四川省合江县人,住四川省合江县。被申请人:洪爱军,男,生于1972年8月16日,汉族,湖南省祁东县人,住湖南省祁东县。被申请人：陈来色，男，生于1983年8月24日,汉族,广东省电白县人,住广东省电白县。申请人杜显彪根据已经生效的合江县人民法院（2021）川0522民初864号民事判决书，于2021年9月3日向本院提出申请，请求本院依职权对被申请人洪爱军、陈来色价值87000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，本院（2021）川0522民初864号民事判决书已经生效，为避免当事人转移财产，使判决难以执行，本案有必要依职权采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：查封（扣押或冻结）被申请人洪爱军、陈来色价值87000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  傅德平二〇二一年九月六日书记员  田 甜
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初3368号原告：河南青城建设有限公司，住所地河南省平顶山市新华区龙翔大道以北学府路以西常绿大阅城小区29号楼203铺，统一社会信用代码：91410400749223345M。法定代表人：李海清，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曹文江，河南众得成律师事务所律师。被告：洛阳海松建筑安装工程有限公司（曾用名：洛阳海松建筑劳务有限公司），住所地洛阳市洛龙区龙门大道与古城路交叉口帝都国际城38幢1单元-1404。法定代表人：柴秀竹，执行董事兼总经理。原告河南青城建设有限公司与被告洛阳海松建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告河南青城建设有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按河南青城建设有限公司撤回起诉处理。审判长  孙运涛审判员  赵小飞审判员  王焕丽二〇二一年九月九日书记员  卢雯静
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初4205号原告：袁有风，女，汉族，生于1962年1月27日，住邓州市。被告：刘国臣，男，汉族，生于1965年7月15日，住邓州市。被告：河南华宸工程建设有限公司。法定代表人：张家庭，任该公司经理。原告袁有风与被告刘国臣、河南华宸工程建设有限公司为承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法进行审理。原告袁有风向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告工程款745759.41元及利息（利息从2012年12月1日工程完工之日起计算）、评估费200元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：被告河南华宸工程建设有限公司中标邓州市中心医院餐厅楼，硕、博公寓楼等项目工程，2012年由袁有风介绍，李耀杰为该项目的玻璃幕墙、门窗等项目供料、制作并安装，该工程刘国臣支付工程款72万元并有袁有风收取和转交给李耀杰，二被告对下欠的工程款迟迟不予支付，故原告起诉，请求依法判决。本院经审查认为，原告袁有风未能提供被告刘国臣的详细住址及联系方式等信息，无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告袁有风的起诉。案件受理费5630元，退回原告袁有风。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长张文涛审判员李含印审判员司明辉二〇二一年九月七日书记员张瑜
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书        （2021）陕0722民初2402号      原告：李某某，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。   被告：胡某某，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。   被告：李某，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。   本院在审理原告李某某与被告胡某某、李某财产损害赔偿纠纷一案中，原告李某某于二〇二一年九月二十三日向本院递交了撤诉申请，自愿申请撤回对被告胡某某、李某的起诉。   本院认为，原告李某某的撤诉不损害国家和集体利益、社会公共利益及他人的合法权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准予李某某撤回对胡某某、李某的起诉。   本案受理费150元，减半收取75元，由原告承担。      审 判 员 李善庆      二〇二一年九月二十三日      法 官助 理 高丁已   书 记 员 王 双
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0203民初3830号原告：芜湖市森林物业管理有限公司，住所地芜湖市弋江区润地商业广场3#楼1612室，统一社会信用代码91340200758514072W。法定代表人：陈明龙，总经理。委托代理人：苏健，该公司员工。被告：龚晓云，男，汉族，1972年12月31日出生，住所地芜湖市弋江区。原告芜湖市森林物业管理有限公司诉被告龚晓云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告芜湖市森林物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取人民币25元，由原告负担。审判员  彭红霞二〇二一年九月三日书记员  吴 丹附适用法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保467号申请人：余发凯，男，汉族，1995年6月5日出生，身份证住址福建省顺昌县。委托诉讼代理人：周业恳，广东深桂律师事务所律师。被申请人：杨广，男，汉族，1985年11月20日出生，身份证住址四川省资阳市。被申请人：东莞市阳威二手车经销有限公司，住所地东莞市虎门镇，统一社会信用代码91441900MA4UHHHLOY。法定代表人：杨广。申请人余发凯与被申请人杨广、东莞市阳威二手车经销有限公司民间借贷合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人杨广、东莞市阳威二手车经销有限公司价值人民币3500000元的财产，并由紫金财产保险股份有限公司深圳分公司提供诉讼财产保全责任保险保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人杨广、东莞市阳威二手车经销有限公司价值人民币3500000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘洪印二〇二一年九月八日书记员  王 越
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0124执异17号异议人（被执行人）：雷玉莲，女，1976年9月1日出生，壮族，住广西马山县。委托代理人：韦兴民，广西飞马律师事务所律师。申请执行人：黄爱元，女，1979年4月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人：李炳良，男，1974年1月25日出生，壮族，住马山县。本院在执行（2021）桂0124执恢51号一案中，异议人（被执行人）雷玉莲向本院提出书面异议。本院于2021年8月31日受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查期间，异议人（被执行人）雷玉莲于2021年9月13日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人（被执行人）雷玉莲向本院提出撤回执行异议申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的准许撤回异议申请的条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人（被执行人）雷玉莲撤回执行异议申请。审判长  陆厚程审判员  覃明裕审判员  覃 青二〇二一年九月十三日书记员  黄钥萍
青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0121民初2977号原告：马文仓，公民身份号码：XXX，男，1974年12月1日出生，回族，青海省湟中县田家寨镇马昌沟村村民。        被告：马云，公民身份号码：XXX，男，1988年2月1日出生，大通回族土族自治县塔尔镇塔尔湾村村民。        原告马文仓与被告马云买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告马文仓于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告马文仓以“因马云现住址不详，无法开展诉讼”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许马文仓撤诉。        案件受理费75元，减半收取计37.5元，由马文仓负担。        审判员    陈嵋情二〇二一年九月六日书记员    孙娟