湖南省祁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初2635号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别代理）：张造春，湖南正赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨高优，湖南正赢律师事务所律师。被告：沈磊，男，1989年9月28日出生，汉族，居民，住祁阳县，原系祁阳市农业农村局职工。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告沈磊追偿权纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司委托诉讼代理人张造春、杨高优到庭参加诉讼，被告沈磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付保险金赔款共计210071.82元；2、判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失8918.18元（以210071.82元为基数，自原告支付保险金之日起，按照人民银行同期贷款年利率4.35%暂计算至2021年8月5日，并继续计算至被告实际赔偿完毕之日止）；3、依法判令被告承担诉讼费用由。事实和理由：2018年7月28日、2018年9月8日、2018年10月26日、2018年12月12日，被告通过宁波银行直销银行投融资平台向投资人共借款200000元，起息日分别为2018年7月29日、2018年9月9日、2018年10月27日、2018年12月13日，到期日为2019年6月12日、2019年7月20日、2019年9月4日、2019年10月20日，还款方式为到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被告保险人为投资人等。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到宁波银行股份有限公司索赔申请书后于2019年6月18日、2019年7月25日、2019年9月10日、2019年10月24日支付了保险金共计210071.82元，宁波银行股份有限公司代为被保险人向原告出具了债权转让书。至今被告尚欠210071.82元赔付款未偿还。特向本院提起诉讼，请求判如所请，维护原告的合法权益不受侵害。被告沈磊未到庭，亦未向本院提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据:1、原告的营业执照、被告的身份证复印件，证实原、被告的主体资格；2、支付证明、融资款清单、投资款清单、投融资平台服务协议（融资人版）、投融资平台服务协议（投资人版）、借款协议、借贷关系证明、宁波银行客户业务回单、银行流水等证据，证实被告通过投融资平台向投资人融资借款本金200000元的事实；3、借款合同履约保证保险单、索赔通知书、未还款证明、损失确认书、中国建设银行网上银行电子回执、债权转让书，证实原、被告签订了保险合同，被告未按期偿还本金及利息，原告依约已支付保险金并有权追偿的事实。被告沈磊未到庭，视为其放弃质证权利。上述证据客观、真实，应予采信。根据采信的证据，本案确认的事实如下：2018年7月28日、2018年9月8日、2018年10月26日、2018年12月12日，被告通过宁波银行直销银行投融资平台向投资人共借款200000元，起息日分别为2018年7月29日、2018年9月9日、2018年10月27日、2018年12月13日，到期日为2019年6月12日、2019年7月20日、2019年9月4日、2019年10月20日，还款方式为到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被告保险人为投资人等。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到宁波银行股份有限公司（被保险人授权代理人）索赔申请书后于2019年6月18日、2019年7月25日、2019年9月10日、2019年10月24日支付了保险金共计210071.82元，宁波银行股份有限公司代为被保险人向原告出具了债权转让书。至今被告尚欠210071.82元赔付款未偿还。后原告向被告追偿未果，故诉至本院。本院认为，本案系保险人追偿权纠纷。被告沈磊与投资人通过“宁波银行直销银行”投融资平台签订的借款协议,原告与被告签订的《借款合同履约保证保险（白领融）保险单》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效,各当事人应按合同约定履行义务。被告未按协议约定向投资人清偿借款本息，导致保险事故的发生。原告根据其与投保人即被告签订的保险单的约定已代被告沈磊向被保险人支付了全部借款本金及利息，且被保险人亦向原告出具了债权转让书，故原告在赔偿金额范围内行使被保险人对被告请求赔偿的权利，故原告要求被告支付保险金赔款210071.82元的诉请，符合法律规定和合同的约定，应依法予以支持。至于原告要求被告支付因其履行保险责任造成的经济损失，现原告要求按被告未偿还的保险金赔款210071.82元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率即年利率4.35%自2019年10月24日起计算利息损失至清偿完毕时止的诉讼请求，亦符合法律规定，本院依法予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告沈磊于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金赔偿款210071.82元及利息损失(以210071.82元为基数，自2019年10月24日起按年利率4.35%计算至付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4586元，减半收取2293元，由被告沈磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 王晓君二〇二一年九月十日法官助理 奉思洁书 记 员 李双云附相关法律条文如下：1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后,被保险人已经从第三者取得损害赔偿的,保险人赔偿保险金时,可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利,不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。