wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕10知民初84号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏婷，四川未知律师事务所律师。被告：山阳县祥和超市，住所地陕西省商洛市。经营者：武郎，男，汉族，住陕西省商洛市。原告上海家化联合股份有限公司与被告山阳县祥和超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021 年8月5日立案。原告上海家化联合股份有限公司以双方达成和解协议为由于2021 年9 月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50 元，减半收取计25 元，由上海家化联合股份有限公司负担。  审  判  长    姚  炜审  判  员    邓昊宇审  判  员    李  楠 二〇二一年九月十八日 法官助理    李  斌书  记  员    刘  聪 1
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终9620号上诉人（原审原告）：叶碧华,男,汉族，1975年4月14日出生，住所地：广东省深圳市宝安区。上诉人（原审原告）：叶碧欣，男，汉族，1970年7月2日出生，住所地：广东省深圳市宝安区。两上诉人共同委托诉讼代理人：陶丽，广东长燊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王仰南，男，汉族，1959年8月3日出生，住所地：广东省潮州市潮安区。上诉人叶碧华、叶碧欣因与被上诉人王仰南合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初16196号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。叶碧华、叶碧欣的上诉请求：撤销一审裁定，并指令一审法院对本案进行审理。事实与理由：一审事实认定不清、适用法律错误。叶碧华、叶碧欣是基于双方合作建房的事实以及双方签署的《土地转让协议书》，要求王仰南返还其没有合法占有依据的房屋，并不涉及房屋的所有权问题。首先，叶碧华、叶碧欣与王仰南签订的《甲乙双方关于土地转让合作协议书》，是双方真实的意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，也不存在合同无效的其他情形。其次，依据《甲乙双方关于土地转让合作协议书》第三条的约定，房屋建成后，涉案房屋实际是免费交由王仰南对外出租的，叶碧华、叶碧欣与王仰南实际上构成了一个附解除条件的租赁合同关系，一旦王仰南累计收取的租金超过100万元，双方的免费租赁关系即解除。叶碧华、叶碧欣要求王仰南返还涉案房屋的主张并不涉及所有权问题。再次，叶碧华、叶碧欣与王仰南之间构成了一个没有约定租期但有约定租金的租赁合同关系。对于没有约定租赁期限的租赁合同关系，依据法律规定，出租人有权随时要求解除。因此，叶碧华、叶碧欣也有权随时解除与王仰南的租赁合同关系、要求其返还租赁物，并主张王仰南拖欠的租金或场地占用费。最后，王仰南占有房屋至今已超过20年并一直对外出租，收取了巨额的租金，但其却拒绝向叶碧华、叶碧欣返还租赁物，也拒绝向叶碧华、叶碧欣支付租金，严重侵害了叶碧华、叶碧欣的合法权益。如法院对本案不受理、不处理，叶碧华、叶碧欣的合法权益难以保护。王仰南未作答辩。叶碧华、叶碧欣向一审法院起诉请求：1.判令王仰南向叶碧华、叶碧欣返还其占有的普查申报编号为506XXB的厂房（厂房初始建筑成本价格为1874160元）；2.判令王仰南向叶碧华、叶碧欣提供上述厂房自1999年5月1日起至实际向叶碧华、叶碧欣返还之日的对外租金收取情况并向叶碧华、叶碧欣返还收取租金中超过100万元的部分（超出部分暂定100万元，最终以经审计的租金收取情况为准）；3.本案全部诉讼费用由王仰南承担。一审法院认定事实：1998年，叶碧华、叶碧欣作为甲方，王仰南作为乙方，双方签订《甲乙双方关于土地转让合作协议书》，约定：1.甲方位于石岩镇XX4块土地（1号地XX红线范围内，约200平米；2号地XX征地范围内约100平米；3号地XX范围内1069平米；4号地XX750平米），面积共2100平米左右；2.甲乙方确认甲方位于上述位置，1-4号地合计总面积2100平方米，因3号地属高山地，甲方同意由乙方负责搬迁平整砌档土墙，费用由乙方负责，甲方以部分面积（550平方米）换转让给乙方使用，甲方实际面积为1600平方米；3.甲方拟在XX建厂房一座占地规格为684平方米，甲方实际可转让面积共850平方米，乙方原以580元/平方米向甲方承让，转让费总额493000元；4.乙方负责承建甲方XX厂房，投影面积计费约1874160元。总建筑费扣减地款439000元，后甲方应负责建筑费1381160元。此款暂由乙方带资100万。余额由甲方支付。100万元带资款在厂房建成后租金收入独月扣减支付，也可以略低于市场价租给乙方。一审庭审中，叶碧华、叶碧欣主张涉案协议约定的厂房于1999年5月1日完工，厂房完工后一直由王仰南占有、使用、收益。2009年11月16日，叶碧华、叶碧欣已经作为申报人对涉案建筑物进行了深圳市农村城市化历史遗留违法建筑普查申报，相关行政主管部门尚在审查过程中。一审法院认为，本案涉案房屋没有合法的报建手续，且已经申报历史遗留违法建筑处理，在行政主管机关对涉案建筑物的合法性进行审查处理前，涉案建筑物的合法性尚处于不确定状态，当事人对于涉案房屋是否享有合法权利亦处于不确定状态。在行政主管机关对涉案房屋作出合法性认定之前，人民法院不宜直接对涉案房屋的所有权作出处理，本案应当先由行政机关对涉案建筑物的合法性进行审查，行政部门对建筑物合法性进行处理后，当事人可就涉案纠纷再向人民法院提起民事诉讼。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定：驳回叶碧华、叶碧欣的起诉。案件受理费14897元，一审法院予以退还。案件受理费叶碧华、叶碧欣已预交。本院查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，叶碧华、叶碧欣主张，其要求王仰南返还没有合法占有依据的房屋并不涉及房屋的所有权问题。本院认为，涉案房屋的建造未取得建设工程规划许可，也没有进行合法的报建手续，且在申报城市化历史遗留违法建筑后，政府主管部门尚未对涉案房屋作出行政处理，涉案房屋的权属有待政府主管部门进行处理。一审认定在行政主管机关对涉案房屋作出合法性认定之前，人民法院不宜直接对涉案房屋的所有权作出处理，并裁定驳回叶碧华、叶碧欣的起诉，处理正确，本院予以确认。叶碧华、叶碧欣可待政府主管部门对涉案房屋的合法性和权属作出行政处理后，再行主张权利。综上所述，叶碧华、叶碧欣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 路  德  虎审判员 刘  灵  玲审判员 蔡  妍  婷二〇二一年九月七日书记员 姚玉瓶（兼）附相关法条：《中华人民共和国土地管理法》第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
怀仁市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0624执516号申请人：马军山，男，汉族，1966年8月26日生，现住大同云冈区安全路19栋2单元103号。被执行人：山西宏宇诚铸建设工程有限公司，住所地怀仁市同仁家园。法定代表人：田明山，任董事长。马军山与山西宏宇诚铸建设工程有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2021）晋0624执516号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王建强二〇二一年九月二十八日书记员  左国林
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2850号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，该公司市场部员工。        被告：徐玉玲，女，1980年2月8日出生，住安徽省阜阳市。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告徐玉玲电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    魏丹丹二〇二一年九月二十八日书记员    施晓闻
重庆市丰都县人民法院重庆市丰都县人民法院民事判决书                          （2021）渝0230民初3757号 原告：曾宪节，女，1955年11月28日出生，汉族，退休医生，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：沈凤鸽，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：胡坤喜，女，1955年5月5日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：洪铵东，男，1976年7月21日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告曾宪节与被告洪铵东、胡坤喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾宪节的委托诉讼代理人沈凤鸽、被告胡坤喜到庭参加诉讼，被告洪铵东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告曾宪节向本院提出诉讼请求：依法判决二被告偿还原告借款本金400,000元，并以400,000元为基数从2015年11月20日起按年利率15.4%计算至借款清偿时止；二被告承担本案诉讼费、保全费5000元、保函费1800元、律师费5000元。事实和理由：2015年11月20日，被告胡坤喜、洪铵东与原告就之前二被告对原告的债务出具借条一张，借条载明二被告欠原告400,000元，用于支付丰都县武平龙景花园十四号楼的钢筋款，限于2017年4月份前还清，后两被告一直以在借条上备注“此借条继续有效”的方式拖欠欠款。2021年6月21日原告与被告电话约定自2015年11月20日起利息按年利率15.4%计算。但被告一直未向原告还款。被告胡坤喜辩称，原告将钱拿给洪铵东放水，开始拿的是300,000元，月息是3分，之后又拿了 100,000元，打款97,000元，扣了一个月利息。后来，原告喊本人在借条上签字，才签字的。2019年10月，胡坤喜现金向原告还款10,000元，原告说作为利息，没有出条子，但还的是本金，还欠390,000元，欠款该还，但不愿意支付利息。被告洪铵东未作答辩。本院审理认定事实如下：被告洪铵东系被告胡坤喜之子。原告曾宪节与胡坤喜、洪铵东关系较好。2014年10月11日，曾宪节向胡坤喜账户存入300,000元。2015年1月10日，洪铵东向曾宪节借款100,000元，曾宪节按月息3分预扣一个月利息后，向洪铵东转账97,000元。2015年11月20日，洪铵东、胡坤喜就前述借款向曾宪节出具借条一张，约定：“今借到曾宪节人民币现金400,000.00元（大写：肆拾万元整），用于支付丰都县武平镇龙景花园十四号楼钢材款，限于2017年4月份以前归还清此款。”2017年5月3日，洪铵东在借条下方批注：“注：因本人洪铵东没有在规定日期内还款于曾宪节，现曾宪节愿意将洪铵东所借款（肆拾万元整）延迟于（2018.4.17日）归还此款。”胡坤喜、洪铵东在借条借款人处签名捺印。2019年10月，胡坤喜向原告给付现金10，000元。2021年5月25日，洪铵东、胡坤喜在借条上方分别书写：“此借条继续有效”，并分别签名捺印。2021年6月21日，曾宪节与洪铵东在电话中约定自2015年11月20日起按月息2分支付利息。另查明，2021年7月1日，原告因本案诉讼交纳财产保全费5000元。庭审中，原告自愿撤回保函费和律师费请求。上述事实有原被告陈述、借条、收款人回单、转账凭条、录音光盘及文字整理材料、（2021）渝0230执保166号执行裁定书、保全费收费发票等证据在案佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为，原告提交的借条及付款回单、转账凭条，足以证明2014年10月11日、2015年1月10日，二被告两次向原告借款300,000元、97,000元，共计397,000元的事实，被告应当偿还。法律规定利息不得在本金中预先扣除，原告在出借100,000元时按月息3分预扣一个月利息，违反法律规定，借款本金以被告实际收到的金额为准并计算利息，故原告请求二被告偿还本金400,000元，不符合法律规定，本院不予支持。胡坤喜辩称，借款后被告偿还了利息80,000元或100，000元，但未提交证据证明给付时间、给付金额。原告认为被告给过利息，但未给足，不追究借条出具前的利息，亦未提交证据证明利息的给付情况。因此本案利息的支付情况无法查清，即便按照胡坤喜主张已支付100,000元计算借款出借之日至2015年11月20日400,000元借条出具期间的利息，未超过年利率36%，不存在抵扣本金的情形，故本院对此时间节点前的利息不作干预。本案借款虽未书面约定利息，但双方口头约定月息3分（年利率36%），后洪铵东在电话中与曾宪节约定从2015年11月20日起按月息2分（年利率24%）支付利息，因此胡坤喜和洪铵东作为共同借款人，应当共同清偿本案借款本息。原告主张从借条出具之日起按年利率15.4%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持，但利息计算基数为397,000元。胡坤喜在2019年10月份向曾宪节支付了10,000元，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条的规定，该款应先抵充利息。故该10,000元应当在二被告应支付的利息中予以扣减。胡坤喜关于偿还10,000元本金及不支付利息的辩称理由不成立，本院不予采信。原告为保证债权实现，向本院申请财产保全，并支付保全费5000元，该费用依法由二被告负担。诉讼中，原告自愿撤回保函费和律师费请求，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡坤喜、洪铵东于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告曾宪节借款本金397,000元，并从2015年11月20日起以397,000元为基数按年利率15.4%支付利息至借款清偿时止（含已付利息10,000元）；二、驳回原告曾宪节的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11,342元，减半计收5671元，诉讼保全费5000元，共计10,671元，由被告胡坤喜、洪铵东负担（原告已垫付，二被告在履行本判决确定的义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。                        审  判  员   何黎英                        二〇二一年八月三十一日 法 官 助 理  杨亚敏                            书  记  员   陶袁瑶                                         邹沧燊  - 1 -
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执2496号 申请执行人：陕西榆林农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区XX城XX路，统一社会信用代码91610800MA70DPXH8H。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：马永杰，系该公司委托代理人。被执行人：李兴华，男，1972年XX月XX日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区XX镇XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李某某，女，1972年XX月XX日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘某甲，男，1962年XX月XX日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区XX路XX巷XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘某乙，男，1984年XX月XX日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区XX巷XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张某某，女，1963年XX月XX日出生，汉族，陕西省榆林市佳县人，住该县XX镇XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被执行人李兴华、李某某、刘某甲、刘某乙、张某某金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2019年9月20日作出的（2019）陕0802民初1487号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司于2021年3月22日依法向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案受理后，已作出（2021）陕0802执2496号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还本息人民币488081.68元；二、负担案件受理费7100.00元，执行费7220.00元;但被执行人李兴华、李某某、刘某甲、刘某乙、张某某并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人李兴华、李某某、刘某甲、刘某乙、张某某的银行储蓄存款账户并对被执行人李兴华、李某某、刘某甲、刘某乙、张某某采取限制高消费措施。2021年9月24日，申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0802执2496号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。  审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   刘庆勃   二0二一年九月二十六日 书  记  员   晏文强
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执2812号易德豹、营口泰丰牧业有限公司本院在执行申请执行人易德豹与被执行人营口泰丰牧业有限公司劳动争议一案，被执行人营口泰丰牧业有限公司已全部给付申请执行人易德豹此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保1107号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：覃海龙，男，1976年9月27日出生，壮族，居民，住广西上林县。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人覃海龙名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人覃海龙名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月十日书记员  许丹丹
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢3271号申请执行人瑞安市卫生健康局:被执行人瑞安市小仙推拿店、樊华林:申请执行人瑞安市卫生健康局与被执行人瑞安市小仙推拿店、樊华林行政非诉一案，（2020）浙0381行审101号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人瑞安市卫生健康局向本院申请强制执行，本院于2021年9月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市小仙推拿店、樊华林已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢3271号【原（2021）浙0381执436号】案件执行完毕。  二〇二一年九月十五日
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0828执487号之三申请执行人：佳县佳鸿汽车运输有限责任公司，住所地陕西省佳县。法定代表人：高汉维。委托诉讼代理人：常国孝，男，1957年11月5日出生，汉族，住陕西省佳县，系公司员工。被执行人：张锦厚，男，1981年07月09日出生，汉族，住陕西省子洲县。被执行人：刘朝霞，女，1982年07月28日出生，汉族，住陕西子洲县。被执行人：张海涛，男，1956年06月22日出生，汉族，住陕西子洲县。本院在执行佳县佳鸿汽车运输有限责任公司与张锦厚、刘朝霞、张海涛借款合同纠纷一案中，作出的(2021)陕0828执487号之一执行裁定书冻结了被执行人张海涛在陕西子洲农村商业银行股份有限公司马岔分理处XXX账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人张海涛在陕西子洲农村商业银行股份有限公司马岔分理处XXX账户存款4600元；本裁定送达后立即生效。审判长 武 杰审判员 朱志耀审判员 刘清林二〇二一年九月二十七日书记员 张志祥
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3998号申请执行人：邢震冬，男，住沈阳市东陵区。被执行人：沈阳君海房地产开发有限公司，住沈阳市浑南新区沈营路15-21号。法定代表人：张振文。申请执行人邢震冬与被执行人沈阳君海房地产开发有限公司一案，该案依法审理完结，本院作出的（2021）辽0112民初3957号民事判决书已经发生效力。申请人于2021年8月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，1、本院于2021年8月4日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令。2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执3998号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年九月二十七日书记员  王玮琦
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执5357号申请执行人：梁丽霞，女，1984年10月27日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：上海叶之青教育培训有限责任公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：邰铭。原告梁丽霞与被告上海叶之青教育培训有限责任公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初35616号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、解除原告梁丽霞与被告上海叶之青教育培训有限责任公司之间的教育培训合同关系；二、上海叶之青教育培训有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还原告梁丽霞9，711.80元；三、被告上海叶之青教育培训有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告梁丽霞以9，711.80元为基数，自2020年9月16日起至实际付清之日止按照年利率3.85％计算的利息；四、驳回原告梁丽霞的其余诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由被告上海叶之青教育培训有限责任公司负担。因义务人上海叶之青教育培训有限责任公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人梁丽霞向本院申请执行。本院于2021年5月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人上海叶之青教育培训有限责任公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海叶之青教育培训有限责任公司名下的财产，冻结了被执行人上海叶之青教育培训有限责任公司名下账户，现账户内余额不足以清偿本案债务。除此以外，未查询到被执行人上海叶之青教育培训有限责任公司名下有其他可供执行的财产线索。三、向被执行人上海叶之青教育培训有限责任公司法定代表人发出限制消费令。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 金卫东审判员 俞海斌书记员 万 涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2700号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：王**，男，1983年7月1日生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告王**追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    崔丕喜二〇二一年九月二十八日书记员    于洋
陕西省城固县人民法院执行裁定书 （2021）陕0722执1191号 申请执行人:黄某,男,汉族,住陕西省城固县。申请执行人：张某某，男，汉族，住陕西省城固县。被执行人：城固某某农业有限公司。住所地：陕西省固县。统一社会信用代码：91610722MA6YXXXXXY。法定代表人：吴克生，系公司执行董事兼总经理。申请执行人黄某、张某某与被执行人城固某某农业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月1日作出的（2020）陕0722民初989号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人黄某、张某某向本院申请执行，申请执行标的173204元及利息，本院于2021年8月8日依法受理。本案在执行过程中，依法被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限消令等执行文书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务。因执行人在限定期限内未履行义务，本院依法限制了被执行人消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络查控系统依法对被执行人银行存款、车辆及其他不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人开立的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现有可供执行的存款余额及其他可供执行财产线索。在本院主持下双方当事人自愿达成一致意见：由被执行人一方在2021年11月前向申请人一方支付70000元，剩余部分在2022年6月30日前支付清结。因双方约期较长，短期内无法执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0722执1191号案件的执行。如被执行人不按期履行，申请执行人可持本裁定向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员   蒋龙图                               二〇二一年九月二日                              法官助理   刘成岗                             书  记  员   冯  鹤1
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0407执732号本院刑事审判庭移送执行的被执行人钟x春罚金一案，衡阳市石鼓区人民法院作出的（2020）湘0407刑初42号刑事判决书，已发生法律效力，本院于2021年8月2日立案执行。本院2021年8月17日向被执行人钟x春邮寄了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。我院于2021年8月2日、8月28日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人钟x春名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。另本院向衡阳市住房公积金中心、衡阳市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金、不动产、保险类收益状况，被执行人钟x春无上述可供执行财产。本院于2021年9月23日本院将对被执行人钟x春采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年9月23日，本案应当执行的标的为罚金14000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人钟x春有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年九月二十三日书记员  张晓霞
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0924民初1222号原告：王升祥，男，汉族。被告：郑浩，男，汉族。原告王升祥诉被告郑浩合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，原告王升祥于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王升祥的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王升祥撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王升祥负担。审判员  刘忠剑二〇二一年九月二十二日书记员  赵子龙
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0503执649号申请执行人：南三拜，男，生于1979年11月，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：黄友军，那，生于1981年8月，住天水市麦积区。本院在执行南三拜与黄友军借款合同纠纷一案中。通过执行查询系统查明被执行人无存款、无工商注册,无房产。依法对其名下甘ＥＶ××**号江淮牌车辆进行了查封，但无法处置变现。法院依法限制被执行人高消费，将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人暂无可供执行的财产，无法给付申请执行人南三拜执行款XXX元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初3189号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 霍学锋审 判 员 樊江强审 判 员 陈 昊二〇二一年九月十六日法官助理 武 娟书 记 员 党敏怡
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0502民初1463号原告：邵阳市建材城鑫鑫建材营销中心，住所地：邵阳市建材城2期3栋319-322号。经营者：王鑫，男，1988年5月13日出生，汉族，住邵阳市北塔区。委托诉讼代理人：熊佳，湖南富强律师事务所律师。被告：田电明，男，1969年11月8日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。原告邵阳市建材城鑫鑫建材营销中心与被告田电明买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵阳市建材城鑫鑫建材营销中心经营者王鑫及其委托诉讼代理人熊佳、被告田电明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵阳市建材城鑫鑫建材营销中心请求本院判令：1、被告支付原告货款10231元及逾期付款违约金1050元（10231元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%计算，从2019年10月29日起算至2021年7月30日止共458天，顺延照计），共计11281元；2、本案诉讼费等由被告承担。被告田电明答辩，2019年，本人因装修房屋在建材城二期来德利专卖店购买瓷砖，因本人不在家，该店送货后即被装修师傅用于房屋装修，后本人发现瓷砖存在更换的情况，有以次充好的行为，并且部分瓷砖在装修前已发生严重变形，为维护消费者的权益，请原告更换非来德利品牌的瓷砖，并向本人出示瓷砖合格证及税务发票。被告田电明未提交证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：邵阳市建材城鑫鑫建材营销中心在邵阳市双清区建材城二期经营销售瓷砖，2019年7月23日，田电明因装修房屋的需要从邵阳市建材城鑫鑫建材营销中心处购买瓷砖材料，交付了定金2000元。2018年3月5日，经双方结算，邵阳市建材城鑫鑫建材营销中心出具了一份定单合同，合同载明“总价款32920元，扣除已支付23800元，尚欠9120元”。后经原告邵阳市建材城鑫鑫建材营销中心多次向田电明催收，并于2019年10月31日在微信聊天中明确“田总，你后面还补了1000元货，现在欠款是10120元”。因被告田电明至今未支付剩余的货款，原告邵阳市建材城鑫鑫建材营销中心诉至法院，酿成本案纠纷。判决的理由及结果本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告提交的送货清单、微信聊天记录、电话录音等证据表明了被告其对所欠货款事实的认可。因此，原、被告之间的买卖关系事实清楚，合法有效，应受法律保护。现被告尚欠原告货款10120元，故对原告要求被告支付货款10120元的诉讼请求，本院予以支持。被告提出要求原告向其交付产品合格证及相关税务发票的抗辩理由，符合相关法律规定，现原告至今没有向被告出示瓷砖合格证及税务发票，故对原告要求被告支付违约金的诉请，本院不予采信。被告提出原告销售的瓷砖存在质量问题及更换瓷砖品牌的行为的抗辩理由，因没有向本院提交证据，且没有提出反诉，故对抗辩理由不予支持，被告可另行主张自己的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告田电明于本判决生效之日起十日内支付原告邵阳市建材城鑫鑫建材营销中心货款10120元。如未按生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告田电明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 殷飞龙二〇二一年九月二十二日法官助理 刘奕男书 记 员 刘 敏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8611号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：谢凯被执行人：方子茹，女，1995年09月02日出生，汉族，住安徽省安徽省安庆市枞阳县。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与方子茹信用卡纠纷一案中，因双方协商按照信用卡领用合约约定方式继续履行，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初3617号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二〇二一年九月二十七日书记员  胡正
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保693号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，系银行董事长。被申请人：刘柏英，女，1982年7月29日出生，汉族，住祁阳市。被申请人：王蛟龙，男，1982年4月12日出生，汉族，住祁阳市。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘柏英、王蛟龙在金融机构的存款13500元。申请人提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘柏英、王蛟龙在金融机构的存款13500元，期限为1年。案件申请费155元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 邹爱国二〇二一年九月二十七日法官助理 唐 玮书 记 员 王 媛
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保306号之五本院在执行中国农业银行股份有限公司营口站前支行与营口鑫茂纸塑有限公司、刘仲杰、刘欣雨财产保全中，本院对被保全人刘欣雨银行存款人民币14585.29元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 赤审判员    审判员    二〇二一年九月十七日（）书记员 花吉明
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初3971号原告：台安海天物业有限公司，住台安县。法定代表人：海德刚，系该公司经理。被告：黄仁，男，住所地台安县。原告诉称，要求被告支付拖欠的物业管理费1818.24元。本院认为，原告的起诉应符合法律规定的起诉条件。因原告所起诉的被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费25元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  魏来二〇二一年九月二十九日书记员  申晨
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5536号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。        法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。        委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。        委托诉讼代理人：刘瑶，女，该公司客服主管。        被告：祝玉莹，女，1954年2月9日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告祝玉莹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终1163号上诉人（原审被告）：辽阳市众驰国际旅行社有限公司，住所地辽阳市白塔区中华大街69号。法定代表人：缑旭，该公司经理。委托诉讼代理人：赵洋，辽宁文正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴兆亮，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙大地，男，1955年7月3日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。上诉人辽阳市众驰国际旅行社有限公司因与被上诉人孙大地旅游合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院(2021)辽1002民初1207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽阳市众驰国际旅行社有限公司于2021年9月27日自愿撤回对被上诉人孙大地的上诉。本院认为,上诉人辽阳市众驰国际旅行社有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽阳市众驰国际旅行社有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费164元，减半收取82元，由辽阳市众驰国际旅行社有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 军审 判 员  范丹丹审 判 员  白羽彤二〇二一年九月二十七日法官助理  冯笑怡书 记 员  杨 洋
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1112执423号被执行人：吕治民，男，1966年1月5日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1112刑初110号刑事判决书执行被执行人吕治民罚金一案，执行标的额为：罚金3,000.00元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产情况、车辆登记情况等进行了查询，并到被执行人住所地进行了调查，除扣划了吕治民银行存款2,107.78元外，未查找到可供执行的财产。扣划吕治民的银行存款2,107.78元已上缴国库，吕治民还需要缴纳罚金892.22元。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 蛟审判员 郭燕霞审判员 王利群二〇二一年九月八日书记员 黄 江
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院 执 行 裁 定 书                                     (2021)陕0425执494号申请执行人礼泉县某某信用合作联社。统一社会信用代码9161042522195000XL。住所地：礼泉县。法定代表人：冉某，系联社理事长。委托代理人：张某，陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人：樊某，陕西丰瑞律师事务所实习律师。被执行人张某甲，男，汉族，1962年5月27日生，住陕西省礼泉县。被执行人张某乙，女，汉族，1964年5月30日生，住陕西省礼泉县。被执行人翁某某，男，汉族，1974年4月19日生，住陕西省礼泉县。被执行人王某某，女，汉族，1974年11月3日生，住陕西省礼泉县。本院在执行申请执行人礼泉县某某信用合作联社与被执行人张某甲、张某乙、翁某某、王某某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2019)陕0425民初1737号民事判决书，被执行人张某甲、张某乙、翁某某、王某某应偿还申请执行人礼泉县某某信用合作联社借款本金3500000元及利息1987139.25元。并从2019年9月8日至实际还款之日止，按月利率11.895‰的标准，支付逾期利息。被执行人张某甲、张某乙承担案件受理费50210元（礼泉县某某信用合作联社已缴纳25105元、缓缴25105元），律师费10000元、公告费800元。申请执行人礼泉县某某信用合作联社向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行,在执行期间，申请执行人礼泉县某某信用合作联社于2021年9月26日向本院书面请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人礼泉县某某信用合作联社提出撤回执行申请，其撤回申请是其真实意思表示,符合法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0425执494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长  李 高 超审  判  员  魏 超 宏审  判  员  李 文 忠 二〇二一年九月二十六日                                     书  记  员  张 军 政
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2305号原告：磐石市荣兴物业管理有限公司，住所地磐石市河南街金融小区A栋-1层26。        法定代表人；温建政        被告：袁晓燕，女，1980年4月26日出生，汉族，住磐石市。        原告磐石市荣兴物业管理有限公司与被告袁晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告磐石市荣兴物业管理有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许磐石市荣兴物业管理有限公司撤诉。        案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石市荣兴物业管理有限公司负担。        审判员    臧廷元二〇二一年九月二日书记员    杜洋洋
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行结案通知书（2021）浙0402执2853号本院受理的申请执行人杨天尧与被执行人宋周峰抚养费纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人宋周峰已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2021）浙0402执2853号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执2853号案件予以结案。特此通知   二〇二一年九月十三日
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执1005号屈**平、廖旺鹏：本院在执行申请执行人屈**平与被执行人廖旺鹏合同纠纷一案中，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执1005号案件执行完毕。特此通知。审判员  宁北军二〇二一年九月二十七日书记员  刘润昕
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0402执恢222号之一申请执行人：韩**，男，1954年4月28日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。被执行人：邯郸市**机电设备有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区。法定代表人：刘**，该公司经理。关于申请执行人韩**与被执行人邯郸市**机电设备有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人韩**依据已经发生法律效力的（2010）邯山民初字第978号民事调解书向本院申请恢复强制执行，请求强制执行被执行人邯郸市**机电设备有限公司履行（2010）邯山民初字第978号民事调解书确定的义务。本院于2021年7月7日立（2021）冀0402执恢222号案件。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人邯郸市**机电设备有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人邯郸市**机电设备有限公司经传唤未到本院接受询问未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过全国法院网络执行查控系统向银行、不动产、车辆、保险机构、证券机构、网络支付机构、工商机构等部门发出查询通知，未查询到被执行人邯郸市**机电设备有限公司名下有可供执行的财产。三、本院通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房产交易管理中心、邯郸经济技术开发区不动产登记中心、邯郸经济技术开发区城乡规划和建设管理局发出查询通知，未查询到被执行人邯郸市**机电设备有限公司名下有可供执行财产。四、本院前往被执行人邯郸市**机电设备有限公司住所地河北省邯郸市丛台区调查了解被执行人邯郸市**机电设备有限公司的生产经营情况，未发现被执行人邯郸市**机电设备有限公司有可供执行的财产。五、本院已将被执行人邯郸市**机电设备有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人邯郸市**机电设备有限公司及其法定代表人刘**采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人韩**本案的财产调查情况和执行情况，申请执行人韩**认可本院的执行结果。本案执行标的151000元及利息，未能执行151000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邯郸市**机电设备有限公司名下有可供执行财产。现申请执行人韩**同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邯郸市**机电设备有限公司有继续向申请执行人韩**履行债务的义务，被执行人邯郸市**机电设备有限公司自动履行完毕的，及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人韩**发现被执行人邯郸市**机电设备有限公司有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人韩**申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 师华伟审 判 员 张 江审 判 员 武志刚二〇二一年九月十日法官助理 王坤鹏书 记 员 李荣荣
北京金融法院民 事 裁 定 书(2021)京74民终332号上诉人：骞玉海，男，1989年4月20日出生，汉族，住河南省西峡县。被上诉人：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：孟斌，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋乘程，女，公司职员。上诉人骞玉海因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司保证保险合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2021）京0101民初9955号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员林文彪独任进行了审理。本院审理过程中，上诉人骞玉海未在法定期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人骞玉海自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 林文彪二〇二一年九月十六日法官助理 刘洋洋书 记 员 盛 阳
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执1281号申请执行人：王守纯，男，1968年1月31日出生，满族，住兴城市。被执行人：葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司，社会统一信用代码9121140055816918XL，住所地葫芦岛市连山区塔山乡。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初4105号民事判决书，本院在执行申请执行人王守纯与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法对其银行存款、不动产、车辆、住房公积金等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初4105号民事判决书关于申请执行人王守纯与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中的本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王百玲人民陪审员  丁秀武人民陪审员  冯丽娜二〇二一年九月十八日书 记 员  王 琼
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1022执911号李XX：申请执行人李XX申请执行(2021)湘1022执911号离婚纠纷一案，你已于2021年9月3日全部履行完毕。本案结案，特此通知。二〇二一年九月三日
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0981民初4081号原告：袁丽珍，女，1995年5月15日出生，汉族，住广西北流市。委托诉讼代理人：袁丽聪，女，1998年5月18日出生，汉族，住广西北流市。系袁丽珍妹妹。被告：北流市小豆丁母婴用品店，经营场所广西北流市二环西路136号。统一社会信用代码：92450981MA5P0L4P6P。经营者：邹健，男，1986年7月21日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被告：张曼玲，女，1991年2月9日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。原告袁丽珍与被告北流市小豆丁母婴用品店、张曼玲合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁丽聪到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告本金1000元及利息（利息的计算：以1000元为基数，从2021年7月17日起，按年利率16.5％计至还清款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告北流市小豆丁母婴用品店和实际经营者张曼玲，以开母婴店搞活动骗取原告微信人民币1000元购买奶粉和母婴用品，骗取顾客的钱没多久就关门不做了，被告张曼玲在2021年7月7日写了一份协议书，答应十日内即2021年7月17日前归还所有顾客充值没消费的钱，但至今两被告都未归还上述钱款。为维护原告合法权益，特起诉法院，请求依法判如所请。被告未提出答辩意见，也没有向本院提交证据。另查明，被告北流市小豆丁母婴用品店是经工商登记核准、领取有营业执照，经营母婴用品、食品、婴儿游泳服务等的个体工商户，邹健是该店经营者。邹健与张曼玲于2016年5月20日登记结婚，是夫妻关系。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告北流市小豆丁母婴用品店平时均由被告张曼玲坐店打理生意，张曼玲以香港3861国际母婴生活馆北流店店长身份，通过开展母婴用品优惠活动，劝导原告购买母婴用品并收取原告微信转账款，双方形成民事合同法律关系，依法受法律保护。被告未按约定退还原告未消费部分款项，已构成违约，因此，原告要求被告退还1000元，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法予以支持。对该笔价款双方既未约定付款期内的利息，也未约定逾期利息，被告应自逾期退款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期退款违约责任，即被告应自2021年7月18日起至付清之日止，按年利率3.85％计算利息给原告。原告请求从逾期之日起按年利率16.5％计算利息损失不符合法律规定，本院不予支持。被告北流市小豆丁母婴用品店、张曼玲经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，也不提出答辩意见，视为放弃对本案债务的抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十九条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》（2020）第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告北流市小豆丁母婴用品店、张曼玲共同退还原告袁丽珍购买母婴用品价款1000元；二、被告北流市小豆丁母婴用品店、张曼玲共同支付原告袁丽珍资金占用期间的利息（利息计算方法：以1000元为基数，从2021年7月18日起至付清之日止，按年利率3.85％计算）。上述判决金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院民事案款；开户银行：广西农村信用社；账号：54×××61-109979）。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告北流市小豆丁母婴用品店、张曼玲共同负担。本判决为终审判决。审判员  罗照斌二〇二一年九月九日书记员  徐海文
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1965号傅显东：傅显东罚金一案，本案罚金金额执行标的为1,000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1,000.00元。本院已于2021年9月22日将该款扣划至磐石市人民法院账户。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
陕西省西安市中级人民法院 刑    事    裁    定    书 （2021）陕01刑终944号上诉人（原审自诉人）：罗德全，男，1957年10月10日出生，汉族，住西安市阎良区。西安市高陵区人民法院审理自诉人罗德全指控陈某某犯侵占罪一案，于2021年8月2日作出（2021)陕0117刑初164号刑事裁定。原审自诉人罗德全不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。上诉人罗德全原审时以陈某某犯侵占罪提出控诉。原审法院经审查认为，自诉人提交的证据不足以证明被告人陈某某实际占有自诉人所称的制冷设备，亦不能证明自诉人有向被告人陈某某索要制冷设备而被告人陈某某拒不交付。原审法院认为被告人陈某某不构成侵占罪，由于罗德全拒绝撤回起诉，裁定对自诉人罗德全的起诉不予受理。罗德全以被告人的行为构成侵占罪为由提出上诉，请求法院追究被告人的刑事责任。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条规定，人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百一十条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。同时，第三百二十条第二款第（二）项规定，具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条规定，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。人民法院受理自诉案件必须符合法律规定的条件。人民法院对提起自诉应当全面进行审查，包括自诉材料是否符合形式要求，也包括对犯罪事实是否清楚、证据是否足够的审查。本案中，自诉人指控被告人侵占罪，事实不清，提供的证据不足，缺乏罪证。法院经过必要的解释，上诉人坚持自诉，依法裁定不予受理。一审法院裁定不予受理的刑事自诉结果正确，本院予以维持。唯以被告人不构成侵占罪为由表述不准确，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 建 设审 判 员  赵   兆审 判 员  孙 叶 花 二○二一年九月十日 法 官 助 理  王 守 仁书 记 员  李   瑞1
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀04民终5072号上诉人（原审被告）：中国三冶集团有限公司，住所地鞍山市立山区建材路105号。法定代表人：代贵雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡伟胜，该公司员工。被上诉人（原审原告）：武安市武安镇瑞国钢模板租赁站，住所地河北省武安市北环路。个体经营者：赵铁军，男，1973年1月15日出生，汉族，住址河北省唐山市丰润区。上诉人中国三冶集团有限公司（以下简称三冶集团公司）因与被上诉人武安市武安镇瑞国钢模板租赁站（以下简称瑞国租赁站）租赁合同纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2021）冀0481民初487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。三冶集团公司上诉请求：1、依法撤销武安市人民法院（2021）冀0481民初487号民事判决，改判上诉人向被上诉人支付租赁费769585.04元；2二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：上诉人2019年12月20日签订租赁合同后不久就爆发了新冠疫情，上诉人不可避免地受到了影响，涉案租赁物的租赁费应予以减少；涉案租赁合同到期后，被上诉人因租赁费用问题，拒不拉走涉案租赁物，导致延期，故涉案租赁合同的截止日期并非为2021年1月31日，应以合同的截止日期2020年10月31日计算租金，延期后产生的租金不应由上诉人承担；一审法院判决上诉人按照涉案租赁物完整的情况计算租赁费用，同时，判决上诉人原价赔偿丢失的部分租赁物。根据租赁物的性质，少部分的丢失是正常现象，更无法确定具体时间，一审法院不能机械认定整个租赁期内涉案租赁物是全部完整的，被上诉人不拉走涉案租赁物拖延期内，涉案租赁物是完整的，来计算租赁费用。因此一审法院应减少部分租赁费用。瑞国租赁站未提交书面意见，但表示服从原判。武安市武安镇瑞国钢模板租赁站向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判决被告立即给付原告租赁费截止2020年10月31日769585.04元，后原告增加诉讼请求175862元，合计共945447.04元。2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月20日出租方瑞国租赁站作为甲方与租赁方三冶集团公司作为乙方签订《租赁合同》，被告租赁原告钢管、扣件、丝杠、木夹板、U型卡、钢管接头等设备，在武安市太行钢铁烧结项目进行施工。合同第二条约定：乙方必须每月10日以前结清上月租金；第三条约定结算方式：设备租赁期不足60天的按60天计算，超出60天的从提货之日起，到退货之日止，以日计费；第五条约定：本合同一经签订，期限到租赁货物退清、租金结清为止；第六条约定：租赁设备丢失、报废，除照收租金之外，乙方须按设备原价赔偿，造成损坏的，乙方须给予适当赔偿（钢管散头、弯曲5元/根，扣件缺丝、缺底盘3元/个）；第八条约定：双方发生纠纷后协商不成由武安市人民法院解决；第九条约定租赁价格及原值表：钢管每天每米0.013元、扣件每个每天0.012元、丝杠每根每天0.03元、四米木架板每块每天0.6元、钢管接头每根每天0.02元。根据租金费用结算表显示，自2020年3月31日至2020年9月30日租费合计共723476.14元；自2020年9月30日至2020年10月31日租费合计共46108.9元；自2020年10月31日至2020年11月30日租费合计共30461.49元；自2020年11月30日至2021年1月3日租费合计共30046.59元；2020年1月28日被告三冶集团公司委托人董光信向原告出具欠据，载明：欠赵铁军退管运费、卸车费贰万贰仟叁佰壹拾元（22310元）；截止2021年1月31日，租赁方丢失钢管2322米，按10元每米计算共23220元；扣件丢失6530个，按4.5元每个计算共29835元；铁架板丢失144块，按65元每块计算共9360元；木架板、三米木架板丢失177个，按40元每块计算共7080元；钢管接头丢失4710根，按5元每根计算共23550元，合计93045元。以上租费、建筑设备丢失费等合计共945448.12元。一审法院认为，2019年12月20日原告瑞国租赁站与被告三冶集团公司签订的《建筑设备租赁合同》合法有效，应当受到法律保护。出租方瑞国租赁站依照合同约定向租赁方三冶集团公司提供了建筑设备，被告应当按照合同约定按时向原告给付租赁费用。原告主张被告给付原告租赁费用945447.04元的请求，事实清楚，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第七百一十四条、第七百二十一条、第七百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告中国三冶集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告武安市武安镇瑞国钢模板租赁站租赁费945447.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13254元，由被告中国三冶集团有限公司承担。本院经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人2019年12月20日签订租赁合同后不久就爆发了新冠疫情确属事实，但上诉人与被上诉人结算租赁费用是从2020年3月31日开始，上诉人亦在结算单上签字认可，并未提出减免租赁费用，一审又未出庭参加庭审进行抗辩，上诉人上诉称涉案租赁物的租赁费应予以减少的上诉理由不能成立，本院不予支持；根据被上诉人提供的租金费用计算单显示，自2020年3月31日至2020年9月30日租费合计共723476.14元；自2020年9月30日至2020年10月31日租费合计共46108.9元；自2020年10月31日至2020年11月30日租费合计共30461.49元；自2020年11月30日至2021年1月3日租费合计共30046.59元；2020年1月28日被告三冶集团公司委托人董光信向原告出具欠据，载明：欠赵铁军退管运费、卸车费贰万贰仟叁佰壹拾元（22310元）；截止2021年1月31日，租赁方丢失钢管2322米，按10元每米计算共23220元；扣件丢失6530个，按4.5元每个计算共29835元；铁架板丢失144块，按65元每块计算共9360元；木架板、三米木架板丢失177个，按40元每块计算共7080元；钢管接头丢失4710根，按5元每根计算共23550元，合计93045元。这些计算单、丢失清单、欠据均有上诉人签字，故上诉人上诉称涉案租赁合同的截止日期并非为2021年1月31日，应以合同的截止时间2020年12月31日计算租金，并酌情减少租金的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,815元，由上诉人中国三冶集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王双振审判员  王一民审判员  米秉华二〇二一年九月十七日书记员  张倩文
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初6011号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。        法定代表人：李国英，董事长。        委托诉讼代理人：张举，先锋支行行长。        被告：赵喜春，男，1956年2月1日生，汉族，住吉林省榆树市。        原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告赵喜春借款合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准予吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。        审判员    孟庆国二〇二一年九月二十七日书记员    郑晓娇
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执866号申请执行人：于风华，女，1966年3月18日出生，汉族，农民，住通化县。被执行人：通化县光华镇东升村村民委员会，住所地通化县。法定代表人：于学成，主任。本院在执行申请执行人于风华与被执行人通化县光华镇东升村村民委员会劳务合同纠纷一案中，经本院强制执行，现被执行人通化县光华镇东升村村民委员会已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2021）吉0521民初786号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙永志二〇二一年九月二十八日书记员  胡育凡
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2003号申请执行人：樊国锋，男，1976年4月23日生，汉族，住荥阳市。被执行人：樊冠英，男，1994年8月7日生，汉族，住荥阳市。被执行人：刘通，男，1995年9月14日生，汉族，住荥阳市。本院在执行樊国锋申请执行樊冠英、刘通借款合同纠纷一案，申请人与被执行人达成和解协议，因协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结（2021）豫0182执2003号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年九月二十二日书记员  石明灿
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1851号申请执行人：梁勇，男，1967年5月29日生，住磐石市。被执行人：梁玉秋，女，1965年5月16日生，住辽宁省大连市中山区。被执行人：梁玉华，女，1971年5月24日生，住磐石市。梁勇与梁玉秋、梁玉华继承纠纷一案，磐石市人民法院于2021年7月22日作出（2021）吉0284民初1531号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。梁勇于2021年8月18日向本院申请强制执行，要求梁玉秋、梁玉华按判决书内容给付房屋，本院经审查后于2021年8月18日立案执行。本案在执行过程中，梁玉秋、梁玉华给付了磐石市生产资料综合楼C区4单元302室房屋（房屋所有权人：梁德恩，所有权证号：磐房权证磐石字第0***7），本案执行完毕。执行费50.00元由梁勇承担。特此通知。二〇二一年九月二十二日
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0528执1247号申请执行人：李增利，男，1966年11月10日出生，汉族，住河北省宁晋县。被执行人：海南南北通投资有限公司，住所地海口市货运大道南北通停车场****。法定代表人：胡德力，该公司执行董事兼总经理。申请执行人李增利与被执行人海南南北通投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行判决书确定的义务，在执行过程中申请执行人表示正在与被执行人协商长期履行，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）冀0528执1247号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国全审判员  杨宏召审判员  田 飞二〇二一年九月十四日书记员  王 斌
吉林省白城市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉08刑更320号罪犯金涛，男，1978年9月29日出生，汉族，黑龙江省穆棱市人，现在吉林省镇赉监狱服刑。        吉林省长春市中级人民法院于2013年8月1日作出（2013）长刑一初字第56号刑事判决，认定罪犯金涛犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，罚金3万元。判决发生法律效力后，于2013年9月24日交付执行。2015年12月9日经本院依法减去有期徒刑十一个月，2017年9月27日经本院依法减去有期徒刑九个月，2019年9月30日经本院依法减去有期徒刑八个月。刑期至2022年5月23日止。执行机关吉林省镇赉监狱于2021年9月8日提出（2021）吉狱镇减字第16号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年9月8日至2021年9月12日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。        执行机关吉林省镇赉监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。剩余有效法律积分39分、表扬4次，财产刑全部执行。建议对罪犯金涛减刑七个月。        检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。        经审理查明，罪犯金涛在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。        本院认为，罪犯金涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：        对罪犯金涛减去有期徒刑七个月（刑期至2021年10月23日止）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    苏波审判员    吴金研审判员    樊杰二〇二一年九月二十八日书记员    张阔
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执500号申请执行人：韩某某，男，1940年3月7日出生，汉族，住喀左县。被执行人：喀左县某某公司，住所地喀左县。法定代表人：丛某某，经理。申请执行人韩某某与被执行人喀左县某某公司合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初669号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人喀左县某某公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩某某于2021年4月12日向本院申请强制执行，要求被执行人喀左县某某公司立即给付土地补偿款人民币16000元及利息，案件受理费460元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人喀左县某某公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人喀左县某某公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人喀左县某某公司送达限制高消费令，并已将被执行人喀左县某某公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人喀左县某某公司在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人喀左县某某公司名下无其他房屋、银行存款、车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人喀左县某某公司的财产调查情况告知申请执行人韩某某，其表示不能提供被执行人喀左县某某公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人韩某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人喀左县某某公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人喀左县某某公司的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执500号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇二一年九月三日书记员  于久旺
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0623执523号之一申请执行人：何永才，男，贵州省余庆县人。申请执行人：刘光焕，男，贵州省余庆县人。被执行人：贵州企泰农牧投资发展有限公司，住所地：贵州省石阡县泉都街道大关社区佛顶山南路（碧波水岸旁）。法定代表人：陈羲，该公司经理。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初1625号民事调解书，于2021年3月16日向被执行人贵州企泰农牧投资发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州企泰农牧投资发展有限公司履行下列义务：1、由贵州企泰农牧投资发展有限公司支付申请执行人何永才、刘光焕工程款192125.76元；2、由贵州企泰农牧投资发展有限公司负担案件受理费2071元、缴纳申请费人民币2782元。被执行人贵州企泰农牧投资发展有限公司至今未按生效法律文书履行义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人贵州企泰农牧投资发展有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明：1、被执行人贵州企泰农牧投资发展有限公司有银行存款1434元（已被另案冻结）；2、无保险、证券、车辆登记信息。本院已将上述查询情况告申请执行人。三、经不动产登记中心查询，被执行人贵州企泰农牧投资发展有限公司无房产登记信息。经实地调查，被执行人贵州企泰农牧投资发展有限公司在枫香、青阳、石固、国荣有烘烤辣椒厂房，本院在执行贵州企泰农牧投资发展有限公司系列案件中，已全部予以查封。因查封的财产系经营生产性厂房，暂不具备处置条件。四、本院在执行贵州企泰农牧投资发展有限公司系列案件中，查封担保人（实际投资人）张君所有的位于石阡县文笔社“国际名豪花园”的商铺商业用房6套。五、本院已对查封贵州企泰农牧投资发展有限公司的辣椒烘烤厂房进行强制招租。对于招租的租金按执行标的进行分配。六、本院决定已将被执行人贵州企泰农牧投资发展有限公司纳入失信被执行人名单和向法定代表人陈羲发出限制消费令。七、执行过程中，本院已告知申请执行人何永才、刘光焕有申请律师调查令、悬赏执行和提起自诉追究被执行人刑事责任的权利。本院已告知申请执行人何永才、刘光焕本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人何永才、刘光焕未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余194196.76元未能实现。本院认为：现被执行人贵州企泰农牧投资发展有限公司涉系列案件较多，其厂房本院查封后强制进行招租，经穷尽执行措施，被执行人贵州企泰农牧投资发展有限公司现无其他财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贵州企泰农牧投资发展有限公司负有继续向申请执行人何永才、刘光焕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李正权二〇二一年九月十日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执904号邓冉冉：本院执行的申请邓冉冉罚金一案，经被执行人邓冉冉自动履行，执行金额4000元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月八日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢426号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：朱铁红，男，1961年2月14日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人朱铁红借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市丰满区人民法院作出的（2016）吉0211民初1669号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月02日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人名下暂无存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人朱铁红采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年九月二十七日代理书记员  李 源
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1272号罪犯谢红运，男，1971年9月5日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，现于辽宁省。天津市河北区人民法院于2009年2月23日作出（2008）北刑初字第355、364号刑事判决，以被告人谢红运犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金107万元。刑期自2007年12月5日起至2026年12月4日止。宣判后，同案不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2009年4月27日作出（2009）一中刑终字第172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。2015年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2024年11月4日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2021年1月期间，曾获表扬六次。呈报减刑六个月。检察机关建议减刑六个月。经本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢红运在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢红运准予减去有期徒刑六个月，刑期从裁定之日起计算至2024年5月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢314号申请执行人：程玉平，女，住方城县。被执行人：朱立庆，男，住方城县。本院在执行申请人程玉平与被执行人朱立庆为机动车交通事故责任纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人履行了全部义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗东文代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二一年九月二十二日书 记 员  杨 光
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执2010号申请执行人：盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘州市红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人：何璞，系该社理事长。委托代理人：何丹（该联社员工），男，1984年4月19日出生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：陈剑（该联社员工），男，1988年10月11日出生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：李秀平，女，1957年12月9日出生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人盘县农村信用合作联社与被执行人李秀平借款合同纠纷一案，被执行人李秀平于2020年9月4日死亡，无遗产可供执行，且无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：终结盘州市人民法院（2021）黔0281执2010号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李提称审 判 员 李文胜审 判 员 胡 翔二〇二一年九月二十二日法官助理 王岚芳书 记 员 梁 宇
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执1757号申请执行人：宜宾市叙州区杰英建筑装饰材料经营部，统一社会信用代码XXX，住所地四川省宜宾市叙州区XXX。法定代表人：雷小英。被执行人：袁成娟，女，1968年8月7日出生，汉族，公民身份号码XXX，住云南省水富市XXX。本院在执行宜宾市叙州区杰英建筑装饰材料经营部申请执行袁成娟买卖合同纠纷一案中，宜宾市叙州区杰英建筑装饰材料经营部与袁成娟达成和解协议，袁成娟每月支付宜宾市叙州区杰英建筑装饰材料经营部1万元货款，直至付清(2021)川1521民初1240号民事调解书确定的全部义务止，申请将本案按执行和解终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）川1521执1757号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若二〇二一年九月十六日书记员  罗 辑
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执3262号刘文杰、丁智禄、陕西秦森丰设建筑劳务有限公司、龚水木、刘银国、陈俊坤：申请执行人刘文杰、丁智禄与被执行人陕西秦森丰设建筑劳务有限公司、龚水木、刘银国、陈俊坤民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2021）陕0881民初4653号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陕西秦森丰设建筑劳务有限公司、龚水木、刘银国、陈俊坤逾期未履行生效法律文书确定的义务，刘文杰、丁智禄向本院申请强制执行，要求被执行人陕西秦森丰设建筑劳务有限公司、龚水木、刘银国、陈俊坤向申请执行人偿还租赁费147163元，并负担案件受理费1620元及申请执行费2130元，本案于2021年8月23日立案执行。执行过程中，被执行人偿还申请执行人租赁费147163元及案件受理费1620元，申请执行人向本院提交了结案申请，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费2130元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人陕西秦森丰设建筑劳务有限公司、龚水木、刘银国、陈俊坤已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二十六日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执665号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河西堡支行，住所地甘肃省金昌市永昌县河西堡镇玉河路。负责人：史荣钰，该支行行长。委托代理人：刘吉福，男，该支行客户经理。被执行人：张之瑞，男，1969年12月11日出生，汉族，永昌县村民，住永昌县。被执行人：秦菊香（张之瑞之妻），女，1970年2月15日出生，汉族，永昌县村民，住永昌县。被执行人：刘国斌，男，1980年12月12日出生，汉族，永昌县村民，住永昌县。被执行人：刘继泽，男，1965年9月14日出生，汉族，永昌县村民，住永昌县。被执行人：孙述武，男，1971年7月12日出生，汉族，永昌县村民，住永昌县。被执行人：秦殿昌，男，1976年1月23日出生，汉族，永昌县村民，住金昌市金川区。申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河西堡支行与张之瑞、秦菊香、刘国斌、刘继泽、孙述武、秦殿昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的（2020）甘0321民初3669号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河西堡支行于2021年4月1日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河西堡支行于2021年9月27日以与被执行人双方自愿私下协商解决为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)甘0321执665号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二一年九月二十七日书记员  杜笙平
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢687号申请执行人：陈荣，女，汉族，1982年2月24日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。被执行人：刘礼峰，男，汉族，1973年12月30日出生，陕西省安康市人，户籍地为汉滨区五里镇。本院依据已发生法律效力的陕西省安康市汉滨区人民法院(2018)陕0902民初3882号民事判决书，在执行陈荣与刘礼峰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人刘礼峰发出执行通知书，责令其限期履行该判决书所确定的义务，即向申请执行人陈荣偿还借款本金人民币50000元，并按月利率2%支付自2015年1月8日至清偿之日的利息，承担案件受理费1950元，保全费970元，执行费693元。但被执行人逾期未履行。本院经总对总网络及线下查询，被执行人刘礼峰名下无银行存款、无车辆、无房产等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产信息。本院已将刘礼峰纳入失信被执行人名单，并限制消费,上述情况已告知申请执行人。经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021)陕0902执恢687号执行案件终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请再行立案恢复执行。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年九月十四日书记员 李增辉
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执2043号之一申请执行人：张道霞，女，1974年11月02日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。被执行人：倪高峰，男，1977年09月18日出生，住芜湖市弋江区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住安徽省宿州市，统一社会信用代码913413007139239057。本院在执行张道霞与倪高峰、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，已查封被执行人房产（查封期限三年，自2021年8月23日至2024年8月22日止，需续行查封的，请于查封期满前15日向本院提出书面申请）。现申请执行人与被执行人倪高峰达成长期履行和解协议，被执行人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司已履行义务。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结芜湖市繁昌区人民法院(2021)皖0211执2043号案件的执行。如被执行人不履行义务，申请执行人可依法再次申请执行（或申请恢复执行）。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉宝审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇二一年九月七日书记员  李忠国安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执2043号之一申请执行人：张道霞，女，1974年11月02日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。被执行人：倪高峰，男，1977年09月18日出生，住芜湖市弋江区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住安徽省宿州市，统一社会信用代码913413007139239057。本院在执行张道霞与倪高峰、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，已查封被执行人房产（查封期限三年，自2021年8月23日至2024年8月22日止，需续行查封的，请于查封期满前15日向本院提出书面申请）。现申请执行人与被执行人倪高峰达成长期履行和解协议，被执行人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司已履行义务。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结芜湖市繁昌区人民法院(2021)皖0211执2043号案件的执行。如被执行人不履行义务，申请执行人可依法再次申请执行（或申请恢复执行）。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉宝审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇二一年九月七日书记员  李忠国
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8101民初781号原告：徐鹏，男，1982年11月18日出生，汉族，黑龙江省军川农场社区职工，住黑龙江省鹤岗市萝北县。被告：王虎，男，1978年11月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省萝北县。徐鹏与被告王虎追偿权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐鹏到庭参加诉讼。被告王虎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐鹏向本院提出诉讼请求：1.要求被告依法给付原告欠款28266.00元，并按年利率6%支付自2021年5月20日至本金28266.00元偿清时止的资金占用费；2.承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求：要求被告给付原告代偿借款本金28400.00元及利息（本金28400.00元，自2021年5月20日按起诉时一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实和理由：2020年4月16日，王虎从马金芳处借款26700.00元，原告徐鹏为其担保，逾期后王虎未偿还借款，徐鹏于2021年5月20日替王虎向马金芳还款28266.00元，马金芳出具收据一份，徐鹏承担清偿责任后，向王虎追偿，该款至今未给付。王虎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据及被告张成文的质证意见。1.收据1份。欲证明马金芳收到徐鹏替王虎还款28400.00元。2.证明1份。欲证明王虎在外打工，无法取得联系的事实。3.黑龙江省宝泉岭农垦法院（2020）黑8101民初1345号民事调解书一份。欲证明王虎向马金芳借款26700.00元，徐鹏为其担保承担给付责任。被告王虎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提供书面证据和书面的质证意见，对原告提供的证据视为放弃质证的权利。本院对上述证据的认证意见：原告提供的证据1-3，能够证明其证明方向，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人的举证、质证和当庭陈述以及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案的事实如下：2020年4月16日，王虎从马金芳处借款26700.00元，徐鹏为该笔借款提供担保。2020年10月10日，本院立案受理马金芳与徐鹏保证合同纠纷一案。2021年6月8日，经法院强制执行，徐鹏履行了经本院主持调解，其与马金芳达成的协议，代王虎偿还马金芳借款本息27700.00元，承担了该案件的受理费247.00元、执行费316.00元。2021年5月24日全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，王虎向马金芳借款，徐鹏为该笔借款提供担保，均系各方真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为合法、有效，各方均应依照约定，全面履行义务。王虎未按照约定按时足额履行还款义务，经本院主持调解，徐鹏履行本院生效法律文书确定的义务，承担了保证责任。其作为保证人，对债务人王虎的债务承担保证责任后，有权向债务人王虎追偿。关于徐鹏承担的案件受理费247.00元、执行费316.00元系其未履行担保责任而形成的费用，应由其自身负担。徐鹏向王虎要求给付的数额为27700.00元。.综上所述，原告的诉讼请求，本院支持被告王虎给付原告徐鹏本金27700.00元及利息（本金27700.00元，自2021年5月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。原告其他诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王虎给付原告徐鹏本金27700.00元及利息（本金27700.00元，自2021年5月20日起按年利率3.85%至实际给付之日止），于本判决生效之日起10日内履行完毕；三、驳回原告徐鹏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费507.00元（原告预交507.00元），由被告王虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  李 彬人民陪审员  刘志宇人民陪审员  张树博二〇二一年九月五日书 记 员  于 桐
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执1054号申请执行人：滕桂萍。被执行人：刘子和。被执行人：任焕林。申请执行人滕桂萍与被执行人刘子和、任焕林借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初845号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，要求被执行人刘子和、任焕林给付申请执行人担保本金93666.00元，案件受理费1036.66元，本院于2021年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2021年7月27日向被执行人邮寄送达。2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。车辆车籍已被查封并告知申请执行人。3、我院于2021年7月6日向房产部门查询，查询到被执行人任焕林名下有房产，已依法查封，刘子和名下无房产，并告知申请执行人。4、我院依职权对被执行人任焕林、刘子和限制高消费。5、我院于2021年9月27日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 凯审判员 赵子锐审判员 毛 巍二〇二一年九月二十八日书记员 张志旭
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1221民初1768号原告：望奎县先锋镇厢白四村民委员会法定代表人：杨福，职务：村民委员会主任被告：胡永贵，男，1975年3月1日出生，汉族，住望奎县先锋镇厢白四村。原告望奎县先锋镇厢白四村村民委员会与被告胡永贵供用水合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告望奎县先锋镇厢白四村村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按望奎县先锋镇厢白四村村民委员会撤回起诉处理。审判员  周柏岩二〇二一年九月十五日书记员  范宝吉
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8733号申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。被执行人：谢美云，女，1970年08月01日出生，汉族，住广东省江门市开平市。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与谢美云金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初6702号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 锟二〇二一年九月二十二日书记员 李潇倩
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1663号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：李富英，女，1991年10月15日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人李富英追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4413号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人李富英所有银行存款41003.21元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人李富英所有银行存款41003.21元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年九月七日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0622执恢19号申请执行人刘向荣，男，1967年10月10日出生，汉族，现住内蒙古。被执行人孙锁成，又名孙常胜，男，1981年2月17日出生，汉族，现住。本院在执行刘向荣申请执行孙锁成民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照我院作出已经发生法律效力的（2016）内0622民初3989号民事判决书，申请本院强制执行，要求被执行人孙锁成给付申请人刘向荣案件款382616元、诉讼费7920元；本院受理强制执行案件后，采取了以下执行措施：1、2021年1月14日给被执行人送达(2021)内0622执恢19号恢复执行通知书。2、2020年10月22日，本院查封了被执行人孙锁成（孙常胜）名下位于内蒙古鄂尔多斯的房屋。2021年7月25日10时至2021年7月26日10时止（延时除外）在准格尔旗人民法院淘宝司法拍卖网络平台上对被执行人孙锁成（孙常胜）名下上述房屋进行公开拍卖，竞买人丁剑飞（公民身份证号码：1502021990××××××××）以451924.20元的最高价竞得。案件款451924.20元具体分配如下：首先，依据本院作出的（2019）内0622执异66号执行裁定书，案外人连瑞作为房屋共有人领取案件款214362.10元。其次，申请人刘向荣领取案件款229664.10元，扣除申请人因拍卖房屋预付的公证费3000元、评估费2953元、开锁费150元、公告费400元。综上，申请人刘向荣实际受偿案件款223161.10元。再次，缴纳执行费5639元、网拍服务费2259元。3、2021年2月19日、2021年9月1日，通过最高院总对总网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商信息、证券、互联网银行等进行了查询，反馈被执行人无其他可供执行财产。2021年7月29日查询了房产土地登记等其他传统财产，反馈被执行人无其他可供执行财产。4、2021年8月24日依法向被执行人孙锁成发出限制消费令，限制其从事高消费行为。5、2021年9月23日约谈申请执行人刘向荣，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵美清审判员  高振基审判员  巴 图二〇二一年九月二十三日书记员  李东亮本裁定援引法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经财产调查未发现可供执行财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期限的限制。
山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0786民催3号申请人：昌邑市聚潍商贸有限公司，住所地：山东省潍坊市昌邑市文昌南路127-5号综合楼1幢商铺08。法定代表人：王君丽，职务：总经理。委托诉讼代理人：王君丽，该公司总经理。申请人昌邑市聚潍商贸有限公司申请公示催告一案，本院于2021年6月15日立案后，依法于2020年6月29日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人昌邑市聚潍商贸有限公司所有的号码3130005232515879，票面金额壹拾万元整，潍坊银行股份有限公司昌邑支行的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人昌邑市聚潍商贸有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费450元，由申请人昌邑市聚潍商贸有限公司负担。审判长 姜 楠审判员 张 丽审判员 张玉玲二〇二一年九月二日书记员 邓文秀
吉林省白城市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉08刑更300号罪犯张洪国，男，1972年4月21日出生，汉族，吉林省松原市人，现在吉林省白城监狱服刑。        吉林省松原市宁江区市人民法院于2019年8月29日作出（2019）吉0702刑初181号刑事判决，认定罪犯张洪国犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5万元，涉案赌资50.2615万元予以没收，涉案违法所得5.13万元，依法予以追缴。判决发生法律效力后，于2019年9月27日交付执行，刑期至2022年6月6日止。执行机关吉林省白城监狱于2021年9月8日提出（2021）白监减字第124号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年9月8日至2021年9月12日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。同年9月17日开庭审理了本案。吉林省白城监狱代表胡凯出庭依法履行职务；吉林省白城市人民检察院检察员郑爱霞、张建受吉林省白城市人民检察院的指派出庭依法实施法律监督。罪犯张洪国到庭参加了庭审。本案现已审理终结。        执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬两次，剩余法律积分328分，建议对罪犯张洪国减刑八个月。        检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。        经审理查明，罪犯张洪国在刑法执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、吉林省罚没款专用票据、入账明细表、等证据证明，可以认定。        本院认为，罪犯张洪国服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：        对罪犯张洪国减去有期徒刑八个月（刑期至2021年10月6日止）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    苏波审判员    吴金研审判员    樊杰二〇二一年九月二十八日书记员    张阔
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执917号吴小华、王建胜：本院已立案执行的申请执行人吴小华与被执行人王建胜合伙协议纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执917号案件执行完毕。特此通知。审判员  宁北军二〇二一年九月十三日书记员  王 黎
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1712号申请执行人：辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司，住大石桥市震兴路89号，统一社会信用代码912108007016776478。法定代表人：刘明刚，董事长。被执行人：大石桥市宏达贸易有限公司，住大石桥市金桥太公堡村13号276，统一社会信用代码91210882059804214K。法定代表人：赵永成，董事长。被执行人：孙宏伟，男性，1988年11月14日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：王美尧，女性，1990年09月11日出生，汉族，住大石桥市大石桥市。本院在执行申请执行人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司与被执行人大石桥市宏达贸易有限公司、孙宏伟、王美尧金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年9月6日已达成执行和解协议，现申请人申请终结执行。依照关于《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1712号案件中对被执行人的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十一日书记员  张 余
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1102民初5019号原告：衡水炬凯建筑装饰工程有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区和平西路化平胡同9号2幢3单元302室。法定代表人：王莎莎，该公司经理。委托诉讼代理人：刘广，河北中衡诚信律师事务所律师。被告：雷少美，女，1968年8月6日出生，汉族，现住衡水市枣强县。原告衡水炬凯建筑装饰工程有限公司与被告雷少美追偿权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，在审理过程中，原告衡水炬凯建筑装饰工程有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告雷少美的起诉。本院认为，原告衡水炬凯建筑装饰工程有限公司的撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体或第三人利益，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告衡水炬凯建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计467元，由原告衡水炬凯建筑装饰工程有限公司负担。审判员  辛阳阳二〇二一年九月二十三日书记员  孙 毅
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执恢198号之二江苏龙源环保科技有限公司、陈德平：你与申请执行人营口和隆耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0882执661号已经发生法律效力。申请执行人于2021年03月29日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款1640000及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100