wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执400号申请执行人盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：盘锦市交通警察支队。法定代表人：程亚民，系该中心主任。被执行人马炳刚，男，汉族，1964年6月8日出生，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人马炳刚（2019）辽1102民初2269号追偿权纠纷一案，在执行中，责令被执行人马炳刚履行民事调解书确定的义务，被执行人马炳刚应给付申请执行人盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心案款6780.89元,执行费50.00元，案件受理费25.00元,但被执行人马炳刚至今未能履行。本院依职权对被执行人马炳刚在工商总局、互联网银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品进行调查，反馈结果均无其他可供执行财产，申请执行人盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心也未能提供被执行人其他可供执行财产线索,已对被执行人马炳刚采取限制高消费，本院于2021年9月24日对申请执行人盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心进行约谈,申请执行人盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托代理人周晓滨向本院申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结盘锦市双台子区人民法院作出的（2019）辽1102民初2269号民事判决书本次执行程序。在本次终结执行的情节消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 刚二〇二一年九月二十四日书记员 张丽丽
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执344号申请执行人石成富，男，1984年8月8日出生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人石培团，女，1984年2月16日出生，侗族，户籍贵州省黎平县，现住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2018）黔2631民初1095号民事判决书，于2021年5月31日立案执行石成富与石培团婚姻家庭纠纷一案。在执行中，通过向被执行人石培团发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、向申请人支付子女抚养费9600元；2、负担本案执行费。在执行过程中,本院通过网络查询以及到相关部门调查被执行人的银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产情况，均未发现有财产可供执行。2021年8月26日，被执行人石培团经多方筹集获得2000元缴到法院支付执行案款。2021年9月1日，本院依法将被执行人石培团纳入限制高消费名单限制其实施相关高消费。同日，本院约谈申请人石成富，向其告知本案的执行情况，并向其发放了执行到位的2000元；申请人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院对被执行人的财产调查，同意终结本次执行程序结案。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院（2018）黔2631民初1095号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴宗礼二〇二一年九月九日书记员  左光睿
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初16021号原告：晏宁，男，汉族，1987年8月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。被告：毕节市升腾房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区天河路（原毕节机械厂内），统一社会信用代码：91520502766092949C。法定代表人：王德彬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王燕（特别授权），该公司员工。原告晏宁诉被告毕节市升腾房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院2021年9月6日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告晏宁于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告晏宁的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晏宁撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告晏宁负担。审判员  徐逸杰二〇二一年九月二十二日书记员  高 见
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2554号宁乡市卫生健康局、易亿珍、彭福山：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人易亿珍、彭福山的（2013）宁非诉审字第000897号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费54392元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月28日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十八日
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1121执490号申请执行人:通渭县农村信用合作联社，住所地：通渭县南街16号。法定代表人：马学才，男，现任该联社理事长。委托诉讼代理人：张升龙，通渭县农村信用合作联社城关信用社主任。被执行人：刘慷慨，男，汉族，生于1987年3月23日，农民，住通渭县。被执行人：杜银川，男，汉族，生于1968年10月27日，住通渭县。本院立案执行的通渭县农村信用合作联社与刘慷慨、杜银川金融借款合同纠纷一案，依法向二被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其立即履行本院（2020）甘1121民初2199号民事判决书所确定的义务。即由被执行人刘慷慨偿还申请执行人通渭县农村信用合作联社借款本金15万元，支付截止2020年12月11日的利息47003.86元及至借款还清之日的利息（按年利率14.4375%计算），并承担案件受理费2099元，负担本案执行费2887元，由被执行人杜银川承担连带责任。因被执行人未主动履行义务，本院依法冻结扣划二被执行人银行账户、支付宝账户、财付通账户存款共计26671.92元。其中执行费2887元转入我院诉讼费账户，案件受理费2099元及执行款21685.92元，共计23784.92元由申请执行人领取。对剩余借款本金及利息，被执行人刘慷慨与申请执行人通渭县农村信用合作联社经协商达成如下执行和解协议，即由被执行人刘慷慨于2021年10月20日前清偿剩余借款本息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1121民初2199号案件的执行。如被执行人未按上述和解协议履行或未完全履行，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  常志雄审判员  沈子杰二〇二一年九月十六日书记员  何 莉
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1220号之十六被执行人：邹吉凯，男，汉族，1972年12月31日生，住朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹吉凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹吉凯在中国邮政储蓄银行95×××61账户内存款人民币23732.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十八日书记员 郭景浩
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425民初3362号原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。法定代表人：李建新，董事长。委托诉讼代理人：郭强，男，1972年2月4日生，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司风险资产管理中心经理。被告：孙敬淑，女，1959年7月20日出生，汉族，住大名县。被告：孙喜旺，男，1953年9月6日出生，汉族，住大名县。被告：杨**，男，1980年10月24日生，汉族，住大名县。原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告孙敬淑、孙喜旺、杨**金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王太平二〇二一年九月二十三日书记员  张合花
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保与3719号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与王超财产保全一案，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十五日书记员代 寻
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 调 解 书（2021）内0526民初4542号原告：霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司统一社会信用代码：911505005669354463。法定代表人：赵海宝职务：董事长住所地：内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市委托诉讼代理人：迟闻佐，男，1979年8月15日出生，蒙古族，银行职工，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被告：青明，男，1985年2月16日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：都达古拉，女，1989年2月13日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区通辽市，（系被青明配偶）委托诉讼代理人：青明，男，1985年2月16日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：敖特根白乙拉，男，1969年2月15日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区通辽市。被告:：乌云格日乐，女，1965年8月25日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区通辽市，（系被告敖特根白乙拉配偶）委托代理人：青明，男，1985年2月16日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：阿民乌日吐，男，1979年6月28日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：白春梅，女，1982年9月23日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区通辽市，（系阿民乌日吐妻子）本院于2021年9月14日立案受理了原告霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司诉被告青明、都达古拉、敖特根白乙拉、乌云格日乐、阿民乌日吐、白春梅借款合同纠纷一案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司和向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告青明、都达古拉夫妻立即给付原告借款本金60000.00元，截至2020年08月07日利息总金额19436.33元（其中：表外催收利息金额15999.91元，逾期复息金额：1310.14元，本期复息：354.38元，本期利息：1771.90元），本息合计：79436.33元。自2020年08月07日起按蒙银村镇银行信贷管理系统计算给付后续利息至给付完毕之日止。2、判令被告敖特根白乙拉、乌云格日乐、阿民鸟日吐、白春梅对上述欠款承担连带给付责任。3、由被告承担诉讼费，执行费等合理的追偿费用。变更诉请如下：判令被告1、被告2立即给付原告借款尚欠本金60000元，截止2021年9月22日止产生的利息17310.05元，合计77310.05元。自2021年9月23日起继续按逾期年利率16.965%计算利息至给付完毕之日止。事实与理由：被告青明、都达古拉于2018年12月10日与原告霍林郭勒蒙银村镇银行签订《个人借款合同》，借款金额为80000.00元，期限为12个月，正常利率11.31%，逾期利率为正常利率上浮50%，即16.965%，逾期复息=期供欠息×欠息天数×正常利率。被告青明、都达古拉、敖特根白乙拉、乌云格日乐、阿民乌日图、白春梅于2018年12月10与原告霍林郭勒蒙银村镇银行签订《联保贷款协议书》。上述借款到期后被告青明、都达古拉未能按合同约定还本付息。被告青明、都达古拉、敖特根白乙拉、乌云格日乐、阿民乌日吐、白春梅未能按《联保贷款协议书》约定履行连带保证责任。经原告多次催要拒不履行还款义务。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告青明、都达古拉尚欠原告霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司借款剩余本金60000元及利息17310.05元（2021年9月22日止），合计77310.05元，此款由被告青明、都达古拉于2021年12月20日前偿还本金40000元，于2022年5月1日前偿还本金10000元，于2022年12月20日前偿还剩余本金10000元及利息17310.05元和自2021年9月23日起产生的利息（计算方式为：以实际剩余本金为基数，按年利率16.965%计算）；二、若被告青明、都达古拉最后还款本金期限逾期，则按实际剩余本金为基数继续按年利率16.965%计算利息至全部清偿止；三、被告敖特根白乙拉、乌云格日乐、阿民乌日吐、白春梅对上述款项承担连带保证责任。案件受理费1786元，减半收取893元，由被告青明、都达古拉共同负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。以上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 永   胜二〇二一年九月二十二日书记员 宝音朝古拉
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执2705号赵遂群与吴杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10025元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，赵遂群向本院申请执行的（2021）豫0725民初3226号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2021)陕0326执551号申请执行人：肖西宁，女，生于1971年3月19日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:白文波，男，生于1983年10月20日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请执行人肖西宁与被执行人白文波民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0326民初275号民事判决书，被执行人应执行案款65000元及利息，诉讼费2400元。本案执行费1010元。本案在执行过程中，经调查基层组织，被执行人一直去向不明。本院依法扣划被执行人银行存款2667元。经查询，被执行人名下有一辆车辆已有十多年之久，申请执行人表示不予查封。被执行人无房产登记信息。本院依法对被执行人作出限制消费措施。本案应执案款65000元及利息，诉讼费2400元，已执案款2667元，未执案款62333元及利息，诉讼费2400元。申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有执行能力时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0326执551号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。 审 判 长    冀有会审 判 员    王宏让审 判 员    杨长会                          二Ｏ二一年九月二十二日 法官助理    刘召兵                              书 记 员    贾  兰
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初3529号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号12层1202A。法定代表人：吴飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王莹，系辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建桥，系辽宁钢城正大律师事务所实习律师。被告：辽宁天玖数字科技发展有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区红艳路15-3号（2-7-1）。法定代表人：宋金贺。原告北京律政信息技术有限公司与被告辽宁天玖数字科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告北京律政信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京律政信息技术有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 瑞二〇二一年九月二十三日法官助理  赵思佳书 记 员  芮庆文
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执2224号关于宋斌申请执行易小飞民间借贷纠纷一案，通过本院立案执行，被执行人易小飞已于2021年9月16日将本案案款履行完毕，执行费已缴纳，现本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月十六日
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1181执405号申请执行人：韩秀敏,1986年12月9日出生，女，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：黑龙江省鑫昌泰水泥集团有限公司，住所地：黑龙江省北安市北。法定代表人：马春国，该公司经理。本院在执行申请执行人韩秀敏与被执行人黑龙江省鑫昌泰水泥集团有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人黑龙江省鑫昌泰水泥集团有限公司书面承诺并与申请执行人达成口头协议，被执行人从2021年7月开始每月还款11500.00元，分10个月还清本金（每年还5个月，分两年还清本金），2023年协商偿还利息，需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1181执405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡伟二〇二一年九月十五日书记员  王淞
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初2416号原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。被告：张华，女。原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告张华供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回对被告张华的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。审 判 员 丁琼琼二〇二一年九月三日法官助理 刘 豆书 记 员 谷晓妮
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)甘0702执4560号申请人执行人焦丽与被执行人李茂房屋买卖合同纠纷一案，本院已根据申请，于2021年9月1日将案件执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年九月一日
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初4477号原告：赵秀宏，女，1975年7月18日出生，汉族，住大石桥市。被告：刘久焕，男，1987年11月25日出生，汉族，住大石桥市。原告赵秀宏与被告刘久焕财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵秀宏撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。审 判 员 高文伟二〇二一年九月五日法官助理 李侗宸书 记 员 王 丹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初22408号原告（反诉被告）：舒予东。原告（反诉被告）：何金燕。原告（反诉被告）：朱丽萍。被告（反诉原告）：吴广军。上述当事人股权转让纠纷一案，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本案由审判员一人独任审理。审判员  李雪莹二〇二一年九月八日书记员  潘文丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条基层人民法院适用小额诉讼程序、简易程序审理的案件，由法官一人独任审理。基层人民法院审理的事实不易查明，但法律适用明确的案件，可以由法官一人适用普通程序独任审理。
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终6737号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部。地址：河北省任丘市裕华东路。负责人：刘植轩，该公司经理。委托诉讼代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张全来，男，1970年2月22日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：刘会景，女，1998年8月30日出生，汉族，住河北省任丘市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部因与被上诉人张全来、刘会景机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2021）冀0982民初2933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部上诉请求：1.请求二审法院发回重审或依法改判，减轻上诉人赔偿责任。（上诉金额20000元）；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人车辆系自行维修，我司并未参与定损，不能证实维修部件均是此次交通事故造成，其主张的维修金额过高，且未提交对公转账凭证、配件购进记录等，维修证据不充分、金额不合理，我司不予认可。2、交通费不应支持，首先财产损失中没有交通费，另外原审判决已经认定被上诉人提交的租车费证据瑕疵，不予采纳，又支持了1000元交通费不合理。综上，上诉人对本案异议金额共计20000元，望二审法院查清事实支持上诉人请求。张全来答辩称，一、原审法院判决上诉人赔偿被上诉人车辆维修费为99135.36元事实清楚，证据充分，应予维持。首先，保定市祥茂汽车贸易有限公司是上诉人指定的定损直赔店，且该车辆在维修机构停留余2个月，被上诉人多次催促上诉人尽快定损，避免对其出行产生过长时间的延误，但保险公司始终不配合定损，因此，维修机构对车辆进行的定损及维修认定保险公司应予以认可，而不能再以其未参与定损主张免除其保险赔偿责任；其次，上诉人对车辆定损机构出具的车辆维修费发票、车损维修说明、证明等真实性均予以认可，即便其主张维修金额过高，但其既未在原审程序中提出鉴定申请，又未提出其他反证予以证明，根据民事诉讼法相关规定，上诉人应承担举证不能的不利后果。因此，原审法院判决认定车辆维修费为99135.36元，具有事实基础和法律依据，依法应予维持。二、原审法院酌定交通费1000元具有事实基础和法律依据。涉案车辆系被上诉人家庭唯一车辆，无论是基于工作还是生活需要，都是必不可少的代步工具。因上诉人长期拖延不予定损，导致车辆在维修机构滞留余2个月，为满足正常上下班需求，被上诉人不得不租赁车辆进行临时过渡。同时，在被上诉人对上诉人长期催促定损维修，但无果的情况下，为避免更大的成本损失，被上诉人不得不自行垫付维修费用。虽然，经原审法院认定，被上诉人提交的车辆租赁发票存在瑕疵,原审法院也未依据该证据支持被上诉人的交通费诉求。但因上诉人故意拖延定损的过错导致被上诉人车辆长期滞留在维修机构，并因此为被上诉人的工作及生活带来极大不便。同时，车辆在普通大众日常生活中作为必不可少的交通工具，涉案车辆在维修期间无法继续使用，被上诉人基于合理生活需求产生必要的合理替代性交通费用，原审法院酌定支持被上诉人1000元交通费符合法律规定，且亦在合理范围之内。综上，上诉人的上诉请求没有事实基础及法律依据，请贵院依法维持原判，驳回上诉人的全部诉讼请求。刘会景未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。张全来向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆维修费、救援拖车费、租车费等112919.36元;2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年10月5日16时30分，被告刘会景驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型客车行驶至京港澳高速公路北京方向147公里处时与原告张全来驾驶的车牌号京Ｙ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏。河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队保定大队出具证明，刘会景负此事故的全部责任。原告的车辆经保定市清苑区运达汽车服务部、保定市万通汽车修理有限公司救援，支付施救费1450元。经被告保险公司指定，原告的车辆在保定市祥茂汽车贸易有限公司维修,提交了该公司出具的“河北省增值税普通发票劳务维修费”金额7900元、“河北省增值税普通发票销货清单”金额91235.36元,合计维修费99135.36元。事故车辆冀Ｊ×××××在被告保险公司投有交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。一审法院认为，被告刘会景驾驶的机动车与原告张全来驾驶的机动车发生交通事故，被告刘会景负事故全部责任，根据相关法律规定原告的合理损失，由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险部分，由被告保险公司在商业三者险限额内承担。原告将其车辆送到被告保险公司指定的维修单位进行修理，发生维修费99135.36元，有相关证据证实，被告保险公司对证据真实性没有异议，虽辩称金额过高，但未提交反驳的证据，故对原告主张维修费99135.36元，予以支持。主张施救费1450元，有相应票据证实，被告保险公司认可，予以支持。关于原告主张的租车费，原告提交的“汽车租赁合同”落款处没有原告即租赁人签字，该合同存在瑕疵，且其租赁车辆没有证据证实必要性，“京威汽车设备有限公司”出具的证明没有经办人或负责人签字，不符合证据规则，故对该组证据不予采纳。保定市祥茂汽车贸易有限公司对车辆的维修天数并不必然具有合理性，故根据本案的实际情况，酌定支持原告交通费1000元。以上损失合计101585.36元，由被告保险公司在保险限额内承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2012）19号]第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部于本判决生效之日起十日内赔付原告张全来交通事故损失101585.36元。案件受理费1279.19元（原告已预交），由原告张全来负担113.34元，由被告刘会景负担1165.85元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审一致。本院认为，张全来将其车辆送到保险公司指定的维修单位进行修理，并提交了河北省增值税普通发票销货清单证明其实际花费的费用，上诉人对此不予认可，但其并未提交相反的证据，且也未申请鉴定，因此上诉人的该项上诉主张不能成立。张全来车辆因交通事故损坏，原审结合实际情况酌定支持其1000元的交通费符合实际情况。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 郭彦妍审 判 员 付 毅二〇二一年九月二十四日法官助理 槐倩颖书 记 员 刘 婷
陕西省旬阳市人民法院民 事 裁 定 书                     （2021）陕0928民初2317号 原告：刘振涛，男，1983年11月5日出生，住山东省青岛市城阳区。被告：安康市新鑫聚力建筑工程有限公司，地址：旬阳县。法定代表人：张艮刚。 原告刘振涛与被告安康市新鑫聚力建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告刘振涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘振涛撤回起诉处理。         审    判    员      陈    香               二〇二一年九月二十三日               法  官  助  理      高    静                  书    记    员      李    潇  1
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执245号申请执行人：胡兆君,男性,1958年6月16日出生,住大连市沙河口区。委托代理人：陶玉松，辽宁星海九鼎律师事务所律师。委托代理人：王茂生，辽宁星海九鼎律师事务所律师。被执行人：王家强，男性,1956年12月16日生，居民身份汉族，住大连市中山区。本院在执行胡兆君与王家强一案中，已执行到位482768元。执行中本院依法查封了被执行人名下坐落于大连市中山区七七街48号8-3-1的房产，经查，被执行人王家强已死亡，其继承人下落不明，该房产目前无法处置，经申请执行人同意，暂时终结本次执行程序，待上述房产具备处置条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永华审判员  贺 岩审判员  王宏伟二〇二一年九月二十二日书记员  于笑千
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执保1320号申请保全人：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。法定代表人：胡巍，执行董事。被保全人：曾勇军，男，1992年5月14日生，住广西玉林市玉州区。申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2021）吉0284民初2647号民事裁定书，于2021年9月22日向本院申请保全执行，本院依法于同日立案受理。本案在保全过程中，依法对被保全人曾勇军名下银行账户、财付通账户或支付宝账户在2,000.00元范围内予以限额冻结，冻结期限为一年。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司与被保全人曾勇军追偿权纠纷财产保全一案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋光辉审判员  王 岩审判员  代仁龙二〇二一年九月二十七日书记员  王圆圆
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执564号申请执行人：李昌红，女，汉族，1972年9月6日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英，职务总经理。委托代理人：孙胜林，系黑龙江中胜律师事务所律师。关于本院办理的申请执行人李昌红与被执行人大庆隆源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2020）黑0605民特37号民事裁定书确定的给付义务，故申请人向本院申请强制执行。本院受理该申请后在执行过程中，对被执行人的银行账户、有价证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况进行了调查，后本院发现被执行人早已涉及多个执行案件，且该公司的银行账户、机动车及开发的房地产早已被包括大庆市中级人民法院在内的多家法院冻结、查封，故该公司目前没有可供执行的财产。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索。另，本院已对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，并依法作出执行行为，虽申请执行人在本次执行程序中未能实现全部债权，但该案符合法律规定的终结本次执行程序的条件和要求，已向申请执行人解释和说明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二一年九月十日书记员  刘 币
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保490号申请人：淄博恒新墙体材料有限公司，住所地周村区米山路8号。统一社会信用代码：91370306798697272X。法定代表人：滑注鸣，经理。被申请人：山东鑫炬建工股份有限公司，住所地淄博市桓台县索镇工业街666号。统一社会信用代码：91370321164411885G。法定代表人：李海鹏，经理。申请人淄博恒新墙体材料有限公司与被申请人山东鑫炬建工股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年9月3日作出（2021）鲁0306民初2909号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人山东鑫炬建工股份有限公司在各银行账户内存款80000.45元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东鑫炬建工股份有限公司在各银行账户内存款80000.45元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年九月八日书记员  侯庆智
益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执保374号湖南智新汽车零部件制造有限公司，住所地长沙县。法定代表人：熊治国。湖南锦华汽车部件有限公司，所在地益阳高新区。法定代表人：李凯。本案保全完毕。执行员  陶焱焱二〇二一年九月十五日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初9955号解除保全申请人：湖南医药集团有限公司，住所地xxx。法定代表人：冯传良，董事长。委托诉讼代理人：彭倩云，xxx，系该公司员工。被申请人：湖南万睿医药有限公司，住所地长沙市天心区新电路350号。法定代表人：林茂青。委托诉讼代理人：周宇，xxx，系该公司员工。解除保全申请人湖南医药集团有限公司与被申请人湖南万睿医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月26日作出（2021）湘0105财保96号民事裁定书，裁定冻结、查封或扣押被申请人湖南万睿医药有限公司价值400000元的财产。本院冻结了被申请人湖南万睿医药有限公司名下银行账户。解除保全申请人湖南医药集团有限公司以与被申请人湖南万睿医药有限公司达成调解为由，于2021年9月3日向本院申请解除对被申请人湖南万睿医药有限公司名下银行账户的冻结措施。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人湖南万睿医药有限公司名下银行账户的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  易 智二〇二一年九月三日代理书记员  邝艳芳
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执1503号之一申请执行人：陈涛，男，1979年9月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：岳晓东（曾用名岳成），男，1975年1月14日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，现住安徽省六安市裕安区。本院在执行陈涛与岳晓东买卖合同纠纷一案中，经协商，双方达成和解并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)皖1503执1503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 鼎审判员 张 军审判员 周维真二〇二一年九月十日书记员 卫 政六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执1503号之一申请执行人：陈涛，男，1979年9月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：岳晓东（曾用名岳成），男，1975年1月14日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，现住安徽省六安市裕安区。本院在执行陈涛与岳晓东买卖合同纠纷一案中，经协商，双方达成和解并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)皖1503执1503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 鼎审判员 张 军审判员 周维真二〇二一年九月十日书记员 卫 政
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖15执异19号申请人：六安市创新小额贷款股份有限公司。法定代表人：朱诚，该公司董事长。申请执行人：陶永生。申请执行人：安徽春华秋实投资担保有限公司。法定代表人：陶永生，该公司经理。被执行人：张久和。本院立案执行的陶永生、安徽春华秋实投资担保有限公司与张久和、周德义、万圣平民间借贷纠纷一案，生效执行依据为本院（2012）六民二初字第00011号民事判决书。现申请人六安市创新小额贷款股份有限公司向本院书面申请，以受让本案全部债权为由，要求变更为本案申请执行人，并提交了债权转让协议、债权转让确认书、债权转让公告、公司营业执照复印件、法定代表人身份证明等证据材料。本院受理后，向被执行人张久和送达了变更申请书副本及证据材料，张久和未提交书面答辩意见。本案现已审查终结。本院查明，陶永生、安徽春华秋实投资担保有限公司与张久和、周德义、万圣平民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月24日作出（2012）六民二初字第00011号民事判决书：一、被告张久和偿还原告陶永生借款12699300元，并从2011年4月21日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算承担违约金至本清息止。二、被告张久和偿还原告陶永生借款600万元，并从2011年4月20日起按月利率24‰计付利息至本清息止；同时，从2011年10月20日起，按照中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算承担违约金至本清息止。三、被告张久和承担原告陶永生支付的律师代理费97500元。四、被告张久和、万圣平、周德义偿还原告安徽春华秋实投资担保有限公司代为清偿的债务400万元，并从2011年11月25日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率计付利息至本清息止。五、被告张久和、万圣平、周德义承担原告陶永生支付的律师代理费32500元。前述给付内容与本判决生效后十日内履行完毕。因三被告未能主动履行清偿义务，陶永生、安徽春华秋实投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2012年12月25日立案执行，案号（2013）六执字第00025号。执行中，陶永生、安徽春华秋实投资担保有限公司与万圣平、周德义就上述民事判决书主文第四项的债务清偿问题达成执行和解协议并实际履行完毕，申请执行人于2014年8月3日向本院出具书面情况说明，认可万圣平、周德义二人已全部履行生效判决确定的义务。对于本案剩余债务，因未能查明被执行人张久和有可供执行的财产，案件未能实际完毕。另查明，申请人提交的《债权转让协议》载明：陶永生、安徽春华秋实投资担保有限公司（甲方）将本案剩余债权本金18699300元及利息，全部转让给六安市创新小额贷款股份有限公司（乙方），落款处甲乙双方签字盖章，时间2021年7月20日。陶永生、安徽春华秋实投资担保有限公司于2021年8月4日在《安徽日报》第7版刊登了债权转让公告。同时，陶永生、安徽春华秋实投资担保有限公司向本院出具债权转让确认书，认可将本案全部债权转让给六安市创新小额贷款股份有限公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案申请执行人陶永生、安徽春华秋实投资担保有限公司与六安市创新小额贷款股份有限公司签订书面债权转让协议，将本案剩余债权全部转让，通过登报公告方式进行了债权转让通知，并向本院书面确认案涉债权转让的事实。现申请人六安市创新小额贷款股份有限公司以受让本案全部债权为由，要求将其变更为本案申请执行人，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更六安市创新小额贷款股份有限公司为本案申请执行人，由被执行人张久和承担本案剩余债务的清偿责任。陶永生、安徽春华秋实投资担保有限公司不再享有本案债权。如不服本裁定的，可以自裁定送达之日起十日内向安徽省高级人民法院申请复议。审 判 长 张西湖审 判 员 鲍 杰审 判 员 龚江涛二〇二一年九月六日法官助理 张 悦书 记 员 陶兴苗附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1516号申请执行人:王耀五，男，生于1990年6月18日，汉族，身份证住址为河南省襄城县。被执行人:阳城县凤城镇南安阳村村民委员会，统一社会信用代码54140522ME28534702，住所地阳城县凤城镇南安阳村。法定代表人：焦钰锋，任村委主任。申请执行人王耀五与被执行人阳城县凤城镇南安阳村村民委员会借款合同纠纷执行一案，本院已根据申请执行人王耀五的申请，依据阳城县人民法院（2021）晋0522民初973号民事判决书，于2021年9月8日执行完毕。特此通知二〇二一年九月八日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初9358号原告：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：成珍，湖南湘旭律师事务所实习律师。被告：周文，男，1983年8月1日出生，土家族，住湖南省沅陵县。原告长沙银行股份有限公司与被告周文信用卡纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告长沙银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  李 漫二〇二一年九月一日代理书记员  黄晶晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3767号关于白腾宇与沈阳轩韵文化传播有限公司、赵英楠财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初21003号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月二十八日书记员代 寻
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0402执2068号之一申请执行人：赵**，男，1968年2月28日出生，汉族，住邯郸市邯山区。被执行人：王**，男，1973年2月2日出生，汉族，住邯郸市邯山区。本院在执行申请执行人赵**与被执行人王**民间借贷纠纷一案，冻结了被执行人王**名下银行账号，因申请执行人王**履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王**名下银行账号的冻结。本裁定立即执行。审判长 张 江审判员 师华伟审判员 武志刚二〇二一年九月二十二日书记员 范庆民
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2705号申请执行人:张进东，男，1977年3月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。被执行人：张斌，男，1978年5月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。申请执行人张进东与被执行人张斌民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）甘0702民初9660号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告张斌偿还原告张进东50000元，于本判决生效后十日内一次性付清。案件受理费1050元，由被告张斌负担。原告已交纳，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院收取的案件受理费不在退还。申请人张进东已向本院申请执行，要求被执行人履行案件款51050元，本院于2021年5月18日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年5月20日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年5月19日，2021年5月20日，2021年6月17日，2021年7月26日，2021年8月2日，2021年9月9日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、车辆等财产情况，反馈发现被执行人张斌名下有存款2024元，现该笔存款已划拨至张掖市甘州区人民法院并已通知申请执行人领取，其他未发现有可供执行财产。3.2021年5月19日，本院依法冻结被执行人张斌名下的银行账户。4.2021年5月19日，经在线查询被执行人张斌在张掖市不动产登记事务中心反馈无房产登记信息。5.2021年9月16日，本院依法将被执行人张斌限制高消费。6.2021年9月16日，本院依法将被执行人张斌纳入失信被执行人员名单。7．本院工作人员到申请人提供被执行人的地址张掖市甘州区社，调查到被执行人张斌法院涉案较多外出务工，无具体下落且无可供执行财产。8.2021年9月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供其他被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的51050元，执行到位标的2024元，未能执行到位标的49026元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁 玲审 判 员  那海燕审 判 员  张燕燕二〇二一年九月二十七日法官助理  陈天涛书 记 员  蒲乐乐相关法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执862号黎锋、湖南大山建设股份有限公司、许中华：本院审理的申请执行人黎锋与被执行人湖南大山建设股份有限公司、许中华合同纠纷一案（2021）湘0503民初1661号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年8月2日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款490700元、执行费7250元已全部执行到位，申请执行人黎锋向本院出具本案已经执行完毕的结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十八日
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终5841号上诉人（原审原告）：余海涛，男，1979年10月9日出生，住河南省平顶山市卫东区。法定代理人：余阳章（余海涛之父），住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：余春花（余海涛之姐），住河南省平顶山市卫东区。被上诉人（原审被告）：北京市地铁运营有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街2号。法定代表人：徐会杰，董事长。委托诉讼代理人：王玥，女，该单位员工。上诉人余海涛因与被上诉人北京市地铁运营有限公司（以下简称地铁公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初2997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。余海涛上诉请求：1.撤销一审判决，改判地铁公司依法赔偿余海涛误工费5万元，陪护费5000元，精神损害抚慰金5000元；2.判令地铁公司支付残疾赔偿金（金额待鉴定后确定）；3.判令地铁公司承担本案上诉费用。事实和理由：2015年11月11日，余海涛去北京看病，因癫痫病发作跌入当时没有屏蔽门，没有任何安全设施，当时也没有张贴乘客守则、当心触电的标志，是事后才有的——即使有也不能避免该隐患；也没有一个巡视员和安全员在场，是陪同余海涛看病的姐姐先发现随即呼救，如果当时有屏蔽门安全措施该事故不会发生。事故发生后，地铁公司拒绝给予手术，只好让余海涛回家治疗。余海涛独自一人，没人顾上给他手术，右胳膊落下残疾、半年后精神又出现异常。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条和第四十八条，地铁公司应当对余海涛右胳膊造成残疾并导致癫痫病等病情加重，以至于出现精神异常，身体严重受损负赔偿侵权责任。地铁公司辩称，同意一审判决，不同意余海涛的请求和理由。余海涛向一审法院起诉请求：1.请求法院判令地铁公司支付骨折治疗费1900元；2.请求法院判令地铁公司支付误工费5万元、陪护费5000元、精神损害抚慰金5000元；3.请求法院判令地铁公司支付残疾赔偿金，金额待鉴定后确定；4.诉讼费由地铁公司承担。一审法院认定事实：根据当事人陈述及地铁公司提交的事发监控录像可知，2015年11月11日，余海涛由其姐姐余春花陪同乘坐地铁公司1号线，在五棵松地铁站候车时，在上一班列车刚离去后，余海涛步履踉跄，在未与任何人接触的情况下，自行跌入地铁轨道内，事发后，地铁公司工作人员及时赶到现场，将余海涛拉出轨道。余海涛方称余海涛自小患有癫痫病，事发时，余海涛癫痫病发作故跌入地铁轨道内，之后，余海涛至北京市石景山医院看病，诊断为右侧尺骨鹰嘴骨折，余海涛方认为地铁公司未设置屏蔽门，没有任何安全设施，导致事故发生，使余海涛身体受伤，并使其原有疾病加重，应承担赔偿责任，并称曾与地铁公司交涉赔偿事宜未果，地铁公司要求其通过诉讼解决，余海涛方提交医院诊断及出庭证人证言佐证。庭审中，余海涛方提出伤残鉴定申请。地铁公司对此不予认可，主张地铁内设置有“禁止跳下”、“当心触电”的标志，地面有黄色安全线，张贴有乘客守则，并有工作人员进行巡视，事发时第一时间进行处置，防止损失扩大，屏蔽门并非必须安装的安全措施，2017-2018年期间为了节约能源才安装屏蔽门。地铁公司提交照片佐证。一审法院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案争议焦点在于地铁公司是否尽到了安全保障义务，法院认为，根据查明，地铁公司在地铁内设置了“禁止跳下”、“当心触电”的标志，地面有黄色安全线，并有工作人员巡视，屏蔽门是在几年之后才安装在1号线地铁内，现并无证据证明屏蔽门是当时必须安装的安全保障设施，故在事发时，地铁公司已尽到了安全保障义务。另，根据查明，余海涛自小患有癫痫病，余海涛因癫痫病发作自行跌入地铁轨道内，在地铁公司已尽到安全保障义务的情况下，该公司对于余海涛的行为及受伤结果无法预知也无法控制，故该公司不应对余海涛的损害结果承担侵权赔偿责任，法院对于余海涛方提出的全部诉讼请求均不予支持。余海涛方提出的伤残鉴定申请，与本案审理没有直接关联性，法院对此不予准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因此，本案适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定进行裁判。综上所述，法院依照2010年7月1日施行的《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决：驳回余海涛的全部诉讼请求。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院另查明，结合地铁公司一审提交的照片及监控录像，可以认定事发时地面有黄色安全线、“禁止跳下”及“当心触电”的标志。本院认为一审判决认定的证据真实有效，本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本案事发时，地铁内有黄色安全线，“禁止跳下”及“当心触电”的标志，并无证据证明屏蔽门是当时必须安装的安全设施，根据本案现有证据，一审法院认定地铁公司尽到了公共场所的安全保障义务并无不当；另，余海涛是在未与任何人接触的情况下自行跌入地铁轨道内，事发突然，难以预见，地铁公司对余海涛受伤并无过错，一审法院驳回余海涛全部诉讼请求并无不当，本院应予维持。综上所述，余海涛之上诉理由不成立，应予驳回，对其上诉请求，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚、适用法律及处理结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理400元，由余海涛负担（免于交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 陈立新审 判 员 汤 平审 判 员 杨 磊二〇二一年九月十六日法官助理 朱龙臻书 记 员 周 玮
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执7036号申请人：安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住安徽省合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦6层，统一社会信用代码913401005914437420。法定代表人：郭立峰被执行人：班勇愧，女，1971年07月01日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。本院在执行安徽尚睿汽车销售集团有限公司与班勇愧追偿权纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初16564号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 甘 超审判员 杨 青二〇二一年九月九日书记员 侯剑锋
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0727执355号之一申请执行人：平武县龙安镇人民政府，住所地四川省平武县。法定代表人：杜磊，该镇镇长。被执行人：马中杰，男，1972年9月5日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人平武县龙安镇人民政府与被执行人马中杰合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0727民初765号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按该判决履行义务，申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人平武县龙安镇人民政府向本院申请撤回该案的执行申请。本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院(2021)川0727执355号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒋 锐审判员 王为民审判员 李显菊二〇二一年九月二十二日书记员 贾炳锐
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执485号申请执行人：李向东，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：李维兵,男,汉族，陕西省绥德县人。申请执行人李向东与李维兵追偿权纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）陕0826民初1021号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李维兵未在指定期限内履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人李向东于2021年4月12日向本院申请强制执行民事判决书确定的给付内容，本院于同日立案执行。要求被执行人李维兵偿还垫付款28470元，负担申请执行费327元。在执行过程中，采取下列执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人李维兵名下的相关财产信息，发现被执行人李维兵名下存款账户均被另案冻结，无余额。再无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行财产。3.本院于2021年9月16日将被执行人李维兵纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李维兵暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李向东释明被执行人李维兵的财产情况，申请执行人李向东明确表示提供不出被执行人李维兵的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人李维兵无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年九月十六日书记员  田新晨
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执704号申请执行人：周晓庆，女,1966年11月16日出生，汉族，居民，住西乡县。被执行人：秦学荣，男,1963年1月24日出生，汉族，居民，住西乡县。申请执行人周晓庆与被执行人秦学荣民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1712号民事调解书，于2021年4月26日向本院申请执行，要求被执行人秦学荣偿还周晓庆借款56200元，利息按照年利率24%，从2019年9月16日起至本金还清时止。本院已受理。本案在执行中，查明被执行人秦学荣外出，本院通过微信向其送达了执行通知书，限其收到执行通知书即履行本案义务，并交纳申请执行费743元。逾期后，被执行人未履行义务。本院通过总对总网络查控系统反馈，被执行人秦学荣在银行账户无存款信息，在工商、国土资源、保险、不动产等管理部门均无登记信息，在互联网金融无余额，无证券。经机动车管理部门查询反馈，秦学荣名下有大众牌陕F****小轿车一辆，该车辆使用年限较长，且无法查找下落，申请执行人周晓庆表示不要求查封、处置。因被执行人秦学荣在本院涉及多件被执行人案件，在其他案件执行中扣划了被执行人秦学荣的住房公积金，申请执行人已领取执行款1970元。秦学荣的工资账户现由九江市濂溪区人民法院冻结，现尚未执行完毕，本院已轮候冻结。现被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向被执行人秦学荣发出限制消费令。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查事实认可，同意终结本次执行程序，对未受偿的借款54230元及利息保留债权。申请执行费743元，被执行人秦学荣未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒲仁明审判员  穆晓红审判员  周治锋二〇二一年九月二十五日书记员  胡 瑞
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保743号申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被保全人：乔美匀，男，1990年1月19日生，汉族，住四川省宣汉县。申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人乔美匀借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初2244号民事裁定书，本院于2021年9月13日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人乔美匀名下在财付通支付科技有限公司账户内存款117,336.28元人民币（实际冻结3.07元，冻结期限壹年，冻结日期2021年9月15日至2022年9月15日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初2244号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年九月二十七日
陕西省兴平市人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0481民初1957号 原告：来某某，男，汉族，1947年2月2日出生，住陕西省兴平市西城办药市，公民身份号码：61042XXXX702020555。原告：来某某1，男，汉族，1976年7月29日出生，住陕西省兴平市西城办药市，公民身份号码：61048XXXX607290514。以上两原告委托诉讼代理人：杨昭日，陕西鸿顺律师事务所律师。被告：兴平市西城办药市XX村XX小组，住址兴平市西城办药市。负责人：来根理，该组组长。委托诉讼代理人：张明权，陕西合天律师事务所律师。原告来某某、来某某1与被告兴平市西城办药市XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告来某某、来某某1及委托诉讼代理人杨昭日与被告兴平市西城办药市XX村XX小组的委托诉讼代理人张明权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告来某某、来某某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付二原告征地补偿款各人民币 40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告来某某1是原告来某某的儿子，来某某为来某某1之父，系父子。原告来某某1947年2月2日出生于陕西省兴平市冉庄乡药市XX组，因出生而取得该集体经济组织成员资格。后应征入伍参军，光荣退役后被安排于兴平市粮食局工作。来某某11976年7月29日出生于兴平市西城办药市XX组，因出生而取得该集体经济组织成员资格。1998年按国家政策由儿子顶班工作，按照当时一进一出原则，2000年5月儿子来某某1户口从药市XX组迁出，迁入兴平市南市XXXX街道，同时来某某户口迁回药市XX组。2006年粮食系统国企改革，来某某1下岗，与原工作单位完全脱离关系，返回药市XX组居住、生产、生活。1997年包括二原告在内的来某某家庭户，依法承包药市XX组土地，期限为1997年4月30日至2027年4月30日，并由兴平市人民政府颁发《土地承包经营权证书》。二原告一直经营承包地进行农业生产，在药市XX组居住、生活参加合疗，全额交纳了历次公粮，购粮，乡统筹及村提留等，积极履行着同村村民一样的义务，完全具有被告集体经济组织成员资格。2021年3月被告在本集体经济组织内部分配征地补偿款每人40000元，但未向二原告分配，侵犯了二原告集体经济组织成员权益，故此起诉。被告兴平市西城办药市XX村XX小组辩称，两原告的诉讼请求没有法律依据，应依法予以驳回，两原告是国家职工，现有退休工资，两原告不是集体经济组织成员，所以不应该分配，原告来某某1属于国企职工，户口已经迁出，故其不具备享受集体经济组织成员分配的资格。本案争议的焦点是：两原告是否系原告村组集体经济组织成员？被告是否应支付两原告征地补偿款各40000元？ 围绕争议的焦点原告向法庭提交以下证据：1、土地承包经营权证书、八组组长的证明，用于证明原告来某某、来某某1取得土地承包经营权，有分配土地分配的权利；2、兴平市新型农村合作医疗证、合疗卡，用于证明他们在药市XX组参加合疗；3、证明一份，用于证明来某某1下岗后，长期在药市XX组居住；4、来某某户口本复印件及身份证复印件，用于证明来某某的户籍在药市XX组；5、来某某1户口本复印件及身份证复印件，用于在证明来某某1的户籍在南市镇，户口在粮站；6、分配方案一份，用于证明村上的具体分配方案。 被告质证对证据1真实性、合法性不予认可，在2017年全国对农村土地进行确权，原来的证已经作废，重新发证，所以该证据不认可；对证据2真实性认可，合疗只是证明家庭成员有医疗保障，合疗与身份没有关系；证据3证明不认可，居住地与身份没有关系；证据4真实性认可，证明目的不认可，来某某是因为搬迁才迁来本地；证据5真实性认可，证明目的不认可，来某某1的户口本上面显示的是非农业人口；证据6分配方案真实性认可，一人分配40000元没有异议。被告未提交证据。法庭对原告的证据因来源合法，客观真实，认定为有效证据。经审理查明，原告来某某与原告来某某1系父子关系。二原告均出生于陕西省兴平市冉庄乡药市XX组，来某某入伍参军退役后被安排在兴平市粮食局工作。1998年按国家政策由儿子来某某1顶班工作，按照当时一进一出的原则，2000年5月来某某户口迁回药市XX组，来某某1户口从药市XX组迁入兴平市南市XXXX街道。2006年粮食系统国企改革，来某某1下岗，返回药市XX组居住。1997年来某某家庭户承包药市XX组土地，期限为三十年。2021年3月被告在本集体经济组织内部分配征地补偿款每人40000元，未向二原告分配。本院认为，土地补偿款在性质上是对农村集体土地所有权丧失的一种补偿，其目的在于保障以土地为主要生产资料和生活来源的失地农村集体经济组织成员的基本生活。本案中，原告来某某虽然在药市XX组拥有承包地，其户口也登记在药市XX组，但本人领取退休工资，实际上已被纳入城市居民保障体系当中，并不以药市XX村XX组土地为基本生活保障。被告村组在土地被征用后，分配征地补偿款时未给其分配，并无不当，故对原告来某某诉讼请求不予支持。对于原告来某某1的集体经济组织成员资格的认定，因当事人是否具有户籍登记是最基本的形式标准，原告来某某1因顶班工作将户籍迁出，曾在国企工作数年，虽已下岗，并在被告村组生活，但其户籍并未迁回被告村组，不能认定其为该集体经济组织成员并享有集体经济组织成员权益，故对原告来某某1的诉讼请求亦不予支持。依据《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条之规定，判决如下：驳回原告来某某、来某某1的诉讼请求。案件受理费800元减半收取为400元，由原告来某某、来某某1承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审   判  员   吕妍                        二〇二一年九月十七日  书   记  员  张璐                       1
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执1294号申请执行人：周鑫强，男，1996年11月22日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：肖泽，曾用名肖峰，男，1993年6月24日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行周鑫强与被执行人肖泽民间借贷纠纷一案，根据已发生效力的（2020）湘0381民初1702号民事判决书确定及当事人的申请，被执行人应支付申请人周鑫强借款本金52500元，案件受理费594元，执行费687.5元。因被执行人未能履行上述执行义务，经当事人申请，本院于2021年7月13日立案执行。2021年7月19日，本院向被执行人肖泽送达了执行通知书、报告财产令；于2021年7月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券，现场查询了被执行人的不动产、公积金等财产情况，未发现有可供执行的财产。执行过程中，本院依职权对被执行人肖泽采取了限制高消费措施。本院认为，截止2021年9月14日，本案应执行的标的借款本金52500元，案件受理费594元，执行费687.5元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋丛仁审 判 员 陈 军审 判 员 刘辉南二〇二一年九月十四日法官助理 丁 格书 记 员 唐兴庭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执1680号申请执行人：刘子龙，男，1988年2月29日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：丁友南，男，1977年8月24日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：龙志高，女，1981年7月5日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人刘子龙与被执行人丁友南、龙志高民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2021）湘0381民初1645号民事调解书确定及申请执行人的申请，本院于2021年9月17日立案执行。在执行过程中，当事人双方达成了执行和解协议。一、由被执行人丁友南分期偿还申请执行人刘子龙15000元（已支付5000元），支付方式为：2021年9月24日支付5000元，2022年9月30日之前支付1000元，2021年10月30日之前支付3000元，2021年11月30日之前支付3000元，2021年12月30日之前支付3000元，执行费125元（已支付）由被执行人丁友南承担。如被执行人未按和解协议如期履行，申请执行人可随时向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院已生效的（2021）湘0381民初1645号民事调解书确定内容的执行。被执行人如未按和解协议履行义务，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院申请恢复原法律依据执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋丛仁二〇二一年九月二十六日书记员  唐兴庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0121民初4646号原告：银川安泰苑物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河南街蓓蕾小区7-1-2号。        法定代表人：苏万成，该公司经理。        委托诉讼代理人：王宁、赵映鹏，宁夏瀛智律师事务所律师。        被告：李祥，男，1991年10月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县望。        原告银川安泰苑物业服务有限公司与被告李祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案，原告银川安泰苑物业服务有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告银川安泰苑物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准予原告银川安泰苑物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川安泰苑物业服务有限公司负担。        审判员    杨露二〇二一年九月十四日书记员    刘卓依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1069号张某、曲某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执异148号异议人：吉林长弓建筑安装工程有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：张永民，总经理。申请执行人：陈用芳，女，1971年3月15日出生，汉族，住重庆市。被执行人：吉林市江城众合房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：郭杰，经理。本院在执行申请执行人陈用芳与被执行人吉林市江城众合房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人吉林长弓建筑安装工程有限责任公司提出书面异议，审查过程中，吉林长弓建筑安装工程有限责任公司向本院提出撤回异议申请。经审查，申请人吉林长弓建筑安装工程有限责任公司撤回异议申请，是行使自由处分权的行为，符合法律规定。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人吉林长弓建筑安装工程有限责任公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 晶审判员 葛 雪审判员 陈存国二〇二一年九月十六日书记员 王思莹
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢1866号宁乡市卫生健康局张祥云、喻龙华：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人张祥云、喻龙华行政非诉案由一案，本院于2021年9月7日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生健康局向本院书面申请对该案作结案处理，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月九日备注：执行案号（2014）宁行执字第00760号、（2016）湘0124执恢627号上述执行案件与本案系同一案件。
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初5063号原告：李富杰，男，汉族，2002年07月04日出生，广东省廉江市人，住廉江市。委托诉讼代理人：苏俊玮，广东然铨律师事务所律师。被告：朱家洪，男，汉族，1998年07月02日出生，广东省五华县人，住广东省五华县。原告李富杰与被告朱家洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年08月13日受理。原告李富杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金14047.4元；2、本次诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2020年9月在深圳工作时认识，被告多次以资金周转为由向原告借款。自2020年10月至2021年3月期间，陆续向原告借款合计17000余元。被告借款后未按承诺时间归还，期间多次以“再借一些钱后，一次性还清全部借款”为由，多次骗取原告信任借款。直至2021年3月3日，双方在微信、支付宝确认被告尚欠原告14000元。原告多次沟通被告均予以搪塞，2021年5月底被告将原告微信删除，注销收款支付宝账号，拒绝还款。原告认为，原告与被告构成民间借贷合同关系，原告已履行出借义务。现被告删除原告微信、注销支付宝账号使原告无法联系取证困难。被告已构成恶意逃避债务，严重损害了原告合法权益。因此，原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告朱家洪的住所地为广东省五华县。对于合同履行地，因双方并未明确约定合同履行地，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，以接受货币一方所在地为合同履行地。被告朱家洪为借款方并已收取了借款，即为“接受货币一方”。综上所述，本案的被告住所地和合同履行地均为广东省五华县，故本院对本案不具有管辖权，本案应移送至广东省五华县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送广东省五华县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  黄坤亮二〇二一年九月八日书记员  曹欣欣
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执恢665号之六被执行人：张洋，男，汉族，1978年11月13日生，住山东省临沂市沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洋在招商银行6214××××3168_20001账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二日书记员  姜海波
西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执955号之十三被执行人：郭崇东，男，汉族，1976年09月25日生，居民身份证号码612324********0056，住西乡县。本院依据已经发生法律效力的西乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭崇东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭崇东在陕西省农村信用社联合社270611**********989860账户内存款人民币82455.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邹海山二〇二一年九月二十八日书记员  黄 波附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邹海山联系电话：13209277203
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1709号之一申请执行人：孙振国，男，1981年9月25日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：李作坤，男，1968年3月7日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：唐秀玲，女，1970年1月14日出生，汉族，住址同上。申请执行人孙振国与被执行人李作坤、唐秀玲民间借贷纠纷一案，本院(2021）辽0281民初748号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年6月4日申请执行，本案执行标的为554650元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2021年6月4日、8月19日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息。本院于2021年6月4日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息，暂无财产可供执行。本案已查封被执行人辽Ｂ×××××长城牌机动车一辆，于2023年9月22日查封期满，该车辆已有查封登记，暂不具备执行条件。申请执行人应在上述已查封的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续封，逾期由申请执行人承担不利后果。上述财产查询，除已采取的控制措施外，暂无其他财产线索。本案经向不动产登记中心、公积金等部门查询，暂无可供执行财产线索。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 于 瑶审判员 安永伟审判员 陈 洋二〇二一年九月二十四日书记员 刘 禹
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0525民初1788号 原告：曾新富，男，1995年10月22日出生，汉族，住广东省陆丰市，身份证号码：441XXXXXXXXXXXXXXX。被告：姚波，男，1983年8月1日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告曾新富与被告姚波委托合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员张晓勇适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告曾新富到庭参加了诉讼，被告姚波经本院传票传唤后无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾新富向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告立即返还原告所支付的冬枣预付款15000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年7月7日，原被告经人介绍相识，原告委托被告在本地订购冬枣，支付预付款15000元，至目前被告给原告的冬枣未能订购，所交的预付款也未返，原告多次催要均无果。原告通过微信转账向被告支付15000元，现被告占为己有，原告为维护自己的合法权益，现诉至法院，提出上述诉讼请求。被告姚波在答辩期内未提交任何答辩意见。经审理查明，原告曾新富经人介绍与被告姚波相识。2021年7月，原、被告达成口头委托合同，约定原告委托被告为其收购冬枣，原告先行给付被告冬枣款15000元。2021年7月7日，原告曾新富通过转账方式向被告姚波名下中国工商银行账户内转账15000元。后被告未完成受委托事项、亦未向原告退还款项，原告多次索要冬枣款未果，现诉至法院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提交的微信聊天记录、银行转账记录及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的委托合同关系受法律保护。本案中，原告委托被告为其收购冬枣，被告同意后原告向其支付冬枣款，结合原、被告之间微信聊天记录内容，可以认定原、被告之间已形成委托合同关系，应受法律保护。原告按约定向被告支付了冬枣款15000元，但被告至今未完成受委托事项，且未退还冬枣款，现原告要求被告退还15000元，于法有据，本院予以支持。被告姚波经本院传票传唤后未到庭，视为其放弃举证、质证的权利，应当承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚波于本判决生效之日起十日内退还原告曾新富预付冬枣款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告姚波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审   判   员     张 晓 勇 二〇二一年九月二十三日 书   记   员     王    利     1
习水县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0330执3529号关于王志尧申请执行穆小利离婚纠纷一案，本案案款7200.00元已全部执行完毕，本案于2021年9月14日执行完毕结案。二〇二一年九月十四日
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执247号之二申请执行人：冯海峰，男，1981年02月15日出生，汉族，住河南省安阳县伦掌乡孙家岗村**。被执行人：洪洞县汇远恒信物流有限公司。住所地：洪洞县曲亭镇曲亭村**。法定代表人：杨维敏，经理。本院在执行冯海峰与洪洞县汇远恒信物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人洪洞县汇远恒信物流有限公司在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人洪洞县汇远恒信物流有限公司在光大银行53620188000043114账户内存款人民币2648.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年九月二日书记员  吕 橙
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终3574号上诉人（原审被告）：郑玉玉，女，1973年12月3日出生，满族，住辽宁省岫岩满族自治县。400号。被上诉人（原审原告）：谷殿军，男，1975年1月3日出生，满族，住岫岩满族自治县。上诉人郑玉玉因与被上诉人谷殿军买卖合同纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2021）辽0323民初2584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。郑玉玉上诉请求：1、撤销（2021）辽0323民初2584号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，证据不足。1、一审判决认定上诉人拖欠货款42250元，仅仅根据被上诉人自己陈述的“原告签名领取货品清单一份，此证据在被告处留存”。就判决上诉人给付被上诉人货款42250元，没有任何证据证明。2、双方之间不论是买卖关系还是合伙关系，被上诉人主张拖欠货款举证责任在被上诉人一方，被上诉人取回多少货品，在上诉人手里还剩多少货品，被上诉人没有提供证据证明，一审判决缺乏证据支持。3、被上诉人向一审法院提供的拖欠42250元的货品清单，没有上诉人的签字确认，而且该清单有涂改的地方，不能认定欠款事实存在。被上诉人提供的证据：被上诉人的陈述、销售清单两页、微信聊天记录三张，这些证据不能证明上诉人欠款42250元的事实一审判决认定事实错误，适用法律错误，请求依法撤销一审法院的错误判决，驳回被上诉人的诉讼请求。谷殿军辩称，服从一审法院判决。谷殿军向一审法院起诉请求：2020年9月6日，郑玉玉从谷殿军处购买共计187200元的玉石产品，未给付谷殿军货款，经谷殿军索要，郑玉玉将部分未售出的货品退给谷殿军，现尚欠谷殿军42250元货款未给付，现起诉请求法院判令郑玉玉给付谷殿军货款42250元，诉讼费郑玉玉承担。郑玉玉辩称，郑玉玉没有从谷殿军处购买玉石，双方是合伙经营关系，郑玉玉收到货后签字，不代表从谷殿军手里购买。郑玉玉通过加工或直播方式销售，双方在合伙过程中销售不好，谷殿军将货品全部拉回去，所以双方不存在购买、欠款事实。销售清单是双方合伙销售物品，边角料经加工为成品再进行销售，清单注明价格表示在网上销售价格不能低于注明价格，销售清单并不能证明双方之间是买卖关系。如果双方是买卖关系，就不存在后期谷殿军将大部分货品取走的事实，不符合买卖的法律特征。一审法院认定事实：2020年9月6日，郑玉玉在谷殿军提供的销售清单共两页上签名，清单载明各类玉石料价格及数量，货品共计16项，价值187200元。郑玉玉取走全部货品后，未全额支付货款，之后根据销售情况，曾通知谷殿军将部分货品取回，谷殿军签名领取货品清单一份，此证据在郑玉玉处留存。微信聊天记录中2020年9月9日，谷殿军就销售清单中的第二项镯子板向郑玉玉索要货款一万元，2020年9月10日郑玉玉通过微信转账给谷殿军一万元。现根据销售清单中列明的货品和谷殿军从郑玉玉处取回的货品统计，剩余未取回货品价值共计42250元。经谷殿军催要，郑玉玉拒不支付货款。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。郑玉玉从谷殿军处购买玉器，谷殿军提供玉器，双方之间成立买卖合同法律关系。谷殿军向郑玉玉交付货品后，郑玉玉应当履行给付货款义务。谷殿军请求郑玉玉给付款42250元的诉讼请求，该院依法予以支持。郑玉玉辩称双方是合伙关系，因合伙的法律特征是共享收益，共担风险，本案中郑玉玉未提供证据证明存在收益分配及损失共同承担的事实；郑玉玉辩称已经将货物全部退回，没有交接手续，未提供证据证明，并且该做法亦不符合交易习惯，对上述辩解，该院不予采信。庭审时，谷殿军陈述到郑玉玉处取回部分货品，并为郑玉玉出具清单，该清单在郑玉玉处保管，郑玉玉否认该清单，依据民事诉讼证据的若干规定，该院将结合案件事实及证据综合判断。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十五条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：郑玉玉于判决生效之日起30日内给付谷殿军货款42250元。如郑玉玉未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856元，减半收取428元，由郑玉玉负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，郑玉玉从谷殿军处取走玉石，并在销售清单上签名，清单载明各类玉石料价格及数量，郑玉玉取走玉石料后，后又将部分玉石料退回，但未退回玉石料的款项未全部给付谷殿军，一审法院判决郑玉玉履行给付货款义务正确，本院予以维持。关于郑玉玉辩称仅仅根据谷殿军陈述的“原告签名领取货品清单一份，此证据在被告处留存”就判决郑玉玉给付贾建军货款4250元没有任何证据证明一节。郑玉玉领取玉石料时在销售清单上签名，郑玉玉在退回玉石料时应该要求谷殿军出具返还清单，郑玉玉对谷殿军是否为其出具清单表示记不清，郑玉玉的该项抗辩理由不符合交易习惯，且二审审理期间，其陈述现仍有部分玉石料没有返还，故郑玉玉该项抗辩理由本院不予支持。关于郑玉玉抗辩双方之间不是买卖合同，是合作关系一节。郑玉玉取走玉石并在销售清单上签名，清单载明各类玉石料价格及数量，郑玉玉亦曾在卖出玉石后按销售清单上载明的价格给付谷殿军货款，双方之间符合买卖合同法律关系的特征；郑玉玉辩称双方是合伙关系，但既未能提供合伙协议，也未提供证据证明双方存在共同经营、收益分配及风险承担等事实，故郑玉玉该项抗辩理由无事实依据，本院不予支持。综上所述，郑玉玉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费856元，由郑玉玉负担。本判决为终审判决。审 判 长 闫相夷审 判 员 戴艳丽审 判 员 马 宁二〇二一年九月二十三日法官助理 冷新生书 记 员 刘萌萌
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5576号原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。        法定代表人：张要乾，该公司总经理。        委托诉讼代理人：唐家骏，男，该公司项目经理。        被告：刘少波，女，1980年10月26日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告刘少波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案，原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林筑石服务集团股份有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林筑石服务集团股份有限公司负担（已交纳）。        审判员    刘莹二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执1662号申请执行人：袁晓英，女，1978年11月22日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：袁秋鸣，男，1957年8月8日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人袁晓英与被执行人袁秋鸣合同纠纷一案，本院已强制执行到位，并已交接清楚，故此，本案执行完毕。特此通知审 判 员  李    朝    阳二〇二一年九月二十八日法官助理  李源代理书记员曾清华
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民9242号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：代绍宇，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告代绍宇物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年九月十四日书记员  胡 月
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执801号申请执行人:余晶斌，男。被执行人：高原，男。申请执行人余晶斌与被执行人高原租赁合同纠纷一案，绥德县人民法院（2021）陕0826民初1200号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人余晶斌于2021年7月2日依法向本院申请执行，要求被执行人高原履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院于通过最高人民法院12368短信平台向被执行人高原送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月4日、2021年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人高原名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无工商登记信息、未能查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院通过全国网络查控系统依法冻结了被执行人高原名下相关银行账户，无足额财产，申请执行人不申请处置该零星存款。4、本院于2021年8月10日依法将被执行人高原纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年9月3日通过全国网络查控系统依法扣划了被执行人高原名下财付通存款2096.69元，并发放申请执行人余景斌案款2096.69元。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年九月十四日书记员 马 祥
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初4147号原告：马成良（身份证号：XXX），男，1986年1月14日出生，回族，现住西宁市城东区。        被告：马俊华（身份证号：XXX），男，1985年4月4日出生，回族，现住甘肃省临夏市。        被告：青海万润房地产经纪有限公司夏都大街分公司（统一社会信用代码：91630102MABJ93C59G），营业场所：青海省西宁市城东区夏都大街186号8号楼186-120室。        负责人：韩海明，该公司店长。        委托诉讼代理人：肖振全，该公司员工。        原告马成良与被告马俊华、青海万润房地产经纪有限公司夏都大街分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告马成良于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告马成良申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告马成良撤诉。        案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告马成良负担。        审判员    马晓宇二〇二一年九月十四日法官助理    刘连连书记员    韩美玲《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1450号宁乡市卫生健康局、符胶龙、李红吾：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人符胶龙、李红吾的（2013）宁非诉审字第00412号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费43948元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月3日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月三日
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执1055号申请执行人：李文鹏，男，汉族，1955年10月8日生，住沧县。被执行人：李昭，男，1991年12月30日生，住沧县。本院在执行李文鹏与李昭刑事附带民事赔偿纠纷一案中，通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、理财产品、住房公积金、车辆等财产类型进行查询，已划拨被执行人名下银行存款2720.75元，未发现被执行人名下其他财产可供执行。且申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索。本院依法将被执行人纳入失信黑名单，并对其采取限制高消费等强制性措施。经合议庭合议，本案同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）冀0921刑初441号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判员  朱秀刚二〇二一年九月二十七日书记员  徐建辉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2191号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：富雅金，女，1956年09月06出生，汉族，住沈阳市。被执行人：李树龙，男，1956年07月06出生，汉族，住沈阳市。被执行人：李楠，女，1987年05月14出生，汉族，住沈阳市。被执行人：姜兆鑫，男，1986年04月17出生，汉族，住沈阳市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与富雅金、李树龙、李楠、姜兆鑫金融借款合同纠纷（2020）辽0103民初1015号一案中，被执行人应给付申请执行人1145593.87元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年九月二十四日书记员  张旎
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0211民初3216号原告：芜湖市繁星物业管理集团有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222594259940N。法定代表人：陈雄,该公司总经理。委托诉讼代理人：谢翠虹，该公司员工。委托诉讼代理人：万春艳，该公司员工。被告：周先玉，女，1971年5月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。原告芜湖市繁星物业管理集团有限公司诉被告周先玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案受理。原告芜湖市繁星物业管理集团有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告芜湖市繁星物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告芜湖市繁星物业管理集团有限公司负担。审 判 员 程是珍二〇二一年九月二十八日法官助理 陈墨韵书 记 员 李淑霞附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许的，由人民法院裁定。
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕06财保24号 申请人：宝鸡中业建筑工程有限公司，住所地，陕西省宝鸡市陈仓区东门十字。统一社会信用代码：91610304745017165M。法定代表人：段岁有，该公司总经理。委托代理人：张武练，陕西正泰律师事务所律师。    被申请人：陕西化建工程有限责任公司，住所地，陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403741252846C。    法定代表人：高建成，该公司总经理。申请人宝鸡中业建筑工程有限公司于2021年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式保全被申请人等值人民币3100万元的财产，并且书面提供财产线索。申请人向本院提供担保人太平财产保险有限公司延安市分公司保函为本案担保。本院经审查认为，申请人宝鸡中业建筑工程有限公司的诉前财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人陕西化建工程有限责任公司在建设银行杨凌区XX室账户（账号：610016363080XXXXXXXX-0001）资金3100万元，期限为一年。（具体以协助冻结通知书为准）。二、冻结被申请人陕西化建工程有限责任公司在陕西延长石油财务有限公司（账号：01-100- XXXXXXXX -1）应收账款3100万元，期限为一年。（具体以协助冻结通知书为准）。上述保全措施涉及等值范围为申请人请求标的价值。案件申请费5000元，由申请人宝鸡中业建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审 判 长    赵  伟审 判 员    武  烨审 判 员    王  欣 二〇二一年九月六日 法官助理    郭秀艳书 记 员    赵瑞珍1
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更972号罪犯王志浩，男，1994年7月8日出生，汉族，河北省文安县人，初中文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省文安县人民法院于2013年9月16日作出了(2013)文少刑初字第10号刑事判决，以被告人王志浩犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币2万元；犯绑架罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币15000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1万元；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币45000元。本院于2016年12月15日和2019年1月17日分别裁定对该犯减去有期徒刑九个月和六个月。执行机关河北省保定监狱于2021年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励6个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王志浩在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科考试成绩均合格。该犯于2018年9月至2021年2月被评为狱级改造积极分子2次，获表扬奖励6个、单项记功2个；该犯已缴纳罚金45000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王志浩减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2012年9月22日起至2030年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月十七日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初2188号原告:刘晨岭，男，1999年4月11日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组，农民。被告:戴羽鑫，男，1996年11月5日生，汉族，住安徽省马鞍山市XX区达观天下悦城39-XXX号。户籍地：安徽省马鞍山市和县XX镇XX居委会X大街XX号。原告刘晨岭与被告戴羽鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告刘晨岭向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还原告借款本金2800元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因看病需要，分别于2020年11月18日、11月19日向原告借款2800元。原告将借款以微信转账方式给被告，被告当时说等出院后给原告钱。但被告出院后，原告多次向被告催要，被告一直推脱不还。现诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中被告的住所地为：安徽省马鞍山市和县香泉镇张集居委会南大街49号。故本案应由被告的住所地人民法院管辖，即安徽省马鞍山市和县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送安徽省马鞍山市和县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  马升国二〇二一年九月二十二日书记员  秦娟娟
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1697号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：孔源源，男，1994年5月31日出生，汉族，住湖南省平江县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人孔源源追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4487号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人孔源源所有银行存款25629.80元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人孔源源所有银行存款25629.80元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年九月七日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0202执2086号申请执行人：中国工商银行股份有限公司青岛青岛南京路贵都支行，住所地青岛市市北区连云港路33号万达商务楼B座1001室。法定代表人：张玉民，行长。被执行人：王信，男性,1989年9月16日生，汉族，住山东省寿光市。本院在执行中国工商银行股份有限公司青岛青岛南京路贵都支行与王信保证合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初7481号民事判决书向本院申请执行，本案于2021年5月27日立案执行。案件执行过程如下：1、本院于2021年6月向被执行人发送执行通知书、报告财产令。2、2021年6月1日、2021年9月17日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人未有银行存款。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2021年9月17日，本院将被执行人限制高消费。4、2021年9月17日，本院通知申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖            文审判员 曹      榕      飞审判员 孙兴文二〇二一年九月二十四日书记员 赵            妍
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0481民初3405号原告：武安市农村信用联社股份有限公司磁山信用社，住所地武安市磁山镇一街大队东侧，统一社会信用代码91130481687037220W。负责人：王军生，该社主任。被告：杨彦明，男，1960年8月18日出生，汉族，武安市。原告武安市农村信用联社股份有限公司磁山信用社诉被告杨彦明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在通知时间内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  杜爱兰二〇二一年九月十八日书记员  武俊杰
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3526号申请执行人:周志，男，1963年11月9日出生，汉族，住湖南省委托诉讼代理人：胡群，湖南严明律师事务所律师。被执行人：湖南农夫卫红实业有限公司，住所地湖南省法定代表人：陈汉云，系公司董事长。关于申请执行人周志与被执行人湖南农夫卫红实业有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人湖南农夫卫红实业有限公司应支付申请执行人周志案款28987.4元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周志于2021年8月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控，未发现被执行人名下现有本案能处置的财产。2021年9月22日，申请执行人周志向本院提交书面申请，申请法院终结执行。本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0182执3526号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年九月二十六日书记员  黄 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1590号申请执行人：鸡东县劳动保障监察局，所在地址黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街。南华大街292号。负责人毛有元，职务局长委托代理人：韩冬旭，男，1978年12月10日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县鸡东镇东风街五委。被执行人：黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：唐国军，职务：经理。本院在执行鸡东县人力资源和社会保障局与黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行人鸡东县人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2020）黑0321民初1732号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的680000元，执行费9200元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。经本院案管系统线上查控发现被执行人在金融机构有开户记录，但无存款余额。被执行人在中华人民共和国公安部车辆管理机构无车辆信息登记。经本院传统查控，被执行人在不动产登记中心无房屋产权登记信息。另查明，鸡西市福缘房地产开发有限公司在黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司有到期工程转让款债权柒仟万元，第三人至今未付，另案申请执行福缘房地产开发有限公司80多件系列案件（总执行标的约70000000元）已针对70000000元到期债权将被执行人黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司继续承建的福缘家居小区房屋采取查封、评估、拍卖措施(因部分案件的案外人提出异议，等待异议结果)。本院于2021年9月28日再次网络查控，被执行人黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司暂无其他可供执行财产。本院已依职权对被执行人黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司采取限制消费措施。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序，截止2021年9月28日被执行人黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司应履行执行标的680000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初1732号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付云升审判员  王学军审判员  申 鹏二〇二一年九月二十九日书记员  黄晓倩