wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08清申10号申请人：宁波宏融晟信资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区灵桥路229号（1-126号）室。法定代表人：华惠龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：马媛媛，江苏通达瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳，江苏通达瑞律师事务所律师。被申请人：淮安鑫源特种水产开发有限公司，住所地江苏省淮安市淮海西路291号。法定代表人：石峰。申请人宁波宏融晟信资产管理有限公司于2021年8月26日向本院申请对被申请人淮安鑫源特种水产开发有限公司进行强制清算。本院查明，宁波宏融晟信资产管理有限公司成立于1996年7月22日，登记机关为淮安市行政审批局，注册资本50万元，股东为淮安华能实业有限公司（原名称淮阴三鑫实业有限公司）、淮阴天源中华鳖良种开发有限公司。2004年9月2日淮安工商行政管理局向淮安鑫源特种水产开发有限公司作出苏淮工商企业检案字（2004）363号行政处罚决定书，吊销当事人的营业执照。营业执照自吊销之日起作废。股东负债债权、债务清算，清算结束之日起三十日内办理注销登记。2020年9月21日宁波宏融晟信资产管理有限公司起诉淮安鑫源特种水产开发有限公司、淮安市淮阴区橡胶厂、宗永胜金融借款合同纠纷一案，淮安市淮阴区人民法院于2021年6月11日依法作出（2020）苏0804民初4421号民事判决，判决：一、淮安鑫源特种水产开发有限公司于判决生效后十日内偿还宁波宏融晟信资产管理有限公司借款本金300000元及利息（自2001年6月29日起按照月利率6.3375‰计算至2002年6月28日；自2002年6月29日起按照日利率万分之2.1计算至实际给付款项之日止）；二、驳回宁波宏融晟信资产管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费11206元，由淮安鑫源特种水产开发有限公司负担。宁波宏融晟信资产管理有限公司以淮安鑫源特种水产开发有限公司于2004年9月2日被吊销营业执照至今未成立清算组进行清算，违反《公司法》第一百八十三条为由，向本院申请对淮安鑫源特种水产开发有限公司进行强制清算。本院认为，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定，公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十三条规定，公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。本案中，淮安鑫源特种水产开发有限公司于2004年9月2日已经被吊销营业执照，该公司逾期未成立清算组进行清算，宁波宏融晟信资产管理有限公司作为债权人有权申请人民法院指定清算组对公司进行清算。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条之规定，裁定如下：受理宁波宏融晟信资产管理有限公司对淮安鑫源特种水产开发有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 徐 炜审判员 付礼彬审判员 朱 佩二〇二一年九月十日书记员 屠婷婷
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初25015号 原告：李道贵，男，1973年12月11日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。诉讼委托代理人：李其千，重庆盈兴律师事务所律师。被告：严明川，男，1981年10月3日出生，汉族，住重庆市合川区。原告李道贵与被告严明川买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员沈远东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李道贵及其委托诉讼代理人李其千到庭参加诉讼，被告严明川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李道贵向本院提出诉讼请求：1、判决被告严明川支付原告铝合金款54 700元，并支付资金占用利息（以54 700元为基数，从2020年3月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止）；2、本案诉讼费用由被告严明川承担。事实和理由：被告因装修需要向原告定制铝合金门窗。截止到2019年12月17日，被告差欠原告铝合金款54700元。被告向原告出具《欠条》，载明“今欠李道贵铝合金款54700元，12月底结总金额一半，余款明年3月前结清，欠款人严明川”欠条出具后，被告未按照承诺付款。原告与被告协商无果，特依法起诉。被告严明川未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告严明川于2019年12月17日出具欠条一份，载明：今欠李道贵铝合金款54 700元，大写伍万肆仟柒佰元整，12月底结总金额一般，余款明年3月前结清，身份证：510××259。庭审中，原告陈述，被告在其负责装修的位于巴南区鱼洞的业主家向原告出具的欠条，原告负责向被告供应铝合金门窗。上述事实，有原告举示的欠条、借条、照片和原告的陈述等证据在卷证实。本院认为，本案被告出具欠条载明欠原告铝合金款，结合原告的陈述，本院认定被告欠原告货款54 700元的事实成立，双方建立的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。现被告于2019年12月17日确认欠原告货款54 700元，应当及时付清欠款。现逾期未付，构成违约，应当承担违约责任。故对原告主张的资金占用利息（以54 700元为基数，从2020年3月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止），本院依法予以支持。被告严明川未到庭应诉答辩及举证、质证，视为其自动放弃上述诉讼权利，依法应当承担相应的不利后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严明川于本判决生效之日起五日内支付原告李道贵货款54 700元及资金占用利息（以54 700元为基数，从2020年3月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，减半收取610元，由被告严明川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      沈远东           二〇二一年八月十六日   法  官  助  理      王  怡    书    记    员      钟予凡      - 1 -
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民申152号再审申请人（原审原告）：冉凌军，男，1970年9月25日出生，汉族，住凌源市。被申请人（原审被告）：刘宇，女，1974年2月23日出生，汉族，住凌源市。再审申请人冉凌军因与被申请人刘宇共有纠纷一案，不服朝阳市中级人民法院（2021）辽13民终959号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冉凌军申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定情形，请求再审。事实和理由：1.申请人与被申请人虽然于2013年4月3日办理了离婚手续，但双方仍然在一起同居，并分别于2015年10月25日和2016年5月7日做试管婴儿。2.申请人提交视频资料和相关相片以证明2015年12月10日至2019年7月23日期间，申请人与被申请人双方共同生活。视频资料和相关相片根据时间、地点、场景能够证明双方所为的行为为夫妻应有的行为、举动，符合常理。3.争讼的房屋购房款是由申请人的父母冉锡彬、高淑梅夫妻在工商银行的存款提取，申请人已提交了建设银行交易明细、物业证明等证据，结合其他证据足以认定申请人与被申请人如果离婚后不存在同居关系，冉锡彬、高淑梅夫妻不会出资装修房屋，被申请人也不会让冉锡彬、高淑梅夫妻居住，且该房屋装修完毕后，冉锡彬、高淑梅夫妻自2016年1月居住至今。冉锡彬、高淑梅夫妻购买房屋及装修投入16万元有证据证明。请求再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案申诉复查期间申请人冉凌军向本院提交了与被申请人刘宇的微信“转账清单”，以及“刘宇作为家庭成员参加家庭活动的原始记录”，冉凌军提供这些证据的目的是要证明刘宇离婚后曾与其共同生活。本院认为，即使这些证据属实，亦不能证明双方诉争的房屋属于双方共同共有财产。冉凌军其他申诉请求及理由在原审和二审诉讼中均有表述，原审和二审法院对此进行了审理及质证，本院对此予以认同，不再赘述。本案一审和二审法院根据各方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律程序的适用亦未有不妥。综上，申请人冉凌军的申请再审的理由不能成立，其再审请求无法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冉凌军的再审申请。审 判 长  侯向阳审 判 员  赵海峰审 判 员  舒新月二〇二一年九月二十八日书 记 员  刘宏宾法官助理  (代)
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0481民初3411号原告：武安市农村信用联社股份有限公司磁山信用社，住所地武安市磁山镇一街大队东侧，统一社会信用代码91130481687037220W。负责人：王军生，该社主任。被告：江文安，男，1968年6月2日出生，汉族，武安市。原告武安市农村信用联社股份有限公司磁山信用社诉被告江文安金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在通知时间内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  杜爱兰二〇二一年九月十八日书记员  武俊杰
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1496号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。法定代表人童卫中，该行董事长。被执行人李建容，女，1972年8月1日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人李民四（李建容之夫），1973年10月4日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人李自伟，男，1964年6月4日出生，汉族，居民，住涟源市。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人李建容、李民四、李自伟金融借款合同纠纷一案，涟源市人民法院作出的（2020）湘1382民初959号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年8月11日向本院提出执行申请，本院于2021年8月11日立案执行。2021年8月13日，本院向被执行人李建容、李民四、李自伟送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年8月11日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、税务信息等情况。于2021年8月15日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况，于2021年9月3日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，未发现可供执行财产。2021年9月2日，本院对被执行人李建容、李民四、李自伟适用限制高消费措施。于2021年9月2日将被执行人李建容、李民四、李自伟纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月15日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2021年9月22日，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为借款本金120000元及相应利息，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人李建容、李民四、李自伟金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年九月二十六日代理书记员  钟 志附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省澄城县人民法院结案通知书                           (2021)陕0525执858号澄城县XX社：申请执行人澄城县XX社与被执行人连某甲、刘某甲、连某乙、连某丙、刘某乙借款合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2021）陕0525民初153号民事判决书已发生法律效力。被执行人连某甲、刘某甲、连某乙、连某丙、刘某乙逾期未履行该依据判决书确定的义务，申请执行人澄城县XX社向本院申请执行，依法受理。在执行过程中，被执行人刘某乙私下给付申请人澄城县XX社案件款100712.8元，申请人澄城县XX社向本院书面写出撤案申请书，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发的通知》第十五条，现通知如下：澄城县人民法院(2019)陕0525民初153号民事判决执行完毕，于2021年8月27日结案。                             二〇二一年八月二十七日1
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书(2021)陕0627民初604号原告程路，男，汉族，1987年4月21日出生，陕西省甘泉县村民，住甘泉县底，公民身份号码：61062XXXX704210456被告宋治国，男，1978年8月6日出生，汉族，陕西省富县羊泉居民，住甘泉县杨家砭，公民身份号码：61262XXXX808061911本院在审理原告程路与被告宋治国劳务合同纠纷一案中，原告程路于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。     本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼义务。现原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定。且原告因经济困难未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告程路撤回起诉 审 判 员  张小军二〇二一年五月二十七日书 记 员  郝  航1
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初11517号原告：贵州冠晟建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91520102MA6HM52938，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园路花果园项目R-2区第1栋（1）1单元5层10号[花果园社区]。法定代表人：宿远清，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴前辙（一般授权代理），系贵州圣谋律师事务所律师，执业证号：15205202010204173。被告：江苏玛吉克幕墙门窗有限公司，统一社会信用代码：91321300MA22BNC524，住所地：宿迁市宿城区运河港玛吉克工业园5号厂房。法定代表人：张勇。委托诉讼代理人：魏军（特别授权代理），系该公司员工。被告：毕节山水鼎晟置业有限公司，统一社会信用代码：91520502MA6H9LU78P，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道文博路财智中心6-D。法定代表人：谷云龙。原告贵州冠晟建筑装饰工程有限公司与被告江苏玛吉克幕墙门窗有限公司、毕节山水鼎晟置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理。根据案件审理情况，本案需转为普通程序审理，原告应当依法补交案件受理费。经本院通知，原告拒不预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费用。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收到的诉讼费用退还一半”之规定，本案应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告贵州冠晟建筑装饰工程有限公司撤诉处理。案件受理费8,950元，减半收取为4,475元，由原告贵州冠晟建筑装饰工程有限公司负担。审判员 吴 誉二〇二一年九月十七日书记员 何梦思
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初3160号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区解放西路46号。负责人：蒋祁，该分行行长。委托诉讼代理人：王娜，湖南晟和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬云辉，湖南晟和律师事务所实习律师。被告：付某，男，汉族，1970年10月26日出生。原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行（以下简称农业银行）与被告付某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法进行了审理。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付信用卡欠款本金199975.83元、利息120918.16元、违约金11356.18元、消费手续费5665.81元，合计337915.98元（以上所主张的费用暂计算至2021年4月2日，后续利息、违约金、手续费等按《领用合约》的规定继续计算至实际清偿之日止）；2．判令本案诉讼费及与诉讼相关的费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请办理了中国农业银行金穗信用卡。原告向被告发放信用卡，被告开卡透支消费后，并未依约按期足额清偿欠款。截至2021年4月17日，被告名下上述信用卡账户已发生欠款总额人民币337915.98元。被告逾期还款后，经原告多次催告，仍不归还。原告为维护自身的合法利益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告农业银行未提供被告付某准确的联系地址或其下落不明的相关证据，导致本案法律文书无法送达，应视为没有明确的被告，不符合起诉条件，应予驳回起诉。原告如在本裁定生效后能提供被告的准确联系地址，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行的起诉。本案受理费减半收取3184元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  王孝杰二〇二一年九月十八日书记员  陈虹霖
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执1283号申请执行人：刘宝金，男，1982年4月28日出生，汉族，住兴城市。被执行人：葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司，社会统一信用代码9121140055816918XL，住所地葫芦岛市连山区塔山乡老官堡村白草山屯。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初4107号民事判决书，本院在执行申请执行人刘宝金与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法对其银行存款、不动产、车辆、住房公积金等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初4107号民事判决书关于申请执行人刘宝金与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中的本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王百玲人民陪审员  丁秀武人民陪审员  冯丽娜二〇二一年九月十八日书 记 员  王 琼
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执621号申请执行人：郭闫云,男,汉族,住子长市，居民。被执行人：尚艾宝，男，汉族，住子长市，居民。本院在执行申请执行人郭闫云与被执行人尚艾宝民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初677号民事判决书，向被执行人尚艾宝发出执行通知书，责令被执行人尚艾宝偿付申请执行人郭闫云借款本金400000元及利息（月利率均为1.5%，其中100000元借款本金的利息从2011年6月3日起实际还款之日止，剩余300000借款本金的利息从2011年6月10日起算至全部履行完毕之日止，扣除已付的利息20000元），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费6500元。但被执行人尚艾宝未履行义务。经查；1.本院向被执行人尚艾宝送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人尚艾宝未履行。2.本院通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人尚艾宝名下的相关财产信息，发现被执行人尚艾宝名下银行账户无存款信息、车辆登记信息、对外投资信息、房产，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院将被执行人尚艾宝纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人郭闫云，本院调查财产线索结果，申请执行人郭闫云认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人尚艾宝名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郭闫云释明被执行人尚艾宝的财产情况，申请执行人郭闫云明确表示提供不出被执行人尚艾宝的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人尚艾宝无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执621号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人郭闫云发现被执行人尚艾宝具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月二十八日书记员  张 博
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初4037号原告：李海花，女，1985年1月13日出生，回族，出租车司机，住宁夏回族自治区灵武市。        原告：杨小军，男，1979年12月18日出生，回族，出租车司机，住宁夏回族自治区灵武市。        被告：杨海军，男，1978年8月10日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。        被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司，住所地宁夏回族自治区灵武市南熏路大唐商业广场1-14号商业房。        法定代表人：王斌，公司总经理。        委托诉讼代理人：陈建坤，男，公司员工。        原告李海花、杨小军与被告杨海军、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告与被告杨海军庭以双方协商解决，于2021年9月23日向本院申请撤诉。        本院认为，原告李海花、杨小军提出撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告李海花、杨小军撤回起诉。        案件受理费25元，由原告李海花、杨小军负担。        审判员    罗刚二〇二一年九月二十三日法官助理    马萍书记员    马永芳
贵州省安龙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2328民初4250号原告：赵以荣，男，1963年4月9日生，汉族，住贵州省安龙县。被告：熊朝海，男，1977年6月25日生，汉族，贵州省安龙县。原告赵以荣诉被告熊朝海劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告赵以荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告赵以荣自动撤回起诉处理。审 判 员 陈念念二〇二一年九月四日法官助理 梁 蓝书 记 员 石昌洪
贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0123民初2416号原告：邓中泽，男，1997年11月14日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：张家贵，男，1975年02月01日出生，汉族，住河南省罗山县。案由：信息网络买卖合同纠纷原告邓中泽向本院提出诉讼请求：1．判令被告退还货款3248.00元；2．被告十倍赔偿原告32480.00元。被告张家贵未到庭，但提交书面答辩意见称，1．原告证据清单上列明被告销售平台为拼多多不实，被告未在拼多多购物平台售卖任何产品；2．被告售卖的产品为宠物用保健品，不适合中华人民共和国药品管理法；3．原告在购买时未向被告作任何咨询，而一次性购买90瓶案涉产品，收货后未向被告反馈而直接诉至法院要求高价索赔，涉嫌利用网络平台进行商业诈骗活动；4．原告称使用产品后浑身发痒起泡，除其错误的使用外，没有提供任何有效的医学报告，属于捏造事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张家贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证抗辩的权利。对原告提交的淘宝商家信息披露打印件、订单信息截图、交易快照截图、快递单照片、产品实物照片，被告提交的微信聊天记录、宝贝详情等证据，经庭审质证及本院审查，来源合法、客观真实，本院予以确认。根据到庭当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年05月25日，原告在被告张家贵在淘宝网络购物平台经营的店名为“蜈蚣专业合作社”的网店购买了药用蜈蚣酒90瓶，单价36.00元/瓶，运费8.00元，共计花费3248.00元。2021年05月29日，原告收到上述产品。案涉产品在网页介绍商品标题名为“宠物/ren人消除蚊虫叮咬包止痒痛外涂蜈蚣酒”，系统分类为宠物用品项下的其他，根据原告提交的案涉产品，产品外包装为瓶装，外包装上标明配方为药用红头蜈蚣三七等中药材，主治：风湿关节炎、静脉曲张、骨刺、肌肉劳损、肩周炎等，包装上无上市许可持有人及其地址、生产企业及其地址、批准文号、产品批号、生产日期、有效期等标识信息。本院认为，当事人实施民事活动，应当遵守诚实信用原则。本案中，原被告通过淘宝网络购物平台发生买卖合同关系，双方之间有关货物名称、单价、数量等内容的约定具体明确，未违反法律规定，依法成立并发生法律效力，被告作为销售者应当提供符合法律规定和双方约定的产品，否则将承担相应的法律后果。根据案涉产品名称即“宠物/ren人消除蚊虫叮咬包止痒痛外涂蜈蚣酒”及功能为治疗风湿关节炎、静脉曲张、骨刺、肌肉劳损、肩周炎等疾病，可认定案涉产品应认定为可用于人使用的药品，该产品包装上无上市许可持有人及其地址、生产企业及其地址、批准文号、产品批号、生产日期、有效期等标识，依照《中华人民共和国药品管理法》第九十八条“禁止生产（包括配制，下同）、销售、使用假药、劣药。有下列情形之一的，为假药：（一）药品所含成份与国家药品标准规定的成份不符；（二）以非药品冒充药品或者以他种药品冒充此种药品；（三）变质的药品；（四）药品所标明的适应症或者功能主治超出规定范围。有下列情形之一的，为劣药：（一）药品成份的含量不符合国家药品标准；（二）被污染的药品；（三）未标明或者更改有效期的药品；（四）未注明或者更改产品批号的药品；（五）超过有效期的药品；（六）擅自添加防腐剂、辅料的药品；（七）其他不符合药品标准的药品。禁止未取得药品批准证明文件生产、进口药品；禁止使用未按照规定审评、审批的原料药、包装材料和容器生产药品。”的规定，属于劣药或假药，被告作为经营者，将产品销售给原告，已经违反法律规定，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条“经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。”之规定，原告要求被告退还购物款项3248.00元，具有事实和法律依据，本院予以支持。但原告应将收到的产品退还被告，否则原购物价格折抵应返还的货款。二、关于原告主张十倍赔偿问题。依照《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款“生产假药、劣药或者明知是假药、劣药仍然销售、使用的，受害人或者其近亲属除请求赔偿损失外，依据药品管理法等法律规定向生产者、销售者主张赔偿金的，人民法院应予支持。”之规定，被告明知案涉产品为劣药或假药仍进行销售，原告有权向销售者即被告主张赔偿金，但我国药品管理法并无赔偿金的相应规定，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；……”的规定，本院支持赔偿金按价款三倍计算为9720.00元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百九十五条、第六百一十五条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第四十条、第五十二条、第五十五条，《中华人民共和国药品管理法》第四十九条、第九十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张家贵于本判决生效之日起十日内退还原告邓中泽货款3248.00元，原告邓中泽于本判决生效之日起十日内退还其向被告张家贵购买的药用蜈蚣酒90瓶，如原告邓中泽届时不能退还，则以原购物价格，单价36.00元/瓶折抵应返还的货款；二、被告张家贵于本判决生效之日起十日内向原告邓中泽支付赔偿金9720.00元；三、驳回原告邓中泽的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694.00元，减半收取计347.00元，由原告邓中泽负担221.00元，被告张家贵负担126.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员  肖 冬二〇二一年九月六日法官助理  张 维书 记 员  黎智慧
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣10民初259号原告：抚州书以径知识产权代理有限公司，住所地江西省抚州市临川区文昌大道（1628）1幢1-4室，统一社会信用代码91361002MA3AC3PX4Q。法定代表人：衷宏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：江涛勇，江西三松律师事务所律师。被告：钦州六六影视文化传媒有限公司，住所地钦州市滨江北路西面皇庭翡翠湾住宅小区8幢203房，统一社会信用代码91450703MA5MY8B97A。法定代表人：黄俊榕。原告抚州书以径知识产权代理有限公司与被告钦州六六影视文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，依法适用普通程序对本案进行审理，原告抚州书以径知识产权代理有限公司于2021年9月13日申请撤回对被告钦州六六影视文化传媒有限公司的起诉。本院认为，原告抚州书以径知识产权代理有限公司在开庭前撤回对被告钦州六六影视文化传媒有限公司起诉的申请，不违反法律规定，予以准许。据此，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告抚州书以径知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告抚州书以径知识产权代理有限公司负担。审 判 长  葛 明审 判 员  黄 皓审 判 员  余 磊二〇二一年九月十三日法官助理  揭冯扬书 记 员  鄢佳慧江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣10民初259号原告：抚州书以径知识产权代理有限公司，住所地江西省抚州市临川区文昌大道（1628）1幢1-4室，统一社会信用代码91361002MA3AC3PX4Q。法定代表人：衷宏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：江涛勇，江西三松律师事务所律师。被告：钦州六六影视文化传媒有限公司，住所地钦州市滨江北路西面皇庭翡翠湾住宅小区8幢203房，统一社会信用代码91450703MA5MY8B97A。法定代表人：黄俊榕。原告抚州书以径知识产权代理有限公司与被告钦州六六影视文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，依法适用普通程序对本案进行审理，原告抚州书以径知识产权代理有限公司于2021年9月13日申请撤回对被告钦州六六影视文化传媒有限公司的起诉。本院认为，原告抚州书以径知识产权代理有限公司在开庭前撤回对被告钦州六六影视文化传媒有限公司起诉的申请，不违反法律规定，予以准许。据此，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告抚州书以径知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告抚州书以径知识产权代理有限公司负担。审 判 长  葛 明审 判 员  黄 皓审 判 员  余 磊二〇二一年九月十三日法官助理  揭冯扬书 记 员  鄢佳慧
吉林省吉林市中级人民法院民事判决书（2021）吉02民终2363号上诉人（原审被告）：田文远，男，1990年7月28日出生，汉族，户籍地吉林省舒兰市，现住吉林省吉林市高新区。        被上诉人（原审原告）：吉林市胜亚物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市高新开发区。        法定代表人：王玉国，该公司总经理。        委托诉讼代理人：商立民，男，该公司职工。        上诉人田文远因与被上诉人吉林市胜亚物业服务有限公司（以下简称胜亚物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2021）吉0291民初1276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人田文远，被上诉人胜亚物业公司的委托诉讼代理人商立民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        田文远上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。物业管理协议上没有田文远的签字，该物业公司无权管理和收费。该小区一直在弃管状态，也根本未建立业主委员会。屋顶漏雨、高层排烟口乱改、绿化无人管理、环境卫生杂乱、满墙体广告、垃圾满地、冬季无人清雪没有安保人员。监控绝大部分坏的，根本谈不上物业维护和维修。有紧急情况时，业主根本得不到物业管理人员及时处理，导致田文远个人遭受泡水后的经济损失，故胜亚物业公司向田文远索要物业费和违约金是无稽之谈，没有物业合同，就没有物业管理的产生。反之，胜亚物业公司应该承担相应的违约责任，对于物业应该给合理解释，对于2018年2月21日-2019年2月20日的从《垃圾清运合同及从排水系统养护协议》仅一年合同，证据不足，请二审法院驳回一审判决或者改判上诉人不应交该公司的物业费并且赔偿业主经济损失。        胜亚物业公司辩称，一、业主与物业公司签订了《前期物业服务管理协议》，约定胜亚物业公司为其提供服务，业主应按时交纳物业费。二、胜亚物业公司按照约定履行了《前期物业服务管理协议》的义务，业主主张没有享受物业服务与事实不符。由于业主拖欠物业费用，直接导致物业公司经营举步维艰，困难重重，致使物业服务中存在瑕疵。胜亚物业公司只主张70％的物业费。        胜亚物业公司向一审法院起诉请求：1．判令田文远支付拖欠的物业费4153元；2．诉讼费由田文远承担。        一审法院认定事实：2013年5月24日，胜亚物业公司与田文远签订了《胜亚东方红前期物业服务协议书》一份。合同约定，由胜亚物业公司为吉林市胜业东方红小区提供物业服务，小区多层住宅业主按照0.7元／平方米标准交纳物业管理服务费、小区高层住宅业主按照1.2元／平方米标准交纳物业管理服务费。对不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的业主，从逾期之日起按每天0.05％交纳违约金。田文远系胜亚东方红小区xx号楼x单元xxx层业主，面积为84.86平方米。自2014年5月24日起至2019年3月31日止，共拖欠58.2个月物业费5，926.62元（84.86平方米×1.2元／平方米×58.2个月）。经胜亚物业公司催交，田文远拒绝交纳。        一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。田文远作为业主应当根据物业服务合同约定交纳物业服务费。经胜亚物业公司书面催收，田文远在催告的合理期限内仍未交纳物业服务费，现胜亚物业公司主张田文远给付自2014年5月24日至2019年3月31日物业服务费4153元，不违反法律规定，一审法院予以支持。田文远经法院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼系对其自身诉讼权利的处分，应当承担相应的法律责任。一审判决：一、田文远于判决生效后三日内支付胜亚物业公司2014年5月24日至2019年3月31日期间的物业管理服务费用4153元；二、驳回胜亚物业公司的其他诉讼请求。        本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。        田文远向本院提交了责令限期改正通知书一份，证明案涉小区消防不合格，物业公司疏导不到位，导致消防通道被占用堵塞。物业服务不到位，存在安全隐患，现在没有消防设施。        胜亚物业公司质证称，田文远所提供的通知书是2014年下发的，物业公司不清楚。2015年以后没有接到整改通知书，说明胜亚物业公司已经进行了整改，达到了消防要求标准。        胜亚物业公司向本院提交的证据如下：证据1．庭审笔录一份，证明物业公司在服务期间对业主不间断的催交过物业费。证据2．工资表2张，证明物业公司在服务期间的安保工作和绿化情况。        田文远质证称，对证据1不予认可。对证据2的真实性有异议，2017年的时候小区内没有保安，证明不了物业提供了服务。        本院经审查认为，田文远提供的责令限期改正通知书为2014年下发，仅能证实2014年的情况，且一审审理期间已经存在，不属于新证据，本院不予采信。胜亚物业公司所提供的证据，不属于新证据，且一审判决已经对相关事实进行了认定，故本院不予采信。        本院对一审查明事实予以确认。        本院认为，田文远与胜亚物业公司之间签订了前期物业服务协议书，双方成立物业服务合同关系，田文远应当按照约定交纳物业服务费。物业服务是一个动态服务，小区物业服务质量的提高、和谐秩序的创建需要全体业主、物业公司等相互配合、共同努力。物业公司应依约提供物业服务并根据业主的合理要求不断完善服务质量。小区业主应依约交纳物业费，对于物业公司的物业服务质量可以合理方式提出异议或由业主大会决议更换物业公司，而非以拒交物业费的方式进行对抗。物业服务具有持续性、整体性的特点，因胜亚物业公司现已停止物业服务，且有已生效的民事判决对其服务期间的物业服务质量及标准进行了确认。一审法院酌定田文远应支付物业费用4153元并无不妥之处。田文远虽主张胜亚物业公司未提供相应的物业服务，无权收取物业费用，但未提供充分有效的证据予以证实，本院不予支持。        综上所述，田文远的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费50元，由田文远负担（已交纳）。        本判决为终审判决。        审判长    张笑飞审判员    郝振翔审判员    赵翠霞二〇二一年九月二十七日书记员    周双媛
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8717号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：谢凯被执行人：柴元彪，男，1986年05月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与柴元彪信用卡纠纷一案中，因双方协商按照信用卡领用合约约定方式继续履行，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初4144号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二〇二一年九月二十七日书记员  胡正安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8717号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：谢凯被执行人：柴元彪，男，1986年05月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与柴元彪信用卡纠纷一案中，因双方协商按照信用卡领用合约约定方式继续履行，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初4144号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二〇二一年九月二十七日书记员  胡正
山西省乡宁县人民法院民事裁定书（2021）晋1029民初1013号原告：乔吉荣，男，1973年8月5日出生，汉族。住址：山西省乡宁县。        被告：王晋，男，1984年2月6日出生，汉族。住址：山西省五台县。        原告乔吉荣与被告王晋民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告乔吉荣于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告乔吉荣以其现在证据没有收集全，待证据收集全后再起诉为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告乔吉荣撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告乔吉荣负担。        审判员    吴王杰二〇二一年九月十七日书记员    王璐
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保923号沈阳鑫汇交通安全设施制造有限公司：本院在沈阳鑫汇交通安全设施制造有限公司与本溪市市政设施所借款合同中，本院对被保全人沈阳华储置业有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
黑龙江省宁安市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1084刑初115号公诉机关黑龙江省宁安市人民检察院被告人基本情况被告人刘某某，男，1987年5月5日出生，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地黑龙江省桦南县，住黑龙江省宁安市。2021年7月21日因涉嫌危险驾驶被宁安市某局取保候审。现于居住地取保候审。起诉书文号黑宁检刑诉（2021）13号公诉机关指控情况指控事实2021年7月4日22时55分，被告人刘某某酒后无证驾驶二轮摩托车沿宁安市安宁胡同由北向南行驶，当行驶至宁安市八号洗浴附近时与吴某某驾驶的黑CXXXXX号黄海牌轻型普通货车相撞，造成被告人刘某某受伤，两车不同程度损坏。经牡丹江市某局刑事技术支队鉴定，被告人刘某某驾驶机动车时血液中乙醇含量为213.9mg/100mL。经侦查，被告人刘某某于2021年7月4日投案自首。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判处被告人拘役三个月，并处罚金3000元。被告人意见被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人主动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。判决结果被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日起立即缴纳至本院。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金尚哲二〇二一年九月八日书记员  曲 通
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0129执376号申请执行人：延寿县何家建材经销处被执行人：吴勇本院依据黑龙江省延寿县人民法院于2021年3月5日作出的（2021）黑0129民初101号民事判决书执行吴勇买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：欠款本金21000元及迟延履行期间的债务利息、一般债务利息3031元、案件受理费36元。申请执行人延寿县何家建材经销处于2021年4月8日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查，被执行人吴勇无财产可供执行。2021年9月27日，申请执行人以“已与被执行人吴勇自行达成和解，吴勇已按协议约定履行还款10000元”为由向本院申请执行结案。申请执行费50元已由被执行人吴勇交纳。至此，申请执行人延寿县何家建材经销处向本院申请执行的黑龙江省延寿县人民法院（2021）黑0129民初101号民事判决书已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知审判员  贾文阁二〇二一年九月二十八日书记员  孙 悦
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初12247号原告李毅,男,汉族,1977年2月20日出生,住址沈阳市被告郑雪,女,1990年5月15日出生,住址沈阳市铁西区被告赵丙山,男,1989年12月29日出生,住址沈阳市铁西区。公民身份号码:1522231989××××××××。本院在审理原告李毅与被告郑雪、赵丙山买卖合同纠纷一案中，原告李毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在法定时间内未交纳诉讼费,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李毅撤回起诉处理。审判员  陈赫二〇二一年九月十八日书记员  庞月本裁定所依据的相关法律《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6020号之一原告：陈建华，女，汉族，1952年6月1日出生，住大连市沙河口区。被告：宋立巍，男，1973年2月22日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被告：海南启程资产管理股份公司，住所地海南省海口市美兰区世纪大道10号红泥•月亮湾花园商业综合楼二层，统一社会信用代码：914600003241568889。法定代表人：宋立巍，董事长兼总经理。被告：张瑞平，女，1963年8月21日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。本院在审理原告陈建华与被告宋立巍、海南启程资产管理股份公司、张瑞平民间借贷纠纷一案，原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈建华撤回起诉。案件受理费3724元（原告已预交），由原告负担50元，退回原告3674元。审 判 长  路 标人民陪审员  周新香人民陪审员  吕国萍二〇二一年九月二十七日书 记 员  蒋子淇
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0702民初5335号原告：韩月秀，女，1961年12月6日出生，汉族，住址：山西省晋中市榆次区。被告：晋中自然康源养生保健服务有限公司，住所地：晋中市榆次区中都路207号华瑞大厦1104室。法定代表人：薛旭辉。原告韩月秀与被告晋中自然康源养生保健服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告韩月秀于2021年9月2日以双方已和解且被告已实际履行支付义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告韩月秀的申请符合法律规定，对于其撤诉申请，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩月秀撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩月秀负担。审判员  赵晋平二〇二一年九月二日书记员  樊红丽
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执恢109号申请执行人：周姣文，女，1970年8月20日出生，汉族，居民，住湖南省江永县。被执行人：胡亚林，男，1970年11月9日出生，汉族，农民，住湖南省江**瑶族自治县。申请执行人周姣文与被执行人胡亚林民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日作出（2017）湘1125执450号执行裁定书，终结湖南省江永县人民法院（2017）湘1125民初429号民事判决的执行程序。由于发现被执行人胡亚林有财产可供执行，申请执行人周姣文于2021年8月18日向本院提出恢复强制执行申请，本院于2021年8月18日立案执行。2021年8月19日，本院向被执行人胡亚林送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年8月19日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人胡亚林无银行存款、无不动产，未发现被执行人有其他财产可供执行。2021年9月8日，本院依法对被执行人胡亚林适用限制高消费措施，于2021年9月15日依法将被执行人胡亚林纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年9月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年9月15日，本案申请执行标的为40000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年九月十五日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
桂东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1027执344号中国农业银行股份有限公司桂东县支行、陈少坤本院执行的中国农业银行股份有限公司桂东县支行申请陈少坤借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十七日
吉林省梅河口市人民法院民事裁定书（2021）吉0581民初1848号原告：金大伟，男，1981年12月25日出生，满族，个体，住梅河口市。        被告：梅河口市聚焦装饰工程有限公司。        法定代表人：孙建波，经理。        委托诉讼代理人：孙凌浩，吉林新锐律师事务所律师。        原告金大伟与被告梅河口市聚焦装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告金大伟于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告金大伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许金大伟撤诉。        案件受理费150（已减半），由金大伟负担。        审判员    高维洋二〇二一年九月二十七日书记员    王皓民
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0728执311号申请执行人：李某某，男。被执行人：镇巴县旭日煤业有限责任公司。法定代表人：廖某某。委托代理人（特别授权）：王某某，男。申请执行人李某某与被执行人镇巴县旭日煤业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0728民初699号民事判决书已发生法律效力，因被执行人镇巴县旭日煤业有限责任公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，权利人李某某向本院申请执行，要求被执行人镇巴县旭日煤业有限责任公司履行借款本金20000元及利息6600元的偿还义务，本院于2021年5月21日依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人镇巴县旭日煤业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书。嗣后，被执行人镇巴县旭日煤业有限责任公司于2021年9月22日主动向本院执行转户交纳了涉案款项合计27379元（其中案件标的款26600元、执行费299元、一审案件诉讼费480元），申请执行人李某某于次日对到位标的款26600元进行了全额领取，同时自愿放弃迟延履行期间的债务利息。综上，本院认为，申请执行人依据生效法律文书取得的权利已全部得以实现，本案可以以执行完毕方式结案。据此，参照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执311号案件执行完毕，于2021年9月23日结案。执行申请费299元，由被执行人镇巴县旭日煤业有限责任公司承担。二〇二一年九月二十三日
丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执2301号申请执行人：张某某,女,1981年7月22日出生,汉族，住辽宁省东港市。委托代理人：李某某，东港市大东法律服务所法律工作者。被执行人：丹东某某纺织有限公司，住所地丹东市。法定代表人:王某某，该公司经理。申请执行人张某某与被执行人丹东某某纺织有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月17日作出（2020）辽0603民初2392号民事判决书，确认申请执行人张某某与被执行人丹东某某纺织有限公司于2018年12月31日解除劳动关系；被执行人丹东某某纺织有限公司于本判决生效后三日内给付申请执行人张某某2018年12月欠付工资600元；被执行人丹东某某纺织有限公司于本判决生效后三日内给付申请执行人张某某经济补偿金21147.32元；被执行人丹东某某纺织有限公司于本判决生效后三日内给付申请执行人张某某2017年、2018年未休带薪年休假工资2287.74元；被执行人丹东某某纺织有限公司于本判决生效后三日内给付张某某失业保险待遇13920元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元，由被执行人丹东某某纺织有限公司负担。因被执行人丹东某某纺织有限公司未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2021年7月19日向本院申请执行，本院于同年8月5日立案。在执行过程中，经本院调查，被执行人丹东某某纺织有限公司已人去楼空，停止经营，从工商执照上看，其营业期限已过期（2009年6月11日至2020年6月10日），法定代表人王某某无法联系。通过对其财产的调查，被执行人丹东某某纺织有限公司名下无存款、车辆、房屋、土地及有价证券等可供执行的财产。经向申请执行人了解，申请执行人认为丹东某某纺织有限公司的实际控制人为大连某某伟业贸易有限公司及张某某。但从丹东某某纺织有限公司的工商登记看，2010年4月1日，丹东某某中黎纺织有限公司成立初期，其股东为香港某某贸易有限公司和大连某某伟业贸易有限公司，2012年10月18日，大连某某伟业贸易有限公司退出股东，丹东某某纺织有限公司的股东变更为唯一股东香港某某贸易有限公司。2018年12月25日，丹东某某纺织有限公司的法定代表人由张某某变更为王某某。因本案被执行人无其它财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0603民初2392号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  陶占华执 行 员  鄂 斌人民陪审员  华玉胜二〇二一年九月二十六日书 记 员  徐撄哲
广东省广州市从化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）粤0117刑初575号 公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。 被告人谢武强，男，1983年11月6日出生于广西壮族自治区金秀瑶族自治县，汉族，中专文化，个体户，户籍所在地广西壮族自治区金秀瑶族自治县。因本案于2021年3月31日被羁押，次日被刑事拘留，2021年4月30日被逮捕。现羁押于广州市增城区看守所。 广东省广州市从化区人民检察院以穗从检刑诉[2021]443号起诉书指控被告人谢武强犯开设赌场罪，于2021年7月21日向本院提起公诉。经广州市中级人民法院指定管辖，本院于2021年7月28日立案并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员冯建华出庭支持公诉，被告人谢武强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年5月至2021年3月期间，被告人谢武强申请注册成为“澳门金沙”赌博软件的代理，为赌博网站（服务器在境外）推广链接、发展会员，会员登录赌博网站以“百家乐”等方式进行赌博，被告人谢武强根据会员参赌情况从赌博网站获取一定比例的佣金。期间，被告人谢武强发展了刘永平等48名会员。经统计，被告人谢武强的代理账户当期派彩累计2391616.363元，有效投注累计122269408元，获取佣金累计35315.26元。 2021年3月31日，被告人谢武强到广西壮族自治区金秀瑶族自治县桐木派出所投案。某机关将被告人谢武强持有的苹果手机一部、电脑主机一台予以扣押。 上述事实，被告人谢武强在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭提供、并经法庭质证、认证的证人刘某1的证言及辨认被告人谢武强照片的笔录，被告人谢武强的供述及辨认刘某1、韦某、梁某锋系其赌博网站发展的会员下线，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及物证制作说明，账号情况说明，电子数据，无违法犯罪证明材料，情况说明，抓获经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢武强为牟取非法利益，利用互联网、移动通讯终端等，为境外网络赌博网站担任代理、发展会员并接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应对其适用“处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人犯罪后能够自动投案，如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人谢武强在本案中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚。本院根据前述法定刑幅度、量刑情节、社会危害性及悔罪表现，决定对被告人谢武强减轻处罚。公诉机关提出判处被告人有期徒刑一年十一个月，并处罚金10000元的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人的违法所得应当予以追缴。扣押的作案工具应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第八条，《最高人民法院、最高人民检察院、某部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 一、被告人谢武强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十一个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月31日起至2023年2月27日止)，并处罚金10000元。该罚金限在本判决发生法律效力之次日起十五内向本院缴纳，由本院上缴国库。 二、继续追缴被告人谢武强犯开设赌场罪的的违法所得佣金35315.26元，追缴后予以没收，由本院上缴国库。 三、扣押的作案工具苹果手机一部、电脑主机一台，予以没收（由广州市从化区某分局执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  李寒冰 人民陪审员  李海燕 人民陪审员  朱炽颜 二〇二一年九月十七日 法官 助理  邓少娟 书 记 员  黄乐诗
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初49210号之一原告：吴某某，女，1981年12月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：沈奇艳，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：凌某，男，1976年6月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：沈黎海，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。原告吴某某与被告凌某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某某撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，财产保全费5,000元，合计5,025元,由原告吴某某负担。审 判 员  黄 贇法官助理  陈海霞书 记 员  陈海霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执保394号长沙杰安装饰工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人：樊益。上海冉鸿建筑装饰工程有限公司，所在地上海市金山区。法定代表人：赵建周。张帅，所在地上海市宝山区。本案保全完毕。执行员  陶焱焱二〇二一年九月二十二日
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1276号刘某、崔某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3918号之一申请执行人：朱和琴，女，1962年5月14日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：钟小雷，男，1966年4月13日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请执行人朱和琴与被执行人钟小雷民间借贷纠纷一案，江阴市人民法院作出的（2020）苏0281民初9755号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：钟小雷应支付朱和琴借款180000元及违约金10000元、诉讼费3370元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱和琴向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年6月21日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1、本院通过网络执行查控系统对钟小雷的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，其名下银行账户及网络支付账户已被本院依法冻结，依法扣划钟小雷银行存款727.43元并已发还朱和琴，冻结起始日期2021年6月21日，冻结期限为一年。朱和琴应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、本院通过江阴市不动产登记中心对钟小雷名下房地产信息进行查询，未发现有房地产等不动产。3、本院通过委托南陵县人民法院对钟小雷名下房地产信息进行查询，未发现有房地产等不动产；此外，亦未发现钟小雷其他可供执行的财产。4、2021年7月2日，因钟小雷未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。5、因钟小雷有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并在“中国执行信息公开网”上公布，依法予以信用惩戒。本院约谈朱和琴（向朱和琴发出执行情况、风险告知书），已告知朱和琴本案的执行情况、财产调查措施、钟小雷的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，朱和琴在指定期限内未向本院提供钟小雷的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为190370元，已执行到位727.43元，剩余189642.57元暂未执行到位。本案执行费尚未缴纳。以上事实，由执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除发还的款项外，未发现钟小雷有可供执行的其他财产，朱和琴未能提供钟小雷其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初9755号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请。逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务；财产状况发生变化的，应如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年九月二十二日书记员  张 柯
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执464号申请执行人：陈俊虎，男，1967年3月18日出生，白族，住桑植县。被执行人：桑植高峰煤业有限责任公司，组织机构代码578616960，住所地湖南省桑植县空壳树乡龙虎山村。法定代表人：朱南洋，该公司负责人。申请执行人陈俊虎与被执行人桑植高峰煤业有限责任公司工伤待遇补偿纠纷一案，桑植县劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月20日作出的桑劳人仲案字（2021）第14号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人桑植高峰煤业有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈俊虎于2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2021年6月2日向申请执行人陈俊虎送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中向被执行人桑植高峰煤业有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月11日、9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人桑植高峰煤业有限责任公司无银行存款、无工商登记、证券购买、车辆登记、保险、支付宝和财付通账户信息。在执行过程中，本院向桑植县不动产登记中心查询了被执行人桑植高峰煤业有限责任公司的不动产状况，被执行人桑植高峰煤业有限责任公司无房产登记。查询了被执行人桑植高峰煤业有限责任公司的住房公积金、金融理财产品，均未发现可供执行的财产。2021年9月2日到被执行人桑植高峰煤业有限责任公司所在地现场进行了查看，并到行政主管部门桑植县应急局调查，该公司已桑植县应急局于2020年12月26日作出桑政决字（2020）6号决定书而停产停业关闭，无经营收入。被执行人桑植高峰煤业有限责任公司在本院有多起应履行给付义务的执行案件，对其采取了相应的执行措施，目前均无履行给付义务能力，案件终结或终结本次执行程序。2021年9月2日，本院对被执行人桑植高峰煤业有限责任公司发布了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。截至2021年9月7日止，申请执行人陈俊虎享有的到期债权76756元未实现，被执行人桑植高峰煤业有限责任公司应承担的申请执行费1031元亦未缴纳。上述执行情况及信息，本院于2021年9月7日告知了申请执行人陈俊虎，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人陈俊虎没有线索提供。并约谈了申请执行人陈俊虎，告知其本院在采取上述执行措施后未发现有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序予以结案，申请执行人陈俊虎表示同意。本院认为，截至2021年9月7日止，本案申请执行人陈俊虎享有的到期债权76756元未实现，被执行人桑植高峰煤业有限责任公司应承担的申请执行费1051元亦未缴纳。经本院采取前述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭海波审 判 员  肖 翰审 判 员  侯永勇二〇二一年九月七日代理书记员  葛俊杰附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执568号之五申请执行人：刘某，男性，2006年11月18出生，汉族，住喀左县。被执行人：宋某，女性，1986年10月02出生，汉族，住喀左县。本院在执行刘某与宋某抚养费纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人宋某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年九月二十九日书记员  王 硕
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初14360号原告：贵州省军铭物业管理有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区洪山街道洪山路实验高中宿舍C-1栋1单元601号，统一社会信用代码：91520502MA6HCCR46G。法定代表人：刘青华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周大举（特别授权代理），男，1978年9月3日出生，汉族，住址：贵州省毕节市，系公司员工。委托诉讼代理人：欧洲（特别授权代理），男，1961年3月16日出生，汉族，住址：贵州省毕节市，系公司员工。被告：张俊华，男，1975年8月25日出生，汉族，住址：贵州省毕节市七星关区。原告贵州省军铭物业管理有限公司与被告张俊华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告贵州省军铭物业管理有限公司于2021年9月3日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省军铭物业管理有限公司以“被告已交纳拖欠的物业费”为由，申请撤回本案诉讼，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省军铭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由原告贵州省军铭物业管理有限公司负担。审判员  潘兴荣二〇二一年九月六日书记员  聂 熙
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终553号上诉人（原审被告）：湖南省富美建设工程有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区麓龙路209号金荣誉峰翡翠花园F栋203。法定代表人：刘和平。被上诉人（原审原告）：张亚锋，男，1989年6月2日出生，汉族，住河南省沁阳市。原审被告：董军，男，1989年7月20日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。上诉人湖南省富美建设工程有限公司因不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2021）豫0192民初3184号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，一审裁定案由认定不当，本案应属合作合同纠纷，上诉人、被上诉人与案外人所产生工程施工合同的工程款项，与案外人已经履行完毕，此工程款现已转化为双方合作经营期间的共同所得合同款项，故本案是因合作协议引发的合作款项分配争议，不适用专属管辖，应当适用民诉法34条规定。补充协议（2）系担保人董军以个人名义与被上诉人达成的个人意向，上诉人不知情，该协议约定的第4条，不能代表上诉人同意变更了合同管辖地。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湖南省长沙市岳麓区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系原审原、被告因双方签订的合作协议及补充协议引发的纠纷，双方在《湖南省富美建设工程有限公司合作协议》中约定，如发生纠纷，协商不成，交由湖南省富美建设工程有限公司所在地法院处理。后双方在《关于富美公司在河南地区补充协议（2）》中约定：如后期因工程款问题出现纠纷公司在工程所在地进行协商、调解及诉讼。该条款应视为对前述《湖南省富美建设工程有限公司合作协议》中管辖条款的变更。本案所涉工程位于原审法院辖区，故原审法院对该案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 郭 丽二〇二一年九月二十二日书记员 袁丽娟
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1640号原告：衡阳某某有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，汉族,1986年5月2日出生，住衡阳市蒸湘区，系原告公司职工。委托诉讼代理人：何某某，男，汉族,1976年3月13日出生，住湖南省衡南县，系原告公司职工。被告：邓某某，男，1968年10月27日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某公司诉被告邓某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某公司撤诉处理。审 判 员 周志波二〇二一年九月二十八日法官助理 欧尹鑫书 记 员 管品倩
浙江省临海市人民法院结案通知书 （2021）浙1082执3778号临海市欧非灯饰有限公司：申请执行人临海市老凯电线厂(普通合伙)与你买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）浙1082民初1759号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年7月8日立案执行，现申请执行人临海市老凯电线厂(普通合伙)已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执3778号一案执行完毕，特此通知。二〇二一年九月十三日
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执1110号张永贵（被执行人）：与你罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。本院已于2021年9月14日将该款转付给内蒙古自治区财政厅。至此，（2021）内0622刑初266号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1103号申请执行人:山东恒达建设咨询有限公司,住所地威海临港经济技术开发区棋山路-66-15号。法定代表人：王霞，经理。被执行人:弘盛地产有限公司，住所地泰安市岱岳区粥店街道办事处堰北社区。法定代表人：戚利，经理。被执行人:弘盛地产有限公司文登分公司,住所地文登经济开发区广州路17号。代表人：王振城，经理。申请执行人山东恒达建设咨询有限公司与被执行人弘盛地产有限公司、弘盛地产有限公司文登分公司服务合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2021）鲁1003民初559号民事判决书已发生法律效力。申请标的为206704.49元，本院于2021年4月13日立案执行。本院于2021年4月19日电子送达执行通知书、报告财产令，限制消费令。2021年4月13日、4月18日、8月22日、8月24日4次对被执行人弘盛地产有限公司、弘盛地产有限公司文登分公司发起网络查控，2021年4月18日、8月23日提起人民银行查询，经查发现被执行人账户内有小额存款已被另案查封，无车辆、证券。已线下查封弘盛地产有限公司在泰安弘盛泰富房地产开发有限公司股权2750.00万元、在泰安弘盛巨能房地产开发有限公司股权950.00万元，因未清算，不控制股权净值，故暂不宜处置。线下轮候查封登记在被执行人弘盛地产有限公司文登分公司名下的弘盛现代城居民小区22号2单元002室及储藏室、22号2单元703室及储藏室不动产。于2021年8月23日对被执行人弘盛地产有限公司法定代表人戚利、弘盛地产有限公司文登分公司法定代表人王振城限制高消费。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院作出的（2021）鲁1003民初559号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年九月十三日书记员  刘鑫雅
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1157号申请执行人张永红，女，汉族，湖南省祁东县人。被执行人邵春发，男，汉族，湖南省祁阳县人。本院在执行申请执行人张永红与被执行人邵春发借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2212号民事判决已经发生法律效力，但被执行人邵春发未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月17日立案执行，同日向申请执行人张永红送达受理通知书并要求其提供财产线索，并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人邵春发邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，依法冻结被执行人在金融机构的账户，相继向不动产登记中心、住房公积金管理中心、证券、保险等查询和委托查询被执行人邵春发的其他财产状况，经查询未发现有其他可供执行的财产线索，依法对被执行人邵春发采取限制消费等措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月2日约谈申请执行人张永红，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人邵春发有其他可供执行的财产，同时告知申请执行人张永红向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，且告知申请执行人张永红本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示理解同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月7日，本案应当执行的标的金额为xx元，已执行到位0元，尚有xx元债权及相应利息、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邵春发有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人张永红也未能提供其他可供执行的财产线索，本案经合议庭合议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  刘 波审判员  张 华二〇二一年九月七日书记员  杨 敏
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执恢404号申请执行人：周立元，女，1963年2月27日出生，汉族，住益阳市赫山区栖霞路37号，公民身份号码4323011963××××××××。被执行人：毛兰军，女，1964年9月10日出生，汉族，住益阳市赫山区石壁路63号，公民身份号码：4323011964××××××××。申请执行人周立元与被执行人毛兰军民间借贷、追偿权纠纷两案，益阳市赫山区人民法院作出的(2015)益赫民二初字第199号、（2020）湘0903民初355号民事判决书发生法律效力后，申请执行人周立元向本院申请执行。现双方达成执行和解协议且履行人民币125270元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人周立元与被执行人毛兰军民间借贷、追偿权纠纷两案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十六日
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2574号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：翁桂香，女，1974年6月01日生，汉族，住广东省梅县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告翁桂香追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    臧廷元二〇二一年九月二十七日书记员    杜洋洋
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执保296号申请人惠宝忠与被申请人赵立军提供劳动者受害责任纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人赵立军有可供保全的财产。因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人赵立军未保全成功，本案予以结案。二〇二一年九月二十九日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6767号原告：大连百安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区友好路101号北塔楼号楼13层11号。法定代表人：常伟，经理。委托诉讼代理人：杨旭，女，1986年12月12日，系大连百安物业管理有限公司职员，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。被告：姜春秋，男，1956年11月15日生，汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：迟迪，辽宁社和律师事务所律师。原告大连百安物业管理有限公司与被告姜春秋物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连百安物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年九月二十八日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
浙江省海盐县人民法院执行裁定书（2021）浙0424执920号之一        申请执行人：海盐县联友装饰材料厂，住所地浙江省嘉兴市海盐县百步镇五丰工业园区。统一社会信用代码：92330424MA2F2MJM6A。                经营者：陈小建。                被执行人：林昉凤，男，1975年3月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。公民身份号码：XXX。                申请执行人海盐县联友装饰材料厂与被执行人林昉凤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0424民初802号民事判决书已发生法律效力。因被执行人林昉凤未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海盐县联友装饰材料厂向本院申请强制执行。本院于2021年5月7日立案执行。申请执行标的金额为62040.5元及利息。                执行立案后，本院于2021年5月13日向被执行人林昉凤发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人林昉凤未向本院报告财产，也未履行义务。                执行中，本院通过网络执行查控系统等对被执行人林昉凤的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的财产等情况进行了实地调查。查明，被执行人林昉凤无不动产、公积金等登记信息；查到被执行人林昉凤少量银行存款，遂冻结并扣划3256.4元，优先受偿本院（2021）浙0424执费263号案件诉讼费1297元，本案受偿1959.4元；查到被执行人名下×××小型汽车，已查封但未实际扣押。截止2021年9月1日，本案执行标的已执行到位1959.4元，执行费未交纳。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人林昉凤拒不履行义务，且拒不申报财产情况，本院对被执行人林昉凤采取了列入失信被执行人名单及限制高消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人海盐县联友装饰材料厂，其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人林昉凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结（2021）浙0424执920号案件本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员陆广宇    二○二一年九月一日            书记员刘鑫
陕西省白河县人民法院拘 留 决 定 书(2021)陕0929执505号被拘留人：黄祥。申请执行人周方泽与被执行人黄祥借款合同纠纷执行一案，执行过程中，本院向黄祥送达了执行通知书、报告财产令、执行案件当事人权利义务告知书等法律文书，责令黄祥立即履行给付申请执行人执行款10000元，并向本院报告其当前及自收到执行通知书之日起前一年的财产状况。至今，黄祥未履行给付义务，亦未向本院报告财产。本院认为，依法报告财产是被执行人的法定义务。黄祥拒绝报告财产的行为妨碍了执行活动的进行，依法应给予处罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款之规定，决定如下：对黄祥拘留十日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内向安康市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年九月二十八日
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0728执197号申请执行人齐某某，女。被执行人李某某，女。申请执行人齐某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日作出（2017）陕0728民初6号民事判决书，判决书主文确定：“一、被告李某某应在本判决生效后十日内偿还原告杨方明借款本金130000元，并自2016年8月26日起按月利率2%支付利息至履行完毕之日止。二、被告齐某某对上述被告李某某应予偿还的借款本金及利息承担连带保证责任。被告齐某某承担保证责任后，有权向被告李某某追偿。”判决书发生法律效力后，被执行人李某某未按照生效法律文书确定的期限履行偿还义务，经权利人杨方明申请执行，齐某某偿还了杨方明全部借款本金130000元及承担了执行费1850元后向本院申请执行，请求行使追偿权，追偿被执行人李某某偿还131850元，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人李某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人李某某未按照执行通知及时履行生效法律文书确定的义务且未按规定向本院报告财产，本院依法于2021年4月3日将其纳入失信被执行人名单，被执行人李某某同年6月23日主动履行了案件标的款3000元，经组织双方当事人核对账目，确认被执行人李某某先后共履行借款本金20000元（含本次履行的3000元）。经本院财产调查，被执行人李某某无银行存款、无房产、无工商股权登记、无车辆。为促使被执行人积极履行义务，2021年8月31日依法执行了对李某某拘留十五日的决定，同年9月15日对其限制高消费。2021年9月17日申请执行人齐某某向本院提出撤销执行申请。本院认为，在不违反国家相关法律、法规的前提下，申请执行人有权自由处分自己的执行请求权，对齐某某撤销案件执行的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：（2021）陕0728执197号案件终结执行。申请执行人齐某某在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。执行申请费1850元，由被执行人李某某承担。审判员  左敏二〇二一年九月十七日书记员  刘留
延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕06执恢47号之二申请执行人：延安农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区永兴路信合大厦。法定代表人：赵小洲，董事长。被执行人：延安市宝塔区旺金工贸有限公司。住所地：延安市宝塔区万花乡佛道坪村。法定代表人：蒋瑄，该公司总经理。被执行人：陕西永健房地产开发有限公司。住所地：西安市曲江新区会展路曲江南苑2幢2单元12层1201室。法定代表人：邓仁健，该公司总经理。被执行人：邓仁健，男，1973年12月9日出生，汉族，现住四川省绵阳市游仙区观太乡卢家坪村四组。被执行人：宋丽（系被执行人邓仁健之妻），女，1975年10月31日出生，汉族，住址同邓仁健。依据已发生法律效力的延安市中级人民法院作出的（2020）陕06执110号执行裁定书,2021年2月4日申请人向本院申请恢复执行，本院立案后向被执行人延安市宝塔区旺金工贸有限公司、陕西永健房地产开发有限公司、邓仁健、宋丽发出恢复执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人拒不主动履行生效法律确定的义务。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向被执行人陕西永健房地产开发有限公司、延安市宝塔区旺金工贸有限公司、邓仁健、宋丽发出执行通知书及财产申报令等法律文书。2、向被执行人陕西永健房地产开发有限公司、延安市宝塔区旺金工贸有限公司、邓仁健、宋丽发出限制消费令，将其列入限制消费被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控，于2020年10月23日依法查封了被执行人陕西永健房地产开发有限公司名下延安市宝塔区办事处南大街70号院办公楼1至6层【房产证号：延房权证宝凤字第012744】，评估价格为4845.87万元。经两次拍卖后，延安市宝塔区办事处南大街70号院办公楼1至6层【房产证号：延房权证宝凤字第012744】以29430000元流拍，经与申请人谈话，申请人明确表示不同意以物抵债。4、本院向申请执行人延安农村商业银行股份有限公司通报了案件的执行经过、财产调查情况和相关执行措施，经与申请人终本约谈，申请人同意终结终结（2021）陕06执恢47号执行案件的本次执行程序。通过本次执行程序，本金17900000元，公告费2000元、仲裁费83492元、迟延履行期间的债务利息及本案执行费85300，均未执行到位。本院认为，本案在执行过程中已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书，并对被执行人采取了限制高消费强制执行措施。本案已穷尽财产调查措施及执行措施，再未发现被执行人有其它可供执行的财产，经与申请人终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕06执恢47号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行或本院依职权予以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长东审判员  黄延峰审判员  韩永虎二〇二一年九月二十二日书记员  鲍海强
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2021）陕0825执1506号 申请执行人李存林，男，汉族，1949年6月10日出生，住定边县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人潘广来，男，汉族，1963年10月25日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人李存林与被执行人潘广来民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初4736号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人潘广来向申请执行人李存林偿还借款本金53400元及利息23600元，并承担案件受理费568元。但被执行人尚未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月15日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年3月30日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月15日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户有少数存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆、房产及工商注册登记信息。3.本院于2021年3月16日依法将被执行人潘广来名下的银行账户予以冻结。4.本院于2021年8月10日依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。5.本院于2021年3月17日依法对被执行人潘广来适用限制高消费措施。6.本院依法划拨被执行人潘广来在定边农村商业银行的账户存款8100元，申请执行人已领取该案件款。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人李存林暂时无法提供，且认可本院的调查结果及强制措施，并书面同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人潘广来名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李存林释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   李  燕 二〇二一年九月六日书记员   倪志江
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初1949号之二解除保全申请人：龙忠元，男，住湖南省祁东县。被申请人：李四方，男，住湖南省祁东县。解除保全申请人龙忠元与被申请人李四方民间借贷纠纷一案，申请人龙忠元向本院提出保全申请，本院于2021年9月9日作出（2021）湘0426民初1949号民事裁定书对李四方银行、财付通账户存款进行冻结。现双方已达成调解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对李四方名下银行、财付通账户存款80000元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 彭鹏二〇二一年九月十五日法官助理 李钰书 记 员 彭晓
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执1703号申请执行人：汪士鹏被执行人：匡爱培申请执行人汪士鹏与被执行人匡爱培服务合同纠纷一案，本院(2021)苏0804民特139号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定书：申请人匡爱培定于2021年4月10日前还申请人汪士鹏1500元，从此每月的10日前还匡爱培还汪士鹏1500元直至还清为止，附加违约金1000元，若有一期匡爱培未还，汪士鹏有权就剩余的全部款项向人民法院申请强制执行。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1.向被执行人发出了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令等文书，责令其到庭谈话、报告财产、履行义务，但被执行人至今未到庭、报告财产或履行义务。2.多次通过全国执行网络查控系统（“总对总”系统）查询了被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息，通过江苏省执行网络查控系统（“点对点”系统）查询了被执行人的户籍、工商、地税、公积金、不动产、银行、出入境、淘宝网购物地址、车辆、酒店住宿等信息，通过冻结、扣划被执行人的银行账户和网络资金账户执行到位0元，未查询到其他可供执行的财产。3.于2021年6月1日冻结了被执行人名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限均为1年。期限届满后如需继续冻结，申请执行人应于期限届满三十日前向本院提出书面的继续冻结申请，因逾期未申请续冻而造成账户解冻的不利法律后果由申请执行人自身承担。4.前往淮安市淮阴区不动产登记中心查询了被执行人在淮阴区范围内的不动产登记信息，反馈：无不动产登记信息。5.前往淮安市淮阴区长江路街道办事处左庄居委会调查了被执行人的下落及财产情况，未查找到被执行人下落，未发现可供执行财产。本院已向有权机关发出协助查控函，请求其协助查找并控制被执行人。6.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向被执行人发出了限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。8.将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的为22450.00元及相应利息，实际执行到位0元，剩余22450.00元及相应利息尚未执行到位。本案执行费237.00元，实际执行到位0元。上述事实有各协助执行单位和个人出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条的规定，裁定如下：本院(2021)苏0804民特139号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，如被执行人履行完毕，当事人应及时告知执行法院。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即生效。                                          （此页无正文）                                            审判长              夏  明                                审判员              邵海州                                审判员              赵传豹                                                                                                                                              二Ｏ二一年九月十三日                                                                法官助理              袁铖繁                                书记员              杨光宇
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执570号之五申请执行人：霍某某，女性，1972年09月01出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：许某某，女性，1956年10月04出生，汉族，住辽宁省喀左县。本院在执行霍某某与许某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许某某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0521执1599号之四申请执行人：徐伯成，男，1967年2月25日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：胡基文，男，1973年7月28日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请执行人徐伯成与被执行人胡基文民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人胡基文的银行存款。因申请执行人撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人胡基文在中国银行11XXXXY0账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  毛启君二〇二一年九月二日书记员  贺 剑
广东省江门市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤07执710号广东中域设计装饰工程有限公司：被执行人广东中域设计装饰工程有限公司补缴案件受理费一案，本院于2021年6月2日作出的(2021)粤07民终1361号民事判决已发生法律效力。依该判决，被执行人应向本院补缴二审案件受理费4710.74元。因被执行人未支付相应的案件受理费，本院于2021年7月7日立案执行。在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳二审案件受理费4710.7元。被执行人已履行完毕生效判决确定的缴纳案件受理费的义务，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，对本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月七日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执恢567号申请执行人：隆青华，男，1984年11月16日出生，居民身份证号码XXX，住四川省内江市东兴区XXX。被执行人：内江市奇亨建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码XXX，住内江市市中区XXX。隆青华与被执行人内江市奇亨建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院（2019）川1529民初5378号民事调解书已经发生法律效力。内江市奇亨建筑安装工程有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人隆青华向本院申请立案执行，本院于2021年6月10日立案执行，执行标的81607元。本案在执行中，申请执行人以无被执行人其他财产线索，待资中法院款项有结果或有其他财产线索时再申请恢复执行为由，向本院申请撤回强制执行。撤回执行后两年内随时可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下:终结宜宾市叙州区人民法院（2021）川1521执恢567号案件的执行。本裁定送达后立即生效。书记员  唐溢若二〇二一年九月二十七日书记员  樊元开
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异566号案外人：任萍，女，1964年9月11日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：韩丽苹，天津玺名律师事务所律师。申请执行人：回艺，男，1981年8月3日出生，回族，住天津市西青区。被执行人：任忠，男，1951年11月8日出生，汉族，住天津市南开区。在本院执行申请执行人回艺与被执行人任忠等民间借贷纠纷一案中，案外人任萍于2021年8月11日对执行标的天津市红桥区咸阳北路与光荣道交口西北侧红咸雅苑2-1-804房屋（以下简称为涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人任萍称，请求不予执行涉案房屋，并解除（2019）津0104执6670号案件对该房屋的查封。事实和理由：任萍与任忠确认所有权一案已调解结案，调解书明确写明任忠与天津联津房地产开发有限公司于2016年11月3日就涉案房屋签订的《天津市商品房买卖合同》的合同权利由任萍所有。2019年10月21日，任萍已将该房屋查封，查封期限2019年10月21日至2022年10月20日。任萍去办理房屋产权证时，得知该房屋在2019年11月25日被天津市南开区人民法院查封，查封期限2019年11月25日至2022年11月24日，目前在该案进入执行程序，案号是（2019）津0104执6670号，因该房屋不属于任忠所有，所以向法院提出执行异议。本院查明，原告回艺与被告任忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议，本院于2019年8月20日作出（2019）津0104民初10474号民事调解书。法律文书生效后，申请执行人回艺于2019年10月9日向本院申请强制执行，执行案件为（2019）津0104执6670号。在执行过程中，本院于2019年11月11日轮候查封了涉案房屋。另查，天津市红桥区咸阳北路与光荣道交口西北侧红咸雅苑2-1-804房屋查封信息如下：2019年10月21日被天津市红桥区人民法院查封，案件为（2019）津0104执保498号，查封期限至2022年10月20日；2019年11月25日被天津市南开区人民法院查封，案件为（2019）津0104民初14367号，查封期限至2022年11月24日；2019年11月11日被天津市南开区人民法院查封，案件为（2019）津0104执6670号，查封期限至2022年11月10日。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。本院（2019）津0104执6670号对涉案房屋的属于轮候查封，依照上述规定，尚未发生法律效力。故本案不符合受理条件，依照相关法律规定，应裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回案外人任萍的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  叶金馥审 判 员  石文华人民陪审员  李文超二〇二一年九月二十七日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初11402号原告：李小雄，男，1975年10月27日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市苏仙区。原告：侯芳环，女，1997年11月22日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：李小雄，男，1975年10月27日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市苏仙区，系其配偶。被告：湖南万代红商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场F栋201。法定代表人：娄瀚曦。原告李小雄、侯芳环与被告湖南万代红商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案，原告李小雄、侯芳环于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小雄、侯芳环的撤诉申请系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李小雄、侯芳环撤回起诉。本案因适用简易程序减半收取的受理费495元，由原告李小雄、侯芳环负担。审判员 张 林二〇二一年九月三日书记员 曾江秋
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初1749号原告：王艳，女，1973年8月2日出生，住黑龙江省宁安市。被告：孙新乔，男，1939年7月10日出生，住黑龙江省宁安市。原告王艳与被告孙新乔财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王艳以与被告孙新乔自行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王艳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王艳负担。审判员  吴宝民二〇二一年九月十六日书记员  金光宇
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0981民初2658号原告武某，男，1990年9月9日生，汉族，住泊头市。委托代理人孙琪正，河北理苑律师事务所律师。被告梁某，女，1988年6月1日生，汉族，住泊头市。原告武某与被告梁某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告梁某的起诉。本院认为，原告武某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告武某撤回对被告梁某的起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  尚胜江二〇二一年九月十五日书记员  王佳伟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6996号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：田野，行长。被执行人：杨洲，男，1980年12月1日生，汉族，住上海市黄浦区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人杨洲信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初12029号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月1号向本院申请执行，要求被执行人杨洲履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金及相应利息人民币66637.50元，并支付案件受理费，本院于2021年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初12029号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳书记员 陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0111民初19596号原告：钟利民，男，畲族，1978年7月26日出生，身份证住址福建省漳州市芗城区，委托诉讼代理人：梁正平，广东博导聚佳律师事务所律师。被告：宁德禄帮福网络科技有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区。法定代表人：阮帮禄。本院在审理原告钟利民诉被告宁德禄帮福网络科技有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告钟利民于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告钟利民撤回起诉。本案受理费为50元，减半收取为25元，由原告钟利民负担。审 判 员  梁 梅二〇二一年九月七日法官助理  吕明洲书 记 员  谭丽霞