wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执1726号公诉机关保定市莲池区人民检察院。被执行人王静涛，男，汉族，1985年6月17日出生，住保定市莲池区。关于执行王静涛盗窃一案,该案作出的（2021）冀0606刑初289号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年7月1日立案执行，要求被执行人王静涛给付7520元。在执行过程中：1、本院向被执行人王静涛邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险告知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人全部银行信息，暂无其他可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人名下，暂无其他可供执行财产。4、本院依法将被执行人王静涛限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、本院执行干警，到被执行人住所地进行了调查、走访。其邻居反映：被执行人不在此居住。6、本案标的款7520元，未执行到位。综上所述，本院依法电话约谈申请执行人王静涛，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。现被执行人确无可供执行财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行结果后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 杨健健审判员 梁 政二〇二一年九月二十三日书记员 秦 宁
陕西省渭南市华州区人民法院 执行裁定书 (2021)陕0503执恢96号申请执行人:张普林，男，1971年3月21日出生，汉族，住渭南市华州区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:高梅艳，女，1970年11月6日出生，汉族，住渭南市华州区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:姬武军，男，1969年2月6日出生，汉族，住渭南市华州区，公民身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行张普林与姬武军、高梅艳租赁合同纠纷一案中，申请人张普林依据生效的（2017）陕0503民初569号民事判决书于2021年2月19日向本院申请恢复执行要求被执行人高梅艳、姬武军返还下余承包费111111元、延迟履行期间的债务利息54589.4元及案件受理费7467元。本院恢复执行中，经过网络查控系统依法对被执行人高梅艳、姬武军名下的银行存款进行冻结并成功扣划5317元，申请执行人张普林已领取全部案款。现经查被执行人再无财产可供执行，申请人也无法提供相关线索。2021年8月26日经征得申请人同意，可先终结该案本次执行程序。本院已将被执行人高梅艳、姬武军纳入失信名单，同时给予限消措施惩戒。终结该案本次执行程序后，有条件时可恢复执行，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)陕0503执恢96号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审    判    长      张金龙                    审    判    员      李根平                    审    判    员      高  婷                      二〇二一年八月二十七日                   书    记    员      王  波
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保445号沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行（申请执行人）、阜新八珍实业有限公司、蔡飞、陈恩典、章美珍、王林英、章定策、周恩思、阜新都花大酒店、姚则省、陈秀绿、平恩梅、叶彦造、黄荷花、阜新浙江大厦实业有限公司、祁崇实（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请保全执行标的共计43645241.53元。经本院立案执行，现已保全到位43645241.53元。至此，沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽01民初3341号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  廉光强执行员  原宏斌执行员  贺 颖二〇二一年九月三十日书记员  哈小龙
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执恢139号邵阳市万发房地产开发有限公司、新邵县汇丰水泥制品有限责任公司、黄任如、张一粮、谢超仁、邓桂华、曾龙四、唐喜元、黄早成、邓翠莲：本院在申请执行人邵阳市万发房地产开发有限公司与被执行人新邵县汇丰水泥制品有限责任公司、黄任如、张一粮、谢超仁、邓桂华、曾龙四、唐喜元、黄早成、邓翠莲金融借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人黄任如、张一粮名下位于新邵县**********的房地产（房产证号：新房权证酿字第0*****3、0*****4号；土地证号：新国用（2007）第*****号）。经双方当事人议价达成一致意见，共同向本院申请以4800000元的起拍价对上述房地产进行司法拍卖。2021年8月30日，在淘宝网以4800000元的起拍价对上述房地产进行第一次拍卖，因无人报名竞买而流拍。流拍后，申请执行人邵阳市万发房地产开发有限公司申请以第一次拍卖的保留价4800000元接受上述财产抵偿债务，并支付了拍卖辅助费5000元和执行费49852元。本院做出以物抵债裁定，将上述房地产作价4800000元，在扣除拍卖辅助费5000元、执行费49852元后，交付申请执行人邵阳市万发房地产开发有限公司抵偿债务。综上，本案执行到位4745148元，申请执行人邵阳市万发房地产开发有限公司自愿放弃剩余执行款，并向本院出具了本案已执行完毕的结案证明。至此本案已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年九月二十七日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初2128号原告：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市盘山县。法定代表人：史春光，该联社理事长。委托诉讼代理人：邰金勇，男，该联社员工。被告：吕少义，男，1965年10月22日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告盘山县农村信用合作联社与被告吕少义金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于被告偿还了借款本息的事实而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘山县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1674元，减半收取837元，由原告负担。审判员  赵军二〇二一年九月二日书记员  于晓
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9758号申请人：贵州豆秒汽车服务有限公司（曾用名：贵州鑫众汇汽车服务有限公司），住所地：贵州省贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目(A1-1地块)1幢4单元4层1号。法定代表人:罗智勇，总经理。委托诉讼代理人：封波，男，1998年8月23日出生，汉族，住湖南省蓝山县。系公司员工。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕,总经理。被申请人：汤伟，男，1991年2月4日出生，汉族，住湖北省公安县。申请人贵州豆秒汽车服务有限公司与被申请人汤伟追偿权纠纷一案，于2021年8月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汤伟的银行存款87494.51元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。经审查，本院认为，申请人贵州豆秒汽车服务有限公司对被申请人汤伟的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人汤伟的银行存款87494.51元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁军二〇二一年九月一日书记员  陈莹
丽水市莲都区人民法院民事裁定书（2021）浙1102民初3570号        原告：丽水市广申物业服务有限公司。住所地：丽水市莲都区人民路649号科研楼。统一社会信用代码：91331102MA28J74T3F。                法定代表人：周奎炎。                委托诉讼代理人：周琳、章茜婷（实习），浙江元新律师事务所律师。                被告：夏敏，女，住丽水市莲都区。                被告：陶林娇，女，1970年8月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。。                本院在审理丽水市广申物业服务有限公司与被告夏敏、陶林娇物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：                准许原告丽水市广申物业服务有限公司撤回起诉。                案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水市广申物业服务有限公司负担。                    审判员章露    二○二一年九月二日            代书记员陈军
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4881号李林（申请执行人）、刘刚（被执行人）：李林与刘刚承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计3800元。经本院立案执行，现已强制执行到位3800元。本院已将该款转付给李林（申请执行人）。至此，李林（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执4881号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 磊二〇二一年九月二十四日书记员 秦斯楠
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0201执3455号申请执行人：徐建军，男，1971年6月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托代理人：何银龙，系贵州盈厚律师事务所律师，执业证号：15202202110298295。委托代理人：范力引，系贵州盈厚律师事务所律师，实习证号：23082105110003。被执行人：黄勇柱，男，1980年1月29日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被执行人：福建泰斗建筑劳务有限公司武宁分公司，住所地：江西省九江市武宁县沙田新区西海大道35号中岩环球国际B1栋1410号，统一社会信用代码：91360423MA35P6F722。负责人：林文凤，系该公司总经理。被执行人：福建省泰斗建筑劳务有限公司，住所地：福建省建宁县濉溪镇斗埕工业园区曲滩片区，统一社会信用代码：91350430302891670Q。法定代表人：林文凤，系该公司总经理。被执行人：福建省禹澄建设工程有限公司，住所地：福建省龙海市榜山镇紫云西路6号，统一社会信用代码：91350681757384691U。法定代表人：洪文聪，系该公司总经理。申请执行人徐建军与被执行人黄勇柱、福建泰斗建筑劳务有限公司武宁分公司、福建省泰斗建筑劳务有限公司、福建省禹澄建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）黔0201民初1398号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未如期履行完毕生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为1964.5元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年8月30日立案执行，申请执行费50元（已缴纳）。执行过程中，被执行人已向申请执行人支付完毕本案全部款项，申请执行人向本院递交了结案申请，故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院（2021）黔0201执3455号案件执行完毕。二〇二一年九月十五日
广西壮族自治区北流市人民法院支 付 令（2021）桂0981民督103号申请人：赵善华，男，1957年7月4日出生，汉族，住所地：广西北流市塘岸镇石羊路108号，公民身份号码4525261957××××××××。委托诉讼代理人：凌旭东，北流市义正法律服务所法律工作者。被申请人：广西凉亭禽业集团有限公司，住所地广西北流市勾漏洞风景区一级路口，统一社会信用代码91450981753723051P。法定代表人：刘桂生，总经理。申请人于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人称：申请人从2010年2月24日起应聘到被申请人广西凉亭禽业集团有限公司孵化场担任门卫工作。在2021年8月3日，被申请人以资金周转困难为由，被申请人发出“解除职工劳动关系通知工会函”。被申请人至今还拖欠申请人2021年1月至2021年6月份工资15039元。申请人多次找被申请人及政府有关部门反映要求处理未果。特向法院申请支付令，要求被申请人支付拖欠工资15039元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广西凉亭禽业集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵善华工资15039元。申请费59元，由被申请人广西凉亭禽业集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李棍麟二〇二一年九月六日法官助理 张 维书 记 员 张秀丽
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425财保203号申请人：赵柱存，男，1960年3月9日出生，汉族，住大名县北峰乡各姓固村。委托诉讼代理人：范广忠，河北神威律师事务所律师。被申请人：河北安铭梁新能源发电有限公司，地址河北省邯郸市大名县北峰乡各姓固村村西100米路北，统一社会信用代码：91130425308387790F。法定代表人：梁变桥。委托诉讼代理人：张丹丹，河北天雄律师事务所律师。申请人赵柱存于2021年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北安铭梁新能源发电有限公司在河北电力交易中心有限公司3684元到期债权进行扣留或提存至大名县人民法院。担保人河北亿丰达融资担保有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：扣留被申请人河北安铭梁新能源发电有限公司在河北电力交易中心有限公司到期债权3684元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尤章印二〇二一年九月二十四日书记员  李晓明
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425财保140号申请人：刘付国，男，1972年12月20日出生，汉族，住大名县北峰乡各姓固村。委托诉讼代理人：范广忠，河北神威律师事务所律师。被申请人：河北安铭梁新能源发电有限公司，地址河北省邯郸市大名县北峰乡各姓固村村西100米路北，统一社会信用代码：91130425308387790F。法定代表人：梁变桥。委托诉讼代理人：张丹丹，河北天雄律师事务所律师。申请人刘付国于2021年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求将河北安铭梁新能源发电有限公司在河北电力交易中心有限公司2010元到期债权进行扣留或提存至大名县人民法院。河北亿丰达融资担保有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：扣留河北安铭梁新能源发电有限公司在河北电力交易中心有限公司到期债权2010元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 鑫二〇二一年九月二十四日书记员 李晓明
吉林省桦甸市人民法院民事判决书                       （2021）吉0282民初2008号 原告：刀某，住甘肃省夏河县。委托诉讼代理人：张某，桦甸市八道河子镇法律服务所法律工作者。被告：李某，住吉林省桦甸市。原告刀某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刀某的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告李某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刀某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款20000元；2.利息按本金20000元，从2021年1月1日起，按照银行同期贷款利率计算至实际给付之日止；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告为同事关系，2021年1月1日被告向原告借钱急用一天，于是原告借给被告20000元。后来原告多次向被告催要借款，被告均以种种理由推诿，至今未还款给原告。现原告为了维权，万般无奈下只得诉讼至法院。李某未作答辩。刀某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2021年1月1日，李某向刀某借款20000元，此款至今未偿还。本院认为，刀某提供的微信、短信截图及借记卡动账提醒记录能够证明其与李某存在借贷合意及向李某交付借款20000元的事实，刀某要求李某偿还借款的主张应予支持。关于刀某的利息主张，本院认为，刀某未能举证证明双方约定了还款时间及借款利息，故本院对刀某的利息主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、李某于本判决生效之日偿还刀某借款20000元；二、驳回刀某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费240元，由李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。                            审  判  长  刘凤桐 人民陪审员  刘加圣人民陪审员  闫成章                             二〇二一年九月二十七日                               书  记  员  甘冬梅
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢646号申请执行人：于新江，男性，1975年09月23出生，汉族，住庄河市。被执行人：王和利，女性，1986年10月21出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙有安，男性，1963年02月14出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：刘兆忱，男性，1982年05月06出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连东北亚机械制造有限公司，住所地庄河市昌盛街道高屯村。法定代表人：孙有安。被执行人：韩春丹，女性，1972年09月23出生，汉族，住黑龙江省。被执行人：刘万仁，男性，1958年05月29出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被执行人：曲秀英，女性，1956年10月27出生，汉族，住庄河市。被执行人：王宝双，男性，1962年11月17出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙华，女性，1964年11月17出生，汉族，住庄河市。申请执行人于新江与被执行人王和利、孙有安、刘兆忱、大连东北亚机械制造有限公司、韩春丹、刘万仁、曲秀英、王宝双、孙华纠纷一案，本院已作出（2017）辽0283民初2042号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日向本院申请恢复执行。执行标的额为：借款2080000元，诉讼费26324元，执行费27063元。本院在执行过程中，于2021年9月20日将被执行人纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人向本院表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二一年九月三十日书记员  张靖翊
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）内0624执1086号高春华：高春华罚金一案，执行罚金3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。至此，本院申请执行的（2021）内0624刑初270号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1119号申请执行人：罗治富，男，1961年4月2日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：舒均平，男，1978年3月4日出生，汉族，住湖南省溆浦县。关于申请执行人罗治富与被执行人舒均平劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日作出（2021）湘1224民初1126号民事判决,并已经发生法律效力。因被执行人舒均平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗治富于2021年7月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年7月5日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。2021年7月7日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、保险、证券、车辆等财产信息，没有可执行的财产。本院向溆浦县不动产登记中心和溆浦县住房公积金管理部查询，没有发现其有不动产登记信息和住房公积金缴存记录。另，本院到被执行人的住所地进行了财产调查，没有查到被执行人有可执行的财产。因被执行人舒均平在本院有2个执行案件正在执行，本院执行另一案件中，申请执行人罗治富领取标的款4000元。本院于2021年9月24日对被执行人舒均平适用限制高消费措施。2021年9月24日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月27日，被执行人舒均平应支付申请执行人杨启学劳务工资我9700元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费25元、执行申请费50元。经本院执行，上述债权已执行到位金额4000元，并扣收案件受理费25元、执行申请费50元。本院目前已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 奉志辉审 判 员 贺 蕾审 判 员 刘继刚二〇二一年九月二十七日法官助理 戴洁玲书 记 员 贺 芬
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1631号申请执行人：醴陵沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市李畋西路1号。法定代表人：车飞，董事长。被执行人：李波，男，1982年1月24日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：吴艳，女，1984年10月29日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人醴陵沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人李波、吴艳借款合同纠纷一案,本院于2021年4月7日作出的（2021）湘0281民初229号民事调解书已经发生法律效力。由于李波、吴艳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人醴陵沪农商村镇银行股份有限公司于2021年7月9日向本院提出执行申请，要求李波、吴艳支付借款本金100000元、利息6000元，共计106000元。本院于2021年7月9日立案执行。在执行过程中，本院作出以下执行行为：一、2021年7月13日，本院向被执行人李波、吴艳短信送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行；二、本院分别于2021年7月19日、8月12日、8月20日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对李波、吴艳进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈李波、吴艳在银行仅有零星小额存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资、无车辆登记信息；三、2021年7月14日，本院向醴陵市不动产登记中心查询李波、吴艳的不动产登记情况,反馈李波、吴艳无不动产登记信息；四、2021年8月31日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询李波、吴艳公积金信息，反馈李波、吴艳无住房公积金账户信息；五、2021年7月13日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了李波、吴艳的5个银行账户及网络资金账户，冻结限额106000元，冻结期限为一年；六、2021年8月20日，本院依法扣划了被执行人李波、吴艳的银行存款及网络资金26937.33元，并支付给申请执行人25447.33元，缴纳执行费1490元。七、2021年9月22日，本院将被执行人李波、吴艳列入限制高消费。八、本院于2021年9月22日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的借款本金及利息106000元。现已执行25447.33元，缴纳执行费1490元，尚有80552.67元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人李波、吴艳有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0281民初229号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效审判长 曾 峰审判员 彭 均审判员 余向阳二〇二一年九月二十二日书记员 钟 东
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602民初7641号原告：李振国，男，1956年2月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：唐苗，湖南金骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷，湖南金骏律师事务所律师。被告：中铁大桥局集团第五工程有限公司，统一社会信用代码：9136040015930345XM。住所地：江西省九江市浔阳区白水湖路20号。法定代表人：李华军，执行董事。委托诉讼代理人：冯琨，男，1995年12月10日出生，汉族，系该公司员工。被告：中国中铁股份有限公司，统一社会信用代码：91430603698569919R。住所地：北京市丰台区南四环西路128号院1号楼918。法定代表人：李长进，董事长。被告：浩吉铁路股份有限公司，统一社会信用代码：91110000055610797N。住所地：北京市丰台区科学城海鹰路9号院2号楼。法定代表人：田利民，董事长。委托诉讼代理人：徐书鸿，男，1972年5月3日出生，系该公司员工。原告李振国诉被告中铁大桥局集团第五工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。诉讼中经原告李振国申请，本院依法追加了中国中铁股份有限公司和浩吉铁路股份有限公司作为本案被告参加诉讼，并适用普通程序于2021年9月15日公开开庭进行了审理。原告李振国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（11）项规定，裁定如下：本案按原告李振国撤诉处理。案件受理费24800元，减半收取12400元，由原告李振国负担。审 判 长  余 勇审 判 员  李钰婷人民陪审员  梁岳东二〇二一年九月十五日书 记 员  姜 李
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0205民初1491号原告：李静，女，1987年9月13日出生，汉族，住石嘴山市惠农区。被告：石嘴山市惠农区火车站街道办事处，住所地：惠农区花园路十中东侧。负责人：安康，石嘴山市惠农区火车站街道办事处主任。本院在审理原告李静与被告嘴山市惠农区火车站街道办事处劳动争议纠纷一案中，原告李静于2021年9月1日向本院书面提出撤回对石嘴山市惠农区火车站街道办事处的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律之有关规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告李静撤回对被告石嘴山市惠农区火车站街道办事处起诉。            审  判  长     徐建英 人民陪审员     黄翠云     人民陪审员     李学策   二○二一年九月一日 书  记  员     朱慧彬
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初4063号之一解除保全申请人：天元区国如租赁中心，经营场所湖南省株洲市天元区黄山路388号华晨御园7栋106号。经营者：殷国如，男，1962年6月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲县。委托诉讼代理人：周韧，株洲市天元区胜天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为提起反诉、上诉，代为进行和解，签收法律文书等。被申请人：苏斌，男，1986年6月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区。原告天元区国如租赁中心与被告苏斌建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月31日作出（2021）湘0211民初4063号民事裁定书，查封、冻结、扣押被申请人苏斌50000元银行存款或同等价值的其他财产。本案经本院主持调解，双方当事人达成和解，解除保全申请人天元区国如租赁中心于2021年9月14日申请解除对被申请人苏斌在株洲农村商业银行荷塘铺支行81×××56账户的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人天元区国如租赁中心的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人苏斌在株洲农村商业银行荷塘铺支行81×××56账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 尹 利 容二〇二一年九月十四日法官助理 实习田莉书 记 员 凌 梦 依
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执458号之一申请执行人：郭浩，男，1992年11月1日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：赵淦，男，1998年11月26日出生，汉族住湖南省湘潭县。本案在执行申请执行人郭浩与被执行人赵淦侵权责任纠纷一案中，因该案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初2084号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二一年九月二十六日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413破13号之一申请人：常州市科华化纤有限公司破产管理人。2021年9月3日，常州市科华化纤有限公司（以下简称科华化纤公司）破产管理人向本院提出申请，称在科华化纤公司破产清算过程中，管理人未能接收到科华化纤公司的印章、营业执照、账簿、财务凭证和债权债务清册等，经管理人调查，科华化纤公司财产不足以清偿破产费用，且无可供分配的破产财产。管理人提请本院裁定宣告科华化纤公司破产并终结破产程序。本院认为，科华化纤公司财产不足以清偿破产费用，且无可供分配的破产财产，依法应当宣告破产并终结破产程序。破产管理人的提请符合法律规定。在科华化纤公司破产清算过程中，管理人未能接收到科华化纤公司的印章、营业执照、账簿、财务凭证和债权债务清册等，无法审计，无法就公司资产、负债作完整清理核实，致使至破产清算受理之日的财务状况无法确定，可能影响科华化纤公司财产的完整性，故虽然科华化纤公司的法人资格因破产清算程序终结而终止，但科华化纤公司的债权人可另行依法要求该公司的清算义务人承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款、第一百二十条第一款、第三款之规定，裁定如下：宣告常州市科华化纤有限公司破产并终结破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  刘 智审 判 员  王 磊审 判 员  汤罗兆二〇二一年九月十三日法官助理  万涛涛书 记 员  魏 静
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1403执保987号申请人：齐永国，男，1977年5月16日出生，住德州市陵城区。被申请人：徐明，男，1971年5月12日出生，住德州市德城区。申请人齐永国与被申请人徐明民间借贷纠纷一案，申请人齐永国向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐明银行存款60000元。本院经审查认为，申请人齐永国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：冻结被申请人徐明名下银行存款60000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘凤霞二〇二一年九月三日书记员  崔倩倩
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1499号申请执行人：李文兵，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：陈海平，男，汉族，住东海县。申请人李文兵与被执行人陈海平借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年1月6日作出的(2019)苏0722民初7247号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月23日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为10336元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年4月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年4月22日、2021年8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，划拨被执行人银行存款1637.43元，已转执行费55元，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年9月10日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  颜廷海审判员  王信甲二〇二一年九月十三日书记员  陈江超
辽宁省丹东市元宝区人民法院终 结 本 次 执 行 裁 定 书（2021）辽0602执785号被执行人：王川，男，1991年11月19日出生，汉族，住辽宁省丹东市东港市。被执行人王川罚金一案，本院作出(2019)辽0602刑初223号刑事判决如下：一、被告人王川犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元，王川犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；二被告人王川违法所得人民币二万八千五百八十元，予以退赔。本案在执行过程中，本院对被执行人王川名下财产状况进行了网络查询，查明被执行人王川名下无可供执行财产，之后，本院对被执行人财产状况进行了传统查询，未查询到被执行人王川有可供执行财产。本院决定终结本次执行程序。本院于2021年9月1日对被执行人王川纳入限制高消费名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人王川暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王川新的财产线索，本院可依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执785号案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：温 志藩审 判 员 ：齐国峰*人民陪审员 ：王 登辉二〇二一年九月十七日书 记 员 ：陈 丽丽
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1808号之二原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。        法定代表人：李臣，系该公司董事长。        委托诉讼代理人：周长征，系该公司经理。        被告：赵博，男，1984年12月31日出生，住吉林省永吉县。        原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司（以下简称融博鸿泰永吉分公司）与被告赵博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告融博鸿泰永吉分公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告融博鸿泰永吉分公司自愿申请撤回本案起诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。        案件受理费25.00元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。        审判员    田春阳二〇二一年九月二十二日书记员    刘佳庆
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保1032号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：丁威，男，1997年10月1日出生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月9日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人丁威名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人丁威名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月九日书记员  许丹丹
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初5562号原告：刘俊，男，1994年8月14日生，汉族，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：李大琴，女，1996年2月8日生，汉族，住贵州省兴义市，系原告之妻。被告：邹兵，男，1991年8月1日生，汉族，住贵州省盘州市。原告刘俊与被告邹兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，因被告陈飞下落不明，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，于2021年6月30日向被告邹兵公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。原告刘俊的委托诉讼代理人李大琴到庭参加诉讼，被告邹兵经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘俊向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告归还原告借款本金20000元，并以借款本金20000元为基数从2020年7月20日至8月20日按约定月息2%计算利息，从2020年8月21日起按LPR一年期利息3.85%的4倍计算利息至实际付清之日止（截止起诉时的利息为2453元）；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年7月20日，被告因急用钱便向原告借款人民币20000元，并于当日出具《借条》一张给原告，该《借条》约定：借款利息（月息2％），于2020年8月20日前一并归还本息。借款期限届满后，原告多次找到被告要求归还借款，但被告均以各种理由推脱拒绝，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的规定》被告应从2020年7月20日至8月20日期间按《借条》约定的月利2％支付1个月的利息400元（本金20000元×月利率2％），还应从2020年8月21日起按LPR的4倍15.4％的年利率计算支付借款利息（截止2021年4月20日期间8个月的利息为2053元，利息计算为：本金20000元×年利率15.4％÷12个月×8个月），截止2021年4月20日被告应支付的借款利息合计为2453元。综上所述，原告与被告之间的借贷关系是双方的真实意思表示，且原告已实际将借款交付给被告，但在约定的期限届满后，被告未履行偿还借款义务。据此，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，望人民法院依法判决支持原告的诉请为谢。被告邹兵经本院公告传唤无正当理由未到庭，亦未向本院提交答辩意见和证据。经审理查明：2020年7月20日，被告向原告借款20000.00元，原告通过现金支付的方式将借款交付给被告，被告收到借款后向原告出具《借条》一份，《借条》载明：“本人邹兵（身份证号：5202021991××××××××）因资金不足，今向刘俊（身份证号：5223211994××××××××）借款人民币20000.00元整（大写：贰万元整），借款利息（月息2%），于2020年8月20日前一并归还本息。……借款人：邹兵。出借人：刘俊。签订日期：2020年7月20日。”借款期限届满后，被告未按期偿还借款并支付利息，为此，原告向本院提起诉讼，请求依法判决支持其前述诉讼请求。以上事实有原告提交的《借条》及原告陈述在案佐证。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”虽然本案的借款行为发生在2020年，但因借贷行为产生的后续行为已经持续至民法典实施以后，故本案应适用民法典的相关规定。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，本案中被告向原告提出借款请求，原告交付了款项，被告向原告出具了《借条》，双方借款合同关系成立，被告未依约偿还借款的行为违反了诚实信用原则，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定结合本院查明的事实，原告要求被告偿还借款本金20000.00的理由成立，本院予以支持。关于原告主张的利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十一条规定“……2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算……”根据上述规定，原告主张的2020年8月19日之前的利息可以适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十六条的规定，依照该条规定，原告主张的年利率24%属合法范围内，由此，从2020年7月20日至2020年8月19日，被告应支付的利息为394.52元(20000.00元×24%÷365天×30天)；对于2020年8月20日以后的利息，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第二十五条的规定进行计算，原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率为年利率3.85%，由此，原告主张的2020年8月20日以后的利息应以年利率15.4%（3.85%×4）进行计算，由此，原告主张的2020年8月20日至2021年4月20日期间的利息为2050.52元(20000.00元×15.4%÷365天×243天)，上述利息共计：2445.04元，原告主张2453.00元，超过上述标准，超过部分，不予支持。至于2021年4月21日以后的利息，应以被告未偿还的借款本金为基数，按年利率15.4%计算至借款本金全部偿还为止。同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩权利和质证权利的放弃。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹兵于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘俊借款本金20000.00元，支付从2020年7月20日至2021年4月20日的借款利息2445.04元，上述款项共计22445.04元；从2021年4月21日至借款偿还完毕之日止的利息，以未偿还借款本金为基数，按年利率15.4%进行计算；二、驳回原告刘俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362.00元，由原告刘俊负担3.62元，被告邹兵负担358.38元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  蒋传林人民陪审员  杨小友人民陪审员  陈丽华二〇二一年九月十八日法官 助理  朱 念书 记 员  张天柳
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2845号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：许燕云，女，1991年8月21日生，汉族，住内蒙古包头市九原区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告许燕云追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    孙国君二〇二一年九月二十八日书记员    张迅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初25310号原告：天津新北建设集团有限公司，住所地：天津滨海新区北塘馨宇家园小区泰山路1号，统一社会信用代码：911201167944974092J。法定代表人：于劲武，职务：总经理。委托诉讼代理人：马作力，天津立人律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陆亚龙，天津立人律师事务所律师，特别授权。被告：刘占玉，女，1987年5月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津新北建设集团有限公司与被告刘占玉无因管理纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告天津新北建设集团有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津新北建设集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津新北建设集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津新北建设集团有限公司负担（已缴纳）。审判员  曾小雷二〇二一年九月十三日书记员  张北斗
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021辽1021民申1号再审申请人（原审被告）：郭宝芹，女，1953年6月8日出生，汉族，退休工人，现住辽阳市白塔区。被申请人（原审原告）：崔洁，女，1988年12月28日出生，农民，现住辽阳县。委托代理人：翟庆丰，系辽宁沈川律师事务所律师。再审申请人郭宝芹因与被申请人崔洁民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽1021民初1136号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，郭宝芹的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  袁 芳审 判 员  姜冬梅审 判 员  陈联军二〇二一年九月三日代书记员  丁 维
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初12137号原告：马国萍，女，1989年7月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    被告：杨利君，男，1986年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    原告马国萍与被告杨利君民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告马国萍于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告马国萍的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告马国萍撤诉。    案件受理费减半收取25.00元，原告已预交，现由原告马国萍自行负担。    审判员    邓红娟二〇二一年九月二十九日书记员    于瑞停
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执486号申请执行人：吉林省蛟河煤机制造有限责任公司.被执行人：山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司.申请执行人吉林省蛟河煤机制造有限责任公司与被执行人山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出（2020）吉0281民初401号民事判决书，判决：“被告山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司于本判决生效后立即给付原告吉林省蛟河煤机制造有限责任公司货款572800元并支付逾期付款损失（以572800元为基数，自2014年6月6日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。”判决生效后，山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司未主动履行义务。2021年4月1日吉林省蛟河煤机制造有限责任公司申请执行，要求山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司履行生效法律文书确定的义务，并承担案件受理费4764元、申请执行费13904元，本院于当日立案。本院在执行过程中，依法向山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、传票。2021年4月6日，利用网络执行查控系统查明，山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司有银行开户信息无银行存款，本院依法冻结其银行账户；山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司名下有车牌号为晋KY7753、晋KY7750、晋KLB120机动车三辆，申请执行人吉林省蛟河煤机制造有限责任公司暂不要求处置上述车辆；山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司名下无房屋登记信息。暂未发现山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司有其他可供执行财产。申请执行人吉林省蛟河煤机制造有限责任公司同意本案终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司有可供执行的财产。可本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十八日书记员 苏 杨）
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执884号之五申请执行人：潘兆华，男，1964年10月22日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。委托代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。被执行人：田厚俊，男，1967年10月6日出生，汉族，无职业，住山东省海阳市。本院在执行申请执行人潘兆华与被执行人田厚俊民间借贷纠纷一案中，以（2021）黑1086执884号之二执行裁定书冻结了被执行人田厚俊在中国平安人寿保险股份有限公司投保的保险现金价值。经查，该三份保险非收益性保险。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除（2021）黑1086执884之二执行裁定书对被执行人田厚俊在中国平安人寿保险股份有限公司投保的保险现金价值的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 王传发二〇二一年九月二十四日法官助理 聂雯雯书 记 员 刘嘉力
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0624执1420号申请执行人：齐庆珍，女，1980年8月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：周雄，男，1979年3月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人齐庆珍与被执行人周雄合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）湘0624民初2753号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人周雄未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人齐庆珍于2021年7月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年7月19日本院向被执行人周雄送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2021年7月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月14日、2021年7月19日、2021年9月2日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2021年7月19日向湘阴县不动产登记中心、湘阴县住房公积金查询被执行人的不动产登记状况，均未发现有可供执行的财产。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月23日本院对被执行人周雄采取限制高消费措施。上述执行情况于2021年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2021年9月27日，本院应当执行标的为32000，案件受理费300元，执行费380元，没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产。申请执行人齐庆珍不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人齐庆珍同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年九月二十七日书记员  杨 浩
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2924号申请执行人：王生平，男，汉族，住东海县。被执行人：东海县石梁河镇刘金村民委员会，统一社会信用代码54320722ME2373899Q，住所地东海县石梁河镇刘金村。法定代表人：陶淑芝。王生平与东海县石梁河镇刘金村民委员会借款合同纠纷一案，(2021)苏0722民初1684号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年7月9日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额40400元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年九月二十八日书记员  刘 悦
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1082执3976号申请执行人:姜怀红,女性,山东省威海市荣成市。被执行人:威海昌盛房地产开发有限公司,荣成市。本院在执行申请执行人与被执行人劳动争议一案中，荣成市劳动仲裁委员会做出的荣劳人仲案字(2021)第616号劳动仲裁书确定：给付申请人7000元。在执行中，该案自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：荣成市劳动仲裁委员会做出的荣劳人仲案字(2021)第616号劳动仲裁书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宁审 判 员  江佳鑫审 判 员  谭宁宁二〇二一年九月二十二日法官助理  刘 兵书 记 员  吕敬彦
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8672号原告：刘政，男，1969年9月11日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：长沙衡鑫康达新材料有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇黄花工业园小康路9号101。法定代表人：熊英。委托诉讼代理人：王锡武，湖南君卓律师事务所律师。原告刘政与被告长沙衡鑫康达新材料有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告刘政于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘政的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘政撤回起诉。本案受理费3494元，减半收取1747元，由原告刘政承担。审 判 员 彭    明二〇二一年九月十四日法官助理 陈  罗  诗书 记 员 陈罗诗（兼）
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5796号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：顾晓娟，女，1969年1月21日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与顾晓娟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人顾晓娟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年7月27日作出的(2021)沪0109民初11032号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金181,480元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,964.80元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5931号原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。        法定代表人：黄惠梅，该公司执行董事长。        委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。        被告：王春梅，女，1971年02月16日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告王春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民督145号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:周小林，男，1969年4月14日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2021年9月18日向本院提出支付令申请。本院于2021年9月18日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 李畅华二〇二一年九月二十六日法官助理 姜俊宇书 记 员 王 腾
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5722号申请执行人：顾望，女，1986年9月12日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：上海智循文化传播有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：余广，总经理。被执行人：上海极骁信息科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：余广，执行董事。本院在执行申请执行人顾望与被执行人上海智循文化传播有限公司、上海极骁信息科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，依法向被执行人上海智循文化传播有限公司、上海极骁信息科技有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人上海智循文化传播有限公司、上海极骁信息科技有限公司限期履行本院于2021年5月10日作出的(2020)沪0109民初22832号民事判决确定的返还顾望课程费用12,165元及案件受理费104.13元的义务并报告财产。执行中被执行人至今未主动履行，也未予报告，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人上海智循文化传播有限公司、上海极骁信息科技有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王辉审判员  周浩审判员  陶勇书记员  徐悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省海兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0924执异25号异议人：贾雪，女，1986年11月6日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区。申请执行人：武红滨，男，1981年6月7日出生，汉族，现住河北省海兴县。在本院执行武红滨与贾雪等民间借贷一案中，异议人贾雪对海兴县法院查封其工资账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。异议人贾雪于2021年9月13日申请撤回异议。本院认为，异议人贾雪向本院申请撤回异议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人贾雪撤回异议申请。审 判 长 张瑞明审 判 员 李青松审 判 员 呼金昌二〇二一年九月二十三日法官助理 刘凤娟书 记 员 李 健
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终6380号上诉人（原审被告）：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。委托诉讼代理人：袁莹，天津渤海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旭，天津渤海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王欣莹，女，1993年10月4日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人天津市华景房地产开发有限公司因与被上诉人王欣莹商品房预售合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2021）津0113民初5544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市华景房地产开发有限公司收到《交纳诉讼费用通知书》后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市华景房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年九月六日书记员  辛 璐
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执异100号异议人（申请执行人）：长沙旺金投资有限责任公司，住所地湖南省长沙市宁乡高新技术产业园区金洲北路001号。法定代表人：陈江，系公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘典，湖南天润人合律师事务所律师。委托诉讼代理人：武西娇，湖南天润人合律师事务所实习律师。被申请人：肖彩桑，女，1981年11月6日出生，汉族，住湖南省。被执行人：湖南诺鑫环保科技有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡高新技术产业园区金洲北路001号。法定代表人：肖彩桑。委托诉讼代理人：陶石头，男，汉族，1981年8月30日出生，住长沙市岳麓区，系该公司负责人。本院在执行申请执行人长沙旺金投资有限责任公司与被执行人湖南诺鑫环保科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，异议人长沙旺金投资有限责任公司于2021年8月23日向本院提交执行异议申请，申请追加被申请人肖彩桑为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2021年9月6日进行了听证，异议人的委托诉讼代理人刘典，被执行人的委托诉讼代理人陶石头到庭参加了听证，被申请人肖彩桑经本院合法传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。异议人长沙旺金投资有限责任公司称：异议人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出（2020）湘0124民初8046号民事调解书，判令被执行人湖南诺鑫环保科技有限公司支付异议人长沙旺金投资有限责任公司租金22769.5元，律师费18000元，并承担案件受理费1791元。因被执行人未履行该调解书的内容，异议人遂向法院申请执行，因被执行人名下无可供执行的财产，现已裁定终结本次执行程序。异议人根据《九民纪要》第6条的规定，现申请追加被申请人肖彩桑为（2021）湘0182执800号案件的被执行人。被执行人称，认可两万多租金，律师费18000元过高，准备在两个月内把欠款归还给申请执行人，且公司实际上是由陶石头在经营。经查，长沙旺金投资有限责任公司与湖南诺鑫环保科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月24日作出（2020）湘0124民初8046号民事调解书，确认截至2019年9月10日，湖南诺鑫环保科技有限公司尚欠长沙旺金投资有限责任公司租金22769.5元、律师费18000元。上述款项湖南诺鑫环保科技有限公司自愿在2020年12月31日前一次性支付。如果湖南诺鑫环保科技有限公司未按上述约定足额履行付款义务，则异议人有权要求湖南诺鑫环保科技有限公司以实际未付租金为基数，按日万分之三的标准从2021年1月1日起支付迟延履行违约金。案件受理费3582元，减半收取1791元，由湖南诺鑫环保科技有限公司于2020年12月31日前向长沙旺金投资有限责任公司支付。调解书生效后，由于湖南诺鑫环保科技有限公司未及时履行该法律文书中确定的法律义务，长沙旺金投资有限责任公司遂向本院申请强制执行，案号为（2021）湘0182执800号，后因湖南诺鑫环保科技有限公司无可供执行的财产，本院作出（2021）湘0182执800号执行裁定书，终结了该案的本次执行程序。另查明，湖南诺鑫环保科技有限公司于2017年7月19日成立，为有限责任公司（自然人独资），公司注册资本为1200万元，股东为肖彩桑，认缴出资1200万元，出资时间为2037年12月31日前，于2020年4月22日实缴出资60万元，剩余1140万元未出资。本院认为，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条：“在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东会决议或以其他方式延长股东出资期限的。”本案中，被申请人肖彩桑虽未届出资期限，但湖南诺鑫环保科技有限公司并未向履行生效法律文书确定的义务，且经本院强制执行后，湖南诺鑫环保科技有限公司仍无可供执行的财产，属于明显缺乏清偿能力的情形，应当认定长沙宏德环保科技有限责任公司具备破产原因，但现未申请破产，故被申请人肖彩桑应在其认缴出资范围内对长沙宏德环保科技有限责任公司应付长沙旺金投资有限责任公司的款项承担清偿责任。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条，及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条之规定，裁定如下：追加被申请人肖彩桑为（2021）湘0182执800号执行案件被执行人，被申请人肖彩桑应在其认缴的尚未履行的出资范围内对被执行人长沙宏德环保科技有限责任公司应付申请执行人长沙旺金投资有限责任公司的款项承担清偿责任。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉并按照对方当事人的人数提出副本。审 判 长  李潇潇人民陪审员  程春明人民陪审员  洪玉兰二〇二一年九月七日书 记 员  王 方附相关法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。相关当事人以对债务人的债务负有连带责任的人未丧失清偿能力为由，主张债务人不具备破产原因的，人民法院应不予支持。第二条下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。第四条债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：（一）因资金严重不足或者财产不能变现等原因，无法清偿债务；（二）法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产，无法清偿债务；（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务；（四）长期亏损且经营扭亏困难，无法清偿债务；（五）导致债务人丧失清偿能力的其他情形。
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0184执1551号申请执行人：张琼英，女，1974年12月19日出生，汉族，住四川省成都市温江区。被执行人：成都润鼎置业有限公司，住所地四川省崇州市羊马镇。法定代表人：许明，董事长。本院在执行申请执行人张琼英与被执行人成都润鼎置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院报告了财产情况，表示现在公司债务较大，资金流转困难，暂无法履行债务。经网络查询及传统调查，被执行人目前处于停止经营状态，名下无债权、不动产登记信息及对外投资信息，执行中，本院另案分别冻结、扣划了被执行人部分银行存款，因被执行人涉及案件较多、标的额较大，暂未处置及分配；被执行人名下有川Ａ1××××江淮牌、川ＡＫ××××奥迪牌、川ＡＬ××××日产牌、川Ａ××××海马牌的轿车四辆，本院（2020）川0184执590号案件已依法查封，但未实际控制，暂无法处置。本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2021）川0184民初1056号民事判决书申请执行的标的为101,159元及利息，经本次执行，上述债权未能实现,本案执行费1400元未收取。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 刚审 判 员  毛德云审 判 员  陈 琳二〇二一年九月二十六日法官助理  方 静书 记 员  范 祎
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1267号申请执行人：杜宝林，男，1974年3月13日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：时宝臣，男，1985年4月6日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人杜宝林与被执行人时宝臣借款合同纠纷一案，本院作出（2018）吉0281民初116号民事判决书，内容为：“被告时宝臣于本判决生效后立即给付原告杜宝林车库款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告时宝臣负担。”该判决书已发生法律效力。杜宝林于2021年6月7日向本院申请执行，要求时宝臣履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费50元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向时宝臣送达了执行通知书、报告财产令。本院依职权查明被执行人时宝臣名下暂无足额存款信息，暂无房产登记及车辆登记信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息，且时宝臣在本院有多起执行案件未执行完毕。现被执行人时宝臣暂无财产可供执行，经本院将案件执行情况告知申请执行人时，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，故本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十九日书记员 鲍 晶
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢561号被执行人周重东，男，1987年10月17日出生，汉族，住新化县。本院在执行湖南省新化县人民法院作出的（2020）湘1322刑初569号刑事判决书一案中，被执行人周重东已按判决书所确定的内容履行完毕，故本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月十八日
广西壮族自治区德保县人民法院民 事 调 解 书（2021）桂1024民初868号原告:黄明信，男，1989年11月11日出生，壮族，广西壮族自治区德保县。被告:韦翔，男，1980年9月20日出生，壮族，住广西壮族自治区田阳区。原告黄明信与被告韦翔租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理，2021年9月15日，原、被告双方到庭要求进行调解，本院依法适用简易程序进行调解，原告黄明信、被告韦翔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：被告于2020年10月租用原告的挖掘机做公路，被告共拖欠原告租金40000元，经原告多次催款未果，2021年8月2日，原告诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、确认被告韦翔尚欠原告黄明信挖掘机租金共计40000元，被告韦翔定于2021年9月15日支付20000元，余下款项20000元被告定于2022年1月25日前全部付清，原告黄明信表示同意；二、本案受理费800元（原告已预交），依法减半收取400元，由被告韦翔负担。以上协议是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院以予认可，双方当事人在签收调解书以后即发生法律效力。上述应付款项，义务人应于本案调解书确定的期限内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效调解书规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。审判员  黄怀胜二〇二一年九月十五日书记员  农昌荣
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘13民辖终90号上诉人（原审被告）：彭赛龙，男，1972年1月20日出生，汉族，住湖南省双峰县。被上诉人（原审原告）：毛少佰，男，1962年9月29日出生，汉族，住湖南省涟源市。上诉人彭赛龙因与被上诉人毛少佰合同纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2021）湘1382民初2081号之一民事裁定，向本院提起上诉。彭赛龙上诉称，本案标的并非借款，系双方合伙做生意的往来款结算纠纷，所谓“彭赛龙借毛少佰现金”系毛少佰伪造添写，故本案并非民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故本案应由上诉人所在地的双峰县人民法院管辖。另上诉人因患严重疾病在家休养，不宜前往外地应诉。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送双峰县人民法院审理。本院经审查认为，根据毛少佰的起诉内容及原审案卷材料，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告的住所地为湖南省双峰县。双方在合同中没有约定履行地点，按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现毛少佰作为起诉时接收还款的一方，其住所地湖南省涟源市应认定为本案的合同履行地。故本案被告住所地的湖南省双峰县人民法院和合同履行地的湖南省涟源市人民法院均对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。现毛少佰选择向本案合同履行地的湖南省涟源市人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，彭赛龙的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  颜征求审判员  易伟军审判员  曾永萍二〇二一年九月八日书记员  刘 薇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢1155号长沙永峰房地产开发有限公司、鲁遥：本院执行的长沙永峰房地产开发有限公司申请鲁遥商品房预售合同纠纷一案（原执行案号：（2021）湘0103执2465号），被执行人依据（2020）湘0103民初8515号民事调解书经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按执行完毕方式结案。审 判 员  李 武二〇二一年九月八日法官助理  贺正勇书 记 员  周剑宇
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁16民终2368号上诉人（一审反诉人）：赵长东，男，1970年5月28日出生，汉族，住山东省阳信县。委托诉讼代理人：马新昌，山东君讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳建康，山东君讼律师事务所律师。上诉人赵长东因合伙合同纠纷一案，不服山东省阳信县人民法院作出的（2021）鲁1622民初329号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。赵长东上诉请求：撤销一审民事裁定并指令阳信县人民法院立案受理，并与本诉合并审理。事实和理由：1.上诉人提出的反诉符合法律的规定，一审法院应予受理。上诉人提出的反诉以本诉被告为原告、以本诉原告为被告，且以双方当事人及一审法院均认可的合伙法律关系为基础，本案反诉符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条的规定，应予受理。另，上诉人与被上诉人合伙关系已经终止，双方仅是进行了部分清算，未对合伙盈利、合伙资产、合伙收入以及合伙终止后继续产生的合伙债务进行最终清算，导致清算未实质完成。本诉中被上诉人主张的仅以合伙关系为基础，主张了对其有利的多投入部分，而对其手中持有的其他资产避而不谈，有损上诉人一方合法权益。上诉人一方提起反诉要求进行合伙清算，合法适当，有利于运用法律手段将合伙事宜一次性审结，有利于化解各方矛盾，本案应将反诉与本诉一并审理，并公正裁判。2.反诉是否需要追加第三人不属于反诉的受理审查的范围。第三人可以通过起诉、申请或者由人民法院通知的方式参加诉讼。在当事人未提出追加第三人申请的情形下，法院可依职权通知有利害关系的第三人参加诉讼，而非以需要追加第三人为由裁定不予受理。3.一审法院对当事人的概念理解存在错误，对反诉的条件适用存在错误，应予纠正。一审法院认为反诉在审理过程中需要追加第三人，造成本诉与反诉当事人不对等的观点是错误的。首先，抛开反诉是否需要追加第三人的问题不谈，一审法院对当事人的概念理解存在严重错误。第三人并非案件当事人，而是诉讼参加人。第三人的法律地位属于诉讼参加，也就是参加到他人的诉讼当中，因此，第三人的诉讼参加须以他人之间的诉讼正在进行为前提。而他人之间的诉讼是否符合起诉条件与第三人是否参加诉讼无关。有独立请求权的第三人通过提出诉讼请求起诉的方式可以成为参加之诉的当事人，无独立请求权的第三人是因案件处理结果与其具有法律上的利害关系通过申请或法院通知的方式参加诉讼，均并不具有正在进行的诉的当事人地位。尤其是本案中，即使追加第三人，也是因为可能存在利害关系而追加的无独立请求权的第三人，不会造成本案产生新的诉。按照一审法院“反诉需要追加第三人，造成当事人不对等，不应受理”的观点，本诉开始后，如果受理了反诉，那本诉或反诉就都不能追加第三人。这种观点严重背离了《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，不能因为案件存在反诉，就剥夺第三人参加诉讼的权利。同时，依据《最高人民法院关于适用的解释》第八十一条第二款规定，不仅在一审中，即使在二审程序中，第三人依然可以申请参加诉讼。第三人是否存在并不影响反诉的审理。反诉只要符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条的规定，并可以合并审理的，即应当受理。反诉是否需要追加第三人与上诉人提出的反诉是否符合起诉条件和反诉条件无关。综上所述，一审法院作出的不予受理裁定，适用法律错误，上诉人提出的反诉应当依法受理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定、第一百七十条第一款第二项之规定提起上诉，请求裁定撤销原裁定，并指令阳信县人民法院立案受理上诉人的反诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条,反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。本案本诉李俊忠作为原告起诉赵长东，争议案由为合伙合同纠纷。根据反诉人赵长东陈述，双方为达到合伙目的以本诉原告李俊忠之子李祥磊作为经营业主注册至尊KTV，在审理反诉人赵长东诉李俊忠合伙纠纷一案时，需列至尊KTV为第三人，其可能承担民事责任，具有当事人的诉讼权利义务，亦属当事人。故一审法院认为本诉与反诉当事人不对等，对反诉人赵长东的反诉不应予以受理，并无不当，本院予以维持。反诉人赵长东可另行起诉主张权利。综上，赵长东的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适应法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李添珍审 判 员 张发荣审 判 员 刘 洋二〇二一年九月七日法官助理 顾丽君书 记 员 田雨辰
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1882号申请执行人：王玲玲，女，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：马云龙，男，汉族，住东海县。被执行人：张新楼，男，汉族，住东海县。申请执行人王玲玲与被执行人马云龙、张新楼借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0722民初587号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月18日立案执行，立案标的额30525.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有扬子牌车辆一台，车牌号苏ＧＷ××××，已查封但未实际扣押，暂无法处置。被执行人名下无银行存款、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院有多件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十五日书记员  刘 瑞
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1901号申请执行人：平江县千宝典当有限公司，住所地平江县城关镇开发区连云东路8号，统一社会信用代码：914306263975622546。法定代表人：王校军。被执行人：余满意，女，汉族，1987年9月23日出生，住所地湖南省平江县。平江县千宝典当有限公司申请余满意典当纠纷一案，平江县人民法院作出的（2021）湘0626民初2526号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年9月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人平江县千宝典当有限公司与被执行人余满意达成和解协议，被执行人余满意已支付150000元给申请执行人，并双方约定剩余欠款及利息共计238618元于2021年10月28日前偿还完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结平江县人民法院作出的（2021）湘0626民初2526号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 琰审 判 员  张京平审 判 员  王永红二〇二一年九月二十八日法官助理  钟声涛书 记 员  艾 宇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执16192号申请执行人：陈超飞，男，1991年11月28日生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：上海美和医疗工程有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区蔡伦路XXX弄XXX号XXX幢XXX楼XXX室。法定代表人：施寿祥，总经理。申请执行人依据浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第11631号裁决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币35,455元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了以下的执行措施：一、2021年6月16日，向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年6月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2021年7月7日，告知申请执行人本次执行过程,并告知本院拟终结本次执行程序。四、2021年8月29日，对被执行人法定代表人采取限制高消费的措施。执行中，本院已经穷尽调查方式，并采取了相应的执行措施。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂无执行到位的可能，依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  陈建军审判员  安文琪书记员  秦 晋附：相关法律条文
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执3334号被执行人：张浩杨，男，2000年10月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。天津市津南区人民法院受理申被执行人张浩杨责令退赔一案，执行依据为（2019）津0112刑初878号判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员 冯 程二〇二一年九月二十六日书记员 万富琳
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2829号申请执行人:肖文，女，1995年8月4日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：李亚男，男，1994年11月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人肖文与被执行人李亚男民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日作出的（2021）湘1103民初2970号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年8月16日立案执行。本院在该案立案后，于2021年8月16日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年8月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年9月26日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年8月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年8月23日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市无动产登记中心无不动产信息。本院于2021年9月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年9月27日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年九月二十七日书记员  王泽新
甘肃省敦煌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0982执718号申请执行人：刘博，男，汉族，住敦煌市。被执行人：司建军，男，汉族，住敦煌市。本院在执行申请执行人刘博与被执行人司建军劳动争议纠纷一案中，敦煌市人民法院（2020）甘0982民特540号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知书的规定履行金钱给付义务。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，执行标的1650元。本院以（2021）甘0982执718号立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未全部履行。经查询，被执行人无存款、无证券、无房产、无车辆。本院已依法对其采取了限制高消费、纳入失信人名单等执行措施。现被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不了其他可供执行的财产线索，故依据法律规定本院将先终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结（2020）甘0982民特540号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞军铎审 判 员 王 军审 判 员 闫金龙二〇二一年九月二十二日法官助理 马冰阳书 记 员 黄鹏程
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8477号原告：长沙新里物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段88号。法定代表人：寿俊钍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邓双，男，系该公司法务。被告：苏甜，女，1989年11月17日出生，汉族，住湖南省。原告长沙新里物业服务有限公司诉被告苏甜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙新里物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  何胜兴二〇二一年九月二十四日书记员  朱宁星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省抚顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0421执异10号案外人辽宁万恒消防门业有限公司，住所地抚顺市东洲区。法定代表人张智佳，公司总经理。申请执行人张允，男，1966年3月21日出生，满族，住所地抚顺市新抚区。被执行人辽宁万恒门业有限公司，住所地抚顺市胜利开发区。法定代表人李晓东，公司总经理。被执行人李晓东，男，汉族，1974年4月4日出生，住所地抚顺市新抚区，无业。被执行人曲柏儒，女，汉族，1976年3月29日出生，住所地抚顺市新抚区，无业。在本院执行申请人张允与被执行人李晓东、曲柏儒、辽宁万恒门业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人对本院向抚顺市荣信房地产开发有限公司发出的通知书，要求抚顺市荣信房地产开发有限公司向申请人张允履行对被执行人李晓东、曲栢儒、辽宁万恒门业有限公司到期债务1589826.00元不服，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，抚顺市荣信房地产开发有限公司没有对李晓东、曲栢儒、辽宁万恒门业有限公司的到期债权。虽然“格林尚品”项目使用的防火门上有万恒门业的商标，但是涉及这些防火门的款项与万恒门业有限公司无关。要求解除对该款项的冻结。本院查明，本院在执行申请人张允与被执行人李晓东、曲柏儒、辽宁万恒门业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月6日向抚顺市荣信房地产开发有限公司发出（2020）辽0421执279号协助执行通知书，冻结辽宁万恒门业有限公司、李晓东、曲栢儒在抚顺市荣信房地产开发有限公司的应收款项（到期的）金额160万元，不得支付。并附执行裁定书。于2021年7月23日向抚顺市荣信房地产开发有限公司发出（2020）辽0421执279号通知书，要求其自收到本通知后十五日内向向申请人张允履行对被执行人李晓东、曲栢儒、辽宁万恒门业有限公司到期债务1589826.00元。如有异议，应当自收到通知后的十五日内向本院提出。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条（3）规定，第三人对履行到期债权有异议，应当在收到履行通知后的15日内向执行法院提出。第63条规定，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。因本院履行债务通知书及所附执行裁定书冻结的是被执行人辽宁万恒门业有限公司在抚顺市荣信房地产开发有限公司到期债权。如果抚顺市荣信房地产开发有限公司有异议，可以向执行法院提出异议。本院冻结的款项与案外人无关。案外人在抚顺市荣信房地产开发有限公司是否拥有债权亦与本案无关。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。因此，本案案外人不属于本案的权利人，没有权利提出异议，应予驳回。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人辽宁万恒消防门业有限公司申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向抚顺市中级人民法院申请复议。审判长 ：曹玉春审判员 ：孙闻博审判员 ：吴启宝二〇二一年九月二十三日书记员 ： 史 滨
阳谷县人民法院执 行 完 毕 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁1521执恢1340号山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行、袁明松、袁明飞、周兴国、樊焕云：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与袁明松、袁明飞、周兴国、樊焕云金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2015）阳商初字第561号民事判决书，执行案号为（2016）鲁1521执1164号、（2016）鲁1521执恢1138号、（2021）鲁1521执恢1340号。本院在执行过程中，申请执行人向本院出具了结清证明，并交纳案件执行费1000元。至此本案全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月九日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1069号之一申请执行人：无锡绘本装饰有限公司，住所地无锡市梁溪区城西花园7-9号。法定代表人：李维亚，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵荪锴，江苏蘅远律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡嫣媛，江苏蘅远律师事务所律师。被执行人：江苏美华国教科技股份有限公司，住所地无锡市新吴区金城东路333-1-314。法定代表人：彭晓昀。关于申请执行人无锡绘本装饰有限公司与被执行人江苏美华国教科技股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0211民初2976号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告美华公司于本判决生效之日起五日内向绘本公司支付装修款189103元，以及该款自2020年7月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本案案件受理费减半收取2172元，由美华公司负担。若美华公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人无锡绘本装饰有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理，申请执行标的为人民币191275元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月12日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1、未查得被执行人名下有银行存款。被执行人的银行账户已于2021年4月13日被本院冻结，冻结期限为一年；2、未查得被执行人在无锡市有不动产登记信息；3、未查得被执行人名下有车辆；4、未查得被执行人有股权投资；5、未查得被执行人持有可供执行的证券。三、2021年9月14日，通过对被执行人江苏美华国教科技股份有限公司位于无锡市新吴区金城东路333-1-314住所地进行现场调查，查明被执行人江苏美华国教科技股份有限公司不在该处经营，目前去向不明。四、2021年8月5日，因被执行人江苏美华国教科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。综上，本院未从被执行人处执行到任何款项。本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请悬赏执行、执行转破产等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录、执行追记、照片等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初2976号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年九月十五日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
浙江省绍兴市中级人民法院    执行裁定书    （2021）浙06执388号之一     被执行人：程中荣，男，1962年12月31日出生，汉族，现住浙江省绍兴市上虞区，公民身份号码XXX。       本院依据已经发生法律效力的（2003）绍中刑初字第45号刑事判决书，于2021年6月7日立案执行程中荣犯贷款诈骗罪并处没收个人全部财产的财产刑内容。执行立案后，本院向被执行人程中荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人程中荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。       执行中，本院多次通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统对被执行人程中荣的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存等财产情况进行了查询。截至2021年9月24日，被执行人程中荣已履行223000元，本院强制扣划10020.64元，合计执行到位233020.64元。另查明被执行人程中荣暂无其它可供执行的财产，本院移送执行时亦未提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适于〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第五项规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙06执388号案件的执行。       发现被执行人有可供执行的财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。       本裁定送达后立即生效。       审判长王常山     审判员毛巨波     审判员俞金刚     二〇二一年九月二十九日     书记员陆琪瑜
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初3093号原告：桦甸市胜利街得信种子商店，住所地吉林省桦甸市。        经营者：董某，住吉林省桦甸市。        被告：徐某，住吉林省桦甸市。        原告桦甸市胜利街得信种子商店（以下简称得信种子商店）与被告徐某买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告得信种子商店的经营者董某到庭参加诉讼，被告徐某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        得信种子商店向本院提出诉讼请求：1．要求依法判令被告徐某给付赊购种子款800元及利息（年利率18％）、讨要车费600元、人工费600元，总计2000元；2．被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2020年3月6日在我商店赊购种子价值800元，赊购当日被告为我出具欠条1张，用以证明拖欠的事实。后经我多次索要，造成车费600元及人工费600元，起诉来院要求依法判令给付赊购种子款800元及利息（年利率18％）、讨要车费600元、人工费600元，总计2000元。被告承担诉讼费用。        徐某未作答辩。        本院经审理认定事实如下：2020年3月6日，徐某在得信种子商店赊购玉米种子，欠种子款800元，同日徐某为得信种子商店出具800元欠据一份。现徐某未给付种子款。        本院认为，得信种子商店提供的欠据能够证明其与徐某存在买卖合同关系及徐某所欠种子款数额，徐某负有给付种子款的义务，得信种子商店要求徐某给付种子款800元的主张应予支持。得信种子商店的利息主张及车费、人工费主张无事实及法律依据，本院不予支持。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、徐某于本判决生效之日给付桦甸市胜利街得信种子商店种子款800元；        二、驳回桦甸市胜利街得信种子商店的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，由徐某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    刘凤桐二〇二一年九月二十六日书记员    甘冬梅
浙江省遂昌县人民法院民事裁定书（2021）浙1123民初1884号        原告：刘荣亮，男，1965年1月24日出生，汉族，住浙江省遂昌县。                被告：何光明，男，1971年3月11日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。                原告刘荣亮与被告何光明买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理后。原告刘荣亮于2021年9月3日以被告已支付货款为由向本院申请撤回起诉。                本院认为，原告刘荣亮申请撤回起诉，符合法律相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：                准许原告刘荣亮撤回起诉。                本案减半收取案件受理费145元，由原告刘荣亮负担。                    审判员李红群    二〇二一年九月三日            法官助理候风果            书记员谢雪丹
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终3334号上诉人（原审被告）：马剑，男，汉族，住江苏省灌南县。被上诉人（原审原告）：江苏灌南民丰村镇银行有限责任公司，住所地江苏省灌南县新安镇湘江路101号。法定代表人：刘东鹏，该公司董事长。原审被告：卜萍，女，汉族，住江苏省灌南县。原审被告：王兵，男，汉族，住江苏省灌南县。原审被告：刘红云，女，汉族，住江苏省灌南县。上诉人马剑因与被上诉人江苏灌南民丰村镇银行有限责任公司，原审被告卜萍、王兵、刘红云金融借款合同纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2020）苏0724民初4697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，一审法院于2021年4月18日向上诉人马剑送达上诉费缴纳通知单，限其在收到通知之日起七日内预交二审案件受理费，逾期不交按撤回上诉处理。期限届满，上诉人马剑未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马剑自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹守军审 判 员 丁燕鹏审 判 员 仕玉发二〇二一年九月二十二日法官助理 李文晓书 记 员 孙海茗法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初2084号原告：肖程睿，男，1998年4月22日出生，汉族，住泰州医药高新区。被告：印晓桐，女，1994年3月30日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：时龙，北京盈科（泰州）律师事务所律师。原告肖程睿与被告印晓桐网络服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告肖程睿于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖程睿申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖程睿撤诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告肖程睿负担（已交纳）。审判员  吴翔二〇二一年九月十三日书记员  赵晖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。