wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1199号之一申请人：李晓霞，女，汉族，1975年3月29日生，住偃师市。被执行人：孟高峰，男，汉族，1983年5月28日生，住偃师市。李晓霞与孟高峰合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初851号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孟高峰自判决生效之日起5日内偿还原告李晓霞35539.46元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取344元，由被告孟高峰承担。因孟高峰未按上述生效法律文书履行义务，李晓霞向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月27日向被执行人孟高峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人孟高峰未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月19日、2021年8月6日、2021年9月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孟高峰名下的财产；1.查明被执行人孟高峰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人孟高峰名下有车牌号为：豫Ｃ×××××号的汽车一辆，该车由他案首次查封，暂无法处置，本院对该车辆予以轮候查封（2023年5月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.孟高峰无证券等财产登记信息。本院执行人员于2021年4月19日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人孟高峰无不动产登记信息。本院执行人员于2021年4月19日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人孟高峰无房产登记信息。本院执行人员于2021年4月19日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人孟高峰名下有公积金缴存信息，该账户余额由他案首次冻结，暂无法处置，本院予以轮候冻结（2024年9月13日冻结期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年8月20日，本院依法向被执行人孟高峰发出限制消费令。由于被执行人孟高峰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李晓霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李晓霞在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余35883.46元和迟延履行期间的债务利息部分未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李晓霞发现被执行人孟高峰有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周建辉审判员  王占和审判员  赵国钧二〇二一年九月十二日书记员  袁 程
安徽省黟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1023民初395号原告：黄山友联家具定制有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区秀水豪园103-3号，统一社会信用代码91341000MA2T9GK4XA。法定代表人：黄万贵，经理。被告：徐俊，男，1992年3月19日出生，汉族，安徽省黟县人，住安徽省黟县。原告黄山友联家具定制有限公司与被告徐俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。黄山友联家具定制有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案黄山友联家具定制有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄山友联家具定制有限公司撤诉。案件受理费25元，予以免收。审 判 员 舒志宏二〇二一年九月九日法官助理 陈少琴书 记 员 徐 钦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。安徽省黟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1023民初395号原告：黄山友联家具定制有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区秀水豪园103-3号，统一社会信用代码91341000MA2T9GK4XA。法定代表人：黄万贵，经理。被告：徐俊，男，1992年3月19日出生，汉族，安徽省黟县人，住安徽省黟县。原告黄山友联家具定制有限公司与被告徐俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。黄山友联家具定制有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案黄山友联家具定制有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄山友联家具定制有限公司撤诉。案件受理费25元，予以免收。审 判 员 舒志宏二〇二一年九月九日法官助理 陈少琴书 记 员 徐 钦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事判决书（2021）新2323民初2132号原告：热合曼，男，1947年2月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        委托诉讼代理人：阿依古力（系热合曼的女儿），女，1988年3月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        被告：杜思慧，女，1964年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        被告：吴青云，男，1984年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县附1号。        被告：吴青燕，女，1986年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        原告热合曼与被告杜思慧、被告吴青云、被告吴青燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告热合曼、被告吴青云、被告吴青燕到庭参加诉讼，被告杜思慧经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。        原告热合曼向本院提出诉讼请求：判令三被告偿还原告借款本金30000元。事实与理由：2019年2月18日，被告杜思慧、被告吴青云和吴天寿到原告家中向原告借款30000元，被告杜思慧、被告吴青云、吴天寿在收到30000元后当即用向原告出具借条一张。借款人吴天寿于2019年3月24日去世，后原告因急需用钱找到吴青云索要借款，但被告吴青云却以借条上借款人是吴天寿为由拒绝还钱。现为维护原告的合法权益，原告起诉至法院。        吴青云辩称，2013年3月1日其已与父亲吴天寿分了家，现在并没有继承吴天寿的遗产，也不应承担还款义务。        吴青燕辩称，其于2005年12月16日结婚后未与父母共同生活，对借款事实不清楚，现在并没有继承吴天寿的遗产，也不应承担还款义务。        杜思慧未到庭，视为其放弃答辩的权利。        本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对吴青燕提交的结婚证、户口本，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：        1．热合曼向本院提交借条一份，拟证明吴天寿在2019年2月18日向其借款30000元。        经质证，吴青燕、吴青云提出对该借条的真实性、合法性、关联性均认可，借条的内容是吴青云书写的，落款处是吴天寿本人的签字。杜思慧未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对借条的效力予以采信。        2．吴青云向本院提交户口本及遗产继承权放弃声明各一份，拟证明2013年3月1日其已与吴天寿分户，吴天寿去世时，吴青云放弃继承其遗产。        经质证，热合曼对吴青云对该证据的真实性无异议，对证明目的不认可，热合曼提出其将给儿子看病用的钱出具给吴天寿，现吴天寿去世，应由其三被告偿还，且吴天寿有本分地和位于呼图壁县大丰镇的平房一套。吴青燕对该组证据无异议。杜思慧未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对该组证据的真实性予以采信。        3．吴青燕向本院提交遗产继承权放弃声明两份、户口本、结婚证各一份，拟证明其放弃继承吴天寿的所有遗产，吴青燕结婚后于2007年与父母分户，杜思慧亦放弃继承吴天寿的遗产。        经质证，热合曼对该证据的真实性无异议，但是对该份证据不认可，对证明目的不认可，热合曼提出其将给儿子看病用的钱出具给吴天寿，现吴天寿去世，应由其三被告偿还，且吴天寿有本分地和位于呼图壁县大丰镇的平房一套。吴青云对该组证据无异议。杜思慧未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对该组证据的真实性予以采信。        根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：        2019年2月18日，吴天寿向热合曼借款30000元并出具一份借条，载明：“借条今有联丰四队吴天寿借到热合曼30000元整（叁万元整）。2019.2.18借款人：吴天寿”。后吴天寿未偿还。        吴天寿与杜思慧系夫妻关系，婚后育有吴青云（1984年8月11日）、吴青燕（1986年11月10日）两名子女，吴青燕于2006年1月登记结婚，吴青云至今未婚，一直与父母共同居住在大丰镇联丰村四组33号。2019年3月24日，吴天寿因病去世，三被告为第一顺序继承人，三人明确表示放弃继承权，并做出书面的遗产继承权放弃声明。        本院认为，本案的争议焦点为：1、热合曼诉请的借款是否系吴天寿和杜思慧的夫妻共同债务；2、杜思慧、吴青燕、吴青云是否应在本案中承担责任？        吴天寿向热合曼借款30000元并出具了借条，双方形成合法的借贷关系。吴天寿现已去世，对热合曼主张的借款本息，应由杜思慧、吴青燕、吴青云在其继承遗产范围内承担还款责任，三被告未对借条提出异议，故本院对该笔借款系被继承人吴天寿遗留的债务予以确认。本院确认吴天寿应当向热合曼向偿还借款30000元。        关于涉案借款是否为吴天寿、杜思慧的夫妻共同债务问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”，原告热合曼陈述本案借款系吴天寿看病所需，系家庭日常生活所借款项，可以认定该笔借款系夫妻共同债务，杜思慧应当承担偿还责任。        杜思慧、吴青燕、吴青云以书面形式明确放弃继承吴天寿的遗产，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，杜思慧、吴青燕、吴青云对被继承人吴天寿依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任，但在吴天寿的全部继承人均放弃继承时，为了更好地清偿债务，杜思慧、吴青燕、吴青云需承担保管遗产并以遗产为限辅助清偿债务的责任。        根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：        一、被告杜思慧于本判决生效后十日内向原告热合曼偿还借款30000元；        二、被告杜思慧、被告吴青燕、被告吴青云在清理吴天寿遗产范围内辅助清偿该笔借款；        三、驳回原告热合曼的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费550元，减半收取275元，由被告杜思慧负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。        审判员    马里亚木二〇二一年九月十四日书记员    阿娜尔>
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执860号之一申请执行人：荆红美，女，1991年9月19日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：李昌国，男，1979年7月12日出生，朝鲜族，无职业，住辽宁省宽甸满族自治县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日作出（2021）辽0602民初475号民事判决书：“一、被告李昌国于本判决生效之日起十日内偿还原告荆红美借款380000元；二、驳回原告荆红美的其他诉讼请求。如果被告李昌国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7000元，减半收取3500元，由被告李昌国负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定履行义务，申请执行人于2021年6月16日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院先后多次依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询，对未实现网络查控的财产进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年7月1日作出（2021）辽0602执860号执行裁定书，冻结被执行人李昌国的银行存款40万元，冻结期限为一年。本院依法于2021年9月17日对被执行人采取了限制消费措施，向其发出限制消费令。本院于2021年9月17日作出（2021）辽0602执860号失信决定书，将被执行人李昌国列入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，申请执行人对上述信息表示认可，并表示其无法提供其他可供执行财产线索，本院通知其终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李明*审 判 员  齐国峰人民陪审员  胡 杨二〇二一年九月十七日书 记 员  王倩竹
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0113执906号申请执行人:辽宁东方创展置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：梁淑荣。被执行人：闫彬彬，住黑龙江省桦南县。申请执行人辽宁东方创展置业有限公司与被执行人闫彬彬追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）辽0113民初1510号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年4月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人407798.28元及利息。本院对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行了查控，未发现足额可执行财产。本院分别于2021年8月18日、2021年8月20日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限1年；本院于2020年5月28日轮候预查封闫彬彬名下房产，查封期限自生效之日起三年；因系轮候查封，本院无法处置；本院已对被执行人做出限制高消费决定。经询问，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应准予。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沈北新区人民法院（2020）辽0113民初1510民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 菲审 判 员  孙福来代理审判员  杨 雨二〇二一年九月二十二日书 记 员  王彤彤
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初5302号原告：袁忠发，男，1980年4月21日出生，汉族，职业不详，现住东港市。被告：宋晓东，男，1970年8月6日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告袁忠发与被告宋晓东民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，本案定于2021年9月13日8时40分开庭审理，但原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告袁忠发撤诉处理。案件受理费30元，由原告负担。审判员  宋远利二〇二一年九月十三日书记员  赵巧悦
安徽省怀远县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)皖0321执3853号刘云、贾文华：关于申请执行人刘云与被执行人贾文华民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年8月20日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月七日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2274号申请执行人：庞士喜，男，汉族，1985年11月29日出生，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：徐闯，男，1993年4月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行庞士喜与徐闯劳务合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2021）皖0403民初5053号民事调解书向被执行人徐闯发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人徐闯纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的27000元，执行费305元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  黄 慧审判员  钱家勇二〇二一年九月十三日书记员  辛 意
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执4477号之一申请执行人：杨金明，男，1954年2月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谁城区。申请执行人：杨许氏，女，1932年7月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：赵先启，男，1972年11月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人杨金明、杨许氏与被执行人赵先启机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020)皖1602民初5061号民事判决已发生法律效力。因被执行人赵先启未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨金明、杨许氏向本院申请强制执行。本院于2021年6月17日立案执行，执行标的为121710.6元。执行立案后，本院于2021年6月18日向被执行人赵先启发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人赵先启名下财产进行查找。经查，被执行人赵先启名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年9月10日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人杨金明。综上，被执行人赵先启无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月十日书记员  马 强安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执4477号之一申请执行人：杨金明，男，1954年2月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谁城区。申请执行人：杨许氏，女，1932年7月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：赵先启，男，1972年11月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人杨金明、杨许氏与被执行人赵先启机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020)皖1602民初5061号民事判决已发生法律效力。因被执行人赵先启未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨金明、杨许氏向本院申请强制执行。本院于2021年6月17日立案执行，执行标的为121710.6元。执行立案后，本院于2021年6月18日向被执行人赵先启发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人赵先启名下财产进行查找。经查，被执行人赵先启名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年9月10日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人杨金明。综上，被执行人赵先启无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月十日书记员  马 强
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1065号之一申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司。住所地开封市祥符区祥符大道194号。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。法定代表人侯松林，任公司董事长职务。被执行人韩三良，男，汉族，1970年10月8日生，住河南省开封市祥符区。被执行人孙玉敏，女，汉族，1965年3月18日生，住河南省开封市祥符区。开封宋都农村商业银行股份有限公司与韩三良、孙玉敏借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初1903号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人韩三良、孙玉敏应向申请执行人归还本金44988.3元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息。1.冻结并扣划被执行人名下存款31384.27元，申请人已领走。2.未查询到被执行人名下房产、土地、车辆、公积金等财产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未发现被执行人财产信息和下落。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩三良、孙玉敏负有继续向开封宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 景冬果审判员 王忠贵二〇二一年九月二十四日书记员 阴利剑
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执480号之一申请执行人付义磊，男，汉族，1989年2月9日生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人刘大宽，男，汉族，1988年6月6日出生，住河南省开封市祥符区。因申请人付义磊与刘大宽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0212民初3578号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘大宽欠原告付义磊借款本金及利息15000元于2021年1月31日前结清。因刘大宽未按上述生效法律文书履行义务，付义磊向本院申请强制执行，本院于2021年03月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下未发现银行账户有资金2.查明被执行人名下未发现房产信息。3.通过网络查询，未查到有可供执行的财产。4.通过网络查询未发现被执行人名下持有股票。三、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息均无财产信息。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0212民初3578号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘大宽负有继续向申请执行人付义磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏国成审判员  王忠贵审判员  景冬果二〇二一年九月九日书记员  欧梦园
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0422民初4738号原告：许威，男，1994年2月20日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：金传远，寿县寿春镇法律服务所法律工作者。被告：赵志玖，男，1970年3月15日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。原告许威与被告赵志玖民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告许威于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，许威的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许威撤诉。案件受理费1018元，减半收取509元由原告许威负担。审判员 夏  梁  荣二〇二一年九月十日书记员 蔡飞飞（代）附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执3170号关于申请执行人刘凡与被执行人荣某执行一案，申请执行人依据（2020）辽0102民初6991号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  张冶二〇二一年九月二十四日书记员  咸辉
陕西省蓝田县人民法院民事裁定书 (2021)陕0122民初3102号   原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：吴红丽，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张文堂，系该公司员工。被告：胡时江，男，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：胡志鹏，男，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告胡时江、胡志鹏追偿权纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。2021年8月24日，原告杭州长合汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取290.5元（原告已预交），由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。   审  判  员   张  利  民    二〇二一年九月二日  法 官助 理   朱  骏  珂      书  记  员   张  佳  俊1
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执895号之七被执行人：邸万喜，男，汉族，1954年06月03日生，住朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邸万喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邸万喜在辽宁省农村信用社联合社62×××72账户内存款人民币518046.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十四日书记员  郭景浩
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民初7525号原告：北京纵横臣仕供暖服务有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路1区1号-Y160。法定代表人：路彦军，运营经理。委托诉讼代理人：贺华禛，女，该公司法务。被告：张强，男，43岁，汉族，住北京市密云区。原告北京纵横臣仕供暖服务有限公司与被告张强供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。因原、被告庭外履行，现原告向本院申请撤诉。经本院审查，原告撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京纵横臣仕供暖服务有限公司撤回起诉。审 判 员  孟 娜二〇二一年九月十七日法官助理  张志国书 记 员  沈 月
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0603民初3969号原告：安徽中淮酒业有限公司，住所地安徽省淮北市凤凰山经济开发区栖凤路48号。法定代表人：任飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪**，安徽启宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小文，安徽启宇律师事务所律师。被告：吴敏，男，1976年2月29日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区。原告安徽中淮酒业有限公司（简称中淮公司）与被告吴敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中淮公司的委托诉讼代理人汪**到庭参加诉讼，被告吴敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中淮公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令吴敏向中淮公司支付酒款17.5万元，利息8750元（以本金17.5万元为基数，按年利率6%暂自2020年9月1日计算至2021年6月30日，其后继续计算至完全偿还之日止）计183750元；2.案件受理费、律师费5000元由吴敏负担，计188750元。事实与理由：2019年12月31日，吴敏向中淮公司购买白酒（窖9）1146箱。2020年6月3日，经双方结算，吴敏欠中淮公司酒款18万元。吴敏向中淮公司出具欠条，承诺于2020年9月前还清。吴敏只支付5000元，尚欠17.5万元。中淮公司委托律师主张权利支付律师费5000元。为维护中淮公司合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。吴敏未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，中淮公司提交的出货单、欠条、律师费发票、委托代理合同等证据，具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述，本院查明事实如下：2019年12月31日，吴敏向中淮公司购买白酒，中淮公司按约定向吴敏供货，但吴敏并未按约付款。2020年6月3日，经双方结算，吴敏向中淮公司出具欠条，载明：“欠窖9-1146箱，18万元，壹拾捌万元，2020年9月之前还清”。欠条出具后，吴敏仅支付酒款5000元，后未能支付货款。中淮公司向吴敏多次催要未果，于2021年7月16日诉至本院先行调解，调解未果，遂致本案纠纷发生。诉讼中，为实现债权，中淮公司支付律师代理费5000元。本院认为，吴敏因需向中淮公司购买白酒，双方虽然未签订书面买卖合同，但口头买卖合同关系依法成立，双方均应如约履行。中淮公司按约向吴敏供应白酒，吴敏应履行支付货款的义务，但出具欠条后，吴敏仅支付货款5000元，仍拖欠货款17.5万元未付，显系违约，应承担相应的违约责任。故中淮公司要求吴敏支付货款17.5万元，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期付款利息问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2020]17号）第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”。本案中，双方在欠条中约定2020年9月前还清，故利息应自2020年10月1日起算，中淮公司主张利息自2020年9月1日起计算，超出部分，本院不予支持；因双方并未约定违约责任，故利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准计算，中淮公司诉请超出部分，于法无据，本院不予支持。关于律师代理费的问题。本案双方未约定律师费的负担问题，故中淮公司主张吴敏负担律师代理费5000元，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2020]17号）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、吴敏于本判决生效后十日内偿还安徽中淮酒业有限公司货款17.5万元及其利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准计算，自2020年10月1日起支付至货款付清之日止）；二、驳回安徽中淮酒业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4075元，减半收取2037.5元，由吴敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 员 潘红梅二〇二一年九月一日法官助理 周圆圆书 记 员 丁晶晶附法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2020]17号）第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2943号（申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）：与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执2943号一案，申请执行标的共计2943元。经本院立案执行，现已强制执行到位2943元。至此，本院移交执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执3198号之一申请执行人：王利婷。被执行人：王强，男，汉族，1986年11月08日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王强在丹东银行账户内存款人民币53631.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年九月二十三日书记员  李巍巍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7248号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人刘超举，系该分行行长。委托代理人孙鹏，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托代理人王伊诺，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人张丽，女，1974年2月28日生，汉族，住辽宁省庄河市。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年11月6日作出（2020）辽0202民初5255号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年9月1日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本案的本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  白雪二〇二一年九月二十四日书记员  王歌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6640号申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路99号，统一社会信用代码：91650000928585392U。        负责人：徐军世，系中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。        被执行人：张新伟，男，1969年10月3日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。        本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行被执行人张新伟行用卡纠纷一案，本院依法作出的（2020）新0102民初5898号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月12日依法立案执行。本案执行标的97025.08元，已执行标的为0元，未执行标的为97025.08元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院于2021年8月17日向被执行人公告送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令；        2、本院于2021年8月12日、2021年9月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有存款及互联网银行账户存款，无证券、无车辆、无公司、无对外投资等登记信息；        3、本院于2021年9月13日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人名下有房产、土地使用权登记信息；        4、本院于2021年9月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；        5、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访，调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月19日告知申请执行人其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    艾克热木江审判员    瓦热思江审判员    冷长青二〇二一年九月二十一日书记员    热帝娜
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书                          （2021）陕0122民初2883号                 原告：李国伟，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。    委托诉讼代理人：王亮，陕西白鹿原律师事务所律师。    被告：蓝田县三里镇罗李村村民委员会，住所地：蓝田县。法定代表人：安永峰，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：马群力，陕西群鑫律师事务所律师。本院在审理原告李国伟与被告蓝田县三里镇罗李村村民委员会劳务合同纠纷一案中，本院于2021年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李国伟于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国伟申请撤诉，符合法律规定，且出于自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李国伟撤回起诉。案件受理费2624元（原告已预交），减半收取1312元，由原告李国伟负担。   审  判  长    任  晓  飞人民陪审员    李  安  钊 人民陪审员    张  恩  荣                          二〇二一年九月十四日 法 官助 理    王      娟                    书  记  员    赵      云       1
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执1979号赵淑英：赵淑英与大连蓝天医院、詹明洪劳务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：苏子木书记员 ：蔡秀静二〇二一年九月二十四日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执386号之一申请执行人：刘静，女，1987年6月6日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：赵立峰，男，1992年5月16日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人刘静与被执行人赵立峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案执行，执行标的为23800元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台、点对点平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人可执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入了失信被执行人名单。申请执行人表示目前不能提供被执行人可执行财产线索。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现可供执行的财产线索时随时恢复执行。经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年九月二十三日书记员 苏莹莹
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书                                                                                                (2021)新2701执保1041号申请人：何玉新，男，1966年5月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。        被申请人：杨振良，男，1984年11月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。        申请人何玉新与被申请人杨振良合同纠纷一案，申请人何玉新于2021年9月18日向本院提出保全申请，要求对被申请人杨振良名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款900000元及杨振良在博尔塔拉蒙古自治州宏赛湖建材有限责任公司持有你公司股权2600000元，占26％予以保全，并已提供担保。        经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        一、冻结被申请人杨振良名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款900000元、对被申请人杨振良在博尔塔拉蒙古自治州宏赛湖建材有限责任公司持有的26％公司股权（2600000元）（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。        二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。        需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        本裁定送达后立即生效。                                                                                              审  判  员   道朱力加尼丁                                                                                      二O二一年九月二十日                                                                                      书  记  员   莫日根
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初5528号原告:淮南通商农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号,统一社会信用代码913404001502490712。法定代表人:潘有棠,该公司董事长。委托诉讼代理人：方华丽，该公司员工。委托诉讼代理人：陈世林，安徽金天阳律师事务所律师。被告:苏鑫,男,1984年6月7日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司与被告苏鑫信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司未按时缴纳诉讼费，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员 崔化冰二〇二一年九月七日法官助理 王丽梦书 记 员 陶梦梦
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保387号王国明、田绍奇：本院执行的王国明与田绍奇财产保全一案，经执行实施，保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，保全完毕。本案予以结案。二〇二一年九月十七日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽04执异128号申请人：沈阳佳联商务服务有限公司，住所地：沈阳市沈河区青年大街185-2号茂业中心24层CD单元24-117。法定代表人：张晓磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张晗，该公司工作人员。被执行人：抚顺炭素厂进出口公司，住所地：抚顺市望花区工农街。法定代表人：欧英骥，该公司总经理。被执行人：抚顺炭素厂，住所地：抚顺市望花区工农街。法定代表人：闫胜利，该单位负责人。第三人：抚顺炭素有限责任公司，住所地：抚顺市望花区和平路西段47号。法定代表人：李金安，该公司董事长。在本院执行申请执行人沈阳佳联商务服务有限公司（以下简称“佳联公司”）与被执行人抚顺炭素进出口公司（以下简称“炭素进出口公司”）、抚顺炭素厂借款合同纠纷一案中，申请执行人佳联公司向本院提交书面申请，请求追加抚顺炭素有限责任公司（以下简称“抚顺炭素公司”）为被执行人。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。佳联公司请求：追加抚顺炭素公司为（2004）抚中法执字第146号案的被执行人。理由为：中国银行抚顺分行与炭素进出口公司、抚顺炭素厂借款合同纠纷一案，已经抚顺市中级人民法院于2004年4月5日作出（2004）抚中民二合字20号民事判决书。因炭素进出口公司、抚顺炭素厂未按生效判决履行义务，中国银行已申请法院强制执行，但被执行人至今未履行判决书所确定的义务。2002年4月，抚顺炭素厂进行了企业改制，成立新公司抚顺炭素公司。后抚顺炭素厂依行政命令把企业资产无偿调拨、划拨给抚顺炭素公司作为成立公司的出资。决定由抚顺炭素公司在注册后承接抚顺炭素厂的全部债权债务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条规定：作为被执行人的法人或其他组织，财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。因此，应依法追加抚顺炭素公司为被执行人，对抚顺炭素厂涉案债务承担偿还责任。本院查明，申请执行人中国银行抚顺分行与被执行人炭素进出口公司、抚顺炭素厂借款合同欠款纠纷一案，本院于2004年4月5日作出（2004）抚中民二合初字第20号民事判决书，判决：一、原告中国银行抚顺分行与被告炭素进出口公司签订的外币借款合同、与被告抚顺炭素厂签订的保证合同合法有效；二、被告炭素进出口公司欠原告中国银行抚顺分行贷款本金500,000.00美元及利息106,977.00美元，于本判决生效后十日内给付原告。逾期不付，按《中华人民共和国民事诉讼发》第二百三十二条规定执行。三、被告抚顺炭素厂对上述欠款承担连带清偿责任。申请执行人中国银行抚顺分行于2004年6月10日向本院申请执行。执行过程中，因被执行人暂无资产可供执行。对尚未实现的债权，经权利人同意。发出债权凭证，权利人可依债权凭证随时申请执行。本院于2004年11月26日作出（2004）抚中法执字第146号裁定书，裁定（2004）抚中民二合初字第20号案的本次执行程序终结。2019年7月8日，北京包融公司以其受让债权向本院申请变更为本案的申请执行人。本院于2019年8月19日作出（2019）辽04执异106号执行裁定书，变更北京包融公司为本案的申请执行人。2021年6月29日，佳联公司以其受让债权向本院申请变更为本案的申请执行人。本院于2021年6月29日作出（2021）辽04执异88号执行裁定书，变更佳联公司为本案的申请执行人。另查明，2002年4月，抚顺炭素厂进行股份制改制，成立新公司抚顺炭素公司，由抚顺炭素公司在注册后承接抚顺炭素厂的债权债务。经查，抚顺炭素厂工商登记状态为已吊销。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合条件的，人民法院应予支持。本案中，佳联公司申请称抚顺炭素公司承继了被执行人抚顺炭素厂的资产，应当依照相关法律规定，由抚顺炭素公司对被执行人抚顺炭素厂的债务承担民事责任。对佳联公司主张的事实和法律适用，应通过主张实体权利的方式予以确认。故申请执行人要求追加抚顺炭素公司为本案的被执行人的理由，不符合法律规定在执行程序中直接追加被执行人主体的情形，对此，本院不予支持。关于佳联公司提出抚顺炭素厂依行政命令把企业无偿调拨、划拨给抚顺炭素公司一节，依据其提供的证据，认定本案存在行政命令划拨财产，依据并不充分。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回沈阳佳联商务服务有限公司的申请请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向辽宁省高级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 谢 鑫审判员 何福苍审判员 潘 力二〇二一年九月十七日书记员 马 旸
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1523执恢443号之一申请执行人：叶少娟，女，1977年12月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人：谈瑞，男，1971年10月27日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：安徽天成油脂有限公司，住所地安徽省六安市舒城县杭埠镇经济开发区。法定代表人：孙贤友，执行董事。被执行人：孙贤友，男，1956年11月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：沈世兵，男，1972年9月7日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人：王玉清，男，1969年12月16日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人叶少娟、谈瑞与被执行人安徽天成油脂有限公司、孙贤友、沈世兵、王玉清民间借贷纠纷一案裁判文书已经发生法律效力。因被执行人未履行，根据权利人申请，本院于2021年5月13日立案恢复执行。立案恢复执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等管理部门建立的联网系统核查，同时开展线下走访调查。2021年7月1日，本案轮候查封被执行人沈世兵所有位于安徽省合肥市馥邦天下17幢103／储-103住宅房地产【皖（2016）合不动产权第号／房权证合产字第××号】。后依申请执行人申请，对前述房地产进行处置，处置过程中申请执行人与被执行人沈世兵自行达成和解。2021年9月15日，申请执行人书面申请解除对沈世兵的强制执行措施并申请终结本案本次执行程序。另本案执行中划拨孙贤友8660.7元，开具执行费7115元、诉讼费1545.7元。除此暂未发现其他被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他被执行人具体可供执行的财产线索。本院将执行情况向申请执行人通报，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中对被执行人名下财产已采取了相应的执行措施，除此暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。因此，目前本案不具备继续执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 伟审判员 徐应保审判员 李万林二〇二一年九月二十二日书记员 黄 伟
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事裁定书（2021）新2323民初2407号原告：中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        负责人：邱凯，该公司总经理。        委托诉讼代理人：陈杰，男，1994年1月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        被告：呼图壁晓清环保科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县大丰镇大型停车场5号。        法定代表人：韩小清，该公司总经理。        本院审理的原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司诉被告呼图壁晓清环保科技有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司以与被告呼图壁晓清环保科技有限公司自行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司自行负担。        审判员    夏翔二〇二一年九月十八日书记员    王洁>
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初4903号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行，营业场所：辽宁省鞍山市立山区中华北路69-S1、69-S2、71-S4、71-S5、71-S6、71-S7号。负责人：韩冰，该行行长。委托诉讼代理人：葛晨，该行员工。被告：赵俊艳，女，汉族，1966年6月9日出生，现住址：鞍山市铁西区。本院审理原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行诉被告赵俊艳信用卡纠纷一案，本院于2021年9月10日立案，原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行承担。审判员  张玲二〇二一年九月二十四日书记员  陈晨
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1081民初2218号原告：孙静，女，1959年12月11日出生，汉族，无业，现住灯塔市。被告：刘富军，男，1970年9月24日出生，汉族，现住灯塔市。缺席）。原告孙静与被告刘富军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，被告刘富军经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款8，000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告原系铧子林场的主任（采购员），2018年初开始，被告向原告家开的农资店（主要经营种子、化肥、农药）采购化肥和农药，用于辽峰小镇中（铧林承建区块）植被建设，直到当年年末，共赊欠农药化肥款6万元，该笔款项于2018年11月初给付原告。但，因被告急于用钱，和原告协商达成一致：原告向被告提供3万元借款，并于2018年11月9日将钱分三笔通过微信转给被告。后原告多次向被告催要该笔借款，被告于2020年11月24日给原告出具欠条一份，约定：今欠孙静人民币叁万元整，协定2020年12月31日还款，如不还款刘富军同意孙静起诉，通过法律解决。扣工资卡还款。2021年初被告还给原告22，000元，还剩8，000元未还，然而，还款到期后，被告仍以各种理由拒绝还款。被告刘富军未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经本院审理查明，原告孙静经营农资店，原告孙静向被告刘富军提供借款30,000.00元，并于2018年11月9日通过微信转账的方式转给被告。被告于2020年11月24日向原告提供欠条写明:今欠孙静人民币叁万元整，协定2020年12月31日前还款，原告在庭审中自认被告于2021年初还款22,000元，剩余8，000元本金未还。以上事实有民事裁定书复印件、欠条原件及复印件、转账记录等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以确认。本院认为，原告孙静与被告刘富军之间存在民间借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方真实意思表示，双方均应按约定履行义务。现原告孙静已经履行支付被告借款的义务，被告刘富军未返还借款，其行为构成违约，应承担违约责任。被告刘富军应向原告孙静给付借款8，000元。原告在庭审中表示不主张利息，属于诉讼权利的处分，应予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘富军于本判决生效之日起十日内给付原告孙静借款人民币8,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告刘富军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  张诗若二〇二一年九月六日书记员  阚小彤附：本案所依据的法律、法规一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省全椒县人民法院支 付 令（2021）皖1124民督10号申请人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县。法人代表人：方冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈阳，该公司员工。被申请人：汪时芹，女，1971年11月5日出生，汉族，住安徽省全椒县，身份证号码3423241971××××××××。申请人安徽全椒农村商业银行股份有限公司于2021年9月14日向本院申请支付令。申请人安徽全椒农村商业银行股份有限公司称，汪时芹于2017年8月4日与其下属小集支行签订《个人借款合同》，借款2.85万元，合同约定：年利率为11.04%，逾期加收50%的罚息，还款期限为2018年10月4日。贷款到期后汪时芹仅偿还本金49.67元，下剩借款本金及利息一直拖欠不还。要求被申请人汪时芹给付申请人安徽全椒农村商业银行股份有限公司借款本金28450.33元及截至2021年9月13日的利息17776.89元,共计46227.22元，并自2021年9月14日起按照年利率16.56%支付利息至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人汪时芹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安徽全椒农村商业银行股份有限公司借款本金28450.33元及利息（截至2021年9月13日的利息为17776.89元，自2021年9月14日起以借款本金28450.33元为基数按照年利率16.56%支付利息至清偿之日止）。申请费319元，由被申请人汪时芹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 孙庆芳二〇二一年九月十五日法官助理 王霖瑞书 记 员 张领岭
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4151号申请执行人：王某,男性,1992年10月24日出生,住沈阳市和平区。被执行人：路某，女性,1986年6月18日生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行王某与路某离婚纠纷一案中，经法院查询尚未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张玉冬执行员  李秀雨执行员  刘训兵二〇二一年九月七日()书记员  杨婉莹
广西壮族自治区灌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0327民初912号原告：魏远娥，女，1963年7月23日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。委托诉讼代理人：胡乾祖，灌阳县启航法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王庆达，灌阳县启航法律服务所法律工作者。被告：刘仁福，男，1959年6月14日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。委托诉讼代理人：吴夏辉，灌阳县智多星法律服务所法律工作者。原告魏远娥与被告刘仁福排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告魏远娥于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏远娥自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏远娥撤诉。本案案件受理费50元，由原告魏远娥负担。审 判 员 戴玮二〇二一年九月二十二日法官助理 莫童书 记 员 刘超
安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保745号赵小丽、王文超、张子金：本院根据赵小丽的财产保全申请，经审查，于2021年4月20日作出（2020）皖1622民初6561号民事裁定书。于2021年9月10日查封被申请人王子超、张子金名下银行存款，查封期限一年。内容详见回执。赵小丽需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年九月十三日安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保745号赵小丽、王文超、张子金：本院根据赵小丽的财产保全申请，经审查，于2021年4月20日作出（2020）皖1622民初6561号民事裁定书。于2021年9月10日查封被申请人王子超、张子金名下银行存款，查封期限一年。内容详见回执。赵小丽需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年九月十三日
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初5254号原告：润德物业服务（大连）有限公司，住所地大连市西岗区永寿街17号。法定代表人：王德利，系公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李勇，北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：裴仁凤，女，1978年2月28日生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区，现住辽宁省大连市西岗区。原告润德物业服务（大连）有限公司与被告裴仁凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月6日公开开庭进行了审理。原告润德物业服务（大连）有限公司委托诉讼代理人李勇、被告裴仁凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付2015年1月1日起至2021年3月31日的物业费21491.85元；二、判令被告支付逾期违约金6655.81元（以21491.85元为基数，自2015年1月1日起至2021年3月31日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。以上合计28147.66元。事实和理由：被告系原告提供物业服务的“润德广场”园区1-1-6-29的业主，房屋面积为75.41平方米，原告与案涉小区建设单位润德集团有限公司签订《前期物业服务委托合同》，约定的物业费标准为3.8元/月/平方米。原告一直积极履行相关义务为被告居住的小区提供物业服务，但被告自2015年1月1日起至2021年3月31日已拖欠物业费21491.85元。原告多次向被告催交未果，故诉至法院。请法院依法维护原告的合法诉求，判令被告履行合同义务。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。我没有跟原告签过任何合同。在（2015）西民初字第2450号民事判决书中显示，案涉房屋是裴辉和刘昱平的，购房合同上的签字和留的电话都是这两个人的，个人信贷申请表也都是这两个人的。关于3.8元的物业费收费标准，原告没有提供符合标准的物业服务。经审理查明，2011年7月18日，润德集团有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《前期物业服务委托合同》，约定甲方将“润德广场”项目委托给乙方实行物业管理服务，委托服务事项包括：房屋共用部位的维护和管理，房屋共用设施设备的维护和管理、公共区域的环境卫生，公共秩序、交通秩序与车辆停放，物业档案管理，附属配套建筑和设施及构筑物的维修、养护与管理，装饰装修管理等。物业费收费标准为住宅物业服务费3.8元/平方米/月，业主逾期不缴纳物业费，按日收纳千分之三的滞纳金。委托服务期限自2011年9月30日起至业主委员会成立或与选聘、续聘的物业服务企业签订《物业服务合同》生效时，本合同自然终止。2012年12月17日，润德集团有限公司（甲方）与被告（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，双方就前期物业管理服务达成协议，甲方委托润德物业服务（大连）有限公司即原告对案涉小区实施前期物业管理服务，物业管理服务范围与润德集团有限公司与原告签订的《前期物业服务委托合同》一致，收费标准为公寓物业服务费3.8元/平方米/月，每季度为一个支付期间，乙方应当于每一个支付期间届满前30日以前缴纳下一个支付期间的物业服务费，若乙方迟延支付物业服务费及其他费用超过30日的，自逾期交费之日起，每迟延一日，乙方应当按照欠付费用的千分之三向甲方委托的物业服务企业缴付滞纳金。另查，被告系大连市西岗区新开路93A号1单元6层29号房屋不动产登记簿登记的产权人。本院于2015年12月14日作出的（2015）西民初字第2450号民事判决书确认裴辉和刘昱平系案涉房屋的实际购买人，该民事判决书已生效。案涉房屋面积为75.41平方米。案涉房屋拖欠2015年1月1日起至2021年3月31日的物业费21491.85元。本院所确认的上述事实，有原告提供的《前期物业服务委托合同》、《前期物业管理服务协议》，被告提供的（2015）西民初字第2450号民事判决书及当事人陈述笔录在案为凭，已经本院审查，可以采信。本院认为，润德集团有限公司与原告签订的《前期物业服务委托合同》不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应履行合同约定的义务。对于被告辩称的《前期物业管理服务协议》并非本人签字一节，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。润德集团有限公司系案涉小区建设单位，其与原告签订的《前期物业服务委托合同》合法有效，对案涉小区业主均具有约束力。即使开发商与被告所签《前期物业管理服务协议》效力待定，亦不影响《前期物业服务委托合同》的效力。并且原告实际为“润德广场”园区提供了物业服务，涉案房屋亦正常获得了物业服务。被告作为小区业主，在享受物业服务的同时，负有支付物业服务费的义务。被告辩称原告提供的物业服务质价不符，并不能彻底否定原告履行了物业服务，亦不能因此免除被告交纳物业服务费的义务。物业服务质量不能达到业主满意的情形在所难免，物业服务企业应当努力提高服务质量，但上述理由不能成为拒交物业费的抗辩理由。被告不按时缴纳物业服务费，既影响了物业服务工作的正常运作，同时也侵犯了其他已缴费业主的利益。对于被告辩称，其并非案涉房屋的实际购买人一节，不动产登记管理机关发放的房屋产权证书上记载的房屋产权人应认定为业主，原告起诉要求房屋产权证书上记载的房屋产权人承担物业费，符合物权公示效力。至于产权证书登记外是否存在其他实际购房人，并非物业公司在履行物业服务合同中应当审查的范围。被告裴仁凤和案外人就涉案房屋所有权争议并不影响物业公司主张物业费的权利，被告就此提出的答辩理由，本院不予采纳。故原告主张被告交纳2015年1月1日至2021年3月31日物业费21491.85元（3.8元/月/平方米×75个月×75.41平方米），本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求。本院认为，被告存在迟延交纳物业费的行为，依法应当承担相应的违约责任，因此原告的主张理应得到支持。但本院考虑，原告现仍是该小区的物业服务单位，物业服务单位与业主之间保持良好的关系是不断提高物业服务质量、改善全体业主生活环境的保障，同时考虑到原告在履行合同的过程中，也有需要不断完善的方面。现原告与部分业主之间存在纠纷，双方理应加强沟通、良好的履行各自的义务。考虑整个小区和谐发展和被告每天的生活均与原告相关，双方矛盾须及时化解，切不可再深化，故本案不予支持原告的违约金主张。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条之规定，判决如下：一、被告裴仁凤于本判决生效之日起十日内支付原告润德物业服务（大连）有限公司2015年1月1日至2021年3月31日期间的物业费21491.85元。二、驳回原告润德物业服务（大连）有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取252元（原告已预交），被告裴仁凤负担192元，由原告润德物业服务（大连）有限公司负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 员  陈 佩二〇二一年九月七日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执991号申请执行人丹东江城电机厂，东港市前阳镇农民村。法定代表人，马立华。被执行人潘晓丽，女，1977年5月8日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。上列当事人为租赁合同纠纷纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）辽0681民初2825号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项之规定，裁定如下：终结执行东港市人民法院（2021）辽0681执991号执行案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  唐景杰二〇二一年九月二十四日书记员  邓晓飞
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1994号之二十七被执行人：金鑫，男，汉族，1981年01月23日生，住灯塔市。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院作出的（2020）辽1021民初1221号判决，对中国农业银行股份有限公司辽阳县支行申请执行金鑫一案立案执行。但被执行人金鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金鑫在中国农业银行62×××78账户内存款人民币675501.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年九月二十二日书记员  荆福贵
安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保787号蒙城县振兴融资担保有限公司、安徽云峰农业发展有限公司、安徽康勃农业科技有限公司、李文云、宋侠、李峰、贺艳辉、李朋、于婷婷、李萌、孙莉莉、李贺堂、郭如兰、刘素芬、李亚军、李云云：本院根据蒙城县振兴融资担保有限公司的解除财产保全申请，经审查，于2021年9月13日作出（2021）皖1622民初4776号之一民事裁定书。于2021年9月15日解除对安徽云峰农业发展有限公司、李贺堂、李文云、李云云名下银行账号的冻结。于2021年9月16日解除对蒙城县振兴融资担保有限公司在药都银行蒙城支行银行账户的冻结。内容详见回执。二〇二一年九月十八日
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执3026号许波、安徽省旭日房地产开发有限公司：许波与安徽省旭日房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计16115元。经本院立案执行，现已强制执行到完毕。至此，许波向本院申请执行的（2020）皖0403民初2289号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2156号申请执行人：汤润，男，1992年1月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：徐闯，男，1993年4月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行汤润与徐闯劳务合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2021）皖0403民初3313号民事调解书向被执行人徐闯发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人徐闯纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的17610元，执行费164元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  徐国宏二〇二一年九月十三日书记员  辛 意
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执保533号申请人：潘某某被申请人：蒋某某上列当事人为合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，根据相关法律规定，裁定如下：解除被申请人银行存款账户及其他等值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。执行员  王崇川二〇二一年九月二十四日书记员  吕炎城
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事裁定书（2021）新01民终4472号上诉人（原审被告）：梁建华，男，1975年6月14日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        被上诉人（原审原告）：马月智，男，1975年2月10日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        原审被告：蒋连民，男，1962年4月17日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。      原审被告：蒋红艳，女，1987年7月22日出生，回族，个体工商户，住河南省永城市。        上诉人梁建华因与被上诉人马月智、原审被告蒋连民、蒋红艳健康权纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2021）新0109民初3687号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，上诉人梁建华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：        本案按上诉人梁建华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        二审案件受理费257.74元，减半收取128.87元，由上诉人梁建华负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    陆洋审判员    张睿审判员    潘涛二〇二一年九月二十二日书记员    巴合加马力>
重庆市江北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0105民初5913号之一 原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门 街14 号27-1 、28-1 、29-1 ，统一社会信用代码 9150000005172683XW。 法定代表人：叶宇昕，董事长。 被告：王雷，男，1987 年 10 月 18 日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。原告长安汽车金融有限公司与被告王雷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告长安汽车金融有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长安汽车金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费260元，由长安汽车金融有限公司负担。  审  判   长    李树明审  判   员    李  韶审  判   员    姚丽君   二〇二一年九月六日 法官  助理    刘  丽书 记 员   孙小容- 1 -
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执1962号申请执行人：宫某，男，1991年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。        委托代理人：李某，新疆新靖律师事务所律师。        被执行人：刘某，女，1979年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。        本院在执行宫淤雯程与刘静民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民特63号民事调解书，2021年5月8日向本院申请执行。申请标的50000元，已执行标的0元，未执行标的50000元（不含申请执行费及逾期付款利息）。        本案在执行中，采取了以下执行措施：        一、于2021年5月11日、2021年6月26日、2021年8月17日，通过三次查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、工商等财产登记情况进行查控，反馈结果如下：（1）查询到被执行人在中国银行账户资金3.25元，上述资金不足以清偿本案债务，已冻结未扣划；（2）被执行人在保险、工商、证券、车辆管理部门无财产登记信息；        二、通过本辖区不动产登记管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行了查询，被执行人名下无不动产登记信息；        三、经在执行流程管理系统查询，被执行人在新疆法院系统共有15件案件未执行完毕；        四、2021年9月22日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单；        五、2021年9月22日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，须在法定期限届满前一个月向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。        本裁定送达后立即生效。        审判长    刘玉超审判员    阿斯里别克审判员    秦明二〇二一年九月二十二日书记员    杨慧
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执947号之一申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司。住所地开封市祥符区祥符大道194号。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。法定代表人侯松林，任公司董事长职务。被执行人赵清峰，男，汉族，1966年7月9日生，住河南省开封县。被执行人郑军梅，女，汉族，1969年12月30日生，住河南省开封县。开封宋都农村商业银行股份有限公司与赵清峰、郑军梅借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初1255号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人赵清峰、郑军梅应向申请执行人归还本金40000元及其利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息。1.执行到位10000元，申请人已领走。2.未查询到被执行人房产、土地、车辆、公积金等财产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未发现被执行人财产信息。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵清峰、郑军梅负有继续向开封宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 景冬果审判员 王忠贵二〇二一年九月十八日书记员 阴利剑
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初4088号原告：王建华，女，1986年8月17日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告：辽宁中普金服互联网科技集团有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路166甲1号。法定代表人：杜海龙。原告王建华与被告辽宁中普金服互联网科技集团有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月7日立案。原告王建华于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建华在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建华撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告王建华负担。审 判 员  由 成二〇二一年九月十五日法官助理  郑晓晨书 记 员  王皓然
吉林省吉林市中级人民法院民事裁定书（2021）吉02民终2264号上诉人（原审原告）：辛忠臣，男，1959年10月15日出生，汉族，退休干部，住吉林省桦甸市。        被上诉人（原审被告）：吉林市平远汽车经销有限公司，住所地吉林省吉林市高新区。        法定代表人：苏洪涛，董事长。        委托诉讼代理人：陈志忠，吉林吉泽律师事务所律师。        上诉人辛忠臣因与被上诉人吉林市平远汽车经销有限公司（以下简称平远汽车经销公司）买卖合同纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2021）吉0282民初1933号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。        辛忠臣上诉请求：撤销一审裁定，改判支持辛忠臣的诉讼请求或发回重审。事实和理由：2018年12月30日，辛忠臣在平远汽车经销公司所属“BYD吉林平远桦甸专营店”，以25.99万元购买一辆全新一代唐DMBYD6490STHEV智联创享型油电汽车。因平远汽车经销公司内部争议，未及时交付车辆，而是将该车寄存于第三人朱宝的个人车库内。辛忠臣提起第一次诉讼是因为平远汽车经销公司否认购车。经一、二审审理，确认买卖关系成立及履行附随义务。判决生效后，辛忠臣与平远汽车经销公司共同在朱宝个人车库交付车辆时，发现无法打开车门（不能正常交付），故辛忠臣提出解除买卖合同，要求平远汽车经销公司返还购车款25.99万元。辛忠臣提起本次诉讼是因为车门无法打开这一新事实，前诉和后诉的诉讼请求不同，完全符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定。一审法院依据该司法解释第二百四十七条规定，驳回辛忠臣的起诉，属违法裁判。        平远汽车经销公司辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，应维持原裁定。辛忠臣在本案第一次起诉时，诉请是解除合同，由平远汽车经销公司到桦甸白山电厂小区自提车辆。可见，其认可车辆已经完成交付，解除后应返还车辆。庭审中，辛忠臣也是主张“双返”，且在事实和理由中陈述：“在判决生效后，因被告将该车远程锁控致长期停放，现被告对该车辆也无法解锁，致使原告不能实现购车目的”要求解除合同，其理由是合同目的无法实现。在案件发回重审过程中，其变更了诉讼请求及事实和理由，认为车辆一直没有交付，而如果车辆没有交付，则其在（2020）吉0282民初202号案件提起诉讼时，可以选择解除还是继续履行合同，但其选择的是要求履行合同。在法院判决生效后，辛忠臣再次起诉要求解除合同，这是典型的重复起诉。辛忠臣在上诉状中称，其向一审法院提起二次诉讼，是因为车辆车门无法打开的新事实，前诉和后诉的诉请求不同。但结合案件审理过程，辛忠臣自认车门在（2020）吉0282民初202号案件起诉前就已经无法打开，可见并不是新的事实。至于二审法院是直接裁定驳回起诉还是发回重审，并不是认定本次裁定正确与否的理由。因为二审法院撤销了一审的判决，在事实认定不清的前提下，发回重审符合法律规定。本次庭审，在辛忠臣再次变更诉请和事实理由的前提下，依据辛忠臣的起诉查清了事实，重新作出裁定，是完全正确的。        辛忠臣向一审法院起诉请求：解除辛忠臣与平远汽车经销公司的机动车买卖合同，且于判决生效后10日内返还辛忠臣25.99万元购车款。        一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”综观辛忠臣提起前诉（2020）吉0282民初202号案件的继续履行买卖合同案及后诉的解除买卖合同案，后诉与前诉的当事人相同，即同为辛忠臣与平远汽车经销公司。后诉与前诉的诉讼标的亦相同，即辛忠臣依据双方口头买卖合同主张**远汽车经销公司承担责任。且后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，即否定生效判决判定平远汽车经销公司继续履行买卖合同的裁判结果。另外，平远汽车经销公司是否交付车辆问题或者车门无法正常打开问题均发生于辛忠臣提起（2020）吉0282民初202号案件之前已存在的事实，辛忠臣本次起诉解除合同并未发生新的事实，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条关于“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理”的规定，故辛忠臣本次诉讼违反了一事不再理的原则，构成重复起诉。辛忠臣应即时另觅救济途径解决车辆现有问题，避免造成更大损失的发生。一审裁定：驳回辛忠臣的起诉。案件受理费5198元予以退回。        本案二审中，辛忠臣向本院提供深圳增值税专用发票及比亚迪商品车及合格证交接单各一张，证明：案涉汽车所有人是平远汽车经销公司。平远汽车经销公司质证称，对证据的真实性无异议，该发票是2018年12月厂家为平远汽车经销公司开具的车辆发票，但该车辆因生效判决已经交付辛忠臣。本院经审查认为，上述证据不属于二审新证据，且本案二审争议焦点缺乏关联，故本院不予采信。        本院认为，本案二审的争议焦点为本案是否构成重复诉讼。辛忠臣针对案涉买卖合同，已经先行提起过主张继续履行合同的诉讼，相关判决已经发生法律效力。现辛忠臣针对同一合同又提起解除合同的诉讼，实质系拟通过后诉否定前诉的裁判结果，属于重复诉讼的法定情形。案涉车辆的车门无法正常打开这一事实在辛忠臣提起（2020）吉0282民初202号案件之前即已存在，且此后客观上未发生新的变化，辛忠臣对车门无法打开的主观认识发生的变化，并不引起法律意义上新事实的出现。因此，本案不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条的适用条件。一审法院驳回辛忠臣的起诉并无不当。        综上，辛忠臣的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：        驳回上诉，维持原裁定。        本裁定为终审裁定。        审判长    李亚妮审判员    郝振翔审判员    赵翠霞二〇二一年九月十日书记员    聂力
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0104财保560号申请人：杨博文，男，汉族，1993年3月24日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：徐林，安徽承义律师事务所律师。被申请人：虞跃，男，汉族，1997年1月14日出生，住安徽省安庆市望江县。被申请人：虞新良，男，汉族，1972年1月20日出生，住安徽省安庆市望江县。申请人杨博文与被申请人虞新良、虞跃申请诉前财产保全一案，申请人杨博文于2021年9月14日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人虞新良、虞跃的银行存款200000元或查封、扣押其他同等价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司提供担保。本院认为：申请人杨博文提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人虞新良、虞跃的银行存款200000元或查封、扣押虞新良、虞跃的同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  彭昌华二〇二一年九月十四日书记员  赵 磊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初5030号原告：大连九洲物业管理有限公司。住所地：辽宁省庄河市城关街道财政委。。法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李艳，女，1965年11月24日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被告：杨绪春，女，1969年11月27日出生，住庄河市。原告大连九洲物业管理有限公司与被告杨绪春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连九洲物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连九洲物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连九洲物业管理有限公司负担。审判员  宋相官二〇二一年九月一日书记员  孙东梅
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0322执4351号之一申请执行人：周钰淳。被执行人：罗贵兰。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗贵兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗贵兰在中国建设银行6217××××××××××账户内存款人民币179555.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年九月二日书记员  张雨柔
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初3802号慈洪亮：你（单位）与王家亮、张金梅民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员  于中洋zdqz立案审查表二〇二一年九月二十四日书记员  佟 澜
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执527号被执行人：杨喜超，男，1970年11月2日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。被执行人杨喜超罚金一案，本院于2020年12月18日作出了（2020）辽0292刑初7号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。本院于2021年8月9日立案执行，执行标的：缴纳罚金320000元。本院在执行过程中，于2021年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2021年8月9日发起网络查询。本院于2021年8月13日查封被执行人杨喜超名下的坐落于大连长兴岛经济区XX路XX号XX号X单元X层1号（权证号：201XXX536，建筑面积：77.15平方米），期限为三年。于2021年8月10日冻结被执行人杨喜超在中国工商银行账户内存款（限额320000元），期限为一年。同日冻结被执行人杨喜超在中国银行账户内存款（限额320000元），期限为一年。于2021年8月27日划拨被执行人杨喜超在中国工商银行账户内存款900元（已上缴国库）。于2021年8月23日限制被执行人杨喜超高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王叶辉审 判 员 刘文帅审 判 员 孔晓斐二〇二一年九月八日法官助理 李雪松书 记 员 贾晓磊
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执恢113号之九被执行人：高亮，男，其他，1988年03月10日生，住辽宁省葫芦岛市兴城市。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高亮在中国邮政储蓄银行62×××36账户内存款人民币1175414.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十三日书记员  郭景浩
陕西省蓝田县人民法院民事裁定书 (2021)陕0122民初3108号   原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：吴红丽，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张文堂，系该公司员工。被告：徐新荣，男，汉族，住江苏省通州市。原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告徐新荣追偿权纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。2021年8月24日，原告杭州长合汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取50.5元（原告已预交），由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。    审  判  员   张  利  民  二〇二一年九月二日  法 官助 理   朱  骏  珂      书  记  员   张  佳  俊1
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执2992号田家庵区真满意搬家服务部、李亚青：田家庵区真满意搬家服务部与李亚青合同纠纷一案，申请执行标的共计6600元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，田家庵区真满意搬家服务部向本院申请执行的（2021）皖0403民初5059号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1927号之三十五申请执行人：栗铁林，男性，1957年10月20出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：赵春连，男性，1971年10月25出生，汉族，住辽宁省。被执行人：李杰，女性，1972年08月28出生，汉族，住辽宁省。被执行人：李永胜，男性，1975年09月18出生，汉族，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初786号民事判决书，对栗铁林申请执行赵春连、李杰、李永胜一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李杰在兴业银62×××033账户内存款人民币159475.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年九月二十三日书记员  王常艳
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1319号被执行人：梁丽娟，女性，1966年11月23出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行与梁丽娟罚金一案中，经查控被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁丽娟银行账户。本裁定立即执行。审判员  葛运亭二〇二一年九月二十四日书记员
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0283刑初267号公诉机关庄河市人民检察院。被告人姜传前，男，1967年1月23日出生于辽宁省庄河市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省庄河市，现住庄河市。1995年6月23日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，现因涉嫌犯故意伤害罪于2021年5月18日被刑事拘留，2021年5月28日被逮捕，现羁押于庄河市看守所。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2021）255号起诉书指控被告人姜传前犯故意伤害罪，于2021年8月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员栾旭峰出庭支持公诉，被告人姜传前到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，被告人姜传前与被害人刘某共同在庄河市敬老院生活。2019年12月17日11时许，姜传前与刘某在敬老院内因琐事发生争吵，继而双方相互撕打，姜传前用水果刀将刘某腿部刺伤。经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定，刘某外伤致左腓总神经断裂，构成重伤二级。案发后，姜传前经电话通知到案，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关据此认为被告人姜传前的行为已构成故意伤害罪，并提出判处有期徒刑三年的量刑建议。被告人姜传前对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查，经大连衡泰法医司法所鉴定，刘某外伤致左腓总神经断裂，构成十级伤残。刘某在本案中不提起附带民事诉讼。上述事实，有公诉机关提举的受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、情况说明、人口信息表、刑事判决书、住院病志、被害人的陈述、司法鉴定意见书、监控视频、证人证言及被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜传前故意伤害他人身体，致人重伤，侵犯了公民的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人持械作案致被害人十级伤残，酌情予以从重处罚。被告人经电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人姜传前犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2021年5月18日起至2024年5月17日止。）二、扣押在案的作案工具刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  刘仁杰人民陪审员  都雪梅人民陪审员  孙 敏二〇二一年九月六日书 记 员  石晗桥
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执895号之九被执行人：邸万喜，男，汉族，1954年06月03日生，住朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邸万喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邸万喜在辽宁省农村信用社联合社57×××31账户内存款人民币518046.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十四日书记员  郭景浩
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执6541号申请执行人王帅与被执行人沈阳玖旺运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行本院作出的（2021）辽0103民初1578号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王帅与被执行人沈阳玖旺运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年九月二十二日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执725号申请执行人：何甲荣，男，1982年11月13日出生，汉族，住广西玉林市福棉区。被执行人：南宁市潜龙行农资有限公司，住所地南宁市青秀区中柬路。法定代表人：玉荣珍。申请执行人何甲荣与被执行人南宁市潜龙行农资有限公司合同纠纷一案，钦州市中级人民法院（2020）桂07民终1178号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人限制其高消费并列入失信人名单。2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院扣划了被执行人的银行存款14882.41元，该款本院收取执行费5150元，支付给申请执行人何甲荣9732.41元。其他未查找到被执行人有可供执行或适宜执行的财产。3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有可供执行或适宜执行的财产信息。本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行或适宜执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 项 钦审判员 刘永立审判员 赵 锋二〇二一年九月二日书记员 郑秋萍