wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16953号之一原告：杭州宇沐网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：叶赵明，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李泉良，浙江金道律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆媛婷，浙江金道律师事务所律师。被告：上海齐材电子商务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：叶孙祥，执行董事兼总经理。被告：赵冰川，男，1983年6月13日生，汉族，住河北省邯郸市。被告：重庆辅材汇网络信息技术有限公司，住所地重庆市。法定代表人：叶孙祥，执行董事兼经理。被告：北京好材好住信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：赵家利，执行董事。四被告共同委托诉讼代理人：王静，上海市康腾律师事务所律师。原告杭州宇沐网络科技有限公司诉被告上海齐材电子商务有限公司、赵冰川、重庆辅材汇网络信息技术有限公司、北京好材好住信息技术有限公司其他合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告杭州宇沐网络科技有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州宇沐网络科技有限公司撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，保全费5，000元，均由原告杭州宇沐网络科技有限公司负担。审 判 长  阮瑜斌审 判 员  徐晓丽人民陪审员  王春叶书 记 员  赵丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵10民终50号上诉人（原审被告）：付子俊，男，汉族，1970年7月24日出生，无固定职业，住阿勒泰市。上诉人（原审被告）：肖素玲（付子俊之妻），汉族，1974年3月28日出生，个体工商户，住阿勒泰市。上诉人付子俊、肖素玲共同委托诉讼代理人：华晏，新疆瑞合律师事务所律师。上诉人付子俊、肖素玲共同委托诉讼代理人：贾莉，新疆瑞合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北屯翼信捷融资担保有限公司，统一社会信用代码91654301065528500X，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市北屯镇西北路319省道污水厂斜对面马俊国仓储以南。法定代表人：王保亮，执行董事。委托诉讼代理人：陈红，新疆兰河律师事务所律师。原审被告：北屯一八一团兴盛养殖专业合作社，统一社会信用代码93659005085382617E，住所地新疆北屯兴巴大酒店606室。法定代表人：陈宣，理事长。原审被告：富蕴县鸿顺运输有限公司，统一社会信用代码91654322328912273E，住所地新疆阿勒泰地区富蕴县二区塞尔江东路至西3间。法定代表人：陈斌，经理。原审被告：陈宣，男，汉族，1969年3月31日出生，新疆北屯一八一团兴盛养殖专业合作社理事长，现羁押于新疆维吾尔自治区监狱。原审被告：李宇（陈宣之妻），汉族，1973年10月1日出生，新疆阿勒泰市二中教师，住新疆阿勒泰市。上诉人付子俊、肖素玲因与被上诉人北屯翼信捷融资担保有限公司（以下简称翼信捷公司），原审被告北屯一八一团兴盛养殖专业合作社（以下简称兴盛合作社）、富蕴县鸿顺运输有限公司（以下简称鸿顺公司）、陈宣、李宇追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。上诉人付子俊、肖素玲因与被上诉人北屯翼信捷融资担保有限公司（以下简称翼信捷公司），原审被告北屯一八一团兴盛养殖专业合作社（以下简称兴盛合作社）、富蕴县鸿顺运输有限公司（以下简称鸿顺公司）、陈宣、李宇追偿权纠纷一案，不服新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2019）兵1001民初141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，2020年1月8日，最高人民法院颁布法发【2020】2号《最高人民法院关于印发＜人民法院法官员额退出办法（试行）＞的通知》（以下简称通知）。《通知》作为法院司法责任制法官退出员额管理的办法，在全国各级人民法院得到严格的贯彻实施，具有普遍适用性。《通知》第十三条规定：“……申请退出法官员额或者具有本办法第六条情形之一的，自审批机关批准退出员额之日起，不再行使员额法官职权。”。经查，本案一审主审法官朱娜于2020年9月15日被新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院批准其退出法官员额。其后，朱娜以合议庭成员和主审法官的身份继续参与本案的审理。合议庭评议过程中其作为主审法官汇报案情并提出处理意见，之后还依照合议庭评议意见撰写了裁判文书，并在判决书尾部落款处以“审判员”的名义署名。上述行为违反了《中华人民共和国人民法院组织法》第三十条规定，属于因审判组织的组成不合法导致严重违反法定程序的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十五条之规定，裁定如下：一、撤销新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2019）兵1001民初141号民事判决；二、本案发回新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院重审。上诉人付子俊、肖素玲预交的二审案件受理费40696.09元，予以退回。审判长 徐 雷审判员 蓝文瑜审判员 刘文胜二〇二一年九月十八日书记员 董聪聪
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3306号被执行人：李洪波，男，1981年4月15日出生，住河北省三河市。本院在执行被执行人李洪波滥伐林木罪罚金一案中，经审查，被执行人应缴纳罚金40000元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入列入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人李洪波名下无不动产信息、无证券信息、无车辆信息，其名下有银行存款841.22元，本院已依法冻结扣划；经本院执行，被执行人缴纳罚金841.22元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月十五日书记员  侯秋实天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3306号被执行人：李洪波，男，1981年4月15日出生，住河北省三河市。本院在执行被执行人李洪波滥伐林木罪罚金一案中，经审查，被执行人应缴纳罚金40000元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入列入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人李洪波名下无不动产信息、无证券信息、无车辆信息，其名下有银行存款841.22元，本院已依法冻结扣划；经本院执行，被执行人缴纳罚金841.22元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月十五日书记员  侯秋实
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15471号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：黄国清，男，1964年5月22日出生，汉族，住湖南省宜章县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信公司”）与被告黄国清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼，被告黄国清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还贷款本金人民币23,998.25元；2.请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计人民币10,431.76元（按照月息2%自2018年10月14日起算，现暂计至2020年7月27日，实际计算至被告偿还全部款项之日起）；3.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。以上暂合计：34,430.01元。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年5月14日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3959801062001。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币25,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。）为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告黄国清经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，依法视为其放弃答辩，质证、举证和辩论的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告黄国清签订的《消费信贷合同条款》、《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司依约向黄国清提供了借款，但黄国清未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司有权要求黄国清偿还欠付的全部款项，故对捷信消费金融有限公司要求黄国清归还本金23,998.25元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为2%、月客户服务费率为1%，捷信消费金融有限公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率），符合法律规定，本院予以确认。根据原告提供的《每期期款还款明细》，黄国清应向捷信消费金融有限公司支付2018年10月15日至2020年7月27日的利息等费用为10,415.24元，之后的利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%继续自2020年7月28日起计算至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告黄国清于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金23,998.25元；二、被告黄国清在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付利息等费用10,415.24元（利息等费用暂计算至2020年7月27日，后续利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取330元，由被告黄国清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十五日法官助理 杨 婧书 记 员 刘 苗
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执3647号申请执行人：青岛广润置业有限公司，住所地青岛市城阳区中城路521-32号303，统一社会信用代码：91370214MA3D3PK57K。法定代表人：程璞，公司总经理。被执行人：于娜，女，1982年5月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人青岛广润置业有限公司与被执行人于娜商品房预售合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初5976号民事判决书。本案依法向有关部门发出协助执行通知书（撤销网签备案），申请执行人申请法院结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初5976号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  宁广志二〇二一年九月七日书记员  孙欣昌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初16449号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖广德，湖南恒昌律师事务所律师。被告：孙某某，男，1982年5月26日出生，汉族，住所地湖南省长沙市雨花区。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告孙某某发生信用卡纠纷，于2021年9月7日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周明独任审理，公开进行了审理。本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心在收到《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心撤回起诉处理。审判员  周明二〇二一年九月二十二日书记员  姚萍
浙江省海盐县人民法院民事判决书（2021）浙0424民初3191号        原告：崔裕林，男，1961年8月22日出生，汉族，住海盐县。。                被告：陆雪祥，男，1957年1月10日出生，汉族，住海盐县。。                原告崔裕林为与被告陆雪祥民间借贷纠纷一案，向本院起诉，请求判令：1、被告归还原告借款20000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                本院经审理查明：被告于2014年9月12日向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，确认其向原告借20000元。对于该借款，被告至今尚未归还。                以上事实，由原告提供的借条、通话录音及当事人陈述等证据证明。                本院认为，原、被告之间的借贷关系成立。被告在借得款项后应及时向原告归还。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：                被告陆雪祥欠原告崔裕林借款20000元，由被告陆雪祥于本判决生效之日起十日内归还。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费300元，减半收取计150元，由被告陆雪祥负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。                    审判员何周丹    二〇二一年九月十日            法官助理赵思雨            书记员徐超洁
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初9611号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江文曜律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：任帅，男，公司法务。被告：中国广电广州网络股份有限公司（原名称“广州珠江数码集团股份有限公司”），住所地广州市越秀区环市中路233号彩电中心内。法定代表人：陈晓丹，董事长。委托诉讼代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐一力，北京市伟博律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国广电广州网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  张红杰人民陪审员  高景忠人民陪审员  郭 婷二〇二一年九月二十七日书 记 员  武 迪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初13704号原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城C5组团11楼1115号房。法定代表人：肖静，执行董事。委托诉讼代理人：石吉玉，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑画予，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：浙江恒风集团有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道诚信大道628号（自主申报）。法定代表人：贾荣文。本院在审理原告长沙图宝科技有限公司与被告浙江恒风集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告长沙图宝科技有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告浙江恒风集团有限公司的起诉。本院认为，原告长沙图宝科技有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙图宝科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙图宝科技有限公司负担。审 判 员  郭 曙二〇二一年九月十八日法官助理  杜 妮书 记 员  罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1282执保259号申请保全人：辽宁利达农业发展有限公司，住开原市××××村。被保全人：曹有智，男，1965年12月19日生，住吉林省××××头镇宝山村。被保全人：王艳梅，女，1976年5月15日生，住吉林省××××头镇宝山村。申请保全人辽宁利达农业发展有限公司向本院申请财产保全，请求对被保全人曹有智、王艳梅在银行的存款予以冻结，保全金额为人民币15万元。本院依法作出（2021）辽1282民初1075号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：对被保全人曹有智、王艳梅名下的银行存款15万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年九月二十五日书记员  杨继军
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执3947号申请执行人：天津市红桥区传鲁园林设计中心，住所地天津市红桥区洪湖里子牙里11号楼7门108。经营者：李传花，女，1967年5月16日出生，汉族，住山东省商河县。被执行人：天津海滨宏泰装饰工程有限公司，住所地天津开发区黄海路8号海盈公寓-2612。法定代表人：胡海江，经理本院在执行申请执行人天津市红桥区林设计中心与被执行人天津海滨宏泰装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。经过对被执行人名下银行账户、车辆、房产、股票等财产的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，本案符合终结本次执行程序的法定条件，上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张宝晶审 判 员 叶程鹏审 判 员 王岩强二〇二一年九月二十三日法官助理 李龙飞书 记 员 杨 雷
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民申88号再审申请人（一审被告）：江西鸿联实业有限公司，住所地江西省九江市，统一社会信用代码913604060910684568。法定代表人：胡乃虎，总经理。被申请人（一审原告）：俞朝军，男，1971年4月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被申请人（一审被告）：蒋克祥，男，1968年12月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人（一审被告）：王家丽，女，1974年11月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人（一审被告）：安徽天河金属物资有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006758687138。法定代表人：王家丽，总经理。再审申请人江西鸿联实业有限公司因与被申请人俞朝军、蒋克祥、王家丽、安徽天河金属物资有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初1132号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。本院认为，江西鸿联实业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 赵晓兵审 判 员 熊爱军审 判 员 李小芹二〇二一年九月二十四日法官助理 房 鑫书 记 员 李瑾悦附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市城口县人民法院重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0229民初1819号 原告：重庆永缘物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路6号11-3号，统一社会信用代码91500107762676306C。法定代表人：曾光丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯宁清，女，该公司职工。被告：吴成玺，男，1988年11月16日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆永缘物业管理有限公司与被告吴成玺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告重庆永缘物业管理有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永缘物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆永缘物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许重庆永缘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆永缘物业管理有限公司负担。                              审   判   员     杨小洁                               二〇二一年九月二十四日                             法 官 助 理     唐仁秋                            书   记  员    段友娇  - 1 -
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执2455号本院于2021年9月2日立案执行的申请执行人郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司与被执行人彭永念服务合同纠纷一案，已于2021年9月26日结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
浙江省温州市龙湾区人民法院民事判决书（2021）浙0303民初3937号        原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司龙水支行，住所地：温州市龙湾区永中街道龙水东路289号。统一社会信用代码：91330303778289781M。                负责人：李勇。                委托诉讼代理人（特别授权）：金剑、黄爱清，系该公司员工。                被告：夏建波，男，1984年6月17日出生，汉族，住温州市龙湾区，居民身份证号码：XXX。                原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司龙水支行为与被告夏建波保证合同纠纷一案，于2021年8月5日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年9月2日公开开庭进行审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司龙水支行委托代理人金剑到庭参加诉讼，被告夏建波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                原告诉请判令：1、被告夏建波在继承夏盛华遗产范围内对（2021）浙0303民初1337号判决债务的清偿承担偿还责任（包括其于2017年10月20日出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额20万元为限）；2、本案诉讼费由被告负担。                本院经审理认定：2017年10月25日，被告夏建波作为借款人，与原告签订了编号为8521120170022310《随心贷借款合同》，约定：借款金额为人民币贰拾万元整，借款利率为月利率7.830374‰；贷款人根据借款人资信状况确定其授信额度，借款人使用上述借款额度的期限自申请日起三年止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，任一借款到期日均不得超过上述期限，具体每笔借款的金额、期限和用途以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满之日起一次性归还，利随本清；借款人如未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期的贷款；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。                2018年9月26日，原告依被告申请发放贷款200000元，约定借款年利率为9.369449％，借款到期日为2020年10月20日。                因被告夏建波未按约偿还上述借款，原告向本院提起诉讼，本院于2021年5月10日作出（2021）浙0303民初1337号《民事判决书》，判决被告夏建波于判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司龙水支行借款本金199997.97元及逾期利息（以借款本金199997.97元为基数，自2020年10月21日起按年利率14.0946735％计算至实际履行完毕之日止）。                另查明，2017年10月20日，夏盛华向原告出具《保证函》，为被告夏建波自2017年10月20日至2020年10月9日期间内最高融资限额人民币贰拾万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。                2019年9月5日，夏盛华户口因死亡被注销，被告夏建波系其第一顺位法定继承人。                本院认为，夏盛华出具的《保证函》，系其真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。夏盛华自愿为被告夏建波提供担保，但其已于2019年9月5日因死亡被注销户口，现原告诉请要求其法定继承人即被告夏建波在继承夏盛华遗产范围内对（2021）浙0303民初1337号《民事判决书》确认的债务以最高额200000元为限承担连带清偿责任，于法有据，本院依法予以支持。                综上，本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告夏建波在继承夏盛华遗产范围内对（2021）浙0303民初1337号《民事判决书》确定的债务于本判决生效之日起十日内向原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司龙水支行承担连带清偿责任【包括夏盛华于2017年10月20日向原告出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额200000元为限】。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告夏建波负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。                    审判员管纪晨    二〇二一年九月二日            书记员朱彬彬
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1364号被执行人：曾鹏程。刑事庭移送执行曾鹏程罚金一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021刑初272号刑事判决书已发生法律效力,刑事庭于2021年8月9日向本院移送执行,本院于2021年8月9日依法立案执行。本院向被执行人曾鹏程邮寄送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向移送庭室送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月9日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无证券账户、无车辆信息。于2021年8月20日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查控，查询了被执行人曾鹏程其他财产状况，查询了被执行人曾鹏程其他财产状况，查询到被执行人曾鹏程无其可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日电话告知了移送庭室，并要求其提供其他财产线索，但移送庭室未能提供。本院于2021年9月27日对被执行人曾鹏程适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为77000元，执行到位金额为77000元，剩余未执行到位金额为77000元，全案标的金额未执行到位。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且移送庭室同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十八日法官助理  周萍萍书 记 员  彭 凯
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执715号申请执行人：彭响阳，男，1972年12月04日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人：康承德(曾用名康新明)，男，1980年8月18日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人彭响阳与被执行人康承德合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案执行，2021年9月27日申请执行人向本院提出申请要求撤回该案的执行。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结湖南省新化县人民法院（2020）湘1322民初3998号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  曾海丰二〇二一年九月二十九日法官 助理  张 亮代理书记员  曹 璐
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执2461号蒋延霞、吉林亚琦房地产开发有限公司：本院于2021年8月3日立案执行的（2021）吉0204执2461号申请执行人蒋延霞与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2021）吉0204民初2959号判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行执行款149,462.55元的给付义务。因被执行人已给付执行款149,462.55元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十七日
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0785执2333号申请执行人：郭某。被执行人：山东天翔集团有限公司。本院在执行申请执行人郭某与被执行人山东天翔集团有限公司与公司有关的纠纷一案中，在执行过程中上级有关机关成立工作组专项处理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结高密市人民法院作出的（2021）鲁0785民初312号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  台军妮审判员  王进军二〇二一年九月二十三日书记员  吴晓燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14350号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：翁鹏，男，1992年1月18日出生，汉族，住湖南省岳阳县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）诉被告翁鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼。被告翁鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告翁鹏立即向原告偿还贷款本金19932.16元；2、判令被告翁鹏向原告支付贷款利息等费用合计6126.12元（按照月息2%自2019年4月23日起算，现暂计至2020年7月27日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3、判令翁鹏承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：捷信公司经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年10月23日，翁鹏向捷信公司申请贷款，并与原告签订了贷款合同。按合同约定，捷信公司向翁鹏发放贷款本金21000元并提供相应服务，但翁鹏却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现捷信公司要求翁鹏偿还贷款本金、利息等费用。为此，特提起诉讼。被告翁鹏未做答辩。经审理查明：2018年10月23日，被告翁鹏向原告捷信公司提交《个人贷款申请表》（消费贷），载明：贷款本金21000元，分期期数48期，首次还款日为2018年11月23日，以后的还款日为每月23日，至2022年10月23日止，月客户服务费率1%，月贷款利率2%，折算年化综合息费率36%，每月还款831.13元。2018年10月23日，捷信公司向翁鹏发放了贷款21000元。翁鹏自2019年4月23日起未按时足额还款，尚欠捷信公司贷款本金19932.16元及贷款利息等费用。以上事实，有《个人贷款申请表》（消费贷）、《消费信贷合同条款》、借款人须知、还款计划表、授权书、平安银行回单、每期期款还款明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告捷信公司与被告翁鹏签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向翁鹏提供了借款，但翁鹏未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信公司有权要求翁鹏偿还欠付的全部款项，故对捷信公司要求翁鹏归还本金19932.16元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，合同约定的各项费用较高，捷信公司主动调整上述款项按月利率2%计算，并无不当，本院予以确认。翁鹏应向捷信公司支付自2019年4月23日起，以欠付本金为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用，暂计算至2020年7月27日为6032.8元。对捷信公司的主张在上述范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告翁鹏于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金19932.16元；二、被告翁鹏于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付贷款利息等费用6032.8元（计算至2020年7月27日，此后的利息等费用，以欠付本金为基数，按照月利率2%的标准，计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取226元，由被告翁鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  罗 琼二〇二一年九月十五日法官助理  肖 娟书 记 员  王紫薇
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执1231号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码：91330200711192037M。法定代表人：陆华裕，董事长。委托代理人：李雄文，湖南天朋律师事务所律师。委托代理人：骆佳羽,湖南天朋律师事务所律师。被执行人：徐铮，男，汉族，1985年1月12日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。关于申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人徐铮金融借款合同纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2021）湘0681民初707号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐铮没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人宁波银行股份有限公司于2021年8月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行中，本院对被执行人徐铮的银行账户予以冻结，本案执行到位金额15000元，尚有99736.67元未执行到位。申请执行人宁波银行股份有限公司于2021年9月14日向本院提出申请撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第（3）项之规定，裁定如下：（2021）湘0681执1231号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺志平二〇二一年九月十四日书记员  罗 鹤
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执813号申请执行人:保定市天地人合汽车销售服务有限公司，地址：保定市长城大街1485号，。被执行人：王永吉，住保定市阜平县。保定市天地人合汽车销售服务有限公司与王永吉为合同纠纷一案，保定市莲池区人民法院做出的（2020）冀0606民初3550号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月22日立案执行，要求被执行人王永吉给付1、标的款3.2319万元,2、执行费385元。在执行过程中：1、本院于2021年3月24日向被执行人王永吉邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王永吉全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人王永吉名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院依法，于2021年9月2日将被执行人王永吉限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2021年8月19日本院执行干警，到被执行人王永吉住所地进行了调查、走访。未能找到财产线索。6、本院于2021年8月17日依法约谈申请执行人保定市天地人合汽车销售服务有限公司，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。7、本案1、标的款3.2319万元,2、执行费385元，未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人保定市天地人合汽车销售服务有限公司，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 旭审判员 杨健健审判员 梁 政二〇二一年九月七日书记员 张敬宪
辽河人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽7401民初1285号原告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴中路92号，统一社会信用代码91211100822423424N。负责人：王宇，系该公司经理。委托诉讼代理人：王冰，辽宁鹤乡律师事务所律师。被告：孟琳，女，1989年8月16日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：苏福林，辽宁攻盈律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司与被告孟琳合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司撤回起诉。案件受理费1424元，减半收取712元，予以退回。审判员  张剑鸣二〇二一年九月十六日书记员  张南南
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104财保204号申请人:湖南擎天柱贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B1栋2930房，统一社会信用代码：91430103MA4L4E5K9T。法定代表人：黄跃兵。委托诉讼代理人：肖腾芳，湖南大巧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张善成，湖南大巧律师事务所律师。被申请人：湖南尚义工程劳务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道雷锋大道36号宜居花园A1栋503房。统一社会信用代码：91430104MA4L1HYCXC。法定代表人：刘北平。被申请人：袁卫君，男，汉族，1974年8月6日出生，住长沙市开福区。被申请人：刘友德，男，汉族，1970年7月9日出生，住湖南省冷水江市。本院在审理申请人湖南擎天柱贸易有限公司申请被申请人湖南尚义工程劳务有限公司、袁卫君、刘友德诉前保全一案中，申请人湖南擎天柱贸易有限公司于2021年9月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人湖南尚义工程劳务有限公司、袁卫君、刘友德名下银行存款3280000元或查封、扣押、冻结被申请人湖南尚义工程劳务有限公司、袁卫君、刘友德名下的其他等额财产。申请人湖南擎天柱贸易有限公司向华安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了《诉讼财产保全责任保险》对本案财产保全措施进行担保。本院认为，申请人湖南擎天柱贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南尚义工程劳务有限公司、袁卫君、刘友德名下的银行存款3280000元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足3280000元，余额方可支取；二、若被申请人湖南尚义工程劳务有限公司、袁卫君、刘友德名下的银行账户上无款或余额不足3280000元，则查封、扣押、冻结被申请人湖南尚义工程劳务有限公司、袁卫君、刘友德名下的其他等额财产。案件申请费5000元，由被湖南尚义工程劳务有限公司、袁卫君、刘友德共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 吴建兵二〇二一年九月十六日法官助理 陈湘桃书 记 员 任泽宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执3895号申请执行人：买买提江牙生，男，1974年3月29日出生，住乌鲁木齐市天山区。    被执行人：库尔班江艾力，男，1981年10月6日出生，住乌鲁木齐市天山区。    申请执行人买买提江牙生与被执行人库尔班江艾力合同纠纷一案，本院作出的（2021）新0102民初1031号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日本院依法立案执行，本案申请执行标的458055元，已执行标的为0元，未执行标的为458055元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年5月22日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。    2、本院分别于2021年5月20日、5月26日、7月24日、9月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行账户存款、有价证券、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无保险、无公司登记等信息。    3、本院分别于2021年5月20日、5月26日、7月24日、9月24日查询被执行人名下房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无房产。    4、本院分别于2021年5月20日、5月26日、7月24日、9月24日经过公安部车辆信息查询被执行人名下车辆信息，发现其名下有一辆×××号丰田牌车并查封该车辆手续，该车辆未实际控制，申请人无法提供该财产的下落，在本案无法处置    5、本院于2021年9月24日限制被执行人的高消费及非生活必需品的有关消费并发布。    6、本院于2021年9月28日向申请执行人告知本院执行措施及执行结果。    本案承办人到被执行人所在社区了解被执行人财产情况，未查到可供执行的财产。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月28日告知申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结（2021）新0102执3895号执行案件本次执行程序。    终结本次执行程序之后，被执行人热依汉古力·买买提应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马依热·赛都拉发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    瓦热思江二〇二一年九月二十五日书记员    吴小龙《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受理申请执行失效期间的限制。
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1420号贾清莲：被执行人贾清莲罚金执行一案，执行事项为贾清莲应依法向本院缴纳罚金1000.00元。经本院执行，扣划被执行人贾清莲银行账户1000.00元至蛟河市人民法院账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1420号贾清莲罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十九日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更586号罪犯王方胜，男，1980年12月20日出生，贵州省普定县人，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。云南省耿马傣族佤族自治县人民法院于2014年11月28日作出(2014)耿刑初字第153号刑事判决，以被告人王方胜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元（已缴纳完毕）。刑期自2014年7月8日起至2029年7月7日止。判决发生法律效力后，于2015年4月10日交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，云南省临沧市中级人民法院于2017年8月17日作出(2017)云09刑更219号刑事裁定对其减刑八个月；本院于2019年7月31日作出(2019)湘06刑更607号刑事裁定对其减刑八个月，刑期至2028年3月7日止。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯王方胜在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2934。据此，执行机关认定罪犯王方胜确有悔改表现，报请减刑六个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯悔罪书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯王方胜减刑六个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯王方胜在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯王方胜在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王方胜减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2027年10月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年九月二十六日书记员 陈倩雅
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9559号原告：大连成园物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211756064119Ａ，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗镇柳树街20号法定代表人：荣波军，系经理。被告：杨东风，男，住址大连市甘井子区。原告大连成园物业管理有限公司与被告杨东风物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连成园物业管理有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连成园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连成园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半），由原告大连成园物业管理有限公司自行负担。审判员  孙云芳二〇二一年九月二十六日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省新昌县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0624执2396号     申请执行人：韩某，女，1981年7月30日出生（身份证号码XXX），汉族，住浙江省慈溪市。       委托诉讼代理人：周丽清，浙江慈鼎律师事务所律师。       被执行人：吕某，男，1988年7月3日出生（身份证号码XXX），汉族，住新昌县。       本院在执行申请执行人韩某与被执行人吕某离婚纠纷一案中，申请执行人韩某与被执行人吕某自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，当事人有权对自己的权利作出处分，且当事人对自己权利所作出的处分不损害国家、集体及他人利益，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0624执2396号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长汤志刚     审判员王立     审判员章吉     二〇二一年九月二十九日     书记员陈钰
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2935号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通公司四楼。        负责人：张宏光，系原告单位总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，男，汉族，1963年7月31日出生，住四平市铁东区。系原告单位职工。        被告：石磊，男，1980年8月25日出生，住吉林省公主岭市。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告石磊电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    曲献二〇二一年九月二十八日书记员    邹宇佳
浙江省临海市人民法院民事判决书（2021）浙1082民初4053号        原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省临海市大洋街道河阳路299号。统一社会信用代码：91331000147999461D。                法定代表人：郭丽娅，董事长。                委托诉讼代理人：金康，浙江回浦律师事务所律师。                委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。                被告：单钦卫，男，1970年12月12日出生，汉族，住临海市。。                原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称临海农商银行）与被告单钦卫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月2日公开开庭审理了本案。临海农商银行委托诉讼代理人金康到庭参加诉讼；单钦卫通过钉钉视频方式参加诉讼；临海农商银行另一委托诉讼代理人黄凯祥未出庭。本案现已审理终结。                临海农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令单钦卫返还临海农商银行借款本金500000元，并支付利息2071元（利息暂算至2021年4月7日，之后的利息按照合同约定的利率计算至履行完毕之日止）；2．判令单钦卫支付临海农商银行为实现债权而支出的律师代理费10400元；3．判令临海农商银行对单钦卫所有的位于临海市古城街道银泰城2-28号商铺折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。                事实和理由：2018年5月30日，单钦卫因购买苗木需要向临海农商银行申请贷款500000元。同日，临海农商银行审核同意向单钦卫发放贷款，并与其签订了《个人借款合同》。合同约定：借款额度为500000元；借款期限自2018年5月30日起至2021年3月20日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利率为月利率5.7‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30％的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同所发生公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用由借款人承担。                临海农商银行与单钦卫签订《最高额抵押合同》1份，单钦卫自愿将位于临海市古城街道银泰城2-28号的商铺【不动产权证书号：浙（2018）临海市不动产权第XXXX号】为被告单钦卫自2018年3月28日至2021年3月20日融资期间内最高额1300000元的所有融资债权提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续【抵押权证号：浙（2018）临海市不动产证明第0006205号】。                合同签订后，临海农商银行按约向单钦卫发放了贷款500000元。借款到期后，单钦卫未归还贷款。截至2021年4月7日，单钦卫尚欠借款本金500000元、利息2071元。                单钦卫辩称，借款属实。房租在去年有8万多元汇到单钦卫的银行卡上，被临海农商银行自动扣款。单钦卫要求该款先还本金再付利息。现单钦卫尚在服刑，无能力承担律师费，要求免除或减少之后的利息，至于结算利息2071元可由临海农商银行和单钦卫妻子联系，由其妻子马上付掉后，要求临海农商银行撤回起诉。等单钦卫过6个月刑满释放后，和临海农商银行协商处理还款事项。单钦卫以银泰城商铺对借款进行抵押担保，若到时单钦卫不能还款，再拍卖该商铺。但拍卖该商铺必须经过单钦卫同意，如价格过低则不同意拍卖。                临海农商银行认可在去年自动扣款的事实，系先扣除单钦卫所欠借款利息，故至2021年4月7日结欠利息仅2071元。临海农商银行不同意免除律师费和减免之后利息，也不同意撤诉。                临海农商银行为支持诉讼主张，向本院提供借款申请书、《个人借款合同》、借款借据、《最高额抵押合同》、不动产登记证明、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印件、律师费发票等证据。单钦卫经质证无异议。临海农商银行提供的上列证据，符合证据“三性”要求，本院对其证明力予以确认。                本院经审理，认定本案事实与临海农商银行诉称的事实一致。                本院认为，临海农商银行与单钦卫之间订立的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。该笔借款还款期限已届满，单钦卫应承担归还借款本金并按照合同约定支付利息及按照合同约定支付临海农商银行为实现债权所支出律师费的民事责任。《个人借款合同》第五条约定：“还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满是一次性归还。”故临海农商银行在去年将单钦卫的账户款项作为利息扣除，符合合同约定，且符合《中华人民共和国民法典》第五百六十一条规定。单钦卫关于去年被临海农商银行所扣款项要求先还本金再付利息的辩称缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。                单钦卫以其所有的不动产为其借款提供最高额抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，该抵押合法有效。故在单钦卫未履行到期债务时，临海农商银行作为抵押权人，有权在最高债权额限度内就该抵押担保财产优先受偿。                依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零二条、第四百二十条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：                一、单钦卫于本判决发生法律效力之日起九十日内偿还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款500000元，并支付利息（截至2021年4月7日利息计2071元，自2021年4月8日起利息按合同约定计算至履行完毕之日止）；                二、单钦卫于本判决发生法律效力之日起九十日内支付浙江临海农村商业银行股份有限公司律师费10400元；                三、在单钦卫不履行债务时，浙江临海农村商业银行股份有限公司有权对单钦卫所有的位于临海市古城街道银泰城2-28号的商铺［不动产权证书号：浙（2018）临海市不动产权第XXXX号］折价或以拍卖、变卖所得的价款在上述第一项和第二项判决确定的债权范围内优先受偿。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。                案件受理费8925元，减半收取计4462元，由单钦卫负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。                    审判员王建平    二〇二一年九月三日            代书记员崔静婷
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1336号被执行人：李衍来，男。关于被执行人李衍来罚金一案，本院刑事审判庭依据已经生效的（2020）湘1021刑初324号刑事判决书于2021年8月9日移送执行局执行，本院于2021年8月9日依法立案。2021年8月9日,本院向被执行人李衍来送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于同日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人李衍来银行存款无财产、无证券账户，无车辆。于2021年8月13日向桂阳县不动产、住房公积金部门进行了传统查控，查询了被执行人李衍来其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。本院于2021年9月14日对被执行人李衍来适用限制高消费措施。2021年9月22日，本院再次对被执行人李衍来的财产进行查询，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。该案被执行人李衍来应缴纳罚金5000元，本案应当执行的标的金额为5000元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为5000元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十七日法官助理  曾俊喆书 记 员  徐梓航
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1376号申请执行人：辽宁省鞍山市千山区大屯镇玉白庄村民委员会，住所地鞍山市千山区大屯镇玉白庄村。法定代表人：顾野。被执行人：顾宪春，男性，1968年12月05出生，汉族，住鞍山市千山区。申请执行人辽宁省鞍山市千山区大屯镇玉白庄村民委员会与被执行人顾宪春其他案由一案，本院作出（2011）海民南初字第00307民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人顾宪春偿还申请执行人11034元。被执行人顾宪春逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辽宁省鞍山市千山区大屯镇玉白庄村民委员会于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月20日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年4月20到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月20日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年6月17日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2021年9月27日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2021年9月27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年9月30日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2011）海民南初字第00307民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年九月三十日书记员  刘 鑫
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0813执恢400号宋正军、张金陵：宋正军申请执行张金陵机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的189215.2元，现已全部执行到位。执行费2738.00元已执行到位。至此，宋正军向本院申请执行的(2014)泽民初字第0961号民事判决书已经全部执行完毕。二〇二一年九月二十三日
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执1376号杨海初：本院执行的杨海初罚金一案，经被执行人杨海初自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十二日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1688号宁乡市卫生健康局、张锦：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人张锦的（2013）宁非诉审字第00545号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费13594元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月7日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月七日
广东省湛江市赤坎区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0802执653号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，住所地茂名市高凉中路22号。法定代表人：戴光平。被执行人：张成文，男性，1979年09月13日出生，汉族，住广东省电白县。本院执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司与被执行人张成文保证保险合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0802民初2090号民事判决书，已经发生法律效力，判令：一、被执行人张成文须向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司偿还代偿款124480.19元、保险费4082.08元，及支付自2019年7月31日起以124480.19元为基数按年利率24计算至清偿之日止的违约金。二、案件受理费1600.47元。2021年3月18日，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月23日向被执行人发出《执行通知书》和《财产申报令》，责令其七日内履行生效判决确定的义务，但其至今未予履行，亦未报告其财产状况。经本院自2021年3月19日至2021年7月30日期间分别向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，本院已轮候查封了被执行人张成文名下位于茂名市电白区（产权证号：电3000009371；建筑面积：1962.46平方米），并于2021年8月3日向茂名市电白区人民法院送达参与分配函，另未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年8月18日，本院分别在信用平台对被执行人发出限制消费令。2021年8月18日，本院约谈申请执行人，告知了上述执行情况。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0802执653号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务履行，日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张炳忠审判员  邓胜发审判员  郭天涯二〇二一年九月二日书记员  万曦彤广东省湛江市赤坎区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0802执653号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，住所地茂名市高凉中路22号。法定代表人：戴光平。被执行人：张成文，男性，1979年09月13日出生，汉族，住广东省电白县。本院执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司与被执行人张成文保证保险合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0802民初2090号民事判决书，已经发生法律效力，判令：一、被执行人张成文须向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司偿还代偿款124480.19元、保险费4082.08元，及支付自2019年7月31日起以124480.19元为基数按年利率24计算至清偿之日止的违约金。二、案件受理费1600.47元。2021年3月18日，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月23日向被执行人发出《执行通知书》和《财产申报令》，责令其七日内履行生效判决确定的义务，但其至今未予履行，亦未报告其财产状况。经本院自2021年3月19日至2021年7月30日期间分别向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，本院已轮候查封了被执行人张成文名下位于茂名市电白区（产权证号：电3000009371；建筑面积：1962.46平方米），并于2021年8月3日向茂名市电白区人民法院送达参与分配函，另未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年8月18日，本院分别在信用平台对被执行人发出限制消费令。2021年8月18日，本院约谈申请执行人，告知了上述执行情况。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0802执653号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务履行，日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张炳忠审判员  邓胜发审判员  郭天涯二〇二一年九月二日书记员  万曦彤
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执3260号申请执行人刘欢，男，1991年1月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人孙光巧，男，1972年8月24日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。申请执行人刘欢与被执行人孙光巧买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0312民初1086号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币98560.00元。被执行人依法应承担执行费1378元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“已保全(2021)苏0312民初1086号；邮政储蓄银行6221803000008934841。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年6月10日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年6月10日、7月30日、9月15日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行等开立账户，本院通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行等账户存款，冻结期限均一年，自2021年6月10日起至2022年6月10日止。本院依法扣划其账户余额18975元并已转付给申请执行人。3、本院分别于2021年6月10日、7月30日、9月15日三次通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，查询到被执行人名下有苏Ｃ×××××车辆登记信息，已诉讼保全，查封期限自2021年1月28日起至2023年1月27日止。因未实际扣押车辆，本院暂未采取下一步措施。4、本院分别于2021年6月10日、7月30日、9月15日三次向徐州市铜山区不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，被执行人孙光巧名下有位于丰县××镇蒋庄村房产，本院予以查封，查封期限自2021年7月30日起至2024年7月29日止。因该房产系家庭成员共有的宅基地上房产，暂不具备处置条件，本院暂未采取下一步措施。5、本院分别于2021年6月10日、7月30日、9月15日三次向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院分别于2021年6月10日、7月30日、9月15日三次向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，查询到被执行人名下无工商登记信息。7、执行过程中，本院到铜山区××集镇丰县××镇××后队寻找被执行人，被执行人家中无人。8、因被执行人孙光巧申报财产不实，本院决定对被执行人孙光巧采取司法拘留15日，后因被执行人孙光巧下落不明，故本院暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人孙光巧纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2021年9月15日通过限高系统将被执行人孙光巧限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，申请执行人申请执行标的98560元，本院共执行到位案款18975元，未执行到位79585元。对尚未执行到位的案款，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人暂未提供被执行人的财产或财产线索，因此在本院穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本院作出的(2021)苏0312民初1086号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孔祥进审判员  祁凤芹审判员  邓 拓二〇二一年九月二十四日书记员  甄文姝
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1810号申请执行人：何良，男，1980年1月1日生，汉族，湖南省醴陵市人，住浙湖南省醴陵市。被执行人：唐建华，男，1973年10月月30日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省株洲市芦淞区。本案在执行过程中，申请执行人何良执行人唐建华成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0281民初134号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年九月十八日书记员 程 佳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终3846号上诉人（原审原告）：秦芳，女，1972年11月6日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：陆曦，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：许阳，江苏储君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨薇，女，1985年3月28日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：沈其超，江苏创凯律师事务所律师。原审被告：刘寅锋，男，1983年4月5日生，汉族，住无锡市锡山区。上诉人秦芳因与被上诉人杨薇及原审被告刘寅锋民间借贷纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初4628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。秦芳上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求。事实与理由：1.一审法院否定双方存在民间借贷法律关系属于事实认定错误。其与杨薇之间未签订委托理财合同，不存在委托理财的合意。一审法院凭借杨薇提供的怀安农业旅游产业壹号私募投资基金合同及向深圳赛可贝斯怀安生态农业汇款106万元的“可能性”证据即认定双方之间不存在借贷合同与事实不符。杨薇收到18.4万元当日向深圳赛可贝斯怀安生态农业旅游产业园壹号基金募集账户转账20万元与杨薇签订的怀安农业旅游产业壹号私募投资基金合同及向深圳赛可贝斯怀安生态农业汇款106万元之间不存在任何关系，一审法院凭借可能性证据即认定20万元也系投资理财与事实存在明显偏差。2.交易习惯也能证明双方之间存在民间借贷法律关系。（2019）苏0205民初2036号一案的事实与本案一致，在该案中，其与杨薇商定由杨薇向其借款，杨薇向其定期支付利息，并由杨薇向其出具借条。而本案中杨薇产生新的业务，其基于对杨薇的信任且前一借款付息正常才同意通过借款的方式将20万元支付杨薇，当时其要求杨薇出具借条，而杨薇迟迟未出。因此，双方已形成一种交易习惯，产生了民间借贷的合意。且从款项的给付、利息支付、约定的到期日也能证明双方之间的民间借贷法律关系。3.一审法院未认定民间借贷法律关系，又未将本案事实审理清楚，阻碍其合法权益的伸张。杨薇辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。秦芳向一审法院起诉请求：1.判令杨薇、刘寅锋归还款项20万元及期内收益27500元、逾期利息（以20万元为基数，自2019年8月7日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由杨薇、刘寅锋承担。一审法院认定事实：杨薇与刘寅锋于2009年9月9日登记结婚。秦芳于2018年8月3日向杨薇银行转账18.4万元，转账附言为“股权投资”，于2018年9月7日向杨薇支付宝转账7500元。杨薇在收到秦芳18.4万元转账当日向深圳赛可贝斯怀安生态农业旅游产业园壹号基金募集账户转账20万元。在本案之前，杨薇曾于2017年9月13日向秦芳借款20万元并出具借条，借条载明“期限壹年，年利息18%”，双方已于2019年5月15日在一审法院达成调解协议，案号为（2019）苏0205民初2036号。双方一致认可，案涉的20万元组成为：秦芳银行转账的18.4万元，加上前述20万元借款的两个月利息6000元，本案20万元自身第一个月的利息或收益2500元，以及杨薇垫付的7500元。秦芳提供微信聊天记录，显示秦芳询问“8月份的20万呢”，杨薇回答：“8月份的20万那肯定要到期才能拿啦，利息一分不少”。除诉称外，秦芳陈述，因其信任杨薇，未要求出具借条，其要求利息打到其工商银行卡上，但杨薇后来没有再打。杨薇为佐证其答辩意见，提供了1.其签订之怀安农业旅游产业园壹号私募投资基金合同及于2018年7月26日向深圳赛可贝斯怀安生态农业旅游产业园壹号基金募集账户转账106万元的银行回单；2.其于2018年8月3日制作名为“秦芳”的word文档，内容为秦芳委托杨薇投资禾中-怀安生态农业旅游产业园壹号基金20万元的说明，并陈述该文档其打印交秦芳签字后，秦芳未返还。审理中，一审法院询问秦芳是否坚持以民间借贷为基础法律关系来主张还款，秦芳表示坚持。以上事实，由原被告双方提供的证据及庭审笔录等在案佐证。一审法院认为，本案中双方对款项交付的事实并无争议，争议焦点在于双方是否存在借贷合意，从而判断借贷关系是否成立。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。现秦芳未提供显示双方明确借贷合意的凭证，杨薇抗辩双方系委托理财关系，并提供了资金流向及体现双方就款项用途有其他约定可能性的证据。而且，双方之前发生借款时有出具借条，本案并未出具借条，秦芳转账时又明确附言“股权投资”，不符合双方借款的交易习惯。秦芳认可案涉20万元款项中由杨薇自己垫付7500元，由借款人垫付款项作为借款不符合借款的逻辑。综上，一审法院认定，现有证据不足以证明秦芳与杨薇之间就案涉款项存在借贷合意，借贷关系不成立。秦芳可按照实际法律关系另行主张。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回秦芳全部诉讼请求。案件受理费4712元、财产保全费1770元，合计6482元，由秦芳负担。二审经审理，对一审认定的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，秦芳依据其向杨薇的支付18.4万元的银行转账凭证提起本案民间借贷诉讼，而杨薇抗辩该转账系秦芳委托其理财的款项，并提供了杨薇收到该转账款当日向深圳赛可贝斯怀安生态农业旅游产业园壹号基金募集账户转账20万元的证据，且秦芳转账时又附言明确“股权投资”。因此，秦芳仍应就借贷关系的成立承担举证责任，现秦芳提供的证据不足以证明双方存在借贷的合意，亦与之前双方曾发生借贷关系的交易习惯不一致，故秦芳关于本案为借贷关系的主张不成立。综上所述，秦芳的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4712元，由秦芳负担。本判决为终审判决。审判长 沈 君审判员 贾建中审判员 陈迪金二〇二一年九月二十八日书记员 裘怡君
贵州省贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0112执恢197号本院立案执行罗尚明与贵阳市乌当区新场乡王坝村村民委员会借款合同纠纷一案，被执行人贵阳市乌当区新场乡王坝村村民委员会已向申请执行人罗尚明履行完毕生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知贵阳市乌当区人民法院二〇二一年九月二十八日
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执4386号 申请执行人：重庆京东同盈小额贷款有限公司，住所地重庆市巴南区云计算产业园39栋2单元1楼，统一社会信用代码91500113MA5UTC3705。 法定代表人：张雱，董事长。委托代理人：刘可，上海中联（重庆）律师事务所律师。委托代理人：龚建康，上海中联（重庆）律师事务所律师。 被执行人：厦门行尊鞋业有限公司，住所地厦门市思明区仙岳路582号1002室，统一社会信用代码91350203302809083P。法定代表人：陈惠燕，执行董事兼总经理。被执行人：陈惠燕，女，1990年10月24日出生，汉族，住福建省惠安县。    申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司与被执行人厦门行尊鞋业有限公司、陈惠燕借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初21703号民事判决书已发生法律效力。被执行人厦门行尊鞋业有限公司、陈惠燕逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金271 285.70元及截至2020年11月9日的利息16 245.09元、逾期罚息750296.64元（从2020年11月10日起至付清时止的逾期罚息，以借款本金271 285.70元为基数，按银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍标准计算）、并支付受理费3846元、律师费1000元。本院于同年4月20日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人厦门行尊鞋业有限公司、陈惠燕发出执行通知书、限消令、报告财产令、等法律文书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人陈惠燕限制消费。  本院分别于2021年4月23日、6月7日、8月11日通过网络查询了被执行人厦门行尊鞋业有限公司、陈惠燕的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。冻结被执行人陈惠燕多个银行账户存款，实际控制金额为20.89元；未查询到被执行人厦门行尊鞋业有限公司有银行开户信息。在总对总查询到被执行人陈惠燕名下有闽XX宝马牌车辆一台（注册日期2018年4月26日），本院委托当地法院进行查封时被告知“未查询到此车辆信息”；其他未查询到二被执行人的财产线索。本院又委托二被执行人住所地法院进行传统调查，反馈情况为“被执行人陈惠燕在惠安县无不动产登记情况”、被执行人厦门行尊鞋业有限公司已被吊销营业执照。因本案未执行到被执行人的财产，故申请执行人的债权在本次执行中未得到任何受偿。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。经询问申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。                                     审  判  长    刘  宇审  判  员    李  红审  判  员    邓  莉                         二〇二一年九月二十九日 书 记 员    杨  平 - 1 -
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14292号原告：陈瑜，女，1992年10月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告:陈佳宝，男，1997年5月30日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。原告陈瑜诉被告陈佳宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈瑜到庭参加了诉讼，被告陈佳宝经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。原告陈瑜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金20,000元及逾期利息损失（利息以20,000元为基数，按年利率3.85%从2020年8月17日计算至款项实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月9日，被告陈佳宝向第三人李中源借款2万元，并约定一周内还款，后李中源多次通过微信、电话等方式催款，被告均未归还。2021年6月7日，第三人将对被告的债权转让给原告并签订《债权转让协议》，后通过微信将债权转让事宜通知被告，祰对协议知晓无异议。后原告向被告催款，被告仍拖延不付。综上，原告根据《中华人民共和国民法典》等有关法律的规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决。被告陈佳宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2020年8月9日，被告陈佳宝通过微信向案外人李中源借款20,000元，并承诺一周后就还。但是，约定的还款期限到期后，李中源多次向被告陈佳宝催要均未果。而原告陈瑜与李中源系朋友关系，因原告陈瑜帮过李中源的忙，李中源出于答谢便将其对被告陈佳宝的上述债权转让给了原告陈瑜。2021年6月7日，李中源（甲方）与原告陈瑜（乙方）就此签订了一份《债权转让协议》，约定甲方将对债务人陈佳宝的债权包括本金20,000元及利息（利息自2020年8月17日起按照年利率3.85%计算至款项实际清偿之日止）在内一并转让给乙方；甲方在签订本协议之日起2日内，将其合法拥有上述债权的相关依据向乙方交割完毕；甲方承诺并保证其转让的债权为甲方合法拥有，系合法、有效的债权且免遭第三人的追索，并且保证签订本协议之日起7日内将该债权的转让通知债务人；乙方承诺并保证，其有权受让本协议项下的债权并能独立承担民事责任；本协议约定的债权转让生效后，债务人应该且只能向乙方履行清偿义务，……。2021年6月7日，李中源将债权转让的事宜及签订的协议通过微信告知了被告陈佳宝。2021年6月17日，原告陈瑜通过手机短信的方式再次告知了被告陈佳宝上述情况并要求被告陈佳宝尽快还钱。被告陈佳宝知悉后表示如果还钱会通知原告。后被告并未按照约定向原告偿还任何款项，原告遂诉至法院。上述事实有到庭当事人的陈述，原告提供并经庭审质证的微信转账记录及聊天记录、《债权转让协议》予以证明，本院予以确认。被告陈佳宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中,通过原告提供的微信转账凭证及聊天记录可以证明，被告陈佳宝与案外人李中源之间存在真实合法的债权债务关系。现李中源通过书面协议将上述债权转让给了原告陈瑜，且李中源及陈瑜均将债权转让通知告知了被告，被告也表示知晓。故本院确认被告已收到本案所涉债权转让通知,本案的债权转让合法有效,被告应当向受让人(即原告)清偿借款20,000元。关于逾期利息,被告与李中源在微信中约定一周之后便归还借款。现原告主张被告自2020年8月17日起支付逾期利息,且计算标准并无不当,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第六百七十五条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈佳宝于本判决生效之日起五日内向原告陈瑜偿还借款本金20,000元及逾期利息（逾期利息以实际欠付本金为基数按照年利率3.85%的标准自2020年8月17日起计算至实际清偿之日止）。案件受理费减半收取150元，由被告陈佳宝负担。如果本案被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 刘 林二〇二一年九月十三日书记员 于艳芝附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执5423号之一申请人：中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行，住包河区马鞍山南路660号海顿国际广场D楼101、102室，统一社会信用代码91340100711759072C。法定代表人：何俊彦被执行人：吴东东，男，1989年5月4日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：安徽百莫行贸易有限公司，住合肥市包河区马鞍山南路720号绿赢海大厦B座2201室，统一社会信用代码91340100083660716R。法定代表人：李家柱被执行人：史大伟，男，1984年6月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：徐家斌，男，1973年5月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：严晗，女，1985年1月4日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。被执行人：李玥，女，1985年9月30日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行与吴东东、安徽百莫行贸易有限公司、史大伟、徐家斌、严晗、李玥信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院查询到被执行人名下有房产，但房产被其他法院查封，无法处置。另查询到被执行人名下有车辆，但未实际控制，亦无法处置。本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初18242号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十七日书记员  戴志远
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更643号罪犯凌育强，男，1975年8月23日出生，汉族，江西省寻乌县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省寻乌县人民法院于2018年8月7日作出（2018）赣0734刑初55号刑事判决，认定被告人凌育强犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金八万元。本院于2019年1月10日作出（2018）赣07刑终686号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯凌育强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次履行罚金4000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯凌育强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯凌育强减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年9月8日起至2025年2月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  龙 羽
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初8857号原告：淮安阳光物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海东路71号新世纪花园7幢201-2室，统一社会信用代码91320802331051937E。法定代表人：李伟，职务董事长。委托诉讼代理人：李琨、穆宇雨，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：皮晓舜，男，汉族，身份信息不详，住江苏省淮安市清江浦区。原告淮安阳光物业服务有限公司与被告皮晓舜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告淮安阳光物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮安阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘姚根二〇二一年九月二十三日法官助理 杨 景书 记 员 金芳婷
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院民事裁定书（2021）新2922民初2069号原告：安徽和分期网络科技有限公司。住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室。    法定代表人：姜涛，该公司总经理。    委托诉讼代理人：王洪章，男，1980年4月26日出生，汉族，安徽和分期网络科技有限公司员工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。    被告：阿丽米热·阿吾提，女，1996年4月29日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。    原告安徽和分期网络科技有限公司与被告阿丽米热·阿吾提分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告安徽和分期网络科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告安徽和分期网络科技有限公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取25元，保全申请费48.53元，合计73.53元，由原告安徽和分期网络科技有限公司负担。    审判员    王存勇二〇二一年九月二十七日法官助理    曾青松书记员    刘金燕
陕西省太白县人民法院民事裁定书 （2021）陕0331民特4号   申请人：肖敏，男，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：姜锋，太白县148法律服务所法律工作者。申请人：杨理芬，男，汉族，住湖南省隆回县。本院于2021年9月13日立案受理了申请人肖敏、杨理芬请求确认人民调解协议效力一案并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2021年9月1日经太白县人民法院特邀调解员主持调解，达成如下调解协议：一、杨理芬应支付肖敏工资153000元、利息36720元，共计189720元；二、以上款项首先从太白县人民法院扣留杨理芬的40万元中按比例发放给肖敏，其余部分从太白县人民法院办理的杨理芬申请执行朱维刚、宝鸡市丰华建筑安装工程有限公司建筑工程劳务分包合同纠纷一案的执行款中优先支付。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人肖敏、杨理芬于2021年9月1日经太白县人民法院特邀调解员主持调解达成的人民调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。 审  判  员   邱晓东   二〇二一年九月十五日 书  记  员  廉文婷 1
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执2285号卢春红、聂恒金：你因诈骗罪被本院判处退赔受害人损失一案，依据本院（2021）苏0891刑初142号刑事判决书主文第三条，你应退赔人民币2735元给相关受害人。因你未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，卢春红、聂恒金主动将案款缴纳至我院执行账户，从中拨付40元退赔受害人彭某星。至此，（2021）苏0891刑初142号刑事判决书主文第三条卢春红、聂恒金所负退赔彭某星的义务已经执行完毕，现己结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执175号申请执行人中国光大银行股份有限公司保定分行，住所地保定市长城北大街418。法定代表人：戴卫东，该行行长。被执行人孙立方，住保定市新市区。申请人中国光大银行股份有限公司保定分行与被执行人孙立方金融借款合同纠纷一案本院作出（2020）冀0606民初2602号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付830000元本金及利息，并承担诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年1月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、财产申报表；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年1月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年1月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查找到了被执行人孙立方名下金风花园4-1-602，并进行了查封。四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年8月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、本案中查封的被执行人孙立方名下金风花园4-1-602因不具备处置权利暂时无法处置，申请执行人要求暂不进行处置；六、2021年9月11日本院进行第二次网络查控，未查找到可被执行财产；七、2021年9月7日本院经与申请执行人委托代理人陈媛媛沟通，将该案的走访、调查结果进行了告知，申请执行人明确表示认可法院的调查结果，申请执行人同意终结本次执行程序；八、2021年6月25日本院依法将被执行人孙立方限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初2602号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 贾 旭审判员 梁 政审判员 杨健健二〇二一年九月二十四日书记员 马天平
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执345号申请执行人：顾新，女，1988年10月出生，汉族，住新疆北屯市。    被执行人：毛力提别克拜山别克，男，1997年8月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    被执行人：特列克拜山别克，男，1994年5月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    申请人顾新与被执行人毛力提别克拜山别克、特列克拜山别克买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4322民特768号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人毛力提别克拜山别克、特列克拜山别克未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾新向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案执行。本案申请执行标的52000元，已执行标的2600元，尚未到位执行标的49400元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    一、本院已向被执行人毛力提别克拜山别克、特列克拜山别克发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人毛力提别克拜山别克、特列克拜山别克限期履行生效法律文书所确定的义务并向我院如实报告自己的财产情况；    二、本院于2021年4月8日、4月9日、6月1日、7月6日、9月19日、9月23日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人的财产情况，被执行人无可供执行的财产；    三、本院向富蕴县人民法院不动产登记中心查询被执行人毛力提别克拜山别克、特列克拜山别克的房产登记信息，毛力提别克拜山别克、特列克拜山别克无房产登记信息；    四、本院向阿勒泰地区住房公积金管理中心富蕴县管理部查询被执行人毛力提别克拜山别克、特列克拜山别克的公积金缴存情况，被执行人毛力提别克拜山别克、特列克拜山别克无缴存记录；    五、本院向富蕴县市场监督管理局查询被执行人毛力提别克拜山别克、特列克拜山别克的工商登记信息，被执行人毛力提别克拜山别克、特列克拜山别克无注册登记信息；    六、本院依职权，通过最高人民法院限高系统对被执行人毛力提别克拜山别克、特列克拜山别克采取限制高消费的措施。    本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况告知了申请人顾新，并进行了拟终结本次执行程序的约谈。    本院认为，本院对被执行人毛力提别克拜山别克、特列克拜山别克已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人虽然不同意本院采取终本措施，但是也表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    哈那提别克阿美审判员    毛肯哈布德力审判员    杰克森阿迪力汗二〇二一年七月二十九日书记员    叶尔扎提叶尔江
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2334号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道交通北路**。法定代表人：李涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘运生，男，1966年3月17日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：陈祖龙，男，1975年1月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈祖龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出了（2020）湘0223民初1484号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月2日立案执行。本院依法通过司法平台向被执行人陈祖龙送达执行通知书及报告财产令，于2021年7月2日向申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、申请执行风险告知书和廉政监督卡。2021年7月3日、7月5日、8月3日和9月17日，本院四次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，已查明了被执行人陈祖龙银行账户无存款；查明被执行人陈祖龙网络资金账户有存款，本院依法冻结并划拨12040.44元(其中转开执行费80元)；被执行人陈祖龙无工商登记信息，证券市场无开户信息，无保险登记信息，无车辆登记信息。2021年7月5日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人陈祖龙无缴存信息。2021年7月6日，本院向攸县不动产登记中心发出协助查询通知书,查明了被执行人陈祖龙无不动产登记信息。上述执行措施及信息，本院于2021年9月24日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供，本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2021年9月27日，本院对被执行人陈祖龙适用限制消费令措施。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为借款本金30000元及利息，已执行到位11960.44元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十八日执行员  贺 军书记员  朱 艳
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0503执782号申请执行人：余成凤，女，汉族，生于1963年5月29日，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：泸州沙田商贸有限公司，住所：泸州市纳溪区护国镇政府街18号。统一社会信用代码：9151050305605901XG。法定代表人：赵军，公司经理。本院在执行余成凤与泸州沙田商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2021）川0503民初1257号民事判决书，由被执行人泸州沙田商贸有限公司向申请执行人余成凤支付人民币13000元。在执行过程中，经本院“五查一控”，被执行人泸州沙田商贸有限公司无财产可供执行，截止本裁定书作出之日，被执行人已经履行的金额为0元。申请执行人经本院终本约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院采取的查封、扣押等强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宗祥审判员  周定洪审判员  胡 浩二〇二一年九月二十三日书记员  王国华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书(2021)新0105执1527号之一申请执行人：张贤超，男，1961年6月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。    被执行人：苏国军，男，1954年11月5日生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。    被执行人：刘洪建，男，1970年2月23日生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。    本院在执行张贤超与苏国军、刘洪建买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年9月26日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：    终结（2021）新0105执1527号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    马生明审判员    邵振录审判员    张萌二O二一年九月二十八日书记员    雷鸣
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初5916号原告：鞍山市公用供暖有限公司，住所地鞍山市铁东区爱国街132号。法定代表人：赵俊生，系该公司经理。委托诉讼代理人：张玉，辽宁安成律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏德帝，辽宁安成律师事务所律师。被告：王政民，男，1936年4月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山市公用供暖有限公司与被告王政民供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，鞍山市公用供暖有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山市公用供暖有限公司在诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市公用供暖有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山市公用供暖有限公司负担。审 判 员  毕 静二〇二一年九月十七日代理书记员  马梦娇