wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执1262号武冈发展村镇银行有限责任公司、曾军、雷珍、雷明芳、肖秀珍：本院在执行申请执行人武冈发展村镇银行有限责任公司与被执行人曾军、雷珍、雷明芳、肖秀珍借款合同纠纷一案，被执行人曾军、雷珍、雷明芳、肖秀珍自动履行执行标的款28981.44元，申请执行人武冈发展村镇银行有限责任公司已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十七日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初7579号原告：连云港市二月花物业管理有限公司，住所地连云港市海州区人民路**利玛锦苑小区**。法定代表人：郑振铎，该公司经理。被告：沈娥，女，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市二月花物业管理有限公司与被告沈娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23立案，2021年9月6日，原告连云港市二月花物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市二月花物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连云港市二月花物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港市二月花物业管理有限公司负担。审 判 员  张 海二〇二一年九月六日法官助理  万绪文书 记 员  周春艳
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书      （2021）陕0722执1073号      申请执行人：王某某，女，汉族，住陕西省城固县。   被执行人：汉中某某农业发展有限公司。住所地：城固县，统一社会信用代码：9161072269841XXXXX1。   法定代表人：李某某，系该公司经理。   申请执行人王某某与被执行人汉中某某农业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日作出的（2021）陕0722民初1211号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，申请执行标的95550元及利息，本院于2021年7月16日依法受理。   本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限消令等执行文书。本院依法对被执行人采取了限制消费及纳入失信人员名单措施。通过网络查控系统，对查明的被执行人开立的银行账户依法采取了冻结措施，未发现被执行人名下有可供执行的存款余额及其他可供执行财产线索。经传统查控，被执行人亦无财产。该案件系系列案件，本院已将涉嫌犯罪线索依法移送某某机关。本案已将被执行人公司法定代表人采取布控措施。2021年9月24日，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结城固县人民法院（2021）陕0722执1073号案件的本次执行程序。   待本案具备执行条件时，申请人可持本裁定书随时向人民法院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。          审 判 长 蒋龙图    审 判 员 丁新华   审 判 员 王志权       二〇二一年九月二十四日          法官助理 刘成岗     书 记 员 冯 鹤
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初11035号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司。住所地：大连市甘井子区惠泽北园23-3号。法定代表人：周壮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：亓渤，系辽宁诚至律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵瑞雪，女，系该公司职员。被告：刘晨，男，1986年4月26日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告大连华锐世纪物业管理有限公司与被告刘晨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告大连华锐世纪物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连华锐世纪物业管理有限公司负担。审判员  张加兴二〇二一年九月二十六日书记员  袁秀娜
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初4457号 原告：程星光，男，1992年6月17日生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：葛自琴，安徽李舒华律师事务所律师。 被告：王兵，男，1975年9月20日生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：肥西顺安汽车运输有限公司，住所地安徽省肥西县紫蓬镇街道，统一社会信用代码91340123754858484T。 法定代表人：靳巨成，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥第二支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路152号平安大厦一层、二层、七层，统一社会信用代码9134010067891878X4。 负责人：赵伟伟，总经理。 委托诉讼代理人：齐峰，该公司职工。 原告程星光诉被告王兵、肥西顺安汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司合肥第二支公司（以下简称保险公司）、机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年7月6日立案,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程星光及其委托诉讼代理人葛自琴到庭参加诉讼，被告王兵、肥西顺安汽车运输有限公司、保险公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告程星光向本院提出诉讼请求，要求判令被告方赔偿其道路交通事故财产损害赔偿款23759元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2021年5月11日17时左右，被告王兵驾驶登记车主为肥西顺安汽车运输有限公司，并在被告保险公司投保了交强险和商业三者险的皖Ａ×××××号重型半挂牵引车，沿舒城县Ｓ237省道幸福村路段由北向南行驶时，冲出路边，造成路边房屋与绿化带等建筑损坏的道路交通事故。该事故经舒城县*安局交通管理大队认定，被告王兵负事故全部责任。另，事故造成的房屋及其他财产损坏中的房屋和其他财属于原告，各被告应当依法予以赔偿。 被告王兵未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 被告肥西顺安汽车运输有限公司未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 被告保险公司未有到庭，但其在向本院提交的书面答辩状中辩称：一、对本次事故的发生我公司没有异议，事故车辆皖Ａ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险期限内；二、原告请求赔偿的金额过高。因我司已经申请了重新评估，故应当按照重新评估的金额确定原告财产损失，其发生的评估费我公司不予承担；三、我公司不承担本案诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2021年5月11日17时左右，被告王兵驾驶登记车主为被告肥西顺安汽车运输有限公司，并在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险的皖Ａ×××××号重型半挂牵引车，沿舒城县Ｓ237省道幸福村路段由北向南行驶时，冲出路边，造成路边房屋与绿化带等建筑损坏的道路交通事故。该事故经舒城县*安局交通管理大队认定，被告王兵负事故全部责任。另，事故造成的损坏房屋属于原告，该事故除造成原告房屋损坏外，还造成原告房屋内其他财产的损坏，为此，原告自行委托安徽民衡价格评估鉴定有限公司对财产损失进行了评估，被评定的损失为22205元，原告支付评估费1554元。诉讼期间，被告保险公司认为原告财产损失的评定依据不足，请求重新评估，2021年9月1日，安徽天正国际保险公估有限公司出具《评估被告》，评估原告房屋及其他财产损失为13280元。 本院认为：公民的财产权受法律保护。本案中原告因交通事故财产受到伤害，作为侵权责任人的被告王兵应当承担赔偿责任，由于事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故保险公司应当在责任限额范围内承担赔偿责任。诉讼期间，被告保险公司申请对原告的财产损失进行了重新评估，因重新评估更具公平合理，故本院采纳重新评估意见确定原告财产损失；由于重新评估意见与原告自行评估意见有较大差距，故原告自行评估产生的评估费由其自担。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥第二支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程星光财产损失13280元。 二、驳回原告程星光其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取197元，由原告程星光负担80元，由被告中国平安财产保险股份有限公司合肥第二支公司负担25元，被告王兵负担92元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  刘义舒 二〇二一年九月十三日 书记员  陆韵韬 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三八条机动车发生交通事故造成损害的，属于机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执2434号段礼友、泸州兴华建设有限公司：段礼友与泸州兴华建设有限公司健康权纠纷一案，申请执行标的共计81800元。被执行人已自动缴纳了案款，并承担了本案执行费。至此，段礼友向本院申请执行的(2021)川0502民初2971号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2973号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，该公司市场部员工。        被告：赵秀珍，女，1956年8月2日出生，住梨树县。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告赵秀珍电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    魏丹丹二〇二一年九月二十九日书记员    施晓闻
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6578号刘xx罚金一案，依据本院作出的（2020）湘0105刑初821号刑事判决书所移送执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初3777号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司职工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，住大连市沙河口区。被告：葛日波，男，1968年9月18日出生，汉族，住大连市旅顺经济开发区。原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告葛日波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二一年九月二十八日书记员 苗雪婷
浙 江 省 新 昌 县 人 民 法 院    执 行 裁 定 书        （2021）浙0624执2702号之一         申请执行人：石松春，男，1970年4月6日出生（身份证号码XXX），汉族，住新昌县。     被执行人：裘小林，男，1967年5月1日出生（身份证号码XXX），汉族，住新昌县。    申请执行人石松春与被执行人裘小林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初2878号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人石松春向本院申请强制执行。本院于2021年7月12日立案执行。执行标的为被执行人裘小林支付申请执行人石松春执行款100000元。     执行立案后，本院于2021年7月15日向被执行人裘小林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人裘小林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人裘小林名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2021年9月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人裘小林有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人裘小林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人裘小林作出司法拘留的决定，并于2021年9月9日对裘小林实施拘留。同时已对被执行人裘小林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人石松春，其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人裘小林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙0624执2702号案件本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。     本裁定送达后立即生效。             执 行 员  单 樑                二〇二一年九月九日    书 记 员 陈 钰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保1384号解除保全申请人：中冀斯巴鲁（天津）汽车销售有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）津滨大道199号，统一社会信用代码：91120116770625904E。法定代表人：郎亚坤。被申请人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区宾水道增9号，统一社会信用代码：91120103725725885G。主要负责人：王鹏，行长。委托诉讼代理人：李臻，该公司职员。解除保全申请人中冀斯巴鲁（天津）汽车销售有限公司与被申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初1086号之三民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对中冀斯巴鲁（天津）汽车销售有限公司价值9554240元的财产采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年九月十三日书记员 张宝颖
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0206民初2765号原告：柳江县京冠运输有限公司，住所地广西柳州市柳江区新兴工业园兴泰路**。统一社会信用代码：91450221552274907B（1-1）。法定代表人：覃重面，该公司经理。委托诉讼代理人：王子亮，该公司员工。被告：韦建星，男，1965年12月1日出生，壮族，住广西武宣县。原告柳江县京冠运输有限公司（以下简称京冠公司）与被告韦建星挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月11日公开开庭进行了审理。书记员马洁华担任记录。原告京冠公司委托诉讼代理人王子亮到庭参加诉讼，被告韦建星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告京冠公司向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告于2020年10月23日签订的车牌为桂Ｂ×××**大货车的《车辆挂靠合同》解除；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告作为甲方与被告作为乙方于2020年10月23日签订《车辆挂靠合同》，合同对双方相应权利义务进行了约定。2021年7月12日，双方协商解除车辆挂靠合同。现原告诉至法院，并提出上述诉请。原告京冠公司对其陈述事实向法庭提供如下证据：1.《车辆挂靠合同》及行驶证，拟证明原、被告存在挂靠合同关系；2.《车辆挂靠合同协商解除函》，拟证明原、被告协商解除合同的事实。被告韦建星未作出书面答辩，也未提供任何证据。被告韦建星未到庭应诉,视为放弃答辩和质证权利，原告京冠公司所提供的证据符合法律规定，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月23日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《车辆挂靠合同》，约定乙方将车牌号为桂Ｂ×××**的车辆挂靠登记在甲方名下，登记后的车辆所有权、使用权和收益权仍属于乙方；乙方应承担其车辆挂靠在甲方期间而发生的各项税费等债务，挂靠车辆发生交通事故或其他事故的，乙方应立即向甲方及相关部门报告，甲方可协助乙方对事故进行处理，相关费用由乙方承担；乙方应按100元／月的标准将挂靠服务费及各项代收、代缴费用及时交纳给甲方，逾期则按每日5%的标准计付违约金，且甲方有权解除合同，因此产生的后果及一切损失由乙方自行负责；乙方必须遵守交通法规，参加交通管理部门组织的安全教育，定期对车辆进行保养，按规定接受车辆检测，车辆未经检测或检测不符合安全行驶规定或车辆存在安全隐患的，甲方有权暂停乙方挂靠车辆的经营或运行；乙方车辆必须投保机动车交通事故责任保险和第三者责任险，第三者责任险保额不少于100万元，免赔及司乘人员也应按规定投保，如发生交通事故，保险公司理赔不足部分，由乙方承担，甲方不承担任何责任；乙方不履行合同义务或怠于履行合同义务而损害甲方利益的，甲方有权提前解除本挂靠合同，乙方应当另行赔偿甲方因此而遭受的所有损失及费用。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。2021年7月9日，原告向被告送达《车辆挂靠合同解除协商函》，该函件言明，因被告未依约履行合同，原告要求解除相关挂靠合同，合同解除后押金不退。被告于2021年7月12日接收到该函件，并签字确认同意解除车辆挂靠合同。现原告诉至本院，并提出上述诉请。本院认为，原、被告签订的《车辆挂靠合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。当事人协商一致，可以解除合同。现原、被告协商一致解除合同，故涉案合同应予解除，解除的时间应以双方当事人协商一致的时间2021年7月12日为准。原告该诉请，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告柳江县京冠运输有限公司与被告韦建星于2020年10月23日签订的车牌号为桂Ｂ×××**车辆的《车辆挂靠合同》于2021年7月12日解除。本案受理费100元，减半收取50元（原告柳江县京冠运输有限公司已预交），由原告柳江县京冠运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于柳州市中级人民法院。逾期不交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  郏鹏洁二〇二一年九月一日书记员  马洁华
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3746号原告：崔兆奎，男，1969年10月29日出生，汉族，住敦化市。        被告：王明金，男，汉族，住敦化市。        崔兆奎与王明金劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案受理。崔兆奎于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。        本院认为，崔兆奎的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许崔兆奎撤回起诉。        案件受理56元（已减半收取），由崔兆奎负担。        审判员    杨思佳二〇二一年九月八日书记员    矫爱玲
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1065号申请人：王某某，男，汉族，1954年5月17日出生，住安康市汉滨区。委托诉讼代理人：陈某某。被执行人：柯某某，男，汉族，1986年1月26日出生，住安康市汉滨区。本院依据已经发生法律效力的安康市汉滨区人民法院作出的（2020）陕0902民初1787号民事调解书，向被执行人柯某某发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后立即履行执行通知书上相关义务。现申请人王某某向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)陕0902执1065号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 飞审判员 吴 莹审判员 唐 丁二〇二一年九月十四日书记员 刘照繁
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初2865号原告：刘某，男，1954年10月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：黎俊俊，湖南业达律师事务所律师。被告：湖南科创高新工程检测有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市蒸湘区衡祁路59号幸福小区A10-A11号楼1-3层。负责人：苏永福，该公司经理。委托诉讼代理人：刘金陵，湖南心民律师事务所律师。被告：张某，男，1969年9月23日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：刘金陵，湖南心民律师事务所律师。原告刘某诉被告湖南科创高新工程检测有限公司衡阳分公司、张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告刘某于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘某的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费1635元（已减半），由原告刘某负担。审 判 员  王 敏二〇二一年九月十三日法官助理  蒋华玉书 记 员  邱诗慧
浙江省新昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0624执2695号 本院依据已经发生法律效力的（2021）浙0624民初1715号民事调解书，于2021年7月8日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新昌县支行与被执行人甄坊雷、徐园园金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币214992.38+2997.88元(其中案件执行标的金额206525.06元，利息8467.32元，执行费2997.88元，诉讼费4032.5元)，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年九月七日
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执恢550号黄莉萍（申请执行人）、司峰（被执行人）：黄莉萍与司峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计6790元。经本院立案执行，现已强制执行到位11701.62元，其中，本金6790元，迟延履行金4911.62元，申请人同意以此数额为结案数额。本院已将该款转付给黄莉萍。至此，黄莉萍向本院申请执行的（2009）利民一初字第1683号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  纪良谏二〇二一年九月十八日书记员  刘晓龙
浙 江 省 磐 安 县 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0727执恢192号 磐安县汇通小额贷款股份有限公司、蔡相萍：申请执行人磐安县汇通小额贷款股份有限公司与被执行人蔡相萍借款合同纠纷执行一案，（2020）浙0727民初1264号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人磐安县汇通小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年9月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人现已履行完毕，本案现已结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0727执恢192号案件执行完毕。二〇二一年九月十四日
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执1239号徐凯（被执行人）：与徐凯罚金一案，移送执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元。本院已于2021年9月13日将该款转付给内蒙古自治区财政厅。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0726执764号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁强县支行，住所地陕西省宁强县汉源街道办事处。法定代表人：睦新建，该行行长。委托诉讼代理人：赵斌，该行客户经理。被执行人：熊梁，男,生于1986年1月12日，汉族，住陕西省宁强县代家坝镇。被执行人：王伟，男,生于1980年4月17日，汉族，住陕西省宁强县大安镇居委会。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁强县支行与被执行人熊梁、王伟金融借款合同纠纷一案，依据本院已生效的（2021）陕0726民初273号民事判决书确定，由熊梁偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司宁强县支行借款本金47658.03元及利息3810.87元；负担案件受理费505元，王伟对上述借款本金、利息及案件受理费承担连带清偿责任。在执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁强县支行以与被执行人熊梁达成执行和解协议且熊梁已履行了15000元为由自愿向本院申请撤回对本案的执行，同时请求人民法院解除对熊梁、王伟的执行强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0726执764号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩军二〇二一年九月六日书记员  宋瑞
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0422执1078号之一申请执行人：焦方瑜，男。被执行人：王恒，男。本院在执行申请执行人焦方瑜与被执行人王恒债权转让合同纠纷一案中，本院于2021年3月31日作出的（2021）陕0422民初1167号民事调解书已发生法律效力。被执行人王恒逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年7月26日向本院申请执行。执行中查明：1、本院已向被执行人王恒以邮寄形式送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院已通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中有余额3600元，本院已通知申请执行人领取，并对其名下银行账户采取冻结措施。3、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人暂无财产可供执行。4、本院于2021年9月15日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。5、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0422执1078号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 枫审判员 林长江审判员 任宏伟二〇二一年九月十五日书记员 许朝阳
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1031号罪犯王廷涛，男，1985年7月24日出生，汉族，山东省沂水县人，小学文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省满城县人民法院于2014年8月18日作出了（2014）满刑初字第158号刑事判决，以被告人王廷涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年五个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月；决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5000元，责令退赔被害人经济损失共计人民币710元。本院于2017年6月15日、2019年6月26日分别裁定对该犯减去有期徒刑各六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励5个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王廷涛在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科考试成绩均合格。该犯于2019年3月至2021年2月被评为狱级改造积极分子1个，获表扬奖励5个。该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中的财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王廷涛减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2013年9月23日起至2031年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月十七日法官助理  石晓燕书 记 员  黄 涵
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终1498号上诉人（一审原告）：蒋宝林，男，1962年5月23日出生，汉族，农民，现住辽宁省彰武县。被上诉人（一审被告）：彰武县兴隆堡镇人民政府，住所地彰武县兴隆堡镇本街。法定代表人：张琳，系镇长。委托诉讼代理人：白金雨，男，1989年1月29日出生，汉族，系彰武县兴隆堡镇司法所所长，住辽宁省彰武县。被上诉人（一审被告）：彰武县兴隆堡镇水利站，住所地彰武县兴隆堡镇本街。法定代表人：张亚民，系站长。被上诉人（一审被告）：彰武县兴隆堡镇牤牛海村民委员会。法定代表人：王立刚，系村主任。上诉人蒋宝林因与被上诉人彰武县兴隆堡镇人民政府、彰武县兴隆堡镇水利站、彰武县兴隆堡镇牤牛海村民委员会土地承包经营权合同纠纷一案，不服辽宁省彰武县人民法院（2021）辽0922民初1670号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年8月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人蒋宝林上诉请求：1、请求二审法院撤销彰武县法院(2021)辽0922民初1670号民事判决书，对彰武法院民事判决发还或改判。2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人蒋宝林系彰武县兴隆堡乡牤牛海村牤么组村民。2003年4月10日上诉人承包被告牤牛海村的河滩地，四至分别为：东至孟照涛树地、北至张大伟地、南至牤牛海西屯至韩家道、西至牤牛海西河套河边，承包期15年，上诉人并向该村委会交承包费750元，2008年3月上诉人将河滩地整体转包给宋连德10亩，收取承包费10000元，承包期至2018年。2016年被上诉人镇政府将上诉人承包的土地改为水田，被上诉人村委会在未通知上诉人，在上诉人不知情的情况下，对上诉人承包的河滩地进行了测量，测量面积为26亩，实际面积为40亩，少测量15亩，并且将15亩地转包给其他村民。被上诉人的行为对上诉人的经济造成了损失，因该河滩地所有权是被上诉人水利站所有，故上诉人要求被上诉人水利站承担赔偿损失26500元，并要求退还给上诉人15亩河滩地。上诉人认为，一审法院未按照客观事实和法律事实，在未查明事实的情况下作出判决，该判决存在错误。综上，依据相关法律规定，为保护上诉人的合法权益，请求二审法院依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。被上诉人彰武县兴隆堡镇人民政府二审辩称：上诉人请求15亩地与事实不符，彰武县法院做出的（2018）辽0922民初3041号民事判决，证明蒋宝林一共承包了26亩河滩地，同意一审判决。彰武县兴隆堡镇水利站二审辩称：同意镇政府答辩意见。彰武县兴隆堡镇牤牛海村民委员会二审辩称：同意镇政府答辩意见。蒋宝林向一审法院起诉请求：1.被告立即补偿我15亩土地（每亩300元）旱改水2016年至2018年补偿款13500元；2.修水渠占地面积6亩，补偿款15000元；3.埋设电线杆7根，每根1000元，计7000元；拉线2根，每根500元，计1000元，合计8000元；4.深井一眼，补偿款5000元，上列合计41500元；5.返还15亩土地经营管理权；6.案件受理费由被告承担。一审法院审理查明：原告蒋宝林系兴隆堡镇牤牛海村西组组民。2003年4月10日，蒋宝林承包牤牛海村的河滩地，四至分别为东至孟照涛树地、北至张大伟地、南至牤牛海西屯至韩家道、西至牤牛海西河套河边，承包期15年，向兴隆堡经管站交承包费750元。2008年3月蒋宝林将河滩地整体转包给宋连德，面积10亩，收取承包费10000元，承包期自2008年至2019年。2016年春被告镇政府按上级政府要求治理位于本镇辖区内的二道河河道，并将河道两侧河滩地旱田改水田。镇政府占用蒋宝林承包的河滩地旱田改水田，自2016年春开始至2018年。连续占用三年，每亩支付占地款300元。蒋宝林承包的河滩地原面积10亩，治理中河道取直河滩地面积增加到26亩。宋连德承包该河滩地，镇政府将河滩地占用款按300元/亩发放给宋连德。另查明：蒋宝林承包的河滩地到期后，2018年4月25日被告水利站对蒋宝林承包的河滩地续订合同，续期9年，每年50元/亩，河滩地面积26亩，其中14亩收费，另外12亩不收费。蒋宝林交承包费6300元。宋连德仅对其中10亩享有经营权，另外16亩新增加的河滩地经营权归蒋宝林。本院生效判决（2018）辽0922民初3041号已经判决被告镇政府给付原告蒋宝林河滩地占用补偿款4800元（16亩×300元/亩），且被告镇政府已经履行完毕。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告蒋宝林主张被告补偿其15亩土地旱改水、修水渠、埋设电线杆、拉线、深井占地补偿款26500元，但其陈述和提供的证据与彰武县人民法院（2018）辽0922民初3041号生效判决认定的“2018年4月蒋宝林续订河滩地承包合同，面积为26亩”内容不符，亦不能证明原告蒋宝林享有涉案15亩土地的经营管理权。综上所述，原告主张无事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；最高人民法院法释【2015】5号《关于适用的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告蒋宝林的诉讼请求。案件受理费838元，由原告蒋宝林负担。二审审理期间，上诉人与三被上诉人均没有提供新证据。本院审理查明：一审法院查明事实属实，本院予以认定。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案上诉人蒋宝林称被上诉人村委会在未通知上诉人情况下，擅自将上诉人承包40亩河滩地进行测量，测量结果按26亩确认河滩地面积，少测量15亩的问题。因上诉人蒋宝林在2018年起诉彰武县兴隆堡镇政府及第三人宋连德农村土地承包合同纠纷一案中，其起诉请求中已经认可其承包地为26亩。辽宁省彰武县人民法院于2018年12月13日作出的（2018）辽0922民初3041号民事判决是生效判决。故上诉人蒋宝林该项上诉请求，没有事实依据，本院不予支持。另上诉人蒋宝林要求被上诉人水利站承担赔偿损失26500元及退还给上诉人15亩河滩地亦没有合法依据，本院不予支持。综上，上诉人蒋宝林上诉请求，不能成立，予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费838元，由上诉人蒋宝林负担。本判决为终审判决。审判长  王淑辉审判员  陈 垠审判员  李祥彬二〇二一年九月二十三日书记员  田 芳”
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀06民终5083号上诉人（原审原告）：杨春昇，男，1963年2月15日出生，汉族，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：魏玉娇、张朋，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：董树峰，男，1977年7月1日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市磁县。委托诉讼代理人：尚海洪，河北正析律师事务所律师。上诉人杨春昇因与被上诉人董树峰民间借贷纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2021）冀0681民初2064号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨春昇上诉请求：请二审法院撤销一审判决，发还重审或改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。上诉人当庭提供的2015年6月13日借条证据是真实、合法、有效的，被上诉人当庭也未否定借条的真实性。《民事诉讼法》规定了“谁主张、谁举证”的原则，即是指当事人对自己的主张有责任提供证据，不举证或举证不能则承担败诉的结果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》进一步明确了当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。法院对当事人提交的证据进行综合判断后，才能对相应事实做出认定。二、本案申请笔迹鉴定的举证责任应由被上诉人承担。在本案中，从上诉人提交的借条、证人证言等相关借款手续看，上诉人所举证据足以证明上诉人与被上诉人之间存在借款关系，故上诉人的举证责任已完成。被上诉人辩称不能确定是否是其亲自打的借条，即是对上诉人诉讼请求所依据事实的反驳，根据《证据若干规定》的规定，被上诉人有责任提交相应证据予以证明。上诉人提交的被上诉人书写的借条因存在被上诉人故意隐瞒伪装其本来字迹的可能，缺乏客观性，且对于笔迹的认定，技术性较高，需要专业部门作出认定，被上诉人只有提交鉴定机构的鉴定结论证明签名笔迹及手印不是自己作为，才算完成了举证责任，故申请笔迹鉴定的举证责任应由被上诉人承担，被上诉人应提出笔迹鉴定申请。如果被上诉人不提交相应的笔迹鉴定结论证明其异议，可以根据证据规则的规定，确认上诉人证据的证明力，从而支持上诉人的诉讼请求。三、一审判决程序错误，可能影响案件正确判决。一审法院未告知上诉人对诉争借条有申请笔迹鉴定的权利，故程序违法。为确保案件公正审理，请二审法院撤销一审判决，发还重审或改判支持上诉人的诉讼请求。董树峰辩称，被上诉人在一审中明确提出上诉人与被上诉人之间的借贷关系已经用石料款抵顶后消灭。上诉人不能提供真实有效的证据证明其主张，在一审法院告知其申请鉴定后无正当理由不提出鉴定申请应承担举证不能法律后果。一审法院判决驳回上诉人诉讼请求并无不当，应依法予以维持。杨春昇向一审法院起诉请求：1、判决被告偿还拖欠的借款200000元及利息98900元；2、诉讼费及案件所需费用由被告承担。一审法院认定事实：原被告系朋友关系，并有生意往来。原告提供2015年6月13日借条一张，原告表示该欠款人的名字是被告本人书写并按了手印。被告代理人表示不确定借条是否是被告亲自打的，且借款人签名无法辨认是谁的名字。借款250100是转的账，后来给原告送石料都用石料款折抵了。双方均未对该借条申请笔迹鉴定。一审法院认为，原告要求被告偿还借款200000元及利息98900元，所提供2015年6月13日借条一张，被告对此借条及事实予以否认，该借条欠款人签字处模糊不清，无法确认欠款人姓名。原告所提供证据不能对其主张予以佐证，对原告该主张，不予支持。如原告另有证据予以佐证，可另行提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费2892元，由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明，上诉人杨春昇与被上诉人董树峰系朋友关系，并有生意往来。上诉人主张2012年8月3日其从周秀强处支款后向被上诉人出借30万元，董树峰向其出具了30万元借条，后被上诉人用石料折抵10万元后，于2015年6月13日重新出具借条一张，该借条载明：今借到杨春昇现金200000元（贰拾万元整），利息0.75分。上诉人主张该借条系被上诉人董树峰本人亲笔书写，借条上借款人的名字是董树峰本人书写并按了手印。被上诉人主张对该借条是否是其本人出具记不清了。另主张2012年9月21日上诉人通过河北省农村信用社给被上诉人转账250100元，上诉人是通过转账借给被上诉人的，后来都用石料款折抵了。认定上述事实的证据有借条、取款记录、证人证言及当事人庭审陈述等在卷为凭。本院认为，关于上诉人与被上诉人之间是否存在借款关系的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人提供了2015年6月13日借条、证人证言及取款记录等相应证据，就其主张的借款事实已完成初步举证证明责任。故被上诉人对于其反驳对方诉讼请求所依据的事实主张，应当提供证据加以证明。本案中，对于案涉借条是否是其本人出具，被上诉人方陈述记不清了，并未明确否认上诉人主张的该借条系其所写的事实，被上诉人亦未就该借条提出笔迹鉴定申请以支持其抗辩主张。综合全案证据及双方庭审陈述分析，上诉人起诉之借款主张更具有真实可信性，被上诉人关于双方不存在案涉借贷关系的抗辩主张，在上诉人完成初步举证责任的情形下，抗辩证据不足，本院不予支持。被上诉人应对案涉借款予以偿还，双方关于案涉借款利息的约定并不违反法律规定，被上诉人应按约定支付上诉人主张的相应利息。上诉人之诉讼请求依法应予支持。故本案中被上诉人应偿还上诉人借款本金20万元，并给付以20万元本金为基数自2015年6月13日至2020年11月10日按月息0.75分计算的利息98900元。综上所述，杨春昇的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河北省涿州市人民法院（2021）冀0681民初2064号民事判决；二、董树峰于本判决生效之日起十日内偿还杨春昇借款本金20万元，并支付利息98900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2892元，二审案件受理费5784元，均由被上诉人董树峰负担。本判决为终审判决。审判长  康珍惠审判员  田 苗审判员  肖 雅二〇二一年九月九日书记员  李雪朔
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1723执1169号之一申请人：安徽青阳农村商业银行股份有限公司，住安徽省池州市青阳县蓉城镇木镇路51号，统一社会信用代码91341700667925909E。法定代表人：黄兵被执行人：陈力平，男，1967年09月30日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。本院在执行申请执行人安徽青阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈力平借款合同纠纷一案中，于2021年8月20日向被执行人陈力平送达执行通知书，责令被执行人陈力平立即向申请执行人安徽青阳农村商业银行股份有限公司给付借款本金100000元及利息19240.23元、负担案件执行费1689元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1723执1169号案件的本次执行程序。申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐云峰审判员  纪智胜审判员  方胜强二〇二一年九月二十八日书记员  朱学锋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执1152号之一申请执行人：熊建辉，男，汉族，1970年12月25日出生，住南城县。被执行人：李建新，男，汉族，1975年6月6日出生，住江西省抚州市南城县。本院在执行申请人熊建辉与被执行人李建新民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，申请人申请撤回对案件的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许，现决定终结本案的执行。条件成就时，本案可以重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结南城县人民法院（2021）赣1021执1152号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  范 宇审 判 员  饶水根人民陪审员  程 啸二〇二一年九月十七日书 记 员  严如黛江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执1152号之一申请执行人：熊建辉，男，汉族，1970年12月25日出生，住南城县。被执行人：李建新，男，汉族，1975年6月6日出生，住江西省抚州市南城县。本院在执行申请人熊建辉与被执行人李建新民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，申请人申请撤回对案件的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许，现决定终结本案的执行。条件成就时，本案可以重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结南城县人民法院（2021）赣1021执1152号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  范 宇审 判 员  饶水根人民陪审员  程 啸二〇二一年九月十七日书 记 员  严如黛
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0726民初597号原告：王开均，男，生于1964年9月5日，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：黎蕃，陕西省宁强县汉源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：敖顺友，系阳光维也纳项目施工人。被告：汉中市锦周置业有限公司，住所地：陕西省宁强县汉源街道办事处校场坝环城路阳光维也纳小区2号楼1单元201室。法定代表人：雷颂江，系该公司董事。委托诉讼代理人：刘福元，系该公司经理。委托诉讼代理人：袁佳，陕西汉廷律师事务所律师。被告：陕西东方建筑有限责任公司，住所地：陕西省汉中市汉台区莲湖东路北井巷。法定代表人：王少波，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：尹继祥，系该公司办公室主任。委托诉讼代理人：张庆荣，陕西锐博（留坝）律师事务所律师。本院在审理原告王开均与被告汉中市锦周置业有限公司、陕西东方建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告王开均在立案时申请缓交诉讼费，本院审查后准许其缓交一半的费用。宣判前，本院于2021年9月16日向原告王开均送达了交纳诉讼费用通知书，通知其补交案件受理费，但原告王开均无正当理由未按期足额补交，应当依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王开均撤回起诉处理。案件受理费143500元，已减半收取71750元，由原告王开均负担。审 判 长  董 洪审 判 员  王新妍人民陪审员  陈志安二〇二一年九月二十七日法官 助理  万秀蓉书 记 员  王雅丽
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1923民初3453号原告：杨某,男,1986年9月26日出生,汉族，住四川省平昌县。委托代理人(特别授权):赵世川,四川百坚律师事务所律师。被告：张某，女，1987年9月25日出生,汉族，住四川省平昌县。本院在审理原告杨某诉被告张某变更抚养关系纠纷一案中，本院于2021年8月26日向原告杨某送达了预交诉讼费通知书，但原告杨某至今未向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告杨某撤回起诉处理。审判员  李大凯二〇二一年九月八日书记员  冉志敏
芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执2083号之二申请人：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司荻港支行，住安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340200577075402C。被执行人：邓启权，男，1994年10月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。本院在执行申请执行人安徽繁昌农村商业银行股份有限公司荻港支行申请执行被执行人邓启权信用卡纠纷一案，依据本院（2021）皖0222民初1719号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。在执行过程中，申请人书面申请与被执行人私下协商。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）皖0222民初1719号民事判决书执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈全灿审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇二一年九月二十六日书记员  石 权
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢440号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：王海瑞，男，1984年12月12日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人王海瑞借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市丰满区人民法院作出的（2019）吉0211民初1559号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月02日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：扣划被执行人名下存款654.12元。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人王海瑞采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年九月二十七日代理书记员  李 源
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0524执553号申请执行人：陵川县国有资本投资运营有限公司。住所地：陵川县崇文镇环西路50号4层。法定代表人：和福军，该公司董事长。被执行人：陵川县诚信放心粮油配送中心有限公司。住所地：陵川县崇文镇康复路8号。法定代表人：李红卫，该公司经理。本院在陵川县国有资本投资运营有限公司申请执行陵川县诚信放心粮油配送中心有限公司债权转让纠纷一案，依据晋城市中级人民法院（2020）晋05民终375号民事判决书被执行人陵川县诚信放心粮油配送中心有限公司应返还申请执行人陵川县崇恒粮油储备有限公司款项148901元及利息。执行过程中：1、本院于2021年9月15日向被执行人陵川县诚信放心粮油配送中心有限公司送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、风险提示书、限制高消费通知书。被执行人未自动履行。2、本院于2021年9月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息,未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为,申请执行人陵川县国有资本投资运营有限公司与被执行人陵川县诚信放心粮油配送中心有限公司债权转让纠纷一案，被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  景国庆审判员  张红军审判员  赵 亮二〇二一年九月二十七日书记员  王娟娟
—1—江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0825民初2478号原告：曾垂文,男，1952年5月4日生，汉族，永丰县人，住吉安市永丰县。被告：邓金萍，女，1978年8月27日生，汉族，永丰县人，住永丰县。原告曾垂文与被告邓金萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告曾垂文于2021年9月17日向本院提出撤回对被告邓金萍起诉的申请。本院认为，原告曾垂文撤回对被告邓金萍起诉的申请称，本案原、被告已达成和解协议，为此撤回对被告邓金萍的起诉，该申请符合法律规定，且系原告自愿撤回对被告邓金萍的起诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：—2—准许原告曾垂文撤回对被告邓金萍的起诉。案件受理费2873元，减半收取1437元（原告已预交），由原告曾垂文负担。审判员  李才民二〇二一年九月十七日书记员  刘玲玲—1—江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0825民初2478号原告：曾垂文,男，1952年5月4日生，汉族，永丰县人，住吉安市永丰县。被告：邓金萍，女，1978年8月27日生，汉族，永丰县人，住永丰县。原告曾垂文与被告邓金萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告曾垂文于2021年9月17日向本院提出撤回对被告邓金萍起诉的申请。本院认为，原告曾垂文撤回对被告邓金萍起诉的申请称，本案原、被告已达成和解协议，为此撤回对被告邓金萍的起诉，该申请符合法律规定，且系原告自愿撤回对被告邓金萍的起诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：—2—准许原告曾垂文撤回对被告邓金萍的起诉。案件受理费2873元，减半收取1437元（原告已预交），由原告曾垂文负担。审判员  李才民二〇二一年九月十七日书记员  刘玲玲
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保784号牛佳春：本院执行的申请保全人牛佳春与被保全人杨丽追偿权纠纷一案，未发现被保全人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案无标的物可实施保全。二〇二一年九月九日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执419号之二申请执行人：陈伟，男，1976年11月7日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连长兴岛国际会议中心有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区国际会议中心，统一社会信用代码：912102447824921927。法定代表人：张迎东，该公司执行董事兼经理。申请执行人陈伟与被执行人大连长兴岛国际会议中心有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日作出了（2020）辽0292民初875号民事判决书，大连市中级人民法院于2021年5月7日作出（2021）辽02民终1571号民事判决书，两份判决书已发生法律效力。申请人于2021年7月5日向本院申请执行，执行标的：一、给付陈伟逾期交房违约金10903.65元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费80元，申请执行费64元（未交）。本院在执行过程中，于2021年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,并发起网络查询。本院于2021年7月7日轮候查封被执行人大连长兴岛国际会议中心有限公司名下的坐落于大连长兴岛经济区三堂村、沙包村土地证号为：大国用（xxxx）第xxxx号土地使用权，查封期限为三年。于2021年9月18日限制被执行人大连长兴岛国际会议中心有限公司及其法定代表人高消费。于2021年9月26日将大连长兴岛国际会议中心有限公司列入失信被执行人名单。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  贾宏霞审判员  王叶辉二〇二一年九月二十六日书记员  曲静怡
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0921执610号申请执行人陈某，男，汉族。被执行人李某某，男，汉族。陈某申请执行李某某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）陕0921民初918号民事调解书已发生法律效力,因被执行人李某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人自愿向本院撤销执行申请，本院认为申请执行人撤销执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结对本案的执行。终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭 斌审 判 员  刘 华审 判 员  兰华群二〇二一年九月二十八日法官助理  吴凯希书 记 员  吴奋辉
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执3882号之一发往银行：中国工商银行事由：因李桂芳诉讼费一案中，关李桂芳中国工商银行账户的存款请予以查询。查询：李桂芳银行存款查询人：王振玉批准人：王振玉填发人：王振玉审判员  王振玉二〇二一年九月二日书记员  叶怡婷
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1806号被执行人：阳城县町店镇义城村村民委员会。法定代表人：马金民，任村委主任。被执行人阳城县町店镇义城村村民委员会追缴诉讼费执行一案，本院于2021年6月29日作出（2021）晋0522民初775号民事判决，判决发生法律效力后，本院于2021年9月16日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。在执行过程中，被执行人阳城县町店镇义城村村民委员会向本院缴纳诉讼费，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十七日
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执恢50号申请执行人：董茹芬，女，1945年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人：王琦，男，1968年日，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在执行董茹芬与王琦劳务纠纷一案中，双方达成长期履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结铁岭县人民法院（2021）辽1221执恢50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 王效伟执行员 蔡志勇二〇二一年九月二十六日书记员 徐 晶
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执恢220号申请执行人：张国玉，女，1989年7月29日出生，汉族，祁阳县人，住祁阳县。被执行人：王洪兴，男，1977年8月1日出生，汉族，祁阳县人，住祁阳县。本院在执行申请执行人张国玉与被执行人王洪兴确认合同无效纠纷一案中，现申请执行人自愿向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1121执恢220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年九月二十六日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1226执3008号申请执行人：汤传辉，男，1974年7月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：郑照伟，男，1973年6月25日出生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：谢荣芹，女，1982年1月3日出生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人汤传辉与被执行人郑照伟、谢荣芹为借款合同纠纷一案，本院(2021)皖1226民初759号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人郑照伟、谢荣芹送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人郑照伟名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人郑照伟名下车牌号为苏Ｈ×××××思域牌汽车予以查封、扣押，查封期限为二年。二、被执行人应自本裁定送达之日起五日内履行本院(2021)皖1226民初759号民事调解书的全部义务，逾期不履行，我院将依法评估、拍卖上述被查封、扣押的车辆。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 洋二〇二一年九月十八日法官助理  陈鑫成书 记 员  孙 震安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1226执3008号申请执行人：汤传辉，男，1974年7月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：郑照伟，男，1973年6月25日出生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：谢荣芹，女，1982年1月3日出生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人汤传辉与被执行人郑照伟、谢荣芹为借款合同纠纷一案，本院(2021)皖1226民初759号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人郑照伟、谢荣芹送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人郑照伟名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人郑照伟名下车牌号为苏Ｈ×××××思域牌汽车予以查封、扣押，查封期限为二年。二、被执行人应自本裁定送达之日起五日内履行本院(2021)皖1226民初759号民事调解书的全部义务，逾期不履行，我院将依法评估、拍卖上述被查封、扣押的车辆。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 洋二〇二一年九月十八日法官助理  陈鑫成书 记 员  孙 震
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑终319号原公诉机关贵州省贵阳市南明区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭宇晖，男，1993年4月21日生于贵州省贵阳市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地贵阳市云岩区。2019年3月2日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现押于贵阳市第一看守所。指定辩护人李春莲，贵州宇泰律师事务所律师。贵州省贵阳市南明区人民法院审理贵州省贵阳市南明区人民检察院指控被告人彭宇晖犯盗窃罪一案，于2020年1月2日作出（2019）黔0102刑初1028号刑事判决，被告人彭宇晖不服，提出上诉，本院于2020年4月13日作出（2020）黔01刑终79号刑事裁定，发回重审。贵阳市南明区人民法院于2020年4月26日再次立案，另行组成合议庭审理本案，于2021年5月20日作出（2020）黔0102刑初333号刑事判决，原审被告人彭宇晖对判决不服，提出上诉。本院于2021年7月7立案后，依法组成合议庭，于2021年9月10日公开开庭审理本案。贵阳市人民检察院指派检察员杨冰出庭履行职务，上诉人彭宇晖及其指定辩护人李春莲到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2018年10月，被告人彭宇晖与被害人宋某相识并发展成为男女朋友关系。在二人交往过程中，彭宇晖多次在被害人不知情的情况下，用宋某的手机登录贷款平台，利用宋某的身份信息在网上进行贷款共计人民币30065.92元，并通过宋某的支付宝转账到自己支付宝的方式将30065.92元盗走。后被告人将赃款用于生活等消费挥霍。原判认定上述事实，有经原庭审举证、质证的被告人彭宇晖的户籍信息、抓获经过、被害人宋某陈述及中国建设银行个人活期账户交易明细，微信支付交易明细、支付宝交易明细淘宝登录记录和修改密码记录、拍拍贷、闪银ＡＰＰ等网贷平台记录语音贷款客户录音、语音备忘录等、被告人彭宇晖的供述等证据证实。原判认为，被告人彭宇晖以非法占有为目的，秘密窃取他人30065.92元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立，予以确认。公诉机关指控的证据能充分证实被害人宋某对贷款事宜不知情并对此承担了还款责任，彭宇晖理应对其犯罪金额承担刑事责任。彭宇晖利用宋某的不知情的情形将上述贷款款项贷出并转账至个人支付宝账户时，犯罪已经既遂，对于赃款的实际用途不影响本罪的犯罪构成。故对被告人彭宇晖以及辩护人的辩解和辩护意见本院不予采纳和采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人彭宇晖犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；二、责令被告人彭宇晖退赔被害人宋某人民币30065.92元。宣判后，原审被告人彭宇晖不服，提出如下上诉理由：1、其无非法占有的主观故意，是被害人宋某不会使用手机操作而为宋某提供帮助，且贷款所获款项均用于与宋某的共同生活，故彭宇晖的行为不构成盗窃罪；2、彭宇晖的行为未造成违法结果；3、一审程序违法。上诉人彭宇晖指定辩护人提出如下辩护意见：1、彭宇晖与宋某间是情侣关系，且贷款流程是需要被害人的人脸识别等程序，且被害人是知情的，故上诉人彭宇晖不构成盗窃罪；2、即使认定彭宇晖犯盗窃罪，一审判决认定彭宇晖盗窃金额也不属实。原公诉机关在法定期限内对原审判决未提出异议。贵阳市人民检察院出庭履行职务的检察员认为原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确、审判程序合法，定性准确、量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明，原判决认定上诉人（原审被告人）彭宇晖以非法占有为目的，秘密窃取他人30,065.92元的事实清楚。原判决列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭时当庭举证、质证，查证属实；本案审理中，公诉人、上诉人彭宇晖及其指定辩护人均未提出新的证据。经二审审查，本院对原判决认定的事实和所列证据予以确认。关于上诉人彭宇晖及其指定辩护人所提彭宇晖不构成盗窃罪的上诉理由及辩护意见。经查，彭宇晖的供述及宋某的陈述可以证实，彭宇晖是在宋某不知情的情况下私自使用宋某的手机登录贷款平台，利用宋某的身份信息在网上贷款并将贷款转账至自己的支付宝账号，其行为符合盗窃罪的构成要件,故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人彭宇晖所提“彭宇晖的行为未造成违法结果”的上诉理由。经查，从本案的中国建设银行活期账户交易明细、微信支付交易明细、支付宝交易明细等证据材料证实被害人宋某有登录支付宝借呗、上海拍拍贷、读秒钱包等网络借贷平台的借贷记录，且相应的贷款被彭宇晖转账至自己支付宝的转款记录，该行为已经造成被害人宋某的财产损失。至于上诉人提出的每期都按时还款，并无相应的证据予以证实。故该上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人彭宇晖所提“一审程序违法”的上诉理由。经查，根据《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第二十九条规定，本案在一审庭审中针对该问题已答复，二审不再赘述。故该上诉理由不能成立，不予采纳。关于彭宇晖指定辩护人所提“即使认定彭宇晖犯盗窃罪，一审判决认定彭宇晖盗窃金额也不属实”的辩护意见。经查，被害人宋某的陈述及其所提供的微信支付交易明细、支付宝转账记录、中国建设银行个人活期账户交易明细均能证实，彭宇晖窃取宋某的金额与一审认定的盗窃金额30065.92元相一致。故该辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为,上诉人彭宇晖以非法占有为目的，秘密窃取他人30,065.92元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，对上诉人彭宇晖所作定罪准确、量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。贵阳市人民检察院出庭履行职务检察员的意见成立，应予采纳。上诉人彭宇晖及其指定辩护人所提上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  范红彬审判员  邹 力审判员  陆 燕二〇二一年九月二十二日书记员  苏 智
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执7121号之一     申请执行人：吴小良，男，1973年5月23日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。       被执行人：张义庆，男，1978年12月17日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。       申请执行人吴小良与被执行人张义庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0381民初5094号民事判决书已于2021年7月18日发生法律效力。申请执行人于2021年7月29日向本院申请执行，要求：1、被执行人张义庆支付申请执行人案款70000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。       立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。       在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人在相关金融机构或未开设账户，或账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人张义庆名下有坐落于浙江省瑞安市XXX的不动产（产权证号：XXX；权证号：XXX），本院已裁定查封（查封期限三年，自2021年8月2日起至2024年8月1日止），已于另案处置，本案依法参与案款分配。三、被执行人名下有牌号为×××福田牌（已达报废标准）汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限二年，自2021年8月2日起至2023年8月1日止），车辆实物无着落，暂无法扣押、处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。       就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。       以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。       因被执行人张义庆拒不履行生效法律文书确定的义务，为督促被执行人履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。并对被执行人作限制出境通报备案。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。       本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       本院（2021）浙0381执7121号案本次执行程序终结。       申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长陈金春     审判员林江舟     审判员杨伟荣     二〇二一年九月二十八日     （代）书记员林森
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0981执643号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰镇市支行，住所地丰镇市新区巨宝庄路凯帝斯小区。法定代表人：胡鑫。被执行人：续某某，男，汉族，1989年09月17日生，住丰镇市祥家苑小区2号楼2单元502号。本院依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 续某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人续某某在内蒙古自治区农村信用社联合社65×××42账户内存款人民币95123.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员郑国文二〇二一年九月六日书记员刘俊附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郑国文联系电话：166××××9901
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初8510号原告：朱宁，男，汉族，1986年2月27日出生，户籍地黑龙江省海伦市，现住辽宁省海城市。被告：石磊，女，汉族，1985年11月3日出生，住辽宁省海城市。本院在审理原告朱宁诉被告石磊加工合同纠纷一案，因原、被告自行达成和解且已实际履行，故原告朱宁于2021年9月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱宁撤回起诉。案件受理费25元，由原告朱宁承担。审判员  赵业伟二〇二一年九月二十六日书记员  曹 妍
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执恢657号邢桂珍、任欢欢、易家利：邢桂珍与任欢欢、易家利借款合同纠纷一案，申请执行标的共计130000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，邢桂珍向本院申请执行的(2017)豫9001执1978号案件中的(2017)豫9001民初939号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
执 行 裁 定 书（2021）内0622执1213号申请执行人周某，男，蒙古族，2014年1月18日出生，无业，现住内蒙古。法定代理人樊某（系周某母亲），女，蒙古族，1987年4月1日出生，现住内蒙古。被执行人周正永，男，汉族，1979年5月22日出生，个体，现住内蒙古。申请执行人周某与被执行人周正永抚养费纠纷一案，准格尔旗人民法院于2021年4月29日作出的（2021）内0622民初779号民事判决书已经发生法律效力。周某于2021年7月7日向本院申请执行。在本案执行过程中，已向被执行人邮寄执行通知并电话通知，被执行人未履行义务。本院采取以下财产调查措施，一、通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商注册信息、车辆登记信息、不动产登记信息、股权信息、保险理财产品购买信息；二、通过传统调查手段调查了被执行人的住房公积金信息、房产登记信息。经查未发现被执行人周正永可供执行的财产，申请执行人周某认可本院的调查结果，无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵美清审判员  巴 图审判员  高振基二〇二一年九月二十六日书记员  薛二飞本裁定引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经财产调查未发现可供执行财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期限的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执1502号申请执行人黄救国，男，汉族。被执行人永州市鑫龙房地产开发有限责任公司。法定代表人：何礼国，系该公司总经理。本院在执行申请执行人黄救国与被执行人永州市鑫龙房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，依据湖南省永州市中级人民法院（2021）湘11民终1345号民事判决，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2021）湘11民终1345号民事判决执行完毕。二〇二一年九月六日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执6172号申请执行人：张卉，女，1985年4月19日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津华彩信和电子科技集团股份有限公司，住所天津市河西区东江道与内江路交口南侧香年广场1-2-1401，统一社会信用代码9112000072573671XC。法定代表人：李玉华，总经理。本院于2021年8月18日立案执行张卉与天津华彩信和电子科技集团股份有限公司劳动争议纠纷（2020）津0103民初14209号民事判决，申请执行人张卉要求被执行人天津华彩信和电子科技集团股份有限公司依生效裁决书履行给付义务。执行中，经就被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、房产信息进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。另，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 李晓庆二〇二一年九月十六日书记员 刘同磊
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8620号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：谢凯被执行人：张钦若，男，1988年03月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与张钦若信用卡纠纷一案中，因双方协商按照信用卡领用合约约定方式继续履行，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初3697号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二〇二一年九月二十七日书记员  胡正
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4441号原告：吉林某物业管理有限责任公司，住所地长春市宽城区庆丰路以南九台路以东郡望安石**楼**。        法定代表人：曹玉贺，该公司执行董事。        委托诉讼代理人：朱立聪，该公司员工。        被告：刘某，男，1966年8月12日出生，汉族，现住长春市宽城区。        吉林某物业管理有限责任公司与刘某物业服务合同纠纷一案，原告吉林某物业管理有限责任公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告吉林某物业管理有限责任公司撤诉。        案件受理费160元，由原告吉林某物业管理有限责任公司负担。        审判员    李洪武二〇二一年九月一日书记员    李洋
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0881民初1774号之二原告：姚杰旭，男，汉族，1982年1月16日出生，住新绛县。委托诉讼代理人：杨俊荣，新绛县汾河湾法律服务所法律工作者。被告：俞海霞（系洪四化之妻），汉族，1986年1月6日出生，住永济市。被告：洪四化，男，汉族，1979年12月2日出生，住永济市。被告：卢林，男，汉族，1972年10月1日出生，住江西省九江市武宁县。被告：张发生，男，汉族，1985年2月6日出生，住山西省襄汾县。原告姚杰旭与被告俞海霞、洪四化、卢林、张发生健康权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：因本案案情复杂，各方当事人争议较大，本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杜继涛人民陪审员  聂晓萌人民陪审员  张晶丽二〇二一年九月三日书 记 员  郭彩秀
文书内容山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初2905号原告:尹俊珍，女，汉族，住河津市。委托诉讼代理人：任艺兵，男，汉族，住河津市，系原告配偶，特别授权。被告:郭丽娟，女，汉族，住河津市。被告：杨世平,男，汉族,住河津市。被告：永诚财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区禹都大道东段阳光国际商务中心5层509室，统一社会信用代码：911408006644956167。负责人：吴向前，职务：总经理。委托诉讼代理人：南祺，男，汉族，住运城市，系公司员工，特别授权。原告尹俊珍与被告郭丽娟、杨世平、永诚财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。本院在审理原告尹俊珍与被告郭丽娟、杨世平、永诚财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告尹俊珍于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告尹俊珍的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹俊珍撤回起诉。案件受理费603元，由原告尹俊珍负担。审判员  刘青梅二〇二一年九月十七日法官助理胡晓茹书记员王路
湖南省祁阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1121执1241号董满桂、刘起平、中华联合财产保险股份有限公司祁东县支公司:本院执行的董满桂、刘起平申请执行中华联合财产保险股份有限公司祁东县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司祁东县支公司自动履行，执行金额359854元,被执行人中华联合财产保险股份有限公司祁东县支公司已主动支付。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十六日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1521号申请执行人：营口佳佳润法律咨询有限公司，住辽宁省营口市大石桥市百寨办事处徐家村2层203室。法定代表人：李丽娜。被执行人：陶金元，男性，1982年04月25日出生汉族，住山东省昌乐县。本院在执行申请执行人与被执行人陶金元借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1521号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十七日书记员  祖 燕
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初1899号原告：营口某某运输有限责任公司，住所地：营口市西市区清华路北。法定代表人：刘某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：甘某，女，汉族，住营口市老边区，系该公司职员。被告：吴某某，男，蒙古族，住内蒙古赤峰市。原告营口某某运输有限责任公司（下称某某公司）与被告吴某某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。依法由审判员邓悦婷适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某某公司委托诉讼代理人甘某到庭参加诉讼，被告吴某某经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告某某公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令解除原、被告签订的车辆挂靠经营合同；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月5日，原告某某公司与被告吴某某签订车辆挂靠经营合同，其挂靠费用每月应向原告交纳挂靠费200元，全年2400元整。本合同约定每年6月30日前交付下一年的服务费2400元整，至今未交付。但被告的车辆辽Ｈ×××××注册在原告名下，为维护原告合法权益，诉至法院，望法院判如所请。被告吴某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告某某公司提交了《服务合同》、机动车登记证书、机动车行驶证、道路运输证等证据，被告吴某某未提供证据。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。本院据此认定如下：2018年12月5日，原告某某公司与被告吴某某签订《服务合同》。该合同约定被告将其本人所有的辽Ｈ×××××车辆登记在原告名下从事货物运输经营，运营收益全部归被告所有，原告为被告提供运营服务，被告按约定向原告交纳服务费，合同期限为落户之日起至车辆报废之日止，每年6月30日之前交付下一年服务费2400元，被告违反合同约定逾期交纳服务费的，按日3%计算违约金，被告在接到原告通知后仍不履行或拒听原告电话、与原告失联超过一个月的，原告有权解除合同，收回车辆运营证照。原告主张被告自2019年6月30日起至今未向原告交纳服务费，被告未提供已经交纳或足以阻却交纳的证据。本院认为，被告吴某某就自有的辽Ｈ×××××车辆与原告某某公司签订《服务合同》（下称合同），该合同并不违反法律强制性规定，应认定合法有效，原、被告双方均应受之约束。合同相对方应按照合同约定全面履行义务。原告主张被告自2019年6月30日至今未交纳管理费，被告未提供已经交纳或足以阻却交纳的证据，应由被告承担举证不能的法律后果，原告基于被告的违约行为主张解除合同，有据可依，本院予以支持。被告吴某某经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十七条、五百五十八条、五百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：解除被告吴某某于2018年12月5日，就辽Ｈ×××××车辆与原告营口某某运输有限责任公司签订的《服务合同》；案件受理费100元，减半收取50元，由被告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  邓悦婷二〇二一年九月六日书记员  尚晓霞
重庆市荣昌区人民法院民事判决书 （2021）渝0153民初3151号 原告：李某1，女，1994年07月22日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：黄德建，重庆市荣昌区峰高法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谢家德，重庆市荣昌区峰高法律服务所法律工作者。    被告：李某2，男，1956年12月16日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告李某1与被告李某2确认收养关系纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人黄德建、被告李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：请求法院确认原、被告双方收养关系无效。事实和理由：原告1994年出生，一岁多点时被亲生父母丢弃在邮亭火车站，被被告侄女李某3拾得。李某3因想到被告未婚无子女，于是将原告交给被告抚养。被告携原告于1995年11月30日到原四川省荣昌县公证处做了收养公证。但被告一个人生活，收入少且不会照料孩子，原告实际大部分时间随李某3、王某某夫妻生活，由李某3、王某某夫妻抚养。后被告出外打工多年，原告与被告更是很少见面，未建立起亲情。现在原告已成家，有自己独立的家庭，更难与被告相处，想解除与被告的收养关系。被告李某2答辩称，同意原告的诉讼请求。原告陈述的事实理由均属实。被告从未抚养原告。本院经审理认定事实如下：原告提供的公证书显示，根据原荣昌县峰高镇计划生育办公室证明。李某2于1995年10月6日在邮亭火车站收养弃婴李某1，双方共同生活，互相以父女相称，并履行抚养义务，已形成事实收养关系，李某2是李某1的养父。原告提供的峰高街道唐冲村村委会出具的证明显示，1995年李某2侄女李某3将一弃婴（李某1）赠与李某2，并办理了收养公正，但李某1大部分时间随李某3、王某某夫妻生活，由李某3、王某某夫妻抚养。庭审中，原、被告双方均称未就收养事宜向民政部门登记。本院依职权向荣昌区档案馆调取荣昌区民政局移交的2020年以前的收养档案登记记录，未能查询到原、被告的收养登记记录，并向本院出具的证明。以上事实，有原告方举证的峰高街道唐冲村村委会出具的证明、公证书、本院依职权调取的证明以及原、被告双方的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，按照《中华人民共和国民法典》的规定，收养应当向县级以上民政部门登记，违反《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编规定的收养行为无效。本案中，原告向本院出具的公证书显示原告为被告的养女，但被告并未按照法律规定向县级以上民政部门就收养事宜进行登记，违反了收养应当登记的强制性规定，故原、被告之间的收养关系应属无效。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百零五条、第一千一百一十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：原告李某1与被告李某2的收养关系无效。案件受理费减半收取计40元，由原告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。  审    判    员      余广键   二○二一年八月十三日  法  官  助  理      杜文广书    记    员      张  旺  - 1 -
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0881民初2552号原告:顾蕾，女，1933年2月13日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：胡成，上海天尚（长沙）律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。被告：孙鹏程，男，1996年5月21日出生，汉族，住山东省海阳市。本院在审理原告顾蕾与被告孙鹏程民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院指定期限预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  任 健二〇二一年九月七日法官助理  董亚楠书 记 员  罗祖元
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执3064号被执行人：安徽万绿环境科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道5136号滨湖世纪城临滨苑B幢1310室。统一社会信用代码：91340100098208781K。法定代表人：黄霞，该公司执行董事兼总经理。本院在执行安徽万绿环境科技股份有限公司案件受理费一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初1039号民事判决书向被执行人安徽万绿环境科技股份有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人安徽万绿环境科技股份有限公司纳入失信被执行人名单并对其发出了限制高消费令。本案执行标的373元，执行费50元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  钱家勇审判员  黄 慧二〇二一年九月二十五日书记员  辛 意
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执1202号申请执行人：赵华军，男，1968年9月28日出生，住茌平区。被执行人：王振国，男，1969年10月30日出生，住东阿县。本院在执行赵华军与王振国建筑设备租赁合同纠纷一案中，东阿县人民法院的（2020）鲁1524民特582号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年7月9日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。在执行过程中，被执行人于2021年9月2日与申请执行人达成和解长期履行协议。本院认为，被执行人与申请执行人达成和解长期履行协议的，本院应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结东阿县人民法院的（2020）鲁1524民特582号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏绪军审判员  郭 伟审判员  杨成宝二〇二一年九月二日书记员  马 龙
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1272号中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、王尚明：关于中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与王尚明合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初142号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案本次执行完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月二十七日
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初2216号原告：郭成亮，男，1985年5月2日出生，汉族，农民，住宁安市。被告：张桂华，女，1962年10月30日出生，汉族，住宁安市。原告郭成亮与被告张桂华民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告郭成亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭成亮撤回起诉处理。审 判 长  靳来香审 判 员  邓秀玲人民陪审员  吴 净二〇二一年九月十日书 记 员  刘吉杨
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1134号申请执行人王永忠，男，1962年3月2日生，汉族，住子长市XXX，居民。被执行人冯世林，男，1974年8月22日生，汉族，住子长市XXX，居民。本院在执行申请执行人王永忠与被执行人冯世林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初1406号民事判决书,于2021年7月7日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人冯世林向申请执行人王永忠偿还借款本金100000元及利息（月利率为1.5%，自2017年1月13日至履行完毕之日止），并承担案件受理费1600元。但被执行人至今未履行义务。现查明被执行人冯世林在子长市XXX有楼房一套（无产权）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被执行人冯世林所有的位于子长市XXX的楼房一套（无产权）。二、查封期间，由被执行人冯世林负责保管被查封的财产，被执行人冯世林可以使用被查封财产；但因被执行人冯世林的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月十六日书记员  郭 洁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢605号之三申请执行人：中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路123号29号楼1层南101、2层201、3层301。法定代表人：任立谦，该行行长。被执行人：王冬冬，男，汉族，1992年5月20日生，住河南省中牟县。被执行人：王建华，男，汉族，1958年7月7日生，住河南省中牟县。关于中国银行股份有限公司郑州中原支行与王冬冬、王建华借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初3805号民事判决书已发生法律效力。因王冬冬、王建华未按照上述生效法律文书履行义务，本案于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2021年4月13日、8月25日、9月2日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，未发现有可供执行财产。3、拍卖了被执行人名下车辆，本案执行到位221517元。4、2021年8月31日限制被执行人法人高消费。本院对申请人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执恢605号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年九月九日书记员  邢 磊
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3477号关于中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与张垚财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月二十三日书记员代 寻
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0133民初2819号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行，住所地赵县柏林街142号。法定代表人：李楠，该支行行长。委托诉讼代理人：刘畅，该公司员工。被告：邢坤，女，1985年10月16日出生，汉族，住赵县。被告：孟荣敏，女，1974年1月5日出生，汉族，住赵县。被告：贾玉坡，男，1971年6月1日出生，汉族，住赵县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行诉被告邢坤、孟荣敏、贾玉坡金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行撤回起诉处理。审判员  吕国清二〇二一年九月二十六日书记员  张 玉
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初5571号原告：中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司，统一社会信用代码91330500673882992N，住所地浙江省湖州市环城西路288-336号金航大厦5层、7层，湖州市环城西路345号。负责人：尤健，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐铁勤，该公司员工。被告：彭国本，男，1964年3月23日生，汉族，住河南省息县。原告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被告彭国本保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。诉讼过程中，中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司的撤诉申请不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司撤诉。审判员 何 菲二〇二一年九月六日书记员 顾莹凌
山西省运城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋08民终2730号上诉人（原审被告）：马某，男，1963年2月12日出生，汉族，住运城市。        被上诉人（原审原告）：李某，女，汉族，1967年5月8日出生，现住运城市。        原审被告：王某，女，汉族，1965年1月27日出生，住运城市。        上诉人马某因与被上诉人李某、原审被告王某民间借贷纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2021）晋0802民初4228号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。        本院审理过程中，经查上诉人马某收到本院催缴案件受理费的通知后，未按照指定账号转账也未到本院立案大厅交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：        本案按上诉人马某自动撤回上诉处理。        一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。        本裁定为终审裁定。        审判长    淮钢审判员    梅智勇审判员    周力军二〇二一年九月二十二日书记员    张彤
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执931号之六申请执行人河北邯郸移动塑业科技有限公司。被执行人林建方。本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初2004号，本院依法向被执行人林建方发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林建方未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人林建方在平安银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓军二〇二一年九月十五日书记员  刘英丽
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执1484号申请执行人：李辉，男，汉族，1990年7月5日出生，住河南省正阳县。被执行人：杨海伟，男，汉族，1987年5月3日出生，住河南省正阳县。关于申请人李辉申请执行被执行人杨海伟买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2021）豫1724民初2129号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李辉向本院提出执行申请，本院于2021年7月14日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。【被执行人未向本院申报财产】二、2021年7月14日、7月15日、8月9日、8月26日、9月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查被执行人名下无存款信息、无不动产登记信息、无证券信息、无保险信息、无银行存款、无车辆信息。三、2021年8月2日，到被执行人住所地（居住地或经营场所）正阳县进行实地调查，经调查得知被执行人杨海伟现无财产可供执行。四2021年8月9日，向正阳县不动产登记中心、正阳县公积金管理中心调查被执行人的杨海伟财产情况，经查无财产登记信息五、2021年9月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人杨海伟拒不履行已生效法律文书确定义务，2021年9月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为13000元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的买卖合同依法受法律保护，但该买卖合同是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  徐 翔人民陪审员  彭连英二〇二一年九月二十七日书 记 员  隗 鹏
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终3776号上诉人（原审被告）王升，男，1990年11月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被上诉人（原审原告）大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市立山区鞍千路58-S7。负责人：何丹，该公司经理。上诉人王升因与被上诉人大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司（以下简称矩合物业鞍山分公司）物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2021）辽0304民初3018号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王升，被上诉人矩合物业鞍山分公司负责人何丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王升的上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人未按合同约定提供服务，同时不具备收取物业费的主体资格，物业费理应打折，被上诉人的诉讼请求中超出诉讼时效的部分无效。一审法院刻意回避被上诉人不具备收取收取物业费的主体资格的事实，对上诉人在法庭上提出的法律法规均未正确体现在判决书上，对被上诉人作出的不合理解释全部采信，有失公正。物业人员未穿工装和配带工牌证据确凿，均有照片为证。同时，物业公司没有经过公开招投标选聘，属非法进驻，被上诉人没有资格收取物业费，上诉人只需要按当地物业费最低标准交纳物业费即可。二、根据《民法典》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利诉讼时效期间为三年。本案上诉人在一审期间已向法庭提出，被上诉人关于要求给付2017年-2018年的物业费的诉讼请求已超过诉讼时效期间，一审判决对此未作出合理解释，故请求改判被上诉人的诉讼请求中超出诉讼时效期间的部分无效。三、根据《民法典》第一百五十三条第一款规定：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。在《前期物业服务合同》第六章第十五条违反了《民法典》第二百七十五条，第二百七十八条，第九百四十三条。因此，双方当事人签定的《前期物业服务合同》应属部分无效合同，应按鞍山市政府指导价最低标准收费。矩合物业鞍山分公司辩称，服从原审判决。矩合物业鞍山分公司向一审法院起诉请求：1.被告给付2017年9月16日至2020年9月15日拖欠的物业服务费4455元、滞纳金4878.23元，合计9333.23元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告系鞍山市立山区立山华府小区的物业服务公司，被告系该小区业主，房屋建筑面积95.21平方米。2018年8月28日，原、被告签订了《前期物业服务合同》，合同主要约定：物业服务费标准为1.3元/月/平方米。合同签订后，原告对小区实施了相应的物业管理及服务，被告自2017年9月16日至2020年9月15日止，共拖欠原告36个月物业服务费。一审法院认为，依法自愿签订的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案原、被告签订的《前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告自业主入住起按合同约定为立山区立山华府小区提供了物业管理及服务，被告应按合同约定履行交纳物业服务费的义务。物业合同中明确约定物业服务费为1.3元/月/平方米，被告欠缴物业费时间为2017年9月16日至2020年9月15日，被告应缴纳物业费为1.3元/月/平×95.21平方米×36个月=4455元，故该院对原告要求被告缴纳2017年9月16日至2020年9月15日拖欠的4455元物业费的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告给付滞纳金一节，本院认为，被告提供的证据能够证明原告在履行物业服务合同过程中存在瑕疵，鉴于该小区的实际情况,为了更好的维护双方的合法权益，化解纠纷，故该院对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求不予支持。关于被告辩称原告物业服务不到位而拒交物业费一节，该院认为，原告已实际提供物业服务，被告的抗辩及举证不能充分证明原告在履行物业服务合同过程中构成根本性违约。如原告在服务过程中存在瑕疵，业主应通过召开业主大会或成立业主委员会实施管理权利。同时，原告作为服务者，应本着积极服务的工作态度，对业主提出的合理建议和要求及时改进，为业主创造良好舒适的生活环境。现被告以不缴纳物业费来对抗原告提供的服务，显系不妥，故该院对被告该项辩称不予采信。综上，据此判决：被告王升于该判决发生法律效力后十日内一次性给付原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司自2017年9月16日至2020年9月15日止的物业费4455元。以上被告应给付原告款项，如未按该判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元（原告已预缴），减半收取61元，由被告王升承担。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审期间的由如下争议焦点是：1.上诉人王松与被上诉人签订的《前期物业合同》是否有效；2.上诉人王升是否应当给付被上诉人矩合物业鞍山分公司物业费服务费4455元。上诉争议焦点，本院分述如下：关于争议焦点1，二审审理期间，上诉人王升主张被上诉人矩合物业鞍山分公司不是经过公开招投标方式选聘，违反了《物业管理条例》第二十四条第二款的规定，被上诉人不具备收取物业费的主体资格，合同无效一节，由于《物业管理条例》有关以招投标方式选聘物业服务企业的规定系针对前期物业的选聘方式和行政程序作出的规定，属管理性规定，而非效力性强制性规定，上诉人的此项辩解，于法无据，本院不予采纳。关于争议焦点2，关上诉人王升主张所欠2017年-2018年物业费已超过诉讼时效，应不予支持一节。经查，被上诉人提供的物业费、电梯费收费通知、物业费催缴通知单等证据，均证明被上诉人从2017年-2021年一直向上诉人追缴物业费服务费的事实，被上诉人崔收物业的行为导致诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算，故上诉人王升主张被上诉人矩合物业鞍山分公司要求给付2017年-2018年物业费超过诉讼时效期间的上诉主张，无事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人王升主张被上诉人矩合物业鞍山分公司服务不到位一节，经查，被上诉人矩合物业虽在服务和管理上存在一定瑕疵，不能达到上诉人满意的程度，但基本上按照合同约定提供了物业服务，履行了物业服务人的一般义务，不构成不履行物业合同或重大瑕疵，且一审法院在一审审理期间也认定矩合物业鞍山分公司履行物业服务合同上存在一定瑕疵，没有支持被上诉人矩合物业鞍山分公司要求上诉人王升支付滞纳金的诉讼请求。上诉人王升如果对被上诉人矩合物业鞍山分公司提供的物业服务不满意，可以通过业主委员会依法行使相应的权利，但以此为由拒交物业费服务费于法无据。综上，本院认为上诉人王升与被上诉人矩合物业鞍山分公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意识表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应按照合同约定履行义务。故一审法院判决上诉人王升支付物业费服务费4455元，并无不当，应予维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王升负担。本判决为终审判决。审 判 长 王珍付审 判 员 廖晓艳审 判 员 宋 锦二〇二一年九月二十六日法官助理 马海笙书 记 员 蒋 阳