wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终6450号上诉人（原审被告）：河北群盛房地产开发有限公司。住所地：河间京开北路。法定代表人：褚亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白光华，河北至威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙海燕，女，1977年3月10日出生，汉族，住河间市。委托诉讼代理人：刘树通，河北一力律师事务所律师。上诉人河北群盛房地产开发有限公司因与被上诉人孙海燕房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2021）冀0984民初2578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月27日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人河北群盛房地产开发有限公司的委托诉讼代理人白光华、被上诉人孙海燕的委托诉讼代理人刘树通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河北群盛房地产开发有限公司上诉请求：一、请求依法撤销河间市人民法院做出的(2021)冀0984民初2578号民事判决书；二、改判上诉人不支付代扣代缴被上诉人利息应缴的税金5万元。事实和理由：一、被上诉人主张的5万元是利息，不是被告不能履合同给原告造成的损失。上诉人在不能按时交付被上诉购买的房屋后，双方进行了协商，被上诉人自己要求，除了返还84万元的购房款以外，占用此款期间的利息应该支付，对此，上诉人表示同意，于是签订了这份协议书。在此协议中，明确约定了给付原告25万元是利息，原判认定此利息为赔偿被上诉人不能履行合同所造成的损失是对协议的曲解。原判此认定没有任何依据，不能成立。二、原判判决上诉人给付被上诉人违约金没有事实依据。上诉人在与被上诉人签订退款协议之后，在退还其购房款84万元的同时，将20万元利息支付给了被上诉人，剩余5万元是被上诉人应缴纳的利息税金，根据《个人所得税法》的相关规定，上诉人应该代扣代缴，不应支付给被上诉人。上诉人没有违约，不应该承担违约责任，原判判决上诉人给付被上诉人违约金是错误的。依据以上两点，特提出上诉，望二审人民法院依法改正这一错误判决。被上诉人孙海燕辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，对于双方当事人并没有侵害哪一方的合法权益，应当依法予以维持，驳回上诉人上诉请求。其他坚持一审意见。原审原告孙海燕向一审法院起诉请求：一、请求贵院依法判令被告给付欠款50000元，并由被告承担相应的诉讼费用。一审法院认定事实，2015年12月原告孙海燕与被告河北群盛房地产开发有限公司达成口头协议，原告购买被告预计开发的京南名邸沿街商铺一套(二层)，但双方未签订书面房屋买卖合同。至2016年5月份原告按照被告的要求交付一半房款84万元。后因被告河北群盛房地产开发有限公司未盖原告购买的房屋，双方达成协议一份，协议约定：一、解除双方达成的口头协议，被告于2020年12月31日将原告购房款84万元一次性退还给乙方。二、被告给付原告占用上述购房款期间利息250000元，于2021年5月31日前一次性给付原告。三、如果被告在上述约定期间不能给付乙方购房款和利息，甲方愿意承担违约责任，如逾期，每天给付乙方500元违约金。被告按约定给付了原告房款84万元和利息20万元，被告以剩余利息50000元是原告所得利息的税款应由被告代为扣缴为由拒绝支付原告。一审法院认为，原告孙海燕就购买被告河北群盛房地产开发有限预计开发的房屋与被告达成口头购房合同，并支付被告房款84万元，后因被告不能提供房屋，双方解除口头购房合同并签订了协议，协议中约定被告给付原告占用购房款期间利息250000元，虽该条款中将250000元定义为利息，但该协议系因解除房屋买卖合同而订立，根据合同的主旨和上下文文意，该250000元应是被告不能履行合同给原告造成的损失，不是原告进行借贷产生的利息收入，不属于《中华人民共和国个人所得税法》第二条所规定应缴纳个人所得税的范畴，故一审法院对被告称剩余50000元是原告所得利息的税款由被告代为扣缴的主张不予支持。被告河北群盛房地产开发有限公司未按协议约定给付原告孙海燕剩余损失50000元，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，被告河北群盛房地产开发有限应承担给付原告剩余损失50000元的民事责任。原告主张被告应按协议约定给付原告逾期付款违约金每天500元，被告主张违约金过高，要求法院酌减，一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条：“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；”、第十三条：“商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：逾期付款的，按照未付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计算逾期贷款利息的标准计算。”的规定，原告主张逾期付款违约金每天500元过高，一审法院予以酌减。原告的逾期付款损失按逾期贷款利息计算，逾期借款利息为一年期贷款市场报价利率3.85%上浮30%-50%，一审法院酌定上浮40%，故逾期付款损失可按年利率5.39%计算，违约金不高于造成损失的百分之三十，故违约金一审法院酌定为以未付款项50000元为基数按年利率7.007%计算，自2021年6月1日起至清偿之日止。综上，判决：被告河北群盛房地产开发有限公司给付原告孙海燕损失50000元及相应违约金(以50000元为基数按年利率7.007%计算，自2021年6月1日起至清偿之日止)。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元由被告河北群盛房地产开发有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，对二审争议的事实本院审理查明与原审法院查明一致。本院认为，利息是货币在一定时期内的使用费，指货币持有者因贷出货币或货币资本而从借款人手中获得的报酬。本案基础法律关系为房屋买卖合同，不是民间借贷关系，上诉人与被上诉人解除房屋买卖合同协议中虽约定上诉人给付被上诉人占用购房款期间利息250000元，但该250000元并不是因被上诉人向上诉人出借货币而产生的利息，而是因上诉人不履行房屋买卖合同而向被上诉人支付的相关损失，原审认定该250000元为损失符合本案实际情况，本院亦予以确认。上诉人主张剩余50000元应作为利息税款由上诉人代为扣缴无事实和法律依据，本院不予支持。另外，因上诉人未按双方协议约定的期限向被上诉人足额支付款项，已构成违约，原审根据双方协议对违约金的约定和相关法律规定判决上诉人支付相应违约金理据充分，本院予以支持。综上所述，河北群盛房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人河北群盛房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘晓莉审判员  张友僧审判员  毕文娟二〇二一年九月十五日书记员  孙 伟
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执3301号申请执行人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。负责人：屈燮元，系该行党委副书记。统一社会信用代码916207029252772712地址：甘州区。委托代理人：闻世斌，系该支行客户部经理。被执行人：鞠金宝，男，汉族，1983年12月26日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。被执行人：滚多鹏，男，汉族，1986年10月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区农民。被执行人：马长旭，男，汉族，1984年8月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人鞠金宝、滚多鹏、马长旭借款合同纠纷一案，本院于2019年12月21日做出的（2019）甘0702民初6139号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告鞠金宝偿还原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行借款本金100000元、利息24991.36元（利息算至2019年6月20日），合计124991.36元，限被告于本判决生效后三十日内给付，并利随本清；二、被告滚多鹏、马长旭对上述借款本息承担连带清偿责任，被告滚多鹏、马长旭承担担保责任后，有权向被告鞠金宝追偿。案件受理费2800元，公告费560元，合计3360元（原告已交纳），由被告鞠金宝负担，被告滚多鹏、马长旭承担连带清偿责任。被告负担的部分由被告直接给付原告。本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行向本院申请执行，本院于2021年6月19日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年6月19日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书。2.2021年6月20日、7月9日、8月24日、9月9日，本院通过全国执行网络总对总查控系统多次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人鞠金宝名下有甘ＧＰ××××号汽车一辆，但是该车辆有抵押，本院也依照申请人的申请，将该车辆轮候查封，被执行人滚多鹏、马长旭名下无可供法院执行的财产。3.2021年6月21日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人鞠金宝名下有位于张掖市甘州区房屋一套，但是该房屋在中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行有抵押贷款，贷款金额为19万元，该抵押贷款被执行人鞠金宝没有履行，中国邮政银行也由此将被执行人鞠金宝起诉并执行，被执行人滚多鹏、马长旭名下无房产信息。4.2021年7月至8月，本院多次电话联系被执行人鞠金宝、滚多鹏、马长旭，但均无法联系。5.2021年9月9日，本院工作人员前往花寨乡柏杨树村调查被执行人鞠金宝，反馈其长期在外，不在该村居住，前往花寨乡滚家城村调查被执行人滚多鹏，反馈滚多鹏长期在外，不在该村居住，前往花寨乡花寨村调查被执行人马长旭，反馈马长旭在外打工，不在该村居住。6.2021年9月13日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施。7.2021年9月14日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取纳入失信被执行人名单。8.2021年9月15日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的144880.44元，本院强制执行到位899.88元，下剩案件款143980.56元（利随本清）未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人鞠金宝、滚多鹏、马长旭的财产进行了调查，反馈被执行人鞠金宝名下有甘ＧＰ××××号汽车一辆，但是该车辆有抵押，本院也依照申请人的申请，将该车辆轮候查封，反馈被执行人鞠金宝名下有位于张掖市甘州区房屋一套，但是该房屋在中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行有抵押贷款，贷款金额为19万元，该抵押贷款被执行人鞠金宝没有履行，中国邮政银行也由此将被执行人鞠金宝起诉并执行，本院依照申请人的申请依法将该房屋轮候查封，由于本案查封均系轮候查封，所以本案对上述财产不再另行处置。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  荆 锋审判员  高明涛二〇二一年九月十五日书记员  张志强相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初78083号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地浦东新区来安路XXX号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：林文智，上海沪泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：林志文，上海沪泰律师事务所律师。被告：詹文君，男，1992年7月25日出生，汉族，住江西省上饶市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告詹文君信用卡纠纷一案中，本院于2021年9月1日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请撤诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担。审 判 员 朱李明法官助理 刘玉洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。……
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执1601号之一申请执行人：平安银行股份有限公司衡阳分行。被执行人：邹健。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司衡阳分行与被执行人邹健金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月7日向本院提出强制执行申请，本院于2021年9月7日立案执行。2021年9月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年9月8日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人无不动产和公积金信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 军审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年九月二十八日法官助理  方家雄书 记 员  肖雅琦
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执1433号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地：湘乡市新湘路办事处新湘路**。法定代表人：李志，该行行长。委托代理人：陈治国，湖南湘剑律师事务所律师。被执行人：张志良，男，1982年7月12日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人张志良信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2021）湘0381民初230号民事判决书确定及当事人的申请，被执行人张志良应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行1.867102万元及利息，并负担案件受理费133.39元。本院于2021年8月5日立案执行。2021年8月10日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2021年8月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券，现场查询了被执行人的不动产、公积金等财产情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行账户、微信财付通并限制消费。本院于2021年9月13日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘辉南审 判 员 蒋丛仁审 判 员 陈 军二〇二一年九月十三日法官助理 刘桂林书 记 员 冯思琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0981民初4076号原告：吴琴瑶，女，1997年9月29日出生，汉族，住广西北流市。委托诉讼代理人：彭文上，男，1995年2月8日出生，汉族，住广西北流市。系吴琴瑶丈夫。被告：北流市小豆丁母婴用品店，经营场所广西北流市二环西路136号。统一社会信用代码：92450981MA5P0L4P6P。经营者：邹健，男，1986年7月21日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被告：张曼玲，女，1991年2月9日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。原告吴琴瑶与被告北流市小豆丁母婴用品店、张曼玲合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭文上到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告本金1776元及利息（利息的计算：以1776元为基数，从2021年7月17日起，按年利率16.5％计至还清款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告北流市小豆丁母婴用品店和实际经营者张曼玲，以开母婴店搞活动骗取原告微信和刷银行卡充值合计3298元购买奶粉和母婴用品（已消费1522元），骗取顾客的钱没多久就关门不做了，被告张曼玲在2021年7月7日写了一份协议书，答应十日内即2021年7月17日前归还所有顾客充值没消费的钱，但至今两被告都未归还上述钱款。为维护原告合法权益，特起诉法院，请求依法判如所请。被告未提出答辩意见，也没有向本院提交证据。另查明，被告北流市小豆丁母婴用品店是经工商登记核准、领取有营业执照，经营母婴用品、食品、婴儿游泳服务等的个体工商户，邹健是该店经营者。邹健与张曼玲于2016年5月20日登记结婚，是夫妻关系。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告北流市小豆丁母婴用品店平时均由被告张曼玲坐店打理生意，张曼玲以香港3861国际母婴生活馆北流店店长身份，通过开展母婴用品优惠活动，劝导原告购买奶粉和母婴用品并收取原告微信转账款和银行转账款，双方形成民事合同法律关系，依法受法律保护。被告未按约定退还原告未消费部分款项，已构成违约，因此，原告要求被告退还1776元，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法予以支持。对该笔价款双方既未约定付款期内的利息，也未约定逾期利息，被告应自逾期退款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期退款违约责任，即被告应自2021年7月18日起至付清之日止，按年利率3.85％计算利息给原告。原告请求从逾期之日起按年利率16.5％计算利息损失不符合法律规定，本院不予支持。被告北流市小豆丁母婴用品店、张曼玲经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，也不提出答辩意见，视为放弃对本案债务的抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十九条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》（2020）第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告北流市小豆丁母婴用品店、张曼玲共同退还原告吴琴瑶购买母婴用品价款1776元；二、被告北流市小豆丁母婴用品店、张曼玲共同支付原告吴琴瑶资金占用期间的利息（利息计算方法：以1776元为基数，从2021年7月18日起至付清之日止，按年利率3.85％计算）。上述判决金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院民事案款；开户银行：广西农村信用社；账号：54×××61-109979）。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告北流市小豆丁母婴用品店、张曼玲共同负担。本判决为终审判决。审判员  罗照斌二〇二一年九月九日书记员  徐海文
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保629号申请人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省樟树市。法定代表人：熊小妹，公司董事长。委托诉讼代理人：胡亚婷，公司员工。被申请人：周勇刚，男，1974年10月22日生，汉族，住江西省樟树市。被申请人：陈荣贵，男，1965年8月21日生，汉族，住江西省樟树市。本院在审理申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司诉被申请人周勇刚、陈荣贵金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年9月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周勇刚、陈荣贵的银行存款733,000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人周勇刚、陈荣贵的银行存款733,000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年九月二十七日书记员  蒋旺旺江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保629号申请人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省樟树市。法定代表人：熊小妹，公司董事长。委托诉讼代理人：胡亚婷，公司员工。被申请人：周勇刚，男，1974年10月22日生，汉族，住江西省樟树市。被申请人：陈荣贵，男，1965年8月21日生，汉族，住江西省樟树市。本院在审理申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司诉被申请人周勇刚、陈荣贵金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年9月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周勇刚、陈荣贵的银行存款733,000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人周勇刚、陈荣贵的银行存款733,000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年九月二十七日书记员  蒋旺旺
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1296号申请执行人廖春香，女，汉族。被执行人贺重阳（曾用名：贺从洋），男，汉族。本院在执行申请执行人廖春香与被执行人贺重阳（曾用名：贺从洋）确认合同无效纠纷一案，本院依据湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初1121号民事判决书已发生法律效力。被执行人贺重阳未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人廖春香于2021年7月13日向本院提交申请强制执行，本院于2021年7月13日立案执行。本院于2021年7月16日向被执行人贺重阳邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2021年7月14日发起总对总网络财产查控，查明工商、证券等情况被执行人无财产可供执行，银行存款仅有XXX元已扣划至本院账户。传统财产查控查明被执行人贺重阳工商、保险公司信息无登记、房产、车辆、住房公积金无财产可供执行。因被执行人贺重阳拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人贺重阳适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2021年9月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人贺重阳因诈骗罪被逮捕，现羁押于永州市看守所，其名下暂无可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2021年9月27日，本案应执行标的金额为XXX万元，已执行到位案款XXX元（执行费XXX元），尚有XXX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二一年九月二十七日书记员  王 英
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6011号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人黄XX纠纷一案，申请人依据(2021)湘0105民初3215号民事调解书所申请和执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2021）沪7101刑初280号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人张某某，男，1984年10月6日出生，汉族，户籍所在地河南省禹州市。公诉机关以沪铁检刑诉(2021)350号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年7月16日5时35分许，被告人张某某途经本市轨道交通八号线陆家浜路站，在陆家浜路站7号口平台处趁被害人蒋某某熟睡之际，窃得被害人放置于其头部附近的华为牌ART-AL00x型手机一部以及夹在手机壳内的招商银行卡、被害人身份证各一张，被告人得手后逃离现场。后于当日，被告人被民警人赃俱获。经上海市价格认证中心认定，涉案手机价值人民币210元。涉案赃物均已发还被害人。公诉机关认为，被告人张某某认罪认罚，依法可以从宽处理，且到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；建议判处被告人张某某拘役四个月，缓刑五个月、并处罚金人民币一千元。被告人张某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张某某认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陆 琳法官助理  陆彦蓉书 记 员  卢婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4569号申请执行人：东方明珠新媒体股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王建军，经理。被执行人：上海百视通数字电影院线有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王嶺，经理。东方明珠新媒体股份有限公司与上海百视通数字电影院线有限公司民间借贷一案，本院作出的(2021)沪0104民初21236号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海百视通数字电影院线有限公司2021年7月20日前支付东方明珠新媒体股份有限公司6，905，287.78元。因义务人上海百视通数字电影院线有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人东方明珠新媒体股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年8月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海百视通数字电影院线有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产后，本院依法查封被执行人平安银行账户，内仅有小额存款，除此之外，未发现被执行人有可供执行的存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产线索。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海百视通数字电影院线有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 武 博审判员 吉 立审判员 毛 成书记员 刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1525民初1502号原告：杨某某，男，1968年10月19日出生，汉族，住xxx。原告：陈某某，男，1969年7月29日出生，汉族，住xxx。原告：吴某某，男，1970年8月26日出生，汉族，住xxx。原告：庞某某，男，1975年2月5日出生，汉族，住xxx。原告：姚某某，男，1970年6月12日出生，汉族，住xxx。五原告共同委托诉讼代理人：余浩伟，霍山县南岳法律服务所法律工作者。被告：安徽xxxx环保工程有限公司，住所地xxx。法定代表人：陈某某1。被告：柴某某，男，1968年6月17日出生，汉族，xxx。原告杨某某、陈某某、吴某某、庞某某、姚某某与被告安徽xxxx环保工程有限公司、柴某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案,原告杨某某、陈某某、吴某某、庞某某、姚某某于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某、陈某某、吴某某、庞某某、姚某某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许杨某某、陈某某、吴某某、庞某某、姚某某撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由杨某某、陈某某、吴某某、庞某某、姚某某负担。审判员  李洁二〇二一年九月十七日书记员  蔡丽
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3943号申请执行人：吕婷婷，女，1994年5月26日生，汉族，住吉林省。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。关于在执行吕婷婷与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初24285号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付6908元，并承担执行费50元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下的房产均被其他法院查封。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执3943号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7055号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：田野，行长。被执行人：李晓元，男，1989年9月28日生，汉族，住上海市奉贤区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人李晓元信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初12068号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月1号向本院申请执行，要求被执行人李晓元履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金及相应利息人民币14539.58元，并支付案件受理费，本院于2021年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初12068号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳书记员 陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0831民初1278号原告：曹某某，男，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：马某某，陕西新一律师事务所执业律师。    被告：张某，男，汉族，住陕西省子洲县。本院在审理曹某某与张某买卖合同纠纷一案中，原告曹某某于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中阿户人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告曹某某撤回起诉。案件受理费655元，由原告曹某某负担。  审  判  员  加斌峰    二〇二一年九月十日 书  记  员  马  莉
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1786号申请执行人：刘焕清，男，1953年8月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：高金龙，男，1981年8月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：段建臣，男，1967年4月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人刘焕清与被执行人高金龙、段建臣劳务合同纠纷一案，被执行人高金龙、段建臣应给付申请执行人刘焕清12900元，并负担诉讼费61.5元及本案执行费。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；3.经查询，高金龙有存款823.42元本院已扣划，名下有机动车登记信息，本院已依法查封，因申请执行人不要求处置，故本院未予处置；无不动产登记信息、证券信息、工商信息；段建臣有存款181.95元本院已扣划，无机动车登记信息、不动产登记信息、证券信息、工商信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权1005.37元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  霍建亮审判员  刘 兰二〇二一年九月二十二日书记员  高传科天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1786号申请执行人：刘焕清，男，1953年8月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：高金龙，男，1981年8月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：段建臣，男，1967年4月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人刘焕清与被执行人高金龙、段建臣劳务合同纠纷一案，被执行人高金龙、段建臣应给付申请执行人刘焕清12900元，并负担诉讼费61.5元及本案执行费。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；3.经查询，高金龙有存款823.42元本院已扣划，名下有机动车登记信息，本院已依法查封，因申请执行人不要求处置，故本院未予处置；无不动产登记信息、证券信息、工商信息；段建臣有存款181.95元本院已扣划，无机动车登记信息、不动产登记信息、证券信息、工商信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权1005.37元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  霍建亮审判员  刘 兰二〇二一年九月二十二日书记员  高传科
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5352号申请执行人：交通银行股份有限公司上海市分行，所地上海市黄浦区江西中路XXX号。法定代表人：徐斌，行长。被执行人：郝正贺。原告交通银行股份有限公司上海市分行与被告郝正贺金融借款合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初23056号民事调解协议确认：被告郝正贺应给付原告交通银行股份有限公司上海市分行欠款12,422.32元。调解协议生效后，被告郝正贺未自觉履行，权利人交通银行股份有限公司上海市分行向本院申请执行。依法向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行亦未申报财产。执行中依法通过财产查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆管理部门、自然资源部等查询被执行人财产。查明被执行人名下无房屋、证券、银行存款等可供执行的财产。执行中查封了被执行人名下皖xKxxD0帝豪牌汽车一辆，未控制，暂无法处置。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本案暂不具备执行条件。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩法官助理  顾爱彬书 记 员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2695号申请执行人肖艳红，女，1972年6月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人刘三传，男，1968年8月8日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人肖艳红申请执行被执行人刘三传离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5837号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人肖艳红向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执2695号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月二十三日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
重庆市巴南区人民法院民事判决书 (2021)渝0113民初15114号 原告:重庆理想物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路6号，统一社会信用代码915001084503905958。法定代表人：冉波，总经理。委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师。被告:刘洋，男，汉族，1988年2月13日出生，住重庆市巴南区。原告重庆理想物业管理有限公司（以下简称理想公司）与被告刘洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序小额诉讼，公开开庭进行了审理。原告理想公司委托诉讼代理人李沛到庭参加诉讼,被告刘洋经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告理想公司向本院提出诉讼请求：1、被告刘洋向原告支付2020年8月1日至2021年6月30日物业服务费2092.90元；2、被告向原告支付欠交物业费产生的违约金400元；3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告理想公司于2019年4月2日与重庆富康房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》并进行备案登记，于2019年10月30日又与被告签订《前期物业服务协议》，约定原告为被告所在的巴南区李家沱正街凯德路环球时代广场提供物业服务，约定了物业费收费标准。原告履行了物业服务义务，为被告物业所在小区实施了规范的物业管理。被告刘洋系巴南区房屋业主，从2020年8月起未向原告缴纳物业服务费。原告催收无果遂诉请如上。被告刘洋未到庭，无辩称。本院经审理认定事实如下：原告理想公司是依法成立的物业服务企业，其于2019年4月2日与重庆富康房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》并进行了备案登记，于2019年10月30日与被告签订《前期物业服务协议》，前述合同及协议约定，小区业主委员会成立之前由原告根据协议内容进行管理，高层物业收费2.20元/每月/每平方米，商业物业费5元/每月/每平方米。合同签订后，原告履行了相关物业服务义务，为被告物业所在的李家沱正街凯德路环球时代广场实施了物业管理。被告刘洋系巴南区房屋业主，房屋建筑面积88.59平方米，每月应交纳物业服务费88.59×2.20元计194.89，自2020年8月1日至2021年6月30日，被告共拖欠物业服务费194.89元×11个月计2143.79元。原告催收未果。审理中，原告强调因环球时代广场小区开发商破产，遗留很多问题，原告入住小区后一直对开发商遗留问题进行了必要的整改和处理。本院认为：原告与重庆富康房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》及与被告签订的《前期物业服务协议》，系当事人真实意思表示，依法成立合法有效，对原、被告具有法律约束力，双方应按合同约定享有权利、履行义务。原告为包括被告在内的全体业主提供物业管理服务，对小区环境卫生，公共设施维护等起到积极作用，被告客观上享受了原告的物业服务，应按合同约定交纳物业服务费，故对原告诉请被告支付物业服务费的请求本院予以支持，被告拖欠2020年8月1日至2021年6月30日期间的物业费为2143.79元，原告仅诉请被告支付2092.90，系对自身权利的处分，本院予以准许。同时因原告物业服务仍有完善和提高必要，被告应非恶意拖欠物业服务费，对原告要求被告支付逾期违约金的诉讼请求本院不予支持。被告未到庭应诉，不影响本院依法判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘洋在本判决生效之日起十日内支付原告重庆理想物业管理有限公司自2020年8月1日至2021年6月30日物业服务费2092.90元；二、驳回原告重庆理想物业管理有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘洋承担。原告重庆理想物业管理有限公司已预交，二被告于本判决生效之日起十日内将承担的诉讼费金额迳付原告。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 员  黄安娅    二〇二一年九月十三日 法官助理  汪  娇 书 记 员  万  莉 - 1 –
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初1388号原告：嘉禾县某实业有限公司，统一社会信用代码91431024087604359A，住所地湖南省郴州市嘉禾县坦塘工业园禾仓北路。法定代表人：唐珍兰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李三平，男，1968年3月1日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。系原告公司法务。委托诉讼代理人：欧灶华，男，1982年12月4日出生，汉族，住湖南省郴州市新田县。系原告公司法务。被告：中山市某电器有限公司，统一社会信用代码91442000MA4UNG7U0T，住所地中山市阜沙镇聚福街**（卫民路段）科博科技产业园内****。法定代表人：邱春华，该公司执行董事兼总经理。原告嘉禾县某实业有限公司（以下简称永华公司）与被告中山市某电器有限公司（以下简称某公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，分别于2021年8月10日、9月9日公开开庭进行了审理。原告永华公司的委托诉讼代理人李三平、欧灶华到庭参加诉讼，被告某公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永华公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款45052.5元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告销售配件生铁圈给被告。2018年11月30日，双方经结算，被告应付原告货款70052.5元。2019年8月30日，被告通过银行转账汇给原告10000元，2019年9月29日又汇给原告10000元，2020年9月3日，被告通过微信转账支付原告2000元，2021年1月12日，被告通过微信转账支付原告3000元，至今还欠原告货款45052.5元。买卖合同履行地在嘉禾县坦塘工业园。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求依法判决。原告永华公司围绕其诉讼请求向本院提交了下列证据：1.原告的营业执照、法定代表人身份证明书、被告某公司企业信用信息，拟证明原、被告的主体资格；2.《对账单》、《某公司转账凭证》、微信转账记录、微信聊天记录、电话录音，拟证明被告下欠原告货款45052.5元的事实。被告某公司未予答辩，也未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提交的《对账单》、《某公司转账凭证》、微信聊天记录、录音光盘，符合证据的合法性、关联性、真实性，且能相互印证，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告永华公司是经工商登记经营生产钢铁铸件、机械配件加工及销售的有限责任公司，被告某公司是经工商登记经营生产、加工、销售电机、风扇、小家电的有限责任公司。原告向被告销售生铁圈配件。2021年1月21日，永华公司工作人员黄志勇在被告邱春华所建的微信群中发送《中山某公司往来账》，载明内容如下：2018年11月30日销中山某公司生态圈20015个@3.5应收70052.5元。2019年8月30日中山某公司汇入10000元；2019年9月29日中山某公司某公司汇入10000元；2020年9月3日中山某公司微信2000元；2021年1月12日深圳发票6002.5元，微转3000元。结余45052.5元。之后，永华公司黄志勇一直通过电话和微信与某公司法定代表人邱春华催讨欠款，并在邱春华所建的微信群里与某公司跟单员wenwen确认下欠货款数额。2021年8月17日，某公司跟单员wenwen对某公司下欠永华公司的货款45052.5元予以确认。永华公司经多次催讨未果，遂诉来本院。本院认为，本案为买卖合同纠纷。虽然永华公司提供的《对账单》为永华公司单方制作，但该《对账单》能与《某公司转账凭证》、微信转账记录、微信聊天记录、电话录音等证据相互印证、形成完整证据链，能够达到优势证据证明标准，本院对某公司下欠永华公司货款45052.5元的事实予以确认。某公司下欠永华公司货款，经催要后仍未支付，应承担相应的违约责任。被告某公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权、质证权的放弃，不影响本案的审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告中山市某电器有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告嘉禾县某实业有限公司货款45052.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由被告中山市某电器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  邓林森二〇二一年九月十四日法官 助理  蔡 丹代理书记员  李艳梅附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市丰都县人民法院重庆市丰都县人民法院民事裁定书 (2021)渝0230民初4558号 原告：黄南川，男，1990年7月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：赵华锋，男，汉族，居民，住重庆市武隆区。本院在审理原告黄南川与被告赵华锋民间借贷纠纷一案中，原告黄南川于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄南川申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄南川撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄南川负担。 审  判  员   崔龙均   二〇二一年九月八日 法官助理    湛  野书 记 员   毛玉琼- 1 -
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执异125号提出异议人（案外人）：纪利辉，女，1979年4月1日生，汉族，身份证号码4103291979××××××××，户籍地：河南省宜阳县。2021年9月9日，本院收到纪利辉执行异议申请书，请求确认其对伊川县天翔小区3单元3层302号房产（以下简称案涉房产）的居住权，并中止对案涉房产的查封拍卖等执行程序。纪利辉提出的事实和理由，案涉房产不是被执行人赵留柱的财产，不应成为被执行财产，伊川县法院的执行行为存在错误；异议人已经实际入住，依法享有居住权，法院对案涉房产的查封拍卖侵犯了其合法财产权益。纪利辉提交的材料显示，其在2021年4月份向本院提出执行异议，要求解除对案涉房产的查封措施，本院经审查后于2021年5月1日作出（2021）豫0329执异71号裁定，驳回异议人纪利辉的异议请求。后纪利辉对裁定不服，向本院提出执行异议之诉，本院经审理后于2021年6月29日作出（2021）豫0329民初2397号判决，驳回了纪利辉的诉讼请求，纪利辉未在规定的期限内上诉，该判决已经发生法律效力。本院经审查认为，纪利辉本次提出的异议申请目的仍是排除对案涉房产的执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款的规定，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。本次纪利辉再次就同一执行标的即案涉房产提出排除执行的异议申请，根据上述法律规定，应裁定不予受理。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十一条、第十五条规定，裁定如下：不予受理纪利辉的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李新阁人民陪审员  张婵欣人民陪审员  郭智勇二〇二一年九月二十三日法官 助理  司磊磊书 记 员  史冬阳
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1218号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所地吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，系该公司经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，系该公司副经理。        被告：郭光华，住所地吉林省东辽县。        本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告郭光华物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月17日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    逄宗健二〇二一年九月二十八日书记员    刘延生
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初5402号原告：宁夏聚能一号生态农业科技有限公司，统一社会信用代码91640122MA7731MF8U，住所地宁夏回族自治区贺兰县二月龙庭10号楼5号房。        法定代表人：李翔，系该公司总经理。        被告：新疆麦吾鲁提农资有限公司，统一社会信用代码91652901313349174X，住所地新疆阿克苏地区新和县工业园区北区。        法定代表人：买买提．阿不力孜，系该公司总经理。        案由：买卖合同纠纷        适用程序：简易程序        立案时间：2021年8月24日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：裁定准许撤诉        诉讼费用负担：案件受理费811元（已减半收取），由原告宁夏聚能一号生态农业科技有限公司负担。        审判员    方燕二〇二一年九月十五日法官助理    王卓书记员    宋莉莉
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初2563号原告浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区商海北街1号五楼。法定代表人包功，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍海涛，男，汉族，1986年11月23日出生，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：谢本有，男，汉族，1985年1月12日生，农民，住江西省赣州市兴国县。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司诉被告谢本有追偿权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司于2021年8月31日向本院提出对谢本有的撤诉申请。本院认为，原告浙江鑫宝行融资担保有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告浙江鑫宝行融资担保有限公司撤回对被告谢本有的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江鑫宝行融资担保有限公司负担。审 判 员 彭平能二〇二一年九月一日法官助理 彭艳君书 记 员 黄志丽
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执768号申请执行人：刘莉，女,回族，1972年6月12日出生，住安康市汉滨区。被执行人：安康市汉滨区元亨屠宰服务有限责任公司。住所地：陕西省安康市汉滨区张滩镇王湾村二组。社会统一信用代码：91610902675140044Y。法定代表人：张万明。被执行人：张万明，男，汉族,1971年5月16日出生，住安康市汉滨区张滩镇。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日做出了（2020）陕0902民初3963号民事判决书判决:一、被告安康市汉滨区元亨屠宰服务有限责任公司于本判决生效后十日内向原告刘莉偿还借款本金200000元，并以200000元为基数，按月利率1.5%向原告支付自2020年7月23日起至借款清偿之日止的利息；二、被告张万明对上述被告安康市汉滨区元亨屠宰服务有限责任公司给付义务承担连带保证责任。案件受理费4405元减半收取2202.5元、保全费1550元，共计3752.5元，由被告安康市汉滨区元亨屠宰服务有限责任公司承担。判决的生效后，安康市汉滨区元亨屠宰服务有限责任公司、张万明逾期未履行，刘莉随向本院申请强制执行。执行中经查，被执行人安康市汉滨区元亨屠宰服务有限责任公司、张万明名下所属财产均被另案查封、评估、拍卖。现被执行人张万明、安康市汉滨区元亨屠宰服务有限责任公司名下无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执768号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年九月十六日书记员  汪学雪
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执824号申请执行人：通化县林业局,住所地通化县快大茂镇同德路1777号。法定代表人：刘洪东，局长。委托代理人：王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员。被执行人：林树元，男，1966年4月3日出生，汉族，住通化县。本院执行的申请执行人通化县林业局与被执行人林树元行政非诉执行纠纷一案。申请执行人向本院申请执行标的额为10,150元。被执行人于2021年8月30日自动履行罚款10,150元，交付给申请执行人。据此（2021）吉0521执824号执行案件中执行通知书确定的义务自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年九月一日
陕西省商洛市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕10民终523号 上诉人(原审原告)：张楚旋，女，汉族，住镇安县。委托诉讼代理人：寇正民，陕西书宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：符杰，陕西书宝律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：邓贵文，男，汉族，住镇安县。被上诉人（原审被告）：祁小芹，（邓贵文之妻），女汉族，住镇安县。被上诉人（原审被告）：邓垚，（邓贵文之子），男，汉族，住镇安县。共同委托诉讼代理人：狄红梅，北京冠领(西安)律师事务所律师。上诉人张楚旋因与被上诉人邓垚、祁小芹、邓贵文排除妨害纠纷一案，不服山阳县人民法院(2021)陕1024民初148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。                  本院审理过程中，张楚旋提出何毅已将案涉房屋购房款向其返还，其对该房屋不再享有所有权，特向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院征求被上诉人邓贵文、祁小芹、邓垚意见，三被上诉人均表示同意张楚旋撤回起诉。本院认为，上诉人张楚璇在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山阳县人民法院(2021)陕1024民初148号民事判决；二、准许张楚旋撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由张楚旋负担。二审案件受理费100元，减半收取50元，由张楚旋负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  林小平审 判 员  王金新审 判 员  叶  军 二〇二一年九月十七日                               书 记 员  闫 茜 1
文书内容山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执737号之六申请人:刘荣春，男，汉族，19**年*月**日出生，住山东省宁津县相衙镇刘道村**号。被执行人：徐绍英，男，19**年*月*日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区红粉路**号*-*-*号。本院在执行申请人刘荣春与被申请人徐绍英民间借贷纠纷一案中，因被申请人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：依法将被申请人徐绍英在股的辽宁沃特斯环境科技有限公司的股权予以查封，查封期限为两年，自2***年*月*日起至20**年*月*日止。查封期间，不得为其办理过户、抵押、转让等手续，原冻结案号（2019）鲁1422执737号之四，原冻结时间自20**年*月**日起至20**年*月**日止。本裁定立即执行。审判员 李 智二〇二一年九月二日书记员 郑福明
陕西省旬阳市人民法院执行裁定书                           (2021)陕0928执1118号 申请执行人：吴振红，男，1985年6月16日生，汉族，住陕西省旬阳市。被执行人：吴泽礼，男，1955年5月15日生，汉族，住陕西省旬阳市。被执行人：邓美芝，女，1958年3月1日生，汉族，住陕西省旬阳市。被执行人：吴双，女，1988年4月3日生，汉族，住陕西省旬阳市，系吴泽礼、邓美芝之女。吴振红与吴泽礼、邓美芝、吴双民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0928民初1406号民事调解书已发生法律效力，吴泽礼、邓美芝、吴双逾期未完全履行生效法律书确定的清偿义务。依据权利人申请，本院于2021年8月3日立案执行，执行标的：借款本息71000.00元、案件受理费800.00元。本院在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议：一、被执行人吴双2年内给付申请执行人吴振红借款本息及案件受理费共计71800.00元；给付期限：2021年9月底前给付6800.00元，2021年12月底前再行给付5000.00元；同时自2021年10份月起每月10号前给付2500.00元至2023年10月止（共计60000.00元）；二、申请执行人吴振红同意解除对吴泽礼、邓美芝、吴双银行账户的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0928执1118号案件的执行。当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民诉法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。    审  判  员      高  爱  辉  二○二一年九月十三日 书  记  员      吕      乐
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保691号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，系银行董事长。被申请人：陈汉阳，男，1967年1月19日出生，汉族，住祁阳市。被申请人：李小阳，女，1967年10月20日出生，汉族，住祁阳市。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈汉阳、李小阳在金融机构的存款62000元。申请人提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈汉阳、李小阳在金融机构的存款62000元，期限为1年。案件申请费640元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 邹爱国二〇二一年九月二十七日法官助理 唐 玮书 记 员 王 媛
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1970号之十二申请执行人：李庆江，男，1971年01月31出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：尚纯梅，女，1974年11月12出生，汉族，现住辽宁省辽阳县马伊屯晟宝龙Ａ区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1107号民事判决书，对李庆江申请执行尚纯梅劳务合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚纯梅在中国银行29×××87账户内存款人民币110561.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月十七日书记员  周 爽
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民特378号申请人：胡巧玉，女，生于1973年4月5日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。        被申请人：胡万才，男，生于1975年4月27日，汉族，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。        代理人：胡巧文（系被申请人胡万才的三姐），生于1967年12月15日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。        申请人胡巧玉申请认定胡万才无民事行为能力、限制民事行为能力一案，本院于2021年8月30日受理。2021年9月7日，申请人胡巧玉向本院提出撤诉申请。        本院认为，申请人胡巧玉申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：        准许申请人胡巧玉撤诉。        审判员    杨奎力二○二一年九月七日书记员    马小英《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（2）对管辖权有异议的；（3）驳回起诉；（4）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终8174号上诉人（原审被告）：新苏商业（邳州）有限公司，住所地邳州市银杏大道与瑞兴路交汇处。法定代表人：周剑华，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：于洪林，男，1987年11月13日出生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审原告）：王红，女，1989年8月8日出生，汉族，住。上诉人新苏商业（邳州）有限公司与被上诉人于洪林、王红商品房销售合同纠纷一案，因不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初5578号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新苏商业（邳州）有限公司自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费152元，减半收取76元，由上诉人新苏商业（邳州）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 汪佩建审 判 员 张 洁二〇二一年九月十五日法官助理 方 耀书 记 员 王 畅
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执952号之二申请执行人：赵县合力包装厂，住所地河北省石家庄市赵县大安六村，统一社会信用代码92130133MA09813M0Q。经营者：梁杏志。被执行人：郭春朝，男，1964年10月27日出生，汉族，住晋州市。被执行人：赵霞，女，1964年7月20日出生，汉族，住晋州市。被执行人：郭佳猛，男，1988年2月1日出生，汉族，住晋州市。被执行人：郭佳盼，男，1990年3月17日出生，汉族，住晋州市。本院在执行赵县合力包装厂与郭春朝、赵霞、郭佳猛、郭佳盼买卖合同纠纷一案中，作出的（2019)冀0183民初647号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：“一、被告郭春朝、赵霞、郭佳猛、郭住盼于签订调解书后十日内给付原告赵县合力包装厂货款30万元；二、在四被告给付原告上述货款后，原告同意对被告所有银行账户进行解冻。三、剩余货款于2020年5月1日前被告郭春朝、赵霞、郭住猛、郭佳盼给付原告赵县合力包装厂货款20万元，于2021年5月1日前给付15万元，于2022年5月1日前给付12万元；四、被告郭春朝、赵霞、郭佳猛、郭佳盼对上述债务承拒连带责任。五、原被告自愿对晋州市春潮冷库部分财产（附清单）进行查封。若原告债权不能实现，原告可以对查封财产进行变卖、拍卖等执行措施。六、如被告不能按上述约定时间如期偿还上述款项，从2017年9月23日起以欠款数额按月息1%计算利息。案件受理费11406元，保全费4323元，合计15729元，由原告赵县合力包装厂负担。”。由于被告未履行生效法律文书所确定的义务，2021年5月18日赵县合力包装厂向本院申请强制执行。本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2021年5月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未报告财产。本院两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，于2021年5月24日、8月22日冻结了被执行人的银行账户，并于2021年8月26日对被执行人的机器设备及厂房进行了查封，申请执行人同意暂不处理该财产。本院依法对被执行人限制高消费并将其列入失信人名单。因无其他可供执行财产，致使申请执行人债权未能实现。2021年9月17日本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）冀0183执952号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹双凯审判员  赵永定审判员  聂文刊二〇二一年九月十七日书记员  李根长
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0728民初1200号原告：闫某某。委托代理人：胡旸。被告：李某某。原告闫某某诉被告李某某装饰装修合同纠纷一案，本院依法受理。在审理过程中，原告闫某某于2021年9月29日以被告李某某已主动支付装饰装修欠款为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告闫某某申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫书可负担。审 判 员  李 金二〇二一年九月二十九日法官助理  王 彬书 记 员  郝健名
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执1112号申请执行人：闫俊领，男，1967年7月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：余龙，男，1990年6月26日出生，汉族，住四川省巴东市通江县。本院在执行闫俊领申请执行余龙劳务合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2020）豫1403民初7262号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定，判决书内容为被告余龙于本判决生效后十日内支付原告闫俊领劳务费24600元。驳回原告闫俊领的其他诉讼请求。当事人如不能按照上述期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费488元，减半收取244元，由被告余龙负担。因被执行人余龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年4月14日依法立案执行。一、本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、我院于2021年4月14日、4月15日、7月9日、8月24日、8月27日通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，查明无证券、网络支付、自然资源部等信息。查明被执行人余龙名下无银行存款。被执行人余龙名下无车辆信息。2、通过通江县房产管理局查询，被执行人余龙名下无房产信息。3、通过巴中市住房公积金管理中心查询，被执行人余龙名下无公积金账户及余额信息。4、申请执行人不申请实地调查、律师调查令。三、2021年8月30日对被执行人余龙采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。四、因被执行人余龙名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产及财产线索。五、以余龙为被执行人有1件关联案件，1件于2021年6月30日终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及财产线索，与申请执行人手机、短信约谈，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初7262号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年九月二日书记员  刘昭君
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执2420号解先聚、王家斌本院在执行申请执行人解先聚与被执行人王家斌民间借贷纠纷一案，被执行人王家斌已全部给付申请执行人解先聚此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢1078号申请执行人上洋农村合作基金会清算小组。被执行人陈正虎。本院在执行申请执行人上洋农村合作基金会清算小组与被执行人陈正虎为金融借款合同纠纷的（2002）黄经初字第1333号民事判决书一案中[原执行案号为（2004）黄法执字第128号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢1078号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印   二〇二一年九月二十七日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0802执4516号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码：91610800719764087X。负责人李国庆，该行董事长。委托代理人薛强，该行客户经理。被执行人：郝发云，男，1985年1月4日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：左建英，女，1990年6月10日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘志忠，男，1970年10月8日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：郝正强，男，1975年3月15日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人郝发云、左建英、刘志忠、郝正强金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2018)陕0802民初9411号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月6日依法向本院申请强制执行，本院于2021年7月26日立案受理后，于2021年7月26日作出(2021)陕0802执4516号执行通知书，责令：一、被执行人郝发云、左建英、刘志忠、郝正强偿还申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金24万元及至款付清之日止的利息（从2014年11月20日起至2015年11月19日止以月利率11.4‰计算，从2015年11月20日起至执行兑付之日止以月利率14.82‰计算）；二、负担案件受理费6394元、执行费7360元。但被执行人郝发云、左建英、刘志忠、郝正强并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人郝发云、左建英、刘志忠、郝正强的银行储蓄存款账户并对被执行人郝发云、左建英、刘志忠、郝正强采取限制高消费措施。扣划了郝发云网络资金金额2741.72元，共计2741.72元，将执行款项兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。2021年9月25日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0802执4516号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。  审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   刘庆勃                              二0二一年九月二十五日 书  记  员   晏文强
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异580号异议人（利害关系人）：邓瑜，男，1972年8月16日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：陈涵，河北瀛川律师事务所律师。申请执行人：国网国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）海铁三路288号508-10。法定代表人：李国良，董事长。被执行人：云南千足鼎建筑装饰工程有限公司，住所地云南省昆明市高新技术开发区二环西路398号高新科技信息中心主楼。法定代表人：李春燕，执行董事。在本院执行申请执行人国网国际融资租赁有限公司与被执行人云南千足鼎建筑装饰工程有限公司等融资租赁合同纠纷一案中，异议人邓瑜对本院2018年8月2日对其作为云南千足鼎建筑装饰工程有限公司的法定代表人作出的（2017）津0104执3580号限制消费令不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人邓瑜称，请求解除（2017）津0104执3580号案中对异议人作为云南千足鼎建筑装饰工程有限公司的法定代表人的限制消费令。事实和理由：（2017）津0104执3580号案中，被执行人云南千足鼎建筑装饰工程有限公司因未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，于2018年8月2日被采取限制消费措施，异议人作为该公司的法定代表人也因此被限制消费。但现在该公司的法定代表人已于2019年5月17日变更为李春燕，异议人已不再担任法定代表人职务。前述变更是经过公司股东会决议并向公司登记主管机关备案的；异议人虽然在工商登记信息中显示是该公司的股东，认缴出资额为27760万元，占股69.4%，但其实是代云南辉固工程建设有限责任公司持有的股份，该事实有代持协议及被代持公司的证明可以证实。因此，被执行人云南千足鼎建筑装饰工程有限公司本次的法定代表人的变更确因经营管理需要，而且异议人并非该公司的实际控制人，也非影响债务履行的直接责任人员。故异议人特向天津市南开区人民法院提出异议申请。本院查明，原告英大汇通融资租赁有限公司与被告云南辉固工程建设有限责任公司、云南千足鼎建筑装饰工程有限公司、昆明瑞丰市政工程有限公司、云南盾构工程建设有限公司、云南辉固健康产业开发有限公司、李一丁、邱松涛、郁茂和、赵建伟、李凤玲、李耘、普洱辉固房地产开发经营有限公司、文山辉固房地产开发经营有限公司、阮俊坤融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案，经审理于2017年6月作出（2016）津0104民初5802号民事判决书。2017年2月8日，原告英大汇通融资租赁有限公司名称变更为国网国际融资租赁有限公司。2017年8月31日，申请执行人国网国际融资租赁有限公司向本院申请强制执行。因被执行人无可供执行的财产，本院于2017年11月25日作出（2017）津0104执3580号执行裁定书，裁定“终结本次执行程序”。2018年8月2日，本院向被执行人云南千足鼎建筑装饰工程有限公司作出（2017）津0104执3580号限制消费令，载明：本院于2017年8月31日立案执行申请人国网国际融资租赁有限公司申请执行你单位融资租赁合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人、实际控制人）邓瑜不得实施以下高消费及非生活和工作必须的消费行为……。另查，异议人邓瑜所提交的证据证明：被执行人云南千足鼎建筑装饰工程有限公司成立于2008年11月；2019年5月17日，法定代表人由邓瑜变更登记为李春燕；被执行人云南千足鼎建筑装饰工程有限公司股东登记中虽有异议人邓瑜，但其实为代云南辉固工程建设有限责任公司持股。本院认为，申请执行人国网国际融资租赁有限公司与被执行人云南千足鼎建筑装饰工程有限公司等融资租赁合同纠纷一案，经本院作出民事判决书，并进入执行程序。因被执行人云南千足鼎建筑装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人云南千足鼎建筑装饰工程有限公司作出限制消费令，对被执行人云南千足鼎建筑装饰工程有限公司及其相关人员采取限制消费措施并无不妥。然，本案异议人邓瑜于2019年5月17日即不再担任被执行人云南千足鼎建筑装饰工程有限公司法定代表人，且其确为代云南辉固工程建设有限责任公司持有被执行人云南千足鼎建筑装饰工程有限公司的股份。因此，本院对异议人邓瑜采取限制消费措施确有不妥，对异议人邓瑜所提出异议请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：撤销（2017）津0104执3580号案件中对异议人邓瑜作为被执行人云南千足鼎建筑装饰工程有限公司的法定代表人的限制消费令。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  叶金馥审 判 员  石文华人民陪审员  裴 杰二〇二一年九月二十六日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7057号申请执行人：杨华,女,1958年7月6日出生,汉族,住天津市河西区。被执行人：天津金之谷资产管理有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-2109-8。法定代表人：李永勤，董事长。被执行人:天津大通投资集团有限公司,住天津市南开区黄河道大通大厦九层。法定代表人：李占通，董事长。被执行人：李占通，男，1964年4月20日出生，汉族，户籍地天津市南开区本院在执行申请执行人杨华与被执行人天津金之谷资产管理有限公司、天津大通投资集团有限公司、李占通合同纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7057号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年九月十八日书记员 杨伟洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1112民初895号原告：使乙彝支，女，1980年1月25日出生，彝族，住四川省马边彝族自治县。委托诉讼代理人：李甲日，四川墨科律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨娟，四川墨科律师事务所律师。被告：乐山市五通桥区牛华镇杉树村村民委员会，住所地四川省乐山市五通桥区牛华镇杉树村1组。法定代表人：贺利娜，村委会主任。第三人：李贵强，男，1968年7月1日出生，彝族，住四川省马边彝族自治县。原告使乙彝支与被告乐山市五通桥区牛华镇杉树村村民委员会，第三人李贵强确认合同无效纠纷一案，本院于2021年8月24日立案，原告使乙彝支于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告使乙彝支的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告使乙彝支撤诉。案件受理费3534元，减半收取计1767元，由使乙彝支负担。审 判 员 彭红松二〇二一年九月二十三日法官助理 杨 玲书 记 员 何嘉利四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1112民初895号原告：使乙彝支，女，1980年1月25日出生，彝族，住四川省马边彝族自治县。委托诉讼代理人：李甲日，四川墨科律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨娟，四川墨科律师事务所律师。被告：乐山市五通桥区牛华镇杉树村村民委员会，住所地四川省乐山市五通桥区牛华镇杉树村1组。法定代表人：贺利娜，村委会主任。第三人：李贵强，男，1968年7月1日出生，彝族，住四川省马边彝族自治县。原告使乙彝支与被告乐山市五通桥区牛华镇杉树村村民委员会，第三人李贵强确认合同无效纠纷一案，本院于2021年8月24日立案，原告使乙彝支于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告使乙彝支的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告使乙彝支撤诉。案件受理费3534元，减半收取计1767元，由使乙彝支负担。审 判 员 彭红松二〇二一年九月二十三日法官助理 杨 玲书 记 员 何嘉利
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0921执450号申请执行人欧某某，女，汉族。被执行人秦某某，男,汉族。申请人欧某某与被执行人秦某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0921民初114号民事调解书已发生法律效力，因被执行人秦某某未自觉履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人自愿向本院撤销执行申请，本院认为申请执行人撤销执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结对本案的执行。终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 郭 斌二〇二一年九月六日书记员 吴奋辉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6684号申请执行人：马爱军，男，1969年9月15日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：马吕梁，男，1965年7月1日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人马爱军与被执行人马吕梁借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初10587号民事调解书已经发生法律效力，申请人马爱军于2021年8月3日向本院申请执行要求支付30,320元及利息。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年8月6日通过法院专递方式向被执行人马吕梁发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2．通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人马吕梁名下相关财产信息：被执行人马吕梁名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行登记信息。本院依法轮候查封被执行人马吕梁名下坐落于天津市南开区房屋，因系轮候查封暂不具备处置条件。3．本院依职权对被执行人马吕梁采取限制消费措施并依申请将其纳入全国失信被执行人名单库，在全国执行信息公开网上公布。4．本案执行标的30,320元及利息，未执行到位，本院通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年九月十六日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2577号宁乡市卫生健康局、喻小波、杨霞：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人喻小波、杨霞的（2014）宁非诉审字第00318号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费43920元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月28日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十八日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2991号申请执行人：具力包装材料(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈细红，该公司总经理。被执行人：三明捷鸿家俱有限公司，住所地福建省。法定代表人：陈长根。关于在执行具力包装材料(上海)有限公司与三明捷鸿家俱有限公司定作合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初14976号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付66990元，并承担执行费904元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执2991号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书晋0830民初2291号原告：苏彦丽，女，1982年1月22日生，汉族，芮城县X镇X，农民。身份证号码：XXXXXXXXXXX被告：张挺，男，1986年7月日生，汉族，住芮城县X户，司机。身份证号码：XXXXXXXXXXX被告：李亚萌，女，1988年7月20日生，汉族，住芮城县X户，农民。身份证号码：XXXXXXXXXXX原告苏彦丽诉被告张挺、李亚萌民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏彦丽、被告李亚萌到庭参加诉讼。被告张挺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告立即偿还原告借款20000元及利息，利息按年息15.4%计算，从起诉之日起算至还清之日止。事实与理由：二被告系夫妻。2021年3月14日被告张挺在婚姻关系存续期间因大车经营，经王华介绍从我处借款20000元，因张挺在外地，经我与其协商后除去借款所需必要费用，我转给其19000元，张挺愿意以本金20000元承担利息。借款当日我通过支付宝给其转账19000元。次日，被告为我出具借据一份。过期后，我多次催要，被告一直借故推拖，至今未付。原告针对其主张，向法庭提供如下证据：被告张挺书写的借条一份。支付宝转账凭证一份。被告张挺未作答辩。被告李亚萌辩称：原告不应该起诉我。我没有借原告钱，该借款也没有用于夫妻共同生活。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张挺和被告李亚萌系夫妻关系。2021年3月15日，原告苏彦丽经王华介绍，借给被告张挺19000元。被告张挺给原告出具20000元借条一份。借条内容为：今张挺借到苏彦丽20000元整，三个月为期，利息已结，到期还本，借款人张挺，2021年3月15日，还款日6月15日。到期后原告催要未果。本院认为，被告张挺向原告苏彦丽借款19000元，逾期拒不归还，有事实和法律依据，原告要求被告偿还借款及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。原告以借款系夫妻共同债务为由，要求被告李亚萌归还借款，被告否认该借款是夫妻共同债务，原告也未能提供该借款是二被告共同债务的相关证据，故对原告要求被告李亚萌归还借款的诉讼请求，本院不予支持。被告张挺经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：被告张挺于本判决生效后十日内偿还原告苏彦丽借款19000元及利息，利息按借款时一年期贷款市场报价利率标准计算，自2021年8月11日起算至款还清之日止。驳回原告苏彦丽要求被告李亚萌偿还借款的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张挺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  张西亭二0二一年九月二日。书记员  吉 喆
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1602执恢505号之五申请执行人：陈良文，男，1977年2月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：唐川，男，1975年11月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2018）川1602民初5172号民事调解书，受理了申请执行人陈良文与被执行人唐川租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月28日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人名下无可供执行的银行存款及财付通支付宝余额；无公积金；登记在被执行人名下的车辆我院已进行司法拍卖，拍卖成交所得价款申请人已参与分配，登记在被执行人名下所有的房产本院已依法查封，但该房所设抵押金额过大，本案无处置必要，未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了限制消费令。现申请人书面向本院申请，请求终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已查封了被执行人名下的房产（查封期限截止2022年8月1日），如需续行冻结、查封的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面向本院申请续行冻结查封，逾期未申请续行冻结查封的，由申请执行人承担未能续行冻结查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  相立凯二〇二一年九月十四日书记员  李建波
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初5276号原告：绿园区东峰超市，地址：长春市绿园区。        被告：李长宝，男，1972年5月20日生，汉族，现住：长春市绿园区。        原告绿园区东峰超市诉被告李长宝买卖合同纠纷一案，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。        本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告绿园区东峰超市撤回对被告李长宝的起诉。        案件受理费25.00元，由原告承担。        审判员    曾凡华二〇二一年九月十六日书记员    凤美玲
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民事判决书 (2021)陕0303民初3132号 原告：李洋，男，汉族，生于1989年10月26日，住宝鸡市金台区。  委托诉讼代理人：李可科，男，汉族，生于1963年12月26日，住址同原告李洋，系原告之父，特别授权。被告：宝鸡惟德房地产开发有限责任公司，住所地宝鸡市金台区曙光路西段151号，统一社会信用代码916103006641286724。（以下简称惟德地产公司）法定代表人：李玮，该公司执行董事兼总经理。原告李洋与被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洋的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理涉诉房产的房产证。2、判令被告向原告支付房产证逾期违约金19300元。3、本案诉讼费等相关费用均由被告承担。事实和理由：2017年7月11日，原、被告签订XX路XXXX大厦X单元XXXX号购房协议一份，建筑面积100.1平方米，房款总价386000元。2017年7月11日被告交付了此房。合同约定被告应当在该房屋交付780个工作日内取得房屋产权登记证书，否则被告按照总房款的5%向原告支付违约金，4年多过去了原告至今没有拿到房屋登记证书。被告对房屋登记证书一直没有正面回答，原告只能按约定履行办理涉诉房产的房产证。现诉诸法院，请求法院依法判令所请。被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司未到庭应诉、未答辩、未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月11日，原告李洋与被告惟德地产公司签订《商品房买卖合同》一份，该合同约定原告购买被告位于宝鸡市金台区XX路XXXX大厦X单元XXXX号（该房屋预测建筑面积为100.1平方米,合同约定房款单价3856.14元，房款总价386000元）的房屋一套，合同编号：YS00199714，该合同第二十条第二款约定：“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起780个工作日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照第二种方式处理：1、买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照×%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息。买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之×的违约金。2、出卖人在本条第（二）项约定的期限内向房屋产权登记管理部门提交相关资料后，即视为出卖人已经完成了应当完成的登记义务”。合同签订后，被告于2018年4月9日向原告交房，原告向被告已经缴纳房款386000元，但是至今被告没有为原告办理房屋产权证书，故原告诉至本院请求判令被告支付原告逾期办理房产证的违约金19300元。上述事实，有原告提交的商品房买卖合同一份、缴纳房款收据、住宅质量保证书一份以及原告陈述在卷佐证。  本院认为，原告李洋与被告惟德地产公司签订《商品房买卖合同》出自双方真实意思表示，合法有效。原、被告应严格按照合同各自履行相应义务，现被告未提交从2018年4月9日至今商品房交付使用780个工作日内向产权登记机关报送相关资料进行备案的证据，被告构成违约，原告请求被告支付逾期办理房屋产权证书的违约金，本院予以支持。目前原告不退房，被告应该依据商品房买卖合同第二十条第一款之约定，向原告支付违约金，原告请求被告按照总房款的5%支付违约金，没有合同依据，本院不予支持。由于双方在合同中对违约金的计算办法没有约定，本院依据被告向原告交房的2018年4月9日起算780工作日至2021年5月23日，从2021年5月24日起至向产权登记机关报送相关资料进行备案之日止，以房屋总价款386000元为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，但是确认被告最终支付的违约金数额不得超过原告的诉讼请求数额即19300元。关于原告提出要求被告为其办理房屋产权证书的诉讼请求，因办理房屋产权证书主体系相关行政机关，且因被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，对本案涉案房屋是否取得初始登记，具备办证条件的事实无法查明，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司于判决生效后十日内向原告李洋支付逾期办理房产证的违约金（违约金计算办法：从2021年5月24日起至向产权登记机关报送相关资料进行备案之日止，以房屋总价款386000元为基数，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，上述支付违约金数额不得超过19300元）。二、驳回原告李洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，减半收取142元，由被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                       审判员周瑾二〇二一年八月二十五日书记员薛峰    。  1
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执恢222号杨继华、王娟：本院执行的申请执行人杨继华与被执行人王娟民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人王娟已按石门县人民法院（2018）湘0726民初1997号民事判决书所确定的义务自觉履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇二一年九月二十九日
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初4440号原告：莫星，男，1987年11月10日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告：王新荣，男，1981年10月10日出生，汉族，住浙江省青田县。被告：王荣灵，男，1979年7月16日出生，汉族，住浙江省青田县。原告莫星与被告王新荣、王荣灵买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日受理后，原告莫星于2021年9月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告莫星申请撤诉，是对自己的民事诉权的正当处分，亦符合法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告莫星撤回起诉。本案诉讼费用238元（已减半收取），由原告莫星承担。审 判 员  王志明二〇二一年九月二十三日法官 助理  范张蓉代理书记员  罗 凯
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0921民初3389号原告：陈某，男，1959年2月28日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。被告：李某，男，1966年5月25日生，汉族，个体，现住阜新市海州区。本院在审理原告陈某与被告李某买卖合同纠纷一案中，原告陈某于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。案件受理费减半收取165.5元，由原告负担。审 判 员 何双虎二〇二一年九月七日法官助理 单 佳书 记 员 吕 昊
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初1979号原告:河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人:左海波,任董事长。委托诉讼代理人：李喜峰，系卢氏农商行职工，代理权限：特别授权。被告：汪茂合，男，1973年11月25日生，汉族，住卢氏县。被告：陈桂香，女，1974年11月13日生，汉族，住卢氏县。被告：莫守民，男，1972年4月9日生，汉族，住卢氏县。被告：夏光明，男，1967年12月10日生，汉族，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司与被告汪茂合、陈桂香、莫守民、夏光明借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费900元，由原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司负担。审判员  管瑞芳二〇二一年九月六日书记员  方鹏皓
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢1039号申请执行人林如祥。被执行人浙江宏信船舶有限公司、台州市中凯海运有限公司。本院在执行申请执行人林如祥与被执行人浙江宏信船舶有限公司、台州市中凯海运有限公司为房屋买卖合同纠纷的（2018）浙1003民初2396号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执5615号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢1039号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印  二〇二一年九月二十三日