wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院    执 行 裁 定 书     （2021）浙0203执2577号    申请执行人:交通银行股份有限公司宁波海曙支行，统一社会信用代码91330203844051721G，住所地：宁波市海曙区解放南路29号。    代表人:徐萍。    委托诉讼代理人：董耀彪，浙江合创律师事务所律师。    委托诉讼代理人：仇倩蒙，浙江合创律师事务所律师。    被执行人:於科伟，男，1978年08月31日出生， 公民身份号码XXX，住宁波市鄞州区。    申请执行人交通银行股份有限公司宁波海曙支行与被执行人於科伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初10893号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月7日立案执行，责令被执行人於科伟返还申请执行人借款本金及利息等108 566.5元。    执行立案后，本院于2021年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。    本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人於科伟拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。    本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。    综上，被执行人於科伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。                 执 行 员 汪杰峰                        二〇二一年九月二十六日         书 记 员 张娴
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执288号之二申请执行人广西全州农村合作银行。住所地：广西全州县全州镇桂黄中路95号。法定代表人周晓林，董事长。委托代理人申时军，广西永富律师事务所律师。委托代理人罗秋，广西永富律师事务所律师。被执行人秦春玉，女，1973年7月29日出生，汉族，住广西全州县。被执行人张剑，男，1971年4月6日出生，汉族，住广西全州县。被执行人秦运英，女，1975年5月21日出生，汉族，住广西全州县。本院在执行申请执行人广西全州农村合作银行与被执行人秦春玉、张剑、秦运英金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，后申请执行人与被执行人协商达成还款计划，申请执行人2021年9月13日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0324执288号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨怀青审 判 员 蒋生凤审 判 员 盘宇星二〇二一年九月十四日法官助理 肖时军书 记 员 黄玉立
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初1965号原告：邓灿宇，男，2001年11月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：戴遥，男，1993年3月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：李必坤，男，1993年6月12日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告邓灿宇与被告戴遥、李必坤劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓灿宇，被告戴遥、李必坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓灿宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款9500元；2.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月25日，原告到厦门市万科白鹭郡工地上班。被告欠原告工资，承诺2021年5月30日还清，打了欠条，按了手印，但至今未还，原告只得诉至法院。被告戴遥承认原告邓灿宇在本案中所主张的事实，亦承认原告邓灿宇提出的全部诉讼请求。被告李必坤承认原告邓灿宇在本案中所主张的事实，但认为在欠条签字只是为了协助原告邓灿宇向戴遥催要工资，不应当承担还款责任，而且李必坤曾经向原告邓灿宇还了1000元。本院认为，被告戴遥、李必坤均承认原告邓灿宇在本案中主张的事实，故对原告邓灿宇主张的事实予以确认。庭审查明，被告戴遥、李必坤系合伙关系，10600元工资款系被告戴遥、李必坤合伙期间所负的债务，被告戴遥、李必坤应当承担连带责任。对于被告李必坤曾向原告邓灿宇偿还1000元一事，庭审中原告邓灿宇也承认。扣除该1000元后，剩余未付工资款为9600元，原告邓灿宇仅主张9500元系其对自身权益的处分，对于原告邓灿宇主张被告戴遥、李必坤支付9500元工资款的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百七十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：限戴遥、李必坤在本判决生效之日起五日内向邓灿宇支付工资款9500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告邓灿宇已预交），减半收取计25元，由戴遥、李必坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 李拥军二〇二一年九月七日法官助理 徐 颖书 记 员 刘雪然附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第九百七十三条合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
吉林省柳河县人民法院民事裁定书（2021）吉0524民初1040号原告：史某，女，1975年11月2日生，汉族，住吉林省柳河县。        被告：张某，男，1972年12月22日生，汉族，公务员住吉林省柳河县。        被告：中国xxx支公司，住所地吉林省通化市。        法定代表人：董xx，总经理。        原告史某与被告张某、中国xxx支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告史某于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，史某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许史某撤诉。        案件受理费25元（已减半），由史亚娜负担。        审判员    代洪源二〇二一年九月十八日书记员    贺鹏
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕05执189号申请执行人：杨秋菊，女，汉族，1955年9月27日出生。委托诉讼代理人：惠忠颜，陕西秀林律师事务所律师。被执行人：陕西渭南燕兴实业有限公司。住所地：渭南市临渭区乐天大街。法定代表人：杨小红，该公司董事长。本院在执行杨秋菊与陕西渭南燕兴实业有限公司借款合同纠纷一案中，西安仲裁委员会于2019年6月5日作出的西仲裁字（2019）第1020号已发生法律效力，被执行人陕西渭南燕兴实业有限公司未能履行该裁决书确定的义务。申请执行人杨秋菊于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院于2021年7月22日立案。执行中，双方当事人于2021年9月8日自愿达成执行和解协议，申请执行人亦于当日向本院提交撤回执行申请，自愿撤回本次执行程序。本院经审查认为，申请执行人杨秋菊与被执行人陕西渭南燕兴实业有限公司签订的和解协议系双方真实意思表示，申请执行人自愿向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2021)陕05执189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 万宏革审 判 员 栾小君审 判 员 王亚民二〇二一年九月九日法官助理 白 冰书 记 员 马 甜
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初4756号原告：郴州守信物业服务有限公司,住所地湖南省郴州市北湖区国庆南路梨树山村下朱家组1栋3单元302室。法定代表人：刘晓丽。被告:邝巧红，男，1990年10月13日出生，汉族，住湖南省郴州市。被告：成丽，女，1989年10月3日出生，汉族，住湖南省郴州市。本院在审理原告郴州守信物业服务有限公司与被告邝巧红、成丽物业服务合同纠纷一案过程中，原告郴州守信物业服务有限公司于2021年9月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郴州守信物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州守信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州守信物业服务有限公司负担。审 判 员 谷奕葶二〇二一年九月十六日法官助理 刘晓芬书 记 员 成智慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽06民终1495号上诉人（原审原告）：凤城市精神病医院，住所地凤城市草河经济管理区保卫村。法定代表人：纪英，该院院长。委托诉讼代理人：王玲，辽宁精华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴文龙，男，1988年9月19日出生，满族，个体，住凤城市。上诉人凤城市精神病医院因与被上诉人吴文龙劳动争议一案，不服凤城市人民法院（2021）辽0682民初143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。凤城市精神病医院上诉请求：1、依法撤销凤城市人民法院(2021)辽0682民初143号民事判决书，将此案发回重审，或依法改判上诉人不支付被上诉人经济补偿金。事实与理由：双方签订《聘任协议书》，协议书对聘用期限、工作内容和职责、工作待遇等均作出相关约定，其中约定工资包括各项保险，协议期满一直延用，被上诉人在上诉人处工作至2020年8月25日自行离职。上诉人认为，与被上诉人签订的《聘任协议书》为劳动合同性质，明确约定工资包括各项保险，即将各种社会保险费用发给被上诉人由其自行缴纳，应视为给被上诉人办理并交纳各项社会保险。被上诉人自行离职解除劳动合同的情况下，要求给付经济补偿金没有法律依据，原审判决给付经济补偿金18600元属认定事实及适用法律错误，上诉人依法提起上诉，请求上级法院查明事实依法判决。补充意见：上诉人支付给被上诉人2800元包含各项保险，不仅仅是工资。上诉人是事业单位，根据政府文件规定，编外人员必须经人事部门审批。吴文龙辩称，上诉人应给被上诉人交保险。凤城市精神病医院向一审法院起诉请求：1、依法判决被告与原告的劳动合同自2020年8月25日解除。2、原告不支付被告经济补偿金。一审法院认定事实：2014年4月被告吴文龙到原告精神病医院处从事临床护理工作，2015年1月15日双方签订了聘任协议书，聘任期限为2015年1月1日至2015年12月31日。被告在原告处工作至2020年8月25日，领取工资至2020年8月25日。当日，被告因原告未为其缴纳社会保险费而离职。原告解除劳动合同前12个月的月平均工资为3100元。被告处职工每4天为一个工作期间，其中1天白班，1天夜班，再休息2天。2020年9月9日，被告吴文龙以申请人的身份向凤城市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决被申请人精神病医院支付经济补偿金等，该委员会作出凤劳人仲字〔2020〕595号仲裁决定书，裁决双方劳动合同自2020年8月25日解除，精神病医院支付吴文龙经济补偿金18600元。2021年1月12日，原告诉至该院。一审法院认为：被告自2014年4月起在原告处工作，并曾签订有聘任协议书，双方形成劳动合同关系，被告因原告未为其缴纳社会保险费而解除合同并主张经济补偿金，符合法律规定，该院予以支持。被告在解除劳动合同前12个月的月平均工资为3100元，工作时间自2014年4月起至2020年8月25日止，工龄达到6年以上，故原告应按照6个月的标准向原告支付经济补偿金，即3100元/月×6个月=18600元。原告诉称不同意给付经济补偿金的观点，该院不予支持。一审法院判决：一、原告凤城市精神病医院与被告吴文龙之间的劳动合同自2020年8月25日解除；二、原告凤城市精神病医院于本判决生效后10日内支付被告吴文龙解除劳动合同的经济补偿金18600元；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告凤城市精神病医院负担。二审期间，双方均未提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，为劳动者缴纳社保是用人单位应尽的义务，不因双方约定工资中含社保而免除。被上诉人因上诉人未为其缴纳社会保险费而解除合同并主张经济补偿金，符合法律规定，一审法院判决并无不当。故对上诉人主张不应支付经济补偿金的上诉请求，本院不予支持。综上，凤城市精神病医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人凤城市精神病医院负担。本判决为终审判决。审 判 长 张峻峰审 判 员 关 爽审 判 员 王玉瑛二〇二一年九月二十二日法官助理 王 杨书 记 员 刘 洋
浙江省龙泉市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1181执978号之一     申请执行人：罗昌宝，男，1962年12月16日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码：XXX。     被执行人：徐达纯，男，1968年6月23日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。公民身份号码：XXX。     申请执行人罗昌宝与被执行人徐达纯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1899号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人罗昌宝向本院申请强制执行。本院于2021年7月21日立案执行。执行标的为被执行人徐达纯返还申请执行人罗昌宝借款本金50000元并支付逾期利息（按2020年9月21日发布的一年期贷款市场报价利率即3.85%，自2020年10月10日起计算至款项还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1050元。    执行立案后，本院于2021年7月21日向被执行人徐达纯发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人徐达纯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐达纯逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐达纯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人徐达纯的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人徐达纯名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人徐达纯名下少量存款已被本院依法冻结，无处置意义。因被执行人徐达纯暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金50000元及逾期利息，案件受理费1050元、申请执行费650元尚未执行到位。    鉴于被执行人徐达纯拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人徐达纯作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐达纯采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人罗昌宝。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人徐达纯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1181执978号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。        执 行 员  陈 恺                        二〇二一年九月二十八日            代 书记员  毛礼平
杭州市滨江区人民法院   结案通知书   （2021）浙0108执2938号    安乐(北京)电影发行有限公司、孙洪伟：   本院在执行申请执行人安乐(北京)电影发行有限公司与被执行人孙洪伟著作权权属、侵权纠纷一案【原审案号：（2019）浙0108民初1095号】中，本院扣划了被执行人孙洪伟的银行存款。本院已对本案作执行完毕处理。   特此通知            二〇二一年九月八日                   本院地址：      执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内      执行员：      华康                联系电话：      199XXXX****、0571-87702635      邮编：      310053
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              （2021）陕0113民初27837号 原告：陕西中乔唯创企业管理合伙企业（有限合伙），住所地：陕西省西安市雁塔区XX路XX号XX楼XX。执行事务合伙人：陕西中乔华融投资有限公司（杨钊）。被告：姜松，男，汉族，1982年10月29日出生，籍住山东省潍坊市潍城区。本院在审理原告陕西中乔唯创企业管理合伙企业（有限合伙）诉被告姜松借款合同纠纷一案中，原告陕西中乔唯创企业管理合伙企业（有限合伙）在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西中乔唯创企业管理合伙企业（有限合伙）撤回起诉处理。审  判  员       李    漾 二〇二一 年 九 月 十五 日    书  记  员       薛    楠 1
雷波县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3437执384号中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行、周胜：我院立案执行的申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行与被执行人周胜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计29030.80元。经本院立案执行，由银华承办，吉克阿日任书记员。现已强制执行到位32503.46元，其中本金27350.64元，利息1612.91元，罚息3539.91元。诉讼费263.00元，执行费335.00元。案款已于8月17日给付中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行。至此，依据案号(2020)川3437民初721号民事调解书申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。雷波县人民法院二〇二一年九月十四日
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0727执571号之一申请执行人：袁洪英，女，1953年07月11出生，羌族，住四川省平武县。申请执行人：唐天荣，男，1952年07月14出生，羌族，住四川省平武县。申请执行人：杨密，女，1984年06月20出生，羌族，住四川省平武县。申请执行人：袁兴洋，男，2009年03月18出生，羌族，住四川省平武县。被执行人：张东，男，1988年10月19出生，汉族，住四川省绵阳市。袁洪英、唐天荣、杨密、袁兴洋与张东提供劳务者受害责任纠纷一案，绵阳市中级人民法院作出的(2021)川07民终1199号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张东未按期履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人袁洪英、唐天荣、杨密、袁兴洋与被执行人张东于2021年9月7日达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项、《》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止本院(2021)川07民终1199号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审 判 员 龚术伦二〇二一年九月七日法官助理 彭 强书 记 员 贾炳锐
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初13854号原告：周培红，男，1968年3月17日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：罗信强，男，1988年9月7日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：罗江**，女，1962年4月27日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告周培红与被告罗信强、罗江**民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月27日立案。原告周培红于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周培红申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告周培红撤回起诉。案件受理费2100元（已减半收取）、保全费1520元，由原告周培红负担。审判员  杨静二〇二一年九月十八日书记员  卢举
湖南省衡阳市石鼓区人民法院支 付 令(2021)湘0407民督52号申请人:衡阳恒耀物业有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区蔡伦大道华耀城招商中心。法定代表人：杨贤辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：申龙龙，男，该公司法务主管。委托诉讼代理人：侯艺珍,女，该公司客服专员。被申请人:周某。被申请人:傅某。申请人衡阳恒耀物业有限公司于2021年9月7日向本院申请支付令。申请人称，其与被申请人周某、傅某在2017年5月6日签订了一份《前期物业服务合同》，约定缴纳标准为每月每平米3.2元。之后，申请人按照合同约定为被申请人提供了物业管理服务，但被申请人却未按照约定支付物业服务费，故申请人要求被申请人给付拖欠的物业服务费16536.48元（以上款项从2017年5月6日起计算至2021年4月30日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周某、傅某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人衡阳恒耀物业有限公司物业服务费16536.48元（以上款项从2017年5月6日起计算至2021年4月30日止）。申请费71元，由被申请人周某、傅某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  周 琴二〇二一年九月十日法官助理  邓园琴书 记 员  余梦瑶
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执292号申请执行人阳某某，男，汉族，1967年9月10日出生，常宁市人，住衡阳市蒸湘区。被执行人钟某，男，汉族，1988年4月2日出生，常宁市人，住常宁市水口山镇。被执行人朱某，女，汉族，1989年1月24日出生，住常宁市水口山镇。被执行人钟某某，男，汉族，1965年1月28日出生，常宁市人，住常宁市水口山镇。被执行人阳某某，男，汉族，1969年6月21日出生，衡南县人，住衡南县栗江镇。申请执行人阳某某与被执行人钟某、朱某、钟某某、阳某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0482民初1801号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钟某、朱某、钟某某、阳某某未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳某某于2021年3月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经线上线下财产查控，除扣划被执行人阳某某银行存款1000元及被执行人钟某某银行存款4600元外，未发现被执行人钟某、朱某、钟某某、阳某某名下有其他可供执行的财产及线索。于2021年9月15日将被执行人钟某、朱某、钟某某、阳某某纳入失信人名单。且申请执行人阳某某同意结束本次的执行程序。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0482执292号执行案件的执行。待被执行人有可供执行的财产及线索时，予以恢复执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二一年九月十五日书记员  邓雯娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4251号申请执行人：张志辉，女，1967年3月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉市军户农场2连7栋1号新疆维吾尔自治区昌吉市。        被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路21号11号楼3单元303室新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。        申请执行人张志辉与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入4246.64元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月二十二日书记员    王燕>
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院民事裁定书（2021）新2723财保347号申请人：李因富，男，1978年7月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。    被申请人：吐尔保逊阿不太，男，1986年8月9日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。    申请人李因富于2021年9月23日向本院申请非诉财产保全，请求保全被申请人吐尔保逊阿不太名下的银行账户、微信及支付宝账号内的存款和动产，保全金额6000元。并已提供李因富名下的×××号小轿车作为担保。    本院经审查认为，申请人李因富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    一、冻结被申请人吐尔保逊阿不太名下的银行账户、微信及支付宝账号内的存款，自冻结之日起期限为一年。    二、扣押被申请人吐尔保逊阿不太名下的动产（被申请人可以使用，但不得变卖、转移、隐匿、毁损），自扣押之日起期限为二年。    以上保全金额限额6000元。    案件申请费80元，由申请人李因富负担。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审判员    王丽文二〇二一年九月二十三日法官助理    朱乾坤书记员    古丽扎
甘肃省镇原县人民法院结 案 通 知 书(2021)甘1027执1295号申请执行人：张某某，女，2014年10月25日出生，汉族，学生，住镇原县。法定代理人：虎某某，女，1994年7月1日出生，汉族，农民，住镇原县。被执行人：慕某某，女，汉族，1990年2月20日出生，农民，住镇原县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司，住所地庆阳市西峰区。负责人：王天军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵广民，中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司员工。关于申请执行人张某某与被执行人慕某某、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的(2021)甘1027民初1915号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某某向本院申请强制执行，请求被执行人中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司支付张某某损失40374.64元，张某某返还慕某某垫付的2300元，慕某某负担案件受理费100元。在执行过程中中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司自动履行了执行标的38074.64元。本院认为，(2021)甘1027民初1915号民事判决书确定被执行人中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司的义务已执行完毕，申请执行人张某某基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下:甘肃省镇原县人民法院于2021年8月11日作出的(2021)甘1027民初1915号民事判决书确定被执行人中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月九日
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执恢111号之一申请执行人:陕西子洲农村商业银行股份有限公司。住所地，陕西省榆林市子洲县大理路西段。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托代理人:李某，该公司职工。委托代理人:张某某，该公司职工。被执行人：郭某，女，1991年5月27日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市子洲县马蹄沟镇。被执行人：郭某某1，男，1989年2月2日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市子洲县马蹄沟镇。被执行人：郭某某2，男，1986年9月5日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市子洲县马蹄沟镇。本院在执行申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人郭某、郭某某1、郭某某2金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0831民初394号民事判决书，向被执行人王凤兰发出执行通知书，责令：1、被执行人郭某、郭某某1、郭某某2向申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司偿还借款本金442000元及利息，利息自2018年6月24日起以月利率9.9‰计算至履行完毕之日止；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费4473元，执行费7754元。在执行过程中，1、2021年3月18日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月17日起通过全国网络查控系统查询了被执行人郭某、郭某某1、郭某某2名下的相关财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无工商、无对外投资登记信息。3、2021年5月19日依法冻结了被执行人郭某的工资账户,2021年5月19日依法扣划其工资账户存款49050元，交纳本案执行费7754元后剩余41296元给申请执行人兑现完毕。4、2021年3月18日，本院对被执行人郭某、郭某某1、郭某某2发布了限制消费令，并在中国执行信息网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序，待被执行人郭某工资账户冻结期限届满时再申请恢复执行。综上所述，因被执行人郭某、郭某某1、郭某某2暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜云审判员  姬文戈审判员  段 波二〇二一年九月十四日书记员  张孝伟
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执557号申请人：王某某，女，1963年4月5日生，汉族，无业，住凌海市。被执行人：姜某某，女，1963年5月13日生，汉族，个体，住凌海市。申请执行人王某某与被执行人姜某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2021）辽0781民初372号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某于2021年3月29日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款48525元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人王某某，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 刚审判员 胡冬勃审判员 娄志强二〇二一年九月二十三日书记员 姜 明
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执3603号申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司被执行人：李洁、管志东、刘振世、许学庆、毛伟斌、程锐、李琦、刘素红、刘宇、李亚光、任亮申请人濮阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李洁、管志东、刘振世、许学庆、毛伟斌、程锐、李琦、刘素红、刘宇、李亚光、任亮借款合同纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初2145号民事调解书确定的义务。本院已立案受理。在执行过程中，本院通过强制执行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执3603号已执行完毕。二〇二一年九月十八日
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0204民初2765号原告：刘静，女，汉族。被告：朱小金，男，汉族。原告刘静与被告朱小金买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘静到庭参加诉讼，被告朱小金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。刘静向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付石料款14000元并以14000元为基数，自2021年6月1日起至实际还清之日止按照银行同期借款利率向原告支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月12日至2020年3月16日，原告向被告提供石料，2020年5月15日，经双方结算，被告欠原告石料款14000元。后原告多次催要未果遂起诉。朱小金未答辩。查明的案件事实经审理查明，2020年3月12日至2020年3月16日期间，朱小金在刘静处拉石料。2020年5月15日双方通过微信聊天确认朱小金欠款14000元，该款至今未付。判决的理由与结果本院认为，朱小金在刘静处拉石料，双方之间构成买卖合同法律关系。朱小金下欠刘静石料款14000元，有双方微信聊天记录为证，双方对所欠石料款进行了结算，虽未约定石料款支付期限，但刘静可随时要求朱小金支付，刘静的诉讼请求依法应予支持，逾期付款利息自其向人民法院主张权利起依法确定。朱小金无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃相关抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第四项、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱小金于本判决生效后10日内给付刘静石料款14000元；二、朱小金以14000元为基数，自2021年8月26日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款报价利率向刘静支付逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费91元，由朱小金负担并给付刘静。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵忠义二〇二一年九月十三日书记员  杨佳豪
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终20139号上诉人（原审原告、反诉被告）：徐云华。委托诉讼代理人：夏敏，广东联建律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：庄仕元。委托诉讼代理人：谢珂珂，广东深泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡泽帆，广东深泉律师事务所实习律师。上诉人徐云华与上诉人庄仕元因房屋租赁合同纠纷一案，均不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初39471号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。徐云华的原审诉讼请求：l.判令解除徐云华、庄仕元签订的《厂房租赁合同》；2.判令庄仕元立即返还其租赁的厂房（深圳市龙岗区龙东三和一村宝龙路二号前排第一栋1500平方米以及后面倒数第二排的一栋三层约1500平方左右的厂房）；3.判令庄仕元支付徐云华未付租金差额39万元（从2019年6月5至2020年8月4日，每月未付差额3万元×13个月）；4.判令庄仕元支付徐云华自2020年8月5日起至实际返还租赁物之日止的未付租金（以11万元／月为基数，从2020年8月5日起计算至庄仕元实际返还租赁物之日止）；5.判令庄仕元支付徐云华违约金33万元；6.判令庄仕元承担徐云华因追讨租金而支出的律师费80000元（一审当庭变更）；7.本案诉讼费用由庄仕元承担。庄仕元的原审反诉请求：1.判令庄仕元与徐云华签订的《厂房租赁合同》无效；2.判令徐云华返还合同押金330000元；3.判令徐云华赔偿庄仕元装修款等费用合计750000元；4.判令徐云华承担可能存在违约金418000元，或者徐云华继续承担庄仕元出租给案外人剩余的租赁期限；5.徐云华承担诉讼费。一审判决结果：一、确认徐云华与庄仕元签订的《厂房租赁合同》解除；二、庄仕元应于本判决生效之日起十日内腾空并返还徐云华涉案房产；三、庄仕元应于本判决生效之日起十日内支付徐云华租金差额60000元（从2020年6月6日至2020年8月5日）；四、庄仕元应于本判决生效之日起十日内支付徐云华租金（按照每月租金110000元，从2020年8月6日起计算至返还涉案房产之日止）；五、庄仕元应于本判决生效之日起十日内支付徐云华律师费50000元；六、驳回徐云华的其它诉讼请求；七、驳回庄仕元的全部反诉请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费14027元（徐云华已预交），由庄仕元负担。徐云华已预交的14027元，由本院予以退回，庄仕元应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费14027元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。反诉费9141元（庄仕元已预交），由庄仕元负担。上诉人徐云华的上诉请求：1.撤销一审民事判决书第三项，改判由庄仕元向徐云华支付2019年6月6至2020年8月5日欠付的租金39万元（3万元/月×13个月）；2.撤销一审民事判决书第六项，改判由庄仕元向徐云华支付违约金33万元；3.本案二审诉讼费由庄仕元承担。上诉人庄仕元的上诉请求：1.撤销一审民事判决，并依法改判驳回徐云华的全部诉讼请求，支持庄仕元的反诉请求；2.判令本案及反诉一、二审诉讼费由徐云华承担。本院经审理查明，一审法院查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，徐云华与庄仕元签订的《厂房租赁合同》是双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，涉案租赁房产已依法领取房地产证，故上述合同合法有效，双方均应严格按照合同约定履行自身的合同义务。庄仕元以徐云华并非涉案租赁房产所有权人为由主张涉案合同无效，该主张没有法律依据，本院不予支持。关于双方争议的月租金标准由11万元变更为8万元的持续期间问题，庄仕元主张双方已确认剩余合同期限的月租金标准均按8万元计算，应对此承担相应的举证责任。根据双方的联络记录显示，徐云华已在2020年6月11日最终同意给予庄仕元两年按月租金8万元计算的租金优惠期，庄仕元并无充分证据证实此后徐云华仍同意给予该租金优惠，故庄仕元自2020年6月份后未按合同约定标准支付租金的行为已构成违约。庄仕元关于徐云华2020年6月份后擅自提高租金标准的上诉主张，以及徐云华关于其只同意给予庄仕元一年租金优惠期的上诉主张，均没有充分事实依据，本院不予采信。因庄仕元未按约支付租金导致涉案合同解除，一审法院认定庄仕元应当返还房产、支付欠付租金以及无权主张返还租赁保证金、赔偿装修损失等，裁判处理并无不当，本院对此予以维持。综上，上诉人徐云华、上诉人庄仕元的上诉请求均不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费29282元，由上诉人徐云华负担11000元、上诉人庄仕元负担18282元。本判决为终审判决。审判长 俞 红审判员 吴春泷审判员 邓 媛二〇二一年九月十三日书记员 刘尹琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1106号罪犯钟国森，男，1969年10月18日出生，汉族，出生地广东省龙门县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2013年5月22日作出(2012)惠中法刑一初字第130号刑事判决，以被告人钟国森犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2013年9月17日作出(2013)粤高法刑三终字第272号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯钟国森在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年3月16日作出（2016）粤16刑更第293号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月；本院于2017年12月21日作出（2017）粤16刑更1583号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2019年9月24日作出（2019）粤16刑更1185号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年12月24日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯钟国森在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯钟国森减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯钟国森在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分483分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟国森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯钟国森予以减去有期徒刑三个月五天（刑期执行至2021年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执756号申请执行人：张炳江，男，1971年7月5日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。被执行人：沧州杜林汽车配件制造有限公司，住所地河北省沧州市沧县杜林乡东街;统一社会信用代码91130921106751726F;法定代表人：康从卫。本院在执行张炳江与沧州杜林汽车配件制造有限公司买卖合同一案中，本院通过网络查询系统以及传统查控手段对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、住房公积金、收益性保险等财产进行查询，但未发现被执行人可供执行财产。本院依职权对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息网予以公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱秀刚二〇二一年九月二十七日书记员  刘桂伟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执行裁定书(2021)新2325执2819号申请执行人：周振海，男性，    被执行人：李建春，男性，    邢海军，男性，    本院在执行周振海与李建春、邢海军借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2021年7月3日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：    向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；    运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；    通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。    通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    陈实审判员    罗治军审判员    热合麦提·铁木尔二〇二一年九月二十日书记员    赵佳佳
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1161号申请执行人：孟向东，男，1962年12月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：武鸿文，男，1972年5月22日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人孟向东与被执行人武鸿文买卖合同纠纷一案中，申请执行人孟向东于2021年9月14日以被执行人武鸿文无可供执行财产为由撤回申请，经审查申请执行人孟向东的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执1161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卢泰林二〇二一年九月十四日书记员  张丽娟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4500号之六申请人：葛美华，女，1957年05月27日出生，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：程存云，女，1956年12月09日出生，汉族，住本市镜湖区。本院在执行葛美华与程存云民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初4580号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人程存云的中国工商银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年九月三日书记员  丁 潮安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4500号之六申请人：葛美华，女，1957年05月27日出生，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：程存云，女，1956年12月09日出生，汉族，住本市镜湖区。本院在执行葛美华与程存云民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初4580号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人程存云的中国工商银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年九月三日书记员  丁 潮
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执1036号王姣、鲁志娥：关于申请执行人王姣与被执行人鲁志娥健康权纠纷一案，湖南省桃江县人民法院于2021年7月16日作出的（2021）湘0922民初1593号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人鲁志娥没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人王姣于2021年9月3日向本院申请执行，本院于2021年9月3日依法受理。在执行过程中，本院扣划了被执行人鲁志娥在财付通支付科技有限公司的存款1245.70元（其中执行款1170.70元，案件受理费25元，执行费50元），本案执行完毕。本院认为，湖南省桃江县人民法院于2021年7月16日作出的（2021）湘0922民初1593号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王姣基于执行依据的权利得到了实现。案件执行费50元已由被执行人鲁志娥交纳。本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月十三日
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民  事  裁  定  书 （2021）陕01民终16328号 上诉人（原审原告）：吴起浩轩劳务有限责任公司。法定代表人：李俊喜，该公司经理。被上诉人（原审被告）：叶辉。上诉人吴起浩轩劳务有限责任公司（以下简称“吴起浩轩公司”）因与被上诉人叶辉劳动争议纠纷一案，不服西安市高陵区人民法院（2021）陕0117民初3253号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。吴起浩轩公司上诉请求：1、撤销西安市高陵区人民法院（2021）陕0117民初3253号民事裁定书；2、指令西安市高陵区人民法院进行实体审理；3、诉讼费用由叶辉承担。事实和理由：高陵区仲裁委作出的仲裁裁决认定事实有误，适用法律不当。其依据仲裁裁决书的权利救济告知向法院起诉，该诉权告知明确裁决书为非终局裁决，一审法院驳回其公司起诉，适用法律不当。另外，裁决书裁决的事项事实劳动关系的认定属于非终局裁决，依照法律规定，仲裁裁决为非终局裁决。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院实体审理。吴起浩轩公司向一审法院起诉请求：1．请求依法判令其公司不予支付叶辉14163元工资；2．本案诉讼费用由叶辉承担。一审法院认定事实：叶辉与吴起浩轩公司劳动争议纠纷一案，西安市高陵区劳动人事争议仲裁委员会于2021年6月7日作出高劳人仲案字【2021】34号裁决书，裁决如下：一、确认被申请人吴起浩轩劳务有限责任公司与申请人叶辉自2020年10月10日至2021年1月21日之间存在事实劳动关系；二、本裁决生效10日内，被申请人吴起浩轩劳务有限责任公司支付申请人叶辉工资14163元；三、驳回申请人叶辉其余仲裁请求。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。本案高劳人仲裁字【2021】34号裁决书要求吴起浩轩公司支付叶辉工资14163元，不超过本地月最低工资标准十二个月的金额，故该裁决为终局裁决。依据法律规定，用人单位不服的，应当向西安市中级人民法院申请撤销。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定：驳回原告吴起浩轩劳务有限责任公司的起诉。本案免受案件受理费，原告吴起浩轩劳务有限责任公司已预交10元，本院予以退付。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七规定，“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”本案中，西安市高陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案字［2021］34号裁决书第一项裁决“确认被申请人吴起浩轩劳务有限责任公司与申请人叶辉自2020年10月10日至2021年1月21日之间存在事实劳动关系”，该裁决内容不属于上述法律规定终局裁决的事项。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十九条规定，“劳动争议仲裁机构作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。”故该仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，应当按照非终局裁决处理，一审裁定以该仲裁裁决为终局裁决而驳回吴起浩轩公司的起诉认定不当，依法予以纠正。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销西安市高陵区人民法院（2021）陕0117民初3253号民事裁定；二、本案指令西安市高陵区人民法院审理。本裁定为终审裁定。  审判员  陈洁婷 二〇二一年九月六日 书记员  胡静  1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0624执1388号杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇东吐莫村民委员会、梁万成：本院执行杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇东吐莫村民委员会申请梁万成农村土地承包合同纠纷一案，被执行人梁万成已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额60.80元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)川0180执981号张超：关于简阳市人民法院与张超罚金一案，执行依据为成都市中级人民法院(2020)川0180刑初345号刑事判决书。本院在执行过程中,被执行人已自动缴纳罚金64,000元，现本案已执行完毕。本院已解除被执行人的限制消费措施。特此通知二〇二一年九月七日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1942号申请保全人：郭权，长春市九台区。被保全人：夏跃权，长春市九台区。本院在审理申请人郭权与被申请人夏跃权借款合同纠纷一案中，原告郭权向本院提出财产保全的申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：冻结上述被执行人银行账户存款11176.00元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判长  姜明珠二〇二一年九月二十三日书记员  钱 程
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0603执恢138号申请执行人：丹东农村商业银行股份有限公司，住所地丹东市。法定代表人：宁某某，系该公司董事长。被执行人：东港市某某洗浴会馆，住所地辽宁省东港市大东区商业一条街。经营者：董某某，女，1971年10月19日出生，汉族，住辽宁省东港市。被执行人：李某某，男，1969年8月11日出生，满族，住辽宁省东港市。被执行人：董某某，女，1971年10月19日出生，汉族，住辽宁省东港市。本院在执行申请执行人丹东农村商业银行股份有限公司与被执行人东港市某某洗浴会馆、李某某、董某某金融借款合同纠纷一案，被执行人被执行人东港市某某洗浴会馆应给付申请执行人丹东农村商业银行股份有限公司贷款本金6000000元及利息（自2016年7月22日起至本判决确定的给付之日止，按借款合同约定逾期利率计算），并承担本案案件受理费59827元、评估费20万元和执行费57500元。申请执行人以6010000元为限，对被执行人李某某、董某某所有的坐落于东港市大东区的东房他证新兴区第20150801750号、东房他证新兴区第20150801740号、东房他证新兴区第20150801752号、东房他证新兴区第20150801751号房屋他项权证项下的房屋及编号为东港他项（2015）第01277号的土地他项权证项下的土地使用权享有优先受偿权。在执行过程中，申请执行人与被执行人协商自行达成协议：（一）双方自行委托辽宁正大房地产土地资产评估有限公司，对被执行人董某某、李某某共同所有的坐落于：1、佳地花园6号楼101-201室（东房权证大东区字第××号）；2、佳地花园6号楼102室（东房权证大东区字第××号）；3、佳地花园6号楼103室（东房权证大东区字第××号）；4、佳地花园6号楼1041室（东房权证大东区字第××号）；5、扩建1-2层玻璃幕墙房屋（房屋未办理权属证明）；6、屋面彩钢办公室（房屋未办理权属证明）；7、屋面彩钢仓库（房屋未办理权属证明）；8、屋面彩钢仓库（房屋未办理权属证明）。经评估所评估确定估价对象市场价值为人民币30,309,394.00元。（二）对拍卖底价协商达成协议：在评估价30309394元的基础上降价10%即27278454.60元进行网上第一次拍卖；以第一次流拍价27278454.60元的基础上降价20%即21822763.68元进行第二次网上拍卖；如果第二次流拍，申请执行人以第二次流拍价21822763.68元接收拍卖物抵顶其（2018）辽0603民初1032号民事调解书和（2018）辽0603民初1023号民事判决书确定的债权。经我院委托京东网进行了两次拍卖，均无人竞买而流拍，申请执行人申请以第二次流拍价21822763.68元接收流拍财产抵顶其（2018）辽0603民初1032号民事调解书和（2018）辽0603民初1023号民事判决书确定的债权。因案外人对1-2层玻璃幕墙房屋的执行提出执行异议。申请执行人申请以第二次流拍价21,822,763.68元扣减位于东港市佳地花园6号楼扩建的1-2层玻璃幕墙房屋及其占有的土地使用权（评估价为2041992元，在两次拍卖后流拍价为1470234.24元）后，以最终流拍价20352529.44元接收流拍的财产：1、东港房屋及土地（东房权证大东区字第××号、东港国用（2015）第18097号）；2、佳地花园6号楼102室房屋及土地（东房权证大东区字第××号、东港国用（2015）第18098号）；3、佳地花园6号楼103室房屋及土地（东房权证大东区字第××号、东港国用（2015）第18099号）；4、佳地花园6号楼104室房屋及土地（东房权证大东区字第××号、东港国用（2015）第18100号）；5、屋面钢办公室（未办理权属证明）；6、屋面彩钢仓库（未办理权属证明）作价20352529.44元，抵顶申请执行人丹东农村商业银行股份有限公司在（2018）辽0603民初1023号民事判决书实现债权贷款本金6010000元、本案案件受理费59827元、评估费20万元和执行费57450元，合计6327277元；和在（2018）辽0603民初1032号民事判决书实现债权贷款本金1200万元、利息1891796.44元、本案案件受理费52031元和执行费81425元，合计14025252.44元。在接收流拍财产抵顶其债务中，抵顶的金额有法律上的争议，需经法律程序认定，用时较长，申请执行人暂缓接收财产，申请本案本次执行程序终结。终结本次执行程序。终结执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  牛付平二〇二一年九月二十八日书记员  陈 默
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1124执265号之三申请执行人：方道钧，男，1964年4月14日出生，汉族，农民，住四川省井研县。被执行人：余武福，男，1943年9月15日出生，汉族，农民，住四川省井研县。本院在执行方道钧依据（2021）川1124民初672号民事判决书申请执行余武福机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人人民币10090.00元及迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳一审案件受理费人民币49.00元，承担本案执行费人民币50.00元。在执行过程中，本院依法对被执行人余武福在井研县社会保险事务中心的收入进行冻结，并按月提取人民币800.00元直至扣清为止。除此之外，通过司法网络查控平台和线下调查相结合的方式，对被执行人的其他财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有其他可供执行的财产或线索，并且申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵伟审判员  刘勇审判员  刘江二〇二一年九月七日书记员  王昆
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执723号之十被执行人：罗运强，男，苗族，1964年10月10日生，住贵州省思南县。关于申请执行人与被执行人罗运强劳务合同纠纷一案，本院于2021年04月28日冻结了被执行人罗运强账户内余额人民币824.21元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人罗运强在贵州省农村信用社联合社621779000104**12**0_1账户内存款CNY97412.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴治万二〇二一年九月十六日书记员  王文强
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终11156号上诉人（原审被告）：李怀新，男，1981年1月14日出生，汉族，住北京市平谷区。被上诉人（原审原告）：李小伟，男，1983年6月8日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：张海娇，北京市元坤律师事务所律师。上诉人李怀新因与被上诉人李小伟建筑设备租赁合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2021）京0117民初3246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年8月3日公开开庭审理了本案。上诉人李怀新，被上诉人李小伟委托诉讼代理人张海娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李怀新上诉请求：1．请求二审法院依法发回重审；2．一、二审诉讼费由李小伟承担。事实和理由：1．一审法院认定李怀新欠李小伟租赁费46万元缺乏证据支持。首先，租赁费应当按照实际施工量计算。从李小伟提供的《工程量确认单》可以看出机械施工量总计为3786米，人机破碎工程量1186．7米，其中人工640米，机械546．7米，因此，机械总工程量为4332．7米。对于上述事实从工程量确认单中可以确定。其次，从李小伟提供的证人及陈述可以看出，李怀新出具的欠条中的56万元机械费并非全部属于李小伟的租赁费，还包括其他人的费用，因此，确认56万元中包含李小伟多少租赁费，需要其他证据进行佐证，而不应将46万元全部认定为欠李小伟的租赁费，在整个庭审过程中李小伟并未陈述实际施工量，而李小伟提供的工程量确认单中机械破碎的工程量总计不超过5000米，即便按照每平方米65元计算，租赁费根本不可能达到46万元。2．李小伟认可李怀新已经支付了1万元租赁费，一审判决对此未予表述，该费用应当从未给付的租赁费中减除。李小伟辩称，同意一审判决，不同意李怀新的上诉意见。李小伟向一审法院起诉请求：判令李怀新支付李小伟租赁费46万元及利息（以46万元为基数，自2019年4月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率为标准支付利息）。一审法院认定事实：2018年7月至2019年1月期间，李怀新租赁李小伟机械用于平谷区2017年农村治污工程东店村污水工程施工。工程交付后，李怀新于2019年4月1日给李小伟出具了欠条，内容为：今李怀新因东店村污水改造工程欠李小伟机械费共计56万元整，不含税。李小伟承认其中有8万元是李怀新欠案外人高春生的款项、2万元是李怀新欠案外人梁占生的款项。一审法院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案双方口头约定，将李小伟的机械租赁给李怀新使用，双方之间的租赁合同合法有效。李怀新使用完机械后应按照其书写的欠条给付李小伟除案外人款项之外的租赁费，因李怀新未按期给付，应承担继续给付租赁费及自书写欠条之日起给付逾期利息的违约责任。李小伟的诉讼请求，有事实及法律依据，法院予以支持。判决：李怀新给付李小伟租赁费46万元及自2019年4月1日起至实际给付之日止的利息（标准：以46万为基数，其中2019年4月1日至2019年8月19日的按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日至实际给付日止的按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4100元，由李怀新负担（判决生效后7日内交纳）。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。涉案工程完工后，李怀新出具欠付李小伟56万元工程机械费欠条，诉讼中，李小伟自认欠条上所记载的款项中10万元系李怀新欠付第三人款项，故一审法院判令李怀新给付李小伟租赁费46万元以及相应利息，并无不当，本院予以确认。李怀新虽提出租赁费应按实际施工量计算，租赁费不可能达到46万元，但对此未能提供充分证据予以证明，且李小伟施工在前，涉案欠条形成在后，故本院对李怀新上述意见不予采纳。诉讼中，双方均认可，涉案1万元系出具欠条之前施工过程中给付，故李怀新所提应从46万元中扣除上述1万元的主张，缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，李怀新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8200元，由李怀新负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 玄明虎二〇二一年九月十三日法官助理 卢圆圆书 记 员 乔牧溪
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初4611号原告：岳连民，男，1956年4月28日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：秦仁成，系原告亲戚。委托诉讼代理人：余安华，系信阳市息县众诚法律服务所法律工作者。被告：肖志军，男，1973年3月24日出生，汉族，住息县。原告岳连民诉被告肖志军民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳连民的委托诉讼代理人余安华、秦仁成、被告肖志军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岳连民向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款40000元及利息；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金短缺向原告借款50000元，由于当时原告没钱就从秦仁成处借款50000元给被告。被告收到借款后于2018年1月3日给原告出具借据一张，并口头约定利息为月息三分。后被告于2018年年底偿还部分借款。剩余借款经原告多次催要，被告推诿拒付。为维护原告合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求判如所诉。原告向法庭出示的证据材料有：1、原告身份证复印件一份；2、借条复印件一份。被告肖志军辩称，借钱属实，欠条是被告向原告出具的。但实际使用人不是被告，被告是替朋友借款的。2018年年底，被告已经偿还了20000元借款。本院经审理认定事实如下：2018年1月3日，被告向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，借条内容为：“借条2018年1月3号肖东风借药连民现金五万圆整（50000元）借款人肖东风……”。借条中出借人“药连民”即原告岳连民，借款人“肖东风”即被告肖志军。被告已于2018年年底偿还借款本金20000元。原、被告口头约定利息为月息3分，被告已经按约定支付利息至2020年6月。被告肖志军2020年7月开始未向原告岳连民偿还借款本息，原告岳连民遂诉至本院。上述事实由书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为,合法的债权债务关系应受法律保护。被告肖志军向原告岳连民借款，双方形成了借款合同关系，此借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护，被告肖志军负有向原告岳连民及时偿还借款的义务。被告向原告借款50000元，已偿还本金20000元，剩余本金30000元未及时支付。原告主张被告向其偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定的利息过高，对原告的主张超过法律规定上限的部分，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告已经支付利息至2020年6月，则自2020年7月1日至2020年8月19日的利息按照当时司法解释规定的利率，即年利率24%计算；自2020年8月20日至借款清偿完毕之日止的利息按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告肖志军于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告岳连民借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2020年7月1日至2020年8月19日按年利率24%计算；自2020年8月20日至借款清偿完毕之日按年利率15.4%计算）；二、驳回原告岳连民的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费400元，由被告肖志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费800元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 员 杨威二〇二一年九月十五日法官助理 任凭书 记 员 杨宁
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更427号罪犯祝广毅，男，1988年5月1日出生，汉族，中专文化，山西省长子县鲍店镇小辛庄村人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省长子县人民法院于2018年3月29日作出（2017）晋0428刑初128号刑事判决，以被告人祝广毅犯故意伤害罪，并处附带民事49535.94元（服刑期间已交1000元）。刑期自2017年3月25日至2022年5月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第665号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯祝广毅在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2018年9月至2020年10月考核期间内，受监狱表扬3次，余357分。上述事实，有罪犯祝广毅的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯祝广毅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯祝广毅予以减刑七个月，刑期至2021年10月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年九月十七日法官助理  郝文林代书记员  郝明媚
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执229号之一申请执行人：丹东鼎安村镇银行股份有限公司，住所地丹东市振安区珍珠街285-1、285-3、285-5、285-7。法定代表人：单铁利，该公司董事长。委托代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。委托代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。被执行人：关法强，男，1971年4月19日出生，满族，无职业，户籍所在地辽宁省凤城市，现住辽宁省凤城市。被执行人：丹东君澳食品股份有限公司（曾用名丹东君澳食品有限公司），住所地辽宁省凤城市草河经济管理区平安村7组。法定代表人：伊才勇,该公司总经理。本院在执行申请执行人丹东鼎安村镇银行股份有限公司与被执行人关法强、丹东君澳食品股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人关法强、丹东君澳食品股份有限公司未履行本院作出的（2020）辽0604民初779号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人丹东君澳食品股份有限公司（曾用名丹东君澳食品有限公司）名下位于凤城市草河区平安村的房屋五处（证号分别为：07320056、04320022、10320026、17320001、17320002，建筑面积分别为3788.53平方米、812.8平方米、8518.2平方米、3892.7平方米、3482.92平方米），查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。执行员 李 健二〇二一年九月十三日书记员 解鑫洋
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1324执3216号申请执行人：万绿红，女，1977年5月16日出生，汉族，住泗县。被执行人:陈字丰，男，1977年12月24日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。申请执行人万绿红因被执行人陈字丰不履行安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初5367号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人已向申请执行人履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年9月15日向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应准予其撤回申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初5367号民事调解书的执行。本裁定书送达后即生法律效力。审判长 丁 伟审判员 陈幼书审判员 王子利二〇二一年九月十五日书记员 万涛妹
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执2115号申请执行人王永杰,男,1989年11月24日出生,汉族,住北京市房山区。被执行人吉桥，男，1975年6月15日出生，汉族，住北京市东城区。王永杰与吉桥借款合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初5091号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王永杰于2021年3月15日向本院申请执行吉桥给付欠款18.39万元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人吉桥送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产信息；查封吉桥名下牌号为×××的汽车一辆，冻结期限自2021年9月17日至2023年9月16日；冻结被执行人吉桥名下银行账户，冻结期限自2021年8月5日至2022年8月4日止，余额不足；对吉桥采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，本案执行到位0万元，未执行到位标的18.39万元（未包括相应的利息），同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。如需采取续封续冻措施，申请人需提前一个月提交申请，否则自行承担后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张仲健二〇二一年九月十七日书记员  唐晶晶
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初8897号原告：长沙书以虫科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区青园办事处友谊小区A区3栋09号房-85。法定代表人:张晓莉，执行董事。委托诉讼代理人：仝宝森，四川律军律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐新会，四川律军律师事务所律师。被告：合肥亿云网络科技有限公司，住所地合肥市高新区创新大道2800号创新产业园二期H2楼460室。法定代表人：刘亮。本院在审理原告长沙书以虫科技有限公司与被告合肥亿云网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中,原告长沙书以虫科技有限公司于2021年9月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙书以虫科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙书以虫科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙书以虫科技有限公司负担。审 判 员  方群英二〇二一年九月二十二日法官 助理  刘希雅代理书记员  周思雨
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初940号原告钟丽丽，女，1972年8月10日生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。被告耿秀成，男，1974年6月19日生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告钟丽丽与被告耿秀成民间借贷纠纷一案中，原告钟丽丽于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟丽丽申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟丽丽撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告钟丽丽承担。审判员  张玉杰二〇二一年九月七日书记员  杨**晶
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执2414号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人钟亮，曾用名钟纪亮，男，1984年6月27日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省醴陵市。移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人钟亮罚金纠纷执行一案，现已自动履行完毕，特此通知。二〇二一年九月十三日
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执759号  申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人：邓广，男，汉族，1995年3月4日出生，身份证号：511XXXXXXXXXXXXXXX，住广东省惠州市惠城区。澄城县人民法院刑事审判庭移送的被执行人邓广罚金一案，经查询，被执行人名下无可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0525执759号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰审  判  员   郑建成 二〇二一年九月九日 书  记  员   雷秦博
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执1036号申请执行人：辽宁红运汽车贸易有限公司，住鲅鱼圈区疏港路东段，统一社会信用代码91210804742772763A。法定代表人：周浩联系电话：17741589806被执行人：张浩，男性，1973年05月24日出生，汉族，住站前区。本院在执行辽宁红运汽车贸易有限公司与张浩追偿权纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执1036号案件的执行。终结（2021）辽0802执1036号案件中对被执行人张浩的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年九月二十七日书记员  吴隆飞
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执781号之二移送部门：西安市阎良区人民法院刑事审判庭。被执行人：马建卫，住西安市阎良区。被执行人：李江海，住西安市阎良区。本院在执行马建卫、李江海犯买卖国家机关证件罪一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2020)陕0114刑初53号刑事判决书，被执行人马建卫应缴纳罚金人民币10000元，缴纳非法获利10000元，被执行人李江海应缴纳罚金人民币20000元，缴纳非法获利7340元。在执行过程中查明，被执行人马建卫、李江海名下无银行存款，无不动产登记信息，无机动车信息。经在其村组调查了解，暂无可供执行财产线索，对被执行人马建卫、李江海信用惩戒措施已实施。案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年九月十六日书记员  马建宁
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初1230号原告：深圳之衡科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：常梦雪，总经理。被告：上海闻亥贸易有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王鸿玉，执行董事兼总经理。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：戴珊，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：朱渝，北京君都(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洁，北京君都(上海)律师事务所律师。原告深圳之衡科技有限公司与被告上海闻亥贸易有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳之衡科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长 吴盈喆审 判 员 邵 勋审 判 员 叶菊芬法官助理 曾 旭书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4350号申请执行人：姚晓明，男，1969年12月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。    被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。    申请执行人姚晓明与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：    依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入2310.8元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。    本裁定送达后立即生效。    审判员    邓杰二〇二一年九月二十三日书记员    王燕
河北省邯郸经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0491财保67号申请人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市丛台区滏西大街33号，统一社会信用代码：911304008055652606。负责人：温涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：才帅，该公司员工。委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。被申请人：陈东，男，汉族，1962年1月17日出生，住河北省邯郸市临漳县。被申请人：王东风，男，汉族，1979年11月4日出生，住河北省邯郸市临漳县。申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2021年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈东、王东风名下的银行存款97644.89元或者查封同等价值的其他财产。申请人向本院出具了其公司的保险单号为PZDM202113040000000667的诉讼财产保全责任保险保险单和诉讼财产保全责任保险保单保函，对申请人保全数额的诉前财产保全损害赔偿责任提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈东、王东风银行存款97644.89元或查封相应价值的其他财产。以上查封冻结自本裁定送达之日起，银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。案件申请费996元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司暂行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马燕二〇二一年九月十三日书记员  王琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0502民初3278号原告：潘烈烈，女，住天水市麦积区。委托诉讼代理人：刘爱全，甘肃永慧律师事务所律师。被告：蔡亚兵，男，住甘肃省秦安县。被告：伏虎虎，男，住甘肃省秦安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路。法定代表人：陈雪松，该公司经理。原告潘烈烈与被告蔡亚兵、付虎虎、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告潘烈烈在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘烈烈撤回起诉处理。审 判 员 何子其二〇二一年九月九日法官助理 麻香苗书 记 员 宋 玺
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初4024号原告：韩某，男，1978年12月28日生，汉族，住吉林省白城市洮北区。        被告：孙某，女，1966年12月1日生，汉族，住吉林省白城市洮北区。        原告韩某与被告孙某买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告韩某于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告韩某的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许韩某撤诉。        案件受理费25元，由韩某负担。        审判员    黄海鹰二〇二一年九月十八日书记员    孙赛飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4775号申请执行人：新疆精诚格调数字科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区八道湾二区34号。    法定代表人：郑勇，该公司总经理。    委托诉讼代理人：连洪兵，男，1986年2月6日出生，汉族，该公司副总经理，住四川省彭州市。    被执行人：新疆卓沣房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区宁波街123号。    法定代表人：王洪波，该公司总经理。    本院依据已经发生的法律效力的（2021）新01民终1888号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：    一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入139052.5元，执行费1986元。    二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。    三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。    四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判员    李建忠二〇二一年九月六日书记员    帕丽丹
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执591号申请执行人：庾建军，男，1988年8月1日生，汉族，住本县。被执行人：邓羽波，男，1980年11月12日生，汉族，，住郴州市。本院在执行申请执行人庾建军与被执行人邓羽波民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2021）湘1028民初18号民事判决书，责令被执行人邓羽波自觉履行上述法律文书确定的义务，双方当事人于2021年9月26日达成执行和解协议按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执591号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年九月二十六日书记员  欧阳笠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0404民初2970号原告：郭某，女，汉族，1987年12月1日出生，住安徽省淮南市谢家集区。被告：石某，女，汉族，1978年9月15日出生，住安徽省颍上县。原告郭某与被告石某机动车交通事故责任纠纷一案，原告郭某于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭某负担。审 判 员 张晶晶二〇二一年九月二十三日法官助理 法丽丽书 记 员 王东坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执1141号之二申请执行人：王淑英，女，汉族，1955年6月2日出生，住禹城市。被执行人：张继涛，男，汉族，1972年10月16日生，住山东省禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张继涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张继涛在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3382.58元。本裁定立即执行。审判员  关敬征二〇二一年九月十四日书记员  刘娜娜
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0882民初2764号原告：吉林大安XX有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李某，该行董事长。委托诉讼代理人：吴某，该行职工。被告：张某，男，1972年1月9日出生，汉族，住吉林省大安市。原告吉林大安XX有限公司与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告吉林大安XX有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安XX有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安XX有限公司撤诉。案件受理费776元，减半收取计388元，案件保全费46元，由吉林大安XX有限公司负担。审判员  赵铁刚二〇二一年九月十五日书记员  张雨松
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2021)陕06民特215号 申请人：中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处。住所地：安徽省宿州市。法定代表人：羊群山，该处处长。委托诉讼代理人：鹿雅琦，女，该公司员工。被申请人：杨胜良，男，1965年1月2日出生，汉族，陕西省铜川市人。委托诉讼代理人：闫曼娜，陕西兆龙律师事务所律师。申请人中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处与被申请人杨胜良申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年8月23日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处请求：1、撤销黄劳人仲案字(2021)71号《仲裁裁决书》裁决第一项裁决；2、判决本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、黄陵县劳动人事争议仲裁委员会作出的《仲裁裁决书》中关于办理社会保险费的裁决没有法律依据。仲裁裁决第一项为“被申请人给申请人办理自2017年2月6日至2021年5月17日的养老、医疗保险，双方当事人按照社保经办机构核定的缴费基数和数额承担各自应缴纳的社会保险费。”申请人认为关于社会保险补缴争议并不属于劳动争议仲裁委员会的受案范围。社会保险费的征收和缴纳行为属于行政管理行为，在社会保险费的征收和缴纳过程中形成的法律关系是国家征收单位与用人单位及劳动者之间的管理与被管理的行政关系，而不是平等主体之间的民事关系。用人单位不依法参加社会保险及拖欠或拒缴社会保险费，违反的是行政管理法规，实质是与劳动保障行政部门的纠纷，上述规定明确了社会保险的征缴应属于行政机关的行政职责，由此引发的争议应属于行政争议而非劳动争议，不应纳入劳动仲裁委员会的受案范围。因此，黄陵县劳动仲裁委做出的裁决不属于其受理范围，也没有法律依据，应予撤销。二、黄陵县劳动人事争议仲裁委员会认为社会保险补缴争议应纳入仲裁受案范围，因此劳动争议案件亦受“仲裁时效”的限制。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。应当从劳动者知道自己未缴纳社会保险之日起计算时效，就本案而言被申请人补缴社会保险的仲裁申请已过仲裁时效。黄陵县劳动人事争议仲裁委员不应作出关于社会保险的裁决，应予撤销。被申请人杨胜良答辩称，一、申请人所称的第一项补缴社会保险不属于劳动争议受案范围，其后面又认为超过仲裁时效，前后矛盾；二、《社会保险费征缴暂行条例》规定劳动者主张用人单位补缴各项社保，依据《劳动争议调解仲裁法》第二条第四款规定，关于社会保险的处理属于劳动争议案件，应属法院受理范围，同时缴纳社会保险不仅仅是单位和个人之间的关系，也是国家公权力的体现，是劳动者的权利，不应当受到仲裁时效的限制，应当驳回申请人的申请。经审查查明，2021年6月1日，黄陵县劳动人事争议仲裁委员会作出黄劳人仲案(2021)71号裁决：一、被申请人给申请人杨胜良办理2017年2月6日至2021年5月17日的养老、医疗保险；被申请人给申请人孙金平办理2016年3月2日至2021年5月17日的养老、医疗保险；被申请人给申请人陈建斌办理2017年2月11日至2021年5月17日的养老、医疗保险；被申请人给申请人王保国办理2017年10月14日至2021年5月17日的养老、医疗保险；被申请人给申请人吴三良办理2017年3月1日至2021年5月17日的养老、医疗保险，双方当事人按照社保经办机构核定的缴费基数和数额承担各自应缴纳的社会保险费；其缴纳标准、比例及金额均以保险经办机构计算核定数据为准，其中所产生的利息由被申请人承担。二、被申请人全额支付五名申请人2021年3月工资。三、被申请人支付申请人杨胜良解除劳动合同经济补偿金18193.5元；被申请人支付申请人孙金平解除劳动合同经济补偿金33412.5元；被申请人支付申请人陈建斌解除劳动合同经济补偿金26014.5元；被申请人支付申请人王保国解除劳动合同经济补偿金18714元；被申请人支付申请人吴三良解除劳动合同经济补偿金18229.5元。四、被申请人支付给申请人杨胜良失业保险金16650元；支付给申请人孙金平失业保险金20812.5元；支付给申请人陈建斌失业保险金16650元；支付给申请人王保国失业保险金14985元；支付给申请人吴三良失业保险金16650元。上列款项支付及事项办理由被申请人自收到本裁决书之日起三十日内办理完结。其中该裁决第一项、第二项为终局裁决，第三项、第四项为非终局裁决。本院认为，劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。本案中，劳动者向劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，劳动仲裁委经审查后，根据同一基本事实，就终局裁决事项和非终局裁决事项分别作出裁决书。裁决书送达后，申请人就终局仲裁裁决向本院提起撤销之诉，就非终局仲裁裁决所涉劳动争议事项向基层人民法院提起诉讼。因两案的裁判结果具有法律上的关联性，且针对本案双方当事人之间的劳动争议，劳动仲裁委员会作出的非终局仲裁裁决及终局仲裁裁决实质上是基于同一事实同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项的同一裁决。现申请人已经向基层人民法院提起诉讼，仲裁裁决书应按非终局裁决处理，即基层人民法院对于一裁终局事项亦需要进行实体审理，故申请人向本院申请撤销仲裁裁决应予驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，裁定如下：驳回申请人中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处公司的申请。申请费400元，由中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处公司负担。    审  判  长   赵正卫审  判  员   齐进飞人 民 陪 审 员   张仲雄   二〇二一年九月十五日  法 官 助 理   薛  莉书  记  员   陈方旭 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初6695号原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路287号。    法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。    被告：王某，女，1978年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月25日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司于2021年9月25日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告新疆维斯特物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许新疆维斯特物业服务有限公司撤诉。    案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由新疆维斯特物业服务有限公司负担。    审判员    西热尼阿依·依明二〇二一年九月二十五日书记员    周晶
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2021）浙1004执2461号之一    申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。    法定代表人:姜楠。    被执行人:肖建友，男，1969年12月30日出生，汉族，住所地台州市路桥区。   申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人肖建友为保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2742号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2021年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人肖建友履行生效法律文书确定的债务46745.61元并支付自2017年1月4日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的违约金。案件诉讼费940元、执行费615元由被执行人承担。本院于同日立案执行。   本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人肖建友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人肖建友逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人肖建友的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。   鉴于被执行人肖建友拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人肖建友采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。   本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。   上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）浙1004执2461号案件的本次执行程序。   申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后即发生法律效力。            执 行 员 李 维 文   执 行 员 张   帆   执 行 员 许 怡 琳          二O二一年九月七日       代 书记员 陈 丹 红
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执1225号之十四被执行人：李岩，女，汉族，1950年11月12日生，住桓仁满族自治县。本院作出的（2020）辽0522民初641号法律文书已生效，关于申请执行人与被执行人李岩借款合同纠纷一案，本院于2021年09月07日冻结了被执行人李岩账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李岩在中国工商银行账户内存款人民币10101.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二一年九月十三日书记员  王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成。申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：李云峰联系电话：0244887****
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初5464号原告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路1号。    法定代表人：曲光明，该行行长。    委托诉讼代理人：朱雪娥，该行信用卡中心总经理。    被告：苏布赛，男，1969年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告苏布赛信用卡纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。    审判员    张娜二〇二一年九月二十五日书记员    陈慧旋
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0623执668号被执行人：董再军，男，1976年4月29日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。本院在执行董再军罚金一案中，于2021年7月7日向被执行人董再军送达执行通知书，责令其在收到执行通知书之日立即缴纳罚金人民币2000元，但被执行人未履行义务。另查明，2021年7月9日，本院通过网络查控对被执行人董再军的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产；同日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2021年9月23日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年8月24日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。2021年8月24日，本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  丰思行审判员  易新华审判员  徐 芳二〇二一年九月二十三日书记员  刘 容
浙江省海宁市人民法院执行裁定书（2021）浙0481执2602号之一        申请执行人：胡天华，男，1980年12月15日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县，公民身份号码XXX。                被执行人：葛晓杰，男，1983年10月18日出生，汉族，住所地浙江省海宁市，公民身份号码XXX。                被执行人：许明锋，男，1985年1月20日出生，汉族，住所地浙江省海宁市，公民身份号码XXX。                申请执行人胡天华与被执行人葛晓杰、许明锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0481民初2567号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡天华向本院申请强制执行。本院于2021年6月17日立案执行。                执行标的为被执行人葛晓杰、许明锋向申请执行人胡天华支付执行款25579.8元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费440元、执行费284元。                执行立案后，本院于2021年6月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到两被执行人户籍所在地村委对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，两被执行人名下现无银行存款、有价证券、车辆、不动产。本院扣划了被执行人许明锋银行存款5238元。截至2021年9月17日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费440元、执行费284元，另案实收诉讼费2380元、执行费1134元。暂未发现被执行人葛晓杰、许明锋有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人葛晓杰、许明锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许明锋罚款一千元，同时已对两被执行人葛晓杰、许明锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人葛晓杰、许明锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0481执2602号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长吕建忠            审判员金腾超            审判员王宗强    二〇二一年九月十七日            书记员贾奇亮
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3394号原告：涉县平安物业服务有限公司。住所地：涉县龙南路龙山庭院23号商铺。法定代表人：杨乃柱，任总经理。被告:申朝霞，女，1975年11月23日生，汉族，住涉县。原告涉县平安物业服务有限公司与被告申朝霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告涉县平安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按涉县平安物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵付堂二〇二一年九月十七日书记员  王丽芳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1547号申请执行人：杨淑贤,女,1943年7月28日出生,住大连普兰店。被执行人：刘吉速，男,1973年11月21日生，汉族，住大连普兰店。申请执行人杨淑贤与刘吉速为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4298号民事调解书，双方协商一致被执行人向申请人给付欠款，现该调解书已发生法律效力。因被执行人刘吉速没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人杨淑贤于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月15日向被执行人刘吉速发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月15日对被执行人刘吉速的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查扣划被执行人刘吉速网络资金2059.00元，本院2021年9月26日将执行费2009.00元执行款付给申请人，支付执行费50.00元。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年9月29日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2021年9月28日将被执行人刘吉速纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额2009.00元，尚未执行到位金额95231.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人刘吉速暂无财产可供执行财产。申请执行人杨淑贤未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张忠华执行员  郭万一执行员  刘振东二〇二一年九月二十九日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。