wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执1935号肖元军、肖小玉（被执行人）：黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人肖元军、肖小玉责令退赔一案，申请执行标的6000.00元。经本院立案执行，2021年9月7日，被执行人肖元军、肖小玉主动将罚金6000元及退赔款800元缴纳到法院。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2021）黔0522刑初46号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7189号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：陈新龙，男，1991年01月04日出生，汉族，住广东省始兴县。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈新龙融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人陈新龙按判决书确定的给付内容支付借款本金70356元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7189号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十四日书记员  刘斌
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终12836号上诉人（原审原告）：赵喜良，男，1979年6月29日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：李卫，四川奥伦济律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳瑜琳，四川奥伦济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都康州商贸有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区同安街道同德街35号附1号。法定代表人：许泽林。委托诉讼代理人：陈晓辉，四川举业律师事务所律师。上诉人赵喜良因与被上诉人成都康州商贸有限公司执行异议之诉一案，不服四川省成都市龙泉驿区人民法院（2021）川0112民初361号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审遗漏被执行人成都诺亚方舟羊犀酒店管理有限公司，致使股东赵喜良是否出资以及实际出资金额无法查清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省成都市龙泉驿区人民法院（2021）川0112民初361号民事判决；二、本案发回四川省成都市龙泉驿区人民法院重审。二审案件受理费12900元，本院予以退还。审判长 冯 燕审判员 童庆勇审判员 崔俊安二〇二一年九月二日书记员 李 薇四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终12836号上诉人（原审原告）：赵喜良，男，1979年6月29日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：李卫，四川奥伦济律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳瑜琳，四川奥伦济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都康州商贸有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区同安街道同德街35号附1号。法定代表人：许泽林。委托诉讼代理人：陈晓辉，四川举业律师事务所律师。上诉人赵喜良因与被上诉人成都康州商贸有限公司执行异议之诉一案，不服四川省成都市龙泉驿区人民法院（2021）川0112民初361号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审遗漏被执行人成都诺亚方舟羊犀酒店管理有限公司，致使股东赵喜良是否出资以及实际出资金额无法查清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省成都市龙泉驿区人民法院（2021）川0112民初361号民事判决；二、本案发回四川省成都市龙泉驿区人民法院重审。二审案件受理费12900元，本院予以退还。审判长 冯 燕审判员 童庆勇审判员 崔俊安二〇二一年九月二日书记员 李 薇
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0423执1199号李帮岭：李付清、赵桂梅：本院执行的申请执行人李帮岭与被执行人李付清、赵桂梅饲养动物损害责任纠纷一案，依据本院（2021）辽0423民初16号民事判决，被执行人已经履行生效法律文书确定的关于本执行案件的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。清原满族自治县人民法院二〇二一年九月二十八日
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621财保152号申请人：葛慧敏，女，汉族，1962年1月22日出生，住安徽省涡阳县。被申请人：郭红，男，汉族，1962年1月30日出生，住安徽省涡阳县。本院在审理申请人葛慧敏与被申请人郭红民间借贷纠纷一案中，申请人葛慧敏于2021年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人郭红在中国银行涡阳团结路支行（账号：62×××12）银行存款570000元，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、对被申请人郭红在中国银行涡阳团结路支行（账号：62×××12）银行存款570000元予以冻结，冻结期限一年。二、对担保人葛晓慧名下位于站前××南侧××房产（皖（2018）涡阳县不动产权第00XX82号）予以查封，查封期限三年。三、对担保人郭育育名下车辆（苏Ｕ×××××）予以查封，查封期限二年。财产保全费3370元，由申请人葛慧敏预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 赵 磊审判员 张 杰审判员 王 群二〇二一年九月十七日书记员 魏帅帅
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0728执357号申请执行人陈某某，男，汉族。被执行人唐某某，男，汉族。申请执行人陈某某与被执行人唐某某合伙合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0728民初633号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人唐某某未按期履行给付义务，权利人陈某某于2021年7月7日向本院申请执行，要求被执行人唐某某给付应于2021年6月30日前履行的工程款等费用合计206000元。本院即日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人唐某某发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。在执行过程中被执行人唐某某主动履行了案件款206000元及迟延履行利息700元。申请执行人陈某某已全部领取，自愿放弃其余迟延履行期间的债务利息，并确认本案执行完毕。本院认为，被执行人已经全部履行完毕的，可以以执行完毕方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项。通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执357号案件执行完毕，于2021年9月17日结案。执行申请费2990元，由被执行人唐某某承担。审判员  周秦汉二〇二一年九月十七日书记员  王 维
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0683执811号之一申请执行人：张兴艳，女，51岁，汉族，住所地四川省德阳市绵竹市剑南镇。委托诉讼代理人：李李，四川升庆律师事务所律师。被执行人：廖海泉，男，51岁，汉族，住所地四川省德阳市绵竹市。被执行人：何丽，女，31岁，汉族，住所地四川省德阳市旌阳区。申请执行人张兴艳与被执行人廖海泉、何丽民间借贷纠纷一案，本院在诉讼过程中，于2020年11月17日以（2020）川0683财保90号民事裁定书，查封了被执行人名下的不动产；在执行过程中，冻结了被执行人的银行存款和购买保险的现金价值。现申请执行人的债权已得到清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第四项规定，裁定如下：解除对被执行人廖海泉、何丽的银行存款104547.00元的冻结；解除对被执行人廖海泉在中国平安人寿保险有限公司购买的保单号为P264100000669002保险现金价值的冻结；解除对被执行人廖海泉、何丽名下位于德阳市旌阳区屏山街208号3栋1单元5楼4号的不动产[（2018）德阳市不动产权第0027863号]的查封。本裁定立即执行。审判员  邓涛zdqz二〇二一年九月二十六日书记员  李亮
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初12515号原告：浙江南川建设有限公司上海榕北建筑工程分公司，住所地上海市松江区。法定代表人：黄虞江，经理。委托诉讼代理人：周桂云，上海市同一律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆铮毅，上海市同一律师事务所律师。被告：上海睿渎科技发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杜云飞，总经理。被告：上海怡军科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：沈亮，执行董事。被告：上海市建筑通信网络有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：周兵，董事长。被告：上海方驰建设有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：练方平，执行董事。原告浙江南川建设有限公司上海榕北建筑工程分公司与被告上海睿渎科技发展有限公司、上海怡军科技有限公司、上海市建筑通信网络有限公司、上海方驰建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告浙江南川建设有限公司上海榕北建筑工程分公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江南川建设有限公司上海榕北建筑工程分公司撤回起诉处理。审判员 孙  幸  冬书记员 周靖雯张艳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢286号申请执行人：紫阳县某某有限公司。住所地：陕西省安康市紫阳县城关镇。法定代表人:单某某。被执行人：陕西某某有限公司。住所地:安康市高新技术产业开发区。法定代表人:覃某某。本院在执行紫阳县某某有限公司与被执行人陕西某某有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人陕西某某有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行执行通知书确定的法律义务，被执行人陕西某某有限公司未履行。本院在执行过程中，依法对被执行人陕西某某有限公司名下的银行存款、车辆、房产、工商登记信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产，本院已依法将限制高消费。现因被执行人无财产可供执行，申请人亦无法向本院提供可供执行财产线索。经本院合议庭合议决定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 飞审判员 吴 莹审判员 唐 丁二〇二一年九月十四日书记员 刘照繁
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执740号申请执行人:潍坊立伟置业股份有限公司。法定代表人：潘立，董事长。被执行人：孟青，女，1966年11月12日出生，汉族，住青州市。本院于2021年3月10日立案执行申请执行人潍坊立伟置业股份有限公司与被执行人孟青房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0725执740号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  刘 强审判员  田 政二〇二一年九月八日执行员  陈明军书记员  冯庆磊
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1953号申请执行人：彭高秀，女，汉族，1952年9月8日生，住四川省。被执行人：许中富，男，汉族，1961年12月4日生，住四川省。彭高秀与许中富房屋租赁合同纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初2717号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人支付申请执行人租金600元、房屋占有使用费4200元、损失费400元、案件受理费10元，共计5210元。因陈许中富未按上述生效法律文书履行义务，彭高秀向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地调查形式对被执行人许中富住所地进行了调查和了解，未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许中富负有继续向申请执行人彭高秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 赵心远审判员 康 泸二〇二一年九月八日书记员 韩安靖
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0114民初1863号原告：西安远方航空技术发展有限公司。住所地：阎良区人民路中段。法定代表人：徐武军，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁义虎，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：段丽琴，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：杭州翔瑞航空设备有限责任公司。住所地：浙江省杭州市富阳区。法定代表人：金万生，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙海波，北京国雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫殿安，北京国雷律师事务所律师。被告：蔡坤阳。委托诉讼代理人：孙乾，北京环赢律师事务所律师。原告西安远方航空技术发展有限公司诉被告杭州翔瑞航空设备有限责任公司（以下简称杭州翔瑞）、被告蔡坤阳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁义虎、段丽琴，杭州翔瑞委托诉讼代理人孙海波，蔡坤阳委托诉讼代理人孙乾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付剩余工程款287000元及利息(以287000元为基数，自2019年6月10日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日；并自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至实际给付之日止。暂计至2021年6月28日为23769.47元)；2.本案案件受理费、保全费、出具保函的费用等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月1日，原、被告双方就“钢板导流墙及附属配套项目”签订《工程承包合同》。约定杭州翔瑞(原“张家港市鹏程航空设备有限责任公司”)将位于阎良机场9号道新建机位的钢板导流墙地下基础及叁个配套安装基础的建设发包给原告；合同总价为410000；付款方式为：中国飞行试验研究院向杭州翔瑞付款后15天内，杭州翔瑞分别向原告支付第一期款项123000元、第二期款项266500元、第三期款项20500元。后杭州翔瑞对《工程承包合同》约定的“钢板导流墙及附属配套项目”组织验收，并于2019年6月10日出具了《合同验收报告》，同意原告承包的工程通过验收。截止目前，虽经原告多次催要，但杭州翔瑞仅支付工程款123000元，已经严重违约，损害了原告的合法权益，杭州翔瑞须立即向原告支付剩余工程款287000元及利息。本案系建设工程施工合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”之规定，本案应由工程所在地即西安市阎良区人民法院专属管辖。《工程承包合同》第11条虽约定争议管辖法院为北京市顺义区人民法院，但是该约定违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于约定管辖不得违反级别管辖和专属管辖的规定，应属无效。综上，为维护原告合法权益，现诉至贵院，望判如所请。杭州翔瑞辩称：杭州翔瑞发生股权转让。股权转让之前，涉案项目工程款已支付给蔡坤阳，蔡称会将款项支付给原告。对原告诉请，杭州翔瑞现任股东不清楚。故此，不同意原告诉请，请法院予以驳回。蔡坤阳辩称：和解协议写明2018.6-2019.12的工程由蔡坤阳承继债务，但涉案合同是在2018.5月签订，故对涉案合同，蔡坤阳没有支付义务。且，各方对和解协议有争议，该争议已提起诉讼，尚在一审中。蔡坤阳是杭州翔瑞员工，杭州翔瑞追加蔡坤阳为被告，突破合同相对性，蔡坤阳不是本案适格被告。综上，请求法院驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2018年5月1日，发包方张家港市鹏程航空设备有限责任公司与承包方原告订立工程承包合同一份，约定：发包方将位于阎良机场9号道新建机位的钢板导流墙地下基础及叁个配套安装基础的建设发包给原告；合同总价为410000；付款时间为：待中国飞行试验研究院向发包方支付第一期价款后的15天内，原告向发包方出具本合同总价30%的发票后，发包方付给原告123000元；待中国飞行试验研究院向发包方支付第二期价款后的15天内，原告向发包方出具本合同总价65%的发票后，发包方付给原告266500元；待中国飞行试验研究院向发包方支付第三期价款后的15天内，原告向发包方出具本合同总价5%的发票后，发包方付给原告20500元等。合同订立后，双方开始履行合同。2019年6月10日，案涉工程通过验收。2019年12月2日，张家港市鹏程航空设备有限责任公司与崔乃盛、蔡坤阳、王水贤订立和解协议一份，约定：西安阎良机场项目涉及的债权债务由蔡坤阳自行承担等。2019年12月17日，中国飞行试验研究院向张家港市鹏程航空设备有限责任公司支付712920元。2021年1月20日，张家港市鹏程航空设备有限责任公司名称变更为杭州翔瑞航空设备有限责任公司，即杭州翔瑞。庭审中，查明：杭州翔瑞尚未收到原告出具的合同中约定的第二期和第三期的发票。杭州翔瑞已支付工程款123000元，但其主张的案涉债务已转移给蔡坤阳，未经原告同意。双方各持己见，致调解不能成立。上述事实，有当事人陈述、工程承包合同、业务回单、验收报告、和解协议、企业信用信息、催款函等证实，本院予以确认。本院认为，2018年5月1日，原告与杭州翔瑞订立的工程承包合同，系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，双方均应予以恪守。依据合同，杭州翔瑞拖欠原告287000元工程款的事实清楚。杭州翔瑞主张案涉债务已转移给蔡坤阳，因未经原告同意，案涉债务未发生转移。据此，原告在向杭州翔瑞出具合同总价70%的发票后，请求杭州翔瑞支付287000元工程款，于法有据，本院予以支持。原告其他诉请，于法无据，本院不予支持。杭州翔瑞的辩解，于法无据，本院不予采信。蔡坤阳的辩解，于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第一百零七条、第八十四条的规定，判决如下：一、被告杭州翔瑞航空设备有限责任公司在收到原告西安远方航空技术发展有限公司出具合同总价70%的发票后支付原告西安远方航空技术发展有限公司价款287000元；二、被告蔡坤阳在本案中不承担民事责任；三、驳回原告西安远方航空技术发展有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2981元，由原告负担228元，杭州翔瑞负担2753元。因原告已预交，杭州翔瑞应于履行判决时一并给付原告2753元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李子淏二〇二一年九月十四日书记员  丁田金
新田县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1128执931号青岛成信远不良资产处置有限公司、何国雄：本院执行的申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司与被执行人何国雄借款合同纠纷一案，经被执行人何国雄自动履行，执行金额13338.51元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十六日
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执恢481号之一董元飞、刘阳、董家良：你与申请执行人王某一案，本院作出的（2017）辽0882民初4186号已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月27日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款50000及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十七日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127财保577号申请人：车万**，男，1975年3月3日出生，汉族，住景县。申请人：闫敬桥，男，1967年2月3日出生，汉族，住河北省景县。申请人：张国辉，男，1963年4月23日出生，汉族，住河北省衡水市景县。被申请人：河北英联房地产开发有限公司，地址：河北省景县景州镇景华大街一中东侧，统一社会信用代码：91131127592472852U，组织机构代码：592472852。法定代表人：姜海英，该公司经理。被申请人：姜玉霞，女，1967年2月1日出生，汉族，住河北省景县。被申请人：姜海英，男，1966年2月1日出生，汉族，住河北省景县。申请人于2021年9月16日向本院申请诉前财产保全，要求对三被申请人河北英联房地产开发有限公司、姜玉霞、姜海英名下的银行存款1137.284438万元予以冻结，或对其名下的车辆、房产予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对三被申请人河北英联房地产开发有限公司、姜玉霞、姜海英名下的银行存款1137.284438万元予以冻结，或对其名下的车辆、房产予以查封。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。本案申请费5000元，由申请人车万**、闫敬桥、张国辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审 判 员  李 娜二〇二一年九月十六日法官助理  游项英书 记 员  闪向男
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执4166号申请执行人：新疆广厦房地产交易网络有限责任公司，住所地乌鲁木齐市新市区。        统一社会信用代码：91650000722324031T。        法定代表人：张格芳，新疆广厦房地产交易网络有限责任公司董事长。        被执行人：董卫，男，1967年2月28日出生，住乌鲁木齐市天山区。        申请执行人新疆广厦房地产交易网络有限责任公司与被执行人董卫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初2145号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月6日本院依法立案执行，本案申请执行标的43433.64元，已执行标的为0元，未执行标的为43433.64元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院于2021年6月8日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。        2、本院分别于2021年6月6日、6月14日、9月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行账户存款、有价证券、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无保险、无公司登记等信息。        3、本院分别于2021年6月6日、6月14日、9月23日查询被执行人名下房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人无房产信息。        4、本本院分别于2021年6月6日、6月14日、9月23日经过公安部车辆信息查询被执行人名下车辆信息，发现其名下无车辆信息。        5、本院于2021年9月22日限制被执行人的高消费及非生活必需品的有关消费并发布。        6、本院于2021年9月22日向申请执行人告知本院执行措施及执行结果。        本案承办人到被执行人所在社区了解被执行人财产情况，未查到可供执行的财产。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月22日告知申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结（2021）新0102执4166号执行案件本次执行程序。        终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    瓦热思江二〇二一年九月二十二日书记员    吴小龙《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受理申请执行失效期间的限制。
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0831民初1357号之一申请人：陕西子洲某某股份有限公司。住所地：陕西省子洲县大理路西段。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人:杜某，系该公司职工。委托诉讼代理人：艾某某，系该公司职工。被申请人：王某某，女，汉族，居民，住陕西省子洲县。被申请人：张某1，男汉族，居民，住陕西省子洲县。被申请人：张某2，男，汉族，居民，住陕西省榆林市。陕西子洲某某股份有限公司与王某某、张某1、师某某、张某2、申某某金融借款合同纠纷一案，申请人在诉中请求查封被申请人张某2名下所有的位于陕西省榆林市沙西人民路某某小区及位于陕西省榆林市西沙西人民路某某小区，冻结被申请人王某某名下在陕西子洲某某股份有限公司账户，冻结被申请人张某1名下在陕西子洲某某股份有限公司一街支行账户，保全限额为517735元，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依法应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人张某2名下所有的位于陕西省榆林市沙西人民路某某小区及位于陕西省榆林市西沙西人民路某某小区，查封期限均为三年；二、在查封期间，被申请人可以使用该房产，但不得毁损、拍卖、变卖、过户该房产；不得在该房产设立权利负担。三、冻结被申请人王某某名下在陕西子洲某某股份有限公司账户，冻结期限一年。四、冻结被申请人张某1名下在陕西子洲某某股份有限公司一街支行账户，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘向荣二〇二一年九月二十七日书记员  杜玉姣
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5152号之一申请执行人北京食之源视频有限公司，住所地北京市丰台区丰葆路23号4层402-4号。法定代表人赵静，总经理。委托代理人肖恩泽，北京市因诺律师事务所律师。被执行人刘晓辉，男，1976年1月26日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。原告北京食之源食品有限公司与被告刘晓辉、刘洪波保证合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初8196号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月14日向我院申请执行，要求被执行人给付人民币252.61745万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，二被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无商业保险信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已向被执行人刘晓辉户籍所在地的居委会发出被执行人下落及财产调查函；前往被执行人刘洪波住所地进行现场调查，经查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。被执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初8196号民事判决书得人本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行时效期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送即发生法律效力。审 判 员 赵德江二〇二一年九月二十四日法官助理 高思聪书 记 员 张鑫尧
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执2073号申请人周某，男，2011年7月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人黄文培，男，1989年2月15日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。本院在执行申请人周某与被执行人黄文培抚养费纠纷一案中：1、本院于2021年5月13日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院自2021年5月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；3、本院已通过芜湖市不动产登记中心、浏阳市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人登记有不动产登记信息；4、在执行过程中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）皖0207民初1560号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二一年九月十六日书记员 朱 陶
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初6302号原告：中国人民财产保险股份有限公司某某分公司，住所地：周口市，统一社会信用代码：914116008754120AAA。法定代表人：姚某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙某某，该公司员工。被告：赵某某，女，汉族，1976年07月27日生，住河南省鹿邑县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司诉被告赵某某追偿权纠纷一案，本院于2021年07月28日立案受理。本院按照原告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内提交本案的案件受理费票据，不能证明其已交纳了本案的案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司撤回起诉处理。审判员  邹守宏二〇二一年九月六日书记员  郭 磊
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执1365号关于申请被执行人丘永安犯诈骗罪一案，依据双峰县人民法院作出的（2020）湘1321刑初494号刑事判决书，已执行罚金5000元，退赔被害人叶志生5500元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案于2021年9月14日执行完毕。特此通知二〇二一年九月十四日特此通知二〇二一年八月十日
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2947号之二     申请执行人:浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司，住所地台州市路桥区蓬街镇振蓬东路254号、256、258、260、262、264、266号。     法定代表人:卢瞻洲。     被执行人:张建华，男，1968年06月30日出生，汉族，住所地台州市路桥区。     被执行人:梁红，女，1976年12月08日出生，汉族，住所地台州市路桥区。     被执行人:余建华，男，1963年08月14日出生，汉族，住所地台州市路桥区。    申请执行人浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司与被执行人张建华、梁红、余建华为申请支付令一案，本院作出的（2021）浙1004民督248号支付令书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司于2021年6月25日向本院申请强制执行，要求被执行人张建华、梁红、余建华履行生效法律文书确定的债务本金29万元，截止2021年5月7日的利息及违约利息12471.38元，并支付自2021年5月8日起至本息全部清偿之日止的逾期利息。案件诉讼费1950元、执行费4466由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人张建华、梁红、余建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张建华、梁红、余建华逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人张建华、梁红、余建华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币36394.20元。2、对被执行人张建华所有的车牌号为×××、×××、×××、×××的车辆、被执行人余建华所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但上述五辆车均去向不明，未能实际扣押。3、扣划被执行人张建华在中国人民人寿保险公司拥有的人身保险产品现金价值1880元。4、扣划被执行人梁红在招商信诺保险公司拥有的人身保险产品现金价值42322.33元。    鉴于被执行人张建华、梁红、余建华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张建华、梁红、余建华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划、资产处置等方式实现申请执行人债权62527.66元，收取案件诉讼费1950元、执行费4466元。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2947号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员 辛 宏 伟           二O二一年九月二十六日         代 书记员 陈 丹 红
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初8301号原告：大连金鸿运物业管理有限公司，住所地瓦房店市共济办事处五四路44号（医药公司院内）东2-1室。统一社会信用代码：91210281341092230W。法定代表人：宫家霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：辛华东，系辽宁翊鼎律师事务所律师。被告：于昭，男，1986年7月14日出生，满族，住住瓦房店市。原告大连金鸿运物业管理有限公司与被告于昭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告大连金鸿运物业管理有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连金鸿运物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连金鸿运物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由被告大连金鸿运物业管理有限公司负担。审判员  曲伟娜二〇二一年九月二十六日书记员  徐铖铖
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执1283号申请人：唐守臣，男，汉族，1980年1月3日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：杜娟，女，汉族，1979年11月30日出生，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人唐守臣与被执行人杜娟借款合同纠纷一案中，申请人唐守臣撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2021）黑0624民初740号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：赵明月审判员 ：贲喜超审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月十五日书记员 ： 王 瑞
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执773号之一移送部门：淇县人民法院刑事审判庭。被执行人：王东洲，男，1974年11月6日出生，汉族，住淇县。被执行人：苏风超，男，1985年10月28日出生，汉族，住内黄县。王东洲、苏风超追缴违法所得一案中，淇县人民法院做出的（2016）豫0622刑初1号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的判决：被告人王东洲犯罪所得赃款15000元、被告人苏风超犯罪所得赃款13000元，予以追缴。因王东洲、苏风超未按上述生效法律文书履行义务，淇县人民法院刑事审判庭向执行局移交执行，本院于2021年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月18日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年7月18日，通过执行网络查控系统向查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人王东洲、苏风超有少量银行存款，已冻结账户。2、查明被执行人王东洲、苏风超名下无房产、土地登记信息。3、查明被执行人王东洲、苏风超名下无车辆登记信息。三、2021年9月7日，到被执行人王东洲住所地淇县进行实地调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年9月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为28000元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王东洲、苏风超负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年九月七日书记员  苏 宇
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1080号申请保全人：吉林市博森环卫设备有限责任公司，住所地吉林市船营区。被保全人：沈阳九派商贸集团有限公司，住所地沈阳市康平县康平镇。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款250,000元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款250,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱连彭二〇二一年九月二十七日书记员  王 洋
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3735号申请执行人:刘静,女,1987年12月8日出生,汉族,住安徽省淮南市凤台县。被执行人:陈辉,男,1990年12月14日出生,汉族,住安徽省凤台县凤凰花园43#504。本院在执行刘静与陈辉民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执3735号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡晓涛二〇二一年九月二十六日书记员  向 雷
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执350号之二申请执行人：何玉宝，男，汉族，1974年7月6日生，住河南省三门峡市。被执行人：赵大军，男，汉族，1969年10月10日生，住河南省信阳市商城县。被执行人：汪威军，男，汉族，1962年2月16日生，系退休教师，住河南省信阳市商城县。本院在执行何玉宝与赵大军、汪威军借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1203民初455号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令一、赵大军偿还何玉宝借款人民币11万元；二、汪威军向何玉宝偿还人民币15万元；上述借款限判决书生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由赵大军承担2400元，汪威军承担2800元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已于2021年4月1日向被执行人赵大军、汪威军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人赵大军、汪威军向本院申报了财产，但至今未履行义务。二、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人赵大军、汪威军有零星银行存款。除此之外，未查询到其他可供执行财产。三、2021年8月20日委托商城县人民法院对被执行人赵大军、汪威军进行实地调查，冻结了被执行人汪威军的住房公积金，因不满足当地住房公积金扣划条件，暂未扣划。除此之外未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年4月20日向陕州区不动产登记中心调查被执行人赵大军、汪威军的财产情况，经调查被执行人在陕州区无不动产登记信息。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查询被执行人无住房公积金缴存信息。五、2021年8月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人赵大军、汪威军违法财产报告制度，2021年8月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年8月18日，对被执行人作出拘留决定。因疫情防控，暂未对其实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为265200元，实际执行到位赵大军2887.76元，扣除执行费1615元，赵大军尚余114706.24元未能执行到位。汪威军实际执行到位0元，尚余157710元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣人民陪审员  李秋梅人民陪审员  贺明娇二〇二一年九月三日书 记 员  郑夏生
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执1370号申请执行人：武德林，男，汉族，1974年8月11日出生，住陵城区。被执行人：曹明强，男，汉族，1984年7月29日出生，住齐河县。本院在执行武德林与曹明强追索劳动报酬纠纷一案，依法令被执行人支付申请执行人工资3139元。执行过程中，双方自愿达成和解协议：被执行人曹明强涉案较多，名下无可执行财产，申请人同意本案终结执行。如发现财产线索，申请人有权随时申请恢复强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2021）鲁1425民特53号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇二一年九月九日书记员  韩 涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执16937号申请执行人:张凡，男，汉族，1995年11月4日出生，住河北省廊坊市香河县。被执行人：北京爱维智力体育文化发展有限公司，住所地北京市海淀区远大路1号六层BJ-SP-6030号。法定代表人：李晓萍本院在执行张凡与北京爱维智力体育文化发展有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年九月十八日书记员 高 璐
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1822号原告：衡阳某某银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某丽，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某辉，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：李某广，男，1977年12月17日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某银行股份有限公司诉被告李某广金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 屈建国二〇二一年九月二十九日法官助理 谭青青书 记 员 刘衡怡
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202执保427号申请人：湖南株洲南方新材料科技有限公司荷塘分公司。被申请人：株洲志盛建设有限责任公司。被申请人：株洲志盛建设有限责任公司云龙分公司。本院在审理申请人湖南株洲南方新材料科技有限公司荷塘分公司与被申请人株洲志盛建设有限责任公司、株洲志盛建设有限责任公司云龙分公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南株洲南方新材料科技有限公司荷塘分公司于2021年9月14日向本院提出财产保全的申请，并提交华安财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函（保单号为：6031104046020210003389）作为担保。本院认为，申请人湖南株洲南方新材料科技有限公司荷塘分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人株洲志盛建设有限责任公司、株洲志盛建设有限责任公司云龙分公司名下价值3505549元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易阳二〇二一年九月二十二日书记员  刘浩
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1274号苏某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年九月二十八日
四川省剑阁县人民法院民 事 判 决 书(2021)川0823民初1233号原告：杨玉和，男，1975年3月1日出生，汉族，住四川省剑阁县。被告：严敏，女，1986年9月29日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。原告杨玉和与被告严敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭，于2021年9月10日公开开庭进行了审理。原告杨玉和到庭参加诉讼，严敏经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨玉和向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款28000.00元及按照银行贷款利率四倍计算至付清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，2020年5月22日被告因资金周转困难向原告借款,原告通过微信两次共向被告转账28000.00元,借款到期后,经原告多次催收未果。为维护原告合法权益，特诉至你院，请求判决支持原告如前诉请。严敏未作答辩。原告杨玉和为支持其诉讼主张，提供了以下证据：1.原告、被告居民身份证复印件；2.被告向原告出具的借条2份，拟证明原告向被告借款28000.00元；3.原告微信截图9张，拟证明原告向被告微信转账28000.00元，被告已还原告借款7000.00元，未还借款21000.00元。被告严敏未提供证据。本院对上述证据认证如下：被告未到庭对原告提供的证据予以质证，上述证据来源、形式合法，具备民事诉讼证据的关联性、客观性和合法性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月22日，严敏向杨玉和出具借条一份载明：2020、5、22借到杨玉和微信转账20000元，将在2020、6、10前归还给杨玉和，身份证51081219********，次日严敏又向杨玉和出具借条一份载明：2020、5、23借到杨玉和微信转账8000元，将到2020年7月10日前归还给杨玉和。杨玉和按借条确定日期先后向严敏微信转账20000.00元、8000.00元。2020年10月26日、2021年5月15日，严敏先后向杨玉和微信转账还款5000.00元、2000.00元。此后，经杨玉和多次催收，严敏未偿还余下借款。2021年4月9日，杨玉和诉来本院，请求依法判决。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告借款28000.00元有借条二份及其微信截图为据，被告已偿还原告借款7000.00元，被告应承担偿还原告余下借款21000.00元及支付原告利息的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告严敏在本判决生效后十日内偿还原告杨玉和借款21000.00元及利息，利息以21000.00元为基数、按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率从2021年4月9日计算至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，公告费600.00元，合计1100.00元，由严敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  何东升人民陪审员  李 琦人民陪审员  蒲濂清二〇二一年九月十日书 记 员  王 蓉四川省剑阁县人民法院民 事 判 决 书(2021)川0823民初1233号原告：杨玉和，男，1975年3月1日出生，汉族，住四川省剑阁县。被告：严敏，女，1986年9月29日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。原告杨玉和与被告严敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭，于2021年9月10日公开开庭进行了审理。原告杨玉和到庭参加诉讼，严敏经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨玉和向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款28000.00元及按照银行贷款利率四倍计算至付清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，2020年5月22日被告因资金周转困难向原告借款,原告通过微信两次共向被告转账28000.00元,借款到期后,经原告多次催收未果。为维护原告合法权益，特诉至你院，请求判决支持原告如前诉请。严敏未作答辩。原告杨玉和为支持其诉讼主张，提供了以下证据：1.原告、被告居民身份证复印件；2.被告向原告出具的借条2份，拟证明原告向被告借款28000.00元；3.原告微信截图9张，拟证明原告向被告微信转账28000.00元，被告已还原告借款7000.00元，未还借款21000.00元。被告严敏未提供证据。本院对上述证据认证如下：被告未到庭对原告提供的证据予以质证，上述证据来源、形式合法，具备民事诉讼证据的关联性、客观性和合法性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月22日，严敏向杨玉和出具借条一份载明：2020、5、22借到杨玉和微信转账20000元，将在2020、6、10前归还给杨玉和，身份证51081219********，次日严敏又向杨玉和出具借条一份载明：2020、5、23借到杨玉和微信转账8000元，将到2020年7月10日前归还给杨玉和。杨玉和按借条确定日期先后向严敏微信转账20000.00元、8000.00元。2020年10月26日、2021年5月15日，严敏先后向杨玉和微信转账还款5000.00元、2000.00元。此后，经杨玉和多次催收，严敏未偿还余下借款。2021年4月9日，杨玉和诉来本院，请求依法判决。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告借款28000.00元有借条二份及其微信截图为据，被告已偿还原告借款7000.00元，被告应承担偿还原告余下借款21000.00元及支付原告利息的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告严敏在本判决生效后十日内偿还原告杨玉和借款21000.00元及利息，利息以21000.00元为基数、按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率从2021年4月9日计算至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，公告费600.00元，合计1100.00元，由严敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  何东升人民陪审员  李 琦人民陪审员  蒲濂清二〇二一年九月十日书 记 员  王 蓉
西安市雁塔区人民法院    西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初27483号原告：张文静，女，汉族，2001年5月29日出生，住西安市雁塔区。被告：刘涛涛，男，汉族，1999年10月2日出生，住陕西省咸阳市武功县。 本院在审理原告张文静与被告刘涛涛民间借贷纠纷一案中，原告张文静于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文静申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文静撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张文静承担。   审  判  员     张雪芳二〇二一年九月七日法 官 助 理     李婧劼书  记  员     丁英杰 打印：相丽华     校对：李婧劼    2021年  月  日送达
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保729号申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被保全人：严世发，男，1988年4月3日生，汉族，住广东省中山市。申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人严世发借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初2134号民事裁定书，本院于2021年9月6日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人严世发名下在中国建设银行账户内存款58,478.77元人民币（实际冻结575.41元，冻结期限壹年，冻结日期2021年9月7日至2022年9月7日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初2134号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年九月十七日
拟稿单位  陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕10刑更105号   罪犯张艳青，男，1990年XX月XX日出生，汉族，初中文化程度，住商洛市商州区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市未央区人民法院于2015年6月9日作出(2015)未刑初字第00228号刑事判决，认定被告人张艳青犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年（刑期执行至2025年7月6日止）。判决发生法律效力后交付执行。2017年11月23日被本院裁定减去有期徒刑七个月，2019年8月28日被本院裁定减去有期徒刑八个月（实际刑期执行至2024年4月6日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2021年7月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯张艳青确有悔改表现，具体事实是：该犯张艳青自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核成绩4个表扬。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯张艳青确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯张艳青在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张艳青减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2023年9月6日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     宋  涛审  判  员     任旭文审  判  员     屈晓鹏 二〇二一年九月十七日 法 官 助 理     吴丹莉书  记  员     王  楠1
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1267号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所地吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，系该公司经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，系该公司副经理。        被告：胡海东，住所地吉林省东辽县。        本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告胡海东物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月18日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    逄宗健二〇二一年九月二十八日书记员    刘延生
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执1162号王某某、龙某某：申请执行人王某某与被执行人龙某某劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2021）陕0724民初808号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人劳务费11643元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，责令自本通知书送达之日起即履行本案义务，并交纳案件受理费45元、申请执行费75元。执行中，本院扣留被执行人龙某某到期债权10892.05元，收取案件受理费45元，申请执行费75元，共计执行到位10772.05元，申请执行人已领取，对本案下剩的劳务费870.95元以及迟延履行期间的债务利息，申请人王某某自愿表示放弃。本案执行完毕。该案件生效法律文书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项之规定，现通知如下：被执行人龙某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二十八日
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执1128号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区。负责人：龚飞龙，该分行行长。被执行人：彭宇球，男，1980年9月7日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人彭宇球信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121民初1577号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月11日立案执行。在执行过程中，本院于2021年8月11日向被执行人彭宇球送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月11日向申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院通过发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，发现被执行人在金融机构有零星存款，本院于2021年8月12日依法对被执行人银行账户采取冻结措施，由于金额过小，无处置价值；于2021年8月11日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金等情况进行了查询，并对被执行人住所地的财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年9月14日，本院依法对被执行人彭宇球发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年9月14日，将被执行人彭宇球纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月24日约谈申请执行人，并通过短信告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年九月二十六日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8225号申请执行人中国银行股份有限公司成都开发西区支行，住所地成都市青羊区青羊大道7号附13-24号。被执行人唐英，女，1970年06月03日出生，汉族，住成都市双流区。中国银行股份有限公司成都开发西区支行与唐英金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初5257号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的33128.92元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5257号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  黄 柯执行员  阚能辉二〇二一年九月十八日书记员  徐佳敏
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0682民初2362号之一解除保全申请人：罗华玉，女，1969年2月26日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：叶淼，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。被申请人：四川昊洋美域实业有限公司，住所地：什邡市经济开发区（北区），统一社会信用代码915106823270509072。法定代表人：张洋炳。解除保全申请人罗华玉与被申请人四川昊洋美域实业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年8月26日作出(2021)川0682民初2362号民事裁定，对被申请人四川昊洋美域实业有限公司的银行存款32,000元或其他等值财产进行查封、冻结、扣押。罗华玉于2021年8月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人罗华玉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人四川昊洋美域实业有限公司银行存款32,000元或其他等值财产的查封、冻结、扣押；二、解除对担保人何贵林所有的车牌号为川Ｆ×××××的小型轿车所有权登记。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 华二〇二一年九月二日书记员 吴建华
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1648号谢石飞：本院立案执行的申请谢石飞罚金一案，被执行人谢石飞已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年九月二十九日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1283执1061号申请执行人：沈健，男，汉族，现住海伦市。被执行人：薛永生，男，汉族，住海伦市。本院在执行申请执行人沈健与被执行人薛永生买卖合同纠纷一案中，因双方当事人已自行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑1283执1061号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张威二〇二一年九月二十七日书记员  吴雨
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1256号申请保全人：安静君，长春市朝阳区。被保全人：王爽，住长春市九台区。本院在审理原告安静君与被告王爽不当得利纠纷一案中，长春市中级人民法院依法作出的（2020）吉01民终2858号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张大伟二〇二一年九月十四日书记员  钱 程
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2659号之一申请执行人：中国邮储蓄销银行股份有限公司淮南市分行，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路11号舜耕社区明远综合楼B楼103，统一社会信用代码91340400674245098J。主要负责人：周永超，该分行行长。被执行人：邱璇，女，1974年8月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行中国邮储蓄销银行股份有限公司淮南市分行与邱璇其他案由纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2021）皖0403民初2720号民事判决书向被执行人邱璇发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已轮候查封被执行人邱璇名下不动产权证号为00××81的房屋；已将被执行人邱璇纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的92931.52元，执行费1294元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  钱家勇审判员  黄 慧二〇二一年九月二十五日书记员  辛 意
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482民初2997号申请人：张勇，男，1966年2月19日生，汉族，住德州市德城区。被申请人：胡保国，男，1972年6月14日生，汉族，住禹城市。被申请人：于桂梅，女，1970年9月12日生，汉族，住禹城市。被申请人：庞红光，男，1969年5月16日生，汉族，住禹城市。被申请人：赵洪波，男，1972年7月26日生，汉族，住禹城市。申请人张勇与被申请人胡保国、于桂梅、庞红光、赵洪波民间借贷纠纷一案，申请人于2021年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值15万元的财产进行查封、冻结、扣押等。申请人以其银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人胡保国、于桂梅、庞红光、赵洪波名下价值15万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高成修二〇二一年九月二日书记员  于 鑫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24046号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：王龙龙，男，1992年6月6日出生，汉族，住河南省新乡市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人王龙龙金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初29917号判决书，于2021年9月2日向本院申请执行，要求被执行人支付79109.6元。本院立案受理后，依法对被执行人王龙龙的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月六日向被执行人王龙龙发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月七日向被执行人王龙龙的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月九日对被执行人王龙龙采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
湖南省沅陵县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1222民初1501号原告：刘玉梅，女，1982年10月4日出生，土家族，湖南省沅陵县人。被告：龙泽英，女，1962年11月22日出生，土家族，湖南省沅陵县人。原告刘玉梅与被告龙泽英民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用普通程序于2021年9月22日公开开庭进行了审理。原告刘玉梅到庭参加诉讼、被告龙泽英经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉梅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告龙泽英偿还原告刘玉梅借款本金10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年1月14日，被告龙泽英以经营生意资金周转为由向原告借款1万元，原告向被告交付现金后，被告当天向原告出具借条一份，并口头承诺五个月后归还借款。借款到期后，原告多次要求被告还款，被告均以各种理由拒绝还款。原告为了维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决。被告龙泽英未作书面答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告龙泽英未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。对原告刘玉梅提交的证据认定如下：1.原、被告身份信息复印件各1份，欲证明原、被告的身份信息。经审查，身份证系国家法定户籍管理机关制作颁发，上述证据来源和形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能证明待证事实，可以作为本案有效证据使用，本院予以采信；2.借条原件1份，欲证明被告龙泽英向原告借款的事实。经审查，借条系被告与原告在平等、自愿基础上签订，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法明确，借款数额及借款期限具体，来源和形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能证明待证事实，可以作为本案有效证据使用，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告龙泽英于2010年1月14日经人介绍以经营生意需要资金周转为由向原告刘玉梅借款。当天，原告刘玉梅向被告龙泽英交付借款现金1万元后，被告龙泽英即向原告出具借条一份，借条载明：“今借到刘玉梅人民币壹万元整（￥10000元），借款人：龙泽英，2010.元.14”，双方口头约定自借款日起5个月内归还。借款到期后，被告龙泽英未按约还款，原告多次催告无果。本院认为，原告刘玉梅与被告龙泽英之间的借款合同系自然人之间的借贷关系，即民间借贷，合法的借贷关系受法律保护。原告刘玉梅系出借人，被告龙泽英系借款人，被告龙泽英向原告刘玉梅书写的借条，系其真实意思表示，系其对双方借款事实及双方约定之权利义务的确认。原告刘玉梅与被告龙泽英借款自愿，用途合法，为有效借款合同，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。原告刘玉梅已经向被告龙泽英交付了借款本金，现被告龙泽英不按期履行还款属违约行为。故对原告刘玉梅要求被告龙泽英偿还借款本金10000元的诉讼请求本院依法予以支持。被告龙泽英经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。如果被告龙泽英确有证据证明已履行还款义务，原告应对还款部分予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三十一条之规定，判决如下：限被告龙泽英自本判决生效后立即偿还原告刘玉梅借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告龙泽英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  贺 维审 判 员  吴 艳人民陪审员  杨代平二〇二一年九月二十二日代理书记员  邓成志附:相关法律法规《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执12796号郁仁强、冯秋云：本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初11149号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年九月六日备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
青海省大通回族土族自治县人民法院民事判决书（2021）青0121民初2882号原告：贺生龙，公民身份证号码XXX，男，2000年11月15日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县城关镇东门村村民。        被告：冶文华，公民身份证号码XXX，男，1987年12月10日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县良教乡煤洞沟村村民。        原告贺生龙与被告冶文华买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺生龙到庭参加诉讼，被告冶文华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。        原告贺生龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告欠款3600元及流动补胎费790元，共计4390元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在大通县城关镇经营轮胎店，2021年4月4日，被告在原告店内换新轮胎费用为3600元，当时未给付，只给原告出具了一张金额为3600元的欠条。2021年4月-5月期间原告给被告流动补胎费用为790元。共计4390元。原告向被告索要欠款及补胎费用时，被告总是以各种理由拒不给付，原告为维护其合法权益故向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的全部诉讼请求。        原告贺生龙针对自己的诉讼请求向本院提交了被告冶文华书写的欠条一份，原告贺生龙书写的记账单一份、原告贺生龙与被告冶文华微信聊天记录一份、拟证明被告冶文华向原告贺生龙欠付3600元换胎费用及流动补胎费用790元的事实。        在庭审中，原告贺生龙因提交证据不充分，故放弃“请求被告冶文华支付流动补胎费用790元”的给付请求，故本庭对此项诉讼请求不再审理。        被告冶文华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证以及质证的权利。        本案经审理认定事实如下：原告在大通县城关镇经营轮胎店，2021年4月4日，被告在原告店内换新轮胎费用为3600元，当时未给付，向原告出具一张金额为3600元的欠条。原告向被告索要欠款时，被告拒不支付，为维护其合法权益，故向法院提起诉讼，要求被告冶文华给付换胎费用3600元，本案诉讼费由被告冶文华负担。        本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务，被告冶文华欠付原告贺生龙换胎费用3600元的事实，有原告出具的被告冶文华书写的欠条予以佐证，此款被告冶文华理应向原告贺生龙给付。        综上所述，本案事实清楚，证据确凿，原告贺生龙要求被告冶文华给付换胎费用3600元的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告冶文华给付原告贺生龙换胎费用3600元，于本判决生效之日起10日内给付清。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取25元，由被告冶文华负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本易递交力诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。         审判员 张炳德二〇二一年九月三日书记员 鲜丽萍 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条  民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执762号申请执行人：刘守明,男性,1953年9月23日出生,住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：王桂友，男性,1979年8月24日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。本院在执行刘守明与王桂友租赁合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 庞 波执行员 李海波执行员 曹可可二〇二一年九月二十八日书记员 宋明月
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初5067号原告：广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市立山区鞍千路161号法定代表人：杨瑞。委托诉讼代理人：战宇，男，该公司工作人员。被告：张翔，男，1988年5月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：黄瑞琦，女，1987年8月28日出生，汉族，住址同上。原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司与被告张翔、黄瑞琦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司负担。审 判 员 刘世祥二〇二一年九月二十九日法官助理 庄乾珠书 记 员 高 岩
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执850号之二申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码91130100107800737P。法定代表人：刘勇，董事长。被执行人：崔保田，男，1966年6月11日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。被执行人：崔占田，男，1964年1月7日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与崔保田、崔占田金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0183民初3127号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“一、被告崔保田于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元。二、被告崔保田于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金10万元为基数，按照约定年利率11.875%计算自2018年6月28日至2020年6月27日的利息。三、被告崔保田于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以10万元为基数，按照合同约定利率上浮50%计算自2020年6月28日至清偿之日止的逾期利息。四、被告崔占田对上述借款本金10万元及利息、逾期利息承担连带清偿责任。履行连带清偿责任后，依法有权向被告崔保田追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，由被告崔保田、崔占田共同负担。”由于被执行人崔保田、崔占田未履行生效法律文书所确定的义务，2021年5月7日河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院分别于2021年5月14日、7月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人仍未履行，本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院依职权对被执行人在银行、房产、工商、期货、证券、基金、住房公积金、保险、股息红利、金融理财产品及第三方支付平台方面进行了查询，强制划拨被执行人名下存款5,878元，交纳执行费1,400元，发放给申请执行人4,478元，未查到被执行人其他可供执行的财产线索，致使申请执行人剩余债权未能实现。申请执行人也提供不出其他被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）冀0183执850号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵江深人民陪审员  刘 林人民陪审员  刘 茹二〇二一年九月十七日书 记 员  耿利豹
陕 西 省 泾 阳 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0423民初1878号 原告：薛某某，男，汉族。委托诉讼代理人：顾某某，陕西仁达律师事务所律师。被告：陕西华阳天地实业股份有限公司。法定代表人：孙某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁某某，系该公司法务经理。被告：陕西博文商业运营管理有限公司。法定代表人：孙某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁某某，系该公司法务经理。原告薛某某与被告陕西华阳天地实业股份有限公司（以下简称华阳公司）、被告陕西博文商业运营管理有限公司（以下简称博文公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告向原告偿还欠款共计150403.3元（包括应返还回购款134842.5元，未支付的违约金7874.8元及未支付的租金7686元）；2、判令两被告向原告支付逾期还款违约金4933元（该违约金以应付金额150403.3元为基数，自2020年11月10日暂计算至2021年1月4日，每日按应付金额的万分之二计算，之后计算至实际支付之日止），以上共计155336.3元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告华阳公司签订《商品房买卖合同》，与被告博文公司签订《“乐华国际商业街”项目一期商铺委托经营管理合同》及补充协议。于2020年8月14日与被告华阳公司签订《商品房买卖合同解除协议书》，同日与被告博文公司签订《解除协议合同书》，约定2020年10月31日前被告博文公司代为向原告支付总价款134842.5元，前期欠款一并支付，逾期一日将按应付金额的万分之二向原告支付违约金。但被告至今未向原告支付，故原告诉至法院。被告华阳公司辩称，本案涉案回购款，实际上是基于原告与被告博文公司签订转让协议，所产生的原购房款的百分之一百二十五的转让款，根据转让协议约定，原告将房屋转让给被告博文公司，被告博文公司向其支付转让款。根据合同相对性原则，被告华阳公司不是转让协议的当事人，不应当对转让价款承担责任，也不承担违约金。被告博文公司辩称，对商铺转让事实没有异议，但原告并没有按照转让协议约定，将涉案商铺转让给被告博文公司，所以被告博文公司没有支付转让款，不存在违约情形。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换与质证。原告提供证据：《商品房买卖合同解除协议书》、《解除合同协议书》。两被告对上述证据的真实性、合法性认可。被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月21日原告认购被告华阳公司所建商业街一期34149号房，双方签订了《西咸新区商业房买卖合同》，并一次性交纳总房款107874元。2020年8月14日原告(乙方)与被告华阳公司（甲方）签订《商品房买卖合同解除协议书》，约定：鉴于2020年8月14日乙方与博文公司签订了《解除合同协议书》，约定由博文公司代为向乙方支付价款，乙方需与甲方签订的《西咸新区商品房买卖合同》的解除协议并办理相关手续。现甲、乙双方协商一致就办理上述房屋解除手续事宜达成如下一致条款。第一条，甲乙双方均同意自本协议签署之日起解除上述购房合同，双方均不承担违约责任。第二条，乙方需配合甲方向相关政府部门、按揭银行办理相关解除及注销备案手续。第三条，乙方承诺自办理完毕注销备案手续后，与甲方再无任何争议，不再向甲方主张任何权利。同日原告与被告博文公司签订《解除协议合同书》，约定2020年10月31日前被告博文公司代为向原告支付总价款共计134842.5元，前期欠款一并支付，逾期一日将按应付金额的万分之二向原告支付违约金。另查明，华阳公司与博文公司存在关联关系，华阳公司未将涉案商铺交付原告，前期欠款2019年1月1日至2020年6月30日租金为7686.03元，违约金7896.38元。本院认为，原告与华阳公司、博文公司所签订的《商品房买卖合同解除协议》及《解除合同协议书》，系各方真实意思表示，合法有效，对各方具有约束力。因双方解除商品房买卖合同及商铺委托经营管理合同的主要原因是基于华阳公司未交房的违约行为，故双方签订的解除协议虽约定华阳公司不承担原合同的违约责任，华阳公司仍应承担返还购房款的责任及逾期付款违约金责任，博文公司则按照解除协议约定承担相应的还款责任及逾期付款违约金责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、九十七条，《中华人民共和国民法典》第五百八十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力>的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告陕西博文商业运营管理有限公司、陕西华阳天地实业股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告薛某某购房款107874元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以107874元为基数，自2020年11月1日起至实际给付之日止，按每日万分之二利率计算）；二、被告陕西博文商业运营管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告薛某某房屋回购款26968.5元及前期欠款（违约金7874.8元、租金7686元），合计42529.3元，并承担逾期付款违约金（以42529.3元为基数，自2020年11月1日起至实际给付之日止，按每日万分之二利率计算）；三、驳回原告薛某某的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3407元（原告已预交），减半收取计1704元，由陕西博文商业运营管理有限公司、被告陕西华阳天地实业股份有限公司共同负担1261元，由陕西博文商业运营管理有限公司负担443元。1703元退还原告薛某某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审  判  员    朱   晓   强              二〇二一年九月六日 书  记  员    王        妍  1
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执1361号申请执行人：营海龙,男,汉族,住子长市，居民。被执行人：陕西琼宇置业有限公司。住所地：陕西省西安市。法定代表人：马应东，该公司总经理。本院在执行申请执行人营海龙与被执行人陕西琼宇置业有限公司案外人执行异议之诉一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初526号民事判决书，向被执行人陕西琼宇置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人陕西琼宇置业有限公司支付申请执行人营海龙案件受理费8678元。但被执行人陕西琼宇置业有限公司未履行义务。经查：1.本院向被执行人陕西琼宇置业有限公司送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人陕西琼宇置业有限公司未履行。2.本院通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人陕西琼宇置业有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人陕西琼宇置业有限公司名下银行账户无存款信息、车辆登记信息、对外投资信息、房产，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院将被执行人陕西琼宇置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人营海龙，本院调查财产线索结果，申请执行人营海龙认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人陕西琼宇置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人营海龙释明被执行人陕西琼宇置业有限公司的财产情况，申请执行人营海龙明确表示提供不出被执行人陕西琼宇置业有限公司的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人陕西琼宇置业有限公司无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执1361号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人营海龙发现被执行人陕西琼宇置业有限公司具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月二十五日书记员  张 博
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0224执恢92号之十四被执行人：张永明，男，汉族，1953年08月29日生，居民身份证号码140203195308293617，住福军苑小区。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张永明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张永明在中国农业银行6228480918398160278账户内存款人民币137433.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾爱民二〇二一年九月五日书记员  邱 珊附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：曾爱民联系电话：03528651113
浙江省常山县人民法院结案通知书  （2021）浙0822执恢679号   申请执行人:洪振辉，男，1960年01月01日出生，住所地浙江省常山县，公民身份号码XXX。 被执行人:徐华俊，男，1960年05月27日出生，住所地浙江省常山县，公民身份号码XXX。 被执行人:姜小萍，女，1964年09月06日出生，住所地浙江省常山县，公民身份号码XXX。本院执行的申请执行人洪振辉与被执行人徐华俊、姜小萍（2014）衢常执民字第1196号民间借贷纠纷一案，因终结后发现财产线索而恢复执行，现财产已执行到位830元，本次执行完毕。特此通知。   常山县人民法院      二〇二一年九月三日
陕西省吴起县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0626民初1215号原告：郭万花，女，1958年5月10日生，汉族，陕西省吴起县人。被告：高利民，男，1985年4月9日生，汉族，陕西省吴起县人。原告郭万花与被告高利民民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭万花到庭参加诉讼，被告高利民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭万花向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金3万元及利息8350元(以3万元为基数，以月利率1.5%暂计算至2021年4月2日。)；2、判令被告给付原告利息至实际偿还之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月2日，被告因急需用钱向原告借款3万元，约定月利率为1.5%，未约定还款期限，以上事实有被告书写的借款条据为证。2020年4月5日，被告给付利息5000元。2020年8月3日，被告给付利息5000元。2021年3月20日，被告给付利息2000元，共计给付利息1.7万元。借款本金及剩余利息，至今未偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告高利民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。本案在庭审质证时，因被告未到庭，应视为放弃民事诉讼权利。本院经审查后认为，原告向法庭提供的证据真实、合法、有效，且与本案具有关联性，并依法予以认定。经审理查明：2016年1月2日，被告向原告借款3万元，约定月利率为1.5%，未约定借款期限，以上事实有被告向原告出具的欠条为凭证。2020年5月12日，被告给付原告利息5000元；同年7月23日，被告给付原告利息5000元；同年8月3日，被告给付原告利息5000元；2021年3月20日，被告给付原告利息2000元。后原告多次向被告主张债权未果，原告遂提出起诉。本院认为，本案原告提供的欠条有被告的签名、捺手印进行确认，且清楚的载明了借款时间、借款主体、借款金额、借款利息，可以证实原、被告之间借款关系的存在。故对原告要求被告偿还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，“出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年贷款市场报价率四倍的除外。”，第三十一条第二款规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判决委员会第1655次会议通过法释[2015]18号)第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，本案借贷行为发生在2020年8月20日之前，双方约定的月利率为1.5%（年利率为18%），根据当时民间借贷的司法解释，原告与被告约定利率符合有关法律规定，故对2016年1月2日至2020年8月19日借款利息应按月利率1.5%计算；对于2020年8月20日之后借款利息，原告于2021年7月6日提起诉讼，2021年6月份一年期贷款市场利率为3.85%，因双方约定的利率不能超过合同成立时一年贷款市场报价率四倍，即受保护利率上限为15.40%，原告与被告约定的借款利率违反国家有关限制借款利率的规定，超出部分无效，故对原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高利民于本判决生效后十日内偿还原告郭万花借款3万元及利息(以3万元为基数，按月利率1.5%计算，从2016年1月2日起计算至2020年8月19日止；以3万元为基数，按年利率15.40%计算，从2020年8月20日起计算至借款实际给付之日止。同时，扣除被告高利民已给付利息1.7万。)。二、驳回原告郭万花的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由被告高利民负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员   刘  景  会  二〇二一年八月十九日  书  记  员   雷  晓  伟1
长春市绿园区人民法院民事判决书（2021）吉0106民初6097号原告：刘显伟，男，1962年6月9日生，汉族，住所地长春市朝阳区，现住长春市绿园区。       法定监护人刘粤琳，女，1989年5月12日生，汉族，住所地陕西省西安市碑林区。       刘粤琳委托诉讼代理人孙立平，1959年11月12日生，汉族，住所地长春市朝阳区，现住长春市绿园区，系刘粤琳母亲。       被告：中国石油化工股份有限公司东北油气分公司，住所地长春市朝阳区。       法定代表人（负责人）元涛。       委托诉讼代理人史冰，男，1982年5月18日生，该公司法律部职员。       委托诉讼代理人孟桐宇，北京大成（长春）律师事务所律师。       原告刘显伟诉被告中国石油化工股份有限公司东北油气分公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定监护人的委托诉讼代理人孙立平，被告中国石油化工股份有限公司东北油气分公司的委托诉讼代理人史冰、孟桐宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。     原告向本院提出诉讼请求：原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告“按在职职工标准”补发2017年7月至2020年12月少给原告发放的工资及由此产生的利息合计108，459.33元。二、判令被告赔偿2017年7月至2020年12月因没“按在职职工标准发放工资”给原告所造成的下列损失：（一）没有“按在职职工标准"给原告上涨工资的损失17，100.00元。（二）给原告造成养老金损失108，000.00元。（三）给原先造成的住房公积金损失30，000.00元。三、诉讼费由被告承担。事实与理由：一、绿园区人民法院于2016年12月21日作出的（2016）吉0106民初2332号判决书，经过省高法作出的（2017）吉民申3285号裁定：“刘显伟在一审中的诉求之一是请求法院判令东北油气分公司按正常在岗员工的标准为其发放工资及社会保险等。一审判决确定东北油气分公司按在职职工标准为刘显伟发放工资，支持了刘显伟的该诉求”。“原审判决认定双方签订的‘内部退养协议’无效，应当按内退前工资标准为刘显伟发放工资，此期间少发放的工资应当为其补发。原审判决对应发工资标准已明确”和绿园区法院速裁庭于2019年1月11日作出的被告应自判决生效后按在职职工标准为原告发放工资值至办理退休手续领取社会保险金时止”之后，判决书中“在职职工标准”和“按在职职工工资标准给原告发放工资的截止时间”都已明确，且已生效。也就是说2017年7月至原告领取退休金时止，被告应按正常在岗员工的标准为原告发放工资及社会保险等。但被告在2017年7月之后，未按生效判决和裁定履行义务，即未按正常在岗员工标准给原告发放工资和上缴社会保险等。因原告无法获取被告2017年7月之后调整工资的具体数字，所以请求法院判令被告按原告“内退前工资标准给原告补发工资。依据（2016）吉0106民初2332号判决书和（2017）吉民申3285号裁定书，2017年7月至2020年12月被告应给原告实发工资总额为4473.03元×42个月为187，867.26元，但实际实发为81，407.93元，少发放106，459.33元，由此产生的利息约2，000.00元，合计108，459.33元。       二、因被告拒绝履行给原告“按在职职工标准发放工资”的义务，致使原告不能“按在职职工标准”上涨工资，给原告工资收入造成损失；同时造成原告每月工资比“在职职工标准”大幅下降导致原告的养老金和住房公积金损失巨大。       三、本诉讼是由被告拒绝履行生效判决和裁定所产生的，诉讼费理应由被告承担。       原告不仅是在维护自身的合法权利，更是表达对法院判决和裁定的尊重和维护。被告作为国家企业必须遵守国家法律。被告几年来不按判决和裁定给原告“按在职职工标准”、即按正常在岗员工标准发放工资和上缴社会保险等，既是对原告合法权利的侵犯，也是对法院判决和裁定的违抗；既给原告造成了巨大的精神压力和经济负担，也严重损害了国家企业的声誉和形。恳请法院支持原告的诉讼请求。       被告中国石油化工股份有限公司东北油气分公司辩称，一、原告主张东北油气分公司“按在职职工标准”补发2017年7月至2020年12月少给原告发放的工资及由此产生的利息合计108.459.33元没有事实及法律依据。二、原告主张东北油气分公司赔偿2017年7月至2020年12月没有按“按在职职工标准”给原告上涨工资的损失17100没有事实及法律依据。三、原告主张东北油气分公司赔偿2017年7月至2020年12月没有“按照在职职工标准”给原告造成的养老金损失108000元及住房公积金损失30000元没有事实及法律依据。本案原告主张的养老保险损失、公积金损失不属于人民法院审理劳动争议案件的审理范围。四、本案诉讼费用由原告承担。       经审理查明，绿园区人民法院于2016年12月21日作出的（2016）吉0106民初2332号判决书，判决“被告应自判决生效后按在职职工标准为原告发放工资，并补发自2015年11月起每月少发的工资1938.66元，直至按在职职工标准发放工资时止，此款于判决生效后立即付清；”。被告在2017年7月之后，未按生效判决和裁定履行义务。       本院认为，原告关于被告“按在职职工标准”补发2017年7月至2020年12月少给原告发放的工资及由此产生的利息的相关问题已经由本院的生效判决所裁决，原告不应重新起诉。关于被告给原告造成养老金损失和住房公积金损失的问题，刘显伟主张的养老金损失和住房公积金损失不属于人民法院劳动争议案件受理范围，本院对此不予审理。       综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）项、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第二条之规定，判决如下：       驳回原告刘显伟的诉讼请求。       案件受理费10元减半收取5元（原告已预交）由原告刘显伟负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。       审判员    杜轶群二〇二一年九月二十八日书记员    李欣昇
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3836号之一发往银行：中国工商银行事由：因在高纪浩与王兆月民间借贷纠纷一案中，关于王兆月在中国工商银行账户的存款请予以查询。查询：王兆月银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年九月二十三日书记员 李怡静
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执3475号宿迁允鹏房地产开发有限公司、沈云、王金华、张翠军：宿迁允鹏房地产开发有限公司依据（2016）苏1324民初9921号民事判决书向本院申请执行沈云、王金华、张翠军追偿权纠纷一案。经本院执行，双方当事人达成一致还款协议，至此，本案以终结执行结案。特此通知二〇二一年九月二日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1546号原告：衡阳某某银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：刘某某，男，1955年8月22日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某银行股份有限公司诉被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 易珈羽二〇二一年九月二十八日法官助理 张夏添书 记 员 李 南
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保403号宁乡市城市房屋征收和补偿事务中心宁三英：申请人宁乡市城市房屋征收和补偿事务中心与被申请人宁三英不当得利纠纷一案,宁乡市城市房屋征收和补偿事务中心于2021年9月13日立案申请保全的（2021）湘0182民初5593号民事裁定书，要求保全被申请人宁三英的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年9月16日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年九月十六日