wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0528民初3496号原告：范聚华，男，1967年7月12日出生，汉族，农民，住宁晋县。被告：张恒顺，男，1991年3月28日出生，汉族，农民，住宁晋县。范聚华与张恒顺中介合同纠纷一案中，本院于2021年9月8日立案。2021年9月15日，原告范聚华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按范聚华撤诉处理。案件受理费175元，减半收取88元，由范聚华负担。审判员 郭 昺二〇二一年九月十五日书记员 马晓晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4210号被执行人付书樟，男，汉族，1987年3月20日出生，户籍所在地福建省闽清县，住浙江省杭州市江干区。关于被执行人付书樟罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103刑初684号刑事判决书，责令被执行人付书樟支付罚金人民币10000元，，责令被执行人付书樟来退赔被害人冷晓伟经济损失人民币17000元，退赔被害人吴海霞经济损失人民币20000元，退赔被害人刘岩经济损失人民币46000元，退赔被害人卫英亮经济损失人民币200000元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月6日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、本院于2021年5月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下没有房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，被执行人名下没有任何财产。四、已向被执行人付书樟发出限制消费令。五、截止2021年9月17日，尚未执行到位罚金及退赔293000元。将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据记录在案，本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 靖审判员 朱 军审判员 王少东二〇二一年九月十七日书记员 王润秋
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5790号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。        法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。        委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。        委托诉讼代理人：刘瑶，女，该公司客服主管。        被告：穆金立，女，1970年9月9日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告穆金立物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    蒲海东二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执390号之一被执行人：任某某，男，汉族，住陕西省咸阳市。本院在执行任某某罚金一案中，执行依据为淳化县人民法院（2018）陕0430刑初34号刑事判决书，被执行人任某某未履行该判决书确定的义务，淳化县人民法院刑事审判庭于2021年4月27日向本院移送强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人任某某缴纳罚金3000元。在执行过程中，本院查明，被执行人任某某未在户籍地居住，具体下落不明，其名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人任某某名下银行账户予以冻结，并将其限制高消费，现本院已穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执390号案件本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时，本院可依职权随时恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 宋 军二〇二一年九月十六日法官助理 户夏洁书 记 员 杨亚宁
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执7280号申请执行人刘新宇,男,2003年6月28日出生,住辽宁省建昌县。被执行人任博龙,2000年5月12日出生,汉族,住辽宁省铁岭市铁岭县。申请执行人刘新宇与被执行人任博龙故意伤害罪一案，执行依据为沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102刑初238号刑事附带民事判决书。在执行过程中，发现本案与（2021）辽0102执6989号系重复立案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0102执7280号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年九月二十四日书记员  胡晓龙
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更538号罪犯赖刚，男，1983年2月1日出生，汉族，四川省叙永县人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2016年1月26日作出(2016)川05刑初1号刑事判决,以赖刚犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年，并处没收财产3万元。2016年3月17日交付执行。2019年1月25日经本院裁定减刑六个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赖刚确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯赖刚在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获5个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯赖刚确有悔改表现，符合法定减刑条件。未执行财产刑。四川省泸州市中级人民法院于2018年4月23日作出(2018)川05执40号执行裁定，终结执行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯赖刚减去有期徒刑九个月。（有期徒刑刑期自2015年3月12日起至2028年12月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 曾 珍审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 陈昱彤
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更392号罪犯刘开华，男，1979年2月19日出生，汉族，重庆市石柱县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2007年2月5日作出(2007)成刑初字第45号刑事附带民事判决,以刘开华犯故意杀人罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿53394元。宣判后，刘开华不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2007年5月16日作出(2007)川刑终字第367号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。2007年8月30日交付执行。2010年3月11日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2012年2月21日、2013年5月30日、2015年5月29日、2018年3月21日经本院四次裁定共减刑四年十个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘开华确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯刘开华在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获7个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯刘开华确有悔改表现，符合法定减刑条件。未履行民事赔偿义务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯刘开华减去有期徒刑六个月。（有期徒刑刑期自2010年3月11日起至2022年11月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 珍审判员 杨 永审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 王杨文
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0723执恢245号申请执行人张玉梅,女,住洋县槐树关镇。申请执行人张萌，女，住洋县槐树关镇。申请执行人杨琳，女，住洋县槐树关镇。申请执行人张瑜坤，男，住洋县槐树关镇。申请执行人李灵娥，女，洋县槐树关镇。申请执行人杨启文，男，洋县槐树关镇。申请人郝如娥，女，洋县槐树关镇。申请执行人张树刚，男，住洋县槐树关镇。被执行人张木林,男,住洋县槐树关镇。被执行人尚树枝,男,住洋县槐树关镇。申请执行人张玉梅等人依据（2018）陕0723民初473号民事判决书，于2021年7月1日向本院申请执行与被执行人被执行人张木林、尚树枝提供劳务者受害责任纠纷一案。执行标的为327770.4元及利息，本院于同日立案受理。本院在执行张玉梅等人申请张木林、尚树枝提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人张木林、尚树枝外出去向不明，本院依法扣划张木林、尚树枝银行存款10950元，申请人张玉梅已领取10750元，余200元作为本案执行费。本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人张木林、尚树枝送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。2、本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人张木林、尚树枝名下无财产信息，其无车辆、证券、工商等登记信息。3、经调查，被执行人名下无不动产登记信息。4、已依法对被执行人张木林、尚树枝进行了限制消费，并纳入失信被执行人名单。5、已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示被执行人确实没有其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。综上所述，本院在执行本案中已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 旭二〇二一年九月二十四日书记员 吴佩宸
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑终554号原公诉机关辽宁省庄河市人民检察院。上诉人（原审被告人）宋玮仁，男，1990年9月28日出生，汉族，初中文化，原系辽宁省高速公路运营管理有限公司金普分公司庄河西收费站员工，户籍所在地辽宁省庄河市，现住庄河市。因本案于2020年10月12日被取保候审，2021年2月23日被逮捕，同年2月24日被取保候审。辩护人刘德盛，辽宁赢浒律师事务所律师。辽宁省庄河市人民法院审理辽宁省庄河市人民检察院指控原审被告人宋玮仁犯故意伤害罪一案，于2021年3月16日作出（2021）辽0283刑初41号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人宋玮仁有期徒刑一年。原审被告人宋玮仁不服，提出上诉。本院于2021年5月21日作出（2021）辽02刑终300号刑事裁定，撤销辽宁省庄河市人民法院（2021）辽0283刑初41号刑事判决，发回辽宁省庄河市人民法院重新审判。辽宁省庄河市人民法院于2021年8月16日作出（2021）辽0283刑初202号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人宋玮仁有期徒刑六个月。原审被告人宋玮仁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，对本案进行了审理。现已审理终结。本院认为，本案鉴定机构选定程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省庄河市人民法院（2021）辽0283刑初202号刑事判决。二、发回辽宁省庄河市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 郭    辉审判员 李    宁审判员 于    滨二〇二一年九月二十七日书记员 龙国红(代)附：本裁定所依据的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
陕西省XX县人民法院刑事判决书 (2021)陕0525刑初129号公诉机关XX县人民检察院。被告人李平安，男，汉族，1965年8月17日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市县，住陕西省XX县九路林业局楼下“李杰摄影”部，2021年6月11日因涉嫌变造国家机关证件罪被XX县XXX取保候审，2021年7月29日被XX县人民检察院依法取保候审，2021年8月16日被我院依法取保候审XXXXXXXXXXX。辩护人王振民，XX县XX中心援助律师。  XX县人民检察院以XX检刑诉【2021】99号起诉书指控被告人李平安犯变造国家机关证件罪，于2021年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘长生独任审判，公开开庭审理了本案。XX县人民检察院指派检察员张荣华出庭支持公诉，被告人李平安及其辩护人王振民到庭参加诉讼。现已审理终结。XX县人民检察院指控，1. 2019年11月的一天，被告人李平安利用其经营的李杰摄影部电脑为XX县明福汽贸公司王某乙变造陕EXXXXX车辆《特种设备使用登记证》和《特征设备使用标志》一套。非法获利20元。  2020年元月的一天，被告人李平安采取同样方式，为XX县畅运物流公司司机李军峰变造陕EXXXXX车辆《特种设备使用登记证》和《特征设备使用标志》证件一套。非法获利20元。3.2020年4月份的一天，被告人李平安采取同样方式，为XX县安通汽贸公司杨某某变造陕EXXXXX车辆《特种设备使用登记证》和《特征设备使用标志》证件一套。非法获利20元。4.2020年4月的一天，被告人李平安采取同样方式，为XX县麟安汽贸公司侯某某变造陕EXXXXX、陕EXXXXX、陕EXXXXX和陕EXXXXX车辆《特种设备使用登记证》和《特征设备使用标志》证件4套。非法获利80元。5.2020年7月29日，被告人李平安采取同样方式，为XX县天宇隆汽贸公司甄某某变造陕EXXXXX车《特种设备使用登记证》和《特征设备使用标志》一套，非法获利20元。  2020年9月的一天，被告人李平安采取同样方式，为XX县麟安汽贸公司李叶锋变造陕EXXXXX、陕EXXXXX、陕EXXXXX和陕EXXXXX车辆《特种设备使用登记证》和《特征设备使用标志》4套，非法获利80元。被告人李平安到案后自愿如实供述自己的罪行并已全部退赃。公诉机关认为，被告人李平安为获取非法利益，变造国家机关专门审批的证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以变造国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人李平安认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。  被告人李平安之辩护人辩称，1、被告人李平安系初犯，有坦白情节，能积极退还全部赃款且自愿认罪认罚；2、另被告人李平安的电脑大量时间用于打字复印等生产、生活活动，仅几次用于犯罪，不应按犯罪工具没收，请求对其从轻、减轻处罚，并判处缓刑或免于刑事处罚。上述事实，被告人李平安在开庭审理过程中予以认可，另有受案登记表、户籍证明、无犯罪记录证明、办案说明、办理的假证、提取笔录、辨认笔录、扣押清单、现场指认照片、收款记录、证明、证人问军、王某甲、赵某某、刘某某、甄某某、王某乙、李某甲、杨某某、侯某某、李某乙证言、统一社会信用代码证书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李平安为获取非法利益，变造国家机关专门审批的证件，其行为已构成变造国家机关证件罪，XX县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人李平安到案后能坦白陈述其犯罪事实，自愿认罪认罚，且能积极主动退还全部赃款，依法可从轻处罚，经委托社区调查，社区亦同意接受其为矫正对象，故可适用缓刑。辩护人以上辩护意见成立,本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人李平安犯变造国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金10000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员    刘长生  二〇二一年九月六日  法 官助 理    杨璧如                        书 记 员  王思雨  1
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1329执2558号申请执行人：张永杰，男，1978年3月3日出生，汉族，居，住临沭县。被执行人：临沭县玉山镇东石河村村民委员会姜庄村村民小组。负责人：姜启湘，支部委员。本院执行的申请执行人张永杰与被执行人临沭县玉山镇东石河村村民委员会姜庄村村民小组餐饮服务合同纠纷一案，现查明被执行人临沭县玉山镇东石河村村民委员会姜庄村村民小组在临沭县玉山镇经管站有尚未支取的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下：扣留被执行人临沭县玉山镇东石河村村民委员会姜庄村村民小组在临沭县玉山镇经管站尚未支取的款项4300元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘鹏程二〇二一年九月八日书记员  朱 宁
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3730号被执行人：田明华，男，1995年6月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行被执行人田明华罚金、追缴违法所得一案中，经审查，被执行人应缴纳罚金60000元、退缴违法所得126375.5元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因其有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，故将其列为失信被执行人；3.经查询，被执行人田明华名下有车牌号为津Ｒ×××××本田牌汽车一辆本院依法予以查封但未实际扣押；被执行人田明华名下无银行存款，无工商登记信息，无不动产登记信息，无股权、债券信息；4.经调查，未能查到被执行人的其他可供执行财产。经本院执行，执行到位违法所得115000元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金及违法所得之义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  霍建亮二〇二一年九月二十四日书记员  赵丽兴天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3730号被执行人：田明华，男，1995年6月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行被执行人田明华罚金、追缴违法所得一案中，经审查，被执行人应缴纳罚金60000元、退缴违法所得126375.5元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因其有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，故将其列为失信被执行人；3.经查询，被执行人田明华名下有车牌号为津Ｒ×××××本田牌汽车一辆本院依法予以查封但未实际扣押；被执行人田明华名下无银行存款，无工商登记信息，无不动产登记信息，无股权、债券信息；4.经调查，未能查到被执行人的其他可供执行财产。经本院执行，执行到位违法所得115000元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金及违法所得之义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  霍建亮二〇二一年九月二十四日书记员  赵丽兴
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1802民初4790号原告:陈娟,女,1966年4月1日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：徐玉珍，女，1964年11月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：张骏，男，1985年9月1日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。原告陈娟与被告徐玉珍、张骏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。陈娟向本院提出诉讼请求:1、判令被告归还原告本金15万元及利息(自2019年4月计算至实际给付之日止,按月息1分5厘计算，截至起诉之日为43200元)；2、被告承担诉讼费。事实与理由:原、被告系朋友关系。前几年,被告需要资金周转,向原告借款15万元,并约定了利息。此后，被告均按约定按时支付了利息。现原告自己需要资金,多次催要无果，故诉至法院。本院经审查认为，2015年底至2019年5月期间，张骏因经营“汇泰寄卖行”、“汇康公司”需资金周转，单独或与其母亲徐玉珍、父亲张益来、妻子周莉等共同向他人借款，借款数万元、数十万元不等，多约定按月利率1.5%计息。2020年，张骏因犯诈骗罪被判刑入狱，部分债权人为主张债权诉至本院。自2021年6月起，本院共受理涉及徐玉珍、张骏民间借贷案件23件，借款金额达389万元，借款对象涉及邻居、好友及无特定关系的人。徐玉珍述称因为张骏经营需要曾向40余人借款，借款金额约四五百万元；结合本院受理的其他案件，存在部分出借人系通过他人介绍促成借贷的情形。徐玉珍、张骏的借贷行为涉及人数众多、数额巨大，且对象具有不特定性，涉嫌构成非法吸收公众存款犯罪，故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈娟的起诉。本案不交纳案件受理费，原告陈娟预交的案件受理费2082元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  冯晶蕊二〇二一年九月八日书记员  李文静
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1295号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：彭丽娜，女，1993年6月15日出生，土家族，住湖南省龙山县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人彭丽娜追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4068号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人彭丽娜所有银行存款4619.56元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人彭丽娜所有银行存款4619.56元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427民初1706号原告：邯郸冀南新区万聚水泥制品有限公司，住所地邯郸冀南新区马头镇李家西街。法定代表人：李东恩，该公司经理。委托诉讼代理人：李森林，男，1948年7月29日出生，汉族，住邯郸冀南新区。被告：李银清，男，1958年2月16日出生，汉族，住邯郸冀南新区。原告邯郸冀南新区万聚水泥制品有限公司与被告李银清买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法进行审理。邯郸冀南新区万聚水泥制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款31332元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2020年9月7日至10月17日共从原告公司拉砖23次，欠款31332元，经多次催要未果，为保护公司利益依法提起诉讼。本院经审查认为，原告邯郸冀南新区万聚水泥制品有限公司委托诉讼代理人李森林提交的起诉书、授权委托书等诉讼材料上均没有公司法定代表人李东恩签名，其自称联系不到李东恩，而是受李富广委托，称李富广系公司负责人，但未提供相应证据。故其不能证明此次起诉系原告邯郸冀南新区万聚水泥制品有限公司的真实意思表示，原告起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邯郸冀南新区万聚水泥制品有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  胡红勇二〇二一年九月四日书记员  郝书珍附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民事裁定书 (2021)渝0242民初204号 原告：张光建，男，1975年07月23日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：彭德高，重庆渝法律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘文豪，重庆渝法律师事务所律师。    被告：朔州市华丰伟业工贸有限公司，住所地山西省朔州开发区汽配城东区18、19号商铺。统一社会信用代码91140600MA0GT0FG6P。法定代表人：张振龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：潘艳玲，重庆丹乡律师事务所律师。委托诉讼代理人：符增龙，重庆丹乡律师事务所律师。    被告：运城市满盈物流有限公司，住所地山西省运城市盐湖区运风高速路口关公停车场东楼102。统一社会信用代码911408023306017145。法定代表人：王洁，系该公司执行董事兼总经理。被告：张海江，男，1966年12月9日生，住山西省太原市尖草坪区。原告张光建与被告朔州市华丰伟业工贸有限公司,运城市满盈物流有限公司、张海江运输合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案。诉讼过程中，原告张光建于2021年9月24日以继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告张光建撤回起诉意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告张光建撤回起诉。案件受理费3864元，因撤诉减半收取1932元，由原告张光建负担。  审  判  长     李  珍人民陪审员     杨小华人民陪审员     李康华   二〇二一年九月二十四日 书  记  员    陈  曦- 1 -
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初2891号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行，住所地常德市鼎城区。负责人：廖莹莹，该支行行长。委托诉讼代理人：铁敏，湖南云济律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：丁文君，湖南云济律师事务所实习律师。代理权限为一般授权代理。被告：罗元军，男，1968年2月26日出生，汉族，住湖南省常德市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行与被告罗元军信用卡纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行撤回起诉处理。审 判 员 罗尚春二〇二一年九月二十四日法官助理 冯 译书 记 员 刘妮兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执5013号申请执行人：徐克涛，男，汉族，1986年7月20日出生。甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：徐桢，男，汉族，1991年12月12日出生。甘肃省张掖市甘州区人，住本区。关于申请执行人徐克涛与被执行人徐桢民间借贷纠纷一案，（2021）甘0702民特1319号民事裁定书已经生效。在执行过程中，经双方协商一致，自愿、自行达成如下协议：一、被执行人徐桢应偿付申请执行人徐克涛借款78000元，被执行人徐桢于2021年10月15日履行6000元，下剩的72000元，自2021年10月25日开始每月该日履行2000元，直至72000元案件款全部还清为止；二、申请执行人徐克涛撤回（2021）甘0702执5013号执行案件的执行；三、若逾期未履行，申请执行人可于2022年5月1日后按照原法律文书恢复强制执行。现申请执行徐克涛以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销（2021）甘0702执5013号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执5013号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李良慧二〇二一年九月十六日书记员  史 鑫
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢1088号申请执行人：马福，男，汉族被执行人：陈月峰，男，汉族申请执行人马福与被执行人陈月峰承揽合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初616号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人陈月峰发出执行通知书，确定由被执行人向申请执行人偿还欠款19000元，并承担案件受理费140元，但被执行人未完全履行该判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年5月21日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人陈月峰发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陈月峰名下的相关财产信息。经反馈，被执行人网络资金、银行无足额财产，无工商、证券、税务登记等信息。3.双方当事人自愿达成和解协议：被执行人已偿还案件款5000元，剩余案件款14000元及案件受理费140元，案外人承诺人杨植贵自愿承诺于2021年9月15日偿还案件款3500元，于2021年10月15日偿还案件款3500元，于2021年11月15日偿还案件款3500元，于2021年12月15日偿还案件款3640元，以上案件款共计14140元。4.如案外人承诺人按期履行上述义务，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息，如案外人承诺人杨植贵不能按期履行上述协议，则案外人承诺人杨植贵自愿被追加为本案的被执行人，并对本案的全部案件款承担连带清偿责任。5.申请执行人向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执恢1088号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二一年九月十日书记员  苏怀喜
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1822号李扬、李继杰：李扬、李继杰因身体权一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已全部履行完毕。至此，本院申请执行的(2014)桦民一初字第1332号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢1847号宁乡市卫生健康局王洪波、林秀花：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人王洪波、林秀花行政非诉案由一案，本院于2021年9月7日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生健康局向本院书面申请对该案作结案处理，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月九日备注：首次执行案号（2015）宁行执字第00356号上述执行案件与本案均系同一案件。
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执保716号关于吴喜刚2021年9月13日向本院申请诉讼财产保全温立彬借款合同纠纷一案，根据申请人要求如下：解除对吴喜刚名下银行账户予以保全。经查将可保全内容提供如下：对被申请人吴喜刚在中国农业银行的62×××12账户解除保全完毕。特此通知二〇二一年九月十四日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终8250号上诉人（原审被告）：新苏商业（邳州）有限公司，住所地邳州市银杏大道与瑞兴路交汇处。法定代表人：周剑华，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：朱素素，女，1989年12月1日生，汉族，住邳州市。上诉人新苏商业（邳州）有限公司与被上诉人朱素素商品房销售合同纠纷一案，因不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初10088号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新苏商业（邳州）有限公司自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人新苏商业（邳州）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 媛审 判 员  汪佩建审 判 员  汤孙宁二〇二一年九月二十二日法官助理  方 耀书 记 员  王 畅
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢593号新宁县卫生和计划生育局；蒋重春、王香平：本院受理申请执行人新宁县卫生和计划生育局与被执行人蒋重春、王香平行政非诉一案，本院在执行过程中，被执行人主动履行了法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年九月二十六日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终3453号上诉人（原审被告）：李学财，男，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：孙会利，江苏华天人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘金龙，男，汉族，住东海县。上诉人李学财因与被上诉人刘金龙提供劳务者受害责任纠纷一案，不服东海县人民法院（2021）苏0722民初2896号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李学财上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉求或发回重审；二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案双方当事人均为李某某提供劳务，虽然“证明”系上诉人书写，但不是上诉人真实意思表示。事发时，因刘金龙妻子到李某某沙场闹事要求赔偿，李某某让上诉人先把事情担下来，以后由李某某承担刘金龙的损失。另外，上诉人与李某某的通话录音能够证明李某某系刘金龙的雇主。事实上，刘金龙的医药费中有3000元系上诉人经李某某安排而垫付，其余医药费均是李某某支付。为了查清案件事实，一审中上诉人申请追加李某某为本案第三人，但一审法院并未追加，导致事实不清、程序错误。刘金龙未作答辩。刘金龙向一审法院起诉请求判令李学财赔偿其各项损失13264.52元，并承担诉讼费。一审法院认定事实：刘金龙为李埝乡高埝村村民。2020年3月10日，刘金龙在李埝沙场干活时右手食指被洗沙机械压伤。刘金龙于2020年4月24日至2020年5月5日，在东海县利民医院接受治疗，入院诊断为：1．右手食指中节远端完全离断；2．右手中指伸肌腱断裂。在该院行右手食、中指外伤清创＋食指短缩试行再植＋中指伸肌腱探查吻合修复术。刘金龙认可，该部分医疗费用由李学财支付。刘金龙于2020年7月1日进行治疗，发生医疗费180.7元。2020年11月17日，连云港正达司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘金龙外伤致右手食指中节远端完全离断，右手中指伸肌腱断裂，其误工时间为自受伤之日起120日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日。现刘金龙主张李学财赔偿损失，诉至法院，引起诉讼。庭审中，李学财提出，其并非刘金龙的雇主，并举证了录音一份，用于证明案外人李某某是刘金龙的雇主。一审法院经审查认为，案外人并未认可为刘金龙的雇主，一审法院当庭与案外人李某某电话联系，李某某也不认可其为刘金龙的雇主，故一审法院对该部分事实和证据不予认证。一审法院认为，本案存在以下争议焦点：1．本案合同相对方如何确定；2．刘金龙的损失如何确定；3．李学财应承担的责任如何确定。关于争议焦点1，本案合同相对方如何确定。刘金龙主张李学财为接受劳务的一方，李学财辩称其并非刘金龙的雇主。通过庭审查明的事实，刘金龙通过朋友介绍，找到李学财干活，事故发生后，李学财向刘金龙出具了证明一份，其对双方之间的雇佣关系和事故发生表示认可。一审法院认为，李学财作为完全民事行为能力人，其向刘金龙出具证明，应视为对证明内容的确认和认可，李学财应为刘金龙的雇主。李学财辩称案外人李某某是刘金龙雇主的辩论意见，与查明内容不符，一审法院不予采信。关于争议焦点2，关于鉴定费800元，该费用发生应系刘金龙单方委托，一审法院不予支持。刘金龙的损失问题，一审法院依法确定为：1．医疗费180.7元；2．误工费6,864元（计算方式为：57.2元/天×120天）；3．护理费：6,000元（计算方式为：100元/天×60天）；4．营养费1,800元（计算方式为：30元/天×60天）；5．住院伙食补助费400元（计算方式为40元/天×10天）；6．交通费，一审法院酌定为100元。以上损失共计15,344.7元。关于争议焦点3，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方的过错承担相应的责任。刘金龙雇佣期间从事劳务，致使身体受到伤害而遭受的损失，应根据双方各自的过错承担相应的责任。刘金龙受李学财雇佣在提供劳务过程中受伤，李学财作为接受劳务一方，在刘金龙从事其指定的劳务活动过程中，应提供相应的安全措施，保障刘金龙的人身安全，其不仅在选用人员时应对其相关工作技能予以必要的考察，同时也负有现场安全方面的管理、提醒和监督义务，但李学财未能尽到上述义务，故应对刘金龙的损害后果承担相应的赔偿责任。本案中，李学财作为雇主，未尽到审慎监管和防免危险的义务，以致发生安全事故，存在明显的工作缺陷，故李学财在事故中有较大过错，一审法院酌定其应对刘金龙的损害结果承担70%的主要赔偿责任，即应赔偿刘金龙损失数额为10,741元。刘金龙作为工作人员，应当知道其从事工作存在风险，其自身未尽到安全注意义务，手指被机械压伤，属于操作不当，也存在一定过失，应当自负其余责任。综上，刘金龙诉讼请求合法合理部分，一审法院予以支持。为此，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、李学财于判决生效之日起十日内赔偿刘金龙损失10,741元；二、驳回刘金龙的其他诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。经本院审理查明，一审判决认定的基本事实属实，本院依法予以确认。本院认为，李学财作为完全民事行为能力人，其向刘金龙出具证明，应视为对证明内容的确认和认可，且与刘金龙主张雇主为李学财的陈述相互印证，李学财应为刘金龙的雇主。对于李学财上诉提出本案雇主应为李某某的主张，未能提交充分的证据予以证明，且经一审法院当庭电话核实，李某某不认可其系刘金龙的雇主，故本院对该上诉主张依法不予采纳。对于刘金龙的部分医疗费用由他人垫付的问题，如存在不当得利纠纷，当事人可另行主张。综上，李学财的上诉请求依法不能成立，本院依法不予支持，一审判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人李学财负担。本判决为终审判决。审判长  刘井鑫审判员  黄 宇审判员  马晓凤二〇二一年九月七日书记员  王方洁法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1536号郝晓丹、沈阳中韩科技产业团地发展有限公司：郝晓丹与沈阳中韩科技产业团地发展有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息。至此，郝晓丹向本院申请执行的（2021）辽0104民初12195号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执1757号申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇福双路196号。法定代表人：孙汇鸿，系该公司董事长。被执行人：李光，男，39岁。被执行人：刘佳杰，女，36岁。本院在执行申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与被执行人李光、刘佳杰金融借款合同纠纷一案中，由于申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)双仲（裁）字第（179）号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜相二〇二一年九月十八日书记员  刘瑜
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1456号申请执行人申超燕，女，1978年10月17日出生，汉族，居民，住娄底市。被执行人湖南前进食品有限公司，住所地：新化县。法定代表人罗教孟，该公司执行董事。申请执行人申超燕与被执行人湖南前进食品有限公司借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2021年3月30日作出的（2021）湘1322民初1269号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申超燕于2021年8月17日向本院提出执行申请，本院于2021年8月17日立案执行。2021年8月19日，本院向被执行人湖南前进食品有限公司送达了执行通知书、报告财产令；2021年8月20日经网络查询，被执行人无可供执行财产，2021年8月22日经线下查询被执行人的财产均已抵押，且被执行人所有的债权债务均由新化三联调动办负责处理，被执行人的财产暂时不能处置。本院于2021年8月31日约谈了申请执行人申超燕，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人申超燕不同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月26日，本案应当执行的标的21.224万元，尚未执行到位。经本院采取上述执行为，目前发现被执行人有可供执行的财产，因其他原因暂时不能处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，终结本次执行程序。基此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邹人献审 判 员 袁仕斌审 判 员 曾均安二〇二一年九月二十六日法官助理 罗旭星书 记 员 张 玮
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执832号申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：陈朝辉，该公司董事长。被执行人：李国兴，男，1987年10月12日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被执行人：刘检秀，女，1966年12月16日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被执行人：李铁球，男，1963年9月7日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李国兴、刘检秀、李铁球金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人自愿向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1121执832号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年九月二十四日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
山西省汾阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋1182执恢206号本院执行的张某某、梁某某与郝某某、王某某、孙某某民间借贷纠纷一案，依据（2019）晋1182民初611号民事判决书，被执行人郝某某、王某某应给付申请执行人15000元及利息，并承担案件受理费88元，被执行人孙志忠对上述借款承担连带清偿责任，在执行过程中，该款已全部执行到位，本案全部执行完毕。二〇二一年九月十六日
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执1005号被执行人：刘伟本院执行的申请刘伟罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。执行员  朱庆红二〇二一年九月二十六日书记员  陈**辉
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更531号罪犯布跃能，男，1985年3月15日出生，回族，云南省临沧市云县人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2015年8月7日作出（2015）翠屏刑初字第350号刑事判决,以布跃能犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产1万元。2015年9月21日交付执行。2018年9月21日经本院裁定减刑五个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯布跃能确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯布跃能在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获7个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯布跃能确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，未执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯布跃能减去有期徒刑六个月。（有期徒刑刑期自2015年1月17日起至2029年2月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 珍审判员 杨 永审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 王杨文
陕西省淳化县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0430执300号杨某某、党某某：申请执行人杨某某与被执行人党某某买卖合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院（2021）陕0430民特28号民事裁定书，被执行人党某某未履行该裁定书确定的义务，申请执行人杨某某于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人党某某向申请执行人杨某某支付果款6641元。在执行过程中，本院依法向被执行人党某某送达执行通知书，责令其履行案件义务。首先，本院依法将被执行人党某某所有的苹果予以查封，因苹果属鲜活商品，本院责令被执行人党某某自行变卖被查封的苹果，并将变卖所得款项交回本院，扣除仓库保管费后变卖苹果实际所得款项为92917.72元，按各申请执行人债权比例分配后，申请执行人杨某某实际领取1991.38元；其次，本院依法查封被执行人党某某所有的化肥若干，经双方当事人协商及定向询价，申请执行人杨某某同意用被执行人党某某所有的化肥折抵案件款4660元，对超过本案标的额受偿的10.38元，被执行人党某某表示无异议。现生效法律文书所确定的义务已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人党某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。承办人：王海军二〇二一年九月十八日
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执723号之七被执行人：罗运强，男，苗族，1964年10月10日生，住贵州省思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 罗运强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人罗运强在贵州省农村信用社联合社621779000600**22**1_1账户内存款CNY478.00元。本裁定立即执行。审判员吴治万二〇二一年九月十一日书记员王文强
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保772号贵州紫江宏达建筑劳务有限责任公司（申请执行人）、中铁二十局集团第二工程有限公司、中铁二十局集团有限公司（被执行人）：贵州紫江宏达建筑劳务有限责任公司（申请执行人）与中铁二十局集团第二工程有限公司、中铁二十局集团有限公司财产保全一案，申请执行标的共计6290349.51元。经本院立案执行，现已保全冻结中铁二十局集团有限公司账户存款4986284.39元，（未保全冻结1304065.12元，申请执行人申请放弃）。至此，贵州紫江宏达建筑劳务有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0121民初4073号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执518号申请执行人:杨壹壹,男,汉族。被执行人:杨彬,男,汉族。申请执行人杨壹壹与被执行人杨彬抚养费纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初2956号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨壹壹于2021年4月6日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人杨彬发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人杨壹壹支付2017年11月至2020年11月底的生活费100000元及从2020年12月起至2021年3月的生活费10800元；二、向申请执行人杨壹壹支付教育费10500元及医疗费1553元；三、承担案件受理费1380.5元及本案执行费1764元。以上共计人民币125997.5元,但被执行人杨彬未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人杨彬名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户。经在车管部门查询,被执行人杨彬名下有闽D513U8号马自达牌车辆一台,本院依法予以查封。经在不动产登记中心及市场监管部门查询,被执行人杨彬名下无不动产登记信息、无工商登记信息。因被执行人杨彬拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依申请执行人的申请,依法将被执行人杨彬纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人,被执行人杨彬再无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二一年九月十五日书记员  黄晓军
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民特256号申请人：北京禧云信息科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路88号1号楼三层3-016。法定代表人：郑昀，总经理。委托代理人：阮召玺，男，该公司职员。被申请人：万晓静，女，1987年3月4日出生，住河北省秦皇岛市昌黎县。申请人北京禧云信息科技有限公司（以下简称禧云公司）与被申请人万晓静申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年9月3日立案后进行了审查。现已审查终结。禧云公司称，申请撤销京海劳人仲字[2021]第10664号仲裁裁决书；本案诉讼费由被申请人承担。事实和理由：双方签订的《解除劳动合同协议书》已经对万晓静在职期间所享有的劳动权利作出了相应的处分，万晓静要求禧云公司支付工资差额的依据不足，不应支持；万晓静隐瞒了其向公积金管理中心要求进行处理的事实，禧云公司代扣代缴万晓静在2020年3月、4月住房公积金个人缴费部分合理合法，且该部分不属于劳动争议管辖范围，万晓静要求禧云公司支付该部分工资差额的仲裁请求依据不足。万晓静称，同意仲裁裁决，不同意禧云公司的理由。经审查查明：2021年7月8日，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出京海劳人仲字[2021]第10664号裁决：一、禧云公司于裁决书生效之日起十日内，支付万晓静工资差额2400元；二、驳回万晓静其他仲裁请求。本院审理期间，禧云公司向本院提交公积金责令限期缴存通知书，证明2400元是个人应当承担的公积金，禧云公司予以扣减，万晓静重复提出申请。万晓静不认可真实性及证明目的，称其确实去公积金管理中心立案，之后要走法律程序，对方没有给我工资和这笔公积金。本院认为，禧云公司主张万晓静隐瞒了足以影响公正裁决的证据，应予撤销，但经本院审查，禧云公司所提交证据无法证明在仲裁庭审理本案过程中，其曾就支付万晓静住房公积金问题提出异议，禧云公司亦可以向仲裁庭提交北京住房公积金管理中心已责令其缴存万晓静公积金的证据，且禧云公司未提交其已向北京住房公积金管理中心补缴了欠付的住房公积金的证据，故禧云公司以万晓静隐瞒了足以影响公正裁决证据作为撤销仲裁裁决的申请事由不能成立。综上，本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定事由，对禧云公司撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回北京禧云信息科技有限公司申请。申请费10元，由北京禧云信息科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长  金 莙审 判 员  刘 婷审 判 员  徐 冰二〇二一年九月十四日法官助理  慕林芳书 记 员  范慧娟
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特292号申请人：刘凤荣，女，1959年9月8日出生，汉族，天津市电缆厂退休工人，住址天津市静海区。申请人刘凤荣申请确定监护人一案，本院于2021年9月2日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人刘凤荣称，申请事项：请求法院依法指定申请人作为刘俊杰的监护人。事实和理由，申请人系被申请人之姐。依据（2021）津0104民特246号民事判决书，认定刘俊杰为限制民事行为能力人。为维护被申请人的合法权益，故依法向法院申请指定刘凤荣担任刘俊杰的监护人。经审理查明：被监护人刘俊杰，男，1961年11月1日出生，汉族，天津市橡胶机带厂退休工人，住址天津市南开区，已被认定为限制民事行为能力人。申请人系被监护人之姐，申请人自愿作为刘俊杰的监护人。本院认为，监护是对无民事行为能力和限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担法律责任。依照相关法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。现申请人刘凤荣系刘俊杰之姐，其自愿担任刘俊杰的监护人，符合法律规定。故对申请人的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定刘凤荣为刘俊杰的监护人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年九月九日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初3276号原告：龙波，男，1968年1月24日出生，汉族，住四川省四川省乐至县。原告：张英，女，1970年2月12日出生，汉族，住四川省四川省乐至县。委托诉讼代理人：杨再国，四川精略律师事务所律师。被告：全兴刚，男，1980年6月20日出生，汉族，住四川省乐至县。原告龙波、张英与被告全兴刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告龙波、张英于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许龙波、张英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙波、张英负担。审判员  谭开幕二〇二一年九月十七日书记员  陈 枭四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初3276号原告：龙波，男，1968年1月24日出生，汉族，住四川省四川省乐至县。原告：张英，女，1970年2月12日出生，汉族，住四川省四川省乐至县。委托诉讼代理人：杨再国，四川精略律师事务所律师。被告：全兴刚，男，1980年6月20日出生，汉族，住四川省乐至县。原告龙波、张英与被告全兴刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告龙波、张英于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许龙波、张英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙波、张英负担。审判员  谭开幕二〇二一年九月十七日书记员  陈 枭
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3956号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平区支行，住所地天津市和平区汉阳道2号、4号、6号、8号底商。负责人：王维峰，该行行长。委托诉讼代理人：随鹏，男，该行职员。被执行人：赵晨，女，1988年10月3日出生，汉族，住天津市河北区。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平区支行与被执行人赵晨信用卡纠纷执行一案，天津市和平区人民法院作出的（2021）津0101民初3368号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2021年8月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人赵晨名下在天津市河北区有房产，本院已经轮候查封，无处置权，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，通过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年九月八日书记员 陈 仝附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2435号宁乡市卫生健康局、方北龙、崔三元：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人方北龙、崔三元的（2013）宁非诉审字第00397号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费84372元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月22日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十二日
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1148号张某、周某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初11234号之二原告：上海菩亿金属材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：倪杰，总经理。委托诉讼代理人：郭合普，北京(京都)上海律师事务所律师。被告：方圆建设集团有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：甘列章，总经理。原告上海菩亿金属材料有限公司与被告方圆建设集团有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2021年7月14日立案。原告上海菩亿金属材料有限公司于2021年9月14日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海菩亿金属材料有限公司申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海菩亿金属材料有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费5,000元，合计诉讼费5,025元，由原告上海菩亿金属材料有限公司负担(已交)。审 判 员 丁伟法官助理 高甜书 记 员 高甜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1103民申17号再审申请人（原审被告）：平桂区黄田镇公和村和平第15村民小组，地址：贺州市平桂区黄田镇公和村和平寨。负责人：黎国东，该小组组长。被申请人（原审原告）：黎升林，男，1988年3月14日出生，汉族，住贺州市平桂区，系下列被申请人黎某1、黎某2、黎某3法定代理人。被申请人（原审原告）：朱玉凤，女，1987年6月6日出生，汉族，住贺州市平桂区，系下列被申请人黎某1、黎某2、黎某3法定代理人。被申请人（原审原告）：黎某1，女，2012年8月31日出生，汉族，住贺州市平桂区。被申请人（原审原告）：黎某2，男，2014年2月1日出生，汉族，住贺州市平桂区。被申请人（原审原告）：黎某3，女，2017年1月9日出生，汉族，住贺州市平桂区。再审申请人平桂区黄田镇公和村和平第15村民小组因与被申请人黎升林、朱玉凤、黎某1、黎某2、黎某3侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服本院（2021）桂1103民初927号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。平桂区黄田镇公和村和平第15村民小组申请再审称，原审（2021）桂1103民初927号民事判决错误。第一，原审判决认定事实不清，导致误判。再审申请人于2019年4月25日召开村民会议。该村民小组共有56户，会前口头通知每户派代表参会，并简要告知会议内容讨论筹集涉该村民小组征地补偿款的委托合同案件上诉费用及征地补偿款分配问题。当时到会代表42户，被申请人等14户代表缺席，参会户数占全体户数75%。经到会代表讨论决定，由村民筹集该村民小组与黎水明、黎国明委托合同纠纷一案上诉诉讼费及律师费，并决定参与筹集费用的村民，如果案件胜诉，可参与胜诉案款征地补偿款60%的分配；不参与筹集费用的村民，则无权参与分配。被申请人等14户村民未参加会议，亦未参与筹款，并且表态不参与上述筹款，也不参与胜诉案款分配和不承担诉讼责任。二审胜诉后，被申请人出尔反尔，不讲诚信，对胜诉案款又主张参与分配。原审判决认定再审申请人未通知被申请人等14户参加会议，属于认定事实不清。第二，原审判决依据不足，理解法律有误。原审判决适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支持相应份额的，应予支持。”明显依据不足，并且理解有误，应结合其他有关法律规定正确适用。再审申请人作为村民小组，对于征地补偿款的使用和分配问题，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十二条规定“召开村民会议，应当有本村十八周岁以上村民的过半数，或者本村三分之二以上的户的代表参加，村民会议所作决定应当经到会人员的过半数通过”及第二十四条第一款“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理”中第七项规定“征地补偿款的使用、分配方案”，于2019年4月25日召开村民会议，会议按照法律规定的民主议定程序作出征地补偿款分配方案决定，经到会代表同意通过，该分配方案完全符合法律规定。被申请人作为村民小组成员，应当服从村民会议通过的征地补偿款分配方案，不能只享受权利，不承担义务。故申请再审，请求撤销原审判决。黎升林、朱玉凤、黎某1、黎某2、黎某3提交意见称，原审（2021）桂1103民初927号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁判结果无误，再审申请人提出的再审意见没有事实和法律依据，不符合法律规定。故请求依法驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为，原审根据当事人在庭审中提供的证据及当事人的陈述对案件事实进行综合认定，并根据查明的案件事实，对原审原告的诉请依照有关法律规定作出裁判，在审理程序和实体处理上并无不当，原审判决认定事实清楚，裁判结果正确。对于再审申请人在再审申请中提出的有关问题，原审已作出了处理，并无不当。再审申请人对本案申请再审，但未能提供充分的理由或依据说明原审判决适用法律错误，亦未能提供新的证据证明原审判决认定基本事实或者裁判结果错误，足以推翻原审判决。因此，对于再审申请人主张的再审意见，本院不予采纳。综上，平桂区黄田镇公和村和平第15村民小组的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回平桂区黄田镇公和村和平第15村民小组的再审申请。审 判 长 杨 平人民陪审员 尹 静人民陪审员 黄秀莲二〇二一年九月十三日书 记 员 李冬秋
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   刑 事 判 决 书   (2021)陕0326刑初72号   公诉机关眉县人民检察院   被告人宋思龙，男，2000年2月8日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，农民，户籍地，住址陕西省宝鸡市扶风县，2021年3月3日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被眉县***抓获，3月4日被刑事拘留，4月9日被执行逮捕，现羁押于眉县看守所。   被告人高鹏超，男，1998年2月28日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，农民，户籍地，住址陕西省宝鸡市眉县，2021年3月3日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被眉县***抓获，3月4日被刑事拘留，4月9日被执行逮捕，2021年9月2日被本院取保候审。   辩护人侯红旗，陕西秦轩律师事务所律师。   眉县人民检察院以眉县检刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人宋思龙、高鹏超涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2021年8月30日公开开庭审理了本案。眉县人民检察院指派检察员赵敏卓出庭支持公诉，被告人宋思龙、被告人高鹏超及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   眉县人民检察院指控：被告人宋思龙为获取非法利益，在“蝙蝠”APP认识一个叫“东兴”的人，“东兴”让其使用“网关GS”为他们实施电信诈骗提供话务支持。宋思龙同意后联系他表哥高鹏超，两人在明知为他人提供话务支持帮助他人实施电信诈骗是违法犯罪的情况下，2021年1月20日至2021年3月2日两人在眉县XX镇XX酒店、宝鸡市XX路XX酒店、宝鸡市XX路XX酒店，多次使用“网关GS”设备向电信诈骗人员提供话务支持，从中获利共计14170元。2021年2月18日被告人宋思龙、高鹏超在眉县XX镇XX酒店向电信诈骗人员提供话务支持时，因用于实施诈骗的电话卡失效，为获取高额利润，高鹏超将自己的2张电话卡插入“网关GS”设备中，其中一张电话卡卡号为1325922XXXX。实施电信诈骗的人员利用高鹏超手机号冒充京东金融客服人员，以帮助别人清理学生贷款账户额度为由，致使被害人曾某某信以为真，被骗86490.50元。并提供受案登记表、抓获经过等相关书证、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据佐证指控事实。   公诉机关认为，被告人宋思龙、高鹏超明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、通讯传输等技术支持，违法所得一万四千余元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人宋思龙、高鹏超自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议对被告人宋思龙判处有期徒刑八个月、对被告人高鹏超判处拘役六个月。   被告人宋思龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   被告人高鹏超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控没有异议，认为被告人高鹏超在共同犯罪中属于从犯，起次要和辅助作用，应减轻或从轻处罚；能如实坦白供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法从轻、减轻处罚；平时表现良好，系初犯、偶犯，希望法庭从轻处罚。   经审理查明：被告人宋思龙为获取非法利益，在“蝙蝠”APP认识一个叫“东兴”的人，“东兴”让其使用“网关GS”为他们实施电信诈骗提供话务支持。宋思龙同意后联系被告人高鹏超，二人在明知他人实施电信诈骗违法犯罪的情况下仍然为他人提供话务支持帮助，于2021年1月20日至3月2日在眉县XX镇XX酒店、宝鸡市XX路XX酒店、宝鸡市XX路XX酒店，多次使用“网关GS”设备向电信诈骗人员提供话务支持，其中被告人宋思龙联系、安装、调试“网关GS”设备，购买电话卡，为电话卡充值并按“东兴”要求具体操作设备；被告人高鹏超按被告人宋思龙现场指示拔设备天线、电话卡，维持设备正常运转等，二人从中获利共计14170元。2021年2月18日被告人宋思龙、高鹏超在眉县XX镇XX酒店向电信诈骗人员提供话务支持时，高鹏超将自己的两张电话卡插入“网关GS”设备中，其中一张电话卡卡号为1325922XXXX。实施电信诈骗人员利用高鹏超手机号冒充京东金融客服人员，以帮助别人清理学生贷款账户额度为由，骗取被害人曾某某86490.50元。   又查，被告人高鹏超归案后即如实供述主要犯罪事实，系坦白。被告人宋思龙、高鹏超自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关对被告人宋思龙、高鹏超分别提出判处有期徒刑八个月、拘役六个月的量刑建议。   上述事实，被告人宋思龙、高鹏超在庭审中亦无异议，且有户籍信息、线索来源及抓获经过、受案登记表、情报线索研判报告、被害人曾某某的微信截图及转账记录，被告人宋思龙、高鹏超微信截图，扣押决定书、情况说明、辨认笔录、住宿记录、被告人高鹏超无犯罪记录证明、被害人曾某某陈述，被告人宋思龙、高鹏超供述与辩解等在卷可证，足以认定。   本院认为，被告人宋思龙、高鹏超明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为该犯罪活动提供通讯传输等技术支持，违法所得14170元，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任，判处三年以下有期徒刑或者拘役并处罚金。公诉机关指控成立。被告人宋思龙在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人高鹏超起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人高鹏超有坦白情节，依法可从轻处罚；二被告人均自愿认罪认罚，可从宽处罚。辩护人关于被告人高鹏超系从犯、初犯、偶犯，且有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节的辩护意见，符合案件事实和法律规定，予以采纳。公诉人量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款第四项、第十二条第一款第四项之规定，判决如下：   一、被告人宋思龙犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑八个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年11月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）   二、被告人高鹏超犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处拘役六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年9月2日止。刑期已执行完毕。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）   三、被告人宋思龙、高鹏超违法所得14170元予以追缴，上缴国库。   四、随案移交的扣押物品网关GS设备一台、网关设备天线32根、华为路由器一台、苹果手机一部（iphone 10 ）予以没收，作为案证。   如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。        审 判 长 李保军   人民陪审员 陈万林   人民陪审员 刘淑娟        二〇二一年九月九日      法 官助 理 刘林刚   书 记 员 田 也              1
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初2143号原告：陈丽华，女，1970年9月25日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：郭晓霞，女，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。原告陈丽华与被告郭晓霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告陈丽华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈丽华撤回起诉处理。审判员  鹿钦君二〇二一年九月二十六日书记员  肖 楠
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1289号申请执行人：台希芹，女，1971年5月19日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县鸡东镇。被执行人：鸡西市福缘房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇前进街六委。法定代表人：王文俊。本院在执行台希芹与鸡西市福缘房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人台希芹依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2021）黑0321民初1347号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的100000元、案件受理费1377元，执行费1400元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。经本院案管系统线上查控发现被执行人在金融机构有开户记录，但无存款余额。被执行人在中华人民共和国公安部车辆管理机构无车辆信息登记，被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司企业工商登记档案已采取查封措施。经本院传统查控，被执行人在不动产登记中心无房屋产权登记信息。另查明，被执行人被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司在黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司有到期工程转让款债权柒仟万元，第三人至今未付，另案申请执行福缘房地产开发有限公司80多件系列案件（总执行标的约70000000元）已针对70000000元到期债权将黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司继续承建的福缘家居小区房屋采取查封、评估、拍卖措施(因部分案件的案外人提出异议，等待异议结果)。本院于2021年9月28日再次网络查控，被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司暂无其他可供执行财产。本院已依职权将被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序，截止2021年9月28日被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司应履行执行标的100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初1347号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付云升审判员  王学军审判员  申 鹏二〇二一年九月二十八日书记员  黄晓倩
辽宁省丹东市振兴区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0603执1288号丹东市某某某某某某某销售处、丹东某某某某某某某有限公司：关于申请执行人丹东市某某某某某某某销售处与被执行人丹东某某某某某某某有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案执行，被执行人丹东某某某某某某某有限公司应给付申请人丹东市某某某某某某某销售处388010元及利息并承担本案的诉讼费、执行费等。本院在执行过程，被执行人主动履行该笔工程款，申请执行人申请本案执行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十五日
湖南省新邵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0522执822号原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告刘隆光、黄善良金融借款合同纠纷一案,要求被告刘隆光、黄善良负担案件受理费545元，但被告一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初729号民事判决书向执行局移送执行，本院执行局于2021年9月9日立案执行，并于当日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。至此，本案现已执行完毕。审判员  杨成林二〇二一年九月二十二日书记员  张 磊
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522民初4020号原告：陈彬，男，1988年4月16出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。被告：黄永年，男，1992年9月8日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，住贵州省沿河土家族自治县。原告陈彬与被告黄永年追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年9月15日立案后，原告以被告已经支付部分劳务工资为由，于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈彬申请撤回诉讼符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈彬撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈彬负担。审 判 员 丁剑二〇二一年九月十五日法官助理 李单书 记 员 陈春
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2021）宁02民终1049号上诉人（原审原告）：宁夏金三合广告装饰有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市。        法定代表人：段菊花，宁夏金三合广告装饰有限公司经理。        委托诉讼代理人：刘彩霞，宁夏朔方律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：万宏亮，男，1991年4月8日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市。        委托诉讼代理人：强月兰，宁夏宁强律师事务所律师。        上诉人宁夏金三合广告装饰有限公司（以下简称金三合公司）因与被上诉人万宏亮劳动争议一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2021）宁0202民初2102号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年9月13日立案后，依法适用普通程序，对本案进行了审理。本案现已审理终结。        金三合公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持金三合公司的一审诉讼请求或发回重审；一、二审诉讼费用由金三合公司负担。事实和理由：2019年7月27日万宏亮到金三合公司应聘，因不具备相应的职业技能，金三合公司出资将其送到广东省科凡智造家具用品有限公司培训，培训内容为家具顾问与设计师集训，培训期间为2019年8月4日至2019年8月29日。为此，金三合公司与万宏亮签订《科凡员工培训专项协议》，约定万宏亮为金三合公司服务期限为五年，从2019年9月1日至2024年8月31日，后双方签订了劳动合同。万宏亮培训期间，金三合公司为其支出培训费用11446元，万宏亮仅工作了一年，违反合同约定，应当向金三合公司支付培训费用。同时，万宏亮工作中粗心大意经常发生工作失误，客户不断退货重新制作，导致金三合公司损失了23167元。综上，一审判决认定事实不清。        万宏亮辩称，金三合公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。      金三合公司向一审法院起诉请求：1．判令万宏亮支付违反《科凡员工培训专项协议》的违约金11446元；2．判令万宏亮赔偿因工作失误造成的经济损失23167元；3．判令万宏亮支付不履行劳动合同的赔偿金10000元；4．本案诉讼费由万宏亮承担。      一审法院认定的事实：2019年7月27日，金三合公司与万宏亮签订了《劳务合同》，双方建立劳动关系。合同约定期限为五年，即自2019年9月1日至2024年8月31日，每月工资为3000元，万宏亮从事家具销售及设计工作，并约定了违约责任。同日，双方签订专项培训协议，由金三合公司派送万宏亮前往广东省科凡智造家具用品有限公司培训，培训内容为家具顾问与设计师集训，培训期限为2019年8月4日至2019年8月29日。万宏亮任职期间，金三合公司未给万宏亮缴纳社会保险也未按时发放工资。2021年3月26日，万宏亮就解除劳动关系向大武口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，金三合公司提出反诉，因金三合公司对仲裁裁决书不服诉至法院。        一审法院认为，劳动者的合法权益依法受到保护。本案中，金三合公司要求万宏亮支付违反专项培训协议违约金11446元的诉求，一方面无相应的正式票据予以证明，另一方面也无法证明此次培训系专项技术培训，且万宏亮系因金三合公司未依法缴纳社会保险要求解除合同，不属于违反服务期约定。故对该请求不予支持。关于金三合公司要求支付因工作失误造成的赔偿金也无相关证据证实，亦不予支持。关于金三合公司要求万宏亮支付不履行合同的赔偿金10000元的诉求，因金三合公司未依照法律规定为万宏亮缴纳社会保险及未按时发放工资，故万宏亮要求解除劳动合同系维护自身合法权益，无任何不当，更不属于违约，故不应支付赔偿金。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条、第三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回金三合公司的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由金三合公司负担。        二审期间双方当事人均未提供新证据。        二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。        本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，金三合公司要求万宏亮支付培训费用并赔偿因工作失误给金三合公司造成的损失，但金三合公司没有提供相关的培训费票据，其提供的证据也不能证实万宏亮给其公司造成损失以及损失的具体数额，故其应当承担举证不能的不利后果。综上，金三合公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费10元，由上诉人宁夏金三合广告装饰有限公司负担。        本判决为终审判决。        审判长    韩少华审判员    马少英审判员    蔡璞二〇二一年九月二十二日书记员    刘晓萍《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执恢686号申请执行人：刘守岐，男，1962年7月13日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。被执行人：徐学强，男，1972年7月1日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。被执行人：郭爱花，女，1974年5月16日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人刘守岐与被执行人徐学强、郭爱花民间借贷纠纷一案中，截至2021年9月27日，本案执行标的为411260.00元。本院已强制执行到位60587.00元。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初6934号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  王昕明执行员  刘珏元二〇二一年九月二十七日书记员  毛健璎
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0224民初1110号原告：高丽英，女，1987年10月17日出生，汉族，现住滦南县。委托诉讼代理人：高君，河北正一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立静，河北正一律师事务所实习律师。被告：刘树东，男，1986年10月28日出生，汉族，现住滦南县。委托诉讼代理人：高会玲，滦南县法律援助中心法律工作者。被告：王雪刚，男，1980年5月2日出生，汉族，现住滦南县。委托诉讼代理人：李丽震，河北春风律师事务所律师。原告高丽英与被告刘树东、王雪刚退伙纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告高丽英于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高丽英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高丽英撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告高丽英负担（已交纳）。审 判 长  张建功人民陪审员  鲁 敏人民陪审员  卢 建二〇二一年九月二十四日书 记 员  王文辉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保288号之三本院在执行营口精诚汽车销售服务有限公司与姚荣华、周威财产保全中，本院对被保全人姚荣华、周威的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年九月八日（）书记员 花吉明
青海省泽库县人民法院民事裁定书（2021）青2323民初321号原告：王道伟。        被告：张华，住甘肃省临夏县。        原告王道伟与被告张华买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告王道伟于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原、被告已私下达成和解，现原告王道伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许王道伟撤诉。        案件受理费25.00元，由王道伟负担。        审判员    宁吾加二〇二一年九月二十八日书记员    仁增卓玛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6962号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。被执行人：卢意，男，满族，1992年4月23日生，住辽宁省瓦房店市。本院于2021年9月1日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与卢意金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2021）辽0202民初3917号民事判决书，于2021年9月1日向被执行人卢意发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人卢意至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人卢意10000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月三日法官助理 寇智翔书 记 员 纪艳琳
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0621执3228号申请执行人：王玉芹，女性，1994年12月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：祝高升，男性，1996年03月22日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人王玉芹与被执行人祝高升民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人祝高升未履行本院2021年7月9日作出的已发生法律效力的确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人祝高升的存款30000元，期限为一年。需要延长期限的，申请执行人王玉芹应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员 王 彪二〇二一年九月九日书记员 李淑婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保280号申请人：刘月英，女，1957年10月6日出生，汉族，农民，住吉林省通化县光华镇东升村六组。被申请人：通化县光华镇东升村村民委员会，住所地通化县光华镇东升村。法定代表人：于学成，主任。申请人刘月英与被申请人通化县光华镇东升村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请人刘月英根据已经生效的（2021）吉0521民初763号民事调解书向本院申请执行前财产保全。请求冻结被申请人通化县光华镇东升村村民委员会银行存款630元。本院经审查认为，申请人刘月英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人通化县光华镇东升村村民委员会银行存款630元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱魁忠二〇二一年九月十六日书记员  王宏伟
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执恢137号申请执行人：王启龙,男,汉族，1962年5月13日出生,陕西省延安市安塞区人，住延安市安塞区化子坪镇人民镇府旁边，身份证号码：612624196205133218。被执行人：边社军，男，汉族，1970年12月1日出生，陕西省延安市安塞区人，住延安市安塞区金明街道办惠园小区7号楼3单元203室，身份证号码：612624197012013257。本院在执行王启龙申请执行边社军借款合同纠纷一案中，被执行人边社军与申请执行人王启龙达成和解协议。本院认为，该和解协议是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执恢137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年九月二十八日书记员 樊乐乐
重庆市江津区人民法院执行裁定书 （2021）渝0116执3973号 申请执行人：刘沅鑫，男，汉族，1994年7月24日出生，住重庆市江津区。被执行人：徐敏，女，汉族，1979年5月7日出生，住重庆市江津区。。申请执行人刘沅鑫与被执行人徐敏借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2021年5月17日作出的（2021）渝0116民初4283号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人刘沅鑫于2021年6月23日向本院申请执行，申请执行标的17，993.56元及利息；本案在执行中，本院向被执行人徐敏发出执行通知书、报告财产令，被执行人徐敏逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人徐敏的银行存款、房屋、车辆、工商证券等进行了查询，未查询到被执行人徐敏其他可供执行财产；申请执行人在诉讼过程中，对本院（2021）渝0116执恢32号案件依法拍卖被执行人徐敏房屋余款20，761.48元进行了保全，保全案号为（2021）渝0116执保248号，与（2021）渝0116执3815号案件的申请执行人项治德按比例分配后除去执行费64元获得案款10，880.87元被本院（2020）渝0116执1107号案件提存；现被执行人徐敏名下无银行存款、房屋等可供执行财产，本院已将被执行人徐敏纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令等强制措施，2021年8月12日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院依法终结本次执行程序。截至2021年8月12日，被执行人徐敏案款10，880.87元被本院（2020）渝0116执1007号案件提存。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人徐敏有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执3973号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长   刘云龙审  判  员   曾宪伟审  判  员   王  璐 二〇二一年八月十二日 法官助理     陈德生书  记  员   黄晓丽   - 1 -
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书  (2021)陕0824财保53号之一 解除保全申请人：杜某某，男，1954年12月4日生，汉族，居民，住横山县。解除保全被申请人：张某某，男，1979年8月20日出生，汉族，居民，住凤翔县。本院于2021年8月27日做出（2021）陕0824财保53号民事裁定书，将被申请人张某某驾驶的吉CXXXXX/吉CXXXX挂重型半挂车一辆予以扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人张某某驾驶的吉CXXXXX/吉CXXXX挂重型半挂车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员  史卫明                                二O二一年八月三十一日 书  记  员   李   波20210824531984121368612732198412134621200809256861082320080925091919540516376127241954051609242007021068610823200702100910杜某某1954120437612724195412040912杜某某1
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425民初3253号原告：河北大名农村商业银行股份有限公司法定代表人：李建新该公司董事长住所地：大名县委托诉讼代理人：郭强该公司经理。被告：崔成民，男，1973年7月28日出生，汉族，住大名县。被告：魏振山，男，1978年2月20日出生，汉族，住大名县。被告：赵兰仲，男，1963年3月28日出生，汉族，住大名县。原告河北大名农村商业银行股份有限公司与被告崔成民、魏振山、赵兰仲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北大名农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王太平二〇二一年九月二十二日书记员  张合花
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执439号申请执行人：陈某，男，1991年8月7日出生，汉族，住衡南县。被执行人：周某某，男，1980年6月23日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：黄某某，女，1984年8月9日出生，汉族，住广西凌云县。申请执行人陈某与被执行人周某某、黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日作出的（2021）湘0422民初672号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周某某、黄某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某向本院提出执行申请，本院已依法立案执行。本院在立案执行受理后，即要求申请执行人陈某限期提供被执行人周某某、黄某某夫妻二人有关财产状况或线索，并向被执行人周某某、黄某某依法送达执行通知书及报告财产令等法律文书。本院对该案被执行人周某某、黄某某进行了总对总网络财产查控，均未发现被执行人周某某、黄某某有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院分别于查询结果出来后及时告知了申请执行人陈某，并要求其提供被执行人可供执行的其他财产或线索，但申请执行人均未能提供。另外，本院在执行过程中，对被执行人周某某、黄某某已被查封的位于衡阳市雁峰区进行拍卖，但两次拍卖均已流拍。现申请执行人陈某不同意购买上述房屋，并且同意本案暂缓执行。本院认为，被执行人周某某、黄某某目前确无可供执行的财产，申请执行人陈某也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周志大二〇二一年九月十五日书记员  罗 嫚
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执异513号申请人:天津市盛众国际贸易有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇官坑村中心路北段7号。统一社会信用代码：91120223MA07BGJLXR法定代表人：刘树华，执行董事。申请执行人：大连银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区围堤道53号丽晶国际大厦1-4层。统一社会信用代码：91120103663073016M主要负责人：王壮，行长。被执行人：天津隆华汽车销售服务有限公司，住所地天津市北辰区北仓道（农业机械华北公司北仓道仓库）。统一社会信用代码：91120111764335265E法定代表人：冯海江。被执行人：天津汽车工业华北销售集团有限公司，住所地天津市北辰区北仓道。统一社会信用代码：911200001030676620法定代表人：周永胜。被执行人：中国农业机械华北集团有限公司，住所地天津市和平区赤峰道127号。统一社会信用代码：91120000103062116N法定代表人：杨书德。被执行人：冯海江，男，1969年3月29日出生，汉族，户籍地天津市南开区。被执行人：杨书德，男，1951年9月22日出生，汉族，户籍地天津市和平区。被执行人：张大伟，男，1966年7月29日出生，汉族，户籍地天津市河东区。本院在执行大连银行股份有限公司天津分行与天津隆华汽车销售服务有限公司、天津汽车工业华北销售集团有限公司、中国农业机械华北集团有限公司、冯海江、杨书德、张大伟金融借款合同纠纷一案时，申请人天津市盛众国际贸易有限公司于2021年9月6日向本院申请变更为（2018）津0103执3096号案件的申请执行人，于2021年9月6日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。本院查明，本院受理了原告大连银行股份有限公司天津分行与被告天津隆华汽车销售服务有限公司、天津汽车工业华北销售集团有限公司、中国农业机械华北集团有限公司、冯海江、杨书德、张大伟金融借款合同纠纷一案，2017年9月26日本院作出（2017）津0103民初5062号民事判决书，判决生效后，权利人向本院申请执行，即（2018）津0103执3096号案件。申请执行人大连银行股份有限公司天津分行与天津市盛众国际贸易有限公司于2021年5月26日签订了《债权转让合同》，且书面确认天津市盛众国际贸易有限公司取得其对天津隆华汽车销售服务有限公司、天津汽车工业华北销售集团有限公司、中国农业机械华北集团有限公司、冯海江、杨书德、张大伟享有的上述民事判决书确定的债权，同时于2021年6月10日在《中国新闻报》刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。申请人天津市盛众国际贸易有限公司向本院递交了《债权转让合同》、债权转让通知暨债务催收联合公告、确认函等证据。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，大连银行股份有限公司天津分行与天津市盛众国际贸易有限公司签订了《债权转让合同》，大连银行股份有限公司天津分行书面认可天津市盛众国际贸易有限公司取得上述债权。因此，天津市盛众国际贸易有限公司申请变更其为申请执行人的请求符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更天津市盛众国际贸易有限公司为（2018）津0103执3096号案件申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  杨树江审判员  常 迎审判员  孙正英二〇二一年九月八日书记员  倪 博
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初10437号原告：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，该分行行长。委托代理人：李江波，河北冀华律师事务所律师。被告：刘某军，女，1979年11月29日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告刘某军借款合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案，并向原告送达了案件受理费预交通知书，限原告在7日内预交案件受理费1328.79元，原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费。本院认为，根据有关法律规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司石家庄分行撤诉处理。审判员  杨有凤二〇二一年九月三十日书记员  安冀宁
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执1665号申请执行人：周久林，男，1970年3月12日出生，汉族，住贵州省盘县。被执行人：贵州佳竹箐煤业有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市石桥镇佳竹箐，统一社会信用代码91520000741102629C。法定代表人：杨朝奎，系该公司执行董事兼总经理。彭泽等申请执行贵州佳竹箐煤业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，盘州市劳动人事争议仲裁委员会作出的盘劳人仲案【2021】第228号仲裁调解书已经发生法律效力，贵州佳竹箐煤业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，周久林向本院申请强制执行。本案申请执行标的48352.90元，执行费625.00元。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、2021年4月27日通过网络查控查询贵州佳竹箐煤业有限公司的证券、银行和网络资金等财产线索，显示有部分银行存款，但是有冻结信息；二、2021年5月7日向贵州佳竹箐煤业有限公司发出执行通知书和报告财产令；三、2021年5月26日传唤被执行人贵州佳竹箐煤业有限公司到庭配合执行，该公司到庭接受询问，介绍煤矿的基本情况并制定还款计划，承诺从2021年5月起每月支付10万元偿还在盘州市人民法院的案件，直至全部款项付清为止；截止2021年8月31日，本案执行到位16000.00元。本案在执行过程中，通过调查财产线索和传唤被执行人配合调查，被执行人贵州佳竹箐煤业有限公司由于政策调整正在进行整改，并根据实际情况制定还款计划，目前还款计划正在如期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0281执1665号案件的执行。若贵州佳竹箐煤业有限公司未按还款计划履行，法院可以依职权恢复执行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨世刚审 判 员 瞿 浩审 判 员 陈江宁二〇二一年九月一日法官助理 陈金龙书 记 员 唐明权
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执2738号申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人陈志，系该公司董事长。被执行人周浪，男，1994年10月28日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人王奎艳，女，1997年7月11日生，彝族，住贵州省大方县。申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司与被执行人王奎艳、周浪金融借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初5201号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王奎艳、周浪逾期未履行该民事判决书所确定的义务100000.00元本金及利息、案件受理费及公告费2560.00元，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2021年7月2日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人王奎艳、周浪送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无不动产登记信息，无车辆登记信息。2021年7月6日冻结被执行人银行存款账户；2021年9月24日本院作出（2021）黔0521执2738号限制消费令、执行决定书对被执行人王奎艳、周浪限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为，本案执行标的100000.00元本金及利息、案件受理费及公告费2560.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0521执2738号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二一年九月二日书记员  胡星冉