wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保1066号申请保全人：新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司（原玛纳斯县农村信用合作联社），住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    法定代表人：程强，系公司董事长。    委托代理人：朱虎，系公司资产清收部职员。    被保全人：石军海，男，1975年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：高金元，男，1984年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：李某，男，1978年1月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：马刚，男，1979年1月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    申请保全人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结、查封被保全人石军海、高金元、李某、马刚名下价值相当于人民币162，322.64元的财产。本院作出的（2016）新2324民初1079号民事判决书已生效。经查被保全人石军海、高金元、李某、马刚在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、招商银行、新疆玛纳斯农村商业银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司开设有账户；被保全人李某名下有不动产登记信息。本院依法对被保全人账户存款在162，322.64元内进行冻结、不动产进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    一、冻结被保全人高金元在中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、新疆玛纳斯农村商业银行（实际冻结0元）银行存款162，322.64元，冻结期限一年；    二、冻结被保全人高金元在中国农业银行玛纳斯县支行尾号9417账户（实际冻结0.10元）银行存款162，322.64元，冻结期限一年；    三、冻结被保全人高金元在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号0016账户（实际冻结4.73元）银行存款162，322.64元，冻结期限一年；    四、冻结被保全人高金元在中国邮政储蓄银行玛纳斯县支行尾号0216账户（实际冻结0.07元）、中国邮政储蓄银行玛纳斯县支行尾号0260账户（实际冻结8.86元）、中国邮政储蓄银行玛纳斯县支行尾号9274账户（实际冻结56.54元）、中国邮政储蓄玛纳斯县支行尾号3634账户（实际冻结436.65元）银行存款162，322.64元，冻结期限一年；    五、冻结被保全人高金元在乌鲁木齐鲤鱼山路支行尾号7769账户（实际冻结31.38元）银行存款162，322.64元，冻结期限一年；    六、冻结被保全人高金元在新疆玛纳斯农村商业银行尾号1488账户（实际冻结10.00元）、新疆玛纳斯农村商业银行新城支行尾号2679账户（实际冻结72.11元）银行存款162，322.64元，冻结期限一年；    七、冻结被保全人高金元在财付通支付科技有限公司尾号db90账户（实际冻结0.01元）存款162，322.64元，冻结期限一年；    八、冻结被保全人马刚在中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、新疆玛纳斯农村商业银行（实际冻结0元）银行存款162，322.64元，冻结期限一年；    九、冻结被保全人马刚在中国农业银行玛纳斯广场支行尾号0574账户（实际冻结0.11元）银行存款162，322.64元，冻结期限一年；    十、冻结被保全人马刚在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号5181账户（实际冻结6，866.28元）银行存款162，322.64元，冻结期限一年；    十一、冻结被保全人马刚在中国建设银行玛纳斯支行尾号0912账户（实际冻结0.18元）银行存款162，322.64元，冻结期限一年；    十二、冻结被保全人马刚在中国邮政储蓄银行玛纳斯县支行尾号5468账户（实际冻结28.05元）银行存款162，322.64元，冻结期限一年；    十三、冻结被保全人马刚在新疆玛纳斯农村商业银行文化路支行尾号9951账户（实际冻结61.65元）银行存款162，322.64元，冻结期限一年；    十四、冻结被保全人马刚在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号3801账户（实际冻结2.41元）、支付宝（中国）网络技术有限公司尾号3126账户（实际冻结1.08元）存款162，322.64元，冻结期限一年；    十五、冻结被保全人马刚在财付通支付科技有限公司尾号bc71账户（实际冻结3.13元）、财付通支付科技有限公司尾号b175账户（实际冻结1，415.47元）存款162，322.64元，冻结期限一年；    十六、冻结被保全人石军海在中国农业银行、中国工商银行（实际冻结0元）银行存款162，322.64元，冻结期限一年；    十七、冻结被保全人石军海在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号8072账户（实际冻结59.66元）银行存款162，322.64元，冻结期限一年；    十八、冻结被保全人石军海在中国建设银行玛纳斯支行尾号4459账户（实际冻结0.55元）、中国建设银行玛纳斯支行尾号6805账户（实际冻结4.00元）银行存款162，322.64元，冻结期限一年；    十九、冻结被保全人石军海在中国邮政储蓄银行玛纳斯县支行尾号2810账户（实际冻结30.44元）银行存款162，322.64元，冻结期限一年；    二十、冻结被保全人石军海在新疆玛纳斯农村商业银行兰州湾支行尾号5136账户（实际冻结0.10元）、新疆玛纳斯农村商业银行尾号7688账户（实际冻结83.48元）银行存款162，322.64元，冻结期限一年；    二十一、冻结被保全人石军海在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号9010账户（实际冻结4.48元）存款162，322.64元，冻结期限一年；    二十二、冻结被保全人石军海在财付通支付科技有限公司尾号d6c9账户（实际冻结289.86元）存款162，322.64元，冻结期限一年；    二十三、冻结被保全人李某在中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行（实际冻结0元）存款162，322.64元，冻结期限一年；    二十四、冻结被保全人李某在中国农业银行玛纳斯县支行尾号1979账户（实际冻结62.97元）银行存款162，322.64元，冻结期限一年；    二十五、冻结被保全人李某在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号3048账户（实际冻结25.37元）银行存款162，322.64元，冻结期限一年；    二十六、冻结被保全人李某在中国邮政储蓄银行玛纳斯县支行尾号3618账户（实际冻结5.45元）银行存款162，322.64元，冻结期限一年；    二十七、冻结被保全人李某在新疆玛纳斯农村商业银行文化路支行尾号8598账户（实际冻结72.78元）、新疆玛纳斯农村商业银行兰州湾支行尾号5610账户（实际冻结85.04元）、新疆玛纳斯农村商业银行兰州湾支行尾号4802账户（实际冻结555.70元）银行存款162，322.64元，冻结期限一年；    二十八、冻结被保全人李某在财付通支付科技有限公司尾号2f84账户（实际冻结56.70元）存款162，322.64元，冻结期限一年；    二十九、查封被保全人李某名下的不动产（已抵押。抵押权人：中国农业银行玛纳斯支行），查封期限三年。    本裁定立即执行。    审判员    朱新伊二〇二一年九月二十九日书记员    包梦洁
冕宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3433执302号捷信消费金融有限公司、刘茜：捷信消费金融有限公司与刘茜借款合同纠纷一案，申请执行标的3068.51元。本院立案执行，现已执行到位2670.88元（申请执行人申请放弃利息397.63元）。本院已将该款转付给捷信消费金融有限公司。至此，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请执行的(2021)川3433执302号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8329号原告：长沙盛隆物业管理有限公司，住长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人：龙健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波,女,1986年3月13日出生,汉族,居民,住湖南省，系该公司法务（特别授权）。被告：谭治国，男，1976年11月22日出生,汉族，居民，住所在。本院于2021年8月31日立案受理原告长沙盛隆物业管理有限公司与被告谭治国物业服务合同纠纷一案，原告长沙盛隆物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙盛隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  易赞二〇二一年九月八日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0201执3733号移送执行：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。被执行人：简孝武，男，1997年08月19日出生，汉族，户籍所在地六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的本院于2021年03月24日作出的(2021)黔0201刑初24号刑事判决书，于2021年09月14日立案执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人简孝武犯合同诈骗罪一案罚金刑，被执行人简孝武应缴纳罚金10000元。在执行中,经核实，被执行人简孝武于2021年1月19日主动缴纳了本案罚金10000元，并已上交国库，故本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院（2021）黔0201执3733号案件执行完毕。二〇二一年九月二十二日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执1186号被执行人：陆游，男，1983年11月27日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的追缴被执行人陆游罚金一案，执行标的3000元。在执行过程中，因被执行人陆游未主动履行义务，本院依法限制了被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行有少量存款，本院认为没有扣划的必要。同查明，被执行人无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。经到被执行人户籍所在地基础组织调查，现被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 付洪志二〇二一年九月十四日法官助理 郭思露书 记 员 郭 晨
湖南省邵东市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保280号陈又秋：陈丽英、刘德礼：你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据陈又秋的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2021年9月18日查封被申请人陈丽英名下位于邵东市开发区昭阳大道-泓远时代广场的房产，查封期限为三年，自2021年9月18日至2024年9月17日止。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年九月十八日
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0603执386号邓早林、苏德辉：本院执行的申请执行人邓早林与被执行人苏德辉民间借贷纠纷一案，经强制执行，到位金额91000元。申请执行人邓早林已领取90000元，并向本院提交结案申请。本案案执行费1000元已由被执行人苏德辉缴纳。本院（2020）湘0603民初611号民事判决已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月七日
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更583号罪犯钟定侦，男，1966年9月12日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，高中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市南康区人民法院于2019年9月23日作出（2019）赣0703刑初269号刑事判决，认定被告人钟定侦犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金五千元，犯罪所得16000元予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟定侦在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬3个。犯罪所得已交清，本次履行罚金五千元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟定侦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟定侦减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2019年1月27日起至2023年7月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  陈书桦
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执恢678号之十四被执行人：陈林余，男，汉族，1967年04月29日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈林余至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈林余在山东省农村信用社联合社6223191644165164,0101,0账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二十九日书记员  姜海波
浙江省诸暨市人民法院民事裁定书（2021）浙0681民特2944号        申请人：王小如，男，1971年3月8日出生，汉族，住诸暨市。                委托诉讼代理人：周建强，诸暨市镇远法律服务所法律工作者。                申请人：许琦，男，1974年10月21日出生，汉族，住诸暨市。                本院于2021年9月2日受理了申请人王小如与申请人许琦关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。                申请人王小如与申请人许琦民间借贷纠纷一案，于2018年7月3日经诸暨市联合人民调解委员会调解，达成如下协议：                一、申请人许琦应归还申请人王小如借款本金90万元，并支付以90万元为基数自2018年11月10日起至2020年8月19日止按月利率2％计算的额利息、自2020年8月20日起至款付清日止按年利率15.4％计算的利息，款定于2021年9月3日前支付30万元，2021年9月30日前支付剩余全部款项，所支付款项优先支付利息；                二、若申请人许琦上述任一期款项逾期不付清，申请人王小如自逾期之日起可就剩余全部未付款项一并要求履行；                三、申请人王小如自愿放弃其余诉讼请求。                本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：                申请人王小如与申请人许琦于2021年9月2日经诸暨市联合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。                当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。                    审判员闫龙会    二○二一年九月十五日            书记员赵为龙（代）
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4786号被执行人：胡贻文，男，土家族，1986年9月5日出生，住湖南省张家界永定区。被执行人盗窃罪一案本院于2020年9月18日审理完毕。该案（2020）湘0103刑初585号刑事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的财产刑内容，本院刑事审判庭于2021年8月10日移送执行。在执行过程中，本院于2021年8月11日向被执行人寄送执行通知书和申报财产令。我院分别于2021年8月10日、2021年8月27日两次在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、证券、保险、不动产、公积金等信息进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年8月25日我院依法对被执行人进行传唤，但被执行人未按时到庭；本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条，于2021年9月1日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中对被执行人的财产有权采取强制执行措施，被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施，并对被执行人采取限制消费措施。截至2021年9月23日被执行人胡贻文尚有罚金1000元未履行、退赔被害人的损失未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十四条，裁定如下：长沙市天心区人民法院（2020）湘0103刑初585号刑事判决书财产刑部分终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢琳审判员  胡益审判员  张红二〇二一年九月二十三日书记员  丁玲
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣08知民初157号原告：芜湖美的厨卫电器制造有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区东区万春东路，统一社会信用代码913402006789050305。法定代表人：徐旻锋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑晓剑，浙江浙南律师事务所律师。被告：黄生林，男，1964年10月27日生，汉族，住江西省吉安市新干县。原告芜湖美的厨卫电器制造有限公司与被告黄生林侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告芜湖美的厨卫电器制造有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告芜湖美的厨卫电器制造有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芜湖美的厨卫电器制造有限公司撤回起诉。案件受理费2,300元，减半收取计1150元，由原告芜湖美的厨卫电器制造有限公司负担。审判长  欧阳骥审判员  刘 静审判员  胡 婧二〇二一年九月二十二日书记员  郭芷伊江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣08知民初157号原告：芜湖美的厨卫电器制造有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区东区万春东路，统一社会信用代码913402006789050305。法定代表人：徐旻锋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑晓剑，浙江浙南律师事务所律师。被告：黄生林，男，1964年10月27日生，汉族，住江西省吉安市新干县。原告芜湖美的厨卫电器制造有限公司与被告黄生林侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告芜湖美的厨卫电器制造有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告芜湖美的厨卫电器制造有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芜湖美的厨卫电器制造有限公司撤回起诉。案件受理费2,300元，减半收取计1150元，由原告芜湖美的厨卫电器制造有限公司负担。审判长  欧阳骥审判员  刘 静审判员  胡 婧二〇二一年九月二十二日书记员  郭芷伊
河北省海兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0924民初159号原告：刘金泉，男，1969年2月5日出生，汉族，住河北省海兴县。委托诉讼代理人：段辉，河北海之光律师事务所律师。被告：杨庆峰，男，1965年2月9日出生，汉族，住河北省海兴县。被告：杨庆林，男，1981年11月12日出生，汉族，河北省住海兴县。刘金泉与杨庆峰、杨庆林名誉权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告刘金泉于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘金泉撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 员 张瑞明二〇二一年九月二十六日法官助理 刘凤娟书 记 员 李 健
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终2667号上诉人（原审原告）：周某，女，2016年3月10日出生，蒙古族，儿童，住辽宁省葫芦岛市南票区。法定代理人：史美苓（周某之母），1993年11月7日出生，汉族，月嫂，住辽宁省葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：史立新（周某外祖父），1972年4月24日出生，汉族，个体业者，住辽宁省葫芦岛市南票区。被上诉人（原审被告）：锦州市全民健康保障中心，住所地辽宁省锦州市市府路55号。法定代表人：鲍百丽，该中心主任。委托诉讼代理人：王颖，该中心医学会临时负责人。上诉人周某因与被上诉人锦州市全民健康保障中心侵权责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2021）辽0702民初905号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。二审期间，因锦州市全民健康保障中心机构编制调整，原被上诉人锦州市医学会现为锦州市全民健康保障中心的分支机构，不再具备独立法人资格，本院依法变更被上诉人为锦州市全民健康保障中心。上诉人周某的委托诉讼代理人史立新、被上诉人锦州市全民健康保障中心的委托诉讼代理人王颖庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某上诉请求：撤销一审裁定，二审法院重新审理本案，判令被上诉人赔偿误工费6.5万元，精神损害抚慰金2.4万元，往返车费1000元。事实和理由：被上诉人出具的鉴定结论中4条意见与事实不符，上诉人都已经提交充分的证据证明被上诉人鉴定造假，导致上诉人拿着锦州医学会的鉴定受到医院辱骂，医院拒不赔偿，后来上诉人几经波折辗转才拿到省里的鉴定结果。医学会不是公益单位，是收费的、专业的、正规的鉴定机构，他们不该用他们专业与权力欺压患者。医学会鉴定后面一句话：不服可以去上级鉴定，是政府给患者指明方向的，不是用来包庇放纵医学会的。医学会鉴定造假就应该受到法律制裁并承担赔偿责任。锦州市全民健康保障中心辩称，医学会的工作职责就是接受卫生行政部门或者法院委托组织医疗事故鉴定，按照程序在规定的时间组织双方当事人在专家库中抽取所需专业的专家进行鉴定。鉴定结论经专家组合议后形成，以鉴定书形式发给委托单位，鉴定终结。医学会承担组织鉴定的责任，作为市级鉴定为一级鉴定，对于鉴定结论不服可申请省级再次鉴定。医学会只根据专家组合议形成的结论形成医疗事故技术鉴定书。鉴定结论不是医学会形成的，医学会只作为组织者，不参与鉴定结论的科学判定。所以，医疗事故技术鉴定书反馈的就是专家根据医患双方提供的材料及鉴定会当场的实际情况给出的鉴定意见，代表的是本次市级鉴定的结果。在鉴定书结尾，都会注明对于此事鉴定结论不服均可在接到鉴定书15日内申请上一级鉴定。综上，本案所涉鉴定程序符合规定，也给医患双方对鉴定结论提出异议时寻找解决方式的出口，符合鉴定程序规定。周某向一审法院起诉请求：1.赔偿各项经济损失总计9万元（赔偿明细：误工费6.5万元、精神损害抚慰金2.4万元、车费1000元）；2.诉讼费用由医学会承担。一审法院认定事实：周某因与锦州市妇婴医院医疗争议一事，曾提起医疗事故鉴定，锦州市医学院受锦州市卫生健康委员会委托，于2019年9月3日出具锦医鉴字[2019]17号医疗事故技术鉴定意见书，该鉴定意见书中第八项结论中载明：不构成医疗事故。后周某对上述鉴定意见不服，申请辽宁省医学会进行医疗事故鉴定。该医学会于2020年1月15日出具辽医会医鉴字[2020]2号医疗事故技术鉴定书，该意见书第七项结论中载明：本例构成四级医疗事故，医方承担次要责任。一审法院认为，关于周某诉请锦州市医学会承担侵权责任一节，一审法院评述如下：一、该案不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条之规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。第一百一十九条之规定,起诉必须符合下列条件：（一）周某是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的锦州市医学会；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。故此，民事主体只有因人身关系或财产关系发生纠纷,才属于民事诉讼的受理范围。本案锦州市医学会受锦州市卫生健康委员会委托对周某与锦州市妇婴医院医疗争议进行医疗事故技术鉴定。锦州市医学会作为受委托的鉴定机构，在鉴定中运用自己的专业知识、技术,独立的作出鉴定结论。尽管鉴定结论与当事人的利益息息相关,但是鉴定机构与当事人之间不存在民事上的权利义务关系。鉴定结论是否采信,是否对当事人的利益产生影响,均取决于审理案件的法院,故当事人对鉴定结论不服而单独起诉鉴定机构不属于人民法院受案范围。二、鉴定结论不具有可诉性。一切诉讼,必须具备诉讼标的,诉讼标的是指当事人诉争的内容,也就是法院审理和裁判的对象。本案周某通过锦州市卫生健康委员会委托锦州市医学会进行医疗事故鉴定,鉴定行为是一种辅助查明案情事实的证明行为,鉴定机构作出的鉴定结论属于证据之一,证据是证明案件事实的材料,不是人民法院审理和裁判的对象,因此,证据不属于诉讼标的范围。三、对鉴定结论不服,应通过再次申请鉴定予以解决。依据《医疗事故处理条例》第二十二条之规定，当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以自收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。本案周某已申请再次鉴定,辽宁省医学会已作出鉴定结论。综上,应驳回周某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百五十四条第三项规定,裁定：驳回周某的起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，退还周某。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案所涉医疗事故技术鉴定是被上诉人锦州市全民健康保障中心的分支机构锦州市医学会受锦州市卫生健康委员会委托对医疗机构及其医务人员是否构成法律意义上的医疗事故作出判断的行为，并非对有关事实问题作出的法律评价。因此，上诉人与被上诉人之间并不存在民事法律关系，即诉讼标的。且鉴定意见属于证据，是否采纳为认定事实的根据还要经过当事人的质证和人民法院的审查判断，并不直接影响当事人的民事权利义务关系。人民法院受理的民事诉讼案件调整的是公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系，而本案上诉人与被上诉人之间并不存在上述民事法律关系，故原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院应予维持。综上，上诉人周某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟 鸣审 判 员  韩晓武审 判 员  安剑凌二〇二一年九月二十三日法官助理  周雨薇书 记 员  张 丹
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初4172号原告：王应翠，女，1968年12月18日出生，汉族，住江苏省洪泽县。被告：淮安恒悦置业有限公司，统一社会信用代码91320830MA1YRUD528，住所地盱眙县盱城街道办事处十里营大街90号山水商务大厦。法定代表人：黄兆亚，该公司总经理。关于原告王应翠诉被告淮安恒悦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告王应翠于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王应翠申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王应翠撤诉。案件受理费306元，减半收取153元，由原告王应翠负担。审判员  张宝林二〇二一年九月十六日书记员  赵亚冉
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0406民初3274号原告：孙本照，男，1971年11月24日出生，汉族，无固定职业，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：朱国旭，安徽信智律师事务所律师。被告：黄佳恩，女，1994年12月2日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。原告孙本照与被告黄佳恩民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。2021年9月6日，原告孙本照向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙本照申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙本照撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由孙本照负担。审 判 长  汪帅华审 判 员  李庆厂人民陪审员  平纯鼎二〇二一年九月六日书 记 员  王亚玲
贵州省赫章县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0527民初5478号原告：邓正帮，男，1941年5月19日出生，汉族，住贵州省赫章县。被告：王明军，男，1974年11月1日出生，彝族，住贵州省赫章县，现住贵州省赫章县。原告邓正帮与被告王明军民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告邓正帮以证据不足，待补足证据后再主张为由于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间以证据不足，待补足证据后再主张为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓正帮撤诉。案件受理费120元，减半收取计60元，由原告邓正帮负担。审判员  彭书华二〇二一年九月二十三日书记员  马 莎
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1229执336号申请执行人：胥仕杰，男，1964年7月15日出生，汉族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。被执行人：怀化恒信置业发展有限公司，住怀化市鹤城区湖天南大道79号，统一社会信用代码914312006918266013。法定代表人：王健君，董事长。被执行人：王健君，男，1971年5月29日出生，汉族，湖南省双峰县人，居民，住湖南省双峰县。本院在执行胥仕杰与怀化恒信置业发展有限公司、王健君借款合同纠纷一案中，现申请执行人提出结案申请，表示该案件具体如何抵债尚需时日与被执行人进行细谈，申请该案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方小泉审判员  蒋茂武审判员  罗 琦二〇二一年九月二十八日书记员  禹凯耀
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢605号李自立、梁顺庆：本院执行的李自立申请梁顺庆民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十八日
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执983号申请执行人:张治良，男，1964年9月14日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：刘军华，男，1954年8月19日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人张治良与被执行人刘军华民间借贷纠纷一案，邵阳县人民法院于2021年6月3日作出的（2021）湘0523民初755号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘军华拒不履行生效判决书所确定的义务，申请执行人张治良向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院作出的（2021）湘0523民初755号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹 其二〇二一年九月二十二日法官助理  刘家培书 记 员  唐婷慧
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执恢461号申请执行人：李广德，男，44岁。被执行人：黑龙江瑞林房地产开发有限公司(原集贤县凯旋房地产开发有限公司),住所地双鸭山市尖山区双鸭山经济技术开发区科创中心3层302室。本院在执行李广德与黑龙江瑞林房地产开发有限公司(原集贤县凯旋房地产开发有限公司)劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2017）黑0521民初1878号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2021年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年8月10日向被执行人发出执行通知书、风险提示书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院于2021年9月13日查封了被执行人所有的备案在刘亚茹名下的位于集贤县福利镇商业广场1期半地下0-38号、备案在李振昌名下的位于集贤县福利镇商业广场1期半地下0-25号，查封期限为三年，因集贤县凯旋房地产开发有限公司与黑龙江瑞林房地产开发有限公司产生转让纠纷，无法办理过户手续。已依法对被执行人发出限制高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本庭通过合议庭进行合议，本案符合终结本次执行的条件。综上所述，经本院向申请人释明本案的执行情况，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黑0521民初1878号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现本案具备执行条件，可向本院或其他的管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 相审判员 张 艳审判员 王佳丽二〇二一年九月三十日书记员 李明洺
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1945号之一申请执行人：步新方，男，1967年12月28出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：尹保峰，男，1974年01月22出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行步新方与尹保峰合同纠纷一案中，本院作出的(2019)豫1002民初8850号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金240000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行尹保峰名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2021)豫1002执1945号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年九月十三日书记员  崔建涛许昌市魏都区人民法院稿(2021)豫1002执1945号之一事由拟稿签发份数裁定申请执行人：步新方，男，1967年12月28出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：尹保峰，男，1974年01月22出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行步新方与尹保峰合同纠纷一案中，本院作出的(2019)豫1002民初8850号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金240000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行尹保峰名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2021)豫1002执1945号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长姚伟华审判员刘强审判员李翰哲二〇二一年九月十三日书记员崔建涛
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民再49号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北镇市常兴店镇观军场村上观村民委员会，住所地辽宁省北镇市常兴店镇观军场村上观村。负责人：崔国海，该村党支部书记。委托诉讼代理人：陈维德，男，住辽宁省，由辽宁省北镇市常兴店镇人民政府推荐。委托诉讼代理人：王忠原，辽宁东拓律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：聂海良，男，1958年9月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省。委托诉讼代理人：夏明君（聂海良女婿），住辽宁省。委托诉讼代理人：李凌杰，辽宁润祺律师事务所律师。一审第三人：北镇青岩山庄旅游服务有限公司清算组。委托诉讼代理人：王超，辽宁振高律师事务所律师。再审申请人北镇市常兴店镇观军场村上观村民委员会（以下简称上观村委会）与被申请人聂海良用益物权确认纠纷一案，辽宁省北镇市人民法院（以下简称北镇法院）于2018年12月7日作出（2018）辽0782民初2356号民事判决。聂海良、上观村委会均不服，向本院提起上诉。本院于2019年6月21日作出(2019)辽07民终313号民事裁定，发回北镇法院重审。北镇法院依法通知第三人北镇青岩山庄旅游服务有限公司清算组（以下简称青岩公司清算组）参加诉讼，于2019年10月25日作出（2019）辽0782民初2225号民事判决。聂海良、上观村委会均不服，向本院提起上诉。本院于2020年6月24日作出(2020)辽07民终481号民事判决，驳回上诉，维持原判。上观村委会不服，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院于2021年7月29日作出（2021）辽民申1445号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。再审申请人上观村委会及其委托诉讼代理人陈维德、王忠原，被申请人聂海良及其委托诉讼代理人夏明君、李凌杰，一审第三人青岩公司清算组委托诉讼代理人王超出庭参加诉讼。本案现已审理终结。上观村委会申请再审称，一、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。在一审庭审过程中，申请人与被申请人均提供的“资产评估报告书”当中的“住所与经营场所方位图”标明的“上观村停车场”并不包括一审确认的“南至南侧停车场”，该图的南北的距离标明清晰，即该图标明的南至界线不包括现办公楼南侧的小广场。从历史上看，青岩山庄办公楼南侧小广场在2003年以前一直也是停车场，公司章程所述南至停车场即是指现在的小广场及方位图上标明的上观村停车场，因此本案的南至界线应结合方位图、公司章程、一审证人证言（陈某、白某、王某）全面予以认定，申请人所主张的“南至现办公楼南侧小广场”应予以支持。二、有新的证据，足以推翻原判决、裁定。一审庭审中申请人与被申请人双方均提交的“拍卖合同”当中的拍卖公告表明：标的物以现状为准。在二审庭审结束后，申请人从另案档案中复印了被申请人与清算组的交接单，发现交接单当中的内容并未包括办公楼南小广场归聂海良，同时经翻阅了会计账本发现：2003年至2018年期间办公楼南侧小广场一直由申请人对外出租，此节有租金收款收据为证，足以证明拍卖及交接时的现状，申请人将上述两种证据提交了二审法官，但未予开庭质证即下发了二审判决。申请人认为这两种证据结合前述证据足以认定南至界线为现办公楼南侧小广场。庭审中，上观村委会补充意见：1.本案涉案的土地属于集体农用土地，清算组对该土地无权处分。2.土地经营权流转应签订书面合同，在同等条件下，本集体经济组织成员享有优先权。3.本案中拍卖的标的物应为北镇市青岩山庄享有所有权的物品，而非公司本身。涉案停车场并非青岩山庄所有的财产。4.原审中证据已经证明被申请人不享有停车场任何权利。5.根据拍卖价格250万元的交易价格，如果含盖停车场4000万元的交易财产价值，显失公平，也不符合交易逻辑，将导致集体财产的严重流失。聂海良辩称：一、答辩人通过法定程序取得的财产符合法律规定、合同约定，并经生效法律文书确认。二、二审判决确定的“南至停车场”的界定范围符合客观实际，申请的再审请求没有事实依据。根据工商档案、卷载的工商章程、方位图等，历来将该公司的南侧界址界定为“南至停车场”；根据航拍图片显示，再审申请人诉争指向的“南侧”小广场从来都不是停车场，听证审查内容超出再审申请人的申请范围。三、再审申请人提供的所谓新证据不属于新证据，正好能够否定申请人的主张，证明了“南侧小广场”始终被用于零售商贩经营的场地。拍卖公司《情况说明》本身的效力不足以推翻生效判决认定的事实。恳请法院明辨是非，依法裁定。庭审中，聂海良补充意见：1.再审申请人向省法院提交的申请书中，对双方场地界限存在疑问的，仅是综合楼南侧的小广场，对其他位置的界限及权属不持异议，相关陈述与本案有密切关联的其他诉讼中都有体现。2.我方取得的是公司资产与对方所主张的集体农用地流转无关联。3.我方取得的是清算组拍卖的公司所有的资产，即包括权属上的所有也是范围的所有，也就是公司的全部资产。4.我方以250万元成功竞拍取得相应资产，对方属于竞拍人之一，如果认为竞拍资产将近4000万元的差距，应当在竞拍现场竞价取得相应资产，在诉讼环节主张显失公平观点错误，我们主张原二审判决合法有效。我们此前也认为二审判决的关于边界的部分表述与我们主张存在严重差距也曾在二审诉讼中主张过权利。青岩公司清算组述称，一、根据《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十三条，再审的审理范围是受到双重限制，一是不得超出原审范围，二是不得超出当事人具体的再审请求范围。二、本案再审申请人上观村委会再审请求仅为一项，将四至范围确认为“南至现南侧停车场”改判为“南至现办公楼南侧小广场”一项，对东、西、北三侧无争议，且再审申请人在二审庭审中过程中对南侧以外三侧也是当庭表示无争议，此有辽07民终481判决书第9页、10页中予以确认。根据以上两点再审申请人在刚才提出的补充再审的理由5点意见，第三人不同意补充，其已经超过了再审申请人书面再审请求范围，省法院的再审裁定论述的再审申请人的再审请求也没有此5点意见，我方认为以我方收到的再审请求为准。三、公司章程已经经过工商部门登记备案，具有法律效力，其记载的公司地址及四至范围与“住所与经营场所方位图”标明的“南至停车场”一致，原一审、二审法院均到现场，结合现状及实际测量，作出的南侧边界认定，第三人对此无意见，综上，请驳回再审申请人的再审请求。本院再审认为，聂海良系通过拍卖程序竞拍取得原青岩公司相关资产，拍卖标的范围决定了竞买人通过拍卖程序取得资产的范围。拍卖标的范围应结合相关资产评估报告书、委托拍卖合同、拍卖公告等证据综合认定。原一、二审认定聂海良通过拍卖程序经竞拍获得原青岩公司的全部资产，缺乏事实依据。此外，原一、二审仅依据该公司章程的记载就直接认定原青岩公司的资产范围亦缺乏事实依据，应依据事实证据和法律规定予以具体认定。综上所述，原一、二审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院(2020)辽07民终481号民事判决及辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782民初2225号民事判决；二、本案发回辽宁省北镇市人民法院重审。二审案件受理费100元，退还北镇市常兴店镇观军场村上观村民委员会50元，退还聂海良50元。审 判 长 王利民审 判 员 姚雪峰审 判 员 刘树林二〇二一年九月二十九日法官助理 韩 双书 记 员 项彦琳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢589号申请执行人威海运宏贸易有限公司（原名称：山东恒丰担保有限公司）。被执行人刘志刚，男，1977年5月5日出生，汉族，现住址不详。被执行人隋婷婷，女，1974年8月27日出生，汉族，现住址不详。申请执行人威海运宏贸易有限公司与被执行人刘志刚、隋婷婷追偿权纠纷案件，申请执行人依据（2015）威环商初字第875号民事判决书向本院申请恢复执行，要求二被执行人支付垫付款**元及违约金、律师代理费**元、案件受理费**元，并申请对二被执行人限制高消费及失信被执行人名单。本院于2021年6月3日立案执行。执行过程中，本院对二被执行人采取如下措施：一、于2021年6月7日向二被执行人发出执行通知及报告财产令，二被执行人未能履行给付义务亦未申报可供执行的财产；二、于2021年6月7日、8月18日通过网络查控系统查询了二被执行人银行、证券、不动产、保险、车辆等财产信息，未能发现二被执行人可供执行的财产信息；中国人民银行未反馈信息；三、于2021年6月10日对二被执行人限制了高消费及列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公示；四、司法网络查控系统反馈，被执行人刘志刚名下车号为鲁ＫＲ××××松花江牌车辆,系2006年3月21日购买。因该车辆购置年限较长，价值较低，申请执行人不申请查封该车辆，故本院不予查封。综上，经约谈申请执行人，其提供不出被执行人可供执行的其它财产，不申请对被执行人悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各项执行措施，并同意终结本案本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）威环商初字第875号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二一年九月二十三日书记员  陶 蓉
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢997号申请执行人：王力，男，1965年1月25日出生，汉族，现住庄河市。被执行人:刘福年，男，1957年7月29日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人王力与被执行人刘福年民间借贷纠纷一案，本院已作出（2016）辽0283民初3553号民事调解书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月18日向本院申请恢复执行。执行标的额为：借款20000元，执行费1723元。本院在执行过程中，2021年7月23日，本院依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行、招商银行的账户，冻结期限为十二个月。于2021年9月20日将被执行人纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人向本院表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二一年九月二十日书记员  张靖翊
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执1541号申请执行人：谢义汉，男，1970年10月5日出生，汉族，居民，住河南省罗山县。被执行人：胡家文，男，1988年2月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人谢义汉依据已经发生法律效力的平南县人民法院作出的（2021）桂0821民初145号民事判决书，申请执行与被执行人胡家文买卖合同纠纷一案，请求被执行人胡家文支付煤炭款38222元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费756元及申请执行费473元。本院依法予以受理。在执行过程中，本院查询了被执行人在金融机构、车辆、工商、房产、土地、公积金等处的财产情况，除银行账户内有小额存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，除银行有小额存款外，未发现被执行人胡家文有其他可供执行的财产，且申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄建海审 判 员 彭姿雁审 判 员 宋华海二〇二一年九月十七日法官助理 覃子容书 记 员 黄钊宇
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更506号罪犯袁滔，男，1992年6月1日出生，湖南省澧县人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2019年5月5日作出（2019）湘01刑终312号刑事判决，以被告人袁滔犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十二万元（本次缴纳五千元）。刑期自2017年7月26日起至2022年1月25日止。判决发生法律效力后，于2019年5月22日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯袁滔在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2707分。据此，执行机关认定罪犯袁滔确有悔改表现，报请减刑四个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意对罪犯袁滔减刑四个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯袁滔在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯袁滔在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁滔减去有期徒刑三个月，减刑后的刑期至2021年10月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年九月二十六日书记员 龚 婕
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0637民初650号原告：刘小强，男，1969年4月2日出生，汉族，住址博野县。委托诉讼代理人：杨雯，河北佳蓬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨森，河北佳蓬律师事务所律师。被告：贾旭恒，男，1978年11月24日出生，汉族，住址博野县。被告：张松涛，男，1972年9月9日出生，汉族，住址博野县。委托诉讼代理人：何晓菊，河北久天律师事务所律师。原告刘小强与被告贾旭恒、张松涛合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后本院发现本案不宜适用简易程序，于2021年8月10日裁定转为普通程序，并于2021年8月16日向原告送达补交案件受理费通知。2021年8月20日，刘小强申请缓交。2021年9月15日，本院向原告刘小强送达不准予缓交诉讼费用通知书。原告刘小强无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条，裁定如下：本案按原告刘小强撤回起诉处理。已经收取的案件受理费9969元，减半收取计4984.5元。审 判 长  周文杰审 判 员  寇建立人民陪审员  张 玉二〇二一年九月二十四日书 记 员  吴兰静
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执16450号申请执行人：王亚美，女，1956年2月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：汤才德，男，1967年11月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人王亚美依据本院作出的已发生法律效力的(2021)沪0115民初22215号民事判决书，于2021年6月9日向本院申请执行，要求被执行人汤才德支付66545.3元及利息。本院于2021年6月17日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年6月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年9月22日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，已于2021年6月21日冻结了汤才德名下已查找到的所有银行账户,但余额不足,未见可供执行的足额存款，冻结期限为一年,请于冻结到期日前一个月申请继续冻结；本院未查见被执行人汤才德名下所有房产、车辆、证券资金账户等财产；故被执行人无财产可执行。此外，案件执行过程中，申请执行人王亚美未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初22215号民事判决书的本次执行程序。申请执行人王亚美仍享有要求被执行人汤才德继续履行债务的权利，被执行人汤才德仍负有继续向申请执行人王亚美履行的义务；若申请执行人王亚美发现被执行人汤才德有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  张春燕书记员  周 红附：相关法律条文附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定范围：裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保992号袁某、徐某、赵某：袁某、徐某与赵某财产保全一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2462号申请执行人：新沂市城投商贸有限公司，住所地新沂市。法定代表人：刘海涛，该公司经理。委托诉讼代理人：李明桎，江苏王军律师事务所律师。被执行人：江苏陆峰建设工程有限公司，住所地徐州市。法定代表人：杨得廷，该公司经理。申请执行人新沂市城投商贸有限公司与被执行人江苏陆峰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0381民初2750号民事判决书已发生法律效力，因被执行人江苏陆峰建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新沂市城投商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人江苏陆峰建设工程有限公司名下仅有少量银行存款、无证券及股票信息。2、被执行人江苏陆峰建设工程有限公司名下无房产登记信息。3、被执行人江苏陆峰建设工程有限公司名下无车辆登记信息。三、本院于2020年6月8日作出（2020）苏0381民初2750号之一民事裁定书扣留被执行人江苏陆峰建设工程有限公司在新沂市××东新城投资开发有限公司的工程款500万元，因该工程款尚未经过审计，暂不符合提取条件。四、因被执行人江苏陆峰建设工程有限公司至今未全部履行生效法律文书所确定的还款义务，已对江苏陆峰建设工程有限公司法定代表人发出限制消费令。五、于2021年9月28日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。综上所述，本案在执行过程中共执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，仅发现被执行人有工程款可供执行，但该工程款暂不符合提取条件，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0381民初2750号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二一年九月二十九日书记员  孙铭阳
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2576号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行，营业场所湖南省永州市冷水滩区。负责人：阳建强，该行行长。被执行人：黄姗，女，1985年12月20日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。被执行人：永州市宝之捷名车销售服务有限公司，住所地湖南省永州市经济技术开发区。法定代表人：刘世辉，该公司董事长。被执行人：刘世辉，男，1986年8月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被执行人黄姗、永州市宝之捷名车服务有限公司、刘世辉金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月25日作出的（2021）湘1103民初1488号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月22日向本院提出执行申请，本院于2021年7月22日立案执行。本院在该案立案后，于2021年7月22日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年8月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年8月5日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年8月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年8月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息；于2021年9月1日查封被执行人的车辆。本院于2021年9月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年9月8日，本案应当执行的标的金额为35068.26元及利息，目前尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年九月八日书记员  唐 超
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院民事裁定书(2021)新4026执保659号申请人黄祖忠，男，1950年12月24日出生，汉族，住新疆昭苏县，居民身份证：XXX。    被申请人谢依先·吾斯曼，男，1970年4月4日出生，柯尔克孜族，住新疆昭苏县，居民身份证：XXX。    申请人黄祖忠诉被申请人谢依先·吾斯曼民间借贷纠纷一案中，申请人黄祖忠于2021年9月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人谢依先·吾斯曼财产一台电视，并已提供担保。    本院经审查认为，申请人黄祖忠向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    保全被申请人谢依先·吾斯曼财产一台电视（估价1000元），期限为1年。    案件申请费30元，由申请人黄祖忠预交。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审判员   李军二〇二一年九月二十八日书记员    海萨
新疆维吾尔自治区和田县人民法院民事判决书（2021）新3221民初1210号原告：买吐尔地依明，男，1987年3月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田县。    被告：新疆和田县四通建筑材料有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区和田县布扎克乡昆仑工业园区    法定代表人：徐海洲，该公司董事长。    委托诉讼代理人：杨萧蒙，该公司副总经理。    委托诉讼代理人：瓦日斯江麦提图尔迪，新疆丝都律师事务所律师。    被告：刘文杰，男，1972年2月20日出生，汉族，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。    原告买吐尔地依明与被告新疆和田县四通建筑材料有限公司（下文简称：四通公司）、刘文杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告买吐尔地依明，被告四通公司委托诉讼代理人杨萧蒙、瓦日斯江麦提图尔迪，被告刘文杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。    原告买吐尔地依明向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告支付我开装载机劳务费14700元；2．请求法院依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我在2021年3月跟刘文杰签订口头约定我在被告公司开装载机，现有58天的劳务费还未支付给我，请依法判令被告支付我劳务费14700元。    被告四通公司辩称，承认买吐尔地依明提出的全部诉讼请求，但是该笔钱应当由刘文杰支付，因为当时我公司已经将公司经营权承包给刘文杰，且合同约定，承包期间，由刘文杰自负盈亏，欠款自行解决。    被告刘文杰辩称，承认买吐尔地依明提出的全部诉讼请求。我是在承包四通公司期间是以公司负责人的身份经营公司的，我的行为应当视为公司职务行为，应当由公司承担责任。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。关于给付责任问题，因四通公司承认将经营权承包给刘文杰，且刘文杰承包期间是以四通公司名义进行经营的，案涉劳务费虽然发生在承包期间，刘文杰的行为应当视为公司的职务行为，应当由四通公司承担给付责任，至于四通公司与刘文杰之间的纠纷不在本庭处理范围，本庭不再赘述，双方有争议可另案起诉处理。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：    一、被告新疆和田县四通建筑材料有限公司于本判决生效后三十日内支付原告买吐尔地·依明劳务费14700元；    二、驳回原告买吐尔地依明的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费83.75元，由和田县四通建筑材料有限公司负担。    本判决为终审判决。    审判员    吕江江二〇二一年九月二十八日书记员    古丽克孜哈木拉提
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执940号申请执行人：刘媛，女，1991年8月8日生，汉族，醴陵市人，住株洲市醴陵市。被执行人：刘洪，男，1968年4月27日生，汉族，株洲市人，住株洲市渌口区。本院在执行申请执行人刘媛与被执行人刘洪机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人于2021年9月27日达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0221执940号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  戴威华二〇二一年九月二十七日书记员  范笃恩
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书(2021)新4321执439号申请执行人：马富云，男，1988年05月02日出生，住新疆维吾尔自治区布尔津县。    被执行人：徐宁，男，1987年12月08日出生，住新疆维吾尔自治区新疆阿勒泰地区。    本院在执行申请执行人马富云与被执行人徐宁买卖合同纠纷一案中，申请执行人马富云与被执行人徐宁达成延期给付案款和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：    终结（2021）新4321执439号案件中对被执行人徐宁的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    倪耿审判员    帕力亚审判员    姜英林二〇二一年九月三十日书记员    吾扎尔
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更518号罪犯何锦，男，1979年10月20日出生，汉族，大专文化，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2018年11月18日作出了（2018）辽0291刑初539号刑事判决书，以被告人何锦犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币4万元。刑期自2018年5月11日起至2023年1月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯何锦于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人于某、刘某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯何锦于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何锦减去有期徒刑八个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁  常  莉审判员 杨  向  东审判员 王  金  杰二〇二一年九月三十日书记员 张睿桐（代）
邵阳市双清区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0502执恢202号宋正富、宋学军本院执行的宋正富申请宋学军借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的若干意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月八日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执1754号申请执行人：单海，男，1970年2月13日出生，汉族，甘肃省肃南裕固族自治县人，住甘州区。委托诉讼代理人：张双元，甘肃森瑞律师事务所律师。被执行人：李振鹏，男，1976年11月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：李振兴，男，1974年12月23日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：李振坤，男，1979年6月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：张黎，女，1974年3月24日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。委托诉讼代理人：朱虹，甘肃睿聚律师事务所律师。申请执行人单海与被执行人李振鹏、李振兴、李振坤、张黎借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）甘0702民初37号民事调解书已发出法律效力，依该调解：一、被告李振鹏欠原告单海借款本金705000元，利息295000元，合计1000000元，于2020年6月30日前支付50万元；于2020年12月30日前支付50万元；若被告李振鹏逾期一期，则按照本息合计1100000元偿付。二、被告李振兴、李振坤、张黎对上述借款本息承担连带保证责任；三、被告李振兴、李振坤、张黎承担保证责任后，有权向被告李振鹏追偿。案件受理费17633元，减半收取8816.5元，由被告李振鹏负担，被告李振兴、李振坤、张黎负连带清偿责任。该调解书确定的履行期限届满后，被执行人李振鹏、李振兴、李振坤、张黎未履行生效法律文书确定的义务，申请人单海向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案办理。案件执行过程如下：1、2021年3月19日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请人反馈被执行人名下无可供执行的财产线索。2、2021年3月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书（冻结）。3、2021年3月18日、2021年3月23日、2021年5月28日、2021年7月16日、2021年8月9日、2021年9月2日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人李振鹏、李振兴、李振坤、张黎名下有存款217833.06元，本院已予以扣划，反馈被执行人李振鹏、李振坤、张黎名下均有车辆信息，但申请执行人明确表示不申请处置该车辆，只要现金履行。反馈被执行人李振兴名下无车辆信息。4、2021年3月18日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人李振鹏、李振兴、李振坤、张黎名下的不动产，反馈被执行人李振兴、张黎名下有房产信息，但申请执行人明确表示不申请处置该房产，只要现金履行。反馈被执行人李振鹏、李振坤名下无房产信息。5、2021年9月10日，本院依法发出对被执行人李振鹏、李振兴、李振坤、张黎限制消费令。6、2021年9月10日，依据申请执行人申请，本院依法将被执行人李振鹏、李振兴、李振坤、张黎纳入失信人员名单。7、2021年7月16日，本院依法对被执行人李振鹏、李振兴、李振坤、张黎名下的银行卡、财付通、支付宝账户予以冻结。8、2021年9月10日，本院约谈申请执行人，并告知申请执行人单海，在被执行人李振鹏、李振坤、张黎名下有车辆信息，被执行人李振兴、张黎名下有房产信息，但申请执行人明确表示不申请处置该车辆信息及房产信息，不愿意垫付评估费、启动评估拍卖程序，只要现金履行。申请执行人只强烈要求将被执行人李振鹏、李振兴、李振坤、张黎纳入失信人员名单，申请将本案终结本次执行程序处理，待全部现金履行完毕后，在删除失信。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的1108816.5元，已执行到位217833.06元，下剩案件款890983.44元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。审判长 陆 军审判员 李建华审判员 何洪波二〇二一年九月十四日书记员 李 蕊
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执556号移送执行人：集贤县人民法院集贤法庭。被执行人：黑龙江**丰煤化工有限公司，住所地集贤县集贤镇平原村。法定代表人：范君，该公司董事长。本院在执行集贤县人民法院集贤法庭移送执行黑龙江**丰煤化工有限公司案件受理费纠纷一案过程中，（2020）黑0521民初3027号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述判决履行法定义务，移送执行人于2021年3月3日向我院执行局移送执行，我院于同日立案。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。未查询到被执行人存在债权。二、本院分别于2021年3月4日、3月5日、5月20日、6月1日、7月29日通过执行网络查控系统向保险、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经本院调查，被执行人的银行账户因被执行案件非常多，均被反复冻结，且被多个法院冻结，我院也已经轮候冻结各有存款的账户。2、查明被执行人名下有登记车辆，但均因未查找到未扣押而无法处置。3、查明被执行人名下有多处不动产，均有抵押权登记，且均已被其他法院另案查封。4、未查到被执行人有其他可供执行的财产。另外，本院现在同时在执行（2020）黑0521民初3027号民事判决书中涉及的大连五大连油石化有限公司与黑龙江**丰煤化工有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的552万元，现也均未执行到位。三、我院依职权已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人的强制措施。本次执行标的额全部未实现。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，被执行人无可供执行财产，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，不受申请执行时效期间的限制，当被执行人具备履行能力时，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓冬审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二一年九月三十日书记员  杨志远
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5698号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晶，女，该公司诉讼专员。被执行人：余飞，女，1986年7月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人余飞追偿权纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初11608号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币47712.36元，本院于2021年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息，无公积金登记信息。本院已依法对被执行人余飞采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币47712.36元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年九月八日书记员 齐颖俐附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1221执443号申请执行人：徐荣忠，男，汉族，1972年10月1日出生，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：成卫平，男，汉族，1981年3月1日出生，住甘肃省陇南市武都区。本院依据已发生法律效力的甘肃省陇南市武都区人民法院（2019）甘1202民初5442号民事判决书执行徐荣忠与成卫平借款合同纠纷一案。案件受理后，本院依法向被执行人成卫平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未主动履行。经网络查控、传统查询，并向被执行人成卫平住所地调查了解，被执行人成卫平名下无车辆登记信息、无证券交易信息、无房产登记信息、无银行及互联网银行存款、未缴纳住房公积金，由于被执行人成卫平未主动履行生效法律文书确定的义务且下落不明，本院已依法限制其高消费列入失信被执行人名单对其信用惩戒并申请XX机关予以协助查找。现我院已穷尽财产调查措施，查明被执行人成卫平名下无可供执行的财产。本院于2021年9月7日向申请执行人徐荣忠告知了本案的执行情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生法效。审判长  杨旭霞审判员  张文霞审判员  牛旭明二〇二一年九月八日书记员  王 蛟
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1347号申请执行人：文登市健悦肉食品有限公司,住所地威海市文登区宋村镇健悦路1号。诉讼代表人：山东威扬律师事务所，文登市健悦肉食品有限公司管理人。委托代理人：于春江，山东威扬律师事务所律师。被执行人：威海保得果蔬气调保鲜有限公司，住所地威海市文登区文登营工业园保得1号。法定代表人：田序山，总经理。申请执行人文登市健悦肉食品有限公司与被执行人威海保得果蔬气调保鲜有限公司对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1003民初5202号民事判决书已发生法律效力并已立案执行。申请执行标的为8636682.43元及利息，案件受理费33512元。本院于2021年5月12日经邮政特快专递向被执行人威海保得果蔬气调保鲜有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人下落不明，邮件被退回后，本院于2021年5月29日以张贴公告方式向被执行人送达了上述执行文书。于2021年5月8日、7月1日、9月17日三次对被执行人威海保得果蔬气调保鲜有限公司发起网络查控，经查被执行人威海保得果蔬气调保鲜有限公司名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产。经线下威海市不动产登记中心文登分中心查询，被执行人威海保得果蔬气调保鲜有限公司有位于威海市文登区房屋，但上述房屋及其项下土地使用权已经本院另案执行拍卖成交，本院已作出（2017）鲁1003执672-2号执行裁定，上述房屋及其项下土地使用权均属买受人刘军胜所有，故本案均无法查封处置。2021年9月17日将被执行人威海保得果蔬气调保鲜有限公司及其法定代表人田序山均纳入限制高消费名单。承办人于2021年9月17日约谈申请执行人文登市健悦肉食品有限公司管理人的委托代理人于春江律师，其表示不能提供被执行人威海保得果蔬气调保鲜有限公司可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民5202号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年九月十七日书记员  吴梦苑
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕09民终902号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司。营业场所陕西省安康市汉阴县。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6931。负责人：戴乐杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：任雯雯，女，该公司职员被上诉人（原审原告）：李光武，男，1955年4月10日出生，汉族，住陕西省汉阴县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李霖，（李光武之子），男，1985年8月19日出生，汉族，住陕西省汉阴县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人（原审被告）：杨城，男，1985年2月2日出生，汉族，住陕西省汉阴县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人（原审被告）：韩凤军，男，1979年3月22日出生，汉族，住陕西省汉阴县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人（原审被告）：邹孝群，女，1980年4月27日出生，汉族，住陕西省汉阴县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上诉人中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司（以下简称人保汉阴支公司）因与被上诉人李光武、杨城、韩凤军、邹孝群机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省汉阴县人民法院（2021）陕0921民初173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，李光武于2021年9月14日向本院提交撤回起诉申请书，因诉请主体错误，自愿撤回对杨城、韩凤军、邹孝群、人保汉阴支公司的起诉。本院认为，李光武在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销陕西省汉阴县人民法院（2021）陕0921民初173号民事判决；二、准许李光武撤回起诉。一审案件受理费520元，减半收取260元，由李光武负担。二审案件受理费520元，减半收取260元，由李光武负担。本裁定为终审裁定。审判长  王桥花审判员  马 娟审判员  罗 潇二〇二一年九月十六日书记员  张晓警
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执恢152号之三申请执行人：王欣，女性，1987年09月10出生，汉族，住丹东市振兴区。被执行人：丹东亿龙房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区兴东前街86号。法定代表人：孙洪利。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院于2017年9月11日作出（2017）辽0602民初1259号民事调解书：“一、解除原告王欣与被告丹东亿龙房地产开发有限公司于2011年11月25日签订的编号为20111125010的《商品房买卖合同》；二、被告丹东亿龙房地产开发有限公司于2017年10月15日前返还原告王欣购房款698343元；三、被告丹东亿龙房地产开发有限公司协助原告王欣办理契税退费手续；四、如被告未在2017年10月15日前返还原告王欣购房款698343元，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、其它双方无争议；”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的部分履行义务，申请执行人于2021年7月6日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院分别于2021年7月7日、7月8日、9月14日依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。对未实现网络查控的财产进行了现场调查，查明，被执行人丹东亿龙房地产开发有限公司名下有坐落于辽宁省××元宝区××大街××号商铺。在执行过程中，本院对上述房屋进行了两次网络拍卖均已流拍。申请执行人申请以第二次拍卖后的流拍价格297764元接收该房屋抵顶部分本金，尚欠本金406112元及迟延履行金。本院于2021年9月24日对被执行人采取了限制消费措施，并向其发出限制消费令。经约谈申请执行人，申请执行人对上述信息表示认可，并表示其无法提供其他可供执行财产线索和被执行人及车辆的具体下落，本院通知其终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘福一*审判员 李  明审判员 齐 国 锋二〇二一年九月二十四日书记员 王 倩 竹
贵州省台江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2630民初568号原告：潘东琴，女，苗族，1977年3月15日出生，住址贵州省台江县。委托诉讼代理人：张德雄，系台江县交通综合行政执法大队干部，系台江县台拱街道秀眉社区居民委员会推荐作公民代理。代理权限为特别授权。被告：杨斌，男，苗族，1977年3月8日出生，住址台江县。被告：王红福，男，苗族，1984年3月6日出生，住址贵州省台江县二期移民区（光荣之家户）。本院在审理原告潘东琴诉被告杨斌、王红福民间借贷纠纷一案中，原告于2021年9月22日以与被告协商和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告协商还款暂时撤诉为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告潘东琴撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告承担。审 判 员  刘 奎二〇二一年九月二十二日法官助理  欧正国书 记 员  沈平舒
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执376号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行,住冕宁县城厢镇人民路99号。主要负责人海振华，职务支行行长。被执行人：冕宁县源森林食品有限责任公司,住冕宁县城厢镇河东村5组，统一社会信用代码513433000000159（1-1）。法定代表人马江红，职务总经理。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行与冕宁县源森林食品有限责任公司保证合同纠纷一案中，执行标的879940.13元，现双方当事人达成长期还款协议，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结(2021)川3433执376号案件中对被执行人冕宁县源森林食品有限责任公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  金 涛审判员  魏 萍二〇二一年九月十五日书记员  吴 谦
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初4672号原告：侯志文，男，1988年1月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告：侯婷婷，女，1987年8月12日出生，汉族，住址同上。共同委托诉讼代理人：廖振东，湖南星河律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：李靓，湖南星河律师事务所律师。被告：郴州小埠集团华宏房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省郴州市北湖区郴江镇七里洞村东湾五岭公园二期配套用房201和202室。统一社会信用代码：91431000578627133K。法定代表人：唐克，系公司执行董事。委托诉讼代理人：周正南，1957年10月4日出生，住湖南省长沙市芙蓉区，系该公司执行总经理。委托诉讼代理人：丁波，1983年11月18日出生，住湖南省龙山县，系该公司的客服部负责人。原告侯志文、侯婷婷诉被告郴州小埠集团华宏房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2021年9月9日立案。原告侯志文、侯婷婷在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，原告侯志文、侯婷婷未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告侯志文、侯婷婷撤回起诉处理。审 判 员 丁秋萍二〇二一年九月十七日法官助理 谢晨芳书 记 员 李 轩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0824民初3415号原告：龚淑芝，女，1952年1月6日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：赵国振，男，1978年9月28日出生，汉族，住北京市丰台区，系原告之子。被告：承德米拉房地产开发有限公司，住所地，滦平县巴克什营镇巴克什营村，统一社会信用代码，91130824308249312R。法定代表人：曲伟明，职务，经理。原告龚淑芝与被告承德米拉房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告龚淑芝在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龚淑芝撤回起诉处理。审 判 员 关志新二〇二一年九月二十七日法官助理 赵 磊书 记 员 刘晓亮
湖南省古丈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3126执499号申请执行人：孙科义，男，1967年3月29日出生，苗族，务工人员，住所地古丈县。被执行人：邓显永，男，1969年10月9日出生，苗族，住所地古丈县。孙科义申请邓显永身体权纠纷一案，古丈县人民法院作出的（2020）湘3126民初587号，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人孙科义与被执行人邓显永达成执行和解协议，约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结古丈县人民法院作出的（2020）湘3126民初587号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈洪波审判员  王锡专审判员  张 开二〇二一年九月二十五日书记员  向铠浩
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民督120号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:陈小凤，女，1964年9月14日出生，汉族，居民，住新宁县。被申请人:徐秋生，男，1962年7月4日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2021年9月13日向本院提出支付令申请。本院于2021年9月13日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 李畅华二〇二一年九月二十四日法官助理 姜俊宇书 记 员 王 腾
攀枝花市西区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0403执810号黄先杰、攀枝花森茂置业有限责任公司：黄先杰与攀枝花森茂置业有限责任公司经司法确认的调解协议一案，执行标的5518.19元。经本院立案执行，现已执行到位5518.19元。至此，黄先杰向本院申请执行的(2021)川0403执810号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日攀枝花市西区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0403执810号黄先杰、攀枝花森茂置业有限责任公司：黄先杰与攀枝花森茂置业有限责任公司经司法确认的调解协议一案，执行标的5518.19元。经本院立案执行，现已执行到位5518.19元。至此，黄先杰向本院申请执行的(2021)川0403执810号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0404民初2996号原告：安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市谢家集区唐山镇东津村江郢四队200号，统一社会信用代码91340400MA2N4ET57P（1-1）。负责人：刘家明，该分公司经理。委托诉讼代理人：何梅，系该分公司员工。被告：许某，女，1949年12月26日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司与被告许某物业服务合同纠纷一案，原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司负担。审 判 员 张晶晶二〇二一年九月二十七日法官助理 法丽丽书 记 员 王东坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执2018号申请执行人：青岛荣昌达工贸有限公司，住所地胶州市兰州西路1188号。统一社会信用代码9137028167177711XD。法定代表人：谈德文，董事长。被执行人：青岛昶德建设集团有限公司，住所地胶州市里岔镇里岔村东。统一社会信用代码9137028172404990XJ。法定代表人：朱亮德，董事长。胶州市人民法院（2019）鲁0281民初12826号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月23日申请执行。在执行过程中，查明被执行人无银行存款可供执行，无证券登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索及其法定代表人的下落，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年九月十日书记员  韩 勇
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执2232号开阳县人民法院立案执行的被执行人邹永洪罚金一案，执行标的为3000元。经本院立案执行，现已全部执行到位3000元。至此，本院（2021）黔0121刑初109号刑事判决书中罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二一年九月二十四日书记员  吴东璃
重庆市城口县人民法院重庆市城口县人民法院民事裁定书  (2021)渝0229民初1517号 原告：黄昌琴，女，1980年5月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：朱小东，重庆广贤律师事务所律师。被告：徐迷，女，1986年11月29日出生，汉族，户籍地重庆市城口县。委托诉讼代理人：周艺洋，重庆锴隆律师事务所律师。原告黄昌琴与被告徐迷合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告黄昌琴诉称，原、被告共同投资经营位于重庆市XXXX的“XX足浴SPA会所”，原告拥有该会所20%股份。2020年11月2日，经双方协商一致，原告将其拥有该会所20%股份以140,000元的价格转让给被告，被告承诺在4个月内付清股权转让款。双方就此签署《退股协议书》，并由被告向原告出具《欠条》。但被告未按约支付股权转让款，为维护原告合法权益，现诉请法院判令：1.被告立即向原告支付欠款140,000元；2.被告以140,000元为基数，自2021年3月3日起按中国人民银行同期贷款利率四倍支付原告资金占用损失至付清之日止；3.被告支付原告律师费5000元；4.本案诉讼费用由被告承担。被告徐迷在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，被告实际经常居住地并非身份证载明的地址，而是重庆市南岸区XXXX，故本案应移送重庆市南岸区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，以及第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，被告住所地为重庆市城口县XXXX，经常居住地为重庆市南岸区，故被告提出的管辖权异议成立，本案应移送被告经常居住地所在的重庆市南岸区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第四条之规定，裁定如下：被告徐迷对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市南岸区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。  审  判  员     杨小洁   二〇二一年九月三日                              法 官 助 理    谢  佳                       书 记 员   段友娇     - 1 -
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执113号之三申请执行人：谭宝莲，女，1980年7月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。    被执行人：杨梦，男，1959年8月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。    被执行人：新疆锦滔科技发展有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖西路**玫瑰花园**楼****。    法定代表人：杨帅，该公司总经理。    本院受理的申请执行人谭宝莲与被执行人杨梦、新疆锦滔科技发展有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）新0104民初8645号民事判决书。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案申请执行标的1664150.64元，已执行标的为786164.79元，未执行标的为877985.85元。    本院在执行谭宝莲与杨梦、新疆锦滔科技发展有限公司借款合同纠纷一案中：    1．通过全国法院网络执行查控系统及委托查询未发现被执行人名下银行存款、网络资金、投资理财型保险以及其他可供执行的财产，被执行人名下房产本案已拍卖并以物抵债，被执行人名下车辆已查封、冻结（轮候查封，有抵押权，下落不明未实际扣押，无法处置）；    2．申请执行人无法提供可供执行的财产线索。    本院认为，经过上述执行程序，未发现被执行人可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    李建忠审判员    吾斯曼审判员    马卫国二〇二一年九月二十八日书记员    李家兴
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0881民初2807号原告：钟岗，男，汉族，陕西省靖边县人。委托诉讼代理人：张一千，北京慧策律师事务所律师。被告:孟利军，男，汉族，陕西省神木市人。委托诉讼代理人：张伟，榆林利鑫顺工程服务有限公司推荐。原告钟岗与被告孟利军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟岗未到庭，其委托诉讼代理人张一千到庭参加了诉讼，被告孟利军及其委托诉讼代理人张伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钟岗向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孟利军偿还原告钟岗借款本金14万元及利息（利息从2015年8月25日起按年利率15.4%计算至借款本金偿还完毕之日止，已付利息0.5万元在履行时予以扣除）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月25日，被告孟利军向原告钟岗借款14万元，并出具欠条一张，双方口头约定借款月利率为2.5%。2019年4月27日被告通过微信向原告支付利息0.5万元。后经原告多次向被告催要该笔借款本息未果，故原告诉至本院。被告孟利军辩称：1.原告钟岗与欠据中出借人钟钢名字不符；2.2013年被告向钟钢借款14万元，于2015年8月5日还清本利合计16万元（转账至原告指定的其女儿钟霞霞账户），当时转款后未抽回借据，此后其未向钟钢借款或有其他经济往来；3.欠据时效已过，权利人应当在欠条出具之日起三年内向人民法院主张权利，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效，即使本案诉争的欠款产生，原告应在三年时效届满前恢复，即2018年8月25日前提起权利主张，诉讼时效内未提出权利主张，原告丧失对该笔欠款的胜诉权；4.本案欠据中未约定利息及期限，即使欠款发生，原告提出的利息主张，无事实依据。原告围绕诉讼请求向法庭提交了证据，对原告提交的欠条，被告不确定日期是否系其书写，且申请鉴定日期和其他字体是否同一时间书写形成，但被告未在指定期限内交纳鉴定费，视为放弃鉴定，故对原告提交的欠条真实性予以采信；原告提交的微信转款打印件，被告认为系原告妻子樊英英看病向其借款，但被告未提交证据予以佐证，本院认为系被告偿还原告借款，对该证据真实性予以采信；对原告提交的靖边县人民法院（2021）陕0824民初1796号民事裁定书，被告无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年8月25日，被告孟利军向原告钟岗借款14万元，并向原告出具欠条一张，欠条中未约定利率、期限。借款后被告于2019年2月2日支付原告1万元，2019年4月27日支付原告0.5万元，共计1.5万元（欠条背面批注）。本院认为，1.被告辩称原告钟岗与出借人钟钢名字不符，结合庭审中原、被告存在14万元的借款事实，且欠条由被告出具书写，原告持有，故对被告该辩称理由本院不予采纳；2.对于被告辩称借款14万元已于2015年8月5日本息偿还完毕，借据未收回，之后原、被告间再无借贷或其他经济往来的意见，欠条中书写时间为2015年8月25日，虽被告对日期形成时间有异议，且申请鉴定该日期与欠条其他内容是否同一时间书写形成，但被告未在指定期限内交纳鉴定费用，甘肃中科司法物证技术鉴定中心予以终止鉴定，视为被告放弃鉴定，本院认为本案欠条形成时间为2015年8月25日，被告又于2019年支付原告两笔款项共计1.5万元，虽被告认为系原告之妻看病向其借款，但被告未提交借据等证据予以佐证，本院认为系被告偿还原告借款的可能性较大，故本院认为原、被告之间形成民间借贷关系；3.对于被告辩称欠据时效已过，根据民法总则规定诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，故对被告该辩称理由本院不予采纳；4.被告辩称欠据中未约定利息，原告提出的利息主张无证据支持，对于该辩称理由本院予以采纳。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：限被告孟利军于本判决生效之日起五日内偿还原告钟岗借款12.5万元；驳回原告的其他诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。案件受理费2570元，由被告孟利军负担1400元，原告钟岗负担1170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  魏敏艳二〇二一年九月六日书记员  姜 帆
四川省乐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川11执122号移送执行机关：四川省乐山市中级人民法院。被执行人：王川，男，1974年11月20日出生，汉族，户籍所在地四川省市中区，现在宜宾监狱服刑。本院依据已发生法律效力的本院（2012）乐刑初字第90号刑事判决书，于2021年6月9日依法移送立案执行，本院于同日立案执行。移送执行标的为：对被执行人王川没收个人全部财产。在执行过程中，本院依法向被执行人王川发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告个人财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝、财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司、被执行人所在的村委会、住房公积金管理中心、不动产登记中心进行调查，均未查询到被执行人王川有可供执行的财产线索。本院认为，经过最高人民法院司法网络查询和传统调查，均未发现在刑事裁判文书生效时被执行人王川有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，依法应终结对被执行人王川没收个人全部财产部分财产刑的执行。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结本院(2012)乐刑初字第90号刑事判决第一项中对王川没收个人全部财产部分财产刑的执行。如发现在刑事裁判文书生效时被执行人王川有财产可供执行的，本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲权审判员  周 全审判员  王永红二〇二一年九月十六日书记员  汪梦婷
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终3542号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路58号。负责人：陈德，该分公司经理。委托诉讼代理人：杨永贵，江苏润远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何连保，男，1947年9月9日生，汉族，住常熟市。原审被告：张钊，男，1975年8月20日生，汉族，住无锡市锡山区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人何连保、原审被告张钊机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205民初2108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判；2、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1、一审法院关于参与度认定错误，根据鉴定意见，已明确何连保自身疾病对损害后果有一定影响，并明确了参与度的比例，一审法院亦认定何连保自身疾病是造成事故后果的客观因素，即使没有事故，何连保自身脑萎缩等疾病也可认定精神存在问题，故在计算伤残赔偿金、精神损害抚慰金时应考虑参与度。2、何连保不构成九级伤残，且无锡市中西医结合医院司法鉴定所不具有鉴定伤残资质，即使通过专家会诊进行鉴定，也应当将专家会诊意见作为证据提供并接受质证。何连保、张钊未发表答辩意见。何连保向一审法院起诉请求：医疗费54699.56元、住院伙食补助费1750元、营养费3600元、护理费12000元、残疾赔偿金86028.09元、精神损害抚慰金6600元、交通费1000元，以上合计165677.65元，保险公司在交强险限额内优先赔付，超出交强险部分保险公司在商业三者险范围内按照60%赔偿,仍不足部分由张钊负担。一审法院认定事实：一、事故发生经过。2019年8月2日10时56分许，何连保驾驶无号牌安装动力装置（电动）三轮车，沿锡山区羊尖镇羊严路由南向北行驶至安羊路交叉路口直行通过路口时，遇张钊驾驶的苏ＢＷ××××小型轿车，沿安羊路由东往西行驶至羊严路交叉路口直行通过路口，结果两车发生碰撞，致何连保受伤，两车损坏。交警部门分析并认定：何连保驾驶无号牌动力装置（电动）三轮车，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，没有交通标志、标线控制的，未让右方道路的来车先行；张钊驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，行使中未注意路口情况，未减速慢行；其双方行为均是造成事故的直接原因。何连保与张钊应负事故同等责任。二、保险情况及前期处理情况。苏ＢＷ××××小型轿车登记所有人张钊，苏ＢＷ××××小型轿车在保险公司投保了交强险、商业三者险（责任限额500000元）及不计免赔率，事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司在交强险医疗费用限额内已支付10000元。三、何连保伤残情况。2021年1月26日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：何连保颅脑外伤后轻度智能减退伴精神障碍（人格改变）、（日常生活有关的活动能力中度受限）残疾等级评定为九级，交通事故为主要责任；肋骨骨折残疾等级评定为十级。何连保的误工期评定为240日，护理期评定为120日，营养期评定为120日。四、各项损失（单位：元）上述法院认定的损失合计161857.65元。一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，何连保因交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。本案争议焦点为：一、保险公司应承担的赔偿责任比例；二、在计算何连保伤残赔偿金、精神损害抚慰金时是否应当考虑参与度。关于争议焦点一，交警部门对事故责任认定清楚，各方均无异议，法院依据交警部门查明的事实及何连保驾驶无号牌动力装置（电动）三轮车认定，张钊对何连保的各项损失承担50%的赔偿责任。关于争议焦点二，法院认为何连保原有疾病仅是事故造成后果的客观因素，与事故的发生并无法律上的因果关系，且何连保原有自身疾病并非侵权责任法等法律规定的过错，保险公司应当承担与交通事故责任比例相应的保险赔偿责任，故对保险公司的抗辩意见不予采纳。综上，保险公司应在交强险限额内赔偿何连保111808.09元、在商业三者险范围内赔偿何连保25024.78元，扣除保险公司在事故发生后已经垫付的10000元医药费，保险公司还应支付126832.87元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、保险公司应于判决生效之日起10日内赔偿何连保126832.87元。二、驳回何连保的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元（已减半），鉴定费4260元，合计诉讼费4874元，由保险公司负担4244元，由何连保负担630元因当事人未提交新证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为：关于何连保的伤残等级，江苏省司法厅《关于人体伤残程度鉴定相关问题的意见》中明确，对于颅脑损伤后智能及精神障碍评价，具有法医临床鉴定资质而没有法医精神病鉴定资质的鉴定机构进行颅脑损伤伤残程度鉴定时，涉及精神障碍或智力缺损的，初次鉴定可聘请不少于2名具有司法精神病鉴定资质的鉴定人（需经其所在机构同意）会诊，并出具会诊意见或建议委托单位委托专项司法精神病鉴定；重新鉴定时应当由委托单位委托专项司法精神病鉴定。本案中，无锡市中西医结合医院司法鉴定所虽然没有法医精神病鉴定资质，但本案系初次鉴定，且无锡市中西医结合医院司法鉴定所聘请2名具有司法精神病鉴定资质的鉴定人会诊并出具精神科专家会诊意见书（2020第1205号），故鉴定意见据此认定何连保颅脑外伤后轻度智能减退伴精神障碍（人格改变）（日常生活有关的活动能力中度受限）评定为九级残疾于法有据。保险公司不认可该鉴定结论，但未提供相应证据予以推翻，故本院对保险公司的该上诉意见不予支持。关于本案赔偿是否应当考虑参与度，鉴定意见明确何连保目前状态与本次交通事故及两侧基底节区及半卵圆中心腔梗、脑萎缩均有关，本次交通事故为主要作用。本案中，虽然何连保自身存在腔梗、脑萎缩的既往疾病，但交通事故引发颅脑外伤较重，对何连保颅脑外伤后轻度智能减退伴精神障碍存在直接作用力，故对保险公司称损害赔偿应考虑参与度的上诉意见本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1228元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 诸佳英审判员 杨 曦二〇二一年九月一日书记员 钱菲佳
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0304民初1129号原告：北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司，住所地秦皇岛市北戴河区联峰路72号110室，统一社会信用代码91130304MA08C3GC8A。负责人：张雨明，总经理。委托诉讼代理人：周迪，该公司初级管家。被告：刘聪，女，1980年2月17日出生，汉族，现住址河北省秦皇岛市北戴河区。原告北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司与被告刘聪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司撤回起诉处理。审判员  崔学静二〇二一年九月二十四日书记员  刘明慧