wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市崇礼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0709民初452号原告：何云，男，1965年9月15日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。委托诉讼代理人：张建忠，张家口市崇礼区崇城法律服务所法律工作者。被告：刘海青，男，出生年月日不详，现住张家口市崇礼区。原告何云与被告刘海青民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告何云于2021年9月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何云的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何云撤诉。案件受理费400元，由原告何云负担。审判员  王凤燕二〇二一年九月十五日书记员  韩孝德
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初12965号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈力，董事长。委托诉讼代理人：陈友峰，上海齐坦律师事务所律师。被告：夏桂君，男，1972年7月8日出生，住上海市金山区。原告中国移动通信集团上海有限公司与被告夏桂君电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告中国移动通信集团上海有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国移动通信集团上海有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国移动通信集团上海有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  刘 丽法官助理  金一欣书 记 员  周妍娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1479号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。法定代表人童卫中，该行董事长。被执行人肖颖，男，1986年11月5日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人肖艾，男，1985年9月18日出生，汉族，居民，住涟源市。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人肖颖、肖艾金融借款合同纠纷一案，涟源市人民法院作出的（2020）湘1382民初939号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年8月11日向本院提出执行申请，本院于2021年8月11日立案执行。2021年8月13日，本院向被执行人肖颖、肖艾送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年8月11日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、税务信息等情况。于2021年8月15日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况，于2021年9月3日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，未发现可供执行财产。2021年9月2日，本院对被执行人肖颖、肖艾适用限制高消费措施。于2021年9月2日将被执行人肖颖、肖艾纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月15日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2021年9月22日，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月24日，本案应当执行的标的金额为借款本金100000元及相应利息，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人肖颖、肖艾金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年九月二十六日代理书记员  钟 志附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢651号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市世纪大街7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：鞠传敏，系该行行长。被执行人:管秀仁，男，1978年4月6日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王君，女，1979年12月19日出生，汉族，住庄河市。被执行人：管重濒，男，1953年2月3日出生，汉族，住庄河市。被执行人：潘玉珍，女，1951年1月27日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人管秀仁、王君、管重濒、潘玉珍金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行发生法律效力的本院作出（2016）辽0283民初1978号民事判决书，经查，被执行人管秀仁、王君名下有房产。现申请执行人申请对该房屋使用权予以查封，经审查，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、（1）查封被执行人管秀仁、王君共同所有的座落于庄河市长岭镇长岭村廖西屯37-1号住宅（房产证号：12××50，建筑面积:30.57平方米）。二、查封期限为三年。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二一年九月二十八日书记员  李 伟
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执612号被执行人陈长溪追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审 判 员 黄友军二〇二一年九月九日法官助理 龙林平书 记 员 张子鹏
西安市高陵区人民法院民事裁定书 (2021)陕0117民初3246号 原告：薛向阳，男，1966年11月15日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：尚营，西安市148法律服务所法律工作者。    被告：李联盟，男，1958年7月15日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：唐军玄，男，汉族，其余不详。    被告：唐公礼，男，汉族，其余不详。原告薛向阳与被告李联盟、唐军玄、唐公礼租赁合同纠纷一案，本院立案受理后依法进行审理。薛向阳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告租赁钢管218.2米及扣件（价值3000元）；2、请求判令被告支付原告钢管租赁费5084.24元；3、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月份，被告承建店子王加油站工程，租用原告的钢管等设备。止2020年10月，租赁费共计15084.24元，被告在租赁钢管期间先后两次各付款5000元，共支付租赁费10000元，尚欠5084.24元租赁费未支付。被告工程结束后。未通知原告，将原告钢管218.2米及扣件拉走，剩余租赁费亦未结清。原告多次找被告讨要钢管及租赁费，被告均不予理睬。本院经审查认为，原告薛向阳在起诉状未列明被告唐军玄、唐公礼的具体信息，经本院释明后在规定期限内仍无法提供二被告的具体身份信息。本案中原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告薛向阳的起诉。案件受理费50元，由本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   戈  超 二〇二一年九月十日 书  记  员   胡  楠 1
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3682号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：鄢芳珍，女，中国民生银行股份有限公司天津分行员工。委托诉讼代理人：尹超，男，中国民生银行股份有限公司天津分行员工。被执行人：卢金旺，男，1980年1月5日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：胡文华，女，1979年6月5日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人卢金旺、胡文华金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执3682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年九月二日书记员 陈 仝附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执恢485号大石桥市虎庄水利管理处、薄振生本院在执行申请执行人大石桥市虎庄水利管理处与被执行人薄振生合同、无因管理、不当得利一案，被执行人薄振生已全部给付申请执行人大石桥市虎庄水利管理处此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初13549号原告：北京心晴朗科技有限公司,住所地:北京市丰台区方庄南路15号楼9层2座1016。法定代表人:薛国茉,该公司董事长。委托诉讼代理人：谭锦，该公司总经理。被告：北京基智科技有限公司司,住所地:北京市朝阳区北苑路乙108号6幢一层10号。法定代表人:张文战,该公司经理。原告北京心晴朗科技有限公司与被告北京基智科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。北京心晴朗科技有限公司诉称，一、请求法院判决原被告2021年5月19日签订的服务合同无效；二、请求法院判决被告向原告支付服务费10360元、充值款500元、误工费5000元,合计15860元；三、请求法院判决诉讼费由被告承担。事实与理由:2021年5月19日，原告与被告签订了合同编号为STHK202105170009号《STEPONE服务合同》，在合同签订前，被告营销总监冀南明确表示满足原告拨打座机及拓客需求,冀南多次催促签订合同及付款。原告如约付款并充值；后被告说公司技术不支持拨打座机。原告要求退款,被告公司冀南说同意退款,但以各种理由拖延,直至后来微信不回,电话不接,原告联系不上被告综上所述,被告公司丧失基本诚信,原告依法提起诉讼,请求人民法院查明事实依法判决。本院经审查认为，当事人在合同中可以书面协议选择约定被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告所在地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原告与被告在合同中约定的管辖法院不在上述地点，因此当事人在合同中约定的由天津市南开区人民法院管辖与争议没有实际联系，本案天津市南开区人民法院无管辖权，应当移送有管辖权的北京市朝阳区人民法院进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘德利二〇二一年九月三日书记员  王品芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
1湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初14268号原告：周汉林，男，1974年2月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：周海波，男，1974年3月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：李治峰，男，1977年1月8日出生，汉族，住湘潭市。原告周汉林诉被告周海波、李治峰生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理后，原告周汉林于2021年9月13日向本院提出申请，请求撤回对本案的起诉。本院经审查认为：原告周汉林的撤诉申请，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：2准许原告周汉林撤诉。本案案件受理费减半收取计150元，由原告周汉林承担。审 判 员  黄 婧二〇二一年九月十三日法官助理  彭 婷书 记 员  陈婧坭3附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1439号申请保全人：庞春利，住吉林市龙潭区。申请保全人：张凯，住吉林市龙潭区。被保全人：许术清，住长春市九台区。被保全人：庞明明，住长春市九台区。被保全人：庞国辉，住长春市九台区。本院在审理原告庞春利、张凯与被告许术清等民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初2271号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张大伟二〇二一年九月十四日书记员  钱 程
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执782号申请执行人赵武雄，男，1972年9月3日出生，汉族，住广西全州县。申请执行人蒋巧华，女，1974年12月27日出生，汉族，住广西全州县。被执行人广西富达房地产开发有限公司，住所地：广西全州县城西大道开发区。统一社会信用代码：914503247565062980。法定代表人董媛，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0324民初1740号民事判决书，立案执行申请执行人赵武雄、蒋巧华与被执行人广西富达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人逾期交房违约金及利息、负担案件受理费650元、承担案件执行费406元，但被执行人广西富达房地产开发有限公司未履行相关义务。在执行过程中，经通过线上线下财产查控，查明被执行人名下银行账户内无资金，被执行人名下房产未经建筑工程质量检测部门进行质量合格验收，且大部分房产已经出售，土地、房屋或办理抵押贷款或存在被多家法院轮候查封等情形，暂不宜进行司法处置。本院因系列案件冻结被执行人名下所有股权，但因被执行人名下财产存在瑕疵，加之债务关系错综复杂，暂不宜对股权进行司法处置。对被执行人广西富达房地产开发有限公司本院已列为失信被执行人并对其法定代表人董媛采取限制高消费措施。现确无可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨怀青审 判 员 蒋生凤审 判 员 盘宇星二〇二一年九月八日法官助理 肖时军书 记 员 黄玉立
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初11081号原告：未来电视有限公司，住所地天津市滨海新区自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：孔希西，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘育合，天津七略律师事务所律师。被告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁亚冉，北京市融泰律师事务所律师。被告：中国广电黑龙江网络股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区哈西大街399号。法定代表人：赵鸿洋。委托诉讼代理人：徐伟超，黑龙江龙信达律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告北京爱奇艺科技有限公司、被告中国广电黑龙江网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权及广播组织权纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  赵振博二〇二一年九月十七日书记员  袁 媛
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初2766号之一申请人：张成，男，1975年2月15日出生，满族，个体，住辽宁省。被申请人：李印桥，男，1957年7月2日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。申请人张成与被申请人李印桥、王凤银买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月3日作出（2021）辽0726民初2766号民事裁定，冻结被申请人李印桥名下银行存款共19000元，冻结期限为一年。申请人张成于2021年9月27日向本院申请解除对被申请人李印桥的上述保全措施。本院认为：申请人申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人李印桥名下银行存款共19000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  韩彦明二〇二一年九月二十七日书记员  刘 洋
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1951号申请执行人：许勇，男，1974年3月29日出生，汉族，居民，住原涟水县。申请执行人：高红梅，女，1973年8月7日出生，汉族，居民，住原涟水县。被执行人：淮安市东峰置业有限公司。法定代表人：季宏冰，该公司董事长。申请执行人许勇、高红梅与被执行人淮安市东峰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初7432号之十三民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告淮安市东峰置业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告许勇、高红梅关于逾期将涟水县红日大道北侧、金城路西侧红日金城20号楼1单元301室房屋办理权属登记需由其提供的相关资料报该主管部门备案违约金58687.05元。一审案件受理费2920元，由淮安市东峰置业有限公司负担1268元。根据申请执行人的申请，本院于2021年6月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产进行了核查；2、向被执行人发出限制高消费令等；3、被执行人淮安市东峰置业有限公司的法定代表人季宏冰下落不明，本院已依法予以查找；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产或线索。且淮安市东峰置业有限公司已有多个被执行案件被终本执行。通过本次执行程序，申请执行人许勇、高红梅未能实现债权。本院认为，申请执行人许勇、高红梅享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人淮安市东峰置业有限公司是否有履行债务的能力。本院已向被执行人淮安市东峰置业有限公司发出执行通知，责令其报告财产。本次执行中，本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人的法定代表人目前下落不明。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。本院已将上述调查情况和执行措施向本案申请执行人进行了反馈并听取其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初7432号之十三民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 翔审 判 员  陈 建审 判 员  唐 堂二〇二一年九月三日法官助理  刘崇坤书 记 员  刘 岩
湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1022执1038号黄勇：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行申请执行（2021）湘1022执1038号金融借款合同纠纷一案，该案经本院执行，你已履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。二〇二一年九月二十八日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1592号申请执行人：营口佳佳润法律咨询有限公司，住辽宁省营口市大石桥市百寨办事处徐家村2层203室。法定代表人：李丽娜。被执行人：沈涵，女性，1974年04月03日出生汉族，住上海市黄浦区。本院在执行申请执行人与被执行人沈涵借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1592号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十八日书记员  祖 燕
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2021)陕0425执686号申请执行人：颜某，男，1976年1月2日出生，汉族。被执行人：陈某，男，1971年10月18日出生，汉族。本院在执行申请人颜某与被执行人陈某经司法确认的调解协议纠纷一案中。申请人颜某申请执行被执行人陈某偿还借款350000元。在执行过程中，本院向被执行人陈某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。双方当事人已自愿达成执行和解，被执行人陈某于2021年8月30日之前给付申请人颜某100000元，于2021年9月30日之前给付80000元，于2021年10月30日之前给付80000元，于2021年11月30日之前给付90000元，以上协议双方自行履行。被执行人陈某向本院交纳执行费1000元。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0425执686号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   邓国阁审  判  员   李高超审  判  员   李文忠 二Ｏ二一年八月九日  书  记  员   张 曌
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0981执653号之三申请执行人：乔某某，女，1953年03月11出生，汉族，住内蒙古丰镇市。被执行人：董某某，女，汉族，1980年01月16日生，住山西省大同市。本院依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 董某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董某某在财付通支付科技有限公司085e9858ec8aa75d40ef42cf1@wx.tenpay.com账户内存款人民币10603.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员郑国文二〇二一年九月八日书记员刘俊
太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3649号申请执行人：王艺燃，男性，1994年06月01日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：蒋娟娟，女性，1972年02月21日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2021)皖1222民初5030号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年8月4日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1222执3649号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  刘 杰二〇二一年九月十四日法官助理  高传信书 记 员  邓大龙
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保672号原告：杨文章被告：王清波关于杨文章与王清波借款合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年9月24日作出的（2021）吉2426民初1441号之八民事裁定书，依职权对王清波名下的财产（不动产、动产、银行存款等）在50,000元范围内进行查询，本院于2021年9月28日提请了网络查控，于2021年9月28日将查询结果反馈给业务庭。至此，本案予以结案。二〇二一年九月二十八日
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0902民初4994号原告：安康市长兴建筑（集团）有限公司。被告：陕西国信地测科技有限公司。原告安康市长兴建筑（集团）有限公司与被告陕西国信地测科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告安康市长兴建筑（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按安康市长兴建筑（集团）有限公司撤回起诉处理。审判员  徐东升二〇二一年九月六日书记员  李园园
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执937号申请执行人张永录，男，汉族，1960年4月13日生，住河津市城区办西关村，身份证号：142703196004130011。被执行人吴泽兵，男，汉族，1966年9月6日生，住临汾市乡宁县西坡镇赵垛村，身份证号142631196609061717。申请执行人张永录与被执行人吴泽兵民间借贷纠纷一案，该案作出的（2021）晋0882民初1749号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张永录于2021年8月23日向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人吴泽兵名下所拥有的坐落河津市文苑北区农行住宅楼5号楼东单元501号房屋（权证号：晋2018河津市不动产权第0000233号）予以查封，查封期间该房屋不得买卖、过户、抵押，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  柴国军二〇二一年九月六日执行助理郝再红书记员  杨少波
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2021)陕01民抗10号抗诉机关：西安市人民检察院。原审原告：朱**林，男，1954年3月24日出生，汉族，住陕西省西安市未央区长庆兴隆园小区6区1号楼2单元 905室。原审被告：乔文宽，男，1955年5月2日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区曲江南苑21号楼801号。原审被告：邱清和，男，1969年7月14日出生，汉族，陕西省神木县店塔镇店塔村村民，住该村。朱**林诉乔文宽、邱清和民间借贷合同纠纷一案，西安市未央区人民法院作出（2015）未民初字第02271号民事判决，西安市人民检察院认为（2015）未民初字第02271号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明且涉嫌虚假诉讼，以西检民监〔2020〕61010000224号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。  审 判 长  刘晓渭审  判  员  黄金华审  判  员   唐  辉 二〇二一年八月二十七日                           书 记 员  张  莹陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2021)陕01民抗10号抗诉机关：西安市人民检察院。原审原告：朱**林，男，1954年3月24日出生，汉族，住西安市未央区长庆兴隆园小区6区1号楼2单元 905室。原审被告：乔文宽，男，1955年5月2日出生，汉族，住西安市雁塔区曲江南苑21号楼801号。原审被告：邱清和，男，1969年7月14日出生，汉族，陕西省神木县店塔镇店塔村村民，住该村。朱**林诉乔文宽、邱清和民间借贷合同纠纷一案，西安市未央区人民法院作出（2015）未民初字第02271号民事判决，西安市人民检察院认为（2015）未民初字第02271号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明且涉嫌虚假诉讼，以西检民再监〔2020〕61010000224号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。  审 判 长  刘晓渭审  判  员  黄金华审  判  员   唐  辉 二〇二一年八月十七日                           书 记 员  张  莹陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕01民抗10号 抗诉机关：陕西省西安市人民检察院。原审原告：朱**林，男性，1954年03月24日出生，汉族，住未央路151号兴隆园小区6区1号楼2单元905号，居民身份证622821195403241032。    原审被告：邱清和，男性，1969年07月14日出生，汉族，住店塔镇兴榆路二巷８号，居民身份证612722196907144176。    原审被告：乔文宽，男性，1955年05月12日出生，汉族，住芙蓉西路66号曲江南苑21号楼1单元801室，居民身份证152601195505120515。申诉人朱**林因与被申诉人乔文宽、邱清和民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2015)未民初字第02271号民事判决/民事裁定/民事调解书，向陕西省西安市人民检察院申诉。陕西省西安市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第×项规定的情形，以……号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审/本案指令××××人民法院再审；二、再审期间，中止原判决/裁定/调解书的执行。  审判员      唐辉   二〇二一年八月十六日 书  记  员    1
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执2171号申请执行人：王一博，男，1995年03月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：商丘市银基置业有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区南京路金世纪广场芳林美景小区****。统一社会信用代码：91411403562494460A。法定代表人：余传超，该公司董事长。被执行人：商丘福众物业管理有限公司，住所地：河南省商丘市归德南路恒大名都**楼**。统一社会信用代码：91411403MA45CFUL8P。法定代表人：尹玉霞，职务：总经理。本院执行的申请执行人王一博申请执行商丘市银基置业有限公司、商丘福众物业管理有限公司买卖合同纠纷一案，河南省商丘市睢阳区人民法院于2020年11月6日作出（2020）豫1403民初6053号民事调解书，内容如下：一、被告商丘市银基置业有限公司、商丘市福众物业管理有限公司于2020年12月15日前一次性将2019年7月1日至2021年6月30日的委托经营收益21480元；如被告商丘市银基置业有限公司、商丘市福众物业管理有限公司逾期履行，则另外再支付给原告王一博违约金500元，按期履行原告王一博不再主张违约责任；二、如果涉案房屋在2021年6月30日不能正常投入经营使用，则原告王一博与被告商丘市银基置业有限公司签订的《商品房认购合同》和与被告商丘市福众物业管理有限公司签订的《委托管理经营合同》全部解除，被告商丘市银基置业有限公司同时退还给原告王一博购房款153430元；三、案件受理费1792元，由被告商丘市银基置业有限公司、商丘市福众物业管理有限公司负担。因被执行人商丘市银基置业有限公司、商丘福众物业管理有限公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月14日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年7月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年7月14日、7月15日、8月31日查询被执行人银行存款、证券、保险、网络资金，发现暂无可供执行的银行存款、网络资金。2．被执行人商丘市银基置业有限公司、商丘福众物业管理有限公司名下无车辆登记信息。三、于2021年6月30日通过商丘市不动产登记交易中心查询，发现被执行人商丘市银基置业有限公司、商丘福众物业管理有限公司名下无房产登记信息。四、申请执行人也提供不出被执行人商丘市银基置业有限公司、商丘福众物业管理有限公司可供执行的财产线索及其他线索。五、2021年8月30日对被执行人商丘市银基置业有限公司、商丘福众物业管理有限公司采取了限制高消费的强制措施。六、通过查询被执行人商丘市银基置业有限公司、商丘福众物业管理有限公司关联案件，发现被执行人商丘福众物业管理有限公司没有作为申请执行人案件，有作为被执行人案件15件，终结本次执行程序13件、正在执行2件；商丘市银基置业有限公司有作为申请执行人案件2件，分别于2018年7月28日、2021年1月20日执行完毕，有作为被执行人案件63件，执行完毕12件、终结2件、终结本次执行程序37件、正在执行12件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不再申请律师调查令对被执行人的相关财产进行调查，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本案执行标的为155222元及相应利息，实际执行到位金额共计0元，尚余155222元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初6053号民事调解书的本次执行程序。被执行人商丘市银基置业有限公司、商丘福众物业管理有限公司有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年九月三日书记员  刘昭君
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初4453号原告：灵武市金川物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市唐城商业中心S4-9-10。        法定代表人：郭金川，男，系公司总经理。        委托诉讼代理人：黄云，男，公司客服经理。        被告：王林，男，回族，1975年3月10日出生，住宁夏回族自治区灵武市。        案由：物业服务合同纠纷        适用程序：小额诉讼程序        立案时间：2021年9月1日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准予原告灵武市金川物业服务有限公司撤诉        诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告灵武市金川物业服务有限公司负担。        审判员    高琴二〇二一年九月九日书记员    李婷婷
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执830号之十二申请执行人：钱某某，男性，1971年03月11出生，汉族，住喀左县。被执行人：凌某某，男性，1993年01月14出生，汉族，住喀左县。本院在执行钱某某与凌某某劳务合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人凌某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
浙江省新昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0624执2780号 本院依据已经发生法律效力的（2021）浙0624民初1830号民事调解书，于2021年7月26日立案执行申请执行人黄坤伦与被执行人王慧均劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币31000+365元(其中案件执行标的金额31000元，执行费365元)，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年九月十日
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0633民初2028号原告：王静，女，1986年1月29日出生，汉族，住易县。委托诉讼代理人：杨艳江，河北崔玉梅律师事务所律师。被告：葛攀，男，1979年6月29日出生，汉族，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：王玉文，河北孙军律师事务所律师。原告王静与被告葛攀民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告王静于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王静撤诉。案件受理费150.0元，由原告王静负担。审判员  李术学二〇二一年九月三日书记员  王 斌
吉林省长春市宽城区人民法院民事判决书（2021）吉0103民初4964号原告：魏晓东，男，1982年3月30日出生，汉族，自由职业，住吉林省德惠市。        被告：杜依伦，男，1988年1月28日出生，汉族，自由职业，住吉林省长春市宽城区。        委托诉讼代理人：于庆权，吉林正森律师事务所律师。        原告魏晓东与被告杜依伦劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏晓东，被告杜依伦委托诉讼代理人于庆权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        魏晓东向本院提出诉讼请求：依法判令杜依伦立即向魏晓东给付拖欠的施工费98000元。事实与理由：杜依伦承包长春市新星宇B-2项目工程时，魏晓东给其施工，施工项目为锚索。自2020年6月份施工开始至2021年2月10日止共欠魏晓东施工费408000元，期间几次共给付310000元，尚欠98000元。杜依伦于2021年2月10日给魏晓东出具结算及证明各一份，承诺剩余98000元尾款于2021年5月1日结清，但杜依伦一直未给付。现魏晓东为保护其合法权益，诉至法院。        杜依伦辩称，魏晓东与杜依伦约定杜依伦于2021年5月1日之前完成锚索工程、腰梁安装工程，杜依伦方能给付剩余工程款。魏晓东违约只完成了腰梁安装工程，锚索工程没有施工，换句话说没有干，杜依伦不同意支付工程款。魏晓东锚索工程说不清楚，结算工程款是多少钱，腰梁安装结算工程款是多少钱，魏晓东不能举证证明杜依伦欠其工程款98000元。魏晓东没有完成举证责任，本案事实不清，证据不足，请求法院驳回魏晓东的诉讼请求。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杜依伦将新星宇B-2项目锚索施工工作发包给了魏晓东。2021年2月10日，杜依伦给魏晓东出具《结算单》一份，内容为：“新星宇B-2项目锚索施工费（人工及机械）截止至2021年2月10日总计为408000元，已支付魏晓东及其施工班组劳务人员310000元，剩余工程款在完成剩余工作（最后一层锚索腰梁安装、张拉后）在2021年5月1日支付尾款。”杜依伦和魏晓东在《结算单》上签字并按手印。2021年2月11日，杜依伦又给付魏晓东10000元，剩余款项未予给付。        本院认为，《结算单》系杜依伦依据魏晓东已完成工程量作出的结算，双方确认后予以签字，是双方的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。魏晓东在完成其已结算工程后，以《结算单》为凭要求杜依伦给付剩余工程款，有事实及法律依据，本院予以支持，扣除已给付10000元，杜依伦应给付魏晓东工程款88000元。杜依伦主张魏晓东尚有未完成的工程量，但未提供证据予以证实，且其主张不符合出具《结算单》应是就已完成工程量进行结算的常理，故杜依伦的抗辩，本院不予采信。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一百七十六条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：        一、杜依伦于本判决生效后七日内给付魏晓东工程款88000元；        二、驳回魏晓东的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取1125元，由魏晓东负担112元，由杜依伦负担1013元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    王艳二○二一年九月三日书记员    赵文娇
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民督42号申请人:法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该社理事长。委托诉讼代理人：杨策,男，1991年6月19日出生，汉族，信用社员工，住辽宁省法库县。被申请人:王福山，男，1969年10月26日出生，汉族，住辽宁省法库县。申请人法库县农村信用合作联社与被申请人王福山申请支付令一案，本院于2021年8月4日立案后，于2021年8月16日发出（2021）辽0124民督42号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王福山因下落不明，本院无法在三十日内向其直接送达。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）辽0124民督42号支付令自行失效。申请费810元，由申请人法库县农村信用合作联社负担。审判员  马成林二〇二一年九月二十八日zdqz书记员  孙文博
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1283执898号申请执行人：穆桂云，女，汉族，住海伦市。被执行人：鲍海东，男，汉族，司机，住海伦市。本院在执行申请执行人穆桂云与被执行人鲍海东民间借贷纠纷一案中，申请执行人穆桂云于2021年9月26日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑1283执898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张威二〇二一年九月二十六日书记员  吴雨
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初3618号原告：赵安琪，女，1991年10月12日出生，汉族，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：张玉梁，河南豫城律师事务所律师。被告：赵雨婷，女，1991年7月25日出生，汉族，住焦作市解放区。原告赵安琪与被告赵雨婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告赵安琪于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵安琪的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予赵安琪撤诉。案件受理费525元，保全费520元由原告赵安琪负担。审判员  贾若男二〇二一年九月九日书记员  陈 彤
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0111执6974号申请执行人：合肥江淮汽车融资担保有限公司，住所地合肥市滨湖区徽州大道6699号滨湖时代广场C-01地块C8幢办公楼1301、1308室，统一社会信用代码91340100790141501P。法定代表人：陶伟，该公司执行董事。被执行人:曹国云,女,1982年3月22日出生,汉族,个体户，住山西省运城市盐湖区。被执行人：山西百里行客运服务有限公司,住所地山西省运城市盐湖区解放北路沁馨园北100米门面房，统一社会信用代码91140802MA0JY8D71Q。法定代表人:刘杰,执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人合肥江淮汽车融资担保有限公司与被执行人曹国云、山西百里行客运服务有限公司追偿权纠纷一案，被执行人欠代偿款项59200.04元以及支付逾期付款利息（计算方式：以代偿本金为基数，分别自代偿之日起，按照年利率12%计算，至款项实际付清时止），案件受理费697元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初19275号民事判决书的本次执行程序。二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十六日书记员  刘子良
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1224执232号申请执行人：田鹏鹏，男，1988年3月出生，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：成亮亮，男，1986年9月出生，住甘肃省陇南市武都区。本院立案执行的申请执行人田鹏鹏与被执行人成亮亮借款合同纠纷一案，因被执行人成亮亮未主动履行陇南市武都区人民法院作出已经发生法律效力的（2019）甘1202民初5164号民事调解书确定的义务，经田鹏鹏申请，陇南市武都区人民法院于2020年7月9日立案执行，2020年12月12日陇南市中级人民法院指定本院执行，本院于2021年4月7立案执行，执行标的为100000元、案件受理费1150元，执行费1400元，共计102550元。执行过程中，本院通过网络司法查控系统及线下对被执行人成亮亮的银行存款、车辆等财产状况进行查询。被执行人成亮亮名下无存款、车辆、房产等财产。执行人员通过短信向被执行人成亮亮送达执行通知书、报告财产令等执行手续。本院通过从被执行人成亮亮户籍所在地村委会了解，被执行人成亮亮无固定收入，常年出门在外打工。2021年9月3日，本院通过短信及电话联系到田鹏鹏向其告知查询结果后，申请执行人田鹏鹏无法提供被执行人成亮亮的财产也查找到其下落，申请将被执行人成亮亮纳入失信被执行人名单并对其限制消费，申请执行人田鹏鹏同意本案终结本次执行程序。经本院组成合议庭合议通过，本案符合终结本次执行程序的条件，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陇南市武都区人民法院（2019）甘1202民初5164号民事调解书内容的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可凭执行裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送到后即发生法律效力。审 判 长 李社林审 判 员 靳从海审 判 员 蹇正康二〇二一年九月七日法官助理 付晓峰书 记 员 唐旻雯
重庆市荣昌区人民法院 民事裁定书(2021)渝0153民初4103号 原告：于在海，男，汉族，1997年9月21日出生，住所地重庆市荣昌区。    被告：聂祖满，男，汉族，1995年4月26日出生，住所地湖北省恩施土家族苗族自治州鹤峰县。原告于在海诉被告聂祖满民间借贷纠纷一案，原告于在海于2021年9月22日向本院提出撤回对被告聂祖满的起诉。本院认为，原告于在海申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于在海撤回对被告聂祖满的起诉。本案案件受理费25元，由原告于在海负担。  审    判    员      罗  兰   二○二一年九月二十二日 法  官  助  理      吴虹积书    记    员      黄  悦- 1 -
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）辽03刑终352号原公诉机关海城市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭某，女，1999年6月2日出生，汉族，住辽宁省海城市。上诉人（原审被告人）廉霖昌，男，2000年3月2日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，无业，户籍地海城市，捕前住海城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月9日被监视居住，2021年7月27日被逮捕。现羁押于海城市看守所。指定辩护人马虹，辽宁钢城正大律师事务所律师。海城市人民法院审理海城市人民检察院指控原审被告人廉霖昌犯交通肇事罪及应负赔偿责任一案，于2021年8月4日作出（2020）辽0381刑初641号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人郭某、原审被告人廉霖昌均不服，提出上诉。本院于2021年9月9日立案，并依法组成合议庭，通过阅卷，询问、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年1月28日15时许，未依法取得机动车驾驶证的被告人廉霖昌，驾驶辽Ａ×××××号高尔夫牌小轿车，沿海城市亮甲山街由东向西行驶，行驶至亮甲山街郭家跨线桥上时，因未保证安全行驶，车辆失控，与桥南侧护栏、路灯杆相撞，造成车辆、护栏、路灯杆损坏，乘车人郭某、刘某1受伤的交通事故。郭某伤情鉴定：腹部损伤程度为重伤二级，头部损伤致颅面骨多发骨折，损伤程度综合评定为轻伤一级，胸部损伤程度为轻伤二级，右上肢损伤程度为轻伤二级。经道路交通事故认定：廉霖昌负此次事故的全部责任，郭某、刘某1无事故责任。附带民事诉讼原告人郭某伤后住院239天，期间花费住院医疗费及门诊医疗费151924.6元，产生住院伙食补助费239天×100元/天=23900元，重症监护7天，一级护理3天，二级护理229天，产生护理费128.68元/天×（229天×1人+3天×2人）=30239.8元，交通费20元/天×239天=4780元，被害人郭某的伤情经鉴定为两处伤残十级，31820元/年×20年×（10%+1%）=70004元，鉴定费1050元，以上总计281898.4元，被告人廉霖昌已为被害人郭某垫付各项费用总计85000元。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人廉霖昌的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，认定被告人廉霖昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人廉霖昌于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人郭某各项经济损失人民币196898.4元；驳回附带民事诉讼原告人郭某的其他诉讼请求。上诉人郭某的上诉理由是：其两次鉴定费共计2050元，一审法院只认定一次鉴定费1050元系计算错误；一审法院应支持其请求的营养补助费7170元；应判令被告人赔偿其精神抚慰金10000元及二次手术费100000元。上诉人廉霖昌的上诉理由是：鉴定程序违法，申请重新鉴定；其认罪认罚及赔偿了被害人部分损失，原判量刑过重；被害人明知其没有驾驶证而要求其驾车，应自行承担一半的经济损失；被害人因交通事故产生的部分住院费、治疗费、交通费等系过度治疗和不必要开支，原判民事赔偿过高。辩护人的辩护意见是：上诉人廉霖昌自愿认罪认罚、给被害人垫付部分治疗费用、且系初犯、偶犯，请求从轻改判，被害人明知廉霖昌没有驾驶证而乘坐其驾驶的汽车，应承担一定的过错责任。经二审审理查明，原判认定上诉人廉霖昌犯交通肇事罪及应负赔偿责任的事实清楚，有常住人口基本信息、机动车交强险保险单复印件、委托书、机动车信息查询结果、驾驶证查询信息、道路交通事故认定书、证人贺某、王某、郑某、纪某证言、被害人郭某、刘某1陈述、被告人廉霖昌供述和辩解、鉴定意见、案件来源及归案经过、医疗费票据、鉴定费收据、住院病案等证据予以证明。上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，在本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人、辩护人在本院审理期间未提供新证据。本院认为，上诉人廉霖昌违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，致一人重伤并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。关于上诉人郭某所提其两次鉴定费共计2050元，一审法院只认定一次鉴定费1050元系计算错误的上诉理由，经审，卷宗证据证明其为两次鉴定共支付费用2050元，应判令上诉人廉霖昌赔偿，故对该项上诉理由予以支持；所提一审法院应支持其请求的营养补助费7170元；应判令被告人赔偿其精神抚慰金10000元及二次手术费100000元的上诉理由，经审，其在一审阶段并未提出营养补助费的诉讼请求；精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围；其二次手术仅系可能发生，并未实际发生，无法确定实际费用，可在实际发生后另行起诉，故对该项上诉理由不予支持。关于上诉人廉霖昌所提鉴定程序违法，申请重新鉴定；其认罪认罚及赔偿了被害人部分损失，原判量刑过重；被害人明知其没有驾驶证而要求其驾车，应自行承担一半的经济损失；被害人因交通事故产生的部分住院费、治疗费、交通费等系过度治疗和不必要开支，原判民事赔偿过高的上诉理由，经审，本案鉴定意见系具有法定鉴定资质的单位和人员依照法定程序作出，上诉人认为鉴定程序违法，却不能提出正当理由；原审判决根据上诉人的犯罪行为、危害后果及悔罪表现，对其科处刑罚适当；现无证据证明被害人要求上诉人搭载系明知上诉人没有驾驶证的自甘风险行为，上诉人负事故全部责任，应承担全部赔偿责任；上诉人质疑被害人治疗的正当性和合理性，却不能提供被害人系过度治疗的证据，故对其上诉理由不予支持。关于辩护人所提上诉人廉霖昌自愿认罪认罚、给被害人垫付部分治疗费用、且系初犯、偶犯，请求从轻改判，被害人明知廉霖昌没有驾驶证而乘坐其驾驶的汽车，应承担一定的过错责任的辩护意见，如上所述，不予采纳。综上，原判定罪准确、量刑适当、审判程序合法，附带民事赔偿需要部分调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持海城市人民法院（2020）辽0381刑初641号刑事附带民事判决中的第一、三项。二、撤销海城市人民法院（2020）辽0381刑初641号刑事附带民事判决中的第二项。三、上诉人廉霖昌于判决生效后十日内赔偿上诉人郭某各项经济损失人民币197898.4元。本判决为终审判决。审  判  长  刘文娜审  判  员  侯新刚审  判  员  张 薇二〇二一年九月二十六日法 官 助 理  马 迪书记员（代）  张紫玫
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢436号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：黄春利，男，1981年9月12日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人黄春利借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市丰满区人民法院作出的（2015）丰民二初字第59号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月02日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人名下暂无存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人黄春利采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年九月二十七日代理书记员  李 源
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保502号关于孙战娇罚金一案，本院以（2021）吉0112执保502号立案执行。经查询孙战娇名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年九月二十八日
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0603财保174号申请人：安徽新佳安建筑工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区孟山路。法定代表人：夏开礼。被申请人：安徽港利新型环保建材有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区经济开发区。法定代表人：孟凡民。申请人安徽新佳安建筑工程有限公司于2021年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽港利新型环保建材有限公司名下的银行存款1100万元（开户行：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司蔡里支行，账号：20×××21）。该申请由太平财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司出具保单提供担保。本院经审查认为，申请人安徽新佳安建筑工程有限公司的申请符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽港利新型环保建材有限公司名下的银行存款1100万元（开户行：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司蔡里支行，账号：20×××21），期限为壹年。案件申请费5000元，由申请人安徽新佳安建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 李 萍二〇二一年九月二十七日书记员 张雅文
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2021）豫10民再5号再审申请人（一审原告、二审上诉人）苗占桥，男，1974年11月11日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人:赵送林，河南昊隆律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）杨宗雨，男，1989年11月3日出生，汉族，户籍所在地河南省禹州市，现住河南省禹州市。委托诉讼代理人:杨春安，男，1966年2月15日出生，住河南省禹州市，系杨宗雨父亲。委托诉讼代理人周国亮，禹州市君安法律服务所法律工作者。再审申请人苗占桥因与被请申人杨宗雨民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫10民终1612号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月17日作出（2020）豫10民申263号民事裁定,再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理本案。再审申请人苗占桥及其委托代理人赵送林，被申请人杨宗雨及其委托代理人杨春安、周国亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。再审申请人苗占桥申请再审称，请求：1.撤销许昌市中级人民法院（2020）豫10民终1612号民事判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由被申请人承担。事实与理由：一、2013年6月1日，杨宗雨通过其叔叔杨某向申请人借钱做生意。因为都是熟人申请人就未拒绝，当时口头约定月息2分。当天申请人向被申请人本人的银行账户汇入90万元（其中，55万元是通过申请人朋友杨春营的银行卡汇入的）。当时我们在禹州，申请人要求被申请人给出具借条，被申请人说没问题，就与杨某去另一房间找笔和纸，为申请人出具借条。被申请人和杨某从另一房间出来，就将一张借款90万元的借条交给了申请人。后来申请人找被申请人要求偿还借款时被申请人现还款2万元和用酒抵了部分利息，后来被申请人又偿还4.5万元本金。2019年1月12号被申请人书写过一张9万元的收条，让我签字。签字后我拍照保存。后因被申请人拒绝还款起诉至禹州市人民法院，一审时被申请人矢口否认，而杨某自认是借款人。一、二审未出具借条，因证据不足驳回了申请人的诉求。二、申请人在一审中向法院提供的银行转账凭证、被申请人的收据（收条内容是被申请人自己书写的），录音材料及微信聊天记录（录音和微信聊天记录内容中被申请人只是称没钱偿还借款，对借款事实没有否认）。虽然原审未提供被申请人出具的借条，但根据申请人提供一系列证据足以认定被申请人的借款事实。原审法院仅仅依据被申请人提供的有利害关系的杨某证言而认定借款人是杨某，而非被申请人，驳回了申请人的诉求。其次，申请人向贵院提交新证据2013年6月1日被申请人向申请人出具的借条一张。综上，请求维护申请人的合法权益。被申请人杨宗雨述称，一、关于苗占桥诉我民间借贷一案，实属错误。事实是在2013年6月1日杨某借用我禹州市农村信用社的银行卡，造成苗占桥向此卡转入35万元，杨春营向此卡转入55万元，共计90万元，在杨某借用我的银行卡期间，我根本就不认识杨春营，杨春营怎么会向我出借55万元的借款呢？包括苗占桥向我卡转入35万元，也是杨某借用的，这两笔借款的实际借款人是杨某，而不是我，只是我的银行卡借给了杨某使用，实际借款人是杨某，为了查清此案的事实，在原一审中苗占桥为啥不出具借据呢？二审中审判长多次询问苗占桥，杨宗雨是否给你出具的有借据，一审其称没有。现在又称是杨宗雨和杨某在屋里将写好的借据给了苗占桥。若我和杨某在屋里书写借据，那汇款是在哪办理的，为啥借款证据不在一、二审中出示？事实上，苗占桥明知借据不是杨宗雨所写，借款也不是杨宗雨所借,就是为了让杨宗雨还钱而编造的谎言。二、再审申请人在庭审中的陈述自相矛盾。二审中审判长多次询问申请人是否认识杨宗雨，申请人称我和杨宗雨关系好，他开宾馆，我们关系好就没有打借条。现在又说当时打借条时杨宗雨和杨某在一起，通过银行转账,这是不正确的。请求驳回再审申请人的请求，维持原判。本院再审认为，本案中，原一、二审判决以杨宗雨没有向苗占桥出具借条仅凭转款凭证不足以证明双方之间存在民间借贷关系为由驳回原告诉讼请求。杨宗雨在原一审中提供有借条复印件的微信截图，杨宗雨及其证人杨某均陈述微信截图中的借条并非杨宗雨出具，借款人签名系杨某代签，要求苗占桥提供借条原件，苗占桥在一审中否认杨宗雨向其出具借条的事实，并质证称该借条系其要求杨宗雨照此出具所写，原判对该借条是由何人在何种情况下出具的事实未予查明的情况下认定双方之间没有出具借条与事实不符。苗占桥在再审中提供落款署名为“杨宗雨”的借条原件，该借条与杨宗雨在原一审中提供的微信截图显示的借条内容一致，结合双方陈述及原一、二审及再审所提供的证据，应当进一步查明该借条中“杨宗雨”的签名是否杨宗雨本人所签以及借条是在何种情况下由何人出具、苗占桥是与何人达成的借款合意等事实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：一、撤销本院（2020）豫10民终1612号民事判决及河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初2038号民事判决；二、本案发回河南省禹州市人民法院重审。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年九月三日书记员  于涵笑邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1222号之一申请执行人：天津市小微企业金融服务中心，住所地天津市和平区解放北路与曲阜道交口西南侧信达广场塔楼1108号。法定代表人：杨新波，董事长。被执行人:刘宝忠，男，1970年3月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人:魏荣珍，女，1971年4月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津法佳利商贸有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽厦门路广厦富城58-105。法定代表人：刘宝忠。关于申请执行人天津市小微企业金融服务中心与被执行人刘宝忠、魏荣珍、天津法佳利商贸有限公司追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）津0101民初6861号民事判决书申请恢复执行，本院于2021年8月19日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，查询到被执行人刘宝忠名下有津Ｇ×××××别克牌汽车一辆，被执行人魏荣珍名下有津Ａ×××××丰田牌汽车一辆，上述车辆本院均已查封，未实际扣押，无法处置，被执行人刘宝忠名下有部分银行存款，本院已经采取执行措施。除此之外，被执行人名下无其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年九月十五日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执659号申请执行人：卜听辉，男，1979年9月18日出生，汉族，住桃江县。被执行人：王达朋，男，1971年8月4日出生，汉族，住桃江县。申请执行人卜听辉与被执行人王达朋民间借贷纠纷一案，申请执行人卜听辉依据已发生法律效力的（2021）湘0922民初506号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王达朋偿还借款66000元，负担案件受理费725元，执行费901元，本院于2021年5月7日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人于2021年9月28日达成和解协议，即由被执行人王达朋在2021年10月30日前自行处置其与卜小红共同共有的房屋予以偿还所欠申请执行人卜听辉之借款，由于履行期限超过了执行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0922民初506号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴志锋审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年九月二十八日法官助理 卢靖峰书 记 员 钱俐妍
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初5556号原告：大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街51号，统一社会信用代码12210200422426431L。法定代表人：邢战坤。被告：艾利国，男，1966年6月15日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被告：大连聚美房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区淮河中路7号6，统一社会信用代码91210213079487914U。法定代表人：曲欣。本院在受理原告大连市住房公积金管理中心与被告艾利国、大连聚美房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连市住房公积金管理中心的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连市住房公积金管理中心撤回起诉。案件受理费1893元，保全费1391元，由大连市住房公积金管理中心负担。审判员 孙 阳二〇二一年九月九日书记员 李聪妍
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1770号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市解放西路191号，统一社会信用代码91320200835945977L。负责人：刘剑平，该行行长。委托诉讼代理人：许晨晨，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被执行人王**，男，1985年7月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行与被执行人王**金融借款合同执行一案，本院（2020）苏0213民初1306号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，本案与(2021)苏0213执1769号执行案件系关联案件，且有共同的被执行人。为便于案件执行和财产统一处置、分配，本院决定将本案与前案并案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：一、本案并入(2021)苏0213执1769号执行案件一并执行。二、(2021)苏0213执1770号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  尤 祺二〇二一年九月十五日书记员  卢 军
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执16号之一申请执行人：谷明群，女，1976年12月13日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：辛自强，男，1975年11月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：汪杰忠，男，1976年1月2日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。本院在执行申请执行人谷明群与被执行人辛自强、汪杰忠股权转让纠纷一案中，因两被执行人未履行岳阳仲裁委员会岳仲决字[2020]92号裁决确定的和法律规定的义务，于2021年1月19日作出（2021）湘06执16号执行裁定：“一、冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人辛自强银行存款或其他收入102105.87元（迟延履行期间的一般债务利息5658.60元、加倍部分债务利息420.17元，均暂计算至本裁定作出之日）；二、冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人汪杰忠银行存款或其他收入25463.66元（迟延履行期间的一般债务利息1415.33元、加倍部分债务利息105.09元，均暂计算至本裁定作出之日）；三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、冻结（含续行查封、扣押、冻结）、拍卖、变卖被执行人辛自强、汪杰忠应履行义务部分的其他财产”，并据此对两被执行人名下的相关银行账户、网络资金账户、机动车等进行了查封、冻结（含轮候查封、冻结）。经依法采取执行措施和强制措施，本案已于2021年7月30日执行完毕结案，本案中对被执行人名下相关财产采取的查控措施应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释﹝2020﹞21号）第二十八条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被执行人辛自强中国工商银行1907××××6838账户、兴业银行3682××××9654账户、湖南省农村信用合作社联合社8101********账户及相应网络资金账户的冻结；二、解除对被执行人汪杰忠中国农业银行6228××××7171账户、中国银行2037××××0859ＣＮＹ0账户及相应网络资金账户的冻结；三、解除对被执行人辛自强粤ＸＲ××**（车辆品牌:东方日产）机动车和被执行人汪杰忠粤ＬＷ××**（车辆品牌:北京现代）机动车的查封。本裁定立即执行。审 判 长 胡中岳审 判 员 付胜芳审 判 员 曹 波二〇二一年九月十五日法官助理 廖 卫书 记 员 周 旋附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释﹝2020﹞21号）第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7293号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心住所地：上海市浦东新区来安路XXX号负责人：李启信被执行人：张笠新，男，1967年7月17日生，汉族，住陕西西安未央区太元路华远君城4-2-20907西安至成信息科技有限公司西安至成信息科技有限公司。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被申请人张笠新信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初11393号，已经发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月3日向本院申请执行，要求被执行人张笠新履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币5，374.21元及相应利息，并支付案件受理费人民币50元，本院于2021年9月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月22日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实，有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为，鉴于申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初11393号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执305号之一被执行人：徐忠华，男，1971年4月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省双城市。被执行人徐忠华罚金一案，本院于2020年12月18日作出（2020）辽0292刑初108号刑事判决书，大连市中级人民法院于2021年2月23日作出（2021）辽02刑终79号刑事裁定书，两份裁判文书均已发生法律效力。本院于2021年5月6日立案执行，执行标的：罚金6000元。本院在执行过程中，于2021年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，于2021年5月6日启动网络查询，于2021年9月6日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时可再执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  孔晓斐二〇二一年九月十三日书记员  曲静怡
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执200号申请执行人：孙传金，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：苏群，女，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港森呼吸食品有限公司，统一社会信用代码91320700576690833F，住所地海州区。法定代表人：许玉忠。被执行人：连云港蕴之宝食品有限公司，统一社会信用代码913207067610446816，住所地海州开发区。法定代表人：苏群。申请执行人孙传金与被执行人苏群、连云港森呼吸食品有限公司、连云港蕴之宝食品有限公司借款合同纠纷一案，该案（2021）连仲字第0021号调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏群、连云港森呼吸食品有限公司、连云港蕴之宝食品有限公司未履行法律文书所确定的义务，孙传金向本院申请执行，本院于2021年8月11日立案受理。经查，连云港市海州区人民法院有涉及被执行人的案件正在执行。本院认为，为便于执行，应将本案指定连云港市海州区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：申请执行人孙传金与被执行人苏群、连云港森呼吸食品有限公司、连云港蕴之宝食品有限公司借款合同纠纷一案〔执行案号：（2021）苏07执200号，执行依据：（2021）连仲字第00021号调解书〕由连云港市海州区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 于延亮审 判 员 王宜东审 判 员 李昌旺二〇二一年九月十六日法官助理 倪梦祥书 记 员 汤 淼
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8061号原告：纪洪光，男，1978年8月26日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被告：沈阳丰谷机械设备有限公司，住所地沈阳市和平区云集街24号。法定代表人：贺辉湘，职务系经理。委托诉讼代理人：王姣婷，女，1983年4月7日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：海鸿波，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。本院受理原告纪洪光诉被告沈阳丰谷机械设备有限公司劳动争议一案后，本院于2021年6月4日立案。原告纪洪诉称，请求被告给付违法解除劳动合同经济补偿金等。本院经审查认为，本案是劳动争议纠纷，依据法律规定，因劳动合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地和合同履行地法院管辖。民诉法中法人或者其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地。本案中，原告虽注册地在沈阳市于洪区，但其经营地与主要办事机构所在地均在沈阳市皇姑区，且被告从未在本辖区工作，经向原、被告询问均表示未在公司注册地址办公或工作过。故本院无管辖权，本案应移送至沈阳市皇姑区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送至沈阳市皇姑区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王 鹏人民陪审员  杨秀芬人民陪审员  白丽华二〇二一年九月二十九日书 记 员  刘莹莹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初11558号原告：银川铭晨物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街以东新世纪花园三组团1号楼13号。        法定代表人：叶彬，该公司总经理。        委托诉讼代理人：杜萍，宁夏知也律师事务所律师。        委托诉讼代理人：张超，宁夏知也律师事务所律师。        被告：赵淑琴，女，1962年1月8日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        原告银川铭晨物业服务有限公司与被告赵淑琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。因被告已付清所欠物业费，双方之间的纠纷已解决，原告银川铭晨物业服务有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告银川铭晨物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川铭晨物业服务有限公司负担。        审判员    王怀成二○二一年九月十四日法官助理    李凯丽书记员    韩芳芳
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427财保284号申请人：磁县农村信用合作联社，住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街**。法定代表人：张海斌，该单位理事长。委托诉讼代理人：郭鹏飞，该单位员工。被申请人：赵守才，男，1965年6月16日出生，汉族，住，住河北省邯郸市邯山区/div>申请人磁县农村信用合作联社于2021年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵守才银行存款10000元。申请人磁县农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵守才银行存款10000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石红霞二〇二一年九月一日书记员  范炜国
四川省巴塘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3335民初321号原告：张国红，男，1969年11月16日生，汉族，湖北仙桃市人，现住四川省甘孜州巴塘县夏邛镇。被告：汪德生，男，1975年3月1日生，汉族，安徽全椒县人，现住安徽省滁州市全椒县。原告张国红与被告汪德生买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案受理后，本院依法适用普通程序。原告张国红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于＜适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张国红自动撤回起诉处理。审 判 长 邓  珠审 判 员 格桑吉村人民陪审员 蒲 德 贵二〇二一年九月二十二日书 记 员 次旦娜姆
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执1165号申请执行人：贾虎虎,男，汉族,住子长市，居民。被执行人：王利军，男，汉族，住子长市，居民。本院在执行申请执行人贾虎虎与被执行人王利军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1549号民事判决书，向被执行人王利军发出执行通知书，责令被执行人王利军偿付申请执行人贾虎虎借款24500元。加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费275元。但被执行人王利军未履行义务。经查，被执行人王利军在长安银行股份有限公司子长市支行有存款，账号：xxxx。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王利军在长安银行股份有限公司子长市支行的存款，账号：xxxx。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月二十二日书记员  张 博
江西省上栗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0322民初2099号之二申请人：江西宏昊新型建材有限公司，住所地江西省宜春市袁州区西村镇国桥村，统一社会信用代码91XXXX9W。法定代表人：廖招娣，总经理。委托诉讼代理人：舒龙，江西瑞州律师事务所律师。特别授权被申请人：江西省百年贸易有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县福田镇边塘村，统一社会信用代码91XXXX9J。法定代表人：曾桂真，总经理。本院于2021年8月26日作出（2021）赣0322民初2099号财产保全的裁定，裁定冻结被申请人江西省百年贸易有限公司银行存款人民币200,000元或冻结、查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人江西宏昊新型建材有限公司于2021年9月16日向本院提交解除财产保全申请书，申请解除对被申请人江西省百年贸易有限公司银行存款或其他等额财产的保全。本院认为，申请人江西宏昊新型建材有限公司的申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：准予解除本院原依据（2021）赣0322民初2099号民事裁定书对被申请人江西省百年贸易有限公司的银行存款人民币200,000元或其他等额财产的保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 易建军二〇二一年九月十六日代书记员 江文娟
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执666号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行，住所集贤县福利镇繁荣街102号。负责人：黄驿珺，该支行行长。委托诉讼代理人：马宇，该支行职员。被执行人：杨大林，男。被执行人：陈延明，女。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行与被执行人杨大林、陈延明金融借款合同纠纷一案中，由于申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)黑0521民初16号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新荣二〇二一年九月二十七日书记员  邱子正
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初32155号原告：上海家懿房地产经纪有限公司。法定代表人：向某，总经理。委托诉讼代理人：王金法，上海申浩律师事务所律师。被告：陈秀梅。被告：吴方华。原告上海家懿房地产经纪有限公司与被告陈秀梅、吴方华中介合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理。原告上海家懿房地产经纪有限公司于2021年8月27日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告上海家懿房地产经纪有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家懿房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费人民币25元(已减半收取)，由原告上海家懿房地产经纪有限公司负担。审 判 员 陈春芳法官助理 罗香琴书 记 员 周 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执2095号之一申请执行人：苏慧，女，1991年4月27日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：朱佳伟，男，1992年6月13日生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。关于申请执行人苏慧与被执行人朱佳伟变更抚养关系纠纷一案，无锡市中级人民法院作出的(2021)苏02民终242号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、双方确认朱谨熙由朱佳伟抚养。二、苏慧自2021年1月起于每月25日前支付抚养费500元（2021年1月的抚养费500元已支付）至朱谨熙独立生活时止，款项支付至朱佳伟账户（朱佳伟，620522141014732008，上海银行）。三、苏慧可每月探视朱谨熙两次，由苏慧接走6小时后送回，具体探视时间由苏慧和朱佳伟提前沟通确定。四、一审案件受理费减半收取计1630元，由朱佳伟负担815元、苏慧负担815元；二审案件受理费减半收取40元，由苏慧负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年04月01日立案受理。执行过程中，无法联系到申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：无锡市中级人民法院作出的(2021)苏02民终242号民事调解书终结执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 尤 祺二〇二一年九月九日法官助理 赵思浔书 记 员 肖子越
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢490号佟某、王某：本院在执行佟某与王某婚姻家庭纠纷一案，被执行人王某已履行完毕（2017）吉0821民初946号民事判决书所确定的法律义务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年九月二日
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0133民初2839号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行，住所地：赵县柏林街142号。负责人：李楠，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘畅，系该公司员工。被告：李玉娜，女，1988年2月16日，汉族，现住赵县。被告：李腾飞，男，1989年10月2日，汉族，现住赵县。被告：赵县就业服务中心，住所地：赵县赵州镇永通路208号。法定代表人：庞英华,系该中心主任。中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行与李玉娜、李腾飞、赵县就业服务中心金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行撤回起诉。案件受理费996元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行承担。审判员  吕国清二〇二一年九月二十六日书记员  张 玉
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1323民初2441号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司南充蓬安分公司，住四川省南充市蓬安县相如镇滨河南路四段二号，统一社会信用代码91511323MA62951W09。法定代表人：彭小宇，男，汉族，1974年4月2日出生，住四川省西充县，公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：王宏侠，女，汉族，1984年12月5日出生，住四川省蓬安县。被告：鲍文艳，女，汉族，1987年2月27日出生，住四川省蓬安县。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司南充蓬安分公司与被告鲍文艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司南充蓬安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司南充蓬安分公司撤回起诉处理。审判员  唐碧英二〇二一年九月十八日书记员  敖 佳
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初2390号原告：田燕妮。委托诉讼代理人：刘国东，山西鄂城律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司。被告：张少华。原告田燕妮与被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司、张少华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告田燕妮于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田燕妮以双方达成和解协议且张少华已履行完毕为由向本院申请撤诉。原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田燕妮撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告田燕妮负担。审判员  和玉平二〇二一年九月二十七日书记员  彭 霄
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初5366号原告：邢台市祥安物业服务有限公司，统一社会信用代码91130502082699547N，住所地河北省邢台市襄都区泉南东大街55号紫晶观邸小区1号商务楼2层。法定代表人：赵玉新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩书华，该公司员工。被告：李亚宁，男，1985年7月2日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。邢台市祥安物业服务有限公司与李亚宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告邢台市祥安物业服务有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢台市祥安物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市祥安物业服务有限公司负担。审 判 员 张永枝二〇二一年九月十七日法官助理 崔文晶书 记 员 雷泽云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执恢179号之二申请执行人：李延芬，女，汉族。被执行人：王磊，男，汉族。被执行人：康昌，男，汉族。申请执行人李延芬与被执行人王磊、康昌保证合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2014）清民初字第00338号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李延芬于2021年6月17日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人王磊、康昌履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费5150元。在执行过程中，1、本院于2021年6月17日通过12368短信向被执行人王磊、康昌送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人王磊、康昌未实际履行。2、本院于2021年6月20日通过网络查控系统查询了被执行人王磊、康昌名下的相关财产信息，发现被执行人王磊、康昌名下暂无其他可供执行的财产。3、本院于2021年6月20日对被执行人王磊、康昌使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年7月29日扣划康昌的工资账户存款5000元、扣划王磊的工资19000元。5、在执行过程中，被执行人康昌提出已执行了29万元，给其家庭生活造成极大的困难，经合议庭合议解除对被执行人康昌工资账户及住房公积金账户的冻结。6、根据上述执行情况及信息，因被执行人王磊、康昌名下暂无当即可处置财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王磊、康昌名下暂无当即可处置财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年九月二十八日书记员  张 浩
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执692号申请执行人：邓某某。被执行人：张某某。本院在执行申请执行人邓某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，于2021年8月18日立案执行。经审查，本院生效的（2021）晋1182民初979号民事判决书，被执行人张某某应归还申请执行人邓某某欠款14580元，并承担案件受理费82元，执行费120元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议长期履行，申请执行人书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院的（2021）晋1182执692号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年九月二日书记员  武渊锴
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终2536号上诉人（原审被告）：营口市站前区速达图文中心，地址营口市站前区渤海大街东35-2号。经营者：鄂明夫。被上诉人（原审原告）：营口精诚物业服务有限公司，地址营口市站前区昌盛里竹馨园小区。法定代表人：芦新华，系公司经理。委托诉讼代理人:张伟玲，公司员工。上诉人营口市站前区速达图文中心因与被上诉人营口精诚物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2021）辽0802民初2491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。营口市站前区速达图文中心上诉请求：一、请求撤销原判，依法改判，驳回被上诉人的诉请。二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由，一、原判对案件事实认定不清，据以定案的证据不足、不充分，且适用法律错误，其理由是：首先，上诉人租赁的房屋是外门市，不需要被上诉人提供服务，上诉人的房屋楼上公共设施部位多年漏雨，造成上诉人的损失4万多元，上诉人多次找物业，物业推脱，光接待不处理，推诿责任。上诉人与城管部门是门前五包单位，有合同。不与物业有任何关系，物业也没有向上诉人提供任何服务，以前的物业从来不收取上诉人的物业费，现在的物业不提供任何服务，光收钱不干活，小区脏乱差现象十分严重，连路灯都不亮，小区内业主养鸡、开发公共绿地当园子，乱搭乱建的现象非常严重，上诉人有证据证明不交物业费是合情合理合法的。综上所述，上诉人认为，被上诉人不提供任何服务，向上诉人收取物业费是违法的不合理的，故上诉人提出上诉，请求上级法院撤销原判，依法改判，驳回被上诉人的诉请。营口精诚物业服务有限公司辩称：上诉人拒交物业费违反了法律法规的规定，被上诉人是按照法定程序成立，并具有相应资质的物业服务企业。是物业与小区业主委员会签订了三年物业服务合同。合同是双方真实意思表示。上诉人及其他业主也都接受被上诉人的服务，合同已事实履行。按照民法典和物业管理条例规定，按时交纳物业费是每个业主的一项基本义务，上诉人接受被上诉人的物业服务就应当按照物业服务价格交纳相应的费用，无故拒交物业费的行为违反了国家法律法规的强制规定，不受法律保护。综上所述，被上诉人认为一审判决事实清楚，适用法律准确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维护被上诉人的合法权益。营口精诚物业服务有限公司向一审法院起诉请求：一、请求判令被告给付2019年9月1日至2021年2月28日物业管理服务费人民币贰仟叁佰伍拾肆元贰角整2354.2元（其中物业费1178.1元，违约金1176.1元）（119m2*0.55*18个月）;二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月27日原告与营口市竹馨园小区业主委员会签订《竹馨园小区物业管理服务合同》，约定原告为竹馨园小区提供物业服务管理，服务期限自2018年9月1日至2020年8月31日，物业管理费（含住宅、外门市、内门市等）按照每月每平方木0.55元收取。2020年8月30日原告与营口市竹馨园小区业主委员会按照上述收费标准续签了物业管理服务合同，期限为2020年9月1日至2021年8月31日。庭审中查明，被告系小区业主，被告物业面积为119平方米，原告诉称被告自2019年9月至2021年2月未缴纳物业费，现已欠缴纳物业管理服务费18个月，欠缴物业服务管理费1178元（0.55元每平*119平方米*18个月。一审法院认为，原告与营口市竹馨园小区业主委员会签订的《竹馨园小区物业管理服务合同》对全体业主具有约束力，原告要求被告给付物业管理费1178元，本院予以支持。关于原告主张的被告缴纳物业服务费的违约金，因原被告之间约定的违约金标准过高，本院调整为被告给付物业费1178元的违约金，从原告主张权利之日即（2021年5月28日）起至被告实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十条、第五百零九条、第五百八十五条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告营口市站前区速达图文中心给付原告营口精诚物业服务有限公司2019年9月至2021年2月物业管理服务费人民币1178元；二、被告营口市站前区速达图文中心给付原告营口精诚物业服务有限公司物业管理服务费人民币1178元的违约金，从2021年5月28日起至被告实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。上述款项，在本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担，原告已预交本院，由被告给付原告。本院二审期间，当事人围绕争议事实提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，被上诉人与营口市竹馨园小区业主委员会签订物业管理服务合同，约定由被上诉人为案涉小区提供物业服务，该合同对全体业主产生效力。上诉人应当按照合同约定履行缴纳物业服务费的义务。关于上诉人提出的物业服务存在的诸多问题，首先，上诉人并未提供充分证据证明被上诉人的物业服务达到严重瑕疵的程度，且被上诉人是否存在侵害业主利益的行为，涉及到小区业主的公共权益，应当由业主委员会和达到法定比例的业主按照法定程序决定，不宜由业主单独判定，也不能成为个别业主不交物业费的理由。其次，被上诉人作为物业服务企业，需要以收取的物业费保证小区物业服务的正常运行，故业主是否及时足额缴纳物业费影响小区物业服务的顺利进行和服务质量，涉及到园区内诸多业主的利益，尤其是已交费业主的合法权益。因此，在被上诉人未被依法解聘前，应当维持园区现有物业服务的正常运行。如上诉人认为因被上诉人的服务行为给其造成损失，可以另行主张权利，而本案系物业服务合同纠纷，上诉人提出的主张不能成为其不支付物业服务费的理由。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人营口市站前区速达图文中心负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨名环审 判 员 段建勇审 判 员 王 娣二〇二一年九月二十二日法官助理 李清竹书 记 员 王伟超
吉林省龙井市人民法院民事裁定书（2021）吉2405民初1035号原告：延边XX物业服务有限公司龙井分公司，住所地：吉林省延边州龙井市龙井街1538号。        法定代表人：张某，该公司经理。        被告：卢某，男，1956年12月1日出生，汉族，住吉林省龙井市。        原告延边XX物业服务有限公司龙井分公司与被告卢某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告延边XX物业服务有限公司龙井分公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告延边XX物业服务有限公司龙井分公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许延边XX物业服务有限公司龙井分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交25元），免予收取。        审判员    杨周二〇二一年九月二十五日书记员    张承学
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2661号之一申请执行人：江阴市自然资源和规划局统一社会信用代码113202810140407087，住所地江阴市长江路181号。法定代表人：翟菁，该局局长。被执行人：周福，男，1975年6月3日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市自然资源和规划局与被执行人周福行政非诉执行一案，原江阴市国土资源局于2018年8月13日作出澄土监巡罚字（2018）1号行政处罚决定书，要求周福自行拆除非法占用的0.77亩土地上建设的建(构)筑物及其他设施，恢复土地原状；处罚款15450元及加处罚款15450元，合计30900元。因周福未履行上述行政处罚决定书，申请执行人向本院申请执行。本院经审查，作出（2019）苏0281行审31号行政裁定书，准予上述行政处罚决定强制执行，并于2021年4月19日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并张贴限期履行公告，被执行人已缴纳罚款30900元，但至今未拆除案涉非法建（构）筑物。本院拟强制拆除案涉土地上的建（构）筑物及其他设施，恢复土地原状，于2021年8月26日通知申请执行人协助完成拆除工作，其收悉后既未向本院明确拆除范围、人员安排、拆除器械等事项，亦未按要求提交书面强制拆除方案。以上事实，有执行通知书、执行进程告知书等在卷予以佐证。本院认为，行政机关依法行政的权力受法律保护，但强制执行应符合客观条件。在本次执行中，本院对被执行人的非法用地情况进行了实地调查，并拟强制拆除，申请执行人未明确拆除范围、人员安排、拆除器械等事项，亦未按要求提交书面强制拆除方案，故强制拆除不具备条件，本案应予以终结执行，待强制拆除条件具备后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金叶锋审 判 员 韩鹏彦审 判 员 施君晟二〇二一年九月八日法官助理 沈汉坤书 记 员 袁 婷
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1362号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住大石桥市交通街联合里哈大路83号。法定代表人：刘生根，行长。被执行人：张春霖，男，1986年12月13日出生汉族，住辽宁省营口市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人张春霖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）辽0882民初2107号民事判决书已经发生法律效力，因被执行张春霖未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月8日向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人张春霖发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年6月8日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年6月8日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年6月8日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初2107号民事判决书，被申请执行人张春霖应当如期给付申请执行人所欠款项19946.51元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人张春霖有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1362号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十八日书记员  张 余
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1024执211号之三申请执行人陕西山阳农村商业银行股份有限公司，住所地山阳县城关街道办事处南大街73号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：刘文新，系该公司董事长。委托代理人：李卫欣，男，汉族，住陕西省山阳县。系农商行职工。被执行人刘新有，男，汉族，住陕西省山阳县。被执行人刘贤梅，女，汉族，住山西省阳泉市。被执行人王立宏，男，汉族，住陕西省山阳县。被执行人蔺少文，男，汉族，住陕西省山阳县。申请执行人陕西山阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘新有、刘贤梅、王立宏、蔺少文金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）陕1024民初494号民事调解书，调解书确定：由被告刘新有、刘贤梅偿还原告陕西山阳农村商业银行股份有限公司借款本金37万元及利息。其中刘新有、刘贤梅于2020年6月30日前偿还原告借款本金5万元，于2020年11月20日前一次性清偿剩余借款本金32万元及所有利息（利息包括2019年12月25日欠息11831.98元；从2019年12月26日至借款清偿之日利息按月利率10.5‰上浮50%计算）；被告王立宏、蔺少文对上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费3500元，由被告刘新有、刘贤梅负担。该调解书生效后，因四被执行人未自觉履行，申请执行人陕西山阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月30日依法立案受理。本案在执行过程中，通过网络执行查控系统查询后，依法划拨了被执行人王立宏银行存款6900元，蔺少文银行存款3900元。申请执行人已领取案件款10800元。后查明被执行人刘新有、刘贤梅、王立宏、蔺少文有可供执行财产。同时，查明被执行人刘新有在本院案件数量较多，债务较大，其因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，被山阳县人民检察院提起控诉，本院刑事审判庭作出刑事判决书，判处有期徒刑6个月；被执行人刘贤梅系刘新有之妻，其夫妇在高坝店镇社区有土房三间，家庭无固定经济收入来源，外欠债务较多，家庭经济比较困难；被执行人王立宏在高坝店镇牛家坪村有搬迁房一套，其常年在外务工，无固定收入来源，外债较大；被执行人蔺少文名下也无财产可供执行。执行中，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。因被执行人均暂无财产可供执行，2021年9月28日与申请执行人谈话，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  张明俭审判员  赵 虎审判员  房小康二〇二一年九月二十八日书记员  张 凯
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2412号原告：中国农业银行股份有限公司四平分行。        负责人：王臣，行长。        委托诉讼代理人：王少春，该单位员工。        被告：李嵩，男，1990年10月11日生，汉族，住梨树县。        原告中国农业银行股份有限公司四平分行与被告李嵩借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司四平分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按中国农业银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。        审判员    李劲松二〇二一年九月十日书记员    吴楠
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执877号申请执行人：凌春国，男，1953年10月6日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住衡阳县三湖镇大波村新坪组。被执行人：王先科，男，1977年1月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住衡阳县三湖镇枫坳村红家组。被执行人：王**，女，1982年1月14日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住衡阳县三湖镇枫坳村红家组。关于申请执行人凌春国与被执行人王先科、王**借款合同纠纷一案，申请执行人凌春国申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执877号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宁北军审判员  周小平审判员  王新学二〇二一年九月二十八日书记员  王韶军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。