wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
1湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15924号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被告:胡斌，男，1979年9月2日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银五八公司”）与被告胡斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告长银五八公司委托诉讼代理人戴测宇到庭参加诉讼，被告胡斌经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币195000元、利息5056.5元，罚息45022.8元（利息、罚息暂计算至2021年8月1日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事2实与理由：2019年2月27日至2019年7月20日，被告与原告依次签订12份《个人消费借款合同》。上述合同约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）。”上述12份合同贷款金额共计195000元。原告按约发放了全部贷款，但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部贷款本金，并将所欠利息、罚息和费用结清。为此，原告根据相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告胡斌未作答辩。经审理查明：被告胡斌于2018年3月1日通过原告长银五八公司的互联网平台与原告签订《用户注册协议》，注册成为长银五八消费金融有限公司的用户。同日，原、被告双方签订《个人消费借款额度合同》，约定乙方（胡斌）未按时足额偿还任一笔贷款的贷款本金、利息或其他费用即构成违约，甲方（长银五八公司）有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方提前清偿合同项下的全部债务，并承担甲方为实现债权而实际发生的费用。2019年32月27日至2019年7月20日，被告胡斌（借款人）与原告长银五八公司（贷款人）依次签订12份电子版《个人消费借款合同》，共计向原告贷款195000元，贷款日利率为0.0003。上述借款合同均约定，如借款人发生任何一期逾期的，贷款人按照逾期天数加收罚息，每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率）。合同签订后，原告共计向被告发放贷款195000元。依据原告提交的欠款情况说明，截至2021年8月1日，被告欠原告借款本金195000元、利息5056.5元，罚息45022.8元。原告催收无果，诉至法院。另查明，原告长银五八公司为实现债权与湖南天地人律师事务所签订了一份《诉讼业务法律服务委托合同（个人贷款业务）》,聘请该所戴测宇、陈智峰律师，委托其代理本案诉讼，并已支付了律师代理费3700元。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同、逾期用户详细信息表等证据予以佐证，本院予以采信。本院认为，被告胡斌通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，双方签订的电子版《个人消费借款合同》系双方当事人真实的意思表示，合同合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告未按时足额偿还借款本息，违反了合同约定，应承担相应的违约责任。对原告要求被告偿还借款本金195000元的诉求，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期4之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍，自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告主张的利息及罚息利率合计未超过相关法律规定，本院予以确认。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。原告为实现债权而支出的律师费系双方在合同中约定应由被告承担的费用，且其收费标准未超过湖南省律师行业收费指导标准，对原告要求被告支付律师费3700元的主张，本院予以支持。原告要求被告支付除诉讼费、律师费以外的其他费用，因未提交证据证明相关费用已实际发生，对原告的该项请求，本院不予支持。此外，被告胡斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利,并承担由此带来对己不利的后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告胡斌于本判决生效之日起七日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金195000元、利息5056.5元、罚息45022.8元（逾期罚息暂计算至2021年8月1日，此后的罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；二、限被告胡斌于本判决生效之日起七日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。5如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2488元，由被告胡斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 王立文二〇二一年九月十五日法官助理 刘利平书 记 员 陈双飞
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2212号之二申请执行人：李梅，女，汉族，1982年1月5日生，住泰兴市。申请执行人：施静，男，汉族，1981年2月3日生，住泰兴市。被执行人：周沙，女，汉族，1995年7月18日生，住泰兴市。关于申请执行人李梅、施静与被执行人周沙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日作出的(2021)苏1283民特22号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：一、双方一致确认于2021年1月5日解除双方于2019年9月26日签订的《租房合同》。二、双方一致确认周沙欠李梅、施静房屋租金、承租房屋门头装饰费、电费合计67458元，扣除10000元周沙已缴纳的房屋押金，周沙尚应给付57458元，周沙保证于2021年1月15日前给付30000元，于2021年1月30日前结清余款27458元。若周沙未能按期足额给付，周沙自愿承担5000元违约金，李梅、施静有权就57458元中未履行部分及违约金5000元一并向人民法院申请强制执行。三、双方余无争议。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年4月14日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月15日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年4月14日、5月19日、8月23日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户10个（均余额不足），冻结期限十二个月;划拨了被执行人名下银行存款2100元发还申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。3.本院在执行过程中至被执行人周沙户籍地进行调查，未发现被执行人下落及可供执行的其他财产线索。4.2021年5月19日，本院依法将被执行人周沙纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人周沙发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年9月6日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人周沙其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周沙的财产进行了调查，依法冻结周沙名下的银行存款账户（均余额不足），冻结期限十二个月，划拨了被执行人周沙名下银行存款2100元发还申请执行人；除此之外，本院未发现被执行人周沙有其他可供执行的财产，已依法将被执行人周沙纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人周沙其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人周沙新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1283民特22号民事裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年九月六日书记员  张 娜
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0215民初12452号原告：张淑秀，女，1960年11月25日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：高吉民，男，1965年1月11日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告张淑秀与被告高吉民民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告张淑秀于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张淑秀的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张淑秀撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张淑秀负担。审判员  宋金修二〇二一年九月二十二日书记员  邵晓丹
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0791民初1487号原告：周二军，男，1987年6月6日出生，汉族，住张家口市桥东区。被告：霍现宏，男，1969年4月4日出生，汉族，住张家口市万全区。原告周二军与被告霍现宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，原告以与被告霍现宏达成庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周二军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周二军负担。审 判 员 肖海霞二〇二一年九月十三日法官助理 李美琴书 记 员 任文博
湖南省大通湖管理区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0991刑初84号 公诉机关湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院。 被告人张建军，男，1964年3月17日出生，汉族，湖南省南县人，小学肄业，务农，现住湖南省益阳市南县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年8月6日被益阳市xx局大通湖分局取保候审。2021年9月1日被益阳市大通湖管理区人民法院继续取保候审。 湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院以益大检刑诉【2021】30号起诉书指控被告人张建军犯危险驾驶罪，于2021年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理，大通湖管理区人民检察院检察员李根出庭支持公诉，被告人张建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 大通湖管理区人民检察院指控：2021年7月30日17时许，被告人张建军酒后驾驶四轮电动车在公共道路上行驶，车辆行驶至大通湖区米处时，被大通湖xx中队xx警查获，经现场吹气式酒精含量检测结果为119ｍｇ／100ｍｌ。2021年7月31日，经岳阳市华天司法鉴定所鉴定：被告人张建军血液中酒精含量为125.35ｍｇ／100ｍｌ，已构成醉酒驾驶。 被告人张建军于2021年7月30日被xx警现场抓获到案，到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。经本院委托，益阳市南县司法局于2021年9月9日出具（2021）益南矫调评字121号调查评估意见书，建议对被告人张建军适用社区矫正。 上述事实，被告人张建军在庭审过程中亦无异议，且有立案决定书、查获经过、户籍信息、酒精呼气含量检测单等书证；证人刘某的证言；被告人张建军的供述与辩解，岳阳市华天司法鉴定所鉴定意见、社会评估意见书等证据证实，并在卷佐证，足以认定。 被告人张建军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节没有异议，同意适用速裁程序，且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张建军醉酒驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，其罪名成立，应当追究其刑事责任，本院予以支持。被告人张建军到案后，如实供述其自己的罪行，系坦白，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人张建军的犯罪性质、情节及悔罪表现，结合社区调查评估意见书，宣告缓刑对被告人张建军所居住社区没有重大不良影响，故依法可对被告人张建军宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款（一）（四）、第四十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、xx部印发〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉的通知》第一条之规定，判决如下： 被告人张建军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（已缴纳） （缓刑考验期自本判决确定之日开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 奇 二〇二一年九月十五日 法官助理  戴川淞 书 记 员  杜 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、xx部印发〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉的通知》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执1080号被执行人：黄志强，男，1986年6月27日出生，汉族，住所地福建省惠安县。我院执行的黄志强罚金一案，本院于2018年12月21日作出（2018）湘0726刑初275号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年1月20日立案执行。本院于2021年7月16日、发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年7月29日向石门县不动产登记中心、石门县住房公积金管理中心、人寿保险公司、石门县市场监督管理局及银行查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股金分红和其他财产状况，并到被执行人住所地进行了财产调查，均未发现可供执行财产。2021年9月17日，本院对被执行人黄志强适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年9月17日，本案应当执行的标的金额为18000元，全部未履行。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  钟建平二〇二一年九月十七日书记员  向 高
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执721号申请执行人：刘第高，男，1949年11月23日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：朱凤明，男，1963年11月7日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。本院在执行申请执行人刘第高与被执行人朱凤明民间借贷纠纷一案中，本院作出（2021）湘0381民初424号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人朱凤明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘第高于2021年4月12日向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。2021年4月15日，本院向被执行人朱凤明送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月12日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年4月12日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现被执行人朱凤明有不动产登记。上述执行情况及信息，本院于2021年9月14日通过电话谈话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月17日，本院对被执行人朱凤明适用限制高消费措施。本院于2021年9月14日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月17日，本案被执行人应支付申请执行人本金5.35万元及利息（迟延履行金），承担执行费702.5元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨烈辉审 判 员 刘辉南审 判 员 易洪斌二〇二一年九月十七日法官助理 肖 为书 记 员 周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋06民终833号上诉人（原审被告）：中投腾宇建设有限公司。住所地河北省邯郸市丛台区中华北大街380-1号。        法定代表人：胡某，职务董事长。        上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司。住所地山西省朔州市朔城区民福西街北物产大楼西11#、12#。        负责人：高某，职务总经理。        委托诉讼代理人：王某，山西茂正律师事务所律师。        被上诉人（原审原告）：陈某，男，1977年2月22日出生，汉族，四川省中江县人，小学，现住四川省中江县万福镇桥亭村7组。        委托诉讼代理人：贾某，山西逢瑞律师事务所律师。        委托诉讼代理人：谭某，女，1974年2月15日出生，汉族，四川省中江县人，现住四川省中江县万福镇桥亭村5组55号。系陈某妻子。        被上诉人（原审被告）：张某，男，1988年3月12日出生，汉族，四川省中江县人，初中，群众，现住山西省朔州市朔城区神头镇。        上诉人中投腾宇建设有限公司、上诉人中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司因与被上诉人陈某、被上诉人张某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山西省朔州市朔城区人民法院（2020）晋0602民初2624号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司未在法定期限内缴纳诉讼费，亦未向本院提出缓交、免交诉讼费申请。上诉人中投腾宇建设公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：        本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公、上诉人中投腾宇建设有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        二审案件受理费706.0元，由上诉人中投腾宇建设有限公司负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    李福审判员    张**审判员    郑荣华二〇二一年九月三十日书记员    邢晓宇
台州市黄岩区人民法院民事判决书（2021）浙1003民初4108号        原告：蒋金平，男，1971年4月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。                被告：钟群徽，男，1979年3月17日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。                原告蒋金平为与被告钟群徽加工合同纠纷一案，于2021年9月1日向本院提起诉讼，诉请判令：被告支付原告加工费11000元。本院于同日受理后，依法适用简易程序于同年9月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋金平到庭参加诉讼，被告钟群徽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。                本院经审理认定：原告蒋金平陆续为被告钟群徽加工模具。2015年1月25日，经双方结算，被告尚欠原告加工款11000元。被告于同日向原告出具欠条一份。原告向被告催讨该加工费未果，故诉至本院。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告钟群徽于本判决生效之日起十日内支付原告蒋金平加工费11000元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费75元，减半收取37.50元，由被告钟群徽负担。                如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员刘宇鸣    二○二一年九月十五日            法官助理魏巍            代书记员郏慧英
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁02刑终542号原公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。上诉人（原审被告人）马德强，男，初中文化，原青岛华中盛世商贸有限公司法定代表人，户籍所在地吉林省抚松县，住山东省青岛市黄岛区。2006年11月29日因故意伤害被行政拘留十五日；2008年8月因犯非法买卖枪支罪被判处有期徒刑三年；2015年6月29日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元，不得假释，2016年12月29日刑满释放。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2020年12月9日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于青岛市第三看守所。辩护人沈显武、刘鑫（实习），北京市京师（青岛）律师事务所律师。青岛市黄岛区人民法院审理青岛市黄岛区人民检察院指控原审被告人马德强犯集资诈骗罪一案，于二○二一年七月八日作出（2021）鲁0211刑初330号刑事判决。宣判后，马德强不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2017年12月，被告人马德强成立青岛华中盛世商贸有限公司对外吸收资金，马德强为公司法定代表人。2018年5月，被告人马德强雇佣邱林担任公司销售经理负责管理公司。青岛华中盛世商贸有限公司成立以来，通过发放宣传单页、口口相传等方式向社会公开宣传，以邮票投资为噱头，许诺月利息3%-5%，骗取他人资金。经审计，2018年12月至2019年9月，青岛华中盛世商贸有限公司共吸收资金人民币11228402元，发放利息人民币1278754元，造成实际损失金额为人民币9949648元。原审法院认定上述事实的证据有：抓获经过、发破案经过、工商档案、拉卡拉支付股份有限公司青岛分公司查询材料、银行交易明细、委托保管合同、买卖合同、还款协议、刑事判决书、释放通知书、人口信息查询表，审计报告，证人顾某、焦某、刘某、姜某等人证言，被害人徐某、田某、冯某1、王某1、周某、高某、冯某2、李某1、李某2、王某2等人的陈述，同案犯邱林及被告人马德强的供述等。原审法院认为，被告人马德强以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额巨大，其行为构成集资诈骗罪。马德强系累犯，依法予以从重处罚，且不得假释；自愿认罪，酌情予以从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、主观恶性等情况，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第六十五条、第八十一条、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，以集资诈骗罪判处马德强有期徒刑十三年，并处罚金人民币五十万元，不得假释；责令马德强退赔各被害人的经济损失人民币9949648元。上诉人马德强及其辩护人的上诉理由、辩护意见主要是：上诉人与客户所签订合同与公司经营项目一致，集资款主要用于公司经营、向员工发放工资报酬及向被害人支付利息，没有肆意挥霍或携款潜逃，经营期间一直按合同向客户返本、付息，在公司经营出现困难时，积极协调顾某向被害人还款，现有证据不能证明上诉人有非法占有目的，不构成集资诈骗罪；在案证人顾某的证言不真实，是顾某主动让其将公司转给他做贷款，并以客户生病为由向其骗取了3万元；原判认定上诉人的犯罪数额不清；本案应认定为单位犯罪，原判量刑过重。经二审查明的事实及认定事实的证据与一审相同。关于上诉人马德强及其辩护人所提“上诉人与客户所签订合同与公司经营项目一致，集资款主要用于公司经营、向员工发放工资报酬及向被害人支付利息，没有肆意挥霍或携款潜逃，经营期间一直按合同向客户返本、付息，在公司经营出现困难时，积极协调顾某向被害人还款，现有证据不能证明上诉人有非法占有目的，不构成集资诈骗罪”的上诉理由及辩护意见，经查，在案证据证实，马德强在无实际经营项目、无偿还借款能力的情况下，以邮票投资为幌子，骗取社会公众信任，并非法集资，所得资金除少量用于返本集资参与人本息、犯罪成本支出及个人消费外，尚有大量资金去向不明。在将公司法定代表人变更为顾某后，其继续使用顾某银行卡非法集资，直至资金链完全断裂。上诉人的上述行为依法应认定其对于集资款项具有非法占有目的。原判据此认定其构成集资诈骗罪正确。所提“在案证人顾某的证言不真实，是顾某主动让其将公司转给他做贷款，并以客户生病为由向其骗取了3万元”的上诉理由及辩护意见，经查，在案证人顾某的证言与同案犯邱林供述，证人焦某、刘某、姜某等人的证言，被害人陈述，以及在案银行交易明细等证据相互印证，足以证实马德强为继续欺骗社会公众而指使顾某担任公司法定代表人的真实目的。所提“原判认定上诉人的犯罪数额不清”的上诉理由及辩护意见，经查，在案被害人陈述、买卖合同、委托保管合同、还款协议、银行交易明细及审计报告等证据，足以证实马德强非法集资数额及给被害人造成损失的数额，原判据此认定上诉人的犯罪数额并无不当。所提“本案应认定为单位犯罪，原判量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查，马德强成立青岛华中盛世商贸有限公司后以实施非法集资犯罪活动为主要活动，应依法应当认定为个人犯罪，原判综合考虑上诉人系累犯、自愿认罪等情节对其所判刑罚并无明显不当。故，上述上诉理由及辩护意见均不成立，本院不予采纳。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）马德强犯集资诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 付春雷审 判 员 殷宗良审 判 员 安 诚二〇二一年九月十七日法官助理 张兴华书 记 员 袁升开书 记 员 刘 栋
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0726民初2331号原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段2号顺河公寓二期。法定代表人：姜小明，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐杰，四川众城律师事务所律师。被告：李舫，女，1968年4月9日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告李舫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案受理。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告绵阳市馨怡物业服务有限公司申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。审判员  杨厚全二〇二一年九月十四日书记员  唐 静
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执1559号本院于2021年8月18日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人邓再兵、胡晨苹机动车交通事故责任纠纷执行一案，已于2021年9月12日执行完毕。特此通知二〇二一年九月十二日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢3463号之一申请执行人：天津善义善美融资租赁有限公司，住所地天津生态城动漫中路355号创研大厦八层826A。法定代表人：王清翔。被执行人：张新平，男性，1978年06月01出生，汉族，住陕西省西安市新城区。关于申请执行人天津善义善美融资租赁有限公司与张新平融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)津0116民初15785号民事判决书生效后，被执行人张新平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天津善义善美融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人张新平偿还申请执行人全部租金32251.80元、截至2021年1月12日止的逾期利息1249.76元、案件受理费389元、律师代理费1000元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人张新平邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人张新平列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。现本院已依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年8月16日起至至2022年8月15日止；本院依法扣划被执行人名下银行存款3294.38元；本院依法查得张新平名下有牌号为陕Ａ×××××的汽车一辆；除此外被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人共申请债权12422.08元，执行过程中受偿3294.38元。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初15785号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月二十四日法官助理 邵学谦书 记 员 董 辉
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执保832号申请人：阿勒泰地区迅豪融资担保有限公司，住新疆阿勒泰市北屯西北路319号。    法定代表人：史建光，董事长。    被申请人：哈得斯热索力，男，1980年6月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    申请人阿勒泰地区迅豪融资担保有限公司与哈得斯热索力财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）新4322民初1051号民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：    解除对被申请人哈得斯热索力价值10000元财产的冻结。    本裁定立即执行。    审判员    杰克森阿迪力汗二〇二一年九月二十七日书记员    叶尔江胡拉尔
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初3484号原告：双峰县犁头物业管理有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城中路181号，统一社会信用代码：91431321MA4PY6JMXL。法定代表人：宋晚求，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：王琳，女，汉族，1971年6月18日生，住湖南省双峰县。原告双峰县犁头物业管理有限公司与被告王琳物业服务合同纠纷一案，原告双峰县犁头物业管理有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县犁头物业管理有限公司申请撤回对被告王琳的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县犁头物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县犁头物业管理有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年九月二十六日法官 助理  张样红代理书记员  李永辉
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执恢167号申请执行人：邱平超。被执行人：邓和益。被执行人：郭连生。本院在执行申请执行人邱平超与被执行人邓和益、郭连生机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人邱平超向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1021执恢167号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十七日法官助理  王 斌书 记 员  陈天华
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执1154号被执行人聂群，男，汉族，1987年3月13日生，现在监狱服刑。本院刑事审判庭移送执行的被执行人聂群因犯诈骗罪追缴责令退赔、罚金一案，本院于2021年2月25日作出的（2021）苏0891刑初4号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人聂群应缴纳罚金十万元，并退赔被害人损失707316元。因被执行人聂群未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人财产进行调查。2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3.经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足，其名下无不动产、车辆及工商登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，执行到位0元。本院认为，罚金应依法予以缴纳。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人现正在服刑中，未发现被执行人可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2021苏0891刑初4号刑事判决书本次执行程序终结。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海忠审判员  伏 健审判员  周 丰二〇二一年九月二十三日书记员  赵志豪
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                                 （2021）陕0326民初2013号被告：苗壮，男，生于1991年3月8日，汉族，高中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：淮飞，男，生于1992年1月11日，汉族，中专文化，农民，住扶风县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告苗壮与被告淮飞追偿权纠纷一案，本院于2021年8月30日立案受理。现原告苗壮于2021年9月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告苗壮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苗壮负担。   审 判 员    杨   宏 二〇二一年九月十七日 法官助理    王   杏书 记 员    孙   鹤 1
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初18118号原告：徐伯军，男，1971年12月1日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。委托诉讼代理人：张春仙，北京智都律师事务所律师。被告：上海金茂建筑装饰有限公司，住所地上海市杨浦区沧州路138号206-2室。法定代表人：张旭东，总经理。委托诉讼代理人：王子健，男，上海金茂建筑装饰有限公司法务专业经理。委托诉讼代理人：范紫薇，女，上海金茂建筑装饰有限公司法务专员。被告：孙永明，男，1971年7月5日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：上海柘元建筑劳务有限公司，住所地上海市闵行区七莘路2888号907室。法定代表人：查有春，总经理。委托诉讼代理人：李世蔚，女，上海柘元建筑劳务有限公司常务经理。原告徐伯军（以下简称原告）与被告上海金茂建筑装饰有限公司、孙永明、上海柘元建筑劳务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告于2021年9月13日以双方已达成和解并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐伯军撤诉。案件受理费2326元，由原告徐伯军负担（已交纳）。审判员  郭天天二〇二一年九月十四日书记员  徐 颖
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6325号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：黄锋华，男，1974年04月26日出生，汉族，户籍地福建省福州市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与黄锋华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄锋华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月15日作出的(2021)沪0109民初8853号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金57,880.27元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初8853号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民特531号申请人：杨某某，女，1945年4月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：秦岭，江苏君岭律师事务所律师。被申请人：严某1（曾用名严某某），女，1972年4月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。代理人：严某2（系严某1弟弟），男，1974年4月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请人杨某某申请认定严某1限制民事行为能力一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨某某称，其系被申请人严某1的母亲。1991年6月19日，严某1因患精神分裂症入住淮安市第三人民医院住院治疗，2020年2月7日严某1因病情加重，出现多疑、自言自语、无故发脾气、骂人、外出乱跑等症状再次住院治疗。为保护严某1的合法权益，故请求宣告严某1为限制民事行为能力人。被申请人严某1的代理人严某2称，对申请人的申请没有异议，申请书中所记载内容属实，同意宣告严某1为限制民事行为能力人。经审理查明，杨某某系严某1的母亲，严某1与严某2系同胞姐弟关系。严某1生于1972年4月，中专文化，毕业后从事教书工作。1991年6月因患精神分裂症（青春型）入住淮安市第三人民医院（以下简称三院）住院治疗，治疗好转后于同年9月出院。之后严某1多次至三院住院治疗。2020年2月，严某1因出现“多疑、生活懒散、无故哭笑”症状，于当月7日至三院住院治疗，经诊断为未分化型精神分裂症，脑梗塞、高血压病3级（很高危）。本案在审理过程中，经杨某某申请，本院依法委托淮安市第三人民医院司法鉴定所对严某1是否具有民事行为能力进行鉴定，经该鉴定所对严某1进行精神检查，辅助脑电图和头颅MRI检查、韦氏成人智力测验，严某1交谈尚合作，应答欠切题，思维联想散漫，无明显幻觉、妄想症状，情感不协调，有时易激惹，意志活动减退，无自知力；脑电图正常；头颅MRI检查显示其患多发性腔隙性脑梗塞，空泡蝶鞍；韦氏成人智力测验得分94分。根据严某1的实际情况，该鉴定所认定严某1患精神分裂症，受所患疾病影响，其所进行民事活动时，不能完全辨认自己的权利和义务，目前为限制民事行为能力。本院认为，严某1因患精神分裂症，生活需人督促料理。受病情的影响，在所进行民事活动时，不能完全辨认自己的权利和义务，系限制民事行为能力人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：严某1为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  吴 然二〇二一年九月三十日法官助理  戚迎霞书 记 员  张雨黛
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2799号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：林天宝，男，1986年10月23日生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告林天宝追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    孙国君二〇二一年九月二十七日书记员    张迅
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1639号宁乡市卫生健康局、吴泽、唐玲玲：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人吴泽、唐玲玲的（2013）宁非诉审字第00872号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费41900元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月8日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月八日
湛江市赤坎区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0802执1029号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司湛江赤坎支行，住所地湛江市赤坎区湾南路12号。被执行人：王琴，男性，1975年11月09日出生，汉族，住广东省湛江市廉江市。被执行人：樊桂玲，女性，1976年06月12日出生，汉族，住广西省桂平市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司湛江赤坎支行与被执行人王琴、樊桂玲信用卡纠纷一案中，双方于2021年8月20日自愿达成执行和解协议，且申请执行人申请暂缓拍卖被执行人名下的房屋及解除对被执行人银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）粤0802执1029号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张炳忠审判员  邓胜发审判员  郭天涯二〇二一年九月九日书记员  万曦彤
重庆市巫山县人民法院结案通知书 (2021)渝0237执605号杜琼、张裕兵：申请人杜琼与被执行人张裕兵劳动争议一案，根据已发生法律效力的巫山县人民法院（2021）渝0237民初3873号民事判决书，因被执行人张裕兵没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人按照巫山县人民法院（2021）渝0237民初3873号民事判决书履行义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张裕兵自动履行了生效法律文书确定的义务，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：重庆市巫山县人民法院(2021)渝0237执605号执行案件已经全部执行完毕，于2021年9月14日结案。                            二○二一年九月十四日  1
广西壮族自治区北流市人民法院支 付 令（2021）桂0981民督118号申请人：文裕华，女，1994年9月16日出生，汉族，住所地：广西玉林市玉州区成均镇井龙村金井181号，公民身份号码：4509021994××××××××。委托诉讼代理人：陈垣宇，广西玉北律师事务所律师。被申请人：广西凉亭禽业集团有限公司，住所地广西北流市勾漏洞风景区一级路口，统一社会信用代码91450981753723051P。申请人于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人称：申请人是被申请人招聘的职工。自2020年12月1日起至2021年7月31日止被申请人累计拖欠申请人工资19943元，有被申请人出具的广西凉亭禽业集团有限公司拖欠职工工资清单为证。双方没有其他债务纠纷。被申请人承诺于2021年8月8日前给付，经申请人多次要求被申请人付清，但被申请人拒绝支付。特向法院申请支付令，请求法院依法批准。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广西凉亭禽业集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人文裕华工资19943元。申请费100元，由被申请人广西凉亭禽业集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李棍麟二〇二一年九月六日法官助理 张 维书 记 员 张秀丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5981号之二申请执行人：麦尔丹穆太力普，男，1990年4月6日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。    被执行人：周林，男，1988年9月23日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。    本院在执行申请执行人麦尔丹穆太力普与被执行人周林借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：    终结（2021）新0102执5981号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提艾力审判员    娄俊伟审判员    瓦热斯二〇二一年九月二十九日书记员    米扎提
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更729号罪犯余福生，男，1974年7月20日出生，汉族，江西省定南县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省定南县人民法院于2019年6月18日作出（2019）赣0728刑初41号刑事判决，认定被告人余福生犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年九个月。本院于2020年3月12日作出（2019）赣07刑终707号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余福生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯余福生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余福生减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  邹 莉
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初6670号之一原告：郝艳红，女，1974年11月15日生，住常州市金坛区。法定代理人：蒋原雯，女，1997年6月9日生，住常州市金坛区。系原告郝艳红的女儿。委托诉讼代理人：汤国斌，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被告：吴玉英，女，1963年4月3日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：盛燚磊，江苏吴承燕律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市钟楼区广化街281号。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪花。本院在审理原告郝艳红与被告吴玉英、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告郝艳红向本院提出申请，要求撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告郝艳红申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郝艳红撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的起诉。审 判 员 王囡囡二〇二一年九月一日法官助理 何 龙书 记 员 徐 荔
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执16286号薛婉莹、陈亦湘：本院在执行薛婉莹申请执行陈亦湘房屋买卖合同纠纷的（2021）粤0604民初2595号民事判决书中，查明，陈亦湘应支付购房余款100000元与薛婉莹应支付利息30000元、律师费36000元、案件受理费9276元相抵扣后，陈亦湘仍需支付24724元。现本案被执行人陈亦湘向本院缴纳26124元，该款退本案执行费1400元，退另案[案号为（2021）粤0604执11150号]案件执行费1029元，余款退本案申请执行人薛婉莹23695元。至此，本案已执行完毕。特此通知二〇二一年九月三日
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执500号之一申请执行人：李运良，女，1968年6月14日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：李爱枝，女，1973年3月5日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人李运良与被执行人李爱枝民间借贷纠纷一案,本院作出（2020）湘1024民初1707号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月8日向本院提出执行申请，本院于2021年5月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人李爱枝采取了以下措施：一、2021年5月8日向被执行人李爱枝发出执行通知书、报告财产令等文书。二、向被执行人李爱枝发起总对总网络财产查控，发现被执行人李爱枝名下无证券、无银行存款。三、通过嘉禾县不动产登记中心查询，被执行人无不动产信息；通过郴州市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金；通过中国人寿保险公司嘉禾分公司查询，被执行人无收益性保险；通过中国建设银行嘉禾县支行查询，被执行人无理财保险；通过嘉禾县市场监督管理局查询，被执行人无工商登记，本院依法对李爱枝采取限制高消费措施。四、本院前往丙穴社区进行现场调查，得知被执行人无可供执行的财产。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行标的金额为98340元，执行费1375元，尚未执行到位金额99715元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人李爱枝有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初1707号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年九月二十七日法官助理  杨珺玲书 记 员  雷 澎
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4793号邓津：你（单位）与陈外苟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初3120号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈外苟于2021年9月1日向本院申请强制执行，本院2021年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年9月13日之前履行下列义务：1、向申请人陈外苟支付案款42000.0元。2、负担案件申请执行费。特此通知。二〇二一年九月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省缙云县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1122执1183号之一     申请执行人：中国建设银行股份有限公司缙云支行，住所地：浙江省缙云县五云街道黄龙路219号。       代表人：朱晓波，该行行长。       委托代理人：郑彬，浙江博翔（缙云）律师事务所律师。       被执行人：樊红燕，女，1979年04月04日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。       申请执行人中国建设银行股份有限公司缙云支行与被执行人樊红燕金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1735号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司缙云支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日立案执行。执行标的为被执行人樊红燕返还申请执行人中国建设银行股份有限公司缙云支行3526.79元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、申请执行费50元。       执行立案后，本院于2021年05月28日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求樊红燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人樊红燕逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人樊红燕的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人樊红燕名下车牌号×××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。经采取上述执行措施，本案标的及逾期利息均未执行到位。除此，暂未发现被执行人樊红燕有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人樊红燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人樊红燕作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人樊红燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司缙云支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人樊红燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1122执1183号案件的本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长虞波     审判员卢建龙     审判员楼海峰     二〇二一年九月二十八日     代书记员徐潮静     附：裁判文书适用法律条文依据     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》     第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。     依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民初104号原告：株洲摩托车厂，住所地：湖南省株洲市芦淞区董家塅。诉讼代表人：杜智，株洲摩托车厂管理人负责人。委托诉讼代理人：陈弘毅，男，株洲摩托车厂管理人工作人员。代理权限：特别授权。被告：株洲市建发物资供应有限责任公司，住所地：市摩托车厂内（董家塅）。法定代表人：凌自强。原告株洲摩托车厂与被告株洲市建发物资供应有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院已于2021年9月23日立案。本院经审查认为，本案当事人及所涉租赁物在株洲市芦淞区管辖范围内，因原告株洲摩托车厂破产而产生的衍生诉讼案件数量较多，由株洲市芦淞区人民法院审理本案更为高效和便捷，且已经报请湖南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由湖南省株洲市芦淞区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 易文胜审 判 员 李少华审 判 员 张晓玲二〇二一年九月三十日法官助理 曾海燕书 记 员 罗茜琼
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0533民初1899号原告：张雷冲，男，1981年6月5日出生，汉族，住威县。委托诉讼代理人：宋银祥，邢台市信都区达活泉法律服务所法律工作者。被告：张聚中，男，1969年3月9日出生，汉族，住威县。原告张雷冲与被告张聚中劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告张雷冲于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雷冲撤回起诉。案件受理费100元，由原告张雷冲负担。审判员  张明福二〇二一年九月十四日书记员  张 静
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1727执异74号利害关系人：中国人寿保险股份有限公司菏泽市定陶区支公司。住所地：菏泽市定陶区兴华路东段004号，统一社会信用代码：913717277392919426。负责人：渠冰，公司经理。委托代理人：张广举，山东陶城律师事务所律师。委托代理人：聂元国，男，1977年10月10日出生，汉族，住址：山东省定陶县。系中国人寿保险股份有限公司菏泽市定陶区支公司职工。申请执行人：许相领，男，1981年9月16日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：万巧云，女，1954年3月15日出生，汉族，住菏泽市定陶区。本院在执行许相领与万巧云买卖合同纠纷一案中，利害关系人中国人寿保险股份有限公司菏泽市定陶区支公司向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭，对异议进行了审查，现已审查终结。利害关系人称，菏泽市定陶区人民法院向我单位送达菏泽市定陶区人民法院（2021）鲁1727执381号执行裁定书和协助扣划执行通知书，要求我单位协助扣划被执行人万巧云在我公司的国寿福禄双喜两全保险（分红型）的现金价值、分红、利息。利害关系人异议如下：一、案涉保险不属于可供强制执行的财产或标的；二、贵院要求异议人单方提取保险现金价值，缺乏相应法律依据，超过异议人的协助执行范围。请求撤销（2021）鲁1727执381号执行裁定书及协助执行通知书。本院受理利害关系人异议后，调阅了原审理卷宗和执行卷宗，审阅了利害关系人递交的诉讼材料。现查明：2020年11月6日，本院对许相领与万巧云买卖合同纠纷一案作出（2020）鲁1703民初2501号民事判决书，判决万巧云限期偿还许相领货款15万元。判决书生效后，因万巧云没有履行判决书确定的付款义务，2021年4月6日，许相领向本院申请强制执行。执行案号：（2020）鲁1727执381号。2021年5月11日，本院向利害关系人送达（2021）鲁1727执381号执行裁定书和（2021）鲁1727执381号协助执行通知书，要求利害关系人协助提取被执行人万巧云在中国人寿保险股份有限公司菏泽市定陶区支公司的保单（2010372907442015002720、2015372907265000006311、2015372907475015013233）的现金价值。2021年9月8日，利害关系人向本院提出执行异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为。根据上述法律及司法解释规定，利害关系人根据民诉法225条提出的执行异议的标的是人民法院的具体执行行为。如果利害关系人异议理由成立，人民法院应当撤销相关执行行为。本案利害关系人的请求之一是请求撤销本院（2020）鲁1727执381号执行裁定书。而该裁定书是生效的法院裁判文书，不属于具体的执行行为，不属于执行异议的标的。如果认为本院生效裁判文书错误，可以通过审判监督程序或执行监督程序区解决。故对利害关系人请求撤销执行裁定书的请求不属于执行异议审查的标的，对该请求不予申查。利害关系人认为本院（2020）鲁1727执381号协助执行通知书要求协助的内容，没有法律依据，超出协助范围，请求撤销协助执行通知书，属于执行异议审查的范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。银行、保险、证券单位，均属于我国金融性质的法人单位。被执行人万巧云与中国人寿保险股份有限公司菏泽市定陶区支公司签订保险合同，以自己的生命、健康作为保险标的，向该公司进行投资，其在保险公司的财产权益具有储蓄性质，属于个人财产收入。虽然该保险合同约定在合同未解除时，不得提取该投资收益，但该约定对于人民法院等有权机关无效。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条对人民法院可以查封、扣押、冻结的财产作了认定：被执行人占有的动产，登记在被执行人名下的不动产，特定动产及其他财产权。本案被执行人万巧云在该公司名下的保险利益即属于登记在被执行人名下的其他财产权，本院协助执行通知书要求协助的内容并非无法可依。另外，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条对不得查封、扣押、冻结的财产做了列举式的规定。该条并没有将自然人在保险公司的财产权列举在内。综上，中国人寿保险股份有限公司菏泽市定陶区支公司请求撤销本院协助执行通知书理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第四项、第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回利害关系人中国人寿保险股份有限公司菏泽市定陶区支公司的异议请求。对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省菏泽市中级人民法院申请复议。审判长  曹秀谦审判员  张荣伟审判员  王景安二〇二一年九月十八日书记员  薛方安
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0502执1143号申请执行人：彭大伟，男，1982年5月3日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区黄集镇阎口村4队43号。身份证号码：320323198205030230。被执行人：韦斌，男，1982年6月3日出生，汉族，住天水市秦州区天河小区A123单元601号。身份证号码：620502198206030718。本院在执行彭大伟与韦斌民间借贷纠纷一案中，2021年7月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院(2021)甘0502民初1494号民事调解书确定的义务，归还申请执行人借款30万元及逾期利息29400元（以30万元为基数，按年利率4.2%，从2019年3月2日起至2021年7月2日，后续利息至实际还清时止），合计329400元，逾期未履行。2021年8月13日申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）甘0502执1143号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗治全审判员  赵玉峰审判员  王存芳二〇二一年九月十日书记员  张 玮
陕西省城固县人民法院执行裁定书 （2021）陕0722执1056号 申请执行人：汉中某某典当有限公司，住所：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码：91610700MA6YXXXXXA。法定代表人：邓某某。委托代理人：何某某，男，汉族，住汉中市区，系汉中某某典当有限公司员工。委托代理权限：一般授权委托。被执行人：陕西某某生物科技有限公司，住所地：陕西省汉中市城固县。统一社会信用代码：916107220786XXXXX0。法定代表人：杨某。申请执行人汉中某某典当有限公司依据已经发生法律效力的（2021）汉台证经字第3号执行证书，申请执行与陕西某某生物科技有限公司不动产权抵押典当合同纠纷一案，申请执行标的300元本金及利息、执行费43450元本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，被执行人未主动履行债务。经网络查控，发现被执行人不动产、车辆、有价证券均无，遂对被执行人作出限制消费、纳入失信被执行人员名单、冻结账户等措施；在传统查控中发现申请执行人抵押的被执行人位于城固县某苛镇陕西某某生物科技有限公司厂房内的机器设备（详见机器设备抵押登记清单）目前还在运转生产，尚不具备处置条件。为此经过协商双方当事人达成如下和解协议：“一、本金300万、利息140万。在2022年5月1日前首先申请人偿还30万本金；在2022年12月30日之前申请人再偿还50万本金；在2023年6月1日之前偿还100万本金，最后剩余本金及利息在2023年12月底前全部给予解决。该还款期限两年内申请执行人免除被执行人的利息。二、为保证被执行人公司正常经营及时偿还申请人债务，申请执行人请求解除被执行人公司及法定代表人的相关限制措施及银行冻结账户。”上列和解协议双方均同意，并签字确认。因本案执行周期较长，本次执行期限内无法执结，故本案将以和解长期履行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0722执1056号案件的执行。如被执行人未按约定的期限履行债务，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  员   蒋龙图 二〇二一年九月二十四日                                                         书  记  员   冯  鹤
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº 西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2021）陕0104执4253号王晓明、柴斌、张鹏程：本院立案执行的被执行人王晓明、柴斌、张鹏程组织卖淫、协助组织卖淫一案，本案执行标的为：王晓明缴纳罚金7000元、柴斌缴纳罚金3000元、张鹏程缴纳罚金3000元，被执行人已主动履行。西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104执4253号案件的罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104执4253号案件已执行完毕。特此通知  二〇二一年九月二十七日
浙江省象山县人民法院   民事裁定书   （2021）浙0225民初6654号     原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市海曙区和义路95号。       代表人：毛俊嵘。       委托诉讼代理人：徐露科，浙江合创律师事务所律师。       被告：王海堂，男，1976年10月11日出生，汉族，住河南省睢县。       被告：宁波鼎途环保工程有限公司，住所地浙江省象山县丹西街道殷夫路28号。       代表人：张益民。       被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。       代表人：吕巍。       原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司与被告王海堂、宁波鼎途环保工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。2021年9月17日，原告向本院提出撤诉申请。       本院认为，在案件审理期间，原告申请撤回起讼系对自己诉权的合法处分，不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：       准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司撤诉。       案件申请费52元，减半收取计26元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司承担。       审判员王强    二〇二一年九月二十二日     代书记员应银威
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0403民初3060号原告：刘多智，男，1972年5月15日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被告：陶华丽，女，1975年5月1日出生，汉族，住枣庄市薛城区。原告刘多智与被告陶华丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘多智到庭参加诉讼，被告陶华丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘多智向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款3,900元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年4月12日，被告以要买个人保险为由向原告借款3,900元，被告说好的在6月份还款。但过了6月份被告也未还款，被告并以身体不好也没钱，还需要还房贷，暂时没有能力还款为由，推拖不还。故请求法院依法判如所请。被告陶华丽未提交答辩意见。经审理本院认定，2021年4月12日，被告因个人资金需要向原告借款，当日原告通过其支付宝账户向原告的支付宝账户转款3,900元。该款被告至今未返还给原告。上述事实，有支付宝转账电子回单、电话录音等证据予以证明，依法可以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告主张被告向其借款3,900元不还，并有支付宝转账电子回单及双方间的电话录音相佐证。被告没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交抗辩意见，视为被告自愿放弃相应诉讼权利，被告依法应承担对其相应不利的法律后果。综上，原告的诉讼请求依法成立，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陶华丽于本判决生效后10日内返还原告刘多智借款3,900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陶华丽负担。于本判决生效后7日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  宋宜长二〇二一年九月三日书记员  王 欣
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8505号申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。法定代表人：王毅峰。被执行人周建彬，女，1978年09月09日出生，汉族，住四川省洪雅县。交通银行股份有限公司四川省分行与周建彬信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初4649号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的24042.91元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4649号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  王 帅执行员  阚能辉二〇二一年九月二十六日书记员  徐佳敏
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保833号申请人：张婕，女，1973年6月20日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被申请人：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林省吉林市船营区。经营者：柳树仁，男，1992年11月30日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。申请人张婕与被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，申请人张婕向本院提出财产保全申请，申请通过人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”查控功能查询被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行账户存款，在生效法律文书确定的金额400元内予以保全。本院经审查认为，申请人张婕的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部银行账户资金400元，冻结期限一年。申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张伟宏二〇二一年九月三日书记员  张一驰
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民事裁定书（2021）新2201财保1877号申请人：乔建华，男，1969年11月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。    被申请人：哈密振强房地产开发有限公司，住所哈密市。    法定代表人：杨合玲。    申请人乔建华于2021年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人哈密振强房地产开发有限公司银行账户存款150000元存款或价值相等财产采取保全措施，如不足则冻结被申请人名下车辆手续。    申请人乔建华就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司为其出具保函提供担保。    本院经审查认为，申请人乔建华财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    查封、冻结被申请人哈密振强房地产开发有限公司银行账户存款150000元存款或价值相等财产采取保全措施，如不足则冻结被申请人名下车辆手续。本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审判员    地里拜·吾斯曼二〇二一年九月二十五日书记员    宋婷婷
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1168号申请执行人杨定，男，1971年6月29日出生，住所地四川省绵竹市东北镇。被执行人段后明，男，1954年8月21日出生，住所地四川省德阳市旌阳区。被执行人四川匠堂工程技术有限公司，住所地成都市锦江区菱安路，统一社会信用代码:91510104MA6C70T1X4。法定代表人：刘斯原，该公司总经理。本院立案执行杨定申请段后明等劳动争议纠纷一案，江西省九江市中级人民法院作出的（2021）赣04民终993号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成和解协议，申请执行人杨定向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省九江市中级人民法院作出的（2021）赣04民终993号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十二日书记员  袁 龙江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1168号申请执行人杨定，男，1971年6月29日出生，住所地四川省绵竹市东北镇。被执行人段后明，男，1954年8月21日出生，住所地四川省德阳市旌阳区。被执行人四川匠堂工程技术有限公司，住所地成都市锦江区菱安路，统一社会信用代码:91510104MA6C70T1X4。法定代表人：刘斯原，该公司总经理。本院立案执行杨定申请段后明等劳动争议纠纷一案，江西省九江市中级人民法院作出的（2021）赣04民终993号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成和解协议，申请执行人杨定向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省九江市中级人民法院作出的（2021）赣04民终993号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十二日书记员  袁 龙
西藏自治区贡嘎县人民法院执行案件结案通知书 （2021）藏0522执77号洛某某：关于被执行人洛某某追缴诉讼费一案，经强制执行被执行人洛某某名下银行存款余额1195.5元（本院已将执行款通过一案一账户发放至贡嘎县财政局向我院提供的国库账户中），还剩1154.5元，经查发现被执行人无任何可供执行财产，且下落不明，本院已经穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，本案以终结方式结案。   二〇二一年九月十四日
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执3447号之四发往银行：中国银行事由：因刘纪阔罚金及违法所得一案中，关刘纪阔中国银行账户的存款请予以查询。查询：刘纪阔银行存款查询人：苏悦批准人：王振玉填发人：苏悦审判员 苏 悦二〇二一年九月十日书记员 盛绍田
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢321号刘小军；李文明：本院执行的刘小军申请李文明借款合同纠纷一案，经人民法院扣划，已执行到位2700元，申请执行人刘小军已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年九月十三日
新疆维吾尔自治区福海县人民法院民事裁定书（2021）新4323民初952号原告：福海县鑫源物业管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县福锦路24号。    法定代表人：刘陆青，该公司总经理。    委托诉讼代理人：赵静，新疆兆静律师事务所律师。    委托诉讼代理人：马拉力加伦别克，新疆兆静律师事务所律师。    被告：蔡华，女，1979年2月12日出生，住新疆维吾尔自治区福海县。    原告福海县鑫源物业管理有限公司与被告蔡华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告福海县鑫源物业管理有限公司以与被告蔡华庭外达成和解为由于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告福海县鑫源物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告福海县鑫源物业管理有限公司撤回起诉。    案件受理费50元，依法减半收取25元，退还原告福海县鑫源物业管理有限公司。    审判员    张旻劼二〇二一年九月三十日书记员    崔小燕
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1668号侯海星：本院立案执行的申请侯海星罚金一案，被执行人侯海星已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年九月三十日法官助理  曾俊喆书 记 员  曹 鑫
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执838号申请执行人：龙波，男，1979年11月1日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：马迅，男，1989年4月29日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。本院受理的申请执行人龙波申请执行被执行人马迅申请司法确认调解协议一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的行为是对自己权利的处理，符合相关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0625执838号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 彭丽雄二〇二一年九月十三日法官助理 樊 淦书 记 员 危芝妮
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2723民初542号 原告：温泉县扎勒木特乡人民政府，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县三峡西路。法定代表人：马宁，该乡乡长。委托诉讼代理人：阿依沙·阿克力江，该人民政府干事。被告：巴特吉亚，男，1991年12月9日出生，蒙古族，系新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县扎勒木特乡阿茨队农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县博格达尔镇。原告温泉县扎勒木特乡人民政府与被告巴特吉亚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告温泉县扎勒木特乡人民政府委托诉讼代理人阿依沙·阿克力江、被告巴特吉亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温泉县扎勒木特乡人民政府向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告立即支付拖欠的房租费9,900元；2．被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2017年至2021年被告因家庭困难为由承租原告位于天泉小区的公租房，现被告拖欠原告的房租费9,900元种种理由至今不予付清，因此原告向贵院提起诉讼，请求法院判令被告立即支付拖欠的房租费。被告巴特吉亚辩称，原告诉状中的房租事实我认可，月租200元，我确实拖欠住房租赁费9,900元。我于2021年10月30日之前全部付清。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。原告主张房屋租赁费9,900元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原、被告双方的法律事实引起的民事纠纷均发生在民法典实施以前，故本案适用当时的法律、司法解释。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告巴特吉亚于本判决生效之日起十五日内向原告温泉县扎勒木特乡人民政府支付房屋租赁费9,900元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半征收25元（原告已预交），由被告巴特吉亚负担。本判决为终审判决。   审判员  巴  音  花   二 〇 二 一 年 九 月 二 十 九 日 书记员 阿里玛斯·阿纳别克
山东省肥城市人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）鲁0983民监17号张博：你因与李爱华、赵圣昌、姜蒙民间借贷纠纷一案，不服本院（2011）肥民初字第4972号民事判决书，以未收到受理案件通知书、开庭传票；借条中担保人张博的签名不是本人书写为由，向本院申诉，请求撤销肥城市人民法院作出的(2011)肥民初字第4972号民事判决书第三项对张博的判决，依法驳回对再审申请人张博的起诉。经复查本院认为，申诉人的申诉理由，主张借条中担保人张博的签名不是本人所签，但未提交证据予以证实，对此本院不予采信。对法律文书本院已依法向其送达，原审判决并无不当，申诉人的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申诉人的申诉理由不成立，申诉申请应予驳回。特此通知肥城市人民法院二〇二一年九月三日
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0102民初27185号原告：平安银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街158号。负责人：鞠维萍，行长。委托诉讼代理人：张珊，北京瀛和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新华，北京瀛和律师事务所律师。被告：李洪海，男，1980年2月15日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。原告平安银行股份有限公司北京分行与被告李洪海金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司北京分行（以下简称平安银行北京分行）的委托诉讼代理人张珊到庭参加诉讼，被告李洪海经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金38765.32元，截至2021年2月8日的利息（含罚息）7688.71元，以及自2021年2月9日起至实际清偿之日止的罚息（按照《个人信用贷款合同》及《个人贷款确认书》的约定计算），利息、罚息以年利率24%为限；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年3月13日，原、被告签订了合同编号为RL20180313000842号的《个人信用贷款合同》（以下简称“贷款合同”）。贷款金额为98000元，利率为18.36%，还款方式为等额还款法。贷款合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告未按时足额偿还借款本息，已构成违约。为维护自身合法权益，原告诉至法院。李洪海经本院传票传唤，届时未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未委托诉讼代理人参加诉讼。平安银行向本院提交以下证据材料：1.身份证复印件；2.《个人信用贷款合同》；3.个人贷款确认书；4.《新一贷个人贷款业务贷款账户对账单》。本院经审理查明如下事实：2018年3月13日，平安银行北京分行与李洪海签订合同编号为RL20180313000842号的《个人信用贷款合同》，约定实际贷款金额、贷款期限、贷款利率以人贷款确认书为准；如李洪海未按合同约定按时足额偿还贷款本息则构成违约事件；有违约事件发生时，平安银行北京分行有权要求李洪海提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；自借款逾期之日起，平安银行北京分行有权对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；借款被宣告提前到期的，平安银行北京分行有权对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；李洪海承担平安银行北京分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；在履行合同过程中所发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，可向平安银行北京分行所在地人民法院提起诉讼。2018年3月14日，平安银行北京分行向李洪海发放贷款98000元，贷款期限36个月，月利率1.53%。放款后，李洪海未按约定按时足额偿还贷款本息，还款出现逾期。截至2021年2月8日，李洪海欠款本金38765.32元，利息（含罚息）7688.71元。本院认为：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。结合本案的具体情况，现原告就本案所主张的相关法律事实均发生在民法典施行前，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。平安银行北京分行与李洪海签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，亦无其他致使合同无效的情形，应属有效民事合同。平安银行北京分行依约向李洪海发放贷款，李洪海应依约如期偿还借款本息，其逾期偿还借款本息的行为，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。平安银行北京分行要求李洪海立即偿还全部借款本金，支付相应利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。李洪海经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，李洪海偿还平安银行股份有限公司北京分行贷款本金38765.32元，截至2021年2月8日的利息（含罚息）7688.71元，以及自2021年2月9日起至实际清偿之日止的罚息（按照《个人信用贷款合同》及《个人贷款确认书》的约定计算，利息、罚息、复利之和计算的综合年化利率以24%为上限）。如果李洪海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费481元，由李洪海负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京金融法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  张 涛二〇二一年九月二十九日法官助理  杨伊合书 记 员  赵天聪
湖南省长沙县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0121执5000号罗迪坤、刘正、王坚毅：关于你们机动车交通事故责任纠纷执行一案，经本院依法执行，该案现已全部执行到位，本院将以执行完毕结案。特此通知长沙县人民法院二〇二一年九月二十四日
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1270号某某某某小额贷款股份有限公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年九月二十三日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执9044号之一申请执行人：潘利明，男，1958年1月16日出生，汉族，住上海市闵行区，男，1969年11月19日出生，汉族，住福建省。潘利明与陈忠民间借贷一案，本院作出的(2018)沪0112民初18410号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人陈忠未按生效法律文书的规定履行义务，权利人潘利明向本院申请执行。本院于2021年7月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费8449元元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈忠发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈忠暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 王宏伟审 判 员 袁 洁审 判 员 徐 强法官助理 胡闻韬书 记 员 胡闻韬附：相关法律条文
西安市未央区人民法院民  事  裁  定  书（2021）陕0112民初27675号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区XX路XX号。统一社会信用代码 91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：高志杰，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佐国，陕西韬达律师事务所律师。被告：马亮亮，男，1991年XX月XX日出生，回族，住陕西省定边县XX镇XX路XX号，公民身份号码 61272XXXX106060019。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行与被告马亮亮信用卡纠纷一案，原告于2021年9月26日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行申请撤诉，系其行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行撤回起诉。案件受理费1502元（原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行已预交），现由法院退还原告751元，剩余751元由原告负担。   审 判 员  杨若嘉  二〇二一年九月二十六日 法官助理  贾旖旎书 记 员  惠嘉瑜        1
青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0222民初2619号原告：马某1，男，1956年7月25日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。        原告：刘某，女，1969年5月29日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。        被告：马某2，男，1962年1月24日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。        原告马某1、刘某与被告马某2合伙合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告马某1、刘某于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告提起诉讼后，以案件涉及第三人等需要参加本案诉讼为由提出撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，本院依法应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准予马某1、刘某撤诉。        案件受理费1950元，由马某1、刘某负担。        审判员    黄学明二○二一年九月十四日法官助理    刘小芬书记员    马佩燕
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2021）吉2403民初3581号原告：敦化市全新供热有限责任公司，地址：敦化市丹江街江滨委。        法定代表人：魏松涛，该公司经理。        委托诉讼代理人：赵桂芬，该公司职员。        委托诉讼代理人：魏松芝，该公司职员。        被告：张伟权，住敦化市。        原告敦化市全新供热有限责任公司（以下简称全新供热）与被告张伟权供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告全新供热的委托代理人赵桂芬、魏松芝到庭参加诉讼，张伟权经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。        全新供热向本院提出诉讼请求：1．请求判令张伟权给付2012至2021年度的供热费8540.66元。2．诉讼费用由张伟权承担。事实和理由：全新供热为张伟权居住的鸿德蓝湾小区XX提供供热服务，2012年至2021年度供暖期间张伟权未能正常缴纳供热取暖费，全新供热多次催缴，张伟权拒不缴纳。请求法院依法判决张伟权缴纳所欠供热费。        张伟权未出庭答辩亦未提交书面答辩意见。        本院经审理认定事实如下：全新供热为张伟权居住的鸿德蓝湾小区XX的房屋提供供热服务，该房屋建筑面积为50.94平方米，张伟权欠全新供热2012至2021年度的供热费8540.66元。        本院认为，全新供热为张伟权居住的房屋提供供热服务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定”和《中华人民共和国合同法》第一百七十六条关于“供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同”和第一百八十四条关于“供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定”的规定，全新供热与张伟权之间的供用热力合同成立并生效。全新供热为张伟权提供了供热服务，张伟权接受了供热服务，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条关于“用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费”的规定，张伟权应该在2012至2021年度供热期结束后及时履行交纳供热费共计8540.66元的义务，全新供热请求张伟权交纳供热费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：        张伟权于本判决生效之日立即给付敦化市全新供热有限责任公司2012至2021年度欠缴供热费，合计人民币8540.66元。        如果被告张伟权未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）        案件受理费50元，减半收取25元，由张伟权负担。        本判决为终审判决。        审判员    白明彬二〇二一年九月三十日书记员    徐海耕
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执1395号之一申请执行人：楚小龙，男，1981年7月18日出生，汉族，住山西省翼城县。被执行人：李家翠，女，1955年2月2日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人：陈军，男，1983年8月29日出生，土家族，住湖南省慈利县。申请执行人楚小龙与被执行人李家翠、陈军不当得利纠纷，本院（2020）湘0821民初1811号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李家翠、陈军一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈军在中国建设银行43×××71_1_2账户内存款人民币5106.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 朱 正二〇二一年九月七日书记员 刘德文附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执恢3658号申请执行人:何海满。被执行人：天津晟合建筑安装有限公司。何海满与天津晟合建筑安装有限公司合同纠纷一案,执行案号（2020）津0116执9765号、（2021）津0116执恢3658号，执行依据(2020)津0116民初17957号民事调解书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二一年九月八日书记员  闫志亮
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执3414号之三申请执行人：中兴建设有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：倪道仁，董事长。被执行人：徐海峰，男，汉族，1985年7月6日生，住泰兴市。关于申请执行人中兴建设有限公司与被执行人徐海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日作出的（2019）苏1283民初9587号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：徐海峰于判决生效之日起十日内偿还申请执行人中兴建设有限公司借款6585300元及利息（其中以1000000元为基准，按年利率12%，支付自2017年8月11日起至实际给付之日止；以700000元为基数，按年利率12%，支付自2017年8月31日起至实际给付之日止；以1000000元为基数，按年利率12%支付自2017年11月30日起至实际给付之日止；以476300元为基数，按年利率12%，支付自2017年12月25日起至实际给付之日止；以700000元为基数，按年利率14%，支付自2018年2月8日起至实际给付之日止；以1209000元为基数，按年利率14%，支付自2018年2月13日起至实际给付之日止；以1000000元为基数，按年利率14%，支付自2018年9月27日起至实际给付之日止;已付278928.34元在以上利息总额中扣减）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71270元，保全费5000元，合计76270元，由被执行人徐海峰负担（此款申请执行人已经垫付，被执行人徐海峰在给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年7月6日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年7月8日，本院通过法院专递方式向被执行人徐海峰发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年7月7日、8月12日，本院先后二次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人徐海峰的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人徐海峰名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月，本案划拨被执行人徐海峰银行存款5185元，另案划拨被执行人徐海峰银行存款5091元,经系列案件分配，本案得款10056元发放申请执行人，余款发放另案申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封被执行人徐海峰名下苏Ｅ×××××汽车,去向不明,未能实际扣押；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人徐海峰名下有房产登记信息。3.2021年7月16日,本院至被××人徐海××户籍地××街道跃进社区进行调查，未发现被执行人徐海峰下落及新的可供执行的财产。4.2021年8月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年9月6日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐海峰的财产进行了调查，依法冻结被执行人徐海峰名下的银行存款账户多个（余额不足），本案划拨被执行人徐海峰银行存款5185元，另案划拨被执行人徐海峰银行存款5091元,经系列案件分配，本案得款10056元发放申请执行人，余款发放另案申请执行人；查封被执行人徐海峰名下苏Ｅ×××××汽车,去向不明,未能实际扣押。除此之外，本院未发现被执行人徐海峰有新的可供执行的财产，已依法将被执行人徐海峰纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人徐海峰发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人新的可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初9587号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月九日法官助理 翟凤翔书 记 员 张 娜
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初18610号原告：雅戈尔集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：李如成，董事长。委托诉讼代理人：位二兵，上海言忠理律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛姣月，上海言忠理律师事务所律师。被告：陈盛，男，1996年12月5日出生，汉族，户籍地湖南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告雅戈尔集团股份有限公司与被告陈盛、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告雅戈尔集团股份有限公司以双方已经达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅戈尔集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雅戈尔集团股份有限公司负担。审 判 长  徐弘韬审 判 员  刘 畅人民陪审员  奚静韻书 记 员  阮文楚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0813执818号申请执行人：钟礼乾，男,汉族，1963年10月8日生，住江苏省淮安市洪泽区。委托代理人：贝帮宏，淮安市洪泽区万集法律服务所法律工作者。被执行人：施后从，男，汉族，1975年11月6日生，住江苏省淮安市洪泽区。被执行人：徐祥英，女，1976年8月25日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。本院在执行钟礼乾与施后从、徐祥英分期付款买卖合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2021年2月25日作出的（2020)苏0813民初2158号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：被告施后从、徐祥英于本判决生效之日起十日内向原告钟礼乾支付货款182300元及利息（以182300元为本金，从2020年11月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3946元，由被告施后从、徐祥英共同负担。因被执行人未按生效法律履行还款，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年6月9日向被执行人施后从、徐祥英邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年9月8日向被执行人发出限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人施后从、徐祥英的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无银行存款、股权、不动产、车辆等财产信息；根据申请执行人提供的财产线索，本院于2021年9月17日前往进行核实，该厂老板表示是从施后从、徐祥英父亲处租赁的厂房，不认识施后从、徐祥英；2021年6月10日轮候冻结其余额较小的银行存款，无其他可供执行财产。3、2021年9月17日前往被执行人施后从、徐祥英所在地进行实地调查，工作人员表示其长期不在家；4、2021年9月15日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的186246元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2020)苏0813民初2158号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺志安审 判 员 黄海南审 判 员 邓金龙二〇二一年九月十八日法官助理 李 婕书 记 员 谢 洁