wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事判决书（2021）青28民终642号上诉人（原审被告）：宁夏中路联建建设工程有限公司（原宁夏盛佰科科技有限公司），住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区六盘山路中海锦园3号楼1单元801室，统一社会信用代码91640100MA770PMC22。        法定代表人：汪国瑞，该公司总经理。        委托诉讼代理人：汪宁，男，1981年11月23日，汉族，住宁夏回族自治区银川市，系该公司的员工。        被上诉人（原审原告）：陈占良，男，1969年2月17日生，回族，住青海省湟中县。        原审第三人：袁世旗，男，1967年3月31日生，汉族，现陕西省靖边县张家畔镇四居委二组84号。        上诉人宁夏中路联建建设工程有限公司（以下简称宁夏联建建设公司）因与被上诉人陈占良、原审第三人袁世旗劳务合同纠纷一案，不服青海省天峻县人民法院（2021）青2823民初177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。        宁夏联建建设公司上诉请求：1．撤销天峻县人民法院（2021）青2823民初177号民事判决书；2．改判或发回重审，驳回一审原告的诉请；3．一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：1．一审判决认定基本事实错误，被上诉人主张上诉人承担土方运输款无有效证据支持，被上诉人提供的欠条一份只能说明被上诉人与袁世旗之间的土方运输款结算，没有与宁夏联建建设公司的结算数量及金额等依据；2．一审法院认定袁世旗要求挂靠宁夏联建建设公司，公司承担劳务责任缺乏事实及法律依据，宁夏联建建设公司并未向被上诉人支付过土石方运输款，袁世旗为结算工程款要求挂靠宁夏联建建设公司，但并未签订挂靠合同，未参与该项目进场、施工及相关结算。        袁世旗答辩称，案涉工程项目由袁世旗个人承包，其土石方运输由袁世旗转包给张开伟，张开伟雇佣运输车辆，运输费由张开伟与陈占良进行结算，因张开伟未能支付运输费，为施工进度袁世旗给陈占良承诺扣留张开伟运输费，直接支付给陈占良，袁世旗扣留张开伟运输费10687.6元支付给陈占良，由于袁世旗与张开伟的运输费已结清，剩余的运输费应由张开伟承担，甲方要求对公结算，袁世旗找宁夏联建建设公司要求与甲方进行结算，陈占良的运输费与宁夏联建建设公司无关。        陈占良向一审法院起诉请求：1．依法判令二被告宁夏联建建设公司支付原告土方运输款16429.4元；2．本案诉讼费由被告承担。        一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。2020年9月15日，原告陈占良与第三人袁世旗达成协议，由原告陈占良在江仓煤矿四工区三队进行土方回填。2020年10月20日，经原告陈占良与第三人袁世旗结算，原告陈占良土方运费为23100元，并由袁世旗向原告陈占良出具了欠条。后第三人袁世旗通过被告宁夏中路联建建设工程有限公司（原宁夏盛佰科科技有限公司）向原告支付10687.6元，剩余16429.4元未支付。        一审法院认为，原告陈占良与第三人袁世旗达成土方回填的协议，虽然没有签订书面协议，但原告与第三人袁世旗均认可，并进行了结算，第三人袁世旗虽未到庭参加诉讼，但原告提交的《欠条》可以证明拖欠原告运费16429.4元的事实，对此一审法院予以认定。对原告主张的被告宁夏中路联建建设工程有限公司（原宁夏盛佰科科技有限公司）支付运费的诉求，经庭审查明第三人袁世旗为结算工程款，要求挂靠在被告宁夏中路联建建设工程有限公司处，在本案的实际结算中，原告的运费也是通过被告宁夏中路联建建设工程有限公司支付。即被告宁夏中路联建建设工程有限公司是同意第三人袁世旗挂靠在该公司实施劳务行为，故被告宁夏中路联建建设工程有限公司应对第三人袁世旗挂靠在其公司实施的劳务行为承担责任。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条的规定，判决：被告宁夏中路联建建设工程有限公司（原宁夏盛佰科科技有限公司）、第三人袁世旗支付原告陈占良土石方运费16429.4元（该款于判决生效后十日内付清）。案件受理费211元，减半收取105.5元由被告宁夏中路联建建设工程有限公司、第三人袁世旗共同负担。        本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。        二审查明的事实与一审查明一致，本院予以确认。        本院认为，关于上诉人宁夏联建建设公司上诉称其与袁世旗不存在挂靠关系，不应连带支付劳务费的意见，经查，上诉人宁夏联建建设公司当庭陈述，袁世旗找到上诉人公司挂靠结算工资，并使用公司账户对外进行付款及通过公司账户向案涉工程的劳务者支付劳务费，结合案涉《欠条》欠款人为宁夏联建建设公司及袁世旗的事实来看，袁世旗是以宁夏联建建设公司名义对外办理相关业务。上诉人宁夏联建建设公司上述权利外观的表现形式，致使被上诉人有理由相信其劳务所得可由上诉人宁夏联建建设公司保障全额清偿，现剩余劳务费无法清偿，由上诉人宁夏联建建设公司对其行为造成的后果承担连带支付责任，更有利于规范建筑施工企业从事建筑施工活动，也有利于维护劳动者的合法权益，故该上诉理由，本院不予采纳。        综上所述，上诉人宁夏中路联建建设工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费211元，由上诉人宁夏中路联建建设工程有限公司负担。        本判决为终审判决。        审判长    杨振华审判员    彭建玉审判员    乔巴图二〇二一年九月十八日法官助理    罗丽娟书记员    刘霞青
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15941号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：刘清洋，女，汉族，1987年5月1日生，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘清洋的本院(2019)沪0106民初30013号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30013号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初14744号原告：李嘉平，男，2001年9月7日出生，汉族，户籍地陕西省咸阳市。被告：忻州市五台山风景名胜区慧德贤农业有限公司，住所地山西省忻州市。法定代表人：陈卫刚，职务不详。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱建翀，职务不详。原告李嘉平与被告忻州市五台山风景名胜区慧德贤农业有限公司、上海寻梦信息技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，适用简易程序，于2021年7月6日向原告送达缴纳案件受理费通知。现原告未按期缴纳诉讼费，故应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李嘉平撤回起诉处理。审判员  杨斯思书记员  张 环附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2823民初3204号原告：中国工商银行股份有限公司恩施分行，住所地：湖北省恩施市施州大道30号。统一社会信用代码：914228008830142535。负责人：左垚峰，中国工商银行股份有限公司恩施分行行长。委托诉讼代理人：王婷婷，湖北硒都律师事务所律师。特别授权。被告：谭祖勇，男，1965年10月5日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。原告中国工商银行股份有限公司恩施分行与被告谭祖勇信用卡纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司恩施分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司恩施分行撤回起诉处理。审判员  邓正灿二〇二一年九月十五日书记员  谭 阳
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1841号申请执行人：山东格智不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：胡淑玲，执行董事。被执行人一：张剑锌，男，汉族，住福建省莆田市。被执行人二：林建山，男，汉族，住福建省莆田市。被执行人三：林香，女，汉族，住福建省莆田市。申请执行人山东格智不良资产处置有限公司与被执行人张剑锌,林建山,林香借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初5377号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人山东格智不良资产处置有限公司向本院申请执行，要求被执行人张剑锌,林建山,林香支付共计人民币209，000元及利息等。本案执行中依法委托被执行人户籍地法院对三被执行人财产进行调查，经反馈，三被执行人名下无可供执行的财产。本案依法查封了被执行人林建山名下闽B0XXXX；林香名下闽B2XXXX；张剑锌名下闽BCXXXX的汽车，因未能实际控制上述车辆，故暂不具备处置条件。本案依法冻结了被执行人的银行及微信账户。另，本院已依法对被执行人采取了限制高消费执行措施(无期限)。除此之外，被执行人张剑锌,林建山,林香名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  彭 多审 判 员  安 泰法官助理  张 鑫书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16144号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：孙登新，男，汉族，1976年11月22日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人孙登新的本院(2019)沪0106民初30221号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30221号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀05刑更497号罪犯韩培运，男，1993年5月4日出生，汉族，河北省清河县人，现在河北省沙河监狱服刑。河北省清河县人民法院于2014年5月21日作出（2014）清刑初字第51号刑事判决，以被告人韩培运犯抢劫罪、破坏电力设备罪、抢夺罪，判处有期徒刑十三年,并处罚金二万五千元（刑期自2013年6月28日起至2026年6月27日止）。2016年12月20日，本院作出（2016）冀05刑更2715号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑1年；2018年12月18日，本院作出（2018）冀05刑更1217号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑6个月。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯韩培运在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯韩培运在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬6次的奖励。本院认为，罪犯韩培运入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：对罪犯韩培运减去有期徒刑四个月(减刑后刑期自2013年6月28日起至2024年8月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨恒彬审判员  王朝辉审判员  孙瑞刚二〇二一年九月十五日书记员  吴 静
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民抗9号抗诉机关：辽宁省沈阳市人民检察院。一审原告(案外人)张英，女，1970年5月7日出生，汉族，个体运输户，现住沈阳市和平区。一审被告（申请执行人）赵晓春，男，1971年6月14日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。一审被告(被执行人)辽中县利民中巴运输有限公司，住所地沈阳市辽中区新华街11-7号。法定代表人朱维多，系公司经理。一审被告朱维多，男，1976年5月29日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。一审原告张英与一审被告赵晓春、辽中县利民中巴运输有限公司、朱维多案外人执行异议之诉纠纷一案，沈阳市辽中区人民法院于2018年11月16日作出（2018）辽0115民初3892号民事判决后，沈阳市辽中区人民检察院依职权进行监督，并于2020年12月7日向沈阳市辽中区人民法院发出沈检民监[2020]210122000011号再审检察建议书，沈阳市辽中区人民法院于2021年2月4日作出（2021）辽0115民监7号函，未采纳沈阳市辽中区人民检察院再审检察建议。沈阳市辽中区人民检察院依职权进行跟进监督，以沈辽检民再监[2021]21012200003号提请抗诉报告书提请沈阳市人民检察院抗诉。沈阳市人民检察院经审查认为，沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115民初3892号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第二百零八条第一款的规定，以沈检民监[2021]21010000342号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张红君审判员  陈桂艳审判员  戴 江二〇二一年九月二十日书记员  赵梓辰
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执513号之三申请执行人：曹庆西，男，1953年4月1日出生，汉族,个体工商户，住新疆北屯市。被执行人：李建军，男，1965年8月6日出生，汉族,北屯市电力公司员工，住新疆北屯市。本院在执行申请执行人曹庆西与被执行人李建军民间借贷纠纷一案中，查明执行标的金额10000元以及迟延履行金，案件受理费50元，执行费50.38元，已执行1273元，尚有8752元未执行。在执行过程中，已按月扣留、提取被执行人李建军的工资，因扣留、提取期限较长，申请执行人曹庆西向本院提出撤回执行的申请。经本院审查，申请执行人曹庆西的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）兵1001执513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵春雷审 判 员 韩新民审 判 员 李 丽二〇二一年九月十七日法官助理 魏双娟书 记 员 余春珉
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1903执861号移送单位：四川省巴中市恩阳区人民法院刑事审判庭。被执行人：白支付，男，1960年3月10日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人白支付追缴罚金一案，被执行人未按本院已生效的（2020）川1903刑初52号刑事判决书履行缴纳罚金4000元的义务。经网络查控及传统调查，未查找到被执行人的银行存款、有价证券、网络资金、不动产、车辆等可供执行财产信息；本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人员名单惩戒措施。本院依法组成合议庭进行了评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 巩 敏审判员 李 明审判员 苟 军二〇二一年九月十七日书记员 张鸿洲四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1903执861号移送单位：四川省巴中市恩阳区人民法院刑事审判庭。被执行人：白支付，男，1960年3月10日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人白支付追缴罚金一案，被执行人未按本院已生效的（2020）川1903刑初52号刑事判决书履行缴纳罚金4000元的义务。经网络查控及传统调查，未查找到被执行人的银行存款、有价证券、网络资金、不动产、车辆等可供执行财产信息；本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人员名单惩戒措施。本院依法组成合议庭进行了评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 巩 敏审判员 李 明审判员 苟 军二〇二一年九月十七日书记员 张鸿洲
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6246号原告：张晓娟，女，1987年7月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：刘学能，淮安经济技术开发区四平法律服务所法律工作者。被告：王云龙，男，1991年5月19日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告张晓娟与被告王云龙、张艳民间借贷纠纷一案，本案审理过程中，原告张晓娟撤回了对被告张艳的起诉。2021年9月13日，原告张晓娟向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张晓娟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张晓娟撤回起诉。本案案件受理费1325元，减半收取662.5元，由原告张晓娟负担。审 判 员 杨汉伟二〇二一年九月十三日法官助理 陈 凤书 记 员 孙 娟
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执1744号申请执行人：河南新野农村商业银行股份有限公司五星支行。负责人：杨悦孔，任支行长。委托代理人：赵振新，河南新野农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人：邓光明，男，1969年3月18日出生，汉族，市民，住河南省新野县。被执行人：陈志军，男，1959年11月29日出生，汉族，市民，住河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司五星支行与被执行人邓光明、陈志军为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1329民初551号民事判决书已经生效。因被执行人邓光明、陈志军未按生效法律文书确定的内容自觉履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司五星支行于2021年7月15日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司五星支行于2021年9月15日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司五星支行撤销执行申请，系申请执行人真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1329民初551号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝风审判员  吕志侠审判员  张志胜二〇二一年九月二十二日书记员  杨 蕊
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民申135号再审申请人（原审被告）：辽宁华驰汽车销售服务有限公司，住所地：新宾满族自治县南杂木工业园区。法定代表人：刘雪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王佳，该公司员工。被申请人（原审原告）：辽宁新宾农村商业银行股份有限公司，住所地：新宾满族自治县新宾镇兴京街21号。法定代表人：田继东，该公司董事长。原审被告：辽宁牛牛信资产经营投资有限公司，住所地：新宾满族自治县新宾镇刘家工业园区。法定代表人：李明山，该公司总经理。原审被告：代威，女，1976年10月24日出生，汉族，住沈阳市浑南区。再审申请人辽宁华驰汽车销售服务有限公司因与被申请人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司、原审被告辽宁牛牛信资产经营投资有限公司、代威借款合同纠纷一案，不服新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422民初904号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。辽宁华驰汽车销售服务有限公司申请再审称，原审判决认定再审申请人违约缺乏证据证明，判决应还本金及利息数额认定错误，认定辽宁牛牛信资产经营投资有限公司承担物保责任、代威为保证人均缺乏证据证明。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求提起再审。本院经审查认为，再审申请人与被申请人签订《借款合同》后，被申请人一次性向再审申请人账户转入全部借款，再审申请人应该按照合同约定履行。针对再审申请人所提再审主张，一审判决根据查明的案件事实，进行了综合分析、论理，依照相关法律规定所作判决并无不当。现再审申请人未提供新证据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回辽宁华驰汽车销售服务有限公司的再审申请。审判长  兴长奕审判员  田水春审判员  张杰明二〇二一年九月十日书记员  孙洁冰
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执2号之六本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人5千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6954号之二解除保全申请人：花漾环境管理（江苏）有限公司，住所地淮安市清江浦区师专路1号花漾商业城一期1号楼1-460室。法定代表人：魏善超，职务董事长。委托诉讼代理人：张前，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建庄，江苏引航律师事务所实习律师。被申请人：吴海燕，女，1972年11月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。解除保全申请人花漾环境管理（江苏）有限公司诉被申请人吴海燕物业服务合同纠纷一案，本院依解除保全申请人花漾环境管理（江苏）有限公司的申请于2021年7月22日作出（2021）苏0812民初6954号民事裁定书，对被申请人吴海燕的银行存款5.8万元予以冻结或查封、扣押其等额财产。解除保全申请人花漾环境管理（江苏）有限公司向本院申请解除对被申请人吴海燕相应的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应对其所有保全措施予以解除。依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人吴海燕名下的银行存款5.8万元的冻结并解除对其等额财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨新红二〇二一年九月三日法官助理 乔慧子书 记 员 梁 霄
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初24074号原告：夏琦琦，女，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：曹涛，上海申蕴和律师事务所律师。被告：朱颖娜，女，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：柳家彬，上海星瀚律师事务所律师。第三人：倪军，男，回族，户籍地上海市徐汇区。原告夏琦琦与被告朱颖娜、第三人倪军赠与合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序。原告夏琦琦未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按夏琦琦撤回起诉处理。审 判 员 王晓明法官助理 王 超书 记 员 王 超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执恢483号邢玉祺、付麟、张宇滨、王树林：申请执行人邢玉祺、付麟与被执行人张宇滨、王树林附带民事赔偿纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人邢玉祺医疗费、伙食费、护理费、误工费合计32540.83元；给付申请执行人付麟医疗费、误工费合计5679元。经本院立案执行，双方当事人自愿给付上述全部款项，迟延履行期间的债务利息双方自行和解。本案现已全部履行完毕。申请执行人向本院申请结案，至此，邢玉祺、付麟（申请执行人）向本院申请执行的吉林省吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211刑初92号刑事附带民事判决书所需执行内容已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月八日
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0481执恢636号之一申请执行人:兴业银行股份有限公司永安支行，住所地：永安市燕江中路216号。统一社会信用代码：91350481858194336X。负责人：罗旌安，行长。被执行人：永安市锦兴纸业有限公司，住所地：永安市贡川水东工业园区，统一社会信用代码：913504816628198594。法定代表人：匡树霖，总经理。被执行人:张德沂，男，1960年2月15日出生，汉族，住晋江市。被执行人：永安华夏融资担保有限责任公司，住所地：福建省永安市燕东路709号。组织机构代码：66280402-4。法定代表人：吴宏件，董事长。申请执行人兴业银行股份有限公司永安支行依据已经发生法律效力的三明市中级人民法院（2015）三民初字第123号民事判决书，于2021年6月8日依法向本院申请恢复执行，请求执行被执行人永安市锦兴纸业有限公司、张德沂、永安华夏融资担保有限责任公司给付借款4015000元。被执行人依法应承担本案执行费42550元。在本案执行过程中：1、本院于2021年4月29日发送短信向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。被执行人至今没有答复，没有向本院申报财产状况，也没有履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国法院网络执行控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等，本院依法轮候查封被执行人永安市锦兴纸业有限公司所有的位于永安市××村××房。该厂房均已设定优先债权，经本院他案处置未能成交。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月30日，本院决定对被执行人张德沂、永安市锦兴纸业有限公司与永安华夏融资担保有限责任公司法定代表人采取司法拘留措施。4、申请执行人表示因被执行人已下落不明且无其他财产可供执行，不需至被执行人居住地进行现场调查。5、截至2021年9月6日，申请执行人申请执行的债权尚有4015000元未受偿。6、上述执行情况及信息，本院分别于2021年9月1日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人永安市锦兴纸业有限公司、张德沂、永安华夏融资担保有限责任公司名下无可供执行财产，申请执行人兴业银行股份有限公司永安支行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈祖军审判员  陈兴会审判员  郑世杰二〇二一年九月六日书记员  庄雯萱附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1970号申请执行人：中国某某某某某某股份有限公司丹东市分行，住所地辽宁省丹东市。代表人：代某某，系该行行长。被执行人：周某某，女，1968年12月24日出生，满族，住辽宁省丹东市。申请执行人中国某某某某某某股份有限公司丹东市分行与被执行人周某某金融借款合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0603民初3708号民事调解书，已经发生法律效力。我院于2021年6月17日立案执行申请执行人中国某某某某某某股份有限公司丹东市分行的执行申请。申请执行人中国某某某某某某股份有限公司丹东市分行要求被执行人周某某给付欠款本息合计41357.33元及利息并承担本案的诉、执费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人周某某给付欠款本息合计41357.33元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2021年6月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票；未查找到被执行财产；三、2021年7月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2021年8月4日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、依法将被执行人限制高消费；上述执行情况及信息，在本院执行过程中，未查找到被执行人财产。本院通过面谈告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  连旭东二〇二一年九月十六日书记员  陈思宇
广西壮族自治区钦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂07执259号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地：钦州市向阳路，统一社会信用代码：91450702708639627N。法定代表人：罗军，该公司总经理。委托代理人：刘秋玲，广西铭德律师事务所律师。委托代理人：朱晓玲，广西铭德律师事务所律师。被执行人：利海萍，女，汉族，1975年4月6日生，住钦州市钦北区。中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司申请执行利海萍国内非涉外仲裁裁决一案,北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第17-146号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人利海萍没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还代偿款42875.1元及违约金，支付保险费4293.85元，承担本案仲裁费1100元及执行费764元。本院于2021年4月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人利海萍发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求报告财产状况，发出传票传唤其到本院接受调查询问。但被执行人未履行法律义务，未向本院报告财产情况，未到本院接受传唤。二、通过执行网络查控系统向银行金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、互联网银行、工商、证券、保险、民政机构发出协助查询通知，通过现场调查向不动产登记中心、工商、车管所、住房公积金等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产。经反馈，被执行人利海萍名下有一套位于钦州市已抵押，本院告知申请执行人后经申请执行人申请依法采取了查封措施。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过现场调查形式对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、根据申请执行人书面申请及案件实际情况，已依法向被执行人利海萍发出限制消费令，将被执行人利海萍列入失信被执行人名单。本院已依法告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人新的可供执行的财产线索，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已查封的房屋暂不具备执行条件，未发现被执行人有适宜的可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人利海萍负有继续履行仲裁裁决书确定事项的法律义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许光艳审 判 员 李 洪审 判 员 樊 琼二〇二一年九月十四日法官助理 何巧燕书 记 员 阮文建
安徽省寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2715号杨平中（被执行人）：杨平中(2021)皖0422执2715号一案，申请执行标的共计900元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院移送执行的（2018）皖0422民初3442民事判决书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保582号申请人：樟树市昌隆汽车运输服务有限公司，住所地：樟树市。法定代表人：汪平英，该公司经理。委托诉讼代理人：熊潭军，江西药都律师事务所律师。被申请人：敖玉明，男，1978年6月13日出生，汉族，自由职业，住樟树市。本院在审理申请人樟树市昌隆汽车运输服务有限公司与被申请人敖玉明买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年9月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人敖玉明的银行存款36,000元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人敖玉明的银行存款36,000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年九月八日书记员  蒋旺旺江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保582号申请人：樟树市昌隆汽车运输服务有限公司，住所地：樟树市。法定代表人：汪平英，该公司经理。委托诉讼代理人：熊潭军，江西药都律师事务所律师。被申请人：敖玉明，男，1978年6月13日出生，汉族，自由职业，住樟树市。本院在审理申请人樟树市昌隆汽车运输服务有限公司与被申请人敖玉明买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年9月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人敖玉明的银行存款36,000元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人敖玉明的银行存款36,000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年九月八日书记员  蒋旺旺
重庆市长寿区人民法院   重庆市长寿区人民法院 民事判决书 （2021）渝0115民初5353号 原告：中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路3号，统一社会信用代码91500115903365430Y。负责人：杨东，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：熊娅，重庆渝州律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁李，重庆渝州律师事务所实习律师。被告：黄园，男，1992年8月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行（以下简称建行长寿支行）与被告黄园金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告建行长寿支行的委托诉讼代理人熊娅到庭参加诉讼，被告黄园经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行长寿支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金12236.53元及截止2021年6月7日的罚息4472.67元，合计16709.2元，以及支付从2021年6月8日起至借款本息还清之日止的罚息和复利（其中罚息以被告未还本金为基数，按合同约定的固定利率8.6%上浮50%计算，复利以被告未偿还利息为基数按罚息利率计算）；2.判令被告支付原告律师费630元。事实和理由：原告建行长寿支行与被告黄园于2018年3月22日签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定原告向被告黄园提供借款额度20000元的贷款，有效期2018年3月22日至2019年3月22日，固定利率为8.6%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率的水平上上浮50%；同时还约定了借款用途，利率、罚息的计算标准，还款方式，违约责任等内容。合同签订当日，被告黄园支用借款20000元。借款期满，被告黄园偿还了部分借款本息。截至2021年6月7日，被告尚欠原告借款本金12236.53元、罚息4472.67元，合计16709.2元。原告为实现债权，已实际产生律师费630元。为维护原告合法权益，遂起诉来院。被告黄园未作答辩。本院认为，原告建行长寿支行与被告黄园签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。被告黄园按约在原告建行长寿支行支用借款20000元，但未按照合同约定按时足额履行偿还借款本金并支付利息，其行为已构成违约，应承担偿还借款本金、罚息、复利的违约责任。原、被告在合同中约定借款为固定利率8.6%计息，借款逾期的罚息利率为借款利率的水平上上浮50%，故应按照合同约定偿还全部借款本金及利息。原告要求被告偿还尚欠原告借款本金12236.53元及截止2021年6月7日的罚息4472.67元，以及支付从2021年6月8日起至借款本息结清时止的罚息、复利的请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。建行长寿支行主张的律师费在合同中已明确约定，且已实际产生，故黄园应当承担建行长寿支行为实现债权而支出的律师费630元。被告黄园经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告黄园在本判决送达后五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行借款本金12236.53元及截止2021年6月7日的罚息4472.67元，合计16709.2元；二、被告黄园在本判决送达后五日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行自2021年6月8日起至借款本息还清之日止的罚息、复利（其中罚息以被告未偿还本金为基数，按合同约定的固定利率8.6%上浮50%计算，复利以被告未偿还利息为基数按罚息利率计算）；三、被告黄园在本判决送达后五日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行律师费630元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取116.74元，由被告黄园负担。本判决为终审判决。                            审   判   员      徐 志                                                     二〇二一 年 九 月 二 日                            书    记    员       余星颖- 1 -
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执11616号陈亮妨害公务罪一案，判决确认的没收财产事项现已执行完毕。特此说明承办人：张文璨二〇二一年九月十三日
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执2594号刘金兰、任亚东、任瑞东、陈凤江：刘金兰、任亚东、任瑞东与陈凤江房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计31122.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年9月14日将该款转付给刘金兰、任亚东、任瑞东。至此，刘金兰、任亚东、任瑞东向本院申请执行的（2021）豫1528民初435号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
重庆市江北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0105民初21556号 原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4-9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。法定代表人：才智斌，行长。委托诉讼代理人：叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师。被告：唐山，男，汉族，1993年11月11日出生，住重庆市合川区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告唐山金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。案件受理费13596.04元，减半收取计6798.02元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。   审  判  员  何  琳   二○二一年九月十五日                           法官助理    石  强书  记  员  吴妮娜  - 1 -
陕西省靖边县人民法院民事判决书             （2021）陕0824民初4152号 原告：方尚斌，男，1982年4月3日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：马青青，女，1982年XX月XX日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告方尚斌与被告马青青租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告方尚斌到庭参加诉讼，被告马青青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方尚斌向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的合同，并判令被告退还原告因不能履行合同中房屋租赁费14000元；2、判令被告支付原告违约金2万元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年9月17日，原、被告签订了一份《房屋租赁合同》，合同约定租金每年2万元，原告向被告支付租金后，被告向原告出具了收据一支。租赁时间为2020年9月18日至2021年9月18日，但原告在承租至2021年1月20日时，被告突然向原告提出让原告从租赁的房屋中搬走，因为自己租赁的整楼房屋已经到期，由于经济状况，无法继续整租整个楼层，只能与原告解除租赁关系。无奈原告只得办理。被告的行为已经构成违约，给原告造成了相应损失。原告多次找被告协商未果。原告依法提起诉讼。被告马青青未到庭答辩，亦未向法庭提交证据材料。原告方尚斌围绕诉讼请求依法提交了证据，即《房屋租赁合同》1份、收据1支；关于该组证据，来源合法，内容客观真实，与本案具备关联性，故对该证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月17日，原告方尚斌与被告马青青签订了《房屋租赁合同》，合同约定：甲方（被告马青青）将其所在位于靖边县XX路XX大街XX楼XX学校靠南面的原口才培训教室出租给乙方（原告方尚斌）使用。租赁期限： 2020年9月18日至2021年9月18日，租金每年2万元，甲方在收到乙方租金后，应开具收据给乙方。双方任何一方违约，由违约方向守约方赔偿违约金2万元。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告向被告支付租赁费2万元，被告及靖边县丹辉文化培训学校有限公司向原告出具收据一支。2021年1月20日，因被告租赁房屋到期，要求原告从所租赁的房屋中搬离，原告搬离后找被告退还租赁费未果。原告涉诉本院。本院认为，在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以主张解除合同。本案中，被告马青青要求原告搬离房屋，并不再履行合同，导致合同目的不能实现。被告已经构成违约，原告主张解除本案《房屋租赁合同》并退还未到期租赁费14000元的诉讼请求本院予以支持。关于违约金，合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，本案中原、被告双方约定违约金为2万元，明显过高，庭审中原告请求违约金按照5000元计算，本院予以支持。被告马青青经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告方尚斌与被告马青青2020917签订的《房屋租赁合同》；二、由被告马青青于本判决生效后十日内退还原告方尚斌租赁费14000元；三、由被告马青青于本判决生效后十日内支付原告方尚斌违约金5000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告马青青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                           审  判  长  姬登峰审  判  员  田  苗人民陪审员  马建军 二〇二一年九月七日   书  记  员  高耀廷 1
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初234号之二黄某：黄某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执2099号申请执行人任丘市人民法院，地址：任丘市京开道17-1号。被执行人檀同乐，男，1961年7月25日出生，汉族，住任丘市。申请人执行人任丘市人民法院与被执行人檀同乐诉讼费一案，任丘市人民法院作出（2021）冀0982民初1977号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳执行费962元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2021年8月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年8月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭。五、2021年8月30日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、依法将被执行人限制高消费纳入失信人名单。本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出（2021）冀0982民初1977号民事判决书诉讼费案件的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  金延凯二〇二一年九月十五日书记员  高鹏宇
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执895号申请执行人王子昂，男，1994年4月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住辽宁省本溪市明山区。被执行人芦成安，男，1962年10月8日出生，汉族，辽宁省辽阳市人，系本钢修建机械铸造厂下岗职工，现住辽宁省本溪市溪湖区。本溪市溪湖区人民法院于2018年9月20日作出的（2018）辽0503民初1214号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人芦成安未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王子昂于2021年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款本金21200元、案件受理费150元及迟延履行期间利息等。本案在执行过程中，本院依法对被执行人芦成安的银行存款、房产、车辆、公积金等财产进行查证。经查被执行人芦成安现无上述财产可供执行。本院已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。本院认为，本案被执行人芦成安目前无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本溪市溪湖区人民法院（2021）辽0503执895号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王进才审判员  杨雨春审判员  杨 文二〇二一年九月七日书记员  张 爽附：本案所适用的法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0181执799号申请执行人：都江堰市兴川建筑机具租赁站，住所地都江堰市紫坪铺镇都江村三组。经营者：赵丽静。被执行人：四川德润房地产开发有限公司松潘分公司，住所地四川省松潘县。法定代表人：苏明建，职务：经理。被执行人：四川德润房地产开发有限公司，住所地成都市。法定代表人：段辉喜，职务：执行董事兼总经理。申请执行人都江堰市兴川建筑机具租赁站申请执行被执行人四川德润房地产开发有限公司松潘分公司、四川德润房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的（2020）川0181民初3276号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付150000元及利息，并负担执行费2150元。本院于2021年3月15日依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，冻结了被执行人股权，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王**涛审判员  刘忠明审判员  何加敏二〇二一年九月二日书记员  马 慧
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                 (2021)陕0302财保826号申请人：陕西聚旺伟业房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3410，住所地宝鸡市（城市新天地）。法定代表人：赵岗，公司执行董事。委托诉讼代理人：廖炜，陕西渭塬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘秋晨，陕西渭塬律师事务所律师。被申请人：宇电新能源汽车集团有限公司，统一社会信用代码91110108MA01AHGHGD73，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张卫莲，公司执行董事。    被申请人：北京中汽北宇新能源科技有限公司，统一社会信用代码91110108MA01DW9706，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张卫莲，公司执行董事。    被申请人：贾飞翔，男，住西安市灞桥区被申请人：贾飞温，男，住西安市雁塔区。本院在审理申请人陕西聚旺伟业房地产开发有限公司与被申请人宇电新能源汽车集团有限公司、北京中汽北宇新能源科技有限公司、贾飞翔、贾飞温借款合同纠纷一案中，申请人陕西聚旺伟业房地产开发有限公司于2021年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宇电新能源汽车集团有限公司、北京中汽北宇新能源科技有限公司、贾飞翔、贾飞温银行存款5754000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宇电新能源汽车集团有限公司、北京中汽北宇新能源科技有限公司、贾飞翔、贾飞温银行存款5754000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费5000元，申请人陕西聚旺伟业房地产开发有限公司已预交。本裁定立即开始执行。    当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                            审 判 员        王   挺                                                               二〇二一年八月二十七日                                                 书 记 员      何 君 侠1
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初2171号申请人：周俊霖，男，1993年8月21日出生，汉族，住四川省荣县。被申请人：张云云，女，1994年5月2日出生，汉族，住贵州省赤水市。本院在审理周俊霖与张云云民间借贷纠纷一案中，申请人周俊霖于2021年9月7向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张云云银行账户内（包括财付通、支付宝账户）的存款5600元，并以周俊霖在中国建设银行账户上的存款5600元作为担保。本院经审查认为，申请人周俊霖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、冻结张云云在其开户银行账户内（包括财付通、支付宝账户）的银行存款5600元；二、冻结周俊霖在中国建设银行账户上的存款5600元。上述冻结期限为一年,冻结期间内，未经本院书面同意，不得支付，但超出冻结金额5600元的，可以自由支付。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 祁 霞二〇二一年九月七日书记员 李雪梅
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执1029号申请执行人：王梦龙，男性，1992年05月15出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：宁许超，男性，1991年10月10出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。本院在执行王梦龙与宁许超借款合同纠纷一案中，经查，长葛市人民法院（2020）豫1082民初5319号民事调解书已发生法律效力,被执行人拒不履行。执行过程中，王梦龙与宁许超双方自愿达成和解，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1082执1029案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年九月十六日书记员  卢亚光
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021)辽1202执恢463号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区柴河街南段67号一层。负责人：刘飞，该分行行长。被执行人：张英华，男，1975年10月15日出生，住所地辽宁省铁岭县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与被执行人张英华借款合同纠纷一案，铁岭市银州区人民法院于2019年11月25日作出的（2019）辽1202民初8729号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张英华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行于2021年7月5日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人张英华偿还借款本金231,769.55元及其利息、罚息、复利、违约金，负担案件受理费2,389.00元、申请执行费3,377.00元，本院于2021年7月12日依法受理。本院在执行过程中，查封被执行人张英华名下所有的坐落于铁岭市新城区泰山路27-13号2-8A浅水湾1号凤翔居13栋2-8A建筑面积147.98平方米（房屋所有权证号LTA176094-S1-G1）房屋的产籍，因其他原因暂不能处理。本院在之后的执行过程中，经网络查询，被执行人张英华账户余额不足，无其他房产，被执行人名下无车辆。被执行人名下无其他银行存款、网络银行存款、股权可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位231,769.55元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1202民初8729号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 刘 军审判员 ： 于 波审判员 ：闫利剑二〇二一年九月十九日书记员 ：郑龙峰
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执643号之十四被执行人：仇东风，男，汉族，1973年09月28日生，住辽宁省朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人仇东风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人仇东风在朝阳银行62×××22账户内存款人民币619221.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十三日书记员  郭景浩
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初10203号原告：辽宁天阳物业有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路13巷13号，统一社会信用代码：91210105242669997Y。法定代表人：李虹，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩爽，男，1980年10月9日生，回族，系该公司员工，现住沈阳市皇姑区。被告：张杰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁天阳物业有限公司诉被告张杰物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁天阳物业有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁天阳物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年九月十五日书记员  胡 月
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初553号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人于士鹏，男，1980年2月24日生，大专文化，无业，户籍辽宁省大连市沙河口区.因本案于2021年3月18日被取保候审，同年8月12日被大连市甘井子区人民检察院取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检刑诉（2021）30号起诉书指控被告人于士鹏涉嫌盗窃罪。本院于2021年9月3日立案后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察官肖红、检察官助理唐鸣出庭支持公诉。被告人于士鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2020年9、10月份，被告人于士鹏用自己的联通手机号156××××8555登录京东网，发现该手机号已经注册了京东用户，并绑定实名认证“*春秀”、卡号为62×××01的中国银行卡，于士鹏利用短信验证码更改了付款密码为其指纹付款。2020年10月至2021年2月间，于士鹏以非法占有为目的，多次盗刷上述银行卡内钱款共计人民币6073元。案发后，被告人于士鹏赔偿了被害人路某人民币6000元，路某对于士鹏的行为表示谅解。公诉机关向本院提供了收条、谅解书等书证；被害人路某的陈述；被告人于士鹏的供述与辩解；视听资料等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人于士鹏多次盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。鉴于被告人认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解，系坦白，建议判处单处罚金人民币一万元。被告人于士鹏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人于士鹏多次盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法从宽处罚；被告人已退赔被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于士鹏犯盗窃罪，判处单处罚金人民币一万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  倪生军二〇二一年九月九日书记员  孙 巍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西藏自治区曲水县人民法院执行裁定书（2021）藏0124执69号被执行人：尹振奎，男，1980年9月9日出生，汉族，河南省平舆县人。        本院在执行被执行人罚金一案中，于2021年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付罚金5000元整，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于8月5日通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款信息、不动产、车辆等信息，通过传统查询对被执行人名下不动产、收益类保险、理财产品等财产信息进行查询，发现其名下无可供执行的财产，我院于2021年9月1日对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。        本院于2021年9月1日由本案合议庭对该案进行合议，本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无财产可供执行，合议庭一致同意终结本次执行程序。        综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，合议庭经合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        本裁定送达后立即生效。        审判长    季江东审判员    次央审判员    索平二 〇 二 一 年 九 月 一日书记员    云丹久美
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执859号被执行人：姚小星，男，1980年7月7日出生于贵州省玉屏侗族自治县，侗族，初中文化，无业，住玉屏侗族自治县。被执行人姚小星罚金一案中，本院作出的（2016）刑初8号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处：被告人姚小星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。因姚小星至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院综合审判庭2021年6月7日移送立案执行。本院在执行过程中：一、向被执行人姚小星送达了执行通知书、缴款通知书、财产报告令等文书。二、通过人民法院执行案件网络查询系统、线下传统查询及向被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人在证券、互联网、银行、房屋、车辆等机构有足以执行的财产信息。三、已将被执行人姚小星纳入限制高消费名单。综上所述，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，未发现有实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚小星有继续向人民法院缴纳罚金的义务。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 霁审判员 宋 楷审判员 史勋仙二〇二一年九月十七日书记员 夏 琦
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执744号之十二被执行人：张经宇，男，汉族，1971年06月26日生，住朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张经宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张经宇在中国工商银行42×××79账户内存款人民币939478.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十三日书记员  郭景浩
甘肃省卓尼县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘3022执232号申请执行人：中国农业银行股份有限公司卓尼县支行地址：卓尼县柳林镇民主路48号负责人：乔文涌委托代理人：张怀礼，男，1963年9月15日出生，汉族，系中国农业银行卓尼县支行客户部经理。委托代理人：石增荣，男，1984年8月2日出生，藏族，系中国农业银行卓尼县支行客户经理。被执行人：张全龙，男，1973年4月15日，家庭住址：甘肃省甘南藏族自治州卓尼县。被执行人：王**芳，女，1973年3月18日，家庭住址：甘肃省甘南藏族自治州卓尼县。本院在执行甲方中国农业银行股份有限公司卓尼县支行与乙方张全龙、王**芳借款合同纠纷一案，卓尼县人民法院于2019年5月20日作出（2019）甘3022民初318号民事调解书已发生法律效力，因张全龙、王**芳未履行法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司卓尼县支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案受理。2021年3月15日本院依法向被执行人张全龙、王**芳送达了执行通知书及相关法律文书后，2021年8月31日将中国农业银行股份有限公司卓尼县支行代理人石增荣与张全龙、王**芳传唤到本院，现考虑到张全龙、王**芳经济困难，无法在短时间内向中国农业银行股份有限公司卓尼县支行付清全部案款，中国农业银行股份有限公司卓尼县支行与张全龙、王**芳经过协商和沟通。双方自愿和解，并达成和解协议如下：一、张全龙、王**芳于2021年12月底偿还本金373673.45元（叁拾柒万叁仟陆佰柒拾叁元肆角伍分）及利息，诉讼费4492元（肆仟肆佰玖拾贰元）。二、甲、乙双方必须严格遵守该协议约定事项，不得擅自违背协议内容。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因此该案可终结执行，本院应予准许。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）甘3022执232号案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 彪审判员 郭 伟审判员 王建荣二〇二一年九月一日书记员 金 文
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0201执恢688号申请执行人：余筛贵，男，1991年1月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：余大华，男，1971年11月5日出生，蒙古族，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人余筛贵与被执行人余大华民间借贷纠纷一案，本院（2016）黔0201民初262号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币131843.00元，执行费1878.00元，首次执行时案号为（2016）黔0201执1137号，于2016年12月11日终结本次执行程序。2018年7月12日立案恢复执行，案号为（2018）黔0201执恢368号，因当事人达成执行和解协议申请人撤回执行申请，案件终结执行。2021年9月10日根据申请人的申请立案恢复执行，案号为（2021）黔0201执恢688号，执行费1878.00元在首次恢复执行时已缴纳。在执行过程中，当事人按和解协议履行，2021年8月27日，申请人称该案被执行人已按和解协议内容履行完毕，书面向本院申请结案，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）黔0201执恢688号案件已执行完毕。二〇二一年九月十三日
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执457号移送单位：本院刑事审判庭。被执行人：王兴六，男，汉族，1956年3月26日出生，住泰州市高港区。被执行人王兴六犯盗窃罪一案，本院于2010年9月8日作出的（2010）泰高刑初字第98号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、被告人王兴六犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。二、追缴被告人王兴六犯罪所得款人民币3300元，发还被害人。因被执行人王兴六未履行财产刑，刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月26日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月30日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月29日通过全国网络查控系统和“点对点”网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息、银行存款和住房公积金、不动产等财产状况；未发现车辆信息，亦未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权等投资权益信息。本院于2021年8月9日划拨被执行人银行存款5437.77元，其中3300元发还受害人，剩余2137.77元缴纳罚金。3、本院于2021年4月1日向泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4、本院于2021年8月5日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费。5、执行过程中，本院向被执行人住所地基层组织了解被执行人情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、本院于2021年8月3日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，不动产等财产信息；仍未发现被执行人名下可供执行的财产。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，因被执行人无财产可供执行，应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2010）泰高刑初字第98号刑事判决书关于被告人马兴六所涉罚金的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年九月十日书记员 徐承澍
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1855号申请执行人：王大宏，男，汉族，住东海县。被执行人：翁建华，男，汉族，住江苏省徐州市沛县。申请执行人王大宏与被执行人翁建华借款合同纠纷一案，东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初4047号法律文书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案执行，立案标的额139280元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院另有多件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二日书记员  刘 瑞
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执1031号申请人：艾文斯（焦作）冶金材料有限责任公司，地址河南省焦作市温县产业集聚区。法定代表人：王会连，系该公司董事长。被执行人：大连万恒冶金装备有限公司，地址辽宁省大连市旅顺口区。法定代表人：宋秀连，系该公司总经理。本院正在执行的（2021）辽0212民初329号民事判决书关于艾文斯（焦作）冶金材料有限责任公司与大连万恒冶金装备有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人大连万恒冶金装备有限公司应给付申请执行人欠款69970元及利息。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产，已限制被执行人大连万恒冶金装备有限公司法定代表人宋秀连高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  刘 宁二〇二一年九月十八日书记员  苏梦涵
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初2602号原告：双鸭山龙唐供热有限公司集贤分公司，统一社会信用代码：9123052174229867K，营业场所集贤县福利镇环保局综合楼69号。负责人：邹本骞，该支行总经理。委托诉讼代理人：衣新，男，该支行员工。被告：张海静，住集贤县。原告双鸭山龙唐供热有限公司集贤分公司（以下简称龙唐供热公司集贤分公司）与被告张海静供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。龙唐供热公司集贤分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担支付拖欠原告2018-2021年的供暖费10886.82元；2判令被告承担支付自2021年8月21日起至实际支付全部欠款之日止因迟延支付产生利息（按年利率6%计算）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在2018-2021年度为被告所拥有的位于集贤县（供热面积为125.83㎡）提供集中供热服务，原告曾多次向被告催要供热费，但被告仍未支付过任何供热费用，共拖欠供热费10886.82元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，原告起诉时应有明确的被告。本案中，原告不能提供能够证明被告身份的任何信息，无法确定被告身份，也无法将法律文书有效送达给被告，且经本院查询，该住址房屋登记信息非被告。故原告起诉的被告主体不具体不明确，不符合受案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，裁定如下：驳回双鸭山龙唐供热有限公司集贤分公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  于文斌二〇二一年九月十四日书记员  刘岩峰
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执恢178号之三申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。被执行人河南科峰炭材料有限公司，住所地辉县市洪州产业集聚区，统一社会信用代码914107826959915244。法定代表人赵京生，该公司经理。被执行人河南双信炭黑有限公司，住所地辉县市洪州产业集聚区，统一社会信用代码91410782674119278H。法定代表人董希泉，该公司经理。被执行人赵京生，男，1960年3月2日出生，汉族，住辉县市洪州产业集聚区。被执行人万胜利，男，1965年5月1日出生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行河南科峰炭材料有限公司、河南双信炭黑有限公司、赵京生、万胜利金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的(2019)豫07民初170号民事判决书，向新乡市中级人民法院申请执行，新乡市中级人民法院指定我院执行，本院立案后，依法向被执行人河南科峰炭材料有限公司、河南双信炭黑有限公司、赵京生、万胜利送达了执行通知书，责令被执行人河南科峰炭材料有限公司限期给付申请人借款本金5000万元、利息6555000元（息至2019年2月28日）及至本金还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费321044元、执行费124276元；被执行人河南双信炭黑有限公司、赵京生、万胜利承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间查明，被执行人河南科峰炭材料有限公司、河南双信炭黑有限公司、赵京生、万胜利在本院有多起案件，同在执行期间，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月19日，向被执行人发出恢复执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月20日，通过执行网络查控系统查询四被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。对四被执行人名下银行存款以57000320元为限予以冻结，余额为8336.41元，冻结期限为一年；2021年7月20日对被执行人赵京生名下银行存款7914.56元予以划拨，已给付申请人。经执行查控系统查询到四被执行人名下登记的车辆均已轮候查封。2021年4月25日对被执行人河南双信炭黑有限公司在辉县市洪州乡新乡庄（土地证号19××**的）土地一处，予以查封。三、2021年4月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。四、2021年8月25日，到被执行人住所地辉县市洪州产业集聚区进行实地调查，均未找到被执行人下落。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院同时对申请人发出律师调查令使用告知书。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 翟福君二〇二一年九月十五日书记员 于宗辉
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初755号之二郭某：郭某民间借贷纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初3699号原告陶良志，男，汉族，1961年11月18日生，住信阳市浉河区。被告正阳县百林粮油购销有限公司。法定代表人叶柏林。委托代理人熊新政，河南明信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告陈家斌，男，汉族，1955年2月9日生，住信阳市。第三人张新华，男，汉族，1968年10月15日生，住驻马店市正阳县。第三人张锐，男，汉族，1990年10月15日生，住址同上。本院在审理原告陶良志诉被告正阳县百林粮油购销有限公司、陈家斌，第三人张新华、张锐侵权责任纠纷一案中，原告陶良志于2021年8月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告陶良志以补充证据为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陶良志撤回起诉。本案受理费2900元，由原告陶良志负担。审 判 长 高海波审 判 员 陈金榜审 判 员 向自生二〇二一年九月十三日法官助理 陈建勇书 记 员 胡 玲
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执792号申请执行人：王国军，男，1976年03月29日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：陈荣强，男，1976年4月5日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行王国军与陈荣强建筑工程合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初2498号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王国军偿还原告王国军工程款本金9万元及利息。案件受理费1025元由陈荣强负担。因陈荣强未按上述生效法律文书履行义务，王国军向本院申请强制执行，本院于2012年03月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈荣强负有继续向申请执行人王国军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二一年九月三日书记员  李雪玲
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初4118号原告：贵州深宏业物业服务有限公司，统一社会信用代码915201036754283393，住所地贵州省贵阳市云岩区虎门巷9号华谊苑1-1单元F号。法定代表人：陈胜东，职务：总经理。委托诉讼代理人：秦黎明、高林，贵州宗屏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：张辅国，男，汉族，1956年8月9日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被告：高英，女，汉族，1961年5月9日出生，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告贵州深宏业物业服务有限公司诉被告张辅国、高英物业服务合同纠纷一案中，原告贵州深宏业物业服务有限公司于2021年9月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州深宏业物业服务有限公司申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告贵州深宏业物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告贵州深宏业物业服务有限公司负担。审判员 陈 琛二〇二一年九月三日书记员 杨承志
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初6463号原告：周口市某某汽车运输有限公司，住所：周口市川汇区车站路中段，统一社会信用代码：91411600694869AAAF。法定代表人：耿某某，系公司法人。委托诉讼代理人：陈某某，男，汉族，1989年12月8日生，住安徽省蚌埠市龙子湖区，系公司员工。委托诉讼代理人：张某某，男，汉族，1977年11月20日生，住安徽省凤阳县，系公司员工。被告：李某某，男,汉族，1976年11月19日生，住河南省漯河市召陵区。本院在审理原告周口市某某汽车运输有限公司诉被告李某某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年08月02日立案受理。原告周口市某某汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内提交本案的案件受理费票据，不能证明其已交纳了本案的案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周口市某某汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员  邹守宏二〇二一年九月一日书记员  唐玲玲
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初4614号原告：王坚，男，1977年7月29日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：侯雪恒，男，1970年1月14日出生，汉族，住河南省镇平县。原告王坚与被告侯雪恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告王坚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王坚撤回起诉处理。审 判 员  苏 罡二〇二一年九月十六日法官助理  付春霞书 记 员  张媛媛
广西壮族自治区平乐县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书(2021)桂0330执保658号本院执行的申请人桂林通力物业服务有限责任公司与被申请人周仁剑服务合同纠纷财产保全一案，保全标的为人民币4806.01元。本案在执行中，经本院总对总网络查询到被申请人周仁剑名下有网络资金存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年九月十五日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初381号之二迟某：迟某商品房销售合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
河北省临城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0522财保9号申请人：张新武，男，1970年5月12日出生，汉族，临城县人，现住本村。被申请人：杨瑞周，男，1983年8月13日出生，汉族，临城县人，住临城县。被申请人：杨国梁，男，1989年11月23日出生，汉族，临城县人，住临城县。被申请人：魏召，男，1989年5月26日出生，汉族，临城县人，住临城县。被申请人：王占波，男，1980年7月1日出生，汉族，临城县人，住本村。申请人张新武根据已经生效的河北省邢台市中级人民法院（2021）冀05民终2507号民事判决书，于2021年9月2日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款53467元。本院经审查认为，申请人如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使生效的判决难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三调规定，裁定如下：冻结被申请人杨瑞周中国农业银行62×××18账户、杨国梁中国农业银行62×××71账户、魏召中国农业银行62×××78账户、王占波河北省农村信用社联合社08×××47账户存款共53467元，冻结期限为十二个月。案件申请费555元，由申请人张新武负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  赵秀霞二〇二一年九月二日书记员  张岳磊
广西壮族自治区兴业县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0924执754号移送执行人：兴业县人民法院。被执行人：庞福，男，汉族，1985年2月24日出生，住兴业县。被执行人庞福罚金一案,兴业县人民法院作出的（2020）桂0924刑初88号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人庞福没有履行生效法律文书确定的内容，本院移送执行并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的缴纳罚金3000元的义务。在执行过程中,被执行人庞福已按上述判决书自动履行缴纳罚金3000元的义务。本院认为,兴业县人民法院作出的（2020）桂0924刑初88号刑事判决书具有执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，现通知如下：兴业县人民法院作出的（2020）桂0924刑初88号刑事判决书具有执行的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。审 判 长 梁其东审 判 员 杨永莉审 判 员 覃 源二〇二一年九月十日法官助理 叶桂良书 记 员 陈家乐
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初7498号原告：齐帅，男，汉族，1985年10月16日出生，住洛阳市西工区。被告：郭世奇，男，汉族，1982年9月12日出生，住洛阳市洛龙区。本院在审理齐帅诉被告郭世奇民间借贷纠纷一案中，原告齐帅于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告齐帅撤回起诉。本案受理费减半收取87元，由原告齐帅负担。审判员  李培二〇二一年九月三日书记员  李珊
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执237号之一本院在执行与被执行人罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人六百元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
陕西省府谷县人民法院陕西省府谷县人民法院刑事判决书    (2021)陕0822刑初202号      公诉机关府谷县人民检察院。被告人李某某，男，XX年XX月XX日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，陕西省XX县人，户籍所在地陕西省XX县，现住陕西省榆林市XX区，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月03日被府谷县XX取保候审，2021年06月09日被府谷县人民检察院院取保候审，2021年07月07日被本院取保候审县人民检察院院取保候审，2021年07月07日被本院取保候审。指定辩护人王千红，陕西华庸律师事务所律师。府谷县人民检察院以府谷检刑诉〔2021〕139号起诉书指控被告人李某某交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派检察员刘慧、董锋出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼，陕西华庸律师事务所律师王千红出庭为其辩护。本案现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2020年10月17日，被告人李某某驾驶陕KXXXXX五菱牌轻型厢式货车由北向南行驶至府谷县大石一级公路53km＋300m路段时，撞于公路右侧停放的机动车驾驶人淡某某驾驶的陕KXXXXX/晋HXXXX挂大运牌重型半挂牵引车尾部，致陕KXXXXX车上乘员被害人郝某某当场死亡、李某某受伤住院及两车受损的死亡交通事故。府谷县XX大队道路事故认定书认定：机动车驾驶人李某某承担本次事故的主要责任，机动车驾驶人淡某某承担事故的次要责任，乘员郝某某在事故中无责任。    公诉机关同时向法庭提交了全国人口库查询信息、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、取保候审决定书、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、机动车驾驶证、行驶证复印件、户口注销证明、调解协议、谅解书、当事人违法犯罪记录查询结果、证人淡某某、郝某某、赵某某、李某某、拓某某、秦某甲、高某某、黄某某、秦某乙的证言，被告人李某某的供述与辩解，道路交通事故现场照片、鉴定委托书、鉴定经报告书，交通事故认定书。据此，公诉机关认为被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，涉嫌交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人李某某人的刑事责任。被告人李某某认罪认罚，建议判处被告人李某某有期徒刑一年。 被告人李某某对上述指控的犯罪事实无异议，其自愿认罪认罚。  被告人李某某的辩护人提出的辩护意见是：被告人到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，取得了被害人的谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年10月17日，被告人李某某驾驶陕KXXXXX五菱牌轻型厢式货车由北向南行驶至府谷县大石一级公路53km＋300路段时，撞于公路右侧停放的机动车驾驶人淡某某驾驶的陕KXXXXX/晋HXXXX挂大运牌重型半挂牵引车尾部，致陕KXXXXX车上乘员被害人郝某某当场死亡、李某某受伤住院及两车受损的死亡交通事故。府谷县XX大队道路事故认定书认定：被告人李某某承担本次事故的主要责任，机动车驾驶人淡某某承担事故的次要责任，乘员郝某某在事故中无责任。另查明，2020年10月17日发生事故后，被告人李某某在事故中受伤被送往府谷县人民医院抢救，于当日晚转院至榆林市第二医院住院治疗，2020年10月18日，府谷县XX对李某某涉嫌交通肇事案立案侦查。2020年12月3日对其取保候审。还查明，被害人郝某某亲属与陕KXXXXX五菱牌轻型厢式货车车主榆林市XX商贸有限公司、榆林市XX商贸有限责任公司达成交通事故及工亡赔偿调解协议，由榆林市XX商贸有限公司一次性支付被害人亲属死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等共计68万元。工伤部分由被害人家属直接向工伤部门请求赔付。被告人李某某向被害人亲属支付精神抚慰金予以补偿，被害人亲属出具书面谅解书，请求对被告人从轻处罚。上述涉嫌犯罪事实，被告人李某某全国人口库查询信息、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、户口注销证明、调解协议、谅解书、当事人违法犯罪记录查询结果、证人淡某某、郝某某、赵某某、李某某、拓某某、秦某甲、高某某、黄某某、秦某乙的证言，被告人李某某的供述与辩解，道路交通事故现场照片，血样提取登记表、血醇检验报告、鉴定委托书、司法鉴定意见书、尸体检验意见书，交通事故认定书予以证实。本院认为，被告人李某某驾驶机动车上道路行驶，超过限速标志标明的最高时速，未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，造成一人死亡，自己受伤，两车受损的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处，公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实及罪名成立。被告人李某某归案后如实供述自己的犯罪行为，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人李某某积极补偿被害人亲属的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。综合考虑被告人李某某的犯罪情节、悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议符合被告人的罪责，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第(一)项之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                     审  判  长    王  娜                                    审  判  员    王  霞                                   人民陪审员    王文杰                                                                                   二〇二一年八月二十七日                                    法 官 助 理    杨永强                                   书  记  员     冯慧文 1
陕西省宜君县人民法院 执行裁定书 (2021)陕0222执异15号 异议人：宜君县农村信用合作联社,住所地宜君县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1772。法定代理人：鲍维国，系该联社理事长。委托诉讼代理人：赵东翔，男，1963年4月23日出生，系宜君县农村信用合作联社职工。申请执行人：贺君明，男，汉族，1969年4月29日出生，住陕西省宜君县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张虎全，男，汉族，1971年5月8日出生，住陕西省宜君县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：铜川市高原红果业股份有限公司，住所地陕西省宜君县，社会统一信用代码：667996475。     法定代表人：张涛，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0070。本院在执行申请人贺君明与被执行人张虎全、铜川市高原红果业股份有限公司（以下简称高原红公司）借款合同纠纷一案中，异议人宜君县农村信用合作联社（以下简称信用联社）于2021年8月25日对冻结被执行人高原红公司的股金提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人信用联社称：宜君县人民法院冻结高原红公司股金的执行措施错误。理由为：1、高原红公司在异议人处的投资款，对应相应的股权比例，冻结股金是错误的；2、高原红公司出质股权未登记，未经得异议人同意，不能冻结高原红公司持有异议人的股金；3、高原红公司与异议人之间有金融借款合同纠纷，处置高原红公司股权应按照债权比例受偿。所以，请求解除对高原红公司持有股金的冻结。申请执行人贺君明称：不同意异议人的请求，应当用于偿还自己的债务。被执行人张虎全称：不同意异议人的请求，愿意用股金偿还欠贺君明的债务。被执行人高原红公司称：和张虎全的意见一致，愿意用股金偿还欠贺君明的债务。本院查明：申请人贺君明与被执行人张虎全、高原红公司借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月26日作出（2020）陕0222民初643号民事判决书，该文书生效后被执行人张虎全、高原红公司未按期履行法律文书确定的给付义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行。在执行过程中，查明被执行人高原红公司在信用联社有股金，股金账号为：2702040001706395341195。本院于2021年8月10日冻结被执行人高原红公司的股金，异议人于2021年8月25日向本院请求解除该股金的冻结。本院认为：被执行人张虎全、高原红公司未履行生效法律文书确定的义务，人民法院在执行中查明被执行人高原红公司在信用联社有股金，对其采取冻结措施符合法律规定。异议人认为不应冻结被执行人高原红公司股金的理由不能成立。因为高原红公司是本案的被执行人，申请执行人向本院申请对高原红公司的强制执行，对高原红公司的财产采取执行强制措施是依法办理。高原红公司在异议人信用联社处的投资股金是被执行人高原红公司的财产，无论是投资款还是股权比例，均属可供执行的财产，人民法院依法予以冻结，防止该财产转移灭失，并无不当。由于该财产对外表现为股金登记证中登记的股金，法院对该股金冻结与查明的事实一致。异议人信用联社提出的“对应相应的股权比例”并没有具体的明示形式，二者在表现为高原红公司可供执行财产方面没有区别。人民法院冻结股金的执行行为没有错误。至于异议人信用联社提出的按照债权比例受偿的请求，是财产处置的事项，不属于财产控制（冻结）的事项。本案是对财产控制行为的异议，偿未进行财产处置，所以该请求不属于本案异议范围，不予审查。综上所述，本院对被执行人高原红公司持有的信用联社股金冻结的执行行为，符合法律规定，并无错误。异议人信用联社的异议理由不能成立，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人宜君县农村信用合作联社的请求。当事人、异议人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向铜川市中级人民法院申请复议。  审  判  长  陈  健                             审  判  员  同  刚                             审  判  员  沈红红  二○二一 年九月一日  书  记  员  刘亚峰 1
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执2801号申请人：本院民二庭。被执行人：高文海，男，1976年01月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。本院在执行申请执行人胡海明与被执行人高文海劳务合同纠纷一案中，被执行人高文海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人高文海价值25元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定立即执行。执行员  丁爱平二〇二一年九月十三日书记员  陈 昕
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执163号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北屯支行，统一社会信用代码91654301676318166F，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市。代表人：冉艳，行长。委托代理人：张晓彤，女,汉族，该支行客户经理。委托代理人：赵方，男，汉族，该支行风险管理部经理。被执行人：张建平，男，1968年2月24日出生，汉族，现于五家渠芳草湖监狱服刑。被执行人：车建红（系张建平妻子），1972年1月29日出生，汉族，住新疆北屯市。被执行人：杨明，男，1975年8月25日出生，汉族，现于五家渠芳草湖监狱服刑。被执行人：赵艳（系杨明妻子），1984年12月26日出生，汉族，住新疆北屯市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北屯支行与被执行人张建平、车建红、杨明、赵艳金融借款合同纠纷一案中，查明本案执行标的3707032.76元及逾期利息，执行费39470.32元。在执行中，本案从本院他案中执回2778112.53元，尚有928920.23元以及相应利息未执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北屯支行向本院申请撤回执行的申请。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）兵1001执163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵春雷审 判 员 韩新民审 判 员 李 丽二〇二一年九月十日法官助理 张 涛书 记 员 倪冬梅
陕西省子洲县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0831执495号申请执行人陕西某某农村商业银行股份有限公司与被执行人高某某、张某某、高某某、柴某某金融借款合同纠纷一案中，子洲县人民法院作出的（2021）陕0831民初494号民事调解书已发生法律效力。被执行人高某某、张某某、高某某、柴某某逾期未履行完该民事调解书确定的义务，申请执行人陕西某某农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求被执行人向申请执行人陕西某某农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30万元及利息，利息自2018年9月28日起以月利率8.1‰计算至2019年4月18日止，逾期利息自2019年4月19日起以月利率12.15‰计算至履行完毕之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费3685元，执行费6193元。本院于2021年7月16日立案执行。在执行过程中，陕西某某农村商业银行股份有限公司与张某某、高某某、柴某某达成和解协议，张某某、高某某、柴某某于2021年9月1日共向陕西某某农村商业银行股份有限公司偿还425377.29元（本金30万元，利息121692.29元，案件受理费3685元），每人偿还141792.5元。柴某某负担了案件执行费6193元。申请执行人自愿放弃剩余执行请求的执行。故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人高某某、张某某、高某某、柴某某已履行完生效法律文书确定的义务，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月一日
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1083执965号申请执行人:孙秀萍，女，1959年6月28日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市。被执行人：孙宪文，男，1955年2月20日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市城区。本院在执行申请执行人孙秀萍与被执行人孙宪文经司法确认的调解协议一案，申请执行人孙秀萍与被执行人孙宪文自行达成执行和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2021）黑1083执965号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  刘宇光审判员  李 凯二〇二一年九月十四日书记员  :赵琳海林市人民法院合议庭笔录案由:经司法确认的调解协议时间:2021.9.14地点:执行一庭审判人员:崔海峰、刘宇光、李凯书记员:赵琳评议申请执行人孙秀萍与被执行人孙宪文经司法确认的调解协议一案记录如下：崔海峰：本院在执行孙秀萍与孙宪文经司法确认的调解协议一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人向本院申请终结案件的执行，申请执行人的申请是否符合法律规定，请合议。刘宇光：申请人与被执行人双方自愿达成和解协议，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，应终结执行，按和解长期方式报结。李凯：申请人与被执行人双方自愿达成和解协议，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，应终结执行，按和解长期方式报结。崔海峰：我的意见与二位意见一致。双方自愿达成和解协议，申请人申请终结执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，应终结执行，按和解长期方式报结。合议庭一致意见：终结执行，按和解长期方式报结。审判长审判员审判员书记员