wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执3288号申请执行人：张宝，男，1980年9月18日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：王明云，男，1972年10月11日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人张宝与被执行人王明云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020)辽0283民初1763号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年8月27日向本院申请执行，本院于2021年8月27日立案受理。执行标的额：本金14600元及利息，案件受理费766元，执行费130元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。本院于2021年9月7日，预查封被执行人王明云名下所有的位于庄河市昌盛街道打拉腰委状秀苑小区7号1单元15层1号房屋（权证号：20151555，面积97平方米），期限为三年。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，未发现可供执行的财产或线索。2021年9月27日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙二〇二一年九月二十七日书记员  张靖翊
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 (2021)渝0192民初7347号 原告：张骑麟，男，1983年4月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。    委托诉讼代理人：杨淦，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瀚，重庆志和智律师事务所律师。    被告：上海通合文化传媒有限公司，住所地上海市崇明区长江农场长江大街161号2幢3251室（上海长江经济园区），统一社会信用代码913102300886852268。法定代表人：陈志荣，职务不详。原告张骑麟与被告上海通合文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告张骑麟于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系自主处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张骑麟撤回起诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告张骑麟负担。  审  判  长   蓝  燕    人民陪审员   邓享恒    人民陪审员   何佳敏   二〇二一年九月九日 法官助理   李  麟书 记 员  程  爽  - 1 -
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1429号王海春、付海江：王海春申请执行付海江民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2021）黑05民终517号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年九月六日
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1567号本院依据（2020）黔0382刑初390号刑事判决书立案执行邓铁根、戴赛华罚金一案，执行标的邓铁根200000元、戴赛华90000元。本案在执行过程中，被执行人邓铁根已履行案款200000元，被执行人戴赛华已履行案款90000元，现本案已全部执行到位，故本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十七日
河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0730民初2058号原告：牛红东，男，1965年10月27日出生，汉族，现住怀来县。被告：怀来县沙城镇宋家营村民委员会，住所地，怀来县沙城镇宋家营村。法定代表人：宋志文，村主任。原告牛红东与被告怀来县沙城镇宋家营村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛红东到庭参加了诉讼，被告怀来县沙城镇宋家营村民委员会经法庭依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛红东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付拖欠原告的五金电料款149099.70元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告曾经经营沙城宏光五金交电综合商店，该商店于2019年5月份注销。被告于2012年至2014年从原告处赊购五金电料，期间被告支付了原告36800元，后又继续用料，一直未结清账款，经原告多次催要，被告于2015年4月6日给原告出具了欠条，村支部书记杜建勇和电工组长常飞平在欠条上签字，欠款142219.70元，欠条出具时遗漏了一台潜水泵和水塔用的电料款6880元，被告共实欠原告货款149099.70元，至今未还。2018年3月初，原告去要钱，被告说能给结账，要求原告去开正式发票，原告把票开了，被告都签了字。由于被告村委会换届选举，被告以种种理由推脱不给。多次催要无果，为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告给付拖欠原告的五金电料款149099.70元，恳请法院对原告的诉求依法给予支持。被告怀来县沙城镇宋家营村民委员会经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。经审理查明：原告牛红东曾经营怀来县沙城镇宏光五金交电综合商店，现该店已注销。大约自2005年起，被告怀来县沙城镇宋家营村民委员会从原告处购买五金电料，开始是现金结算，自2014年底起被告陆续有赊账。2015年起，因被告未及时结清五金电料款，原告不再赊账给被告。被告于2015年4月6日向原告出具了欠条一份，载明：今有怀来县沙城镇宋家营村委会2012—2014年，从沙城宏光五金综合交电商店购买电料，计142219.7元，其中已开票的50542.7元，未开票的91677元，共计欠款是142219.7元，由当时村委会书记杜建勇、电工常飞平签字，并加盖了被告的公章。因被告一直未给付该笔款项，原告诉至本院，要求判令被告给付拖欠原告的五金电料款149099.7元。本院认为：原告牛红东为被告怀来县沙城镇宋家营村民委员会提供了五金电料，且有被告为原告出具的欠条，载明欠原告142219.7元未给付，故原告要求被告给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。原告庭审中称被告在出具欠条时遗漏了一台潜水泵和水塔用的电料款6880元，并当庭出具了时任电工常飞平于2013年4月12日签字的用料明细，共计6880元，因原告无法证明该笔款项是否确属被告为其出具欠条时遗漏的，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告怀来县沙城镇宋家营村民委员会应于本判决发生法律效力之日起五日内，给付原告牛红东五金材料款142219.7元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1641元，由原告牛红东承担82元，被告怀来县沙城镇宋家营村村民委员会承担1559元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 闻 达二〇二一年九月九日书记员 李治菲本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实守信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省平湖市人民法院结案通知书（2021）浙0482执费280号江鸿：本院立案执行的关于被执行人江鸿诉讼费一案，申请执行标的为121元。在执行过程中，被执行人江鸿自动履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执费280号案已全部执行完毕。特此通知       二〇二一年九月十七日
海南省万宁市人民法院民事裁定书（2021）琼9006民初3187号        原告：崔燕，男，1949年10月15日出生，汉族，公民身份号码：XXX，现住海南省万宁市，。            被告：崔乐宁，男，1976年8月13日出生，汉族，公民身份号码：XXX，现住海南省万宁市。            被告：蔡晓林，女，1979年5月16日出生，汉族，公民身份号码：XXX，现住海南省万宁市。            原告崔燕与被告崔乐宁、蔡晓林确认合同无效纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告崔燕于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。            本院认为，申请撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，本案经本院主持调解，原告以原被告双方已和解解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，符合撤诉的条件，应予以准许。            依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：            准许崔燕撤诉。            案件受理费人民币2900.00元，减半收取计1450.00元，由崔燕负担。                审判长陈运连            人民陪审员翁江宏            人民陪审员胡茂军    二〇二一年九月二十八日            书记员钟瑶健            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。            人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初6233号原告：辽宁翰新物业服务集团有限公司大连分公司。住所地：大连市金州区友谊街道御海园98-5号1-3层。统一社会信用代码：91210213341124781W。法定代表人：黄先明，系公司经理。委托代理人：王秀云，系辽宁金普律师事务所律师。被告：刘忠年，男，汉族，1990年3月23日出生，户籍地辽宁省庄河市。原告辽宁翰新物业服务集团有限公司大连分公司诉被告刘忠年物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，通过本院调解，被告已向原告交付物业费。现原告申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告辽宁翰新物业服务集团有限公司大连分公司撤回对被告刘忠年的起诉。案件受理费30元（原告已经预交），由原告辽宁翰新物业服务集团有限公司大连分公司负担。审判员  刘晓慧二〇二一年九月一日书记员  田美环
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0724民初2758号原告：夏应春，女，1994年1月6日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：杨超，男，1994年9月4日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。原告夏应春与被告杨超民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告夏应春于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏应春的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏应春撤诉。案件受理费385.00元，由原告夏应春负担。审判员  毛静二〇二一年九月二十二日书记员  杨洋
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执486号申请人：王军英，女，1989年1月23日出生，住所地东安县，联系被执行人：唐俊伟，男，1991年2月6日出生，住所地东安县，联系王军英申请唐俊伟婚姻家庭、继承纠纷一案，永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终2299号民事判决书；东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初686号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终2299号民事判决书；东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初686号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴丽红审 判 员 刘满喜审 判 员 蒋 政二〇二一年九月八日法官助理 胡 伟书 记 员 陈婉莹
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执3401号白城市财政罚没财物管理中心、于志龙：白城市财政罚没财物管理中心与于志龙罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，白城市财政罚没财物管理中心向本院申请执行的（2021）吉0802执3401号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0625执681号申请执行人：卜崇华，女,汉族，1971年11月15日生，住延安市宝塔区。被执行人：马伟龙，男,汉族，1981年5月13日生，住志丹县。被执行人：陈晓燕，女,汉族，1982年12月4日生，住志丹县。被执行人：马伟明，男,汉族，1984年5月14日生，住志丹县。关于申请执行人卜崇华与被执行人马伟龙、陈晓燕、马伟明民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院作出的(2020)陕0625民初1297号民事调解书已经生效，被执行人未履行，申请执行人卜崇华于2021年5月27日向本院申请执行。申请执行标的：1、由被执行人马伟龙、陈晓燕、马伟明给付申请执行人卜崇华本金150000元及利息，利息从2019年9月24日起按照月利率20‰计算至实际还款之日止；2、负担案件受理费1639.5元。本案在执行过程中，依法向被执行人马伟龙、陈晓燕、马伟明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人陈晓燕、马伟明未到庭、未申报财产、未履行案件款。经查被执行人马伟明名下有存款43690元，本院依法予以扣划，交纳执行费2150元，申请执行人将剩余案件款41540元全部领走，经查被执行人再无可供执行财产线索，本院依法对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院(2021)陕0625执681号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海浪审判员  党飞雄审判员  郭金柱二〇二一年九月十六日书记员  樊 峰
衡阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘04执保8号申请人:湖南松木电器有限责任公司。法定代表人：蒋新华，该公司执行董事。被申请人:马华忠，男。被申请人:屈景渝，男。被申请人:李林华，男。被申请人:刘明，女。申请人湖南松木电器有限责任公司与被申请人马华忠、屈景渝、李林华、刘明股东出资纠纷一案，申请人于2021年09月02日向本院申请财产保全，请求立即冻结各被申请人银行存款2150000元或查封、扣押、冻结其他等额财产，其中对被申请人屈景渝的保全金额为不超过372300元。本院依法受理,并作出（2021）湘04民初62号民事裁定书，该文书已经发生法律效力。在保全过程中，本院依法冻结了被申请人刘明在中国农业银行存款29428.04元、湖南省农村信用合作社联合社存款9291.44元、中国建设银行存款7587.12、中国邮政储蓄银行存款1693.67元，共计48000.27元，上述存款冻结期限为一年。本院认为，因未查询到足额财产，致使（2021）湘04民初62号民事裁定书确定的内容未能全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项，现通知如下：该案按部分保全方式结案。二〇二一年九月十三日
陕西省韩城市人民法院 执行裁定书(2021)陕0581执1132号申请执行人陕西西韩兴隆煤矿有限公司法定代表人：郭宜，系该公司总经理。地址：陕西省韩城市XX镇XX村西统一社会信用代码：91610000762563280W被执行人韩城市韩牟发有限责任公司法定代表人：张敏正住所地：陕西省韩城市新城区谭马村统一社会信用代码：91610581222237943T陕西西韩兴隆煤矿有限公司与韩城市韩牟发有限责任公司借款合同纠纷一案，韩城市人民法院作出(2020）陕0581民初3142号民事判决书，主要内容为：韩城市韩牟发有限责任公司支付陕西西韩兴隆煤矿有限公司借款本金620974.8元及利息。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5005元，由韩城市韩牟发有限责任公司负担。该判决书发生法律效力后，韩城市韩牟发有限责任公司未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人陕西西韩兴隆煤矿有限公司向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取了如下措施：1、本院向被执行人韩城市韩牟发有限责任公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人韩城市韩牟发有限责任公司名下有大额可扣划存款；被执行人韩城市韩牟发有限责任公司名下无车辆登记信息；支付宝、财付通均无可扣划款项。3、在被执行人韩城市韩牟发有限责任公司的法定代表人张敏正所在村组进行调查，该XX组XX线索。4、本院于2021年9月24日对被执行人韩城市韩牟发有限责任公司采取了限制高消费措施。5、本院通过终本约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他财产可供执行的反馈结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向本院递交申请，认为被执行人暂无履行能力，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院经过调查未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长     王建玲                             审  判  员     李武军                             审  判  员     高  翔                          二〇二一年九月二十六日  书  记  员     陈永峰
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初7776号原告:盘县农村信用合作联社，住所地，贵州省六盘水市盘州市红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人：何璞，盘县农村信用合作联社理事长。特别授权委托诉讼代理人：赵宏彦，男，1980年8月13日生，汉族，盘县农村信用合作联社职工，住贵州省盘州市。特别授权委托诉讼代理人：田连海，男，1986年10月14日生，汉族，盘县农村信用合作联社职工，住贵州省盘州市。被告：李忠美，女，1951年8月1日生，汉族，住贵州省盘州市。原告盘县农村信用合作联社与被告李忠美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告盘县农村信用合作联社的特别授权委托代理人赵宏彦、田连海，被告李忠美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盘县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、判令被告李忠美偿还原告借款本金99258.00元。二、判令被告李忠美支付自2018年3月21日起至2021年6月20日的利息47640.74元，并按合同约定月利率10.49445‰支付自2021年6月21日起至借款本息完全清偿之日止的逾期利息及复利。三、判令被告李忠美承担本案诉讼费用。事实与理由:2016年7月26日，借款人肖本金与原告下属盘县农村信用合作联社保田信用社签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》。2017年7月24日，借款人肖本金向原告下属盘县农村信用合作联社保田信用社申请借款100000元，借款期限壹年，自2017年7月24日至2018年7月23日止，月利率为6.9963‰，贷款逾期的月罚息利率为10.49445%‰。如被告不能按期付息，则自次日起计收复利，本次贷款按季结息，到期还清。被告李忠美与借款人肖本金系夫妻关系，本次借款被告李忠美与借款人肖本金共同签署借款申请书、借款借据，借款应认定为夫妻共同债务，故被告李忠美应当承担共同偿还责任。2017年7月24日，原告向被告发放了贷款100000元。贷款到期后，被告没有按时还本付息，至2021年6月20日，被告尚欠原告借款本息合计：146898.74元，原告多次找到被告要求归还款项，但被告均以无钱为由，至今未履行还款义务。被告不按合同约定支付付息，属于严重的违约行为，并且已经给原告造成了损失。根据合同的约定，原告为追索贷款而发生的诉讼费等费用，应由被告连带承担。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请予支持诉请。被告李忠美辩称：借款是肖本金带着被告去的，被告没有签字，也没有按手印。被告现在带残疾，没有能力偿还款项。本院经审查认定事实如下：被告李忠美与肖本金（已死亡）原为夫妻关系。2016年7月26日，借款人肖本金与原告下属盘县农村信用合作联社保田信用社签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》。2017年7月24日，借款人肖本金向原告下属盘县农村信用合作联社保田信用社申请借款100000元用于养牛。被告李忠美作为肖本金配偶在借款申请书、借款借据上签字。当日，原告下属的保田信用社向原告肖本金发放了贷款100000元，肖本金及被告李忠美在借款借据上签字，借款借据载明借款期限壹年，自2017年7月24日至2018年7月23日止，月利率为6.9963‰，贷款逾期的月罚息利率为10.49445‰，按季结息，一次还本。肖本金于2018年1月2日死亡，贷款到期后，被告李忠美未按时还本付息，至2021年6月20日，被告李忠美尚欠原告借款本息合计：146898.74元。以上事实除当事人的陈述外，还有如下证据在卷佐证：原告提交借款申请书、借款合同、借款借据、欠款本息统计表、还款还息记录表、被告及肖本金身份证复印件、户口簿复印件、肖本金死亡查询信息。本院认为：原告盘县农村信用合作联社下属的保田信用社系原告依法设立的分支机构，其权利义务可由原告盘县农村信用合作联社主张和承担。原告盘县农村信用合作联社是经审批许可经营金融借款业务的金融机构，其下属的保田信用社与肖本金签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》是双方的真实意思表示，且该借款合同不违反法律法规的强制性规定，系合法有效合同，肖本金应当按照合同约定全面履行义务。原告盘县农村信用合作联社下属保田信用社依照肖本金与李忠美的申请发放贷款100000元，履行了向借款人发放借款的义务。肖本金及李忠美应当按照合同约定，履行还本付息的义务。现肖本金已死亡，虽被告李忠美辩称其未申请借款，未在借款申请书上签字捺印，但经本院释明后，被告李忠美未申请笔迹及指纹鉴定，视为被告李忠美对自身权利放弃，根据举证规则，应由被告李忠美承担举证不利的后果，故本院认定被告李忠美为共同借款人，因该笔借款为被告李忠美与肖本金共同申请所借，应认定为共同债务，现肖本金已死亡，被告李忠美作为共同债务人负有还款义务，现被告李忠美在借款到期未还本付息的行为已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条的规定，被告李忠美除应当按照合同的约定归还原告借款本金的义务以外，还应按照合同约定承担逾期利息的违约责任。故原告主张被告李忠美偿还借款本金99258元，并支付2018年3月21日至2021年6月20日期间的利息47640.74元的理由成立，本院予以支持。对于2021年6月21日以后的利息及复利，应以未偿还借款本金为基数，按月利率10.49445‰计算至借款全部清偿之日。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李忠美于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告盘县农村信用合作联社借款本金99258元，并支付2018年3月21日至2021年6月20日的利息47640.74元，本息合计146898.74元；2021年6月21日以后的利息及复利，应以被告未偿还借款本金为基数，按月利率10.49445‰计算至借款全部清偿之日止。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1619元，由被告李忠美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 员 董文科二〇二一年九月六日法官助理 肖娟娟书 记 员 丁文思
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1124民初2367号原告：王佳佳，男，1991年10月21日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。被告：滁州市雨涵物流有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇站前路688号意大利商贸城4幢（米兰公馆）1008室。法定代表人：曹伟，该公司总经理。第三人：曹伟，男，1991年1月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。第三人：李姗姗，女，1992年12月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。两第三人共同委托诉讼代理人：尚昌根，安徽敬梓律师事务所律师。原告王佳佳与被告滁州市雨涵物流有限公司（以下简称雨涵公司），第三人曹伟、李姗姗劳动争议一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王佳佳及其委托诉讼代理人龚方明，第三人曹伟、李姗姗委托诉讼代理人尚昌根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王佳佳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决2020年4月24日至2020年5月31日王佳佳与雨涵公司存在事实劳动关系；2.本案诉讼费由雨涵公司承担。事实和理由：曹伟筹建快递物流公司，2020年2月26日起曹伟招聘王佳佳做快递员，2020年4月24日曹伟和李姗姗为股东注册成立雨涵公司，王佳佳在雨涵公司从事快递员工作。2020年5月29日上午11时30分左右王佳佳在雨涵公司院子厂房外工作，工作中王佳佳站在手动液压叉车上面下货，因手动液压叉车翻了，王佳佳从手动液压叉车上摔下来受伤，雨涵公司员工黄小娟送王佳佳到医院治疗，医院诊断王佳佳为左侧桡骨远端骨折。雨涵公司虽然未与王佳佳签订书面劳动合同，但王佳佳与雨涵公司之间形成了事实上的劳动关系。王佳佳申请劳动仲裁确认劳动关系期间，曹伟和李姗姗申请注销雨涵公司，全椒县劳动人事争议仲裁委员会作出撤销全劳人仲案字（2021）第137号案件《仲裁决定书》，告知王佳佳向人民法院起诉，因曹伟和李姗姗2021年3月17日在注销公司时对《全体投资人承诺书》进行签字，曹伟和李姗姗承诺企业申请注销登记前不存在其他未了结事务，否则曹伟和李姗姗承担相应的法律后果和责任。根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第六条规定，曹伟和李姗姗应作为案件当事人参与诉讼。雨涵公司辩称，1.王佳佳提起的诉讼主体不适格，人民法院应依法裁定驳回起诉。王佳佳起诉雨涵公司劳动争议一案，全椒县劳动人事争议仲裁委员会于2021年5月18日作出全劳人仲决字（2021）第137号仲裁裁决书。以查明被申请人已注销，仲裁主体不适格为由撤销案件。王佳佳对撤销案件不服，提起诉讼。根据最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）第七条规定：劳动争议仲裁机构以申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服依法提起诉讼，经审查确属主体不适格的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。2.王佳佳没有任何有效证据证明，王佳佳与雨涵公司于2020.4.24至2020.5.31存在事实劳动关系。王佳佳提供的证人证言都是王佳佳事先打印好让证人签字，证人没有到庭接受质询，该证言不具有合法性。王佳佳无任何有效证据证明自己的诉求，应承担举证不能的法律后果。综上所述，第三人认为，王佳佳因仲裁委查明仲裁主体不适格为由撤销案件。王佳佳不服提起诉讼，经审查确属主体不适格，且缺乏有效证据，人民法院应依法驳回王佳佳的起诉。本院经审理认定事实如下：2020年5月29日，王佳佳不慎摔伤，经医院诊断：左侧腕关节损伤。2020年5月30日，李姗姗向王佳佳转账2000元，转账说明为“医疗”。王佳佳诉雨涵公司劳动争议一案，全椒县劳动人事争议仲裁院于2021年4月8日受理。2021年5月18日，全椒县劳动人事争议仲裁委员会作出全劳人仲决字〔2021〕第137号仲裁决定书，该决定书记载“查明事项：在庭审前准备过程中，查明被申请人已注销，仲裁主体不适格。依照《劳动人事争议仲裁办案规则》（中华人民共和国人力资源和社会保障部令第33号）第三十二条之规定，决定如下：撤销全劳人仲决字〔2021〕第137号案件。”雨涵公司成立于2020年4月24日，股东为曹伟与李姗姗，各占股50%，公司经营范围：普通货物道路运输；国内货物运输代理；国际货物运输代理；仓储服务（不含危险化学品）；物流信息咨询服务。雨涵公司已于2021年4月16日被全椒县市场监督管理局核准予以注销登记。上述事实有双方当事人的陈述，王佳佳提举的全椒县劳动人事争议仲裁委员会仲裁决定书、送达回证、转账记录、病历材料、雨涵公司注册信息、雨涵公司注销登记材料等证据经本院审查认定予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原、被告双方均未提交劳动合同，且根据王佳佳未能提交充分证据材料，不能够证明王佳佳与雨涵公司之间存在劳动关系的事实。王佳佳的诉讼请求不成立，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告王佳佳的诉讼请求。案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由原告王佳佳负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  高家斌二〇二一年九月一日书记员  石宛玉附本案适用的法律条文1.《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。2.《中华人民共和国劳动合同法（2012）》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省吉林市船营区人民法院刑事判决书（2021）吉0204刑初456号公诉机关吉林市船营区人民检察院。        被告人刘东日，男，1992年4月11日出生，住吉林市船营区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年8月19日被取保候审。经本院决定，于2021年9月9日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。        公诉机关以吉船检刑诉（2021）101号起诉书指控被告人刘东日危险驾驶一案，诉来本院后，本院依法适用速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员徐明月、张立志出庭支持公诉，被告人刘东日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        经审理查明：2021年8月9日20时40分许，被告人刘东日饮酒后无证驾驶无号牌的银色普通二轮摩托车，沿吉林市船营区长春路由东向西行驶至公铁立交桥辅路时被执勤民警查获。经鉴定，刘东日静脉血液中检测酒精含量为98.3mg／100mL。        上述事实，有被告人刘东日供认并有在卷证据证明，足资认定。        本院认为，被告人刘东日违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人刘东日无驾驶资格驾驶无号牌机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，应从重处罚。但考虑被告人刘东日认罪认罚、提供财产担保罚金刑执行等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：        被告人刘东日犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。        （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年9月9日起至2021年10月8日止。罚金于本判决生效后收缴。）        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。        审判员    刘晓英二〇二一年九月十五日书记员    闫俊宏
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执525号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇长征路，统一社会信用代码9123108583060003XB。负责人：张磊，男，该行行长。被执行人：廉辉，男，1972年5月3日出生，住所地黑龙江省海林市。本院在执行中国农业银行股份有限公司穆棱市支行申请执行廉辉金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执525号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   玺   臣审判员 刘成审判员王艳新二〇二一年九月二十八日书记员 李   长   新
贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0123民初2606号原告：王贵英，女，1972年02月05日出生，布依族，住贵州省修文县。被告：李露，女，1990年10月09日出生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：毕成华，男，1979年04月05日出生，汉族，住贵州省修文县。系被告李露之丈夫。案由：买卖合同纠纷原告王贵英向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告欠款15000.00元；2．本案诉讼费由被告承担。被告李露答辩称，欠款属实，但因为当时我修建房屋的时候在原告方买的电线，原告销售的电线存在质量问题，我要求原告把我电线更换了我才给这个钱。第二次开庭中被告经依法传唤未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：被告李露因修建房屋向原告王贵英购买钢筋、水泥、电线等建材。经双方结算，被告于2018年07月01日向原告出具《欠条》一份，确认欠到原告15000.00元。因原告认为被告出售的电线存在质量问题，便未向被告支付欠款，引起本次诉讼。审理中，被告提出因原告销售的电线存在质量问题，要求对电线的质量进行鉴定，但未在本院指定期限内提交书面鉴定申请。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行各自的权利义务。本案中，被告因建房向原告购买建材，双方经核算后被告尚欠原告15000.00元，被告对该欠条亦无异议，故对于原告要求被告支付欠款15000.00元的主张，本院依法予以支持，被告虽提出原告销售的电线有质量问题，但未举证证实，原告也不予认可，故对该项抗辩理由，本院不予采信。被告李露在第二次庭审时经本院依法传唤未到庭，视为其自动放弃相关的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李露于本判决生效之日起十日内向原告王贵英支付欠款15000.00元。如果未按本判决所确定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176.00元，减半收取计88.00元，由被告李露负担。本判决为终审判决。审 判 员 王**琼二〇二一年九月六日法官助理 曾仲涛书 记 员 龚元森
吉林省长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初3364号原告：邱爱国，男，1961年2月2日生，汉族，户籍地湖北省孝昌县，经常居住地长春市二道区。        委托诉讼代理人：厉文孝，吉林中吉律师事务所律师。        原告：杨国宏，男，1964年1月1日生，汉族，户籍地长春市二道区，经常居住地长春市二道区。        委托诉讼代理人：厉文孝，吉林中吉律师事务所律师。        被告：刘福祥，男，汉族，1989年7月4日生，户籍地吉林省德惠市。        原告邱爱国、杨国宏诉被告刘福祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告邱爱国、杨国宏于2021年9月27日向本院提出撤回对被告刘福祥的起诉。        本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：        准许原告邱爱国、杨国宏撤回对被告刘福祥的起诉。        案件受理费3100元，减半收取计1550元，由邱爱国、杨国宏负担。        审判员    赵爽二〇二一年九月二十七日书记员    李方旭
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1564号申请保全人：吉林省格林普达彩印包装有限公司。被保全人：长春市贝利乳业有限公司上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2018）吉0113民初2788号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  ：李刚二〇二一年九月二十七日书记员  ：钱程
青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0222民初2940号原告：马花，女，1993年11月25日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。        被告：马阿舍，女，1982年3月6日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。        原告马花与被告马阿舍名誉权纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告马花于2021年9月23日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，现原告马花自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许马花撤诉。        案件受理费250元，由马花负担。        审判员    祝甲文二〇二一年九月二十三日法官助理    高昭燕书记员    马吉海
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执990号申请执行人：杨忠奇，男性,汉族，1956年9月3日生，住铜川市耀州区寺沟镇。被执行人：蒲全军，男性，汉族,1982年1月9日生，住西安市新城区新科路。申请执行人杨忠奇与被执行人蒲全军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0204民初1536号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年7月20日立案，责令被执行人向申请人支付案件款8175元及迟延履行期间的债务利息，本案执行费50元由被执行人负担。执行中查明：本院执行的(2021)陕0204执991号杨焕民申请蒲全军一案与本案，两案执行案由均为劳务合同纠纷，且被执行人均蒲全军，为推进案件执行，提高执行办案效率。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、将(2021)陕0204执990号案件合并到（2021）陕0204执991号案件一并执行；二、终结(2021)陕0204执990号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常连力二〇二一年九月二十二日书记员  段 龙
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执723号申请执行人：苏亚芝，女，1949年11月18日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢动力厂退休职工，住本溪市平山区。被执行人：白成福，男，1950年11月7日出生，居民身份证号码：2105041950××××××××，汉族，辽宁省本溪市人，本钢动力厂退休职工，住本溪市明山区卧龙镇兴隆山村3组。被执行人：白晶，女，1973年4月3日出生，居民身份证号码：210504197304031863，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市明山区大峪新村本钢10号楼。苏亚芝与白成福、白晶借款合同纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的(2020)辽0502民初2972号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币71103元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无理财信息、无证券等财产，被执行人白晶名下有一处房产，坐落于明××××单元，存在抵押权，已经被查封，本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本院于2021年9月1日约谈申请执行人，并向其告知，本院在执行过程中所进行的相关工作，并向其出示网上和线下查询无财产的调查资料等情况，申请执行人同意终结本次执行，也表示会随时关注被执行人的行踪和财产线索配合强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  潘英智审判员  杨洪远二〇二一年九月书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执820号之一申请执行人：衡阳某公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某，该公司董事长。被执行人：胡某，男。被执行人：凌某，女。申请执行人衡阳某公司与被执行人胡某、凌某金融借款合同纠纷一案的（2021）湘0407民初703号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人衡阳某公司向本院申请强制执行，本院向被执行人胡某、凌某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人衡阳某公司299999.97元及利息21473.94元，并承担案件受理费3061元，执行费4768元，合计人民币329302.91元，执行中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对（2021）湘0407执820号案件终结执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二一年九月二十四日书记员  倪 奇
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执恢236号申请执行人：郁德宣，男，1962年10月3日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：王祯孟，湖南威陵律师事务所律师。被执行人：龙浩，男，1975年7月11日出生，汉族，湖南省望城县人，住湖南省桑植县。被执行人：杜秀娥，女，1968年8月1日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。申请执行人郁德宣与被执行人龙浩、杜秀娥民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年7月20日作出（2018）湘0822民初527号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月1日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人龙浩、杜秀娥应向申请执行人郁德宣给付执行款200000元及利息，受理费2150元，执行费2932元。本院于2021年7月12日向被执行人龙浩、杜秀娥发送执行通知书、财产报告令等材料，责令被执行人在收到执行通知书后履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人龙浩、杜秀娥至今未履行义务。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院通过全国网络执行查控系统于2021年7月2日、7月23日、8月20日、9月7日四次查询被执行人龙浩、杜秀娥在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统等单位的财产登记情况，发现被执行人龙浩、杜秀娥有少量可供执行的财产，2014年2月12日被执行人杜秀娥购买有湘G****2号五菱牌汽车一辆，被执行人龙浩购买有湘G92971号五菱牌汽车一辆。2、2021年7月5日本院通过在桑植县不动产登记中心查询，被执行人杜秀娥不动产登记信息有可供执行财产，该房产为澧源镇东正街东门安置房2#703号，面积92.22m²，该房在相关银行进行了抵押，抵押债务50万元。3、2021年7月2日本院通过网络对保险公司查询，被执行人龙浩、杜秀娥名下没有任何银行理财产品、收益性保险和股息红利。4、2021年7月5日在张家界市住房公积金管理中心桑植管理部查询被执行人龙浩、杜秀娥无公积金缴存记录。5、2021年9月3日，本院在金融部门、不动产部门查询被执行人杜秀娥的房产情况，其在澧源镇东正街东门安置房2#703号尚欠抵押贷款50万元，该房产被本院（2019）湘0822执686号案件查封，也即本案首执案件。6、2021年9月3日委托湖南省望城县法院查询被执行人龙浩在户籍所在地的财产情况，未发现被执行人龙浩有可供执行的财产。7、2021年9月日本院在被执行人龙浩、杜秀娥所在地村委会和村民调查走访，被执行人龙浩、杜秀娥无可供执行财产，辖区内无其他房产。2021年9月9日本院对被执行人龙浩、杜秀娥采取了限制高消费措施；同时将被执行人龙浩、杜秀娥纳入失信被执行人，并在执行信息公开网上公布。本院于2021年9月20日书面告知并约谈申请执行人，依法告知申请执行人本院采取财产调查、执行措施情况，发现的财产不宜执行，其他未发现被执行人龙浩、杜秀娥有可供执行财产的情况，终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示没有被执行人龙浩、杜秀娥的财产线索提供。本院认为，截止2021年9月21日，本案执行标的200000元及利息，受理费2150元，执行费2932元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产不宜执行，其他未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人郁德宣也未提供其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的法定条件。经约谈申请执行人郁德宣，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王真旭审判员  蒋模进审判员  卜忠明二〇二一年九月二十一日书记员  彭 根附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
青海省尖扎县人民法院民事裁定书（2021）青2322民初352号原告：马某，男，1972年1月2日出生，回族，现住青海省互助县。        被告：陈某，男，1979年3月21日出生，汉族，现住青海省西宁市。        原告马某红与被告陈某租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告马某于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告马某以被告陈某主动履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告马某撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马某红负担。        审判员    王建宏二〇二一年九月七日法官助理    完么才项书记员    仁青东知
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初29153号原告：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼三层。法定代表人：李科，董事长。委托诉讼代理人：李雪岩，女，1998年8月28日出生，阳光财产保险股份有限公司职员。委托诉讼代理人：谢敬文，男，1998年5月13日出生，阳光财产保险股份有限公司职员。被告：孟范波，女，1982年4月9日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。原告阳光财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被告孟范波保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。保险公司的委托诉讼代理人谢敬文到庭参加诉讼，被告孟范波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付我方代偿款83690.51元、保费3554.89元，并支付资金占用费（以代偿款为基数，按理赔之日的LPR计算，自理赔之日起至实际给付之日止）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告向我方申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，用于被告向中国光大银行股份有限公司大连青泥支行（以下简称光大银行）办理个人贷款，被告向光大银行申请贷款并签订《个人贷款合同》，贷款金额100000元，光大银行向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，我方依据以上保险单约定于2019年6月25日向光大银行赔偿83690.51元，且截至理赔日，被告尚欠我方保费3554.89元未付。上述欠款经我方多次向被告催讨无果，故我方提起本案诉讼，望法院判如所请。孟范波未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月6日，孟范波与光大银行签订《个人贷款合同》，约定光大银行向孟范波提供贷款，用于生产生活所需，贷款金额为100000元，贷款期限为36个月，自2018年8月6日至2021年8月6日，贷款年利率7.125%，同时约定了罚息利率。此外，合同还约定了其他内容。在签订上述《个人贷款合同》当日，孟范波向保险公司投保个人贷款保证保险。保险公司向孟范波出具保单，载明被保险人为光大银行，投保人为孟范波，保险金额为118900元，保险期间为自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止，最长不超过36期，孟范波每月交纳保费1350元。投保人授权保险人、贷款发放人直接或委托支付公司等扣除每月应缴保险费，即本保险合同的保险费缴纳方式为每月按时足额缴纳，保险费率的计算基数为总保额；投保人应按期还款并缴纳保险费，当投保人拖欠任何一期的应偿还贷款达到80天（不含），保险人将按照保险合同的约定对被保险人进行理赔；保险人将相关理赔款赔付至被保险人后，即有权对全部理赔款项和应付而未付保险费向投保人进行追偿；保险人按照保险合同约定向被保险人赔付相关款项后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和应付而未付保费。从保险人理赔当日开始超过5天，投保人未向保险人归还全部款项则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；应付而未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，保险人有权向投保人催回应付而未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等）。孟范波对保单信息予以确认。上述贷款发放后，孟范波未按时偿还贷款本息，保险公司于2019年6月25日代孟范波偿还光大银行贷款本息83690.51元，光大银行于当日出具《代偿债务与权益转让确认书》，将对孟范波追偿的全部权益转让给保险公司。孟范波亦未按照约定交纳保险费，截至保险公司代偿之日尚欠保费3554.89元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中孟范波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。根据本案查明的事实，孟范波为其向光大银行的贷款向保险公司投保个人贷款保证保险，保险公司与孟范波之间形成了保证保险合同关系。基于上述保险单孟范波与光大银行签订贷款合同，光大银行依照约定向孟范波发放贷款。孟范波应按时向光大银行偿还借款本息并向保险公司交纳保费。孟范波未按约定履行还款义务和交纳保费的义务，保险公司代孟范波偿还光大银行贷款本息后，光大银行将追偿的权利转让给保险公司，保险公司有权在其代偿的范围内向孟范波进行追偿。故保险公司要求孟范波给付代偿款、保费，合法有据，本院予以支持；孟范波未按期偿还借款构成违约，保险公司代孟范波偿还款项，必然产生资金占用费，保险公司主张的计算方式合理,本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：孟范波于本判决生效之日起七日内给付阳光财产保险股份有限公司代偿款、保费共计87245.4元及资金占用费（以83690.51元为基数，自2019年6月25日起计算至实际给付之日止，按照2019年6月25日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1508元，由阳光财产保险股份有限公司负担448元（已交纳）；由孟范波负担1060元，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（金额以实际发生票据为准）由孟范波负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审判员  姚玮东二〇二一年九月二十七日书记员  冯文倩
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4452号原告：吉林省某物业服务有限责任公司，住吉林省长春市高新技术开发区蔚山路以南早安长春小区******。        法定代表人：宋波，该公司经理。        委托诉讼代理人：曹兆明、李**，吉林吉天行律师事务所律师。        被告：王某，男，1990年1月14日出生，汉族，住长春，住长春市宽城区pan>       吉林省某物业服务有限责任公司与王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告吉林省某物业服务有限责任公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告吉林省某物业服务有限责任公司撤诉。    案件受理费25元，由原告吉林省某物业服务有限责任公司负担。      审判员    李洪武二〇二一年九月二日书记员    徐雪艳
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3627号申请执行人：孙小花，女，1983年2月4日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：郑明珠，女，1984年7月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：赵应梅，女，1962年8月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告孙小花与被告郑明珠、赵应梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0113民初13976号民事调解书已经发生法律效力。权利人孙小花于2021年5月10日向本院申请执行，要求义务人郑明珠、赵应梅支付欠款人民币180,000元及债务利息。本院受理后，于2021年5月17日向两被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但两被执行人至今未能履行。本案经执行查明，除被执行人赵应梅名下坐落于本市杨浦区汇延路XXX弄XXX号XXX室房屋外，无其他房产、车辆、证券等财产登记信息。而上述房屋系被执行人与案外人共同共有，且已被他院他案查封，本案系轮候查封，故无法处置。本院通过全国执行网络查控系统查询，发现并冻结两被执行人名下的银行账户，但余额极少。执行过程中，本院已依法对两被执行人采取限制高消费措施，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张玉麟审判员  沈向阳审判员  杨伟斌书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11911号申请人：翟彐莲，女，1986年1月7日出生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴华贤置业有限公司，统一社会信用代码91320281339036424C，住所地江阴市虹桥南路199号。法定代表人：费春林，该公司执行董事。申请人翟彐莲与被申请人江阴华贤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人翟彐莲向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人江阴华贤置业有限公司的银行存款500万元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人翟彐莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴华贤置业有限公司的银行存款500万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金锋二〇二一年九月一日书记员  盛 杰
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执3001号申请执行人：黄某1，男，2013年4月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人：黄某2，男，2015年7月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：吴晶晶，男，1984年10月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。申请执行人黄某1、黄某2与被执行人吴晶晶服务合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2021）皖1226民初4686号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴晶晶未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄某1、黄某2向本院申请强制执行，申请执行标的金额为2916元，本院于2021年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执3001号案件终结本次执行程序。被执行人吴晶晶负有继续向申请执行人黄某1、黄某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年九月二十六日法官助理  陈鑫成书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执3001号申请执行人：黄某1，男，2013年4月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人：黄某2，男，2015年7月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：吴晶晶，男，1984年10月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。申请执行人黄某1、黄某2与被执行人吴晶晶服务合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2021）皖1226民初4686号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴晶晶未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄某1、黄某2向本院申请强制执行，申请执行标的金额为2916元，本院于2021年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执3001号案件终结本次执行程序。被执行人吴晶晶负有继续向申请执行人黄某1、黄某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年九月二十六日法官助理  陈鑫成书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初10077号原告：周海良，男，1950年2月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：陈君维、郑天炜，湖南淇凭律师事务所律师。被告：浏阳市天际置业有限公司，住所地湖南省浏阳市赤马镇洛杉村。法定代表人：顾立。委托诉讼代理人：蒋念，男，1972年4月15日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系该公司员工。原告周海良与被告浏阳市天际置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周海良的委托诉讼代理人陈君维、郑天炜到庭参加诉讼，被告浏阳市天际置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周海良向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告办理天际凤凰岛原告所购房屋的不动产证并承担办证费用；2.判令被告支付逾期办证应支付的违约金790元；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2006年4月30日，原、被告签订浏阳市天际凤凰岛近水楼台《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告位于浏阳市天际凤凰岛近水楼台Ｃ单元103Ｂ的房屋一处。合同签订之后，房屋款项及办证费用均已全额付清。被告长时间拖延办证，请求法院判令被告为原告办理所购房屋的房屋产权证书并支付罚金。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告浏阳市天际置业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2006年4月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定由原告周海良购买被告位于浏阳市（现更名为浏阳市龙凤村）天际凤凰岛“近水楼台”Ｃ单元103Ｂ号的房屋一处，房屋总价款为158080元。该合同第十二条约定：出卖人保证销售的商品房没有产权纠纷和债权债务纠纷，因出卖人原因，造成该商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担全部责任。第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：……；（2）买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5％向买受人支付违约金。合同签订之后，原告按照合同约定支付全部购房款及办证费用。被告收到原告的上述款项之后，未按照合同的约定为原告办理房屋产权登记手续。双方经多次协商未果，原告遂于2021年8月16日诉至法院。以上事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、购房款发票和收据、收楼须知等证据证实，经庭审质证，可以认定。本院认为，本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同依法成立，被告应及时为原告办理房屋产权登记过户手续，由于被告一直未为原告办理房屋产权登记手续，构成违约，故对原告要求被告为其办理涉案房屋产权登记证书的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因《商品房买卖合同》第十五条约定，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5％向买受人支付违约金，故本院依法以双方在合同中约定的计算方法即已付房价款的0.5％支持原告的违约金。审理中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、浏阳市天际置业有限公司于本判决生效之日起三十日内为周海良办理天际凤凰岛“近水楼台”C单元103B号房屋的不动产权证书，办证费用由浏阳市天际置业有限公司负担。二、浏阳市天际置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付周海良违约金790.4元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，减半收取40元，由浏阳市天际置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 何 桂 海二〇二一年九月十六日法官助理 万   安书 记 员 万安(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十三条:标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执恢299号申请人：郴州市福腾贸易有限公司被执行人：宋志刚、裴超军、王菊英申请执行人郴州市福腾贸易有限公司与被执行人宋志刚、裴超军、王菊英买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月1日决定立案执行，该案于2021年09月13日执行完毕，现已结案。二〇二一年九月十三日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初6708号原告：刁硕秋，男，汉族，1992年8月7日出生，现住址大连市金普新区。被告：李满代，男，汉族，1985年6月10日出生，住址吉林省榆树市。原告刁硕秋诉被告李满代民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月27日立案后，原告以再等被告一短时间，被告有可能偿还借款为由，申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刁硕秋撤回对被告李满代的起诉；案件受理费25元（原告已预交），由原告刁硕秋负担。审判员  刘晓慧二〇二一年九月二十七日书记员  田美环
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1555号原告：衡阳某某银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：周某某，男，1966年3月27日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某银行股份有限公司诉被告周某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 易珈羽二〇二一年九月二十八日法官助理 张夏添书 记 员 李 南
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2526号之二     申请执行人:浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。     法定代表人:郭丽娅。     被执行人:梁梅方，男，1967年10月23日出生，汉族，住所地浙江省台州市路桥区。    申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人梁梅方为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4915号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2021年5月24日向本院申请强制执行，要求被执行人梁梅方履行生效法律文书确定的债务本金13023.51元及截至2019年5月1日的利息1434.88元、违约金478.29元，并支付上述本金自2019年5月2日起至实际履行之日止按月利2%计算的利息、违约金；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费90元、执行费125元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人梁梅方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁梅方逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人梁梅方的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人梁梅方所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。    鉴于被执行人梁梅方拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人梁梅方采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2526号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。        执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员 许 怡 琳           二O二一年九月十六日         代 书记员 陈 丹 红
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执6395号涂蓉：本院于2021年9月1日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与涂蓉信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2021)津0103民初3891号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月1日向本院申请强制执行，本院于2021年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付180862.42元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费2613.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:涂蓉(202109020005464511)特此通知。二〇二一年九月一日联系人：张艳敏联系电话：5831****本院地址：天津市河西区广顺道4号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省开封市祥符区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0212执1165号之一开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初1253号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行应尽义务，申请人申请强制执行。执行过程中已履行完毕，申请人已领取应得款项，本案顺利执结。特此通知。开封市祥符区人民法院二〇二一年九月二十七日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执5497号申请执行人:周娜，女，1978年12月21日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被执行人：韦世铎，男，1974年9月3日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。本院在执行申请执行人周娜与被执行人韦世铎离婚纠纷（2020）津0103民初1525号判决一案中，现申请执行人向本院申请撤回本执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项裁定如下：终结天津市河西区人民法院（2021）津0103执5497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 李晓庆审判员 戴世琪二〇二一年九月一日书记员 刘 林
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0803民初1869号原告：张成明，男，1963年5月12日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。被告：李春柱，男，1967年4月5日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。被告：李春花，女，1964年11月10日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。原告张成明与被告李春柱、李春花民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请缓交、减交或者免交。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。本案中，原告在接到法院发出的书面催缴通知之后，未及时缴纳诉讼费又未提出缓交、减交或者免交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告张成明撤回起诉处理。审 判 员 孙爱龙二〇二一年九月三日法官助理 张春天书 记 员 李 宠
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1127执391号申请执行人：黄井旺，男，1970年4月14日出生，湖南省蓝山县人，汉族，住蓝山县。被执行人：翁永清，男，1974年4月5日出生，湖南省蓝山县人，汉族，住蓝山县。本院在执行申请执行人黄井旺与被执行人翁永清合伙协议纠纷一案中，双方当事人达成了延期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初1510号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  欧 健二〇二一年九月二十九日法官助理  曾 强书 记 员  高旭南
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事判决书（2021）宁0303民初2262号原告：苏某，女，1972年4月1日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。        委托诉讼代理人：薛鹏，宁夏言成律师事务所律师。（特别授权代理）        被告：李某，男，1965年4月2日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。        原告苏某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某及其委托诉讼代理人薛鹏、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告苏某向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告协助原告办理御泉新苑商业楼102商铺的房屋过户手续；2．本案诉讼费用由被告承担。原告当庭增加诉讼求请，请求判决御泉新苑商业楼102商铺的房屋归原告苏某。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，2019年2月18日，双方协议离婚，协议中约定位于宁夏吴忠市红寺堡区红寺堡镇御泉新苑商业楼102商铺归原告所有。涉案房屋购买时登记在被告的名下，离婚后原告要求被告协助办理过户手续，遭到被告拒绝。故原告诉至法院。        被告李某辩称，现在涉案房屋由原告居住使用，现在原告起诉我没有事实理由。        原告苏某围绕诉讼请求提交了离婚证一本、离婚协议一份、红寺堡区城市棚户区改造项目房屋征收补偿协议书一份、商品房买卖合同一份，被告李某质证后无异议，以上证据符合证据有效要件，本院予以认定。        本院依职权调取吴忠市红寺堡区不动产登记事务中心说明一份，经原、被告质证后均无异议，本院予以确认并在卷佐证。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月18日，原告苏某与被告李某协议离婚，离婚协议约定，位于吴忠市红寺堡区红寺堡镇御泉新苑102商业房归原告苏某所有。另查明，2016年5月19日，被告与宁夏鑫泉房地产开发有限责任公司签订商品房买卖合同，将涉案房屋出售给被告。现涉案房屋未办理不动产产证。        本院认为，原、被告签订的离婚协议约定将位于吴忠市红寺堡区红寺堡镇御泉新苑102商业房归原告苏某所有，该约定系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，应受法律保护，原告要求判决该房屋归其所有，无需判决确认。现因涉案房屋未登记在被告名下，且涉案房屋本身亦未办理不动产产权登记，原告要求被告协助办理涉案房屋的过户手续暂无法实现，其相应的诉讼请求应予驳回。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百零八条、第二百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：        驳回原告苏某的诉讼请求。        案件受理费100元，减半收取计50元，由原告苏某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。        审判员    洪海二〇二一年九月九日书记员    叶文亮《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初2731号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦甸市支行，住所地吉林省桦甸市。        负责人：马某，行长。        委托诉讼代理人：廖某，该支行职员。        被告：金某，男，汉族，户籍所在地吉林省桦甸市，现住吉林省桦甸市。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦甸市支行（以下简称邮政银行桦甸支行）与被告金某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行桦甸支行的委托诉讼代理人廖某、被告金某出庭参加诉讼。本案现已审理终结。        邮政银行桦甸支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告金某偿还信用卡欠款本金45018.54元。2．判令被告金某支付自2021年1月12日逾期之日起至2021年7月12日止的欠款利息及费用9046.40元。3．判令被告金某偿还信用卡欠款总额54064.70元。4．判令诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2015年11月20日，被告金某向原告申请使用邮政储蓄银行信用卡，签订了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，即《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，原告向被告金某发放一张邮政储蓄银行信用卡，卡号：×××，信用额度为54000元。2020年12月12日至今，被告金某使用此卡消费53995元后，按照合约约定，被告金某应于2021年1月12日之前偿还所欠本金、利息及费用，或向我行申请分期，但被告金某至今未还清所欠本金、利息及费用或向我行提出分期申请。原告多次电话、上门催收，被告金某拒不履行合约约定偿还欠款。        金某承认邮政银行桦甸支行在本案中所主张的事实。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月20日，金某向邮政银行桦甸支行申请办理了全币种信用卡金卡并愿意遵守领用合同的各项规则。邮政银行信用卡（个人卡）领用合约规定，如果申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率标准为万分之五。按月计收复利。申请人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照银行规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5％支付违约金。至2020年12月12日，被告金某使用此卡消费53995元。自2021年1月12日逾期之日起至2021年7月12日止，金某仍有本金45018.54元、利息及违约金9046.40元未偿还。        本院认为，邮政银行桦甸支行与金某签订信用卡领用合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。金某不能偿还到期欠款时，应当承担继续还款、支付利息和违约金的违约责任。本院对邮政银行桦甸支行的诉讼请求予以支持。        依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，判决如下：        一、被告金某于判决生效之日偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦甸市支行信用卡欠款本金45018.54元；；；        二、被告金某于判决生效之日支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦甸市支行自2021年1月12日逾期之日起至2021年7月12日止的欠款利息及违约金合计9046.40元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1152元，减半收取计576元，由金某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    厉成海二〇二一年九月十三日书记员    艾书亦
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初1018号原告：辰溪县中天平安汽车租赁部，经营场所辰溪县辰阳镇泡潭1号安置区1栋3号门面。统一社会信用代码92431223MA4PP52266。经营者：曾树平。被告：傅玉岭，男，1990年2月15日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。原告辰溪县中天平安汽车租赁部诉被告傅玉岭车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告辰溪县中天平安汽车租赁部于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辰溪县中天平安汽车租赁部撤诉。案件受理费393元，减半收取196.5元，由原告辰溪县中天平安汽车租赁部负担。审 判 长  王清琳人民陪审员  刘恩和人民陪审员  唐文四二〇二一年九月九日法官 助理  向昱馨书 记 员  许春萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢539号申请执行人：张素某，女，汉族，1966年6月12日出生，住陕西省汉中市汉台区武乡镇邢家坝村，居民身份证号码：61232219660612582X。被执行人：杨家某，男，汉族，1963年5月9日出生，住址陕西省安康市恒口镇新华村，居民身份证号码：61240119630509127X。申请执行人张素某与被执行人杨家某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）陕0902民初204号民事判决书：一、由被执行人向申请执行人张素某偿还借款本金150000元及截止2018年1月1日止的借款利息70000元。二、向申请执行人张素某偿还以250000元为基数并自2018年1月2日至2018年6月25日止按照月息1%计算利息。三、向申请执行人张素某偿还以150000元为基数并自2018年6月26日起至至清偿之日止按照月利率1%计算利息。四、向本院交纳案件受理费4000元，执行费3200元。在执行过程中，双方当事人私下达成和解，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：（2021）陕0902执恢539号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二一年九月二十六日书记员  任 飞
唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初8483号原告：北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司。被告：李志光，男。原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司与被告李志光物业服务合同纠纷一案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司向本院提出撤诉申请且未缴纳诉讼费用。本院认为，原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司撤诉。审判员  徐晓红二〇二一年九月二十七日书记员  金明远
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1602民初4323号申请人：成泽昊，男，1993年7月29日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被申请人：傅国杰，男，1997年5月4日生，汉族，住山东省滨州市阳信县。被申请人：田春剑，男，1995年2月4日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。申请人成泽昊与被申请人傅国杰、田春剑买卖合同纠纷一案，申请人于2021年9月13日向本院申请财产保全，请求1、查封被申请人田春剑名下鲁ＭＤ××××、鲁ＭＥ××××号牌车辆及被申请人傅国杰名下鲁ＭＥ××××号牌车辆。2、冻结被申请人傅国杰名下银行账户存款5万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人田春剑名下鲁ＭＤ××××（保全价值3万元）、鲁ＭＥ××××（保全价值7万元）号牌车辆两辆，期限为二年。二、查封被申请人傅国杰名下鲁ＭＥ××××号牌车辆，保全价值5000元，期限为二年。三、冻结被申请人傅国杰名下银行账户存款5万元，期限为一年。案件申请费1295元，由申请人成泽昊预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 高新华二〇二一年九月十三日法官助理 张 静书 记 员 李 倩
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0981民初2135号原告：张献红，女，1972年7月19日出生，汉族，住沅江市。被告：沅江碧城房地产开发有限公司，住所地沅江市琼湖办事处狮山路**。法定代表人：包兴建。原告张献红与被告沅江碧城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告张献红于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中原告张献红自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张献红撤诉。本案案件受理费150元，由原告张献红负担。审 判 员 余  清  香二〇二一年九月七日法官助理 胡  佳  乐书 记 员 胡佳乐（兼）
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0104执961号申请执行人张涛羽，男，住长春市朝阳区。被执行人袁海明，男，住吉林省公主岭市大岭镇。被执行人袁克，男，现于长春市新业监狱服刑。关于申请执行人张涛羽与被执行人袁海明、袁克借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初5775号民事调解书调解：一、被告袁海明、袁克于2019年5月1日前偿还原告张涛羽借款人民币5万元。二、案件受理费775.00元由被告承担。在执行过程中申请执行人与被执行人已达成和解协议，被执行人承诺长期履行义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初5775号民事调解书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  郑青春二〇二一年九月十七日书记员  李佳萍
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0981民初4198号原告：卢思娆，女，1995年8月21日出生，汉族，户籍所在地广西北流市，现住广西北流市。被告：北流市小豆丁母婴用品店，经营场所广西北流市二环西路136号。统一社会信用代码：92450981MA5P0L4P6P。经营者：邹健，男，1986年7月21日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被告：张曼玲，女，1991年2月9日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。原告卢思娆与被告北流市小豆丁母婴用品店、张曼玲合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告本金4880元及利息（利息的计算：以4880元为基数，从2021年7月17日起，按年利率16.5％计至还清款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告北流市小豆丁母婴用品店和实际经营者张曼玲，以开母婴店搞活动骗取原告微信和支付宝刷钱充值方式套取原告的钱（原告充值7718元，已消费2838元），骗取顾客的钱没多久就关门不做了，被告张曼玲在2021年7月7日写了一份协议书，答应十日内即2021年7月17日前归还所有顾客充值没消费的钱，但至今两被告都未归还上述钱款。为维护原告合法权益，特起诉法院，请求依法判如所请。被告未提出答辩意见，也没有向本院提交证据。另查明，被告北流市小豆丁母婴用品店是经工商登记核准、领取有营业执照，经营母婴用品、食品、婴儿游泳服务等的个体工商户，邹健是该店经营者。邹健与张曼玲于2016年5月20日登记结婚，是夫妻关系。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告北流市小豆丁母婴用品店平时均由被告张曼玲坐店打理生意，张曼玲以香港3861国际母婴生活馆北流店店长身份，通过开展母婴用品优惠活动，劝导原告购买母婴用品并收取原告微信转账款和支付宝转账款，双方形成民事合同法律关系，依法受法律保护。被告未按约定退还原告未消费部分款项，已构成违约，因此，原告要求被告退还4880元，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法予以支持。对该笔价款双方既未约定付款期内的利息，也未约定逾期利息，被告应自逾期退款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期退款违约责任，即被告应自2021年7月18日起至付清之日止，按年利率3.85％计算利息给原告。原告请求从逾期之日起按年利率16.5％计算利息损失不符合法律规定，本院不予支持。被告北流市小豆丁母婴用品店、张曼玲经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，也不提出答辩意见，视为放弃对本案债务的抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十九条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》（2020）第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告北流市小豆丁母婴用品店、张曼玲共同退还原告卢思娆购买母婴用品价款4880元；二、被告北流市小豆丁母婴用品店、张曼玲共同支付原告卢思娆资金占用期间的利息（利息计算方法：以4880元为基数，从2021年7月18日起至付清之日止，按年利率3.85％计算）。上述判决金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院民事案款；开户银行：广西农村信用社；账号：54×××61-109979）。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告北流市小豆丁母婴用品店、张曼玲共同负担。本判决为终审判决。审判员  罗照斌二〇二一年九月九日书记员  徐海文
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执2867号申请执行人田雯龙，男，1971年4月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人侯阔，男，1984年3月29日出生，汉族，住北京市房山区。田雯龙与侯阔请求确认人民调解协议效力一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民特69号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人田雯龙于2021年4月8日向本院申请执行被执行人侯阔案款共计4,000,000．00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年4月9日起至2022年4月8日止，余额不足；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年9月23日起至2022年9月22日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，自2021年9月27日起至2023年9月26日止，暂未实际控制车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0．00元整，未执行到位标的4,000,000．00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  崔文生审判员  冯永良二〇二一年九月二十七日书记员  史紫伟
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初5158号原告：贵州德鑫物业管理有限公司，统一社会信用代码：91520112308708742G，住所贵州省贵阳市乌当区大坡路36号城市魔方1幢负1层2号。法定代表人：陈威，男，任该公司董事长职务。委托诉讼代理人：曹耀尹，贵州道交律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：傅炳珍，女，1929年11月26日出生，住贵阳市乌当区。本院在审理原告贵州德鑫物业管理有限公司诉被告傅炳珍物业服务合同纠纷一案中，原告贵州德鑫物业管理有限公司于2021年9月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州德鑫物业管理有限公司申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告贵州德鑫物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告贵州德鑫物业管理有限公司负担。审判员  荣松二〇二一年九月十六日书记员  黄沙
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢1003号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人曾友钿、黄米友。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人曾友钿、黄米友为金融借款合同纠纷的（2010）台黄商初字第02450号民事判决书一案中[原执行案号为（2011）台黄执民字第615号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢1003号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印  二〇二一年九月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执恢410号之一申请执行人：艾力亚尔·艾买尔，男，1988年5月2日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区喀什市。    被执行人：马刚，男，1992年12月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    申请执行人艾力亚尔·艾买尔与被执行人马刚合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2019）新0104民初3858号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案恢复执行，本案申请恢复执行标的146，780元，已执行标的为0元，未执行标的为146，780元。    本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：    1．本院于2021年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；    2．本院分别于2021年4月27日、2021年5月29日、2021年8月3日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，未发现其名下车辆、证券登记信息。被执行人银行账户、互联网银行账户仅有少量余额及保险信息。    3．本院于2021年5月30日向乌鲁木齐不动产登记中心提交协查通知查询被执行人不动产信息，其名下无不动产登记信息。    4．本院已走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。    5．本院于2021年5月11日限制被执行人的高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    6．根据申请人递交书面申请，本院于2021年5月18日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于告知申请执行人，申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长    李建忠审判员    吾斯曼审判员    李国华 二〇二一年九月二十六日 书记员    邱秋梅
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0724执1125号刘四英：本院执行的申请执行人刘四英与被执行人盛克玲、胡继新买卖合同纠纷一案，依据本院生效的（2021）湘0724民初453号民事判决书，经法院执行被执行人盛克玲、胡继新已履行本案生效法律文书所确定的全部义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十六日湖南省临澧县人民法院结案通知书（2021）湘0724执1125号盛克玲、胡继新：本院执行的申请执行人刘四英与被执行人盛克玲、胡继新买卖合同纠纷一案，依据本院生效的（2021）湘0724民初453号民事判决书，经法院执行被执行人盛克玲、胡继新已履行本案生效法律文书所确定的全部义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十六日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执2029号逯玉明：我院受理的逯玉明罚金执行一案经本院立案执行，逯玉明已履行了义务，至此，逯玉明罚金执行一案的（2021）吉0284刑初31号刑事附带民事判决书申请执行的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初7246号原告徐博，男，汉族，1992年10月28日出生，住址沈阳市被告于忠言，男，汉族，1995年4月8日出生，住址吉林省大案市。公民身份号码：2208821995××××××××。原告徐博诉被告于忠言民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈赫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告徐博诉称，原告与被告系朋友关系，截止2021年3月29日，被告以资金周转不开为由累计向原告借款共计2000元，承诺所有借款于2021年3月30日还清。到期后，被告并未按约定返还原告借款，之后，原告多次与被告协商让其返还借款，但被告均以各种理由推脱，至今仍未归还借款，为维护原告合法利益，诉至法院，请求判令被告偿还原告借款2000元；判令被告承担诉讼费。被告于忠言缺席未答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2021年3月，被告向原告借款，原告陆续给被告转账共计1800元，并答应偿还原告2000元，但一直未偿还。上述事实，有原告陈述、转账凭证、微信记录等在卷佐证，经审查，本院予以确认。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。被告向原告借款未偿还，原告主张偿还合法有据，但因原告实际给被告转账1800元，故被告应偿还原告借款1800元。被告于忠言经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于忠言于本判决生效后十日内偿还原告徐博借款本金1800元；二、驳回原告徐博其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告于忠言承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  陈 赫二〇二一年九月六日法官助理  尹晓庆书 记 员  庞 月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到戎返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院民事判决书 （2021）渝0109民初8807号 原告：田兵，男，汉族，1974年1月30日出生，户籍地重庆市北碚区，现住重庆市北碚区。被告：杨星，男，汉族，1986年8月14日出生，住四川省南充市嘉陵区。原告田兵诉被告杨星劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行审理，原告田兵到庭参加诉讼，被告杨星经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理完毕。原告田兵向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付劳务费5000元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：原告于2021年1月受被告雇佣到其承包的蔡家融创项目做工。2021年2月25日，被告向原告出具欠条，载明被告欠付原告劳务工资5000元，承诺该款于2021年3月底付清。但被告至今未付，原告无奈向法院起诉，望依法判决。被告杨星口头答辩：因为上家欠的钱一直没有给，所以才没有支付工资。上家承诺9月底就会给，故9月底支付田兵的工资。经审理查明，2021年2月25日，杨星签署工资欠条一张，内容为：“今欠到田兵工资5000元，3月底前支付”，署名“杨星，51130419860814XXXX”。上述事实有欠条以及原告的庭审陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，当事人履行义务应当遵循诚实信用原则，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，杨星向田兵出具书面承诺，承诺于3月底前付清工资，结合书面承诺的签署时间以及语言习惯，此处的3月底应指的是2021年3月底，但截至本案法庭辩论终结前，无证据显示杨星已履行了该承诺，故对于田兵要求杨星立即支付欠付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告杨星于本判决生效之日起五日内支付给原告田兵劳务费5000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨星负担。本判决为终审判决。本判决自送达之日起发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。   审  判  员     袁晓翔  二O二一年九月十七日  书  记 员   李  涛   - 1 -