wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0922刑初244号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人伍强，男，1992年1月2日出生，汉族，初中文化，住桃江县。因犯盗窃罪，于2014年被河源市源城区人民法院判处有期徒刑八个月。因犯抢劫罪、抢夺罪，于2015年被河源市源城区人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌交通肇事犯罪，于2021年3月24日被桃江县某某局取保候审。于2021年7月1日由桃江县人民检察院决定取保候审。于2021年8月16日由本院决定取保候审。 桃江县人民检察院以益桃检刑诉（2021）54号起诉书指控被告人伍强犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理立案后，依法适用简易程序，由本院审判员苏利独任审判，公开开庭审理了本案。书记员刘利担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察官符潜知、检察官助理张巧出庭支持公诉。被告人伍强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2020年12月29日20时许，被告人伍强驾驶湘ＨＣ××××小型轿车从桃江县石牛江镇出发往灰山港镇方向行驶，途径牛田镇金光山村路段，遇行人胡某1从左往右横过道路，因伍强驾驶车辆未保持安全车速，遇行人横过道路未及时避让，导致撞到被害人胡某1，致被害人胡某1当场死亡，经桃江县某某局交警大队认定，被告人伍强驾驶车辆途径危险路段未降低车速且未避让横过道路的行人，负本次事故的全部责任。经桃江县某某局物证鉴定所鉴定，被害人胡某1符合外力致重型颅脑损伤死亡。 案发后，被告人伍强在事故现场自动向桃江县某某局民警投案。被告人伍强赔偿被害人近亲属70800元，保险公司赔偿946000元，并取得被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人伍强在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询单，道路交通事故认定书，丧葬协议、谅解书等书证；呼出气体酒精含量检测结果，证人胡某2、周某的证言；车辆性能技术鉴定，死因及损伤特征鉴定；道路交通事故现场平面图、现场照片；勘验笔录；被告人伍强的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人伍强违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人伍强犯交通肇事罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。案发后，被告人伍强自动向某某机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人伍强自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。案发后，被告人伍强赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。桃江县人民检察院提出对被告人伍强犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，可适用缓刑的量刑建议，因与本案具体情节不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人伍强犯交通肇事罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人伍强的刑期自2021年9月14日起至2022年1月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 苏利群 二〇二一年九月十四日 法官助理 张 芸 书 记 员 刘 利 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执52号之二申请执行人：陈红军，男性，1965年12月29出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被执行人：抚顺恒昇房地产开发有限公司，住所地抚顺经济开发区顺大街隆达花园7号406室。法定代表人：苏文利。本院在执行陈红军与抚顺恒昇房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人抚顺恒昇房地产开发有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  王树海二〇二一年九月二十六日书记员
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2021）皖0881民初4919号原告：安徽鸿庆房地产开发有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道1号，统一社会信用代码91340881766881964C。法定代表人：李金金，执行董事。委托诉讼代理人：葛立峰,安徽正维律师事务所律师。被告：张某1，男，2017年5月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。法定代理人：张某2，住安徽省桐城市，系被告父亲。原告安徽鸿庆房地产开发有限公司与被告张某1房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年9月2日立案。原告安徽鸿庆房地产开发有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告安徽鸿庆房地产开发有限公司撤诉。案件受理费15986元，减半收取计7993元，由原告安徽鸿庆房地产开发有限公司负担。审判员  肖春生二〇二一年九月九日书记员  汪 美附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终7545号上诉人（原审原告）：柯建进，男，1977年3月20日生，汉族，住浙江省温州市洞头区。委托诉讼代理人：杨斯贻，辽宁大东律师事务所律师。委托诉讼代理人：田伟，辽宁大东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：嘉林建设集团有限公司，住所地山东省济南市历城区郭店街道济南临港经济开发区智能制造产业园1号楼西1层，统一社会信用代码91370100264426451R。法定代表人：滕林行，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨曾鑫，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：嘉林建设集团有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路18号中南大厦A座1408室，统一社会信用代码91210211MA0QFHJP4P。负责人：李丽娟，该公司经理。委托诉讼代理人：杜晶晶，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昊，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。上诉人柯建进因与被上诉人嘉林建设集团有限公司、嘉林建设集团有限公司大连分公司建设工程分包合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初6270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人柯建进于2021年9月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人柯建进在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许柯建进撤回上诉。二审案件受理费674元，减半收取337元，由上诉人柯建进负担。本裁定为终审裁定。审判长  范瑞瑶审判员  唐庆福审判员  王 亮二〇二一年九月二十六日书记员  张文秀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执2979号申请执行人：吾马艳木·艾则孜，女，1973年7月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县。        被执行人：如则麦麦提·阿不力克木，男，1972年10月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人吾马艳木·艾则孜与被执行人如则麦麦提·阿不力克木借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2021年5月6日作出的（2021）新0109民初839号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年9月15日依法立案执行，执行标的为3，000元。        本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民初839号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：        一、冻结、扣划被执行人如则麦麦提·阿不力克木其他金融机构账户存款3，050元（其中案款3，000元、执行费50元）同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。        二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。        本裁定书送达后立即生效。        审判员    赵亮二〇二一年九月十五日书记员    单娟>
四川省绵阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0793民初1532号原告：王某1，男，1935年6月18日出生，汉族，住四川省绵阳市经开区。委托诉讼代理人：胥春秀，绵阳市农科区法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王某2，女，1965年9月1日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。被告：王某3，男，1967年10月4日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被告：王某4，男，1973年2月6日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。原告王某1与被告王某2、王某3、王某4赡养费纠纷一案，本院于2021年9月6日立案受理，原告王某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某1撤回起诉处理。审 判 员  张 莉二〇二一年九月十四日法官助理  全 雯书 记 员  谌欣月
陕西省山阳县人民法院 陕西省山阳县人民法院民事裁定书（2021）陕1024民初1796号原告：饶新榜，男，1968年8月19日出生，汉族，住山阳县。被告：薛演普，男，2000年5月20日出生，汉族，住山阳县。原告饶新榜与被告薛演普民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告饶新榜于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告饶新榜申请撤诉是其真实意思表示，申请撤诉理由符合法律规定，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告饶新榜撤诉。案件受理费237.50元，减半收取计118.75元，由原告饶新榜负担。 审    判    员   潘春锋  二〇二一年九月十六日 法  官  助  理   孔庆鹏书    记    员   张  娜1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16818号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：李红波，男，汉族，1976年12月19日生，住湖北省十堰市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李红波的本院(2020)沪0106民初29091号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29091号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执1388号移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：柳武君，男,1988年4月18日出生，汉族，住上蔡县。关于柳武君罚金一案中，本院作出的（2020）豫1722刑初436号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告人柳武君犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（罚金限本判决执行之日起10日内缴纳）。二、责令被告人柳武君退赔被害人孟国顺经济损失180元、庞大领经济损失1060元、刘子龙经济损失203元。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年5月18日、2021年8月27日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2021年5月20日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，查询到被执行人名下无房产、土地信息。四、于2021年8月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年8月27日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2021年9月6日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2021年5月20日经驻马店住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  耿贺年审判员  翟光波审判员  王 明二〇二一年九月二十二日书记员  徐 茜
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执1304号申请执行人：张春梅，女，1954年5月16日出生，汉族，住汝南县。被执行人：李永辉，男，1973年11月9日出生，汉族，住驿城区。张春梅与李永辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1727民初1332号民事判决书已发生法律效力，于2021年7月5日立案执行。申请执行债权为给付金钱100000元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人的财产。1、2021年7-9月，通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余没有查到财产信息。2、2021年8月12日，本院通过点对点网络查控系统分别向不动产登记机构、住房公积金机构查询：没有查到李永辉的不动产登记，住房公积金开户信息。二、向申请执行人张春梅送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人的可供执行财产。本院已告知申请执行人：有权由律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。三、本院以公告送达方式向被执行人李永辉送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人李永辉未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。四、对查到的财产采取措施。2021年9月6日，本院冻结被执行人李永辉河南省农村信用社联合社、中国银行、中国工商银行、中国建设银行4个银行账户，冻结期限一年（申请执行人申请继续冻结，应在期限届满前30日内书面提出申请）。五、本院已约谈申请执行人张春梅告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金太少，没有查到其他可供执行财产。申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供。本案未实现债权暂无可供执行的财产（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1727民初1332号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海岗审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二一年九月十七日书记员  叶 飞
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书2021）辽0104执1817号申请执行人：张金平,女，1970年6月21日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被执行人：杨丹,女，1978年8月23日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。申请执行人张金平与杨丹民间借贷执行一案，本院作出的（2018）辽0104民初第13794号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人张金平向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人杨丹送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（（2018）辽0104民初第13794号民事判决书所确定的义务。本院依法通过金雕查控网对被执行人的银行存款进行查询，查封房产一处并进行评估、拍卖。2021年9月26日本院依法将被执行人杨丹列入失信被执行人名单及限制高消费。本院将以上执行情况书面告知申请人，申请人未提出异议也未提供其他财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执1817号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ： 楚 晋审判员 ：苏经纬审判员 ：马振昊二〇二一年九月二十六日书记员 ： 赵 爽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执17063号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：张俊，男，汉族，1990年10月14日生，住山东省栖霞市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人张俊的本院(2020)沪0106民初34366号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34366号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终778号上诉人（原审被告）：马骏，男，1975年8月21日出生，汉族，住鞍山市铁东区。上诉人（原审被告）：胡南，女，1979年9月19日出生，汉族，住鞍山市立山区。上诉人（原审被告）：辽宁红拖科技股份有限公司，住所地鞍山市千山区红旗南街13号（达道湾经济技术开发区）。法定代表人：霍莹，该公司董事长。委托诉讼代理人：李勇，辽宁华恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泰禄，辽宁瀛如律师事务所律师。上诉人（原审原告）：刘兆志，男，1957年1月19日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：原莹，辽宁日泽律师事务所律师。上诉人马骏、胡南、辽宁红拖科技股份有限公司（以下简称红拖公司）、刘兆志因民间借贷纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初7288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。主要问题有：一、刘兆志在本案中向马骏出借多笔款项，其是否存在其他向他人出借的情况，是否构成职业放贷人，应当予以查清；二、本案的借款来源、借款去向应予明确，红拖公司是否实际使用借款款项亦应进一步查明；三、《中华人民共和国公司法》第十六条规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。本案中，红拖公司为马骏、胡南提供担保，是否经该公司股东会或股东大会决议，保证合同是否有效，应当予以审查；四、本案中，刘兆志是否在保证期间届满前要求红拖公司承担保证责任，红拖公司的保证责任是否超过保证期间，应当予以查清。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2020）辽0381民初7288号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人马骏、胡南预交的二审案件受理费43600元、上诉人辽宁红拖科技股份有限公司预交的二审案件受理费62163元、上诉人刘兆志预交的二审案件受理费50412元，均予以退回。审 判 长  朱 安审 判 员  王 瑶审 判 员  秦长虹二〇二一年九月二十四日法官助理  郑熙哲书 记 员  徐 彤
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终15931号上诉人（原审被告）：罗舒旸，男，1997年8月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被上诉人（原审原告）：成都山诚汽车租赁有限公司，住所地成都市武侯区七道堰街1号5层05B号。法定代表人：罗宁，经理。上诉人罗舒旸因与被上诉人成都山诚汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院(2021)川0107民初457号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗舒旸在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人罗舒旸自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赖武梨审判员  王晓川审判员  胡晓红二〇二一年九月六日书记员  罗 芳
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执828号杨照林、裴正国：申请执行人杨照林与被执行人裴正国劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕1026民初172号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人裴正国支付劳务费4072元，承担案件受理费25元。本案于2021年8月10日立案执行。执行中，本院依法向被执行人裴正国送达了执行通知书、报告财产令后，通过网络查控系统扣划被执行人裴正国银行存款4147元。向申请执行人杨照林发放案件款4097元，扣缴案件执行费50元。申请执行人杨照林向本院出具了结案证明，本院（2021）陕1026民初172号民事调解书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执828号案件执行完毕，于2021年9月3日结案。二〇二一年九月三日
陕西省子长市人民法院民事判决书 （2021）陕0623民初1743号 原告：张贵平，男，1960年8月6日生，汉族，子长市居民，现住子长市。被告：李瑾，男，1974年7月13日生，汉族，子长市居民，现住子长市。原告张贵平与被告李瑾买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贵平、被告李瑾均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张贵平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告李瑾偿还原告玻璃款9600元；2. 请求由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2009年，被告李瑾因装修足浴店需要向原告购买玻璃，开始一直是现金买卖，原告将货供完，被告拖欠12000元货款一直未付，原告多次催要，被告于2010年9月22日给原告打下欠条，后经催要，被告于2010年11月8日向原告支付了2400元，剩余9600元至今未付，原告无奈特向法院提起诉讼，在审理中，原告将其诉讼请求变更为：1.请求依法判决被告李瑾偿还原告玻璃款6600元；2. 请求由被告承担本案诉讼费，并请求法院依据我国相关法律法规维护原告的合法权益。被告李瑾辩称：原告张贵平主张的以上诉讼请求以及所述事实与理由均属实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告李瑾承认原告张贵平的诉讼请求，不违反法律规定，依照《中华人民共和民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：由被告李瑾于本判决生效后十日内一次性偿还所欠原告张贵平玻璃款6600元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李瑾承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                    审  判  员   张    剑                              二〇二一年九月九日                    书  记  员   吴    钰 1
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执6233号关于申请执行人沈阳鑫创美办公设备有限公司与被执行人浙江亚厦装饰股份有限公司执行一案，申请执行人依据（2021）辽0102民初3864号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  张冶二〇二一年九月二十四日书记员  咸辉
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执338号之四申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区育红路148号。负责人:陈胜军,系该公司总经理。被执行人赵春华，男，1979年2月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司与被执行人赵春华追偿权纠纷一案中，因被执行人赵春华未履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人赵春华在辽宁省农村信用社联合社的存款信息。本裁定立即执行。审判员 吴 刚二〇二一年九月二十六日书记员 张丽丽
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫1502民初5388号原告谢修华，女，1963年2月10日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托代理人袁军叶，男，1974年3月20日出生，汉族，住信阳市浉河区，系谢修华的丈夫，代理权限为特别授权。被告熊传国，男，1957年11月30日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托代理人何涛锋，男，汉族，1986年3月23日出生，住信阳市平桥区，系熊传国的女婿，代理权限是特别授权。案由侵权责任纠纷原告谢修华与被告熊传国侵权责任纠纷一案，原告谢修华于2021年9月2日向本院提出书面撤诉申请。经审查，本院认为原告谢修华以双方达成和解为由撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谢修华撤回起诉。本案诉讼费减半收取为25元，由原告谢修华承担。审判员 许 凤二〇二一年九月二日书记员 林新玲
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）新23民终1711号上诉人（原审被告）：刘兵，男，1985年11月29日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。        委托诉讼代理人：章忠元，新疆北庭律师事务所律师。        委托诉讼代理人：王君霞，新疆北庭律师事务所律师。        被上诉人（原审原告）：步周军，男，1972年8月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。        委托诉讼代理人：何志明，新疆航迪（乌鲁木齐）律师事务所。        上诉人刘兵因与被上诉人步周军民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2021）新2327民初975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭，于2021年9月7日对本案公开开庭进行了审理。        本院认为，原审判决认定基本事实不清，因二审出现新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：        一、撤销新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2021）新2327民初975号民事判决；        二、本案发回新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院重审。        上诉人刘兵预交的二审案件受理费2100元予以退回。        审判长    杨洁审判员    胡婧审判员    马少飞二〇二一年九月十六日书记员    李静
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初5215号原告：余兰，女，1975年07月08日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：杨育东，系贵州道在律师事务所律师。执业证号：15201201810062684。代理权限：特别代理。被告：贵州广聚源房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区云环路388号贵阳恒大城12栋9层1号，统一社会信用代码：915201136629891887。法定代表人：刘长波。委托诉讼代理人：喻泽斌，男，系该公司员工，代理权限：特别代理。原告余兰与被告贵州广聚源房地产开发有限公司（以下简称广聚源房开）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告余兰之委托诉讼代理人杨育东、被告广聚源房开之委托诉讼代理人喻泽斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交付商品房转移登记的有关文书违约金37945.18元（1031119×万分之一×368天，从2018年6月30日计算至产权办理之日2019年7月2日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年8月29日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买位于贵阳市白云区。合同签订后，被告未按约定于2018年6月30日前取得商品房所有权初始登记并将办理商品房转移登记有关文书交付原告，被告违约，应按照合同约定向原告支付违约金。故诉至法院，请求支持原告诉请。被告辩称：被告确实存在逾期办证事实，但案涉房屋已于2019年1月16日取得大产权证，具备办证条件，故计算逾期办证违约金应截止到取得大产权证之日。被告于2019年5月10日刊登了办证通知，履行了通知义务。原告诉请的合同约定的违约金计算标准过高，请法院调整至万分之零点五。同时根据补充协议，逾期办证违约金的标准应以每年千分之一计算。经审理查明：原、被告于2013年8月29日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买案涉房屋，被告应于2018年6月30日前取得该商品房所有权初始登记，将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，逾期自约定日期至实际交付办理商品房登记文书之日止，按日支付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告已支付购房款1031119元。2019年7月2日，原告到被告处开具案涉房屋增值税普通发票。2019年7月8日原告取得不动产权证书。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律规定，该合同真实有效，双方当事人应按合同约定履行各自的义务。被告未按约定交付商品房转移登记有关文书，已构成违约，应承担违约责任。原告主张的每日万分之一的违约金过高，本院根据本案客观实际情况，将违约金调整为每日万分之零点五。被告虽辩解于2019年1月16日取得不动产初始登记证书，于2019年5月10日刊登了办证通知，履行了通知原告办理产权手续的义务，但未向本院提供相关证据，且原告予以否认，故本院确认2019年7月2日原告到被告处开具案涉房屋增值税普通发票的时间视为通知到原告办理产权证时间，故逾期违约金计算至该时间。违约期间为2018年6月30日至2019年7月2日共368天。违约金为18973元（1031119元×0.00005×368天）。关于被告主张的按补充协议承担违约金的抗辩意见。因补充协议减轻了被告的责任，根据格式条款的法律规定，补充协议中关于违约金的条款应认定为无效。故对被告该抗辩意见本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告贵州广聚源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告余兰逾期交付办理商品房转移登记文书的违约金18973元；二、驳回原告余兰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取374元，由原告余兰负担180元，被告贵州广聚源房地产开发有限公司负担194元。本判决为终审判决。审 判 员 马雪恒二〇二一年九月八日法官助理 孙郦琬书 记 员 张禄晨
咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 （2021）陕0404民初4585号 原告：王某某，男，汉族。委托诉讼代理人：雷玉川，陕西恪普律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丹，陕西恪普律师事务所律师。被告：曹某，男，汉族。本院在审理原告王某某诉被告曹某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2021年7月20日向本院提交撤诉申请，称双方已经达成和解，现申请撤诉。本院认为，原告王某某申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王某某撤诉。案件受理费1186元，减半收取593元，由王某某承担。   审  判  员  张安民  二〇二一年七月二十日  书  记  员  戴  倩 1
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初5059号原告：张朕玮，男，1989年1月14日出生，汉族，住河南省巩义市，诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：祖朝卫，男，1975年12月6日出生，汉族，住河南省巩义市。原告张朕玮与被告祖朝卫承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告张朕玮于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张朕玮的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张朕玮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张朕玮负担。审判员  程志远二〇二一年九月十日书记员  李省委
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0706民初2201号原告：铜陵明源房产有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇东城大道与临津路交叉口，统一社会信用代码91340706MA8L9QLC2J。法定代表人：孙秀兰。被告：华斌富，男，1980年2月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告铜陵明源房产有限公司与被告华斌富中介合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案受理。原告铜陵明源房产有限公司于2021年9月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告铜陵明源房产有限公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜陵明源房产有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告铜陵明源房产有限公司负担。审判员 杨 琴二〇二一年九月七日书记员 陈慧慧
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执恢65号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：崔新刚，行长。委托诉讼代理人：孔隆基，该行职员。被执行人：李忠梅，女，1968年5月30日出生，住所地黑龙江省绥芬河市。被执行人：倪飞，男，1968年4月24日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被执行人李忠梅、倪飞金融借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人欲和解长期履行，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)黑1081执恢65号案件的执行。本裁定作出即发生法律效力。审判长  姜广峰审判员  何 艳审判员  陈国民二〇二一年九月七日书记员  张 岩
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执1160号申请执行人：梁成辉，男，1970年7月出生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：张文贤，男，1964年8月出生，汉族，河北省新乐市人。关于梁成辉与张文贤买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案执行，并于2021年9月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  邱俊田二〇二一年九月二十七日书记员  张 伟
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2974号申请执行人：唐杰，男，汉族，1993年4月23日出生，住芷江侗族自治县。被执行人：怀化荣森电子科技有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰西路12栋(步步高)926室,统一社会信用代码：91431202MA4QE17CXR。法定代表人:张雯。被执行人：张雯，男，汉族，1987年6月28日出生，住湖南省辰溪县。本院在执行唐杰与怀化荣森电子科技有限公司、张雯的民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）湘1202民初4085号民事调解，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品。被执行人怀化荣森电子科技有限公司、张雯名下暂无可供执行的存款、无车辆、无房产、无公积金、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2021年9月22日本院对被执行人适用了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日告知了申请执行人。2021年9月22日本院对申请执行人进行终本约谈。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年九月二十二日书记员 张 斌
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初9292号原告：李春辉，女，1979年2月9日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。被告：孙玉龙，男，1976年12月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告李春辉与被告孙玉龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年9月9日立案，原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李春辉撤诉。案件受理5元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二一年九月十四日书记员  孙亚楠
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初3944号原告：王春伟，男，1982年11月4日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：凌源市牛营子乡牛营子村委会，住所地凌源市牛营子乡牛营子村。法定代表人：韩树凯。原告王春伟与被告凌源市牛营子乡牛营子村委会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法公开进行审理。原告王春伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款26,905元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我系牛营子村村民，2008年我与牛营子乡政府签订了政府食堂承包合同，当时约定在我承包期间内自主营业，自负盈亏，被告牛营子村委会在2008年至2016年期间，多次在我承包的食堂内用餐，并多次欠账，经我多次催要，被告于2011年12月20日为我出具转账收据8,548元并在乡农经站挂账，但至今未给付，2012年至2016年又累计欠饭费18,357元，又出具转账收据并挂账，以上两笔欠款共计26,905元，原告多次催要，被告均以村干部多次换届无钱偿还等理由始终未给付欠款。为维护我的合法权益，诉至法院。本院认为，原告在诉状中所列被告名称为“凌源市牛营子乡牛营子村委会”，而本案的被告名称应为“凌源市牛营子乡牛营子村民委员会”，且被告不同意原告进行变更，无法进行正常诉讼。故本案属于被告主体不适格，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告王春伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 员  李 邦二〇二一年九月二十二日法官助理  王 杰书 记 员  邵春芳
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书  (2021)陕0824执3134号 某某建筑器材租赁有限公司、某某环境集团有限公司：申请执行人某某建筑器材租赁有限公司与被执行人某某环境集团有限公司租赁合同纠纷一案，我院作出的(2020)陕0824民初5040号民事判决书已发生法律效力。被执行人某某环境集团有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人某某建筑器材租赁有限公司向本院申请执行，请求被执行人某某环境集团有限公司偿还案件款及案件受理费261364.5元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人某某环境集团有限公司在中国工商银行的案件款及执行费共计265155.5元，案件执行费3791元已缴纳。且该笔案件款已兑付申请执行人。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人某某建筑器材租赁有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0824执3134号执行案件执行完毕，于2021年9月15日结案。  二〇二一年九月十五日
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602财保21号之二解除保全申请人：李国有，男，1982年5月8日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。被申请人：赵庆珍，女，1952年10月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。解除保全申请人李国有诉被申请人赵庆珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日作出（2021）辽0602财保21号之一民事裁定书冻结申请人李国有名下丹东银行股份有限公司新桥支行，账号为01×××93账户7500元的定期存单。现李国有以其与赵庆珍已达成调解为由，申请本院解除上述财产的保全措施。本院经审查认为，申请人要求解除上述财产的查封，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除申请人李国有名下丹东银行股份有限公司新桥支行，账号为01×××93账户7500元的定期存单的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  吴宇坤二〇二一年九月九日书记员  鞠媛媛
四川省北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执恢224号江小鹏：江小鹏罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现江小鹏已自动履行。至此，执行的(2021)川0726执207号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
湖南省祁东县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0426民初1605号原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：向涛，湖南业达律师事务所律师，特别授权。被告：肖，男，1988年6月14日出生，汉族，湖南省祁东县人，户籍地址祁东县，现住祁东县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称“宁波银行”）与被告肖康金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，于同年8月27日公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人向涛到庭参加诉讼，被告肖康经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款本息10,572.6元（其中本金9,604.05元,利息、逾期利息、复利共计968.55元，暂计算至2021年5月12日，要求支付至实际还款之日止）2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月4日，原、被告签订《白领通专用最高额借款合同》。2020年5月26日，原告根据被告申请，向其发放贷款（网络端贷款方式），金额为10,000元，贷款期限自2020年5月26日至2020年7月27日，正常执行年利率12%，逾期执行年利率18%，还款方式为利随本清。述借款到期后，被告未按约定还款。被告肖康未应诉答辩。本案经审理认定事实如下：2018年5月4日，原告宁波银行作为贷款人，被告肖康作为借款人，通过网络签订《白领通专用最高额借款合同》标准条款及附属条款，双方约定具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（若有）（包括电子银行借据，下同）记载为准，借款人对此无异议，借款借据是本合同不可分割的组成部分，但本款规定不影响贷款人依据第四条第3款或其他相关规定行使解除合同或终止发放贷款等权利；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例具体见附属条款；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利，对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利，对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利；逾期罚息加收比例为50%；本合同的有效期限为2018年5月4日至2023年6月6日；本合同标准条款、本合同附属条款构成一个完整的合同,借款人确认接受本电子合同，与在纸质合同上手写签名或盖章具有同等法律效力。2020年5月26日，原告向被告肖康发放贷款10,000元，该笔款项的借款借据载明：正常执行利率为年利率12%，起息日期为2020年5月26日，到期日期为2020年7月27日，还本付息方式为利随本清。借款到期后，被告肖康未按合同约定偿还借款本金及利息。截至2021年5月12日，被告尚欠原告本金9,604.05元，利息、逾期利息、复利共计968.55元。上述事实，有原告方提供的《白领通专用最高额借款合同》标准条款、附属条款，宁波银行个人授信贷款借款借据、本息清单等证据予以证实，与原告陈述一致，经审核，上述证据客观真实，能够作为认定案件事实的依据，本院均予以确认。本院认为，原告宁波银行与被告肖康签订的《白领通专用最高额借款合同》标准条款、附属条款及借款借据系当事人的真实意思表示，双方之间的借款事实清楚，债权债务关系明确，合同合法有效，依法应予保护。被告肖康未按借款合同约定及时向原告偿付借款本息，属违约行为，依法应承担还本付息的清偿责任。原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息及复利的诉讼请求，符合双方约定，于法有据，本院予以支持。被告肖康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告肖康在本判决生效之日起五日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金9,604.05元、利息968.55元，共计10,572.6元（利息暂计算至2021年5月12日，2021年5月13日至款项还清之日止的利息起按年利率18%的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，减半收取32元，由被告肖康负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 刘钾魁二〇二一年九月二日法官助理 陈映平书 记 员 王剑英附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1225执3164号申请执行人：崔文利，女，1986年7月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：王梦晨，男，1994年5月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：安徽淮源大药房连锁有限公司，住所地安徽省阜南县经济开发区吕蒙路99号，统一社会信用代码91341225394529117D。法定代表人：曹芩，该公司总经理。本院于2021年6月15日立案执行崔文利与王梦晨、安徽淮源大药房连锁有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的102362元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张屹立审判员  张跃东审判员  王 超二〇二一年九月二十三日书记员  赵兴旺
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初1139号原告：周定华，男，1954年11月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：彭双丰，男，1960年12月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告周定华与被告彭双丰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周定华到庭参加诉讼。被告彭双丰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。周定华向本院提出诉讼请求：1、请求判令彭双丰向周定华偿还水泥款36000元及利息，利息按照年利率12%从逾期之日起计算至实际偿还完毕之日止；2、由彭双丰负担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年，彭双丰为修建商品房向周定华购买水泥。双方签订《观音巷打桩合同》，约定先由周定华垫付水泥款，待彭双丰打桩完成后再将水泥款给付给周定华。如彭双丰届时不按约定给付水泥款，一切损失由彭双丰自行承担。打桩完成后，周定华于2016年2月5日向彭双丰索要水泥款，彭双丰当天向周定华出具了一张36000元的水泥款欠条，承诺3个月内还清。后彭双丰逾期未偿还水泥款，故诉至法院，望判如所请。彭双丰未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人提交的证据本院认定如下：周定华提交的《观音巷打桩合同》、欠条、收据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够证明待证事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年1月12日，彭双丰为修建商品房向周定华购买水泥，价格为300元/吨。双方签订《观音巷打桩合同》，约定先由周定华垫付水泥200吨，彭双丰打桩完成后必须付给周定华所欠全部水泥款。如彭双丰届时不按约定给付水泥款，一切损失由彭双丰自行承担。打桩完成后，周定华于2016年2月5日向彭双丰索要水泥款，彭双丰当天向周定华出具了一张36000元的水泥款欠条，承诺于2016年3月底还清。但彭双丰至今未予偿还。本院认为，周定华与彭双丰签订的《观音巷打桩合同》实际内容为购销水泥，是买卖合同，该合同双方意思表示真实，内容亦不违反法律、行政法规的效力性规定，具有法律效力。周定华履行了交付水泥的义务，但彭双丰未履行支付货款的义务，构成违约。周定华要求彭双丰偿还水泥款36000元的诉讼请求具有合同依据，本院予以支持。周定华主张的欠款利息，法律性质属于逾期付款违约金，其主张的标准偏高，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，本院确定按照当时五年期以上贷款年利率4.9%加计50%，即以7.35%的标准计算。从2016年4月1日计至2021年9月3日为14347.2元【计算方法为36000元×7.35%×［5＋（5＋2/30）］/12】。彭双丰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、彭双丰于本判决生效后十日内向周定华偿还水泥款36000元、支付逾期付款违约金14347.2元，两项共计50347.2元；并以36000元为基数，按照年利率7.35%的标准，支付从2021年9月4日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金；二、驳回周定华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由彭双丰负担1072元，由周定华负担78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  陈海红人民陪审员  周正海人民陪审员  丁天喜二〇二一年九月三日法官 助理  覃恋淳书 记 员  周 锐附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1482号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。法定代表人童卫中，该行董事长。被执行人李振博，男，1992年5月2日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区。被执行人李明跃，男，1960年2月10日出生，汉族，居民，住长沙市岳鹿区。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人李振博、李明跃金融借款、保证纠纷一案，现申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人李振博、李明跃已达成和解。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执1482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  李洪毅审 判 员  严楚军二〇二一年九月二十二日代理书记员  钟 志附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4573号申请执行人：尹荣乔，男，1990年8月1日出生，汉族，住山东省。被执行人：上海俏童实业股份有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李志博。尹荣乔与上海俏童实业股份有限公司劳动仲裁一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2020)办字第4508号调解已发生法律效力。因义务人上海俏童实业股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人尹荣乔向本院申请执行。本院于2021年4月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费364.22元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海俏童实业股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海俏童实业股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 李 珺审 判 员 徐 强法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书  (2021)陕0824执3424号 俞某某、韩某某：申请执行人俞某某与被执行人韩某某民间借贷纠纷一案，我院作出的(2021)陕0824民初1996号民事判决书已发生法律效力。被执行人韩某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人俞某某向本院申请执行，请求被执行人韩某某偿还案件款10000元，负担案件受理费、执行费，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年9月10日向被执行人韩某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书、当事人权利义务告知书后，被执行人韩某某于2021年9月10日向申请执行人履行了案件款7000元，剩余案件款申请执行人自愿放弃，执行费50元被执行人已缴纳。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人俞某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0824执3424号执行案件执行完毕，于2021年9月17日结案。    二〇二一年九月十七日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7916号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、郑松安：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人郑松安追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7932号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。被执行人：黄勇。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初17471号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄勇在银行的存款317009.43元（利息暂计算至2020年12月18日）或查封被执行人黄勇相当于317009.43元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人黄勇负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年九月二日书记员  朱鹏辉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9540号原告:叶磊，男，1981年5月22日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：戴伟斌，福建能匠律师事务所律师。被告：长沙雄琼贸易有限公司，住所地：长沙市开福区东风路街道蚌塘街37号航线大厦2103-2107房199号。法定代表人：简俊。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：张奇。本院在审理原告叶磊与被告长沙雄琼贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告叶磊于2021年9月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告叶磊的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶磊撤回起诉。本案受理费176元，减半收取88元，由原告叶磊负担。审判员  左登二〇二一年九月十三日书记员  甘贞
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初451号原告：九阳股份有限公司,住所地山东省济南市槐荫区美里路999号。法定代表人：杨宁宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐晓双、肖强，河南国银律师事务所律师。被告：长葛市洲宏购物中心，住所地河南省许昌市长葛市南席镇胡街社区2组（宏洲购物广场）。经营者：刘红超。原告九阳股份有限公司与被告长葛市洲宏购物中心侵害商标权一案，本院于2021年7月1日立案。原告九阳股份有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九阳股份有限公司提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九阳股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告九阳股份有限公司负担。审 判 长 徐晓勇审 判 员 郭林山审 判 员 陈 晖二〇二一年九月二十四日法官助理 白兰馨书 记 员 张 静
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3422号申请执行人陈建兵，男，1971年11月14日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人湖南华富科技有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一路1号三一汽车制造有限公司7号厂房A跨A-1。法定代表人蒋贵秀。申请执行人陈建兵与被执行人湖南华富科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月12日作出的（2021）湘0121民督26号支付令，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年7月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月1日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年7月6日，本院发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人湖南华富科技有限公司名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产信息进行查询，未发现有可供执行的财产；2021年6月24日及25日，本院在长沙市及长沙县不动产登记中心查询到被执行人无登记记录；2021年6月24日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人无登记记录；2021年7月5日，本院到被执行人的注册所在地进行实地调查了解到注册地已无该公司在生产经营；2021年8月20日，本院作出（2021）湘0121执2423号移送决定书，决定将被执行人湖南华富科技有限公司移送长沙市中级人民法院进行破产审查。上述执行情况及信息，本院于2021年9月1日告知了申请执行人，并告知根据本案的情况，将以终结执行的方式处理，申请执行人表示同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执3422号劳动争议纠纷一案的执行。若导致本案终结执行的情形消失，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年九月一日书记员 熊迎旭
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终16156号上诉人（原审原告）：广州市丰裕塑料制品有限公司，住所地广州市白云区白云湖街石马中达街66号B幢101。法定代表人：林江和。委托诉讼代理人：黄宏骏，广东正民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田维凤，女，1986年10月2日出生，土家族，身份证住址福建省福安市。委托诉讼代理人：徐敏仪，广东南磁律师事务所律师。原审第三人：白永翔，男，1973年10月19日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市。上诉人广州市丰裕塑料制品有限公司（以下简称丰裕塑料公司）因与被上诉人田维凤与原审第三人白永翔劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。丰裕塑料公司一审诉讼请求：一、请求确认丰裕塑料公司与田维凤自2019年4月2日至2019年4月23日期间不存在劳动关系；二、本案诉讼费用由田维凤承担。一审法院判决：确认田维凤与广州市丰裕塑料制品有限公司自2019年4月2日至2019年4月23日期间存在劳动关系。一审案件受理费10元，由广州市丰裕塑料制品有限公司负担（已交纳）。判后，丰裕塑料公司不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判支持丰裕塑料公司的全部诉讼请求；2.判令田维凤承担本案一、二审全部诉讼费用。事实和理由：一、仲裁阶段田维凤提交的所有证据来看，田维凤均自认其老板系白永翔，但白永翔并非丰裕塑料公司股东，亦非丰裕塑料公司员工，故田维凤与白永翔之间存在劳动关系或雇佣关系。二、一审庭审时，田维凤主张招聘其入职，对其进行面试的人系丰裕塑料公司员工，一审法官当庭打电话对该面试人员进行核实，但该面试人员主张其并不认识田维凤，也未对田维凤进行过招聘、面试。三、本案证人陈某系田维凤的朋友，其在劳动仲裁和一审开庭的作证陈述不一，证言的可信低，且陈某并非丰裕塑料公司员工，故其证言不具备证明力。四、田维凤提交的照片、工作视频等并无形成时间，一审法院依法不应采纳。五、丰裕塑料公司的原法定代表人林敏曾用微信转账给田维凤的老板白永翔，系林敏借款给白永翔，该转账行为仅是林敏个人行为，与丰裕塑料公司无关。田维凤答辩称，一审法院认定事实清楚，据以认定事实的证据充分，适用法律正确，程序合法，一审判决合理合法，请求驳回丰裕塑料公司的上诉请求，维持一审判决。白永翔经本院公告传唤未到庭，未进行答辩。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，结合双方的诉辩意见，本案二审争议的焦点在于田维凤与丰裕塑料公司之间是否存在劳动关系。田维凤提交的微信聊天记录、照片、视频、陈某的证人证言以及一审法院调取的转款凭证，可以相互印证，足以证明田维凤的工资来源系林敏。而林敏转账时系丰裕塑料公司的法定代表人，丰裕塑料公司也未提交证据证明林敏转账的行为系其个人行为，故应认定林敏的转账行为代表丰裕塑料公司。同时，一审法院结合查明的事实，认定田维凤受丰裕塑料公司的管理提供劳动，其工作内容属于丰裕塑料公司的业务组成部分，并无不当。据此，田维凤与丰裕塑料公司之间符合事实劳动关系的特征。一审法院认定双方之间存在劳动关系正确，本院予以确认。丰裕塑料公司提交的证据不足以田维凤系与白永翔之间存在雇佣或者其他关系，也不足以证明林敏的转款行为系个人行为，故其相关上诉主张，依据不足，本院不予采纳。原审第三人白永翔经本院通知，无正当理由未到庭，违反了到庭诉讼义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条之规定，本院缺席判决。综上所述，丰裕塑料公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人广州市丰裕塑料制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 敏审判员 乔 营审判员 李 婷二〇二一年九月十五日书记员 梁安安李书琪
湖南省临湘市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0682执保153号申请人：李良秀，女，黎族，1974年8月13日出生，公民身份号码4306821974××××××××，住临湘市。被申请人：李四文，男，汉族，1975年4月14日出生，公民身份号码4306231975××××××××，住长沙市。李良秀与李四文民间借贷纠纷一案，李良秀于2021年8月23日向本院申请财产保全。本院于2021年8月27日作出（2021）湘0682民初2475号民事裁定，并依法立案执行,于2021年9月10日委托长沙市岳麓区人民法院查封李四文名下的车辆五台，车牌号码分别为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××，查封期限均为两年，自2021年9月15日起至2023年9月14日止；于2021年9月13日冻结了李四文的银行账户和财付通支付账户，申请控制金额均为150000元，实际控制总金额为23.08元，冻结期限均为一年；于2021年9月14日查封李良秀名下车牌为湘Ｆ×××××的奥迪小型轿车，查封期限为两年，自2021年9月14日起至2023年9月13日止。本案已经实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12606号原告：董世红，男，1970年8月15日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：张文，上海君慈律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏歆怡，上海君慈律师事务所律师。被告：余得军，男，1973年8月26日生，汉族，住安徽省。原告董世红与被告余得军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告董世红在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  练 斌法官助理  卢李霞书 记 员  卢李霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1611号之一申请执行人：邓庆湘，男，1968年9月29日出生，汉族。。被执行人：湘潭市燿成混凝土有限公司，住所地：湘潭市岳塘区荷塘乡五爱村邓家组（原荷塘第三砖厂）。法定代表人:刘光明。本院在执行申请执行人邓庆湘与被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司劳动争议纠纷一案中，本院（2021）湘0304民初2086号民事调解书已发生法律效力，因被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓庆湘于2021年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年9月1日向申请执行人邓庆湘送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年9月3日，本院向被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司送达了执行通知书、报告财产令。2021年9月2日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司有可供执行的财产。2021年9月3日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司的房产信息，未查询到可供执行的财产。2021年9月3日，本院向湘潭市住房公积金管理中心查询了被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司的公积金信息，未查询到被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日告知申请执行人邓庆湘，并要求其提供财产线索，但申请执行人邓庆湘未能提供。同日，本院约谈申请执行人邓庆湘，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2021年9月23日，本院对被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年9月23日，本案未受偿的债权金额为25635.8元。鉴于未发现被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司有可供执行的财产，申请执行人邓庆湘亦提供不出被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304民初2086号民事调解书的本次执行程序。申请执行人邓庆湘如发现被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年九月二十三日法官 助理  肖 永代理书记员  王雨琪
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2221号之八申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行。住所地府谷县。负责人靳二新，系该支行行长。被告边现军，男，1985年06月03日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告苏洁，女，1986年10月05日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告边宪听，男，1976年10月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告边霞，女，1982年08月07日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告苏贵庭，男，1976年09月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告杜春平，女，1977年07月07日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告边现军、苏洁、边宪听、边霞、苏贵庭、杜春平金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告边现军、苏洁、边宪听、边霞、苏贵庭、杜春平名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值59万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告边现军、苏洁、边宪听、边霞、苏贵庭、杜春平名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值59万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:冻结被告苏贵庭的银行账户，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二一年九月一日书记员  张 月
黑龙江省集贤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0521执恢251号之四 申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：孙汇鸿，理事长。 委托诉讼代理人：李*，黑龙江诺诚律师事务所。 被执行人：张建，男。 本院在执行黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与张建金融借款合同纠纷一案中，（2017）黑0521民初343号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定张建于判决发生法律效力之日偿还集贤县农村信用合作联社借款本金12.8万元，约期内利息10545.57元，违约利息25688.67元，合计164234.24元；并以12.8万元为本金，按月利率12.363‰计算，一并给付自2017年1月16日至借款全部还清之日的利息；如张建未按期偿还上述债务，黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司对位于集贤县福利镇福盛佳园小区1#4东5层，建筑面积71.75平方米（集房权证繁荣字第00084537号）房屋的折价、变卖或拍卖所得价款享有优先受偿权；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费3，584.68元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1.本院于2021年4月8日向被执行人张建送达执行通知书、报告财产令、风险提示书。 2.本院分别于2021年4月7日5月6日、6月4日、7月5日、8月2日、9月2日通过网络执行查控系统对被执行人张建的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院调查，被执行人张建在中国农业银行、中国邮政储蓄银行开有账户3个，上述账户均未发现可供执行的大额存款，未发现被执行人张建的证券、保险、工商总局、不动产等登记信息。 3.本院于2021年4月19日通过集贤县不动产登记中心查封被执行人张建所有位于黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇福盛佳园小区X#4东X层（建筑面积71.75平方米，集房权证繁荣字第000XX7号）的房屋，查封期限为三年。 4.本院于2021年4月20日通过集贤县不动产登记中心调查被执行人张建的不动产登记情况。经查，被执行人张建在集贤县不动产中心登记住宅一处，坐落于集贤县福利镇福盛佳园小区XX东5层X9房号。 5.本院于2021年4月25日通过黑龙江集贤农村商业银行线下查询被执行人张建存款信息。经查被执行人在该行无可供执行的大额存款。 6.本院于2021年4月26日通过双鸭山市公积金管理中心及集贤办事处调查被执行人张建的公积金存款情况。经查被执行人张建在双鸭山市公积金管理中心无公积金存款账户。 7.本院于2021年5月28日通知黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司、张建于2021年6月3日下午14点30到场参加评估。 8.本院于2021年6月3日委托佳木斯天运房地产估价有限责任公司对被执行人张建所有位于黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇福盛佳园小区X#X东X层（建筑面积71.75平方米，集房权证繁荣字第000X3X号）的房屋进行评估。 9.本院于2021年6月24日分别向黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司、张建送达房地产司法处置估价报告。 10.本院于2021年7月8日依法裁定拍卖被执行人张建所有位于黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇福盛佳园小区X#X东X层（建筑面积71.75平方米，集房权证繁荣字第00XX4537号）的房屋，并分别向黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司、张建送达拍卖通知书、执行裁定书（拍卖用）。 11.本院于2021年9月26日依法裁定将被执行人张建所有位于黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇福盛佳园小区X#X东X层（建筑面积71.75平方米，集房权证繁荣字第0008X37号）的房屋作价228,617.16元，交付申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司抵偿案件受理费3584.68元、评估费2500元、本金及利息222532.48元。被执行人张建所有位于黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇福盛佳园小区1#4东X层（建筑面积71.75平方米，集房权证繁荣字第00XX537号）房屋的所有权自本裁定送达申请执行人黑龙江村商业银行股份有限公司时起转移。 12.本院于2021年9月26日对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令及失信决定书。 综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017黑0521民初343号民事判决书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘新荣 审判员  姚 娟 审判员  徐 岩 二〇二一年九月二十六日 书记员  邱子正
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0305民初4204号原告：曹国伟，男，1982年01月08日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。被告：唐红娟，女，1987年02月12日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。本院在审理原告曹国伟诉被告唐红娟民间借贷纠纷一案中，原告曹国伟于2021年9月1日提出撤诉申请。本院认为，原告曹国伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曹国伟撤回起诉。审判员  于翠英二〇二一年九月一日书记员  相 颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6740号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（统一社会信用代码：91650000928585392U），住所地：乌鲁木齐市天山区民主路99号。        法定代表人：徐军世，该行行长。        被执行人：陆兆昌，男，1993年3月10日出生，住新疆昌吉市。        申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人陆兆昌信用卡纠纷一案，（2020）新0102民初2424号民事判决已发生法律效力，因被执行人陆兆昌未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年8月13日立案执行，申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行申请的执行标的为34239.73元，执行费414元。本案已执行回0元，未执行回34239.73元。        本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        一、本院于2021年8月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；        二、本院分别于2021年8月18日、2021年9月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陆兆昌名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、无存款、无车辆等信息；        三、本院于2021年9月17日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息；        四、2021年9月23日，本院作出限制消费令，对被执行人陆兆昌限制消费并已发布；        五、我院前往被执行人所在社区查找，社区反馈被执行人无可供执行的财产线索。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月7日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。        本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人陆兆昌有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    麦祖义审判员    娄俊伟审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十三日书记员    菲罗热
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4093号申请执行人：肖许儿，女，1996年4月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西泉街佳源·丝路文化城新疆印象一期三标段工地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：中科鼎业建工集团第一工程有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区哈密路887号鑫丰达大厦A座2014室。        法定代表人：牛军奎，职务不详。        申请执行人肖许儿与被执行人中科鼎业建工集团第一工程有限公司新疆分公司劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初10291号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：        一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人中科鼎业建工集团第一工程有限公司新疆分公司的存款、收入15000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        二、被执行人中科鼎业建工集团第一工程有限公司新疆分公司负担本案执行费125元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月十七日书记员    王燕>
重庆市第一中级人民法院民事裁定书 （2021）渝01民初2842号 原告：华联超市股份有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路609号2幢5楼，统一社会信用代码913100007927042168。法定代表人：种晓兵，董事长。委托诉讼代理人：杨光红，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：易小宇，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。被告：巴南区陈孟田超市，个体工商户，经营场所重庆市巴南区接龙镇龙峡路，统一社会信用代码92500113MA6067KX7T。经营者：陈孟田。原告华联超市股份有限公司与被告巴南区陈孟田超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告华联超市股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按华联超市股份有限公司撤回起诉处理。  审 判 长  刘光英审 判 员  张  琰审 判 员  张振华   二Ο二一年九月十六日 法官助理  陆书瑶书 记 员  朱  渝   1
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7215号关于申请执行人齐静波与被执行人沈阳温州城商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  李腾蛟二〇二一年九月二十六日书记员  于国君
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1469号之二辽宁某某摩尔置业有限公司：辽宁某某摩尔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执692号被执行人劳源邦追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二一年九月十四日书记员  朱 萍
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执恢315号谭满玉、陈用桃、王土佑、王欢欢、李文友：谭满玉与陈用桃、王土佑、王欢欢、李文友民间借贷纠纷一案。本次恢复执行的标的4489元，由李春、李华执行本案。本次恢复执行标的已全部执行完毕。鉴于本次恢复执行标的已履行完毕，予以执行完毕结案。二〇二一年九月十八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执605号申请执行人：交通银行股份有限公司岳阳分行，住所地：岳阳市南湖大道银都大厦。主要负责人：马某某，行长。被执行人：游某某，女，1965年11月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：刘某某，男，1962年1月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行与被执行人游某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）湘0602民初609号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人游某某、刘某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令，于2021年1月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月20日、3月10日、3月30日、4月2日、6月19日和8月29日先后六次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的证券、金融理财产品等，被执行人刘某某名下有一辆桑塔纳汽车一辆，因该车辆注册于1997年，使用年限较长剩余价值不大且不知道车辆具体位置，本院未予以查封。本院向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的不动产，发现被执行人名下有一套位于岳阳楼区，不动产权证号为岳房权证岳阳楼区字第××号的房屋，目前该房屋已被本院另案查封，且已准备启动拍卖程序，本案申请执行人对该房屋的拍卖款享有优先受偿权，已在岳阳市住房公积金管理中心冻结了被执行人名下的住房公积金。本院已依法扣划被执行人的银行存款2066.29元，申请执行人表示暂不领取。上述执行情况及信息，本院于2021年9月18日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人游某某、刘某某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月21日，本案应当执行的标的金额为130397.65元，已执行到位2066.29元，尚有128331.36元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年九月二十二日书记员  徐宇琼
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1102执1315号被执行人：陈忠，男，汉族，生于1968年10月29日，甘肃省定西市人，农民，现在甘肃省临夏监狱服刑。被执行人陈忠责令退赔一案，本院依据已发生法律效力的（2020）甘1102刑初214号刑事判决书执行，执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其自觉履行法律文书确定的义务:由被执行人陈忠向被害人刘仁退赔33000元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院通过执行网络查控系统和相关财产管理机构，依法对被执行人陈忠的银行存款、互联网银行、住房公积金、证券、股息红利、工商登记、房产及车辆等财产状况进行了调查，查明其名下均无有效可供执行的财产。陈忠被限制高消费且正在临夏监狱服刑，执行措施已穷尽。综上，本院执行措施已穷尽，执行中，未发现被执行人陈忠有可供执行的财产，本案目前暂不具备继续执行的条件，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，再次恢复不受执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审判长  温雅学审判员  任志勇审判员  高 磊二〇二一年九月三日书记员  高煜涵
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0522执4022号樊龙琴、林枳聿：执行申请人樊龙琴与被执行人林枳聿婚姻家庭纠纷一案，因在执行过程中，本院依法扣划了被执行人林枳聿在黔西市住房公积金管理中心的账户内的住房公积金，并将案款发放到被执行人提供的银行账户内，故本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月十四日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执3353号申请执行人史某，男，住址辽宁省昌图县。被执行人辽宁方达房产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区兴工北街95-3号。法定代表人：伊双艳。被执行人辽宁利达行房地产顾问有限公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街19号（3117）。法定代表人：邵玉林，系该公司经理。史某申请执行辽宁方达房产开发有限公司、辽宁利达行房地产顾问有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3891号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书。执行中，双方当事人于2021年9月23日自愿达成执行和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3891号民事判决书的执行，如被执行人不按协议履行，申请执行人可在被执行人违约之日起两年内来法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 凡审判员 刘子辉审判员 郑所亮二〇二一年九月二十三日书记员 赵红玲
重庆市北碚区人民法院民事裁定书(2021）渝0109民初10175号原告：重庆缙邻物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉镇北泉支路15号，统一社会信用代码91500109771769598G。法定代表人：唐冬鸣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘霞，女，汉族，1977年7月18日出生，住重庆市北碚区。被告：李斯玉，女，汉族，出生年月不详，住重庆市北碚区。原告重庆缙邻物业管理有限公司与被告李斯玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆缙邻物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆缙邻物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆缙邻物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆缙邻物业管理有限公司负担。         审  判  员    冉  渝                                             二〇二一年九月九日 法 官 助 理    郑  巧书  记  员    樊怡伶     - 1 -
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初9044号原告：彭芳芳，女，1991年6月18日生，汉族，住贵州省盘州市（现住贵州省盘州市）。被告：杨龙虎，男，1991年9月19日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告彭芳芳与被告杨龙虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告彭芳芳到庭参加诉讼，被告杨龙虎经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告彭芳芳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告货款人民币8300元，并承担从起诉之日起逾期付款违约金以未付款人民币8300元为基数，按年利率4.63%计算至全部货款清偿之日止。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系个体工商户，开设“盘州市彭彭便利店”，经营散装食品、保健食品、卷烟零售等业务。原被告双方系朋友关系，2021年1月至2021年5月期间被告从原告处赊购香烟，被告主要赊购“软云”、“福贵”、“和天下”等，但被告杨龙虎一直未向原告支付过任何款项。2021年6月14日原告打电话给被告，被告杨龙虎在电话通话里确认下欠原告共计款项25004元。因被告杨龙虎迟迟未向原告支付任何款项，于2021年6月22日原被告双方对经济往来进行结算，被告于当天向原告出具《借条》，借条明确记载被告下欠原告烟款为8300元。但至今被告未向原告支付过款项，经原告多次催要，被告迟迟未支付所欠原告的货款。据此，原告认为，被告至今未支付货款的行为是严重不诚信的行为，且给原告造成逾期付款损失。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础”参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”，结合本案中原告提起诉讼时间为2021年6月20日后该期中国人民银行授权全国银行件同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，加计50%，故为4.63%。据此，被告应当支付原告下欠货款人民币8300元，并承担从起诉之日起逾期付款违约金以未付款人民币8300元为基数，按年利率4.63%计算至全部货款清偿之日止。综上所述，为维护原告的合法权益，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法典》及相关司法解释规定提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告杨龙虎未到庭，未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告系个体工商户，开设“盘州市彭彭便利店”，经营散装食品、保健食品、卷烟零售等业务。原被告双方系朋友关系，2021年1月至2021年5月期间被告从原告处赊购香烟，被告主要赊购“软云”、“福贵”、“和天下”等，于2021年6月22日原被告双方对经济往来进行结算，被告欠原告烟钱8300元，被告向原告出具借条，内容：“今借到彭芳芳人民币16300元，共计25000元，还于2021年7月2日之前，月利息2%一个月，逾期后果自负。借款日期2021年1月30日，借款人：杨龙虎，身份证：5202021991××××××××，电话191××××5888”。上述事实，有当事人的陈述，并有原告提供的身份证复印件、借条复印件等在案佐证。本院认为，被告向原告购买烟是事实，有原被告签订的合同（借条），是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按合同约定全面履行自己的义务，原告未履行合同义务，已构成违约，故原告主张被告支付欠款（烟款）8300元的诉讼请求，依法予以支持。原告主张被告从原告起诉之日起逾期付款违约金以未付款8300元为基数，按年利率4.63%计算至全部货款清偿之日止的问题。原被告签订合同时，并约定有利息，现原告主张按年利率4.63%计算逾期付款违约金，符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨龙虎于本判决生效之日起十五日内一次支付原告彭芳芳货款8300元。从原告起诉之日（2021年9月2日）起逾期付款违约金，以未付款8300元为基数，按年利率4.63%计算，计算至全部货款清偿之日止。如本判决书确定的义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨龙虎承担。本判决为终审判决。审判员  秦中良二〇二一年九月十六日书记员  叶 浪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执17118号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：陈桥彬，男，汉族，1981年9月16日生，住福建省龙岩市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人陈桥彬的本院(2020)沪0106民初34328号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34328号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市北碚区人民法院民事裁定书(2021）渝0109民初10188号原告：重庆缙邻物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉镇北泉支路15号，统一社会信用代码91500109771769598G。法定代表人：唐冬鸣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘霞，女，汉族，1977年7月18日出生，住重庆市北碚区。被告：蒋文强，男，汉族，出生年月不详，住重庆市北碚区。原告重庆缙邻物业管理有限公司与被告蒋文强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆缙邻物业管理有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆缙邻物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆缙邻物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆缙邻物业管理有限公司负担。         审  判  员    冉  渝                                             二〇二一年九月十三日 法 官 助 理    郑  巧书  记  员    樊怡伶     - 1 -
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0122执779号申请执行人：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。法定代表人：王利安，该公司执行董事。委托代理人：刘晨，该公司员工。被执行人：吴某某，男，汉族，1989年7月21日生,农民。被执行人：安某，女，汉族，1993年4月12日生，农民。申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被执行人吴某某、安某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0122民初2096号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司于2021年5月26日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金49999.99元及利息，承担案件受理费647元，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2021年5月27日、6月16日、7月8日通过全国法院网络执行查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无车辆登记信息、工商、证券、房产等信息。3、本院冻结了被执行人在中国农业银行等金融机构开立的资金账户。依法扣划了被执行人的存款共2348.61元，申请执行人已领取。4、本院于2021年7月15日前往被执行人户籍所在地调查其财产状况，未发现有可供执行的财产。5、本院通过协助机关西安市不动产登记服务中心、蓝田县不动产登记服务中心查询了被执行人的不动产信息，均未发现有不动产登记。6、本院于2021年8月30日将被执行人纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、2021年9月13日本院对申请执行人陕西蓝田农村商业银行的委托代理人进行了约谈，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除本院依法强制扣划被执行人的存款2348.61元外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵京进审判员  潘西社审判员  李跃波二〇二一年九月十四日书记员  陈 妍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4264号申请执行人：王铁祥，男，1952年12月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西北路37号15号楼3单元302室新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路21号11号楼3单元303室新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。        申请执行人王铁祥与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入1360.32元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月二十二日书记员    王燕>
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0828执256号申请执行人：史同义，男，汉族。被执行人：屈三歧，男，汉族。被执行人：王果叶，女，汉族。申请执行人史同义与被执行人屈三歧、王果叶借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佳民初字第00508号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，要求二被执行人屈三歧、王果叶偿还申请执行人史同义借款本金192700元及利息。承担案件受理费2150元，申请执行费2791元。在执行的过程中，申请执行人史同义与被执行人屈三歧、王果叶经协商于2021年9月17日达成和解协议：一、二被执行人屈三歧、王果叶从2021年10月份起，于每月的29日前给付申请执行人史同义案款2000元，直至本息全部偿还完毕，若逾期履行，申请执行人可恢复申请强制执行；二、案件受理费2150元，执行费2791元，由二被执行人负担。达成协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人史同义以已与被执行人屈三歧、王果叶达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0828执256号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张少锋审判员  朱志耀审判员  武 杰二〇二一年九月十八日书记员  李小梅