wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初3159号之一原告：尹志良，男，1958年9月7日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：张登富，四川管仲律师事务所律师，一般代理。被告：罗显贵，男，1973年1月10日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被告：唐超，男，1980年1月28日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。原告尹志良诉被告罗显贵、唐超民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告尹志良于2021年9月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告唐超的起诉。本院认为，原告尹志良的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹志良撤回对被告唐超的起诉。审判员  邱燕二〇二一年九月三日书记员  周萍
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书（2021）川1902民初5998号原告：马樑，男，1963年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告：马义钦，男，1985年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告马樑诉被告马义钦民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马樑向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金人民币870267元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年1月被告购买巴中西部国际商贸城建材装修交易中心的商业门店22栋217号，在原告处借现金15万元用于购房首付款。2015年3月16日，被告购买住房向原告借款5万元用于购房定金。2016年4月7日借款15万元用于购房首付款。后因被告不能办理银行贷款又于2017年3月20日借款20万元，由原告直接转账到巴中市中兴房地产开发有限公司的对公账户上。2018年3月3日被告再次借款70267元用于购房尾款。2018年4月2日，被告再次借款25万元现金用于房屋装修。综上借款均有借款依据合计870267元。综上所述，原告为维护自己的合法权益，要求被告归还本金，特向巴州区人民法院提起诉讼，望人民法院判如所请。被告马义钦辩称：借款是属实的，我现在没有现金能够偿还，只能用我名下的房产进行偿还。经审理查明，原、被告系父子关系。巴中市巴州区南坝将军大道太子路××号房屋及巴中市巴州区黄家沟中国·巴中西部国际商贸城建材装饰交易中心××号门市登记在被告及妻子文守芳名下。2012年12月25日，案外人国盛基业集团巴中有限公司（简称国盛基业集团）向原告出具收据载明：“收到马樑22栋217号商铺定金6万元。2012年12月31日，原告通过其尾号为5095的建设银行账户向案外人国盛基业集团转款105489元。2013年1月10日，被告向原告书立借条一张，载明：“借到马樑（513027196303××××）现金15万元整（大写：壹拾伍万元整），用于购买黄家沟建材市场门市部。借款人：马樑，2013年1月10日”。审理中，原告表示该门市原本计划为其本人购买，故收据上载明的系其本人交款。2018年3月3日，原告通过其尾号为0966的工商银行账户向案外人巴中市中兴房地产有限公司（简称中兴公司）转款70267元，同日该公司向被告出具其“交来房款及办证税费70267元”的收据一张。2015年3月16日，原告尾号为0966的工商银行卡刷卡消费5万元，2016年4月7日，原告通过其尾号为2521的建设银行账户向被告转款8万元。同日，中兴公司向被告出具“交来马义钦购房款”收据20万元，备注：2015年3月16日付5万，2016年4月7日付15万元。原告主张其中7万元购房款系现金支付，由原告直接交付给案外人中兴公司，另8万元系刷卡支付，被告对此予以认可。2017年3月20日，原告通过其0966的工商银行账户向案外人中兴公司转款20万元。同日，该公司向被告出具20万元的购房款收据。2018年11月10日，被告向原告书立借条一张，载明：“借到马樑（513027196303××××）人民币470267元，此借款为用于购买城南华府的住房分批借用，合计肆拾柒万零贰佰陆拾柒元整。借款人：马义钦，2018年11月10日”。2018年2月14日、2019年2月3日原告分别通过其尾号为0966的工商银行账户向被告妻子文守芳转款各9万元。于2019年1月4日通过其尾号为2521的建设银行账户向被告转款8万元。2019年2月6日，被告向原告书立借条一张，载明：“今借到马樑（513027196303××××）现金人民币￥250000元（大写：贰拾伍万元整），本人用于房屋装修使用。借款人：马义钦，2019年2月6日立”。庭审中，原告表示借款是借给被告的，现在只是要求被告一人偿还借款，同时表示其诉请中的一切诉讼费指的是本案的诉讼费和保全费。案件审理过程中，本院对原告妻子周太琼及被告妻子文守芳进行询问，二人均表示在原告处借款用于购买房屋、门市及装修属实，都知晓本次诉讼。同时查明，原告在本案诉讼过程中提起诉讼财产保全，开支保全费4871元。以上事实，有原、被告的身份信息，原告的陈述，被告答辩，收据，银行流水，借条，刷卡凭证及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，本案涉及的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用法律事实发生时的法律。合法的借贷关系受法律保护。原告向被告借款用于购买门市、房屋及装修且书立了借条，原告向被告本人及受被告指示向案外人国盛基业公司和中兴公司以付房款的形式交付了借款，案外人向被告及原告出具了相关购房收据，目前，购买的房屋、门市登记在被告及其妻子名下。综合原告提交的证据及庭审查明的事实，原告主张借贷关系成立的事实，达到了民事证据证明的高度盖然性的标准，故根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，原、被告之间的借贷关系成立并生效，现原告主张被告偿还借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的保全费的问题。当事人并非就纠纷发生后的诉讼保全费用进行约定且保全费并非诉讼必须开支的费用，故对于原告的该项诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条规定，判决如下:一、被告马义钦在本判决生效之日偿还原告马樑借款870267元；二、驳回原告马樑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12503元，由被告马义钦负担如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  陈泓燕人民陪审员  赖金华人民陪审员  吴小平二〇二一年九月十六日法官 助理  郭兴星书 记 员  贺琳芝
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢32号申请执行人郑州市二七区东北信誉布业经营部，住所地郑州市二七区大学路轻纺城5街2-10号。经营者董金峰被执行人杨军用，男，汉族，1971年4月3日生，住郑州市。关于申请人郑州市二七区东北信誉布业经营部申请执行被执行人杨军用买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初9723号民事判决书，责令被执行人杨军用履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，因申请人郑州市二七区东北信誉布业经营部与被执行人杨军用达成执行和解协议，被执行人长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0103执恢32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年九月二十六日书记员  王 建
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0482民初3014号原告：常宁市某某物业管理有限公司。法定代表人：刘某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺某某，该公司员工，湖南省常宁市人（特别授权）。被告：谢某某，男，汉族，湖南省常宁市人。原告常宁市某某物业管理有限公司诉被告谢某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告常宁市某某物业管理有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常宁市某某物业管理有限公司在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常宁市某某物业管理有限公司撤诉。案件受理费328元，减半收取164元，由原告常宁市万象物业管理有限公司负担。审 判 员  郭小毛二〇二一年九月十六日代理书记员  詹红杏            打印责任人：詹红杏                校对责任人：郭小毛
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执3369号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：周必仁，该公司董事长。被执行人：李洪飞,男,1988年5月5日出生，满族,身份证地址：吉林省通榆县。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2021)皖0207民初2214号民事判决，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；本院已冻结李洪飞名下网络存款9.28元，银行卡存款0元；划拨存款0元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年九月二十三日法官助理  程 智书 记 员  朱希芳
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1083民初1684号原告：海林市农村信用合作联社，住所地黑龙江省海林市林海路99号。法定代表人：李雪松，海林市农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：王忠彬，海林市农村信用合作联社工作人员。被告：贾春生，男，1984年1月9日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：张长杰，男，1987年6月21日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：贾云生，男，1986年5月26日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告海林市农村信用合作联社与被告贾春生、张长杰、贾云生借款合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告海林市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海林市农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 员 闫俊龙二〇二一年九月二十四日法官助理 林 杉书 记 员 刘 妍
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3914号申请执行人：福建柒牌时装科技股份有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：洪肇设，董事长。委托代理人：周超，山东博睿(上海)律师事务所律师。被执行人：陈昌余，男，汉族，住浙江省乐清市。福建柒牌时装科技股份有限公司与陈昌余侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2021)沪0104民初856号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人福建柒牌时装科技股份有限公司于2021年7月12日向本院申请执行，要求被执行人支付124000元及利息。执行过程中,本院依法冻结被执行人陈昌余银行、财付通账户，但无存款可供执行。本院将继续冻结被执行人银行、财付通账户。本院委托外地法院查询被执行人户籍地不动产信息，反馈查无不动产。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人陈昌余采取限制高消费、列入失信被执行人名单等执行措施。以上事实，有调查材料等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟法官助理  张 鑫书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初10842号原告：大连新兴物业管理有限公司，统一社会信用代码91210200118540707P，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街43号。法定代表人：高青长。委托诉讼代理人：杨博，系辽宁诺海律师事务所律师。被告：孔迪，男，1988年6月4日生，蒙古族，现住址大连市甘井子区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告孔迪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。因双方庭外另行协商解决，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连新兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告大连新兴物业管理有限公司负担。审判员  陈袁媛二〇二一年九月二十四日书记员  刘 姗
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427民初3466号原告:河北中和农信小额贷款有限公司，住所地河北省承德市承德县下板城镇迎宾路东侧南江汇景天地31幢21号商业。法定代表人：孙亚青，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓东，男，该公司员工。被告:白小芳，女，1985年2月5日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。原告河北中和农信小额贷款有限公司与被告白小芳小额借款合同纠纷一案，本院立案后，原告河北中和农信小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北中和农信小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  孟海江二〇二一年九月二十四日书记员  李红娟
重庆市巫山县人民法院执行裁定书 (2021)渝0237执1327号 移送机关：巫山县人民法院。被执行人：冯业斌，男，1978年10月4日生，汉族，住重庆市巫山县。本院在执行移送机关巫山县人民法院与被执行人冯业斌罚金一案，依据已发生法律效力的（2017）渝0237刑初153号刑事判决书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述所确定的义务。在执行过程中：调查了被执行人冯业斌名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，没有调查到有其他可供执行的财产；经查询其暂无可供执行能力。因此， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2021)渝0237执1327号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长 王  毅审  判  员 王  林审  判  员 马海峰   二〇二一年九月十三日                                       法 官 助 理 邹久乐 书  记  员 李伟钧 - 1 -
重庆市巴南区人民法院民事判决书 （2021）渝0113民初17337号 原告：余少远，男，1988年6月8日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：廖伟，男，1987年4月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告余少远诉被告廖伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告余少远、被告廖伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余少远向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金9 100元；2、由被告承担诉讼费及赔偿原告误工费1 000元。事实及理由：被告廖伟于2021年2月24日凌晨12点4分向原告借款10 000元用于资金周转，并承诺一个月内归还。原告一直催要直至2021年7月19日，被告拉黑原告联系方式。原告催收未果，遂诉至来院，提出如上诉请。被告廖伟辩称：原告于2021年2月24日转款1万元给我属实，但这不是借款，是投资款，且已于2021年5月10日将1万元归还给了原告，要求驳回原告全部诉讼请求。原告余少远围绕诉讼请求提交了微信支付转账电子凭证，双方微信聊天记录截图。被告提交了微信账单截图四张。本院组织双方进行了质证。原、被告举示的前述证据真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认，证明目的及证明力将结合全案证据综合认定，上述证据均在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告在网吧上网结识为朋友。根据原告提交的微信聊天证据显示，从2021年2月6日开始，原告与被告添加为微信好友，双方开始使用微信聊天。被告提出差钱，向原告借款1万元。原告于2021年2月24日凌晨00：01分通过微信向被告所有的微信账户转账支付10 000元。被告于2021年2月24日凌晨00：03分收款。2021年5月10日，原告在微信上向被告进行催收，要求被告于“5月20日前把钱给我”，被告回复称：“下一个月一个月拿两千给你！如果车提前卖了就全给你”。2021年6月20日，原告又在微信上向被告进行催收，被告回复称：“先拿一千给你”，并于同日向原告微信转账900元。之后，原告多次通过微信、电话的方式要求被告还款，均未果。原告遂向本院起诉，提出如上诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告余少远向被告廖伟提供借款后双方形成民间借贷法律关系，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告可以催告被告在合理期限内返还。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十八条：“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断”。本案中，原告举示证据证明其于2021年2月24日通过微信向被告转账1万元，且被告对此表示认可。被告辩称，该款不是借款，是投资款，且被告已于2021年5月10日将1万元归还给了原告。原告举示的双方微信聊天截图显示，被告分别于2021年5月10日下午16：25分向原告微信转账5 000元、4 500元，500元。被告转账之后，原告询问被告：“上次借你那一万好久给我”，双方交谈后，被告回复：“下一个月一个月拿两千给你！如果车提前卖了就全给你”。从该证据可见，被告在向原告转账共计1万元之后，依然承诺归还原告借款1万元。之后，原告于2021年6月20日再次对被告进行催收，被告回复称：“先拿一千给你”，并于同日向原告微信转账900元。综合审查本案的全部证据，本院认为，原告向被告出借1万元属实。被告向原告微信转账1万元，属于另一法律关系，并不属于归还原告案涉借款。故对被告的辩称，本院不予采信。对原告要求被告归还借款本金9 100元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告还要求被告赔偿误工费1 000元，但原告并未提供任何证据证明其遭受了误工费损失。对原告要求被告赔偿误工费的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告廖伟于本判决生效之日起十日内归还原告余少远借款9 100元；二、驳回原告余少远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，减半收取26元，由被告廖伟负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 员  唐钦   二〇二一年九月九日 法官助理  刘艺书 记 员  林霞 - 1 –
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1011执576号之二请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路173号。被执行人李月严,男,1975年3月11日出生,汉族,住辽阳县。本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人李月严责令退赔纠纷一案中，本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款1000元。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二一年九月二十六日书记员 于美阳
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特202号申请人：陈洁，女，1985年4月15日出生，汉族，无职业，住址天津市河**。被申请人：陈耀忠，1958年6月15日出生，汉族，天津市南开区房管局修建四队退休工人，住址天津市南开区。代理人：魏建梅（系被申请人配偶），女，1963年6月14日出生，汉族，退休工人，住址天津市南开区。申请人陈洁申请认定陈耀忠无民事行为能力一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈洁称，申请事项：请求认定被申请人为无民事行为能力人。事实和理由，被申请人于2018年3月突发中风送于总医院抢救，诊断为脑梗死，小脑萎缩，后住院治疗。被申请人语言功能受限，无法沟通交流。申请认定被申请人为无民事行为能力人。被申请人陈耀忠未到庭参加庭审。代理人魏建梅称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，陈耀忠，1958年6月15日出生，汉族，天津市南开区房管局修建四队退休工人，住址天津市南开区。申请人系被申请人之女，代理人系被申请人配偶。依申请人申请，本院依法委托司法鉴定中心对被申请人的行为能力进行鉴定。2021年8月30日天津市津实司法鉴定中心出具了津津实［2021］精神病鉴字第483号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈耀忠目前患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），评定目前为无民事行为能力。本院认为，天津市津实司法鉴定中心出具的津津实［2021］精神病鉴字第483号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：陈耀忠为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年九月二日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初33430号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：周林，女，1985年11月23日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告周林信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人白梅到庭参加诉讼，被告周林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计29468.78元(截止至2021年6月30日)，其中本金19581.71元、利息5009.1元、分期付款手续费1054.94元、逾期还款违约金3823.03元，并承担自2021年7月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2018年5月21日，被告取得所申办的信用卡（账号为39989948），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、卡片工本费、WOW卡会员费、挂失费、补换卡费、增值服务费、分期业务手续费、争议服务费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前在甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告后即对乙方有约束力，无须另行通知乙方。在公告期内，乙方可以选择是否继续使用信用卡及相关服务，若乙方不愿接受公告内容的，应在公告内容正式实施前向甲方提出销户或者申请变更或终止相关服务，否则视为同意接受公告的各项内容并受其约束。在本合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与本合约和章程不一致的，以公告内容为准。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间相关法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院采取任意一种或多种方式对乙方进行送达，均视为有效送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年6月30日，被告尚欠原告信用卡欠款共计29468.78元，其中本金19581.71元、利息5009.1元、分期付款手续费1054.94元、逾期还款违约金3823.03元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年6月30日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金及自2021年7月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告周林于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年6月30日止的欠款本金19581.71元；二、被告周林于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员     郭丽华二〇二一年九月七日法 官 助理     李雨菲书  记  员     郭  娟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初8161号原告：驻马店市驿城区伟达物流有限公司。委托诉讼代理人：刘朋飞、付洋威，河南华珠律师事务所律师。被告：李东坡，女，1969年07月12日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。本院在审理原告驻马店市驿城区伟达物流有限公司诉被告李东坡合同纠纷一案中，原告驻马店市驿城区伟达物流有限公司于2021年8月28日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告驻马店市驿城区伟达物流有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告驻马店市驿城区伟达物流有限公司负担。审判员 康 兵二〇二一年九月一日书记员 陈亚勤
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书河南省浚县人民法院民事判决书（2021）豫0621民初2039号原告：刘增止，男，1941年7月2日出生，汉族，农民，住浚县。委托诉讼代理人：郭瑞华，河南亚太人律师事务所律师。被告：任学深，男，1957年8月24日出生，汉族，浚县供销社退休职工，住浚县。原告刘增止与被告任学深间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘增止的委托诉讼代理人郭瑞华到庭参加诉讼，被告任学深经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘增止向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告任学深偿还原告借款本金23000元。事实和理由：2017年至2018年期间，被告任学深在浚县供销社。原告刘增止在2017年3月30日、2018年1月5日分两次借款给被告共计23000元，被告为原告出具收据2张，后经多次催要无果。原告认为，双方已经形成实事上民间借贷关系，被告作为债务人，有义务向债权人偿还借款。任学深未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告任学深在浚县门市部。2017年3月30日、2018年1月5日，被告任学深分两次向原告借款13000元、10000元，共计23000元，并为原告出具了二张借据，书面约定月息1分。上述事实有原告提交的收据两张予以在卷佐证，本院予以确认在卷。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款23000元，事实清楚，有任学深出具的书面收据为凭，原告要求被告偿还借款本金23000元，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：任学深于本判决生效后十日内偿还刘增止借款本金23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告任学深负担。本判决为终审判决。审 判 员 王秀军二〇二一年九月九日法官助理 王彦利书 记 员 梁俊强附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市江北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0105民初25095号 原告：重庆市新天泽消防工程有限公司，住所地重庆市建新北路一支路6号名义层35层1号，统一社会信用代码91500105450453170X。    法定代表人：罗鉴模，总经理。委托诉讼代理人：连芳，重庆墨尔墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡荣凤，重庆墨尔墨律师事务所律师。    被告：重庆尖置房地产有限公司，住所地重庆市江北区北滨一路289号6层，统一社会信用代码91500000663586997G。    法定代表人：陈典，职务不详。原告重庆市新天泽消防工程有限公司与被告重庆尖置房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告重庆市新天泽消防工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市新天泽消防工程有限公司撤回起诉处理。                        审  判  长   顾 毅                      人 民 陪 审 员   赵鸿能                      人 民 陪 审 员   洪尚武   二〇二一年九月十五日 法  官  助  理      张文雯书    记    员      吴小娇 - 1 -
浙江省平湖市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0482执2207号     申请执行人：戈静军，男，1973年08月16日出生，汉族，住所地浙江省平湖市当湖街道朝南埭新村******，公民身份号码XXX。       被执行人：曹金锋，男，1969年10月09日出生，汉族，住所地，住所地河南省洛宁县底张乡东南村**份号码XXX。       本院在执行戈静军与曹金锋（2021）浙0482执2207号机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人曹金锋发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人戈静军与被执行人曹金锋于2021年8月24日自愿达成和解协议。和解协议约定，双方当事人确认还款金额为33627.39元，本案已执行到位款项12843元，余款20784.39元由被执行人曹金锋分期付清，于2021年9月份开始，每月月底前还款2000元，直至付清为止。申请执行人戈静军于2021年8月24日向本院书面表示被执行人已经向其支付了12843元，现要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：       终结（2021）浙0482执2207号案件的执行。       一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长朱洪潮     人民陪审员朱照庚     人民陪审员戴瑛     二〇二一年九月九日     书记员陆伟
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2051号申请保全人：栾兆宇,男,住长春市；被保全人：陈长君,男,住长春市。本院执行的栾兆宇与陈长君借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初1557号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款1006900.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值1006900.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  孙伟超二〇二一年九月二十二日书记员  李佳萍
陕西省旬邑县人民法院执行裁定书(2021)陕0429执592号 申请执行人：李某。 被执行人：侯某。本院在受理执行申请执行人李某与被执行人侯某民间借贷纠纷一案中，旬邑县人民法院作出的（2019）陕0429民初1445号民事调解书已发生法律效力，被执行人侯某逾期未履行该民事调解书中确定的义务，申请执行人李某于2021年7月2日向本院申请执行。在执行过程中，本院穷尽执行措施查明：1、被执行人下落不明；2、被执行人银行账户无存款；3、被执行人名下无房产信息；4、被执行人无车辆登记信息； 5、被执行人无工商登记信息；6未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。 本院依法采取的措施： 1、冻结被执行人银行账户；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、限制被执行人消费等执行措施。本院认为，本院穷尽执行措施未查控到被执行人有可供执行的财产及财产线索，本院已冻结被执行人银行账户存款，将被执行人纳入失信人员名单，限制被执行人消费等措施。该案符合终结本次执行程序的规定，已向申请执行人告知了本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结旬邑县人民法院(2021)陕0429执592号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。  审  判  长     赵  剑审  判  员     马  军审  判  员     田  飞 二〇二一年九月二十六日 书  记  员     郭建军
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢400号之三申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:周家喜，男，1971年10月7日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:杨代彬，男，1974年3月5日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:韩秀军，男，1970年6月14日出生，住所地黑龙江省穆棱。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与周家喜、杨代彬、韩秀军金融借款合同纠纷一案中,现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执恢400号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玺臣审判员  李长英审判员  王艳新二〇二一年九月二十九日书记员  李长新
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0725执617号 申请执行人：张某某，女，汉族，住勉县。被执行人：杨某某，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的勉县人民法院（2021）陕0725民初283号民事调解书，执行申请执行人张某某与被执行人杨某某合伙合同纠纷一案。执行依据确定，杨某某退还张某某合伙投资款100000元，定于2021年4月底、6月底、8月底、11月底分别偿还20000元、30000元、30000元、20000元。逾期按照同期银行借款利率双倍计息。案件受理费1150元、保全申请费1020元由杨某某负担。调解书生效后，被执行人杨某某仅履行第一期款项中的部分款项16000元，其余款项逾期未履行。申请执行人张某某于2021年7月15日向本院申请强制执行应于2021年6月底前偿还的第一、二期余款34000元及案件受理费1150元、保全申请费1020元，要求被执行人杨某某履行前述金额。本院通过司法查控查明，被执行人杨某某在银行无存款，在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案已查明财产中，被执行人杨某某无财产可供执行。执行中本院依法限制被执行人杨某某消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人杨某某无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。         审  判  长     傅 勉 忠       审  判  员     王    彪          审  判  员     封    涛                               二〇二一年九月二十五日                                                        法 官助 理     王    勉                            书  记  员     蒲 玢 渝
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初636号公诉机关江门市新会区人民检察院被告人基本情况被告人谭华炎，男，1979年1月28日出生于广东省江门市，汉族，初中文化，工人，户籍住址江门市新会区。因本案分别于2021年3月11日、同年9月8日以及同年9月16日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号新检刑诉〔2021〕569号被告人意见被告人谭华炎对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人谭华炎犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于其如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。综上考虑其犯罪情节、悔罪表现以及社会危险性，对其适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人谭华炎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后三十日内向本院缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 梁津晃二〇二一年九月二十三日法官助理 陈梓琪书 记 员 陈艳红广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初636号公诉机关江门市新会区人民检察院被告人基本情况被告人谭华炎，男，1979年1月28日出生于广东省江门市，汉族，初中文化，工人，户籍住址江门市新会区。因本案分别于2021年3月11日、同年9月8日以及同年9月16日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号新检刑诉〔2021〕569号被告人意见被告人谭华炎对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人谭华炎犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于其如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。综上考虑其犯罪情节、悔罪表现以及社会危险性，对其适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人谭华炎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后三十日内向本院缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 梁津晃二〇二一年九月二十三日法官助理 陈梓琪书 记 员 陈艳红
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执2512号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市新威路58号，统一社会信用代码91371002866783739N。负责人徐辉，行长。委托代理人于凌波，山东华田律师事务所律师。被执行人邹晓波，女，汉族，1990年2月19日出生，住威海市环翠区。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人邹晓波金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2021）鲁1002民初883号民事判决书申请强制执行。本院已立案执行。执行过程中，本院已将案款*元，转付执行费*元，转付申请执行人*元。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，本案执行完毕，作执行结案处理。特此通知。二〇二一年九月十三日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执919号申请执行人：张玲博，女，1990年7月21日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：锦州天兴置业有限公司，住所地锦州市凌河区和平路四段****。法定代表人：韩杰，该公司经理。依据已经发生法律效力的锦劳人仲字[2021]第248号仲裁裁决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州天兴置业有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州天兴置业有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州天兴置业有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州天兴置业有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年九月九日书记员 苏莹莹
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初5184号原告：丰城市御辉物业服务有限公司，住所地：江西省丰城市新城区海棠春天****302。统一社会信用代码：91360981MA36Y8603U。法定代表人：彭耀辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周小思，系该公司员工。被告：李驰，男，1991年6月18日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：张景帅，女，1992年6月23日出生，汉族，住江西省丰城市。原告丰城市御辉物业服务有限公司诉被告李驰、张景帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告丰城市御辉物业服务有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰城市御辉物业服务有限公司以被告李驰、张景帅已付清款项为由要求撤回对被告李驰、张景帅的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丰城市御辉物业服务有限公司撤诉。案件受理费109元，减半收取55元，由原告丰城市御辉物业服务有限公司负担。审判员  于鹏辉二〇二一年九月八日书记员  蔡子怡江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初5184号原告：丰城市御辉物业服务有限公司，住，住所地：江西省丰城市新城区海棠春天****302一社会信用代码：91360981MA36Y8603U。法定代表人：彭耀辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周小思，系该公司员工。被告：李驰，男，1991年6月18日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：张景帅，女，1992年6月23日出生，汉族，住江西省丰城市。原告丰城市御辉物业服务有限公司诉被告李驰、张景帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告丰城市御辉物业服务有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰城市御辉物业服务有限公司以被告李驰、张景帅已付清款项为由要求撤回对被告李驰、张景帅的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丰城市御辉物业服务有限公司撤诉。案件受理费109元，减半收取55元，由原告丰城市御辉物业服务有限公司负担。审判员  于鹏辉二〇二一年九月八日书记员  蔡子怡
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初1655号原告:杨某，男，回族，生于1956年7月20日，小学文化程度，农民，现住甘肃省康乐县。被告:康乐县农村人饮工程管理局统一社会信用代码：12622922057577011U法定代表人:石维华职务：局长委托代理人：马如祥，男，回族，生于1969年8月10日，大专文化程度，康乐县农村人饮工程管理局职工，住康乐县附城镇东桥巷15号，身份证号:×××。被告:中国人民财产保险股份有限公司康乐支公司统一社会信用代码：916229229263012027法定代表人:唐致洁职务：经理委托代理人：马金虎，男，回族，生于1985年10月12日，本科文化程度，康乐县农村人饮工程管理局职工，住甘肃省康乐县附城镇东桥巷福欣小区2422号，身份证号:×××。原告杨某诉被告康乐县农村人饮工程管理局、中国人民财产保险股份有限公司康乐支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法使用普通程序公开开庭进行了审理，原告及二被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨某提出诉讼请求：要求被告赔偿因自来水总管破裂造成原告北面二层楼房面积约268.8平米的地基下陷;西面平房(厨房)三间面积约45平米地基下陷，墙体裂缝造成的损害合计约150000元（18间房子）;要求由二被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：原告的住宅位于康乐县流川乡清水村3社205号，被告方管理的自来水总管距离原告西房(厨房)的距离约1.5米左右，厨房连接原告的北房二层楼房。2020年6月20日左右，第一被告疏于管理，自来水渗透到原告北房二层楼房地基及西房地基，造成原告北面二层楼房的地基下陷、地板凸起，不能居住生活;西面厨房的地基下陷，墙体裂缝，造成危害。当时原告修建的二层楼房及厨房总价值约850000元左右。事故发生后，原告及时向村上的管水员报告，将自来水关闭，以防损失扩大。原告的儿子杨亚古湃向康乐县的书记发信息，后统战部、第一被告、第二被告及基层政府的工作人员先后来到现场调查取证，了解损害情况，期间，第一被告曾申请民太安财产保险公估股份有限公司的评估师汤禹武评估。原告曾多次找第一被告协商赔偿事宜，但第一被告声称对于农村人饮管道已向中国人民财产保险公司康乐支公司投保，理应由第二被告理赔。但第一被告与第二被告双方之间互相推诿，对于造成原告方的损害到原告起诉为止仍然没有解决，原告的住宅受到侵害，造成财产损害，为了保护原告的合法权益不受侵害，要求二被告承担损害赔偿责任。综上:第一被告的因疏于管理构成侵权，第二被告应在自己的承保范围内承担保险责任，双方应赔偿给原告造成的损失约150000元，请求人民法院查清事实，支持原告的各项诉讼请求。被告康乐县农村人饮工程管理局辩称：原告陈述事实不准确:首先，原告认为第一被告疏于管理有误，就目前条件，对地下管网，在水不渗出或其他情况下，是没办法掌握其地底下情况另外根据《甘肃省供水工程管理条例》规定:村支管网由村上负责(同时州、县管理办法均明确了这一点)。此外村自来水管理员每天都是对管道进行巡查的，不存在疏于管理的问题其次，巷道道路硬化，几乎说，给水没留任何外渗流出的通道，以至于管道破裂时，水渗入地下导致房屋地基有下陷的现象，另外，巷道口管道破裂，不可能导致15米以外房屋地基受损，也就是说房屋基础不达标。第三、由于原告没提供任何技术鉴定报告，所以原告认为造成面积约268.8m2的地基下陷没依据，我方不予认可。第四、问题发生后，我方及时对破裂管道进行了维修处理作为工程管理部门，及时联系保险公司勘察现场，对用水户的损失做出补偿性赔付，以减轻损失，在协调解决未果的情况下，请第三方评估公司对原告的损失进行了评估，而原告对评估结果不予认可。后经多次协商，因理赔资金额与原告需求差距太大，均未结果。为此，对杨某未提供任何房屋受损、墙体开裂，不是因房屋结构、地基等自身原因造成，而是由自来水浸泡所致的技术分析鉴定报告和房屋受损评估报告的情况下，请求法院对原告诉求对其赔偿约150000(15万元)的要求予以驳回。被告中国人民财产保险股份有限公司康乐支公司口头辩称：事故发生后，他公司派两人查看现场，当时录了视频，因为时间长视频没有了，他们认为原告的损失不太大，他们愿意在保险范围内适当赔偿，经他们他们与人饮局的协商后认为，原告的损失大约为一万多元，况且他们认为原告墙上的部分裂缝是自然开裂，房子修建已经11年了，他们的意见是协商处理，酌情赔偿。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：由被告中国人民财产保险股份有限公司康乐支公司赔付原告杨某房屋损失费3万元整（赔付款直接打入原告杨某账户），于调解达成协议后十五日内给付。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告康乐县农村人饮工程管理局承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  张明清人民陪审员  司庆军人民陪审员  杜永贤二〇二一年九月十日书 记 员  马小艳
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1539号原告：锦州顺达物业管理有限公司，住所地：锦州市凌河区龙江南里1-14号。法定代表人：李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：冯大永，辽宁少卓律师事务所律师。被告：刘洪礼，男，1963年6月16日出生，汉族，住锦州市经济开发区尚海雅居9-6号。原告锦州顺达物业管理有限公司与被告刘洪礼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告锦州顺达物业管理有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州顺达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告锦州顺达物业管理有限公司承担。审判员马彩环二〇二一年九月二十八日书记员许嘉桐
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0621民初4421号之一原告：王伟，男，1977年7月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：周明娥，女，1978年12月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县，系原告王伟妻子。被告：胡志超，男，1975年9月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告王伟诉被告胡志超买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告王伟于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：王伟在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费90元，合计115元，由原告王伟负担。审判员  梁红岩二〇二一年九月二十三日书记员  谢晨予附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省安图县人民法院民事裁定书（2021）吉2426民初1760号原告：安图县金盾小区正园物业有限公司，住所地吉林省安图县明月镇明安街西环北路15号。        法定代表人：李欣，经理。        委托诉讼代理人：罗国瑞，职员。        被告：赵国华，男，住吉林省安图县。        原告安图县金盾小区正园物业有限公司与被告赵国华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，依法进行审理。        安图县金盾小区正园物业有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付拖欠2016年10月15日至2019年10月15日的物业管理费1401元；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：被告系安图县山水人家小区业主，原告在2014年10月15日至2019年10月15日负责该小区的物业服务工作，原告与小区业主委员会在物业合同中约定，2014年10月15日至2015年10月15日为过渡期，按房屋建筑面积每月每平方米0.4元收取。2015年10月15日以后每年度按房屋建筑面积每月每平方米0.5元收取。原告已按合同约定提供了物业管理服务，期间原告曾多次入户向被告催要，并且粘贴催费通知单，但被告却以各种理由推脱，至今未缴、尚欠物业管理费。涉案房屋面积为78.13平方米，2016年至2019年78.13平方米×0.5元×3年=1401元。        本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案立案后发现起诉不符合受理条件。本院根据安图县金盾小区正园物业有限公司提供的送达地址，无法送达应诉通知书，原告又不能提供被告准确的送达地址，没有其他联系方式，查找不到被告，属于被告不明确，不符合受理条件，受理后应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：        驳回安图县金盾小区正园物业有限公司的起诉。        案件受理费25元，予以退还。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。        审判员    朴秀兰二〇二一年九月九日书记员    祝文杰
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0827执598号被执行人：许道义，男，1959年9月19日出生于浙江省温州市乐清市，小学文化，无业，家住浙江省温州市乐清市。关于被执行人许道义诈骗罪执行一案，本院作出的（2021）皖0827刑初49号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月2日移送立案执行。执行过程中，1.本院送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结扣划被执行人银行存款309000元后未发现可供执行的财产线索；3.本院于2021年7月30日委托乐清市人民法院完成对被执行人线下调查，未发现有可供执行的财产；4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0827执598号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂东霞审判员  宋德智审判员  周 洋二〇二一年九月十七日书记员  郭 灏
河南省灵宝市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1282执2838号王爱民、熊伟：本院执行的王爱民与熊伟借款合同纠纷一案，被执行人熊伟已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十七日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初12674号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路153号东方银座中心城。负责人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬,系原告员工。被告：王海峰。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告王海峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  牛恒辉二〇二一年九月十日书记员  郑芳青
1湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初3641号原告：双峰县和诚物业管理有限责任公司，住所地双峰县永丰街道和森路（铂金华府7号楼）。法定代表人：周少荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：江彩辉，该公司员工。被告：陈佰奇，女，1978年6月6日生，汉族，住双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司与被告陈佰奇物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，因双方达成和解并履行，原告双峰县和诚物业管理有限责任公司于2021年9月26日向本院提出申请，要求撤回对被告陈佰奇的起诉。本院认为：原告双峰县和诚物业管理有限责任公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤回对被告陈佰奇的起诉。2案件受理费166元，减半收取83元，由原告双峰县和诚物业管理有限责任公司负担。审 判 员 吴春前二〇二一年九月二十六日法官助理 彭浩凌书 记 员 戴丽玲
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民特94号申请人：朴英俊，男，1962年9月19日生，朝鲜族，。        被申请人：朴永泽，男，1954年5月2日生，朝鲜族，住吉林省。        经审理查明：朴永泽，男，1954年5月2日生，汉族，住吉林省，公民身份证号码XXX，经本院（2021）吉0105民特93号民事判决认定为无民事行为能力人。朴永泽父母已过世，现有儿子朴金星及配偶金瑞英，其中金瑞英身体健康并具备监护能力。        本院认为，朴永泽已被人民法院认定为无民事行为能力，有必要为朴永泽指定监护人，以维护朴永泽的合法权益，有关当事人可直接向人民法院申请指定监护人。金瑞英系朴永泽妻子，具有监护能力，故朴英俊诉请指定金瑞金为朴永泽监护人的申请符合事实与法律规定，本院予以支持。        依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：        指定金瑞英为朴永泽的监护人。        本判决为终审判决。        审判员    翟微二〇二一年九月二十三日法官助理    王宇峰
宁波市镇海区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0211执922号之一     申请执行人：宁波市盛和担保有限公司，统一社会信用代码91330204691395215J，住所地浙江省宁波市鄞州区新天地东区10幢33号。       法定代表人：王惠聪，该公司总经理。       委托诉讼代理人：葛懿，该公司员工。       委托诉讼代理人：王海强，该公司员工。       被执行人：方光乐，男，1972年3月26日出生，公民身份号码XXX，汉族，住陕西省靖边县。       被执行人：郭小艳，女，1977年12月21日出生，公民身份号码XXX，汉族，住陕西省靖边县。       申请执行人宁波市盛和担保有限公司与被执行人方光乐、郭小艳追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初1666号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波市盛和担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年6月1日立案执行。执行标的为被执行人方光乐、郭小艳支付申请执行人宁波市盛和担保有限公司代偿款47694.13元，至2020年4月1日止的利息15214.13元，律师费2640元，及自2020年4月2日起至实际履行日止以47694.13元为基数按年利率24％计算的利息；加倍支付相应的迟延履行期间的债务利息，并共同负担案件受理费719.5元。       执行立案后，本院于2021年6月1日向被执行人方光乐、郭小艳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知及传票，要求方光乐、郭小艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方光乐、郭小艳逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方光乐、郭小艳的存款、不动产、车辆、有价证券、保险和公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人方光乐、郭小艳的住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人方光乐名下无公积金、保险和有价证券等财产，被执行人郭小艳名下无车辆、无公积金、保险和有价证券等财产，被执行人方光乐名下车牌号为×××的车辆已被本院登记查封，但未实际扣押；被执行人方光乐、郭小艳名下共有位于靖边县民生路南侧、文化路北侧、红柳路西侧、宇文路东侧D72单元901室的不动产，已被本院轮候查封，暂未取得处置权；被执行人方光乐、郭小艳名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结。暂未发现被执行人方光乐、郭小艳有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人方光乐、郭小艳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方光乐、郭小艳作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人方光乐、郭小艳采取了纳入限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市盛和担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人方光乐、郭小艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0211执922号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长吴绍海     审判员纪培福     审判员陆昕予     二〇二一年九月二十六日     代书记员曹伟光
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2423号申请执行人：张英杰，男，1967年2月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：中禛交通运输有限公司，住所地石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层603。法定代表人：秦晓龙，经理。本院执行的申请执行人张英杰与被执行人中禛交通运输有限公司合同纠纷一案中，经审查，被执行人中禛交通运输有限公司应支付申请执行人张英杰执行款67783元及利息。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人中禛交通运输有限公司名下有牌照号为冀Ａ×××××的大众牌汽车一辆，已被我院查封但未实际扣押；被执行人名下中国建设银行账户有部分存款已被另案冻结，被执行人名下无证券、股权及其他不动产登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  霍建亮审判员  刘 兰二〇二一年九月三日书记员  赵丽兴天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2423号申请执行人：张英杰，男，1967年2月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：中禛交通运输有限公司，住所地石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层603。法定代表人：秦晓龙，经理。本院执行的申请执行人张英杰与被执行人中禛交通运输有限公司合同纠纷一案中，经审查，被执行人中禛交通运输有限公司应支付申请执行人张英杰执行款67783元及利息。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人中禛交通运输有限公司名下有牌照号为冀Ａ×××××的大众牌汽车一辆，已被我院查封但未实际扣押；被执行人名下中国建设银行账户有部分存款已被另案冻结，被执行人名下无证券、股权及其他不动产登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  霍建亮审判员  刘 兰二〇二一年九月三日书记员  赵丽兴
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执4213号被执行人：邓江淮，男，1981年6月8日出生，汉族，户籍地广东省潮州市饶平县。本院于2021年8月4日立案执行邓江淮追缴违法所得执行一案，执行标的143665.01元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。本院对被执行人名下车辆、房产、银行账户、股票等财产进行了调查。查封被执行人名下车辆，未实际控制。被执行人名下没有可供执行的财产；本院已对被执行人发出限制消费令。该案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张宝晶审 判 员 王岩强审 判 员 叶程鹏二〇二一年九月五日法官助理 王翔宇书 记 员 王金荣
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1226民初5730号原告：刘学田，男，1957年6月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：韩锟，安徽淮正律师事务所律师。被告：颍上阜鑫城乡公交有限公司，住所地颍上县慎城镇新S102省道与甘罗路交汇处西北角（颍上长途汽车中心站）3楼，统一社会信用代码91341226MA2U1MTU32。法定代表人：方昕宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜颖玉、左虎，该公司员工。被告：陈军修，男，1973年4月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司，住所地颍上县慎城镇颖阳社区管仲大道西段219号7楼106、107、108，统一社会信用代码913412266957125139。责任人：田静，该公司总经理。委托诉讼代理人：白杰，该公司员工。原告刘学田诉被告颍上阜鑫城乡公交有限公司、陈军修、中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告刘学田与被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司已达成庭外和解协议，于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘学田的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘学田撤回起诉。案件受理费1433元，由原告刘学田负担。审判员  万驰二〇二一年九月十六日书记员  柳宁
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执保228号申请保全人:李勇，男，土家族。被保全人：陈兴星，男，土家族。申请保全人李勇与被保全人陈兴星民间借贷纠纷一案，申请保全人李勇于2021年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人陈兴星银行存款75000元或查封其等值资产，申请保全人李勇以太平财产保险有限公司常德中心支公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请保全人李勇的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人陈兴星银行存款75000元或查封其等值资产。本裁定立即执行。审判员  闫志辉二〇二一年九月十六日书记员  王昔魁
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑03刑更185号罪犯唐某某，男，汉族，1969年出生，小学文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省虎林市人民法院于2018年9月26日作出（2018）黑0381刑初字97号刑事判决，认定被告人唐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯唐某某于2018年11月6日入监改造。刑期自2018年3月5日起至2025年3月4日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2021年9月10日将罪犯唐某某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯唐某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯唐某某减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯唐某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币一万元，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯唐某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯唐某某减去有期徒刑七个月。（刑期自2018年3月5日起至2024年8月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘景峰审判员  刘冰洁审判员  赵 琳二〇二一年九月二十三日书记员  尤 蕾
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7696号关于被执行人刘其秀执行一案，申请执行人依据（2021）辽0102刑初402号刑事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  张冶二〇二一年九月二十六日书记员  咸辉
杭州市滨江区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0108执3015号     申请执行人:陈捷，男，1998年07月03日出生，住所地杭州市滨江区，公民身份号码XXX。     被执行人:杭州淘乐推网络科技有限公司，住所地杭州市滨江区龙禧BOSS港2104，统一社会信用代码91330108MA2GKXLU31。     法定代表人:刘利清。    申请执行人陈捷与被执行人杭州淘乐推网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈捷向本院申请强制执行。本院于2021年9月2日立案执行。执行标的为被执行人杭州淘乐推网络科技有限公司应付案款980元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件执行费50元。    本院在执行过程中采取了以下执行措施：    1．于2021年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务，本院已对该公司及其法定代表人采取限制消费措施。    2．通过网络查控系统查询被执行人银行存款，截至2021年9月14日，被执行人杭州淘乐推网络科技有限公司仅零星银行存款。    3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。    4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。    5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券、商业保险登记情况，经查被执行人名下无股权、证券、商业保险登记信息。    6．传唤被执行人的法定代表人刘利清应于2021年9月 13日到庭接受调查询问，但其无正当理由拒不到庭。    7．本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。    截至2021年9月14日，被执行人尚未履行的案款为980元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳案件执行费50元。本院暂未发现被执行人杭州淘乐推网络科技有限公司有其他可供执行的财产。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人陈捷。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人杭州淘乐推网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙0108执3015号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即生效。    执 行 员  华 康    执 行 员 来 飞    执 行 员 袁 盛        二〇二一年九月十四日        书 记 员 王 佳
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2827号之二被执行人：顾洪亮，男，汉族，1984年08月12日生，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾洪亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾洪亮在财付通支付科技有限公司085e9858ea0caa0829b22f5d5@wx.tenpay.com账户内存款人民币43500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴旭二〇二一年九月二十九日书记员  王维
青海省刚察县人民法院民事裁定书（2021）青2224民初297号原告：苏永钊，男，1986年2月25日出生，汉族，住青海省西宁市城北区。    委托诉讼代理人：张顺成，青海言度律师事务所律师。        委托诉讼代理人：王锐，青海言度律师事务所律师。        被告：张文平，男，1984年1月9日出生，藏族，住青海省西宁市城西区。被告：天水中核建设工程有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区花牛路19号。        法定代表人：李延安，该公司董事长。        被告：中核大地勘察设计有限公司，住所地北京市东城区和平里七区14号楼。        法定代表人：周玉县，该公司董事长。        被告：海西州住房和城乡建设局，住所地青海省海西州德令哈市。        法定代表人：金花，该局局长。        原告苏永钊与被告张文平、天水中核建设工程有限公司、中核大地勘察设计有限公司、海西州住房和城乡建设局建设工程合同纠纷一案，本案于2021年8月17日立案受理后，依法进行审理。        原告苏永钊向本院提出诉讼请求：1．被告张文平向原告苏永钊支付工程款2065933.06元，并支付自2021年7月20日起按贷款市场报价利率3.85％计算的利息至实际清偿之日；2．被告天水中核建设工程有限公司、中核大地勘察设计有限公司对上述第一项未付工程及利息承担连带责任；3．被告海西州住房和城乡建设局在欠付工程款范围内对上述债务承担责任；4．本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：海西州住房和城乡建设局将江仓煤矿四号井采坑渣山一体化治理施工项目发包给中和大地勘察设计有限公司，该公司又将项目转包给天水中核建设工程有限公司，天水中核建设工程有限公司又转包给张文平。2020年9月12日，张文平与苏永钊签订《合同协议书》，约定张文平将江仓煤矿四号井三工区四队的煤矿土方回填项目承包给苏永钊，暂定方量为50万方，具体方量以北京中核大地矿业勘查开发有限公司结算方量为准。双方约定单价为8.5元每立方米。苏永钊施工完成后，应在中核计量款支付给张文平后三日内支付给苏永钊。若张文平拖延不支付工程款，有义务支付延期利息，苏永钊有权向当地人民法院提起诉讼。合同签订后，苏永钊立即组织机械、车辆和人员进场施工，截至2020年11月10日共完成施工方量432892立方，计价为3679582元。被告支付749900元，并扣除油料款863213.44元后，尚有2065933.06元未支付。经多次催要，被告均借故推脱。        被告天水中核建设工程有限公司在提交答辩状期间，于2021年8月30日向我院提出管辖异议，认为江仓煤矿四号井三工区四队的煤矿土方回填项目位于海西州天峻县，管辖法院应当为海西蒙古族藏族自治州天峻县人民法院。        本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷，案涉工程位于海西州天峻县木里江仓煤矿，依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条“…建设工程施工合同纠纷…按照不动产纠纷确定管辖”、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，被告天水中核建设工程有限公司的管辖异议成立，本案应当由海西蒙古族藏族自治州天峻县人民法院管辖。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条、第三十五条之规定，裁定如下：        本案移送天峻县人民法院处理。        本裁定一经作出即生效。        审判长    徐永萍审判员    雷延琳审判员    李守花二〇二一年九月十六日法官助理    马燕书记员    张丹
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执保225号申请人：王超，男，1989年3月23日出生，满族，住新宾满族自治县。被申请人：林洋，男，1993年5月3日出生，满族，住新宾满族自治县。申请人王超与被申请人林洋民间借贷纠纷一案，王超于2021年9月10日向本院提出财产保全申请，要求保全林洋名下银行存款7.3万元或等价值其他财产，本院于2021年9月10日作出（2021）辽0422民初1124号民事裁定书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结林洋名下银行存款7.3万元或等价值其他财产。冻结期间一年。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 张秀娜二〇二一年九月十日法官助理 刘汶佩书 记 员 陈 静
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初26399号原告：宗铁成，男，1968年7月11日出生，汉族，住北京市通州区。被告：王卫华，女，1971年12月16日出生，汉族，住北京市通州区。原告宗铁成与被告王卫华借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗铁成，被告王卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宗铁成向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我借款本金5万元；2.判令被告支付我逾期利息，以5万元为基数，自2020年5月4日起计算至实际付清之日止，按年利率6%的标准计算；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告系朋友关系。2016年被告因其姐姐购房款不足，陆续向我借款15万元。后被告归还了我10万元，剩余5万元至今未还。被告于2020年4月29日向我出具了欠条，载明于2020年5月4日前付清，但还款期满后，经我多次催要，被告一直未还款。现为维护自身合法权益，我诉至法院，望法院判如所请。王卫华辩称，我与原告系男女朋友关系，从2012年8月开始交往，2014年开始吵架，关系不好，一直持续至2020年春节后，我提出分手。当时，原告说我不出具欠条其就不走。之前我姐姐买房的时候向原告借了15万元，后来还了10万元，剩下的5万元我姐姐说就当作是我和原告所居住的一居室的房租，当时原告是认可的。本院经审理认定事实如下：2020年4月29日，王卫华向宗铁成出具《欠条》一份，载明其欠宗铁成5万元，2020年5月4日前付清，宗铁成把一居室家具拉走。经询问，宗铁成与王卫华原系男女朋友关系，二人已交往多年，于2020年分手，双方认可王卫华之姐姐购买房屋时，曾向宗铁成借款15万元，后偿还了10万元。庭审中，王卫华表示系其姐姐向宗铁成借款，也是其姐姐还款，宗铁成表示系王卫华向其借款后再交给其姐姐，也是王卫华将10万元偿还给他。王卫华主张剩余的5万元，宗铁成曾同意作为二人交往期间共同居住的一居室的房屋租金，宗铁成对此不予认可，表示不存在租金的事情，王卫华未就其主张提供相应的证据。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，根据宗铁成提供的《欠条》及二人庭审陈述，可以证明二人之间确存在资金往来，且款项的数额双方并无争议，虽王卫华主张相应款项系其姐姐所借，但未提供相应证据予以证明，其又认可《欠条》系其本人签字，故本院对于宗铁成主张王卫华欠其5万元的意见予以采信。王卫华主张相应款项已折抵房租，但未能提供相应证据，本院对其相应答辩意见不予采纳。王卫华未在承诺的期限前支付相应欠款，现宗铁成要求其支付，理由正当，证据充分，本院予以支持。双方未约定逾期付款利息，但王卫华逾期付款势必会给宗铁成造成相应损失，故宗铁成要求王卫华支付相应的逾期利息的诉讼请求，于法有据，但其主张的利率过高，本院依法予以调整。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、王卫华于本判决生效之日起七日内偿还宗铁成借款50000元并支付逾期利息，利息的计算方法：以50000元为基数，自2020年5月4日起至实际清偿之日止，按年利率3.85%的标准计算；二、驳回宗铁成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由王卫华负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二一年九月十五日书记员  田小雨
湖南省城步苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0529民初1040号原告：王建波，男，1989年1月26日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：杨湖，男，1993年7月24日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。原告王建波与被告杨湖不当得利纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告王建波于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建波以双方已达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王建波负担。审 判 员  周志坚二〇二一年九月十六日法官 助理  王艳平代理书记员  钟学莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保801号白城农村商业银行股份有限公司洮河支行、田广、费红芝：白城农村商业银行股份有限公司洮河支行与田广、费红芝财产保全一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀05刑更452号罪犯赵雪源，男，1993年6月17日出生，汉族，河北省邢台市人，现在河北省沙河监狱服刑。河北省沙河市人民法院于2015年10月23日作出（2015）沙刑初字第122号刑事判决，以赵雪源犯抢劫罪，判处有期徒刑11年6个月，剥夺政治权利1年,并处罚金3万元（刑期自2015年2月1日起至2026年7月31日止）。2018年12月18日，本院作出（2018）冀05刑更1165号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑7个月。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯赵雪源在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯赵雪源在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬6次的奖励。本院认为，罪犯赵雪源入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：对罪犯赵雪源减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变(减刑后刑期自2015年2月1日起至2025年7月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨恒彬审判员  王朝辉审判员  孙瑞刚二〇二一年九月十五日书记员  吴 静
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保594号安图县金盾小区正园物业有限公司、张德龙申请人安图县金盾小区正园物业有限公司与被申请人张德龙物业服务合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对张德龙名下的财产在1100元范围内在中国建设银行进行查询。本院于2021年9月24日提请了网络查控，于2021年9月26日将查询结果反馈给了也业务庭。至此，本案结案。二〇二一年九月二十六日
陕西省旬邑县人民法院民事裁定书                     （2021）陕0429民初1221号原告：咸阳某农资公司，住所地：。法定代表人：单某一，男，汉族，系该公司法人兼总经理。委托代理人：单某二，男，汉族，。被告：宫某某，男，汉族，。委托代理人：谈某某，女，汉族，（特别授权）。原告咸阳某农资公司诉被告宫某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告咸阳某农资公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的诉讼过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告咸阳某农资公司撤回起诉。案件受理费6428元，减半收取3214元，由原告咸阳某农资公司负担。    审   判   员   师 爱 民   二〇二一年九月六日 法 官 助 理    张 磊 朋书   记   员   马 恩 伟 1
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0406执1159号之一申请执行人：杭州至盛汽车销售服务有限公司。住所地浙江省杭州市上城区凤凰城3幢1313室，统一社会信用代码913301027976399276（1/1）。被执行人：幸素辉，男，1991年8月8日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：祁娜，女1991年2月7日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行杭州至盛汽车销售服务有限公司与幸素辉,祁娜追偿权纠纷一案中，执行依据为(2021)皖0406民初1058号生效法律文书。申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人幸素辉,祁娜支付赔偿款共116930.38元。本院于2021年08月03日立案后，依法向被执行人幸素辉,祁娜送达了（2021）皖0406执1159号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息,未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人幸素辉,祁娜纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继新审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇二一年九月二十八日书记员  李梦蝶安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0406执1159号之一申请执行人：杭州至盛汽车销售服务有限公司。住所地浙江省杭州市上城区凤凰城3幢1313室，统一社会信用代码913301027976399276（1/1）。被执行人：幸素辉，男，1991年8月8日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：祁娜，女1991年2月7日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行杭州至盛汽车销售服务有限公司与幸素辉,祁娜追偿权纠纷一案中，执行依据为(2021)皖0406民初1058号生效法律文书。申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人幸素辉,祁娜支付赔偿款共116930.38元。本院于2021年08月03日立案后，依法向被执行人幸素辉,祁娜送达了（2021）皖0406执1159号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息,未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人幸素辉,祁娜纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继新审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇二一年九月二十八日书记员  李梦蝶
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初26150号原告：北京德源翔隆供暖技术服务有限责任公司，住所地北京市西城区冠英园****楼。法定代表人：邓延平，经理。委托诉讼代理人：任志杰，该公司职工。被告：邰兆平，男，汉族，住北京市西城区。原告北京德源翔隆供暖技术服务有限责任公司诉被告邰兆平供用热力合同纠纷一案。原告北京德源翔隆供暖技术服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京德源翔隆供暖技术服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年九月六日书记员 孙培森
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1221民初1767号原告：望奎县先锋镇厢白四村民委员会法定代表人：杨福，职务：村民委员会主任被告：李成文，男，1954年12月27日出生，汉族，住望奎县先锋镇厢白四村。原告望奎县先锋镇厢白四村村民委员会与被告李成文供用水合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告望奎县先锋镇厢白四村村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按望奎县先锋镇厢白四村村民委员会撤回起诉处理。审判员  赵国良二〇二一年九月十五日书记员  孟祥鑫
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执690号方利江李军:方利江与李军房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的24050元，执行费500元。经执行，现已执行到位18000元,余款申请人表示放弃,执行费500元被执行人已缴纳。至此，本院（2020）苏0831民初2209号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1283执129号申请执行人：刘广英，女，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：许海平，男，汉族，系海伦市。被执行人：王秀英（系许海平妻子），女，汉族，住黑龙江省海伦市。本院执行的刘广英与许海平、王秀英借款合同纠纷一案中，申请执行人刘广英于2021年1月13日依据已经发生法律效力的（2020）黑1283民初2347号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人许海平、王秀英给付申请执行人刘广英借款本金520.000.00元及利息。本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务及向本院申报财产。因被执行人未履行上述义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查控及和传统查控，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产的相关线索。现已穷尽财产调查措施。本次执行程序，申请执行人并未实现债权。在与申请执行人刘广英约谈，申请执行人刘广英同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1283执129号案件的本次执行程序申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文辉审判员  佟 禹审判员  张 威二〇二一年九月二十七日书记员  吴 雨
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1451号申请执行人薛卫东，男，1969年11月28日生，汉族，住子长市XXX，居民。被执行人张新成，男，1986年7月15日生，汉族，子长市XXX村民，现羁押于XXX看守所。被执行人张勇，男，1977年10月15日生，汉族，子长市XXX村民，现羁押于XXX看守所。被执行人石彦飞，男，1984年3月19日生，汉族，住子长市XXX，居民。被执行人高丽，女，1982年11月18日生，汉族，住子长市XXX，居民。本院在执行申请执行人薛卫东与被执行人张新成、张勇、石彦飞、高丽民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初748号民事判决书,于2021年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张新成向申请执行人薛卫东偿还借款本金470000元及其利息（以470000元为基数，2018年1月1日至2020年8月19日的利息，按月利率2%计算；2020年8月20日至实际给付之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心于2020年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）；被执行人张勇、石彦飞、高丽对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；案件受理费6017元、申请保全费4620元、保险费2050元由被执行人张新成、张勇、石彦飞、高丽承担。本院于2021年5月7日依法查封了被执行人石彦飞、高丽名下位于子长市瓦窑堡街道XXX楼房一套，冻结了被执行人石彦飞、高丽的工资账号及住房公积金账号。申请执行人薛卫东自愿等待扣划被执行人石彦飞、高丽工资存款和评估、拍卖上述房产后偿还案件款，于2021年9月17日申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执1451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月二十八日书记员  郭 洁
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终1025号上诉人（原审被告）：董骁峰，男，1968年6月13日出生，汉族，某某公司大武口分公司职员，住石嘴山市大武口区。        被上诉人（原审原告）：陈东明，男，1967年11月12日出生，汉族，无业，住石嘴山市大武口区。        上诉人董骁峰因与被上诉人陈东明民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2021）宁0202民初1980号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，陈东明于2021年9月9日申请撤回起诉。        本院认为，陈东明在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：        撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2021）宁0202民初1980号民事判决；        准许被上诉人陈东明撤回起诉。        一审案件受理费减半收取1990元，由被上诉人陈东明负担；二审案件受理费3980元，减半收取1990元，由上诉人董骁峰负担，退回上诉人董骁峰1990元。        本裁定为终审裁定。        审判长    薄晓霞审判员    张建兴审判员    马玉兰二○二一年九月九日书记员    曹婷《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3856号申请执行人：胡素兰，女，1967年4月14日生，住安徽省宿州市。被执行人：孙杰，男，1990年1月9日出生，汉族，住江苏省盐城市。原告胡素兰与被告孙杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)沪0113民初11962号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2021年5月19日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币10,907元及迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2021年5月24日向被执行人发出执行通知，责令其到庭履行义务。但被执行人至今未能履行付款义务。本案经执行查明，被执行人孙杰户籍地在江苏省盐城市，目前下落不明。同时查明被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、社保、公积金、保险理财等可供执行的财产。在执行过程中，我院已经对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。同时申请执行人亦无法向我院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  张玉麟书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执777号申请执行人：凤城市亿林无业管理有限公司，住所地：凤凰城管理区翰墨大街。法定代表人：程忆，该公司总经理。被执行人：姜金成，男，1973年1月16日出生，汉族，无业，住凤城市。凤城市亿林无业管理有限公司与姜金成物业服务合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2020）辽0682民初2358号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过网络查询对被执行人存款等财产进行了查控,并查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，同意终结本次执行程序，我院依法对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟宪力二〇二一年九月二十六日书记员  于 露
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执1415号申请执行人：徐红雨，男，1978年4月5日生，汉族，住响水县。被执行人：沈伟林，男，1978年2月7日生，住响水县开发区。被执行人：刘洪霞，女，1979年5月6日生，住响水县开发区。徐红雨与沈伟林、刘洪霞借款合同一案，本院作出的(2018)苏0921民特342号法律文书已经发生法律效力。因沈伟林、刘洪霞未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，徐红雨于2021年7月2日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年7月5日经查询响水县不动产中心，未发现被执行人名下不动产信息。2021年7月6日冻结了被执行人沈伟林、刘洪霞的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年7月7日，本院依职权对被执行人沈伟林、刘洪霞采取限制高消费措施。2021年7月30日查封了被执行人沈伟林名下沪Ｃ×××**号车辆，为轮候查封，查封期限两年，车辆未实际控制。2021年9月8日，本院执行干警赴被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人及其财产线索。2021年9月13日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  朱万兵审判员  张文书二〇二一年九月十四日书记员  张大康
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保335号申请人：文菊华。委托诉讼代理人：龚小梅，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。被申请人：马铁球。被申请人：马希。本院受理的原告文菊华诉被告马铁球、马希民间借贷纠纷一案，于2021年9月16日作出（2021）湘0321民初2774号民事裁定书，裁定准予申请人文菊华对被申请人马铁球、马希名下的财产采取保全措施的申请。申请人文菊华与中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人马铁球、马希名下的财产在560000元范围内予以查封、扣押、冻结。案件申请费3320元，由申请人文菊华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐荷兰二〇二一年九月十六日法官助理 胡斯扬书 记 员 周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民监10号二审上诉人（原审原告）：锦州昌茂房地产开发有限责任公司，住所地锦州市太和区凌西大街40-69号。法定代表人：王素芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王治平，该公司员工。委托诉讼代理人：王汝，该公司员工。二审被上诉人（原审被告）:王博迪，男，1948年4月15日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区，邮寄地址锦州市古塔区滨河路兴业阳光10-56号。二审上诉人锦州昌茂房地产开发有限责任公司（现更名为锦州兴邦置业有限公司）与二审被上诉人王博迪不当得利纠纷一案，本院于2018年6月21日做出（2018）辽07民终1142号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  王 陆审 判 员  宋铁明审 判 员  杨立文二〇二一年九月二十三日法官助理  王文春书 记 员  王心莹