wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1103号申请执行人：程伟斌，男，1979年1月18日出生，汉族，住上海市。被执行人：孙敏，男，1975年2月27日出生，汉族，住上海市。本院在执行程伟斌与孙敏民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人孙敏发出执行通知和财产报告令，责令其履行本院作出的(2006)虹民一(民)初字第464号民事判决确定的返还借款10万元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院依法裁定冻结孙敏的银行账户及网络资金，划拨并向申请执行人发放执行款72,600元。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省石渠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3332执121号申请执行人：甘孜农村商业银行股份有限公司石渠支行,住四川省石渠县尼呷镇金牛中街60号。被执行人：土登洛珠,男性,1975年12月5日出生,住四川省石渠县。本院在执行申请执行人甘孜农村商业银行股份有限公司石渠支行与被执行人土登洛珠借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，被执行人土登洛珠分两次付清借款，第一次于9月25日前交付申请执行人甘孜农村商业银行股份有限公司石渠支行借款20600.00元，剩余借款于10月25日前付清。引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)川3332执121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 禄 斌二〇二一年九月二十三日书记员 卓玛她姆
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1463号王某、白城市xxxx房地产开发有限公司：本院受理上诉当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执2533号之一移送执行部门：山东省淄博市张店区人民法院刑事审判庭。被执行人：淄博为民医药配送有限公司。住所地，淄博市张店区洪沟路21号。法定代表人：李长青。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的淄博为民医药配送有限公司因犯虚开增值税专用发票罪涉罚金执行一案中，本院刑事审判庭依据生效的本院（2017）鲁0303刑初189号刑事判决书，于2020年10月12日移送执行罚金200000元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，因被执行人淄博为民医药配送有限公司现正在服刑期间，未能到庭及申报财产。本院在多次通过网络执行查控系统查询及传统查控中，均未发现被执行人有其他可供执行财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0303执2533号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，本院可依职权恢复本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国华审判员  赵玉新审判员  李永梅二〇二一年九月二十六日书记员  信铭先
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初2600号原告：曹彬，男，1969年9月9日生，汉族，农民，现住吉林省洮南市。        被告：刘贵平，男，1962年11月17日生，汉族，无业，现住吉林省长春市绿园区。        原告曹彬诉被告刘贵平合同纠纷一案，本院于2021年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月2日公开开庭进行了审理。原告曹彬，被告刘贵平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告曹彬向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告立即给付原告欠款人民币116，000.00元及逾期给付利息（逾期利息从2018年10月30日至2020年8月19日按年利率百分之六计算，从2020年8月20日起至欠款偿还之日起按起诉时一年期贷款市场报价利率计算）；2．由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告2017年在洮南市瓦房镇悦来村修路，在修路过程中与原告之间产生工程款料款、铲车翻斗车款、租房款，后经双方结算，被告向原告出示书面欠条一枚为凭，欠款金额为人民币116，000.00元，当时被告口头向原告承诺该工程完毕后就向原告支付上述欠款。但工程早已经完工，被告拒不向原告给付欠款，经原告多次索要均无果，原告诉讼法院。        被告刘贵平辩称：欠款事实属实，欠条上没写是欠谁的钱，也没写施工用料的具体数量。欠条是原告书写的，字是我签的，等工程尾款下来才能把欠款支付给原告。        原告曹彬围绕诉讼请求依法提交了欠据一枚，本院组织庭审进行了举据。由于被告当庭表示对于证据的真实性无异议，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年被告在原告所在村修路，原告帮助被告租房、采购工程材料、提供车辆等运输工具。工程完工后，经双方结算，被告于2018年10月30日为原告出具欠条一枚，载明欠款金额为116，000.00元，并载明了欠款缘由，未约定欠款利息及还款时间。        本院认为，被告因修路期间欠付原告各项费用合计116，000.00元的事实，有原告出具的欠据予以证实，故被告应当按照约定及时向原告给付。关于原告主张的欠款利息，因双方在欠据中未明确约定，原告也未能提交其它证据予以佐证，故本院不予保护。但是，被告直至原告起诉之日仍未给付欠款的行为，对原告已经构成违约，被告应当按照法律规定标准向原告支付相应逾期付款利息。        综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：        一、被告刘贵平在本判决生效后立即给付原告曹彬欠款116，000.00元，并支付逾期付款利息（自2021年8月15日起至给付之日止，按年利率3.85％计算）；        二、驳回原告曹彬的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1，310.00元，由被告刘贵平负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审判员    魏冰丰二〇二一年九月十六日书记员    徐扬
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执526号之一申请执行人谭跃亮。被执行人陈记松。谭跃亮与陈记松的借款合同纠纷一案，宜章县人民法院于2020年4月29日作出的（2020）湘1022民初393号民事调解书，已于2020年4月29日发生法律效力。谭跃亮于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案执行。2021年5月7日，本院向被执行人陈记松送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年5月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况；于2021年5月15日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月16日，对被执行人陈记松适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月31日约谈申请执行人谭跃亮，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月24日，本案应当执行的标的金额为181958元，已执行到位0元，尚有181958元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人谭跃亮未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈        波审判员 左    亚    军审判员 魏    益    红二〇二一年九月二十四日书记员 蒋康附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执2032号吉林环城农村商业银行股份有限公司、芦锦清：吉林环城农村商业银行股份有限公司申请执行芦锦清诉讼费纠纷一案。经本院立案执行，已将诉讼费472元支付申请执行人。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出申请诉讼费结案。至此，吉林环城农村商业银行股份有限公司申请执行的（2016）吉0211民初1894号民事判决书确定的诉讼费执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0302执1901号被执行人谢铁兰：本院执行的被执行人谢铁兰罚金一案，案件申请标的5000元，经被执行人自动履行，已支付执行款5000元至本院账户，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘0302刑初391号刑事判决书所确定的罚金部分内容执行完毕。特此通知审 判 员  欧阳超二〇二一年九月九日代理书记员  刘慧艳
遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0302执4183号移送执行人：遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：陆安显，男，1992年11月22日生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地贵州省遵义市红花岗区。遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302刑初663号刑事判决书，向本院执行局移送执行，执行内容为：一、被执行人陆安显缴纳罚金2000元；二、被执行人赵贤退赔被害人陈永明经济损失1357元；三、被执行人赵贤退赔被害人李朝洪经济损失1930元；四、被执行人赵贤退赔被害人朱正松经济损失1694元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下银行账户有微量银行存款，但金额太小，无扣划必要；无车辆登记信息；无工商登记信息；通过不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院已依法对被执行人适用限制高消费措施。本案暂不具备执行条件，被执行人仍负有缴纳罚金及退赔被害人经济损失的义务。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2020）黔0302刑初663号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年九月二十三日书记员  刘国冰
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执1182号之三申请执行人：罗江林，男，1970年1月6日出生，汉族，湖南省株洲市天元区人，居民，住湖南省株洲市天元区。委托代理人：罗放，男，1994年11月20日出生，汉族，湖南省株洲市天元区人，居民，住湖南省株洲市天元区，系罗江林之子。被执行人：刘文斌，男，1969年10月23日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县，现住湘潭县。被执行人：罗端林，男，1972年6月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。本院在执行罗江林与刘文斌、罗端林民间借贷纠纷一案中，因本案双方当事人自愿达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0321民初620号民事调解书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谭应援审 判 员 李金煜审 判 员 谭琪弋二〇二一年九月二十二日法官助理 赵 江书 记 员 王海霞附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执2114号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：金孙昊，男，1977年6月14日出生，汉族，住上海市。原告兴业消费金融股份公司与被告金孙昊金融借款合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初2098号民事判决书确认：被告金孙昊应给付原告兴业消费金融股份公司借款本金178163.68元及逾期利息，律师费损失1000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告金孙昊未自觉履行，权利人兴业消费金融股份公司向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人金孙昊发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭申报财产亦未履行。执行中查明，被执行人去向不明。本院依法冻结被执行人名下中国银行账户；查明被执行人名下上海市浦东新区航头镇环镇东路XXX弄XXX号XXX室的房屋，已轮候查封，因该房屋已由其他法院查封且与案外人共某，暂无法处置；未发现其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  程 珊审 判 员  李铭辉审 判 员  沈文轩法官助理  许梦丹书 记 员  许梦丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3123民初1478号原告：曾伟兴，男，1982年1月7日出生，汉族，湖南省新化县人，住湖南省新化县。被告：朱四清，男，1966年12月11日生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。原告曾伟兴与被告朱四清劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾伟兴撤回起诉处理。审 判 员 颜学超二〇二一年九月十日法官助理 刘舰渡书 记 员 张 森附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执5007号申请执行人长沙银行股份有限公司东城支行，住所地：长沙市芙蓉区远大一路636号。负责人丁丰华，行长。委托代理人王伟臻，湖南金州律师事务所律师。被执行人长沙县星沙江龙汽配经营部，住所：长沙县星沙汽配城35栋126号。经营者王龙燕。被执行人长沙县湘龙华飞汽配商行，住所：长沙县星沙汽配城35栋122号。经营者卫振百。被执行人长沙县湘龙老王汽配商行，住所：长沙县湘龙街道办事处星沙汽配城32栋105号。经营者王胜超。被执行人卫振百，男，汉族，1978年1月10日出生，住河北省河间市。被执行人卫向华，女，汉族，1978年2月24日出生，住址同上。被执行人王龙燕，女，汉族，1982年8月9日出生，住福建省南安市。被执行人王江战，男，汉族，1982年3月30日出生，住址同上。被执行人王胜超，男，汉族，1988年2月8日出生，住河南省长垣县。被执行人刘丽培，女，汉族，1989年2月16日出生，住址同上。申请执行人长沙银行股份有限公司东城支行与被执行人长沙县星沙江龙汽配经营部、长沙县湘龙华飞汽配商行、长沙县湘龙老王汽配商行、卫振百、卫向华、王龙燕、王江战、王胜超、刘丽培借款合同纠纷一案,长沙市仲裁委（2020）长仲裁字第1747裁决书已经发生法律效力。由于被执行人长沙县星沙江龙汽配经营部、长沙县湘龙华飞汽配商行、长沙县湘龙老王汽配商行、卫振百、卫向华、王龙燕、王江战、王胜超、刘丽培未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司东城支行于向长沙市仲裁委提出强制执行申请，2021年3月12日，长沙市仲裁委员会向长沙市中级人民法院提交当事人申请强制执行的函，2021年6月29日，长沙市中级人民法院作出（2021）湘01执1223号执行裁定书，裁定“将该案指定到长沙县人民法院执行”。本院于2021年9月9日立案执行。2021年9月10日本院发起了总对总网络财产查控，没有发现被执行人长沙县星沙江龙汽配经营部、长沙县湘龙华飞汽配商行、长沙县湘龙老王汽配商行、卫振百、卫向华、王龙燕、王江战、王胜超、刘丽培名下有银行存款信息，没有工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院依法对被执行人长沙县星沙江龙汽配经营部、长沙县湘龙华飞汽配商行、长沙县湘龙老王汽配商行、卫振百、卫向华、王龙燕、王江战、王胜超、刘丽培采取了限制消费、纳入失信人等措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日通过谈话告知了申请执行人长沙银行股份有限公司东城支行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人长沙银行股份有限公司东城支行表示同意，并提交了书面的终本申请书。本院认为，本案执行标的包括支付借款本金799900元及利息791.02、复利4458.08元、罚息85191.35元、仲裁费20296元、保全费4973元、申请执行费10399元。经本院采取上述执行行为，未执行到位，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年九月二十七日书记员 郑敏敏
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执1596号申请执行人：于晓帆,男,满族，1971年10月28日出生,住凤城市。被执行人：凤城市三元食品有限公司，住所地：凤城市。法定代表人：苗大春,男，系该公司经理。申请执行人于晓帆与被执行人凤城市三元食品有限公司劳动争议一案，凤城市劳动人事争议仲裁委员会凤劳人仲字（2017）895号仲裁裁决书，已发生法律效力。被执行人凤城市三元食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于晓帆于2021年7月12日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，并通过网络查控和传统查询的方式对被执行人的存款、车辆、股权、等财产进行了查询，无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审判员  袁尔慷二〇二一年九月二十九日书记员  杨更波
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执1384号之一申请执行人湘潭建创建筑工程有限公司，住所地湘潭九华经开区莲城大道6号百合御都15栋1单元2301004号，统一社会信用代码91430300MA4PN7GA53。法定代表人：张建，公司总经理。被执行人吴迪，男，苗族，1988年4月18日出生，户籍地湖北省利川市。申请执行人湘潭建创建筑工程有限公司与被执行人吴迪装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）湘0302民初3566号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月1日向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。2021年7月8日，本院向被执行人吴迪送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月8日向被执行人发出传票，传唤其于2021年7月22日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2021年7月5日、2021年8月27日发起总对总网络财产查控，被执行人名下无银行存款，其工商、证券、车辆信息无可供执行财产。于2021年7月12日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产。执行过程中查询被执行人其他财产性权益和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院在执行过程中，通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月27日本院对被执行人吴迪采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月22日，本案应当执行的标的金额为54395元（包括诉讼费、执行费）及利息，尚有54395元债权及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 刚审判员 欧阳超审判员 胡宇澄二〇二一年九月二十二日书记员 李耀东本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100联系人：苏法官
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民辖终102号上诉人（原审被告）：陶正伟，男，1978年8月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被上诉人（原审原告）：吴春，男，1963年1月4日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：刘敬河，安徽红点律师事务所律师。委托诉讼代理人：平俊杰，安徽红点律师事务所律师。上诉人陶正伟因与被上诉人吴春民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初7078号民事裁定，向本院提起上诉。陶正伟上诉称，2017年11月19日上诉人与安徽鑫泰汽车贸易有限公司签订汽车销售型合同，吴春代表安徽鑫泰汽车贸易有限公司签订《购销合同》，因欠55000元购车款，应吴春的要求给其出具了欠条，但实际欠的系安徽鑫泰汽车贸易有限公司的购车款，该案件系上诉人与安徽鑫泰汽车贸易有限公司买卖合同纠纷，原被告之间不存在借贷关系，按照双方签订的《购销合同》第九条的约定，该案应当由供方安徽鑫泰汽车贸易有限公司所在地的蚌埠市淮上区人民法院审理，特请求撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的蚌埠市淮上区人民法院审理。本院经审查认为，根据原审原告提出的诉讼请求及提交的证据，原审法院将本案确定为民间借贷纠纷，并无不当。民间借贷纠纷属合同纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因本案当事人对合同履行地未作约定，且争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案接收货币一方吴春所在地应为合同履行地，因吴春住所地在安徽省怀远县，故原审法院依法对本案具有管辖权。陶正伟上诉提出，因欠55000元购车款，应吴春的要求给其出具了欠条，但实际欠的系安徽鑫泰汽车贸易有限公司的购车款等，因涉及案件的实体问题，本院在处理管辖权异议的程序中不予审查。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 许家才审 判 员 朱怀甫审 判 员 秦 玉二〇二一年九月十七日法官助理 唐红艳书 记 员 杨 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0724民初1806号原告：刘林穴，男，1984年8月1日出生，汉族，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：陈雪凤，湖南远大律师事务所律师。被告：湖南瀚龙房地产投资有限公司，住所地湖南省常德市临澧县新安镇**社区新安大道瀚龙华府院内****。法定代表人：苏宏云，该公司总经理。被告：苏宏云，男，1964年11月25日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。以上二被告共同委托诉讼代理人：李坤，男，住临澧县，系临澧县新安镇新东社区居民委员会推荐。原告刘林穴与被告湖南瀚龙房地产投资有限公司、苏宏云不当得利纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。刘林穴于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘林穴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘林穴负担。审判员  李跃军二〇二一年九月二十六日书记员  苏 洁
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终2334号上诉人（原审第三人）：江苏五农置业有限公司，统一社会信用代码91320723588476340A，住所地江苏省灌云县伊山镇振兴北路18号。法定代表人：江尧建，该公司总经理。委托诉讼代理人：李岗，该公司员工。被上诉人（原审原告）：郑杨，女，汉族，住江苏省灌云县东王集镇。委托诉讼代理人：胡洁，江苏法德东恒（连云港）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋洋，男，汉族，住江苏省涟水县成集镇。被上诉人（原审被告）：梁梦晗，女，汉族，住江苏省灌云县伊山镇。委托诉讼代理人：王明，江苏法哲律师事务所律师。上诉人江苏五农置业有限公司因与被上诉人郑杨、蒋洋、梁梦晗房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723民初4437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏五农置业有限公司于2021年9月18日向本院撤回上诉。本院认为，江苏五农置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江苏五农置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由江苏五农置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 严伟晏审 判 员 吴雪莹审 判 员 乔永礼二〇二一年九月十八日法官助理 戚文静书 记 员 张 丹法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0422执2290号申请执行人：张仁权,男,1957年5月25日出生,汉族，住安徽省寿县。被执行人:张文群,男,1962年10月3日出生,汉族,住安徽省寿县。本院在执行张仁权与张文群提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人张仁权与被执行人张文群达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执2290号案件的执行。审判长  王淑美审判员  尹本毅审判员  吴 环二〇二一年九月二十七日书记员  刘子晨
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1602执2666号申请执行人中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行,住所地滨州市滨城区渤海五路546号。统一社会信用代码913716028669434211。负责人：齐媛，该支行行长。被执行人张桂红，女，1987年6月5日出生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人李为龙，男，1990年8月15日出生，汉族，住滨州市滨城区。本院在执行中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行与张桂红、李为龙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行于二〇二一年七月十五日申请执行。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1602民初3648号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王兆庆二〇二一年九月二十六日书记员  王鹏雁
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0184执1907号申请执行人:成都鸿耀包装制品有限公司，住所地四川省成都崇州。法定代表人：张，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭，四川府城律师事务所律师。被执行人：四川成达酒业有限公司，住所地四川省成都市成华区。法定代表人：蒋利平，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人成都鸿耀包装制品有限公司与被执行人四川成达酒业有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未报告财产情况、也未履行义务。经网络查控系统查明被执行人无银行存款、车辆、不动产信息。分别到四川省成都市成华区进行调查，查明该房屋系中国人民财产保险公司在租赁使用，被执行人已未在该登记地租赁经营；到四川省绵竹市镇）蔚泉社区及绵竹市紫岩街道（原东北镇）蔚泉社区9组调查，查明四川成达酒业有限公司未在蔚泉社区9组生产经营，法定代表人蒋利平是蔚泉社区9组的居民，2016年蒋利平的父亲去世后，其母亲搬到蒋利平的姐姐处居住生活，蒋利平也在2016年离家外出打工一直未回，蔚泉社区无法与其联系。本院将被执行人纳入失信名单并向其法定代表人蒋利平发出限制高消费。申请执行人依据本院（2021）川0184民初1299号民事判决书申请执行标的为353044元及利息，经本次执行，上述债权未能实现。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭审核并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨文军审 判 员 毛德云审 判 员 陈 琳二〇二一年九月七日法官助理 张智勇书 记 员 曾 华
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8330号原告：长沙盛隆物业管理有限公司，住长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人：龙健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波,女,1986年3月13日出生,汉族,居民,住湖南省，系该公司法务（特别授权）。被告：姚平辉，男，1967年12月23日出生,汉族，居民，住所在。本院于2021年8月31日立案受理原告长沙盛隆物业管理有限公司与被告姚平辉物业服务合同纠纷一案，原告长沙盛隆物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙盛隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  易赞二〇二一年九月八日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初16557号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**基金小镇第**。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄宇，湖南天地人律师事务所律师。被告:李小萌，男，1991年2月19日出生，汉族，住湖南省东安县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告李小萌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼，被告李小萌经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金130000元，利息2145元，罚息26130元（暂计算至2021年8月1日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计161975元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年5月5日，被告与原告签订1份《个人消费借款合同》。上述合同约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）。”上述合同贷款金额共计130000元，贷款日利率为0.05%。原告按约发放了全部贷款。但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部贷款本金，并将所欠利息、罚息和费用结清。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告李小萌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。原告长银五八公司自愿将涉案1份合同约定的贷款罚息利率标准调整为年利率24%。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告李小萌通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向李小萌发放贷款130000元，李小萌未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，李小萌应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求李小萌偿还借款本金130000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。原告自愿将合同约定的罚息利率标准调整为年利率24%，故被告应向原告支付利息1950元、罚息22966.67元（暂计算至2021年8月1日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由李小萌承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求李小萌支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告李小萌于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金130000元、利息1950元、罚息22966.67元，合计154916.67元（罚息暂计算至2021年8月1日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按年利率24%的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告李小萌于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1770元，由被告李小萌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月二十六日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保846号申请人：吴玉复，女，1963年2月20日出生，住吉林市船营区。被申请人：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林市船营区。申请人吴玉复与被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，申请人吴玉复向本院提出财产保全申请，请求法院冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款。经审查，本院认为：申请人吴玉复提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款250.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年九月二十八日书记员  祝 玮
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民终1468号上诉人（原审第三人）：湖南华园科技有限公司，住所地湖南省高新区晓塘路9号创新大厦1102-1103号。法定代表人：朱振武，董事长。委托诉讼代理人：张大武，湘潭市岳塘区金龙法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：天海航空发动机有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双马街道高新路科技企业加速器C6栋南一、二层。法定代表人：许增强，董事长。委托诉讼代理人：李岳农，湘潭市岳塘区金龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：湖南商拓众创网络科技有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区高新路18号C6栋。法定代表人：朱志喜，董事长。委托诉讼代理人：刘宪武，湖南百舸律师事务所律师。委托诉讼代理人：田田，湖南百舸律师事务所律师。上诉人湖南华园科技有限公司与上诉人天海航空发动机有限公司、被上诉人湖南商拓众创网络科技有限公司租赁合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院作出的（2021）湘0304民初1101号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院以华园科技公司未依法缴纳费用为由对华园科技公司的诉讼请求不予处理明显程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2021）湘0304民初1101号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重审；上诉人湖南华园科技有限公司预交的二审案件受理费9140元，上诉人天海航空发动机有限公司预交的二审案件受理费9140元予以退回。审 判 长  戴忠华审 判 员  肖伟胜审 判 员  许 姣二〇二一年九月二十六日法官 助理  马泽华代理书记员  胡 骞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
浙江省桐庐县人民法院民事判决书（2021）浙0122民初2585号        原告：杭州汇隆融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区吉鸿时代商厦2幢1316室。                法定代表人：黄永军，总经理。                委托诉讼代理人：陈俊杰，浙江**道律师事务所律师。                被告：徐琳耀，男，1967年7月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。                原告杭州汇隆融资担保有限公司诉被告徐琳耀债权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由审判员游荣华适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告杭州汇隆融资担保有限公司的委托诉讼代理人陈俊杰到庭参加诉讼。被告徐琳耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。                原告杭州汇隆融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告本金72000元，并支付利息15840元（自2018年3月30日暂算至2021年3月29日，此后按三年利率22％的标准计算至实际还款日止），支付违约金14400元；2．被告支付原告因实现债权所支付的律师费3000元；3．原告对被告名下×××车辆以折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；4．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月28日，被告与陈刚达成借款协议，被告向陈刚借款72000元用于归还原告的垫资款项，借款利息为三年22％，款项被告直接指定汇入原告账户，如被告有任何一期未按时还款的，应承担总借款金额20％的违约金。同时，被告将×××车辆抵押给陈刚。合同签订后，陈刚依约将款项汇入原告账户。嗣后，被告未按借款协议的约定将款项归还陈刚。2020年5月30日，陈刚和原告达成债权转让协议，陈刚将享有的对被告的债权转让给原告。                被告徐琳耀未予答辩，也未提供证据材料。                经审理查明：2018年3月28日，案外人陈刚（出借人）和被告（借款人）签订借款协议，协议约定：借款72000元用于归还拖欠原告的汽车按揭垫款；借款期限三年，三年利息按22％标准支付，每月十五日前支付本息合计2440元；如期间内有任何一期未按时还款的，应承担总借款金额20％的违约金；违约方应当向守约方支付为维护权益所支付的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费用、执行费等一切相关费用等。同日，双方还签订车辆抵押合同，合同约定被告将号牌为×××小轿车为上述借款本金、利息、违约金及实现债权的费用等作抵押担保，并办理了抵押登记手续。次日，陈刚按协议约定的账户交付了借款。2020年5月30日，陈刚和原告签订债权转让协议书，将上述债权及抵押权转让给原告，并通知了被告。                另查明，原告为本案诉讼支付律师代理费3000元。                本院认为，案涉合同均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方均应遵照履行。被告应当按照约定向原告履行义务。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩等诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第五百零九条、第五百四十五条、第五百四十六条、第五百四十七条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告徐琳耀支付原告杭州汇隆融资担保有限公司借款72000元及违约金14400元，并支付计算至2021年3月29日止利息15840元及自2021年3月30日起按三年期利率22％（折合年利率7.33％）计算至借款还清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清；                二、被告徐琳耀支付原告杭州汇隆融资担保有限公司律师代理费3000元，于本判决生效之日起十日内付清；                三、若被告徐琳耀未按上述期限履行给付义务，原告杭州汇隆融资担保有限公司对被告徐琳耀所有的号牌为×××小轿车依法处置后的价款享有优先受偿权。                如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费减半收取计1203元，由被告徐琳耀负担。                原告杭州汇隆融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐琳耀于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。                    审判员游荣华    二〇二一年九月十六日            书记员吴甜
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更657号罪犯任华明，男，1971年2月22日出生，湖南省岳阳市人，汉族，初中文化,系累犯、毒品再犯,现在湖南省岳阳监狱第十四监区服刑。本院于2016年9月22日作出（2016）湘06刑初46号刑事判决，以被告人任华明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币七万元(原判时已缴纳完毕)，刑期自2015年10月16日起至2030年10月15日止。判决发生法律效力后，于2017年5月4日交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2019年7月31日作出（2019）湘06刑更593号刑事裁定减刑六个月,减刑后的刑期至2030年4月15日止,剥夺政治权利三年不变。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯任华明在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3785。据此，执行机关认定罪犯任华明确有悔改表现，报请减刑三个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯悔罪书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯任华明减刑三个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯任华明在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯任华明在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯任华明减去有期徒刑三个月，减刑后的刑期至2030年1月15日止,剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜跃军审 判 员 李峥嵘审 判 员 杨 辅二〇二一年九月二十六日法官助理 赵 静书 记 员 陈倩雅
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初3854号申请人：中国人民财产财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。    法定代表人：毕胜，总经理。    委托代理人：张吉祥，该公司法律顾问。    被申请人：王明旺，男，1984年12月30日生，汉族，住吉林市龙潭区。    申请人中国人民财产财产保险股份有限公司吉林市分公司与被申请人王明旺保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产财产保险股份有限公司吉林市分公司于2021年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王明旺名下银行存款1876.39元，并已提供担保。    本院经审查认为，中国人民财产财产保险股份有限公司吉林市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    冻结被申请人王明旺名下银行存款1876.39元。    上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续冻结，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。    本裁定立即开始执行。    案件申请费39元，由中国人民财产财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止的裁定的执行。    审判员魏微二〇二一年九月二十三日书记员徐士博
四川省合江县人民法院民 事 判 决 书(2021)川0522民初3904号原告：冯资，女，1991年8月1日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。委托诉讼代理人：胡在莲（系冯资母亲），女，1965年11月29日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号，统一社会信用代码91510522560719427D。法定代表人：赵家贵，总经理。原告冯资与被告泸州川源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年9月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡在莲到庭参加诉讼，被告泸州川源房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯资向本院提出诉讼请求:判决泸州川源房地产开发有限公司退还多收取的商品房代办费用6791元。事实和理由：被告在办理商品房有关权利证书和向原告交房过程中，以多种理由向原告收取了各种代办费用，后经结算，被告应退还多收取的代办费6791元。结算后至今，被告仍未退还多收取的代办费，其行为已违法。泸州川源房地产开发有限公司未作答辩。本院认为，原、被告在履行房屋买卖合同权利义务过程中，被告向原告预收取房屋权利证书等事项办理的有关费用并无不当，但在相关事项办理终结后，被告应及时退还多收取的费用。双方于2018年8月17日即进行了预收代办费的结算，明确了被告应退还原告6791元预收代办费。结算至今，被告无正当理由推诿不予退还的行为，已经损害原告的合法权益。原告诉讼主张的事实理由依法成立，其退还房屋代办费用6791元的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告泸州川源房地产开发有限公司应退还原告冯资预收代办费6791元，限于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，被告泸州川源房地产开发有限公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告泸州川源房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 王运涛二〇二一年九月十四日法官助理 蔡 丽书 记 员 刘君兰
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0183民初3586号原告杨敏节，女，1958年10月28日出生，汉族，现住晋州市。被告李改福，男，1952年5月3日出生，晋州市。原告杨敏节与被告李改福不当得利纠纷一案，原告于2021年9月6日诉至法院，原告认为不能作为本案的原告起诉，于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是处分自己诉讼权利的行为，且该行为不违反法律及行政法规，不损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨敏节撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨敏节负担。审判员  吴秀琴二〇二一年九月十五日书记员  高宁宁
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初14283号原告：贵州创和物业有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处东城印象13栋201房，统一社会信用代码：91520502MA6DYTNC97。法定代表人：王祖华，该公司董事长。委托诉讼代理人：阳东海、赵蝶，系该公司工作人员。被告：李连贵，男，汉族，1974年12月11日出生，住贵州省毕节市。原告贵州创和物业有限责任公司与被告李连贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告贵州创和物业有限责任公司向本院提出撤诉申请，撤回对被告李连贵的起诉。本院认为，原告贵州创和物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贵州创和物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告贵州创和物业有限责任公司负担。审判员  吴誉二〇二一年九月三日书记员  毛雨
执行裁定书西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执8753号 申请执行人：陕西长银消费金融有限公司。被执行人：李豪，男，1992年1月5日出生，汉族。 本院在执行申请执行人陕西长银消费金融有限公司与被执行人李豪金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西长银消费金融有限公司依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初18955号民事判决，于2021年7月28日向本院申请执行，执行标的为案款12994.57元及逾期利息，执行费95元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陕西长银消费金融有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用                      终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。      审  判  长     康晓纲审  判  员     杜  娟审  判  员     王  昆 二〇二一年九月十六日 书  记  员     徐  敏 打印人：徐 敏  校对人： 康晓纲  送达时间：  年  月  日
杭州市上城区人民法院民事裁定书（2021）浙0102民初5413号        原告：梁雪妃，女，1968年2月28日出生，汉族，住浙江省新昌县。                被告：程瑞元，男，1977年5月29日出生，汉族，住浙江省开化县。                原告梁雪妃与被告程瑞元民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。审理过程中，原告梁雪妃向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告梁雪妃撤回起诉。                案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁雪妃负担。                    审判员孙丽    二O二一年九月九日            法官助理王麟            书记员童建芬
湖南省会同县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1225执460号申请执行人：赵雨，男，1989年8月6日出生，侗族。被执行人：林兴，男，1986年10月2日出生，苗族。本院在执行申请执行人赵雨与被执行人林兴民间借贷纠纷一案中，2021年9月29日申请执行人赵雨向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结湖南省会同县人民法院（2021）湘1225民初325号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁仕友审 判 员  陶湘宁审 判 员  张太标二〇二一年九月二十九日法官 助理  米 斌代理书记员  谢 玲
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执3047号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：贺幸福，男，1966年6月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2017）黔0112刑初58号刑事判决书，受理了本院刑事审判庭移送执行贺幸福罚金一案。执行标的为1000.00元。本案在执行过程中，向被执行人贺幸福送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据已生效的判决书内容：生效判决书中第一项中被执行人贺幸福判处有期徒刑十个月，应缴纳罚金1000元。我院利用网络总对总查控系统对被执行人贺幸福名下的证券、股份、银行账户、车辆及不动产等进行查询，未能查询到被执行人贺幸福名下有可供执行的银行存款及车辆，未能查询到被执行人贺幸福名下有可供执行的不动产，我院已对被执行人贺幸福名下的银行账户进行冻结。现我院已将被执行人贺幸福纳入长期失信被执行人名单及限制其高消费。我院现执行到位金额为0元，经我院合议庭合议后。同意对（2021）黔0112执3047号案件以终结本次执行程序进行结案，待以后有可供执行的财产时，我院再根据相关法律规定恢复对本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：对（2021）黔0112执3047号案件以终结本次执行程序进行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年九月十六日书记员  钱俊伶
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执3285号陕西神木农村商业银行股份有限公司、王来生：申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与王来生不当得利纠纷一案，神木市人民法院作出的(2021)陕0881民初2846号民事判决书已发生法律效力。被执行人王来生逾期未履行(2021)陕0881民初2846号民事判决书确定的义务，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人返还其10000元。本院于2021年8月25日立案执行。本案在执行中，冻结、划拨被执行人王来生银行存款10100元，故生效法律文书确定义务执行人已全部履行完毕，并且申请执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人王来生已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二十二日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初1357号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司，营业场所湖南省衡阳市雁峰区蒸湘南路五星安置区集家塘17号。负责人：朱新星，男，1982年5月14日出生，汉族，湖南省津市人，住湖南省津市。委托诉讼代理人：钱璃，女，1986年3月29日出生，汉族，系该公司凤凰管理副经理，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：赵吉福，男，1986年10月18日出生，汉族，系该公司项目负责人，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：胡爱兰，女，1976年8月4日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市雁峰区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司与被告胡爱兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。2021年9月14日原告碧桂园生活服务集团股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按碧桂园生活服务集团股份有限公司撤回起诉处理。案件受理费222元，减半收取111元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司负担。审 判 员  黄 鑫二〇二一年九月十四日法官 助理  李 劲代理书记员  陈巧玲校对人：李劲
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执3095号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：李涛，系公司董事长。委托代理人：文志强，男，1989年8月30日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：易国刚，男，1977年4月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：左曼姬，女，1956年10月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人易国刚、左曼姬金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2021年9月27日自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0223执3095号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年九月二十七日执行员  周亦平书记员  谢 维
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0881民初2398号之一原告：永济市三禾村镇银行有限责任公司。负责人：郝丰，董事长。委托诉讼代理人：殷茹，该公司员工。委托诉讼代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。被告：安某某，女，汉族。原告永济市三禾村镇银行有限责任公司与被告安某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理。原告于2021年9月14日以被告已结清本案借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永济市三禾村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元；由原告永济市三禾村镇银行有限责任公司负担25元。审判员 梅 博二〇二一年九月十四日书记员 王泽旭
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1221民初1034号原告：曾炜，男，1982年2月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区红星小区9排3单元。公民身份号码433001198202018010。被告：周军友，男，1980年3月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省中方县新路河镇老街社区居委会政府机关宿舍，现住湖南省怀化市鹤城区河西杨家新村。公民身份号码431221198003200818。原告曾炜与被告周军友合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告曾炜诉称：2020年初，被告周军友找到原告曾炜商议制作一批广告宣传物料，双方约定制作费用为现场量尺报价，经被告周军友同意后制作，制作完毕后付款。原告曾炜要求被告周军友支付多次制作广告宣传物料费，但被告周军友均以种种借口拖延拒不支付。被告周军友的行为严重损害了原告的合法权益，故向法院提起诉讼。本院经审查认为：被告周军友的户籍所在地为湖南省中方县新路河镇老街社区居委会政府机关宿舍，但周军友不在户籍所在地居住已有10余年，一直居住于湖南省怀化市鹤城区河西杨家新村，故被告周军友的经常居住地为怀化市鹤城区。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送怀化市鹤城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 刘 芳二〇二一年九月二十八日书记员 王晓棠
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民特222号申请人：徐某，女，1968年3月10日出生，汉族，宁连高速丁集收费站退休职工，住淮安市清江浦区。被申请人：常某某1，男，1965年2月15日出生，汉族，淮安市航道公司退休职工，住淮安市清江浦区。代理人：常某2（系被申请人常某某1女儿），女，1992年3月7日出生，汉族，江苏汇鸿国际集团外经有限公司员工，住南京市栖霞区。申请人徐某申请认定被申请人常某某1无民事行为能力一案，本院立案后依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人徐某称，申请人徐某系被申请人常某某1妻子。2006年11月25日，被申请人常某某1饮酒后昏睡不醒，呕血半小时，上消化道出血，被送至淮安市第二人民医院治疗，后一直处于植物人状态。请求宣告被申请人常某某1为无民事行为能力人，并指定申请人徐某为被申请人常某某1的监护人。被申请人代理人常某2称，申请人徐某陈述属实，同意宣告被申请人常某某1为无民事行为能力人，指定徐某为被申请人常某某1的监护人。经审理查明，徐某与常某某1于1991年9月18日登记结婚，1992年3月7日生育一女常某2。2006年11月25日，被申请人常某某1因“饮酒后昏睡不醒，呕血30分钟”被送至淮安市第二人民医院治疗，经诊断为：“酒精中毒，上消化道出血”，后在淮安市第二人民医院诊治中引起常某某1植物状态，现在淮安市第一人民医院康复治疗。经申请人徐某申请，本院委托淮安市第三人民医院司法鉴定所对被申请人常某某1有无精神病及民事行为能力进行司法鉴定。2021年8月31日，该所出具淮三院司鉴所【2021】精鉴字280号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见：1、鉴定诊断：心肺复苏后植物生存状态。2、民事行为能力鉴定：被鉴定人常某某1目前无民事行为能力。本院认为，被申请人常某某1患心肺复苏后植物生存状态，受所患疾病影响，在所进行民事活动时，不能辨认自己的权利和义务，目前无民事行为能力，有司法鉴定意见为证，予以认定。为保护无民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益，鉴于申请人徐某系被申请人常某某1妻子，自愿承担被申请人常某某1的监护职责，故确定其为被申请人常某某1的监护人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告常某某1为无民事行为能力人；二、指定徐某为常某某1的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  颜 芳二〇二一年九月二十四日法官助理  贺诗磊书 记 员  钱梦轩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制行为能力人；认定申请没有事实依据的，应当判决予以驳回。
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初2592号原告：中国农业银行股份有限公司洮南市支行。        负责人：夏远猛，职务：行长。        委托诉讼代理人：王玉国，职务：职员，代理权限：特别授权。        被告：贾振峰，男，1976年6月6日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。        被告：赵玉香，女，1979年12月5日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。        原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行诉被告贾振峰、赵玉香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行委托诉讼代理人王玉国、被告贾振峰到庭参加了诉讼。诉讼中原告撤回对被告赵玉香的起诉。本案现已审理终结。        原告提出诉讼请求：1、被告贾振峰、赵玉香立即偿还贷款本金25，842.07元及相应利息；2、由被告承担全部诉讼过程中发生的费用。事实与理由：被告贾振峰、赵玉香夫妇于2015年3月13日在原告处共同贷款人民币34，900.00元，合同约定期限10年，要求每年偿还本息总和的十分之一，分十年还清，贷款方式为财政直补抵押担保，被告应于每年3月30日前结清应偿还的部分贷款本息。但因2020年3月30日分期偿还贷款到期未全额偿还，造成贷款余额34，900.00元全部形成逾期，至今被告仍拖欠不还。原告虽多次催收，但毫无效果。为维护原告的合法权益，确保国家信贷资金安全，特对被告贾振峰、赵玉香提起法律诉讼，请求人民法院判令上述被告立即偿还原告的全部贷款本息。        被告贾振峰辩称：我直补贷款的事实存在，我现在不知道直补为什么没能进农行账户，我现在得去查一查我的直补被哪扣了，然后我就按月还款。        庭审中，原告为证明其主张向法庭提交如下证据：1、农户直补资金担保贷款借款合同、借款凭证，证明双方借款关系存在。2、还款流水一份，证明被告未能按约偿还贷款本金和利息的事实存在。        被告未向法庭提供证据。        结合法庭调查，本院确认如下事实：2015年3月13日被告贾振峰在原告处申请贷款34，900.00元。双方签订农户直补资金担保贷款借款合同，被告贾振峰以名下直补作为担保。双方约定于2025年3月12日前还清，利息为年利率5.9％，同时约定逾期利率为年利率8.85％，还款方式为等额本息还款。截至2020年7月1日被告偿还贷款本金9，057.93元及利息8，411.15元。尚欠贷款本金25，842.07元及利息11，100.05元。        本院认为，原被告间债权、债务关系明确，有农户直补资金担保贷款借款合同、贷款凭证及还款流水为凭，被告贾振峰应按约定偿还借款。因被告贾振峰未按约定按期足额偿还贷款，属于违约，原告有权按双方合同约定提前收回贷款本利。故原告要求被告贾振峰立即偿还贷款本金25，842.07元及相应利息的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：        被告贾振峰于本判决生效后立即给付原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行借款本金25，842.07元及利息（利息按双方借款合同约定的方式计算至付清之日止）。        如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费446.00元，减半收取223.00元，由被告承担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。        审判员    崔鸿斌二〇二一年九月七日书记员    宋竹溪
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0422执401号之四申请执行人:三原县农村信用合作联社,住所地：三原县宴友思大街中段，统一社会信用代码：916104229218694991。法定代表人：惠东亮，系理事长。委托代理人：同文刚，系联社员工。代理权限：特别授权。被执行人：杨雷。被执行人：孙博。被执行人：马妮。本院在执行申请执行人三原县农村信用合作联社与被执行人杨雷、孙博、马妮借款合同纠纷一案中，，申、执双方自愿达成执行和解协议，现在和解协议正在履行期间，申请执行人同意本案案执行终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2021）陕0422执401号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邵 亮审判员 曹 粤审判员 任宏伟二〇二一年九月十二日书记员 杜 虎
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6345号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：曾华兴，男，1990年01月05日出生，汉族，户籍地江西省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与曾华兴信用卡纠纷一案中，依法向被执行人曾华兴发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月26日作出的(2021)沪0109民初6123号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金75,971.84元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初6123号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
重庆市九龙坡区人民法院民事裁定书 （2021）渝0107财保741号 保全申请人：重庆筑盛建材有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道古佛村15组，统一社会信用代码91500115798034356J。法定代表人：黄沂。被申请人：重庆光鸿建筑工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区金凤镇凤笙路21号1幢，统一社会信用代码91500108060538419U。法定代表人：张明康。保全申请人重庆筑盛建材有限公司因与被申请人重庆光鸿建筑工程有限公司存在买卖合同纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人重庆光鸿建筑工程有限公司银行存款32万元或其他等值财产予以保全，并由案外人中国人寿财产保险有限公司重庆市分公司提供保单保函作为担保。经审查，本院认为，保全申请人重庆筑盛建材有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人重庆光鸿建筑工程有限公司银行存款32万元或其他等值财产予以查封、扣押、冻结。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员  刘章平  二〇二一年九月十四日 法官助理    赵雪宇书 记 员  蓝元蔚  [附注]：1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向法院提出书面申请。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。  - 1 –
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982民特20号申请人：马顺心，男，1971年1月19日出生，住任丘市。被申请人：马栋良，男，1946年11月20日出生，住任丘市。申请人马顺心与被申请人马栋良申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年9月1日立案。申请人马顺心于2021年9月3日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人马顺心撤回申请。审判员  崔彦康二〇二一年九月三日书记员  杜志超
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初4805号原告：上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙），统一社会信用代码91310118MA1JNHJF1R，住所地上海市青浦区外青松公路7548弄588号16幢2层E区77室。执行事务合伙人：李丹。委托诉讼代理人：孙**，江苏益同盛律师事务所律师。被告：钟楼区永红尚渔酸菜鱼店，统一社会信用代码92320404MA1WRFTBOR，住所地江苏省常州市钟楼区永红街道陈渡路89号。经营者：许飞。原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）与被告钟楼区永红尚渔酸菜鱼店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，并无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）撤诉。案件受理费减半收取315元（原告已预交），由原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）负担。审 判 员 胡传朋二〇二一年九月九日法官助理 夏 莹书 记 员 黄 洁
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终465号上诉人（原审被告）：中铁十九局集团第一工程有限公司，住所地辽阳市白塔区卫国路138号。法定代表人：高峰，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋旭，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：四川省中宏超越建筑劳务有限责任公司，住所地四川省成都市成华区羊子山路68号4栋1单元13层4号。法定代表人：漆春容，系该公司经理。上诉人中铁十九局集团第一工程有限公司不服沈阳市苏家屯区人民法院（2021）辽0111民初4821号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉理由为被上诉人诉称的垫付沈阳市苏家屯区孔雀城学园里一期工程材料款事实根本不存在，也与双方履行的劳务合同无关，对于不存在的事实提起诉讼，根据相关法律规定，对本案有管辖权的法院应为上诉人住所地人民法院，故请求撤销原审法院裁定，将本案移送至上诉人住所地人民法院审理。被上诉人未提供书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以其与上诉人签订的《沈阳苏家屯学园里项目部沈阳孔雀城学院里一期低密项目主体和二次结构（洋房、车库及商业区）劳务作业合同》及其与案外人签订的《租赁合同》、《买卖合同》等证明材料为依据，要求上诉人支付被上诉人垫付的工程材料款及利息等向沈阳市苏家屯区人民法院起诉，本案系建设工程分包合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方签订的合同中约定，双方发生争议时，协商不成时，向建设工程所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。因该约定符合法律规定，应为有效约定，双方应恪守履行，本案建设工程所在地行政区划为沈阳市苏家屯区，故沈阳市苏家屯区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出的被上诉人诉称的垫付沈阳市苏家屯区孔雀城学园里一期工程材料款事实不存在，也与双方履行的劳务合同无关，本案应由上诉人所在地人民法院管辖的上诉理由，本案系因履行合同而引发的诉讼，应按约定管辖条款确定管辖权，被上诉人诉称的垫付材料款事实是否存在，不属本院审查范围，可待实体审理时解决，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 于利军审 判 员 曹 喆审 判 员 黄 鹤二〇二一年九月十三日法官助理 张 景书 记 员 李天祎
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执6657号之一申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚。被执行人：田寿壮，男性，1982年12月24出生，汉族，住天津市滨海新区。关于申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司与田寿壮国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第Z000010516号裁决书生效后，被执行人田寿壮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司向本院申请执行，要求被执行人田寿壮偿还申请执行人本金15381.17元、自2019年1月11日起截至2020年7月20日的违约金5636.45元,并及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人田寿壮邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人田寿壮列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。现本院已依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年4月16日起至至2022年4月15日止；除此外被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无房产登记信息、无车辆登记信息。本案中，申请执行人共申请债权23478.61元，执行过程中全部未受偿。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第Z000010516号裁决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月八日法官助理 邵学谦书 记 员 董 辉
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初5660号原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁东区南胜利路35号。负责人：王海生，系该行行长。委托诉讼代理人：巴一鸣，男，系该行职工。被告：林运涛，男，1982年12月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称“建行鞍山分行”）诉被告林运涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行鞍山分行的委托诉讼代理人巴一鸣到庭参加诉讼，被告林运涛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行鞍山分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令林运涛支付建行鞍山分行贷款余额17600元、利息976.79元、罚息398.03元，合计18974.82元（本息、罚息计算至2021年1月29日，从2021年1月30日起，本息、罚息按照借款合同约定计算至实际给付之日止）；2.依法判令林运涛承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月3日，建行鞍山分行与林运涛通过双方认可的数据电文方式签订编号为21020191003063023390《“快e贷”借款合同》（以下简称《借款合同》），和《“借贷通”服务协议》（以下简称《服务协议》）。《借款合同》约定：建行鞍山分行向林运涛提供额度借款，借款额度有效期期限为2019年10月3日至2020年10月3日。2019年10月9日，建行鞍山分行按《借款合同》和《服务协议》约定，向与林运涛约定账户转入额度借款17600元。现合同约定借款期限已经届满，尚欠本金余额、利息、罚息合计18974.82元。根据《借款合同》约定，林运涛逾期支付借款本金及利息的行为已经构成违约，林运涛应当承担清偿剩余借款本息及罚息，同时林运涛应当承担实现债权的律师费用及全部诉讼费用。综上所述，为了维护建行鞍山分行的合法权益不受侵犯，现依据相关法律规定，依法提起诉讼，请求法院支持建行鞍山分行的诉讼请求。林运涛未到庭、未作答辩。建行鞍山分行围绕诉讼请求依法提交了证据，因林运涛未到庭质证，对于建行鞍山分行提交的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月3日，建行鞍山分行与林运涛通过双方认可的数据电文方式签订编号为21020191003063023390《“快e贷”借款合同》（以下简称《借款合同》），和《“借贷通”服务协议》（以下简称《服务协议》）。《借款合同》约定：建行鞍山分行向林运涛提供额度借款，借款额度有效期期限为2019年10月3日至2020年10月3日。贷款利率按照5.55%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。2019年10月9日，建行鞍山分行按《借款合同》和《服务协议》约定，向与林运涛约定账户转入额度借款17600元。截至2021年1月29日，林运涛欠本金、利息、罚息合计18974.82元未偿还。本院认为，建行鞍山分行与林运涛之间签订的《借款合同》及《服务协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。双方应按照合同约定全面、认真履行各自义务。建行鞍山分行履行了提供额度借款的义务，林运涛未按约定按时、足额偿还欠款，应承担违约责任。故对建行鞍山分行要求林运涛偿还欠款本金、利息、罚息的诉讼请求，因具有相应事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：林运涛于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司鞍山分行贷款本金17600元及计算至2021年1月29日的利息976.79元，罚息398.03元，合计18974.82元；从2021年1月30日起，按照21020191003063023390《“快e贷”借款合同》约定标准支付利息、罚息至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（中国建设银行股份有限公司鞍山分行已预交），由林运涛负担275元，于本判决生效之日起七日内向鞍山市铁东区人民法院缴纳，逾期未缴纳本院将依法强制执行；由中国建设银行股份有限公司鞍山分行负担0元，因中国建设银行股份有限公司鞍山分行已预缴275元，应予退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  毕 静人民陪审员  李廷森人民陪审员  刘 杰二〇二一年九月二十八日法官 助理  许晓庆代理书记员  马梦娇
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1796号宁乡市卫生健康局、易仁合、胡忠军：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人易仁合、胡忠军的（2014）宁非诉审字第00483号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费54392元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月8日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月八日
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0421民初2849号原告:浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区商海北街1号五楼。法定代表人:包功，该公司董事长。委托代理人:伍海涛，男，1986年11月23日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区。系该公司员工。被告:王明广，男，1986年5月3日出生，汉族，居民，住山东省青州市。被告:徐美晨，女，1994年11月25日出生，汉族，居民，住黑龙江省双鸭山市四方台区。被告:鲤城区王明广箱包店。经营场所：福建省泉州市鲤城区江南街道火炬社区大房街156-1号。经营者:王明广。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司（以下简称鑫宝行公司）诉被告王明广、徐美晨、鲤城区王明广箱包店（以下简称王明广箱包店）追偿权纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月7日公开开庭进行了审理。原告鑫宝行公司委托诉讼代理人伍海涛到庭参加诉讼，被告王明广、徐美晨、王明广箱包店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫宝行公司诉讼请求：1、判令被告一、二偿还代偿款44963元；2、判令被告一、二赔偿原告违约金（从垫款之次日按年利率15.4%计算至款清之日止，暂算至2021年8月6日共计：9672.65元）；3、判令被告三对被告一、二所涉债务承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费由被告承担。被告王明广、徐美晨、王明广箱包店未予答辩。本案查明的事实如下：一、债权人：中国工商银行股份有限公司杭州城站支行；二、债务人：王明广、徐美晨；三、融资主合同：《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（签订日期2019年2月13日）；四、透支期限：36个月；五、贷款用途：购车；六、透支金额：84900元（交易总价100200元，债务人自行支付首付30100元，透支附加消费14800元）；七、保证人：鑫宝行公司，向中国工商银行股份有限公司杭州城站支行出具了《连带保证和保证金质押承诺书》，由鑫宝行公司为王明广与中国工商银行股份有限公司杭州城站支行的上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务承担连带责任保证；八、代偿人：鑫宝行公司；九、反担保人：王明广箱包店；十、代偿协议：王明广、徐美晨（甲方）与鑫宝行公司（乙方）、王明广箱包店（丙方）于2019年2月13日签订《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》，约定甲方向中国工商银行股份有限公司杭州城站支行申请牡丹卡购车分期付款，用于购买汽车，申请乙方作为甲方该笔牡丹信用卡购车分期付款的担保人，向中国工商银行股份有限公司杭州城站支行提供全额保证金质押担保；如甲方未能按牡丹卡购车分期付款合同清偿本息，导致乙方承担责任，乙方有权要求甲方承担违约责任，违约责任包括牡丹卡购车分期付款总金额30%的违约金或者以乙方替甲方垫付之日起按每日千分之一的标准分段计算至款清之日止，上述二者择其较高者计取等等；乙方为甲方提供担保及其他服务，为保证乙方债权的实现，丙方自愿为上述乙方的服务提供连带责任保证反担保，反担保期限自本合同签订之日起至乙方承担偿债及担保责任后三年。十一、代偿信用卡透支本息及时间：2019年9月25日代偿13936元，2020年2月25日代偿13929元，2020年7月24日代偿5144元，2020年8月25日代偿11954元。合计44963元。本院认为，原、被告签订的《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》系各方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方应当遵照履行。现原告鑫宝行公司基于为被告王明广、徐美晨的银行贷款承担连带保证责任，为被告王明广、徐美晨代偿银行信用卡透支本息，被告王明广、徐美晨作为借款人理应予以归还，借款人逾期归还的，还应承担支付逾期还款违约金的责任。原告要求以垫付款为基数自垫付之日起按年利率15.4%计算违约金至2021年8月6日止，共计9672.65元，后段违约金自愿放弃，没有违反法律规定及合同约定，本院予以支持。被告王明广箱包店作为反担保人，应对上述款项承担连带保证责任。被告王明广、徐美晨、王明广箱包店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十七条、第三百九十二条，第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王明广、徐美晨于判决生效之日起十日内偿还原告浙江鑫宝行融资担保有限公司代偿款44963元及违约金9672.65元；二、被告鲤城区明广箱包店对上述款项承担连带责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166元，减半收取计583元，由被告王明广、徐美晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  李 燕二〇二一年九月十三日法官助理  彭艳君书 记 员  聂朝晖附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第三百八十七条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。第三百九十二条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执1993号之一申请执行人沈晓芳，女，1979年10月16日生，汉族，住如皋市。委托代理人陈旭东,江苏九思律师事务所律师。被执行人张金华，男，1962年6月8日生，汉族，住如皋市。被执行人秦美芳，女，1964年7月29日生，汉族，住如皋市。被执行人南通张家沙发有限公司，地址如皋市。法定代表人秦美芳。申请执行人沈晓芳与被执行人张金华、秦美芳、南通张家沙发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初5508号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张金华、秦美芳、南通张家沙发有限公司于本判决生效后立即偿还沈晓芳借款本金146000元及利息（以146000元为本金，按中国人民银行同期活期存款利率，自2018年6月21日起计算至实际给付之日止）。如果张金华、秦美芳、南通张家沙发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元，由张金华、秦美芳、南通张家沙发有限公司（此款沈晓芳已经垫付，由张金华、秦美芳、南通张家沙发有限公司履行上述判决义务时一并给付沈晓芳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈晓芳向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：借款本金146000元及利息，案件受理费3220元，执行费2160元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，有在先冻结信息，未查询到被执行人名下有价证券信息。3.于2021年8月30日冻结被执行人南通张家沙发有限公司名下银行账户3个、张金华名下银行账户8个、秦美芳名下银行账户9个，冻结期限一年，均自2021年8月30日起至2022年8月29日止;于2021年8月30日冻结被执行人张金华、秦美芳名下网络资金账户各1个，冻结期限一年，均自2021年8月30日起至2022年8月29日止。4.通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有汽车登记信息。5.通过法院“总对总”网络司法查控系统向自然资源部查询，于2021年4月30日轮候查封被执行人张金华名下坐落于如皋市××镇××村××××不动产，查封期限三年，查封到期日为2024年4月29日。6.至被执行人住所地及村委会调查，未找寻到被执行人可供执行的财产线索。7.经关联案件查询发现，三被执行人在本院作为被执行人的案件均有未能执行到位被裁定终结本次执行程序。8.依职权限制被执行人张金华、秦美芳、南通张家沙发有限公司法定代表人高消费及非生活和工作必须的消费。9.依职权将被执行人张金华、秦美芳、南通张家沙发有限公司纳入失信被执行人名单。10.已向本案申请执行人沈晓芳委托代理人陈旭东告知执行进程，其向本院表示，申请执行人同意本案终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下仅有零星银行存款，有在先冻结信息，所查封不动产系轮候查封，本案暂无处置权，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院将以上执行进程告知申请执行人委托代理人，其表示申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初5508号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年九月十六日书记员  杨亚萍
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1773号周建强、杜占超、刘佰洲：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211刑初81号案件。2021年9月13日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院周建强、杜占超、刘佰洲鹿鞭小断块a12送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1773号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初8314号原告：隋廷伟，男，汉族，1958年6月18日出生，住大连市沙河口区。被告：刘长利，男，汉族，1957年8月24日出生，住大连市沙河口区。原告隋廷伟与被告刘长利民间借贷纠纷一案，原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告隋廷伟撤回起诉。案件受理费310元（原告已预交），鉴于原告变更诉讼请求，由原告负担25元，退回原告285元。审判员 路 标二〇二一年九月七日书记员 蒋子淇
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初1030号原告：曾昭龙，男，1988年5月2日生，汉族，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：张海峰，四川安哲律师事务所专职律师，执业证号15101199210921012。被告：盘州市星泓置业有限公司，住所贵州省六盘水市盘州市两河街道沙坡立交桥快速通道旁，统一社会信用代码91520223337296337M。法定代表人：周顺利，系盘州市星泓置业有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王孝益，贵州贵君律师事务所专职律师，执业证号15270201010217575。委托诉讼代理人：袁龙友，贵州贵君律师事务所专职律师，执业证号15201201910114243。被告：盘州市沃福物业管理有限公司，住所贵州省六盘水市盘州市两河街道沙坡立交桥快速通道旁（两河街道办），统一社会信用代码915202233372916248。法定代表人：周顺贵，系盘州市沃福物业管理有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘青萍，女，1991年5月10日生，汉族，住贵州省盘州市，系盘州市沃福物业管理有限公司员工。原告曾昭龙诉被告盘州市星泓置业有限公司、盘州市沃福物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。因原被告已经达成和解，原告曾昭龙于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾昭龙向本院申请撤回对本案的起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曾昭龙撤回对本案的起诉。案件受理费421元，鉴定费1500元，由原告曾昭龙负担。审 判 员 邓亚萍二〇二一年九月二日法官助理 罗 勰书 记 员 周若兰
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1123执558号申请执行人：双牌县湘坤建设工程有限公司，住所地湖南省永州市双牌县泷泊镇良村12组62号。法定代表人：唐强军，执行董事。被执行人：湖南省鸿鑫投资开发有限公司，住所地湖南省双牌县泷泊镇双电东路111号。法定代表人：龚璐，该公司董事。本院在执行申请执行人双牌县湘坤建设工程有限公司与被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结双牌县人民法院（2021）湘1123执558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 昊审判员 成春林审判员 杨为忠二〇二一年九月二十六日书记员 杨祝艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书(2021)新0105执964号之一申请执行人：乌鲁木齐美佳康同物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区华光街200号公园南湖天境B2号楼2单元1801号。    法定代表人：常增志，该公司总经理。    被执行人：新疆踏吉美蓝餐饮管理有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区解放南路148号宝恒大厦507室，通讯地址：乌鲁木齐市天山区大湾北路884号5楼。    法定代表人：斯拉吉丁·托乎提，该公司总经理。    本院在执行申请执行人乌鲁木齐美佳康同物业服务有限公司与被执行人新疆踏吉美蓝餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月28日向我院申请撤回本次执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：    终结（2021）新0105执964号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    马生明审判员    地力夏提审判员    邵振录二一年九月二十九日书记员    马磊
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执恢458号移送单位:株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘通，男，1990年12月7日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。移送执行单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭与被执行人刘通罚金执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年九月二十七日
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0112执4772号申请执行人：李丽，女，1984年10月20日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：姚宝鑫，男，1981年10月5日出生，汉族，住天津市津南区。天津市津南区人民法院受理申请执行人李丽与被执行人姚宝鑫离婚纠纷一案，执行依据为（2014）南民一初字第1858号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员  李龙飞二〇二一年九月二十八日书记员  杨 雷
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01民辖终47号上诉人（原审被告）：舒某，职业不详，住四川省广汉市。        委托诉讼代理人：孙某，四川国晴律师事务所律师。        被上诉人（原审原告）：田某，职业不详，住四川省雅安市。        被上诉人（原审被告）：阳某，职业不详，住四川省内江市。        被上诉人（原审被告）：徐某，职业不详，住四川省崇州市。        被上诉人（原审被告）：谢某，职业不详，住四川省仪陇县。        上诉人舒某因与被上诉人田某、谢某、徐某、阳某土地租赁合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2021）藏0103民初1904号民事裁定，向本院提起上诉。        舒某上诉称，1、请求依法裁定撤销西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2021）藏0103民初1904号民事裁定书并将本案依法移送至四川省广汉市人民法院审理；2、本案管辖权上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：根据《民事诉讼法》第二十一条之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案因土地租赁而起，但是两人达成了机械买卖合同，故不能按照土地所在地的管辖来确定法院。并且本案申请人舒某一直居住在四川省德阳市××镇，四川省广汉市人民法院才是申请人的经常居住地人民法院。本案申请人作为被告，应该由申请人的经常所在地法院即四川省广汉市人民法院管辖。        田某、谢某、徐某、阳某未作答辩。        本院经审查认为，本案系土地租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”本案中租赁物系不动产其所在地在堆龙德庆区，故拉萨市堆龙德庆区人民法院对本案享有管辖权。拉萨市堆龙德庆区人民法院在本案中适用法律错误，本院予以纠正。上诉人舒某的上诉理由不成立，本院不予支持。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：        驳回上诉，维持原裁定。        本裁定为终审裁定。        审判长    央宗审判员    赵红玉审判员    玉珍二〇二一年九月二十二日法官助理    旺珍书记员    巴桑央拉>>