wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初11704号原告：河南兴业物联网管理科技有限公司，住所地：郑州市管城区航海东路101号正商国际广场B栋407，统一社会信用代码：91410104712649721U。法定代表人：朱杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓梅，女，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：何丽飞，女，汉族，该公司员工。被告：寇意豪，男，汉族，户籍地：河南省许昌县，现住郑州市（城禧园2号院）3-2034。原告河南兴业物联网管理科技有限公司与被告寇意豪物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南兴业物联网管理科技有限公司的委托诉讼代理人张晓梅、何丽飞到庭参加诉讼，被告寇意豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付物业管理费1750元（2020年01月01日至2020年12月31日）及违约金350元，本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定：原、被告曾签订前期物业管理服务协议，约定由原告为被告提供物业服务，物业收费标准为每月每平方米3.8元，物业管理服务费用每半年交纳一次，逾期未支付的从逾期之日起按日支付应交费用总额的0.5%作为违约金。被告自2020年01月01日至2020年12月31日未交纳物业费，故原告诉至本院。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格按照约定全面履行自己的义务。原告按约为被告提供物业管理服务，故原告要求被告按照协议约定交纳物业管理费的请求，合法有据，本院予以支持。因原告在提供物业服务的过程中存在一定瑕疵，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告寇意豪于本判决生效之日起十日内向原告河南兴业物联网管理科技有限公司支付物业费1750元（2020年01月01日至2020年12月31日）；二、驳回原告河南兴业物联网管理科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告寇意豪负担。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二一年九月十五日书记员  郭瑞华
西藏自治区曲水县人民法院执行裁定书（2021）藏0124执106号被执行人：占堆，男，1986年10月1日出生，藏族，西藏自治区拉萨市林周县人。        本院在执行被执行人罚金一案中，于2021年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付罚金1000元整，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于8月8日通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款信息、不动产、车辆等信息，通过传统查询对被执行人名下不动产、收益类保险、理财产品等财产信息进行查询，发现其名下无可供执行的财产，我院于2021年9月1日对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。        本院于2021年9月1日由本案合议庭对该案进行合议，本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无财产可供执行，合议庭一致同意终结本次执行程序。        综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，合议庭经合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        本裁定送达后立即生效。        审判长    季江东审判员    次央审判员    索平二 〇 二 一 年 九 月 一日书记员    云丹久美
重庆市渝北区人民法院重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初35659号 原告：重庆宏正物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街174号附12号，统一社会信用代码91500113075674982N。法定代表人：张荣黎，总经理。委托诉讼代理人：张治强，该公司工作人员。被告：田洪伟，男，1960年12月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆宏正物业管理有限公司与被告田洪伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告重庆宏正物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告物业费、公摊费及违约金共计3238元。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地……”以及第四条的规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。” 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。本案中，原、被告没有具体的管辖协议，原告重庆宏正物业管理有限公司的所在地为重庆市巴南区，被告户籍所在地为重庆市江北区，因此，本案应由原告所在地人民法院即重庆市巴南区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下：本案移送重庆市巴南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员      冉  阳 二〇二一年九月十七日 书 记 员     杨如玉- 1 -
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2877号之三原告杜永峰，男，1974年2月18日出生，汉族，住陕西省。被告高镇西，男，1975年9月25日，汉族，住陕西省。被告高冬林，女，1981年12月25日出生，汉族，住陕西省。被告王繁荣，男，1974年12月12日出生，汉族，住陕西省。本院受理的原告杜永峰与被告高镇西、高冬林、王繁荣民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告王繁荣名下网络资金账户采取保全措施，并已提供相应担保财产。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告王繁荣名下的网络资金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被告王繁荣名下的网络资金账户，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 杨利利二〇二一年九月二十三日法官助理 胡彦青书 记 员 云 珍
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执646号被执行人姚鹏追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。特此通知审判员  郭莉姣二〇二一年九月十日书记员  雷 盼
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2680号之三十七顾铁生与董钢借款合同纠纷一案，申请执行标的共计49570.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终4803号上诉人（原审被告）：海南符健广告制作有限公司，统一社会信用代码：91460100MA5RCK6W04,住所地海南省海口市美兰区海秀东路12号万国商厦20楼02室。法定代表人：符健，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江苏云合文化传媒有限公司，统一社会信用代码：913204113022598198，住所地江苏省常州市新北区太湖东路9-1号310-1室。法定代表人：张晶，该公司董事长。上诉人海南符健广告制作有限公司因与被上诉人江苏云合文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初6850号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查常州市新北区人民法院分别向上诉人海南符健广告制作有限公司送达了《上诉费缴纳通知单》、《上诉案件受理费催交通知书》，限其在规定时间内到指定银行指定帐号预交上诉案件受理费22248元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。上诉人海南符健广告制作有限公司收到通知后未按规定缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人海南符健广告制作有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘晓琴审 判 员 刘 蕾审 判 员 丁 飞二〇二一年九月七日法官助理 储心怡书 记 员 许 星
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初2441号原告：某某某某有限公司营口分公司，住所地营口市老边区盼盼路。负责人：谷某某，系公司经理。被告：李某某，女，汉族，现住营口市老边区。原告某某某某有限公司营口分公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告某某某某有限公司营口分公司于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某某某有限公司营口分公司在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某某某有限公司营口分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二一年九月二十三日书记员  刘长清
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执1801号申请执行人：张静，女，汉族，1956年3月26日出生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：周姝琦，女，1985年3月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。张静与周姝琦民间借贷纠纷一案，息县人民法院作出的（2020）豫1528民初2593号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被告周姝琦应支付原告张静85万元及利息。因周姝琦未按上述生效法律文书履行义务，张静向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案执行。在本案执行过程中本院依法采取了下列措施：一、2021年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年5月26日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人周姝琦名下有零星存款，暂不处置。未查询到被执行人名下有车辆信息。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、2021年8月24日通过委托安徽省颍上县人民法院查询被执行人周姝琦名下的不动产登记信息和住房公积金信息，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息和住房公积金信息。四、2021年8月25日已向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年8月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经询问申请人是否申请律师调查令进行财产查询，申请人已了解并表示不申请，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为85万元，实际执行到位0元，尚余85万元元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年九月七日书记员  张庆强
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初528号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人张国红，男，1980年3月29日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，农民，住贵州省盘州市。2021年5月12日被XX市XX局取保候审，同年8月12日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年9月9日被本院解除取保候审。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］512号起诉书指控被告人张国红犯危险驾驶罪，本院受理后，依法指定贵州忠章律师事务所律师蒋宇翔、实习律师唐银燕为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年9月9日公开开庭审理了本案。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2021年4月20日，被告人张国红无有效机动车驾驶证驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车从盘州市双凤镇沿放南路往南门加油站方向行驶，于20时46分行驶至米路段时被民警当场查获，民警对被告人张国红进行呼气式酒精含量检测，酒精含量为210ｍｇ／10Ｏｍｌ。民警将张国红带至医院并提取张国红血样提取。2021年04月23日，经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，张国红血样中定性检出乙醇,含量为193.54ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人张国红具有坦白、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节；醉酒后无证驾驶机动车的从重处罚情节。认定的证据有被告人张国红的供述，呼气式酒精检测结果单及照片，当事人血样提取登记表及抽血照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，法医毒物鉴定检验意见书，行政处罚决定书，到案经过，户籍信息等。建议以危险驾驶罪判处被告人张国红拘役一个月，并处罚金人民币二千元。经审理查明，被告人张国红对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张国红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张国红归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法给予从宽处理；醉酒后无证驾驶机动车，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张国红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年9月9日起至2021年10月8日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  支兰芬二〇二一年九月九日书记员  孙 亮
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1250号 保全中心：关于申请人崔宏昌与被申请人陕西蒲城凯远环保建材有限公司、魏革民合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初4204号民事裁定书，我局已对被申请人陕西蒲城凯远环保建材有限公司、魏革民名下银行存款、网络资金在44526.2元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人崔宏昌申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年九月十五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0603执2557号之一丹东江户置业有限公司：你/你单位与张某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0603民初2924号法律文书已发生法律效力。申请执行人张某某于二〇二一年九月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行（2021）辽0603民初2924号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：营口银行丹东分行营业部账户户名：丹东市振兴区人民法院账号：59×××27特此通知。二〇二一年九月二十二日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执4767号申请执行人杭州傲途资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路160号国际花园东塔楼707室。法定代表人魏露露，总经理。被执行人河南周泰汽车销售服务有限公司，住所地河南省周口市大庆路南段东二巷28号。法定代表人：赵普国。被执行人赵普国，男，1970年8月26日出生，汉族，户籍地河南省民权县。杭州傲途资产管理有限公司与河南周泰汽车销售服务有限公司、赵普国融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0107民初6249号民事判决书已生效。因河南周泰汽车销售服务有限公司、赵普国未在规定时间内履行义务，杭州傲途资产管理有限公司向我院申请强制执行，执行总标的为案款3．9625万元。本院于2021年6月17日立案执行。立案后，本院于2021年6月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。本院在执行中经调查发现，被二执行人名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，赵普国名下机动车×××已另案查封，本院已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2021）京0107民初6249号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年九月十七日书记员 郭雅文
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1903执971号移送单位：四川省巴中市恩阳区人民法院民事审判庭。被执行人：徐才钧（曾用名徐乾），男，1984年3月3日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。本院民事审判庭移送执行的被执行人徐才钧追缴诉讼费一案中，本院（2018）川1903民初1164号民事判决书已生效，被执行人应缴纳案件受理费2700元。经网络查控及财产调查，未查找到被执行人的银行存款、网络资金等可供执行的财产。查明，被执行人徐才钧所有的汽车二辆，本院已另案裁定查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结(2021)川1903执971号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 巩 敏二〇二一年九月十四日书记员 李文仲
陕西省靖边县人民法院民事裁定书（2021）陕0824民初5414号 原告：赵永刚，男，1983年8月29日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：幕名，男，出生年月日不详，汉族，住靖边县，农民。本院在审理原告赵永刚诉被告慕名买卖合同纠纷一案，原告赵永刚于2021年9月16日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告赵永刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵永刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵永刚负担。  审  判  员    常  伟  二0二一年九月十六日 书  记  员    闫钟贵1
重庆市江津区人民法院执行裁定书（2021）渝0116执3041号 申请执行人：文兰廷，女，1970年10月17日出生，汉族，住重庆市江津区，公民身份号码42080019701017368X。被执行人：黄宗波，男，1984年2月20日出生，汉族，住重庆市江津区，公民身份号码500113198402204818。申请执行人文兰廷与被执行人黄宗波劳务合同纠纷一案，本院（2020）渝0116民初3389号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄宗波逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月21日向本院申请执行，申请执行标的为工资人民币7 800元、案件受理费25元、从2019年1月9日起至借款还清之日止的利息以及迟延履行利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，被执行人黄宗波既未向本院报告财产，也未按执行通知的要求履行义务。本院依法对被执行人名下房屋、车辆、银行存款等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本院已于2021年9月7日将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年9月13日，被执行人黄宗波尚欠工资人民币7 800元、案件受理费25元、从2019年1月9日起至借款还清之日止的利息以及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执3041号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                        审  判  长    王化雨                           审  判  员    黄双平                           审  判  员    程  鹏                                    二〇二一年九月十三日                   法官助理    朱光宇                           书  记  员    娄  莉- 1 -
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101强清96号之一申请人：上海希阳金属材料发展有限公司清算组。2021年8月13日，上海希阳金属材料发展有限公司(以下简称希阳公司)清算组向本院提出申请，在强制清算过程中，有1户债权人向希阳公司清算组申报债权，希阳公司清算组已审查确认的债权金额为11，653，479.45元。经希阳公司清算组调查，希阳公司名下无任何资产，不能清偿到期债务，且资产不能清偿全部债务，希阳公司财产不足以清偿债务，应转为破产清算程序，故提请终结希阳公司强制清算程序。本院认为，希阳公司清算组在强制清算过程发现该公司财产不足以清偿债务，应转入破产清算程序，希阳公司清算组提请终结强制清算程序，符合有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十七条、《中华人民共和国企业破产法》第七条第三款规定，裁定如下：终结上海希阳金属材料发展有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  刘 晨审 判 员  陈先君审 判 员  陈 静法官助理  周 易书 记 员  周 易附：相关法律条文一、《中华人民共和国公司法》第一百八十七条清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，发现公司财产不足清偿债务的，应当依法向人民法院申请宣告破产。公司经人民法院裁定宣告破产后，清算组应当将清算事务移交给人民法院。二、《中华人民共和国企业破产法》第七条…………企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。
安徽省淮南市田家庵区人民法院支 付 令（2021）皖0403民督694号申请人：淮南市鸿翔物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区陈洞路东苑西区门面房11号，统一社会信用代码91340400686870835H。法定代表人：邓虹春，该公司经理。委托诉讼代理人：邹良珊，该公司员工。被申请人：程某，女，1971年1月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被申请人：马某，男，1970年3月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人淮南市鸿翔物业服务有限公司于2021年9月1日向本院申请支付令。申请人淮南市鸿翔物业服务有限公司称，淮南市鸿翔物业服务有限公司与开发商淮南市华夏置业房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，物业费单价0.44元/月/平米，被申请人程某、马某于2018年1月1日至2021年4月30日未交纳物业服务费。要求被申请人程某、马某给付申请人淮南市鸿翔物业服务有限公司所欠物业服务费人民币1583元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人程某、马某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市鸿翔物业服务有限公司人民币1583元。申请费17元，由被申请人程某、马某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杜晓峰二〇二一年九月一日书记员  胡 蝶附相关法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1276号 保全中心：关于申请人陕西盛莅实业有限公司与被申请人郝晓鹏、陕西熙海建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初4274号民事裁定书，我局已对被申请人郝晓鹏、陕西熙海建筑安装工程有限公司名下银行存款、网络资金在2560000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人陕西盛莅实业有限公司申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年九月十七日
广西壮族自治区荔浦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0331执641号申请执行人：王秋平，女，1969年2月17日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。申请执行人：廖红玲，女，1969年7月17日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。被执行人：广西奥体健身有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区临桂镇金水路金水公园内大门左侧三层景观楼，统一社会信用代码：91450322340453612Q。法定代表人：汪风春，该公司董事兼总经理。申请执行人王秋平、廖红玲与被执行人广西奥体健身有限公司服务合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2021）桂0331民初739号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还健身服务费3780元及迟延履行金。本院于2021年4月21日依法立案受理。执行过程中，本院责令被执行人广西奥体健身有限公司履行上述法律文书确定的义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查询，通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询，查明被执行人在广西奥体健身有限公司荔浦分公司原营业场所有健身器材、设备、游泳池等财产，本院已另案查封、处置。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现申请执行人尚未实现债权为3780元及迟延履行金。被执行人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人广西奥体健身有限公司纳入失信被执行人名单以及发出限制消费令。因本院已另案查封、处置被执行人在广西奥体健身有限公司荔浦分公司原营业场所内的健身器材、设备、游泳池等，其财产在本案暂时无法处理，执行程序已无法继续进行。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，经合议庭评议，予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧仕强审 判 员 李晏徵审 判 员 曾 平二〇二一年九月十五日法官助理 莫智敏书 记 员 邓志娟
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0224民初232号原告：大连长海美丽家园物业管理有限公司，住所地辽宁省长海县大长山岛镇东山B园27号4单元102。法定代表人：王炜，该公司经理。被告：宋有兄，女，1950年12月30日出生，汉族，住辽宁省长海县。第三人：大长山岛镇三盘碾社区居民委员会，住所地辽宁省长海县大长山岛镇三盘碾社区。原告大连长海美丽家园物业管理有限公司与被告宋有兄、第三人大长山岛镇三盘碾社区居民委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告大连长海美丽家园物业管理有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连长海美丽家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连长海美丽家园物业管理有限公司负担。审判长 姜 福审判员 胡 銮审判员 张 立二〇二一年九月二十二日书记员 景涵博
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初12471号原告：上海慧隆农贸市场经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：何海勇，执行董事。被告：李某国，男，1975年6月16日生，汉族，住安徽省马鞍山市。原告上海慧隆农贸市场经营管理有限公司诉被告李某国租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告在收到本院缴纳诉讼费通知后，既未按规定预交，又未在法律规定的期限内提出缓交、免缴申请，应当预交而未预交案件受理费。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海慧隆农贸市场经营管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 金志荣法官助理 李梦娜书 记 员 张 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0824民初4378号 原告：杨博，男，1986年11月29日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：陕西金地置业有限公司，地址：靖边县新区。法定代表人：张宏权。本院在审理杨博与陕西金地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨博于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动申请撤诉是当事人的一项权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨博撤回起诉。案件受理费9230元，减半收取4615元，由原告杨博负担。  审 判 员  艾婷  二〇二一年八月十九日 书 记 员  李靖  1
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0503民初2519号原告：四川省泸州市百事特物业有限公司，住所地：泸州市纳溪区永宁都市3号楼，统一社会信用代码：91510503746926969J。法定代表人：向邦文，该公司经理。委托诉讼代理人：周丽娜，四川理光律师事务所律师。被告：刘宇林，男，生于1985年8月20日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。本院在审理原告四川省泸州市百事特物业有限公司与被告刘宇林物业服务合同纠纷一案中，原告四川省泸州市百事特物业有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省泸州市百事特物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告四川省泸州市百事特物业有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告四川省泸州市百事特物业有限公司负担。审 判 员  杨 红二〇二一年九月十四日法官助理  吴晓华书 记 员  王力红四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0503民初2519号原告：四川省泸州市百事特物业有限公司，住所地：泸州市纳溪区永宁都市3号楼，统一社会信用代码：91510503746926969J。法定代表人：向邦文，该公司经理。委托诉讼代理人：周丽娜，四川理光律师事务所律师。被告：刘宇林，男，生于1985年8月20日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。本院在审理原告四川省泸州市百事特物业有限公司与被告刘宇林物业服务合同纠纷一案中，原告四川省泸州市百事特物业有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省泸州市百事特物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告四川省泸州市百事特物业有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告四川省泸州市百事特物业有限公司负担。审 判 员  杨 红二〇二一年九月十四日法官助理  吴晓华书 记 员  王力红
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终536号上诉人（原审原告）：北京轩昂智慧城乡环卫科技有限公司，住所地北京市大兴区采育镇采伟路6号综合办公楼153室。法定代表人：赵跃，执行董事。委托诉讼代理人：卢二松，北京市万商天勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世存，北京市万商天勤律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：河北安旭专用汽车有限公司，住所地河北省香河县京秦高速公路香河出口南侧路东。法定代表人：冯全玉，总经理。委托诉讼代理人：王静，北京国旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雷，北京国旺律师事务所律师。上诉人北京轩昂智慧城乡环卫科技有限公司（以下简称轩昂公司）因与被上诉人河北安旭专用汽车有限公司（以下简称安旭公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2021）京0118民初2516号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。轩昂公司上诉称，首先轩昂公司2021年1月15日向北京市密云区人民法院提起诉讼。早于安旭公司在河北省香河县人民法院对轩昂公司提起案号（2021）冀1024民初968号的诉讼。双方签订的《采购合同》约定发生争议向原告所在地法院起诉。原告系轩昂公司，其住所地位于北京市密云区。故轩昂公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，并裁定本案由北京市密云区人民法院审理。安旭公司对轩昂公司的上诉答辩称，轩昂公司2021年1月5日网上立案，并不代表轩昂公司在此时间立案。基于同一事实，安旭公司在河北省香河县人民法院起诉要求轩昂公司支付拖欠的货款，案号（2021）冀1024民初968号（以下简称968号案件）。该案安旭公司起诉在先，故一审法院将本案移送至河北省香河县人民法院审理并无不妥。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。本院经审查认为，轩昂公司以买卖合同纠纷为由提起本次诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”轩昂公司与安旭公司签订的《采购合同》约定，发生争议协商不成任何一方可向原告方所在地人民法院起诉。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。本案系轩昂公司以《采购合同》等为依据，在一审法院起诉安旭公司，要求解除《采购协议》并返还货款等。968号案件系安旭公司以《采购合同》等为依据，在河北省香河县人民法院对轩昂公司提起诉讼，要求轩昂公司支付拖欠的货款等。故虽两案诉讼请求不同，但本案与968号案件，均是因《采购协议》而引发的争议，是因同一法律关系而发生的纠纷。本案争议焦点系北京市密云区人民法院（2021）京0118民初2516号案件是否立案在先。本院认为，当事人申请诉前调解的，因双方达不成调解协议转立案的，在发生管辖权争议时，以编立“诉前调”字号之日作为确定先诉管辖的依据。经查，北京市密云区人民法院2021年1月15日收到轩昂公司起诉书，于2021年1月15日导入调解案件管理系统，“诉前调”字号为（2021）京0118诉前调724号。2021年3月2日调解结束，于2021年3月15日立案，案号（2021）京0118民初2516号。同时，安旭公司2021年2月2日向河北省香河县人民法院提起968号案件，968号案件立案日期为2021年2月2日。管辖权异议二审审理中，轩昂公司、安旭公司均表示968号案件未进行诉前调解。故本院认为，依据诉前调解先诉管辖原则，北京市密云区人民法院受理的（2021）京0118民初2516号案件立案在先，一审法院将本案移送至河北省香河县人民法院审理之裁定结果错误，本院予以纠正。轩昂公司上诉请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销北京市密云区人民法院（2021）京0118民初2516号管辖权异议民事裁定；二、本案由北京市密云区人民法院管辖。案件受理费70元，由河北安旭专用汽车有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 黄 粲审判员 刘险峰审判员 王 瑞二〇二一年九月十三日书记员 胡鸿远
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初5524号原告：程晓荣，女，汉族，1968年8月24日出生，住邓州市。原告：余焕报，男，汉族，1971年9月12日出生，住邓州市。被告：郭爽，男，汉族，1987年4月15日，住邓州市。原告程晓荣、余焕报与被告郭爽为财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告程晓荣、余焕报在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告程晓荣、余焕报撤回起诉处理。审判员  王嗅二〇二一年九月一日书记员  马琳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保135号申请人：汤亮，男，1989年1月24日生，汉族，住宜兴市。被申请人：沈黎，女，1988年4月20日生，汉族，住宜兴市。申请人汤亮与被申请人沈黎申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，申请人汤亮向本院申请财产保全，请求对被申请人沈黎价值14万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人汤亮的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈黎在银行中的存款14万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二一年九月一日书记员 卜嘉豪
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1800号申请执行人:马乾隆,男,汉族，1989年2月9日出生，河南省洛阳市洛龙区。被执行人:广东十六冶建设有限公司。住所地：广州市天河区上元岗中成路319号二楼。法定代表人：聂文光。被执行人:邓树康,男,汉族，1986年8月11日出生，住广东省东莞市南城区。马乾隆与广东十六冶建设有限公司、邓树康买卖合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终8681号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人广东十六冶建设有限公司、邓树康至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马乾隆于2021年3月19日向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月15日向被执行人广东十六冶建设有限公司、邓树康邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。广东十六冶建设有限公司、邓树康未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月24日、2021年5月10日、2021年8月23日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户26元已冻结。2021年8月23日通过人行查控，被执行人广东十六冶建设有限公司、邓树康名下无可供执行财产。2.在洛阳市不动产登记中心查明被执行人广东十六冶建设有限公司、邓树康名下无房产。3.在洛阳市公积金管理中心查明被执行人广东十六冶建设有限公司、邓树康名下无公积金。三、马乾隆未向本院提供被执行人广东十六冶建设有限公司、邓树康名下的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，邓树康未见其人，也找不到在哪里生活。无可供执行财产。五、因申请执行人马乾隆未向本院提供被执行人广东十六冶建设有限公司、邓树康违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年4月19日对被执行人广东十六冶建设有限公司法定代表人聂文光、邓树康采取限制高消费强制措施，并向被执行人送达限制消费令。2.本院在2021年5月19日将被执行人广东十六冶建设有限公司、邓树康列入失信被执行人名单，并向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人马乾隆本案的执行情况、财产调查措施、被执行人广东十六冶建设有限公司、邓树康的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人马乾隆在指定期限内不能向本院提供被执行人广东十六冶建设有限公司、邓树康的可供执行财产线索，2021年9月6日本院与申请人通过短信终本约谈，申请人未回复，依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余644635.64元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人广东十六冶建设有限公司、邓树康有其他可供执行的财产，申请执行人马乾隆也未能向本院提供被执行人广东十六冶建设有限公司、邓树康可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1800号案件终结本次执行程序。被执行人广东十六冶建设有限公司、邓树康负有继续向申请执行人马乾隆履行债务的义务，被执行人广东十六冶建设有限公司、邓树康履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人马乾隆发现被执行人广东十六冶建设有限公司、邓树康有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人马乾隆申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年九月六日书记员  张 毅
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1716号被执行人张军岭,男,1972年8月12日出生,汉族,住长葛市。本院在执行张军岭罚金一案中，被执行人张军岭接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2021年6月2日对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人无可供执行财产。2021年7月26日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王国领二〇二一年九月十七日书记员  丁祥熙
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执1076号申请执行人：吕石明,男性,1972年5月1日出生,住抚顺市望花区。被执行人：抚顺天润精工科技有限公司，社会统一信用代码912104005553563421，住所地沈抚新区拉古工业园区C区。本院在执行申请执行人吕石明与被执行人抚顺天润精工科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人吕石明与被执行人抚顺天润精工科技有限公司双方达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0404执1076号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二一年九月二十三日书记员  郑 军
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2707号之一申请执行人:张遂平，男，1970年9月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市尚源装饰工程有限公司，住所地河南省巩义市紫荆路西学院路北1号楼1层111。统一社会信用代码：91410181MA44Y30F42。法定代表人：刘闯瑜。被执行人：刘闯瑜，男，1985年11月28日出生，汉族，住河南省郑州市。张遂平与巩义市尚源装饰工程有限公司、刘闯瑜装饰装修合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2021）豫0181民初1690号民事调解书已经发生法律效力。因巩义市尚源装饰工程有限公司、刘闯瑜未按上述生效法律文书履行义务，张遂平向本院申请强制执行，本院于2021年8月19日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执2707号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年8月20日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年8月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人刘闯瑜名下有豫Ａ×××××号江铃全顺牌汽车一辆，已轮候查封。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、2021年8月24日，在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、2021年9月13日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年9月13日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以向法院申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李敬宾二〇二一年九月十五日书记员  王俊武
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执4177号关忠席（申请执行人）、关红英、关红霞、关红波（被执行人）：关忠席与关红英、关红霞、关红波继承纠纷一案，申请执行办理房屋更名过户相关手续。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，关忠席（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0114民初4674号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 崔 凯二〇二一年九月六日书记员 ：李忠海
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 (2021)渝0192民初8737号 原告：重庆眷诚律科企业管理有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号20幢1单元1-2，统一社会信用代码91500000MA60BYMB0X。法定代表人：赵媛媛，总经理。委托诉讼代理人：余孟江，重庆扬华律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杰，重庆扬华律师事务所实习律师。被告：黄岛区海科扩商贸店，住所地山东省青岛市黄岛区（原开发区玉山路25号1栋C107），统一社会信用代码92370211MA3U8H878B。经营者：钟德莉。原告重庆眷诚律科企业管理有限公司与被告黄岛区海科扩商贸店侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告重庆眷诚律科企业管理有限公司向法院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵权行为，即撤除、更换、下架涉案美术作品及印刷涉案美术作品的商品；2.被告赔偿原告经济损失802000元；3.被告赔偿原告因本案产生的合理维权支出2000元；4.被告公开向原告赔礼道歉；5.被告依法承担惩罚性赔偿责任；6.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：义乌市韩盛包装有限公司是“欢乐小侦探-包装、欢乐小侦探-记忆训练桌游包装、欢乐小侦探-记忆训练桌游包装2、欢乐小侦探-记忆训练桌游包装3、欢乐小侦探脑力训练卡包装-正面、欢乐小侦探脑力训练卡包装-反面、欢乐小侦探游戏卡”美术作品的著作权人，授权原告享有涉案美术作品的独占权利，其合法权益受法律保护。被告未经原告授权，在抖音平台上开设的店铺中擅自使用上述美术作品，侵犯原告对该美术作品享有的复制权、信息网络传播权等权利。根据《中华人民共和国著作权法》第五十三条，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。审理中，原告明确不主张被告侵犯信息网络传播权，但原告向被告购买的侵权产品收货地位于重庆市两江新区互联网产业园，网络购物的收货地属侵权行为地，故贵院有管辖权。本院经审查认为，本案属著作权侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。关于侵权行为地，首先，本案并非侵害信息网络传播权民事纠纷，不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条的规定来确定案件的地域管辖，即本案侵权行为地不包括被侵权人住所地，故被侵权人住所地重庆市并非本案侵权行为地。其次，虽然原告主张涉案侵权产品的网络购物收货地位于重庆两江新区互联网产业园，但是销售行为地为不以网络购买者的意志为转移的网络销售商主要经营地、被诉侵权产品储藏地、发货地或者查封扣押地等，不包括网络购买方可以随意选择的网络购物收货地。故本案不以网络购物收货地作为侵权行为地确定管辖。综上，被侵权人住所地及网络购物收货地重庆市均非侵权行为地，本院没有案件管辖权。被告住所地为山东省青岛市黄岛区，本案应当移送山东省青岛市黄岛区人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送山东省青岛市黄岛区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。  审    判    长      王 雁 苗人 民 陪 审 员      覃    柱                人 民 陪 审 员      卢    菁          二 ○ 二 一 年 九 月 九 日                 法  官  助  理      刘 龙 美书    记    员      李 虹 江  - 1 -
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执646号被执行人：杨远洪，男，1987年10月12日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。被执行人杨远洪犯介绍卖淫罪一案，本院作出的（2021）黔0622刑初27号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处：并处罚金10000元、追缴违法所得4800元。因被执行人杨远洪至今未履行生效法律文书确定缴清罚金的义务，本院综合审判庭移送执行，于2021年5月17日立案执行。本案在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人杨远洪住所地进行查询走访，除发现被执行人杨远洪在银行有零星存款外，未发现被执行人杨远洪在互联网、银行、车辆、不动产等机构有足以执行的财产信息。2、已对被执行人杨远洪纳入限制高消费名单和纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，暂未发现有实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  姚敦齐审判员  吴代华审判员  史勋仙二〇二一年九月一日书记员  姚诗晴
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0504民初5152号原告：王文霞，女，1991年10月1日出生，汉族，住四川省荣县。原告：范曦文，男，1987年5月31日出生，汉族，住四川省荣县。被告：罗江萍，女，1966年7月2日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告：四川凯伦建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区一环路西一段高升桥2号1-2幢2层B号，统一社会信用代码：915100000689926168。法定代表人：罗选友。原告王文霞、范曦文与被告罗江萍、四川凯伦建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王文霞、范曦文撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。审判员  刘晓敏二〇二一年九月十日书记员  胡映梅四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0504民初5152号原告：王文霞，女，1991年10月1日出生，汉族，住四川省荣县。原告：范曦文，男，1987年5月31日出生，汉族，住四川省荣县。被告：罗江萍，女，1966年7月2日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告：四川凯伦建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区一环路西一段高升桥2号1-2幢2层B号，统一社会信用代码：915100000689926168。法定代表人：罗选友。原告王文霞、范曦文与被告罗江萍、四川凯伦建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王文霞、范曦文撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。审判员  刘晓敏二〇二一年九月十日书记员  胡映梅
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1903执556号移送单位：四川省巴中市恩阳区人民法院刑事审判庭。被执行人：何朝武，男，1955年9月21出生，汉族，居民，住四川省巴中市南江县，现羁押于锦江监狱。本院刑事审判庭移送执行的被执行人何朝武追缴罚金一案中，经网络查控，被执行人无银行存款、有价证券、车辆等可供执行财产信息；经传统调查，本院裁定查封被执行人所有的现位于四川省巴中市南江县住房一套（权证号：3648，建筑面积：181平方米）。待条件成就时对该房进行评估、拍卖，本院依法组成合议庭进行了评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结(2021)川1903执556号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巩 敏审判员 李 明审判员 苟 军二〇二一年九月十日书记员 董海林
商洛市商州区人民法院执行裁定书(2021)陕1002执573号申请执行人：商洛市商州区章拴特种水产养殖垂钓园。经营者：佘章拴，男，1965年9月28日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，公民身份证号：XXXXXX。被执行人：商洛市商州区清香园山阳土菜馆。经营者：尹合青，男，1975年3月5日出生，汉族，农民，住商洛市商州区。公民身份证号：XXXXX。商洛市商州区章拴特种水产养殖垂钓园与商洛市商州区清香园山阳土菜馆买卖合同纠纷一案，商洛市商州区章拴特种水产养殖垂钓园申请执行商洛市商州区清香园山阳土菜馆给付货款50000元，案件受理费1000元。经网络查询被执行人商洛市商州区清香园山阳土菜馆名下暂可供执行财产，商洛市商州区章拴特种水产养殖垂钓园申请撤回执行，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕1002执573号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员    涂 传 山 二〇二一年九月十六日 书 记 员    席    湖
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1658号之一申请执行人：王天义，男，1988年12月7日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：闫国存，男，1981年3月4日出生，汉族，住河南省封丘县。关于执行王天义申请执行闫国存劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初3734号民事调解书,已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请人支付劳务费30万元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月23日、9月2日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年7月20日向郑州航空港区不动产登记部门调查、2021年7月27日向郑州市不动产登记部门调查；未发现被执行人名下可供执行的房产。四、2021年7月23日向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。五、2021年9月2日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年9月6日通过电话联系、委托调查等形式对被执行人户籍地进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。七、其他法院受理的被执行人闫国存的执行案件，均因未发现被执行人可供执行的财产，终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫国存负有继续向申请执行人王天义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年九月八日书记员  万 鹏
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执2696号之一申请执行人：黄伟，男，1988年10月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人：林波，男，1985年1月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的六盘水市钟山区人民法院2021年3月4日作出的（2020）黔0201民初5770号民事判决书，依法受理黄伟申请执行林波民间借贷纠纷一案，被执行人应按生效法律文书所确定的内容履行义务，但被执行人未能如期履行，申请人向本院申请执行，申请执行标的为180043.20元及迟延履行期间债务利息，执行费2601.00元。该案于2021年7月9日立案执行，案号为（2021）黔0201执2696号。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、财产申报表和不得规避执行告知书等法律文书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施。2021年7月9日通过查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产状况及查询其民政婚姻登记情况，未发现被执行人房产、股权、有价证券、银行存款可用余额等可供执行财产。同时向六盘水动产登记中心提起查询，被执行人名下无不动产登记信息，到六盘水市公积金管理中心进行查询，核实其公积金情况，其公积金处于冻结状态。本院于2021年8月12日与申请人沟通案件情况、进行终本约谈，释明查无财产可供执行人可能导致的后果，申请人认可本院的调查结果，表示目前没有被执行人财产线索提供，同意终结本次执行程序。并申请执行其工资收入以清偿本案债务，经本院核实，被执行人林波系六盘水卫生健康局职工，每月有工资收入，2021年8月17日，本院前往被执行人工作单位送达执行裁定书、协助执行通知书，对其工资收入采取执行措施。2021年7月12日、9月8日，本院再次提起网络查控，查询结果与第一次基本一致。2021年9月8日，本院前往被执行人住所地六盘水市钟山区道德西社区居民委员会进行调查了解，未发现其可供执行财产线索。本院认为，该案经依法调查，并将调查情况反馈给申请人，根据申请人意见，裁定扣留被执行人的工资收入清偿本案债务，因工资系预期收入，不能即时清偿债务，且被执行人工资亦有其他案件尚在执行中。现未发现被执行人可供执行的其他有效财产，申请执行人也不能提供其财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息线索，适时申请恢复执行。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春雷审判员  郭太智审判员  刘 毅二〇二一年九月十五日书记员  邹 素
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初3487号原告张永，男，1952年8月4日生，汉族，住德惠市。原告张淑兰，女，1947年11月11日生，汉族，住农安县。原告张淑芬，女，1951年9月13日生，汉族，住德惠市。原告张淑梅，女，1957年6月27日生，汉族，住长春市南关区。诉讼代表人张永，男，1952年8月4日生，汉族，住德惠市。委托代理人张立峰（原告张永之子），男，1972年9月11日生，汉族，住德惠市。被告德惠市新薪能源开发有限公司。法定代表人苗志德，公司经理。委托代理人姜红月，北京大成（长春）律师事务所律师。原告张永、张淑兰、张淑芬、张淑梅与被告德惠市新薪能源开发有限公司排除妨碍纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张永、张淑兰、张淑芬、张淑梅诉讼代表人张永及其委托代理人张立峰，被告德惠市新薪能源开发有限公司法定代表人苗志德及其委托代理人姜红月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永、张淑兰、张淑芬、张淑梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告拆除在原告承包土地上的围墙、大棚等，将原告承包6垧土地归还原告。2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2010年，原告与德惠市万宝镇万祥村村民委员会因借贷纠纷一案诉至本院，判决生效后德惠市万宝镇万祥村村民委员会无力支付欠款，因此，原告张子军申请强制执行德惠市万宝镇万祥村村民委员会6垧土地承包经营权，该案于2011年3月2日执行结案。2013年，被告德惠市新薪能源开发有限公司以案外人身份提出异议，本院作出（2013）德执异字第10号裁定书，撤销了原告据以执行的相关裁定。原告不服最终诉至长春市中级人民法院。被告德惠市新薪能源开发有限公司辩称，原告并未实际取得案涉土地的承包经营权，因此，原告不应向被告主张权利,原告的诉讼请求没有法律根据，要求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告张永、张淑兰、张淑芬、张淑梅的父亲张子军（已故）与德惠市万宝镇万祥村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院作出（2010）德民初字第48号民事判决书，判决被告德惠市万宝镇万祥村村民委员会给付原告张子军欠款本金24000.00元及利息。判决生效后，张子军向本院申请执行,执行中，本院依法查封了案涉土地，但申请执行人张子军并未实际获得案涉土地承包经营权。后来，申请执行人张子军死亡，原告张永、张淑兰、张淑芬、张淑梅作为继承人继续参加本案诉讼。开庭审理时，原告张永、张淑兰、张淑芬、张淑梅提供的执行裁定书及相关证据，不能证明原告张永、张淑兰、张淑芬、张淑梅实际取得案涉土地承包经营权。以上事实，有原、被告提供证据及当庭陈述为凭，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，无论死者张子军申请执行期间，还是原告张永、张淑兰、张淑芬、张淑梅参加本案诉讼期间，均不能提供证据证明死者张子军及原告张永、张淑兰、张淑芬、张淑梅实际取得案涉土地承包经营权，因此，原告张永、张淑兰、张淑芬、张淑梅的诉讼请求，没有法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百二十三条、第三百三十三条的规定，判决如下：驳回原告张永、张淑兰、张淑芬、张淑梅的诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审  判  长   施世辉人 民 陪 审 员   许洪辉人 民 陪 审 员   吕淑环二〇二一年九月二十三日书  记  员   马 琳
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2726民初1831号原告：贵州源塑实业有限公司，住所地贵州省独山县独山高新技术园区内（腊孵化园），统一社会信用代码91522726MA6E0XX86D。法定代表人：胡勇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴治园，贵州疆道律师事务所律师。被告：贵州一叶商贸有限公司，住所地贵州省安顺市开发区黄果树大街516号铺面，统一社会信用代码91520490MA6J3DMO76。法定代表人：叶建明。被告：叶建明，1989年9月13日生，福建省周宁县人，住福建省周宁县。被告：叶建聪，1988年2月14日生，福建省周宁县人，住福建省周宁县。原告贵州源塑实业有限公司诉被告贵州一叶商贸有限公司、叶建明、叶建聪买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告贵州源塑实业有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为原告贵州源塑实业有限公司的撤诉申请属真实意思表示，未违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告贵州源塑实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取为525元，由原告贵州源塑实业有限公司负担。审 判 员  覃 静二〇二一年九月一日法官助理  金胜红书 记 员  刘玉丹
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0133民初2665号原告：石家庄市合协物业服务有限公司。法定代表人：陈建新，公司经理。地址：石家庄市新华区。统一社会信用代码：91130105670329737F。委托诉讼代理人：姚进路，该公司员工。被告：梁国峰，男，1972年9月24日生，汉族，住赵县。本院在审理原告石家庄市合协物业服务有限公司与被告梁国峰物业服务合同纠纷一案中，原告石家庄市合协物业服务有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石家庄市合协物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  杨旭宁二〇二一年九月三日书记员  杨 哲
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执764号之十被执行人：董永刚，男，汉族，1964年12月28日生，住朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董永刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董永刚在朝阳银行02×××21账户内存款人民币3665.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十三日书记员  郭景浩
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1516号之二申请执行人龚京毛，男，1962年11月23日生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人常州信泰能源有限公司，住所地常州市新北区罗溪镇机场南路28号。法定代表人葛志秀，该公司总经理。申请执行人龚京毛与被执行人常州信泰能源有限公司工伤保险待遇纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2020）苏04民终4940号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按本院的生效法律文书履行确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，2021年4月14日本院立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解且履行期较长。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2021）苏0411执1516号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年九月六日书记员 朱正彦
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初951号原告：大连新港长兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区沙包村，统一社会信用代码：91210244787315013G。法定代表人：毕克平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓岚，该公司员工，女，1985年1月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：杨建宁，男，1981年10月24日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区，现住辽宁省大连长兴岛经济区。原告大连新港长兴物业管理有限公司与被告杨建宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，原告大连新港长兴物业管理有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连新港长兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连新港长兴物业管理有限公司负担，原告已缴纳完毕。审判员  孔晓斐二〇二一年九月十七日书记员  王 妍
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执1776号之四执行机关：古蔺县人民法院。被执行人：王文强，男，1969年2月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人王文强犯危险驾驶罪并处罚金刑一案，四川省古蔺县人民法院于2021年7月12日作出的（2021）川0525刑初116号刑事判决书已经发生法律效力。因王文强未按生效法律文书履行义务，本院于2021年8月12日依法立案强制执行，立案执行标的：罚金人民币5000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，被执行人王文强未到庭接受询问，亦未向本院报告财产。二、通过司法网络系统查询和传统调查，查询被执行人王文强名下不动产、工商、车辆等登记信息，查明被执行人王文强名下银行账户内仅零星存款，不足以支持本案的执行；通过传统调查，对被执行人王文强可能隐匿财产的地方进行调查，亦未发现被执行人王文强名下有其他可供执行的财产。三、将被执行人王文强纳入限制高消费名单和失信被执行人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王文强名下有可供执行的财产，本院已将被执行人王文强纳入限制高消费名单和失信被执行人员名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）川0525刑初116号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 林审判员 于 杨审判员 陈 攀二〇二一年九月十三日书记员 罗铭港
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执2178号叶桂芳、谢亚琴、王建芳：关于申请执行人叶桂芳与被执行人谢亚琴、王建芳房屋买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，本院出具了（2021）苏0411执2178号协助执行通知书，申请人自收到该协助执行通知书后十五日内自行办理常州市新北区顺园新村202幢甲单元402室不动产过户手续。申请执行人收到法院扣划的被执行人谢亚琴银行存款5606.37元后余款自愿放弃执行。执行费62元，由申请执行人自愿承担。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0411民初7898号民事判决书已全部执行完毕，本案结案特此通知。二〇二一年九月六日
陕西省岚皋县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0925民初601号原告:王非，男，1994年1月28日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。委托诉讼代理人：刘小平，陕西方瀚律师事务所律师。被告:邱钰，男，汉族，1984年7月10日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。原告王非与被告邱钰网咖转让合同纠纷一案，本院2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王非及其委托诉讼代理人刘小平，被告邱钰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、判决被告向原告支付欠款145000元及违约金(以145000元为基数，自2019年10月2日起至实际给付之日止，按年利率15.4计算)。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月30日，原告将经营的“老地方网咖”转让给被告，双方签订了《“老地方”网咖转让协议》。协议约定:1、2017年11月1日前向原告支付5万元，2018年6月1日前支付5万元，2019年10月1日前支付9.5万元;2、若被告不能按期支付转让金，延期一天按照应付金额的0.5%支付违约金，延期不能超过一个月，超过一个月，原告有权与被告协商对网咖进行处理。合同签订后，原告即将“老地方”网咖店面所涉及的资产移交给被告，并按合同约定配合被告办理了经营证的变更登记。2017年11月中旬被告向原告支付5万元，2018年6月1日原告向被告催要第二笔款项，被告以无资金为由请原告宽限付款时间。2018年9月底，原告得知被告将网咖内所有的电脑及其他财物全部出售，原告即打电话索要欠款，被告拒接电话，至今未履行还款义务。被告未按合同约定按期付款，已构成违约，原告有权要求被告履行还款义务，故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告辩称：对欠款的事实无异议。经济收入有限，请求分期付款，违约金过高，应该降低。经审理查明：2017年10月30日，原告将其经营的“老地方”网咖转让给被告经营，双方签订了《“老地方”网咖转让协议》。协议约定转让金19.5万元，2017年11月1日支付5万元，2018年6月1日前支付5万元，2019年10月1日前支付9.5万元;若不能按期支付转让金，延期一天按照应付金额的0.5%支付违约金。合同签订后，原告即将“老地方”网咖店面所涉及的资产移交给被告。2017年11月中旬，被告向原告支付5万元转让款。此后，被告未按照约定期限给付下余转让款14.5万元。认定上述事实有当事人当庭陈述及转让协议等证据在卷佐证。本院认为，被告未按照约定期限给付转让款，构成违约，原告诉请被告给付转让款及违约金符合法律规定，本院予以支持。但双方约定的违约金过高，被告请求降低，本院依法予以适当降低，确定违约金按照一年期贷款市场报价年利率3.85%计算违约金。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：被告邱钰在本判决生效后20日内给付原告王非网咖转让款14.5万元及按照年利率3.85%计算的违约金（2018年6月1日起至给付完毕计算违约金的本金为5万元，2019年10月1日起至给付完毕计算违约金的本金为9.5万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，适用简易程序减半收取1600元，由被告邱钰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  龚太刚二〇二一年九月十五日书记员  曹 艳
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执560号申请执行人环江毛南族自治县城市管理执法局，住所地环江毛南族自治县新建路北三巷16号，统一社会信用代码114512263558932742。法定代表人卢撑吉，局长。被执行人韦重更，男，1965年11月13日出生，壮族，住环江毛南族自治县。申请执行人环江毛南族自治县城市管理执法局与被执行人韦重更行政纠纷一案，本院于2021年3月22日作出的（2021）桂1226行审18号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人不主动履行环城管（燃）罚字[2020]第6号行政处罚决定书所确定的义务。申请执行人于2021年6月10日向本院申请执行，本案申请执行标的为案款本金10000元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人韦重更的财产进行了查证，通过“四查两查”均未发现被执行人有财产可供执行。签于被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其它财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。被执行人韦重更尚欠申请执行人环江毛南族自治县城市管理执法局案款本金10000元应继续清偿，本案执行费50元由韦重更承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒙德优审 判 员 黄俊权审 判 员 欧江平二〇二一年九月十五日法官助理 谭秀微书 记 员 詹婷婷
山西省新绛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0825民初1433号原告：新绛县龙兴镇西关村民委员会，住所地：新绛县。委托诉讼代理人：赵慧娟，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李万林，男，汉族，住新绛县，系龙兴镇人民调解员。被告：新绛县绛鑫房地产开发有限公司，住所地：新绛县，。法定代表人：梁云贤，总经理。委托诉讼代理人：梁云辉，男，系公司员工。原告新绛县龙兴镇西关村民委员会与被告新绛县绛鑫房地产开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告新绛县龙兴镇西关村民委员会在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新绛县龙兴镇西关村民委员会撤回起诉处理。原告新绛县龙兴镇西关村民委员会已缴纳的案件受理费1150元，由其自行负担。审判员  张天旭二〇二一年九月二日书记员  秦惠竹
重庆市荣昌区人民法院民事裁定书 （2021）渝0153民初3685号 原告：重庆市昌泰市政工程有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道花园街89号4-1，统一社会信用代码915002267659023056。法定代表人：黄碧，董事长兼经理。委托诉讼代理人：杨晓莉、杨先，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。被告：湖南省金凯园林集团有限公司，住所地长沙市岳麓区望岳街道七里营居委会5栋406房，统一社会信用代码91430000745923993K。法定代表人：邱威，经理。委托诉讼代理人：李荣光，重庆李荣光律师事务所律师。原告重庆市昌泰市政工程有限公司诉被告湖南省金凯园林集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。重庆市昌泰市政工程有限公司诉称：被告为荣昌区25个水库生态环境综合治理一期(麻雀岩、吊楼子、豆腐桥、罗家桥水库达标治理)项目中标单位。原告与被告于2019年8月29日签订了《重庆市昌泰市政工程有限公司25个水库生态环境综合治理一期(麻雀岩、吊楼子、豆腐桥、罗家桥水库达标治理)项目(三标段)设计施工运维(EPC模式)总承包合同》(以下简称“《三标段承包合同》”)。约定被告承包荣隆镇麻雀岩水库的水质监测、水质达标治理方案设计概算编制、施工及水质维护等相关工程。施工要求质量标准及水质维护标准：达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)III类水质标准(湖、库)。项目地点荣隆镇，项目总工期720日，工期180日，水质维护期540日，三标段合同总金额是4993562元。在《三标段承包合同》中原、被告双方还对原、被告双方权利义务及技术要求，内容及规模质量标准、违约责任等进行了约定。合同履行过程中被告负责治理的麻雀岩水质均未达到合同约定《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)III类水质标准(湖、库)标准，将本案项目整体转包给重庆帝尧环保科技有限公司等严重违约情形。据此，根据原、被告双方签订的《重庆市昌泰市政工程有限公司25个水库生态环境综合治理一期(麻雀岩、吊楼子、豆腐桥、罗家桥水库达标治理)项目(三标段)设计施工运维(EPC模式)总承包合同》的约定及法律法规的相关规定，为维护原告合法权益，特诉至法院。原告主要诉讼请求：一、解除原、被告于2019年8月29签订的《重庆市昌泰市政工程有限公司25个水库生态环境综合治理一期(麻雀岩、吊楼子、豆腐桥、罗家桥水库达标治理)项目(三标段)设计施工运维(EPC模式)总承包合同》;二、判令被告向原告返还已收取的合同款项暂定3495493.4元(待鉴定后再明确具体金额);三、判令被告赔偿原告的损失暂定20000元(待鉴定后再明确具体金额)；四、判令被告向原告支付资金占用损失2000元(以3495493.4元为基数，自2020年9月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日)(待鉴定后再明确具体金额）；五、判令被告向原告支付本案律师代理费14000元；6、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原、被告就生态环境治理项目建立了合同关系，双方的权利义务围绕环境资源的治理进行约定，应由集中管辖环境资源案件的人民法院管辖，本院不具有管辖权。根据重庆市《关于办理环境资源案件若干问题的意见》第一条的规定，市高法院、各中级法院以及渝北、万州、涪陵、黔江、江津区法院设立环境资源审判专门机构，负责审理环境资源民事、刑事、行政案件。为此，本院依法裁定本案移送重庆市江津区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《关于办理环境资源案件若干问题的意见》第一条、第三条第一项的规定，裁定如下： 本案移送重庆市江津区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。   审      判      员      刘  向  琼                          二○二一年八月二十七日     法   官    助   理      杨  德  富书      记      员      郑  雪  娇      - 1 -
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执恢517号之一申请执行人：杨义树，男，汉族，生于1974年6月5日，住四川省江油市。被执行人：姜云富，男，汉族，生于1962年4月10日，住四川省江油市。申请执行人杨义树与被执行人姜云富提供劳务者受害责任纠纷一案，四川省江油市人民法院作出的（2015）江油民初字第1342号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨义树于2021年7月2日向本院申请恢复强制执行，要求义务人姜云富支付175770.32元（利息另计）。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，本次执行到位9747元。本院于2021年7月5日、8月25日冻结被执行人名下的银行、财付通账户，冻结期限一年。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）江油民初字第1342号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。在本案终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 强审判员 廖万军审判员 程仕俊二〇二一年九月九日书记员 陈 雪
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4863号利辛县人民法院（申请执行人）、杨玉涛（被执行人）：利辛县人民法院与杨玉涛司法罚款一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元，至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的与杨玉涛司法罚款一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19835号原告：七波辉(中国)有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人：陈洪七，董事长。委托诉讼代理人：周斌，上海森大律师事务所律师。委托诉讼代理人：范本闻，上海森大律师事务所律师。被告：黄秀平，女，汉族，住福建省莆田市。原告七波辉(中国)有限公司与被告黄秀平侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，于2021年9月15日收到原告七波辉(中国)有限公司向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告七波辉(中国)有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七波辉(中国)有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告七波辉(中国)有限公司负担。审判员  周恒阳书记员  祁 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1489号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市支行，统一社会信用代码：91410185671657353W，住所地：登封市嵩山路358号。法定代表人：王巍，任该行行长。被执行人：孙红军，男，1977年7月27日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市支行与被执行人孙红军金融借款合同纠纷一案，因孙红军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙红军的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年九月十五日书记员 安家荣
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5326号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。        法定代表人：李国英，系董事长。        委托代理人：王成军，系育民支行行长。        被告：赵丽娟，女，1971年1月7日出生，汉族，无职业，现住榆树市。        本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告赵丽娟金融借款合同纠纷一案，本案于2021年8月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：        本案按原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉处理。        审判长    杨春风审判员    王春玲人民陪审员    范焦焦二〇二一年九月十七日书记员    王茜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16390号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：叶剑国，男，汉族，1979年9月20日生，住安徽省芜湖市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人叶剑国的本院(2021)沪0106民初6188号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初6188号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执2193号之一申请执行人：李勇,男,汉族，1990年1月1日出生，住河南省中牟县。被执行人：王广杰,男,汉族，1986年12月24日出生，住河南省中牟县。关于李勇申请执行王广杰民间借贷纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2021)豫0192民初2124号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款45,000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，李勇于2021年8月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2021年8月3日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。二、2021年8月3日、2021年9月15日通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查，未发现可供执行的财产。三、2021年9月7日向郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处送达协助执行通知书，冻结了可能向被执行人发放的补贴补偿款。四、因被执行人违反财产报告制度，本院于2021年9月6日决定对被执行人采取限制高消费措施。五、本院受理的以王广杰为被执行人的其他执行案件，已因未发现可供执行的财产终结当次执行程序。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年九月十八日书记员  冉海亮
陕西省XX城县人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0526执恢73号之一 申请执行人：何波，男，1975年4月29日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区被执行人：白晓智，男，1969年7月20日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县被执行人：黄德仓，男，1968年10月14日出生，汉族，出生于陕西省渭南市XX城县。本院在执行申请执行人何波与被执行人白晓智、黄德仓刑事附带民事赔偿纠纷一案中，西安市中级人民法院 (2014)西中刑一终字第00062号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效的法律文书所确定的义务。申请执行人何波于2021年3月16日向本院申请恢复执行。本案确认执行标的为应履行剩余赔偿款129767元及利息、执行费2100元。在执行中，被执行人白晓智履行20000元，被执行人黄德仓履行5164元（扣除执行费2100元，其余划入申请执行人账户）。本院对被执行人白晓智的单元房依法进行查封，并将被执行人黄德仓的工资予以冻结。因案款履行期限较长，征得申请执行人的同意，终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0526执恢73号案件的执行。申请执行人发现被执行人工资足以偿还案款或其有其他可供执行的财产时，可再次立案执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   党君宁审  判  员   王军洲审  判  员   王泉华  二〇二一年九月九日   书  记  员   曾斌州
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6128号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：徐立忠。被执行人：孟祥虎，男性，1982年08月15出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：王喜凤，女性，1983年02月09出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与孟祥虎、王喜凤借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人孟祥虎、王喜凤未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人存款99,910元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年九月二十三日书记员  崔萌萌
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15959号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：季上居，男，汉族，1979年7月5日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人季上居的本院(2019)沪0106民初30008号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30008号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执1404号申请执行人：杨安,男性,1978年12月8日出生,住新民市。被执行人：冯镇，男性,1987年8月26日生，汉族，住新民市。本院在执行杨安与冯镇买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）辽0181民初2981号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人履行义务，被执行人未按要求履行，本院对其银行存款、住房公积金、保险理财产品、不动产、车辆、婚姻状况等信息进行了查询或调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人银行账户予以冻结并采取了限制高消费及其他有关消费的措施，经约谈，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0181民初2981号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵国新审判员  王 勇审判员  孔祥瑞二〇二一年九月二十二日书记员  杨 威
江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0481民初1935号原告：瑞昌环海物业服务有限公司，住所地：江西省九江市瑞昌市金铭福邸小区内，统一社会信用代码：9136048175420689X3。法定代表人：周小芬，该公司经理。委托诉讼代理人：徐彩云，女，1964年1月15日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省九江市瑞昌市，该公司员工。被告：朱惠敏，女，1971年7月1日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。原告瑞昌环海物业服务有限公司与被告朱惠敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告瑞昌环海物业服务有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞昌环海物业服务有限公司以被告朱惠敏已自动履行了尚欠物业费的给付义务为由，自愿撤回对被告朱惠敏的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许瑞昌环海物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由瑞昌环海物业服务有限公司负担。审判员 李 斌二〇二一年九月十四日书记员 汤恒贞江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0481民初1935号原告：瑞昌环海物业服务有限公司，住所地：江西省九江市瑞昌市金铭福邸小区内，统一社会信用代码：9136048175420689X3。法定代表人：周小芬，该公司经理。委托诉讼代理人：徐彩云，女，1964年1月15日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省九江市瑞昌市，该公司员工。被告：朱惠敏，女，1971年7月1日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。原告瑞昌环海物业服务有限公司与被告朱惠敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告瑞昌环海物业服务有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞昌环海物业服务有限公司以被告朱惠敏已自动履行了尚欠物业费的给付义务为由，自愿撤回对被告朱惠敏的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许瑞昌环海物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由瑞昌环海物业服务有限公司负担。审判员 李 斌二〇二一年九月十四日书记员 汤恒贞
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保406号申请人：营口广信工程机械有限公司。被申请人：苏华建设集团有限公司、许建军。营口广信工程机械有限公司与苏华建设集团有限公司、许建军租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的营口市鲅鱼圈区人民法院年月日生效的（2021）辽0804民初4425号民事裁定书，于2021年09月07日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人250700（写明指定履行的义务）。本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人所有的（财产名称、数量、所在地点等）。二、扣押期限为。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候扣押的，本裁定自在先扣押解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  黄忠胜二〇二一年九月七日（）书记员  曹继宁
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执4556号申请执行人：邵洪年，男，1962年10月3日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：周飞，江苏衡立律师事务所律师。被执行人：吴卫东（曾用名吴海东），男，1966年11月16日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。邵洪年与吴卫东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0282民初6662号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按判决书规定履行付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。执行过程中，1、本院以电子送达的形式向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记。3、本院至本市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记情况，吴卫东名下有坐落于宜兴市××镇××村××号（权证号：苏（2××6）宜兴不动产权第0××2号）不动产一处，本案已轮候查封。4、执行中，案外人吴铁、姚淑明（吴卫东父母）提出执行异议，请求法院中止对上述房屋的执行。现异议正在处理中，暂不能执行。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年9月1日通过电话告知申请人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人认可法院的调查结果，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人提执行异议，现异议正在处理中，暂不能执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 栋审判员 闫文杞审判员 朱叶君二〇二一年九月一日书记员 王 超
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初92号之二鞍山某某区某某新城小区业主委员会：鞍山某某区某某新城小区业主委员会排除妨害纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执23273号申请执行人：穆婕，女，汉族，1973年7月17日出生，住北京市东城区。被执行人：北京普安法玛西医药有限公司，住所地：北京市海淀区海淀大街44号1层106号。法定代表人：徐晓峰。本院在执行穆婕与北京普安法玛西医药有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年九月二十二日书记员 宋羽晨
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀05民终2225号上诉人（原审原告）：张根社，男，1968年7月16日出生，汉族，农民，现住邢台市隆尧县。委托诉讼代理人：苗寿春，男，汉族，1942年2月22日出生，现住邢台市隆尧县，系公民推荐代理。被上诉人（原审被告）：崔继何，男，1963年11月29日出生，汉族，农民，现住天津市西青区。委托诉讼代理人：郭岭岭，河北昭庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵少坡，男，1977年8月15日出生，汉族，农民，现住邢台市隆尧县。上诉人张根社因与被上诉人崔继何、赵少坡财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省隆尧县人民法院（2021）冀0525民初309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张根社的委托诉讼代理人苗寿春、被上诉人崔继何的委托诉讼代理人郭岭岭到庭参加诉讼。被上诉人赵少坡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张根社上诉请求：（一）撤销河北省隆尧县人民法院（2021）冀0525民初309号民事判决；（二）改判由二被上诉人共同赔偿原告经济损失153,590元或发回重审；（三）本案一切诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案一审判决认定事实不清，证据不足，依法应予以改判或发回重审。本案一审判决认为，上诉人起诉被上诉人赔偿经济损失153,590元属于重复评估，这是完全错误的。（一）本案一审判决认为，上诉人一审中举证的邢台金华资产评估责任有限公司《资产评估报告》属于重复评估。而由上诉人一审中举证的三份评估报告所涉及的资产项目内容表明，根本就不一致，何来的重复评估。据此可见，一审判决对三份资产评估报告的资产评估项目内容这一事实，根本就没有审查清楚。（二）上诉人一审中举证的包括邢台金华资产评估责任有限公司出具的资产评估报告在内的三份评估报告，全部是上诉人向一审法院提出申请，由一审法院审查后委托有关部门进行的资产评估，不可能出现重复评估的基本错误。上诉人认为，是一审法院疏于对三份评估报告的评估项目内容的审查，错误作出了重复评估的认定。一审法院自己否认了自己，明显错误。（三）本案是因二被上诉人相互推脱，无法查清其各自的责任。现上诉人有证据证明，上诉人的损失是二被上诉人共同造成的，依法应由二被上诉人共同承担赔偿责任。一审法院在没有查清二被上诉人责任的情况下，草率地认为上诉人举证的评估报告属于重复评估，作出错误裁判，显属事实不清，依法应予撤销。赵少坡庭前向本院提交了书面答辩状，其主要答辩观点为：一审认定事实清楚、正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。上诉人提交的邢台金华资产评估有限责任公司的出具的153,590元的损失评估报告在邢台市中级人民法院（2020）冀05民终2152号民事判决书中作出认定，与其提交的另外两份鉴定评估报告是重复的鉴定，系同一损失。其损失已经在与答辩人的着火案件中作出了认定，并得到了赔偿，现在再次提起诉讼，违反一事不再理原则。崔继何的答辩意见与赵少坡的意见一致。张根社向一审法院起诉请求：（一）判令二被告共同赔偿原告经济损失153,590元；（二）诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：隆尧县隆尧镇佳兴拔丝制钉厂（以下简称“佳兴拔丝制钉厂”）于2014年10月16日依法注册成立，登记经营者为张根社，该厂现已注销登记。期间，原告将该厂以口头协议形式租赁给崔继何用于经营烧钉业务，后原告与被告崔继何终止租赁合同，崔继何将租赁原告场地内的生产设备卖给赵少坡，2015年赵少坡在搬运机器设备时，因焊割油槽不慎引起火灾，造成原告厂房及附属不同程度毁坏。2015年佳兴拔丝制钉厂将赵少坡起诉到法院，要求赵少坡赔偿原告因火灾造成的损失，法院委托评估机构进行了相关鉴定，2016年10月12日，邢台市中级人民法院以（2016）冀05民终2099号民事判决书，判决赵少坡赔偿了佳兴拔丝制钉厂的经济损失。2016年11月14日，佳兴拔丝制钉厂起诉崔继何，要求崔继何赔偿租赁厂房和设备期间损坏的租赁物，并申请邢台金华资产评估有限责任公司进行了评估，评估价值为153,590元。该案经一审、抗诉再审、一审、二审，2020年9月11日，邢台市中级人民法院以（2020）冀05民终2152号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，即驳回佳兴拔丝制钉厂的诉讼请求。一审法院认为，佳兴拔丝制钉厂已注销，其经营者张根社作为本案原告并无不当。原告起诉被告要求赔偿经济损失153590元，损失计算依据为邢台金华资产评估有限责任公司出具的资产评估报告，而（2020）冀05民终2152号生效民事判决书已认定邢台金华资产评估有限责任公司出具的资产评估报告系重复评估，故原告据此要求被告赔偿损失，不予支持。原告主张厂房地面和机器设备毁坏等损失，并申请证人张某1、李某、张某2出庭作证，证人与原告或系乡亲、或系亲属，有利害关系，且李某的证言与之前诉讼中的证言相互矛盾。综上，原告提供的证据不足以证实其主张，应承担不利后果，对原告诉求，不予支持。综上所述，为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决：驳回张根社的诉讼请求。案件受理费减半收取1,685元，由张根社负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案诉讼中，张根社主张崔继何、赵少坡赔偿损失仍然以2017年11月20日邢台金华资产评估有限责任公司出具的《资产评估报告》为依据。在原审法院（2020）冀0525民初11号原佳兴拔丝制钉厂起诉崔继何租赁合同纠纷一案中，该原审判决认定原佳兴拔丝制钉厂的行为为重复评估二次主张权利，该判决已由本院（2020）冀05民终2152号判决予以维持。现原佳兴拔丝制钉厂已注销，其经营者张根社的诉讼行为仍应受上述生效判决既判力的拘束。且在本案一审中，张根社提供的三名证人亦不足以证实其主张的厂房地面和机器设备毁坏等损失，故一审判决对张根社的诉讼请求不予支持，并无不当，本院予以维持。综上所述，张根社的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,370元，由上诉人张根社负担。本判决为终审判决。审判长  赵小双审判员  王 兵审判员  解宝成二〇二一年九月十六日书记员  魏素萍附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。