wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0581民初4013号原告：黔西市黔景物业管理有限公司。法定代表人：金世忠，系该公司总经理。委托代理人：李艳，系贵州本芳(黔西）律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告：张德友，男，汉族，1973年8月10日出生，贵州省黔西市人。原告黔西市黔景物业管理有限公司与被告张德友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，依法由审判员汪霄朋适用小额诉讼程序进行审理。原告黔西市黔景物业管理有限公司于2021年9月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黔西市黔景物业管理有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黔西市黔景物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），原告黔西市黔景物业管理有限公司已预缴纳，由原告黔西市黔景物业管理有限公司负担。审判员 汪 霄 朋二〇二一年九月十日书记员 颜修云吴桐
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执370号之一申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地：辽宁省盘锦市双台子区育红路168号。法定代表人：史春光，该社理事长。被执行人：孙春印，男，1969年12月30日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人盘山县农村信用合作联社与被执行人孙春印金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1102民初1313号民事调解已经发生法律效力。但被执行人孙春印至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人孙春印在银行账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人孙春印在银行账户存款141,758.44元。本裁定立即执行。执行员  王兆臣二〇二一年九月二十八日书记员  张丽丽
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0823执恢82号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司闻喜支行。法定代表人王晓燕，行长。委托代理人岳浩，副行长。委托代理人杨卫东，闻喜支行干部。被执行人刘俊龙，男，1976年3月29日出生，汉族，闻喜县人。被执行人冯文荣，女，1985年7月29日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司闻喜支与被执行人刘俊龙、冯文荣公证债权文书一案，本院于2021年8月11日查封了被执行人刘俊龙、冯文荣位于苗圃社区桃园西街***号西湖小区*幢*层**-**号、*幢*层**-**号，房屋所有权证号**-*****房产，于20212年8月17日委托山西金汇丰房地产评估有限公司进行了评估，评估价格为512.9498万元，经合议庭合议，依法进行拍卖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖二被执行人刘俊龙、冯文荣位于苗圃社区桃园西街***号西湖小区*幢*层**-**号、*幢*层**-**号，房屋所有权证号**-*****房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 翔审判员 张闫俊审判员 王哲磊二〇二一年九月二十三日书记员 刘妮妮
浙江省新昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0624执2806号 本院依据已经发生法律效力的（2021）浙0624民初1638号民事调解书，于2021年8月2日立案执行申请执行人新昌县回山镇杨阳建材经营部与被执行人新昌县回山镇莲坂新村股份经济合作社承揽合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币81100+2030.5元(其中案件执行标的金额81100元，执行费1116.5元，诉讼费914元)，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年九月二十六日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1816号之十被执行人：黄成有，男，汉族，1951年02月11日生，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初482号民事判决书，对辽阳辽东农业银行股份有限公司首山支行申请执行黄成有金融借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄成有在中国农业银行62×××78账户内存款人民币2779900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年九月二十七日书记员  姜延双
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初15590号原告：贵州创和物业有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办东城印象13栋201号房屋，统一社会信用代码：91520502MA6DYTNC97。法定代表人：王祖华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：阳东海，特别授权代理，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵蝶，特别授权代理，系该公司员工。被告：李天菊，女，1975年11月29日出生，住贵州省毕节市。原告贵州创和物业有限责任公司诉被告李天菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案，原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州创和物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告贵州创和物业有限责任公司负担。审判员 杨 婷二〇二一年九月八日书记员 包清琳
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2363号申请执行人：秦文利，女，1968年8月6日生，住淮安市清江浦区。被执行人：朱志刚，男，1976年8月12日生，住泗阳县。申请执行人秦文利与被执行人朱志刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1323民初411号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱志刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦文利向本院申请强制执行。本院于2021年5月12日立案受理，本案执行标的6543元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络查控系统4次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年5月13日依法冻结被执行人的银行账户（冻结期限一年），并成功扣划1349.66元，扣除本案执行费50元，余款1299.66元发放给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院联系被执行人，电话是空号。5.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人朱志刚在本院有多起作为被执行人的案件未履行，未发现被执行人有可供执行的财产。7.2021年8月20日，本院约谈申请执行人秦文利，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。8.本院依法对被执行人朱志刚进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本案已执行到位1300元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产采取了相应措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年九月七日书记员 张 婷
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执保1100号申请保全人：冯明海，男，1970年4月14日，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被保全人：马吉生，男，1947年8月25日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。申请保全人冯明海与被保全人马吉生财产损害赔偿纠纷一案，由于被保全人未能履行生效法律文书确定的义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被保全人马吉生名下银行存款311元。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请保全人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郑连志二〇二一年九月二十八日书记员  刘俊汐
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0128执523号申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油街中段路西。法定代表人：张彬，系董事长。被执行人：河北上驰汽车贸易有限公司，住所地石家庄市长安区广安大街官鲤公寓1号公寓02单元0413室。法定代表人：李国强，经理。本院在执行深泽县农村信用联社股份有限公司与河北上驰汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的石家庄中级人民法院作出的（2019）冀01民终5501号民事判决书，公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令。我院通过法院总对总查控系统分别于2021年7月20日、2021年9月1日查询了被执行人名下银行存款，被执行人无财产可供执行。我院通过传统查控查询了被执行人名下不动产登记信息、保险信息、证券信息，被执行人均无财产可供执行。我院依法对被执行人采取了限制消费令措施，现被执行人无其他财产可供执行。经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋跃轩二〇二一年九月七日书记员  杜茜茜
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执恢155号本院受理申请人高金棒与赵庆林借款合同纠纷一案，因被执行人已经全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已经执行完毕，应予结案。特此通知！二〇二一年九月十七日睢县人民法院
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1222民初867号原告:李芸妮,女,2001年10月7日出生,苗族,湖南省沅陵县人。原告:李芸娜,女,2001年10月7日出生,苗族,湖南省沅陵县人。二原告共同委托诉讼代理人：周开文。被告：向秀花,女,1975年6月22日出生,苗族,湖南省沅陵县人。委托诉讼代理人：孙科周。原告李芸妮、李芸娜与被告向秀花共有物分割纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告李芸妮、李芸娜于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李芸妮、李芸娜向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规有关禁止性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李芸妮、李芸娜撤诉。案件受理费1670元，减半收取计835元，由原告李芸妮、李芸娜负担。审 判 长  吴 艳人民陪审员  杨代平人民陪审员  李敬群二〇二一年九月二十七日代理书记员  符沿庆
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初32891号原告：董科达，男，1982年11月30日出生，汉族，住浙江省宁波市。委托诉讼代理人：程婷，浙江清收易律师事务所律师。被告：上海吃香企业发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李增强。原告董科达与被告上海吃香企业发展有限公司其他合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。现原告董科达向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董科达撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董科达负担。审 判 员  徐 凤法官助理  韩雨奇书 记 员  王 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执137号申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县大实种业，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：魏玉荣，女，1972年9月13日出生，汉族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行杜尔伯特蒙古族自治县大实种业与被执行人魏玉荣买卖合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县大实种业撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初547号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：施宏滨审判员 ：赵明月审判员 ：贲喜超二〇二一年九月二十八日书记员 ： 王 瑞
河南省新郑市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0184执4998号本院在执行郑州鑫正大农业科技有限公司申请执行新郑市龙湖镇王许升龙农资服务部买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十五日
陕西省武功县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0431执421号申请执行人史建敏，被执行人刘宏博：史建敏与刘宏博借款合同纠纷一案，本案执行依据是（2017）陕0431民初1274号民事调解书。由被执行人刘宏博给付申请执行人借款20000元及利息。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘宏博于2021年7月26日向法院申请强制执行。在执行过程中，本院通过总对总查询被执行人刘宏博在金融机构有存款50878元并予以扣划，其中本金20000元、利息30676元、执行费200元。案件款50676元已发放申请执行人。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘宏博已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。二〇二一年九月二十三日
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执303号被执行人李志发，男，1982年2月15日出生，汉族，陕西省甘泉县人，住甘泉县石门镇南沟门村。被执行人李志发危险驾驶罪纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）陕0627刑初26号刑事判决书已发生法律效力。于2021年4月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李志发向甘泉县人民法院交纳罚金5000元。在执行过程中：1、本院于2021年4月11日直接向被执行人李志发送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡、确定合议庭组成人员通知书、权利义务告知书。2、本院于2021年4月11日通过“总对总”查询了被执行人李志发名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商注册信息、无财付通及证券信息、无车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月11日将被执行人李志发纳入限制消费令。4、综上所述，因本案被执行人李志发名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟安平审 判 员 杨金成审 判 员 王美丽二〇二一年九月二十六日法官助理 刘 瑶书 记 员 刘阳阳
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0482民初2112号 原告：车某某，男，1994年12月9日出生，汉族，住陕西省彬州市，公民身份号码：61042XXXX412090417。    被告：姚某某，女，1983年4月18日出生，汉族，住陕西省彬州市，现住彬州市，公民身份号码：61040XXXX304186527。委托诉讼代理人：杨光武，彬州市148法律服务所法律工作者。    原告：咸阳某某物业管理有限责任公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区。统一信用代码：9161040055XXXXXXXX。法定代表人：肖某某,该公司总经理。委托诉讼代理人：赵某某，男，1971年5月3日出生，汉族，住陕西省彬州市，系该公司员工。本院在审理车某某与、姚某某、咸阳某某物业管理有限责任公司排除妨害纠纷一案中，原告车某某于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告车某某撤回起诉。   案件受理费减半收取50元，由原告车某某承担。                                                     审  判  员   杨  凯                                  二〇二一年九月十八日                                法 官助 理   房  明                               书  记  员   姚  欢 1
浙江省东阳市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0783民初5453号     原告（反诉被告）：骆锐，男，1995年3月3日出生，汉族，住浙江省东阳市白云街道白云社区。。       被告（反诉原告）：东阳市中梁泰和置业有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号311室。       法定代表人：王望京。       委托诉讼代理人：唐锋，浙江浙元律师事务所律师。       本院在审理原告（反诉被告）骆锐与被告（反诉原告）东阳市中梁泰和置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因双方达成和解，原告骆锐于2021年9月14日就本诉部分向本院提出撤诉申请，反诉原告东阳市中梁泰和置业有限公司于2021年9月14日就反诉部分向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告、反诉原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：       准许原告骆锐撤回起诉。       准许反诉原告东阳市中梁泰和置业有限公司撤回反诉。       审判员吕丹萍     二〇二一年九月十四日     代书记员陈英芝
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执3099号申请执行人：裴旭明，男，1980年11月5日出生，汉族，山西省兴县人。被执行人：白增田，男，1976年3月3日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0881民初2918号民事判决书，在执行裴旭明与白增田民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人白增田发出执行通知书，责令被执行人白增田履行生效法律文书确定的偿还义务向申请人裴旭明偿还借款本金22万元及利息，负担案件受理费2450元，执行费3240元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人白增田发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人白增田名下的财产，未发现被执行人白增田有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人白增田所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、因被执行人白增田拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务且不向本院申报其财产情况，本院依法将被执行人白增田纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人裴旭明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人裴旭明在指定期限内不能向本院提供被执行人白增田的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年九月二十七日书 记 员  高 翔
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4475号申请执行人：宋雨真，男，2014年6月6日生，汉族，户籍地江苏省淮安市。法定代理人：采明星(系原告母亲)，女，1986年7月25日生，户籍地同上。被执行人：上海颗颗机器人科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：卞恺良。被执行人：卞恺良，男，1981年12月17日生，汉族，住北京市。申请执行人宋雨真与被执行人上海颗颗机器人科技有限公司、卞恺良教育培训合同纠纷执行一案，本院作出的(2021)沪0114民初18525号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确认：被执行人应支付申请执行人案款6,673.88元，诉讼费585元，并承担执行费50元。因被执行人未按期履行上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋雨真向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已依法冻结被执行人名下银行账户，但上述账户无余额。三、本院通过实地调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，均未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施，并在另案中将其纳入失信被执行人名单。五、被执行人卞凯良名下位于上海市嘉定区嘉罗公路XXX号XXX室房产正由上海市青浦区人民法院拍卖处理，本院已函告上海市青浦区人民法院参与分配。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华法官助理 张凡凡书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执706号之五十一被执行人：陈世洋，男，汉族，1973年05月23日生，住贵州省思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 陈世洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈世洋在贵州省农村信用社联合社6217790012**3**5_1账户内存款人民币3104865.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员谭仕红二〇二一年九月二十二日书记员刘洪
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保739号申请人株洲青云混凝土有限公司被申请人株洲上景房地产开发有限公司申请人株洲青云混凝土有限公司与被申请人株洲上景房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年九月十四日
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0625执586号之一被执行人尚晓飞，男，1988年9月24日出生，汉族。被执行人尚晓飞买卖国家机关证件罪一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625刑初81号人民法院作出具有执行内容的刑事案件生效判决书已发生法律效力。于2021年4月29日移交执行。执行标的：罚金8000元。本案依法向被执行人尚晓飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人尚晓飞未到庭、未履行案件款。依法查询了被执行人尚晓飞在商业银行、网络银行的存款情况，财付通支付账户上有118.21元，依法予以划拨上缴，均无存款，查询了被执行人尚晓飞的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，均无登记，依法对被执行人尚晓飞限制消费。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执586号执行案件的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产时，再次立案予以追缴，追缴时效不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  党飞雄审判员  郭金柱审判员  冯海浪二〇二一年九月十五日书记员  张亚全
灯塔市人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2021）辽1081民初660号中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）保证保险合同纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员李昱葶担任庭审记录。特此通知。二〇二一年九月十三日
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初10282号原告：中国农业银行股份有限公司毕节七星关支行，地址：毕节市七星关区桂花路**单位，统一社会信用代码：915205022154905296。负责人：钱萍，该行行长。委托诉讼代理人：颜昌熠（特别授权代理），男，该公司员工。委托诉讼代理人：申文（一般代理），男，该公司员工。被告：张永发，男，汉族，生于1965年11月26日，住七星关区。被告：曾凡秀，女，汉族，生于1966年6月23日，住七星关区。原告中国农业银行股份有限公司毕节七星关支行诉被告张永发、曾凡秀金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告地址不能送达法律文书给被告张永发、曾凡秀。本院告知原告送达情况后，原告也未能重新提供被告的其他联系方式。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定起诉的条件之一为要有明确的被告。本案中，原告没有提交被告的相关身份证明，根据其提供的联系方式及地址不能与被告取得联系，视为没有明确的被告，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，应予驳回起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司毕节七星关支行起诉。案件受理费2,318.00元，免予征收。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  罗桂华二〇二一年九月二日书记员  蔡 薇
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2174号申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:杨光；被保全人：刘东方,男,1973年4月20日出生，48岁,汉族,住长春市绿园区。本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与刘东方合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初3531号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款72084.51元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值72084.51元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  吕同玉二〇二一年九月二十三日书记员  李佳萍
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初3339号原告：赵迪恩，男，1961年4月13日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：刘国斌，男，1980年12月12日出生，汉族，甘肃永昌县人。原告赵迪恩与被告刘国斌质押合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告赵迪恩在2021年9月9日以与刘国斌庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对刘国斌的起诉。本院认为，赵迪恩以与刘国斌庭外协商解决为由提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵迪恩撤回对刘国斌的起诉。案件受理费免交。审 判 员 赵兴平二〇二一年九月九日法官助理 李 玲书 记 员 宗玉荣
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1491号上诉人（原审被告）：薛春普，男，1980年9月13日生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：朱春梅，系沈阳市皇姑区明廉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王银华，女，1970年3月9日生，汉族，住铁岭市凡河新区。委托诉讼代理人：修凤林（王银华丈夫），住铁岭市凡河新区。上诉人薛春普因与被上诉人王银华民间借贷纠纷一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2020）辽1221民初1280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案事实发生于2020年8月20日之前，故应当适用2015年9月1起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。经审查认为本案存在以下问题：一、王银华与薛春普于2015年6月6日签订的136500元的借据是否真实存在、是否是源于双方之间于2014年签订的100000元借据、案涉136500元借据是否为前期借款本息结算后将利息计入本金之后重新出具的债权凭证。如果是对前期借款本息结算后重新出具的债权凭证，那么根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”之规定，案涉136500元借据存在将前期利率超过年利率24%的利息计入借款本金后重新出具债权凭证认定为本金的情形。根据上述司法解释规定，超出部分不应认定为借款本金，故案涉136500元的借条本金计算有误，应予纠正。二、王银华在债务履行期间届满之日起的诉讼时效期间内是否向债务人主张了权利不清。对上述问题，一审法院应当进一步审查。综上所述，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省铁岭县人民法院（2020）辽1221民初1280号民事判决；二、本案发回辽宁省铁岭县人民法院重审。上诉人薛春普预交的二审案件受理费3030元予以退回。审判长 姜 军审判员 曹红鹰审判员 李小莹二〇二一年九月十五日书记员 王胜男
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初3202号原告：米传富，男，1960年6月29日出生，汉族，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：邓建友，四川省蓬溪县赤城法律援助站指派其提供法律援助。被告：刘秋林，男，1973年8月26日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：四川省资阳市若愚路桥建筑工程有限公司,住所地四川省资阳市雁江区建设西路**,统一社会信用代码91512000717564268H。法定代表人：刘若愚，董事长。被告：四川交投建设工程股份有限公司,住所地成都市武侯区二环路西一段**四川高速大厦******,统一社会信用代码915100007091680387。法定代表人：陈良春，董事长。原告米传富与被告刘秋林、四川省资阳市若愚路桥建筑工程有限公司、四川交投建设工程股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告米传富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告米传富撤回起诉处理。审判员  都万章二〇二一年九月十三日书记员  邓惠文四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初3202号原告：米传富，男，1960年6月29日出生，汉族，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：邓建友，四川省蓬溪县赤城法律援助站指派其提供法律援助。被告：刘秋林，男，1973年8月26日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：四川省资阳市若愚路桥建筑工程有限公司,,住所地四川省资阳市雁江区建设西路**,一社会信用代码91512000717564268H。法定代表人：刘若愚，董事长。被告：四川交投建设工程股份有限公司,,住所地成都市武侯区二环路西一段**四川高速大厦******统一社会信用代码915100007091680387。法定代表人：陈良春，董事长。原告米传富与被告刘秋林、四川省资阳市若愚路桥建筑工程有限公司、四川交投建设工程股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告米传富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告米传富撤回起诉处理。审判员  都万章二〇二一年九月十三日书记员  邓惠文
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初10277号原告：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，该分行行长。委托代理人：李江波，河北冀华律师事务所律师。被告：黄某，男，1985年7月7日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告黄某借款合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案，并向原告送达了案件受理费预交通知书，限原告在7日内预交案件受理费270.1元，原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费。本院认为，根据有关法律规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司石家庄分行撤诉处理。审判员  杨有凤二〇二一年九月三十日书记员  安冀宁
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执6667号刘长彧：本院于2021年9月8日立案执行广发银行股份有限公司天津分行与刘长彧信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2020)津0103民初12309号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月8日向本院申请强制执行，本院于2021年9月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付25301.88元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费280.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:刘长彧(202109080005557352)特此通知。二〇二一年九月八日联系人：张艳敏联系电话：5831×××8本院地址：天津市河西区广顺道4号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初28405号  原告：西安星光出租汽车有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：张桂花委托诉讼代理人：钟浩，男，1986年9月25日出生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区。统一社会信用代码916100009250543964H负责人：梁晓东。委托诉讼代理人：张建新，男，1971年9月18日出生，汉族，住该公司，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX0，系该公司员工。被告：潘志学，男，1950年9月8日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安星光出租汽车有限责任公司与被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、潘志学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利之处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安星光出租汽车有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。     审  判  员      王冬青  二〇二一年九月六日                             法官 助理       田先丙  书  记  员      刘  晶 1
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3371号原告：郭苗先，女，1969年8月19日出生，汉族，住涉县。被告：邢书军，男，1982年1月13日出生，汉族，住涉县。被告：亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市高开区总商会会馆3号楼6层。负责人：武尚霞。原告郭苗先与被告邢书军、亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告郭苗先在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭苗先撤回起诉处理。审判员  赵付堂二〇二一年九月十五日书记员  王丽芳
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初2769号原告：向欢，女，1992年4月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区牛鼻滩镇武陵村4村民组。委托诉讼代理人:郭纯，湖南合策律师事务所专职律师。代理权限为一般授权代理。被告：黄逸鹤，男，1987年2月6日出生，汉族，住广东省广州市番禺区南村镇金江大道142号。原告向欢与被告黄逸鹤民间借贷纠纷一案,本院于2021年8月3日立案。原告向欢于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，系其对自己诉权的自主处分，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许向欢撤诉。审 判 员 王稳石二〇二一年九月七日法官助理 李梦琪书 记 员 徐 健
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初29222号原告：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼三层。法定代表人：李科，董事长。委托诉讼代理人：李雪岩，女，1998年8月28日出生，阳光财产保险股份有限公司职员。委托诉讼代理人：谢敬文，男，1998年4月9日出生，阳光财产保险股份有限公司职员。被告：王棋，女，1981年11月11日出生，汉族，户籍所在地北京市昌平区。原告阳光财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被告王棋保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。保险公司的委托诉讼代理人谢敬文到庭参加诉讼，被告王棋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付我方代偿款91632.88元、保费8274.19元，并支付资金占用费（以代偿款为基数，按理赔之日的LPR计算，自理赔之日起至实际给付之日止）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告向我方申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，用于被告向中国光大银行股份有限公司北京崇文支行（以下简称光大银行）办理个人贷款，被告向光大银行申请贷款并签订《个人贷款合同》，贷款金额125000元，光大银行向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，我方依据以上保险单约定于2020年4月7日向光大银行赔偿91632.88元，且截至理赔日，被告尚欠我方保费8274.19元未付。上述欠款经我方多次向被告催讨无果，故我方提起本案诉讼，望法院判如所请。王棋未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月17日，王棋与光大银行签订《个人贷款合同》，约定光大银行向王棋提供贷款，用于王棋生产生活所需，贷款金额为125000元，贷款期限为36个月，自2019年1月17日至2022年1月17日，贷款年利率7.125%，同时约定了罚息利率。此外，合同还约定了其他内容。在签订上述《个人贷款合同》前，王棋于2019年1月16日向保险公司投保个人贷款保证保险。保险公司向王棋出具保单，载明被保险人为光大银行，投保人为王棋，保险金额为139204.26元，保险期间为自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止，王棋每月交纳保费2250元。投保人授权保险人、贷款发放人直接或委托支付公司等扣除每月应缴保险费，即本保险合同的保险费缴纳方式为每月按时足额缴纳，保险费率的计算基数为总保额；投保人应按期还款并缴纳保险费，当投保人拖欠任何一期的应偿还贷款达到80天（不含），保险人将按照保险合同的约定对被保险人进行理赔；保险人将相关理赔款赔付至被保险人后，即有权对全部理赔款项和应付而未付保险费向投保人进行追偿；保险人按照保险合同约定向被保险人赔付相关款项后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和应付而未付保费。从保险人理赔当日开始超过5天，投保人未向保险人归还全部款项则视为投保人违约。投保人需以尚欠剩余本金为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；应付而未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，保险人有权向投保人催回应付而未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等）。王棋对保单信息予以确认。上述贷款发放后，王棋未按时偿还贷款本息，保险公司于2020年4月7日代王棋偿还光大银行贷款本息91632.88元，光大银行于当日出具《代偿债务与权益转让确认书》，将对王棋追偿的全部权益转让给保险公司。王棋亦未按照约定交纳保险费，截至保险公司代偿之日尚欠保费8274.19元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中王棋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。根据本案查明的事实，王棋为其向光大银行的贷款向保险公司投保个人贷款保证保险，保险公司与王棋之间形成了保证保险合同关系。基于上述保险单王棋与光大银行签订贷款合同，光大银行依照约定向王棋发放贷款。王棋应按时向光大银行偿还借款本息并向保险公司交纳保费。王棋未按约定履行还款义务和交纳保费的义务，保险公司代王棋偿还光大银行贷款本息后，光大银行将追偿的权利转让给保险公司，保险公司有权在其代偿的范围内向王棋进行追偿。故保险公司要求王棋给付代偿款、保费，合法有据，本院予以支持；王棋未按期偿还借款构成违约，保险公司代王棋偿还款项，必然产生资金占用费，保险公司主张的计算方式合理,本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王棋于本判决生效之日起七日内给付阳光财产保险股份有限公司代偿款、保费共计99907.07元及资金占用费（以91632.88元为基数，自2020年4月7日起计算至实际给付之日止，按照2020年4月7日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1149元，由王棋负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（金额以实际发生票据为准）由王棋负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审判员  姚玮东二〇二一年九月二十六日书记员  冯文倩
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初28112号原告：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼三层。法定代表人：李科，董事长。委托诉讼代理人：李雪岩，女，1998年8月28日出生，阳光财产保险股份有限公司职员。委托诉讼代理人：谢敬文，男，1998年5月13日出生，阳光财产保险股份有限公司职员。被告：苏武勇，男，1968年6月5日出生，汉族，户籍所在地重庆市江津区。原告阳光财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被告苏武勇保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。保险公司的委托诉讼代理人谢敬文到庭参加诉讼，被告苏武勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付我方代偿款76519.07元、保费6276.11元，并支付资金占用费（以代偿款为基数，按理赔之日的LPR计算，自理赔之日起至实际给付之日止）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告向我方申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，用于被告向中国光大银行股份有限公司西安雁塔路支行（以下简称光大银行）办理个人贷款，被告向光大银行申请贷款并签订《个人贷款合同》，贷款金额150000元，光大银行向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，我方依据以上保险单约定于2020年6月28日向光大银行赔偿76519.07元，且截至理赔日，被告尚欠我方保费6276.11元未付。上述欠款经我方多次向被告催讨无果，故我方提起本案诉讼，望法院判如所请。苏武勇未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月9日，苏武勇与光大银行签订《个人贷款合同》，约定光大银行向苏武勇提供贷款，用于生产生活所需，贷款金额为150000元，贷款期限为36个月，自2018年8月9日至2021年8月9日，贷款年利率7.125%，同时约定了罚息利率。此外，合同还约定了其他内容。在签订上述《个人贷款合同》当日，苏武勇向保险公司投保个人贷款保证保险。保险公司向苏武勇出具保单，载明被保险人为光大银行，投保人为苏武勇，保险金额为178350元，保险期间为自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止，最长不超过36期，苏武勇每月交纳保费1755元。投保人授权保险人、贷款发放人直接或委托支付公司等扣除每月应缴保险费，即本保险合同的保险费缴纳方式为每月按时足额缴纳，保险费率的计算基数为总保额；投保人应按期还款并缴纳保险费，当投保人拖欠任何一期的应偿还贷款达到80天（不含），保险人将按照保险合同的约定对被保险人进行理赔；保险人将相关理赔款赔付至被保险人后，即有权对全部理赔款项和应付而未付保险费向投保人进行追偿；保险人按照保险合同约定向被保险人赔付相关款项后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和应付而未付保费。从保险人理赔当日开始超过5天，投保人未向保险人归还全部款项则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；应付而未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，保险人有权向投保人催回应付而未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等）。苏武勇对保单信息予以确认。上述贷款发放后，苏武勇未按时偿还贷款本息，保险公司于2020年6月28日代苏武勇偿还光大银行贷款本息76519.07元，光大银行于当日出具《代偿债务与权益转让确认书》，将对苏武勇追偿的全部权益转让给保险公司。苏武勇亦未按照约定交纳保险费，截至保险公司代偿之日尚欠保费6276.11元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中苏武勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。根据本案查明的事实，苏武勇为其向光大银行的贷款向保险公司投保个人贷款保证保险，保险公司与苏武勇之间形成了保证保险合同关系。基于上述保险单苏武勇与光大银行签订贷款合同，光大银行依照约定向苏武勇发放贷款。苏武勇应按时向光大银行偿还借款本息并向保险公司交纳保费。苏武勇未按约定履行还款义务和交纳保费的义务，保险公司代苏武勇偿还光大银行贷款本息后，光大银行将追偿的权利转让给保险公司，保险公司有权在其代偿的范围内向苏武勇进行追偿。故保险公司要求苏武勇给付代偿款、保费，合法有据，本院予以支持；苏武勇未按期偿还借款构成违约，保险公司代苏武勇偿还款项，必然产生资金占用费，保险公司主张的计算方式合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：苏武勇于本判决生效之日起七日内给付阳光财产保险股份有限公司代偿款、保费共计82795.18元及资金占用费（以76519.07元为基数，自2020年6月28日起计算至实际给付之日止，按照2020年6月28日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元，由阳光财产保险股份有限公司负担174元（已交纳）；由苏武勇负担954元，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（金额以实际发生票据为准）由苏武勇负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审判员  姚玮东二〇二一年九月二十七日书记员  冯文倩
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初8583号原告：沈阳万维物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街156号。法定代表人：陈忠杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王善伟，该公司员工。被告：白爽，男，1979年10月29日出生，蒙古族，住址沈阳市沈河区。原告沈阳万维物业管理有限公司与被告白爽物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳万维物业管理有限公司的委托诉讼代理人王善伟到庭参加诉讼。被告白爽经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳万维物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付2013年10月1日至2020年12月31日期间的物业费8277元、电梯费1044元；2、判决被告给付滞纳金386元；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年10月1日及2017年1月1日，原告与良城美景业主委员会签订《良城美景小区物业服务合同》两份，双方约定：由原告为“良城美景”小区全体业主提供物业管理服务，物业管理服务标准为住宅：物业费按建筑面积为每月每平米1元向业主或物业使用人收取。业主或物业使用人逾期不缴纳物业费，从逾期之日起按日千分之三交纳滞纳金。被告系“良城美景”小区业主，其房屋建筑面积为95.14平方米。被告于2013年11月1日开始不交纳物业费。为此根据有关法律、法规、《沈阳物业管理条例》、《良城美景小区物业服务合同》的规定，原告特向贵法院提起诉讼，请求判决被告给付物业费、电梯费及滞纳金。被告白爽未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的《良城美景小区物业服务合同》等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2013年10月1日及2017年1月1日，原告沈阳万维物业服务有限公司与沈阳市沈河区良城美景小区业主大会签订《良城美景小区物业服务合同》两份，约定：由原告为该小区提供物业服务，物业费为1元/月/平方米。并约定了服务项目及标准。合同签订后，原告为该小区提供物业服务至今。被告白爽系该小区业主，其房屋建筑面积为95.14平方米，被告未交纳2013年10月1日至2020年12月31日的物业费8277元、电梯费1044元。原告催要物业费、电梯费未果，起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告所在小区业主大会签订的《良城美景小区物业服务合同》是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告已履行了受托的物业服务义务，被告也实际上已接受了服务，故原被告之间的物业服务合同关系成立。被告未及时给付原告物业费、电梯费已构成违约，应承担由此产生的违约责任。因此，原告主张被告给付物业费8277元、电梯费1044元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白爽于本判决生效后十五日内给付原告沈阳万维物业管理有限公司2013年10月1日至2020年12月31日的物业费8277元；二、被告白爽于本判决生效后十五日内给付原告沈阳万维物业管理有限公司2013年10月1日至2020年12月31日的电梯费1044元；三、驳回原告沈阳万维物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告白爽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 靳志宇审 判 员 贾丽秋审 判 员 王泽明二〇二一年九月六日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书（2021）陕10知民初130号   原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏婷，四川未知律师事务所律师。被告：商南县城关如益生活超市，经营场所陕西省商洛市商南县。经营者：许金萍，女，住陕西省商洛市商南县。原告上海家化联合股份有限公司与被告商南县城关如益生活超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。  审  判  长    姚  炜审  判  员    李  楠审  判  员    邓昊宇 二〇二一年九月二十六日 法官助理    柯  妍书  记  员    张  力     1
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2042号申请执行人：周红福，男，1967年10月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：叶小龙，男，1987年7月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人周红福与被执行人叶小龙承揽合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年12月18日作出的（2020）甘0702民初7295号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一被告叶小龙支付原告周红福工程款112307元，承担违约金33692.1元，合计145999.1元，限于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费4332元，由原告周红福承担1203元，被告叶小龙承担3129元。公告费560元，由被告叶小龙负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人周红福已向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月2日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书、提供财产线索状况表。2.2021年4月2日，本院通过张掖市不动产登记事务中心查询被执行人叶小龙名下的不动产持有情况，反馈发现被执行人叶小龙名下无不动产登记信息。3.2021年4月2日、2021年5月31日、2021年6月1日、2021年7月30日、2021年8月30日、2021年9月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、保险等财产持有情况，反馈发现被执行人叶小龙名下有甘ＧＧ××××丰田牌小汽车一辆，该车辆注册于2013年8月1日，经本院执行员查询，叶小龙名下已无该车辆。4.2021年4月7日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。5.2021年7月26日，本院工作人员到甘州区南龙家园小区调查被执行人的下落及财产线索，查明被执行人不在该小区居住。6.2021年9月13日，本院约谈申请执行人，告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对被执行人无财产可供执行的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序。7.2021年9月13日，本院对被执行人叶小龙限制高消费。8.2021年9月3日，经申请人申请，本院审核后将被执行人纳入失信被执行人名单。9.2021年9月13日，本院通过网络查控系统冻结了被执行人叶小龙名下全部银行账户。本案执行标的149688.1元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人叶小龙名下无可供执行的财产。申请人亦未提供其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁 玲审 判 员  张明虎审 判 员  张燕燕二〇二一年九月十五日法官助理  刘煊龙书 记 员  顾文豪本案所适用的法律法规：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省蓝山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1127民初960号原告：蓝山县新圩镇大塘村第二村民小组。代表人：王来秀，该村民小组组长。委托诉讼代理人：陈延忠，蓝山县新圩镇大塘村村民委员会推荐诉讼代理人。委托诉讼代理人：喻三健，湖南湘蓝律师事务所律师。被告：雷霆钰，男，1984年6月7日出生，汉族，湖南省蓝山县人。委托诉讼代理人：蹇文生，湖南省蓝山县塔峰法律服务所法律工作者。原告蓝山县新圩镇大塘村第二村民小组与被告雷霆钰侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，蓝山县新圩镇大塘村第二村民小组委托诉讼代理人陈延忠、喻三健，被告雷霆钰及其委托诉讼代理人蹇文生到庭参加诉讼。因案情较为复杂，本院裁定转为普通程序，于2021年8月30日第二次公开开庭进行了审理，原告蓝山县新圩镇大塘村第二村民小组委托诉讼代理人陈延忠、喻三健，被告雷霆钰及其委托诉讼代理人蹇文生到庭参加诉讼。原告蓝山县新圩镇大塘村第二村民小组向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止对原告下龙井头山场的侵权活动，并由被告赔偿原告林业损失人民币10000元;2.判决由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：坐落在蓝山县新圩镇大塘村王家自然村辖区的下龙井头山场，是蓝山县人民政府依法确认给原告经营管业的集体山场。该山场四至为东与牛塘上村公山冲边为界，南与公路、雷杨家山场黄竹、本村土边为界，西与王先锋山场破漕上至岭顶为界，北与坳背山场黄竹为界，面积286亩，主要树种杉木，有蓝山县人民政府于1981年12月15日向原告颁发的蓝林字第131号山林所有证和2010年林改时县政府向原告颁发的林证字（2010)第431000347660号林权证(小班号14)为证。原告村民小组一直凭证管业该山场，现山中杉林长势良好。被告于2021年1月29日在原告管业的下龙井头山场毁林0.55亩修路，被毁杉林活林杉木蓄积量9立方米，出才量6立方米。被告的毁林行为，严重损害了原告的合法权益。本院经审查认为，在本案中原告主张的侵权之诉所涉案林地，在蓝山县林业局作出的蓝林罚听告字[2021]第0009-1号《蓝山县林业局林业行政处罚听证权利告知书》、蓝林罚听告字[2021]第0009-1号《蓝山县林业局林业行政处罚先行告知书》中均认定为权属争议地，且在审理过程中，原、被告均未提出足够的证据证明对涉案林场拥有权利。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”。因此，本案现不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故本案应当裁定驳回起诉。据《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告蓝山县新圩镇大塘村第二村民小组的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  彭松波人民陪审员  雷巧英人民陪审员  邓仁郴二〇二一年九月十三日法官 助理  厉忠怀书 记 员  黎佳欣附件：相关法律条文《中华人民共和国土地管理法》第十四条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议；由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;（二）有明确的被告;（三）有具体的诉讼请求和事实、理由;（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围:（一）不予受理;（二)对管辖权有异议的;（三）驳回起诉;（四）保全和先予执行;（五）准许或者不准许撤诉;（六)中止或者终结诉讼;（七）补正判决书中的笔误;（八）中止或者终结执行;（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0622执755号申请执行人：韩玉珍，女性，1960年12月18出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：袁成柱，男性，1961年10月22日出生，，汉族，。本院在执行韩玉珍与袁成柱民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩玉珍依照（2020）内0622民初3206号民事判决书，于二〇二一年四月二十日向本院申请强制执行，要求被执行人袁成柱给付案件款248900元、案件受理费5034元、保全费1770元及执行费3634元；本院受理强制执行案件后，采取了以下执行措施：1、2021年4月21日向被执行人袁成柱发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人袁成柱未按执行通知书指定的期限履行。2、2021年4月份至2021年9月份，通过最高院总对总网络查控系统对被执行人袁成柱的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行等进行了查询，反馈被执行人袁成柱无存款和车辆登记信息，被执行人袁成柱在三河市燕郊区有房产登记信息，但暂不具备处置条件，同时在我院有执行案件在履行，再无别的可供执行的财产线索。3、2021年9月26日依法向被执行人袁成柱发出限制高消费令、失信决定书，限制其从事高消费行为。4、2021年9月26日通过约谈申请执行人韩玉珍，告知本案执行情况。申请执行人韩玉珍也不能提供被执行人袁成柱的可供执行财产线索，并认可本院的调查结果。本院认为，被执行人袁成柱暂无可供执行财产，且本院亦对被执行人袁成柱发出限制高消费令、失信决定书，限制其从事高消费行为，申请执行人韩玉珍也未能提供被执行人袁成柱的可供执行财产线索，并认可人民法院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵美清审判员  高振基审判员  巴 图二〇二一年九月二十六日书记员  武来庆本裁定书援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经财产调查未发现可供执行财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期限的限制。
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1226执869号广西顺晶鑫物业服务有限公司、广西环江明浩房地产开发有限公司：本院执行申请执行人广西顺晶鑫物业服务有限公司与被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司履行（2021）桂1226民初864号民事调解书所确认的义务，协助申请执行人顺晶鑫物业公司办理环江毛南族自治县思恩镇中山路环江扶贫生态移民新城·毛南家园一期A区5号楼105号商铺的不动产权变更登记手续。现申请执行人主张的权利已全部得到实现。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月三日
陕西省靖边县人民法院民事裁定书（2021）陕0824民初5158号 原告：刘浩，男，1994年11月20日出生，汉族，住靖边县苗家湾水塔附近，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人张丽芳，女，陕西秦靖律师事务所律师。被告：刘永强，男，1987年10月26日出生，汉族，住靖边县水暖批发门市。被告：冯志荣，男，1966年3月22日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系未来星幼儿园园长。被告：闫明，男，1984年9月23日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告刘浩与被告刘永强、冯志荣、闫明财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘浩于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘浩撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告承担。             审判员   黄  勃   二○二一年九月十日      书记员   周  勤  1
浙江省龙泉市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1181执1004号之一    申请执行人:曾丽媛，女，1970年5月10日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码：XXX。    被执行人:韩法孝，男，1964年6月4日出生，汉族，住天津市蓟县。公民身份号码：XXX。    申请执行人曾丽媛与被执行人韩法孝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初2062号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人曾丽媛向本院申请强制执行。本院于2021年7月26日立案执行。执行标的为被执行人韩法孝返还申请执行人曾丽媛借款本金660100元及逾期利息（按年利率6%自2019年9月20日起计算至款项还清之日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10900元。    执行立案后，本院于2021年7月26日向被执行人韩法孝发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人韩法孝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩法孝逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩法孝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托天津市蓟州区人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人韩法孝名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人韩法孝名下有银行存款4658.26元，本院已依法冻结并划拨，扣除案件受理费312.5元和执行申请费4149.98元后，申请执行人受偿195.78元。因被执行人韩法孝暂无其他可供执行的财产，本案剩余执行标的借款本金659904.22元及利息、案件受理费10587.5元、执行申请费4851.02元尚未执行到位。    鉴于被执行人韩法孝拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人韩法孝作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人韩法孝采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曾丽媛。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人韩法孝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用             的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：          终结本院（2021）浙1181执1004号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。    执 行 员   周宝伟    二〇二一年九月二十八日        代 书记员   邱慧婕
浙江省缙云县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1122执1353号之一     申请执行人：张育书，男，1950年03月08日出生，身份号码XXX，住浙江省缙云县。       被执行人：浙江兴城房地产开发有限公司，住所地：浙江省缙云县五云镇问渔西路102号。       法定代表人：赵云枝，该公司负责人。       申请执行人张育书与被执行人浙江兴城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）浙1122民初1302号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张育书向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日立案执行。执行标的为被执行人浙江兴城房地产开发有限公司于本判决生效之日即归还原告张育书借款本金250000元，支付利息173900元，共计423900元，并从2021年5月1日起至款还清日止按月利率1.2％另行计付本金250000元的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3829元、保全费2690元，申请执行费6258.5元。       执行立案后，本院于2021年6月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求浙江兴城房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江兴城房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人浙江兴城房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，浙江兴城房地产开发有限公司名下可供执行的不动产已被本院依法拍卖，本案分得拍卖款175522.1元，剩余部分房产因土地性质为农村集体土地或其他法院首封，待处置后参与分配。被执行人名下车牌号×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。经采取上述执行措施，执行到款项175522.1元，扣除执行费、案件受理费12777.46元，申请执行人张育书受偿162744.64元。除此，暂未发现被执行人浙江兴城房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人浙江兴城房地产开发有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江兴城房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张育书。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人浙江兴城房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1122执1353号案件的本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长虞波     审判员卢建龙     审判员楼海峰     二〇二一年九月二十三日     代书记员胡钧     附：裁判文书适用法律条文依据     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》     第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。     依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执777号之一申请执行人：张薇娜，女，汉族，1984年7月26出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。被执行人：安康汇鑫通源投资管理有限公司，住所地：安康市汉滨区。法定代表人：薛玲，总经理。被执行人：薛玲，女，汉族，1977年11月3出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。被执行人：王俊，男，汉族，1978年2月12出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。张薇娜与王俊、安康汇鑫通源投资管理有限公司、薛玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初4250号民事调解书已发生法律效力，王俊、安康汇鑫通源投资管理有限公司、薛玲逾期未履行该调解书上所确定的义务，即：一、共同向申请执行人张薇娜偿还借款本金人民币30万元（其中以26万元为基数，自2019年9月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场基准报价利率的四倍支付利息至实际给付之日，以4万元为基数，自2019年9月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场基准报价利率的四倍支付利息至实际给付之日）；二、向本院交纳案件受理费3260元。权利人张薇娜向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行还款义务，但被执行人逾期仍未履行。本院查明，被执行人薛玲名下位于安康市汉滨区**小区*幢*单元*室有房产一处,已依法予以查封，但暂时不便处理。除此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，本院已将其纳入限制消费名单，上述情况已告知申请执行人。经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执777号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年九月十二日书记员 李增辉
湖南省衡南县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0422执1159号本院于2021年9月14日受理东莞市第三人民法院委托的申请执行人东莞市盛杰模具钢材有限公司与被执行人李勇买卖合同纠纷一案，本院已按照委托法院的要求完成了委托事项。现该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 证 明 通 知 书（2021）豫0103执恢1221号申请执行人：河南恒信工程材料有限公司被执行人：中铁七局集团郑州工程有限公司关于河南恒信工程材料有限公司申请执行中铁七局集团郑州工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南恒信工程材料有限公司依据发生法律效力的（2020）豫0103民初15216号民事调解书向本院申请恢复执行。现被执行人中铁七局集团郑州工程有限公司已履行完毕，申请人河南恒信工程材料有限公司向本院出具结案证明。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢1221号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月二日
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执478号申请执行人：姜知新，男，1962年11月7日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：陈水淼，男，1965年9月2日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人姜知新与被执行人陈水淼民间借贷纠纷一案中，本院2020年6月17日作出（2020）湘0723民初641号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人陈水淼未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜知新于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。本院于2021年5月7日向被执行人陈水淼送达执行通知书及报告财产令，分别于2021年4月9日，2021年9月7日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、不动产信息等情况。于2021年7月15日向常德市住房公积金管理中心查询其住房公积金信息，于2021年8月6日向湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询其金融理财信息，于2021年4月13日在澧县不动产中心查询了被执行人陈水淼的不动产信息。均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人姜知新明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。2021年7月15日，本院对被执行人陈水淼适用限制高消费措施;同时将被执行人陈水淼纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月3日约谈申请执行人姜知新，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈水淼有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人姜知新同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2021年9月8日，本案应当执行的标的金额为本金55900元，尚有55900元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈水淼有可供执行的财产。申请执行人姜知新也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章业文审判员  李世支审判员  彭 杰二〇二一年九月八日书记员  刘东洋
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0104执6888号之一申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：方美红，女，1986年02月27日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。本院在执行一汽租赁有限公司与方美红融资租赁合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，但需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖0104执6888号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱双平审判员  陈孟凯审判员  李静娟二〇二一年九月二十八日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民裁定终结执行：(一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初8252号原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码912103812416072846，住所地海城市永安路18号。法定代表人：徐明广，职务：董事长。委托诉讼代理人：王丽影，系该公司员工。被告:海城市裕鑫金属材料有限公司，统一社会信用代码91210381241653141W，住所地海城市八里镇新兴。法定代表人：李大春。被告：李大春，男，住所地海城市。被告：李宁，男，汉族，住所地海城市。被告：赵素霞，女，汉族，住所地辽宁省海城市。四被告共同委托诉讼代理人：魏东新，系辽宁弘扬律师事务所律师。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司诉被告海城市裕鑫金属材料有限公司、李大春、李宁、赵素霞借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序。本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告海城市裕鑫金属材料有限公司于2021年10月8日前偿还原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司截止2018年12月28日所欠利息金额724967.84元；二、被告海城市裕鑫金属材料有限公司于2021年10月8日前偿还原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司借款本金848万元及约期内月利率8.5‰计息；并被告海城市裕鑫金属材料有限公司从收到应诉通知书之日起按逾期借款计收罚息；三、原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司对被告海城市裕鑫金属材料有限公司名下抵押的房产、土地、机器设备。（1）房产位于海城市，房权证号为FB-010-0029号，面积612平方米；房权证号为FB-010-0030号，面积为95平方米。（2）土地位于海城市居委会，面积为2214平方米，房权证号为海城国用2006第260号。（3）机械设备105件，登记编号：21032018002183.具有有限受偿权。四、被告李大春、李宁、赵素霞对上述款项承担连带给付责任；五、如未依约履行，原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司可就本金及利息申请一次性执行；六、其他无争执；案件受理费76235元、减半收取38117.5元，由四被告海城市裕鑫金属材料有限公司、李大春、李宁、赵素霞共同承担，此款原告已垫付，四被告在履行给付义务时一并给付。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审 判 长  侯晓梅人民陪审员  孙思雨人民陪审员  赵平祺二〇二一年九月二十六日书 记 员  梁冬雪
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执500号申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区杨高南路1号楼31层。法定代表人：孙涛，该公司执行董事。委托代理人：刘思旗，上海凯欣律师事务所律师。被执行人：唐攀，男，汉族，1982年9月6日出生，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人唐攀借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第2118号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1666.66元及利息，本院于2021年8月2日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向衡阳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施：查封被执行人唐攀名下车牌号为湘Ａ×××××，车辆识别代号为076223的大众牌小汽车。本院虽查封了被执行人名下的车辆，但因未能实际扣押而无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖剑星审 判 员 杨秋桂审 判 员 蒋立新二〇二一年九月十五日法官助理 尹艳艳书 记 员 谭 娟
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初1992号原告：魏坤普，男，1986年7月7日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：侯秀枝，河南恒辉律师事务所律师。特别授权。原告：赵丽娜，女，1993年12月11日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：许成材，河南硕涵律师事务所律师。一般代理。被告：常荣文，男，1986年10月6日出生，汉族，住卫辉市。被告：贝家贵，男，1983年8月28日出生，汉族，住卫辉市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黑朱庄路****楼**。负责人：贾国军。委托诉讼代理人：康郭林，男，1992年12月7日出生，汉族，住河南省唐河县。该公司员工。特别授权。本院在审理原告魏坤普、赵丽娜诉被告常荣文、贝家贵、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告魏坤普自接到人民法院缴纳诉讼费用通知书七日内未缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李利岩二〇二一年九月九日书记员  韩雪菲
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初16905号原告：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地沈阳市大东区滂江街瑞光北巷7号。法定代表人：季琳琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪阳,辽宁欣合律师事务所律师。被告：刘伟东。原告沈阳房兴供暖有限责任公司与被告刘伟东供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员雍力独任审理。本案在审理过程中，原告沈阳房兴供暖有限责任公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳房兴供暖有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元、减半收取25元，由原告沈阳房兴供暖有限责任公司负担。审判员  雍力二〇二一年九月八日书记员  王青
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初2115号原告：刘磊，男，汉族，1997年2月21日出生，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：吕文彬（特别授权），湖南商管律师事务所律师。被告：谷秉青（曾用名：谷徐清），男，汉族，1997年5月27日出生，住湖南省耒阳市。原告刘磊与被告谷秉青民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月10日公开开庭进行了审理，原告刘磊的委托诉讼代理人吕文彬到庭参加诉讼。被告谷秉青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘磊向本院提出诉讼请求：一、判令由被告向原告偿还借款本金5万元，并以借款本金为基数，按照LPR自2021年5月29日计算至清偿之日止；二、判令由被告承担原告为实现债权而支付的律师费8000元和交通差旅费1000元；三、判令由被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系大学同学，关系较好，原告在大学期间多次向被告借款。被告基于同学之间的友好情谊，通过微信转账、支付宝转账的方式多次向被告转账，因借款金额较大，双方于2018年2月3日就被告向原告借款金额进行了统计，双方一致确认被告共计向原告借款5.8万元。原告为保障自身合法权益，且充分考虑到被告的偿还能力，原告给予了被告充足的还款期限，由被告向原告出具借条，并承诺于2021年5月28日前还清，逾期未还则由被告承担向法院起诉的诉讼费、律师费、交通差旅费等合理费用。现上述借款的借期已届满，原告也多次向被告催款，但被告仅向原告偿还8000元，剩余5万元一直未偿还，原告告知被告不还款只能请律师通过向法院诉讼维权，并告知其通过诉讼会花费诉讼费、律师费、交通差旅费等合理费用，但被告不仅未归还借款，并表示要原告采取委托律师诉讼的方式。综上，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告谷秉青通过微信辩称，原告的三项诉求我都可以承担，不过每个月只能还两千。经审理查明，原告刘磊与被告谷秉青系大学同学，被告谷秉青因需要资金周转向原告刘磊借款，原告刘磊于2018年2月2日至2月3日陆续通过微信、支付宝将借款转账给被告谷秉青。双方就借款金额进行确认后，被告于2018年2月3日向原告出具一张借条，内容为“借款人谷秉青因个人资金周转问题，向出借人刘磊借款，借到现金人民币（大写）伍万捌仟元整，（小写人民币58000元整），约定每月归还部分借款，截至2021年5月28日全部还清。若借款人谷秉青未按约定归还部分借款，或截止还款日未能还清全部借款，出借人刘磊有权在当地起诉借款人谷秉青强制还款。诉讼费用及其所产生的其他费用皆由借款人谷秉青承担，借款人：谷秉青，借款人身份证：4304811997××××××××，借条出具时间：2018年2月3日”。出具借条后，被告向原告偿还了8000元。此后因剩余借款催讨未果，原告于2021年5月13日告知被告其将委托律师事务所处理双方之间的民间借贷纠纷，由此产生的费用由被告承担，被告对此予以认可。2021年5月25日，原告与湖南商管律师事务所签订法律服务合同，约定就原、被告之间的民间借贷事由委托湖南商管律师事务所代理、提供法律服务，基本律师服务费为8000元，原告支付1000元办案差旅费由该所律师使用。原告当天将9000元支付给湖南商管律师事务所。上述事实，有原告提供的借条、微信支付电子转账凭证及支付宝转账电子回单、微信转账电子凭证、微信聊天记录截图、法律服务合同、增值税专用发票、付款记录以及庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。本院认为，根据被告谷秉青出具的借条内容以及结合原告方庭审陈述的情况，被告谷秉青向原告刘磊借款的事实清楚，权利义务关系明确，原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效。经原告催讨后，被告应当按照约定在2021年5月28日偿还剩余5万元借款，现被告未偿还的行为已构成违约，原告请求被告偿还剩余借款本金5万元的理由成立，本院予以支持。原告主张利息以本金5万元为基数，按照LPR自2021年5月29日计算至清偿之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院支持利息以本金5万元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2021年5月29日起计算至实际清偿之日止。原、被告之间约定诉讼费用及其产生的其他费用皆由被告承担，且被告对于原告主张的律师代理费8000元及交通差旅费1000元予以认可，本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告谷秉青在本判决生效之日起十日内偿还借款本金5万元及利息（以本金5万元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2021年5月29日起计算至实际清偿之日止）给原告刘磊；二、限被告谷秉青在本判决生效之日起十日内支付原告刘磊为实现债权所产生的律师代理费8000元和交通差旅费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1275元（由原告刘磊预交），减半收取637.5元，由被告谷秉青承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 喻  建  伟二〇二一年九月十日法官助理 周  雨  柔书 记 员 周雨柔（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条??借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执2699号申请执行人：赵景树，男，1964年5月24日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市建平县。被申请执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地辽宁省建平县人民路46号（万方汇购物广场十楼）。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人赵景树与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院2021年8月20日作出的（2021）辽1322民特45号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2021年9月16日向本院申请执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院在执行申请执行人赵景树与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案中，经过总对总网络查控和传统查控，2021年3月01日经过县政府相关领导及信访局出面协调，已达成和解意向。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、裁定如下：终结（2021）辽1322执2699号案件的执行。如被执行人逾期不履行和解协议中确立的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二一年九月二十九日书记员  陈天津
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初16111号之二解除保全申请人：上海得云实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李明，执行董事。委托诉讼代理人：程庭曦，上海福新律师事务所律师。被申请人：天津市南洋建设集团有限公司，住所地天津市。法定代表人：蔡宝泉，职务不详。被申请人：天津拓文商贸有限公司，住所地天津市。法定代表人：崔木春，职务不详。申请人上海得云实业有限公司与被申请人天津市南洋建设集团有限公司、天津拓文商贸有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年7月29日作出(2021)沪0105民初16111号民事裁定，裁定冻结被申请人天津市南洋建设集团有限公司、天津拓文商贸有限公司名下价值250,133.68元的财产，或者查封、扣押其等额价值的财产。现申请人上海得云实业有限公司于2021年8月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人天津市南洋建设集团有限公司、天津拓文商贸有限公司银行存款250,133.68元的冻结及等额财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  洪一帆书记员  叶若安附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初3779号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司职工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，住大连市沙河口区。被告：单浩静，女，1979年1月3日出生，汉族，住大连市旅顺经济开发区。原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告单浩静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二一年九月二十八日书记员 苗雪婷
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执937号申请执行人：孙某1，女，2006年5月20日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人：孙某2，女，2008年6月29日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人：孙某3，男，2012年12月25日出生，汉族，住河南省平舆县。以上三申请执行人法定代理人：廖丽春，系孙某1、孙某2、孙某3母亲）,女，1986年3月17日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人：孙全德，男，1968年1月18日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人：李妮头，女，1969年2月20日出生，汉族，住河南省平舆县。以上五申请执行人委托诉讼代理人：郭金洁，天津瀛略律师事务律师。被执行人：张文德，男，1961年11月13日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人孙全德、李妮头、孙某1、孙某2、孙某3与被执行人张文德机动车交通事故责任纠纷［（2020）津0110民初7439号民事判决书］一案中，本案执行标的为764997.53元，执行费10049元。本案执行过程中，双方达成执行和解，和解达成后申请执行人申请向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）津0110执937号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  徐文捷审判员  庞丽国二〇二一年九月十七日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执保1194号申请保全人：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。法定代表人：胡巍，执行董事。被保全人：陈立丽，女，1989年5月8日生，住江西省九江市武宁县。申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2021）吉0284民初2610号民事裁定书，于2021年9月22日向本院申请保全执行，本院依法于同日立案受理。本案在保全过程中，依法对被保全人陈立丽名下银行账户、财付通账户或支付宝账户在2,000.00元范围内予以限额冻结，冻结期限为一年。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司与被保全人陈立丽追偿权纠纷财产保全一案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋光辉审判员  王 岩审判员  代仁龙二〇二一年九月二十七日书记员  王圆圆
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终7115号上诉人（原审原告）：胡玉贵，男，1957年8月18日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审被告）：新沂市墨河街道马场村村民委员会，住所地在新沂市墨河街道马场村。负责人：马坤，该村民委员会主任。上诉人胡玉贵因与被上诉人新沂市墨河街道马场村村民委员会（以下简称马场村委会）劳动争议纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院(2021)苏0381民初1279号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胡玉贵上诉请求：判令马场村委会支付病休工资和退休补偿合计894300元并承担本案诉讼费用，同时应说明相关政策依据以及救济途径。事实和理由：一、胡玉贵在马场村委会工作近20年，是中专学历，曾获经济员职称并取得会计证，其间村委会领导同意胡玉贵病休，但之后没有安排胡玉贵工作，也没有发放工资及福利待遇及缴纳保险，胡玉贵多次向有关部门反映情况没有得到解决。二、村委会是集体经济联合社，属于集体的经济组织，且一直存续，胡玉贵工作了近20年，行政判决认定属于民事案件。三、一审法院驳回胡玉贵的起诉应当有相关政策依据，如不属于劳动争议案件，则不应该受理。胡玉贵向一审法院起诉请求：判令马场村委会支付病休工资、退休补偿共计894300元（病休工资自1993年8月起计算至2017年8月，2120元/月×12个月×25年×80%=512700元；退休补偿自60周岁起计算15年，2120元/月×12个月×15年=381600元）。事实和理由：胡玉贵于1983年至原新沂市服务站担任会计，一直工作至1993年，后经村委会批准办理了病休。病休结束后，胡玉贵身体恢复了健康，但村委会一直不给安排工作。1993年至今，胡玉贵一直在家种地。期间，胡玉贵多次向政府反映，要求解决工作及工资、福利待遇的问题，但一直没有得到解决。一审法院经审理查明：1983年至1991年，胡玉贵在任会计职务，1992年至1993年间任原力庄服务站站长。1993年，胡玉贵经原经管站站长刘新民批准回家治病休养。2015年6月14日，胡玉贵曾以新沂市墨河街道办事处为被申请人向新沂市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决新沂市墨河街道办事处向其支付1993年8月至2015年8月期间的病休工资211200元，退休工资150000元。2015年7月3日，该仲裁委以胡玉贵的请求不符合劳动仲裁受理条件为由，决定不予受理；同日，胡玉贵向一审法院提起诉讼，要求新沂市墨河街道办事处向其支付病休工资211400元，该院审理后于2015年12月12日作出（2015）新民初字第01819号民事裁定书，裁定：驳回胡玉贵的起诉。胡玉贵不服提出上诉，徐州市中级人民法院审理后于2016年2月23日作出（2016）苏03民终708号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。一审法院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定：“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。”胡玉贵先后担任村委会会计、村服务站站长，而村委会属于群众性自治组织，不属于上述法律规定的用人单位。因此，胡玉贵与马场村委会之间的争议不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，其起诉依法应予以驳回。据此，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条的规定，裁定：驳回胡玉贵的起诉。案件受理费未收。本院认为：（2016）苏03民终708号民事裁定书认定本案双方当事人不存在劳动关系,村委会属于群众性自治组织，并不包含在劳动合同法第二条规定中用人单位的主体范围之内，双方之间的争议不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，该裁定书已产生法律效力，现胡玉贵仍以双方之间同一纠纷为基本事实提起本案一审诉讼，属于重复起诉，故一审法院驳回胡玉贵的起诉并无不当，本院依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  崔金城审判员  崔 悦审判员  孟文儒二〇二一年九月二十六日书记员  汤璐菲
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执保698号关于张小利2021年9月7日向本院申请诉讼财产保全高建刚、北京浩渺伟业环保有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据申请人要求如下：对被申请人北京浩渺伟业环保有限公司所有的京EGR026号车辆予以保全。经查将可保全内容提供如下：对被申请人北京浩渺伟业环保有限公司所有的京EGR026号车辆予以保全完毕。特此通知二〇二一年九月十日
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1130号白城市xx农业融资担保有限公司、刘某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2021）吉0202民初4187号原告：吉林市裕丰物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。        法定代表人：钟宪臣，该公司董事长。        被告：李佳，女，1987年4月20日出生，汉族，住吉林市昌邑区。        原告吉林市裕丰物业服务有限公司与被告李佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告吉林市裕丰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林市裕丰物业服务有限公司撤回起诉处理。        、        审判员    高翯二〇二一年九月二十八日书记员    齐永鹤
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初14847号原告：吴江南玻华东工程玻璃有限公司，住所地江苏省。法定代表人：王琦，董事长。委托诉讼代理人：赵梦圆，女。被告：上海迪探节能科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郑茂澄。原告吴江南玻华东工程玻璃有限公司与被告上海迪探节能科技有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年9月14日立案，依法适用简易程序审理。原告吴江南玻华东工程玻璃有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴江南玻华东工程玻璃有限公司撤回起诉处理。审判员  屈年春书记员  周鹏宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3845号关于沈阳晟晖铁合金科技有限公司与佳木斯卓能电力有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十八日书记员代 寻
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特242号申请人：虞建红，女，1960年8月14日出生，汉族，退休工人，住址天津市河**。被申请人：郑连梅，女，1931年10月26日出生，汉族，天津市塑料机械厂退休工人，住址天津市南开区。代理人：虞建平（系被申请人之子），男，1957年2月17日出生，汉族，退休工人，住址天津市南开区。申请人虞建红申请认定郑连梅无民事行为能力一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人虞建红称，申请事项：请求认定被申请人为无民事行为能力人。事实和理由，被申请人与申请人系母女关系，被申请人由于年龄偏大，出现脑萎缩等症状，已丧失辨认和控制自身的能力。故申请认定被申请人为无民事行为能力人。被申请人郑连梅未到庭参加庭审。代理人虞建平称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，郑连梅，女，1931年10月26日出生，汉族，天津市塑料机械厂退休工人，住址天津市南开区。申请人系被申请人之女，代理人系被申请人之子。依申请人申请，本院依法委托司法鉴定中心对被申请人的行为能力进行鉴定。2021年8月24日天津市津实司法鉴定中心出具了津津实［2021］精神病鉴字第457号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人郑连梅患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），评定目前为无民事行为能力人。本院认为，天津市津实司法鉴定中心出具的津津实［2021］精神病鉴字第457号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：郑连梅为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年九月二日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保821号中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司：本院执行的申请保全人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被保全人张德强纠纷一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年九月十四日